广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第637号原告朱学芳。委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。（特别授权）被告张海军。被告邹霖。被告广西荔浦南方金发食品有限公司，住所地荔浦县荔城镇黄寨荔桂路龙口工业区。法定代表人张海军，经理。被告广西张氏面业有限公司，住所地荔浦县荔城镇桥富工业区。法定代表人邹本良，董事长。原告朱学芳诉被告张海军、邹霖、广西荔浦南方金发食品有限公司（以下简称“南方金发公司”）、广西张氏面业有限公司（以下简称“张氏面业公司”）民间借贷纠纷一案，本院2015年4月27日立案受理后，依法由审判员陈德兰适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员胡海淘担任记录。原告朱学芳及其委托代理人赵正红到庭参加诉讼，被告张海军、邹霖、南方金发公司、张氏面业公司经本院合法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱学芳诉称，被告张海军与邹霖系夫妻关系，2013年6月张海军向原告借款200万元，2013年11月归还了100万元，余款一直未归还。2013年12月1日，被告张海军就此笔借款立下欠条给原告作为凭证，被告南方金发公司、张氏面业公司作为保证人在欠条上盖章。原告认为，被告张海军向原告借款依法负有偿还的义务，被告邹霖系其妻子，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，亦有偿还的义务，被告南方金发公司、张氏面业公司作为保证人，因未约定保证方式，依《担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式”的规定，被告南方金发公司、张氏面业公司应当对该笔借款承担连带保证责任。原告为维护其合法权益，依据《担保法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，诉至法院要求：1、被告张海军、邹霖偿还原告借款人民币100万元及其利息，利息按银行同期贷款利率计算至还清款项之日止；2、被告南方金发公司、张氏面业公司承担连带保证责任，并承担实现债权费用43000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供以下证据证实：1、被告张海军于2013年12月1日立下的欠条原件一份，证明被告张海军2013年6月向原告朱学芳借款200万元，已偿还100万元，尚欠100万元未偿还的事实；被告南方金发公司、张氏面业公司为借款的保证人；2、结婚证复印件一份，证明被告张海军、邹霖系夫妻关系，被告向原告借款发生在双方夫妻关系存续期间；3、银行卡取款凭条一份，证明原告于2013年6月6日通过银行卡卡卡转账方式将190万元转入被告张海军6228460140001002011账户；4、电脑咨询单两张，证明本案被告南方金发公司、张氏面业公司作为借款保证人是合法存在，是适格被告；5、广西壮族自治区物价局、广西壮族自治区司法厅共同下发的桂价费（2013）41号关于《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的通知及委托代理协议，证明本案原告为实现债权花费43000元的合理费用，应由保证人被告南方金发公司、张氏面业公司承担。被告张海军、邹霖、南方金发公司、张氏面业公司均未作答辩，亦均未出庭参加诉讼。被告张海军、邹霖、南方金发公司、张氏面业公司在举证期限内未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张海军、邹霖、南方金发公司、张氏面业公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院对原告提供的证据1、2、3、4，本院认为证据的来源合法，具有证据的真实性、关联性及合法性，故本院对原告提供的证据证明力及陈述的案件事实依法予以确认；对原告提供的证据5的真实性本院予以确认，但原告为实现债权的费用应以有效票据佐证，才能充分证实实现债权的支出，故本院对原告提供的证据5的证明力不予确认。根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：被告南方金发公司、张氏面业公司的股东均系张海军、邹本良、邹霖，其中张海军与邹霖系夫妻关系，邹本良与邹霖系姐弟关系，张海军系南方金发公司法定代表人，邹本良系张氏面业公司法定代表人。2013年6月，被告张海军向原告借款，同年6月6日，原告通过银行卡卡卡转账方式将190万元转入被告张海军6228460140001002011账户及给付现金10万元的方式共借款200万元给被告张海军。被告张海军于2013年11月归还了100万元给原告，余款一直未归还。2013年12月1日，被告张海军就此笔借款立下欠条给原告作为凭证，欠条内容为“张海军于2013年6月借朱学芳人民币贰佰万元整，于2013年11月已还壹佰万元整，现尚欠朱学芳借款壹佰万元整未归还”。立条人（借款人）张海军，被告南方金发公司、张氏面业公司于同日作为保证人在欠条上分别盖章。因被告未归还借款，故成诉。本院认为，被告张海军向原告借款200万元后仅偿还了100万元，尚欠100万元未偿还的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”的规定。本案借款行为发生在被告张海军与邹霖的夫妻关系存续期间，原告主张由被告张海军、邹霖共同偿还借款，符合上述法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”。第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。原告要求保证人被告南方金发公司、张氏面业公司承担连带保证责任，符合上述法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，原告仅以收费标准及委托代理协议，未提供给付凭证发票，不能足以证明原告为实现本案债权的费用为43000元。故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条的规定，判决如下：一、被告张海军、邹霖共同偿还借款本金100万元及其利息给原告朱学芳（利息自2015年4月27日起计算至被告还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），被告广西荔浦南方金发食品有限公司、广西张氏面业有限公司共同承担连带保证责任；二、驳回原告朱学芳的其他诉讼请求。本案受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由四被告共同负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13800元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员陈德兰二〇一五年七月六日书记员胡海淘