山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第775号
原告张法海，男，汉族，1944年7月14日出生，农民，住冠县。
原告王某。
以上二原告的委托代理人张猛，山东兴鲁律师事务所律师。
被告黄军刚，男，汉族，1985年12月22日出生，汉族，住河北省大名县。
被告赵丽敏，女，汉族，住河北省邯郸市大名县。
被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司。
代表人郑永强，男，总经理。
委托代理人王宝丽，女，公司法律顾问。
委托代理人刘晓波，男，公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
代表人毕伟，总经理。
委托代理人郝�忠，山东荣法律师事务所律师。
原告张法海、王某与被告黄军刚、赵丽敏、天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司道路事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张法海、王某的委托代理人张猛，被告黄军刚，被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王宝丽、刘晓波，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人郝广忠皆到庭参加了诉讼，被告赵丽敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张法海、王某诉称：2013年4月14日19时30分左右，被告黄军刚驾驶冀D×××××小型轿车，沿国道106线由北向南行驶至冠县东古城镇平安村村委会门前，与顺行原告王某驾驶的电动自行车相撞，致王某及乘电动自行车的原告张法海受伤，两车损坏的交通事故。肇事车辆在被告天平汽车保险有限公司邯郸中心支公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了第三者险，事故发生在保险期间。事故造成原告张法海、王某受伤，为维护原告的合法权益依法要求各被告赔偿原告张法海医疗费、住院伙食补助费等损失共计61022.95元；依法赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计101049.95元。诉讼费由被告承担。
被告黄军刚辩称：认可诉状所述事实，肇事车辆的实际车主系赵丽敏，我是借用车辆驾驶，事故车辆在被告天平汽车保险股份公司有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了30万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。
被告赵丽敏未答辩�
被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：我公司在核实事故车辆的车架号、验平图片、行驶证及保单无误后，我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。精神损害抚慰金不予支持，张法海已超法定退休年龄，故对其误工费不应支持。王某的误工费应计算出院到定残前一天，为52天。护理认可一人，被抚养人女儿应计算14年。交通费和车辆损失无证据证明不予认可。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：王某的被抚养人生活费因伤残等级过低，不应支持。其他同天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司的答辩意见。
经审理查明：2013年4月14日19时30分，黄军刚驾驶冀D×××××小型轿车，沿国道106线由北向南行驶至冠县东古城镇平安村村委会门前，与顺行王某驾驶的电�自行车相撞，致使王某及乘电动自行车人张法海受伤，两车受损的道路交通事故。事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，黄军刚承担全部责任，王某、张法海无责任。
冀D×××××小型轿车的登记车主系赵丽敏，黄军刚借用车辆驾驶，肇事车辆在被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了30万元责任限额含不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期间。
事故造成原告张法海在冠县人民医院住院治疗13天，支付医疗费18273.43元。原告王某先在冠县人民医院住院治疗1天后转入聊城市人民医院住院治疗21天，支付医疗费48046.51元。
依原告申请，经双方当事人协商，我院技术科委托了菏泽德衡司法鉴定所对原告张法海的伤残等级、住院期间护�人数及出院后护理期限进行了鉴定，2013年6月28日鉴定意见为，被鉴定人张法海交通事故致“双侧9根肋骨骨折”构成九级伤残；住院期间护理人数拟为2人，出院后护理时间为2个月。原告张法海支付鉴定费1600元。
依原告申请，经双方当事人协商，我院技术科委托了菏泽德衡司法鉴定所对原告王某的伤残等级、出院后护理期限和误工时间、住院期间护理人数、护理依赖程度进行了鉴定。2013年6月28日鉴定意见为，被鉴定人王某因交通事故致“创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、脑脊液鼻漏、蛛网膜下腔出血、颅内积气、副鼻窦积血、枕骨骨折”遗留颅骨缺损属十级伤残；出院后误工时间拟为自出院之日起至评残之日前一天，出院后护理时间拟为45天；住院期间护理人数拟为2人；尚未达到护理依赖之情形。原告王某支付鉴定费1800元。
原告王某受伤之前实际有被抚养人：母亲焦风梅，1950年12月17日出生，女儿王建婷，2009年11月22日出生。王某共姐弟二人。
被告黄军刚在事故发生后已分别给付张法海现金6000元、王某现金8000元。
以上事实有，事故认定书，张法海：冠县人民医院住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费单据，王某：冠县人民医院住院病历、诊断证明、聊城市人民医院住院病历、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费单据、村委会证明、王建婷防疫本复印件，交强险保单复印件、商业险保单复印件、冀D×××××小型轿车的行驶证复印件、黄军刚驾驶证复印件及当事人陈述为凭，经庭审质证，予以认定。
本院认为：本案系一起机动车与非机动车发生碰撞引起的道路事故人身损害赔偿纠纷，因事故造成的二原告损失应先由承保车辆的保险公司在道路事故责任强�保险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任限额内按事故责任比例予以赔偿。本案中被告黄军刚借用车辆驾驶发生道路交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，剩余部分原告的损失再由机动车使用人黄军刚承担赔偿责任。
原告张法海已超过法定退休年龄在其未提交其他证据证明其存在务工能力的情况下，对于原告张法海的误工费本院不予支持。原告王某主张的交通费和车辆损失因未提交任何证据证明，本院不予支持。二原告主张的精神损害抚慰金过高，法院予以调整。原告王某的母亲在事故发生时已超过国家退休年龄，应视为受害人的法定被抚养人，而在事故发生时王建婷系未成年，自然也应当作为受害人的法定被抚养人。对原告主张的被抚养人生活费理应依相应司法解释的规定予以认定，但根据侵权责任法相关规定及最高人民法院的相关通知精神，抚养费的数额应当计入残疾赔偿金之内。
事故造成原告张法海的损失有：医疗费18273.43元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、护理费7744.3元（13天×90.05元／天×2人＋60天×90.05元／天）、残疾赔偿金22670.4元（9446元／年×12年×20%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计52678.13元。由被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司在道路事故责任医疗费用限额内赔偿原告张法海5000元，在死亡伤残限额内赔偿原告32414.7元；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任限额内赔偿原告张法海13663.43元，被告黄军刚赔偿原告张法海1600元。
事故造成原告王某的损失有：医疗费48046.51元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、误工费6753.75元（75天×90.05元／天）、护理费8014.45元（22天×90.05元／天×2人＋45天×90.05元／天）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）30072.4元（9446元／年×20年×10%＋15年×6776元／年×10%÷2＋18年×6776元／年×10%÷2）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1800元，共计96347.11元。由被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司在道路事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王某5000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告王某45840.6元；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在道路事故责任限额内赔偿原告王某43706.51元，被告黄军刚赔偿原告王某1800元。
被告黄军刚先行支付原告张法海的现金6000元，在扣除其应承担的诉讼费及1600元鉴定费后，剩余的1400元由原告张法海在执行程序中退还被告黄军刚；被告黄军刚先行支付原告王某的8000元在扣除其应承担的1800元鉴定费后，剩余的6200元由原告王某在执行程序中予以退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司在道路事故责任强制保险限额内赔偿原告张法海包含精神损害抚慰金2000元在内的37414.7元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任限额内赔偿原告张法海13663.43元。
三、被告黄军刚赔偿原告张法海1600元（已支付）。
四、被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司在道路事故责任强制保险限额内赔偿原告王某包含精神损害抚慰金1000元在内的50840.6元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任限额内赔偿原告王某43706.51元。
六、被告黄军刚赔偿原告王某1800元（已支付）。
上述款项于判决生效后十日内付清。
七、驳回原告张法海、王某的其他诉讼请求。
案件受理费3540元，保全费120元；由被告黄军刚承担3000元，原告张法海承担330元，原告王某承担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一三年九月十六日
书 记 员 蔡朝花