湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂05刑初24号
公诉机关湖北省宜昌市人民检察院。
被告人王子鉴，男，汉族，1995年2月18日出生于湖北省监利县，高中文化，无业，户籍所在地湖北省监利县，住宜昌市西陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人熊长胜，湖北演绎律师事务所律师。
湖北省宜昌市人民检察院以宜市检刑诉〔2016〕12号起诉书指控被告人王子鉴犯贩卖毒品罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理并依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭进行了审理。宜昌市人民检察院指派检察员张金桥、何海军出庭支持公诉，被告人王子鉴及其辩护人熊长胜到庭参加诉讼。本案经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。经合议庭评议，本案现已审理终结。
湖北省宜昌市人民检察院指控，2015年6月8日，被告人王子鉴与吴某（另案处理）经电话联系，在宜昌市西陵区403菜市场附近卖给吴吉兵、杜炎（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）4袋、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1袋（103颗），获毒资20800元。后公安机关将吴某、杜某2抓获，并查获上述毒品。经鉴定，上述4袋甲基苯丙胺净重共计305.3克，其中甲基苯丙胺含量为44.72%；1袋甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重共计9.62克，其中甲基苯丙胺含量为9.36%。2015年8月17日23时许，被告人王子鉴与郑某经电话联系，在宜昌市西陵区安欣花园小区门口卖给郑某甲基苯丙胺片剂5颗、甲基苯丙胺少许。公安民警将王子鉴、郑某当场抓获，从郑某身上查获上述毒品。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为0.46克和0.34克。2015年8月18日凌晨，公安民警在被告人王子鉴位于宜昌市土城路安欣花园小区的家中搜出白色晶体2袋、圆形药片1袋。经鉴定，2袋白色晶体净重100.9克，其中甲基苯丙胺含量为69.61%；1袋圆形药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重36.45克，其中甲基苯丙胺含量为11.77%。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王子鉴贩卖毒品甲基苯丙胺共计406.54克，甲基苯丙胺片剂共计46.53克，数量大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王子鉴对起诉指控其向郑某贩卖毒品的事实没有异议，辩称没有向吴某、杜某2贩卖毒品，从其家中查获的毒品系用于吸食，且在公安机关办案区遭到办案民警刑讯逼供。
被告人王子鉴的辩护人提出以下辩护意见：1．侦查机关对王子鉴有刑讯逼供嫌疑，在没有排除刑讯逼供的前提下，王子鉴在侦查机关办案区所作供述应当排除；2．指控王子鉴向吴某、杜某2贩卖毒品的证据不足；3．从王子鉴家中搜缴的毒品，没有证据证明是用于贩卖，应当认定为非法持有毒品罪；4．从家中搜缴的毒品系王子鉴主动交代，应认定为自首。
经审理查明，2015年6月8日，被告人王子鉴在宜昌市西陵区国营四○三厂菜市场附近向吴某、杜某2贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，获毒资人民币20800元。次日，公安机关将吴某、杜某2抓获，当场查获其二人从王子鉴处购买的毒品，经鉴定，从查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，称净重共计305.30克，其中甲基苯丙胺的含量为44.72%；从查获的圆形药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，称净重9.62克，其中甲基苯丙胺的含量为9.36%。同年8月17日23时许，王子鉴经与郑某电话联系，在宜昌市西陵区安欣花园小区门口向郑某贩卖毒品若干，交易完成后，王子鉴、郑某被当场抓获，并从郑某身上查获其向王子鉴购买的毒品，经鉴定，查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，称净重0.34克，查获的圆形药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重0.46克。次日凌晨，民警在王子鉴位于安欣花园小区3-212号的住处搜出白色晶体2袋、圆形药片1袋，经鉴定，2袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，称净重共计100.90克，其中甲基苯丙胺的含量为69.61%；1袋圆形药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重36.45克，其中甲基苯丙胺的含量为11.77%。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．宜昌市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称宜昌市公安局高新分局）出具的抓获经过证明：2015年6月10日，宜昌市公安局高新分局东山派出所民警在办理吴某、杜某2等人贩毒案件时发现其二人多次在王子鉴手中购买毒品冰毒、麻古。该局于2015年6月15日对王子鉴贩卖毒品案立案侦查。同年8月17日，东山派出所民警在宜昌市西陵区安欣花园小区王子鉴住处附近蹲点守候时，发现王子鉴与郑某正在进行毒品交易，二人交易完毕准备离开时被民警控制，并被传唤至东山派出所接受调查。
2．宜昌市公安局高新分局制作的搜查笔录、检查笔录、扣押清单证明：从被告人王子鉴身上扣押现金人民币300元，从其住处扣押毒品疑似物圆形药片1包、白色晶体２包、电子秤等物品。从郑某身上扣押毒品疑似物１袋，内有白色晶体少许、圆形药片5颗。
3．宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字［2015］656号、655号、472号、516号物证检验报告证明：从郑某身上搜缴的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，称净重0.34克，从其身上搜缴的圆形药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重0.46克。从被告人王子鉴位于宜昌市西陵区安欣花园小区的住处搜缴的2袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，称净重共计100.90克，其中甲基苯丙胺的含量为69.61%，从搜缴的1袋圆形药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重36.45克，其中甲基苯丙胺的含量为11.77%。民警抓获吴某、杜某2时，从杜某2携带的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，称净重共计305.30克，其中甲基苯丙胺的含量为44.72%，从其携带的圆形药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，称净重9.62克，其中甲基苯丙胺的含量为9.36%。
4．中国移动宜昌分公司出具的通话记录证明了王子鉴号码为135××××1809的手机与吴某号码为135××××3115的手机、郑某号码为07176972530的电话在交易毒品期间的联系情况。
5．常住人口信息表证明了被告人王子鉴的身份情况。
6．宜昌市公安局高新分局制作的辨认笔录证明：被告人王子鉴从12张不同男性正面免冠照片中辨认出2015年8月17日晚在安欣花园小区门口向其购买毒品的人即郑某；郑某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出2015年8月17日晚向其出售毒品的人即被告人王子鉴；另案被告人吴某、杜某2分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出2015年6月8日14时许在宜昌市西陵区国营四○三厂附近向其出售冰毒和麻古的人即被告人王子鉴。
7．宜昌市公安局高新分局出具的办案经过、情况说明等书证证明：办案民警称在讯问过程中没有对被告人王子鉴刑讯逼供，在讯问和体检过程中，被告人王子鉴并未提出任何身体不适；无法调取王子鉴在公安机关办案区接受讯问期间位于办案区走廊及卫生间的监控视频；被告人王子鉴检举的犯罪线索没有查证属实。
8．证人郑某的证言：2015年8月17日晚上，我想买点麻古吸食，就联系卖麻古的人，并约好在四○三窑湾派出所门口交易。接着，我去东山花园附近的建设银行取了300元。当晚11时许，对方要我到土城路安欣花园小区门口交易。我坐出租车来到小区门口后，让司机等我一下。不一会儿，那个卖麻古的年轻人就从小区里走出来，我付给他300元钱，他给了我5颗麻古和一小包冰毒，交易完我正准备离开时就被抓了。
9．证人周某（被告人王子鉴的母亲）的证言：2015年8月18日凌晨，民警对我家进行了搜查，整个过程我都在场。对王子鉴住的房间进行搜查时，他也在场，他主动说出毒品的位置，并说麻古有400颗，冰毒有100克，民警还搜出许多透明塑料封装袋。
10．证人鲁某的证言：王子鉴贩卖毒品，他对我说他靠卖红色丸状的毒品赚钱。
11．证人杜某1（出租车司机）的证言：2015年8月17日22时30分左右，有一名青年男子搭乘我的车，他先到东山花园小区旁边的建行取了钱，后在安欣花园小区门口下车。该男子下车后往四○三路口走，不一会儿，我见该男子与另一名男子在交谈。当该男子乘坐我的车准备离开时被警察抓获。
12．另案被告人吴某供述：2015年6月8日，我与杜某2商定每人出一半的钱来购买毒品。我知道王子鉴能拿到冰毒和麻古，就联系他询问毒品价格。王子鉴说冰毒是60元一克，麻古是37元一颗。我按照两万元的标准估算了一下，就跟王子鉴说要300克冰毒和100颗麻古，他同意了，并说给我300克冰毒和103颗麻古，多出来的3颗麻古算100元，总价就是21800元，他只收20800元。之后，我告诉杜某2总价是20800元，我和他一人出10400元。6月8日下午，我和王子鉴电话联系，他说货已经准备好，让我去四○三交易。我就和杜某2将准备好的20800元放进一个黑色塑料袋里，提着装钱的袋子走到四○三菜市场与窑湾派出所之间的一个巷子口，在那里等王子鉴。过了一会儿，王子鉴提着一个有耐克标志的牛皮纸袋来了，我和杜某2把钱给了他，王子鉴看了一下，就把他手里提的牛皮纸袋给了我。我和杜某2把毒品提回家后，把牛皮纸袋里的冰毒、麻古拿出来称了一下，冰毒毛重一共是309克，麻古一共是103颗。次日，我和杜某2提着这次购买的毒品准备去租车时被抓获，警察当场从那个牛皮纸袋里搜出了王子鉴卖给我们的毒品。我是用一个尾号为115的手机号码与王子鉴联系的。
13．另案被告人杜某2供述：2015年6月7日，吴某提议让我和他一起买点冰毒和麻古去卖钱，我和他商量决定一起出钱购买毒品再到恩施去卖。我们每人出10400元钱，准备买300克冰毒和100颗麻古。6月8日14时许，我和吴某提着装有20800元毒资的黑色塑料袋步行至四○三的一个小区门口，吴某打了个电话，不一会儿，就来了一个20多岁的男子，将一个耐克纸袋交给了吴某。随后，这名男子拿着我们给的毒资离开了。我和吴某将毒品拿回我的出租屋，吴某用他带来的电子秤称了冰毒的重量，有300克，麻古是100颗。次日，我和吴某提着这次购买的毒品一起去珊瑚租车行租车时被警察抓获，民警当场扣押了毒品。
本院认为，被告人王子鉴向他人贩卖甲基苯丙胺305.64克、甲基苯丙胺片剂10.08克，从其住所查获的甲基苯丙胺100.90克、甲基苯丙胺片剂36.45克，应当认定为其贩卖的毒品，被告人王子鉴贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺406.54克、甲基苯丙胺片剂46.53克，毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王子鉴辩称没有向吴某、杜某2贩卖毒品，从其家中查获的毒品系用于吸食。被告人王子鉴的辩护人提出指控王子鉴向吴某、杜某2贩卖毒品的证据不足，从王子鉴家中搜缴的毒品应认定为非法持有毒品罪，且系王子鉴主动交代，应认定为自首的辩护意见。经查，另案被告人吴某、杜某2的供述均能证实其向王子鉴购买毒品的事实经过，二人关于毒品交易时间和地点、毒品种类、毒资金额的供述能够相互印证，本案三名毒品买家均对毒品卖家王子鉴作出辨认，综合现场查获的毒品、通话记录等证据，足以认定王子鉴向吴某、杜某2贩卖毒品的事实。在案证据证实王子鉴有贩卖毒品的行为，从其住所查获的毒品应认定为其贩卖的毒品。民警抓获王子鉴后对其住所进行搜查时，王子鉴交代了毒品的存放位置，依法不构成自首。上述辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出在没有排除刑讯逼供的前提下，王子鉴在侦查机关办案区所作供述应当排除的辩护意见。经查，王子鉴提出被刑讯逼供，并提供了涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式等相关线索。公安机关提供的办案经过、情况说明并不能排除侦查人员对王子鉴刑讯逼供，王子鉴审判前的供述不能作为定案的根据，应予以排除。上述辩护意见成立，本院予以采纳。公安机关出具的情况说明证实王子鉴检举的犯罪线索没有查证属实，王子鉴不构成立功。根据被告人王子鉴犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王子鉴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、公安机关在抓获被告人王子鉴时查获的毒品甲基苯丙胺101.24克、甲基苯丙胺片剂36.91克，予以没收。扣押的毒资人民币三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱伟春
审 判 员 李 攀
代理审判员 王彦姣
二〇一六年九月十二日
书 记 员 金梦君