山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第701号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人戈某某，农民。2014年6月11日因涉嫌爆炸罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
平度市人民检察院以平检刑诉字（2014）第633号起诉书指控被告人戈某某犯爆炸罪、非法制造、储存爆炸物罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。平度市人民检察院指派代理检察员刘吉华出庭支持公诉，被告人戈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平度市人民检察院指控，一、爆炸
1、2012年秋天的一个晚上，被告人戈某某因其妻甯兴妹与ＸＸ令同居一事驾驶三轮车来到平度市店子镇大王家村，将用一个矿泉瓶、电子闹钟、烟火药等材料自制的定时引爆装置设定好爆炸时间后放置于ＸＸ令家西屋山处，后该装置未爆炸并被ＸＸ令发现后扔掉。
2、2012年秋天的一个晚上，被告人戈某某因其妻甯兴妹与ＸＸ令同居一事驾驶三轮车来到平度市店子镇大王家村，将用一个陶瓷坛子、烟火药等材料自制的爆炸装置放置于ＸＸ令家西屋山处并用打火机点燃引爆后离开。
3、2014年5月11日20日许，被告人戈某某因其妻甯兴妹与ＸＸ令同居一事驾驶三轮车来到平度市店子镇大王家村，将一个用液化气罐、电子闹钟、烟火药等材料自制的定时引爆装置设定好爆炸时间后放置于ＸＸ令家西屋山处，后该装置未爆炸并被ＸＸ令发现后报警。经鉴定，液化气罐内的灰色物质含C、O、CL、K、Mg、AL、Na、S、Ca元素成分。
二、非法制造、储存爆炸物
2012年秋天至2014年5月期间，被告人戈某某在平度经济开发区南姜家庄村自己租住处使用自己购买的硫磺、硝、铝粉材料制造并储存烟火药。2014年6月11日，公安人员在戈某某租住处搜查出其制造的烟火药16.2千克。经鉴定戈某某制造的烟火药中含有C、O、AL、S、K及硝酸根离子成分。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，被害人陈述，户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人戈某某使用爆炸方法报复他人，并非法制造、储存爆炸物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百二十五条之规定，应当以爆炸罪、非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。其中第1、3起爆炸系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，建议在法定刑幅度内对被告人量刑。
被告人戈某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解第二起爆炸我点燃引信，但未爆炸；在我家搜出的16.2kg不是烟火药，是铝粉。
经审理查明，被告人戈某某与其妻甯兴妹于2010年12月8日结婚，婚前甯兴妹曾与平度市店子镇大王家村ＸＸ令同居生活。2012年4月份，甯兴妹又与ＸＸ令同居生活，期间戈某某曾与ＸＸ令、甯兴妹发生过争执，戈某某产生报复ＸＸ令的想法。2012年11月19日经平度市人民法院判决，戈某某与甯兴妹离婚。
1、2012年秋天的一个晚上，被告人戈某某为报复ＸＸ令，在其住处用一个矿泉瓶、电子闹钟、烟火药等材料自制一定时引爆装置，驾驶三轮车到ＸＸ令住处，将自制爆炸物设定好爆炸时间后放置于ＸＸ令家西屋山处，后该装置未爆炸，ＸＸ令发现后将其扔掉。
2、2012年秋天的一个晚上，被告人戈某某为报复ＸＸ令，用一个陶瓷坛子、烟火药等材料自制一爆炸装置，驾驶三轮车到ＸＸ令住处，将自制爆炸物放置于ＸＸ令家西屋山处，并用打火机点燃引信后离开，该爆炸物未爆炸。
3、2014年5月11日20日许，被告人戈某某为报复ＸＸ令，再次在其住处用一个液化气罐、电子闹钟、烟火药等材料自制一定时引爆装置，并将爆炸物设定好爆炸时间后放置于ＸＸ令家西屋山处，后该装置未爆炸。ＸＸ令发现后报警。经鉴定，液化气罐内的灰色物质含有C、O、CL、K、Mg、AL、Na、S、Ca（碳、氧、氯、钾、镁、铝、钠、硫、钙）元素成分。
另查明，2012年秋天至2014年5月期间，被告人戈某某在平度经济开发区南姜家庄村自己租住处使用自己购买的硫磺、硝、铝粉材料制造并储存烟火药。2014年6月11日，公安人员在戈某某租住处搜查出其用塑料桶装的及用瓷坛装的用沙子封口的烟火药，在提取称重时为保障安全往坛子内加注了水。塑料桶及瓷坛称重约为21.22kg（含沙、水），空桶和瓷坛称重约为5.02kg。经鉴定戈某某制造的烟火药中含有C、O、AL、S、K及硝酸根离子成分。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证、物证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、抓获笔录、破案经过，证实被害人报案、案件侦破及抓获被告人的经过。
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况。
3、结婚登记表，证实被告人与甯兴妹登记结婚时间。
4、办案说明，证实侦查人员将从被告人住处查获的塑料桶及瓷坛称重约为21.22kg，空桶和瓷坛称重约为5.02kg，故银灰色物质约为16.2kg。上述物质提取样本送检后销毁；证人甯兴妹已回贵州老家，多次联系未果。
5、办案说明，证实因戈某某供述瓷坛内有火药，上用沙层密封，极易爆炸，为保障工作人员安全，提取火药时在瓷坛内加水。
6、民事判决书，证实2012年11月19日经本院判决戈某某与甯兴妹离婚。
7、物证液化气罐一个、闹钟一个，证实被告人实施第三起爆炸犯罪所使用的物证。
（二）证人孟祥龙的证言，证实2014年5月份左右的一天戈某某曾让我开车拉着到店子镇他妻子的前夫那个村去过，没有停车就回来了，戈某某也没说干什么。
（三）被害人ＸＸ令的陈述，证实与被告人戈某某前妻甯兴妹的关系及以前屋后被放置爆炸物的经过。另证实2012年八月十五后一天晚上，我家西屋山外面发生爆炸，是一个瓷坛子里面装着火药，威力不大，没有造成损失。
（四）被告人戈某某的供述，证实自己购买原材料制造爆炸物用于报复ＸＸ令的犯罪经过。另证实2012年秋的一天，我将制好的火药放在一个陶瓷坛子里，上面封一些沙土，插上芯子放在ＸＸ令家屋山西边，用打火机点燃后引爆，当时只是往外冒火花，坛子没有爆炸。
（五）鉴定意见
1、青岛市公安局法医物证检验鉴定书，证实物证液化气罐定时装置上的胶带检出的DNA为戈某某所留的似然比率为1.13X1015。
2、青岛市公安局物证检验报告，证实从送检的液化气罐中检出C、O、CL、K、Mg、AL、Na、S、Ca元素成分；送检的瓷坛中检出C、O、AL、S、K及硝酸根离子成分。
（六）勘验、辨认笔录
1、辨认笔录，证实被告人戈某某指认爆炸犯罪作案现场、辨认作案工具闹钟的经过。
2、勘验笔录及照片，证实对爆炸犯罪现场进行勘验的经过及从现场提取物证的经过。
3、搜查笔录、照片及录像，证实对被告人家中进行搜查的过程。
本院认为，被告人戈某某为报复他人，非法制造爆炸物并实施爆炸，其行为构成爆炸罪，应受刑罚的处罚。系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人戈某某案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人戈某某犯爆炸罪的罪名正确，本院予以支持，但指控第二起爆炸犯罪系既遂，证据不足，本案中被害人ＸＸ令证实“八月十五后一天晚上，我家西屋山外面发生爆炸，是一个瓷坛子里面装着火药，威力不大，没有造成损失”，而被告人戈某某供述“我用打火机点燃芯子后引爆，当时只是往外冒火花，坛子没有爆炸”，此起事实认定既遂仅有被害人证实，未提供现场勘验的证据，系孤证，无其他证据佐证发生爆炸，所以认定既遂证据不足，应认定系犯罪未遂；公诉机关指控被告人戈某某有非法制造、储存烟火药的事实成立，但指控其非法制造、储存烟火药重量为16.2千克的事实不清，证据不足，本院不予支持。理由是，公诉机关对此事实只提供公安机关出具的现场称重办案说明及照片予以证实，但该办案说明及照片同时证实提取烟火药的瓷坛上用沙层密封，且在提取烟火药时曾往瓷坛内加注水，沙、水重量未从烟火药重量中减去，且涉案的烟火药在提取样本送检后已销毁，无法重新认定烟火药的重量，故认定烟火药重量为16.2千克事实不清、证据不足。被告人戈某某辩解第二起爆炸未爆炸的意见成立本院予以采纳；辩解搜查出的16.2kg不是烟火药的意见被物证检验报告所否定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戈某某犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2017年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨剑伟
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。