湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初2635号
原告：李月英，女。
委托诉讼代理人：李军，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。
被告：孟红军，男。
被告：益阳湘运集团股份有限公司。
法定代表人：郭跃明，董事长。
被告：益阳湘运集团股份有限公司南县客运分公司。
负责人：祝宏武，总经理。
委托诉讼代理人：庄科，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。
主要负责人：黄建清，总经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。
原告李月英与被告孟红军、益阳湘运集团股份有限公司（以下简称“湘运公司”）、益阳湘运集团股份有限公司南县客运分公司（以下简称“湘运集团南县分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称“人保财险益阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李月英的委托诉讼代理人李军，被告孟红军，被告湘运集团南县分公司的委托诉讼代理人庄科，被告人保财险益阳分公司的委托诉讼代理人许汀芳到庭参加了诉讼。被告湘运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李月英向本院提出诉讼请求：1判令被告孟红军赔偿原告各项损失112204元；2.判令被告湘运集团、湘运集团南县分公司对孟红军的赔偿义务承担连带责任；3.判令被告人保财险益阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险中优先支付精神损害抚慰金；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月11日18时53分，被告孟红军驾驶湘H*****号大客车行驶至岳阳市洞庭大桥岳纺口子路段时，撞到原告李月英，造成李月英受伤的交通事故。原告被送往岳阳广济医院住院108天，原告支付门诊费704元，被告垫付了住院费用。经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队认定，被告孟红军负事故全部责任，原告不负事故责任。岳阳市公正司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定结论：原告构成八级伤残。建议：后续治疗费用3000元；自受伤之日起全休120天，住院期间需要护理。被告孟红军驾驶的肇事车辆属于被告湘运集团所有，由湘运集团南县分公司运营，车辆在人保财险益阳分公司投保了交强险及500000元的商业三者险，且事故发生在保险期内。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告孟红军辩称，对交通事故的发生及责任的划分没有异议，对于原告的赔偿请求法院依法处理。
被告湘运集团南县分公司辩称，交通事故发生是事实，请求法院依法处理。
被告人保财险益阳分公司辩称，1.被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证原件，以及合法年检、审验的有效证明。否则，保险公司有权拒赔；2.对责任划分提出异议，本案交通事故已造成伤残，交警部门不应当适用简易程序处理；3.原告诉请的医疗费用应当凭正式票据，核减非医保用药，核减定残后发生的医药费确定赔偿数额，后续治疗费应当以实际发生费用为准；4.原告主张的营养费过高；5.护理费损失并无医嘱，不应当计算；6.交通费缺乏证据支持；7.精神损害抚慰金请求过高；8.伤残赔偿金计算年限错误，应当依照农村标准计算，且原告的伤残鉴定在出院前作出，违反《道路交通事故受伤人员伤残评定》的定残时间，不应当作为定案依据，保险公司保留重新鉴定的权利；9.诉讼费及鉴定费不应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.交通事故认定书。交警部门的交通事故认定书在事故发生后即作出，原告的伤残鉴定需经住院诊断后方可出具，保险公司以因原告构成伤残而不能适用简易程序出具交通事故认定书的质证理由不成立，本院不予采纳。对交通事故认定书本院予以采信。
2.公正司法鉴定中心出具的鉴定结论。被告均未在法定期限内向本院申请重新鉴定，本院对该份鉴定结论予以采信。
3.栖凤亭居委会出具的证明。该份证明已证实原告自2005年开始一直居住在该社区，被告未提供相反证据推翻，本院予以采信。
另查明：1.肇事车辆湘H*****号大客车登记在湘运集团南县分公司名下，由湘运集团向人保财险南县分公司投保了机动车交强险及500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险；2.被告孟红军受被告湘运集团南县分公司聘用，由湘运集团南县分公司向其按月发放固定工资。
被告湘运集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩、举证、质证意见。
本院认为,原告李月英被被告孟红军驾驶的大客车撞伤，李月英有权请求致害人赔偿。本案交通事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，孟红军在驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路未予避让，负事故的全部责任，应对原告损失承担赔偿责任。
被告孟红军系湘运集团南县分公司聘请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故孟红军的赔偿责任应当由湘运集团南县分公司承担。
被告湘运集团与被告湘运集团南县分公司之间，存在业务上的管理关系，本案中被告孟红军具有合法的驾驶资格，原告亦未提供证据证明被告湘运集团存在管理上的过错，对原告要求被告湘运集团承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
肇事车辆在人保财险益阳分公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，原告的损失应当先在交强险各分项赔偿项目内予以赔付，对超出交强险的部分，由人保财险益阳分公司在商业三者险中予以赔付。鉴定费为确定交通事故损失所发生的必然费用，保险公司未提供证据证明鉴定费不由保险公司承担，本院对被告人保财险益阳分公司不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李月英的损失为：1.后期医疗费，凭票认定为704元，鉴定意见中的3000元后续治疗费，未实际发生，本院不予支持；2.住院伙食补助费，6480元（60元/天×108天）；3.营养费，结合加强营养之医嘱及原告伤情，本院酌情支持2000元；4.残疾赔偿金，56311.2元（31284元/年×6年×30%）；5.护理费，12573.6元（42494元/年÷365天×108天）;6.交通费，结合原告住院的时间，对其主张1080元交通费予以支持；7.精神损害抚慰金，酌情认定为15000元；8.鉴定费，凭票认定为1500元。
上述原告损失共计95648.8元，由被告人保财险益阳分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔付原告李月英保险金95648.8元。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李月英的其他诉讼请求。
案件受理费2544元，由原告李月英负担440元，由被告益阳湘运集团股份有限公司南县客运分公司负担2104元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
审 判 员 吴 磊
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年七月十七日
书 记 员 黄 金