广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1721民初1825号原告：陈日转，女，汉族，1979年3月29日出生，户籍住址：广东省阳西县，委托诉讼代理人：徐启航，广东一粤（阳江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：徐庆忠，男，汉族，1988年12月8日出生，户籍住址：广东省阳西县，原告陈日转与被告徐庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈日转及其委托诉讼代理人何晓星到庭参加诉讼，被告徐庆忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈日转向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款500000元给原告；2、被告按月支付利息12500元给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因经济困难需资金周转，在2014年10月2日至2015年11月27日期间分八次向原告借款，累计向原告借款500000元。2016年2月23日，被告与原告签订了一份《协议书》，双方对借款的总金额进行了确认，对还款方式和利息作出了约定。但协议书签订后，被告未按协议约定履行。被告的行为已损坏原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告徐庆忠不作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐庆忠分别于2014年10月2日、2014年12月9日、2015年2月8日、2015年4月6日、2015年6月10日、2015年8月20日、2015年10月18日、2015年11月27日向原告陈日转借款50000元、30000元、70000元、50000元、60000元、120000元、40000元、80000元，共计借款500000元。历次借款，被告徐庆忠均立下借据交给原告执存。2016年2月23日，原告陈日转（甲方）与被告徐庆忠（乙方）签订一份《协议书》，约定：“第一条：甲、乙双方在此确认：截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方人民币伍拾万元整（￥500000.00）（注明：有欠条，共八份。具体分次金额分别为：伍万元整，柒万元整，伍万元整，叁万元整，陆万元整，拾贰万元整，捌万元整，肆万元整，借款具体日期参考欠条）。第二条：甲方同意乙方分次偿还欠款及还款计划，具体事项如下：1.自签订此协议之日起，乙方每月向甲方还款金额为伍仟元（￥5000.00）以上（含伍仟元整），且自本协议还款日起，累计每年还款总额不得少于人民币柒万元整（￥70000.00）直至还清。2.每月还款期限日为本协议生效当日。如乙方当月因个人原因不能按时还款，可延缓20日，超过20天，甲方自当月起逐月向乙方多收欠款总额的0.1%利息，直至乙方补还完为止（注：不足一月的按满月计算）。3.乙方每年（12个月份）在延期30天后，还款总额仍不达到年还款总额：人民币柒万元整（￥70000.00）时，乙方须另向甲方多交年还款总额（即柒万元）的月利息，利率为1.5%，直至补交完为止（注：不足一月即30天的按满月计算）。4.甲方每月在乙方交来还款后，应开具还款收据，以便乙方保存。第三条：1.甲方保证在乙方还清所有本协议规定的款项后，将欠条单证及本协议完整交给乙方。2.在未到甲、乙双方约定还款日期前，如不违约则不对乙方讨要欠款。若违约，甲方有权敦促乙方履行协议。第四条：乙方保证：按照本协议规定时间主动按时偿还甲方的欠款。第五条：如果乙方违约，或中途毁约，甲方将按欠款全额并加收欠款总额的2.5%利息起诉乙方”等内容。此后，被告徐庆忠未依约还款。2017年10月9日，原告诉至本院，请求如诉请。庭审中，原告主张，虽在协议书第五条没有明确利息按照月利率计算，但原告借给被告的本金为500000元，按照日常的交易习惯以及通常理解，利息均指月利息，如按总利息2.5%计算，对原告不公平，所以当事人双方约定的利息应为月利息。本院认为，原告陈日转与被告徐庆忠之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告徐庆忠已分多次共向原告陈日转借得500000元，其应履行偿还借款的义务。但其未依约偿还，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告陈日转请求被告徐庆忠偿还借款500000元，合法合理，应予支持。关于借款利息，借贷双方在《协议书》中对利息做了三项约定：（一）如乙方当月因个人原因不能按时还款，可延缓20日，超过20天，甲方自当月起逐月向乙方多收欠款总额的0.1%利息，直至乙方补还完为止（不足一月即30天的按满月计算）；（二）乙方每年（12个月份）在延期30天后，还款总额仍达不到年还款总额人民币柒万元整（￥70000.00）时，乙方须另向甲方多交年还款总额（即柒万元）的月利息，利率为1.5%，直至补交完为止；（三）如果乙方违约，或中途毁约，甲方将按欠款全额并加收欠款总额2.5%利息起诉乙方。上述三项约定未违反法律规定，应属有效。根据第一项约定，被告未足额偿还每月应还款额的，超过延缓期限（20天）后，应以欠款总额（500000元）为基数，按月利率0.1%支付逾期利息。由于借贷双方约定“每月还款期限日为本协议生效当日”，即每月的还款日为23号，故该利息的起算时间应为延缓期限（20天）届满次日即2016年4月13日。根据第二项约定，被告未足额偿还每年应还款额的，超过延缓期限（30天）后，应以年还款总额（70000元）为基数，按月利率1.5%支付逾期利息。依上所述，《协议书》签订后第一年的还款期限届满日期为2017年2月23日，故该利息的起算时间应为延缓期限（30天）届满次日即2017年3月26日。由于第二年起的还款期限尚未届满（第二年的还款期限届满日期为2018年2月23日），原告根据该项约定主张除第一年应还款项外的其余利息，理据不足，应不予支持。对于第三项约定，关于“加收欠款总额2.5%利息”如何理解的问题，原告主张应按照月利率2.5%计算利息，但结合《协议书》上下文进行理解，前文关于利息的计算方式均明确为逐月收取或收取月利息，但该项约定没有相应的说明。再者，在已约定前述两项利息的情况下，另行约定以欠款总额为基数、按月利率2.5%计算的高额利息，亦有违常理。故该项利息应按欠款总额（500000元）的2.5%一次性支付。因此被告还应支付利息12500元（500000元×2.5%）给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，上述利息均予计算尚未超过上述规定的限度，故本院予以支持。综上所述，被告徐庆忠应偿还借款500000元并支付利息给原告陈日转，其中，第一项利息为12500元；第二项利息以500000元为基数，按月利率0.1%，从2016年4月13日起计至本判决确定给付之日止；第三项利息以70000元为基数，按月利率1.5%，从2017年3月26日起计至本判决确定给付之日止。被告徐庆忠经本院传票传唤未到庭应诉，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐庆忠在本判决生效之日起十五日内偿还借款500000元并支付利息给原告陈日转，其中，第一项利息为12500元；第二项利息以500000元为基数，按月利率0.1%，从2016年4月13日起计至本判决确定给付之日止；第三项利息以70000元为基数，按月利率1.5%，从2017年3月26日起计至本判决确定给付之日止。二、驳回原告陈日转的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4463元，由被告徐庆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  许文华二〇一七年十一月二十一日书记员  罗璐瑶