贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初516号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人段松贞，男，1983年7月21日生于云南省曲靖市富源县，白族，初中文化，无业，住云南省曲靖市富源县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月12日被兴义市公安局取保候审，2017年7月24日被兴义市人民检察院取保候审，同年8月29日本院决定对其继续取保候审，因本案，本院于同年11月20日决定逮捕，兴义市公安局于同月30日执行逮捕。现羁押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]544号起诉书指控被告人段松贞犯盗窃罪。于2017年8月29日向本院提起公诉。同日本院以简易程序立案，后于同年9月18日转为普通程序，组成合议庭于2017年11月17日公开开庭审理了本案。兴义市人民检察院指派检察员周江出庭支持公诉，被告人段松贞到庭参加诉讼。诉讼过程中，因补充侦查，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年7月8日20时许，被告人段松贞伙同廖某1（另案处理）到兴义市威舍镇光辉社区五中校门口，二人共谋将被害人陈某停放在此的一辆黑色隆鑫牌LX110-31A型两轮摩托车盗走，由廖某1负责用跳刀撬锁，段松贞负责放哨，盗得该车后二人将车从威舍往云南省富源县古敢乡七空村方向推，在推车途中，段松贞被公安民警抓获，并现场查获被盗摩托车，廖某1逃跑。经物价鉴定，被盗的摩托车价值人民币3500元。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实。以被告人段松贞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人段松贞辩称其只是骑廖某1的摩托车在路口等廖某1，没有参与盗窃，在威舍派出所被橡胶棍打，且笔录是派出所民警写的，其未看过。
经审理查明：2016年7月8日20时许，被告人段松贞伙同廖某1（另案处理）到兴义市威舍镇光辉社区五中校门口，二人共谋将被害人陈某停放在此的一辆黑色隆鑫牌LX110-31A型两轮摩托车盗走，由廖某1负责用跳刀撬锁，段松贞负责放哨，盗得该车后二人将车从威舍往云南省富源县古敢乡七空村方向推，在推车途中，段松贞被抓获，并现场查获被盗摩托车，廖某1逃跑。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3500元。该车已追回发还陈某。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实：
1、扣押、发还清单及照片证实：2016年7月9日兴义市公安局依法扣押了段松贞持有的黑色隆鑫牌摩托车一辆（发动机号：MD620301，车架号：LLCLXHYAOEA003012）、跳刀一把。2016年7月11日，扣押的摩托车已发还陈某。
2、摩托车发票复印件及摩托车合格证证实：陈某购车时间为2015年10月9日，购买人陈某，摩托车型号LX110-31A,发动机号MD620301，车架号LLCLXHYAOEA003012，含税购买金额为3500元。
3、户口证明证实：段松贞的基本身份情况，其已达刑事责任年龄。
4、到案经过及情况说明证实：2016年7月9凌晨1时许段松贞被抓获归案。2017年8月10日20时许，段松贞向民警反映廖某1在家，民警在黄泥河派出所的协助下，于22时许，在云南省富源县黄泥河镇黄泥河村委会西门街960号廖某1家将廖某1抓获。
5、吸毒人员动态管控详细信息证实：2014年6月16日段松贞被富源县公安局强制隔离戒毒。
6、证人廖某1证言证实：2016年7月份的一天20时，我和段松贞骑车到威舍镇光辉社区五中校门口时，看见五中校门口有一辆黑色的二轮摩托车停在那里，我们就打算偷这辆摩托车。段松贞就从身上拿一把跳刀给我，让我撬锁，他去前面路口那里放风。我就拿着跳刀走到摩托车那里，先是推摩托车，发现摩托车的龙头锁是锁着的，我就用跳刀去撬摩托车插钥匙的位置，没有撬开，我就走过来和段松贞说，摩托车龙头锁是锁好的，用跳刀撬不开。段松贞说我们先把摩托车抬走，找一个隐蔽的地方再把龙头锁掰开。跟着我们就把摩托车抬到五中校前面的十字路口，两个人用力将摩托车龙头锁掰开了。段松贞就说他先帮我们从黄泥河骑来那辆摩托车骑去七空里面，将摩托车放好后再回来接我，段松贞就骑着摩托车上前去了，我就在后面推着偷来的车，推了大概200米，段松贞就回来和我一起推，我扶着摩托车的龙头，他在后面推，推到七空岔路口上坡处，我就看到有警灯在闪，我转身就往跑到路边的玉米地里躲起来，看到段松贞被你们派出所的抓走了，把我们偷来的那辆摩托车推走了。
7、被害人陈某的陈述：2016年7月8日20时许，我停在兴义市威舍镇光辉社区五中校门口的一辆二轮摩托车（黑色隆鑫牌LX11031A型两轮摩托车，车架号是LLCLXHYAOEA003012，发动机号MD620301。）被盗了。
8、辨认笔录及照片证实：辨认人廖某1对12张不同男性免冠照进行辨认，辨认出3号照片就是和其一起盗窃陈某摩托车的人。经查，3号照片系段松贞。
9、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实：公安机关对陈某摩托车被盗窃现场进行勘验，中心现场位于兴义市威舍镇光辉社区五中校门口。
10、现场辨认笔录及照片证实：段松贞、廖某1辨认盗窃陈某摩托车的地点位于兴义市威舍镇光辉社区五中校门口。
11、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证实：被盗的隆鑫牌LX110-31A型两轮摩托车于2016年7月8日市场价格为人民币3500元，该鉴定意见已告知被告人及被害人。
12、被告人段松贞的供述：2016年7月8日20时30分许，我同廖某1到兴义市威舍镇光辉社区五中校门口，盗走了一辆黑色隆鑫牌两轮摩托车，车被公安机关扣押了，我和廖某1一起决定偷的，廖某1负责撬锁，我负责放风。
本院认为，被告人段松贞以非法占有为目的，与他人共同盗窃他人财物，盗窃数额3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段松贞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，段松贞与他人共谋后实施盗窃，段松贞负责放哨，积极参与推车，起主要作用，系主犯。被盗赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。段松贞辩称其未参与盗窃，经查，段松贞在侦查阶段供述其与廖某1共同实施了盗窃摩托车的行为，同案犯廖某1陈述与段松贞共同实施盗窃行为，段松贞被公安机关抓获，抓获的同时查获被盗的摩托车，证据之间能相互印证，形成锁链，足以证实段松贞参与了该次盗窃，故该辩解不成立，不予采纳。段松贞辩解在威舍派出所被橡胶棍打，且笔录是派出所民警写的，其未看过。经查，经调取段松贞的第一次入所健康检查笔录，体表有皮肤淤青，而公安局机关出具情况说明，在抓获段松贞时因段松贞拒捕，强制抓捕过程中段松贞受伤，该情况说明并无其他证据相互印证，故对段松贞2016年7月9日在兴义市公安局威舍派出所讯问室所作的笔录，予以排除，不作为本案的定案依据。段松贞第二次供述系2016年7月10日17时5分至17时41分在兴义市看守所讯问室作出，笔录上记载其看过笔录，且对笔录的内容予以认可，供述了伙同廖某1盗窃摩托车的事实。其辩解笔录从未看过的辩解不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人段松贞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年6月24日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、随案移送的作案工具跳刀一把予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文
)
审 判 长 彭显媛
人民陪审员 谢统文
人民陪审员 ＸＸ新
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黄庆兰