青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0104民初701号
原告：西宁城北萱海冷冻水产经营部（门头威海水产）。
经营者：郭文胜。
委托代理人：于永，青海泰宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：西宁城西区骑龙火锅店
经营者：王晓春
被告：王晓春
被告：王春
原告西宁城北萱海冷冻水产经营部与被告西宁城西区骑龙火锅店、被告王晓春、被告王春买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后。由于被告西宁城西区骑龙火锅店、被告王晓春、被告王春下落不明，本院依法以公告送达方式向以上被告送达了相关法律文件。2016年10月10日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告西宁城北萱海冷冻水产经营部经营者郭文胜的委托代理人于永到庭参加诉讼，被告西宁城西区骑龙火锅店、被告王晓春、被告王春经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告西宁城北萱海冷冻水产经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告支付货款92000元；2本案诉讼费用由被告承担。
原告西宁城北萱海冷冻水产经营部（以下简称原告）诉称，原告是西宁市青藏高原农副产品集散中心（原海湖路批发市场）从事冷冻水产经营的个体工商户，自2015年8月开始供应被告西宁城西区骑龙火锅店（以下简称被告）配送冷冻食品和水产，其后又为西宁市城中区小火焱火锅店配送上述食品。截止2016年3月8日，被告拖欠货款累计达92000元。拖欠货款有被告出具的欠条为证。因被告经营不善，西宁城西区骑龙火锅店、西宁城中区小龙焱火锅店已陆续倒闭并停业，原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院当庭对原告提交的证据进行了质证。对于原告当庭提交的以下证据：1、《欠条》证明2015年8月骑龙火锅店共拖欠原告货款92000元；2、《合伙协议》证明王晓春与王春共同出资经营骑龙火锅店；3、王晓春、王春身份证明。以上证据本院予以确认并在案佐证。结合本案全案被告欠款形成过程，上述证据基本构成了一个完整的证据链条，证明了原告给骑龙火锅店、小龙焱火锅店配送水产品的事实，足以采信。
本院认为，原告西宁城北萱海冷冻水产经营部向被告骑龙火锅店及小龙焱火锅店供应其经营活动必需的冷冻食品和水产品。这种先送货，后结款的交易方式得到了原告西宁城北萱海冷冻水产经营部的认可。由于这种供应冷冻食品和水产品的活动持续进行，原被告之间虽然没有签订书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系，依法成立的合同应该得到法律的保护。
综上所述，本案中被告西宁城西区骑龙火锅店、小龙焱火锅店欠原告城北萱海冷冻水产经营部货款92000元。原告西宁城北萱海冷冻水产经营部的诉讼请求，有其提交的王晓春所写《欠条》在案佐证，足以采信。原告西宁城北萱海冷冻水产经营部要求被告西宁城西区骑龙火锅店、被告王晓春还款的诉求合理合法，应予支持；关于原告西宁城北萱海冷冻水产经营部要求被告王春共同还款的诉讼请求，由于原告西宁城北萱海冷冻水产经营部提交的证据不能充分证明王晓春与王春之间是合伙经营关系，对其提交的相应证据不予采信，故对原告西宁城北萱海冷冻水产经营部要求王春共同还款的诉讼请求，不予支持；对原告西宁城北萱海冷冻水产经营部要求被告西宁城西区骑龙火锅店、被告王晓春还款的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第六十三条、第六十四条、第六十五条（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一、三款、第八十四条、第一百二十条第一款、第一百三十条、第一百三十四条第一、二、三款、第一百三十五条规定，判决如下：
一、被告西宁城西区骑龙火锅店经营者、被告王晓春给付原告西宁城北萱海冷冻水产经营部货款92000元；
二、驳回原告西宁城北萱海冷冻水产经营部要求被告王春共同还款92000元的诉讼请求。
以上给付金钱义务，于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2100元，由被告西宁城西区骑龙火锅店经营者王晓春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 董晓冬
审 判 员 喇晓萍
人民陪审员 蔡相凤
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 窦 楠
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）法释〔2012〕8号
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百三十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第一百三十五条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。