江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初1866号
原告：上海亚江建材有限公司，地址：上海市嘉定区江桥镇华江路129弄7号楼3层3148室，统一社会信用代码：913101147543485134。
法定代表人：姜建林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴海占，男，1974年4月10日生，江西余干人，包工头，住江西省余干县，代理权限为：签收法律文书、出庭诉讼、撤诉、和解、领取标的款等特别授权。
委托诉讼代理人：万胜朝，余干县农金法律服务所法律工作者，一般代理权限。
被告：江西艾泰妮服饰有限公司，地址：江西省余干县黄金埠工业园区金电大道88号，注册号：361127210011371。
诉讼代表人：江西盛义律师事务所（江西艾泰妮服饰有限公司破产清算管理人），地址：江西省上饶市信州区外商国际商务中心8楼，负责人：迟非，该律师事务所主任。
委托诉讼代理人：胡俊鹏，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理人，代理权限包括不限于参加庭审、调解、和解、增加变更诉讼请求等。
委托诉讼代理人：叶志徐，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理人，代理权限包括不限于参加庭审、调解、和解、增加变更诉讼请求等。
原告上海亚江建材有限公司诉被告江西艾泰妮服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海亚江建材有限公司委托诉讼代理人戴海占、万胜朝，江西盛义律师事务所作为被告江西艾泰妮服饰有限公司的诉讼代表人委托诉讼代理人胡俊鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告上海亚江建材有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付混凝土固化剂地坪施工工程款438900元。事实与理由：2014年9月1日原告公司委派戴海占与被告江西艾泰妮服饰有限公司签订《混凝土固化剂地坪施工合同》，约定由原告公司对被告9号、13号厂房楼进行混凝土原浆压光、混凝土固化渗透剂地坪施工，总计施工面积为30000平方米、单价为每平方米30.8元，合同总造价94.4万元。合同签订后，原告公司实际施工人戴海占积极组织人员按合同要求进行施工，经过几个月的工作已完成9号楼的三层楼面的混凝土原浆压光、混凝土固化渗透剂地坪施工，每层面积为4750平方米，三层共计完成施工面积14250平方米。按合同约定，被告本应在原告完成7000平方米的施工面积时付原告工资15万元并在9号楼固化剂地坪全部施工后完成后7日内付给原告施工工资的95%，但其间原告施工方代表戴海占多次向被告公司索要工程款，被告均以公司困难暂时无钱支付为由推托应付一直不付款，原告无奈被迫停工，直至2016年3月被告被申请破产清算也未得到清偿。2017年7月初，江西艾泰妮服饰有限公司破产清算期间债权全部分配前，原告得知被告进入破产清算程序，遂向江西艾泰妮服饰有限公司破产清算管理人提出债权申报，江西艾泰妮服饰有限公司破产清算管理人以破产债权已基本确定为由要求原告通过诉讼途径解决，原告无奈只有依法提起诉讼，请依法判如所请。
为证明其主张，原告在庭审中提出如下证据：一、原告上海亚江建材有限公司的营业执照，以证明原告的诉讼主体身份资格；二、2014年9月1日，原告公司委派戴海占与被告江西艾泰妮服饰有限公司签订的《混凝土固化剂地坪施工合同》，合同约定由原告对被告3万平方米厂房进行固化剂地坪施工，单价每平方米30.8元，被告应按期付款；三、《艾泰妮地坪工程结算单》，证明原告已施工14250平米，被告应付地坪工程工资438，900元。
诉讼中，原告申请本院对江西艾泰妮服饰有限公司9号楼2、3、4层楼面地坪工程面积进行测绘并对施工情况进行调查，本院依法予以准许。2017年9月18日，江西光兴测绘有限公司向本院出具《江西艾泰妮服饰有限公司9号楼二至四层楼面地坪工程测绘技术报告》，该报告测定江西艾泰妮服饰有限公司9号楼二至四层楼面地坪工程为14201.19平方米；本院于2017年9月28日对当时的江西艾泰妮服饰有限公司工地施工人彭早荣、齐余良进行了调查询问，彭早荣、齐余良二人均证实江西艾泰妮服饰有限公司9号楼二至四层楼面地坪工程由戴海占组织施工完成。同时，本院依职权调取了本院作出的（2016）赣1127民破1-1号民事裁定书、（2016）赣1127民破1-5号民事裁定书，相关法律文书无原告上海亚江建材有限公司取得江西艾泰妮服饰有限公司破产财产分配款的记载，江西盛义律师事务所为本院指定的江西艾泰妮服饰有限公司破产清算管理人。
被告江西艾泰妮服饰有限公司诉讼代表人经质证对上述证据无异议，请求由法院对本案案件事实依法予以查明并予以裁判。本院综合案件相关证据及江西艾泰妮服饰有限公司破产清算案认定的有关事实，对上述有关证据予以确认。
本院经审理查明以下事实：2014年9月1日原告上海亚江建材有限公司委派戴海占与被告江西艾泰妮服饰有限公司签订《混凝土固化剂地坪施工合同》，约定由原告对被告9号、13号厂房楼进行混凝土原浆压光、混凝土固化渗透剂地坪施工，总计施工面积为30000平方米、单价为每平方米30.8元，合同总造价92.4万元。合同签订后，戴海占作为实际施工人组织人员按合同要求进行施工，完成了被告9号楼的二、三、四层楼面的混凝土原浆压光、混凝土固化渗透剂地坪施工，总计面积为14201.19平方米，被告艾泰妮服饰有限公司未按工程进度支付给原告工程款。2016年3月9日，本院作出（2016）赣1127民破第1-1号民事裁定书裁定受理江西艾泰妮服饰有限公司申请破产清算一案，同时本院指定江西盛义律师事务所担任江西艾泰妮服饰有限公司破产清算管理人。2017年7月14日本院作出（2016）赣1127民破1-5号民事裁定书，对江西艾泰妮服饰有限公司破产清算确认债权进行了分配，确定第一顺序工程款债权受偿比例为68.40%，为原告上海亚江建材有限公司提存债权可分配款300，207元，江西艾泰妮服饰有限公司破产清算管理人在第一次债权分配时未对原告以上施工工资款债权进行分配。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告上海亚江建材有限公司与被告江西艾泰妮服饰有限公司2014年9月1日签订《混凝土固化剂地坪施工合同》，符合承揽合同的特征并非建设工程合同，故本案案由为承揽合同纠纷。原告上海亚江建材有限公司在合同签订后及时按合同要求组织施工，完成了被告9号楼的二、三、四层楼面的混凝土原浆压光、混凝土固化渗透剂地坪施工总计面积为14201.19平方米，被告本应按合同第三条的约定向原告支付相应的工程施工工资款，但被告直至被本院裁定进入破产清算程序亦未履行合同义务，被告的行为构成违约，原告有权向被告请求支付相应的工资报酬。原告已完成被告9号楼的二、三、四层楼面的混凝土原浆压光、混凝土固化渗透剂地坪施工总计面积为14201.19平方米，按双方合同约定每平方米为30.8元，总计价款为437396.65元，此款为工资报酬性质属工程款内容，根据本院（2016）赣1127民破1-5号民事裁定书，原告的此项债权应当纳入江西艾泰妮服饰有限公司破产清算第一顺序债权进行分配，分配受偿比例为68.40%，即299,179.3元（437,396.65元*68.40%），考虑到江西艾泰妮服饰有限公司破产管理人实际提存300，207元，本案诉讼费3942元应由被告承担，江西艾泰妮服饰有限公司破产管理人应给付原告施工工资报酬296,265元（300，207元-3，942元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告江西艾泰妮服饰有限公司给付原告上海亚江建材有限公司混凝土固化渗透剂地坪施工工资款437,396.65元（此款由江西艾泰妮服饰有限公司破产清算管理人于判决生效后三日内按江西艾泰妮服饰有限公司破产清算案第一顺序68.40%的分配比例，在实际提存款300，207元的范围内扣除本案诉讼费后支付给原告296,265元）。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。
案件受理费3，942元，由被告江西艾泰妮服饰有限公司负担（原告已预缴，由江西艾泰妮服饰有限公司破产清算管理人支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 李可红
二〇一七年九月二十八日
书记员 史肖燕