上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第3922号
原告苏家群。
委托代理人沈汇贤，上海理帅律师事务所律师。
委托代理人陆叶，上海理帅律师事务所律师。
被告陈汉力。
被告蔡娇琴。
原告苏家群诉被告陈汉力、蔡娇琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。嗣后本院依法于2015年8月13日裁定将本案转为普通程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告苏家群及其委托代理人沈汇贤到庭参加了诉讼，被告陈汉力到庭参加了第一次庭审，被告蔡娇琴两次庭审�本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏家群诉称，被告陈汉力、蔡娇琴系夫妻关系。2013年5月15日，原告将其一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的重庆农村商业银行信用卡借给被告陈汉力刷卡消费，被告陈汉力在2013年5月15日至2014年7月期间共刷卡消费500，000元（人民币，以下币种同），原告代被告陈汉力向银行还款500，000元。此外，被告陈汉力还陆续向原告借现金30，000元，为此被告陈汉力向原告借款共计530，000元，双方经确认后于2015年1月31日签订《借款合同》一份，明确约定借款期限为2013年5月15日至2015年3月31日，借款金额为530，000元，借款利率为月利率2%。但时至今日，被告陈汉力至今未归还借款。上述借款发生在两被告婚姻存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应当共同承担。综上，原告为维护其合法�益，故诉至本院，请求判令：1、被告陈汉力、蔡娇琴共同归还原告借款530，000元；2、被告陈汉力、蔡娇琴共同支付上述借款按月利息2%标准，自2013年5月15日至本判决生效日止的利息。诉讼费由两被告负担。庭审中，原告以被告陈汉力已以其名下的牌号为浙JXXX**力狮轿车1辆抵掉上述借款中的100，000元为由，将诉讼请求变更为：1、两被告共同归还原告借款430，000元；2、两被告共同支付原告上述借款按月利息2%标准，自2013年5月15日至本判决生效日止的利息。
原告苏家群对其诉称提供了下列证据：
1、原告及被告陈汉力的身份证复印件及被告蔡娇琴的常住人口基本信息1组，旨在证明原、被告的主体适格以及两被告系夫妻关系；
2、《借款合同》原件1份，旨在证明原告与被告陈汉力于2015年1月31日签订借款合同，确认2013年5月15日至2015�3月31日，被告陈汉力向原告借款共计530，000元，约定月息2%，借款交付方式是原告将其名下的一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡交付给被告陈汉力刷卡消费，嗣后由原告就该信用卡还款共计500，000元；
3、原告名下在重庆农村商业银行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）复印件及对账单1组，旨在证明自2013年5月起，原告将其名下的重庆农村商业银行信用卡交给被告陈汉力消费，陈汉力刷卡消费后，由原告负责向银行还款；此外，被告陈汉力于2014年6月4日将该信用卡还给了原告。
4、由临海市民政局出具的两被告的结婚登记审查处理表1份，旨在证明本案诉争借款发生于被告陈汉力、蔡娇琴婚姻关系存续期间。
被告陈汉力在第一次庭审中辩称，对借款本金530，000元及约定利息均无异议，自己已用浙JXXX**力狮轿车一辆抵给原告，作价100，000元，故�前借款本金为430，000元。自己也想尽快还款，但目前生意不好，无力归还。
被告蔡娇琴均未作答辩，也未提供相关证据。
对原告提供的证据，经本院审查后认为，原告提供的证据均系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院均依法予以认定。
经审理查明，原告苏家群与被告陈汉力系朋友关系。2013年5月15日至2015年3月31日期间，被告陈汉力因经营生意资金周转需要，陆续向原告借款共计530，000元，其中500，000元由原告将其名下的信用卡交付给被告陈汉力刷卡消费的形式出借给被告陈汉力，被告陈汉力消费后由原告向银行还款500，000元。此外，被告陈汉力还陆续向原告借得现金30，000元。2015年1月31日，原告与被告陈汉力进行结算后签订一份《借款合同》，主要内容为：被告陈汉力向原告苏家群借款金额为530，000元，借款期限为2013年5月15日至2015年3月31日，借款利率为月利率2%，借款交付为苏家群将其一张信用额度为500，000元的信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX）交付陈汉力刷卡消费，嗣后苏家群就该信用卡还款530，000元；并约定，如发生争议，有合同签订地上海市奉贤区人民法院管辖。但借款到期后，被告陈汉力仅以自己名下的牌号为浙JXXX**力狮轿车1辆作价100，000元抵给原告作为上述借款的还款。余款430，000元经原告多次催讨，被告陈汉力未予归还，原告为维护其合法权益，遂涉讼。
另查明，被告陈汉力、蔡娇琴于2007年7月16日在临海市民政局登记结婚。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。根据原告苏家群提供的证据足以证明被告陈汉力尚欠原告借款430，000元的事实，本院予以确认，被告陈汉力未在约定期限内�行还款义务，显属违约，现原告苏家群要求被告陈汉力归还借款430，000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于借款利息，因原告与被告陈汉力借款时对借款期限及借款利息作出了明确的约定，现原告要求被告陈汉力偿付自2013年5月15日起至本判决生效日止按约定的月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，且在法律规定的范围内，本院亦予以支持。此外，本案诉争借款发生于被告陈汉力、蔡娇琴婚姻关系存续期间，故本案借款应为夫妻共同债务。现原告苏家群要求被告蔡娇琴对被告陈汉力的借款本金及利息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告蔡娇琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十�、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈汉力、蔡娇琴于本判决生效之日起十日内共同归还原告苏家群借款人民币430，000元；
二、被告陈汉力、蔡娇琴于本判决生效之日起十日内共同偿付原告苏家群以借款人民币430，000元为本金，自2013年5月15日起至本判决生效日止，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，164元，诉讼保全费3，170元，公告费690元，合计诉讼费用14，024元，由被告陈汉力、蔡娇琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军芳
审 判 员 谷培涛
人民陪审员 王勤莲
二〇一五年十一月三日
书 记 员 崔 宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。