福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2944号
原告林孝忠，男，汉族，住闽侯县。
委托代理人蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。
被告福建祥泰物流有限公司，住所地闽侯县。
法定代表人郑俊芳，总经理。
被告林国荣，男，汉族，住闽侯县。
原告林孝忠与被告福建祥泰物流有限公司、林国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林孝忠的委托代理人蔡道章律师到庭参加诉讼。被告福建祥泰物流有限公司、林国荣经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林孝忠诉称，2012年11月23日，被告林国荣驾驶重型自卸货车沿203省道由南通镇往尚干镇方向行驶，途经203省道35公里200米路段右转弯驶出道路时，刮碰碾压同向行驶由原告林孝忠驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。本事故经闽侯县公安局交通管理大队于2012年12月25日作出侯公交认字（2012）第00382号《道路交通事故认定书》一份，认定被告林国荣应负本事故全部责任，原告不负本事故责任。事故后原告先后在武警福建省总队医院、福建省立医院、福州市二医院治疗，2013年9月10日之前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费已经闽侯县人民法院（2013）侯民初字第2445号民事判决书判决以及闽侯县人民法院（2013）侯民初字第2445号民事调解书确认赔付。2013年9月10日，原告在闽侯县人民医院门诊治疗，支付医疗费66.88元；从2013年9月10日起至2013年9月30日，原告在福建省立医院住院治疗19天，支付医疗费3038.99元。从2013年10月8日起至2014年9月2日，原告多次在福州市二医院、福建中医药大学国医堂医院门诊治疗，在福州市二医院花医疗费8626.65元，在福建中医药大学国医堂医院花医疗费6246.47元。由于肇事重型自卸货车所投保的机动车交通事故责任强制保险已经闽侯县人民法院（2013）侯民初字第2445号民事调解书确认赔付完毕，肇事重型自卸货车未投保商业第三者责任险。闽侯县公安局交通管理大队认定应被告林国荣负本事故的全部责任。故被告福建祥泰物流有限公司作为肇事重型自卸货车的挂靠人、被告林国荣作为肇事重型自卸货车的实际车主应对原告上列损失共同承担赔偿责任。原告因本事故造成的经济损失：医疗费17978.99元；住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；营养费1000元；护理费3420元（180元／天×19天）；交通费1000元，共计24348.99元。原告诉至法院请求判令：两被告共同赔偿原告损失24348.99元。
原告提供的证据有：1、闽侯县人民法院作出的（2013）侯民初字第2445号《民事判决书》、《民事调解书》各一份，拟证明：（1）被告林国荣驾驶肇事重型自卸货车，刮碰碾压原告林孝忠驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故事实；（2）闽侯县公安局交通管理大队认定被告林国荣应负本事故全部责任，原告不负本事故责任；（3）被告福建祥泰物流有限公司为肇事重型自卸货车的挂靠单位，被告林国荣为肇事重型自卸货车的实际车主；（4）肇事重型自卸货车所投保的机动车交通事故责任强制保险已经闽侯县人民法院（2013）侯民初字第2445号民事调解书确认赔付完毕，肇事重型自卸货车未投保商业第三者责任险；（5）原告在2013年9月10日之前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费已经闽侯县人民法院（2013）侯民初字第2445号民事判决书判决以及闽侯县人民法院（2013）侯民初字第2445号民事调解书确认赔付。2、原告在闽侯县人民医院、福建省立医院、福州市二医院、福建中医药大学国医堂医院就诊的病历、出院小结、医疗发票、医疗费用清单等，拟证明：（1）原告在闽侯县人民医院门诊治疗，支付医疗费66.88元；（2）原告从2013年9月10日起至2013年9月30日在福建省立医院住院治疗19天，支付医疗费3038.99元；（3）原告在福州市二医院门诊治疗，支付医疗费8626.65元；（4）原告在福建中医药大学国医堂医院门诊治疗，支付医疗费6246.47元。
被告林国荣、福建祥泰物流有限公司均未提出答辩意见，也未提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：被告福建祥泰物流有限公司、林国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、参加法庭审理等诉讼权利。原告提供的证据1、2两份证据均为原件，符合证据的真实性、合法性以及与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2012年11月23日，被告林国荣驾驶重型自卸货车在203省道35公里200米路段刮碰碾压原告林孝忠驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。2012年12月25日，闽侯县公安局交通管理大队作出侯公交认字（2012）第00382号《道路交通事故认定书》一份，认定被告林国荣应负本事故全部责任，原告不负本事故责任。2013年7月25日，福建正方圆司法鉴定所作出的闽正方圆司鉴所（2013）临鉴字第413号《临床法医学司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为原告的伤情评定为八级伤残。事故后原告先后在武警福建省总队医院、福建省立医院、福州市二医院治疗，在2013年9月10日之前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费已经本院作出（2013）侯民初字第2445号民事判决书判决以及（2013）侯民初字第2445号民事调解书调解。交强险保险人已按本院作出的（2013）侯民初字第2445号民事调解书约定履行交强险赔偿限额范围内的赔偿义务。2013年9月10日起至2014年9月2日止，原告因本事故的后续治疗又分别在闽侯县人民医院、福建省立医院、福州市二医院、福建中医药大学国医堂医院多次门诊及住院治疗19天，共支付医疗费17978.99元。
关于本案侵权所造成的各项损失计算问题，本院结合原告提供的证据及被告答辩意见，确认如下：
一、原告诉请医疗费为17978.99元。本院认为，原告提供其就诊的闽侯县人民医院、福建省立医院、福州市二医院、福建中医药大学国医堂医院就诊的病历、出院小结、医疗发票、医疗费用清单等证据可以证明原告在因本事故受伤治疗产生的医疗费经本院作出的（2013）侯民初字第2445号民事判决书以及（2013）侯民初字第2445号民事调解书确认后，又进行后续治疗产生的医疗费17978.99元，故本院确认本案原告的医疗费为17978.99元。
二、原告诉请护理费为3420元（180元／天×19天）。本院认为，原告因伤住院治疗，被告应当赔偿原告的护理费损失。原告诉请按每天180元标准赔偿偏高，本院认定按每天135.1元标准赔偿住院19天。本院确认原告的护理费为2566.9元（135.1元／天×住院19天）。
三、原告诉请住院伙食补助费为950元（50元／天×19天）。本院认为，原告的住院伙食补助费按福州市公务人员出差补贴30元／天的标准予以赔偿合理。故原告的住院伙食补助费为570元（30元／天×19天）。
四、原告诉请交通费为1000元。本院认为，原告因伤住院治疗时间较长且伤情较为严重，必然产生交通费用支出，被告应予以赔偿。原告诉请的交通费1000元偏高，本院酌定500元。
五、原告诉请营养费为1000元。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本事故受伤构成八级伤残，故被告应赔偿原告必要的营养费。原告诉请营养费1000元合理，本院予以支持。
本院认为，被告林国荣驾驶肇事重型自卸货车刮碰碾压原告林孝忠驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队作出侯公交认字（2012）第00382号《道路交通事故认定书》，认定被告林国荣应负本事故全部责任，原告不负本事故责任。闽侯县公安局交通管理大队作出上述《道路交通事故认定书》合法有效，可以作为本案当事人承担责任的证据。被告林国荣作为肇事重型自卸货车的实际车主负本事故全部责任，应赔偿原告因本事故造成的全部损失。被告福建祥泰物流有限公司作为肇事重型自卸货车的机动车登记所有人，应负连带赔偿责任。原告因本事故受伤产生本次后续治疗造成的经济损失经本院以上确认有：医疗费为17978.99元、护理费2566.9元、住院伙食补助费570元、营养费1000元、交通费500元，共计22615.89元。肇事重型自卸货车未投保商业三者险。肇事重型自卸货车的交强险赔偿限额已经本院作出（2013）侯民初字第2445号民事调解书赔付完毕。原告诉请的本案经济损失均为超出交强险赔偿限额范围的经济损失，故由两被告连带赔偿原告后续治疗所产生的经济损失22615.89元。原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告福建祥泰物流有限公司、林国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林国荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林孝忠经济损失22615.89元；
二、被告福建祥泰物流有限公司对被告林国荣的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告林孝忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费434元，由原告林孝忠负担134元，被告林国荣负担300元。该费已由原告林孝忠全额代缴，被告林国荣在还清上述债务时一并付还原告林孝忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑贤杰
人民陪审员 黄源铿
人民陪审员 叶清峰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 林 玲
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。