江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4779号
原告：宋某。
法定代理人暨原告：宋佳佳（系原告宋某父亲），男，1988年9月29日生，汉族，住邳州市。
法定代理人暨原告：王秀秀（系原告宋某母亲），女，1995年3月3日生，汉族，住邳州市。
三原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市西湖路139号凯瑞商务楼8楼。
负责人：金星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑天旭，华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司职工。
原告宋某、宋佳佳、王秀秀与被告赵强、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年8月17日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告宋某、宋佳佳、王秀秀自愿撤回对被告赵强的起诉，本院予以准许。原告宋某、宋佳佳、王秀秀的委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某、宋佳佳、王秀秀向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失计50000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日9时许，赵强驾驶苏Ｎ×××××号重型货车沿京福线由北向南行驶至866KM+200M处时，与宋佳佳驾驶的苏Ｋ×××××号小型客车相撞，致宋佳佳及小型客车乘车人宋某、王秀秀受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，赵强负事故的主要责任，宋佳佳负事故的次要责任，宋某、王秀秀无责任。另查明，被告赵强的案涉车辆在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险。为此依法诉讼，请予以判处。
被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司未到庭应诉，庭后提供书面答辩状一份，内容为：对案涉交通事故的事实及责任认定无异议，苏Ｎ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险50000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。据我司对赵强所作笔录，赵强驾驶案涉车辆在发生事故时超载，违反了装载规定，应在商业三者险赔付部分扣除10%的绝对免赔率。加之案涉车辆未投保不计免赔，在商业三者险赔付部分扣除15%的事故责任免赔率。原告主张三人医药费8605.56元，我司要求提供病历、出院小结、医药费发票原件、用药清单，用以确定医疗费总额及与事故的关联性，并根据保险合同的约定，应扣除非医保用药860元。其中原告王秀秀在邳州市人民医院治疗产生的医药费不予赔偿，因该医药费与交通事故无关。我司认可营养费标准34元/天，但根据医嘱，宋佳佳、宋某无需加强营养，认可王秀秀营养期限10天，计340元。我司对原告王秀秀主张的精神损害抚慰金3000元不予认可，因原告流产并非案涉交通事故导致的直接损害后果，主张该项损失无法律依据。我司认可误工费标准80元/天，认可宋佳佳误工期限7天、王秀秀误工期限60天，计5360元。我司认可护理费标准80元/天，王秀秀护理期限10天，宋某根据医嘱无需护理。对原告主张的交通费400元，我司认可200元。对原告主张的财产损失11720元，我司认可10960元。我司认可施救费300元。对原告主张的评估费、保全费、诉讼费等费用属间接损失，不属于保险赔偿范围，应当由实际侵权人承担。
经审理查明：2017年5月18日9时许，赵强驾驶苏Ｎ×××××号重型货车沿京福线由北向南行驶至866KM+200M处时，与宋佳佳驾驶的由南向北行驶的苏Ｋ×××××号小型客车相撞，致宋佳佳及小型客车乘车人宋某、王秀秀受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，赵强负事故的主要责任，宋佳佳负事故的次要责任，宋某、王秀秀无责任。赵强驾驶的案涉车辆在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50000元），未投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告宋某受伤后即被送到睢宁县人民医院、徐州市儿童医院等医院门诊治疗，至2017年5月28日治疗终结，计支出医药费1073.82元。原告宋佳佳受伤后即被送到睢宁县人民医院门诊治疗，诊断为：左胫骨平台局部骨质轻度挫伤、左膝关节前交叉韧带轻度损伤、左膝关节腔少量积液、左膝关节前内侧软组织挫伤水肿，支出医药费2140.47元。原告王秀秀即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2017年5月28日好转出院，出院诊断：脑震荡、多处软组织损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝关节积液，出院医嘱:休息一月、加强营养、一周内脑外科及骨科门诊复查、不适随诊。原告王秀秀为此支出医药费3960.75元。2017年6月15日经邳州市人民医院检查，原告王秀秀早孕，遂行终止妊娠手术，支出医药费1430.5元。原告王秀秀的苏Ｋ×××××号小型客车因本起交通事故损坏，支出施救费、拖车费800元，并经睢宁县价格认证中心2017年5月25日评估，需修理费10960元，后经睢宁新天汽车维修服务有限公司修理，支出修理费11720元。
事故前，原告宋佳佳、王秀秀自2014年起一直在南通雪龙纸箱有限公司上班，平均工资分别为3450元、3200元，因交通事故受伤请假三月，请假期间工资停发。
原告宋某主张的各项损失为：医药费1073.84元、护理费2400元（80元/天×30天）、营养费1020元（34元/天×30天）、交通费200元。原告宋佳佳主张的各项损失为：医药费2140.47元、误工费4500元（150元/天×30天）、营养费1020元（34元/天×30天）、交通费200元。原告王秀秀主张的各项损失为：医药费3960.75元（在邳州市人民医院治疗的费用已放弃主张）、误工费10500元（150元/天×70天）、护理费2400元（80元/天×30天）、营养费3060元（34元/天×90天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、车辆损失费11720元、施救费800元、评估费548元、精神损害抚慰金3000元。
另查明，苏Ｎ×××××号重型货车在事故发生时超载，驾驶人赵强已与三原告在保险赔偿限额外达成协议。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病案材料、医药费收费票据、睢宁县价格认证中心车损评估鉴定书、评估费票据、睢宁新天汽车维修服务有限公司出具的维修结算清单、修理费发票、施救费发票、南通雪龙纸箱有限公司营业执照、劳动合同、请假证明、工资表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：赵强驾驶的案涉车辆与原告宋佳佳驾驶的机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致交通事故的发生，应分别承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定赵强负事故的主要责任，宋佳佳负事故的次要责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”赵强驾驶的案涉车辆在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险，对三原告的各项损失，被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应根据保险合同约定，按照赵强所应承担的70%责任比例扣除事故责任免赔率15%和违反装载规定的绝对免赔率10%后予以赔偿。
原告宋某主张的医药费1073.84元，本院确认为1073.82元；主张的护理费2400元，标准合理，因其系未成年人，考虑门诊治疗10天需要护理，本院酌定护理费800元（80元/天×10天）；主张的营养费1020元，本院酌定340元（34元/天×10天）；主张的交通费200元，本院酌定100元。原告宋佳佳主张的医药费2140.47元，本院予以确认；主张的误工费4500元，应按其实际减少的收入标准3450元/月计算，根据其伤情和治疗天数，酌定误工期限20天，误工费为2300元（3450元/30天×20天）；主张的营养费1020元，酌定为340元（34元/天×10天）；主张的交通费200元，酌定支持为100元。原告王秀秀主张的医药费3960.75元，有其提供的病案材料、医药费收费票据予以证实，本院予以确认；主张的误工费10500元，应按其实际减少的收入标准3200元/月计算，主张的误工期限70天亦在合理范围，误工费应为7466.67元（3200元/30天×70天）；主张的护理费2400元，在合理范围内，本院予以支持；主张的营养费3060元，本院酌定支持1700元（34元/天×45天）；主张的住院伙食补助费500元，本院予以确认；主张的车辆损失费11720元，系原告实际维修产生的费用，本院予以支持；主张的施救费800元、评估费548元，均系本起事故造成原告的实际损失，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金3000元，原告王秀秀因本起事故受伤住院治疗用药和相应的摄片检查，对其胎儿发育、成长将产生不利影响，其终止妊娠与本起交通事故有一定因果关系，造成一定的精神损害，对此本院酌定支持精神损害抚慰金2000元。
综上，原告宋某的总损失为2313.82元，宋佳佳的总损失为4880.47元，王秀秀的总损失为31095.42元。被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告宋某各项损失2313.82元，赔偿原告宋佳佳各项损失4880.47元，赔偿原告王秀秀各项损失17972.38元（医药费3960.75元+住院伙食补助费500元+营养费1644.96元+误工费7466.67元+护理费2400元+车辆损失费2000元），在商业三者险限额内赔偿原告王秀秀各项损失7027.39元[（31095.42元-17972.38元）×70%×（1-15%）×（1-10%）]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告宋某各项损失2313.82元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至原告确认的账户户名王秀秀开户行中国邮政储蓄银行邳州市八路支行账号62×××83）；
二、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告宋佳佳各项损失4880.47元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至原告确认的账户户名宋佳佳开户行江苏邳州农村商业银行八路支行账号62×××84）；
三、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告王秀秀各项损失24999.77元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至原告确认的账户户名王秀秀开户行中国邮政储蓄银行邳州市八路支行账号62×××83）；
四、驳回三原告其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一七年十月十五日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。