上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初19638号
原告：张扬，男，1983年9月12日出生，汉族，住陕西省西安市。
委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马韵筠，上海申浩律师事务所律师。
被告：陶玉梅，女，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：陶绍全，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
原告张扬与被告陶玉梅、陶绍全民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张扬的委托诉讼代理人马韵筠到庭参加诉讼。被告陶玉梅、陶绍全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张扬向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告陶玉梅2016年6月20日签订的借款合同；2、要求被告陶玉梅向原告归还借款本金142,594.21元；3、要求被告陶玉梅向原告支付自2016年7月21日起至2016年8月20日止的利息1,548元；4、要求被告陶玉梅向原告支付以142,594.21元为基数，自2016年8月21日至判决生效之日止，按每日8‰计算的逾期还款违约金；5、要求被告陶玉梅赔偿原告为实现债权所支付的律师费14,447元；6、要求被告陶绍全对被告陶玉梅的上述借款本息、违约金、律师费承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更第二项、第三项诉讼请求分别为：要求被告陶玉梅向原告归还借款本金132,994.21元；要求被告陶玉梅向原告支付自2016年7月21日起至2016年8月20日止的利息1,425.94元。同时，原告调整第四项诉讼请求中逾期还款违约金的计算基数为132,994.21元。事实和理由：2016年6月20日，原告与被告陶玉梅双方通过第三方新新贷(上海)金融信息服务有限公司(以下简称新新贷公司)签订借款合同，约定：被告陶玉梅向原告借款154,800元，借款期限自2016年6月20日至2017年6月20日，被告陶玉梅每月向原告归还13,753.79元；被告陶玉梅委托原告从出借的款项中代为向新新贷公司支付信息服务费25,200元、风险准备金9,600元；若被告陶玉梅逾期还款，则按照日8‰计算逾期违约金，超过7日未还款，原告有权解除合同，被告需承担合同约定的全部借款本息；被告陶绍全自愿作为被告陶玉梅的保证人，对被告陶玉梅的债务承担连带保证责任；被告陶玉梅应支付原告为制止违约方的违约行为所支付的律师费等合理费用。借款合同签订后，原告在代被告陶玉梅向新新贷公司支付了信息服务费25,200元、风险准备金9,600元后，原告以银行转账方式向被告陶玉梅支付了借款。然而，被告陶玉梅归还了第一期的借款本息13,753.79元后，就未按约定归还借款本息，原告多次催收，未果。故原告诉至本院，如上所请。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：借款合同及附件、(2015)沪虹证经字第211号公证书复印件、(2016)沪0109民初6458号民事判决书、信息服务费收据、风险准备金收据、银行转账汇款电子回单、委托扣款授权书、富友综合支付受理协议、扣款明细、法律服务合同、律师费发票。
被告陶玉梅、陶绍全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，用户名为“风清扬”的用户作为出借人与被告陶玉梅通过案外人新新贷公司成立借贷关系，三方签订借款合同，载明：被告陶玉梅借款154,800元用于学校备用资金，年利率12%，借款期限自2016年6月20日起至2017年6月20日止，还款日为每月20日，以等额本息的还款方式还款，每月还款金额为13,753.79元，最后一个月还款金额为13,753.82元；如逾期还款，自逾期开始之日，正常利息停止计算，按照逾期金额的每日8‰支付逾期违约金，且须承担出借人或新新贷公司为实现债权而产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、代理费、公证费、执行费等；若逾期支付任何一期还款超过7日的，则视为根本性违约，出借人有权宣布合同提前到期并立即解除本合同，要求被告陶玉梅立即清偿本合同下尚未清偿的包括但不限于本金、利息、逾期违约金等。借款合同还约定：合同签订后，新新贷公司即完成了对被告陶玉梅的信息咨询服务，被告陶玉梅须向新新贷公司一次性支付信息咨询费25,200元；为督促被告陶玉梅按期足额还款，被告陶玉梅同意向新新贷公司一次性支付9,600元作为风险准备金；若被告陶玉梅在前6个月还款月有任何一期还款逾期超过3日的，新新贷公司将不予返还被告陶玉梅已支付的风险准备金，新新贷公司未退还给被告陶玉梅的部分将用于补偿出借人因借款人逾期还款而发生的本金或本息损失；被告陶玉梅委托出借人从约定的出借款项中代为支付上述信息咨询费和风险准备金，出借人同意代为支付。
同日，两被告在借款合同的附件“担保协议”上签字，载明：被告陶绍全保证被告陶玉梅全面履行借款合同，自愿对借款合同项下的债务承担连带担保责任，保证的范围包括但不限于本金、利息、逾期违约金、信息咨询费、赔偿金以及实现债权产生的催收费、律师费、诉讼费、执行费、公证费等，保证期间为借款合同履行期届满之日起三年。
2016年6月20日，原告代被告陶玉梅向新新贷公司支付了信息服务费25,200元及风险准备金9,600元，并签署委托扣款授权书，授权新新贷公司在合同约定的期限内委托银行或第三方支付机构从其指定账户内划付应付的费用。2016年6月21日，原告以银行转账方式给付被告陶玉梅12万元。2016年7月21日，新新贷公司委托第三方支付机构自被告陶玉梅的账户划扣了13,753.79元。现原告以被告陶玉梅逾期未还款为由诉至本院，要求判如所请。
另查明，(2016)沪0109民初6548号原告张扬与黄云学、郑春花民间借贷纠纷一案中，原告提供了(2015)沪虹证经自第211号公证书等证据，本院经审查认定：原告系新新贷公司法定代表人，2016年1月28日原告与黄云学、新新贷公司订立借款合同，原告在借款合同上署名“风清扬”。
又查明，原告为本案聘请律师，支付律师费14,447元。
审理中，本院根据原告的申请，于2016年9月20日裁定冻结两被告名下银行存款177,982元或查封、扣押其相等价值财产。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶玉梅向原告借款154,800元，有借款合同、(2016)沪0109民初6548号民事判决书、银行转账汇款电子回单、信息服务费收据、风险准备金收据为证，本院予以确认。根据借款合同的相关约定，被告陶玉梅逾期还款超过7日，原告有权宣布债务提前到期，解除合同，要求被告陶玉梅清偿合同项下尚未清偿的本息。故原告要求解除借款合同的请求，有合同依据，本院确认原告与被告陶玉梅签订的借款合同于原告起诉之日解除。原告要求被告陶玉梅归还借款本金132,994.21元、支付2016年7月21日起至2016年8月20日止的利息1,425.94元，理由正当，本院依法予以支持。
关于逾期违约金，借款合同中有明确约定，原告据此要求被告陶玉梅支付逾期违约金，依法可予支持。关于逾期违约金的数额，根据借款合同中的相关约定，在原告主张合同项下债务全部提前到期之日前，仍应以各期还款本金为基数自各期逾期还款之日起计算逾期违约金，在原告向本院起诉要求被告陶玉梅归还全部剩余借款之日起则原告有权要求以尚欠本金132,994.21元为基数计算逾期违约金，但超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。
原告要求被告支付律师费的请求有合同依据，且收费未超过上海市律师服务收费政府指导价标准，故该请求本院依法可予支持。
被告陶绍全作为保证人，自愿对被告陶玉梅的债务承担连带保证责任，原告根据担保协议的相关约定，要求被告陶绍全要求被告陶绍全对被告陶玉梅的上述借款本息、违约金、律师费、诉讼费等承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告张扬与被告陶玉梅于2016年6月20日签订的借款合同于2016年9月8日解除；
二、被告陶玉梅于本判决生效之日起十日内归还原告张扬借款本金132,994.21元；
三、被告陶玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告张扬自2016年7月21日起至2016年8月20日止的利息1,425.94元；
四、被告陶玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告张扬自2016年8月21日起至2016年9月7日止的逾期违约金143.16元，并支付原告张扬自2016年9月8日起至判决生效之日止的逾期违约金(以132,994.21元为基数，按照年利率24%计付)；
五、被告陶玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告张扬律师费14,447元；
六、被告陶绍全对上述第二、第三、第四、第五项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,665.19元(已由原告张扬预缴)，由原告张扬负担384.99元，被告陶玉梅、陶绍全负担3,280.20元；诉讼保全费1,409.91元及公告费600元(已由原告张扬预缴)，由被告陶玉梅、陶绍全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 缪 欢
人民陪审员 濮汝平
人民陪审员 刘淑萍
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。