安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00349号
原告：程远仓，男，汉族，1960年6月14日生，住六安市金安区。
委托代理人：吴越、刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：叶存帅，男，汉族，1978年1月12日生，住合肥市肥西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告程远仓诉被告叶存帅、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下至判决主文简称人保合肥市分公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘自胜、人保合肥市分公司委托代理人梅丽均到庭参加诉讼，被告叶存帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程远仓诉称：2013年2月14日叶存帅驾驶皖A×××××小型轿车，沿沪霍线由东向西行驶，因疏忽大意、靠边停车开门时，刮擦上程远仓驾驶的电动自行车，致程远仓及电动车乘坐人程基龙受伤、两车受损的事故。事故经交警部门认定，叶存帅负事故的全部责任，程远仓无责，另查，肇事车辆在人保合肥市分公司投有保险。现诉至法院，请求判令：医药费4177.76元，住院伙食补助费440元，营养费440元，护理费2145元，交通费500元，误工费7280元，精神抚慰金3000元，衣物类损失300元，车辆损失500元，共计18782.76元；诉讼费由被告负担。
被告人保合肥公司辩称：本案仅有交强险，我司不是直接侵权人，间接损失不承担，医药费凭票核算，伙补、营养费、护理无异议，交通费过高认为300元，误工费证据不足，主张52天，标准过高，按照农林牧渔业标准核算，精神抚慰金不支持，衣物损失不支持。
程远仓向本院提交证据：证据1身份证复印件，证明原告主体情况；证据2驾驶证、行驶证、保单等，证明被告主体情况；证据3事故认定书，证明事故的事实及责任划分；证据4出院记录，证明住院情况；证据5医药费票据，证明支出的医药费情况；证据6安徽卓越织造有限公司证明、法人营业执照及税务登记证明，证明原告事故发生前工作情况，损失按照城镇标准核算。
被告叶存帅未向本院提交证据及答辩意见。
本院依法组织上述证据质证。人保合肥市分公司对程远仓证据质证意见：证据1身份的真实性无异议，户口性质看不清，认为是农村居民；证据2行驶证过年检；证据3真实性无异议，对诉讼主体有异议；证据4无异议；证据5中的108.56元和67元与本案无关，150元记账单不能作为主张医疗费凭据；证据6的真实性、关联性、合法性均由异议，无劳动合同、工资清单予以佐证。
经审理查明：2013年2月14日15时20分，叶存帅驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿沪霍线由东向西行驶至沪霍线550KM＋50M附近时，因疏忽大意，靠边停车开门时，刮擦上由程远仓驾驶的电动自行车，致程远仓及电动车乘坐人程基龙受伤、两车受损的事故。事故经交警部门认定，程远仓无责，叶存帅全责。程远仓受伤后于2013年2月14日送往六安开发区医院住院治疗，2013年3月8日出院，住院22天，医嘱建议休息一个月。另查明肇事车辆在人保合肥市分公司投有保险约定不计免赔，且事故发生在保险期限内。
本院认为公民的生命健康权受到法律保护，叶存帅违法驾驶车辆致事故发生，应对程远仓的合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆在人保合肥市分公司投有保险，该保险公司在保险限额内承担优先支付的义务。程远仓因事故造成的合理损失核定如下：医药费3852.2元（凭票核算），其中有六安开发区医院150元的记账单非医药费票据，本院在本案中不作处理，另由姓名“程龙”票面金额分别为108.56元、67元的医药费票据与本案无关，本院不予支持；住院伙食补助费、营养费各440元未超过法律规定的标准，本院予以支持；护理费2145元（参照上年度居民服务业97.5元／天×22天）；程远仓受伤住院期间，其家人往来处理其受伤事宜，交通费酌定为400元；因程远仓未提交其他证据佐证其事故发生前三年的务工平均收入情况，误工费3255.2元【本院参照上年度农林牧渔业62.6元／天×（22天＋1个月）】；考虑到程远仓在事故中受伤，给其精神和身体上造成了一定的痛苦，精神抚慰金酌定为500元；对于原告诉请的衣物损失及车辆损失，综合本案案情、参照事故认定书认定的事实，本院酌定为600元。以上各项损失共计11632.4元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市公司在机动车交通事故强制保险中赔付原告程远仓各项损失共计11632.4元，该笔赔偿款于本判决生效后二十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告程远仓在本案中的其他诉讼请求。
如未按本生效的判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取91元，由被告叶存帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕朝晖
审 判 员 张 琳
代理审判员 陆 静
二〇一四年五月四日
书 记 员 史睿婕
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。