云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0622民初1857号
原告杨帮能，男，生于1986年11月27日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人潘鸿梁，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
被告黄平美，女，生于1988年6月18日，四川省宁南县人，住宁南县。
被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人吕自勇，该公司总经理。
统一社会信用代码91530100MA6KT4963D。
地址：昆明市官渡区春城路219号东航投资大厦308室。
委托代理人陈稳刚，男，生于1990年3月25日，云南省曲靖市人，安诚财产保险股份有限公司云南分公司职工，住曲靖市罗平县。
原告杨帮能诉被告黄平美、安诚财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨帮能及委托代理人潘鸿梁、被告黄平美、安诚财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人陈稳刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨帮能诉称：2017年6月19日11时20分许，黄平美驾驶云Axxx**小型轿车由北向南行驶至巧蒙公路KO+800M路段时与同向行驶的杨帮能驾驶的云CFAx**号两轮摩托车相撞，造成杨帮能受伤，两车受损的道路交通事故。杨帮能受伤后，于当日到巧家县人民医院住院治疗31天。经鉴定评估，需后续治疗费2000元，误工期45日，护理期30日，营养期30日。云Axxx**小型轿车所有人黄平美向安诚公司购买交通强制险及商业险，事故发生在保险期内。该保险公司依法应承担其责任限额理赔经济损失的合同约定责任。为此，请求被告赔偿以下经济损失：医疗费9790.11元，误工费5400元（120元×45天），住院伙食补助费3100元（100元×31天），护理费6600元（220元×30天），营养费3000元（100元×30天），后期治疗费2000元，交通费2000元，鉴定费1200元，合计33090.11元。
被告黄平美辩称：发生交通事故是事实，其在安诚公司购买了保险，具体如何赔偿由安诚公司陈述。
被告安诚公司辩称：此次事故肇事车辆在其公司投保机动车强制保险和商业保险，事故发生在保险期内，公司愿意在保险范围内承担赔偿合理损失的责任。对原告的诉讼请求提出如下意见：1.根据相关法律及法规的规定，原告的医疗费应按80%核定，同意赔付7154.97元。2.因伤者无固定收入，且未提供务工材料，应按农村居民日均可支配收入或城镇居民日均可支配收入计算，每天为24.71，故愿意赔偿误工费766.01元，护理费也应按此标准计算为741.3元。住院伙食补助费应30天每天50元计算为1550元。3.营养费因原告伤情不严重，无需加强营养，且已主张住院伙食补助费，不再赔付营养费。4.结合原告伤情，住院期间完全康复，且未实际产生费用，后续治疗费不予赔付。5.交通费根据受害人及其必要的赔付人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算，应当以正规发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。原告住院治疗，不应产生交通费，故不予赔付。综上所述，愿意赔偿医疗费、误工费、伙食补助费合计10212.28元。
原告杨帮能为证实自己的主张成立，向本院列举了一下证据：
1.原告杨帮能身份证复印件，被告黄平美身份证复印件及被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司工商登记信息，用以证实原告、被告的身份情况及主体适格；
2.出示道路交通事故责任认定书，用以证实此次交通事故发生的情况及原告杨帮能无责任；
3.出示巧家县人民医院疾病证明书、出院证、云南省医疗住院收费票据、费用汇总表，住院医治清单，用以证实原告因交通事故的受伤情况及住院31天，用去医疗费8943.71元；
4.出示司法鉴定意见书、门诊收费收据，用以证实原告因此次交通事故评定后期医疗费2000元、误工期45天、护理期30天、营养期30天及支出鉴定费1200元。
经质证，被告安诚公司发表以下质证意见：1.对证据1、2无异议；2.对证据3无异议，但是对用药清单中的几个药品重点提出，在临床上这三类药品是丙类药品，请求法庭予以排除；3.对证据4有异议，误工期45日过高，误工期应该在30天-40天左右，对护理期无异议，但需要原告提供相关的护理证明，对营养期有异议，原告是轻微伤，出院后医嘱并未提出需要加强营养，住院伙食补助费给予一定补助，三期鉴定只适用于上海地区，鉴定费1200元是保险条款的间接损失，其公司不予承担。
被告黄平美对原告提交的证据没有意见。
被告黄平美为证实自己的主张成立，向本院列举以下证据：
1.出示收费收据3张、挂号票据2张，用以证实被告因交通事故为原告垫付费用846.4元；
2.出示安诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单正本、机动车综合商业保险保险单副本及云南增值税普通发票，用以证实被告在安诚财产保险股份有限公司购买交强险及商业险，事故发生在保险期内。
经质证，原告的代理人发表以下质证意见：1.对证据1真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该笔费用原告方并未在诉讼中要求赔偿；2.对证据2无异议。
被告安诚公司对被告黄平美提交的证据无异议。
被告安诚公司向本院列举以下证据：
1.出示机动车强制保险条款，用以证实交强险保险范围内对医疗费项下的相关赔偿进行了规定；
2.出示人身损害受伤人员务工损失日评定准则，用以证实对误工期进行了相关规定。
经质证，原告对证据1三性无异议；2.对证据2三性无异议，但是并不能证明保险公司所述的证明目的。
被告对保险公司提交的证据没有意见。
本院对本案证据综合评判如下：
原告列举的证据，能够形成证据锁链，相互印证当事人的主体资格、事故发生的事实，事故责任认定、医疗过程、伤后评估，予以采信。被告黄平美列举的证据能够证明其垫支原告医疗费用，予以采信。被告安诚公司列举的证据，能够证明事故车辆向其公司购买保险的情况，予以采信。
过庭审举证和质证，结合双方的相关陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2017年6月19日11时20分许，黄平美驾驶云Axxx**小型轿车由北向南行驶至巧蒙公路KO+800M路段时与同向行驶的杨帮能驾驶的云CFAx**号两轮摩托车相撞，造成杨帮能受伤，两车受损的道路交通事故。杨帮能受伤后，于当日到巧家县人民医院住院治疗31天，经鉴定评估，用去医疗费9790.11元。其中被告黄平美垫支6246.4元。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，意见认为，杨帮能需后续治疗费2000元，误工期45日，护理期30日，营养期30日。云Axxx**小型轿车车所有人黄平美，该车在安诚财产保险股份有限公司云南分公司购买交通强制险及机动车第三者责任险，不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为,此次交通事故给原告杨帮能造成经济损失，被告各方应按事故责任及保险约定承担赔偿责任。原告的赔偿请求中，医疗费9790.11元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3100元符合规定，予以支持。原告主张的误工费、护理费、营养费偏高，误工费、护理费按每天100元计算4500元、3000元，营养费按每天30元计算为900元。交通费因原告未提交证据，鉴于原告及护理人员从家里到医院客观上产生费用，酌情考虑支持300元。安诚公司应在交强险范围内赔偿原告的经济损失，对交强险不足以赔偿的医疗费，应在商业险范围内承担赔偿责任。被告安诚公司提出的原告医药费按80%计算，因举不出证据证明原告治疗中用过与治伤无关的药物，不予支持。该公司提出原告的的误工、护理按每天24.71元计算，不符合规定，不予支持。提出的原告伤情不严重，医治后完全康复不应支持营养费和后续治疗费的请求于本案的事实不符，不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《机动车交通事故强制保险条款》第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内赔偿原告杨帮能医疗费元9790.11元、后续治疗费209.89元、误工费4500元、护理费3000元、营养费900元、交通费300元、法医鉴定费1200元，合计19900元。
二、由被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司在商业险范围内赔偿原告杨帮能后续治疗费1790.11元、住院伙食补助费3100元，合计4890.11元。
三、被告黄平美在本次事故中不承担赔偿责任，其垫支原告的医疗费6246.4元，在原告获得安诚财产保险股份有限公司云南分公司的赔偿金中扣除支付被告黄平美。
四、驳回原告杨帮能的其余诉讼请求。
上述赔偿款项在本判决生效后十五日内付清。
案件受理费减半收取322元，减半收取161元，由原告杨帮能负担50元，被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司负担111元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陆 开 莲
二〇一七年十月十日
书记员 王安莫离