广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初2590号
原告：阮某（中国常用名黄某），女，1963年4月20日出生，户籍所在地越南，越南籍，现经常居住地广西北流市。
委托诉讼代理人：李官裕，广西振祺律师事务所律师。
被告：某财产保险有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路23号。
代表人：武雁鲁，总经理。
委托诉讼代理人：钟波，男，1983年3月17日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区，系公司员工。
原告阮某与被告某财产保险有限公司玉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托诉讼代理人李官裕，被告保险公司的委托诉讼代理人钟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计111879.2元，上述损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部份由钟广森赔偿。事实和理由：2017年2月24日10时40分，被告钟广森驾驶桂Ｋ×××××号车与驾驶电动自行车的林梅芳（搭载原告阮某）在北流市松花路松花××组李氏宗祠门前发生碰撞，造成阮某受伤的交通事故，北流市交通管理大队认定钟广森负事故全责。事故发生后，原告被送到北流市人民医院抢救治疗，被诊断为右胫骨骨折、口唇挫伤并右上第一齿缺失等，住院时间2017年2月24日至2017年3月30日，共计34天。经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成十级伤残，后续治疗费13000元。本案交通事故造成损失：医疗费29610.7元，住院伙食补助费3400元，护理费5192.元，误工费16953.4元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，后续治疗费13000元，残疾赔偿金52832元，营养费2000元，以上合计129039.2元。被告保险公司已支付10000元,钟广森支付了7160元,被告还应赔偿1118790.2元。在庭审前，原告要求按2017年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算原告损失。
被告保险公司辩称，被告保险公司对原告起诉发生交通事故的事实及北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定没有异议，但对原告主张的损失有异议，认为医疗费10000元,被告保险公司已支付,而且医疗费包括住院伙食补助费在内,护理费,原告提供的证据材料中未要求有人护理,原告也没有提供护理人员的信息及护理人员的误工情况,护理费不予赔付。误工费费同意赔付3165.4元,精神损害抚慰金赔付2000元,交通费应提供发票,并且所发生费用与保险事故相关,原告未提供这方面的证据,保险公司不予赔付。后续治病费13000元不予赔付，钟广森只在我公司投保交强险，保险公司已在交强险范围内支付了10000元医疗费用，故不再承担后续治疗费用。残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入标准按十级伤残赔偿18934元。营养费没有加强营养医嘱建议，保险公司不赔付营养费。诉讼费用不属于保险赔付范围，保险公司不承担。请求法院依法核定原告的实际损失，依法驳回原告不合理的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：北流镇甘村村委会证明一张、道路交通事故认定书、疾病证明书、病历、医疗票据、鉴定意见书、北流市住房和城乡建设局证明一张等证据，并附卷在案。
本院审理认定事实如下：2017年2月24日10时40分，林梅芳驾驶玉林D4878号电动自行车搭乘黄某由二环西路往国道324线方向行驶，行驶至北流市松花路松花××组李氏宗祠门前路段时遇钟广森驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车从右侧房屋路口驶出准备右转弯往国道324线方向行驶，因钟广森驾车驶出路口转弯未让直行的车辆先行驶致使两车发生碰撞，造成黄某受伤、两车损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定钟广森负事故全部责任，林梅芳、阮某（即黄某）无事故责任。事故发生后，原告阮某被送到北流市人民医院住院治疗，至2017年2月24日治愈出院，住院34天，共用去医疗费29160.87元(该医疗费保险公司已支付10000元,其余19160.87元由钟广森负责支付)。2017年6月8日，原告阮某申请玉林市明正司法鉴定所进行伤残鉴定，2017年6月12日，玉林市明正司法鉴定所作出玉明正司鉴所[2017]临鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阮某因本次道路交通事故损伤致右胫腓骨骨折致右踝关节部分功能障碍的伤残程度构成X（十）级伤残。
原告阮某于2003年开始在北流市××××号生活居住。北流市住房和城乡建设局证明北流市城市总体规划（2011-2030），北流市××××号属于北流市城市规划区范围。钟广森驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车车主是钟广森，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
根据《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告阮某因本案交通事故造成的损失：医疗费29160.87元，误工费14393.4元(2017年2月24日事故发生之日起至2017年6月11日至定残前一天,共计138天,每天按农村劳动力标准进行计算即按104.3元计,14393.4元),护理费3546.2元(原告住院34天,医院没有医嘱,护理人员原则上按1人计算,每天按农村劳动力标准104.3元计算,3546.2元),住院伙食补助费3400元(住院34天,每天按100元计算),营养费1000元(根据原告伤残程度及医院医嘱,本院酌情认可1000元为宜),残疾赔偿金56648元(赔偿20年,阮某构成十级伤残,按10%计算,每年按28324元计算),上述损失合计108148.47元。
本案交通事故造成原告阮某构成十级伤残，给原告造成巨大精神痛苦和精神创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。精神损害抚慰金根据被告的过错程度及经济承担能力、结合本地实际生活水平，本案确定为4000元为宜。
本院认为，本案是涉外侵权纠纷案件，根据涉外侵权纠纷案件的法律规定，涉外侵权纠纷提起赔偿诉讼，适用侵权行为发生地或侵权结果发生地法律，本案侵权行为地和侵权结果发生均发生在中国，而且原告主张适用中国法律，因此，本案应适用中国法律规定。钟广森与林梅芳之间发生交通事故，经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定钟广森负事故全部责任，林梅芳及阮某无事故责任，双方均无异议，本院予以确认。钟广森因此交通事故而造成原告阮某的损失依法应当承担民事赔偿责任。而钟广森驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，而且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因此，被告保险公司对本案交通事故造成的损失依法应当承担民事赔偿责任。原告请求被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。原告请求被告保险公司赔偿交通费，因被告保险公司不承认，原告也没有提供证据，理由不成立，依法不予支持。原告请求被告保险公司赔偿后续治疗费，因后续治疗费尚未发生，还未确定，理由不成立，依法不予支持。关于医疗费赔偿以原告提供医疗费发票上所记载29160.87元，双方均无异议，予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残前一天”的规定，本案误工时间应从事故发生之日起至定残前一天2017年6月11日止共计138天，原告没有固定收入，每天按农村劳动力标准104.3元计算，计14393.4元。护理费,原告住院34天,原告提供疾病证明书没有医嘱,护理人员原则上按1人计算,每天按农村劳动力标准104.3元计算为宜,计3546.2元。住院伙食补助费原告住院34天，每天按100元计算，计3400元，双方没有异议，予以确认。营养费根据医院医嘱及原告伤残情况，本院酌情认可1000元。根据《广西壮族自治区道路交通安全管理条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，原告阮某从2003年起至今一直居住在北流市××××组，该地点属于北流市城区范围，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算。原告十级伤残，被告应赔偿残疾赔偿金56648元（赔偿20年，原告构成十级伤残，按10%计算，每年按28324元计算）。精神损害抚慰金根据被告过错程度及经济承担能力结合当地生活水平，本案确定为4000元为宜。被告保险公司抗辩，原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算无理，本院依法不予采纳。根据机动车交通事故责任强制保险条款赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告阮某损失医疗费10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额78587.6元(包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金)，合计88587.6元。被告保险公司已支付10000元，应当扣减，尚应赔偿78587.6元。超出交强险部份损失19560.87元,则由事故责任者钟广森负责赔偿。钟广森已与原告阮某达成赔偿协议，双方已履行完毕。
综合上述，原告请求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应予支持。原告请求被告赔偿交通费、后续治疗费，因没有提供充分有效证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险有限公司玉林中心支公司按照机动车交通事故责任强制保险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计78587.6元给原告阮某；
二、驳回原告阮某的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2538元，减半收取计1279元，原告负担1100元，被告负担179元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 李棍麟
二〇一七年八月一日
书记员 张秀丽