广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初2830号原告：吴景海，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，委托诉讼代理人：张玲悦，广东广健律师事务所律师。被告：孔旭辉，男，1980月11月18日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：黄贵平，男，1987年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：李庆霞，女，1980年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市，原告吴景海与被告孔旭辉、黄贵平、李庆霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴景海及其委托诉讼代理人张玲悦到庭参加了诉讼，被告孔旭辉、黄贵平、李庆霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告孔旭辉归还原告借款300000元并支付利息21000元（自2016年9月19日后至付清之日止的利息，暂计至2017年1月4日为21000元）；二、被告孔旭辉支付原告律师费10000元；三、被告李庆霞、黄贵平对上述债务承担连带清偿责任；四、三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2014年4月19日，被告孔旭辉因业务资金短缺向原告借款300000元，并签署个人借款担保合同。合同约定借款期限为2014年4月19日至2015年4月18日。被告孔旭辉每月19日前支付综合服务费2%，月利息为2%。现被告孔旭辉到期未偿还本金，且自2016年9月19日至今未再履行给付利息。根据个人借款担保合同约定要求被告孔旭辉、黄贵平对借款本金、利息进行清偿并补偿原告因实现本案债权产生的律师费、保全费等。被告孔旭辉于2008年已婚，鉴于该债务是夫妻关系存续期间产生的，应为夫妻共同债务，被告李庆霞应对该案债务共同承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2014年4月19日，原告（甲方、出借人、债权人）、被告孔旭辉（乙方、借款人、债务人）、被告黄贵平（丙方、担保人）签订了个人借款担保合同，约定乙方因业务资金需要，以自营的兴晖石业经营部及财产作为反担保向甲方申请借款，丙方对乙方本次借款自愿承担连带保证责任；借款总金额为300000元，借款期限自2014年4月19日起至2015年4月18日止；借款费用每月综合服务费为2%，月利息2%；因本次企业及个人财产担保借款产生的一切费用由乙方承担，包括本金、利息以及违约时依照本协议相关约定所产生的费用；乙方需在本合同签订时预先向甲方支付2014年4月19日至2014年5月18日首月的综合服务费及利息共12000元，以后每月的综合服务费及利息乙方需在每月19日前向甲方现金支付或以转账方式支付至甲方指定账户直至借款本金全部清偿完毕之日止。本次借款按月计算利息和综合管理费，不足一个月的按一个月计收；保证人自愿为本合同出借人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，若出借人依约定提前收回未到期借款，则视同借款期限届满，如借款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未能按时支付每月费用及到期归还本金的，需向甲方支付违约金，逾期按应付拖欠总额的千分之五每日计算滞纳金；借款期内或借款期满，因乙方违约或乙方因素导致甲方不能按时收回欠款（含利息）或使甲方利息受损的，乙方还需承担甲方因此而支付的律师费、诉讼费、保全费以及因办案产生的其他必要费用等。甲方（出借人）处签有“吴景海”，乙方（借款人）处签有“孔旭辉”并捺印，丙方（保证人）处签有“黄贵平”并捺印。原告主张原告经营按揭服务公司，借款是原告的自有资金。被告孔旭辉从事石材加工业，经朋友介绍原告认识被告孔旭辉。2014年4月19日，被告孔旭辉以业务资金需要为由向原告借款300000元。双方签订个人借款担保合同后，原告当日按照合同约定向被告孔旭辉的账户转账支付借款288000元（预先扣除了首月的利息及综合服务费12000元），被告孔旭辉于当日出具金额为300000元的借据。原告确认被告孔旭辉已归还了2014年4月19日至2016年8月18日的借款利息及综合服务费共计252000元。原告主张其为实现债权已支付律师费10000元，根据个人借款担保合同的约定，应当由被告孔旭辉承担，并提供委托代理合同予以证明。庭审中，原告吴景海明确要求被告孔旭辉支付以288000元为本金，从2016年9月19日起按月利率2%的标准计至还清之日止的利息。被告李庆霞与被告孔旭辉于2008年4月22日登记结婚，原告主张案涉债务发生在被告孔旭辉、李庆霞双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告李庆霞应对案涉债务承担连带责任。以上事实，有个人借款担保合同、个体工商户营业执照、个人活期明细查询、借据、委托代理合同、婚姻信息查询以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由三被告自行承担。原告主张被告孔旭辉向原告借款300000元，提供有被告孔旭辉签名及捺印的个人借款担保合同、借据等予以证明，可以认定原告与被告孔旭辉之间存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告明确向被告孔旭辉转账支付借款288000元（预先扣除了首月的利息及综合服务费12000元），本院予以确认，并依法认定借款本金为288000元。被告孔旭辉未举证证明其偿还的事实，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”之规定，原告提出要求被告孔旭辉偿还借款300000元的主张，本院予以部分支持。对于原告诉请的利息的问题。原告确认被告孔旭辉已归还了2014年4月19日至2016年8月18日的借款利息及综合服务费共计252000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张利息以288000元为本金，从2016年9月19日起按月利率2%的标准计至清偿借款之日止，并未违反法律的强制性规定，故对原告要求被告孔旭辉支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告孔旭辉支付律师费的问题。虽个人借款担保合同中约定若被告孔旭辉未能按时还款，被告孔旭辉还应承担原告因此而支出的律师费、诉讼费、保全费等，但原告未能提供证据证明其已实际支出了律师费10000元，故对原告要求被告孔旭辉支付律师费10000元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告黄贵平对案涉债务承担连带责任的问题。被告黄贵平在个人借款担保合同的保证人处签名确认对案涉借款提供连带责任保证担保，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告黄贵平具有约束力。个人借款担保合同约定保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，被告黄贵平应对被告孔旭辉以上的全部债务承担连带保证责任。同时，被告黄贵平在承担保证责任后，可依据相关法律规定向被告孔旭辉追偿。对于原告要求被告李庆霞对案涉债务承担连带责任的问题。本院认为，被告孔旭辉、李庆霞是夫妻关系，案涉借款发生在被告孔旭辉、李庆霞夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告孔旭辉、李庆霞未能提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明双方明确约定案涉借款为被告孔旭辉个人债务或者婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的。因此，本院认定以上债务按被告孔旭辉、李庆霞的夫妻共同债务处理，对于原告要求被告李庆霞对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告孔旭辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴景海归还借款本金288000元；二、被告孔旭辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴景海支付利息（以288000元为本金，从2016年9月19日起按月2%的标准计至款项清偿完毕之日止）；三、被告黄贵平、李庆霞对判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告吴景海的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7785元（原告吴景海已预交），由原告吴景海负担301.99元，被告孔旭辉、黄贵平、李庆霞连带负担7483.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 周 彬人民陪审员 张 灿人民陪审员 罗治漳二〇一七年九月十五日书 记 员 张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚庆财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。