河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初250号
原告：杜树桥，男，1967年9月11日生，汉族，住泊头市。
委托代理人：苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市新华路**号。统一社会信用代码：91130100678518612P
法定代表人：刘云超，该公司总经理。
委托代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
原告杜树桥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜树桥的委托代理人苏玉峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人李玖蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜树桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等损失83099.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日7时00分，原告驾驶三轮摩托车在泊头市裕华东路阳光世纪城前，与被告罗庆猛驾驶的冀Ａ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市交警队认定罗庆猛负事故的主要责任、杜树桥负事故的次要责任。冀Ａ×××××号车在太平洋财险石家庄支公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告太平洋财险石家庄支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万限额商业三者险，事故发生在保险期间内。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及合同约定的拒赔免赔等情形，原告的合理合法损失先由交强险赔付，超出交强险部分按照70%比例在三者险内赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月13日7时00分，原告驾驶三轮摩托车在泊头市裕华东路阳光世纪城前，与被告罗庆猛驾驶的冀Ａ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市交警队认定罗庆猛负事故的主要责任、杜树桥负事故的次要责任。冀Ａ×××××号车在太平洋财险石家庄支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险。该事故发生在保险期间内，被告太平洋财险石家庄支公司认可超出交强险限额部分的损失按照70%承担赔偿责任。对以上事实双方无异议，本院予以确认。
原告主张各项损失为：1、医疗费21667.66元；2、住院伙食补助费1900元。原告住院19天，每天按100元标准计算；3、营养费3750元。根据鉴定意见营养期限为折中为75日，每日按50元计算；4、二次手术费8000元。根据鉴定意见折中计算；5、误工费13500元。根据鉴定意见误工期限折中为135天、每天100元计算；6、护理费6000元。根据鉴定意见护理期限折中为45天、每天100元计算；7、伤残赔偿金23838元。原告因此事故造成十级伤残，按2016年河北省农村居民人均年可支配收入11919元/年计算，即11919元/年×20年×10%；8、精神抚慰金3000元；9、被抚养人生活费4899元。原告母亲李希各出生于1941年，被抚养年限为5年，原告的父母只有原告一个子女，按2016年河北省农村居民人均年消费支出9798元/年计算，即9798元/年×5年×10%；9、交通费300元；10、施救费2400元；11、车辆损失费1940元；12、鉴定费2000元。原告主张以上损失中1、2、3、4项共计35317.66元由被告在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元、剩余25317.66元在商业三者险内赔付17722.36元；以上5-10项损失被告在交强险伤残赔偿限额内赔付；第11项损失在交强险财产赔偿限额内赔付；鉴定费由被告承担。原告提供事故认定书1份、住院病例1份、诊断证明1份、医疗费票据6张、汇总单1份、司法鉴定意见书（鉴定意见为：1、被鉴定人杜树桥的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人杜树桥损伤后的误工期限评定为90-180日、误工期限评定为90-180日、营养期限为60-90日、护理期限评定为30-60日；内固定取出费7000-9000元）1份、鉴定费票据1张、车辆损失价格认定书一份、施救费发票一张、被抚养人的身份证复印件及村委会证明一份、涉案车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证复印件各1份。被告的质证意见为：对事故认定书真实性无异议，行驶证年若存在未年检的情况拒赔免赔；医疗费扣除10%的非医保用药；伙食补助费应按每天50元标准计算；营养费按每天25元标准计算，75天期限过长，请法庭酌定期限；二次手术费过高，且应在实际发生后另行主张；误工期限和护理期限过长，同意按照农林牧渔业标准给付；八、交通费无票据，不予认可；伤残赔偿金，保留重新鉴定的权利；精神损害抚慰金过高，请法庭酌定；原告主张被扶养人生活费应提供户口页，亲子关系证明应由公安局出具；车损数额过高，请法庭酌定；鉴定费不承担；施救费应提供施救里程和照片。
综合原告提交的证据及被告质证意见，被告对原告提供证据的真实性未提出异议，本院予以认定并采信；根据司法鉴定意见，原告主张的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费用均折中计算，本院予以认定。原告主张的误工费及护理费收入标准，未能提供依据，应按上年度农林牧渔业年平均工资21987元计算；原告主张的营养费标准过高，酌定为30元；原告主张的精神损失费过高，酌定为2000元；原告主张的交通费未提供依据，但其属合理必要的费用，酌定200元。
本院认为，罗庆猛驾驶车辆与原告发生交通事故，泊头市交通警察大队对该事故作出责任认定，该认定合法有效，各方应按该事故责任承担民事赔偿责任。因罗庆猛驾驶的车辆在被告处投保交强险和商业三者险，对于原告的损失，应首先由被告在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告在商业三者险限额内按70%承担赔偿责任，仍不足部分由罗庆猛按事故责任比例承担赔偿责任。
经核定原告的各项损失为：1、医疗费21667.66元元；2、住院伙食补助费1900元；3、营养费2250元。按营养期75天，每天按30元计算；4、二次手术费8000元；5、误工费8132元；6、护理费2711元；7、伤残赔偿金28737元（被抚养人生活费4899元）；8、精神抚慰金2000元；9、交通费200元；10、施救费2400元；11、车辆损失费1940元；12、鉴定费2000元。以上损失合法有据，本院予以认定。以上损失中第1、2、3、4项损失共计33817.66元，由被告在交强险医疗费限额内赔偿10000元、剩余23817.66元由被告在商业三者险限额内按70%赔偿即16672.36元；以上损失中第5-10项共计44180元，由被告在交强险伤残限额内赔偿；以上损失第11项车辆损失费1940元，由被告在交强险财产限额内赔偿；以上损失第12项鉴定费2000元，属为确定损失支付的合理损失，应由被告承担。原告的损失不超出保险公司赔偿限额，罗庆猛不承担赔偿责任。
综上所述，太平洋财险石家庄支公司应赔偿原告损失74792.36元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下:
限本判决生效之日起十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告杜树桥损失74792.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 于 明
二〇一七年九月八日
书记员 常良伟