福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2123号
原告黄建芳，女，1973年4月29日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ福，福建竞成律师事务所律师。
委托代理人胡凯鹏。
被告张兴财，男，1978年7月20日出生，汉族。
被告罗秀清，女，1982年7月1日出生，汉族。
被告卓木英，女，1973年8月13日出生，汉族。
原告黄建芳（以下简称原告）与被告张兴财、罗秀清民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法以（2015）沙民初字第2123－1号民事裁定书采取相应保全措施；原告申请追加被告，本院依法追加卓木英为本案被告。本案依法由审判员张联斌适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人ＸＸ福、胡凯鹏到庭参加诉讼。被告张兴财、罗秀清、卓木英经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张兴财、罗秀清分别于2013年2月2日、2014年12月2日各向其借款人民币6万元，合计12万元，双方约定按月利率2%计息；被告卓木英为2013年2月2日借款6万元本息提供保证担保。借款之后，被告未偿还本金，支付利息到2015年5月2日（4月尚欠利息400元）。嗣后，经其催讨借款未果，故诉至本院，诉讼请求：一、要求被告张兴财、罗秀清偿还原告借款本金12万元；二、要求被告张兴财、罗秀清支付原告利息（自2015年5月2日起按月利率2%计算至借款实际还款之日止，截止2015年9月1日止利息1万元）；三、要求被告卓木英对上述借款6万元本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。并提供以下证据：（1）身份证复印件1份（已提供原件核对），证实原告的身份情况；（2）借条原件2份，证明被告张兴财、罗秀清向其借款12万元，以及被告卓木英为其中借款6万元本息提供保证担保的事实；（3）银行交易流水清单原件9份，证明原告将借款本金12万元交付给被告张兴财、罗秀清，以及被告张兴财、罗秀清按月利率2%向原告支付利息的事实。
被告张兴财应诉未作答辩。
被告罗秀清应诉未作答辩。
被告卓木英应诉未作答辩。
经审理查明，被告张兴财、罗秀清向原告借款二次，并分别出具二张借条，该借条注明：1、“向黄建芳借款人民币陆万元（小写：60000元）。借款人：张兴财、罗秀清，担保人：卓木英，时间：2013年2月2日”。2、“向黄建芳借款人民币陆万元（60000元），以房产证做为抵押。借款人：张兴财、罗秀清，时间：2014年12月2日”。双方口头约定以月利率2%计息按月付息，被告卓木英作为“担保人”在2013年2月2日借条上签字。二次借款当日，原告均预先在本金中扣除利息1200元，被告张兴财、罗秀清每次实际收到原告本金58800元，合计借款117600元。此后，被告张兴财、罗秀清依约向原告支付利息到2015年5月2日，未偿还本金。嗣后，经原告催讨借款本息未果，双方酿成纠纷。
本院认为，被告张兴财、罗秀清向原告借款，有被告张兴财、罗秀清向原告出具的借据、原告的银行转款凭证等予以证实，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告张兴财、罗秀清偿还借款本金12万元，支付利息（自2015年5月2日起以月利率2%计算至借款实际还款之日止），因其预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的117600元认定为本金，依法对其主张中的本金117600元及利息予以支持。被告卓木英为被告张兴财、罗秀清2013年2月2日借款提供保证担保，但对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告卓木英对该6万元借款及利息（自2015年5月2日起以月利率2%计算至借款实际还款之日止）承担连带清偿责任，因其预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的58800元认定为本金，依法对其主张中的58800元及利息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴财、罗秀清应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建芳借款本金人民币117600元。
二、被告张兴财、罗秀清应于本判决生效之日起十日内支付原告黄建芳自2015年5月2日起至借款实际还清之日止以月利率2%计算的利息。
三、被告卓木英对被告张兴财、罗秀清2013年2月2日借款本金58800元及利息（自2015年5月2日起至借款实际还清之日止以月利率2%计算）承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，保全费1170元，合计人民币2620元，由被告张兴财、罗秀清、卓木英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张联斌
二〇一五年十一月二十四日
书记员 江 江
附：
一、本判决所依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。