安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00266号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人贾信春，男，1964年12月23日生，汉族，公务员，住定远县××××室。被告人贾信春因犯信用卡诈骗于2013年1月10日被定远县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。2013年1月7日，因涉嫌犯赌博罪被定远县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人陈晓东安徽天定律师事务所律师。
被告人廖志勇，男，1985年10月13日生，汉族，农民，住定××县连江镇江××号。被告人廖志勇因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年11月24日被定远县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人张行春安徽安援律师事务所律师。
被告人李浩，绰号“二子”，男，1990年5月10日生，汉族，农民，住安徽省长丰县××东××门××组。被告人李浩因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年1月26日被定远县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人梁某，男，1991年8月11日生，汉族，无业，住定远县××××室。被告人梁某因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年11月24日被定远县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人柏正品安徽曲阳律师事务所律师。
被告人刘某，男，1989年1月1日生，汉族，无业，住定远县××城镇琵琶××号。被告人刘某因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年11月24日被定远县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
定远县人民检察院以定检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人贾信春犯赌博罪、被告人廖志勇犯抢劫罪、敲诈勒索罪、赌博罪、被告人李浩犯敲诈勒索罪、被告人梁某犯敲诈勒索罪、赌博罪、被告人刘某犯敲诈勒索罪一案，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月6日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员杨亚林出庭支持公诉，被告人贾信春及其辩护人陈晓东、被告人廖志勇及其辩护人张行春、被告人李浩、被告人梁某及其辩护人�正品、被告人刘某到庭参加诉讼。期间定远县人民检察院建议延期审理二次，辩护人建议延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年11月22日21时许，被告人贾信春伙同胡某（另案处理）在定远县严桥路688号1幢403房间开设赌场，并邀集被告人李浩、石某（另案处理）和受害人黄某甲、陈某等人到该处赌博。被告人廖志勇看护抽头款，被告人梁某在楼下放风。赌博过程中，黄某乙赶到。赌博约两小时，贾信春、胡某抽头5600余元。赌博中，胡某怀疑贾信春提供赌博牌九是假的，便对贾信春讲：“你还搞假牌九来搞我，你把钱赔我们，不赔钱今天晚上搞死你”，黄某乙打电话给吴某（另案处理）讲：“贾信春开的赌场在搞假牌九，你来看看”，吴某来到赌场后，便用拳头指着黄某甲、陈某讲：“你们再不把钱掏出来，我找人打你们”。廖志勇也讲：“妈�X，出老千，赶快把钱掏出来，要不然对你们不客气”，贾信春、黄某甲、陈某、石某等人掏出赌资1万余元交给吴某，后吴某离开。此时胡某打电话给穆某某（另案处理）讲：“有人搞假牌九，你过来看看”。十分钟后，穆某某等人赶到赌场，穆某某、李浩等人分别对贾信春、黄某甲、陈某等人拳打脚踢，后穆某某、廖志勇、李浩等人又强迫贾信春打了两张计10万元借条给李浩、石某，穆某某等人离去。李浩、石某等人又对黄某甲、陈某拳打脚踢，强迫黄某甲、陈某打了两张计5万元借条。第二天凌晨3时许，廖志勇、李浩、梁某、刘某等人将黄某甲、陈某控制在定远县龙星国际大酒店1122房间内，并逼迫黄某甲、陈某联系家人将钱送到大酒店来。早晨6时许，定远县公安局接到报警，将黄某甲、陈某解救。
指控上述事实的证据有：被告人贾信春、廖志勇、李浩、梁某、刘某的供述和辩解，被害人黄某甲、陈某的陈述；证人胡某、吴某、宣某、徐某等人的证言；现场勘验笔录、户籍证明、辨认笔录、归案经过、判决书等证据。
公诉机关认为，被告人贾信春伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利5600元，应当以赌博罪追究其刑事责任；其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销原判决，实行数罪并罚。被告人廖志勇伙同他人以胁迫方法抢劫他人人民币11000元、敲诈勒索15万元（未遂），数额巨大，伙同他人，聚众赌博，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪、赌博罪追究其刑事责任。被告人李浩伙同他人敲诈勒索15万元（未遂），数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人梁某伙同他人敲诈勒索15万元（未遂），数额巨大，伙同他人，聚众赌博，应当以敲诈勒索罪、赌博罪追究其刑事责任。被告人刘某伙同他人敲诈勒�15万元（未遂），数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人廖志勇、李浩、梁某系主犯，被告人刘某系从犯。
被告人贾信春对指控其犯赌博罪的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
其辩护人陈晓东以被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且未占有抽头的钱款，犯罪情节较轻，请求法庭从轻处罚发表了辩护意见。
被告人廖志勇辩称，对指控其犯抢劫罪有意见，对指控其犯敲诈勒索罪、赌博罪无意见。
其辩护人张行春认为：1、廖志勇威胁被害人发生在穆某某等人到达赌场以后，而此时吴某已带着被害人的钱离开，其和吴某没有共同抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪2、廖志勇不是聚众赌博的组织者，不构成赌博罪。3、敲诈勒索罪中，在被告人李浩及穆某某、胡某等人对几位受害人进行殴打，并逼迫受害人打借条的过�中，廖志勇的行为仅是要求退还赌资，其看管被害人的行为是受李浩和胡某的委托，在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。
被告人李浩对指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
被告人梁某辩称，其在敲诈勒索罪中是从犯，其没有为他们赌博把风，之前其在上网，什么都没干，只有到宾馆其在场，请求法庭从轻处罚。
其辩护人柏正品提出：1、梁某不构成赌博罪。2、在敲诈勒索罪中，梁某处于从属、受支配的地位，是从犯。3、梁某敲诈勒索的数额应为3万元。4、请求法庭对被告人梁某减轻处罚。
被告人刘某对指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2012年11月22日21时许，被告人贾信春伙同胡某（另案处理）邀集被告人李浩及石某（另案处理）等人和受害人黄某甲、陈某等人在定远县严桥路688号1幢403房间赌博。被告人廖志勇看护抽头款，被告人梁某在楼下放风。赌博中，被告人贾信春及胡某抽头5600余元。胡某怀疑贾信春提供赌博牌九是假的，便对贾信春讲：“你还搞假牌九来搞我，你把钱赔我们，不赔钱今天晚上搞死你”，黄某乙打电话给吴某（另案处理）讲：“贾信春开的赌场在搞假牌九，你来看看”，吴某来到赌场后，将胡某、贾信春、黄某甲、石某带至南侧卧室，用拳头指着黄某甲等人讲：“你们再不把钱掏出来，我找人打你们”。被告人贾信春及黄某甲、石某等人掏出赌资11000余元交给吴某。此时胡某打电话给穆某某（另案处理）讲：“有人搞假牌九，你过来看看”。十分钟后，穆某某等人赶到赌场，吴某携款离去。被告人李浩、廖志勇及穆某某等人随即分别对被告人贾信春及黄某甲、陈某等人拳打脚踢，并强迫贾信春打了两张计10万元借条给被告人李浩及石某，被告人贾信春等人离去。被告人李浩等人又对黄某甲、陈某拳打脚踢，强迫黄某甲、陈某打了两张计5万元借条。被告人李浩等人遂安排被告人廖志勇找人看管黄某甲、陈某，叫其家人交钱。第二天凌晨3时许，被告人廖志勇打电话叫来被告人梁某，梁某又打电话叫来被告人刘某，将黄某甲、陈某控制在定远县龙星国际大酒店1122房间内，期间被告人李浩、胡某又来到1122房间并逼迫黄某甲、陈某联系家人送钱，要求被告人廖志勇、梁某、刘某将人看好。早晨6时许，定远县公安局接到报警到定远县龙星国际大酒店1122房间，将黄某甲、陈某解救，并当场抓获被告人廖志勇、梁某、刘某。
2013年1月7日被告人贾信春被抓获。
2013年1月26日被告人李浩被抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人贾信春的供述：2012年11月22日晚上，其和胡某分别邀人赌博，其和黄某甲在赌场的南卧室里面，胡某、廖志勇、吴某讲要打其和黄某甲，把钱退出来，是吴某叫其和黄某甲掏钱的。穆某某一来，廖志勇就跟着穆某某威胁、殴打其把钱退出来，并逼迫其写下10万元借条才放其回去。
2、被告人廖志勇的供述：那天晚上穆某某等人就把贾信春等带到里屋里进行殴打，并逼迫贾信春、黄某甲、陈某分别写下借条。凌晨3点多，李浩就叫其把陈某、黄某甲送到宾馆看管，其就打电话叫梁某过来，梁某又叫来一个朋友，把人挟持到龙星大酒店1122房间，其就负责指挥梁某和他朋友看人，看着这两个人直到早晨8点，其目的就是把陈某、黄某甲控制起来叫他们家里人拿钱来。梁某是胡某叫去看场子把风的。
3.被告人李浩的供述：2012年11月22日晚上，因为贾信春他们搞假牌九，吴某把贾信春、黄某甲、陈某带到靠南边的房间里，威逼贾信春等人把身上的钱掏给吴某。后穆某某带两个人进来，其和穆某某等人就对贾信春等人进行殴打并叫贾信春和滁州两个人打借条，让他们家人送钱过来。后胡某和廖志勇、石某等把黄某甲、陈某带到龙星宾馆1122房间。
4.被告人梁某的供述：夜里两点多钟其走到定远县妇幼保健院哪里，遇到李浩、廖志勇要求其把两个被害人看管起来，叫他们把钱付掉。其打电话叫刘某到龙星宾馆开房间打牌，其和廖志勇、刘某三个人就一直看管两个被害人到早上7点多钟。
5.被告人刘某的供述：约凌晨3点多钟梁某打电话叫其到龙星宾馆打牌，一开始梁某也没讲控制人，到了以后其才知道是控制两个人的，讲这两个人少赌债。
6.被害人陈某的陈述：当天晚上被告人廖志勇等对其及贾信春、黄某甲进行殴打，逼迫其写下2万元借条、威胁让其家人送钱并将其带至宾馆看管的经过情况。
7.被害人黄某甲的陈述：其在被人殴打、威胁下，写下3万元的欠条，后来其和陈某被带到龙星宾馆看管起来。
8.证人胡某的证言：证明梁某是其安排在楼底下把风的，廖志勇是其安排抱水箱的。后吴某过来了，贾信春和滁州的人就不承认搞假牌九，吴某就威胁要打他们，黄某甲、贾信春、石某等把身上的钱都掏给了吴某，吴某拿着钱就走了。这时穆某某进来了，就和李浩等人对黄某甲、陈某等进行辱骂、殴打，并逼迫贾信春写下10万元借条。石某、李浩又逼迫黄某甲、陈某分别写下3万元、2万元借条。后其和李浩、石某、廖志勇、梁某、刘某把黄某甲、陈某带到龙星宾馆1122房间看管起来，并要其家人送钱。
9、证人吴某的证言：证明其到场后把胡某、贾信春叫到旁边的房间，威胁贾信春等把钱退出来，黄某甲、贾信春、石某等把身上的钱都掏给其，计11000元，其拿着钱和黄某乙就走了。
10、勘验、检查笔录及现场图、照片：证明赌博现场及看管被害人的房间情况。
11、借条：证明贾信春写给石某58000元借条的情况。
12、大桥镇人民政府证明：证明贾信春系定远县大桥镇人民政府公务员，副主任科员。
13、抓获经过：证明廖志勇、刘某、梁某、贾信春被抓获经过情况。
14、户籍证明：证明五被告人的身份情况。
15、证明：证明廖志勇、刘某、梁某、李浩无违法犯罪记录。
16、刑事判决书：证明2013年1月10日贾信春因犯信用卡诈骗被定远县人民法院判有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
17、鉴定意见：证明陈某眼部损伤属轻微伤。
18、辨认笔录：证明贾信春辨认吴某、石某的情况。
19、辨认笔录：证明李浩辨认梁某就是在保健站对面楼底下把风的人。
20、辨认笔录：证明陈某辨认廖志勇是打其的人。
21、辨认笔录：证明胡某辨认是石某让搞假牌九的人打借条的，是吴某将黄某甲等人身上钱拿走的。
针对控辩双方的争议、理由及本院对证据的认定，分别评判如下：
一、对被告人廖志勇不构成抢劫罪的辩解意见，经查：被告人廖志勇讲：“妈的X，出老千，赶快把钱掏出来，要不然对你们不客气。”是在穆某某等人到达赌场以后所讲，而此时吴某已带着被告人贾信春及黄某甲等人身上的钱离开，此节有被告人贾信春、李浩的供述及吴某、胡某的证言佐证，且被告人廖志勇也没有拿被害人的钱，其不具有和吴某占有他人财物的共同故意，故公诉机关指控其构成抢劫罪，证据不足，对其辩解意见，本院予以采纳。
二、对被告人廖志勇辩解在敲诈勒索罪中是从犯的辩解意见，经查：被告人廖志勇自穆某某到现场后即伙同被告人李浩及穆某某等人对被�人贾信春及黄某甲、陈某等人进行殴打、威胁，后又带领被告人梁某、刘某到宾馆对黄某甲、陈某两人实施看管，一直参与其中，故其辩称是从犯的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
三、对被告人梁某不构成赌博罪的辩解意见，经查：被告人梁某在楼下为楼上赌博的人把风，有被告人李浩、廖志勇的供述、被告人李浩的辨认笔录及证人胡某的证言可以证实，故其辩解意见，理由不能成立，本院不予采信。
四、经查：被告人梁某、刘某从2012年11月23日凌晨3时左右开始在龙星宾馆控制黄某甲、陈某两人，而黄某甲、陈某被敲诈勒索的数额是5万元，此前被告人梁某、刘某对赌场上其他被告人敲诈贾信春10万元并不知情，也未参与，故认定被告人梁某、刘某敲诈勒索15万元，证据不足，其犯罪数额应为5万元。
五、经查：梁某是受廖志勇指使参与控制黄某甲、陈某两人，且赌场上发生的事其并没有参与，有被告人廖志勇、李浩的供述及被害人的陈述佐证，其在共同犯罪中处于从属地位，起次要作用，是从犯，故公诉机关指控其在敲诈勒索罪中是主犯，证据不足，本院不予支持。
本院认为：被告人贾信春伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利累计5600元，其行为已构成赌博罪，其因犯信用卡诈骗被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，应当对其实行数罪并罚。被告人廖志勇伙同他人敲诈勒索财物15万元，数额巨大，并伙同他人聚众赌博，其行为构成敲诈勒索罪、赌博罪，应当数罪并罚。被告人李浩伙同他人敲诈勒索财物15万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人梁某伙同他人敲诈勒索财物5万元，数额巨大，并伙同他人聚众赌博，其行为构成敲诈勒索罪、赌博罪，应当数罪并罚。被告人刘某伙同他人敲诈勒�财物5万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾信春系国家工作人员，聚众赌博，应予从重处罚。被告人廖志勇、李浩参与对被害人进行威胁、殴打，并控制被害人，在敲诈勒索犯罪中起主要作用，系主犯。被告人廖志勇敲诈勒索15万元系犯罪未遂，当庭自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚的情节，依法对其从轻处罚。被告人李浩敲诈勒索15万元系犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，是坦白，具有法定从轻处罚的情节，依法对其从轻处罚。被告人梁某敲诈勒索5万元系犯罪未遂，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，当庭自愿认罪，具有法定减轻和酌定从轻处罚的情节，依法对其减轻处罚。被告人刘某敲诈勒索5万元系犯罪未遂，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，是坦白，具有法定从轻、减轻处罚的情节�依法对其减轻处罚。本案中，受害人有一定过错，可酌情对各被告人从轻处罚。采纳被告人廖志勇及其辩护人不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，采纳被告人梁某及其辩护人梁某在敲诈勒索罪中是从犯的辩解和辩护意见。对被告人梁某及其辩护人梁某不构成赌博罪的辩解及辩护意见，理由不能成立，本院不予采信。案经本院审判委员会讨论决决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人贾信春犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；原犯信用卡诈骗罪，判处有�徒刑二年，并处罚金人民币三万元；合并执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月7日起至2015年4月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
二、被告人廖志勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二万元；犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月24日起至2016年2月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
三、被告人李浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月26日起至2016年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
四、被告人梁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月24日起至2014年2月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
五、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月24日起至2014年1月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马春海
代理审判员 陈晓蕾
人民陪审员 徐友高
二〇一四年一月六日
书 记 员 单晓莉
附：《中华人民共和国刑法》相关条款原文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多处敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上�期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首�对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年。总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。
第五条第一款（一）项实施赌博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三条的规定从重处罚：
（一）具有国家工作人员身份的。