新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2822刑初第12号
公诉机关轮台县人民检察院。
被告人谢声祥，男，汉族，1977年1月27日生，大专文化程度，原系轮台县人民医院信息科主任，捕前住轮台县。因涉嫌受贿罪，2016年7月6日，经轮台县人民检察院决定，轮台县公安局依法对被告人谢声祥刑事拘留；同年7月19日，经巴州人民检察院批准，轮台县公安局依法对被告人谢声祥执行逮捕，现羁押于轮台县看守所。
辩护人毕晓华，新疆天雪律师事务所律师。
轮台县人民检察院以轮检刑诉［2017］4号起诉书指控被告人谢声祥犯受贿罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本案由轮台县人民法院审判员李新立担任审判长、人民陪审员刘博华、买买提居马依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员宋国俊、张晓出庭支持公诉，被告人谢声祥及其辩护人毕晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。
轮台县人民检察院指控：轮台县人民医院系国有事业单位。被告人谢声祥自2001年8月起，任轮台县人民医院信息科网络管理员，2015年8月4日起任该院信息科主任至案发。谢声祥系国有事业单位中从事公务的人员，应以国家工作人员论。
2013年9月至2016年6月间，被告人谢声祥利用其任轮台县医院信息科网络管理员、主任的职务便利，采用修改计算机源代码的方式，统计出医生用药数据（俗称统方），通过当面递交或电子邮件的方式，提供给八家药业公司的六位医药代表，先后共收受六位医药代表给予的统方费，共计148500元。谢声祥将该款据为己有。谢声祥归案后，认罪态度较好，如实供述了全部犯罪事实。其家属积极协助退赃，已将148500元赃款全部退缴。
公诉机关认为，被告人谢声祥身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物共计148500元，为他人谋取利益，应以受贿罪追究其刑事责任。因其坦白侦查机关尚未掌握的大部分犯罪事实，应对其从轻处罚。
被告人谢声祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人谢声祥的辩护人辩称：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2、被告人谢声祥认罪态度积极，悔罪表现真诚，应从轻处罚；3、被告人谢声祥在本案中没有索贿情节，社会危害性较小；4、被告人谢声祥的犯罪行为没有侵害国家、企业秘密，其行为只是整个医疗贿赂链条中的辅助行为，非决定性作用；5、被告人谢声祥已积极退缴全部赃款并愿意缴纳罚金，可以减轻处罚；6、被告人谢声祥系初犯，无任何前科劣迹，可从轻或减轻处罚；7、被告人谢声祥应当认定自首，应从轻或减轻处罚。
经本院审理查明：被告人谢声祥于2011年7月进入轮台县人民医院（事业法人）工作，2013年至2016年6月期间，被告人谢声祥利用担任轮台县医院信息科网络管理员和信息科科长的职务便利，为张某、翟某、孟某、邵某、门某和王某提供轮台县医院使用具体药品的用药数据（俗称统方），张某等六人依据用药数据支付医生相应的”回扣费”，张某、翟某、孟某、邵某、门某和王某多次以现金和银行转账方式向被告人谢声祥支付”统方费”共计148500元。被告人谢声祥归案后，如实供述了全部犯罪事实。案发后，谢声祥的亲属在提起公诉前代谢声祥向轮台县人民检察院退缴赃款148500元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人张某2016年9月2日向博湖县人民检察院反贪局的陈述证实，被告人谢声祥利用计算机统计出每月或每季度的医生用药情况汇总表，张某就可以根据该表格计算出应该给医生的回扣款，因为谢声祥给张某提供便利，张某按月或季度给他支付一定好处费，这就是行内所说的”统方费”。2013年下半年至2016年6月期间，张某给谢声祥的”统方费”大概4万元左右。
2、证人翟某2016年9月2日向博湖县人民检察院反贪局的陈述证实，被告人谢声祥利用计算机统计出每月或每季度的医生用药情况汇总表，翟某就可以根据该表格计算出应该给医生的回扣款，因为谢声祥给翟某提供便利，翟某按月或季度给谢声祥支付一定好处费，这就是行内所说的”统方费”。2013年下半年至2016年6月期间，翟某给谢声祥的”统方费”大概4万元左右。
3、证人孟某2016年7月5日向轮台县人民检察院反贪局的陈述证实，2010年后，为了便于给医生回扣款，需要医院内部医生用药数据，孟某就开始找信息科谢声祥帮忙。2011年7月左右开始，谢声祥就开始给孟某统方数据，每次给孟某统方数据的时候，孟某就给他500元现金。这几年，孟某一共给谢声祥大概32000元。
4、证人邵某2016年9月7日向尉犁县人民检察院的陈述证实，被告人谢声祥利用计算机统计出每月或每季度的医生用药情况汇总表，邵某就可以根据该表格计算出应该给医生的回扣款，因为谢声祥给邵某提供便利，邵某按月或季度给谢声祥支付一定好处费，这就是行内所说的”统方费”。2013年中旬至2015年12月期间，邵某给谢声祥的”统方费”大概1.5万元左右。
5、证人门某2016年9月6日向和静县人民检察院的陈述证实，谢生祥提供的统方可以统计出我推销的药品实际销量和每个医生处方使用量，门某给每个医生回扣才有依据。从2014年5月份开始找谢生祥要统方，门某基本都是通过ATM机把钱存入他的工行卡号，也有两三次给谢生祥的现金。算下来这一年半左右时间应该给了谢生祥10000元。
6、证人王某2016年7月19日和2016年9月10日分别向博湖县人民检察院和轮台县人民检察院的陈述证实，王某让谢生祥提供统方，有时候按月、有时候按季度给统方，王某就按照药品每支或每盒给谢生祥提成，也就是”统方费”或”辛苦费”，王某可以根据统方给开药的医生兑付临床费，希望医院能够加大我的药用量。从2013年年底开始一直到2016年3月份，计算下来一共给谢生祥的统方费应该有12000元左右。
7、轮台县人民医院提供的书证《组织机构代码证》、《事业单位法人证书》、《干部履历表》和《轮医字（2015）26号文件》证实，轮台县人民医院为全民所有制事业法人；谢声祥自2001年8月起任轮台县人民医院信息科网络管理员，2015年8月4日起至案发前任轮台县医院信息科主任。
8、轮台县人民检察院出具的《询问通知书》证实，轮台县人民检察院通知谢生祥于2016年7月6日10时到轮台县人民检察院接受询问。
9、轮台县人民检察院扣押财物清单、行政结算票据证实，谢声祥的亲属在提起公诉前代谢声祥向轮台县人民检察院退缴赃款148500元。
10、轮台县人民检察院出具的《立案决定书》证实，轮台县人民检察院于2016年7月6日决定对谢生祥涉嫌受贿罪一案立案侦查。
11、轮台县人民检察院出具的《拘留决定书》证实，轮台县人民检察院于2016年7月6日决定对谢生祥刑事拘留。
12、轮台县人民检察院职侦局2016年10月27日出具的《抓获经过》，《抓获经过》内容为”我局在办理孟某行贿案件时获取谢声祥受贿的线索。犯罪嫌疑人孟某于2016年7月5日被我局以行贿罪立案并刑事拘留。经检察长同意，我局派干警到轮台县医院将谢声祥带回我院接受调查。2013年7月6日谢声祥供述其收受孟某和门某财物的犯罪事实，我院遂依法对其刑事拘留，经过随后讯问，谢声祥交代其全部犯罪事实，此案遂破”。
13、轮台县人民检察院提供的谢生祥自书的《情况说明》证实，被告人谢声祥于2016年7月5日晚上书写的《情况说明》，该《情况说明》尾部的落款时间是7月6日，谢声祥向巴州人民检察院反贪局侦查员如实供述部分犯罪事实。
14、被告人谢声祥于2016年8月22日向轮台县人民检察院职侦局的供述，张某2013年9月开始每月给我500元，4个月一共给了2000元，2014年每月是700元，12个月一共给了8400元。2015年1月到7月每月700元，7个月一共给了4900元。2015年8月至2016年3月每月3000元，8个月一共给了24000元，一共下来是39300元......翟某给的统方费算法跟张某一样，全部算下来应该也是39300元......邵某不是每月给固定的统方费，我全部算了一下，从2013年9月开始，邵某大概一共给了我15000元的现金......王某不是按月给固定的统方费的，2013年至2014年每月大概有300元，2015年每月大概400元，2016年第一季度每月600元。全部算下来王某大概一共给了我11400元的现金......门某都是通过转账打入我的工商银行卡中，我印象大概是10000元左右......孟某从2013年9月开始是每月500元，4个月一共给了2000元，2014年每月是500元，12个月一共给了6000元。2015年1月至7月是每月500元，7个月一共给了3500元。2015年8月至2016年6月每月2000元，11个月一共给了22000元，全部算下来一共是33500元......总计算下来，这6名医药代表总共给我的统方费是148500元。
针对被告人谢声祥的辩护人所提辩护意见，结合本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
关于被告人谢声祥能否认定自首的问题。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，”犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首”。经查，2016年7月5日19时许，被告人谢声祥被轮台县人民检察院从轮台县医院带离，同日晚至次日凌晨期间，被告人谢声祥自书一份《情况说明》，交代部分犯罪事实。2016年7月6日，轮台县人民检察院向被告人谢声祥送达《询问通知书》，告知被告人谢声祥于2016年7月6日10时接受询问。本案中，被告人谢声祥受贿的犯罪线索已初步被检察机关反贪部门掌握，被告人谢声祥被检察机关带离其所工作的单位，被告人谢声祥向检察机关供述部分犯罪事实的时间早于检察机关对被告人谢声祥的调查询问和采取强制措施的期间，上述情形表明被告人谢声祥到案具有主动性，符合自动投案的条件。被告人谢声祥到案后如实供述自己的主要犯罪事实，故辩护人辩称被告人谢声祥应认定自首的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人谢声祥身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，公诉机关指控其犯受贿罪成立，被告人谢声祥受贿金额共计148500元，数额较大，应予以惩处。被告人谢声祥多次收受贿赂款后向他人提供用药数据，扰乱医院正常管理秩序，社会危害性较大，应酌情从重处罚。被告人谢声祥在检察机关初步调查涉嫌其犯罪线索期间，如实供述自己的主要犯罪事实，应认定具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人谢声祥当庭有认罪、悔罪表现，谢声祥的亲属主动退还被告人谢声祥犯罪中的全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人谢声祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人谢声祥犯受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2018年1月5日止。罚金已全部缴纳。）
二、扣押于公诉机关的被告人谢声祥受贿所得赃148500元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 新 立
人民陪审员 刘 博 华
人民陪审员 买买提.居马
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 郭 丽