安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03702号
原告：周怀峰，农民。
原告：周林，农民。
原告：周玉金，农民。
原告：李保善，农民。
原告：刘怀芳，农民。
五原告共同委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
五原告共同委托代理人：张瞾，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：詹振成，农民。
被告：吴洲，农民。
委托代理人：ＸＸ，河南正声律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告周怀峰、周林、周玉金、李保善、刘怀芳与被告吴洲、詹振成、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称:财产保险公司�机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月2日第一次公开开庭进行了审理，原告周怀峰、周林、周玉金、李保善、刘怀芳共同委托代理人肖蔓莉、被告吴洲委托代理人ＸＸ、被告财产保险公司委托代理人郑洪雁到庭参加诉讼。2016年3月9日，双方当事人申请从2016年3月10日至2016年4月10日进行庭外和解，本院予以准许。五原告于2016年4月11日申请追加詹振成为本案被告，本院予以准许，并通知詹振成到庭参加诉讼，于2016年4月26日第二次公开开庭进行了审理，原告周怀峰、周林、周玉金及共同委托代理人张瞾、被告詹振成、被告财产保险公司委托代理人郑洪雁到庭参加诉讼，被告吴洲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周怀峰、周林、周玉�、李保善、刘怀芳诉称：2015年10月6日19时5分，被告吴洲驾驶“皖K号”重型普通货车，沿S202省道由北向南行驶至247公里900米处，将沿S202省道由东向西过往道路的行人李金莲撞倒，造成李金莲当场死亡的交通事故，阜南县公安局交警大队认定:被告吴洲负事故主要责任，受害人李金莲负事故次要责任。经查，肇事车辆在被告财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元，不计免赔，受害人李金莲生前长期在广东省和工作，要求按广东省标准赔偿。起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金546000元、丧葬费25247元、精神损害抚慰金75000元、参加丧葬人员误工费、交通费3000元、被抚养人生活费25938.25元，扣除责任比例，损失合计618666.73元；精神损害抚慰金优先从交强险中支付，诉讼费由被告承担。
五原告于2016年4月11日变更诉讼请求为：要求被告赔偿死亡赔偿金603858元，丧葬费25247元、被抚养人生活费29168.75元、精神抚慰金70000元、参加丧葬人员误工费、交通费3000元，扣除责任比例，损失合计607019元。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证5份，证明：原告的身份信息；
2、交通事故责任认定书1份，证明：受害人李金莲在交通事故中死亡，被告吴洲负事故的主要责任；
3、火化证1份，证明：李金莲因交通事故死亡并经火化安葬；
4、伤亡者伤亡前供养情况证明表1份，证明：五原告与受害人的亲属关系和生前供养关系；
5、刘郢村委会证明1份，证明：原告李保善、刘怀芳的子女情况；
6、广东省惠阳区大埔社区居委会出具证明、居住证明、营业执照、税务登记证证明、身份证复印件、劳动合同、海翔手袋加工店证明、工资花名册各1份，证明：李金莲生前长期在广东省和居住，其赔偿标准应参照广东省人身损害赔偿标准赔偿；
7、暂住证1份，证明：李金莲与丈夫周怀峰在广东居住生活的事实；
8、保险单2份，证明：被告车辆的投保情况；
9、工作居住地进行调查的记录1份，证明：李金莲生前长期在广东省和居住，其赔偿标准应参照广东省人身损害赔偿标准赔偿。
被告吴洲质证意见为：证据1真实性无异议，身份证上显示五原告都是农村户口。证据2、3、4、8无异议。证据5有异议，仅有一个村委会证明不能达到证明目的，应由当地公安机关出具证明。证据6居委会证明上只加盖单位印章，没有出示人的签名，同时派出所仅加盖了一个章，其他证据均形式要件存在瑕疵，建议法院依法核实。证据7真实性无异议，办理期限到案发时不到一周年。对证据9，被告吴洲未发表质证意见。
被告财产保险公司质证意见为：证据1、2、3、5质证意见同第一被告质证意见。证据4有异议，李保善与刘怀芳从身份证看是临泉人，不应有王店孜乡出具证明，应由当地公安机关出具证明。证据6真实性有异议，应提供在当地缴纳社保的证明，且该组证明工作时间与当地居委会所出具的时间不相符，居住证明没有证明人到庭证明，不能认可其真实性。证据7办理时间到事故发生时不足1年，与本案无关联性。证据8无异议。证据9有异�，这组证据都是当事人陈述，不能确认其真实性，在李金莲打工时间起点上陈述不一致，老板说是2014年9月，张恒奎说是2015年初或2014年底。
被告詹振成质证意见为：同保险公司质证意见。
被告詹振成辩称：詹振成与吴洲一起付原告30000元丧葬费。
被告吴洲辩称：吴洲已付30000元丧葬费。
被告财产保险公司辩称：投保人要提供合法有效的保单、被保车辆行驶证、驾驶员有效驾证；商业三者险中，负主要责任的，赔偿比例为70%，原告诉讼请求过高，公司不承担诉讼费用。
被告财产保险公司为证明其主张，向本院提交的证据为：
投保单、交强险条款、商业三者险条款各1份，证明：�款内容包括免责条款已向投保人告知，投保人签字认可。负主责的商业险赔偿比例为70%。保险公司不承担诉讼费。
原告周怀峰、周林、周玉金、李保善、刘怀芳质证意见为：投保单真实性无异议，恰恰证明被告驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三者险的事实。证明目的有异议，我们没有见到投保单上有投保人的任何签名，保险免责条款并未告知被告吴洲和挂靠公司。对于被告提供的保险条款应作出不利于保险公司的解释。商业险应按照安徽省道路安全法实施条例意见80%执行。
被告吴洲未发表质证意见。
被告詹振成未发表质证意见。
被告吴洲为证明其主张，向本院提交的证据为：
收条一份、驾驶证�行驶证各一份。证明已为原告垫付款30000元。
原告周怀峰、周林、周玉金、李保善、刘怀芳的质证意见为：原告没有从交警队收30000元，该30000元不包括在赔偿款内，原告与吴洲已达成协议，该30000元中的20000元已作为原告谅解吴洲的另外自愿补偿，该30000中，原告实际领取20000元，另10000元已由吴洲领回。
被告詹振成的质证意见为：无异议。
被告吴洲、财产保险公司未向本院提交质证意见。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年10月6日19时5分，被告吴洲(持B2证)驾驶“皖K号”重型普通货车，沿S202省道由北向南行驶至247公里900米处，将沿S202省道由东向西过往道路的行人李金莲撞倒，造成�金莲当场死亡的交通事故。2015年10月20日，阜南县公安局交警大队作出南公交认字[2015]第00110号道路交通事故认定书，认定：被告吴洲负事故主要责任，受害人李金莲负事故次要责任。
经原告申请，本院依法调查的证据证明：惠州市公安局惠阳区分局车站派出所、惠州市惠阳区社区居民委员会共同出具一份证明：“兹有周怀峰，男，身份证号：；李金莲（妻），身份证号：，两人都是安徽省临泉县人，于2000年4月至2015年10月4日居住在区路号。特此证明！”
广东省区手袋加工店证明：受害人李金莲从2014年8月26日开始在该店工作，双方签订有劳动合同。
另查明：原告周怀峰与受害人李金莲是夫妻关系，二人共生育二子，原告周林是长子，周玉金是次�。原告李保善、刘怀芳是受害人李金莲父母，二人共生育4个子女，均系安徽省农业家庭户口。
事故时，被告吴洲驾驶的“皖K号”重型普通货车实际车主是被告詹振成，登记车主是安徽省阜阳市红地毯物流有限公司，二者系挂靠关系，于2015年7月27日在被告财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险（赔偿限额为100万元，不计免赔率），保险期间自2015年7月27日至2016年7月27日，事故发生在保险期限内。
被告吴洲于2016年3月28日与原告周怀峰、周林、周玉金、李保善、刘怀芳达成协议：“一、乙方（被告吴洲）自愿给付85000元，作为取得刑事谅解使用，与民事赔偿无关；二、85000元的构成：协议签字之日，乙方（被告吴洲）给付甲方（五�告）65000元；甲方（五原告）另从阜南县交警队领取20000元”。被告吴洲自认30000元交到阜南县公安局交警大队，由原告领取20000元，剩余10000元仍在交警大队处。
以上事实有原、被告双方陈述及原告提交的身份证、营业执照、税务登记证明、保险单、事故认定书、供养情况证明表、火化证、工作居住地调查记录及被告提交驾驶证、行驶证、收据等证据予以证明。
本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否合法；本案适用安徽省赔偿标准还是广东省赔偿标准。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。由于该事故造成受害人李金莲死亡，五原告作为受害人李金莲的亲属有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告吴洲作为肇事车辆的驾驶人，应当在事故责任范围内赔偿五原告合理损失。
受害人虽为农业户口，但其于2000年4月至2015年10月4日居住在惠州市惠阳区大埔南路103号，且2014年8月26日起即在广东省区海翔手袋加工店工作，有较稳定的生活收入来源和居住地，对其死亡赔偿金的赔偿标准可以参照广东省城镇赔偿标准计算。
五原告的合理损失为：
1、死亡赔偿金的赔偿标准，本院根据2014年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元计算，由于受害人李金莲死亡时不满60周岁，应按20年计算，应为633026.75元[死亡赔偿金为603858元（30192.9元20年）；被抚养人生活费赔偿标准，参照安徽省2014年度农村居民人均生活消费支出7981元计算，原�李保善在受害人李金莲死亡时已年满73周岁，应计算7年，应为13966.75元（7981元7年÷4人）；原告刘怀芳在受害人李金莲死亡时已年满72周岁，应计算8年，应为15962元（7981元8年÷4人），共计29928.75元。原告仅主张29168.75元，本院予以支持。]。
2、丧葬费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资50894元执行，应为25447元（50894元/年÷12个月6个月）。原告仅主张25247元，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方过错大小等情况，酌情确定为60000元。
4、原告主张交通费，因未提供交通费用相关票据，本院不予支持。
5、原告要求被告赔偿办理丧葬事宜人员误工费�根据本案情况，本院酌情支持5人3天，误工费的计算标准参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业平均工资27185元计算，应为1117元（27185元÷365天5人3天）；原告要求赔偿1564.5元，超出部分，本院不予支持；原告上述合理损失总计为719390.75元。由于事故车已投保有交强险，被告财产保险公司应当在交强险限额内赔偿五原告精神损害抚慰金等110000；根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”的规定，根据事故责任，本院确认被告赔偿原告的合理损失的80%。余款609390.75元，应由被告吴洲按责任比例赔偿，应为487513元（609390.75元80%）。又由于�故车在被告财产保险公司投保有商业三者险且不计免赔，此款应由被告财产保险公司予以赔偿。被告吴洲辩称垫付的30000元安葬费是事实，但双方已另行协议约定，作为取得五原告刑事谅解的自愿补偿，与本案民事赔偿无关。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周怀峰、周林、周玉金、李保善、刘怀芳各项损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告周怀峰、周林、周玉金、李保善、刘怀芳各项损失487513元；
三、驳回原告周怀峰、周林、周玉金、李保善、刘怀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9870元（原告预交4994元），由被告詹振成负担9775元，由原告周怀峰、周林、周玉金、李保�、刘怀芳负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎 阳
人民审判员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李琪琪
（2015）南民一初字第03702号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通�故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人
民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成�人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中�人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。