河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2514号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人：何军，职务：经理。
委托代理人：杜红涛，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：袁志国，男，1966年3月29日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：史海军，男，1965年1月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：安俊鹏，男，1968年5月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：安阳市安捷物流有限责任公司。
法定代表人：陈新民，职务：董事长。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险安阳中心支公司）因与被上诉人袁志国、史海军、安俊鹏、安阳市安捷物流有限责任公司（以下简称安捷物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷民初字第1015号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司上诉请求：请求对营养费、误工费和精神抚慰金改判。事实与理由：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中被上诉人袁志国未构成伤残，且医疗机构也未给出需要加强营养的意见，按照安阳地区司法实践营养费在没有鉴定意见或医疗机构意见的情况下最多只计算住院期间的营养费，原审法院认定营养期57天没有法律依据。被上诉人袁志国为证明其从事交通运输业提供了驾驶证及从业资格证，但是其未提供营运证，无法证明其通过营运取得了合法收入，根据相关法律规定非法收入是不应受法律保护的。因被上诉人的户籍性质为农业家庭户口，故误工费应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均收入标准计算。本案被上诉人袁志国并未对其因伤导致的误工期限进行司法鉴定，医疗机构也未给出需要休息的期限，原审法院在没有依据的情况下认定误工期为120天，侵犯上诉人的合法权益。上诉人不应承担精神抚慰金。最高人民法院《关于精神损害赔偿的司法解释》第八条第二款规定因侵权致人精神损害，造成严重后果的才承担精神抚慰金，而根据司法实践衡量“严重后果”的标准是是否构成伤残，本案中被上诉人并未构成伤残，因此上诉人不应承担精神抚慰金。
被上诉人袁志国辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
袁志国向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计65688.51元；2.判令被告人寿保险安阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告史海军、安俊鹏、安捷物流公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年7月14日2时45分许，在安阳市×××与××交叉口，史海军驾驶豫E×××××号货车由南向西左转时，与站在路边的行人袁志国发生相撞，造成袁志国受伤的交通事故。2015年7月25日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2015）事故第0600号道路交通事故认定书，认定史海军负事故的全部责任，袁志国无责任。事故发生后，原告被送至安钢职工总医院救治，并于当日转入安阳市人民医院住院治疗，被诊断为：“1.急性开放性颅脑损伤；2.右枕骨骨折；3.颅内积气；4.全身多处皮肤擦挫伤；5.左侧三叉神经损伤。”原告于2015年8月10日出院，实际住院27天。原告在安钢职工总医院支出门诊费1150元和住院费用1413.99元，在安阳市人民医院支出住院费用33829.09元。安阳市人民医院出院医嘱载明：“注意休息，继续康复治疗，一个月后复查头CT，不适随诊”。原告住院期间，被告安俊鹏垫付医疗费1510元。原告申请对其伤残等级、护理人员和护理期限进行法医临床学鉴定，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定期间，原告放弃伤残等级鉴定，2016年3月22日，安阳珠泉法医临床司法鉴定所作出豫安珠泉司鉴所（2016）临鉴字第329号司法鉴定意见书，意见为原告开放性颅脑损伤后护理期限可拟定为60日为宜，护理人数可拟定为1人。原告支付鉴定费620元和检查费220元。原告主张其他损失如下：住院伙食补助费2700元，按照每天100元×27天计算；营养费1710元，按照每天30元×57天计算；误工费15065.1元，按照2015年度河南省交通事故及人身损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资45823元/年÷365天×120天计算，提供了袁志国拖拉机驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证各一份；护理费4680.33元，按照2015年度河南省交通事故及人身损害赔偿标准居民服务行业和其他服务业年平均工资28472元/年÷365天×60天计算，提供了豫安珠泉司鉴所（2016）临鉴字第329号司法鉴定意见书一份；精神损害抚慰金4000元；交通费300元，提供了出租车票据30张。
另查明，豫E×××××号车辆的实际车主为被告安俊鹏，被告史海军系被告安俊鹏雇用的司机，该车挂靠在被告安捷物流公司经营。被告安捷物流公司为豫E×××××号车辆在被告人寿保险安阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任保险和不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，安阳市公安交通警察支队已查清该交通事故的全部成因，并作出了道路交通事故认定书，被告史海军系被告安俊鹏雇用司机，被告史海军驾驶机动车致原告袁志国遭受人身伤害，被告安俊鹏应承担赔偿责任。被告安捷物流公司系事故车辆的挂靠单位，对原告袁志国因挂靠机动车交通事故造成的损害，应承担连带赔偿责任。被告人寿保险安阳中心支公司系豫E×××××号车辆交强险和商业三者险的保险人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，被告人寿保险安阳中心支公司根据保险合同予以赔偿。
根据原告的诉讼请求，结合本院已查明的事实，原告袁志国在本次交通事故中的各项合理损失为：1.医疗费35103.08元，按照安钢职工总医院、安阳市人民医院医疗费票据、门诊票据及鉴定期间必要的医疗支出总额扣减垫付款1510元计算；2.住院伙食补助费810元，按照每天30元×27天计算；3.营养费1140元，按照每天20元×57天计算，原告袁志国受伤严重，出院医嘱明确出院后仍需继续康复治疗，原告主张57天，本院予以采信；4.误工费15065.1元，按照2015年度河南省交通事故及人身损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资45823元/年÷365天×120天计算；5.护理费4680.33元，按照2015年度河南省交通事故及人身损害赔偿标准居民服务行业和其他服务业年平均工资28472元/年÷365天×60天计算；6.精神抚慰金，原告的三叉神经损伤未能治愈，出院后仍需康复治疗，结合侵权人的过错程度，给受害人造成的后果原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为2000元；7.鉴定费620元，依据鉴定机构出具鉴定费用票据认定；8.交通费300元，原告袁志国的上述损失共计59718.51元。被告人寿保险安阳中心支公司作为豫E×××××号车辆机动车交通事故责任强制和商业第三者责任保险的保险人，应按照机动车交通事故责任强制保险条款约定，在交强险的保险限额内赔付原告袁志国各项损失32045.43元，不足部分，被告人寿保险安阳中心支公司根据保险合同赔偿原告袁志国27053.08元。被告人寿保险安阳中心支公司应赔付给被告安俊鹏垫付款1510元，原告袁志国在诉讼过程中实际支出鉴定费620元，该费用由被告安俊鹏承担，垫付款和鉴定费相抵后，由被告人寿保险安阳中心支公司赔付被告安俊鹏890元，赔付原告袁志国620元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁志国各项损失59718.51元元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付安俊鹏垫付款890元；三、驳回原告袁志国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443元，原告袁志国承担163元，被告安俊鹏承担1280元。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案中，袁志国在交通事故中受伤，被诊断为：“1.急性开放性颅脑损伤；2.右枕骨骨折；3.颅内积气；4.全身多处皮肤擦挫伤；5.左侧三叉神经损伤。”故原审法院根据袁志国的实际伤情酌定57天营养费、120天误工时间及存在精神抚慰金并无不当。关于袁志国的误工费，袁志国提供的拖拉机驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证均能证实袁志国以从事交通运输为业，上诉人认为袁志国未办理营运证证实袁志国从事交通运输的上诉请求不能成立，本院不予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费203元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 郭 艳
二〇一六年八月二十二日
书记员 殷双利