黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初280号
原告：东宁县东胜煤矿，注册号230000100039282，住所地东宁市老黑山镇九佛沟村。
法定代表人：张忠平，该矿矿长。
委托诉讼代理人：王金贤，东宁镇法律服务所法律工作者。
被告：陈现雷，男，1963年6月18日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省铁岭市。
被告：王封胜，男，1968年8月30日出生，汉族，无职业，住所地山东省临沭县。
被告：张华民，男，1967年8月12日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市爱民区。
被告：王志江，男，1980年5月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省林甸县。
被告：唐国富，男，1966年8月5日出生，汉族，无职业，住所地吉林省东丰县。
被告：王宝军，男，1962年6月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省巴彦县。
被告：尹宝和，男，1963年6月29日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市城子河区。
原告东宁县东胜煤矿（下称东胜煤矿）诉被告陈现雷、王封胜、张华民王志江、唐国富、王宝平、尹宝和劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，适用普通程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告东胜煤矿的委托诉讼代理人王金贤到庭，被告陈现雷、王封胜、张华民王志江、唐国富、王宝平、尹宝和均未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：对东宁市劳动争议仲裁委员会作出的东劳仲字（2016）第1号仲裁裁决不服，请求依法重新对拖欠工人工资进行处理。事实及理由：被告陈现雷、王封胜、张华民王志江、唐国富、王宝平、尹宝和等人在原告单位从事井下采煤工作，双方因支付劳动报酬产生争议。各被告于2016年1月4日向东宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，陈现雷主张拖欠工资16500元，王志江主张拖欠工资14300元，尹宝和主张拖欠工资11500元，王封胜主张拖欠工资8635元，王宝军主张拖欠工资4450元，唐国富主张拖欠的工资3950元，张华民主张拖欠工资14300元，共计73635元。东宁市劳动争议仲裁委员会作出的东劳仲字（2016）第1号仲裁裁决，支持了各被告的全部仲裁请求。原告在仲裁时没有参加仲裁的庭审，没有向仲裁提供证据，原告经核算尚欠陈现雷3900元，欠王志江819元，欠尹宝和1710元，欠王封胜433元，欠张华民1196元，欠王宝军、唐国富905元，共计拖欠11849元。仲裁仲裁73635元与实际情况不符。
被告陈现雷、王封胜、张华民王志江、唐国富、王宝平、尹宝和未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告围绕本案的争议焦点向法庭举证如下：
证据一.七被告在原告处自2015年6月至10月工作日志17张和工资统计表1份。证明：七被告在原告处每日的工作量。其中陈现雷架棚数160架，虚报16架，实际为144架，每架30元，原车数151辆，虚报15辆，实际车数136辆，每车30元，其他1000元，应发工资9400元，已借工资3900元，扣房租2400，实际领取工资为3100元。王封胜架棚数49架，虚报5架，实际为44架，每架30元，原车数35辆，虚报4辆，实际车数31辆，每车30元，出煤45车，每车55元，其他180元，应发工资4905元，已借工资1900元，扣房租2000，材料费572，实际领取工资为433元。王志江架棚数141架，虚报14架，实际为126架，每架30元，原车数61辆，虚报5辆，实际车数56辆，每车30元，出煤129车，每车55元，其他366元，应发工资12951元，已借工资8700元，扣房租700，材料费2520元，扣工具1700元，王志江还欠原告669元。张华民架棚数140架，虚报14架，实际为126架，每架30元，原车数68辆，虚报7辆，实际车数61辆，每车30元，出煤110车，每车55元，其他540元，应发工资12200元，已借工资6750元，扣房租700，材料费2154元，扣工具1400元，实际领取工资为1196元。尹宝和架棚数120架，虚报12架，实际为108架，每架30元，原车数60辆，虚报6辆，实际车数54辆，每车30元，出煤16车，每车55元，其他1830元，应发工资7570元，已借工资2800元，扣房租700，材料费1860元，扣工具500元，实际领取工资为1710元。唐国富和王宝军架棚数16架，实际为16架，每架30元，出煤174车，每车55元，应发工资10050元，已借工资7900元，材料费3055元，实际尚欠原告905元。
证据二.陈现雷工资明细1张。证明：陈现雷已借工资3900元用于日常生活开销。
证据三.王志江借条8张。证明：被告王志江在工作期间共借支8700元用于日常生活开销。
证据四.张华民借据6张。证明：被告张华民在原告处借支6750元用于生活和日常生活开销。
证据五.尹宝和借据4张。证明：被告尹宝和在原告处借支2800元用于生活和日常生活开销。
证据六.唐国富和王宝军借据6张，证明：被告唐国富和王宝军在原告处借支7900元,其中王宝军借款3750元，唐国富4150元，其中400元无借款人姓名和签字。
证据七.王封胜借据3张。证明：被告王封胜在原告处借支1900元。
证据八.领料单10张。证明：2015年10月18日唐国富在生产过程中使用原告提供的镐把1个放炮线50米所产的费用3055元;2015年9月13日尹宝和在生产过程中使用原告提供的工具电锯1个，未退回所产生的费用500元;2015年9月13日和10月30日张华民在原告处领取电锯、矿灯、电镐和大板锹未退回，产生费用1400元;王封胜领取炸药产生费用579元。
证据九.东劳仲字（2016）第1号仲裁裁决。证明：东胜煤矿对仲裁裁决不服，在法定期间内向法院提起诉讼。
证据十.2015年12月30日，东胜煤矿李亚清和矿长付传贵出具的验收单1张。证明：各被告共支架1447架，其中300架换梁、400架换棚栓。
本院认为：各被告未到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的证据二、三、四、五、六、七、九客观真实，与本案具有关联性，能证明各被告在原告单位的借支和仲裁裁决的情况，本院予以采信。原告提供的证据一中各被告应发工资客观真实，本院予以确认。证据八不符合证据的形式要件，无各被告签字和相关约定佐证，本院不予采信。
被告陈现雷、王封胜、张华民、王志江、唐国富、王宝平、尹宝和未向法庭提供证据。
根据原告的举证，法庭调查及本院对证据的认证意见，确认本案事实如下：
2015年6月至2015年12月期间，被告陈现雷、王封胜、张华民王志江、唐国富、王宝平、尹宝和等7人在原告东胜煤矿从事井下支棚架和采煤工作，双方未签订书面劳动合同。陈现雷应得工资款9400元、王封胜应得工资款4905元、王志江应得工资款12951元、张华民应得工资款12200元、尹宝和应得工资款7570元、唐国富和王宝军应得工资款10050元。陈现雷已借支3900元，应扣房租2400元;王封胜已借支1900元，应扣房租2000元;王志江应得工资12951元，已借支8850元，应扣房租700元;张华民应得工资12200元，已借支6750元，应扣房租700元;尹宝和应得工资7570元，已借支2800元，应扣房租700元;唐国富和王宝军应得工资10050元，已借支7500元。
本院认为：本案系劳动争议纠纷。原告与各被告之间未签订书面劳动合同，但双方之间已形成事实劳动关系。原告应按约定支付各被告劳动报酬。原告主张在应付被告工资款中扣除被告所用的材料费和未返还工具的费用，但原告未提供充分的证据证明其主张，对原告的该项主张，本院不予支持。经核算，原告尚欠被告陈现雷工资款3100元，尚欠被告王封胜工资款1005元，尚欠被告王志江工资款3401元，尚欠被告张华民工资款4750元，尚欠被告尹宝和工资款4070元，尚欠唐国富和王宝军工资款2550元。原告应按上述金额支付拖欠各被告的工资款。
依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告东宁县东胜煤矿支付陈现雷工资款3100元、王封胜工资款1005元、王志江工资款3401元、张华民工资款4750元、尹宝和工资款4070元、唐国富工资款1275元和王宝军工资款1275元，共计18876元，于判决生效之日起30日内付清;
二、驳回原告东宁县东胜煤矿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,由被告东宁县东胜煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 蔡晓东
人民陪审员 史增斌
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年四月二十日
书 记 员 穆 霖