新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2923民初1953号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司库车县支行，住所地：新疆阿克苏地区库车县文化路西7号。
法定代表人：李红星，该行行长。
委托诉讼代理人：马元，男，回族，该支行职工（特别授权代理）。
被告：阿不都萨拉木·阿布都热依木，男，1980年2月29日出生，住库车县。
被告：肉克彦木·吐尔洪，女，1982年4月2日出生，住库车县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司库车县支行（以下简称中国邮储银行库车支行）与被告阿不都萨拉木·阿布都热依木、肉克彦木·吐尔洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储银行库车支行的委托代理人马元、被告阿不都萨拉木·阿布都热依木、肉克彦木·吐尔洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮储银行库车支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金1260840.77元，利息13245.93元，合计1274086.7元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月4日，被告阿不都萨拉木·阿布都热依木、肉克彦木·吐尔洪与原告中国邮储银行库车支行签署《个人额度借款合同》，额度金额为145万元，并于当日自愿以其所有的库车县新城区天山路龟兹花园10幢办公4、5、6、16、17、18、19的467.22平方米的商铺为此额度项下贷款提供担保，承担连带清偿责任。该抵押物已在库车县房产管理所办理抵押登记，并办理他项权证。在《个人额度借款合同》额度支用期内，被告可以循环使用上述额度，在本合同项下单笔贷款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准。被告于2015年8月12日向我行申请贷款90万元，利率为年息8.4%，期限5年，自2015年8月12日起至2020年8月12日止；2015年8月20日向我行申请贷款45万元，利率为年息8.4%，期限5年，自2015年8月20日起至2020年8月20日止；2016年7月19日向我行申请贷款10万元，利率为年息8.075%，期限3年，自2016年7月26日起至2019年7月26日止。
因被告未履行《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》的约定内容还款，自2017年4月20日开始3笔贷款都开始拖欠本息，已构成违约，经原告多次催收，被告均未履行还本付息义务。故诉至法院，请求被告承担连带清偿责任。
被告阿不都萨拉木·阿布都热依木、肉克彦木·吐尔洪共同辩称，借款本金数额属实，开庭前被告才拿到借款合同复印件，原、被告当时口头约定的是7.6%年利率，与诉状中所称8.4%年利率不符；2015年6月28日、2015年8月26中国人民银行基准利率下调了两次，被告90万元和45万元的两笔贷款期限是5年，基准利率应是5.25%。2016贷款10万元，当年银行利率调到4.75%，应该按下调后的利率计算贷款利息；被告为经营餐厅借款，当时餐厅生意很好，这两年经济下行，生意惨淡，被告不存在恶意拖欠借款的故意，期间被告还向亲戚借款来还银行贷款，现被告经营的餐厅已关闭，并注销了营业执照。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告中国邮储银行库车支行向法庭提交：1、贷款借据原件3份、借款支用单3份，证明被告两笔90万元和45万贷款的年利率在同期贷款利率基础上浮60%，上浮后是年利率8.4%；2016年7月份贷款10万元，年利率在同期贷款利率基础上浮70%，上浮后年利率是8.075%。经质证，被告阿不都萨拉木·阿布都热依木对贷款金额及签名的真实性认可，但认为当时贷款时签的借款支用单是空白的，原告未告知其利率上浮事宜。被告肉克彦木·吐尔洪认可其中一张签名的单据，其他意见与阿不都萨拉木·阿布都热依木一致。本院审查认为，该组证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定；2、《个人额度借款合同》原件1份、《个人最高额抵押合同》原件2份，证明被告借款145万元的事实，原、被告约定了借款利息及抵押物。经质证，两被告对该证据的真实性予以认可，但对年利率上浮事宜不认可。审查认为，该组证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定；3、房屋所有权证书2份、房屋他项权证1份，证明被告用位于库车县新城区天山路10栋办公4、5、6、16、17、18、19号商品房为该贷款抵押，并在库车县房产管理站办理抵押登记。被告对该组证据的真实性、关联性无异议。审查认为，该组证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定；4、公证书2份，证明借款合同的真实性。两被告对该证据的真实性认可。审查认为，该组证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定；5、两被告的结婚证1份、常住人口登记卡1份，证明两被告之间系夫妻关系。两被告对该证据的真实性认可。审查认为，该组证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定。
被告阿不都萨拉木·阿布都热依木提交：1、银行交易明细1份，证明放款日、放款金额145万元及被告已还款366645.56元。经质证，原告对该证据真实性无异议，但认为被告2015年的扣款偿还的是利息，45万元和90万元贷款从2016年开始扣本金加利息，还款是银行电脑系统自动计算的，2016年9月至2017年的还款是罚息，在原、被告签订的借款合同中第四章第11条第2款中对罚息有约定。被告肉克彦木·吐尔洪对该证据真实性无异议。审查认为，该组证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告阿不都萨拉木·阿布都热依木、肉克彦木·吐尔洪系夫妻，为经营库车恰热芭阁餐饮美食城，于2015年8月4日，被告阿不都萨拉木·阿布都热依木、肉克彦木·吐尔洪与原告中国邮储银行库车支行签署《个人额度借款合同》，额度金额为145万元，并于当日签订两份《个人最高额抵押合同》，自愿以其所有的库车县新城区天山路龟兹花园10幢办公4、5、6、16、17、18、19的467.22平方米的商铺为此额度项下贷款提供担保，承担连带清偿责任。该抵押物已在库车县房产管理所办理抵押登记，并办理他项权证。
两被告于2015年8月12日向原告申请贷款90万元，利率为年息8.4%，期限5年，自2015年8月12日起至2020年8月12日止；2015年8月20日向原告申请贷款45万元，利率为年息8.4%，期限5年，自2015年8月20日起至2020年8月20日止；2016年7月19日向原告申请贷款10万元，利率为年息8.075%，期限3年，自2016年7月26日起至2019年7月26日止。自2017年4月20日开始，被告3笔贷款未按时偿还。
另查明，两被告经营的库车恰热芭阁餐饮美食城现已注销。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司库车县支行与被告阿不都萨拉木·阿布都热依木、肉克彦木·吐尔洪签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立生效，当事人均应按约履行。原告按约向被告阿不都萨拉木·阿布都热依木、肉克彦木·吐尔洪提供借款145万元，两被告自2017年4月20日后未按约等额还借款本息，故原告请求判令两被告立即偿还借款本金1260840.77元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告请求两被告偿还利息13245.93的诉讼请求，因合同中对利息有约定，原告的利息计算不违反法律规定，本院予以支持。对被告阿不都萨拉木·阿布都热依木辩称其签订借款合同时对利息的计算和双方口头约定的不一致，但未向法庭提交相应证据证实，本院对该辩称不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告阿不都萨拉木·阿布都热依木、肉克彦木·吐尔洪在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司库车县支行归还借款1260840.77元及支付利息13245.93元（截止2017年5月25日），合计1274086.7元。此后的利息，须利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费16266元，依法减半收取为8133元，由被告阿不都萨拉木·阿布都热依木承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 李铭艳
二〇一七年九月十三日
书记员 晏 筱