浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4026号
原告：交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行，住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道232号，统一社会信用代码91330621846009893R
负责人：李峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：范慧慧、王海琴，均系浙江朋成律师事务所律师。
被告：绍兴柯桥争宇贸易有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D5幢2号，统一社会信用代码：91330621787719704T。
法定代表人：丁传根。
被告：绍兴柯桥中澳纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城B5幢2号，统一社会信用代码：91330621676172371T。
法定代表人：杨水庆。
被告：丁传根，男，1956年11月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：方建英，女，1967年7月30日，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。
原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行与绍兴柯桥争宇贸易有限公司、绍兴柯桥中澳纺织品有限公司、被告丁传根、方建英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，根据原告的申请依法作出（2017）浙0603民初4026号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员陈占杰独任审判，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范慧慧、被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司的法定代表人杨水庆到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司、丁传根、方建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司立即归还原告借款本金310万元，并支付截至2017年1月3日止的利息(含复利)15,635.20元，合计3,115,635.20元，自2017年1月4日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及合同有关规定计算；2、判令被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司支付给原告为实现债权而支出的律师代理费2万元；3、判令原告有权就其享有的上述第一、二项债权对被告丁传根提供的编号为绍房他证绍县字第××号的抵押物依法定程序在债权本金余额30万元及基于本金所发生的利息、复利、罚息和实现债权的费用等范围内优先受偿；4、判令原告有权就其享有的上述第一、二项债权对被告丁传根提供的编号为绍房他证绍县字第××号的抵押物依法定程序在债权本金余额100万元及基于本金所发生的利息、复利、罚息和实现债权的费用等范围范围内优先受偿；5、判令被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司对被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司的上述第一、二项债务在230万元本金及基于本金所发生的利息、复利、罚息和实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；6、判令被告丁传根、方建英对被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；7、本案的诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2015年3月10日，被告丁传根与原告签订编号为0000134-1的《最高额抵押合同》一份，约定：被告丁传根为债务人绍兴县争宇贸易有限公司与原告在2015年3月10日至2017年3月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权余额为30万元；担保的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。
2015年3月10日，被告丁传根与原告签订编号为0000134-2的《最高额抵押合同》一份，约定：被告丁传根为债务人绍兴县争宇贸易有限公司与原告在2015年3月10日至2017年3月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权余额为100万元；担保的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。
2016年9月6日，被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司与原告签订编号为0803031-2的《保证合同》一份，约定：被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司自愿作为保证人，对原告与被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司自2016年9月6日起至2017年9月6日止期间所签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为最高本金余额230万元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证。
2016年9月29日，被告丁传根、方建英与原告签订编号为0803031-1的《保证合同》一份，约定：被告丁传根、方建英自愿作为保证人，对原告与被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司自2016年9月29日起至2017年9月29日止期间所签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为最高本金余额310万元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证。
2016年9月30日，原告与被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司签订编号为0803031的《流动资金借款合同》一份，约定：被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司向原告贷款310万元，全部贷款到期日不迟于2017年9月30日；被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。合同签订后，原告将上述贷款支付给了被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司。后被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司未按约支付利息，原告宣布提前收回贷款。
另，原告为实现债权，已委托律师代理诉讼，并支付律师代理费2万元。
综上所述，被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司应立即还本付息，并支付原告为实现债权而支出的律师代理费，其余各被告应立即履行担保义务。
被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司辩称：原告应提供相应的贷款发放依据；因有四被告参与了案涉贷款，其作为其中的一个被告，只愿意承担案涉贷款四分之一的连带清偿责任。
被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司、丁传根、方建英未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于案涉贷款发放依据的认定，因原告在庭审时已向法庭提交相应的证据，故对于被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司的该项辩称，本院不予采纳。关于被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司只愿意承担案涉贷款四分之一的连带清偿责任的认定，因原告与被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司在《保证合同》中已明确约定了被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司对案涉贷款以最高本金余额230万元为限承担连带清偿责任，故对于被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司的该项辩称，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日，原告与被告丁传根签订编号为0000134-1的《最高额抵押合同》一份，约定：原告为抵押权人，被告丁传根为抵押人；被告丁传根自愿以其所有的位于绍兴市柯桥区钱清镇前街江沿河2幢104室的房地产为原告与债务人绍兴县争宇贸易有限公司在2015年3月10日至2017年3月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保；抵押担保的最高本金余额为30万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等）等，也属于被担保债权；被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序；合同还对双方的其他权利义务作了约定。上述合同签订后，原告与被告丁传根办理了抵押登记手续，并取得了编号为绍房他证绍县字第××号《房屋他项权证》。
2015年3月10日，原告与被告丁传根签订编号为0000134-2的《最高额抵押合同》一份，约定：原告为抵押权人，被告丁传根为抵押人；被告丁传根自愿以其所有的位于绍兴市柯桥区明珠花园17幢403室的房地产为原告与债务人绍兴县争宇贸易有限公司在2015年3月10日至2017年3月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保；抵押担保的最高本金余额为100万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等）等，也属于被担保债权；被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序；合同还对双方的其他权利义务作了约定。上述合同签订后，原告与被告丁传根办理了抵押登记手续，并取得了编号为绍房他证绍县字第××号《房屋他项权证》。
2016年9月6日，原告与被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司签订编号为0803031-2的《保证合同》一份，约定：保证人被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司为原告与被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司在2016年9月6日至2017年9月6日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证人担保的最高债权额为主债权本金余额最高额230万元及相应的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，原告有权自行决定担保权利的行使；保证期间为各笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2016年9月29日，原告与被告丁传根、方建英签订编号为0803031-1的《保证合同》一份，约定：保证人被告丁传根、方建英为原告与被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司在2016年9月29日至2017年9月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证人担保的最高债权额为主债权本金余额最高额310万元及相应的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，原告有权自行决定担保权利的行使；保证期间为各笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2016年9月30日，原告与被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司为借款人；借款额度为310万元，授信期限为2016年9月30日至2017年9月30日；贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准；《额度使用申请书》代作《借款凭证》；借款利率由双方协商后在《额度使用申请书》内约定；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，借款人未按时偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，且贷款人有权宣布贷款提前到期，同时借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费等费用；合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，原告依据被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司提交的《额度使用申请书》向其发放了贷款310万元，《额度使用申请书》载明：贷款期限为2016年9月30日至2017年9月30日，贷款利率为年利率4.35%，付息周期为按月付息。
另查明，2016年8月23日，被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司由原名称变更为现名称；原告为本案诉讼与浙江朋成律师事务所签订《诉讼委托代理合同》一份，并支付该所律师代理费20,000元。
然借款发放后，被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司未按约履行支付利息的义务，截至2017年1月3日止，尚欠原告借款本金310万元，利息（含复利）15,635.20元，其余被告均未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
本院认为，原告交通银行轻纺城支行与被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司、丁传根、方建英签订的《保证合同》，与被告丁传根签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，但被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行支付利息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，原告有权按照约定宣布案涉贷款提前到期，故对于原告起诉要求被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司归还贷款本息及赔偿律师的诉讼请求，本院予以支持。被告丁传根自愿以其所有的位于绍兴市柯桥区钱清镇前街江沿河2幢104室的房地产及位于绍兴市柯桥区明珠花园17幢403室房地产为讼争借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司、丁传根、方建英作为连带责任保证人在借款人被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司、丁传根、方建英在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司、丁传根、方建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的诉讼请求放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告交通银行股份有限公司轻纺城支行借款本金310万元，并支付截至2017年1月3日止的利息（含复利）15,635.20元及自2017年1月4日起至实际款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算的利息（含罚息、复利）；
二、被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告交通银行股份有限公司轻纺城支行为实现债权支出的律师代理费20,000元；
三、原告交通银行股份有限公司轻纺城支行有权就上述第一、二项债权对被告丁传根提供的编号为绍房他证绍县字第××号《房屋他项权证》项下的抵押物在最高本金余额30万元及相应利息（含罚息、复利）、实现债权的费用20,000元等范围内依法定程序优先受偿；
四、原告交通银行股份有限公司轻纺城支行有权就上述第一、二项债权对被告丁传根提供的编号为绍房他证绍县字第××号《房屋他项权证》项下的抵押物在最高本金余额100万元及相应利息（含罚息、复利）、实现债权的费用20,000元等范围内依法定程序优先受偿；
五、被告绍兴柯桥中澳纺织品有限公司对被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司的上述第一、二项债务在最高本金余额230万元及相应利息（含罚息、复利）、实现债权的费用20,000元等范围内承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司追偿；
六、被告丁传根、方建英共同对被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥争宇贸易有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31,885元，减半收取15,943元，财产保全申请费5,000元，合计20,943元，由四被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈占杰
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。