内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初1743号
原告王润清，职工，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人王海福，土默特左旗陶思浩法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区河西区旭光里12号。
负责人白玉王，公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，公司经理。
委托诉讼代理人刘洋，慧聪律师事务所律师。
被告孙炜，司机，农民，住河北省冀州市。
委托诉讼代理人付玉霞，内蒙古卓然律师事务所律师。
原告王润清诉被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称阳光保险天津分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）、孙炜机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王润清代理人王海福、被告太平洋保险天津分公司代理人刘洋、孙炜代理人付玉霞到庭参加了诉讼。被告阳光保险天津分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王润清向本院提出的诉讼请求为：依法判令三被告共同赔偿原告租车费用52000元，拖车费2400元，停车费1800元，拖车费2400元，车辆损失费用168613元，鉴定费3000元以及贴膜费用5800元。并由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月10日12时20分许，第三被告驾驶×××号半挂牵引×××号重型仓栅式半挂车沿110国道由西向东行驶至577Km+100m处超越前方同向左转弯的任宝鑫驾驶的原告所有的×××号小型轿车时发生碰撞后，车辆失控又与道路北侧白国清的房屋碰撞后，造成房屋内物品损坏两车受损的交通事故，任宝鑫即时报了警，土左旗交警大队经勘验后于2015年9月23日作出公交认字（2015）第0141号事故认定书，认定第三被告负事故的全部责任，任宝鑫无责任。
第三被告驾驶的×××号重型半挂牵引车在第一被告处投保了强制责任保险，在第二被告处投保了第三者责任商业保险，事发时在保险有效期内。
另：原告车辆系自己私家车，用于自己和丈夫上班，原告及丈夫每天往返呼市到土左旗上班，由于车辆受损，原告只好向呼和浩特市振诚汽贸有限公司租赁×××帕萨特轿车一辆，每月租赁费用为7000元，截止2016年8月15日已连续租赁11个月，该损失为实际产生的直接损失。
原告认为：公民的合法财产受法律保护，第三被告驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车违反道路交通安全法的规定与任保鑫驾驶原告的车辆发生碰撞，造成原告车辆受损，第三被告负此事故的全部责任，第三被告驾驶的车辆在第一、第二被告处投保了强制责任保险和第三责任商业保险，事发时在保险有效期内，第一、第二被告应在自己保险限额范围内对原告车辆损失予以赔偿，不足部份由第三被告赔偿，根据我国《道路交通安全法》第76条，《侵权责任法》第48条的规定，恳请依法支持原告的诉讼请求。
被告太平洋保险天津分公司辩称：答辩人针对原告诉状中的诉讼请求及所述事实和理由作出如下答辩：一、原告应提交车辆行车证、车辆所有权证，证明其为车辆的所有人；二、原告所主张的损失金额过高，且没有正规租赁、停车、施救费发票能够证明花费确属涉案事故所产生的。原告车辆为自用车辆，其因车辆受损主张的代步费高达52000元，不在合理范围内，且上述损失属于间接损失，不属于保险公司承担范围内。三、诉讼费、鉴定费不应由保险公司赔偿。
被告孙炜辩称：原告所说租车费有没有相关证据，租车费不认可，诉状日期和已经产生的汽车租赁的地方相矛盾，不可能你租了再退回去，拿出正常发票。贴膜费用、车损鉴定，应以鉴定为准，不应该被支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的车辆损失鉴定报告及鉴定费发票本院予以采信。呼和浩特市振城汽车租赁有限公司汽车租赁合同书、租赁费发票本院予以采信。新城区群誉汽车租赁服务部的票据和贴膜费用本院不予支持。拖车费、停车费是原告实际发生的费用，本院予以支持。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、机动车登记证书、机动车行驶证、购买车辆发票等事实，本院予以确认。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日12时20分许，孙炜驾驶超载的×××号半挂牵引×××号重型仓栅式半挂车沿110国道由西向东行驶至577Km+100m处，超越前方同向左转弯的任宝鑫驾驶的的×××号小型轿车时，两车发生刮碰后，车辆失控又与道路北侧白国清的房屋碰撞后，造成房屋内物品损坏贺爱英惊吓，两车受损的交通事故，后交警部门认定孙炜负此次事故的全部责任，任宝鑫、白国清、白向勇、贺爱英无责任。
在法院审理期间，原告王润清提出车损鉴定申请，法院委托内蒙古呼和浩特市旭刚二手车评估鉴定有限责任公司进行了鉴定，鉴定结论为：×××号小型轿车因交通事故造成的损失为168613元。
本院认为：呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队认定，孙炜负此次事故的全部责任，任宝鑫、白国清、白向勇、贺爱英无责任。此认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因白国清、白向勇、贺爱英先行诉讼，阳光财产保险天津分公司在肇事车辆交强险财产损失限额2000元已由白国清、白向勇领取，故原告要求阳光财产保险天津分公司赔偿的诉讼请求本院不予支持。内蒙古呼和浩特市旭刚二手车评估鉴定有限责任公司出具的×××号小型轿车因交通事故造成的损失本院予以采信。因孙炜车辆超载，应当免除保险公司10%的责任，故由被告太平洋财产保险公司天津分公司在肇事车辆投保的第三者责任险限额100万元内赔偿151751.7元（168613元×90%），孙炜自己承担16861.3元；拖车费2400元由被告太平洋财产保险公司天津分公司在肇事车辆投保的第三者责任险限额100万元内赔偿2160元（2400元×90%），孙炜自己承担240元；停车费1800元由孙炜承担。原告车辆截止车损鉴定时也没有修复，原告及丈夫在车辆修复期间主张租车费52000元，本院综合考虑应支持24000元，因是间接损失费用，应由孙炜承担承担。鉴定费用3000元由孙炜承担。贴膜费用本院不予支持。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险合同限额内赔偿原告王润清财产损失151751.7元；被告孙炜赔偿原告王润清经济损失共计合款45901.3元（16861.3元+240元+1800元+24000元+3000元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司分公司在保险合同限额内赔偿原告王润清财产损失151751.7元；
二、被告孙炜赔偿原告王润清经济损失共计合款45901.3元。
三、驳回原告王润清请求被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在保险合同限额内赔偿财产损失的诉讼请求；
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后1830元由孙炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孟万仲
二〇一七年三月一日
书记员 侯昱岑