云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第1220号
上诉人（原审原告）陈某某，女，汉族，1975年4月20日出生。
一般授权诉讼代理人兰天茂，云南华度律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋某某，男，汉族，1975年7月16日出生。
上诉人陈某某与被上诉人宋某某离婚纠纷一案，上诉人陈某某不服云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月10日受理后依法组成合议庭，于2014年12月2日对本案公开进行了询问。上诉人陈某某及其诉讼代理人兰天茂，被上诉人宋某某到庭参加了询问。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原、被告于1992年自己认识，于2000年11月16日登记结婚。婚后夫妻感情一般，并于2002年9月12日生育一子宋某甲（现年12岁）。夫妻在共同生活期间自2003年原告外出做生意后夫妻感情发生变化，并一直分居生活至今，双方经常为琐事吵闹，导致夫妻感情破裂，原告遂诉至一审法院，请求：一、解除原、被告的婚姻关系；二、判令婚生子宋某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费至孩子18周岁或年满16周岁能独立生活之日止；三、判令原告享有位于昆明东郊牛街庄X幢X单元X号房屋三分之二的所有权（价值38万元）；四、本案诉讼费由被告承担。审理中，被告表示同意与原告离婚，双方仅对共同财产的分割及孩子的抚养问题各持己见，调解未能达成协议。又查明：2008年3月13日双方购买了昆明东郊牛街庄X幢X单元X号57.96平方米房屋一套（昆明市房权证字第2008XX**号、昆明市房共字第2008XX**号）。该房屋截止2014年5月24日尚欠贷款117，578.20元及25，000元借款未还。双方一致同意以400，000元作价处理分割。双方共同所有的云GSFX**长安车一辆，双方一致同意以18，000元作价处理分割。
一审法院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，本案中原告要求离婚，被告当庭表示同意离婚，一审法院予以准许。本案双方当事人所争议的焦点问题是离婚后婚生子的抚养问题及共同财产的分割问题。就婚生子的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本案中，被告要求抚养孩子，原告表示无异议，但双方就抚养费的给付发生分歧，原告仅表示同意每月给付200元，被告要求原告每月给付1000元，由于原告现为个体工商户经营婚纱店，一审法院酌情比照2013年国有经济单位在岗职工平均工资48，997元的20%给付抚养费，即每月给付被告抚养费800元。就共同财产的分割问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款关于“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，本案中，对双方所有的位于昆明东郊牛街庄X幢X单元X号房屋一套，双方同意该房屋归被告所有，由被告补偿原告房屋折价款，现有债务由被告偿还，根据双方一致认可的400，000元房屋价值，扣除房屋现有债务142，578.20元后，本应由被告补偿原告折价款128，710.90元，但鉴于双方自2003年分居生活后，家庭经济一直分开使用，购房款及贷款的偿还均由被告负责，考虑到双方离婚后孩子由被告抚养的实际情况，一审法院酌情判决由被告支付原告房屋折价补偿款70，000元。双方所共有的云GSFX**长安车一辆，由于现在由原告使用，故归原告所有，原告根据该车辆价值18，000元，酌情补偿被告8000元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定判决如下：“一、准予原告陈某某与被告宋某某离婚；二、婚生子宋某甲由被告宋某某抚养，由原告陈某某自本判决生效之日起每月给付被告抚养费800元至孩子年满十八周岁止；三、座落于昆明东郊牛街庄X幢X单元X号57.96平方米房屋一套（昆明市房权证字第2008XX**号、昆明市房共字第2008XX**号）归被告所有，由被告于本判决生效后三十日内一次性补偿原告房屋折价补偿款70，000元；四、云GSFX**长安面包车一辆归原告所有，由原告于本判决生效后三十日内一次性补偿被告8000元。”案件受理费300元，减半收取150元由原、被告各承担75元，其余150元退还原告。财产分割费900元，由原、被告各承担450元。
宣判后，陈某某不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人陈某某上诉称：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院无视上诉人的客观实际收入情况，仅因上诉人为个体工商户，生搬硬套2013年国有经济单位在岗职工平均工资标准，无视上诉人无力承担每月800元抚养费的客观实际，既有失婚姻法相关法条设立时的客观公正本意，也不利于后期抚养费的具体承担。二、一审法院就座落于昆明东郊牛街庄X幢X单元X号房屋分割判决有误。在庭审中，双方一致同意以400000元作价处理该房屋的分割，房屋现有债务142578.20元。一审法院在毫无根据的情况下无故扣减上诉人的补偿款，实属无理无据，且在夫妻关系存续期间，被上诉人长期有婚外情，严重伤害了夫妻间的感情，实属过错方，理应少分或不分共同财产。综上所述，请求二审法院：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第1710号民事判决第二、三项；二、判令上诉人每月向被上诉人支付抚养费200元；三、公平分割夫妻共有的位于昆明市东郊牛街庄X幢X单元X号房屋；四、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。
被上诉人宋某某答辩称：无意见发表。
上诉人陈某某针对其上诉主张向本院提交以下证据：一、手机短信记录；二、假离婚证；三、被上诉人与第三人的照片。上述证据欲证明上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，被上诉人存在过错。
被上诉人宋某某经质证后对上述证据真实性均不予认可。
被上诉人宋某某针对其答辩意见向本院提交以下证据：一、离婚协议一份；二、上诉人与案外人罗智强的存折七本；欲证明2009年上诉人亲自签订一份离婚协议，不想与被上诉人共同生活，与案外人已生活在一起，并共有存折。
上诉人陈某某经质证后对证据一真实性无异议，但认为与本案无关；对证据二真实性不予认可，并认为当时系上诉人与案外人合伙经营婚纱店。
针对各方在二审中所提交证据，本院将结合其他证据综合评判。
经审理，二审查明事实与一审确认事实一致，本院予以确认。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、上诉人陈某某每月应当支付抚养费金额为何？二、被上诉人宋某某应向上诉人陈某某支付房屋折价补偿款金额为何？
针对争议焦点一，本院认为，婚姻的基础是夫妻感情。本案中，上诉人与被上诉人对于原审判决准予双方离婚并无异议，二审中双方也无调解和好的意愿，故本院对原审判决准予双方离婚，予以维持。对于婚生子宋某甲的抚养问题，因上诉人对由被上诉人抚养孩子表示无异议，故一审法院判令婚生子由被上诉人抚养并无不当，本院予以维持。对于抚养费的数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”一审法院酌情比照2013年国有经济单位在岗职工平均工资48997元的20%给付抚养费，即每月给付被告抚养费800元符合上述规定。现上诉人要求降低抚养费金额为每月200元，并主张其所经营婚纱店已经转让，居无定所，无力承担，但其并未提交相应证据对其主张予以证明，且抚养孩子是上诉人应尽的法定义务，婚生子尚年幼，需父母精心的呵护，上诉人与被上诉人离婚后，必然造成孩子与一方父母分离，失去与父母共同生活的完整、和谐的家庭氛围。上诉人与被上诉人作为婚生子宋某甲的父母，从关爱孩子的角度出发，应尽量防止或减少孩子在父母离婚过程中及离婚后所受到的伤害和困扰。离婚后，上诉人作为不直接抚养孩子的母亲应更多的从经济上为孩子提供物质基础保障，被上诉人作为直接抚养孩子的父亲应更多的从情感上给予孩子无微不致的照顾和关怀，双方共同协作继续分担对子女应尽的父母义务和责任，让孩子健康快乐地成长。一审法院确认的每月800元抚养费，已参照了较低计算标准，上诉人要求在此基础上再降低为200元每月，依据不足，本院不予支持。
针对争议焦点二，本院认为，双方同意座落于昆明东郊牛街庄5-1幢1单元7号房屋归被上诉人所有，并一致认可房屋价值为40万元，房屋现有债务142578.2元。虽然上诉人主张其归还过该套房屋贷款及首付款，但其并未提交相应证据予以证明，且上诉人在庭审中陈述其因工作需要，双方分居，故一审法院在综合考虑双方婚姻关系存续期间经济使用状况及离婚后孩子抚养问题基础上，酌情判决由被上诉人支付上诉人房屋折价补偿款70000元并无不当，本院予以维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈某某的上诉请求不成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1200元，由上诉人陈某某承担。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判长 蔺以丹
审判员 杨 茜
审判员 徐 斌
二〇一五年一月八日
书记员 魏 星