陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0921民初69号原告：汉阴县和信小额贷款有限责任公司。法定代表人：何升珍，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：赵思静，女，系该公司职工。特别授权委托诉讼代理人：沈消，陕西宁康律师事务所律师。被告：阮班兵，男，汉族。被告：陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司。法定代表人：尤正军。委托诉讼代理人：李剑明，陕西振汉律师事务所律师。原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司与被告阮班兵、陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司特别授权委托诉讼代理人赵思静、沈消，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司法定代表人尤正军、委托诉讼代理人李剑明到庭参加诉讼，被告阮班兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：１.判令二被告向原告偿还借款150000元及截止2016年12月31日的利息71880元，利息计算至本息付清之日止；2.判令二被告向原告支付违约金47920元。本金、利息、违约金三项合计269800元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年3月6日，被告阮班兵因从事餐馆经营流动资金紧缺，向原告申请贷款150000元，借期6个月，借款利率为月利率12‰。被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司作为连带保证人对该笔借款进行了保证，三方签订了借款合同。同日，原告以转账方式向被告阮班兵支付了150000元。借款期限届满之后，二被告均不按期还款。2016年10月24日，原告向被告发出债务逾期催收通知书，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司承诺继续承担连带保证责任，直至贷款本息收回为止。但至今二被告仍然未向原告偿还该笔借款。原告认为，被告阮班兵作为债务人，有义务向债权人偿还借款，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司作为该笔借款的连带保证人，应当承担其保证责任。被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告阮班兵未作答辩。被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司辩称，原告所起诉的被告主体与我公司的名称不符；该笔借款期限是六个月，担保期限随主合同，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司承担担保责任期限应该与主合同贷款期限一致，2016年原告催收已超过了担保期限，故担保人的担保责任应予免除；在借款合同中被告阮班兵有房屋抵押行为，表明原告风险在可控范围，原告应及时履行债权；在担保期限超过后，原告没有主张权利，被告的承诺和担保合同是两回事，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司的担保责任应予免除。请求法院驳回原告对陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司的诉讼请求，借款偿还责任应由债务人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对双方提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.借款凭证，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司认为被告阮班兵未到庭，无法确认凭证上签字的真实性。本院认为，结合借款合同、银行电子回单、收息凭证、阮海艳谈话笔录可以确定被告阮班兵已实际收到原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司的借款150000元，故对该证据本院予以认定。2.阮海艳谈话笔录，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司认为该笔录中关于150000元贷款是否发放给被告阮班兵尚不可知。本院认为，该证据能够与本案其他证据相互印证，故对该证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司与被告阮班兵、陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司签订《和信借字{201X}第X号》借款合同，合同约定，被告阮班兵向原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司借款150000元，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司作为保证方，保证方式为连带责任保证。借款期限6个月，借款利率执行月利率12‰，按月结息。同时，该借款合同对借款展期、保证范围、违约责任等内容进行了相应约定。原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司、被告阮班兵、陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司均在该合同上签字确认。合同签订当天，原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司通过银行转账的方式将150000元转入被告阮班兵指定的银行账户。该笔贷款于2013年9月6日到期后，被告阮班兵未按时还款，利息清偿至2013年9月20日。2015年4月20日被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司向原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司书面表示对阮班兵的贷款将继续承担连带担保责任，直到贷款本息全部收回为止。2016年2月3日，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司向原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司出具《承诺书》一份，承诺对阮班兵的150000元债务继续承担无限连带责任保证，直到贷款本息全部清偿完毕为止。2016年10月24日，原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司向被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司发出债务逾期催收通知书，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司法定代表人尤正军在该通知书上签字承诺继续承担连带担保责任，直到贷款本息收回为止。在本案审理过程中，原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司对2017年1月1日之后的利息及违约金均自愿放弃，不再主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告阮班兵在借款期限届满后未依约偿还贷款已构成违约，原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司在此情况下要求被告阮班兵偿还借款本金于法有据，本院对此予以支持；原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司主张的截止2016年12月31日止的借款利息及违约金两项共计119800元，其利率计算标准和时间天数不违反法律规定，但金额计算方式有误，应予纠正，本院对原告主张的截止2016年12月31日止的借款利息及违约金两项共计认定为118100元。原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司自愿放弃2017年1月1日之后的利息及违约金，不再主张，系对自身民事权利的处分行为，本院对此予以确认。被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司作为债务保证人，在借款期限届满后以《承诺书》的形式向原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司承诺继续承担连带保证责任，直到贷款本息收回为止。结合《承诺书》的内容来看，能够认定成立新的保证合同，且保证期间约定不明，原告以诉讼方式主张权利时尚在保证期间内,故被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司提出保证期间已过，保证人担保责任应予免除的答辩意见，本院不予采纳，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司依法应承担相应的保证责任，但在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司提出在借款合同中被告阮班兵有房屋抵押行为，但双方当事人均未提交相应的证据来加以证明，故对该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阮班兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司借款本金150000元及自2013年9月21日起至2016年12月31日止的借款利息及违约金118100元，以上共计268100元；二、被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司对被告阮班兵的上述债务承担连带清偿责任，被告陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司承担保证责任后，有权向被告阮班兵追偿；三、驳回原告汉阴县和信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5347元，由被告阮班兵、陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐升旭审 判 员  向千杰人民陪审员  刘万明二〇一七年八月十八日书 记 员  刘 曦附：判决金额计算方式本金150000元2013年9月21日至2016年12月31日，共计39个月11天利息和违约金共计：150000×（1.2%+0.8%）×39+150000×（1.2%+0.8%）÷30×11=117000+1100=118100元本金、利息、违约金共计：150000+118100=268100元