江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4615号
原告周亚锋。
原告周定瑜。
原告刘乔庚。
以上三原告的委托代理人周益军，江苏运韬律师事务所律师。
被告胡茂俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢（以下简称保险公司）。
委托代理人谢仁海、孙鹏，江苏漫修律师事务所律师。
本院于2016年6月1日立案受理了原告周亚锋、周定瑜、刘乔庚与被告胡茂俊、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周亚锋、周定瑜、刘乔庚及其委托代理人周益军，被告胡茂俊，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年4月1日9时8分许，刘某驾驶电动三轮车沿丹阳市开发区齐梁路西侧非机动车道由南往北行驶，违反交通信号灯指示直行通过该道路与银杏路交叉路口处时，与沿银杏路由东往西按照交通信号灯指示直行通过该路口的胡茂俊驾驶的苏595**号小型轿车相撞，造成车辆受损、刘某受伤的道路交通事故。刘某经医院抢救无效于同月3日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定刘某承担事故的主要责任，被告胡茂俊承担该事故的次要责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计416785.14元，并承担本案的诉讼费用。
被告胡茂俊辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告方主张的各项损失由法院依法确认。事故发生后，本被告与原告方已经达成补偿协议书，除被告保险公司赔偿之外，本被告自愿另外一次性补偿原告方15000元。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告胡茂俊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内按责任赔偿。对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，对精神损害抚慰金过高，只认可15000元，对被抚养人生活费有异议，因为原告方提供的证据无法证明抚养人的准确人数，要求法院核实。对于医疗费要求扣除10%的非医保用药。对于死者家属处理事故的交通费、误工费没有证明证据，请求法院酌情认定。因为死者是驾驶机件不符合技术标准的机动车，故超过交强险部分按30%的责任赔偿。本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年4月1日9时8分许，刘某驾驶电动三轮车沿丹阳市开发区齐梁路西侧非机动车道由南往北行驶，违反交通信号灯指示直行通过该道路与银杏路交叉路口处时，与沿银杏路由东往西按照交通信号灯指示直行通过该路口的被告胡茂俊驾驶的苏595**号小型轿车相撞，造成车辆受损、刘某受伤的道路交通事故。刘某经医院抢救无效于同月3日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定刘某承担事故的主要责任，被告胡茂俊承担该事故的次要责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计416785.14元，并承担本案的诉讼费用。原告周亚锋系死者的儿子，原告周定瑜系死者的丈夫，原告刘乔庚系死者的父亲。苏L×××××号小型轿车的所有人为被告胡茂俊，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
另查明：死者刘某生前一直居住在丹阳市开发区车站社区某村209号一单元101室。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡医学证明、户口注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中刘某驾驶电动三轮车与被告胡茂俊驾驶的苏595**号小型轿车相撞，造成车辆受损、刘某受伤经医院抢救无效于同月3日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定刘某承担事故的主要责任，被告胡茂俊承担该事故的次要责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因刘某驾驶的电动三轮车，交通管理部门虽对电动三轮车参照机动车进行管理但因该类车辆不能领取机动车牌照，也不能购买机动车交通事故责任强制险，故根据相关法律规定应由被告胡茂俊承担40%的民事赔偿责任。再由于被告胡茂俊驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中,被告保险公司认为原告方的死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，死者刘某生前一直居住在丹阳市开发区车站社区某村209号一单元101室，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告方主张14139.69元，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30891.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张743460元，符合法律规定，本院予以确认。
关于被抚养人生活费，原告方主张21471.67元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，根据事故责任及损害后果，本院确认原告方的该项费用为20000元。
关于处理事故人员的交通费，原告方主张3000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为832962.86元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失120000元(含精神损害抚慰金),余款712962.86元由被告胡茂俊承担其中的40%即285185.14元，由于被告胡茂俊驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周亚锋、周定瑜、刘乔庚各项损失405185.14元。
二、驳回原告周亚锋、周定瑜、刘乔庚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担(此款原告方已垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一六年八月十八日
书记员 汤秀娟