福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3742号
原告：林碧琴，女，1944年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人：梁旭铭、江东，福建远大联盟律师事务所律师。
被告：吴军峰，男，1971年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：施宇倩，女，1972年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告林碧琴与被告吴军峰、施宇倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告林碧琴及其委托诉讼代理人江东到庭参加诉讼。被告吴军峰经本院公告传唤、被告施宇倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林碧琴向本院提出诉讼请求：1.被告吴军峰立即偿还原告借款人民币（币�，下同）200000元及逾期利息（逾期利息按年利率24%自2012年6月16日起计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日为193467元）；2.被告施宇倩对被告吴军峰上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、公告费）由两被告承担。庭审中，原告林碧琴变更第一项诉讼请求为：被告吴军峰立即偿还原告借款200000元及逾期利息（逾期利息按年利率24%自2012年8月16日起计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日为193467元）。事实和理由：2012年8月16日，原告向被告吴军峰出借现金200000元，吴军峰承诺按月利率4%付息，并于2012年9月15日还款。2012年9月16日，吴军峰因借款到期后无法偿还，向原告出具《借条》1份，载明借款事实。此后，吴军峰多次向原告出具新的《借条》承诺还款，但始终未履行还款承诺。2013年11月22日，吴军峰又出具一份《借条》，载明借款事实。但吴军峰仍未还款。本案借款发生在被告吴军峰与被告施宇倩夫妻关系存续期间。原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告吴军峰、施宇倩均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年9月16日，被告吴军峰出具一份《借条》交由原告林碧琴收执，该《借条》载明：“兹向林碧琴借现金人民币贰拾贰万肆千元正（￥224000），于2012年11月15日还。借款人：吴军峰2012.9.16”。2012年11月14日，被告吴军峰出具一份书面承诺交由原告林碧琴收执，该书面承诺载明：“2012年11月15日下午6点前提现金或转账给林碧琴。吴军峰2012.11.14办完立马联系阿姨”。2012年12月15日，被告吴军峰出具一份《借条》交由原告林碧琴收执，该《借条》载明：“兹向林碧琴借现金人民币贰拾叁万肆仟元正（￥234000）借款人：吴军峰2012.12.15”。2013年1月8日，被告吴军峰出具一份书面承诺交由原告林碧琴收执，该书面承诺载明：“2013.1.15本息24万人民币转至林碧琴账户.吴军峰2013.1.8以银行账单为主”。2013年1月26日，被告吴军峰出具一份《借条》交由原告林碧琴收执，该《借条》载明：“兹向林碧琴借到现金人民币贰拾伍万整.于2013年2月前还清.吴军峰2013.1.26”。2013年2月22日，被告吴军峰出具一份书面承诺交由原告林碧琴收执，该书面承诺载明：“本人承诺于2013年2月25日先还林碧琴一部分现金.余款于2013年3月全部结清。承诺人：吴军峰2013.2.22”。2013年11月22日，被告吴军峰出具一份《借条》交由原告林碧琴收执，该《借条》载明：“兹吴军峰向林碧琴借现金人民币肆拾万元（￥400000）正.借期一年.每月还叁万叁仟叁佰叁拾叁元正.借款人：吴军峰2013.11.22”。庭审中，林碧琴述称，吴军峰曾是其在太平洋保险公司多年的同事，也是其丈夫的朋友，以有承包工程要给工人发工资为由借款；2012年8月16日其到银行去200000元现金在车上交付给吴军峰，当时双方约定利息按月利率4%计算，一个月后归还，但到期后吴军峰没有还款，因此吴军峰于2012年9月16日出具《借条》，也将三个月的利息2400元一并算入本金，此后原告持续催讨，吴军峰均以重新出具《借条》或书面承诺的方式拖延还款，2013年11月22日《借条》载明的借款金额400000元也是本息一起计算的。
另查明，被告吴军峰与被告施宇倩于1996年9月13日登记结婚,2016年5月25日登记离婚。
以上事实，有原告林碧琴举示的《借条》、书面承诺、婚姻档案信息以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，质证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告吴军峰向原告林碧琴借款200000元，有被告吴军峰立下的《借条》为凭，事实清楚，证据充分。被告吴军峰至今未偿还借款，故原告林碧琴诉求被告吴军峰偿还借款200000元，本院予以支持。关于利息，从吴军峰出具的2012年9月16日《借条》、2012年12月15日《借条》、2013年1月26日《借条》、2013年11月22日《借条》载明的借款金额可以印证双方有约定利息按月利率4%计算，现原告林碧琴主张利息按月利率2%自2012年8月16日起计算不违反法律规定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之�止。关于施宇倩是否承担共同还款责任问题，本案借款发生在被告吴军峰、施宇倩婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告施宇倩未提交证据证明吴军峰与林碧琴约定该债务属于吴军峰个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，也未证明案涉借款债务属于夫妻一方与第三人串通的虚构债务或违法犯罪活动中所负债务，故本案所涉债务应当推定为吴军峰与施宇倩婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，施宇倩依法�对上述债务承担共同清偿责任。被告吴军峰、施宇倩经本院送达传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴军峰、施宇倩应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告林碧琴借款本金人民币200000元及利息（自2012年8月16日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）。二
二、驳回原告林碧琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7150元，由被告吴军峰、施宇倩负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告吴军峰负担，该款原告林碧琴已先行垫付，由被告吴军峰履行上述还款义务时一并支付给原告林碧琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 甘艳君
人民陪审员 陈文章
人民陪审员 陈 坤
二〇一七年六月五日
书 记 员 廖颖疌
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一�以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。