沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初383号
原告马玉图。
委托代理人佟桂林。
被告阜阳市乐达运输有限公司。
法定代表人王侠。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司。
代表人张东明。
委托代理人刘洋。
原告马玉图与被告阜阳市乐达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员聂淼适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告马玉图的委托代理人佟桂林到庭参加诉讼，被告阜阳市乐达运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称保险公司）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告马玉图诉称，2015年3月4日7时10分，刘臣驾驶皖KK70**号、赣KA5**挂号重型牵引车行驶至沈北新区鸭绿江街路口时，与原告佟桂林驾驶的辽A56R**号车辆相撞，造成双方车损及佟桂林车内乘员姜志勇、刘志国、马玉图即原告受伤的后果。经沈北交警部门认定，原告及佟桂林、姜志勇、刘志国无责任，刘臣负全部责任。现要求被告赔偿原告医疗费10087.81；误工费6650元；交通费500元。本案诉讼费由被告承担。
被告运输公司均未作答辩。
被告保险公司辩称，针对原告合理诉求，保险公司愿意在承包保险限额内予以赔偿。原告主张医疗费10087.81元，请求法院核实原告提供的正式发票后予以确认。其中应扣除10%的非医保用药，且自费用药项不应由被告保险公司承担。针对原告主张的误工费用要求过高，计算标准有误，原告未提供务工相关的劳动合同、完税证明、工资表及银行转款凭证，针对原告的误工损失，请求法院不予支持。交通费，原告主张过高且未提供相关票据佐证，请求法院酌定；被告保险公司并非实际侵权人且依据合同及条款约定，本案诉讼费用不应由被告保险公司承担。
经审理查明，2015年3月4日7时10分，刘臣驾驶皖KK70**号、赣KA5**挂号重型牵引车行驶至沈北新区鸭绿江街路口时，与佟桂林驾驶的辽A56R**号车辆相撞，造成双方车损及佟桂林车内乘员姜志勇、刘志国、马玉图、王军受伤的后果。经沈北交警部门认定，原告及佟桂林、姜志勇、刘志国、王军无责任，刘臣负全部责任。事故发生后，原告在中国医科大学附属第四医院门诊治疗，共花费医疗费10059.02元。医嘱休息58天。事故发生时，原告系沈阳多维格诺建筑系统有限公司焊工，月平均收入3500元。
另查，皖KK70**重型半挂牵引车所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任险（含不计免赔）；赣KA5**挂车在被告保险公司投保了5万元的第三者责任险（含不计免赔）；事故发生在保险期内。原告车内乘员刘志国诉被告运输公司及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院（2015）北新民初字第05781号民事判决书判决被告保险公司在交强险限额内赔偿刘志国医疗费678.5元，车内另一乘员姜志勇诉被告运输公司及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院（2015）北新民初字第5126号民事判决书判决被告保险公司在交强险限额内赔偿姜志勇住院伙食补助费3400元、营养费1700元。原告诉被告运输公司及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院（2015）北新民初字第06752号民事判决书判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告为刘志国、姜志勇垫付的医疗费共计4221.5元。
上述事实，有公安机关的交通事故认定书、民事判决书、医疗费票据、当事人陈述等材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告运输公司作为肇事车辆的所有权人应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由商业三者险予以赔偿，对不在保险公司理赔范围部分，由被告运输公司予以赔偿。关于医疗费10059.02元，属合理支出，予以认定；关于交通费，结合原告治疗及交通情况，本院酌定为100元；关于误工费，根据医嘱休息情况及误工证明中原告月工资水平，原告主张误工费6650元本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司赔偿原告马玉图医疗费10059.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司赔偿原告马玉图误工费6650元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司赔偿原告马玉图交通费100元；
以上款项，被告于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告阜阳市乐达运输有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 聂 淼
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 梁议今
本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。