大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3839号
原告姜吉东，男。
委托代理人王中乾、李宏熙（未到庭），均系北京市京都律师事务所大连分所律师。
被告胡庆超，男。
被告胡传生，男。
二被告共同委托代理人张雁，系辽宁甘霖律师事务所律师。
二被告共同委托代理人乔艳春（系被告胡庆超之母），女。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司总经理。
委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。
原告姜吉东与被告胡庆超、胡传生、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任诉讼纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜吉东的委托代理人王中乾、被告胡庆超、胡传生共同的委托代理人张雁、乔艳春、被告保险公司的委托代理人李梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日16时15分许，被告二胡庆超驾驶小型轿车，沿风华路由东向西行驶至博伦中学门前路段时，将由北向南通行的原告姜吉东撞倒致伤。原告伤后被送至大连市第三人民医院进行治疗，实际住院27天，出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折、胸外伤、左多发肋骨骨折，共花费住院费19，541.66元。本次事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2014年8月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告二胡庆超负此次事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆小型轿车在被告一处投保了交强险（保单号：10705003900011151514）和商业三者保险（保单号：10705003900011151512）。为了充分维护原告的合法权益，原告申请贵院依法委托司法鉴定机构对原告的伤情进行司法鉴定，待损失范围明确后，请求贵院依法裁判，判决被告赔偿原告医疗费19，541.66元；住院伙食补助费2，700元（100元/天×27天）；营养费4，500元（100元/天×45天）；后续治疗费7，000元；护理费5，400元（120元/天×45天）；伤残赔偿金39，309.4元（33，591元/年×13年×10%）；交通费1，148.7元；精神抚慰金8，000元；鉴定费3，080元。判令被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10，000元、伤残限额内赔偿护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共58，217元，上述合计68，217元；判令被告保险公司在商业险范围内赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计23，741.66元的80%，为18，993.33元；判令二被告连带赔偿鉴定费3，080元，被告保险公司不予赔偿的非医保医疗费等由二被告连带赔偿，以上合计90，290.33元。本案诉讼费由被告承担。
被告胡庆超、胡传生共同辩称，对原告的诉讼请求在交强险限额内和商业险范围内的赔偿责任由保险公司承担之外，被告认为应按照责任比例的70%承担；鉴定费按赔偿比例承担；关于非医保部分，被告不同意承担，因为按照鉴定结论，原告的用药医嘱均是合理的，所以不同意承担非医保用药。被告为原告垫付医疗费14629.55元，要求本次一并处理。支付护理费1100元，要求保险公司给付赔偿。另外，被告在本次事故当中的车辆受损所产生的相关费用修车费、事故检测费、施救费、停车费共4862元，要求按照责任比例一并处理，由原告支付30%（对此，原告表示同意）。另外部分按保险合同由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对于原告合理的损失同意在保险范围内一并赔付。交通事故认定书认定原告承担此次事故的次要责任，根据被告与我公司之间的商业保险合同明确约定，对于主次责任保险公司只同意合理部分承担70%的赔偿责任。医疗费当中非医保用药为9，440.95元（姜吉东支付医疗费中非医保为6，845.6元；胡庆超、胡传生支付医疗费中非医保为2，595.35元），根据被告与保险公司之间商业保险合同约定的，非医保用药不属于保险公司理赔范围，故该费用不同意承担。原告提供的交通费与原告住院、出院的期间及随诊时间部分不吻合，且有二张是加油费发票，但考虑到原告是一位老人，需要花费一定交通费，同意给付500元。原告没有提供护理费发票，同意按照90元/天的标准赔付。住院伙食补助费、营养费同意按照50元/天的标准赔付。本次事故中原告有一定的责任，精神损害抚慰金同意4，000元。交强险是保给第三者的险，而不是投保人，对于被告的车损及相关的拖车费、停车费应当按照商业险合同对合理部分按照70%的比例保险公司同意承担。
经审理查明，2014年7月17日16时15分许，胡庆超驾驶小型轿车，沿风华路由东向西行驶至博伦中学门前路段时，与由北向南未在人行横道内横过风华路的行人姜吉东相撞，致车辆受损，姜吉东受伤。事故发生后，原告被送往大连市第三人民医院住院治疗，住院27天后于2014年8月13日出院，原告自行花费医疗费19，541.66元，另外被告胡庆超、胡传生垫付了医疗费14，629.55元及护理费1，100元（均不在原告主张范围内）。同时被告亦因本次事故产生损失即修车费3，662元、事故检测费500元、施救费300元、停车费400元，共4，862元。2014年8月11日，大连市公安交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2014）第2102111201400074号道路交通事故认定书，认定：胡庆超负此事故的主要责任，姜吉东负此事故的次要责任。受本院委托，大连中山司法鉴定中心于2015年1月13日作出（2015）中司临鉴字第006号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人姜吉东（JC—C—20140768—01）车祸致左侧第2—7肋骨骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b）项规定，构成X级伤残；2、建议合理休治时间为伤后120日；3、建议伤后45日1人陪护；4、建议伤后45日适当增加营养；5、建议给予左锁骨内固定物取出费用7，000元或者届时按照实际发生费用给付；6、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方治疗、用药属合理。原告垫付鉴定费3，080元。经查，辽BG1A**号机动车车辆所有人为被告胡传生，其与胡庆超系父子关系，该车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险122,000元及第三者责任险1，000,000元，不计免赔。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院医疗费收据、医疗费明细、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费发票、户口本及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定胡庆超负事故的主要责任，姜吉东负事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由被告胡庆超承担。根据该交通事故认定书，被告胡庆超应承担原告姜吉东70%的民事赔偿责任。原告主张住院伙食补助费、营养费，均以每天50元给付为宜。护理费按每天90元给付为宜；护理天数为39天，被告垫付1，100元护理费为6天。交通费法院酌定500元。伤残赔偿金的计算年限，截止原告定残之日已年满68周岁，按照12年计算为宜。精神抚慰金，根据原告的伤情，双方过错责任，给付4，000元为宜。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费19，541.66元；2、住院伙食补助费50元/天×27天=1，350元；3、营养费50元/天×45=2，250元；4、后续治疗费7，000元。以上1—4项合计30，141.66元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，余下20，141.66元的70%为14，099.16元，由被告胡庆超承担。5、护理费90元/天×39天=3，510元；6、伤残赔偿金30，238元/年×12年×10%=36，285.6元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金4，000元。以上5—8项合计44，835.6元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。9、鉴定费3，080元的70%为2，156元，由被告胡庆超承担。综上，被告保险公司共应承担54，835.6元，被告胡庆超共应承担16，255.16元，扣除其发生的费用4，862元的30%为1，458.6元，其应承担14，796.56元。关于被告垫付的医疗费14，629.55元，原告返还被告30%为4，388.87元；护理费1，100元，原告返还被告30%为330元。另外，被告胡庆超、胡传生给付原告姜吉东6，845.6元的70%为4，791.92元；原告姜吉东返还被告胡庆超、胡传生2，595.35元的30%为778.61元。故被告胡庆超、胡传生共应赔偿原告姜吉东19，588.48元；原告姜吉东应返还被告胡庆超、胡传生5，497.48元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜吉东医疗费损失人民币10，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜吉东精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币44，835.6元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告胡庆超、胡传生赔偿原告姜吉东损失人民币19，588.48元。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第（三）项在商业三者险内按合同约定履行。
四、自本判决发生法律效力后10日内，原告姜吉东返还被告胡庆超、胡传生5，497.48元。
五、驳回原告姜吉东其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，870元（原告已预交），补交诉讼费50元（被告预交），原告姜吉东担负1，576元，被告胡庆超担负1，344元（被告给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。