江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终3672号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人:蔡文文，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄国辉，××律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:胡明华，男，汉族，1941年4月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘莹，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张龙，男，汉族，1987年12月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。
被上诉人（原审被告）宿迁市金鹰土石方工程有限公司，住所地宿迁市宿城区江山城市广成C商铺一层。
负责人祁林，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简人寿财保公司）因与被上诉人胡明华、张龙、宿迁市金鹰土石方工程有限公司（以下简称金鹰土石方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初4615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月15日、2017年2月9日两次公开进行了听证。上诉人人寿财保公司委托诉讼代理人蔡文文、黄国辉，被上诉人胡明华委托诉讼理人殷爱亭、刘莹到庭参加诉讼，被上诉人张龙、金鹰土石方公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财保公司上诉请求：改判驳回原告要求赔偿误工费的诉讼请求。主要事实的理由:原告发生事故时已经达70多岁高龄，早已达法定退休年龄，原告为退休教师，按期取得退休工资，不存在误工事实；一审原告提供的营业执照经营者非原告本人，且原告本人患有高血压、××，不能从事工作，不能证明原告退休后还有其它收入，故不应当支持原告主张的误工费。
被上诉人胡明华答辩称：一审中原告提供了相关证人及被上诉人胡明华的家庭成员在当地开办二胡培训班的营业执照及胡明华本人近年多次获得优秀二胡培训教师的荣誉证书和相关机构颁发的奖状，足以证实胡明华本人在事故发生前长期从事二胡培训教育工作，且具有较高的知名度和声望，一审法院支持胡明华的误工费是正确的；法律上并没有禁止年满60周岁退休人员在退休后从事其他工作以增加收入，因本次事故造成原告家属死亡及原告自己重伤，不仅给原告本人及家庭造成重大打击，而且给原告本人的收入造成了一定损失。请求驳回上诉，维持原判。
胡明华一审诉称：2015年12月8日，被告张龙驾驶苏Ｎ×××××重型专项作业车倒车时，撞到胡明华驾驶电动自行车，致胡明华受伤及电动自行车乘坐人张明侠当场死亡，车辆受损。张龙承担本起事故的全部责任，胡明华及张明侠无责任。苏Ｎ×××××重型专项作业车登记车主为金鹰土石方公司，在被告人寿财保公司处投保了交强险及商业险。要求被告赔偿原告医疗费59146.04元、住院伙食补助费684元、营养费1280元、护理费16056元、误工费25600元、交通费500元、道路清障费60元，合计103326元。
一审被告张龙辩称：对原告诉请无异议。
一审被告金鹰土石方公司未作答辩。
一审被告人寿财保公司辩称：医疗费应扣除10%的非医保用药，不合理用药应予扣除；误工费不予认可；营养期限认可60天；护理期限认可60天，按照60元/天计算；交通费及清障费无正式票据不予认可；诉讼费不承担。
一审法院审理查明：2015年12月8日7时25分，被告张龙驾驶苏Ｎ×××××重型专项作业车在宿迁市区农发银行东巷030号路灯杆南4米处由南向北倒车时，与原告胡明华驾驶由北向南行驶的电动自行车相撞，致胡明华受伤，电动自行车乘坐人张明侠当场死亡，车辆损坏。本起道路交通事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定张龙承担本起事故全部责任，胡明华、张明侠无责任。事故发生后，原告被送至宿迁市人民医院救治，于2016年1月15日出院，出院诊断：右侧股骨粗隆间骨折、头颅损伤等，出院诊断意见：建议卧床休息三月、加强营养、专人护理。
苏Ｎ×××××重型专项作业车所有人为金鹰土石方公司，在被告人寿财保公司处投保了交强险、第三者责任险限额50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。张龙系金鹰土石方公司雇佣的驾驶员。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元。
一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告胡明华与被告张龙驾驶的车辆发生交通事故，致胡明华受伤，其合理损失依法有权获得赔偿。结合事故认定书及事故车辆性质，认定被告张龙承担本起事故全部赔偿责任。涉案车辆在被告人寿财保公司处投保了交强险和第三者责任险，人寿财保公司应在保险责任范围内予以赔偿原告损失。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，被告金鹰土石方公司作为用人单位，原告损失超出保险责任范围，应由其承担赔偿责任。
关于原告胡明华因本起事故造成的合理损失，一审法院依法认定如下：1、医疗费59146.04元，有医疗费发票及费用清单在卷作证。人寿财保公司未提供证据证明原告用药中哪些是非医保用药及其可替代用药，亦未提供证据证明原告用药中的不合理用药，故其主张扣除非医保用药及不合理用药，不予采信；2、住院伙食补助费，原告住院治疗38天，其主张住院伙食补助费684元（18元/天*38天），予以支持；3、原告胡明华因本次事故造成粗隆间骨折，结合出院医嘱及诊断证明，一审法院暂定原告误工期、护理期、营养期分别为120天、90天、90天。一审法院支持营养费900元（10元/天*90天）；4、护理费，原告住院期间30天请护工护理，花费3000元，有护理费发票在卷佐证，予以确认，一审法院支持护理费9110.6元（3000元+37173/365元/天*60天）；5、误工费，原告提供的营业执照及荣誉证书不足以证明其收入为200元/天，结合其年龄、身体状况及工作性质，一审法院支持误工费12221.26元（37173/365元/天*120天）；6、交通费，结合原告提供的交通费票据及住院状况，其主张交通费500元，予以照准；7、清障运输费60元，有发票在卷作证，予以确认。上述费用合计82621.9元。该损失均在保险公司保险责任限额内，故应由人寿财保公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡明华82621.9元。案件受理费934元，减半收取467元，由被告宿迁市金鹰土石方工程有限公司负担。
二审中，被上诉人胡明华补充提供了经证明人潘新文签名的宿迁市文学艺术界联合会出具证明（该证明一审已经提供，只在无经办人签名）、2015年宿豫电视台专访节目视频，拟证明胡明华在事故发生之前仍然在从事二胡培训。
对被上诉人二审中补充提供的上述证据，上诉人质证认为：宿迁市文学艺术界联合会证明人潘新文的签名无法核实其真实性，即使该签名真实的，也应到庭接收质询，且宿迁市文学艺术界联合会仅证明2013年胡明华获得相应的证书，并非证明事故发生前。对宿豫电视台专访节目视频的真实性没有异议，该视频虽然能证明胡明华2015年在从事二胡培训，但胡明华作为一名退休教师，其本身有工资的收入，其工资收入没有因交通事故而减少，胡明华从事二胡培训工作也属于业余的时间，不能证实胡明华有误工损失。
对被上诉人二审中补充提供的上述证据，本院对其真实性、合法性予以确认。
本院经审理，对一审法院审理查明的事实予以确认。
本案二审争议的焦点：一审法院判决支持被上诉人误工费是否恰当。
本院认为：受害人遭受人身损害的，有权依法要求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等损失。误工费依据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间依照受害人住院治疗的医疗机构的意见确定。因此，误工费是对受害人因受到伤害误工而减少收入的赔偿，是否达到退休年龄并非是否支持误工费的法定理由，受害人虽然达到法定退休年龄，但受害人确有误工损失的，也应当支持合理的误工费。本案中，胡明华受伤前虽然已经退休，但其提供的工商营业执照、相关荣誉证书、获奖证书、聘书及宿迁市文学艺术界联合会出具的证明、2015年宿豫电视台专访节目视频等可以证明其一直在从事二胡培训，除退休工资外，胡明华仍有其它收入，故因交通事故受伤应当支持其误工费。虽然胡明华受伤前患有高血压、××等，但并不影响其从事二胡培训。一审法院依据胡明华住院治疗的医疗机构的意见及胡明华的收入状况确定胡明华的误工费，并无不妥。上诉人关于不应当支持被上诉人误工费的上诉主张，本院不予支持。
综上，上诉人人寿财保公司上诉理由不能成立，其上诉请求不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费934元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程黎明
代理审判员 周栋才
代理审判员 白 金
二〇一七年二月十三日
书 记 员 石 敏
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第1页/共9页