湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6848号
原告：戴星明，男，1974年2月17日出生，汉族，居民，住。
原告：戴军明，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住。
原告：戴春芬，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住宁乡市流沙河。
三原告共同委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人：尹华胜，男，1948年1月25日出生，汉族，居民，住。
被告：刘国强，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109、207-209号。
负责人：雷文亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡玲，湖南见田律师事务所律师。
原告戴星明、戴军明、戴春芬诉被告刘国强、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴星明、戴军明、戴春芬及委托诉讼代理人肖建军、尹华胜、被告刘国强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴星明、戴军明、戴春芬共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因受害人戴云才死亡造成的损失597229.53元；2、由被告承担案件诉讼费。事实及理由：2017年3月19日12时许，被告刘国强驾驶湘Ａ×××××号小车沿S209线由横市镇往流沙河镇方向行驶至63KM地段时，撞伤行人戴云才，造成戴云才受伤的交通事故，此次事故经宁乡市公安局交通警察大队认定刘国强承担全部责任，戴云才无责任。受害人戴云才受伤严重，先后在宁乡市人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗，其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后认定：“被鉴定人急性重型颅脑损伤，构成壹级伤残，左侧部分面瘫，构成拾级伤残。被鉴定人右胫骨内固定存在，需住院手术取出，医疗费约8000元。四肢瘫痪致大小便失禁，需长期使用纸尿裤，其费用每月200元。伤后误工期至本次伤残评定前一日，住院期间需两人完全护理，出院后需1.5人长期护理，伤后营养期至伤残评定前一日”。后受害人戴云才因伤势过重于2018年1月8日死亡，戴星明、戴军明、戴春芬作为受害人戴云才的子女有权主张赔偿的相关权利，特提起诉讼。
被告平安保险公司辩称，因治疗受害人所产生的医疗费应核减20%的非医保用药费用，受害人在发生事故时已经年满71周岁，且受伤前患有多种疾病，无有效证据证明能从事劳动，对于原告主张的误工费不予认可；关于原告主张的死亡赔偿金、死者家属处理丧葬事宜产生的交通、误工费及丧葬费等费用，因原告不能提供有效证据证明受害人戴云才的死亡与本次交通事故存在因果关系，不应予以支持；原告主张的死亡赔偿金应按第一次开庭审理时受害人戴云才主张的残疾赔偿金计算，精神损害抚慰金、出院后的护理费及长期使用纸尿布的费用应考虑疾病的参与度；关于原告于第二次开庭审理时要求按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的诉讼请求，应当以受害人戴云才在交通事故发生时经常居住地的城乡属性确认赔偿的计算标准，原告主张的精神损害抚慰金过高，要求予以核减；被告保险公司已经垫付10000元，要求在本案中一并予以处理，被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告刘国强辩称，被告已经垫付医疗费47688元，另被告已经给付原告方现金18000元，要求在本案中一并予以处理；对于被告平安保险公司提出核减20%非医保用药费用的答辩主张无异议。
本院经审理查明以下案件事实：2017年3月19日12时53分许，被告刘国强驾驶湘Ａ×××××号小车沿S209线由宁乡市横市镇往流沙河镇方向行驶至63KM+800米地段时，遇戴云才由南往北横穿S209线后由西往东行走，因被告刘国强驾车未避让行人，致使发生撞伤行人戴云才的交通事故，此次事故经宁乡市公安局交通警察大队勘查后作出“【2017060473】号”道路交通事故认定书，认定被告刘国强负全部责任，戴云才无责任。戴云才受伤后先后在宁乡市人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗60天，产生医疗费共计83311元，其中被告刘国强垫付47688元，被告平安保险公司垫付10000元，另刘国强赔偿受害人戴云才现金18000元。戴云才受伤后其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所于2017年11月13日作出“长楚沩司鉴【2017】临鉴字第778号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人戴云才急性重型颅脑损伤，右额顶叶脑挫裂伤并脑内血肿，多发性脑梗塞致四肢瘫，构成壹级伤残。此项伤残，交通事故损伤与伤者自身疾病存在因果关系，交通事故所致外伤与伤残后果间存在因果关系，外伤是主要因素，参考值为75%。而既往病损（脑梗塞）与伤残后果之间存在间接因果关系，参考值为25%。左侧部分面瘫，构成拾级伤残。四肢瘫致大小便失禁，需长期使用纸尿裤，每月估计200元，后期医疗费为贰万元。伤后误工期至本次伤残评定前一日；住院期间需两人完全护理，出院后需1.5人长期护理；伤后营养期至伤残评定前一日”。经审查，长沙市楚沩司法鉴定所确认受害人的自身疾病与受伤致残间存在25%的参与度没有具体的依据。受害人戴云才出生于1946年10月4日，于2018年1月8日死亡，被告平安保险公司于2018年3月20日以戴云才死亡为由书面向本院申请要求再次开庭审理，戴星明、戴军明、戴春芬作为受害人戴云才的子女参加诉讼，并基于受害人死亡的事实书面向本院提交了变更诉讼请求申请书。根据原告提交的宁乡市老粮仓镇人民政府、宁乡市老粮仓镇唐市社区居民委员会及宁乡市公安局老粮仓派出所联合出具的《证明》及宁乡市公安局老粮仓派出所出具的受害人戴云才的户籍卡显示“宁乡市老粮仓镇石清村六组”属城镇区域。庭审中，被告刘国强及被告平安保险公司一致确认核减20%的非医保用药费用，被告刘国强与原告在开庭后协商一致：在被告刘国强垫付的全部费用中扣除被告刘国强应承担的非医保用药费用、诉讼费、鉴定费及自愿给付原告的补偿款外，由被告平安保险公司在应赔偿原告的损失中退还被告刘国强15000元。另被告刘国强驾驶的湘Ａ×××××号小车在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元，包含不计免赔保险），保险期间均自2017年1月5日起至2018年1月4日止。
本院对受害人戴云才因本次交通事故死亡给原告方造成的各项损失核定如下：医疗费83311元、住院伙食补助费3600元（60天×60元/天）、营养费4000元、护理费58864元（60天×127元/天×2人+229天×127元/天×1.5人）、纸尿裤费用1500元（200元/月×7.5个月）、死亡赔偿金305532元（33948元/年×9年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30080元（60160元/年÷2）、死者亲属办理丧事产生合理的误工费、交通费等10000元、交通费1200元、鉴定费3400元，以上共计551487元。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、受害人戴云才的死亡与本案交通事故间是否存在因果关系以及原告提出的诉讼请求是否应考虑受害人自身疾病的参与度；二、原告主张的死亡赔偿金是否应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。根据本院审理查明的事实，受害人戴云才虽患有自身疾病，但在本案交通事故发生前尚能正常生活，本次交通事故致使其受伤严重并经司法鉴定后构成壹级伤残，在被告平安保险公司没有提交导致受害人死亡存在其他因素的情况下，应视为本次交通事故使受害人严重受伤后导致身体机能逐渐衰竭而死亡，故本院依法确认受害人戴云才的死亡与本案交通事故间存在直接的因果关系，对于原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金及丧葬费等损失的诉讼请求依法予以支持。对于被告平安保险公司提出原告的诉讼请求应考虑受害人自身疾病参与度的答辩主张，其依据为长沙市楚沩司法鉴定所作出受害人自身疾病与其构成伤残间存在25%的参与度，经审查长沙市楚沩司法鉴定所作出上述鉴定结论无明确的科学依据，另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，受害人自身存在的疾病与被侵权人对损害的发生存在过错属于不同的概念范畴，故受害人自身存在的非为致死因素的疾病不是减轻侵权人承担赔偿责任的法定理由，本院对被告平安保险公司的上述答辩主张依法不予采纳。对于原告要求按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的诉讼主张，依据原告提交的宁乡市老粮仓镇人民政府、宁乡市老粮仓镇唐市社区居民委员会及宁乡市公安局老粮仓派出所联合出具的《证明》及宁乡市公安局老粮仓派出所出具的受害人戴云才的户籍卡，可以确认受害人戴云才生前的经常居住地属于城镇区域，结合湖南省统计部门发布的上年度城镇居民人均可支配收入33948元计算死亡赔偿金为305532元（33948元/年×9年）。对于原告要求被告赔偿因受害人戴云才受伤后至死亡前的误工费的诉讼请求，因受害人戴云才受伤时已年满70周岁且自身存在高血压、冠心病等严重影响劳动能力的疾病，本院依法确认其受伤时已基本失去劳动能力，对于原告主张受害人受伤后误工费的诉讼请求依法不予支持。根据当事人在庭审中一致确认核减20%的非医保用药费用的事实，经核算应核减的非医保用药费用为14662元【（83311元-10000元）×20%】。根据当事人提交的证据及本院审理查明的事实，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、纸尿裤费等依法予以核定，对于原告主张的营养费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜产生的合理费用及交通费根据实际案情酌情予以确认。经核算，原告在医疗项下的损失为90911元，在死亡伤残赔偿项下的损失为457176元，因被告刘国强驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，且被告刘国强在本次交通事故中负全部责任，应由被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告方损失共计533425元（90911元+457176元-14662元）。原告方与被告刘国强在开庭后达成一致协议：由被告刘国强已经垫付的费用与应承担的非医保用药费用、诉讼费、鉴定费及对原告方的补偿款项相抵扣后，由被告平安保险公司在原告应获得的赔偿中退付15000元给被告刘国强，本院经审查系当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，依法应予以准许，另被告平安保险公司在受害人戴云才受伤后先行垫付医疗费10000元，应予以核减，故被告平安保险公司最后应赔偿原告戴星明、戴军明、戴春芬的损失应为508425元（533425元-15000元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告戴明星、戴军明、戴春芬损失共计533425元，核减被告应承担的责任及已经垫付的费用后，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司直接赔偿原告戴星明、戴军明、戴春芬损失508425元，退付被告刘国强15000元（户名：刘国强开户行：中国农业银行宁乡煤炭坝分理处账号：62×××72）；
二、驳回原告戴星明、戴军明、戴春芬的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2529元，减半收取1264.5元，由被告刘国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一八年四月十八日
书记员 兰伶芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。