广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0312刑初214号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人蒋某，男，1963年3月12日生于广西壮族自治区桂林市临桂县，汉族，初中文化，农民，现住广西桂林市临桂区。因扰乱单位秩序，分别于2012年2月18日、2012年5月16日被临桂县公安局行政拘留十日；因殴打他人，于2016年7月12日被临桂县公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事、非法携带管制刀具，于2017年6月5日被临桂县公安局行政拘留，因涉嫌犯非法携带管制刀具危及公共安全罪，于2017年6月23日转为刑事�留，并于当日被桂林市临桂区人民检察院批准逮捕，于同日被临桂县公安局执行逮捕。现羁押于临桂县看守所。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2017）210号起诉书指控被告人蒋某犯非法携带管制刀具危及公共安全罪，于2017年9月8日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理，在审理本案期间，本院认为本案不宜适用简易程序审理，并转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察长彭某，助理检察员王某1出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2017年5月20日6时33分，被告人蒋某将一把杀猪刀、一把剔骨刀和一根螺纹钢筋藏于旅行包内，在其携带旅行包通过北京市城区东红墙安检口时，因安检仪�发生报警，值班民警要求对蒋某的旅行包进行检查，被告人不愿交出随身携带的刀具，并拒绝开包检查，随后从旅行包内取出一把杀猪刀挥舞，并叫喊“如果不帮我解决问题，我就砍死你们”，后对峙1分钟左右，被现场执勤武警、民警制服。经鉴定，被告人携带的刀具属于管制刀具。
公诉机关就指控的上述事实出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料。公诉机关认为，被告人蒋某非法携带管制刀具进入公共场所，危及公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条之规定，应当以非法携带管制刀具危及公共安全罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒋某就公诉机关指控其犯非法携带管�刀具危及公共安全罪的基本事实无异议，对罪名无异议，其辩称虽持刀，但并未挥舞，也没有讲“如果不帮助我解决问题，我就砍死你们这句话”，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年5月18日，被告人蒋某从家中用一个旅行包携带一把杀猪刀、一把剔骨刀、一条螺纹钢以及上访材料，从桂林乘坐大巴车途径郑州后至北京，预谋通过非正常途径去北京天安门上访，并持刀引起大家关注，得以达到解决其问题的目的。2017年5月20日6时33分，被告人蒋某将一把杀猪刀、一把剔骨刀和一根螺纹钢筋藏匿于旅行包内，在其携带旅行包通过北京市城区东红墙安检口时，因安检仪器发生报警，值班民警要求对蒋某的旅行包进行检查，被告人不愿交出其随身携带的刀具，并拒绝开包检查，随后又从旅行包内取出一�杀猪刀冲出安检棚，在对峙1分钟左右，被现场执勤武警、民警制服，在送医院救治后由桂林市临桂区人民政府工作人员将被告人接回。经鉴定，被告人携带的刀具属于管制刀具。
认定上述事实，有公诉机关向法庭举证、质证的如下证据予以证实，本院予以确认：
一、物证、书证
1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实本案案发情况。
2、公安机关出具的到案经过，证实被告人蒋某归案情况。
3、扣押决定书、扣押清单、物证杀猪刀、螺纹钢、剔骨刀以及蒋某携带的刀具来源情况说明、随案移送清单，证明本案物证杀猪刀、螺纹钢、剔骨刀的来源以及被查获后随案移送等情况。
4、被告人蒋某的户籍证明，证实被告人蒋某的身份情况。
5、接受证据材料清单、告状书，证明被告人蒋某携带告状书等材料去北京的事实。
二、证人证言
1、周某的证言，证明2017年5月20日6时30分许，其正在北京天安门城楼金水桥东侧安检棚工作。其的任务就是对进安检棚的群众进行身上的安检。此时其看见有一个男子朝安检棚一摇一摆的走来，其对他产生了怀疑，就对该人的身体进行安检，并且让他把他携带的包裹通过安检机进行安检。其同时询问他是干什么的，但该名男子没有理其，其就对其的同事费某讲让她对该名男子经过安检的包裹进行检查，其继续检查后面要经过安检的群众。突然，其听见费某喊到“卡人”，其就回头看去，看见费某和那名可疑男子在抢夺通过安检机的包裹，其就赶紧疏散当时在安检棚里的群众，其看见费某抢不过那名可疑男子，并大喊“快跑”，其与其他群众都退出安检棚，其退到安检棚的东侧入口处。其看见那名可疑男子从他的包里拿出一把砍刀，该名男子右手拿刀冲着周围的人大喊，情绪非常激动，具体喊什么其记不清楚了。之后，其看见从金水桥东的小安检棚有一个武警拿着警棍偷偷走出来，绕到那名可疑男子的身后，朝男子的背部击打，紧接着又有两名武警从东安检棚的出口冲出来，也用警棍对该名男子进行击打，最后把那名男子控制住，刀被打倒在地上，刀的刀刃约40cm，宽10cm。
2、费某的证言，证明2017年5月20日6时30分左右，其在北京天安门东红墙安检棚负责开包检查。此时值机员张某对其讲，包里有金属棍。其就问被检查人，你是来干什么的？他说是来上访的，于是其就把包拿过来往里面一摸，发现有一把刀，其就对民警喊：包里面有一把刀。被检查人就急了，伸手抢包里的刀。其看见他抢刀，就双手按住包里的刀，并对安检棚里的人员讲：快跑。其看见安检棚内没有其他群众了，就放手跑出安检棚，其刚跑出安检棚，就看见被检查人手里拿着刀，在安检棚内喊：如果不帮我解决问题，我就砍死你们。这时武警就向他跑来，他看见武警来了，就走到安检棚出口，挥舞手中的刀，后来有一名武警跑到持刀人身后，看准时机用棍子打向持刀人，随后另两名武警也对他进行击打，持刀人被打倒在地上，刀掉落在地上，武警上前对他进行了控制。持刀人叫蒋某，广西桂林市临桂人。
3、张某的证言，证明2017年5月20日早上6时30分许，其当时在天安门城楼东侧安检棚负责查看安检机器，其在安检机器上发现有一个大的行李包内检出有两个长金属状的物品，然后其指着那个包裹跟开包的人讲查一下，然后其就继续看机器，这时其又听见其的同事费某问他是干嘛的？那个男子讲是上访的，其就提醒费某小心点，然后费某讲有刀，那名男子上前想拿回他的包，费某按住那名男子的手，之后费某喊了句快跑，其就躲在了安检机的后边，当时其就特别害怕。过了一会，其见那名男子已被制服。
4、江某的证言，证明2017年5月20日早上6时30分许，其当时在北京天安门东红墙安检棚西侧岗位执勤时，看见有游客往安检外面跑，其和战友马某过去查看，看见安检棚里就剩下一个人，那个人手里拿着一把刀，嘴里喊着“如果不�我解决问题，我就砍死你们”，于是其拿着应急棍向他跑去，战友辛某1手持应急棍绕到持刀人员的身后，看准时机用棍子打向持刀人员，其和马某也用应急棍击打持刀人员，将他打坐在地上后将其制服。随后医护人员和民警将他带离现场。持刀人员叫蒋某，他手持的刀长30厘米，宽10厘米，有刀尖的大砍刀。其后看过他带的材料知道他是来上访的。
5、辛某1的证言，证明2017年5月20日6时30分许，其在北京天安门地区东红墙安检棚东侧岗位执勤，这时其看见有游客往安检棚外面跑，安检棚里面剩下一个人，该人手持一把刀，嘴里嚷着“如果不帮我解决问题，我就砍死你们”，其见此情况就手持应急棍绕到持刀人员的身后，看准时机用棍子打向他，其的战友马某、江某也对他进行击打，后将他打坐�地上将他制服。
6、马某的证言，证明2017年5月20日早上6时30分许，其当时正在天安门城楼金水桥东侧安检棚西侧10米左右巡逻，在巡逻过程中，其看见金水桥东安检棚里的游客都往外跑，于是其和战友江某朝东安检棚靠近，并看见安检棚站着一个男子，手持一把刀，其还听见他大喊“给我解决问题，不然我就砍死你们”，于是其和江某从平时放置应急处置装备的地方拿起应急装备，其拿应急棍，江某拿警棍和盾牌朝着安检棚靠近，其另一名战友辛某1手持应急棍迂回到手持刀的男子身后，看准时机朝该名男子击打，其和江某也手持装备击打该名男子，并将他制服，刀掉在地上，之后民警也过来，将该名男子送往北京医院救治。该名男子叫蒋某，广西人，年龄约50岁，他持的刀像砍刀，刀刃长35cm，宽10cm，有�尖。其还在安检棚的安检柜上看到一根钢棍，长约40cm，直径2cm。
7、王某2的证言，证明2008年至今其在桂林市临桂区桂康路8号门面销售汽车票，编号为5148263的桂林到郑州的收据是其2017年5月18日下午1时左右开的，收据的购买者是个男子，岁数蛮大，以前也在其处购买过车票，该男子是短头发，腿脚不方便，走路一高一低，拿着一个深色的旅行包，他买到郑州的票，是2017年5月18日下午3点左右在福利路桂林收费站上的车，车是从北海到山东菏泽的车，途径郑州，车身前面是白色的，后面是蓝色的卧铺大巴车，其记不清楚车牌号，当时其将他送上车。
8、蒋某1的证言，证明蒋某系其父亲，其父亲脾气不好，他这几年去北京闹过几次，其知道的最少有三次，第一次是2012年左右，那时是因为其弟跟隔壁�某1打架的事，其父亲去四塘派出所闹过几次，后来派出所调解清楚，其弟和其母亲去派出所签字的，其父亲一直不服；后来就是修高铁征地，征了其家一亩七分地，征地款被村集体拿去，其家只分了青苗费，之后其父亲的低保少了几十元钱，其父亲想不通，认为是当官的欺负他，就去北京上访，他出去从来不跟谁讲，都是一个人去的。
9、蒋某2的证言，证明蒋某是与其一个村的人，他脾气比较犟，他去北京上访的原因，其听讲有三点，一是蒋某的儿子蒋某1与龙某1打架，派出所处理不公；二是国家修高铁征了1.7亩土地的土地款；三是蒋某的低保问题。其认为他是无理取闹，一是蒋某的儿子蒋某1与龙某1打架，听讲龙某1已经赔了钱给蒋某1；二是国家修高铁征了1.7亩土地时，这1.7亩土地的青苗补偿费是蒋某领的，征地款是村上集体�；三是蒋某家砌了一栋三层楼的楼房并买了小车，不符合低保政策。
10、蒋某3的证言，证明其听讲了蒋某上访的事。
11、廖某的证言，证明其系蒋某的老婆，其有两个儿子，名字分别为蒋某1、蒋某5，其住在新家，蒋某一个人住在旧家，蒋某去上访过几次，是因为五、六年前，修高铁征地，征了其家的在铁岭背的1.7亩，土地的征地钱给村集体拿走了，其家只领了青苗费，其老公蒋某就因为征地钱的事去闹，还有就是他低保原来每个月是135元，领了二年变成85元，他也去闹；还有就是几年前，其老公和隔壁的龙某2因为路的问题，互相打起来，最后闹到派出所，龙某2打伤了其儿子蒋某5，没有赔医疗费，就是因为这些事，他才去北京的。这次蒋某去北京，其不在家，后来支书打电话给其，其才知道他去北京。蒋某在二十几年前是做杀猪的，之后中风后就不做事了。
12、蒋某4的证言，证明2017年5月20日，邓某来其家玩并跟其讲，蒋某去了北京。
13、邓某的证言，证明蒋某有两个儿子，老婆叫廖某，蒋某从乡里面修高铁的时候就开始上访，大概2011年到2014年初，他就经常上访，他上访的原因大概是征地的事，他讲开荒地征地的钱要给他，而村上的集体土地征地款归集体，他只得到了开荒地上附着物补偿款。2017年5月20日中午，其去蒋某4家玩耍，蒋某4还讲17日下午，廖某还打电话讲蒋某在地里因为柑橘树环割的事生廖某的气，17日蒋某还在家，他应该是18日去的北京。蒋某曾经杀猪卖的，杀猪的人都会有一套刀具，分别有杀猪刀、砍刀和剔骨刀。
三、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证实本案的案发现场位于北京市天安门，天安门位于北京市；中心现场位于北京市红墙安检口，该安检口位于天安门红墙东面，该处北邻公共厕所，南邻中国国家博物院；该安检口为单向进口，是进入参加天安门景区的一个安检入口，安检口内设安检机并有多名安检人员对进入天安门景区参观的旅客进行安全检查。
四、辨认笔录、被辨认人照片列表，证实经周某、费某、张某、江某、辛某1、马某辨认，2017年5月20日6时33分许，在北京天安门城楼东侧红墙安检棚内挥舞砍刀，后被当场制服的男子就是本案被告人蒋某；经王某2辨认，2017年5月18日在其处买票从桂林到郑州的男子就是本案被告人蒋某。
五、蒋某指认其携带到北京的刀具、铁棍照片以及管制刀具认定委托书、管制刀具认定接受清单、临桂县公安局管制刀具认定书，证明经鉴定，被告人蒋某从临桂县携带到北京上访的杀猪刀、剔骨刀属于管制刀具。
六、情况说明、接受证据材料清单、光碟制作说明、现场视频及相关视频，证明2017年5月20日6时33分许，北京市公安局天安门地区分局民警在北京市天安门城楼东侧红墙安检口执勤时，被告人蒋某进入安检棚内，拒不配合安检，在民警要求被告人开包检查时，被告人突然从包内拿出一把杀猪刀并持刀冲出安检棚后被现场武警、民警用器械将被告人制服的过程。
七、被告人蒋某在公安机关侦查阶段的供述及辩解，供认2017年5月18日或者19日，其坐班车去北京告状，其去的时候背了一个咖啡色旅行包，包里放了两把刀，一根铁棍，还有其的上访材料，其坐了两天的车到了北京，当天晚上10点钟在北京站下车。第二天早上天亮，其背着包走到天安门准备过安检的时候，安检门报警响了，武警和公安民警要检查其的包，其不给，他们想拿其的包检查，其就把其的包抢过来，其从其的包里拿出一把刀乱挥，后几个武警过来，就用棍子从后面打了其的头，其被打昏后送至医院救治。其拿刀和铁棍去北京是为了上访，去天安门最主要的是想让更多的人关注其，帮其解决问题，其想带刀去北京自杀，给这些人造成一定的影响。其从桂林带去北京的都是杀猪刀，一把大概三、四十公分长，木头把，另一把小一点，大概二十公分长，用来杀猪剔骨刀，也是木头把子，铁棍就是一根螺纹钢，大概四十公分长，是用来磨杀猪刀的，其十几年前杀过猪，有这些工具，平时放在房间里面，去北京其放在包里。其去北京去了三次，�一次是2010年，带了上访材料去，去了八天，后面是四塘政府的人接其回来的；第二次，其是2016年5月份，其拿了一把镰刀去，过安检时被武警缴获了，其呆了两天。其上访的原因是2011年其儿子蒋某5被打，对方只赔偿了8000元，其认为没有赔够，修高铁征地的时候，征了其家1.7亩地，土地补偿款一直没给，还有就是取消其的低保问题。
本院认为，被告人蒋某为达到个人目的，不依法通过正常渠道和正常方式表达诉求，而是越级到北京进行上访，并携带管制刀具进入公共场所，在被查获后拒不交出，危及公共安全，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条之规定，构成非法携带管制刀具危及公共安全罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人的事实和罪名均成立。被告人有劣迹，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人有坦白情节，依法可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯非法持有管制刀具危及公共安全罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2019年6月4日止）。二
二、随案移送作案工具杀猪刀、剔骨刀、螺纹钢，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本一份。
审判长 唐 妍
审判员 黄日波
审判员 赵绪文
二〇一七年九月三十日
书记员 廖勤英