河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民896号
原告：侯树广，男，汉族，1972年1月9日生，现住磁县，。
委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。
被告：李江，男，汉族，1980年12月4日出生，住磁县人，。
委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师
被告：赵军卫，男，汉族，1980年5月1日出生，住磁县，。
被告：闫守强，男，汉族，1965年10月8日出生，住磁县，。
被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司
法定代表人：刘畅，该公司经理
住所地：邯郸市经济开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层四号、B区*层***室。
委托诉讼代理人：王娜娜，该公司员工
原告侯树广与被告李江、被告赵军卫、被告闫守强及被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称“被告保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯树广及委托诉讼代理人魏文生、被告闫守强及被告保险公司的委托诉讼代理人王娜娜、被告李江委托诉讼代理人韩敏到庭参加诉讼。被告赵军卫经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯树广向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计20000元，四被告互负连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。后原告变更其诉讼请求第1项依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计62810.94元。事实和理由：2016年8月3日10时30分许，李江驾驶冀Ｄ×××××普通客车，由东向西行驶到中华路磁县与邺城高速下道“十”字交叉口路段时，与由北向南行驶的赵军卫驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成冀Ｄ×××××小型普通客车乘车人原告侯树广等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被急救车送往磁县人民医院抢救治疗。2016年8月19日，经磁县公安交通警察大队以磁公认字【2016】00154号道路事故责任认定书认定：李江、赵军卫均承担事故的同等责任，侯树广无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，本次交通事故系被告李江不慎驾驶所致，为此给原告造成的损失被告李江、被告赵军卫作为司机，闫守强作为肇事车辆的所有人，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司作为肇事车辆保险公司应承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、我司前期在交强险内给李保民、王东元垫付10000元，住院伙食补助费、营养费、医疗费超出交强险部分按照责任比例承担；2、鉴定费、诉讼费不予承担。
被告李江辩称：我是无偿帮工，应该减轻责任。
被告闫守强辩称：我在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告赵军卫未到庭，也未提交答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，侯树广无责任；2、闫守强保单交强险复印件一份、商业险复印件一份；3、侯树广身份证复印件一份；4、诊断证明一份，加强营养；5、鉴定费票据一份；6、药费票据4张；7、病历25页住院12天；8、住院清单1份；9、误工证明长沙黎托建筑有限公司劳动合同一份、工资证明、月工资6000元；10、护理人员王新芳劳动合同一份、工资表证明、工资3500元；11、司法鉴定意见书一份；12、西陈村委会证明，证明两个被扶养人；13、两个子女户口页。
被告保险公司的质证意见为：1、误工证明、护理证明有异议，仅提供了一张劳动合同，盖章应为财务专用章，不符合规定，原告的真实性不予认可；2、护理证明不予认可，劳动合同、工资表不相符合；3、误工费建议按照建筑行业，护理按农林牧渔业计算；4、精神抚慰金认可2500元；5、被扶养人生活费双胞子女应计算3年，计算标准按照2015年计算数据9023元计算；6、交通费原告没有提供证据，我公司认可150元，残疾赔偿应按照2015年11051元计算。
被告李江质证意见为：1、同保险公司意见；2、首先对误工、护理证明不予认可，误工费只有劳动合同、扣发工资证明没有相关人员签字、没有完税证明，护理人员工资表没有财务章，我们不予认可；3、残疾赔偿金按照2015年标准；4、交通费没有票据；5、我们属于义务帮工，精神损失不应赔偿，适当减轻责任。
被告闫守强质证意见为：我对原告提供的证据无异议，应由保险公司赔偿。
经本院审核被告保险公司上述异议，护理人员原告虽提交了误工证明及及劳动合同，工资表上是王新房和户口上不一致，本院不予以认可，应按居民服务业标准计算；误工费原告虽提交了证明及12个月工资表，但没有完税证明，本院不予以认可，应按建筑行业标准计算；残疾赔偿金应按2015年标准计算。交通费虽没有提交票据，结合当地实际情况、原告家庭与医院距离，本院酌情支持300元。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年8月3日10时30分许，李江驾驶本人所有的冀Ｄ×××××小型普通客车，由东向西行驶到中华路磁县与邺城高速下道“十”字交叉口路段时，与由北向南行驶的赵军卫驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成冀Ｄ×××××小型普通客车乘车人原告侯树广等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经磁县公安交通警察大队作出磁公交认字[2016]第00154号道路交通事故认定书认定：李江、赵军卫均承担此事故的同等责任，侯树广无责任。事故发生后，原告被送往磁县人民医院抢救治疗，实际住院12天，诊断为：1、头皮血肿；2、右中上肺挫伤；3、右侧少量气胸；4、右侧多发肋骨骨折；5、右侧胸壁软组织积气；6、右侧胸腔积液。原告侯树广在医院支付医疗费8880.14元。
另查明，原告侯树广住院期间由妻子王新芳护理，经邯郸律证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为拾级一处，原告的护理期限为60日，原告的营养期限为60日，误工期为120日。原告支付鉴定费1400元。被扶养人侯林娜系原告女儿，事故发生时15周岁；被扶养人侯宇阳系原告儿子，事故发生时15周岁；冀Ｄ×××××小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险（以下简称“交强险”）和商业第三者险（以下简称“商业三者险”），其中该车交强险的保险责任限额为122000元；其中医疗费赔偿限额为10000元、伤残额赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车商业第三者险保险责任限额为50万元。交强险与商业三者险保险期间均为2015年12月26日零时起至2016年12月25日24止。事故发生在保险期间内。
本院认为，磁县公安交警大队作出李江、赵军卫均承担此事故的同等责任，侯树广无责任的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，且原被告均无异议，故本院予以采信。
原告诉请的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，并结合病历和诊断证明确定为8880.14元；住院伙食补助费按每天50元，住院12天计算，为600元；营养费每天30元，营养期限按60天计算，为1800元；根据原告提交的相关证据，可以认定原告从事建筑行业，误工费为13117.47元（39899元÷365天×120天），根据原告提供的相关证据，原告实际住院12天，住院期间由妻子王新芳护理，护理期限为60日，王新芳应按居民服务行业标准计算，护理费应为5514元（33543年÷365天×60天）；原告1972年1月出生，事故发生时45周岁，残疾赔偿金按上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算20年，原告伤残情况经鉴定为拾级一处，故伤残系数应为10%，残疾赔偿金为22102元（11051元/年×20年×10%）；因原告已造成伤残，确实给原告及其家庭造成影响，应给予赔偿精神损害抚慰金，本院根据实际情况酌定为5000元；被扶养人生活费，事故发生时原告女儿侯林娜15岁，儿子侯宇阳15岁，二被扶养人均为农村居民，生活费应按农村居民标准计算，估计算3年，且年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费应为2706.9元（9023年÷2人×3年×10%+9023年÷2人×3年×10%）；鉴定费1400元系本次交通事故所产生的必要费用且有相关票据为证，故本院予以认可；对于原告主张的交通费500元，原告虽未提供交通费票据，结合当地实际情况、原告家庭与医院距离，本院酌情支持300元；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，上述损失应先由被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿限额内赔偿，本次事故中受害人李保民、王东元、陈红军的医疗费分别为17936.14元、16441.55元、7509.93元，原告的医疗费为11280.14元。被告保险公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿原告2121.61元{11280.14元÷（17936.14元+16441.55元+7509.93元+11280.14元）×10000元}；原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费共计50140.37元（13117.47元+5514元+22102元+5000元+2706.9元+1400元+300元），本次事故中受害人李保民、王东元、陈红军的伤残赔偿金分别为12895.07元、12895.07元、61422.95元，保险公司在伤残赔偿限额内按比例赔偿原告40155.1元【50140.37元÷（50140.37元+61422.95元+12895.07元+12895.07元）×110000元】，原告伤残赔偿金剩余损失9985.27元，应由赵军卫承担50%为4992.64元，应由李江承担50%为4992.64元。原告剩余的医疗费由被告赵军卫承担损失的50%为4579.27元，剩余损失由李江承担50%责任4579.27元，本案肇事车辆冀Ｄ×××××小轿车除了投保交强险外还投保有50万元的商业第三者险及不计免赔险，超出交强险的部分，应由被告保险公司承担，故被告保险公司赔偿原告51848.62元，被告李江赔偿原告医疗等费用9571.91元。
综上所述，被告保险公司赔偿各项损失共计51848.62元，被告李江赔偿原告医疗费9571.91元。由于被告保险公司已对原告赔偿完毕，被告赵军卫、闫守强不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯树广医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、等各项费用共计51848.62元；
二、限被告李江于本判决生效后十日内赔偿原告侯树广医疗等费用9571.91元。
三、驳回原告候树广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，申请费80元，由被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹丙鸿
审 判 员 孟海江
人民陪审员 徐 涛
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李俊霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人时指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。