江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初599号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人夏某，男，1998年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，江西省宜春市人，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月30日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人李某1，男，1998年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，四川省南充市人，家住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月19日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）588号起诉书指控被告人夏某、李某1犯抢劫罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派助理检察员肖瑶出庭支持公诉，被告人夏某、李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，宜春市袁州区人民检察院建议延期审理二次。
宜春市袁州区人民检察院指控：
1、2016年8月14日晚11时40分许，被告人夏某、李某1因没钱用，便商量一同去抢劫。随后，被告人夏某、李某1行至袁州区沙子巷，见被害人何某独自从对面走来，遂由被告人李某1搂住何某脖子并用随身携带的水果刀顶住其脖子，被告人夏某扯住何某以阻止其反抗，逼迫何某交出现金310余元。
2.2016年8月16日晚9时许，被告人夏某、李某1商量一同去抢劫，随后二人行至袁州区朝阳路江峰电动车旁的巷子内，见被害人易某独自从该处经过，遂由被告人李某1搂住易某脖子，被告人夏某用随身携带的水果刀刀背敲打易某膝盖，强行将易某手中的VIVO牌X6SA手机抢走。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1900元。
3.2016年8月18日凌晨0时40分许，被告人夏某、李某1商量一同去抢劫，随后二人行至袁州区城南电影院对面的一巷子内，见被害人翟某1独自从对面走来，遂由被告人夏某搂住翟某1脖子并用随身携带的水果刀刀背拍打其腿部，强行拿走翟某1手中的华为牌荣耀5X手机一部。随后，被告人夏某、李某1要被害人翟某1带400元找其赎回手机，并留下联系方式。当日晚上8时许，民警在宜春市老火车站附近将前来要赎金的被告人李某1抓获。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1305元。
4.2016年8月29日晚11时许，被告人夏某、龙某（另案处理）商量一同去抢劫，随后二人行至袁州区黄泥塘14号附近的一条小路，见被害人汤某独自走在前面，被告人夏某便上前搂住汤某脖子，要求其拿出钱来。被害人汤某随即用力反抗，被告人夏某遂让龙某将携带的棒球棍交给其，随后夏某用棒球棍击打被害人汤某的四肢、头部等身体部位，龙某抢走汤某手中的OPPO牌A59手机一部，二人随即逃离现场。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1762元。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人汤某身体损伤程度为轻微伤。案发后，该被抢手机已由公安机关发还被害人汤某。
综上，被告人夏某抢劫4次，犯罪金额共计人民币5277元；被告人李某1抢劫3次，犯罪金额共计人民币3515元。
2016年8月30日，民警在袁州区平安路正兴商务宾馆将被告人夏某抓获。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人夏某、李某1以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。属共同犯罪。二被告人犯罪时均系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第十七条第一、三款的规定，依法判处。
被告人夏某、李某1对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：
一、2016年8月14日晚11时许，被告人夏某、李某1商量一起去抢劫。次日凌晨0时许，被告人夏某、李某1行至袁州区沙子巷，见被害人何某独自从对面走来，遂由被告人李某1搂住何某脖子并用随身携带的水果刀顶住其脖子，被告人夏某扯住何某以阻止其反抗，逼迫何某交出现金310余元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、被告人夏某供述，大概是8月中旬的一天晚上11点多，我和李某1一起从东风大街网吧出来，然后商量一起去抢劫，我们从白鸽楼路口往沙子巷走，当我们走到沙子巷的时候，看见一个20多岁的男子从对面走过来，李某1就走过去用右手搭到他的肩膀，我们走了几步，那名男子把李某1推开了，李某1就走过来搂住他脖子，我就走过去扯住那名男子裤腰位置，然后李某1拿出一把水果刀，放在那名男子前面，李某1拿我的手机给那名男子看了一张图片，是一个人的头被人砍了一刀，然后李某1要那名男子拿钱出来，我一直站在旁边扯住那名男子，防止他反抗，那名男子给了我300多元钱。抢到的钱已经用掉了。
被告人李某1供述，大概是前几天的晚上11点多，我和夏某一起从东风大街网吧出来，然后商量一起去抢劫，我们从白鸽楼路口走，走到沙子巷的时候，看见一个30多岁的男子从对面走过来，我就走过去用右手搭到他的肩膀，走了两步，他就把我推开了，这时夏某就走过来搂住他脖子，并拿出一把水果刀来顶到那名男子的脖子上，当时夏某要他不要乱动，我们一起走到东方红影剧院门口的中恒网吧门口，夏某要他拿出钱来，当时钱全部拿给夏某，之后我们就到大地网吧上网去了。我后面问夏某抢了多少钱，他说只抢100多元，具体多少我不知道。
3、被害人何某陈述，2016年8月15日凌晨0时许，我经过袁州区沙子巷实验小学老宿舍围墙下时，一名男子用右手搭到我肩膀，走了两步我将对方推开，然后另一名男子过来搂住我脑袋，用一把水果刀顶着我脖子，说我打了他一个兄弟，我就说是不是认错人了，他们说没有并要我赔钱，我就把身上的310余元给了那个没有搂住我脑袋的男子，他们就往马家园方向逃跑了。被抢现金有3张100元面值的、1张10元面值的，剩下都是几块的零钱。
4、指认笔录及照片，经被告人夏某、李某1指认，宜春
市袁州区沙子巷里是2016年8月15日凌晨抢劫一个男子身上300余元现金的犯罪现场。
受案登记表，证实2016年8月15日1时58分，被害人何某报警称：2016年8月14日晚上11时40分左右下班回家，在经过中山中路沙子巷时被两名男子持刀抢走310余元现金。
二、2016年8月16日晚9时许，被告人夏某、李某1行至袁州区朝阳路江峰电动车专卖店旁的巷子内，见被害人易某独自从该处经过，遂由被告人李某1搂住易某脖子，被告人夏某用随身携带的水果刀刀背敲打易某膝盖，强行将易某手中的VIVO牌X6SA手机抢走。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1900元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
被告人夏某供述，2016年8月16日晚上9点多，我和李某1从宾馆出来，走到朝阳路江峰电动车旁的巷子里，看到一个年轻男子从对面走上来，李某1就走上去搂住他，我就扯住他的裤腰带，我们就把他带到里面一点没人的地方，李某1就说借他手机用两天，过几天就会还给他，当时他不同意，李某1就拿出水果刀，用刀背朝他膝盖处敲了几下，从他手中把手机抢过来，是一部金色外壳的vivo手机，他就问我们能把卡拿还给他吗，我又把手机还给他，然后他就把卡卸下来了，李某1把他的QQ号和我的电话号码告诉了他，当时答应过几天还给他。抢到的手机我卖到七家岭的正兴商务宾馆对面的寄卖行，卖了400元钱，钱被我用掉了。
2、被告人李某1供述，2016年8月16日晚上9点多的时候，我和夏某从富丽华宾馆出来，走到朝阳路江峰电动车旁的巷子里，我们就看到一名年轻男子从后面走上来，夏某就走上去搂住他，说借他手机用两天，过几天之后就会还他，当时他不同意，夏某就拿水果刀刀背朝他膝盖处敲了几下，我就从他手中把手机抢过来，是一部金色外壳的vivoX6S手机。那名男子就问我们能把卡还给他吗，我又把手机还给他，然后他就把卡卸下来了，我就把我的QQ和夏某的电话号码告诉了他，当时答应过几天还给他，然后我们就走了。
被害人易某陈述，2016年8月16日晚上9点多钟，我在老四小往黄泥塘方向回家时，路过一个名叫柳家小厨饭店附近时，突然眼前出现了两个年纪和我差不多大的陌生男子，其中一个戴着眼镜，那名戴眼镜男子从我身后用手勒住我的脖子，另外一个人就用水果刀的刀背敲打我的膝盖，然后说要借我的手机用两天，过几天会还给我，当时我没有同意，这时没戴眼镜的男子就继续用手中的水果刀的刀背敲打我膝盖，之后那个戴眼镜的男子就将我手中的手机抢走了。抢完之后，那个没戴眼镜的男子留了电话号码和QQ给我，说我要用手机的时候打他电话。之后他们离开，我就报警了。我被抢的是一部金色外壳的vivo牌X6S手机，2016年6月18日以2298元购买。对方留的电话号码是159××××4490。
4、辨认笔录及照片，经被害人易某辨认，被告人李雨
生是2016年8月16日晚上在袁州区朝阳路柳家小厨饭店附近对其实施抢劫的人，且当时他戴了一副黑色眼镜。
指认笔录及照片，经被告人夏某、李某1指认，宜春市袁州区朝阳路江峰电动车店旁的巷子里是2016年8月16日晚上9点多持刀抢走被害人身上一个VIVO手机的犯罪现场。
受案登记表，证实2016年8月16日22时15分，被害人易某报警称其被两名男子持刀威胁抢走一部VIVO手机。
7、涉案财物价格认定结论书（袁区价认字【2016】第
217号），经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被抢VIVO手机价值人民币1900元。
8、被抢VIVO手机购买凭证，证实被抢VIVO手机系被害人易某所有。
三、2016年8月18日凌晨0时40分许，被告人夏某、李某1行至袁州区城南电影院对面的一巷子内时，见被害人翟某1独自从对面走来，遂由被告人夏某搂住翟某1脖子并用随身携带的水果刀刀背拍打其腿部，强行拿走翟某1手中的华为牌荣耀5X手机一部。随后，被告人夏某、李某1要被害人翟某1带400元找其赎回手机，并留下联系方式。当日晚上8时许，公安民警在宜春市老火车站附近将前来要赎金的被告人李某1抓获，被告人夏某逃跑。被告人夏某后将该手机卖到袁州区十年寄卖行。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1305元。案发后，十年寄卖行老板李某2已补偿被害人翟某1人民币1400元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、被告人夏某供述，2016年8月18日凌晨，我和李
雨生在城南电影院对面鼎盛网吧旁边的巷子里走，当时看见一个学生朝我们走过来，我就直接走过去扯住他的裤腰，李某1就拿出水果刀来对着他，然后我们把他推到一个角落里，李某1就拿出刀拍了下他的腿部，问他身上有没有钱，他说没有，然后李某1就把他的手机抢走了，是一部白色华为触屏手机，我们就一起往巷子里面走，途中我加了那个学生的QQ，我问他这个手机多少钱，他说999元钱，我问他能拿出多少钱，他说他能拿出400元钱，我们要他上午9点到那个地方拿钱来赎手机，我们就往七家岭方向走了。第二天下午4点多，那名男子发信息给我，我们就约到老火车站广场上碰头，然后李某1就被抓了，我就跑掉躲起来了。抢到的手机我卖到七家岭的正兴商务宾馆对面的十年寄卖行了，卖了200元钱，钱被我用掉了。
2、被告人李某1供述，2016年8月18日凌晨，我和夏某在城南电影院对面鼎盛网吧旁边的巷子里走，当时看见一个学生朝我们走过来，夏某就叫他过来，然后他就过来了，夏某用手搂住学生的脖子，推到角落里，然后拿水果刀刀背砍了下他的腿，问他身上有没有钱，他说没有，夏某就把他手机抢走了，是一部白色华为触屏手机，我们就一起往巷子里面走了几百米。途中，夏某加了那个学生的QQ，我问那个学生手机多少钱，他说999元，我问他能拿出多少钱，他说能拿出400元，我们就要他上午9点到那个地方拿钱来赎手机，然后我们就往七家岭方向走了。
3、被害人翟某1陈述，2016年8月18日凌晨0点40分许，我准备到家门口乘凉，经过城南电影院对面的小巷子时，看见我前面有两个男子，其中一名男子叫我过去，然后我过去，这时这名男子用手搂住我脖子，把我推到一个角落，再拿出一把刀来，用刀背拍打我腿部并问我有没有钱，我说没有钱，这名男子就把我手里的手机抢走，并要我跟着他们走。然后我跟着他们走到老华侨巷子内，另一名男子问我这个手机多少钱，我说999元，然后又问我可以拿多少钱赎手机，我说400元，对方就要我早上9点钟来赎手机，之后他们就往平安路方向逃走了。我被抢一部白色华为牌荣耀畅玩5X手机，2016年3月以1450元购买。
4、证人翟某2的证言，证实2016年8月18日凌晨，翟某2儿子翟某1告知其被人用刀顶着腰部抢走华为手机一部，且对方要翟某1上午9点钟拿钱赎手机，之后其报案，并于8月18日晚上假称赎手机带民警到老火车站附近将其中一名抢劫男子抓获，另一名逃走。
5、证人李某2（系十年寄卖行老板）的证言，证实2016年8月左右的一天，一名青年男子和一名青年女子到其店内典当一部华为荣耀畅玩5X手机，以400元收购。其愿意把这部手机原价返还给被害人。
6、辨认笔录及照片，经被害人翟某1辨认，被告人李雨
生是2016年8月18日凌晨0点40分左右，在城南电影院对面小巷子内，手持一把银灰色的水果刀，伙同另一名男子，强行抢走其一部华为荣耀畅玩5X手机的人；经证人翟某2辨认，被告人夏某、李某1是2016年8月18日18时20分左右，来到袁州区嘉丽富宾馆旁，要求其和儿子翟某1拿钱赎回其儿子被抢走的一部华为荣耀畅玩5X手机的人；经被告人夏某辨认，证人李某2是收购其抢来的华为荣耀手机的人。
7、指认笔录及照片，经被告人夏某、李某1指认，宜春
市袁州区城南电影院对面的巷子里是2016年8月18日凌晨抢劫一个学生身上华为手机的犯罪现场。
8、领条一张，证实翟某2从公安机关领取现金1400元。
9、宜春市公安局袁州分局刑警大队城南责任区刑警队
出具的抓获经过，证实2016年8月18日20时许，被告人李某1和夏某到宜春市老火车站广场上拿赎金，公安民警在广场上将被告人李某1抓获，当场从其身上缴获一把刀。
10、受案登记表，证实2016年8月18日1时15分，被害人翟某1报警称：2016年8月18日凌晨其在城南电影院对面一巷子内被两名男子抢走一部华为荣耀畅玩5X手机。
11、被抢华为手机购买凭证，证实被抢华为手机系被害人翟某1所有。
12、涉案财物价格认定结论书（袁区价认字【2016】第
217号），经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被抢华为荣耀5X手机价值人民币1305元。
四、2016年8月29日晚，被告人夏某、龙某（另案处理）商量一起去抢劫，当晚11时许，二人行至袁州区七眼井黄泥塘14号旁的巷子时，见被害人汤某独自走在前面，被告人夏某便上前搂住汤某脖子，并用龙某携带的棒球棍殴打其，要求其拿出钱来。被害人汤某反抗，被告人夏某继续用棒球棍击打被害人汤某的四肢、头部等身体部位，龙某抢走汤某手中的OPPO牌A59手机一部，二人随即逃离现场。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1762元。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人汤某身体损伤程度为轻微伤。案发后，该被抢手机已追缴并发还给被害人汤某。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、被告人夏某供述，2016年8月29日晚上11点多，我和
龙某一起从浙赣友好医院门口的那条巷子走到七眼井附近的一条巷子里时，我们看见一个20多岁带眼镜的男子，我们就跟上去，他发现不对劲，就加快了脚步，然后我们就追了过去，当时他就把手机的电筒打开了，我就扯住他的裤子，龙某搂住他的脖子，我就问他有钱吗，我要龙某把一根黑色的棒球棍拿给我，我就用棒球棍打他的脚，他就喊救命和抢劫，当时手机就掉在地上了，我们就把手机抢过来了，是一部灰色OPPO手机。然后龙某和他就打起来了，我看不对劲，就用棒球棍打了那名男子头部几下，当时他就被打倒在地上，然后我们拿着手机跑到了春台公园那边，后面打车到七家岭的正兴商务宾馆，把那根棒球棍藏在正兴商务宾馆旁的巷子铁门后面。
2、同案犯龙某供述，2016年8月29日晚上10点左
右，夏某叫我一起去抢东西，我问夏某怎么抢，夏某就说到巷子里看到有人抢就是。然后我就跟夏某出了宾馆，出门的时候夏某要我带着棒球棒。我们走路到了浙赣医院，然后朝浙赣医院进去有很多巷子，我就跟着夏某一直在巷子里绕，最后到了什么地方我也不知道，我只知道是条巷子里。然后夏某就说我们在这等，同时夏某把棒球棒藏在我们等的位置旁的一条小沟里。等了半个小时至一个小时，我就突然看到夏某用右手勒住一个戴眼镜的男子的脖子，要那个男子把身上的钱拿出来，那个男子就不肯并反抗，夏某就要我把棒球棒拿过去，我就赶紧拿了棒球棒给夏某。在我过去拿棒球棒给夏某的时候那个人就弯腰用手抱住我的大腿，夏某就用棒球棒一直打这个人，乱打了十几下后这个人就喊救命，夏某就赶紧抢了这个人的手机，是一部有淡黄色软壳手机套的OPPO手机，然后叫我逃跑。我就跟着夏某一路跑到了春台公园，然后我们打车回到正兴宾馆睡觉。整个过程中我就是拿了棒球棒给夏某，其余时间就是站在旁边看。在抢了手机之后，由于那名男子反抗，夏某用棒球棒打了那名男子头部几下。
3、被害人汤某陈述，2016年8月29日晚上11时许，我步行至袁州区七眼井附近时，听到后面有两名男子说话，之后其中一名穿黑色上衣的男子过来搂住我脖子，然后要另一名穿白色衣服的男子拿刀过来，白衣男子就拿一根黑色棍子给黑衣男子，然后白衣男子扯住我衣领，我就推了他一下，然后黑衣男子就拿棍子打我胳膊、大腿，白衣男子就扯住我。之后黑衣男子问我要钱，我说没有并想离开，他又继续用棍子打我手部、腿部和头部，然后白衣男子将我手里的一部手机抢走了，这时我扯住白衣男子，然后那两个男子将我推倒，黑衣男子用棍子打我头部，我大喊救命，他们就逃离了。我被抢的是一部OPPO牌A59手机，2016年7月9日以1798元购买。
4、证人刘某证实，我和夏某、龙瑞生在正兴商务宾馆401房间居住。今天凌晨1时许，夏某同龙某说一起出去搞一把，搞完之后就回乡下，龙某就从房间床底下拿出一根黑色棒球棍跟着夏某出去了。凌晨2时许，夏某、龙某回来了，放了一部OPPO牌手机在床上，龙某说刚刚那个人受伤了，不过还蛮厉害，搞得他手都肿了，还说不想搞手机，搞手机蛮危险，手机可以定位，夏某说第二天把手机卖掉去，然后他们就没讲他们出去的事情，我们在房间玩、睡觉，一直到今天早上公安民警把他们抓获。夏某和龙某说出去搞一把意思是出去抢点钱用，因为之前夏某和李某1就出去抢过，但李某1已经被抓了。
5、指认笔录及照片，经被告人夏某、同案犯龙某指认，
宜春市袁州区七眼井黄泥塘14号旁的巷子是2016年8月29日晚上持棒球棍抢劫一个戴眼镜男子的OPPO手机并打伤该名男子的犯罪现场。
6、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场情况。
7、受案登记表，证实2016年8月30日0时2分，被害人汤某报警称：2016年8月29日晚上11点35分左右，其经过袁州区七眼井时被两名男子持棍子抢走一部OPPO手机，其脑袋被打伤。
8、涉案财物价格认定结论书（袁区价认字【2016】第
227号），经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被抢OPPO手机价值人民币1762元。
9、江西宜春司法鉴定中心（2016）年宜司法医鉴字第（0865）号人体损伤程度鉴定意见书，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人汤某的损伤程度为轻微伤。
10、被抢OPPO手机购买凭证等，证实被抢OPPO手机系被害人汤某所有。
综上，被告人夏某抢劫4次，抢劫金额共计人民币5277元；被告人李某1抢劫3次，抢劫金额共计人民币3515元。
2016年8月30日10时许，公安民警在袁州区平安路正兴商务宾馆401房间将被告人夏某抓获归案。
上述事实还有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、被告人夏某供述，我身上没有钱了，李某1叫我和他一起去抢劫，我就答应了。前几天，我问了龙某敢不敢跟我一起去抢劫，他当时就说敢。我记得第二、三起我从李某1身上拿了刀威胁被害人。李某1这段时间都是穿黑色T恤、黑色裤子、白色休闲鞋子；我穿一件黑色或者红色T恤、蓝色牛仔裤、黑色休闲鞋；龙某穿白色格子衬衫、土灰色的七分裤、黄色拖鞋。
2、被告人李某1供述，大概10多天前，我和夏某在网吧玩，夏某问我跟他一起去抢劫吗，我当时没做声，其实也是默认了。抢劫主要是为了好玩，图新鲜，还有就是可以拿抢来的钱去上网玩等。我们没有具体分工，一般是去扯住对方，如果反抗就拿出刀来。我们抢的钱用了，两个手机都在夏某那里。
第一起在沙子巷抢钱时，当时是我拿刀威胁那名男子，其他两起都是刀放在我身上，当时是夏某要我把刀给他，然后夏某用刀去威胁那两名男子的。
3、证人刘某证实，2016年8月18日晚上十一二点的时候，夏某回到租住的宾馆和我说李某1被抓了，是因为被“阴”了，夏某说前几天抢了一部华为手机，被抢的人通过QQ联系到他，对方想用400元钱赎回手机，在夏某去拿钱的过程中，对方找了人。
李某1没被抓的时候，就是夏某和李某1两个人出去搞钱，我知道他们俩之前抢了两个手机，分别是华为和VIVO，这两个手机我都看到过，但后来都被夏某卖了，VIVO手机是他们8月初抢的，华为手机是李某1被抓之前，大概是8月十一二号的时候抢的。
4、辨认笔录及照片，证实证人刘某辨认出了被告人夏某、
李某1和同案犯龙某。
宜春市公安局袁州分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取笔录及照片，证实:(1)公安机关从被告人夏某处追缴OPPO手机一部并已将该手机发还给被害人汤某;(2)公安机关在袁州区平安路正兴商务宾馆旁的巷子里铁门后面提取黑色棒球棍一根；（3）公安机关从被告人李某1处扣押水果刀一把。
6、宜春市公安局袁州分局刑警大队城南责任区刑警队出具的抓获经过，证实2016年8月30日10时许，公安民警在宜春市袁州区平安路正兴商务宾馆401房间将被告人夏某、同案犯龙某抓获，并在房间当场缴获赃物。
7、被告人夏某、李某1、同案犯龙某户籍信息，证实二被告人、同案犯龙某身份及已达刑事责任年龄。
8、李某1戴眼镜照片，证实被告人李某1戴眼镜。
9、宜春市公安局袁州分局刑警大队城南责任区刑警队出具的侦查说明，证实城南寄卖行老板称其没有收购涉案VIVO手机；十年寄卖行的老板证实其收购了一部涉案手机，但手机已卖掉，找不回了，他愿意赔偿被害人翟某11400元现金。
本院认为，被告人夏某、李某1以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法多次抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人属共同犯罪。被告人夏某抢劫4次，被告人李某1抢劫3次。被告人夏某、李某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法减轻处罚。被告人夏某、李某1当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人夏某、李某1持械抢劫，酌情从重处罚，可适当增加刑罚量。被告人夏某抢劫财物数额5000余元，酌情从重处罚，可适当增加刑罚量。被告人夏某致一人轻微伤，酌情从重处罚，可适当增加刑罚量。根据被告人夏某、李某1的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2022年7月29日止）。
二、被告人李某1犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2021年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗珊珊
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一七年四月十一日
代书 记员 黄 璐