重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第03390号
原告重庆众全农机连锁有限公司（组织机构代码77848009-2），住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城。
法定代表人何昌城，总经理。
委托代理人穆川，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人李玉男，重庆合纵律师事务所律师。
被告青州天源自动化包装设备有限公司（组织机构代码09245148-1），住所地山东省青州市邵庄镇刘镇村（山东102省道138公里处）。
法定代表人赵晶，总经理。
委托代理人刘晓莹，山东亚和太律师事务所律师。
原告重庆众全农机连锁有限公司与被告青州天源自动化包装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人穆川和李玉男、被告的委托代理人刘晓莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆众全农机连锁有限公司诉称，2014年10月15日，原、被告签订《买卖合同》及《重庆众全农机连锁有限公司车用尿素全自动包装生产线成套设备技术协议》（以下简称技术协议），约定原告购买被告车用尿素包装生产线一套，产品按照技术协议约定标准供货，并对付款时间、交货时间、验收、维修、发票的开具等作了约定。后原告又委托他人与重庆建峰化工股份有限公司签订《买卖合同》及《技术协议》，将该设备转卖给重庆建峰化工股份有限公司（以下简称建峰公司）。合同签订后，原告按约支付了全部预付款及相应款项，但被告却延迟交货，且生产线一直出问题。同时，被告迟迟未向原告开具相应金额的合格增值税发票，后又撤走安装调试人员，也不履行培训陪产义务，原告遂自行购买更换部分设备。原告多次要求被告履行义务未果。请求判决被告向原告提供设备的使用说明书及维护手册、生产线3D图（STEP格式）、零件图（dwg格式）、备品备件图纸；被告支付原告替代履行修理义务所支付的合理费用71926.3元；被告向原告支付未开发票所造成的损失25827元；被告向原告支付逾期交货违约金（以23.7万元为本金，从2014年11月23日起，按每周2%计算至2015年1月20日）；本案诉讼费由被告负担。
原告向本院举示了以下证据：
1、2014年10月15日，原、被告签订的《买卖合同》及技术协议，用以证明双方之间的买卖关系。被告设备的产量应不低于1500桶/小时，被告应提供设备的使用说明书及维修手册、生产线3D图（STEP格式）、零件图（dwg格式）、备品备件图纸，应提供已付款的增值税发票及承担逾期交货违约金的责任；
2、付款委托书及银行电子回单各3份（原件），用以证明原告按合同约定履行了相应义务，已付款177750元；
3、全自动灌装生产线问题记录（打印件），用以证明生产线存在质量问题，原告已及时进行初步验收，因被告生产的产品存在问题，原告在支付预付款后的第25天即履行了初步验收义务，原告行使履行抗辩权不属于对交货时间的变更；
4、材料费一组（增值税发票、普通发票、入库单均为原件，其他系打印件），用以证明原告委托修理设备支付了材料费20100.4元；
5、差旅费报销单（打印件）及附件（交通费、过路费、住宿费、伙食费票据原件，时间2014年11月27日-2015年3月18日），用以证明被告工作人员撤离安装调试现场后，原告委托他人调试、安装支付了差旅费用14587元；
6、工资明细汇总表、考勤记录表、出差工资记录（打印件），用以证明原告委托他人调试、安装支付了劳动报酬30620.71元；
7、律师函（复印件）及邮件存根、运单资料（原件），用以证明原告已向被告发律师函，设备存在问题，原告要求被告继续履行合同，被告未回应；
8、录音资料光盘1个（录音资料3段，即2014年12月25日、2014年12月31日、2015年1月6日）、视频资料光盘3个〔原告委托的重庆摩西机器人有限公司（以下简称摩西公司）员工杜洪钊与被告单位负责人赵晶的通话〕，用以证明生产线存在问题，存在产能达不到、灌装头漏水等问题。原告将存在问题的相关视频已发给被告，原告多次要求被告处理，但被告均未实际解决，并且撤走现场调试人员。被告多次口头应允，但未实际开具发票；
9、建峰公司出具的证明（原件），用以证明被告卖给原告的设备，原告将设备卖给建峰公司，因出现质量问题，原告代为维修的事实；
10、费用报销单3份（打印件），用以证明因设备存在质量问题，被告工作人员来原告销售地进行维修，原告所垫付的费用，共计4786元。
被告青州天源自动化包装设备有限公司辩称，1、技术协议7.6条系原告提供的格式条款，明显加重被告的责任，极不公平，且未采取合理方式让被告注意，应为无效条款，并且双方未约定被告应提供软件程序；2、原告主张的未开发票所造成的损失过高；3、被告未逾期交货，原告支付预付款3-4日向被告提供生产样品，被告于2014年11月10日生产完毕，但原告多次提出修改致发货时间推迟到2014年11月21日，根据合同第八条约定的违约责任，被告交货时间相应延长。此外，合同约定的违约金每周2%明显过高，被告多次配合原告提供配件，原告通过口头方式予以验收，至今拖欠原告尾款未付，系合同的违约方；4、原告主张的合理费用的票价均为单方制作，无法证明与本案的关联性。原告称系建峰公司在使用设备，但原告未提供建峰公司认为设备存在问题的证据，且向原告主张了权利。被告向原告履行了培训义务，如原告未向建峰公司履行足够的培训，因此造成生产线不能正常使用的责任应由原告自己承担。请求法院依法判决。
被告向本院举示了以下证据：
1、托运单（原件），用以证明被告按期发货；
2、灌装生产线标准人员配置图（原件），用以证明涉案设备应按照相关人员配置才能达到产能，同时证明了原告视频中并未按照配置图进行生产，以致产能可能出现问题；
3、合格证（原件），用以证明结合原告的付款情况，被告交付的产品合格；
4、票据一组，用以证明被告分别派两名技术人员，于2014年11月26日-2014年12月8日，2014年11月28日-2014年12月22日到原告处安装调试设备，与原告称被告在2014年11月27日撤离现场不符；
5、收据（复印件）及短信记录（打印件），用以证明被告得知原告起诉后，与原告联系，但原告未作出答复；
6、照片3张（打印件）及增值税发票（复印件），用以证明涉案设备由摩西公司与被告签订合同，第一笔款也系摩西公司支付，所以开具户头为摩西公司的71100元增值税发票。后合同改由原告与被告签订，但原告不配合被告出具、更换发票的手续，故不承担不给原告开具71100元增值税发票的损失。
经法院审理查明，2014年10月15日，以原告为买方（甲方）、被告为卖方（乙方）签订《买卖合同》及技术协议，约定：甲方向乙方购买车用尿素全自动包装生产线成套设备，合计总价为237000元（含17%增值税、运费、安装调试费）；产品必须按技术协议约定标准供货，保证甲方按要求正常使用，产品实行“三包”质保期一年，所用电机质保两年，自验收合格之日起算。在质保期内非因使用原因出现任何质量问题，由乙方免费维修、更换。其他事宜详见技术协议；交货时间为乙方收到30%的预付款后37天，交货地点为甲方实施现场。乙方负责全程运输费用；合同签订生效后甲方以银行电汇的方式支付合同货款的30%（71100元）预付款，乙方需在收到预付款后两个工作日内开具相应金额的合规增值税发票并邮寄甲方。货物发货前，甲方派人员到乙方厂家进行初验收验收合格后，以银行电汇方式支付合同货款的45%（106650元），乙方需在收到到货款后两个工作日内开具相应金额的合规增值税发票并邮寄甲方。甲方派遣人员所产生的差旅费由乙方提供，该费用在验收款中进行相应扣除。设备安装调试完成、首件验收合格后，以此为时间起点，在买方连续生产达10天（240小时），设备运行正常，产品达到首件验收技术质量要求后，视为验收合格，验收合格后7个工作日内，以六月期银行承兑的方式支付合同货款的15%（35550元），乙方需在收到货款后两个工作日内开具合同金额25%的合规增值税发票并邮寄甲方；甲方在验收中如发现货物的品种、型号、规格、花色和质量不合规定或约定，应在妥善保管货物的同时，向乙方提出书面异议，甲方有权拒付不符合合同规定部分的货款。乙方在接到甲方书面异议后，应在七日内负责处理妥善并通知甲方处理情况，否则，即视为默认甲方提出的异议和处理意见；甲方未按合同约定的时间和要求提供技术资料及样品（桶、盖），交货日期得以顺延，乙方不承担责任；乙方逾期交货的，应按照逾期交货金额以每周2%计算（不足一周，按一周计算），向甲方支付逾期交货的违约金，并赔偿甲方因此所遭受的损失；全自动包装生产线包装能力≥1500桶/小时，整条包装生产线生产速度节拍可调，桶盖一次性储存量不得低于500个；乙方应提供设备使用说明书、维护手册、生产线3D图（STEP格式）、零件图（dwg格式）、备品备件图纸，备品备件及易损件清单（包括产品名称、类型、数量和厂家），并提供资料移交清单。合同签订后，2014年10月16日，原告委托摩西公司向被告支付预付款71100元，于2014年11月20日委托摩西公司支付到货款96650元，于2014年12月4日委托摩西公司支付到货款1万元，原告共支付被告货款177750元，但被告至今未向原告开具增值税发票。除上盖机外的其余货物于2014年11月29日到达原告实施现场，上盖机于2014年12月12日到达原告实施现场，上盖机的价款为1万元。设备到达后，被告便对设备进行了安装，但至今未办理验收手续。在使用设备过程中，原告于2015年1月6日、2015年1月12日向被告发出律师函，邮寄地址山东省青州市齐王路（即合同载明的被告地址），收件人为赵晶（即被告签订合同的委托代理人），律师函载明的主要内容为：要求被告在收到函后2个工作日内开具增值税发票并邮寄给原告；在收到函后7个工作日内整改全自动包装生产线，使其满足相应的技术要求；更换部分不能使用的设备；向原告相关人员传授有关设备的安装、调试及维护知识；提供相关设备使用说明书及图纸。否则，原告将保留追究被告的违约责任的权利。原告以被告未全面履行合同义务为由，起诉来院，请求如诉称。审理中，被告称未收到律师函，被告在收到起诉状后与原告联系，但原告未作回应。
本院认为，原、被告签订的《买卖合同》及技术协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，被告应向原告提供设备的使用说明书及维护手册、生产线3D图（STEP格式）、零件图（dwg格式）、备品备件图纸，被告向原告交付设备时即应向原告提供上述资料，但被告至今未向被告提供，原告要求被告提供符合合同约定及法律规定，本院予以支持。就原告要求被告支付原告替代履行修理义务所支付的合理费用71926.3元的请求，本院认为，首先，原告举示证据不足以证明被告交付的设备存在质量问题；其次，即使设备存在质量问题，原告应催促被告履行相应的整改义务，但原告举示的证据不足以证明其向被告提出了要求，且被告拒绝履行整改义务，致使原告替代履行维修义务；第三，即使设备存在质量问题，原告举示的费用单据亦不能证明系因维修涉案设备而产生，即不能确定相关费用与维修设备之间相关联。综上，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。按照合同约定，被告应在收到原告款项后两个工作日内开具相应金额的增值税发票，但被告收到原告177750元货款后至今未向原告开具，是未完全履行合同义务的行为，该行为与原告进项税款的损失有直接的因果关系。对原告主张的未开发票的损失，被告应承担责任。原告已付款进项税额的抵扣金额为25826.92元，对此金额本院予以支持。对原告请求的逾期交货违约金的请求，本院认为，按照合同约定，被告应在2014年11月22日内将设备交付原告，但被告在2014年11月29日才将除上盖机外的其余货物交付到原告实施现场，而上盖机于2014年12月12日交付到原告实施现场。技术协议系《买卖合同》签订时签订，其载明了有关的技术参数，同时合同并未约定技术资料及样品的提供时间，被告亦无证据证明原告对技术参数作了变更，要求被告另行制作。被告认为交货时间应顺延，且原告亦表示认可的证据不足。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。但原告请求的违约金过高，且被告亦有异议，应作调整。故依法调整为中国人民银行同期贷款利率的4倍，以逾期交货金额为基数，从被告应交货次日起计算至实际交货之日止。对原告请求的其余违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十六条之规定，判决如下：
一、被告青州天源自动化包装设备有限公司在本判决生效后15日内向原告重庆众全农机连锁有限公司提供车用尿素全自动包装生产线成套设备的使用说明书、维护手册、生产线3D图（STEP格式）、零件图（dwg格式）、备品备件图纸；
二、被告青州天源自动化包装设备有限公司在本判决生效后15日内向原告重庆众全农机连锁有限公司支付未开具增值税发票造成的损失25826.92元；
三、被告青州天源自动化包装设备有限公司在本判决生效后15日内向原告重庆众全农机连锁有限公司支付逾期交货违约金（1、从2014年11月23日起，以22.7万元为基数计算至2014年11月29日止；2、从2014年11月23日起，以1万元为基数计算至2014年12月12日止。以上两项均按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
四、驳回原告重庆众全农机连锁有限公司的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3356元，由原告重庆众全农机连锁有限公司负担2876元，由被告青州天源自动化包装设备有限公司负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 春
人民陪审员 刘朝利
人民陪审员 蒋泽琼
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄宗黎