广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终820号
上诉人（原审被告）：卢海飞，女，1972年12月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审原告）：广东兴盛冠实业有限公司，住所地广东省中山市东区起湾南道65号6楼6B-02室A卡。
法定代表人：林大成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧社城，广东励而德律师事务所律师。
上诉人卢海飞因与被上诉人广东兴盛冠实业有限公司（以下简称兴盛冠公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初22294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。
上诉人卢海飞上诉请求：维持一审判决第一、二项，撤销一审判决第三项，驳回兴盛冠公司的其他诉讼请求。事实和理由：一、卢海飞与兴盛冠公司签订汽车分期付款买卖合同后，卢海飞的朋友黄某向兴盛冠公司支付了首付款16360元，卢海飞与兴盛冠公司办理汽车交接手续，接收了涉案汽车的行驶证、钥匙及机油，卢海飞随即将上述物品交付给黄某，涉案汽车一直放在黄某处直至兴盛冠公司收回为止。二、卢海飞与黄某约定，黄某代替卢海飞贷款供车，贷款回来后由卢海飞负责供车，若贷不了款，则由黄某自己供车，涉案汽车归黄某使用。三、第一期汽车款2679元依约应于2016年9月20日前支付，但由于黄某迟迟未能贷到款，卢海飞提出转由黄某供车，但由于兴盛冠公司的原因，转供手续迟迟未办理。四、卢海飞多次与黄某、兴盛冠公司沟通，月供款2679元由黄某支付，黄某明确该款由其及梁国君（兴盛冠公司员工）协商，后续事情卢海飞不清楚。因此，卢海飞不存在违约行为，不应支付违约金。
被上诉人兴盛冠公司辩称：卢海飞支付了首付款后一直未依约付款，应解除合同，由卢海飞支付违约金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
兴盛冠公司向一审法院起诉请求：解除其与卢海飞签订的汽车分期付款买卖合同，卢海飞向其支付违约金22560元。
一审法院认定事实：2016年8月20日，兴盛冠公司（甲方、出卖方）与卢海飞（乙方、买受方）签订汽车分期付款买卖合同（合同编号：ZFQ20160820001），约定：乙方按自己意愿选购东风悦达起亚汽车有限公司产起亚牌，车型YQZ7142AE5，发动机号为G1120325，外观为透明白颜色的小型客车一辆；合同总价款为112804元（机动车裸机价78900元）；付款方式为分期付款方式：首期付款：乙方在合同签订之日，向甲方足额支付机动车首付款16360元，余款96444元分36个月支付，自2016年9月1日起每月支付金额2679元直至乙方将尚余购车款付清为止，每月20日前交至甲方；支付方式：首期付款乙方可以采用现金、刷卡向甲方支付款项，由甲方出具收款凭证。分期付款期间，乙方负责与甲方授权指定的银行签订带划扣协议，乙方须于支付日前将相应金额项存足，由银行从乙方提供的带划扣账户中扣取费用。如乙方未能在支付期前将相应金额项存足，从而导致不能按期缴费，乙方需按照合同约定收取违约金，并承担相应的经济责任；汽车所有权归属和所有权转移：分期付款期间，乙方未全部付清购车款和其他税费前，甲方保留汽车的所有权，本合同项下的机动车所有权必须登记在甲方名下，乙方享有使用、经营和收益的权利；特别约定：有下列情况之一的，乙方同意甲方不必再以任何方式告知乙方，甲方即有权采用自行或者委托他人或者通过口头通知、书面通知、法院起诉等方式回收汽车，并授权甲方可将汽车进行任何处置……2.逾期支付购车款和与机动车有关的各项费用达10天的……；违约金：……3.乙方逾期支付购车款超过30天的，乙方需向甲方追加支付本合同总价款20%的违约金。4.乙方逾期支付购车款超过30天的，甲方有权终止本合同，并向乙方要求支付本条第1.2.3款所列明的费用。合同还约定了双方的其他权利和义务。
合同签订当天，案外人黄某向兴盛冠公司支付首付款16360元。2016年9月8日，兴盛冠公司与卢海飞办理汽车交接手续，并签订车辆交接确认书：确认兴盛冠公司交付给卢海飞（买方）合同项下（合同编号为ZFQ20160820001）的汽车一辆。经买方验收，同意接收汽车。
一审庭审中，卢海飞确认支付首付款后，未向兴盛冠公司支付余款。
2016年10月，兴盛冠公司已将涉案汽车收回。
一审法院认为，本案为分期付款买卖合同纠纷。兴盛冠公司与卢海飞签订的汽车分期付款买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，予以认定，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，兴盛冠公司履行了交付车辆的义务，卢海飞未履行分期付款义务的行为违反了合同约定及诚实信用原则，构成违约，理应承担相应的违约责任。兴盛冠公司主张解除汽车分期付款买卖合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”。汽车分期付款买卖合同第二条约定：“……后续付款：余款96444元自2016年9月1日起支付，每月20日前交至甲方……”及第十一条第四款：“乙方逾期支付购车款超过30天的，甲方有权终止本合同。”卢海飞在支付首付款16360元（总价款的14.5%）后，应按合同约定于2016年9月20日前支付第一期汽车款，但超过30天后依约未向兴盛冠公司支付余款。现兴盛冠公司主张解除汽车分期付款买卖合同，事实清楚，证据充分，予以支持。解除汽车分期付款买卖合同后，兴盛冠公司应将已收取的首付款16360元返还给卢海飞。兴盛冠公司主张卢海飞支付违约金22560元。根据合同第十一条第三款：“乙方逾期支付购车款超过30天的，乙方需向甲方追加支付本合同总价款20%的违约金。”兴盛冠公司的主张理据充分，予以支持。卢海飞辩称其不存在违约，且未收取涉案车辆，车辆在没支付余款的情况下，兴盛冠公司未告知其支付余款，但未提供证据予以证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百六十七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、解除兴盛冠公司与卢海飞于2016年8月20签订的汽车分期付款买卖合同（合同编号：ZFQ201605200001）；二、兴盛冠公司于判决发生法律效力之日起七日内向卢海飞返还首付款16360元；三、卢海飞于判决发生法律效力之日起七日内向与兴盛冠公司支付违约金22560元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由卢海飞负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。证人黄某（女，1973年12月9日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇XXXX）提供以下证人证言：我是中山市宏耀汽车贸易有限公司的业务员，卢海飞是我的客户，卢海飞在支付首付款时存在经济困难，我就帮她垫付了16000元，卢海飞领取了涉案汽车的行驶证、钥匙及机油后就交给了我，之后涉案汽车一直在我手上直至兴盛冠公司收回为止，我并没有立即将涉案汽车交给卢海飞，兴盛冠公司当时同意如卢海飞无法供车则我来供车，但后来兴盛冠公司又表示不同意。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。2016年8月20日兴盛冠公司与卢海飞签订的汽车分期付款买卖合同，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。兴盛冠公司、卢海飞对于解除涉案汽车分期付款买卖合同，兴盛冠公司向卢海飞返还首付款16360元均无异议，本院予以确认。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：卢海飞应否向兴盛冠公司支付违约金22560元。
经审查，汽车分期付款买卖合同的卖方是兴盛冠公司，买方是卢海飞，卢海飞并无证据证明其将合同权利义务概括转让给黄某，汽车分期付款买卖合同约定“乙方在合同签订之日，向甲方足额支付机动车首付款16360元，余款96444元分36个月支付，自2016年9月1日起每月支付金额2679元直至乙方将尚余购车款付清为止，每月20日前交至甲方”，又约定“乙方逾期支付购车款超过30天，乙方需向甲方追加支付本合同总价款20%的违约金”，卢海飞除首付款16360元外至今再无支付余款，故违约金22560元（112804元×20%）应由卢海飞向兴盛冠公司支付。卢海飞以涉案汽车由黄某实际使用为由拒付违约金，缺乏理据，本院不予支持。
综上所述，卢海飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费364元，由上诉人卢海飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李少民
审 判 员 阮碧婵
代理审判员 刘运充
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 胡银芳