天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初8708号
原告曾凯，男，1980年8月2日出生，汉族，天津果唯依水果店店主，户籍地江西省南昌市西湖区。
委托代理人许红继，天津杰森律师事务所律师。
被告张健，男，1963年1月22日出生，汉族，天津彧佳物业有限公司司机，住天津市河北区。
被告高秀霞，女，1961年11月19日出生，汉族，天津彧佳物业有限公司经理，住天津市河西区。
委托代理人陈一凡（与被告高秀霞系同事关系），男，1956年5月26日出生，汉族，天津彧佳物业有限公司副总经理，住天津市和平区。
被告天津彧佳物业有限公司，住所地天津市河西区。
法定代表人高秀霞，该公司总经理。
委托代理人陈一凡，该公司副总经理。
被告亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。
代表人刘小沛，该公司总经理。
委托代理人邢钰承，该公司职员。
原告曾凯与被告张健、被告高秀霞、被告天津彧佳物业有限公司、被告亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾凯的委托代理人许红继、被告张健、被告高秀霞和被告天津彧佳物业有限公司的共同委托代理人陈一凡、被告亚太财产保险有限公司天津分公司的委托代理人邢钰承到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾凯诉称，2017年2月7日10时50分许，被告张健驾驶牌照号津Ｋ×××××小轿车在河西区龙都花园小区通道停车后，张健车上乘客被告高秀霞开车右前门，遇我骑电动自行车沿小区通道由南向北行驶至此，被告张健车右前门外沿与我左脚接触，造成双方车损及我受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具第B00934214号《道路交通事故认定书》，认定被告张健负事故主要责任，被告高秀霞负事故次要责任，我不负事故责任。事发后，我到天津市天津医院就医，伤情诊断为：左足第3、4跖骨远端骨折。因医院床位紧张未能住院，手术后医嘱随时复查就诊，建议休息、加强营养等。2017年5月27日原告取出内固定钢钉。因双方协商未果，为维护我的合法权益，现起诉要求：1、第一、第二、第三被告支付我医疗费12579.10元、误工费34718.88元、护理费13322.60元、交通费500元、营养费1000元、医疗辅助器具费525元、鉴定费1500元；2、判令被告亚太财产保险有限公司天津分公司对上述赔偿承担连带责任，并在交强险及商业险各自的保险赔付范围内直接支付我；3、本案诉讼费由被告承担。
原告曾凯就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告在此次交通事故中无责任。2、门诊病历及影像证明，证明原告的伤情。3、医疗费票据，证明原告花费的医疗费用。4、建休证明，证明原告遵医嘱休息168天，病历中也有随诊证明。5、结婚证复印件，证明原告受伤后由其妻子进行护理。6、营业执照副本复印件、店面照片、银行流水一册，证明原告系个体工商户，其误工损失应该按照批发零售业标准计算。7、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费及原告伤情需要60天护理期。8、购买轮椅发票一张，证明原告花费的医疗辅助器具费用。
被告张健辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。我在被告天津彧佳物业有限公司工作，我是在上班期间驾驶单位车辆发生的交通事故，针对原告诉讼请求，服从法院判决。
被告张健就其主张未提交证据。
被告高秀霞辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。我公司向被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险，因此所有赔偿费用应由保险公司进行赔偿。
被告高秀霞就其主张未提交证据。
被告天津彧佳物业有限公司辩称，同意被告张健、高秀霞的意见。原告受伤后我公司垫付了部分医疗费用。
被告天津彧佳物业有限公司就其主张提交如下证据：车辆行驶证、驾驶证、保单，证明肇事车辆的所有及投保情况。
被告亚太财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（500000元）、不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告亚太财产保险有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
针对原告曾凯提交的证据，被告张健、被告高秀霞、被告天津彧佳物业有限公司发表如下质证意见：同意被告亚太财产保险有限公司天津分公司的质证意见。
针对原告曾凯提交的证据，被告亚太财产保险有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据1-3、5-8的真实性没有异议。对证据4中的八张健休证明没有异议，但对门诊病历中的建休意见不认可，没有加盖医院公章。不认可证据6的证明目的，银行流水反映原告受伤后店面一直处于营业状态。
针对被告天津彧佳物业有限公司提交的证据，原告曾凯、被告张健、被告高秀霞、被告亚太财产保险有限公司天津分公司均无异议。
针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历及影像证明、医疗费票据、结婚证复印件、鉴定报告及鉴定费发票、购买轮椅发票一张、被告天津彧佳物业有限公司提交的车辆行驶证、驾驶证、保单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交建休证明、营业执照副本复印件、店面照片、银行流水一册，对上述证据的真实性本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年2月7日10时50分许，被告张健驾驶牌照号津Ｋ×××××小轿车在河西区龙都花园小区通道停车后，张健车上乘客被告高秀霞开车右前门，遇原告曾凯骑电动自行车沿小区通道由南向北行驶至此，被告张健车右前门外沿与原告曾凯左脚接触，造成双方车损及原告曾凯受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具第B00934214号《道路交通事故认定书》，认定被告张健负事故主要责任，被告高秀霞负事故次要责任，原告曾凯不负事故责任。事发后，原告曾凯到天津市天津医院就医，伤情诊断为：左足第3、4跖骨远端骨折。截止2017年7月11日原告曾凯共计花费医疗费12579.10元，原告曾凯目前已治疗终结。2017年10月30日，天津市天意物证司法鉴定所出具津天意【2017】临床鉴字第556号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人曾凯自外伤之日起护理期需要60日。原告曾凯支付鉴定费1500元。
另查明，牌照号津Ｋ×××××小轿车所有权人为被告天津彧佳物业有限公司，被告张健系被告天津彧佳物业有限公司员工，本起事故发生在工作期间，该车辆在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（500000元）、不计免赔附加险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具第B00934214号《道路交通事故认定书》，认定被告张健负事故主要责任，被告高秀霞负事故次要责任，原告曾凯不负事故责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。故被告张健、被告高秀霞对原告曾凯因本起交通事故造成的合理合法损失负有赔偿责任。鉴于被告张健系在工作期间发生的交通事故，属于职务行为，应由用人单位被告天津彧佳物业有限公司对外承担侵权责任。因肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险，按照相关法律规定，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内先行赔偿。超出交强险部分，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照车辆驾驶人被告张健在事故中所负的责任承担80%赔偿责任；由乘客被告高秀霞按照事故责任承担20%赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告曾凯主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告花费医疗费12579.1元，提供了相关票据，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余医疗费12579.1元-10000元=2579.1元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿2579.1元×80%=2063.28元，由被告高秀霞赔偿2579.1元×20%=515.82元。2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费206.66元/天×168天=34718.88元，考虑原告实际伤情、护理期鉴定结论、以及其从事水果零售业的客观事实，本院参照本市上一年度批发零售业年收入标准酌情支持原告误工费75430元/年÷365天×90天=18599元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费13322.6元，鉴于原告伤情经鉴定护理期为60天，本院支持原告护理费114.85元×60天=6891元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费25元/天×40天=1000元，考虑原告实际伤情，本院予以支持，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿1000元×80%=800元，由被告高秀霞赔偿1000元×20%=200元。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费500元，参照其就医时间、路途，本院酌情支持300元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、原告主张医疗辅助器具费525元，属于合理损失，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、鉴定费1500元，属于处理案件的必要费用，被告亚太财产保险有限公司天津分公司主张不承担此部分费用赔偿责任，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于免除保险人赔偿义务的条款，保险人需要向投保人履行提示和说明义务，保险人未提交其已向投保人履行提示和说明义务的证据，保险人所主张的免责条款对投保人不产生法律效力。本案被告亚太财产保险有限公司天津分公司未提交证据证明其已向投保人履行了提示和说明义务，故对其主张本院不予支持。上述鉴定费由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿1500元×80%=1200元，由被告高秀霞赔偿1500元×20%=300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾凯医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾凯误工费18599元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾凯护理费6891元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾凯交通费300元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾凯辅助器具费525元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告曾凯医疗费2063.28元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告曾凯营养费800元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告曾凯鉴定费1200元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告高秀霞赔偿原告曾凯医疗费515.82元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告高秀霞赔偿原告曾凯营养费200元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告高秀霞赔偿原告曾凯鉴定费300元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，由原告曾凯负担187元，由被告张健负担331元，由被告高秀霞负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安 铭
人民陪审员 孙洪文
人民陪审员 张兰芬
二〇一八年一月八日
书 记 员 从 颖
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。