辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初7894号
原告：李艳荣，女，1960年6月28日出生。
委托诉讼代理人：吴晓辉，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被告：沈阳安运巴士有限公司。
法定代表人：何文江，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：金春庆，女，1963年4月20日出生。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：崔玉凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荣娜，女，1979年9月4日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。
负责人：王松茂，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李艳荣与被告沈阳安运巴士有限公司（以下简称“安运巴士”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“人民保险公司”）健康权纠纷一案，本院2017年8月9日受理后，依法由审判员冯添独任审判，公开开庭进行了审理。原告李艳荣及其委托诉讼代理人吴晓辉、被告安运巴士委托诉讼代理人金春庆、被告天安保险公司委托诉讼代理人荣娜、被告人民保险公司委托诉讼代理人赵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳荣诉称：2017年3月4日10时15分许，庄严驾驶辽AE52**号148路公交车行驶到沈阳市大东区工农路义丰盛汽车修理部门前时，与肖品文驾驶的三轮车发生交通事故。因急刹车使乘车的原告李艳荣等人摔倒受伤，现原告为维护自己的合法权益,起诉至贵院,请求法院判令被告赔偿原告医疗费4661.7元、误工费12533元、交通费500元；被告承担本案诉讼费用。
被告安运巴士辩称：肇事经过及责任划分情况属实，肇事车辆辽AE52**号系我公司所有，庄严是我公司员工，系职务行为，事故车辆在被告天安保险公司投保道路承运人责任险，每人每座5万元，免赔额200元，因保险事故导致被保险人被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的合理费用，保险人按照保险合同也负责赔偿，对于原告的合理损失应由保险公司赔偿。原告已经超过法定退休年龄，不应当赔付误工费，如确实发生误工费应提供银行流水等相关证据予以证明，否则不同意赔偿。
被告天安保险公司辩称：肇事经过及责任认定属实，事故车辆辽AE52**号在我公司投保了道路承运人责任险，每人每座5万元，免赔额200元，事故发生在保险期间内，诉讼费属于间接损失，不同意赔偿，对于原告合理的损失，我公司同意按照事故比例进行赔偿。医药费金额无异议，诊断书有重复，应为92天。误工证据有异议，应当提供银行流水及纳税证明，并且没有劳动合同，不存在固定收入，原告已经退休，已经得到国家的退休金，不应当赔付误工费。交通费过高，请法院酌定。
被告人民保险公司辩称：事故车辆未在我公司投保道路承运人责任险，我公司不同意赔偿原告的损失。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年3月4日，司机庄严岩驾驶被告安运巴士所有的辽AE52**号148路公交车行驶至大东区工农路义丰盛汽车修理部门前时，与肖品文驾驶的三轮车发生交通事故，因急刹车使乘车的原告李艳荣等人摔倒受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：肖品文负事故主要责任，庄严负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后到沈阳市骨科医院、武警辽宁省总队医院门诊治疗，发生医疗费4661.7元、交通费300元。原告在沈阳市黎明互感器厂从事会计工作，事故发生后遵医嘱休息92天，发生误工费9896.44元（39261元/年÷365天×92天）。
另查明，辽AE52**号148路公交车所有人为被告安运巴士公司，肇事司机庄严系被告安运巴士员工，工作中发生本次事故。该车在被告天安保险公司投保道路客运承运人保险，合同中约定每人每座限额5万元，每次事故免赔200元。保险期间为2016年月8日22至2017年8月21日止。因保险事故导致被保险人被提起诉讼的，对应由被保险人支付的诉讼费、案件受理费，保险人按照保险合同也负责赔偿。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的情况说明、门诊病历、医疗费票据、用药明细、诊断书、工资明细、误工证明，会计从业资格证书、营业执照副本复印件、交通费票据，被告天安保险公司提供保单，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。
本院认为：本案属于违约之诉与侵权之诉竞合的案件，
本案在审理过程中，原告未主张精神抚慰金，视为其放弃了侵权之诉，选择了违约之诉，本院予以确认。
公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：肖品文负事故主要责任，庄严负事故次要责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。
原告李艳荣是辽AE52**号公交车上乘客，该肇事车辆实际所有人是被告安运巴士。在原告乘坐该车辆之时，由于司机在驾驶该车过程中未尽到安全驾驶注意义务，与其他车辆发生交通事故并急刹车导致原告受伤，使原告的健康权受到侵害发生本次事故。被告安运巴士应对本次事故承担赔偿责任，赔偿原告合理的医疗费、交通费等费用。
辽AE52**号车向被告天安保险公司投保客运承运人责任保险5万元，被告天安保险公司应在保险事故出现后，依据保险合同约定在保险限额内承担保险责任。保险期间为2016年月8日22至2017年8月21日止。每次事故免赔200元。被告天安保险公司应依据保险合同在保险限额内承担赔偿责任。
辽AE52**号车未在被告人民保险公司处投保客运承运人责任保险，故被告人民保险公司对本起事故不承担赔偿责任。
原告主张的医疗费4661.7元，证据充分，本院予以支持。由被告天安保险公司赔偿。
原告按照事故发生前三个月平均工资4000元主张误工费12533元，被告天安保险公司抗辩称诊断书有重复，应为92天，误工证据有异议，应当提供银行流水及纳税证明，并且没有劳动合同，不存在固定收入，原告已经退休，已经得到国家的退休金，不应当赔付误工费。本院认为，原告虽已经退休，但其年龄、资质、体力等条件可以从事会计工作，但因其仅提供事发前三个月工资条、误工证明等证据证明其误工损失，未提供返聘合同、事故发生后单位未发放工资证明等证据加以佐证，实际的误工损失证据并不充分，本院按照居民服务业标准计算其误工费。本院通过核实原告提供的诊断书，对其休息天数确认为92天，因此原告产生的误工费应为9896.44元（39261元/年÷365天×92天），由被告天安保险公司赔偿。
原告主张交通费500元，数额过高，本院结合原告的伤情及就诊天数对原告主张的交通费予以支持300元，由被告天安保险公司赔偿100元，由被告安运巴士赔偿200元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李艳荣医疗费4661.7元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李艳荣误工费9896.44元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李艳荣交通费100元；
四、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告李艳荣交通费200元；
以上一至四项于本判决生效后10日内付清；
五、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费229元，减半收取115元。由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费229元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 添
二〇一七年九月十四日
书记员 谭美玲