广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初406号
原告：宜丰县帆顺汽车运输服务有限公司（以下简称“帆顺公司”），住所地：江西省宜春市宜丰县新庄集镇。
法定代表人：胡芳元，总经理。
委托代理人：欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。
委托代理人：肖慧玲，广东江畔律师事务所律师助理。
被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”），住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼14、22、23层。
负责人：章家骏，总经理。
委托代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。
原告帆顺公司诉被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年6月14日、2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳少嫣、肖慧玲两次均到庭，被告的委托代理人李广海第一次开庭到庭，第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。
原告帆顺公司诉称：2016年11月29日5时2分许，张国福驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车在龙门××平陵镇塔牌红绿灯路段时与塔牌红绿灯、路边路牌发生碰撞，造成红绿灯、路边路牌损坏，无人员受伤的交通事故。交警部门认定张国福负事故的全部责任。事故发生后，赣Ｃ×××××重型自卸货车所有人帆顺公司委托佛山市景顺价格鉴定房地产评估有限公司对本次事故造成的红绿灯及道路指示牌等损失进行评估。2016年12月13日，评估公司鉴定损失合计47895元。原告为此垫付鉴定评估费2360元，最终实际垫付维修费和评估费52260元。原告为其车辆在被告处购买了交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间，被告应对原告的上述损失在保险责任范围内承担责任。诉请判令：一、被告在交强险和商业第三者责任险50万元范围内承担原告的各项损失共计52260元。二、本案受理费由被告承担。
原告在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：
一、原、被告的营业执照、组织机构代码信息复印件2份。
二、《道路交通事故认定书》复印件1份。
三、佛山市景顺价格鉴定房地产评估有限公司出具的《价格鉴定结论书》、《鉴定结论明细表》复印件2份。
四、发票复印件3份。
五、保险单复印件2份。
六、更换清单复印件2份。
七、转账记录及收款证明复印件2份。
八、价格评估机构资质证书、营业执照、价格鉴定师执业注册证书5份。
九、现场照片复印件6份。
被告保险公司答辩称：1、我与原告仅存在保险合同关系，不是机动车交通事故责任纠纷的主体，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。2、在被保险人张国福提供了有效的被保险车辆赣Ｃ×××××号行驶证、驾驶证、从业资格证以及保单原件的情况下，保险人未提供三证（驾驶证、行驶证、从业资格证），若被保险人存在商业第三者险条款中免责事由时，我司在商业险内不存在保险责任。3、被告对重新鉴定的报告无异议，原告的实际损失应以重新鉴定的报告结论为依据，并结合第一次评估报告结论予以计算。我司仅依据保险合同予以赔偿。按保险条款的约定，我司不承担原告主张的诉讼费、鉴定费。
被告保险公司为其辩称的事实提供如下证据：
一、商业险保险条款复印件1份。
二、广州市华盟价格事务所有限公司出具的《价格评估结论书》、《价格评估明细表》原件2份。
经质证，原告对被告提供的证据一的真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为被告未尽提示义务，本案不存在驾驶员没有三证的免责情形，诉讼费、鉴定费因被告拒赔导致的损失，应由被告承担；对被告提供的证据二的三性无异议。被告对原告提供的证据一的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为被告与原告仅存在保险合同关系，不是机动车交通事故责任纠纷的关系，原告不是适格主体。对证据二的三性无异议。对证据三的三性均有异议，原告单方委托，价格认定与被告的核损金额差异较大，存在明显不合理之处。对证据四的三性有异议，对证据五的三性均无异议。对证据六、七、八、九的三性均有异议。
经审理查明：2016年11月29日5时2分许，张国福驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车在龙门××平陵镇塔牌红绿灯路段时与塔牌红绿灯、路边路牌发生碰撞，造成红绿灯、路边路牌损坏，无人员受伤的交通事故。龙门县公安局交警部门认定张国福负事故的全部责任。事故发生后，赣Ｃ×××××重型自卸货车所有人帆顺公司委托佛山市景顺价格鉴定房地产评估有限公司对本次事故造成的红绿灯及道路指示牌等损失进行评估。2016年12月13日，评估公司鉴定本次事故造成建筑物或设施等损失合计47895元。原告为此支付鉴定评估费2360元。原告与受损设施管理单位龙门县公路局协商后，自行委托龙门县传承设计制作部和广东恒和信息技术有限公司龙门分公司对受损设施进行维修，分别支付维修费用30900元和19000元。原告为其车辆在被告处购买了交强险和商业第三者责任险50万元，两份保险的保险期间均为2016年1月10日至2017年1月9日，事故发生在保险期间。
另查明，驾驶员张国福具有A2资质的驾驶证，有效期从2012年4月15日起10年。事故车辆行驶证上登记的所有人为原告。
经庭审释名，被告对原告自行委托鉴定的损失中，仅对佛山市景顺价格鉴定房地产评估有限公司出具的《价格鉴定明细表》中“规格（指示路牌4m*2m）1套”的鉴定金额18000元的三性有异议，其他损失可按此《价格鉴定结论书》认定。被告对上述争议的该项损失申请重新鉴定。经本院主持，广州市华盟价格事务所有限公司对被告委托的事项进行鉴定。经鉴定，受损设施“规格（指示路牌4m*2m）1套”的受损费用总价为13494元（标牌指示杆评估金额8126元，指示路牌评估金额5368元）。被告此次委托鉴定，花费鉴定费2000元。
本院认为：本案是因机动车交通事故引起，原告作为事故责任人，是事故损失的赔偿义务主体，其对事故造成第三者的损失作出赔偿后，向被告保险公司依据保险合同诉求理赔，据此认定本案属机动车交通事故责任纠纷，原告具有适格的主体资格。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，经过现场勘查，对事实和法律依据进行说明，程序合法，适用法律正确，且事故的双方当事人均无异议，该责任认定予以采信。原告与被告之间订立的保险合同是双方真实意思表示，没有违反法律法规规定，合法有效，双方应该按照合同的约定履行相应的责任和义务。原告作为被保险人，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，原告对第三者受损物进行维修，产生一定的损失，被告应按照保险合同的约定对原告的损失进行理赔。对于原告的损失认定问题，原告没有举证证明其在事故发生后有就第三者受损物价格向被告要求理赔，而是与第三者受损物的管理单位协商后自行委托鉴定和维修单位进行处理。鉴于此，原告对第三者受损物的受损价格委托鉴定，是对事故损失程度的鉴定，因此产生的申请鉴定费2360元，依法应由被告承担，但原告自行支付的维修费其合理性不予认定，不应认定为第三者受损物的损失价格。被告对原告的《价格鉴定结论书》中没有异议的价格认定部分即认可的受损金额29895元，可以作为认定该部分第三者受损物的受损价格的依据。原、被告对重新鉴定得出的《价格评估结论书》均无异议，因此，对该争议部分第三者受损物的受损价格可按该鉴定意见予以认定即13494元。综上，认定原告在事故中合理、必要的财产损失总额为45749元。
对于被告是否应该免赔的问题，被告提供了保险条款复印件，不足以证明其对免责条款尽到了法律规定的提示和明确说明义务，且保险条款约定的免责事由中并未明确包含被告抗辩的驾驶员的不具有从业资格证的情形，故被告提出的免除赔付财产损失和不予负担诉讼费的理由不成立，该抗辩意见不予支持。综上，原告在事故中合理、必要的财产损失总额为45749元，应由被告赔付；其他损失，不应由被告赔付，由原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司赔付财产损失费共45749元给原告宜丰县帆顺汽车运输服务有限公司，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告宜丰县帆顺汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费553元（原告已付）、鉴定费2000元（被告已付），由原告宜丰县帆顺汽车运输服务有限公司负担318元，被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司负担2235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 肖吉亮
二〇一七年九月十三日
法官助理 魏伟瀚
书 记 员 徐锦丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。