湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0304刑初13号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人吴同凯，男，1991年5月25日出生，汉族，内蒙古鄂托克旗人，高中文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年8月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月26日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人王应军，别名“王肖”，男，1997年1月5日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，无业，住贵州省威宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年8月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月26日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人杨虎云，绰号“小云”、“虎妞”，女，1996年11月27日出生，汉族，云南省西畴县人，高中肄业文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年8月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月26日被依法监视居住。2017年1月13日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人吴同凯、王应军、杨虎云犯非法拘禁罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、人民陪审员彭爱平、罗淑芬参加评议的合议庭，代理书记员吴伟俊担任记录，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人吴同凯、王应军、杨虎云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
被告人吴同凯、王应军、杨虎云和韦某、岑某（均另案处理）均系一无名传销窝点成员，2016年8月17日10时许，被告人杨虎云及韦某以网友见面的形式将被害人杨某骗至位于湘潭市岳塘区福彩路芙蓉商贸一条街北的传销窝点。被告人杨虎云控制被害人杨某的手机，防止其与外界联系。当时房间内有被告人吴同凯、王应军、杨虎云、韦某、岑某、罗某（另案处理）、王某（另案处理）等人。被告人吴同凯把守房门，并与被告人王应军一起恐吓被害人杨某，导致被害人杨某不敢离开。至第二天早上，被告人王应军以言语威胁的方式胁迫被害人杨某购买十份单价为3900元的传销产品（名称为黛姿诗贝，无实物），于是被害人杨某被迫交出自己的银行卡及密码。被告人王应军遂使用被害人杨某的手机，将杨某支付宝账户内的26969元余额、14000元蚂蚁花呗透支款及微信账户内的150元余额均转账至手机所绑定的银行卡上，并拿走被害人杨某随身携带的800元现金。随后被告人王应军使用被害人杨某的银行卡分数次在ATM机上共计取现40950元。2016年8月19日凌晨4时许，被告人王应军和一名高个男子（在逃）对被害人杨某实施言语恐吓后，将其带离传销窝点，送至湘潭市火车站后离开。
公诉机关认为被告人吴同凯、王应军、杨虎云非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究三名被告人的刑事责任；在共同犯罪中，三名被告人均系主犯，公诉机关遂提请本院依法判处。
被告人吴同凯、王应军均对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人杨虎云辩称其没有骗杨某过来，也未控制杨某的手机。
经审理查明：
被告人吴同凯、王应军、杨虎云和韦某、岑某（均另案处理）均系一无名传销窝点成员，2016年8月17日10时许，被告人杨虎云及韦某以网友见面的形式将被害人杨某骗至位于湘潭市岳塘区福彩路芙蓉商贸一条街北的传销窝点。被告人杨虎云控制被害人杨某的手机，防止其与外界联系。当时房间内有被告人吴同凯、王应军、杨虎云、韦某、岑某、罗某（另案处理）、王某（另案处理）等人。被告人吴同凯把守房门，并与被告人王应军一起恐吓被害人杨某，导致被害人杨某不敢离开。至第二天早上，被告人王应军以言语威胁的方式胁迫被害人杨某购买十份单价为3900元的传销产品（名称为黛姿诗贝，无实物），于是被害人杨某被迫交出自己的银行卡及密码。被告人王应军遂使用被害人杨某的手机，将杨某支付宝账户内的26969元余额、14000元蚂蚁花呗透支款及微信账户内的150元余额均转账至手机所绑定的银行卡上，并拿走被害人杨某随身携带的800元现金。随后被告人王应军使用被害人杨某的银行卡分数次在ATM机上共计取现40950元。2016年8月19日凌晨4时许，被告人王应军和一名高个男子（在逃）对被害人杨某实施言语恐吓后，将其带离传销窝点，送至湘潭市火车站后离开。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被告人吴同凯的供述，证实杨某是8月17日由杨虎云与韦某接过来的，到了传销窝点后，杨虎云控制了杨某的手机，其与王应军威胁了杨某，杨某购买了十份产品后，于8月19日离开窝点的具体经过事实；
3、被告人王应军的供述，证实其于8月17日被高个男子带到案发窝点，后高个男子拿了杨某的银行卡让其取钱，其取了钱后，不久便按高个男子的指示将杨某送走了的具体事实经过；
4、被告人杨虎云的供述，证实其在网上与杨某聊天认识，高个男子要其将杨某骗过来，并要其以借手机玩的名义将杨某手机控制，同时安排了韦某陪其一起去接杨某，其将杨某带至案发窝点后不久，被人安排到了另一窝点的具体事实经过；
5、被害人杨某的陈述，证实其被杨虎云骗到湘潭来，17日杨虎云和另一女的将其接到案发窝点，并控制了其手机，到了窝点后，其被吴同凯和王应军威胁，并被控制了人身自由，后又被王应军胁迫交出了银行卡及密码购买了十份产品，其身上的现金、支付宝账户、微信账户余额及银行卡的钱均被取走的具体事实经过；
6、证人岑某、王某的证言，证实杨某系被杨虎云骗过来的，杨虎云将杨某骗过来后，以借手机玩的名义控制了杨某的手机，吴同凯与王应军恐吓了杨某，并迫使杨某自己交出了银行卡购买产品的事实经过；
7、证人张某的证言，证实杨某系被杨虎云骗过来的，没多久其听到杨某与他人发生争吵的事实；
8、证人韦某的证言，证实其陪同杨虎云接了杨某到案发窝点，途中杨虎云以借手机玩的名义控制了杨某的手机，将杨某带至案发窝点不久，杨虎云离开了案发窝点，当天没有回来，其第二天也离开了案发窝点的事实经过；
9、证人罗某的证言，证实杨某系杨虎云和韦某接到案发窝点的，第二天其睡觉醒来就没再看到杨虎云和韦某在案发窝点；王应军拿了杨某的银行卡及密码让其到银行试下卡密码是否正确的事实；
10、辨认笔录，证实证人韦某、岑某、被害人杨某对被告人吴同凯、王应军、杨虎云的辨认情况及三名被告人之间的相互辨认情况；
11、银行交易流水、取款后手机短信提醒截图、银行监控视频截图，证实被告人王应军持被害人杨某银行卡取款的事实；
12、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况；
13、飞机票、火车票，证实被害人杨某来到湘潭及离开湘潭的具体时间；
14、微信聊天记录截图，证实被害人杨某与被告人杨虎云的聊天情况；
15、三名被告人的身份证明信息，证实三名被告人均系完全刑事责任能力人的事实。
本院认为，被告人吴同凯、王应军、杨虎云非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，三人的行为均构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴同凯、王应军到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对二被告人均从轻处罚。在共同非法拘禁犯罪中，三名被告人的行为均对犯罪的完成起主要作用，均系主犯，依法均应按三人所参与的全部犯罪处罚，但被告人杨虎云在犯罪中所起的作用较小。被告人杨虎云辩称被害人杨某不是其骗过来的，其并未控制杨某手机。经查，同案人吴同凯、王应军的供述、证人韦某、岑某、张某、王某的证言、被害人杨某的陈述、微信聊天记录截图及被告人杨虎云本人在侦查阶段的供述均可证实杨某系由杨虎云骗来，且其以借手机玩为由将杨某手机控制的事实，故对被告人杨虎云的该辩解意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴同凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（拘役的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月20日至2017年3月19日）；
二、被告人王应军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月20日至2017年3月19日）；
三、被告人杨虎云非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（拘役的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月13日至2017年4月5日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段凤皇
人民陪审员 彭爱平
人民陪审员 罗淑芬
二〇一七年三月三日
代理书记员 吴伟俊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。