安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00418号
原告：安徽叶集农村合作银行。
被告：陈乃忠。
被告：陈乃国。
原告安徽叶集农村合作银行诉被告陈乃忠、陈乃国借款合同纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，依法组成合议庭，并于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告安徽叶集农村合作银行的委托代理人詹国成、被告陈乃国到庭参加诉讼，被告陈乃忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年9月11日，被告陈乃忠向我行申请贷款200000元整，被告陈乃国作保证人。经审查，我行于2008年9月12日向被告陈乃忠发放贷款200000元（原民强支行贷款），期限至2009年9月12日止，我行在合同签订后，按约定将贷款资金划入被告陈乃忠提供的账户中。贷款发放后，被告陈乃忠至今未结息，被告陈乃国也未履行保证人义务，我行曾多次对二被告进行催收，被告陈乃忠、陈乃国皆以各种理由推托。截至2013年7月19日，被告陈乃忠共欠我行贷款本金200000元整，利息200070.19元，总计400070.19元。为了维护我行的合法利益，现依据《合同法》的相关规定，提起诉讼，1、判令被告立即向原告支付贷款本金200000元。2、判令被告按合同规定支付利息至本息还清之日止。3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、借款合同、保证合同复印件，证明被告陈乃忠于2008年9月12日在安徽叶集农村合作银行（原明强支行）借款200000元，还款期限至2009年9月12日，由被告陈乃国担保。2、借款人、借款人家庭及保证人身份证复印件，证明借款人、借款人家庭及保证人在安徽叶集农村合作银行借款200000元，并签字。3、借据、同意担保意向书及催收回执，证明借款人在安徽叶集农村合作银行借款200000元打到借款人陈乃忠账户；陈乃忠于2011年9月25日在逾期通知书签字。4、皖银监复（2009）222号中国银行业监督管理委员会安置监管局关于安徽叶集农村合作银行开业的批复，证明安徽叶集农村合作银行与叶集试验区农村信用联社属同一单位，原告是适格的主体。
被告陈乃国辩称：一、答辩人与被答辩人即“安徽叶集农村合作银行”不具有借款合同关系，答辩人与叶集试验区农村合作联社具有借款合同关系，安徽叶集农村合作银行不是适格主体。二、本案已过诉讼时效。借款期限为2008年9月12日至2009年9月12日，诉讼时效截止期限为2011年9月12日，在2011年9月12日之前被答辩人没有向答辩人主张任何权益，故被答辩人主张权益已过诉讼时效。2011年9月25日被答辩人才向答辩人主张权益已过诉讼时效。2011年9月25日被答人向答辩人陈乃忠发出贷款逾期通知书，陈乃忠虽然签字，不能代表同意还款。综上所述，请求人民法院驳回被答人的诉讼请求。
被告陈乃国就其抗辩和陈述的理由没有向法庭提交证据。
被告陈乃忠没有答辩。
庭审中，当事人发表质证意见。被告陈乃国对原告安徽叶集农村合作银行所举证据1、2、4没有异议；对证据3催收回执有异议，已超过诉讼时效。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、4被告没有异议，本院予以认定；对证据3具有真实性、合法性、客观性，与本案有关联性，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2008年9月11日，陈乃忠向叶集试验区农村信用合作联社民强信用社申请贷款，双方签订了（民强）社借字（2008）第0223号借款合同，借款种类：定期贷款；借款用途：购木材；借款金额：200000元；借款期限为12个月，自2008年9月12日起至2009年9月12日止。借款利率为12.87‰。同日，债权人叶集试验区农村信用合作联社民强信用社与保证人陈乃国签订了（民强）社保字（2008）第0223号保证合同，陈乃国为陈乃忠借款200000元提供担保。保证范围，债务本金、利息、逾期利息等；保证方式，连带责任保证；保证期间，主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，叶集试验区农村信用合作联社民强信用社按约定将贷款资金划入被告陈乃忠提供的账户中。2011年9月25日，安徽农村合作银行给陈乃忠发出贷款逾期通知书，至今被告陈乃忠未还本结息，被告陈乃国也未能履行保证义务。2013年8月6日，安徽叶集农村合作银行向本院起诉。
另查明：2009年10月22日，皖银监复（2009）222号中国银行业监督管理委员会安徽监管局文件确定，“叶集试验区农村信用合作联社自行终止，成立安徽叶集农村合作银行，其债权债务转为该行债权债务”。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及举证材料在卷，足以证明。
本院认为：合法借贷受法律保护。2009年9月12日，陈乃忠向原叶集试验区农村信用合作联社民强信用社贷款200000元，借款期限至2009年9月12日止，由陈乃国提供担保，双方签订了借款合同及借款保证合同。该笔债权债务于2009年10月22日已转入安徽叶集农村合作银行，有皖银监复（2009）22号中国银行业监督管理委员会安徽监管局文件佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定；安徽叶集农村合作银行要求被告陈乃忠偿还借款本金200000元，利息按合同定至本金归之日止，本院予以支持；被告陈乃国辩称，安徽叶集农村合作银行不是适格主体，根据2009年10月22日皖银监管局文件确定，叶集试验区农村信用合作联社自行终止，成立安徽叶集农村合作银行，其债权债务转为该行债权债务。因此，安徽叶休农村合作银行是适格的原告；辩称陈乃忠贷款期限为2008年9月12日至2009年9月12日止，期间银行没有向陈乃忠主张任何权益，故主张权益已超过诉讼时效。2011年9月25日，安徽叶集农村合作银行给陈乃忠发出催收贷款逾期通知书，借款人陈乃忠已签名，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，安徽叶集农村银行向借款人陈乃忠发出催收到期贷款通知单，债务人陈乃忠在该通知单上签名，应当视为对原告债务的重新确认，该债务债权关系受法律保护；因此，2013年8月6日安徽叶集农村合作银行向本院起诉时，没有超过诉讼时效。要求驳回安徽叶集农村合作银行的诉讼请求，理由不足，本院不予采纳；担保人陈乃国没有在催款通知单担保人一栏里签名或盖章，担保合同已终结，要求担保人陈乃国承担担保责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈乃忠偿还原告安徽叶集农村合作银行借款200000元，于判决生效后十日内付清，利息按合同约定的利率12.87‰计算至本金还之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告安徽叶集农村合作银行其他的诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告陈乃忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘 荣 华
审 判 员 姚 维 连
人民陪审员 汤 灿
二〇一三年九月十日
书 记 员 戴国婷（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。