吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）江刑初字第13号
公诉机关白山市江源区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，汉族，1961年4月4日出生于吉林省白山市江源区，初中文化，无职业。居住地：白山市江源区。系被害人赵某甲之妻。
附带民事诉讼原告人赵某乙，男，汉族，1982年11月17日出生于吉林省白山市江源区，高中文化，无职业。居住地：白山市江源区。系被害人赵某甲之子。
被告人刘某乙，男，汉族，1985年2月2日出生于吉林省白山市江源区，初中文化，无职业。居住地：白山市江源区。因涉嫌交通肇事，于2013年11月7日被刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于同年11月21日被逮捕。现羁押于白山市江源区看守所。
白山市江源区人民检察院以白山江检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人刘某乙犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、赵某乙提起民事告诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭对本案进行了合并审理。白山市江源区人民检察院指派检察员杨宝田、代理检察员惠佳欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、赵某乙，被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人刘某乙于2013年11月4日17时42分许，无证驾驶吉FB28**号普通正三轮摩托车沿石三线由东向西行至江源大街3KM＋200M处左转弯时，与相对方向由赵某甲（未带安全头盔、无证）驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生侧面刮撞，造成赵某甲受伤经医院抢救无效于2013年11月5日死亡，两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：刘某乙负此事故的主要责任。经法医鉴定：赵某甲钝性外力致颅骨骨折，颅底骨骨折，脑组织严重挫裂伤死亡。案发后，被告人系自首到案。
白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人刘某乙的供述与辩解，现场勘查笔录、照片，鉴定意见、道路交通事故认定书、法医鉴定、白山市江源区公安局交通警察大队车辆痕迹物证勘验笔录及车辆技术检验报告，理化鉴定书，案件来源及到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、交通事故诉前财产保全告知书存根、交通事故死亡证明书、尸体处理通知书等。
白山市江源区人民检察院认为，被告人刘某乙违反交通法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某甲、赵某乙诉称：被告人刘某乙无证驾驶三轮摩托车与被害人赵某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成赵某甲受伤后经抢救无效死亡。江源区交警大队出具事故认定书，认定被告人刘某乙负事故主要责任，赵某甲负事故次要责任。为此二原告人要求被告人刘某乙赔偿死亡赔偿金171963.40元、丧葬费19203.50元、抢救期间的医疗费3951.24元、车辆修理费1000元，共计196118.14元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据有：户口簿复印件、江源区正岔街道森工村村民委员会出具的证明、医疗费票据等。
被告人刘某乙对公诉机关指控的事实供认不讳。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。
本院经审理查明：2013年11月4日17时40分许，被告人刘某乙无证驾驶吉FB28**号普通正三轮摩托车沿石三线由东向西行驶至江源大街3KM＋200M处左转弯时，与相对方向由被害人赵某甲（无证、未带安全头盔）驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生侧面刮撞，造成赵某甲受伤，经医院抢救无效于2013年11月5日死亡。鉴定意见：被害人赵某甲系钝性外力致颅骨骨折，颅底骨骨折，脑组织严重挫裂伤死亡。被告人刘某乙在事故发生后主动打电话报警，并在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。经道路交通事故认定：刘某乙负此事故的主要责任。案发后，被告人系自首到案。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明。
1、现场勘查笔录、照片证实：现场位于江源大街3KM＋200M处，三轮摩托车牌照号为吉FB28**，两轮摩托车无号牌，两车均无保险标志，及肇事现场具体情况。
2、江源区交警大队道路交通事故认定书及送达回执证实：被告人刘某乙承担主要责任，被害人赵某甲承担次要责任。事故认定书已送达情况。
3、白山市江源区公安局法医鉴定及告知书证实：被害人赵某甲钝性外力致颅骨骨折，颅底骨骨折，脑组织严重挫裂伤死亡。法医鉴定告知情况。
4、白山市江源区公安局交通警察大队车辆痕迹物证勘验笔录及车辆技术检验报告证实：吉FB28**五星牌正三轮摩托车及无号牌普通两轮摩托车转向系、制动系均合格。吉FB28**号正三轮摩托车右侧前门处破损是与无号牌普通两轮摩托车前挡泥板接触所形成。
5、白山市公安局理化鉴定书及送达回执证实：从送检的刘某乙、赵某甲血液中均未检出乙醇成分。鉴定书送达情况。
6、案件来源及到案经过证实：2013年11月4日17时43分许，江源区公安局交警大队接110指挥中心指令称：江源区城墙街道邮政局路口一辆三轮摩托车和一辆两轮摩托车相撞，有人受伤。接此指令后，交警大队立即派员赶赴现场进行勘查和调查，并确定这是一起由刘某乙驾驶三轮车与赵某甲驾驶的两轮车发生相撞致赵某甲受伤后经抢救无效于次日死亡，两车损坏的道路交通事故。该案由肇事者刘某乙本人打110电话报警，并在现场等候处理，如实供述所犯事实。
7、户籍证明证实：被告人刘某乙已达到完全刑事责任年龄，被害人赵某甲1956年1月25日出生，所属派出所正岔派出所。
8、驾驶人信息查询结果单证实：截止到2013年11月5日，经江源区交警大队事故中队民警查询，刘某乙、赵某甲均未取得驾驶证。二人均属无证驾驶。
9、吉FB28**车辆信息证实：肇事的五星牌FT17三轮车登记所有人为姜某某，非营运，初次登记日期为2006年11月17日，检验有效期止2013年11月30日。
10、交通事故诉前财产保全告知书存根证实：车辆所有人刘某乙的吉FB28**号普通正三轮摩托车已被诉前财产保全，并已告知被害人家属刘某甲。
11、交通事故死亡证明书、尸体处理通知书证实：被害赵某甲于2013年11月4日在江源大街3KM＋200M处因交通事故死亡，尸体已检验并通知其亲属处理。
12、被告人刘某乙的供述与辩解证实：我无证驾驶吉FB28**号普通二手正三轮摩托车由三岔子林业局向城墙和谐小区方向行驶，行驶到城墙邮局道口处左转弯时与被害人驾驶的两轮摩托车发生碰撞，两轮摩托车的右前侧撞到我车的右前门处，我下车后发现被害人受伤便打电话报警。被害人经抢救无效于次日死亡。
上述证据，经法庭质证，控辩双方均无异议，系合法有效证据，本庭予以确认并作为定案依据。
关于被告人刘某乙是否成立自首的问题。经查，侦查机关出具的案件来源和被告人归案经过，证实事故发生后，是被告人刘某乙本人拨打110电话报警，在现场等候处理，并向侦查机关如实供述案件事实。根据法律规定，被告人刘某乙的行为符合自首的相关规定，本院认定被告人刘某乙自首成立。
本院另查明：被害人赵某甲出生于1956年1月25日，系白山市江源区正岔街道森工村一社村民，农业家庭户口。其父母去世多年，其家庭成员有妻子刘某甲出生于1961年4月4日，系农业家庭户口，儿子赵某乙出生于1982年11月17日，为非农业家庭户口。农村居民死亡赔偿金为171963.40元（8598.17元／年X20年）、丧葬费为19203.50元。赵某甲抢救期间的医疗费为3951.24元。被告人刘某乙驾驶的吉FB28**号三轮摩托车是其于2013年8月5日从郑某某处购买的，没有办理过户手续。在诉讼过程中，二原告自愿撤回对肇事车辆登记车主即附带民事诉讼被告人姜某某的诉讼。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、原告人提交赵某甲、刘某甲、赵某乙的户口簿复印件、身份证复印件、江源区正岔街道森工村村民委员会证明及江源区公安局正岔派出所证明证实：被害人赵某甲出生于1956年1月25日，系白山市江源区正岔街道森工村一社村民，农业家庭户口。其父母去世多年，其家庭成员有妻子刘某甲、儿子赵某乙。
2、原告人提交医疗费票据五张证实：赵某甲抢救期间的费用为3951.24元。
3、原告人提交病历、诊断书各二份证实：被害人赵某甲在医院经抢救无效死亡的事实。
4、被告人提交的卖车协议证实：被告人刘某乙是吉FB28**号三轮摩托车车主。
5、庭审笔录证实：原告人撤回对附带民事诉讼被告人姜某某的诉讼。
关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求经审查后认为：被告人刘某乙无证驾驶自己购买的三轮摩托车，与被害人赵某甲（无证、未戴安全头盔）驾驶的无牌照摩托车相撞，造成被害人赵某甲受伤后经抢救无效死亡的交通事故。根据公安交警部门作出的由被告人对该事故承担主要责任、被害人承担次要责任的事故认定结论，被告人理应对被害人家属即本案原告人承担相应的赔偿责任。由于被告人刘某乙驾驶的三轮摩托车属于机动车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人有义务投保交强险而没有投保，导致被害人不能得到交强险范围内的保险理赔款。因此，本案交强险范围内赔偿的医疗费3951.24元，死亡伤残赔偿金11万元应当由被告人刘某乙承担。剩余部分，按照各自过错的比例承担责任。结合本案事实，以被告人赔偿原告人主张的合理费用的70%为宜。关于原告人主张的费用问题，由于被害人赵某甲家是农业家庭户口，根据法律规定，其死亡赔偿金应为171963.40元、丧葬费应为19203.50元。被害人赵某甲抢救期间发生的医疗费3951.24元，有票据证实，本院予以认定。原告人主张的修车费1000元，没有证据证实，本院不予认定。
本院认为：被告人刘某乙违反交通管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名准确，事实成立，本院予以支持。被告人系自首，根据法律规定应当减轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，其应当按照所承担的责任比例对原告人的合理损失进行赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条，最高人民法院关于适用《中华人民刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年11月6日止。
二、被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、赵某乙抢救医疗费3951.24元；
赔偿原告人死亡赔偿金171963.40元、丧葬费19203.50元，合计191166.90元中的11万元；
余款81166.90元（191166.90元-11万元）由被告人赔偿原告人70%即56816.83元。
上述赔偿款共计170768.07元，被告人刘某乙于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、赵某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕云凤
人民陪审员 唐中华
人民陪审员 潘 旭
二〇一四年二月二十日
书 记 员 岳红宇