安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00116号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人吕某甲，男，1975年2月10日出生于安徽省泗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月27日被泗县公安局取保候审，2014年2月11日被本院决定逮捕，现羁押于泗县看守所。
辩护人董红光，安徽益友律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）031号起诉书指控被告人吕某甲犯交通肇事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月27日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员杨崇飞出庭支持公诉，被告人吕某甲及其辩护人董红光均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2013年9月18日13时许，被告人吕某甲驾驶一辆自卸三轮车，由于操作不当，造成车辆翻倒、乘车人周某某、岳某甲当场死亡的重大交通事故，肇事后，被告人吕某甲弃车逃逸。经泗县公安局交警大队认定，被告人吕某甲负事故的全部责任。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、到案经过等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。当庭对起诉书予以更正，认为被告人吕某甲不构成逃逸，系投案自首，建议判处其有期徒刑二年至三年并适用缓刑。
被告人吕某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名供认不讳。
辩护人辩护意见为：被告人吕某甲不构成逃逸；系自首；主观恶性较小、系初犯、偶犯；且积极赔偿被害人家庭损失，取得谅解，有悔罪表现；建议判处有期徒刑二年以下并适用缓刑。
辩护人当庭提交中国人民解放军第九七医院疾病诊断书，证明被告人吕某甲三岁多的孩子吕某乙在该起事故中被烧伤，被告人吕某甲在医院照顾小孩，没有逃逸。
经审理查明：2013年9月18日13时许，被告人吕某甲驾驶一辆自卸三轮车，车上乘坐其妻女、岳母等亲戚10人，沿泗县大庄镇张昌村水泥路由西向东行驶，行至该村彭宅庄水泥路左拐弯处时，由于操作不当，造成车辆翻到路东沟里，车辆损坏，乘车人岳某乙、刘某某、张某某、吕某乙受伤，周某某、岳某甲当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人吕某甲将吕某乙送至徐州市中国人民解放军第九七医院治疗。经泗县公安局交警大队认定，被告人吕某甲负事故的全部责任。
另查明，被告人吕某甲于2013年9月20日与被害人张某某、岳某乙、刘某某达成协议，三被害人不要求追究被告人吕某甲责任；与被害人周某某亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属各项损失250000元，得到被害人亲属的谅解；与被害人岳某甲亲属达成调解协议，得到被害人亲属的谅解。被告人吕某甲于2013年9月28日到泗县公安局交警大队投案。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
1、公安机关出具的户籍证明，证明被告人吕某甲、被害人周某某、岳某甲等身份情况。
2、公安机关出具的到案经过，证明2013年9月28日吕某甲到泗县公安局交警大队如实供述其肇事经过。
3、前科证明，证明被告人吕某甲无违法犯罪记录。
4、泗县公安局交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书等证据，证明肇事现场状况及泗县公安局交警大队认定吕某甲行车时操作不当，负事故全部责任。出事后吕某甲弃车逃逸。
5、宿州市公安局交警大队道路交通事故认定复核结论，证明被告人吕某甲在发生事故后，急于抢救伤者，未及时报案，并非故意逃逸。对责任认定予以维持。
6、泗县公安局法医学尸体检验鉴定报告，证明被害人周某某、岳某甲系交通事故导致机械性窒息死亡。
7、拖拉机驾驶证，证明被告人吕某甲于2013年7月2日取得准驾机型G的拖拉机驾驶证。
8、中国人民解放军第九七医院疾病诊断书，证明被告人吕某甲孩子吕某乙在该起事故中受重度烧伤。
9、调解协议书，证明被告人吕某甲于2013年9月20日与被害人张某某、岳某乙、刘某某达成协议，三被害人不要求追究被告人吕某甲责任；与被害人周某某亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属各项损失250000元，与被害人岳某甲亲属达成调解协议，得到二被害人亲属的谅解。
10、社区影响评估意见书，证明司法机关建议对吕某甲适用非监禁刑罚并接受社区矫正。
11、泗县瓦坊乡岳场村村民委员会证明，证实吕某甲家庭贫穷，因开车不慎导致他人伤亡，借钱赔偿伤者、死者亲属，且治疗自家孩子，现在倾家荡产，请酌情处理。
12、岳某乙（吕某甲小孩舅）、岳某丙（吕某甲妻子）出具的情况说明，证实岳某乙妻子周某某和岳某丙母亲岳某甲在事故中被砸死，当时吕某甲在劝说下把受重伤的小孩送到徐州治疗。期间吕某甲叫其妻子岳某丙打电话给岳某乙先报警，说吕某甲在徐州照顾小孩不是有意躲开，等小孩好转就去投案。岳某乙当时答复卢某某已经报警了，叫吕某甲安心把小孩治疗好。
13、证人卢某某证言，案发当天下午4点多，岳某乙从天津打电话给他说家里出事叫他去看看。他听说是吕某甲开车带人出礼，返回时发生事故，岳某乙妻子周某某和岳龙母亲死了，吕某甲的小孩伤势很重，还有几个人受伤。当时考虑吕某甲和双方都是亲戚没有报警，后来没有见到吕某甲的面才报警的。
14、被害人岳某乙、张某某、刘某某、岳某丙陈述，当天上午吕某甲开车带他们到大庄送奶糖，午饭后返回，车里共计坐10人。当车开到彭宅庄拐弯处，由于路面不平，车翻到路东沟里。后来了很多人把车翻过来，周某某、岳某甲当场被车压死，他们几个伤者被救护车救走了。
15、被告人吕某甲供述，2013年9月18日上午，他驾驶一辆自卸三轮车带亲戚到大庄朱某某家送奶糖。午饭后，他开车带亲戚沿新集北边一条水泥路由西向东行驶，行至该村彭宅庄拐弯处时，由于路面不平，他踩下刹车，车辆翻向路东沟里，当时女儿受重伤，在场人都让他先救小孩，所以他离开现场，把小孩带到徐州九七医院治疗。并不是有意逃逸。后他让家属打电话给岳某乙先报警，岳某乙同意让他先管活着的人。
本院认为：被告人吕某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成二人死亡后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后被告人吕某甲为了抢救伤者而非因逃避法律追究离开事故现场，不应认定为逃逸，故对辩护人提出被告人行为不构成逃逸及公诉机关当庭对起诉书指控被告人吕某甲的行为构成逃逸，予以纠正的意见，本院予以采纳。鉴于被告人吕某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且积极赔偿因其犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，根据其犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其予以减轻处罚并适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对辩护人提出的缓刑辩护意见本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 雪
审 判 员 李晓云
人民陪审员 吴小芳
二〇一四年三月七日
书 记 员 张小培
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；