浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初4594号
原告：黄明喜，男，1982年2月14日出生，汉族，住安吉县。
委托诉讼代理人：陶岳镇，浙江振源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙实青，浙江振源律师事务所律师。
被告：安吉梅溪文韬副食品超市，住所地安吉县梅溪镇，系个体工商户。
经营者：王月兵，女，1968年4月3日出生，汉族，住长兴县。
委托诉讼代理人：何杰，浙江昌硕律师事务所律师。
被告：安吉县中天烟花爆竹经营有限公司，住所地安吉县递铺镇天目中路60号，统一社会信用代码913305237804793223。
法定代表人：童长春。
委托诉讼代理人：王学志，浙江学志律师事务所律师。
原告黄明喜与被告安吉梅溪文韬副食品超市（以下简称副食品超市）、安吉县中天烟花爆竹经营有限公司（以下简称烟花爆竹公司）的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行审理。原告黄明喜及其委托诉讼代理人孙实青、被告副食品超市的经营者王月兵及其委托诉讼代理人何杰、被告烟花爆竹公司法定代表人童长春的委托诉讼代理人王学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明喜向本院提出诉讼请求：1.被告副食品超市、烟花爆竹公司连带赔偿原告865117.06元，其中医疗费75686.76元、误工费14640元（122元/天×120天）、护理费3660元（122元/天×30天）、伙食补助费990元（30元/天×33天）、伤残赔偿金731481.3元（43174元/年×20年×0.44、原告母亲沈菊生活费126108.1元、原告父亲黄有根生活费126108.4元、原告女儿田原昕生活费94581.3元）、住宿费2593元、交通费2166元、营养费1800元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2100元、后续治疗费75000元，以上合计935117.06元，扣除被告副食品超市已支付50000元、烟花爆竹公司已支付20000元；2.被告副食品超市、烟花爆竹公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月25日，原告哥哥黄明华在被告副食品超市购买不同规格的爆竹若干用于庆祝生日所用，其中包括1只“蓝色梦幻”的烟花。2015年2月26日晚6点半左右，原告在点燃“蓝色梦幻”的烟花的导火线瞬间，即被不规则烟花爆竹的爆炸物炸伤面部及左眼等处，原告亲友见状将其送到安吉县人民医院抢救治疗，后转至浙二医院治疗。现原告医疗已暂告终结。2016年6月16日经杭州华硕司法鉴定所司法鉴定，原告左眼球缺失构成七级伤残、面部遗留斑十级、左侧眼睑畸形十级、误工期120天、护理期30天、营养期60日。案发后，经安吉县安全生产监督管理局调查核实，涉案烟花系被告副食品超市从被告烟花爆竹公司处批发取得，被告副食品超市在未取得《烟花爆竹经营（零售）许可证》的情况下进行销售，且其销售的涉案物属于明令禁止的B级烟花爆竹，被告副食品超市也未向消费者说明该烟花爆竹需专业人员燃放的要求。因此，被告副食品超市在明知自己未经许可且出售禁止经营的烟花品种，并未按规定向消费者作出警示，存在明显过错。被告烟花爆竹公司明知被告超市不具《烟花爆竹经营（零售）许可证》的情形下，向其批发出售禁止经营的烟花品种，也存在明显过错。原告在浙二医院住院救治，待基本稳定后于2016年5月在浙二医院眼科中心行安装义眼手术，又于7月4日复诊，并由浙二医院眼科中心出具义眼后续费用《诊断证明书》。案发后，被告副食品超市仅预付原告50000元，被告烟花爆竹公司仅预付20000元，这对原告治疗所产生的损害后果之间就是杯水车薪，原告与两被告数次交涉未果。综上，两被告的违法过错行为严重侵害了原告的生命健康权，给原告精神上带来极大痛苦，而且使原告在经济上也造成了巨大损失。现原告为维护自身合法权益向本院诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告副食品超市答辩称，对原告在事发当日燃放烟花受伤的事实无异议。一、原告受伤是因其操作不当导致的，原告本人对损害结果的发生有重大过错。本被告所销售的烟花是合格产品，在销售时也事先告知事项，不存在过错。二、原告主张的部分损失无事实和法律依据，具体在法庭调查和辩论中陈述。三、本次事故发生后，本被告已向原告支付50000元。综上，请求驳回对本被告的诉讼请求。
被告烟花爆竹公司答辩称，本被告不存在诉状所称的行为和过错。一、本案的损害结果是原告的哥哥在举办生日宴会的群众性活动中未尽到安全保障义务，原告未尽到注意义务，进行违规燃放造成的。二、涉案烟花系被告副食品超市在2013年向本被告购买后，经安吉县安全生产监督管理局责令退还给本被告，被告副食品超市私自截留后送给原告的，本被告无法预见，不存在任何过错。三、赔偿标准不符合法律规定，具体在质证意见中陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据被告副食品超市的营业执照、经营者王月兵的身份信息、燃放现场照片、关于禁止销售专业人员燃放烟花爆竹产品的告知书、病历及医疗费票据、诊断证明书、杭州华硕司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、检验报告、黄明华的询问笔录、银行回单、对账单、被告烟花爆竹公司的工商登记信息、燃放烟花视频、烟花爆竹经营（批发）许可证、涉案烟花照片、大型焰火燃放作业人员资格证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院分析认证如下：1.王月兵、卢红旗、黄明华的询问笔录。结合庭审各方当事人陈述，上述证据能证明涉案烟花系被告副食品超市出售，烟花爆竹经营许可证已于2014年6月30日到期，本院对上述事实予以认定。2.交通费、住宿费。经核对原告病历及医疗费票据，本院酌定原告交通费支出1500元、住宿费支出1500元。3.本案是否应按城镇居民标准计算原告损失。原告举证证据为证明及银行明细。被告副食品超市、烟花爆竹公司提出异议。本院分析认为，原告提交的证明无经办人签名，不符合证据的形式要件，本院不予认定；银行明细能证明意外发生前6个月原告工作的事实，但结合原告居住情况，原告举证尚不足以证明本案应适用城镇居民标准计算损失，故本案原告的相关损失应采用农村居民标准计算。另，原告母亲的年龄尚未达到被扶养的要求。
本院认定事实如下：
2015年2月25日，原告的哥哥黄明华在被告副食品超市购买烟花爆竹若干用于庆祝生日，包括一只取名为“蓝色梦幻”烟花。次日晚六点半左右，原告下蹲点燃“蓝色梦幻”烟花时姿势过去靠前，被燃放的烟花炸伤，造成原告眼部等部位受伤。原告的亲友随即将原告及同时受伤但伤势较轻的黄明华送往安吉县人民医院治疗。原告因伤势较重随后被送往浙二医院治疗。2016年6月16日，经杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告左眼球毁损伤构成七级伤残；左侧额部及颜面部构成十级伤残；左侧眼睑畸形构成十级伤残；综合认定构成七级伤残。误工期120天，护理期30天，营养期60天。经核定，此次意外给原告造成的损失：医疗费75686.76元、误工费14640元、护理费3660元、伙食补助费990元、伤残赔偿金297535元（伤残赔偿金185900元、原告父亲黄有根生活费63791元、原告女儿田原昕生活费47843.4元）、住宿费1500元、交通费1500元、营养费1800元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元，以上合计419412元。鉴于后续治疗费尚未实际发生，本次暂核定10000元，故原告总损失为429412元。意外发生后，被告副食品超市已支付50000元、烟花爆竹公司已支付20000元。
另查明，2015年5月5日，安吉县安监局委托丽水市质量技术监督检测院、浙江省烟花爆竹质量检验中心对涉案燃放后的烟花依照《烟花爆竹安全与质量》等依据进行检验，检验结果符合标准要求，涉案烟花现存于安吉县安监局。
本院认为，经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照有关法律、法规的规定履行义务。本案所涉烟花系B级烟花，对于燃放人员有特别规定，被告副食品超市违规出售且未告知燃放的相关说明，未履行相应告知义务。被告烟花爆竹公司经营烟花爆竹销售，但未及时对零售未出售的B级烟花予以回收，经营管理存在疏忽。原告购买烟花未按包装及警告标志说明进行燃放，且点燃烟花时身体过于靠近烟花致使意外发生。原告所举证据不足以证明烟花存在质量问题，应由原告承担举证的不利后果。
综上，根据各方的过错，本院酌定被告副食品超市承担原告30%的赔偿责任，被告烟花爆竹公司承担20%的赔偿责任，原告自担50%的损失。被告副食品超市赔偿原告128823元（429412元×30%），扣除已支付50000元，被告副食品超市尚应支付原告75883元。被告烟花爆竹公司应赔偿原告85883元（429412元×20%），扣除已支付20000元，被告烟花爆竹公司尚应支付原告65883元。原告诉请合理部分本院予以支持，其余部分本院不予支持；对二被告抗辩意见合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安吉梅溪文韬副食品超市于判决生效之日起十日内支付原告黄明喜75883元；
二、被告安吉县中天烟花爆竹经营有限公司于判决生效之日起十日内支付原告黄明喜65883元；
三、驳回原告黄明喜的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2360元（已减半），财产保全费4770元，合计诉讼费7130元，由原告黄明喜负担3930元，被告安吉梅溪文韬副食品超市负担1700元，被告安吉县中天烟花爆竹经营有限公司负担1500元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一七年七月二十一日
书记员 顾秀