湖南省＊＊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1162号
原告（兼反诉被告）刘＊＊，男，1954年6月6日出生，汉族，务农，住＊＊县城关镇。
委托代理人余＊＊，＊＊县＊＊法律服务所法律工作者。
被告（兼反诉原告）邹＊＊，男，1974年7月20日出生，汉族，务农，住＊＊县城关镇。
原告（兼反诉被告）刘＊＊诉被告（兼反诉原告）邹＊＊健康权纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由审判员毛莲芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘＊＊诉称：2014年3月20日下午，原告看到自己放在棉织厂的一根枯树到了被告邹＊＊的屋檐下，原告随即将此树搬走。被告看到原告搬树，便上前质问。发生口角时，被告便对原告进行殴打，并用石头猛砸原告头部，后幸被旁人扯开。现原告伤情经鉴定为轻微伤，全休一个月，后续治疗费2000元。原告就损失赔偿经公安机关多次与被告进行调解，均未达成协议。特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告因伤造成的包括医疗费2300.76元、后续医疗费2000元、护理费494元、误工工资1819.6元、住院伙食补助费150元、交通费500元、鉴定费350元，共计损失7614.36元。
原告向本院提交的证据有：
1、岳阳市＊＊司法鉴定所司法鉴定检验报告书，用以证明原告的伤情程度、全休时间、后段医药费的事实；
2、＊＊县第＊人民医院住院病历资料，用以证明原告受伤后治疗经过的事实；
3、＊＊县第＊人民医院住院医药费票据一张、门诊医药费票据三张，用以证明原告因伤造成医药费损失2300.76元的事实；
4、岳阳市＊＊司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，用以证明原告因进行伤情鉴定花费鉴定费350元的事实；
5、＊＊县公安局城关派出所对邹＊＊进行的询问笔录，用以证明被告认可殴打原告的事实；
6、＊＊大药房＊＊碧潭桥连锁店出具的发票一张，用以证明原告花费后段医药费2180元的事实。
被告（兼反诉原告）邹＊＊答辩并反诉称：2014年3月20日下午，原告刘＊＊在被告屋侧阶下窃取杂树一段，被告发觉后前予制止，原告不能辩白树的来源，便与被告揪扭。揪扭过程中，原告咬住被告的右手小指，咬伤被告嘴唇，双手卡住被告的脖子，幸被他人扯开才得以解危。原告自己挑起事端，引发纠纷，对原告本人因伤造成的损失，被告不能承担赔偿责任。原告未经被告许可强行搬走树木，又将被告咬伤，被告特提起反诉，要求原告返还杂树一段，并赔偿被告医药费2460元及误工工资21000元。
被告（兼反诉原告）邹＊＊向本院提交的证据有：
1、证人余＊＊的书面证言，用以证明本案涉及的枯木系证人余＊＊锯断后送给被告，属被告所有的事实；
2、证人余粟兰出具的证人证言，用以证明纠纷过程中原告刘＊＊殴打被告邹＊＊的事实；
3、岳阳市＊＊司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定费发票，用以证明被告的伤情程度、全休时间及花费的鉴定费的事实；
4、＊＊县第＊人民医院住院及门诊医药费发票九张，用以证明被告因治疗花费的医药费数额的事实；
5、证人钟＊＊出具的书面证言，用以证明被告的职业、误工损失的事实。
为查明案情，本院依法向＊＊县公安局城关派出所调取了以下证据：
1、原告刘＊＊在公安机关的陈述。原告陈述，2014年3月20日13时许，原告在棉织厂围墙背将去年自己丢在那里的一根废树捡回去烧，路过被告家门口后被被告拦住，双方发生揪扭，并一起倒在塘墈下。揪扭过程中被告抓伤原告的左眼，并压在原告身上，在双方被旁人扯开后，被告又用石头砸伤原告的额头，并用拳头殴打原告的面部。
2、被告邹＊＊在公安机关的陈述。被告陈述，本村村民余＊＊曾将棉织厂已倒下的一棵树锯成三段并将其中一段送给自己，一直放在被告老屋后屋檐下。2014年3月20日13时许，被告在自己家门口发现原告将该段木材扛走，便上前质问。双方发生揪扭并一起倒在塘墈下。原告在揪扭过程中咬伤被告右手小指和嘴唇，并掐了被告的脖子。后两人被旁人扯开，被告就随手捡了块石头砸了原告的头部。
3、证人兰＊＊的证言。证人陈述2014年3月20日13时许，证人在家听到有人喊塘墈里有人打架。证人立即赶到现场，发现刘＊＊和邹＊＊揪扭在一起。当时刘＊＊掐着邹＊＊的脖子将邹＊＊按倒在塘墈下面，邹＊＊的右手小指被刘＊＊咬伤。证人与同时赶到的另一村民罗＊＊共同将两人扯开。后邹＊＊捡起一块石头将刘＊＊额头砸伤。
4、证人罗＊＊的证言。证人陈述，2014年3月20日13时许，证人在家听到有人喊塘墈处有人打架。证人与兰＊＊差不多同时赶到现场。证人看到刘＊＊与邹＊＊二人打成一团，倒在泥巴里，互相用拳头殴打对方的面部。证人与兰＊＊下去将两人拉开。当时刘＊＊的头部出了血，邹＊＊的手指也出了血。
5、证人刘＊＊的证言。证人刘＊＊系原告刘＊＊之女。证人陈述，2014年3月20日13时许，刘＊＊去棉织厂围墙边拿了自己放在那里的一棵树准备回家，邹＊＊认为那棵树是自己的，与刘＊＊发生纠纷。当时证人在家看电视，听到外面有人喊打架了，证人就从家里出去，看到刘＊＊和邹＊＊在塘墈里揪扭。当时兰＊＊及本村的另一村民在旁边劝架。证人赶到现场时发现刘＊＊头上已经出了很多血。
6、证人余＊＊的证言。证人陈述，2013年农历年底，证人发现棉织厂围墙处有一棵不知何人锯断了的树倒在围墙上。因围墙年久失修快要倒了，证人便带着锯子将那棵树锯成三段。邹＊＊的老屋正在围墙后面，证人当时将锯断的三段木材丢在邹＊＊老屋屋后。证人将其中两段搬回家，将中间那一段送给了邹＊＊。邹＊＊就将那段树放在老屋屋檐下。后来刘＊＊与邹＊＊就是因为这段木材发生纠纷。
以上证据经庭审质证，对原告刘＊＊提供的证据，被告邹＊＊对证据2、3、4、5没有异议，对证据1中部分关联性有异议，认为法医鉴定中的认定的原告刘＊＊牙齿松动的伤情是刘＊＊咬伤被告时造成，不是被告致伤；对证据6的真实性有异议，认为原告的后段医药费没有发生。本院认为，原告提供的证据，其中证据2、3、4、5被告邹＊＊没有异议，本院对此予以采信；证据1被告对其真实性并无异议，只是认为其中原告牙齿松动的伤情是原告自己造成，与被告无关。原告虽然在纠纷过程中咬伤被告，但该行为不至于造成牙齿松动，被告并没有证据证明该伤情不是纠纷时造成，本院对该证据予以采信；证据6系证明原告的后段医药费，与法院鉴定中预计的后段医药费相互印证，被告并没有相反的证据足以推翻其真实性，本院对此予以采信。
对被告邹＊＊提供的证据，原告刘＊＊对证据3、4没有异议，对证据1、2的真实性、合法性有异议，认为证人均没有出庭作证，且签名都是打印的，不是本人签名，证据形式不合法；对证据5的真实性和关联性有异议，认为不能达到原告的证明目的。本院认为，对被告邹＊＊提供的证据，其中证据3、4原告没有异议，本院予以采信；证据1、2均是证人证言，但证人都没有出庭接受质询，且证明上的签名都是打印，本院对原告的质证意见予以采纳，对此不予采信；证据5系证人钟＊＊出具的证明，证人既未出庭接受质询，证言内容也不能证明被告具体从事何种工作，被告没有其他证据予以佐证，本院对此不予采信。
对本院调取的证据，原告刘＊＊对证据1、3、4、5、6没有异议，对证据2有异议，认为被告邹＊＊的陈述不是事实。被告邹＊＊对证据2、3、4、6没有异议，对证据1、5有异议，认为原告刘＊＊及其女儿刘＊＊的陈述不是事实。本院对双方均无异议的证据3、4、6予以采信，对证据1、2即原被告的陈述中就纠纷发生的时间、地点、受伤的部位相一致的陈述予以采信，对其他陈述不予采信；证据5系证人刘＊＊的证言，虽然证人系原告刘＊＊之女，但其中陈述原被告纠纷过程的证言与其他证人证言基本吻合，客观真实，本院对此予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院现查明以下事实：原告刘＊＊与被告邹＊＊系同村村民，两家多年前因琐事发生过纠纷，一直互有积怨。2013年农历年底，该村村民余＊＊将一棵不知何人锯断、倒在当地棉织厂围墙上的枯树锯成三段，将中间一段送给了被告邹＊＊。被告邹＊＊将该段木材放置在位于棉织厂围墙后的老屋屋檐下。2014年3月20日13时许，原告刘＊＊以该树原是自己锯断放在那里为由，将放置在被告邹＊＊老屋屋檐下的那段木材扛走准备拿回家。当走到被告邹＊＊家屋后的水塘处时，被告邹＊＊赶到并上前质问。两人发生口角并随即发生揪扭，揪扭过程中两人同时跌至水塘墈下的泥地里。这时，同村村民兰＊＊、罗＊＊闻讯赶到现场，发现原、被告两人在泥地里互相揪扭，被告邹＊＊的右手小指被咬伤。兰＊＊、罗＊＊共同将原被告两人扯开，被告邹＊＊又随手捡起地上的石块将原告刘＊＊的额头砸伤。此后，原被告均被送往＊＊县第＊人民医院治疗。其中原告刘＊＊住院治疗5天，花去医药费2300.76元。被告邹＊＊住院治疗1天，花去医药费1107.52元。2014年3月26日，原告刘＊＊伤情经岳阳市＊＊司法鉴定所鉴定，其损伤主要为头皮及全身多处软组织损伤，左下第一、二切牙Ⅰ°松动，评定为轻微伤。建议自受伤之日全休1个月，预计后段医药费2000元。原告刘＊＊为此支付鉴定费350元。2014年4月10日，原告刘＊＊在千金大药房＊＊碧潭桥连锁店购买西药2180元。本案纠纷发生后，＊＊县公安局城关派出所曾对双方进行调查和调解，但调解未果。原告刘＊＊遂于2014年7月4日向本院提起诉讼，要求被告邹＊＊赔偿因伤造成的损失7614.36元。本案在审理过程中，被告邹＊＊向本院提起反诉，要求原告刘＊＊赔偿其因伤造成的损失23460元。2014年7月22日，被告邹＊＊的伤情经岳阳市＊＊司法鉴定所鉴定，其损伤主要为右手小指及嘴唇皮肤挫裂伤，评定为轻微伤。建议自受伤之日起全休15天。被告邹＊＊为此支付鉴定费350元。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原被告在本案纠纷中的过错应如何划分；2、原被告各自遭受的损失应如何认定。
首先，针对第一个焦点，本院认为，原告刘＊＊未经许可，也未与被告沟通和协商，擅自将放置在被告家屋檐下的一段木材搬走，从而引起被告的不满而产生纠纷。在双方发生口角后，不仅没有采取积极有效的措施避免纠纷扩大，反而与被告进行互相揪扭，并在揪扭过程中咬伤被告的手指，对本案的纠纷原告刘＊＊负有过错。被告邹＊＊发现原告刘＊＊在其家屋檐下搬走一段木材后，没有采取冷静的态度解决问题，先是在语言上与原告发生口角，随后又与原告发生揪扭，特别是在双方的揪扭经旁人劝开后，还从地上捡起石头将原告砸伤，对本案的纠纷被告邹＊＊亦负有过错。结合纠纷发生的原因以及纠纷过程中原被告双方各自实施的行为，本院认为，双方对本案纠纷负有同等的过错，对因纠纷造成的损失，应各自承担50%的赔偿责任。被告邹＊＊在反诉时主张的返还木材的诉讼请求，属于另一法律关系，本案对此不予处理，被告邹＊＊应另行主张权利。
第二，原告刘＊＊因伤造成的损失，其中主张的医药费4300.76元已提供证据予以证明，本院对此予以认定；原告因伤住院治疗5天，其主张的住院期间伙食补助费150元及护理费494元符合法律规定，本院予以认定；原告伤情经鉴定需全休1个月，原告主张误工费1819.6元符合法律规定，本院予以认定；原告主张交通费500元，因没有提供证据予以证明，且与治疗情况不符，本院对此不予支持；原告因进行鉴定造成的鉴定费损失350元，已提供证据予以证明，本院对此予以认定。综上，原告刘＊＊因伤造成的损失经审核为医药费4300.76元、住院伙食补助费150元、护理费494元、误工费1819.6元、鉴定费350元，共计7114.36元。被告邹＊＊因伤造成的损失，其中主张的医药费2460元，因其提供的医药费票据金额为1107.52元，没有提供其他证据证明还存在其他医药费损失，本院认定其医药费损失为1107.52元；其伤情经鉴定需全休15天，其主张误工费21000元没有事实基础和法律依据，本院不予支持。本院参照当地农业平均收入21836元／年的标准计算其误工费应为910元；被告邹＊＊因进行鉴定造成的鉴定费损失350元，已提供证据予以证明，本院对此予以认定。综上，被告邹＊＊因伤造成的损失经审核为医药费1107.52元、误工费909.8元、鉴定费350元，共计2367.32元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告邹＊＊赔偿原告刘＊＊因伤造成的损失3557.18元；
二、由反诉被告刘＊＊赔偿原告邹＊＊因伤造成的损失1183.66元；
三、驳回原告刘＊＊的其他诉讼请求；
＊、驳回反诉原告邹＊＊的其他诉讼请求。
以上一、二项相互抵减后，被告邹＊＊还应向原告刘＊＊赔偿2373.52元。限被告邹＊＊于本判决生效之日十五日内履行（收款人：＊＊县国库集中支付局，帐号：280000464002，开户行：湖南＊＊汇丰村镇银行有限责任公司）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费500元，反诉受理费500元，共计1000元，减半收取500元，由原告刘＊＊与被告邹＊＊各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 毛莲芳
二〇一四年九月五日
书记员 李 斌