福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3678号
原告：江丽银，女，1964年10月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：林祥锋、周馨馨（实习），福建融成律师事务所律师。
被告：林巧眉，女，1977年12月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：吴旭来，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告江丽银与被告林巧眉、吴旭来民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江丽银及其委托诉讼代理人林祥锋、周馨馨（实习），以及被告林巧眉到庭参加诉讼，被告吴旭来经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江丽银向本院提出原诉讼请求：两被告连带偿还原告借款100000元及利息12700元，合计112700元（以100000元为本金，欠款截至2017年6月30日利息为11000元，按双方约定月利率1.5%计算，从2017年6月30日计至2017年8月3日，共计利息1700元，之后利息计至实际还清借款之日止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。江丽银向本院提出变更诉讼请求：一、两被告共同偿还原告借款100000元及利息11000元，合计111000元（以100000元为本金，欠款确认截止2017年6月30日利息为11000元，之后利息按月利率1.5%计至被告实际还清借款之日止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：原告与被告林巧眉系朋友，2014年10月份，被告林巧眉因生意资金周转困难，向原告借款100000元，双方约定月利率为1.5%。原告经他人账户向被告林巧眉转账44810元，原告个人账户转账55190元，共计100000元。自借款之日至2016年11月30日，被告林巧眉一直按约还息，但从2016年12月1日至今一直未归还本金及利息。双方于2017年5月30日签下欠款确认书，被告林巧眉确认截止2017年6月30日，被告林巧眉未归还原告借款100000元及利息11000元（总欠款计111000元）。被告林巧眉签下欠款确认书后仍然不返还本金及利息，原告多次催收，被告林巧眉都借词拖延。被告林巧眉是在婚姻关系存续期间借款，根据《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》规定，该借款为夫妻共同债务，由双方共同承担，所以被告吴旭来应对上述借款及利息承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
林巧眉辩称：原告有关原告与我借款情形属实。2017年1月开始，我已告知原告因生意周转没有钱偿还借款，故双方于2017年5月30日签订借款确认书，确认截止至2017年5月30日欠款金额为100000元，利息为11000元，我与原告口头约定从2017年5月30日之日起不再计算借款利息了，原告自己也答应了。此后，我就没有还钱了。我愿意偿还借款本金100000元及利息11000元，合计111000元，请求分期付款。我上述借款是用于赌场投资，被告吴旭来并不知道，因此这笔钱应由我个人来还，我与被告吴旭来已于2017年7月份离婚了。
吴旭来未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：对原告提交的借款确认书、中国建设银行出具的有关江丽银账户交易记录及闽侯县档案馆出具的有关林巧眉与吴旭来婚姻登记信息等证据真实性均予以认定。对被告林巧眉提交的林巧眉与吴旭来离婚证及原告出具证明的真实性予以认定，对被告林巧眉提交的闽侯县公安局行政拘留家属通知书复印件的真实性及与本案关联性不予认定。吴旭来未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月，被告林巧眉向原告借款100000元，双方约定月利率1.5%。2017年5月30日，被告林巧眉向原告出具一份借款确认书，确认以上借款事实，被告林巧眉已依约支付借款利息至2016年11月30日，截止2017年6月30日，被告林巧眉应归还原告借款本金100000元及利息11000元合计111000元等。同日，原告向被告林巧眉出具一份证明，证明了被告林巧眉欠原告借款本金100000元及利息11000元。此后，被告林巧眉未向原告返还借款及支付利息。
被告林巧眉与被告吴旭来于1999年1月26日登记结婚，于2017年7月10日登记离婚。
本院认为，原告与被告林巧眉之间债权债务关系证据充分，约定明确，借贷行为有效，依法应当受法律保护。原告已如数提供了借款，被告林巧眉应履行还款并支付借款利息义务，由于双方对讼争借款期限没有约定，原告可以请求被告林巧眉在合理期限内返还。被告林巧眉辩称其与原告口头约定从2017年5月30日之日起不再计算讼争借款利息及讼争借款用于赌场投资均缺乏依据，本院不予认定。
上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，原告据此主张为其夫妻共同债务，然而，二被告并没有在原告持有的债权凭证上共同签字确认讼争债务，且讼争款项数额超出家庭日常生活需要，在此情形下，原告主张讼争款项为二被告夫妻共同债务缺乏依据，本院不予认定，本院仅支持原告针对被告林巧眉的诉讼请求，原告其他请求本院不予支持。被告吴旭来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林巧眉应于本判决生效之日起十日内返还原告江丽银借款100000元及该款截止2017年6月30日利息11000元，被告林巧眉还应自2017年7月1日起以借款100000元为基数，按月利率1.5%支付利息至还清借款之日止。
二、驳回原告江丽银其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2554元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1277元由被告林巧眉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一八年一月二十二日
书记员 苏 云
附：
本案适用法律条文提示和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。