襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初3677号
原告：中国光大银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区解放路**号。
负责人：陈钧，该分行行长。
委托代理人：余士勇，湖北春园律师事务所律师。一般授权代理。
被告：徐某，女，1968年1月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：魏某甲，男，1959年5月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。系被告徐某之夫。
被告：魏某乙，男，1991年10月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。系被告徐某之子。
被告：吴某某，男，1954年12月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：潘某某，女，1954年9月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。系被告吴某某之妻。
被告：王某某，男，1970年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：黄某某，女，1975年9月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行（以下简称光大银行襄阳分行）与被告徐某、魏某甲、魏某乙、吴某某、潘某某、王某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行襄阳分行的委托代理人余士勇，被告徐某、吴某某、黄某某到庭参加诉讼。被告魏某甲、魏某乙、潘某某、王某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告徐某、魏某甲于2013年10月31日签订的《个人贷款合同》；2、被告徐某、魏某甲偿还借款本金1191925.25元，截止2016年8月12日利息28007.18元，2016年8月12日之后的利息、罚息按照双方约定计算至借款清偿完毕时止；3、原告对被告魏某乙位于城市印象××单元××室（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）的房产抵押物，享有以该抵押物协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、对被告吴某某、潘某某位于襄阳市××区××路××单元××室（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）的房产抵押物，享有以该抵押物协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、对被告王某某、黄某某位于襄阳市××州开发区××单元××号（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）的房产抵押物，位于襄阳市××州开发区××单元××号（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）的房产抵押物及位于襄阳市鱼梁州鹿鸣岛花园春风苑101幢1单元4层2室（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）的房产抵押物，享有以该抵押物协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2013年10月30日，原告与被告徐某、魏某甲、魏某乙、吴某某、潘某某、黄某某、王某某签订《个人贷款授信额度合同》，合同约定：原告给予被告徐某、魏某甲个人助业贷款授信，授信额度为210万元，被告魏某乙、吴某某、潘某某、黄某某、王某某提供抵押担保。2013年10月31日，原告根据该《个人贷款授信额度合同》与被告徐某、魏某甲签订《个人贷款合同》，合同约定，被告徐某、魏某甲因店面进货从原告处贷款210万元，期限为60个月，自2013年10月31日起至2018年10月31日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.4%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.96%，逾期未按约定还款，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。事后，原告严格按照合同履行，被告徐某、魏某甲截止2016年8月12日已连续4期未按照合同约定还本付息，故诉至法院。
被告徐某辩称，欠款是属实的，现在资金非常紧张，银行罚息方面可不可以少点，现在正在贱卖房子来还钱，希望银行在罚息和利息上能给与照顾。
被告吴某某辩称，对自己的担保没有异议，希望法院在执行时能优先处理徐某的抵押物，希望银行在罚息和利息上能予以减免。
被告黄某某辩称，对自己的担保没有异议，希望法院在执行时能优先处理徐某的抵押物，希望银行在罚息和利息上能予以减免。
被告魏某甲、魏某乙、潘某某、王某某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年10月30日，原告光大银行襄阳分行与被告徐某、魏某甲、王某某、黄某某、魏某乙、吴某某、潘某某签订一份《个人贷款授信额度合同》，约定：贷款人同意给予借款人徐某、魏某甲贷款授信，币种为人民币；授信额度为人民币（大写）贰佰壹拾万元整；授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起60个月；担保人魏某乙自愿以位于城市印象××单元××室（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）、担保人吴某某、潘某某自愿以位于襄阳市××区××路××单元××室（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）、担保人王某某、黄某某自愿以位于襄阳市××州开发区××单元××号（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）、位于襄阳市××州开发区××单元××号（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）及位于襄阳市鱼梁州鹿鸣岛花园春风苑101幢1单元4层2室（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）的房产作为抵押物，并办理了抵押登记。2013年10月31日，原告光大银行襄阳分行与被告徐某、魏某甲签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：贷款人同意向借款人个人助业贷款；贷款的用途为店面进货；贷款金额为人民币（大写）贰佰壹拾万元整；贷款期限为60个月1825天，即自2013年10月31日起至2018年10月31日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.4%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.96%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，采取等额还本付息。合同签订后，原告光大银行襄阳分行按被告徐某、魏某甲的指示将210万元打入罗雨的账户。被告徐某、魏某甲部分履行了偿还本金和利息的义务。截止2016年8月12日，被告徐某、魏某甲尚欠借款本金1191925.25元、利息28007.18元。
本院认为，原告光大银行襄阳分行与被告徐某、魏某甲签订的《个人贷款合同（无担保条款）》合法有效，依法应受法律保护。原告光大银行襄阳分行按合同约定履行了发放贷款的义务，被告徐某、魏某甲未按照双方的约定按期还款，属违约行为，对造成本案纠纷应承担全部责任。原告光大银行襄阳分行与被告魏某乙、吴某某、潘某某、王某某、黄某某之间设定的抵押权依法进行了登记，该抵押权有效，原告享有优先受偿权。被告魏某甲、魏某乙、潘某某、王某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行与被告徐某、魏某甲2013年10月31日签订的《个人贷款合同（无担保条款）》；
二、被告徐某、魏某甲偿还原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行借款本金人民币1191925.25元；
三、被告徐某、魏某甲支付原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行截止到2016年8月12日止借款利息28007.18元，2016年8月12日之后利息、罚息按双方约定的利率计算至本金付清之日止；
四、原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行对被告魏某乙抵押的位于襄阳市樊城区长虹路民发?城市印象10幢1单元6层3室（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）、被告吴某某、潘某某抵押的位于襄阳市樊城区中原路2幢2单元6层262室（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）、被告王某某、黄某某抵押的位于襄阳市鱼梁州开发区中心街东方雅园2幢1单元1层6号（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）、位于襄阳市鱼梁州开发区中心街东方雅园3幢1单元3层15号（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）及位于襄阳市鱼梁州鹿鸣岛花园春风苑101幢1单元4层2室（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）的房产享有优先受偿权；
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费15779元，由被告徐某、魏某甲、魏某乙、吴某某、潘某某、王某某、黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李 韬
审 判 员 李明军
人民陪审员 唐 静
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴 怡