江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初1256号
原告张和平，女，1957年9月8日生，汉族。
委托代理人赵双荣，男，1982年4月17日生，汉族。
被告古利强，男，1973年1月25日生，汉族。
被告陈钗，男，1990年6月18日生，汉族。
两被告共同委托代理人汪仁发，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住宿州市墉桥区浍水东路277号。
委托代理人王凯，安徽大泽律师事务所律师。
原告张和平诉被告古利强、陈钗、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张和平的委托代理人赵双荣，被告古利强及陈钗的委托代理人汪仁发，被告人保宿州分公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张和平诉称，2015年11月8日9时，被告古利强驾驶牌号皖L×××××小型客车行至红太阳装饰城**区*幢时，压到原告的脚致原告受伤。原告被诊断为左足第五跖骨骨折。该事故经南京市公安局交通管理局第八大队认定，古利强负事故的全部责任。此次事故给原告造成各项损失27072.56元（包括药费及医疗辅助器具费2247.26元、住院期间生活用品费25.30元、营养费5000元、护理费6000元、误工费8200元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元）。因原、被告对损失赔偿不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告人保宿州分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失27072.56元，超出保险责任范围的损失由被告古利强和陈钗补充赔偿；2、本案被告承担诉讼费。
被告古利强、陈钗共同辩称，对交通事故发生的事实、事故责任认定无异议。被告已经垫付了原告住院期间的医疗费4705.94元以及3000元护理费，请求在本案中一并处理。另外，原告主张赔偿不合理的地方，具体意见如下：1、同意承担原告出院后与本案相关的治疗费，但同时被告已经购买了部分药品供原告出院后服用，因此原告出院后应当不再需要购买医疗辅助器具及药品。2、原告营养费主张标准过高。3、原告护理费主张标准过高，被告支付的3000元护理费，已经满足了原告护理费的需求。4、原告住院期间的交通费用都是被告承担的，只有出院时的交通是其自行支付，600元数额过高。5、对原告收入证明的真实性有异议，原告并非在其儿子经营的销售中心工作。油菜销售误工损失的要求无法律依据。6、住院期间生活用品费及精神损害抚慰金费无法律依据。综上，请求法院依法裁判。
被告人保宿州分公司辩称，对交通事故发生的事实、事故责任认定无异议。被告驾驶的肇事车辆在人保宿州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。人保宿州分公司承担交强险范围内的赔偿责任，诉讼费不在保险责任范围之内，保险公司不予承担。此外，对原告主张赔偿不合理的地方，具体意见如下：1、原告提供的收入证明是由其儿子赵双荣经营的销售中心开具的，对其真实性有异议。在原告提供收入证明的同时，不应再有油菜销售的误工损失。2、加油费发票真实性有异议，不能证明是接送原告产生的。3、住院期间生活用品发票真实性有异议，不能证明是原告购买的。4、护理收条真实性有异议，是否产生该护理费无法查明。5、原告住院期间及出院后的医疗费、营养费由法院依法审核认定。6、精神损害抚慰金无法律依据。综上，请求法院依法裁判。
经审理查明，2015年11月8日9时，被告古利强驾驶牌号皖L×××××小型客车行至红太阳装饰城**区*幢时，压到原告的脚致其受伤。原告被诊断为左足第五跖骨骨折，住院治疗16天，出院医嘱为：1、注意休息，石膏固定一个半月。2、患者避免下床走动，以免腓骨短肌收缩牵拉第五跖骨粗隆，妨碍骨折愈合及再次手术可能。3、一个月后门诊复查左足正斜位X片。4、出院带药接骨七里片、仙灵骨葆胶囊。5、休假一个月，不适随诊。该事故经南京市公安局交通管理局第八大队认定，古利强负事故的全部责任。肇事车辆的所有权人为被告陈钗，其系将车辆无偿出借给古利强使用的。陈钗在人保宿州分公司购买了交强险，事故发生在保险期间。事发后古利强为原告垫付了4705.94元医疗费及3000元护理费。古利强已与人保宿州分公司协商一致，垫付的医疗费由古利强向人保宿州分公司理赔，垫付的护理费在人保宿州分公司赔偿后由古利强自行向原告追偿。汪仁发与古利强系同事，交通事故认定书认定的事实及责任由汪仁发代古利强签字确认。事后古利强为原告垫付的费用也是汪仁发代付的。另外，原告提供了南京市雨花台区**社区开具的证明一份，证明原告的丈夫赵某系残疾人员，对原告护理存在不便。
经过庭审质证，本院对原告张和平的各项经济损失认定如下：1、医疗费，有住院期间医院医疗发票4705.94元为证，出院后原告系根据医嘱进行复诊及购买了药品，费用共2247.26元且有发票为证，本院依法认定原告住院医疗费4705.94元，出院后医疗费2247.26元，共计6953.20元。2、营养费，考虑到骨折的伤情需要合理的营养作为促进健康的物质基础，故原告有加强营养的必要。关于营养期限，因无鉴定意见，根据原告住院时间半个月及医嘱石膏固定一个半月，本院依法酌定为60天。关于营养标准，根据原告的伤情、年龄、本地物价水平，本院酌情认定为20元/天。由此，原告的营养费为1200元。3、护理费，原告脚部骨折，石膏固定，医嘱避免下床走动，故有护理的必要。原告仅提供了护理费收条，尚不足以证明实际发生的护理费用，但因原告的丈夫系残疾人员，护理存在不便，因此本院对原告的护理费依法予以酌定。关于护理期限，因无鉴定意见，根据原告住院半个月及医嘱石膏固定一个半月，本院依法酌定为60天。关于护理费标准，根据原告的伤情、年龄、本地物价水平，本院酌情确定为80元/天。由此，原告的护理费为4500元（其中被告已经垫付了护理费3000元）。4、误工费，原告仅提供了收入证明，且系其儿子赵双荣为负责人的销售中心开具的，不能充分证明原告的误工损失。原告也没有提供油菜销售损失的充分证明。考虑到原告具有劳动能力，本院对原告的误工费依法予以酌定。关于误工期限，因无鉴定意见，根据原告住院半个月及医嘱石膏固定一个半月，本院依法酌定为60天。关于误工费标准，按当地上一年度最低工资标准1630元/月，依法认定原告误工费为3260元。5、交通费，原告提供的加油费发票不能充分证明系接送原告治疗而产生的。本院根据原告的伤情、住院时间、复诊次数及医院与住所的距离等，酌情认定原告的交通费为200元。6、住院期间的生活用品25.30元，原告提供的发票从时间、超市名称、购物名称上与交通事故的发生存在关联，本院依法予以确认。7、精神损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残，故对其主张依法不予支持。综上，原告的各项损失为16438.50元（包括被告垫付的4705.94元医疗费及3000元护理费）。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗及购物发票、收条、收入证明等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定具有事实和法律依据，本院予以采信。被告古利强驾驶的肇事车辆的保险人为被告人保宿州分公司，该公司应在交强险范围内向原告承担赔付责任。经审核，原告的各项损失为16438.50元（包括古利强垫付的4705.94元医疗费及3000元护理费），未超过交强险的赔偿范围，应由人保宿州分公司进行赔偿。古利强已经与人保宿州分公司协商一致，垫付的医疗费4705.94元由古利强向人保宿州分公司理赔，垫付的护理费在人保宿州分公司赔偿后由古利强自行向原告追偿。因此，人保宿州分公司需向原告赔偿11732.56元，并且原告需将其中的3000元护理费返还给古利强。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张和平各项损失11732.56元（原告张和平需将其中的3000元护理费返还给被告古利强）；
二、驳回原告张和平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，减半收取531元，由被告古利强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》应向南京市中级人民预交上诉案件受理费1061元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
代理审判员 薛鹏
二〇一六年五月十六日
见习书记员 吴瑕