上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初32970号
原告：ＸＸ，男，1971年6月15日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：邬晓东，浙江京衡律师事务所律师。
被告：朱艺君，男，1982年9月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：马剑清，女，1983年5月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：陆丽菊，女，1959年5月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告ＸＸ与被告朱艺君、马剑清、陆丽菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。因无法向被告朱艺君送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，本院依法公告送达。本案适用普通程序于2017年6月6日公开开庭进行审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人邬晓东，被告马剑清、陆丽菊到庭参加诉讼。被告朱艺君经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.朱艺君、马剑清、陆丽菊归还借款本金280万元并按照月利率0.98%支付从2016年9月30日起至本息清偿完毕日止的利息；2.朱艺君、马剑清、陆丽菊以280万元为基数，按照每日万分之六的标准，支付从2016年10月30日起至借款清偿日止的违约金；3.朱艺君、马剑清、陆丽菊承担律师费10万元。
事实与理由：2016年9月23日，三被告因资金周转需要向原告借款，双方签订《借款抵押合同》，合同中约定：1.三被告向原告借款人民币280万元整，借款的月利率为0.98%，按约支付；2.借款期限为2016年9月23日至2017年3月22日，以实际放款金额和日期为准；3.被告朱艺君、陆丽菊以名下位于徐汇区龙漕路XXX弄XXX号XXX室房屋为借款设定抵押，抵押担保的范围为合同约定的借款本金及利息和抵押权人为实现抵押权支付的所有费用；4.如被告违约，原告有权提前收回借款；5.如被告不按期还款，被告应同时向原告支付违约金，从违约之日起，每逾期一天，应向原告支付借款本金万分之六的违约金，计算至借款清偿之日止。
上述《借款抵押合同》经上海市黄浦区公证处出具(2016)沪黄证经字第16256号《具有强制执行力债权文书公证书》予以公证。
原告于2016年9月30日以银行转账汇款的方式支付借款本金280万元。2016年10月13日，上海市不动产登记局出具沪(2016)不动产证明第XXXXXXXX号《不动产登记证明》，确认被告将位于龙漕路XXX弄XXX号XXX室的房屋抵押给原告作为上述借款的担保。被告须按月向原告支付利息，但虽经原告多次催促，被告一致怠于履行还款义务。
原告认为，原告与被告之间的借贷关系明确。原告已按照合同约定交付借款，被告逾期归还借款利息构成违约，应立即归还本金利息并按约承担违约责任。为保障原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条提起诉讼，请求依法判如所请。
马剑清辩称，借款事情是知道的，朱艺君当初答应借好这笔钱后就跟本人离婚，但到现在还没离，人也找不到。钱打入朱艺君的账户，其他的事情不知道。本人认为借款应当由朱艺君个人承担，借款过程中含有欺骗性质，借款可能拿去赌博了。
陆丽菊辩称，朱艺君去年9月跟本人说外面欠债需要借钱，说抵押小房子，卖掉大房子之后把钱去还小房子抵押的钱，本人后来才得知朱艺君在外面借了大量高利贷，卖大房子的钱与小房子抵押的钱都被朱艺君卷走了。本人只知道借了280万元，但是本人没见过这笔钱，都是朱艺君拿走了。
朱艺君未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月23日，原告ＸＸ(贷款人、抵押权人)与被告朱艺君、马剑清、陆丽菊(共同借款人、抵押人)签订具有强制执行效力的《借款抵押合同》，约定三被告向原告借款280万元；借期六个月，从2016年9月23日起至2017年3月22日止，实际放款金额和日期与合同约定的贷款金额和日期不符，则以实际贷款金额和日期为准；贷款月利率为0.98%；贷款到期本金一次还清，按月付息；被告朱艺君、陆丽菊将名下位于上海市龙漕路XXX弄XXX号XXX室作为借款抵押；如三被告不按期还款，应同时向原告支付违约金，从违约之日起，每逾期一天，应向原告付应付借款本金的万分之六违约金，计算至借款清偿之日止；合同经公证赋予强制执行效力，若借款人到期不履行还款义务，贷款人(抵押权人)可直接向人民法院申请强制执行，借款人、共同借款人、抵押人、抵押物共有人均自愿接受。强制执行的范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、执行公证费、律师费和其他一切债权人为实现债权所支付的合理费用。
2016年9月30日，原告账户转入被告朱艺君账户280万元。同日，被告朱艺君账户又转回原告账户27,440元。
2016年11月15日，原告ＸＸ与浙江京衡律师事务所就本案纠纷签订《委托代理合同》，并支付律师费10万元。
以上事实，有《借款抵押合同》、(2016)沪黄证经字第16256号《具有强制执行效力债权文书公证书》、银行转账凭证、不动产登记证明、《委托代理合同》、律师费发票等证实，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，关于借款金额及利息，原告提供的《借款抵押合同》、银行转账凭证加之被告陆丽菊、马剑清的陈述可以证明三被告向原告借款280万元的事实。原告将280万元交付朱艺君后，朱艺君于当日将27,440元转入原告账户。原告称该金额系被告朱艺君支付的首月借款利息，该金额在性质上属于预扣利息，应当在借款本金中予以扣除。实际借款金额应按照2,772,560元计算。借款利息的计算基数也应当一并予以调整。现原告主张三被告未归还借款，三被告陆丽菊、马剑清也未举证有过归还借款的事实。故原告要求三被告还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求的逾期利率标准已经超过法律规定的上限，本院予以调整。
关于律师费的诉讼请求，本院综合审查本案标的及上海市律师收费标准后认为原告为本案支付的律师费尚在合理范围，且借款抵押合同中也明确约定了律师费负担方，故原告要求三被告承担10万元律师费的诉讼请求应予以支持。
关于债务负担问题，本院认为三被告作为共同借款人，朱艺君与马剑清借款时以离婚为前提的约定一方面无证据证明，即使存在也不对债权人发生法律效力。故马剑清辩称债务应由朱艺君个人负担的意见，本院不予采纳。
被告朱艺君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱艺君、马剑清、陆丽菊于本判决生效之日起十日内归还ＸＸ借款2,772,560元；
二、朱艺君、马剑清、陆丽菊于本判决生效之日起十日内以2,772,560元为基数，按照月利率0.98%，支付ＸＸ从2016年9月30日起至2016年10月29日止的利息；
三、朱艺君、马剑清、陆丽菊于本判决生效之日起十日内以2,772,560元为基数，按照年利率24%，支付ＸＸ从2016年10月30日起至实际清偿日止的利息、违约金；
四、朱艺君、马剑清、陆丽菊于本判决生效之日起十日内支付ＸＸ律师费10万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30,570元、保全费5,000元，由朱艺君、马剑清、陆丽菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 范 萍
人民陪审员 刘绿华
人民陪审员 单春梅
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 章凌燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。