杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初18316号
原告杭州威策资产管理有限公司,统一社会信用代码91330104MA27YEP18E，住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场2幢3308室。
法定代表人孙良，系执行董事。
委托代理人徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
被告丁小林，男，1984年3月2日出生，汉族，住贵州省织金县。
被告汪金鲜，女，1990年5月24日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
原告杭州威策资产管理有限公司诉被告丁小林、汪金鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告杭州威策资产管理有限公司委托代理人徐火松到庭参加诉讼。被告丁小林、汪金鲜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州威策资产管理有限公司诉称：被告丁小林、汪金鲜于2014年3月31日登记结婚。2016年4月27日，被告丁小林与中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称“农行萧山分行”）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定农行萧山分行为被告丁小林办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在分期商户易商新程（杭州）互联网金融有限公司处购买汽车，分期资金金额为106800元，分期手续费9078元；被告丁小林使用卡号为62×××32的贷记卡分36期偿还；若被告丁小林未按时偿还分期款项，则农行萧山分行有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用，同时有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；被告丁小林、汪金鲜将其所有的浙Ｇ×××××小型轿车为其申请的贷款分期业务提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。2016年11月2日，原告与农行萧山分行签订《债权转让合同》一份，约定农行萧山分行将其与丁小林签订的上述合同项下的102331.93元债权及与该债权相关的从权利（包括但不限于不能分离的抵押权等）转让给原告。此后，经原告催讨，被告至今拒不履行。故原告起诉要求：1.被告丁小林、汪金鲜返还原告借款100035.17元，并支付该款自2016年6月10日起至实际履行日止按日万分之五计算的利息；2.被告丁小林、汪金鲜支付原告为实现债权支出的律师代理费2400元；3.原告对被告丁小林所有的浙Ｇ×××××小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项债务范围内享有优先受偿权。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告丁小林返还原告借款100035.17元，并支付该款自2016年6月10日起至实际履行日止按日万分之五计算的利息；2.被告丁小林支付原告为实现债权支出的律师代理费2400元；3.原告对被告丁小林、汪金鲜所有的浙Ｇ×××××小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项债务范围内享有优先受偿权。
被告丁小林、汪金鲜未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认定如下事实：2016年4月10日，被告向农行萧山分行申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××79，用于办理购买汽车的分期付款。根据《金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，按期还款的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日的免息待遇；如未按期还款的，则持卡人不能享受免息待遇，贷记卡透支卡金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。
2016年4月27日，被告丁小林使用申请的金穗贷记卡透支资金106800元。同日，被告丁小林、汪金鲜与农行萧山分行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定两被告以其购买的浙Ｇ×××××帝豪牌小型轿车为上述透支金额提供抵押担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用；分期手续费为9078元；分36期归还，首期应还本金为2967元，手续费为252.17元，每月的10日为记账日；如持卡人未按期足额归还分期资金的，银行有权提前收回资金，并将全部未偿还分期资金计入贷记卡当其账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金包括但不限于诉讼费、律师代理费等费用。关于上述车辆抵押担保事项，两被告与农行萧山分行于2016年5月17日办理了抵押登记手续。此后，被告丁小林于2016年6月6日取现3000元，共计透支本金为109800元。后于2016年6月6日返还本金2967元，手续费252.17元，合计3219.17元，于2016年6月6日还款3250元，于2016年7月11日还款3500元（包括手续费252.17元），于2016年11月1日返还100元，其余款项未予归还。截至2016年11月2日，被告丁小林尚欠农行萧山分行借款本金100235.17元，以及手续费、利息等2096.76元，合计102331.93元。2016年11月2日，农行萧山分行将案涉债权全部转让给了原告，同日，原告向农行萧山分行支付对价102331.93元。2016年11月5日，被告丁小林的案涉贷记卡存入200元。此后，原告与农行萧山分行于2016年11月30日以报纸公告的方式将债权转让的事宜通知了两被告，但被告至今未向原告履行还款义务。
另查明，原告为实现案涉债权支出律师代理费2400元。
上述事实有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡章程》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》、放款凭证、银行流水明细单、付款回单、机动车登记证书、债权转让合同、浙江法制报公告、委托代理合同及增值税普通发票，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：农行萧山分行与被告丁小林签订的《《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。被告丁小林使用申请的金穗贷记卡透支资金后，未按期归还到期应付款项，合同所约定的债务提前到期的条件已经成就，被告丁小林应归还剩余透支款并承担逾期还款的违约责任。农行萧山分行与两被告约定以丁小林名下浙Ｇ×××××帝豪牌小型轿车进行抵押担保并已办理了相关的登记手续，农行萧山分行对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。现上述合同项下的债权已经全部转让给了原告，并已公告通知了两被告，该债权转让已发生效力，担保该债权的抵押权也一并转让，故原告已依法取得了农行萧山分行原享有的上述债权及抵押权。至于原告仅向被告丁小林主张借款本金100035.17元及相应利息，而未向其主张原告已在债权转让中向农行萧山分行支付的手续费等，系原告自行处分自己的权利，不违反法律规定。综上，现原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重两被告的负担，本院予以支持。被告丁小林、汪金鲜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、丁小林于本判决生效后十日内返还杭州威策资产管理有限公司借款100035.17元，并支付该款自2016年6月10日起至实际履行之日止按日万分之五计算的利息；
二、丁小林于本判决生效后十日内支付杭州威策资产管理有限公司为实现债权支出的律师代理费2400元；
三、杭州威策资产管理有限公司对丁小林、汪金鲜所有的浙Ｇ×××××小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。
如丁小林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，减半收取1174元，由丁小林负担。
原告杭州威策资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁小林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 杨莉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张艳