山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第540号
原告杜联古，居民。
委托代理人施杰平，高密立新法律服务所法律工作者。
被告高密市文化馆。住所地，高密市康成大街东首文体公园内。
法定代表人牟文，馆长。
委托代理人栾瑞云，高密市文化馆法律顾问。
被告高密市恒源工贸有限公司。
法定代表人张涛，总经理。
被告山东康成生物科技有限公司。住所地，高密市醴泉工业园昌安大道****号。
法定代表人徐先旭，总经理。
上述二被告共同委托代理人赵刚，该公司法律顾问。
被告牟文，居民。
委托代理人栾瑞云，高密市文化馆法律顾问。
委托代理人徐鹏，高密市文化馆职工。
原告杜联古与被告高密市文化馆、高密市恒源工贸有限公司、山东康成生物科技有限公司、牟文民间借贷保证责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜联古及其委托代理人施杰平到庭参加诉讼；被告高密市文化馆法定代表人牟文未到庭，其委托代理人栾瑞云到庭参加诉讼；被告高密市恒源工贸有限公司法定代表人张涛、山东康成生物科技有限公司法定代表人徐先旭未到庭，其共同委托代理人赵刚到庭参加诉讼；被告牟文未到庭，其委托代理人徐鹏、栾瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜联古诉称，2012年10月1日，被告向原告借款200万元，又在2012年12月15日借款200万元，合同到期后，被告因资金周转困难又签延期合同并增加担保企业，在延期合同到期后，借款人未履行合同，已违约。故具状起诉，请求依法判令被告高密市文化馆偿还借款本金400万元及利息、违约金；被告高密市恒源工贸有限公司、山东康成生物科技有限公司、牟文承担担保责任；诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告高密市文化馆辩称，此事由牟文引起，一切责任由牟文承担，与文化馆无关。该借款没有汇入文化馆的账户，文化馆是事业单位，经费来源是国家拨款，不用借款，更不用高息借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告牟文辩称，牟文与杜联古是同学关系，该借款是二人之间的个人债务，牟文自愿承担还款义务。借款属实，但已偿还405万元，不再欠原告借款。牟文与张涛、徐先旭是朋友关系，该借款与高密市恒源工贸有限公司、山东康成生物科技有限公司无关。
被告高密市恒源工贸有限公司、山东康成生物科技有限公司均辩称，其没有给本案所涉借款提供担保，不承担保证责任。2012年12月15日的借款与2014年4月15日的借款展期合同无关联，对该笔借款未提供担保。对借款情况不清楚，对所盖章印鉴不认可，需要对公章进行鉴定。
经审理查明，2012年10月1日，被告牟文与原告杜联古签订借款合同一份，约定向原告借款200万元，借款期限内月利率2.5％，逾期利息每天按贷款额的万分之三十计算，借款期限自2012年10月1日起到2014年4月1日止。被告牟文在合同的借款人姓名栏签字并加盖了被告高密市文化馆公章。同日，牟文还为原告出具了填空式借款借据一份，其在借款人和担保人两栏签字并加盖了高密市文化馆公章。原告于当日通过中国银行账户向被告牟文指定的张涛账户转账20万元、通过农村商业银行账户向张涛账户转账二笔，每笔50万元，10月2日通过中国银行账户向被告牟文指定的ＸＸ账户转账80万元，合计转款200万元。
2012年12月15日，被告牟文与原告杜联古签订借款合同一份，约定向原告借款200万元，借款期限内月利率2.5％，逾期利息每天按贷款额的万分之三十计算，借款期限自2012年12月15日起到2014年12月15日止。被告牟文在合同的借款人姓名栏签字并加盖了被告高密市文化馆公章。同日，牟文还为原告出具了填空式借款借据一份，其在借款人和担保人两栏签字并加盖了高密市文化馆公章。同日，原告通过中国工商银行向被告牟文指定的张涛账户转款200万元。
2014年4月15日，被告牟文与原告杜联古签订借款展期合同二份。合同载明：“……经借款人申请。贷款人、担保人同意，在原借款合同的基础上，签订本借款展期合同….本合同是原借款合同的部分条款的调整和补充”。同时约定将期限分别延长至2014年12月1日和2014年12月15日，约定月息2.5%。被告牟文在合同的借款人姓名栏签字并加盖了被告高密市文化馆公章。被告高密市恒源工贸有限公司、山东康成生物科技有限公司为该两笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期后两年。该二被告在合同的担保人栏以及担保声明上加盖了公司公章和法定代表人名章。其中一份合同载明“……在2012年10月1日，借款人或贷款人借款贰佰万元，并签订借款合同，合同约定借款期限为2014年4月1日……”，该份合同与上述2012年10月1日借款200万元一致，而另一份合同载明“……在2012年10月15日，借款人或贷款人借款贰佰万元，并签订借款合同，合同约定借款期限为2014年4月15日……”与上述2012年12月15日的借款不一致。
借款后，本金和利息被告均未偿还。
庭审中，被告高密市恒源工贸有限公司、山东康成生物科技有限公司对所盖章印鉴不认可，本院指定并通知二被告于庭后七日内提交鉴定申请书，并预交鉴定费用，逾期视为放弃权利。在指定的期限内，被告高密市恒源工贸有限公司未提交鉴定申请，山东康成生物科技有限公司于2015年4月27日向本院提出鉴定申请，后原告于2015年6月29日向本院申请撤回对被告山东康成生物科技有限公司的起诉。被告山东康成生物科技有限公司于2015年6月30日撤回鉴定申请。
被告牟文辩称借款后共偿还原告405万元，并提交6份银行转账凭证予以证实，原告称被告牟文自2012年10月1日至2013年11月30日共向原告借款1002万元，后偿还共计550万元，剩余452万元未偿还，其中包括本案二笔借款，已偿还的借款已撤回借条，后双方于2014年9月11日达成协议，被告牟文只偿还本案二笔借款，其余原告自愿放弃，被告牟文为出原告出具还款计划一份，但未按计划履行。原告提交借条复印件2份、转款记录6份及还款计划一份予以证实。
以上事实，有原告提供的借据二份、借款展期合同二份、汇款记录五份、高密市恒源工贸法定代表人张涛身份证复印件、担保声明、高密市康成科技公司的法定代表人身份证复印件、担保声明、高密市文化馆事业单位证书、牟文出具的指定打款账户二份、借条复印件二份、转款记录六份及还款计划一份，被告提交的银行转账凭证六份以及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，根据原告提供的证据及双方当事人陈述，可以认定被告高密市文化馆、牟文向原告借款，被告牟文作为担保人以及高密市恒源工贸有限公司为2012年10月1日的借款展期合同提供担保的事实。牟文作为高密市文化馆的法定代表人，在借款合同、借款借据上加盖高密市文化馆公章，原告有理由相信被告高密市文化馆是借款人。即使该借款实际是牟文个人所借、公章是其利用职权之便加盖，也仅是牟文与高密市文化馆之间内部管理关系，对第三人没有约束力，不能以此免除高密市文化馆的责任。原告杜联古与被告高密市文化馆之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告应在原告主张后及时偿还。根据牟文与杜联古之间的借贷资金往来及被告牟文偿还借款的证据，可以认定原告与被告牟文之间曾发生1002万元的借贷业务及被告牟文现尚欠原告452万元的事实，对原告要求被告高密市文化馆偿还借款400万元的请求，本院予以支持。对被告高密市文化馆辩称，该借款系牟文个人借款，与文化馆无关，请求法院驳回原告的诉讼请求的理由，本院不予采信。
对原告要求被告承担利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率的四倍，利息、违约金等费用总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。本案中，双方对月利率2.5%的约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按同期银行贷款利率的四倍计算。
对原告要求被告高密市恒源工贸有限公司、牟文对2012年10月1日的借款200万元承担担保责任的请求，本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以在合同约定的保证期间内要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告高密市恒源工贸有限公司、牟文在担保人栏加盖公司公章和法定代表人名章或签字，为该两笔借款提供担保，并约定担保方式为连带责任保证，应按照连带责任承担保证责任，约定担保期限为借款到期后两年，至原告起诉，尚在保证期间内。对该请求，本院予以支持。对原告要求被告高密市恒源工贸有限公司、牟文对2012年10月1日的借款200万元承担担保责任的请求，本院认为，2012年4月15日签订的内容记载2012年10月15日借款与原告主张的2012年12月15日借款，从证据上无法看出系同一笔借款，因该合同无真实的借贷关系，故二被告对2012年12月15日借款不承担担保责任；但牟文作为该笔借款的借款人仍应承担偿还借款的责任。
对被告高密市恒源工贸有限公司辩称，对所盖章印鉴不认可，未提供担保的理由，因其在本院指定的期限内，未提交鉴定申请，本院不予采信。
原告申请撤回对被告山东康成生物科技有限公司的起诉，系对其权利的处分，且不违反法律规定，对其本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高密市文化馆偿还原告借款本金2000000元及利息损失（其中1200000元自2012年10月1日起，800000元自2012年10月2日起，均至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），于判决生效后十日内付清；
二、被告牟文、高密市恒源工贸有限公司对上述第一项确定义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人高密市文化馆追偿；
三、被告高密市文化馆、牟文共同偿还原告借款本金2000000元及利息损失（自2012年12月15日起，至判决生效之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，财产保全费5000元，共计43800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 韩金波
人民陪审员 唐晓燕
二〇一五年七月二十日
书 记 员 崔 娜