七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0904民初149号
原告张世生，男，1963年4月17日出生，汉族，初中文化，煤矿职工，现住七台河市新兴区新建街。
委托代理人李威，男，黑龙江桃源律师事务所律师。
被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人梁德，董事长。
委托代理人李桂山，男，该公司龙湖煤矿法律事务科科长，现住桃山区。
原告张世生诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称“龙煤七台河分公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食费、护理费合计人民币101807.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告下属单位龙湖煤矿四采区井下采煤工人，从事采掘工作。于1995年2月参加工作，2004年签订劳动合同，月薪2000.00元。2008年3月31日在井下作业时受伤，住院141天。2008年6月16日，经龙煤集团公司认定为工伤。2009年10月19日，劳鉴为伤残八级。原告伤后住院到2009年2月，被告用人单位给予每月1200.00元生活费，2009年3月至10月停发停工留薪期工资。2015年12月18日，经被告单位劳动争议调解委员会调解，原、被告双方达成和解协议：一次性伤残补助金、一次性医疗补助金合计21450.00元由社保局支付，一次性工伤就业补助金8580.00元由龙湖煤矿支付。伤前12月平均工资858.00元。因调解本身没有强制执行能力，被告又不执行调解协议，原告于2016年11月24日再次申请仲裁，劳动局不予受理。期间被告已给付原告工伤待遇赔偿款1000.00元，后被告用人单位故意拖欠原告工伤赔偿款至今，故诉至法院。
被告“龙煤七台河分公司”辩称，一、张世生已于2015年12月18日经本人申请，与龙煤七台河矿业有限责任公司劳动争议调解委员会调解解除劳动关系，其工伤待遇按本人申请，按上年度地评工资60%支付，现正在履行。不存在另行解除劳动关系。二、护理费、伙食补助费、停工留薪期工资被告已支付完毕。三、按行业工资给付待遇没有法律依据，伤后待遇工伤保险条例有明确规定。
原告为证实自己的主张向本院提供的证据如下：
身份证，证明原告出生日期，诉讼主体适格。
被告质证认为，无异议。
提交上岗证、出勤证复印件，证明原告在龙湖矿井下一线采煤工作与本单位有劳动关系。
被告质证认为，上面像片与本人不符，我们不认可。
龙湖矿医院诊断病志原件，证明2008年3月31日，原告在井下受伤，造成四处肋骨骨折，右胸壁外伤，住院141天，住院期间二级护理。
被告质证认为，有异议，住院时间与工伤认定时间不符，工伤认定的受伤时间与住院病历时间不符。
工伤认定书、劳动能力鉴定结论书原件，证明原告伤后给予工伤认定，同意按5月3日时间为受伤时间，后进行了劳鉴，结论为八级伤残，认定一年后才劳鉴。
被告质证认为，无异议。
仲裁书和七煤函，证明原告在用人单位劳鉴后多次维权，去仲裁委七煤公司龙湖矿工会，七煤公司工会，劳动局等机构维权，本案用人单位拖付，不超时效。
被告质证认为，这份仲裁申请书恰恰能证明工伤认定的时间是5月3日受伤。
护工证明，证明护理人员盛春楼在原告身边，无亲人情况下做为朋友护理他141天，被告应给护理费。矿务局也有文件，护理费按50.00元/日给付护理费。
被告质证认为，矿务局文件是2013年7月1日出台的，原告是2008年受伤的，对原告没有效力，不是同一时间段。应按当时文件执行。
7、调解协议书。证明企业调解委员会给原告调解，被告仍不执行协议，只给本人1000.00元，后又不履行协议又无强制力，证明调解协议无法律力，调解又遗漏护理、伙食费、工资待遇计算偏低。这协议是被告硬逼着原告签定的。
被告质证认为，此调解协议书，能证明工伤是张世生本人申请与分公司解除劳动关系，分公司调解委员会是省政府授权单位，有调解职能，此调解工伤待遇由社保局一直支付原告张世生，一直在履行当中，具有法律效力。
8、不予受理通知，证明原告到劳动仲裁委员仲裁，劳动争议仲裁委员会以超时效不受理，告知15日向法院起诉。
被告质证认为，无异议。
9、工资标准提交复印件，证明原告做为井下一线工人在2008年开资2000余元，省采矿业工人工资2008年全省统筹月平均2016.08元标准。
被告质证认为，工伤保险条例有明确规定，工伤职工伤前十二个月工资，低于12个月平均工资的，按地评工资的60%计算，原告所述标准不适用工伤工资。应按工伤保险条例执行。
同班同行业工人王春江、李迟仁工资条复印件，证明2008年本岗位月平均工资是2103.41元。与全省采矿业工人工资2106.08元标准符合。
被告质证认为，此工资条是复印件，既未标明龙湖矿字样，又没有2018年5月份工资，证明不了是龙湖矿工人工资，不具备证据效力。而又不是张世生的工资条，与张世生无关。
被告向本院提供的证据如下：
原告提供的仲裁申请书复印件，证明原告本人自行到公司申请解除的，本人受伤前无工资，仲裁时本人申请按上年度地平工资60%计算工资待遇858.00元/月。
原告质证认为，有异议，本调解是用人单位梁乃利科长欺诈原告必须按这个标准申请，不按这个申请，就不给原告办理。原告没办法所以写的这个申请书。
2、分公司依张世生申请，分公司下发劳动争议调解协议书龙煤七劳调解字（2015）144号，证明与七台河分公司解除劳动关系，工伤待遇由社保局已支付一部分，现正在履行。已有法律效力。
原告质证认为，该协议违反法律规定平等自愿原则，因为原告的工资是2013元，梁乃利欺诈、逼迫原告在调解协议上签字，该调解协议违反自愿原则，企业调解委员会不是省授权。这调解协议也漏项，没有护理费、伙食补助费等。不具备法律效力。
黑劳社发【2017】89号文件，证明肋骨多发骨折S22.4，证明停工留薪期为6个月。
原告质证认为，该文件本身没有异议，被告方肋骨骨折是六个月，四处以上骨折，还有其他外伤，要求从工伤认定到劳鉴时间应当给付停工留薪期待遇。2009年3月到10月这一期间的停工留薪期的待遇。
4、伤后工资，龙湖矿支付十个月，支付10106.06元，护理费、伙食补助费、停工留薪期都支付完毕，停工留薪期就6个月，多出的4个月就是支付护理费、伙食补助费，应当在赔偿总额中扣除。社保局支付的伤后待遇庭后提交证据。
原告质证认为，我们要的停工留薪期，扣除原告已付10106.06元，还应支付6022.58元。
经审理查明：
原告系被告公司下属单位七台河分公司龙湖煤矿职工，1995年2月到被告单位从事采掘工作。2008年3月31日在井下采煤工作时因顶板脱落石块将原告砸伤，伤后入住龙湖分公司医院，诊断为：胸部闭合性损伤、右侧四处肋骨骨折，住院141天，医疗费均由被告单位支付。2008年6月16日，经龙煤集团公司认定为工伤，下发七安伤险认决字（2008）04138号七煤工伤认定决定书。2009年10月19日，经黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司劳动能力鉴定委员会鉴定（（工伤）劳鉴字（2009）0080805号），鉴定为八级伤残。原告伤后住院至2009年2月，被告用人单位给予每月1200.00元生活费，2009年3月至10月停发停工留薪期工资。2015年12月18日，经黑龙江龙煤矿业股份有限公司七台河分公司劳动争议调解委员会仲裁调解，原、被告自愿达成了协议，龙煤公司七台河分公司下发了龙煤七劳调解字【2015】144号劳动争议调解协议书。协议内容“1、双方同意解除七台河矿业公司所属单位一切劳动关系。2、双方对2008年6月16日七安伤险认决字（2008）04138号工伤认定决定书无异议。3、双方对2009年10月19日七台河分公司劳鉴字（2009）0080805号劳动能力鉴定结论八级无异议。4、龙湖煤矿劳资科提供的张世生伤前12个月平均工资为858.00元。5、张世生一次性伤残补助金858.00元/月×10个月=8580.00元，一次性医疗补助金858.00元/月×15个月=12870.00元，合计21450.00元由社保局支付。6、一次性工伤就业补助金858.00元/月×10个月=8580.00元由龙湖煤矿支付。其他费用申请人与龙湖煤矿达成协议自行处理。”双方达成协议后，被告已按约定给付原告2143.50元。
2016年11月24日，原告申请仲裁，七台河市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁申请法定时效期间为由，下达七劳人仲不字（2016）第292号不予受理通知书。原告要求被告给付工伤赔偿款诉至法院。
本院认为，原告系被告单位职工，因工作受伤，属于工伤，根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工作遭受事故伤害，应享受工伤医疗待遇。原告要求按2016.08元/月标准给付伤残待遇，因原告伤前12月平均工资为858.00元/月，故应按此标准给付。原、被告在企业劳动争议调解委员会调解达成调解协议，原、被告对赔偿总额30030.00元均无异议，被告亦已实际履行了部分义务，给付了原告2143.50元，此款应在原告伤残待遇总额中予以扣除。被告未能及时给付原告工伤保险待遇，给原告的生活造成极大困境，原告要求被告立即给付工伤赔偿款的请求应予以支持。故依据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《黑龙江省贯彻<工伤保险条例>若干规定》第十三条之规定判决如下：
原、被告解除劳动关系；
被告给付原告一次性伤残补助金：8580.00元（858.00元/月×10个月）；
被告给付原告一次性医疗补助金：12870.00元（858.00元/月×15个月）；
被告给付原告伤残就业补助金：8580.00元（858.00元/月×10个月）；
以上二、三、四项共计30030.00元，扣除被告已支付的2143.50元，被告尚需给付原告27887.00元，此款于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费10.00元由被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 张久东
人民陪审员 沈春霞
人民陪审员 王世春
二〇一七年八月十六日
书 记 员 关振峰