广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第42号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦某某，男，曾因犯诈骗罪，于2009年1月9日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，2009年8月24日刑满释放；现因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2013年8月22日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）585号起诉书指控被告人韦某某犯招摇撞骗罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员安娜出庭支持公诉，被告人韦某某、被害人欧某某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，于2014年1月14日建议本院对本案延期审理一个月，本院于同日决定延期审理。2014年2月13日，公诉机关以补充侦查完毕为由，建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2013年7月5日至8月16日期间，被告人韦某某经预谋，用自己的相片伪造了名叫“汤杰军”的身份证，假冒“汤杰军”，声称自己是国土资源局的工作人员，以帮单位采购物品为由，在柳州市柳南区航银路与航军路停车场附近一门面内分多次共骗取被害人欧某某价值人民币40128元的名烟名酒及人民币6500元。被告人韦某某在每次骗取烟酒后立即以低价出售给回收烟酒的商贩。2013年8月21日，被害人欧某某在柳州市柳南区航银路与航军路路口停车场附近的门面发现被告人韦某某，将其抓获移送公安机关处理。2013年11月26日，公安人员将被告人韦某某骗取还未销赃的蓝色软盒芙蓉王两条、蓝色硬盒芙蓉王两条、老白汾酒两瓶发还被害人欧某某。公诉机关就指控的事实提供了被害人陈述、提取笔录、扣押物品清单及照片、鉴定意见书、柳州市国土资源局证明、证人证言、辨认笔录及照片等证据，公诉机关认为被告人韦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，应当以招摇撞骗罪追究被告人韦某某的刑事责任。被告人韦某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人韦某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年7月5日至8月16日期间，被告人韦某某用自己的相片伪造了名叫“汤杰军”的身份证，假冒“汤杰军”，声称自己是国土资源局的工作人员，以帮单位采购物品为由，在柳州市柳南区航银路与航军路停车场附近一门面内分多次共骗取被害人欧某某价值人民币37979.2元的名烟名酒等物品。被告人韦某某在每次骗取烟酒后立即以低价出售给回收烟酒的商贩。
2013年8月21日，被害人欧某某在柳州市柳南区航银路与航军路路口停车场附近的门面发现被告人韦某某，将其抓获移送公安机关处理。公安人员将被告人韦某某骗取还未销赃的蓝色软盒芙蓉王两条、蓝色硬盒芙蓉王两条、老白汾酒两瓶发还被害人欧某某。
上述事实有下列证据证实：
1、被害人欧某某的陈述及报案材料，证实其在2013年7月5日至8月16日期间，被一个叫“汤杰军”的男子在她的门面骗走了总价格为40128元的烟酒等物品，这个自称叫“汤杰军”的男子说他在自治区国土局上班。“汤杰军”还向其借了现金人民币6500元。
2、到案经过，证实被告人韦某某的归案情况。
3、提取笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关从被告人韦某某住处提取“汤杰军”的身份证一张，从证人王永红的礼品回收门面内提取了被告人韦某某销售给他的烟酒。
4、证人刘权山的证言，其系被害人欧某某的老公，证实“汤杰军”（经查系被告人韦某某）自称其是国土监督局的工作人员，平时主要负责采购烟酒用于招待，他在我们门面一共骗走了40128元的烟酒。
5、发还物品清单，证实从证人王永红处提取的涉案物品已经还给被害人欧某某。
6、柳州市国土资源局证明，证实本案中被告人韦某某所冒充的“汤杰军”不是国土资源局的工作人员。
7、情况说明，证实被告人韦某某所使用的“汤杰军”身份证系伪造的，其使用的是虚假姓名及身份信息。
8、辨认笔录及照片，证实被告人韦某某对其实施犯罪的地点及销售的地点进行指认、被告人韦某某对收购其骗来的烟酒的证人蓝雅雪、王永红进行辨认、被害人欧某某对被告人韦某某进行辨认、证人苏丽娟、王永红、蓝雅雪对被告人韦某某进行辨认的情况。
9、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实被告人韦某某骗取被害人欧某某的烟酒等物品经柳州市价格认证中心鉴定价值人民币37979.20元，该鉴定意见已告知被告人韦某某和被害人欧某某。
10、证人苏某某的证言，证实韦某某于2013年7月初带两名女子去她位于航生路21号四区128座房子的事实，其中一名女子在航军路卖早餐和香烟的，因为经常在她的店里吃早餐，所以印象比较深刻。
11、证人王某某的证言，证实其从被告人韦某某处收购过烟和酒。
12、证人蓝某某的证言，证实被告人韦某某到她和她老公经营的回收烟酒的门面卖过烟酒。
13、被告人韦某某的前科刑事判决书及释放证明，证实被告人韦某某曾因犯诈骗罪于2009年1月9日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，经减刑，于2009年8月24日刑满释放。
14、被告人的身份情况，证实被告人韦某某的身份情况。
15、被告人韦某某的供述，被告人韦某某归案后对上述事实进行了供述，并与本案其它证据材料相吻合。
上述证据均经庭审质证，本院予以采用。
本院认为，被告人韦某某冒充国家机关工作人员，骗取他人财物，数额巨大，其行为同时触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第二百七十九条，系诈骗罪和招摇撞骗罪的想像竞和，依法应当按照处罚较重的规定定罪处罚，即应当以诈骗罪对被告人韦某某定罪处罚，故公诉机关指控认定被告人韦某某犯招摇撞骗罪的定罪不准确，本院予以纠正。另公诉机关指控被告人韦某某的犯罪数额有误，经查，公诉机关指控被告人从被害人处骗取的烟酒等物品价值人民币40128元，是根据被害人报案陈述认定的，但经相关部门鉴定，被告人骗取烟酒等物品的价值为人民币37979.2元，本院认为，本案被骗物品的价值应根据鉴定部门的确认的价值予以认定；对于公诉机关指控认定被告人还骗取被害人现金人民币6500元，经查，根据被害人报案陈述以及被告人的供述，被害人与被告人均表示这6500元系借款，经庭审质证，二人所述能相互印证，故本院认为这6500元不属于诈骗，不应计入被告人诈骗数额。因此，本案被告人诈骗的数额应为人民币37979.2元，本院予以纠正。被告人韦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韦某某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2017年9月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 饶
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 曾湘超
书 记 员 涂晓艳
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。