广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1649号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人吴海八，男，1988年4月3日出生，壮族，广西武宣县人，小学文化，住武宣县。曾因犯盗窃罪于2014年11月20日被广东省广州市海珠区人民法院判处拘役四个月，2015年1月8日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被羁押并被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人黄富，男，1988年5月22日出生，壮族，广西武宣县人，初中文化，无业，住武宣县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被羁押并被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人黄寿湾，男，1989年8月15日出生，壮族，广西武宣县人，初中文化，无业，住武宣县。曾因犯盗窃罪于2014年3月31日被本院判处拘役五个月，同年5月20日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被羁押并被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1570号起诉书指控被告人吴海八、黄富、黄寿湾犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人吴海八、黄富、黄寿湾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年1月26日7时许，被告人黄富、黄寿湾、吴海八经密谋扒窃后，由吴海八驾驶一辆深蓝色女装摩托车载着黄富、黄寿湾，窜至东莞市虎门镇北栅社区南兴二路伺机扒窃，三人各自在附近的早餐店寻找作案目标。后黄富在北栅社区东坊凤凰路52号家乡大排档见被害人李某在购买早餐，装在上衣外套右侧口袋的一部金立牌型号GN9006手机（价值1776元）外露出来，黄富上前趁李某不注意，用身体作掩护伸手将该手机盗走。得手后，黄富找到吴海八，将盗得手机情况告知吴海八，并将手机藏匿在吴海八驾驶的摩托车尾座车箱内。而黄寿湾在北栅社区西沙四路与西坊路交汇处路边，见被害人陈某在路边一早餐摊旁购买早餐，装在上衣外套左边口袋的一部金立牌GN9000L手机（价值833元）外露出来，黄寿湾即走到陈某身后，用身体作掩护，迅速将陈某的手机盗走并逃离现场。当黄富、吴海八、黄寿湾在虎门镇北栅社区南兴二路会合，准备驾驶摩托车逃离时，被巡逻伏击的便衣民警发现并抓获，当场缴获上述被盗手机二部。
公诉机关向法庭提交被害人的陈述、证人证言、现场勘查材料、被告人的供述等证据，认为被告人吴海八、黄富、黄寿湾以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人黄富、黄寿湾表示认罪，但辩解称没有和吴海八协商盗窃。被告人吴海八拒不认罪，辩解称只是没有协商盗窃，不知道黄富、黄寿湾是去盗窃的。
经审理查明，2016年1月26日7时许，被告人黄富、黄寿湾、吴海八经密谋扒窃后，由吴海八驾驶一辆深蓝色女装摩托车载着黄富、黄寿湾，窜至东莞市虎门镇北栅社区南兴二路伺机扒窃，三人各自在附近的早餐店寻找作案目标。后黄富在北栅社区东坊凤凰路52号家乡大排档见被害人李某在购买早餐，装在上衣外套右侧口袋的一部金立牌型号GN9006手机（价值1776元）外露出来，黄富上前趁李某不注意，用身体作掩护伸手将该手机盗走。得手后，黄富找到吴海八，将盗得手机情况告知吴海八，并将手机藏匿在吴海八驾驶的摩托车尾座车箱内。而黄寿湾在北栅社区西沙四路与西坊路交汇处路边，见被害人陈某在路边一早餐摊旁购买早餐，装在上衣外套左边口袋的一部金立牌GN9000L手机（价值833元）外露出来，黄寿湾即走到陈某身后，用身体作掩护，迅速将陈某的手机盗走并逃离现场。当黄富、吴海八、黄寿湾在虎门镇北栅社区南兴二路会合，准备驾驶摩托车逃离时，被巡逻伏击的便衣民警发现并抓获，当场缴获上述被盗手机二部。
以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、被害人李某的陈述，证实2016年1月26日7时30分许，她在虎门镇北栅社区东坊凤凰路附近一大排档吃早餐时被盗手机一部。
2、被害人陈某的证言，证实2016年1月26日7时30分许，她在虎门镇北栅社区一家早餐店吃早餐时被盗手机一部。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市虎门镇北栅社区东坊凤凰路52号家香大排档。
4、到案经过，证实2016年1月26日7时40分许，便衣民警巡逻到虎门镇北栅社区西沙四路与西坊路交汇处附近，发现一早餐地摊档旁一名男子故意靠近一名女子后匆忙离开，形迹可疑，民警便尾随该男子至虎门镇北栅社区南兴二路1-5号门前，发现该男子和两名疑似同伙的男子会合，该三名男子准备驾驶一辆摩托车离开时，被民警抓获。经查，该三名男子分别是黄富、吴海八、黄寿湾，在黄寿湾身上缴获金立牌GN9000L型手机1部（被害人陈某的手机），在吴海八的摩托车内缴获黄富盗窃的金立牌GN9006型手机1部（被害人李某的手机）。
5、涉案财产价格认定表，证实被害人李某的金立牌手机（GIONEEGN9006、16G）在案发时价值为1776元，被害人陈某的金立牌手机（GN9000L）在案发时价值为833元。
6、调查函、户籍证明材料，证实黄富、吴海八、黄寿湾的身份信息。
7、搜查笔录、扣押清单，证实扣押吴海八摩托车1辆，在该车车兜搜出1部金立牌GN9006型手机；在黄寿湾身上扣押金立牌GN9000L型手机1部。
8、发还清单，证实发还被害人李某金立牌GN9006型手机1部；发还被害人陈某金立牌GN9000L型手机1部。
9、刑事判决书和释放证明，证实黄寿湾曾因犯盗窃罪于2014年3月31日被本院判处拘役五个月，于2014年5月20日刑满被释放。
10、刑事判决书和释放证明，证实吴海八曾因犯盗窃罪于2014年11月20日被广东省广州市海珠区人民法院判处拘役四个月，2015年1月8日刑满被释放。
11、被告人吴海八的供述与辩解，证实被告人吴海八拒不认罪，辩解称只是出去玩，没有盗窃，车上的手机是黄富捡的。
12、被告人黄富的供述和辩解，被告人黄富承认有扒窃的行为，指证事前和吴海八、黄寿湾商量盗窃，后吴海八驾驶摩托车载着其和黄寿湾去到现场，其三人再分头寻找盗窃目标，并看到黄寿湾扒窃。其供述2016年1月25日晚，他和“阿湾”（经辨认是黄寿湾）、“老八”（经辨认是吴海八）在虎门镇怀德一螺蛳粉店吃宵夜时，他和老八约好第二天7时在怀德广场集合，由老八开摩托车出来载他一起去找早餐店，然后分开找目标偷手机，当时阿湾没有说去不去。
2016年1月26日7时许，他到怀德广场上了老八的车，中途阿湾打电话说也一起去。他们又接了阿湾。后他们在虎门镇北栅的一个十字路口附近路段停车各自寻找目标。他偷了一名女子一部手机后对老八说：“我偷了一部手机放你车里”。老八就带他打开车兜将手机放进去，接着他还看见阿湾在偷另一名女子的财物，但具体偷的动作没看到。后在停车的地方附近，几名便衣将他们抓住，在阿湾身上发现一部疑是阿湾偷来的手机，在老八车兜里发现他偷来的手机。
13、被告人黄寿湾的供述和辩解，被告人黄寿湾承认事前和吴海八、黄富商量盗窃，后吴海八驾驶摩托车载着其和黄富去到现场，其三人再分头寻找盗窃目标，后其扒窃了1部手机。其供述2016年1月25日晚，他和阿富（经辨认是黄富）、老八（经辨认是吴海八）在虎门镇怀德广场附近吃宵夜，阿富和老八说要去偷点东西赚点钱，后他们约好第二天7点在怀德广场集合，去北栅那边的早餐店寻找目标，当时他没说要去。后想了下也想跟着去，就到药店买了一把铁夹子。
2016年1月26日7时许，他打电话给老八，老八说他们已经出发了，他就叫老八回来接他，后他们一起到北栅的一路边停车分开寻找找目标扒窃。他走到一间早餐店门口扒窃了一名女子的手机。他们在往老八的摩托车走的时候，便衣过来把他们抓获，在他身上缴获偷来的手机。
本院认为，被告人吴海八、黄富、黄寿湾以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴海八、黄富、黄寿湾犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，虽然被告人吴海八拒不认罪，且被告人黄富、黄寿湾在庭审中也辩解称没有和吴海八一起协商盗窃，但被告人黄富、黄寿湾在公安机关侦查阶段以及审查起诉阶段一直多次稳定供述了在案发前一晚三人在虎门镇怀德吃宵夜时商量盗窃，后次日早上吴海八驾驶摩托车载着黄富和黄寿湾去到现场实施盗窃的经过。黄富和黄寿湾对三人协商盗窃的时间、地点的供述以及黄寿湾当时未表态，第二天才要求参与并要求吴海八接人等细节的供述均一一吻合，且从吴海八摩托车内亦缴获被盗手机一部，上述证据足以证实被告人吴海八事前参与协商盗窃并搭载黄富、黄寿湾到现场实施盗窃的犯罪事实，被告人吴海八提出没有参与盗窃的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人吴海八、黄富、黄寿湾判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人吴海八、黄寿湾有盗窃前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄寿湾犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年12月25日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人黄富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年11月25日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人吴海八犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年11月25日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
审 判 员 沈 阳
人民陪审员 黎燕珊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 钟占芳
第6页共7页