重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初957号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人陈强，男，1987年7月30日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日被本院判处拘役五个月，2014年6月14日刑满释放。因本案，于2016年4月12日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。
被告人曾彬，男，1993年12月22日出生于重庆市渝北区，汉族，中专文化，无业，住重庆市渝北区。因犯聚众斗殴罪，于2014年1月20日被本院判处有期徒刑一年，2014年5月14日刑满释放。因本案，于2016年3月24日被捉获，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]892号起诉书指控被告人陈强、曾彬犯贩卖毒品罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。审理过程中，公诉机关以补充侦查为由建议本案延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员隗巍出庭支持公诉，被告人陈强、曾彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月23日16时许，被告人陈强在黎某某经微信聊天软件向其求购毒后，以支付宝转账的方式收取黎某某毒资2000元，以及黎某某要求其亲自送毒品所支付的微信红包。2016年3月24日10时许，被告人陈强在邀约被告人曾彬一同前去交付毒品后，二人携带1包甲基苯丙胺（冰毒，净重9.17克）、2包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重共计1.91克）来到重庆市渝北区XX大道XX号居民楼附近，由曾彬在外望风，由陈强在该居民楼楼梯间将上述毒品交付给黎某某。交易完成后，三人被公安机关当场查获。经重庆市公安局毒品检测中心检验，在上述毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人陈强到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人陈强、曾彬贩卖甲基苯丙胺11.08克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人陈强、曾彬共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；其中，被告人陈强在共同犯罪起主要作用，系主犯，应适用《中华人民法》第二十六条第一款之规定；被告人曾彬在共同犯罪作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七量刑情节。被告人陈强因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的量刑情节。被告人陈强到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人曾彬因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人陈强、曾彬的供述，证人黎某某的证言等证据。
被告人陈强对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人曾彬辩解其当时不知道陈强是去贩毒，公安机关对其刑讯逼供。
经审理查明：2016年3月23日16时许，黎某某通过微信与被告人陈强联系购买毒品，并以支付宝转账的方式向被告人陈强支付毒资2000元。此外，被告人陈强还收取了黎某某要求其亲自送毒品所支付的微信红包。2016年3月24日10时许，被告人陈强在邀约被告人曾彬一同前去交付毒品后，二人携带1包甲基苯丙胺（冰毒，净重9.17克）、2包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重共计1.91克）来到重庆市渝北区XX大道XX号居民楼附近，由曾彬在外望风，由陈强在该居民楼楼梯间将上述毒品交付给黎某某。交易完成后，三人被公安机关当场查获。经重庆市公安局毒品检测中心检验，在上述毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人陈强到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实本案发案、立案经过。
2、到案经过。证实被告人陈强、曾彬被捉获情况。
3、常住人口信息表。证实被告人陈强、曾彬已达刑事责任年龄。
4、刑事判决书、释放证明。证实被告人陈强、曾彬前科情况。
5、毒品鉴定意见。证实涉案毒品分别检测出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺和咖啡因成分。
6、检材提取笔录、称重笔录、扣押物品清单。证实涉案毒品麻古疑似物重1.91克，冰毒疑似物重9.17克。
7、现场指认笔录。证实被告人陈强指认交易毒品现场在重庆市渝北区XX街XX家属院处。
8、辨认笔录。证实黎某某和陈强进行了相互辨认，曾彬辨认了陈强。
9、通话记录。证实陈强与黎某某进行电话联系的情况。
10、入所体检表。证实被告人曾彬在被送至重庆市北碚区看守所羁押时，查体无外伤。
11、微信聊天截图、支付宝转账截图。证实陈强与黎某某通过微信联系交谈毒品交易，黎某某通过支付宝转账给了陈强2000元。
12、刑事案件现场指认笔录。证实陈强、曾彬指认贩毒现场位于重庆市渝北区XX大道XX号附近。
13、证人黎某某的证言。证实2016年3月23日中午11时许，其通过微信与陈强联系购买毒品，并在当日下午16时许，通过支付宝转账方式将2000元毒资支付给了陈强。24日凌晨2时许，陈强通过微信告诉黎某某，称2000元（10克冰毒、20颗麻古）的毒品将在天亮后送到。24日6时许，陈强说要找他一个兄弟帮他把毒品送到黎某某处，但黎某某不同意。此后，黎某某又发了微信红包给陈强后，陈强才答应亲自送毒品来。10时许，陈强到了后，黎某某就下楼与陈强见面，陈强将包在棕黄色七匹狼烟盒内的毒品给了黎某某。陈强离开后，民警就将陈强贩卖的毒品提取了。
14、被告人陈强的供述。证实其通过微信与黎某某联系，向黎某某贩卖了2000元的毒品，具体经过与证人黎某某的证言基本一致。还证实陈强曾安排曾彬给黎某某送毒品，曾彬也同意了，但是由于黎某某不同意，就自己亲自去送的。24日送毒品时，陈强叫上曾彬一起乘出租车去给黎某某送毒品，到了黎某某住的地方时，二人下了出租车，陈强就进入小区给黎某某送毒品，并让曾彬在外面望风。当陈强把毒品拿给黎某某以后，与曾彬准备乘出租车离开时就被民警抓了。
15、被告人曾彬的供述。被告人曾彬在公安机关作了五次供述，其中前四次供述内容均为有罪供述，并有被告人曾彬的签字和捺印，第一次及第二次供述地点在重庆市公安局北部新区分局鸳鸯派出所，第三次及第四次供述地点在重庆市北碚区看守所，该四次供述内容基本一致。证实2016年3月23日晚，陈强在曾彬家打游戏，让曾彬送点毒品去渝北四号桥附近，并将一个棕黄色烟盒拿给了曾彬。次日早上，陈强就说他自己去送毒品，并让曾彬一起出门，并将装毒品的棕黄色烟盒拿上了。二人乘出租车来到四号桥附近后，陈强进了附近的一个小区，曾彬就在小区外面等陈强，顺便便看是否有警察。不久后，陈强就出来了。当二人准备乘出租车回家时就被警察捉获了。
被告人曾彬的第二次供述附有同步录音录像，显示被告人曾彬仔细查阅了讯问笔录。
上列证据，经当庭质证。被告人陈强提出曾彬不是去望风。被告人曾彬提出其不知道陈强是去贩毒；其在侦查阶段所作的笔录没有看就签了字，只有第五次笔录看了的；民警是使用电棒打的，无法验出伤。本院认为，被告人陈强的供述与被告人曾彬的有罪供述能否相互印证，且被告人曾彬的供述附有同步录音录像，被告人曾彬的入所体检表也证实被告人曾彬体表无外伤，以上证据足以证实公安机关收集证据的合法性。公诉机关当庭所举示的上列证据收集程序合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，故予以确认。
本院认为，被告人陈强、曾彬共同贩卖甲基苯丙胺11.08克，二人的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人曾彬辩解其不知道陈强是去贩卖毒品的意见，经查明，被告人曾彬在公安机关所作有罪供述与被告人陈强能够相互印证，足以认定被告人曾彬受被告人陈强邀约参与帮助贩卖毒品的事实，故对该辩解不予采纳。被告人陈强在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人曾彬起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人陈强曾犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人曾彬因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈强到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对涉案毒品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2023年10月11日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人曾彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
三、对涉案毒品11.08克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 旭
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 刘章全
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 胡 鹏