山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终5656号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人：崔伟峰，总经理。
委托诉讼代理人：李顺福，山东源中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某。
委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。
原审被告：王某某1。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王某、原审被告王某某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1撤销一审判决第二项，依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在判决被抚养人生活费时依据的是城镇居民标准计算，该计算依据不符合事实和法律规定。被上诉人的母亲及孩子均是农村户口，计算抚养费时应以农村居民标准计算。
王某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。被抚养人生活费多判5年是笔误，实际上数额没有错误。
王某某1无答辩意见。
王某向一审法院起诉请求：2016年9月22日5时40分许，王某某1驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿张孙路由东向西行驶至肇事处，与沿张崔路由北向南行驶王某（载宋某某、薛某某1、王某某2、薛某某2、薛某某3）驾驶的鲁Ｂ×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，王某某1、王某、宋某某、薛某某1、王某某2、薛某某2、薛某某3伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费16803.4元、误工费13244.4元、护理费9361.9元、伙食补助费280元、残疾赔偿金80740元、被抚养人生活费36907元、后续治疗费9000元、车损13500元、施救费852元、检车费50元、交通费600元、精神抚慰金2000元、鉴定费2650元，共计149392元，并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实，2016年9月22日5时40分许，王某某1驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿张孙路由东向西行驶至肇事处，与沿张崔路由北向南行驶王某（载宋某某、薛某某1、王某某2、薛某某2、薛某某3）驾驶的鲁Ｂ×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，王某某1、王某、宋某某、薛某某1、王某某2、薛某某2、薛某某3伤。原告受伤后，被送往平度市中医医院住院治疗14天，共支付医疗费16777.4元，复印费26元，交通费400元（含鉴定时交通费）。2016年12月22日，原告伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，其损伤的残情程度为伤残十级。护理时间建议为45一60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。后续治疗费建议为8000一10000元，支付鉴定费2000元。2017年1月5日，原告所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车经青岛德正信资产评估事务所鉴定，其损失价值为13500元，支付鉴定费650元。本次事故，原告支付施救费850元，检车费50元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，王某某1承担事故主要责任，王某承担事故次要责任，宋某某、薛某某1、王某某2、薛某某2、薛某某3不承担事故责任。另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车系被告王某某1所有，事故发生时，该车在被告保险公司投有交强险及不计免赔率100万的商业第三者责任险。原告王某自2014年3月份起在李沧区胜达美装卸队从事装卸工作，月平均工资5000元。其母亲杨某某生于1965年4月14日，一生育有3个子女。原告儿子王某某2生于2013年2月1日。本次事故，被告保险公司垫付给案外人薛某某2（××）医疗费10000元。
一审法院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，法院予以确认。被告王某某1驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。因被告王某某1所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于被告王某某1的车辆在被告保险公司投保100万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在100万的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告王某某1不再承担赔偿责任。因本次事故造成多人受伤，交强险应给其他伤者预留份额。本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，法院予以支持。原告在事故发生前，已在李沧区胜达美装卸队从事装卸工作一年以上，且系主要生活来源，其主张的各项费用标准，应当按城镇居民标准计算，这也符合我国的法律规定。被告保险公司辩称，原告系农村户口，其主张的各项费用标准，应按农村居民标准计算，法院不予采纳。原告主张的误工期限过长，应计算至定残的前一日即89天。其主张交通费600元过高，法院根据原告的住院天数、住所地与所住医院之间距离及鉴定情况，以400元为宜。原告主张的护理期限、后续治疗费业经有资质的鉴定机构予以鉴定为45一60日和8000一10000元，法院根据公平原则，分别折中认可52.5天和9000元。原告主张其母亲被抚养人生活费，因其母亲已达女职工退休年龄，法院予以支持。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，法院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，原告的合理损失明细如下：医疗费16777.4元，复印费26元，误工费13097.24元（147.16元×89天，以原告主张的标准为宜），护理费9292.04元（139.73元×14天×2人＋139.73元×38.5天），伙食补助费280元（20元×14天），残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），被抚养人生活费36907元（26052元×20年×10%÷3人＋26052元×20年×10%÷2人），后续治疗费9000元，交通费400元，车损13500元，施救费850元，检车费50元，精神抚慰金2000元，共计182919.68元。被告保险公司应首先在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失45000元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿原告损失2000元，共计47000元。剩余部分135919.68元，由被告保险公司在100万的商业第三者责任险限额内予以赔付70%即95143.78元。判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告王某经济损失47000元（含精神抚慰金）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告王某经济损失95143.78元。三、驳回原告王某对被告王某某1的诉讼请求。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
本院二审期间，各方均认可一审判决第5页中关于被抚养人生活费36907元是按照15年计算的。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间争议的焦点问题为应按照农村标准还是城镇标准计算被抚养人生活费。随着我省农村城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。具体到本案，王某在事故发生前，已在李沧区胜达美装卸队从事装卸工作一年以上，且系主要生活来源，一审判决依据城镇标准计算被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费170元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琰
审判员 牛珍平
审判员 袁金宏
二〇一七年六月二十九日
书记员 侯 钰
书记员 贾晓颖