福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第2171号
原告郑进响，男，1979年1月28日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托代理人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师，特别代理。
被告徐兆荣，男，1979年6月7日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告肖丽钦，女，1979年6月19日出生，汉族，居民，住仙游县,系被告徐兆荣的妻子。
被告林奇勇，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郑进响诉被告徐兆荣、肖丽钦、林奇勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告郑进响的委托代理人黄剑飞到庭参加诉讼，被告徐兆荣、肖丽钦、林奇勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月20日被告徐兆荣与被告肖丽钦因缺少资金向原告借款本金人民币30000元，书峰约定借款利息按月利率2%计息，被告林奇勇为借款提供连带责任担保，上述事实有被告徐兆荣亲笔出具的欠条可以证实。后因原告急需资金回笼，多次向被告催讨，被告均以种种理由拒绝偿还。该债务发生在被告徐兆荣与被告肖丽钦婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，请求判令被告徐兆荣、肖丽钦共同偿还借款本金人民币30000元及支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计至还清借款之日止的利息；被告林奇勇承担连带偿还责任。
被告徐兆荣未作答辩及提交相关证据。
被告肖丽钦未作答辩及提交相关证据。
被告林奇勇未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告徐兆荣与被告肖丽钦系夫妻关系,被告徐兆荣于2012年4月20日向原告郑进响借款人民币30000元，未约定借款利率及还款期限，被告徐兆荣出具欠条一份交由原告收执，被告林奇勇作为担保人，在欠条上签名担保。该份欠条内容为：“欠条兹今向郑进响暂借人民币叁万元整<30000.元>。担保人：林奇勇借款人：徐兆荣2012.4.20”。借款后，被告未还款，故原告于2014年3月24日诉至本院请求处理，引发诉讼。
认定上述事实证据有:原告的陈述及原告提供的被告徐兆荣书写、被告林奇勇签名担保的欠条原件一份、婚姻登记审查处理意见一份等证据证实。经庭审审查，上述证据均具备真实性、合法性、关联性法律特征，且证据间能相互印证,本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告徐兆荣向原告借款人民币30000元，庭审中原告提供了由被告徐兆荣书写、被告林奇勇签名担保的欠条原件一份予以证实，该份欠条的复印件连同原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书等已送达给三被告。三被告无正当理由拒不出庭，也不递交书面答辩意见予以反驳，视为放弃自己的抗辩权利。原告提供的欠条及所反映的借款事实可予认定，被告徐兆荣应负偿还该讼争借款之民事责任。借款时原告与被告徐兆荣未约定借款利率，故原告请求被告徐兆荣支付该款自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计的利息是可以的，本院予以支持。由于讼争的该笔借款发生在被告徐兆荣与被告肖丽钦夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，被告肖丽钦没有提供证据证实该债务系被告徐兆荣的个人债务及夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故本案诉争的借款应视为被告徐兆荣、肖丽钦的夫妻共同债务，应由被告徐兆荣、肖丽钦共同偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告林奇勇在借条上签名担保，对保证方式没有约定，视为连带保证责任，故被告林奇勇应承担本案讼争款项的连带偿还责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐兆荣、肖丽钦应在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑进响借款人民币三万元及支付利息，利息计算办法：以本金人民币三万元为基数,自二0一四年三月二十四日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决指定的还款之日止。
二、被告林奇勇对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币五百五十元，由被告徐兆荣、肖丽钦负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈伟斌
代理审判员 林梅金
人民陪审员 张文胜
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张慧真
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或者妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或者妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。