辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第204号
原告周恩财，男，1960年5月6日生，满族，农民。
委托代理人：周明刚，男，1984年4月20日生，满族，无职业，（系周恩财儿子）。
委托代理人，程林，西丰县法律援助中心法律工作者。
被告孙丰，男，1978年12月5日生，。
被告张志新，男，1950年1月1日生，汉族，无职业，。
委托代理人，张微，女，1978年5月30日生，汉族，（系张志新女儿）。
原告周恩财诉被告孙丰、被告张志新机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周恩财的委托代理人周明刚、程林、被告张志新的委托代理人张微到庭参加了诉讼，被告孙丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周恩财诉称，2015年7月26日9是40分，被告孙丰驾驶吉AXGX**号捷达牌轿车，沿沈平线公路由西向东行驶至216公里+400米处时，由于未与前车保持安全距离，与前方同方向右转弯的周恩财无证驾驶的无牌照二轮轻便摩托车相撞，造成原告周恩财受伤，两车受损的交通事故。受伤后原告周恩财被送至西丰县第一医院住院治疗，诊断为弥漫性轴索损伤，颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头部外伤，头皮裂伤，头皮血肿，闭合性胸外伤，双侧脑腔积液，住院治疗19天。后转院到辽宁省血栓病中西医结合医疗中心康复治疗13天。经公安机关事故认定，被告孙丰承担此事故的主要责任，原告周恩财承担此事故的次要责任。被告的行为给原告精神和肉体上造成了极大的伤害，同时也给原告造成了极大的经济损失，为了保护原告的合法权益，依法起诉至贵院，要求赔偿1、医疗费：43628.78元，2、误工费：19100元（191天×100元/天），3、护理费：4715.76元（一级护理：18天×2人×96.24元/天；二级护理：13天×1人×96.24元/天）4、住院伙食补助费：920元（18天×15元/日+13天×50元/日），5、交通费1220元，6、残疾赔偿金：96456元（12057元/年×20年×40%），7、精神损害抚慰金14468.50元（12057元/年×3年×40%），8、鉴定费：900元，9、复印费：51.60元，10、辅助器具费：240元，11、车辆损失费2000元，12、保全费：220元，请人民法院依法予以支持。
被告孙丰未提出答辩。
被告张志新辩称，物权法第二十三条规定动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。车辆买卖虽未过户但实际交付车辆之后，登记车主因交付车辆而丧失了对车辆的支配和运营利益，所以出事再找车主是明显的不公平。按照民法通则和合同法的规定，车辆买卖为动产的买卖，其财产所有权从交付时起转移，最高人民法院对于关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的请示批复（2001民一他字第32号）认为：连环购车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理法规的，应受其规定调整。不应以登记车主确定车辆所有权人，而应以交付（除合同当事人另有约定）和实际出资人购买人确定车辆所有人。因而发生交通事故，应由实际支配车辆运行或取得运行利益的买方承担损害赔偿责任，原登记所有人不应再承担损害赔偿责任。
侵权责任法第五十条规定转让并交付但未办理登记的机动车交通事故责任
当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此赔偿义务应当由买受人、受赠人等对机动车运行有实质影响力和支配力的机动车实际所有人、占有人来承担。车辆买卖未过户不影响车辆买卖合同效力，公安部关于确定机动车所有权人问题的复函也指出公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。
案在审理中，原告周恩财向法庭提交证据材料：
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认定第21122320152176号道路交通事故认定书，认定由孙丰承担此事故的主要责任，周恩财承担此处事故的次要责任。
2、西丰县第一医院住院病志一册，病情介绍书一份，沈阳市第二中医院住院病案一册，诊断书一份，证明入出医院的时间及治疗过程。
3、西丰县第一医院门诊医疗费收据9张，合计金额1471.94元，住院医疗费收据1张，金额25992.77元，附住院费用清单2页，沈阳市第二中医院门诊医疗费收据1张，金额264元，住医疗费收据1张，金额15890.07元，附住院费用清单3页。
4、高亚红、王娇身份证，证明护理人员情况。
5、铁岭鹿城法医司法鉴定所意见书一份，附鉴定费收据1张，鉴定意见：周恩财右侧肢体偏瘫，伤残等级七级，鉴定费900元。
6、方进证明材料一份，证明2015年8月13日雇其车到沈阳市第二中医院看病，车费500元，道路汽车补充客票。
7、西丰县第一医院门诊医疗费收据1张，金额38元，收费内容复印费，辽宁省中西医结合医院收据2张，合计金额71.2元，收费内容复印费。
8、乐来嘉商店2015年8月21日收据1张，金额240元，收款事由：轮椅。
9、保全费收据一张，金额220元
被告张志新向法庭提交证据材料，申请证人张某出庭作证：
10、证人张某出庭作证陈述：张志新的吉AXGX**号捷达轿车卖给王恩元了，是我俩在一起同居生活的时候花四万元买的，王恩元开这个车出事了，在交警队有个叫王红的把这个车领出去卖了，以后就不知道了。
审判人员 根据被告张志新的申请，调阅王恩元交通事故案卷宗，调取证据材料：
11、西丰县公安局交通警察大队西公交认定【2014】第211223201432004号道路交通事故认定书，肇事人王恩元，肇事车辆吉AXGX**号轿车，附王恩元身份证、户口信息、机动车驾驶证。
12、2014年8月12日交警对王帅询问笔录一份，问王恩元驾驶的车是谁的，答是他自己的，附宋桂香居民信息、王帅居民信息。张某基本信息。
13、调取王恩元卷宗授权委托书2份，收据1份，收到王恩元事故赔偿款112446元，收款人王红，西丰县公安局交通警察大队暂扣交通事故车辆放行通知书，接收人王红。
审判人员调阅西丰县公安局交通警察大队孙丰、周恩财交通事故案卷宗，调取证据材料：
14、2015年7月27日，交警对孙丰讯问笔录一份。
问你开的谁的车，车号是多少，答我自己的捷达轿车，车号吉AXGX**。
对上述证据材料，庭审中逐一质证核实，对原告提交的证明材料，被告张志新未提出异议，对被告张志新提交的证据材料，原告周恩财未提出异议。对审判人员调取的证据材料，原告周恩财、被告张志新双方均未提出异议。
本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，应予采信。
经审理查明，2015年7月26日9时40分许，孙丰驾驶吉AXGX**号捷达牌轿车沿沈平线公路由西向东行驶至216公里+400米处时，与前方同方向右转弯周恩财无证驾驶的无牌照二轮轻便摩托车相撞，造成周恩财受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年8月3日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认为：孙丰驾驶机动车未与前车保持安全距离的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，是造成此事故的主要原因，周恩财无证驾驶无牌照轻便摩托车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安交通管理部门登记，方可上路行驶”的规定，是造成此事故的次要原因。认定：孙丰承担此事故的主要责任，周恩财承担此事故的次要责任。周恩财于事故当日到西丰县第一医院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤，颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头部外伤，头皮裂伤，头皮血肿，闭合性胸外伤，双侧脑腔积液，住院治疗19天，2016年8月13日转沈阳市第二中医院治疗，诊断为：脑梗死急性期，外伤后脑出血，住院治疗13天，2015年8月26天出院，总计花医疗费43628.78元，其中，西丰县第一医院门诊医疗费1474.94元，住院医疗费25992.77元，沈阳市第二中医院门诊医疗费271元，住院医疗费15890.07元，在西丰县第一医院住院期间，重症监护5天，一级护理13天，在沈阳市第二中医院二级护理13天。2016年2月2日经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，周恩财右侧肢体偏瘫伤残等级七级，花鉴定费900元。另查明，吉AXGX**号捷达牌肇事车辆原所有人为张志新，后卖给王恩元，但双方未办理过户登记，后又转让给孙丰。本次交通事故中交警询问孙丰，孙丰陈述吉AXGX**号车辆为其所有。现吉AXGX**号车辆未参加交通事故责任强制保险和其它保险。
本院认为，根据当事人的陈述和经质证核实采信的证据，被告孙丰驾车发生交通事故致原告周恩财受伤的事实成立，对此，孙丰应依照法律规定承担相应的责任。被告张志新是吉AXGX**号车辆的原所有人，但根据采信的证据，该车已转让给他人，且本次交通事故中吉AXGX**号车辆驾驶人孙丰承认该车为其所有，据此可以认定张志新已不是吉AXGX**号肇事车辆的实际所有人和使用人。根据相关司法解释和《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，故张志新对本次交通事故不应承担责任。对原告周恩财诉讼请求赔偿的事项、数额，应根据相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于医疗费43628.78元，住院伙食补助费920元（西丰住院18天×15元+沈阳住院13天×50元），合法、合理，予以支持。关于护理费4715.78元，根据采信的证据住院病案及费用清单记载，在西丰县第一医院一级护理13天，在沈阳市第二中医院二级护理13天，应以此天数、护理级别计算护理费，一级护理按每天二人、二级护理按每天一人计算，参照2016年度城镇居民服务业标准101.72元/日，应为（101.72元/日×2×13天+101.72元/日×1人×13天）3967.08元，予以支持。对在西丰县第一医院重症监护的5天，由医院人员护理不需家属陪护，故对诉讼请求该部分的护理费，不予支持。关于误工费19100元，由于原告未能提供证据证明其请求的标准，故应按其户籍所属按农村居民人均可支配收入标准计算，从受伤之日起计至确定伤残的前一日为191天，故误工费应为（12057元÷365天×191天）6309.28元，予以支持。关于残疾赔偿金96456元，根据原告的伤残等级和农村居民人均可支配收入标准按20年计算（12057元×20年×40%），合法、合理，予以支持。关于精神损害抚慰金14468.4元，根据原告的伤残等级和农村居民人均可支配收入标准，按3年计算（12057元×3年×40%），合法、合理，予以支持。关于交通费1220元，根据原告的陈述，转院去沈阳第二中医院的500元，合法，合理，予以支持。对余下部分护理人元的交通费，对护理人员已按城镇居民服务业标准赔付了护理费，护理人员进行护理已取得了相应的报酬，其为护理所支出的交通费理应计算在其为护理取得的报酬成本范围内，再额外要求，不当，故对原告的该部分诉讼请求不予支持。原告合理部分交通费，应为500元，予以支持。关于鉴定费900元，鉴定是确定原告所受伤害状况、程度的必须行为，是保护原告合法权益的事实基础，鉴定费是由此产生的必然费用，属于赔偿范围，予以支持。关于辅助器具（轮椅）费240元，根据采信的证据住院病案，没有需要轮椅进行辅助治疗的医嘱，也没有鉴定需要配置残疾辅助器具，故对原告的该项诉讼请求因无合法依据，不予支持。关于车辆损失2000元，因原告未能提供任何证据证明车辆损失的状况和数额，故对原告的该项诉讼请求因无合法依据，不予支持。关于复印费51.6元，不属于赔偿范围，不予支持。根据本案被告孙丰的吉AXGX**号肇事车辆（原保险过期）未参加任何保险，孙丰应首先按照机动车交通事故责任强制保险赔偿限额进行赔偿，对超出赔偿限额部分的损失，按本次交通事故的责任比例，主要责任按70%，次要责任按30%比例承担赔偿责任。周恩财的医疗费43628.78元，住院伙食补助费920元，合计44548.78元，故周恩财医疗费部分的赔偿数额应为[10000元+（44548.78元-10000元）×70%]34184.15元。周恩财的护理费3967.08元，误工费6309.28元，残疾赔偿金96456元，精神损害抚慰金14468.4元，交通费500元，合计121700.76元，故周恩财护理、残疾等部分的赔偿数额应为[110000元+（3967.08元+6309.28元+96456元+14468.4元+500元-110000元）×70%]118190.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙丰赔偿原告周恩财医疗费，住院伙食补助费34184.15元；赔偿原告周恩财护理费、误工费、参加赔偿金、精神损失抚慰金、交通费118190.53元；赔偿周恩财鉴定费900元。
上述判决内容，于本判决发生法律效力后10日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3365元，保全费220元，被告孙丰承担2509.5元，原告周恩财承担1075.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员姜松人民陪审员赵德新人民陪审员张丽娜
二〇一六年十二月二十七日
书记员王熙媛