浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第572号
原告：雷某某。
委托代理人：朱某。
被告：章某某。
委托代理人：吴某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地金华市××街××楼××501、505-513。
负责人：胡某某。
委托代理人：方某某。
原告雷某某与被告章某某、中国大地财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称“大地××中心支公司”）道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月9日受
理立案后，于2010年12月8日公开开庭进行了审理。雷某某的
委托代理人朱某，章某某的委托代理人吴某某，大地××中心
支公司的委托代理人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
雷某某诉称，2010年3月27日16时30分，章某某驾驶浙g
×××××号小型轿车沿上松线由西往东方向行驶至上松线×
×前××屋村地段时，未靠右行驶，与相对方向由雷某某驾驶
的无号牌轻便二轮摩托车牵引无动力由陈某某驾驶的无号牌电
动自行车发生碰撞，造成雷某某受伤。4月27日，武义县公安局交通警察大队作出（2010）第01330号《道路交通事故认定
书》，认定章某某负事故主要责任，雷某某负事故次要责任，
陈某某负事故次要责任；事故发生后章某某口头承诺雷某某的
损失在交强险范围内赔付后，由其承担80%赔偿责任。事故发
生后，雷某某在武义县第一人民医院抢救治疗，曾二次发出病
危通知，诊断为：创伤性失血性休克，右股骨干开放性骨折，
右胫腓骨粉碎性骨折，左侧多发肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，
右侧血气胸等。2010年7月19日，金华职业技术学院司某某定
所作出司某某定意见书：雷某某的损伤评定为一处九级伤残、
一处十级伤残。另浙g×××××小型轿车的交强险和商业险
投保于大地××中心支公司，事故发生在保险期间内。章某某
本人是浙g×××××号小型轿车所有人。请求依法判令章某
某赔偿原告医疗费122833.13元、误工费7575.60元、护理费31
35元、营养费2965.95元、住院伙食补助费1120元、残疾赔偿
金108288.40元、精神损害抚慰金6000元、交通费560元、鉴定
费1680元、后续治疗费12000元、查档费、复印费51元、附助
器具费95元、医疗用品222元等，合计237700.84元，减去已赔
付48000元，尚欠189700.84元；上述损失的理赔款由大地××
中心支公司在交强险和商业险责任限额内直接支付雷某某，精
神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
章某某辩称，其没有承诺过赔偿雷某某在交强险范围外8
0%的损失。本次事故中另外一个当事人陈某某承担事故的次要
责任，雷某某不起诉陈某某，但不应将陈某某所负责任转嫁给
其他两被告。章某某向大地××中心支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付。原告诉请的费用不合理。
大地××中心支公司辩称，保险公司和章某某之间有保
险关系，愿意在章某某驾驶证以及事故车辆行驶证有效的情况
下按照保险条款的规定予以赔偿，商业险同意一并处理。关于
事故责任同意章某某的答辩意见，章某某所负责任比例不能超
过60%。雷某某放弃向陈某某索赔的责任不能转嫁给其余被告
。精神损害抚慰金在交强险内赔付没有法律依据，按照保险合
同的规定，精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围；鉴定
费、诉讼费不予承担；医药费应扣除不合理的费用及23851.87
元的非医保费用；后续治疗费属于不确定费用，应以实际发生
为主。其已经支付给本案伤者雷某某、陈某某医疗费共计1000
0元。
一、雷某某为证明自己主张而向本院提交的证据及各被
告质证意见和法院认证意见：
1、雷某某的户口本，证明雷某某是非农业家庭户口；章
某某及大地××中心支公司质证后无异议，本院对该证据的真
实性及雷某某系城镇居民的事实予以认定；
2、事故认定书，证明事故事实及责任划分；章某某质证
后无异议，大地××中心支公司对真实性无异议，但是认为雷
某某在本次事故中有两个违法行为，未取得机动车驾驶证和牵
引车辆，责任比例大；本院对该证据予以确认；
3、武义县第一人民医院的门诊病历、用药清单、医疗费
票据，武义谢氏骨伤科医院收费收据，武义县第一人民医院出
具的会诊费证明；证明雷某某受伤治疗的过程及所花医疗费的事实；章某某及大地××中心支公司质证后对会诊费有异议，
且大地××中心支公司认为证据中只体现了左侧多发肋骨骨折
，没有右侧骨折；因两被告对门诊病历、用药清单、医疗费票
据无异议，本院予以认定；因武义谢氏骨伤医院的收费收据没
有加盖医院公章，本院无法认定其真实性，不予确认；会诊费
证明上加盖有武义县第一人民医院医疗专用章，说明该笔费用
系雷某某治疗所需，且被告方未提出反驳证据，本院对该证据
的真实性及雷某某所花会诊治疗费1500元的事实予以确认；
4、查档费、复印费收费收据，证明雷某某所花查档费、
复印费的事实；章某某及大地××中心支公司质证后有异议；
因上述证据系收据，不是正式的发票，且上述费用不是法定赔
偿项目，故本院不予认定；
5、拐杖费收款收据一张，一次性医疗用品收款收据一张
，中单收款收据两张；证明雷某某所花拐杖费及医疗用品费的
事实；章某某及大地××中心支公司质证后有异议；因上述收
款收据盖有武义县壶山夕阳红百货用品店发票专用章，本院对
真实性予以认定，对雷某某的举证意图将结合其他证据综合予
以认定；
6、鉴定意见书及发票，证明金华职业技术学院司某某定
所对雷某某的伤势鉴定意见及鉴定费用。章某某对此无异议，
大地××中心支公司认为后续治疗费是建议的价格，不能作为
雷某某主张的依据。鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，本
院真实性予以确认；因鉴定费系雷某某举证所需费用，本院不
予认定；7、交通费，证明原告所花交通费的事实；章某某质证后
无异议，大地××中心支公司质证后认为以雷某某提供的票据
金额为准；经本院核算，本院对雷某某所花交通费560元的事
实予以认定；
8、保险单，证明事故车辆的投保事实；章某某及大地×
×中心支公司质证后对真实性无异议，故本院对该证据及事故
车辆投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险的事
实予以认定；
9、协议书一份，证明雷某某与陈某某之间互不追究赔偿
责任的事实；章某某及大地××中心支公司质证后认为雷某某
放弃对陈某某的赔偿责任不应转嫁至本案两被告；因该证据系
雷某某与陈某某之间的个人协议，合法有效，本院对该证据予
以确认；
二、章某某为证明自己主张出示了医疗费票据两张和雷
某某妻子收据一张，证明其已支付给雷某某的款项；雷某某及
大地××中心支公司对此均无异议，本院对该证据的真实性予
以确认，确认章某某直接为雷某某垫付16099.20元。
三、大地××中心支公司为证明自己主张而向本院提交
的证据及质证意见和法院认证意见：
1、商业险投保单、保险条款、保险单（副本）、发票，
交强险保险单（副本）、发票、保险条款，证明保险合同关系
及保险的权利义务；雷某某与章某某均无异议，本院对上述证
据的真实性予以确认；
2、机动车辆保险责任免除明确说明书、保险事项告知及保险单证、合同送达确认书，证明保险公司已将保险单正本、
保险条款及保险责任明确说明书送达给投保人章某某，保险公
司已就保险条款中的责任免除对投保人章某某作了明确说明和
解释；雷某某无异议，但认为是否已尽告知义务由投保人确认
；章某某无异议；本院对上述证据的真实性予以确认；
3、中国建设银行电子转账凭证一份，证明保险公司于20
10年4月6日向武义县第一人民医院垫付医疗费10000元的事实
；雷某某质证后认为其收到5000元；章某某无异议；因凭证上
用途一栏写的是“陈某某雷某某赔款”，故本院认定大地××
中心支公司向陈某某、雷某某二人垫付了医疗费10000元；
4、当庭提交医疗费审核表（复印件）一份，证明雷某某
所花医疗费中有非医保范围用药23851.87元；雷某某及章某某
均认为该审核表系保险公司单方审核，不具有效力，且章某某
认为雷某某要求精神损害抚慰金在交强险内赔付是符合法律规
定的；本院将结合其他证据综合予以认定；
综上，本院认定本案事实如下：2010年3月27日16时30分
，章某某驾驶浙g×××××号小型轿车沿上松线由西往东方
向行驶至上松线××前××屋村地段时，未靠右行驶，与相对
方向由雷某某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车牵引无动力由陈某
某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成雷某某、陈某某受
伤。2010年4月27日，武义县公安局交通警察大队作出（2010
）第0133号《道路交通事故认定书》，认定章某某负事故主要
责任，雷某某负事故次要责任，陈某某负事故次要责任。事故
发生后，雷某某即被送往武义县第一人民医院住院治疗56天，并于2010年6月29日、8月23日前往医院检查，共花去医疗费12
2668.13元（含会诊费1500元）。2010年7月19日，经金华职业
技术学院司某某定：雷某某的交通事故损伤评定为一处九级伤
残，一处十级伤残，赔偿系数为22%；今后需择期行内固定物
去除术等治疗，其费用可按今后实际发生情况确定（根据其损
伤，参考目前一般医疗收费情况，建议该后续治疗费为12000
元左右，仅供参考）；护理时限评定为57天，误工时限评定为
120天，营养时间评定为45天。2010年10月26日，大地××中
心支公司申请对雷某某的伤残等级、后续治疗费、医疗费中的
不合理用药及超医保用药进行重新鉴定。经本院委托金华精诚
司某某定所进行重新鉴定，于2010年12月2日作出司某某定意
见：被鉴定人雷某某因交通事故致右下肢丧失功能25%以上（
未达50%）、左侧第2-7肋骨骨折、右侧第2-
5肋骨骨折（共10根）评定为二处九级伤残；医疗费中不合理
的诊疗项目有硫必利注射液、癌胚抗原测定（cea）等共8种共
计298元；超医保用药不属于法医临床鉴定范围，不予评定。
分析说明的第二条“鉴于被鉴定人目前仍右股骨干、右胫腓骨
粉碎性骨折内固定髓内钉及钢板寄留，可择期手术取出，另其
左侧胸部疼痛，可予以相应的对症支持治疗，产生的费用以实
际产生的费用确定（结合本地医疗收费情况，临床上该类损伤
后期费用约需12000元左右，供参考）。”事故车辆浙g×××
××号小型轿车的车主系章某某，该车已向大地××中心支公
司投保了交强险、保险金额为500000元的商业第三者险及不计
免赔险，保险期间为2010年1月1日零时起至2010年12月31日二十四时整。本次事故还有另一名伤者陈某某，损失尚未起诉赔
偿，但已向本院提交了其主张赔偿的清单。雷某某从交警部门
领到章某某事故预交款29000元，章某某为雷某某支付医疗费1
6099.20元；大地××中心支公司已为雷某某、陈某某每人各
垫付5000元医疗费；雷某某与陈某某之间签订了一份协议书，
约定双方之间互不追究赔偿责任。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚。该事故经武
义县公安局交通警察大队认定，章某某负事故主要责任，雷某
某负次要责任，陈某某负事故次要责任，根据三方的违章行为
与发生事故的原因力分析，本院确定由章某某承担70%的赔偿
责任为宜。章某某已将其所有的事故车辆浙g×××××号小
型轿车向大地××中心支公司投保了机动车交通事故责任强制
保险，因此保险公司应在强制险范围内承担赔偿责任，雷某某
的该项请求本院可予支持。而超出强制险部分，保险公司同意
一并处理，故保险公司在第三者责任险范围内承担直接赔付责
任。章某某已投保了不计免赔险，故所有合理损失应由保险公
司负责赔偿。雷某某与陈某某之间达成双方互不追究赔偿责任
的协议系双方真实意愿表示，系雷某某对自身权利的处分，本
院予以认可。雷某某系城镇居民，故本院以城镇标准计算雷某
某的损失。医疗费按照票据金额及会诊证明计算为122668.13
元，由于重新鉴定结论中有298元为不合理用药，应当予以剔
除，故雷某某合理的医疗费金额为122370.13元；保险公司提
出应扣除非医保费用，但未能提交证据证明系不合理费用，本
院不予支持；雷某某的误工时间、营养时间、护理时间因被告方未进行重新鉴定，以其个人委托鉴定的结论为准；营养费按
照伤情以49.44元／天计算；住院伙食补助时间以雷某某56天
住院时间确定；后续治疗费保险公司也提出过重新鉴定，均确
定为12000元左右，该费用虽未实际发生，但系治疗必须。为
节约诉讼成本，减少当事人讼累，本院予以一并处理，雷某某
的该请求本院予以支持；查档复印费、鉴定费均系雷某某举证
费用，本院不予支持；拐杖费、中单、一次性医疗用品无鉴定
机构意见，本院不予支持；交通费按560元确定。综上，本院
认定雷某某合理损失为：医疗费122370.13元、营养费2224.80
元、住院伙食补助费1120元、误工费7575.60元，护理费3135
元，伤残赔偿金108288.40元、后续治疗费12000元、精神损害
抚慰金6600元、交通费560元，共计263873.93元。章某某已支
付45099.20元，大地××中心支公司已垫付5000元医疗费，本
案将一并解决。因本案还有另一名伤者陈某某，根据两人损失
情况，交强险范围内医疗费项下两人各享有50%即5000元，其
余部分由雷某某享有67%的赔偿权利，陈某某享有33%的赔偿权
利。根据最高院有关精神，雷某某主张精神损害抚慰金在交强
险范围优先赔付可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法
通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四
条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车交通事故责任强制险范围内直接赔偿原告雷某某78
700元；雷某某超出强制险损失185173.93元的70%计129621.75
元，由中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在商业
险范围内直接赔付84522.55元，合计163222.55元（含已付500
0元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司另行支付被告章某某已赔付雷某某的赔偿理赔款45099.20元
；
上述履行内容均限于本判决生效后20日内履行。
三、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元（已减半），由原告雷某某负担716元
，被告章某某负担705元，被告中国大地财产保险股份有限公
司××中心支公司负担626元，限本判决生效后20日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4094元。款汇至浙
江省省级财政专户结算分户，开户银行：农业银行金华市分行
营业中心，汇入帐号：19×××37，收款行地址：浙
江省金华市中山路319号，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 顾晖
二〇一〇年十二月二十八日
代书记员 陶维