广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第969号
原告：陈华，男，土家族，住重庆市酉阳县，公民身份号码×××7614。
委托代理人：郭训富，系广东香山律师事务所律师。
被告：众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第6层610、612、616、618卡。
负责人：阳兵，系该公司总经理。
委托代理人：司徒健文。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：冯冠华，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松。
被告：吴杉杉，女，汉族，住湖北省孝昌县，公民身份号码×××5004。
委托代理人：李鸣明、林文结，均系广东保信律师事务所律师。
原告陈华诉被告众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称众诚保险中山支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、吴杉杉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈华的委托代理人郭训富、被告众诚保险中山支公司的委托代理人司徒健文、被告太平洋保险中山支公司的委托代理人潘松、被告吴杉杉的委托代理人李鸣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华诉称：2014年3月23日，无名氏驾驶粤T／DU0**号小型轿车途经中山市××××路段时，与黄谦驾驶的粤T／N20**号小型普通客车发生碰撞，损坏的中心护栏碰撞原告陈华驾驶的粤J／259**号普通二轮摩托车而肇事。原告陈华在事故中受伤并两次住院治疗。交警部门认定无名氏承担事故全部责任，黄谦与原告陈华不承担事故责任。经查，粤T／DU0**号小型轿车在被告众诚保险中山支公司投保了交强险；粤T／N20**号小型普通客车在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险。为维护合法权益，原告陈华特诉至法院，请求法院判决：1.三被告连带赔偿原告陈华交通事故损失86973.64元；2.三被告承担案件诉讼费用。
被告众诚保险中山支公司辩称：粤T／DU0**号小型轿车仅在我公司投保了交强险，由于驾驶员身份不明且肇事后逃逸，根据保险条款的约定，我公司无需承担赔偿责任。如果法院判决我公司承担垫付责任，则我公司仅在交强险责任限额内承担，且应获得相应追偿的权利。原告陈华的医疗费、住院伙食补助费，我公司已根据（2014）中一民四初709号民事判决在交强险医疗限额内赔偿陈华医疗费10000元，无需再承担本案的医疗费和住院伙食补助费；对误工费有异议，原告陈华实际误工时间为22天，按每月实发工资3600元计算误工费为2640元；护理费应按80元／天计算住院8天为640元；伤残赔偿金应按30192.9元／年计算为60385.8元；交通费、精神损害抚慰金，原告诉求过高，由法院酌定；诉讼费、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予认可。前述损失应由我公司与太平洋保险中山支公司按比例承担。
被告太平洋保险中山支公司答辩称：原告陈华诉求的医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费赔偿限额，我公司已在该限额内赔偿完毕，不应再承担；误工费，原告诉求按3800元／月计算缺乏依据，应提供完税证明佐证；交通费诉求过高，不予确认；鉴定费、精神损害抚慰金，不属于保险责任，我司不予认可。
被告吴杉杉辩称：医疗费按票据计算；对于原告陈华诉求的其他损失费用，同意两保险公司意见。由于粤T／DU0**号小型轿车、粤T／N20**号小型普通客车分别在在众诚保险中山支公司、太平洋保险中山支公司购买了交强险，因此原告方各项损失首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出的部分由我方承担。本次交通事故中，驾驶人逃逸，不属于交强险免责范围，保险公司无权向肇事方追偿。
经审理查明：2014年3月23日19时15分，无名氏驾驶粤T／DU0**号小型轿车（未悬挂号牌，车架号：LDC211C25X0015625）途经中山市××××路段时碰撞中心护栏，随后失控与迎面车道由黄谦驾驶的粤T／N20**号小型普通客车发生碰撞，损坏的中心护栏再次碰撞迎面车道由陈华驾驶的粤J／259**号普通二轮摩托车而肇事，肇事后无名氏逃离现场。事故造成车辆损坏，黄谦、陈华受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队于当日作出山公交认字（2014）第B00092号道路交通事故认定书，认定无名氏承担事故全部责任，黄谦与陈华不承担事故责任。
陈华在事故中受伤，于次日到中山市人民医院住院治疗，于2014年4月1日出院，共住院8天，诊断为“左锁骨中段骨折，下颌部皮肤挫裂伤”等。
2014年4月30日，陈华诉至本院，要求三被告赔偿前期发生的损失费用。本院作出（2014）中一法民四初字第709号民事判决书，其中确定众诚保险中山支公司在有责交强险责任限额内赔偿陈华交通事故损失22191.82元（包括医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内12191.82元）、太平洋保险中山支公司在无责交强险险责任限额内赔偿陈华交通事故损失2219.18元（包括医疗费限额内1000元、死亡伤残限额内1219.18元）。
2015年5月21日至5月29日，陈华到重庆市中医院住院8天，进行左侧锁骨骨折内固定取出术。出院医嘱建议全休14天。除第一次诉讼已处理的医疗费外，陈华还支付医疗费8828.24元。
经委托，广东宏力司法鉴定所于2015年6月2日出具（2015）临鉴字第220号司法鉴定意见书，鉴定意见认为陈华损伤构成十级伤残，陈华支付鉴定费1500元。
因就赔偿问题协商未成，陈华遂再次提起诉讼，主张前述实体权利。
另查明：无名氏驾驶的驾驶粤T／DU0**号小型轿车的登记车主为吴杉杉。该车在众诚保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
黄谦驾驶的粤T／N20**号小型普通客车在太平洋保险中山支公司投保了交强险，事故发生保险期限内。交强险无责任赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案责任确定如下：1.众诚保险中山支公司承保了驾驶粤T／DU0**号小型轿车的交强险，太平洋保险中山支公司承保了粤T／N20**号小型普通客车的交强险，两保险公司分别在交强险有责赔偿限额内和无责赔偿限额内对陈华在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分损失，由无名氏承担全部责任，由于其身份情况无法查清，而作为登记车主的吴杉杉未能提供证据证明其与无名氏及车辆无利害关系，故该部分赔偿责任应由吴杉杉承担。
二、关于陈华损失认定及各被告赔偿数额确定问题，根据原、被告陈述，及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费8828.24元；2.住院伙食补助费800元（按100元／天计算住院8天）。两项合计9628.24元，属于有责任交强险医疗费赔偿限额10000元及无责任交强险医疗费赔偿限额1000元范围，由于两保险公司在该限额内已赔付完毕，故由吴杉杉承担。
㈡1.误工费2786.67元（误工工资按陈华工资3800元／月计算，误工时间为住院8天及医嘱建议出院后休息14天共计22天，则误工费为3800元／月÷30天×22天=2786.67元）；2.护理费848天（按陈华主张的106元／天×住院8天=848元）；3.交通费450元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）4.残疾赔偿金65197.4元（十级伤残的赔偿系数为10%，按广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年，则为32598.7元／年＊20年＊10%＝65197.4元）；5.鉴定费1500元（按票据计算）；6.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级及受损害程度酌情确定）。六项合计75782.07元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由于未超出两交强险赔偿限额范围，故由众诚保险中山支公司与太平洋保险中山支公司按比例承担。众诚保险中山支公司承担金额为68892.79元［计算方式：75782.07元×110000／（110000＋11000）元=68892.79元］；太平洋保险中山支公司承担的金额为6889.28元［计算方式：75782.07元×11000／（110000＋11000）元=6889.28元］。
据上，众诚保险中山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿陈华交通事故损失68892.79元；太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿陈华交通事故损失6889.28元；吴杉杉应赔偿陈华交通事故损失9628.24元。
综上所述，陈华要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈华交通事故损失68892.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈华交通事故损失6889.28元。
三、被告吴杉杉于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈华交通事故损失9628.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，减半收取987元，由原告陈华负担18元（原告陈华已预交987元），由被告众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司负担782元，由中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担78元，由吴杉杉负担109元（三被告负担部分，由三被告于本判决生效之日起三日内迳付陈华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年八月三十一日
书记员 周宝华
谢俊花
第1页共8页