湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第148号
原告饶超，男，1990年3月1日出生，汉族，江西省南城县人，居民。
委托代理人王颖，系原告饶超之母。代理权限：特别授权。
被告胡志洪，男，1975年7月16日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告刘明秋，男，1979年6月27日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：攸县联星街道。
负责人刘振华，经理。
委托代理人黄基望，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权，但和解、调解需另行授权。
原告饶超与被告胡志洪、刘明秋、中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称平安保险攸县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成由审判员刘抚男担任审判长、代理审判员申永波和人民陪审员彭建新参加的合议庭审理本案，书记员文李凤担任法庭记录。合议庭于2014年5月6日公开开庭对本案进行了审理，原告饶超委托代理人王颖及被告胡志洪、被告平安保险攸县支公司委托代理人黄基望到庭参加了诉讼，被告刘明秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告饶超诉称：2013年8月30日11时，原告饶超驾驶二轮摩托车沿106国道由北向南行驶至攸县新市镇新联村路口路段时，遇同方向被告刘明秋驾驶湘B7A0**轻型普通货车右转弯发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2013年9月22日，攸县公安局交警大队对此次事故作出认定，原告饶超负事故的主要责任，被告刘明秋负事故的次要责任。原告饶超伤后在攸县人民医院住院治疗53天，花费医疗费13，472.89元（已由被告胡志洪全部垫付）。2013年12月5日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告之伤情构成十级伤残。此后双方多次协商未果，原告遂诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失74，173元。
原告饶超为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、事故责任认定书1份，拟证明本次事故发生的经过及责任划分情况；
2、病历资料1份，拟证明原告受伤后治疗情况；
3、鉴定意见书1份，拟证明原告之损伤属十级伤残、伤后全休120天、住院期间需陪护1人的事实；
4、鉴定费发票1份，拟证明原告因鉴定伤情花费700元的事实；
5、交通费发票1份，拟证明原告花费的交通费情况；
6、住宿费收据1份，拟证明花费的住宿费情况；
7、摩托车配件发票1份，拟证明原告因修理摩托车花费2600元的事实；
8、保单2份，拟证明肇事车辆湘B7A0**货车的投保情况；
9、营业执照及合同各1份，拟证明原告工资为每月3600元的事实；
10、常住人口登记卡1份，拟证明原告系非农户口，应按城镇标准计算伤残赔偿金的事实。
被告胡志洪辩称：发生事故是事实，答辩人为原告垫付了医疗费，请求法院依法处理。
被告胡志洪为支持其辩称主张，向本院提交了医疗费发票1份，拟证明其为原告垫付医疗费13，472.89元的事实。
被告刘明秋未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告平安保险攸县支公司辩称：答辩人愿意在交强险限额内赔偿原告损失；原告诉请的赔偿项目部分过高，请求法院予以核减；答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安保险攸县支公司未向本院提交证据。
本院在庭审中组织了各方当事人进行质证，当事人的质证意见如下：
被告胡志洪对原告的证据均无异议；被告平安保险攸县支公司对原告的证据对证据1、2、8、10无异议；对证据3有异议，认为该鉴定意见对伤残的评定具有随意性，没有科学方法和合理依据；对证据4的真实性无异议，但保险公司不承担该费用；对证据5有异议，认为该发票不符合票据有效要件，请法院酌情认定；对证据6有异议，认为住宿费应包含在护理费项目中；对证据7有异议，认为不是正规发票；对证据9的真实性无异议，但认为原告应提供工资表予以佐证。
本院结合被告的质证意见以及庭审情况，对本案的证据作如下分析与认证：
对原告的证据1、2、3、4、8、10，符合证据有效要件，本院予以认可；对证据5，本院将结合案件具体情况酌情认定；对证据6、7、9，需结合审理查明的事实综合予以认定。
对被告胡志洪提供的证据即医药费发票，符合证据有效要件，本院予以认定。
在本案审理过程中，本院依职权对株洲市求真司法鉴定所司法鉴定人罗桂初作了调查笔录1份，对原告的伤情及伤残评定依据进行了调查，原告与被告胡志洪均无异议，被告平安保险攸县支公司有异议，认为原告伤情不构成十级伤残。本院认为，鉴定机构能够说明原告伤情并解释清楚评定伤残的依据，故对该调查笔录本院予以采信。
经审理查明：2013年8月30日11时，原告饶超驾驶无号牌普通二轮摩托车沿106国道由北向南行驶至攸县新市镇新联村路口路段时，遇同方向被告刘明秋驾驶湘B7A0**轻型普通货车右转弯，原告操作不当，致使摩托车倒地后撞到湘B7A0**货车尾部，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2013年9月22日，攸县公安局交警大队对此次事故作出认定，原告饶超负事故的主要责任，被告刘明秋负事故的次要责任。原告饶超伤后在攸县人民医院住院治疗53天，花费医疗费13472.89元（已由被告胡志洪全部垫付）。2013年12月5日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告之伤情构成十级伤残，住院期间陪护一人，伤后全休120天。此后，双方多次就赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。
另查明，被告刘明秋驾驶的湘B7A0**轻型普通货车车主系被告胡志洪，并已在被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的第三者责任险，事故发生时在保险期间内。被告刘明秋系被告胡志洪雇请的司机。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门的事故责任认定，本院予以采纳。本案的争议焦点在于，原告因交通事故受伤所造成的具体损失以及各方当事人应当如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告因交通事故受伤所造成的损失认定
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告的损失为：1、已发生的医疗费13，472.89元；2、残疾赔偿金，因原告系非农业户口，故对原告主张的42，638元（21319×20×10%）予以支持；3、误工费，对原告主张的误工时间120天予以认可，但对原告主张的误工收入3，600元／月不予认可，按上一年度职工年平均工资40，028元／年计算误工费为13，159.89元（40，028元／年÷365天×120天）；4、护理费，原告主张4，240元（80元／天×53天），本院予以认可；5、交通费，原告主张500元，本院结合原告的治疗情况，酌定为300元；6、住院伙食补助费，原告主张按2人计算，于法无据，本院支持1人计为1，590元（30元／天×53天）；7、住宿费，原告主张护理期间发生了护理人员的住宿费用2，120元，因该项已在护理费一项中体现，故不予支持；8、营养费，因无医嘱，本院不予支持；9、鉴定费700元；10、财产损失，原告主张摩托车损失2，600元，但提供的证据不足以证实其损失，故不予支持；11、精神抚慰金，原告主张3，000元，本院结合原告的伤残程度及双方的过错程度，酌情认定为1，500元。以上原告各项损失共计77，600.78元。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任
本案肇事车辆湘B7A0**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险攸县支公司应当在法定的责任限额内对原告饶超予以先行赔付。即由被告平安保险攸县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告饶超医疗费用项下10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费）、伤残赔偿项下61，837.89元（包括伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），共计71，837.89元；下差的医疗费用5，062.89元，按原告饶超与被告刘明秋的责任划分，本院确定由被告刘明秋承担30%的赔偿责任即1，518.87元，原告饶超自行承担70%的责任即3，406.83元。鉴定费700元亦由被告刘明秋承担30%即210元，被告刘明秋应实际承担1，728.87元。被告刘明秋系被告胡志洪雇请的司机，发生事故时系从事劳务行为，其应承担的责任应由被告胡志洪负担。本案被告胡志洪已垫付原告饶超医疗费13，472.89元，多支付的11，744.02元应从被告平安保险攸县支公司应支付给原告的71，837.89元中扣除（该款应由保险公司与投保人另行结算），被告平安保险攸县支公司实际应支付原告饶超60，093.87元。被告刘明秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告饶超60，093.87元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1654元，由原告饶超负担314元，被告胡志洪负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘抚男
代理审判员 申永波
人民陪审员 彭建新
二〇一四年五月六日
书 记 员 文李凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。