天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2645号上诉人（原审原告）明xx。委托代理人曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘xx。上诉人明xx因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年1月8日受理，2015年12月8日作出的（2014）东民初字第340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人明xx及其委托代理人曲艺，被上诉人刘xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明。原、被告1978年经人介绍相识，1979年xx登记结婚，1981年xx婚生一子刘xx。日常生活中，双方因房屋问题及与他人交往产生矛盾，双方自2011年11月开始分居。2007年8月原告曾起诉离婚，后撤诉。2013年5月15日被告起诉要求离婚，经原审法院（2013）东民初字第2292号民事判决书判决驳回诉讼请求。现原告再诉来院要求离婚，庭审中，被告表示同意离婚，经调解和好未果。经查，原告无婚前个人财产。被告婚前个人财产有花瓶一个，（瓷质、35cm高、25cm宽，牡丹花和猫的样式），瓷质糖罐一个，樟木箱子一个，牡丹牌缝纫机一台，现在被告处。双方共同财产组合柜子一套、床、躺椅、博古架、抽油烟机、冰箱、热水器，梅花手表两块（一个全自动的、一个是罗马表）、东风表、海鸥表（共计五六块，都是机械表）、圆圈耳环两对、28.5g黄金手链一条、珍珠项链一条、雅马哈电子琴一台、佳能相机一台、东方相机一台、纪念钞纪念币若干（具体多少不清楚，其中还有美元版纪念钞一盒）、邮票二三十册、蛐蛐罐、紫砂茶壶、硬木笔架、木质普通餐桌、四把椅子、折叠沙发床一个、冰箱一台、微波炉、吃饭的碗、组合音响等。原告住主张梅花表两块、电子琴、原告的相片。上述物品在被告处，被告表示同意。被告主张金饰品在原告处，原告否认。被告未提供证据。经双方申请，法院查询，原告名下在银行存款为：工商银行0302011201302266xxx帐户内有余额13.54元；030284170100385xxx账户内有余额320.69元；中国银行00279167560xxx账户内有余额405.5元；天津银行589003013101005xxx账户内有余额3.87元；农业银行6228480028250229xxx账户内有余额39.02元；建设银行4367420060550063xxx账户内2013年5月4日转账80000元至杨丽君。原告称杨丽君为其儿媳妇，被告称不知道儿媳妇姓名，并不知情，对此存疑。现该账户余额为0；原告提交其1998年3月1日至2014年6月3日在国信证券股份有限公司资金账号720000001xxx号对账单，无股票市值及可用资金。申银万国客户号1913007291号2007年1月1日始至2014年7月11日对账单市值为0，可用资金为0.97元。该机构1108630874号2000年1月1日至2014年7月7日对账单市值为0，可用资金为6.31元。被告名下银行存款为：中国银行00281756346xxx号账户内余额为158.65元，建设银行6227000060741050xxx号账户内有余额2203.24元。双方婚后购置登记产权人为被告的坐落河东区天琴里8-1-602号房屋经原告申请法院委托天津市志信房地产土地评估有限公司对该房屋进行了价格评估，该机构出具评估意见为48.09万元。原、被告对该鉴定意见无异议。原告愿放弃共同财产，给付被告200000元，分得该房屋。被告现居住此房内，亦主张房屋，但表示依其能力给付折抵款。原告支出鉴定费2404元。庭审中，原告要求对于原告所提交的录音资料进行声音鉴定，被告表示不是被告声音，不同意鉴定。原告提交被告电话通话记录显示，被告与案外异性霍某某有频繁通话，被告自称系与该异性学佛，无不正当关系。原告起诉要求：1、判决原告与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未注意夫妻感情的培养，使双方之间缺乏必要的交流沟通，致使本已不睦的夫妻关系愈加恶化，现被告亦同意离婚，经调解双方仍坚持离婚。且双方分居时间较长，本案原、被告间应认定为夫妻感情破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，具备事实和法律依据，依法予以准许。对于原告陈述被告与婚外异性不正当关系一节，原告要求婚内赔偿，被告对该情节予以否认，亦拒绝声音鉴定，但综合考虑被告频繁通话情况，可认定被告与婚外异性交往过密，影响夫妻感情，对被告予以批评，原告该请求证据不足不予支持。对于被告婚前个人财产，归被告所有。共同财产原告要求梅花表两块、电子琴、原告的相片归原告所有，被告表示同意，予以照准。对于被告表示金饰品一节，因无证据显示在原告处，不予调整。对于双方银行存款余额，原告余额为789.9元。被告余额为2361.89元。被告应给付原告折抵款786元。对于原告给付儿媳妇80000元一节，该款未经被告同意，系原告自行处理夫妻共同财产行为，应返还被告40000元。对于双方住房，现由被告居住使用，出于方便使用原则，仍由被告继续使用为宜，被告应给付原告房屋补偿款。考虑婚姻案件照顾妇女儿童原则，及被告残疾情况，酌情认定被告给付原告折抵款为250000元。再考虑被告表示依其能力给付该款，为保护双方当事人利益，被告如在适当期间内不能给付该款，该房屋由原告所有，原告给付被告房屋折抵款240450元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十九条的规定，判决：一、准原告明xx与被告刘xx离婚；二、被告个人财产归被告所有，在被告刘xx处梅花表两块、电子琴、原告的相片归原告明xx所有，其余共同财产归被告刘xx所有；三、判决生效之日起十日内被告刘xx给付原告明xx存款折抵款人民币785.9元；原告明xx给付被告刘xx折抵款人民币40000元；四、坐落本市河东区天琴里xxx号房屋由被告刘xx所有居住，被告刘xx于本判决生效之日起一百八十日内给付原告明xx房屋折抵款人民币250000元；被告刘xx逾期未给付，该房屋归原告明xx所有，原告明xx给付被告刘xx房屋折抵款240450元；五、原、被告双方如需户籍迁移时，对方给予协助；六、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，鉴定费2404元，共计4124元，由原告明xx与被告刘xx各负担2062元。上诉人明xx不服原审判决，提起上诉，请求：1.撤销天津市河东区人民法院（2014）东民初字第340号民事判决第三项上诉人明xx给付被上诉人刘xx折抵款人民币40000元的内容，改判上诉人不予支付被上诉人折抵款人民币40000元或发回重审；2.撤销天津市河东区人民法院（2014）东民初字第340号民事判决第六项驳回上诉人其他诉讼请求的内容，改判被上诉人在婚姻存续期间出轨，导致双方感情破裂，被上诉人支付上诉人精神损害赔偿金50000元；3.撤销天津市河东区人民法院（2014）东民初字第340号民事判决第五项双方如需户籍迁移时，对方给予协助的内容或发回重审；4.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实及理由：原审认定事实不清，适用法律错误，没有充分考虑残疾病妇女的合法权益，请求二审予以改判。被上诉人刘xx辩称，不同意上诉人的上诉请求。本院查明事实与原审法院查明事实一致。在本案审理期间，上诉人提交了证据一：银行查询明细，证明80000元是彩礼款；证据二：转账凭条，证明本案80000元是上诉人儿子的款，取出后存入上诉人账户，是彩礼款；证据三：户口本，证明上诉人儿媳情况；证据四，光盘，证明上诉人儿子结婚情况；证据五：联通确认单，证明被上诉人的固定电话号码；证据六:被上诉人书写的情况，证明钱在被上诉人处。被上诉人对上诉人提交的证据不予认可。本院认为上诉人提交的证据，因无其他证据佐证，且不足以证明其主张成立，本院不作确认。本院认为，上诉人与被上诉人1979年11月28日登记结婚，1981年2月12日婚生一子刘xx。后双方产生矛盾，自2011年11月开始分居。2007年8月上诉人曾起诉离婚，后撤诉。2013年5月15日被上诉人起诉要求离婚，经法院判决驳回诉讼请求。现上诉人再次起诉要求离婚，庭审中，被上诉人表示同意离婚，证明双方的感情确已破裂，应予准许离婚。关于上诉人要求改判不予支付被上诉人折抵款人民币40000元问题，虽然上诉人提交了其子在银行的取款明细以及上诉人的存款明细，但不足已证明该款项非夫妻共同财产，因此上诉人主张不予分割的依据不足，本院不予支持。对于上诉人主张在婚姻存续期间被上诉人出轨，导致双方感情破裂，要求被上诉人支付精神损害赔偿金50000元一节，原审根据当事人提交的证据，对上诉人该项请求的处理并无不妥，本院予以维持。关于上诉人请求撤销原审判决第五项双方如需户籍迁移时，对方给予协助的内容，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院所作出的判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果适当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人明xx负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 铁二〇一六年六月三日书记员  王兴哲速录员  郭光光