安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3528号
原告：郁元洪，男，1941年4月11日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县�城镇法律服务所法律工作者。
被告：唐信阳，男，1995年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。统一社会信用代码91330701749843165T。
负责人：许镇涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。
原告郁元洪与被告唐信阳、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称：金华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告郁元洪委托诉讼代理人孟凡利和被告唐信阳、金华保险公司委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告郁元洪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费11607.28元、护理费10935元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、交通费590元、残疾赔偿金14578元、精神损害抚慰金5000元、住宿费165元、车损3600元、康复器材费4160元、鉴定费1300元，合计58085.28元。被告承担诉讼费。
事实和理由：2017年1月23日12时30分许，被告唐信阳驾驶“浙Ｇ×××××号”小型普通客车，沿阜南县地城镇母子岗村断桥西路段由东向西行驶至上述路段时，与由东向西行驶原告驾驶的两轮电动车相刮撞，造成原告受伤及两车受损的非道路事故。原告受伤住院治疗，经鉴定确定了伤残等级等，原告损失被告应赔偿。
被告唐信阳辩称，对案件事实及责任划分无异议；事故车为其所有，在被告金华保险�司投有交强险和商业第三者险500000元，不计免赔率；已付原告5000元。
被告金华保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议；事故车在公司投有交强险和商业第三者险500000元，不计免赔率；被告唐信阳应提供合法驾驶证等，否则公司不予赔偿；原告诉求不合理，医疗费应扣除20%非医保用药，无需康复器材费，此费用应不予支持；车损应依实际损失为准，鉴定书系单方委托，公司申请重新鉴定；公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月23日12时30分许，被告唐信阳持C1证驾驶“浙Ｇ×××××号”小型普通客车，沿阜南县地城镇母子岗村断桥西路段由东向西行驶至上述路段时，与由东向西行驶原告驾驶的两轮电动车相刮撞，造成原告受伤�两车受损的非道路事故。
阜南县公安局交警大队作出非道路事故成因分析意见书，（书号：2017-087号；时间：2017年2月28日），认定：被告唐信阳负事故主要责任，原告负次要责任。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：右髋臼骨折；行患肢支具外固定。2017年2月25日出院，开支医疗费11555.83元（票据1张）。出院医嘱：院外继续治疗，休息2月；定期复查X线片，一月后酌情去除支具行患肢不负重功能锻炼；三月后待骨折愈合后方可负重活动；门诊随诊。
原告住院期间，根据医疗诊断和治疗需要，于2017年2月20日在阜阳市瑞达医疗技术有限公司开发区分公司购买矫型器（髋部）一部，开支医疗费2000元。
原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残程度、三期�行鉴定（书号：2017-510号；时间：2017年5月23日），鉴定意见为：原告构成10级伤残；原告损伤休息期限以伤后180日，伤后90天需设1人护理，伤后90天需增加营养。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
另查明：原告系非农业户口，定残时已年满76岁；被告唐信阳系肇事的“浙Ｇ×××××号”小型普通客车所有人，在被告金华保险公司投有交强险和商业第三者险500000元，不计免赔率；经本院释明，原告自愿不申请车损鉴定。
护理费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工每人每年平均工资44353元执行，每人每天121.52元（44353元÷365天）；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2016年度阜阳市公务员出差伙食补�费每人每天50元执行。
本院认为，由于被告对案件事实和责任划分无异议，按照事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，被告唐信阳作为肇事的“浙Ｇ×××××号”小型普通客车所有人，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外，按照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任…”的规定，承担80%的赔偿责任。被告唐信阳辩称已付原告5000元，因其提供的证据不能证明原告收到此款，且原告不予认可，本院不予支持。被告金华保险公司辩称医疗费应扣除20%非医保用�，因在本院指定期内未提供非医保用药免赔的保险合同约定及已向投保人履行告知义务的证据，不予支持。被告对原告鉴定意见书提出异议，因在本院指定期内未申请重新鉴定，本院不予支持。
原告的合理损失为：原告要求赔偿医疗费11607.28元，因医疗费合法票据数额仅11555.83元，本院仅对合理开支的医疗费11555.83元予以支持；住院伙食补助费1650元（50元×33天）；原告受伤为右髋臼骨折且构成伤残，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录和鉴定意见，护理为1人，时间为伤后90天，护理费10936.80元（121.52元×90天×1人），原告仅赔偿10935元，本院予以支持；原告受伤且行手术，确需加营养，根据鉴定意见和原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费3600元；原告定残时已年满76周岁，残疾赔偿金应计算5年，残疾赔偿金14578元（29156元×5年×10%）；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况，结合事故责任及原告原收入情况，本院酌情确定精神损害抚慰金4500元；交通费，根据原告家到医院的实际距离和住院期间护理人员确需回家的实际情况，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费150元；鉴定费1300元；原告要求赔偿住宿费，因未提供合法票据，本院不予支持；原告要求赔偿车损，因自愿放弃车损鉴定，本院无法确认车损数额及残值，不予支持；原告要求赔偿康复器材费，因购买矫型器开支2000元，有医疗诊断和治疗使用，是为医疗费，该费用本院予以支持，购买其他康复器材（电动轮椅）开支费用，无配置机构意见及医嘱证明需配置，本院无法确认开支的合理性，不予支持；上述合理损失总计50268.83元。
由于事故车投有�强险和商业第三者险，被告金华保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费10935元、精神损害抚慰金4500元、残疾赔偿金14578元、交通费150元，合计40163元；余款8805.83元（50268.83元-40163元-1300元鉴定费），由被告金华保险公司在商业第三者限额内赔偿80%，7044.66元（8805.83元×80%）。鉴定费1300元，根据事故责任划分，由被告唐信阳赔偿80%，计款1040元，余款由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郁元洪各项损失共计40163元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿原告郁元洪各项损失7044.66元；
三、被告唐信阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁元洪鉴定费1040元；
四、驳回原告郁元洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1252元（原告预交），减半收取计626元，由被告唐信阳负担；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一七年九月十二日
书记员 庞艳平