湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3125刑初66号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人石涛，男，1988年9月10日，苗族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县。曾因犯抢劫罪于2006年5月31日被保靖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因发现漏罪，2007年2月28日保靖县人民法院判决撤销了对石涛的缓刑宣告，并因石涛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，与原判刑罚合并执行有期徒刑五年；因犯故意伤害罪于2011年9月21日被花垣县人民法院判处有期徒刑二年一个月，2013年5月7日刑满释放。因本案，于2015年8月5日被保靖县公安局刑事拘留；2015年9月11日被保靖县公安局取保候审；2016年6月30日被保靖县公安局刑事拘留；2016年8月5日被保靖县公安局监视居住；经保靖县人民检察院批准，于2017年6月23日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
被告人周勇，男，1996年7月13日出生，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，2016年9月28日被保靖县公安局取保候审；2017年7月6日经保靖县人民检察院决定取保候审。同年8月9日被我院取保候审，现在家。
被告人彭廷波，别名“彭延波”，男，1991年11月24日出生，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，2016年6月30日被保靖县公安局刑事拘留；2016年8月5日被保靖县公安局取保候审；2017年5月18日被保靖县公安局监视居住。2017年7月6日经保靖县人民检察院决定取保候审。同年8月9日被我院取保候审，现在家。
被告人黄斌，绰号“二黑”，男，1993年9月27日出生，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，于2017年5月18日被保靖县公安局取保候审。2017年7月6日被保靖县人民检察院决定取保候审。同年8月9日被我院取保候审，现在家。
被告人张罗，绰号“阿菜”，男，1990年1月6日出生，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，于2016年7月4日被保靖县公安局取保候审；2017年7月4日被保靖县人民检察院决定取保候审。同年8月9日被我院取保候审，现在家。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人石涛、周勇犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，彭廷波犯寻衅滋事罪、黄斌、张罗犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生、人们陪审员彭举忠参加的合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：1、（故意伤害罪）2014年9月3日晚23时许，被告人石涛、周勇、黄斌、张罗等十余人到保靖新码头吃夜宵，因黄斌、周勇与被害人雷某某的朋友有过节，故两人看到雷某某将其打成致轻伤，解劝的雷某某被打致轻微伤。
2、（第二起寻衅滋事罪）2016年6月8日14时许，被告人石涛、周勇、彭廷波搭乘同案犯向某某的皮卡车途经本县阳朝乡几洞村保古连接四标段附近时借故与推土机司机王某某发生口角，殴打王某某及劝解人员陈某、陈某某，致两陈轻微伤。
公诉机关认为：被告人石涛、周勇、黄斌、张罗伙同他人于2014年9月3日故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，被告人石涛、彭廷波、周勇于2016年6月8日随意殴打他人，情节恶劣，被告人石涛、周勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究两人刑事责任；被告人黄斌、张罗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人彭廷波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，五名被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人石涛、周勇均犯有数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款的规定，数罪并罚。被告人石涛系累犯，应从重处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人石涛、周勇、黄斌、彭廷波、张罗对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用均无异议。
经审理查明：（故意伤害案）2014年9月3日晚22时许，被告人石涛、周勇、黄斌、张罗、同案犯向长城（在逃）等十余人来到保靖县迁陵镇新码头吃夜宵。因黄斌、周勇与被害人雷某某的朋友有过节，故两人看到雷某某开车经过时便起身去找雷某某，石涛、张罗等人也起身跟随。几人将雷某某围住后，双方发生争吵，石涛此时问“是不是他，是他就搞，不是就走”，黄斌听后便朝雷某某身上踢了一脚，石涛持石头等遂围上去殴打雷某某。雷某某的姐姐雷某某看见后跑来劝解，也被打倒在地。经鉴定，雷某某的损伤构成轻伤二级，雷某某的损伤构成轻微伤。
2017年8月2日，被告人张罗给雷某某赔偿了一万元，两人达成了刑事和解。在院主持下，被害人雷某某、雷某某与石涛、周勇、黄斌就民事赔偿达成协议并谅解，石涛等一次性赔偿两受害人4万元整并当场给付。受害人陈某某等也给予了石涛、周勇、彭延波予以谅解，要求法院给予其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人雷某某、雷某某宣读或提交的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表。证明，本案立案情况；
2、抓获经过、刑事判决书；证明，被告人石涛的归案情况、以及其系累犯的情况。；刑事判决书证明，被告人石涛曾因犯抢劫罪、故意伤害罪被刑事处罚。
3、谅解书及收条、刑事和解材料；证明，被告人石涛、周勇、黄斌与受害人雷某某、雷某某达成民事赔偿并取得被害人的谅解。
4、伤情照片、户籍证明；证明，受害人的受伤照片及五被告人身份信息均达到完全刑事责任能力年龄；
5、证人刘某某、王某某、王某某、徐某某等证人证言；证明，雷某某被石涛等人打伤的情况；
6、被害人雷某某、雷某某的陈述；证明，被石涛等人打伤的情况。
（寻衅滋事案）2016年6月8日14时许，被告人石涛、周勇、彭廷波搭乘同案犯向某某（已判刑）驾驶的湘UV81**皮卡车从阳朝乡团结村欲返回保靖县城，途中石涛提议去阳朝乡龙家村“保古连接线指挥部”赵老板要工程做，向某某便驾车往龙家村行驶，但未找到老板。后途经几洞村保古连接线四标段附近时，碰见货车司机吴开子运了一车土石往施工地行驶，因道路狭窄吴的车子行驶缓慢，且几次主动靠边行驶让向某某驾驶的皮卡车先行，但向某某始终未超车，后在石涛的指使下还将车停靠在了距施工地不远的路边上。吴开子便将土石方倒在了施工地的路基上准备施工。待向某某等人再次驾车行驶时，见道路已被土石堵住，石涛、彭廷波、向某某、周勇便下车对吴开子及推土机司机王某某大吼大骂要求让路，石涛还将王某某推下推土机，用手机打了王某某的脸两下，同时石涛等人要求吴开子把工地老板叫来。待工地老板向奎等人赶到后，双方发生了口角，争吵时双方打了起来，民工陈某、陈某某等上前劝解，石涛、周勇、彭延波等人便手持石头、安全帽、路标、木棒等物品殴打该三人。后石涛等人看见对方已被殴打致流血便开车逃离了现场。经鉴定，陈某、陈某某两人均构成轻微伤。
2016年7月4日，被告人张罗主动到保靖县公安局投案；2016年9月28日，被告人周勇主动到保靖县公安局投案；2017年5月18日，被告人黄斌、彭廷波主动到保靖县公安局投案；2017年6月23日，被告人石涛主动到保靖县公安局投案。
上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：
1、被告人石涛、周勇、彭廷波、黄斌、张罗的供述与辩解、同案犯向某某的供述；证明，五被告人及其同案犯对犯罪事实供认不讳。
2、人体损伤程度鉴定书；证明，受害人陈某构成轻微伤；陈某某构成轻微伤。
3、辨认笔录、现场勘验笔录；证明，受害人对被告人的辨认，被告人与同案犯的辨认。
4、指认犯罪现场笔录；证明，五被告人指认作案现场情况。
5、被害人陈某、陈某某的陈述；证明其被石涛、周勇、彭廷波等人打伤的事实。
上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。
本院认为：被告人石涛、周勇、黄斌、张罗伙同他人于2014年9月3日故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，后被告人石涛、彭廷波、周勇于2016年6月8日随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，被告人石涛、周勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究两人刑事责任；被告人黄斌、张罗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人彭廷波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，五名被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人石涛、周勇均犯有数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款的规定，数罪并罚。五被告人石涛、周勇、彭廷波、黄斌、张罗犯罪后，能主动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人石涛系累犯，应依法从重处罚。被告人张罗给雷某某赔偿了一万元，被告人石涛、周勇、黄斌给受害人赔偿4万余元，在寻衅滋事犯罪中，被告人石涛、周勇、彭延波均取得受害人谅解，可以酌定从轻处罚。
根据五被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人石涛、周勇、彭廷波、黄斌、张罗予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人石涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪判处拘役五个月；决定执行有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押75天，折抵后即被告人石涛的刑期从2017年6月23日起至2017年12月8日止。）
二、周勇犯故意伤害罪，判处拘役三个月；犯寻衅滋事罪判处拘役四个月；决定合并执行拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月3日起至2018年5月2日止。）
三、彭廷波犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、黄斌犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人张罗犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐岩松
审 判 员 向福生
人民陪审员 彭举忠
二〇一七年十一月三日
书 记 员 龙明珍
附页
本判决书适用以下法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。