广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第2551号
原告：盘慕贞，住广州市白云区。
委托代理人：熊英，广东易春秋律师事务所律师。
被告：海康人寿保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：陈浩。
委托代理人：黄恩勤，该司职员。
原告盘慕贞诉被告海康人寿保险有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告盘慕贞的委托代理人熊英、被告的委托代理人黄恩勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘慕贞诉称：原告于2011年9月20日向被告投保合同编号为0009316190的“海康【金满意】两全保险（分红型）”保险，约定每期保险费为4000000元，缴费期限为2年，保险期间为43年。保单成立当日，原告依约向被告支付首期保费400万元。2012天9月5日，原告因无法继续承担保险费，依照保险合同第8.1条之约定向被告提出解除保险合同，被告于2012年9月10日审核接受了原告的解除申请，并收取原告的保险合同原件、身份证复印件等退保所需材料，经近两个月的等待后，被告于2012年11月7日出具《通知书》，在未书面告知原告任何原因的情况下，不批准原告的解除申请，且拒绝退还保险合同的剩余价值，原告与其协商至今，仍未获解决。2014年9月29日，原告收到被告上海总公司发出的《保险合同中止两期期满通知书》，获悉原告的保险合同效力中止近满两年，合同效力将自动终止，并按解除合同处理，原告立即再次联系被告，但被告仍然拒绝退还剩余的保险款项755718.27元。故诉请判令：一、原被告之间的人寿保险合同（合同编号0009316190）于2012年9月10日解除；二、被告立即向原告支付“未领保险款项”人民币755718.27元（已扣除原告合同借款及利息后的剩余现金价值）及利息（按银行同期同比贷款利率从2012年10月10日起计算至实际清偿之日为止）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告海康人寿保险有限公司广东分公司辩称：本案保险的保费并非原告支付，原告依法不享有投保人的权益，因此无法解除合同及退还价值，请求法院驳回原告的诉讼请求。涉案保险合同的保费是通过POS机划付，原告提供了自己签名的POS回单并出示POS机划扣保费声明书证明银行卡为原告所有，在2012年2月案外人孟某、王某均向被告主张刷卡保费的权益并要求被告退还保费，通过我司查询得知当时缴费的银行卡是案外人孟某、王某、蔡某的银行卡，被告要求原告提供三人追认2011年9月20日支付的款项是为原告支付保费的证明，但原告一直未提供，导致被告无法确认原告投保人身份及保费归属，恳请法院查明。从目前证据来看本案保险保费并非原告支付，依据保险法规保险人与投保人订立合同并按照合同约定负有支付保险费义务的人，原告依法不享有保险人权益，因此无法解除合同和退还现金价值，请求法院驳回原告全部诉讼请求。原告向被告主张利息没有法律依据，被告没有过错，请求法院驳回原告该项诉请。
经审理查明：原告委托广州大童保险代理有限公司向被告投保人身保险，原被告签订《海康人寿人身保险合同》（合同编号：0009316190）一份。被告出具《海康人寿保险有限公司保险单》一份，载明：被保险人及投保人均为原告，保险合同成立日、生效日均为2011年9月20日零时，保险合同满期日为2054年9月20日零时，保险项目为海康【金满意】两全保险（分红型），基本保额为50万元，每期保险费为400万元，缴费期限为2年，保险期间为43年；在年度保险费已缴清的保单年度末退保，退还该年度末的现金价值，保险合同第一年年度末的现金价值为2305000元。该保险单所附《海康【金满意】两全保险（分红型）条款》第8.1条、您解除合同的手续及风险-
您于犹豫期后，可以向我们书面申请解除本合同……自我们收到您的解除合同申请书时期，本合同效力终止。我们自收到您的解除合同申请书之日起三十日内，向您退还本合同解除时的现金价值。
原告向广州大童保险代理有限公司支付400万元用于支付保费。
案件审理过程中，原被告双方确认原告向被告支付的保费通过案外人孟某、王某、蔡某的银行卡向被告支付。
上述合同签订后，原告分别于2011年10月8日、10月9日向被告借款140万元、10万元。
原告称无法继续承担第二期保费，遂于2012年9月5日向被告提交解除合同申请书。被告于2012年11月7日向原告发出《通知书》，通知原告其解除保险合同申请未获批准，但并未写明原因。
因原告未在宽限期内向原告缴纳保费，被告遂于2012年11月21日向原告发出《失效通知书》通知原告与被告之间的保险合同效力终止。
2014年9月20日，被告的总公司海康人寿保险有限公司向原告发出《保险合同中止两年期满通知书》，通知原告其与被告签订的保险合同未在效力中止之日起满两年恢复效力，原告未领保险款项为755718.27元；若原告选择申请解除已中止的保险合同，需提供保险合同、解除合同申请书等文件办理。
被告并未向原告支付未领保险款项，原告遂提起本案诉讼，主张被告向原告支付未领保险余额755718.27元，并支付自原告向被告提交的解除合同申请之日即2012年9月10日后30日，即2012年10月10日至清偿之日止的利息。
庭审中，被告提交案外人孟某向被告发出的《律师函》及《致盘慕贞“关于解除保险合同的函”》，证明案外人孟某向被告主张退还已支付的保费，并要求原告提供经案外人孟某、王某、蔡某前述的书面确认以证明三案外人为原告代缴保费。
本院认为：原告向被告投保，被告予以承保并向原告出具《海康人寿保险有限公司保险单》，原被告之间的保险合同关系成立有效。保险单分别所附条款是对双方权利义务的具体约定，双方均应依约切实履行。
保险合同签订后，原告已依约支付了第一期保费，因未能负担第二期保费，遂向被告提起解除保险合同申请。现原告主张解除与被告签订的《海康人寿人身保险合同》（合同编号：0009316190）有理，本院依法予以支持。
被告以案外人孟某向被告主张退还已支付的保险费，且涉案保险费用由案外人孟某、王某、蔡某支付为由，拒绝向原告支付未领保险金。本院认为，被告的抗辩理由不能构成不向原告退还未领保险金的依据，原告是涉案保险合同的投保人。被告未向原告支付剩余保费，显属违约。现原告主张被告支付未领保险金755718.27元有理，本院依法予以支持。
被告的总公司海康人寿保险有限公司于2014年9月20日向原告发出《保险合同中止两年期满通知书》，确认原告尚某未领保险款项为755718.27元。原告现主张被告支付自2012年10月10日起至清偿之日止的利息缺乏依据。《中华人民共和国保险法》第四十七条规定：“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。”被告已收到原告的解除合同申请书，在《保险合同中止两年期满通知书》出具后三十日内应向原告返还未领保证金755718.27元，资金占用产生利息，故被告应支付逾期利息。现原告主张被告支付自《保险合同中止两年期满通知书》出具后三十日即2014年10月21日起至清偿之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付的利息有理，本院依法予以支持。对超出部分，本院不予支持并予以驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国保险法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告盘慕贞与被告海康人寿保险有限公司广东分公司签订的《海康人寿人身保险合同》（合同编号：0009316190）；
二、被告海康人寿保险有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盘慕贞支付755718.27元及利息（自2014年10月21日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付）；
三、驳回原告盘慕贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11360元，由被告海康人寿保险有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 田常国
人民陪审员 陈红建
二〇一六年三月十六日
书 记 员 谢宜静
谢小婵