安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00716号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：王跃华，该公司总经理。
委托代理人：程帅帅。
委托代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：华某，男，汉族，安徽桐城吴汝纶公学学生。
法定代理人：汪帅，女，汉族，城镇居民，系华某母亲。
委托代理人：方德斌。
被上诉人（原审被告）：安徽桐城吴汝纶公学。
法定代表人：周铮，该校董事长。
委托代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆公司）因与被上诉人华某、安徽桐城吴汝纶公学健康权纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院于2014年3月5日作出的（2014）桐民一初字第00105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险安庆公司的委托代理人陈进元，被上诉人华某的委托代理人方德斌，被上诉人安徽桐城吴汝纶公学的委托代理人吴霞珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：安徽桐城吴汝纶公学系民办全日制、封闭、寄宿式学校，华某系该校初中一年级学生，除节假日放假回家外，其余时间均在校学习、生活、居住。2013年9月9日下午上体育课时，华某在进行吊环运动过程中，不慎从吊环上滑落受伤。华某受伤后即在桐城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为左侧肱骨踝上骨折，后转入安徽医科大学第一附属医院治疗，于2013年9月19日出�。2013年12月12日，华某诉至原审法院要求安徽桐城吴汝纶公学、平安财险安庆公司赔偿各项损失40000元（暂定），并申请对其伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。经安徽永正司法鉴定所鉴定，华某左侧肱骨踝上骨折伴移位累及骨骺，伤残等级评定为X（拾）级；营养期为60日；护理期为90日；后期治疗费用约为8000元。2013年12月25日，华某变更诉讼请求为82185.42元。安徽桐城吴汝纶公学在平安财险安庆公司为在校学生投保了校方责任险，每个学生赔偿限额为30万元，保险期限自2013年9月1日至2014年9月1日止。
原审法院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案华某系未成年人，其在校学习期间身体遭受伤害，安徽桐城吴汝纶公学有明显过错，应承�赔偿责任。对华某的各项物质性损失认定为：医疗费10642.42元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费220元、营养费1200元、护理费8775元、交通费1500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金42048元，合计73685.42元。对华某主张的精神损害抚慰金赔偿酌情认定为5000元。安徽桐城吴汝纶公学在平安财险安庆公司投保了校方责任险，上述损失应由平安财险安庆公司按照保险合同予以赔偿。对平安财险安庆公司辩称精神损害抚慰金不属于校方责任保险赔偿范围予以采纳，精神损害抚慰金5000元由安徽桐城吴汝纶公学予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条�规定，遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告华某物质性损失73685.42元。此款于判决生效后十日内付清。二、被告安徽桐城吴汝纶公学赔偿原告华某精神损害抚慰金5000元。此款于判决生效后十日内付清。三、驳回原告华某的其他诉讼请求。案件受理费1854元，由原告华某负担74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1780元。
平安财险安庆公司上诉称：华某未举证证明安徽桐城吴汝纶公学未尽到教育管理职责，其不应承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，改判驳回华某的诉讼请求。
华某在庭审中辩称：安徽桐城吴汝纶公学系寄宿制学校，华中系未成年人，学校对其负有教育管理、安全保障义务。华某在上课期间进行吊环运动受伤，当时老师不在场，学校存在过错。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
安�桐城吴汝纶公学在庭审中辩称：华某是上课升国旗训练后拉吊环过程中受伤的，学校是否有责任请求法院依法认定。如法院认定学校有责任，由于学校投保了校方责任险，应由平安财险安庆公司承担赔偿责任。请求二审法院依法判决。
各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
在二审庭审中，安徽桐城吴汝纶公学陈述：在体育课下课前，老师要求学生原地休息，华某与另外几个学生到吊环处拉吊环，当时老师距离吊环较远，大概有两百多米。吊环下面全部是沙石，只在专门训练时才放沙发垫。华某、平安财险安庆公司对华某在老师安排原地休息时到吊环处拉吊环滑落受伤无异议。二审庭审后，华某向本院提交书面说明，自愿放弃部分诉讼请求，只要求平安财险安庆公司按80%的比例赔偿其58948元。原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为原审认定安徽桐城吴汝纶公学承担责任是否正确。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。平安财险安庆公司上诉称，华某未举证证明安徽桐城吴汝纶公学未尽到教育管理职责，其不应承担赔偿责任。而本案授课老师在上体育课时虽要求学生原地休息，但未严格执行课堂纪律，对多名学生前往较远的吊环处拉吊环的行为未及时发现并制止，对学生自行进行吊环运动的潜在危险未予以重视，亦未采取必要的安全措施，未尽到教育、管理职责，安徽桐城吴汝纶公学应当承担责任，平安财险安庆公司的上诉理由不能成立。华某自愿放弃部分诉讼请求，只要求平安财险安庆公司赔偿58948元，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省桐城市人民法院（2014）桐民一初字第00105号民事判决第二项，即被告安徽桐城吴汝纶公学赔偿原告华某精神损害抚慰金5000元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、维持安徽省桐城市人民法院（2014）桐民一初字第00105号民事判决第三项，即驳回原告华某的其他诉讼请求。
三、变更安徽省桐城市人民法院（2014）桐民一初字第00105号民事判决第一项“被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告华某物质性损失73685.42元。”为中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿华某物质性损失58948元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1854元，由华某负担74元，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1780元；二审案件受理费1854元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张秀珍
审 判 员 金 京
代理审判员 程 顺
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 余月琴
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。