湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通城刑初字第00009号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人戴某甲
辩护人杨苗红，湖南汉昌律师事务所律师。
通城县人民检察院以隽检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人戴某甲犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员杨桃平、熊敏出庭支持公诉，被告人戴某甲及其辩护人杨苗红到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论研究并作出决定，现已审理终结。
通城县人民检察院指控，2013年8月2日8时50分许，被告人戴某甲驾驶湘A328**号重型自卸货车从湖北省崇阳县往湖南省平江县沿106国道自北往南行驶，当行驶至通城县马港镇界上村路段时，货箱后栏板自左向右展开，将在道路上同向行走的无名男当场撞死。经法医鉴定：被害人在交通事故中因急性严重颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，被告人戴某甲负事故全部责任。
案发后被告人戴某甲已经向公安机关交警大队预交了交通事故赔偿金95000元。
公诉机关向本院提交的证据有：1、死者照片、肇事车辆照片；2、到案经过、“无名尸体”信息登记情况说明、行驶证和驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、司法鉴定资质证明、车辆保险单、协查尸源通报、交通事故押金暂收凭证等；3、证人戴某乙、杨某甲、杨某乙、叶某某的证言；4、被告人戴某甲的供述和辩解；5、鉴定意见书；6、现场图及勘查笔录。
公诉机关认为，被告人戴某甲违反交通运输管理法规，未注意行车安全，因而发生重大事故，致一人死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人戴某甲对起诉指控的事实没有异议，无辩解意见。
辩护人杨苗红辩称，被告人有自首情节，认罪、悔罪，请求对被告人减轻、免于处罚。
经审理查明，2013年8月2日8时50分许，被告人戴某甲驾驶湘A328**号重型自卸货车从湖北省崇阳县往湖南省平江县沿106国道自北往南行驶，当行驶至通城县马港镇界上村路段时，货车后载车箱墙板自左向右展开，将在道路上同向行走的一男性无名氏撞倒，被害人无名氏当场死亡。事故发生后，被告人戴某甲在事故现场等待交警处理。经法医鉴定：被害人在交通事故中因急性严重颅脑损伤而死亡。经通城县公安局交警大队交通事故认定，在事故中，被告人戴某甲驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶，负事故全部责任。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，被害人无名氏DNA的STR多态性检验结果为：“D8S1179：12／15；D21S11：30／32.2；D7S820：10／11；CSF1PO：10；D3S1358：14／17；TH01：8／9；D13S317：8／12；D16S539：9／10；D2S1338：17／24；D19S433：13／15；vWA：18／19；TPOX：8／9；D18S51：16；Amel：X／Y；D5S818：11／13；FGA：23／25”。
同时查明，被害人无名氏尸体于2013年9月12日在通城县殡仪馆进行遗体火化。2013年8月2日和8月5日，通城县公安局交警大队两次共收取被告人戴某甲交通事故押金95000元，2014年8月上旬，通城县公安局交警大队扣除其已支付的事故处理等费用后，余款已全部退回了被告人戴某甲。2014年8月7日，被告人戴某甲向本院交纳备付赔偿款70000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据在卷证实：
1、物证
⑴死者（无名氏）尸体照片19张，证明被害人（无名氏）已经死亡及事故现场的有关情况。
⑵肇事车辆照片15张，证明“湘A328**”重型自卸货车为事故肇事车辆。
2、书证
（1）到案经过、户籍证明、常住人口基本信息，证明被告人戴某甲达到刑事责任能力年龄、自首。
（2）“无名尸体”信息登记情况说明，内容是：死者男性，身份不详，年龄约40岁左右，尸长162㎝、发长10㎝。上身衣着由外至内分别为灰色夹克、黑色T恤、项带白色“莲花”图案饰品；下身穿灰色长裤；脚穿浅蓝色袜子、蓝色白底运动鞋；随身物品：死者头部右侧见白色尼龙袋，打开见衣物、毛巾、剃须刀等物品，左手旁见黑色水杯。证明被害人无名氏在交通事故发生时的基本信息情况。
（3）与原件核对无异的“湘A328**”重型自卸货车行驶证及戴某甲本人的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告人戴某甲所驾驶的肇事车辆所有人系被告人本人及被告人本人有驾驶机动车辆的资质。
（4）通城县公安局交警大队交通事故认定书，证明被告人戴某甲驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶，是造成事故形成的全部原因。在此次事故中，被告人戴某甲负事故的全部责任，无名尸不负事故责任。
（5）协查尸源通报（登载于《咸宁日报》2013年8月7日第4版），证明公安机关对被害人无名氏的现有基本信息及查找尸源进行了通报。
（6）交通事故押金暂收凭证单（2张）及戴某甲出具的证明1份。证明通城县公安机交警大队收取被告人戴某甲交通事故押金95000元在扣除其已支付的事故处理等费用后，余款已全部退回了被告人戴某甲的事实。
（7）咸宁市公安局司法鉴定中心公（咸）鉴（DNA）字（2014）30号《物证检验报告》，证明被害人无名氏的DNA检验结果情况。
（8）呈请对无名尸体处理报告书及所附通城县殡仪馆的证明，证明被害人无名氏尸体于2013年9月12号在通城县殡仪馆进行遗体火化。
（9）现金缴款单，证明被告人戴某甲向本院交纳备付赔偿款70000元的事实。
3、证人戴某乙、杨某甲、杨某乙、叶某某的证言，其证言内容证明被告人戴某甲发生此次交通事故的有关情况。
4、被告人的供述和辩解，主要内容是：2013年8月2日8点钟左右，我开着自己的货车和戴某乙从崇阳的木材厂动身回家，戴某乙在驾驶室睡觉，然后沿106国道自北往南方向行驶，行驶大约一个小时后，到达湖北省通城县马港镇界上村路段时，我听见自己的货车后面有墙板打动的响声，我随即就停了车，下车之后，当地的村民在叫我，说我驾驶的货车后墙板打倒路上的人了。我看见一个行人脸朝下面扑倒在地上没有动，这个人头部下面有一滩血，可能是他的嘴巴和鼻孔流出来的血，当时附近的老百姓就用他自己的电话打110报了警，当地的老百姓说行人已经死亡了。我就在出事的现场一直没有走，等公安交警的同志来。过了约十几分钟，交警赶到了事故现场，随即将我带离现场，带到湖北省通城县公安局交警大队接受调查。事情的经过就是这样的。
6、鉴定意见
⑴（隽）公（刑）鉴（法医）字（2013）15号通城县公安司法鉴定中心《尸表检验报告书》，证明被害人无名氏符合在交通事故中因急性严重颅脑损伤而死亡的事实。
⑵湖北军安（2013）痕鉴字第359号湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明“湘A328**”重型自卸货车在行驶过程中其货箱后部栏板左侧在向车体右侧展开状态与道路右侧同向行走的行人（无名男）枕部右侧接触，接触后行人（无名男）向前倒地的事实。
7、事故现场图及勘查笔录，证明本案交通事故发生时现场的有关情况。
根据上述证据分析认定：被告人戴某甲对交通肇事的犯罪事实供认不讳，与证人证言、书证、物证、尸检报告、鉴定意见、现场勘查笔录等材料吻合一致，足以认定被告人戴某甲犯交通肇事罪的事实成立。
本院认为，被告人戴某甲违反道路交通安全管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、指控的罪名成立，本院予以认定；依法应当追究被告人戴某甲相应的刑事责任。事故发生后，被告人戴某甲明知他人报警，其仍在事故现场等待交警处理，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜功仁
审 判 员 吴红霞
人民陪审员 熊 芳
二〇一四年十月八日
书 记 员 徐 莉