广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第137号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人林庭樟，暂住深圳市罗湖区，无固定职业。因涉嫌贩卖毒品，于2013年7月4日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人邱楚强，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。
被告人唐亿，暂住深圳市福田区，无固定职业。因涉嫌贩卖毒品，于2013年7月3日被抓获并羁押，2013年7月4日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人刘开忠，广东国晖律师事务所律师。
被告人吴健勇，暂住深圳市福田区，无固定职业。因涉嫌贩卖毒品，于2013年7月4日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人何婷，暂住深圳市福田区，无固定职业。因涉嫌贩卖毒品，于2013年7月4日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人张某，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌贩卖毒品，于2013年7月3日被抓获并羁押，2013年7月4日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉[2014]33号起诉书指控被告人林庭樟、唐亿、吴健勇、何婷、张某犯贩卖毒品罪、被告人唐亿、吴健勇、何婷并犯容留他人吸毒罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李淑颖出庭支持公诉。被告人林庭樟、唐亿、吴健勇、何婷、张某及辩护人邱楚强、刘开忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月底，被告人唐亿与吴健勇、林庭樟商议，三人共同出资合伙贩卖毒品，由被告人林庭樟从“阿兵”（另案处理）购买毒品冰毒，被告人唐亿、吴健勇负责毒品销售，被告人何婷（被告人吴健勇的女友）负责毒资管理及账目记录，所得毒资由被告人唐亿、吴健勇、林庭樟平分。2013年5月底至7月初，被告人吴健勇、唐亿分三次从被告人林庭樟手上领取毒品冰毒进行分装贩卖，第一次贩卖毒品获得毒资人民币2400元、第二次贩卖毒品获得毒资人民币2100、第三次贩卖毒品获得毒资人民币1190元。
2013年7月3日19时许，金某（未成年人，分案起诉）接到买家李某购买毒品冰毒的电话后，与被告人张某将从“猴子”（另案处理）处购买并吸食的剩余冰毒准备贩卖给李某。因剩余毒品分量不足，被告人张某与金某便从正一起吸食毒品的被告人唐亿处赊账、以人民币300元的价格购买了一包毒品冰毒（经鉴定，重0.78克，检出甲基苯丙胺），被告人张某当场将该包毒品冰毒分装为两包，准备一包用于贩卖给李某，另一包供自己和金某吸食。
当日21时许，被告人张某、唐亿伙同金某一起来到本市福田区上沙村鹏华旅馆，金某将从“猴子”处购买的一包毒品冰毒（经鉴定，重0.31克，检出甲基苯丙胺）以人民币450元的价格贩卖给李某。交易完成后，被告人张某、唐亿及金某被民警人赃并获，民警当场另从被告人张某身上缴获被告人唐亿贩卖给张某、金某的毒品冰毒。
2013年7月4日1时许，在被告人唐亿的协助下，民警在本市福田区新洲南村62栋502房将被告人吴健勇、何婷抓获归案，并当场从房内缴获剩余准备用于贩卖的毒品冰毒三小包（经鉴定，共重2.12克，均检出甲基苯丙胺）、贩卖毒品记账本一本、第三次贩卖毒品所得毒资人民币1190元及吸毒工具一批。
2013年7月4日12时许，在被告人吴健勇的协助下，民警在本市罗湖区向西村东区54栋501房将被告人林庭樟抓获归案，并当场从房内缴获剩余准备用于贩卖的毒品冰毒若干包（经鉴定，共重13.92克，均检出甲基苯丙胺）。
另查明：自2013年5月底起，被告人唐亿、吴健勇、何婷多次容留被告人张某、金某等多人在其三人位于本市福田区新洲南村62栋502房的住处吸食毒品。
公诉机关提供了书证物证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人林庭樟、唐亿、吴健勇、何婷、张某的行为已构成贩卖毒品罪、被告人唐亿、吴健勇、何婷的行为还构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人林庭樟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，辩称其只负责购买毒品，不负责销售，从其住处缴获的毒品是其等准备用于吸食并非贩卖的，请求法庭从轻处罚。
辩护人邱楚强辩称：1、本案系特情引诱犯罪，依法应当从轻、减轻处罚；2、从被告人林庭樟家里缴获的毒品13.92克不应当认定为贩卖毒品的数量；3、在本案中，被告人林庭樟在犯罪活动中只提供货源，不起组织、领导、指挥、策划等主要作用，同时也不参与贩卖行为；4、从主观上来讲，被告人林庭樟以贩养吸，主观恶性不大；5、被告人林庭樟自愿认罪，认罪态度好，如实坦白交代，具有坦白情节，并配合公检法办案，有明显的悔罪表现，愿意痛改前非。综上，请求法庭对被告人从轻减轻处罚，给其改过自新的机会。
被告人唐亿对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，辩称其不清楚被告人林庭樟从上家购买了多少毒品，其知道林庭樟处还有剩余毒品，但不清楚数量，剩余毒品是其等准备用于吸食的。
辩护人刘开忠辩称：1、本案涉及两个贩毒团伙交叉的事实，被告人唐亿只应对自己团伙贩毒不满10克承担罪责，应在三年以下量刑，对被告人林庭樟处缴获的13.92克冰毒不应承担刑事责任，另外被告人等有吸食毒品情节，请法庭酌情考量；2、被告人唐亿有认罪、悔罪表现，有立功情节，请求法庭从轻或减轻处罚。
被告人吴健勇辩称其与被告人唐亿商量从林庭樟处购买毒品，并非合伙，转账给林庭樟的2000元是还款，共计向林庭樟拿过约30克毒品，贩卖后给林庭樟的钱是毒资，并非利润分成，其不清楚林庭樟处还剩余多少毒品；其没有容留他人吸毒，唐亿有带人到住处吸毒，其看见后就赶走了。
被告人何婷对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，辩称其只负责记账管理毒资，请求法庭从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，辩称只是陪同他人送毒品，本案是特情人员引诱，请求法庭给其改过自新的机会。
经审理查明：2013年5月底，被告人唐亿与吴健勇、林庭樟商议，三人共同出资合伙贩卖毒品，由被告人林庭樟购买毒品冰毒，被告人唐亿、吴健勇负责毒品销售，被告人何婷（被告人吴健勇的女友）负责毒资管理及账目记录，所得毒资由被告人唐亿、吴健勇、林庭樟平分。2013年5月底至7月初，被告人吴健勇、唐亿分三次从被告人林庭樟手上领取毒品冰毒进行分装贩卖，第一次贩卖毒品获得毒资人民币2400元、第二次贩卖毒品获得毒资人民币2100、第三次贩卖毒品获得毒资人民币1190元。
2013年7月3日19时许，金某（未成年人，分案起诉）接到买家李某购买毒品冰毒的电话后，与被告人张某将从“猴子”（另案处理）处购买并吸食的剩余冰毒准备贩卖给李某。因剩余毒品分量不足，被告人张某与金某便从正一起吸食毒品的被告人唐亿处赊账、以人民币300元的价格购买了一包毒品冰毒（经鉴定，重0.78克，检出甲基苯丙胺），被告人张某当场将该包毒品冰毒分装为两包，准备一包用于贩卖给李某，另一包供自己和金某吸食。
当日21时许，被告人张某、唐亿伙同金某一起来到本市福田区上沙村鹏华旅馆，金某将从“猴子”处购买的一包毒品冰毒（经鉴定，重0.31克，检出甲基苯丙胺）以人民币450元的价格贩卖给李某。交易完成后，被告人张某、唐亿及金某被民警人赃并获，民警当场另从被告人张某身上缴获被告人唐亿贩卖给张某、金某的毒品冰毒。
2013年7月4日1时许，在被告人唐亿的协助下，民警在本市福田区新洲南村62栋502房将被告人吴健勇、何婷抓获归案，并当场从房内缴获剩余准备用于贩卖的毒品冰毒三小包（经鉴定，共重2.12克，均检出甲基苯丙胺）、贩卖毒品记账本一本、第三次贩卖毒品所得毒资人民币1190元及吸毒工具一批。
2013年7月4日12时许，在被告人吴健勇的协助下，民警在本市罗湖区向西村东区54栋501房将被告人林庭樟抓获归案，并当场从房内缴获剩余毒品冰毒若干包（经鉴定，共重13.92克，均检出甲基苯丙胺）。
另查明：自2013年5月底起，被告人唐亿、吴健勇、何婷容留被告人张某、金某等人在其三人位于本市福田区新洲南村62栋502房的住处吸食毒品。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人林庭樟、唐亿、吴健勇、何婷、张某的身份材料、前科劣迹查询说明、扣押及移交物品清单、疑似毒品收条、涉案手机、吸毒工具、账本照片、现场检测报告书、检举揭发情况说明、抓获经过等书证、物证；2、证人李某、金某的证言及辨认笔录；3、被告人林庭樟、唐亿、吴健勇、何婷、张某的供述及辩解；4、涉案毒品检验报告；5、现场勘查笔录及照片。上述证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林庭樟、唐亿、吴健勇、何婷、张某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处；同时，被告人唐亿、吴健勇、何婷无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴健勇在侦查阶段所作的有罪供述与同案犯的供述能相互吻合，其当庭辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人林庭樟、唐亿、吴健勇合谋后共同贩卖毒品，以贩养吸，被告人何婷知情并负责管理毒资，四人构成共同犯罪，从被告人处缴获的毒品均应计入犯罪数量。在共同犯罪中，被告人林庭樟、唐亿、吴健勇起主要作用，是主犯；被告人何婷起次要辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人唐亿、张某伙同金某共同贩卖毒品，以贩养吸，从被告人张某处缴获的毒品应计入犯罪数量。被告人唐亿、吴健勇归案后提供线索并协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可减轻处罚。被告人林庭樟、唐亿、何婷、张某当庭表示认罪，并如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林庭樟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2021年1月3日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人唐亿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2017年10月2日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人吴健勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2017年10月3日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
四、被告人何婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2016年10月3日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
五、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年5月2日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
六、缴获的毒品17.13克交由公安机关依法处理，作案工具手机四部、毒资人民币1190元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一四年三月五日
书 记 员 王思博（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。