湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第04045号
原告舒仲武，男，1962年5月5日出生，汉族。
委托代理人邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。
被告熊新华，男，1978年12月5日出生，汉族，现下落不明。
原告舒仲武与被告熊新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员解钢担任审判长，人民陪审员王运珍、陈文艺参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任庭审记录。原告舒仲武的委托代理人邱建雄到庭参加了诉讼，被告熊新华经本院公告传票传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舒仲武诉称：2009年2月21日13时55分，被告驾驶湘A×××××小车沿福元路由东往西行驶与原告驾驶无牌摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2009年2月21日，长沙市公安局开福区交警大队作出第＊＊＊＊＊＊号事故认定书，认定原告应负此事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。事故发生后原告被送入星沙南方骨科医院急救，医药费由被告支付。经长沙市公安局开福区交警大队委托2012年7月7日湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2012）临鉴字第＊＊＊号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢缩短及功能障碍肢构成两个拾级伤残，后期治疗费15000元，住院期间一人护理。应认定的各项赔偿其他费用为：护理费7700元、住院伙食补助费1848元、营养费3000元。伤残赔偿金15760.8元、误工费51746.5元、被扶养人生活费3729元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。据查湘A×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险。为维护原告合法权利，原告于2012年10月将中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司起诉到长沙市开福区人民法院，经法院调解，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已经赔偿原告32414元，原告的其他损失还没有得到赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院起诉，请求判令，被告赔偿原告54035.3元。
被告熊新华无正当理由未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年2月21日13时55分，被告熊新华驾驶湘A×××××小车沿福元路由东往西行驶遇原告舒仲武未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车后座搭乘胡伟沿万家丽路由南往北行驶，发生湘A×××××小车与无牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，舒仲武、胡伟受伤的交通事故。2009年2月21日，长沙市公安局开福区交警大队作出第＊＊＊＊＊＊号事故认定书，认定原告舒仲武应负此事故的次要责任，被告熊新华负此次事故的主要责任。事故发生后原告舒仲武即被送入长沙县南方骨科医院住院治疗，原告于2009年6月19日出院，共计住院118天，原告于2009年8月18日至2009年9月8日再次入院，共计住院22天，原告两次住院医药费用共计26998.26元，该笔费用全部由被告熊新华支付。经长沙市公安局开福区交警大队委托，2012年7月7日湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2012）临鉴字第＊＊＊号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人舒仲武在交通事故中致多发伤，经治疗后仍遗留有右下肢缩短及右下肢功能障碍，评定为道路交通事故两个拾级伤残，被鉴定人仍需要行内固定器取出术等，建议后期医疗费用15000元，建议伤后住院期间需要陪护壹人。
另查明，原告舒仲武系农业家庭户口，现年51岁。被告熊新华所驾驶湘A×××××车辆系从案外人袁俊华处购得，事故发生时未办理过户登记，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司麓山营销服务部投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故中另一受害人胡伟于2012年1月17日向本院起诉被告熊新华驾驶车辆投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司麓山营销服务部，经本院主持调解，胡伟获保险公司理赔82000元。原告舒仲武于2012年11月16日，向本院起诉被告熊新华驾驶车辆投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司麓山营销服务部，经本院主持调解，原告舒仲武获保险公司理赔32414元，原告方认可该笔费用为保险公司在交强险中伤残赔偿项目下赔偿费用，另原告方认可胡伟的医疗费用理赔在保险公司交强险中医疗费用赔偿限额内已理赔完毕。
上述事实有交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、（2012）开民一初字第447号民事调解书、（2012）开民一初字第3600号民事调解书、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，一、原告诉请依照2012年湖南省交通事故赔偿标准计算原告损失，本院予以确认。对于原告舒仲武因此次事故所造成的损失，本院作出如下认定：1、医疗费，原告向本院提交医院住院治疗发票两张，一张为2009年2月21日至2009年6月20日住院期间治疗费用26088.21元票据，原告另向本院提交2009年8月18日至2009年9月8日住院期间治疗费用910.05元票据，该两笔费用已由被告熊新华垫付，本院予以确认，故原告因此次事故医疗费用损失为26998.26元；2、后续治疗费，原告向本院诉请后续治疗费15000元并向本院提交鉴定意见书予以佐证，本院予以确认；3、误工费，原告向本院诉请误工费51746.5元（15922元／年／12个月×39个月），原告诉请合法，本院确认原告误工损失为51746.5元；4、护理费，原告向本院诉请护理费6950元，原告诉请按50元／天计算误工费不违反法律规定，本院予以确认，根据原告向本院提交的住院病历情况可以认定原告因本次交通事故实际住院为140天，故原告护理费损失应为7000元（140天×50元／天），原告主张6950元系其自由处分权利，本院予以确认；5、交通费，原告向本院诉请交通费1000元，因原告未向本院提交交通费用发票予以佐证，考虑原告因事故有相应交通费用损失，本院酌情认定原告交通费用损失800元；6、住院伙食补助费，原告共计住院140天，原告向本院诉请住院伙食补助费1848元不违法法律规定，本院予以确认；7、营养费，原告向本院诉请营养费3000元，原告在本次事故中造成两个拾级伤残，确需加强营养，本院予以确认；8、残疾赔偿金，原告向本院诉请残疾赔偿金15760.8元（6567元／年×20年×12%），原告诉请不违反法律规定，本院予以确认，原告残疾赔偿金为15760.8元；9、鉴定费，原告向本院诉请鉴定费用1144元，并向本院提交发票予以佐证，本院予以确认；10、精神抚慰金，原告向本院诉请精神抚慰金5000元，原告因此次事故造成两个拾级伤残，给其精神方面带来困扰，原告诉请合法，本院予以确认。综上，原告因此次交通事故造成损失共计128248元。
二、对于本案损失的承担问题，按照长沙市公安局交通警察支队开福大队出具的第＊＊＊＊＊＊号事故认定书，认定原告舒仲武应负此事故的次要责任，被告熊新华负此次事故的主要责任。该事故认定书系交警队出具，有较高的证明力，本院予以确认，该事故认定书认定原告舒仲武应负此事故的次要责任，被告熊新华负此次事故的主要责任，本院认为由被告对熊新华对原告舒仲武的损失承担百分之七十的责任，原告舒仲武对本人的损失承担百分之三十的责任较为适宜；被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司麓山营销服务部系湘A×××××车辆的保险方，已在保险责任范围内承担保险赔偿责任，故原告方在保险责任范围以外的损失应根据原、被告双方的责任比例来承担。
三、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，肇事车辆既投保交强险又投保商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司麓山营销服务部系湘A×××××车辆的保险方，并已在保险责任范围内的伤残赔偿限额范围内承担原告赔偿责任32414元，现中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司麓山营销服务部保险责任已履行完毕。因事故车辆未投保商业三者险，故原告剩余损失95834元（128248元-32414元）应根据原、被告双方的责任比例来承担。被告熊新华对原告剩余损失承担百分之七十的责任，故被告应承担67083.8元（95834元×70%），原告需承担28750.2元（95834元×30%），现被告熊新华已为原告垫付医疗费用26998.26元，故被告熊新华还需承担40085.5元（67083.8元-26998.26元）。
被告熊新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告熊新华自本判决生效之日起十日内向原告舒仲武支付交通事故赔偿款40085.5元；
二、驳回原告舒仲武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费340元，公告费560元，诉讼费用共计900元，由被告熊新华负担798元，原告舒仲武负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 解 钢
人民陪审员 王运珍
人民陪审员 陈文艺
二〇一四年四月四日
代理书记员 张 凡