福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第706号
原告游瑞涛，男，成年，住永定县。
委托代理人胡亮平，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告钟光肇，男，成年，住永定县。
被告刘小琼，女，成年，住永定县。
被告钟景肇，男，成年，住永定县。
原告游瑞涛与被告钟光肇、刘小琼、钟景肇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员范志敏于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告游瑞涛的委托代理人胡亮平，被告钟光肇、钟景肇到庭参加诉讼，被刘小琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游瑞涛诉称，2012年12月28日，被告钟光肇因缺乏资金向原告借款120000元，由被告钟景肇作担保，借款期限为一年，即从2012年12月28日至2013年12月27日。被告钟光肇出具了借条给原告，被告钟光肇、钟景肇在借条中签了字。原告于借款当天给了被告钟光肇120000元。可是，借款到期后，被告只按月支付了5个月的利息。此后就未再支付利息，也不归还借款。被告刘小琼与被告钟光肇是夫妻关系，2012年12月28日被告钟光肇借款时与被告刘小琼是夫妻存续期间的借款，被告刘小琼对被告钟光肇的上述债务负有共同偿还责任。被告钟景肇作为担保人也不履行担保职责。原告诉请：一、判令被告钟光肇、刘小琼共同归还原告借款120000元并支付该款从起诉之日起至还清之日止按月利率1.8%计算的利息；二、判令被告钟景肇对被告钟光肇、刘小琼上述债务承担连带偿还责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告钟光肇辩称，答辩人因炒期货欠游瑞福120000元，因无力偿还，游瑞福便介绍答辩人向其哥哥即原告游瑞涛借款120000元，说好由游瑞福和答辩人弟弟即钟景肇共同担保。答辩人向原告借款后就将款项直接还给游瑞福，游瑞福和钟景肇作为共同担保人也在借条上签名。现在借条上的“见证”两个字是事后补写上去的，答辩人认为在答辩人无力偿还借款的情况下，原告仅起诉被告钟景肇一个担保人承担连带偿还借款责任而不起诉游瑞福连带偿还借款是不符合法律规定的，答辩人的债务应当由两担保人共同承担连带偿还责任。此外，答辩人与被告刘小琼已经于2013年7月办理了离婚手续，本案借款也是答辩人用于偿还自己的赌博债，与被告刘小琼没有任何关系，不应由被告刘小琼承担偿还责任。
被告刘小琼未作答辩。
被告钟景肇辩称，借款时是由答辩人和游瑞福两人共同担保，借条上的“见证”两字是事后补写上去的，若担保人要承担连带责任，游瑞福也一并要承担保证责任。
在本案审理过程中，原告游瑞涛在举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。被告钟光肇、钟景肇质证无异议。
2、被告钟光肇、钟景肇身份证各1份，被告刘小琼的户籍证明1份，以此证明三被告的诉讼主体资格。被告钟光肇、钟景肇质证无异议。
3、借条1份，以此证明被告钟光肇于2012年12月28日向原告借款120000元，双方约定借款月利率为1.8%，借款期限从2012年12月28日至2013年12月27日，并由被告钟景肇提供担保的事实。被告钟光肇、钟景肇质证认为游瑞福也是借款的担保人，其签名后面的“见证”两字是事后补写上去的，在借款人无力偿还的情况下，两个担保人应共同承担担保责任。
4、永定县大溪乡人民政府出具的结婚登记申请书1份，以此证明被告刘小琼与被告钟光肇于1998年1月2日在大溪乡登记结婚，系夫妻关系的事实。被告钟光肇、钟景肇质证无异议，但被告钟光肇认为他与被告刘小琼已于2013年7月离婚。
在本案审理过程中，被告钟光肇、刘小琼、钟景肇未提供证据。
对证据的分析与认定，原告游瑞涛提供的上述证据，本院已依法向被告刘小琼送达，被告刘小琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告钟光肇、钟景肇对原告提供的第1、2、4号证据无异议，上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为定案依据。被告钟光肇、钟景肇对原告提供的第3号证据有异议但未提供相反证据予以证实，亦未提出相关的鉴定申请，该证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2012年12月28日，被告钟光肇以资金周转为由向原告游瑞涛借款120000元，并出具了借条1张，借条中约定借款金额为120000元、借款月利率为1.8%、借款期限为12个月，即从2012年12月28日至2013年12月27日。该笔借款由被告钟景肇作连带担保，被告钟景肇在借条担保人栏签名，双方未约定担保期间。该笔借款由游瑞福作为见证人。借款后，被告钟光肇支付了5个月利息，此后未再支付利息亦未归还借款，担保人钟景肇也未履行担保责任。另查明，被告钟光肇向原告借款时与被告刘小琼系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告钟光肇欠原告游瑞涛借款120000元，事实清楚，证据充分；原、被告在借条中约定了借款期限12个月、借款月利率1.8%，不违反法律规定，该笔借款依法应认定为自然人之间的定期有息借款；被告钟光肇在其与被告刘小琼婚姻关系存续期间的上述债务，依法应认定为被告钟光肇与被告刘小琼的夫妻共同债务，被告钟光肇辩称其与被告刘小琼已经离婚，借款时被告刘小琼并不知道，该笔借款与其无关，未提供原告知道被告钟光肇与被告刘小琼对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的证据，也未提供债权人与债务人明确约定上述债务为个人债务的证据，故对被告钟光肇的辩称本院不予采信。现原告主张被告钟光肇、刘小琼共同归还原告借款120000元并支付该款从起诉之日即2014年3月24日起至还清款项之日止按月利率1.8%计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告钟景肇在《借条》保证人栏签名，保证合同成立且有效，双方约定保证方式为连带责任保证而未约定保证期间，依《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，现原告在保证期间内起诉要求被告钟景肇对被告钟光肇、刘小琼的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持；被告钟景肇承担连带清偿责任后，依法有权向被告钟光肇、刘小琼追偿。被告钟光肇、钟景肇辩称该笔借款是由游瑞福和被告钟光肇共同担保，借条上“见证”两字是事后补写的，在借款人无力偿还的情况下，应当由游瑞福与被告钟光肇承担共同偿还责任，未提供证据予以证实，本院不予采信。被告刘小琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告钟光肇、刘小琼共同返还原告游瑞涛借款120000元并支付该款从2014年3月25日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清；
二、被告钟景肇对被告钟光肇、刘小琼的上述借款本息承担连带清偿责任；被告钟景肇承担连带清偿责任后，依法有权向被告钟光肇、刘小琼追偿。
如果被告钟光肇、刘小琼、钟景肇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，因适用简易程序审理减半收取1350元，由被告钟光肇、刘小琼负担，被告钟景肇承担连带责任，被告钟景肇承担连带责任后有权向被告钟光肇、刘小琼追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一四年六月十二日
书记员 张丽燕（代）
附注：
一、本案适用的主要法律条款
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6.最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。