山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初516号
原告：齐商银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市滨城区渤海十八路657号。
负责人：高军，该行行长。
委托诉讼代理人：袁媛，女，该行职工（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王芹，女，该行职工（特别授权代理）。
被告：刘海舰，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地：滨州市，现住滨州市滨城区。
被告：靖绪芝，女，1981年1月6日出生，汉族，户籍地：滨州市，现住滨州市滨城区。
被告：程云鹏，男，1981年5月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：李霄霄，女，1984年11月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：靖小兵，男，1985年9月19日出生，汉族，住滨州市。
被告：张红，女，1988年7月6日出生，汉族，住滨州市。
原告齐商银行股份有限公司滨州分行（以下简称齐商银行）诉被告刘海舰、靖绪芝、程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告齐商银行的委托诉讼代理人袁媛、王芹，被告刘海舰、靖绪芝到庭参加诉讼，被告程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海舰、靖绪芝偿还原告借款本金193469.55元及利息、罚息、复利（自2017年4月21日起至判决确定的给付期限届满之日止按合同约定计算）；2.判令被告程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，原告与被告刘海舰、靖绪芝签订《借款合同》，约定由原告向被告刘海舰、靖绪芝发放贷款300000元，年利率12%，按月结息，按季度还本，借款期限壹拾贰个月。被告程云鹏、靖小兵与原告签订《保证合同》，被告李霄霄、张红出具承诺书，承诺对借款人的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向借款人刘海舰、靖绪芝交付了借款。借款人在五期正常还本付息后发生违约情形，第六期计息日后至今未依约还款，保证人亦未依法履行连带保证责任，故原告提起诉讼。
被告刘海舰、靖绪芝辩称，向原告借款300000元属实，被告程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红为该借款提供担保属实；我们第一个季度按时还款，第二个季度还了34000元，自2017年4月20日最后一次还款后再未还款，担保人也没有还款，我们暂时没有偿还能力。
被告程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年9月26日，原告齐商银行（贷款人）与被告刘海舰（借款人）、靖绪芝（共同借款人）签订《借款合同》一份，约定：刘海舰、靖绪芝因进鲜肉向齐商银行借款300000元人民币，借款期限12个月（自2016年9月26日至2017年9月25日），固定贷款利率为年利率12%，日利率为年利率÷360，还款方式为不规则还款，详见合同中的还款计划表；指定还款账户为刘海舰在齐商银行的账号×××，每月20号为结款日，每月21号为还款日，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从指定还款账户中扣收款项；借款人未按约定还款的，就逾期部分自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即在借款年利率12%的基础上上浮30%计收利息至清偿本息止；借款人未按期支付利息的，借期内就逾期还款部分自逾期之日起在借款年利率12%的基础上上浮30%计收复息，逾期后按罚息利率计收复息；借款人未按约定履行支付和清偿义务，即构成合同违约，贷款人有权宣布借款合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或者部分提前到期。
2016年9月26日，原告齐商银行（债权人）与被告程云鹏、靖小兵（保证人）签订《保证合同》一份，约定：程云鹏、靖小兵自愿为刘海舰上述300000元借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下的全部债务，包括全部本金、利息、违约金、赔偿金及其他实现债权的全部费用，保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，被告李霄霄、张红分别为原告出具承诺书各一份，载明：因借款人刘海舰、共同借款人靖绪芝在齐商银行借款300000元，该借款由程云鹏、靖小兵提供连带责任担保，李霄霄作为程云鹏的配偶、张红作为靖小兵的配偶完全了解上述借款，自愿为上述贷款提出连带责任担保。
2016年9月26日，原告向刘海舰账户付款300000元。自2016年11月21日至2017年4月25日，刘海舰向原告偿还借款本息共计124980.45元，其中本金106530.45元，利息（含罚息、复息）18450元。刘海舰还款时间及数额分别为：2016年11月21日还款5600元、2016年12月21日还款3000元、2017年1月21日还款78100元、2017年2月21日还款2325元、2017年3月21日还款2100元、2017年4月21日还款23855.45元、2017年4月25日还款10000元。自2017年4月26日起，借款人刘海舰、靖绪芝再未向原告还款，保证人程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红亦未履行担保义务。截止2017年7月27日，刘海舰、靖绪芝尚欠原告借款本金193469.55元、利息（含罚息、复息）6815.87元。
本院认为，原告齐商银行与借款人刘海舰、靖绪芝签订的借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告按约将借款交付借款人，该借款合同成立并生效。原告与被告程云鹏、靖小兵签订的保证合同及被告李霄霄、张红出具的承诺书也分别系其真实意思的表示，且不违法相关法律规定，本院予以确认。被告程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权、抗辩权的放弃，四被告依法应对涉案借款承担连带偿还责任。原告诉求被告刘海舰、靖绪芝偿还借款本息，并要求保证人程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红履行担保责任，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红作为涉案借款的保证人，在其承担保证责任后，有权向借款人刘海舰、靖绪芝追偿。
本案借款本金300000元，借款人刘海舰、靖绪芝已偿还借款本金106530.45元、利息（含罚息、复息）18450元，截止2017年7月27日尚欠原告借款本金193469.55元、利息（含罚息、复息）6815.87元，事实清楚，本院予以确认。根据借款合同的约定，每月21日为还款日，刘海舰、靖绪芝自2016年4月25日后再未还款，未按借款合同约定的时间履行还款义务，其行为构成违约，原告有权宣布借款合同项下尚未偿还的贷款本息全部提前到期，并有权要求偿还借款本金及利息（含罚息和复息）。对于原告主张的2017年7月27日之后的利息，自2017年7月28日起应按合同约定的罚息利率计算，罚息利率为在借款利率年息12%的基础上上浮30%计收即年利率15.6%。对于原告主张的2017年7月27日之后的复息，因涉案借款合同约定的到期日为2017年9月25日，并约定贷款逾期后按罚息利率计收复息，故原告主张的复息尚未实际发生，对此本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海舰、靖绪芝于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州分行借款本金193469.55元、利息6815.87元及逾期利息（以本金193469.55元为基数，自2017年7月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按借款合同约定的逾期贷款罚息利率即年利率15.6%计算）；
二、被告程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘海舰、靖绪芝追偿；
三、驳回原告齐商银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4169元，保全费1770元，由被告刘海舰、靖绪芝、程云鹏、李霄霄、靖小兵、张红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 董志霞
人民陪审员 常世泉
人民陪审员 高法勤
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘 畅