河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1810号
上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。
负责人：王天翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭爱民，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：李纪红，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省扶沟县，系受害人冯某丈夫。
被上诉人(原审原告)：李艺丹，女，1997年3月27日出生，汉族，住河南省扶沟县，系受害人冯某女儿。
被上诉人(原审原告)：王翠花，女，1950年9月22日出生，汉族，住河南省扶沟县。系受害人冯某之母。
被上诉人(原审原告)：冯明礼，男，1949年6月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。系受害人冯某之父。
被上诉人(原审原告)：李施豫，男，2002年5月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。系受害人冯某之子。
法定代理人：李纪红，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省扶沟县韭园镇李集行政村李集村，系李施豫之父。
五被上诉人委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：周伟豪，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被上诉人(原审被告)：胡趁英，女，1973年9月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人李纪红、李艺丹、王翠花、冯明礼、李施豫、周伟豪、胡趁英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人郭爱民、被上诉人李纪红、李艺丹、王翠花、冯明礼、李施豫的委托诉讼代理人晋二军到庭参加诉讼，被上诉人周伟豪、胡趁英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：撤销一审判决,改判上诉人不承担137136.28元，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：保险合同约定“使用各种专业机械车、特种车的人员无国家有关部门合法的有效操作证，驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任”，一审未审查双方的保险合同，将全部费用判决上诉人承担违反了法律规定。一审判决被抚养人生活费错误，一审判决该费用未考虑到“年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”的规定，请求二审依法改判。
李纪红、李艺丹、王翠花、冯明礼、李施豫辩称,上诉人没有尽到告知义务,格式条款不具有效力。一审判决被抚养人生活费合理合法，请求二审维持原判。
李纪红、李艺丹、王翠花、冯明礼、李施豫向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员差旅、误工费、精神抚慰金等共计28万元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月13日15时10分许，在311国道与鄢陵县文明路交叉路口处，被告周伟豪驾驶登记为被告胡趁英所有的豫Ｋ×××××轻型厢式货车由东向西向北转弯时，与道路上原告李纪红驾驶的三轮摩托车发生事故，造成三轮摩托车乘车人冯某经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。2017年1月25日，鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，被告周伟豪、原告李纪红负该事故的同等责任，冯某无该事故责任。后乘车人冯某在鄢陵县人民医院进行急诊，2016年12月14日13时，乘车人冯某死亡。共住院2天，共支付医疗费21443．05元。2017年1月14日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的许莲司鉴所［2016］病鉴字第264号司法鉴定意见书载明：死者冯某系因道路交通事故致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡。豫Ｋ×××××轻型厢式货车在被告渤海保险公司郑州支公司处投保有交强险及限额为200000元的第三者责任保险，保险期间均为2016年7月8日至2017年7月7日。
另查明，2016年12月14日，鄢陵县公安局交通管理大队出具的接处警登记表显示：“报警人称2016年12月13日15时10分在鄢陵县××国道与××路交叉口，三轮电车与小厢货车相碰，有人受伤，已打120”。死者冯某1975年9月11日出生，其父母冯明礼、王翠花共生育有3个子女。2016年度河南省农村居民人均年可支配收入为11696．74元、农村居民人均年生活消费支出8586．59元。
一审法院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。被告周伟豪驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，应当承担相应责任。鄢陵县公安局交通管理大队认定被告周伟豪与原告李纪红负该事故的同等责任，乘车人冯某无该事故责任。并无不当，该院予以确认，豫Ｋ×××××轻型厢式货车在保险期间内发生交通事故，造成乘车人冯某死亡，被告渤海保险公司郑州支公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。
原告李纪红、李艺丹、李施豫、冯明礼、王翠花的损失项目和数额为：1、医疗费21443．05元；2、死亡赔偿金：233934．8元（11696．74元×20年）；3、丧葬费：22960元；4、被扶养人生活费：冯明礼34346．3元（8586．59元÷3×12年）、王翠花37208．6元（8586．59元÷3×13年）、李施豫128**．8元（8586．59元÷2×3年），共计84434．7元；5、精神抚慰金酌定为30000元；6、交通费酌定为1500元。综上，原告李纪红、李艺丹、李施豫、冯明礼、王翠花的各项损失共计394272．55元。据此，被告渤海保险公司郑州支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计120000元，不足部分由被告渤海保险公司郑州公司在第三者责任险范围内予以赔偿。不足部分的数额为274272．55元（394272．55元－120000元），因原告李纪红在该事故中应负同等责任，被告渤海保险公司郑州支公司对交强险赔偿的不足部分承担百分之五十的赔偿责任，即137136．28元。被告渤海保险公司郑州支公司应赔偿原告李纪红、李艺丹、李施豫、冯明礼、王翠花的各项损失共计257136．28元。
判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告李纪红、李艺丹、李施豫、冯明礼、王翠花医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失257136．28元；二、驳回原告李纪红、李艺丹、李施豫、冯明礼、王翠花的其他诉讼请求。案件受理费5500元，由原告李纪红、李艺丹、李施豫、冯明礼、王翠花负担343元，由被告胡趁英负担5157元（被告承担部分先由原告垫付，待原告申请执行时一并申请执行）。
本院二审期间，上诉人提交如下证据：1、求助函一份，证明司机周伟豪没有道路运输货运资格证。2、保险条款一份，证明条款上约定没有货运资格证不属于保险赔偿责任。3、投保单一份，证明当时已经告知被保险人相关条款，被保险人也签的有字。
李纪红、李艺丹、李施豫、冯明礼、王翠花质证称：不属于新的证据。求助函是上诉人单方出具的书面手续不能作为证据使用。投保单虽有投保人签字但没有附免赔条款的内容，达不到证明目的，保险条款不能作为证据使用。
本院经审查认为，证据1、2不能证明上诉人尽到了告知义务，对此不予认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，并征求各方意见，本院确定本案的争议焦点为：1、上诉人是否应当免责；2、一审对被抚养人生活费的处理是否有相应的依据。
关于焦点1，上诉人诉称的条款排除了投保人的主要权利，对保险公司承担责任予以免除，上诉人应对该格式免责条款尽到提示及明确说明义务，以便投保人对该免责条款的内容及法律后果知晓；关于上诉人诉称投保单有投保人签名、已告知投保人免责条款的理由。本院认为，投保人在投保单上的盖章确认行为其实还是以格式条款的方式出具，限制或免除了保险公司的法定义务，不能证明上诉人尽到了提示及明确说明义务。其次，本案事故发生的原因并非系周伟豪无从业资格导致，事故发生与周伟豪是否有从业资格证没有必然联系，并未增加保险车辆的危险程度，保险公司依据驾驶员未取得从业资格而免责，违反公平原则，故本案免责条款不生效，上诉人诉求免责的上诉理由缺乏依据。
关于焦点2，受害人冯某需要抚养的人员系其父母和儿子，因其父母共生育三个子女，冯某父母的被抚养人生活费在冯某抚养义务范围内应支持三分之二的费用支出，冯某儿子的被抚养人生活费在其抚养义务范围内应支持二分之一的费用支出，三被抚养人重叠年限部分已经超过了受害人冯某上一年度的消费性支出额，故对三被抚养人的被抚养人生活费应分段计算，且应自受害人死亡时计算抚养年限，被抚养人生活费为：88728.1元(8586.59×4年+8586.59×9÷3+8586.59×10÷3)。因被上诉人王翠花、冯明礼、李施豫未提起上诉，视为对一审判决的认可，本院尊重当事人意愿，依法确认一审判决认定的数额。
综上所述，一审判决认定事实清楚，虽对被抚养人生活费计算方法不当，但不影响案件的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3043元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口