江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初532号
原告：张官兰，女，1956年7月19日出生，汉族，户籍地兴国县，现住宁都县。
委托诉讼代理人(特别授权)：黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。
原告：王祖炫，女，2007年3月14日出生，汉族，住兴国县。
法定诉讼代理人：王志峰（系王祖炫之父），男，1979年8月25日出生，汉族，住兴国县。
委托诉讼代理人(特别授权)：黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。
被告：宁巍桦，男，1980年8月21日出生，汉族，住赣州市章贡区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。统一社会信用代码9136070074609906X8。
住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第D区第*****号写字楼*楼。
负责人：陈智，该支公司经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：郭维伟，江西冠城律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：吴中彦，江西冠城律师事务所律师。
原告张官兰、王祖炫诉被告宁巍桦、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张官兰、王祖炫的共同委托诉讼代理人黎晓宇、被告宁巍桦、被告平安财保的委托诉讼代理人郭维伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同赔偿原告张官兰医疗费88271.92元、住院伙食补助费61日×30元/日=1830元、营养费60日×30元/日=1800元、后续治疗费10000元、误工费270日×143元/日=38610元、护理费120日×123元/日=14760元、交通费5000元、残疾赔偿金26500元/年×4年=106000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3500元、电动车修理费500元，共计280271.92元；原告王祖炫医疗费4308.63元、住院伙食补助费12日×30元/日=360元、营养费90日×30元/日=2700元、护理费60日×123元/日=7380元、残疾赔偿金26500元/年×2年=53000元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2100元，共计77848.63元（两项合计358120.55元）；其中被告平安财保在保险限额内予以赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告宁巍桦承担；二、本案受理费由被告宁巍桦承担。事实和理由：2015年10月28日7:20许，被告宁巍桦驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车，由西向东行驶，行驶至宁都县××××十字路口路段时，与由北向南行驶由原告张官兰驾驶的爱玛电动车（车载原告王祖炫）发生碰撞，导致原告张官兰、王祖炫受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定：被告宁巍桦承担本次事故的全部责任，原告张官兰、王祖炫不承担此事故责任。
原告张官兰受伤后被送往宁都县中医院抢救，拍片诊断为大脑出血后，立即转院至宁都县人民医院住院治疗61天，花去医疗费用86958.22元，后因原告张官兰多次出现抽搐，到赣南医学院第一附属医院治疗，诊断为癫痫，花去门诊医疗费用1313.7元，后经鉴定，原告张官兰构成九级伤残，后续治疗费为10000元，误工期为270天，护理期为120天，营养期为60天。
原告王祖炫受伤后被送往宁都县人民医院治疗12天，花去医疗费用4308.63元，经鉴定，原告王祖炫构成十级伤残，护理期60天，营养期90天。
另查明，被告宁巍桦驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车，在被告平安财保投保了交强险和第三者责任商业保险50万元并不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。为此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告宁巍桦辩称，对原告的起诉无异议，我已经垫付了43000元医疗费，保险公司赔付后要返还给我。
被告平安财保辩称，一、对于本次事故发生的基本事实和责任划分没有异议。二、答辩人愿意按照事实与法律的规定履行理赔责任，但原告张官兰诉请的赔偿项目中部分赔偿项目没有事实和法律依据。l、答辩人认可原告有合法票据的医疗费，但应扣除非医保用药，按照司法惯例，应扣除总医疗费的10%;且答辩人已垫付10000元医疗费，应相应予以扣减；后续治疗费待实际发生后再予以支付；2、营养费和住院伙食补助费标准过高，不应超过20元／天的标准；3、原告张官兰已达退休年龄，其主张的误工费没有事实依据，答辩人不予认可；4、原告应提供护理人员的收入证明，且护理费应按实际住院天数予以计算；5、原告主张的交通费标准过高，应以实际票据为凭；6、原告为农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准予以计算，且应计算19年；7、原告主张的精神抚慰金过高，不应超过6000元；8、原告主张的车辆维修费应出具相应的发票。三、本案为机动车交通事故责任纠纷，答辩人不是实际侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费用。四、原告王祖炫诉请的赔偿项目中部分赔偿项目没有事实和法律依据。1、答辩人认可原告有合法票据的医疗费，但应扣除非医保用药，按照司法惯例，应扣除总医疗费的10%;且答辩人已垫付10000元医疗费，应相应予以扣减；2、营养费和住院伙食补助费标准过高，不应超过20元／天的标准；3、原告应提供护理人员的收入证明，且护理费应按实际住院天数予以计算；4、原告主张的交通费标准过高，应以实际票据为凭；5、答辩人认为原告王祖炫伤情较轻，且恢复良好，不足以构成十级伤残，答辩人已向法院申请重新鉴定，残疾赔偿金以重新鉴定意见为准；6、原告主张的精神抚慰金过高，且应待重新出具鉴定意见后再予以认定原告是否可以主张精神抚慰金。
经审理查明，原告张官兰于1956年7月19日出生，户籍地兴国县××镇小春村××号，现住宁都县××××路廉租房小区宁都实验保育院，事故前在宁都实验保育院从事厨师工作。原告王祖炫于2007年3月14日出生，城镇户口。被告宁巍桦系赣Ｂ×××××号小型轿车的所有人及驾驶人。赣Ｂ×××××号小型轿车于2015年1月1日向被告平安财保投保了交强险与第三者责任商业保险500000元并购买了不计免赔险。
2015年10月28日7时20分许，被告宁巍桦驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由西往东行驶，行驶至宁都县××××十字路口路段时，与由北往南行驶由张官兰驾驶的爱玛电动车（车载王祖炫）发生碰撞，导致张官兰、王祖炫受伤、两车不同程度受伤的交通事故。宁都县公安局交通管理大队于2015年11月27日作出宁公交认字【2015】第483号交通事故认定书，认定被告宁巍桦负事故全部责任。原告张官兰受伤后送入宁都县中医院住院后转宁都县人民医院住院治疗61天，用去医疗费86958.22元；其伤情诊断为：1．左侧额颞枕顶部急性硬膜下血肿；2．左颞叶脑挫裂伤；3．右颞头皮挫伤；4.右颞头皮血肿。2016年12月17日原告张官兰之子王志峰将原告张官兰的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期委托兴国兴业司法鉴定中心进行鉴定，该中心同日作出[2016]临鉴字第304号司法鉴定意见书评定：1.被鉴定人张官兰重型颅脑损伤的伤残等级为交通事故九级伤残；2.被鉴定人张官兰重型颅脑损伤术后并发外伤性癫痫的后续治疗费为10000元；3.被鉴定人张官兰重型颅脑损伤的误工期评定为270天、护理期为120天、营养期评定60天。原告为此支付鉴定费3500元，因做鉴定到赣南医学院第一附属医院进行检查，花去医疗费用1313.7元。
原告王祖炫受伤后送入宁都县中医院住院后转宁都县人民医院住院治疗12天，用去医疗费4308.63元；其伤情诊断为右锁骨中段骨折。2016年12月11日原告王祖炫之父王志峰将原告张官兰的伤残程度、护理期、营养期委托兴国兴业司法鉴定中心进行鉴定，该中心同日作出[2016]临鉴字第291号司法鉴定意见书评定：1.被鉴定人王祖炫右锁骨中段骨折的伤残等级为交通事故十级伤残；2.被鉴定人王祖炫右锁骨中段骨折的护理期为60天、营养期评定90天。原告方为此支付鉴定费2100元。诉讼中被告平安财保认为原告王祖炫的伤情恢复较好，不构成交通事故十级伤残而提出重新鉴定，本院委托赣南医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2017年8月25日作出赣医司鉴中心[2017]临鉴字第664号法医临床鉴定意见书评定原告王祖炫的伤残等级为交通事故十级伤残。
两原告受伤后被告宁巍桦垫付医疗费43000元、被告平安财保垫付医疗费10000元。
上述事实，有以下证据证实：
1、原告身份证、户口本复印件；2、被告的身份证、驾驶证、行驶证；3、交通事故认定书；4、保险单复印件；5、医疗票据、用药清单、出院记录、伤情证明书；6、兴国兴业司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第291、304号司法鉴定意见及鉴定费票据；7、宁都县梅江镇城北居委会证明、宁都县实验保育院证明、物业公司证明、证人罗某、李某的证言；8、赣南医学院司法鉴定中心作出的赣医司鉴中心[2017]临鉴字第664号法医临床鉴定意见书；9、原、被告双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
原告张官兰受伤可获赔偿的范围、标准、项目与金额为：
1.医疗费98271.92元（含辅助检查及后续治疗费）；
2.误工费13500元（270天×50元／天）；
3.护理费12000元（120天×100元／天）；
4.营养费1200元（60天×20元／天）；
5.住院伙食补助费1220元（61天×20元／天）；
6.残疾赔偿金106000元（26500元／年×20年×20%）；
7.交通费（酌定）1500元；
8.鉴定费3500元；
9.精神抚慰金6000元；
合计：243191.92元。
原告王祖炫受伤可获赔偿的范围、标准、项目与金额为：
1.医疗费4308.63元；
2.护理费6000元（60天×100元／天）；
3.营养费1800元（90天×20元／天）；
4.住院伙食补助费240元（12天×20元／天）；
5.残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）；
6.交通费（酌定）500元；
7.鉴定费2100元；
8.精神抚慰金3000元；
合计：70948.63元。
以上赔偿范围和标准、项目与金额，参照江西省2015年度统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定及赔偿项目参照指标的通知确定。
本院认为：宁都县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理,本院予以采信，原告的诉请项目及金额基本符合法律规定，本院予以支持，但赔偿项目及数额以本院核定的为准。原告张官兰在事故中受伤损失243191.92元应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险限额中先行赔偿原告医疗费9500元，赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、部分伤残赔偿金计77000元，其余损失156691.92元由被告宁巍桦承担。原告王祖炫在事故中受伤损失70948.63元应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险限额中先行赔偿原告医疗费500元，赔偿护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、部分伤残赔偿金计33000元，其余损失37448.63元由被告宁巍桦承担。赣Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保投保了第三者责任商业保险50万元并不计免赔险，因此，被告宁巍桦应承担的194140.55元由被告平安财保在第三者责任商业险中赔付。原告张官兰已超过55周岁，事故前尚在宁都县××××路廉租房小区的宁都实验保育院从事厨师工作，有一定的收入，但其已达退休年龄，其劳动能力与强度较弱，本院酌定为50元／天为宜。原告张官兰提出财产损失500元的诉讼请求，因其未提供相关证据加以证明，本院不予采信。被告平安财保提出应扣除10%非医保用药的辩解意见，因非医保用药部分可在交强险医疗费限额中赔偿，因此，被告平安财保的该辩解意见本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额中赔偿原告张官兰医疗费9500元，赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、部分伤残赔偿金计77000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额中赔偿原告王祖炫医疗费500元，赔偿护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、部分伤残赔偿金计33000元；
三、原告张官兰的其余损失156691.92元、原告王祖炫的其余损失37448.63元，合计194140.55元由被告宁巍桦赔偿；
四、被告宁巍桦应赔偿的194140.55元由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任商业保险中赔付；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应付314140.55元，扣除已支付10000元，实应付304140.55元；原告张官兰、王祖炫应领261140.55元，被告宁巍桦应退43000元。以上款项于本判决生效后十日内支付。(标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号:15×××92，开户行:中国工商银行宁都县胜利支行)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6672元，由被告宁巍桦承担6000元，由原告方承担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后两年内申请执行。
审 判 长 冯春龙
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 张荣生
二〇一七年九月六日
书 记 员 周 娅
书 记 员 符蓉宛
附相关条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。