安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00096号
原告：田凤，女，1988年4月26日出生，汉族，住无为县。
委托代理人：刘永芝、杨庆，安徽有为律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地：
无为县凌凤山庄B7栋。
法定代表人：陈恩德，该公司经理。
委托代理人：李红阳，该公司员工。
委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
被告：鲍韶辉，男，1976年2月27日出生，汉族，住无为县。
原告田凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称人保财险无为支公司）、被告鲍韶辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员吴业平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田凤及其委托代理人刘永芝，被告人保财险无为支公司的委托代理人李红阳、肖宏，被告鲍韶辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田凤诉称：2013年10月10日，鲍韶辉驾驶皖Q861**号小轿车沿金塔路行至金塔路与滨湖路交叉口时，与田凤所骑的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。经无为县交通警察大队事故认定，鲍韶辉、田凤均负事故同等责任。原告诉求本院依法判令各被告赔偿原告医疗、护理等各项费用计18828.85元并承担诉讼费用。
人保财险无为支公司辩称：对本起事故的事实无异议，原告部分诉求过高，待质证时一并答辨，保险公司不承担诉讼费。
鲍韶逃辩称：原告的医疗费5085.85元是我垫付的，请求在本案中一并处理。
田风为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、交通事故认定书、保单复印件及被告结婚登记申请表，证明鲍韶辉、田凤均负事故同等责任；皖Q861**号肇事车辆在人保财险无为支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，保险期间自2013年3月23日起至2014年3月22日止及被告的婚姻状况。
3、出院记录、住院费用清单、医药费发票等，证明原告因本起事故受伤住院时间为2013年10月10日起至2013年10月23日止，住院13天，用去医药费5085.85元，建议田凤休息三周，加强护理。并证明原告在济民医院及无为县人民医院用去医疗费261元。
4、交通费发票，证明原告因本起交通事故支付交通费2000元。
5、爱玛电动车销售专用票据，证明原告在本起事故的车损费用为2050元。
对田凤举证，人保财险无为支公司发表质证意见如下：证据1三性无异议，身份证信息显示原告系农村居民；证据2事故认定书无异议，显示原告在本起事故中负同等责任；交险保单无异议；婚姻登记表无异议；证据3出院记录无异议，医嘱上休息时间无异议，加强护理没有明确期间，应以住院期间加一星期为宜；医疗费扣除20%非医保用药；证据4交通费发票过高，以住院13天每天10元计算；证据5此份证据不能作为定案依据，车辆没有经过相关的司法鉴定不能确定其真实损失，不予采信。
对田凤举证，告鲍韶辉表示无异议。
人保财险无为支公司为支持自己的主张，庭审中举证如下：
保险公司查勘、定损记录一份，证明原告车辆损失为560元。
对人保财险无为支公司举证，田凤及鲍韶辉均不持异议。
鲍韶辉为支持自己的主张，庭审中举证如下：
医药费票据、诊断证明书、出院记录及用药清单，证明被告鲍韶辉为原告垫付医药费5085.85元。
对鲍韶辉举证，人保财险无为支公司无异议，原告田凤不持异议，表示垫付金额属实，垫付金额包括在原告诉求内。
经庭审举证质证，本院对双方当事人提供的证据认证如下：
对田凤提供的证据1至证据3的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对田凤提供的证据4本院依法酌情认定。证据5是电动车销售专用票据，车辆没有经过相关的司法鉴定不能确定其真实损失，本院对此证据不予采纳。
依据证据规则和当事人质证意见，本院对人保财险无为支公司以及鲍韶辉举证的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2013年10月10日，被告鲍韶辉驾驶皖Q861**号小轿车沿金塔路行至金塔路与滨湖路交叉口时，与原告田凤所骑的电动车发生碰撞，造成原告田凤受伤及电动车受损的交通事故。经无为县交通警察大队事故认定，鲍韶辉、田凤均负事故同等责任。田凤住院治疗13天，用去医药费5085.85元。出院医嘱休息21天，加强护理。
另查明，皖Q861**号肇事车辆在被告人保财险无为支公司投保交强险和50万元不计免赔三责险，保险期间自2013年3月23日起至2014年3月22日止，事故发生在保险期间内。田凤住院用去医药费5085.85元由鲍韶辉执付。田凤出院后在济民医院及无为县人民医院用去医疗费261元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。鲍韶辉驾驶机动车辆违反交通法规在道路上行驶，致田凤受伤及车辆受损，并负同等事故责任，应对田凤造成的损失按责任比例予以赔偿。造成田凤的各项损失为医疗费261元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费1020元[（13+21）天×30元/天]、护理费2720元[（13+21）天×80元/天]、误工费2720元[（13+21）天×80元/天]、车损560元、交通费800元，共计人民币8471元。因皖Q861**号肇事车辆在被告人保财险无为支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，故应对田凤造成的损失先由人保财险无为支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险中予以赔偿，仍有不足的，依法由被告鲍韶辉予以赔偿。被告鲍韶辉为原告垫付医药费5085.85元另案处理。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告田凤各项损失8471元（医疗费261元、住院伙食补助费390元、营养费1020元、护理费2720元、误工费2720元、车损560元、交通费800元），此款于本判决生效后5日内一次性付清；
二、驳回原告田凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告鲍韶辉承担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 吴业平
二〇一四年三月五日
书记员 候 琼
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以内赔款；
（二）不足部分，由承保商业超大三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。