山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3502号
原告：孙士祥，男，1963年3月13日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：牛延青，男，1966年1月26日出生，汉族，住单县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市开发区人民路中段中达国际商务大厦五楼。统一社会信用代码：9137170079248994XX。
负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李高飞，山东思辩律师事务所实习律师。
原告孙士祥与被告牛延青、中国大地财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告孙士祥及委托诉讼代理人刘哲鑫，被告牛延青，被告保险公司的委托诉讼代理人杜进喜、李高飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙士祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计68000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日10时00分许，牛延青驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿东西公路自西向东行驶至单县徐寨镇方桂集东西公路，追尾至同向行驶的孙士祥驾驶的三轮摩托车尾部，造成孙士祥受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，牛延青负此事故全部责任，孙士祥不承担事故责任。涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。
牛延青辩称，对事故的发生无异议。应首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分同意依法赔偿。
保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对涉案车辆双证及保单核实后，对原告合法合理损失，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告牛延青对道路交通事故认定书有异议，认为原告把他的车停在路中央也有过错。经本院审查，该项证据真实合法，被告牛延青虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。2、被告对菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所孙士祥司法鉴定意见书有异议，认为鉴定结论过高。被告虽有异议，但未提供相应证据，亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。3、被告对鉴定费发票有异议，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，原告提交的菏泽单县中心医院司法鉴定所出具的1800元鉴定费发票与本案不具有关联性，不予认定；菏泽市牡丹人民医院出具的3200元的鉴定费发票的证据效力予以认定。4、被告对村委会出具证明真实性和关联性均提出异议，该证明没有经办人签字，不能作为有效证据使用，且应提交相关工作证明予以佐证，以证实其误工情况。否则，应按照农村居民纯收入标准计算其误工费。经本院审查，该证据没有经办人签字，且无其他证据相佐证，不予认定。原告的误工费及护理人员的护理费应当按照农民人均纯收入计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日10时00分许，牛延青驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿东西公路自西向东行驶至单县徐寨镇方桂集东西公路，追尾至同向行驶的孙士祥驾驶的三轮摩托车尾部，造成孙士祥受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，牛延青负此事故全部责任，孙士祥不承担事故责任。
事故发生后，原告孙士祥被送往单县中心医院住院治疗20天，支付住院医疗费13902.95元，支付门诊医疗费2815.80元。住院期间由其妻万芝荣护理，其身份系农民。2017年7月12日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人孙士祥肋骨骨折为十级伤残。2、被鉴定人孙士祥护理时间为60日，为1人护理。3、被鉴定人孙士祥后续治疗费用约为人民币1500元。4、被鉴定人孙士祥营养费为人民币1800元。原告支付鉴定费3200元。
原告之母张素青，1938年4月30日出生。原告兄弟姊妹共6人。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车实际车主为被告牛延青，该车在被告保险公司投保了交强险。被告牛延青具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。原告孙士祥的住院医疗费13902.95元系被告牛延青支付，另支付原告门诊医疗费1405.80元，支付原告现金1400元，合计16708.75元。
山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告孙士祥受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告牛延青应承担此事故的全部责任；原告孙士祥不承担此事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
原告孙士祥因此事故造成的经济损失包括：医疗费16718.75元（13902.95元+2815.80元），住院伙食补助费1600元（80元×20天），后续治疗费1500元，营养费1800元，误工费4472.93元（13954元÷365天×117天），护理费2293.81元（13954元÷365天×60天），残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10%），被扶养人张素青的生活费793.25元（9519元×5年×10%÷6人）（计入残疾赔偿金），鉴定费3200元。本次事故造成孙士祥十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告孙士祥因此事故造成的损失共计61286.74元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。
根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙士祥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告孙士祥误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿计款36467.99元；合计46467.99元。余款14818.75元，依法由被告牛延青予以赔偿。因被告牛延青已支付原告16708.75元，多支付原告孙士祥1890元。此款应当从被告保险公司赔偿给原告孙士祥的款项中扣减。由被告保险公司赔偿原告孙士祥44577.99元，支付被告牛延青18**元。本案中，被告牛延青不承担赔偿责任，依法驳回原告孙士祥对被告牛延青的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙士祥因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿计款44577.99元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告牛延青18**元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告孙士祥对被告牛延青的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告牛延青负担481元，原告孙士祥负担269元（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵京晶