广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初983号
原告：谭巨峰，男，1969年3月14日出生，汉族，住广西贵港市港南区，
委托诉讼代理人：招惠美，系广东龙浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余慧君，系广东龙浩律师事务所律师。
被告：梁天范，男，1987年11月19日出生，汉族，住广西横县，
被告：刘伟明，男，1973年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北50号第七层。
负责人：李学伦。
委托诉讼代理人：陈健锋，系被告员工。
原告谭巨峰与被告梁天范、刘伟明、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人招惠美，被告梁天范、刘伟明，被告保险公司委托诉讼代理人陈健锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁天范赔偿原告109643.89元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月4日20时21分许，梁天范驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿高明大道由荷城方向往明城方向行驶，行驶至S113线068KM＋700M处时由右侧第二条车道右转弯往人顺路方向行驶时，遇谭巨峰无证驾驶无号牌两轮摩托车搭载李旺康同方向由右侧第一车道驶至的过程中，致使摩托车车头左侧与小轿车右前侧发生碰撞，造成谭巨峰、李旺康受伤、两车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，梁天范承担事故的主要责任，谭巨峰承担事故的次要责任，李旺康在事故中无责任。事故发生后，原告在佛山市明城华立医院及佛山市高明区人民医院进行门诊和住院治疗。2017年1月7日，经广东恒泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残。原告的损失有住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费2000元、护理费3000元（100元/天×30天）、残疾赔偿金69514.4元（34757.20元/年×20年×10%）、被扶养人生活费6846.16元（25673.1元/年×8年×10%÷3）、误工费12983.33元（4100元/月÷30天×95天）、鉴定费2300元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元，以上合计109643.89元。
被告梁天范、刘伟明辩称，对原告的起诉无异议。
被告保险公司辩称，1、粤Ｙ×××××号小型轿车在我司投保了交强险；2、由法院核实行驶证、驾驶证是否有效；3、对原告请求的赔偿项目均有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合各方提交的证据，本院确定本案事实如下：2016年10月4日20时21分许，梁天范驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿高明大道由荷城方向往明城方向行驶，行驶至S113线068KM＋700M处时由右侧第二条车道右转弯往人顺路方向行驶时，遇谭巨峰无证驾驶无号牌两轮摩托车搭载李旺康同方向由右侧第一车道驶至的过程中，致使摩托车车头左侧与小轿车右前侧发生碰撞，造成谭巨峰、李旺康受伤、两车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，梁天范承担事故的主要责任，谭巨峰承担事故的次要责任，李旺康在事故中无责任。事故发生后，原告在佛山市明城华立医院诊治之后在佛山市高明区人民医院住院治疗30天，医嘱加强营养。2017年1月7日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残。原告支出鉴定费2300元。原告事发前在佛山市高明区金信铝业有限公司工作，月平均收入4100元。
粤Ｙ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。被告梁天范已向原告赔偿了医疗费26105元。
2016年广东省农村居民人均年生活消费支出为11103元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。佛山市公安局高明分局交通警察大队对本次交通事故的责任认定合法、有效，本院予以确认，即梁天范承担事故的主要责任，谭巨峰承担事故的次要责任。因粤Ｙ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在交强险各项赔偿限额内对原告进行赔偿之后，超出部分由被告梁天范负担70%的赔偿责任。
原告请求的住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、误工费12983.33元（4100元/月÷30天×95天）、残疾赔偿金69514.4元（34757.20元/年×20年×10%）、鉴定费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；
关于原告请求的营养费2000元，因医嘱有加强营养的必要，故本院酌情支持1000元；
关于原告请求的护理费3000元（100元/天×30天），原告请求100元/天过高，本院按70元/天计算即2100元(70元/天×30天),原告请求中的超出部分,本院不予支持；
关于原告请求的谭长其被扶养人生活费6846.16元（25673.1元/年×8年×10%÷3），因原告未能举证证明谭长其在城镇居住，故本院依照2016年广东省农村居民人均年生活消费支出11103元计算即2960.8元（11103元/年×8年×10%÷3），原告请求中的超出部分，本院不予支持；
关于原告请求的交通费2000元，本院综合本案案情，酌情支持500元；
关于原告请求的精神损害抚慰金8000元，因原告在事故中承担次要责任，本院综合本案案情，酌情支持3000元。
综上，原告在本案中的损失有：住院伙食补助费3000元、误工费12983.33元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费2300元、营养费1000元、护理费2100元、谭长其被扶养人生活费2960.8元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计97358.53元。因被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额中垫付了10000元，故原告请求的住院伙食补助费3000元及营养费1000元由被告梁天范负责赔偿70%即2800元，被告保险公司则在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿误工费12983.33元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费2300元、护理费2100元、谭长其被扶养人生活费2960.8元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元合共93358.53元。原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告谭巨峰赔偿93358.53元；
二、被告梁天范应自本判决生效之日起十日内向原告谭巨峰赔偿2800元；
三、驳回原告谭巨峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2493元因适用简易程序减半收取1246.5元，由原告谭巨峰负担153.5元，由被告梁天范负担33元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1060元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈求贤
二〇一七年六月二日
书记员 罗敬贤