wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第235号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人杨某，男，1976年5月6日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）236号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月2日17时许，被告人杨某在佛山市禅城区佛罗路化纤厂附近一小巷内，以人民币100元的价格将净重0.11克的一小包海洛因贩卖给陈某。两人交易完毕后被民警当场抓获，民警从陈某身上查获其刚购买的海洛因一小包，从被告人杨某身上查获毒资人民币100元及其用于联系贩毒的黑色手机一台。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、苏某、陈某的证言及辨认笔录，证人黄某的证言，扣押笔录、扣押清单及物证照片，手机通话清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某贩卖海洛因0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年7月1日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.11克海洛因予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的被告人杨某用于犯罪的黑色手机一台、非法所得人民币100元予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
审 判 员 彭颖颖
人民陪审员 徐佳荣
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0325民初51号
原告：王建立，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：何天兴，男，1954年12月3日出生，汉族，住河南省嵩县。
原告王建立与被告何天兴租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告王建立于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建立的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王建立撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王建立负担。
审判员 刘 磊
二〇一七年七月二十七日
书记员 韩贝贝
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初4382号
原告：许海平，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省洪江市岩垅乡铁门村三组，现住永康市。
委托代理人：柳存青、马晓红，浙江福田律师事务所律师。
被告：曹娟，男，1987年8月12日出生，汉族，住江西省德安县。
本院在审理原告许海平诉被告曹娟借款合同纠纷一案中，原告许海平向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许海平撤回起诉。
案件受理费74元，由原告许海平负担。
代理审判员 徐高建
二〇一七年七月五日
代书 记员 王 佳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初15297号
原告：李成成，女，1989年8月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店，住所地沈阳市于洪区黄海路30号。
负责人：邹国发，系该公司经理。
被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。
法定代表人：吕仲立，系该公司董事长。
二被告委托代理人：ＸＸ，男，1978年4月23日出生，汉族，系该公司职员。住沈阳市和平区。
原告李成成诉被告沈阳家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福公司”）、被告沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店（以下简称“家乐福于洪广场店”）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员谷硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成成、二被告共同委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2016年2月29日在沈阳家乐福于洪广场店购买FP安得福孜然锅巴160克、单价3元、数量1个，结完帐看日期和保质期却发现该产品已经过期，生产日期是2015年4月28日，保质期10个月，属过期商品。根据《产品质量法》第27条、第35条、第33条；《食品安全法》第34条、第148条规定，诉至贵院。诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告货款3元，并赔偿损失1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
二被告辩称：我不同意赔偿，证明不了原告的主体，也证明不了商品是由家乐福出售。请求法院确认原告提供的购物小票是否为买卖合同还是购物清单起法律效力，如果购物小票为买卖合同，请确认此买卖合同的买方是谁，是小票的持有者还是实际购买人，如果是小票的持有者那么买方就是不确定谁持有小票谁是此货品的购买者，如果购物小票买方是实际购买人那么请法院确定本案的原告是否为实际购买人，如果不确定的话就无法确定该案件的买卖关系。本人认为购物小票为商家出示的购物清单不属买卖合同，因为买方主体要件缺失故只能作为辅助证据，原告必须证明其是实际购买人，即买方才能够确定与商家的买卖合同关系，如果不能够确定买卖合同成立、买卖的必要条件全都存在的话，就无法确定双方的买卖关系和赔偿，家乐福将不对事实不清楚证据不足的赔偿请求负任何责任。
经审理查明：2016年2月29日，原告在被告处购买1袋FP安得福孜然锅巴（160克），单价3元，生产日期为2015年4月28日，保质期为10个月，原告购买时已过保质期1天。被告家乐福于洪广场店为原告出具购物发票1张，日期为2016年2月29日。
再查明：被告家乐福于洪广场店与被告家乐福公司在行政管理上有隶属关系。被告家乐福于洪广场店机构类型为企业非法人，没有注册资金。
本院确认的上述事实，有原告提供的实物照片、购物小票、视频资料双方的当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证及审查，予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。本案中，原告到被告处购买商品，其行为属于消费行为，其合法权益受到法律保护。
关于被告是否应承担退货及赔偿责任问题。2016年2月29日，原告在被告处购买FP安得福孜然锅巴（160克）1袋，单价3元，发现为过保质期商品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，原告购买的食品已过保质期，被告销售过保质期食品，已构成根本违约，应当对自己销售过保质期商品的行为承担法律责任，即给予原告法律规定范围内的相应赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条的规定，依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货，故被告应对原告购买的过期商品予以退货。
关于二被告的责任承担方式问题。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”由于被告家乐福于洪广场店系被告家乐福公司的下设分支机构，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告家乐福公司承担。
关于二被告的抗辩理由因未提供证据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第五十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李成成于本判决发生法律效力之日起十日内向被告沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店退还1袋FP安得福孜然锅巴（160克），同时被告沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店返还原告相应货款3元；
二、被告沈阳家乐福商业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李成成1000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷 硕
二〇一六年十二月一日
书记员 李晨煜
第4页共5页
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第5373－1号
申请执行人：宁波率先减压阀有限公司。住所地：余姚市城区。
法定代表人：PETERBILLYJACOBSEN，该公司董事长。
被执行人：慈溪市蓝翔电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：罗浩，该公司执行董事。
本院在执行宁波率先减压阀有限公司诉慈溪市蓝翔电器有限公司（2014）甬慈观商初字第489号买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人慈溪市蓝翔电器有限公司的财产正在另案中处分，届时本案申请执行人可参与分配。现本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第5373号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 徐 人 卫
二〇一四年十一月十八日
书记员 施淑芳（代）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑执字第360号
罪犯龙家文，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2012年4月24日作出（2012）吉刑初字第66号刑事判决，认定被告人龙家文犯敲诈勒索、非法持有枪支、故意伤害罪，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳人民币四千元，余款因家庭贫困无力缴纳），刑期自2011年11月19日起至2017年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月19日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期执行至2016年5月18日止。执行机关吉首监狱于2015年12月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯龙家文自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2015年8月累计获奖82.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯龙家文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙家文在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙家文减去截至二〇一六年五月十八日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一六年一月十九日
代理书记员 李茜
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00089号
罪犯孙某某，男，1988年9月4日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化程度，农民，住镇安县。现在陕西省商州监狱服刑。
镇安县人民法院于二0一一年十一月八日作出（2011）镇刑初字第00060号刑事判决，以被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒三年又六个月（刑期执行至2015年2月11日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2014年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯孙某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙某某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极12个。
本院认为，罪犯孙某某在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某某减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2014年2月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年一月二十三日
书记员 刘 浩
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭法刑初字第00141号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人王某某，女。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月29日被取保候审。
彭水县人民检察院以彭检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于2014年6月18日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派代理检察员王代芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水县人民检察院指控：2013年10月26日19时许，被告人王某某在彭水县城金山广场偶遇其前夫李某某与被害人张某某一起逛街。王某某怀疑系张某某破坏其婚姻，待李某某离开后，遂与张某某发生抓扯，在抓扯过程中王某某随手从地上捡了一把刀刃刀片将张某某脸部和胸部划伤。经鉴定，张某某脸部损伤程度属重伤，胸部损伤程度属轻伤。
2014年4月28日，被告人王某某主动到彭水县公安局汉葭派出所投案。
针对以上指控，彭水县人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、常住人口登记表、提取笔录、物证刀片1把、调解笔录、张某某被伤害照片、张某某住院病历资料、证人黄某某、呙某某、李某某、贾某某、廖某的证言、被害人张某某的陈述、被告人王某某的供述及辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘验、检查、辨认笔录。彭水县人民检察院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处，并建议判处被告人王某某有期徒刑二年至四年。
被告人王某某对起诉书指控事实及罪名无异议，出示彭水县人民医院彩超诊断报告，拟证明其现在处于怀孕期。
经审理查明：2013年10月26日19时许，被告人王某某在彭水县城金山广场偶遇其前夫李某某与被害人张某某一起逛街，王某某认为系张某某破坏其婚姻，待李某某离开后，遂与张某某发生抓扯，在抓扯过程中王某某随手从地上捡了一把刀片将张某某脸部和胸部划伤。经鉴定，张某某脸部损伤程度属重伤，胸部损伤程度属轻伤。2014年4月28日下午，被告人王某某主动到彭水县公安局汉葭派出所投案，并如实供述本案事实。
另查明：被告人王某某现怀有身孕，宫内妊娠约17周。
经本院组织调解，被告人王某某与被害人张某某就本案民事部分达成赔偿协议，由王某某一次性赔偿张某某经济损失8万元，张某某出具了谅解书。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并认证的证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口登记表、取保候审决定书；
2.物证刀片1把；
3.提取笔录、调解笔录、张某某被伤害照片、张某某住院病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、彩超诊断报告、司法鉴定意见书、收条、谅解书；
4.现场勘验、检查、辨认笔录；
5.证人黄某某、呙某某、李某某、贾某某、廖某的证言；
6.被害人张某某的陈述；
7.被告人王某某的供述及辩解。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。王某某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。王某某与被害人张某某达成了赔偿协议并全部兑现，取得张某某的谅解，予以酌情从轻处罚。综合王某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具刀片一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李方明
人民陪审员 邵小平
人民陪审员 严昌旭
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张宏娅
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执异36号
申请人刘丹，男，1987年10月29日出生，汉族。
委托代理人阳明武，湖南师盛律师事务所律师。
被申请人湖南振邦医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心7#栋A单元2层A204号房。
法定代表人苏雪峰。
委托代理人吴江，男，1979年2月17日出生，汉族。
申请人刘丹与被申请人湖南振邦医疗科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月27日作出的雨劳人仲案字[2015]第135号裁决，因双方未提出诉讼，且被申请人不履行，申请人于2015年12月28日向本院申请强制执行。被申请人认为被申请人的现登记法定代表人苏雪峰已将股份转让，其不能代表被申请人参加仲裁庭审及签收材料，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会未对被申请人送达仲裁裁决书及其他仲裁材料，程序违法，本案应不予执行。
经审查，申请人与被申请人劳动争议一案，申请人就二倍工资、经济补偿金、拖欠工资、年休假工资、保险损失等向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会通知双方并组织双方公开开庭进行审理，被申请人的法定代表人苏雪峰参加了仲裁庭审。长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月27日作出雨劳人仲案字[2015]第135号《裁决书》裁决被申请人支付申请执行人工资、经济补偿金、年休假工资、双倍工资等。被申请人的法定代表人苏雪峰于2015年9月18日签收雨劳人仲案字[2015]第135号《裁决书》。申请人因双方未提起诉讼，故依据上述裁决书申请本院强制执行，本院已立案执行。另，被申请人在提出不予执行仲裁裁决申请的同时，提交了《异议申请书》，经本院询问，其表示系对仲裁裁决书提出异议，《异议申请书》中的申请事项要求撤回。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定，依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。本案中苏雪峰登记为被申请人的法定代表人，其代表公司参加仲裁庭审及签收相关文书，符合法律规定。被申请人抗辩苏雪峰的股份已经转让，不能代表公司行使权利，系被申请人股东之间的纠纷，被申请人不能在法定代表人未于登记机关进行变更的情况下对抗其他权利人，故被申请人申请不予执行雨劳人仲案字[2015]第135号《裁决书》不符合法律规定，本院不予支持。被申请人表示其撤回《异议申请书》中异议事项系其真实意思表达，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
驳回被申请人湖南振邦医疗科技有限公司不予执行长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2015]第135号《裁决书》的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何红辉
二〇一六年七月十四日
书记员 夏 晨
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第854号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人吴伟庆，男，1959年9月8日生，汉族，出生地上海市，高中文化，无业，住本市铜川路。曾因犯盗窃罪，于1990年9月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1998年3月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2005年7月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2010年11月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年4月15日刑满释放。现因本案于2015年6月3日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）813号起诉书指控被告人吴伟庆犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员陈涵杰出庭支持公诉。被告人吴伟庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2015年6月3日12时30分许，被告人吴伟庆至本市普陀区铜川路1781弄绿化带附近，以人民币400元的价格将一小包白色晶体出售给孔某后，被守候伏击的民警当场人赃俱获。经检验，查获的上述白色晶体0.88克中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人吴伟庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某的证言，辨认照片及辨认笔录，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单，赃物照片、现场照片，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，户籍资料，刑事判决书及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴伟庆明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人吴伟庆系累犯，依法应从重处罚。被告人吴伟庆到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴伟庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年3月2日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0102执3454号
湖南麓和律师事务所申请执行长沙市湘锦劳务服务有限责任公司、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人长沙市湘锦劳务服务有限责任公司、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅履行了生效法律文书确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。
审判员 ：汤金钟
二○一七年七月五日书记员：张霖
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0111刑初141号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人瞿某某，男，汉族，生于1989年5月20日，初中文化程度，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃省兰州市红古区。2017年5月7日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉【2017】115号起诉书指控被告人瞿某某犯非法拘禁罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：1、2014年3月25日13时许至2014年3月26日20时许，被告人瞿某某伙同张磊、张庆辉、钟立强、鲁继军（上述四人已判刑）、达朝富（在逃）等人为索要赌债将被害人党某某从临夏州永靖县盐锅峡镇家中骗出，强行带至兰州市红古区平安镇岗子村村麦洞台、“新天乐酒吧”、仁和村大沟、张家寺村“裕鑫宾馆”等地，期间对被害人党某某进行殴打、恐吓、威胁、捆绑并限制人身自由达30余小时。
2、2014年2月份的一天13时许，被告人瞿某某伙同张磊、张庆辉、瞿慎鑫，钟立强（以上四人已判刑）为索要赌债将被害人鲁某某带至平安镇岗子村“新天乐酒吧”二楼张庆辉住处，对鲁某某进行殴打、恐吓、威胁、控制其人身自由，要求鲁某某写了欠条后，才让鲁某某离开。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明及羁押证明；盘问笔录；辨认笔录及照片；报案材料；视听资料；户籍证明；前科材料；被害人党某某陈述材料；被害人鲁某某陈述材料；被告人瞿某某供述材料；同案犯张磊供述材料；同案犯张庆辉述材料；同案犯钟立强供述材料；同案犯鲁继军供述材料；同案犯瞿慎鑫供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某某无视法律，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控的两起犯罪中，被告人瞿某某具有殴打情节，从重处罚，但其又系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定从轻处罚。被告人瞿某某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人瞿某某犯非法拘禁罪的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。综合本案案情及被告人瞿某某的认罪态度，本院认为以非法拘禁罪判处被告人瞿某某有期徒刑一年六个月为宜。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人瞿某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2018年11月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 鲁长来
二〇一七年七月二十日
书记员 常正元
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初1765号
原告：陈金英。
委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：朱伟平。
被告：叶松慧。
被告：王小勇。
原告陈金英为与被告朱伟平、叶松慧、王小勇民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员应建勇担任审判长，人民陪审员周丽芬、叶凤花参加评议的合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈金英的委托代理人叶茂青到庭参加诉讼，被告朱伟平、叶松慧、王小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金英诉称：被告朱伟平与被告叶松慧原系夫妻关系。2014年5月15日，被告朱伟平因做生意需要从原告处借款人民币200000元，约定借款期限为1年，口头约定借款月利率为2%计算。被告王小勇对被告朱伟平的上述借款承担担保责任。原告按照约定向被告朱伟平汇款人民币200000元，被告朱伟平于2014年8月14日支付原告三个月的利息12000元，被告王小勇于2015年5月23日支付原告利息3000元，另一担保人叶小兰丈夫共计支付原告利息人民币27000元。借款期限届满后，被告朱伟平未按照约定归还原告借款本金，被告王小勇也未履行担保还款责任。为此，请求：一、判令被告朱伟平、叶松慧共同归还原告借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2014年8月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、判令被告王小勇对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱伟平、叶松慧、王小勇未作答辩。
经审理查明：被告朱伟平与被告叶松慧原系夫妻关系，后于2014年9月11日离婚。2014年5月15日，被告朱伟平出具借条向原告陈金英借款人民币200000元，借条上载明：“今借到陈金英人民币贰拾万元正，借款期壹年，利息三个月一付”。被告王小勇及另一担保人叶小兰作为担保人在借条上签字。原告陈金英于当日通过银行转账将200000元借款转入被告朱伟平账户。借款后，被告朱伟平于2014年8月14日支付原告人民币12000元，被告王小勇于2015年5月23日支付原告人民币3000元，另一担保人叶小兰共计支付原告人民币27000元，其余借款至今未还。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份材料、两被告结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、借条、银行转帐凭条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告朱伟平出具借条向原告陈金英借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告朱伟平借款后未依约归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。由于该借款系在被告朱伟平与被告叶松慧夫妻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。被告朱伟平出具给原告陈金英的借条对支付利息约定不明确，依法视为不支付利息。原告陈金英诉称双方口头约定按月利率2%计息，无证据佐证，本院不予采纳。原告陈金英可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告朱伟平支付给原告的人民币12000元，被告王小勇支付给原告的人民币3000元，另一担保人叶小兰共计支付给原告的人民币27000元，均应作为归还给原告的借款本金予以扣除。被告王小勇作为担保人在借条上签字，因未约定担保方式，按相关法律规定，应视为连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。被告朱伟平、叶松慧、王小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上，对原告陈金英诉请的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱伟平、叶松慧于本判决生效后十五日内归还原告陈金英借款本金人民币158000元并支付利息（利息从2015年5月16日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；
二、被告王小勇对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告陈金英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，由三被告负担3345元，原告负担1000元；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 周丽芬
人民陪审员 叶凤花
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 蓝祖仙
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初1765号原告：陈金英。委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：朱伟平。被告：叶松慧。被告：王小勇。原告陈金英为与被告朱伟平、叶松慧、王小勇民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员应建勇担任审判长，人民陪审员周丽芬、叶凤花参加评议的合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈金英的委托代理人叶茂青到庭参加诉讼，被告朱伟平、叶松慧、王小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金英诉称：被告朱伟平与被告叶松慧原系夫妻关系。2014年5月15日，被告朱伟平因做生意需要从原告处借款人民币200000元，约定借款期限为1年，口头约定借款月利率为2%计算。被告王小勇对被告朱伟平的上述借款承担担保责任。原告按照约定向被告朱伟平汇款人民币200000元，被告朱伟平于2014年8月14日支付原告三个月的利息12000元，被告王小勇于2015年5月23日支付原告利息3000元，另一担保人叶小兰丈夫共计支付原告利息人民币27000元。借款期限届满后，被告朱伟平未按照约定归还原告借款本金，被告王小勇也未履行担保还款责任。为此，请求：一、判令被告朱伟平、叶松慧共同归还原告借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2014年8月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、判令被告王小勇对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告朱伟平、叶松慧、王小勇未作答辩。经审理查明：被告朱伟平与被告叶松慧原系夫妻关系，后于2014年9月11日离婚。2014年5月15日，被告朱伟平出具借条向原告陈金英借款人民币200000元，借条上载明：“今借到陈金英人民币贰拾万元正，借款期壹年，利息三个月一付”。被告王小勇及另一担保人叶小兰作为担保人在借条上签字。原告陈金英于当日通过银行转账将200000元借款转入被告朱伟平账户。借款后，被告朱伟平于2014年8月14日支付原告人民币12000元，被告王小勇于2015年5月23日支付原告人民币3000元，另一担保人叶小兰共计支付原告人民币27000元，其余借款至今未还。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份材料、两被告结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、借条、银行转帐凭条及当事人庭审陈述。本院认为：被告朱伟平出具借条向原告陈金英借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告朱伟平借款后未依约归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。由于该借款系在被告朱伟平与被告叶松慧夫妻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。被告朱伟平出具给原告陈金英的借条对支付利息约定不明确，依法视为不支付利息。原告陈金英诉称双方口头约定按月利率2%计息，无证据佐证，本院不予采纳。原告陈金英可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告朱伟平支付给原告的人民币12000元，被告王小勇支付给原告的人民币3000元，另一担保人叶小兰共计支付给原告的人民币27000元，均应作为归还给原告的借款本金予以扣除。被告王小勇作为担保人在借条上签字，因未约定担保方式，按相关法律规定，应视为连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。被告朱伟平、叶松慧、王小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上，对原告陈金英诉请的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱伟平、叶松慧于本判决生效后十五日内归还原告陈金英借款本金人民币158000元并支付利息（利息从2015年5月16日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、被告王小勇对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告陈金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，由三被告负担3345元，原告负担1000元；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  周丽芬人民陪审员  叶凤花二〇一六年七月二十七日代书 记员  蓝祖仙
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾商初字第119号
原告王术芳。
委托代理人武伟伟。
被告赵勇。
被告杨淑艳。
原告王术芳与被告赵勇、杨淑艳保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐王樯独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨淑艳的委托代理人武伟伟到庭参加诉讼。被告王赵杨淑艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王术芳诉称，2012年12月21日，两被告从中国农业银行股份有限公司诸城市支行签订农户贷款合同，约定由原告提供担保。后因两被告未能及时还款，贵院以（2014）诸贾商初字第59号一案作出判决。判决生效后，两被告未按判决履行偿还义务，原告履行了还款义务。现行使追偿权提起诉讼。请求依法判令：被告立即支付原告51930.49元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵勇未答辩，未应诉。
被告杨淑艳未答辩，未应诉。
经审理查明，2012年12月21日，被告赵勇、杨淑艳与中国农业银行股份有限公司诸城市支行签订农户贷款合同，并约定由原告王术芳提供担保。后因二被告未能及时还款，本院以（2014）诸贾商初字第59号一案作出判决。判决生效后，二被告未按判决履行偿还义务，原告王术芳承担保证责任，偿还中国农业银行股份有限公司诸城市支行51930.49元。
以上所确认的事实，有（2014）诸贾商初字第59号判决书、诸城市人民法院当事人过付款收据及当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告赵勇、杨淑艳与中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款合同纠纷一案经本院审理，作出（2014）诸贾商初字第59号判决，两被告未按照判决书履行偿还义务，原告王术芳按照判决书承担保证责任并履行偿还义务，符合法律法规。依据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。故原告王术芳要求被告赵勇、杨淑艳偿还51930.49元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵勇、杨淑艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵勇、杨淑艳偿还原告王术芳51930.49元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，减半收取549元，由被告赵勇、杨淑艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王樯
二〇一四年九月十日
书记员 管璇
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁岔商初字第25号
原告：严建林，私营企业主。
被告：陈德一，农民。
原告严建林与被告陈德一为民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈德一归还原告借款54000元，并支付利息（自2013年9月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告严建林到庭参加诉讼，被告陈德一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告陈德一于2013年9月28日以承包工程所需为由向原告借款54000元，出具借条一份，陈海松在借条担保人一栏签字确认承担担保责任。借款后，被告陈德一未支付利息亦未归还借款本金，担保人陈海松亦未履行相应的保证义务。现经原告催讨未果，故诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告陈德一应于本判决生效后十五日内归还原告严建林借款54000元，并支付利息（自2013年9月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至借款本金还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1420元，由被告陈德一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 田晓敏
人民陪审员 吴晓晖
人民陪审员 葛民开
二〇一五年四月十五日
代书 记员 陈丽萍
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执1240号
申请执行人：云南坤希机械设备有限公司。
住所：昆明市海源北路6号高新招商大厦办公室。
法定代表人：陈坤华。
委托代理人：伏汉文，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：杨建武，男，汉族，1978年9月25日生，住云南省大理白族自治州祥云县祥城镇新官村9号，身份证号码：532923197809250516。
被执行人：李红琴，女，汉族1981年8月1日生，住云南省大理白族自治州祥云县祥城镇新官村9号，身份证号码：532923198108010522。
被执行人：杨文洪，男，汉族，1969年3月7日生，住云南省大理白族自治州祥云县祥城镇清红小区7幢2单元1楼1号，身份证号码：532923196903071114。
本院在执行申请执行人云南坤希机械设备有限公司与被执行人杨建武、李红琴、杨文洪卖合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币184947.75元、未受偿人民币184947.75元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 林 昆
人民陪审员 夏逢春
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨 阳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1240号申请执行人：云南坤希机械设备有限公司。住所：昆明市海源北路6号高新招商大厦办公室。法定代表人：陈坤华。委托代理人：伏汉文，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨建武，男，汉族，1978年9月25日生，住云南省大理白族自治州祥云县祥城镇新官村9号，身份证号码：532923197809250516。被执行人：李红琴，女，汉族1981年8月1日生，住云南省大理白族自治州祥云县祥城镇新官村9号，身份证号码：532923198108010522。被执行人：杨文洪，男，汉族，1969年3月7日生，住云南省大理白族自治州祥云县祥城镇清红小区7幢2单元1楼1号，身份证号码：532923196903071114。本院在执行申请执行人云南坤希机械设备有限公司与被执行人杨建武、李红琴、杨文洪卖合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币184947.75元、未受偿人民币184947.75元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  林 昆人民陪审员  夏逢春二〇一七年八月二日书 记 员  杨 阳
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第02841号
原告临渭区海博小额贷款有限责任公司，住所地渭南市金水路中段。
法定代表人蒋文斌。
委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所律师。
委托代理人张钧涛，陕西恒济律师事务所律师。
被告马磊，男，1982年3月7日出生，汉族，住大荔县城关镇渠西一巷**号，村民。
被告梁燚兆冰，女，1978年3月24日出生，汉族，住西安市某丰花园，居民。
被告马威，男，1981年6月3日出生，汉族，住大荔县城关镇北东一巷**号，居民。
原告临渭区海博小额贷款有限责任公司与被告马磊、梁燚兆冰、马威借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵娟丽适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2012年10月15日，被告马磊、梁燚兆冰从原告处借款30万元，签有借款合同，被告马威为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次催要未果，现诉至法院要求被告偿还该笔借款及利息。审理中，本院根据原告提供的被告住址未能查找到被告，原告又不能提供被告其他联系方式，诉讼文书无法送达。
本院认为，起诉必须符合法定的起诉条件，而原告提供的被告的住址不明确，致使案件材料无法送达，亦无法核实被告身份，应视为被告不明确，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉诉法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告临渭区海博小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费5800元，退还原告临渭区海博小额贷款有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 赵娟丽
二０一四年十二月十四日
书记员 田利娟
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第00027号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年2月16日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：陕西省靖边县杨桥畔镇。2014年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2014年11月14日经靖边县人民检察院对其作出不予批准逮捕决定，于同日靖边县公安局对其取保候审。2014年12月19日经本院决定对其取保候审。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）471号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月22日凌晨1时许，被害人罗某多次给被告人王某某妻子贺某某打电话，贺某某将手机关机后，罗某又给王某某打电话，因罗某同王某某妻子婚前有交往关系，遂罗某同王某某在电话中发生了争吵。通电话时，罗某来到靖边县河东乾坤巷王某某家，罗某踢了王某某家门几脚，王某某拿着菜刀在乾坤巷用菜刀将罗某身体多处砍伤，后王某某逃跑。2014年10月31日16时许王某某被榆林市公安局榆阳分局青山路派出所民警在榆林市榆阳区保宁路凯欣宾馆抓获。
经鉴定：罗某全身多处皮肤裂伤属轻伤一级；右肱骨干骨皮质砍（刺）痕属轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、破案报告书、抓捕经过、抓获在逃人员羁押、移交记录，证人尚某某、贺某某、陈某某的证言，被害人罗某的陈述，被告人王某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王某某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，其能自愿认罪，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故对被告人王某某可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关所作量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 洲
审 判 员 周 虎
人民陪审员 谢青山
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王晓莉
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1029民初465号
原告：张江龙，男。
被告：张海鹏，男。
原告张江龙与被告张海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告张江龙到庭参加诉讼，被告张海鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张江龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张海鹏立即归还我本金5000元及利息。事实和理由：2014年2月24日被告张海鹏称家里有急事用钱向我借款本金5000元，当时约定月息5分，并�具借条一张，借款后被告仅支付了一个月利息，后被告一直推脱至今，为此特提起诉讼，望判如所请。
被告张海鹏未予答辩。
经审理查明：2014年2月24日，被告张海鹏因家里有事急需用钱，在原告张江龙处借款5000元，双方约定利息按月利率5％计算。被告张海鹏出具借条一张。借款后，被告仅支付了一个月利息250元。经原告多次催要，本金及剩余利息至今一直未支付。原告张江龙于2016年6月17日起诉与本院，请求依法判令被告张海鹏立即归还借款本金5000元及利息，被告张海鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼为本案事实。
上述事实有原告张江龙的当庭陈述，原告提供的借条在案为凭，经庭审核实，可以采信。
本院认为：合法的借贷�系受法律保护。被告张海鹏向原告张江龙借款，被告张海鹏出具借据，是双方当事人真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确。原告按约履行了出借义务，被告张海鹏未按约履行还款义务，构成违约，原告主张被告张海鹏立即归还借款，理由成立，于法有据，本院应予支持。原、被告双方约定的利率超出法律禁止性规定，双方的借款利率应按月利率2%计算。被告张海鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案�的若干规定>》第三十条之规定，判决如下：
被告张海鹏于本判决生效之日起五日内归还原告张江龙借款本金5000元及利息（利息自2015年2月24日起至款清之日止，利率按月利率2%计算，已支付的250元利息在执行过程中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张海鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 陈宏华
二〇一六年八月十七日
书记员 闫晓东
山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1029民初465号原告：张江龙，男。被告：张海鹏，男。原告张江龙与被告张海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告张江龙到庭参加诉讼，被告张海鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张江龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张海鹏立即归还我本金5000元及利息。事实和理由：2014年2月24日被告张海鹏称家里有急事用钱向我借款本金5000元，当时约定月息5分，并�具借条一张，借款后被告仅支付了一个月利息，后被告一直推脱至今，为此特提起诉讼，望判如所请。被告张海鹏未予答辩。经审理查明：2014年2月24日，被告张海鹏因家里有事急需用钱，在原告张江龙处借款5000元，双方约定利息按月利率5％计算。被告张海鹏出具借条一张。借款后，被告仅支付了一个月利息250元。经原告多次催要，本金及剩余利息至今一直未支付。原告张江龙于2016年6月17日起诉与本院，请求依法判令被告张海鹏立即归还借款本金5000元及利息，被告张海鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼为本案事实。上述事实有原告张江龙的当庭陈述，原告提供的借条在案为凭，经庭审核实，可以采信。本院认为：合法的借贷�系受法律保护。被告张海鹏向原告张江龙借款，被告张海鹏出具借据，是双方当事人真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确。原告按约履行了出借义务，被告张海鹏未按约履行还款义务，构成违约，原告主张被告张海鹏立即归还借款，理由成立，于法有据，本院应予支持。原、被告双方约定的利率超出法律禁止性规定，双方的借款利率应按月利率2%计算。被告张海鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：被告张海鹏于本判决生效之日起五日内归还原告张江龙借款本金5000元及利息（利息自2015年2月24日起至款清之日止，利率按月利率2%计算，已支付的250元利息在执行过程中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  陈宏华二〇一六年八月十七日书记员  闫晓东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初4357号
原告：广西北部湾银行股份有限公司某支行，住所地南宁市。
法定代表人：某。
被告：陈成钦，男，汉族，1969年12月23日出生，住福建省宁德市蕉城区，
被告：彭陈田，男，汉族，1986年2月5日出生，住福建省周宁县，
被告：苏石明，男，汉族，1965年6月20日出生，住福建省福安市，
被告：陈永作，男，汉族，1968年10月22日出生，住福建省周宁县。
被告：章新忠，男，汉族，1978年4月1日出生，住福建省福安市，
被告：肖晓斌，男，汉族，1970年2月1日出生，住福建省周宁县，
被告：广西中凯融资性担保有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：陈永作
本院于2017年7月10日立案受理原告广西北部湾银行股份有限公司某支行诉被告陈成钦、彭陈田、苏石明、陈永作、章新忠、肖晓斌、广西中凯融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告广西北部湾银行股份有限公司某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 敏
二〇一七年七月十八日
书记员 唐蓉琪
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4535号
原告：浙江台州路桥农村合作银行。住所地：台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江，该行董事长。
委托代理人：叶青青、金利华，该行职员。
被告：戴海霞。
原告浙江台州路桥农村合作银行为与被告戴海霞金融借款合同纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周晓瑶独任审判，于次月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人叶青青、金利华到庭参加诉讼，被告戴海霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江台州路桥农村合作银行起诉称：2013年7月2日，被告戴海霞与原告签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定，借款额度为人民币80000元；借款人在自2013年7月2日起至2015年6月1日止的期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2014年5月8日，被告戴海霞根据上述合同向原告借款80000元，月利率为10‰；借款到期日为2015年4月20日。借款期限届满后，被告戴海霞未按约还款，截至2015年11月4日尚欠原告借款本金80000元及利息、罚息18363.89元。故请求判令：被告戴海霞立即按合同约定归还原告借款本金人民币80000元及截至2015年11月4日的利息18363.89元，并支付自2015年11月5日起至实际还款日止的利息、罚息。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了个人循环保证借款合同、借款借据和浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单各一份，拟证明原告诉称的事实。
被告戴海霞未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告戴海霞未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立借款关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告戴海霞尚欠原告浙江台州路桥农村合作银行借款本金人民币80000元及利息、罚息，事实清楚、证据确实，原告请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴海霞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行借款本金人民币80000元及截至2015年11月4日的利息、罚息18363.89元，并支付自2015年11月5日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告戴海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2260元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 周晓瑶
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 王秀秀
湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第387号
原告向某甲。
委托代理人刘自孝，沅陵县光明法律服务所法律工作者。
委托代理人向妹，系原告之姐。
被告龙某甲。
原告向某甲诉被告龙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗诗华独任审判，代理书记员陈林担任记录，公开开庭进行了审理。原告向某甲及其委托代理人刘自孝、向妹到庭参加诉讼，被告龙某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向某甲诉称，原告与被告经人介绍认识后，于2009年12月2日在花垣县民政局登记结婚，2011年7月2日生育一女龙某乙。婚后由于被告不珍惜应有的婚约家庭，经常为家庭琐事发生摩擦，威胁、恐吓、辱骂、殴打原告。婚生小孩，从出生到现在，一直由原告母亲照顾，被告不尽抚养义务，反而经常打牌赌博；近年来，原、被告双方夫妻感情加剧破裂，原告于2012年2月去江苏某某沙厂务工，被告在家，双方分居至今已有两年多时间，夫妻感情完全破裂。特请求人民法院：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女龙某乙由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产。
庭审外，本院依法对被告龙某甲进行了询问，被告龙某甲称，不愿意离婚，一直以来夫妻感情比较好，原告向某甲外出打工是经过商量，并由被告亲自送到江苏无锡去的，在打工期间原、被告都有联系；虽然小孩一直由原告母亲带养，但是自己一直在尽抚养义务，有时候也给小孩一点生活费。
原告向某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份合法；2.原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；3.常住人口登记卡，证明婚生女子龙某乙情况属实；4.沅陵县某某镇某某村民委员会证明，证明原告于2012年2月回到娘家后外出务工，婚生女龙某乙出生七个月后一直由外婆带养；并证明原、被告分居至今已满两年；5.湖南省流动人口避孕节育情况报告单，证明原告无环未孕；6.劳动合同书，证明原告于2012年3月在江阴市某某公司务工；7.证人向某乙证言，证明原、被告夫妻感情不和，于2012年3月至今，原、被告分居已满两年；8.证人秦某某的证言，证明从2012年3月至今，原、被告分居已满两年。
被告龙某甲没有向本院提交书面证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据，结合庭审质证意见，本院综合认定如下：证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6是真实有效的，本院予以采信；证据7、证据8系证人向某乙、秦某某证言，未出庭作证，且无证人身份信息，无法核实证人身份，本院不予采信。
经审理查明，原告与被告经人介绍认识后，于2009年12月2日在花垣县民政局登记结婚，2011年7月2日生育一女龙某乙。婚后常因家庭琐事发生纠纷，原告于2012年3月去江苏省江阴市务工。2014年8月26日，原告向某甲遂以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查明，本院在审理期间，原、被告双方均没有向本院提交有效证据证明在婚姻关系存续期间存在共同财产及共同债权债务。
本院认为，原告向某甲与被告龙某甲经人介绍认识后，于2009年12月2日在花垣县民政局登记结婚，2011年7月2日生育一女龙某乙，婚姻关系存续5之久，婚前具有良好的感情基础，婚后夫妻感情稳定。在婚后的夫妻感情生活中，因家庭琐事发生摩擦，是夫妻生活中难以避免的事，且被告不想离婚，希望维持圆满的家庭。可见，原、被告的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。原告没有向本院提交有效的证据予以证实其所诉的导致夫妻感情破裂的情形，原告请求离婚理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，鉴于原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的可能，故原告的诉讼请求本院不予支持。希望原、被告双方在以后的婚姻家庭生活中能够吸取教训、互谅互让，共同维护一个和谐、和睦的家庭，为子女提供一个温馨、健康的成长环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告向某甲与被告龙某甲离婚。
案件受理费200元（原告向某甲已预交），由原告向某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 罗诗华
二〇一四年十月十日
代理书记员 陈 林
附本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖�省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执126号
申请执行人李远胜，农民。
被执行人向宏波，××，个体工商户。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）鄂鹤峰民初字第00773号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，查明，被执行人向宏波在鹤峰县五里乡紫荆村一组有四层房屋一栋，原设计用于建加油站，但截至目前为止，该房屋没有相关规划审批手续和房屋产权登记，附属的该宗国有土地有10万元出让金未缴纳，加油站的相关证照亦未办理；在五里乡金钟村二组有三层砖混结构的房屋一栋，在承包的山林土地上建有养猪场（已多年未经营）。另查明，向宏波与周海燕于2012年9月3日协议离婚，以上财产归向宏波所有，双方在珠海市斗门区白蕉镇城东连兴路83号桃园居4栋2单元901室（房产证号03××72）及珠海市香洲区夏湾路280号春泽名园10栋103房（房产证号01××70）的两套房屋归周海燕所有。向宏波民间借贷纠纷案本院正在执行过程中的有33案，申请执行人申请对被执行人向宏波所有的位于鹤峰县五里乡紫荆村一组的房屋、附属土地及位于五里乡金钟村二组的房屋、养猪场进行查封、评估、拍卖。经评估，鹤峰县五里乡紫荆村一组的房屋、附属土地评估价为2552071.00元，但因该房屋没有相关规划审批手续和房屋产权登记，附属的该宗国有土地未足额缴纳出让金，故法院不能对其进行强制拍卖。五里乡金钟村二组的房屋及宅基地、养猪场由于其流转的范围受到法律法规的约束，法院不宜对其进行强制拍卖。在执行过程中，本院向双方当事人释明了以上观点，并要求双方自行找买家购买，但均未成功。在2016年2月22日，在本院的主持下，向宏波与申请执行人协商，拟将鹤峰县五里乡紫荆村一组的房屋、附属土地作价120万元抵给所有申请执行人，申请执行人按比例分配，不足部分待其有执行能力时再行偿还，并由申请执行人办理过户手续及承担费用。因申请执行人中龚春娥、田武辉不同意此方案，故未能达成一致意见。鉴于目前查明的被执行人的财产不宜强制拍卖，申请执行人亦未向本院提供其他的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）鄂鹤峰民初字第00773号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年六月二十七日
书记员 尹万中
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0181民初2198号
起诉人：云南某某企业集团有限公司。住所：中国云南昆明安宁市
法定代表人：李某某。
被起诉人：云某某
被起诉人：防城港某某有限公司
本院收到起诉人云南某某企业集团有限公司的起诉状，起诉人云南某某企业集团有限公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠股权收购款3600000元；2、判令被告偿还违约金450000元；3、判令被告偿还违约利息损失1170750元；此利息计算期间为2014年8月1日-2017年8月15日，但要求被告偿还违约利息损失时间为款项付清日止；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年9月17日年，原、被告双方依法签订由原告（股权转让方）转让自主股权给被告（股权受让方）的协议。双方明确约定了股权转让份额，股权转让价值及股权转让时间，支付对价款项的时间要求和应享有的权利和承担的违约责任，同时被告以防城港某某有限公司的股权做为付款担保。原告守法守约，而被告却至今拖欠股权转让本金，长期占用原告资金，又不当享受股权利益，原告多次催收，被告无理推诿，从而酝酿成此纠纷。故原告特依法向法院提起诉讼。
本案中，双方在《股权转让合同》争议解决中约定双方发生争议，由股权所在地人民法院管辖的条款，属约定不明确。起诉人将持有防城港某某有限公司33%的股权进行转让，属与公司有关的纠纷，应由公司住所地人民法院管辖，因转让股权涉及的公司是在广西防城港市，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对云南某某企业集团有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 章亚洲
审 判 员 文 勇
代理审判员 晋 昆
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 秦 瑞
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1884号
罪犯樊德君，男，1952年8月11日出生，汉族，现在四川省川中监狱四监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年10月10日作出了（2013）成刑初字第303号刑事判�，以被告人樊德君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人樊德君不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年2月17日作出（2014）川刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊德君在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，努力完成劳动任务。从2014年8月至2016年7月提请减刑的定量考核积分123.32分，月平均5.14分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、月加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审�表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯樊德君确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯樊德君减去有期徒刑七个月。
刑期至2027年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 胥雪梅
审判员 鲜代秋
二〇一六年十一月二日
书记员 赵 丽
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海商初字第0777号
原告泰州市滕发建筑机械有限公司。
法定代表人赵粉弟，董事长。
委托代理人（特别授权）陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。
被告赵德彩。
被告王艳军。
被告方杰。
本院于2014年10月8日立案受理原告泰州市滕发建筑机械有限公司与被告赵德彩、王艳军、方杰买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员钱菲适用简易程序独任审理。案件审理过程中，原告泰州市滕发建筑机械有限公司以原、被告庭外达成和解为由向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告泰州市滕发建筑机械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告泰州市滕发建筑机械有限公司撤回对被告赵德彩、王艳军、方杰的起诉。
本案案件受理费2280元，依法减半收取1140元，由原告泰州市滕发建筑机械有限公司承担。
代理审判员 钱 菲
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 窦秀梅
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执行字第74号
申请执行人莆田鞋乐鞋材有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人程少芳，董事长。
被执行人莆田市兴力嘉鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人蔡高雄，董事长。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3734号民事判决，于2014年12月27日向被执行人莆田市兴力嘉鞋业有限公司发出执行通知，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人莆田市兴力嘉鞋业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莆田市兴力嘉鞋业有限公司银行存款人民币104942元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一五年一月十三日
书记员 戴晓丹
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初5798号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张乔生，男，1978年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市万州区。曾因犯盗窃罪于2007年11月19日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪于2009年6月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2015年8月18日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月29日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
被告人权朝鹏，男，1994年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地青海省海东地区互助土族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月29日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检未检刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人张乔生犯盗窃罪、被告人权朝鹏犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉。被告人张乔生、权朝鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月6日，被告人张乔生与被害人钟某入住本市龙华区大浪街道浪口二区9栋旅馆306房。次日8时许，被告人张乔生趁钟某睡觉之机，将钟某的一部苹果手机偷走。同年6月14日凌晨，被告人权朝鹏与钟某、包新、时祖传（后三人另案处理）来到龙华区山咀头一区5栋一楼网络出租屋时发现被告人张乔生，四人遂殴打被告人张乔生。其中，包某手持啤酒瓶砸伤被告人张乔生头部。后路人报警，公安机关在现场抓获被告人张乔生、权朝鹏。
经鉴定，被盗Iphone6plus手机价值人民币2440元、被告人张乔生所受损伤为轻伤二级。
上述事实，被告人张乔生、权朝鹏在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证的：1.书证：抓获经过、被告人的身份信息材料、被告人张乔生前科材料；2.被害人陈述：被害人钟某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人张乔生、权朝鹏的供述与辩解；4.鉴定意见：伤情鉴定、物价鉴定；5.现场勘查笔录及照片；6.故意伤害现场监控录像。
本院认为，被告人张乔生无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人权朝鹏无视国家法律，故意伤害他人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张乔生曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在故意伤害的共同犯罪中，被告人权朝鹏起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张乔生、权朝鹏归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张乔生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年6月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人权朝鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 建 军
人民陪审员 黄 丽 端
人民陪审员 唐 宇 佳
二〇一七年十一月二日
书 记 员 边 秋 红
书 记 员 李颖(兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初8589号
原告：王兵，男，汉族，1987年6月10日生，现住云南省昆明市西山区，
委托诉讼代理人：张云春，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：云南沙土坝餐饮服务有限公司。
住所：云南省昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓**幢***层商铺***号***号。统一社会信用代码：91530102MA6K5AB51J。
法定代表人：尉诚。
原告王兵诉被告云南沙土坝餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兵及其委托诉讼代理人张云春到庭参加诉讼。被告云南沙土坝餐饮服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。
原告的诉讼请求为：一、判令被告支付欠款23395元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月与被告口头达成安装电脑监控的协议，于2016年3月16日安装完成，总价款为28395元。被告仅付了5000元后就未再支付，经原告多次催要无果。被告于2016年8月13打下欠条，承诺于2016年8月19日归还所有欠款，但至今未还。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
审理中原告提交了以下证据：
原告身份证，证明原告的身份情况；
被告的营业执照副本，证明被告的登记情况，认为因被告的法定代表人尉诚的身份证已被其他债权人扣留，尉诚在向原告出具欠条时将营业执照副本一并交给了原告；
欠条，证明被告欠原告电脑监控安装款23395元，并承诺在2016年8月19日归还的事实。
本院认为，上述证据符合证据的形式要件，对真实性予以确认。
被告未到庭，也未提交证据。
经过法庭审理，本院确认以下事实为本案的法律事实：
云南沙土坝餐饮服务有限公司于2016年3月30日登记成立，法定代表人为尉诚。2016年8月13日，云南沙土坝餐饮服务有限公司的法定代表人尉诚向原告出具了欠条，�容为“尉诚欠昌族电脑（王兵）电脑监控款23395元，现商订于2016年8月19日归还所有欠款，以此为据”，欠条上载明的欠款人为“尉诚”并加盖了云南沙土坝餐饮服务有限公司的印章。
本院认为，原告为被告安装电脑监控设备，被告的法定代表人向原告出具了欠条并加盖了单位印章，双方的合同关系经结算后已经转化为债权债务关系。原告提交的欠条足以证明经结算，被告尚欠原告电脑监控设备安装款23395元，并承诺在2016年8月19日归还。因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，应自行承担对其不利的后果。原告提交的证据能够证明其主张，故对原告要求被告支付欠款23395元的请求本院予以保护。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告云南沙土坝餐饮服务有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王兵欠款人民币23395元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币385元，减半收取为人民币192.5元，由被告云南沙土坝餐饮服务有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审判员 李 静
二〇一七年一月二十五日
书记员 李春梅
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新双民初字第00925号
原告孙某某。
委托代理人熊良会，新沂市新安法律服务所法律工作者。
被告张某某。
本院在审理原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由，于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（原告已预交240元，本院退还120元）。
审判员 沈小芹
二〇一四年十二月十日
书记员 胡城宇
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初5952号
原告：赵前华，男，汉族，1958年1月16日出生，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：杨博，四川君益律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，1977年12月27日出生，住南部县。
被告：郑某某，女，汉族，1978年2月6日出生，住成都市金牛区。
原告赵前华与被告李某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵前华的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告李某某、郑某某经法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金30万元，并自2015年3月13日起至款项付清之日止按年利率24%计付利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，李某某向赵前华出具借条，约定其向原告借款30万元，还款时间2015年6月13日，借款利息每月3%，即每月9000元。2015年3月13日，赵前华委托其子赵某向被告账户转款30万元。借款到期后，被告未按约还款。
被告李某某、郑某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，赵某系赵前华之子。2015年3月13日，赵某通过其账户中国工商银行的账户向李某某转款30万元。同日，李某某出具《借条》，确认借到赵前华30万元，并注明每月利息0.03分，即每月9000元，于2015年6月13日归还本息。赵某当庭确认其所转款项系受其父赵前华委托所为。赵前华与赵某均当庭确认其二人与李某某除案涉债务外，无其他债权债务关系。
另查明，2001年6月20日，李某某与郑某某在南部县民政局办理结婚登记，此后二人因感情不和于2017年2月27日办理离婚登记。在李某某与郑某某二人的离婚协议书关于夫妻共同债务一项中载明关于赵前华的债务由郑某某独自承担清偿责任。
上述事实有当事人身份证明材料、《借条》、中国工商银行交易明细、离婚登记审理处理表、离婚协议书及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，案涉借款关系的形成，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，各方均应全面履行约定义务。已查明，赵前华于2015年3月13日向李某某出借30万元，借款期限3个月，借款月利率3%，李某某未按约还款，应承担相应民事责任。现无证据证实李某某有还款行为，对原告要求被告归还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对赵前华要求被告自2015年3月13日起至款项付清之日止按年利率24%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款时间于李某某与郑某某婚姻关系存续期间，从案涉离婚协议书可见，李某某与郑某某二人均确认关于赵前华的案涉债务为夫妻共同债务，并进行了分割。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定，当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。据此，对赵某某要求郑某某对李某某所负案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。李某某、郑某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某、郑某某在本判决生效后十日内向原告赵前华偿还借款本金300000元，并以300000元为基数自2015年3月13日起至款项付清之日止按照年利率24%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8275元，公告费260元，由被告李某某、郑某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 秦 溱
人民陪审员 周国文
人民陪审员 陈世芬
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 高 芮
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初5952号原告：赵前华，男，汉族，1958年1月16日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：杨博，四川君益律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1977年12月27日出生，住南部县。被告：郑某某，女，汉族，1978年2月6日出生，住成都市金牛区。原告赵前华与被告李某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵前华的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告李某某、郑某某经法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金30万元，并自2015年3月13日起至款项付清之日止按年利率24%计付利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，李某某向赵前华出具借条，约定其向原告借款30万元，还款时间2015年6月13日，借款利息每月3%，即每月9000元。2015年3月13日，赵前华委托其子赵某向被告账户转款30万元。借款到期后，被告未按约还款。被告李某某、郑某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，赵某系赵前华之子。2015年3月13日，赵某通过其账户中国工商银行的账户向李某某转款30万元。同日，李某某出具《借条》，确认借到赵前华30万元，并注明每月利息0.03分，即每月9000元，于2015年6月13日归还本息。赵某当庭确认其所转款项系受其父赵前华委托所为。赵前华与赵某均当庭确认其二人与李某某除案涉债务外，无其他债权债务关系。另查明，2001年6月20日，李某某与郑某某在南部县民政局办理结婚登记，此后二人因感情不和于2017年2月27日办理离婚登记。在李某某与郑某某二人的离婚协议书关于夫妻共同债务一项中载明关于赵前华的债务由郑某某独自承担清偿责任。上述事实有当事人身份证明材料、《借条》、中国工商银行交易明细、离婚登记审理处理表、离婚协议书及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，案涉借款关系的形成，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，各方均应全面履行约定义务。已查明，赵前华于2015年3月13日向李某某出借30万元，借款期限3个月，借款月利率3%，李某某未按约还款，应承担相应民事责任。现无证据证实李某某有还款行为，对原告要求被告归还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对赵前华要求被告自2015年3月13日起至款项付清之日止按年利率24%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款时间于李某某与郑某某婚姻关系存续期间，从案涉离婚协议书可见，李某某与郑某某二人均确认关于赵前华的案涉债务为夫妻共同债务，并进行了分割。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定，当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。据此，对赵某某要求郑某某对李某某所负案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。李某某、郑某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某、郑某某在本判决生效后十日内向原告赵前华偿还借款本金300000元，并以300000元为基数自2015年3月13日起至款项付清之日止按照年利率24%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8275元，公告费260元，由被告李某某、郑某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  秦 溱人民陪审员  周国文人民陪审员  陈世芬二〇一八年一月三十一日书 记 员  高 芮
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初1810号
原告：石清顺，男，1949年5月5日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：李付明，汝宁街道法律服务所法律工作者。
被告：吴振平，又名吴平，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告石清顺与被告吴振平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石清顺的委托诉讼代理人李付明到庭参加了诉讼，被告吴振平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石清顺向本院提出诉讼请求：被告支付原告报酬773元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年，原告跟着被告在老君庙镇余子河社区工地干活，经结算，被告欠原告报酬773元。后被告下落不明，该款未付。
被告吴振平未发表答辩意见，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2012年，原告跟随被告吴振平在汝南县余子河社区工地从事建筑，后经结算，被告吴振平欠原告劳动报酬773元。2013年2月5日，被告吴振平为原告出具欠条一份，载明：“欠石清顺在余子河社区工地工资773元。欠款人：吴平”。
本院认为：原告为被告吴振平提供劳务，被告吴振平为原告出具有欠条，被告吴振平拖欠原告劳动报酬的事实清楚。故原告请求被告吴振平支付拖欠的劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。综上分析并根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告吴振平于判决生效后三日内支付原告石清顺劳动报酬人民币773元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴振平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审 判 长 冯 原
人民陪审员 柴治邦
人民陪审员 郭新建
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 石云婷
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4604号
罪犯胡鹏，男，1990年6月8日出生，汉族，江西省德安县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）九中刑一初字第13号刑事判决，认定胡鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第2959号、（2015）洪刑执字第2471号刑事裁定,对其分别减去有期徒刑一年零二十天、一年八个月。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月1日提出减刑建议书，同年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡鹏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将罪犯胡鹏的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯胡鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡鹏减去有期徒刑七个月五天。
（减刑后刑期：自2009年11月29日起至2016年8月3日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年七月三十日
书 记 员 巫慧群
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第711号
罪犯孙井锦，男，1988年11月25日出生，河北省冀州市小寨乡北良村人，汉族，初中文化，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省冀州市人民法院于2010年12月13日作出（2010）冀刑初字第111号刑事判决，以被告人孙井锦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千三百二十元。（刑期自2010年8月14日起至2020年8月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱提出减刑建议书，并于2014年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012、2013年被评为狱级罪犯改造积极分子，日常考核获表扬四次，专项表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表和证人证言证实。河北省衡水市人民检察院提请减刑检察意见书，同意对其减刑。
本院认为，罪犯孙井锦在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙井锦减去有期徒刑一年零四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年五月二十一日
书记员 曹珊珊
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1786号
申请执行人王亚呈，男，1948年8月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人朱秀荣，女，1950年10月25日生，汉族，住址同上。
被执行人王瑞民，男，1981年10月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人王亚呈、朱秀荣与被执行人王瑞民赡养费纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1915号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2000元。被执行人依法应承担执行费50元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年8月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年8月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、无车辆、证券等信息；
3.本院于2017年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中未执行到位2000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年二月六日
书记员 杨子仪
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00113号
原告：邢某某
被告：胡某某
原告邢某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月5日公开进行了审理。原告邢某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢某某诉称：原、被告经人介绍于1994年5月认识后办理结婚登记，婚生子胡某甲于1994年11月20日出生。婚后，被告在城关镇北关粮站当职工，原告无业，在家打工，被告长期迷恋赌博，不务正业，夫妻感情较差，被告下岗后，夫妻在北京务工两年，后来家经营建材生意，但被告不思经营造成亏本，被告外出学厨师务工，但被告对原告和孩子不提供经济资助，不思悔改，夫妻感情日益恶化，无法沟通，已分居三年，综上，请求离婚。
被告胡某某未答辩和提供证据。
经审理查明：原、被告于1993年5月经人介绍相识，1994年1月登记结婚，1994年11月20日婚生一子胡某甲，婚后，原、被告曾外出务工，在家经营生意，因生活琐事，双方发生矛盾，原告以上述理由起诉离婚。
以上事实，有身份证、户口簿、证明等证据证明。
本院认为：原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告诉求离婚，未能举证证明夫妻感情确已破裂，亦未举证证明双方存在其他应准予离婚的法定情形。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
不准许原告邢某某与被告胡某某离婚。
案件受理费200元，由邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪 平
人民陪审员 胡向英
人民陪审员 王文菊
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈孝升
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第00113号
�告：汪某君。
被告：韩某。
本院在审理原告汪某君与被告韩某离婚纠纷一案中，原告汪某君于2015年2月15日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告汪某君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪某君撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某君负担。
审判员 李庆树
二〇一五年二月十五日
书记员 刘纯倩
南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第298号
申请执行人：南宁市良庆区人口和计划生育局。住所地：南宁市良庆区西平四街57-1号。
法定代表人：班锋，局长。
被执行人：黄联有，男，1965年6月30日出生，壮族，农业，住南宁市良庆区，
被执行人：玉邵梅，女，1956年1月2日出生，壮族，农业，住南宁市良庆区，
本院在执行申请执行人南宁市良庆区卫生和计划生育局与被执行人黄联有、玉邵梅行政非诉案由一案中，申请执行人南宁市良庆区卫生和计划生育局与被执行人黄联有、玉邵梅于2015年9月16日达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人书面向本院申请以执行和解并履行完毕结案本案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院(2015)良行审字第85号行政裁定书以执行和解并履行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗俊青
审判员 冯雪萍
审判员 盘利斌
二〇一五年九月十六日
书记员 陆文怡
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民特字第23号
申请人陈园。
被申请人吕艳。
被申请人卢建明。
申请人陈园于2014年11月27日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员陈淑敏进行了审查。
申请人陈园称：吕艳系原中国银行城西支行的行长，其利用原工作关系的方便性，从申请人的账户中多次自行转账且款未归还，形成对申请人的债务。2011年10月20日双方签订“还款协议”，确定吕艳欠申请人280万元未归还，并约定由吕艳的两套房产为还款作抵押担保。2011年11月3日吕艳及卢建明与申请人就位于锡山区东亭街道隽府园21号501室的房产签订抵押权设立协议并办理了相关抵押登记手续。2011年11月11日，双方又就宜城街道氿滨大道中路343号1002室的房产签订房产抵押合同并办理相关抵押登记手续。2011年12月20日起吕艳分五次陆续还款70万元，尚欠210万元未还。故向法院申请：1、请求法院拍卖、变卖被申请人位于宜兴市宜城街道氿滨大道中路343号1002室及无锡市锡山区东亭街道隽府园21号501室的两套房产，并就房产拍卖、变卖所得款在申请人应得本金210万元和逾期利息（从起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算利息）在280万元的范围内优先受偿。2、由被申请人承担本案申请费用。
被申请人吕艳辩称：借款是事实，钱实际是借给大唐公司的，是其经手的，这些钱其没有用，也没有收大唐公司的利息，所有的钱都是大唐公司用的。
被申请人卢建明辩称：对陈园与吕艳之间的借款不清楚。
本院经审查认为：陈园为证明其抵押权利已提供了本院（2014）宜商初字第0534号民事判决书、借条、房产抵押合同、抵押权设立协议、房屋他项权证、房产证、土地证、房屋权属证明等证据，吕艳、卢建明也予以认可，故陈园的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
对吕艳、卢建明所有的位于宜兴市宜城街道氿滨大道中路343号1002室（房产证号A0××58）房屋在第一顺序抵押权人中国银行股份有限公司宜兴支行实现抵押权后的余额，申请人陈园对变价所得款在170万的范围内优先受偿。对吕艳、卢建明所有的位于无锡市东亭街道隽府园21号501室的房屋（房产证号锡房权证锡山字第××、XS1000231204号）房屋在第一顺序抵押权人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行实现抵押权后的余额，申请人陈园对变价所得款在110万的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 陈淑敏
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王亚琪
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1623民初3671号
原告：刘宝泉，男，1971年9月18日出生，汉族，住无棣县。
委托诉讼代理人：从金平，无棣海丰法律服务所法律工作者。
被告：李银，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。
法定代表人：周慧，该公司经理。
本院在审理原告刘宝泉与被告李银、湖南省工业设备安装有限公司承揽合同纠纷一案中，原告刘宝泉于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宝泉撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘宝泉撤回起诉。
案件受理费870元，减半收取计435元，由原告刘宝泉负担。
审判员 马 宁
二〇一七年十一月二十二日
书记员 马文霞
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0281民特10号
申请人：肖振兴，男，1987年6月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。
申请人肖振兴申请宣告公民死亡一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
肖振兴称，肖戊一系其父亲，原广东省乐昌林场退休职工，大概2010年走失至今，现向法院申请宣告其死亡。
经审理查明：下落不明人肖戊一，男，1952年11月27日生，汉族，户籍地广东省××××号，原住广东省××××号，系申请人肖振兴的父亲。广东省乐昌林场于2017年9月21日出具《证明》，内容载明“我单位退休职工肖戊一，男，身份证号码：，于2014年5月11日离家出走，至今未归，下落不明。特此证明”为此，申请人肖振兴向本院申请宣告肖戊一死亡。
本院认为，自然人肖戊一下落不明至今未满四年，且申请人肖振兴未能提供肖戊一因意外事件，下落不明满二年或因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的相关证据。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”的规定，申请人肖振兴向本院申请宣告肖戊一死亡的事实依据不足，对其申请应予以驳回。
依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款规定，判决如下：
驳回肖振兴的申请。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志平
审 判 员 胡映军
人民审判员 黄美莲
二〇一七年十月十日
书 记 员 贾 茜
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第459号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。地址，张店区柳泉路168号。
被执行人高传军。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉高传军信用卡纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）张法执字第459号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第459号申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。地址，张店区柳泉路168号。被执行人高传军。本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉高传军信用卡纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）张法执字第459号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一五年九月二十二日书 记 员  郑文文
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）紫民初字第00641-2号
原告方某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族。
被告陈某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族，居民。
本院在审理原告方某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，依据原告方某某的申请，于2013年10月31日对被告陈某某与其夫张长军共有的位于紫阳县城关镇面积为130.65平方米的砖混结构房屋一套进行了查封。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方同意用所查封的房产抵偿债务，故对原查封的房屋应予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被告陈某某与其夫张长军共有的位于紫阳县城关镇面积为130.65平方米的砖混结构房屋一套的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 叶作毅
代理审判员 蔡腾飞
人民陪审员 王永富
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李 婷