景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第288号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人熊某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省景德镇市昌江区，家住景德镇市珠山区。2006年3月因犯故意伤害罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月12日被景德镇市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人熊某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月30日适用普通程序公开开庭审理了本案，景德镇市珠山区人民检察院指派检察员涂金根出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控：
一、容留他人吸毒罪
1、2015年4月中旬至同年6月11日，被告人熊某在家中容留吸毒人员廖某颖约每星期吸食一次甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）或者甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）的混合物，共有6次左右（包括同年6月11日下午的1次）。
吸毒人员黄某系熊某的表弟，先后2次在被告人熊某家中吸食甲基苯丙胺，2015年5月26日下午与熊某共同吸食了甲基苯丙胺；同年6月5日下午，与熊某、郝某燕共同吸食了甲基苯丙胺。
2015年3月开始，吸毒人员郝某燕与被告人熊某同居，多次在熊某家中吸食甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂的混合物，每星期一次。同年6月10日晚，郝某燕与熊某、“老虎”在熊某家中，共同吸食了甲基苯丙胺。
二、贩卖毒品罪
2015年4月中旬至案发期间，被告人熊某在自己家中，从
自己已购买的甲基苯丙胺中，先后2次分人民币100元的甲基苯丙胺1小袋约0.8克，共计1.6克给廖某颖，属于贩卖毒品的行为。
2015年6月11日16时许，景德镇市公安局高新区分局民警在被告人熊某家中抓获熊某和廖某颖、黄某、郝某燕，扣押了甲基苯丙胺。从熊某处扣押的疑似冰毒物透明自封口塑料袋装3袋加塑料瓶1小瓶，经景德镇市公安司法鉴定中心进行毒品检验鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重合计2.0759克；从廖某颖处扣押的透明自封口塑料袋装疑似冰毒物1袋，经景德镇市公安司法鉴定中心进行毒品检验鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重合计0.3528克。当日23时许，熊某协助公安机关抓获了贩卖毒品的姜某某。
对上述指控，公诉机关提供了扣押物品清单、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、通话记录、常住人口信息等书证；证人廖某颖、黄某、郝某燕等人的证言；被告人熊某的供述与辩解；毒品检验鉴定报告、现场检测报告书、吸毒不成瘾认定意见书；辨认笔录；尿检照片、指认照片；立功材料等证据证实。
公诉机关认为，被告人熊某违反国家对毒品的管理规定，多次在自己家中容留他人吸毒，并且2次贩卖甲基苯丙胺约1.6克给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第四款、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任，且两罪并罚。被告人熊某具有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。
被告人熊某在法庭上对公诉机关指控其容留他人吸毒罪没有异议，对指控其从自己购买的甲基苯丙胺中先后2次分装100元约0.8克甲基苯丙胺给廖某颖的事实没有异议，但认为其分毒品给廖某颖没有营利的行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
一、容留他人吸毒事实
2015年3月至同年6月11日间，被告人熊某与吸毒人员郝某燕同居，多次在家中容留郝某燕吸食毒品，约每星期1次，其中2015年6月10日傍晚，被告人熊某在家中容留吸毒人员郝某燕、“老虎”共同吸食毒品。
2015年5月26日下午，被告人熊某在家中容留吸毒人员黄某（系熊某的表弟）共同吸食毒品；同年6月5日下午，被告人熊某在家中容留黄某、郝某燕共同吸食毒品。
2015年4月中旬至同年6月10日间，被告人熊某多次在家中容留吸毒人员廖某颖吸食毒品，约每星期1次。2015年6月11日16时许，被告人熊某在家中容留廖某颖吸食毒品。
上述事实，有由公诉机关向法庭宣读出示，经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：
证人郝某燕的证言，证明2015年3月份左右，其与熊某同居，其大概每星期吸食毒品1次。2015年6月10日傍晚在熊某家里，其和熊某及熊某的一个朋友一起吸食了冰毒、麻古。
证人黄某的证言，证明2015年5月26日下午，其来到哥哥熊某家里，到房间后看到电脑桌上有吸毒的壶子，其吸食了几口，其哥哥当时也一起吸食。6月5日下午，其又来到熊某家中，看到电脑桌上有吸毒的壶子，其吸食了冰毒，后熊某和郝某燕也一起吸食了毒品。
证人廖某颖的证言，证明其近两个月开始吸毒，一般都是冰毒和麻古掺在一起吸，其多次在被告人熊某家中吸食毒品，大约是每星期1次。2015年6月11日下午，其到熊某家中和熊某一起吸食了毒品。
被告人熊某的供述，供述（1）其与郝某燕于2015年3月份开始同居，其和郝某燕基本每天都会吸食毒品，有朋友来家里吸毒时郝某燕也会一起吸；（2）廖某颖每星期到其家里吸毒2次左右；（3）2015年6月10日晚，其在家里和郝某燕、“老虎”一起吸食了冰毒；（4）2015年6月11日16时许，廖某颖到其家中看到电脑桌上有毒品便吸食了，过了一会儿，其表弟黄某来了也吸了几口。
现场检测报告书，证明公安机关对熊某、廖某颖、黄某、郝某燕的尿样取快速检测试剂（甲基安非）进行检验，结果均呈阳性。
辨认笔录，证明经郝某燕、黄某、廖某颖分别对10张不同男性免冠照片进行辨认后指出，7号照片中的男子、2号照片中的男子、1号照片中的男子（熊某）系容留其三人吸毒的人。经被告人熊某对12张不同女性免冠照片进行辨认后指出，2号照片中的女子（郝某燕）是与其同居，并多次在家中吸毒的人；熊某分别对10张不同男性免冠照片进行辨认后指出，3号照片中的男子（黄某）、1号照片中的男子（廖某颖）系在其家中吸毒的人。
通话清单，证明被告人熊某的手机号与涉案人员廖某颖、黄某的通话情况。
吸毒不成瘾认定书，证明公安机关对熊某、郝某燕、黄某、廖某颖均认定为吸毒不成瘾。
行政处罚决定书，证明公安机关于2015年6月11日对郝某燕、黄某、廖某颖的吸毒行为均作出行政罚款500元的处罚。
二、贩卖毒品事实
2015年4月至同年6月11日间，被告人熊某在自己家中，从已购买的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）中，先后2次分装人民币100元约0.8克（共计约1.6克）的甲基苯丙胺给吸毒人员廖某颖。
2015年6月11日16时许，景德镇市公安局高新区分局民警在景德镇市珠山区XX号被告人熊某家中抓获熊某和廖某颖、黄某、郝某燕，并从熊某处扣押透明自封口塑料袋3袋、塑料瓶1瓶白色晶体状疑似毒品物，透明自封口塑料袋1袋褐色粉末状疑似毒品物，吸毒工具若干；从廖某颖处扣押透明自封口塑料袋1袋白色晶体状和红色颗粒状疑似毒品物。经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，从熊某处扣押的3袋及1瓶白色晶体状疑似毒品物，检出甲基苯丙胺成分，净重合计2.0759克；从廖某颖处扣押的1袋白色晶体状疑似毒品物检出甲基苯丙胺成分，净重0.3528克。
上述事实，有由公诉机关向法庭宣读出示，经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：
扣押物品清单及指认毒品、吸毒工具的照片，证明公安机关从熊某处扣押透明自封口塑料袋3袋、塑料瓶1瓶白色晶体状疑似毒品物，透明自封口塑料袋1袋褐色粉末状疑似毒品物，吸毒工具若干；从廖某颖处扣押透明自封口塑料袋1袋白色晶体状和红色颗粒状疑似毒品物。
景德镇市公安局高新区分局刑警大队出具的到案经过及情况说明，证明（1）2015年6月11日16时许，公安民警根据情报线索，在本市珠山区XX号内抓获熊某、郝某燕、廖某颖、黄某，当场缴获少量毒品；（2）从熊某处所缴获的褐色粉末状疑似毒品物，因没有相应的检测试剂，故未能进行检测鉴定；（3）从廖某颖处缴获的红色颗粒状疑似毒品物，因数量极小，不足以进行取样检测和称重，故未能进行分类检测。
证人廖某颖的证言，证明其跟熊某是初中同学，认识很多年，在他那里买毒品有时候给钱，有时候请他吃顿饭，也没算的那么清楚。其从熊某处分货大概有5次，其中2次是在被告人熊某有毒品的情况下分得毒品，每次1小包，100元钱左右；还有3次是两人合伙各出资100元购买毒品。如果是合伙购买毒品，其当时就会拿钱给他；如果是在熊某手上分货，其也不会白拿，会在玩游戏的时候拨一点游戏币给他，或请他吃饭、出去玩。被抓时所缴获的毒品是其自己在熊某房间电脑桌上的铁盒里进行分装的。
证人郝某燕的证言，证明当朋友找熊某拿毒品时，熊某就会按照100元1小袋的标准用小塑料袋进行分装，有时候是纯的冰毒，有时候会掺半粒麻古。
被告人熊某的供述，供述（1）近两个月内，廖某颖在其手上分货4、5次左右，一种情况是其手上有毒品时，用小塑料袋进行分装，以买来同样的价格100元约0.8克左右的冰毒（有时搭一点麻古）给廖某颖，每次分100或200元的毒品；还一种情况是其手上没有毒品时，其和廖某颖每人出100元一起购买毒品，毒品一人一半。廖某颖当场给过其三、四次现金，还在网络游戏里拨过一次虚拟货币。（2）在法庭上，被告人熊某对起诉指控其2次分装100元的甲基苯丙胺给廖某颖的事实没有异议。
景德镇市公安司法鉴定中心公（景）鉴（化）字（2015）035、036号毒品检验鉴定报告，证明从熊某处扣押的透明自封口塑料袋3袋、塑料瓶1瓶疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，净重2.0759克；从廖某颖处扣押的透明自封口塑料袋1袋疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.3528克。
另查明，2015年6月11日22时许，被告人熊某协助公安机关抓获了贩卖毒品的姜某某。
上述事实，有由公诉机关向法庭宣读出示，经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：
景德镇市公安局高新分局刑警大队出具的到案经过，证明2015年6月11日22时许，熊某主动提供线索，协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人姜某某，公安机关从姜某某处缴获了毒品疑似物若干。
被告人熊某的供述，证明其于2015年2月开始在“遵加”手上购买毒品，之后“遵加”安排“三毛”（指姜某某）送货，为争取宽大处理，其协助公安机关抓获了“三毛”。
景德镇市珠山区人民检察院景珠检公诉刑诉（2015）231号起诉书，证明姜某某因涉嫌犯贩卖毒品罪被起诉的事实。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列综合证据，经法庭质证，本院予以确认：
景德镇市公安局指定管辖案件通知书，证明景德镇市公安局指定本案由景德镇市公安局高新分局管辖。
景德镇市昌江区人民法院（2006）昌刑初字第14号刑事附带民事判决书，证明被告人熊某的前科情况。
常住人口信息，证明被告人熊某的自然身份情况。
本院认为，被告人熊某违反国家对毒品管理的规定，多次容留他人在家中吸食毒品，且2次贩卖甲基苯丙胺给他人，约3.6759克，其行为构成容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人熊某犯容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊某提出其先后2次分装100元甲基苯丙胺给廖某颖，没有营利，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，被告人熊某主观上明知是毒品，客观上也实施了出卖毒品给他人的行为，其虽没有营利，但营利不是构成贩卖毒品罪的必备要件，被告人熊某将买来的毒品分装后卖给廖某颖的行为构成贩卖毒品罪，故对其辩解不予采纳。被告人熊某犯容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，应二罪并罚。被告人熊某有前科，可酌情从重处罚。被告人熊某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人熊某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人熊某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2018年6月11日止。罚金限判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琴
人民陪审员 饶 洁
人民陪审员 侯 慧
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 熊龙飞