广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3926号
原告：容小虹，女，1959年11月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：王英杰，广东诺千律师事务所律师。
被告：黄群耀，男，佛山市禅城区。
原告容小虹诉被告黄群耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行审理。被告黄群耀经本院合法传唤拒不到庭。原告的委托代理人王英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月18日，粤Ｅ×××××号小型轿车驾驶人驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿G94线（珠三角环线高速公路）从江门往湛江方向行驶，10时行驶至G94线328KM路段时，与前方同车道由关品晶驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出《道路交通事故认定书》[江高（一）公交认字（2017）第0218号]，认定粤Ｅ×××××号小型轿车驾驶人承担此事故的全部责任，关品晶无责任。受原告委托，江门市南方价格鉴证有限公司依法对粤Ｊ×××××号小型轿车进行损失鉴定，于2017年2月22日作出《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》南方鉴字2017年第HL2017700026号，鉴定结论为车辆需修理项目共5项，需更换项目共11项，修复项目损失价值2350元，更换零件损失价值为6028元，鉴定费500元，以上项目合计8878元，已由原告先行垫付。事故发生后，粤Ｅ×××××号小型轿车驾驶人弃车逃离，仅留下粤Ｅ×××××号小型轿车。原告认为，粤Ｅ×××××号小型轿车驾车人因驾车与同车道前车未保持足够安全距离而导致了本次交通事故的发生，而且粤Ｅ×××××号小型轿车驾驶人在发生交通事故后逃逸，其行为已经违反《道路交通安全法》第四十三条、第七十条之规定，是造成事故的全部过错，应对本次交通事故承担全部损害赔偿责任。被告作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令：一、被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计人民币8878元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告；4.广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表；5.广东省江门市交通事故车物损失鉴定专用票据；6.广东增值税普通发票；7.中华人民共和国机动车行驶证。
被告黄群耀无答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件的事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明：2017年2月18日，粤Ｅ×××××号小型轿车驾车人驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿G94线（珠三角环线高速公路）从江门往湛江方向行驶，10时，行驶至G94线328KM路段时，与前方同车道关品晶驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，粤Ｅ×××××号小型轿车驾车人弃车逃离现场。事故经江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出江高（一）公交认字[2017]第0218号《道路交通事故认定书》认定粤Ｅ×××××号小型轿车驾车人驾车与同车道前车未保持足够安全距离，发生交通事故后逃逸，违反《道路交通安全法》第四十三条第一款、第七十条第一款之规定，是造成事故的全部过错。无证据证明关品晶有导致此事故发生的过错行为。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，粤Ｅ×××××号小型轿车驾车人承担此事故的全部责任，关品晶不承担此事故的责任。
事故发生后，原告向交警报案。并委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××号小型轿车进行定损，该公司于2017年2月22日作出南方鉴字2017年第HL2017700026号《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》，确认该车辆的需修理项目共5项，修复项目价值为2350元，更换零件项目共11项，更换零件项目价值为6028元，共8378元。原告为此支付鉴定费500元。此后，原告将该车交由江门市蓬江区超群汽车服务中心进行维修，现该车已维修完毕，并支付维修费发票8378元。
另查，粤Ｅ×××××号小型轿车所有人为被告黄群耀，该车辆在事故发生时没有购买保险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故，经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，粤Ｅ×××××号小型轿车驾车人承担此事故的全部责任，关品晶不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于原告的损失认定问题。
1.粤Ｊ×××××号小型轿车维修费。粤Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故后，原告方已经及时向交警报案，粤Ｅ×××××号小型轿车在发生事故后弃车而逃，在此情况下，原告为避免损失扩大，自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对车辆损失进行鉴定，江门市南方价格鉴证有限公司是具备相应鉴定资质的机构，对交通事故粤Ｊ×××××号小型轿车进行的鉴定，所提供鉴定报告已详细地列出修理项目及换件项目总额为8378元，且原告提供了江门市蓬江区超群汽车服务中心出具的发票，证实该车辆已经维修完毕，维修费为8378元，因此本院采纳该鉴定报告。综上，本院对粤Ｊ×××××号小型轿车维修费8378元予以确认。
2.粤Ｊ×××××号小型轿车鉴定费500元。该费用是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有相关的发票予以证实，本院予以支持。
综上，原告的经济损失共8878元（8378元+500元）。
二、关于本案的赔偿责任问题。本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因被告所有的粤Ｅ×××××号小型轿车在发生事故时没有购买交强险，故原告的损失应由被告承担。因此，被告应先在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告损失2000元，对于经济超出交强险部分6878元（8878元-2000元），因粤Ｅ×××××号小型轿车也没有购买商业险，故原告经济损失超出交强险的部分应由被告承担。综上，被告应赔偿原告经济损失8878元（2000元+6878元）。
被告黄群耀经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法进行判决。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
被告黄群耀自本判决发生法律效力之日起十日内向原告容小虹赔偿经济损失8878元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告黄群耀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
审 判 员 陈强英
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年十月十九日
书 记 员 邹嘉仪