福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2553号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吴有福，男，1973年7月24日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年11月2日投案，次日被刑事拘留，同年12月3日变更强制措施为取保候审，2016年12月2日变更强制措施为监视居住，现在家。
辩护人蔡垂从、王育栌，福建世隆律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕2379号起诉书指控被告人吴有福犯假冒注册商标罪，于2017年9月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院认为不适宜适用简易程序并于同年9月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉。被告人吴有福及其辩护人蔡垂从到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年9月底，李某3（另案处理）受被告人吴有福委托，在晋江市东石镇光渺村石菌新西区36号其经营的个体服装加工厂内加工假冒“阿迪达斯”牌注册商标的棉衣。2015年10月13日被公安机关查获，现场扣押假冒“阿迪达斯”牌注册商标的棉衣200件，涉案价值人民币168000元。经鉴定，上述扣押棉衣所检项目符合标准要求。2015年11月2日，被告人吴有福向晋江市公安局投案。公诉机关提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据，认为被告人吴有福未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，应以假冒注册商标罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定予以定罪量刑。
被告人吴有福对指控的犯罪事实不持异议，但提出其系受“金某”委托，再委托李某3加工涉案假冒棉衣。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴有福受“金某”委托，在本案中起次要、辅助作用，系从犯；2.被告人有自首情节，主观恶性小、产品尚未销售、社会危害程度小。建议对吴有福宣告缓刑。
经审理查明，2015年9月底，被告人吴有福委托李某3（另案处理），在晋江市东石镇光渺村石菌新西区36号李某3经营的个体服装加工厂内加工假冒“阿迪达斯”牌注册商标的棉衣。2015年10月13日被晋江市公安局查获，现场扣押假冒“阿迪达斯”牌注册商标的棉衣200件，涉案价值人民币168000元。经鉴定，上述扣押棉衣所检项目符合标准要求。2015年11月2日，吴有福向晋江市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.物证扣押假冒棉衣照片、扣押笔录及清单，证实晋江市公安局从李标伟处查扣假冒“阿迪达斯”棉衣200件。
2.营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明、委托书，证实涉案服装系侵犯他人商标所有权产品的事实。
3.户籍证明，证实被告人吴有福的身份情况。
4.破案、到案经过，证实本案的破获过程及被告人吴有福主动到派出所投案自首的事实。
5.证人刘某、李某1、樊某、董某的证言，证实其均为李某3雇佣的员工，在李某3开设的加工厂里从事服装加工工作，涉案“阿迪达斯”标志的棉衣系其共同加工制作，大约一共加工了两百件。
6.证人李某2的证言，证实其系李某3的妻子，查扣到涉案服装的加工厂系其丈夫李某3所经营，其看到其丈夫组织4名工人加工涉案服装，其也一起帮忙加工。
7.同案人李某3的供述，证实其系位于晋江市东石镇光渺村石菌新西区36号服装厂的负责人，公安机关在该处查获的200件涉案假冒“阿迪达斯”服装系其替吴有福加工的，布料及商标均为吴有福提供。
8.检验证书，证实经中国检验认证集团福建有限公司检验，涉案服装符合GB18401-2010检验标准。
9.价格认定结论书，证实按被侵权产品批发环节的市场价格计算，涉案“阿迪达斯”牌注册商标棉服总价值为168000元。
10.被告人吴有福供述、辨认笔录及照片，其在侦查阶段及庭审中对其委托李某3加工厂生产假冒“阿迪达斯”品牌的棉服，后被公安机关查获的事实供述在案。供述其与韩国人“金某”签订服装加工合同，才委托李某3代为加工涉案服装，但其无法提供“金某”的具体信息及联系方式。
除上述证据外，本案还有以下经庭审举证、质证的证据：服装加工合同，显示“金某”向吴有福下单定做三叶草棉衣500件，本院认为，现有证据无法确认“金某”真实存在，对该证据不予采信。
关于被告人吴有福辩称其系受“金某”委托，再委托李某3加工的辩解。经查，被告人吴有福提供上述服装加工合同，并辩称其为履行该合同才委托他人生产涉案服装，但无法提供“金某”的联系方式及具体信息，现有证据无法确认该人真实存在，该合同的真实性存疑，对其上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴有福未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴有福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其于庭审后向本院预缴罚金，有悔罪表现，认罪认罚，予以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系受他人下单再委托他人加工，系从犯的辩护意见，经查，本案中吴有福委托李某3加工涉案服装，不能认定其在共同犯罪中起次要作用，对该辩护意见，本院不予采纳；提出吴有福有自首情节、建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑吴有福的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，同时结合其具备监管和社区矫正条件，对其予以从轻处罚并依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴有福犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、未随案移送的假冒“阿迪达斯”牌注册商标棉衣服200件，由扣押机关晋江市公安局予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永哲
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 庄 祺
二〇一七年十月二十七日
法官 助理 林雪丽
书 记 员 李汝乔
速 录 员 林承享
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。