河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2313号
原告李红超，男，汉族，1966年10月24日出生，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人益科技，系河南汇恒律师事务所律师
委托代理人刘亚鹏，系河南汇恒律师事务所事实习律师。
被告张铁军，男，汉族，1974年8月7日出生，住河南省西平县。
被告驻马店市汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道1058号。组织机构代码：175861400。
法定代表人姜振，该公司董事长。
委托代理人冯贺领，系该公司法制处职员。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：9141117006817915486。
负责人谢中宇，系该公司总经理。
委托代理人王宏林，系河南济世雨律师事务所律师。
原告李红超与被告张铁军、驻马店市汽车运输有限公司（以下简称驻市汽运公司）、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年１１月９日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红超的委托代理人益科技、刘亚鹏，被告张铁军，被告驻市汽运公司的委托代理人冯贺领，被告保险公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红超诉称，2016年6月15日10时47分许，我驾豫Ｌ×××××8号箱式货车沿107国道由南向北行驶至该路遂平县和兴吴阁路口北边时，因违章超车与由北往南行驶的张铁军驾驶豫Ｑ×××××1号大型客车相撞，造成两车不同程度损坏豫Ｌ×××××8号箱式货车上所拉货物（啤酒）损坏，我和张铁军豫Ｑ×××××1号大型客车上乘车人宁东平、董守贞、董凤各、徐畅、蒋玉欢等人受伤的交通事故。经公安交警部门事故认定：我负此次事故的主要责任；张铁军负此次事故的次要责任；宁东平、董守贞、董凤各、徐畅、蒋玉欢无责任。肇事车豫Ｑ×××××1号大型客车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，经治疗我已构成残疾，要求被告赔偿因道路交通事故所造成的损失8000元，后变更为171506.12元（其中住院医疗费56028.9元、后续治疗费25000元、外购药50元、住院伙食补助费810元、营养费405元、护理费2254.83元、误工费17892.66元、残疾赔偿金102304元、被扶养人生活费17154元、精神损害抚慰金10000元、车损42430元、货物损失4800元、矫形器具费2600元、评估费及鉴定费共计3801元、交通费2100元，合计后按责任划分）。
被告张铁军辩称，我实际所有豫Ｑ×××××1号大型客车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司对原告的损失合理赔偿。
被告驻市汽运公司辩称，（1）肇事车豫Ｑ×××××1号大型客车系张铁军实际所有，在本公司挂靠经营，只承担连带责任；（2）该车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先赔偿交强险，对余额部分按事故责任合理赔偿。
被告保险公司辩称，（1）肇事车豫Ｑ×××××1号客车在本公司投有交强险和商业三者险，若车辆所有手续合法，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失，因本次事故多人受伤，应预留其他伤者的赔偿份额；（2）超出交强险部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；（3）本公司不承担诉讼费和鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2016年6月15日10时47分许，李红超驾驶自己所有豫Ｌ×××××8号箱式货车沿107国道由南向北行驶至该路遂平县和兴吴阁路口北边时，因违章超车与由北往南行驶的张铁军驾驶豫Ｑ×××××1号大型客车相撞，造成两车不同程度损坏豫Ｌ×××××8号箱式货车上所拉货物（啤酒）损坏，李红超和张铁军豫Ｑ×××××1号大型客车上乘车人宁东平、董守贞、董凤各、徐畅、蒋玉欢等人受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队（2016）第06151号道路交通事故认定书认定：李红超负此次事故的主要责任；张铁军负此次事故的次要责任；宁东平、董守贞、董凤各、徐畅、蒋玉欢等无责任。张铁军系肇事车豫Ｑ×××××1号客车的实际车主，该车靠挂在驻市汽运公司营运，于2015年11月16日在保险公司投有交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，含不计免赔）。原告受伤后被送往遂平县中医院治疗，后转入漯河市郾城区人民医院住院治疗，经诊断：（1）左股骨近端粉碎性骨折；（2）左髌骨粉碎性骨折。经治疗于2016年7月12日出院，共住院27天。在遂平县中医院支付医疗费2568.83元，在漯河市郾城区人民医院支付医疗费52506.52元（其中经中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已赔付人身险20000元），在法医鉴定时支付检查费240元，在漯河市中西药业有限公司中心大药房购买仙灵骨葆胶囊50元，在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买矫形器2600元。2016年12月9日，经漯河科技法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字第68号司法鉴定意见书鉴定:（1）李红超的残疾程度构成九级伤残；（2）李红超的后续治疗费25000元。李红超刘支付鉴定费1300元。原告李红超系居民家庭户籍，从2012年12月至今一直漯河市××区区购房居住生活，并经漯河市××区区圆润副食品商行。原告的父亲李庭栋系1933年5月15日出生，母亲杨翠莲系1937年8月20日出生，共有姊妹2人。李洪超所有豫Ｌ×××××8号箱式货车和车上货物，于2016年10月8日经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司（2016）估鉴字第0640号、0641号鉴定评估报告书评估损失为：车辆损失40430元；车上货物损失4800元。支付修车费42430元，并支付评估费2501元。原告提供交通费票据1500元。
另查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，2015年度河南省城镇居民人均消费性支出为17154元，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元，2015年度河南省批发业职工平均工资为36690元。上为本案事实。
上述事实主要依身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明、住院出院证、病历、医疗费票据、检查费票据、两份司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆和货物损失评估报告书、评估费票据、修车费发票、结婚证、个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证、房产证、村民委员会证明、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、道路运输证、其它材料及庭审笔录在卷为据，经法庭质证足以认定。
本院认为，李红超驾驶机动车因违章超车与张铁军驾驶的机动车发生相撞，造成两车不同程度损坏豫Ｌ×××××8号箱式货车上所拉货物（啤酒）损坏，李红超和张铁军豫Ｑ×××××1号大型客车上乘车人宁东平、董守贞、董凤各、徐畅、蒋玉欢等人受伤的交通事故。经公安交警部门道路交通事故认定书认定：李红超负此次事故的主要责任；张铁军负此次事故的次要责任；宁东平、董守贞、董凤各、徐畅、蒋玉欢等无责任。该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，且双方无异议，本院应予以采信。公民的健康权、财产权受法律保护，因此，肇事车豫Ｑ×××××1号客车的实际车主张铁军应对原告因道路交通事故所造成的损失承担赔偿责任，驻市汽运公司与其承担连带赔偿责任。豫Ｑ×××××1号客车在保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依法应由保险公司在保险责任限额内对原告的损失直接进行赔偿。对原告的损失本院核定如下：1、原告在遂平县中医院支付医疗费2568.83元和法医鉴定时支付检查费240元属实应认定。在漯河市郾城区人民医院支付医疗费52506.52元，已由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔付人身险20000元，下余32506.52元也应认定。在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买矫形器2600元以及在漯河市中西药业有限公司中心大药房购买仙灵骨葆胶囊50元，是否必要没有医院处方或诊断证明相印证，不予认定。医疗费合计为35315.35元。2、住院伙食补助费810元(30元×27天）。3、营养费405元(15元×27天）。4、护理费2254.83元（30482元÷365天×27天）。5、误工时间175天（自事故发生2016年6月15日至伤残最后确定的前一日2016年12月8日），事故前原告经漯河市××区区圆润副食品商行批发，应参照2015年度河南省批发业职工平均工资36690元标准计算误工费，即17591.09元（36690元÷365天×175天）。6、原告系居民家庭户口，但从2012年12月至今一直漯河市××区区购房居住生活并经商，有个体工商户营业执照、房产证相印证，足以认定原告在城镇居住生活满一年以上，其经济收入和生活消费均在城镇，根据最高人民法院的有关司法解释，应按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金。原告九级伤残，伤残比例系数为20%，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元标准计算，残疾赔偿金为102304元（25576元×20年×20%）。7、原告父母李庭栋、杨翠莲均系农村居民家庭户口，但因原告的残疾赔偿金是按城镇居民收入标准计算赔偿的，其请求依城镇居民人均消费性支出标准计算生活费，符合最高人民法院近期有关司法解释精神，应参照2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元标准计算，被扶养人生活费共计17154元（其中李庭栋17154元×5年×20%÷2人=8577元，杨翠莲17154元×5年×20%÷2人=8577元）。8、精神损害抚慰金结合事故责任和伤残等级应酌情支持6000元。9、车辆损失经评估为40430元，而支付修车费42430元，应认定40430元。车上货物损失经评估为4800元属实应认定。财产损失合计为45230元。10、后续治疗费虽经法医评定25000元（仅供参考)，为了一次性处理减少诉累，结合当地经济水平和县级医院医疗水平应适当支持15000元。11、原告提供交通费票据1500元，均系出租车票据，根据原告转院治疗的实际情况，应酌情支持500元。12、评估费及鉴定费共计3801元。上述111项原告损失合计242564.27元，由保险公司在交强险责任限额内向原告赔偿损失122000元（含精神损害抚慰金）；根据事故责任，确定张铁军负30%，由保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿损失36169.28元［（损失总额242564.27元交强险122000元）×30%］。保险公司共向原告赔偿损失158169.28元（交强险122000元+商业三者险36169.28元）。张铁军向原告赔偿评估费及鉴定费1140.3元（3801元×30%），驻市汽运公司与其承担连带赔偿责任。保险公司在庭审中对原告的伤残等级鉴定和医疗费评定意见及财产损失评估报告有异议申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请书，应视为放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李红超因道路交通事故所造成的损失158169.28元。
二、被告张铁军于本判决生效之日起五日内赔偿原告李红超因道路交通事故所造成的损失1140.3元，被告驻马店市汽车运输有限公司与其承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李红超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，由原告李红超负担530元，被告张铁军负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 牛 杰
审 判 员 崔海明
人民陪审员 刘 长
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡启阳