广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民一初字第2624号
原告：曾严，男，1982年6月17日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托代理人：谌贵文，广东舜华律师事务所律师。
委托代理人：张勇，广东舜华律师事务所实习人员。
被告：黎锦贤，男，1983年4月16日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：姚志叶，男，1976年10月26日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：杨洲，男，1985年5月25日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：黄绍文，男，1973年12月19日出生，汉族，住广州市花都区。
原告曾严诉被告黎锦贤人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，本院根据原告的申请依法追加了姚志叶、杨洲、黄绍文为本案被告。本院于2014年4月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾严的委托代理人谌贵文、张勇到庭参加诉讼，被告黎锦贤、姚志叶、黄绍文、杨洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾严诉称：2012年10月7日1时许，被告黎锦贤、姚志叶、黄绍文、杨洲在花都区新华街马溪村马溪市场西路一无牌KTV店内，因琐事与原告发生口角，进而伙同多名男子持刀、木棍、啤酒瓶将原告打伤，经法医鉴定，原告的损伤程度为重伤，伤残等级相当于道路交通事故六级、七级、十级以及精神伤残六级。目前，侵权人黎锦贤已被花都区法院判处有期徒刑六年，黄绍文已被抓获，正追究刑事责任，姚志叶目前在逃。被告的侵权行为造成原告损失，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、各被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计404823.8元。2、诉讼费由被告负担。
被告黎锦贤、姚志叶、黄绍文、杨洲未到庭应诉答辩。
经审理查明：2012年10月7日1时许，黎锦贤伙同黄绍文、杨洲、姚志叶等人在花都区新华街马溪村马溪市场西路一无牌KTV店内，因琐事与曾严发生口角，后伙同多名男子持刀、木棍、啤酒瓶将曾严打伤。曾严受伤后，被送往广州市花都区人民医院住院治疗51天（住院时间于2012年10月7日至11月28日）。出院诊断为：1、重型颅脑损伤：①脑疝；②脑挫裂伤；③左额颞顶部硬膜下血肿；④多处头皮挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、肺部感染。2013年3月6日至3月29日曾严返院住院治疗24天，行颅骨修补术。出院诊断：1、左侧额颞部颅骨缺损；2、颅脑损伤术后（康复期）。曾严共用去医疗费合计141995.9元。侵权事件发生后，杨洲支付了50000元赔偿款给曾严。
出院后，2013年4月9日曾严前往中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心于2013年6月6日出具鉴定结论书，鉴定结论为：曾严因伤致残等级相当于道路交通事故六级、七级、十级伤残各一项；相当于职工工伤六级伤残。2013年4月11日曾严前往中山大学法医鉴定中心进行精神伤残鉴定，该鉴定中心于2013年5月20日出具鉴定结论书，鉴定结论为：曾严目前患脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘、器质性智能损害、脑挫裂伤后综合症），其精神残情符合六级伤残。曾严用去鉴定费合计5580元。
曾严为农村居民户口。事故发生前在广州市花都区工作、居住。曾严的被抚养人有：儿子曾子豪（2006年12月27日出生）。庭审中，曾严提出其已离婚，儿子曾子豪由其一人抚养。
另查明：黎锦贤因本次伤害事件构成故意伤害罪，2013年10月23日本院作出（2013）穗花法刑初字第746号刑事判决书，依法判处黎锦贤有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2019年2月25日止）。
黄绍文因本次伤害事件构成故意伤害罪，2014年4月22日本院作出（2014）穗花法刑初字第554号刑事判决书，依法判处黄绍文有期徒刑六年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2020年2月25日止）。
本院认为：黎锦贤、黄绍文、姚志叶、杨洲因琐事共同殴打曾严，并造成曾严重型脑外伤，黎锦贤、黄绍文、姚志叶、杨洲应对其侵权行为共同承担全部的责任。现曾严要求黎锦贤、黄绍文、姚志叶、杨洲共同赔偿其全部损失，理据充分，本院予以支持。
曾严的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算。其中：
1、医疗费：凭据计算为141995.9元。
2、住院伙食补助费：按50元／天计算住院时间75天为3750元。
3、营养费：曾严受伤严重达到多个伤残，故其要求营养费2250元，本院予以采纳。
4、误工费：曾严主张按2012年花都区城镇居民人均可支配收入32112／年计算计算误工费，于法无据，本院不予采纳。但考虑到事故发生前曾严具备工作能力，虽其未能提供具体工作的情况，本院认为其误工费按广州市地区最低工资标准1550元／月计算为宜。误工时间，曾严主张计算至定残前一天合计248天，符合其伤情所需，本院予以采纳。故误工费计为12813.33元（1550元／月÷30日×248天）。
5、残疾赔偿金：曾严是农村居民家庭户口，故其要求按2012年广东省农村居民人均纯收入9371.73元／年标准计算残疾赔偿金，没有违反法律规定，本院予以采纳。因事故造成曾严一个六级、一个七级、一个十级伤残以及精神伤残六级，曾严要求伤残系数按56%计算，没有超出相关规定，本院予以支持。故残疾赔偿金按2012年广东省农村居民人均可支配收入计算为104963.4元（9371.73元／年×20年×56%）
6、被抚养人生活费，至事故发生时，曾严的儿子曾子豪需抚养12年零2个月（合计146个月）。曾严提出其已离婚，儿子曾子豪由其一人抚养，因我国法律规定父母对未成年子女都有抚养义务，即使曾严已离婚，也不能免除曾子豪母亲对儿子应尽的法定抚养义务，故本院认为曾严对其儿子承担1／2抚养义务。事故造成曾严六级、七级、十级伤残各一个以及精神伤残六级，曾严主张被抚养人生活费按2012年广东省农村居民人均消费性支出6725.55元／年计算，没有违反法律规定，本院予以采纳，故被抚养人生活费计为22911.7元（6725.55元／年÷12个月×146月×56%÷2人】。
7、精神损害抚慰金，事故造成曾严多处伤残，给其造成较大的精神损害，故其要求精神损害抚慰金50000元，本院予以采纳。
8、伤残鉴定费：凭据计算为5580元。
9、后续治疗费：曾严主张伤害事件造成其脑神经受损，需长期吃药治疗，控制病情，故要求后续治疗费5000元。因伤害事件造成曾严脑部严重受伤，虽经手术治疗，但后期仍需康复治疗，可见后续治疗费用必然产生，为避免诉累，本院对曾严该主张，予以支持。
以上1-9项损失合计349264.33元，由黎锦贤、姚志叶、黄绍文、杨洲承担连带赔偿责任。因事故发生后，杨洲已支付赔偿款50000元给曾严，故扣减该笔赔偿款后，黎锦贤、姚志叶、黄绍文、杨洲应向曾严连带赔偿299264.33元。
黎锦贤、姚志叶、黄绍文、杨洲经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告黎锦贤、姚志叶、黄绍文、杨洲应向原告曾严连带赔偿299264.33元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7372元，由原告曾严负担1012元，被告黎锦贤、姚志叶、黄绍文负担6360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 梁红君
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 骆锦明
二〇一四年五月八日
书 记 员 焦云霞