浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初7798号原告：管惠玲，女，1962年1月25日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。被告：翁国君，男，1974年12月6日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。被告：翁国强，男，1969年9月1日出生，汉族，住余姚市。被告：俞晓琴，女，1978年2月8日出生，汉族，住宁海县。被告：宁波市洛可家私有限公司。住所地：余姚市城区长元路***号。统一社会信用代码：91330281074907000R。法定代表人：俞晓琴，该公司经理。原告管惠玲与被告翁国君、翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，根据原告的申请，依法对被告翁国强的银行存款采取了财产保全措施。本案先依法适用简易程序，后因无法向被告俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司送达相关诉讼材料，本院对其进行公告送达并依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告管惠玲的委托诉讼代理人汪宇波、被告翁国君的委托诉讼代理人熊杰到庭参加诉讼，被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；后本院又于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告管惠玲的委托诉讼代理人孙娟娟、被告翁国君的委托诉讼代理人熊杰到庭参加诉讼，被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管惠玲向本院提出诉讼请求：1.被告翁国君归还原告借款100000元，并支付从2016年1月30日起至判决确定的履行日止的按借款总额200000元每日0.3%计算的违约金；2.被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告翁国君归还原告借款100000元，并支付从2016年5月31日起至判决确定的履行日止的按月利率2%计算的利息。事实与理由：2016年1月27日，被告翁国君向原告借款200000元，约定借款期限为2016年1月27日至2016年1月29日，如不能按期归还，按借款总额每日0.3%支付违约金，并由被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司对上述借款承担连带责任保证，担保担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。还款期限届满后，至2016年5月31日止，被告翁国君尚欠原告借款100000元，其余被告也未履行担保义务，故原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告翁国君辩称：2016年5月，答辩人归还过本金10000元，故借款本金尚余90000元，且从2016年2月至同年6月每月支付利息9000元，同年7月至同年9月每月支付利息4500元，超出法定范围多付的利息应当由原告返还或抵作本金。被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张成立，向本院提交下列证据：1.借款协议、借（收）条、保证函、银行客户回单联、承诺书各1份，拟证明被告翁国君向原告借款200000元，至2016年5月31日尚余100000元，被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司为连带责任担保人的事实；2.情况说明、婚姻登记申请书各1份、中国农业银行网上银行电子回单2份、浙江农信综合柜面业务系统打印单1份，拟证明本案借款的还款情况。被告翁国君对证据1的真实性无异议，但认为约定利息过高；对证据2，被告翁国君认为原告举证已经超过举证期限，均不予认可，且其中情况说明的当事人未到庭陈述，对中国农业银行网上银行电子回单与浙江农信综合柜面业务系统打印单的真实性无异议，但认为与本案并无关联。被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交证据1的真实性予以采信；对原告提交的证据2，本院认为，婚姻登记申请书、中国农业银行网上银行电子回单及浙江农信综合柜面业务系统打印单的真实性均可确认，据此，2016年3月31日13时41分，被告翁国强妻子翁锡飞通过中国农业银行向被告俞晓琴转账50000元，同日14时07分，被告俞晓琴又向原告转账50000元；2016年5月24日，被告翁国强妻子翁锡飞直接向原告转账50000元，以上合计100000元。对涉案借款，原告及被告翁国君均认可已归还100000元，被告翁国君虽不认可上述转账行为的关联性，但未能清楚陈述或另行举证证明本案已归还100000元的交付情况，同时原告认可上述转账行为系归还涉案借款，并于庭审中确认与被告翁国强并无本案纠纷以外的债权债务纠纷，故本院对证据2中情况说明的真实性予以采信，确认就涉案借款，被告翁国强代为归还100000元的事实。被告翁国君、翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2016年1月27日，原告与被告翁国君签订借款协议1份，约定被告翁国君向原告借款200000元，借款期限自2016年1月27日起至2016年1月29日止，借款利率为月利率4.5%；被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司为连带责任保证人，担保有效期限为主债务履行期届满之日起两年；若被告翁国君不能按期归还，按借款总额每日0.3%支付违约金。同日，原告将200000元款项通过银行转账交付至被告俞晓琴银行账户，被告翁国君向原告出具借（收）条1份。2016年3月31日、2016年5月24日，被告翁国强通过其妻翁锡飞的中国农业银行账户代为归还借款共计100000元。2016年5月31日，被告翁国君、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司向原告作出承诺书1份，载明2016年1月27日的200000元借款尚欠本金100000元，利息13200元，并承诺分期归还：2016年6月30日归还50000元，2016年7月30日付息10000元，2016年8月30日归还本金50000元及利息。承诺书出具后，被告翁国君未按约还本付息，各担保人也未履行担保义务。本院认为：原告与各被告之间的民间借贷关系及保证合同关系合法有效，应受法律保护，各被告均应按约履行合理的合同义务。被告翁国君未按约还本付息，已属违约，应承担相应的民事责任；被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司为被告翁国君的债务提供连带责任保证，亦应承担相应的民事责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告翁国君虽辩称又归还借款10000元并按月利率4.5%支付高额利息，但未能提供相应的证据予以证明，同时原告对其意见均不予认可，故对被告翁国君的辩称意见，本院不予采信。被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁国君归还原告管惠玲借款100000元，并支付自2016年5月31日起至本判决确定的履行日止的按月利率2%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司承担保证责任后，有权向被告翁国君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由被告翁国君、翁国强、俞晓琴、宁波市洛可家私有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  朱章程代理审判员  密锜淋人民陪审员  郑浙江二〇一七年九月二十六日代书 记员  李 瑾??