海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民西初字第209号
原告：隋勇军，男，汉族，职员。
委托代理人：刘莹，辽宁正清法律服务所法律工作者。
被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区胜利南路93号4层，组织机构代码58419079-1。
负责人：孙义，该公司经理。
委托代理人：焦一峰，该公司职员。
被告：车家彪，男，汉族，无业。
原告隋勇军诉被告华泰财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称华泰保险公司）、车家彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告隋勇军的委托代理人刘莹、被告华泰保险公司的委托代理人焦一峰、被告车家彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋勇军诉称：我户籍地为普兰店市，经常居住地为沈阳市皇姑区，我妻子刘同琴户籍地为瓦房店市，经常居住地为海城市西柳镇，我二人均为浙江大森缝纫机有限公司员工，月平均工资均逾3500元。我与妻子共生育子女二人。
2014年1月2日，被告车家彪驾驶其辽C9A5**号机动车将我撞伤，负主要责任。我受伤后住院治疗440天，由其妻子刘同琴护理，后经司法鉴定，构成X级伤残。为此，产生损失包括：医疗费65855.03元、住院伙食补助费22000元（50元／天×440天）、护理费50630.8元（115.07元／天×440天）、误工费54082.9元（115.07元／天×440天＋115.07元／天×30天）、交通费3000元、鉴定费931元、残疾赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、子女的被扶养人生活费18931.5元（18030元／年×10%×8年÷2＋18030元／年×10%×13年÷2）。被告车家彪垫付我部分医疗费，另通过公安交通管理部门预付赔偿款30000元，其余损失二被告未赔偿。现诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失196111.06元；2、诉讼费由二被告负担。
被告华泰保险公司辩称：我公司确系辽C9A5**号机动车的第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险人，其中商业三者险的保险金额为30万元，不计免赔。在原告主张的各项经济及精神损失中：医疗费数额过高，应区分甲乙丙类药品分别按比例赔偿；误工费及护理费数额过高，因其提供的证据不能证明原告及其妻子的固定收入；交通费数额过高；原告主张其本人及其妻子系城镇居民证据不足，故残疾赔偿金及被扶养人生活费数额过高。
被告车家彪辩称：我的车投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告华泰保险公司赔偿。另外，我共为原告垫付医疗费3127.35元，医院分别为我开具了1172.35元的收据和1955元的预交款凭据。我还通过公安交通管理部门预付原告赔偿款30000元。
经审理查明：原告隋勇军生于1975年5月12日，经常居住地为辽宁省沈阳市皇姑区，其妻子刘同琴经常居住地为辽宁省海城市西柳镇，二人共生育子女二人，女儿隋宜洁生于2004年10月13日，儿子隋盛名生于2010年2月6日，子女均随刘同琴在海城市生活。隋勇军、刘同琴均为浙江大森缝纫机有限公司员工，二人月平均工资均逾3500元。被告车家彪系辽C9A5**号机动车的车主。被告华泰保险公司系辽C9A5**号机动车的交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险的保险金额为300000元，不计免赔。
2014年1月2日，被告车家彪驾驶辽C9A5**号机动车，与原告隋勇军持C1证驾驶的未登记的劲力牌二轮摩托车相撞，造成隋勇军受伤。经海城市公安局交通管理大队认定，车家彪负事故的主要责任，隋勇军负事故次要责任。
原告隋勇军受伤后入住海城市正骨医院住院治疗440天，诊断为左胫骨平台闭合性骨折，住院期间均为二级护理，由其妻子刘同琴护理。2015年3月17日病情好转出院后，遵医嘱继续休养。2015年4月14日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告左下肢体损伤伤残程度为X级。
为此，原告产生的经济及精神损失包括：医疗费67027.38元、住院伙食补助费22000元（50元／天×440天）、护理费50630.8元（115.07元／天×440天）、误工费53737.69元（115.07元／天×440天＋115.07元／天×27天）、交通费2000元、鉴定费931元、残疾赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元。被告车家彪垫付原告医疗费3127.35元，另通过海城市公安局交通管理大队预付原告赔偿款30000元。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告另提供的证据有：身份证2份，户口簿1份，沈阳市公安局开具的暂住证1份，海城市西柳镇美馨庄园小区商品买卖合同、购房收据、交户单各1份，浙江大森缝纫机有限公司营业执照1份、工资表6份、误工证明1份，机动车行驶证1份，交强险保单1份，商业三者险保单1份，道路交通事故认定书1份，海城市正骨医院门诊病历1份、住院病历1份、医疗费收据2张（65855.03元），海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费收据2张。被告车家彪提供的证据有：医疗费收据1张（1172.35元）、预交款凭据2张（1955元）。被告华泰保险公司提供的证据有：交强险及商业三者险保险条款各1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告隋勇军因机动车交通事故遭受人身损害后，有权在确定经济及精神损失数额的基础上，要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。经查，原告主张其产生住院伙食补助费22000元、护理费50630.8元、鉴定费931元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费18931.5元，均有证据证明且符合法律规定，本院予以认定。原告主张医疗费65855.03元，被告车家彪辩解其为原告垫付了医疗费3127.35元，经查，被告车家彪垫付的医疗费3127.35元中的1172.35元由医院开具了收款收据，对另外1955元医院并未开具收款收据，而是出具了预交款凭据，该1955元医疗费应含在原告提供的医疗费收据中，故医疗费总额应为67027.38元。原告主张按照470天计算其误工费为54082.9元，经查，原告住院治疗440天，出院后至定残前一日共27天，其实际误工时间为467天，故其误工费数额应为53737.69元。原告主张交通费3000元，虽无票据证明，但该项损失应属客观发生，结合原告的住院病历，本院酌情认定原告该项损失为2000元。综上，原告隋勇军的合理经济及精神损失合计271414.37元。
被告华泰保险公司提出的原告医疗费数额过高，应区分甲乙丙类药品分别按比例赔偿的答辩意见并无法律依据，本院不予采信。关于被告华泰保险公司辩解原告不能证明其本人及其妻子的固定收入，因此其主张的误工费及护理费数额过高一节，因原告提供的浙江大森缝纫机有限公司营业执照、工资表及误工证明能够证明二人均系该企业职员，二人月平均工资均逾3500元，二人因住院治疗及护理被该企业停发工资，故原告主张按照每日115.07元的损失计算误工费和护理费有事实根据且符合法律规定，被告的该项辩解不成立，本院不予采信。被告华泰保险公司辩解原告主张其本人及其妻子系城镇居民证据不足，故残疾赔偿金及被扶养人生活费数额过高一节，因原告提供的用人单位证明能够证明其从事东北地区销售代理，沈阳市公安局暂住证能够证明其经常居住于沈阳市皇姑区，其提供的海城市西柳镇美馨庄园小区商品买卖合同、购房收据、交户单能够证明原告的妻子及子女居住于海城市西柳镇镇区，故原告主张按照城镇居民标准认定其残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当，被告的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采信。
因在该起交通事故中，原告隋勇军负事故次要责任，被告车家彪负事故主要责任，故原告的损失应首先由承保机动车交强险的被告华泰保险公司在交强险责任限额内予以赔偿120000元（包括医疗费10000元﹤部分﹥、误工费53737.69元、交通费2000元、鉴定费931元、残疾赔偿金29399.81元﹤部分﹥、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费18931.5元）。原告的其余损失151414.37元（包括医疗费57027.38元、住院伙食补助费22000元、护理费50630.8元、残疾赔偿金21756.19元﹤部分﹥），应按照原、被告过错比例，由被告平安保险公司根据商业三者险保险合同赔偿70%即105990.06元。累加交强险和商业三者险的赔偿数额，被告华泰保险公司共应赔偿原告经济及精神损失合计225990.06元。因被告车家彪已经垫付原告医疗费3127.35元，另通过公安交通管理部门预付原告赔偿款30000元，故被告华泰保险公司应返还被告车家彪33127.35元（3127.35元＋30000元），而实际赔偿原告隋勇军192862.71元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险保险金额内，赔偿原告隋勇军各项经济及精神损失合计人民币192862.71元。
二、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内，返还被告车家彪垫付的赔偿款合计人民币33127.35元。
三、驳回原告隋勇军的其它诉讼请求。
案件受理费4210元，由原告隋勇军负担10元，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司负担4200元。该款已由原告隋勇军已预交，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付4200元给原告隋勇军。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 齐国成
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曹 妍