陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初1454号
原告赵宝良，男，1961年12月7日出生，汉族，农民，住府谷县。
委托代理人惠晔，系陕西秦北律师事务所律师。
被告李慧田，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住府谷县。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司，住所地榆林市高新区敬业大道莱德大厦10楼。
负责人候永利，系公司总经理。
委托代理人王军，系陕西文生律师事务所律师。
原告赵宝良与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“榆林公司”）、李慧田机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员柴婷适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告赵宝良及委托代理人惠晔、被告榆林公司委托代理人王军、被告李慧田到庭参加了诉讼，被告榆林公司负责人候永利未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日，被告李慧田驾驶XXX小轿车由北向南行驶至府谷县府准路时与原告驾驶的摩托车相撞，致原告赵宝良严重受伤、摩托车受损。经府谷县公安局交通管理大队依法作出府公交认字（2014）第118号道路交通事故认定书，认定：被告李慧田承担此次事故的全部责任，原告赵宝良无责任。事故发生后，因情况紧急，原告被送往府谷县新民中心卫生院手术治疗，经诊断为：1、左胫骨骨折；2、左腓骨骨折；3、左膝半月板损伤；4、左膝外侧韧带拉伤等事故后病症。住院期间进行了钢板固定术等治疗，2016年又进行了二次手术。期间医疗等各项支出巨大，但被告李慧田仅支付了48000元医疗费后，剩余各项赔偿费，双方一直协商未果，被告也曾配合原告就医疗等各项赔偿费用向被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司提出索赔，但索赔无果，无奈，为了维护自身合法权益，请求法院依法判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险保额范围内不分责任、不分类型先于赔偿原告医疗费（医疗费中48000元由李慧田垫付）、救护车费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及施救费、车辆损失费合计30万元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业险范围内与李慧田共同赔偿原告上述各项费用交强险赔偿不足部分；3、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告李慧田辩称，事故发生后，其垫付了48000元医疗费。
被告榆林公司辩称，1、XXX号车辆在我公司投交强险一份，20万元限额的商业第三者责任保险及相应的不计免赔。2、保险期间均为2014年5月9日至2015年5月8日。对事故发生及责任划分没有异议，事故发生在保险期间内。3、对原告合理合法的诉求，被告榆林公司愿意在交强险各分项限额内以及商业第三者责任险限额内进行赔偿。
原告向法庭提供以下证据材料：
第一组证据材料，道路交通事故认定书一份、赵宝良身份证复印件一份、李慧田驾驶证、行驶证复印件一份。证明1、发生具体事故的时间、地点、原因等情况。2、在本次事故中原告遭受损失，且对损害后果的发生无责任，被告应该承担全部责任，并依法赔偿。
第二组证据材料，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份，证明该起事故发生在保险期内，中国平安财产保险股份有限公司应该在交强险范围内先于赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，再有不足，由被告李慧田承担。
第三组证据材料，府谷县新民中心卫生院病历一份、府谷县人民医院诊断证明、病历各一份、医疗费票据7支证明原告在此次事故中受伤，住院期间产生的医疗费、护理费、误工费、伙食费、营养费由二被告依法承担。
第四组证据材料，陕西榆林高科法医司法鉴定意见书一份、鉴定收费票据一支、赵宝良工作证明一份、工资表一份、居住证明，证明1、被告应向原告支付伤残赔偿金26420元*20年*20%=105680元、鉴定费2400元；2、由被告向原告支付误工费81000元、护理费21060元。3、由被告向原告支付精神损害抚慰金20000元。4、交通费、住宿费依法由法庭按照事实酌情认定2000元。
被告榆林公司、李慧田对原告提交的证据材料发表如下质证意见：对第一组、第二组证据无异议，对第三组证据中府谷县新民中心卫生院的病历、府谷县人民医院的诊断证明、病历均无异议，对15元的病历复印费不予认可，原告该项支出由保险人赔偿没有法律依据。对30元的拆线、换药处方笺不予认可，其不是正规的医疗费发票。对该组证据中证明目的的部分有异议，通过审查该组证据，原告的护理人员是其妻子王占秀，不能反映出来。对第四组证据中司法鉴定书有异议，司法鉴定意见称“原告左膝关节仍疼痛，因不适，活动受限，经测量和计算，左下肢功能丧失达25.2%”，审查原告向法庭提交的府谷县人民医院出院记录，明确说明“在府谷县新民医院行骨折切开复位固定术，术后恢骨折按期愈合，膝关节活动良好，行走正常”。鉴定书与住院病历有矛盾。本次鉴定并非人民法院委托作出，缺乏客观公正性。故此，被告榆林公司将申请重新鉴定，对鉴定票据的真实性无异议，但原告自行鉴定产生的费用由保险公司进行赔偿，没有法律依据。对工作证明无异议。对工资表证明力不予认可，期间居住吃穿均在煤矿，但煤矿所在地不在城镇，不能证明原告居住在城镇。对户口本和王占秀的身份证明的真实性无异议，但不能证明户籍所在地，未见交通费票据，证明目的不予认可。各赔偿项目及金额由人民法院依法认定。对于被扶养人的身份关系不予认可，因为未向法庭提交原件。
被告榆林公司未向法庭提交相关证据材料。
被告李慧田向法庭提交以下证据材料：
1、交强险、商业第三者责任险保单各一份。证明其在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应该在赔偿范围内予以赔偿。
2、驾驶证、行驶证各一份，证明被告有合法的驾照、合法的车辆发生了交通肇事。
3、府谷县中医院的临证明床检验报告单2支、出院病人花费清单、府谷县新民中心卫生院诊断证明书、府谷县人民医院检查报告单一份、住院病历、住院清单、二家医院的医疗费票据6支、磁共振医疗费检查报告一支。证明事故发生后，被告李慧田为原告垫付医疗费的情况。本案中赔偿总费用不超出保险限额，垫付费用要求原告从保险公司的赔偿中予以返还。
4、道路交通事故经济赔偿凭证原件一份，证明被告李慧田向原告垫付了48000元。
原告对被告李慧田提交的证据均无异议。
被告榆林公司对被告李慧田提交的证据材料发表如下质证意见：对1、2、4号证据无异议，对3号证据中15元的病历复印费由被告榆林公司承担无法律依据。
本院对原告提供的证据材料作如下认定：对第一组、第二组证据，经被告当庭质证无异议，故对第一组、第二组证据的真实性以及证明目的予以确认；对第三组证据，15元病历复印费系原告事故后发生的支出，用于证明自身损害情况，对其真实性以及证明目的予以确认，30元的拆线换药处方笺虽不是正规发票，但系原告就近拆线所花费，上面有清水乡温家茆村卫生所的公章，拆线发生在原告治疗期间，故对该证据的真实性及证明目的予以确认。对第四组证据材料，司法鉴定意见书系正规司法鉴定机构出具，对其证明目的予以认可；对原告的工资证明、工作证工资表能够证明原告的工资情况，故对该组证据的真实性以及证明目的予以确认；对鉴定费票据的真实性以及证明目的予以确认；
本院对被告李慧田提交的证据材料作如下认定：1、2、4号证据经原告及被告榆林公司质证均无异议，故对该三组证据的真实性以及证明目的予以确认。3号证据能够证明被告李慧田垫付医疗费情况，故对该证据的真实性及证明目的予以确认。
经庭审双方当事人陈述、举证、质证以及本院认证，查明以下事实：2014年11月10日，被告李慧田驾驶XXX小轿车由北向南行驶至府谷县府准路时与原告驾驶的摩托车相撞，致原告赵宝良受伤。经府谷县公安局交通管理大队依法作出府公交认字（2014）第118号道路交通事故认定书，认定：被告李慧田承担此次事故的全部责任，原告赵宝良无责任。事故发生后，原告被送往府谷县新民中心卫生院手术治疗，经诊断为：1、左胫骨外侧髁骨折；2、左腓骨骨头骨折；3、左膝外侧半月板损伤；4、左膝外侧副韧带损伤。后经陕西榆林正大司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期为90日。被告李慧田在平安财产保险榆林支公司投保了交强险一份、商业第三者责任险一份，该起事故均发生在保险期间内。事故发生后，被告李慧田向原告垫付48000元。
另查明，原告赵宝良父亲赵四怀，现年78岁、母亲赵方柳树，现年75岁。赵宝良共有五个兄弟姐妹。
本院认为，公民合法的人身和财产权利受到法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中原告任俊秀在本次事故中受伤的事实清楚，证据充足。交警部门认定事故车辆XXX小轿车的驾驶员即被告李慧田在事故中负全部责任。李慧田作为被保险人，在中国平安财产保险榆林中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险各一份。因此，被告保险公司应当在法律规定及合同约定的范围内赔偿原告的各项损失，赔偿顺序为先在交强险限额内进行赔付，交强险不足的再以商业险的限额内进行赔偿，再不足的部分由被告李慧田负担。关于原告的误工期，主审人认为，原告从2014年11月10日发生交通事故后经住院手术治疗45天后出院，府谷县新民医院出院记录中记载，原告出院时左膝无胀痛，四肢各关节活动正常，结合原告的工作岗位为煤矿后勤部锅炉工，该伤痛并不一定影响其正常工作，故不应按照定残前一日认定其误工期，应酌情认定误工期为180日为宜；关于原告车辆损失费、交通费、住宿费的请求，因原告未向法庭提交相关证据以支持其诉请，故对原告的该项诉讼请求不予支持；关于被告李慧田垫付的48000元，保险公司应当在赔偿款项中予以扣除，返还给被告李慧田。根据相关法律法规，结合本案相关证据，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。故原告赵宝良的各项损失及数额为（1）医疗费为42478.19元，该费用由被告李慧田垫付；（2）伤残赔偿金为12363元*20年*（20%）=49452元；（3）营养费为30元/天*45天=1350元；（4）住院伙食补助为30元/天*45天=1350元；（5）误工费为4500÷30天*180天=27000元；（6）精神抚慰金由于本次事故造成了原告赵宝良九级伤残，应支持精神损害抚慰金20000元；（7）被扶养人生活费8568元*5年÷6人*20%=1428元*2人=2856元；（8）护理费为143元/天*90天=12851元；（9）鉴定费2400元，共计159737.19元。故被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵宝良医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金49452元、护理费12851元、被扶养人生活费2856元、误工费24841元、精神抚慰金20000元，共计120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵宝良剩余医疗费32478.19元、营养费1350元、伙食补助1350元、剩余误工费2159元、鉴定费2400元，共计39737.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告赵宝良伤残赔偿金49452元、护理费12851元、被扶养人生活费2856元、误工费24841元；精神抚慰金20000元，共计110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵宝良营养费、伙食补助、剩余误工费、鉴定费等各项费用共计1737.19元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告李慧田支付其垫付的医疗费等费用共计48000元。
四、驳回原告赵宝良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，适用简易程序，减半收取2900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1450元、被告李慧田负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 柴婷
二〇一七年七月十七日
书 记 员 班英