湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初337号
原告周某甲，男，汉族。
法定代理人周某鑫，男，汉族，系原告周某甲之子。
委托代理人鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。
被告曹某乙，男，汉族。
被告高某丙，女，汉族。
被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人王黎明。
委托代理人熊新前，该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告周某甲与被告曹某乙、高某丙、中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2016年3月29日、2016年4月25日两次公开开庭进行了审理。本案原告周某甲的法定代理人周某鑫、原告周某甲的诉讼代理人鲁志中、被告曹某乙、被告高某丙、被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司的诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，2015年8月28日8时40分，被告曹某乙驾驶的湘H516**小型轿车在牛田镇金光山路段与正在行走的他相撞，造成他受伤的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告曹某乙承担事故的主要责任，他承担事故的次要责任。他受伤后在桃江县人民医院治疗，共用去医疗费17812.02元。他的伤情经医院诊断为“第1、2腰椎压缩性骨折、脊膜囊略有受压”等伤害。2015年11月12日，他的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定构成八级伤残，伤后全休、治疗期150天，护理期60天，营养期60天，需后续医疗费3000元。经依法计算，他因该交通事故所遭受的各项损失为75772.72元。另查，被告曹某乙驾驶的车辆在被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了相应保险，事故发生在保险期限内。现提起诉讼，请求判令被告曹某乙与被告高某丙共同赔偿他因交通事故所遭受的损失77172.22元；判令被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；判令三被告承担本案诉讼费用。
被告曹某乙辩称，一、对事故发生过程、责任划分无异议；二、事故发生后，他已支付原告赔偿款19812.02元，除保险公司应支付的赔款外，对于他多支付的部分要求原告予以返还。
被告高某丙辩称，她与被告曹某乙系夫妻关系，她仅为肇事车辆的车主，她在事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称，一、原告的诉求过高，请求依法核实；二、原告的医疗费应剔除医保外自费药品；三、他公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年8月28日08时40分许，被告曹某乙驾驶湘H516**小型轿车从桃江县桃花江镇往桃江县灰山港镇方向行驶，途经桃江县牛田镇金光山村路段时，遇行人原告周某甲正在横过道路，因被告曹某乙驾驶车辆遇行人正在横过道路时未减速避让，导致车辆撞到原告，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年9月28日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字〔2015〕第0828002号道路交通事故认定书，认定被告曹某乙驾驶机动车在道路上行驶，遇行人横过机动车道时未减速避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。原告周某甲横过机动车道时未观察来往车辆的情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗69天，用去医疗费17812.02元。2015年11月17日，原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系因道路交通事故致脑震荡，头皮裂伤，第1-2腰椎压缩性骨折，腰部活动功能受限，构成八级伤残。伤后全休150天，护理60天，加强营养60天。现仍感头痛、头晕、腰部酸胀痛，因年龄偏高，体质差，愈合慢，仍需继续服药治疗医药费3000元左右。在审理中，被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司对原告的上述司法鉴定确定的伤残等级不服，要求保留申请重新鉴定的权利，本院限被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司于2016年4月8日前提交重新鉴定的申请，逾期则视为放弃申请重新鉴定的权利，被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司在上述规定的期限内未办理申请重新鉴定的手续。事故发生后，被告曹某乙已支付原告赔偿款19812.02元。
另查明，被告曹某乙驾驶的湘H516**小型轿车机动车行驶证登记的所有人为被告曹某乙之妻被告高某丙，被告曹某乙驾驶该车经过了被告高某丙的同意。该车在被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。在审理中，原、被告就被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的原告医疗费应剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告曹某乙与原告按各自在事故中的责任分摊。
经依法认定，该事故给原告造成的损失有：医疗费17812.02元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、护理费7659.69元(111.01元/天×69天)、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金16489.5元（10993元/年×5年×30%）、精神抚慰金12000元、司法鉴定费700元,合计62611.21元。
本院认为：被告曹某乙驾驶机动车在道路上行驶，遇行人横过机动车道时未减速避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。原告周某甲横过机动车道时未观察来往车辆的情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；被告曹某乙驾驶的湘H516**小型轿车机动车行驶证登记的所有人为被告曹某乙之妻被告高某丙，被告曹某乙驾驶该车经过了被告高某丙的同意，被告高某丙在事故中无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告高某丙承担赔偿责任的诉讼请求；在审理中，被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司虽对原告的司法鉴定确定的伤残等级不服，要求保留申请重新鉴定的权利，但被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司在规定的期限内未办理申请重新鉴定的手续，本院视为被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司已放弃申请重新鉴定的权利，依法确认原告的司法鉴定评定的八级伤残；原告的医疗费根据原告提供的医疗费票据，本院确认为17812.02元；原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认为3000元；原告的住院伙食补助费根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院酌情认定按50元/天予以计算；原告的护理时间根据原告的住院天数，本院确认为69天，其护理费计算标准可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元/天计算；原告的营养费根据原告已构成八级伤残及原告的司法鉴定确定的需加强营养60天的情况，本院酌情认定1000元；原告的交通费根据原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗69天的情况，本院酌情认定500元；原告的残疾赔偿金根据原告的年龄、原告已构成八级伤残及原告系农业家庭户口的情况，本院依法确认为16489.5元；原告的精神抚慰金根据原告已构成八级伤残的情况，本院酌情认定12000元；原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认为700元；被告曹某乙驾驶的湘H516**小型轿车在被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，该事故发生在保险期限内。原、被告就被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的原告医疗费应剔除医保外自费药品的问题所达成协议，系原、被告真实意思的表示，且符合法律的有关规定，本院予以确认。被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，本院予以采信。故对该事故给原告周某甲所造成的损失62611.21元，应先由被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿46649.19元。原告的剩余损失15962.02元，根据被告曹某乙与原告周某甲负事故主、次责任及该事故系机动车与行人间发生的事故的情况，由被告曹某乙承担80%的赔偿份额，由原告自行承担20%的份额。即由被告曹某乙负责赔偿12769.62元，由原告自行负担3192.4元。被告曹某乙应负责赔偿的12769.62元，由承保商业三责险的被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司根据商业三责险保险合同的约定，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿10784.66元，由被告曹某乙负责赔偿1984.96元。被告曹某乙应支付的赔偿款1984.96元，扣除事故发生后已支付的19812.02元赔偿款外，尚应由原告返还被告曹某乙17827.06元。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告周某甲因交通事所造成的各项经济损失62611.21元，由被告中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿46649.19元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿10784.66元，共计负责赔偿57433.85元，由被告曹某乙负责赔偿1984.96元，由原告自行负担3192.4元。被告曹某乙应支付的赔偿款1984.96元，扣除事发后被告曹某乙已支付的19812.02元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告曹某乙17827.06元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告周某甲要求被告高某丙承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865元，由原告周某甲负担199元，由被告曹某乙负担666元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一六年四月二十五日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十五条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
(二)在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者
责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行义务告知书
中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
一、根据本院作出的（2016）湘0922民初337号民事判决书，由中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿46649.19元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿10784.66元，共计负责赔偿57433.85元。
二、中华某丁财产保险股份有限公司益阳中心支公司共计应支付的赔偿款57433.85元，请按以下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
桃江县人民法院
二0一六年四月二十五日