四川省广元市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川08刑初50号公诉机关四川省广元市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，生于1979年2月14日，汉族，四川省苍溪县人，现住四川省苍溪县。系被害人李某1之子。附带民事诉讼原告人李某2，女，生于1988年10月1日，汉族，四川省苍溪县人，现住四川省苍溪县。系被害人李某1之女。委托代理人刘书明，男，生于1964年12月22日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告人王永正，男，生于1949年12月23日，居民身份证号码5108241949********，汉族，四川省苍溪县人，文盲，农民，住四川省苍溪县漓江镇山王顶村*组**号。2016年2月22日，因涉嫌故意伤害罪被苍溪县公安局刑事拘留；同年3月4日，经苍溪县人民检察院批准，同日由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押在苍溪县看守所。指定辩护人雒缨，四川同方正律师事务所广元分所律师。四川省广元市人民检察院以广检公刑诉（2016）53号起诉书指控被告人王永正犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日、14日公开开庭进行了合并审理。四川省广元市人民检察院指派检察员汪胥封出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、李某2的委托代理人刘书明到庭参加诉讼。期间附带民事诉讼原告人申请延期审理一次。现已审理终结。四川省广元市人民检察院指控：被告人王永正自2000年前后外出务工，多年未回家。2016年春节前，王回到苍溪县漓江镇山王顶村五组老家，发现其妻白某与本组丧偶男子李某1(被害人)长期同居生活。王永正多次要求白某与其一起生活，遭到拒绝后，两次殴打白某。同年2月21日15时许，王永正来到李某1家中给白某送钥匙，让其帮忙照看房屋。王让李、白打开卧室门未果后，遂到李家厨房找到一把镰刀，又用该刀砸打房门，并多次辱骂李某1。李某1打开房门，用事先准备好的带钉木棒殴打王永正，王手握镰刀冲向李并殴打李某1。王永正的镰刀被李某1打掉后，二人扭打进了卧室，李某1将王永正按倒在地上进行殴打。王永正夺过李手中的木棒，击打了李的头部，李在屋内找到一把镰刀击打王永正，划伤了王的面部。王将李的镰刀打掉，李夺过王的木棒，后王捡起镰刀并扔到了屋外的菜地里。白某用椅子砸向王永正，被王躲开。王又找到一根“打杵子”(T型木质农具)，打击追来的李某1腿部，李倒在屋外装有米糠的袋子旁。王继续殴打李，“打杵子”折断后，王又在偏房处找来一根竹棒，继续殴打李，致李某1左侧尺骨及右侧胫骨粉碎性骨折。王遂回到其家中。后李某1被送往医院，经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人李某1系严重颅脑损伤死亡。认定上述事实的证据如下：木棒、竹棒等物证，苍溪县中医院病情证明书、户籍证明等书证，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，证人白某等人证言，以及被告人供述和辩解等。四川省广元市人民检察院认为，被告人王永正故意侵犯李某1身体健康，并致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某、李某2诉称：被告人王永正致死李某1，请求依法追究被告人王永正故意杀人罪的刑事责任，判令被告人王永正赔偿原告人死亡赔偿金184446.00元、丧葬费19011.50元、交通费2000.00元、误工费10000.00元、精神损失费100000.00元、其他损失20000.00元，共计335457.50元。被告人王永正对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人要求的损害赔偿有异议，不愿意赔偿，但未对赔偿项目和金额提出异议。指定辩护人提出的辩护意见是：不同意公诉人对被告人王永正犯故意伤害罪的指控。被告人没有伤害被害人的故意，被告人是被被害人用带钉子的木棒殴打，后持续伤害被告人，被告人为阻止被害人持续伤害才夺取木棒进行反击，其行为符合正当防卫，不构成犯罪，不应承担刑事责任。本案中，被害人与被告人之妻长期非法同居，具有过错。附带民事诉讼原告人的委托代理人提出：请求法院支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求，即赔偿各项损失335457.50元。出庭支持公诉的检察员发表的出庭意见是：被告人王永正的行为构成故意伤害罪。本案证据证明被告人先辱骂被害人，后持镰刀打砸房门，被害人才持木棒与被告人打斗，双方在打斗中被告人将被害人打死，被告人具有伤害被害人的主观故意。本案事实清楚，证据确实充分，请合议庭结合全案证据及被告人的认罪态度公正判处。经审理查明，被告人王永正自2000年前后外出务工一直未回家，2016年春节前回到苍溪县漓江镇山王顶村五组老家，发现其妻白某与本组丧偶男子李某1(被害人)长期同居生活。王永正多次要求白某回家与其一起生活，遭到拒绝后，殴打过白某两次，白某仍不回家。后王永正准备外出务工，于同年2月21日15时许来到李某1家中给白某送钥匙，让其帮忙照看房屋。王永正叫李某1、白某打开房门未果后，辱骂李某1并到李某1家厨房找到一把镰刀，用镰刀砸打房门。李某1打开房门，用事先准备好的带钉木棒殴打王永正，王永正手握镰刀与李某1互殴。王永正的镰刀被李某1打掉后，二人扭打进了卧室，李某1将王永正按倒在地上进行殴打时，王永正夺过李某1手中木棒，击打李某1的头部，李某1在屋内找到一把镰刀击打王永正，划伤了王永正的面部。白某用椅子砸王永正，被王永正躲开。王永正从卧室出来找到一根“打杵子”(“T”型木质农具)，打击追来的李某1腿部，将李某1打倒在屋外装有米糠的袋子旁，并继续殴打李某1，“打杵子”打断后，又在偏房处找来一根竹棒，继续殴打，致李某1无能反抗后，王永正回到其家中。后李某1被送往医院，经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人李某1系严重颅脑损伤死亡。以上犯罪事实，有公诉机关举证，经庭审控辩双方质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明案件的来源和侦查程序合法。2.传唤证、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人王永正于2016年2月22日经苍溪县公安局传唤到案。3.拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提讯提解证、询问通知书，证实对被告人王永正采取强制措施、讯问被告人、询问证人程序合法。4.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实被告人王永正生于1949年12月23日，系具有完全刑事责任能力人。5.调取证据通知书、调取证据清单，调取被害人、被告人病情证明，证实调取证据程序合法，被害人李某1因被人打伤入院，呼吸、意识、脉搏无，死亡诊断为颅脑损伤、右胫腓骨骨折、全身多处软组织伤。6.现场勘验检查工作记录川公（广苍）刑勘（2016）K5108240040012016020002号：现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位平面示意图，中心现场平面示意图，中心现场立体示意图，现场勘验情况分析报告，现场照片。证实被告人王永正故意伤害案现场位于距苍溪县城65公里的漓江镇山王顶村五组，中心现场系苍溪县漓江镇山王顶村五组李某1家。现场对带血木棒、带钉的木棒、“T”型棒、镰刀、滴落血迹、擦拭血迹等进行照像和提取。辨认笔录及照像：证实被告人王永正辨认作案现场和找到作案工具的位置。7.检查笔录：证实对王永正的人身进行检查，其面部有明显伤痕，系与李某1打斗中造成。对王永正进行了DNA血样采集。8.物证：证实随案移交木棒、打杵子、镰刀等系被告人与被害人打斗中使用过的工具。9.接受证据清单、控告书：证实李某控告王永正致死李某1。10.苍溪县公安局物证鉴定室说明：证实被害人左侧尺骨、右侧胫骨骨折构成轻伤一级。11.鉴定意见（1）苍溪县公安局解剖尸体通知书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书，证实苍溪县公安局委托苍溪县公安局物证鉴定室，对李某1死亡原因进行鉴定并通知李某尸体解剖。苍溪县公安局物证鉴定室苍公物鉴法病字（2016）3号法医学尸体检验鉴定书：死亡原因，尸检时提取李某1的部分胃组织送检，死者李某1的胃组织中未检出常见有机磷农药，苯二氮杂桌类安眠镇静药及毒鼠强。可以排除李某1因常见安眠镇静药、有机磷农药及毒鼠强中毒死亡。尸检提取李某1的脏器组织送广元肿瘤医院作病理检验，未发现可突发致命的疾病，可排除李某1因突发疾病引起死亡。尸检时发现李某1头顶部可见2.1×0.2cm钝性头皮裂伤，创缘不齐，创角钝，创腔内可见组织间桥存在，创深达颅骨。左侧颞顶部可见15×12cm头皮下血肿。左侧颞骨可见11×9cm范围内粉碎性骨折，左侧硬膜下颞部脑组织可见8×6cm蛛网膜下腔出血，其内可见散在小挫伤灶。说明李某1钝性外力作用于左侧头部，形成左侧颞骨骨折，致蛛网膜下腔出血，大脑左侧颞顶部挫裂出血伴小血肿形成，大脑右侧颞中回挫裂出血伴小血肿形成。此处损伤应为致命伤。综上所述，依据检验所见，结合现场堪查、调查，李某1因严重颅脑损伤死亡。苍溪县公安局鉴定意见通知书、情况说明，证实上述鉴定书通知了被告人王永正、被害人之子李某，均表示无异议，不要求重新鉴定。（2）苍溪县公安局于2016年2月24日委托广元市公安局物证鉴定所作DNA鉴定，要求DNA入库比对，如比中，请出具鉴定报告。广元市公安局物证鉴定所广公物鉴（DNA）字（2016）69号法医物证鉴定书，鉴定事项确认书，鉴定委托书，鉴定机构、鉴定人员资格证书，证实鉴定程序合法。鉴定意见：1.在所送检的“现场提取的椅子一把上有可疑斑迹”、“院坝提取的‘T’形木棒一根”、“现场提取的细竹棒一根”、“正房地面斧头一把上有可疑斑迹”、“正房门外镰刀一把”、“菜地提取镰刀一把”中检出人血迹，在排除同卵双生和其它外源性干扰的前提下支持为王永正所留的似然比率为1.996×1021。2.在所送检的“南墙外提取的锄头上可疑斑迹”、“现场正房门外提取的木棒一根上有可疑斑迹”、“李某1外套上可疑斑迹”、“李某1裤子上可疑斑迹”、“正房木床床单上红色斑迹”、“正房门外滴落血迹”中检出人血迹，在排除同卵双生和其它外源性干扰的前提下支持为李某1所留的似然比率为1.631×1020。3.在所送检的“猪圈外提取的带钉木棒一根，(带钉一端)上的可疑斑迹”中检出人血迹，未检出完整STR基因分型。4.在所送检的“猪圈外提取的带钉木棒一根，(不带钉一端)上的可疑斑迹”、“王正永外套上可疑斑迹”中检出人血迹，其STR基因分型为混合型。5.在所送检的“现场正房门外提取的竹棒一根棉签转移脱落细胞”、“王永正家提取镰刀一把”中未检出STR基因分型。鉴定意见通知书，证实鉴定意见已通知被告人与被害人家属。12.证人证言（1）证人程某证言证实：2016年2月21日，接到李某3电话，说王永正把李某1打了，大约17时许程某1打电话叫我报警，我就报警了。（2）证人白某证言证实：我与王永正系夫妻关系，王永正在九十年代（具体时间记不清）就外出打工，一直无音信。我一个女人带两个孩子不容易，和李某1在十多年前开始同居。王永正是去年农历冬月回来的，是我养女王某把他从广元火车站接回来住在他老房子，我和李某1住在一起的。2016年2月21日下午下雨，我和李某1在睡觉，王永正在门外叫骂，喊李某1出来，李某1不听我劝阻，拿了一根带钉子的青岗木棒开了门出去，我也拿了一个野琵琶棒跟着出去。当时王永正站在屋檐下拿着镰刀，李某1看见王永正，就用青岗木棒带钉一端打王永正。王永正被打了一棒，就很生气，用镰刀刀背打李某1，还说“你打我咋子？”，王永正把李某1的木棒抢了过去，就把镰刀扔在了地上，用青岗木棒带钉子的一端狠狠打了李某1头部和身上几下。李某1顺手捡起地上的镰刀，朝王永正脑壳打一下，划伤了王永正的脸。两人扭打在一起，李某1的镰刀也被打落了，李某1吃亏，我就用手上的野琵琶树木棒打了王永正一下，王永正停了一下，李某1就往正房里跑，王永正就追。王永正在正房里把李某1按在床上用拳头打头部，我用椅子打王永正，王永正躲开了，椅子落在地上烂了，王永正往门外跑，李某1起来追。王永正到偏房找了一个“打杵子”，朝李某1腿上打了几下，李某1就倒在地上，王永正用打杵子狠狠打李某1，王永正还喊我出来。我把正房门锁了，王永正用东西砸正房门。我很害怕就从灶屋后门跑了。（3）证人郑某证言证实:2016年2月21日下午两三点，我在家听到李某1家有人哭，我就往他家跑，路上看见白某，他穿了一个秋裤，光着脚，白某说王永正打李某1，我就到了李某1家，李某1躺在街沿下，嘴里在吆喝，李某1说王永正打我哦。李某1头上有血，我把他抱到沙发上，我就找杨某等人，我来到王永正家，我说“大爹，你咋跑到上面去打锤？”他说，我要出去打工了，喊你大妈给我屋子照顾下，结果就打起来了。我就回到李某1家，就有很多人了，有人在喊医生，有人在烧水。大概在下午5点左右，晓得李某1死了。（4）证人杨某证言证实：2016年2月21日下午我到李某1家，看见李某1在侧起睡在沙发上，脑袋上有血，不停吆喝。院坝里有椅子是烂了的，街沿上有“打杵子”是断的。（5）证人王某1证言证实：2016年2月21日下午四点左右，白某喊我拿一根棒子用来走路，说腿被王永正打了。我到李某1家，正房门口地上有一把带血迹的镰刀，院坝里有一个摔烂的椅子，有一个“T”字型农具断成了两截。（6）证人王某证言证实：我是王永正、白某的养女，我亲生父亲王某2是王永正弟弟。当天我接到父亲王某2电话后，到了王永正家，他说他过几天要外出打工，准备把钥匙给白某，到了李某1家，李某1拿棍子打他，结果双方打起来了。（7）证人吕某证言证实：2016年2月21日16时，我们医院接到电话，派我到了山王顶村五组，看见病人李某1，他说自己腿疼，脑壳疼痛，当时已经过包扎处理，我就建议转院，转到了苍溪县中医院。（8）证人寇某证言证实：王永正在外务工，是2015年12月15日回到老家。2016年2月21日16时10分左右，我到李某1家，见李某1伤势严重，耳朵、头部、腿部、手臂都在流血，就进行了简单的包扎，并联系了镇卫生院，镇卫生院医生将其送到苍溪县中医院，后听说抢救无效去世了。（9）证人王某2证言证实：证实2016年2月21日下午16时许，郑某来我家中，说王永正和李某1在打架。我来到李某1家，看见李某1家中很乱，椅子摔烂了的。看到李某1躺在沙发上，脸上、手上都有血迹，嘴里不停喊疼。寇某来后对李某1伤口进行了包扎，并联系了镇卫生院。送走李某1后，我来到王永正家中，看见王永正躺在床上，脸上有纱布，手上、腿上有血迹，后来才知道是寇某包扎的，我问他“为什么干这些事情？”，他说“我要去吉林了，我上去是把屋里的钥匙给白某，让她下来给我看屋子，李某1把门一开，就拿棒子打我，把我打急了，我才还手打他的。”。他们打架我没在现场，但我知道打架的就他们两个人，李某1的死亡肯定是我哥哥王永正造成的。13.犯罪嫌疑人的供述与辩解被告人王永正供称：2016年2月21日15时许，我到李某1家找白某，准备把钥匙给她，让她帮忙照看我的房子，因为我马上要到吉林务工。来到了李某1家，看见他们家只有灶屋门开着，其他的门都关着，我就在正房门口喊李某1、白某，喊了两三声没人应。我就到李某1家灶屋门口找了一把镰刀，敲了几下，他们还是不开门。我就骂李某1“你妈那批开不开门”，后李某1开门出来，用一根带钉木棒打我，白某也拿着一根木棒打我，我一边躲一边说“你打啥子打”，我就用手中镰刀去挡，镰刀被打掉在地上。我就往房里冲，去抢李某1拿的带钉子木棒。在床跟前，李某1把我按在地上用拳头打我，我也用拳头打他并且把带钉子木棒抢了过来，用棒子带钉子一端打了李某1头部一下。李某1又把棒子抢了回去，我把他顶开就往屋外走，白某朝我扔一个椅子过来，被我躲开了，椅子砸在地上烂了。我在正房外堆糠处找到了一个“打杵子”，李某1也追了过来，我朝李某1腿上打了一棒，李某1就倒地不起了，李某1头是倒在糠上的，我就用“打杵子”打李某1屁股和腿部，“打杵子”被我打断了，我又找来一根木棒，又打了李某1屁股、腿部几下，李某1一直在喊‘打死人了，哎哟’。白某在屋里藏着，用东西把门抵着，我想找她理论，问她为什么打我，没人开门，我就用斧头砸锁，我进屋后，没有看见白某，我在屋外站了20多分钟，李某1还是一直在吆喝，我也没管，就回家了。白某是我妻子，我1984年左右开始外出务工，1998年后就几乎没有与家人联系了，直到2016年春节前回广元，养女王某到车站接我才知道妻子与李某1一起生活。我回来后主动给白某打过两次电话，也打过她两次，找过李某1但没见到他本人。我打过白某两次，她回去肯定要告诉李某1，不然李某1不会对我那么大的气，一见面就拿棒打我。我去他家时也没有带任何工具，打算把家中钥匙给白某，让她给看管房屋和屋后种的人参，不是去和李某1打架。李某1一开门就打我，我太生气了，我本意不是想把李某1打死，完全丧失了理智以至于他被我打倒后仍多次打他。现在回想起来，我有些后悔，情急之下，才会出手那么重。现在很后悔，我愿意接受法律的制裁。李某1头部的创伤是我造成的，是我打的，但是具体是我用“打杵子”打的，还是用带钉子的青岗木棒打的，时间太久记不清了。那根带钉木棒一端有羊角钉子青岗木木棒，有约一米长，粗的那端有几个羊角钉，较细的一端有些弯，青岗树皮被刮了的。那根“打杵子”，是一种T字形木棒，竖着大约7、80公分，大的一端约20多公分。那根细竹棒，大约长1米2左右，比人的大指姆稍微粗一点，很普通的斑竹杆。庭审中，指定辩护人对苍溪县公安局物证鉴定室说明提出合法性异议，认为这不是鉴定书，无鉴定人的印章，不应采信。出庭履行职务的检察员对该异议表示认可。对苍溪县公安局物证鉴定室说明本院不予采信。指定辩护人认为邻居和养女的证言，不能证明打架的事实；证人白某与被害人有关联，其证言有强烈的倾向性。附带民事诉讼原告人的代理人当庭出示证据：附带民事诉讼原告人李某、李某2居民身份证复印件，证明李某、李某2诉讼主体资格合法。被告人王永正质证后无异议。本院认为，被告人王永正故意非法损害被害人李某1身体，致其死亡的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人王永正归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被害人李某1明知白某系有夫之妇女仍与其长期同居生活，在知道白某被其外出归来的丈夫责打后，准备木棒防止被告人报复，先行动手打架，具有一定过错，可对被告人从轻处罚。关于被告人王永正的指定辩护人辩称被告人是被被害人用带钉子的木棒殴打，后持续伤害被告人，被告人为阻止被害人持续伤害才夺取木棒进行反击，其行为符合正当防卫，不构成犯罪，不应承担刑事责任的辩护理由。依据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”。本案中，被告人王永正到被害人家中辱骂被害人、持镰刀打砸房门，后被害人持木棒开门与被告人打斗，双方在打斗中被害人倒地后，被告人仍继续殴打致被害人不能动弹才离开现场，也没有对被害人进行救治，其明知自己的行为会造成损害被害人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，说明被告人主观上具有伤害被害人的故意，客观上实施了损害被害人身体并致其死亡的行为。故辩护人的辩护意见不能成立。关于辩护人认为邻居和养女的证言，不能证明打架的事实及证人白某与被害人有关联，其证言有强烈的倾向性的质证意见：本案中，打架现场只有白某一人，其与被告人、被害人均有关联，她的证言与现场勘验和本案其他证据能相互印证，应予采信；邻居和养女的证言均没有证实如何打架，只是证明了打架后的现场以及被告人外出打工多年未回家、被害人与被告人之妻多年同居生活等事实，应予采信。关于附带民事诉讼原告人李某、李某2请求依法判令被告人王永正赔偿原告人死亡赔偿金184446.00元、丧葬费19011.50元、交通费2000.00元、误工费10000.00元、精神损失费100000.00元、其他损失20000.00元，共计335457.50元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，死亡赔偿金、精神损失费、其他损失不属于附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。其中丧葬费19011.50元、交通费2000.00元、误工费10000.00元符合法律规定，且被告人无异议，应予支持；故被告人王永正应赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、交通费、误工费共计31011.50元人民币。综上，被告人王永正犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。出庭支持公诉的检察员发表的出庭意见，符合本案实际，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人王永正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月22日起至2028年2月21日止。）二、由被告人王永正赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某2丧葬费19011.50元、交通费2000.00元、误工费10000.00元，共计31011.50元人民币。（限判决生效后一个月内付清）；三、驳回附带民事诉讼原告人李某、李某2对死亡赔偿金、精神损失费、其他损失的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省高级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁晓斌审 判 员  王仲坚人民陪审员  张贤德二〇一六年十二月二十二日书 记 员  何志强附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。