甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初981号
原告：程翠萍，女，1967年3月7日出生，汉族，农民，住临泽县板桥镇东柳村一社**号，身份证号622224************，电话1539366****。
委托诉讼代理人：安玉龙，甘肃民申律师事务所律师。
被告：泰康人寿保险有限责任公司甘肃张掖临泽支公司。
负责人：闫伟邦，该公司经理。
统一社会信用代码：91620723MA73RPDX08。
住所：临泽县自由路颐景苑小区*号楼*楼。
委托诉讼代理人：朱建勇，该公司运营部经理。
委托诉讼代理人：李治本，该公司理赔调查员。
原告程翠萍与被告泰康人寿保险有限责任公司甘肃张掖临泽支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告程翠萍及其委托诉讼代理人安玉龙与被告委托诉讼代理人朱建勇、李治本到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
程翠萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认并判令被告豁免自2016年开始原告所交纳的保险费，直至2022年10年交费期满为止（7年×3010元=21070元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，原告丈夫马锋作为投保人与被告签订了一份主险为“泰康财富人生E款年金保险（分红型）”保险，并投保了一份“泰康附加财富赢家定期寿险（万能型）”附加险，按合同约定投保人为原告丈夫马锋，被保险人为原告，保险期间为原告年满105岁止，年交保险费3010元，交费期间为10年。按合同第二条4项约定，投保人遭受意外伤害事故，并因该次意外伤害直接导致投保人在该意外伤害事故发生之日起180日内身故，则自其身故后首个合同的保险费约定交纳日开始至最后一次本合同的保险费约定交纳日止。被告豁免前述期间内投保人应交纳的本合同的保险费即投保人意外身故豁免保险费。合同签订后原告方按约定交纳了2013年、2014年、2015年度连续三年的保险费。2016年5月3日上午7时30分许，原告驾驶自购电动三轮车前往地上干活时，乘坐在后面的丈夫马锋不慎摔下电动三轮车，致其头部着地受伤昏迷，后在送往医院抢救的半路上死亡。事发后原告找被告公司要求被告按合同约定豁免投保人意外身故今后所交纳的保险费时，遭到被告的拒绝，为此诉至法院。
泰康人寿保险有限责任公司甘肃张掖临泽支公司辩称，原告申请豁免保险费的要求不符合保险合同中约定的豁免条件。被告于2016年5月4日下午15时接到报案，称马锋于2016年5月3日不慎从三轮车上摔下导致身故，没有外伤。被告勘查人员于2016年5月5日调查后发现，马锋实为2016年5月3日在自家诊所给患者赵炳财扎针输液时突发心脏病跌倒在诊所内身故，原告当时未在现场，诊所内的人在现场，事发后无120抢救，家属曾驾驶私家车送医，但经查访板桥镇中心卫生院及门诊后，称当时只做了心电图且发现马锋已经身故，故未再实施抢救，该心电图报告单在原告手中。另查到，2012年4月20日马锋因“冠心病、急性心肌梗死、三级高血压（极高危组）”等疾病在张掖市人民医院住院手术和治疗，马锋一直有三级高血压及心脏病史。以上种种均表明马锋是疾病身故，不存在乘坐原告驾驶的三轮车摔倒身故的交通事故，该保险事故不符合保险合同中约定的豁免保费的条件；马锋死亡未达到《中华人民共和国保险法》第二条规定的条件，被告不承担豁免保费的保险责任；原告作为保险合同的相关权利人谎称保险事故的性质，明为疾病身故而谎称为三轮车交通事故导致身故，这种不诚信行为违反《保险法》的诚实信用原则、违反《合同法》的诚实信用原则，也根本上违反民事行为和法律诚实信用原则和精神。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于双方当事人提交的证据进行了举证质证。
一、关于原告所提交证据。1、马锋与被告签订的保险合同一份，试证明马锋意外死亡符合保险合同关于保险费豁免的约定，经质证，被告提出异议，认为在签订合同之前，有一份健康告知书，当时对投保人马锋和被保险人程翠萍询问时，马锋隐瞒了患有疾病的事实，没有履行如实告知义务，本院认为，原告和被告订立的保险合同不违反法律和法规的禁止性规定，该合同是合法有效的合同，合同中的健康告知书仅是投保人马锋投保时的自述，无法证明投保人马锋在事故发生时的身体状况；2、临泽县板桥镇东柳村村委会出具的证明一份、临泽县公安局板桥派出所出具的户籍注销证明一份、甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2016）甘0702民初11653号民事调解书，试证明马锋系意外事故死亡，经质证，被告提出异议，认为临泽县板桥镇东柳村村委会没有对马锋的死因进行核实，也不具备出具相关证明的资格，临泽县公安局板桥派出所出具的户籍注销证明不能达到原告的证明目的，张掖市甘州区人民法院作出的民事调解书只是证明原告与泰康养老保险股份有限公司甘肃分公司达成的协议，并不能证明马锋的死亡原因，本院认为，村委会并无出具相关证明的资质和权限，临泽县公安局板桥派出所出具的户籍注销证明并没有对马锋的死亡原因进行核实，仅能证明马锋死亡的事实，无法达到原告的证明目的，民事调解书只是原告与泰康养老保险股份有限公司甘肃分公司达成的协议，无法达到原告的证明目的，故对临泽县板桥镇东柳村村委会出具的证明、临泽县公安局板桥派出所出具的户籍注销证明、张掖市甘州区人民法院作出的民事调解书不予认可。
二、关于被告所提交证据。1、被告方对原告作的询问笔录一份，试证明原告陈述前后矛盾，马锋死亡时无明显外伤，且隐瞒了马锋患有疾病的事实，经质证，原告认为该份笔录客观真实的反映了马锋死亡的原因及过程，故对该份询问笔录予以认定；2、被告方对赵炳财作的询问笔录一份，试证明马锋是在自己的诊所内突然倒地突发疾病身故的，经质证，原告提出异议，认为该询问笔录不符合客观事实，马锋死亡时赵炳财并不在现场，且赵炳财的笔录系孤证，无法形成证据链条，本院认为，原告对该询问笔录提出异议，且该笔录系孤证，无其它证据佐证，故对该询问笔录不予认定；3、马锋在张掖市人民医院的住院病历一份，试证明马锋在向被告公司投保之前就患有心血管疾病，并作过冠状动脉介入手术，经质证，原告对马锋在张掖市人民医院的住院病历真实性、客观性无异议，对关联性有异议，认为该手术与马锋的死因无关，本院认为，该份病历能够证明马锋于2012年4月20日至5月4日曾在张掖市人民医院住院治疗并作冠状动脉介入手术，故对该病历的真实性予以认可，但无法证明马锋系自身突发疾病死亡的事实。
本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，原告丈夫马锋作为投保人与被告签订了一份主险为“泰康财富人生E款年金保险（分红型）”保险，并投保了一份“泰康附加财富赢家定期寿险（万能型）”附加险，按合同约定投保人为原告丈夫马锋，被保险人为原告，保险期间为原告年满105岁止，年交保险费3010元，交费期间为10年。关于保险费豁免的约定：投保人遭受意外伤害事故，并因该次意外伤害直接导致投保人在该意外伤害事故发生之日起180日内身故，则自其身故后首个本合同的保险费约定交纳日开始至最后一次本合同的保险费约定交纳日止，我们豁免前述期间内投保人应交纳的本合同的保险费。合同签订后，原告方按约定交纳了2013年、2014年、2015年连续三年的保险费。2016年5月3日，马锋发生事故后在送往医院抢救的半路上死亡。事发后原告找被告方要求被告按合同约定豁免投保人意外身故今后所交纳的保险费时，遭到被告的拒绝。
另查明，2012年4月20日至2012年5月4日，马锋曾在张掖市人民医院住院住院治疗并作冠状动脉介入手术。
本院认为，本案双方的争议焦点在于投保人马锋死因是否属于保险合同约定的意外事故继而程翠萍是否可因此豁免后续保险费。被告方提交的马锋在张掖市人民医院的住院病历，虽然能够证明马锋带病投保、未履行如实告知义务的事实，但马锋于2012年4月20日至2012年5月4日在张掖市人民医院住院进行冠状动脉介入手术到2016年5月3日死亡已达四年时间，被告方辩解马锋是在自己诊所内突然倒地身故的，但没有提交证据证明马锋死于自身突发疾病，故对被告的辩解意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第六条“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。”之规定，泰康人寿保险有限责任公司甘肃张掖临泽支公司在马锋投保之前并未要求马锋进行相关体检或者对马锋进行具体、详细的询问，投保人死亡原因的举证责任应由泰康人寿保险有限责任公司甘肃张掖临泽支公司承担。综上，泰康人寿保险有限责任公司甘肃张掖临泽支公司应当按照其公司“泰康财富人生E款年金保险（分红型）”保险条款第二条第4项的约定，豁免自投保人马锋身故之日起应交的续期保险费，案涉保险合同继续有效。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下:
确认原告程翠萍享有自2016年至2022年编号为07104529的保险合同保险费豁免权，该保险合同继续有效。
案件受理费327元，减半收取164元，由被告泰康人寿保险有限责任公司甘肃张掖临泽支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 程光军
二〇一七年八月二日
书记员 刘育珍
附法律条文:
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。