江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初3525号
原告：南通伟鑫混凝土有限公司，住所地如皋市磨头镇塘湾村十四组2号。
法定代表人：张英年，总经理。
委托诉讼代理人：程昌明，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。
被告：南通锦国建设有限公司，住所地南通市城市花苑19-201室。
法定代表人：朱井国，董事长。
委托诉讼代理人：周国平，公司员工，特别授权。
被告：张达俊，男，1967年4月10日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。
原告南通伟鑫混凝土有限公司（以下简称伟鑫公司）与被告南通锦国建设有限公司（以下简称锦国公司）、张达俊买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告伟鑫公司的特别授权委托诉讼代理人程昌明、被告锦国公司的特别授权委托代理人周国平、被告张达俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付原告货款1205067.5元；2、判令两被告按月利率2%承担自2016年10月31日起至实际给付之日的逾期付款利息；3、判令两被告承担原告律师代理费40000元；4、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2015年3月10日，被告张达俊向原告购买预拌混凝土，并以被告锦国公司的名义与原告签订《预拌混凝土购销合同》一份。合同签订后，原告按约向被告供应预拌混凝土，2016年4月28日经原告与被告最终对账，被告累计结欠原告货款1205067.5元。对账后，被告未能及时向原告清偿债务，至今尚欠原告货款1205067.5元。
被告锦国公司辩称，张达俊是实际老板，其借用的我公司的资质，是挂靠的。原告没有与我公司对过账，是与张达俊对的账，如果张达俊认可我公司就没有异议，但我公司不应承担任何责任。此前都是张达俊私人支付原告货款，原告也没有找我公司要过钱。原告到现在也没有开具任何的票据，所以与我公司无关，我公司不应承担给付义务。
被告张达俊辩称，原告所主张的到目前为止欠其货款数额1205067.5元是事实，该货款应由我本人给付被告。因目前资金困难，未能给付。且购销合同约定的供货日期至2015年12月31日，对2016年1-4月份的货款应由原告另行诉讼。
原告为证明自己的主张，所举证据有：
1、混凝土购销合同，证明2015年3月10日原告与被告南通锦国公司以及被告张达俊签订购销合同，证明原告与两被告之间的买卖关系。
2、调价函两份，证明自2015年5月26日起混凝土在原合同价格基础上下调20元每立方；自2015年6月26日起混凝土在原合同价格基础上下调15元每立方。
3、原告与两被告的对账单11份，证明2015年2月26日至2016年4月25日原告总共向被告销售货款2465067.5元，被告以三笔集资条抵算货款126万元，尚欠原告货款1205067.50元。
4、原告与江苏雉水律师事务所签订的委托代理合同一份以及律师代理费发票一张，证明原告聘请律师起诉代理费用40000元的事实。
对上述证据，被告张达俊质证认为，对证据1、2、3的真实性均无异议，货款数额是准确的。对证据4不清楚。
被告锦国公司对上述证据同意被告张达俊的质证意见。
被告锦国公司、被告张达俊均未提交证据。
经审理查明，原告伟鑫公司于2015年3月10日与被告锦国公司及被告张达俊签订了《预拌混凝土购销合同》一份，该合同约定了双方的权利义务，其中第二条约定供货起止日期为2015年3月10日起至2015年12月31日该工程混凝土供应结束；第四条第二款约定结算方式：以当月发生的混凝土随车送货单为依据，双方书面确认的对账单为准，每月底为对账结算日；付款方式：预先垫资四千立方，以后每月所供的方量的货款在次月的5号前结清，预先垫资款在2016年2月6日前付70%，余款30%在2016年10月31日前全部付清。第七条第一款第六项约定到期未付款除承担应付款本金外，需同时承担到期未付款利息，利率按同期银行贷款利率的四倍计算；第七条最后一项约定了因供方起诉到人民法院产生的律师费、诉讼费等费用由需方承担。合同签订后，原告按约向被告供应预拌混凝土，至2016年4月25日原告总共向被告销售货款计2465067.5元，其中2015年12月31前供货的货款计2187897.5元,2016年1月至4月25日供货的货款计277170元。被告于2015年12月27日、2016年元月30日、2016年3月29日分别以集资条给付货款16万、10万、100万，合计付货款126万元。2016年4月28日经原告与被告最终对账，被告累计结欠原告货款1205067.5元，此后被告再未给付货款，原告多次索要未果，遂向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护，债务应当清偿。原告向被告供货后，被告应当履行付款义务。对所欠货款金额1205067.5元有合同、对账单为证，被告亦予认可，本院予以确认。购销合同约定的付款方式是预先垫资四千立方，以后每月所供的方量的货款在次月的5号前结清，预先垫资款在2016年2月6日前付70%，余款30%在2016年10月31日前全部付清，故原告要求被告给付货款1205067.5元的诉求，本院应予支持。购销合同还约定到期未付款除承担应付款本金外，需同时承担到期未付款利息，利率按同期银行贷款利率的四倍计算。原告要求被告支付自2016年10月31日起至实际给付之日按月利率2%计算逾期付款利息的诉求，有可能超过合同的约定，故本院调整为按合同的约定，自2016年11月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率的四倍计算。合同明确约定因供方起诉到人民法院产生的律师费、诉讼费等费用由需方承担，原告已实际发生了律师代理费40000元，且符合江苏省律师服务收费标准，故原告主张由被告承担律师代理费40000元的诉求本院予以支持。
被告锦国公司提出的张达俊是借用的其公司的资质，实际老板是张达俊，其公司不应承担责任的抗辩，本院认为，签订购销合同的需方是锦国公司（张达俊），且被告张达俊当庭承认应当由其给付货款，根据合同相对性原则，被告锦国公司及张达俊付有共同给付货款的义务。
对被告张达俊提出的购销合同约定的供货起止日期至2015年12月31日，对2016年1-4月份的货款应由原告另行诉讼的抗辩，本院认为，2016年4月28日经原告与被告最终对账，被告累计结欠原告货款1205067.5元，该对账单系2015年度及2016年1-3月份对账单的延续承接，且累计供货方量7101.5立方并未超过合同约定的预订总方量10000立方，故对该辩解本院不予采纳。
另原告伟鑫公司作为买卖合同的卖方有义务对与被告锦国公司、张达俊发生往来的货款按照相关规定开具相应金额的发票。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告南通锦国建设有限公司、张达俊于本判决生效之日起十日内给付原告南通伟鑫混凝土有限公司货款1205067.5元，并支付逾期付款利息（以1205067.5元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算，自2016年11月1日起至实际给付之日止）。
二、被告南通锦国建设有限公司、张达俊给付原告南通伟鑫混凝土有限公司律师费40000元。
被告南通锦国建设有限公司、张达俊如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16005元，由被告南通锦国建设有限公司、张达俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16005元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 杭 舟
人民陪审员 严建平
人民陪审员 环爱云
二○二○一七年八月十日
书 记 员 马楠楠