江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第2449号
原告：胡某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
被告：张某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：张作安，男，汉族，江西省高安市人，系被告张某某的弟弟，特别授权。
被告：周某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险�份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市。
负责人：闵思成，该公司经理。
委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师，特别授权。
原告胡某（下称原告）与被告张某某、周某某、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年06月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人艾雪珍，被告张某某的委托代理人张作安，被告人保南昌分公司的委托代理人桂长进，到庭参加诉讼；被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日14时10分许，被告张某某驾驶赣**1G06小型普通客车沿320国道由东往西行驶至864KM+500M左转弯时，与由原告驾驶的无号牌太阳牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车不同程序受损的交通事故。2015年10月28日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某某、原告负本次事故同等责任。被告张某某驾驶的赣**1G06小型普通客车系被告周某某所有，该车在被告人保南昌分公司投保了机动车交强险。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计134680元，并承担本案的诉讼费用。
被告张某某辩称：肇事车辆投保了机动车交强险，原告的损失应当由保险公司理赔。事故发生后垫付了原告的医疗费10700元。我方在事故当中也有损失，原告也应当按照责任划分承担我方损失。
被告人保南昌分公司辩称：原告应当提供相应证�证明我司需要承担责任的依据。原告为农村标准各项损失应当按照农村标准计算。原告的各项诉请由法院重新核实。原告主张的诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明交通事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在武警江西省总队医院住院18天的疾病证明书、出院记录、医疗费49005.28元的发票及费用清单，证明原告的住院治疗及医疗费情况；（三）原告于2016年3月2日在江西省正一司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费3100元的发票，证明原告为十级伤残、需后续治疗费12000元、误工期限为30周、营养期限为16周、护理期限为16周；（四）原告的身份证、户口本，证明原告的基本情况；（五）高安市龙潭乡陵和村民委员会及该村村民胡某某、胡某甲出具的证明，证明原告从事建筑装修刮瓷工作七年多；（六）高安市瑞州街道赤溪村民委员会出具的证明、村民委员会和高安市瑞州街道办事处及高安市城乡规划委员会出具的证明、原告与彭家兴签订的个人房屋租赁合同，证明原告自2014年2月15日起租住在彭家兴位于高安市瑞州街道赤溪村委会的房屋二楼，该房屋位于高安市城市规定范围内；（七）被告张某某的驾驶证、行驶证及保险单，证明该车在的法定所有人为被告周某某，该车在被告人保南昌分公司投保了机动车交强险。
对原告的上述举证，被告张某某、人保南昌分公司经质证认为：对证据（一）、（七)没有异议；对证据（二）被告人保南昌分公司认为根据机动车交强险的规定其只在交强险范围内理赔原告的医疗费10000元；对证据（三）被告人保南昌分公司认为后续治疗费鉴定过高，另误工费、营养费、护理费应按法律规定�准计算；对原告的举证（四）、（五）、（六），被告人保南昌市分公司认为原告为农业家庭户口，其损失应按农村居民标准计算。
在庭审中，被告张某某为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有：（一）其驾驶的赣**1G06小型普通客车的评估报告及评估费300元的发票，证明其车辆在事故中的损失经评估为10250元；（二）陈述其支付了原告的损失10700元。对上述证据，原告经质证认为对证据（一）与本案无关，证据（二）只认可收到了垫付款10000元。
被告周某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保南昌分公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（七），各方当事人均无异议，本院予以确认；对原告的举证（三），被告人保南昌分公司虽提出异议，但并未提供相应的证据及申请重新鉴定，故本院对该证据的效力予以确认，另鉴定费属实为查明和确定保险事故的原因和保险标的损失程度所支付的必要合理费用应由保险公司承担；对原告的举证（四）、（五）、（六），不能确认原告居住在城镇，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但可以确认原告以从事建筑装修业工作为主要收入，原告的误工费应按建筑业就业人员工资标准计算；对被告张某某的举证（一），经双方协商原告同意向被告张某某赔偿损失6275元，本院对此予以确认；对被告张某某的举证（二），应认定被告张某某垫付了原告的损失10000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年10月19日14时10分许，被告张某某驾驶赣**1G06小型普通客车沿320国道由东往西行驶至864KM+500M左转弯时，与由�告驾驶的无号牌太阳牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车不同程序受损的交通事故。2015年10月28日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某某、原告负本次事故同等责任。事故发生后，原告在医院住院治疗18天、花费医疗费49005.28元。并于2016年3月2日经鉴定为十级伤残、需后续治疗费12000元、误工期限为30周、营养期限为16周、护理期限为16周。被告张某某驾驶的赣**1G06小型普通客车系被告周某某所有，该车在被告人保南昌分公司投保了机动车交强险。但原告的损失仅由被告张某某赔偿10000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告张某某与原告负此次事故同等责任，故本院对原告要求被告张某某赔偿其事故所受损失50%的诉讼请求予以支持。被告张某某驾驶的轿车的所有权人为被告周某某，被告周某某为该车在被告人保南昌分公司投保了机动车交强险，故被告周某某应承担连带赔偿责任，被告人保南昌分公司应在保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费49005.28元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费900元（住院18天按每天50元计算）、营养费3360元（营养期16周按每天30元计算）、护理费11984元（护理期16周按107元/天计算）、误工费28536元（误工期30周按建筑业就业人员年平均工资35466元/261天计算）、残疾赔偿金22278元（十级伤残按农民年纯收入11139元计算2年）、鉴定费3100元、交通费500元、精神抚慰金5000元、摩托车损失酌情1000元，合计人民币137663.28元。为�维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣**1G06小型普通客车交强险内向原告胡某理赔医疗费用10000元、伤残费用71398元、财产损失1000元，合计人民币82398元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告张某某向原告胡某赔偿余款55265.28元的50%计人民币27632.64元，扣除被告张某某垫付的医疗费10000元及原告胡某向其赔偿的车辆损失6275元，被告张某某尚需向原告胡某偿付人民币11357.64元，由被告周某某承担连带赔偿责任。限在本判决生效�二十日内付清。
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2994元、财产保全费1020元，由被告张某某承担3000元，原告胡某承担1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年八月十七日
书记员 张贵生