内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初2062号
原告陈晓霞，女，1962年12月9日出生，汉族，住包头市青山区。
被告段海龙，男，1972年9月22日出生，蒙古族，住包头市青山区。
被告云俊俊，男，1974年5月16日出生，蒙古族，住包头市青山区。
原告陈晓霞诉被告段海龙、被告云俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员秦娇娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓霞、被告段海龙、被告云俊俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓霞诉称，2011年2月15日，被告段海龙向原告借款11万元，被告云俊俊为上述借款提供担保，原告将借款支付给被告段海龙之后，被告段海龙向原告出具了借条。后原告多次催要，被告均拒绝返还借款。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告返还原告借款本金11万元；2、二被告支付原告借款本金11万元的利息，从2011年2月15日起，按月利率2分计算，利随本清；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告段海龙庭审答辩称，存在11万元的借贷事实，但答辩人已经于2013年3月5日将该笔债务清偿完毕，现在答辩人与原告之间不存在债权债务关系。
被告云俊俊庭审答辩称，原告与被告段海龙不认识，答辩人作为介绍人为他们牵线，但是答辩人在借条上以担保人的名义签字了，答辩人认可承担担保责任。
经审理查明，2011年2月15日，被告段海龙向原告陈晓霞出具借条1张，载明：“今借到陈晓霞现金11万元整。借款人：段海龙。担保人：云俊俊。2011.2.15”。2013年3月5日，原告陈晓霞向被告段海龙出具《说明》1张，载明：“海龙借款2011年2月15日打的借条作废。陈晓霞2013.3.5。云俊俊”2013年3月5日，被告段海龙重新向原告就该11万元借款出具借条1张，载明：“今借到陈晓霞现金11万元整。期限两月。到期本息一次性偿还。住址：青山区。段海龙2013.3.5号。”。2015年1月14日，被告段海龙向原告陈晓霞就以上11万元借款再次向原告出具借条1张：“原于2011年2月15号向陈晓霞借款用于云俊打官司费用借款额为11万元整，原借款条由云俊担保现一直未处理，今更换借条。借款人：段海龙2011.元.14号。附言：此借款虽云俊用但段海龙愿为陈晓霞做此借款的债务人，直至全部归还清为止。借款人：段海龙。2015.元.14号”。
庭审中，原告提交张玉贵名下位于包头市石拐区家属楼，2002年8月20日张玉贵、段海龙、董二姑签订的《购房协议》1份以及被告段海龙向原告出具的《证明》1份（《证明》载明：“今有段海龙石拐住房一套（房本、公证书、协议），给陈晓霞作为11万元抵押。房主:段海龙。证明人：云俊俊”。）来证明被告段海龙用该套房屋作为借款抵押，但该抵押未办理抵押登记。被告段海龙不认可该房屋系其所有。被告云俊俊称其对抵押房产的事情不清楚。
庭审中，被告段海龙主张2013年3月5日原告陈晓霞已经向其出具过借条作废的说明，该笔11万元的借款已经还清。原告陈晓霞对此不予认可。庭审中原告陈晓霞主张该笔借款约定的利息为月利率2分，被告段海龙称其不记得对于利息的约定，被告云俊俊认可该笔借款约定的利息为月利率2分。另在本院于开庭之前对被告段海龙的谈话笔录中，被告段海龙陈述该笔借款约定的月利率为2分。庭审中，原告主张该笔借款未返还过本金，未支付过利息。被告段海龙认可未支付过利息，但称其不记得是否返还过本金。被告云俊俊称其对于是否支付利息，是否返还本金不清楚。
以上事实有原、被告陈述及原、被告提交的相关书证在案为凭。
本院认为，借据作为债权债务关系成立的重要凭证，被告段海龙于2011年2月15日、2013年3月5日、2015年1月14日就11万元借款多次向原告陈晓霞出具多张借条。尽管原告陈晓霞于2013年3月5日向被告段海龙出具过2011年2月15日的借条作废的说明，但与此同时以及之后，被告段海龙均就该11万元借款重新出具借条，足以认定被告段海龙尚欠原告借款11万元本金未还的事实，被告段海龙以此为由主张其已经还清全部借款，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对于原告主张该笔借款约定的利息为月利率2分，被告段海龙已经在本院庭前对其的谈话笔录中予以明确说明，且被告云俊俊亦予以认可，本院认定该笔借款约定的利息为月利率2分。由于原告陈晓霞、被告段海龙均认可借款之后未支付过利息，本院予以认定。被告段海龙应从最初借款之日即2011年2月15日起按约定的月利率2分支付原告陈晓霞借款本金11万元的利息。对于原告主张被告段海龙用张玉贵名下家属楼作抵押，由于该抵押未办理抵押登记，不发生法律效力。被告云俊俊在借据中作为担保人签字并在开庭时明确其愿意承担担保责任。由于借据中并未对保证方式进行明确约定，本院认定被告云俊俊对被告段海龙的借款承担连带责任保证。被告云俊俊承担保证责任后，有权向被告段海龙追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段海龙返还原告陈晓霞借款本金11万元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告段海龙支付原告陈晓霞借款本金11万元的利息，从2011年2月15日始，按月利率2分计算，利随本清；
三、被告云俊俊对上述还款承担连带清偿责任；
四、被告云俊俊承担保证责任后，有权向被告段海龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元，一审适用简易程序减半收取2560元（原告陈晓霞已预交），由被告段海龙、被告云俊俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 秦娇娇
二〇一六年八月二十二日
书记员 王晓月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。