广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初914号
原告：郑某。
委托诉讼代理人：浦江嵘，广西弘邦律师事务所律师。
被告：梁某。
委托诉讼代理人：龙汉涛，广西众维律师事务所律师。
被告：罗某。
原告郑某与被告梁某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人浦江嵘，被告梁某及其委托诉讼代理人龙汉涛，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁某返还原告20万元借款本金；2.被告梁某支付原告借款利息96333元、逾期利息6667元，2017年3月20日之后的逾期利息继续计算至被告梁某还清本息为止；3.本案的律师费14000元、诉讼费、保全费等原告为实现债权而支付的费用均由被告梁某承担；4.判令被告罗某对上述夫妻共同债务承担连带责任。
事实与理由：原告和被告是邻居。被告梁某声称自己做生意遇到困难提出向原告借款。2015年1月30日，原、被告签订《借款协议》一份，约定被告梁某于2015年1月30日至2015年6月30日期间向原告借款20万元，借款利率为每月3%。当日，原告通过银行转账10万元交由被告梁某收执（2015年1月27日，原告已通过银行转账10万元交由被告梁某收执）。协议签订后，被告梁某从未返还过原告一分一厘借款本息。在原告的强烈要求下，双方于2016年7月30日就20万元本金重新签订了一份《借款协议》，约定的借款期间为2016年7月30日至2017年1月29日，借款利率为每年30%。逾期，原告多次追索，但被告梁某仍然未还原告借款本息。经查，被告罗某是被告梁某的丈夫，二人是广西圣坤大投资有限责任公司的唯一股东，故该笔借款属于夫妻共同债务，被告罗某应对该笔债务承担连带责任。为此，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告梁某辩称，对这笔借款本金20万元没有异议，但是对利息计算数额有异议。利息计算以2分计算没有异议。对于律师费，我方认为过高，请法院予以调整，超过律师费收费标准，其他没有异议。这笔款项也是被告应朋友需要向原告借款。
被告罗某辩称，被告梁某借款的时候，没有和我商量也没有取得我的授权。被告梁某在收到该笔借款后，将钱借给她朋友，并没有用于共同生活，故涉案债务是被告梁某个人债务而不属于共同债务。另外，原告与被告梁某是邻居关系，早已认识，其借款给被告梁某时，没有要求我签字，不符合常理。可见原告早已经知道被告梁某所借款项不是为了用于夫妻共同生活，而是为了获取高利息，不甘冒风险借款给被告梁某，故原告要求被告罗某承担共同还款责任没有依据，请求驳回原告诉请。
围绕诉讼请求，原告依法提交了《借款协议》、转账凭证、委托代理合同、律师费发票等作为证据，并提交证据原件予以核对。被告梁某对原告提交证据的真实性均无异议；被告罗某对原告提交证据的真实性及证明目的均不予认可，主张其对本案借款并不知情，与其无关。被告罗某虽对证据的真实性提出异议，但未提交证据予以证实，故本院不予采纳。本院对原告提交证据的真实性予以确认。被告梁某向本院提交第三人向其借款的现金借款协议和现金收款收据作为证据，拟证实被告梁某向原告借款是应朋友要求所借。原告对被告梁某提交证据的真实性不予认可，认为与本案无关；被告罗某对被告梁某提交证据的真实性及证明目的均予以认可。本院认为，被告梁某提交的证据涉及第三人的权利义务，在第三人未到庭作出事实相关陈述的情况下，本院对该两份证据的真实性与关联性不予认可。被告罗某在举证期限内未向本院提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下：
原告与被告梁某于2015年1月30日签订《借款协议》一份，约定，被告梁某向原告借款20万元，原告将款项转入被告梁某帐号为62×××99的银行账户；借款使用期限自2015年1月30日至2015年6月30日，借款使用费按借款总额每年36%计算。原告与被告梁某在《借款协议》下方签名确认。2015年1月27日、1月30日，原告分两次向被告梁某上述银行账户转款10万元，共计20万元。
2016年7月30日，原告与被告梁某又签订《借款协议》一份，约定被告梁某向原告借款20万元，借款期限从2016年7月30日至2017年1月29日止，利率为每月3%，借款亦约定转入被告梁某的上述银行账户。协议还约定被告逾期支付本息导致原告起诉的，被告应承担全部诉讼费、差旅费、鉴定费、保全费、律师费等等原告为实现债权所支付的费用。原告与被告梁某在该《借款协议》下签名。
被告梁某对收到该笔借款无异议。原告称被告梁某未向其支付过利息，被告梁某予以认可。
另查明，1.两被告于1994年结婚，系夫妻关系。2.原告为实现债权支付律师代理费14000元。
本院认为，被告梁某对于其向原告借款20万元的事实无异议，本院予以确认。关于利息。2015年1月27日原告向被告梁某转款10万元，该10万元利息自当日起算至2017年3月20日，按照月利率2%计算为51600元；2015年1月30日原告向被告梁某转款10万元，该10万元利息自当日起算至2017年3月20日，按照月利率2%计算为51400元，故原告要求被告梁某向其支付利息103000元本院予以支持，之后的利息以未归还本金为基数，按照月利率2%，自2017年3月21日起计算至实际清偿之日止。按照原告与被告梁某在2016年7月30日签订的《借款协议》的约定，被告梁某还应向原告支付律师代理费14000元。被告梁某主张调整利息及律师代理费的计算金额无事实与法律依据，本院不予采纳。
关于被告罗某是否应当承担共同还款责任的问题。被告罗某主张其对本案借款不知情，且本案借款未用于夫妻共同生活，故其对本案借款不应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告罗某应对自己的上述主张提供证据予以证实，但被告罗某并未完成其举证责任，故本院对被告罗某的主张不予采纳。因涉案债务发生与二被告婚姻关系存续期间，故被告罗某应对被告梁某的上述债务承担共同偿还责任。
综上所述，本院对原告的诉请全部予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁某、罗某于本判决生效之日起十日内共同向原告郑某偿还借款本金20万元及利息103000元（该利息计算至2017年3月20日，之后的利息以未归还本金为基数，按照月利率2%，自2017年3月21日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告梁某、罗某于本判决生效之日起十日内共同向原告郑某支付律师代理费14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费6056元，公告费350元，两项共计6406元（原告已预交），由被告梁某、罗某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 沈 昊
人民陪审员 罗周莲
人民陪审员 秦云兰
二〇一七年九月四日
代书 记员 梁飞玉