广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民二初字第48号
原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市。企业法人营业执照注册号：441900000822726。
法定代表人莫志成，系该公司经理。
委托代理人李小林、袁秀兰，系广东国悦律师事务所律师。
被告佛山市南海区平洲联彩纸类制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，企业法人营业执照注册号：440682000087545。
法定代表人植荣恩。
被告植荣恩，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告东莞市同舟纸品有限公司（以下简称同舟公司）诉被告佛山市南海区平洲联彩纸类制品有限公司（以下简称联彩公司）、植荣恩买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告同舟公司的委托代理人李小林到庭参加诉讼，被告联彩公司、植荣恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同舟公司诉称，原告与被告于2012年2月签订《纸板购销合同》，就原告供货给被告事宜约定了双方的权利义务，但被告却未按约履行付款义务。截止至今，被告尚欠原告货款78465.49元，该款经原告多次催讨未果。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告联彩公司支付原告货款78465.49元及逾期付款违约金（自逾期之日起按月息5%的利率计至付清之日止）；2、被告植荣恩对被告联彩公司上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告联彩公司、植荣恩没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告同舟公司与被告联彩公司、植荣恩于2012年3月7日签订《纸板购销合同》，合同约定：1、被告联彩公司向原告同舟公司购买纸板产品。2、付款方式：被告联彩公司按月结15日内每月与原告同舟公司结清到期货款。3、被告联彩公司承诺严格按照上述约定方式付款，并同意如若超期付款，原告同舟公司即取消所有付款折扣，并按超期时间每月加收2%的违约金。4、当被告联彩公司无论何种原因不能够准时清偿应付货款时，被告联彩公司法定代表人植荣恩及其股东自愿承担无限连带责任。2012年4月21日，双方签订第二份《纸板购销合同》，合同约定：1、被告联彩公司向原告同舟公司购买纸板产品。2、付款方式：被告联彩公司按月结15日内每月与原告同舟公司结清到期货款。3、被告联彩公司承诺严格按照上述约定方式付款，并同意如若超期付款，原告同舟公司即取消所有付款折扣，并按超期时间每月加收5%的违约金。4、当被告联彩公司无论何种原因不能够准时清偿应付货款时，被告联彩公司法定代表人植荣恩及其股东自愿承担无限连带责任。签订合同后，原告同舟公司如约在2012年3月份、2012年4月份向被告联彩公司供应71582.18元、73198.58元的纸板制品。被告联彩公司的员工赵斐、李珍宾、王恒等人在原告同舟公司的送货单中签名确认。其后，原告同舟公司追讨余款未果后遂向本院起诉，请求解决。
在庭审过程中，原告同舟公司主张被告联彩公司只支付案涉货款66315.27元，余款78465.49元至今未付。
以上事实，有原告同舟公司提供的纸板购销合同及附件、对账单、送货单、增值税发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告联彩公司、植荣恩经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供了纸板购销合同、送货单，证明被告联彩公司拖欠原告同舟公司货款78465.49元的事实，被告联彩公司没有证据予以反驳。因此，本院对原告同舟公司提供的上述证据的真实性予以认定，故原告同舟公司请求被告支付货款78465.49元，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，因《纸板购销合同》合法有效，原、被告双方应按纸板购销合同的约定履行各自的权利和义务，原、被告在2012年3月7日签订的《纸板购销合同》中约定的付款方式为月结15天，故被告联彩公司应在2012年4月16日前向原告同舟公司支付2012年3月的货款，被告联彩公司未按纸板购销合同的约定付款时间向原告同舟公司支付货款，应按该购销合同的约定即按超期时间每月加收2%的标准向原告同舟公司支付逾期付款违约金，该逾期付款违约金应计至货款付清之日。同理，被告联彩公司没有按2012年4月21日的《纸板购销合同》约定即2012年5月16日前向原告同舟公司支付2013年4月份的货款，应按该购销合同的约定即按超期时间每月加收5%的标准向原告同舟公司支付逾期付款违约金，该逾期付款违约金应计至货款付清之日。因此，原告同舟公司请求被告联彩公司支付违约金（2012年2月未付货款5266.97元按月息2%从2012年4月16日起计至付清之日止；2012年4月未付货款73198.52元按月息5%从2013年5月16日起计至付清之日止），于法有据，本院予以支持。原告同舟公司超出该范围的诉求本院不予支持。至于被告植荣恩应否承担连带清偿责任的问题，因购销合同合法有效，被告植荣恩应按纸板购销合同的约定对被告联彩公司的债务承担无限连带责任，故原告同舟公司请求被告植荣恩对被告联彩公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区平洲联彩纸类制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市同舟纸品有限公司支付货款78465.49元及逾期付款违约金（2012年2月未付货款5266.97元按月息2%从2012年4月16日起计至付清之日止；2012年4月未付货款73198.52元按月息5%从2012年5月16日起计至付清之日止）。
二、被告植荣恩对被告佛山市南海区平洲联彩纸类制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告东莞市同舟纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2378元，由被告佛山市南海区平洲联彩纸类制品有限公司、植荣恩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 李少娟
审 判 员 陈志彪
人民陪审员 曾效莲
二〇一四年九月一日
书 记 员 袁志坚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。