昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初字第2291号
原告梁钰，女，汉族，1964年11月6日生。
委托代理人刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人宋丽铃，云南弘石律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告吴叶春，男，汉族，1968年12月28日生，被羁押于盘龙区看守所。
被告陈凌园，女，汉族，1983年10月15日生。
以上二被告共同委托代理人张国洪，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
第三人姚泽仙，女，汉族，1966年6月29日生。
原告梁钰与被告吴叶春、被告陈凌园，第三人姚泽仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告梁钰及其委托代理人刘文峰、宋丽铃，被告吴叶春、陈凌园的委托代理人张国洪，第三人姚泽仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁钰诉称：2015年2月，被告吴叶春因资金需求，提出向原告借款1500000元，原、被告约定借款利息月息为2.5%，借期3个月。原告于2015年2月5日按照被告吴叶春的指示将1425000元汇入第三人姚泽仙的账户，将75000元现金交付给姚泽仙。被告吴叶春确认收到款项后，向原告出具1500000元的收条。被告吴叶春借款后，经原、被告合意将借款延期至2015年12月5日，借款到期后，经原告多次催要，被告均拒绝偿还借款本金及利息。被告陈凌园与被告吴叶春系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告陈凌园应当共同偿还借款。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告立即归还原告借款本金1500000元，并支付自2015年9月6日起至款项实际履行之日止按照年息24%计算的借款利息（暂计至2016年4月5日的利息为210000元）；2、二被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等费用。
被告吴叶春辩称：对借款事实认可，但认为本案借款并不构成夫妻共同债务。其次，原、被告并没有对借款明确约定利息，原告起诉的利息没有事实依据，根据法律规定借款利息没有经过双方确认视为没有约定，对于资金占用费并不是法律规定的利息，对原告主张的利息不予认可，借款后被告吴叶春向原告支付的款项系归还的本金。
被告陈凌园辩称：两被告系夫妻关系，但被告并不清楚该笔债务，不应该视为共同债务，并且借款数额巨大，并非是用于共同生活支出，夫妻债务应该是用于共同生活支出，所以不能视为共同债务。并且公证书证明二被告对于婚姻关系存续期间的债务是有约定。
第三人姚泽仙述称：该笔借款是吴叶春用于给陈凌园购买房屋的，房屋是从第三人处所购买，所以吴叶春所借的款项也直接转到第三人的账户，陈凌园也应承担还款责任。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
2015年2月5日，原告向第三人姚泽仙转账1425000元。同日，被告吴叶春向原告出具《收条》，载明：“今收到梁钰借款人民币壹佰伍拾万元正（￥：1500000）该笔款项用途为归还本人与姚泽仙的委托人罗昌红购买位于昆明市度假区彩云水榭D-21号所欠的购房款，收款账户为�户名姚泽仙。本人确认该笔款项的支付。此据。备注<借款期限为3个月即2015年2月5日-2015年5月5日每月资金占用费为￥37500元，借款期满后双方可协商续借>”。该《收条》下方载明“该借笔款150万，2015年5月5日到期，经双方协商续借叁个月，资金占用费3.75万/月，按月支付，本金到期归还。”吴叶春作为借款人于2015年5月5日进行了签字按印。该《收条》下方还载明“该笔借款150万，于2015年8月5日到期，现双方协商延期1个月，即：2015年9月5日到期，利息按月支付，到期归还本金。”吴叶春作为借款人于2015年7月28日进行了签字按印。2015年9月14日，吴叶春向原告出具《借条》，载明：“今借到梁钰现金人民币壹佰伍拾万元正（￥1500000元），资金占用费每月支付，每月叁万柒仟伍佰元正（￥37500）每月5日按时支付资金占用费，该笔借款期限叁个月，即：2015年9月6日至2015年12月5日。”
此外，被告吴叶春与被告陈凌园于2009年5月20日登记结婚。2009年5月21日，二被告在云南省昆明市国信公证处进行夫妻财产公证，约定二被告结婚后各自产生的债务是个人债务，由债务人用自己的财产偿还，但是在债务产生的时候，债务人应当告知债权人本约定书的内容，本约定不能对抗不知情的债权人，二被告结婚后为了家庭而产生的债务是共同债务，由双方用夫妻共同财产偿还。另查明，陈凌园系昆明滇池国家旅游度假区彩云水榭二期D-21-B幢1-2层房屋的所有权人。庭审中，原告与第三人均认可本案借款中的75000元系原告以现金交付给第三人。原告认可被告吴叶春按每月37500元支付了2015年2月5日起至2015年9月13日止的资金占用费，借款时其对二被告间关于夫妻财产的约定并不知情。
以上事实有身份证复印件、婚姻档案查�证明、转账凭证、收条、房屋登记簿查阅摘抄表、借条、公证书及原、被告及第三人陈述在案予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据收条、转账凭证、借条及原被告、第三人的陈述，本院确认原告与被告吴叶春之间存在合法的借贷关系且原告已经履行了交付借款1500000元的义务。对于原告要求偿还借款本金1500000元及并支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案根据收条、借条的内容，借款期限为三个月，其后借款多次延期直至2015年12月5日，现延期期限已到，故原告有权要求吴叶春偿还借款本金。此外，本案收条及借条中均明确约定借款资金占用费为每月37500元，即每月2.5%，原告认可吴叶春支付了2015年2月5日起至2015年9月13日期间的资金占用费，而被告吴叶春主张系归还的本金，本院认为因双方明确约定了每月需支付资金占用费，故在被告吴叶春未能提交其余证据证明支付的费用系归还借款本金的情况下，本院认为被告吴叶春应当向原告偿还借款本金1500000元。对于原告要求按照年利率24%支付借款利息的诉讼请求，本院认为原、被告约定每月支付的资金占用费实际系借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，�借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案吴叶春已按照每月2.5%支付了2015年2月5日起至2015年9月13日期间的资金占用费，故本院认为吴叶春应当按照年利率24%向原告支付自2015年9月14日起至款项实际还清之日止的利息。
对于被告陈凌园的责任，本案借款时陈凌园与吴叶春系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所�的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案二被告约定婚后各自产生的债务是个人债务，由个人偿还，但不能对抗不知情的债权人，本案中二被告并不能证明本案借款时原告对此知情。其次，根据收条内容，借款系用于支付彩云水榭D-21号房屋所欠的购房款，而该房屋登记的所有权人亦为陈凌园。综上，本院认为本案借款系二被告的共同债务，陈凌园应当就上述债务承担共同偿还责任。故本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，国务院《诉讼费�交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴叶春、陈凌园共同于本判决生效之日起十日内偿还原告梁钰借款本金人民币1500000元，并按照年利率24%支付上述借款本金自2015年9月14日起至款项实际还清之日止的利息。
二、驳回原告梁钰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20190元（此款原告已预交），由被告吴叶春、陈凌园共同承担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 王琴丽
人民陪审员 李正念
人民陪审员 刘春丽
二〇一六年八月五日
书 记 员 王 敏