广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第112号原告刘某某。委托代理人谷文渊，广西君健律师事务所律师。被告吴某某。被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司，住所地桂林市高新区骖鸾路19号今华通大厦4楼。负责人宋某某，该公司总经理。委托代理人蒋某某，该公司职员。原告刘某某诉被告吴某某、中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由代理审判员汪祚胥适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人谷文渊、被告吴某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年1月12日10时30分，被告吴某某驾驶桂H×××××普通摩托车在临桂县金水路非机动车道（临桂大圆盘往机场路方向左侧）内由临桂大圆盘往机场路方向逆向行驶，行至金水路志成饼家门口非机动车道路段时，与在非机动车道内相向正常通行的原告刘某某骑行的自行车相撞，造成原告刘某某受伤、车辆损坏的事故。2014年1月13日临桂县公安局交通警察大队做出第4503222201400008号道路交通事故认定书，认定原告刘某某不承担此次交通事故的责任，被告吴某某承担本次事故的全部责任。该事故车桂H×××××普通摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司投保了交强险。原告刘某某受伤后，于2014年1月14日在桂林医学院附属医院临桂分院住院治疗，住院期间需一人陪护，出院后需一人陪护3个月，住院治疗诊断为：“左足第1-4跖骨近端基底部骨折，左足舟骨撕脱性骨折可能。”2014年1月22日出院，共住院9天。出院医嘱：“注意休息，建议全休3个月，一月后返院复查X线情况，不适随诊。”后因伤势严重，原告再次就诊，医院再次向原告开具疾病证明书，建议在2014年4月22日后继续全休四个月。后经司法机构鉴定，原告因本次事故造成十级伤残。这次交通事故给原告造成的损失为：1、医药费3524.02元；2、误工费，按照居民服务业2014年标准：36157元／年计算，按照医嘱，原告因伤误工共计7个月又11天，按照7.3个月计算，共计36157元／年÷12个月×7.3个月=21995.51元；3、护理费，以80元／天的标准计算，医嘱共计3个月又9天，共计（30天×3个月＋9天）×80元／天=7920元；4、住院伙食补助费，100元／天，共计9天，共计100元／天×9天=900元；5、营养费，2000元；6、残疾赔偿金，23305元×20年×0.1=46610元；7、交通费，500元；8、精神损害费，5000元；9、鉴定费700元；以上损失共计：89149.53元。事故发生后，被告吴某某支付了原告住院期间的医疗费3524.02元，就其他赔偿事宜，原、被告双方协商未果。原告为维护其合法权益，现诉至法院要求依法判决：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失85625.51元承担赔偿责任；二、判令被告吴某某对上述原告的损失在机动车强制保险赔偿后的余下损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告共同承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司辩称，1、医药费，根据发票予以确认；2、误工费，原告发生事故时年龄已经达57周岁，已到法定退休年龄，且主张的误工时长，不合理，故对误工费不认可；3、护理费，原告受伤住院9天，出院后可以自理，医院出具的需护理3个月时间过长，故不认可；4、住院伙食补助费，无异议；5、营养费，不认可；6、残疾赔偿金，予以认可，并在开庭质证时确认伤者的户口；7、交通费，原告应提供相应的交通费发票，但原告未提供，不予认可；8、精神抚慰金，原告的身体及心理确实受到了伤害，应适当的给予赔偿精神抚慰金，但其诉请过高；9、对于鉴定费、诉讼费，不予承担。被告吴某某辩称，去医院的三轮车费用，基本上都是其出的，有几次是原告垫付的，但对原告垫付的车费其都已给付给原告。其他无异议。经审理查明，2014年1月12日10时30分，被告吴某某驾驶桂H×××××普通摩托车在临桂县金水路非机动车道（临桂大圆盘往机场路方向左侧）内由临桂大圆盘往机场路方向逆向行驶，行至金水路志成饼家门口非机动车道路段时，与在非机动车道内相向正常通行的原告刘某某骑行的自行车相撞，造成原告刘某某受伤、车辆损坏的事故。2014年1月13日临桂县公安局交通警察大队作出第4503222201400008号道路交通事故认定书，认定原告刘某某不承担此次交通事故的责任，被告吴某某承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告刘某某于2014年1月14日在桂林医学院附属医院临桂分院住院治疗，2014年1月22日出院，住院9天。出院诊断：1、左足第1-4跖骨近端基底部骨折；2、左足舟骨撕脱性骨折可能；3、住院期间需陪护壹员。出院医嘱：1、注意休息，建议全休3个月；2、注意观察患肢感觉及血运，1月后返院复查X线，视骨折愈合情况再决定是否拆石膏；3、如有不适，及时就诊。之后，原告刘某某又到桂林医学院附属医院临桂分院进行复检，该院于2014年4月22日出具了疾病证明书，诊断为：1、左足第1-4跖骨近端基底部骨折；2、左足舟骨撕脱性骨折可能。处理意见：建议2014.4.22后继续全休4个月（肆个月）并逐步功能锻炼。2014年11月21日桂林市正诚司法鉴定中心对本案涉及的交通事故造成原告受伤的伤残程度进行鉴定后出具一份《司法鉴定意见书》，该意见书的鉴定意见为：刘某某因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ级伤残。2014年11月24日桂林医学院附属医院临桂分院补开一份疾病证明书给原告，内容为：“鉴于实际诊疗情况，2014年1月22日出院后叁个月需陪护壹员。”原告刘某某在因伤治疗期间共花费医疗费3524.02元，该费用已由被告吴某某支付完毕。本案在庭审中，原告刘某某表示被告吴某某除支付其受伤的医疗费外，另给付了其赔偿款3400元。同时查明，事故车辆桂H×××××普通摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司投保了交强险，本次事故在保险期限内。另查明，原告刘某某，女，户籍登记的住所地为黑龙江省牡丹江市东安区福民街信大福民小区3栋3单元604室，其于2011年到临桂，从事独立的房地产经济活动并居住至今。以上事实，有原告提供的户口本、身份证复印件、道路交通事故责任认定书、中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司电脑咨询单、医疗费发票、收据、疾病证明书、门诊病历、出院证、出院记录、《诚信合作协议》、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、岗位培训证书、工商电脑资讯单、交通费票据，被告吴某某提供的收条及庭审笔录等证据所证实。本院认为，本案涉及的交通事故经临桂县公安局交通警察大队作出第4503222201400008号道路交通事故认定书，并认定被告吴某某应承担事故的全部责任，原告刘某某不承担事故责任。在收到该道路交通事故认定书后，各方当事人对临桂县公安局交通警察大队认定的事故形成原因、过错及责任划分均未提出异议，因此，临桂县公安局交通警察大队作出第4503222201400008号道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。同时，原、被告双方对桂林市正诚司法鉴定中心正城鉴定（2014）临鉴字第1395号《司法鉴定意见书》的鉴定意见即刘某某因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ（十）级伤残，未提出异议，故对该鉴定意见结论，本院亦予以采信。由于事故车辆桂H×××××普通摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司投保了交强险，且发生交通事故时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、略，（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对本案涉及的交通事故造成原告受伤的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。不足的部分，则由侵权人被告吴某某承担全部的民事赔偿责任。综上，本案涉及的交通事故造成原告受伤的损失，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。经本院审核，本案交通事故造成原告受伤的损失为：1、误工费21680.39元［事故发生之时，原告虽已达到法定退休年龄，但原告有证据证明其在从事房地产经济活动，其主张误工费，本院予以支持；其误工天数，事故发生之日2014年1月12日至2014年1月13日2天，2014年1月14日起住院9天，有医院证明全休7个月，共计7个月零11天，原告主张按7.3个月计算合理；按房地产业标准35639元／年÷12个月×7.3个月计算］；2、护理费7920元［有医院证明住院9天及出院后3个月需陪护一人，护理天数为30天×3个月＋9天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情按80元／天×（30天×3个月＋9天）×1人计算］；3、住院伙食补助费900元［按100元／天×9天计算］；4、营养费2000元［交通事故造成原告刘某某十级伤残，参照原告病情需要酌情按20元／天×（事故发生之日2014年1月12日至2014年1月13日2天＋住院9天＋全休7个月共221天）计算，原告的主张符合法律规定］；5、残疾赔偿金46610元［按23305元／年×20年×10%计算］；6、交通费500元［确需发生交通费用且有交通费发票证明］；7、精神损害抚慰金5000元［因本次交通事故造成原告刘某某十级伤残，原告在精神精神上受到了打击和伤害，并综合本案的实际情况予以考虑］；8、鉴定费700元［按票据实际确定］；上述各项损失合计85310.39元。综上，对上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在交强险分项限额内赔偿的医疗费用项目为：住院伙食补助费、营养费，合计2900元；死亡伤残赔偿项目为：误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计81710.39元；两项共计84610.39元。同时，因原告刘某某的医药费已由被告吴某某支付完毕，在交强险医疗赔偿限额内就不再另行赔付。另，被告吴某某已给付原告刘某某3400元赔偿款，该款应在被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司交强险赔偿限额内予以扣除。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司尚应赔偿原告损失即81210.39元（84610.39元-3400元）。对被告吴某某自行支付的费用6924.02元（医疗费3524.02元、赔偿款3400元），由被告吴某某与被告国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司协商处理。因本次交通事故被告吴某某负全部责任，故原告刘某某所花费的鉴定费700元由被告吴某某承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司赔偿损失81210.39元给原告刘某某。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。本案案件受理费1941元，因适用简易程序依法减半收取970.5元，由被告吴某某负担。上述应付款项义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1941元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员汪祚胥二〇一五年三月十七日书记员尹康