河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第35号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人杨千千，男，1990年5月12日出生，汉族，高中文化，农民。2008年7月23日因犯抢劫罪被辛集市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。2013年9月6日因涉嫌破坏电力设备罪被辛集市公安局刑事拘留，2013年10月10日经辛集市人民检察院批准逮捕，同日由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
辩护人王敬拴，河北新雨律师事务所律师。
被告人杨宽，男，1989年10月5日出生，汉族，初中文化，农民。2013年9月6日因涉嫌破坏电力设备罪被辛集市公安局刑事拘留，2013年10月10日经辛集市人民检察院批准逮捕，同日由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
辩护人王旭亮，河北新雨律师事务所律师。
被告人杨喜壮，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，农民。2013年9月6日因涉嫌破坏电力设备罪被辛集市公安局刑事拘留，2013年10月10日经辛集市人民检察院批准逮捕，同日由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
辩护人王艳龙，河北海州律师事务所律师。
被告人刘某，男，1985年10月28日出生，汉族，小学文化，农民。2013年11月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被辛集市公安局刑事拘留，同日被辛集市公安局取保候审，2014年1月22日经辛集市人民法院决定继续对被告人刘某取保候审，现取保候审于辛集市裴辛庄村。
河北省辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉字（2014）第11号起诉书指控被告人杨千千、杨宽、杨喜壮犯破坏电力设备罪、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员支前进出庭支持公诉，被告人杨千千、杨宽、杨喜壮与辩护人王敬拴、王旭亮、王艳龙及被告人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2013年8月19日晚上，被告人杨千千、杨宽、杨喜壮开车到辛集市和睦井乡西理顺井村村南地里，三人用准备好的工具，将正在使用中的西理顺井村5号变压器外壳割开，将铜芯盗走。三被告人将铜线分别以2100元价格销赃给被告人刘某105斤，以900元价格销赃给范某某45斤。经辛集市物价局价格认证中心鉴定，变压器价值8680元，105斤铜线价值2100元，45斤铜线价值900元。被告人杨千千、杨宽、杨喜壮将3000元赃款均分。2013年9月6日，被告人杨千千、杨宽、杨喜壮再次作案时被抓获。
公诉机关就上述指控提供了如下证据：
1、被告人杨千千、杨宽、杨喜壮、刘某的供述；
2、证人薛某某、范某某的证言；
3、现场勘验检查笔录、照片、辨认、检查笔录；
4、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、证明、公安局行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、破案经过、侦查说明；
5、辛集市物价局价格鉴定结论书。
公诉机关认为，被告人杨千千、杨宽、杨喜壮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨千千庭审辩称，对起诉书指控犯罪事实没有意见。
辩护人主要辩护意见，对起诉书指控事实辩护人没有意见。对于指控罪名辩护人认为本案被盗割的变压器处于田间道，不是基本输变电线路，不会危害到公共安全，也没有造成不特定人人身和财产损失。该变压器被盗割时没有通电，处于停电期间，不会产生危害公共安全的后果。应按盗窃罪定罪处罚。被告人杨千千被抓获后，如实坦白了自己的罪行，其家属也退赔了受害单位损失，取得了受害单位的谅解，建议合议庭对杨千千从轻处罚。
被告人杨宽庭审辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有意见。
辩护人主要辩护意见，辩护人对起诉书指控的事实没有意见。对于罪名辩护人认为，本案变压器被盗割时处于未使用状态，不会危害到公共安全。其次被告人主观上只是为了换钱，符合盗窃罪的特征，辩护人认为罪名应以盗窃罪对其定罪处罚。本案被告人杨宽自愿认罪，其家属并退赔了受害单位损失，取得了受害单位谅解，建议合议庭对其从轻处罚。
被告人杨喜壮庭审辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有意见。
辩护人主要辩护意见，根据被告人供述和庭审陈述，他们盗窃的是没有通电的变压器，被告人的行为没有危及到公安安全，应以盗窃罪定罪处罚。被告人杨喜壮平时表现良好，认罪悔罪，积极退赔受害单位损失，建议合议庭对其从轻、减轻处罚。
被告人刘某庭审辩称，对起诉书指控罪名和犯罪事实没有意见，他是投案自首，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2013年8月19日晚上，被告人杨千千驾驶杨某的长安轿车伙同被告人杨宽、杨喜壮来到辛集市和睦井乡西理顺井村村南地里，将正在使用中的西理顺井村5号变压器连接线剪断，把变压器从变台上推下来，杨千千、杨宽、杨喜壮用事先准备好的切割工具，主要由杨宽实施切割，杨千千在旁配合，杨喜壮放风，将变压器外壳割开，将内置铜芯盗走。次日，三被告人将内置铜芯中的铜线分别以2100元价格销赃给被告人刘某105斤，以900元价格销赃给范某某45斤。经辛集市物价局价格认证中心鉴定，变压器价值8680元，105斤铜线价值2100元，45斤铜线价值900元，三被告人将赃款3000元均分。2013年9月6日，被告人杨千千、杨宽、杨喜壮在马庄村附近找到一台变压器，欲再次作案，因变压器带电三被告人遂放弃犯罪，返回途中被执行任务的公安人员抓获。被告人刘某事发后主动到侦查机关投案。
被告人杨千千、杨宽、杨喜壮的家属于案发后退赔受害单位损失15000元，取得了受害单位的谅解。
上述事实有如下证据予以证明：
1、被告人杨千千在侦查机关的供述，主要内容：2013年8月的一天上午，杨宽提出盗窃变压器，他和杨喜壮都同意。晚上他驾驶杨某的冀A317**轿车，拉着杨宽、杨喜壮，携带他们事先买的拉闸杆、板子、压力钳、鹰嘴钳、牵引带、和杨宽的切割枪、氧气瓶、他的液化气罐等作案工具，到了本村西南角变压器旁。杨宽试了试说没有电，就用钳子剪断上方的连接线，他们三个把变压器拽到地上，用割枪把外壳割坏，把铜片和铜线装进三个编织袋后回到了杨宽的住处。第二天，他们三个人把铜线、铜片装车，卖给育才中学附近的一个收废品的45斤，900元。他和杨喜壮把编织袋的铜线又卖给另外一家收废品的100斤、2100元，把3000元赃款三人均分。2013年9月一个晚上，他们三个沿天王线向南找没电的变压器偷，在马庄村附近找到一台变压器，杨宽说有电，他们又找下一个，杨宽说有电。他们准备回家，刚走一段就被抓了。
2、被告人杨宽在侦查机关的供述，庭审供述，主要内容：2013年8月中旬一天，他和杨千千、杨喜壮一块吃饭，杨喜壮说一块弄铜。二天后的一个晚上，杨千千开着轿车接上他和杨喜壮，他从家里拿出氧气瓶、焊枪等工具放在车上。他们来到了一个变压器旁，杨喜壮在旁边放哨，他和杨千千上了变压器，剪断变压器的连接线，把变压器弄下来，杨喜壮也过来帮着把变压器拽到电杆南侧，等变压器里的油流干以后，他们用割枪把变压器割了，掏出铜芯装进塑料袋内，放进杨千千的车内，开车去了他家，把铜芯上的包装纸用火烧掉。第二天，他们三个去了一个收废品的地方，这时杨千千、杨喜壮已经卖了一部分。他们又去了一个地方，他没有进门，总共卖了3000元，分给了他1000元。2013年9月5日晚上，杨喜壮又叫着他和杨千千一块偷变压器，他们三个开车到马庄那边，看了看变压器都合着闸，他们就往回走，看到警车被抓了。庭审供述称：是杨千千先提出偷变压器，他学过电焊，主要由他负责切割。
3、被告人杨喜壮在侦查机关的供述，主要内容：2013年8月份，杨千千开车，他们三个人到了西理顺井村南，找到一个变压器，他放哨，杨宽上去把电线剪断，他们三个把变压器弄下来，把变压器割开，掏出铜芯。他们把铜芯放到杨宽的住处，把铜芯上的油烧掉。第二天，他们三个人把铜线卖给育才中学的一家收废品的，然后，又到裴辛庄一个收购站，总卖了3000元，他们均分了。昨天晚上10点左右，具体时间忘了，他们三个到处转，后半夜被抓了。
4、被告人刘某在侦查机关的供述，主要内容：2013年8月20日左右，有二个人来到他的收购站，后备箱里装着铜线，重量105斤，他按照每斤20元价格收购，给了对方2100元。他知道公安局的人找他，就主动来投案。
5、证人范某某在侦查机关的证言，主要内容：2013年8月上旬一个上午，有三个男子开车来到他的收购站，他收了对方不到45斤铜条，每斤20元。
6、证人薛某某在侦查机关的证言，主要内容：2013年8月20日早上，本村村民发现村西南地里的5号变压器被破坏，变压器壳扔到地上，变压器在19日下午还有。这个变压器是使用中的，2002年安装。
7、辛集市公安局检查笔录、扣押清单，主要内容：2013年9月6日0时许，辛集市公安局侦查人员在天王线马庄路段盘问检查时，查获杨千千、杨宽、杨喜壮三人。并扣押杨千千驾驶的长安轿车一辆及车内后备箱拉杆一根、鹰嘴钳一把、牵引带一根、手套三双、氧气瓶一个、小液化气罐一个、切割枪一把、压力钳一把、板子一把。
8、受案登记表、立案决定书，主要内容：2013年8月20日10时许，辛集市公安局接薛某某报案，称西理顺井村西南地里5号变压器被破坏，侦查机关于2013年8月20日立案侦查。
9、现场勘验检查笔录、现场图、照片，主要内容：2013年8月20日上午，辛集市公安局侦查人员到现场进行勘验检查，发现辛集市和睦井乡西理顺井村西5号变台，变压器开关呈断开状，变压器位于变台南侧路边，外壳被打开，内部铜芯被盗，变压器电线被剪断，外壳上有电气焊切割痕迹。
10、作案现场辨认笔录，主要内容：辛集市公安局侦查人员在杨千千、杨宽引导下，来到西理顺井村南地里，杨千千、杨宽辨认被破坏的变压器地点。
11、被告人杨千千、杨宽、杨喜壮辨认笔录、照片、辨认说明，主要内容：辛集市公安局侦查人员将不同男性照片12张，分别经杨千千、杨宽、杨喜壮辨认，三人均辨认出了收购铜的范某某、刘某。
12、辛集市物价局价格鉴定结论书，主要内容：变压器价值8680元、105斤铜线价值2100元、45斤铜线价值900元。
13、供电所证明、询问笔录，主要内容：和睦井供电所位于西理顺井村5号变压器型号为S7—100KVA，于2002年安装使用，变压器带4眼机井，负担300余亩土地的农业排灌。破坏时变压器正运行，至今未恢复，造成重大损失。
14、供电分公司证明，主要内容：被告人杨千千、杨宽、杨喜壮赔偿西理顺井5号S7变压器损失15000元，该分局对三被告人表示谅解。
15、辛集市公安局到案经过，主要内容：被告人杨千千、杨宽、杨喜壮被抓获归案。被告人刘某投案。
证明本案事实的还有如下证据：
1、辛集市公安交通警察大队证明，主要内容：长安轿车，车辆所有人为杨某。
2、辛集市公安局行政处罚决定书，主要内容：范某某收购铜，价值900元，被罚款1000元。
3、辛集市人民法院（2008）辛少刑初字第00015号刑事判决书，主要内容：2008年7月23日，被告人杨千千犯抢劫罪被辛集市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。
4、户籍证明证实：被告人杨千千，出生于1990年5月12日，辛集市人。被告人杨宽，出生于1989年10月5日，辛集市人。被告人杨喜壮，出生于1990年10月20日，辛集市人。被告人刘某，出生于1985年10月28日，安徽省人。
上述证据均经当庭质证，查明来源合法，内容客观真实，能够作为定案的事实依据，本院予以确认。
本院认为：被告人杨千千、杨宽、杨喜壮无视国家法律规定，以非法占有为目的，二次以破坏性手段盗窃正在使用中的电力设备，其中一次致5号变压器毁坏；三被告人再次实施作案时，因意志以外的原因未得逞。三被告人的行为危及公共安全尚未造成严重后果，同时构成破坏电力设备罪和盗窃罪，应依照处罚较重的破坏电力设备罪定罪处罚。公诉机关指控被告人杨千千、杨宽、杨喜壮犯破坏电力设备罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人刘某应当知道其收购的铜线可能为他人犯罪所得赃物，而实施了收购行为，侵犯了社会管理秩序和公安司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。辩护人关于对杨千千、杨宽、杨喜壮应当按照盗窃罪定罪的辩护意见，因被告人杨千千、杨宽、杨喜壮三人采用破坏性手段盗窃的是属于投入使用中的电力设备，三被告人的行为足以影响到周围群众的生产生活，依法应以破坏电力设备罪对杨千千、杨宽、杨喜壮定罪处罚。至于被告人破坏的变压器是否处于通电状态，并不能改变该变压器系正在使用中的电力设备的性质，并且三被告人的行为足以危害到公共安全。被告人杨千千、杨宽、杨喜壮故意破坏电力设备，尚未造成严重后果，依法应以破坏电力设备罪对三被告人定罪处罚。辩护人对此相关辩护意见，于法不合，不予采信。被告人杨千千犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，刑罚执行完毕后，不思悔改，又重新犯罪，可酌情从重处罚。被告人杨宽在犯罪过程中，作用较大，可酌情从重处罚。被告人杨千千、杨宽、杨喜壮被抓获后如实供述其罪行，具有坦白情节，且三被告人第二次犯罪具有未遂情节，依法可酌情从轻处罚。三被告人的家属已赔偿受害单位损失，取得了受害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某案发后，主动到公安机关投案，审理中也如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百六十五条第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨千千犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年12月5日止）。
二、被告人杨宽犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年12月5日止）。
三、被告人杨喜壮犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年9月5日止）。
四、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二千元（已缴纳）。
五、作案工具拉杆一根、鹰嘴钳一把、牵引带一根、手套三双、氧气瓶一个、小液化气罐一个、切割枪一把、压力钳一把、板子一把，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王华勇
审判员 乔喜来
审判员 张丽梅
二〇一四年三月三日
书记员 路冬松