河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第988号
原告张闫博。
委托代理人陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。
被告郝雷鸣。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地保定市百花西路***号。
负责人武运宝，总经理。
委托代理人李建忠，该公司员工。
原告张闫博与被告郝雷鸣、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张闫博及其委托代理人陈立乾，被告郝雷鸣、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人李建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张闫博诉称，2014年9月25日20时30分许，被告郝雷鸣驾驶冀F×××××号轿车沿保定市盛兴路由西向东行驶到盛兴路与垂柳街交叉口东二十米处停车开门时，与沿盛兴路南侧非机动车道由西向东行驶到此驾驶电动自行车的原告张闫博相撞，致原告受伤及车辆受损。经保定市公安局交警支队六大队保公交认字（2014）第50288号道路交通事故认定书认定：郝雷鸣负事故全部责任，张闫博无责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，花去费用共计118138.04元。被告郝雷鸣驾驶的冀F×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。综上，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：二被告给付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计118138.04元；诉讼费用及其他费用由被告负担。
被告郝雷鸣辩称，我投保了，应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险有限公司保定市分公司辩称，1、请法院核实肇事车辆的行驶证和驾驶证是否合法有效，确认保险责任。2、确定保险责任后，被告只承担原告的合理合法损失。3、不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年9月25日20时30分许，被告郝雷鸣驾驶冀F×××××号轿车沿保定市盛兴路由西向东行驶到盛兴路与垂柳街交叉口东二十米处停车开门时，与沿盛兴路南侧非机动车道由西向东行驶到此驾驶电动自行车的原告张闫博相撞，致原告受伤及车辆受损。经保定市公安局交警支队六大队保公交认字（2014）第50288号道路交通事故认定书认定：郝雷鸣负事故全部责任，张闫博无责任。事故发生后，原告在河北大学附属医院治疗，住院10天，花去医疗费13265.04元。交通费原告主张2280元，均为打的票据，被告认为过高，认可500元。原告电动车损失150元被告无异议，花车损鉴定费100元。2015年1月28日，原告伤情经鉴定为十级伤残，鉴定费1568.8元，原告请求按2015年城镇居民年人均可支配收入24141元计算，被告认为应按2014年标准。二次手术费需4000元被告无异议。精神损失10000元被告认为过高。原告主张的康复费5000元未提供花费票据。医院诊断证明：加强营养；住院期间及出院后8周内须一人护理；不适随诊；术后4-6周行膝关节功能锻炼。2014年10月14日原告在河北大学附属医院门诊花费34.3元；11月13日门诊花费157.8元；12月29日门诊花费157.8元。2015年4月1日门诊花费157.8元。购买轮椅、膝关节限位矫形器、双拐、助行器花费1663元。外购药2005.50元。被告对外购药及物品不认可。原告提供劳动合同、收入证明，证明自己在中国建设股份有限公司威尔分公司上班，月均工资3296元及扣发工资证明。原告主张狄姗姗、闫祎博二人陪床，狄姗姗月工资3200元，因陪床扣发工资2个月；闫祎博月工资2800元，扣发工资50天计4650元。被告认可闫祎博一人陪床。原告主张二人陪床未提供证据。原告请求住院伙食补助费每天100元。
被告郝雷鸣驾驶的冀F×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保期自2014年6月16日起至2015年6月15日止。商业第三者责任险保险金额为100万元。
上述事实，有住院票据、病例、门诊票据、诊断证明、费用清单、法医、伤残二次手术、车损鉴定书、鉴定费票据、事故认定书、车辆行驶本、交强险及商业险保单、原、狄姗姗结婚证、原告及陪床人劳动合同、工商信息、收入证明、扣发工资证明等、双方当事人当庭陈述所证实。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告郝雷鸣驾车发生交通事故至原告伤残，且负事故全部责任，故被告郝雷鸣依法应予承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交强险各分项限额内对原告进行赔偿。超出交强险限额部分应由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业第三者责任限额内继续对原告进行赔偿。原告住院医疗费13265.04元和门诊花费507.7元，有正规票据，本院予以认定。诊断证明上有加强营养，但出院医嘱没有加强营养，故本院只支持住院期间的营养费，按原告请求的每天50元计算为500元。住院伙食补助费每天按100元计算不违反规定，本院支持1000元。伤残赔偿金应按庭审结束时上年度即2014年城镇居民人均年可支配收入计算，即22580元×20年×10%=45160元。交通费根据原告住院时间等本院酌情支持500元。二次手术费4000元、车辆损失150元被告无异议，本院予以支持。鉴定费共计1668.8元属于必要的支出，本院对此予以支持。事故造成原告十级伤残，给原告造成了身心损害，本院酌情支持精神抚慰金2000元。康复费用虽有医嘱，但原告未提供进行康复训练的票据，本院对原告请求的康复费用5000元不予支持。原告购买的辅助器具，有正规票据，且原告构成伤残，须康复锻炼，本院对此1663元予以支持。原告外购药无医嘱，本院对此不予支持。护理费无医嘱证明须2人护理，故本院支持其妻狄姗姗一人护理。医嘱要求出院后8周须一人护理，故护理期限本院认定为10＋8×7=66天。狄姗姗因陪床扣发2个月工资6400元本院予以支持。误工费计算至定残前一天应为124天，故原告误工损失为3296元×12月÷365天×124天=13437元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告张闫博医疗费10000元；残疾赔偿金45160元、鉴定费1568.8元、交通费500元、辅助器具1663元、精神抚慰金2000元、误工费13437元、护理费6400元；财产损失150元及鉴定费100元。共计80978.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在商业三者险限额内赔偿原告张闫博医疗费3772.74元、二次手术费4000元、住院伙食补助费1000元、营养费500元。共计9272.74元。
上述款项均于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元，减半收取1331元，原告张闫博负担303元。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王慧兰
二〇一五年十一月二十日
书记员 谭桂仙