福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初5659号
原告:中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码：91350582705232856D。
负责人：洪荣辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张其水、吴亚兰，福建瀛莱律师事务所律师。
被告:苏燕辉，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。现羁押于福建省永安监狱。
原告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司(以下简称平安财险晋江支公司)因与被告苏燕辉财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张其水、被告苏燕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险晋江支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏燕辉清偿原告垫赔的交强险赔偿款人民币115703元及利息（自原告支付保险赔偿之日起至被告实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月5日1时许，被告苏燕辉未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号轿车，行至南安市路段，发现南安市公安局民警正在前方设卡盘查，苏燕辉急速倒车欲逃避检查，在倒车过程中碰撞到同向后方的童菊华驾驶的二轮摩托车（后载郑春梅），致使童菊华及郑春梅倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故，童菊华经医院抢救无效于2014年11月10日18时许死亡。经南安市公安局交警大队认定，被告苏燕辉负事故全部责任。被告苏燕辉将其所有的闽Ｃ×××××号轿车向原告投保机动车交通事故责任强制保险，其为被保险人。事故后，受害人童菊华的家属童志贤等向南安市人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求原告和被告赔偿其因诉争交通事故造成的经济损失818930.9元。2015年4月20日，南安市人民法院判决原告在交强险限额内赔偿童志贤等人因交通事故造成童菊华死亡的各项损失共计人民币11万元。判决后，童志贤等人不服向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院判决驳回童志贤等人的上诉，裁定维持原审判决。2015年8月20日，原告依照生效判决向南安市人民法院支付了交强险赔偿款11万元。2015年12月17日支付5703元给本事故另一伤者郑春梅。因此，原告就本事故共支付赔偿款115703元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，原告在垫付了交强险赔偿款之后，有权向被告追偿。据此，为维护自身的合法权益，原告平安财险晋江支公司诉至法院，请求判如所请。
被告苏燕辉未作书面答辩，也未提供任何证据，在庭审中辩称其无证驾驶机动车致一死一伤的交通事故，法院判决原告在交强险限额内赔偿童志贤等因交通事故造成童菊华死亡的各项损失共计人民币11万元，且原告已自己理赔，而不是其让原告赔偿的，请求由法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2014年11月5日1时许，被告苏燕辉未取得机动车驾驶证驾驶其所有的闽Ｃ×××××号轿车，行至南安市路段，发现南安市公安局民警正在前方设卡盘查，苏燕辉急速倒车欲逃避检查，在倒车过程中碰撞到同向后方的童菊华驾驶的二轮摩托车（后载郑春梅），致使童菊华及郑春梅倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故，童菊华经医院抢救无效于2014年11月10日18时许死亡。经南安市公安局交警大队认定，被告苏燕辉负事故全部责任。
另查，被告苏燕辉将闽Ｃ×××××号轿车向原告投保机动车交通事故责任强制保险，其为被保险人，保险期间自2014年9月9日零时起至2015年9月8日24时止。
事故后，受害人童菊华的家属童志贤等人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2015年4月20日，作出（2015）南刑初字第273号刑事附带民事诉讼判决书，判决原告在交强险限额内赔偿童志贤等人因交通事故造成童菊华死亡的各项损失共计人民币11万元。判决后，童志贤等人不服向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）泉刑终字第740号刑事附带民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判”。
2015年8月20日，原告通过向本院银行账户汇款的方式支付了上述判决款项11万元，童志贤等人于2016年1月15日领取了该款项。2015年12月17日支付给本事故另一伤者郑春梅5703元。因此，原告就本事故共支付赔偿款115703元。原告遂于2017年7月25日向本院提起诉讼，请求对被告苏燕辉行使追偿权。
上述事实，有原告提供的其营业执照复印件、被告的居民身份证复印件、道路交通事故认定书、（2015）南刑初字第273号刑事附带民事诉讼判决书、（2015）泉刑终字第740号刑事附带民事诉讼裁定书、网上银行电子回单、伤者郑春梅的医药费发票、出院小结、道路交通事故损害赔偿协议书及其赔款支付信息、本院依法调取的执行款票据以及原告的委托代理人、被告苏燕辉在庭审中的陈述等为证。上述证据来源合法，内容客观真实，可以反映事故发生的经过、赔偿及投保的事实，本院予以认定。
本院认为，被告苏燕辉就闽Ｃ×××××号轿车向原告平安财险晋江支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险合同合法有效。被告苏燕辉无证驾驶涉案车辆发生事故，应承担事故的全部责任，南安市人民法院据此依法作出（2015）南刑初字第273号刑事附带民事诉讼判决书，判令平安财险晋江支公司应在交通事故责任强制保险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人童志贤、王怀香、徐子安、徐连东的经济损失人民币110000元。上述判决经二审法院审理后维持原判，现已生效，可作为处理本案的依据。现平安财险晋江支公司已按生效判决履行在交强险责任限额内支付附带民事诉讼原告人童志贤、王怀香、徐子安、徐连东11万元的义务，同时还支付给本事故另一伤者郑春梅5703元。因此，原告就本事故共支付赔偿款115703元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，其有权在其赔偿范围内向侵权人苏燕辉主张追偿权。苏燕辉在平安财险晋江支公司起诉后仍未积极还款，必然给平安财险晋江支公司造成一定的利息损失，故平安财险晋江支公司请求苏燕辉支付从起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，理据充分，可予以支持。被告苏燕辉在庭审中提出的答辩意见，与法律规定不符，均不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条第（五）项之规定，判决如下：
苏燕辉应于本判决生效后十日内返还中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司垫付的机动车交通事故责任强制保险赔偿款115703元及利息（其中110000元的利息自2015年8月20日起至实际还款之日止，5703元的利息自2015年12月17日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2614元，减半收取为1307元，由被告苏燕辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑开育
二〇一七年九月二十日
书记员 林见欢
速录员 吴桂菊
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。