湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1427号
原告：王向晖，男，1951年3月2日出生。汉族。黄冈市人，住黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：殷前，男，1986年8月10日出生。汉族。黄冈市人，住黄冈市团风县，
被告：黄冈市正富综合发展有限公司，住所地：黄冈市赤壁大道63号。统一社会信用代码：91421102726143596D。
法定代表人及诉讼代理人：刘友斌，该公司总经理。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市赤壁大道68号。统一社会信用代码：91421100751002701B。
负责人：胡炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：龚奇，该公司工作人员。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王向晖与被告殷前、黄冈市正富综合发展有限公司（以下简称：黄冈正富公司）、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称：平安财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向晖的诉讼代理人舒勤、被告殷前、被告黄冈正富公司的法定代表人及诉讼代理人刘友斌、被告平安财险黄冈支公司的诉讼代理人万军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项经济损失248667.9元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月29日20时05分许，被告殷前驾驶鄂Ｊ-×××××小车与原告相肇事，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定被告殷前负该次事故的全部责任。原告伤后住院131天。经查，鄂Ｊ-×××××小车的所有人是被告黄冈正富公司，在被告平安财险黄冈支公司购买了交强险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特具状法院。
被告殷前承认原告在本案中所主张的事实，对责任认定无异议。我垫付了医疗费48689.9元和垫付了护理费1120元，要求一并处理。
被告黄冈正富公司承认原告在本案中所主张的事实，对责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险黄冈支公司购买了交强险和商业第三者责任保险100万元。
被告平安财险黄冈支公司承认原告在本案中所主张的事实，对责任认定无异议，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。但认为原告部分诉求过高，请求法院核定。事故发生时，新标准并未实施，不应按新标准计算。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司垫付了医疗费10000元,预赔20000元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
被告殷前、黄冈正富公司、平安财险黄冈支公司对原告提交的证据：1、对住院费发票、用药清单、病历、病休证明各一份的真实性无异议，但要求提交全套病历以便核查。2、对黄州区宝塔中学的《证明》和《营业执照》各一份的真实性有异议，认为没有证明单位负责人和经手人签字,没有提交退休证,《营业执照》注册不到一年，不能证明原告的收入。且原告领取退休工资，不应支持误工费。3、对护工证、营业执照、证明、护理费发票各一份有异议，认为没有提交营业执照；证明没有负责人和经手人签字和出庭作证；护理费标准过高；开票时间是出院时间；住院费130天，仅主张102天的护理费，与事实不符。4、对文化部文件一份有异议，认为与本案无关联。5、对交通费发票有异议，认为交通费过高，认为原告的妻子从外地回来的交通费与本案无关，请法院酌定。
经审核，本院对原告提交的住院费发票、用药清单、病历、病休证明各一份、黄州区宝塔中学的《证明》和《营业执照》各一份、营业执照各一份；对护工证、营业执照、证明、护理费发票各一份，均与本案相关联，本院依法予以采信。对文化部文件一份、交通费发票，与本案无关联，本院不予采信。
庭审后，被告平安财险黄冈支公司申请对原告王向晖的伤残进行重新鉴定，经原、被告各方依法选定湖北天佑法医司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王向晖人体损伤致残程度分级评定为九级。原、被告各方对该鉴定无异议。
本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。被告殷前驾驶鄂Ｊ-×××××小车与原告相肇事，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定被告殷前负该次事故的全部责任。该认定客观、真实，且原、被告均无异议，可以作为认定案件事实及责任划分的依据。故原告要求被告殷前承担本次事故给原告带来损失的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告殷前驾驶鄂Ｊ-×××××小车所有人是被告黄冈正富公司，在被告平安财险黄冈支公司购买了交强险和商业第三者责任险，且在保险期内。被告平安财险黄冈支公司应在保险责任范围内承担相应的理赔责任。对原告主张且被告无异议的：1、住院期间伙食补助费6550元；2、后期治疗费12000元;3、鉴定费2100元。本院予以支持。对原告主张被告有异议的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，作如下分析、认定：
4、医疗费。根据被告殷前提交的医疗费发票和医疗费用清单63689.9元。被告平安财险黄冈支公司认为应扣除非医保用药20%。本院认为，如何用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权。且医疗费系医院救治伤者的必要费用，故对上述辩称，本院不予支持。因此，医疗费发票63689.9元，本院予以认定。
5、误工费。根据原告的误工时间和收入状况确定。原告伤后住院131天，出院嘱休息2个月，合计误工191天。法律无明确禁止60周岁退休后通过自己的劳动获得的收入，因此，原告主张误工费，本院予以支持。根据原告提交的黄冈市黄州区闲看云山美术创作工作室的营业执照，能够证明原告经营美术创作服务、作品销售，从事文艺事业，但不能证明确切的月工资收入。根据2017年度文艺业平均工资（年）计算为：51001元÷365天×191天＝26688.2元。
6、伤残赔偿金。根据湖北天佑法医司法鉴定所重新鉴定的《司法鉴定意见书》，鉴定原告为伤残九级。原告1951年3月2日出生，至受伤时65周岁。原告居住在黄州城区，故伤残赔偿标准适用城镇居民人均可支配收入标准，计算为：29386元×(20-5)年×20%＝88158元。
7、营养费。原告出院嘱注意休息，加强营养，全休2个月。故本院酌情给予营养费1800元。
8、护理费。原告伤后住院131天，原告提交的护理费发票、护工的身份证、护工证各一份,能够证明何腊容系黄冈市培华劳务派遣有限公司的专职护工，该公司出具102天16320元的护理费税务发票，本院予以认定;被告殷前提交7天的护理费收据1120元，本院予以认定;余下住院22天，根据2017年度其他服务业平均年工资计算为：32677元÷365天×22天＝1969.6元。原告的护理费合计19409.6元。
9、交通费。根据原告受伤住院131天，其妻从外地回来适当的交通费应列入交通费范畴，结合当地的交通消费水平，本院酌情认定为3600元。
10、精神损失抚慰金。根据原告提交的《司法鉴定意见书》，鉴定原告为伤残九级。本院酌情认定为6000元。
综上，原告的经济损失合计229995.7元。其中被告平安财险黄冈支公司已支付30000元；被告殷前垫付49809.9元。被告平安财险黄冈支公司应赔偿原告178085.8元。扣除已支付30000元，还应赔偿原告148085.8元。并支付被告殷前垫付的费用49809.9元。根据保险合同的约定，鉴定费2100元，属间接损失，不属保险公司赔偿范围，由被告殷前赔偿，被告黄冈正富公司承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王向晖148085.8元；并支付被告殷前垫付的费用49809.9元。
二、被告殷前在本判决生效后十日内赔偿原告王向晖鉴定费2100元，被告黄冈市正富综合发展有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告王向晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1491元，由被告殷前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 熊 峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 胡国丽