山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初2503号
原告：菏泽和民新型建材有限公司，住所地鄄城县。
法定代表人：张永生，经理。
委托诉讼代理人：孟朝虎，男，菏泽和民新型建材有限公司职工，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人：冯金亮（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告：鄄城县大诚新型建材有限公司,住所地山东省鄄城县。
法定代表人：王成，经理。
被告：鄄城县武圣食品有限公司，住所地鄄城县红船镇孙老家村。
法定代表人：张朝凤，经理。
原告菏泽和民新型建材有限公司（以下简称和民公司）与被告鄄城县大诚新型建材有限公司（以下简称大诚公司）、鄄城县武圣食品有限公司（以下简称武圣公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告和民公司委托诉讼代理人孟朝虎、冯金亮到庭参加了诉讼，被告大诚公司、武圣公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大诚公司偿还原告因债权转让支付的本金3000000元及利息（2016年12月7日之前的利息378923.26元，之后的利息以本金3000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日）；2.对抵押物享有优先受偿权；3.被告武圣公司负连带支付责任；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月29日，被告大诚公司与山东鄄城农村商业银行股分有限公司（原鄄城县农村信用合作联社，以下简称鄄城农商行）签订了两份《流动资金借款合同》，共借款3000000元，约定借款使用时间为2015年9月29日至2016年9月27日，年利率分别为11.96%和13.11%，鄄城农商行于2015年9月30日将贷款转入被告大诚公司账户内。被告大诚公司提供动产资产抵押保证，被告武圣公司与鄄城农商行签订《最高额保证合同》，为大诚公司2015年9月25日至2016年9月27日的贷款提供连带责任保证。贷款到期后鄄城县大诚新型有限公司未按期支付贷款本金及利息，鄄城农商行于2016年12月4日与原告签订《债权转让合同》，把其对大诚公司的债权及担保物权等从权利转移给原告，并通知了二被告。后原告向二被告主张付款，二被告不支付，依据合同法、担保法、民诉法等有关规定，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告大诚公司、武圣公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：1.流动资金借款合同两份及贷转存凭证两份，拟证明：被告大诚公司于2015年9月29日同一天分两次向鄄城农商行借款，分别为1920000元和1080000元，共计3000000元，约定利息分别为年利率11.96%及年利率13.11%，借款年限为一年。两笔借款3000000元于2015年9月30日转到大诚公司账户内。2.抵押合同、动产抵押清单、动产抵押登记书和最高额保证合同各一份，拟证明：被告大诚公司自愿以动产抵押清单中自己的净值约6407200元实物抵押，担保借款1920000元，并在鄄城县市场监督管理局办理了抵押登记。武圣公司在2015年9月29日至2016年9月27日期间为大诚公司借款担保的主债权最高额3000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。抵押及最高额担保的范围是本金、利息、违约金、损害赔偿、实物抵押权的费用等。3.鄄城农商行证明一份、贷款还款通知书两份、单位存折转账凭证两份，拟证明：鄄城农商行与原告先口头约定同意把大诚公司6000000元的借款债权转给原告并实施，原告分别于2016年4月29日代大诚公司偿还利息62312.05元、2016年6月8日代大诚公司偿还利息52440.21元、本金3000000元。4.单位存折转账凭证两份，拟证明：2016年12月7日原告代大诚公司偿还本金3000000元、利息264171元。5.债权转让合同一份，拟证明：约定农商行把大诚公司借款债权转让给原告，包括3000000元本金及利息等从权利，并约定由原告把债权转让的事实通知给大诚公司及武圣公司。6.债权转让告知书及录音录像资料，拟证明：原告把债权转让的事实已书面告知大诚公司和武圣公司。录音录像资料证明原告把债权转让的事实已通知到武圣公司。
经本院庭审审查，原告提交的1—6组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月29日，被告大诚公司与鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）签订借款合同两份，约定：大诚公司借款金额共计3000000元，借款期限为2015年9月29日至2016年9月27日。其中：1920000元借款合同约定利率为年利率11.96%，1080000元借款合同约定利率为年利率13.11%。2015年9月30日鄄城联社将上述两笔借款3000000元汇入大诚公司账户。同日，被告大诚公司与鄄城联社签订抵押合同，约定：大诚公司自愿以公司动产抵押清单中自己的净值约6407200元实物进行抵押，为其借鄄城联社的1920000元借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。抵押财产详见编号为8201509029号的动产抵押清单。抵押财产有水渣下料仓、上料皮带称、上料皮带、粉煤灰罐等动产一宗。该抵押清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。2015年9月29日鄄城联社与大诚公司对大诚公司的提供抵押的抵押物在鄄城县市场监督管理局办理了登记编号为20150929-A的动产抵押登记书。同日，被告武圣公司与鄄城联社签订最高额保证合同，约定：武圣公司对大诚公司自2015年9月29日至2016年9月27日在鄄城联社的借款本息提供连带责任担保，担保的主债权最高余额为3000000元，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。最高额保证合同第八条第三款约定：本合同所担保的物权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
借款到期后，大诚公司未履行偿还义务，担保人亦未履行担保义务。2016年12月4日鄄城农商行（2015年10月20日鄄城联社改制变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司）与原告签订《债权转让合同》，主要内容为：2015年9月29日大诚公司在鄄城农商行共借款3000000元到期未还，鄄城农商行将对大诚公司享有的债权3000000元及该笔债权的担保物权等从权利一并转让给原告享有；原告自本合同签订之日起5日内一次性向鄄城农商行付清其受让的债权3000000元及相应利息；原告取得受让的债权3000000元及相关的从权利后，享有自主实现债权的权利，鄄城农商行不得干涉；鄄城农商行同意由原告将债权转让的事实通知给债务人大诚公司及保证人武圣公司。债权转让合同签订后，原告于2016年12月7日代大诚公司向鄄城农商行偿还借款本金3000000元、利息264171元。债权转让前，2016年4月29日、2016年6月8日原告代被告大诚公司向鄄城联社偿还利息114752.26元。
本院认为，鄄城农商行与被告大诚公司签订的借款合同、抵押合同及与武圣公司签订的最高额保证合同，均为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，均系有效合同。合同签订后，鄄城农商行履行了给付义务。借款到期后被告大诚公司未按约定偿还借款本息，武圣公司也未履行担保义务，其行为已构成违约。鄄城农商行作为债权人将该笔债权转让给原告，是对自己权利所做的处分，不违反法律禁止性规定，原告于2016年12月7日代为清偿了涉案贷款的本息，该债权转让并未加大大诚公司及保证人武圣公司的责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”及《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，大诚公司应当承担向原告偿还借款本息的责任，原告对抵押物清单所列的抵押物享有优先受偿权，武圣公司亦应在原保证担保的范围内承担连带保证责任。原告要求被告大诚公司偿付本金3000000元及利息符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的2016年12月7日代大诚公司偿还的利息264171元予以支持，其主张2016年12月7日之后的利息以本金3000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日不违背法律规定，本院予以支持。原告主张的债权转让前，原告于2016年4月29日、2016年6月8日代被告大诚公司向鄄城联社偿还利息114752.26元，与本案不是同一法律关系，可另行主张。原告请求对被告大诚公司的抵押物清单所列抵押物享有优先受偿权的主张证据充分，本院予以支持。原告请求由武圣公司在原保证担保的范围内承担连带保证责任的主张证据充分，本院予以支持，其承担连带清偿责任后，有权向被告大诚公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄄城县大诚新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告菏泽和民新型建材有限公司借款本金3000000元、利息264171元及2016年12月7日之后的利息（以3000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年12月8日起至实际给付之日止）；
二、原告菏泽和民新型建材有限公司对被告鄄城县大诚新型建材有限公司提供的抵押物清单所列抵押物享有优先受偿权（详见附页：动产抵押清单）；
三、被告鄄城县武圣食品有限公司对上述款项承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告鄄城县大诚新型建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32913元，由被告鄄城县大诚新型建材有限公司、鄄城县武圣食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 付成银
人民陪审员 陈广存
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李慧智
附页
抵押人鄄城县大诚新型建材有限公司与抵押权人鄄城县农村信用合作联社签订的合同编号为（鄄城县农村信用合作联社）抵字（2015）年第8201509029号的抵押合同的附件《动产抵押清单》