福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1742号
原告：廖丹波，男，1987年9月11日出生，汉族，住上杭县。
被告：何永茂，男，1986年6月19日出生，汉族，住上杭县。
被告：林洁，女，1987年12月8日出生，汉族，住上杭县。
原告廖丹波与被告何永茂、林洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年７月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖丹波及被告何永茂、林洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖丹波向本院提出诉讼请求：1、何永茂、林洁立即归还廖丹波借款本金9万元，并支付利息（利息分类计算：以借款本金6万元从2016年10月1日起至款清之日每月500元的利息；以借款本金3万元从2016年11月16日起至款清之日按年利率6%计算的利息）。2、本案诉讼费由何永茂、林洁共同承担。诉讼过程中，廖丹波变更第一项诉讼请求为：何永茂、林洁立即归还廖丹波借款本金8.5万元，并支付利息（利息分类计算：以借款本金6万元从2016年10月1日起至款清之日每月500元的利息；以借款本金2.5万元从2016年11月16日起至款清之日按年利率6%计算的利息）。事实和理由：2012年12月12日至2017年1月11日间何永茂、林洁系夫妻关系，廖丹波与何永茂系朋友关系。何永茂以生意周转为由分别于2016年1月8日和2016年1月20日向廖丹波借款3万元，该款通过农商行转账的方式支付。该两次借款，何永茂于2016年6月30日向廖丹波补一张借条，借条约定借款金额6万元，借期至2016年12月31日，月息500元。该6万元借款何永茂支付利息至2016年9月，从2016年10月起至今未再支付利息。2016年6月，何永茂又以急需资金周转为由向廖丹波借款3万元，该款通过刷廖丹波信用卡取得，何永茂于2016年11月6日向廖丹波补一张借条，借条约定10日后归还，未约定借款利率。借款到期后，廖丹波多次要求何永茂偿还本金并支付利息，但何永茂一直推脱。2017年2月何永茂归还5000元用于支付之前刷的信用卡的最低还款额。本案借款系何永茂、林洁夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。
何永茂承认廖丹波在本案中所主张的事实，但认为，该借款系用于赌博，与林洁无关，全部由其一人承担。
林洁承认廖丹波在本案中所主张的事实，但认为何永茂在婚姻关系存续期间染上赌博恶习，四处举债，其于2017年1月与何永茂离婚。在婚姻关系存续期间，其与何永茂均吃住在其母亲家，家庭所有生活费用由林洁母亲承担，其与何永茂开的土特产店铺有正当和稳定的经济来源，无需通过举债来维持生活。林洁与廖丹波系同学关系，却对何永茂向廖丹波借款的事情毫不知情，可推断，何永茂向廖丹波借款是用于赌博或其他违法活动。根据婚姻法解释（二）第24条的规定，廖丹波诉请林洁对何永茂所欠债务承担责任，无事实和法律依据，应驳回廖丹波对其的起诉。
本院认为，何永茂以做生意需资金周转为由向廖丹波借款9万元的事实，有何永茂向廖丹波出具的借条为据，双方之间的借贷关系明确。何永茂借款后，归还了第二笔借款的5000元，剩余8.5万元未归还，廖丹波要求何永茂归还借款本金8.5万元，有事实和法律依据，应予以支持。第一笔6万元的借款双方约定借款利息为每月500元，未超过法律法规对借款利息的限制，何永茂于2016年10月起未支付利息，廖丹波要求何永茂支付自2016年10月1日起至款清之日止按每月500元支付利息，符合法律规定，予以支持。第二笔2.5万元的借款，双方未约定利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在何永茂与林洁婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”林洁未提供证据证明存在上述法律规定的除外情形，应认定该债务是林洁与何永茂离婚前的共同债务。廖丹波要求林洁与何永茂共同归还其借款及支付利息，符合法律规定，予以支持。何永茂、林洁辩称该款用于赌博，未提供证据证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、何永茂、林洁应在本判决生效后十日内归还廖丹波借款6万元，并支付该款自2016年10月1日起至款还清之日止按每月500元计算的利息；
二、何永茂、林洁应在本判决生效后十日内归还廖丹波借款2.5万元，并支付该款自2016年11月16日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205元，减半收取计1105.5元，由何永茂、林洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 赖小华
二〇一七年八月十日
代理书记员 赖顺萍
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE