太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0109民初1193号
原告：曹晓慧，女，1796年3月8日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：王增印，山西君合君律师事务所律师。
被告:太原市长信佳贸易有限公司，住所地太原市。
法定代表人:翁恩平，执行董事。
第三人:乔建国，男，1984年9月11日出生，汉族，住太原市。
原告曹晓慧诉被告太原市长信佳贸易有限公司、乔建国案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹晓慧的委托诉讼代理人王增印到庭参加诉讼。被告太原市长信佳贸易有限公司、第三人乔建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹晓慧向本院提出诉讼请求：1、确认原告对位于太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城一号楼（50幢）地下编号为2-097、2-115的车位享有占有、使用、收益、处分权。2、判令解除对上述车位的查封，不得执行上述车位。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月17日至3月24日期间山西永峰盛物资有限公司向山西建瑞伟业物资有限公司出售价值321968.6元的钢材，约定于2015年3月30日前付清，逾期按每日每吨5元支付延迟利息，然而山西建瑞伟业物资有限公司仅在4月24日支付40000元，剩余货款未付。2015年6月13日山西建瑞伟业物资有限公司和第三人乔建国以共同欠款人的身份分别在《欠条》上签字、盖章，并承诺于6月30日付清货款。同年7月3日山西永峰盛物资有限公司、原告和山西建瑞伟业物资有限公司、第三人乔建国分别签订了《协议》和《车库转让协议》，约定第三人乔建国将其位于太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城一号楼（50幢）地下编号为-097、2-115的车位转让给原告，用于抵顶山西建瑞伟业物资有限公司和第三人乔建国将车位交付给了原告，原告开始使用并向物业交纳车位管理费。2016年被告太原市长信佳贸易有限公司因与第三人乔建国借款纠纷申请贵院查封了上述两车位，原告得知后遂提出执行异议。贵院以第三人乔建国将车位转让给原告曹晓慧实际是以物抵债，而抵债协议的目的是消灭金钱债，不应优先于另一个金钱债权的实现，且抵债车位未向山西嘉怡房地产开发有限公司登记为由，驳回了原告的执行异议。原告认为贵院驳回原告执行异议的裁定错误：1、抵债行为在贵院查封前已经完成；2、第三人乔建国让渡给原告的不是依法应登记的不动产（车位）所有权，而是对车位的占有，无需进行登记；3、《车库转让协议》签订后原告对车位的占有、使用及向物业公司交纳车位管理费的事实和行为已经产生了对外公示物的效力；4、原告取得车位的占有权系有偿取得。基于前述，原告认为贵院的裁定错误，特提请执行异议之诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告太原市长信佳贸易有限公司、第三人乔建国未提出任何答辩。
经审理查明，原告曹晓慧系山西永峰盛物资有限公司（以下简称永峰盛公司）的法定代表人，第三人乔建国系山西建瑞伟业物资有限公司（以下简称建瑞伟业公司）的法定代表人。2015年3月17日至2015年3月24日期间，永峰盛公司向建瑞伟业公司出售价值321968.6元的钢材，2015年4月24日建瑞伟业公司向永峰盛公司支付钢材款40000元，剩余钢材款281968.6元未付。2015年6月30日，建瑞伟业公司和第三人乔建国以共同欠款人的身份向永峰盛公司出具欠条一份，载明：2015年6月30日前付清，如有变本人同意拿房产抵押。该欠条上欠款单位处加盖有建瑞伟业公司的公章，欠款人处有第三人乔建国的签名。
2015年7月3日，建瑞伟业公司和永峰盛公司签订《协议》和《车库转让协议》，用于抵顶建瑞伟业公司和第三人乔建国欠永峰盛公司的钢材款。当日建瑞伟业公司（甲方）与永峰盛公司（乙方）签订有《协议》，协议中双方对剩余为给付的钢材款予以确认，对给付日期予以了确认，同时双方在该协议中约定，2015年7月3号甲方负责人乔建国自愿将其名下的地下车库：位置：位于太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城一号楼地下，车位编号为：2-097,2-115转让给乙方。该协议甲方处有第三人乔建国的签字，乙方处有原告曹晓慧的签字。同日，第三人乔建国（转让方）与原告曹晓慧（受让方）签订有《车库转让协议》，双方约定：1、位置：地下车库位于太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城一号楼地下（以下简称该车库），车位编号为：2-097,2-115。2、转让方保证对该车库享有合法的占有、使用、收益、处分的权利，并确保该车位产权清晰，没有民事和经济纠纷。2、受让方享有对该车库的相关使用年限：使用年限参考山西嘉怡房地产开发有限公司的《地下车位使用权转让合同》，且受让方有权利对该车库进行处置，包括转让，处分，收益等。3、该车库如涉及到第三方权利，此转让协议优先对抗第三方权利，如该车库涉及抵押等相关权利，第三方权利对此转让不产生任何法律效力。4、此协议经双方签字确认之日起生效。转让人处有乔建国的签字，受让人处有曹晓慧的签字。上述协议签订后，第三人乔建国将协议中所涉的两个车位交付给原告曹晓慧，曹晓慧开始使用车位并向车位所在物业公司缴纳车位管理费，但是双方未对该车位进行变更登记，仍登记在第三人乔建国名下。
被告太原市长信佳贸易有限公司（以下简称长信佳公司）因与第三人乔建国在本院有纠纷，被告长信佳公司向本院申请强制执行，本院于2016年2月22日向山西嘉怡房地产开发有限公司下达了（2016）晋0109民初293之一号民事裁定书和（2016）晋0109民初293之一号协助执行通知书，依法查封第三人乔建国位于太原市万柏林区和平北路179号山西嘉怡房地产开发有限公司开发的嘉怡国际丽都城50幢2-097、2-115地下车位。2017年1月3日，原告向本院提出执行异议，要求解除对上述两车位的查封，2017年4月5日本院作出（2017）晋0109执异1号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。由于原告不服该裁定书内容，故向本院提起诉讼。
以上事实有销售单、欠条、中国光大银行《贷记通知》、《协议》、《车库转让协议》、《收款收据》、太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109执异1号《执行裁定书》及原告当庭陈述和庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告曹晓慧与第三人乔建国签订的《协议》、《车库转让协议》系双方真实意思表示，合法有效。2015年7月3日开始原告曹晓慧开始使用上述两车位，并以自己的名义交纳车位管理费，原告曹晓慧已实际占有上述两车位。2016年2月22日本院查封上述上述两车位，第三人乔建国给原告抵债的上述两车位在本院查封两车位之前已经完成。在《协议》和《车库转让协议》签订后，因第三人乔建国没有按照约定去变更车位登记的名字，以后原告又联系不上第三人乔建国，导致车位无法完成变更登记，两车位至今仍登记在第三人乔建国名下。事实上，双方的转让已经完成，只是没有变更登记完善手续而已。对于原告请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告曹晓慧对位于太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城50幢2-097、2-115的地下车位享有占有、使用、收益、处分权。
二、解除对位于太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城50幢2-097、2-115地下车位的查封。
案件受理费5530元，由被告太原市长信佳贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭全林
人民陪审员 武 智
人民陪审员 郝天才
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王 馨