云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民初字第2593号
原告普正英，女，1951年3月14日生，彝族，云南省会泽县人。
委托代理人安波，曲靖市麒麟区廖廓街道办事处法律服务所工作人员，特别授权代理。
被告虎寻交，男，1984年10月30日生，回族，昭通市人。
被告昭通金塔实业有限公司。
法定代理表：卯时敏
委托代理人马才富，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司。
法定代表人：田洪兵。
委托代理人唐俊，云南宏通律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司。
负责人：何建富。
委托代理人张远东，特别授权代理。
原告普正英与被告虎寻交、被告昭通金塔实业有限公司（以下简称金塔公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称财产保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告普正英的委托代理人安波、被告虎寻交、被告金塔公司的委托代理人马才富、被告财产保险公司的委托代理人唐俊、被告人寿保险公司的委托代理人张远东到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日11时10分原告与老伴高体云驾驶老年代步车在宣威市龙潭镇境内326国道线K885＋500米处停靠路边休息，被被告虎寻交驾驶云C254**号油罐车迎面驶来相撞，导致原告及高体云受伤、老年代步车受损的交通事故。原告伤后被送到宣威市中医院抢救治疗，4月2日转至成都军区昆明总医院治疗35天，由于经济原因原告转至曲靖市第一人民医院住院治疗55天出院。2014年9月2日原告的损伤经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，左上肢损伤评定为十级伤残、双侧共6肋骨折评定为十级伤残、需后期治疗费4500元。该事故经交警部门认定原告及高体云无责任，被告虎寻交承担全部责任。原告认为，被告虎寻交与被告金塔公司存在雇佣关系，且被告虎寻交所驾驶车辆运输的行为实际就是被告金塔公司的行为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告保险公司作为保险人也应当承担保险范围内的责任。为此，请求判决被告虎寻交、金塔公司连带赔偿原告各项损失共计171173.63元（其中医疗费40201.35元、施救费及轮椅费和停车费2600元、住院ICU病房时的病危护理费1000元、住院期间需2人护理费18000元、住院伙食补助费9000元、误工费10500元、残疾赔偿金46007.28元、后期治疗费4500元、鉴定费1340元、病历复印费125元、交通及住宿费5000元、精神抚慰金50000元）。被告人寿保险公司、财产保险公司在交强险及商业险范围内承担支付原告因交通事故所造成的各项损失。审理中，原告增加诉讼请求，要求赔偿老年代步车修理费10626元、住院期间营养及住宿费2752元。
被告财产保险公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及医治过程没有意见。云C254**号车在我公司只投保商业险，由人寿保险公司赔付交强险后，我公司按法律规定赔付。误工费、精神抚慰金、鉴定费不同意赔偿，增加的诉讼请求同意一并解决。
被告人寿保险公司辩称，对事故事实无异议，同意在交强险范围内赔付。
被告金塔公司辩称，我公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，保险公司应全额赔付。精神抚慰金也应由保险公司赔偿。
被告虎寻交辩称，对事故责任无意见，由保险公司赔付。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、事故认定书、被告虎寻交身份证复印件及驾驶证、金塔公司营业执照及投保单，证明原、被告的主体资格，本次事故原告无责任。
2、解放军总医院昆明分院门诊入院记录、急诊病历、住院病案首页、X线CT诊断报告单、手术记录、出院记录、诊断证明书、出院证，曲靖市第一人民医院住院病历、诊断证明、出院通知书，证明原告的治疗过程和护理的基本情况。
3、医疗费票据、特殊护理费收据、施救费收据、中医院收费收据、救护车费收据、轮椅费收据、复印费收据、曲靖市第一人民医院收费收据，证明原告开支的费用。
4、鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告的伤残等级为两个十级伤残、需后期治疗费4500元，支付鉴定费1340元。
5、机动车保险报案记录、财产保险公司机动车保险事故现场勘查记录、机动车保险财产损失确认书，证明原告老年代步车定损10626.5元；发票及1份、收据2份，证明支付食宿费1757元。
经质证，被告财产保险公司对事故认定书没有意见；原告已年满63周岁，残疾赔偿金应扣减3年，按农村居民计算，同一起交通事故农村居民比照城镇居民计算已废止；保险是商业保险，按合同约定办理；住院天数为84天；在曲靖住院期间认可2人护理，其余认可1人护理；门诊费、陪护费单据不认可；宣威市中医院救护费收据不认可；打字、复印、专家评估费不应由保险公司承担。对增加诉讼请求部分财产损失的定损认可，食宿费不认可。
被告人寿保险公司、金塔公司、虎寻交的质证意见与财产保险公司的质证意见一致。
本院认为，原告提交的第1—4组证据具有真实性、合法性，本院予以采信；第5组证据，保险公司的定损金额本院予以采信，其余费用本院不予采信。
被告财产保险公司为证实其主张，向本院提交了保单抄件、组织机构代码证、保险条款，证明云C254**号车在财产保险公司只投保商业险。
经质证，原告及各被告对财产保险公司提交的证据均无异议，本院予以采信。
被告虎寻交陈述，金塔公司为普正英、高体云支付医疗费90172元；虎寻交支付生活费2000元、施救费4000元、其他费用1200元，计7200元。金塔公司、虎寻交合计支付普正英、高体云各项费用97372元。
经询问，原告及各被告均无异议，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年4月1日，虎寻交驾驶云C254**号车从长麦地向宣威方向行驶，11时10分行驶至国道326线K885＋500米处，左侧货箱护栏与相对方向高体云驾驶的老年代步车左前角相撞，造成两车受损、老年代步车驾驶员高体云和乘坐人员普正英受伤的交通事故。经交警部门认定，虎寻交承担事故全部责任，原告及高体云无责任。原告伤后被送到宣威市中医院治疗，用去医疗费2893.83元；同月2日转至成都军区昆明总医院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、双下肺挫裂伤、左尺骨、桡骨颈突骨折、颜面部皮肤挫裂伤，住院34天，用去医疗费31803.98元，支付救护车费2000元，购买轮椅支付260元；2014年5月10日转至曲靖市第一人民医院治疗，住院50天，用去医疗费13152.7元，其中2014年6月7日至6月30日在曲靖市第一人民医院住院期间需2人护理。2014年9月2日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，原告左上肢损伤评定为十级伤残、双侧共6肋骨折评定为十级伤残、需后期治疗费4500元，支付鉴定费1340元。事故发生后虎寻交、金塔公司支付高体云、普正英医疗等费97327元。老年代步车经保险公司核定损失10626.5元。为此，原告普正英向本院起诉，提出如上诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。原告主张的ICU病房护理费1000元，其提交的陪护费交款回执单无医院印章，本院不予认定；护理费除医院出具证明需2人护理的以外，其余按1人计算；误工费未提供相应证据证实，本院不予支持；精神抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》条八条之规定，本院不予支持；病历复印费125元，未提供证据证明与本院有关联性，本院不予认定；交通费未提供证据证明，本院不予支持；食宿费收据因住院期间已主张住院伙食补助费，本院不予支持。金塔公司、虎寻交合计支付普正英、高体云各项费用97372元，本案中确认金塔公司、虎寻交支付普正英97372元的50%即48686元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告普正英的损失，本院确认为：1、医疗费47850.51元；2、住院伙食补助费100元／天×85天＝8500元；3、后期治疗4500元；4、护理费76.35元／天×62天＋76.35元／天×23天×2人＝8245.8元；5、残疾赔偿金23236元×17年×0.11＝43451.32元；6、救护车费2000元；7、轮椅费600元；8、鉴定费1340元；9、老年代步车修理费10626.5元，合计127114.13元。上述1—3项计60850.51元，被告人寿保险公司在交强险医疗费项下赔付原告普正英3940元；4—7项计54297.12元，被告人寿保险公司在交强险伤残限额项下赔付原告普正英护理费、残疾赔偿金等费14630元；第9项在财产损失项下赔偿普正英2000元。根据交警部门的责任认定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，医疗费、财产损失项下超出交强险部分、鉴定费计106544.13元，由被告财产保险公司在第三者责任保险限额内赔付原告普正英，被告虎寻交、金塔公司已支付医疗等费48686元，被告财产保险公司尚应赔付普正英57858.13元。被告虎寻交、金塔公司已支付的医疗等费48686元，应由财产保险公司直接赔付给金塔公司。被告虎寻交、金塔公司不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司在交强险责任险限额范围内赔付原告普正英医疗等费及财产损失20570元。（于本判决生效后15日内履行）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在商业第三者险责任险限额范围内赔付原告普正英医疗等费57858.13元（于本判决生效后15日内履行）。
三、被告虎寻交、金塔公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告普正英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 余绍丕
人民陪审员 宁显志
人民陪审员 舒娅琳
二〇一五年二月二日
书 记 员 吕嘉志