陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0826民初804号
原告张某某，女，1957年12月2日生，汉族，住绥德县名州镇
。
委托代理人王某某，男，1979年4月25日生，汉族，住绥德县张家砭镇，系原告之子。
被告马某，男，1987年12月26日生，汉族，住绥德县张家砭镇。
被告张某某，男，1974年5月11日生，汉族，住绥德县石家湾镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司
住所地：榆林市开发区建业大道莱德大厦十楼
负责人侯永利，该公司总经理
委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师
原告张某某与被告马某、张某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月24日立案受理后,依法由审判员王小东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告马某、张某某到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人姬语学到庭参加诉讼，原告张某某、被告保险公司法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某某雇佣马某驾驶其陕某某号轻型厢式货车送水，2015年10月7日11时10分许，马某驾驶陕某某号轻型厢式货车在绥德县卫校路段倒车时，将刘强驾驶的电动车碰撞，致电动车的乘员张某某受伤，双方车辆不同程度的受损，造成交通事故。原告被送到榆林市第一医院住院治疗，诊断为：左尺桡骨远端开放性骨折，住院24天，支付医疗费10547.6元，经鉴定原告属十级伤残；后续治疗费约需4000元。被告张某某作为车主和雇主，应当承担赔偿责任，陕某某号轻型厢式货车投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司在责任限额内承担连带赔偿责任。2014年陕某某号轻型厢式货车曾将原告撞伤，该车再次给原告撞伤，给原告的身心造成了极大的伤害。现在提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费10547.6元、住院伙食补助费2160元、营养费800元、误工费29986元、护理费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费4000元，鉴定费2600元、精神损害抚慰金50000元、车辆修理费530元，共计159263.6元。
原告向本院提供了以下证据：
第一组：原告与代理人身份证复印件各一份及证明一份。证明原告与代理人的身份信息及原告与代理人系母子关系。
第二组：交通事故责任认定书一份。证明被告马某应承担此次事故的全部责任。
第三组：榆林市第一医院诊断证明一份，住院病历一份及医药费票据五支及病历复印费票据一支。证明原告因此次肇事受伤住院情况，支付医药费10533.5元，复印病历支付费用15元。
第四组：司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一支。证明原告因此次肇事经鉴定为十级伤残，需后续治疗费约4000元，支出鉴定费2600元。
第五组：电动车修理发票一支。证明因此次肇事造成原告修理立马电动车支出530元。
第六组：陕某某号轻型厢式货车保单复印件两张。证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。
第七组：房屋租赁合同一份及居住证明一份。证明原告在城镇居住，赔偿标准应该按照城镇居民计算。
第八组：陕某某号轻型厢式货车的行驶证和驾驶员马某的驾驶证复印件。证明肇事车辆有上路行驶资格及驾驶员有合法驾驶资格。
被告马某辩称，应由被告保险公司赔偿。
被告马某未向本院提供证据。
被告张某某辩称，陕某某号轻型厢式货车投有保险，由保险公司赔偿。
被告张某某向本院提供了以下证据：
收款收据一支。证明被告张某某在交警大队交了5000元押金，后被原告取走。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，险额为50万元，事故发生在保险期间内，对此事故无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。应该按照农村居民给原告计算伤残赔偿金，营养费和交通费没有依据，不予认可，原告主张的50000元精神抚慰金过高，应该参照榆林中院关于精神抚慰金的计算标准。诉讼费和鉴定费等间接费用保险公司不承担，事故发生后，被告保险公司向原告垫付了10000元医疗费。
被告保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证：被告保险公司对原告提供的第一组、第二组证据无异议，对第三组证据中的诊断证明和住院病历无异议，对医疗费票据中的出院以后的医疗费票据不予认可，对复印费票据不予认可，并非医疗费支出。对第四组证据不予认可，该份鉴定系交警队单方委托鉴定，且该鉴定机构不在榆林市中院鉴定机构备选名录当中，对该伤残等级不予认可，申请对伤残等级重新进行鉴定，鉴定费票据不符合证据的形式要件。对第五组证据不予认可，该发票系税务局代开发票，非修理机构出具，且未附维修清单。对第六组证据无异议。对第七组证据不予认可，原告提供的社区居住证明中，该证明不能作为司法证据，如需作为证据，需自行核实，且记载该证明由原告本人自行提供，并非社区核实后提供。对第八组证据无异议。被告马某、张某某的质证意见同被告保险公司。被告张某某提供的证据，原、被告均没有异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定:
原告提供的第一、二、三、四、五、六、八组证据，均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且能相互印证，本院均予以采纳。原告提供的第七组证据，因房屋租赁合同中没有承租房屋的具体地址，社区居住证明中，明确说明该证明不能作为司法证据，故本院不予采纳。被告张某某提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且原、被告均无异议，本院均予以采纳。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
被告张某某雇佣马某驾驶陕某某号轻型厢式货车配送桶装纯净水。2015年10月7日11时10分许，被告马某驾驶被告张某某所有的陕某某号轻型厢式货车送水，在绥德县卫校路段倒车时，因观察不周，将刘强（原告的儿媳）驾驶的电动车碰撞，发生交通事故，致电动车的乘员张某某受伤，双方车辆不同程度的受损。原告被送到榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、左尺桡骨远端开放性骨折，2、原发性高血压；住院24天，2015年10月31日出院，支付医疗费10533.5元，支付病历复印费15元。因维修电动车，原告支付电动车修理费530元。2015年10月12日，绥德县公安局交通警察大队作出绥公交认字2015第1057号道路交通事故认定书，认定此次事故由被告马某承担全部责任。2016年5月9日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第05007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张某某左上肢损伤属十级伤残，后续治疗费约需4000元，支付鉴定费2600元。陕某某号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险（赔偿限额为122000元，保险期间为2015年3月13日至2016年3月12日）和商业第三者责任险（保险限额是500000元，保险期间为2015年3月20日至2016年5月19日），事故发生在保险期间内。被告保险公司给原告理赔了10000元，被告张某某通过绥德县交警队给原告支付了5000元。原告张某某为陕西省绥德县石家湾镇沙滩坪村前街25号村民。
陕西省2014年在岗职工平均工资为52119元，陕西省2015年农村居民人均可支配收入为8689元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然被告马某在本次道路交通事故中承担全部责任，但被告马某系被告张某某雇佣的驾驶员，双方之间形成了劳务关系，发生交通事故时，被告马某从事的是劳务活动。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告马某不承担侵权责任，该侵权责任应当由被告张某某承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按各自的过错比例承担责任；《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。故被告保险公司作为陕某某号轻型厢式货车的交强险和商业第三者责任险的保险人，首先应当在交强险的限额内给原告予以赔偿，不足的部分，按照交通事故责任分担后，被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告张某某的医疗费10533.5元，病历复印费15元，住院伙食补助费每天30元，住院24天，为720元；原告请求营养费，因没有医嘱和医院证明，本院不予支持。原告请求赔偿误工费，因原告年满50周岁，参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，原告已经达到退休年龄，不应当再计算误工费，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；护理费参照陕西省2014年在岗职工平均工资予以赔偿，每天143元，24天共计3432元，残疾赔偿金，因原告提供的证据不能证明原告在城市居住，且主要收入来源于城市，故应参照陕西省2015年农村居民人均可支配收入标准予以赔偿，为17378元，原告请求按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿，本院不予支持，后续治疗费用4000元，鉴定费2600元，原告请求赔偿交通费，因没有提供证据证明，本院不予支持。精神损害抚慰金考虑原告的伤情和侵权人的过错程度，酌情确定为3000元；电动车维修费530元。故原告的合理经济损失共计42208.5元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告36955元（被告保险公司已经理赔的10000元，在履行时予以扣除），由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告5253.5元，因原告的合理经济损失能够在被告保险公司交强险和商业第三者责任险限额内足额赔偿，故被告张某某不再承担民事赔偿责任，被告张某某垫付的5000元，原告应当予以返还。被告保险公司关于诉讼费、鉴定费系间接费用，不予承担的抗辩理由没有法律依据，不能成立，本院不予支持。被告保险公司对鉴定不予认可，没有提供证据证明，本院不予支持，对原告出院后的医疗费发票、病历复印费不予认可没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：
一、原告张某某的医疗费10533.5元，病历复印费15元，住院伙食补助费720元；护理费3432元，残疾赔偿金17378元，后续治疗费4000元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金3000元；电动车维修费530元，共计42208.5元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿36955元，在商业第三者责任险限额内赔偿5253.5元。（被告保险公司已经理赔的10000元，在履行时予以扣除；被告张某某垫付的5000元，原告张某某予以返还）
二、被告张某某不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告张某某请求被告马某赔偿的诉讼请求。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由原告负担1240元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 王小东
二〇一六年七月二十三日
书记员 马 婷