河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初3777号
原告郑州江之蔚企业管理咨询有限公司。
法定代表人：张松涛,任总经理。
住所地：郑州市金水区金水路**号廊桥水岸*层***号。
统一社会信用代码：91410105330033083N。
委托代理人朱修岭，河南仟问律师事务所律师。
被告杨伟霞，女，汉族，1977年8月15日生，住河南省长垣县。
被告王华山，男，汉族，1974年8月15日生，住河南省长垣县蒲西区。
被告新乡市华宇量贩连锁有限公司。
法定代表人王华山，任公司经理。
住所地：长垣县西大街**号。
统一社会信用代码：91410728758395472A。
原告郑州江之蔚企业管理咨询有限公司（以下简称郑州江之蔚）因与被告杨伟霞、王华山、新乡市华宇量贩连锁有限公司（以下简称新乡华宇量贩）债权转让欠款合同纠纷一案，郑州江之蔚于2016年10月26日向本院提起诉讼，本院于次日受理立案，并向杨伟霞、王华山、新乡华宇量贩送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，本院依法组成合议庭，2017年1月19日对本案公开开庭进行了审理，郑州江之蔚的特别授权委托代理人朱修岭到庭参加了诉讼，杨伟霞、王华山、新乡华宇量贩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑州江之蔚诉称，2015年10月23日，长垣县农村信用合作联社（以下简称长垣农信社）与杨伟霞签订一份编号26100000115100692066的《个人借款合同》，该合同约定杨伟霞向长垣农信社借款人民币贰佰万元整，期限为6个月，自2015年10月23日至2016年4月21日（后依杨伟霞申请将贷款展期至2016年10月18日）。借款期限内的借款利率为月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2015年10月23日，长垣农信社与新乡华宇量贩签订《保证合同》，该合同约定新乡华宇量贩为杨伟霞的上述债务提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，并约定了担保范围。2015年10月23日，王华山作为保证人出具“同意借款协议”，明确表示对上述债务承担还款保证责任。长垣农信社同日将200万元贷款发放给杨伟霞。2016年7月27日，长垣农信社将其对杨伟霞享有的债权本金200万元中的190万元本金及转让生效之日后产生的利息转让给郑州江之蔚，长垣农信社将债权转让事实通知到债务人和担保人，长垣县公证处对长垣农信社的通知行为予以公证。借款到期后，杨伟霞未按约定履行还款付息义务，王华山、新乡华宇量贩未履行连带保证责任，故提起诉讼，要求杨伟霞偿还本金190万元及利息、罚息56240元（自2016年7月28日计算至2016年10月21日），共计1956240元，剩余利息、罚息按借款合同约定的逾期利率计算至债务清偿完毕之日止，王华山、新乡华宇量贩对上述债务承担连带责任。
杨伟霞、王华山、新乡市华宇量贩连锁有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
依据郑州江之蔚的诉请意见，并经郑州江之蔚同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、郑州江之蔚要求杨伟霞偿还本金190万元及利息、罚息56240元（自2016年7月28日计算至2016年10月21日），共计1956240元，剩余利息、罚息按借款合同约定的逾期利率计算至债务清偿完毕之日止；2、王华山、新乡华宇量贩对上述债务承担连带责任有无事实及法律依据。
针对本案的第一个争议焦点郑州江之蔚向本院提供的证据材料有：第一组证据材料1、个人借款合同一份，2、借款借据，3、借款展期协议，据此证明杨伟霞向长垣县农信社借款人民币200万元，借款期限内利率为月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权实际发生的一切费用均由借款人承担，借款展期至2016年10月18日。第二组证据材料1、收购不良贷款协议书，2、公证书（后面附有债权转让通知书复印件一份），据此证明2016年7月27日长垣县农信社将涉案贷款本金190万元转让给郑州江之蔚，2016年8月9日将债权转让事实通知债务人。第三组证据材料，拖欠利息计算表，证明截至2016年10月25日杨伟霞拖欠的利息，展期内正常计息天数82天，日利率为0.32‰，正常欠息49856元，逾期计息天数为7天，日利率为0.48‰，逾期欠息（加罚息）6384元。
针对本案第二个争议焦点，郑州江之蔚向本院提交的证据材料有：第四组证据材料1、保证合同，据此证明新乡华宇量贩为涉案贷款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费等实现债权的费用。第五组证据材料，同意借款协议、结婚证复印件一份，据此证明王华山自愿以其个人财产及家庭共有财产为其妻子杨伟霞的涉案贷款承担连带保证责任，通过送达杨伟霞事实上等同送达王华山。
杨伟霞、王华山、新乡华宇量贩未向本院提供相关证据材料，郑州江之蔚企业管理咨询有限公司向本院提供的证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。
依据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年10月23日，长垣农信社与杨伟霞签订一份编号26100000115100692066的个人借款合同，约定杨伟霞向长垣农信社借款人民币200万元整，借款用途购买烟酒、奶粉，还款来源为经营收入，期限为6个月，自2015年10月23日至2016年4月21日，借期内月利率为9.6‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率等于月利率/30即0.32‰，按月付息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，逾期日利率为0.48‰。2015年10月23日，长垣农信社与新乡华宇量贩签订保证合同，约定新乡华宇量贩为杨伟霞的上述债务提供连带责任担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止，新乡华宇量贩的法定代表人是王华山。2015年10月23日，王华山作为保证人出具同意借款协议，表示以其个人及家庭共有财产对其妻子杨伟霞的上述债务承担共同还款保证责任。同日长垣农信社将200万元贷款发放给杨伟霞。2016年4月20日长垣农信社依据杨伟霞申请将贷款展期至2016年10月18日,展期期间利率及利息结算仍按原借款合同规定执行，新乡华宇量贩作为保证担保人盖章，王华山在法定代表人一栏盖了手章并签字。后长垣农信社将其对杨伟霞享有的债权本金200万元中的190万元本金及该款自2016年7月27日后产生的利息转让给郑州江之蔚，2016年8月9日，长垣农信社至新乡华宇量贩办公楼二楼财务室见到公司会计王某并说明来意，王某接收编号为：长农信债转2016072702-1的债权转让通知书，并表示会转交给王伟霞，长垣县公证处对长垣农信社的通知行为予以公证。借款到期后，杨伟霞未按约定履行还款付息义务，王华山、新乡华宇量贩未履行连带保证责任，故郑州江之蔚提起诉讼，要求杨伟霞偿还本金190万元及利息、罚息56240元（自2016年7月28日计算至2016年10月21日），共计1956240元，剩余利息、罚息按借款合同约定的逾期利率计算至债务清偿完毕之日止，王华山、新乡华宇量贩对上述债务承担连带责任。
另查明，杨伟霞与王华山于2000年5月1日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的时间。债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和主债务履行期届满之日起六个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
长垣农信社依法将其对杨伟霞享有200万元债权的190万元的本金及该款自2016年7月27日后产生的利息转让给郑州江之蔚，并通过公证的方式通知了债务人，其对新乡华宇量贩的享有保证债权同时转让，郑州江之蔚依法取得主债权及新乡华宇量贩的保证债权。长垣农信社与新乡华宇量贩在保证合同中约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。上述借款的展期到期日为2016年10月18日，贷款利息自实际提款日起按日计算，展期内日利率为0.32‰，逾期贷款日利率为0.48‰，自2016年7月28日至2016年10月18日止按日利率为0.32‰计息49856元，自2016年10月19日至2016年10月21日止按逾期贷款日利率为0.48‰计息2736元，利息罚息共计52592元，故郑州江之蔚要求杨伟霞偿还本金190万元及利息罚息52592元，剩余利息罚息按借款合同约定的逾期日利率为0.48‰计至全部债务清偿完毕之日止，新乡华宇量贩对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。长垣农信社与王华山未约定担保方式及保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为六个月，即自2016年4月21日起六个月内。长垣农信社与杨伟霞协议将200万元贷款展期至2016年10月18日,新乡华宇量贩作为保证担保人盖章，但上述展期协议未经过担保人王华山个人的书面同意，故王华山的保证期间为自2016年4月21日起六个月内，长垣农信社于2016年10月26日向本院提起诉讼，故王华山免除保证责任，故郑州江之蔚要求王华山对前述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。杨伟霞、王华山、新乡华宇量贩经本院合法传唤未出庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、杨伟霞于本判决生效后十日内支付郑州江之蔚企业管理咨询有限公司欠款190万元及利息罚息52592元（自2016年7月28日至2016年10月18日止按日利率为0.32‰计息49856元，自2016年10月19日至2016年10月21日止按逾期贷款日利率为0.48‰计息2736元），共计1952592元，剩余利息罚息按借款合同约定的逾期日利率为0.48‰计至全部债务清偿完毕之日止。新乡市华宇量贩连锁有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回郑州江之蔚企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22850元，由杨伟霞、新乡市华宇量贩连锁有限公司承担22375元，郑州江之蔚企业管理咨询有限公司承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 邢海军
审 判 员 胡新莉
人民陪审员 杨 洁
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘兴仁