山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0612刑初99号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人李美华，女，1989年3月29日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，小学肄业，无业，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2016年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。
辩护人刘向阳，山东绍元律师事务所律师。
被告人俞序波，普用名徐忠波，男，1989年2月4日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，小学肄业，职业工人，户籍地山东省烟台市牟平区。2016年11月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。
辩护人潘艳岩，山东昆嵛律师事务所律师。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2017）83号起诉书指控被告人李美华、俞序波犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人李美华及辩护人刘向阳、被告人俞序波及辩护人潘艳岩到庭参加诉讼。2017年6月12日烟台市牟平区人民检察院建议本院延期审理，本院同日作出延期审理决定，2017年7月12日烟台市牟平区人民检察院建议本院恢复法庭审理，本院同日决定恢复法庭审理。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人李美华伙同被告人俞序波自2015年至2016年10月间，在牟平区文化街道办事处新里村租房处、牟平区柳林大酒店附近等处，多次向张某1、孙某、杨某等四人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。2016年10月30日，公安机关抓获被告人李美华时，在其和俞序波位于牟平区文化街道办事处新建里村租房处查获冰毒15.1克。公诉机关认为，被告人李美华、俞序波贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，对被告人李美华、俞序波予以惩处。
被告人李美华承认向张某1、孙某、杨某、曲某贩卖毒品的事实，但辩称自己只是听从被告人俞序波的安排送毒品，也没有收到任何毒资，并且只向张某1贩卖过4-5次、向孙某贩卖过1-2次、向杨某贩卖过1次、向曲某贩卖过1-2次，同时辩称其租房处查获的毒品不是自己所有，不应计入自己的贩卖数量。辩护人提出的意见是，公安机关在被告人李美华租房处查获冰毒时，因其在扣押、称量、送检等环节均违反法定程序，故公安机关查获的15.1克冰毒不应认定为被告人李美华的贩卖数量，被告人李美华的贩卖次数应以被告人李美华的供述为准，被告人李美华认罪态度较好，可从轻处罚。
被告人俞序波承认自己向张某1、杨某、孙某贩卖过毒品，其中向孙某贩卖过2-3次、向杨某贩卖过2-3次、向张某1贩卖过1次，并供述自己的毒品均是从被告人李美华处得来，收到的毒资也都给了被告人李美华。同时辩称公安机关在被告人李美华租房处查获的冰毒不是自己所有，不应计入自己的贩卖数量。辩护人提出的意见是，公安机关在被告人李美华租房处查获冰毒时，因其在扣押、称量、送检等环节均违反法定程序，故公安机关查获的15.1克冰毒不应认定为被告人俞序波的贩卖数量，并且被告人俞序波的贩卖次数应以被告人俞序波自己的供述为准，被告人俞序波认罪态度较好，可从轻处罚。
经审理查明：2015年至2016年10月间，在烟台市牟平区文化街道办事处新里村租房处、烟台市牟平区柳林大酒店附近等处，被告人李美华伙同被告人俞序波多次向张某1、孙某、杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），被告人李美华单独向曲某贩卖甲基苯丙胺50次，计11.7克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言。
（1）证人张某1的证言证实：我与俞序波是2012年左右认识的，关系不错，一起吸过毒，后来知道从他那能买到冰毒，就经常联系。2015年12月份，俞序波问我还吸不吸毒，说他那有，我问他找他对象李美华就行吗，他说行。后来，我先后从俞序波及李美华那买过十几次冰毒，100元钱能买0.2克，200元能买0.4克。
（2）证人于某的证言证实：张某1是我对象，他从2015年4、5月份开始吸毒，2016年4月起，张某1在俞序波和李美华那多次购买过冰毒。
（3）证人曲某的证言证实：2016年6、7月份以来，我通过别人介绍开始在李美华那购买冰毒。每次都是我打电话给她，她将毒品送到我家门口的脚垫下面，除了第一次支付的是现金，期间有二三次给的是现金外，余下的基本都是通过微信转帐。李美华的微信号是×××，昵称是“你”，她的微信头像是她本人抱着一条小狗的照片。我先后通过微信转账给她购买冰毒的有50次（微信转账记录上有），其中购买100元的有40次，连袋每袋毒品0.29克左右，购买200元的有9次，连袋每袋毒品是0.51克左右，购买50元的有1次，连袋每袋毒品是0.14克左右，剩下几次都是现金交易的，购买的都是100元的。
（4）证人孙某的证言证实：我是通过朋友介绍知道俞序波贩毒的，之后就在他那买冰毒，买了四五次之后，他介绍了他对象李美华与我认识，之后我打电话给俞序波买冰毒，他就让李美华给我送。后来俞序波说他在新建村租了个房，需要拉网线、办两个电话号码，我就帮着他办了，这两个电话号码一直被他们两人用着。从知道李美华电话后，我就给李美华打电话购买冰毒，先后买了十次左右。100元能买0.2克，200元能买0.4克。2016年11月2日，我打李美华的电话打不通，就打电话给俞序波，他说李美华被抓了，警察也在抓他。我每次向俞序波购买冰毒都是现金交易，向李美华购买冰毒大部分是现金交易，有几次是微信转账交易，李美华的微信号是×××，昵称是“你”，她的微信头像是她本人抱着一条小狗的照片。
（5）证人杨某的证言证实：2016年3、4月份，我修车时认识了俞序波，得知能从他那买到冰毒之后，我就在他那买毒品。买了几次之后，我再打电话联系他时，他说以后需要冰毒直接联系他对象李美华就行了，于是我就电话联系李美华买冰毒。我从俞序波那购买了3次冰毒，从李美华那购买了20次左右。100元能买0.2克，200元能买0.4克。我向俞序波购买冰毒都是现金交易，向李美华购买冰毒是大部分是现金交易，有几次是微信转账交易（具体几次记不清了），还用一次是通过支付宝转账交易的。李美华的微信号是×××，昵称是“你”，她微信头像是她本人抱着一条小狗的照片。她支付宝账号是15×××28，昵称记不清了，头像也是她本人抱着一条小狗的照片。
（6）证人王某的证言证实：2012年12月份左右,我通过我朋友认识了李美华，之后就经常联系。2016年7月份，我到李美华在新建里村的出租房玩时认识了他对象俞序波。2016年10月30日23时许，俞序波给我打电话，说李美华被抓了，让我帮忙打听，之后他又找过我几次帮忙打听李美华被抓的事。
（7）证人张某2的证言证实：牟平区永安路535号附14号的一栋二层楼是我的，我不在那住了，我把房子租给姜某了，后来我听老邻居说我的房屋又有别人住了，我就问姜某，她告诉我因为房屋太大，她把一楼一进门西边第一个屋租给了一个小姑娘了，这个小姑娘我不认识。
（8）证人姜某的证言证实：我从2012年租住的永安路535号附14号这个房子。2015年6月份左右，我把一楼一进门西边第一个屋租给了李美华，李美华从2015年6月份左右开始在这住，就一间屋，每个月300元，李美华自己住了3个月左右，就开始和她男朋友俞序波一起在这住了。
2、辨认笔录。
公安机关出具的证人曲某的辨认笔录，证实经证人曲某依法辨认，被告人李美华即向自己多次贩卖毒品的女子。
3、书证。
（1）公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实该案系烟台市公安局牟平分局政府大街派出所在工作中发现。烟台市公安局牟平分局于2016年10月31日立案侦查。
（2）公安机关出具的户籍信息，证实被告人李美华出生于1989年3月29日，被告人俞序波出生于1989年2月4日。
（3）公安机关出具的破案经过，证实被告人李美华系2016年10月30日被抓获归案，被告人俞序波系2016年11月3日被抓获归案。
（4）公安机关出具的现场检测报告书，证实被告人李美华、俞序波的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。
（5）公安机关依法调取的被告人李美华及证人曲某的微信红包记录，证实被告人李美华通过微信红包转账方式与证人曲某进行毒品交易的事实。
4、被告人的供述与辩解。
被告人李美华在庭审中承认自己向张某1、孙某、杨某、曲某贩卖过毒品，其中向张某1贩卖过10次，向孙某贩卖过15次，向杨某贩卖过23次，向曲某贩卖过50次，但辩称自己只是听从被告人俞序波的安排送货，所贩卖毒品均是由被告人俞序波处提供。
被告人俞序波于2016年11月3日在公安机关供述：我与李美华从2014年认识后开始谈对象，从2015年冬天开始贩卖毒品。2015年12月份左右我在牟平“瘸子”处大量购买，基本每次都是十几克冰毒，然后告诉朋友我能帮着他们买到冰毒，有要的电话联系我或者我对象李美华。2016年3、4月份的时候，“瘸子”被抓后，我又通过朋友联系了莱山的一个上家（毒贩），之后就从莱山那进货，每次进十几克左右。以前我购买毒品回来后，基本上卖给了张某1、孙某、杨某等人，他们打电话给我约定地点，我把冰毒送过去，然后收钱。从2015年12月底的时候，李美华知道我有时候拿冰毒与他们一起吸，不愿意，我就让他们直接联系李美华拿冰毒了。开始的时候，李美华与他们电话、短信联系，然后送货收钱，后来又通过微信与他们联系，他们微信转帐后，她再去送货。李美华的电话号码是15×××28，她的微信账号是×××，微信头像是我对象抱着一只小狗的照片，微信昵称是“你”。
被告人俞序波在庭审中供述所贩卖毒品的惯例为100元购买0.2克，200元购买0.4克，并辩称自己所贩卖的毒品均是由被告人李美华提供的。
本院认为，被告人李美华、俞序波向多人多次贩卖甲基苯丙胺的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。公诉机关指控在被告人李美华与俞序波的租房查获冰毒15.1克，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人李美华及辩护人、被告人俞序波及辩护人关于公安机关查获的15.1克冰毒不应计入被告人李美华、俞序波贩卖数量的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。二被告人向张某1、孙某、杨某的贩卖次数及被告人李美华向曲某的贩卖次数，有证人张某1、孙某、杨某、曲某的证言可以证实，故二被告人及辩护人关于二被告人贩卖次数应当以被告人当庭供述为准的辩解，理由不当，本院不予采纳。被告人李美华、俞序波对部分犯罪事实认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李美华辩护人、被告人俞序波辩护人关于二被告人认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李美华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月31日起至2025年3月30日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
被告人俞序波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月3日起至2022年11月2日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 婷
人民陪审员 高承模
人民陪审员 孙艺业
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 于 笑