陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初828号
原告：苏万宽，男，汉族，生于1966年11月15日，住陕西省宁强县，农民,系陕号二轮摩托驾驶人。
委托诉讼代理人：宋国建，男，宁强县巴山法律服务所法律工作者。
被告：王桂会，男，汉族，生于1957年9月25日，住陕西省宁强县，农民,系沪号小型轿车驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司（以下简称中国人保财险上海长宁支公司）。地址：上海市定西路****号。(缺席)
负责人：陈曦，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告苏万宽与被告王桂会、中国人保财险上海长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏万宽及其委托代理人宋国建、被告王桂会到庭参加诉讼，被告中国人保财险上海长宁支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏万宽诉称：2016年12月7日原告驾驶陕号二轮摩托车由高寨子派出所向高寨子镇街道方向行驶，行至高寨子镇政府门前十字路口时，与被告王桂会驾驶的沪号小型轿车发生碰撞，造成原告人伤车损的道路交通事故。原告受伤后被送往宁强县天津医院治疗，诊断为：“T4、T7椎体压缩性骨折，左桡骨远端骨折，额部头部血肿”等伤情，住院治疗44天。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，本次事故宁强县交警大队认定原告承担主要责任，被告王桂会承担次要责任。肇事车辆沪号在被告中国人保财险上海长宁支公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。被告王桂会支付医疗费13000余元和摩托车维修费。现原告的损失：医疗费17202.55元（住院费16639.55元、外购医疗器具费386元、复查费177元）、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费22500元（150元/天×150天）、护理费4800元（80元/天×60天）、交通费260元、住宿费200元、残疾赔偿金56880元（28440×20×10%）、精神损害抚慰金3000元、施救费150元、鉴定费1560元，合计109672.55元，扣除垫付费用，余款96672.55元要求中国人保财险上海长宁支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告王桂会赔偿，诉讼费由被告承担。
被告王桂会辩称：对交通事故事实和责任认定没有异议。原告花医疗费17515.55元，住院费王桂会垫付14589.55元，原告自付2926元。被告王桂会护理原告35天，给原告垫付护理费4620元、摩托车维修费485元，还给原告购买一支架花1480元，原告的交通费和住宿费不存在。本人投了保的，在保险范围内由保险公司赔，不足部分愿承担，垫付的费用超出部分应予以返还。
被告中国人保财险上海长宁支公司辩称：请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定等案件事实，本公司只在保险限额内承担赔偿责任。医疗费不认可手写票据和外购药品，只在医保范围内对与本次事故有关联性的医疗费承担赔偿责任，并要求扣除20%非医保用药。住院伙食补助费按实际住院天数认可20元/天。营养费和护理费，标准过高，请法院依法核实和按通常标准计算。误工费原告未提供任何证据证明其受伤后实际收入减少，亦未提供证据证明其受伤前平均工资水平，不予认可。交通费过高，仅认可原告就医实际产生的费用，请法院根据票据依法核实。住宿费：原告的主张无任何法律依据，不予认可。残疾赔偿金：原告未提供按城镇标准计算的依据，认可按照农村标准计算。精神损害抚慰金：本案原告负主要责任，请求金额过高，请法院依法审核。摩托车施救费：应当提供正式发票，否则不予认可。鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不予认可。
经审理查明，2016年12月7日11时10分许，原告苏万宽驾驶陕号普通二轮摩托车由高寨子镇派出所向高寨子镇街上方向行驶，行至高寨子镇政府门前十字路口时，与被告王桂会驾驶的沪号小型轿车发生碰撞，造成苏万宽受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁强县天津医院住院治疗，诊断为：“T4和T7椎体压缩性骨折、左桡骨远端骨折、T3和T5椎体骨髓挫伤、前额部头皮血肿”等伤情，住院治疗44天，花医疗费17515.55元，王桂会垫付14589.55元。另外，原告苏万宽外购药品花177元，及购买医用护腕花386元均无正式发票。被告王桂会给原告购买支架花1480元，也无正式票据。原告在住院期间，被告请护工护理35天，护理费由被告王桂会垫付。原告自付施救费150元，被告王桂会支付摩托车维修费485元。2016年12月16日宁强县交警大队认定苏万宽承担本次事故主要责任，王桂会承担次要责任。2017年4月26日原告的伤情经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：苏万宽胸椎损伤，其伤残等级评定为十级伤残；其误工期综合评定为150日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。原告支付鉴定费1560元。2017年8月28日原告诉至本院，提出前述请求。
另查明，沪号小型轿车登记车主为王忠冬，系被告王桂会之子，发生交通事故王桂会是实际使用人，该车在中国人保财险上海长宁支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实,有原被告当庭陈述，原告苏万宽身份证复印件，驾驶证和行驶证复印件，保单复印件，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病历、医疗费发票，鉴定意见、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按机动车之间发生交通事故的过错责任比例，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本案原告苏万宽驾驶的摩托车与被告王桂会驾驶的小轿车发生碰撞，交警部门认定原告承担主要责任，被告王桂会承担次要责任，对此双方均无异议，本院予以确认。被告王桂会驾驶的小轿车在被告中国人保财险上海长宁支公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，故该保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险限额内按责任赔偿30%，仍有不足的，由小轿车的实际使用人王桂会按交通事故过错责任比例承担赔偿责任。原告苏万宽因本次交通事故的损失确定如下：1、医疗费：以正式票据为准，共计17515.55元。另外，原告外购药177元和护腕386元，以及被告王桂会给原告购买的支架1480元，均无正式发票，也无病历、诊断证明等证据印证，依法不予保护。2、护理费：原告主张的计算天数60天，被告没有提出异议，仅认为标准过高，本院认为每天按80元的标准，符合法律规定，共计4800元。3、住院伙食补助费：原告主张每天30元，按住院44天计算，符合法律规定，共计1320元。4、营养费：原告主张的计算天数90天，被告没有提出异议，仅认为标准过高，本院认为每天按20元符合法律规定，共计1800元。5、误工费：原告主张误工150天，被告未提出异议。但认为无证据证明其收入减少和工资水平，不予认可。经查，原告误工实际发生，主张符合法律规定，应按每天80元计算误工费，共计12000元。6、残疾赔偿金：原告系农村户口，其未提供按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据，应按农村居民标准计算，根据其一个十级伤残计算为18792元（9396×20年×10%）。7、交通费：原告主张260元有票据为证，符合法律规定，予以确认。8、精神损害抚慰金：根据原告构成一个十级伤残的伤情确定为1000元。9、施救费150元和维修费485元，符合法律规定，予以确认。10、鉴定费1560元符合法律规定，予以确认。原告主张的住宿费200元无证据证实，不予保护。被告王桂会为原告垫付的医疗费14589.55元、维修费485元，以及护理原告35天的护理费2800元（35天×80元/天），合计17874.55元，扣除被告王桂会应当赔偿的费用，余款由原告从保险公司的赔款中予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告苏万宽因本次交通事故造成的损失：医疗费17515.55元、护理费4800元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、误工费12000元、残疾赔偿金18792元、交通费260元、精神损害抚慰金1000元、施救费150元、维修费485元、鉴定费1560元，合计59682.55元。其中交强险责任限额范围内的费用：医疗费10000元、误工费12000元、护理费4800元、交通费260元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金1000元、施救费150元、维修费485元，合计47487元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿。其余医疗费7515.55元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元，合计10635.55元,由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司在商业三者险限额内赔偿30%，即3190.67元，剩余损失7444.88元由原告苏万宽自负。鉴定费1560元，由原告苏万宽承担1092元，由被告王桂会承担468元。（中国人保财险上海长宁支公司共计赔偿50677.67元，限本判决生效后30日内履行。被告王桂会共计给原告垫付17874.55元，扣除其应承担的鉴定费468元和案件受理费135元，余款17271.55元由原告苏万宽从保险公司的赔款中予以返还。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告王桂会负担135元，由原告苏万宽负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审判员 熊远贵
二〇一七年十月三十日
书记员 付 玮