天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初1584号原告：宗贺忠，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。（120225197207265418）委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：天津渔阳建工集团机械施工有限公司，住所天津市蓟州区火车站东南。法定代表人：昝亮，总经理。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵士强，公司项目经理。被告：王怀（曾用名王洪波），男，1974年12月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。（120225197412060032）被告：张国利，男，出生年月日不详，住天津市蓟州区。原告宗贺忠与被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司、王怀、张国利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本案合议庭由审判员冯彦、代理审判员杨菲和人民陪审员王玉龙变更为审判员刘诚钧、审判员于向红和人民陪审员王玉龙。2016年9月13日，本案以须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结为由中止诉讼。2017年6月14日，本案恢复审理，原告宗贺忠及委托诉讼代理人陈宝堂，被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司委托诉讼代理人周广明、赵士强，被告王怀到庭参加诉讼。被告张国利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宗贺忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张国利给付原告工程款332000元；2.请求判令被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司、王洪波与被告张国利承担连带付款责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司承包了天津绿色能源动力有限公司的蓟县生活垃圾及焚烧发电项目桩基工程，2014年4月，其将部分工程转包给无资质的王洪波，王洪波又转包给无资质的张国利，张国利又转包给原告。原告于2014年5月1日进场施工，2014年5月20日完工，被告张国利共应付原告工程款777424元，已给付445424元，尚欠332000元。被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司和王洪波将工程发包给无资质的张国利，应承担连带付款责任，原告为维护自身的合法权益，故成诉。被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，公司只与被告王洪波存在分包合同关系，尚欠被告王洪波工程款不低于20万元，与原告没有合同关系，故不同意给付原告工程款。被告王怀（曾用名王洪波）辩称，其将工程包给被告张国利，被告张国利又将部分工程分包给原告，对原告实际施工无异议，但其与原告没有合同关系，认可欠被告张国利工程款172097.87元。被告张国利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张被告张国利欠付工程款数额的事实及依据；2.原告主张被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司、王怀在欠付工程款的范围内承担连带责任的事实及依据。就上述焦点问题，原告向本院提交如下证据：1、单项劳务分包协议和2014年10月18日被告张国利出具的证明，用以证实涉案工程总包方是被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司，分包方是被告王洪波，后王洪波又转包给被告张国利，被告张国利又分包给原告实际施工，被告张国利尚欠原告工程款407000元，张国利同意此欠款由被告王洪波支付给原告并将此款从总承包款中扣除。2、天津市蓟县垃圾焚烧发电项目桩基工程量明细，用以证实涉案工程量及均有被告张国利签字确认。被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司、王怀辩称对单项劳务分包协议无异议，对涉案工程系被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司承包，后分包给被告王怀，王怀又转包给被告张国利，张国利又分包给原告实际施工无异议，但对被告张国利出具的证明及张国利签字确认的工程量清单不认可，认为只是被告张国利与原告之间单方的关系，与二被告无关，二被告对工程量也无法确认。本院的认证意见如下：根据原告提交的证据及被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司、王怀的辩称意见以及被告张国利未到庭放弃抗辩权，可以认定原告宗贺忠是涉案工程的实际施工人，其具有本案的诉讼主体资格，以及被告张国利尚欠原告宗贺忠的工程款数额。被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司未就其抗辩及上述焦点问题向本院提交证据，但认可其与被告王怀就此工程尚未结算，尚欠王怀工程款不低于200000元的事实。原告宗贺忠及被告王怀对此均无异议。被告王怀就上述焦点问题向本院提交其与被告张国利的单项劳务分包协议、张国利和原告出具的收条、应付账款明细，用以证实被告王怀与被告张国利的分包关系以及王怀尚欠被告张国利工程款172097.87元的事实。原告宗贺忠及被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司对此均无异议。庭审中，原告宗贺忠、被告王怀均认可没有施工涉案工程的相关资质。原告及被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司、王怀均认可涉案工程已完工并已交付使用。原告当庭认可在2014年10月18日被告张国利出具证明后，其又给付原告工程款75000元。本院认为，被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司将其承包的蓟县生活垃圾焚烧发电项目桩基工程分包给被告王怀，后被告王怀又将工程分包给被告张国利，后被告张国利又将工程分包给原告宗贺忠，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，建设工程施工合同的承包人必须具有建筑施工企业资质，本案原告宗贺忠与被告王怀均不具有相应的建筑施工企业资质，违反法律的强制性规定，各方之间的分包合同均属无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，本案中，各方均认可原告宗贺忠已完成合同约定的工程并已交付使用，且被告张国利也出具证明确认欠付原告工程款的具体数额，原告当庭认可被告张国利出具证明后又支付工程款75000元，故对原告主张的尚欠332000元工程款之诉请，于法有据，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司明确表示其与被告王怀就此工程尚未结算，尚欠王怀工程款不低于200000元。被告王怀亦明确表示尚欠被告张国利工程款172097.87元，被告张国利未到庭，放弃抗辩权，对被告王怀欠被告张国利工程款是否超出172097.87元，本案不予评判，只确认被告王怀在172097.87元范围内承担责任，故被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司、王怀应在欠付被告张国利工程价款范围内对原告承担给付责任。被告张国利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，所产生的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张国利于本判决生效后十日内给付原告宗贺忠工程款332000元。二、被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司、被告王怀在欠付工程款172097.87元范围内对本判决第一项确定的欠付工程款对原告宗贺忠承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元、公告费560元，共计6840元，由被告张国利负担，被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司、王怀对此亦承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘诚钧审 判 员  于向红人民陪审员  王玉龙二〇一七年六月二十一日书 记 员  赵晓敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条，发包人未按照约定支付借款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.向天津市蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费银行账号：02×××69开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行汇款时请注明：承办人刘诚钧、案号、联系电话：022-8285****。