上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初19534号
原告：徐宝芳，女，1961年11月10日出生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：叶春辉，男，1989年2月20日出生，汉族，住江西省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告徐宝芳与被告叶春辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告徐宝芳的委托代理人孙晓蓉、被告太保上海分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。被告叶春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐宝芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,087.70元、营养费1,200元、误工费10,950元、护理费4,640元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元；其中被告太保上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。审理中，原告放弃主张车辆损失费。事实和理由：2015年11月16日7时50分许，在松江区叶榭镇富成路XXX号门口处，原告徐宝芳骑自行车由南向西行驶与由南向北行驶至此的被告叶春辉驾驶的牌号为皖B0XX**小型轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告叶春辉承担本起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。
被告叶春辉未作答辩。
被告太保上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。愿意在交强险范围内承担相应责任，超出交强险部分按照商业三者险合同约定承担相应责任。事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日7时50分许，被告叶春辉驾驶牌号为皖B0XX**小型轿车由南向北行驶至松江区叶榭镇富成路XXX号门口处，与由南向西骑自行车的原告徐宝芳相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告叶春辉承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往上海市松江区中心医院救治。后多次至该院及松江区叶榭镇社区卫生服务中心门诊治疗。治疗期间，原告共产生医疗费1,087.70元(含救护车费200元)。
2016年4月6日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定。同年6月21日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐宝芳因交通事故致左肩关节脱位伴左肱骨大结节骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养30日，护理60日。原告为此支出鉴定费2,600元。
原告系非农业家庭户口。事故发生时，皖B0XX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。
审理中，原告与被告太保上海分公司就部分赔偿项目达成一致，即医疗费1,087.70元、营养费900元、残疾赔偿金158,886元、精神损害抚慰金8,000元、护理费2,400元、误工费10,950元、交通费300元、衣物损失费400元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、门急诊病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告叶春辉承担本起事故全部责任。因事发前，肇事车辆已在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告太保上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告叶春辉赔偿。
审理中，原告与被告太保上海分公司就部分赔偿项目达成一致，即医疗费1,087.70元、营养费900元、残疾赔偿金158,886元、精神损害抚慰金8,000元、护理费2,400元、误工费10,950元、交通费300元、衣物损失费400元，于法不悖，本院予以确认。
对于鉴定费2,600元，原告主张并无不当，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。根据本案实际，本院酌情确定律师费为3,500元。
上述费用，先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内承担医疗费1,087.70元、营养费900元、残疾赔偿金88,350元、精神损害抚慰金8,000元、护理费2,400元、误工费10,950元、交通费300元、衣物损失费400元，合计112,387.70元；然后由被告太保上海分公司在商业三者险限额内承担其余残疾赔偿金70,536元、鉴定费2,600元，合计73,136元；再由被告叶春辉赔偿律师费3,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告徐宝芳112,387.70元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告徐宝芳73,136元；
三、被告叶春辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐宝芳3,500元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,080元，减半收取2,040元，由被告叶春辉负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。