广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第346号
原告佛山市大本营企业服务有限公司珠海公司，住所地广东省珠海市横琴新区，组织机构代码××。
法定代表人王江幸，经理。
委托代理人胡正国，广东至简律师事务所律师。
被告伟创力制造（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，办公地，组织机构代码××。
法定代表人MANNYMARIMUTHU，中文译名曼尼，董事长。
委托代理人缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。
委托代理人龚月凤，广东亚太时代律师事务所律师。
原告佛山市大本营企业服务有限公司珠海公司（简称大本营公司）诉被告伟创力制造（珠海）有限公司（伟创力制造公司）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员吴红革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大本营公司的委托代理人胡正国、被告伟创力制造公司的委托代理人缪亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大本营公司诉称：2014年9月3日，原被告签订《派遣人员劳务派遣服务协议书》及《派遣人员劳务派遣附加协议》，2014年9月29日，原被告再签订一份《派遣人员劳务派遣服务协议书》。双方约定，为满足被告生产中辅助性、临时性及替代性岗位的用工需要，原告向被告提供劳务派遣人员，交通补贴为派遣人员工作满一个月者可享有一次性交通补贴400元，被告每月20日前将上一个月结算费用划入原告指定账户。被告于2014年12月2日向原告发出时薪工车补明细，确认时薪工车补费用为114800元。2015年3月20日，被告向原告发出派遣工车补费及管理费明细，确认派遣工车补费为64800元、管理费为74318元。被告未按照合同约定向原告付款，因被告违约，故此起诉被告，请求被告伟创力制造公司支付小时工车补费114800元、派遣工车补费64800元、管理费74118元及利息1887元（小时公车补费从2014年12月20日起至被告伟创力制造公司支付完毕之日止，派遣工车补费及管理费从2015年3月20日起至被告伟创力制造公司支付完毕之日止，按照中国人民银行同期商业贷款利率5.35%计算，暂计至2015年3月30日），共255805元。被告承担本案的诉讼费用。
原告大本营公司对其主张提交如下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、企业机读档案登记资料、组织机构代码，拟证明原被告的主体资格；
二、派遣人员劳务派遣服务协议书（2014年9月3日）、派遣人员劳务派遣附加协议、派遣人员劳务派遣服务协议书（2014年11月28日），拟证明原被告存在劳务派遣合同关系，以及双方在合同中约定了交通补贴为400元／人、管理费为每人每月300元、被告需在每月20日之前将上一个月结算费用划入原告的指定账户的事实；
三、管理费核算通知及附件，附件包括时薪工车补明细，派遣工车补及管理费明细，拟证明被告确认应向原告支付小时工车补114800元，派遣工车补费64800元、管理费74318元，合计253918元。
四、时薪工车补明细、管理费核算通知、派遣工车补及管理费明细表、邮件、发票，拟证明被告应向原告支付工车补费及管理费的事实。
被告伟创力制造公司辩称：因原告违约向我公司派遣不合格员工导致我公司财物损失205380元，我公司有权在派遣费用中扣除相应款项。2014年9月3日，包括我公司在内的多家公司共同作为甲方与原告签订了《派遣人员劳务派遣服务协议书》，约定乙方（即原告）按照甲方（伟创力公司）的要求向甲方派遣员工。依照协议的第十九条、第二十一条、第二十四条和第八章的违约责任，若因乙方违反协议约定的权利保证和服务保证、乙方的故意或过失行为、可归责于乙方的人身伤亡和财产损失等事项给甲方造成损害的，由乙方负责赔偿全部损失。2014年9月28日，由原告派遣到伟创力公司工作的员工黄日胜故意损坏我公司的财物180台华为P6C00手机，后经刑事判决认定黄日胜患有精神分裂症，被黄日胜损坏的180台手机价值205380元。原告选送人员把关不严，将患有××的员工派遣到我公司工作，原告驻厂管理人员管理不善，致使派遣人员黄日胜仅工作一个星期就因故意损坏财物行为给我公司造成了重大损失，原告明显违约，存在明显的过错及过失行为，并违反了派遣协议约定的服务保证义务，原告应承担违约责任，我公司有权在派遣费用中扣除相应款项。将黄日胜造成的损失205380元扣除，再除去伟创力实业公司已扣除的工车补费72000元，剩余133380元在我公司的派遣费用中扣除。扣除上述款项后，我公司只需向原告支付120538元。因原告未提交发票而导致至今未付，过错不在我公司，原告无权要求我公司支付迟延付款利息。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。
被告伟创力制造公司对其辩称提交如下证据：
一、派遣人员劳务派遣服务协议书（2014年9月3日签订）、派遣人员劳务派遣附加协议（2014年9月3日签订）、派遣协议书（2014年9月19日签订），拟证明原被告签订协议书，约定原告应按照被告的要求派遣符合条件的员工到被告公司工作，若因原告违约，可归责于原告的人身伤亡和财产损失等事项给被告造成损失的由原告负责赔偿全部损失；
二、（2015）珠斗法刑初字第31号刑事判决书，拟证明原告派遣了患有“精神分裂症”的员工黄日胜到被告工作的事实；
三、鉴定意见通知书、员工违纪报告，拟证明原告派遣患有“精神分裂症”员工黄日胜到被告公司工作，黄日胜造成被告财物损失205380元以及原告违反派遣协议约定中的服务保障义务，应按照违约责任赔偿被告的全部损失。
经审理查明：2014年9月3日，被告与伟创力电脑（珠海）有限公司、伟创力实业（珠海）有限公司、伟创力科技（珠海）有限公司、珠海斗门超毅电子有限公司、珠海斗门超毅实业有限公司、超毅科技（珠海）有限公司、德丽科技（珠海）有限公司共八家公司（甲方），与原告（乙方）签订了一份《派遣人员劳务派遣服务协议书》和《派遣人员劳务派遣附加协议》。
在《派遣人员劳务派遣服务协议书》中，原被告约定，为满足甲方生产中辅助性、临时性及替代性岗位的用工需要，甲方需乙方派遣劳动人员到甲方工作；协议期限从2014年9月1日起至2015年8月31日止；乙方与派遣人员必须依法签订劳动合同，建立劳动关系；乙方为派遣人员的用人单位，甲方为用工单位，与本协议项下的派遣人员不存在任何劳动关系；双方以自然月为结算单位，以每月最后一天作为结算截至日，甲方在每月20日前（逢节假日提前）将上一个月结算费用划入乙方指定账户。
原被告均确认被告欠原告小时工车补费114800元、派遣工车补费64800元和管理费74118元。
另查明：2014年9月19日，伟创力实业（珠海）有限公司（甲方）与黄日胜（乙方）、原告（丙方）签订一份《派遣协议书》，三方约定黄日胜被派遣到伟创力实业（珠海）有限公司工作，从2014年9月20日至2014年12月19日，任生产操作员。2014年9月27日，黄日胜在伟创力实业（珠海）有限公司B13厂上夜班，23时许，已经到下班期间，黄日胜离开厂门口时发现自己的厂牌不见，与管理人员发生争吵，随后，黄日胜到一楼P6生产线车间，将放在托盘上的一批华为牌P6C00型手机拿起摔打在地上，致使180台手机不同程度的损坏。9月28日1时40分许，公安民警到现场将黄日胜抓获归案。2015年2月13日，经鉴定黄日胜患“精神分裂症”，此次案发时处于发病期。2014年9月27日案发时，黄日胜的辨认能力在正常范围，控制能力明显削弱（即具有限定刑事责任能力）。本院于2015年4月9日作出（2015）珠斗法刑初字第31号刑事判决，判决黄日胜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，自2014年9月28日起至2015年6月27日止。2014年9月28日，珠海市公安局斗门分局出具鉴定意见通知书，鉴定意见是黄日胜故意毁坏财物案涉案180部华为牌手机损坏价值为205380元。
本院认为：原被告签订的派遣人员劳务派遣服务协议书及派遣人员劳务派遣附加协议（以下简称协议书），是双方的真实意思表示，没有违反相关法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方应当遵守。根据原被告的结算，被告实欠原告小时工车补费、派遣工车补费和管理费共计253918元。原被告对费用的数额均予以认可。故此，原告请求被告支付253918元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
对被告辩称因黄日胜造成的205380元损失应在本案中扣除部分133380元，原告不同意扣除。本院认为，黄日胜是被派遣到伟创力实业（珠海）有限公司工作，不是派遣到被告公司工作，两公司不是同一法人，本院对被告的抗辩意见不予采信。
关于利息的问题。原被告在协议书中约定，由原告提供发票，被告核对确认后在每月20日前将上一个月结算费划入原告指定账户。原告已按时开具了正式发票，且被告对各项费用的数额均予以认可，被告不依照约定的期限向原告付款属于违约。原告要求小时工车补费114800元从2014年12月20日起计算利息，要求派遣工车补费和管理费从2015年3月20日起计算利息，并按照中国人民银行同期商业贷款利率计算，没有违反相关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告伟创力制造（珠海）有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告佛山市大本营企业服务有限公司珠海公司253918元；
二、被告伟创力制造（珠海）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告佛山市大本营企业服务有限公司珠海公司支付逾期付款的利息，利息按照中国人民银行同期商业贷款利率以114800元为本金从2014年12月20日起和以139118元为本金从2015年3月20日起，均计算至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2569元（原告佛山市大本营企业服务有限公司珠海公司已预交），由被告伟创力制造（珠海）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 吴红革
二〇一五年六月八日
书记员 邹仰帆
附：裁判依据法律条文
中华人民共和国合同法
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。