四川省四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1803民初457号
原告：雅安市名山区实验小学，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街青年巷*号。
法定代表人：宋如伟，职务：校长。
委托诉讼代理人：景玲（特别授权）、朱立涛，四川正量律师事务所律师。
被告：李某1，男，生于2002年8月30日，汉族，住四川省雅安市名山区。
法定代理人：李洪民（李某1父亲），男，生于1971年5月7日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：李洪民，男，生于1971年5月7日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：翟某某，男，生于2002年4月18日，汉族，住四川省雅安市名山区。
法定代理人：翟捃（翟某某父亲），男，生于1971年7月1日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：翟捃，男，生于1971年7月1日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：李某2，男，生于2003年3月18日，汉族，住四川省雅安市名山区。
法定代理人：李万清（李某2父亲），男，生于1970年1月12日，汉族，住四川省雅安市名山区。
法定代理人：李万英（李某2母亲），女，生于1973年1月10日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：李万清，男，生于1970年1月12日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：刘某，男，生于2001年8月29日，汉族，住四川省雅安市名山区。
法定代理人：刘章洪（刘某父亲），男，生于1977年10月25日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：刘章洪，男，生于1977年10月25日，汉族，住住四川省雅安市名山区。
被告：王某，男，生于2002年1月2日，汉族，住四川省邛崃市。
法定代理人：王洪（王某父亲），男，生于1975年10月11日，汉族，住四川省邛崃市。
被告：王洪，男，生于1975年10月11日，汉族，住四川省邛崃市。
原告雅安市名山区实验小学诉被告李某1、李洪民、翟某某、翟捃、李某2、李万清、刘某、刘章洪、王某、王洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告雅安市名山区实验小学的委托诉讼代理人景玲、朱立涛，被告李洪民、翟捃、刘章洪、王洪及李某2的法定代理人李万英到庭参加了诉讼，被告李某1、翟某某、李某2、刘某、王某、李万清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
雅安市名山区实验小学向本院提出诉讼请求:判令所有被告连带赔偿原告财物损失88325元。事实和理由：2017年6月15日，被告李某1、翟某某、李某2、刘某、王某五人相约翻越位于雅安市名山区蒙阳镇平桥街1号雅安市名山区实验小学学校操场围栏，进入原告所有的运动场器材室，在器材室内抽烟饮啤酒。五位被告离开后半小时左右，器材室起火，烧毁了器材室房屋及室内运动器材。造成损失达88325元。事发后，雅安市公安局名山区分局蒙阳派出所及消防部门及时赶到现场调查，通过调取监控、勘察现场等措施，确定了起火原因，锁定了五个责任人，派出所组织被告及其法定代理人与原告方对损失赔偿事宜进行协商无果。
李洪民辩称：儿子李某1是名二中初三的学生，他不是翻进去的，当时的护栏有洞口，他们是钻进去的，这些孩子都是未成年，学校和保安没有尽到管理责任。他们进去打球打累了去买啤酒喝，有些人就买了烟抽，说是有个娃娃把烟处在垫子上，他们走的时候就闻到有糊臭味，但是几个娃娃没有想到会出那么大的事。对原告的损失没有意见，但是原告起诉的人不合适，既然说的是7人进入器材室，现在的起诉少了2个人。娃娃做错了事，我们是要承担责任的，但是应该分主次责任，我们的娃娃是未成年人，学校在娃娃多次进入学校后没有进行阻止，应当承担相应的责任。
翟捃辩称：当时是九个人，最大的是19岁，他们是中午十一点进去的，一直到晚上十几个小时的时间，校方和保安都没有管，也没有制止他们，如果校方制止了的话是不会引起火灾的，校方的行为是纵容娃娃犯罪。原告说的损失肯定是有的，但要把采购体育器材的发票拿出来。
李某2辩称：原来是九个人，为什么起诉5个人，请原告把另外四个人找出来，同意其他被告的意见。
刘章洪辩称：原告起诉5个家长不合适，他们进去的时候是九个人，并且器材室没有上锁，连窗户都是烂的。起诉时说的是九万多，今天开庭又说是八万多，我不知道是怎么回事，我们之间只调解过一次，都是不欢而散。那么贵重的东西，为什么放在一个门窗都烂了的房间，不认可原告的请求。
王洪辩称：当时是九个人，起诉人员都不够，现在只起诉我们5个子女。既然要起诉我们，就把人员起诉够。校方也是有责任的，不能把责任全部推给我们，并且原告损失的器材没有发票不认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的证据和事实，本院予以采信并确认。对有争议的证据和事实确认如下：1.原告提交的器材清单、材料明细、财产损失评估报告，用以证明火灾导致体育器材损失63725元，被告虽然持异议，但未提出反驳证据，本院认为该组证据能相互印证，且损失经价格评估机构评估时已按90%折价，本院予以采信，并确认体育运动器材损失63725元的事实。
结合当事人的陈述和本院采信的有效证据，本院确认以下事实：2017年6月15日下午，被告李某1、翟某某、李某2、刘某、王某等七人从雅安市名山区实验小学校门两个洞口（铁栏杆已坏）先后进入校园，后进入原告的体育运动场器材室，在器材室内抽烟、饮啤酒至11时许先后离开，当晚约11时30分许，器材室起火，烧毁了器材室房屋及室内体育运动器材。事发后，经雅安市公安局名山区分局蒙阳派出所两次调解未果。
审理中，原告自行委托四川精准价格评估有限公司对涉案火灾被烧毁的体育运动器材的价格评估，2018年年5月14日四川精准价格评估有限公司作出评估报告：均按90%折价，其中，学生体资测试系统一套折价54568.8元、跳高垫4张折价5760元、跳高架2副折价918.72元、跳高横杆3根折价42.76元、羽毛球柱2副折价2534.4元，扣除残值100元，合计评估折价63725元。
本院认为，原告雅安市名山区实验小学因火灾致财产损失，其合理损失应依法得到赔偿。
根据查明的基本事实，当事人的诉辩意见及原告提交的有效证据，对原告此次火灾损失确认如下：
1.体育保管室内外墙面维修40平方米14000元，有施工合同和收据佐证，予以确认；
2.体育保管室屋顶防水维修150平方米3800元及安装体育保管室防盗门800元，合计4600元，有施工合同和收据佐证，予以确认；
3.体育运动器材损失63725元,依据评估报告，予以确认；
4.鉴定费2000元与票据相符，予以确认；
以上合计财产损失84325元。监控2000元、配电箱和电线损失2000元，未提供支出凭证，无相应证据佐证，不予确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，该法第十条:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”，该法第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”根据以上规定认为，涉案火灾，不能确定具体侵权人，事发时被告李某1、翟某某、李某2、刘某、王某均系未满18周岁的未成年人，且原告未举证证明上述未成年人有个人财产，依法由其监护人，即被告李洪民、翟捃、刘章洪、王洪、李万清承担连带责任。因而，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。本案是财产损害的法律关系，涉案系烟头起火所致，因此，原告方的安全管理行为与涉案火灾的发生没有必然的因果关系，故对被告主张原告应当承担本案相应责任无法律依据，其辩解意见本院不予采纳。被告还认为原告起诉时漏列了其他被告，但未向本院申请追加被告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”规定，原告有权请求部分连带责任人承担责任，本案被告承担连带责任后，有权向其他连带责任人追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李洪民、翟捃、刘章洪、王洪、李万清连带赔偿原告雅安市名山区实验小学财产损失84325元；
二、驳回原告雅安市名山区实验小学的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元，由原告雅安市名山区实验小学负担65元，由被告被告李洪民、翟捃、刘章洪、王洪、李万清各负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 张崇明
人民陪审员 高旭辉
人民陪审员 郑万宇
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张倩倩