新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第933号
原告：李云峰。
委托代理人：ＸＸ，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：李娟，系李云峰妻子。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司。
负责人：王琳，该公司经理。
委托代理人：宋玲丽，新疆德洋律师事务所律师。
被告：吴波。
被告：新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司。
法定代表人：刘月平，该公司董事长。
委托代理人：张军德，该公司纪委副书记。
原告李云峰与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司（以下简称中华联合保险公司）、吴波、新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司（以下简称新疆旅游出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，同年6月6日公开开庭审理。原告李云峰及委托代理人ＸＸ、李娟，被告中华联合保险公司的委托代理人宋玲丽，被告吴波，被告新疆旅游出租公司的委托代理人张军德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李云峰诉称：2012年5月22日18时，陈占强驾驶新AT55**出租车，行驶至鲤鱼山路赛博特路段时，将行人李云峰碰伤。原告李云峰因此在新疆医科大学第一附属医院治疗，鉴定为十级伤残。乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队认定陈占强负事故全部责任，原告李云峰无责任。因被告吴波是肇事车辆车主，陈占强是吴波雇佣的驾驶员，被告新疆旅游出租公司是车辆挂靠单位，该车在中华联合保险公司投保交强险和商业险，故诉至法院，请求赔偿108802.12元，其中医疗费9280.58元、住院伙食补助费450元（25元／天×18天）、护理费19779.54元（143.33元／天×138天）、误工费39600元（200元／天×198天）、交通费220元、伤残赔偿金35842元、金剑所鉴定费630元、精神抚慰金3000元。
被告中华联合保险公司辩称：新AT55**车在我公司投保交强险和限额100000元的商业三责险，被保险人是被告吴波，本次事故发生在保险期限内，认可交警部门事故责任认定。原告的诉讼请求我方同意在交强险医疗费10000元分项限额内承担住院伙食补助费450元，及有病历、诊断证明的医疗费。原告主张的误工天数198天认可，原告月工资6000元没有提供完税证明等相关证据佐证，我公司不认可原告主张的误工费。原告的护理期限应当以医院出具的陪护证明为准，护理费数额不认可。原告在内固定未取的情况下单方委托伤残鉴定，我方不认可金剑所的鉴定意见并申请重新鉴定，原告的精神损失费应当根据伤残等级依法裁判。交通费数额过高，请求依法认定。鉴定费及诉讼费均不属于交强险赔付范围，我方不承担。
被告吴波、新疆旅游出租公司共同辩称：吴波是新AT55**车主，陈占强是吴波雇佣的驾驶员，车辆挂靠新疆旅游出租公司经营出租车客运。事故发生后吴波已赔偿原告46038元。原告各项诉请答辩意见与保险公司一致，请求根据原告举证依法裁判。
经本院审理查明：2012年5月22日18时，陈占强驾驶新AT55**号“桑塔纳”牌出租车，行驶至鲤鱼山路赛博特路段时，与李云峰即原告发生碰撞，致原告受伤。乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈占强负事故全部责任，李云峰无责任。
事故发生当天，原告李云峰前往乌鲁木齐市第一人民医院就诊花费检查费430.60元（票据2张）。并于2012年5月22日至同年6月4日在新疆医科大学第一附属医院（以下简称一附院）住院13天，发生住院费42060.84元（票据1张）。诊断结果：右腓骨中下1／3段骨折，右侧内踝骨折，并于同年5月31日进行了“右侧腓骨、右侧内踝骨折切开复位内固定术”。医嘱：全休3个月期间陪护1人，石膏固定6周，6周后复查患X线片，隔日换药，术后2周拆线，拆线后换管型石膏。一附院出具原告出院后需全休5个月的诊断证明。
原告首次治疗后，于2013年10月28日至同年11月2日再次入一附院住院5天进行取出内固定的手术治疗，花费住院费6551.49元（票据1张），治疗结果：治愈。医嘱：全休1个月，住院及全休期间陪护1人。隔天换药1次，术后14天拆线。1个半月内患肢禁止过度负重及剧烈活动，门诊随访。原告出院后在该院门诊换药、复查、拆线陆续花费门诊治疗费2147.29元（票据7张）。2014年2月21日原告因复印一附院住院病历花费151.20元（票据1张）。
原告于2013年4月24日委托新疆金剑司法鉴定所（以下简称金剑所）评定伤残等级为十级，原告支付鉴定费630元。诉讼中被告中华联合保险公司提出金剑所的鉴定意见系原告未取出内固定且由原告单方委托的异议并于2014年4月11日申请重新鉴定，原告同意，双方申请法院指定鉴定机构，本院依法委托新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称新疆司法鉴定科研所）重新鉴定原告伤残等级，该鉴定机构接受委托后于2014年4月21日作出（2014）第61号鉴定意见，结论为：2012年5月22日被鉴定人李云峰因交通事故致伤右下肢，右下肢活动受限丧失功能8.04%，损伤程度未达到伤残程度等级。鉴定费750元由被告中华联合保险公司支付。诉讼中原告不认可该鉴定意见。
另查明：原告系乌鲁木齐市居民，与其妻李娟均在“中国人民解放军69240部队招待所”工作，该单位证明：“招待所属69240部队直属单位，不属于上税单位，工资没有上税凭证。李云峰于2012年6月至10月、2013年11月因病假无工资。李娟于2012年6月至8月、2013年11月因事假无工资”。该单位的工资表记载原告李云峰工作岗位系餐饮部经理，月固定收入6000元，其妻李娟系客房部经理，固定收入为4300元／月。
新AT55**车系被告吴波所有，挂靠新疆旅游出租公司经营出租车客运，在被告中华联合保险公司投保交强险及限额100000元的商业三者险（未附加不计免赔），本次事故系吴波雇佣的驾驶员陈占强驾驶期间发生，陈占强具有机动车驾驶资格，事故在保险期限内。事故发生后吴波向原告妻子李娟的农业银行河南西路分理处帐户汇款46038元用于赔偿原告。
诉讼过程中，原告拒绝调解，本案调解无效。
上述事实有驾驶证、保险单、交通事故责任认定书、门诊医疗费票据及费用明细清单、住院病历及住院费发票、诊断证明、交通费票据、银行打款凭证、户口本、证明及工资表、当事人身份证、营业执照、组织机构代码证等书证，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为：被告吴波雇佣的驾驶员陈占强驾驶机动车发生交通事故致原告李云峰遭受人身损害，交警部门认定陈占强负全部责任，原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，本院予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，应当依照侵权责任法及道路交通安全法的相关规定确定责任主体及赔付范围。因事故车辆新AT58**车投保了交强险及三者险，故原告损失应先由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险之外的部分，由中华联合保险公司按三者险保险合同赔付；仍有不足的，应由侵权人陈占强的雇主即被告吴波赔偿，车辆挂靠单位即被告新疆旅游出租公司对吴波的赔偿义务承担连带责任。
原告因交通事故在一附院住院2次天数18天，按25元／天主张住院伙食补助费450元被告无异议，本院应予支持。原告主张的医疗费9280.58元为乌市第一医院的门诊检查费430.60元、一附院第2次住院费6551.49元、一附院门诊治疗费2147.29元及病历复印费151.20元，被告对门诊费与交通事故之间的关联性提出异议，根据交通事故发生与原告前往乌市第一医院门诊检查时间上的连续性及原告一附院门诊医疗费的清单，住院费发票足以证实原告因交通事故在乌市第一医院、一附院门诊检查、治疗发生2577.89元、一附院住院2次花费48612.33元，原告将病历复印费151.20元按医疗费请求赔偿无事实及法律依据，被告亦不认可。故原告因交通事故发生医疗费48612.33＋2577.89=51190.22元，本院应予确认，被告吴波先行赔偿的46038元应予扣减，即原告的住院伙食补助费450元，医疗费51190.22-46038=5152.22元，均在交强险10000元的医疗费分项责任限额范围内，应由被告中华联合保险公司赔付原告，被告吴波先行垫付的医疗费由中华联合保险公司在交强险医疗费分项限额范围内及按商业三者险保险合同的约定返还给吴波。
原告按200元／天主张198天的误工费，按143.33元／天主张138天的护理费，上述诉请提供了“中国人民解放军69240部队招待所”出具该单位所有员工2012年2月至2013年11月的工资表，原告及李娟的误工期限证明加以证明，被告均不认可。参照乌鲁木齐市2013年度部分行业、工种（岗位）劳动力市场工资指导价位，餐厅经理高价位5960元、中等价位5100元、低价位3200元，客房经理工资高价位5010元、中价位4320元、低价位3500元的标准，原告6000元／月的固定收入，其妻李娟月固定收入为4300元，数额并非过分高于相同行业的平均工资，并且被告对原告主张的误工费、护理费及相关证据亦未提供相反证据予以反驳，故原告本人及陪护人员李娟固定收入分别为6000元／月、4300元／月，本院予以确认。原告因交通事故住院2次共计18天医嘱出院需全休6个月误工天数为198天，被告认可。原告住院5天出院4个月需1人陪护有一附院诊断证明证实，护理期限应为125天，被告无异议。故原告按6000元／月÷30天×198天=39600元主张误工费本院予以支持，原告主张的护理费本院按4300元／月÷30天×125天=17916.67元予以支持。结合原告损伤、就医地点及复诊次数，原告要求赔偿交通费220元数额合理，本院予以支持。上述原告的误工费39600元、护理费17916.67元、交通费220元均在交强险分项责任限额范围内，应由被告中华联合保险公司赔付原告。
原告损伤经双方同意重新鉴定未构成伤残等级，故原告请求赔偿伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金本院不予支持。原告支付金剑所鉴定费630由其自行负担。因交强险不赔偿因交通事故产生的诉讼费，诉讼费应由被告吴波负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司赔偿原告李云峰住院伙食补助费450元（25元／天×18天）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司赔偿原告李云峰医疗费5152.22元（实际发生51190.22元，被告吴波先行垫付46038元予以扣减）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司赔偿原告李云峰误工费39600元（原告固定收入6000元／月，误工时间198天，按6000元／月÷30天×198天计算）；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司赔偿原告李云峰护理费17916.67元（医嘱原告护理期限125天，其妻李娟固定收入4300元／月，按4300元／月÷30天×125天计算）；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司赔偿原告李云峰交通费220元；
六、驳回原告李云峰关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。
本案起诉标的金额108802.12元，支持标的金额63338.89元，占起诉金额的58%，案件受理费2476.04元（原告已预交），由原告负担42%即1039.94元，被告吴波负担58%即1436.10元。原告支付的金剑所鉴定费630元由其自行负担，被告中华联合保险公司预付新疆司法鉴定科研所鉴定费750元由中华联合保险公司负担。
以上中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司应赔偿李云峰63338.89元，吴波应给付李云峰1436.10元，均应于本判决生效之日起十五日内支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告新疆旅游出租公司对吴波的本案债务承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏晓初
人民陪审员 陈 颖
人民陪审员 蔺小玲
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘晓朋