浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第179号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人高成军，务工。曾因犯盗窃罪，于2004年3月2日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑四年六个月；又因犯非法侵入住宅罪，于2009年12月8日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年4月19日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2012年9月10日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。
辩护人潘晓静。
被告人何刚，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年1月9日被本院判处有期徒刑六个月，2006年4月25日刑满释放；又因吸食毒品，于2006年8月30日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒六个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2006年9月30日被逮捕，同年12月14日被本院判处有期徒刑十二年，剥削政治权利二年，并处罚金人民币5000元。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人李志超，浙江玉海律师事务所律师。
被告人犹某，务工。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年6月21日被本院判处有期徒刑四年六个月，2007年7月1日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2008年4月16日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2650号起诉书指控被告人高成军犯抢劫罪、被告人何刚、犹某犯非法侵入住宅罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人高成军、何刚、犹某及辩护人潘晓静、李志超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2001年2月5日凌晨，被告人犹某窜至瑞安市飞云街道高旺村238号被害人郑玲某，窃取高压锅、煤气炉、煤气桶等财物后逃离现场，经鉴定，上述财物价值人民币797元。2、2003年3月3日凌晨1时许，被告人高成军、何刚、犹某预谋实施盗窃，后窜至瑞安市陶山镇碧山湖滨西路1弄23号被害人季品某，被告人犹某站在门外望风，被告人高成军、何刚进入屋内翻找财物，后被被害人季某乙、叶某发现，被告人何刚挣脱反抗并与被害人季某乙扭打，被告人高成军用随身携带的菜刀将被害人季某乙、叶某砍伤后伙同被告人何刚逃离现场。经鉴定，被害人季某乙伤势构成轻伤。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。认定被告人高成军的行为已构成抢劫罪，被告人何刚、犹某行为构成非法侵入住宅罪。被告人何刚系漏罪，依法数罪并罚。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二百六十三条、第二十五条、第六十九条、第七十条之规定，予以惩处。
被告人高成军、何刚对指控事实及定性均无异议。
被告人犹某对参与第2起非法侵入住宅事实及定性均无意见，但辩解没有参与第1起非法侵入住宅事实，自己没有作案时间，也没去过现场。
辩护人潘晓静的辩护意见是，1、本案系漏罪，不能数罪并罚，依法从轻处罚；2、被告人高成军认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻处罚。
辩护人李志超的辩护意见是，被告人何刚认罪态度好，有悔罪表现，在本案作用小，系漏罪，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，1、2001年2月5日凌晨，被告人犹某窜至瑞安市飞云街道高旺村238号被害人郑玲某，从一楼厨房外撬窗入室，窃取一个高压锅、一个煤气炉及两个煤气桶后逃离现场。经估价，上述被盗财物价值总计人民币797元。
2、2003年3月3日凌晨1时许，被告人高成军、何刚、犹某预谋实施盗窃，后被告人高成军等携带千斤顶、螺丝刀、手电筒窜至瑞安市陶山镇碧山湖滨西路1弄23号被害人季品某门外，被告人犹某持千斤顶、螺丝刀撬开被害人季品某的窗户，爬窗入室打开后门，被告人高成军、何刚进入屋内，被告人犹某站在门口望风。被告人高成军从一楼私下拿了一把菜刀放在裤子的后兜内，遂伙同被告人何刚在二楼翻找财物。继之，被害人季某乙走出睡房欲如厕时发现被告人高成军、何刚，遂拉住被告人何刚，被告人何刚挣脱反抗并与被害人季某乙扭打在一起，被害人季某乙的妻子叶某闻讯走出房间又拉住被告人高成军，被告人高成军持菜刀被害人季某乙、叶某，后伙同被告人何刚逃离现场。期间，被告人犹某听到楼上打斗声即逃离现场。经鉴定，被害人季某乙主要损伤为右手拇指一处创，长1.3cm，其损伤程度属轻微伤；被害人叶某主要损伤为左面部一处创，长9.0cm，其损伤程度属轻伤。
2012年8月30日，被告人犹某在平阳县水头镇泾口街一出租房内被公安人员抓获。2012年9月10日，被告人高成军在浙江省东阳市南市街道南溪村公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人高成军、何刚、犹某供认第二起事实经过，但被告人犹某辩解自己没有参与第1起非法侵入住宅事实，那段时间自己没有在瑞安，也从没有去瑞安市飞云街道高旺村；2、被害人季某乙、叶某的陈述，证实凌晨发现家里进来两位小偷，后被砍伤的事实经过；3、被害人郑某的陈述，证实家里被盗的经过；4、证人季某甲的证言，证实被告人季某乙、叶某被小偷砍伤的事实；5、现场勘查笔录、手印鉴定书，证实从被害人郑玲某厨房间的窗框内侧上提取指印一枚，跟被告人犹某中指指印一致；6、人体损伤程度鉴定书，证实被害人季某乙、叶某的伤势分别为轻微伤、轻伤；7、价格鉴定结论书，证实被盗的高压锅等财物的价值；8、抓获经过，证实三被告人归案经过；9、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案材料，证实三被告人前科情况；10、户籍证明，证实三被告人身份事项。上述证据能够互相印证，足以认定。被告人犹某辩解自己没有参与第1起事实的辩解，与被害人郑某的陈述、现场勘查笔录、手印鉴定书等证据证实不一致，不予采信。
本院认为，被告人高成军、何刚以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取公私财物，因被发现为抗拒抓捕而共同当场使用暴力，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人犹某以实施盗窃为目的，非法侵入他人住宅，影响他人正常生活和居住安宁，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。被告人何刚在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前还有漏罪，依法实行数罪并罚；在抢劫共同犯罪中，被告人高成军起主要作用，系主犯，被告人何刚起辅助、次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人高成军、何刚认罪态度好，酌情从轻处罚。辩护人潘晓静、李志超提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百四十五条、第二十五条一款、第二十六条第一、四项、第二十七条、第五十六条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高成军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2022年9月9日止）
二、被告人何刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年9月30日起至2019年9月29日止）
三、被告人犹某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月30日起至2013年6月29日止）
四、责令被告人犹某退赔人民币797元，返还被害人郑玲玲。此款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 倪松华
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 鲍红梅
二〇一三年四月十五日
代书 记员 戴 炜