湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初988号
原告：王某，女，1984年7月27日出生，汉族，无业，住当阳市。
原告：向某，女，住当阳市。
法定代理人：王某，女，系原告向某母亲。
原告：鄢明珍，女，1958年7月15日出生，汉族，无业，住当阳市。
三原告诉讼委托代理人：罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师，特别授权。
被告：国网湖北省电力公司当阳市供电公司，住所地当阳市玉阳办事处环城南路66号。
负责人：杨培志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁军，当阳市恒兴法律服务所法律工作者。
被告：余瑞付，男，1970年4月16日出生，汉族，住当阳市。
被告：姜元梅，女，1971年10月7日出生，汉族，住当阳市。
原告王某、向某、鄢明珍诉被告国网湖北省电力公司当阳市供电公司（以下简称国网当阳供电公司）、余瑞付、姜元梅触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、向某、鄢明珍及其委托诉讼代理人罗兰碧，被告国网当阳供电公司的委托诉讼代理人梁军，被告余瑞付、姜元梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、向某、鄢明珍向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告人身损害经济损失988404.75元【丧葬费25707.5元，死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年），被抚养人生活费400800元（20040元/年×20年），亲属办理丧葬误工费3000元，鉴定费30000元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，合计1098227.50元，原告自愿承担10%的责任】。事实与理由：向炜生前为当阳市草埠湖镇镇头山居委会居民，主要从事货物运输，2017年3月27日，向炜受草埠湖饲料经销商姜元礼委托，从沙市一饲料公司拖一车鱼饲料到草埠湖后再给各养殖户送饲料，当日下午四点多，在给被告余瑞付、姜元梅家送完饲料后，向炜倒车离开时，因发现货车左侧车轮太靠近鱼池边沿，加上货车车厢内剩余的鱼饲料都堆放在货车的左边，遂安排随车的两名小工上车挪动饲料。在小工挪动饲料的过程中，向炜突然触电落入鱼池水中，待发现后抢救无效死亡，后经鉴定为电击落水导致呼吸、循环功能障碍而死亡。导致向炜被电击的电线系被告国网当阳供电公司员工为余瑞付、姜元梅家庭安装的室外进户线，因其为裸体线，高度低挂到了货车货架顶，造成向炜被电击后落水死亡。原告认为，被告国网当阳供电公司用非绝缘的裸体电线作为室外进户线，且室外进户线对公路的垂直距离达不到技术规程的要求，未尽到管理、巡查义务，过错明显，被告余瑞付、姜元梅作为室外进户线的所有人，使用低矮的裸体电线亦有过错，原告自愿承担10%的责任，余下损失，应该由三被告共同赔偿。
被告国网当阳供电公司辩称：1、原告请求三被告共同赔偿，三被告没有共同的故意和过失，三被告不存在共同赔偿；2、原告所起诉缺少必要的参与诉讼的被告，按照原告诉状中提到的姜远礼作为委托人应当参与本案的诉讼，与向炜之间系劳务关系或运输合同关系，且在人民调解委员会调解时姜远礼已经支付了部分赔偿，若不参与诉讼会导致原告获得双重的赔偿；3、被告国网当阳供电公司在本案中没有过错，不是事故发生线路的产权人，根据相关法律规定，在供电设施发生的事故应当以产权人为标准，产权人是谁就由谁承担后果，被告没有对不属于供电公司的线路进行设计安装，原告所诉的事实缺少法律事实4、原告诉讼请求过高，具体标准由法院依法进行计算，并且姜远礼已经支付了部分费用，国网当阳供电公司在本案发生后向原告出借了30000元鉴定费；5、向炜的死亡不是电击死亡，应该是电击落水导致呼吸、循环功能障碍死亡，向炜是具有重大过错的。
被告姜元梅、余瑞付共同辩称：1、二被告照明线路于2000年按电力部门要求改造安装，被告交200元农网改造费，户外线由集体统一购买安装施工，线路安装以来，电力部门未进行农网安全用电改造，事发后电力部门才将裸体线改成皮包线。供电部门安全防护设备失灵，向炜遭电击溺水身亡，自动保护开关未跳闸，供电部门输送的电力致向炜遭电击溺水身亡，应由电力部门承担赔偿责任；2、鉴定意见书鉴定其左手大拇指、食指、中指皮肤为典型电流斑形态改变。造成该电流斑形态是220V单相照明线路产生电击，还是驾驶室内启动或检修调试高压点火线路产生电击，应科学鉴定；3、向炜有严重过错，其驾驶的车辆偏离道路才造成车辆靠近鱼塘上方的线路，车辆偏离道路靠近220V照明线路时，向炜未报电力部门停电就进行车辆事故施救，应承担主要责任；4、向炜与被告余瑞付、姜元梅不存在劳动关系与雇佣关系，二被告向半月镇姜元礼购买鱼饲料，姜元礼雇请向炜从事鱼饲料运输，向炜运来鱼饲料也未与二被告联系，二被告外出不在现场，也未签收货物，故被告余瑞付、姜元梅不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，向炜受草埠湖饲料经销商姜元礼委托，从沙市一饲料公司拖一车鱼饲料到草埠湖镇后再给各养鱼养殖户送饲料，当日下午4时许，在给半月镇胡家湾一组的被告余瑞付、姜元梅一家送完饲料后，向炜倒车（被告家门口无法掉头）离开时，因发现货车左侧车轮太靠近鱼池边沿，因车厢内剩余的鱼饲料都码放在货车的左边，遂安排随车的两名小工上车挪动鱼饲料至车厢的右边。在小工挪动鱼饲料的过程中，向炜突然接触到靠近车上边的裸体低压供电线触电落入鱼池中，待发现后抢救无效死亡。后经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定认为：死者向炜符合因电击后落水致呼吸、循环功能障碍而死亡。原告提供的鉴定费发票显示花去鉴定费20000元。原告王某系向炜的妻子，某系向炜的女儿，鄢明珍系向炜的母亲。同时查明，发生事故电线的线路产权归被告余瑞付、姜元梅所有。发生事故后被告国网当阳供电公司将此段的裸体电线更换为绝缘电线，并且在接户处的电杆上张贴铁牌标示：供用双方电力线，产权分界处。
本院认为，1、根据《农网低压电力技术规程》9.3.3接户线和室外进户线应采用耐气候型绝缘电线，电线截面按允许载流量选择，其最小截面应符合表19的规定。被告国网当阳供电公司在对被告余瑞付、姜元梅的电线线路实行电改时，应按规定在此段线路安装绝缘电线，而被告国网当阳供电公司未按技术规程办理，而在此段线路安装的为裸体线，存在过错，对三原告的损失承担30%的赔偿责任。向炜明知车顶上方有电力线路，而未采取有效的安全措施，因此，向炜自己未尽到安全注意义务，存在重大过错，应承担主要责任70%。被告余瑞付、姜元梅不存在对事故线路私拉乱接，且保持电力公司电改线路时的原样，作为非电力专业线路产权人尽到了管理职责，对三原告的损失不承担赔偿责任。2、三原告的经济损失，诉请的丧葬费25707.5元、死亡赔偿金587720元、被扶养人生活费400800元，本院经审查符合法律规定，予以确认。三原告诉请的精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情认定10000元。三原告诉请的亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，没有提供证据予以证明，本院不予支持。三原告诉请鉴定费30000元，因其提供的鉴定费发票载明金额为20000元，本院支持20000元。综上，三原告的经济损失为1044227.5元（丧葬费25707.5元、死亡赔偿金587720元、被扶养人生活费400800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费20000元），由被告国网当阳供电公司赔偿313268.25元，下余损失730959.25元由三原告自行承担。3、被告国网当阳供电公司辩称为原告垫付30000元，因其未提交证据，且原告称此费用系其因家庭困难出具借条向政府机关借的钱，故本院对被告的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告国网湖北省电力公司当阳市供电公司赔偿原告王某、向紫晗、鄢明珍经济损失313268.25元；
二、驳回原告王某、向某、鄢明珍的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5242元，减半收取计2621元（原告已预交），由三原告负担1830元，被告国网湖北省电力公司当阳市供电公司负担791元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周 波
二〇一七年九月五日
书记员 宋敏敏