江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初1569号
原告：周品华，女，1953年4月24日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：王磊，男，1981年3月10日出生，汉族，住常熟市。系原告周品华之子。
被告：石云宝，男，1964年5月3日出生，汉族，住常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人：王晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：陈利军，男，1981年5月11日出生，汉族，住常熟市。
被告：常熟市虞山镇顺利五金商行，住所地常熟市泰山路市场**号。
经营者：陆荷珍，女，1953年4月24日出生，汉族，住常熟市。
原告周品华与被告石云宝、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，根据原告周品华的申请，追加陈利军、常熟市虞山镇顺利五金商行（以下简称虞山五金商行）为被告共同参加诉讼。原告周品华及其委托诉讼代理人王磊、被告保险公司的委托诉讼代理人周俊宏、被告陈利军、被告虞山五金商行的经营者陆荷珍到庭参加了诉讼。被告石云宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周品华向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿交通事故款项77367.59元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日上午9时48分，石云宝驾驶苏Ｅ×××××货车沿虞山镇海虞北路由南向北行驶至事故地，右转弯过程中与同向行驶周品华所驾驶的常熟×××电动自行车发生交通事故，导致两车损坏，周品华受伤。经交巡警大队五星中队处理，石云宝负全责。
被告石云宝未作答辩。
被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，被告在我司投保了交强险和商业险，对原告损失在合理范围内愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。
被告陈利军辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故后我垫付了2万元，是我领了钱后以石云宝的名义押了2万元在交警队，当时我未看清是谁的名字，是驾驶员提供了证件，所以当时用了石云宝的名义，现在原告方已经全部领取了。石云宝是我的驾驶员，是帮我干活的。
被告虞山五金商行辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故后商行未垫付过钱。
经审理查明：2015年5月22日9时48分，被告石云宝驾驶苏Ｅ×××××货车沿虞山镇海虞北路由南向北行驶至事故地，右转弯过程中与同向行驶周品华所驾驶的常熟×××电动自行车发生交通事故，导致两车损坏，原告周品华受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后作出事故责任认定书，认定石云宝负事故全部责任。事故发生后，原告周品华被送至常熟市第二人民医院治疗，共计花费医疗费人民币26803.49元。被告陈利军垫付了人民币20000元。
另查明：2016年12月15日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告周品华的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人周品华因交通事故致足部多发骨折，建议其误工时限为伤后180日；伤后共90日给予1人护理并予以营养支持。为此原告花费鉴定费用人民币1680元。
又查明：苏Ｅ×××××货车登记车主为被告虞山五金商行，实际车主为被告陈利军，由被告陈利军挂靠在被告虞山五金商行。该车在被告保险公司投保有交强险和商业险三者险50万有不计免赔。事故发生在保险期限内。被告石云宝系被告陈利军的雇工，事故时系雇佣行为。
还查明：原告周品华事故前在常熟市虞山镇张九汤煲店工作。
本院认为，被告保险公司、陈利军、虞山五金商行承认原告周品华在本案中所主张的事实，故对原告周品华主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定石云宝负事故全部责任并无不当，本院予以采纳。因苏Ｅ×××××货车登记车主为被告虞山五金商行，实际车主为被告陈利军，由被告陈利军挂靠在被告虞山五金商行。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险有50万元不计免赔。被告石云宝是被告陈利军的员工，事故时被告石云宝系从事雇佣行为。故相应的赔偿责任由被告陈利军承担，被告虞山五金商行承担连带赔偿责任。
对于原告现主张造成的损失，依法认定如下：
1、关于医疗费。原告主张26803.49元，被告保险公司要求扣除25%非医保用药，但未提供证据证明；其余到庭被告均无异议。根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病情及相关的就诊资料，医疗费本院确定为26803.49元。
2、关于住院伙食补助费。原告主张894.10元，到庭被告认可600元。结合原告住院情况，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
3、关于营养费。原告主张7500元，到庭被告认可2700元。结合原告的伤情、法医鉴定，营养费本院确认为4500元（50元/天×90天）。
4、关于护理费，原告主张18120元，到庭被告认可7200元。根据原告伤情结合法医鉴定，护理费本院确认为9000元（100元/天×90天）。
5、关于交通费。原告主张600元，到庭被告只认可300元。交通费本院认定为300元。
6、关于误工费。原告主张21000元，到庭被告均不认可。我国对误工费的赔偿原则是根据受害人的劳动能力丧失程度确定的，从受害人实际遭受损失的角度设计，并非以年龄进行限制，对于超出退休年龄，但并未完全丧失劳动能力，实际仍在从事劳动的受害人，应考虑其误工损失。本院根据原告提供的证据结合其陈述及证人证言，可以认定事发当时原告正在工作，平时有收入来源，应当认定原告周品华有误工损失，本院按照1820元/月的标准酌情认定原告的误工费损失，误工期限参照鉴定意见确定为6个月。误工费本院确认为10920元（1820元/月×6个月）。
7、关于车损。原告主张550元，到庭被告均无异议。车损本院予以确认。
8、关于停车费。原告主张50元，到庭被告均不认可。停车费本院确认为50元。
9、关于住院期间自理用品。原告主张270元，到庭被告均不认可。现原告该主张并无法律依据，本院碍难支持。
10、关于鉴定费，原告主张1680元，有鉴定报告及发票为证，本院予以支持。
综上所述，原告周品华因交通事故受伤造成的损失：医疗费26803.49元、住院伙食补助费894.10元、营养费4500元、护理费9000元、交通费300元、误工费10920元、车损550元、停车费50元、鉴定费1680元，共计人民币54697.59元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周品华30770元。超过责任限额22197.59元及停车费50元、鉴定费1680元，合计23927.59元，应由被告陈利军按100%赔偿原告为23927.59元，该金额未超商业三者险。故保险公司共赔偿原告54697.59元，扣除被告陈利军垫付款20000元，还需再付原告周品华34697.59元并返还被告陈利军垫付款20000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告周品华因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车损、停车费、鉴定费等共计人民币54697.59元，扣除被告陈利军垫付款20000元，余额34697.59元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号62×××65，开户银行：常熟农行方塔支行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告陈利军垫付款人民币20000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号62×××60，开户银行：常熟农行方塔支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周品华的其余诉讼请求。
案件受理费人民币674元，减半收取计337元，由原告周品华负担99元，由被告陈利军、常熟市虞山镇顺利五金商行负担238元（原告同意其预交的诉讼费238元由被告陈利军、常熟市虞山镇顺利五金商行向其直接支付，本院不再退还，由被告陈利军、常熟市虞山镇顺利五金商行在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：×××。
审判员 钱利芳
二〇一七年五月四日
书记员 王 恬