河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第1226号
原告张换荣，女，1968年7月3日生，汉族，住邯郸市肥乡县。。
委托代理人李文平，河北博大律师事务所律师。
被告史辉，男，1968年12月29日生，汉族，住邯郸市临漳县。。
被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司。住所地：邯郸市成安县西城街。代码证号：10705004-0
负责人纪文双，该公司经理。
委托代理人孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。
原告张换荣与被告史辉、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人保成安支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张换荣及其委托代理人李文平，被告史辉、被告人保成安支公司委托代理人孙志芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张换荣诉称，2014年5月11日18时30分许，原告驾驶二轮电动车沿丛台路由西向东行驶至邯郸市世纪大街和丛台路交叉口处时，与沿世纪大街由南向北行驶史辉驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保成安支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故经邯郸市经济开发区交警大队认定，被告史辉承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到河北工程大学附属医院治疗，花去医疗费上万元。但各被告对原告的损失均拒绝赔偿。为此原告诉至法院，请求1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计26223.95元。3、案件受理费由被告承担。
被告史辉辩称，事故车辆在保险公司投有商业险和交强险，应由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付的3000元要求一并处理。
被告人保成安支公司辩称，在符合赔偿的条件下，我公司同意在交强险分项限额内与被告张换荣共同承担赔偿责任。超过交强险的部分应按照商业险的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任划分。经质证，二被告对该证据均无异议。2、保险单两份，证明事故车辆的投保情况。经质证，二被告对该证据均提无异议。3、医疗费票据和病历、药费清单和诊断证明，证明原告住院治疗的过程和医疗费的数额为9248.95元。经质证，二被告对该证据均提出异议，认为诊断中的休息2个月不应认定。4、护理人员孙沾沾的工资证明，证明护理人员的工资情况。经质证，二被告对该证据均提出异议，该证据只是工资证明，不是扣发工资的证明，不能证明护理人员的损失，对该证据不应认定。5、交通话费票据，证明交通费损失为1000元。经质证，二被告对该证据均提出异议，认为不是正式票据，请法院酌情认定。6、司法鉴定书和鉴定费票据，证明原告的误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日和鉴定费为1800元。经质证，二被告对该证据均提出异议，认为原告的误工期、营养期限、护理期限过长，且鉴定费属于间接损失，不应承担。
被告人保成安支公司未提交证据。
被告史辉向本院提交如下证据：给原告垫付的3000元收据二张，证明其给原告垫付了3000元的事实。经质证，原告和被告人保成安支公司对该证据均无异议
综合原、被告各方提交的上述证据结合原被告各方所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2014年5月11日18时30分许，原告张换荣驾驶载有贾晓燕的二轮电动车由西向东逆向行驶至邯郸市世纪大街和丛台路交叉口处时，与沿世纪大街由南向北行驶由被告史辉驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告张换荣和贾晓燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的邯公交开认字（2014）第1304411405111801号道路交通事故认定书认定：史辉负此事故的主要责任，张换荣负此事故的次要责任，贾晓燕无责任。事故发生后，原告张换荣在河北工程大学附属医院住院治疗20天，支付了医疗费9248.95元。
原告张换荣的误工期限、营养期限、护理期限经邯郸市中级人民法院委托邯郸市物证司法鉴定中心于2014年11月4日作出的邯物司鉴字（2014）法医第14101107号鉴定意见书鉴定为：张换荣的误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日。
另查明，被告史辉给原告垫付了医疗费3000元。同时本事故中的另一伤者贾晓燕也向本院提起了诉讼，其医疗费用赔偿限额下的赔偿项目本院确定为1、医疗费用为21571.66元；2、住院伙食补助费1350元；3、营养费1350元，共计为24271.66元。
还查明，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保成安支公司参加了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。保险期限均为2013年10月至202014年10月9日。该车的机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000万元，财产损失赔偿限额为2000元。该车的第三者责任保险金额为10万元，不计免赔。
本院认为，邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队对本事故作出的“史辉负此事故的主要责任，张换荣负此事故的次要责任，贾晓燕无责任。”的邯公交开认字（2014）第1304411405111801号道路交通事故认定书合法有效，应依法予以认定。据此，被告史辉依法应承担70％的赔偿责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保成安支公司参加了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，被告人保成安支公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。被告人保成安支公司还应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于保险公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失其不应承担的意见，缺少法律依据，本院依法不予采纳。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告张焕荣造成的损失作如下确认：1、医疗费9248.95元；2、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天=1000元）；3、营养费1000元（50元／天×20天=1000元）；4、误工费5615.34元（参照2014年度河北省农、林、牧、渔业13664元／年，误工时间150天计算为13664元／年÷365日×150天=5615.34元）；5、护理费2246.14元（依法确定为一人护理，参照2014年度河北省居民服务、修理和其它服务业28409元／年,护理期限60天计算为4670元／年÷365日×60天=4670元）；6、交通费酌情认定为300元；7、鉴定费1800元。以上共计为23634.29元。原告在医疗费用赔偿限额下的损失为11248.95元，与本次事故导致贾晓燕医疗费用赔偿限额下的损失24271.66元，所占比例为32％，被告人保成安支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3200元，不足部分8048.95元，根据责任划分，被告史辉应承担8048.95元×70％=5634元。被告人保成安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔付原告误工费、护理费、交通费共计10585.34元。鉴定费1800元是原告因本次事故实际支付的费用，属财产损失，应由被告人保成安支公司在交强险财产损失赔偿项下赔付原告1100元（赔付贾晓燕900元），剩余700元，由被告史辉承担。由于事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保成安支公司投保有第三者责任保险（10万元，不计免赔），依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，保险公司具有向受害人直接赔偿的义务，因此被告史辉应承担的赔偿款5634元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接向原告予以赔偿。因被告史辉已给付原告3000元，被告人保成安支公司只需直接赔付原告2634元，并给付被告史辉垫付的3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额下赔付原告张换荣3200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额下赔付原告张换荣10585.34元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额下赔付原告张换荣1100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任保险限额内赔付原告张换荣在交强险各项赔偿限额内不足赔偿的部分2634元和给付被告史辉垫付的费用3000元；
五、被告史辉于本判决生效后十日内赔付原告张换荣700元；
六、驳回原告张换荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告史辉负担200元，由原告张换荣负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
审 判 员 刘桂仁
人民陪审员 陈 亮
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 常雪娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当成但侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。