湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2377号
原告：恩施市擎天脚手架租赁站，住所地：恩施市航空路银河新村**号。
经营者：邹家明，男，生于1971年12月7日，土家族，建始县人，个体工商户，户籍地建始县，现住恩施市，
委托诉讼代理人：颜玉娥，女，生于1982年1月5日，建始县人，住建始县。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：邓泽玉，湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：罗春华，男，生于1975年1月3日，汉族，湖北省建始县人，现住湖北省建始县，
原告恩施市擎天脚手架租赁站与被告罗春华租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告恩施市擎天脚手架租赁站的委托诉讼代理人颜玉娥、邓泽玉，被告罗春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
施市擎天脚手架租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建筑物资租赁费、赔偿费及运费654007元；（6套×450元／套），支付原告租金2958元（6元／天×493天），共计5658元；2.自2016年3月起按未付租金的3‰支付滞纳金至付清租金日止；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：租金681694元、钢管赔偿金87360元、扣件赔偿款31416元、顶托赔偿款4824元、螺丝扣件赔偿款5873元、无螺丝顶托赔偿款240元、车费16000元、竹跳板款2700元、预埋件600元，共计830707元，扣除被告已支付的180000元，尚欠654007元；原告当庭放弃16000元车费的诉讼请求；原告变更诉讼请求为602262元；对主张的滞纳金计算时间明确为：自2017年1月22日起至付清之日止，以501694元为基数计算。事实及理由：被告因承建莲湖花园7、8、9号楼工程，向原告租用建筑物资。双方签订《建筑材料周转作业用料租赁合同》，约定：租金的价格为钢管0.011元／米／天，扣件0.009元／套／天，顶托0.05元／套／天。租赁期限自2014年7月20日至双方办理完清退材料、赔偿缺损和丢失、付清租金等手续后止（具体时间以物资收发凭证的日期计算）。租金结算以租用方提货之日起至归还完之日止计算租金，每月25日为租金结算日，乙方必须在每月30日前向甲方付清当月租金，否则甲方向乙方按日累计加收所有租金的3‰的滞纳金。物资交接地点为莲湖花园且乙方指定工地材料员刘进进行收退材料，核对租金、运费、维修费、赔偿费等。合同签订后，原告按合同约定为被告提供了租赁建筑物资并按月办理了物资对账明细表，截止2016年12月31日总租金为830707元，现已支付176700元，目前尚欠租赁费654007元。原告
原告认为，双方签订了租赁合同并办理了被告签字确认的物资月对账明细表，被告应当诚实信用地履行合同义务。被告属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任支付原告滞纳金。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告罗春华辩称，欠租赁款属实，我前几天都还了一批钢管。工程还没有完工，工程款还没有结算，原、被告之间还没有进行对账。我们是三人合伙，签名是其他另外两个人，我都还没有签名，我申请追加被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月20日，原告恩施市擎天脚手架租赁站（出租方，甲方）与被告罗春华（承租方，乙方）签订《建筑材料周转作业用料租赁合同》，合同载明：乙方租用物资须先向甲方交纳押金10000元，租赁期满甲方将物资验收入库后，扣除乙方应付租赁物资缺损、丢失赔偿费及其他欠费后，押金余款退还乙方或抵作租金；租金价格，钢管每米每天0.011元、扣件每套每天0.009元、顶托每套每天0.05元，赔偿价格，钢管每米15元、扣件每套6元、扣件螺栓每颗0.7元、顶托每套24元、顶托螺帽3元、顶托底板6元、扣件洗油费每套0.1元；租赁期限自2014年7月20日至双方办理完清退还材料、赔偿缺损和丢失、付清租金等手续后止（具体时间以物资发放凭证的日期计算），租赁期不满60天的租金按60天计算，超过60天的则按实际租赁天数计算；租赁数量以实际数量为准；租赁物资的维修保养及赔偿标准以前述价格为准；租金结算，以租用方提货之日起至归还完之日止计算租金，每月30日前向甲方付清当月租金，否则甲方向乙方按日累计加收所有租金的3‰的滞纳金；双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告按被告的要求提供了租赁物。合同履行中，原、被告双方从2014年9月13日起，按月进行了对账，截止2017年1月20日，共计租金及物资赔偿款830707元，扣除被告已支付的176700元后，被告欠原告租金及物资赔偿款共计654007元。
因被告至今未归还租赁的脚手架和结付租金，原告于2016年5月23日具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《顺搭移动脚手架租赁合同》是双方的真实意思表示，合法有效。现被告至今未按照合同约定向原告结付租金，并归还租赁的脚手架，构成违约，被告理应承担据实支付租金、赔偿脚手架损失的违约责任。对于原告主张的自2015年1月4日起至2016年5月10日止的脚手架租金，与合同约定的起始时间一致，其截止时间亦在向本院起诉主张赔偿脚手架损失之前，本院予以支持。对原告主张的按每套脚手架450元予以赔偿的标准，未超出原、被告双方在租赁合同中约定的“如有损失，按每付650元赔偿”标准的范围，本院亦予以支持。
被告黄先伟经公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上所述，原告主张被告支付租金2958元，赔偿脚手架损失2700元，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄先伟于本判决生效后五日内向原告恩施市擎天脚手架租赁站支付自2015年1月4日起至2016年5月10日止的租金2958元。
二、被告黄先伟于本判决生效后五日内赔偿原告恩施市擎天脚手架租赁站6套脚手架损失款2700元。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告黄先伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱 晖
审判员 郭韶华
审判员 谭远双
二〇一七年一月十一日
书记员 刘 丹