wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初1638号
原告：王华，男，汉族，1976年8月30日生，公民身份证号码：×××，司机，住乌海市。
被告：高静，女，汉族，1971年11月20日生，公民身份证号码：×××，个体，住乌海市。
原告王华与被告高静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，被告高静经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王华向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款42000元及逾期利息3570元,合计45570元.
事实和理由：被告高静于2017年1月15日给原告王华重新补打了一张借条，借款金额为42000元。双方约定借期为一个月。借款到期后，被告一直未偿还借款，经原告多次催要，至今未付，故原告诉至法院。
被告高静未到庭，未针对原告诉讼请求和事实及理由进行答辩。
经本院审理查明的事实如下，2017年1月25日被告高静向原告王华出具欠条一份，借款金额为42000元。欠条载明”今借到2015年10月高静借王华现金42000元整，还款日期1月”。原、被告双方在借期内未约定利息，以上事实有原告的陈述及其提供的借据一份予以证实。
本院认为，被告高静向原告王华借款系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告王华在本案中主张的借款事实证据确凿，应予以支持。因原、被告在借期内未约定利息，故本院对原告主张的2015年2月至2017年2月25日的借期内的利息依法不予支持。逾期利息应从原、被告双方约定的借款期限届满之日起计算，自2017年2月26日计算至判决确定之日即2017年6月13日的金额应为746（42000元×6%÷365天×108天=746元）。
故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定”借贷双方即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院予以支持。、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定判决如下：
一、被告高静于本判决生效后立即偿还原告王华借款42000元；
二、被告高静于本判决生效后立即支付原告王华借款逾期利息746元。
案件受理费470元，（因本案适用简易程序，减半收取，原告已预交）。由被告负担435元，由原告负担35元，被告于上述付款期限内给付原告435元。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员唐娟
二〇一七年六月十三日
书记员张晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初1638号原告：王华，男，汉族，1976年8月30日生，公民身份证号码：×××，司机，住乌海市。被告：高静，女，汉族，1971年11月20日生，公民身份证号码：×××，个体，住乌海市。原告王华与被告高静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，被告高静经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款42000元及逾期利息3570元,合计45570元.事实和理由：被告高静于2017年1月15日给原告王华重新补打了一张借条，借款金额为42000元。双方约定借期为一个月。借款到期后，被告一直未偿还借款，经原告多次催要，至今未付，故原告诉至法院。被告高静未到庭，未针对原告诉讼请求和事实及理由进行答辩。经本院审理查明的事实如下，2017年1月25日被告高静向原告王华出具欠条一份，借款金额为42000元。欠条载明”今借到2015年10月高静借王华现金42000元整，还款日期1月”。原、被告双方在借期内未约定利息，以上事实有原告的陈述及其提供的借据一份予以证实。本院认为，被告高静向原告王华借款系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告王华在本案中主张的借款事实证据确凿，应予以支持。因原、被告在借期内未约定利息，故本院对原告主张的2015年2月至2017年2月25日的借期内的利息依法不予支持。逾期利息应从原、被告双方约定的借款期限届满之日起计算，自2017年2月26日计算至判决确定之日即2017年6月13日的金额应为746（42000元×6%÷365天×108天=746元）。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定”借贷双方即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院予以支持。、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定判决如下：一、被告高静于本判决生效后立即偿还原告王华借款42000元；二、被告高静于本判决生效后立即支付原告王华借款逾期利息746元。案件受理费470元，（因本案适用简易程序，减半收取，原告已预交）。由被告负担435元，由原告负担35元，被告于上述付款期限内给付原告435元。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员唐娟二〇一七年六月十三日书记员张晓宇
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民金初字第00090号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行，住所地：安阳县都里乡都里村。
负责人张军书，职务：行长。
委托代理人王安生，男，1962年10月18日出生，系该行副行长。
被告杨庆明，男，1974年1月28日生。
被告杨素玲，男，1974年12月27日生。
被告ＸＸ，男，1974年7月26日生。
被告杨青林，男，1971年10月9日生。
本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行与被告杨庆明、杨素玲、ＸＸ、杨青林金融借款合同纠纷一案中，原告安阳县农村信用合作联社铜冶信用社于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行撤回起诉。
案件受理费减半收取767元，由原告安阳县农村信用合作联社铜冶信用社负担。
审判员 申 兴
二〇一五年一月二十八日
书记员 王淑兰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第5802号
原告龙岩市闽双宝畜牧饲料发展有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东宝路1号（闽西饲料交易城）15幢26号店。
法定代表人梁冠平，总经理。
委托代理人王占云，福建同荣仁律师事务所律师。
委托代理人吴晓健，福建同荣仁律师事务所实习律师。
被告詹志文，男，1985年10月6日生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告沈雪影，女，成年，汉族，住龙岩市新罗区。
本院于2015年7月14日立案受理原告龙岩市闽双宝畜牧饲料发展有限公司与被告詹志文、沈雪影买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告龙岩市闽双宝畜牧饲料发展有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙岩市闽双宝畜牧饲料发展有限公司以与被告詹志文、沈雪影达成和解协议为由向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩市闽双宝畜牧饲料发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩市闽双宝畜牧饲料发展有限公司负担。
代理审判员 陈 洁
二〇一五年九月九日
书 记 员 郑锡莹（代）
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟岱执民字第91-1号
申请执行人侯善国
被执行人高攀。
申请执行人侯善国与被执行人高攀寻衅滋事罪一案，本院于2014年11月20日作出（2014）舟岱刑初字第106号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力，权利人于2015年1月28日向本院申请执行。
案经执行，本院查明被执行人高攀因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年四个月，已于2014年12月4日被送往浙江省乔司监狱执行刑罚，暂无财产可供执行。申请执行人侯善国未能提供可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。据此，本院认为本案被执行人暂无财产可供执行符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）舟岱执民字第91号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 孔华村
审 判 员 虞和跃
二〇一五年七月二十四日
代书记员 冯 燕
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟岱执民字第91-1号申请执行人侯善国。被执行人高攀。申请执行人侯善国与被执行人高攀寻衅滋事罪一案，本院于2014年11月20日作出（2014）舟岱刑初字第106号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力，权利人于2015年1月28日向本院申请执行。案经执行，本院查明被执行人高攀因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年四个月，已于2014年12月4日被送往浙江省乔司监狱执行刑罚，暂无财产可供执行。申请执行人侯善国未能提供可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。据此，本院认为本案被执行人暂无财产可供执行符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）舟岱执民字第91号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛文伟审 判 员 孔华村审 判 员 虞和跃二〇一五年七月二十四日代书记员 冯 燕
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执99号
申请执行人阳朔县卫生和计划生育局，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路10号
法定代表人：陈水平，局长。
被执行人覃道旺，男，1979年11月9日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人莫胜芳，女，1985年7月7日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，系覃道旺妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0321行审9号行政裁定书及朔计生费征字[2016]049号《社会抚养费征收决定书》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人覃道旺在银行有存款。本院认为，被执行人覃道旺有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人覃道旺在广西阳朔农村合作银行高田支行账号为62×××25的账户存款人民币70000元。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭鹏飞
二〇一七年一月二十二日
书记员 李成俊
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执99号之一
申请执行人阳朔县卫生和计划生育局，住广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路10号。
法定代表人：陈水平，局长
被执行人覃道旺，男，1979年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人莫胜芳，女，1985年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县，系覃道旺妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0321行审9号行政裁定书及朔计生费征字【2016】049号《社会抚养费征收决定书》，本院依法向被执行人覃道旺、莫胜芳发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人覃道旺在银行有存款，本院认为，被执行人覃道旺有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人覃道旺在广西阳朔农村合作银行高田支行账号为62×××25的账户存款人民币元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:372312010103953595170099。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭鹏飞
二〇一七年六月二十六日
（代）书记员 黄远亮
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0125刑初138号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，1997年1月1日出生于黑龙江省绥滨县，初中文化，无职业，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。2016年1月13日因吸毒被宾县公安局行政拘留15日，罚款2000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检未刑诉（2016）28号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员韩风出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2016年1月12日，被告人王某某在宾县宾州镇胜利街迎宾楼宾馆203房间内，容留王某某（2000年11月28日出生）、徐某某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月10日，被告人王某某用其身份证登记入住宾县宾州镇胜利街迎宾楼宾馆203房间。1月12日，王某某在该房间内，容留未成年人王某某（2000年11月28日出生）、徐某某等人共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。当日，公安机关在该房间内将王某某传唤归案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、吸毒工具照片：证实王某某与他人吸食毒品时使用的工具状况。
2、案件来源、到案经过：证实本案的案发及侦破过程。
3、王某某的户籍证明、现实表现：证实被告人王某某的身源情况，案发时已达到刑事责任年龄；在辖区居住期间，未发现违法犯罪记录。
4、王某某的户籍证明：证实王某某于2000年11月28日出生，案发时未满十八周岁。
5、证人王某某、徐某某的证言材料：证实2016年1月12日，其二人在宾县宾州镇迎宾楼宾馆203房间与王某某等人共同吸食毒品的经过。
6、证人赵某某的证言材料：证实其是宾县胜利街迎宾楼宾馆的服务员，2016年1月10日，王某某和刘某用身份证办理了登记手续，入住203房间。
7、被告人王某某的供述材料：供认其于2016年1月10用其身份证在宾县宾州镇迎宾楼宾馆登记入住203房间，2016年1月12日，其在该房间内容留王某某、徐某某等人吸食毒品，王某某十五六岁。
8、尿液检测报告书及照片、行政处罚决定书：证实被告人王某某、吸毒人员王某某、徐某某尿液检测结果均呈阳性；王某某因吸食毒品被公安机关行政拘留15日，并处罚款2000元。
本院认为，被告人王某某容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年7月26日止；罚金于判决生效后十日缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一六年六月一日
书 记 员 潘英旋
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1081执709号
唐小毛、资兴市练图矿业有限公司
本院执行的唐小毛申请资兴市练图矿业有限公司先予执行一案，经被执行人资兴市练图矿业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年九月五日
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初1486号
原告：陶云志，男，1971年11月1日出生，汉族，理发师，住浙江省台州市黄岩区。
委托诉讼代理人：岳建辉，浙江知仁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（统一社会信用代码：9133021273427799XD）。住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路***号*******室。
负责人：金成伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安得华，中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司员工。
原告陶云志为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月3日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费39138.99元、营养费2700元、住院伙食补助费390元、误工费37841元、护理费5900元、交通费646.5元、后续治疗费9000元，合计95616.49元。现要求被告太平洋保险公司在交强险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员潘相斌适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陶云志及其委托诉讼代理人岳建辉，被告太平洋保险公司的委托代理人安得华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年2月24日7时30分许，李小祥驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿银菊北路由北往南方向行驶至与宁昌西路交叉口左转弯时，车辆左前侧与站在此路口东北侧的行人原告陶云志发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，李小祥负全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁海县第一医院、宁波市第六医院共住院治疗13天，花去医疗费38825.99元。2017年1月19日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告伤后所需误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日；后期拆除内固定所需后续治疗费为9000元。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险。
本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费38825.99元。
2.营养费2700元（30元/天×90天）。
3.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）。
4.误工费37840.8元（157.67元/天×240天）。
5.护理费5899.71元（157.67元/天×13天＋50元/天×77天，非住院期间的护理费标准酌定为50元/天）。
6.交通费450元（本院结合原告的就医时间、地点、人数、次数等予以核定）。
7.后续治疗费9000元。
以上合计95106.5元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成了损失，被告太平洋保险公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内予以赔偿。被告太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿原告的金额为：医疗费10000元、误工费37840.8元、护理费5899.71元、交通费450元，合计54190.51元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告陶云志54190.51元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告太平洋保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1155元，减半收取577.5元，由被告太平洋保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 潘相斌
二〇一七年五月五日
代书记员 徐晓晓
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初2543号
原告：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：李庆荣，职务理事长。
委托诉讼代理人：刘兴达，系安达市农村信用合作联社单位职员。
被告：蔡振彬，男，1970年5月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：李秀梅，女，1968年6月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：张士江，男，1964年8月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：丛秀芬，女，1966年11月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告安达市农村信用合作联社与被告蔡振彬、李秀梅、张士江、丛秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告安达市农村信用合作联社于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安达市农村信用合作联社以与被告蔡振彬、李秀梅、张士江、丛秀芬达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予安达市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费446.00元，减半收取223.00元，由原告安达市农村信用合作联社负担。
审判员 魏晓光
二〇一七年七月二十九日
书记员 张安然
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）常鼎执字第00424号
申请执行人常德市鼎城区某某合作联社。住所地：湖南省常德市鼎城区武陵镇。
被执行人陈某某，男，汉族，1972年11月出生，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇。
被告宁某某，女，汉族，1973年9月出生，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）常鼎民初字第1587号民事调解书，2013年11月7日公告送达了执行通知书，责令被执行人陈某某、宁某某在收到该执行通知书之日起三日内履行上述生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人陈某某、宁某某至今未履行。
本院在执行过程中，经查，被执行人陈某某、宁某某无可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2013）常鼎民初字第66号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙建平
执 行 员 熊学勤
执 行 员 王中齐
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 伍少华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22963号
申请执行人：扈某，男，1988年3月27日出生，回族，自由职业，住天津市河西区，公民身份号码xx。
被执行人：闵某，男，1971年5月14日出生，朝鲜族，天津新兴数字电子有限公司职员，住天津市东丽区，公民身份号码xx
本院在执行申请执行人扈某与被执行人闵某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116民初20836号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾小雷
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 鹏
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民二终字第00377号
上诉人（原审原告）：王冬冬。
被上诉人（原审被告）：滁州康雅装饰工程有限公司，住所地滁州市。
上诉人王冬冬因租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民二初字第00249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月9日，王冬冬（甲方）与滁州康雅装饰工程有限公司（以下简称康雅装饰公司）（乙方）签订了《脚手架租赁合同书》，康雅装饰公司租赁王冬冬脚手架，双方约定租赁门式脚手架原价值300元，日租金1元。租赁物资的用途及使用方法：脚手架在租赁期间，使用权，归属权，以及分配权归乙方所有，甲方不得干涉。租赁期限：只要乙方每月28日前支付价甲方租赁费用，甲方无条件租赁。（6月份到7月28日付清6月租金）。租金支付方式：乙方每月支付租金，每月每天每付支架支付1元，乙方支付租金达到脚手架购买金额，乙方将不再支付甲方租金（脚手架将归乙方）；乙方付款由甲方签字为准签名收款收据认可。材料进场时，乙方代表现场签字确认，退场时，甲方王冬冬签收确认。租赁物资的维修与赔偿：遗失或严重损坏达到本合同规定报废标准的，按原价值足额赔偿。
原审法院认为，合同系当事人双方真实的意思表示，王冬冬和康雅装饰公司在合同书上盖章确认，王冬冬与康雅装饰公司签订的合同内容合法有效。王冬冬要求康雅装饰公司支付尚欠租赁款15900元的诉讼请求，因王冬冬未提供相关的付款凭据，证据不足，不予支持；王冬冬还要求康雅装饰公司支付归还70组脚手架价值21000元，因无证据证明脚手架遗失或严重损坏达到本合同规定报废标准，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王冬冬的诉讼请求。案件受理费720元，减半后为360元，由原告王冬冬负担。
王冬冬上诉称：原判认定事实错误，其按合同约定将脚手架交付康雅装饰公司，但康雅装饰公司未按约定给付租赁费及归还脚手架。请求撤销原判，改判康雅装饰公司给付租赁费15900元，并归还70组脚手架。
康雅装饰公司未提交答辩意见。
二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。
本院认为：王冬冬与康雅装饰公司签订的《脚手架租赁合同书》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方均应按合同的约定履行相应的义务。王冬冬上诉请求康雅装饰公司给付租金并返还租赁物，本院认为，双方在合同中明确约定，王冬冬的材料进场，需康雅装饰公司代表人签字。王冬冬应举证证明已向康雅装饰公司交付诉争涉及的租赁物，以及交付租赁物的具体时间，但王冬冬对上述事实至今未能提交相应的证据，对此，王冬冬应当承担举证不能的责任。故王冬冬请求康雅装饰公司给付租金及返还租赁物的上诉请求，本院不予支持。王冬冬对其诉请，可在补充证据后，另行诉讼。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费198元，由上诉人王冬冬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周海燕
审 判 员 柳 冰
代理审判员 王 铖
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执724号
申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行，住所地成都市羊西线槐树街38号附8号。
负责人何林。
被执行人陈德全。
被执行人彭秀华。
申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行与被执行人陈德全、彭秀华借款合同纠纷一案，申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行依据已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第157号执行公证书，于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人陈德全、彭秀华给付本金50万元、利息7945.14元、罚息31460.38元、公证费1500元。
本院执行中，于2017年5月23日查封了被执行人陈德全、彭秀华共有的住宅，但为轮候查封，且上述房屋被成都市公安局新都区分局查封，被执行人陈德全涉嫌非法吸收公众存款罪一案正在成都市新都区人民法院审理，因此上述房屋暂不宜处置；本院于2017年5月24日查封了被执行人陈德全所有的车牌号为川A***A的奥迪牌汽车，但为轮候查封，且未实际扣押，本院无法处置。
经查，被执行人陈德全、彭秀华无财产可供执行，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行本次申请执行本金50万元、利息7945.14元、罚息31460.38元、公证费1500元。被执行人陈德全、彭秀华尚欠申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行本金50万元、利息7945.14元、罚息31460.38元、公证费1500元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年九月十八日
书记员 何章霖
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执724号申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行，住所地成都市羊西线槐树街38号附8号。负责人何林。被执行人陈德全。被执行人彭秀华。申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行与被执行人陈德全、彭秀华借款合同纠纷一案，申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行依据已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第157号执行公证书，于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人陈德全、彭秀华给付本金50万元、利息7945.14元、罚息31460.38元、公证费1500元。本院执行中，于2017年5月23日查封了被执行人陈德全、彭秀华共有的住宅，但为轮候查封，且上述房屋被成都市公安局新都区分局查封，被执行人陈德全涉嫌非法吸收公众存款罪一案正在成都市新都区人民法院审理，因此上述房屋暂不宜处置；本院于2017年5月24日查封了被执行人陈德全所有的车牌号为川A***A的奥迪牌汽车，但为轮候查封，且未实际扣押，本院无法处置。经查，被执行人陈德全、彭秀华无财产可供执行，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行本次申请执行本金50万元、利息7945.14元、罚息31460.38元、公证费1500元。被执行人陈德全、彭秀华尚欠申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行本金50万元、利息7945.14元、罚息31460.38元、公证费1500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年九月十八日书记员 何章霖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第04222号
申请执行人韦立权，男，1972年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘海飞，男，1976年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第04222号申请执行人韦立权，男，1972年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘海飞，男，1976年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第503号
原告：鞠某某，女，汉族，无职业，住所地靖宇县。
被告：张某某，男，汉族，厨师，住所地靖宇县。
原告鞠某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，原告于2014年10月24日因双方和好为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是离婚纠纷。《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告鞠某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 苑超
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张远
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第503号
原告：鞠某某，住所地靖宇县。
被告：张某某，住所地靖宇县。
原告鞠某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，原告于2014年10月24日因双方和好为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是离婚纠纷。《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告鞠某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 苑超
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张远
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11379号
申请执行人曹新洪，男，1959年2月16日出生，汉族，住义乌市。
被执行人王同峰，男，1972年11月14日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人曹新洪与被执行人王同峰民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人王同峰无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴功君
执 行 员 龚振旺
执 行 员 金建兵
二〇一七年二月四日
代书记员 华景清
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第291号
罪犯王德有，男，1975年12月16日，汉族，甘肃省人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2001年1月16日作出（2000）甘刑复字第537号刑事裁定，维持并核准甘肃矿区人民法院对被告人王德有犯故意伤害罪判处死缓，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2003年9月24日将罪犯王德有的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年2月20日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2006年2月8日起至2025年2月7日止），剥夺政治权利减为七年；甘肃省兰州市中级人民法院于2009年5月20日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年2月8日起至2023年9月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年4月28日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2006年2月8日起至2022年2月7日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年3月18日向本院提出减刑建议书，以罪犯王德有确有悔改表现报请减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯王德有在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王德有减刑一年一个月（刑期自2006年2月8日起至2021年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
审 判 员 余志红
代理审判员 张海东
二０一四年四月四日
书 记 员 史晨铧
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0682刑初30号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人路某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月20日被抓获，同年6月23日被老河口市公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕，同年8月11日被取保候审；2016年3月8日经本院决定逮捕。现羁押于老河口市看守所。
辩护人周鸿鹤，湖北宏义律师事务所律师。
被告人聂某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月8日经本院决定逮捕。现羁押于老河口市看守所。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2015）146号起诉书指控被告人路某、聂某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人路某及其辩护人周鸿鹤，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月11日17时50分许，被告人路某和朋友陈某某从老河口市北京路240-8号（飞达汽车修理店北）王某某租住的房子前经过，见王某某将其牌号鄂FT3X**出租车停放在门前，路某要求乘坐，王某某向其解释因要交班，不载客。路某当即电话联系被告人聂某某。聂某某与张某赶到现场后，路某称王某某拒载，让把车砸了。被告人聂某某捡起地上的水泥砖砸停在王某某门前修理的鄂FT3X**出租车前后挡风玻璃、左后窗玻璃。被告人路某捡起地上的水泥砖砸鄂FT3X**出租车的后挡风玻璃、车右前后窗及左前窗玻璃。后二被告人和张某、陈某某离开现场。当天22时许，路某的朋友阚某某开面包车送四人回家，经过飞达修理店，路某见出租车仍停在那里，提出再去砸车。众人下车后，路某、聂某某、阚某某捡起路边的地板砖走到出租车停放的位置，三人用砖砸鄂FT3X**出租车前挡风玻璃、左后窗玻璃，及停在王某某门前的鄂F35X**别克轿车前后挡风玻璃、鄂FMB3**号吉利轿车前后挡风玻璃、左前后窗玻璃。王某某闻声出来阻止路某，聂某某见状持砖将王某某头部砸伤。后路某等人离开现场。
经鉴定，四辆汽车被砸损坏的玻璃价值为3043元，王某某的损伤程度为轻微伤。2015年6月20日路某在襄阳东火车站进站口被襄阳铁路公安处襄阳东车站派出所警察抓获。7月6日聂某某到老河口市公安局北京路派出所投案。7月8日二被告人亲属与被害人达成民事赔偿协议，赔偿王某某医疗费及车辆损失费20000元，赔偿鄂FT3X**车主洪某某损失1100元，赔偿飞达修理店店主损失1500元。被害人表示不追究二被告人法律责任。
上述事实，被告人路某及其辩护人周鸿鹤、被告人聂某某在开庭审理中均无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、收据、领条、调解书、现场平面图、照片等；证人马某、刘某某、饶某某、魏某、陈某某、张某等人的证言；被害人王某某、洪某某、高某的陈述；被告人路某、聂某某的供述和辩解；法医学活体检验鉴定意见书、价格鉴证结论书；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某、聂某某在公共场所任意砸损他人车辆，情节严重，并无故殴打他人致轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人聂某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人路某到案后如实供述并当庭自愿认罪，且二被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人路某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年1月14日止）。
二、被告人聂某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年1月7日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海兵
人民陪审员 魏长生
人民陪审员 卢圣全
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 皮婉毅
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初2465号
原告：蔡义雄，男，1964年8月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告：张丽红，女，1966年2月8日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告莆田亿豪房地产有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤南镇八二五南街351幢南第6-7坎店面
法定代表人詹开兴，董事长。
原告蔡义雄、张丽红诉被告莆田亿豪房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。原告蔡义雄、张丽红于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。蔡义雄、张丽红的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡义雄、张丽红撤诉。
案件受理费572元，减半收取286元，由蔡义雄、张丽红负担。
审 判 长 陈茂宁
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 叶金程
二〇一六年九月二十日
书 记 员 严秀娟
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株中法执裁字第19号
申请复议人朱艳平，女，1963年10月1日生，汉族，湖南省汉寿县人。
委托代理人胡晓飞，湖南弘一律师事务所律师。
申请执行人程惠轩，女，1973年9月12日生，汉族，湖南省醴陵市人。
申请执行人张克纯，男，1945年8月27日生，汉族，湖南省醴陵市人。
申请执行人许春晖，男，1973年1月28日生，汉族，湖南省醴陵市人。
申请执行人唐海清，男，1963年8月12日生，汉族，湖南省醴陵市人。
申请执行人廖建良，男，1963年2月21日生，汉族，湖南省醴陵市人。
申请执行人李明强，男，1970年8月22日生，汉族，湖南省醴陵市人。
六申请执行人的共同委托代理人黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师。
被执行人张金云，男，1954年5月21日生，汉族，湖南省醴陵市人。
委托代理人张艳红（系张金云之女），女，1980年4月3日生，汉族，湖南省醴陵市人。
申请复议人朱艳平因与申请执行人程惠轩、张克纯、许春晖、唐海清、廖建良、李明强、被执行人张金云民间借贷纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2014）醴执裁字第5号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日在本院第十五审判庭举行听证会，申请复议人朱艳平及委托代理人胡晓飞、申请执行人程惠轩、张克纯、许春晖、唐海清、廖建良、李明强的共同委托代理人黄冰波及李明强本人到庭参加听证。被执行人张金云经本庭通知未到会，本院依法缺席审查。本案现已审查完毕。
本院查明，湖南省醴陵市人民法院在办理申请执行人程惠轩与被执行人张金云、申请执行人张克纯与被执行人张金云、申请执行人许春晖与被执行人张金云、申请执行人唐海清与被执行人张金云、申请执行人廖建良与被执行人张金云、申请执行人李明强与被执行人张金云民间借贷纠纷共六案中，于2012年9月6日作出（2012）醴执备字第110-1号执行裁定书，裁定：一、追加第三人朱艳平为本案的被执行人；二、被执行人朱艳平在本裁定书送达后即对被执行人张金云所欠申请执行人程惠轩、张克纯、许春晖、唐海清、廖建良、李明强借款共计843000元及利息承担连带清偿责任。朱艳平不服，提出书面异议，醴陵市人民法院于2014年4月2日作出（2014）醴执裁字第5号执行裁定书，驳回朱艳平的执行异议。朱艳平仍不服，向本院提出复议，请求撤销（2014）醴执裁字第5号执行裁定书。
本院认为，醴陵市人民法院办理的是分别以程惠轩、张克纯、许春晖、唐海清、廖建良、李明强为申请执行人的六个案件，并没有作出裁定将该六案并案执行。醴陵市人民法院直接作出（2014）醴执裁字第5号执行裁定书，以程惠轩、张克纯、许春晖、唐海清、廖建良、李明强六人作为共同的申请执行人共同追加朱艳平为被执行人，该裁定违反了一事一裁原则，程序不当，并且六个案件是否都能追加朱艳平为被执行人，要根据六个案件的具体事实裁定，不应当一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2014）醴执裁字第5号执行裁定书。
二、由湖南省醴陵市人民法院重新审查朱艳平提出的执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊敏
审判员 彭林
审判员 刘健
二〇一四年七月十四日
书记员 曹蕾
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1303号
罪犯金松山，男，1986年1月25日生，朝鲜族，黑龙江省哈尔滨市人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年6月5日作出（2014）深龙法刑初字第1422号刑事判决，认定被告人金松山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月30日本院作出(2016)吉01刑更2787号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王跃斌、张良、彭战荣、越欢欢出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科谭鹏代表执行机关参加诉讼，罪犯金松山到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为罪犯金松山端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费过高，财产刑执行不良，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2014年1月21日20时许，被告人金松山在布吉街道上水径美景湾酒店旁以人民币40000元向“阿旺”购买疑似冰毒一袋（经鉴定，含甲基苯丙胺，重577克）。2014年1月23日10时被告人金松山到桔子坑邮政代收点以邮寄被子的名义将上述毒品事先包装放在枕头里，再把枕头藏到被子里，从深圳邮寄至哈尔滨，2014年1月23日23时许，被深圳市公安局机场分局查获。该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币1206.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，该犯财产刑判项没有履行完毕，月消费过高，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金松山不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年五月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1071号
申请执行人孙洪军，男，1950年2月8日出生，汉族，宁夏第二建筑公司退休职员，住宁夏银川市西夏区。
被执行人朱永华，男，1957年7月27日出生，汉族，宁夏第二建筑公司退休职员，住宁夏银川市西夏区。
被执行人高秀芳，女，1966年6月20日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人孙洪军与被执行人朱永华、高秀芳民间借贷纠纷一案，执行标的227338元，执行费3310元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年2月6日扣划被执行人朱永华银行存款21000元并冻结被执行人朱永华在银行的工资账户。现查明，被执行人朱永华、高秀芳均再无其它财产可供执行且无法找到，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张儒峰
审 判 员 魏 强
代理审判员 陆天龙
二〇一七年二月八日
书 记 员 马峰邦
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0126民初4314号
原告黄丽玲，女，1967年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人蔡豫湘，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告广西宾阳县黎塘页岩砖厂，住所地广西壮族自治区宾阳县黎塘镇东区。
法定代表人陈源，该厂厂长。
委托代理人陆锡杰，广西经海律师事务所律师。
本院在审理原告黄丽玲诉被告广西宾阳县黎塘页岩砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄丽玲以双方已庭外和解为由，于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄丽玲在案件宣判前，要求撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉没有违反有关法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄丽玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄丽玲负担。
审判员 俸梓烨
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李定晋
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋�强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二（商）初字第1618号
原告陈士军，男，19XX年X月X日生，汉族，住安徽省六安市XXX。
委托代理人徐宝同，上海申浩律师事务所律师。
被告陈涤非，男，19XX年XX月XX日，汉族，住江苏省泗阳县XXX。
被告上海银元实业集团有限公司，住所地上海市浦东新区金海路3288号4幢305室。
法定代表人陈涤非。
原告陈士军与被告陈涤非、被告上海银元实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，因上列两被告均下落不明，本院遂采用公告送达，并依法裁定将本案转为普通程序，由审判员孙黎担任审判长，与代理审判员张宏毅、人民陪审员张孝贤组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈士军及其委托代理人徐宝同到庭参加诉讼，两被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈士军诉称：2011年10月20日，被告陈涤非向原告借款人民币4，000，000元用于资金周转，借款期限为1个月，并出具了借条。原告通过银行转账的方式交给被告陈涤非3，520，000元，剩余480，000元是被告陈涤非此前累计拖欠原告的借款，因此被告陈涤非出具了一张金额为4，000，000元的借条。被告陈涤非是被告上海银元实业集团有限公司的法定代表人，因此其口头表示由被告上海银元实业集团有限公司承担担保责任，并在借条上加盖了公章。但借款期限届满后，两被告均未还款，原告多次催促，但均未果。故原告诉至法院，请求判决：1、被告陈涤非归还原告借款本金4，000，000元，并支付上述借款的利息（以4，000，000元为本金，自2011年10月20日起算至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算），被告上海银元实业集团有限公司对上述款项承担连带还款责任；2、本案诉讼及保全等费用均由两被告承担。
被告陈涤非和被告上海银元实业集团有限公司均未应诉答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：
1、《借条》。证明两被告与原告之间的借款及担保关系。
2、银行流水单凭证。证明原告分两笔向被告陈涤非出借款项，一笔为20，000元，另一笔为3，500，000元。
被告陈涤非和被告上海银元实业集团有限公司均未到庭质证。
经本院审查，原告提供的证据材料均为原件，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明，2011年10月20日，被告陈涤非向原告出具《借条》，内容涉及：今向原告借到人民币4，000，000元，借期一个月，2011年10月20日至2011年11月19日；利息按约定计算；并指定了被告陈涤非的建设银行账户作为收款账户。被告上海银元实业集团有限公司（简称上海银元公司）加盖了公章。
同日，原告通过银行转账的方式，分两次向被告陈涤非的账户内分别汇入20，000元和3，500，000元。
审理中，原告称，双方之间曾经有多次借款，对于利息的约定一直是按银行同期贷款利率的四倍计算。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告要求两被告分别承担还款责任和担保责任，因此，应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律及相关司法解释的规定。
首先，关于被告陈涤非的还款责任。对于借款本金，尽管在《借条》中，被告陈涤非表示借款金额为4，000，000元，但根据原告庭审中提供的转账凭证显示，原告向被告陈涤非实际交付的借款金额为3，520，000元。对其余的480，000元，原告声称是此前借给被告陈涤非的，但庭审中并未能提供转账凭证或其他能够证明款项交付的凭证。根据有关法律规定，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效，借款的金额应以实际交付金额为准。因此，本院认为，从现有证据来看，被告陈涤非的借款的本金金额应为3，520，000元。对于借款利息，《借条》中明确约定“利息按约定计算”，原告表示双方约定的利率是银行同期贷款利率的四倍，并不违反法律法规的规定，本院予以支持。双方约定的借款期间为一个月，但被告陈涤非未按约定的时间归还借款，应当赔偿原告相应的逾期还款利息损失。对于逾期还款的利率，由于双方约定了借款期间的利率，对于逾期还款的利息，被告陈涤非应当可以预见，因此，原告要求按借款期间的利率计算逾期还款利率较为合理，本院亦予以支持。
其次，关于被告上海银元公司的担保责任。根据有关法律规定，保证合同应当采取书面形式，并应当包括被保证的主债权种类、数额、债务人履行债务的期限、保证担保的范围等内容。本案原告要求被告上海银元公司承担连带担保责任，并未提供书面的保证合同或担保函，被告上海银元公司仅在《借条》上加盖了公章，但并不能表明被告上海银元公司同意为被告陈涤非的借款承担担保责任。因此，本院对原告的该项诉讼请求难以支持。
两被告未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈涤非应于本判决生效之日起十日内，返还原告陈士军借款本金3，520，000元；
二、被告陈涤非应于本判决生效之日起十日内，向原告陈士军支付上述借款的利息（以3，520，000元为本金，自2011年10月20日起算至实际支付日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计算）；
三、驳回原告陈士军的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38，800元、保全费5，000元、公告费560元，合计44，360元，由被告陈涤非负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙 黎
代理审判员 张宏毅
人民陪审员 张孝贤
二〇一三年十二月六日
书 记 员 陈巨澜
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初220号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人庄某，男，汉族，阳江市人，小学文化，无业，住阳江市阳东区。因本案于2016年2月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员杨升出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2016年2月8日16时许，被告人庄某去到阳江市江城区人民路越南拖鞋店门口时，发现被害人蔡某上衣口袋有一台手机，于是趁机贴近被害人，伸手进入蔡某口袋里将手机拿出，后放进其衣服口袋里离开。接着，蔡某发现手机被盗后在群众的指示下将庄某抓住，并当场在庄某的身上搜出其被盗的手机。随后，蔡某打电话报警，公安人员赶到现场将庄某抓获归案。
经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，被盗的手机价值1200元。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人蔡某的陈述、证人胡某的证言、现场照片、扣押及发还物品清单、赃物的照片、价格鉴定结论书、抓获经过、被告人庄某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处拘役，并处罚金。
本院认为，被告人庄某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庄某犯盗窃罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年
以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定予以处罚。被告人庄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人庄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起至2016年6月7日止，罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯远绍
二〇一六年五月十日
书记员 陈玥霖
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初6244号
原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。
法定代表人：王超，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李婷婷，女，1991年8月8日出生，汉族，住四川省渠县，系该公司员工。
被告：柴彬淋，男，1981年12月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告柴彬淋追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司撤诉。
审判员 潘渝
二〇一七年三月二十八日
书记员 马佳
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第01156号
原告程某某
被告陈某某
原告程某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，。依法由审判员刘彩虹独任审判。原告程某某到庭参加了诉讼。被告陈某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异很大，语言难以沟通。，经常为琐事发生矛盾，更可恨的是被告经常无故对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂。原告曾于2012年7月起诉至法院，要求与被告离婚，同年8月因故撤诉后，双方仍分居生活至今，且互不履行夫妻义务。故再次起诉至法院。请求判令与被告离婚、抚养孩子、分割夫妻共同财产。
被告陈某某未出庭亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍认识，2000年确立恋爱关系，2002年2月5日登记结婚。2002年8月20日生一女孩陈某甲。婚初夫妻关系很好，2003年6月后双方亦因琐事发生矛盾，原告曾于2012年7月诉至法院，要求与被告离婚，同年8月原告因故撤诉。原告称双方分居生活至今，且互不履行夫妻义务。遂于2014年8月再次起诉至法院，请求判令与被告离婚。审理中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。
以上事实，有当事人陈述、庭审笔录等证据证明。详情记录在卷。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效。双方在共同生活虽因琐事发生矛盾，但原告未提供夫妻感情确已彻底破裂的证据。故原告离婚之诉，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告程某某要求与被告陈某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘彩虹
二〇一四年十月二十七日
书记员 宁 屹
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0827执112号
申请执行人某公司
法定代表人高某
委托代理人杜某
被执行人高某某
被执行人李某某
被执行人冯某某
某公司申请执行高某某、李某某、冯某某分期付款买卖合同纠纷一案。米脂县人民法院于2016年3月24日作出（2016）陕0827民初11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人高某某拒不履行判决书所确定的义务，对其予以司法拘留，且被执行人故意转移财产，涉嫌拒不履行人民法院判决、裁定罪，已移送公安机关。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2016）陕0827民初11号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院申请再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 李东明
审判员 杜成虎
二〇一六年六月二十一日
书记员 蒋 娇
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初1809号
原告：李军，男，1986年10月28日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。
被告：刘英侠，女，1984年4月26日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。(原告诉状中列明)
被告：李悦玮（法定监护人刘英侠），男，2008年9月14日出生�汉族，学生，住盘锦市大洼区。(原告诉状中列明)
被告：李昌海，男，1950年5月10日出生，汉族，退休，住盘锦市大洼区。(原告诉状中列明)
原告李军与被告刘英侠、李悦玮、李昌海被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。因原告不能提供被告李昌海准确的送达地址，本院无法找到被告李昌海，故要求原告在规定时间内向本院补充被告李昌海的具体住址，以便明确本案被告，但原告在本院规定的时间内没有向法院提供被告李昌海的具体地址。
本院认为：原告不能提供被告李昌海准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告并不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李军的起诉。
案件受理费2，175.00元（原告已预交），退回原告李军。
如不服本裁定，在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一七年七月十九日
书记员 宋 磊
商丘市睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）睢法执字第210号
申请执行人冯海军。
被执行人宋继红、金海军、王道松。
本院已立案受理冯海军申请执行你们借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年3月15日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 郭 军
二〇一五年三月十二日
书记员 朱翠芝
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182财保200号
申请人：李玉国，男，1968年10月1日出生，汉族，住武穴市。
被申请人：王卫民，男，1969年3月6日出生，汉族，住武穴市。
申请人李玉国于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王卫民所有的粤Ｂ×××××奥迪牌轿车一辆予以扣押。申请人李玉国以其所有的位于武穴市月塘路3号水产局房改房第三栋1幢3层306号房屋［房屋证号：武穴市房权证武办字第××号］提供担保。
本院经审查认为，申请人李玉国的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王卫民所有的粤Ｂ×××××奥迪牌轿车一辆，扣押期限为2年；
二、查封申请人李玉国所有的位于武穴市月塘路3号水产局房改房第三栋1幢3层306号房屋［房屋证号：武穴市房权证武办字第××号］，该财产由申请人李玉国负责保管，查封期限为3年。
案件申请费3020元，由申请人李玉国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财保全。
审判员 赵志军
二〇一六年十一月七日
书记员 蔡基发
辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1003民初556号
原告：孙某某，女，汉族。
委托代理人：武艳辉，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律工作者。
被告：蔺某某，男，汉族。
原告孙某某诉被告蔺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人武艳辉、被告蔺某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告系再婚，被告系初婚，原、被告于2009年4月9日登记结婚，婚生一女蔺某（2011年8月8日出生）现年5周岁，婚后夫妻感情一度尚可，现双方因性格不和，经常为家庭锁事发生争执，被告长期酗酒，经常酒后无故殴打原告，被告长期不尽家庭义务，对婚生女感情冷淡，现夫妻感情已彻底破裂，原告无奈，故依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益免受侵害。请求法院判令：一、原、被告解除婚姻关系；二、婚生女蔺某归原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元至婚生女18周岁止；三、共同外债人民币30000元，由原、被告依法承担；四、本案诉讼费及其他费用由原、被告承担。原告为证明其主张提供证据如下：1、身份证、户口本，证明原告自然情况。2、结婚证，证明原、被告于2009年4月9日登记结婚。3、欠条，证明原、被告共同外债人民币30000元。4、证明，证明母亲给孩子提供教育成长环境。5、证明、申请书，证明原告母亲有条件协助原告抚养孩子。
被告蔺某某辨称：不同意离婚，如2016年7月25日之前未能与原告和好，同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年4月9日登记结婚，婚生一女蔺某（2011年8月8日生）。原、被告于2016年1月2日起分居，分居期间婚生女随原告生活。原、被告均认可婚姻存续期间没有共同财产，对于债务原告主张有外债3万元，债权人系其弟弟孙学东，被告对债务不予认可。原告主张子女随其生活，并要求被告每月给付抚养费1000元，被告要求子女随其生活，并要求原告每月给付抚养费2000元。
上述事实有原、被告陈述、结婚证、户口本等证据在卷证明。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。本案原告以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚，经调解原告仍坚持离婚，被告在其承诺期限内未能挽回夫妻感情，故应认定原、被告夫妻感情已破裂，对于原告该请求，本院予以支持。关于子女抚育一节，原、被告双方均主张婚生女随其生活，考虑婚生子女为女孩，随母亲共同生活较为适宜，故对于原告请求婚生女随其生活的请求予以支持，因原告未能提供证据证明被告现收入情况，结合子女实际需要，被告每月给付子女抚养费350元为宜。关于原告主张的债务一节，被告对原告主张的债务不予认可，因涉及第三人利益，本案不予认定，可由债权人另行主张权利。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告蔺某某离婚。
二、婚生女蔺某（2011年8月8日生）随原告孙某某一起
生活，被告蔺某某每月给付子女抚养费350元，自2016年8月起至子女18周岁止。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 隋德龙
审 判 员 王 莉
人民陪审员 王印玖
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李 旭
本判决依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执1154号
申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用证代码913211005652584984，住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。
负责人：许良大。
委托诉讼代理人：范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人：魏鹏，男，汉族，1980年9月6日生，住江苏省丹阳市。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人魏鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行于2017年11月14日向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1111民初1157号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 牟宗洋
审判员 杜薇薇
二〇一七年十一月十四日
书记员 周 佳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1154号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用证代码913211005652584984，住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。负责人：许良大。委托诉讼代理人：范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：魏鹏，男，汉族，1980年9月6日生，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人魏鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行于2017年11月14日向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1111民初1157号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  杜薇薇二〇一七年十一月十四日书记员  周 佳
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初9814号
原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码913211817910700399，住所地丹阳市缇香花园一期15幢201室。
负责人：王正。
委托诉讼代理人：眭锁成，男，汉族，1958年3月22日生，住丹阳市，该分公司职员。
被告：汤建忠，男，汉族，1968年10月14日生，住丹阳市。
本院在审理原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司与被告汤建忠物业服务合同纠纷一案中，原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司负担。
代理审判员 贺洁
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 徐杰
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执恢字第00089号
申请执行人杨彩遐，女，1969年7月3日生，汉族，农民。
被执行人王瑞兔，男，1958年01月23日生，汉族，农民。
申请执行人依据生效的（2011）户民初字第02432号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7000元，并承担执行费。
执行中，被执行人已按法律文书确定的履行了全部给付义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）户民初字第02432号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付钊
二〇一五年六月十五日
书记员 李婷
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初199号
原告：李晓丽，女，1975年12月2日生，汉族，农民，现住洮南市。
委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。
被告：贾空军，男，1976年6月18日生，汉族，农民，现住洮南市。
原告李晓丽诉被告贾空军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告李晓丽及其委托诉讼代理人周宏斌、被告贾空军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓丽向本院提出诉讼请求：被告为购买保险向原告借款23500元，并为原告出具了欠据，约定2016年10月末还清，被告逾期未还款，现要求被告偿还欠款23500元及逾期利息（从2016年11月1日起至欠款还清之日止）。
被告辩称：我是先打的欠条后收到的合同，合同部是我本人签字。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名三张欠条，欠款金额分别为人民币5000元、3300元和17000元，被告对该证据真实性无异议，本院对该证据予以采信。被告提交了保险合同，并以此证明其未在保险合同上签名，因被告所举证据及所证事实与本案无关联，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日、2016年1月7日、2016年7月26日被告共计向原告借款23500元投保人身保险，被告为原告出具了欠据，约定2016年10月末还款。
本院认为，借贷双方应当按照合同约定履行各自义务，原告向被告提供了借款，二被告应当依约履行还款义务，被告逾期不还款构成违约，应当承担还款及违约责任。被告以未在所投保的保险合同上签字、保险合同无效为由拒不还款，被告抗辩理由不成立。被告所述争议事实与本案不属同一法律关系，被告如果认为保险合同无效应当另行起诉。原告要求给付逾期利息，因双方借款合同中未约定借期内利率和逾期利率，按照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以保护。”的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求应当予以支持。
综上所述，原告诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内被告贾空军偿还所欠原告李晓丽借款23500元并支付利息（自2016年11月1日起至全部欠款还清之日止，按年利率6%计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 王东峰
审 判 员 邢国光
人民陪审员 许宏博
二〇一七年一月十日
书 记 员 朱之光
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4021民初817号
原告：陈晖，男，汉族，1977年9月3日出生，现住伊宁县。
委托诉讼代理人：葛元坤，男，汉族，1946年2月16日出生，现在伊宁县多浪农场多浪村**号。
被告：张月城，男，汉族，1962年6月29日出生，现住伊宁县。
原告陈晖与被告张月城买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月26日立案。原告陈晖于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈晖以双方已达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈晖撤回起诉。
本案受理费330元，撤诉结案减半收取165元，由原告陈晖负担。
审判员 陈龙梅
二〇一七年三月二十九日
书记员 万 俊
山西省壶关县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0427执34号
侯海芳：
侯海芳、侯海兵与侯天有赡养一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）晋0427民初637号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人侯天有于2017年12月19日向本院申请强制执行。本院于2018年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、每月300元。
二、负担执行费50元，案件受理费50元。
开户银行：中国工商银行壶关县支行。
开户名称：壶关县人民法院账号：0505XXXXXXXXXX3304
执行员 李娜
二〇一八年一月十一日
书记员 郭萌
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第6535号
原告罗芬园。
委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告上海山城塑料有限公司。
法定代表人井上晃一，董事长。
委托代理人吴迎春。
委托代理人张碧燕，上海磊天律师事务所律师。
原告罗芬园与被告上海山城塑料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗芬园及其委托代理人钦飞、被告上海山城塑料有限公司的委托代理人吴迎春、张碧燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗芬园诉称：原告于2002年11月27日进入被告处担任流水线操作工，每月岗位基本工资为本市最低工资标准，双方签订过书面劳动合同，末次签订了起始日期为2010年6月22日的无固定期限劳动合同。2013年3月14日9时许，原告在工作中左脚受伤，医生诊断为左外踝软组织挫伤。之后，原告被认定为工伤。2015年4月29日，劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论，结论为原告构成伤残十级。然，被告在鉴定结论尚未获悉且未征询原告意见的情况下于2015年3月31日为原告办理了退工手续，并告知原告劳动关系自即日起终止，故原告不服仲裁裁决结果诉至法院，要求判令：1、被告支付原告一次性伤残补助金23，376元（3，896×6）；2、被告支付原告一次性工伤医疗补助金16，353元（5，451×3）；3、被告支付原告一次性伤残就业补助金16，353元（5，451×3）；4、被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金52，520元（2，020×2×13）。
被告上海山城塑料有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。第1、2项诉请应当属于社保基金支付范围，不应当由用人单位支付；关于第3项诉请，因原告已达到法定退休年龄，被告依法无需再行支付；关于第4项诉讼，劳动关系因原告退休而终止，并非由被告违法解除，无需支付赔偿金。
经审理查明：原告于2002年11月27日进入被告处工作，并于2010年6月22日订立了无固定期限劳动合同。2013年3月14日9时许，原告在工作中受伤，经医院诊断为“左外踝软组织挫伤”。2013年5月17日，上海市松江区人力资源和社会保障局出具松江人社认（2013）字第1887号工伤认定书，认定原告构成工伤。2015年4月29日，松江区劳动能力鉴定委员会出具劳鉴（松）字1504－0133号初次（复查）鉴定结论书，鉴定结论为：因工致残程度十级。
另查明：2015年3月31日，被告为原告办理了退工手续，并告知其双方劳动合同终止。被告实际支付原告工资至该日，并在末次支付工资时多支付了原告7，064元。
2015年5月12日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被告支付原告一次性伤残补助金23，376元；2、被告支付原告一次性工伤医疗补助金16，353元；3、被告支付原告一次性伤残就业补助金16，353元；4、被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金52，520元。该仲裁委员会于2015年5月18日出具松劳人仲（2015）通字第202号通知书，认为原告不具主体资格，决定不予受理。嗣后，原告不服，遂诉至本院。
庭审中，双方一致确认原告在职期间被告正常为其缴纳了社会保险费。
以上事实，由劳动合同、工伤认定书、初次（复查）鉴定结论书、退工证明、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：用人单位依法为劳动者缴纳了社会保险费的，一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金应当从工伤保险基金中支付，用人单位并非该两笔钱款的支付主体，故原告要求被告支付该两笔钱款，缺乏依据，本院不予支持。一次性伤残就业补助金的确属用人单位承担范围，但因原告已达法定退休年龄，故被告依法无需再支付该笔钱款。另，关于赔偿金。劳动者达到法定退休年龄，是劳动合同终止的法定事由之一。被告在原告已达法定退休年龄的情况下，以此为由解除了双方之间的劳动合同，符合有关法律规定，故原告主张赔偿金，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条及《上海市工伤保险实施办法》第四十一条之规定，判决如下：
驳回原告罗芬园的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗芬园负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱宁芳
二〇一五年十月十六日
书 记 员 卢李霞
附：相关法律条文
一、《劳动合同法实施条例》
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
二、《上海市工伤保险实施办法》
第四十一条（致残七至十级待遇）
工伤人员因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金支付一次性伤残补助金。七级伤残的，为13个月的工伤人员本人工资；八级伤残的，为11个月；九级伤残的，为9个月；十级伤残的，为7个月。
（二）劳动合同期满终止，或者工伤人员本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。七级伤残的，分别为12个月的上年度全市职工月平均工资；八级伤残的，分别为9个月；九级伤残的，分别为6个月；十级伤残的，分别为3个月。
经工伤人员本人提出与用人单位解除劳动关系，且解除劳动关系时距法定退休年龄不足5年的，不足年限每减少1年，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金递减20%，但属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形除外。
因工伤人员退休或者死亡使劳动关系终止的，不享受本条第一款第二项规定的待遇。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执恢36号
申请执行人：济宁市永大典当有限责任公司，住所地济宁市任城区济安桥路16号。
法定代表人：姚行谋，总经理。
被执行人：嘉祥宜和置业有限公司，住所地嘉祥县呈祥街2号801室。
法定代表人：董九荣，董事长。
被执行人：山东森晟房地产开发有限公司。
法定代表人：冯梅，经理。
被执行人：王忠军，男，1967年11月17日出生，汉族，现住辽宁省庄河市都市。
被执行人：冯颖，女，1976年4月16日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区
被执行人：李永善，男1968年6月25日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。
被执行人：李淑琴，女，1977年3月19日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。
被执行人：冯梅，女，1979年12月11日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。
被执行人：张荣威，男，1989年9月8日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。
本院在执行申请执行人济宁市永大典当有限责任公与被执行人嘉祥宜和置业有限公司，山东森晟房地产开发有限公司，王忠军，冯颖，李永善，李淑琴，冯梅，张荣威民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2016年2月14日作出(2015）任商初字第1564号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行�执发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人存款信息，向车辆管理部门查询车辆信息等等，以上匀无登记信息，现案外人提出异议，此案另行审理中。
本院认为，本院发出执行通知书后，查询无果，且案外人提出异议，此案另行审理中，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省济宁市任城区人民法院于2016年2月14日作出(2015）任商初字第1564号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔宗民
审判员 仝义杰
审判员 姚庆安
二�一七年七月四日
书记员 蒋士超
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1218号
申请执行人李晓育，男，1973年2月24日出生，汉族，住所地河南省荥阳市，证件号码410183197302249536。
被执行人河南宏福煤业有限公司，地址荥阳市崔庙镇马寨。
法定代表人方晓瑜。
李晓育与河南宏福煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1267号已经发生法律效力。由于被执行人河南宏福煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0182执1218号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索�，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 马 柯
二〇一六年六月二十日
书记员 李碧炜
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浑民保字第34-1号
申请人王惠刚，男，40岁，汉族，白山市工信局职员，住白山市浑江区红旗街。
被申请人王军龙，男，1984年8月10日生，汉族，辽M455**号货车司机，住辽宁省丹东市凤城市。
本院于2014年3月13日作出（2014）浑民保字第34号民事裁定，对被申请人王军龙驾驶的辽M455**号货车予以扣押。
现因申请人王惠刚向本院提出解除保全申请。依照《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王军龙驾驶的辽M455**号货车的扣押。
审判员 张振良
二〇一四年八月四日
书记员 赵 琳
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0329民初222号
原告：方门言，女，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
被告：贵州省余庆恒森房地产开发有限公司。
住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华路。
法定代表人：杨秀伦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师，特别授权。
原告方门言与被告贵州省余庆恒森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告方门言于2017年3月7日向本�提出撤诉申请。
本院认为，原告方门言在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，以于被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方门言撤回起诉。
案件受理费6377元，减半收取3188.5元，由原告方门言负担。
审 判 长 张 明
审 判 员 江明海
人民陪审员 姜 林
二〇一七年三月七日
书 记 员 卫 蔚
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第1400号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：张兆明，1987年2月10日出生，汉族，农民。
被告：张某乙，农民。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨守华独任审判，公开开庭审理了本案。原告张某甲及其委托代理人张兆明到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2004年初经他人介绍相识，2005年8月双方在南通市打工时同居生活，××××年××月××日生育女孩张某丙，××××年××月××日生育男孩张某丁，双方于××××年××月××日在山亭区民政局办理结婚登记。婚初原、被告的夫妻关系较好，近两年被告的思想发生变化，被告在南通打工时结识了当地一女子，被告与该女子经常生活在一起。从此，被告对原告和孩子不管不问，对家庭不尽义务，原告依靠打工收入，照顾孩子的生活。被告还多次殴打原告，对原告实施家庭暴力。2012年9月，被告将原告赶出家门，双方分居至今，原、被告的夫妻感情确已破裂。现要求离婚；婚生女孩张某丙由原告抚养，被告一次性付给原告婚前个人财产折款及精神损失80000元；诉讼费由被告负担。
被告张某乙未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原告张某甲与被告张某乙于2004年初经他人介绍相识，确立恋爱关系，2005年8月双方在南通市打工时同居生活。原告于××××年××月××日生育一女孩，取名张某丙，于××××年××月××日生育一男孩，取名张某丁，双方于××××年××月××日在山亭区民政局补办了结婚登记。婚后原、被告的夫妻关系较好，双方相互关心、照顾，共同抚养子女。原、被告常在南通市打工，双方共同生活，近期，双方因家庭琐事发生矛盾。
上述事实，有原告的陈述，原告的身份证复印件，原、被告及其子女的户籍证明，结婚证书在卷，经法庭审查属实，本院予以认定。
本院认为，原、被告经他人介绍相识后确立恋爱关系，后同居生活，在双方相互了解的基础上补办了结婚登记。婚后，双方共同生活多年，且生育了一子一女，双方共同生活期间，能相互关心、照顾，共同抚育子女、建设家庭，应认定原、被告的婚姻基础和婚后夫妻感情较好。原、被告近期虽因家庭琐事发生矛盾，不能以此说明其夫妻感情完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，顾念子女利益，正确对待家庭纠纷，夫妻和好是有可能的。原告要求离婚，证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 杨守华
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李景欣
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汴民申字第54号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：窦英，女，汉族，住河南省兰考县。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋红霞，女，汉族，住河南省兰考县。
再审申请人窦英因与再审申请人蒋红霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）汴民终字第1136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
窦英申请再审称：一审法院仅凭蒋红霞的一张借条复印件，在没有其他证据相佐证的情况下，认定借贷关系的存在是完全错误的。蒋红霞所说的借款与遗赠协议公证的时间系两个不同年份，其父亲均为生大病，所诉借款不真实。蒋红霞所谓的律师见证，没有任何效力。且蒋红霞在窦英父亲在世时不主张债权，已经超过诉讼时效。
蒋红霞申请再审称：根据遗赠协议，窦志忠死亡后，窦志忠所留的全部财产都应当用于清偿债务，而一、二审判决只是让窦英在继承遗产份额内偿还债务有失公正。
本院认为：关于窦英申请再审称该债务不真实，一审中，见证人崔六海出庭作证，蒋红霞还提供了证明债务关系的借条、账目、遗赠协议等证明材料，以上证据充分证明该债务的真实性，窦英称该债务不真实没有充分的依据。窦志忠于2011年5月3日（农历）去世，窦志忠去世后遗赠协议生效，故蒋红霞起诉并不超过诉讼时效。
关于蒋红霞申请再审的理由，蒋红霞在起诉时仅起诉窦英一人，且诉求是要求窦英清偿窦志忠所欠债务，一、二审法院根据蒋红霞的诉求作出判决，并无不当。
综上，窦英、蒋红霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回窦英、蒋红霞的再审申请。
审 判 长 姬 凯
审 判 员 单国生
代理审判员 叶海涛
二〇一四年八月一日
书 记 员 程广耀
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初3986号
原告翟凤艳，女，1970年8月28日出生，汉族，个体。
被告永胜，男，1993年10月10日出生，蒙古族，农民。
原告翟凤艳与被告永胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟凤艳，被告永胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟凤艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告永胜偿还欠款8468.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告永胜于2012年1月7日至2013年5月1日之间从我赊购牛饲料10次共欠款8468.00元，均定于当年年底前偿还。此款均到期后经我多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还欠款合计8468.00元。
被告永胜辩称，原告所述不属实，我和我父亲额尔敦吐经手从原告翟凤艳多次赊购牛饲料共欠2万多元，已向原告偿还部分欠款，尾欠6千多元，我父亲于2013年7、8月份给原告出具尚欠6千多元的一枚欠据，且由我父亲负责偿还。原告向法庭提交的十枚欠据上的欠款人都写我的名字，但均不是我签字的，我申请司法鉴定。
本院经审理认定的事实如下：被告永胜从原告翟凤艳10次赊购牛饲料共欠8468.00元，分别为2012年1月7日赊购欠款3375.00元；2012年2月29日欠款675.00元；2012年3月30日欠款1370.00元；2012年3月31日欠款324.00元；2012年5月21日欠款274.00元；2012年7月2日欠款514.00元；2012年7月7日欠款685.00元；2012年10月11日欠款420.00元；2013年3月22日欠款441.00元；2013年5月1日欠款390.00元，均定于当年年底前偿还，并向原告出具十枚欠据。均到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款合计8468.00元。
在庭审中，原告翟凤艳围绕诉讼请求依法提交了被告永胜向其出具的十枚欠据。被告对上述证据持有异议，但未在本院指定的期限内提交申请书及鉴定费用，应视为放弃进行司法鉴定的权利，故本院予以确认原告提交的证据并在卷佐证。
本院认为，原告翟凤艳与被告永胜之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。有原告提交的被告向其出具的十枚欠据足以证明。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。在庭审中，被告永胜所述答辩意见原告不认可，且被告没有有效证据证明其主张，并放弃进行司法鉴定的权利，故不予采纳。被告应履行偿还欠款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告永胜于本判决生效十日内偿还原告翟凤艳欠款本金合计8468.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因此案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告永胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包丁山
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 潇
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初3252号
原告徐惠。
被告天津市金德利来商贸有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇大柳滩村振兴大道26号。
法定代表人王凯。
本院受理原告徐惠与被告天津市金德利来商贸有限公司劳动争议一案后，经审查，虽被告在工商行政管理部门登记的住所为天津市东丽区金钟街道河兴庄外环线外侧天津北方自行车商城内B区47号，但其办事机构所在地实为天津市西青区杨柳青镇大柳滩村振兴大道26号，原告自认在该地点工作。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被告现住所地与原告自述的工作地点均为天津市西青区杨柳青镇大柳滩村振兴大道26号，非本院管辖地域，故本院对本案无管辖权，本案应由天津市西青区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送天津市西青区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王园媛
二〇一六年五月十日
书 记 员 鲍树红
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
共3页，第页
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第601号
原告王红礼，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
委托代理人解玉勤，宁夏鑫源律师事务所律师，一般代理。
委托代理人张丽，宁夏鑫源律师事务所律师，一般代理。
被告王万存，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被告张永锋，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县室。
委托代理人杨丽娟，女，汉族，宁夏平罗县人，系被告张永锋妻子，住平罗县，特别授权代理。
原告王红礼与被告王万存、张永锋劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员任学斌适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告王红礼及其委托代理人解玉勤、张丽，被告王万存、被告张永锋的委托代理人杨丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王红礼诉称，2013年4月11日，被告王万存与被告张永锋签订消防和消防喷淋系统工程承包合同，被告王万存找原告等人为其干活。自2014年5月，由于被告张永锋拖欠被告王万存工程款，致使被告王万存欠原告2014年6月、7月工资共5280元未支付，被告张永锋也以已经结清工程款为由拒绝支付。现起诉请求依法判令：1、被告王万存支付原告劳务工资5280元；2、被告张永锋承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：
1、合同书复印件1份，以证明被告张永锋将平罗县人民医院住院部扩建工程中的消防和消防喷淋系统工程转包给被告王万存的事实；
经质证，二被告均无异议。
2、欠条1份，以证明被告王万存欠原告工资5280元的事实。
经质证，二被告均无异议。
被告王万存辩称，欠原告工资5280元属实，因被告张永锋拖欠工程款，所以没付清原告的工资。
被告王万存为支持其抗辩主张，提交合同书1份，以证明被告张永锋未结清工程款的事实。
经质证，原告无异议；被告张永锋对合同无异议，但对证明目的有异议。
被告张永锋辩称，工程款已向被告王万存付清，被告王万存欠原告工资与被告张永锋没关系，不应该承担连带责任。
被告张永锋为支持其抗辩主张，提交以下证据：
1、合同书复印件1份，以证明被告张永锋将平罗县人民医院住院部扩建工程中的消防和消防喷淋系统工程包给被告王万存并结清相应工程款的事实；
经质证，原告及被告王万存对合同书无异议，对证明目的有异议。
2、收据1组（收条7张、借款借据2张），以证明被告张永锋按实际工程量支付了被告王万存工程款的事实。
经质证，原告对收据有异议，认为无法确认收据是被告王万存出具的，也无法证明被告张永锋付清了工程款；被告王万存对无自己签名的1张借据（金额为1500元）有异议，对有自己签名的收据无异议，但认为该款项是被告张永锋支付的部分工程款。
经综合分析认为，原告提交的证据1、证据2具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。被告王万存提交的合同书具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信，但不能达到被告王万存的证明目的，对证明目的依法不予采信。被告张永锋提交的证据1、证据2具有真实性、合法性、关联性，能达到被告张永锋的部分证明目的，依法予以采信。
依据采信的证据及原、被告的陈述，确定以下案件事实：
2013年4月11日，经协商二被告签订了合同书，被告张永锋将自己承包的平罗县人民医院住院部扩建工程的消防和消防喷淋系统工程转包给被告王万存，后被告王万存雇原告等人从事消防和消防喷淋工程安装，被告王万存支付了原告部分工资，尚欠原告工资5280元未付，并于2014年10月30日给原告出具欠条一张，经原告催要，被告王万存以被告张永锋未结清工程款为由未予支付。同时查明被告王万存在施工过程中被告张永锋分期支付过工程款，2014年7月二被告因该工程产生纠纷，被告王万存未将工程安装完毕，双方也未进行结算。
本院认为，本案被告王万存雇佣原告从事消防和消防喷淋工程安装，原告向被告王万存提供了劳务，被告王万存应按约向原告给付劳务报酬，被告王万存欠原告劳务工资5280元的事实存在，对原告要求被告王万存支付劳务工资5280元的诉讼请求，依法予以支持。劳务关系具有相对性，被告张永锋虽与被告王万存存在工程转包关系，但被告张永锋与被告王万存产生纠纷后未进行结算，被告张永锋不应对被告王万存所欠的劳务费承担连带责任，故对原告要求被告张永锋承担连带责任的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王万存于本判决生效后五日内支付原告王红礼劳务工资5280元；
二、驳回原告王红礼要求被告张永锋承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王万存负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 任学斌
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 曹 静
判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第601号
原告：黄某甲，农民。
原告：周某，农民。
被告：黄某乙，农民。
被告：黄某丙，农民。
被告：黄某丁。
被告：黄某戊，农民。
被告：黄某己，农民。
被告：黄某庚，农民。
被告：黄某辛，农民。
本院在审理原告黄某甲、周某诉被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己、黄某庚、黄某辛赡养费纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告之间已经自行协商解决了纠纷，现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律的规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某甲、周某撤回起诉。
案件受理费166元，减半收取83元，由原告黄某甲、周某负担（免交）。
审判员 陶 敏
二〇一五年六月二十五日
书记员 黄志高
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
原告：黄某甲，男，1935年12月25日生，汉族，现住平乐县大发乡大田村委莫村队周某，女，1937年2月6日生，汉族，现住平乐县大发乡大田村委莫村队。
被告：黄某丙，男，1958年4月18日生，瑶族，现住平乐县大发乡大田村委莫村队黄某庚，女，1969年2月5日生，瑶族，现住河北省唐山市丰润区小张各庄乡黄某戊，男，1974年6月12日生，瑶族，现住平乐县大发乡大田村委莫村队黄某辛，女，1970年4月3日生，瑶族，现住昭平县昭平镇黄某乙，男，1967年8月19日生，汉族，现住平乐县大发乡大田村委莫村队黄某丁，男，1965年11月13日生，瑶族，现住平乐县平乐镇月城街***号黄某己，女，1963年8月1日生，瑶族，现住平乐县大发乡广运村委大结队。
法定代表人：XXX。
黄某甲、周某诉黄某乙、黄某丙、黄某丁等关于赡养纠纷一案，原告周某、黄某甲于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某、黄某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取XXXX元，由原告周某、黄某甲负担。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年七月八日
书记员