云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第00059号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人李学文，男，1981年7月14日生，傈僳族，小学文化，务农，因涉嫌犯非法制造枪支、储存爆炸物罪，于2015年5月7日被兰坪县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
辩护人陆政富，云南上云律师事务所律师。
兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人李学文犯非法制造枪支、储存爆炸物罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院代理检察员杨丹萍、张汉松出庭支持公诉，被告人李学文及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控被告人李学文无视国家法律，于2013年在家中私自制造射钉枪两支，并非法储存炸药5.056公斤、雷管85枚。
就上述指控事实，公诉机关提供了立案决定书、物证照片、归案经过、户口证明、证人证言、鉴定检验报告书、辨认笔录、勘验笔录、称量记录、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为被告人李学文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应以非法制造枪支、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人李学文具有坦白之情节，建议对被告人李学文判处有期徒刑三年至五年。
被告人李学文对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。
辩护人陆政富律师的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；2、认罪态度好；3、属初犯、偶犯；4、被告人李学文的主观恶性不大，且未造成严重的社会危害后果。综上，提出对被告人李学文判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑意见。
经审理查明，2013年下半年开始，被告人李学文在兰坪县通甸镇下甸村委会西山下组家中，用电刨机、砂轮机等工具自行制造射钉枪。2015年5月6日，兰坪县公安局通甸派出所民警在开展“缉枪治爆”活动中，从李学文客厅及卧室内查获疑似射钉枪2支、秒管14枚，后经办案民警说服教育，李学文主动带领办案民警找到藏匿于他家的疑似射钉枪1支、疑似射钉弹342发、疑似铅弹71发、疑似炸药3袋、疑似雷管71枚、疑似导火索3段，并查获其抵押给李某甲的疑似射钉枪1支。经称量，查获的3袋疑似炸药净重5.056千克。经测量，查获的三段导火索合计长度为4.15米。经云南省爆破器材检测站检验，查获的炸药样品均爆炸完全，具有一定爆炸性；查获的雷管样品均爆炸完全，具有一定的起爆能力；查获的导火索无透火现象，能正常传火。经怒江州公安司法鉴定中心鉴定，查获的四支射钉枪，两支为以火药动力发射弹丸的枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
认定上述事实的证据有：
一、书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户籍证明一份，证实被告人李学文的基本身份情况。
3、抓获经过，证实2015年5月6日，办案民警在开展缉枪治爆工作中发现李学文有制枪及储存爆炸物的嫌疑，遂到其家搜查出枪爆物品，并将李学文带至兰坪县通甸派出所执法办案区进行讯问，李学文对自己的犯罪事实供认不讳。
4、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实2015年5月6日办案民警从李学文家搜出疑似射钉枪3支、疑似射钉弹342发、疑似铅弹71发、疑似炸药3袋、疑似雷管71枚、疑似导火索3段并予以扣押，搜出用于制造射钉枪的工具（包括摩托车减震钢管1根、电刨机1台、自制扳机2根、砂轮4片、砂轮机1台、疑似撞针1根、弹簧4根、钢丝钳1把、废旧钻杆2根）已随案移送。
5、现场照片三份，证实被告人李学文在其承包的地块内使用炸药炸石头遗留下的痕迹及现场概貌。
6、情况说明，证实（1）办案民警于2015年5月6日22时许从李学文家中搜出疑似射钉枪2支及疑似秒管14发后，李学文主动将家中的涉枪涉爆物品交给办案人员，并交代了其还有一支枪于2014年间被李某甲拿走；（2）本案的涉案枪支及爆炸物现储存于兰坪县公安局涉案财物管理中心；（3）怒江公安司法鉴定中心不做子弹鉴定，故本案的疑似射钉弹、疑似铅弹未进行鉴定。
二、勘验、检查笔录
1、称量记录及照片，证实办案民警对从李学文处扣押的2袋疑似炸药进行称量，第一袋粉状炸药可疑物净重为3.948公斤，第二袋条状炸药可疑物净重为1.108公斤，共计5.056公斤，李学文见证了称量过程，无异议。
2、测量记录及照片，证实办案民警从李学文处扣押的3段导火索可疑物进行测量，其中第一段长度1.75米，第二段长度2米，第三段长度0.4米，即3段导火索可疑物长度共计4.15米，李学文见证了测量过程，无异议。
3、提取记录及提取照片，证实在办案民警组织下，李学文对扣押的2袋疑似炸药、85枚雷管、4.15米导火索中分别进行随机抽样提取，办案民警用物证袋包装后送检，李学文无异议。
4、辨认笔录、辨认照片，证实在见证人的见证下，被告人李学文对其抵押给李某甲的一支射钉枪进行了辨认。
三、鉴定意见
1、怒江州公安司法鉴定中心枪弹检验意见书（怒公司鉴痕字（2015）10号，证实送检的3支疑似枪支中有一支（编号1）是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；其余两支（编号2、3）不具有致伤力，不属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
2、怒江州公安司法鉴定中心枪弹检验意见书（怒公司鉴痕字（2015）12号，证实办案民警从李某甲处扣押的的一支疑似枪支（编号4）是以火药为动力发射弹丸的制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
3、云南省爆破器材检测站检验报告，证实（1）送检的炸药可疑物经检测，样品均爆炸完全，样品具有一定的爆炸性；（2）送检的雷管可疑物经检测，5枚样品均爆炸完全，铅板穿孔试验炸穿铅板孔径大于样品外径，样品具有一定的起爆能力；（3）送检的导火索可疑物经检测，样品点燃后，燃烧过程中无透火现象，样品能够正常传火。
四、证人证言
1、证人李某甲证言，证实2015年5月6日23时30分许，办案民警在其家二楼的粮食柜内搜查出一支射钉枪，该枪支是李学文制造出来，因为2014年间李学文欠他1000多元钱，他就把李学文的枪拿来抵债。
2、证人李某乙证言，证实2015年5月6日晚上他在李学文家看电视，大约22时许公安局民警到李学文家进行搜查，当时他看到搜出来的有枪支、炸药和雷管，至于这些物品的来源他不清楚。
3、证人李某丙证言，证实2015年5月6日晚上22时许，她家里来了几名警察，从其家中搜出射钉枪，她丈夫还主动将家中的涉枪涉爆物品交了出来。李学文平时喜欢研究机械设备，在家里共制作出四支射钉枪，其中有一支被李某甲拿走了，李学文平时用枪在山上打野鸡，没有造成人员伤亡和其他损失，至于家中的爆炸物品她不知道是从什么地方来的。
五、被告人供述
被告人李学文供述，证实2015年5月6日22时许我正在家中看电视时，办案民警到我家中查获了我的射钉枪、雷管、炸药等物品，射钉枪是我自己在家制造的，共制造了4支枪，其中一支被李某甲拿走了；炸药是我在麦地坡矿山打工期间拿回家准备用于炸房子背后的石头，储存的炸药共计使用过两次，在使用过程中没有造成人员伤亡和其他损失。
上述证据由公安机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据与案情具有关联性，证据间能相互印证，经当庭举证、质证，被告人李学文及辩护人对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。
本院认为，被告人李学文违反法律规定，非法制造两支枪支、储存炸药5.056公斤、雷管85枚，其行为符合非法制造枪支、储存爆炸物罪的构成要件。兰坪县人民检察院对被告人李学文的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，因被告人李学文非法储存爆炸物属正常生产、生活需要，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，可以不认定为《刑法》第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，对辩护人的辩护观点予以采纳，量刑意见不予采纳。
鉴于被告人李学文被公安机关查获后，如实供述公安机关尚未掌握的的枪支及爆炸物品，属坦白，依法可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，且非法制造的枪支及储存的爆炸物未给社会造成严重危害后果，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下：
被告人李学文犯非法制造枪支、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2019年5月6日止）。
二、随案移送的摩托车减震钢管1根、电刨机1台、自制扳机2根、砂轮4片、砂轮机1台、疑似撞针1根、弹簧4根、钢丝钳1把、废旧钻杆2根依法没收，予以销毁。
三、扣押在案的枪支、爆炸物5.056公斤及雷管85枚依法没收，由侦查机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 尾
代理审判员 熊 芳
人民陪审员 杨华丽
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李永辉
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发上，气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一把二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。