wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初191号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人张某某，男，住河南省内黄县，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月9日被取保候审。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2017）160号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月21日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依据认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员郑宏雁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。
济南市天桥区人民检察院指控：2016年10月1日11时许，被告人张某某驾驶冀D*****号重型半挂牵引车\\\冀D4***挂号重型罐式半挂车,由东向西行驶至济南市天桥区国道309线563公里+300米邱岸村口处时，遇被害人怀某某驾驶电动二轮车由南向北横穿道路，因被告人张某某未按照操作规范安全驾驶、文明行车，加之被害人怀某某驾驶非机动车横过道路未下车推行，致使半挂车右前部与电动车右侧发生碰撞，造成被害人怀某某受伤，后经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，被害人怀某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，被告人张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的主要责任；被害人怀某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，承担事故次要责任。事故发生后，被告人张某某主动打电话报警，并在现场等候处理。案发后，被告人张某某赔偿被害人近亲属经济损失4万元并取得谅解。
公诉机关认为，被告人张某某的行为构成交通肇事罪，且具有自首、积极赔偿、取得谅解的处罚情节，建议判处被告人张某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；且上述事实有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、到案经过、110接报警情信息记录、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、前科查询证明、交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书、收条、机动车驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、殡葬证、火化证、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理的法律规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张晓玲
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙慧敏
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0105刑初191号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人张某某，男，住河南省内黄县，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月9日被取保候审。济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2017）160号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月21日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依据认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员郑宏雁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。济南市天桥区人民检察院指控：2016年10月1日11时许，被告人张某某驾驶冀D*****号重型半挂牵引车冀D4***挂号重型罐式半挂车,由东向西行驶至济南市天桥区国道309线563公里+300米邱岸村口处时，遇被害人怀某某驾驶电动二轮车由南向北横穿道路，因被告人张某某未按照操作规范安全驾驶、文明行车，加之被害人怀某某驾驶非机动车横过道路未下车推行，致使半挂车右前部与电动车右侧发生碰撞，造成被害人怀某某受伤，后经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，被害人怀某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，被告人张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的主要责任；被害人怀某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，承担事故次要责任。事故发生后，被告人张某某主动打电话报警，并在现场等候处理。案发后，被告人张某某赔偿被害人近亲属经济损失4万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成交通肇事罪，且具有自首、积极赔偿、取得谅解的处罚情节，建议判处被告人张某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；且上述事实有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、到案经过、110接报警情信息记录、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、前科查询证明、交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书、收条、机动车驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、殡葬证、火化证、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理的法律规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张晓玲二〇一七年四月二十六日书记员  孙慧敏附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初296号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人陈小波，男，1982年4月17日出生,户籍所在地：四川省蓬溪县。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人陈小波犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向玲出庭支持公诉，被告人陈小波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月26日1时29分许，被告人陈小波酒后驾驶一辆车牌号为川A0XX**“起亚”牌小型轿车搭乘刘某某行至成都市锦江区锦华路三段与锦江大道交叉路口时，以78km/h-99km/h的车速在限定时速为70km/h的道路上违反交通信号灯指示红灯通过该路口，与对向车道违反交通信号灯指示左转弯的一辆“中顺”牌小型普通客车相撞（驾驶人：杨某某，车牌号川A1XX**），川A1XX**“中顺”牌小型普通客车又与被害人李生慧驾驶的一辆车牌为川A2XXX**“民思达”牌电动自行车相撞，致三车受损，被告人陈小波与刘某某、李生慧受伤。事故民警到达现场后将被告人陈小波带至医院并抽取了血液样本。经鉴定，被告人陈小波血液乙醇浓度为182.2mg/100ml。经成都市公安局交通管理局第三分局认定，被告人陈小波承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任，李生慧、刘某某无责任。经鉴定，被害人李生慧损伤程度为轻伤一级。
上述事实被告人陈小波在开庭审理过程中无异议并认罪，且有公安机关出具的受案登记表、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、血样提取登记表，被告人户籍材料及辨认说明，被告人犯罪记录查询结果单，被告人陈小波机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，杨某某机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，涉案机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单,涉案非机动车行驶证复印件及行驶证查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，出院病情诊断证明，伤情病情证明，被害人刘某某自愿放弃损伤程度鉴定申明书，现场勘验照片，抽取血样照片，证人阳某某的证言及辨认笔录，被害人杨某某的陈述及辨认笔录，被害人刘某某、李某某的陈述，被告人陈小波的供述，四川基因格司法鉴定所四川基因格司法鉴定所[2016]物鉴字第007147号司法鉴定意见书及情况说明，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2016]车鉴字第2466、2467、2469号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2016]车痕鉴字第3812号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]临鉴字第0535号司法鉴定意见书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2016]0107565号血液乙醇浓度检验报告，成公交认字[2016]第00123-1号道路交通事故认定书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小波违反道路交通管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人陈小波犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出对被告人陈小波判处拘役三个月至六个月的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人陈小波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓岚
二〇一七年四月二十八日
书记员 汪 玉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1188号
方件生；涂先柳；刘丹桂；中国人民财产保险股份有限公司平江支公司：
本院执行的方件生等申请中国人民财产保险股份有限公司平江支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司平江支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月十一日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟普执民字第1252-1号
申请执行人应斌玲。
委托代理人张肖冬，浙江××和（××）律师事务所律师。
被执行人洪阿伟。
申请执行人应斌玲与被执行人洪阿伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）舟普朱商初字第32号民事判决书已经发生法律效力。权利人应斌玲于2014年10月29日向本院申请执行，要求被执行人洪阿伟归还借款50000元，并支付该款自2014年4月1日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人洪阿伟无银行存款和房产等可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人现可供执行的财产线索，为此于2015年4月20日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）舟普执民字第1252号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年四月二十日
代书记员 乐羽雷
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民申75号
再审申请人（原审被告）：绍兴华港置业有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江工业区斗门镇西湖头。组织机构代码：66058745-X。
法定代表人：何建良，执行董事。
委托代理人：金国海，绍兴市三农法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中山西路*******号中山大厦办*******号。组织机构代码：69951309-5。
法定代表人：董坚强，董事长。
原审被告：马卫东，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原审被告：绍兴保亿置业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇四丰村蔡家岙自然村。组织机构代码：08735751-1。
法定代表人：蒋鹤龙，执行董事。
原审被告：王伟，男，1984年9月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
原审被告：何建良，男，1957年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
原审被告：何立棋，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
再审申请人绍兴华港置业有限公司因与被申请人嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司小额借款合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人绍兴华港置业有限公司申请再审称：1、有新发现的证据。被申请人在本案中没有将王金林、何姜云、绍兴宇翼电光源有限公司三个担保人列为被告要求共同承担担保责任，存在故意隐瞒案件重要事实的违法行为，严重损害了再审申请人的合法权益。2、原审认定借款交付的事实不清。本案被申请人是否将借款600万元交付主债务人马卫东，事实不清。3、本案借款合同无效。4、原审适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，申请再审。请求法院撤销原判决，将本案发回重审。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案再审申请人申请再审时提供事实与证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，再审申请人的再审申请期限不能适用“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定。本案原判决书即浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初584号民事判决书于2016年9月7日向再审申请人邮寄送达，该判决于2016年9月24日起发生法律效力。再审申请人对该判决不服，于2017年5月24日向本院申请再审，再审申请人的再审申请已超过法定申请再审期限，故对再审申请人的再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人绍兴华港置业有限公司的再审申请。
审判长 徐 连 忠
审判员 黄阁代理审判员刘文文
二〇一七年八月二十四日
书记员 严 瑾
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1443号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人唐某某，男，1985年9月17日出生于青岛市市南区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省青岛市市南区。因涉嫌容留他人吸毒犯罪、贩卖毒品犯罪于2015年11月19日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审于居住地，2016年12月26日经本院决定被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]1368号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：2015年8月份的一天，被告人唐某某在其位于青岛市市南区延吉路的家中，容留李某、郝某、洛家松吸食冰毒。
2015年国庆节期间的一天，被告人唐某某在其位于青岛市市南区延吉路的家中，容留李某、郝某吸食冰毒。
2015年11月11日晚上，被告人唐某某在其位于青岛市市南区延吉路的家中，容留李某、郝某吸食冰毒。
2015年11月14日晚上，被告人唐某某在其位于青岛市市南区延吉路的家中，容留李某、郝某吸食冰毒。
2015年9月底的一天，冯某联系被告人唐某某帮忙购买冰毒，唐某某从洛家松处取得600元1克的冰毒以700元的价格卖给冯某。
综上，被告人唐某某容留他人吸毒4次9人次，贩卖毒品1次。
公诉机关认为，被告人唐某某为他人吸食毒品提供场所，向他人贩卖毒品，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百四十七条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。
另经查明。被告人唐某某因吸毒被查获，其到案后在接受调查过程中如实供述其容留他人吸毒和贩卖毒品的事实，经查证属实。
对上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：1、发破案经过证实，被告人唐某某因吸毒被查获，其到案后在接受调查过程中如实供述其容留他人吸毒和贩卖毒品的事实，后因患有严重疾病被取保候审。2、被告人唐某某的询问、讯问笔录证实其到案后如实供述其犯罪事实。3、证人洛家松的证言证实唐某某从洛家松处拿600元1个货，以700元一个货出售。4、证人冯某的证言证实其从唐某某手中购买毒品的事实。5、证人郝某、李某的证言证实郝某和李某到唐某某家吸毒的事实。6、行政处罚决定书证实唐某某因吸毒被行政处罚情况。8、辨认笔录和照片证实洛家松辨认唐某某及唐某某、郝某、李某互相辨认。9、户籍证明证实唐某某身份情况。10、讯问光盘在案。以上证据经当庭质证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某为他人吸食毒品提供场所，多次容留多人吸毒，构成容留他人吸毒罪；被告人唐某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人唐某某因吸毒被查获，其到案后在接受调查过程中如实供述其容留他人吸毒和贩卖毒品的事实，可视为自动投案，系自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九之规定，判决如下：
被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其被取保候审前先行羁押的2日折抵刑期2日，即自2016年12月26日起至2018年6月23日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 张 勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 高 颖
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初20594号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码：91500103450445058Q。
负责人：李永盛，分行行长.
委托诉讼代理人：袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马茂花，重庆瀛寰律师事务所实习律师。
被告：陈平，女，汉族，1979年6月2日出生，住重庆市渝北区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告陈平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行重庆分行的委托代理人袁毓、委托代理人马茂花到庭参加了诉讼。被告陈平经本院公告向其送达诉状副本及开庭传票后，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行基于与陈平签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、判令被告陈平立即向原告平安银行重庆分行偿还贷款本金349810.95元及截止2016年12月21日的利息51841.93元、复利3336.33元，合计404989.21元；2.判令被告陈平支付自2016年12月22日起至本息偿还之日止的罚息及复利即以未归还的本金349810.95元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算罚息和以未偿还的利息51841.93元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算复利；3.判令被告陈平承担诉讼费7375元、律师费1800元。
被告陈平未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：陈平。
贷款金额及贷款期限：贷款金额共计350000元。第一笔，贷款期限为2016年2月16日至2016年5月16日，金额为50000元。第二笔，贷款期限为2016年2月16日至2016年5月16日，金额为100000元。第三笔，贷款期限为2016年2月17日至2016年5月17日，金额为120000元。第四笔，贷款期限为2016年2月17日至2016年5月17日，金额为80000元。
贷款执行利率：固定利率，年利率15.12%。
逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
约定的还款方式：净息还款法，即按月付息，到期一次性还本。
实际还款情况：未能按时足额还款，截止2016年12月21日，陈平尚欠平安银行重庆分行贷款本金349810.95元、利息51841.93元、复利3336.33元。
实现债权的费用：2016年7月22日，平安银行重庆分行与重庆瀛寰律师事务所律师签订《平安银行小企业微贷委托清收协议》，委托其为本案提供法律服务，现已产生的律师费为1000元。
本院认为，平安银行重庆分行与陈平签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，陈平未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故陈平应向平安银行重庆分行偿还欠付的本金，以及按合同约定支付罚息、复利、律师费。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零七条的规定，判决如下：
一、被告陈平在本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金349810.95元以及截止2016年12月21日的利息51841.93元、复利3336.33元；并支付自2016年12月22日起至本息清偿时止，以未还贷款本金349810.95元为基数，按贷款执行利率上浮50%计收罚息；以未付利息51841.93元为基数，按贷款执行利率上浮50%计收复利。
二、被告陈平在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7375元，由被告陈平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王德清
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年七月十三日
书 记 员 阳 乔
云南省麻栗坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2624民初374号
原告唐某。
被告杨某（未到庭应诉）。
原告唐某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2016年5月26日起诉来院，本院受理后，依法由审判员张孝国适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼。被告杨某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理终结。
原告唐某诉称，2004年8月我与被告认识，自由恋爱后同居生活，2005年4月30日办理结婚登记，2005年7月生育长子杨某甲，2008年在半坡新村建盖房屋一幢。由于婚前对被告了解不够，相互沟通少。2011年因眼睛疼了一年到处求医，被告在广东打工没有问过我，我曾打电话提出离婚，从此在娘家生活至今已有四年多的时间，夫妻分居多年，夫妻关系名存实亡。请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、长子杨某甲由原告抚养，抚养费自负；3、在半坡新村建盖房屋所有权归被告，债务由被告承担；4、诉讼费由被告承担。
被告杨某未到庭应诉。
原告唐某为证明自己的主张，向法院提交了以下证据：1、结婚证复印件（复印后原件丢失），用以证明双方是合法的婚姻关系；2、婚姻登记信息，用以证明双方办理了结婚登记手续。
被告杨某未到庭质证。
本院认为，原告唐某提供的证据，盖有麻栗坡县六河乡民政管理所、麻栗坡县六河乡人民政府婚姻登记专用章，证据来源合法、具有客观真实性，依法应予采信。
经庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2004年8月原告唐某与被告杨某相互认识，自由恋爱后同居，且至今一直与老人、哥、姐共同生活，2013年8月20日虽然办理了分户登记，但未对家庭财产进行析产。2005年4月30日双方办理了结婚登记手续，同年7月生育长子杨某甲，现在马关县三小读书。2008年，半坡村整村移民搬迁时，原、被告全家搬迁到龙林建盖一层三格钢筋砖混结构房屋居住（叫半坡新村），该房屋属于家庭成员共有财产，建房时向六河信用社贷款30000.00元，至今仍有部分本息未赔还。2013年1月，被告杨某到广东省东莞市打工，原告唐某也外出打工一年多之后，在马关县租房子居住至今，双方均有通信联络。原告以“夫妻分居多年，夫妻关系名存实亡”为由，起诉来院，请求与被告离婚。
本院认为，原告唐某与被告杨某相互认识就同居生活，其同居关系不符合国家法律的规定。双方的婚姻关系从办理结婚登记手续之日起合法有效，受国家法律的保护。原、被告双方婚后没有大的争吵，仅仅是相互沟通了解得少，关心体贴不够，虽然各处一地，分居了三年多是事实，但原告明知道被告打工的地址，还时常有通信联络，双方确都碍于面子不想主动与对方接近，不主动与对方搞好团结，双方均有过错，但不妨碍夫妻关系的发展，夫妻感情的增进需要双方共同倾注心血去培养，双方应该多作自我批评，多宽谅少指责，是可以搞好夫妻关系的，其夫妻感情并没有完全破裂。因此，原告提出离婚的理由不能成立，依法不予支持。为维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告唐某与被告杨某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张孝国
二〇一六年七月五日
书记员 张学智
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初412号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人苟仁明，男，1976年7月20日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省泸县，现住四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶于2016年6月15日被四川省彭州市公安局取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人苟仁明犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员戴坦出庭支持公诉，被告人苟仁明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月3日20时30分许，被告人苟仁明醉酒后驾驶小型轿车沿本市朝阳中路往金彭中路行驶，行驶至金�中路与朝阳中路交叉口时被民警挡获。经血液乙醇浓度检验，被告人苟仁明血液中乙醇浓度为125.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人苟仁明在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人常住人口信息，驾驶证、行驶证复印件，现场检查笔录及照片，被告人苟仁明的供述及辨认笔录、照片，血样提取登记表及血液乙醇浓度检验报告、检验意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苟仁明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苟仁明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苟仁明到案后如实供述自己的罪行，亦能当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一�三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人苟仁明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王文兵
二〇一六年九月八日
书记员 肖 轶
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2818号
申请执行人温州市依家包装有限公司
被执行人苏毅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01645号，依法向被执行人苏毅发出执行通知书，责令被执行人苏毅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏毅（证件号码：）在省农信社的62×××83的存款人民币637734元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2818号
申请执行人温州市依家包装有限公司
被执行人苏毅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01645号，依法向被执行人苏毅发出执行通知书，责令被执行人苏毅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏毅（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币637734元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十月二十九日
书记员 杨阿龙
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5198号
原告：朱桂森。
被告：谷军徽。
原告朱桂森为与被告谷军徽民间借贷纠纷一案，于2016年8月9日向法院提起诉讼，诉请：要求被告谷军徽偿还原告借款本金7000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱桂森到庭参加诉讼，被告谷军徽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2003年3月3日，被告谷军徽向原告朱桂森借款7000元，并于同日向原告出具借条一份。借款后，被告谷军徽经原告催讨，至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷军徽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱桂森借款7000元，并支付利息（按年利率6%按本金7000元自2016年8月9日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谷军徽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一六年八月十七日
代书记员 陈 艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00428号
申请执行人：扬州市亚新石油化工建设有限公司，住所地扬州市江都区新区南苑路79号。
法定代表人：曹松林，该公司董事长。
委托代理人：徐家焱，该公司办公室主任。
被执行人：天长市仪美自动化科技有限公司，住所地天长市开发区经三路。
法定代表人：王炳义，该公司经理。
申请人扬州市亚新石油化工建设有限公司申请执行天长市仪美自动化科技有限公司仲裁裁决一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2014年1月2日作出（2013）乌仲裁字第338号裁决书，该案执行标的为312186元，未执行标的312186元。
本案在执行过程中，发现被执行人被执行人无银行存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐仲裁委员会（2013）乌仲裁字第338号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 俊
审 判 员 董茂宣
人民陪审员 薛国诗
二〇一五年十月十四日
书 记 员 花晓艳
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浚执字第413号
申请执行人张彦领。
申请执行人杨志军。
申请执行人杨丹丹。
申请执行人杨达。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：郭涛，职务：总经理。
申请执行人张彦领、杨志军、杨丹丹、杨达与被执行人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2014）浚刑初字第66号刑事附带民事判决书已生效。本案在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司已全部履行了生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浚刑初字第66号刑事附带民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桑文宇
二〇一四年十月八日
书记员 胡广鑫
娄烦县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
2014年娄执字第97号
申请执行人郝荣芳，女。
被执行人苏杰虎。
郝荣芳与苏杰虎侵权责任纠纷一案,娄烦县人民法院（2014)娄民初字第70号已经发生法律效力。由于被执行人苏杰虎没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理执行申请。
在执行过程中，本院依法对被执行人苏杰虎的财产进行了查证：银行存款查询、机动车及不动产查询等。
本院认为，本案被执行人苏杰虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郝荣芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏杰虎新的财产线索，申请执行人郝荣芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员王健
二〇一六年十二月二十六日
书记员王磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}娄烦县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书2014年娄执字第97号申请执行人郝荣芳，女。被执行人苏杰虎。郝荣芳与苏杰虎侵权责任纠纷一案,娄烦县人民法院（2014)娄民初字第70号已经发生法律效力。由于被执行人苏杰虎没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理执行申请。在执行过程中，本院依法对被执行人苏杰虎的财产进行了查证：银行存款查询、机动车及不动产查询等。本院认为，本案被执行人苏杰虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郝荣芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏杰虎新的财产线索，申请执行人郝荣芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王健二〇一六年十二月二十六日书记员王磊
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）云刑申357号
李定英：
你为陈辉故意杀人一案，对昆明市中级人民法院(2014)昆刑一初字第120号刑事判决宣告被告人陈辉无罪不服，以系被害人陈祖英亲属为由于2016年8月16日向本院提出申诉。你申诉认为，被告人陈辉故意杀死被害人陈祖英的事实清楚，证据确实、充分，应追究被告人陈辉故意杀人的刑事责任，昆明市中级人民法院宣告其无罪错误，请求本院再审。
本院经审查认为，被害人陈祖英确系被杀身亡，但全案证据不能证实被害人陈祖英被杀的具体过程，连作案现场都尚不能确定；全案证据存在疑点，不能证实陈祖英系被告人陈辉杀害的具体犯罪事实，故昆明市中级人民法院宣告被告人陈辉无罪正确。
此外，昆明市人民检察院对昆明市中级人民法院的上述无罪判决提出抗诉。在二审中，云南省人民检察院认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉，本院已裁定准许云南省人民检察院撤回抗诉。
综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予以驳回。
特此通知。
二〇一七年五月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执417号
申请执行人刘婷，女，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人长沙市新一佳商业投资有限公司，住长沙市岳麓区枫林路2号，统一社会信用代码：91430104732873296K。
本院在执行申请执行人刘婷与被执行人长沙市新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，查明被执行人长沙市新一佳商业投资有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
申请执行人刘婷与被执行人长沙市新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 左 钢
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条之规定
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执589号
申请执行人：陶坤英，女，1967年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：周小鲁，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：彭兴珊，女，1974年1月25日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人陶坤英与被执行人周小鲁、彭兴珊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人周小鲁系筠连县××公司职工，另系本院其他案件被执行人，本院已依法逐月扣留其工资收入2000元；另查明，被执行人周小鲁、彭兴珊无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年十月二十四日
书记员 郑 智
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0424执保230号
申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李来华,董事长。
委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。
被执行人刘宗泽，男，1974年09月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。
被执行人肖中英，女，1974年8月15日出生，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2017）湘0424民初1205号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人刘宗泽、肖中英银行存款50000元或其他同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 蒋 倩
二〇一七年七月十九日
书记员 陈小丽
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪陈民初字第00291号
原告潘云龙。
委托代理人杨玉田。
被告王元俊。
本院在审理原告潘云龙与被告王元俊民间借贷纠纷一案中，原告潘云龙于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘云龙撤回起诉。案件受理费426元，依法减半收取213元，由原告潘云龙负担。
审判员 王 奇
二〇一四年八月十四日
书记员 刘春香
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第262号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人赵某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月7日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月30日22时20分许，被告人赵某某醉酒（其血液中乙醇浓度为245mg／100ml）驾驶吉HD91**号“五菱”牌小型普通客车，行驶到敦化市大石头镇天赫手机卖场门前附近时，与李某某驾驶的吉HE09**号“东南”牌小型轿车相刮撞。事故中，赵某某负全部责任。
案发后，被告人赵某某赔偿李某某的经济损失共计人民币3500元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，交通事故现场草图及照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单和延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告书及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于赵某某无犯罪记录，在审理中自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2014年12月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朴松哲
审 判 员 宋祥臣
人民陪审员 武景堂
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李春光
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初2292号
原告：王茹，户籍地成都市青羊区商业街，现住四平市铁西区卫校路政府小区。
委托代理人：李姝,吉林满誉律师事务所律师。
被告：陈亚娟，户籍地四平市铁西区英雄街拥军委，现住四平市铁西区公路勘测设计院（在其姐姐、姐夫家居住）。
委托代理人：杨楷，吉林英诚律师事务所律师。
被告：赵丽华，户籍地吉林省四平市铁西区站前街国光委，现住址同户籍地。
原告王茹与被告陈亚娟、赵丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，于2017年11月9日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭本案当事人原告王茹及委托代理人李姝、被告陈亚娟及委托代理人杨楷、被告赵丽华到庭参加诉讼，第二次开庭被告赵丽华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王茹向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告借款本金40万元及利息；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2011年原告经过陈亚娟介绍，赵丽华向原告借款100万元，当时约定利息三分，并且约定了借款期限，赵丽华给原告打了欠条，陈亚娟对其中的40万元予以担保。2016年8月22日赵丽华和担保人陈亚娟重新给原告打了欠条，并明确了还款期限，但到期后，二被告没有履行还款义务。
陈亚娟辩称，2011年陈亚娟给担保，之后就跟陈亚娟没联系了，2016年，原告殴打陈亚娟，逼着陈亚娟签字，本来陈亚娟想报警，但是赵丽华说跟陈亚娟没什么关系，就没让报警，担保环节违背了陈亚娟的意志，对担保真实性提出异议。
赵丽华辩称，2011年经过陈亚娟在王茹手里拿过40万，分四次每次十万借的。2012年开始陆续每年都换借条，就没用陈亚娟担保，当时三分利息，本利加一起一共是一百万，也都是十万、八万拿的。2016年3月份，赵丽华丈夫王汉忠心梗导致植物人，今年去世了。这期间赵丽华还给王茹20万，是银行汇款。2016年王茹和陈亚娟在王汉忠住院期间找到赵丽华，王茹与陈亚娟发生冲突。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借据，虽然二被告对此证据有异议，但借据由被告赵丽华亲笔书写，保证由陈亚娟亲笔书写，故本院对该证据的真实性予以确认；2.原告提供的从铁西区人民法院立案庭调取的登记记录，此证据经过本院核实与原告调取证据一致，故本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，2011年，被告赵丽华经过被告陈亚娟向原告借款40万元，被告陈亚娟为其提供担保。此后，被告赵丽华又向原告王茹借款数次。2016年8月22日，被告赵丽华重新打条，借据由被告赵丽华亲笔书写，被告陈亚娟在借据上亲笔书写：“担保人：陈亚娟”、“担保人民币肆拾万整”、“2016年8月22日”，并按指印。借据上还签有赵丽华丈夫王汉忠的名字，但王汉忠名字并不是其本人书写，因王汉忠当时已患病，系由赵丽华为其代写。以上事实有借据、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告王茹与被告赵丽华签订的借款合同，是被告赵丽华亲笔书写，为双方真实意思表示，该合同不违反相关法律、法规的强制性规定，合同合法有效。2016年3月王汉忠患心梗导致植物人并于2017年4月去世，对此事实各方当事人均无异议，根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，王汉忠植物人时属于无民事行为能力人，其配偶赵丽华是其监护人，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，赵丽华替王汉忠在借据上以借款人身份签名的行为违反该原则，而且之后未得到王汉忠本人的追认，对王汉忠不发生法律效力，不影响本借款合同的效力。被告陈亚娟称其保证是受原告王茹胁迫，只有利害关系人本案被告赵丽华的单方意见，没有其他证据佐证，而且根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条之规定，一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭，如果被告陈亚娟认为其受到原告王茹胁迫，则其应在2016年8月22日知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，但其在一年内未行使撤销权，撤销权已经消灭。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案未明确约定保证方式，故应认定为连带责任保证，也未约定保证期间，而原告于2017年8月16日将起诉材料交到本院立案庭，此时间未超过主债务履行期届满之日起六个月，因此不能免除保证人即被告陈亚娟的保证责任。借款到期后，被告赵丽华未能还款，属于违约行为，应当承担违约责任，被告陈亚娟应当在保证范围内与被告赵丽华承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，借据中约定如到期不还每月利息3分，超过年利率24%，本院对该借款的逾期利息按年利率24%予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告赵丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告王茹借款本金40万元，被告陈亚娟承担连带责任；
二、被告陈亚娟可以就代为清偿的部分向被告赵丽华追偿；
三、被告赵丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告王茹逾期利息（利息按年利率24%自2017年2月22日起计算至实际给付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告赵丽华、陈亚娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张 程
代理审判员 张智涵
人民陪审员 张宇龙
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 娄思伊
四平市铁西区人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0302民初2292号
原告：王茹，女，1962年10月23日出生，汉族，个体业户，现住吉林省四平市铁西区卫校路政府小区*号楼*单元*楼左门。
被告:陈亚娟，女，1960年8月15日出生，汉族，四平工商银行退休职工，现住吉林省四平市铁西区公园北街海银明月小区*号楼*单元***室。
委托代理人杨楷，吉林英诚律师事务所律师。
原告王茹与被告陈亚娟保证合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 程
代理审判员 张智涵
人民陪审员 张宇龙
二〇一七年十一月九日
书 记 员 娄思伊
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）歙执字第00302号
申请执行人郑丽霞，女，汉族，住安徽省歙县。
被执行人胡等富，男，汉族，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）歙民一初字第00478号民事判决书，于2013年9月2日向被执行人胡等富发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡等富名下坐落在歙县徽城镇清凉路徽州御苑16幢xxx室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 剑 峰
二〇一三年九月二十三日
书记员 胡发剑（代）
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2007）碑行初字第06号
原告李某某，某某七贤庄酒楼副总经理。
原告某某七贤庄食品餐饮娱乐管理发展有限公司，住所地某某市某某区安东街46号。
法定代表人：马飞龙，董事长。
委托代理人李浩、杨晓山，陕西博硕律师事务所律师。
被告某某市某某区交通运输管理站，住所地某某市测绘东路***号。
法定代表人：张某某，站长。
委托代理人董宁、校萍。
原告李某某、某某七贤庄食品餐饮娱乐管理发展有限公司不服某某市某某区交通运输管理站2006年10月17日扣押车辆行为，向某某院提起诉讼，某某院已依法受理。在审理过程中，原告李某某、某某七贤庄食品餐饮娱乐管理发展有限公司自愿提出撤诉申请。
经审查，某某院认�，原告李某某、某某七贤庄食品餐饮娱乐管理发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告李某某、某某七贤庄食品餐饮娱乐管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判长 董 刚
审判员 梅宏枝
审判员 彭晓梅
二〇〇七年××月××日
书记员 车 乐
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执字第961号
申请执行人：宋配林，男，住山东省齐河县。
被执行人：宋军，男，住山东省齐河县。
被执行人：王俊，女，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人宋配林申请执行被执行人宋军、王俊民间借贷纠纷一案中，因当事人双方自行解决完毕申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2012）齐民初字第276号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
二〇一五年三月二十六日
书记员 王 强
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第807号
申请执行人巨野县农村信用合作联社。
法定代表人周克强，该社理事长。
被执行人孔福稳，男，1982年7月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人孔宪兵，男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人孔庆书，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人闫成生，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
关于申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人孔福稳、孔宪兵、孔庆书、闫成生借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）巨商初字第257号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2015年05月05日立案执行。
本案在执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2013）巨商初字第257号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行；再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一五年十一月一日
书记员 任 鹏
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初43号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人王某甲，女，户籍地山东省齐河县，暂住山东省齐河县。
被告人王某乙，男，住山东省夏津县。
被告人程某某，男，住江西省南昌市青山湖区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2017）19号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、程某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月21日凌晨1时许，被告人王某甲、王某乙、程某某步行至济南市天桥区西工商河路248号舜城商务宾馆附近时，遇被害人王某丙迎面行至被告人王某甲面前停留，二人因此发生口角，被告人王某乙、程某某见状上前，被告人王某甲、王某乙、程某某殴打、踢踹被害人王某丙头面部，致王某丙双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人王某丙损伤程度为轻伤二级。2016年2月25日，公安机关将被告人王某甲抓获。2016年3月2日，被告人王某乙主动到公安机关投案。2016年5月23日，被告人程某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人王某甲、王某乙、程某某赔偿被害人王某丙5万元并取得谅解。公诉机关认为被告人王某甲、王某乙、程某某的行为构成故意伤害罪，被告人王某甲具有归案后如实供述犯罪事实的处罚情节，被告人王某乙、程某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某甲、王某乙、程某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人王某甲、王某乙、程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、程某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款；对被告人王某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款；对被告人程某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 丁梦婕
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 金 培
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）灞刑初字第190号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人刘某，系新城区解放门街道办事处工作人员。2009年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2009）178号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2009年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2009年8月2日21时许，被告人刘某驾驶陕A×××××号小型轿车，沿水安路自东向西行驶至思源中学东侧，逢毛某由北向南横过公路，该车将毛某撞倒致伤，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，毛某系被行驶过程中的机动车辆作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。交警灞桥大队（原十大队）认定，刘某承担事故全部责任。为证明上述事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认定刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。诉请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2009年8月2日21时许，被告人刘某驾驶陕A×××××号小型轿车，沿水安路自东向西行驶至思源中学东侧，适逢被害人毛某（女，1943年4月15日出生）由北向南横过公路，该车右前部将毛某撞倒致伤。毛某被120急救车送到医院，刘某未在现场作标记，即应附近村民的要求，驾肇事车辆到医院，后再次返回到现场。毛某经抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，毛某系被行驶过程中的机动车辆作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。交警十大队认定，刘某未保护事故现场，移动车辆时未做标记，承担事故全部责任。刘某最初向公安机关隐瞒了其驾车的真相，谎称是他人驾的车。在被害人死亡后，同行的人和刘某先后陈述了案件事实。
又查明，事故发生后，被告人在其家属的协助下，与被害方达成民事赔偿协议，且已履行。
认定上述事实的证据有：
1、受理交通事故案件登记表、交通事故立案登记表证明，2009年8月2日22时56分，有人报警称一辆汽车撞了行人。
2、现场勘查记录、现场图和照片证明，现场位于水安路思源中学东侧，无制动痕迹，有一滩血迹，血迹中心距双黄线0.8米。现场有一辆陕A×××××号银灰色雅阁牌轿车，曾离开过现场，但未在路上做标记。
3、交通事故车辆痕迹的照片和检验报告证明，陕A×××××号车前保险杠右前角、前挡风玻璃右下角、车前右后视镜有撞击痕，车右前叶子板、机盖右侧有撞击痕。
4、法医学尸体检验鉴定书证明，毛某系被行驶过程中的机动车辆作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。
5、西公交鉴（检验）字（2009）第0492号交通事故血醇检验报告证明，从刘某的血样中未检出乙醇。
6、穆向党的证言证明，2009年8月2日21点多，刘某给他打电话说其把人撞了，他就带钱到了医院，见到刘某和一个女的，刘某让他留在医院。过了一会，刘某给他打电话说：“我报案了，说你开的车，开车时我喝了点酒”。医生说人不行后，他和刘某联系不上。事后，交警队通知他去，他没敢去。又证明，陕A×××××号车的车主是张凤侠，刘某有钥匙。
7、周红的证言证明，案发当晚9点多，刘某开车带她和朋友的小孩回西安，自东向西行至思源中学附近，有两个老太太从北向南横过马路，一个停了下来，另一个向南跑又退了回来。她们的车将老太太撞倒，躺在路中间，头上流血。她打了120，急救车来后，将老太太拉走了。闻讯赶来的村民让刘某开车拉他们去医院，刘某打电话叫来穆向党。
8、刘某的供述证明，他开车载周红和朋友的小孩自东向西行驶到思源中学附近，有个老太太向南走，中间又停下，他继续开，老太太又向南走，车将老太太撞倒了。急救车将老太太拉走后，附近村民乘他的车到医院，让他给看病。因为害怕，他最初供述说是穆向党驾车肇事的。
9、西公交认字灞（2009）第306号交通事故认定书证明，刘某驾驶车辆发生事故后未保护现场，移动车辆时未做标记，承担事故全部责任；毛某无责任。
10、交通事故损害赔偿调解书、赔偿收据和收条证明，该案的民事赔偿部分已解决。
11、刘某的户籍材料证明其身份情况。
上列证据均经当庭质证，能够相互印证，被告人也未提出异议，予以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某在案件发生后，起初还隐瞒事故真相，可作为量刑情节予以考虑。惟刘某后来的认罪态度较好，又能积极赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈红英
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 马李阳
二〇〇九年十二月二日
书 记 员 刘江蕾
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初1618号
原告张某某，男，住义县。
被告肖某，男，住义县。
原告张某某与被告肖某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，2016年5月24日晚8时许，原告在义县高台子镇高台子村的东西路上骑摩托车，被告肖某等人召唤原告停车，并无故将原告打伤。原告伤后到义县人民医院住院治疗25天，花医疗费30678.69元，出院医嘱休息治疗四周。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令被告肖某赔偿原告各项经济损失47527.03元。
本院认为，作为原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告张某某无法提供被告肖某准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告肖某的送达地址，对原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费500元，退还给原告张某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 左丽英
二〇一六年十二月七日
书记员 李海龙
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昂执字第181号
申请执行人宋春艳，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县龙安桥镇雅洲村东大荒屯。
被执行人侯明起，男，19XX年X月XX日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区三间房镇大五福玛村X组XX号。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第104号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年6月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人提出申请，请求撤回此案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第104号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱海龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 魏 飞
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1725刑初837号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人康爱华，男，1965年11月9日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，退休职工，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月10日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）534号起诉书指控被告人康爱华犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人康爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月9日15时25分，被告人康爱华醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××号小型轿车，沿确山县西环城公路由西向东行驶至秀山社区路口路段时，与他人发生交通事故，被出警民警查获。经鉴定，康爱华血样中乙醇含量为227.07mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人康爱华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、王某、张某的证言，被害人李某的陈述，康爱华的供述，查获照片，受案登记表、血样提取表，驾驶人信息查询结果单，户籍证明、前科查询证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康爱华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人康爱华醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人康爱华如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人康爱华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛月慧
二〇一七年十二月十二日
书记员 白 露
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双茂民初字第104号
原告李春福，男，1952年2月3日出生，汉族，农民，现住双辽市。
被告宋殿军，男，1960年7月10日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告李春福与被告宋殿军劳务费纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐占义独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春福、被告宋殿军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，于2012年4月初，被告宋殿军找我建房，当时约定由我找4个人接檩条和立房架子，并约定每人每天工钱200元，我和马海付每人每天200元，共干了4天，共计1600元。其余张跃生、李金木、张立每人干了两天半，每人500元，共计1500元。另加工费每平米140元，共加工3米圆木，计420元。上述工钱共计3520元。现诉至法院要求被告给付工钱。
被告辩称，2012年5月，我委托原告给我找人做房架子，一共领了4个人，做一个120平方米和80平方米的房架子，一共有三个木工和两个力工，这五个人每人每天200元，工钱3600属实。但现在活没有干完，我不同意给原告钱。
在开庭审理中，原、被告就自己的主张进行了陈述，双方当事人诉讼争议的焦点是：被告应否给付原告相应工钱。现根据当事人的诉讼请求，针对双方当事人诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：
被告宋殿军应当给付原告李春福工钱3520元。
在庭审中，原告就其主张进行了陈述，并分别向法庭提供了收款人为李金路、金额为500元、时间为2014年1月5日的收条一份，收款人马海付、金额为900元、时间为2014年1月2日的收条一份，收款人为张跃生、张立，金额为1000元的收条一份。原告提供的证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以确认。在庭审中被告亦承认欠原告工钱属实。故本院对原、被告间存在3520元的债权债务这一事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”。被告应当偿还原告工钱3520元。
综上，本院认为，本案事实清楚，双方权利义务关系明确，被告应当偿还原告该笔工钱。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告宋殿军于判决生效后即偿还原告李春福工钱3520元。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 徐占义
二〇一四年五月二十日
书记员 孙亚洲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执恢186号
申请执行人郭志军，男。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭市九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
申请执行人郭志军申请被执行人湖南大工重机有限公司行政非诉案由一案，湘潭市岳塘区人民法院做出的（2017）湘0304行审6号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行，由于被执行人湖南大工重机有限公司无可供执行的财产，本院于2017年5月24日对本案作终结本次执行程序处理。
根据湘潭市中级人民法院的提级通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院做出的（2017）湘0304行审6号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李春平
二〇一八年六月二十一日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑终180号
原公诉机关陕西省子洲县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路甲字**号新海岸商务中心大厦*层。
公司负责人王某，该公司经理。
诉讼代理人杨某C，永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司职工。
原审附带民事诉讼原告人杨某CA，男，汉族。系被害人杨某之父。
原审附带民事诉讼原告人高某某，女，汉族。系被害人杨某之妻。
原审附带民事诉讼原告人高某B，男，汉族。系被害人杨某之子。
原审附带民事诉讼原告人杨某C，女，汉族。系被害人杨某之女。
原审被告人路某某，男，汉族，初中文化。2016年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪被子洲县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。同年5月11日被释放。
子洲县人民法院审理子洲县人民检察院指控原审被告人路某某犯交通肇事并附带民事诉讼一案，于2016年4月18日作出（2016）陕0831刑初24号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人高某某、杨某CA、高某B、杨某C及原审被告人路某某服判，未提出上诉，子洲县人民检察院未提出抗诉，本案刑事判决已生效。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷、听取上诉人意见，认为本案不属于法律规定必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月12日6时许，被告人路某某驾驶陕AM80**重型仓栅式货车载被害人杨某沿苗南路由西向东行驶至子洲县何家集镇苗家坪村温家湾自然村转弯下坡路段时，车辆失控侧翻，发生单方道路交通事故，将杨某甩出车外，致被害人杨某当场死亡。经子公（交）认字[2016]第06号交通事故认定书对此次事故责任认定：认定被告人路某某负此事故的全部责任，被害人杨某不承担责任。经子洲县公安局司法鉴定中心对杨某的死亡原因进行检验，检验结果为：杨某的死亡原因符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。民事部分经查，被告人路某某驾驶的肇事车辆陕AM80**重型仓栅式货车的强制险投保于永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。保险期限自2015年7月24日起至2016年7月24日止。强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次肇事致被害人杨某死亡，被害人的家属为处理肇事所支付交通费5648元、住宿费5631元。附带民事诉讼原告人杨某CA生于1940年1月2日，其生育四个子女。被害人杨某生育两个子女，已成年。陕西省统计局2016年公布的统计数字显示：2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元，农村居民人均纯收入为8689元，陕西省城镇居民人均消费性支出为18464元，农村居民人均消费性支出为7901元，2015年在岗职工平均工资为52119元。附带民事诉讼原告人高某某、杨某CA、高某B、杨某C的损失为：因被害人杨某死亡所产生的死亡赔偿金528400元，丧葬费26059.5元，杨某CA的被抚养人生活费9876.25元（7901×5÷4＝9876.25元），附带民事诉讼原告人及其亲属为处理肇事所支付交通费5648元，住宿费5631元，以上共计575614.75元。
另查明，庭审后被告人路某某委托其家属与被害人的家属协商，自愿给予被害人家属赔偿20.5万元（包含子洲县交警大队代付的3万元和其家属给付的2000元），取得被害人家属的谅解，被害人的家属书面请求对被告人路某某从轻处罚并放弃追究被告人路某某的其他民事赔偿责任，只请求附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在保险限额范围内赔偿110000元。原审判决列举了证明上述事实的证据有：被告人供述、证人证言、交通事故现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、驾驶人信息查询单、车辆保险单、票据、调解书等证据证明。
据此，原审法院认为，被告人路某某驾驶机动车行驶中操作不当导致车辆侧翻发生肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人路某某犯罪后能如实坦白自己的犯罪事实，认罪态度好，又能积极给被害人家属予以赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。关于本案的附带民事诉讼，被告人路某某所驾驶的陕AM80**重型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保第三者责任强制保险，且交通事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼原告人高某某、杨某CA、高某B、杨某C要求附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求于法有据，予以支持。附带民事诉讼原告人为处理事故所支付交通费、住宿费客观存在，且所花费用合理，予以确定。在本院审理中，被告人路某某委托其家属自愿赔偿给被害人家属20.5万元，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人路某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月；二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在交强险的死亡伤残限额范围内给附带民事诉讼原告人高某某、杨某CA、高某B、杨某C赔偿110000元。
上诉人永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司上诉称被害人杨某系该肇事车乘员，并非第三者，不属于交强险的赔偿范围，不承担赔偿责任。
经二审审理查明，原审判决认定2016年2月12日6时许，被告人路某某驾驶陕AM80**重型仓栅式货车载被害人杨某由西向东行驶至子洲县何家集镇苗家坪村温家湾自然村转弯下坡路段时，车辆失控侧翻，发生单方道路交通事故，将被害人杨某甩出车外当场死亡，并负事故全部责任的事实清楚，证据确实充分。附带民事部分，原审认定肇事车辆在永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保交强险，以及附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等经济损失共计人民币575614.75元的事实清楚，证据确实充分。原审判决所列证据均在一审开庭时举证质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人路某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院依据被告人路某某的犯罪情节、悔罪表现对其作出的已生效的刑事判决并无不当。原审被告人路某某所驾驶的肇事车在永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保第三者责任强制保险，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内应予赔偿。上诉人永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司上诉所持被害人杨某系该肇事车乘员，并非第三者，不属于交强险的赔偿范围之理由，经查，被害人杨某事故发生前为车上人员，但在事故发生时被甩出车外，置身于车下，属于交强险第三者理赔人员范围，故该上诉理由不能成立，应予驳回。原审附带民事判决认定事实清楚，证据确实充分，计算赔偿项目全面、准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 慧
代理审判员 李 娟
代理审判员 惠海胜
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 媛
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执140号
申请执行人张建国，男，1955年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
委托代理人洪秋生，福建泓源律师事务所律师。
委托代理人万晓松，福建泓源律师事务所律师。
被执行人王战平，男，1958年5月7日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人许金池，女，1962年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市，
申请执行人张建国与被执行人王战平、许金池民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）鲤民初字第3975号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供二被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因暂查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供二被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3975号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年七月十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初9373号
原告：上海诚成物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津路18号新都大厦A座504室。
主要负责人：吴君澄，总经理。
委托诉讼代理人：马钢，男，该公司总经理助理。
被告：天津滨海中瀛贸易发展有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路8号海盈公寓-1212，办公地址天津市南开区卫津路18号新都大厦A座2407室。
法定代表人：张彩芹。
原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司（以下简称“诚成物业”）与被告天津滨海中瀛贸易发展有限公司（以下简称“滨海中瀛公司”）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司的主要负责人吴君澄及委托诉讼代理人马钢到庭参加诉讼。被告天津滨海中瀛贸易发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚成物业向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付自2016年7月6日至2017年7月5日期间所欠物业服务费、机电设施运行费、中央空调能源费共计42087.6元；二、请求判令被告支付上述款项自2017年7月6日起至法院判决给付之日止的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年6月1日与天津市南开区新都大厦业主大会签订了《天津市物业服务合同》，该合同约定自2014年6月1日开始至2019年5月31日终止。被告是新都大厦A座2405室业主，物业建筑面积为194.85平方米，每月应缴物业服务费、机电设施运行费、中央空调能源费共3507.3元。被告享受到原告提供的物业服务后，应当按时交纳物业服务管理费。但被告拖欠2016年7月6日至2017年7月5日期间的综合物业费合计42087.6元，原告多次催要未果，故成讼。
被告滨海中瀛公司未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诚成物业作为具有物业管理服务二级资质的企业，与天津市南开区新都大厦业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对该小区进行物业管理服务。合同约定，写字楼的物业管理服务费按建筑面积每月每平方米6元,机电设施、中央空调运行等费用按建筑面积每月每平方米12元的标准由业主交纳。同时该合同还约定了双方的权利义务、物业服务内容及标准等，物业服务管理期限自2014年6月1日起至2019年5月31日止。被告作为新都大厦A座2405室业主，每月应交物业服务费、机电设施运行费、中央空调能源费共3507.3元。被告拖欠2016年7月6日至2017年7月5日期间的综合物业管理服务费合计42087.6元至今仍未交纳。
本院认为，原告与天津市南开区新都大厦业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效，该合同对包括被告在内的新都大厦全体业主均具有约束力，各方当事人均应依约行使权利并履行义务。原告提供物业服务后，被告作为业主理应按照合同约定履行交纳物业服务费等相关费用的义务。故原告主张被告支付截至2017年7月15日所欠综合物业管理服务费共计42087.6元及相应利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天津滨海中瀛贸易发展有限公司给付原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司自2016年7月6日至2017年7月5日的综合物业管理服务费42087.6元，并给付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2017年7月6日起至判决给付之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费882元，减半收取441元，由被告天津滨海中瀛贸易发展有限公司负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于钟亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 王韶华
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决、裁定即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初292号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人林峰，男，1984年11月26日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，2013年3月26日被张家界市公安局永定分局行政拘留并强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，2015年7月27日被张家界市公安局永定分局行政拘留并强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，2016年3月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，同年5月13日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2017年5月11日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）300号起诉书指控被告人林峰犯贩卖毒品罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年9月5日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月10日17时许，被告人林峰在张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪居委会“金穗花园”小区旁的工商银行门口的马路边上，给胡某1贩卖价值人民币100元的海洛因，后被民警当场抓获，民警当场从林峰手中查获海洛因两小包，从胡某1手中查获海洛因一小包，经称重，查获的海洛因共净重1.027克。
上述事实，被告人林峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某1、彭某的证言，线索来源及抓获经过，检查笔录，辨认笔录，指认现场笔录及相关照片，毒品现场提取、扣押、封存笔录及现场照片，毒品称重、取样、封存笔录，扣押决定书，扣押物品清单，涉案财物接收保管收据，湖南省毒品收缴专用收据，毒品拆封、送检笔录，鉴定意见，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，原刑事判决书及刑满释放证明，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人林峰违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人林峰能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人林峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。被告人林峰因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人林峰具有的量刑情节：1、累犯；2、毒品再犯；3、如实供述自己的罪行。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人林峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年2月10日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 延 忠
二〇一七年九月五日
书记员 兰田小雪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初1234号
原告郑观金，男，汉族，1988年3月16日出生，住茂名市茂南区，
被告杨忠儒，男，汉族，1989年5月24日出生，住茂名市茂南区，
原告郑观金诉被告杨忠儒民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日上午10时公开开庭审理，因原告郑观金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告郑观金撤诉处理。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郑观金负担。
审 判 长 陈耀荣
人民陪审员 任伟兆
人民陪审员 邓渊荣
二〇一七年七月十九日
书 记 员 傅 龙
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1012号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：程桃霞，女，1985年7月18日出生，汉族。
本院关于被告人程桃霞犯组织卖淫罪作出的（2015）登刑初字第422号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人程桃霞应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币6000元。本院于2016年6月14日立案执行。因被执行人程桃霞至今未能履行缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条，第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人程桃霞的银行存款（详见协助执行通知书）。
二、查封被执行人程桃霞所有的车牌号为豫AFV5**号奇瑞轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十七日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1012号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：程桃霞，女，1985年7月18日出生，汉族。本院关于被告人程桃霞犯组织卖淫罪作出的（2015）登刑初字第422号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人程桃霞应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币6000元。本院于2016年6月14日立案执行。因被执行人程桃霞至今未能履行缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条，第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程桃霞的银行存款（详见协助执行通知书）。二、查封被执行人程桃霞所有的车牌号为豫AFV5**号奇瑞轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月十七日书 记 员 石君毅
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初429号
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道广陵路107号。
代表人：金滔，行长。
委托代理人：李璐、范永俊，浙江海贸律师事务所律师。
被告：张松宝。
被告：许梅。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行为与被告张松宝、许梅金融借款合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴国平独任审判。于2016年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行的委托代理人李璐、被告许梅到庭参加诉讼；被告张松宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行诉称：被告张松宝与被告许梅系夫妻关系。被告张松宝、许梅因消费需要，于2012年3月9日与原告签订了一份《个人借款／担保合同》。双方约定：原告同意向被告张松宝发放贷款计人民币550000元；贷款期限为180个月，从2012年3月19日起至2027年3月19日止；贷款年利率为7.05%；采用等额本息还款法；逾期贷款罚息利率为约定利率的基础上加收50%；同时被告张松宝自愿将其所有的坐落于玉环县坎门街道海都花园29幢1单元302室的房产（房屋产权证号：玉房权证玉环字第××号，他项权证：玉房他证玉环字第0646**号）为上述借款设定抵押担保。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等所有费用（包括律师费、诉讼费）等。合同生效后，原告按约向被告张松宝发放贷款计人民币550000元，并按约将该笔贷款划至账户名为王静，账户号为62×××60的账户中。合同履行期间，被告张松宝未按约定按约履行还款付息义务，经原告多次催讨未果。故诉请：一、判令被告张松宝、许梅立即归还原告借款本金486836.72元，利息11091.76元、罚息11391.51元（暂算至2015年12月21日止），并支付原告为实现债权费用（律师代理费）26300元，合计人民币535619.99元；二、判令被告张松宝、许梅继续支付自2015年12月22日起至实际支付之日的利息（按合同约定的利率计算）；三、确认原告与被告张松宝、许梅签订的《个人贷款借款／担保合同》合法有效，并就该抵押物拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；四、判令被告负担本案诉讼费用。
被告许梅辩称：原告诉称的事实无异议。
被告张松宝未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实除与原告诉称陈述的事实一致外。另查明，被告许梅与张松宝于1993年12月25日结婚，于2015年7月8日离婚。
以上事实有原告当庭提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、两被告身份证复印件、个人借款／担保合同复印件、房产证、土地证、他项权证复印件、借款借据复印件、余额查询清单复印件、律师事务所收费发票原件各一份以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。被告许梅对原告提供的证据均无异议。被告张松宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告张松宝、许梅之间签订的借款抵押担保合同，系各方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规强制性规定，应认定合同有效。合同签订后，原告按约向被告张松宝发放借款，被告张松宝未按约定履行还款付息义务，应承担继续履行合同的违约责任。被告张松宝与被告许梅原系夫妻关系，且被告许梅在借款担保合同上签字认可，故认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告张松宝将其所有的房屋坐落于玉环县坎门街道海都花园29幢1单元302室的房产（房屋产权证号：玉房权证玉环字第××号，土地证号：玉国用（2008）字第106**号）作为抵押物并经登记（他项权证号：玉房他证玉环字第0646**号）。原告作为抵押权人，若被告张松宝、许梅到期不能偿还债务的，则原告有权就被告张松宝所设定的抵押房产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张松宝、许梅于本判决生效之日起一个月内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金486836.72元，利息11091.76元、罚息11391.51元（自2015年7月1日起暂算至2015年12月21日止），合计人民币509319.99元。并继续支付自2015年12月22日起至本判决确定履行完毕之日止的利息及罚息（利息按合同约定的利率计算）。
二、被告张松宝、许梅于本判决生效之日起一个月内共同支付原告中国工商银行股份有限公司玉环支行为实现债权费用（律师代理费）计人民币26300元。
三、原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告张松宝、许梅签订的借款担保合同合法有效。若被告张松宝、许梅若到期不能履行上述债务，则原告有权就被告张松宝所有的抵押物坐落于玉环县坎门街道海都花园29幢1单元302室的房产（房屋产权证号：玉房权证玉环字第××号，土地证号：玉国用（2008）字第106**号，他项权证号：玉房他证玉环字第0646**号）经折价、拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9156元，减半收取计人民币4578元，由被告张松宝、许梅负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费9156元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 员 吴国平
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 颜菊平
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第1424号
原告梁跃龙，男，出生于1982年10月8日，汉族。
委托代理人冯俊卿，新密市青屏街法律服务所法律工作者。
被告张建锋，男，出生于1966年3月21日，汉族。
原告梁跃龙诉被告张建锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，本院根据原告的财产保全申请依法查封了被告张建锋所有的位于新密市城区长乐路西侧（东方苑4号）东单元7层西户房产一套。原告梁跃龙及其委托代理人冯俊卿到庭参加了诉讼，被告张建锋经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月5日，被告因资金周转紧张向原告借款100000元并签订了借款合同，约定用期一个月，月利率3%，承诺如果不按期还利息，每日加收欠款金额万分之八的违约金。合同对逾期还款做出约定，逾期还款在30日内的，按逾期还款金额每日千分之二支付违约金，超过30日部分，按逾期还款金额每日千分之二点五支付违约金。借款合同签订后，原告依约借给被告现金100000元，，被告仅支付了几个月利息后就不再支付借款本息。为此，原告诉至法院请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元，支付利息21000元，承担违约金28500元，共计149500元。
原告为支持其主张向本院提供证据有：1、2013年4月5日原、被告签订借款合同一份，证明被告向原告借款100000元，双方约定月利率3%，被告并将其房产抵押给原告，但未在房产部门办理抵押登记；2、2013年4月5日被告出具借条一份，证明原告已按借款合同约定将100000元付给了被告；3、中国工商银行个人业务凭条两张，证明原告通过银行转账形式将款付给了被告；4、房产证复印件一份，证明被告按合同约定将房产抵押给原告，并将房产证交给了原告。
被告在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理可以确认以下事实，2013年4月5日，被告因资金周转紧张向原告借款100000元，双方签订借款合同一份，主要内容为：甲方出借人梁跃龙，乙方借款人张建锋，经协商达成如下一致意见，乙方向甲方借款100000元，借款期限为一年，自2013年4月5日至2014年4月5日，借款期限内月利率为3%，乙方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；乙方如逾期还款，逾期还款期限在30日内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿甲方损失。同日被告给原告出具借条一份，主要内容为：今借到梁跃龙现金100000元，立据人为张建锋。被告支付九个月利息后，未再偿还借款本息。为此，原告诉至本院请求依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元、支付利息21000元、违约金28500元（利息、违约金暂计至2014年8月5日，以后另计）。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金的请求，有双方签订的借款合同和被告出具的借条为凭，其借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原告要求被告支付利息和违约金的主张，按照法律规定利息和违约金可以同时适用，但是利息和违约金两项相加不得超过中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的四倍，因双方的约定超过法律规定，对于超出部分本院不予支持。原告庭审中认可被告已经支付了9个月利息，其利息应从2014年1月5日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建锋于判决书生效后十日内偿还原告梁跃龙借款本金100000元，并从2014年1月5日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率的四倍向原告梁跃龙支付利息至本判决确定的履行期限之日止；
二、驳回原告梁跃龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，保全费1320元，由被告张建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
审 判 员 刘建东
人民陪审员 岳淑珍
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 欧