山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0522刑初58号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人张某甲，因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月21日被阳城县公安局取保候审。
辩护人李素军，阳城县法律援助中心律师。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳城县人民检察院指派代理检察员郭志杰出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人李素军到庭参加诉讼。经晋城市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2017年1月3日17时50分许，被告人张某甲驾驶晋E×××××号东风日产牌轿车沿本县金阳街由东向西行至吉祥汽车美容装潢店门前路段，在超越同向右侧前方茹某驾驶的晋E×××××号起亚牌轿车过程中，将由北向南横穿道路行至路中双黄线附近的行人宋某甲撞倒，致宋某甲当场死亡。后张某甲又驾车继续行驶，在与晋E×××××号起亚牌轿车发生擦碰后，将车停放于距事故现场30余米的道路北侧，步行返回事故地点查看宋某甲后离开现场。经鉴定，宋某甲系颅脑损伤而死亡。经交通管理部门认定，张某甲负事故全部责任。
2017年1月4日，被告人张某甲到阳城县公安局交通警察大队投案。
公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事发后被告人张某甲有能力保护现场并报案，但其离开现场联系儿子，由儿媳顶替，儿媳向民警作虚假陈述时张某甲无任何行为，故应认定被告人张某甲构成交通肇事后逃逸。被告人张某甲有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议对其在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。如被告人张某甲与被害人达成赔偿协议取得谅解，可以从轻处罚。
被告人张某甲对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议。辩称本案系过失犯罪，该所驾车辆当时未离开现场，该刚做完心脏手术,怕自己受到惊吓，纯系无知，不构成肇事逃逸。当庭认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。
被告人的辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人构成交通肇事罪和认定被告人有自首情节应从轻减轻处罚的量刑建议，没有异议。2、被告人张某甲不构成肇事逃逸。被告人当时是因心脏不适而没有在撞人的现场，但其并未驾车逃跑，仅是将车辆靠边停下，故不应认定为逃逸。
经审理查明：2017年1月3日17时50分许，被告人张某甲驾驶晋E×××××号东风日产牌轿车沿阳城县金阳街由东向西行至吉祥汽车美容装潢店门前路段，在超越同向右侧前方茹某蒲驾驶的晋E×××××号起亚牌轿车过程中，将由北向南横穿道路行至路中双黄线附近的行人宋某甲撞倒，致宋某甲当场死亡。后张某甲又驾车继续行驶，在与晋E×××××起亚牌轿车发生擦碰后，将车停放于距事故现场30余米的道路北侧，步行返回事故地点查看宋某甲后离开现场。经山西省阳城县公安司法鉴定中心鉴定，宋某甲系颅脑损伤而死亡。经交通管理部门认定，张某甲负事故全部责任。
2017年1月4日，被告人张某甲到阳城县公安局交通警察大队投案。
本院受理附带民事诉讼原告人王某甲、宋某甲、宋某乙、宋某丙的附带民事诉讼后，各方当事人就民事部分达成赔偿协议，本院下达（2017）晋0522刑初58号刑事附带民事调解书，王某甲、宋某甲、宋某乙出具谅解书，对被告人张某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、122接处警电话、立案决定书，证明公安机关接立案的情况。
2、张某甲的户籍证明，证明张某甲已达完全刑事责任年龄。
3、被害人的身份证复印件，证明被害人宋某甲身份信息。
4、呼气测试单，证明张某甲未饮酒。
5、被告人驾驶证、行车证复印件，证明被告人张某甲具有C1车型驾驶资格。
6、晋E×××××号小型轿车保险单复印件，证明晋E×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投有交强险和商业三者险，且在保险期内。
7、被告人违法犯罪记录查询，证明被告人张某甲没有犯罪前科。
8、阳城县公安局交通警察大队关于张某甲交通肇事一案相关办理情况说明，证明被告人张某甲即使不离开现场，也应承担主要以上交通事故责任（行人在未确保安全的情况下横过道路也应承担事故的一定责任）。
9、（2017）晋0522刑初58号刑事附带民事调解书，谅解书。
（二）证人证言
1、茹某（被告人儿媳）的证言，2017年1月3日18时03分，我丈夫张某乙打电话说：“爸爸（张某甲）开车在建南桥出事了，跟我下去看看。”他开车过来后我坐上车，他和我说我公公可能喝酒了，我公公刚做了心脏病手术，我还问他医生不让喝酒为什么还喝酒了，我们当时就商量说谁开的车，我说就说是我开的。我还跟我丈夫说，是男的开的车，女的顶替行不行，他说不知道。后我们商量的说成一致的，交警问的时候就说是我开的车。在建南桥把车停下，在红绿灯下面看见我公公，他说他开的车就停在路边了，我就和我公公说，就说是我开的车。我们和我公公说了一句话，就去了现场，交警在现场问是谁开的车，我说是我开的，后来交警就带我回了交警队。
2、赵某的证言，2017年1月3日下午5点43分，我接到一个手机来电（号码是132××××7483），对方说想找我去西河给小孩看病，后对方就开车在凤城派出所门口接上我。对方是一名中年男子开了一辆灰色的小轿车，车上就我和他两个人，走了大概十几分钟左右，车突然颠簸了一下，就问司机怎么回事，司机说：“好像撞了一个人”，司机把车停下后，我下了车，司机还在车上，我在路边站着，有路过的人说，车把人撞了，我返回看了一下，有一名女子头朝双黄线，脚朝路边趴在路面上，我就走近看了一下，动了动这名女子的胳膊也没有反应，有路人说不敢动。我就拿起电话分别拨打了110、120，之后我在现场等交警。期间司机过来说让我给他家里人打个电话，并告诉了我一个电话号码，接电话的是一名男子，我告诉他：“你家里人开车出事了。”对方问我什么地点，我就问了路人告诉他地点。随后我把电话挂了，就找不到司机了，我给司机打电话问他到哪里去了，司机说：“我去找人了。”后来过了一会，一男一女两个年轻人到了现场，接着司机也过来了，并告诉我是他的家人，之后我一直在现场直到交警勘查完现场，就随交警到了交警队。
3、宋某甲的证言，2017年1月3日19时左右，我儿子宋某乙打电话告诉我，我老婆被车撞了，让我赶紧回来。我回来后才知道是在建南桥东侧的吉祥汽车美容装潢店门前出事的。我家住水村村府南小区，家里有我和我老婆宋某甲、我妈王某甲；我有一个儿子宋某乙，一个女儿宋某丙。
4、常某的证言，2017年1月3日17时40分左右，我坐我妈开的车去我姑姑家，大约17时50分左右，我们车沿金阳街由东向西行至吉祥汽车美容装潢店门前路段时，突然“咣”的一声，车左侧被一辆车给撞了，撞我们车的轿车往前开跑了，我妈就停车准备下车，打开车门的时候发现我们左侧快车道内路中间躺着一个人，才知道那辆车把那个人也撞了。我看见那辆车在前面不远的地方靠在路边停下了，就下车跑了过去，用手机拍照，后来我到那辆车的驾驶室位置拉开了车门，看见驾驶员是一名大概五十多岁的男的，后排还坐着一个女的，我就对那个男的说，你撞了车为什么跑？赶快过去看看。后来我就回到了我的车边，之后交警就到了现场勘查。
（三）被害人陈述
2017年1月3日17时50分许，我驾驶晋E×××××号轿车从阳城县人民医院到县建设银行，走到金阳街花卉坡底往建南桥方向，我车靠右侧车道正常行驶的，突然有一辆轿车从我车左侧后面过来就撞在我车上了。之后我就立即把车停住了，对方的车没有停跑了，我女儿就赶快下车去追对方的车，对方的车在我车前方大约好几十米的地方停车了。我就开车门下车，看见路中间躺着一个人，趴在地上一动不动，我当时很害怕，就赶快报了警，之后就在现场等候交警过来。
（四）被告人的供述和辩解
2017年1月3日下午5点，我开我儿子张某乙的晋E×××××尼桑轿车在凤城派出所门口接了一个朋友赵某返回演礼乡我家里，大约5点半左右，走到县城花卉市场对面路段时，当时路上行驶的车辆比较多，我看见一个行人从路北往路南横过道路，已经过了双黄线以后，从迎面有过来的车辆，这个行人躲避对面车辆时又转身往后退了一步，我车就撞在了这个行人身上。撞了行人以后，我就把车往前开靠路右侧停下，停好车我就下车返回被撞的人身边，我准备去扶受伤的人，边上围观的人说不敢动，我就没有敢动伤者。我就到路边给我儿子打电话，就顺着路一直给我儿子打电话走到建南桥红绿灯底下，等着我儿子和儿媳两个人过来。我儿子过来跟我说让我去歇歇，他去处理，他就拿着我的手机给保险公司打电话了，把他的车钥匙给了我，我就去他的车里休息了。我当时心脏不舒服，就一直在我儿子车里休息，后来我在车里看见处理事故的人都走了，我儿子也走了，就在车里一直坐着，到了大约晚上十一点左右，我下车拦了一个小女孩让她给我用了下手机，给我儿子打电话打不通。我又在车里等着到了大约凌晨两点，我就开着我儿子的车到了我儿子在王曲村租的房子也没有找到我儿子，就又坐在车里等着。大约凌晨三点，我儿子和儿媳在车上找到我把我叫下来回了他家。到了他家后问了问晚上的情况，商量了下到天亮后去交警队处理事故。我心脏不舒服，出事后我怕把我受惊了，就让我儿子去处理了，交警离开现场后我没有去交警队投案是因为我心脏不舒服，害怕出问题就没敢去。
（五）鉴定意见
1、山西省阳城县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，证明宋某甲系颅脑损伤而死亡。
2、晋曲司鉴中心【2017】安鉴字0001号司法鉴定意见书，证明晋E×××××号东风日产牌小型轿车制动系统、转向系统、灯光系统正常，事发前车辆速度为36±2km/h。
3、道路交通事故认定书，证明被告人张某甲负事故全部责任，茹某、宋某甲无责任。
（六）勘验、检查、辨认笔录
道路交通事故现场图及照片、车物痕迹勘验笔录及照片，证明事故发生后的现场状况、车辆损坏程度。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿损失，并取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人张某甲具有上述从轻处罚的意见及量刑建议，本院均予以采纳。被告人及其辩护人关于被告人张某甲不构成交通肇事后逃逸的意见，经查，被告人张某甲从事故发生到第二天去公安机关投案，并未因心脏不舒服去就诊，亦未有证据证实该因心脏不舒服致不能留在事故现场，且民警勘查现场时其就在事故现场附近，可以认定其当时有能力向民警说明案发经过，而其选择逃避，应认定为交通肇事后逃逸。故被告人及其辩护人的意见，本院不予采纳。综上，被告人张某甲有自首情节、且赔偿损失并取得了被害人亲属的谅解，宣告缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭聪云
人民陪审员 延柳田
人民陪审员 宋海霞
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张亚妮