安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00014号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人周某，男，1982年6月20日出生于安徽省合肥市，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市包河区。2014年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留、同年9月3日被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人姜华，安徽天德律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）643号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪、开设赌场罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李代娣出庭支持公诉，被告人周某及辩护人姜华、被害人申某、被害人李某及代理人黄莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
一、滨湖开设赌场、故意伤害案
2012年3、4月至案发，被告人周某以营利为目的，在合肥市包河区滨湖新区某某小区居民房内设置赌博场所，采用推牌九等方式聚众赌博，并从中提成获利。期间周某雇请崔某某（已判决）协助赌场管理，陶某某、张某某、高某、段某某、陶某某（均已判决）等人在赌场内负责看场、望风及收取水钱等工作。2012年6月初，李某亦开始在滨湖新区某某小区4栋1405室开设赌场，以推牌九的方式聚众赌博，并从中获利。同在该小区开设赌场的周某认为李某争抢自己的生意，遂心生怨恨，意图报复。2012年6月25日，周某、崔某某邀集陶某某、尹某某、王某某、高某、段某某等人，经策划分工，携带枪支、砍刀，驱车至滨湖新区康园小区，在该小区4栋1405室，持刀将被害人李某、申某、安某手臂、背部等多处身体部位砍伤，并打砸屋内木桌、水瓶等物品后逃匿。
经法医鉴定：申某右小腿外侧见一长25.0cm瘢痕及一长0.7cm引流创瘢痕。踝关节背屈不能、跖屈较差，小腿前外侧感觉较差，走路呈“跨越步态”，损伤程度属重伤。安某后背右肩胛部11cm缝合疤痕，其外侧见16cm陈旧性疤痕，损伤程度属轻伤。李某右侧胸背部第7至9肋间长约15cm刀砍伤口，深达肌层直通胸腔，剖胸探查可见肋骨劈裂，胸腔内有血液及气体流出，右下肺表面可见5cm长、深约1cm肺裂伤口，伴有出血及漏气，其胸背部损伤程度属重伤；右尺骨完全骨折，体表疤痕长度累计超过15cm，其右前臂与体表疤痕的损伤程度属轻伤。
二、阳光公寓开设赌场案
2013年5月19日，陈某某（已判决）租用合肥市包河区水阳江路一商铺，伙同宋某某、周某某（均已判决）及被告人周某以营利为目的在该商铺设置赌博机，招徕赌客进行赌博。该赌博机房于6月1日开业当天被公安机关查处。至8月初另行购置赌博机重新开业。2013年8月7日，该机房再次被查处，现场查扣具有上分、退分功能的“香格里拉”牌赌博机五台，“六狮王朝”牌赌博机八台，捕鱼机三台（其中每台有六个机位，可同时供六个人赌博）及赌资6680元。
公诉机关向法庭提供了被害人李某、申某、安某的陈述及辨认笔录；被告人周某的供述；同案犯崔某某等人的供述；证人汪某、周某等人的证言；被害人病历和法医学某同案犯刑事判决书；现场勘查材料；被告人的归案经过、户籍证明等证据，据此认为，被告人周某伙同他人故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪；被告人周某以牟利为目的，伙同他人开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。提请本院依法惩处。
被害人申某、被害人李某要求法庭对被告人周某从重处罚。被害人李某的代理人认为，被告人周某系共同故意伤害案中的主犯、社会危害性极为严重，请求法庭对其从重处罚。
被告人周某对指控的犯罪事实基本无异议。其辩护人对指控被告人周某的定性无异议。提出周某归案后能如实供述自己的罪行，初次犯罪，周某先行赔偿了被害人李某5万元；在开设赌场犯罪中介绍赌客参与赌博，作用较小，系从犯等意见，希法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、滨湖开设赌场、故意伤害事实
2012年3、4月至案发，被告人周某以营利为目的，在合肥市包河区滨湖新区某某小区居民房内设置赌博场所，采用推牌九等方式聚众赌博，并从中提成获利。期间周某雇请崔某某（已判决）协助赌场管理，陶某某、张某某、高某、段某某、陶某某（均已判决）等人在赌场内负责看场、望风及收取水钱等工作。2012年6月初，李某亦开始在滨湖新区某某小区4栋1405室开设赌场，以推牌九的方式聚众赌博，并从中获利。同在该小区开设赌场的周某认为李某争抢自己的生意，遂心生怨恨，意图报复。2012年6月25日，周某、崔某某邀集陶某某、尹某某、王某某、高某、段某某等人，经策划分工，携带枪支、砍刀，驱车至滨湖新区康园小区，在该小区4栋1405室，持刀将被害人李某、申某、安某手臂、背部等多处身体部位砍伤，并打砸屋内木桌、水瓶等物品后逃匿。
经法医鉴定：申某右小腿外侧见一长25.0cm瘢痕及一长0.7cm引流创瘢痕。踝关节背屈不能、跖屈较差，小腿前外侧感觉较差，走路呈“跨越步态”，损伤程度属重伤。安某后背右肩胛部11cm缝合疤痕，其外侧见16cm陈旧性疤痕，损伤程度属轻伤。李某右侧胸背部第7至9肋间长约15cm刀砍伤口，深达肌层直通胸腔，剖胸探查可见肋骨劈裂，胸腔内有血液及气体流出，右下肺表面可见5cm长、深约1cm肺裂伤口，伴有出血及漏气，其胸背部损伤程度属重伤；右尺骨完全骨折，体表疤痕长度累计超过15cm，其右前臂与体表疤痕的损伤程度属轻伤。
另查明：2014年7月29日0时许，被告人周某在肥西县幸福苑小区被抓获归案。2012年7月，被告人周某亲属分三次代为支付了被害人李某医疗费共计5万元。
认定上述事实的证据有：
（一）被告人及同案犯供述
1、被告人周某的供述证实：因2012年3月李某在滨湖康园开赌场，影响他和崔某某开的赌场生意，后经交流没有结果。经商议，他提出把李某开的赌场砸掉，并要求他人准备了砍刀、枪支，后十几人冲入滨湖康园小区4栋1405室砍、砸，李某的伤是崔某某砍的，有个胖子的腿是“三子”砍的。这次打架，他自认为负有主要责任。
2、同案犯崔某某的供述证实：他持砍刀将李某的手臂砍伤等事实，以及帮助周某开设赌场的事实。
3、同案犯陶某某的供述证实：他应周某的邀请，伙同周某、崔某某、张某某、尹某某等人持砍刀、枪支在滨湖康园对被害人李某等人实施砍、打、砸行为，其中，崔某某砍了一个人的手，他砍了一个人的后背。周某是崔某某的老板。
4、同案犯张某某的供述证实：他根据周某的安排，伙同周某、崔某某、陶某某、高某等十几人在滨湖康园对被害人李某等人实施打砸行为。在周某赌场，周某和崔某某主要负责，陶某某、高某、张某某、陶某某等人负责“看场子”、“收水钱”、望风。
5、同案犯高某的供述证实：当天参与打架的人有周某、崔某某、陶某某、张某某、高某、段某某等人，他根据周某的安排，负责买了砍刀并带至现场分发。周某对赌场全面负责，崔某某负责赌场事务。
6、同案犯段某某的供述证实：案发时，他经周某安排，负责开车接送打架人员。他在康园赌场从事望风工作。赌场是周某开的，崔某某是赌场总负责人。崔某某负责赌场人员的工作分工、工资发放。
7、同案犯高某的供述证实：案发当天，他应周某电话邀请参与对李某等人实施殴打。参与打架的有崔某某等十几人。崔某某给他一把枪。崔某某持刀推开门，他持枪顶住对方其他人员并要求蹲下，崔某某向李某的胳膊砍了一刀。
8、同案犯陶栋栋的供述证实：他经崔某某的介绍，在周某赌场内“看场子”、“望风”，如果有警察来查处，就打电话给周某和崔某某。
9、同案犯尹某某、王某某的供述证实：二人受邀到滨湖某某赌场砸场子，领了砍刀，由于人太多了，没有实施砍、打等行为。
（二）被害人陈述
1、被害人李某的陈述证实：2012年6月25日16时许，在滨湖某某小区4栋1405室，他背部被周某砍伤，头部、手部被崔某某砍伤，现场有一人持枪。
2、被害人申某的陈述证实：案发当时，他在滨湖某某小区1405室赌场被人用刀砍了小腿。当时来了很多人，有人持枪、砍刀，主要是针对李某的。
3、被害人安某的陈述证实：他当时在滨湖某某小区1405室赌场，案发时冲进十三四个年轻人，手里拿着砍刀，其中一个手里拿着一把枪。李某右手、背部被砍伤；他右肩部被砍伤。
（三）证人证言
1、证人许某、郑某甲、郑某乙、姚某、王某等人的证言证实，被害人李某等人被殴打的经过。
2、证人汪某的证言证实：2012年6月25日16时许，在滨湖某某小区4栋1405室，崔某某持刀砍了李某，李某被砍倒侧卧在地，周某又朝李某背部砍了一刀。
3、证人徐某、张某证实，滨湖康园小区周某开设赌场的情况，以及崔某某、陶某某、张某某、陶某某等人在赌场的分工安排。
（四）其它证据：
1、合肥市公安局刑事科学技术研究所“法医学人体损伤程度鉴定书”证实：被害人李某胸部的损伤程度属重伤、右前臂和体表疤痕的损伤程度属轻伤；被害人申某的损伤程度属重伤；被害人安某的损伤程度属轻伤。
2、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片证实：案发现场的基本情况。
3、到案经过证实被告人周某系被抓获归案；户籍信息证实被告人周某作案时已达负完全刑事责任年龄的事实。
以上证据经庭审举证质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。
二、阳光公寓开设赌场案
2013年5月19日，陈某某（已判决）租用合肥市包河区水阳江路一商铺，伙同宋某某、周某某（均已判决）及被告人周某以营利为目的在该商铺设置赌博机，招徕赌客进行赌博。该赌博机房于6月1日开业当天被公安机关查处。至8月初另行购置赌博机重新开业。2013年8月7日，该机房再次被查处，现场查扣具有上分、退分功能的“香格里拉”牌赌博机五台，“六狮王朝”牌赌博机八台，捕鱼机三台（其中每台有六个机位，可同时供六个人赌博）及赌资6680元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周某供述、同案犯陈某某、宋某某、周某某的供述及辨认笔录；证人周某、刘某、葛某甲、葛某乙、孙某等人的证言某现场勘查笔录、图、照片；同案犯刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某伙同他人，为争抢赌博场生意，持械故意非法伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人周某以牟利为目的，伙同他人开设赌场，其行为又已构成开设赌场罪。被告人周某犯两罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同故意伤害犯罪中，被告人周某起组织作用，并积极实施伤害行为，系主犯。在共同开设赌场犯罪中，被告人周某分工协助，负责招徕赌客进行赌博，起主要作用，系主犯。被告人周某先行赔偿了被害人李某部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人周某归案后未能如实供述砍伤他人事实，不予从轻处罚。对开设赌场的事实能如实供述，可从轻处罚。辩护人提出与以上相同意见，予以采纳；提出周某在开设赌场犯罪中系从犯、初犯等意见，与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金一万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2022年1月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
审 判 员 李 莉
人民陪审员 张明芳
二〇一五年二月四日
书 记 员 宋 边
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。