山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第1488号
原告武胜利，住肥城市。
委托代理人李传功，山东信望律师事务所律师。
被告李强，住肥城市。
被告平原县恒源物流运输有限公司，住所地平原县王打卦乡新桥村。
法定代表人石克，经理。
以上两被告委托代理人顾修强。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市商贸开发区铁西大道。
负责人杜亚军，总经理。
委托代理人孙丹丹，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原告武胜利与被告李强、被告平原县恒源物流运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武胜利的委托代理人李传功，被告李强、平原县恒源物流运输有限公司的委托代理人顾修强，被告人保德州公司的委托代理人孙丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武胜利诉称，2013年8月3日12时许，原告武胜利驾驶鲁J×××××鲁J×××××号车沿石横镇保安村南北路由北向南行驶，与对行乔洪全驾驶的鲁N×××××鲁N×××××挂车刮碰，后又与王振伟因故障停放在路西侧的鲁P×××××、鲁P×××××挂车刮擦，致三车损坏。经肥城市公安局交警队认定武胜利、乔洪全分别承担事故的同等责任，王振伟无责任。被告平原县恒源物流运输有限公司系乔洪全驾驶车辆登记车主，在被告人保德州公司投有保险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判令被告赔偿原告各项损失共计37113元，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告李强与被告平原县恒源物流运输有限公司共同辩称，我方已在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担，我方不承担任何赔偿责任。
被告人保德州公司辩称，本次事故属于三方事故，王振伟属于无责方，根据法律规定，无责方有相应的赔付额，请法院将无责方赔付额予以扣除；对原告合理合法的损失我公司将积极进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2013年8月3日12时许，原告武胜利驾驶鲁J×××××、鲁J×××××挂号车沿石横镇保安村南北路由北向南行至石横镇保安村，与对行乔洪全驾驶的鲁N×××××、鲁N×××××挂车刮碰肇事后又与王振伟因故障停放于路西侧的鲁P×××××、鲁P×××××号半挂车刮擦肇事，致武胜利受伤，三车损坏。肥城市公安局交通巡逻警察大队作出第J201340387号道路交通事故认定书（简易程序），认定武胜利、乔洪全分别负事故的同等责任，王振伟无责任。
事故发生后，原告武胜利被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：全身多处软组织损伤。原告武胜利于2013年8月12日出院，共住院9天，支付住院费1739.34元、门诊费用13.5元。肥城市人民医院出具诊断证明证实原告出院后需休息两周。原告住院期间由武振江护理。原告武胜利从事道路交通运输业。护理人武振江系城镇居民。
肥城市价格认证中心于2013年9月3日作出泰肥价鉴字（2013）119号涉案物品价格鉴定结论书，鉴定鲁J×××××鲁J×××××挂半挂车的修理价格为42445元。原告支付鉴定费1000元。被告人保德州公司对该鉴定不服申请重新鉴定，本院委托山东泰安华信价格事务所原告的车辆损失价格进行重新鉴定，该所于2014年7月29日作出泰华信价鉴字（2014）第178号价格鉴定结论书，鉴定原告车辆损失为39880元。原告还支付看车费、吊装费、托盘费9300元，公路特大型车清障基价400元。
综上，原告武胜利因该事故造成的损失为：1、医疗费1752.84元（1739.34元＋13.5元）；2、误工费3320.74元（交通运输业标准144.38元／天×23天）；3、护理费696.96元（77.44元／天×9天）；4、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；5、交通费100元；6、车辆损失39880元；7、鉴定费1000元；8、看车费、吊装费、托盘费9300元；9、公路特大型车清障基价400元，共计56720.54元。
另查明，庭审中对王振伟无责方保险公司赔偿限额原告表示另行主张。鲁J×××××、鲁J×××××挂号车实际车主系原告武胜利。鲁N×××××、鲁N×××××挂车实际车主系被告李强，挂靠在被告平原县恒源物流运输有限公司经营，肇事时该车在被告人保德州公司投保了两份交强险及1000000元的第三者责任险，且约定不计免赔。被告平原县恒源物流运输有限公司与被告人保德州公司签订的机动车第三者责任保险条款第七条第一项约定：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负赔偿责任，第七条第七项约定：仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负赔偿责任。该条款已告知投保人。
以上事实有身份证明、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、上岗证、门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定费单据、价格鉴定结论书、看车费、托盘费发票、交通费发票等证据予以证实。
本院认为，原告驾驶车辆与乔洪全驾驶的车辆碰撞后又与王振伟停驶的车辆刮擦肇事，致原告武胜利受伤，三车损坏，肥城市公安局交警队认定武胜利与乔洪全分别承担事故的同等责任，王振伟无责任，事实清楚，责任明确。关于原告主张的交通费本院酌情认定为100元。原告因交通事故造成的损失共计56720.54元，证据确实充分，本院予以认定。肇事车投保了两份交强险，被告人保德州公司应在交强险限额内依法予以赔偿。因原告对交强险无责赔付限额另行主张，本案被告人保德州公司应按交强险有责赔付与有责与无责赔付限额之和的比例进行赔付。即被告人保德州公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1926.51元（2022.84元×20000元／（10000元＋10000元＋1000元）］，在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费计3921.62元（4117.7元×220000元／（110000元＋110000＋11000元）］，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失4000元，以上共计9848.13元。原告交强险限额外商业险限额内的损失45330元（车辆损失35780元＋吊装费、托盘费9150元＋清障基价400元）由被告李强承担50%的赔偿责任，即22665元。因鲁N×××××、鲁N×××××挂车在被告人保德州公司投保了1000000元的第三者责任险且约定不计免赔，故被告人保德州公司应在商业险限额内承担被告李强应承担的责任。根据保险条款约定，间接损失、仲裁或诉讼费用保险人不承担赔偿责任，该免责条款已告知投保人。看车费属于间接损失，鉴定费属于诉讼费用，故看车费150元、鉴定费1000元应由被告李强承担50%，即575元。被告平原县恒源物流运输有限公司作为被告李强的挂靠单位，对被告李强应承担的赔偿责任应承担连带责任。庭审中对王振伟无责方保险公司赔偿限额原告表示另行主张，对此本院予以准许，原告可另行主张。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告武胜利各项损失共计9848.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告武胜利各项损失共计22665元；
三、被告李强于本判决生效后十日内赔偿原告武胜利各项损失共计575元；
四、被告平原县恒源物流运输有限公司对本判决第三项债务承担连带责任；
五、驳回原告武胜利的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元由被告李强承担648元，由原告武胜利承担79元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 阚洪霞
审判员 李 明
审判员 张传明
二〇一四年十一月十三日
书记员 侯 廷