天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4952号
原告杨一×。
委托代理人杨二×。
被告王××。
被告孔××。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市白堤路一号。
负责人王然，该公司总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
负责人齐石，该公司总经理。
委托代人李俊鸽，天津融耀律师事务所律师。
原告杨一×与被告王××、孔××、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨一×的委托代理人、被告王××、被告孔××、被告平安保险公司负责人的委托代理人、被告永诚保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月15日14时25分，被告王××驾驶津J×××××号起亚牌小轿车沿宝坻区商贸街自北向南行驶至宝坻区南关大街光大陶瓷门前，超越前方顺行醉酒后的原告杨一×驾驶的电动自行车自北向南行驶至此，被告王××的机动车右后侧与原告杨一×的元宝电动自行车左把发生刮蹭，造成原告杨一×受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王××负事故主要责任，杨一×负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗19天，自2014年6月15日至2014年7月4日。经诊断为：1、双侧额颞部硬膜下积液；2、脑震荡；3、左侧额颞部及眶周皮下血肿；4、左颜面部擦伤；5、左上尖牙创伤性牙折断；6、左上第1、2前磨牙创伤性牙脱位；7、左上尖牙、左上第1、2前磨牙楔状缺损；8、双侧胸腔积液；9、左侧第4-9肋骨骨折；10、左上肢多处擦伤；11、双手擦伤；12、麻痹性肠梗阻；13、肺炎；14、电解质紊乱；15、高脂血症；16、右眼下直肌麻痹；17、颈椎外伤；18、颈椎病。
被告王××驾驶的津J×××××号起亚牌小轿车登记在被告孔××名下，被告王××与被告孔××系夫妻关系，该车为家庭用车。津J×××××号起亚牌小轿车在被告平安保险公司处投保交强险，在被告永诚保险公司处投保商业第三者责任保险30万及不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。
故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失48591.76元，其中医疗费42691.9元、护理费3399.86元、住院伙食补助费950元、营养费950元、交通费600元，上述损失首先由被告平安保险和被告永诚保险在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王××、孔××承担连带赔偿责任；2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；
2、住院病历一份、诊断证明复印件一份，证明原告伤情及诊治情况；
3、医疗费票据、用药清单，证明原告支出医疗费情况；
4、被告孔××行驶证复印件一份、被告王××驾驶证复印件一份，证明登记在被告孔××名下的津J×××××号起亚牌小轿车行驶资格与被告王××驾驶资格问题；
5、交通费票据，证明原告支出交通费情况。
被告平安保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实与责任认定没有异议；2、津J×××××号起亚牌小轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内；3、对原告的合理损失同意在交强险保险限额内予以赔偿。
被告平安保险公司未提供证据。
被告永诚保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实与责任认定没有异议；2、津J×××××号起亚牌小轿车在我公司投保商业第三者责任保险30万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；3、对原告的合理损失同意在保险限额内按照事故责任比例予以赔偿；4、因津J×××××号起亚牌小轿车投保人投保时指定了驾驶人，故应依据保险合同的约定免赔10%；5、医疗费应扣除非医保用药20%。
被告永诚保险公司提供商业保险条款一份，证明免赔的规定。
经审理查明，2014年6月15日14时25分，被告王××驾驶津J×××××号起亚牌小轿车沿宝坻区商贸街自北向南行驶至宝坻区南关大街光大陶瓷门前，超越前方顺行醉酒后的原告杨一×驾驶的电动自行车自北向南行驶至此，被告王××的机动车右后侧与原告杨一×的元宝电动自行车左把发生刮蹭，造成原告杨一×受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王××负事故主要责任，杨一×负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗19天，自2014年6月15日至2014年7月4日。经诊断为：1、双侧额颞部硬膜下积液；2、脑震荡；3、左侧额颞部及眶周皮下血肿；4、左颜面部擦伤；5、左上尖牙创伤性牙折断；6、左上第1、2前磨牙创伤性牙脱位；7、左上尖牙、左上第1、2前磨牙楔状缺损；8、双侧胸腔积液；9、左侧第4-9肋骨骨折；10、左上肢多处擦伤；11、双手擦伤；12、麻痹性肠梗阻；13、肺炎；14、电解质紊乱；15、高脂血症；16、右眼下直肌麻痹；17、颈椎外伤；18、颈椎病。
被告王××驾驶的津J×××××号起亚牌小轿车登记在被告孔××名下，被告王××与被告孔××系夫妻关系，该车为家庭用车。津J×××××号起亚牌小轿车在被告平安保险公司处投保交强险，在被告永诚保险公司处投保商业第三者责任保险30万及不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王××负事故主要责任，杨一×负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人原告杨一×与被告王××的事故责任比例为20％比80％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案津J×××××号起亚牌小轿车在被告平安保险公司处投保交强险，在被告永诚保险公司处投保商业第三者责任保险30万及不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。故被告平安保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告永诚保险公司依照保险合同的约定按照80％的赔偿比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告王××承担赔偿责任。因原告未能提供证据证实被告孔××在本次事故中具有过错，故被告孔××不承担连带赔偿责任。庭审中，被告永诚保险公司主张津J×××××号起亚牌小轿车投保人投保时指定了驾驶人，而驾驶津J×××××号起亚牌小轿车发生事故的被告王××并非指定驾驶人，故应依据商业保险合同的约定免赔10%，被告永诚保险公司为此虽提供了商业保险条款但未提供证据证实双方当事人签订了具有此条款的商业保险合同，亦未提供对其免责条款予以示明的证据，故本院不予采信。原告保留后续治疗及评残等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以确认。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、用药清单、住院病历、诊断证明，相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据，医疗费计42691.9元。被告保险公司提出医疗费用应根据商业第三者责任保险合同的约定扣除非医保用药部分，但被告保险公司未提供证据，且在治疗中使用何种药物亦非原告即被保险人主观所能控制，该费用应该属于原告实际支出的合理的、必要的治疗费用，故此被告保险公司该主张法律依据不足，本院不予以支持。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，根据原告提交的病历确认原告住院19天，此项费用为50元／天×19天=950元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间19天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，护理费合计1486.56元。
4、营养费，因原告未提供需要加强营养的证据，故本院不予支持。
5、交通费，根据原告就医的次数与距离，另庭审中被告平安保险公司同意赔偿200元，故本院酌情确定为200元。
以上经济损失共计45328.46元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1486.56元、交通费200元，合计11686.56元。原告超出交强险限额的损失医疗费32691.9元、住院伙食补助费950元，合计33641.9元由被告永诚保险公司赔偿80％即26913.52元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨一×经济损失人民币11686.56元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨一×经济损失人民币26913.52元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告杨一×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元；由原告杨一×负担30元，由被告王××负担120元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。