湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2064号
原告周汉荣，女，1957年7月15日出生，汉族。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
被告刘克峰，男，1968年7月4日出生，汉族。
委托代理人刘思思，女，1992年6月8日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人罗元辉，总经理。
委托代理人宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。
委托代理人黄勇，男，1973年3月24日出生，汉族。
被告许庆国，男，1977年10月15日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。
负责人刘诚，总经理。
委托代理人易志远，男，1979年11月4日出生，汉族。
原告周汉荣与被告刘克峰、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称联合财险公司）、许庆国、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序公开进行了审理。原告周汉荣的委托代理人黄滔，被告刘克峰的委托代理人刘思思，被告联合财险公司的委托代理人宇萌、黄勇，被告许庆国，被告大地保险公司的委托代理人易志远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请要求被告赔偿原告各项损失共计105466.54元。被告辩称，原告的各项损失应当依法认定，商业险部分按照责任比例分摊，被告刘克峰与被告许庆国已经就损害赔偿问题协商完毕。
本案案件事实如下：2016年5月19日9时40分许，被告许庆国驾驶湘C5XG**号小型轿车搭乘原告周汉荣、汪琴、许煜炜沿湘潭市岳塘区林茵路由东往西方向行驶至与双拥南路交叉路口时，遇被告刘克峰驾驶湘C6AX**号小型轿车沿双拥南路由北往南方向行驶至事发地段相撞，造成两车受损，原告周汉荣、汪琴、许煜炜受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告许庆国负事故的主要责任，被告刘克峰负事故的次要责任，原告周汉荣无责任。事故发生后，原告周汉荣于2016年5月19日至6月19日在湘潭市第一人民医院住院治疗30天，花费医疗费12416.88元，并支付门诊费2473.66元。2016年8月26日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告周汉荣所受损伤构成十级伤残，需要后续门诊治疗三个月，后续医疗费用评定为3000元。原告支付鉴定费1400元。原告周汉荣系农村户口，但自2013年起即在湘潭市市区居住，事故发生前原告在湘潭县宏志教育咨询有限公司工作，工资收入为3600元/月。被告刘克峰所驾驶的事故车辆在被告联合财险公司投保交强险及30万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。被告许庆国所驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保车上人员责任险，限额为1万元每座，并投保不计责任免赔。被告刘克峰与伤者一方就赔偿问题达成协议，伤者的损失超出保险赔偿范围的部分，由被告刘克峰一次性赔偿5000元，该赔偿款已经赔付到位。医保外费用本案按照15%的比例予以核减。
原告周汉荣的实际损失计算如下：1、医疗费14890.54元（12416.88元+2473.66元）；2、后期治疗费3000元；3、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；4、护理费3492.6元（116.42元/天×30天）；5、交通费120元（4元/天×30天）；6、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、误工费14400元（3600元/月×4个月）；9、鉴定费1400元；10、营养费500元。原告上述损失合计：101979.14元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费及门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资领据、误工证明及营业执照、居住证明及房产证、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次交通事故，经交警部门认定，被告许庆国承担事故的主要责任，被告刘克峰承担事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告刘克峰与被告许庆国的赔偿责任比例认定为3:7。被告许庆国所驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保车上人员险，被告刘克峰所驾驶的事故车辆在被告联合财险公司投保交强险及商业三责险，根据法律规定，被告联合财险公司、大地保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告周汉荣上述损失中，医疗费14890.54元，由被告联合财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三责险限额内赔偿1247.09元（4890.54元×30%×85%），由被告刘克峰赔偿220.07元（4890.54元×30%×15%），由被告大地保险公司在车上人员险限额内赔偿2909.87元（4890.54元×70%×85%），由被告许庆国赔偿513.51元（4890.54元×70%×15%）；后期治疗费3000元，住院伙食补助费1500元，营养费500元，合计5000元，由被告联合财险公司在商业三责险限额内赔偿1500元（5000元×30%），由被告大地保险公司在车上人员险限额内赔偿3500元（5000元×70%）；护理费3492.6元，交通费120元，残疾赔偿金57676元，精神抚慰金5000元，误工费14400元，合计80688.6元，由被告联合财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1400元，由被告刘克峰赔偿420元（1400元×30%），由被告许庆国赔偿980元（1400元×70%）。综上，被告联合财险公司共应赔偿原告93435.69元（1万元+1247.09元+1500元+80688.6元），被告大地保险公司应赔偿原告6409.87元（2909.87元+3500元），被告许庆国应赔偿原告1493.51元（513.51元+980元），被告刘克峰对原告应负的赔偿责任已经履行完毕，对原告的损失不再承担赔偿责任。
被告辩称，原告所提交的门诊费收据无法证实系因本次交通事故产生，不予认可，本院认为，对湘潭市中医医院的门诊费票据，由相应的处方单予以证实，合法有效，本院予以认可，对湘潭市第一人民医院金额为1470.76元的门诊费收据，门诊号码与湘潭市第一人民医院出具给原告的另一门诊费收据的门诊号码一致，可以说明该票据中姓名“邹汉荣”系书写错误，该发票系原告进行门诊治疗所产生，应予认可；被告联合财险公司、大地保险公司辩称，原告的各项损失应当依法认定，商业险部分按照责任比例承担，不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告周汉荣因本次交通事故造成的经济损失93435.69元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告周汉荣6409.87元；
三、被告许庆国在本判决生效之日起十日内赔偿原告周汉荣1493.51元；
四、驳回原告周汉荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告许庆国负担1000元，由原告周汉荣负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一六年十一月八日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。