广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4117号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市。
负责人吴道武，系该行行长。
诉讼代理人梁志锋，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜。
被告杨龙龙，男，汉族，住所地：武汉市武昌区，身份证号码×××2433。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨龙龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，于2016年6月20日进行公开开庭审理。被告杨龙龙经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：
被告杨龙龙于2014年9月28日在原告下属机构中国农业银行股份有限公司佛山华达支行（以下简称农行佛山华达支行）处填写《金穗贷记卡购车专项商户分期业务申请表》书面申请办理额度为220000元的信用卡贷款购车，信用卡卡号为00×××77。被告申请涉案信用卡被批准后与农行佛山华达支行签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“《担保借款合同》”），合同约定：被告申请购车分期资金金额为220000元，分期手续费费率为分期资金金额的11％，为24200元，一个月为一期分期付款期数36期，自使用分期资金支付购车款之日起算；被告若在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则构成的违约责任为原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；若被告连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、滞纳金等费用，原告有权提前收回分期资金及收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还并按照领用合约约定收取费用，原告因被告违约为实现债权而支出的律师等费用由违约方被告方承担。随后，被告对涉案车辆办理了抵押登记，将涉案车辆抵押给农行佛山华达支行。
领用合约约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计收的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金。
原告将信用额度授予后，被告使用涉案信用卡在佛山市广琛汽车销售有限公司处购车消费220000元。自透支购车始至2016年1月10日止，被告杨龙龙连续未足额还款达三期，尚欠本金148036.39元及利息634.99元、滞纳金1087.54元、分期手续费16805.50元未还。
农行佛山华达支行出具《债权转让声明》，将其对被告的涉案全部债权及其相关权利转让给原告。
为此，特起诉，请求判令：
1、被告杨龙龙向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付暂计至2016年1月10日信用卡欠款本金148036.39元及利息634.99元（此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金1087.54元、分期手续费16805.50元；
2、原告中国农业银行股份有限公司佛山分行对被告杨龙龙名下的粤E×××××号小型轿车在上述第1项债务范围内享有优先受偿权；
3、本案诉讼费用由被告负担。
起诉后，原告补充以下事实：截至2016年6月21日，被告尚欠原告本金148036.39元、利息2839.68元、滞纳金2662.40元、手续费16805.50元。
被告杨龙龙未答辩。
经审理查明：
被告杨龙龙于2014年9月28日与中国农业银行股份有限公司佛山华达支行（以下简称“农行华达支行”）签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》（以下简称《分期申请表》）、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》（以下简称《分期业务细则》）及《中国农业银行金穗乐分卡申请表》（以下简称《乐分卡申请表》）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》（以下简称《信用卡章程》），于2014年10月16日与农行华达支行签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保分期合同》）。双方约定：原告向被告名下卡号为62×××77的贷记卡发放一笔购车分期贷款220000元，分期付款期数为36期，分期手续费费率为11％，分期手续费为24200元，分期手续费分期偿还；每期应还分期资金本金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；被告在当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额的，当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则则应按《信用卡章程》、《领用合约》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用，分期手续费不收取利息；被告未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的，视为违约，原告有权提前收回分期资金，有权把未偿还分期付款分期资金本金全部记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实行债权和抵押权的一切费用；未能按期偿还账单列示的本期全部应还款额的，应支付应还款额自银行记账日起按日利率万分之五计收的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金；被告杨龙龙提供其所购车牌号码为粤E×××××的汽车作为上述购车贷款的抵押担保。
依据《乐分卡申请表》、《分期申请表》，农行华达支行向被告杨龙龙发放了卡号为62×××77的金穗贷记卡，并于2014年10月27日向该贷记卡中发放了一笔贷款220000元，还款日为每月10日，每月应还本金数额为6111元，应还分期手续费数额为672.20元。被告杨龙龙自2015年12月起出现逾期还款，且再未履行还款义务。本院于2016年6月3日向被告杨龙龙送达了本案诉状、证据副本等相应应诉材料。
2016年3月27日，农行华达支行将上述购车贷款相关协议、合同项下的产生的债权及相关权利转让给原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。
根据原告提交的账户信息明细：至2016年6月21日止，被告杨龙龙尚欠原告中国农业银行股份有限公司佛山分行购车分期本金146667.97元、利息2687.13元，分期手续费15461.06元（5377.76元＋672.22元×15期）、滞纳金2583.63元，其中2016年6月4日至6月21日期间并未按全额欠款本金计收利息；尚欠原告中国农业银行股份有限公司佛山分行普通消费本金1368.39元、利息152.55元、滞纳金78.77元。
本院认为：本案是以信用卡方式放贷的金融借款合同纠纷。农行华达支行与被告杨龙龙签订的《分期申请表》、《分期业务细则》、《乐分卡申请表》、《信用卡章程》、《领用合约》、《担保分期合同》合法有效，应受法律保护，合同双方均需严格依约履行。农行华达支行于诉前将上述合同债权及相关权利转让给原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，债权转让生效后，被告杨龙龙作为债务人需向新债权人即原告中国农业银行股份有限公司佛山分行履行合同义务。本案被告杨龙龙的欠款数额包括两部分，购车分期欠款及普通消费欠款。
一、违约责任
被告杨龙龙自2015年12月后至诉前均未履行还款义务，已构成违约。根据《分期业务细则》、《领用合约》的约定：被告未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的，视为违约，原告有权提前收回购车分期资金，并有权把未偿还分期付款分期资金本金全部记入还款账户当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金等费用。变更权属形成权，变更通知到达时生效，本案中原告在诉前并未发出变更通知，则以本院向被告杨龙龙送达本案应诉材料之日即2016年6月3日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，已逾期的购车分期欠款根据合同约定计算利息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下以全部未还购车分期欠款本金为基数按日利率万分之五计收利息。根据原告提供的账户信息明细，其主张的利息数额中2016年6月4日至6月21日期间并未按全额欠款本金计收利息，视为其放弃相应权利。
《信用卡章程》、《领用合约》虽约定：未能按期偿还最低还款额的，被告应就最低还款额的未偿还部分支付5%比例的滞纳金。但并未对滞纳金的具体计算方式进行明确定义，亦未约定滞纳金是每月计收还是一次性计收。因本案合同为原告提供的格式合同，根据合同法中对格式条款有两种以上解释的应作出不利于提供格式条款方的解释的原则，对最低还款额应解释为被告逾期的本金，对滞纳金的计收次数应解释为一次性计收。则本案中普通消费欠款滞纳金应为1368.39元×5％＝68.42元，购车分期欠款滞纳金应为146667.97元×5％＝7333.40元，两者合计为7401.82元。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行仅主张2662.40元，差额部分视为其放弃相应权利。
《担保借款合同》明确约定：分期手续费费率为11％，数额总额为24200元，分期手续费分期偿还。被告杨龙龙未能按时偿还分期手续费，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行主张被告杨龙龙偿还分期手续费的主张有合同依据，本院予以支持。
二、抵押担保
被告杨龙龙提供车牌号码为粤E×××××的小汽车作为上述债务的抵押担保，抵押权自抵押合同生效时设立，农行华达支行取得抵押权。在被告不履行到期债务时，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行作为新债权人有权对上述车辆依法拍卖、变卖后的价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
1、被告杨龙龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还购车分期欠款本金146667.97元及利息2687.13元（利息计至2016年6月21日止，之后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）、滞纳金2583.63元、分期手续费15461.06元；
2、被告杨龙龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还普通消费欠款本金1368.39元及利息152.55元（利息计至2016年6月21日止，之后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）、滞纳金78.77元；
3、原告中国农业银行股份有限公司佛山分行对被告杨龙龙名下车牌号码为粤E×××××的小汽车经拍卖、变卖后的款项在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1816元、财产保全费1353元，合计3169元，由被告杨龙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭颖颖
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑云娜