wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）芜经开刑初字第00013号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人韦某某，男，汉族，文盲，环卫工人，住安徽省芜湖市鸠江区。被告人韦某某因涉嫌故意伤害罪，于2012年4月13日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年6月8日，本院决定继续对被告人取保候审。
辩护人吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2012）14号起诉书指控被告人韦某某犯故意伤害罪，于2012年6月7日向本院提起公诉。案件在审理过程中，被害人魏某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，本案延长审限二个月。芜湖经济技术开发区人民检察院检察员孙兆荣，被告人韦某某及其辩护人吴俊洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年3月26日13时许，被告人韦某某与被害人魏某某在芜湖经济技术开发区波尔卡宾馆门口越秀路边偶遇，双方因琐事发生争执。在纠打过程中，被告人韦某某用随身携带的竹夹对被害人魏某某右脸部猛击一下，致其眼部受伤。经伤情鉴定魏某某的损伤程度为重伤。2012年4月13日，被告人韦某某经公安机关传唤后归案。
案发后，被告人韦某某赔偿被害人损失2000元。
本案在审理过程中，本院对附带民事诉讼进行了调解，双方达成一致意见，被告人韦某某另赔偿被害人魏某某各项损失6万元，并已当庭兑现。被害人对被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、陈某、汪某某、曹某某、倪某某证言；被害人魏某某陈述；常住人口基本信息、到案经过、报案材料、扣押物品清单、送达回证、刑事照片、医院病历、竹夹一个、说明、收条；指认笔录、辨认笔录；弋院医鉴（2011）1号医学鉴定书、芜公物鉴（损伤）字（2012）27号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某因琐事与人发生纠纷后，不能正确处理，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。本案因民事纠纷引起，被告人韦某某在案件审理过程中能够积极赔偿被害人损失并达成协议，当庭履行，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。因被告人韦某某是在书面传唤后到案，不能视为自动投案，其辩护人关于被告人韦某某构成自首的辩护意见，本院不予采纳。辩护人其他量刑意见，本院予以采纳。结合被告人的年龄，本案犯罪事实和情节以及被告人认罪悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文武
人民陪审员 丁家芳
人民陪审员 姜建业
二〇一二年八月二十八日
书 记 员 朱 麟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0522民初245号
原告：袁晓静，女。
被告：宋春雷，男。
袁晓静与宋春雷财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告袁晓静于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁晓静要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁晓静撤诉。
案件受理费减半收取二十五元，由原告袁晓静负担。
审判员 张炎旭
二〇一七年一月十六日
书记员 李 贺
彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0427执恢1号
申请执行人赵某某，女。
被执行人焦某某，男。
本院在执行申请人赵某某与被执行人焦某某婚姻家庭纠纷一案中，根据本院2013年11月7日作出的（2013）彬民初字第00911号民事判决书，申请人赵某某于2016年元月5日向本院申请恢复执行28320元。
在执行过程中，向被执行人焦某某送达了相关法律文书，并对其津贴账户28320元予以扣划，申请人赵某某已将该案款全部领回。本案本次执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0427执恢1号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王孝民
审 判 员 李金刚
人民陪审员 邓根善
二〇一六年三月九日
书 记 员 史 原
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢执民字第627号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州衢江支行。
法定代表人：方俊。
被执行人余渭土。
本院在执行中国工商银行股份有限公司衢州衢江支行与余渭土（2015）衢执民字第627号信用卡纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）衢执民字第627号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐忠东
审 判 员 蓝建军
审 判 员 王鹏程
二〇一五年九月二十九日
代书记员 徐燕飞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4743号
原告：李志宏，男，汉族，1958年8月10日出生，住广东省佛山市南海区，
原告：佛山市三水区云东海街道宏隆建筑支架店，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道宝月村委旧何村“西塘”*号。
经营者：李志宏。
两原告共同委托诉讼代理人：李雄锋,系原告李志宏儿子及原告宏隆支架店的员工。
被告：陈方伦，男，汉族，1977年9月5日出生，住贵州省大方县，
原告李志宏、佛山市三水区云东海街道宏隆建筑支架店（以下简称宏隆支架店）与被告陈方伦租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，适用简易程序于2017年5月16日公开开庭对本案进行了审理，两原告的委托诉讼代理人李雄锋到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还租金154700元及相关利息（以租金本金为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算）；2.被告向原告支付拖欠未归还钢管折价195420元(按3000元/吨计算)及相应利息（以折价款为基数自判决生效之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。诉讼中原告以部分债权未到期为由撤回上述第2项诉讼请求，第1项诉讼请求租金金额减少为84700元，即仅主张《债务确认书》第四条已到期的钢管租金本息部分。其他诉讼请求不变。
事实和理由：原、被告双方自2010年开始建立租赁合作关系，原告依约向被告提供脚手架、钢管等租赁物，被告每月向原告支付当月租金，后被告以各种理由拖延付款，截止至2013年5月，原、被告结束租赁合作，并于2016年9月8日签订《债务确认书》，约定被告尚欠原告租用钢管人民币140000元和14700元利息，经双方对账确认，被告尚欠原告欠款本金为154700元，被告于2016年9月20日前付清14700元利息，于2016年12月30日前支付租金70000元，于2017年6月30日前支付完租金70000元。后被告一直未依约付款，原告追讨无果，遂起诉至法院。
被告未应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。
诉讼中，原告围绕其诉讼请求依法提交了证据;被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告的主要证据均为原件，证据间的内容能相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
综合以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：
原、被告有租赁合作关系，原告向被告提供钢管、扣件等租赁物，被告向原告支付租金。2016年9月8日两原告（代理人李雄锋以代理人名义签署）与被告陈方伦（被告本人签署）签订《债务确认书》，内容为：被告欠原告租用钢管租金140000元和14700元利息，被告已确认欠款，原告对被告享有债权；双方约定被告于2016年9月20日前付清14700元利息，于2016年12月30日前支付租金70000元，于2017年6月30日前支付完租金70000元；并约定了如期还款的优惠及逾期的处理方式等。后被告一直未依约付款，原告遂起诉至法院。
本院认为，原告与被告的租赁关系合法有效，应受法律保护。原告以宏隆支架店为出租方交付租赁物，代理人李雄锋以其本人名义在两原告授权范围内与被告签订《债务确认书》确认宏隆支架店与被告之间的债权债务,该确认书对两原告及被告均有约束力。原告已向被告交付租赁物，且双方在《债务确认书》中已对账确认租金本息及支付日期，被告尚欠到期租金本息合共84700元未付事实清楚，两原告请求被告支付该款理据充分，本院予以支持。被告未按双方约定时间支付租金本息，已构成违约，应从双方约定支付期限届满次日起支付逾期违约金予两原告，两原告主张从起诉之日即2017年4月7日起计算违约金，是其自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许；两原告主张以月利率2%计息，无约定依据，本院酌定按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮30%计算违约金，两原告的违约金请求符合本院核定范围部分本院予以支持，超出部分理据不足，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈方伦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付84700元予原告李志宏、佛山市三水区云东海街道宏隆建筑支架店。
二、被告陈方伦应于本判决发生法律效力之日起十日内以上述第一项欠款为本金，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮30%支付从2017年4月7日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金予原告李志宏、佛山市三水区云东海街道宏隆建筑支架店。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费958.75元（原告已预交3275.9元），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交,逾期未交纳,本院依法强制执行。原告已预交的受理费3275.9元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冼伟芬
二〇一七年六月十六日
书记员 邱靳文
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐商初字第356号
原告济南新思维装饰材料有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨玉泉，总经理。
被告浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省上虞市。
法定代表人王文广，总经理。
原告济南新思维装饰材料有限公司与被告浙江亚厦幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月25日以被告已偿还欠款及违约金为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告济南新思维装饰材料有限公司撤回起诉。
案件受理费4458元，减半收取2229元，诉讼保全费1620元，由原告济南新思维装饰材料有限公司承担。
审判员 张善芳
二〇一四年十二月二十五日
书记员 纪建卫
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第332号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：赵军
上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第332号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执782号
张恒：
你与金博债权人代位权纠纷一案，本院于2017年03月29日作出的（2016）豫0222民初2098号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年08月08日向本院申请执行，本院于2017年08月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向金博支付110000元。
向金博支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费1250元、公告费600元、执行费1578元
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年八月十日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第5830号
原告李建成，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住青岛市黄岛区，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
被告宋涛，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住青岛市黄岛区，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人高志强，青岛黄岛衡正法律服务所法律工作者。
原告李建成与被告宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员崔冰独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告李建成、被告委托代理人高志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建成诉称，2013年7月原告到被告承揽的建筑工程中干风镐，工程结束后，被告支付了人工费。后被告借原告29500元至今未付，于2014年5月13日为原告出具了欠条一份。故原告为维护合法权益，起诉请求法院依法判令被告宋涛偿还原告欠款29500元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告宋涛辩称，欠款属实。
经审理查明，被告宋涛向原告李建成借款人民币29500元。2014年5月13日被告为原告出具了欠条一份，内容为：欠条，今欠李建成贰万玖仟伍佰元整（29500.00元），宋涛，2014年5月13号。庭审中，被告承认欠款属实，该款被告至今未付。
上述事实，有原告提供的欠条一张及原、被告陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，合法债务理应得到清偿。根据原告提交的证据可以认定被告宋涛欠款的事实，该债权债务关系已经成立，被告应当偿还原告借款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告宋涛于本判决生效后十日内偿还原告李建成借款人民币29500元。
案件受理费538元（原告已预交），减半收取269元，由被告宋涛
负担，由被告于本判决生效后十日内支付原告李建成。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔 冰
二〇一四年九月十九日
书记员 张星星
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
（2014）黄民初字第5830号
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执保35号
申请人：钟仕莲，女，1952年1月出生，汉族。
申请人：郭文炳，男，1949年7月出生，汉族。
被执行人：钟荣芳，女，1970年1月出生，汉族。
申请人钟仕莲、郭文炳诉被执行人钟荣芳合同纠纷一案，现钟仕莲、郭文炳申请财产保全，要求冻结钟荣芳金融机构存款150000元或保全钟荣芳名下的位于全椒县X镇X路东侧新天地小区X幢X单元XXX室的房屋，并已为此提供了担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1142号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少青
二〇一六年五月十一日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第500号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）481号起诉书指控被告人陈某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2013年7月18日12时许，被告人陈某某在本市方浜中路XXX号藏宝楼古玩市场四楼货运电梯旁一临时摊位处，将出售八件现生象象牙制品。民警接举报后赶至现场将其人赃俱获。经鉴定：被鉴定物为现生象（非洲象或亚洲象）象牙制品8件，重量368克。被告人陈某某的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，提请法院审判。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人诸葛某某、曹某某的证言；公安机关扣押清单、赃物照片；上海野生动植物鉴定中心野生动植物物种鉴定证书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反国家有关野生动物保护法规，出售珍贵、濒危野生动物制品，由于意志以外的原因而未得逞的，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某某系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可依法从轻和酌情从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、涉案赃物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈雄白
二〇一四年五月二十三日
书记员 谢 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中刑执字第00309号
罪犯曹旦，现在黄石监狱服刑。
本院作出（2007）黄刑初字第41号刑事判决，以被告人曹旦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。该犯不服，提出上诉，湖北省高级人民法院于2008年3月24日作出（2008）鄂刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年7月16日起至2019年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2011年3月2日经湖北省武汉市中级人民法院裁定减刑一年；2013年1月30日经本院裁定减刑九个月；2014年7月9日经本院裁定减刑九个月。刑期至2017年1月15日止。执行机关黄石监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院检察员胡晓睦、汪莉，黄石监狱管教民警雷艳，以及罪犯曹旦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
执行机关黄石监狱认为，罪犯曹旦在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱2014年1季度记功、2014年2季度记功、2014年3季度记功、2014年度省级罪犯改造积极分子、2015年1季度表扬奖励，确有悔改表现，建议对其予以减刑。
黄石监狱为此提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考�表、罪犯鉴定材料等证据证实。
经审理查明，罪犯曹旦自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为；能积极参加监狱组织的学习，表现积极，能完成生产任务。该犯获监狱1次表扬、3次记功奖励、1次省级罪犯改造积极分子。
上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料、罪犯奖励审批表等证据予以证实。所列证据经查证属实。
另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯曹旦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯罪行为发生在2011年4月30日之前，减刑时应适用1997年的相关刑事法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和法释（1997）6号《最高人民法院关于办理减刑、�释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯曹旦减去有期徒刑十二个月（刑期自2006年7月16日起至2016年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习少婷
审判员 詹 军
审判员 童 威
二〇一五年十二月十四日
书记员 万 莹
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初4162号
原告：叶茂郭，男，1982年4月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。
委托诉讼代理人：李道仙，温州市瓯海区法律援助中心指派的律师。
被告：温州市瓯海梧田同鑫服装加工厂。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道蟠凤村前岸路**弄*号。统一社会信用代码：91330304MA2877LX9M。
主要负责人：廖克波。
原告叶茂郭与被告温州市瓯海梧田同鑫服装加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告叶茂郭于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶茂郭的申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶茂郭撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告叶茂郭负担。
审判员 章 豪
二〇一七年六月二十八日
书记员 王小洁
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第268号
申请执行人肖菊英，女，1956年11月11日出生，汉族。
被执行人皮益民，男，1964年10月21日出生，汉族。
被执行人皮益辉，男，1968年2月1日出生，汉族。
肖菊英与皮益民、皮益辉民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2014年12月23日作出（2014）武法民初字第1620号民事判决书，已发生法律效力。肖菊英于2015年5月4日向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人皮益民、皮益辉的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现皮益民、皮益辉有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第1620号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 唐菊华
二〇一五年十月二十九日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第268号
申请执行人：王廷贵。
被执行人：尹玉太
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武民初字第303号民间借贷纠纷一案民事调解书，于2015年5月14日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为300000.0，执行债权数额为0元，剩余债权数额为300000.0元。
申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐建国
二〇一五年十月八日
书 记 员 郭新琰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2024号
原告：新疆石油管理局供热公司，住所地：克拉玛依区鸿雁路12号。
组织机构代码：92890285-3。
法定代表人：吴兴明，该单位经理。
委托代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。
被告：吴芳，女，1976年9月22日出生，汉族，住新疆和静县和静镇。
原告新疆石油管理局供热公司与被告吴芳供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆石油管理局供热公司之委托代理人王晓黎到庭参加诉讼，被告吴芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆石油管理局供热公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的暖气费1771.23元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月15日起至2016年4月15日止两个供暖期内，原告为被告所有的克拉玛依区XX商铺供暖，供热面积为33.17平方米，被告应缴纳剩余暖气费1771.23元，但至今未缴纳。原告催要无果诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告吴芳未答辩。
本院经审理查明事实如下：2014年10月15日起至2016年4月15日止两个供暖期内，原告为被告所有的克拉玛依区XX商铺供暖，供热面积为33.17平方米，被告应缴纳剩余暖气费1771.23元，因被告未向原告支付相应的暖气费，经原告催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告当庭提交的营业执照、克物价发<2000>142号文件、房屋权属登记信息查询回执单及原告的当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。合法的债权受法律保护。供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付费用的合同。本案中，原告为被告所有的房屋按期进行了集中供暖，被告应当及时支付暖气费。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，被告未缴纳暖气费的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
被告吴芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、�一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴芳于本判决生效之日起三日内向原告新疆石油管理局供热公司支付欠缴的暖气费1771.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄送达费42.40元，公告费236.66由被告吴芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 钟爱军
人民陪审员 徐新华
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 丁雯婕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0203民初2024号原告：新疆石油管理局供热公司，住所地：克拉玛依区鸿雁路12号。组织机构代码：92890285-3。法定代表人：吴兴明，该单位经理。委托代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。被告：吴芳，女，1976年9月22日出生，汉族，住新疆和静县和静镇。原告新疆石油管理局供热公司与被告吴芳供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆石油管理局供热公司之委托代理人王晓黎到庭参加诉讼，被告吴芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆石油管理局供热公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的暖气费1771.23元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月15日起至2016年4月15日止两个供暖期内，原告为被告所有的克拉玛依区XX商铺供暖，供热面积为33.17平方米，被告应缴纳剩余暖气费1771.23元，但至今未缴纳。原告催要无果诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴芳未答辩。本院经审理查明事实如下：2014年10月15日起至2016年4月15日止两个供暖期内，原告为被告所有的克拉玛依区XX商铺供暖，供热面积为33.17平方米，被告应缴纳剩余暖气费1771.23元，因被告未向原告支付相应的暖气费，经原告催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告当庭提交的营业执照、克物价发142号文件、房屋权属登记信息查询回执单及原告的当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。合法的债权受法律保护。供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付费用的合同。本案中，原告为被告所有的房屋按期进行了集中供暖，被告应当及时支付暖气费。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，被告未缴纳暖气费的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告吴芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、�一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴芳于本判决生效之日起三日内向原告新疆石油管理局供热公司支付欠缴的暖气费1771.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄送达费42.40元，公告费236.66由被告吴芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  钟爱军人民陪审员  徐新华人民陪审员  刘 娟二〇一七年十二月二十一日书 记 员  丁雯婕
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初11220号
申请人：天津国投科技小额贷款有限公司，住所天津市南开区士英路翠泉别墅36号。
法定代表人：侯维民，董事长。
委托诉讼代理人：赵楠，该公司职员。
委托诉讼代理人：马静怡，该公司职员。
被申请人：天津晨雅翔文商贸有限公司，住所天津市河东区六经路11号（第三层315-4室）。
法定代表人：石杰。
被申请人：天津履信投资咨询有限公司，住所天津市河北区金钟河东街迎福里37号315。
法定代表人：石杰。
被申请人：石杰，男，1968年10月23日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：黄春忠，男，1969年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
被申请人：叶小兰，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被申请人：叶谋宏，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理申请人天津国投科技小额贷款有限公司诉被申请人天津晨雅翔文商贸有限公司、天津履信投资咨询有限公司、石杰、黄春忠、叶小兰、叶谋宏合同纠纷一案，申请人天津国投科技小额贷款有限公司于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津晨雅翔文商贸有限公司、天津履信投资咨询有限公司、石杰、黄春忠、叶小兰、叶谋宏财产在价值390000元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请人天津国投科技小额贷款有限公司提供相应担保。
本院经审查认为，申请人天津国投科技小额贷款有限公司符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封／扣押／冻结被申请人天津晨雅翔文商贸有限公司、天津履信投资咨询有限公司、石杰、黄春忠、叶小兰、叶谋宏价值390000元以内财产。
案件申请费2470元，由申请人天津国投科技小额贷款有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李津
二〇一六年十一月三日
书 记 员 莫荻
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初937号
原告石仁妃，女，1964年2月24日出生，汉族。
被告石仁兴，男，1968年7月6日出生，汉族。
原告石仁妃诉被告石仁兴土地征收补偿款分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是同胞姐弟关系，1979年第一轮土地承包时，原告已分得土地3亩多，位于何官屯镇农汉村石家院组。1980年原告出嫁到红丰村下席厂组。2015年7月因毕龙高速公路修建，国家征用了一部分土地。2015年8月何官屯政府要修水库，也要征用一部分，原告被征用的土地补偿款已被被告领取。原告多次找被告索要，均被被告以各种理由拒绝，还说要把原告打残。为此，原告只能根据国家法律规定诉至贵院，望贵院支持其诉讼请求。
被告答辩称：原告没有权利起诉我，我只得到我自己的土地，没有得到他的，我的土地都是我父亲分给我们几兄弟的，如果说要得到她的，那我们几兄弟都得了；我连见都没有见过她，怎么可能会说要打残她。地是我父亲分给我的，分给我多少我就种多少，补偿的钱是我应该得的，即使是真的应该退，我都应退给我父亲，不应该给原告。打给我的钱，是征用于修高速路的，大概二十八万左右。
原告石仁妃在举证期限内提供的证据有：
第一组证据，身份证复印件，证明原告的身份情况。
被告石仁兴在举证期限内提供的证据有：
第一组证据，身份证复印件，证明被告的身份情况。
被告石仁兴证人石廷英证词，证明原告所诉称土地最后并不是按照每人一份的份额所分。原告对证词无异议。被告对证词无异议。
经本院审查：原告提供的第一组证据系相关部门出具，本院予以采信。被告提供的第一组证据系相关部门出具，本院予以采信。证人系原、被告父亲，其证言予以采信。
经审理查明：原、被告系同胞姐弟关系，1979年第一轮土地承包时，原被告一家（石廷英、张德珍、石仁俊、石仁兵、石仁兴、石仁学、石仁妃、石仁妹）八人分得位于何官屯镇农汉村石家院组的土地。1980年原告出嫁到红丰村下席厂组，并未在下席组分得土地。证人石廷英（石仁妃、石仁兴之父）证实，土地是在三个女儿出嫁后，将这八人的土地分为三分，由三个儿子抓阄分走。2015年7月因毕龙高速公路的修建，国家征用一部分土地。2015年8月何官屯政府需要修建水库，征用一部分分土地。原告认为征用的土地补偿款已被被告领取。原告未分得补偿款，便诉至法院请求依法判决。
本院认为：《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“原告主张的诉讼请求必须有事实依据，才能得到人民法院的支持，否则将承担不利的法律后果；同时，公民法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。因此，在案件审理过程中，经当事人举证、质证，仍无证据支持其主张的事实、理由及权利请求的，则应判决驳回原告的诉讼请求”。土地使用权的归属需有政府颁发的土地承包证证书予以确认，原、被告均未提交土地承包证，原告也未提交证据证实原告因高速路及何官屯政府修建水库所得补偿款之数据，无法计算原告应得之数额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告石仁妃的诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告石仁妃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及其代理人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 魏鹏
二〇一六年四月二十一日
书记员 王宽
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第01607号
原告：马某，男，1951年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘某，女，1955年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416199310355488。
委托代理人：巩曼利，安徽伯乐律师事务所律师。实习证号：12021306120005。
本院在审理原告马某被告刘某离婚纠纷一案中，原告马某以照顾孩子生活为由，于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
审判员 锁敬伦
二〇一四年六月二十六日
书记员 程 晖
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初815号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人关书荣，男，1973年11月18日出生，苗族，湖南省麻阳县人，初中文化，农民，住麻阳苗族自治县。因本案于2017年2月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月14日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]826号起诉书指控被告人关书荣犯赌博罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于2017年5月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人关书荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月初开始，被告人关书荣在自己位于本市大溪镇上山村的出租房里设立六合彩销售点，利用香港六合彩开奖信息，通过电话、微信等方式接受赵某等人的投注，再将每期六合彩投注情况通过电话报给关书贵（已判刑），并获取投注额10%的好处费。至2016年9月8日结束止，被告人关书荣共计向他人售出六合彩四十余期，接受投注额人民币35000余元，其个人获利人民币3500余元。
2017年2月6日8时许，被告人关书荣主动到温岭市公安局温峤镇派出所投案，并如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，侦查人员出具的抓获经过证明，同案犯关书贵的供述，赵某的辨认笔录，被告人户籍证明，微信截图，银行明细单，自首情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关书荣以营利为目的，与人结伙利用香港六合彩开奖信息聚众进行赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人关书荣案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人关书荣犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
二、被告人关书荣的犯罪所得人民币3500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 晞
二○一七年五月三十一无
代书记员 吴佳燕
-?PAGE?1?-
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初815号公诉机关温岭市人民检察院。被告人关书荣，男，1973年11月18日出生，苗族，湖南省麻阳县人，初中文化，农民，住麻阳苗族自治县。因本案于2017年2月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月14日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]826号起诉书指控被告人关书荣犯赌博罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于2017年5月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人关书荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月初开始，被告人关书荣在自己位于本市大溪镇上山村的出租房里设立六合彩销售点，利用香港六合彩开奖信息，通过电话、微信等方式接受赵某等人的投注，再将每期六合彩投注情况通过电话报给关书贵（已判刑），并获取投注额10%的好处费。至2016年9月8日结束止，被告人关书荣共计向他人售出六合彩四十余期，接受投注额人民币35000余元，其个人获利人民币3500余元。2017年2月6日8时许，被告人关书荣主动到温岭市公安局温峤镇派出所投案，并如实供述其涉案事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，侦查人员出具的抓获经过证明，同案犯关书贵的供述，赵某的辨认笔录，被告人户籍证明，微信截图，银行明细单，自首情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关书荣以营利为目的，与人结伙利用香港六合彩开奖信息聚众进行赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人关书荣案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人关书荣犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）二、被告人关书荣的犯罪所得人民币3500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晞二○一七年五月三十一无代书记员  吴佳燕-??1?-
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1594号
罪犯王志明，男，1962年11月9日出生，汉族，小学文化，山西省盂县人。山西省盂县人民法院以（2009）盂刑初字第143号刑事判决书，认定其犯诈骗罪,判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。刑期自2009年9月21日至2019年9月20日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2013）阳刑执字第1314号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年12月14日再次提请本院对罪犯王志明予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯王志明在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯王志明在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志明减去有期徒刑一年五个月（刑期执行到2017年4月20日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘 洋
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初1869号
原告：彭文柱，男，1972年5月15日出生，汉族，现住桃城区。
被告：杨利明，男，1971年4月11日出生，汉族，现住河北省衡水市。
本院在审理原告彭文柱诉被告杨利明租赁合同纠纷一案中，因原告彭文柱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告彭文柱负担。
审判员 纪笑婷
二〇一八年六月七日
书记员 吕 悦
秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀法民初字第00762号
原告蒋太华，男，1968年3月19日生，土家族，重庆市秀山自治县人。
委托代理人：张伦，秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告秀山兆宇化工有限公司，住所地：本县溪口镇五龙村。
法定代表人：张进凤，系公司董事长。
蒋太华诉秀山兆宇化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，于2014年1月10日依法由审判员邱世秋、人民陪审员程江英、人民陪审员李淑西组成合议庭，与原告陈波诉被告秀山兆宇化工有限公司追索劳动报酬纠纷、原告胡汉榜诉被告秀山兆宇化工有限公司追索劳动报酬纠纷、原告彭惠平诉被告秀山兆宇化工有限公司追索劳动报酬纠纷、原告白昌祥诉被告秀山兆宇化工有限公司追索劳动报酬纠纷、原告杨再富诉被告秀山兆宇化工有限公司追索劳动报酬纠纷等五案合并公开开庭进行了审理。原告蒋太华及其委托代理人张伦均到庭参加诉讼，被告秀山兆宇化工有限公司经本庭依法公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
原告蒋太华诉称，2007年10月，被告公司因故停止生产，其公司生产部厂长陈波便安排原告守厂，守厂时间：2010年7月至今，共计36个月，计工资36000元，尚余工资36000元整，被告承诺公司恢复生产后即支付，可被告至今未支付，原告多次要求未果，因此，未维护其合法权益，依据《劳动合同法》及其相关法规请求秀山人民法院依法判令被告支付原告工资36000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告秀山兆宇化工有限公司未出庭，也未向本庭提交答辩状。
原告蒋太华为证明其诉请事实，提交了如下证据：
证据一：身份证复印件一份。证明目的：证明原告蒋太华诉讼主体资格合法。
证据二：陈波出具的证明一份。证明原告蒋太华在秀山兆宇化工有限公司守厂36个月，工资为每月1000元，共计36000元。
证据三：证明一份。证明公司停产后原告陈波组织人员守厂，每月工资为1000元，原告系在陈波的安排下守厂。
证据四：委托书一份。证明目的：被告公司因故停产后，委托原告陈波找人守厂的事实。
以上证据由于被告未到庭，未发表质证意见。
被告秀山兆宇化工有限公司未向本院提交任何证据。
对于原告蒋太华提交的四份证据，能够相互印证，符合法律规定的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2007年初，陈波受聘担任秀山兆宇化工有限公司任生产部厂长。陈波接受被告秀山兆宇化工有限公司的委托，组织人员守厂，在陈波的安排下，原告蒋太华到秀山兆宇化工有限公司守厂。原告从2010年7月守厂至2013年8月，共计36个月，其守厂报酬为36000元，被告秀山兆宇化工有限公司均未支付。原、被告之间没有签订书面劳动合同。
本院认为，原告蒋太华为被告秀山兆宇化工有限公司工作，被告应当及时支付劳动报酬，未及时支付的，应承担相应的民事责任。本案中，陈波任秀山兆宇化工有限公司的生产部厂长期间，安排原告蒋太华于2010年7月至2013年8月在被告秀山兆宇化工有限公司守厂，被告理应支付守厂报酬，综合考虑本案证据材料，当事人陈述，秀山兆宇化工有限公司拖欠原告蒋太华劳动报酬36000元的事实足以认定，故原告蒋太华要求被告支付36000元劳动报酬的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告秀山兆宇化工有限公司在本判决书生效之日起十五日内支付原告蒋太华劳动报酬36000元整。
案件受理费700元，由被告秀山兆宇化工有限公司承担。
如果被告秀山兆宇化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱世秋
人民陪审员 李淑西
人民陪审员 程江英
二〇一四年一月十五日
书 记 员 黄 维
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初4358号
原告：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地阜阳市颍州区清河东路369号。
负责人：王好农，该行行长。
委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所实习律师。
被告:张金波，男，汉族，1987年1月1日出生，住安徽省太和县。
原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行与被告张金波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷款116754.85元（包括本金93400.68元、利息21647.33元、滞纳金1706.84元，其中利息及滞纳金计算至2017年6月4日），并自2017年6月4日起继续按照借款合同约定支付利息、滞纳金等费用直至全部欠款还清为止；2、依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费3000元；3、依法判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行（以下简称中南支行）的上级机构。2014年3月24日中南支行与被告签订了一份《金穗乐分卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定，银行对持卡人（被告）持有的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，持卡人（被告）在银行指定的期限内通过汽车销售部门店POS机刷卡使用该信用额度支付购车款，一次性透支借款，贷款人（被告）使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金并支付分期手续费。该款仅用于在汽车销售太和县爱家汽车销售有限公司购买一汽大众车，贷款金额为160000元，分期付款期数为36个月，持卡人（被告）在贷记卡当期账单到期日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。合同签订后，被告于于2014年5月13日使用贷记卡通过POS机以刷卡方式贷款消费160000元，同年3月24日并办理车辆抵押登记，但被告仅偿还部分贷款，截止到2017年6月4日被告拖欠原告借款本金93400.68元，利息21647.33元，滞纳金1706.84元，合计116754.85元，经多次催要未果，为维护原告的合法利益，故诉至法院。
本院经审查认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。事后本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告在本院指定期限内未能提供被告准确的送达地址。因原告不能提供被告准确的送达地址，致使案件诉讼无法继续进行。故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:
驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行的起诉。
案件受理费2695元，退还原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫 静
二〇一七年九月十四日
书记员 刘严云
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初3956号
原告:周雪红,女,1976年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被告:张浩,男,1975年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
原告周雪红诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，适用简易程序公开进行了审理。原告周雪红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告周雪红撤回起诉处理。
审判员 许晓明
二〇一七年八月三十一日
书记员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初3956号原告:周雪红,女,1976年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被告:张浩,男,1975年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。原告周雪红诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，适用简易程序公开进行了审理。原告周雪红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周雪红撤回起诉处理。审判员  许晓明二〇一七年八月三十一日书记员  张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0802民初726号
原告：白城隆盛出租车有限公司
法定代表人：夏福德，经理。
被告：许健民，住吉林省白城市。
原告白城隆盛出租车有限公司与被告许健民合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白城隆盛出租车有限公司撤诉。
案件受理费446.00元，由白城隆盛出租车有限公司负担。
审判员 黄海鹰
二〇一八年四月二十六日
书记员 于佳琪
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执893号
申请执行人：胡泽浩，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：胡长利，男，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行申请执行人胡泽浩与被执行人胡长利民间借贷纠纷一案中，双方于2018年3月6日达成执行和解，申请执行人胡泽浩书面同意撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1021执893号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 姚 生
二〇一八年三月十六日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更465号
罪犯雷鹏，男，生于1980年10月25日，裕固族，甘肃省酒泉市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省高台县人民法院于2010年4月2日作出（2010）高刑初字第06号刑事判决，认定被告人雷鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元（已缴纳7000元）。判决发生效力后即交付执行。服刑期间，本院于2012年11月28日以（2012）酒刑执字第765号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2014年5月20日以（2014）酒刑执字第83号刑事裁定减去有期徒刑二年。执行机关酒泉监狱于2016年10月31日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报改造思想。政治考试139分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在囚禁室监督岗改造岗位上，能认真履行岗位职责。2015年1月至2016年7月共记功2次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯雷鹏服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷鹏减去有期徒刑一年六个月一日（刑期自2009年5月27日起至2016年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 臻
审 判 员 李 舒
人民陪审员 马海燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 谢海静
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑二初字第0268号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人朱玉刚（曾用名朱小四），无业。2012年9月12日因犯盗窃罪被江苏省无锡市南长区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年7月13日刑满释放。2015年9月14日被抓获，同年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）549号起诉书指控被告人朱玉刚犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员于颖出庭支持公诉，被告人朱玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2015年9月13日晚，被告人朱玉刚至无锡市新区金科中心工地7号楼一楼一仓库，采用撬锁的手法，窃得价值人民币580元的“华南大队长”牌84型锁芯29把及价值人民币520元的“科炬”牌KJ-310型硅酮密封胶40支，共计价值人民币1100元。
2015年9月14日晚，被告人朱玉刚在无锡市北塘区被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。
案发后，涉案锁芯已由公安机关扣押并发还被害人。
公诉机关认为：被告人朱玉刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱玉刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人朱玉刚归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人朱玉刚在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的公安机关出具的扣押清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书等书证，证人华某的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，被告人朱玉刚的供述笔录，无锡市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证人华某、被告人朱玉刚的辨认笔录，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人朱玉刚的身份资料等证据在卷予以证实，被告人朱玉刚当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人朱玉刚以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱玉刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人朱玉刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人朱玉刚在公安机关侦查阶段虽未主动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综合被告人朱玉刚的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其予以从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人朱玉刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年4月13日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、对剩余涉案赃物继续予以追缴后返还被害人，追缴不能的，责令被告人朱玉刚退赔被害人张士猛人民币520元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵玥珑
二〇一五年十一月六日
书记员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1716号
罪犯胡凯生，男，1960年3月3日出生，汉族，大专文化，黔东南州经济贸易委员会副主席（副县级）。原住贵州凯里，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
黔东南州中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）黔东刑初字第10号刑事判决，认定被告人胡凯生犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并处没收个人财产10万元（已缴纳）。2012年2月27日经本院减刑10个月，2014年4月22日经本院减刑1年，刑期自2009年12月7日至2018年2月6日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，2016年12月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年6月至2015年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡凯生在2013年6月至2014年5月获改造积极分子一次；2014年6月至2015年5月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡凯生减去有期徒刑10个月（刑期自2009年12月7日起2017年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年十二月二十八日
书记员 龚令元
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1085执473号
申请人钟景田，男，1946年03月16日出生，汉族，住所地牡丹江市。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，所
地沈阳市沈河区惠工街10号。
被执行人谢海涛，男性，232321197609247711，辽宁省营
口市。
执行人 营口经济技术开发区隆安运输有限公司，辽宁省营口市。
本院在执行钟景田申请执行英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司、谢海涛、营口经济技术开发区隆安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结穆棱市人民法院（2014）穆下民初字第15号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雪松
审判员刘成审判员王艳新
二○一六年十一月三日
书记员杜娟
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初1600号
原告：闫士汉，男，1989年5月23日出生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：冯仰伟，江苏徐淮律师事务所律师。
被告：佟大根，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。
被告尹峰（尹苏亮），男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。
被告：宋开山，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告：袁金辉，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：李辉方，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住邳州市。
原告闫士汉诉被�佟大根、尹峰、宋开山、袁金辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案。原告闫士汉于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫士汉撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫士汉撤回起诉。
审 判 长 吴树渠
代理审判员 杲 莉
人民陪审员 黄继廷
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 惠
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民督281号
申请人：池州市金房物业有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园。
法定代表人：葛立云，该公司董事长。
被申请人：田学东，男，1957年12月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院受理申请人池州市金房物业有限公司的支付令申请后，于2017年11月16日发出（2017）皖1702民督281号支付令，限令被申请人田学东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2017年11月16日（2017）皖1702民督281号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人池州市金房物业有限公司承担。
审判员 陈文忠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱儒艳
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00718号
申请人李正军，居民。
申请人王虎，居民。
本院于2015年12月4日受理了李正军、王虎餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员王泽均审查此案，现已审查完毕。
申请人李正军、王虎餐饮服务合同纠纷一案，于2015年5月20日经兴隆镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
王虎于2015年12月27日前支付李正军进餐款329元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王泽均
二〇一五年十二月九日
书记员 邱积强
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0283民初1715号
原告：马长春，男，1986年2月2日出生，汉族，住迁安市。
被告：杨秀安，男，住迁安市。
本院在审理原告马长春与被告杨秀安承揽合同纠纷一案中，原告马长春于2018年3月20日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马长春撤回起诉。
案件受理费188元，由原告马长春负担。
审判员杨庆华
二0一八年三月二十日
书记员霍红丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0283民初1715号原告：马长春，男，1986年2月2日出生，汉族，住迁安市。被告：杨秀安，男，住迁安市。本院在审理原告马长春与被告杨秀安承揽合同纠纷一案中，原告马长春于2018年3月20日向本院�出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马长春撤回起诉。案件受理费188元，由原告马长春负担。审判员杨庆华二0一八年三月二十日书记员霍红丽
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第12972号
原告周海涛，男，1978年2月28日出生，身份号码×××。
委托代理人刘旭，北京市安桥律师事务所律师。
被告秦海龙，男，1978年1月21日出生，身份号码×××。
被告秦士祥，男，1952年10月1日出生，身份号码×××。
二被告共同委托代理人ＸＸ，北京盛友律师事务所律师。
原告周海涛与被告秦海龙、秦士祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成由法官孟海峰担任审判长，人民陪审员毕正高、孙艳娥参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告周海涛及其委托代理人刘旭，被告秦士祥、秦海龙共同委托代理人ＸＸ到庭参加了2015年12月14日的庭审；原告周海涛及其委托代理人刘旭，被告秦士祥到庭参加了2016年3月17日的庭审。本案现已审理完毕。
原告周海涛起诉称：原告与被告系朋友关系。2015年4月9日，被告秦海龙向原告借钱，称只需要用一个月。原告应被告秦海龙要求在中国工商银行向被告帐户内汇款42.5万元，于当日下午以现金方式向被告支付7.5万元，原告共计向被告秦海龙支付50万元。当日，被告秦海龙向原告出具借条，被告秦海龙的父亲秦士祥作为连带保证人在借条上给予签字确认。2015年5月9日，原告联系被告秦海龙还款时，无法与其取得联系，后与被告秦士祥联系，秦士祥称其一定尽快还款，但因资金周转困难，需要宽限些时日。原告在多次催款后，至今仍未果，故起诉要求：1.被告秦海龙偿还借原告周海涛款50万元；2.被告秦海龙支付利息（以50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月10日起至被告实际偿还之日止）；3.被告秦士祥对上述欠款及利息承担连带赔偿责任；4.被告承担本案的诉讼费。
原告周海涛向本院提交以下证据予以证明：借条一张、中国工商银行转账凭证一张、证人证言。
被告秦海龙答辩称：没有借50万元，原告向被告实际借款是425000元，另外被告在2015年5月9日向原告偿还75000元，实际欠款是35万元。
被告秦士祥答辩称：借款是事实，但是现在没有偿还能力。我的收入只是我的退休金，可以从我的退休金里面扣除；秦海龙向周海涛借款不是50万元，应该是借了425000元，秦海龙和我说已经还了两个75000元，其中一个75000元是还的每月利息75000元。
经本院庭审质证，本院对原告周海涛提交的借条、中国工商银行转账凭证的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
被告秦海龙向原告周海涛借款50万元并出具借条一张。借条载明：“借条，今周海涛（身份证号：×××）借给秦海龙（身份证号：×××）人民币伍拾（大写）万元整，即￥500000元，自2015年4月9日至2015年5月9日，期限1个月，全部借款于2015年5月9日一次性偿还。注：担保人担负同样还款及法律责任，即担保人秦士祥承担连带保证责任。担保人：秦士祥，×××。借款人：秦海龙。”该笔借款，被告秦海龙至今未偿还。
2015年12月14日，被告秦士祥对原告提交的借条上的秦士祥的签字申请鉴定，后于2016年3月17日撤回鉴定申请。
庭审过程中，原告举证借条、中国工商银行转账凭证、证人证言，被告秦海龙、秦士祥不认可借款金额，只认可借了425000元。
上述事实，有原告周海涛提供的借条、中国工商银行转账凭证、证人证言、双方当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：原告周海涛与被告秦海龙之间的借款合同关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告周海涛要求被告秦海龙偿还借款并支付利息及要求被告秦士祥对借款和利息承担连带保证责任的诉讼请求并无不当，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对被告秦海龙、秦士祥主张只向原告借了425000元，已偿还原告75000元，尚欠35万元未偿还的辩解意见，未提供相关证据加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦海龙偿还借原告周海涛款五十万元并支付利息（以五十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一五年五月十日起至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告秦士祥就上述债务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告秦士祥在清偿上述债务后，有权向被告秦海龙追偿；
如果被告秦海龙、秦士祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千八百元，公告费二百六十元，由被告秦海龙、秦士祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孟海峰
人民陪审员 毕正高
人民陪审员 孙艳娥
二〇一六年五月四日
书 记 员 马春阳
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第677号
申请执行人林玲，女，生于1982年3月20日，汉族，高中文化，重庆市人，住达州市通川区。
被执行人陈海波，男，生于1986年9月10日，汉族，中专文化，个体业，住达州市通川区。
被执行人贾紫缘，女，生于1985年9月27日，汉族，中专文化，达川区中青家居城工作，住址同上。申请执行人林玲与被执行人陈海波、贾紫缘民间借贷纠纷一案，本院（2014）通川民初字第4249号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林玲于2015年8月27日申请本院强制执行，本院于2015年8月27日依法立案执行。
本院在执行过程中查明：截止2015年11月3日，被执行人陈海波、贾紫缘尚应支付申请执行人林玲借款10万元及利息。现因申请执行人林玲未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）通川执字第677号案未清偿借款10万元及利息的本次执行程序；
二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 郝得钊
二〇一五年十一月三日
书记员 谌 江
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初7023号
原告：廊坊交通运输集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区银河北路80号，统一社会信用代码91131000713120109T。
法定代表人：刘建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周宏宇，该公司职员。
委托诉讼代理人：王德刚，该公司职员。
被告：石磊，男，1960年12月19日出生，汉族，现住河北省三河市。
原告廊坊交通运输集团有限公司与被告石磊合同纠纷一案,本院于2017年9月22日立案。原告廊坊交通运输集团有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊交通运输集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廊坊交通运输集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊交通运输集团有限公司负担。
审判员 王双领
二〇一七年九月三十日
书记员 吴美怡
湖南省娄底市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘13行初89号
原告肖国和，男，1952年11月21日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告涟源市人民政府，住所地涟源市政府机关大院。
法定代表人宋建明，该市市长。
委托代理人胡凌云，该市法制办主任。
委托代理人肖徇姿，该市法制办工作人员。
原告肖国和诉被告涟源市人民政府房屋拆迁行政管理一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告肖国和诉称，2007年被告涟源市人民政府招商引资与台湾国产实业集团合作，成立了国产实业（湖南）水泥有限公司。2008年，因该公司建设用地需要，涟源市人民政府指派涟源市国土资源局根据相关法律法规及娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件精神，与原告签订了拆迁房屋协议书，约定2008年6月30日前原告肖国和全部拆除其建筑物及附属设施，腾地交建设方使用，并由肖国和自拆自迁自建及自找过渡住房，由甲方进行补偿，过渡寄居费每人2000元。原告房屋拆除后，由于被告在宅基地工程建设中管理不力，直至2011年8月30日斗笠山镇人民政府才单方委托丰瑞村向原告发放交地通知书。被告涟源市人民政府延期交付安置宅基地，严重违反了娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件第十三条“过渡期不得超过18个月”的规定。且因被告涟源市人民政府延期交付安置宅基地，导致原告建房时人工工资、建筑材料等价格均上涨。原告及其他拆迁户多次要求被告涟源市人民政府赔偿损失无果，遂向人民法院提起行政诉讼，请求依法判令确认被告涟源市人民政府延期交付宅基地的行为违法，赔偿因建筑成本上涨造成的损失5.9万元及补偿原告全家的过渡寄居费。
被告涟源市人民政府辩称，过渡寄居费已分两期支付到位；被告延期交付宅基地是由于不可预知的地质原因等客观因素引起的，属于不可抗力；原告于2011年8月30日接收了安置的宅基地，其于2016年提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，经湖南省人民政府[2008]政国土字第209号批文批准，国产实业水泥有限公司的水泥生产线项目需要征收原告的房屋。2008年6月12日，涟源市国土资源局根据相关法律法规及娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件精神，与原告签订拆迁房屋协议书，并约定，一律按政策进行拆迁补偿，由肖国和自拆自迁自建及自找过渡住房，肖国和必须在2008年6月30日前全部拆除其建筑物及附属设施，腾地交建设方使用。2011年5月29日，涟源市人民政府所辖的斗笠山镇人民政府向原告发出宅基地的交地通知书，但是原告认为安置基地的三通一平没有建设好，拒绝接收。2011年8月30日，经原告认可，涟源市人民政府向其交付了安置的宅基地。但原告以涟源市人民政府没有按照娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件第十三条“过渡期不得超过18个月”的规定交付宅基地为由，于2010年10月就开始向相关部门上访，要求给予补偿，未得到答复处理。2015年5月，原告从另一行政诉讼案件中得知国产实业水泥项目的承建单位因工期延长获得了涟源市人民政府的补偿，遂向本院提起行政诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告于2011年8月30日就接收了被告为其安置的宅基地，因此，原告至少在2011年8月30日就应当知道被告涟源市人民政府延期交付宅基地的事实，其直至2016年才提起行政诉讼，已明显超过2年的起诉期限。原告称其一直在通过上访等途径维护合法权益的观点，不属于其逾期起诉的法定理由。
综上所述，原告的起诉已超过法定起诉期限，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告肖国和的起诉；
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 李红菱
审 判 员 朱卫煌
审 判 员 柳真真
二〇一七年三月十五日
代理书记员 曾桐鑫
附相关法条：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘13行初89号原告肖国和，男，1952年11月21日出生，汉族，农民，住涟源市。被告涟源市人民政府，住所地涟源市政府机关大院。法定代表人宋建明，该市市长。委托代理人胡凌云，该市法制办主任。委托代理人肖徇姿，该市法制办工作人员。原告肖国和诉被告涟源市人民政府房屋拆迁行政管理一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告肖国和诉称，2007年被告涟源市人民政府招商引资与台湾国产实业集团合作，成立了国产实业（湖南）水泥有限公司。2008年，因该公司建设用地需要，涟源市人民政府指派涟源市国土资源局根据相关法律法规及娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件精神，与原告签订了拆迁房屋协议书，约定2008年6月30日前原告肖国和全部拆除其建筑物及附属设施，腾地交建设方使用，并由肖国和自拆自迁自建及自找过渡住房，由甲方进行补偿，过渡寄居费每人2000元。原告房屋拆除后，由于被告在宅基地工程建设中管理不力，直至2011年8月30日斗笠山镇人民政府才单方委托丰瑞村向原告发放交地通知书。被告涟源市人民政府延期交付安置宅基地，严重违反了娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件第十三条“过渡期不得超过18个月”的规定。且因被告涟源市人民政府延期交付安置宅基地，导致原告建房时人工工资、建筑材料等价格均上涨。原告及其他拆迁户多次要求被告涟源市人民政府赔偿损失无果，遂向人民法院提起行政诉讼，请求依法判令确认被告涟源市人民政府延期交付宅基地的行为违法，赔偿因建筑成本上涨造成的损失5.9万元及补偿原告全家的过渡寄居费。被告涟源市人民政府辩称，过渡寄居费已分两期支付到位；被告延期交付宅基地是由于不可预知的地质原因等客观因素引起的，属于不可抗力；原告于2011年8月30日接收了安置的宅基地，其于2016年提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限，请求人民法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，经湖南省人民政府[2008]政国土字第209号批文批准，国产实业水泥有限公司的水泥生产线项目需要征收原告的房屋。2008年6月12日，涟源市国土资源局根据相关法律法规及娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件精神，与原告签订拆迁房屋协议书，并约定，一律按政策进行拆迁补偿，由肖国和自拆自迁自建及自找过渡住房，肖国和必须在2008年6月30日前全部拆除其建筑物及附属设施，腾地交建设方使用。2011年5月29日，涟源市人民政府所辖的斗笠山镇人民政府向原告发出宅基地的交地通知书，但是原告认为安置基地的三通一平没有建设好，拒绝接收。2011年8月30日，经原告认可，涟源市人民政府向其交付了安置的宅基地。但原告以涟源市人民政府没有按照娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件第十三条“过渡期不得超过18个月”的规定交付宅基地为由，于2010年10月就开始向相关部门上访，要求给予补偿，未得到答复处理。2015年5月，原告从另一行政诉讼案件中得知国产实业水泥项目的承建单位因工期延长获得了涟源市人民政府的补偿，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告于2011年8月30日就接收了被告为其安置的宅基地，因此，原告至少在2011年8月30日就应当知道被告涟源市人民政府延期交付宅基地的事实，其直至2016年才提起行政诉讼，已明显超过2年的起诉期限。原告称其一直在通过上访等途径维护合法权益的观点，不属于其逾期起诉的法定理由。综上所述，原告的起诉已超过法定起诉期限，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告肖国和的起诉；本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  李红菱审 判 员  朱卫煌审 判 员  柳真真二〇一七年三月十五日代理书记员  曾桐鑫附相关法条：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第01686号
原告：张志合，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨廷成，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告张志合诉被告杨廷成民间借贷纠纷一案中,原告张志合于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告张志合的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张志合撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志合负担。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一六年四月六日
书 记 员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第01686号
原告：张志合，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨廷成，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告张志合诉被告杨廷成民间借贷纠纷一案中，原告张志合于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告张志合的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张志合撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志合负担。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一六年四月六日
书 记 员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第01686号原告：张志合，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨廷成，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告张志合诉被告杨廷成民间借贷纠纷一案中,原告张志合于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张志合的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志合撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志合负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  许培勋人民陪审员  王 燕二〇一六年四月六日书 记 员  蒋雪山
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09167号
罪犯蔡安，男，生于1981年7月1日，汉族，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
蚌埠铁路运输法院于2008年7月14日作出（2008）蚌铁刑初字第118号刑事判决，以被告人蔡安犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡安在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蔡安在服刑期间，经教育能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2009年12月至2014年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡安确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡安减去自裁定送达之日起至2015年9月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初939号
公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。
起诉书文号：吴检诉刑诉〔2017〕972号。
受理日期：2017年10月20日。指控罪名：盗窃。
适用程序：简易、独任审判、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李顾芳。
被告人：顾高军，男，1990年11月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。因使用伪造身份证于2009年2月20日被行政罚款五百元；因犯盗窃罪于2009年8月13日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；因犯强奸罪于2010年7月6日被本院判处有期徒刑三年十个�；因犯盗窃罪于2015年1月8日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2015年8月18日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2016年7月11日被苏州工业园区人民法院判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一千元，于2016年8月13日刑满释放；因盗窃于2017年4月6日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月6日被刑事拘留（同月5日被羁押），同年8月9日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院指控：1.被告人顾高军于2017年6月6日1时许，至苏州市吴中区长桥街道龙西路334号被害人沈某经营的佳丽烟酒店，采用撬窗的方式入内，在二楼仓库内窃得软中华香烟2条、硬中华香烟5条，财物合计价值人民币3650元。
2.被告人顾高军于2017年6月23日1时许，至苏州市吴中区长桥街道龙西路328号被害人陆某经营的云达房产中介公司，采用翻窗的方式入内，窃得华为牌C8817E型手机1部，价值人民币70元。
3.被告人顾高军于2017年6月24日0时许，至苏州市吴中区长桥街道吴中西路190号壹号食品店，采用撬窗的方式入内，窃得收银机内备用金人民币4000元。
4.被告人顾高军于2017年7月5日3时许，至苏州市吴中区长桥街道水香街先奇园北区7幢101室被害人杨某经营的智灸堂养生馆，采用撬窗的方式入内，窃得索尼牌M35T型手机1部，价值人民币120元。
综上，被告人顾高军共计盗窃4次，窃得财物合计价值人民币7840元。
破案后，公安机关追缴了上述被盗的华为手机1部、索尼手机1部，并将其分别发还给被害人陆某、杨某。被告人顾高军归案后如实供述了上述事实。
公诉机关为证明该指控，提供了书证、被害人陈述、鉴定意见等证据。
被告人顾高军对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议。
本院认为，被告人顾高军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾高军犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人顾高军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人顾高军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》�二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾高军犯盗窃罪,有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年10月4日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
二、责令被告人顾高军继续退赔未退赔的赃物或赃物折价款人民币三千六百五十元给被害人沈某、赃款人民币四千元给被害单位苏州市吴中区西路190号壹号食品店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 华益峰
二〇一七年十一月六日
法官助理 殷志立
书 记 员 朱萍燕
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民一初字第1029号
原告邱某某，女，1970年5月21日出生。
委托代理人陶庆良，湖南省安化县江南法律师服务所法律工作者。
被告谢某某，男，1967年8月15日生。
本院在审理原告邱某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，因原告邱某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邱某某负担。
（此页无正文）
审 判 员 周劲阳
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 龚雅洁
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1102民初985号
原告：黑河市农丰农机有限公司
法定代表人：贾运书，职务董事长。
委托诉讼代理人：贾光磊（贾运书之子），男，汉族，职业个体。
被告:黑河市爱辉区兴安粮食种植农民专业合作社
法定代表人：王明秀，职务理事长。
委托诉讼代理人：崔喜玲，黑龙江省庄妍律师事务所律师。
本院在审理原告黑河市农丰农机有限公司与被告黑河市爱辉区兴安粮食种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告黑河市农丰农机有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑河市农丰农机有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑河市农丰农机有限公司撤回起诉。
案件受理费2,138元，减半收取后1,069元，由原告负担。
审 判 长 王永江
审 判 员 姜永斌
人民陪审员 梁艳秋
二〇一七年九月七日
书 记 员 张 扬
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初83410号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津经济技术开发区南海路12号A1栋101、102室，统一社会信用代码9112011666882961X2。
负责人：徐传文，行长。
委托诉讼代理人：张月红，该行员工。
委托诉讼代理人：张岩，该行员工。
被告：杨兆伟，男，汉族，1959年4月18日出生，住天津市滨海新区，
被告：杨瑞华，女，汉族，1964年6月25日出生，住天津市滨海新区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行诉被告杨兆伟、杨瑞华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结二被告名下银行存款人民币169649.03元或查封、扣押其等值财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行提供保函作为担保。
本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告杨兆伟、杨瑞华名下银行存款人民币169649.03元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周彦权
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张晓珅
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初752号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人彭某某，男，1961年12月22日出生，汉族，初中文化程度，住汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月23日�汝州市公安局刑事拘留，同年9月30日经汝州市人民检察院批准，同日被汝州市公安局逮捕。2016年10月14日被汝州市公安局取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月21日18时6分许，被告人彭某某无证驾驶无牌照四轮拖拉机沿汝州市广成东路由西向东行驶至风穴办事处张鲁庄村路口西20米路段时，坐在彭某某右侧的乘坐人程某某坠车后被拖拉机右侧轮胎碾压致死，造成交通事故。经法医学鉴定，程某某的死亡符合交通伤所致的头面颅脑损伤。经交通事故责任认定，彭某某在该事故中承担全部责任。
2016年9月21日，被告人彭某某向汝州市公安局投案。
2016年9月30日，被告人彭某某近亲属赔偿程某某近亲属各项损失共计180000元，被害人亲属对被告人彭某某表示谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中没有异议，并表示认罪，且有被告人彭某某的供述，证人马某、程某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见及相关证据等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某某庭审中认罪态度较好，并能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李跃功
二〇一七年十月十七日
书记员 孙彩艳
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有�徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初2473号
原告陈勇，男，1960年10月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人张艳彦，系辽宁宸瀚律师事务所律师。
被告沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号.
法定代表人辛继刚。
原告陈勇诉被告沈阳万丽城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，本院通过直接送达方式无法对被告送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈勇的起诉。
案件受理费2,099元（已减半收取），予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 彭瑞英
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐 瑶
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1507-1号
申请执行人韩树文，男，1970年8月23日出生，汉族。
被执行人荣成市富邦水产有限公司，住所地荣成市人和镇饽椤村。
上述申请执行人依据荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案外字（2012）第269号仲裁调解书向荣成市人民法院申请执行，荣成市人民法院委托本院执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对查封的被执行人的土地、厂房及生产设备进行了拍卖。因拍卖被执行人上述财产的拍卖款项不足以清偿被执行人所欠的债务，故本院将款项依法进行了分配。申请执行人接受款项后均同意上述案件执行终结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案外字（2012）第269号仲裁调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵 斌
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初1422号
原告：北京鸿远志通机电设备有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇辛庄村临361号。
�定代表人：张秀芬，董事长。
委托诉讼代理人：温瑞雪，男，1958年1月13日出生，汉族。
被告：北京昌日新能源科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号A座217室，
法定代表人：张晖，总经理。
委托诉讼代理人：郭明，男，1970年7月19日出生，汉族，公司法务。
原告北京鸿远志通机电设备有限公司（以下简称鸿远公司）与被告北京昌日新能源科技有限公司（以下简称昌日公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭审理了本案，后本院依法适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告鸿远公司的委托诉讼代理人温瑞雪，被告昌日公司的委托诉讼代理人郭明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿远公司向本院提出诉讼请求：1、昌日公司支付加工款40000元；2、昌日公司支付以40000元为基数，自2016年4月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息。事实与理由：2011年8月3日，鸿远公司与昌日公司签订加工合同，约定鸿远公司为昌日公司加工太阳能灯杆，加工费共计80790元。2013年10月，鸿远公司已经全部履行合同义务，并按照要为昌日公司开具了总金额为80790元的增值税专用发票，昌日公司仅支付40790元，尚欠40000元未支付。
被告昌日公司答辩称：不同意鸿远公司的诉讼请求。因昌日公司发生了股权变动，故对债务金额无法核实，但即便债务为真实的，昌日公司最后一次付款发生在2014年11月份，之后鸿远公司再未向昌日公司主张过债权，故该笔债权已经过了法定的诉讼时效期间，昌日公司有权拒绝支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院�织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：鸿远公司提交了公司员工温瑞雪与昌日公司员工麻树礼的对话录音，录音中温瑞雪多次提到过去两年中多次前往昌日公司主张该笔债权，麻树礼的答复为“对”、“是，我见过”、“你就是两年前三年前十年前的账目，咱也不能赖账啊”。鸿远公司依据该证据证明多次向昌日公司主张债权的事实，昌日公司对该证据不认可，昌日公司认为，首先，该证据的举证时间发生在第一次开庭之后，已经过了举证期限；其次，鸿远公司无法证明该证据的真实性，无法证明对话的相对方为麻树礼。对此本院认为：首先，关于举证期限，昌日公司在第一次开庭时提出了诉讼时效的抗辩，鸿远公司有权针对昌日公司的抗辩补充新的证据，故对于昌日公司关于鸿远公司未在举证期限内举证的抗辩本院不予采信；其次，麻树礼为昌日公司的员工，依据该录音可以证明鸿远公司多次向昌日公司主张债权的事实，昌日公司对该证据的真实性提出质疑，但并未提供有效证据予以证明，故对于该抗辩本院亦不予采信。
根据双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2011年8月3日，鸿远公司与昌日公司签订《太阳能灯杆加工合同》，合同约定由鸿远公司为昌日公司加工太阳能灯杆，合同金额共计80790元，合同签订后昌日公司即支付30%的预付款，剩余款项于全部货物到达现场并验收合格后60日内支付。合同签订后，鸿远公司履行了加工义务，并将全部合同标的物交付给昌日公司，昌日公司仅支付加工费40790元，尚欠40000元未支付。
另查明，昌日公司最后一笔支付加工费的时间为2014年11月20日，此后，昌日公司员工温瑞雪多次代表昌日公司向鸿远公司主张剩余加工费40000元，但昌日公司至今未支付。
本院认为：鸿远公司与昌日公司签订的《太阳能灯杆加工合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，鸿远公司履行了合同义务，昌日公司应当支付相应报酬。昌日公司未按约定支付报酬的行为构成违约，鸿远公司有权要求昌日公司支付逾期付款利息。对于昌日公司关于诉讼时效的抗辩，根据已查明的事实，鸿远公司曾多次向昌日公司主张该笔债权，故对于昌日公司的抗辩本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告北京昌日新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京鸿远志通机电设备有限公司货款40000元；
二、被告北京昌日新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京鸿远志通机电设备有限公司以40000元为基数，自二〇一六年四月一日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告北京昌日新能源科技有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 筠 韬
人民陪审员 �凌国军
人民陪审员 李 新 立
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王 燚