山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3537号
原告:马某某，女，1937年12月17日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：梁某丙（系原告马某某女儿），住济南市。
委托诉讼代理人：常虎，山东昌平律师事务所律师。
被告:梁某甲，女，1962年2月28日生，汉族，住济南市。
被告:梁某乙，女，1964年10月6日生，汉族，住济南市。
两被告委托诉讼代理人：陈学武，山东舜翔律师事务所律师。
两被告委托诉讼代理人：王波，山东舜翔律师事务所实习律师。
原告马某某与被告梁某甲、梁某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人常虎，被告梁某甲、梁某乙的委托诉讼代理人陈学武、王波到庭参加诉讼。后于2016年7月28日第二次公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人梁某丙、常虎，被告梁某甲、梁某乙的委托诉讼代理人陈学武、王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某向本院提出诉讼请求：1、二被告向我支付赡养费，每人每月1500元，自2016年1月起至2016年5月止。每人7500元，共计15000元；2、自2016年6月起二被告向我支付赡养费每人每月1000元；3、自2016年6月1日起我的医疗费由二被告承担三分之二。4、自2016年6月13日起至2016年8月12日止的保姆费由二被告承担4266.67元；5、自2016年8月13起的保姆费由二被告每月承担2133.33元。6、诉讼费由两被告承担。事实和理由：我与梁某丁系夫妻关系，育有三名子女，长女梁某甲、次女梁某乙、三女梁某丙。梁某丁于2016年1月14日去世。我年纪渐大，并且体质弱，经常住院，自2016年1月起，我生活需要他人护理照料，而二被告却不曾来看望、照料我，也不出钱雇人照料我，只有我的三女儿梁某丙在身边，无论从人手上还是资金上，都已经不足以维持我正常的生活、医疗等费用。2016年1月起，我给两被告打电话要求二被告承担赡养义务，二被告都推脱。为维护我的合法权益，向法院提起诉讼。
被告梁某甲辩称，我对原告马某某所陈述的家庭情况没有异议。1、原告马某某要求的赡养费明显过高，原告马某某退休前为中铁咨询设计院济南院职工，属于国企编制，目前退休金每月3300元，收入水平高于我。原告马某某占有一套84平方米的住房，居住条件较好。原告马某某医疗保障较好，医疗费用报销比例高，需要自费的部分很少，不存在请求高额赡养费的前提。据我所知，原告马某某领取退休金及医疗费报销费用的银行卡不是由其本人保管，而是由其三女儿梁某丙保管支配。多数用于梁某丙自己的生活消费和偿还房贷等事项。2016年1月14日，我父亲梁某丁在家中意外死亡。在此之前，我们家庭关系还较和睦，原告马某某的日常生病住院、生活照料均是由我和父亲梁某丁、被告梁某乙共同完成，我还垫付了大部分的医疗费用，马某某及梁某丙报销完医疗费后，并未将费用返还给我，我也未要求返还。我和被告梁某乙尽到赡养义务，而梁某丙较少履行赡养父母的义务，且梁某丙没有固定的经济来源，依靠原告马某某的收入生活。我父亲发生意外时，原告马某某直接阻止邻居救助，后我父亲被确认死亡。当时，我和被告梁某乙报案，为了家和万事兴，避免家丑外扬，没有对我父亲的遗体进行尸检。后我多次向原告马某某询问我父亲的死因，但原告马某某拒绝解释，以致母女关系彻底破裂。综合考虑到各方面，我同意向原告马某某每月支付赡养费200元。2、我不应当承担保姆费。原告马某某要求我分担2016年6月1日之后的保姆费，我认为该费用不必支出，即便要支出，也应由原告马某某自己负担。原告马某某身体状况未到保姆照料的程度，原告马某某时常生病住院，也仅是住院期间需要护理，但生活自理没有问题。而且梁某丙与原告马某某共同居住，银行卡也由梁某丙保管和支配，梁某丙理应照料原告马某某。3、原告马某某要求我承担医疗费用的比例过高，原告马某某所在单位对职工医疗费比例高，个人自费的部分很少。原告马某某有能力自行负担自费部分，我们同意负担原告马某某医疗费用自费部分的25%。
被告梁某乙辩称，我同意被告梁某甲的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告马某某与梁某丁系夫妻关系，共育有三名子女，长女梁某甲、次女梁某乙、三女梁某丙。梁某丁于2016年1月14日去世。两被告因其父梁某丁的去世与原告马某某产生矛盾，之后与原告马某某之间基本没有往来。现原告马某某与梁某丙一起共同居住生活。原告马某某在山东中医药大学第二附属医院住院治疗，时间分别是：2016年2月21日至2016年2月26日；2016年4月27日至2016年5月1日花费医疗费4804.73元（医保支付金额3212.35元，个人支付金额1592.38元）；2016年5月17日至2016年5月27日花费医疗费25165.18元（医保支付金额20597.91元，个人支付金额4567.27元）;2016年7月10日至2016年7月22日花费医疗费20577。88元（医保支付金额16377。13元，个人支付金额4200。75元）。原告马某某按医疗保险规定办理了高血压、冠心病、消化系、慢支、骨关节炎等疾病的门规。以上事实，由原告马某某提供的住院病历、门诊规定病种专用病历、住院收费票据、住院医疗费用结算单及原、被告的陈述予以证实，且双方当事人均无异议。对于上述事实，本院予以确认。
对于以下事实，原、被告存在争议：
一、原告马某某及两被告每月收入情况。原告马某某主张每月退休金3280元，未提交证据。被告梁某甲、梁某甲对此有异议，认为原告马某某除每月退休金外，其单位每年按其工龄支付工龄个人补助基金，计算方式为工龄×工龄分配系数（本年度为90元每年），原告今年工龄为39年，个人账户（专门账户，具体清楚）今年发放3510元。中铁工程设计咨询集团有限公司济南设计院人力资源部的中铁咨询济南院出具的证明记载：马某某每月统筹内养老金合计为3387.83元；被告梁某甲、梁某甲提交补充医疗保险公共基金报销的有关规定。原告马某某对本院调取的收入证明有异议，认为其养老金为每月3287.83元，但未在规定的期限内提交反驳证据。对两被告提交的规定有异议，但对工龄个人补助基金计算方式没有异议，认为该规定没有单位印章，该款项也并不发放到其个人手中，而是待职工去世后，该款项再作为遗产处理。
被告梁某甲主张其每月收入3170元，提交济南市铁路煤炭运贸集团有限公司工资表。被告梁某乙对此没有异议。原告马某某对工资表有异议，认为该证据无单位公章，系被告梁某甲自行制作，不具有客观性。被告梁某乙主张其每月收入1708元，提交济南市市中区二七新村街道办事处人力资源社会保障服务中心的证明，该证明记载被告梁某乙2016年月养老金收入1708.1元。被告梁某甲对此没有异议。原告马某某对证明的真实性无异议，但认为被告梁某乙还有其他收入。每月应在3000元左右。
本院审查认为，原告马某某虽然对中铁工程设计咨询集团有限公司济南设计院人力资源部的中铁咨询济南院出具的其收入证明有异议，但未提交反驳证据支持其异议，上述证明真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。两被告虽主张原告马某某单位每年发放工龄个人补助基金，但未提交证据证明已实际发放到原告马某某个人手中，两被告主张的该项事实，证据不足，本院不予确认。被告梁某乙提交的济南市市中区二七新村街道办事处人力资源社会保障服务中心的证明，原告马某某和被告梁某甲均无异议，上述证据，真实合法，本院予以采信。被告梁某甲虽然提交工资条，但没有提交其他证据印证该工资条的出处，以致对该份证据无法确认其真实性，对该工资条，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对该争议事实认定如下：上述证据能够证明原告马某某年老体弱，在2015年每月领取统筹内养老金3387.83元。被告梁某乙在2016年每月领取养老金1708.1元。
二、原告马某某每月生活支出情况。
原告马某某主张其自2016年1月14日至2016年6月13日期间，每月生活支出平均5000元，其患有高血压、冠心病、慢性支气管炎、慢性关节炎、心衰、心包积液等多种疾病，曾做过胃切除术，全身肿胀经常呕吐，每月支出包括住院费用2000到3000元、生活费用1500元、营养费用1000元、平时吃药费用500元。自2016年6月13日之后，除上述费用外其每月开支又增加保姆费3200元。提交2016年6月9日济南阳光大姐家政服务合同，记载用户梁某丙（注：原告马某某的三女儿，下同），期限自2016年6月13日至2016年7月13日，用户在服务员的本月（次）工作即将结束时，应该如实地填写“服务员工资领取单”中的内容，及时交给服务员到济南阳光大姐服务有限责任公司领取代收的报酬，2016年7月9日济南阳光大姐家政服务合同，记载用户梁某丙，期限自2016年7月13日至2016年9月12日；济南阳光大姐服务有限责任公司2016年7月13日出具的发票一张，金额为3460元（其中代收家政工资3200元，管理费用245元）；家政人员身份复印件及工资收到条一份，记载：“今收到雇主梁某丙陆月份工资叁仟贰佰元整。服务员袁飞，2016。7。13。”2016年7月14日阳光大姐服务责任有限公司收费凭单，记载预付工资3200元。被告梁某甲、梁某乙主张原告马某某每月开支在2000元左右，包括住院费用300元、日常吃药200元、营养费500元，其他生活费用1000元。原告马某某的住院费用除社会统筹报销医疗费用的70%以外，单位针对个人自付的30%部分再报销70%，其医疗费用的报销比例合计为91%，原告马某某自己承担的费用极少，营养品也多从医院拿取。住院费用从原告马某某本人银行卡内支出可以明其自己承担的住院费。同时，也说明银行卡并不由自己保管和支配。对家政服务合同、代收家政工资及管理费用发票、阳光大姐服务有限责任公司收费凭据、家政人员身份复印件的真实性无异议，但合同为案外人梁某丙所签署，合同中并无约定家政服务的对象和内容。无法确定该家政服务用于原告马某某个人的生活照料。对工资收到条的真实性有异议，家政合同签署于2016年7月份，而工资收到条是收到2016年6月份工资。原告马某某对两被告陈述的其单位的住院费用报销规定没有异议，但其2016年7月10日至2016年7月22日的住院费用尚未到单位进行报销。
本院审查认为，两被告对原告马某某提交的家政服务合同、代收家政工资及管理费票据、家政人员身份证复印件、收费凭单的真实性没有异议，虽然两被告对家政人员出具的收到条有异议，但结合家政服务合同、票据及两被告在其父亲梁某丁去世后与原告马某某基本没有往来这一事实，依照日常生活经验，原告马某某所提交的家政服务合同、代收家政工资及管理费票据、家政人员身份证复印件、家政人员出具的收到条真实合法，与本案具有关联性。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对该争议事实认定如下：上述证据能够证明原告马某某因年龄、身体原因由其女儿梁某丙雇佣家政人员照顾其生活，并支出2016年6月13日至2016年7月12日保姆费3200元。原告马某某2016年7月10日至7月22日的住院费用未到其单位进行报销。2016年7月13日至2016年8月12日的保姆费未进行结算。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人是中华民族的优良传统，也是成年子女对老人应尽的义务。作为子女应当自觉履行赡养的义务，让父母安度晚年。子女应当首先从孝敬老人的角度出发，尽可能的保障老人的生活需要，同时老人也应充分考虑子女各自的实际经济状况，只有这样才能有利于问题的解决，维护好家庭的和睦。原告马某某共育有三名子女，在原告马某某步入老年后，三名子女均有赡养老人的法定义务。现原告马某某起诉要求两被告承担赡养责任，两被告在其父亲梁某丁去世后，与原告马某某产生矛盾，两被告在赡养老人方面存在一定的不足，被告梁某甲、梁某乙应当自我反省，在原告马某某年事已高，体弱多病的情况下，多念及父母的养育之恩，尽快解开心结，从物质和精神两个方面给予原告马某某力所能及的帮助和关怀。除了给予老人一定的精神慰藉和陪伴之外，更应当按月承担老人赡养费用，对老人的实际生活支出给予一定的经济扶助。赡养费的数额就当按照原告马某某的实际需要、被告梁某甲、梁某乙个人收入及还有其他赡养人的情况，本院认为原告马某某请求两被告自2016年1月至2016年5月每人每月按1500元的标准支付赡养费各7500元，要求自2016年6月起每人每月按1000元支付赡养费数额偏高，结合两被告均同意每人每月支付200元，本院认为两被告按每人每月200元向原告马某某支付赡养费较为适宜。原告马某某要求两被告按三分之二的比例支付自2016年6月1日以后的医疗费，现原告马某某只提交了其2016年7月10日至7月22日的住院费票据，但因其所在单位规定对个人承担部分按一定比例报销，现原告马某某尚未与单位结算，因此无法确定原告马某某个人实际负担的金额，故本案不予处理。原告马某某可待结算后确定其个人承担的金额后，另行主张权利。关于之后的医疗费尚未发生，本案不予处理，原告马某某可待实际发生后，另行主张权利。原告马某某要求两被告按三分之二的比例承担自2016年6月13日起至2016年8月12日止的保姆费4266.67元，原告马某某已支付2016年6月13日至2016年7月12日的保姆费并已结算，结合原告马某某的实际需要和收入，被告梁某甲、梁某乙的收入及前述本院确定的两被告向原告马某某支付赡养费的情况，以及原告马某某还有其他赡养人的情况，本庭认为两被告每人各承担原告马某某自2016年6月13日起至2016年7月12日的保姆费800元较为适宜。关于2016年7月13日至2016年8月12日的保姆费，原告马某某未进行结算，最终金额不确定，本案不予处理。原告马某某待结算后再另行主张权利。原告马某某要求两被告按三分之二的比例承担自2016年8月13日起的保姆费，现尚未实际发生，本案不予处理，原告马某某可待实际发生后另行主张权利。
案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，判决如下：
一、被告梁某甲、梁某乙于本判决生效之日起十日内，支付给原告马某某自2016年1月起至2016年5月的赡养费各1000元。
二、被告梁某甲、梁某乙自2016年6月起，每月承担原告马某某赡养费200元。本判决生效前的赡养费于本判决生效之日起十日内支付，本判决生效后的赡养费于每月20日前支付。
三、被告梁某甲、梁某乙于本判决生效之日起十日内，支付原告马某某自2016年6月13日至2016年7月12日保姆费各800元。
四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，原告马某某、被告梁某甲、被告梁某乙各负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 范晓静
二〇一六年八月十八日
代理书记员 周华炜