上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初329号
原告：芮瑾，女，1948年5月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：顾犁，上海市百良律师事务所律师。
被告：上海金球出租汽车有限公司，营业地上海市。
法定代表人：高菊芳，董事长。
委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
主要负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：尹喆，女。
原告芮瑾与被告上海金球出租汽车有限公司(以下简称金球公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。芮瑾的委托诉讼代理人顾犁、金球公司的委托诉讼代理人肖愈、保险公司的委托诉讼代理人尹喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芮瑾向本院提出诉讼请求：医疗费2,587.20元、营养费3,600元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金68,850.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费26,768元、辅助器具费3,950元、交通费621元、衣物损失300元、电动车维修费800元、鉴定费2,450元、家政服务费450元、护理费发票税费1,115元、律师费4,000元、住院用品费252.80元，上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行承担，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由金球公司负担。事实与理由：2015年11月1日，在本市沪闵路出虹梅路东约10米处，金球公司员工周某驾驶牌号为沪FMXX**机动车与骑电动自行车的王某某发生碰撞，致乘坐在电动自行车上的原告受伤。经交警部门认定，周某承担本起事故主要责任，王某某承担事故次要责任。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求依法处理。
金球公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事驾驶员周某系履行该公司的职务行为，同意由该公司承担赔偿责任。金球公司同意按责赔偿鉴定费，律师费要求酌减，其余各项费用由保险公司承担。另，该公司于事发后已预付原告医疗费41,068.14元，同时金球公司车辆损失1,050元，上述费用要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险(限额200,000元附不计免赔)。对于各项费用：医疗费凭据计算，扣除非医保医疗费、住院期间伙食费以及与本次事故无关的医疗费；住院伙食补助费认可每天20元，计算4.5天共90元；营养费认可每天30元，计算90天(含二期)；精神损害抚慰金应按责计算70%；残疾赔偿金，若无法证明系城镇户籍，则按农村标准赔偿，对伤残等级有异议；护理费，住院期间护工费300元认可，其余235天认可按每天40元计算；辅助器具费，洗澡椅无合理性，手杖与本起事故无关，该两项均不认可；交通费认可200元;车损认可，衣物损失认可200元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；家政服务费、护理费发票及缴税收据与本案无关，不予认可。
经审理查明，2015年11月1日，在本市沪闵路出虹梅路东约10米处，金球公司员工周某驾驶牌号为沪FMXX**机动车与骑电动自行车的王某某发生碰撞，致乘坐在电动自行车上的原告受伤。经交警部门认定，周某承担本起事故主要责任，王某某承担事故次要责任。王某某系原告丈夫，原告在本案中不起诉王某某。沪FMXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为200,000元附不计免赔。
原告伤后至上海市第六人民医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，原告支付医疗费2,227.20元(已扣除医保统筹支付)，购买酒精棉、绷带等医疗用品支付208.40元。金球公司为原告支付医疗费41,068.14元。原告住院期间聘请护工支付300元。
原告购买左脚腾托支付425元，购买轮椅支付1,500元，购买手杖支付765元，购买洗澡椅支付1,260元，购买便盆、热水袋等支付44.40元，支付电动自行车维修费800元。
上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所经检查原告伤情后于2016年5月3日出具沪旭正[2016]临鉴字第0594号鉴定意见书，结论为：芮瑾肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。伤后予以营养60日、护理150日，若后期行内固定取出术，可予以营养30日、护理90日。原告支付鉴定费2,450元。
芮瑾系非农户籍。上海市闵行区梅陇镇罗阳新村第九居民委员会出具书面证明，芮瑾自2003年起居住于本市罗锦路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。
芮瑾聘请律师代理诉讼，支付律师费4,000元。
金球公司已支付医疗费41,068.14元，同时金球公司的车辆亦在事故中损坏，支付维修费1,050元，原告确认上述费用，并同意在本案中一并处理。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费票据、急救费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、护工费发票、服务费发票、辅助器具发票、住院用品发票、交通费发票、车辆维修费发票、律师费发票、居住证明、户口簿复印件；金球公司提交的医疗费票据、急救费票据、住院费用清单、车辆维修发票及清单、定损单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定周某负事故主要责任，王某某负事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。金球公司确认周某事发时系履行单位职务行为，同意由公司代为承担赔偿责任，本院亦予以确认。沪FMXX**车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿，超出或不属于保险理赔的部分由金球公司按责承担。
关于各项费用：
1、医疗费，原告因本起事故受伤，根据在案医疗费票据及当事人陈述，本院确认原告支付医疗费2,227.20元(已扣除医保统筹支付)、购买酒精棉、绷带等医疗用品支付208.40元及金球公司为原告支付医疗费41,068.14元，合计43,504元，均凭据予以支持。
2、营养费，根据鉴定意见明确的营养期90日(含二期)，原告主张3,600元，本院予以认可。
3、住院伙食补助费，根据住院天数，保险公司认可90元，本院予以确认。
4、残疾赔偿金，原告系非农户籍，故其主张残疾赔偿金68,850.60元，本院予以认可。
5、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持5,000元，该款在交强险内优先受偿。
6、交通费，考虑到原告就医所需，本院凭据认可621元。
7、护理费，根据鉴定意见，原告伤情需护理期240日(含二期)。原告主张26,768元包含三个部分：其一，住院期间聘请护工护理5天支付300元，该笔费用保险公司予以认可，本院亦凭据予以确认；其二，出院后聘请护理人员护理4个月支付18，000元，为此原告提供了四张由税务机关代开的发票，但是该四张发票中芮瑾均系“收款方”，而“付款方”内容空白，其中编号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的三张连号发票均为同日开具，鉴于上述证据存有瑕疵且原告并无合理解释，本院对上述证据不予采纳，对原告主张的该笔护理费金额亦不予认可，但考虑到原告伤情、年龄及所需护理的程度，本院参照本市同期居民服务业的平均工资水平酌情支持该段期间的护理费10,000元；其三，家属护理费8,468元(按最低工资标准计算116天)，原告采用最低工资标准计算家属护理费，本院可予认可，但期限应为115天，故本院酌情支持该笔护理费8,395元。综上，本院合计支持护理费18,695元。
8、残疾辅助器具费，原告腿部受伤，其购买左脚腾托(425元)、轮椅(1,500元)、手杖(765元)等器具确有合理性，该三项物品合计2,690元本院予以认可。原告另主张洗澡椅费用1,260元，对于该件物品与本案的关联性及合理性本院均难予认同，故该项费用不予支持。
9、财产损失，原告主张电动自行车损失800元及衣物损失300元，本院均予认可。
以上1-9项合计144,150.60元，由保险公司在交强险内赔偿106,956.60元，其余37,194元在商业三者险内按责赔偿80%计29,755.20元，合计赔偿136,711.80元。
10、鉴定费2,450元系原告为确定伤情而产生的合理损失，金球公司认可按责赔偿1,960元，本院予以确认。
11、家政服务费，原告受伤后无法从事家务劳动，因此聘请家政人员代为进行家务劳动支付450元并提供了相应的发票，该笔费用确有合理性且金额亦属合理范围，故本院予以认可，该项费用无法计入保险理赔范围，故应由金球公司按责赔偿360元。
12、税费，原告主张其为了开具四张护理费发票，向梅陇乐助家政服务公司(以下简称乐助公司)支付税费1,115元，并提供了一张由乐助公司盖章的手写收据。鉴于原告提供的发票无法显示与乐助公司的关联性，且该份手写收据本身亦非正规形式的收款凭据，因此原告主张该笔费用的客观性、合理性、正当性，本院均不予认同，故该项费用本院不予支持。
13、日品费，原告住院期间购买便盆、热水袋等支付44.40元确有合理性，本院予以认可，该项费用不属于保险理赔范围，故应由金球公司按责赔偿35.52元。其余购买酒精棉、绷带、药品器械等208.40元，本院已作为医疗用品计入医疗费项目，不再作为日用品处理。
14、律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情，本院酌情支持3,200元。
综上，金球公司应赔偿原告5,555.52元，与金球公司的车损1,050元中应由原告承担的部分210元及金球公司已为原告预付的医疗费41,068.14元相折抵后，原告应返还金球公司35,722.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿芮瑾136,711.80元；
二、芮瑾于本判决生效之日起十日内返还上海金球出租汽车有限公司35,722.62元；
三、驳回芮瑾其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,744元，减半收取计1,372元，由芮瑾负担212元，上海金球出租汽车有限公司负担1,160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年四月二十日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。