温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初2451号
原告：邬平。
委托代理人：杨平瓦、丁谢伟，浙江攀远律师事务所律师。
被告：赵芳婷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。
代表人：何彬，总经理。
委托代理人：刘姝琳。
原告邬平为与被告赵芳婷、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员吴作力于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告邬平的委托代理人杨平瓦、被告赵芳婷、被告人民保险公司的委托代理人刘姝琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬平起诉称：2016年3月16日晚上，被告赵芳婷驾驶二轮电瓶车，从滨海街道海宁路31弄3号方向行驶，20时51分许，当车辆由西向东沿宁城横街行经82号前路段时，与行人原告碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队三大队认定：被告赵芳婷承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往温州市龙湾区第一人民医院住院治疗20日。2016年4月15日，经温州律证司法鉴定所评定原告伤残等级为十级，误工期限为90日，护理期限为自受伤之日起至鉴定前一日止（计26日），营养期限为30日，原告认为被告赵芳婷驾驶二轮电瓶车造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，应承担民事赔偿责任，被告人民保险公司作为涉案车辆的承保单位，应在其保险责任范围内先予赔偿。故诉请判令：1.被告赵芳婷赔偿原告各项损失共计127289.77元[医疗费：11951.55元；住院伙食补助费：30元/日×20日=600元；营养费：30元/日×30日=900元；误工费：按2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算为51719元/年÷365×90日=12572.63元；护理费：按2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算为51719元/年÷365×26日=3684.09元；残疾赔偿金：按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入计算为43714元/年×20年×10%=87428元；被扶养人生活费：按2015年浙江省农村居民人均生活消费支出计算为16108元/年×5年（母亲76岁）×10%÷4=2013.5元；交通费：1000元；精神损害抚慰金：5000元；鉴定费：1960元。共计127289.77元]。2.被告人民保险公司对上述赔偿款在其保险责任范围内先予赔付。3.本案诉讼费由二被告承担。原告补充称：被告赵芳婷确支付过960元，但是其中160元是急救费，原告未在本案中提出，剩余800元同意在赔偿金额中予以扣除。原告在事故发生前一直在温州生活和工作，其残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。被告未在举证期限对鉴定结论提出异议，且该结论系专门鉴定机构作出，其法律效力应予以认定。
被告赵芳婷答辩称：对于事故的发生及交警的责任认定均无异议。被告赵芳婷已支付医疗费800元和救护车费160元，应予以扣减。原告在事故发生前没有办理暂住证，也不属于本地居民，应按照原告户籍地的农村标准计算残疾赔偿金。伤残等级评定为1-5级的伤残者才能获赔被抚养人生活费。原告未提供交通费票据，不应支持。精神损害抚慰金不应赔偿。
被告人民保险公司答辩称：事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在人民保险公司投保三者险20000元。因被告赵芳婷承担事故全部责任，按照规定人民保险公司享有20%免赔率，在扣除20%免赔金额后，以20000元作为被告人民保险公司的最高赔偿限额。残疾赔偿金应按农村标准计算。交通费与精神损害抚慰金由法院认定。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.被告身份证，证明原告主体资格。2.常住人口基本信息、车辆信息、凭证、企业基本信息、保险单，证明被告主体资格及涉案车辆的承保情况。3.道路交通事故认定，证明事故发生的事实经过及责任认定。4.门诊病历、××案、入院记录、出院记录、报告单、会诊单、CT检测报告单两张（当庭提交），证明因本案交通事故，原告的抢救诊断、治疗经过的事实。5.住院费用汇总清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据，证明因本案交通事故，原告花费的相关医疗费用。6.户口本、证明、身份证，证明原告有未成年子女及年迈父母需要抚养的事实。7、企业基本信息、劳动合同、流动人口登记表三张（其中两张系当庭提交），证明原告在温州务工、生活的事实。8.司法鉴定意见书，证明原告十级伤残，误工期限90日，护理期限从受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为30日的事实。9.鉴定发票，证明原告花费鉴定费1960元的事实。
被告赵芳婷、人民保险公司在本院指定的举证期限内没有提交证据。
上述证据经庭审出示质证，被告赵芳婷质证认为，证据1-3、6没有异议，证据4对肋骨的治疗有异议，其他没有异议。证据5中对有关肋骨治疗费用的关联性均有异议，对于该组证据的其他票据没有异议。证据7中的流动人口登记表（发证日期为2016年4月28日）和劳动合同均有异议，流动人口登记表是事故发生后补办的，原告在本地居住和工作不到一年。对当庭提交的两份流动人口登记表无异议。证据8是原告单方面委托鉴定的，对鉴定意见真实性有异议。证据9有异议。被告人民保险公司质证认为，证据1-4、8三性均无异议。证据5三性无异议，但住院伙食费399元应在住院伙食补助费中抵扣。证据6中证明是由居委会提供的，无法证明被扶养人的真实情况，其他没有异议。证据7中的劳动合同真实性有异议，其中一份有更改痕迹。流动人口登记表只能证明原告居住情况，无法证明收入情况，无法证明原告收入来源于城镇。证据9三性无异议，但不属于保险理赔范围。
本院审查认为，证据1-3质证方无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性的三性要求，其证明力本院予以确认。证据4的证明力本院予以确认。虽被告赵芳婷对原告肋骨部分的治疗存在异议，但未申请医疗合理性鉴定，也未提供证据证明该部分的治疗并非此次交通事故造成，故其异议本院不予采纳。证据5真实性质证方无异议，本院予以确认，其中的门诊收费票据经统计为906.14元，住院费用清单金额统计为11045.41（其中含伙食费399元），至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据6的证明和家庭关系的证据系民政办公室及居民委员会出具的，因该两单位均无资质证明居民的身份信息、劳动能力和家庭关系，故本组证据的证明力本院不予确认。证据7中合同期限为2015年1月1日至2016年12月31日的劳动合同书上对合同期限及签订时间有明显的修改，且合同双方未就修改内容加按指印和盖章，其真实性本院不予确认；合同期限为2016年1月1日至2017年12月31日的劳动合同书及流动人人口登记表的真实性本院予以确认，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据8系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，真实性本院予以认定，至于对本案的影响，下文再行阐述。虽被告赵芳婷对鉴定结论存在异议，但未提出重新鉴定的申请，其异议本院不予采纳。证据9系原告为鉴定其伤残等级及三期所实际支付的鉴定费，其证明力本院予以确认。
根据以上证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2016年3月16日晚上，赵芳婷驾驶二轮电瓶车（防盗登记证号：LW151280），从海滨街道海宁路1511号往海宁路31弄3号方向行驶，20时51分许，当车辆由西向东沿宁城横街行经82号前路段时，与行人邬平发生碰撞，造成邬平受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告邬平被送往温州市龙湾区第一人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤：头皮挫裂伤、枕骨骨折；多处软组织挫伤；××；××；左侧第3-7肋骨骨折。原告于2016年4月4日出院，共住院20天。医疗费用共计11951.55元，被告赵芳婷已支付800元医疗费。
2016年3月17日，温州市公安局交通警察支队三大队出具温公交（叁）认字【2015】第C-0249号道路交通事故认定书，认定赵芳婷驾驶非机动车在行经事发路段时，疏于观察，未注意安全驾驶，以致造成事故，应承担事故的全部责任，邬平不承担事故责任。
2016年4月15日，温州律证司法鉴定所出具温律司鉴所[2016]临鉴字第736号鉴定意见书，载明：邬平系交通事故致左侧多发肋骨（第3、4、5、6、7肋）骨折，其左侧5根肋骨骨折的伤残等级评定为10级；误工期限为90日，护理期限为自受伤之日起至鉴定前一日止，营养期限为30日。原告为此支付鉴定费用1960元。
LW151280号二轮电瓶车登记所有人系被告赵芳婷，在被告人民保险公司处投保了第三者责任险20000元，保险期间为2016年3月15日至2016年3月14日。
另查明，2015年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为43714元，全社会单位就业人员年平均工资51463元，私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元，私营单位制造业就业人员年平均工资39611元。
原告因本案交通事故造成的损失，本院依法确认如下：原告提供的医疗票据及住院费用清单显示，原告共花费医疗费11951.55元（含伙食费399元），扣除伙食费后为11552.55元。原告住院20天，其诉请伙食费600元，未超出相关规定标准，本院予以支持。营养期限经鉴定为30日，原告诉请的900元未超出相关规定标准，本院予以支持。原告误工期限经鉴定为90日，其主张误工费按照51719元/年计算，标准过高，根据原告提供的证据显示其在事故发生前从事制造业相关的工作，故本院确定其误工费按2015年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资39611元计算为：39611元/年÷365×90日=9767元。护理期限经鉴定为自受伤之日至鉴定前一日止（即26日），原告主张按照51719元/年标准过高，原告住院20天，其住院期间的护理费本院按照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51463元计算为51463元/年÷365×20天=2820元；其余6天本院按照2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资34644元计算为34644元/年÷365×6天=569.5元。因此原告的护理费合计2820元+569.5元=3389.5元。原告诉请的残疾赔偿金87428元未超过相关规定标准，本院予以支持。因原告未提供充分证据证明存在需由其扶养的被扶养人，故其诉请的被扶养人生活费本院不予支持。原告诉请的交通费1000元过高，本院结合双方诉辩意见及原告住院时间、门诊次数，酌情确定为420元。原告诉请的精神损害抚慰金5000元未超过相关规定，本院予以支持。原告诉请的鉴定费1960元，系因本案交通事故实际支出，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失目前确认为：医疗费11552.55元、住院伙食补助费600元、营养费900元、误工费9767元、护理费3389.5元、残疾赔偿金87428元、交通费420元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元，共计121017.05元。
本院认为：本案中被告赵芳婷驾驶的非机动车碰撞行人原告邬平，造成原告邬平受伤及车辆受损的事实清楚。故本案属于因交通事故造成的健康权、身体权纠纷，立案案由为机动车交通事故责任纠纷有误，但不影响本案的审理。原告邬平因本案致人身权利受损是本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因经交警认定，被告赵芳婷负担事故的全部责任，故上述原告121017.05元损失应全部由被告赔偿。因LW151280号二轮电瓶车已在被告人民保险公司处投保了第三者责任险20000元，且被告人民保险公司出庭表示愿意以20000元为限额承担赔偿责任，为避免诉累，本院在本案中一并予以处理。被告人民保险公司辩称因被告赵芳婷承担事故全部责任，应在三责险范围内免赔20%，但其未提供保险合同或其他证据证明免赔率的事实，其意见本院不予采纳，故本院确定由被告人民保险公司向原告支付20000元。庭审过程中，被告赵芳婷称其已支付医疗费800元及救护车费160元，该事实原告予以确认，但原告未提起关于救护车费的诉请，本院不予处理。现可以确认被告赵芳婷已支付医疗费800元，因此被告还需赔偿原告121017.05元-20000元-800元=100217.05元。综上，原告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。
据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵芳婷于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邬平100217.05元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邬平20000元
二、驳回原告邬平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2846元，由原告邬平负担143元，由被告赵芳婷负担2703元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴作力
二〇一六年八月十七日
书记员 郭尔超