广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初第3422号
原告：赖树添，男，1980年3月6日出生，汉族，住南宁市，
委托诉讼代理人郭敏，南宁市伟信法律事务所法律工作者。
被告：赖小明，男，1979年8月25日出生，汉族，住南宁市。
被告：曾祝芳，女，1980年11月14出生，汉族，住南宁市。
原告赖树添与被告赖小明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告赖树添的委托诉讼代理人郭敏与被告赖小明、曾祝芳到庭参加了诉讼是。本案现已经审理终结。
原告赖树添向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金20000元及利息（从起诉之日起按月利率2%计至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告赖小明是同村朋友关系，被告赖小明以生活开支需要及资金周转困难为由，于2015年10月6日向原告借款20000元，口头约定在2016年9月前还清。约定还款期限到后，经原告多次催促，被告赖小明以各种理由不予归还，其行为已严重违反诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。被告曾祝芳与被告赖小明是夫妻关系，该债务是其二人夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告曾祝芳负有共同清偿的责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院提出前述诉讼请求。
被告赖小明辩称：原告提交的证据均是真实的，对关联性、合法性没有异议，但要求本案债务由赖小明个人承担，因借款系赖小明拿去赌输了，曾祝芳是不知情的。
被告曾祝芳辩称：同意赖小明的答辩意见和质证意见，本案债务是在曾祝芳不知情的情况下借的，一个多月前两被告已经离婚了，债务应由赖小明个人承担。
经审理查明：2015年10月6日，被告赖小明因资金周转紧张向原告借款20000元，其在收到款项后出具《借条》一张给原告收执，借条中未约定具体的还款时间及借款期间的利息。现原告诉至本院要求被告赖小明立即还款，并提出前述诉讼请求。
同时查明：被告赖小明与被告曾祝芳在本案借款发生时系夫妻关系。
本院认为：原告主张被告赖小明向其借款20000元至今未还，有赖小明出具的借条为凭，赖小明亦当庭认可，本院予以确认；双方在借条中虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告现要求其归还借款本金20000元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的债务利息，本案中原、被告未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”规定，原告现要求自其主张权利的起诉之日即2017年6月13日起计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但其要求按月利率2%计付过高，有违《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故应以20000元为基数，按年利率6%来计付。
关于本案债务的性质及曾祝芳应否承担还款责任的问题，本案债务虽系以赖小明名义对外所借，但发生于其与曾祝芳二人夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，现无证据表明原告与被告曾祝芳就本案债务为个人性质的债务作出明确约定，亦无其他证据证明两被告在夫妻关系存续期间就其二人的财产归各自所有作出约定并已告知债权人；因此，本案债务应属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，曾祝芳应对前述确认的借款本金及利息承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
告赖小明、曾祝芳共同偿还原告赖树添借款本金20000元。二、
告赖小明、曾祝芳共同偿还原告赖树添借款利息（以20000元为基数，自2017年6月13日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。案件
案件受理费150元（原告赖树添已预交），由被告赖小明、曾祝芳负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢文胜
二〇一七年七月二十日
书记员 徐于凤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。