湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初4377号
原告湖南某公司。
委托代理人何箭，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托代理人胡妍，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告黄石某公司。
被告武汉某公司.
被告上海某公司。
被告湖北某公司。
被告刘某，男，汉族。
上述五被告共同委托代理人朱某某，女，汉族。
被告朱某某，女，汉族。
原告湖南某公司（以下简称某公司）因与被告黄石某公司（以下简称黄石某公司）、武汉某公司（以下简称武汉某公司）、上海某公司（以下简称上海某公司）、湖北某公司（以下简称湖北某公司）、刘某、朱某某发生买卖合同纠纷，于2016年8月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭今担任审判长，人民陪审员贺升平、王桂枝参加评议的合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡妍到庭参加诉讼，被告当事人及委托代理人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：2014年9月19日，某有限公司与被告黄石某公司签订了《购销合同》，合同约定某公司向被告黄石某公司采购轻质船用燃料油6600吨±10%，单价6900元/吨，总价4554万元，交货时间为2014年11月10日。合同对货物的质量与数量的确认、所有权风险的转移、违约责任、争议的解决方式等都进行了明确约定。2014年9月24日，某公司向黄石某公司支付了全额货款4554万元，但泰信公司至今未供货。2014年11月4日，黄石某公司与某公司签订《确认函》，黄石某公司明确表示因公司经营不善，已无法按合同约定的时间供货，同意按合同约定向某公司支付月息1.8％的违约金并退回全部货款。后某公司将对黄石某公司的债权转让给了原告某公司。被告武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某、朱某某与原告签订《保证合同》，均承诺对黄石某公司欠付原告的所有债务承担连带保证责任。同时，被告刘某与原告某公司签订了编号为某某某和编号为某某某两份《抵押合同》，约定刘某名下的鄂B0EE**路虎车辆及位于黄石市团城山竹林苑30-16号的房屋为担保的债务设定抵押，并将房屋办理了相应的抵押登记。另外，被告朱某某与某公司签订了编号为某某某的《抵押合同》，朱某某将其名下的位于某市某区某路某号某室的房屋为担保的债务设定抵押，并办理了相应的抵押登记。截止至今，被告泰信公司仍未向原告某公司退还货款，其他担保人也未向某公司履行保证责任。综上，被告黄石某公司的违约行为已严重的损害了原告某公司的合法权利，应当承担相应的违约责任。被告武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某和朱某某因与原告某公司签订了《保证合同》、被告刘某和朱某某还与原告某公司签订了《抵押合同》，故应承担连带清偿责任,抵押的财产应当优先受偿。原告为维护自身权益，特向提起诉讼。请求判令：1、被告黄石某公司支付原告某公司违约金人民币4972968元（违约金按欠款总额的1.8%每月为标准计算，暂计至2015年3月31日，后续违约金持续计算）；2、被告武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某和朱某某对被告黄石某公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告刘某抵押的财产具有优先受偿权（抵押财产详情：一、车辆品牌：路虎，型号：SALFA2BD，车架号：SALFA2BD2BH264997，发动机号：DZ784027602224DT，车牌号：鄂B0EE**；二、位于黄石市团城山竹林苑30-16号的房屋，房屋所有权证号：黄房权证字第99私636**号，面积133.58平方米）；4、确认原告对被告朱某某抵押的财产具有优先受偿权（抵押财产详情：位于某市某区某路某号某室的房屋，房屋所有权证号：黄房权证港字第2011184**号，面积140.62平方米）；5、原告因本案支付的律师费50000元由六被告承担；6、本案的诉讼费（含受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等费用）由六被告承担。
被告黄石某公司、武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某和朱某某未到庭也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年9月19日，某有限公司与被告黄石某公司签订了一份编号为TX/XHL20140919的《购销合同》。该合同内容为某有限公司向黄石某公司采购轻质船用燃料油，合同约定采购燃料油的数量及单价分别为6600±10%吨、6900元／吨，总价4554万元。交货地点和时间分别为某码头、2014年11月10日前。合同还对质量、结算方式、违约责任等进行了约定。合同签订后某有限公司依约向黄石某公司支付了4554万元的全额货款。因黄石某公司不能在合同约定的交货时间如期交货，某有限公司与被告黄石某公司又于2014年11月4日签订了一份《确认函》，《确认函》的内容为黄石某公司明确表示因公司经营不善，已无法按合同约定的时间供货，承诺向某有限公司退回全部货款并支付月息1.8％的违约金（违约金由原购销合同约定的日千分之一调整到每月1.8％）。该《确认函》载明34天的违约金计算方式为：“45540000×1.8%÷30×34=929016元”。
后因黄石某公司依然没有按照《确认函》的内容履行，某有限公司将该笔债权转让给原告某公司，并向黄石某公司送达了债权转让通知书。被告武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某、朱某某与原告某公司签订了《保证合同》，均承诺对被告黄石某公司欠付原告某公司的所有债务承担连带保证责任。被告刘某与原告某公司签订了编号为某某某《抵押合同》，被告刘某将其名下的路虎汽车为被告黄石某公司对原告某公司所负债务设定抵押担保。同时，被告刘某与原告某公司还签订了编号为某某某的《抵押合同》，被告刘某将其名下的位于某市某苑某号的房屋设定抵押担保。抵押合同签订后办理了抵押登记的他项权证。被告朱某某也与原告某公司签订了编号为某某某的《抵押合同》，朱某某将其名下的位于某市某区某路某号某室的房屋设定抵押担保.抵押合同签订后办理了抵押登记的他项权证。因截止至今，被告黄石某公司仍未归还货款及违约金，担保人也未履行担保责任，原告遂诉至法院。
本案在审理过程中，被告刘某因其它经济犯罪被判刑并在某监狱服刑，法庭特到监狱会见了被告刘某并询问了相关情况，被告刘某对原告起诉的事实及相关证据材料没有异议。另查明被告刘某与被告朱某某系夫妻关系。
上述事实有原告向本院提交的以下证据证实：1、某公司与被告黄石某公司签订的《购销合同》；2、某公司按合同约定付款的六张银行回单，共计金额4554万元；3、某公司与被告黄石某公司签订的《确认函》；4、《债权转让协议》及邮寄凭证；5、原被告之间签订的《保证合同》、《抵押合同》以及房产登记部门的《房屋他项权证》；6、原告的《委托代理协议》及律师费用发票。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，某公司与被告黄石某公司签订的《购销合同》及《确认函》系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告黄石某公司没有按照合同约定的金额及期限返还货款及支付违约金已构成违约。双方签订《确认函》后，某公司将该笔债权转让给原告并通知了被告黄石某公司，债权转让合法有效。现原告要求被告黄石某公司按照《确认函》约定的计算方式支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某、朱某某与债权受让人即原告某公司签订了《保证合同》，合同约定保证人对被告黄石某公司欠付原告某公司的上述债务承担连带保证责任，担保范围为包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、送达费、差旅费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等。故原告要求被告武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某、朱某某作为保证人承担保证责任及支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。
被告刘某、朱某某分别与原告某公司签订了三份《抵押合同》，分别就自己名下的一部车辆及两套房屋为其担保的债务设定抵押，涉及不动产部分的房屋办理了抵押登记。三份《抵押合同》均有效，抵押权均已设立。故原告要求对被告刘某、朱某某的抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告黄石某公司于本判决生效后三日内支付原告某公司违约金4972968元（违约金按欠款总额4554万元的每月1.8%标准计算，暂计至2015年3月31日，后续违约金持续计算至实际清偿之日止）；
二、被告武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某、朱某某对被告黄石某公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某、朱某某于本判决生效后三日内支付原告湖南某公司律师费50000元；
四、如被告黄石某公司未按期履行上述金钱给付义务，则原告湖南某公司有权依法对被告刘某名下的位于黄石市某地的房屋以及被告刘某名下的路虎牌车辆进行拍卖或变卖，所得价款由湖南某公司优先受偿，不足部分由被告黄石某公司继续清偿；
五、如被告黄石某公司未按期履行上述金钱给付义务，则原告湖南某公司有权依法对被告朱某某名下位于黄石市某区某路某号某栋某室的房屋进行拍卖或变卖，所得价款由湖南某公司优先受偿，不足部分由被告黄石某公司继续清偿；
六、被告武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某、朱某某代为履行债务后，有权向被告黄石某公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46961元，保全费5000元，共计51961元，由被告黄石某公司、武汉某公司、上海某公司、湖北某公司、刘某、朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭 今
人民陪审员 贺升平
人民陪审员 王桂枝
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 吴婷莎
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。