江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0425民初1248号
原告：徐金根，男，1963年7月14日出生，汉族，住九江市永修县，
委托诉讼代理人：邹国平，永修县为民法律服务所法律工作者。
被告：李建，男，汉族，1965年4月8日生，住江西省九江市德安县。
被告：九江中船消防设备有限公司。住所地：九江市经济技术开发区九瑞大道**号。
统一社会信用代码：913604007697501774。
法定代表人：肖坤，系该公司董事长�
委托诉讼代理人：黄顺启，男，1958年10月8日出生，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道中段南侧世茂国际商务中心大楼*****楼。
统一社会信用代码：91360400674975373K。
主要负责人：杨文波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。
原告徐金根诉被告李建、被告九江中船消防设备有限公司（以下简称被告九江中船公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司（以下简称被告人寿财保九江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金根及其委托诉讼代理人邹国平，被告李建委、被告九江中船消防设备有限公司委托诉讼代理人黄顺启、被告人寿财保九江中心支公司委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金根向本院提出诉讼请求，1.请求法院依法判令被告1、2承担原告各项人身损害赔偿合计人民币25384.95元；2.请求法院依法判令被告3在其保险责任限额范围内承担原告的赔偿损失；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年6月10日13时45分许，被告李建驾驶赣Ｇ×××××号小型客车由永修县永昌大道“建昌第一村休闲山庄”路口方向左转弯驶上永昌大道时，与沿永昌大道由北往南行驶的原告徐金根驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告徐金根受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李建负事故的全部责任，原告徐金根不负事故责任。原告受伤后被送往永修县人民医院住院治疗16天，花费医疗费11931.71元。原告的伤情经永修永正法医学司法鉴定所鉴定，原告误工期50日、护理期15日、营养期15日、后续治疗费6000元。被告李建驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车在被告人寿财保九江中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告李建辩称，1.对交通事故及责任划分没有异议，原告的赔偿按照国家法律规定和保险公司的规定依法赔偿或由法院依法判决。
被告九江中船公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议；2.原告住院期间我公司共垫付了医疗费16000元，请�在本案中一并处理，多余的费用由原告或者保险公司应予以返还。3.其他的答辩意见同保险公司意见一致。
被告人寿财保九江中心支公司辩称，1.保险公司可以按合同约定依法赔偿，被告1、2的驾驶证与行驶证我已当庭核实依法有效。2.医疗费应当核减20%的非医保费用，住院伙食补助费和营养费应按照住院天数按20元/天的标准计算。3.原告徐金根系农业户籍，护理费、误工费应按照江西私营行业农林牧渔平均工资标准计算，且护理天数按照住院天数计算，误工天数只认可一个月，后续治疗费不应超出3000元，交通费认可4元/天。4.诉讼费、交通费我公司不予承担。
原告围绕诉讼请求提交了六组证据：证据1.身份证、户口本；证据2.交通事故认定书；证据3.出院记录、医疗费发票；证据4.司法鉴定书�鉴定费发票；证据5.误工证明；证据6.保单。
被告李建质证称，与保险公司意见一致。
被告九江中船公司质证称，与保险公司意见一致，另原告务工应提供用工合同。
被告人寿财保九江中心支公司质证称，对证据1、2、6的三性均没有异议。对证据3中出院记录是复印件，三性有异议，请求依法予以认定；对证据3中疾病证明书没有异议；对证据3中的医疗费发票没有异议。对证据4三性均没有异议，但是营养期、护理期、误工期请求法院应该按照相应标准酌定，对后续治疗费用6000元有异议，应该是更换两次，我公司同意一次更换3000元，对鉴定费没有异议。对证据5误工证明三性均有异议，这是单位内部项目章，不具有对外效力；没有经办人签字，应当提供盖章单位的基本信息，另应当补充工资发放的凭证。
被告李建向本院提交1组证据：九江中船消防设备有限公司用车单一份，证明发生交通事故时被告李建在履行职务行为。
原告徐金根、被告九江中船公司、被告人寿财保九江中心支公司对被告李建提供的证据三性均无异议。
被告九江中船公司、被告人寿财保九江中心支公司没有向本院提交证据。
对上述双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定本案事实如下：2017年6月10日13时45分许，被告李建驾驶赣Ｇ×××××号小型客车由永修县永昌大道“建昌第一村休闲山庄”路口方向左转弯驶上永昌大道时�与沿永昌大道由北往南行驶的原告徐金根驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告徐金根受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李建负事故的全部责任，原告徐金根不负事故责任。原告受伤后被送往永修县人民医院住院治疗16天，花费医疗费12517.21元。2017年9月25日原告的伤情经永修永正法医学司法鉴定所鉴定，确认1.原告徐金根的误工期50日、护理期15日、营养期15日、牙修复费6000元。在原告住院期间被告九江中船公司垫付医疗费16000元
另查明，被告李建驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车为被告九江中船公司所有并在被告人寿财保九江中心支公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险且不计免赔，保险期限为2016年10月11日起至2017年10月10日止，事故发生在保险期限内。被告李建所驾驶的事故车辆系上班履行职务期间，公司同意承担相关损失，庭审中，被告九江中船公司与被告人寿财保九江中心支公司协商非医保用药核减1189.76元。
本院认为，公民的生命健康权利受到法律保护。被告九江中船公司所有的GJ0597号小型客车的驾驶人李建在履行职务的过程中发生事故，且负事故的全部责任。故被告九江中船公司应对原告徐金根受伤所造成的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财保九江中心支公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险且不计免赔，故依法由其赔付保险公司理赔款可直接赔付被告原告，不足部分由被告九江中船公司承担。依据相关法律规定，原告徐金根应获的赔偿为1.医疗费18517.21元（医药费12517.21元+后续治疗6000元）；2.住院伙食补助费16天×20元/天=320元；3.营养费15天×20元/天=300元；4.护理费16天×145.2元/天=2323.2元；5.原告主张误工费240元/天偏高，可按江西省在岗职工的平均工资计算即102.4元/天×50天=5120元；6.交通费酌定300元；7.鉴定费1200元；合计28080.41元。此款由被告保险公司在交强险范围内赔付原告徐金根17743.20元，在第三者商业责任险种赔付原告徐金根7947.45元。被告九江中船公司赔付原告徐金根2389.76元（其中非医保用药1189.76元，鉴定费1200元），因被告九江中船公司在原告徐金根治疗过程中垫付16000元，故保险理赔款中的12080.41元直接赔付给原告徐金根，13610.24元返还给被告九江中船公司。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司在本判决书发生法律效力后十日内赔偿给原告徐金根因交通事故受伤的各项损失12080.41元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司在本判决书发生法律效力后十日内返还给被告九江中船消防设备有限公司垫付款13610.24元。
三、驳回原告徐金根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，减半收取217.5元，由被告九江中船消防设备有限公司负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 杨小品
二〇一七年十二月七日
书记员 何海涛