福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初4417号
原告：李春荣，男，1979年4月18日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所律师。
被告：陈长城，男，1974年9月9日出生，汉族，住永春县。
被告：陈慧丽（曾用名陈惠丽），女，1980年1月27日出生，汉族，住永春县。
被告：黄建生，男，1984年8月2日出生，汉族，住永春县。
原告李春荣与被告陈长城、陈慧丽、黄建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国才、被告陈长城到庭参加诉讼，被告陈慧丽、黄建生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈长城、陈慧丽共同偿还原告借款70000元及其自2015年9月18日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.请求判令被告黄建生对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：被告陈长城于2015年9月18日在被告黄建生的担保下向原告借款70000元，并出具借条一份交给原告收执。上述借款发生在被告陈长城、陈慧丽婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。事后，三被告缺乏还款诚意。
陈长城辩称，其实际是向李春荣的小舅子李国属（同音字）借款，金额为35000元，书写借条时李国属要求翻倍书写借款金额，所以才书写借款金额为70000元。本案借款陈慧丽并不知情，不属于夫妻共同债务。黄建生确为本案借款提供担保。
陈慧丽、黄建生未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，陈长城与陈慧丽于2002年11月5日办理结婚登记手续。2015年9月18日，陈长城出具借条一份交给李春荣收执，借条载明：“借款人陈长城因经营需要向李春荣借现金人民币柒万元整（小写￥：70000.00元），约定月利2分……借款人：陈长城……担保人：黄建生……借款日期：2015年9月18日备注：担保人承担连带担保责任，保证期间与主债务诉讼时效相同”。陈长城在借款人处签名、捺印，黄建生在担保人处签名、捺印。
以上事实有李春荣提供的由陈长城、黄建生分别签名并捺印的借条原件一张、陈长城与陈慧丽结婚登记材料复印件一份及到庭当事人陈述为证。本院认为，李春荣提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。
本院认为，陈慧丽、黄建生既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。本案借贷、担保关系有李春荣提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。本案借款金额系陈长城自行书写并捺印确认，其庭审中辩称实际借款金额为35000元，未提交证据证明，且李春荣予以否认，本案借款金额应认定为70000元。李春荣就陈长城、陈慧丽婚姻关系存续期间陈长城以个人名义所负债务主张权利，因陈长城、陈慧丽未提供证据证明该笔借款系陈长城的个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务处理，李春荣请求陈长城、陈慧丽共同偿还借款，予以支持。李春荣主张双方约定按月利率2%计算利息，陈长城在庭审中称双方约定借款35000元十天利息按2000元计算，双方未进一步举证，本院认定双方约定借款利息为月利率2%。李春荣现主张的起息时间及计息标准在当事人约定的范围内，且未违反法律相关规定，予以支持。李春荣主张的保全费，在借条上并未约定，且已超过月利率2%，本院不予支持。鉴于黄建生自愿为本案借款提供连带责任保证担保，双方未约定保证范围，李春荣在法定期限内向本院提起诉讼，要求黄建生对上述借款本息承担保证责任，符合法律规定，应予支持。黄建生承担保证责任后，有权向陈长城、陈慧丽追偿。陈长城关于本案实际借款金额为35000元、实际出借人非李春荣、其有支付利息、本案借款与陈慧丽无关的辩称，未提交证据予以证明，且李春荣予以否认，不予采纳。陈慧丽、黄建生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、陈长城、陈慧丽应于本判决生效之日起10日内偿还给李春荣借款本金70000元及其自2015年9月18日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、黄建生对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、黄建生承担连带清偿责任后，有权向陈长城、陈慧丽追偿；
四、驳回李春荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，减半收取1020元，由李春荣负担20元，陈长城、陈慧丽、黄建生负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴泉源
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈凯鹏
速 录 员 尤杭玲
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。