淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3111号
原告范素英，无业。
原告史有喜，无业。
两原告共同委托代理人陈荣华，女。
被告颜建祥，驾驶员。
被告吴思敏，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洞庭湖路111号第31幢楼。
负责人李河，该支公司总经理。
委托代理人朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告范素英、史有喜要求被告颜建祥、吴思敏、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）赔偿各项损失合计265534.5元，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，原告史有喜及两原告共同委托代理人陈荣华，被告颜建祥、吴思敏及被告保险公司的委托代理人朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及事故责任：2014年5月14日晚，颜建祥驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车载烧碱从盐化工业区实联化工厂出发，回淮阴区香港路停车场。约22时35分许，所驾车沿西安南路由南向北行驶至与盐徐高速连接线交叉路口时，车辆油箱外侧与沿盐徐高速连接线由东向西左转行驶至此的高学巧驾驶的邦德牌电动自行车左前侧发生碰撞，造成两车损坏，高学巧受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经交警部门处理认为，被告颜建祥驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，观察疏忽，遇情况判决操作失误是造成该起事故的原因之一；高学巧驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让有交通标志优先通行的一方先行也是造成事故的原因之一，故认定颜建祥、高学巧负该起事故的同等责任。
二、事故后果：事发后，高学巧被送至淮安市第二人民医院治疗，后经抢救无效死亡。
三、本案责任划分及责任承担主体。根据双方的过错程度，本院确定颜建祥与高学巧按6：4比例承担事故责任。肇事车辆系被告吴思敏所有，被告颜建祥是其雇佣的驾驶员。肇事车辆已投保交强险和商业三者险（105万元，不计免赔），故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险保险范围内承担。对超出保险限额部分由被告吴思敏按60％承担赔偿责任，被告颜建祥在本案中不承担民事赔偿责任。
四、医疗费，高学巧住院抢救治疗，发生住院医疗费用2752.5元。
五、死亡赔偿金，死者高学巧（1952年10月17日生）系淮安市清浦区武墩镇三闸村村民，原告主张按农村标准计算死亡赔偿金，不违反法律规定，本院确认死亡赔偿金为244764元（13598元／年×18年）。
六、丧葬费。原告主张丧葬费25639.5元，符合法律规定，本院予以认定。
七、精神损害抚慰金，综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为25000元。
八、处理事故人员的食宿、误工、交通费，两原告作为高学巧的近亲属，处理事故相关事宜必然产生食宿、误工、交通费用，故本院酌情认定该部分损失为1000元。
九、电动自行车损失，根据道路事故车辆技术检验报告，原告的电动自行车经检测转向装置因事故撞击损坏，本院酌情认定该损失为300元。
高学巧系淮安市清浦区武墩镇三闸村村民，父母已去世多年，其与范素英为夫妻关系，有一养子史有喜。事发后，被告吴思敏与两原告协商，由吴思敏在保险公司理赔款之外一次性补偿两原告人民币4万元。
肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额（105万元，不计免赔）。被告保险公司认为事故认定书载明颜建祥驾驶肇事车辆机件不符合技术标准，根据商业三者险保险合同条款约定应不予赔偿，本院认为，肇事车辆驾驶证、行驶证均在有效年检范围内，说明其车辆已按规定检验合格，符合上路行驶条件，故对被告保险公司上述抗辩理由，本院不予采信。
两原告在本起事故中损失合计299456元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿113052.5元（含精神损害抚慰金25000元），超出部分186403.5元的60%即111842.1元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿，综上，被告保险公司共应支付两原告的赔偿款为224894.6元（113052.5元＋111842.1元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告范素英、史有喜224894.6元。
二、驳回原告范素英、史有喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80×××32）。案件受理费864元（已减半收取），由原告范素英、史有喜负担133元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年九月五日
书 记 员 龚 德
附：裁判依据的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。