浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初12082号
原告：吴学会，女，1974年5月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：钱晓荣，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林雪峰，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
被告：赵飞，女，1995年3月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：林建钢，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告：狄阿昆，男，1973年2月20日出生，汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：张聪晖，北京尚元（温州）律师事务所律师。
原告吴学会与被告赵飞、狄阿昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴学会及其委托诉讼代理人钱晓荣、被告赵飞及其委托诉讼代理人林建钢、被告狄阿昆及其委托诉讼代理人张聪晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学会向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告在交强险的赔偿限额范围内对原告的经济损失共计120000元进行赔偿，其中精神损害抚慰金优先予以赔付（医疗费40589.17元，住院伙食补助费18天×30元/天-40.5元-277.5元=222元，营养费90天×30元/天=2700元，误工费51719元/年÷365天×300天=42508.77元，护理费51719元/年÷365天×120天=17003.51元，交通费1000元，残疾赔偿金21125元×20年×10%=42250元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费16108元×2年×10%÷2=1610.8元，鉴定费1480元）；2、依法判令俩被告在交强险的赔偿限额外对原告的经济损失共计34364.25元进行赔偿；3、本案的诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：2014年6月2日凌晨1点30分许，被告赵飞未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车（后载陈艳、吴学会母女二人）从瑞安市锦湖街道潘岱前垟村驶往潘岱后岸村地段，在南侧道路（北侧道路封闭中）的左侧路面行驶过程中，车头与相向由狄阿昆驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车车头发生碰撞，造成原告吴学会和女儿受伤的交通事故。事故发生后，原告被当即送往瑞安市人民医院进行救治。经医生诊断为：右股骨骨折、左前额部皮肤裂伤、左侧多发肋骨骨折的伤势。后经温州东海司法鉴定所鉴定为道路交通事故十级伤残，误工期限为300日、护理期限120日、营养期限90日。经查，被告赵飞系无牌普通二轮摩托车车辆所有人，车辆未投保。被告狄阿昆系浙Ｃ×××××号小型客车所有人，在出事故时已经脱保。交通事故认定书认定原告无过错，不承担事故责任。被告赵飞承担事故的主要责任，被告狄阿昆程度事故次要责任。
被告赵飞辩称：第一项诉讼请求应该是由被告狄阿昆在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，再在交强险限额外划分主次责任，承担赔偿责任。对起诉状中的事实与理由、医药费、住院伙食补助费、营养费、误工期限300天、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，没有异议。误工费，庭审中原告承认一个月2100元的工资，每天按照70元计算误工费。护理费，住院期间18天，140元/天，非住院期间102天，按照110元/天计算。交通费1000元太高，300元差不多。精神损害抚慰金合理的金额是2000元。
被告狄阿昆辩称：一、本案应按未投保机动车事故责任强制保险的机动车与机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形的一般分责原则处理，直接由两被告按照各自过错比例分担责任。本案中是机动车与机动车和之间发生的交通事故，且两辆机动车均未投保交强险，交警部门认定被告赵飞承担主要责任，我方承担次要责任。这种情况下若按照原告诉求由我方在交强险的赔偿限额120000元内进行赔偿，超出责任限额的部分再由两被告按各自过错比例承担赔偿责任。显然，主要责任者承担的责任更小，次要责任者承担的责任大，这样就导致了责任认定与责任分担在事实上的倒挂，违反了公平原则。根据侵权责任法第48条规定及最高人民法院民一庭意见、侵权责任法第12条规定，直接由两被告按照各自过错比例分担责任，赔偿原告的损失。二、医疗费，原告两次住院的医疗费共为40589.17元，第一次的医疗费36805.97元全部由我方支付。我方支付了费用，所以保管了票据，原告主张支付了2万元并没有提供证据。事故发生2年多了，且受伤的有3人，狄阿昆记不得金额也是情理之中，我们应该以票据为准。营养费，2700元过高，请法院酌定。误工费，第一次庭审时原告自认月收入2100余元，应根据原告实际误工损失确定误工费金额。误工费是给予原告补偿而并非是盈利，原告的实际收入远达不到51000多元。住院伙食补助费，应按照15元/天计算。精神抚慰金，原告主张的金额过高，3000元为宜。交通费，原告未提供交通费用实际发生的票据，请求法院结合住院天数、门诊次数酌定。三、对于我方已经垫付的医疗费用36805.97元，应在赔付金额中予以剔除。
在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告常住人口基本信息复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，以证明原、被告的身份情况及主体资格；
证据2、道路交通事故认定书、调解终结书，以证明本案的事实经过情况及所负责任及调解未果的事实；
证据3、门诊病历、医疗诊断证明书、出院记录、住院收费票据、住院病历、检查报告单、住院费用清单，以证明原告受伤后的伤情及医生诊断情况及花去医药费事实；
证据4、证明，以证明原告受伤住院期间由其丈夫护理损失的工资；
证据5、鉴定发票、鉴定意见书，以证明原告经鉴定伤残十级及误工、护理、营养期限的鉴定结果；
证据6、户口本，以证明被扶养人身份。
质证后，被告赵飞质证意见如下：对六组证据都没有异议。
被告狄阿昆质证意见如下：证据1-3、5、6，没有异议；证据4，第一次开庭时原告丈夫并不在落款的工厂工作，对真实性、关联性有异议。原告提供的收费收据只能证明在医院治疗的情况，不是正规发票。
本院认为，证据4形式上不合法，不予采纳；其余证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
在本院指定的举证期限内，被告狄阿昆提供了以下证据：
证据7、住院劳务材料结算清单、门诊收费票据、住院收费票据，以证明被告为原告吴学会垫付医疗费合计36805.97元的事实；
证据8、（2016）浙0381民初8914号庭审笔录复印件，以证明原告自认误工费一个月2000多元的事实。
质证后，原告质证意见如下：证据7，门诊发票、住院发票的真实性无异议，但是住院医疗费35216.12元中被告狄阿昆只支付了15968.05元，其他都是我们自己支付的。住院劳务材料结算清单不是正式发票，我们不予认可。明细表是被告自己写的，三性有异议。当天的门诊费的确用于原告的抢救治疗，住院费中我们支付了大部分，被告只支付了15968.05元，劳务材料费我们没有经手，是被告办理的出院手续；证据8，真实性无异议，但是原告回答的是在受伤前一个月工资，不是全年工资，原告没有固定收入。
本院认为，证据7、8客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
本院依职权调取了以下证据：
调取证据9、吴学会医院账户的预缴费用清单，该清单记载2014年6月2日缴纳1968.05元，6月3日缴纳14000元，6月5日先后缴纳10000元、4000元、4000元，6月13日缴纳2000元。
质证后，被告狄阿昆称其因时间久远，只记得最多一次缴款17000元，缴入原告账户，对其预缴医疗费的次数及每一次缴款的数额、记不清了。
本院认为，证据9来源于就诊医院，客观真实，与本案相关，予以采纳。
综合以上证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实：2014年6月2日凌晨，被告赵飞未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车（后载吴学会、陈艳二人），从瑞安市锦湖街道潘岱前驶往潘岱后岸地段。1时30分许，途经地段时，在南侧道路的左侧路面行驶过程中，车头与相向由狄阿昆驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车车头发生碰撞，致使被告赵飞、原告及其女儿陈艳受伤。原告与赵飞系老乡关系，发生事故时，被告赵飞系下班途中顺路载原告回家。
瑞安市公安局交警大队认为赵飞未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔无牌驾驶普通二轮摩托车后载二人行经事故地段，因靠道路右侧通行，以致造成事故，是造成事故的主要原因。狄阿昆驾驶机动车行经事故路段，因未及时发现前方相向来车，以致造成事故，是造成事故的次要原因。吴学会、陈艳没有过错，不承担责任。
被告赵飞系无牌普通二轮摩托车车辆所有人，车辆未投保。被告狄阿昆在发生事故时未投保交通事故责任强制险（以下简称交强险）。
原告受伤后，被送往瑞安市人民医院住院治疗。2014年6月17日，原告好转出院，被诊断为：右股骨骨折、左前额部皮肤裂伤、低钾血症、左侧多发肋骨骨折、低蛋白血症、贫血，出院时医院建议注意休息、加强营养、适当补充鸡蛋白、维生素，手术后3个月禁止擅自下地负重行走，手术后两周内定期换药，门诊随访。原告在其医院账户中缴款20000元。
2016年2月23日，原告在瑞安市人民医院住院治疗。同月26日，原告出院，记载为右股骨骨折术后骨性愈合，医院建议术后休息1个月。原告支付住院医疗费4153.7元（其中伙食费40.5元）。
2016年6月24日，原告支付鉴定费1480元。2016年7月16日，原告的伤情被评定为十级伤残，误工期限为300天，护理期限为120天，营养期限为90天（以上期限均自受伤之日起算，均包括二次住院期间的期限）。
2014年6月17日，被告狄阿昆结算了原告的住院费用，费用为35216.12元（其中伙食费为277.5元），结算票据现存放被告狄阿昆处。被告狄阿昆另为原告支付门诊医疗费1219.35元、住院劳务材料费370.5元。
2016年8月17日，瑞安市交警大队召集双方调解，因分歧过大，不能达成统一意见，调解终结。随后，原告向本院起诉，要求两被告赔偿损失。2016年11月2日，原告向本院撤回起诉。
原告生育儿子陈贞全、女儿陈艳、儿子陈贞明，其中陈贞明出生于1999年11月2日。
本院认为：被告赵飞违法驾驶机动车是造成事故的主要原因，狄阿昆违法驾驶机动车行经事故路段，因未及时发现前方相向来车，以致造成事故，是造成事故的次要原因，原告吴学会没有过错，不承担责任。被告赵飞、狄阿昆应赔偿吴学会的损失。被告狄阿昆应在第三者责任强制保险限额内对原告的受伤承担赔偿责任，超出第三者责任强制保险限额的金额由被告赵飞、狄阿昆赔偿，本院确定双方的责任比例为80%、20%。由于原告无偿搭乘被告赵飞的车辆，故酌情由赵飞按照60%比例赔偿原告损失，其余20%由原告自行承担。
原告获得的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为35216.12+1219.35+370.5+4153.7=40959.67元。
住院伙食补助费，按照30元/天计算18天，并扣除住院期间已经支付的伙食费277.5元、40.5元，即18×30-277.5-40.5=222元。
误工费，根据自称的日工资70元为300天×70元/天=21000元。
护理费，住院期间按浙江省上一年度全省在岗职工平均工资51719元/年计算为51719÷365×18=2551元，出院后按浙江省上一年度服务业就业人员平均工资34644元/年计算为34644÷365×（120-18）=9681元，合计2551+9681=12232元。
营养费，按照30元/天计算90天，即30×90=2700元。
交通费，酌情确定为200元，
残疾赔偿金，原告为十级伤残，残疾赔偿金按浙江省农村居民可支配收入21125元/年计算20年，其被抚养人陈贞明在原告定残时未满16周岁，被扶养人生活费按浙江省农村人均生活消费支出16108元计算2年，为21125元/年×20年×10%+16108元/年×2年×10%÷2=43860.8元。
精神损害抚慰金，确定为5000元。
鉴定费1480元。
由于机动车交通事故责任强制保险投保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，在本次交通事故中与原告同时受伤的还有被告赵飞、案外人陈艳，原告在交强险内获赔金额不得超过各项限额的1/3。由于本院已另案确定被告狄阿昆向陈艳在交强险限额内支付医疗费3278.5元、伙食费55.5元，在伤亡分项下赔偿原告误工费2380元、护理费11577元、交通费200元，合计17491元，故交强险死亡伤残赔偿剩余限额为95843元，医疗费用赔偿剩余限额为6666元。
被告狄阿昆在交通强制险医疗分项下赔偿原告医疗费411元、营养费2700元、伙食费222元，在伤亡分项下赔偿原告误工费21000元、护理费12232元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金9489.5，合计51254.5元。被告狄阿昆在交强险外赔偿原告医疗费（40959.67-411）×20%=8110元、残疾赔偿金（43860.8-9489.5）×20%=6874.26元、鉴定费1480×20%=296元。由于被告狄阿昆为原告垫付了35216.12+1219.35+370.5-20000=16805.97元，故被告狄阿昆尚应向原告支付51254.5+8110+6874.26+296-16805.97=49728.79元。被告赵飞在交强险外赔偿原告医疗费（40959.67-411）×60%=24329元、残疾赔偿金（43860.8-9489.5）×60%=20623元、鉴定费1480×60%=888元，合计45840元。
原告要求判令两被告在交强险的赔偿限额范围内对原告的经济损失共计120000元进行赔偿，其中医疗费为40589.17元，误工费为51719元/年÷365天×300天=42508.77元，护理费为51719元/年÷365天×120天=17003.51元，交通费1000元，没有法律依据；原告要求按51719元的标准计算误工费、出院后的护理费，要求支付交通费1000元，均没有事实依据，本院不予支持。
被告赵飞另辩称精神损害抚慰金合理的金额是2000元，没有事实依据，本院不予支持。
被告狄阿昆另辩称：1、赵飞无证驾驶、超载、且逆行，事故发生时年纪较轻无经验，赵飞的摩托车鉴定时发现大灯脱落，造成狄阿昆在夜间行驶时没有发现赵飞的摩托车。狄阿昆是否投保交强险和交通事故没有因果关系。如果先其在交强险的赔偿限额120000元内进行赔偿，超出责任限额的部分再由按双方各自过错比例赔偿，不公平。2、营养费2700元过高。住院伙食补助费应按15元/天计算。精神抚慰金3000元为宜。3、被告狄阿昆称其为原告支付住院医疗费36805.97元。被告狄阿昆的第1项理由不符合《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款的规定；其第2项理由没有事实依据；至于第3项理由，虽然住院结算发票存放该被告处，但该被告对其预款项的数额、时间、次数均与实际情况不符，而原告诉称的交款时间、数额、次数符合实际，故本院认为原告的陈述真实，被告狄阿昆的陈述不真实，对其该主张不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告狄阿昆于本判决生效后十日内赔偿原告吴学会49728.79元，款交本院转付。
二、被告赵飞于本判决生效后十日内赔偿吴学会45840元，款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴学会的其他诉讼请求。
案件受理费3387元，减半收取计1693.5元，由原告吴学会负担645元，被告赵飞负担503元，被告狄阿昆负担545.5元（二被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 缪正坚
二〇一七年二月二十八日
代书记员 李佳诺
附录一：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等
收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。