福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第523号
原告福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人李德峰，该公司董事长。
委托代理人郭木清，男，1953年10月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告晋江市闽峰汽车运输有限公司，住所地晋江市。
法定代表人李恒杰，该公司执行董事。
委托代理人郭木清，男，1953年10月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人王军，该支公司总经理。
委托代理人张其水，福建致一律师事务所律师。
委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。
原告福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司、晋江市闽峰汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司（下称德峰公司）、晋江市闽峰汽车运输有限公司（下称闽峰公司）共同委托代理人郭木清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称太保泉州支公司）委托代理人许燕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德峰公司、闽峰公司诉称，王贵喜持有有效驾驶证驾驶闽H626**号重型货车，于2011年11月20日10时40分沿324国道行驶至324国道675KM＋500M时，由于倒车不慎导致供电设施损坏的交通事故，广东省陆丰市公安局交通警察大队陆城中队作出第441581020110028号道路交通事故认定书，认定：驾驶人王贵喜负本次事故全部责任。本次事故造成东海镇供电设施损坏，经河源市盈美电力工程安装有限公司修复，其损失为177979号。为此，原告还支付闽H626**号重型货车停车费2700元。由于闽H626**号重型货车交强险、第三者商业险均以晋江市闽峰汽车运输有限公司名义投保于被告保险公司，且事故发生均在两份保险合同约定的保险期间。请求判令：被告在交强险限额内赔偿两原告财产损失2000元，在第三者商业险赔偿限额内赔偿财产损失175979元及停车费2700元，合计180679元。
被告太保泉州支公司辩称，1、原告德峰公司应提供王贵喜的驾驶证、从业资格证、身体条件证明及诉争闽H626**号车辆行驶证、营运证及相关年检资料，否则被告太保泉州支公司依约不必对诉争事故承担保险责任；2、被告太保泉州支公司若应对诉争事故承担交强险保险责任，应在交强险财产损失2000元确定被告的交强险赔偿责任；3、被告太保泉州支公司若应对诉争事故承担第三者险保险责任，应扣除交强险财产损失2000元，标的车辆未投保不计免赔，诉争事故驾驶员负事故全部责任，根据机动车第三者责任保险条款第十七条的约定，被告享有20%的事故责任免赔率，在确定被告的第三者商业险责任时，应予扣除；4、被告不承担本案诉讼费用及其他相关费用；5、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。诉争事故造成电力损失至多为79669元，诉争事故造成的电力设施受损导致的间接损失及停车费不属于保险责任范围，被告不必承担责任。
经审理查明，德峰公司、闽峰公司属福建承顺德峰有限公司下的全资子公司。2011年9月20日，原告闽峰公司与太保泉州支公司签订机动车保险合同，约定由闽峰公司投保的行驶证登记车主为德峰公司的车辆为闽H626**号重型货车，投保险别为交强险及第三者商业责任险，第三者商业责任险的保险金额为100万元；保险期限自2011年9月21日零时起至2012年9月20日24时止。原告闽峰公司在保险单中投保人声明栏加盖公章，投保人声明载明“……本人已收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解……”。2011年11月20日，王贵喜驾驶闽H626**号重型厢式货车，沿324国道行驶至324国道675KM＋500M时，由于不按规定倒车，导致货车的左车尾角碰撞人行道上的高压电线杆，造成供电设施损坏的交通事故，经交警部门认定，王贵喜负全部责任，经交警主持调解，双方达成协议：一、东海镇供电设施损坏的修复费计人民币壹拾柒万柒仟玖佰柒拾玖元（￥177979）；二、货车的停车费自行负责；三、就此结案。原告德峰公司支付了赔偿款。
以上事实有行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车辆保险出险通知书、神行车保系列产品保险单、保险业专用发票、投保单及庭审笔录等证实。
本案在审理过程中，经原、被告申请，本院委托福建省海丝保险公估有限公司（经营范围包括保险标的承保前和承保后的检验估价及风险评估、保险标的出险后的查勘、检验、估损理算及出险标的残值处理等）对案涉交通事故造成的电力设施受损的金额评估，该公司出具的公估意见：1、本宗涉案交通事故造成的电力设施受损的恢复费用为人民币柒万玖仟陆佰陆拾玖圆整（79669元），本宗涉案交通事故造成的电力设施受损，间接导致供电的损失为人民币贰仟贰佰际拾伍圆捌角壹分（2265.81元）。
本院认为，双方签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效的合同。在涉案保险合同保险期间内，投保车辆发生交通事故，造成案外人财产损失，属于本案保险合同约定的保险责任范围，虽然行驶证车主是原告德峰公司，但投保人和被保险人均是原告闽峰公司，且闽峰公司系车辆的实际使用人，并在保险事故发生后实际向案外人支付了赔偿款，故原告闽峰公司对保险标的具有保险利益，被告太保泉州支公司应向原告闽峰公司承担赔付保险金的责任，所赔付保险金的数额应根据事故造成的损失而定。原告德峰公司仅是车辆的登记车主，对本案保险标的不享有保险利益，关于涉案交通事故造成的损失数额的问题，本案在审理过程中，根据原、被告双方的申请，对涉案交通事故造成的案外人损失进行评估，双方当事人通过电脑随机选择福建省海丝保险公估有限公司作为评估机构，该公司具有评估资质，评估程序合法，结论客观，评估意见可以作为定案依据，两原告对评估意见的结论提出异议，但未提供足以反驳的证据佐证，对其主张不予采信，本院认定涉案交通事故造成的直接损失为79669元，间接损失为2265.81元。本案中，投保人原告闽峰公司在投保单上“投保人声明”栏目中投保人签章处盖章，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条规定，可以认定被告已尽到了责任免除条款订入合同的提示义务，投保人已实际理解了保险合同中免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果，同时也是证明保险人已履行明确说明义务，该免责条款生效。机动车第三者责任保险条款第九条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失。……”，间接损失不属于保险合同的理赔范围，关于事故产生的车辆停车费用，由于该费用属于间接损失，不属于采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，非保险合同约定的理赔范围，保险公司无需赔付。本院认定，涉案交通事故造成的损失为79669元，被告太保泉州支公司在交强险范围内承担财产损失2000元。另，原告未投保附加险不计免赔特约条款，根据机动车第三者责任险保险条款第十七条的规定，机动车在事故中负全部责任的，免赔率为20%，被告太保泉州支公司在第三者商业责任险范围内赔付80%即（79669元-2000元）×80%=62135.2元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起三日内赔付原告晋江市闽峰汽车运输有限公司保险理赔款64135.2元；
二、驳回原告晋江市闽峰汽车运输有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回原告福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3914元，由原告福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司、晋江市闽峰汽车运输有限公司负担2188元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王伟坤
代理审判员 郑丹红
人民陪审员 王少红
二〇一五年二月二日
书 记 员 林志仁
附：主要法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。