山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初507号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人樊某，男，2016年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕，7月15日释放，同日被监视居住，2017年8月15日取保候审。
辩护人王宇川，山西弘韬律师事务所律师。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕412号起诉书指控被告人樊某犯过失致人重伤罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人樊某及其辩护人王宇川到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2015年7月29日晚20时许，被告人樊某在太原市杏花岭区万达广场工地三号塔楼一楼大厅，因使用工地脚手架的问题与被害人李某发生纠纷并故乡厮打，后被害人李某为躲避被告人的追打，从脚手架上掉落地面，致右耳极重度感音神经性聋，经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学鉴定，该损伤构成重伤二级；致脑挫裂伤，右侧周围性面瘫，遗留口角向左侧歪斜，双侧髋臼骨折，双侧耻、坐骨多发骨折，骶1、2椎体左侧骨折，腰1-4右侧横突骨折、右侧股骨头粉碎性骨折，经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学鉴定，该损伤构成轻伤一级；致蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左侧第11、12后肋骨折，经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学鉴定，该损伤构成轻伤二级。经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定：被害人李某上述损伤综合评定伤残等级为八级。2016年7月10日，被告人樊某的亲属赔偿了被害人李某25万元赔偿款和9万元医疗费，共计人民币34万元（已实际履行29万元），取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人樊某构成过失致人重伤罪，提请本院以《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定对其依法判处。并提交书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据证实。
被告人樊某对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见认为，被告人樊某到案后能如实供述，具有坦白情节，其当庭自愿认罪、悔罪，且已由家属对被害人进行赔偿，取得谅解，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年7月29日晚20时许，被告人樊某在太原市杏花岭区万达广场工地三号塔楼一楼大厅，因使用工地脚手架的问题与被害人李某发生纠纷并故乡厮打，后被害人李某为躲避被告人的追打，从脚手架上掉落地面，致右耳极重度感音神经性聋，经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学鉴定，该损伤构成重伤二级；致脑挫裂伤，右侧周围性面瘫，遗留口角向左侧歪斜，双侧髋臼骨折，双侧耻、坐骨多发骨折，骶1、2椎体左侧骨折，腰1-4右侧横突骨折、右侧股骨头粉碎性骨折，经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学鉴定，该损伤构成轻伤一级；致蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左侧第11、12后肋骨折，经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学鉴定，该损伤构成轻伤二级。经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定：被害人李某上述损伤综合评定伤残等级为八级。
2016年7月10日，被告人樊某的亲属赔偿了被害人李某就赔偿问题达成协议，共赔偿李某25万元赔偿款和9万元医疗费，计人民币34万元，现已实际履行完毕，并取得被害人谅解。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、太原市公安局杏花岭分局龙潭派出所出具的受案登记表、侦破报告，证实案件发生后，公安机关接警及侦破过程。
2、南京铁路公安处丹阳站派出所出具的归案情况说明，证实2016年4月14日该所民警在上海虹桥到麻城北的列车上进行布控，于当日11时37分在丹阳城际站抓获被告人樊某。
3、书证
⑴被告人樊某的基本情况调查表,证实被告人的户籍身份等基本情况。
⑵太原市杏花岭区公安司法鉴定中心（杏）公（法）鉴（伤）字[2015]第189号法医学人身体损伤程度鉴定书，证实被害人李某因外伤导致右耳极重度感音神经性聋，该损伤构成重伤二级；致脑挫裂伤，右侧周围性面瘫，遗留口角向左侧歪斜，双侧髋臼骨折，双侧耻、坐骨多发骨折，骶1、2椎体左侧骨折，腰1-4右侧横突骨折、右侧股骨头粉碎性骨折，该损伤构成轻伤一级；致蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左侧第11、12后肋骨折，该损伤构成轻伤二级。鉴定结论为：李某的损伤已构成重伤二级。
⑶山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心[2016]司鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定意见为，李某伤残等级为八级。
⑷谅解协议书及收条，证实案发后被害人李某收到樊某赔偿医药费90000元及经济补偿200000元，共290000元。被告人樊某与被害人李某达成调解协议，并取得谅解。
⑸被告人樊某向被害人李某支付剩余赔偿款的付款凭据，证实本案审理期间，被告人樊某根据之前达成的谅解协议书向被害人李某支付50000元赔偿款，双方达成的谅解协议书实际履行完毕。
4、被害人李某的陈述节录，2015年7月29日晚21时许，我在太原市杏花岭区万达广场大商业内一楼南侧等待我们公司送来的施工材料时，发现有三名男子正在使用我公司的施工架。当时我看到他们在做空调通风管，我就上到7-9米高的施工架上和他们说”架子上不安全，你们不能再这上面施工，而且架子也不是你们公司的，你们要使用必须和我们领导先沟通好。”因为使用架子的问题，我们双方发生口角，当时有三名男子把我围着，我面朝西北方向，在我不同的三个方向分别围着我，当时我看到有两名男子从架子上捡起钢管，其中有一个大约25岁左右（身高165左右，由于当时是晚上视线不好，其他具体特征及情况我没有看清）打了我一下，然后他追我打我的时候，我在躲他的过程中从架子上掉下来了，我就昏迷了。
5、证人证言
⑴张某的证言节录，2015年7月29日20时左右，我到太原市杏花岭区万达写字楼一楼，发现有人在满堂钢管脚手架中间靠右一点的地方吵架，就去看发生什么事情，上去以后看见不认识的对方的2、3个人和李某理论，然后我就看见有十几个人冲上来，其中有两三个人手里拿着钢管就打。我过去劝架，他们就打我，我就跑，在跑的时候看见有人从架子上掉下来了，我就报警了。
张某在辨认过程中辨认出被告人樊某系与被害人李某发生冲突的人。
⑵亓某的证言节录，2015年7月29日，李某在微信群里发信息叫我们去工地一下，然后我就一个人到了太原市杏花岭区解放路万达广场工地三号塔楼大厅，我上了工地的脚手架上，看见李某和张某在哪儿，还有两个另外一个工程队的做空调的供工人，李某和我说：”对方要用咱们的架子，不能给他用，他们有个瘦子叫人去了”我就和对方攀谈起来。这时我工友陈某等人也来了，过了十几分钟，对方来了十来个男子，他们都拿着钢管，上来以后就问我们谁要打架。他们抓李某的衣领和李某推搡起来。李某手里拿着一个水杯砸到了年轻男子头上，然后对方就拿着钢管开始打李某。我看见四五个人追着李某打，李某就跑，他们就追着打，李某跑到架子边缘的第二层上，然后被对方打下来。李某跑到脚手架的第一层正中间的镂空的地方，对方的四五个人还是拿着棍子追着打，李某一边拿胳膊护住自己的头，一边往后退，然后就从架子上掉了下去。
亓某在辨认过程中辨认出被告人樊某系与被害人李某发生冲突的人。
6、被告人樊某供述节录，2015年7月29日19时许，因使用架子的问题，我们和李某一方发生纠纷。李某先用水杯砸我的头，然后我就准备还手打李某。李某就在架子上跑，我就在后面追，在我快追到李某的时候，李某就从架子的第二层往第一层跳，结果李某跳到第一层没有木板的地方，就直接掉下去了，然后我们就走了。当时和李某动手就我一个人。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人樊某过失导致他人身体受重伤的后果，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。被告人樊某到案后能如实供述，具有坦白情节，其当庭自愿认罪、悔罪，且已由家属对被害人进行赔偿，取得谅解，依法可予以从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构进行评估调查，被告人樊某符合监管考验条件，适用社区矫正。综合被告人樊某的犯罪事实、情节及悔罪表现等因素，可以适用缓刑。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人樊某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 辛晓宏
二〇一七年十一月二十二日
代书 记员 高子昂