湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鄂10刑终18号
原公诉机关湖北省石首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁为权，男，1960年4月27日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，货车司机，住石首市。2016年3月7日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于石首市看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）江陵县飞达现代物流有限公司，住所地:湖北省江陵县郝穴镇荆洪路。
法定代表人曹小青，系该公司总经理。
委托代理人易春雷，湖北荆安律师事务所律师。
委托代理人汤凡，湖北荆安律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人郑某1，男，1957年2月1日出生，汉族，石首市人，住石首市，系被害人桑某之夫。
原审附带民事诉讼原告人郑某2，女，1982年8月6日出生，汉族，石首市人，住石首市，系被害人桑某之长女。
原审附带民事诉讼原告人郑某3，女，1989年7月15日出生，汉族，石首市人，住石首市，系被害人桑某之次女。
原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石首支公司，住所地:石首市绣林办事处绣林大道248号。
负责人郑明霞，系该公司经理。
湖北省石首市人民法院审理湖北省石首市人民检察院指控原审被告人袁为权犯交通肇事罪一案，于2016年11月23日作出（2016）鄂1081刑初98号刑事附带民事判决。宣判后，袁为权、江陵县飞达现代物流有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，听取诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
一审认定，2016年1月15日11时许，被告人袁为权持“Ｂ1”证驾驶鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车沿石首市明珠大道由南向北行驶，当车行至石首市南岳中学前十字路口左转弯上东方大道时，因严重超载（核载1490Kg，实载11740Kg），且观察不力，处置不当，将沿东方大道由西向东骑行自行车的被害人桑某撞倒。事故发生后，被告人袁为权主动报警，并在现场等候交警处置。经交警部门认定，被告人袁为权负该事故全部责任。经石首市公安司法鉴定中心鉴定：被害人桑某所受损伤为重伤二级。经石首正信法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人桑某因道路交通事故致重型颅脑损伤，植物状态，其伤残程度为Ｉ（一）级。2、被鉴定人桑某的后续医疗费为36000元整。3、被鉴定人桑某的护理依赖程度为完全护理依赖。2016年1月15日，被害人桑某因伤到石首市人民医院住院治疗（由被告人袁为权支付各项费用115643.84元），住院26天。后于2016年2月10日转院到荆州市第一人民医院住院治疗，住院84天。2016年10月5日，被害人桑某（1959年3月11日出生）因医治无效死亡。附带民事诉讼三原告人向石首市人民法院提供荆州市第一人民医院住院收费票据一张，金额为130281.99元;提供鉴定费票据一张，金额为1900元;未向石首市人民法院提供交通费的相关票据。
一审查明，被害人桑某生前居住在石首市笔架山街道东方大道288号，系非农业家庭户。在一审诉讼期间，附带民事诉讼三原告人与附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石首支公司达成调解协议，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼三原告人各项经济损失共计120000元。
一审另查明，被告人袁为权驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车的车辆所有权人系附带民事诉讼被告人江陵县飞达现代物流有限公司。案外人王某于2011年6月21日购买“南骏牌”轻型自卸车后挂靠在被告人江陵县飞达现代物流有限公司，王某以被告人江陵县飞达现代物流有限公司名称登记车辆上户注册，登记的号牌为鄂Ｄ×××××。王某与被告人江陵县飞达现代物流有限公司每年签订一份《飞达现代物流挂靠合同》，王某与被告人江陵县飞达现代物流有限公司最后一次签订《飞达现代物流挂靠合同》是2014年6月21日，合同约定：王某以江陵县飞达现代物流有限公司名称登记车辆上户注册，车辆产权仍属王某。挂靠期限为一年，自2014年6月21日起至2015年6月21日止。2014年3月，王某将挂靠在被告人江陵县飞达现代物流有限公司的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车以53000元的价格转让给被告人袁为权，双方未签订车辆买卖合同，也未办理车辆的过户登记手续。2014年7月7日、2015年5月15日，被告人江陵县飞达现代物流有限公司分别向江陵鼎兴机动车综合性能检测站、石首市鸣宇机动车检测有限公司提出书面申请，为被告人袁为权购买的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车进行机动车年检，并在机动车牌证申请表上加盖了该公司的公章。该肇事车辆经年检后其检验有效期为2015年5月7日至2016年6月30日止。
一审参照二0一六年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，附带民事诉讼三原告人的各项经济损失共计748311.99元，具体认定如下：1、医疗费130281.99元;2、误工费为22351元（31138元÷365天×262天）;3、护理费为22351元（31138元÷365天×262天）;4、住院伙食补助费为5500元（50元×110天）;5、营养费3300元（30元×110天）;6、死亡赔偿金为541020元（27051元×20年）;7、丧葬费为21608元;8、鉴定费为1900元。
上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、石首市公安交警大队石公交认字[2016]第201600377号道路交通事故认定书、石首市公安司法鉴定中心（石）公（刑）鉴（活）字[2016]020号法医学人体损伤程度鉴定书、石首正信法医司法鉴定所正信司某所[2016]临鉴字第159号司法鉴定意见书、对鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车的痕迹检验及对灰色二轮自行车的痕迹检验记录；4、证人郑某2的证言；5、被告人袁为权的身份信息、机动车驾驶证、行驶证、机动车牌证申请表；6、被害人桑某的身份信息及常住人口登记卡复印件、附带民事诉讼三原告人的身份信息；7、石首市人民医院出院记录、荆州市第一人民医院诊断证明书和出院记录、医疗费和鉴定费票据、火化证明、被告人袁为权支付费用明细单；8、飞达现代物流挂靠合同；9、被告人袁为权多次供述。
一审认为，被告人袁为权违反交通运输管理法规，驾驶超载的机动车因观察不力，处置不当，致被害人桑某重伤，后经医治无效死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人袁为权主动报警，并在现场等候交警部门处置，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼三原告人要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费的诉讼请求合法，应予支持;附带民事诉讼三原告人要求赔偿交通费1000元，因其未向石首市人民法院提供相应的证据，应不予支持;附带民事诉讼三原告人要求赔偿精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，因不符合法律规定，应不予支持。被告人袁为权驾驶的鄂Ｄ×××××号车辆系挂靠在被告人江陵县飞达现代物流有限公司，2015年5月15日，被告人江陵县飞达现代物流有限公司仍对该挂靠的鄂Ｄ×××××号车辆进行管理，并为该车辆申请办理了车辆年度检测，检验有效期为2015年5月7日至2016年6月30日止，至案发，该肇事车辆仍登记在被告人江陵县飞达现代物流有限公司名下，故该挂靠关系成立。被告人江陵县飞达现代物流有限公司对三原告人的诉讼请求依法应当承担连带赔偿责任。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人袁为权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人袁为权赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费等共计748311.99元，减去附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石首支公司已赔偿110000元，还应赔偿638311.99元。由附带民事诉讼被告人江陵县飞达现代物流有限公司承担连带赔偿责任。于本判决书生效后七日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人袁为权不服，上诉提出：原判量刑过重；原审附带民事诉讼被告人江陵县飞达现代物流有限公司不服，上诉提出：一审认定错误，飞达现代物流有限公司不应承担连带责任。其委托代理人提出与其上诉理由相同的代理意见。
经审理查明，一审认定的事实和证据，与二审查明的事实和证据一致，应予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）袁为权违反交通运输管理法规，驾驶超载的机动车因观察不力，处置不当，致被害人桑某重伤，后经医治无效死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）江陵县飞达现代物流有限公司及其委托代理人提出“一审认定错误，江陵县飞达现代物流有限公司不应承担连带责任”的上诉理由及代理意见，经查，江陵县飞达现代物流有限公司于2015年5月15日为袁为权驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车货车进行了机动车年检，并在机动车牌证申请表上加盖本公司公章。上述行为既是江陵县飞达现代物流有限公司对该货车进行事实上的管理行为，亦是对该挂靠关系的确认。且至案发时，该肇事车辆仍登记在江陵县飞达现代物流有限公司名下，故一审认定袁为权与江陵县飞达物流有限公司之间的挂靠关系成立并无不当。上诉人江陵县飞达现代物流有限公司及其委托代理人提出的该上诉理由及代理意见不能成立。上诉人袁为权提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，一审在量刑时根据上诉人袁为权的犯罪事实、情节与对社会的危害程度，综合考虑袁为权系自首的法定从轻处罚情节，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，一审量刑并无不当。故上诉人袁为权提出的该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖力博
审判员 张心愿
审判员 曹 磊
二〇一七年二月二十二日
书记员 聂 敏