河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初2277号
原告：李景英，女，汉族，1975年1月25日出生，住原阳县。
委托代理人：李治磊，男，汉族，1976年5月19日出生，住原阳县，系原告李景英丈夫。
委托代理人：朱约杰，原阳县法律援助中心律师。
被告：郑宏波，男，汉族，1987年11月11日出生，住原阳县。
被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。统一社会信用代码：91410700664673910F。
住所地：新乡市人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心7层。
负责人：李新海，任总经理。
委托代理人：吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。
原告李景英为与被告郑宏波、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月7日向本院起诉，本院同日予以受理。案件受理后，原告李景英向本院书面提出伤残鉴定申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，并于2016年12月15日作出了新国信司鉴中心【2016】临鉴字第564号司法鉴定意见书。本院依法由审判员赵志远、刘敏、人民陪审员王姗姗组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，书记员尹鹏宇出庭担任记录，于2016年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告李景英的委托代理人朱约杰、被告郑宏波、被告都邦财保公司的委托代理人吴丽丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李景英诉称：2016年5月30日20时许，原告李景英驾驶无号牌大龙牌三轮摩托车顺229省道由东向西行驶至西寨路口向南转弯时，与顺229省道由西向东行驶的被告郑宏波驾驶的豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车相撞，造成两车损坏、李景英受伤的交通事故。经原阳县交警队处理，作出了原公交认字（2016）第0004036号道路交通事故认定书，认定李景英负事故的主要责任，郑宏波负事故的次要责任。
原告受伤后，先被送到原阳县中心医院抢救，因病情危重，当天夜里转新乡市解放军371医院治疗，经医生诊断，原告多发性肋骨骨折、双肺挫伤等。原告住院35天，花去医疗费10万余元。病情稳定后出院在家继续治疗。经查豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车在被告都邦财保公司投保有交强险和商业第三者责任险。现三方就赔偿问题达不成一致意见，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失40000元，伤残鉴定意见出局后，原告最终将诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计148883.99元。
被告郑宏波辩称：我所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任，超出部分愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告都邦财保公司辩称：一、事故车辆在我公司投保有交强险和15万元商业第三者责任险，附加不计免赔。在核实车辆驾驶人无保险合同约定的免赔情形下我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失；二、原告的诉求过高，且原告的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，我公司不予承担。
原被告围绕各自主张向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：原告李景英提交的第2组证据购买尿垫等收据1份及复印病例票据1张，非正规发票，不符合证据的法定形式，对其证明力本院不予认定；原告提交的第5组证据鉴定费票据，尽管二被告提出非正规发票、且鉴定费属于间接损失的异议，但鉴定费用确系原告鉴定伤残等级实际支出的费用，本院对该组证据的证明力予以认定；原告提交的第10组证据中的新飞智鑫人力资源开发有限公司证明，被告对其真实性提出异议，且该证明有涂改现象，仅能显示原告曾经被该公司派遣到新乡市新飞有限公司工作。结合原告提交的工资流水情况，不能证明事故发生时原告确实在新乡市新飞有限公司工作，且新乡市人力资源和社会保障局出具的证明显示原告目前处于停保状态，原告户口本显示系农村居民，综合以上因素，原告的损失应按农村居民标准计算，故原告提交的第10组证据不能达到其证明目的，故对原告提交的第10组证据本院不予认定；原告提交的第12组证据户口本，缺乏原告父母所在地相关部门出具的家庭关系证明，根据原告在病例中的自述，认定原告李景英共有兄弟姐妹7人。
根据上述具有证明力的证据和原被告陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年5月30日20时许，原告李景英驾驶无号牌大龙牌三轮摩托车顺229省道由东向西行驶至西寨路口向南转弯时，与顺229省道由西向东行驶的被告郑宏波驾驶的豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车相撞，造成两车损坏、李景英受伤的交通事故。经原阳县公安交通警察大队处理，以原告李景英无有效机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的无号牌机动车转弯时未让直行的车辆先行为由认定原告李景英负事故的主要责任；以被告郑宏波驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行为由认定郑宏波负事故的次要责任。事故发生后，原告李景英入住原阳县中心医院治疗，住院1天，花费医疗费3449.89元，后因病情严重转入中国人民解放军第三七一医院治疗，共住院33天，花费医疗费及检查费等96548.32元，遵医嘱外购药花费3622元。本案诉讼过程中，原告李景英向本院书面提出伤残鉴定申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，并于2016年12月15日作出了新国信司鉴中心【2016】临鉴字第564号司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：“被鉴定人李景英胸部损伤后伤残等级为Ⅳ（九级）；左下肢损伤后伤残等级为Ⅳ（九级）；建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为壹人；误工期限拟定为180日；二次手术（内固定取出术）费用约为人民币伍仟至柒仟元（￥50007000元）”，鉴定意见书还载明原告李景英二次手术住院拟为15日，原告李景英为此支付鉴定费3600元。经查被告郑宏波驾驶的豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车在被告都邦财保公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险限额15万元，且投保不计免赔），本次事故发生在保险期间。
另查明，原告李景英系农村居民户口，有丈夫李治磊，夫妻二人有婚生儿子李林庆，1999年10月1日出生，有婚生女儿李冰，2007年7月25日出生；李景英有父亲李得宽，1937年12月13日出生，有母亲董桂芝，1935年2月12日出生，李得宽与董桂芝共有7个子女。
本院认为，公民的生命权、健康权依法应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车参加商业保险的，由保险公司按照事故责任依照保险合同约定在商业险保险限额内予以赔偿，仍有损失的，由肇事方按照事故责任予以赔偿。本案中，依据确认具有证明力的道路交通事故责任认定书，原告李景英负本次事故的主要责任，被告郑宏波负本次事故的次要责任，故被告郑宏波应对本次事故给原告方造成的合理损失承担30%的赔偿责任，因其驾驶的豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车在被告都邦财保公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险限额15万元，且投保不计免赔），且本次事故发生在保险期间，故首先应由被告都邦财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险范围的损失，由该公司在商业第三者责任险内按照80%的比例予以赔偿。本次事故造成原告李景英的合理损失为：医疗费103620.21元、二次手术费根据鉴定意见本院酌定6000元、住院伙食补助费1440元【30元/天×（33天＋15天）】、营养费720元【15元/天×（33天＋15天）】、误工费14289.53元【按照河南省农林牧渔业标准28976元/年计算，误工时间按照鉴定意见书载明的180日计算，具体计算方法为：（28976元/年÷365天×180天＝14289.53元）】、护理费7863.98元【包含住院期间33天、二次手术住院15天及出院后鉴定意见显示的90天三部分，按照河南省居民服务业标准30864元/年计算，具体计算方法为：30864元/年÷365天×（33天＋15天）×1人﹢30864元/年÷365天×90天×1人×50%＝7863.98元】、残疾赔偿金44753.2元（按照河南省农村居民人均纯收入标准10853元/年计算，结合原告被鉴定为两个九级伤残，酌定系数为22%，具体计算方法为：10853元/年×20年×22%＝44753.2元）、被抚养人生活费11154.47元【按照河南省农村居民人均消费性支出7887元/年，结合被扶养人的年龄，具体计算方法为：（7887元/年×1年×22%÷2人）﹢（7887元/年×9年×22%÷2人）﹢（7887元/年×5年×22%÷7人）﹢（7887元/年×5年×22%÷7人）＝11154.47元】、精神损害抚慰金酌定8000元、交通费根据原告住院时间及住院地点酌定800元、鉴定费3600元、车损费1180元，以上各项损失共计203421.39元。
因被告郑宏波驾驶的豫Ｇ×××××江淮牌轻型厢式货车在被告都邦财保公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险限额15万元，且投保不计免赔），故被告都邦财保公司应首先在交强险财产限额范围内赔偿原告车损费1180元，在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计86861.18元。原告下余损失105380.21元，由被告都邦财保公司按照事故责任划分承担30%的赔偿责任。尽管被告都邦财保公司答辩称不承担鉴定费及评估费用，但其未向本院提交相关证据支持其辩解，故对其辩解本院不予采纳，故被告都邦财保公司应按照事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内承担31614.06元的赔偿责任。综上，被告都邦财保公司共应赔偿原告李景英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计129655.24元。原告对损失的计算方法有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任案法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李景英医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计129655.24元；
二、驳回原告李景英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3276元，由原告李景英负担383元，由被告郑宏波负担2893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 王姗姗
二〇一七年一月十二日
书 记 员 尹鹏宇