重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初11280号
原告：张永康，男，汉族，1958年5月31日生，住重庆市永川区。
法定代理人：曹树六，女，汉族，1962年9月19日生，住址同上，系张永康之妻。
委托诉讼代理人：陈泥均，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：刘泽学，男，汉族，1977年10月15日生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：谢兵，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
原告张永康与被告刘泽学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永康及其法定代理人曹树六、委托诉讼代理人陈泥均，被告刘泽学及其委托诉讼代理人谢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永康向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘泽学赔偿原告因受伤所遭受的各项损失共计189058.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告雇请原告到永川区何埂镇周边从事砍伐竹木的工作，并约定按150元/天计算劳务费。2016年3月27日，原、被告以及秦时六、秦明金、章元树、李万财等在砍树时，被告砍倒的树木将原告头部砸伤，原告随即被送往重庆医科大学附属永川医院救治，后原告因无钱医治于2016年4月15日出院。2016年9月22日，原告的伤残经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为九级，后续治疗费需5000元，误工时限为出院后120日。原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告应赔偿原告因此所遭受的损失：医疗费26604.82元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2000元、护理费1900元（100元/天×19天）、误工费23445元（4480元/月÷30天×157天）、鉴定费2100元、残疾赔偿金121459元[108956元（27239元/年×20年×20%）+原告之子的被扶养人生活费5923元（19742元/年×3年×20%÷2人）+原告父亲的被扶养人生活费3290元（19742元/年×5年×20%÷6人）+原告母亲的被扶养人生活费3290元（19742元/年×5年×20%÷6人）]、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计189058.82元。
被告刘泽学辩称：原告单方鉴定的伤残等级过高，后续治疗费金额过高，误工时限过长，要求重新鉴定；原告长期居住在农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被告已垫付28356.42元医疗费，应予以抵扣；营养费无医嘱为据，不予认可；误工费应按50元/天计算，精神损害抚慰金不予认可；因第二次鉴定意见完全改变了第一次鉴定的意见，故两次鉴定的费用应由原告承担；原告入院和出院的交通费均由被告支付，故不应再计算交通费；被告应承担赔偿责任，本案损失应按照原、被告各自的过错程度分摊。
本院经审理认定事实如下：张永康自2016年3月开始受雇为刘泽学砍树、竹子，刘泽学负责联系砍树地点和竹木收购方以及运输，其将砍伐的树木和竹子卖掉并扣除运费后按砍伐量发给伐木工每人每天100元至150元左右的工钱。2016年3月27日上午，张永康等人受刘泽学安排在重庆市永川区何埂镇狮子村蒋家大院的山坡上伐木时，张永康负责用绳索拉住树梢以防树木在砍伐过程中突然倒下，树木即将倒下时，张永康向树木一侧躲开避险，但张永康不明原因又返回树木倒下的地方，后被倒下的树木砸伤。张永康受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗19天，于2016年4月15日出院，伤情被诊断为：右侧颞顶部硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞部硬膜下积液，右侧颧弓骨折，出院医嘱：修养两月，加强营养等。2016年5月12日、13日、27日、6月9日，张永康到重庆医科大学附属永川医院神经外科门诊治疗脑外伤后遗症。2016年6月21日，张永康到解放军第三军医大学第三附属医院神经外科门诊治疗，临床诊断为：左侧额部硬膜外血肿。张永康住院及门诊治疗共产生29945.43元医疗费，其中张永康支付了1589.01元、刘泽学支付了28356.42元。2016年9月22日，重庆市法医学会司法鉴定所受张永康委托作出鉴定意见：1、张永康颅脑损伤为Ⅸ级伤残；2、后续治疗费为5000元；3、误工时限为出院后120天。该鉴定意见书分析说明部分未详细论述后两项鉴定意见的事实及规范依据。张永康为此支付了2100元鉴定费。审理中，刘泽学对前述三项鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院依法委托双方当事人共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年1月16日作出鉴定意见：1、张永康目前主要遗留颅脑损伤致日常生活能力轻度受限，颅脑损伤为Ⅹ级伤残；2、张永康需促进骨折愈合神经恢复治疗，后续治疗费为4000元左右；3、伤后误工时限以90日评定。刘泽学为此支付了3150元鉴定费、500元专家会诊费。
同时查明，原告张永康系农村户籍，其自2015年11月份从新疆打工返乡后居住在户籍地天堂坝的农村房屋内，日常农闲时为他人砍伐竹木。原告张永康受伤后现居住在其女儿张晓玲位于重庆市永川区XXX的家中居住。张永康的被扶养人系其子张某（2001年9月14日生）、父亲张泽忠（1924年8月8日生）、母亲陈天贵（1924年3月3日生），张泽忠、陈天贵共生育6个子女。
本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张永康在为被告刘泽学提供劳务过程中受伤，被告刘泽学作为接受劳务一方未向原告张永康做好安全教育和培训工作，应承担次要责任。原告张永康在避开倒下的树木时未注意观察地形，避让时未注意自身安全应自负主要责任。结合本案事实，本院对原、被告双方的责任作以下划分：原告张永康应承担40%的责任，被告刘泽学应承担60%的责任。
关于原告张永康主张的各项损失。结合现有医药费收据、处方、病例等证据，原告张永康产生的医疗费共计29945.43元。原告举示的重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见书中对后续治疗费、误工时限的评定均无相应的分析过程和评定依据，且经重新鉴定，原告的伤残等级改变较大，故本院对该鉴定意见书不予采信，被告因重新鉴定所支付的鉴定费和专家会诊费应由原告承担。按照重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见，原告的后续治疗费应计算为4000元。原告主张的住院伙食补助费、护理费符合永川地区平均生活水平和护理行业情况，本院予以支持。原告主张的营养费有出院医嘱为据，但金额过高，结合原告伤情，本院对此酌情主张500元。原告工作及收入不固定，也未能举证证明其受伤前三年的收入状况，结合其受伤前工作情况，本院对其误工费酌情按100元/天计算90天。原告主张的鉴定费系为确定其损失所必然支出的费用，本院予以支持。证人证言以及本院的调查笔录均能够证明原告自2015年11月之后至受伤前一直居住在农村，原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算无事实依据，故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民标准计算。原告主张的精神损害抚慰金金额偏高，结合其伤残情况，本院对此酌情主张3000元。原告主张的交通费金额符合其就医及重新鉴定实际情况，本院予以支持。被告未举证证明其垫付的交通费的情况，故其辩称支付了交通费的意见，本院不予采纳。综上，原告张永康因此次受伤所产生的损失为：医疗费29945.43元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费500元、护理费1900元（100元/天×19天）、误工费9000元（100元/天×90天）、鉴定费2100元、残疾赔偿金23840.36元[21010元（10505元/年×20年×10%）+张某的被扶养人生活费1340.70元（8938元/年×3年×10%÷2）+张泽忠的被扶养人生活费744.83元（8938元/年×5年×10%÷6人）+陈天贵的被扶养人生活费744.83元（8938元/年×5年×20%÷6人）]、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，共计75835.79元。
综上所述，原告张永康应自行承担30334.32元（75835.79元×40%），被告刘泽学应赔偿原告张永康45501.47元（75835.79元×60%），品迭被告刘泽学已垫付的28356.42元医疗费以及原告应承担的重新鉴定费用3650元（鉴定费3150元+专家会诊费500元）后，被告刘泽学还应赔偿原告张永康13495.05元（45501.47元-28356.42元-3650元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告刘泽学于本判决生效后5日内赔偿原告张永康各项损失共计13495.05元；
二、驳回原告张永康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由原告张永康负担815元，由被告刘泽学负担1225元（此费原告已预交，被告负担部分应于本判决生效后5日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖云涛
二〇一七年二月二十四日
书记员 郭 勇