陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民二终字第00133号
上诉人（原审被告）马某，农民。
委托代理人马陪军，男，1968年2月5日出生，汉族，住址、职业同上。
委托代理人李首星。
被上诉人（原审原告）刘某，农民。
委托代理人刘元清，男，1946年3月8日出生，汉族。
委托代理人郑秀莉，女，1970年1月4日出生，汉族，农民。
上诉人马某因与被上诉人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县法院（2014）定民初字第00518号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年8月28日16时，原告驾驶两轮摩托车行至安边镇兴义小学东700米处时，与被告驾驶的宁A×××××号小型轿车相撞，造成刘某受伤，两车不同程度损坏之交通事故，肇事后马某弃车离开。经定边县交通警察大队认定，被告马某承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到定边县人民医院治疗，诊断为：右手第一掌骨基底部骨折，右侧睾丸破裂，左侧睾丸挫裂伤，右侧鞘膜腔积液，右大腿软组织挫伤，建议转院治疗，支付医疗费1524.76元。第二天转至宁夏医科大学总医院治疗，诊断为：1、右拇指近端指骨骨折；2、右侧睾丸破裂；3、左侧睾丸挫裂伤；4、阴囊血肿。住院13天，共花去医疗费21175.41元，出院后又在宁夏青铜峡市人民医院治疗支付医疗费305.5元。原告住院期间被告支付医疗费15000元。原告出院后与被告协商未果，故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害赔偿抚慰金、被抚养人生活费，摩托车损失费，二次手术费和伤残赔偿金共计161000元。另根据原告的申请，本院委托宁夏证泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为刘某伤残等级为10级伤残，附一项10级；休息期为28周，营养期为8周，护理期为12周。另查明，原告父亲刘芝星1959年3月15日出生，母亲赵芝莲1957年4月12日出生，二人均为农业户口。女儿刘慧1999年2月25日出生，为非农业户口。
一审判决认定，公民的健康权受法律的保护。被告马某因交通事故造成刘某身体损害，交警部门认定马某负此次事故的全部责任，因此马某应承担事故的全部赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。医疗费23005.67元，住院伙食补助费为30元／天×14=420元；营养费为30元／天×8周×7天=1680元，护理费为100元／天×12周×7天=840元，误工费应依照上年度职工平均工资计算，即106元／天×28周×7天=20770元。女儿刘慧的生活费15333元／年×（18-14）÷2×11%=3373.26元，父母生活费为5115×20÷3×11%×2=7502元，被抚养人生活费共计10875.26元计入伤残赔偿金，伤残赔偿金共计414680×（10%＋1%）＋10875.26=56490.06元，原告刘某主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为5000元，交通费、住宿费过高应酌定为1500元和1000元，原告要求赔偿摩托车损失费和后续治疗费用因未提供相关证据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：1、被告马某应赔偿原告刘某医疗费23005.67元，住院伙食补助费420元，营养费1680元，误工费20770元，护理费840元，住宿费1000元，交通费1500元，精神损失费5000元，残疾赔偿金56490.06元，鉴定费1200元，以上费用共计111905.73元，扣除已经支付的15000元，被告应予判决生效后10日内支付原告96905.73元。2、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告马某承担。
上诉人马某上诉认为，1、一审判决没有对事故责任划分作出正确判断。盲目采信了定边县交警大队的错误责任划分，导致了错误判决。2、一审法院只对法医鉴定进行形式上的程序审查，而不做实体审查，显然违反了司法的实体公正。3、一审法院未通知上诉人参加诉讼，将传票让限制民事能力患病的妻子签收，导致了上诉人没有应诉的后果。4、一审判决上诉人承担诸如被上诉人生活费、交通费、住宿费等，没有按照法律规定办事。一审法院在计算费用时只考虑其十级伤残的情况，并未考虑被上诉人丧失劳动能力的程度。被上诉人的父母年龄均在60岁以下，且不符合“又无其他生活来源的情况”，交通费也没有国家正规票据。请求予以改判。
被上诉人刘某答辩认为，1、被答辩人所述事实不实，上诉理由均不能成立，定边县交警大队确认事实清楚，适用法律正确，应作为本案判决的依据。2、被答辩人肇事后弃车逃逸是不可辩驳的事实，被答辩人在肇事后从未向交警队供述事故经过，事故认定书送达后又未在3日内申请复核，也未参加庭审，更未出示足以推翻交警队事故认定书的相反证据。交警队的事故认定是具有证据效力的认定，人民法院的判决是正确的。3、答辩人治疗终结后，诉讼过程中申请司法技术鉴定是符合法律程序规定的，鉴定机构的鉴定结论也是客观、公正、合法的，评残鉴定结论在庭审中被答辩人未提出异议，也未申请重新鉴定。4、被答辩人肇事后弃车逃逸后为了躲避责任，在一审法院依法定程序给其同居的成年家属送达后，置法律不顾，经传票传唤后不到庭参加诉讼。其过错完全在答辩人自己。5、一审判决所确认的赔偿范围和赔偿标准均有事实和法律依据，实体判决的赔偿数额无误，均有证据在案佐证。请求予以维持。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人马某驾驶宁A×××××号小型轿车与刘某驾驶的两轮摩托车相撞，致刘某受伤住院治疗的事实清楚，应予认定。该次交通事故经定边县交通警察大队认定，马某承担本次交通事故的全部责任，刘某不承担责任。据此，对于刘某的合理损失，应由马某成承担赔偿责任。马某上诉认为，一审判决采信交警大队的责任认定是错误的，请求重新划分责任的理由，经查，马某对定边县交警大队的责任认定既未申请复议，又不能提供相反证据加以证实该责任认定是错误的，故此上诉理由不能成立；马某上诉认为，刘某的伤情达不到伤残程度，要求重新鉴定，但马某在一审期间对此鉴定并未要求重新鉴定，二审期间也没有提供书面申请，且没有法定重新鉴定的理由，故其上诉理由不能成立；马某上诉认为，刘某父母的年龄均在60岁以下，并未丧失劳动能力，不应当对其赔偿被扶养人生活费的理由成立，依法应予支持。综上所述。一审判决认定事实清楚，但计算赔偿有误，应予纠正。马某的部分上诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，判决如下：
一、撤销陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00518号民事判决；
二、刘某的医疗费23005.67元、住院伙食补助费420元、营养费1120元、误工费4840元、护理费10164元、住宿费1000元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金48988.06元（包括被扶养人刘慧的生活费3373.26元）、鉴定费1200元，共计97237.73元，扣除马某已经支付的15000元，马某应予本判决生效后10日内赔偿刘某82237.73元。
三、驳回刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3400元，二审案件受理费2300元，共计5700元，由刘某负担700元，马某负担5000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李 炜