河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1349号
原告张红红，女，汉族，1987年10月10日出生，住河南省栾川县。
委托代理人陈磊磊，男，汉族，1987年5月6日出生，住河南�栾川县，系原告张红红配偶，特别代理。
被告王向阳，男，汉族，1975年2月27日出生，住河南省栾川县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。组织机构代码证号70656242-7。
负责人赵松淼，男，任总经理。
委托代理人王璐，男，该公司职工。
原告张红红与被告王向阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张红红及委托代理人水红柱、被告王向阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）的委托代理人王璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月3日，被告王向阳驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，由东向西行驶至栾川南环路“城关镇派出所”门口东侧路段时，与同向行驶左转弯的原告张红红所骑的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告身体受伤。当即原告被送往栾川县医院住院治疗，经诊断为脑挫伤和多处软组织挫伤。被告驾驶车辆在太平洋保险公司投有交强险等保险。被告王向阳仅向原告垫付7500元医疗费，承担了原告电动自行车的修复费用。请求法院判令二被告赔偿因交通事故致原告人身伤害下欠部分的医疗费、误工费等人身伤害费用和财产损失23247.34元（被告王向阳已支付的7500元已从中扣除）。
原告张红红为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1.栾川县公安局交通警察大队栾公交认字（2015）第153号道路交通事故认定书及送达回证。拟证明原被告之间发生交通事故，原告负事故次要责任，被告负主要责任�
2.栾川县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历一套，拟证明原告在交通事故中产生的伤情、治疗过程以及住院期间。
3.医疗费票据3张及栾川县人民医院出院病人记账项目明细一份三页，拟证明原告为治疗牙齿以外的病情花费医疗费9728.57元。
4.栾川云鹤富民专业合作社组织代码证、工资表及证明，拟证明原告属云鹤合作社员工，从2015年7月3日发生事故起到2015年10月12日未能上班。
5.陈磊磊身份证复印件一张，栾川金鼎矿业有限公司组织机构代码证一份，工资表及工资扣发证明，拟证明原告的丈夫陈磊磊参与妻子护理，本人属金鼎矿业职工，因护理被扣发工资。
6.栾川栾川乡洪泰汽车维修站开具的定额发票12张，拟证明因交通事故原告花去停车费600元。
7.栾川小天鹅口腔诊所开具的定额发票及栾川小天鹅�腔诊所病历一张、口腔检查记录一张，拟证明原告为修复牙齿花费3000元。
除举证以上证据外，原告就其起诉诉讼标的的来源进行释名：1、医疗费9728.57元（不包括牙齿修复费）；2、误工费7246.97元（2015年7月3日—2015年8月12日，医嘱休息期60天，共计111天，每天工资71.55元）；3、护理费4301.8元（住院41天），4、住院伙食补助费2050元（参照国家工作人员出差补助每天50元计算）；5、营养费820元（每天20元）；6、停车费600元；7、牙齿修复费3000元；8、精神损失费3000元。以上共计30747.34元。扣除被告已支付的7500元，共计23247.34元。
另原告张红红庭在庭审中提出,该事故造成其上衣破损、鞋子丢失、黄金手镯受损等，但未提供相应证据。
被告王向阳辩称，在原告住院期间交付3500元，提车过程中向交警队交付的5000元押金被原告分两次全部取走，原告的电动车修理费也是其所付。并且提出自己为修理轿车花费3800元，支付停车费580元。
被告王向阳向法庭提交以下证据：
1.栾川亿达汽车销售服务有限公司开具的票据一张，拟证明支付豫Ｃ×××××车辆维修费用3800元。
2.栾川栾川乡安捷停车场开具的停拖费收据一张，拟证明支付豫Ｃ×××××车辆停拖费580元。
3.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一张，出险车辆信息表一份两页，拟证明豫Ｃ×××××轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和第三者商业责任险等。
原告对被告王向阳在住院期间交付的3500元予以认可，对于5000元押金只承认取走4000元。
被告太平洋保险公司辩称，依据事故认定书按照事故责任比例进行赔付，交强险不足部分商业险进行补充，其中医药费扣除非医�用药及与本次事故无关的用药，停车费、罚款及间接损失保险公司依据条款不予承担，诉讼费用保险公司不予承担。
被告太平洋保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告太平洋保险公司对第一组证据真实性无异议，但需要提供被告王向阳有效的驾驶证信息，审验合格信息，证明王向阳在本次事故中驾驶的车辆合法，驾驶证在审验期间内。事故责任为主次责任，保险公司在商业险部分按比例进行赔付。第二组证据诊断证明真实性无异议，在处理意见中诊断医师为史鹏，但出具诊断证明的医师为余俊朋，两份证据存在矛盾，伤者最终诊断为脑震荡，全身多处软组织损伤，根据公安部颁发道路事故标准脑震荡为该项伤情最为严重诊断，休息期限为15—20天。在该组证据中张红红入院记录中并未提及牙齿受损。保险公司认为牙齿修复费用与本事故�关联性。第三组证据张红红提供的栾川县人民医院票据无异议，但该费用应扣除非医保用药。中国人民解放军104部队医院出具的收据，保险公司认为与该起事故无关联。病人记账明细单真实性无异议，通过该份清单上面有所表明医保范围内用药，此部分用药保险公司予以承担。张红红工资表产生异议，张红红事故发生为7月3日，未见其7月份工资表，不能证明张红红实际在7月份工资扣发证明。云鹤合作社提供的扣发证明不符合劳动法规定，在员工因交通事故受伤，公司不应全部扣发工资。第五组证据陪护人陈磊磊金鼎矿业出具的扣发证明也不符合劳动法规定，陈磊磊工资中显示其有养老保险等，其为正式职工，其基本工资不应扣发，也未提供7月份工资表，不能证明陈磊磊实际扣发工资情况。第六组、第七组证据，认为与本次事故无关联性。对于原告张红红提出上衣破损、鞋子丢失、黄金手镯受损等，事故认定书上并未表明衣物及金银饰品受到损害，原告也未提供证人证言，对于该份损失请法院依法驳回。
被告王向阳同意太平洋保险公司的质证意见。
原告对被告王向阳提交的第一组证据维修费发票不持异议，但认为该维修费给予被告车辆投保事实，应由保险公司承担,同原告无关。对第二组证据停拖费收据，认为不是合规的税票，来源不明，且被告未提起反诉，不予认可。对第三组证据不持异议。
被告太平洋保险公司对被告王向阳提交的第一组证据维修费发票，认为该项费用可在庭后向保险公司提交，进行赔付。对第二组证据停拖费收据，认为保险公司不予承担。对第三组证据不持异议。
本院对双方不持异议证据予以确认。对有异议的证据评析如下：
关于误工时间的认定。�告误工时间问题，原告提交的第二组证据中诊断证明处理意见载明的“院外巩固治疗，建议休息60天”，该意见属医学技术范畴，且诊断证明书有栾川县人民医院诊断证明专用章和医师签名，而被告太平洋保险公司并未提供相关证据支持其质证意见，故对该诊断证明载明的“建议休息60天”本院予以采纳，加上住院的41天，认定误工时间为101天。
关于原告张红红和作为护理人员的陈磊磊实际收入减少问题。被告太平洋保险公司提出作为公司员工，张红红因交通事故受伤，公司不应全部扣发其工资；陈磊磊工资中显示其有养老保险等，应为正式职工，基本工资不应扣发。原告提交的第四组和第五组证据中的扣发工资证明不符合劳动法规定。但未提供证据证明原告张红红、护理人员陈磊磊工资收入只是减少部分并未实际减少的证据。而原告提交的第四组证据和第五组证据工资表均加盖有单位财务专用章签章，工资扣发证明均有单位签章和单位财务专用章。故对原告提交的第四组证据本院予以采纳，认定原告日平均工资为71.75元（2015年4月份工资2113.08元、5月份工资2265.77元、6月份工资2078.85元）。误工费共计7246.75元。
关于护理费问题。
原告提交的第三组证据中2015年7月14日中国人民解放军80404部队医院收据（载明全景片100元），原告在栾川县人民医院的住院期间为2015年7月3日至2015年8月12日，而在住院病历中没有相关医嘱，也无相关转院手续，本院不予采纳。关于原告提交的第五组证据陈磊磊作为陪护人护理费的计算，护理天数按住院天数41天计算，每天109.36元（2015年4月份工资3147.46元、5月份工资3347.66元、6月份工资3347.66元），共计4483.76元。关于原告提交的第六组证据单从证据本身无法认定该组证据与本次交通事故的关联性，但也不排除发生交通事故后停车费支出的可能性，同时考虑被告王向阳提交的第二组证据停拖费收据，故对原被告停车费或停拖费，本院均不予支持。关于原告提交的第七组证据，在原告的住院病历中并没有显示牙齿受损，也无相关医嘱，且该组证据显示牙齿修复治疗的时间为2015年11月7日，故本院不予认可。
依照采信的证据，本院确认以下案件事实：
2015年7月3日，被告王向阳驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，行驶至栾川南环路“城关派出所”门口东侧路段，与原告张红红骑的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告张红红颅脑损伤、多处软组织损伤。该交通事故经栾川县公安局交通警察大队栾公交认字（2015）第153号道路交通事故认定书认定被告王向阳负该事故的主要责任，原告张红红负该事故的次要责任。原告在栾川县人民医院住院41天，花费医疗费9628.57元。原告住院期间被告王向阳交付3500元，原告从栾川县公安局交通警察大队取走押金4000元，共计7500元。原告的电动车修理费被告王向阳已经支付。被告王向阳为修理轿车花费3800元。
另查明，豫Ｃ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交通强制险、第三者商业责任险及不计免赔险等。交强险的限额为122000元。其中死亡伤残赔偿限额110000元（该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（该项目负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年7月25日零时起至2015年7月24日二十四时止。第三者商业责任险的限额为100000元，保险期间自2014年7月25日零时起至2015年7月25日零时止。
原告张红红的损失依法计算有：一、医疗费9628.57元，其中在栾川县人民医院住院花费8878.57元、事故当天检查费750元；二、误工费，2015年7月3日原告受伤，住院治疗41天，出院后参考医院医嘱建议酌情支持60天，共计101天，原告在栾川云鹤富民农林专业合作社上班，发生交通事故前三个月每天平均工资71.75元，101天计7246.75元；三、护理费，原告住院41天，其配偶陈磊磊一人护理，陈磊磊在栾川金鼎矿业有限公司上班，发生交通事故前三个月平均每天工资为109.36元，41天计4483.76元；四、住院伙食补助费，住院41天，每天30元，计1230元；五、营养费，住院41天，每天20元，计820元。各项共计23409.08元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用。被告王�阳驾驶的豫Ｃ×××××号轿车与原告张红红骑的电动自行车相撞，造成原告张红红受伤，栾川县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告王向阳负事故的主要责任，原告张红红负事故的次要责任，故应由被告王向阳承担百分之七十责任，原告张红红承担百分之三十责任为宜。因豫Ｃ×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险、第三者商业责任险及不计免赔险等，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应对原告张红红的损失在交强险、第三者责任险限额范围内向原告张红红承担赔偿责任。超出保险责任限额范围的部分，由被告王向阳向原告张红红承担赔偿责任。故对原告张红红要求被告王向阳、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿各项损失的请求本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在122000元交强险责任限额内向原告张红红赔偿21730.51元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费共计11730.51元）。超出交强险限额范围的1678.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在100000元第三者责任险限额内按王向阳应承担的百分之七十责任比例向原告张红红赔偿1175元。被告王向阳向原告张红红垫付的7500元原告应予以返还。被告王向阳修轿车花费的3800元，原告张红红按照百分之三十的责任应承担1140元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内向原告张红红赔偿22905.51元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
原告张红红于被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司全部履行赔偿义务后十日内向被告王向阳返还7500元。
三、驳回原告张红红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由原告张红红负担元，由被告王向阳负担元（先由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 秦 瑶 瑶
二〇一六年××月××日
书记员 孙成�
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。