浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第267号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人童甲某（曾用名童日明），农民。因犯盗窃罪、窝藏赃物罪于2003年7月25日被浙江省西湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年3月25日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
辩护人胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。
辩护人陈跃伟，浙江梦园律师事务所律师。
被告人朱某，农民。因犯寻衅滋事罪于2006年10月18日被本院判处有期徒刑三年。因犯寻衅滋事罪于2011年11月18日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年3月7日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
被告人章某甲，农民。因犯寻衅滋事罪于2006年10月18日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年3月7日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
被告人陈乙某，农民。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年3月6日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
被告人钱某甲，农民。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年3月7日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
辩护人汪涛，浙江明其道律师事务所律师。
被告人钱某乙，农民。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年3月8日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1178号起诉书指控被告人童甲某、钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙、陈乙某犯聚众斗殴罪于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉。被告人童甲某及其辩护人胡炜翔、陈跃伟，被告人钱某甲及其辩护人汪涛，被告人朱某、章某甲、陈乙某、钱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰溪市人民检察院指控，2013年12月5日20时许，童秀明（另案处理）获知章某乙被被告人童甲某等殴打致伤，纠集被告人陈乙某与王某乙（另案处理）等人要为章某乙“出气”。王某乙与被告人童甲某等人约定在中医院门口对打。被告人陈乙某、王某乙到出租房取二把砍刀返回中医院门口。被告人童甲某在兰溪市国际大酒店纠集被告人钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙及方仪标（另案处理）等人欲与王某乙等人斗殴，并叫被告人钱某甲及童恒到出租房内取来二把砍刀返回国际大酒店，由被告人朱某、章某甲各持砍刀一把。当天21时15分许，被告人钱某乙驾车将被告人钱某甲、朱某、章某甲及方仪标送到中医院门口。双方发生斗殴中，王某乙砍伤被告人钱某甲左耳、左肘、左腰臀，伤势构成轻伤。被告人朱某、章某甲及方仪标将被告人陈乙某按倒在地并夺得其手中的砍刀。针对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人童甲某纠集被告人钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙及方仪标与被告人陈乙某及童秀明、王某乙双方持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人朱某系累犯。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人童甲某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
辩护人提出的辩护意见是，被告人童甲某没有实际参与斗殴系从犯；危害性小；认罪态度好；没有造成特别严重的后果；属民事纠纷引起。
被告人钱某甲对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。但辩解，我是刚下车就被王某乙砍去了。
辩护人汪涛提出的辩护意见是，被告人钱某甲只是跟随取刀并没有持械；到中医院门口下车就被砍，作用轻微；如实供述犯罪事实。
被告人朱某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
被告人章某甲对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
被告人陈乙某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
被告人钱某乙对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年12月5日20时许，童秀明（另案处理）获知被告人童甲某等人将章某乙殴打致伤，即纠集被告人陈乙某与王某乙（另案处理）等人到浙江省兰溪市中医院门口。在中医院门口，王某乙打电话给被告人童甲某等人约定在中医院门口斗殴。王某乙还驾驶汽车载被告人陈乙某到兰溪市云山街道邻仙小区的住所取砍刀返回中医院门口。被告人童甲某在兰溪市国际大酒店纠集被告人钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙及方仪标（另案处理）等人欲与王某乙等人斗殴，并指使被告人钱某甲及童恒乘车到兰溪市兰江街道商业街的其住所内取出砍刀返回国际大酒店。被告人钱某乙驾车将方仪标、被告人钱某甲及各持一把砍刀的被告人朱某、章某甲送到中医院门口。在中医院门口，被告人钱某甲一下车，即被冲上前的王某乙用刀砍伤左耳、左肘、左腰臀，伤势构成轻伤。被告人朱某、章某甲持刀与方仪标冲上前将持刀的被告人陈乙某按倒在地并夺取被告人陈乙某手中的砍刀。斗殴结束后，被告人朱某、章某甲与方仪标将刀具扔到兰溪市兰江街道兰花村附近的草丛中。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人童甲某、钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙、陈乙某的供述及童秀明、王某乙、方仪标的供述；2、证人章卫兵、童亚军、王时伟、童晓平、章某乙、唐斌、童建林、童国靖、李连新、周曙光、吴跃林、罗佳棋、钟长、陈凯、王时军、童跃洪的证言；3、辨认笔录、辨认照片；4、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单；5、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》；6、现场勘验检查笔录、伤势照片、现场草图；7、刑事判决书、刑事附带民事判决书；8、抓获经过；9、调取证据清单、视频光盘；10、被告人童甲某、钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙、陈乙某的户籍证明。
本院认为，被告人童甲某、钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙、陈乙某公然藐视国家法纪和社会公德，聚众斗殴并为首要分子和积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人童甲某系持械者的纠集者并为所在方的首要分子，应认定为持械聚众斗殴。被告人钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙、陈乙某为积极参加者，其中被告人朱某、章某甲、陈乙某为持械者均应认定为持械聚众斗殴。被告人童甲某、钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪；被告人陈乙某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人朱某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人童甲某、钱某甲、朱某、章某甲、钱某乙、陈乙某犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人童甲某的辩护人提出的辩护意见中被告人童甲某认罪态度较好等辩护意见，本院予以采信。被告人钱某甲的辩解与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人汪涛提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。为严肃国法，维护社会的公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人童甲某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2017年9月24日止）。
二、被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2017年9月6日止）。
三、被告人章某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2017年6月6日止）。
四、被告人陈乙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2017年3月5日止）。
五、被告人钱某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2015年4月6日止）。
六、被告人钱某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年3月7日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 李良平
人民陪审员 吴国荣
二〇一四年七月三日
代书 记员 应晓妍