河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初264号
原告：李振京，男，1963年10月11日出生，汉族，生宝（邯郸）动力传动有限公司总经理，住邯郸市丛台区。
被告：河北品能光电科技有限公司，住所地邯郸市邯郸工业园区东区代召经三街以西代召维七路以南，组织机构代码：67602005-2。
法定代表人：孔凡桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田志刚，该公司生产部部长。
原告李振京与被告河北品能光电科技有限公司（以下简称品能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月26日公开开庭审理了本案，原告李振京、被告品能公司委托诉讼代理人田志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振京向本院提出诉讼请求：1.判令品能公司支付李振京借款本金510万元；2.判令品能公司支付李振京从2014年7月16日起至借款还清之日止的利息，利率按照月息2%计算；3.诉讼费用全部由品能公司承担。事实与理由：2014年7月16日、2014年7月29日、2015年4月1日，品能公司以公司近期资金周转困难为由向李振京借款5笔，共计人民币510万元，并分别签订了编号为：6004441、6004228、6004229、6003560、6003561的《借款协议》。借款到期后，品能公司一直未向李振京支付借款本金及利息。2016年3月31日，双方签订了《借款本金利息明细》及《承诺书》，就借款事实予以确认，品能公司并承诺会尽快还款。但后经李振京催要，品能公司均拒不偿还。李振京为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
品能公司辩称，借款是事实，目前资金紧张无法还款，资金到位后优先还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
李振京提交以下证据：
1.《借款协议》5份及相对应的借款收据5份，用于证明品能公司向李振京借款事实及借款的时间、金额；
2.《承诺书》一份，用于证明品能公司向李振京借款的事实；
3.《李振京利息明细》、《借款本金利息明细》，用于证明品能公司向李振京出具的应支付的利息及借款的金额。
品能公司质证意见为对上述证据均无异议。
品能公司未提交证据。
对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月、2014年4月品能公司共向李振京借款510万元，借款期限为一年，双方并签订五份借款协议。五份借款协议到期，品能公司向李振京结清利息后，双方就本金部分续签了五份借款协议。续签协议时间及内容为：2014年7月16日双方续签《借款协议》一份，协议约定，甲方为品能公司，乙方为李振京，甲方向乙方借款100万元，借款期限为1年，自2014年7月16日至2015年7月15日。借款利率为年24%。双方还约定了其他内容。2014年7月29日双方续签《借款协议》一份，该协议约定借款金额为30万元，借款期限为1年，自2014年7月29日至2015年7月28日，借款利率为年24%，其他内容同上份《借款协议》。2015年4月1日双方续签《借款协议》三份，编号为6004441《借款协议》约定：借款180万元，借款期限为三个月，自2015年4月1日至2015年6月30日，借款利率为年24%；编号为6004228《借款协议》约定：借款100万元，借款期限为二个月，自2015年4月1日至2015年5月30日，借款利率为年30%；编号为6004229《借款协议》约定：借款100万元，借款期限为二个月，自2015年4月1日至2015年5月31日，借款利率为年24%。该三份借款协议其他内容同第一份借款协议。上述五份《借款协议》签订当日品能公司分别向李振京出具了借款金额为100万元、30万元、180万元、100万元、100万元的收据各一份，收据中载明收款方式为续存或延期。2015年3月31日品能公司向李振京出具《李振京利息明细》一份，该明细载明截止2015年3月31日品能公司欠李振京5**万元本金及应支付利息情况。该利息明细中盖有品能公司财务章及品能公司法定代表人孔凡桥手章。2016年3月31日孔凡桥向李振京出具《借款本金利息明细》一份，该明细载明截止2016年3月30日欠李振京借款本金510万元及应支付利息情况，同日品能公司向李振京出具《承诺书》一份，内容为：“因河北品能光电科技有限公司在项目建设中资金短缺，特向李振京同志借款，借款金额以双方签订的《借款合同》为准，品能公司承诺如出现破产或不能经营下去时，可由专业评估公司对品能公司的土地、房产、厂房等评估拍卖或出让，出让款优先偿还李振京的借款及利息，特出具本承诺书为证。河北品能光电科技公司2016年3月31日”。该承诺书盖有品能公司公章及孔凡桥手章。后品能公司未偿还本金及利息，导致诉讼。
本院认为，根据李振京提交的《借款协议》、《李振京利息明细》、《借款本金利息明细》、《承诺书》可以认定李振京与品能公司之间存有合法的民间借贷关系，借款应予返还。现李振京诉请品能公司偿还本金510万元，本院予以支持。李振京主张品能公司自借款之日起至借款还清之日止，按月息2%支付利息符合法律规定且在合同约定范围之内，本院予以保护。综上所述，李振京诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
河北品能光电科技有限公司自本判决生效之日起十日内返还李振京借款本金510万元并支付利息（借款本金为100万元，自2014年7月16日起；借款本金为30万元，自2014年7月29日起；本金为380万元，自2015年4月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47500元，由河北品能光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李素辉
代理审判员 李文召
人民陪审员 葛扬扬
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张潇方
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。