江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初6322号
原告：徐鹤超，住灌云县。
委托诉讼代理人：徐林、潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：许二永，住灌云县。
委托诉讼代理人：王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳东路*****号凯旋广场***号门店。
诉讼代表人：樊永生，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王发军，该支公司职员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳东路**号登壹大厦**楼。
诉讼代表人：骆公旺，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张雷雷、张森，该支公司职员。
原告徐鹤超诉被告许二永、安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称安诚财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了第一次审理。原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2017）苏0723民初6322号民事裁定。庭后紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保连云港支公司）向本院提出申请，要求作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法予以准许，并适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告徐鹤超委托诉讼代理人潘志忠，被告许二永委托诉讼代理人王守富到庭参加两次庭审，被告安诚财保连云港支公司委托代理人王发军到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告徐鹤超向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计38574.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日22时40分许，被告许二永驾驶苏Ｈ×××××号三轮汽车沿胜利路由东向西行至新民路路口东侧路段，遇原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，造成事故，被告许二永弃车逃逸。原告受伤后入住灌云县人民医院治疗至2017年8月31日出院，原告因交通事故导致的伤情为头部骨折、气颅、蛛血等，原告为此支付医疗费36106.78元（不包括经医院安排的白蛋白药品，待另行主张）。被告许二永驾驶的涉案车辆在被告安诚财保连云港支公司投保交强险，但未投保商业三者险。对第三人垫付的款项应当按照事故责任比例由原告与被告许二永承担返还责任。
被告许二永辩称，原告应负本案事故的主要责任，我方是遵守交通规则正常行驶，原告则属于严重醉驾。对超出交强险限额部分，原告要求我方承担其中80%过高。事故发生后，我方主动找人报警，积极抢救原告，尽到了应尽的义务。交警部门认定我方逃逸并负主要责任与事实不符，但我方并未申请复核，要求法院查明交通事故的事实，公正确定事故责任。我方驾驶的车辆在被告安诚财保连云港支公司投保交强险，应由被告安诚财保连云港支公司在交强险限额内先予赔偿。请求依法判决。
被告安诚财保连云港支公司辩称，对事故发生的事实与责任认定没有异议，被告许二永在本次事故中属于无证驾驶，根据相关法律规定，我公司除了垫付抢救费用外，不应承担其他赔偿责任。另外原告的医疗费交强险限额部分已经由道路求助基金垫付，因此原告要求我公司在交强险限额内赔偿没有法律依据，且因被告许二永仅投保了交强险，我公司不应承担本案相关的诉讼费用。因本案属于无证驾驶，我公司与紫金财保连云港支公司都是在交强险限额内垫付抢救费的相关责任单位，都是向当事人事后另行追偿，因此我公司不应再承担交强险限额内的医疗费用。本次事故是肇事逃逸，我公司至今未接到被告许二永保险理赔的报案，要求法院查明车辆的去向，待保险公司验明车辆后再履行交强险的赔偿责任。请求依法判决。
第三人紫金财保连云港支公司述称，本次事故发生后，原告徐鹤超送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2017年8月10日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付徐鹤超抢救费用9985.52元。现原告提起诉讼，因我单位对诉讼标的有独立的请求权，特申请作为独立请求权的第三人参与诉讼，判令原、被告优先偿还垫付款9985.52元。
本院经审理认定事实如下：2017年7月28日22时40分许，被告许二永驾驶苏Ｈ×××××号三轮汽车沿胜利路由东向西左转弯掉头至灌云伊山镇胜利路与新民路路口东侧路段时，遇原告徐鹤超驾驶无号牌二轮摩托车沿胜利路由东向西行驶，两车发生碰撞，致原告徐鹤超受伤，两车损坏，造成事故。事发后，被告许二永弃车逃逸。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：被告许二永夜间无证驾驶未年检三轮汽车在道路上掉头时观察不力，未让直行车辆先行，遇情况采取措施不当，未确保行车安全，事发后弃车逃逸；原告徐鹤超夜间醉酒持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶观察不力，未戴安全头盔，遇情况采取措施不当，未确保行车安全，由此认定被告许二永应承担事故的主要责任，原告徐鹤超应承担事故的次要责任。
原告徐鹤超伤后即在灌云县人民医院住院治疗，至2017年8月31日出院，住院34天，原告共花医疗费46092.40元，其中包括由道路救助基金管理机构第三人紫金财保连云港支公司垫付的医疗费9985.52元。
被告许二永驾驶的由其所有的苏Ｈ×××××号三轮汽车在被告安诚财保连云港支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对公安交警部门就本案事故所作的责任认定书，被告许二永称原告属于醉酒驾驶，应承担事故的主要责任，其并未肇事逃逸，但并未能提供相关证据予以反驳，且交警部门在进行责任认定时已将原告醉酒驾驶的情形作为责任划分的因素，故对该责任认定本院依法予以确认。根据本案交通事故发生经过以及交警部门对事故形成原因的分析与责任认定，原告徐鹤超与被告许二永驾驶的均为机动车，由此本院依法确认对原告徐鹤超超出交强险责任限额的部分由被告许二永承担其中70%的赔偿责任，其余30%的部分由原告自负。原告要求被告许二永承担其中80%的部分的主张没有法律依据，本院依法不予采纳。
被告安诚财保连云港支公司称因本案属于无证驾驶，我公司与紫金财保连云港支公司都是在交强险限额内垫付抢救费的相关责任单位，都是向当事人事后另行追偿，我公司不应再承担交强险限额内的医疗费用的抗辩，因第三人紫金财保连云港支公司是用道路交通事故社会救助基金为原告垫付抢救费用，该救助基金是社会专项基金，其追偿对象为道路交通事故责任人，与被告安诚财保连云港支公司所承担责任的依据与所行使追偿权的对象皆不相同，故被告安诚财保连云港支公司仍应对原告的人身损害在交强险规定的项目与责任限额范围内承担赔偿责任，其承担赔偿责任后有权依法另行行使追偿权。第三人紫金财保连云港支公司为原告所垫付的救助基金有权向交通事故责任人追偿。
原告徐鹤超主张住院期间的交通费680元，但未提供相关交通费票据，考虑到原告就医治疗必然客观上会发生交通费，结合其就医治疗的地点、时间、次数、人数等情况，本院依法酌情确定其交通费损失为500元。原告在本案中主张的住院34天期间的误工费、护理费、住院伙食补助费本院依法予以支持，但其未能提供需要加强营养的医疗机构的相关证据证明，本院依法不予支持，对此原告可待证据充分后另行主张。原告为城镇居民户口性质，依法应按城镇居民标准计算其相关损失。
原告徐鹤超因交通事故在本案中遭受的损失为：医疗费46092.40元，住院伙食补助费680元（按20元/天×34天计算），误工费3740.19元(按40152元/年÷365天/年×34天计算)，护理费3740.19元(按40152元/年÷365天/年×34天计算),交通费500元，共计54752.78元。上述损失首先应由被告安诚财保连云港支公司在交强险责任限额内向原告徐鹤超赔偿17980.38元（即10000元+3740.19元+3740.19元+500元）。对超出交强险责任限额的部分36772.40元，由被告许二永承担赔偿25740.68元（即36772.40元×70%）的责任。对原告损失中由第三人紫金财保连云港支公司为原告垫付的医疗费9985.52元，依法应由原告徐鹤超返还2995.66元（即9985.52元×30%），由被告许二永给付6989.86元（即9985.52元×70%）。对上述款项，应从被告安诚财保连云港支公司、许二永应当向原告赔偿的款项中扣除，给付第三人紫金财保连云港支公司。因此，被告安诚财保连云港支公司应向原告徐鹤超实际赔偿14984.72元（即17980.38元-2995.66元），给付第三人紫金财保连云港支公司2995.66元，被告许二永赔偿原告18750.82元（即25740.68元-6989.86元），给付紫金财保连云港支公司6989.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐鹤超损失人民币14984.72元，向第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司返还垫付款人民币2995.66元。
二、限被告许二永于本判决生效后十日内向原告徐鹤超赔偿损失人民币18750.82元，向第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付垫付款人民币6989.86元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取380元（已由原告预交），保全费120元，共计500元，由被告许二永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王晓毛
二〇一七年十二月二十日
书记员 李青泽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而斤救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
（四）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费、伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。