贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初1545号
原告何祖勇，男，1975年7月29日生，汉族，贵州省三穗县人，现住贵州省三穗县。
委托代理人吴绍元，系贵州平越律师事务所律师。
被告冉红，女，1983年9月3日生，汉族，重庆市人，现住重庆市北碚区。
被告张家发，男，1981年9月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码：91522701216281964N。
委托代理人林树森、李尹，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地：重庆市南岸区南坪东路3号，统一社会信用代码：91500108903177448M。
负责人杨帮建，系该公司经理。
委托代理人董存正、朱登兵，系重庆龙行律师事务所律师。
原告何祖勇与被告冉红、张家发、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称中国太保黔南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称中国财保重庆南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，2017年9月12日依法由审判员杨宗霏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何祖勇的委托代理人吴绍元、被告中国太保黔南支公司委托代理人李尹、林树森、被告中国财保重庆南岸支公司委托代理人董存正到庭参加诉讼，被告冉红、张家发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何祖勇向本院提出如下诉请：1、判决被告中国太保黔南支公司和被告中国财保重庆南岸支公司在各自交强险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、抚养费等共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，驾驶人李坤驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿瓮马高速由福泉往瓮安方向行驶，14时22分许，当车行驶至瓮马高速28公里加200米处时，所驾车前部碰撞行驶在同向道路前方由张家发驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车尾部，后浙Ｄ×××××号小型普通客车横向停驶于道路中央，之后该车车身后侧被后方由冉红驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车前部发生碰撞，造成浙Ｄ×××××号小型普通客车乘车人杨斌受伤，杨斌经送至牛场镇医院抢救无效，于2016年8月20日17时30分死亡。浙Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人李坤受伤，乘车人何祖勇、张春受伤，构成三车不同程度受损的死亡道路交通事故。后该事故经交警部门调查勘验认定：驾驶人李坤承担此次事故的全部责任，驾驶人张家发、冉红和乘车人何祖勇、张春不承担此次事故的责任。另贵Ｊ×××××号轻型自卸货车在中国太保黔南支公司投保交强险，渝Ｂ×××××号小型轿车在中国财保重庆南岸支公司投保交强险，发生交通事故时在保险期限内。公民的生命健康权受法律保护，我国交强险具有公益性、救助性和法定性，并且不分责、不分项，被告中国太保黔南支公司和被告中国财保重庆南岸支公司应在各自交强险范围内赔偿原告各项损失。故诉至本院请求支持如前诉请。
被告中国太保黔南支公司辩称，根据法律规定保险公司仅在保险合同约定的范围内承担责任，从交通事故责任认定书的责任划分可知，贵Ｊ×××××号轻型自卸货车无责任，请求法院驳回原告的诉请。
被告中国财保重庆南岸支公司辩称，对事实及交通事故责任认定书均无意见，但渝Ｂ×××××号小型轿车无责任，因此应该按照比例承担责任。
被告冉红、张家发经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了如下证据及到庭的二被告对以下证据均质证无异议，本院依法予以确认：1、原告的身份证，证实原告的基本信息以及诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书，证实本次事故发生的原因和事实情况以及责任划分；3、两份保单，证实浙Ｄ×××××号小型普通客车和渝Ｂ×××××号小型轿车投保交强险的事实；4、原告的疾病证明书、住院病历以及医疗发票等，证实原告的伤情、住院时间及住院情况。
经审理查明，该起事故经黔南州公安局交警支队高速一大队勘验后认定：2016年8月20日，驾驶人李坤驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿瓮马高速由福泉往瓮安方向行驶，14时22分许，当车行驶至瓮马高速28公里加200米处时，所驾车前部碰撞行驶在同向道路前方由张家发驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车尾部，后浙Ｄ×××××号小型普通客车横向停驶于道路中央，之后该车车身后侧被后方由冉红驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车前部发生碰撞，造成浙Ｄ×××××号小型普通客车乘车人杨斌受伤，杨斌经送至牛场镇医院抢救无效，于2016年8月20日17时30分死亡。浙Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人李坤受伤，乘车人何祖勇、张春受伤，构成三车不同程度受损的死亡道路交通事故。后该事故经交警部门调查勘验认定：驾驶人李坤承担此次事故的全部责任，驾驶人张家发、冉红、杨斌、何祖勇、张春不承担此次事故的责任。原告于事发当日至2016年8月27日期间在福泉市第一人民医院住院治疗共7天，支付医药费39844.97元；于2016年8月27日至2016年9月27日在黔东南州人民医院住院治疗31天，支付医药费74300.12元；于2016年9月27日至2016年11月7日在三穗县人民医院住院治疗共41天，支付医药费18639.39元。
另查明，贵Ｊ×××××号轻型自卸货车在中国太保黔南支公司投保交强险，渝Ｂ×××××号小型轿车在中国财保重庆南岸支公司投保交强险，发生交通事故时在保险期限内。原告户籍地为贵州省××县××镇××村寨坝组，属农业家庭户口。
本院认为，损坏国家、集体或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。此次事故经交警部门调查、勘验认定：驾驶人李坤承担此次事故的全部责任，驾驶人张家发、冉红、杨斌、何祖勇、张春不承担此次事故的责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告因此次交通事故而产生的各项损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2016年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院对原告的各项损失确认如下：1、医疗费132784.48元（39844.97元+74300.12元+18639.39元）；2、误工费，根据原告的住院时间为79天，结合我省相同或相近行业上一年度职工年平均工资标准及原告的诉请，本院确定误工费为7900元（100元/天×79天）；3、护理费，根据原告的住院时间为79天，结合我省相同或相近行业上一年度职工年平均工资标准及原告的诉请，本院确定护理费为7405.22元（34214/年÷365天×79天）；4、营养费，根据原告的住院时间为79天，结合原告的伤情和当地的经济生活水平，本院酌情支持2370元（30元/天×79天）；5、住院伙食补助费，本院酌情支持7900元（79天×100元/天）；6、交通费，原告主张500元，结合原告住院情况及当地经济水平，本院酌情支持300元。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失共计158659.70元（132784.48元+7900元+7405.22元+2370元+7900元+300元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，因原告在此次交通事故中受伤而产生的各项损失158659.70元，该事故涉及的三个乘车人（包括本案原告）伤亡而产生的各项损失的总金额共计606650.61元。因三个乘车人伤亡所主张的赔偿金额共计240000元在被告中国太保黔南支公司和被告中国财保重庆南岸支公司投保的交强险限额范围内，故原告诉请被告中国太保黔南支公司和被告中国财保重庆南岸支公司在各自交强险范围内赔偿原告损失10000元的主张，于法有据，本院依法确认由被告中国太保黔南支公司和被告中国财保重庆南岸支公司分别赔偿原告5000元。被告冉红、张家发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃权利，承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理并作出判决。
综上所述，因驾驶人李坤承担此次事故的全部责任，驾驶人张家发、冉红、杨斌、何祖勇、张春不承担此次事故的责任。对因事故造成的经济损失被告中国太保黔南支公司和被告中国财保重庆南岸支公司应在交强险限额内赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告何祖勇五千元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告何祖勇五千元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，已减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 杨宗霏
二〇一七年九月十八日
书记员 黄蛟蛟