山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0426民初66号
原告：黎城太行钢铁有限公司。住所地长治市黎城县城南村。
法定代表人：李朝曦。
委托代理人张丞义，山西黎佳律师事务所律师，特别授权。
被告：赵某某，男，汉族，1977年5月10日生，山西省太原市万柏林区人。
被告：平顺县安阳不罗树洼矿业有限公司。住所地长治市平顺县东寺头乡安阳村。
法定代表人：高海军。
原告黎城太行钢铁有限公司(以下简称太行钢铁公司)诉被告赵某某、平顺县安阳不罗树洼矿业有限公司（以下简称安阳矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张丞义到庭参加诉讼。被告赵某某、安阳矿业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太行钢铁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告赵某某签订的购销合同；2、请求判令两被告立即退还货款1042950元及利息102853.78元。庭审中原告申请变更诉讼请求2中的利息变更为391106.25元。事实与理由：2013年9月14日，原告与第一被告签订编号为（矿）20130914A1《工矿产品购销合同》。双方签订的合同约定由第一被告向原告供应Fe品位为62的碱性矿粉3000吨，每吨单价为845元，同时合同约定被告供应的矿粉质量超出或低于约定标准的奖惩条例。合同签订后原告于2014年9月15日及2014年10月15日分两次预付给第一被告200万货款，但第一被告只供应了部分矿粉便不再继续供应。2014年1月12日，经原告与第一被告核对，第一被告共计供应了价值933150元的矿粉，尚有1042950元矿粉没有供应。2014年12月20日，第一被告为原告打下欠条一支，约定2015年6月向原告还款500000元，剩余部分9月底前还清，并按月1.5%计息，第二被告作为第一被告的担保人。现还款日期已过，被告仅于2015年7月14日支付了10万元利息，货款及剩余利息未予支付，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告赵某某、安阳矿业公司在法定期间未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年9月14日，原告太行钢铁公司的法定代表人李朝曦与被告赵某某签订《工矿产品购销合同》，双方约定由被告赵某某向原告供应Fe品位为62的碱性矿粉3000吨，每吨单价为845元，同时对产品质量、运输方式、合理损耗及计算方法、验收标准、违约责任等做出了约定。合同签订后，原告于2013年9月14日向高海军账户支付1000000元、于2013年10月15日向被告赵某某账户支付1000000元，原告共计支付2000000元，但被告赵某某只向原告供应了部分矿粉。后经原、被告双方核对，被告赵某某尚有1042950元矿粉没有供应，故被告赵某某于2014年12月20日给原告打下欠条一支并由被告安阳矿业公司作为担保人，内容如下：“欠条，兹欠黎城太行钢铁有限公司人民币壹佰万零肆万贰仟玖佰伍拾元整¥104.2950元。2015年6月份还款伍拾万元，9月底前还清。自今日起按月1.5%计息。欠款人：赵某某。担保单位：平顺县安阳不罗树洼矿业有限公司。法定代表：高海军。2014年12月20日。”现还款日期已过，被告仅于2015年7月14日支付了10万元利息，剩余货款及利息尚未支付，故原告提起诉讼，要求被告退还货款1042950元及支付利息391106.25元。
上述事实，有原告当庭陈述，《工矿产品供销合同》一份、支出证明单及银行业务回单各二份、欠条一支附卷佐证。
本院认为，买卖合同属于双务有偿合同，合同自成立时生效，对双方均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告太行钢铁公司与被告赵某某签订《工矿产品购销合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，本院认为该合同合法有效。合同签订后，原告黎城太行钢铁有限公司分两次支付给被告货款2000000元，而被告仅履行了部分供货义务，且经双方核对后，尚有1042950元矿粉没有供应，被告赵某某也于2014年12月20日给原告打下欠条一支，被告安阳矿业公司作为保证人，均未按约定退回货款，因此本院认为被告的行为已构成违约，被告赵某某应退还原告货款1042950元。对于原告诉请的利息问题，因双方于2014年12月20日在欠条中对利息的起算日期及计算依据作出了约定，即自2014年12月20日起按月1.5%计息，现原告主张25个月利息391106.25元，不违反法律及双方约定，故本院对原告主张利息予以支持。被告赵某某未履行合同全部供货义务，合同目的无法实现，原告要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告安阳矿业公司作为担保人，应为其保证期限及范围内的债务承担连带保证责任。被告赵某某、安阳矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告太行钢铁有限公司与被告赵某某于2013年9月14日签订的《工矿产品购销合同》。
二、被告赵某某于本判决生效后一个月内退还原告黎城太行钢铁有限公司货款1042950元及支付25个月（2014年12月20日至2017年1月20日）欠款利息391106.25元，减去已支付的100000元利息，还应支付利息291106.25元。
三、被告平顺县安阳不罗树洼矿业有限公司对被告赵某某的上述债务承担连带保证责任。（被告平顺县安阳不罗树洼矿业有限公司在保证范围内承担保证责任后，有权向被告赵某某追偿。）
被告如未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17707元，由被告赵某某、平顺县安阳不罗树洼矿业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 李云波
人民陪审员程向彬
人民陪审员李利茜
二〇一七年九月一日
书记员杨超帅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。