湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初1542号
原告：龚桂容，女，1958年8月2日出生，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：蔡茂，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：朱世威，男，1981年4月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：张焕明，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘建民，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。
原告龚桂容与被告朱世威、刘建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告龚桂容的委托诉讼代理人蔡茂，被告朱世威及其委托诉讼代理人张焕明、被告刘建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚桂容向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的损失136789.27元。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日12时25分，原告骑两轮摩托车自六十公馆往二小方向行驶，与被告朱世威驾驶的刘建民所有的三轮摩托车在拨云尖路段发生碰撞，致使两车受损，原告受伤的交通事故发生。事故经罗田公安局交警大队认定，原告龚桂容，被告朱世威负同等责任，原告住院治疗24天，共花去医疗费30296.87元。原告经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为伤残十级，事故经罗田县公安局交通警察大队调解未达成一致意见。原告认为，原告因交通事故受伤致残，与被告朱世威驾车有直接因果关系，被告朱世威应承担同等责任。被告刘建民购买摩托车从事营业运输上路行驶，未购买交强险，应承担赔偿责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告朱世威辩称，1、被告朱世威不是本案适格被告。被告朱世威是胖哥槟榔黄冈办事处委派罗田地区的负责人刘建民雇佣的送货员，事故车辆也是被告刘建民所有，被告朱世威是在履行职务过程中与原告发生交通事故的，雇员在从事雇佣活动中给第三人造成损害应由雇主承担责任。且该车辆未购买交强险，没有牌照上路行驶，不是被告朱世威的责任。2、本案漏列了案件当事人，应将胖哥槟榔黄冈办事处列为被告，原告应该请求胖哥槟榔黄冈办事处承担赔偿责任。为此，应当驳回原告龚桂容对被告朱世威的诉讼请求。
被告刘建民辩称，被告刘建民是胖哥槟榔黄冈办事处派驻罗田地区的负责人，和被告朱世威是同事关系，车是被告刘建民所有且提供给被告朱世威使用属实，但被告刘建民不同意承担100%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月24日12时25分，原告龚桂容驾驶无号牌两轮摩托车自罗田县凤山镇六十公馆往二小方向行驶，行至拨云尖路段与被告朱世威驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞，致两车受损，原告龚桂容受伤的交通事故发生。原告龚桂容被送往罗田县人民医院住院治疗24天，用去医疗费30296.87元，经法医鉴定为伤残十级。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定为龚桂容、朱世威承担此事故的同等责任。
另查明，被告刘建民虽然是胖哥槟榔黄冈办事处驻罗田地区的负责人，但业务是槟榔批发，并以其房东姜万方的名义办理了个体营业执照，实为自己投资的个体工商户。其购买的三轮摩托车未办理证照。被告朱世威系被告刘建民雇请的员工，其工资由被告刘建民发放。且未取得驾驶资质。
再查明，被告朱世威垫付医疗费350元。被告刘建民垫付医疗费9000元（包括在医疗费30296.87元内）。
本院认为，一、原告龚桂容损失的确定：
1、医疗费：根据原告龚桂容提供的罗田县人民医院的医疗费票据证明，本院确认龚桂容的医疗费为30646.87元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，龚桂容住院治疗24天，住院伙食补助费为1200元（24天×50元/天）。
3、营养费：原告龚桂容要求赔偿1800元。本院酌定为1220元（其中住院期间24天×30元=720元，出院后为500元）。
4、伤残赔偿金：原告龚桂容属非农业户籍，按照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入29386元计算，确定龚桂容伤残赔偿金为58772元（29386元/年×2年）。
5、误工费：本院参照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业人均年平均工资收入31462元及鉴定机构出具的伤残鉴定意见书的时间计算，确定原告龚桂容的误工费为31462/年÷365天×180天=15515.5元。
6、护理费：本院参照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业人均年平均工资收入31462元及鉴定机构出具的伤残鉴定意见书的时间计算，确定原告龚桂容的误工费为31462/年÷365天×90天=7757.75元。
7、交通费：原告龚桂容要求赔偿2000元。本院酌定500元。
8、鉴定费：原告龚桂容要求赔偿2500元。本院予以认定。
9、精神损害抚慰金：原告龚桂容在交通事故中受伤，给原告带来了伤痛和精神损害，其要求被告给付精神抚慰金4000元的请求。本院酌定为2000元。
10、后期治疗费：原告龚桂容要求赔偿12000元。根据鉴定机构出具的伤残鉴定意见书，确定后期治疗费约需12000元。本院予以支持。
以上共计132112.12元。
二、本案的责任承担：1、两被告的法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本次交通事故中，被告刘建民作为雇主，将自己所有的无号牌三轮摩托车交付朱世威驾驶，被告朱世威没有取得驾驶执照且上路未注意安全，具有重大过失。故朱世威应与雇主刘建民承担连带赔偿责任。被告朱世威提出应将胖哥槟榔黄冈办事处列为被告，原告应该请求胖哥槟榔黄冈办事处承担赔偿责任。因两被告未提供证据证明该事故的发生与胖哥槟榔黄冈办事处有直接的因果关系，故对该请求不予支持。
2、在本次交通事故中，经交警部门认定，被告朱世威驾驶被告刘建民的无号牌三轮摩托车上路行驶，导致原告龚桂容受伤。应当按照《湖北省实施<中华人民共和国道路安全法>办法》的规定，在交强险责任限额内赔偿龚桂容受伤就医治疗的各项费用。医疗费用的赔偿限额为10000元，龚桂容本次的损失有医疗费30646.87元，住院伙食补助费1200元，营养费1220元，后续治疗费12000元，小计为45066.87元。超出限额部分由原、被告各负担50%。即超出限额部分35066.87元，由原被告各负担17533.435元。死亡伤残赔偿限额为110000元。龚桂容本次的损失有误工费15515.5元，护理费7757.75元，交通费500元，鉴定费2500元，伤残赔偿金58772元，精神损害抚慰金2000元，合计为87045.25元。该项未超出限额，由两被告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖北省实施<中华人民共和国道路安全法>办法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、刘建民自本判决生效后十日内赔偿龚桂容人民币114578.7元。朱世威承担连带赔偿责任。
二、刘建民已付9000元，朱世威已付350元，应从上述赔偿款中予以扣减。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，由龚桂容负担491.5元，刘建民、朱世威负担491.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 尹 勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李瑾行