河北省张家口市万全区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0729刑初95号
公诉机关张家口市万全区人民检察院。
被告人原寿鹏，男，1989年1月1日生于张家口市万全区，汉族，小学文化，农民，住张家口市万全区。2017年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局万全分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于张家口市万全区看守所。
辩护人田东升，河北诚成律师事务所律师。
张家口市万全区人民检察院以万检公诉科刑诉（2017）99号起诉书指控被告人原寿鹏犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员臧某出庭支持公诉，被告人原寿鹏及其辩护人田东升到庭参加诉讼。现已审理终结。因本案涉及民事赔偿，本院于2017年12月8日将本案的审理程序由简易程序转为普通程序;2018年3月9日，张家口市万全区人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，同日，本院决定延期审理。
张家口市万全区人民检察院指控，2017年7月15日1时30分许，被告人原寿鹏驾驶无牌照两轮摩托车驮带白某，沿张家口市万全区孔家庄镇民主东街由西向东行驶至东环桥路段时，与同向前方停留的行人袁某1、赵某、宋某1相撞，造成袁某1、原寿鹏、白某、赵某、宋某1受伤的交通事故。经鉴定，袁某1为重伤二级，原寿鹏负此事故的主要责任。
张家口市万全区人民检察院向本院提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人原寿鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人原寿鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，未向本院提供证据。
辩护人的主要辩护意见为：原寿鹏于案发后主动让其妻子白某打电话报警并在现场等候，因其本人受伤，在等候过程中被120急救车连同本案受害人一起被送到医院，且如实供述，系自首；原寿鹏主观过错较小；无犯罪前科；建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月15日1时30分许，被告人原寿鹏驾驶无牌照两轮摩托车驮带其妻白某，沿张家口市万全区孔家庄镇民主东街由西向东行驶至东环桥路段时，与同向前方停留的行人袁某1、赵某、宋某1相撞，造成袁某1、原寿鹏、白某、赵某、宋某1受伤的交通事故。经鉴定，袁某1脑挫裂伤，伴神经系统症状和体症，已构成重伤二级；原寿鹏负此事故的主要责任。在本院审理阶段，袁某1因颅脑损伤合并术后并发症于2018年1月27日死亡。案发后，原寿鹏委托白某报案，到案后如实供述犯罪事实。2018年3月9日，被害人袁某1父亲袁某2、母亲李某与原寿鹏、白某达成民事赔偿协议，并对原寿鹏的行为予以谅解，建议本院对原寿鹏从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证并核实的下列证据证实：
1、张家口市公安局万全分局物证鉴定所的（张-万）公（法）鉴（损）字（2017）0039号法医学人体损伤程度鉴定书、（张-万）公（法）鉴（尸）字（2018）4号法医学尸体检验鉴定书、张家口市公安局万全分局公安交通警察大队的办案说明等证据证实：2017年8月23日，张家口市公安局物证鉴定所作出法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人袁某1的损伤构成重伤二级；2018年2月5日，该所作出法医学尸体检验鉴定书，被害人袁某1因颅脑损伤合并术后并发症于2018年1月27日在大同市的家中死亡。
2、河北冀通司法鉴定中心的冀某字（2017）第847号司法鉴定意见书证实：被告人原寿鹏驾驶的二轮摩托车属于机动车。
3、被害人宋某1的陈述证实，2017年7月15日凌晨1时许，其与赵某、袁某1三人准备回上保寺时，发现其的小电动车的钥匙被杨某带走了，其就给杨某打了电话。之后，他们三人推着小电动车往回走，走到出事地点时，杨某过来了，他们就在路上停了下来。当杨某给他们钥匙时，由西向东过来一辆摩托车把其挂了一下，把赵某、袁某1撞飞了。
4、被害人赵某的陈述、证人杨某的证言与被害人宋某1的陈述所证事实基本一致，可相互印证。
5、证人白某的证言证实，原寿鹏是其丈夫。2017年7月15日凌晨1时半左右，原寿鹏骑着摩托车带着其从孔家庄体育场回丰华小区，行驶至字路口时，看到大约5米左右的前方有4个人并排行走，紧急刹车，摩托车先是倒地，之后撞了人。后原寿鹏将其从地上扶起来，其看到有两个人在南边路肩上躺着，其中1人穿着旱冰鞋；还有两人在路边站着。
6、被告人原寿鹏的供述证实，2017年7月15日凌晨1时30分许，其驾驶两轮摩托车带着其妻子白某从孔家庄回家，沿民主东街由西向东行驶至东环桥时，因当时没有路灯、其所驾摩托车照得也不远，发现前方约5米处有四五个人并排站着，就立即刹车，然后车就摔倒了，其的车与这四五个人撞了，但撞了几人、接触部位其不知道。
7、张家口市公安局万全分局交通警察大队的现场勘查笔录、现场图、照片说明、道路交通事故认定书等证据证实：2017年7月15日1时30分，原寿鹏驾驶无牌照二轮摩托车驮带白某沿孔家庄镇民主街由西向东行驶至东环大桥路段时，与顺行前方停留的行人赵某、宋某1、袁某1（当时穿着滑轮鞋）相撞，造成原寿鹏、白某、赵某、宋某1、袁某1受伤、摩托车受损的交通事故。原寿鹏负此事故的主要责任。
8、张家口市公安局万全分局的驾驶人信息查询结果单证实，原寿鹏的准驾车型为C1。
9、张家口市公安局万全分局交通警察大队的受案登记表、抓获经过、拘留证及被告人原寿鹏的陈述、供述等证据证实：本案案发后，原寿鹏委托其妻白某报案，白某于2017年7月15日1时40分向张家口市公安局万全分局交通警察大队电话报案。该大队民警于当日2时许到达事故现场后，原寿鹏及伤者已被送往万全区中医院。该大队民警勘查完现场后前往医院看望原寿鹏及其他伤者；并于同日9时30分对原寿鹏进行了第一次询问，原寿鹏如实陈述了肇事经过。2017年8月24日，该大队对原寿鹏交通肇事一案立案侦查，同年8月25日以交通肇事罪对原寿鹏刑事拘留，原寿鹏到案后如实供述了犯罪事实。综上，原寿鹏具有自首情节。
10、张家口市公安局万全分局交通警察大队的常住人口基本信息证实，被告人原寿鹏系完全刑事责任能力人。
11、本院民事调解书、大同市公安局关于袁某1的出生证明、死亡注销户口证明、直系亲属证明、被害人袁某1父亲袁某2、母亲李某的身份证复印件及其谅解书等证据证实，被告人原寿鹏与被害人袁某1的父亲袁某2、母亲李某达成调解协议，并得到了被害人亲属袁某2、李某的谅解。
本院认为，被告人原寿鹏违反交通运输法规，驾驶无牌照两轮摩托车，造成一人重伤（后因颅脑损伤合并术后并发症死亡）的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张家口市万全区人民检察院对原寿鹏的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予支持。原寿鹏具有自首情节，且已得到被害人袁某1亲属的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人关于原寿鹏具有自首等情节、建议对其从轻处罚的辩护意见正确，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定，判决如下：
被告人原寿鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 原汝峰
人民陪审员 卢晓宇
人民陪审员 成登余
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 王永琴
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪以虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。