广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初187号
原告：刘一强，男，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：林两群，男，1973年11月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：王细粧，女，1976年12月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：陈殿贤，男，1980年7月30日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原告刘一强与被告陈殿贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王细粧，被告陈殿贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘一强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计163492.56元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月10日19时0分，被告陈殿贤驾驶号牌为粤Ｄ×××××小型轿车沿国道G324线自南往北经过东里镇东和路口转弯时，与原告刘一强驾驶的号牌为赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘一强受伤，二车受损的交通事故。2017年5月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈殿贤负本事故主要责任，原告刘一强负本事故次要责任。发生事故后，原告刘一强被送往汕头大学第二附属医院住院治疗21天，2017年5月31日出院，出院诊断：1、左腓骨中下段开放性粉碎性骨折II°；2、左腓骨中上段粉碎性骨折；3、右肱骨髁部骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、脑震荡。出院医嘱：1、患肢尚不能负重行走，加强患肢功能锻炼；2、继续外固定支架固定至术后满3-6个月复查，届时视骨折情况考虑是否拆除支架，如骨折不愈合，需再次手术处理；3、保持伤口及钉道干洁，必要时门诊换药处理；4、可就本次受伤后身体遗留问题向政府相关行政部门申请“评残”；5、随诊1年。经广东华民司法鉴定所鉴定，原告刘一强的伤残评定为九级。
被告陈殿贤辩称：原告没有驾驶证，事故发生后我也尽了义务，原告住院期间的费用都是我垫付的。
被告陈殿贤没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院予以采信。对原、被告双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月10日19时0分，被告陈殿贤驾驶号牌为粤Ｄ×××××小型轿车沿国道G324线自南往北经过东里镇东和路口转弯时，与原告刘一强驾驶的号牌为赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘一强受伤，二车受损的交通事故。发生事故后，原告刘一强被送往汕头大学第二附属医院住院治疗21天，2017年5月31日出院，出院诊断：1、左腓骨中下段开放性粉碎性骨折II°；2、左腓骨中上段粉碎性骨折；3、右肱骨髁部骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、脑震荡。出院医嘱：1、患肢尚不能负重行走，加强患肢功能锻炼；2、继续外固定支架固定至术后满3-6个月复查，届时视骨折情况考虑是否拆除支架，如骨折不愈合，需再次手术处理；3、保持伤口及钉道干洁，必要时门诊换药处理；4、可就本次受伤后身体遗留问题向政府相关行政部门申请“评残”；5、随诊1年。2017年5月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈殿贤负本事故主要责任，原告刘一强负本事故次要责任。
2017年10月12日，广东华民司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘一强伤情评定构成九级伤残。2、后续治疗费40000元；康复费2000元。3、护理期166天，营养期166天，误工期195天（建议：护理期内，住院期间21天配护理人员2名/天；余145天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费3320元）。原告为此支付鉴定费3200元。
另查，原告系农业家庭户口。肇事车辆粤Ｄ×××××小型轿车的所有人为被告陈殿贤，该肇事车辆没有投保交通强制险。另外，原告承认在事故发生后除为其垫付医疗费29677.75元外，还再支付给原告1000元。
本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定书,合法有据，本院予以采信。根据本院采信的道路交通事故认定书对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告负本事故的主要责任、原告负本事故的次要责任。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗交通事故造成的各项损失为：医疗费29677.75元、后续治疗费40000元、康复费2000元、住院伙食补助费2100元、营养费3320元；因本案护理人员无法确认有固定收入，故每天的护理费按居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资67104元（居民服务业）÷365天计算，原告的护理费为34379.30元；鉴于原告住院期间陪护人员往返医院与居住地的实际情况，按每天20元计，认定原告交通费420元；残疾赔偿金参照广东省2016年全省城镇居民人均可支配收入（元/年）25120.90元计算，原告的残疾赔偿金为100483.60元，原告主张残疾赔偿金为93040.40元不违法律规定，本院予以确认；原告被评定为九级伤残，该伤残对原告的精神及今后的生活产生影响，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，认定原告精神损害抚慰金10000元；因原告未能提供有效证据证明其收入情况，故其误工损失可参照广东省2016年度农、林、牧渔业在岗职工年平均工资35995元计算，因原告误工期195天，误工费为19230.20元，原告主张误工费为14891.08元不违反法律规定，本院予以确认；原告的父母（父亲刘宝龙、母亲张宝兰）共育有六个子女，原告夫妻生育长子刘峰（1998年6月27日出生）、次子刘雪（2009年11月26日出生），按照2016年全省农村人均年生活消费支出12414.80元计算，原告主张的被抚养人生活费认定为16553.06元。原告各项经济损失合共211389.99元，其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计75097.75元，属于交强险医疗费用赔偿范围；残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共136292.24元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。因被告未依法投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任（其中医疗费用赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元），抵除被告已垫付医疗费10000元，被告应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的数额为110000元；超出交强险赔偿限额部分为91389.99元，由被告负本事故的70%责任为63972.99元。扣除被告已垫付医疗费19677.75元及支付给原告1000元，被告应赔偿原告43295.24元。综上，原告起诉请求被告赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
被告陈殿贤应于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘一强经济损失153295.24元
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3568元减半收取1784元、鉴定费3200元，由被告陈殿贤负担。原告刘一强已预交上述案件受理费1784元及鉴定费3200元，被告陈殿贤应于本判决生效之日起10日内将其应负担的诉讼费4984元直接付还原告刘一强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林 浩
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈玉邯