咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初3268号
原告：吕某，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭某，男，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某某，女，陕西联强律师事务所律师。
被告：贾某某，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8层。
法定代表人：陈某，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：康某，女，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司员工。
原告吕某诉被告贾某某、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某、被告贾某某、太平洋保险公司委托代理人康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费25036.1元（已扣除被告支付的20000元医药费）、住院伙食补助费4200元、营养费2700元、后续治疗费10000元；2、被告赔偿原告残疾赔偿金58124元、被抚养人生活费14774.87元、误工费20700元、护理费12000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费3200元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月17日8时30分，被告贾某某驾驶陕DX71**号小型轿车沿文兴路北侧车道由西向东行驶至彩虹二路出口处时，与原告吕某骑行的德邦牌电动自行车沿文兴路由东向西行驶至彩虹二路出口前右转进入北侧道时相撞，造成原告吕某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院进行住院治疗，经诊断为：左踝关节骨折、骨盆骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤、撞伤性牙周变、外伤性缺损。住院期间,原告由家人护理，为治疗所受伤害，原告垫付医疗费22865.1元。2016年5月31日，经咸阳市公安局交警支队秦都大队对该起事故作出第2016090号道路交通事故认定书，认定被告贾某某对上述事故承担全部责任，原告吕某无责任。被告贾某某系陕DX71**号小型轿车司机及车主，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，事故发生均在保险期间内。
被告太平洋保险公司答辩称，该公司前期垫付了10000元医疗费，陕DX71**号车在该公司投有交强险、商业险200000元、并投有不计免赔险。该公司愿意在保险责任范围内承担赔偿保险责任。依照保险合同该公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告贾某某答辩称，交通事故属实。贾某某垫付了10000元医疗费，其它法院依法判决。
被告太平洋保险公司及贾某某当庭未提交证据材料。
原告为证明其主张，当庭出示以下证据：
1、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单。证明2016年5月17日8时原、被告双方在彩虹二路发生交通事故，被告全责，原告无责。陕DX71**号小型轿车车主及司机均为被告贾某某，且该车在太平洋保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，被告主体适格，应当对原告承担赔偿责任。
2、诊断证明书、住院病案。证明原告的伤情为左踝关节骨折、骨盆骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤、颔面外伤、撞伤性牙周变、外伤性缺损，原告因此住院42天，出院医嘱：加强营养、需要补牙和不适随诊。
3、住院发票、费用清单各一份。证明原告住院花费医药费22865.1元，被告应当对原告承担此费用的赔偿责任。
4、复查发票10张、门诊病历1份。证明原告复查花费2171元，被告应当赔偿原告的损失。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告为两个十级伤残、误工期限为180日、护理期限为120天、后续治疗费10000元、鉴定费3200元。
6、房屋租赁合同、村委会证明、房东身份证复印件、租金收据、工作名片、照片。证明原告租住了石斗村5组魏文军家中满一年以上，符合城镇居住满一年的要求，且原告在城镇做电焊工的个体工作，有门市照片，应当按照城镇户口予以赔偿伤残赔偿金。
7、户口簿、证明、就读证明。证明原告父亲66岁，母亲62岁，儿子16岁，且吕某有兄弟姐妹3人，吕某父母主要由吕某赡养，被告应当赔偿原告被抚养人生活费。
被告太平洋保险公司质证表示，证据1责任认定书、驾驶证、行驶证，真实性无异议，但是认定书上车牌号记载有误；证据2、3无异议；证据4只认可票号为63594449、63594451、63594450这三张票，共计为372元，其它均不认可，门诊病历上均无记载，且有几张票据无姓名；证据5司法鉴定书真实性认可，其中后续治疗费过高，护理期限120天过高，护理期只认可90天，鉴定费真实性认可，但保险公司不承担；证据6不认可，证明里面没有盖章人的签名，不符合证据依据，原告并没有提供营业执照，石斗村并没有拆迁，原告也没有提供在城镇居住的暂住证；证据7对户口本的真实性认可，证明目的不予认可，证明没有盖章人的签字，不符合证据依据，原告父亲一共有三个子女。
被告贾某某质证表示，同保险公司意见。
经综合评议，原告所举的证据1、2、3、5来源合法、内容真实有效，予以采信；原告所举的证据4中有6张票据共30元，未注明患者姓名，不予采信，本组其它证据来源合法、内容客观有效，予以采信；原告所举的证据6、7来源合法，对其真实性予以确认。
经审理查明：2016年5月17日8时30分，被告贾某某驾驶陕DX71**号小型轿车沿文兴路北侧车道由西向东行驶至彩虹二路出口处时，与原告吕某骑行的德邦牌电动自行车沿文兴路由东向西行驶至彩虹二路出口前右转进入北侧道时相撞，造成原告吕某受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往咸阳市中心医院，住院治疗42天，经诊断为：左踝关节骨折、骨盆骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤、撞伤性牙周变、外伤性缺损，医嘱建议：出院后注意休息、加强营养，住院期间留陪护两人，一年后去除内固定约需10000元等。原告伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：1、吕某交通事故致骨盆骨折、左下肢损伤的残疾等级分别应为属十级、十级；2、吕某行“内固定物取出术”的后续治疗费约需人民币10000元；3、吕某的误工期限建议为180日，护理期限建议为120日。
另查，原告因交通事故治疗共花费45006.1元，其中原告自行垫付25006.1元，被告贾某某垫付医疗费10000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元。该起事故经咸阳市公安局交警支队秦都大队事故认定书认定，被告贾某某负事故全部责任，原告吕某无责任。陕DX71**号小型轿车司机及车主均为贾某某，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保了机动车交通事故责任强制险、200000元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生保险期间内。该公司承担赔偿责任的主体为中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。自2016年5月1日原告一直居住在咸阳市秦都区古渡街道办事处石斗村，从事焊工工作。
本院认为，公民的健康权依法应受保护。被告贾某某驾驶陕DX71**号车造成原告受伤且负事故的全部责任，故其应对原告的损失予以赔偿。陕DX71**号车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险及不急免赔险，故对原告的损失，应由被告太平洋保险公司在保险范围内向原告赔偿，不足部分由被告贾某某承担赔偿责任。原告因本次事故人身受到伤害，结合原告伤情、医嘱等证据材料，伙食补助费按每天30元计，误工费按每天100元计。原告长期在咸阳市工作，以从事焊工工作为其主要生活来源，伤残赔偿金应按陕西省城镇居民标准计算。综上，原告的合理损失确定为：医疗费45006.1元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、营养费2700元（30元／天×90天）、伤残赔偿金58124元{26420元／年×20年×（10%+1%）}、护理费12000元（100元／天×120天）、误工费18000元（100／天×180天）、精神损害抚慰金1000元，合计148090.1元。以上费用应由被告太平洋保险公司向原告吕某支付，因太平洋保险公司已向原告支付医疗费10000元，故该笔医疗费应予以扣除，且太平洋保险公司应将吕某垫付的10000元医疗费予以支付。原告诉请交通费500元，但未提交证据予以证明，故不予支持。原告未提供证据证明其丧失或部分丧失劳动能力，故原告诉请对对其父亲、母亲及儿子的被扶养人生活费14774.87元，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告吕某赔付医疗费25006.1元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、伤残赔偿金58124元、护理费12000元、误工费18000元、精神损害抚慰金1000元，合计128090.1元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性向被告贾某某支付医疗费10000元。
三、驳回原告吕某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元、鉴定费3200元，合计6545元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 林丽丽
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 韩少波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。