河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初3834号
原告鲁巧云，女，汉族，1974年4月9日生，住西华县，村民。
委托代理人王运书，系河南天图律师事务所律师。
被告杨静，女，汉族，1962年11月8日生，住河南省平顶山市卫东区，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人财保险汤阴支公司）。
法定代表人：靳玉生，系该公司经理。
住所：河南省安阳市汤阴县人民路**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人财保险安阳市分公司）。
法定代表人：张利军，系该公司总经理。
住所：安阳市文峰大道东段路北。
二被告委托代理人：李勇，系河南兴邺律师事务所律师。
二被告委托代理人：邵丽，系河南兴邺律师事务所律师。
原告鲁巧云诉被告杨静、人财保险汤阴支公司、人财保险安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员金广良独任审判，公开开庭进行了审理，原告鲁巧云及其委托代理人王运书、被告杨静、二被告人财保险汤阴支公司、人财保险安阳市分公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求依法判令被告杨静赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计35642.37元。2、要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月9日13时许，被告杨静驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在西华县聂堆镇××岗行政村××庙后门路段倒车时，与鲁巧云由北向南驾驶的两轮电动车相撞，造成鲁巧云受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告鲁巧云被送往西华县人民医院抢救治疗，住院65天，花去医疗费16439.22元，仍需用药治疗。事发后，西华县公安局交通警察大队勘验现场后，作出了第412722201797990001号道路交通事故认定书，认定被告杨静负事故全部责任，原告鲁巧云无责任。被告驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司投保有交强险和商业险，保险公司在保险限额内承担保险责任。为了保护原告的合法权益，望法院判如所请。
被告杨静辩称，当初事故发生时我交了2000元押金，请保险公司给付我。1、我没有逃避责任，事故发生后我积极给原告治疗；2、当初是我挂着原告了，原告受伤是皮外伤，到医院后医生检查有骨折陈旧伤，打的有钢板。原告要求赔偿过高。
被告人财保险安阳市分公司辩称，1、豫Ａ×××××号车在我公司投保有机动车强制责任保险和限额为100万元的商业三者险，如本案事故在承保期限内，且属于保险赔偿范围，不存在责任免除情况下，我公司愿意在保险限额内承担保险责任；2、原告和侵权人应当提供豫Ａ×××××行驶证和驾驶人的驾驶证，如不能提供，我公司将不承担商业三者险的保险责任；3、原告主张的其他费用均过高，没有合法有效的证据予以支持，尤其是住院天数，原告伤情仅为皮肤挫裂伤，结合公安部的规定住院15天较为合理，故超出部分应当依法不予支持；4、在本案中，我公司承担的是保险责任，不是侵权责任，根据相关法律规定和机动车交通事故责任强制保险条款第十条第一款第（四）项和机动车综合商业保险条款的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，应当由侵权人承担。
被告人财保险汤阴支公司答辩意见同人财保险安阳市分公司的答辩意见。
原告提供证据有：第一组：交通事故认定书，证明：1、原告该起事故发生的时间地点及当事人的基本情况；2、被告杨静应当承担事故的全部责任，原告无责任；3、在该起事故中原告受伤及车辆损坏的事实。
第二组：原告住院的入院证、出院证、诊断证明、医疗票据、病历复印件、医疗花费明细清单，证明原告受伤后住院65天，住院花费16439.22元。
第三组：人财保险安阳市分公司强制险和商业险保险单各一份、豫Ａ×××××号机动车行车证复印件一份、杨静的驾驶证复印件一份，证明：1、事故车辆在人财保险汤阴支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；2、证明驾驶员和车辆符合驾驶安全条件。
第四组：1、交通费票据200张；2、拖车费票据1张。证明：1、原告住院期间及陪护人员花去交通费2000元；2、原告支付拖车费200元。
第五组：电动车修理费发票一张，证明原告的电动车损坏后修理花费为1500元。
被告人财保险安阳市分公司质证意见：1、对第1组证据的真实性无异议。2、对第二组证据中病历的真实性无异议，但是病历记载，原告在本次住院主要治疗右胫骨骨折术后，从病历第2页可以看出该病情属于陈旧伤，不属于本案事故所造成的，还可以看出原告是皮肤挫裂伤。根据公安部的规定，皮肤挫裂伤一般住院15天左右，对其病历显示的65天我方不予认可。原告提交的病历不完整，没有长期医嘱和临时医嘱，不能看出原告是否存在挂床现象。通过检查记录、手术记录、入院记录均可以证明右胫骨骨折属于陈旧伤。对入院证、出院证真实性无异议。对医疗费发票由于原告住院期间大部分用于治疗陈旧伤，大部分数额不予认可。由于代理人不是专业人，我们不认可的原告的具体数额庭后5个工作日内向法庭提交书面意见。3、对第三组证据无异议。4、对第四组证据交通费有异议，原告的交通费票据有连号，应当按照住院15天的期限计算交通费，结合原告伤情以150元计算为宜。拖车费收据不是正规发票，且属于间接损失，应当由实际侵权人承担。5、对第五组证据，修车发票我方不予认可。通过本案事故现场可以看出原告电动车所受损失较小，造成我方机动车损失仅为900元，对其电动车损失我方仅认可100元到200元之间，对其提交的发票，首先发票不显示付款人是谁，我方认为该发票与本案不具有关联性，也没有有资质的鉴定机构进行鉴定。
被告人财保险汤阴支公司、杨静同人财保险安阳市分公司的质证意见。
本院经全面审查认为，三被告对原告第一组、第三组证据没有异议，对原告第一组、第三组证据的证明效力予以认定。三被告对原告第二组证据的真实性无异议，对原告第二组证据的真实性予以采信。被告对原告的住院期限有异议，对医疗费数额有异议，但是被告没有提供证据证明自己的主张，对医疗费数额，被告人财保险安阳市分公司在指定的期间内没有提出书面异议意见，对被告的异议不予支持。原告第四组证据有连号，对原告该组证据不予认定。但是原告该项支出符合客观事实，对原告的该项支出酌情认定为600元。对原告提供的第五组证据，发票中“付款单位名称”载明为“赛克两轮电动车”，而不是本案原告，不能证明原告车损1500元的真实性，对原告该组证据的真实性及证明效力不予认定。但原告的电车损坏是事实，以被告人财保险安阳市分公司认可的200元认定为宜。
被告杨静提供收条及预交医疗费票据，证明被告杨静为原告交2000元医疗费。
原告对被告杨静提供的证据没有异议，被告预交2000元医疗费是事实。
本院经审查认为，被告杨静该份证据内容真实，本院对该证据的真实性及其证明效力予以认定。
被告人财保险汤阴支公司和被告人财保险安阳市分公司提供的证据：保险单和相对应的投保单，免责声明和保险条款，证明保险合同是投保人李红霞，并在投保人声明处签字，保险公司已经将免责条款向投保人尽了说明义务，说明诉讼费、拖车费等间接费用保险公司不承担。
原告对二被告保险公司证据的质证意见:对真实性无异议。但是对证明目的有异议。该免责条款属无效条款，根据法律规定，诉讼费应当由败诉方承担，而不应当由保险公司自己约定。拖车费属于直接损失，应当由保险公司在限额内承担。
被告杨静对二被告保险公司提供的证据没有异议。
本院经审查认为，被告保险公司提供的证据内容真实，对其证据的真实性予以认定。但是，本院认为拖车费应为直接损失，关于原告拖车费的诉讼请求应予支持。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月9日13时许，被告杨静驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在西华县聂堆镇××岗行政村××庙后门路段倒车时，与鲁巧云由北向南驾驶的两轮电动车相撞，造成鲁巧云受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告鲁巧云被送往西华县人民医院抢救治疗，住院65天，花去医疗费16439.22元。事发后，西华县公安局交通警察大队勘验现场后，作出了第412722201797990001号道路交通事故认定书，认定被告杨静负事故全部责任，原告鲁巧云无责任，两辆车均遭受损坏，鲁巧云花费拖车费200元。被告杨静驾驶的豫Ａ×××××小型轿车车主为李红霞，该车在人财保险安阳市分公司投保有交强险和商业险。
另查明，原告鲁巧云为农业户口，2016年度居民服务、修理和其他服务业为33857元/年；农、林、牧、渔业为34941元/年。
本院认为，原告鲁巧云和被告杨静发生的本次交通事故，被告杨静负事故的全部责任，被告杨静对原告鲁巧云的损失应当承担全部赔偿责任。因杨静驾驶的车辆豫Ａ×××××号轿车在人财保险安阳市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告的损失，杨静的赔偿责任应由被告人财保险安阳市分公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险的部分由被告人财保险安阳市分公司在商业险限额内承担赔偿责任。
原告鲁巧云的损失认定如下：一、医疗费项下：1、医疗费16439.22元；2、住院伙食补助费30元×65天=1950元；3、营养费20元×65天=1300元。上述费用合计19689.22元。二、残疾赔偿金项下：1、护理费33857÷365×65天×1人=6029.33元；2、误工费34941元÷365天×65天=6222.37元；3、交通费600元，残疾赔偿金项下损失合计12851.7元。三、车辆损失200元。四、拖车费200元。综上，原告鲁巧云所有损失为19689.22元+12851.7元+200元+200元=32940.92元。被告杨静已经为原告鲁巧云垫付2000元，人财保险安阳市分公司应赔偿原告各项损失30940.92元；人财保险安阳市分公司给付被告杨静2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内和商业险限额内赔偿原告鲁巧云各项损失30940.92元；
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内给付被告杨静2000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，由被告杨静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 金广良
二〇一七年十一月十五日
书记员 李沐华