广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初561号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地广西玉林市人民东路xxx号。
负责人：高山，该分行行长。
委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行职工。
委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。
被告：陈一波，男，1980年9月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：吕春萍，女，1985年6月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行（以下简称中国邮储银行玉林分行）与被告陈一波、吕春萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮储银行玉林分行的委托诉讼代理人陈日榕到庭参加了诉讼，被告陈一波、吕春萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮储银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金171603.95元；2.判令两被告共同向原告支付2016年12月5日前的欠款利息5624.94元；3.判令两被告共同向原告支付2016年12月6日起的欠款利息，按年利率6.37%计付至被告还清全部借款时止；4.判令两被告向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2659元；5.判令在两被告不履行上述第1-4项义务时原告有权对被告所有的位于玉林市玉州区月亮湾住宅小区xxx房屋[房屋所有权证号为：玉林市房权证玉房字第××号、第××号]折价抵债或对该房屋拍卖、变卖所价款享有优先受偿权；6.判令被告负担本案的诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2011年5月26日，被告陈一波以购房为由，与原告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》（合同编号：xxx），约定被告陈一波向原告借款180000元，借款期限为30年，即从2011年6月2日起至2042年6月2日止；借款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定准（采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%计算，每年年初1月1日调整一次），贷款利息自单笔贷款发放到被告账户之日起计算，采取等额本息还款法偿还贷款本息；贷款逾期的，罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收30%；被告不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；如出现本合同约定的违约情形，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求被告立即全部清偿，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由被告承担。2011年6月2日，两被告与原告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》（合同编号：xxx），以其共同所有的位于玉林市月亮××住宅小区××＃楼××号房屋[房屋所有权证号为：玉林市房权证玉房字第××号、第××号]作为被告本案借款的抵押担保，抵押担保范围包括在借款额度有效期间内支用但尚未结清的最高不超过180000元的借款本金，和因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。双方于2011年6月3日到玉林市房屋产权登记交易监理所办理了上述房屋的抵押登记手续。同日，原告将贷款180000元发放到约定的被告陈一波的账户。根据借款合同、借款支用单、贷款放款单、借据的约定，该笔贷款利率为8.84%，采用浮动利率，借款期限为360个月（即从2011年6月3日至2041年6月3日），还款方式为等额本息还款法。但是被告收到贷款后，自2016年7月3日起未按约定还款，截至2016年12月5日已连续6期未按约定偿还本息，逾期150多天，构成严重违约。为此，请求法院判如所请。
被告陈一波、吕春萍未答辩，亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告陈一波、吕春萍经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证和答辩的权利。原告为其主张的事实提供了相应的证据予以证实，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以认定。
本院认为，原告中国邮储银行玉林分行与被告陈一波签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。原告中国邮储银行玉林分行已按约定履行贷款义务，无违约行为。被告陈一波未按约定还本付息，违反了合同规定，应当承担违约责任。故原告中国邮储银行玉林分行主张被告陈一波立即偿还拖欠的借款本金171603.95元及按合同约定支付相应利息、律师代理费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吕春萍与被告陈一波系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告陈一波的本案债务应当认定为其与被告吕春萍的夫妻共同债务，应当由双方共同偿还。此外，原告中国邮储银行玉林分行与被告陈一波、吕春萍签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》合法有效，双方当事人办理了抵押登记，抵押权依法成立，并约定了抵押担保范围，原告中国邮储银行玉林分行有权对被告陈一波、吕春萍用于抵押担保的位于玉林市月亮××住宅小区××＃楼××号房屋[房屋所有权证号为：玉林市房权证玉房字第××号、第××号]折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告陈一波、吕春萍归还借款本金171603.95元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行；
二、被告陈一波、吕春萍支付借款利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行（利息的计算方式：截至2016年12月5日的利息为5624.94元，之后的利息以171603.95元为基数，自2016年12月6日起按年利率6.37%计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告陈一波、吕春萍支付律师代理费2659元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行；
四、被告陈一波、吕春萍不履行上述第一至第三项债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行有权依照法律规定以被告陈一波、吕春萍用于抵押担保的位于玉林市月亮湾住宅小区5#楼A座102号房屋[房屋所有权证号为：玉林市房权证玉房字第××号、第××号]折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3898元（原告已预交1949元），财产保全费1520元，合计5418元，由被告陈一波、吕春萍负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3898元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：农行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘景华
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 蒋华君
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 何欣欣