河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初1701号
原告刘玉杰，女，1967年9月生，满族，辽宁省抚顺市新宾满族自治区永陵镇羊祭台村*组**号人，现住沈阳市皇姑区。交通事故受害人薛宝库妻子。
原告薛宁，男，1993年5月生，满族，刘玉杰与薛宝库之子。
二原告委托代理人郭伟，河南文开律师事务所律师。
被告许胜强，男，1974年11月生，汉族，住河南省浚县。
委托代理人康会玲，女，1974年3月生，汉族，许胜强妻子。
被告浚县利通物流有限公司（以下称“利通物流”），
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下称“鹤壁人保”），
诉讼代表人陈良，经理。
委托代理人龚涛，河南良善律师事务所律师。
被告营口昊达运输有限公司（以下称“昊达运输公司”）
法定代表人王慧，总经理。
委托代理人朱强，公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下称天安保险）
诉讼代表人孙智勇，总经理。
委托代理人秦澎，公司员工。
二原告诉被告许胜强、鹤壁人保、昊达运输公司、天安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝遵明独任审判，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人郭伟，被告许胜强委托代理人康玉玲，被告鹤壁人保诉讼代表人的委托代理人龚涛，被告昊达运输公司法定代表人的委托代理人朱强，被告天安保险诉讼代表人的委托代理人秦澎到庭参加诉讼；被告利通物流经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称：2017年1月7日5时20分，原告亲人薛宝库驾驶被告昊达运输公司的辽Ｈ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂货车，沿京珠高速公路由北向南行驶至957公里处，因车辆发生故障，薛宝库将车辆停在紧急停车道和行车道之间下车维修车辆，在维修车辆过程中，遇同方向许胜强驾驶豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号重型半挂货车驶来在紧急避让辽Ｈ×××××/鄂Ｆ×××××号车过程中，该车右前角及右侧与豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号车左后角及左侧刮擦，两车刮擦过程中造成在停车道内修车的薛宝库死亡的道路交通事故。经交警队认定，薛宝库与许胜强负事故同等责任。薛宝库是原告家的主要劳动力，二原告的依靠，该事故给原告一家带来了沉重的打击，给原告带来的损失无与伦比，可原告连起码的损失都不能得到赔偿，为此，二原告依法起诉，要求几被告共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、差旅费（13000元）、处理事故亲属误工费（2700元）、精神抚慰金（10万元），共计761180元。
被告许胜强辩称：我车有保险，我的赔偿责任由保险公司承担。
被告鹤壁人保辩称：针对原告的诉请，请法庭查明被保险车辆相关手续是合格等案件基本事实，在不存在免赔的情况下，我公司依法在交强险各分项限额内赔偿。肇事车在我公司投保有商业三者险，我公司按商业保险合同约定赔偿原告损失的50%。死者薛宝库是农业户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。原告其他费用请求过高，应依法核准。我公司不赔偿诉讼费等间损失。
被告昊达运输公司辩称：死者薛宝库受害时在车外，被两车刮擦致死，应为第三人。我公司为该车在天安保险投保了交强险和商业险且不计免赔，天安保险对原告承担赔偿责任。
被告天安保险辩称：死者薛宝库是辽Ｈ×××××号、挂鄂Ｆ×××××号半挂货车驾驶员，不是第三者，按照交强险和商业险合同约定，我公司不赔偿第三者责任保险金。我公司只应在司乘险20万元内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年1月7日5时20分左右，薛宝库驾驶辽Ｈ×××××号、挂鄂Ｆ×××××号重型半挂货车，沿京珠高速公路由北向南行驶至957公里处，因车辆发生故障，薛宝库将车停在紧急停车道和行车道之间下车维修车辆，在维修过程中恰遇同方向许胜强驾驶豫Ｆ×××××号、挂豫Ｆ×××××号重型半挂货车驶来，在紧急避让辽Ｈ×××××号、挂鄂Ｆ×××××号货车过程中，该车右前角及右侧与豫Ｆ×××××号、挂豫Ｆ×××××号货车左后角及左侧相刮擦，两车刮擦过程中造成行车道内修车的薛宝库死亡、两车受损、货物受损的道路交通事故。经信阳高速交警支队认定，薛宝库驾驶机动车上道路行驶，车辆发生故障，车上人员不得在行车道内停留并未按规定设置警告标志是导致该起交通事故发生的同等原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，是造成事故的同等过错，承担同等责任；许胜强驾驶机动车夜间上路行驶，未降低行驶速度，是导致该事故发生的同等原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，是造成事故的同等原因，承担同等责任。
薛宝库因本起事故死亡后，刘玉杰家除开支丧葬费外，为处理事故，一行三人来信阳9天，开支有差旅费，要求赔偿差旅费13000元，处理事故亲属误工费2700元。薛宝库一家是农业户口，于2014年10月起，在沈阳市租住。薛宝库是昊达运输公司员工。刘玉杰方要求按辽宁省城镇标准赔偿损失，提交的“辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据”显示，城镇常住居民人均可支配收入31126元。
另查明，豫Ｆ×××××号、挂豫Ｆ×××××号重型半挂货车为许胜强实际所有，挂靠利通物流营运，向鹤壁人保投保有一份交强险，一份商业险，其中商业险第三者责任险保险金额100万元且不计免赔。辽Ｈ×××××号、挂鄂Ｆ×××××号重型半挂货车为昊达运输公司所有，委派薛宝库驾驶，向天安保险投保有一份交强险，一份商业险，其中商业险中，第三者责任险保险金额100万元，车上人员责任险（驾驶员）20万元，均不计免赔。
本案事故发生后，刘玉杰方从交警队借支了许胜强事故押金29000元。
本院认为，薛宝库与被告许胜强违章停车、行车导致了本起事故，交警部门认定其分别负事故同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告许胜强违章行车导致薛宝库死亡，应当在自己的责任范围内赔偿二原告因此遭受的损失。被告利通物流作为肇事车的挂靠单位，依法应对被告许胜强承担连带责任。薛宝库因职务行为死亡，被告昊达运输公司作为薛宝库的雇主，依法应当在薛宝库的责任范围内赔偿二原告的损失。被告鹤壁人保、天安保险作为肇事车的保险人，有义务按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定直接向二原告赔偿交强险和商业第三者责任险保险金。被告天安保险关于不应向原告赔偿交强险和商业第三者责任险保险金的辩解，不符合事故发生的客观实际，不符合保险法的原则，对其辩解，本院不予采纳。二原告的损失为，丧葬费22960元，死亡赔偿金31126元×20年，差旅费，考虑原告的实际需要，以4500元为适当，误工费，原告请求2700元较适当，薛宝库的死亡，给二原告带来了很大的精神损害，原告还应得到精神抚慰，综合考虑，精神抚慰金以5万元为适当。二原告的损失702680元，由被告许胜强、昊达运输公司各赔偿50%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司和天安财产保险股份有限公司营口中心支公司分别赔偿原告刘玉杰、薛宇交强险保险金110000元（含精神抚慰金5万元）。
二、二原告的损失702680元，减去交强险保险金，余482680元，由被告许胜强赔偿50%，计款241340元。被告浚县利通物流有限公司对被告许胜强承担连带赔偿责任。被告营口昊达运输有限公司赔偿50%，计款241340元。被告鹤壁人保、天安保险在被告许胜强、昊达运输公司的责任范围内分别赔偿二原告商业险保险金241340元。
上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。
若未能按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、对三原告其他诉讼请求不予支持。
本案受理费11620元，由被告许胜强和昊达运输公司各负担5810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祝遵明
二〇一七年四月二十八日
书记员 方薪萍
如不服本判决，上诉时通过银行汇上诉费11620元。开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。账号：41×××96。收款单位：河南省信阳市中级人民法院。并将上诉费交款凭证复印件寄至我院。不将上诉费票据（复印件）与上诉状一并寄来我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。