成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第10429号
原告成都市某某农业发展投资有限公司。地址：成都市群众路。
法定代表人吴某星，董事长。
委托代理人宋某平，四川某某律师事务所律师。
委托代理人吴某雅，四川某某律师事务所律师。
被告成都某某食品有限公司。地址：成都市天府新区。
法定代表人李某慧，职务不详。
委托代理人刘某，女。
被告李某慧，女。
被告李某德，男。
被告李某智，男。
被告李某华，男。
原告成都市某某农业发展投资有限公司（以下简称某某农业公司）与被告成都某某食品有限公司（以下简称某某公司）、被告李某慧、被告李某德、被告李某智、被告李某华借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告某某农业公司的委托代理人吴某雅，被告暨被告某某公司的委托代理人李某慧到庭参加诉讼。被告李某德、李某智、李某华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某农业公司诉称，2014年10月9日，原告、被告某某公司与案外人中国某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某支行）签订《委托贷款合同》以及《补充协议》，约定：原告委托某某支行发放贷款8500000元给被告某某公司用于生猪收购流动资金贷款项目，借款期限从2014年10月15日起至2015年2月14日止，具体以借据记载为准；委托贷款利率为年利率7.205%，如遇人民银行贷款基准利率调整，以原告发出的《委托贷款利率调整通知》作为调整依据；被告某某公司通过某某支行支付到期利息，按季结息，结息日为每季度末月的15日，于2015年2月14日偿还全部本金，利随本清；逾期贷款的罚息利率按本协议约定的贷款利率水平加收50%；被告某某公司的全体股东承担无限连带保证责任，并将100%股权质押给原告，抵押人提供相应房产作为抵押，主债权的范围包括本息、违约金、赔偿金以及律师费等一切费用；原告将贷款划至被告某某公司专用存款帐户后，被告某某公司根据收购进度和用款计划，提前15个工作日提出用款申请，原告完成审查签字程序后，发出《委托贷款支付通知书》，某某支行按通知书确定的时间、金额准予被告某某公司使用相关款项；某某支行协助监督借款用途、回收委托贷款，并有权向原告收取委托贷款手续费，但不对原、被之间的任何争议或违法违规行为承担责任；贷款本金全部到期后，被告某某公司未按时足额还款的，如果原告与某某支行未另行签订《委托贷款逾期管理协议》，则某某支行在本合同项下的全部义务自动终止，某某支行无义务参与诉讼程序。
2014年9月26日，原告与被告李某慧、李某德、李某智分别签订《人民币委托贷款权利质押合同》，约定李某慧、李某德、李某智以其持有的被告某某公司100%的股权（李某慧占74%、李某德占24%、李某智占2%）为上述债务承担质押担保责任，质权存续期间至主债权诉讼时效期间届满之日止，各方办理了股权出质登记；同日，李某慧、李某德、李某智出具《不可撤销的保证担保函》，承诺对上述债务承担不可撤销的连带责任保证担保，保证期限为原告全部债权获得清偿之日止。
2014年10月9日，原告委托某某支行就该债务与李某慧、李某华签订《抵押合同》，约定以下房屋作为抵押物：李某慧、李某华共有的位于成都市武侯区郭家桥西街某号某楼某单元某号房屋，李某慧所有的位于双流县东升街道棠湖南路一段某号附某号某栋某单元某号房屋、双流县太平镇正街某号某栋某层某号房屋、双流县太平镇正街某号某栋某单元某号房屋，李某华所有的双流县太平镇正街某号某栋某单元某号房屋；被告某某公司不履行到期债务时，委托贷款人或某某支行均有权处分抵押财产。《抵押合同》签订后，抵押人与某某支行办理了抵押权登记手续，登记的他项权利人为某某支行。
2014年10月15日，某某支行受原告委托向被告某某公司发放贷款8500000元。
2015年5月5日，原告与被告某某公司签订《委托贷款展期协议》，确认原告于2015年4月22日同意展期，被告某某公司已于2015年3月17日归还本金41800元，2015年2月15日至2015年4月21日期间的逾期后果仍按原补充协议对于逾期的规定处理，双方约定将借款期限展期至2015年8月14日，即2015年7月14日前归还4000000元；2015年8月14日前归还4458200元；展期手续为展期金额的0.1%。
展期期满后，被告某某公司仍未履行还款义务。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告某某公司向原告偿还借款本金8370871.48元以及利息、逾期罚息(利息和逾期罚息按《委托贷款合同》、《补充协议》、《委托贷款展期协议》约定计算)；二、被告承担原告实现债权所支出的律师代理费92000元；三、被告李某慧、李某德、李某智对上述第一项、第二项债务向原告承担连带保证清偿责任；四、原告对被告李某慧、李某德、李某智提供的其三人合计持有成都某某食品有限公司的100%股权享有质押权，有权在被告成都某某食品有限公司不能履行上述债务时，将质押股权拍卖、变卖后得的价款优先受偿；五、原告就以下抵押财产拍卖、变卖、折价后获得的价款优先受偿：1、被告李某慧、李某华共有的位于成都市武侯区郭家桥西街某号某楼某单元某号房屋；2、被告李某慧名下的位于双流县东升街道棠湖南路一段某号附某号某栋某单元某号房屋、双流县太平镇正街某号某栋某层某号房屋、双流县太平镇正街某号某栋某单元某号房屋；3、被告李某华名下的位于双流县太平镇正街某号某栋某单元某号房屋；六、诉讼费用由被告共同承担。
被告某某公司、李某慧辩称，被告对未偿还的本金数额不清楚，利息应当按照合同约定利率，原告应当对其所主张的按中国人民银行同期5年以上贷款利率上浮10%计算利息提供依据。
被告李某德、李某智、李某华当庭未作答辩。被告李某智庭后辩称，本案实际支付的借款本金为7000000元，因审批原因，被告并未使用1500000元。另外，要求人民法院将利息调低、罚息免除。
经审理查明的事实与原告某某农业公司诉称的事实一致。
另查明：一、原告提交加盖有某某支行业务专用章的系统查询表一份，其上载明的贷款余额为8370871.48元，正常利率信息中记载利率档期为5年以上，正常利率运算值为1.1,逾期利率运算值为1.5；原告自认被告某某公司已结清了2015年3月14日之前的利息、罚息，于2015年3月17日归还本金41832.25元，于2015年5月5日至2015年6月14日期间归还本金87296.27元。
二、被告某某公司名下尾号为6299的帐户上显示：该帐户于2014年10月15日收到8500000元借款，于次日将7000000元转出至被告某某公司名下的其他帐户，于2015年2月4日该帐户被双流县人民法院扣划1410000元，其余资金均转出至被告某某公司名下的尾号为6214的帐户内，该帐户余额为0。
三、为实现债权，原告花费律师费92000元。
上述事实有《委托贷款合同》、《补充协议》、委托贷款发放通知书、进帐单、《委托贷款展期协议》、《人民币委托贷款权利质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、《不可撤销的保证担保函》、《抵押合同》、他项权证、还款提示通知书、委托贷款展期协议、律师函、委托代理合同、转帐凭证、代理发票、房屋信息摘要、银行交易流水及当事人庭审陈述笔录等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告李某德、李某智、李某华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。原告与被告某某公司签订的《委托贷款合同》、《补充协议》、《委托贷款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告某某公司发放贷款后，被告某某公司应当按照合同约定的还款时间如期还款，出现合同约定的违约行为时，应当承担合同约定的违约责任，故原告要求被告某某公司偿还借款本金8370871.48元及利息、逾期罚息的理由成立，本院予以支持。关于被告李某智庭后称实际支付的借款仅为7000000元的意见，本院认为，被告某某公司名下尾号为6299的帐户明细显示被告某某公司尾号为6299的帐户内已收到8500000元，其中1410000元因被告某某公司涉及其他诉讼被人民法院扣划，其余资金也均被转入被告某某公司6214的帐户内，故可认定被告某某公司收到并使用了全部借款，故本院对被告李某智庭后辩称实际支付借款7000000元的意见不予采纳。
关于利息、逾期罚息的计算标准，根据《委托贷款合同》之约定，利息为年利率7.205%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，以原告发出的《委托贷款利率调整通知书》作为调整依据，虽然原告并未向被告发出《委托贷款利率调整通知书》，但从银行系统记录来看，双方约定的年利率7.205%确为中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮10%（中国人民银行2014年五年期以上贷款基准利率为6.55%×10%），并且中国人民银行2015年五年期以上贷款基准利率上浮10%以及2016年五年期以上贷款基准利率较上浮10%之年利率7.205%均有下调，原告以此作为计算利息的标准既符合约定，又有利于被告某某公司,本院予以采纳。利息的分段计算标准为：2015年3月15日至2015年6月14日以借款本金8458167.75元（8500000元－41832.25元）为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款利率标准上浮10%；从2015年6月15日起计算至实际还清之日以借款本金8370871.48元（8458167.75元－87296.27元）为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款利率标准上浮10%。原、被告在《补充协议》中约定罚息利率为贷款利率水平上加收50%，故罚息的计算标准为：以应予偿还的借款本金为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款利率标准上浮10%后的50%计算。又，因双方在《委托贷款展期协议》约定2015年4月22日开始展期，于2015年7月14日前归还4000000元，于2015年8月14日前归还4458200元，故2015年4月22日至2015年7月14日期间不应计算罚息。因被告某某公司在2015年4月22日至2015年7月14日期间仅归还了87328.52元本金，故2015年7月15日至2015年8月14日期间的罚息以本金3912671.48元（4000000元－87328.52元）为计算基数。综上，本案罚息的计算方式为：2015年3月15日至2015年4月21日期间的罚息以借款本金8458167.75元为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款基准利率上浮10%后的50%计算；2015年7月15日至2015年8月14日的罚息以借款本金3912671.48元为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款基准利率上浮10%后的50%计算；2015年8月15日至实际还清之日止的罚息以借款本金8370871.48元为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款基准利率上浮10%后的50%计算。
因《委托贷款合同》中明确约定主债权的范围包括律师费，且原告向本院提交律师费发票、委托代理合同证明其律师费支出，故原告要求被告某某公司支付律师费92000元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。
因被告某某公司未按时履行还款义务，被告李某慧、李某德、李某智出具的《不可撤销的保证担保函》，原告有权根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定要求被告李某慧、李某德、李某智对上述债务承担连带清偿责任。根据原告与被告李某慧、李某德、李某智签订的《人民币委托贷款权利质押合同》以及办理的股权质押登记手续，原告有权根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条之规定要求对李某慧、李某德、李某智在某某公司享有的100%股权以拍卖、变卖、折价的价款优先受偿权。根据原告与某某支行签订的《抵押合同》以及抵押物登记手续，原告有权根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定对李某慧、李某华名下的抵押物以拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告成都某某食品有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告成都市某某农业发展投资有限公司借款本金8370871.48元以及利息、罚息（利息的分段计算标准为：2015年3月15日至2015年6月14日以借款本金8458167.75元为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款利率标准上浮10%，从2015年6月15日起计算至实际还清之日以借款本金8370871.48元为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款利率标准上浮10%；罚息的分段计算标准：2015年3月15日至2015年4月21日期间以借款本金8458167.75元为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款基准利率上浮10%后的50%计算；2015年7月15日至2015年8月14日以借款本金3912671.48元为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款基准利率上浮10%后的50%计算；2015年8月15日至实际还清之日以借款本金8370871.48元为基数，按中国人民银行同期五年期以上贷款基准利率上浮10%后的50%计算）；
二、被告成都某某食品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告成都市某某农业发展投资有限公司为实现债权支出的律师费92000元；
三、被告李某慧、李某德、李某智对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告成都某某食品有限公司不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告成都市某某农业发展投资有限公司有权对被告李某慧、李某德、李某智所占成都某某食品有限公司100%股权以拍卖、变卖、折价的价款优先受偿；
五、被告成都某某食品有限公司不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告成都市某某农业发展投资有限公司有权对被告李某慧、李某华名下的以下房产以拍卖、变卖、折价的价款优先受偿：李某慧、李某华共有的位于成都市武侯区郭家桥西街某号某楼某单元某号房屋，李某慧所有的位于双流县东升街道棠湖南路一段某号附某号某栋某单元某号房屋、双流县太平镇正街某号某栋某层某号房屋、双流县太平镇正街某号某栋某单元某号房屋，李某华所有的双流县太平镇正街某号某栋某单元某号房屋。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73035元，公告费600元，共计73635元，由被告成都某某食品有限公司、被告李某慧、被告李某德、被告李某智、被告李某华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 苏晓莉
代理审判员 车小娇
人民陪审员 雷文慧
二〇一六年五月三十日
书 记 员 尧小琴