wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初4061号
原告：城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店，地址甘肃省兰州市城关区天庆大道**号****号商铺。
经营者：王伟民。
委托诉讼代理人：王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。
被告宋紫翾。
委托诉讼代理人：林磊，甘肃诚域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛博，甘肃诚域律师事务所实习律师。
原告城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店与被告宋紫翾劳动争议一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序于2017年8月23日公开开庭审理了本案。原告城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店的委托诉讼代理人王晓刚、被告宋紫翾的委托诉讼代理人林磊、毛博到庭参加了诉讼；原告城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店的经营者王伟民、被告宋紫翾未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。
城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不向被告支付2015年12月至2016年12月的工资差额12762.9元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月20日到原告处入职，担任人力资源负责人。工作期间被告利用职务便利，私自伪造了月薪5500元的劳动合同。原告公司员工均严格按照公司薪资标准执行，被告伪造的劳动合同中的该岗位的薪资与公司薪资体系没有相关对应的薪资标准。原告公司薪资中是含有绩效考核的部分，因对被告绩效考核的原因，被告的工资每月都有不同金额的扣减。被告向原告主张支付工资差额无事实及法律依据。被告在工作中，玩忽职守，工作极不负责任，造成原告公司为已离职的员工继续缴纳了社保，为入职的员工未及时缴纳社保，共造成原告损失20097.16元。对此原告保留继续追究被告责任的权利。现原告特诉至法院，请依法裁判。
宋紫翾辩称，原告未依劳动合同约定向被告发放工资，应当按照《劳动合同》约定向被告补发自2015年12月至2016年12月的差额薪资。2015年10月20日，原告与被告签订《劳动合同》，该合同第八条第2项约定，被告的月工资为5500元，在被告入职以来的15个月工作期间，仅有2016年7月的薪资符合约定标准，其余月份的薪资均未按约定标准发放，原告应当按照《劳动合同》的约定向被告补发差额薪资12762.9元。原告诉请不支付被告差额工资缺乏事实与法律依据，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的兰劳人仲裁字[2017]第49号仲裁裁决书、仲裁申请书、送达回证各一份，因被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的准予登记通知书一份、全国企业信用信息公示系统查询一份，因该证据仅仅是工商行政管理部门针对原告的注销申请下发的准予登记通知书，而非工商行政管理部门发出的准予注销的公告，因此，该证据无法证明原告城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店已经注销之证明目的；故对该证据的真实性本院予以确认，对证明目的本院不予采信。对原告提交的离职申请表一份，被告有异议，该证据虽来源合法，但该证据仅能证明原告于2017年1月13日批准被告离职，而仅凭该证据无法证明被告主动辞职之证明目的，故对被告主动辞职之证明目的本院不予采信。对原告提交的社保缴纳单据一份，因该证据上未加盖社保机构的公章，故对该证据本院不予采信。对被告提交的劳动合同书（编号：2015-0008-01）一份，原告虽提出异议，认为劳动合同书系被告伪造，但原告未提交证据证明劳动合同书是被告伪造的，因此，对该证据本院予以确认。对被告提交的零售客户交易清单一份（账号：；户名：宋紫翾），原告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，但原告未提交证据证明其异议，故对该证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店与被告宋紫翾于2015年10月20日签订书面劳动合同一份，合同期限为2015年10月20日起至2018年10月19日止；合同约定被告的月工资为5500元；自2015年12月至2016年12月原告向被告每月实际发放的工资为：3452.82元、3652.48元、3937.95元、3711.50元、5291.50元、5425.54元、5429.84元、5566.14元、5361.81元、4495.96元、4803.10元、4543.50元、4653.61元。2015年12月至2016年2月，原告给被告的工资是现金发放，2016年3月至2017年1月是银行代发。被告在原告处上班至2017年1月20日，原告未向被告发放2017年1月的工资。被告既未向原告提出书面辞职申请，原告也未做出与被告解除劳动合同关系的书面处理决定。2017年3月15日，被告以原告为被申请人向兰州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为：1、按照《劳动合同》签订的薪资5500元/月（每月伍仟伍佰元整），请被申请人补发自2015年12月至2016年12月的差额薪资7306.14元；2、以上金额只是2016年3月至2017年1月银行代发记录，2015年12月至2016年2月是现金领取，查询不到记录，申请被申请人提供纸质版签字领取记录，补发差额薪资。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否合法有据。针对原告主张的依法判令原告不向被告支付2015年12月至2016年12月的工资差额12762.9元之诉讼请求及被告提出原告向被告补发自2015年12月至2016年12月的差额薪资7306.14元和以上金额只是2016年3月至2017年1月银行代发记录，2015年12月至2016年2月是现金领取，查询不到记录，申请原告提供纸质版签字领取记录，补发差额薪资之请求，由于劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务关系的协议。本案中，原、被告自愿签订的劳动合同不违反法律规定，虽原告认为劳动合同书系被告伪造，但原告未提交证据予以证明，因此，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的该主张本院不予采信。原告应当按照双方订立的劳动合同约定的工资5500元/月向被告按月支付工资，故被告要求原告按照《劳动合同》约定的薪资5500元/月补发自2015年12月至2016年12月的差额薪资11174.25元有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，对被告要求原告支付2015年12月至2016年12月的工资差额11174.25元之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、原告城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店于判决生效后的十五日内一次性支付被告宋紫翾2015年12月至2016年12月的工资差额11174.25元；
二、驳回原告城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店的诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费10元，由原告城关区天庆嘉园喜阳阳爱婴孕婴店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓英
人民陪审员 胡清华
人民陪审员 魏清源
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 贾 敏
??
??
??
??
1
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初16000号
河南省人民医院：
你与张建永一案，（2016）豫0105民初16000号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第01019号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏。
委托代理人ＸＸ。
被告潜江市天籁村歌厅，住所地：湖北省潜江市园林办事处东方路24号。
法定代表人关远芝，该公司经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市天籁村歌厅侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会因双方庭外达成和解协议于2014年11月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 肖淑云
审 判 员 张 伟
人民陪审员 胡政策
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄开瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1466号
申请执行人刘水秋。
被执行人鲁斌。
本院依据巳经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初69号判决书，已向被执行人鲁斌发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人鲁斌至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人鲁斌的银行存款总计63109元，或扣留、提取其应得收入63109元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一六年六月七日
书记员 刘 卓
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执6700号
申请执行人谢作寅
被执行人何建光
本院受理的申请执行人谢作寅与被执行人何建光民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初7350号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人何建光相当于价值2万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ： 徐 春
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1206号
申请执行人赵小江
被执行人姚国琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第02474号，依法向被执行人姚国琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚国琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚国琴（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚国琴（证件号码：）在省农信社的90×××＃6的存款人民币61561.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年六月二十一日
书记员 朱剑英
安徽省马鞍山市中级人民法院
执行裁定�
（2016）皖05执198号
申请执行人：上海红双喜股份有限公司,住所地上海市。
法定代表人：黄勇武，该公司董事长。
被执行人：周丽敏,女,1980年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
本院立案执行的上海红双喜股份有限公司与周丽敏侵害商标权纠纷一案，现因被执行人住所地及被执行人财产所在地在和县，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月5日作出的（2014）马民三初字第00076号民事判决书，现指定和县人民法院执行。
和县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜仕海
审 判 员 顾慧茹
代理审判员 艾海涛
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈 鑫
附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印�。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初45号
原告：樊某。
委托诉讼代理人：孙某。
被告：赵某甲。
原告樊某与被告赵某甲债务转移合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加诉讼，被告赵某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还原告人民币85000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月原告与被告父亲赵某乙合伙经营油罐车，被告赵某甲负责日常事务，生意结束账务清算后，被告于2016年2月4日给原告出具85000元欠条一张，承诺2016年农历正月三十日给原告还50000元，下欠35000元到2016年底还清，但到期后被告拒不还款，原告提起诉讼。
赵某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年2月，原告与被告赵某甲父亲赵某乙共同出资160000元购买“东风”牌油罐车一辆，用于货运经营，之后原告又给赵某乙30000元用以车辆维修、办理相关手续等。2016年6月，赵某乙将该车辆变卖。2014年9月，原告与赵某乙协商散伙事宜，赵某乙同意给原告退还110000元，并当场给原告出具110000元的欠条一张，2015年2月16日赵某乙给原告还款20000元（汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行银行原告女儿账户）。2016年2月4日，原告到赵某乙家中索要下剩欠款，被告承诺其父亲赵某乙欠原告的钱由其负责向原告偿还，并当场给原告支付5000元，同时收回原欠条后为原告出具了85000元欠条一张，载明：“今欠樊某现金85000元（捌万伍仟元整）欠款人：赵某甲，（农历1月30日还伍万元整，下剩35000元，2016年底还清），赵某甲，2016.2.4”。到期后被告赵某甲未能按期还款，原告樊某诉至本院。
本院认为，原告樊某与被告赵某甲父亲赵某乙合伙经营货运汽车结束后，赵某乙同意给原告退还110000元，并为原告出具了欠条，2015年2月16日赵某乙给原告支付20000元，2016年2月4日经原告同意，被告赵某甲承诺其父赵某乙欠原告的90000元由其负责偿还，在支付了5000元及收回原欠条后为原告出具欠条一张，故本案赵某乙与被告赵某甲转移债务的行为，经过了债权人原告樊某的同意，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条关于债务转移规定，可以认定赵某乙与被告赵某甲转移债务成立，新债务人应向债权履行还款义务，故被告赵某甲应向原告樊某支付下欠的85000元。本案立案案由原为合伙协议纠纷，亦应变更为债务转移合同纠纷。被告赵某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条规定，判决如下：
赵某甲于本判决生效后十日内向樊某支付欠款85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由赵某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 倪昭轩
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郑攀峰
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初45号
原告：樊某。
委托诉讼代理人：孙某。
被告：赵某。
原告樊某与被告赵某债务转移合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还原告人民币85000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月原告与被告父亲赵某甲合伙经营油罐车，被告赵某负责日常事务，生意结束账务清算后，被告于2016年2月4日给原告出具85000元欠条一张，承诺2016年农历正月三十日给原告还50000元，下欠35000元到2016年底还清，但到期后被告拒不还款，原告提起诉讼。
赵某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年2月，原告与被告赵某父亲赵某甲共同出资160000元购买”东风”牌油罐车一辆，用于货运经营，之后原告又给赵某甲30000元用以车辆维修、办理相关手续等。2016年6月，赵某甲将该车辆变卖。2014年9月，原告与赵某甲协商散伙事宜，赵某甲同意给原告退还110000元，并当场给原告出具110000元的欠条一张，2015年2月16日赵某甲给原告还款20000元（汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行银行原告女儿账户）。2016年2月4日，原告到赵某甲家中索要下剩欠款，被告承诺其父亲赵某甲欠原告的钱由其负责向原告偿还，并当场给原告支付5000元，同时收回原欠条后为原告出具了85000元欠条一张，载明：”今欠樊某现金85000元（捌万伍仟元整）欠款人：赵某，（农历1月30日还伍万元整，下剩35000元，2016年底还清），赵某，2016.2.4，XXXX,XXXX”。到期后被告赵某未能按期还款，原告樊某诉至本院。
本院认为，原告樊某与被告赵某父亲赵某甲合伙经营货运汽车结束后，赵某甲同意给原告退还110000元，并为原告出具了欠条，2015年2月16日赵某甲给原告支付20000元，2016年2月4日经原告同意，被告赵某承诺其父赵某甲欠原告的90000元由其负责偿还，在支付了5000元及收回原欠条后为原告出具欠条一张，故本案赵某甲与被告赵某转移债务的行为，经过了债权人原告樊某的同意，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条关于债务转移规定，可以认定赵某甲与被告赵某转移债务成立，新债务人应向债权履行还款义务，故被告赵某应向原告樊某支付下欠的85000元。本案立案案由原为合伙协议纠纷，亦应变更为债务转移合同纠纷。被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条规定，判决如下：
赵某于本判决生效后十日内向樊某支付欠款85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 倪昭轩
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郑攀峰
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执行字第427号
申请人吕木荣，男，1980年6月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人曾国雄，总经理。
本院在执行吕木荣与福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第353号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑二期二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执行字第427号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张伟明
审判员 庄晓东
审判员 林清标
二〇一五年五月十八日
书记员 胡 飞
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10164号
原告周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人钟江海，福建绎富律师事务所律师。
委托代理人蓝雯斐，福建绎富律师事务所律师。
被告厦门千承品牌设计有限公司，住所地福建省厦门市思明区屿后南里109号602室。
法定代表人饶星，设计师。
原告周丕海与被告厦门千承品牌设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李缘缘独任审判。原告周丕海于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对厦门千承品牌设计有限公司的起诉。本院认为，原告周丕海自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告周丕海负担。
审判员 李缘缘
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第01367号
原告：张斗，男，1984年9月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告：邢娇娇，女，1988年12月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：武汉南国洪创商业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路431号圆梦美丽家园（二期）东区5栋1单元1层1-102室。
法定代表人：高秋洪。
本院在审理原告张斗、邢娇娇诉被告武汉南国洪创商业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，二原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张斗、邢娇娇的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张斗、邢娇娇撤回起诉。
案件受理费25元由原告张斗、邢娇娇负担。
审判员 喻承跃
二〇一五年十月二十一日
书记员 唐培森
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6824号
申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行
被执行人浙江天长纺织有限公司，组织机构代码72891601-1
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第05487号，依法向被执行人浙江天长纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江天长纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江天长纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江天长纺织有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的08×××75的存款人民币45367038.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6824号
申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人大自然控股集团有限公司、浙江翔盛集团有限公司、杭州大自然科纺染整有限公司、浙江锦远新材料股份有限公司、宋祖良、浙江天长纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2015）杭萧商初字第5487号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。2016年8月29日，浙江省杭州市中级人民法院受理了被执行人浙江锦远新材料股份有限公司破产清算申请；2016年10月31日，本院受理了被执行人大自然控股集团有限公司、杭州大自然科纺染整有限公司破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执6824号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年一月十日
书记员 朱剑英
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201民初117号
原告：兴安盟大工商砼有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗居力很镇红旗村。
法定代表人：冯春雨，经理
委托诉讼代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告：江苏中欣建设集团有限公司，江苏省启东市汇龙镇人民中路683号环球大厦25层。
法定代表人：胡彬相，经理。
被告：茅建飞，男，52岁，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告兴安盟大工商砼有限责任公司诉被告江苏中欣建设集团有限公司、茅建飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后�依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付商砼款1016650.00元，并自2016年1月12日起至欠款给付之日止按月利率2分给付利息，截止起诉日利息为447326.00元，本息合计1463976.00；要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告茅建飞系乌兰浩特市金泽时代广场工程的实际施工人，茅建飞挂靠被告江苏中欣建设集团有限公司。被告茅建飞在承建乌兰浩特市金泽时代广场工程期间从原告处赊购商砼。2016年初，经双方结算，商砼款为1016650.00元，二被告为原告出具欠据一枚。
本院经审查认为，原告兴安盟大工商砼有限责任公司起诉被告江苏中欣建设集团有限公司、茅建飞，经查证，原告起诉被告江苏中欣建设集团有限公司主体有误，应为江苏中昶信建设集团有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴安盟大工商砼有限责任公司的起诉。
案件受理费17976.00元，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长李颖
审判员崔立峰
审判员其木格
二Ｏ一八年一月十七日
书记员高苏日古嘎
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201民初117号原告：兴安盟大工商砼有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗居力很镇红旗村。法定代表人：冯春雨，经理委托诉讼代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：江苏中欣建设集团有限公司，江苏省启东市汇龙镇人民中路683号环球大厦25层。法定代表人：胡彬相，经理。被告：茅建飞，男，52岁，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告兴安盟大工商砼有限责任公司诉被告江苏中欣建设集团有限公司、茅建飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后�依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付商砼款1016650.00元，并自2016年1月12日起至欠款给付之日止按月利率2分给付利息，截止起诉日利息为447326.00元，本息合计1463976.00；要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告茅建飞系乌兰浩特市金泽时代广场工程的实际施工人，茅建飞挂靠被告江苏中欣建设集团有限公司。被告茅建飞在承建乌兰浩特市金泽时代广场工程期间从原告处赊购商砼。2016年初，经双方结算，商砼款为1016650.00元，二被告为原告出具欠据一枚。本院经审查认为，原告兴安盟大工商砼有限责任公司起诉被告江苏中欣建设集团有限公司、茅建飞，经查证，原告起诉被告江苏中欣建设集团有限公司主体有误，应为江苏中昶信建设集团有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴安盟大工商砼有限责任公司的起诉。案件受理费17976.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长李颖审判员崔立峰审判员其木格二Ｏ一八年一月十七日书记员高苏日古嘎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0406民初145号
原告：秦某，女，2011年7月19日出生，汉族，住山亭区。
法定代理人：秦某某（系原告之父），1987年2月20日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：于凯（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，1980年2月10日出生，汉族，住山亭区。
委托诉讼代理人：闫基虎（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告秦某与被告刘某某机动车交通事故之诉中，原告秦某以与被告刘某某达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告秦某负担。
审判员 崔玉峰
二〇一七年四月五日
书记员 冯雨萌
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1727执617号
申请执行人安静，女。
被执行人金玉柱，男。
安静与金玉柱委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初825号民事调解书于2016年4月12日发生法律效力。2016年7月19日，本院立案执行。被执行人金玉柱未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人金玉柱存款（收入）35000元；或查封（扣押）等额其他财产。
本裁定送达后立即执行。
执行员 王 明
二〇一六年十月二十七日
书记员 王子需
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2323执恢24号
申请执行人王启丽，女，1980年7月13日生，彝族，云南省牟定县人。
被执行人毛春玉，女，1975年5月23日生，彝族，云南省牟定县人。
被执行人侯有明，男，1974年5月30日生，汉族，云南省牟定县人。
王启丽申请执行毛春玉、侯有明民间借贷纠纷一案，依据(2015)楚中民二终字第63号民事调解书，被执行人毛春玉、侯有明应偿还申请执行人王启丽欠款及利息428000元，诉讼费4540元。本案因被执行人毛春玉、侯有明在云南省范围内无任何银行存款信息，被执行人毛春玉、侯有明外出务工，下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产及下落的线索而于2015年12月29日终结本次执行程序。2017年4月1日，本院依执权该案恢复执行，本院在执行过程中，查明被执行人毛春玉、侯有明在牟定县住房和城乡建设棚改办有补偿款，本院依法予以扣划。因涉及被执行人毛春玉、侯有明的案件较多，依法只能按照比例分配欠款，按照比例，申请执行人可分得的补偿款2246827.247元，现申请执行人王启丽自愿要求用2246827.247元抵偿欠款，且抵偿后不足的部分自愿放弃，剩余欠款不再要求毛春玉、侯有明赔付。本院认为，王启丽自愿放弃抵偿后不足的债权是其权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院的(2015)楚中民二终字第63号民事调解书执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 沈锡升
二〇一七年四月一日
书记员 徐丽花
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1314号
申请执行人魏国堃，男，1976年2月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人管和顺，男，1954年12月12日出生，汉族，自由职业，住武汉市江岸区。
被执行人熊芳，女，1972年12月13日出生，汉族，自由职业，住武汉市江岸区。
申请执行人魏国堃与被执行人管和顺、熊芳民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2015）鄂江岸民初字第02715号民事调解书已经发生法律效力。权利人魏国堃向本院申请执行。本院依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人管和顺、熊芳发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人撤回申请。
本院认为，申请人魏国堃的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂江岸民初字第02715号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 朱金友
审判员 黄汉盈
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陶 健
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民保字第00082号
申请人沈仁强，男，汉族，1964年2月5日出生，住重庆市渝北区。
被申请人四川省岳池电力建设总公司重庆一分公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路8号（俊豪名居）11-3#、4#、5#。
负责人王玉珠，总经理。
被申请人四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街50号。
法定代表人杨达金，总经理。
申请人沈仁强因与被申请人四川省岳池电力建设总公司重庆一分公司、四川省岳池电力建设总公司申请诉前财产保全一案，于2014年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川省岳池电力建设总公司重庆一分公司、四川省岳池电力建设总公司价值700万元的财产进行保全，担保人沈仁强、费敏夫妻二人提供各自名下的房屋七套及车辆一辆作为财产保全的担保。
经审查，本院认为，申请人沈仁强的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封登记在申请人沈仁强名下车辆；
二、查封登记在申请人沈仁强名下位于重庆市渝北区某某停车用房；
三、查封登记在申请人沈仁强名下位于重庆市江北区住宅；
四、查封、冻结被申请人四川省岳池电力建设总公司重庆一分公司、四川省岳池电力建设总公司价值700万元的财产。
诉前财产保全费5000元，已由申请人向本院交纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施竹华
二〇一四年五月二十日
书记员 罗 莹
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0922执1027号
申请人刘某，女，汉族，1978年1月生，住青县。
被执行人李某，男，汉族，1976年8月生，住青县。
刘某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2014)青民初字第1857号民事调解书，于2016年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第十一项的规定，裁定如下：
李某与刘某共同所有的位于青县天泽小区1号楼东单1301室[A（1）幢2单元1301室]房权证号：Ｓ2××32号房产，归申请执行人刘某所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志才
二〇一六年八月二十二日
书记员 李洪进
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1125行审216号
申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号，组织机构代码：32610746-5。
法定代表人夏志坚，局长。
被执行人孟东林，男，1981年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人饶小容，女，1982年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人浠水县卫生和计划生育局于2017年5月2日向本院提出申请，要求强制执行浠卫计征决[2016]第01756号社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局于2016年8月30日作出的浠卫计征决[2016]第01756号社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2016]第01756号社会抚养费决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2016]第01756号社会抚养费决定准予强制执行。
审判长 黄 凌
审判员 闵应旺
审判员 张向明
二〇一七年五月二十五日
书记员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审216号申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号，组织机构代码：32610746-5。法定代表人夏志坚，局长。被执行人孟东林，男，1981年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人饶小容，女，1982年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县卫生和计划生育局于2017年5月2日向本院提出申请，要求强制执行浠卫计征决[2016]第01756号社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局于2016年8月30日作出的浠卫计征决[2016]第01756号社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2016]第01756号社会抚养费决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2016]第01756号社会抚养费决定准予强制执行。审判长 黄 凌审判员 闵应旺审判员 张向明二〇一七年五月二十五日书记员 郭 亮
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更3492号
罪犯许利泼，男，1977年9月11日出生，汉族，河南省焦作市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省焦作市中站区人民法院于2007年10月16日作出(2007)站刑初字第39号刑事判决,认定被告人许利泼犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币九万六千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定自2006年3月至2006年9月间，被告人许利泼单独、伙同他人盗窃61起，盗窃物品价值142965余元，销售被盗窃机动车1次计1辆，价值760元。该犯系累犯，在共同犯罪中，该犯系主犯。
罪犯许利泼在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬9次,改造评审优良率为:7/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许利泼自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯许利泼减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年9月18日起至2018年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李立华
审判员 周朝晖
审判员 王 伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 逯智博
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民保字第112号
申请人抚松县中小企业信用担保有限公司，地址：抚松县。
法定代表人王四光，系董事长。
被申请人吉林省永财新能源科技有限公司（原抚松县泉阳永财木业有限公司），地址：抚松县。
法定代表人王永财。
申请人抚松县中小企业信用担保有限公司因与被申请人吉林省永财新能源科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2014年11月24日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人固定资产机器设备及车辆，保全价值600万元，并已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人吉林省永财新能源科技有限公司所有的固定资产机器设备，其中原有机器设备价值150万元，新增设备400万元，各种车辆50万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘迎华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 叶志国
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0232民初107号
原告：乳源瑶族自治县农村信用合作联社，住所地：广东省乳源瑶族自治县。
法定代表人：张初富，理事长。
委托诉讼代理人：莫淳海，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，系该行桂头分社主任。
委托诉讼代理人：谢永扬，男，汉族，住广东省乐昌市，系该行桂头分社客户经理。
被告：林神保，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社与被告林神保金融借款合同纠纷一案中，原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社于2017年2月27日以双方当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社负担（已交纳）。
审判员 陈曲波
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱 琦
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执304号
申请执行人吉林银行股份有限公司通化柳河支行。
被执行人王某某。
吉林银行股份有限公司通化柳河支行与王某某租赁合同纠纷一案,柳河县人民法院于2016年3月3日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林银行股份有限公司通化柳河支行于2016年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某某的财产进行了查证，被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林银行股份有限公司通化柳河支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某新的财产线索，申请执行人吉林银行股份有限公司通化柳河支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序�
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑云鹏
执行员 马克军
执行员 王玉杰
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘 强
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初778号
原告：李朝会，女，汉族，1957年10月13日出生，住四川省宣汉县，城镇居民。
委托诉讼代理人：黄先平，四川远创律师事务所律师。
被告：左轩，男，汉族，1961年11月13日出生，户籍地：重庆市渝北区，经常居住地：达州市达川区，城镇居民，系教师。
被告：李洪梅，女，汉族，1972年2月26日出生，户籍地：重庆市渝北区，经常居住地：达州市达川区，城镇居民。
原告李朝会与被告左轩、李洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告李朝会及其委托代理人黄先平到庭参加诉讼，被告左轩、李洪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李朝会向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款10万元及利息（从2015年6月10日起按月息20‰计算至付清日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2012年6月10日，被告在原告处借款10万元，约定按月息20‰计息，原告履行了借款义务，被告书立了借条。借款发生后，被告按约定利息结至2015年6月10日，之后既未结息也未偿还本金，原告多次催收，被告均借故推辞。
被告左轩、李洪梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见、质证意见及证据。
原告李朝会围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告的身份信息及主体身份适格；2.借条原件一份，以证明原、被告发生借贷关系及被告三次结息的事实；3.中国农业银行存折复印件一份，以证明原告于2012年6月10日提取现金10万元借给被告的事实。以上证据合法有效，且与本案具有关联性，被告未提供证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告李朝会与被告左轩原为同事关系。2012年，被告左轩称其搞建筑工程资金紧张，向原告李朝会请求借款。同年6月10日，原告李朝会同意向被告左轩借款，并从中国农业银行宣汉支行存折中取款10万元交给被告左轩。被告左轩于同日书写借条“借条今借到李朝会现金¥100000.00元（大写壹拾万元），按月息二分计算结息。借款人：左轩（签字捺印）二0一二年六月十日”。被告左轩从2013年6月10日起，每年6月10日向原告支付利息，并在为原告出具的借条左下角注明：利息结至二0一三年六月十日左轩；利息结至二0一四年六月十日；利息结至二0一五年六月十日。之后，被告左轩既未结息，也未偿还原告本金。原告多次向被告催收无果，于2017年3月8日起诉来院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告李朝会与被告左轩之间的借款行为是其真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告李朝会请求被告左轩偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
被告左轩出具的借条中载明“按月息贰分计算结息”，应视为原、被告双方对利息进行了约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告按月息贰分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。从原告提交的证据显示，被告左轩将利息结至2015年6月10日，故本案中被告左轩应从2015年6月11日起按年利率24%的标准计息至付清之日止。
被告左轩、李洪梅系夫妻关系，依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二>》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告左轩、李洪梅对原告李朝会主张的债务应承担连带清偿责任。
被告左轩、李洪梅拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据和书面答辩意见。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,…当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告左轩、李洪梅应承担举证不能的法律后果。
被告左轩、李洪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定依法进行缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告左轩、李洪于本判决发生效力后十五日内偿还原告李朝会借款本金10万元及利息，利息从2015年6月11日起按年利率24%的标准计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.00元，由被告左轩、李洪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 覃 斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘富江
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初778号之一
本院于2017年4月28日对原告李朝会与被告左轩、李洪梅民间借贷纠纷一案作出的（2017）川1722民初778号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川1722民初778号民事判决书中第4页倒数第一段中“被告左轩、李洪于本判决发生效力后十五日内偿还原告李朝会借款本金10万元及利息，利息从2015年6月11日起按年利率24%的标准计算至付清之日止。”补正为“被告左轩、李洪梅于本判决发生效力后十五日内偿还原告李朝会借款本金10万元及利息，利息从2015年6月11日起按年利率24%的标准计算至付清之日止”。
审判员 覃 斌
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘富江
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1722民初778号原告：李朝会，女，汉族，1957年10月13日出生，住四川省宣汉县，城镇居民。委托诉讼代理人：黄先平，四川远创律师事务所律师。被告：左轩，男，汉族，1961年11月13日出生，户籍地：重庆市渝北区，经常居住地：达州市达川区，城镇居民，系教师。被告：李洪梅，女，汉族，1972年2月26日出生，户籍地：重庆市渝北区，经常居住地：达州市达川区，城镇居民。原告李朝会与被告左轩、李洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告李朝会及其委托代理人黄先平到庭参加诉讼，被告左轩、李洪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李朝会向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款10万元及利息（从2015年6月10日起按月息20‰计算至付清日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2012年6月10日，被告在原告处借款10万元，约定按月息20‰计息，原告履行了借款义务，被告书立了借条。借款发生后，被告按约定利息结至2015年6月10日，之后既未结息也未偿还本金，原告多次催收，被告均借故推辞。被告左轩、李洪梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见、质证意见及证据。原告李朝会围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告的身份信息及主体身份适格；2.借条原件一份，以证明原、被告发生借贷关系及被告三次结息的事实；3.中国农业银行存折复印件一份，以证明原告于2012年6月10日提取现金10万元借给被告的事实。以上证据合法有效，且与本案具有关联性，被告未提供证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李朝会与被告左轩原为同事关系。2012年，被告左轩称其搞建筑工程资金紧张，向原告李朝会请求借款。同年6月10日，原告李朝会同意向被告左轩借款，并从中国农业银行宣汉支行存折中取款10万元交给被告左轩。被告左轩于同日书写借条“借条今借到李朝会现金¥100000.00元（大写壹拾万元），按月息二分计算结息。借款人：左轩（签字捺印）二0一二年六月十日”。被告左轩从2013年6月10日起，每年6月10日向原告支付利息，并在为原告出具的借条左下角注明：利息结至二0一三年六月十日左轩；利息结至二0一四年六月十日；利息结至二0一五年六月十日。之后，被告左轩既未结息，也未偿还原告本金。原告多次向被告催收无果，于2017年3月8日起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告李朝会与被告左轩之间的借款行为是其真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告李朝会请求被告左轩偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告左轩出具的借条中载明“按月息贰分计算结息”，应视为原、被告双方对利息进行了约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告按月息贰分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。从原告提交的证据显示，被告左轩将利息结至2015年6月10日，故本案中被告左轩应从2015年6月11日起按年利率24%的标准计息至付清之日止。被告左轩、李洪梅系夫妻关系，依照《最高人民法院》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告左轩、李洪梅对原告李朝会主张的债务应承担连带清偿责任。被告左轩、李洪梅拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据和书面答辩意见。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,…当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告左轩、李洪梅应承担举证不能的法律后果。被告左轩、李洪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定依法进行缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告左轩、李洪于本判决发生效力后十五日内偿还原告李朝会借款本金10万元及利息，利息从2015年6月11日起按年利率24%的标准计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告左轩、李洪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 覃 斌二〇一七年四月二十八日书记员 刘富江
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）永中法刑执字第1348号
罪犯余治福，男，1967年4月
出生，汉族，小学，四川省秀山县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2008年4月8日作出（2008）桂法刑初字第56号刑事判决，以被告人余治福犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。2008年4月23日交付执行。2011年5月24日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯余治福自服刑以来，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，能积极参加“三课”学习，按时完成作业，成绩较好。现在二监区从事电子加工劳作，能自觉服从干部安排，劳动积极，完成任务较好。现在累计奖励分113.6分，2012年度改造质量评估等次为B等。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯余治福确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯余治福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余治福减去有期徒刑九个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2014年3月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 宁
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀0609刑初102号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人赵某（曾用名赵某），于河北省保定市徐水区，农民。2015年4月21日因污染环境被行政拘留15日。因涉嫌犯污染环境罪于2015年7月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。2016年2月19日被本院取保候审。
辩护人吴振梅，河北××律师事务所律师。
被告人赵某甲，于河北省保定市徐水区，农民。2015年4月21日因污染环境被行政拘留15日。因涉嫌犯污染环境罪于2015年9月22日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。2016年2月19日被本院取保候审。
被告人杨某甲，于河北省保定市徐水区，农民。2015年4月21日因污染环境被行政拘留15日。因涉嫌犯污染环境罪于2015年9月24日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。2016年2月19日被本院取保候审。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人赵某、赵某甲、杨某甲犯污染环境罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，保定市徐水区人民检察院发现指控被告人赵某、赵某甲、杨某甲的证据发生变化，决定对赵某、赵某甲、杨某甲撤回起诉。
本院认为，河北省保定市徐水区人民检察院对被告人赵某、赵某甲、杨某甲撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许河北省保定市徐水区人民检察院对被告人赵某、赵某甲、杨某甲污染环境一案撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘小战
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 高春光
二〇一六年九月五日
书 记 员 王小丹
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1029执321号
申请执行人:田林县银川水电有限责任公司。住所地：广西田林县乐里镇南堤路。
法定代表人：莫荣壮，总经理。
被执行人:田林县水利电业有限责任公司，住所地广西田林县乐里镇新安街12号。
法定代表人：王献斌，董事长。
本院在执行（2017）桂1029执321号案，因被执行人田林县水利电业有限责任公司已自觉履行全部义务，将执行款300.18814万元汇入本院帐户，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结本院（2015）田民二初字第16号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王生强
二〇一八年二月七日
书记员 黄 萍
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟民初字第441号
原告杨某。
委托代理人李巧丽，广西钟山县钟山镇法律服务所法律工作者。
被告钟某。
原告杨某诉被告钟某相邻关系纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，由代理审判员奉仰勇适用简易程序，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。书记员陈福德担任法庭记录。原告杨某及其代理人到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告均为钟山县钟山镇虾井村居民，两家的房子相邻而建，均为坐东朝西方向，原告的房屋在被告的房屋正后方，相隔数米，东高西低地势。2010年5月18日，原告因生活排水与被告发生纠纷，后在钟山镇调解委员会的主持下，双方于2010年6月29日就原告的排水方式及双方的权利义务达成了调解协议。但在原告按照协议要求挖好排水沟准备埋放排水管道后，被告于2012年将原告已经挖好的排水沟填满了石沙，并在上面堆满了水泥砖块。由于没有其他水沟可以排水，被告的行为已经严重影响了原告家的排水。2013年1月，原告向钟山镇人民调解委员会申请调解，但遭到被告钟某的拒绝。为了维护合法权益，原告起诉至法院，请求依法判令被告将堆放在排水沟上面的水泥砖块搬走。
原告为其主张在举证期限内提供了《调解协议书》及《调解通知书》复印件、照片复印件等证据。
被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭辩论和质证的权利。本院认为，原告提交的证据所证明的内容，与潘远明的证言及本院对现场调查的事实一致，本院予以认定。
本院认为，原、被告两家的房子相邻而建，形成了法律上的相邻关系。因地势原因，被告家围墙外侧（南面）是原告家生活排水的必经之处。作为相邻而居的两家人，本应和睦相处、团结互助，按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系。但被告在处理与原告的相邻关系中，缺少沟通与谅解，被告在其家围墙外侧（南面）排水沟上堆放水泥砖块的行为严重影响了原告家的排水。被告的行为违反了《中华人民共和国物权法》第八十六条第一款“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利”的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，原告有权要求被告将堆放在排水沟上面的水泥砖块搬走，并重新挖好排水沟。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十六条第一款的规定，判决如下：
被告钟某搬走堆放在其家围墙外侧（南面）的水泥砖块。恢复排水沟原状。
本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告钟某负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 奉仰勇
二〇一三年六月二十日
书 记 员 陈福德
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初2622号
原告：许成顺,男，汉族，1962年3月9日生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：顾小泽，男，汉族，1974年5月29日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
被告：彭细燕，女，汉族，1981年1月28日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
原告许成顺诉被告顾小泽、彭细燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由代理审判员冯磊独任审理。诉讼中，原告以双方达成庭外和解为由向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告许成顺的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告许成顺撤回对被告顾小泽、彭细燕的起诉。
本裁定不准上诉。
代理审判员 冯 磊
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陆燕娟
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第23号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人种某某，男，1986年8月3日生，汉族，中专文化，住山东省沂南县。因涉嫌犯非法拘禁罪2014年9月8日被抓获，同月10日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）616号起诉书指控被告人种某某犯非法拘禁罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院代理检察员李晓燕、被告人种某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日22时许，被害人荆某被人以介绍工作为由骗至驻马店市驿城区老街村委一传销窝点，韩俊俊（已判刑）安排邹某某、孙某、陆某某（三人均已判刑）等人轮流对荆某进行看管，限制其人身自由。被告人种某某于2013年10月3日到该传销窝点看管荆某，直至同月6日16时许荆某被公安人员解救。
上述事实，被告人种某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的证人证言、同案人员判决书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人种某某为使被害人加入传销组织而结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人种某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人种某某当庭自愿认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人种某某参与犯罪程度、社会危害性、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款的规定，判决如下：
被告人种某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年9月8日起至2015年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷长河
二〇一五年一月十三日
书记员 孙 洁
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初11862号
原告重庆美亿橙广告传媒有限公司，住所地重庆市渝中区守备街1号3-5号，组织结构代码08633781-8。
法定代表人廖洁，公司总经理。
委托代理人李可，公司员工。
被告重庆皇洋房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区王家嘴，统一社会信用代码91500000739823064Y。
法定代表人孙江榕，公司董事长。
委托代理人衡向东，公司员工。
委托代理人李凤，公司员工。
本院在审理原告重庆美亿橙广告传媒有限公司与被告重庆皇洋房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告重庆美亿橙广告传媒有限公司于2016年7月27日向本院提出对被告重庆皇洋房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告重庆美亿橙广告传媒有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆皇洋房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆美亿橙广告传媒有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆美亿橙广告传媒有限公司撤回对被告重庆皇洋房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告重庆美亿橙广告传媒有限公司负担。
代理审判员 任韵霖
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈 睿
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0425执保17号
申请人：蒋海红，女，1974年2月17日出生，汉族，住永修县。
被申请人：杨铁国，女，1976年12月23日出生，汉族，住永修县。
申请人蒋海红根据已经生效的江西省永修县人民法院（2016）赣0425民初943号民事调解书，于2017年5月24日向本院申请保全，请求依法查封被申请人杨铁国价值67万元的房产或冻结其同等价值的银行存款。
本院经审查认为，申请人蒋海红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨铁国在银行的存款67万元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费5000元，由被申请人杨铁国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹恒和
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 魏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2473号
罪犯朱树松，安徽省东至县人，现在浙江省第三监狱服刑。
上海市铁路运输中级法院于2008年6月25日作出（2008）沪铁中刑初字第16号刑事判决，以被告人朱树松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金60000元。被告人朱树松不服，提出上诉。上海市高级人民法院经二审审理，于2008年9月28日作出（2008）沪高刑终字第104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省第三监狱于2015年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱树松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，5、罪犯朱树松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2011年度、2013年度监狱级改造积极分子，2012年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱树松在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。罪犯朱树松多次被追究刑事责任，扣减一个月减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱树松准予减刑一年八个月（刑期自2007年12月2日起至2020年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 菁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终10385号
上诉人（原审原告）：郑州隆辉物业管理有限公司。
法定代表人冯玉琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：王水力，河南文丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姬烨，河南文丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卢秋云，女，1980年4月16日出生，汉族。
上诉人郑州隆辉物业管理有限公司因与被上诉人卢秋云物业服务合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初10974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初10974号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人郑州隆辉物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 欧阳梅
审判员 袁 斌
审判员 张林利
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈叶子
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00257号
申请执行人：周传掌
被执行人：钱进
被执行人：周明
被执行人：黄志琼
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民一初字第01532号判决书，于2014年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人钱进、周明、黄志琼价值陆万元整的财产。（￥60000.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年一月十七日
书记员 周 华
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民二初字第3402号
原告韩一凌。
委托代理人郭喜玲、赵荣亮，河南信林律师事务所律师。
被告河南天运置业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人司新超。
本院在审理原告韩一凌诉被告河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘美丽
二〇一三年六月七日
书记员 孙盼盼
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）莱州执字第01626号
本院在执行过程中，查明被执行人王建波拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王建波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0402行审347号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人范伟，该局工作人员。
被执行人李献民，男，1974年4月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
被执行人杨凤叶，女，1972年12月28日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年2月14日向本院申请强制执行其于2017年7月28日作出的邯山卫计征决南（2017）434号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定李献民、杨凤叶不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2009年12月10日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月28日对李献民、杨凤叶作出邯山卫计征决南（2017）434号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费37100元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）434号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）434号征收社会抚养费决定；
二、李献民、杨凤叶于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37100元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2990号
申请执行人晏军
被执行人边政
申请执行人晏军与被执行人边政民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初48号民事判决书。要求被执行人边政在限期内向申请执行人晏军借款本金142000元及利息。案件申请执行费人民币2570元等义务。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执2990号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2990号申请执行人晏军被执行人边政申请执行人晏军与被执行人边政民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初48号民事判决书。要求被执行人边政在限期内向申请执行人晏军借款本金142000元及利息。案件申请执行费人民币2570元等义务。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执2990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十九日书记员  朱虎虎
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0126财保2号
申请人秦丹娜，女，1971年5月6日出生，汉族，无业，住巴彦县，
被申请人张春来，女，1980年2月5日出生，汉族，公务员，住巴彦县。
申请人秦丹娜因与被申请人张春来民间借贷纠纷，于2017年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人张春来的工资予以保全，担保人王海伦以其自有房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十四条、第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
对申请人提供的王海伦所有的坐落于洼兴镇兴民街（房产证号：巴房权证字第××号，幢号：6-1-1-358，面积53.56平方米）担保房屋予以查封；
对被申请人张春来的工资（工资账号为62×××66）予以冻结，冻结期间不准转账，支取以上查封财产，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。
案件申请费1,570.00元，由被申请人负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵凤香
二〇一七年一月二十日
书记员 黄 岩
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0126财保2号申请人秦丹娜，女，1971年5月6日出生，汉族，无业，住巴彦县，被申请人张春来，女，1980年2月5日出生，汉族，公务员，住巴彦县。申请人秦丹娜因与被申请人张春来民间借贷纠纷，于2017年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人张春来的工资予以保全，担保人王海伦以其自有房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：对申请人提供的王海伦所有的坐落于洼兴镇兴民街（房产证号：巴房权证字第××号，幢号：6-1-1-358，面积53.56平方米）担保房屋予以查封；对被申请人张春来的工资（工资账号为62×××66）予以冻结，冻结期间不准转账，支取以上查封财产，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费1,570.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇一七年一月二十日书记员  黄 岩
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滨中刑执字第8号
罪犯刘相锡，现在山东省运河监狱服刑。
二○一一年三月十四日，山东省沂水县人民法院作出（2011）沂刑二初字第20号刑事判决，以被告人刘相锡犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省运河监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯刘相锡在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘相锡在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘相锡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，被记功2次、嘉奖2次。
本院认为，罪犯刘相锡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的�定，裁定如下：
对罪犯刘相锡减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一五年十二月四日
书记员 张寒冰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第03306号
杨伟卫：
你与河南凯驰汽车销售有限公司执行一案，本院于二〇一四年七月三十日作出的（2013）金民二初字第1804号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南凯驰汽车销售有限公司于二〇一四年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令杨伟卫自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年八月十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执2850号
申请执行人：吕泽军，男，1969年11月6日出生，土家族，住湖南省吉首市，
被执行人：杨琳琳，男，1979年7月23日出生，汉族，住河南省修武县，
被执行人：杨秀军，女，1970年7月11日出生，汉族，住河南省修武县，
被执行人：杨红军，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省修武县，
申请执行人吕泽军与被执行人杨琳琳、杨秀军、杨红军清算责任纠纷一案，申请执行人吕泽军依据已经发生法律效力的本院(2017)鄂0106民初526号民事判决书，向本院申请执行。本院依法向被执行人杨琳琳、杨秀军、杨红军发出执行通知书，责令被执行人杨琳琳、杨秀军、杨红军向申请执行人吕泽军赔偿货款181326元及利息27383.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1554.8元，承担本案的受理费5875元、公告费260元、执行费2620元，以上款项共计219019.05元。但被执行人徐军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐军的银行存款219019.05元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月一日
书记员 李 娟
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2022民初2370号
原告：田永秀,女,1954年3月29日出生,汉族,四川省乐至县人，住四川省乐至县。
原告：熊艳梅,女,1975年6月11日出生,汉族,四川省乐至县人，住四川省乐至县。
原告：熊建军,男,1978年7月4日出生,汉族,四川省乐至县人，住四川省乐至县。
原告：熊晓平，男，1979年1月30日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人:杨道军，乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。
被告：刘道富，男，1965年10月29日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。
原告田永秀、熊艳梅、熊建军、熊晓平诉被告刘道富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，经依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告田永秀、熊艳梅、熊建军、熊晓平及其委托诉讼代理人杨道军到庭参加诉讼，被告杨道富经本院采用公告方式向其送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。现公告期已届满，被告刘道富仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田永秀、熊艳梅、熊建军、熊晓平向本院提出诉讼请求：判令被告刘道富立即偿还给原告田永秀、熊艳梅、熊建军、熊晓平借款本金90000元及利息23575.70元（2014年9月3日至2016年11月2日,以后利息计息到还清本金为止）。事实及理由：原告田永秀之夫，熊艳梅、熊建军、熊晓平之父熊光成与刘道富因业务关系认识，2014年9月3日刘道富以家庭急用钱为由请熊光成在乐至县农村信用合作联社中和场分社贷款90000元借给刘道富使用，熊光成于当日办理完贷款手续后将贷款借给刘道富，刘道富向熊光成承诺本息均由刘道富承担偿还。2015年3月14日，刘道富向熊光成补写一张借条，约定归还时间2015年4月10日前。后未归还借款本息。熊光成于2016年7月10日病逝。之后经原告催收，被告刘道富未偿还原告借款本息。
被告刘道富未到庭，未作答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供原被告身份信息、结婚证、证明、贷款凭据、利息计算单、借款申请书、个人借款实际支付清单及借条,证人周代超、肖玉成当庭作证的证言，熊光成贷款还款明细，拟证实原被告身份信息、原告借款的资金来源及原被告借贷关系成立的事实。经本院审查认为，原告提供的原被告身份信息、结婚证、证明系职能部门依法出具，能够证实原、被告身份信息，四原告与案涉借款出借人熊光成的亲属关系；贷款凭证、利息计算单、贷款还款明细系金融部门出具，二证人证言能够相互印证，借条系原始书证，其载明了借款时间、金额，与贷款凭证等佐证，能证实被告向原告亲属熊光成借款的真实性。上述证据均来源合法，反映内容客观真实，证据间相互佐证，能证明原被告借贷关系成立，本院予以采信。
经上述由本院确认的证据证实，结合原告陈述，查明本案事实如下：2014年9月3日，刘道富以家庭急用钱为由向熊光成借款，要求以熊光成的名义在乐至县农村信用合作联社中和场分社贷款90000元借给刘道富使用，熊光成于当日办理完贷款手续后（借款合同编号：X,借款金额：90000元，借款日期：2014年9月3日，借款到期日：2016年3月30日）将贷款90000元借给刘道富。双方口头约定贷款本息由刘道富归还。刘道富于2015年3月14日补充出具借条一份，载明：“借条今借到中和熊光成人民币玖万元正（小写：90000元），归还时间2015.4.10前”。后被告刘道富未还本付息。截止2016年3月30日，熊光成代为偿还贷款利息17776.69元。2016年4月22日，熊光成在乐至县农村信用合作联社宝林分社贷款90000元用于偿还上述贷款，截止2017年2月28日，累计积息8151元。
熊光成于2016年7月1日去世。原告田永秀系熊光成之妻，熊艳梅系熊光成之长女，熊建军系熊光成之长子，熊晓平系熊光成之次子。熊光成之父母先于其去世。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条规定：债务应当偿还。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条规定，案涉借款的出借人熊光成已于2016年7月1日死亡，原告田永秀、熊艳梅、熊建军、熊晓平为第一顺序继承人，有权向被告刘道富主张偿还借款。原告主张被告向其亲属熊光成借款，提供被告出具的借条及资金来源凭据、证人当庭作证的证言证实，且本院受理案件后，依法向被告公告送达了起诉状副本、开庭审理传票等应诉文书，公告期届满后，被告刘道富仍未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为对原告主张事实的默认，故熊光成、刘道富间的借贷关系成立。双方约定借款本金90000元在银行的贷款利息由刘道富偿还，视为对利息的约定，不违反法律规定，本院予以认可。借款到期后，被告仍未偿还借款本息，原告请求被告归还借款90000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘道富在本判决生效后10日内给付原告田永秀、熊艳梅、熊建军、熊晓平借款90000元及利息（包括2017年2月28日前的利息25927.69元及借款90000元从2017年3月1日起至借款偿还完毕之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2572元，由被告刘道富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 左青青
审 判 员 秦 红
人民审判员 杨先菊
二〇一七年三月一日
书 记 员 李华均
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初1839号
原告：湘潭市百味源贸易有限公司,住所地湘潭市雨湖区云塘街道建设北路300号绿岛湖园8号综合楼1单元050131号。
法定代表人：唐运芝，系公司总经理。
委托诉讼代理人：何平波，系公司销售经理。
被告：长沙人旺农副产品有限责任公司，住所地长沙市岳麓区坪塘街道兴丰村乌泥塘组李静私宅。
法定代表人：彭映龙。
原告湘潭市百味源贸易有限公司（以下简称“百味源公司”）诉被告长沙人旺农副产品有限责任公司（以下简称“人旺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员颜宇适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员盛阳担任记录。原告百味源公司的委托诉讼代理人何平波到庭参加诉讼。被告人旺公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告百味源公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还未付的货款59000元；2、补偿误工费、�费等共计5000元。事实与理由：被告自2016年5月以来累计拖欠原告货款59000元（详见对账单），原告多次向被告公司催款，被告以各种理由不支付货款，故诉至法院，请求判如所请。
被告人旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明：2016年5月至2016年12月期间，原告百味源公司向被告人旺公司陆续提供了牛肉粉、酱汁膏、大蒜粉香精、麦芽酚等调味料。2017年1月14日，原、被告双方对账并出具《长沙人旺农副产品有限责任公司对账单》，该对账单确认原告共计向被告公司提供了价值64855元的货物。对账后，被告公司于2017年1月15日向原告支付了货款5800元。同日，原告在《长沙人旺农副产品有限责任公司对账单》下方签署“于2017年1月15日收5800元，剩余货款59000元”字样。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供并经庭审质证的对账单、送货验收单、微信截图等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告百味源公司向被告人旺公司提供了牛肉粉等调味料，被告人旺公司签署对账单确认收到货物的数量及金额，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告人旺公司应向原告百味源公司支付货款。原、被告双方虽未约定付款期限，根据《合同法》第一百六十一条之规定，原告可要求被告在收到标的物或提取标的物单证的同时支付价款，故对原告百味源公司要求被告人旺公司支付货款59000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张被告支付误工费、车费5000元，但未提供证据予以证明，对原告该诉讼请求，本院不予支持。
被告人旺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙人旺农副产品有限责任公司在本判决生效之日起七日向原告湘潭市百味源贸易有限公司支付货款59000元；
二、驳回原告湘潭市百味源贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，适用简易程序减半收取700元，由原告湘潭市百味源贸易有限公�承担55元，由被告长沙人旺农副产品有限责任公司负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 颜宇
二〇一七年五月三日
书记员 盛阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322民初1582号
原告：郯城县李庄镇陈埠社区村民委员会
法定代表人：赵德财
社区村支委负责人：马成明
委托诉讼代理人：张学奎，郯城方园法律服务所法律工作者。
被告：卢存华，男，1976年3月8日生，汉族，住临沂市河东区。
本院在审理原告郯城县李庄镇陈埠社区村民委员会诉被告卢存华农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2018年3月12日立案，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郯城县李庄镇陈埠社区村民委员会撤回起诉。
案件受理费2520元，减半收取计1260元，由原告郯城县李庄镇陈埠社区村民委员会负担。
审判员 于徐州
二〇一八年五月二十一日
书记员 杜雨珊
咸阳市秦都区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）秦刑财执字第1515号
被执行人李党会，男，1976年9月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。
根据本院（2016）陕0402刑初102号刑事判决，被告人李党会犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。本院于2016年9月23日立案执行被告人李党会罚金刑一案。在执行过程中，被执行人李党会缴纳罚金1000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402刑初102号刑事判决对被执行人李党会的罚金刑执行完毕。
特此通知。
执行员 陈芳妮
二〇一六年九月二十三日
书记员 魏 华
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第222号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人王某甲，男，1964年7月2日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，（户籍地同上）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月1日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2014年2月1日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。
被告人王某乙，曾用名王某，男，1989年7月2出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，（户籍地同上）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月1日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2014年2月1日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2013）250号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于2014年4月14日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2012年8月15日晚10时许，在山东省济宁市任城区南张镇李楼村，被告人王某甲、王某乙与被害人杨某乙因琐事发生冲突，厮打过程中杨某乙被王某甲、王某乙打伤。经法医鉴定，杨某乙的伤情系轻伤。2013年2月7日，王某甲与杨某乙达成调解协议，王某甲赔偿杨某乙160000元，杨某乙对王某甲一方谅解、表示不再追究王某甲一方所有参与人员的刑事责任。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人王某甲、王某乙，出示并宣读了：被害人杨某乙的陈述；证人邵某、朱某、杨某甲、王某丙、王某丁、王某戊、田某、王某己的证言；被告人王某甲、王某乙的供述及辩解；济宁市公安局市中区分局法医出具的被害人杨某乙的伤情为轻伤的（济任）公（物）鉴（伤检）字（2012）767号法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关接警记录单、公安机关民警出具的办案说明、被告人王某甲与被害人杨某乙达成的调解书、收条、谅解书、被告人王某甲、王某乙的户籍证明等书证。公诉机关据此认为，被告人王某甲、王某乙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，王某甲系主犯、王某乙系从犯，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。两被告人均系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；王某乙系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。要求依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。
被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。
经审理查明，2012年8月15日晚10时许，在山东省济宁市任城区南张镇李楼村，被告人王某甲、王某乙与被害人杨某乙因琐事发生冲突，厮打过程中杨某乙被王某甲、王某乙打伤。经法医鉴定，杨某乙的伤情系轻伤。
2013年2月1日，被告人王某甲、王某乙到济宁市公安局任城区分局南张派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
2013年2月7日，王某甲与杨某乙达成调解协议，王某甲赔偿杨某乙160000元，杨某乙对王某甲一方谅解、表示不再追究王某甲一方所有参与人员的刑事责任。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在庭审过程中无异议，且有被害人杨某乙的陈述；证人邵某、朱某、杨某甲、王某丙、王某丁、王某戊、田某、王某己的证言；被告人王某甲、王某乙的供述及辩解；济宁市公安局市中区分局法医出具的被害人杨某乙的伤情为轻伤的（济任）公（物）鉴（伤检）字（2012）767号法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关接警记录单、公安机关民警出具的办案说明、被告人王某甲与被害人杨某乙达成的调解书、收条、谅解书、被告人王某甲、王某乙的户籍证明等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、王某乙故意伤害公民的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲、王某乙系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯；被告人王某乙起次要作用，系从犯，对被告人王某乙依法应予以从轻处罚。案发后，被告人王某甲、王某乙主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。被告人王某甲与被害人达成调解协议，并已履行完毕，且被害人对被告人王某甲、王某乙的行为予以谅解，对被告人王某甲、王某乙依法可从宽处罚。庭审中，被告人王某甲、王某乙认罪态度较好，系初犯、偶犯，有悔罪表现，且系邻里之间民间纠纷所引发的犯罪，对被告人王某甲、王某乙可酌情予以从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李国珍
审判员 杨联花
审判员 耿 新
二〇一四年五月三十日
书记员 陈 波
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民（商）初字第4150号
原告董敏，女，1971年1月23日出生。
委托代理人吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告汉王科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼三层。
法定代表人刘迎建，董事长。
委托代理人张静，女，1987年6月8日出生，汉王科技股份有限公司员工。
委托代理人周英瑜，女，1973年5月23日出生，汉王科技股份有限公司员工。
本院于2015年4月27日受理原告董敏诉被告汉王科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，原告董敏于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告董敏申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董敏撤回起诉。
案件受理费四百二十六元，减半收取二百一十三元，由原告董敏负担（已交纳）。
审 判 长 梁 睿
审 判 员 张 辉
代理审判员 苏 汀 珺
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陈焱书记员万晶
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0804民初663号
原告：刘某民。
被告：刘某洁。
委托诉讼代理人：班立兴。
被告：董某某。
原告刘某民与被告董某某、刘某洁法定继承纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告刘某民请求法院：1.原告依法继承被继承人刘长旭名下的兴隆小区B区6号楼4单元501室、兴隆小区B区6号楼4单元201室房产原告应继承的份额（价值40000.00元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月20日，被继承人刘长旭因拆迁得到房产两处，被继承人刘长旭于2011年10月18日死亡，现拆迁房屋已建成，故特向法院提起诉讼，要求依法继承相应份额。
被告刘某洁辩称，愿意与原告协商解决此事。
被告董某某辩称，愿意与原告协商解决此事。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、位于承德市鹰手营子矿区兴隆小区6号楼4单元201室（合同编号1308041****JL049）的房产被继承人刘长旭的部分由被告董某某继承，归董某某所有；
二、位于承德市鹰手营子矿区兴隆小区6号楼4单元501室（合同编号1308041****JL050）的房产被继承人刘长旭的部分由原告刘某民继承，被告董某某部分自愿赠予原告刘某洁，该房屋归刘某民所有；
三、原、被告双方就此事再无其他争议。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告刘某民负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 赵雅洲
二〇一七年九月二十二日
书记员 申 圳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第118-1号
申请执行人胡基平，男，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇。
被执行人伍廷敏，女，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的（2011）镇民初字第255号民事调解书，依法受理申请执行人胡基平与被执行人伍廷敏民间借贷纠纷执行一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金人民币25000.00元、利息5000.00元，支付案件受理费人民币525.00元元、申请执行费人民币450.00元的义务，被执行人未履行义务。
本院在执行过程中，查明被执行人伍廷敏在镇宁自治县某小学任教，每月有工资收入可供执行，为维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益，应对被执行人伍廷敏在镇宁自治县某小学任教的工资收入进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人伍廷敏在镇宁自治县某小学的工资收入人民币30975.00元，提取时间为：2015年5月至2016年7月每月提取2000.00元，2016年8月提取975.00元。以上款项提取后汇入本院账户，收款单位镇宁布依族苗族自治县人民法院，开户银行：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社营业部，帐号：2362010201201100069747，该款用于支付申请执行人和费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱庆祥
二〇一五年四月七日
书记员 罗建北
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第00598号之二
申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。
负责人：王康，该分行行长。
被执行人：江苏伴家猫服饰连锁经营公司，住所地无锡市飞宏路88号（H幢5楼）。
法定代表人：徐亚萍。
被执行人：无锡市立羽服饰有限公司，住所地无锡市南长区飞宏路88号（扬名高新技术产业园内）。
法定代表人：徐亚萍。
被执行人：无锡青方国际贸易有限公司，住所地无锡市人民西路25-912。
法定代表人：徐孝忠。
被执行人：无锡市凯诚服饰有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾瑞路18号。
法定代表人：罗红卫。
被执行人：无锡卓涛投资发展有限公司，住所地无锡市广益路208号1003室。
法定代表人：徐孝忠。
被执行人：徐亚萍，女，1960年10月1日生，汉族，住无锡市北塘区。
被执行人：邹国平，男，1957年9月27日生，汉族，住无锡市北塘区。
中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与江苏伴家猫服饰连锁经营公司（以下简称伴家猫公司）、无锡市立羽服饰有限公司（以下简称立羽公司）、无锡青方国际贸易有限公司（以下简称青方公司）、无锡市凯诚服饰有限公司（以下简称凯诚公司）、无锡卓涛投资发展有限公司（以下简称卓涛公司）、徐亚萍、邹国平金融借款合同纠纷执行一案，本院（2014）锡商初字第0328号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、伴家猫公司应于判决发生法律效力之日起10日内向中信银行归还贷款本金3000万元并支付期内欠息（以本金3000万元为基数，自2014年10月21日起至2015年1月24日止按年利率7.2%计算）、逾期罚息（自2015年1月25日起至实际清偿之日止按年利率10.8%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2015年1月25日起至实际清偿之日止按年利率10.8%计算），并赔偿律师费损失165000元。二、中信银行对伴家猫公司前述第一项债务及诉讼费有权以伴家猫公司提供抵押的现有的及将有的全部生产设备、原材料、半成品以及产品折价或者以拍卖、变卖前述抵押物的价款在4000万元范围内优先受偿。三、中信银行对伴家猫公司前述第一项债务及诉讼费有权以卓涛公司提供抵押的“锡崇他项2013第000213号”土地他项权证项下的土地使用权和“锡房他证字第××号”房屋他项权证项下的房屋所有权折价或者以拍卖、变卖前述土地使用权和房屋所有权的价款分别在566万元、5714万元范围内优先受偿。四、徐亚萍、邹国平对伴家猫公司前述第一项债务在3700万元范围内承担连带清偿责任。五、立羽公司、青方公司、凯诚公司对伴家猫公司前述第一项债务分别在3500万元范围内承担连带清偿责任。
执行过程中，本院查封了卓涛公司名下坐落于广益路289-2-301的房地产，并依法对其进行三次拍卖并流拍，申请执行人暂不接受抵债。本院依法提取上述房产租金351610.62元。本院轮候查封了被执行人邹国平名下坐落于人民中路123-2502的房产，该房产被十余家法院查封，本院暂无权处置。本院已将伴家猫公司、立羽公司、青方公司、凯诚公司、卓涛公司、徐亚萍、邹国平纳入失信被执行人名单。本院查明，伴家猫公司、立羽公司、青方公司、凯诚公司、卓涛公司已不在工商注册地经营，在工商注册地无任何可供执行财产。中国银行、中国农业银行、无锡市不动产登记中心等协助单位的财产查询反馈未显示被执行人有其他可供执行财产。本案现执行到位351610.62元。
本院向申请执行人中信银行告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）锡商初字第0328号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 员
审 判 员 姚震宇
审 判 员 吴晓东
代理审判员 刘 源
二〇一七年九月十八日
书 记 员 尤跃海
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第00598号-1
申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。
负责人王康，该分行行长。
被执行人江苏伴家猫服饰连锁经营公司，住所地无锡市飞宏路88号（H幢5楼）。
法定代表人徐亚萍。
被执行人无锡市立羽服饰有限公司，住所地无锡市南长区飞宏路88号（扬名高新技术产业园内）。
法定代表人徐亚萍。
被执行人无锡青方国际贸易有限公司，住所地无锡市人民西路25-912。
法定代表人徐孝忠。
被执行人无锡市凯诚服饰有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾瑞路18号。
法定代表人罗红卫。
被执行人无锡卓涛投资发展有限公司，住所地无锡市广益路208号1003室。
法定代表人徐孝忠。
被执行人徐亚萍，女，1960年10月1日生，汉族，住无锡市北塘区。
被执行人邹国平，男，1957年9月27日生，汉族，住无锡市北塘区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）锡商初字第0328号民事判决书，于2015年11月13日立案执行。本院依法查封了无锡卓涛投资发展有限公司名下的，坐落于广益路289-2-301的房产（所有权证号为WX1000346164）与国有土地使用权，并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖无锡卓涛投资发展有限公司名下的，坐落于广益路289-2-301的房产（所有权证号为WX1000346164）与国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姚震宇
执行员 吴晓东
执行员 刘 源
二〇一六年五月二十七日
书记员 尤跃海