昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初6892号
原告：安某某，男，汉族，1975年11月1日生，昆明市人，昆明市盘龙区强华汽修修理经营部负责人。
被告：刘某，男，汉族，1985年5月17日生，湖南省桃源县人。
被告：罗某某，女，汉族，1987年9月24日生，昆明市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
住所：云南省昆明市二环西路高新区段*号。
法定代表人：李浩，系该分公司总经理。
委托代理人：吕俊，男，汉族，1984年2月12日生，昆明市人,系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司公司员工，特别授权代理。
原告安某某诉被告刘某、罗某某、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法组成合议庭于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告安某某，被告罗某某、被告保险公司的委托代理人吕俊到庭参加了诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告各项损失共计：153763.02元，具体如下：1、残疾赔偿金：26373元/年×20年×0.1=52746元；2、医疗费：41089.27元；3、护理费：150元/天×21天=3150元；150元/天×39天=5850元；4、营养费：90元/天×50天=4500元；5、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；6、交通费：1330元；7、后期医疗费：16000元；8、误工费：126元/天×94天=11844元；9、被扶养人生活费：17675元/年×（18-9）年÷2×0.1=7953.75元(安某某之子安俊宇）；10、鉴定费：1900元；11、精神损害抚慰金：5000元；二、请求判令被告保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担；三、请求判令被告保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金；四、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年05月23日12时25分，被告刘某驾驶云A8AE**普拉多越野车于昆明市昙小路凯茵佳园小区路段调头过程中，因在未确保安全的情况下所驾车车头与茹某某骑行直行过来的电动自行车相碰撞，致使茹某某车上乘坐人员安某某倒地受伤。事故发生后，经昆明市公安局交通警察支队六大队作出第0053014号道路交通事故认定书认定：刘某承担此次事故的全部责任，安某某、茹某某无责任。因肇事车辆云A8AE**普拉多越野车所有权人并非刘某，该机动车所有权人为罗某某，根据相关法律规定其具备诉讼主体资格。另外，该机动车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，根据相关法律规定其具备诉讼主体资格。综上所述，事故发生后原、被告之间本应依据法律、情理通过沟通协商处理该事故，无奈原、被告之间就有关赔偿问题不能协商一致。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规、《侵权责任法》第四十九条定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的相关规定特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告罗某某辩称：我是肇事车辆车主，我与刘某是朋友关系，我把车借给刘某开，当时情况我并不清楚。赔偿责任应该由被告刘某及保险公司承担，与我无关。
被告保险公司辩称：本案我司已经在交强险内垫付过一万元医疗费给原告方，肇事车辆在我司投保交强险以及第三者责任险金额为50万元及不计免赔，其余意见待法庭质证、辩论时发表。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：1、原告身份信息2、被告身份证明3、被告企业信用信息查询4、机动车信息查询结果。欲证明：原、被告双方诉讼主体资格。
第二组证据：昆明市公安局交通警察支队六大队出具的第0053014号道路交通事故认定书。欲证明：道路交通事故侵权行为发生的时间、经过、责任划分。
第三组证据：1、出院证；2、病情诊断证明书；3、陪护服务协议及收据；4、医药费票据；5、交通费票据；6、云南正大法医司法鉴定中心云南正大【2016】临床鉴字第16659号鉴定意见书；7、云南正大法医司法鉴定中心出具鉴定费票据；8、营业执照及税务登记证。欲证明：道路交通侵权行为给原告造成的各项损失（即损害结果）；以及原告误工费应参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元计算。
第四组证据：交强险保险单（正本）、商业险保险单（正本）。欲证明：被告车辆投保情况。
经质证，被告保险公司、罗某某对于原告提交的第一组证据三性无异议；第二组证据三性无异议；第三组证据出院证、病情诊断证明书、陪护服务协议及收据三性均无异议；医药费票据在住院期间的三性均无异议，对出院后的医疗费发票真实性、合法性认可，关联性不认可；付款证明单付款内容为便盘的票据不正规，不予认可。交通费票据三性均不认可，与本案无关；伤残等级鉴定三性不认可，原告的伤残等级鉴定是自行做的，不符合伤残等级鉴定标准，结合医院诊断伤情，鉴定与实际伤情不符合；云南正大法医司法鉴定中心出具的鉴定费票据三性不予认可，鉴定费不是我司理赔范围，营业执照及税务登记证三性不认可，是否在有效期有待考证；第四组证据三性无异议。
被告保险公司提交交强险垫付证明一份。欲证明：原告在云南省第二人民医院产生的住院费中包含保险公司已为原告垫付过交强险赔付范围的1万元医疗费。
经质证，原告与被告罗某某均无异议。
被告刘某未到庭举证、质证。
本院认为，原告提交的证据一、二、三（三期鉴定除外）、四具有真实性、合法性、关联性，但能否证明原告的各项主张，本院将结合双方在庭审中的证据予以综合评判；原告提交的鉴定报告中的三期鉴定结论，因适用的是上海市的鉴定标准，并不适用于本省，故本院不予采信；被告保险公司提交的证据双方均无异议，本院予以采信。
通过庭审和原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2016年5月23日12时25分，被告刘某驾驶车牌号为云A8AE**号越野车，于昆明市昙小路凯茵佳园小区路段调头过程中未确保安全，所驾车车头与案外人茹某某骑行直行过来的电动自行车相碰撞，致使在茹某某车上乘坐的原告安某某倒地受伤。本次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队作出第0053014号道路交通事故认定书（简易程序）认定：由刘某承担此次事故经济损失的100%。被告刘某驾驶的车牌号为云A8AE**号越野车的登记所有人为被告罗某某，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同期间。原告受伤后到云南省第二人民医院住院治疗，共计住院24天。原告伤情经云南正大司法鉴定中心鉴定：1、安某某的伤残等级评定为十级；2、后期医疗费评估为16000元。在庭审中，原、被告双方确认：一、被告刘某在原告受伤住院后，为其垫付医疗费3000元；二、被告保险公司在原告受伤后，在交强险限额范围内为原告垫付医疗费10000元。原告于2016年12月6日诉至本院主张诉请中的权利。
本院认为：被告刘某驾驶车牌号为云A8AE**号越野车与案外人茹某某所骑电动自行车发生交通事故，致使乘坐在茹某某电动自行车上的原告安某某受伤，被告刘某在此次事故中负全部责任，原告受伤致残属实，该事故发生在保险合同期间。关于原告主张的本次事故造成的损失：1、医疗费，凭有效医疗费票据扣减被告刘某垫付的3000元后支持38089.27元；2、后期医疗费，凭鉴定结论支持16000元；3、残疾赔偿金，原告系城镇人口，应按照城镇人口标准计算其残疾赔偿金，按照本地上一年度城镇居民人均全年可支配收入26373元/年×20年×10%=52746元；4、营养费，原告就诊的医疗机构出具的出院记录中有原告伤情需要加强营养的医嘱，本院综合考虑原告的伤情，酌情支持2000元；5、护理费，因原告的出院医嘱中没有原告出院后需要专人护理的意见，故本院仅支持住院期间的护理费，按照每天100元计算24天，得出2400元，故本院支持2400元；6、住院伙食补助费，按照每天100元计算24天，得出2400元，故本院支持2400元；7、交通费，酌情支持400元；8、鉴定费，本院仅支持伤残等级鉴定费、后期医疗费评估鉴定费合计1300元；9、精神抚慰金，因原告在本次交通事故中致十级伤残，确实造成其一定程度的精神损害，故本院酌情支持2000元。10、误工费，因原告因伤致残，势必造成其误工损失，故本院按照每天100元计算90天，得出9000元，故本院支持9000元；11、被抚养人生活费，因原告的伤残等级仅为十级伤残，且并未提交证据证明其因本次交通事故丧失劳动能力，故本院对于该笔费用不予支持。上述费用合计人民币122635.27元（不含鉴定费），应由被告刘某承担。关于被告罗某某是否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”在本案中，被告罗某某对损害的发生并无过错，故其不承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及限额50万元的商业第三者责任险，故被告刘某应承担的赔偿责任按法律规定及保险合同的约定，应由被告保险公司按机动车交通事故责任强制保险先行赔付，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。其中医疗费用赔偿限额为10000元（包含医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费），该笔费用已经由被告保险公司垫付，原告的上述四项费用合计人民币58489.27元，超出限额部分为48489.27元；其中伤残费用（包括护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）赔偿限额为110000元，原告的上述费用合计66546元，在赔偿限额内。综上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内尚需向原告赔偿的金额为66546元,剩余48489.27元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被告刘某在原告受伤住院后，垫付医疗费3000元，其有权向被告保险公司进行理赔。
综上所述，自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告安某某各项费用共计人民币66546元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告安某某各项费用共计人民币48489.27元；
三、驳回原告安某某对被告罗某某的诉讼请求；
四、驳回原告安某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3375元由被告刘某承担2700元，由原告安某某承担675元；鉴定费1300元由被告刘某承担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 李小娥
人民陪审员 张 婕
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李林燕