山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初3565号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。组织机构代码：16569687-8。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：魏德高，该行职工。被告：王东书，男，1967年7月12日生，汉族，住寿光市。被告：盛桂秀，女，1967年2月28日生，汉族，住寿光市。被告：张金亮，男，1972年1月5日生，汉族，住寿光市。被告：袁凤美，女，1973年8月20日生，汉族，住寿光市。被告：王洪明，男，1967年12月16日生，汉族，住寿光市。被告：丁科蕊，女，1963年2月7日生，汉族，住寿光市。被告：王金光，男，1972年10月25日生，汉族，住寿光市。被告：王建成，女，1972年9月21日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告王东书、盛桂秀、王洪明、丁科蕊、张金亮、袁凤美、王金光、王建成借款担保合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立立案后，依法适用简易程序，由审判员国仁团独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏德高、被告张金亮到庭参加诉讼，被告王东书、盛桂秀、王洪明、丁科蕊、袁凤美、王金光、王建成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称，1、2015年2月10日，被告王东书经被告张金亮、袁凤美、王洪明、丁科蕊、王金光、王建成、盛桂秀作担保，向我行贷款1800000元，还款期限为2016年2月5日。贷款已逾期，现尚欠我行借款本金1799913.05元，利息235132.90元（利息计算至2016年3月20日，以后另计）；2、2015年2月10日，被告王金光经被告王东书、盛桂秀、张金亮、袁凤美、王洪明、丁科蕊、王建成作担保，向我行贷款1400000元，还款期限为2016年2月5日。贷款已逾期，现尚欠我行借款本金1357932.37元，利息182485.39元（利息计算至2016年3月20日，以后另计）；3、2015年2月10日，被告王洪明经被告王东书、盛桂秀、张金亮、袁凤美、王金光、王建成、丁科蕊作担保，向我行贷款400000元，还款期限为2016年2月5日。贷款已逾期，于2016年3月17日还款77.29元，2016年3月21日还款0.1元，现尚欠我行借款本金399922.61元，利息30393.02元（利息计算至2016年3月20日，以后另计）；4、2015年2月10日，被告张金亮经被告王东书、盛桂秀、王洪明、丁科蕊、王金光、王建成、袁凤美作担保，向我行贷款1800000元，还款期限为2016年2月5日。贷款已逾期，现尚欠我行借款本金1799913.05元，利息235132.90元（利息计算至2016年3月20日，以后另计）。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告返还上述借款本息并承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。被告张金亮辩称，从原告处借款及为其他被告借款提供担保属实，但借款由王金鑫实际使用，被告无力偿还。被告王东书、盛桂秀、王洪明、丁科蕊、袁凤美、王金光、王建成未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、常住人口登记卡、结婚证、个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月8日，被告王东书、王洪明、张金亮、王金光与原告山东寿光农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定四被告组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2015年2月8日至2018年1月10日期间在约定的最高贷款额度内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期则在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息；并约定借款人按月结息，结息日为每月的20日；合同第12条第5款约定联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。其中被告王东书的最高贷款额度为1800000元、被告张金亮的最高贷款额度为1800000元、被告王洪明的最高贷款额度为400000元、被告王金光的最高贷款额度为1400000元。被告盛桂秀、丁科蕊、袁凤美、王建成作为借款人的财产共有人出具共同清偿及连带责任担保书，为前述四被告从原告处借款提供连带保证，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。依照前述合同，被告王东书从原告处借款1800000元、被告张金亮从原告处借款1800000元、被告王洪明从原告处借款400000元、被告王金光从原告处借款1400000元，上述款项，原告于2015年2月10日分别转存入四被告各自名下银行账户，该四笔借款约定利率均为8.4000‰，到期日均为2016年2月5日。借款到期后，四被告均未能按时全额返还，截止2016年3月20日，四被告均未按约定期限还款，至2016年5月20日，被告王东书尚拖欠原告借款本金1799913.05元及利息235132.90元、被告王洪明尚拖欠原告借款本金399922.61元及利息30393.02元、被告张金亮尚拖欠原告借款本金1799913.05元及利息235132.91元、被告王金光尚拖欠原告借款本金1357932.37元及利息182485.39元未清偿。另查明：被告王东书与盛桂秀、被告王洪明与丁科蕊、被告张金亮与袁凤美、被告王金光与王建成系夫妻。本院认为，原、被告间所签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。原告履行合同约定将借款各自转存入四被告个人名下银行账户，已按合同约定履行出借义务，其在借款到期后要求被告返还借款本息的请求，证据充分，本院予以支持。被告王东书、张金亮、王洪明、王金光从原告处借款后应按合同约定期限及时全额归还，其拖欠不还的行为不当，应承担清偿责任。该四笔借款发生于被告王东书与盛桂秀、被告王洪明与丁科蕊、被告张金亮与袁凤美、被告王金光与王建成的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，前述夫妻分别应负共同清偿责任。被告王东书、盛桂秀、王洪明、丁科蕊、张金亮、袁凤美、王金光、王建成互为对方提供连带责任保证，应当按照约定承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王东书、盛桂秀、丁科蕊、王洪明、袁凤美、王金光、王建成未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东书、盛桂秀于本判决生效之日起十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金1799913.05元及利息235132.90元（计算至2016年3月20日，其后利息按合同约定利率，另行计算至本判决确定的给付之日）；被告王洪明、丁科蕊、张金亮、袁凤美、王金光、王建成对上述债务承担连带清偿责任。担保人履行保证责任后，有权向债务人王东书、盛桂秀追偿。二、被告张金亮、袁凤美于本判决生效之日起十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金1799913.05元及利息235132.91元（计算至2016年3月20日，其后利息按合同约定利率，另行计算至本判决确定的给付之日）；被告王洪明、丁科蕊、王东书、盛桂秀、王金光、王建成对上述债务承担连带清偿责任。担保人履行保证责任后，有权向债务人张金亮、袁凤美追偿。三、被告王洪明、丁科蕊于本判决生效之日起十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金399922.61元及利息30393.02元（计算至2016年3月20日，其后利息按合同约定利率，另行计算至本判决确定的给付之日）；被告王东书、盛桂秀、张金亮、袁凤美、王金光、王建成对上述债务承担连带清偿责任。担保人履行保证责任后，有权向债务人王洪明、丁科蕊追偿。四、被告王金光、王建成于本判决生效之日起十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金1357932.37元及利息182485.39元（计算至2016年3月20日，其后利息按合同约定利率，另行计算至本判决确定的给付之日）；被告王东书、盛桂秀、张金亮、袁凤美、王洪明、丁科蕊对上述债务承担连带清偿责任。担保人履行保证责任后，有权向债务人王金光、王建成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54086元，减半收取27043元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  国仁团二〇一六年十月十九日书记员  郑 钰