广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0312刑初196号
被告人林某1，男，1992年5月11日生于江西省武宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省九江市武宁县，现住桂林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月16日被临桂县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2017）193号起诉书指控被告人林某1犯诈骗罪于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2016年11月6日20时许，被告人林某1隐瞒自己的真实身份，盗用其同事余某的身份证及驾驶证到桂林市临桂区某汽租店，以余某的身份从被害人罗某处租赁一辆车牌号为桂Ｃ×××××的斯柯达牌轿车。2016年11月11日，被告人因缺钱遂隐瞒桂Ｃ×××××斯柯达轿车是其从租车行租来的真相，虚构桂Ｃ×××××斯柯达轿车为自己叔叔所有的事实，将该车抵押给周某1，从周某1处借来人民币9000元。随后，被告人将借来的钱挥霍一空，拒不归还租赁的轿车和借款。经桂林市临桂区价格认证中心认定，该斯柯达牌轿车价值人民币71735元。
公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人林某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人林某1对公诉机关指控的基本事实及罪名均有异议。其辩称：其去租车时驾驶证、身份证不是其的，其告知了被害人罗某。
经审理查明，2016年11月6日20时许，被告人林某1隐瞒自己的真实身份，盗用其同事余某的身份证及驾驶证到桂林市临桂区某汽车租赁服务中心，以余某的身份从罗某经营的桂林市永顺汽车租赁服务中心租赁一辆车牌号为桂Ｃ×××××的斯柯达牌轿车，并签订汽车租赁合同，约定租金每天200元，出车时间为2016年11月6日。2016年11月11日，被告人因缺钱，遂隐瞒桂Ｃ×××××斯柯达轿车是从租车行租来的真相，并虚构桂Ｃ×××××斯柯达轿车为自己叔叔所有的事实，将该车质押给周某1，从周某1处借来人民币9000元（以下币种均为人民币），被告人还承诺借款时间自2016年11月11日到2016年11月20日，共计10天，如到期没有归还，车辆无条件过户给出借方所有等事实。被告人质押车辆借款后将借来的钱挥霍一空，后无力归还借款并无法赎回其质押的上述租赁轿车。经桂林市临桂区价格认证中心认定，该斯柯达牌轿车价值71735元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案罗某于2016年11月25日向临桂县公安局报案称，其于2016年11月6日在其开的汽车租赁公司将一辆车牌号为桂Ｃ×××××的斯柯达牌轿车以每天200元的价格租给一位叫余某的男子，后余某将车以15000元的价格抵押给灵川县一家抵押公司等案发情况。
2、接受证据材料清单、租车合同复印件、身份证、驾驶证复印件、斯柯达轿车发票、行驶证复印件、调取证据通知书以及桂Ｃ×××××小型轿车的车辆登记信息、短信息截图，证明被告人林某1于2016年11月6日用余某的身份证、驾驶证向桂林市永顺汽车租赁服务中心以每天200元的价格租赁一辆车牌号为桂Ｃ×××××的斯柯达牌轿车，该斯柯达轿车系罗某于2015年5月7日在桂林上源汽车销售服务有限公司以含税价7.45万元的价格购买，该车的所有人为罗某等事实。
3、借款合同、借据、承诺书，证明2016年11月11日，被告人林某1将其向桂林永顺汽车租车行租赁的车牌号为桂Ｃ×××××的斯柯达轿车以质押方式给周某1借款9000元，被告人承诺借款时间自2016年11月11日到2016年11月20日，共计10天，如到期没有归还，车辆无条件过户给出借方所有等事实。
4、罗某的陈述，证明罗某于2014年7月在临桂金水路106号门面开了一家叫桂林永顺汽车租车行的汽车租赁公司，在2016年11月6日上午10时许，有一个叫余某的男子到其的汽车租赁公司讲想租赁一辆小轿车用5天。其就找了一辆斯柯达牌轿车租赁给他，该车注册姓名是其本人罗某的名字，车牌号为桂Ｃ×××××，车身颜色为黑色，车辆型号为SS,发动机号为XX，车架号为LL，手动高配版，每天收取200元的租金，还让他出示驾驶证、身份证，其拿了他的驾驶证和身份证一起复印在一张纸上面作为存根留在公司，其与他签订了租车合同，行驶证原件和车子全部出租给了那个叫余某的男子，他同时也交了2000元的押金。2016年11月11日，其打电话给余某，他称在外地出差没有回来，他承诺他从外地回来归还其公司出租的小轿车，同时把租赁小轿车所产生的出租费一次性全部结清，之后直至2016年11月23日，那个租车的男子给其发短信，短信内容为：八里街八里四路金水湾花园，你自己去拿车一下补多少钱，他通过微信转给其，他现在外面，到了打187××××3518，看到这条短信，其于11月24日早上10时开车去到上述短信上的地址，并拨打187××××3518电话的机主，后见了该电话的机主，该机主问他要赎车的钱15000元，其就说其是租赁公司的，其不知道赎车的事，其是来拿车的。那个司机讲，那辆车子已经被抵押给了他们。其之后通过车子的GPS定位系统找到了其出租的大众牌小轿车的位置，并找到了该车，其就报了警，接警的公安民警将其的车找了回来，经核对车主信息确认车是其的后，将车归还给其。该车是其2015年1月花了76000元购买的，其认为余某是为了套现出来才将该车抵押给别人的。
5、证人周某1的证言，证明2016年11月11日下午5时左右，其接到一个归属地为福建泉州的159××××1206的号码打来的电话，对方在电话中跟其讲他有一辆车，想作为抵押向其借钱，其就让他过了与其面谈。当日晚上十时左右，对方驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的斯柯达轿车到桂林市八里街四路川东五路的彰泰丰益广场找到了其。其和其的合伙人周某3和他谈了抵押借钱的事，对方给其看了身份证，得知他叫林某1，是江西九江人。林某1就跟他讲，把他开来的斯柯达小轿车作为抵押向其借钱15000元钱，该车不是他本人的，车辆的相关手续也没有带来，他讲他急需用钱，并反复强调一定把钱借给他，并讲车是他买的，还没有过户，车辆所有权证没有带过来。其和其合伙人商量了一下，看他着急的样子，就答应他。林某1讲十天之内把15000元还给他，然后其就从其的车子上拿出纸和笔，对方就填写了借据和借款合同、承诺书，其网上转账9000元至林某1建设银行62×××92账户内，收了500元的利息和500元的押金，并将车开至八里街大面村的停车场停放。直至11月21日，林某1打电话给其讲，有人帮他还钱，还完钱后让他把车子开走。到了2016年11月22日早上10点左右，其接到一个桂林本地的电话133××××9088号码打来的电话问其，他的斯柯达轿车现在在什么地方。其就让他11月24日带钱过来赎车，11月24日，一个45岁左右的男子要把车开走，因为没有到15000元，其没让他将车开走，他讲该车是他的，他是开租车行的，抵押给其车的男子是向他租的，然后开过来抵押给其的。过了几天，租车行的中年男子带着临桂的民警过来，出具了相关证明后将车开走。其之后打过林某1的电话，是处于停机状态，另外他留的他叔叔的电话，其打过去，是租车行中年男子的电话。
6、证人周某2的证言，证明2016年11月中旬，其和周某1等人一起在灵川八里街的一个网吧上网，周某1接到一个小额贷款公司电话讲有人想要车辆贷款，后经商量，大概30分钟左右那个要贷款的人就开了一辆灰色的斯柯达轿车来到灵川县，他跟周某1谈了30分钟，后将车开到了灵川八里街某停车场，周某1借了15000元给这名男子，这名男子的名字叫林某1，是江西九江人。
7、证人余某的证言，证明其和林某1是一个地方的，住在一个房，其没有借过身份证和驾驶证给林某1使用，林某1没有驾驶证，但会开车，近期其没有见林某1驾驶小轿车。
8、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明本案案发现场情况。
9、辨认笔录、辨认照片、被辨认人列表以及身份情况说明，证明经被告人林某1辨认2016年11月6日冒名租赁一辆斯柯达轿车的地点就是广西临桂县金水路106号永顺汽租车行；经周某1辨认，2016年11月11日晚十时许在桂林市八里街四路川东五路的彰泰丰益广场，向其借款15000元并将一辆斯柯达轿车抵押给其的男子就是本案被告人林某1。
10、被告人林某1在公安机关侦查阶段的供述和辩解，供认2016年11月初的一天，其在网上无意间看见有一个租车行，之后其将租车行的电话号码记下来，过了两天左右，其与租车行的人联系后，于当天晚上8点左右，其打了一辆的士从桂林市七星区朝阳乡其住的地方下来临桂的租车行，并看见一辆银灰色的斯柯达轿车，其就租赁该辆斯柯达轿车，其将事先准备的其朋友的余某的身份证和驾驶证，给租车行老板看，并和他讲租赁斯柯达轿车五天，其当时就签订了租车协议。其就给了租车行老板2000元（包括押金和租金），就将车开走。大约过了4、5天，其在网上看见有抵押车辆贷款的广告，其把对方的联系方式记下来，当天下午4时，其拨打抵押车辆贷款人的电话，约好当晚9时许在桂林八里街一个广场上见面谈抵押的事实。其将租来的斯柯达轿车开到了其和对方约定好的地点后，对方开着一辆车，将其接到他们公司里谈。其和抵押车辆贷款的说，其女朋友怀孕了，其用斯柯达轿车做抵押，还谎称车是其叔叔的，希望他们能借15000元给其用十天，十天之后归还。对方讲车主名字不是其的，只能借9000元，十天之后连本带息还款13500元，其同意了。达成协议后，其和对方签了借据还留了租车行老板的电话，对方通过网银将9000元转给了其，其将斯柯达轿车钥匙交给了抵押贷款的人。其后将抵押所得的钱花完了，其没有钱将车赎回来，并认为租车用的不是其自己的身份证和驾驶证，对方也不知道其是谁，其后面也就没有想过还车的事，后来其发短信告诉老板车所在的位置，叫他自己去拿车，就不再接老板的电话。
本院认为，被告人林某1以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，公诉机关指控的被告人犯诈骗罪的罪名不当，本院不予采纳。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，对其依法从轻处罚。对被告人辨称的理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人林某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年3月15日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人林某1退出非法获利人民币九千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐 妍
人民陪审员 黄日波人民陪审员唐振国
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 廖 勤 英