安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1022民初151号
原告：王国利。
委托代理人：余米娣。
委托代理人：叶桂发，系原告亲家。
被告：江苏神龙海洋工程有限公司，住所地江苏省靖江市人民南路28号，统一社会信用代码91321282753218397J。
法定代表人：张桂清，公司董事长。
委托代理人：蒋云，该公司职工。
委托代理人：李文伟，江苏百川通律师事务所律师。
被告：吴双松。
被告：李硕强。
原告王国利诉被告江苏神龙海洋工程有限公司、吴双松、李硕强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，由审判员吴鹏依法适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行审理，原告王国利及其委托代理人余米娣、叶桂发、被告吴双松、江苏神龙海洋工程有限公司的委托代理人蒋云到庭参加诉讼，被告李硕强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2013年3月27日，江苏神龙海洋工程有限公司黄山分公司的工地负责人吴双松、李硕强因承建黄山市兴皖铝业有限公司厂房资金周转不足，多次向原告王国利、余米娣夫妻俩要求借房产证为江苏神龙海洋工程有限公司黄山分公司在银行贷款作为工程垫资。原告于2013年5月21日在安徽农村合作银行为其贷款900000元整，到期后，被告还款140000元整，剩余欠款760000元及利息至今分毫未还，被告应支付从2014年5月28日起至今年2016年3月9日本息共1120705元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：江苏神龙海洋工程有限公司归还原告人民币760000元及利息（从2014年5月28日起计算至2016年3月9日，利率按月息2分计算）；吴双松、李硕强对760000元及利息负连带责任，并由三被告承担承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、2014年6月10日，江苏神龙海洋工程有限公司黄山分公司出具的欠条一张，证明欠76万元本金的事实；
2、2014年9月11日，被告出具的欠条一张，证明因为被告未还款，原告为此支付利息33905元；
3、安徽休宁农村商业银行借款借据三张、汇款凭证三张及交易明细流水一份，证明原告为被告在银行贷款900000元，并根据被告要求直接打入被告供货商的账户784000元；
4、吴双松、李硕强出具的承诺书，证明借款事实的经过。
江苏神龙海洋工程有限公司辩称：原告起诉的借款90万元事实不清楚、证据不充分，希望经过法庭调查将事实调查清楚，如果借款属实，公司会归还借款。
吴双松对原告的诉讼请求没有异议。
江苏神龙海洋工程有限公司向本院提交余米娣于2014年9月5日签字的领条一张，证明我方归还余米娣借款10万元的事实。
原、被告提供的证据，经当庭举证、质证，本院认定如下：
一、原告提供的证据4，被告均无异议，本院经审查均予以确认。
二、江苏神龙海洋工程有限公司提供的证据，原告和其他二被告无异议，本院经审查予以确认。
本案事实经审理，查明：江苏神龙海洋工程有限公司黄山分公司的工地负责人吴双松、李硕强因承建黄山市兴皖铝业有限公司厂房资金周转不足，多次向原告王国利、余米娣夫妻俩要求借房产证为江苏神龙海洋工程有限公司黄山分公司在银行贷款作为工程垫资。原告于2013年5月21日在安徽休宁农村合作银行为其贷款90万元整，王国利将借款期内应支付给银行的利息扣下后，将余款给付被告或按其要求直接打入其供货商账户。借款到期后，由王国利向第三人借款将其为被告在安徽休宁农村合作银行的贷款还清。后经原、被告结算，被告仍欠原告760000元，吴双松、李硕强于2014年5月27日向原告出具承诺书，承诺承担该款本息。江苏神龙海洋工程有限公司黄山分公司2014年6月10日向原告出具760000元欠条一张，又于2014年9月11日出具欠条一张，载明欠利息33905元，吴双松、李硕强在两张欠条上均有签字。原告于2016年3月15日诉至法院，请求判令：江苏神龙海洋工程有限公司归还原告人民币760000元及利息（从2014年5月28日起计算至2016年3月9日，利率按月息2分计算）；吴双松、李硕强对760000元及利息负连带责任，并由三被告承担承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故江苏神龙海洋工程有限公司黄山分公司所借款项由江苏神龙海洋工程有限公司归还。因结算后的760000元欠条没有逾期利息约定，本院认为根据诚实信用原则，2014年9月11日之前的利息按被告出具的欠条确定的数额认定为宜，之后利息依法确定。吴双松、李硕强作为江苏神龙海洋工程有限公司黄山分公司的工地负责人，具体借款事由均系二人经手，且二人向原告书面承诺承担760000元本金和利息，故原告要求其二人承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏神龙海洋工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王国利借款760000元及逾期利息（2014年9月11日之前利息为33905元，2014年9月11日之后利息按年利率6%计算至实际付清之日止）；
二、被告吴双松、李硕强对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王国利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，减半收取即5700元，由江苏神龙海洋工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 吴 鹏
二〇一六年五月十八日
书记员 王瑜（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。