沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四初字第742号
原告任某，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人赵某，系辽宁铭星律师事务所律师。
委托代理人于某，系辽宁铭星律师事务所律师。
被告吴某，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人宋某，系辽宁天衡律师事务所律师。
委托代理人刘某，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告裴某，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人袁某，系辽宁汕众律师事务所律师。
委托代理人裴某甲，女，住址鞍山市铁东区。（系被告裴某姐姐）
原告任某诉被告裴某、吴某继承纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法由审判员何颖担任审判长，与审判员苏宏伟（主审）、人民陪审员刘杰组成合议庭，于2014年12月11日、2015年3月6日公开开庭进行了审理。本案原告任某及委托代理人赵某、于某、被告吴某及委托代理人宋某、刘某、被告裴某及委托代理人袁某、裴某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某诉称，请求依法继承任某甲所留遗产中原告应分得的份额，诉讼费依法承担。
被告吴某辩称，被继承人生前与吴某存在借贷关系，应从遗产中偿还；被告吴某对被继承人尽主要扶养义务，且与之共同生活，应多分遗产；原告对被继承人没有尽到赡养义务，应予少分遗产；被告裴某故意隐匿、侵吞及争抢遗产，并打伤吴某，应少分遗产；裴某在与被继承人婚姻关系存续期间在鞍山购买房产，其部分属于遗产，应分割。
被告裴某辩称，关于债务问题，我曾拿出婚前存款12万元，购买沈阳工程学院房子。关于共同生活问题，裴某与任某甲系夫妻，生活时间更长。吴某称裴某打伤吴某并侵吞财产无证据，不属实。裴某在鞍山房产是其婚前财产，虽然产权证是婚后下发，但不是任某甲遗产。
经审理查明，被继承人任某甲于2013年12月29日死亡，本案原告任某系任某甲与其前妻吴某甲所生女儿。被告裴某与任某甲于2009年9月10登记结婚，无婚生子女。任某甲父亲任某乙于2012年8月5日去世，被告吴某系任某甲母亲。任某甲生前未留有遗嘱。
另查，被继承人任某甲生前留有下列遗产：坐落于沈阳市皇姑区宁山中路，建筑面积91.49平方米，登记在被继承人任某甲名下，原、被告合意该房现价值为每平方米8000元；登记在被继承人任某甲名下奇瑞牌轿车一辆，车牌号为辽A23X**，原、被告合意该车现价值为15000元，现该车在被告裴某处；被继承人任某甲名下有住房公积金94571.13元（截止2009年9月10日任某甲再婚前余额为44208.57元）；被继承人任某甲与被告裴某结婚登记前买入股票华升26700股，市值145687.20元，并于婚后将该笔股票卖出后一直购买各类股票，直至去世其名下有重庆路桥26500股，华银电力1000股。被继承人任某甲名下有存款共计256140.99元，分别为：盛京银行存款共计174542.49元，其中2013年9月8日存入120000元定期存款（账号0338050101000325471），2013年1月1日存入4357.38元（账号为03800510002289，子账户3019），2013年1月1日存入2050.94元（账号03800510002289，子账户3028），2013年1月1日存入48134.17元（账号03800500030761）。截止到2014年3月20日建设银行有存款74979.72元（卡号3227000731470289664）。截止到2014年4月2日交通银行有存款16.75元（账户40551220311312805）。截止到2013年3月21日工商银行有存款89.06元（账户6222023301002824257）。截止到2014年3月27日农业银行有存款44.56元（账户140700460017557）。截止到2015年1月6日招商银行有存款6468.41元（账号002420254086）。
再查，被继承人任某甲生前留有债务250000元，其中2013年6月5日向其母亲即本案被告吴某借款100000元，并出具借条，在任某甲建行银行（卡号3227000731470289664）账户当日存入100000元现金。另一笔借款系2012年11月23日由本案被告裴某书写借条内容，任某甲签字，向本案被告吴某借款150000元。以上两份借条经被告裴某申请，对借条上的“任某甲”签名进行笔迹鉴定，鉴定结果两份借条的借款人签名均系被继承人任某甲本人签字。
再查，被告裴某名下有住房两处，一处坐落于鞍山市铁东区，建筑面积59.36平方米，登记在被告裴某名下，该房系被告裴某于2011年5月9日在其父亲裴某乙处购买，并办理房屋产权证，2015年4月1日，被告裴某父亲裴某乙在鞍山市铁东区人民法院就该房起诉被告裴某房屋买卖合同纠纷；另一处坐落于鞍山市铁东区工人街，建筑面积54.45平方米，该房于2006年7月21日被告裴某通过拆迁产权调换而取得所有权。被告裴某名下存款有工商银行定期存款47293.18元（账户0704021002104815788），该笔存款于2003年5月23日存入。被告裴某于2013年11月30日在建设银行存入49197.48元（账户0587000151130562751），并于2014年1月2日取出。2014年1月3日在被告裴某建设银行账户上存入24409元（6210810730009258923），该笔存款系被继承人任某甲的丧葬费，该笔款项已由被告裴某取出24000元，剩余409元。自2009年9月10日至2013年12月29日被告裴某名下住房公积金账户余额为21762.52元。
上诉事实，有原、被告当事人的陈述及原告提供原告身份证复印件一份、死亡注销证明、干部履历表、公证书复印件一份、被告吴某提供身份证复印件一份、借条复印件一份、沈阳市苏家屯区人民法院刑事判决书复印件一份、收条二份，被告裴某提供协议书复印件一份、收条复印件一份、机动车销售统一发票复印件一份、结婚证复印件一份、城市房屋拆迁补偿安置协议复印件、依据双方当事人申请调取的被继承人任某甲名下银行存款交易记录、股票交易记录、住房公积金记录、被告裴某名下银行存取款记录、住房公积金记录、房屋产权登记情况及司法鉴定意见书
等证据已经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，关于继承人问题，被继承人生前育有一女，即本案原告任某，其父亲任某乙已去世，被告裴某系其配偶，被告吴某系其母亲，故依据法律规定本案中原告任某、被告裴某、吴某均为第一顺序继承人。关于继承方式问题，因被继承人任某甲生前未留遗嘱，故原、被告应依法按法定继承方式予以继承。
关于坐落于沈阳市皇姑区宁山中路房屋的分配问题，该房屋系被继承人任某甲婚前个人财产，属于遗产，依据法定继承方式在法定继承人之间予以分配，考虑该房来源及居住情况，同时考虑被告裴某在鞍山工作情况，该房归被告吴某所有为宜，被告吴某依法给付原告任某、被告裴某继承房屋折价款。关于继承房屋折价款的数额，依据原、被告合意的房屋价值为每平方米8000元，该房总价值为731920元，被告吴某给付原告任某、被告裴某继承房屋折价款每人各243973.33元。关于被告吴某主张该房系其出资购买的问题，因被告吴某未提供证据，且被告裴某予以否认，故本院对被告吴某该项主张不予支持。
关于登记在被继承人任某甲名下奇瑞牌轿车一辆分配问题，该车系被继承人任某甲与被告裴某婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，其中该车价值二分之一属于被继承人任某甲遗产，依据法定继承方式在原、被告之间予以继承。考虑该车现在被告裴某处，故该车归被告裴某所有为宜，被告裴某依法应给付原告任某、被告吴某继承折价款。关于继承折价款的数额，根据原、被告合意车辆价值为15000元，其中7500元属于任某甲遗产，被告裴某应给付原告任某2500元继承车辆折价款，给付被告吴某2500元继承车辆折价款。
关于被继承人任某甲名下住房公积金94571.13元分配问题，因被继承人任某甲在与被告裴某结婚登记前，有住房公积金44208.57元，该款项属于被继承人任某甲个人财产，依法在原、被告之间按法定方式予以继承，剩余50362.56元属于被继承人任某甲与被告裴某婚姻关系存续期间共同财产，其中二分之一即25181.28元属于被继承人任某甲的遗产，在原、被告之间按法定继承方式予以分配。故原告任某分得住房公积金23129.95元，被告吴某分得住房公积金23129.95元，被告裴某分得住房公积金48311.23元。
关于被继承人任某甲名下股票的分配问题，因被继承人任某甲在与被告裴某在结婚登记前就购买价值145687.20元股票，直至去世前一直用该笔钱在买卖股票，截止到开庭前所有股票市值为153165元，通过调取股票交易明细单可见，虽然任某甲在婚姻关系存续期间有少量资金投入，但也有相应支出，且股票收益不大，故本院认为任某甲生前留有股票可视为其婚前个人财产为宜，原、被告应按法定继承方式予以继承。原告任某分得重庆路桥8833股，华银电力333股，被告裴某分得重庆路桥8833股，华银电力333股，被告吴某分得重庆路桥8834股，华银电力334股。
关于被继承人任某甲名下有存款256140.99元分配问题，因被继承人任某甲名下存款均系与被告裴某婚姻关系存续期间取得，均属于夫妻共同财产，其中二分之一即128070.5元属于被继承人任某甲遗产，应在所有继承人中按法定继承方式予以分配，故原告任某分得存款42690.17元，被告吴某分得存款42690.17元，被告裴某分得存款170760.65元。关于被告裴某提出被继承人任某甲在盛京银行的存款120000元，系其婚前财产取出后存入被继承人任某甲名下的问题，因被告裴某提供证据不足，且原告任某、被告吴某予以否认，故本院对其主张不予支持。
关于被继承人任某甲生前250000元债务承担问题，根据法律规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。该笔债务属于夫妻婚姻关系存续期间共同债务，其中二分之一即125000元应由被告裴某承担，剩余125000元由原、被告共同承担，故该笔债务原告任某承担41666元，被告吴某承担41666元，被告裴某承担166668元。
关于被告裴某名下工商银行定期存款47293.18元（账户0704021002104815788）的问题，因该笔存款于2003年5月23日存入，在被告裴某与被继承人任某甲登记结婚前就已经存入，属于被告裴某婚前个人财产，故该笔存款应归被告裴某所有。关于被告裴某建设银行（账号0587000151130562751）存入49197.48元存款问题，因该笔存款系被告裴某与被继承人任某甲在婚姻关系存续期间存入，属于夫妻共同财产，其中24598.74元属于被继承人任某甲遗产，原、被告应按法定继承的方式予以分配。现该笔钱已经由被告裴某于2014年1月2日取出，故被告裴某应返还原告任某8199.58元，返还被告吴某8199.58元。
关于被告裴某建设银行（账号为6210810730009258923）24409元存款问题，该笔存款系丧葬费，因与本案不属于同一法律关系，故本院对该笔存款在本案中不予审理。
关于被告裴某名下住房公积金21762.52元处理问题，因该住房公积金系婚姻关系存续期间取得，依法属于夫妻共同财产，其中10881.26元属于被继承人任某甲遗产，原、被告按照法定继承方式予以继承，故被告裴某应给付原告任某住房公积金继承折价款3627.1元，给付被告吴某住房公积金继承折价款3627.1元。
关于被告裴某坐落于鞍山市铁东区工人街房产问题，该房产系被告裴某与被继承人任某甲结婚登记前的房产动迁后产权调换取得，属于其婚前个人财产，应归被告裴某个人所有。
关于被告裴某名下坐落于鞍山市铁东区和平路174-31室的房屋，现因被告裴某父亲裴某乙在鞍山铁东区人民法院起诉被告裴某房屋买卖合同纠纷，还未有生效判决，故该房屋在本案中暂时不宜处理。
关于原告任某主张被继承人任某甲名下位于皇姑区司法干校回迁房产及沈阳工程大学院内团购房两处房产继承问题，因以上两处房产均未实际取得产权，也未办理入住，故本院暂时不予处理。关于被告裴某主张司法干校回迁房屋还有相关的补偿费用不属于遗产问题，因该回迁房屋在本案不予处理，与之相关费用也不宜处理。
关于被告吴某提出对被继承人尽主要扶养义务，且与之共同生活，应多分遗产问题，因被告吴某未提供证据，且被告裴某予以否认，故本院对被告吴某的主张不予支持。
关于被告吴某提出原告任某对被继承人没有尽到赡养义务，应予少分遗产，被告裴某故意隐匿、侵吞及争抢遗产，并打伤吴某，应少分遗产的问题，因被告吴某提供证据不足，故本院对被告吴某的主张不予支持。
关于被告吴某提出被告裴某在被继承人任某甲去世当天在家中保险柜中拿走110000元现金及首饰问题，因证据不足，且被告裴某予以否认，故本院对被告吴某的主张不予支持。
关于被告裴某提出曾拿出其婚前财产12万元，购买沈阳工程学院团购房问题，因该房屋在本案中暂时不予处理，故对被告裴某主张暂不予处理。
依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、坐落于沈阳市皇姑区宁山中路，建筑面积91.49平方米，登记在被继承人任某甲名下私有住房一处归被告吴某所有，被告吴某于本判决生效后三十日内一次性给付原告任某、被告裴某每人继承房屋折价款各243973.33元，待继承房屋折价款付清后，原告任某、被告裴某、配合被告吴某办理房屋更名过户手续，由此产生的费用由被告吴某承担，三十日内被告裴某搬离该住房。
二、登记在被继承人任某甲名下奇瑞牌轿车一辆（车牌号为辽A23X**）归被告裴某所有，被告裴某于本判决生效后三十日内一次性给付原告任某、被告吴某每人继承车辆折价款各2500元。
三、被继承人任某甲名下有住房公积金94571.13元，原告任某分得23129.95元，被告吴某分得23129.95元，被告裴某分得48311.23元。
四、被继承人任某甲名下股票，原告任某分得重庆路桥8833股，华银电力333股；被告裴某分得重庆路桥8833股，华银电力333股；被告吴某分得重庆路桥8834股，华银电力334股。
五、被继承人任某甲名下存款256140.99元，原告任某分得42690.17元及相应利息，被告吴某分得42690.17元及相应利息，被告裴某分得170760.65元及相应利息。
六、被告裴某在建设银行（账户0587000151130562751）存款49197.48元（在被告裴某处），被告裴某于本判决生效后三十日内一次性返还原告任某、被告吴某每人继承存款折价款各8199.58元。
七、被告裴某名下住房公积金21762.52元归被告裴某所有，被告裴某于本判决生效后三十日内一次性给付原告任某、被告吴某每人继承住房公积金折价款各3627.1元。
八、被继承人任某甲前所欠被告吴某250000元债务，于本判决生效后三十日内原告任某给付被告吴某41666元，被告裴某给付被告吴某166668元。
九、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费19300元（原告任某垫付），原告任某承担4403元，被告吴某承担4403元，被告裴某承担10494元。笔迹鉴定费3000元（被告裴某垫付），由被告裴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 何 颖
审 判 员 苏宏伟
人民陪审员 刘 杰
二０一五年四月十四日
书 记 员 韩 露
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》
第九条、继承权男女平等。
第十条、遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。