南京市秦淮区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初116号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
附带民事诉讼原告人管某，男，1962年2月10日出生于江苏省南京市，汉族，文盲，无业，住所地本市秦淮区（系本案被害人）。
诉讼代理人管双喜（系管某之兄），男，1956年11月28日出生，系南京江海集团公司退休员工，住所地本市秦淮区。
被告人余建强，男，1965年3月1日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住所地本市秦淮区。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月12日被取保候审，2017年5月5日经本院决定转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人余建强犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人管某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人管某的诉讼代理人管双喜、被告人余建强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2016年8月中旬，被告人余建强报案称电动车被盗，怀疑是被害人管某所为，二人因此发生矛盾。2016年9月13日晚，被害人管某报警称被告人余建强冤枉自己，扬言要杀死对方，并在民警出警后又打电话给被告人余建强谈及此事。当晚22时许，被告人余建强至本市秦淮区高桥门高桥村199号银龙花园二期90幢，通过电话联系被害人管某至楼下，持刀将被害人管某身上多处砍伤，造成被害人管某左枕顶部一处疤痕，长9cm；胸部胸骨柄一处疤痕，长8.4cm；左肩背部两处疤痕，长分别为16cm、6.2cm;右肩胛骨一处疤痕，长3.8cm；左上臂上段外侧一处疤痕，长20.5cm；左上臂中段后侧一处疤痕，长6cm；左前臂远端内侧一处疤痕，长5.5cm；右前臂近端外侧一处疤痕，长4.3cm。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人管某的损伤程度属轻伤一级。2016年10月11日，被告人余建强被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人余建强的供述和辩解、被害人管某的陈述、证人管双喜、张学峰、李昌庭、吴翠云等人的证言、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、南京市公安局秦淮分局制作的现场勘验笔录、物证照片以及接受证据材料清单、病历等书证。公诉机关认为，被告人余建强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人管某诉称，要求追究被告人余建强的刑事责任；要求被告人余建强赔偿医疗费17,682.15元、护理费1,300元、营养费5,000元、误工费86,400元、精神损失费90,000元，共计人民币200,382.15元。为证明诉请，附带民事诉讼原告人管某提交了医疗费发票6张、护理费发票1张、疾病诊断书1份等证据。
被告人余建强对被指控的故意伤害罪不持异议，但辩解系被害人管某先动手砍其家门；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示没有能力赔偿。
经审理查明，2016年8月中旬，被告人余建强报案称电动车被盗，怀疑是被害人管某所为，二人因此发生矛盾。2016年9月13日晚，被害人管某报警称被告人余建强冤枉自己，扬言要杀死对方，并在民警出警后又打电话给被告人余建强谈及此事。当晚22时许，被告人余建强至本市秦淮区高桥门高桥村199号银龙花园二期90幢，通过电话联系被害人管某至楼下，持刀将被害人管某身上多处砍伤，造成被害人管某左枕顶部一处疤痕，长9cm；胸部胸骨柄一处疤痕，长8.4cm；左肩背部两处疤痕，长分别为16cm、6.2cm;右肩胛骨一处疤痕，长3.8cm；左上臂上段外侧一处疤痕，长20.5cm；左上臂中段后侧一处疤痕，长6cm；左前臂远端内侧一处疤痕，长5.5cm；右前臂近端外侧一处疤痕，长4.3cm。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人管某的损伤程度属轻伤一级。
2016年10月11日，被告人余建强被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人余建强的供述和辩解;2、被害人管某的陈述；3、证人管双喜、李某、吴某、张某、常某等人的证言及辨认笔录；4、现场勘验检查笔录、物证照片；5、接受证据材料清单、病历材料、伤情照片；6、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；7、户籍资料、前科材料、报警记录、抓获经过等证据。
另查明，2016年9月14日至9月26日，被害人管某因头部、胸背部、四肢刀砍伤等在南京市第一医院住院治疗，共支付医疗费17,682.15元，住院12天后出院。出院医嘱：1、建议休息一个月；2、术后二周拆线，门诊随诊复查，有情况随诊。被害人管某于2016年9月16日支付护理费200元。2016年9月26日，南京市第一医院出具疾病诊断书，建议休息一个月。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、当事人的陈述；2、入院记录、出院记录、CT检查会诊报告单、检验报告单、伤情照片；3、医疗费发票、护理费发票、疾病诊断书等证据。
本院认为，被告人余建强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余建强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人余建强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余建强提出“系被害人管某先动手砍其家门”的辩解意见，经庭审查证，与事实不符，故对该辩解意见不予采纳。
由于被告人余建强的犯罪行为，致使被害人管某遭受经济损失，被告人余建强应当承担民事赔偿责任。被害人管某要求赔偿医疗费17,682.15元，有病历、医疗费发票等为证，予以认定；关于误工费，被害人管某住院12天，医嘱建议休息1个月，其误工期为1个月12天，因被害人管某无固定工作，且未能提供其收入状况证明，故参照南京月最低工资标准1,770元计算，其误工费为2,478元，超出部分不予认定；关于营养费，根据被害人管某的伤情并结合营养期的相关评定规范，其营养费酌情认定为2,000元,超出部分不予认定；关于护理费，被害人管某于2016年9月14日至9月26日在南京市第一医院住院治疗，根据其伤情、住院时间并结合护理期的相关评定规范，其主张护理费1,300元符合法律规定，予以认定；被害人管某要求赔偿精神损失费90,000元，因不在附带民事诉讼赔偿范围内，不予采纳。综上，被告人余建强应赔偿附带民事诉讼原告人管某各项损失合计人民币23,460.15元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下:
一、被告人余建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年11月4日止。）
二、被告人余建强赔偿附带民事诉讼原告人管某各项损失合计人民币23,460.15元，于判决生效之日起一个月内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人管某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱世珍
人民陪审员 颜 华
人民陪审员 包训华
二〇一七年五月十六日
见习书记员 苗 天