连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第00448号
原告彭维刚。
委托代理人付长剑、付瑞。
被告谢四成。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕。
委托代理人金志刚、金路。
原告彭维刚与被告谢四成、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员唐静娴适用简易程序独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告彭维刚及其委托代理人付瑞、被告谢四成、被告人寿保险公司的委托代理人金路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭维刚诉称，2014年4月26日7时45分许，原告骑电动自行车由南�北行驶至海州区海青路洪门加油站南200米处时，突然发现前方被告谢四成驾驶的苏G×××××号小客车欲转弯又停止横在路上，造成原告因避让触碰而摔倒受伤，并经鉴定为右锁骨骨折。因被告车辆移动无现场，交警无法做出责任认定。为维护原告合法权益，特起诉要求被告赔偿原告医疗费3356.9元、鉴定费1300元、营养费600元、误工费15200元、护理费5423元，共计25879.9元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告谢四成辩称，双方之间没有发生碰撞，没有形成交通事故，原告是自己车速过快开到积水坑紧急刹车而摔倒。且原告主张的赔偿诉求不合理，即使本案因双方发生碰撞发生交通事故，原告的车辆也应认定为机动车。请求依法判决，驳回原告的诉求。
被告人寿保险公司辩称，请求法庭查清事实依法处理。
经审理查明，2014年4月26日7时45分许，在本市海州区海青路洪门加油站南200米处，谢四成驾驶苏G×××××号小客车与彭维刚骑苏G5488**号电动自行车发生事故。谢四成称驾苏G×××××号小客车由南向北打转向灯向西起步时，发现左后方有行人及电动自行车由南向北过来，便停车，后来发现一电动自行车因路况不好摔倒受伤，与小客车没有任何接触。彭维刚称骑电动自行车由南向北上班途中，发现前方苏G×××××号小客车横在路上，避让时摔倒受伤。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队作出道路交通事故认定书认定，双方当事人陈述不一致，提供不出证据，责任无法认定。
事故发生后，原告在连云港市第二人民医院治疗，花费医药费3356.9元。2014年6月27日，原告的伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：彭维刚2014年4月26日因交通事故受伤致右锁骨骨折。休息期肆个月，护理期贰个月，营养期壹个月�医疗费以实际发生为准。原告花费鉴定费1300元。
另查明，苏G×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险。
再查明，原告彭维刚是江苏齐天铁塔制造有限公司叉车驾驶员，事故发生前月计件工资为2777元，事故后无上班无计件工资。
以上事实，有道路交通事故证明、病历、医药费发票、诊疗证明书、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、工资表、劳动合同书、证明、证人证言等证据以及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额部分，由当事人按照责任比例分担后，再由保险公司在商业险限额内承担，剩余部�由当事人承担。本次事故双方当事人陈述不一致，提供不出证据，责任无法认定。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，属于交通意外事故、各方均无责任或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。故本案中由被告谢四成承担全部责任。
原告的损失本院确定如下：医疗费3356.9元、营养费450元（15元×30天）、误工费11108元（2777元×4个月）、护理费5423元（32538元÷12×2）、鉴定费1300元，共计21637.9元。其中交强险内的损失为20337.9元，由被告人寿保险公司承担；交强险外的损失1300元，由被告人寿保险公司在第三者责任险内承担。
被告抗辩其与原告之间的车辆未发生碰撞，不属于交通事故，本院认为，即使双方未碰撞，但基于被告的原因造成原告摔倒受伤，具有相关因果关系，其应属于交通事故，故对被告的抗辩观点不予采信。
综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭维刚交强险内的损失20337.9元和第三者责任险内的损失1300元，共计21637.9元；
二、驳回原告彭维刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由被告谢四成负担（原告已预交，被告将此款在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费445元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 唐静娴
二〇一四年十月十六日
书 记 员 蒋晓茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗费机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义�人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十�条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一�六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。