山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初5055号原告：冯雪梅，女，1955年9月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：陈参参、纪增光，山东士毅律师事务所律师。被告：陈存金，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：程晓燕，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：陈海峰，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市岳程办事处岳楼社区菏泽东风沙发家具有限公司综合楼。组织机构代码：91371700775275050N负责人：扈红霞，该公司总经理。委托代理人：吴从立、潘峰，该公司员工。原告冯雪梅与被告陈存金、陈海峰、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称中华联合财产保险菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯雪梅委托诉讼代理人陈参参、纪增光，被告陈存金及委托诉讼代理人程晓燕，被告陈海峰、被告中华联合财产保险菏泽公司委托诉讼代理人吴从立、潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯雪梅向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费、护理费等各项损失12万元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为139197.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月14日15时10分许，被告陈存金驾驶陈海峰的鲁Ｒ×××××号小型面包车，在巨野县三柳路去柳林镇政府路口处，与冯雪梅驾驶的电动三轮车相撞，造成冯雪梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。巨野县交警大队巨公交认字[2016]第00379号道路交通事故认定书认定被告陈存金承担事故的全部责任，原告冯雪梅不承担责任。因被告陈存金驾驶的鲁Ｒ×××××号小型面包车登记在被告陈海峰名下，且该车辆在被告中华联合财产保险菏泽公司投保了交强险，为此，原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及精神损害赔偿等损失。被告陈存金辩称，交通事故发生是事实，但是，在本次事故中我与原告是同向行驶，原告在无任何征兆的前提下突然转弯才导致了本次事故的发生，事故发生后我没有有逃逸，是我将原告送到了柳林安康医院进行治疗，并且垫付了15122元医疗费。我驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了交强险，对原告的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，交强险外的损失，请法院依据事实情况依法判决。被告中华联合财产菏泽公司辩称，交通事故属实，被告陈存金无证驾驶机动车且存在逃逸的情况，违反了法律的相关强制性规定，我公司在交强险范围内不应承担责任，如果法院判决我公司在交强险范围内承担原告的合理损失，我公司将在赔偿限额内向鲁Ｒ×××××号小型面包车的驾驶人以及车主进行追偿，对于原告的财产损失，不属于我公司垫付追偿的范围，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予以承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告的身份证、户口薄；2.道路交通事故认定书；3.住院病历、诊断证明；4.医疗费单据共6张；5.用药清单等；6.门诊收据5张；7交通费、餐费单据。8.车损、鉴定费单据；9.司法鉴定意见书；10.护理人员身份复印件、村委会证明。以上证据经被告陈存金的委托代理人质证：对证据1、3、5、6、8、9没有异议，对证据2交通事故责任认定书有异议，事故由原告造成，事故发生后，陈存金没有见过交警，也没有收到过责任认定书。证据4中个别单据没有加盖医院公章，证据7中交通费、餐费发票不属实；证据10没有证明护理人与被护理人的关系。中华联合财产保险公司菏泽公司质证：1、对原告的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单等和医疗费单据共8张真实性没有异议。2、对于司法鉴定意见书的鉴定的伤残等级有异议，公司保留申请重新鉴定的权利，车损不属于垫付追偿的范围，不应由我公司承担。3对证据10村委会的证明有异议，村委会不具有出具工作情况证明的资格，对护理人员护理费要求按照农林牧渔标准计算没有依据，应按照农村纯收入标准进行计算。要求精神抚慰金过高，其它同被告陈存金代理人意见。根据当事人的陈述和举证，可以查明以下事实：2016年8月14日15时10分许，被告陈存金驾驶陈海峰的鲁Ｒ×××××号小型面包车，在巨野县三坊-柳林路去柳林镇政府路口处，与冯雪梅驾驶的电动三轮车相撞，造成冯雪梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。巨野县交警大队巨公交认字[2016]第00379号道路交通事故认定书认定被告陈存金承担事故的全部责任，原告冯雪梅不承担责任。原告冯雪梅在巨野安康医院住院治疗79天，诊断为右股骨髁上、髁间粉碎性骨折，右膝关节损伤，经手术治疗，支出医疗费48282.3元，其中被告陈存金垫付15122元。原告住院期间及出院后，由其子刘卫欢、女儿刘桂香护理，刘卫欢，1982年4月15日出生；刘桂香，1976年6月15日出生。原告冯雪梅对其伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限及费用申请司法鉴定，本院根据其申请，于2017年3月28日依法委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，2017年3月30日该鉴定中心做出鉴定结论：1、原告冯雪梅伤残程度为10级伤残；2、护理期限为伤后120日，住院期间2人护理79日，出院后一人护理41日；3、冯雪梅的营养期为60日；4、冯雪梅的后续治疗费为8000元。支出鉴定费3400元。被告陈存金驾驶的鲁Ｒ×××××号小型面包车实际登记车主为陈海峰，该车在被告中华联合财产保险菏泽公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。原告冯雪梅主张其损失为：医疗费48282.3元、护理费29308.72元、住院伙食补助费6320元、营养费4800元，餐费8706元、交通费748元、伤残赔偿金26512.6元、车辆损失1020元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元、车损鉴定费200元，合计139197.62元，请求在交强险限额内先行赔付，对超出交强险限额的部分由被告陈存金、陈海峰承担。本院认为，被告陈存金驾驶鲁Ｒ×××××号小型面包车与冯雪梅驾驶的电动三轮车相撞，造成冯雪梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定陈存金承担事故的全部责任，冯雪梅不承担责任认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告陈存金因过错将原告冯雪梅致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，冯雪梅要求被告陈存金赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告冯雪梅支出医疗费48282.3元，有住院单据原件及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。后续治疗费8000元，有鉴定结论确定，属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告冯雪梅护理期限经鉴定为伤后120日，住院期间2人护理79日，出院后一人护理41日；。原告冯雪梅住院期间及出院后由其儿子刘卫欢、女儿刘桂香护理，两人为农村户口，其护理费要求参照2015年度山东省国有经济单位农林牧渔在岗职工平均工资53758元计算，缺少相应的证据予以支持，综合当地农村居民实际收入情况，本院酌情认定护理人每人每天的护理费为100元。冯雪梅所需要的护理费为19900元（100元天×79天×2人+100元天×41天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，虽提供了交通费发票，但未标明始发地、目的地等关键事项，无法证明其实际支出，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定300元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告冯雪梅住院79天，其住院伙食补助费为6320元（80元/天×住院天数79天）。冯雪梅另外要求被告支付住院期间餐费8706元，于法无据，本院不予支持。《司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告冯雪梅经鉴定其营养期限为60天，主张营养费每天60元，明显过高，本院酌情认定每天30元，共计1800元（30元天×60天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”庭审中被告中华联合财产保险菏泽公司对原告冯雪梅的鉴定结论提出了异议，但未按期申请重新鉴定，该鉴定结论，对本案具有证明力，本庭予以采信。原告冯雪梅经鉴定构成10级伤残一处，伤残系数应为10%，原告冯雪梅年受伤时满61周岁，为农村居民，其要求残疾赔偿金按照山东省2015年度农村居民人均纯收入12930元计算，本院予以支持，其残疾赔偿金为24567元（12930元/年×19年×10%）。原告因司法鉴定支出鉴定费3400元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。冯雪梅的车辆损失1020元，有车辆损失价格评估报告予以确认，本院予以支持，评估费200元，也予认可。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告冯雪梅因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的过错程度及本地的生活水平等因素，原告要求的精神损害抚慰金2000元过高，本院酌情支持1000元。综上，原告冯雪梅的损失为114789.3元，其中1.医疗费48282.3元、2.护理费19900元；3.住院伙食补助费6320元、4.营养费1800元；5.伤残赔偿金24567元；6.精神损害抚慰金1000元、7.鉴定费3400元，8.评估费200元；9.交通费300元、10.后续治疗费8000元；11.车辆损失费1020元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在被告中华联合财产保险菏泽公司投保了交强险，故被告中华联合财产保险菏泽公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告冯雪梅58587元（医疗费10000元+护理费19900元+交通费300元+残疾赔偿金24567元+营养费1800元+精神抚慰金1000元+车辆损失费1020元）。因被告陈存金负事故的全部责任，交强险外的损失56202.3元（医疗费48282.3元-10000元+住院伙食补助费6320元+后续治疗费8000元+鉴定费3400元+评估费200元），应由被告陈存金承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案肇事车辆登记在陈海峰名下，陈海峰称车辆已卖给他人，但没有提供相应证据，对陈存金无驾驶资格造成的损失也应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯雪梅各项损失58587元；于本判决书生效后十日内履行完毕。二、由被告陈存金、陈海峰赔偿原告冯雪梅各项损失56202.3元，扣除已经垫付的医疗费15122元，被告陈存金、陈海峰需赔偿原告冯雪梅41080.3元，于本判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回原告冯雪梅的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，减半收取1542元，由被告陈存金、陈海峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 龙二〇一七年九月十一日书记员 倪奥群