福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0305民初2107号原告：宋志霖，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：潘碧霞、吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。特别代理。被告：许加书，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：蒋燕玉，女，1981年12月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告宋志霖与被告许加书、蒋燕玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志霖及其委托诉讼代理人吴晓冬，被告蒋燕玉到庭参加诉讼。被告许加书经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋志霖向本院提出诉讼请求：1.判令许加书、蒋燕玉立即偿还宋志霖借款本金20万元及自2015年6月17日起至还清借款之日止按月利率1.2％计算的利息；2.判令许加书、蒋燕玉立即偿还宋志霖借款本金1.5万元及自2016年7月1日起至还清借款之日止按年利率6％计算的利息；3.判令本案诉讼费用由许加书、蒋燕玉承担。事实与理由：2015年6月17日，许加书以做生意急需资金周转为由向宋志霖借款20万元，双方约定借款月利息2400元（即月利率1.2％），每年结息一次。2016年3月29日，许加书再次以资金周转为由向宋志霖借款1.5万元，并承诺于2016年7月1日前还清。上述两笔借款事实有许加书收到借款后出具的两份借条为凭。蒋燕玉与许加书系夫妻关系，本案债务发生在蒋燕玉、许加书的婚姻关系存续期间，蒋燕玉应承担共同偿债责任。借款发生后，经宋志霖多次催讨，许加书、蒋燕玉拒不还款。许加书未作答辩。蒋燕玉辩称，20万元借款是真实的，但1.5万元借款是20万元借款的利息无法支付而结转的借条。宋志霖在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.宋志霖的身份证复印件一份，欲证明宋志霖的诉讼主体适格。2.借条两份，欲证明许加书两次向宋志霖借款的时间、数额及约定的月利息、还款期限等事实。结婚登记材料一份，欲证明蒋燕玉与许加书系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。经质证，蒋燕玉对宋志霖提供的上述证据均无异议。许加书、蒋燕玉在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，宋志霖提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：许加书与蒋燕玉系夫妻关系。2015年6月17日，许加书以急需资金周转为由向宋志霖借款现金20万元，双方约定借款月利率为1.2％，每年结息一次，未约定还款期限，时由许加书出具借条一份交予宋志霖收执。2016年3月29日，许加书再次以资金周转为由向宋志霖借款现金1.5万元，约定还款期限为2016年7月1日，并未约定利息计算方式，该借款事实有许加书出具的亲笔借条一份为凭。借款发生后，经宋志霖多次催讨，许加书、蒋燕玉拒不还款，宋志霖遂诉至本院，要求判令许加书、蒋燕玉共同偿还借款本息。案经审理，因到庭双方当事人各执己见，致本案调解无效。本院认为，许加书向宋志霖借款21.5万元未还，有许加书出具的两份借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现宋志霖要求许加书归还借款21.5万元，合法有据，应予支持。本金20万元的借款，宋志霖与许加书于借款时明确约定借款月利率为1.2％，现宋志霖要求许加书承担20万元借款自2015年6月17日起按月利率1.2％计算的利息，符合法律规定，应予照准。本金1.5万元的借款，借款时宋志霖、许加书虽未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，但宋志霖要求许加书承担自逾期还款之日即2016年7月1日起按年利率6％支付资金占用期间的利息，合法有据，应予支持。蒋燕玉系许加书的配偶，该债务产生于两人婚姻关系存续期间，蒋燕玉未提供能够证明许加书所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，且宋志霖知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，蒋燕玉应承担共同偿债责任。蒋燕玉辩解1.5万元借款的借条系20万元借款的利息未付而结算形成的，却未能提供任何证据加以证实，故蒋燕玉的该辩解于法无据，不予采信。许加书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：许加书、蒋燕玉应在本判决生效之日起五日内支付给宋志霖借款20万元，并承担自2015年6月17日起至还清借款之日止按照月利率1.2％计算的利息；二、许加书、蒋燕玉应在本判决生效之日起五日内支付给宋志霖借款1.5万元，并承担自2016年7月1日起至还清借款之日止按照年利率6％计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5303元，减半收取计2651.5元，由许加书、蒋燕玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 陈 萍二〇一七年四月二十八日书 记 员 陈憩程附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。