四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初1761号
原告：林飞龙，男，1985年7月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘富武，大竹县乌木法律服务所法律工作者。
被告：朱良英，女，1973年12月14日出生，汉族,系事故车辆车主、驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司。
委托诉讼代理人:邓淋，男，该公司工作人员。
原告林飞龙与被告朱良英、中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月14日、2017年8月30公开开庭进行了审理。原告林飞龙及委托诉讼代理人刘富武、被告朱良英、被告中国平安保险股份有限公司大竹支公司（以下简称平安保险大竹支公司）的委托诉讼代理人邓淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱良英赔偿原告伤残赔偿金44812元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费340元、住院营养费340元、住院护理费1020元、住院误工费1020元、出院后误工费10800元，出院后护理费3600元、出院后营养费1800元、垫付医疗费457.60元、取内固定费用8000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计84589.6元；2.平安保险大竹支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月25日13时45分，被告朱良英驾驶川SRRR**小型面包车，从大竹县东柳乡向乌木镇方向行驶，当行至大竹县乌木镇街道兴胜街79号门市门口路段处与迎面来车会车时，将人行道上的林飞龙和王立平撞倒致伤，造成交通事故。经交警部门认定，朱良英负全部责任，原告无责任。经达州竹民司法所鉴定原告之伤为玖级伤残。被告朱良英驾驶的川SRRR**小型面包车在被告平安保险大竹支公司投保交强险，原告的损失保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。
被告朱良英辩称，1.对事故经过及交警责任认定无异议;2.原告伤残等级过高、部分请求过高，住院期间是被告朱良英聘请的护理人员，请求扣减护理费;3.被告朱良英预付给林飞龙的3950元要求扣减；4.被告朱良英驾驶的川SRRR**小型面包车在被告平安保险大竹支公司投保了交强险，被告平安保险大竹支公司应承担赔偿责任;5.林飞龙之妻王立平因本次交通事故腿部受伤，被告朱良英垫支了王立平剖腹产的医疗费10561.44元，要求林飞龙归还。
被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司辩称，1.对本次事故的基本事实和交警部门出具的责任认定书无异议;2.原告伤残等级过高，应为拾级伤残；3.公司已经垫付林飞龙、王立平医疗费共10000元；4.被告朱良英驾驶的川SRRR**小型面包车在被告平安保险大竹支公司只投保了交强险，公司在交强险范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，各方当事人对原、被告双方的个人身份信息（包括身份证、驾驶证、户籍证明）、车辆信息、道路交通事故认定书、原告林飞龙的病历、治疗票据、出院证、川SRRR**小型面包车的机动车交通事故责任强制保险单、被告平安保险大竹支公司垫付林飞龙、王立平医疗费10000元的垫付支付回单等无异议，本院予以采信。原告另外提供了：1.达竹司鉴所（2017）临鉴字第006号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告之伤为玖级伤残；原告误工期180天、护理期60天、营养期90天；续治费8000元；鉴定费1900元；2.交通费发票24张，共计178元。被告平安保险大竹支公司质证意见：1.鉴定时尚未取出内固定，伤残等级评定过高，应为拾级伤残；2.被告保险公司不承担鉴定费。被告朱良英的质证意见为：除伤残等级过高外，护理期、营养期过长，续治费过高。被告朱良英提供了预付林飞龙3950元的收条，王立平受伤在大竹县人民医院治疗出院证、第三军医大学新桥医院检查报告单、达州市中心医院出院病情证明书复印件，证实王立平的腿部受伤情况，要求林飞龙退回其垫付王立平剖腹产的医疗费。原告的质证意见是，朱良英预付林飞龙3950元属实，同意扣减；王立平因本案受伤，但朱良英垫付王立平的医疗费不应在林飞龙的赔偿费中抵扣。审理中，原、被告双方一致认可林飞龙的伤残等级为拾级，本院予以采信，本院认为，被告朱良英提供王立平受伤治疗的证据与本案无关联性，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日13时45分，被告朱良英驾驶川SRRR**小型面包车，从大竹县东柳乡向乌木镇方向行驶，当行至大竹县乌木镇街道兴胜街79号门市门口路段处与迎面来车会车时，将人行道上的原告和王立平撞倒，致原告和王立平受伤，造成交通事故。当天林飞龙和王立平被送至大竹县人民医院住院治疗，经诊断，原告林飞龙右侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧锁骨骨折、左侧胸1、腰1、2横突骨折、左跟骨粉碎性骨折、全身多处擦伤，住院治疗17天，于2016年6月11日出院，用去治疗费22543.23元。出院医嘱：门诊随访；术后半月拆除缝线；暂休3月，住院期间及出院后1月护理1人。被告平安保险大竹支公司垫支林飞龙和王立平的医疗费10000元，林飞龙住院医疗费其余部分由朱良英垫付，出院后门诊医疗费457.60元由原告林飞龙支付。朱良英另预付林飞龙3950元。林飞龙住院期间护理人为被告朱良英之父。
2016年6月6日，大竹县公安局交通警察大队出具竹公交认字（2016）第050号交通事故认定书，认定朱良英承担事故全部责任。
2017年1月9日，达州竹民司法所出具达竹司鉴所（2017）临鉴字第006号司法鉴定意见书，评定：1.原告林飞龙右肩胛骨骨折、关节盂塌陷及右锁骨骨折致右肩关节功能障碍的伤残等级评定为玖级；2.林飞龙误工期限评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；3.林飞龙后续取内固定费用评定为8000元。原告支付鉴定费1900元。审理中，原、被告双方一致认可林飞龙的伤残等级为拾级伤残。
被告朱良英驾驶的川SRRR**小型面包车车主即被告朱良英，该车在被告平安保险大竹支公司投保交强险，保险期间自2015年12月1日0时至2016年11月30日24时止，事故发生在保险期内。事故时朱良英持有机动车驾驶证（C1）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告朱良英驾车撞伤原告林飞龙，公安交警部门做出朱良英事故全部责任的认定客观，适当，应予采信。被告朱良英依法应对原告因本次事故造成的合理损失承担全部的民事赔偿责任，原告主张过高部分，本院不予支持。被告朱良英提出原告林飞龙护理期、营养期过长、后续治疗费过高的意见，未提供证据，本院不予支持；被告朱良英要求在本案中抵扣其垫付王立平剖腹产医疗费的意见，因王立平不是本案当事人，该意见不予支持，被告朱良英可另行起诉。
赔偿范围及金额：1、残疾赔偿金。审理中，原、被告双方一致认可林飞龙的伤残等级为拾级伤残。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农村居民，应按照四川省2016年度全省农村居民纯收入11203元的标准计算，原告出生于1985年7月28日，其残疾赔偿金计算年限为20年，原告伤残等级拾级，残疾赔偿金为22406元（11203元/年×20年×10%）。2、精神抚慰金，原告之伤构成拾级伤残，原告主张精神抚慰金10000元过高，本院支持5000元；3、医疗费，原告因本次交通事故住院医疗费22543.23元、院外门诊费457.60元、后续取内固定费用8000元，共计31000.83元。4、住院伙食补助费，原告主张以住院天数17天，按照每天20元计算，共计340元（17天×20元/天），本院予以支持；5、营养费，经鉴定营养期90天，营养费1800元（90天×20元/天）本院予以支持，原告重复主张住院期间营养费340元，不予支持；6、交通费，原告住所地在四川省大竹县乌木镇乌木村，因本次交通事故在大竹县人民医院住院治疗17天，必然产生交通费，根据本案实际情况及原告提供的证据，本院酌情认定交通费300元。7、护理费，原告经鉴定护理期60天，护理费3600元（60天×60元/天）本院予以支持，原告重复主张住院期间护理费，不予支持；8、误工费，原告经鉴定误工期180天，误工费10800元（180天×60元/天）本院予以支持，原告重复主张住院期间误工费1020元，不予支持；9、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，有鉴定机构出具的票据，本院予以支持。以上共计77146.83元。
川SRRR**小型面包车在被告平安保险大竹支公司投保交强险，未投保第三者责任险，事故发生在保险期内，事故时朱良英持有机动车驾驶证（C1）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应由被告平安保险大竹支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告朱良英承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，用于赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，应当纳入该限额下赔偿的有住院医疗费22543.23元、门诊费457.60、后续治疗费8000元、住院伙食补助费340元、营养费1800元，共计33140.83元，超过责任限额，被告平安保险大竹支公司只赔偿10000元，本次事故中林飞龙、王立平2人受伤，王立平受伤未处理，交强险医疗费用预留5000元赔偿金。被告朱良英负事故全部责任，其余部分28140.83元由被告朱良英全部赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，应当纳入该限额赔偿的有残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、护理费3600元、误工费10800元，共计42106元，没有超过责任限额，由被告平安保险大竹支公司全额赔偿。
鉴定费1900元，不属于保险条款约定的赔偿范围，被告平安保险大竹支公司不予赔偿，按本案确定的民事责任承担比例，由朱良英赔偿。
综上所述，被告朱良英还应赔偿原告林飞龙7527.6元（28140.83元-朱良英支付林飞龙住院医疗费17543.23元-朱良英预付3950元-原告住院期间被告朱良英请人护理护理费1020元+鉴定费1900元）；被告平安保险大竹支公司在交强险责任范围内共计赔偿47106元（已支付交强险医疗费用赔偿5000元+伤残赔偿42106元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险责任险限额内赔偿原告林飞龙42106元；
二、被告朱良英赔偿原告林飞龙7527.6元；
三、以上款项在本判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1915元，本院减半收取958元，由被告朱良英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 胡 劲
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈定松