江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初1701号
原告：王云凤，女，1974年11月24日生，汉族，现住南昌市西湖区。
原告：左某。
法定代理人：左祖光、王云凤，系左某的父、母亲。
两原告共同委托代理人：徐之春，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200310653939。
被告：余金海，男，汉族，1976年8月3日生，住南昌县。
委托代理人：腾件明，男，汉族，1976年7月11日生，住南昌市东湖区二七北路**号。
被告：腾件明，男，汉族，1976年7月11日生，住南昌市东湖区。
被告：江西欧亚出租汽车服务有限公司。
地址：南昌市青山湖区洪都中大道135-137号。
法定代表人：梅祖悦，系该公司董事长。
委托代理人：腾件明，男，汉族，1976年7月11日生，住南昌市东湖区二七北路**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
地址：南昌市八一大道150号。
负责人：闵思成，系该公司总经理。
委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201411178836。
原告王云凤、王毅诉被告余金海、腾件明、江西欧亚出租汽车服务有限公司（以下简称欧亚出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称财产保险南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云凤及委托代理人徐之春、原告左某的法定代理人王云凤及委托代理人徐之春、被告余金海的委托代理人腾件明、被告腾件明、被告欧亚出租公司的委托代理人腾件明、被告财产保险南昌分公司的委托代理人范隽姬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云凤、王毅诉称：2015年1月1日，被告余金海驾车在北京西路公园路口由西往东行驶时，与骑电动车的原告相碰，造成两原告受伤交通事故。本次事故经交警部门认定，被告余金海负本次事故的全部责任，两原告不负事故责任。该起肇事车辆车主为被告欧亚出租公司，被告腾件明与被告欧亚出租公司系承包经营关系，被告余金海系被告腾件明聘用司机，该车在被告财产保险南昌分公司投保了第三者责任强制险和第三者责任商业保险。事后就赔偿事宜协商未达成一致，为维护原告合法权益，诉请判决被告方赔偿原告王云凤、左某医疗费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、住宿费等各项损失共计132208.23元，被告财产保险南昌分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告方承担。
原告王云凤、左某向法庭提交了如下证据：
证据一，身份证、驾驶证、行驶证及企业登记信息，证明原、被告的诉讼主体适格；
证据二，病历、医疗费发票及出院小结，证明原告王云凤在2015年1月4日至2015年2月26日期间，先后在南昌市第二医院、江西中医药大学附属医院住院治疗共53天，治疗费发票22张共计60585.18元；左某在2015年1月1日至17日在南昌市第二医院住院治疗16天，治疗费发票4张共计5111.83元；
证据三，交通事故责任认定书，证明被告余金海负本次事故全部责任，原告王云凤、左某不负责任；
证据四，协议书两份，证明原告王云凤、左某受伤后，王云凤与被告腾件明曾协商赔偿等事宜；
证据五，2011年8月11日南昌市出租汽车驾驶员劳动合同书，证明本案事故车辆所有者为被告欧亚出租公司，被告腾件明为承包人；
证据六，机动车保险单，证明事故车辆从2014年9月30日至2015年9月29日止在被告财产保险南昌分公司投保交强险、第三者责任险不计免赔；
证据七，火车票、的士票、住宿费等票据，证明二原告因此次交通事故所治疗期间发生的交通费、住宿费及购置眼镜460元等费用；
被告余金海辩称：对此次发生交通事故没有异议，其是腾件明聘用的司机，是在工作期间发生，其不应承担赔偿。
被告余金海向法庭提交了如下证据：
身份证、驾驶证及从业资格证，证明被告余金海系合法驾驶。
被告腾件明辩称：事故发生后，其已垫付人民币31800元，要求本案一并处理，事故车辆购买了交强险和50万不计免赔商业险，应由保险公司承担赔付责任。
被告腾件明向法庭提交了如下证据：
证据一，身份证及行驶证，证明腾件明主体适格；
证据二，收款收条，证明腾件明先行垫付给原告31800元。
被告欧亚出租公司辩称：公司与承包人腾件明签订过协议，合同规定所有损失由承包人腾件明承担。
被告欧亚出租公司向法庭提交了如下证据：
营业执照、法人身份证明，证明被告欧亚出租公司的诉讼主体适格。
被告财产保险南昌分公司辩称：被保险人应在提供有效的行驶证、驾驶证、保险单及从业资格证等情况下进行赔付责任。对原告王云凤、左某的医疗费应核减15%的非医保用药，其它与本次事故无关治疗费用公司不予承担；二原告护理费、交通费依照实际住院天数以每天按77元、10元来计赔；营养费没有医嘱证明，不予赔偿；伤残赔偿金、后续治疗费及精神抚慰金，因原告没有伤残等级不予赔付；对于原告王云凤误工费诉求因其没有提供实际收入及因事故造成误工损失的证据证明即误工费不予赔付；购买眼镜费用没有有效票据不予赔付。请法院依法裁判。
被告财产保险南昌分公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年1月1日下午13时49分许，被告余金海驾驶的车牌号为赣Ａ×××××出租车在本市北京西路公园路口由西向东行驶时，与正在前方行驶的原告王云凤带着左某乘座的电动车发生碰撞，造成两人受伤的交通事故。事发后，原告王云凤、左某被送往医院救治并住院治疗，原告王云凤从2015年1月4日至2015年2月26日分别在南昌市第二医院、江西中医药大学附属医院住院治疗53天，花去医疗等费用共计60585.18元，原告左某从2015年1月1日至17日在南昌市第二医院住院治疗16天，花去治疗费等共计5111.83元。治疗期间，被告腾件明垫付治疗等费用31800元。2015年1月15日，本次事故经南昌市交通管理局西湖大队认定余金海负本次事故全部责任，王云凤、左某不负责任。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告王云凤、左某诉诸本院，要求被告方赔偿王云凤医疗费51812.4元、护理费5500元、误工费7000元、住院伙食补助2750元、交通费2721元、营养费2130元、残疾赔偿金53000元、继续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、住宿费4323元共计144236.4元；赔偿左某医疗费5111.83元、护理费1600元、住院伙食补助800元、近视眼镜460元，合计7971.83元。本案的诉讼费由被告承担。
另查：赣Ａ×××××车的所有人系欧亚出租公司，实际承包经营者系腾件明，被告腾件明与被告欧亚出租公司是租赁关系。事故发生时，驾驶员余金海系被告腾件明聘请的司机。赣Ａ×××××车在财产保险南昌分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业险金额为50万元，且购买了不计免赔率。第三者责任强制保险和第三者责任商业保险期限均自2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止。原告系非农业家庭户，原告王云凤于2001年12月31日生有儿子左某。
上述事实，有交通事故责任认定书、机动车辆保险单、出院记录、医疗费票据、庭审笔录等证据在卷证实。
庭审中，经本院主持调解，各方当事人意见分岐较大，未达成一致意见，致调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告余金海驾驶车辆未注意行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成本次事故的原因，且负此次事故全部责任，故对事故所造成的原告损失应承担赔偿责任，因被告余金海系被告腾件明聘请的司机，其是在履行工作职务时间发生事故，则其赔偿责任应由雇主腾件明承担。鉴于赣Ａ×××××车在被告财产保险南昌分公司投保交强险、商业险等，故财产保险南昌分公司应在其合同约定的责任限额范围内，对原告的损失予以赔偿。对于被告腾件明垫付治疗费31800元为免诉累，宜与本案一并处理。对于原告主张赔偿的标准及数额过高部份，本院酌定处理。通过对双方举证的分析及认定，对二原告赔偿款项予以确认有：一、王云凤医疗费60585.18元、左某医疗费5111.83元合计65697.01元由被告财产保险南昌分公司从交强险内赔付原告10000元，超出部分55697.01元由被告腾件明承担非医保费用10%即5569.70元，剩余50127.31元由被告财产保险南昌分公司在第三者责任商业保险赔付王云凤45526.66元（50127.31元-4600.65元）、赔付左某4600.65元（50127.31元-45526.66元）；二、王云凤误工费2667元（1510元／月÷30天×53天）由被告财产保险南昌分公司在第三者责任强制保险内赔付王云凤；三、交通费及住宿费考虑到实际情况酌情3000元由被告财产保险南昌分公司在交强险内赔付二原告；四、王云凤护理费4134元（78元×53天）、左某护理费1248元（78元×16天）由被告财产保险南昌分公司从交强险内赔付二原告；五、王云凤住院伙食补助费5300元（100元×53天）、左某住院伙食补助费1600元（100元×16天）由被告财产保险南昌分公司在第三者责任商业保险赔付二原告；六、王云凤营养费1060元（20元×53天）由被告财产保险南昌分公司在第三者责任商业保险赔付原告。对于原告王云凤诉求残疾赔偿金、继续治疗费、精神抚慰金及原告左某购买近视眼镜费用，对该主张未向法庭提供有效合法证据予以证实，故证据不足，于法无据，本院不予支持。综上，被告财产保险南昌分公司从保险限额内赔付原告王云凤、左某各项损失分别为61687.66元、7448.65元共计69136.31元，其中应扣除腾件明垫付31800元，即尚须赔付王云凤、左某37336.31元；被告腾件明应承担非医保费用即赔付原告损失5569.70元。原告在前期治疗期间，因被告腾件明已垫付费用31800元，故扣除其应承担费用5569.70元，尚有余额26230.3元由财产保险南昌分公司理赔支付腾件明。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王云凤、左某损失共计人民币37336.31元；
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内理赔被告腾件明已垫付原告26230.3元，即理赔支付被告腾件明26230.3元；
驳回原告王云凤、左某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2940元，由原告王云凤、左某承担1210元，由被告腾件明承担1730元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 余建文
人民陪审员 李 琴
人民陪审员 熊志红
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 曹皖婷
速 录 员 杨 玲