广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初132号
原告:广西弘升机械设备有限公司，住所地:广西南宁市白沙大道平阳2号。
法定代表人：刘弘治，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵万，广西大航律师事务所律师。
被告：吕华森，男，汉族，1983年9月5日出生，户籍所在地：广西来宾市兴宾区。
第三人：卓越国际租赁有限公司，住所地：北京市昌平区百善镇镇政府院内317号房间。
法定代表人：潘欣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：倪淑荣，该公司员工。
原告广西弘升机械设备有限公司与被告吕华森、第三人卓越国际租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵万、第三人的委托诉讼代理人倪淑荣到庭参加诉讼，被告吕华森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告吕华森偿还原告代垫款24274.2元及违约金13604元（按逾期付款额日万分之八计算，暂算至2015年9月30日）；2、被告吕华森支付原告因本案支出的律师费1893元；3、被告吕华森承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年3月26日，被告作为承租方通过融资租赁方式购买由福田雷沃国际重工股份有限公司制造装载机一台（产品型号为ET956，整机编号为LKBSG9JV6AW001312）,原告作为出卖人，第三人作为买受人，三方签订《融资租赁合同》（合同编号2010-020-5-004）。原告向第三人出具《回购承诺函》，承诺被告未支付租金累计达到3期时，原告将在接到第三人的《回购通知书》后3个工作日内将设备回购款支付到指定账户。被告向原告出具《反担保函》，承诺若因其的违约行为导致原告承担连带保证责任的，原告可在原告住所地法院起诉。被告在提机后，不按合同约定支付融资款，导致原告承担了担保责任。经原告多次催告，被告仍未向原告履行债务，被告的行为侵犯了原告的合法权益。
被告吕华森未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
第三人述称，该案与第三人无关，不应追加我方作为第三人。
第三人未提交证据材料。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，且均是原件，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2010年3月26日，原告作为出卖人、第三人作为买受人、被告作为承租方共同签订一份《买卖合同》，该合同作为《融资租赁合同》及其附件的组成部分。同日，被告作为承租方、第三人作为出租方还签订一份《融资租赁合同》（合同编号：2010-020-5-004）。两份合同主要约定：第三人根据被告的选择向原告购买福田雷沃国际重工股份有限公司生产的装载机一台（型号规格：ETX956，整机编号：LKBSG9JV6AW001312）并出租给被告使用；租赁期限为2010年5月10日至2012年5月10日，租赁年利率为5.67%，被告应向第三人支付首期租金68000元、租赁手续费4080元、租赁保证金13600元，并自验收月的次月起，每�10日支付租金12026.21元；被告未按合同约定支付租金等其他费用的，被告应偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日千分之二的迟延利率计算。2010年3月27日，被告接收本案设备。
2010年3月26日，被告向原告出具一份《反担保函》，主要约定：原告向第三人提供连带责任保证，若被告违约，导致原告承担保证责任的，原告可以向被告追偿，产生的一切费用由被告承担。
由于被告未按时足额支付租金，导致原告向第三人履行了担保责任。原告于2010年6月9日为被告垫付12026.21元，于2010年7月10日为被告垫付12026.21元，于2010年10月25日为被告垫付12412元，于2011年12月4日为被告垫付12349.57元，于2012年2月28日为被告垫付12440元，合计61253.99元。
另查明，原告认可被告于2010年10月6日向原告支付12026.21元，于2011年9月1日向原告支付7500元，于2013年7月15日支付11850元，于2014年2月10日支付25000元，合计56376.21元。原告聘请律师参加诉讼，产生律师代理费1893元。
本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
原告、被告及第三人签订《融资租赁合同》，约定第三人根据被告的选择向原告购买本案设备并出租给被告使用，被告依约向第三人支付租金。原告与被告在《反担保函》中约定，原告为被告向第三人支付租金提供连带责任保证，原告代垫款项后可以向被告吕华森追偿。因被告未按时足额向第三人支付租金导致原告代被告吕华森向第三人垫付了租金本息合计61253.99元，原告认可被告还款共56376.21元。故扣除被告已还款金额，被告尚欠原告代垫款4877.78元。原告要求被告偿还代垫款的诉讼请求，本院按被告尚欠数额4877.78�予以支持。
关于原告诉请被告支付违约金及律师代理费的问题。原告与被告在《融资租赁合同》及《反担保函》中并未明确约定被告逾期偿还代垫款须赔偿原告违约金及律师代理费，故原告诉请被告支付违约金及律师代理费的诉讼请求，缺乏合同约定及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕华森偿还原告广西弘升机械设备有限公司代垫款4877.78元。
二、驳回原告广西弘升机械设备有限公司关于违约金及律师代理费的诉讼请求。
案件受理费794元，由原告广西弘升机械设备有限公司负担694元，由被告吕华森负担100元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费794元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 �黄友双
人民陪审员 韦 玲 玲
人民陪审员 周 均 宁
二〇一七年七月六日
书 记 员 黄 燕 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。