安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0203刑初66号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人薛国斌，男，汉族，1978年1月20日出生于安徽省桐城市，大专文化，芜湖市车宝贝汽车装潢美容服务部经营人，户籍地为安徽省芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年10月25日被芜湖市公安局弋江分局决定取保候审。2017年1月24日被芜湖市弋江区人民检察院取保候审，同年5月3日被本院取保候审。
被告人姚丹戈，男，汉族，1969年2月9日出生于安徽省芜湖市，初中文化，打工，户籍地为安徽省芜湖市镜湖区，住芜湖市镜湖区。因犯故意伤害罪，于2000年9月被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年11月15日被芜湖市公安局弋江分局取保候审。2017年1月24日被芜湖市弋江区人民检察院取保候审，同年5月3日被本院取保候审。
被告人孙荣斌，男，汉族，1970年9月16日出生于安徽省芜湖市，初中文化，紫金财产保险公司芜湖支公司员工，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年11月16日被芜湖市公安局弋江分局取保候审。2017年1月24被芜湖市弋江区人民检察院取保候审，同年5月3日被本院取保候审。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）59号起诉书指控被告人薛国斌、姚丹戈、孙荣斌犯保险诈骗罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员陈烨出庭支持公诉，被告人薛国斌、姚丹戈、孙荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院指控：2013年3月6日至2014年6月24日，被告人薛国斌单独或者分别伙同被告人姚丹戈、孙荣斌，先后五次故意制造财产损失的保险事故，骗取永诚财产保险股份有限公司（以下简称“永诚保险公司”）保险金共计75190元。2016年7月至9月间，被告人薛国斌共退还“永诚保险公司”75480元。案发后，三被告人先后自动投案，并如实供述犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项和第二十五条之规定，应当以保险诈骗罪追究三人的刑事责任。其中，被告人薛国斌单独或共同作案五起，参与诈骗数额为75190元，数额巨大；被告人姚丹戈、孙荣斌分别参与作案一起，姚丹戈参与诈骗数额为19930元，孙荣斌参与诈骗数额为15710元，均属数额较大。在共同犯罪中，被告人薛国斌起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯；被告人姚丹戈、孙荣斌起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》箄二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1.2013年3月6日，被告人薛国斌利用在其经营的芜湖市车宝贝汽车装潢美容服务部内维修的皖Ｂ×××××车辆，故意制造财产损失的保险事故，并伪造芜湖市公安局交警支队高速二大队的道路交通事故认定书，骗取“永诚保险公司”的保险金15960元。
2.2013年4月16日，被告人薛国斌驾驶其妻子苏某某名下的皖Ｂ×××××车辆，在芜湖市鸠江区工业园内故意制造财产损失的保险事故，并伪造芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队的道路交通事故认定书，骗取“永诚保险公司”的保险金11340元。
3.2014年5月19日，被告人薛国斌驾驶其妻子苏某某名下的皖Ｂ×××××车辆，在芜湖市鸠江区东部星城立交桥路段故意制造财产损失的保险事故，并伪造芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队的道路交通事故认定书，骗取“永诚保险公司”的保险金12250元。
4.2013年8月上旬，被告人孙荣斌将自己的皖BBC56**小汽车送至被告人薛国斌经营的芜湖市车宝贝汽车装潢美容服务部维修，并提供相关证件给薛国斌，意图让保险公司支付车辆维修费用。2013年8月8日，被告人薛国斌驾驶孙荣斌的车辆，在芜湖市鸠江区鸠兹家苑小区内，故意制造财产损失的保险事故，并伪造芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队的道路交通事故认定书，骗取“永诚保险公司”保险金15710元。该款由孙荣斌取出后交给薛国斌，孙荣斌不再支付汽车维修费用。
5.2014年6月下旬，被告人姚丹戈将自己的皖Ｂ×××××小汽车送至被告人薛国斌经营的芜湖市车宝贝汽车装潢美容服务部维修，并提供相关证件给薛国斌，意图让保险公司支付车辆维修费用。2014年6月24日，被告人薛国斌驾驶姚丹戈的车辆，在芜湖市鸠江区东部路段，故意制造财产损失的保险事故，并指使姚丹戈向保险公司报案，同时伪造芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队的道路交通事故认定书，骗取“永诚保险公司”的保险金19930元。该款由姚丹戈取出后交给薛国斌，姚丹戈不再支付汽车维修费用。
2016年7月至9月间，被告人薛国斌共退还“永诚保险公司”75480元。案发后，被告人薛国斌、姚丹戈、孙荣斌先后于2016年10月20日、11月2日、11月11日主动投案，均如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害单位“永诚保险公司”于2016年10月13日向芜湖市公安局弋江分局报案，该局于2016年10月19日立案侦查。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位报案材料，证人杨某、陈某的证言，银行查询交易明细，机动车辆保险理赔材料，公安交警部门出具的证明，工商登记材料，到案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛国斌单独或者分别伙同被告人姚丹戈、孙荣斌，以非法占有为目的，故意制造财产损失的保险事故，骗取保险金共计75190元，三人的行为均已构成保险诈骗罪，并属共同犯罪。其中，被告人薛国斌单独或共同作案五起，参与诈骗数额为75190元，数额巨大；被告人姚丹戈、孙荣斌分别参与作案一起，姚丹戈参与诈骗数额为19930元，孙荣斌参与诈骗数额为15710元，均属数额较大。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人薛国斌起主要作用，是主犯；被告人姚丹戈、孙荣斌起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻。三被告人主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。三被告人于案发前主动将诈骗的财物退还被害单位，可从宽处罚。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。为打击犯罪，保护公私财产所有权和国家金融管理秩序不受侵犯，对被告人薛国斌依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款，对被告人姚丹戈、孙荣斌依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人薛国斌犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、被告人姚丹戈犯保险诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
三、被告人孙荣斌犯保险诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 苏文保
人民陪审员 尚昌明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 孙文博
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的;
(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的;
(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的;
(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;
(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。