文书内容四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1324民初1252号原告：王新建，男，1956年2月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：于海燕、徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。被告：张谋，曾用名张蒙，男，1993年4月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：华泰财产保险有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店10幢10层10-13号负责人：李冬梅职务：总经理委托代理人：敬玮玮，女，1989年8月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。系该公司员工。原告王新建诉被告张谋、华泰财产保险有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员曾刚适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告王新建及其委托代理人于海燕、被告张谋、被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称华泰财保南充支公司）之委托代理人敬玮玮均到庭参加了诉讼，庭审中由于被告华泰财保南充支公司申请重新鉴定，本院依法委托鉴定后于2017年4月13日再次公开开庭进行了审理，原告王新建及其委托代理人徐鹏程、被告华泰财保南充支公司之委托代理人敬玮玮到庭参加了诉讼，被告张谋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王新建诉称：2016年8月5日17时许，原告在仪陇县永乐镇文昌街路段行走时，被被告张谋驾驶的川R96C53号摩托车撞倒致伤，经诊断为：1、硬膜外血肿；2、颅骨骨折；3、脑挫伤；4、全身多处软组织伤。经治疗现落下残疾，鉴定为十级伤残等。此次交通事故经仪陇县公安局交警大队认定被告张谋承担全部责任。同时张谋驾驶的车辆在华泰财保投保了交强险。现因无法就赔偿协商一致，根据相关法律，请求依法判令被告赔偿医疗费12163.14元，续医费1500元，误工费120天×50466÷365=16591.6元，护理费60天×50466÷365=8295.8元，营养费50天×30=1500元，住院伙食补助费900元，一次性残疾赔偿金60120.8元（含被扶养人生活费19277×16年×0.1÷4=7710.8元），精神抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费2500元，共计110571.34元；诉讼费由被告承担。被告华泰财保南充支公司辩称：我公司医疗费限额只承担1万元，原告系城镇户口，可以按城镇标准计算，残疾赔偿金以实际19年计算；误工费无证明不认可，但不排除存在务工能力，可以按50-60元/天计算，护理费标准过高，应按居民服务业90元/天计算，交通费2000元过高，住院期间认可300元，二次鉴定只认可伤者1人份的，精神抚慰金4000元适宜，被扶养人生活费无证明不认可，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告撤回对吴应敏的起诉，也应当撤销对我公司的索赔。被告张谋未作答辩。经审理查明：2016年8月5日17时，被告张谋驾驶川R96C53号摩托车在仪陇县永乐镇文昌街路段因观察不足，措施不当将行人王新建撞伤。原告王新建随即送往仪陇中山医院住院治疗，诊断为：“1、硬膜外血肿2、颅骨骨折3、脑挫伤4、全身多处软组织伤5、慢性胃炎”，于2016年8月10日出院，共住院5天，花去住院费4605.88元。出院后当日至11日期间在川北医学院附属医院产生门诊费1648.65元。2016年8月15日，原告王新建因“车祸伤后头晕头痛10+天”再次前往仪陇县人民医院住院治疗，诊断为：“1、轻型脑伤；2、双眼慢性结膜炎；3、左眼黄斑变性。”，于2016年9月4日出院，共住院20天，产生住院费用6028.78元，出院医嘱：“1、合理膳食结构，加强营养；2、避免劳累受凉，静养休息3月；3、不适门诊随访。”经仪陇县公安局交通警察大队认定：本次事故由被告张谋承担全部责任，原告王新建无责任。2016年11月28日，原告王新建经四川旭日司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人王新建因交通事故致颅脑损伤，其伤残等级评定为X级（十级）；2、被鉴定人王新建的后续医疗费评定为1500元；3、被鉴定人王新建误工期以120日，护理期以60日，营养期以50日为宜。”，用去鉴定费2500元。2017年2月14日，被告华泰财保南充支公司向本院提出重新申请，要求对原告王新建的伤残等级进行重新鉴定，2017年3月22日，原告王新建经双方抽签确定的四川联合司法鉴定中心鉴定为：“被鉴定人王新建因车祸伤致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，属十级伤残”。期间原告王新建因鉴定产生检验费用200元。同时查明：川R96C53号普通二轮摩托车登记在吴应敏名下，系被告张谋于2016年2月28日在吴应敏处购买，至今未办理车辆及保险过户登记。事故发生时系被告张谋驾驶，被告张谋具有驾驶资质。同时，川R96C53号普通二轮摩托车由吴应敏在被告华泰财保南充支公司投保了机动车交通事故责任强制险（保险期间为2016年7月19日0时起至2017年7月18日24时止，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）。另查明：原告王新建系城镇户口，与其妻李得秀（1952年6月26日出生），现年65岁，共育有3个子女，事故发生前具有一定劳动能力。被告张谋事发后垫支了仪陇中山医院住院费4505.88元及川北医学院附属医院门诊费1648.65元，仪陇县人民医院垫支3000元，以上共计9154.53元。重新鉴定费系被告华泰财保南充支公司垫支。上述事实，有原、被告向本院提交的：1.原、被告身份证明、被告张谋身份证复印件、驾驶证复印件及川R96C53号普通二轮摩托车信息登记复印件；2.仪陇县公安局交通警察大队事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单抄件；3.仪陇中山医院及仪陇人民医院住院费用结算票据、出院证明书、住院病案、用药明细及川北医学院附属医院门诊票据8张；4.川旭鉴【2016】临鉴字第1805号鉴定意见书、鉴定费发票；5.成联【2017】临鉴字108号鉴定意见书、鉴定费；6.仪陇县永乐镇新寺社区居民委员会及仪陇县永乐镇中佛山村村委会证明各一份；7、被告张谋与吴应敏签订的《卖旧车协议》原件一份以及庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张谋驾车因未遵循道路交通安全法规造成原告王新建受伤的结果，依法应承担赔偿责任。该事故经仪陇县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定此次事故由张谋承担全部责任，王新建无责任。双方对交警大队事故认定均无异议，故本院认为该认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，并据此作为划分民事责任的依据。本案事故发生前，被告张谋在吴应敏处购买了吴应敏的川R96C53号普通二轮摩托车，虽未办理转移登记，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，川R96C53号普通二轮摩托车虽登记在吴应敏名下，但该车已实际转让并交付给被告张谋使用，作为该车的实际车主，被告张谋应当就原告王新建因本案交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。同时，虽该车买卖未办理登记过户，但并不影响买卖合同的成立和生效，由此而产生了法律上的“车主”吴应敏和事实上的“车主”即本案被告张谋。因此保险车辆买卖合同的这种履行瑕疵并不影响保险合同的效力和继续履行，故被告张谋作为事实上的合法“车主”，理应享有保险车辆及附随的保险单所约定的赔偿权利。同时，保险法之所以规定车辆转让保险要更改，其宗旨是为了便于保险企业对保险车辆的规范管理，防止冒领保险金或骗保，而不在于因此而免除保险人的赔偿责任，且本案中保险未更改也并没有增加保险车辆的危险程度从而加重保险人的保险责任，故本案投保人吴应敏转让保险车辆未办理保险变更，虽存在有履行保险合同的缺陷，但并不能构成被告保险公司免赔的法定事由，对保险公司所辩称的原告王新建撤回对吴应敏起诉其投保公司应免赔的答辩意见不予采纳。被告华泰财保南充支公司仅对鉴定意见中伤残等级有异议，经重新鉴定后未对原伤残等级进行改变，因此本院认可两份鉴定意见的内容，并将两份意见作为计算相关赔偿的依据。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告王新建主张的各项费用分别审核确认如下：1.医药费12283.31元，仪陇中山医院4605.88元+川北医学院附属医院门诊费1648.65元+仪陇县人民医院6028.78元，已实际产生，以票据为准。对永乐中心卫生院产生的门诊票据3张（总金额24元）因未加盖收费章，本院不予认可；对原告提交的南充康贝大药房买药票据2张（总金额110元）因非正规报销票据且无相关医院处方，无法证明其关联性，本院不予认可；2.住院伙食补助费750元，（参照南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天×实际住院25天计算）；3.营养费1000.00元，依据四川旭日司法鉴定所鉴定意见50日×20元/日为证；4.继续治疗费1500元，依据四川旭日司法鉴定所的鉴定意见为证；5.残疾赔偿金54781.96元，【庭审中，原、被告对原告残疾赔偿金年限计算存在争议，经审理查明，原告定残之日为2016年11月28日，此时尚余近3月原告即满61周岁，因此为了公平起见，伤残赔偿金计算为50444.63元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元×19.25年×0.1）+被扶养人生活费4337.33元（李得秀9年×2015年度全省城镇居民人均生活消费支出19277元×0.1÷4，被扶养人生活以扶养人生活状态为标准，应当适用城镇标准进行计算，而对于保险公司认为不应当计算被扶养人生活费的答辩意见，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款明确规定，夫妻有互相扶养的义务。原告王新建与李得秀系夫妻关系，王新建是李得秀的法定扶养义务人，其是否应承担扶养义务是以其扶养能力为基础，不会因年龄变化而丧失或免除义务，其子女是赡养也并不能代替扶养，因此原告王新建现年满61周岁，但目前仍具有一定的扶养能力，能承担扶养义务，而其妻已年满65岁，远远达到退休年龄，可视为已丧失劳动能力，没有收入来源。因此对原告王新建主张其妻李得秀的被扶养人生活费应当予以支持，但同时参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告王新建已满61周岁，本身已是被扶养对象，综合本地人均寿命及扶养人的扶养能力等因素，即使不发生交通事故，原告王新建70周岁后也应安享晚年，不再具有扶养能力，因此本院酌定其对李得秀的扶养年限为9年；6.护理费8595.78元，原告王新建主张2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元∕年÷365天标准符合规定，护理时间参照四川旭日司法鉴定所鉴定意见60天计算；7.误工费6246.58元（原告王新建年满60周岁，虽未提交因交通事故导致收入减少的证据，但其提交了村委会证明证明其仍具有一定劳动力，因此本院酌情认定误工费为20000元/年，误工时间以受伤之日计算至评残前一日共计114天，（20000元/年÷365×114天）；8.交通费酌定1000.00元（原告王新建提供的票据不足以证明与本案的关联性，但考虑到实际需要，根据原告王新建住院时间及地点，本院酌定住院期间产生交通费300元，第二次重新鉴定产生的交通费因原告王新建年满60周岁，1人陪护前往鉴定并无不当，因此考虑到2人往返仪陇至成都的价格，本院酌定其因鉴定产生的交通费为500元，同时因重新鉴定所产生的200元检验费，系重新鉴定所必须，依法应当由申请人即保险公司承担，为了便于计算，该费用一并纳入交通费计算）；9.精神抚慰金酌定5000元；10.第一次鉴定费2500元，第二次鉴定费系被告华泰财保南充支公司垫支，因重新鉴定意见未该变原鉴定意见，因此重新鉴定费用应当由保险公司承担，因保险公司未向本院提交重新鉴定费票据，该部分费用由其自行承担，不再纳入总额计算；以上费用合计93657.63元。本案事故车辆川R96C53号普通二轮摩托车在被告华泰财保南充支公司投保交强险属实，且在保险期间。因此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本案原告王新建主张的赔偿费用，首先应当由被告华泰财保南充支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告王新建予以赔偿，原告王新建的医疗赔偿总额超出交强险医疗费限额，故被告华泰财保南充支公司应当在机动车交通事故强制险医疗费限额内向原告王新建赔偿医疗费10000元；同时，原告王新建的伤残赔偿费用总额为75624.32元【残疾赔偿金54781.96元+误工费6246.58元+护理费8595.78元+精神抚慰金5000元+交通费1000元】，应由被告华泰财保南充支公司在机动车交通事故强制险伤残赔偿费用限额内向原告王新建赔偿。对于超出机动车交通事故强制险限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案事故车辆川R96C53号普通二轮摩托车未投保机动车商业第三者责任险和不计免赔，因此对于保险公司赔偿的部分应当由被告张谋承担，即剩余部分8033.31元【（医药费12283.31元+住院伙食补助费750元+营养费1000元+续医费1500元+鉴定费2500元）-10000元】。综上，被告华泰财保南充支公司应向原告王新建赔偿的总额为85624.32元(医疗费10000元+伤残赔偿75624.32元)；被告张谋应向原告王新建赔偿的总额为9103.31元（剩余部分8033.31元+本案案件受理费1070元），对其已经垫支的9154.53元，依法扣减后应当由原告王新建返还51.22元，为了便于计算，该款由保险公司直接支付给被告张谋并在应当支付给原告王新建的费用中依法扣减。被告张谋第二次庭审经本院传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条及前述法条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王新建85573.10元；二、被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司于本判决书生效后十五日内支付被告张谋51.22元；三、驳回原告王新建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费1070元，由被告张谋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 曾 刚二〇一七年四月二十日书记员 廖仔鸿