广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初259号
原告：南宁市思宁财路通汽车运输有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区安吉大道西一里一号市政府住宅小区1栋2单元10号。
法定代表人：黄增旗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘艳菊，广西昭盛律师事务所律师。
被告：广西德乾物流有限公司，住所地南宁市五一中路3号南宁市水产良种场内五一中物流仓储中心13栋1、2、3、4号仓库。
法定代表人：张志亮。
原告南宁市思宁财路通汽车运输有限责任公司与被告广西德乾物流有限公司合作合同纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南宁市思宁财路通汽车运输有限责任公司的委托代理人刘艳菊到庭参加诉讼，被告广西德乾物流有限公司经本案依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告南宁市思宁财路通汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《中铁云配通合作协议书》；二、判令被告向原告归还服务质量保证金30000元；三、判令被告支付原告因本案产生的律师费3000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，原被告签订了《中铁云配通合作协议书》，该协议书签订后，原告于当日向被告交纳了30000元服务质量保证金，被告出具了《收据》，被告的法定代表人张志亮在《收据》上签字盖章。协议签订后，被告至今未按双方的约定提供任何必须的义务服务，如对我公司员工的义务培训、为原告提供物流配送业务标准价、内部结算价、提供物流货源服务等，被告的行为违反了合同第三条第三款的约定，致使原告无法无法开展实质性物流配送的营运业务，丧失了双方共同开展业务合作的基础。基于上述事实，原告多次与被告沟通解除合同，被告均不予理会。2016年11月29日，原告向被告寄送了《关于解除<中铁云配通合作协议书>的通知函》，要求解除合同，返还保证金，从发函至今已逾半个月，被告未给予答复，故涉诉。
被告广西德乾物流有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西德乾物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1-5复印件经与原件核对无异，本院对该5份证据的效力予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2016年10月12日，原被告签订了《中铁云配通合作协议书》，主要约定：被告同意原告代理合作“云配通”被告授权原告在广西省南宁市塘区范围内，使用被告视觉形象识别系统、配送信息管理系统经营相关配送业务；原告须于协议签订时，一次性交纳服务质量保证金30000元，协议到期或解除后，若无其他扣费，被告承诺一个月内无息退还。该协议书签订后，原告于当日向被告交纳了30000元服务质量保证金，被告出具了《收据》，被告的法定代表人张志亮在《收据》上签字盖章。协议签订后，被告至今未按双方的约定提供为原告提供物流配送业务标准价、内部结算价、提供物流货源服务等，导致原告无法实际运营该合同项目。2016年11月29日，原告向被告寄送了《关于解除<中铁云配通合作协议书>的通知函》，要求解除合同，返还保证金，从发函至今已逾半年，被告未予答复，亦未向法院起诉。
另查明，另查明，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，于2016年12月5日与广西昭盛律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定广西昭盛律师事务所指派刘艳菊律师为原告与被告合作合同纠纷一案的一审阶段诉讼代理人，原告需要支付律师代理费3000元。
本院认为：原告与被告签订的《中铁云配通合作协议书》系双方真实意思表示，且合同内容确定，未违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，各方均应受该合同约束。被告广西德乾物流有限公司未按合同约定提供物流货源等服务，亦未向原告提供内部结算价、对外标准价等致合作项目无法实际开展，合同目的不能实现，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告已于2016年11月29日向被告寄送了《关于解除<中铁云配通合作协议书>的通知函》要求解除合同，至今已逾半年，被告未提出异议，故该合同已于2016年11月29日解除。合同解除后，未履行的部分，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故原告向被告支付的服务质量保证金，应予返还。原告要求被告承担为追索本案债权支出的律师费，符合合同第5.4条约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第㈣项、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告南宁市思宁财路通汽车运输有限责任公司与被告广西德乾物流有限公司签订的《中铁云配通合作协议书》已于2016年11月29日解除；
二、被告广西德乾物流有限公司向原告南宁市思宁财路通汽车运输有限责任公司返还服务质量保证金30000元；
三、被告广西德乾物流有限公司向原告南宁市思宁财路通汽车运输有限责任公司支付律师费3000元。
案件受理费625元，由被告广西德乾物流有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1252元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李华思
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 罗卫娟
二〇一七年六月二日
书 记 员 谢文华
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。