台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒民初字第1887号
原告：潘彩香。
委托代理人：何丽琴。
被告：韩起龙。
被告：徐瑜韩。
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：金志坚。
委托代理人：朱献伟、周绍满。
原告潘彩香为与被告韩起龙、徐瑜韩、信达财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员何利春适用简易程序，于2013年8月21日、8月28日两次公开开庭进行了审理。原告潘彩香及其委托代理人何丽琴，被告韩起龙，被告徐瑜韩以及被告信达公司的委托代理人朱献伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘彩香起诉称：2012年5月2日下午，被告韩起龙驾驶浙J×××××号出租车沿台州市椒江区广场路自北往南行驶送客人被告徐瑜韩到亿嘉时代广场去。15时50分许，出租车到达目的地，被告徐瑜韩下车开右后门时与原告驾驶的沿广场路自北往南骑行的自行车（后面乘坐徐乐乐）发生交通事故，造成原告、徐乐乐受伤的交通事故。该事故经台州市公安局交通警察支队椒江大队（以下简称交警大队）认定，被告韩起龙负事故的主要责任，被告徐瑜韩负事故的次要责任，原告以及徐乐乐无责任。原告受伤后被送往台州市中医院治疗，被诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、气滞血瘀，该院为原告行右肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术，住院治疗21日后于2012年5月23日出院。2013年5月27日，原告至台州市中医院行内固定拆除术，治疗14日后于2013年6月10日出院。2013年7月10日，台州学院司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告损伤构成十级伤残，护理时间为自受伤之日起至伤后90日，营养时间为自受伤之日起至伤后60日。此事故造成原告损失有医疗费32613.75元、误工费30250元、护理费9900元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金65645元、鉴定费1900元、交通费358元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计148516.75元。被告韩起龙已经预付原告21500元。肇事车辆浙J×××××号出租车在被告信达公司投保了机动车第三者强制责任保险（以下简称交强险）以及第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）。现起诉要求：1.被告韩起龙和被告徐瑜韩赔偿原告127016.75元，被告韩起龙承担交强险限额外90%的赔偿责任，被告徐瑜韩交强险限额外10%的赔偿责任；2.被告信达公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
诉讼中，原告撤回要求被告信达公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求。
被告韩起龙答辩称：对交警大队认定的事故发生的基本事实及责任认定均没有异议。被告韩起龙对交通事故负主要责任，应对交强险限额赔付不足部分承担70%的赔偿责任。被告韩起龙已支付原告21500元。其他同意被告信达公司的意见。
被告徐瑜韩答辩称：对交警大队认定的事故发生的基本事实及责任认定均没有异议。被告徐瑜韩对交通事故负次要责任，应对交强险限额赔付不足部分承担10%的赔偿责任。被告徐瑜韩已支付原告406.50元。其他同意被告信达公司的意见。
被告信达公司答辩称：对交警大队认定的事故发生的基本事实及责任认定均没有异议。肇事车辆在被告信达公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。原告主张的各项赔偿项目，对医疗费的合理性没有异议，其中属于非医保范围的金额2964.30元不予赔偿；误工费，对原告提供劳动合同、工资表的真实性有异议，不认可原告存在误工损失，并且其主张的误工时间过长，根据相关规定认可70日；护理费，对原告主张的护理时间没有异议，对护理标准有异议；对住院伙食补助费没有异议；交通费，认可350元；残疾赔偿金，应当按照农村标准计算；营养费，认可600元；精神损害抚慰金，原告主张过高，认可2000元左右。对交强险限额赔付不足的部分，被告韩起龙承担70%的赔偿比例。
经开庭审理，本院查明本案的事实如下：
2012年5月2日下午，被告韩起龙驾驶浙J×××××号出租车沿台州市椒江区广场路自北往南行驶送乘客被告徐瑜韩到亿嘉时代广场去。15时50分许，出租车到达目的地，被告徐瑜韩下车开右后门时与由原告驾驶的沿广场路自北往南骑行的自行车（后面乘坐案外人徐乐乐）发生交通事故，造成原告、案外人徐乐乐受伤。该事故经交警大队认定，被告韩起龙驾驶客运车辆在道路上临时停车下客影响其他车辆通行，是导致此事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；被告徐瑜韩在下车时开车门未注意车后情况，是导致此事故发生的次要原因，负此事故的次要责任；原告以及徐乐乐无责任。
原告受伤后在台州市中医院治疗，被诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、气滞血瘀，该院为原告行切开复位内固定术，住院21日，于2012年5月23日出院。2013年5月27日，原告前往台州市中医院行右肱骨近端粉碎性骨折术后内固定拆除术，住院治疗14日，于2013年6月10日出院。医嘱休息、门诊随访。诉讼前，原告自行委托台州学院司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见为原告损伤构成十级伤残；原告的护理时间为自受伤之日起至伤后90日（住院35日），营养时间为自受伤之日起至伤后60日。原告为此支付鉴定费1900元。
原告在发生事故时已满60周岁，自2010年11月3日起至事故发生时，原告在台州星星置业有限公司工作，2010年11月至2012年4月的平均月工资为2050元。原告系台州市椒江区白云街道泾边村村民，该村土地于2002年8月30日全部被国家征用。
被告韩起龙驾驶的浙J×××××号出租车在被告信达公司投保了交强险，交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2011年7月2日零时起至2012年7月1日二十四时止。事故发生后，被告韩起龙已支付原告21500元，被告徐瑜韩已支付原告406.50元。
诉讼中，案外人徐乐乐接受本院询问时，明确表示不起诉，同意由原告在交强险限额内先行赔偿，自愿放弃可预留份额的权利。
上述事实有原告潘彩香提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单凭证、门诊病历、住院病历、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、劳动合同、企业法人营业执照、组织机构代码证、台州星星置业有限公司出具的劳务费用支出一览表，被告韩起龙提供的机动车交通事故责任强制保险单（正本），被告徐瑜韩提供的门诊收费收据，被告信达公司提供的保单抄件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、保险条款以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：被告韩起龙驾驶的机动车在被告信达公司投保了交强险，在保险期间内发生交通事故致原告以及案外人徐乐乐受伤，被告信达公司应在交强险责任限额内先予以赔偿。案外人徐乐乐在本案中明确表示由原告在交强险先行赔偿并放弃可预留份额的权利，原告因此在交强险责任限额内获得优先赔偿的权利。对于超交强险限额的部分，被告在韩起龙道路上临时停车下客影响其他车辆通行，存在主要过错，对该部分承担80%的赔偿比例，被告徐瑜韩在下车时开车门未注意车后情况，存在次要过错，对该部分承担20%的赔偿比例。
原告主张的各项损失合理数额为：1.医疗费方面，根据原告以及被告徐瑜韩提供的票据计算，金额为33020.25元，各方对合理性均未提出异议，本院确认该数额合理；2.误工费方面，原告虽然在发生事故时满60周岁，但其在台州星星置业有限公司工作并有比较固定的收入，主张误工费的请求，本院予以支持，但对于误工费计算标准，主张按无固定收入的职工平均工资每日110元计算不当，应按照平均月工资2050元计算，对于误工时间，三被告认为其主张误工时间275日过长，根据原告住院时间以及伤情情况酌情确定5个月，因此合理的误工费为10250元；3.护理费方面，原告主张9900元（90日×110元／日），两被告对护理时间没有异议，对护理费标准提出异议，本院认为原告主张的护理费赔偿标准符合相关规定，故本院对原告主张的护理费数额予以确认；4.住院伙食补助费方面，原告主张1050元（35日×30元／日），三被告无异议，本院予以确认；5.交通费方面，原告主张交通费358元，其提供的票据金额合计358元，本院认为该数额基本合理，予以确认；6.残疾赔偿金方面，原告的户口虽为农村户籍，但原告所在集体的土地全部被国家征用，因此原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以采纳，结合原告的十级伤残等级和年龄，残疾赔偿金数额应为65645元（34550元／年×19年×10%）；7.鉴定费方面，原告主张1900元并提供了鉴定结论和鉴定费票据，本院予以确认；8.营养费方面，原告主张1800元，两被告认为过高，本院根据原告的伤情以及伤残程度酌情确认1200元；9.精神损害抚慰金方面，原告主张5000元，考虑原告伤残程度以及被告的过错程度等因素，该数额基本合理，本院予以确认。
上述原告各项合理损失合计128323.25元，属交强险责任限额范围内的共计101153元［包括医疗费用赔偿限额项下保险金10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，总额超出限额范围，按限额10000元计算）、死亡伤残赔偿限额项下保险金91153元（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）］，由被告信达公司赔偿。对于超交强险责任限额范围部分的27170.25元，由被告徐瑜韩承担其中的20%计5434.05元，扣除已支付原告406.50元，尚应赔偿5027.55元，被告韩起龙承担其中的80%计21736.20元，扣除其已支付的21500元，尚应赔偿236.20元。
诉讼中，原告撤回部分诉讼请求，系对其诉权的正当行使，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告潘彩香机动车第三者责任强制保险限额内的损失101153元；
二、被告韩起龙于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告潘彩香机动车第三者责任强制保险限额外的损失236.20元（已剔除被告韩起龙支付的21500元）；
三、被告徐瑜韩于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告潘彩香机动车第三者责任强制保险限额外的损失5027.55元（已剔除被告徐瑜韩已支付的406.50元）；
四、驳回原告潘彩香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元（减半计算，原告潘彩香已预付），由原告潘彩香负担80元，被告韩起龙负担360元，被告徐瑜韩负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
代理审判员 何利春
二〇一三年九月二十四日
代书 记员 王 婷
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……