浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10941号
原告：绍兴市汇宸金融服务外包有限公司。住所地：绍兴市梅龙湖路**号****室-1。
法定代表人：李裕超。
委托代理人：王荣，男，系该公司员工。
委托代理人：方燕玲，女，系该公司员工。
被告：余建春，男，1977年3月29日出生，汉族，住嵊州市。
原告绍兴市汇宸金融服务外包有限公司为与被告余建春追偿权纠纷一案，于2016年11月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿还原告担保代偿款人民币26680元；二、被告赔偿原告利息损失（自2016年1月26日起至2016年10月25日止，利息人民币3600元，自10月26日起至实际清偿日止的利息按照银行同期贷款利率另计）；三、原告就被告提供的抵押物经变价、拍卖处置所得款项享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（一般授权）王荣、方燕玲到庭参加诉讼。被告余建春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年1月26日，案外人杜振宇作为出借人（乙方）与借款人即被告（甲方）、担保方原告（丙方）签订《保证借款合同》，约定：甲方向乙方借款26680元，还款分期月数12个月，还款日为每月25日，月利率为1.5%，借期内利息为4800元，借款期限内甲方采用等额本息的方式还款。协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给丙方的服务管理费及应向其他相关各方缴纳的费用后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中，只要乙方按此约定代为甲方支付了相应的费用，即视为甲方已经收到了相应数额的借款。甲方必须按月足额偿还乙方的本金和利息。甲方须在每月还款日当日（不得迟于16：00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的乙方专用收款账号中。如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延。如果还款日为每月29日或30日或31日，则遇到天数不足31天的月份，还款日为应还款当月的最后一日；若甲方提前还款，甲方需至少提前三天提出书面申请，并在甲方和乙方商定的日期当日或之前（非节假日），由甲方一次性将当月应还款及剩余本息存入本协议第一条规定的乙方专用收款账号中。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或未按约定归还本息或提供虚假资料或故意隐瞒重要事实或有其他严重违反约定之行为的，乙方有权提前终止本协议并提前收回本息，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息及之前应当支付的罚息和逾期违约金。合同项下的借款及由此产生的利息和其他一切费用，由丙方为甲方履行合同义务提供担保，担保方式为连带责任保证担保。担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、罚息及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用。担保期限自合同签订时起至甲方的借款最后到期日后两年止。
同日，原、被告签订《管理服务协议》一份，约定：被告经原告推荐向杜振宇借款26680元，原告为被告的借款提供信息咨询及信用管理等服务，并可以在被告要求下为其提供保证担保或推荐担保人，被告应按照协议约定向原告支付服务管理费。原告为被告提供担保或推荐其他担保人的，被告向原告提供反担保。协议中的“服务管理费”是指因原告为被告提供担保或推荐担保人、信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由被告支付给原告的报酬，金额为人民币3680元。原告同意被告应付的服务管理费由出借人代为收取，然后由出借人支付给原告。
同日，原、被告签订《车辆抵押反担保合同》，约定：因原告为被告上述借款合同项下的借款提供担保，被告以其所有车辆向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括上述《借款保证合同》项下的全部借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费等）以及原告为履行保证责任所支付的全部款项和费用，以及原告自承担担保责任之日起的利息及其他损失。合同签订后双方办理了抵押登记手续。
同日，被告出具收条表示收到杜振宇出借的款项26680元，其中18527元由出借人通过银行账号汇入被告本人指定的银行账户，其余8153元已按约定支付给相关各方（包括但不限于服务管理费等其他费用）。被告同时出具承诺书一份，内容为其向杜振宇借到的26680元，其中8153元为其本人委托出借人支付给原告的服务管理费及其他相关各方缴纳的费用，月利率为1.5%，采用等额本息还款方式归还本息，分12期还款，一月为一期，月还款2623元，其中本金2223元、利息400元，还款日为每月25日，该借款以被告名下汽车提供抵押。
2016年10月26日，杜振宇出具结清证明和收条各一份，内容为原告于当日代被告偿还原告借款本金26680元、利息3600元，上述款项均已收到。
原告陈述，其目前仅为杜振宇介绍借款和提供担保，双方合作时间已一年有余，发生业务已有上百笔，杜振宇在原告公司并未担任职务。还陈述，承诺书中的8153元除3680元系管理服务费外，其余费用系安装车辆GPS发生的费用及交通费等。
本院认为，本案的焦点为案外人（出借人）杜振宇与被告之间借款的本金数额。由被告出具的承诺书看，承诺书中的借款26680元中，其中8153元系被告委托杜振宇支付给原告及其他各方的包括服务管理费在内等的费用，被告通过转账实际仅收到款项18527元。现原告根据杜振宇出具的结清证明和收条向被告主张代偿本金26680元和代偿利息3600元，该款应否全额支持，对此本院认为，第一，原告自认其目前仅为杜振宇提供介绍借款和担保服务，双方合作较为频繁且合作时间较长，具有高度的利益一致性。第二，原告陈述8153元系服务管理费、安装车辆GPS费用及交通费等费用，但其既未提供收据亦未提供转账凭证和发票，基于原告与杜振宇较为密切的合作关系，原告提供的证据不能证明杜振宇已实际代被告支付了服务管理费等费用合计8153元。第三，自然人之间的借款合同系实践性合同，杜振宇实际交付给被告的金额为18527元。综合上述分析，本院确定以杜振宇实际转账给被告的款项18527元为出借金额。现借款期限已经届满且原告已代被告偿还借款本息，故原告主张收回代偿款项，本院依法予以支持，但代偿本金数额应以杜振宇实际向被告转账的金额即18527元为准，该期间产生的利息为18527元*1.5%*9=2501元，超出部分本院依法不予支持。原告另主张利息损失，因原、被告双方并未就代偿利息作出约定，故本院依法调整为年利率6%计算，超出部分亦不予支持。被告以其所有车辆向原告提供抵押反担保，原告主张实现抵押权，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余建春应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市汇宸金融服务外包有限公司代偿款人民币21028元，并支付该款自2016年10月26日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失；
二、原告绍兴市汇宸金融服务外包有限公司就其享有的上述债权，对编号为330012507448号的机动车登记证书项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告绍兴市汇宸金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取279元，由原告负担85元，由被告负担194元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费558元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 吕琪喆
二〇一七年二月四日
书 记 员 张 斌
附页：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。