贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0323民初2144号原告蒲文渊，男。委托代理人祝贵恒，贵州严正律师事务所律师。被告周延杰。委托代理人蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。被告周在江，男。委托代理人蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。被告谭吉书，男。委托代理人高晓萍，贵州严正律师事务所律师。委托代理人皮艳，绥阳县法律援助中心法律援助工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址：河南省新乡市向阳路260号。公司负责人杨冀，系该公司总经理。原告蒲文渊诉被告周延杰、周在江、谭吉书、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太保新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员代诗尧独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告蒲文渊及其委托代理人祝贵恒、被告周延杰、周在江的委托代理人蒋成君、谭吉书及委托代理人高晓萍、皮艳均到庭参加了诉讼，被告太保新乡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月30日6时30分，被告人谭吉书无有效机动车驾驶证驾驶电动三轮车载原告和案外人蔡培燕从旺草往温泉方向行驶，当车行驶到尖遵线（尖子山—遵义）158公里200米时，撞上由被告周延杰停靠在路边的豫G387**号重型专项作业车车尾上，造成谭吉书、蔡培燕、蒲文渊受伤和电动三轮车受损的交通事故。经绥阳县公安局交警大队认定：谭吉书在此次事故中承担主要责任，周延杰在此次事故中承担次要责任，蔡培燕、蒲文渊无责任。原告蒲文渊受伤后送绥阳县中医院抢救，住院11天。原告蒲文渊因与被告未达成赔偿协议，特向贵院起诉，原告请求法院：一、判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计197636.44元。二、案件受理费由被告承担。被告周延杰辩称：对事故责任无异议，原告的诉讼请求过高，被告车辆已经在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保，超过交强险部分应按责任1：9承担。我向谭吉书垫付的30000元，谭吉书已经向原告蒲文渊支付了8000元的医疗费，要求在本案中一并处理。被告周在江辩称：同周延杰的答辩意见。被告谭吉书辩称：对事故责任无异议，要求按责任比例划分，超过交强险部分的70%应由我和原告一人承担一半，本案受伤的是3个人受伤，交强险部分应预留部分，原告要求的误工费、护理费、住院伙食费过高，营养费的天数应为11天，每天20-30元的标准，我已经垫付了19600元的医疗费，应当从我承担的责任中扣除。被告太保新乡公司辩称：1、原告主张的损失应提供相应的符合法律规定的证据2、原告主张的各项赔偿数额要求过高，对过高部分不应支持，而且不应超过交强险限额3、本案其他间接费用，不属于保险赔偿范围。经审理查明：2016年7月30日6时30分，谭吉书无有效机动车驾驶证驾驶载有蔡培燕、蒲文渊的电动三轮车，从绥阳旺草往温泉方向行驶，当车行驶到尖遵线（尖子山—遵义）158公里200米时，撞上由被告周延杰停靠在路边的豫G387**号重型专项作业车尾上，造成谭吉书、蔡培燕、蒲文渊受伤及电动车受损的交通事故。经绥阳县公安局交警大队认定：被告谭吉书在此次事故中承担主要责任，被告周延杰在此次事故中承担次要责，蔡培燕、蒲文渊无责任。被告周延杰已向被告谭吉书支付30000元，被告谭吉书垫付医药费19600元，其中8000元是从被告周延杰给付被告谭吉书的30000元中支付的。另查明，被告周延杰驾驶的豫G387**号重型专项作业车实际所有人为被告周在江，该车于2016年6月28日向已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，事故发生时仍在保险期内，交强险的赔偿限额为122000元。上述事实，有原告蒲文渊的陈述、被告周延杰、周在江、谭吉书、被告太保新乡公司的答辩、绥阳县公安局交警大队的事故认定书、身份证、保险单、医疗费发票、疾病证明书、绥阳县中医院出院记录、遵义医学院附属医院司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、从业资格证、收条在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告蒲文渊因在此次交通事故中受伤所受合理损失，理应获得赔偿。对原告蒲文渊主张的医疗费19558.6元，原被告对此并无异议，故本院对该医疗费19558.6元予以支持。对原告蒲文渊主张的残疾赔偿金147477.84元，结合原告蒲文渊受伤后经鉴定为捌级伤残的鉴定意见，参照贵州省上一年度城镇居民年人均可支配收入24579.64元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持，因贵州省已实施户籍制度改革，已无农业户籍与非农业户籍之分，故对被告周在江、周延杰提出原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的辩论意见不予采信。对原告蒲文渊主张的鉴定费1200.00元，原告蒲文渊提供了鉴定发票予以佐证且与本案相关，本院予以支持，对被告周在江、周延杰、太保新乡公司提出鉴定费不应由其承担的辩论意见，因无相应证据，本院不予采信。对原告蒲文渊主张的误工费12000.00元，结合原告蒲文渊受伤致捌级伤残的实际情况，酌情确定原告蒲文渊的误工时间计算至鉴定前一日即43天较为合理，原告蒲文渊的职业为农民，参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工日平均工资标准，原告蒲文渊主张按每天110元计算，符合法律规定，本院对原告蒲文渊主张的4730（43×110）元误工费予以支持，对其余部分不予支持。对原告蒲文渊主张的护理费6300.00元，参照贵州省上一年度居民服务业和其它服务业职工日平均工资97.3元，原告蒲文渊实际住院11天，酌情确定原告蒲文渊的护理时间为11天较为适宜，本院对原告主张的护理费1070.3（11×97.3）元予以支持，对其主张的其余部分护理费不予支持。对原告蒲文渊主张的住院伙食补助费1100.00元，被告方对伙食补助费标准提出应每天为50-80元，住院伙食补助费按住院期间11天计算标准并未提出异议，故本院对原告蒲文渊主张的住院伙食补助费550（11×50）元予以支持，其主张的其余部分不予支持。对原告蒲文渊主张的营养费4500.00元，并无医疗机构出具其需加强营养的建议，故本院对其主张的4500元营养费不予支持。对原告主张的交通费500.00元，原告未向本院提供交通费发票，考虑到原告蒲文渊受伤住院实际也会产生一定的交通费，结合实际情况，本院对原告蒲文渊主张的交通费酌情支持200.00元，对其余部分不予支持，对原告蒲文渊主张的精神抚慰金5000.00元，原告蒲文渊受伤后经鉴定为伤残捌级，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”但原告蒲文渊明知电动三轮车不能载人而乘坐，也存在一定过错责任，本院对原告蒲文渊主张的精神抚慰金酌情支持1500.00元，对其余部分不予支持。被告谭吉书垫付的19600元中8000元属于周延杰支付的，该款项应从周延杰承担的费用中扣除，剩余11600元也应从被告谭吉书承担的费用中扣除。原告蒲文渊在此次交通事故中受伤产生的损失为：医疗费19558.6元、鉴定费1200.00元、残疾赔偿金147477.84元、护理费1070.3元、误工费4730元、交通费200元、住院伙食补助费550.00元、精神抚慰金1500.00元，共计176286.74元。本院认为，在本次交通事故中，被告谭吉书负事故主要责任，被告周延杰负次要责任，原告蒲文渊无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第二十五条“无偿搭乘他人交通工具，发生交通事故造成损害的，提供交通工具的机动车一方应给予适当的赔偿。”之规定，原告应首先在交强险赔偿限额122000元内获得赔偿（本次事故另一伤者蔡培燕尚未起诉，应在交强险限额122000元内为其预留相应份额62000元），不足部分再由被告谭吉书、周延杰按比例承担。本次交通事故中，被告谭吉书负事故主要责任，被告周延杰负事故次要责任，结合实际情况，本院酌情确定由谭吉书承担70%的责任，由被告周延杰承担30%的责任。原告蒲文渊系无偿搭乘被告谭吉书驾驶的电动三轮车，本院酌情确定被告谭吉书承担的责任应由蒲文渊和谭吉书各自承担50%责任。因被告周延杰驾驶的豫G387**号重型专项作业车已向太保新乡中心支公司投保了交强险，被告太保新乡中心支公司应在保险责任限额内代为承担保险赔偿责任。因此被告太保新乡中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿原告医疗费、复查费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计60000元。由被告周延杰赔偿原告医疗费、复查费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计34886.02元（包含被告周延杰已支付的8000元），由被告谭吉书赔偿原告医疗费、复查费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计40700.35元（包含被告谭吉书已支付的11600元），原告自己应承担40700.35元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元（已为另一伤者预留62000元）内赔偿原告蒲文渊医疗费、复查费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计60000元。限本判决生效后60日内支付。二、由被告谭吉书赔偿原告蒲文渊医疗费、复查费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计40700.35元（包含被告谭吉书已支付的11600元）。限本判决生效后60日内支付。三、由被告周延杰赔偿原告蒲文渊医疗费、复查费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计34886.02元（包含被告周延杰已支付的8000元）。限本判决生效后60日内支付。四、驳回原告蒲文渊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告谭吉书承担240元，被告周延杰承担200元，由原告蒲文渊承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。代理审判员  代诗尧二〇一六年十二月十九日书 记 员  何青柯