安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01690号
原告：曹传满。
原告：杨积连，系曹传满之妻。
上述两位原告共同的委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：何启亮。
被告：何承怀，系何启亮之父。
上述两位被告共同的委托代理人：王晓红，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州市运河路8号。
负责人：罗斌勇，公司经理。
委托代理�：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告曹传满、杨积连与被告何启亮、何承怀、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保财险苏州市沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由代理审判员潘许健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹传满、杨积连共同的委托代理人汪爱民，被告何启亮、何承怀共同的委托代理人王晓红，被告人保财险苏州市沧浪支公司的委托代理人吴苍劲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹传满、杨积连共同诉称：2015年3月3日10时45分，何启亮驾驶苏E×××××号小型普通客车由西向东行驶至G318线534K＋500M处超车时，与同向前方曹传满无证驾驶的皖H×××××号普通二轮摩托车相撞，致曹传满、摩托车乘坐人杨积连受伤及两车受损。两原告受伤后均�送到安庆市第一人民医院龙山院区住院治疗。曹传满的伤情被诊断为“闭合性颅脑损伤（轻-中），左侧颧弓部皮下血肿，左侧半卵圆中心区梗塞，全身多处软组织损伤”，住院20天，共花去医疗费9081.3元。2015年11月23日，曹传满的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，确定曹传满的后续医疗费需人民币2400元；曹传满伤后的误工期、护理期、营养期分别以90日、30日、30日为宜。鉴定中，曹传满共花去鉴定费2100元。杨积连的伤情被诊断为“闭合性颅脑损伤（中），左膝及左髋外伤，全身多处软组织损伤，左膝半月板后角三度损伤，脑震荡”，住院20天，共花去医疗费15535.77元。2015年6月30日，杨积连至安庆市第一人民医院龙山院区复查，共花去医疗费483.6元。2015年11月30日，杨积连的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，确定杨积连因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，构成�级伤残；杨积连伤后的误工期、护理期、营养期分别以120日、90日、60日为宜。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，何启亮负事故的全部责任，两原告不负事故责任。经查，苏E×××××号小型普通客车在人保财险苏州市沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和100万元，保险期限均自2014年9月10日11时起至2015年9月10日11时止。本起事故造成曹传满的损失为：医疗费9081.3元、后续治疗费2400元、误工费120元／天×90天即10800元、护理费104.36元／天×30天即3130.8元、住院伙食补助费30元／天×20天即600元、营养费30元／天×30天即900元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车辆损失1000元，合计36012.1元；本起事故造成杨积连的损失为：医疗费16019.37元、误工费120元／天×120天即14400元、护理费104.36�×90天即9392.4元、住院伙食补助费30元／天×20天即600元、营养费30元／天×60天即1800元、残疾赔偿金49678、鉴定费2100元、交通费1000元、精神抚慰金8000元，合计102989.77元。请求依法判令何启亮、何承怀赔偿二原告上述损失，人保财险苏州市沧浪支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
何启亮、何承怀共同辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；苏E×××××号小型普通客车在人保财险苏州市沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，二原告的各项损失应该由人保财险苏州市沧浪支公司负责赔偿；事故发生后何启亮垫付两原告医疗费23223元，请求在本案中一并处理，二原告领取赔偿款时应予返还。
人保财险苏州市沧浪支公司辩称：对本起事故发�的事实及肇事车辆的投保情况没有异议；对本起交通事故的责任认定有异议，事故发生时曹传满系无证驾驶，应负一定的事故责任；二原告主张的医疗费凭据计算；二原告主张的交通费过高，请法院酌定；曹传满主张的后续治疗费应待实际发生时主张；对曹传满主张的误工费、护理费及营养费的计算期限无异议，但计算标准均过高；曹传满的伤情未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金不应支持；杨积连主张的误工费、护理费及营养费的计算期限过长，标准过高；杨积连伤残鉴定日期距离受伤已经达到八个月，根据其受伤部位及治疗情况，不应存在无法下蹲的情形，我司对杨积连的伤情申请重新鉴定；杨积连系农村居民，即使其伤情构成伤残，应按照农村居民的标准主张残疾赔偿金；杨积连主张的精神损害抚慰金过高；按照保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；庭审中，二原告向本院提交了怀宁县月山镇黄岭利民免烧砖厂的个体工商户营业执照、经营者身份证复印件、证明、工资表，证明曹传满、杨积连在怀宁县月山镇黄岭利民免烧砖厂从事装卸工工作，日工资为120元，二原告2014年12月、2015年1月、2月3月的工资均分别为3360元、3360元、3400元、240元，怀宁县月山镇黄岭利民免烧砖厂扣发了二原告住院及休息期间的工资。人保财险苏州市沧浪支公司对个体工商户营业执照及身份证复印件没有异议，但认为二原告未提交银行工资发放的记录，不能达到二原告的证明目的。二原告还向本院提交了房屋所有权证复印件（坐落于怀宁县月山镇月山大道）、所有权人身份证复印件及房屋租赁合同，证明二原告自2012年8月2日起一直租住在怀宁县月山镇�山大道西68号。人保财险苏州市沧浪支公司对房屋所有权证复印件的真实性无异议，但对房屋租赁合同不予认可，认为不能证明事故发生前原告长期居住在该地。事故发生后，何启亮垫付二原告医疗费共计23223元。2014年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元，安徽省从事居民服务业及其他服务业职工日平均工资为104.36元。曹传满的车辆损失经人保财险苏州市沧浪支公司定损为1035元。
本案争议的焦点为原告主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。人保财险苏州市沧浪支公司主张不承担本案的诉讼费和鉴定费，无事实和法律依据，不予支持；人保财险苏州市沧浪支公司所持不承担非医保用药费用的辩解理由，因其未举证证明不属于赔偿范围的费用，不予采纳；人保财险苏州市沧浪支公司主张杨积连的伤情不能构成十级伤残并申请重新鉴定，缺乏事实依�，不予支持；二原告主张的误工费、护理费、营养费的计算期限均系经怀宁县人民法院委托的司法鉴定机构鉴定确定，予以支持；二原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、车辆损失有事实和法律依据，予以支持；二原告提交的证据不足以证明其日平均工资达到120元，应参照2014年度安徽省从事居民服务业及其他服务业职工日平均工资主张其误工费；杨积连虽系农村居民，但有证据证明其事故发生前在城镇连续居住生活满一年以上，并有稳定的收入，其参照城镇居民的标准主张残疾赔偿金应予支持；二原告主张的交通费过高，根据其就医的时间及地点，分别酌定为400元、400元；二原告主张的精神损害抚慰金过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，将原告主张的精神损害抚慰金酌定为2000元、8000元。据此，本起事故造成曹传满的损失为：医疗费9081.3元、后续治疗费2400元、误工费104.36元／天×90天即9392.4元、护理费104.36元／天×30天即3130.8元、住院伙食补助费30元／天×20天即600元、营养费30元／天×30天即900元、鉴定费2100元、交通费400元、精神抚慰金2000元、车辆损失1000元，合计31004.5元；本起事故造成杨积连的损失为：医疗费16019.37元、误工费104.36元／天×120天即12523.2元、护理费104.36元×90天即9392.4元、住院伙食补助费30元／天×20天即600元、营养费30元／天×60天即1800元、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%即49678、鉴定费2100元、交通费400元、精神抚慰金7000元，合计99512.97元。
本院认为：被告何启亮驾驶机动车发生交通事故致原告曹传满、杨积连受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应�认定。人保财险苏州市沧浪支公司主张原告曹传满应承担一定的事故责任，缺乏依据，不予支持。人保财险苏州市沧浪支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿二原告的损失。超出部分由被告何启亮负责赔偿。因苏E×××××号小型普通客车在被告人保财险苏州市沧浪支公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，故人保财险苏州市沧浪支公司亦应依据保险合同的约定承担赔偿责任。二原告领取赔偿款时应返还何启亮垫付的医疗费23223元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告曹传满各项损失共计15923.2元（15923.2元包括：误工费9392.4元、护理费3130.8元、交通费400元、精神抚慰金2000元、车辆损失1000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨积连各项损失共计88993.6元（88993.6元包括：医疗费10000元、误工费12523.2元、护理费9392.4元、残疾赔偿金49678、交通费400元、精神抚慰金7000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告曹传满各项损失共计12981.3元（12981.3元包括：医疗费9081.3元、后续治疗费2400元、住院伙食补助费600元、营养费900元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨积连各项损失共计8419.37元（8419.37元包括：医疗费6019.37元、住院伙食补助费600元、营养费1800元）；
五、驳回原告曹传满、杨积连的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。曹传满、杨积连领取赔偿款时返还何启亮23223元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3080元，依法减半收取1540元，鉴定费4200元，合计5740元，由被告何启亮承担4540元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司承担1200元。
本案经二审生效。
代理审判员 潘许健
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 江 军