山西省泽州县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0525刑初99号
公诉机关泽州县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1975年4月23日生，山西省泽州县晋人。系本案被害人王某2的父亲。
附带民事诉讼原告人靳某，女，1978年7月9日生，汉族，山西省泽州县人。系本案被害人王某2的母亲。
委托代理人张俊萍，山西高斯通律师事务所律师。
被告人陈有良，男，1968年7月26日出生，住山西省襄垣县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月20日被泽州县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
附带民事诉讼被告人祁县节节高汽车运输有限公司（以下简称节节高公司）。
法定代表人：张建军，任该公司经理。
住址：山西省晋中市祁县东关镇东关村（林泰加油站旁）
附带民事诉讼被告人刘毅，男，1985年12月9日生，现住山西省襄垣县。系肇事车辆的实际车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中公司）。
负责人：王贵生，任该公司经理。
住址：山西省晋中市榆次区新建北路308号。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人陈有良犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年9月8日公开开庭进行了合并审理。泽州县人民检察院指派代理检察员程峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人张俊萍、被告人陈有良、附带民事诉讼被告人刘毅、人保财险晋中公司委托代理人张红云均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2016年2月22日16时许，被告人陈有良驾驶不符合技术标准存在安全隐患的欧曼牌重型半挂牵引车，沿碗周线由西向东行驶至泽州县晋庙铺镇草底铺村路段时，将由南向北横穿马路的行人王某2撞倒，造成王某2死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定：王某2系因巨大钝性外力作用致重度闭合性颅脑损伤合并腹腔脏器损伤而死亡。经泽州县交警大队认定：陈有良承担事故的主要责任；王某2承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人陈有良的行为构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人诉求被告人陈有良及附带民事诉讼被告人节节高公司、刘毅、人保财险晋中公司共同赔偿王某2死亡的丧葬费26480元、死亡赔偿金189080元、精神抚慰金等134440元，共计35万元。
委托代理人张俊萍提出被告人陈有良应承担事故的全部责任。
被告人陈有良供认指控事实，对附带民事诉讼原告人所提的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告人刘毅对指控事实无异议，民事方面提出自己的车辆投有保险，应由保险公司进行赔付。
附带民事诉讼被告人人保财险晋中公司的委托代理人对指控的事实无异议，民事方面提出应先由交强险进行承保，不足部分应按照投保时保险公司与投保人节节高公司的保险合同约定，主次责任下，人保财险晋中公司只应承担70%的赔偿费用。
经审理查明，2016年2月22日16时许，被告人陈有良驾驶不符合技术标准且存在安全隐患的欧曼牌重型半挂牵引车，沿碗周线由西向东行驶至泽州县晋庙铺镇草底铺村路段时，将由南向北横穿马路的行人王某2撞倒，造成王某2死亡、车辆受损的道路交通事故。经山西省泽州县公安司法鉴定中心鉴定：王某2系因巨大钝性外力作用致重度闭合性颅脑损伤合并腹腔脏器损伤而死亡。经泽州县交警大队认定：陈有良承担事故的主要责任；王某2承担事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人陈有良立即拔打110报警，并拔打120急救电话对被害人王某2进行抢救。附带民事诉讼被告人刘毅预付了3万元赔偿款，且支付了被害人王某2的抢救费999.38元。
认定以上事实的证据有：1、被告人陈有良的供述。2、证人靳某、王某、刘某的证言。3、泽州县公安局交通警察大队制作的接警单。4、泽州县公安局交通警察大队出具的案件来源。5、泽州县公安局交通警察大队出具的被告人陈有良的到案经过材料。6、泽州县公安局交通警察大队制作的道路交通事故尸体处理通知书及被害人王某2的死亡医学证明、户口注销证明材料。7、被害人亲属的委托书及证明材料。8、被告人陈有良的呼气式酒精测试单。9、泽州县公安局交通警察大队的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。10、泽州县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。11、被告人陈有良的驾驶证复印件及驾驶人员信息查询结果单。12、肇事车辆的行驶证复印件及机动车信息查询结果单。13、山西省泽州县公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书及鉴定人员资格证书。14、山西金诚司法鉴定中心出具的肇事车辆鉴定意见书及鉴定人员资格证书。15、被害人王某2的死亡注销证明。16、附带民事诉讼被告人刘毅在交警部门预付的抢救费、丧葬费委托书及附带民事诉讼原告人王某1在交警部门的交通事故取款条。17、被告人陈有良的户籍证明材料。以上证据均由公诉机关提供，经质证，附带民事诉讼原告人及其委托代理人对道路交通事故认定书提出结合证人某、刘某的证言，可知被害人王某2出事的地点并不在马路上，被告人陈有良应负事故的全部责任。附带民事诉讼被告人刘毅提出自己除了在交警部门预付了3万元外，还给过附带民事诉讼原告人一部分钱。被告人陈有良、附带民事诉讼被告人人保财险晋中公司对公诉机关所举证据均无异议。本院认为，事故责任认定书是相关部门结合案发现场所做出的客观、真实、专业的认定，对附带民事诉讼原告人及其委托代理人所提异议不予采纳。附带民事诉讼原告人王某1当庭确认附带民事诉讼被告人刘毅还支付了抢救费用。上述证据之间互相印证，可形成完整的证据锁链，证实指控事实，本院依法予以采信。
附带民事诉讼原告人王某1当庭向本院出示了其身份证及户口薄，并当庭出示了抢救费单据一支，计999.38元。经质证，被告人及各附带民事诉讼被告人均无异议，依法予以确认。
附带民事诉讼被告人刘毅当庭出示了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单、挂车的机动车保险单，其中交强险中的死亡赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险最高赔偿限额为1050000元。经质证，附带民事诉讼原告人王某1、被告人陈有良、附带民事诉讼被告人人保财险晋中公司均无异议，依法予以确认。
本院认为，被告人陈有良违反道路交通安全法，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人陈有良在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，且在公安机关进行调查时如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某1、靳某因该起事故致王某2死亡而应产生的经济损失有：1、抢救费999.38元。2、丧葬费参照山西省2015年城镇单位在岗职工年均工资计算六个月为52960÷2=26480元。3、死亡赔偿金参照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元计算为9454×20=189080元。4、附带民事诉讼原告人王某1、靳某因处理被害人王某2的丧葬事宜而产生误工损失，可酌情认定误工时间为15天，按二人参照山西省2015年农、林、牧、渔业年平均工资41729计算为41729÷365×15×2=3429.78元。5、交通费酌情认定为800元。附带民事诉讼原告人王某1、靳某所提精神抚慰金于法无据，不予支持。以上各项共计220798.16元。因节节高公司在人保财险晋中公司投有交强险及商业三者险，该赔偿总额应先由由机动车交通事故责任强制保险负担其中的抢救费999.38元及死亡赔偿金中的110000元，共计110999.38元。剩余109789.78元按照被告人陈有良与被害人王某2分别承担事故的主次责任，可确定由人保财险晋中公司承担80%的赔偿责任，即109789.78×80%=87831.82元，人保财险晋中公司共赔偿各附带民事诉讼原告人王某1、靳某各项费用共计198831.2元（包括附带民事诉讼被告人刘毅先行垫付的30999.38元）。因附带民事诉讼原告人的损失在保险合同约定的责任范围内，附带民事诉讼被告人刘毅、节节高公司不再承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人人保财险晋中公司辩称的根据商业三者险保险条款第二十六条的约定，被保险机动车负主要事故责任的，保险公司只承担70%的责任之主张，因该条款明示，被保险机动车负主要事故责任，保险公司承担70%的责任这种情形，仅在当事人自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故时才适用，故对该主张本院不予采纳。
为了维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人陈有良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2017年6月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人人保财险晋中公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、靳某经济损失共计198831.2元（包括附带民事诉讼被告人刘毅先行垫付的30999.38元。本判决生效后十日内履行。）
三、附带民事诉讼被告人刘毅、节节高公司不再承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 麻炜炜
人民陪审员 郭礼庆
人民陪审员 崔莉莉
二〇一六年十月八日
书 记 员 梁聂露