河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3537号
原告：蒋少明，农民。
委托代理人：徐丽娟，河北日月新律师事务所律师。特别代理。
被告：刘树立，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：李士军职务：总经理。
。
委托代理人：赵琨，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司职工。特别代理。
原告蒋少明与被告刘树立、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩进义独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋少明及其委托代理人徐丽娟、被告刘树立、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人赵琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋少明诉称，2014年7月20日11时许，刘树立驾驶冀B×××××号小型普通客车沿乡间路由南向北行驶，行驶至滦县陆庄村街里处，与由东向西行驶的蒋少明驾驶无牌两轮摩托车驮带白万良相撞，造成两车受损、蒋少明及乘车人白万良受伤的交通事故。该事故经滦县交警大队事故认定，刘树立承担事故的主要责任，蒋少明承担事故的次要责任。蒋少明受伤后被送至滦南县中医院救治，共开支医药费11389.62元，经诊断主要伤情为左足第1、2、3跖骨开放性骨折，左踇趾远节趾骨骨折，左足掌皮肤挫裂伤，经法医鉴定为十级伤残。经查，刘树立驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险及不计免赔的限额为20万元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。现原告起诉至滦县人民法院，请求依法判令被告刘树立赔偿原告的经济损失79386.62元（其中包括医药费11389.62元，住院期间伙食补助费400元，法医鉴定费1400元，残疾赔偿金20372元，误工费38525元，护理费1800元，精神损失费5000元，交通费500元），保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘树立辩称，我垫了一千元钱，钱返还给我。原告的损失该保险公司赔。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超过交强险范围的损失承担不超过70%的损失。原告的误工证明，我司申请延期质证，核实误工证明的真实性。鉴定确定的误工期明显过长，原告诉请的鉴定费、诉讼费不应由我司承担，医疗费应扣除相应的非医保用药，精神损失费索要过高。交通费发票无法与原告就诊的时间、地点、人数、次数相一致。
经审理查明：被告刘树立所有的冀B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险（保险金额／责任限额200000元），保险期间均自2014年1月15日起至2015年1月14日止。
2014年7月20日11时许，被告刘树立驾驶其所有的冀B×××××号小型普通客车沿乡间路由南向北行驶，行驶至滦县陆庄村街里处，与由东向西行驶的原告蒋少明驾驶的无牌二轮摩托车驮带白万良相撞，造成两车受损、蒋少明及乘车人白万良受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队事故认定，原告蒋少明承担此事故的次要责任，被告刘树立承担此事故的主要责任，白万良无事故责任。
事故发生后，原告蒋少明住院进行了治疗，住院20天。原告的伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被评定为拾级伤残，误工损失为自受伤之日起至鉴定前一日。此次事故给原告造成的人身损失为医疗费11389.62元、住院伙食补助费40元／天×20天＝800元、误工费104.89元／天×339天＝35557.71元、护理费86.04元／天×20天＝1720.80元、伤残赔偿金10186元／年×20年×10%＝20372元、鉴定费1400元、交通费根据原告住院、出院、复查、做鉴定的需要酌定为400元、精神抚慰金5000元，共计76640.13元。其中被告刘树立为原告垫付医药费1000元。白万良表示不追究此次事故其遭受的人身损失的责任。
以上事实有保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、法医临床鉴定书、医疗费、鉴定费票据、误工证明、工资表及当事人陈述等证据附卷证实。
本院认为，被告刘树立在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处为冀B×××××号车投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，该保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案的保险事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当直接向第三者即原告蒋少明赔付保险金。
蒋少明主张的住院伙食补助费为400元，而本院查明的原告的住院伙食补助费为800元，应当尊重原告诉请，其余各项损失以本院查明的数额计算，因此本院认定原告的人身损失为医疗费11389.62元＋住院伙食补助费400元＋误工费35557.71元＋护理费1720.80元＋伤残赔偿金20372元＋鉴定费1400元＋交通费400元＋精神抚慰金5000元＝76240.13元。本案涉及的事故中，根据事故当事人的过错程度，由原告蒋少明承担30%的事故责任，由被告刘树立承担70%的事故责任。因此被告刘树立驾驶的冀B×××××号车的交强险和商业三者险的保险人即本案被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当依照法律规定和保险合同约定，对于原告的损失，在交强险赔偿限额内的全部赔付，超出交强险未获赔偿的部分，在商业三者险赔偿限额内按照70%比例承担赔偿责任。
原告提供的误工证明、工资表等证据具有真实性和合法性，能够证实原告遭受的实际误工损失，因此原告的误工损失应当按照其实际的误工损失计算，原告的误工期限是由具有鉴定资质的司法医学鉴定部门出具，其误工期限也应当按照鉴定意见计算，对于被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于原告提供的误工证明不具有真实性和鉴定确定的误工期明显过长的辩解，本院不予采信。鉴定费属于确定原告损害程度必要的支出，诉讼费也应由当事人依法负担，对于被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司鉴定费、诉讼费不应由其承担的辩解，本院不予采信。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于医疗费应扣除相应的非医保用药的辩解，因为没有提供原告的哪些用药属于非医保用药的充分证据，且该辩解于法无据，不能要求伤者在治疗时进行用药选择，对于该辩解，本院不予支持。原告要求的精神抚慰金5000元与其遭受的精神损失程度是相适应的。被告刘树立为原告蒋少明垫付的医疗费押金，应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在应当赔付给原告蒋少明的保险金中直接支付给被告刘树立。
综上，本院认定被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当按照机动车交通事故责任强制险的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告蒋少明医疗费9600元＋住院伙食补助费400元＝10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告误工费35557.71元＋护理费1720.80元＋伤残赔偿金20372元＋鉴定费1400元＋交通费400元＋精神抚慰金5000元＝64450.10元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿范围内赔付给原告的保险金合计74450.51元。原告未能在交强险赔偿范围内得到赔偿的医疗费即11389.62元－9600元＝1789.62元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔付原告1789.62元×70%＝1252.73元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司将应当赔付第三者蒋少明的保险金中的1000元直接支付给被告刘树立。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》【法释（2001）7号】第九条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告蒋少明保险金74450.51元，在商业三者险赔偿范围内赔付原告1252.73元，共计75703.24元。其中的74703.24元给付原告蒋少明，1000元支付给被告刘树立，均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，由原告蒋少明负担45元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担847元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩进义
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张海明