河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初1804号
原告：李庆英，女，1988年4月20日出生，汉族，住西平县。
原告：冯俊超，男，1989年9月24日出生，汉族，住址同上。
原告：冯艺楠，男，2013年10月12日出生，汉族，住址同上。
原告：张红磊，男，1991年3月7日出生，汉族，住西平县。
委托代理人：张世林，河南新义律师事务所律师。
被告：何胜，男，1988年12月19日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。
被告：李红伟，男，1978年1月9日出生，汉族，住遂平县。
被告驻马店市凯悦汽车运输有限公司，住所地：驻马店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市。
代表人：潘建华，该公司总经理。
委托代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
原告李庆英、冯俊超、冯艺楠、张红磊与被告何胜、李红伟、驻马店市凯悦汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。被告何胜、驻马店市凯悦汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李庆英、冯俊超、冯艺楠、张红磊诉称，2016年7月22日22时，被告何胜驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由西向东行驶，因越过中心线与对面原告李庆英驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车相撞及拖挂，造成原告及乘车人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月26日西平县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告承担全部责任，原告不承担任何责任，这次事故给原告造成了巨大的伤害，然而经多方调解被告拒不赔偿。被告何胜驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产股份有限公司驻马店市分公司处投保了交强险，商业险。事故发生在保险合同内。根据法律有关规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求被告赔偿原告误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、车辆及车内物品损失费、被抚养人生活费、拖车费等暂定209357.3元；被告承担本案的全部诉讼费及其它费用。
被告何胜未答辩。
被告驻马店市凯悦汽车运输有限公司未答辩。
被告李红伟答辩称，我的车投有保险，应由保险公司赔偿，另外我垫付的有钱，应该由保险公司返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，经庭审查明，事故发生属实，并且在保险期间内，并且车辆年检合格，驾驶员驾驶车型与事故的车辆相符，并且不存在酒驾、肇事、逃逸的情况下，我司在交强险内依法赔付，超出的部分，按照责任划分以及条款的约定赔付，原告诉请中没有依据的部分过高的请求驳回，关于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司依法不应承担。
经审理查明：2016年7月22日22时许，何胜驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至331省道西平县专探乡政府路口时因越过中心线与对面由东向西行驶的原告李庆英驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车相撞并拖挂，造成李庆英及乘车人冯俊超、冯艺楠、张红磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告李红伟向原告垫付医疗费用16000元，该事故经西平县公安局交通警察大队作出[2016]第174号道路交通事故认定书，认定何胜负事故全部责任，原告李庆英、冯俊超、冯艺楠、张红磊不负事故责任。原告李庆英的伤情经鉴定已经构成十级伤残；西平县价格认证中心对原告冯俊超所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车的损失认证为38800元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对该认定结论不服，申请重新评估，本院依法委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司进行重新评估，结论为该车的损失为35000元。
另查明：豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际所有人系被告李红伟，被告何胜是被告李红伟的雇拥司机，该车辆挂靠在被告驻马店市凯悦汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和第三者责任险（且不计免赔）。事故发生在保险期间。原告冯俊超在专探街经营农资生意。原告李庆英在西平县森源农资经营部工作，月工资2500元，原告冯俊超与原告李庆英于2015年4月份入住西平县紫荆北城小区。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、居委证明、住院病历、出院证、诊断证明、费用清单、医疗费票据、务工证明、鉴定意见书、评估意见书等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告何胜驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全文明驾驶，未实行右侧通行原则，造成交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定：被告何胜负事故全部责任，原告李庆英、冯俊超、冯艺楠、张红磊不负事故责任。该认定书认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。被告李红伟作为车辆的实际所有人，与被告何胜系雇佣关系，该车辆并挂靠在被告驻马店市凯悦运输有限公司，根据相关法律规定应对何胜的行为承担连带赔偿责任。由于何胜驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险、第三者责任险（且不计免赔）。故原告要求被告何胜、李红伟、驻马店市凯悦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。原告的损失有：1、医疗费：15660.61元，有医院出具的发票为准，应予支持；2、护理费：根据原告的伤残情况及医院出具的病历等证据，本院确定原告护理人数为1人，原告受伤后在医院共住124天，护理期限为124天，按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即（27232.92元/年÷365天）×124天=9251.73元；3、住院伙食补助费：124天×30元/天=3720元；4、营养费：124天×20元/天=2480元；5、误工费：从事故发生时至定残前一日计算为289天，根据原告公司提供的月收入证明，即（2500元/月÷30天）×289天=24083.33元；6、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入为27232.92元／年予以计算，自定残之日起按20年计算，即27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，应予支持；被抚养人生活费：原告李庆英与冯俊超有冯艺楠（2013年10月12日出生）及冯艺琳（2014年9月19日出生）两个子女需要抚养，则儿子冯艺楠的抚养费为：（18087.79元/年×14年×10%）÷2=12661.45元；女儿冯艺琳的抚养费为（（18087.79元/年×15年×10%）÷2=13565.84元，计入残疾赔偿金；7、精神抚慰金：本院酌定支持5000元；8、交通费：根据原告的住院时间、地点、住院次数及离家的路程等情况，本院酌定为900元；原告李庆英1-8项共计141788.8元；原告冯俊超的损失有：1、医疗费：3867.67元，有医院出具的发票为准，应予支持；2、住院伙食补助费：13天×30元/天=390元；3、误工费：由于原告经营批发零售生意，按照上一年度各行业平均工资计算，即（39990元/年÷365天）×13天=1424.28元；4、车辆损失：根据机动车鉴定评估意见书认定为35000元；5、交通费：本院酌定300元；原告冯俊超1-5项共计40981.95元；原告张红磊的医疗费791.5元，冯艺楠医疗费1181.5元，有医院出具的发票为准，本院应予支持；原告李庆英、冯俊超、冯艺楠、张红磊的损失共计184743.75元；原告要求的其它损失，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。由于事故车辆在事故中承担全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内全部赔偿原告184743.75元。由于被告李红伟为原告垫付医疗费16000元，故被告中国人民财产股份有限公司驻马店市分公司应在赔偿原告的款项中直接扣除16000元返还被告李红伟，由于被告李红伟还应承担诉讼费、鉴定费3020元，实际赔偿原告为184743.75元-16000元+3020元=171763.75元，返还被告李红伟12980元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李庆英、冯俊超、冯艺楠、张红磊损失共计171763.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内返还被告李红伟12980元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，减半收取2220元，鉴定费800元，合计3020元，由被告李红伟担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常安甫
二〇一七年八月二十五日
书记员 崔利杰