wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1125民初292号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县支行。
主要负责人：徐春明，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘祎，男，汉族，江西省玉山县人。
被告：侯丰，男，汉族，江西省横峰县人。
被告：姜海云，男，汉族，江西省横峰县人。
被告：李玉华，女，汉族，江西省横峰县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县支行（以下简称邮储银行横峰县支行）与被告侯丰、姜海云、李玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行横峰县支行委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行横峰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告侯丰偿还偿还借款本金17370.41元，利息6081.27元（逾期利息和罚息按年利率15.03%的1.3倍暂�至2016年2月14日直至还款之日止）；2、要求被告姜海云、李玉华对上述借款本金、利息以及逾期罚息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月19日，原告与被告侯丰签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限2013年9月19日至2014年9月19日止，借款年利率15.03%。2013年9月19日原告与被告姜海云、李玉华分别签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，同时分别在共同偿还贷款确认书上签字，对被告的借款以及实现该借款债权的费用承担连带担保责任。2013年9月19日原告向被告侯丰发放贷款5万元，除归还部分借款，至今已经逾期698天，逾期本金17370.41元，经原告多次催收，均未果，为此，原告依据《合同法》以及双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》之规定，要求被告偿还借款17370.41元，利息6081.27元（逾期利息按年利率15.03%的1.3倍暂计算至2016年2月14日直至还款之日止），并承担本案诉讼费。
三被告未出庭答辩、质证，也未向法庭提交证据。
经庭审核实，原告提交的所有证据，具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2013年9月19日，原告邮储银行横峰县支行（甲方）与被告侯丰、姜海云、李玉华（乙方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，该协议书约定乙方成员由三被告自愿成立联保小组，推选侯丰为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等�从2013年9月19日起至2015年9月19日，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。原、被告还对其他权利义务作了约定。协议书签订当天，三被告向原告出具《联保承诺书》、《联保共同偿还贷款确认书》一份。同日，原告与被告侯丰签订编号为36009050113093779170的《小额贷款借款合同》一份，该合同约定被告侯丰向原告借款50000元，借款利率为年利率15.03%，借款期限为12个月，从2013年9月19日起至2014年9月19日止，借款用途为购买门业，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前四个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，还款日为放款日以后月份的对应日，放款日在以后月份没有对应日的，月末为还款日。如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告李玉华、姜海云作为联保小组成员需对被告侯丰上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。合同签订当日，原告向被告侯丰发放贷款50000元。贷款发放后，被告侯丰仅向原告归还了部分借款本息。截止到2016年8月15日，被告侯丰尚欠借款本金17370.41元，积欠利息及罚息共计7657.49元，原告多次催收均未果，鉴此原告诉至本院请求判如所请。
本院认为，原告邮储银行横峰县支行与被告侯丰、姜海云、李玉华签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告邮储银行横峰县支行已依约向被告侯丰履行了发放贷款50000元的义务，被告侯丰在收到原告发放贷款后应按合同约定如期向原告邮储银行横峰县支行偿还贷款本息。被告侯丰拖欠原告借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告侯丰偿还原告借款本金17370.41元元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告姜海云、李玉华作为被告侯丰上述借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告姜海云、李玉华承担保证责任后，有权向被告侯丰追偿。被告�丰、姜海云、李玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据进行抗辩，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯丰于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横峰县支行偿还借款本金17370.41及利息（包含罚息）7657.49元（截止到2016年8月15日），从2016年8月16日起至实际清偿借款本金之日止的利息、罚息按《小额贷款借款合同》的约定计算；
二、被告姜海云、李玉华在本判决第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费386元，由被告侯丰、姜海云、李玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李正飞
代理审判员 裴 玲
人民陪审员 陈德旺
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黎晨曦
法律附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年林执字第00761号
申请执行人：李秀芹，女，1963年7月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：吕海山，男，出生年月不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：尹兆华，女，出生年月不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行李秀芹与吕海山、尹兆华民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仉树山
审判员 刘晓伟
审判员 宫浩然
二〇一六年三月二十五日
书记员 张正龙
林西县人民法院执 行 裁 定 书2015年林执字第00761号申请执行人：李秀芹，女，1963年7月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：吕海山，男，出生年月不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：尹兆华，女，出生年月不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行李秀芹与吕海山、尹兆华民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仉树山审判员  刘晓伟审判员  宫浩然二〇一六年三月二十五日书记员  张正龙
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保132号
申请保全人：郑晓姝，女，汉族，1974年2月5日生，住长春市朝阳区。
被保全人：张鯤，男，汉族，1975年4月8日生，住所地长春高新技术产业开发区。
关于申请保全人郑晓姝与被保全人张鯤民间借贷纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初965号，办案人为郭鹏飞。
保全案件于2018年5月31日立案移送后，查封申请保全人名下房屋一套，查封被保全人张鯤名下房屋一套，冻结被保全人张鯤名下银行账户一处。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年六月十一日
书记员 张 奇
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2828民初148号
原告：王春燕，男，汉族。
被告：牛建祖，男，汉族。
本院在审理原告王春燕诉被告牛建祖买卖合同纠纷一案中，原告王春燕在法定的期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁 辉
二〇一六年三月二十二日
书记员 孙培培
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民二初字第00329号
原告：盘山县吴家镇水利服务站，住所地盘山县。
法定代表人：李春战，系该站站长。
被告：张金祥，男，出生年月日不详，汉族，农民，住盘山县。
本院在审理原告盘山县吴家镇水利服务站诉被告张金祥供用水合同纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告盘山县吴家镇水利服务站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县吴家镇水利服务站承担。
审判员 苗长阔
二〇一四年八月四日
书记员 冯梦龙
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执215号
申请执行人：刘建章，男，汉族，1953年12月18日出生，住德州市德城区。
被执行人：德州未来装饰工程有限公司，住德州市富豪康博酒店七楼。
法定代表人：雷俊杰，总经理
本院依据发生法律效力的（2017）鲁1491民初1287号民事调解书，已向被执行人德州未来装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人德州未来装饰工程有限公司名下的银行存款8000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月二十七日
书记员 王琰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执215号之一
申请执行人：刘建章，男，汉族，1953年12月18日出生，住德州市德城区。
被执行人：德州未来装饰工程有限公司，住德州市富豪康博酒店七楼。
法定代表人：雷俊杰，总经理
本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1491民初1287号民事调解书，已被执行人德州未来装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：
依法划拨被执行人德州未来装饰工程有限公司名下的银行存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月二十七日
书记员 王琰
浙江省象山县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0225执2518号
被拘留人:张德胜公民身份号码:×××1976
本院在执行张在干与张家伦、张德胜、黄秀莲（2017）浙0225执2518号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张德胜拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十日
()
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初4481号
原告：阮平文，男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告：李成凤，女，1969年5月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：阮平文（与原告李成凤系夫妻关系），男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：邓代雄，男，1965年1月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：郑德菊，女，1967年7月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告阮平文、李成凤与被告邓代雄、郑德菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告阮平文、李成凤于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阮平文、李成凤向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阮平文、李成凤撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阮平文、李成凤负担。
审判员 卞立跃
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘代全
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第2278号
申请执行人刘团孝。
被执行人淄博奥维特建陶有限公司。
被执行人刘文高。
被执行人袁晓蕾。
本院在执行刘团孝诉淄博奥维特建陶有限公司、刘文高、袁晓蕾劳动争议纠纷一案中，尚有13905.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2005）张劳仲案字第64号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初1231号
原告：武文奎，男，汉族，住大同市城区。
被告：田建清，男，住大同市城区。
被告：刘德新，男，住大同市城区。
原告武文奎诉被告田建清、刘德新合伙纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武文奎、被告田建清到庭参加诉讼。被告刘德新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告武文奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告184875元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2011年4月1日，原告与王连东、田建清、刘德新、胡江4人合伙以王连东的名义承包治理灵丘县独峪乡站上村黄花东沟土地开发治理，承包费每月5万元，共投资86万元，用于整治荒山，其中原告投21.5万元，合伙人王连东投资21.5万元、田建清投资21.5万元，刘德新和胡江共投21.5万元（每人一半）。投资约定按比例分享利润和承担亏损。2011年11月底，一是因为亏损严重，二是因为整治荒山承包期限已到，合伙经营结束。但在合伙期间，原告为矿上的正常运作先后投入了总计49.3万元，经营停止后，与王连东、胡江已经进行了结算，但两被告却拒不履行应承担的债务，根据投资约定，田建清应承担1/4的投入计：123250元，刘德新应承担184875元。故诉至贵院，请求依法判如所请。
被告田建清辩称，1、8月23日被装载机撞上致残，在之前的债权债务同意承担，之后的事情不了解我不承担。2、原告的诉求城区法院已作出（2012）城民初字第1800号做出判决。3、起诉证据要有原始票据，没有原始票据，只凭他们几个人打的证明，说明不了问题。
被告刘德新未到庭也未提供答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即大同城区法院（2012）城民初字第1291号民事判决书予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供王连东、胡江出具的证明一份，及吴枝茂出具的收条一份，证明原告开铁矿共投资493000元，要求田建清按投资股份比例1/4来承担原告投资款，共计投资款123250元，刘德新按投资股份比例1/8来承担原告投资款，共计投资款61625元。被告不予认可。本院认为，根据本院（2012）城民初字第1291号民事判决书，可以确认原被告及王连东系合伙人，但原告提供的王连东的证明上没有其他合伙人的签字，且王连东未到庭作证，所以对该证据不予认可，吴枝茂出具的收条只能证明其收到原告现金3000元，不能证实与被告有任何关系，且吴枝茂也未到庭作证，所以对该证据本院不予认可。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供的证据不能证实其诉讼请求，所以对于原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告武文奎的诉讼请求。
案件受理费3998元，由原告武文奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 周 新
人民陪审员 李少颖
人民陪审员 何 寰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 焦子章
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋05刑更430号
罪犯马国栋，男，1981年4月12日出生，汉族，初中文化，山西省万荣县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省万荣县人民法院于2015年4月27日作出（2015）万刑二初字第27号刑事判决，以被告人马国栋犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年11月9日起至2022年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2017）晋城监减字第282号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯马国栋在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达96.8%；各项考试成绩均合格。2015年6月至2017年7月考核期内，受到监狱表扬3次，积214分。上述事实，有罪犯马国栋的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯马国栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯马国栋予以减刑九个月，刑期至2022年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初3839号
原告：华纳科技发展有限公司，住所：乐清市乐清湾港区双屿路6号。
法定代表人：蒋锋。
委托代理人：徐林法，男，1976年8月14日出生，汉族，住乐清市。
被告：张轶坤，女，1970年3月17日出生，汉族，住吉林省延吉市。
原告华纳科技发展有限公司与被告张轶坤买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月13日向法院提起诉讼。原告诉请：1、依法判令被告支付原告货款415868元及利息损失（自2015年7月16日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行审理。原告华纳科技发展有限公司的委托代理人徐林法到庭参加诉讼；被告张轶坤经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告张轶坤向原告华纳科技发展有限公司购买配电柜，2015年7月27日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款415868元。后经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张轶坤应偿付原告华纳科技发展有限公司货款415868元及利息损失（自2017年4月13日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7538元，由被告张轶坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韦开云
代理审判员 周鹏宇
人民陪审员 黄淑娜
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 张 资
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第07477号
原告重庆蓝峰物业管理有限公司，住重庆市江北区石马河阳光家园16-6-2，组织机构代码：78421664-2。
法定代表人：蓝立超，总经理。
被告全新陆，男，1955年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆蓝峰管理顾问有限公司与被告全新陆物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆蓝峰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担（已缴纳）。
代理审判员 肖秉文
二〇一五年十月十三日
书 记 员 郭 静
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保1770号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。
被申请人董连军，男，汉族，1981年5月6日出生，住重庆市南岸区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人董连军金融借款合同纠纷一案，于2017年11月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人董连军价值57252.54元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
诉前财产保全申请费593元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年十一月十六日
书记员 王露
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初344号
原告：刘某某，女。
委托诉讼代理人曹金，男，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男。
原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人曹金、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生孩子李某甲由原告抚养，李某乙、李某丙由被告抚养，抚养费双方自理；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在外务工时相识。2013年1月8日到耒阳市民政局办理结婚登记。婚后于2007年8月27日生育女孩李某甲，2009年5月21日生育女孩李某乙，2011年1月21日生育男孩李某丙。共同生活期间，由于缺乏充分了解，个性及生活差异较大，矛盾日益尖锐，时常为家庭琐事争吵不休，夫妻感情渐渐冷漠；被告自私自利，没有家庭责任心，时常用家庭暴力的方式解决矛盾，原告现已无法忍受，只想彻底从失败婚姻中解脱。2016年5月，原告曾诉至法院要求离婚，被判决不予准许后，双方仍然没有有效沟通，夫妻关系没有改善。现原告坚决要求离婚。
被告李某某辩称：被告不同意离婚。被告不想一个美满的家庭因一方一时迷惑而被拆散，且会影响孩子的未来成长，被告对原告还是有感情；如原告执意离婚，需达到被告的要求：1、婚生三子女均应随被告生活；2、原告应一次性偿还被告投资给其开服装店的11万元；3、原告应负担三孩子的抚养费，每人每月250元；4、原告属过错方，给被告造成了精神损害，应赔偿精神抚慰金2万元；5、本案受理费应由原告承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年农历8月份在外务工时自由恋爱。2013年1月8日双方自愿在耒阳市民政局办理结婚登记手续。2007年8月27日生育女孩李某甲，2009年5月21日生育女孩李某乙，2011年2月23日生育男孩李某丙。婚初，原、被告双方感情尚可。后原、被告在家庭共同生活中因琐事发生争执，以致引发矛盾。2016年5月5日，原告曾诉至本院要求离婚，经本院判决不予准许后，原告认为夫妻关系未能得到改善，遂再次诉至本院。
本院认为，原告刘某某与被告李某某系自主婚姻，双方经恋爱、结婚，并生育有三个孩子，理应建立了良好的夫妻感情。共同生活中，偶尔为家庭琐事发生争执，在一定程度上确系影响了夫妻感情，但被告始终表示对原告还有感情，并愿意与其重修�好，双方如能加强沟通，相互理解并互相包容，夫妻关系完全能够得到修复。原告刘某某主张第一次诉讼离婚被判决不予准许后，夫妻关系没有得到改善，未能提供充分证据予以证实，故对原告要求离婚，本院依法不予准许。
综上所述，原告刘双双主张夫妻感情破裂，要求离婚，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下:
原告刘某某要求与被告李某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 钟 琦
二〇一七年四月十三日
书记员 蒋治国
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）川行终字第45号
上诉人（原审起诉人）邹梅，女，1970年3月11日出生，汉族。
原审起诉人邹梅因诉成都市锦江区人民政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
在本院审查过程中，经本院主持协调，成都市锦江区人民政府于2014年5月23日对上诉人邹梅提出的政府信息公开申请作出了2014年第005号《政府信息公开申请办理告知书》。该告知书载明：经查询，你们申请公开的成都市锦江区人民政府通过《水井坊历史文化街区整体改造方案》的批准文件不存在。同月26日，上诉人邹梅以已经实现行政诉讼目的为由，向本院递交了撤回上诉的书面申请。
经审查，本院认为，成都市锦江区人民政府已就上诉人邹梅提出的政府信息公开申请作出了书面答复，并已送达上诉人邹梅。现上诉人邹梅申请撤回上诉，是其自愿、真实的意思表示，且撤回上诉的申请，并不损害社会公共利益和他人的合法权益。据此，依照最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第四条第（一）项及第五条、第八条的规定，裁定如下：
准许上诉人邹梅撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢胜山
代理审判员 王凤红
代理审判员 李 旭
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘晴雯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初5214号
原告卞福生，男，1974年11月22日出生，汉族，个体
被告王旭波，男，37岁，汉族，农民。
被告王丽萍，女，45岁，汉族，农民。
本院在审理原告卞福生与被告王旭波、王丽萍分期付款买卖合同纠纷一案中，原告卞福生以与被告王旭波、王丽萍自行和解为由，于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卞福生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卞福生撤回起诉。
案件受理费25元由原告卞福生负担。
审判员 包海泉
二〇一七年十一月十四日
书记员 那日苏
湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛赤法民二初字第358号
原告郑王生
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告叶德豪、湛ＸＸ德力混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
叶德豪、湛ＸＸ德力混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员周娟华独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑王生诉称
被告叶德豪、湛ＸＸ德力混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 周 娟 华
审判员 周 娟 华
审判员 郭天涯、黄龙飞
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 日 伦
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初1330号
原告：梁婉婷，女，2016年1月12日出生，儿童，住所地辽宁省东港市。
法定代理人：曾庆子。
委托诉讼代理人：马坤英。
委托诉讼代理人：赵强。
原告：曾庆子，女，1991年12月14日出生，农民，住所地辽宁省东港市。
委托诉讼代理人：马坤英。
委托诉讼代理人：赵强。
原告：梁春福，男，1962年7月6日出生，农民，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：马坤英。
委托诉讼代理人：赵强。
原告：刘金荣，女，1964年7月9日出生，农民，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：马坤英。
委托诉讼代理人：赵强。
被告：王保玉，男，1992年11月11日出生，农民，住所地唐山市丰润区。
被告：王新明，男，1967年7月13日出生，农民，住所地唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区。
代表人：刘晓奎。
委托诉讼代理人：ＸＸ磊。
被告：王俊泽，男，1978年2月18日出生，农民，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县。
代表人：王志刚。
委托诉讼代理人：崔飞雪。
原告梁婉婷、曾庆子、刘金荣、梁春福与被告王保玉、王新明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保丰润公司）、王俊泽、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁春福、曾庆子及委托诉讼代理人马坤英、赵强，被告王保玉、王新明、王俊泽，被告人保丰润公司的委托诉讼代理人ＸＸ磊到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告梁婉婷、曾庆子、梁春福、刘金荣的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失568329元；并承担诉讼费用。
被告王保玉辩称，与王新明系父子关系，其是事故车辆的实际所有人，车辆投保全险。
被告王新明辩称，无答辩意见。
被告王俊泽辩称，是事故车辆的所有人，车辆投保全险，车有座位险，与梁金鹏一起外出做生意。
被告人保丰润公司辩称，冀Ｂ×××××号车在公司投保交强险，第三者责任险，挂车投保5万元不计免赔第三者责任险。在审核双证有效的前提下赔偿原告合理合法损失，交强险应预留。
被告人保宽甸公司辩称，辽Ｆ×××××号车在公司投保车上人员座位险，但是本案为侵权责任纠纷，而梁金鹏是本车车上人员，应适用保险合同纠纷，与本案并非同一法律关系，故不同意承担赔偿责任。
双方对下列要素事实没有争议：冀Ｂ×××××/冀BBQ××挂号车所有人是被告王保玉，辽Ｆ×××××号车所有人是被告王俊泽。冀Ｂ×××××号车在被告人保丰润公司处投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），冀BBQ××挂号车在被告人保丰润公司处投保限额为5万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2016年4月3日至2017年4月2日。辽Ｆ×××××号车在被告人保宽甸公司处投保5万元/座×2座的车上人员座位险（乘客），保险期间为2016年3月30日至2017年3月29日。
2016年12月5日3时40分许，驾驶人王俊泽驾驶辽Ｆ×××××号轻型普通货车行驶到长深高速公路长春方向940KM+798M处，与在同车道内行驶的由驾驶人王新明驾驶的冀Ｂ×××××/冀BBQ××挂重型半挂车追尾相撞，造成辽Ｆ×××××车驾驶人王俊泽、乘车人鲁帅受伤，乘车人梁金鹏死亡，两车辆受损及部分路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队认定，王俊泽承担主要责任，王新明承担次要责任，乘车人梁金鹏、鲁帅无责任。
梁婉婷系梁金鹏之女，曾庆子系梁金鹏之妻，梁春福系梁金鹏之父，刘金荣系梁金鹏之母。
双方争议的要素为：1.丧葬费；2.被抚养人生活费；3.死亡赔偿金；4.精神损害抚慰金；5.交通费；6.住宿费；7.误工费。
本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：
1.丧葬费。应按照受诉法院所在地2016年城镇单位在岗职工平均工资52409元/年计算，故认定为26204.5元；
2.被抚养人生活费。应按照河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出9023元/年计算，事故发生时，女儿梁婉婷未满一周岁，被抚养年限应为18年，父亲梁春福被抚养年限应为20年，母亲刘金荣被抚养年限应为20年，对女儿梁婉婷的抚养梁金鹏应负担的份额为二分之一，故认定为180460元；
3.死亡赔偿金。应按照辽宁省2016年农村常住居民人均可支配收入12057元/年计算，故认定为241140元；
4.精神损害抚慰金。梁金鹏因交通事故死亡，确给其亲属的身心造成一定的损害，结合经济发展水平，酌定5万元；
5.交通费、误工费、住宿费。受害人亲属处理丧葬事宜必然开支交通费、产生误工费等，结合本地实际，本院酌定1.2万元。
综上，原告的各项损失合计为509804.5元。
本院认为，冀Ｂ×××××号车在被告人保丰润公司处投保交强险及不计免赔第三者责任险，冀BBQ××挂号车在被告人保丰润公司处投保不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成人员伤亡，王俊泽承担主要责任，王新明承担次要责任。原告梁婉婷、曾庆子、梁春福、刘金荣系死者梁金鹏的法定继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。故对原告的损失，首先由被告人保丰润公司在交强险项下进行赔偿。其次，由被告人保丰润公司在第三者责任险项下对原告超出交强险及交强险外的损失承担30%的责任。结合本案实际情况，鉴于被告人保宽甸公司承保了辽Ｆ×××××号车5万元/座×2座的车上人员座位险（乘客），可直接在保险限额内对原告的损失进行赔偿。对原告超出保险限额的损失，因被告王俊泽系辽Ｆ×××××号车所有人，应承担70%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿原告梁婉婷、曾庆子、梁春福、刘金荣229941.35元（交强险死亡伤残项下11万元，第三者责任险项下399804.5元的30%，计119941.35元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在车上人员座位险（乘客）险项下赔偿原告梁婉婷、曾庆子、梁春福、刘金荣5万元；
三、由被告王俊泽赔偿原告梁婉婷、曾庆子、梁春福、刘金荣超出保险限额的损失229863.15元；
上述一、二、三项于判决书生效后十日内履行；
四、驳回原告梁婉婷、曾庆子、梁春福、刘金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费9483元，减半收取4741.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担1349元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司负担625元，由被告王俊泽负担2373.5元，由原告梁婉婷、曾庆子、梁春福、刘金荣负担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张夫美
二〇一七年五月二十三日
书记员 栾志鹏
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00100号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人申某某，男，汉族，1989年9月27日出生于安徽省界首市，高中文化，界首市天羽服饰有限公司负责人，住安徽省界首市光武镇南街永昌西路3号。2013年10月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪主动到界首市公安局投案被取保候审。现在家。
辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
辩护人苏鹏才，安徽法卫律师事务所律师（实习）。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人申某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员高俊峰出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人郭伟群、苏鹏才到庭参加诉讼。现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2013年，被告人申某某在没有货物购销的情况下，通过王某（另案处理）购买11张上海奇庆纺织品有限公司开具的增值税专用发票，税额174358.99元。申某某分别于同年4月27日、5月28日持购买的增值税专用发票到界首市国税局进行认证抵扣。2013年8月8日，申某某补缴全部税款、滞纳金、罚款。
公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了证人王某甲等人证言、天羽公司虚开的发票清单、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人申某某虚开增值税专用发票，数额较大，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人认为被告人申某某有自首情节，且已退出了全部赃款，可对其从轻处罚。
经审理查明：2013年4月，被告人申某某在没有货物购销的情况下，通过王某（另案处理）购买11张上海奇庆纺织品有限公司开具的增值税专用发票，税额174358.99元。被告人申某某于同年4月27日、5月28日分别持购买的11张增值税专用发票到界首市国税局进行认证抵扣。2013年8月8日，申某某补缴全部税款，并按规定缴纳了相应的滞纳金、罚款。
另查明，在本案审理过程中，本院于2014年3月20日委托界首市司法局对被告人申某某进行社区影响评估。界首市司法局于同年3月27日出具社区影响评估意见书，认为被告人申某某符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正对象。
上述事实有下列证据证明：
1、协查通知，证明2013年8月2日，阜阳市公安局经侦支队要求界首市公安局经侦大队协查王某甲等人虚开增值税专用发票案，该案涉及界首市天羽服饰有限公司。
2、公司信息，证明被告人申某某是天羽公司的法定代表人为。
3、天羽公司虚开的发票清单，证明天羽公司从奇庆公司购买的11张发票，价税合计1200000元，税额174358.99元，开票时间2013年4月22日。
4、增值税专用发票认证结果查询表，证明天羽公司从奇庆公司购买的11张发票，分别于2013年4月27日、5月28日全部认证抵扣，税额174358.99元。
5、天羽公司账目，证明天羽公司抵扣的11张增值税专用发票，为上海奇庆纺织品有限公司出具。
6、税收通用缴款书，证明2013年8月8日，天羽公司补缴全部增值税款、滞纳金、罚款。
7、到案经过，证明被告人申某某于2013年10月28日主动到公安机关投案。
8、户籍证明，证明被告人申某某1989年9月27日出生，系完全刑事责任能力人。
9、证人王某甲证言，证明其将奇庆公司虚开的增值税专用发票通过王某卖给天羽公司。
10、证人李某某证言，证明被告人申某某将奇庆公司虚开的增值税专用发票交给其入账。
11、证人胡某某证言，证明天羽公司实际负责人是申某某。
12、证人张某证言，与证人胡某某证言相一致。
13、被告人申某某供述，被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人申某某虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申某某案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首。其案发后积极补缴了全部税款、滞纳金，庭审时认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚。辩护人建议对被告人申某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。结合界首市司法局出具的评估意见，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人申某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金8万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
审 判 员 丁 莉
人民陪审员 郭东风
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 胡冰清
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂08民终744号
上诉人（原审原告）：李尚强，男，1948年3月17日出生，汉族，住贵港市港南区。
委托诉讼代理人：李世孟，男，1986年9月18日出生，汉族，住贵港市港南区。
被上诉人（原审被告）：李世添，男，1968年7月4日出生，汉族，住贵港市港南区。
上诉人李尚强因与被上诉人李世添关于排除妨碍纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2017）桂0803民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
李尚强上诉请求：1.撤销贵港市港南区人民法院（2017）桂0803民初59号民事判决；2.判令被上诉人立即停止侵权行为，返还占用的（贵建1991字第xxx号）63平方米土地，并伐清树木；3.判令被上诉人承担本案原审和二审案件受理费。事实及理由：上诉人认为原审认定的事实不清，定性明显错误。原审认为：上诉人房屋下的宅基地属于被上诉人继承李尚志各分一半旧屋不符合事实。事实上1980年上诉人与被上诉人父亲李尚志分家时已明确约定：由李尚志分得使用新宅基地，上诉人分得使用旧宅基地。上诉人与被上诉人父亲处理好宅基地分配后，上诉人于1990年向村委、土地管理局申请办证登记，1991年土地管理局审定后发给上诉人（贵建1991字第xxx号）土地证，明确旧屋宅基地系上诉人所有（使用面积为壹佰贰拾陆点柒零）。
李世添辩称：旧宅基地是一人一半，现在上诉人建的房屋就是在旧宅基地上建的。
李尚强向一审法院起诉请求：1.判令被上诉人立即停止侵权行为，返还占用的（贵建1991字第xxx号）63平方米土地，并伐清树木；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告与被告父亲李尚志（已病故）为同胞兄弟关系，诉争宅基地位于贵港市港南区×××号原告房屋前面,面积为126.70平方米，诉争宅基地上1972年建了五间房间的旧屋，为原告与李尚志所有。1980年原告与李尚志分家，以旧屋正中间为界，双方各分得两间半房屋，原告分得西南边，被告分得东南面。1991年3月，原告在贵港市土地管理局办理了贵集建（1991）字第xxx号集体土地建设用地使用证，将诉争宅基地登记于原告名下。上世纪90年代，原告在其分得的旧屋后面新建了一层砖混房子，后将分得的旧屋拆除，并在拆除后的旧屋宅基地上新建小房子，同时沿分家时分旧屋的界限修起了围墙，围墙延伸至距离前面人家房子一米左右，砖混房子与小房子之间形成一个院子，入户大门在院子右侧。1996年李尚志去逝，被告一直在所分得的旧屋居住到2001年。2002年李尚志所分得的旧屋倒塌，后被告依原告所修的围墙种上了一排树木。2015年原告对旧宅基地上建起的小房子进行修缮，将入户大门从院子右侧改到旧宅基地前方，并拆除一段围墙做通道，但有被告依墙而种的树阻挡，无法正常通行。原告提出其与李尚志分家时，李尚志只分得两间半房屋，房屋下的宅基地全部为原告所有，要求被告返还63平方米旧宅基地并伐掉地上的树木未果，遂诉至法院。一审法院认为，原告与李尚志分家时约定各分一半旧屋，原、被告均认可，相关证人证言亦予以佐证，虽然双方没有明确约定旧屋宅基地使用权分割，但原告在旧屋拆除后沿分割旧屋的界限修建围墙，按照常理及农村风俗习惯可推断原告与李尚志分旧屋的约定已包含对旧屋宅基地的分割，原告办理贵集建（1991）字第xxx号集体土地建设用地使用证并不影响诉争宅基地使用权的实际归属，因此，原告诉请要求被告返还63平方米宅基地，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。被告依原告所修围墙，在其宅基地上种树，没有损坏他人和社会公共利益，因此，原告诉请要求被告伐清树木，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告李尚强的诉讼请求。案件受理费50元（原告李尚强已预交），由原告李尚强负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审法院查明的相同。
本院认为，上诉人与被上诉人之父李尚志分家时就约定各分得一半房屋，以旧屋正中间为界，后上诉人又将分得旧屋拆除，建新屋的同时沿分家时分旧屋的界线修建了围墙，按照常理及农村风俗习惯可认定该围墙为旧屋宅基地使用权分界线。被上诉人在其父分得的宅基地的范围内种树，没有损害上诉人的合法权益。一审法院判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费100元，由上诉人李尚强负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈历南
审判员 陈品泉
审判员 梁小宁
二〇一七年六月二十七日
书记员 方发清
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）灞刑初字第153号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月2日被抓获，同月4日被刑事拘留，3月11日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2010）141号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2010年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某甲利用在给灞桥区十里铺机械厂冶炼车间看门的机会，于2009年12月28日至2010年2月2日，先后盗窃该车间内价值共计11255元的合金钢锭50块，具体事实如下：
一、2009年12月28日10时许，刘某甲盗窃该车间钢锭4块，价值900.4元，销赃得款40元。
二、2010年1月7日，刘某甲盗窃该车间钢锭20块，价值4502元，销赃得款200元。
三、2010年1月13日，刘某甲盗窃该车间钢锭10块，价值2251元，销赃得款100元。
四、2010年1月13日至2月2日，刘某甲多次盗窃该车间钢锭16块，藏于自己宿舍，价值3601.6元。案发后已查获，发还被害人。刘某甲于2010年2月2日被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主报案材料及陈述、现场勘查笔录及被盗物品照片、侦查实验笔录、证人刘某乙证言、价格鉴定结论、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。鉴于被告人能够自愿认罪，且第四宗被盗物品已全部追回，可对被告人酌情从轻处罚。被告人被抓获后限制�身自由的时间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院最高人民检察院司法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月2日起执行至2013年2月1日止。罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 刘春宁
人民陪审员 彭海英
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 黄小锋
本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初2468号
原告：牙克石市舒忆晓宾馆，住所地牙克石市郁馨名邸*号楼*****号。
经营者：刘某，女，1975年10月24日出生，回族。
委托诉讼代理人：王某，女，1983年12月2日出生，汉族。
被告：内蒙古盛大开元新型建筑材料开发有限公司，住所地牙克石市。
法定代表人：陈某，总经理。
被告：丁某，男，1987年10月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告牙克石市舒忆晓宾馆诉被告内蒙古盛大开元新型建筑材料开发有限公司、被告丁某旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告牙克石市舒忆晓宾馆于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙克石市舒忆晓宾馆申请撤诉理由成立，不损害国家、集体利益或他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市舒忆晓宾馆撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告牙克石市舒忆晓宾馆负担。
审判员
张秀红
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱胜男
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第50号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人吕某，男，汉族，初中文化，农民。2012年9月27日，因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市大同区人民法院判处罚金2600元。2013年12月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局刑事拘留，同年12月20日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。2013年3月19日被大庆市大同区人民法院决定取保候审。
大庆市大同区人民检察院以庆同检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人吕某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院代理检察员何海燕、苘志伟出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控：2013年11月11日21时许，被告人吕某驾驶一辆黑色伊兰特轿车拉运原油，当行驶至大庆市大同区西干路水源路路口南侧3公里处时，与另一辆车发生碰撞，后吕某弃车逃走，现场起获原油重0.481吨，纯油重0.447吨，价值人民币2126.61元。现原油已返还采油五厂。
经侦查，2013年12月17日，被告人吕某主动到大庆市公安局大同分局投案。
公诉机关认为，被告人吕某明知是犯罪所得赃物而予以拉运，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。吕某系自首。公诉机关建议对吕某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人吕某对公诉机关指控其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实无异议，且不做辩解。
经审理查明：2013年11月11日21时许，被告人吕某驾驶一辆黑色伊兰特轿车拉运原油，当行驶至大庆市大同区西干路水源路路口南侧3公里处时，与另一辆车发生碰撞，后吕某弃车逃走，现场起获原油重0.481吨，纯油重0.447吨，价值人民币2126.61元。现原油已返还采油五厂。
经侦查，2013年12月17日，被告人吕某主动到大庆市公安局大同分局投案。
上述事实有被告人吕某当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：
（一）抓获经过及破案经过、破案经过、抓获经过、说明，证实案件来源及侦破情况；
（二）现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场情况；
（三）（2012）同刑初字第262号刑事判决书、释放证明书，证实被告人吕某曾被判处刑罚情况；
（四）回收证明、证明、污油含水化验分析单、原油价格证明、价格计算，证实原油价值情况；
（五）户籍信息，证实被告人犯罪时已达到法定的刑事责任年龄；
（六）被告人吕某供述，证人穆某某证言等，和上述证据相互印证。
上述证据，均依法取得，证据间相互印证，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人吕某的犯罪成立。被告人吕某明知是犯罪所得的赃物仍予以拉运，价值人民币2126.61元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予以惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，予以采纳。被告人吕某有前科，犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚，且涉案原油已返还丢失单位，以上情节量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议予以考虑。为维护社会秩序，保护国有财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吕某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（罚金应在判决生效后第二日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫国志
代理审判员 王 莹
人民陪审员 乔 力
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张国辉
附《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第50号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人马某某，女，生于1977年5月15日，宁夏回族自治区同心县人，回族，不识字，无业。2013年3月16日因涉嫌妨害公务罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2013年3月25日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。2013年3月26日由宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2014年3月5日由宁夏回族自治区同心县人民检察院决定取保候审。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉字（2014）第28号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2014年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派代理检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2013年3月15日11时许，同心县公安局禁毒大队副大队长周某某带领民警虎某某、协警李某、张某某驾驶宁C250**号车到同心县韦州镇庆华移民新村，表明身份后对马某1做尿检呈阳性，便传唤马某1接受调查。此时，马某1妻子被告人马某某、马某1长子马某（因系未成年人由利通区人民检察院审查起诉）挡在马某1前面，不让民警带人。马某被李亮拉开后从厨房拿出一把菜刀向虎某某冲去，被虎某某按倒在炕上，菜刀被周某某夺走。民警将马某1带至宁C250**号车上时，马某某躺在车前，马某堵在车后，马某某被拉开后先后抱住周某某、张某某的腿不让离开。虎某某驾车前行时发现马某趴在后备箱上，便迅速将车停下，马某又爬到前引擎盖上用脚踏、拳打挡风玻璃致玻璃破裂。马某某也跑过来拍打窗玻璃，并将车门把手拉坏。马某被拉下车后拿起一块砖头砸向周某某时被群众制止。整个过程持续约40分钟，致使公安民警无法正常执法。经同心县价格认证中心鉴定，被砸坏车辆前挡风玻璃、门把手损失价值800元。
指控认为，被告人马某某使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人马某某在侦查机关如实供述了妨害公务的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人马某某判处缓刑、管制或者罚金。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、书证、被告人供述与辩解、证人证言、价格鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，核其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马某某归案后如实交待罪行，且有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 顾小丽
二〇一四年四月十日
书记员 马 锐
附《中华人民共和国刑法》法条
1.第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
2.第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第50号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人李XX，男，1990年9月23日出生，汉族，初中文化，农民。2013年12月28日因涉嫌盗窃被同江市公安局取保候审。
同江市人民检察院以同检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院代理检察员贾宇鹏、被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李XX经踩点后到同江市宏大巷XX号被害人关XX家中，盗得貂皮大衣一件、OPPO手机一部、羽绒服一件、男士棉服一件、女士短袖风衣一件、休闲裤一条、绒衣绒裤一套、女士睡衣一件、围巾一条、人造绒裤一条、锤子一把。盗窃物品价值共计人民币2706元。案发后上述物品均已追回退还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑XX、王XX、关XX的证言，被害人关XX的陈述，同江市公安机关盗窃物品照片，接受刑事案件登记表、抓捕经过、破案经过、鉴定意见通知书、户籍证明、现实表现、办案情况说明，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取笔录、提取痕迹、物品登记表和佳木斯市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2706元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李XX系初犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃物全部退还被害人，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年；并处罚金人民币3000元（判决生效后十日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 波
二〇一四年五月二十日
书记员 王明锶
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第320号
申请执行人广州市创宁信贸易有限公司。
被执行人深圳市日方升纸品包装有限公司。
组织机构代码：754277428。
法定代表人：喻井毅。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法观民初字第2402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市日方升纸品包装有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 蒋百友
二〇一四年二月二十六日
书记员 钟国良
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初4092号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人:廉政，男，汉族，系原告公司员工。
被告：卜军锁，男，1970年1月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告卜军锁民间借贷纠纷一案，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月20日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 赵晔
二〇一七年九月二十日
书记员 校珊
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审790号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人吴学信，男，1965年10月17日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。，
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2016】87号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房3间，建筑面积共192平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】87号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】87号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】87号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审790号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人吴学信，男，1965年10月17日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。，申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2016】87号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房3间，建筑面积共192平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】87号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】87号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】87号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十二月七日书 记 员  张 瑶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0624民初760号
原告：隋福波，男，10月14日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被告：ＸＸ，男，12月9日出生，满族，住宽甸满族自治县。
原告隋福波与被告ＸＸ承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋福波到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋福波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款16800元。事实与理由：经王云介绍，被告雇佣原告钩机造地，欠原告16800元。原告多次催要，被告一拖再拖至今未还。
被告ＸＸ未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月初，被告雇佣原告使用钩机平整土地，结束时经结算，被告欠原告18800元，被告当时出具了欠据。后被告偿还了2000元，余款再未偿还。
原告向本院提交了被告出具的18800元的欠据一枚以证明其主张，经庭审审查，该证据本院予以采信。
本院认为，被告应及时清偿其欠原告的债务，未清偿应承担相应的法律责任，原告的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ偿还原告隋福波16800元，于本判决发生法律效力后3日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 钱立军
二〇一七年三月一日
书记员 于美娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初8911号
原告：绍兴晶辉照明科技有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道人民西路1732号二号楼五楼。
法定代表人：何文江，总经理。
委托诉讼代理人：施涌涌，上海市。
委托诉讼代理人：李焕锦，上海市。
被告：宁海县西店新华电器塑料厂，住所地宁海县西店镇工业园区。
投资人：孙华。
原告绍兴晶辉照明科技有限公司与被告宁海县西店新华电器塑料厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2017年10月23日向本院申请财产保全，本院作出（2017）浙0604民初8911号民事裁定书，冻结被告名下的账户。案件审理过程中，原告于2017年11月27申请撤回对孙华的起诉，本院予以准许，并另行制作裁定书。本院于2017年11月27日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人施涌涌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴晶辉照明科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款58360.50元，并支付以58360.50元为本金自2017年7月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告一直都有业务往来。2017年7月11日，原、被告经对账确认，被告尚欠原告货款78360.50元，后被告支付2万元，尚欠货款58360.50元。原告多次催讨，被告至今未付。
被告宁海县西店新华电器塑料厂未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的销售对账单符合证据的三性，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告绍兴晶辉照明科技有限公司与被告宁海县西店新华电器塑料厂存在业务往来。双方经结算确认，截止2017年7月11日，被告尚欠原告货款78360.50元。后被告仅支付2万元，故成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，合法有效，应受法律保护。被告宁海县西店新华电器塑料厂尚欠原告绍兴晶辉照明科技有限公司货款的事实清楚，现原告起诉要求被告支付货款58360.50元，合理有据，本院予以支持。原告主张参照年利率6%计算利息损失，本院酌情调整至中国人民银行同期同档次贷款基准利率。另，因双方没有约定付款期限，本院确定利息起算点为原告起诉之日（2017年10月23日）。被告宁海县西店新华电器塑料厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县西店新华电器塑料厂应于本判决生效之日起三日内支付原告绍兴晶辉照明科技有限公司货款58360.50元和自2017年10月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算之利息；
二、驳回原告绍兴晶辉照明科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元，减半收取计629.50元，财产保全申请费620元，合计1249.50元，由被告宁海县西店新华电器塑料厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 丽
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨丹露?
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
王 某 某 危 险 驾 驶 一 审 判 决 书
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑事判决书
（2015）原刑初字第272号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1983年11月28日，汉族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民，户籍地宁夏彭阳县，住宁夏固原市原州区。2015年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被固原市公安局交通警察分局决定取保候审。2015年9月13日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。经本院决定，2015年9月28日被固原市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2015年8月21日1时许，被告人王某某酒后驾驶宁D382**号小轿车沿固原市区六盘山路由东向西行驶至固原市公安局原州区分局门口路段时，被执勤民警依法查获。公安机关提取王某某血样送检，王某某血液中乙醇含量为173.4mg／100mI。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，王某某驾驶机动车辆时处于醉酒状态。
公诉机关宣读和出示了相关证据证实上述指控被告人王某某的犯罪事实，并认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人王某某对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年8月21日1时许，被告人王某某酒后持B2型机动车驾驶证驾驶宁D382**号小轿车沿固原市区六盘山路由东向西行驶至固原市公安局原州区分局门口路段时，被执勤民警依法查获。公安机关提取王某某血样送检，王某某血液中乙醇含量为173.4mg／100mI。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，王某某驾驶机动车辆时处于醉酒状态。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关对本案受理并立案侦查的事实；
2、当事人血样提取登记表，证明案发后公安机关带被告人王某某到医院抽血取样的事实；
3、法医检验报告书，证明被告人王某某血液中乙醇含量为173.4mg／100mI的事实；
4、证人王某证言，证明被告人王某某饮酒后驾驶机动车的事实；
5、被告人王某某供述，证明被告人王某某饮酒后驾驶机动车并被公安机关查获的事实；
6、驾驶人信息查询结果单，证明案发时被告人王某某持B2型机动车驾驶证的事实；
7、常住人口信息，证明被告人王某某案发时具有刑事责任能力的事实。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予以惩处。被告人王某某在公安机关侦查阶段，如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年9月28日起至2015年10月27日。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 李晓红
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 马 兰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第272号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1983年11月28日，公民身份号码6422261983********，汉族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民，户籍地宁夏彭阳县王洼镇陡沟村黄湾队164号，住宁夏固原市原州区官厅镇城郊村*组。2015年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被固原市公安局交通警察分局决定取保候审。2015年9月13日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。经本院决定，2015年9月28日被固原市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2015年8月21日1时许，被告人王某某酒后驾驶宁D382**号小轿车沿固原市区六盘山路由东向西行驶至固原市公安局原州区分局门口路段时，被执勤民警依法查获。公安机关提取王某某血样送检，王某某血液中乙醇含量为173.4mg／100mI。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，王某某驾驶机动车辆时处于醉酒状态。
公诉机关宣读和出示了相关证据证实上述指控被告人王某某的犯罪事实，并认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人王某某对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年8月21日1时许，被告人王某某酒后持B2型机动车驾驶证驾驶宁D382**号小轿车沿固原市区六盘山路由东向西行驶至固原市公安局原州区分局门口路段时，被执勤民警依法查获。公安机关提取王某某血样送检，王某某血液中乙醇含量为173.4mg／100mI。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，王某某驾驶机动车辆时处于醉酒状态。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关对本案受理并立案侦查的事实；
2、当事人血样提取登记表，证明案发后公安机关带被告人王某某到医院抽血取样的事实；
3、法医检验报告书，证明被告人王某某血液中乙醇含量为173.4mg／100mI的事实；
4、证人王红证言，证明被告人王某某饮酒后驾驶机动车的事实；
5、被告人王某某供述，证明被告人王某某饮酒后驾驶机动车并被公安机关查获的事实；
6、驾驶人信息查询结果单，证明案发时被告人王某某持B2型机动车驾驶证的事实；
7、常住人口信息，证明被告人王某某案发时具有刑事责任能力的事实。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予以惩处。被告人王某某在公安机关侦查阶段，如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年9月28日起至2015年10月27日。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 李晓红
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 马 兰
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第4415号
原告四川省国嘉物业服务有限公司，住所地：成都市浆洗街39号国嘉南苑底楼。
法定代表人徐成。
委托代理人罗洪，四川名声律师事务所律师。
委托代理人冯磊。
被告刘嘉。
本院在审理原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告刘嘉物业服务合同纠纷一案中，原告四川省国嘉物业服务有限公司于2012年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省国嘉物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告四川省国嘉物业服务有限公司撤回起诉。
代理审判员 康阳
二〇一二年十二月四日
书 记 员 罗龙
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第000021号
申请执行人山煤国际能源集团晋中有限公司。
法定代表人阎超，该公司经理。
被执行人襄垣县海洋洗煤有限责任公司。
法定代表人薛有旺，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2014）长民初字第011号民事调解书，向被执行人襄垣县海洋洗煤有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人襄垣县海洋洗煤有限责任公司银行存款2226832.53元（含执行费24626.82元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵喜平
二〇一五年二月十日
书记员 曾淑英
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执669号
申请执行人张效忠，女，1954年5月1日出生，汉族。
被执行人何龙航，男。
本院在执行张效忠与何龙航民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2014）爱商初字第119号判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 蓝晓娜
审判员 吴勇刚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ＸＸＸ
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第382号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人周某。因本案于2014年6月6日被取保候审。
辩护人张弘。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省建德市人民检察院指派代理检察员程婧出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人张弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月19日晚，被告人周某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电驱动二轮轻便摩托车沿黄张线由本市更楼街道驶往新安江街道。21时45分许，途径黄张线黄泥墩村铁路道口附近路段时，与行人吴国珍（男，1956年7月10日出生）发生碰撞，造成本人及吴国珍受伤的道路交通事故。吴国珍经医院抢救无效于同月27日死亡。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人吴志浩负事故的全部责任。
案发后，被告人周某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；且已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询证明、返还物品凭证、医疗诊断证明书、交通事故死者及家庭情况登记表、身份证复印件、尸体检验通知家属记录、尸体处理通知书、送达回执、交通事故公开认定记录及处理工作记录、交通事故押金收款凭证、协议书、刑事谅解书、委托书、交通事故认定书、土地流转协议，证人饶某、吴某、陈某的证言，鉴定报告书、法医学尸体检验报告及照片、乙醇检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片、车辆受损照片，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；其已与被害人近亲属达成调解协议，并支付赔偿款，且取得谅解，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晨
二〇一四年八月十四日
书记员 王宣
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执303号
申请执行人王成罗，男，1964年2月3日生，汉族，住洪雅县。
被执行人李进，男，1967年7月19日，汉族，住洪雅县。
被执行人邵明红，男，1973年10月20日生，汉族，住洪雅县。
本院在执行申请执行人王成罗与被执行人李进、邵明红健康权纠纷一案中，被执行人邵明红自动履行了判决书确定的赔偿款3379元、支付申请执行人王成罗垫交的诉讼费282元和执行费50元；另申请执行人王成罗与被执行人李进达成和解协议并按协议内容履行完毕，李进支付了申请执行人王成罗垫交的�讼费282元和执行费120元。据此，四川省眉山市中级人民法院（2017）川14民终68号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省眉山市中级人民法院（2017）川14民终68号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年八月八日
书记�付何新
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初2379号
原告：杨某，女，汉族，现住广东省佛山市南海区。身份证号码：×××7021。
被告：彭某，男，汉族，现住广东省佛山市高明区。身份证号码：×××3015。
原告杨某诉被告彭某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告杨某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某撤诉。
案件受理费100元，因本案适用简易程序审理减半收取50元，由原告杨某负担。
审判员 麦伟胜
二〇一六年九月六日
书记员 骆锦勤
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初5498号
原告:江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县安东南路226号。
法定代表人：郑淮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾威，该公司职工。
被告：徐士雄，男，1957年6月2日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：王龙芳，女，1958年9月15日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：徐峰，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：孙兆娟，女，1988年7月17日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：徐风雷，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：王荣梅，女，1968年9月11日出生，汉族，居民，住址同上。
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告徐士雄、王龙芳、徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人曾威与被告徐士雄、徐风雷均到庭参加诉讼。被告王龙芳、徐峰、孙兆娟、王荣梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：被告徐士雄、王龙芳归还原告贷款本金90000元、利息和逾期利息30487.86元（利息计算至2017年8月24日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计120487.86元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐士雄、王龙芳2015年3月5日，在我行黄营支行贷款40000元，约定期限从2015年3月5日至2016年2月25日，贷款年利率为12%，由徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅提供连带担保；被告徐士雄、王龙芳2015年3月5日，在我行黄营支行贷款50000元，约定期限从2015年3月5日到2016年2月10日，贷款年利率为12%，由徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护我行合法权益，根据我国法律有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告徐士雄、王龙芳立即归还我行贷款本息合计120487.86元，并承担本案诉讼费用，徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅承担连带还款责任。
被告徐士雄辩称：对于这笔钱我们不清楚，徐峰带我们到信用社，我们也不懂三户联保，就让我们签字，我也没在上面签字，我没借原告钱，我也没拿到一分钱，我没经手，我也没还过。
被告徐风雷辩称：我也不懂联保，但是联保签字我签的，当时钱是给徐峰用的，现在我们无力偿还，现在银行要求逾期利息，我不同意还款。
被告王龙芳、徐峰、孙兆娟、王荣梅未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，对原告提供的证据和事实，本院认定如下：被告徐士雄、王龙芳2015年3月5日，在原告黄营支行贷款40000元，约定期限从2015年3月5日至2016年2月25日，贷款年利率为12%，由徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅提供连带担保；被告徐士雄、王龙芳2015年3月5日，在原告黄营支行贷款50000元，约定期限从2015年3月5日到2016年2月10日，贷款年利率为12%，由徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅提供连带担保。贷款到期后，被告未能按期还款，原告于2017年8月25日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
以上事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的被告身份证、户口簿复印件、农户联保借款合同一份、借款借据以及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的农户联保借款合同不违反国家有关法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，被告徐士雄借款未能按合同的约定全面履行还款的义务。截止2017年8月24日，被告徐士雄累计欠原告借款本息合计120487.86元。事实清楚，证据充分，原告的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告王龙芳承担共同归还借款的诉请，因被告王龙芳系被告徐士雄的妻子，依法应承担共同还款责任，原告的该诉请，有法律依据，本院予以支持。关于原告要求徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅对被告徐士雄的借款承担连带归还责任，因被告徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅均在农户联保借款合同上签名确认，原告的该诉请，本院予以支持。被告王龙芳、徐峰、孙兆娟、王荣梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自愿放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐士雄、王龙芳在判决生效后20日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息和逾期利息30487.86元，合计120487.86元（利息截至2017年8月24日，2017年8月24日至款项还清之日的利息，按合同约定计算。）
二、被告徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅对被告徐士雄、王龙芳的上述借款本息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由被告徐士雄、王龙芳、徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 袁庶铧
人民陪审员 潘洪清
人民陪审员 戴庆群
二〇一八年一月三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1c78044-0ecd-47fe-94fe-a89a01237840&imgId=ZDFjNzgwNDQtMGVjZC00N2ZlLTk0ZmUtYTg5YTAxMjM3ODQwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员罗蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条；借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初5498号原告:江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县安东南路226号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾威，该公司职工。被告：徐士雄，男，1957年6月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王龙芳，女，1958年9月15日出生，汉族，居民，住址同上。被告：徐峰，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙兆娟，女，1988年7月17日出生，汉族，居民，住址同上。被告：徐风雷，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王荣梅，女，1968年9月11日出生，汉族，居民，住址同上。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告徐士雄、王龙芳、徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人曾威与被告徐士雄、徐风雷均到庭参加诉讼。被告王龙芳、徐峰、孙兆娟、王荣梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：被告徐士雄、王龙芳归还原告贷款本金90000元、利息和逾期利息30487.86元（利息计算至2017年8月24日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计120487.86元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐士雄、王龙芳2015年3月5日，在我行黄营支行贷款40000元，约定期限从2015年3月5日至2016年2月25日，贷款年利率为12%，由徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅提供连带担保；被告徐士雄、王龙芳2015年3月5日，在我行黄营支行贷款50000元，约定期限从2015年3月5日到2016年2月10日，贷款年利率为12%，由徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护我行合法权益，根据我国法律有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告徐士雄、王龙芳立即归还我行贷款本息合计120487.86元，并承担本案诉讼费用，徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅承担连带还款责任。被告徐士雄辩称：对于这笔钱我们不清楚，徐峰带我们到信用社，我们也不懂三户联保，就让我们签字，我也没在上面签字，我没借原告钱，我也没拿到一分钱，我没经手，我也没还过。被告徐风雷辩称：我也不懂联保，但是联保签字我签的，当时钱是给徐峰用的，现在我们无力偿还，现在银行要求逾期利息，我不同意还款。被告王龙芳、徐峰、孙兆娟、王荣梅未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，对原告提供的证据和事实，本院认定如下：被告徐士雄、王龙芳2015年3月5日，在原告黄营支行贷款40000元，约定期限从2015年3月5日至2016年2月25日，贷款年利率为12%，由徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅提供连带担保；被告徐士雄、王龙芳2015年3月5日，在原告黄营支行贷款50000元，约定期限从2015年3月5日到2016年2月10日，贷款年利率为12%，由徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅提供连带担保。贷款到期后，被告未能按期还款，原告于2017年8月25日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。以上事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的被告身份证、户口簿复印件、农户联保借款合同一份、借款借据以及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的农户联保借款合同不违反国家有关法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，被告徐士雄借款未能按合同的约定全面履行还款的义务。截止2017年8月24日，被告徐士雄累计欠原告借款本息合计120487.86元。事实清楚，证据充分，原告的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告王龙芳承担共同归还借款的诉请，因被告王龙芳系被告徐士雄的妻子，依法应承担共同还款责任，原告的该诉请，有法律依据，本院予以支持。关于原告要求徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅对被告徐士雄的借款承担连带归还责任，因被告徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅均在农户联保借款合同上签名确认，原告的该诉请，本院予以支持。被告王龙芳、徐峰、孙兆娟、王荣梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自愿放弃抗辩的权利。综上所述，原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐士雄、王龙芳在判决生效后20日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息和逾期利息30487.86元，合计120487.86元（利息截至2017年8月24日，2017年8月24日至款项还清之日的利息，按合同约定计算。）二、被告徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅对被告徐士雄、王龙芳的上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由被告徐士雄、王龙芳、徐峰、孙兆娟、徐风雷、王荣梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  潘洪清人民陪审员  戴庆群二〇一八年一月三日书记员罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条；借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑更399号
罪犯张涛，陕西省咸阳市泾阳县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年7月28日作出(2011)东三法刑初字第836号刑事判决，以被告人张涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期起止：自2010年11月17日起至2021年5月16日止）。2014年3月经阳江市中级人民法院裁定减刑1年3个月。2015年9月经通化市中级人民法院裁定减刑11个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张涛在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年6月1日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬6次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯张涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑九个月（刑期起止：自2010年11月17日起至2018年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 郭丽萍
审判员 王志刚
二〇一八年六月十四日
书记员 邹金伶
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执533号
申请执行人临沭县农村信用合作联社。
法定代表人李永森
被执行人吴清洪
被执行人程方秀
被执行人吴清学
被执行人吴清瑞
被执行人赵永
申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人吴清洪、程方秀、吴清瑞、吴清学、赵永借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）沭商初字59号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人吴清洪、程方秀、吴清瑞、吴清学、赵永应归还申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司借款199996.94元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2017年3月22日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责任被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中查明，被执行人吴清洪、程方秀、吴清瑞、吴清学、赵永下落不明，已委托公安进行拘留。
本案认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）沭商初字59号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王青松
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王艺婷
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1724民初1092号
原告：刘玉珠，女，1954年2月19日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：张言兵，男，39岁，汉族，职工，住巨野县。
原告刘玉珠与被告张言兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告刘玉珠于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘玉珠撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉珠负担。
审判员 申建丽
二〇一八年三月二十九日
书记员 何 玉
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋05刑更473号
罪犯王松林，男，1963年7月7日出生，汉族，高中文化，山西省长治县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治县人民法院于2015年2月6日以（2015）长刑初字第3号刑事判决，以被告人王松林犯强奸罪，判处有期徒刑六年，并附带民事赔偿3000元（已赔）。刑期自2014年9月7日至2020年9月6日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2017）晋城监减字第325号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王松林在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2015年6月至2017年7月考核期内，受到监狱表扬2次，积588分。上述事实，有罪犯王松林的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯王松林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯王松林予以减刑八个月，刑期至2020年1月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 崔重聪
书 记 员 岳霖洲
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第625-2号
申请执行人李小悦。
被执行人杜广生。
被执行人杨丛珠�
被执行人孙洪华。
被执行人杜思莹。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民一初字第471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人的银行存款10000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年七月十二日
书记员 苏 兴
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民一初字第212号
原告闫莉，女，现住镇赉县。
被告镇赉县糖酒公司留守处。
法定代表人：孙国兴，职务负责人。
委托代理人武艳芬，吉林高军律师事务所律师。
本院在审理原告闫莉诉被告镇赉县糖酒公司留守处劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告承担。
审 判 长 孙国利
审 判 员 鲍占仓
代理审判员 戴曦晨
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 徐珊珊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执1815号
申请执行人包头市海德小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
法定代表人张某，总经理。
被执行人包头市万宝隆工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
法定代表人钟吗，总经理。
被执行人张某,男,汉族,住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初1147号民事判决书，申请执行人包头市海德小额贷款有限公司与被执行人包头市万宝隆工贸有限责任公司、张某借款合同纠纷一案中，责令被执行人包头市万宝隆工贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人包头市万宝隆工贸有限责任公司在包钢钢联股份有限公司有应收货款，且该货款在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记手续。本院作出的（2017）内0203民初1147号民事判决书已经认定包头市海德小额贷款有限公司对上述质押货款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人包头市万宝隆工贸有限责任公司在包钢钢联股份有限公司的应收货款**元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 蒙
二〇一七年十一月一日
书记员 乌仁叁丹
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执恢88号
申请执行人：上海金盛燃料有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：潘春飞，总经理。被执行人：宁海亿源能源有限公司，住所地浙江省宁海县。法定代表人：颜建明，总经理。被执行人：叶辉，男，1976年11月27日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：颜建明，男，1962年1月31日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：胡荷君，女，1966年5月17日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：胡锦青，男，1973年3月29日生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行申请执行人上海金盛燃料有限公司与被执行人宁海亿源能源有限公司、叶辉、颜建明、胡荷君、胡锦青(2014)崇民二(商)初字第415号买卖合同纠纷一案中，经查，五被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，本案暂不具备继续执行的条件，对此，申请执行人同意本案标的人民币500,000元暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义商外初字第128号
原告：陈旭玲。
委托代理人：罗渭。
委托代理人：徐登洲。
被告：浙江飞行笔业有限公司。
法定代表人：王基行。
被告：浙江义乌佛兰克针织有限公司。
法定代表人：王庆。
原告陈旭玲诉被告浙江飞行笔业有限公司、浙江义乌佛兰克针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。
本院认为，依照级别管辖的相关规定，本案不属于本院管辖，本案应当移送金华市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送金华市中级人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王亚萍
代理审判员 王献华
人民陪审员 叶芹弟
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 王瑞盈