江西省九江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣04刑初26号
公诉机关江西省九江市人民检察院。
被告人戴宝剑，男，1979年6月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省九江市修水县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年2月12日被修水县公安局刑事拘留，2017年2月22日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
辩护人胡剑虹，江西东太律师事务所律师。
江西省九江市人民检察院以九检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人戴宝剑犯故意杀人罪一案，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院经审查于2017年8月25日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。江西省九江市人民检察院指派检察员余盛龙出庭支持公诉，被告人戴宝剑及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
江西省九江市人民检察院指控：被告人戴宝剑与受害人戴某1、戴某2系叔侄关系，一起生活在江西省修水县全丰镇老苏区村七组被告人戴宝剑父亲戴某3家中。2017年2月11日晚，被告人戴宝剑在家吃饭时喝了些白酒，想到父母对自己平时不关心，于是产生报复心理。晚上23时许，戴宝剑在自己房间拿一壶汽油，来到戴某1、戴某2房间，将汽油倒在正在睡觉的戴某1、戴某2被子上，用打火机将被子点燃后离开并返回自己卧室。约一分钟左右被害人戴某1、戴某2从卧室跑了出来，并呼叫其父亲戴某4救火，戴某4等人听到呼救后立即出来救火。接警后赶到现场的民警将被告人戴宝剑抓获，并将受害人戴某1、戴某2送至医院抢救。经鉴定两人伤情分别为重伤一级和重伤二级。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、受理案件登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及现场照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人戴宝剑因家庭矛盾产生报复心理，实施放火杀人行为，造成二人重伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。因意志以外的原因而未得逞，具备《中华人民共和国刑法》第二十三条规定情节，是犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人戴宝剑对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人戴宝剑的辩护人提出，其能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪态度好。同时主观恶性较小，且系初犯、偶犯。综上，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人戴宝剑与受害人戴某1、戴某2系叔侄关系，一起生活在江西省修水县全丰镇老苏区村七组被告人戴宝剑父亲戴某3家中。2017年2月11日晚，被告人戴宝剑在家吃饭时喝了些白酒，想到父母对自己平时不关心，于是产生报复心理。晚上23时许，戴宝剑在自己房间拿一壶汽油，来到戴某1、戴某2房间，将汽油倒在正在睡觉的戴某1、戴某2被子上，用打火机将被子点燃后离开并返回自己卧室。约一分钟左右被害人戴某1、戴某2从卧室跑了出来，并呼叫其父亲戴某4救火，戴某4等人听到呼救后立即出来救火。接警后赶到现场的民警将被告人戴宝剑抓获，并将受害人戴某1、戴某2送至医院抢救。经鉴定两人伤情分别为重伤一级和重伤二级。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、油壶及辨认笔录，证实被告人戴宝剑的作案工具。
2、受理案件登记表，立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实案件的受理及侦破情况。
3、抓获经过，证实被告人戴宝剑的归案情况。
4、常住人口信息，证实被告人戴宝剑的身份情况。
5、前科证明，证实被告人戴宝剑无违法犯罪前科。
6、证人杨某的证言，证实2017年2月12日零时许，其接到其姐夫戴某4的电话称，戴宝剑放火烧了他的两个孩子，让其赶紧报警。接到电话后，其就立马打电话报警称在全丰苏区里面发火，烧死了人。随后，其就从白岭镇赶到全丰镇。民警到达现场后，将放火烧人的戴宝剑带回全丰派出所。戴某4将两个被烧伤的孩子送去医院救治。
7、证人戴某3、曹某的证言，证实2017年2月11日晚9点左右，戴某3和曹某就上床睡觉了。大约10点多，听到大儿子戴某4大喊戴某1、戴某2住的房间着火了，戴某4将两个孩子从房间抢着抱了出来，并拿桶提水灭火。两个孩子身上都被烧黑了。期间，听大孙子戴某1说是叔叔戴宝剑泼了汽油在被子上，然后用打火机点燃了。随后来了好多人，将两个孩子送去医院，公安也赶了过来，将小儿子戴宝剑抓走了。平时大儿子戴某4与小儿子戴宝剑之间没有什么矛盾，就是戴宝剑喜欢喝酒，喝了酒之后会撒酒疯。
8、证人戴某4的证言，证实其是戴宝剑的亲哥哥，平时都生活在一起。2017年2月11日晚上大约11点多其听到两个儿子戴某1和戴某2的惨叫声，其就赶紧从房间出来。其出房门的时候就看见大儿子戴某1从房间跑出来，上身着火，其就立刻扑火。其赶紧打电话给亲属开车过来接小孩去医院。其儿子戴某1说是叔叔戴宝剑是泼汽油放的火。其质问戴宝剑为什么要放火，戴宝剑回答说他生父母的气。
9、被害人戴某2的陈述，证实2017年2月11日晚上，其和哥哥戴某1正在同一张床�睡觉，床上突然着火了，其醒来时发现脚上着火了，脸上也被火烫伤了，其哥哥全身好多部位都被烧伤了。
10、被害人戴某1的陈述，证实2017年2月11日晚上11点左右，其和弟弟戴某2在床上睡觉，突然感觉身上很烫，其睁开眼看见床上的被子都烧着了，并看见有人将房门关了出去，其便大喊“爸爸，快来”。此时，大火将其双手烧的出血，其爬起床将卧室的房门打开，看见戴宝剑走到自己的房间里去了。其爸爸过来将戴某2抱出卧室，之后，其和弟弟被送去医院。
11、现场勘验笔录、现场照片，证实现场的情况，并提取了黑色烧焦物质、衣服以及烧焦痕迹。
12、九江市公安司法鉴定中心出具的（九）公（司）鉴（化）字[2017]029号理化检验鉴定报告，证实送检油壶中的液体检出汽油成分。
13、修水县公安司法鉴定中心出具的（修）公（刑）鉴（活检）字[2017]248号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤检验照片，证实被害人戴某2面部疤痕长度大于15CM，中心区疤痕大于7.5CM，其损伤程度评定为重伤二级。
14、修水县公安司法鉴定中心出具的（修）公（刑）鉴（活检）字[2017]249号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤检验照片，证实被害人戴某1面部创面植皮，颜面部布满植皮术后疤痕；右手挛缩畸形，屈伸功能障碍；深二度以上烧伤面积达45%，三度烧伤面积达31%，且行颜面、前躯干、双上肢、双下肢创面植皮术，现检出头部多处疤痕，颜面颈部布满植皮术后疤痕，胸腹部布满疤痕，背部上部分大面积疤痕，双上肢布满疤痕，双足背布满疤痕，其损伤程度评定为重伤一级。
15、戴某4、戴某2�受伤照片及南昌大学第一附属医院的病历，证实被害人戴某2的受伤情况及戴某4扑火时受伤的相关情况。
16、修水县公安局刑侦大队出具的关于着火点鉴定的说明，证实办案民警赶到现场时大火已经被扑灭，现场已被破坏，故无法确认着火点。
17、修水县公安局刑侦大队出具的关于民事赔偿的说明，证实被害人表示放弃对戴宝剑的民事赔偿要求。
18、被告人戴宝剑的供述与辩解，证实2017年2月11日晚上，其在家吃完饭喝完酒就回房间看电视，其就想这些年父母对其不管教，其很生气。大约晚上11点多，其就在自己的房间里拿了一壶汽油，直接来到其侄子戴某1和戴某2的卧室，将汽油倒在他们睡觉的被子上，再用打火机点燃汽油，顺手将油壶放在他们的房间。点着火后其就直接走出房间回到自己�房间。大约一分钟左右，其看到两个侄子从房间里跑出来了，身上睡觉的衣服都烧掉了，后来家里的人都起来救火。油壶是其于2017年2月10在修水县买三轮摩托车后，在修水一个加油站购买的，并加了38元的汽油装在壶里。
上述证据确实、充分、内容客观真实、来源合法并能够相互印证，且被告人戴宝剑及其辩护人均无异议，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人戴宝剑向被害人赔偿人民币2万元。
本院认为，被告人戴宝剑无视国家法律，实施放火杀人的行为，致二人重伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。因被告人戴宝剑意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于辩护人提出其主�恶性小，请求从轻处罚的辩护意见，经查，被告人戴宝剑因其自身对父母的不理解而欲报复与其共同生活的侄子，将汽油泼洒在熟睡的侄子身上点燃后离开现场，致22岁的大侄子全身烧伤面积达45%，年仅13岁的小侄子全身烧伤面积达15%，其主观恶性极深，危害后果极大，故辩护人提出的该点辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。案发后，被告人戴宝剑积极向被害人赔偿人民币2万元，可视为其具有悔罪表现。关于辩护人提出其系初犯、偶犯，认罪态度好，具有悔罪表现的辩护理由有事实和法律依据，予以采纳。综上，根据被告人戴宝剑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴宝剑犯故意杀人罪，判处无期�刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董雪晴
审判员 李 华
审判员 欧阳宇
二〇一七年九月二十七日
书记员 游鑫鹏