上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初78428号
原告：姚学珍。
委托诉讼代理人：何寒超，上海市五环律师事务所律师。
被告：陆志强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，总经理。
原告姚学珍与被告陆志强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告姚学珍的委托诉讼代理人何寒超、被告陆志强到庭参加诉讼。被告平安保险上海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚学珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险上海公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)、机动车第三者责任商业保险(以下简称商业险)的责任限额内赔偿原告医疗费人民币3,104.70元、营养费1,200元、误工费6,570元、护理费750元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,000元；2、判令被告陆志强赔偿原告律师费1,500元。事实和理由：2015年2月14日，谬XX驾驶摩托车、陆志强驾驶轿车，双方发生交通事故，致乘坐在摩托车上的原告受伤，谬XX、陆志强承担同等责任，原告不承担责任。涉案轿车在平安保险上海公司投保了交强险、商业险，涉案事故发生在保险期间内。因此，两被告应当承担赔偿责任。
被告陆志强辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定等情况无异议；对原告主张的损失，认可医疗费、误工费以及营养费900元、护理费600元、交通费200元、衣物损失费200元，鉴定费由法院依法处理，同意赔偿律师费1,000元。
被告平安保险上海公司未具答辩。
经审理查明，2015年2月14日10时40分许，在上海市浦东新区南团公路、宣黄公路南约500米处，谬XX驾驶一辆轻便二轮摩托车由南向北通行，被告陆志强驾驶牌号为沪CJXX**的小型轿车由北向东通行，双方发生两车相撞的交通事故，造成谬XX以及乘坐在摩托车上的原告姚学珍受伤等后果，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定谬XX、陆志强分别承担事故同等责任、原告不承担事故责任。上述轿车在被告平安保险上海公司投保了交强险和商业险(责任限额100万元，含不计免赔率险种)，事故发生在保险期间内。事故后原告由救护车送至上海市浦东医院治疗，诊断为头部外伤、腰部外伤，后3次复诊，共支出医疗费3,104.70元(含救护车费)。华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局浦东分局交通警察支队委托对原告进行了司法鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致右侧头顶部皮下血肿、腰部软组织损伤，现诉头痛、头晕，检见其两侧骶棘肌紧张、压痛(＋)、腰部活动稍受限，酌情给予伤后休息90日、营养30日、护理15日。原告为司法鉴定支出鉴定费1,000元、为本案诉讼支出律师费3,000元。谬XX已经就涉案事故造成的损失赔偿事宜向本院提起诉讼。
以上事实，由当事人陈述，涉案道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险保单、商业险保单、病史材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等经质证的证据证实。
本院认为，由于涉案事故发生在机动车之间，公安机关认定谬XX、被告陆志强各负同等责任、原告姚学珍不负责任，涉案轿车在被告平安保险上海公司投保了交强险和商业险(含不计免赔率险种)，涉案事故发生在保险期间内，谬XX已经提起诉讼，故原告因涉案事故造成的合理损失应由平安保险上海公司先在交强险责任限额内赔偿，赔偿额应按原告、谬XX的损失比例由两人分享，不足部分在商业险责任限额内赔偿50%，仍有不足的部分以及不属于保险责任赔偿范围的损失由陆志强赔偿50%。根据查明的事实，经审核，认定原告的合理损失为医疗费3,104.70元、营养费900元、误工费6,570元、护理费600元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,000元、律师费3,000元。结合谬XX的损失情况，对原告的上述损失，由平安保险上海公司赔偿11,467.85元(交强险责任赔偿医疗费、营养费、衣物损失费的全部和误工费、护理费、交通费中的6,156.30元，商业险责任赔偿不足部分、鉴定费的50%)，由陆志强赔偿律师费的50%。平安保险上海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应当自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告姚学珍11,467.85元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告陆志强赔偿原告姚学珍1,500元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆志强负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 许根华
二〇一七年一月三日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。