北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初7663号
原告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司，营业场所北京市东城区东直门外斜街45号，统一社会信用代码×××。
负责人敖宝国，总经理。
委托代理人刘学海，男，1973年8月7日出生，北京八方达客运有限责任公司东直门分公司职员，住公司宿舍。
被告徐国利，男，1979年6月2日出生，户籍所在地河北省遵化市，公民身份号码×××。
被告唐山市开平区星光货运有限公司，住所地唐山市开平区郑庄子镇张庄子村南侧，组织机构代码69923××××。
法定代表人曹金萍，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，营业场所河北省石家庄市新华路19号,组织机构代码67851××××。
负责人刘云超，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司，营业场所忻州市忻府区和平西街北和平小区南0105丘1幢（供水公司）1层、4层、5层，统一社会信用代码×××。
负责人阎镭，总经理。
委托代理人瞿培，北京盈渊律师事务所律师。
原告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司（以下简称八方达公司）与被告徐国利、唐山市开平区星光货运有限公司（以下简称星光公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋石家庄公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称太平洋忻州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告八方达公司之委托代理人刘学海，被告徐国利，被告太平洋忻州公司之委托代理人瞿培到庭参加诉讼。被告星光公司、太平洋石家庄公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告八方达公司诉称：2014年1月4日18时5分许，在北京市顺义区京平高速出京方向26公里400米处，訾国江驾驶重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车（内乘徐国利）由西向东行驶时，重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车与白自永、孙长富所驾驶的头东尾西停放的大型普通客车（车牌号分别为×××、×××）左后部相撞，后孙长富驾驶的大型普通客车右侧又与王磊等人身体及护栏相撞，造成王磊等受伤，三车及路政设施损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，白自永、孙长富共同负事故主要责任，訾国江为次要责任。此事故造成原告如下损失：车辆修理费130867.46元、车辆服务费800元、为伤者垫付费用258852.26元。就上述损失之赔偿问题，原告与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.被告方赔偿上述损失；2.诉讼费由被告方负担。
被告徐国利辩称：对事故事实及责任认定无异议。訾国江系徐国利雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。事故车辆由徐国利所有，挂靠星光公司名下。原告损失应当由保险公司赔偿。
被告太平洋忻州公司辩称：事故车辆在太平洋忻州公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三者险）50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。现太平洋忻州公司依据法院判决已支付142048.62元，同意在剩余限额内依法赔偿。
被告星光公司未到庭参加诉讼，但向本院作出答辩如下：星光公司与徐国利系租赁关系，而非挂靠关系，不应承担本次事故责任。事故车辆投保了交强险以及三者险，原告损失应当先由保险公司赔偿。
被告太平洋石家庄公司未到庭参加诉讼，但向本院作出答辩如下：事故车辆在太平洋石家庄公司投保了交强险，经历次理赔后，目前交强险仅余财产损失限额637元。
经审理查明：
2014年1月4日18时5分许，在北京市顺义区京平高速出京方向26公里400米处，訾国江驾驶重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车（车牌号为×××/×××；注册车辆所有人：被告星光公司；内乘徐国利）由西向东行驶时，重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车先后与白自永、孙长富所驾驶的头东尾西停放的大型普通客车（车牌号分别为×××、×××）左后部相撞，后孙长富驾驶的大型普通客车右侧又与王磊等人身体及护栏相撞，造成王磊、杨革霞、邢晨雨、崔盈盈、姚丽等人受伤，三车及路政设施损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，白自永、孙长富共同为主要责任，訾国江为次要责任。
本次事故后，王磊曾将本案被告以及八方达公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司诉至本院，该案案号为（2015）顺民初字第2548号，本院作出判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在两份机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告王磊医疗费用赔偿金一千六百一十一元一角五分、死亡伤残赔偿金八千一百二十一元三角五分、财产损失赔偿金二千元，共计一万一千七百三十二元五角，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告王磊医疗费用赔偿金四千六百一十一元一角五分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王磊各项经济损失共计十三万三千八百七十九元三角三分，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司赔偿原告王磊各项经济损失共计一万零六百零八元三角七分，于本判决生效之日起七日内执行；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王磊各项经济损失共计六万一千九百二十三元三角，于本判决生效之日起七日内执行；六、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
崔盈盈曾将本案被告以及八方达公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司诉至本院，该案案号为（2014）顺民初字第8693号，本院作出判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在两份机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告崔盈盈医疗费用赔偿金三千元、死亡伤残赔偿金十万元、财产损失赔偿金六百六十七元，共计十万三千六百六十七元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告崔盈盈医疗费用赔偿金一千五百元、死亡伤残赔偿金五万元、财产损失赔偿金三百三十三元，共计五万一千八百三十三元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告崔盈盈各项经济损失共计三万二千一百八十二元二角，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告崔盈盈各项经济损失共计一万三千七百九十二元三角七分，于本判决生效之日起七日内执行；五、驳回原告崔盈盈的其他诉讼请求。
邢晨雨曾将本案被告以及八方达公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司诉至本院，该案案号为（2014）顺民初字第5036号，本院作出判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在两份机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告邢晨雨医疗费用赔偿金三千元、死亡伤残赔偿金三万元、财产损失赔偿金七十元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告邢晨雨医疗费用赔偿金一千五百元、死亡伤残赔偿金一万五千元、财产损失赔偿金三十元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告邢晨雨各项经济损失共计四万一千零三十八元六角六分，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告邢晨雨各项经济损失共计一万七千五百八十八，于本判决生效之日起七日内执行；五、被告徐国利和唐山市开平区星光货运有限公司连带赔偿原告邢晨雨鉴定费六百七十五元，于本判决生效之日起七日内执行；六、被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司赔偿原告邢晨雨鉴定费一千五百七十五元，于本判决生效之日起七日内执行；七、原告邢晨雨在收到上述保险赔偿款后五日内返还被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司一万二千四百五十七元零七分；八、驳回原告邢晨雨的其他诉讼请求。
姚丽曾将本案被告以及八方达公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司诉至本院，该案案号为（2015）顺民初字第1485号，本院作出判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告姚丽财产损失赔偿金一千元，死亡伤残赔偿金四万三千一百二十一元三角五分，共计四万四千一百二十一元三角五分，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告姚丽各项经济损失共计十一万三千七百三十八元二角一分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告姚丽各项经济损失共计四万八千七百四十四元九角五分，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告姚丽的其他诉讼请求。
杨革霞曾将本案被告以及八方达公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司诉至本院，该案案号为（2014）顺民初字第14891号，本院作出判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告杨革霞医疗费用赔偿金二千三百八十八元八角五分、死亡伤残赔偿金一千八百七十八元六角五分，共计四千二百六十七元五角，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告杨革霞医疗费用赔偿金二千三百八十八元八角五分、死亡伤残赔偿金一千八百七十八元六角五分，共计四千二百六十七元五角，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告杨革霞的其他诉讼请求。
上述判决均已发生法律效力。
本案中，八方达公司主张的修理费为×××、×××大客车的车辆修理费合计130867.46元以及劳务服务费800元，以及为伤者王磊、姚丽、崔盈盈垫付的医疗费、护理费等合计258852.26元。庭审中，被告方对上述损失并无异议。
车牌号为×××/×××的车辆主车在被告太平洋石家庄公司处投保了交强险，该车主挂车均在被告太平洋忻州公司处投保了三者险，该机动车交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、判决书、车辆修理费发票及清单、医疗费票、护理费票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告星光公司、太平洋石家庄公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅向本院提交了答辩状，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，车辆修理费130867.46元，劳务服务费800元，垫付的医疗费、护理费258852.26元属于八方达公司因此事故造成的合理损失。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的赔偿责任分担原则应为：对于受害人的合理损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围以内的部分，不区分事故双方过错，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在该机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向受害人承担相应的保险责任；对于受害人的合理损失超出该机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。根据上述赔偿规则，原告八方达公司因此事故造成的上述各项损失，首先由太平洋石家庄公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任;不足的部分，由被告太平洋忻州公司按照30%的比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告徐国利和星光公司按照30%的比例承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司六百三十七元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司十一万六千九百六十四元八角二分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百七十九元（已由原告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司全部预交），由原告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司负担二千五百零五元（已交纳），由被告徐国利、唐山市开平区星光货运有限公司共同负担一千零七十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱建娜
人民陪审员 李振涛
人民陪审员 汤红林
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 石 笑