山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第368号
原告（反诉被告）：任福全，男，1980年2月9日出生，汉族，居民。
委托代理人：厉宗彩，男，1985年7月21日出生，汉族，居民。
被告：段陆峰，男，1970年9月11日出生，汉族，居民。
被告（反诉原告）：杨新生，女，1975年10月20日出生，汉族，居民。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司。
诉讼代表人：王爱国，总经理。
委托代理人：费日强，该公司职工。
委托代理人：孙殿榉，该公司职工。
原告（反诉被告）任福全（以下简称原告）与被告段陆峰、被告（反诉原告）杨新生、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任福全的委托代理人厉宗彩、被告段陆峰、杨新生、被告永安财产保险公司委托代理人孙殿榉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任福全诉称：2013年4月25日，在山海路与青岛路交叉路口，原告驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车与被告段陆峰驾驶的被告杨新生所有的鲁L×××××号牌轿车相撞，原告受伤。该轿车在被告永安财产保险公司投保交强险。请求被告赔偿原告下列损失：1、医疗费56410元；2、误工费13776元［（3300元＋3400元＋3400元）÷90天×123天］；3、护理费4445元（25755元÷365天×63天）；4、残疾赔偿金18892元；5、鉴定费720元；6、保全费520元；7、交通费1000元；8、施救费130元；9、住院伙食补助费1890元（30元×63天），共计97828元。
被告段陆峰辩称：事故发生属实，但原告在没有确保安全的情况下处理不当，撞击答辩人驾驶的车辆。答辩人不应承担责任。
被告杨新生辩称：事故发生属实，但该事故是因原告闯红灯、没有刹车造成的。答辩人不应当承担责任。事故给答辩人造成损失7700元，要求原告给予赔偿。
被告永安财产保险公司辩称：对事故发生无异议，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但应当扣除医疗费中的非医保用药，且不承担间接损失。
经审理查明：2013年4月25日19时20分，被告段陆峰驾驶的被告杨新生所有的鲁L×××××号牌轿车沿日照市山海路由东向西行驶至青岛路路口处时，与沿青岛路由南向北直行的原告任福全驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤、两车不同程度损坏。该轿车在被告永安财产保险公司投保交强险。该事故地点事发时有信号灯控制，段陆峰称自己是绿灯时通行、对方违反交通信号通行，无其他证据证明该事故发生时的信号灯情况，致事故部分事实无法查清，日照市公安局交通警察支队直属大队出具道路交通事故证明。鲁L×××××号牌轿车在被告永安财产保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200000元，且不计免赔。原告驾驶的摩托车未投保交强险。
事故发生后，原告在日照市人民医院住院治疗63天，诊断：脑挫裂伤，双肺挫伤、创伤性湿肺，硬膜下血肿，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右颞骨骨折，皮肤裂伤，硬膜下积液，肺内炎症。原告支付医疗费68409.15元，被告杨新生已经支付给原告12000元。
2013年11月4日，日照市光明法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定任福全颅脑损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费720元。
另查明：事故发生时，被告段陆峰经被告杨新生同意驾驶鲁L×××××号牌轿车载杨新生行驶。原告任福全在日照市东港区紫诺商贸有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为3366.67元。原告支付施救费50元、看车费80元。经被告永安财产保险公司确认，鲁L×××××号牌轿车损失共计4548元。被告杨新生另外支付看车费200元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费单据、日照市东港区紫诺商贸有限的同法工资证明、事故前三个月工资单、护理人任佰开身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费单据、施救费单据、保全费单据、被告杨新生提交的修车费单据和看车费单据等在案佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为：被告段陆峰驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告任福全驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车在十字路口相撞，导致两车损坏、原告受伤有公安机关出具的交通事故证明书佐证，本院予以确认。驾驶机动车行经路口时，应当谨慎驾驶，在确保安全的情况下通行。本案肇事双方均未能证明事故发生时的信号灯情况，不能证明对方违反交通信号，也不能证明对方存在其他交通违法情形，则由双方承担事故同等责任，各承担事故损失的50%。被告段陆峰驾驶肇事车辆，系直接侵权人，原告要求其赔偿损失，本院予以支持。被告杨新生作为肇事车辆的车主允许被告段陆峰驾驶其车辆，并乘坐该车，应当与被告段陆峰共同承担事故赔偿责任。原告的损失首先由被告永安财产保险公司在交强险赔偿限额内给予赔偿，余款由被告段陆峰、杨新生按照50%赔偿。因原告的摩托车未投保交强险，被告杨新生的损失首先由原告在交强险赔偿限额内赔偿，余款由原告按照50%赔偿。
下列费用应列入原告的事故损失范围：1、医疗费68409.15元；2、误工费，根据原告的伤情，其要求按照123日计算误工损失，并无不当，本院予以支持，共计13803.35元（3366.67元÷30×123］；3、护理费，根据原告的伤情，本院酌定按照护工标准70元／天计算，共计4410元（70元／天×63天）；4、残疾赔偿金18892元（9446元×20×10%）；5、鉴定费720元；6、交通费，根据原告的伤情及治疗、鉴定情况，其主张交通费1000元，并无不当，本院予以支持；7、施救费50元、看车费80元；8、住院伙食补助费1260元（20元×63天）。上述各项共计108624.5元，由被告财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等38105.35元，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿施救费50元，余款60469.15元，由被告段陆峰、杨新生赔偿30234.58元（60469.15元×50%），因杨新生已经支付给原告的12000元，相抵后，被告段陆峰、杨新生赔偿原告18234.58元。被告杨新生的车辆损失4548元、看车费200元，首先由原告任福全在交强险赔偿限额内赔偿2000元，余款由原告赔偿1374元（2748元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）任福全48155.35元；
二、被告段陆峰、被告（反诉原告）杨新生赔偿原告（反诉被告）任福全18234.58元；
三、原告（反诉被告）任福全赔偿被告（反诉原告）杨新生车辆损失、看车费3374元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，由原告任福全负担721元，被告段陆峰、杨新生负担1525元；保全费520元、邮递费180元，由被告段陆峰、杨新生负担；反诉费50元，由原告任福全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 李可波
审判员 席秀梅
审判员 雷洪夏
二〇一四年三月十二日
书记员 袁安娜