贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初2550号
当事人基本情况及案件审理经过
原告：瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地瓮安县雍阳镇北东路10号楼，组织机构代码55661468-1。
法定代表人：贺太贵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：贺太洪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：杨光吉，男，1942年10月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，
被告：杨昌议，男，1971年9月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省贵阳市云岩区，
被告：杨昌梅，女，1962年7月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，公民身号码522725186207167243。
原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称诚信公司）与被告杨光吉、杨昌议、杨昌梅小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员何崇尧于2017年7月20日公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人贺太洪及被告杨光吉、杨昌议到庭参加了诉讼，被告杨昌梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告诚信公司的诉讼请求：1、请求法院判决被告及时归还借款本金300000元；2、判决被告从2012年11月29日起按月利率2%支付借款利息，利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨光吉的答辩意见：借款300000元是事实，我认账。当时签字和捺印是杨昌议喊我签字和捺印的。借款是给付的现金270000元，扣除了两个月的利息30000元，实际得到借款270000万元，钱是拿给杨昌议的；我只还过5000元，其他的我不清楚。
被告杨昌议的答辩意见：借款300000元是事实，但是按照月利率6%扣除两个月的利息，具体得到的现金是多少我记不得了，我按照月利率6%支付利息至2012年10月28日，共计101000元；我现在要求只偿还本金，不支付利息了或者按照银行同期贷款利率支付利息。
被告杨昌梅未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提交证据。
审理查明的事实
被告杨光吉与被告杨昌议系父子关系，被告杨光吉与被告杨昌梅系父女关系。2011年10月13日，被告杨光吉与原告诚信公司经协商后签订借款合同，向原告借款300000元，双方在借款合同中约定借款利息为月利率2%，但实际确是按照月利率5%执行，借款期限至2012年10月12日。被告杨昌议、杨昌梅分别以担保人身份在借款合同上签名，约定保证人自愿对该款承担连带清偿责任，直至该款清偿完毕为止，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用。同时，被告杨光吉在借款合同中自愿用位于瓮安县××镇××社区文峰××楼××单元××号住房一套作抵押，但未到相关部门办理抵押登记手续，仅是将房产证、土地使用证原件交由原告保管。在签订借款合同后，原告诚信公司按照月利率5%扣除借款当月的利息15000元后，将借款285000万元支付给被告，被告杨光吉向原告诚信公司出具金额为300000元的收条，被告杨昌议、杨昌梅以担保人身份在收条上签名。借款后，被告杨光吉、杨昌议按照月利率5%共计支付利息101000元，未归还借款本金。庭审中，被告杨光吉称被告杨昌议才是实际借款人，应由杨昌议偿还借款，被告杨昌议则称自己仅拿了20余万用于做工程，其余的钱不清楚是谁使用了。同时，被告杨昌议认可借款实际执行利率是月利率5%，借款时预先扣除借款当月利息15000元。
本院确认的上述事实，有到庭双方当事人的法庭陈述及原告提交的借款合同、借条等证据在卷予以佐证，经当庭质证和本院审查，足以认定。
判决理由和结果
本院认为，被告杨光吉向原告诚信公司借款未归还的事实，有双方当事人的法庭陈述及本院审查认定的证据予以证实，故对原告诚信公司与被告杨光吉之间的债权债务关系，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告诚信公司诉请被告杨光吉偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。
关于本案借款本金的金额问题。根据庭审查明事实，原告在向被告出借借款时，按月利率5%扣除了借款当月的利息15000元，实际向被告支付借款数额为285000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，原告在出借借款时预先扣除的利息15000元应从借款本金3000000元中予以扣除，故本案原告实际出借给被告的借款本金应认定为285000元。被告杨光吉主张扣除两个月利息30000元，原告诚信公司不认可，而杨光吉未提供证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告杨光吉应承担举证不能的不利后果，其该项诉讼主张本院不予支持。
关于被告杨昌议、杨昌梅是否承担连带清偿责任的问题。在被告杨光吉向原告诚信公司借款时，被告杨昌议、杨昌梅自愿签字承担连带担保责任，未约定保证期间，仅约定至该借款清偿完毕时止，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。”之规定，本案被告杨昌议、杨昌梅的保证期间为借款期限届满之日起二年，即2012年10月12日起至2014年10月12日止，原告诚信公司起诉时，被告杨昌议、杨昌梅的保证已超过保证期间，被告杨昌议、杨昌梅依法不需再承担保证责任。庭审中，被告杨昌议自愿表示仍然愿意对借款本金承担保证责任，系被告杨昌议在法律规定范围内对自己权利所作的处分，本院依法予以确认。
关于被告杨光吉认为被告杨昌议才是实际借款人，借款应由被告杨昌议偿还的问题。被告杨光吉作为借款人，其在借得款项后将借款交由谁使用并未被法律所禁止，其作为借款人仍应当承担偿还责任，故被告杨光吉关于应由被告杨昌议承担偿还责任的辩解意见，本院不予支持。
关于原告诚信公司要求被告从2012年11月29日起按月利率2%支付利息至借款清偿时止的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方实际执行利率为5%，现原告自愿要求按照月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。借款后，被告杨光吉、杨昌议按双方实际执行月利率5%陆续支付利息共计101000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于已支付的超过年利率36%的部分，原告主张折抵未支付的利息，被告杨昌议主张折抵本金，因被告按月利率5%支付的利息非连续逐月足额支付，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本院采纳原告诚信公司的意见，已支付利息中超出年利率36%部分按月利率3%折抵未支付的利息。本案借款本金为285000元，按月利率3%计算，被告每个月应支付利息为8550元，被告已支付利息101000元共计支付11.8个月，本院确定按12个月计算，即被告从借款之日2011年10月13日支付利息至2012年10月12日，原告诚信公司请求从2012年11月29日开始计算未支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告杨昌梅经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决，被告杨昌梅应承担缺席判决带来的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限杨光吉于本判决生效后十日内偿还瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金二十八万五千元及相应利息（利息从2012年11月29日起按照月利率2%支付至借款清偿完毕时止，利随本清）；
二、杨昌议对上述款项中的借款本金承担连带清偿责任；
三、驳回瓮安县诚信小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取2900元，由被告杨光吉负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 何崇尧
二〇一七年八月十七日
书记员 王 芳