安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初280号
原告：闫如凤，女，1944年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：王东，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王�，安徽震一律师事务所律师。
被告：淮南市长青建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路，统一社会信用代码91340400150300885F。
法定代表人：姚宝庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。
原告闫如凤与被告淮南市长青建筑安装有限公司（以下简称长青建安公司）地面施工损害责任纠纷一案，本院2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫如凤的委托诉讼代理人王东、王倩、被告长青建安公司的委托诉讼代理人李绪备到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫如凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计58761.29元。事实和理由：2016年9月18�下午4时许，原告外出散步至本区××榭××东、××间道路南段时，因被告在施工路段疏于管理，未及时清理路面堆积的施工垃圾（泥土），导致原告摔伤。原告女儿王丽梅得知后赶到事发地，拨打120急救电话并陪同原告就医。经淮南市第一人民医院入院诊断为：左尺桡骨远端开放性骨折，住院8天后出院。同日，淮南市公安局国庆路派出所接到报警后，对事故现场进行了拍照，并告知原告家人找施工方协商解决。据调查了解知悉，香榭华都小区属于国庆街道纺织社区，淮南市田家庵区人民政府国庆街道办事处系国庆街道纺织社区排水管及道路改造维修工程的发包方，被告系该工程的施工方。
长青建安公司辩称：闫如凤摔伤的路面不是答辩人维修的路面，答辩人承包的是国庆街道纺织社区北巷下水及路面维修施工，闫如凤摔伤的路面属于香榭华都东、西小区间南北路的南段，不属于答辩人承包范围。答辩人的承包期限为2016年9月10日至9月15日，而闫如凤摔伤是2016年9月18日下午4点左右，此时答辩人工程早就结束，闫如凤摔伤与答辩人施工没有关系。闫如凤七十多岁，出门应有家人陪同，自身也有一定责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、企业信息查询、住院病历、鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
闫如凤提交的房地产权证、户口簿复印件各1份，证明：原告居住地，原告与王学维系夫妻关系，并与其长子共同居住。长青建安公司质证意见：户口本证实原告户口在长丰县，房产证只能证明王保、王学维在香榭华都居住，不能证明原告也在此居住，居住地证明应由派出所、当地社区�具。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。
闫如凤提交的《施工合同》、《预算总价》复印件各1份，证明：被告系原告摔伤路段施工单位，原告在被告施工期间受伤，被告施工内容为路面维修及下水改造。长青建安公司质证意见：真实性请法庭核实，合同施工范围不是原告摔伤的路面，工期约定40天，实际是提前干完的，预算单与本案无关；原告摔伤地方与施工路面距离有四米，原告摔伤前两、三天工程就已结束。本院认证意见：该《施工合同》是淮南市田家庵区人民政府国庆街道办事处（甲方）与长青建安公司（乙方）2016年9月5日签订，甲方将国庆街道纺织社区纺织巷整治工程承包给乙方，工程地址：纺织厂留守处办公楼北侧纺织北巷，工程范围：路面维修及下水改造，约定工期为2016年9月10日至10月20日，总工期40天。该《预算总价》是长青建安公司2016年8月2日编制，记载国庆街道纺织社区排水管及道路改造维修预算总价198102.6元。对上述情况，本院予以确认。
闫如凤提交的照片1份，证明：原告摔伤现场有建筑垃圾，原告因被告未及时清理路面堆积的施工垃圾而摔伤。长青建安公司质证意见：真实性无异议，路面垃圾应由环卫处或小区物业处理，原告摔伤不是由于建筑垃圾，而是路面有水泥凸起导致的。本院认证意见：该现场照片显示闫如凤摔倒后坐在一道路中间，医护人员在进行现场救治，道路路面有散落的小石子，数米外的道路路肩及人行道上有少量泥土。对上述情况，本院予以确认。
4.闫如凤提交的医疗费票据4份、外购药票据1份，证明：原告住院花费14434.49元。长青建安公司质证意见：收据有异议，其它票据无异议。本院认证意见：该组医疗费票据证实，闫如凤共支付门诊医疗费727.26元，住院期间支付医疗费13327.23元。该外购药票据是淮南市卫康大药房2016年9月18日开具，金额380元，用于购买破伤风人免疫球蛋白，与住院病历中临时医嘱单记录可以相互印证，应予以确认。该组票据金额合计14434.49元，对闫如凤证明观点，本院予以确认。
5.闫如凤提交的情况说明1份，证明:原告在被告施工处摔伤。长青建安公司质证意见：真实性无异议，原告不是在施工路段摔伤。本院认证意见:该情况说明是淮南市公安局国庆路派出所2017年2月21日出具，记载“2016年9月18日16时45分我所接110指令：香榭华都南边路上母亲被工地石子绊摔倒。我所民警接指令后立即出警赶至香榭华都小区南侧马路，未发现所报警情，在四周寻找未找到报警人。民警通过110指挥中心三方连线报警电话，接通后报警人在电话中称其叫王丽梅，现已带其母亲闫如凤去人�医院了。后王丽梅来所反映称其母亲闫如凤在香榭华都小区南侧路上行走时不慎摔伤，现左胳膊骨折需住院手术，其认为母亲摔伤的地方有石子路面不平，施工单位有责任。说明人：张峰杨帅2017年2月21日”，落款处加盖有淮南市公安局国庆路派出所印章。对上述情况，本院予以确认。
6.闫如凤提交的鉴定意见书1份，证明：原告的伤残等级及营养期、护理期。长青建安公司质证意见：伤残等级有异议，原告不构成伤残，鉴定测算原告腕关节功能丧失25%以上不足50%缺乏医学鉴定，营养期、护理期也没有依据。本院认证意见：该鉴定意见是本院委托安徽同德司法鉴定所于2017年5月10日作出，字号是皖同德（2017）临鉴字第F673号，鉴定意见：被鉴定人闫如凤因外伤致左腕关节功能丧失25%以上，属于十级伤残；伤后护理期以60日、营养期以90日为宜，无需�续治疗。对闫如凤证明观点，本院予以确认。
7.长青建安公司提交的照片5份，证明：被告施工范围是纺织厂留守处北侧的纺织北巷，范围是路面及下水维修。闫如凤质证意见：三性均有异议，拍摄时间与事发时间不一致，与本案缺乏关联性。本院认证意见：该组照片拍摄了纺织北巷道路情况，与在卷其他证据可以相互印证，并与本院现场核实情况一致，证实闫如凤摔倒处道路系香榭华都东、西小区之间的康居路，并非长青建安公司施工的纺织北巷，本院对此予以确认。
8.长青建安公司提交的证明1份，证明：被告施工范围及时间。闫如凤质证意见：真实性有异议，与施工合同矛盾，证据形式也有异议，只有公章，无出具人签字。本院认证意见：该证明记载“国庆街道纺织社区北巷下水及路面维修施工方为长青建安公司，下水工程香榭华都建筑工�至康居路南段主下水段长85米的施工时间为2016年9月10日-2016年9月15日，该段施工完成。国庆街道纺织社区2017年3月7日”，落款处加盖有淮南市田家庵区国庆街道办事处纺织社区居民委员会印章。该证明所记载康居路位于香榭华都东、西小区之间，证明内容与在卷其他证据可以相互印证，并与本院现场核实情况一致，证实香榭华都建筑工棚至康居路南段工程施工时间为2016年9月10日至9月15日。对长青建安公司证明观点，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月5日，淮南市田家庵区人民政府国庆街道办事处（甲方）与长青建安公司（乙方）签订一份施工合同，甲方将本区国庆街道纺织社区纺织巷整治工程承包给乙方，工程地址为淮南纺织厂留守处办公楼北侧纺织北巷，工程范围为路面维修及下水改造，工期�2016年9月10日至10月20日，总工期40天。其中，香榭华都建筑工棚至康居路（××榭××东、××间）南段××下水段××85米，自2016年9月10至9月15日施工完成。施工完成后，长青建安公司对施工垃圾进行了清运，但在旁边××路南段路面及人行道上遗留有少量石子及泥土。
2016年9月18日下午4时许，闫如凤步行至该康居路南段时不慎摔倒受伤，后被送往淮南市第一人民医院住院治疗，诊断为左尺桡骨远端开放性骨折。2016年9月26日，闫如凤出院，实际住院8天，出院医嘱：休息1.5月，一月后复诊，抬高患肢，加强手指活动，我科随访。治疗期间，闫如凤支付门诊医疗费727.26元、住院医疗费13327.23元、外购药380元，共计14434.49元。2017年5月10日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德（2017）临鉴字第F673号鉴定意见，评定：被鉴定人闫如凤因外伤致左腕关节功能丧失25%以上，属于十级伤残；伤后护理期以60日、营养期以90日为宜，无需后续治疗。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，闫如凤主张长青建安公司赔偿损失，理由是该公司在施工路段未及时清理路面堆积的施工垃圾导致其摔伤。长青建安公司则抗辩称，闫如凤摔伤路面并非施工范围，且工程在闫如凤摔伤时已经结束。综合分析判断全案证据，包括闫如凤提交的《施工合同》、《预算总价》、现场照片、派出所情况说明及长青建安公司提交的纺织北巷照片、社居委证明及原、被告当庭陈述，并经本院现场核实，长青建安公司所承建纺织北巷路面维修及下水改造工程，位于闫如××段的东侧，并不包括康居路南段。经审查，闫如凤当天下午4时许摔伤，当时能见度较好，根据闫如凤所提交现场照片显示，可清晰看见路面有散落的小石子，数米外的道路路肩及人行道上有少量泥土。本院认为，闫如凤作为成年人，自身负有安全审慎通行义务，对自己不慎摔伤负有主要责任，长青建安公司未将施工垃圾清理彻底，应承担次要责任。综合分析闫如凤受伤原因、过程、后果、当事人经济能力及证据状况等因素，本院酌情确定长青建安公司对闫如凤受伤造成的损失承担20%赔偿责任。
关于闫如凤的各项诉请数额，本院认定如下：
①医疗费14434.49元，有医疗费票据及住院病历证明，本院予以确认；
②护理费6852元，按照2015年度安徽省城居民服务业年平均工资，根据鉴定意见护理期60天计算，符合法律规定，本院予以确认；
③住院伙食补助费240元，根据闫如凤住院天数8天计�，符合法律规定，本院予以确认；
④营养费2700元，根据鉴定营养期90天计算，符合法律规定，本院予以确认；
⑤交通费160元，未提供交通费票据证明，本院根据闫如凤住院天数8天计算，酌情确定为80元；
⑥伤残赔偿金23324.8元，闫如凤定残时72岁，根据鉴定结论十级伤残，按照安徽省2016年城镇居民可支配收入标准计算，并有房产证、户口簿等证据予以佐证，符合法律规定，本院予以确认；
⑦鉴定费3050元，有鉴定费票据在卷印证，是闫如凤为确定其伤残等级、营养期、护理期及后续治疗费的合理支出，符合法律规定，本院予以确认。
上述七项诉请，本院确定总额为50681.29元，长青建安公司对其中20%承担赔偿责任，即10136.26元。此外，闫如凤主张精神损害抚慰金8000元，数额偏高，本院酌情确定为1000元。
�上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下：
一、被告淮南长青建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告闫如凤医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计人民币11136.26元；
二、驳回原告闫如凤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由闫如凤负担314元、淮南长青建筑安装有限公司负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 闫 军
代理审判员 司小青
人民陪审员 曹晓娣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 邱晓雯
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护�人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人�残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法�辩论终结时的上一统计年度。
《华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。