镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01499号
原告刘帅。
委托代理人庞宁，系原告刘帅同事。
被告李勇超。
被告沈丘县益源汽车运输有限公司，住所地河南省沈丘县城南环路。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人殷宇辉，该公司员工。
原告刘帅诉被告李勇超、沈丘县益源汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，由代理审判员夏莹依法适用小额诉讼程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘帅、原告委托代理人庞宁、被告保险公司委托代理人殷宇辉到庭参加诉讼，被告李勇超、被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘帅诉称，我租赁的车辆因交通事故损坏而修理，修理期间产生了额外的租赁费及相关损失共6541元。该事故经丹徒区交巡警大队认定，被告李勇超负事故全部责任，被告李勇超驾驶的车辆在被告保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”，故原告诉至本院，要求三被告共同赔偿因交通事故造成的租赁费、住宿费、交通费、餐饮费合计6541元，并承担本案诉讼费用。
被告李勇超辩称：我是豫P重型自卸货车的实际车主，挂靠在被告运输公司，但未签订挂靠协议。事发后，苏L小型轿车被送至交警队，后又送至修理厂，于2015年10月9日被汽车租赁公司收回。关于原告的损失，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、原告诉称的租车费用是车辆停驶的间接费用，我司不予赔偿，其他费用与交通事故无关，我司亦不予赔偿。
经审理查明：2015年9月16日9时20分，被告李勇超驾驶豫P重型自卸货车沿312国道由东往西行至312国道工业品城路段时，因变更车道与右侧同方向行驶的李继恒驾驶的津R轿车发生相碰事故，致使该车撞到右侧绿化树木，造成两车损坏、树木损坏及乘坐人原告李明受伤。该事故经丹徒区交巡警大队认定，被告李勇超负此事故全部责任，李继恒、原告李明不负此事故责任。豫P重型自卸货车登记车主为被告运输公司，实际车主为被告李勇超，由被告李勇超将该车挂靠在被告运输公司从事运输经营活动，该车辆在被告保险公司投保了“交强险”及50万“商业三者险”（未投保不计免赔），本事故发生在保险期限内。“交强险”财产损失赔偿限额2000元已因本次事故使用完毕。第三者责任保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……”第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负全部事故责任的免赔率为20%……”
另查明，津R轿车系原告刘帅从案外人无锡一嗨汽车租赁有限公司租赁而来，双方原约定由原告刘帅向该公司租赁该车三天，期限自2015年9月15日10：00至2015年9月18日10：00，费用400元（含手续费45元）。本案交通事故发生后，原告与案外人无锡一嗨汽车租赁有限公司将还车时间推迟至2015年10月12日10：00，费用总金额变更为6047元（含手续费45元），该费用已由原告实际支付。津R轿车修好后，于2015年10月9日18：04异地还车至镇江一嗨门店。
以上事实有原、被告提供的各项证据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护。原告刘帅因交通事故遭受的财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；机动车同时投保商业险的，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告主张赔偿的损失：
1、租车损失。原告租赁的津R轿车因本起交通事故受损修理，无法使用和归还，期间产生的租车费用为原告的实际损失且系直接财产损失，被告应予赔偿。本院根据租赁车辆费用，核定每天费用为（总费用6047元-手续费45元）÷租期27天=222元，车辆因损坏修理至实际交付期间自2015年9月16日至2015年10月9日共24天，故租车损失为222元／天24天=5328元。
2、交通费。原告处理交通事故实际产生交通费，本院酌定为100元。
3、原告主张的住宿费和餐饮费，因原告不能证明与本案具有关联性和合法性，本院不予支持。
上述各项费用合计5428元。由被告保险公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费100元。因财产损失赔偿限额2000元已使用完毕，超出“交强险”费用5328元，因被告李勇超负事故全部责任，其驾驶的豫P重型自卸货车在被告保险公司投保了50万“商业三者险”（未投保不计免赔），故被告保险公司根据“商业三者险”条款约定的20%免赔率，应承担80%的赔偿责任，即5328元80%=4262.4元，故被告保险公司共应赔偿4362.4元。其余的20%即1065.6元，由被告李勇超负责赔偿，因其车辆挂靠于被告运输公司，被告运输公司应对被告李勇超的赔偿义务承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘帅交通事故各项损失合计4362.4元；
二、被告李勇超、沈丘县益源汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘帅交通事故各项损失合计1065.6元；
三、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告刘帅承担50元、被告李勇超与被告沈丘县益源汽车运输有限公司连带承担150元、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担200元。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 夏 莹
人民陪审员 吕复环
人民陪审员 沈 伟
二〇一六年五月十九日
附上诉须知壹份书记员刘婷婷
附法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条第二款：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代＊＊通工具的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。