襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初2075号
原告黄建威，男，1999年4月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
法定代理人黄小雷，男，1978年11月2日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系原告黄建威父亲。
法定代理人翟爱菊，女，1976年9月26日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系原告黄建威母亲。
委托代理人尚锐波，襄阳市襄州区朱集法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；参与调解；代收法律文书等。
被告王国顺，男，1963年7月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
被告黄雷，男，1999年9月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
被告黄山红，男，1972年7月9日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系被告黄雷父亲。
原告黄建威与被告王国顺、黄雷、黄山红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹鹏独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄建威及其委托代理人尚锐波到庭参加了诉讼，被告王国顺、黄雷、黄山红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建威诉称，2016年1月15日下午5时左右，被告黄雷驾驶摩托车将我带上，行至朱集镇黄岗村1组路段时被被告王国顺驾驶的三轮车撞倒，致我左脚受伤，黄雷的家人及王国顺将我送到朱集卫生院检查，因伤情严重转至襄州区人民医院住院33天，花医疗费32370.90元。该事故经襄州区交通警察大队做出责任认定，被告王国顺负此事故的主要责任，被告黄雷负此事故的次要责任，我在此事故中无责任。因被告方拒不承担我的费用，为此引起诉讼。请求判令被告方按照交警队划分的责任赔偿我因此次交通事故所遭受的经济损失，包括：医疗费34406.84元、误工费15293.40元、护理费9680.10元、营养费及住院伙食补助费2460元、残疾赔偿金21698元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、后续治疗费13000元、财产损失费497元，合计104935.34元。因黄雷为限制民事行为能力人，其应当赔偿的份额由其监护人黄山红赔偿。
被告王国顺、黄雷、黄山红在答辩期内未向法庭提交答辩意见。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：
原告黄建威为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出的襄州（交）认字[2016]第A0035号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的经过及被告王国顺、黄雷在此次事故中的责任。被告王国顺、黄雷、黄山红未到庭质证，本院认为，原告提交的该份证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
证据二，襄阳市襄州区人民医院出具的诊断证明书、出院记录、医疗费发票，由襄州区程河镇卫生院出具的放射费发票，由襄州区朱集卫生院出具的的医疗费发票及放射费票据、在襄州区朱集镇新农合黄岗村卫生室接受治疗的处方笺及证明一组，用以证明原告的伤情、治疗经过及花费的医疗费用。被告王国顺、黄雷、黄山红未到庭质证。对原告提交的由襄阳市襄州区人民医院出具的诊断证明书、医疗费发票、朱集卫生院出具的放射费票据，本院予以采信。但其提交的2016年1月15日由襄州区朱集卫生室出具的三份门诊发票、2016年3月7日由襄州区程河卫生院出具的放射费发票中，患者姓名与原告姓名不符，本院不予采信。原告提交的由襄州区朱集镇新农合黄岗村卫生室于2016年2月29日出具的证明及处方笺能够相互印证，对其真实性本院予以采信。对于2016年3月12日出具的证明及处方笺，二份证据中载明的金额存在出入，本院不予采信。据此，本院确认原告花费的医疗费金额为33218.20元。
证据三，襄阳公正司法鉴定所作出的[2016]医鉴字第103号、103（补）号司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，用以证明原告黄建威的伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期及其支出的鉴定费用。被告王国顺、黄雷、黄山红未到庭质证。对该组证据的真实性，本院予以采信。
证据四，交通费发票及证明一组，用以证明原告为治疗所支出的交通费用。被告王国顺、黄雷、黄山红未到庭质证。本院认为，原告因伤治疗确需支出一定的交通费用，但原告提交的证据中交通费合计金额为505元，其主张1000元交通费金额过高，本院确认原告交通费损失为505元。
证据五，襄阳市襄州区朱集镇黄岗村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告黄建威现独自在外务工。被告王国顺、黄雷、黄山红未到庭质证。对该份证据的真实性，本院予以采信。
证据六，孙海良出具的证明一份，用以证明原告黄建威因次次事故中造成衣物受损，价值497元。被告王国顺、黄雷、黄山红未到庭质证。本院认为，证人应当出庭作证且原告主张财产损失其还应提交相应物证、票据加以证实。原告提交的该份证明存在瑕疵，证明力不足，本院不予采信。
被告王国顺、黄雷、黄山红未向法庭提交证据。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
2016年1月15日17时30分，被告王国顺驾驶湖北FE50**号时风牌三轮汽车由襄阳市襄州区朱集镇向河南省新野县新甸铺方向行驶。当车行至襄州区朱集镇黄岗村1组路段时，其在超车过程中与被告黄雷未取得驾驶证所驾驶的未登记的豪爵牌二轮摩托车（车载原告黄建威）相撞，致原告黄建威受伤，车辆受损。原告受伤后，被送至襄阳市襄州区人民医院救治。经医院医生诊断，原告的伤情为：左胫腓骨下端粉碎性骨折。原告黄建威在襄州区人民医院住院治疗33天，于2016年2月17日出院。出院医嘱载明：1、休息3个月；2、每月拍片复查，视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后3月方能下床）。视拍片结果决定何时去除外固定，何时行何种功能锻炼、何时行内固定物取出术；3、在医生指导下功能锻炼；4、不适随诊。出院后原告继续在襄州区朱集镇新农合黄岗村卫生室治疗并在襄州区朱集卫生院拍片检查。原告治疗期间共花费医疗费33218.20元，交通费505元。原告治疗期间，被告王国顺垫付医疗费1000元。2016年1月27日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字[2016]第A0035号道路交通事故认定书。交警部门认为，王国顺未取得驾驶证驾车违反超车规定，此过错是事故形成的主要原因。未登记的豪爵牌二轮摩托车驾驶人黄雷未取得驾驶证驾车未确保安全，此过错是事故形成的次要原因。事故认定书载明，王国顺负此事故的主要责任，黄雷负此事故的次要责任，黄建威在此事故中无责任。2016年3月8日、3月17日，襄阳公正司法鉴定所分别作出[2016]医鉴字第103号、103（补）号司法鉴定意见书。鉴定人认为，黄建威左下肢的伤残属10级，其后续治疗费需人民币13000元并对原告黄建威伤后误工期、护理期、营养期提出鉴定意见。原告为此支出鉴定费1900元。其后双方因赔偿事宜未能达成一致意见，为此引起诉讼。
另查明，原告黄建威于1999年4月17日出生，本案交通事故发生时未满十八周岁，但其已外出务工，独立生活。
还查明，被告黄雷于1999年9月19日出生，本案交通事故发生时未满十八周岁。被告黄雷的父亲黄山红、母亲雷荣莲为其监护人。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告黄建威因交通事故受伤，其要求侵权人按各自责任赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。本案交通事故中，被告王国顺未取得驾驶证驾驶车辆并在超车时违反规定，是造成此次事故的主要原因，应负此事故的主要责任。被告黄雷未取得驾驶证驾驶未登记的机动车，行驶过程中未确保安全，是造成此次事故的次要原因，应负此事故的次要责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告黄建威虽在本案交通事故中无责任，但其明知被告黄雷驾驶的二轮摩托车未经登记，仍然搭乘，对损害后果的发生，也有一定过错。结合本案际，本院确认被告王国顺承担60%的赔偿责任，被告黄雷承担30%的赔偿责任，原告黄建威承担10%的损失。原告黄建威因交通事故所遭受的各项经济损失中，医疗费33218.20元、鉴定费1900元、交通费505元、残疾赔偿金21698元、后续治疗费13000元，合计70321.20元，符合法律规定及本案实际，本院予以支持。原告黄建威还请求判令二被告赔偿其误工费15293.40元。本院认为，原告受伤时虽未年满十八周岁，但其有证据证明其已在外务工，独立生活。对其主张误工损失的诉求，本院予以支持。但其主张的误工期限过长，根据相关法律规定，本院确认原告黄建威的误工费为3805.69元[26209元（2015年度湖北省农业在岗职工人均年平均工资收入）÷365天×53天（定残日前一天）]。原告主张护理费9680.10元[28729元÷365天×123天（住院时间+鉴定意见时间）]，本院认为，原告受伤确需人员护理，但其主张护理期限过长。结合本案实际，本院确认原告的护理费为2597.42元[28729元÷365天×33天（住院时间）]。原告黄建威主张营养费、住院伙食补助费合计2460元。结合本案实际，本院确认原告营养费为660元、住院伙食补助费为660元。原告主张精神抚慰金5000元，本院认为，原告黄建威因伤致残，精神受到伤害，其要求被告支付精神抚慰金符合法律规定。但其主张标准过高，结合原告的伤残程度及当地生活水平，本院确认原告的精神抚慰金为2500元。原告还主张财产损失497元，但其向本院提交的证据存在瑕疵，本院不予支持。综上，原告黄建威因此次交通事故所遭受的经济损失合计80544.31元。结合各侵权人的责任，被告王国顺应承担48326.59元的赔偿责任，扣除其已垫付的1000元，尚应赔偿原告47326.59元。被告黄雷应承担24163.29元的赔偿责任。被告黄雷实施侵权行为时尚不满十八周岁，属限制民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任。原告黄建威诉请由被告黄雷的监护人黄山红承侵权责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄建威因此次交通事故所遭受的各项经济损失，由被告王国顺向其47326.59元，由被告黄山红向其赔偿24163.29元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、驳回原告黄建威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,减半收取525元，由被告王国顺负担325元，被告黄山红负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曹 鹏
二〇一七年二月十七日
书记员 周发明