河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第193号
原告王玉晟，系高阳县讯通机动车驾驶员培训学校业主。
委托代理人李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。
被告薛寒冰，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市乐凯南大街286号。
代表人刘炜。
委托代理人马文谦。
原告王玉晟与被告薛寒冰、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玉晟的委托代理人李敬辉、被告薛寒冰、被告保险公司的委托代理人马文谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉晟诉称，2014年1月1日8时30分许，被告薛寒冰驾驶冀F×××××号货车沿保沧公路由西向东行驶至高阳县北尖窝村道口时，与前方李某某驾驶的冀F×××××学号货车尾随相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，被告薛寒冰负此事故的全部责任，李某某无责任。原告王玉晟系李某某驾驶的冀F×××××学号货车车主，该车辆为训练车辆，由于该次事故造成原告车辆受损，并且不能正常进行训练。诉请判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等共计1万元。
被告薛寒冰辩称，被告驾驶冀F×××××号牌车辆正常超车与一辆经过燃气私自改装车身标识驾校车辆发生追尾相撞。此案中，被告属于正常行驶，而对方驾驶员驾驶一辆不允许上道行驶的车辆，且不顾被告正常驾驶的车辆与路口的距离突然驶出，停驶在高速车道上，致使两车之间安全距离不够，导致被告即使采取了紧急制动措施也无法使车辆避免撞击。事后，对方未按常规报警，而是让其交警队的朋友解决。交警来后草草清理现场。数日后，在歪曲事实的前提下，做出武断的事故认定，严重违反事实。事故认定书有涂改的痕迹，被告可以证明是交警大队涂改的，且交予被告事故认定书的时间与之不符，还故意不把回执书交予被告，故意拖延复议时间。综上，被告不予认可高阳县公安局交通管理大队出具的高公交认字（2014）第005号道路交通事故认定书。
被告保险公司辩称，请求法院依法核实冀F×××××号车的行车本、驾驶证、保险单、责任认定书原件，明确保险责任后，如果属于保险责任，我公司在交强险限额内依法承担本次事故的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任。
经审理查明，2014年1月1日8时30分许，薛寒冰驾驶冀F×××××号货车沿保沧公路由西向东行驶至高阳县北尖窝村道口处，与前方李某某驾驶的冀F×××××学号货车尾随相撞，造成乘车人韩学知受伤、双方车辆损坏的交通事故。2014年1月10日高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2014）第005号道路交通事故认定书，认定本次交通事故薛寒冰负全部责任，李某某、韩某无责任。庭审中，被告薛寒冰对交通事故认定书表示异议且已经在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，其认为，原告车辆为经过燃气私自改装车辆，不能上道行驶，事故发生时原告车上为2人，但事故认定书显示仅为1人，且事故认定书有涂改的痕迹。2014年2月11日，保定市公安局交通警察支队出具复核结论，认为该案事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。被告薛寒冰认为导致此次事故的原因并非其未保持足够的安全距离，而是原告方的车辆突然窜出，导致两车之间没有足够的安全距离，不能采取紧急制动措施。被告薛寒冰在举证期限内向本院提出申请，要求调取原告车辆的车检、保险、改装手续和驾驶员的信息资料，本院依法调取高阳县公安交通管理大队编号2014005道路交通事故案卷一本，被告薛寒冰对此发表质证意见，认为第一次询问时只有一名交警，但询问笔录显示为两名交警，且卷宗未显示原告车辆的改装手续；被告保险公司同意被告薛寒冰的质证意见；原告对此的质证意见为，该卷宗可以显示原告车辆正常行驶，此次事故系因被告薛寒冰在易发生事故路段未降低行驶速度，未能与前车保持安全距离。被告薛寒冰提交视频一段，证明事故发生时原告车辆的驾驶员为女性，而非事故认定书中显示的男性。原告对被告薛寒冰所说不予认可，并申请证人李某某出庭作证，证明发生此次交通事故时，原告方车辆驾驶员为李某某，且其具有驾驶资格、教练资格。
事故发生后，原告所有的冀F×××××学号货车经高阳县物价局价格认证中心鉴定，因交通事故造成的直接经济损失价格为865元，因2014年1月1日至2014年1月10日计10天的时间停止使用造成的停运损失价格为800元，提供高阳县物价局价格认证中心出具的高鉴（交）字（2014）第007号河北省涉案物品价格鉴定结论书一份、高鉴（经）字（2014）第08号关于冀F×××××学号货车停止培训给所属人造成的停运损失价格鉴定结论书一份。原告为此支付鉴定费200元，提供河北省非税收入专用收据两张。原告对其车辆进行维修，花费1000元，提交高阳县右安汽车修理厂收据一张。被告薛寒冰和被告保险公司均对车损鉴定结论书、停运损失鉴定结论书、鉴定费200元、修车费用1000元不予认可，认为车损鉴定系原告方委托，并未通知其他各方，停运损失属于间接损失，不属于保险责任承担的范围，鉴定费票据、修车费票据均不是正式发票。
另查明，被告薛寒冰驾驶的冀F×××××号货车所有权人与被告薛寒冰系雇佣关系，被告薛寒冰虽在上班途中发生此次交通事故，但在庭审中表示全部责任由其个人自行承担，与雇主无任何关系。该车在保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，保险期间自2013年5月30日13时至2014年5月30日13时止。
本院认为，薛寒冰驾驶冀F×××××号货车与前方李某某驾驶的冀F×××××学号货车尾随相撞，造成乘车人韩学知受伤、双方车辆损坏。该事故由高阳县交警大队认定薛寒冰负此事故的全部责任，李某某、韩某无责任。被告薛寒冰虽对该事故认定书有异议，并在法定期限内提出书面复核申请，但保定市公安局交通警察支队对该事故认定书予以维持，且交通事故现场照片显示，原告方车辆在拐弯后已经顺直车辆，在正常加速加档情况下，被后方薛寒冰驾驶车辆尾随相撞。被告薛寒冰虽然主张原告车辆为经过私自改装不能上道行驶的车辆且事故发生时原告车辆的驾驶员为女性，但未能提供任何证据，提交的视频也不能清楚显示任何信息，故被告薛寒冰主张此次交通事故系原告车辆过错导致之说本院不予采信，该事故认定书合法、有效。该交通事故形成原因是薛寒冰驾驶机动车行经路口未降低行驶速度及注意安全。冀F×××××号货车所有人与被告薛寒冰虽系雇佣关系，但因被告薛寒冰在庭审中表示由其个人承担全部责任，与雇主无任何关系，故本院依法准许。
庭审中原告虽主张车损1000元、停运损失8800元，但未能提供任何证据，故本院仅对由高阳县物价局价格认证中心出具的原告车辆因交通事故造成的直接经济损失865元、停止使用造成的停运损失800元予以确认，虽在鉴定前未通知其他各方，但两份鉴定客观、真实且合法、有效，故本院予以采信。原告为此支付鉴定费200元，虽未能提供正式发票，但河北省非税收入专用收据亦能证明其确系实际发生费用，本院予以确认。原告车辆维修费用1000元，仅能提供汽车修理厂收据，未能证明其实际发生，且不能证明与本案的关联性，故本院不予支持。综上，原告王玉晟损失共计1865元，由保险公司在交强险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王玉晟1665元。
二、被告薛寒冰赔偿原告王玉晟200元。
三、驳回原告王玉晟其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费120元，由原告王玉晟负担138元，被告薛寒冰负担32元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 石润清
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 李 丽
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 邵 维