福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初1021号
原告：倪新良，男，1960年3月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：黄端友，男，1970年11月02日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地南平市建阳区西桥南路5号。
负责人：江进，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐杰，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴晗，福建大潭律师事务所律师。
原告倪新良与被告黄端友、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司（以下简称建阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪新良、被告黄端友、建阳人保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪新良向本院提出诉讼请求：判令黄端友、建阳人保公司赔偿倪新良人身损害损失：1.住院伙食补助费1740元(30元/天×58天）；2.护理费7468.08元(128.76元/天×58天）：3.误工费10687.08元[128.76元/天×（58天十25天）（误工费计算至定残前一日）]；4.残疾赔偿金66550元(33275元/年×20年×10%);5.鉴定费1000元；6.精神抚慰金6000元;7.营养费1740元（30元×58天）；8.交通费500元；9.东芝86U盘42元等各项损失共计95727.16元，该赔款由建阳人保公司在闽Ｈ×××××号车交险责任限额（精神抚慰金6000元优先进入交强险赔偿）和商业险责任限额内直接赔付给倪新良，不足部分由黄端友承担。事实和理由：2016年12月24日8时30分，黄端友驾驶闽Ｈ×××××号小型客车，从赤岸村周家小区往童游方向行驶，途经肇事路段（十字路口水泥路面)，与右侧往左则横过十字路口由倪新良骑的自行车发生相刮，造成倪新良受伤、两车损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队笫3507849201601586号认定书认定：黄端友负事故的全部责任；倪新良无责任。倪新良受伤当日至2017年2月20日在南平市第二医院住院治疗58天，于2017年3月17日经福建武夷司法鉴定所鉴定为一处十级伤残，因此，倪新良因交通事故导致上述经济损失。倪新良系南平市建阳区童游赤岸村村民，赤岸村已是建阳城区的一部分，因此，倪新良的残疾赔偿金可以按城镇标准计算。经查，黄端友驾驶的闽Ｈ×××××号小型客车，车主系其本人，该车在建阳人保公司投保机动车交强险，本起交通事故发生在保险期间。鉴于黄端友负全部责任，倪新良无责任的事实，根据道路交通安全法、侵权责任法和最高人民法院司法解释的有关规定，倪新良人身损害的各项损失应由侵权人黄端友承担赔偿责任，因建阳人保公司是保险人，故倪新良的损失应由建阳人保公司在闽Ｈ×××××号车保险责任限额内直接赔付给倪新良，不足部份由黄端友承担。请求判如所请。
黄端友辩称，对倪新良所述事实无异议。同意建阳人保公司的意见。
建阳人保公司辩称，对倪新良所述事实无异议。事故发生时，建阳人保公司已支付医药费10000元，黄端友已支付医药费22749.19元。1.倪新良主张的住院伙食补助费、营养费天数没有意见，标准应按每天20元计算；2.误工天数、护理天数没有意见，标准是每天125.38元，误工费应提供收入减少证明方可支持；3.关于残疾赔偿金，因鉴定伤残的依据已废止，应该按照最高法院、司法部门的规定重新鉴定；4.鉴定费1000元不在保险理赔范围；5.东芝86U盘不是事故的直接损失，没有法律依据；6.案件受理费不在保险范围；7.精神抚慰金认可2000元。
本院经庭审对当事人无异议的证据认定如下：黄端友、建阳人保公司对倪新良提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《保险单》、《出入院记录》、《手术记录单》、《医嘱单》、《疾病证明书》、《伤残鉴定费发票》、《驾驶证》、《行驶证》均无异议，本院予以确认；黄端友提供《医疗费发票》，倪新良、建阳人保公司无异议，本院予以确认；建阳人保公司提供的《交强险条款》、《第三者责任险条款》、《保险报案记录（代抄单）》，倪新良、黄端友无异议，本院予以确认。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.倪新良提供的《福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书》，建阳人保公司认为该鉴定系单方委托，且福建武夷司法鉴定所适用的《GB18667-2002道路交通事故受伤人员伤残评定》已废止，向本院提出重新鉴定申请；本院认为，根据国家质检总局、国家标准化管理委员会于2017年3月23日作出《关于废止<微波和超短波通信设备辐射安全要求>等396项强制性国家标准的公告》明确废止《GB18667-2002道路交通事故受伤人员伤残评定》，而本案的《司法鉴定意见书》系于3月17日作出，故其作出时所适用的标准并未废止，福建武夷司法鉴定所依此作出的鉴定意见并无不当，且该所具有法律临床及病理鉴定资质，该鉴定虽系倪新良单方委托，但建阳人保公司未提出足以反驳该鉴定意见的证据，故对建阳人保公司重新鉴定申请，本院不予准许，该份《司法鉴定意见书》可以作为本案定案依据；2.倪新良提供的东芝8GU盘《发票》，黄端友、建阳人保公司有异议，本院认为该票据与本案交通事故直接财产损失没有关联性，故对该证据的关联性、证明对象不予确认，不能作为本案证据使用；3.倪新良提供的《交通费发票》，黄端友、建阳人保公司认可200元，本院认为该组票据为定额发票，无法显示乘车时间、地点等，且有部分为联票，故对其关联性不予确认，但结合护理人员没有在医院加床，护理人员为护理倪新良，在住所地赤岸村与南平市第二医院之间往返，按照建阳目前公交汽车交通费支出标准，酌情予以确认290元。
本院对本案事实认定如下：2016年12月24日，黄端友驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号小型客车，从赤岸村周家小区往童游方向行驶，途经童游街道周家心宅路段（十字路口水泥路面）与从右侧往左侧横过十字路口倪新良骑行的自行车发生相刮，造成倪新良受伤，两车损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队认定，黄端友负本起事故全部责任，倪新良无责任。倪新良受伤后，被送往南平市第二医院治疗，2017年2月20日治愈出院，共住院58天，医院诊断为：1.左侧第4-8后肋骨骨折，2.双肺挫伤伴少量血胸，医嘱注意休息，3月内避免重体力活动，我科随诊；所花费的医疗费用，黄端友支付医疗费22749.19元，建阳人保公司支付医疗费10000元。2017年3月17日，福建武夷司法鉴定所对倪新良伤情评定为十级伤残，花费鉴定费1000元。闽Ｈ×××××号小型客车所有人为黄端友，该车在建阳人保公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元的第三者责任商业险及不计免赔率，保险期间自2016年1月7日至2017年1月6日。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。黄端友驾驶车辆造成倪新良受伤，负事故全部责任，故其应对倪新良的损失承担赔偿责任。建阳人保公司系闽Ｈ×××××号小型客车的保险人，应在保险责任限额内承担赔付及支付责任。本院对倪新良主张的损失认定如下：1.住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持1160元（20元/天×58天）；2.营养费虽然未见有医嘱建议，但考虑倪新良的伤情，住院期间适当加强营养，有助于恢复健康，减少住院期间，酌情支持1160元，超出部分的主张，不予支持；对建阳人保公司提出的第1点辩解意见，予以采纳；3.倪新良要求赔偿护理费7468.08元，未超过相关计算标准，予以支持；4.倪新良要求误工期计算至评残前一日为83天，赔偿误工费10687.08元，未超过相关计算标准，予以支持；5.残疾赔偿金66550元，有鉴定意见为凭，未违反法律规定，予以支持;6.交通费予以支持290元，超出部分的主张，不予支持；7.精神抚慰金6000元，根据倪新良的伤情及侵权人的过错，予以支持5000元，该项费用在交强险范围内优先赔付，超出部分的主张，不予支持，对建阳人保公司提出的第7点辩解意见，不予采纳;8.鉴定费1000元，有鉴定机构发票为凭，予以支持，该项费用不属于保险理赔范围，由黄端友承担；9.东芝86U盘与交通事故财产损失没有直接关联，要求赔偿，没有法律依据，不予支持。以上损失共计93315.16元，由建阳人保公司在交强险及第三者责任商业保险范围内承担；黄端友垫付的22749.19元，建阳人保公司在扣除由黄端友承担的鉴定费1000元之外，其余的款项按照第三者责任商业保险合同约定进行核算处理。
综上所述，倪新良的诉讼请求，本院予以支持93315.16元，由建阳人保公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担支付责任（精神损害抚慰金5,000元在交强险范围内优先赔付），超出部分的主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给倪新良93315.16元，其中精神损害抚慰金5000元在交强险责任限额内优先赔付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回倪新良的其他诉讼请求。
案件受理费2193元，减半收取计1096.5元，由倪新良负担36.5元，由黄端友负担1060元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄芳隆
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚 悦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE