湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0381刑初90号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人唐某，男，1970年10月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，湘乡市诚信彬兴汽车租赁有限公司员工。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2016年12月16日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
辩护人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1974年4月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，湘乡市诚信彬兴汽车租赁有限公司员工。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2016年12月16日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年1月12日由湘乡市公安局决定取保候审，2017年4月18日由本院决定取保候审。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人唐某、赵某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派代理检察员宋长磊出庭支持公诉，被告人唐某、赵某某及辩护人陈谷丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：被告人唐某、赵某某系湘乡市诚信彬兴汽车租赁有限公司员工，唐某系公司车队队长，赵某某系公司出纳，该公司经营长沙市与湘乡市往返的“拼的”业务，为了宣传业务，节省宣传广告费用，该公司负责人汪某（另案处理）于2016年3月份购买了一套无线电发射设备，并将该设备交由唐某、赵某某二人使用。2016年3月至2016年12月间,唐某、赵某某多次使用上述无线电发射设备，采用非法占用公用移动通讯频率的方式在湘乡市城区发送公司广告信息总计260000余条，造成一定区域内的通讯用户使用正常通讯信号中断。2016年12月16日15时许，湘乡市公安局民警将正在湘乡市云门寺停车坪附近唐某的现代牌小轿车内使用该无线电发射设备的唐某、赵某某当场抓获，并现场查获无线电发射设备等物品。经湘潭市无线电监测站鉴定，唐某、赵某某使用的无线电发射设备系非法无线电设备，该设备能够产生有害同频干扰，影响公众通信网的正常通信秩序。
为证明上述事实，该院向本院提交了如下证据：证人证言、鉴定意见、现场搜查笔录、书证及被告人的供述。
该院认为，被告人唐某、赵某某违反国家规定，擅自使用无线电设备，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为均构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人唐某、赵某某对指控的犯罪事实与罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人陈谷丰辩称，唐某主观恶性小，认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明:被告人唐某、赵某某系湘乡市诚信彬兴汽车租赁有限公司员工，公司经营长沙市与湘乡市往返的“拼的”业务，唐某系公司车队队长，赵某某系公司出纳。2016年3月，该公司股东汪某（另案处理）为了以短信方式宣传推广公司业务，私下购买了一套无线电发射设备，并将该设备交由唐某、赵某某二人使用。2016年3月至12月间,唐某负责开车，赵某某负责电脑操作，二人多次在湘乡市城区使用上述无线电发射设备，采用非法占用公用移动通讯频率的方式发送公司广告信息总计264005条，造成一定区域内的通讯用户正常通讯信号中断。
2016年12月16日15时许，唐某、赵某某在湘乡市云门寺停车坪附近使用无线电发射设备发送广告短信时，被湘乡市公安局民警当场抓获，并查获无线电发射设备、笔记本电脑等物品。经湘潭市无线电监测站鉴定，唐某、赵某某使用的无线电发射设备系非法无线电设备，该设备能够产生有害同频干扰，影响公众通信网的正常通信秩序。
以上事实，有经质证，并查证属实的如下证据予以证明：
1、证人林某某的证言。证明2016年11月，他经营的湘乡市“广东家具城”通过一个自称汪总（汪某）的人，用无线电设备发送短信发送广告的事实。
2、共同作案人汪某的供述。证明2016年3月份，其为了推广湘乡市诚信彬兴汽车租赁有限公司的业务，购买了无线电发射设备交给唐某、赵某某发生短信的事实。
3、书证。
搜查笔录、现场照片、扣押物品清单。证明公安民警在案发现场查获无线电发射设备、笔记本电脑等作案工具的事实。
抓获经过。证明二被告人的归案情况。
户籍证明。证实被告人唐某、赵某某实施被指控的犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。
4、伪基站鉴定报告。证明2016年3月至12月间,唐某、赵某某发送广告信息总计264005条，上述无线电发射设备系非法无线电设备，该设备能够产生有害同频干扰，影响公众通信网的正常通信秩序。
5、被告人唐某、赵某某供述，对指控的事实供认不讳。
本院认为：被告人唐某、赵某某违反国家规定，擅自使用无线电设备，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为均构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人在共同犯罪中分工合作，紧密配合，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。二被告人在归案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。扣押在案的犯罪工具依法予以没收。综合考虑本案情节以及被告人赵某某的悔罪态度和现实表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。湘乡市司法局建议对被告人赵某某适用社区矫正，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条，第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月16日起至2017年6月15日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳完毕。）
被告人赵某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、扣押在案的无线电发射设备、笔记本电脑等犯罪工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐文乐
人民陪审员 傅小红
人民陪审员 罗 毅
二〇一七年六月五日
书 记 员 周彩红
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十八条违反国家规定，擅自设置、使用无线电台(站)，或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。