江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1216号
原告周水珍。
委托代理人金力，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人张镭，江苏福地律师事务所律师。
被告张丽明。
被告常熟市交通客运有限责任公司，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园苏州路26号。
法定代表人张祖良，总经理。
委托代理人张桂好，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人邹家龙，江苏少平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告周水珍诉被告张丽明、常熟市交通客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员毛建新适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告周水珍的委托代理人张镭、被告张丽明、被告常熟市交通客运有限责任公司的委托代理人邹家龙、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周水珍诉称：要求判令被告张丽明、常熟市交通客运有限责任公司赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费24495.14元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费7800元、陪护费（护理费）7200元、残疾赔偿金68692元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、电动车修理费700元、停车费40元、施救费60元；要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内承担责任；诉讼费由三被告承担。
被告张丽明辩称：事故赔偿由法院依法处理。我个人垫付了22600元，要求保险公司返还。
被告常熟市交通客运有限责任公司辩称：对事故责任认定无异议。我公司车辆投保在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司处，事故发生在保险期限内，应先由该公司进行赔偿。我公司与张丽明签订有出租车经营合同，应由张丽明承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险，我司愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月19日13时16分许，张丽明驾驶苏E小客车在常熟市路大坝桥东侧左转弯时与直行的周水珍驾驶的电动车相撞，导致两车损坏，周水珍受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队通过调查后，于2013年11月20日作出道路交通事故认定书，认定张丽明负该事故的全部责任。周水珍受伤后即至常熟市第一人民医院住院治疗，至2013年12月4日出院，之后，又进行了门诊治疗。周水珍的伤情，经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，该所于2015年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人周水珍因交通事故致颅脑外伤，目前遗留神经功能障碍，其损伤已构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。2、建议其误工时限为伤后180日；伤后共60日给予1人护理并予以营养支持。”
另查明：苏E小客车登记所有人为常熟市交通客运有限责任公司，张丽明与常熟市交通客运有限责任公司系出租车承包经营关系。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险（并投保有不计免赔），本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。周水珍的电动车因事故造成车损700元。事故发生前，周水珍在常熟市华泰环卫设备有限公司工作，月收入1300元，事故后病休期间没有工资待遇。事故处理期间，张丽明垫付周水珍22600元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书、修理费发票、本院调查材料、行驶证、出租车经营合同、保险单以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告周水珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门认定张丽明负事故全部责任，符合事实和法律，本院予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告主张的赔偿费用，应按规定计算。具体为：
1、医疗费。原告主张的医疗费24495.14元，有治疗医院医疗费发票为凭。其中有两张门诊发票上被告认为应扣除医保支出金额284.38元，原告对此同意扣除，本院予以准许。故医疗费认定24210.77元。
2、住院伙食补助费。结合原告住院天数，该项目认定750元（50元／天15天）。
3、营养费。参照鉴定意见，伤后共60日给予营养支持。但住院期间已经计算了住院伙食补助费，不应重复计算营养费。故该项目认定2250元（45天50元／天）。
4、误工费。误工时间参照鉴定意见认定180日，误工费认定7800元（1300元／月180天）。
5、护理费。护理人数和天数参照鉴定意见，护理费认定6000元（60天1人100元／人／天）。
6、残疾赔偿金。残疾赔偿金结合原告的年龄和伤残等级，应为68692元（34346元／年20年10%）。
7、交通费。该项目根据实际情况，酌情认定600元。
8、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级，该项目认定5000元。
9、鉴定费。鉴定费2520元有鉴定机构收据为凭，予以认定。
10、电动车修理费。该项目原告主张700元并提供修理费发票，被告无异议，予以认定。
11、停车费和施救费。停车费40元和施救费60元有发票为凭，予以认定。
综上，原告可计算的损失，本院认定医疗费24210.77元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、误工费7800元、护理费6000元、残疾赔偿金68692元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、修理费700元、停车费40元、施救费60元，合计118622.77元。上述损失中，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险范围内赔偿98792元（含精神损害抚慰金5000元）。超过交强险部分的19830.77元，结合事故责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司全部赔偿。总计被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应赔偿原告118622.77元。现被告张丽明已经垫付原告22600元，故本院确定，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在向原告赔偿时，扣除被告张丽明垫付的22600元，并将该款返还给张丽明。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告周水珍因交通事故造成的各项损失共计118622.77元元，扣除被告张丽明垫付的22600元之后，还应支付96022.77元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告张丽明22600元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
三、驳回原告周水珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取497元，由原告周水珍负担7元，由被告张丽明、常熟市交通客运有限责任公司负担490元（原告预交的案件受理费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审判员 毛建新
二〇一六年三月十五日
书记员 陶振球