安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初459号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人朱某伦，男，1970年8月1日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月20日到太和县公安局投案，同日被毫州市公安局谯城分局取保候审，本案移交太和县公安局侦办后，同年4月26日到太和县公安局接受讯问，5月11日被该局取保候审。2017年6月12日被太和县人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年10月23日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人周卫东，安徽天联天律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉[2017]462号起诉书指控被告人朱某伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理本案。太和县人民检察院检察员范仕荣出庭支持公诉，被告人朱某伦及其辩护人周卫东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：1、2014年6月11日，朱某、王某(二人均已判刑)到太和县倪某105国道西侧，将被害人张某1的一辆电瓶三轮车盗走，被告人朱某伦明知是赃物而予以购买。经价格评估，被盗物品价值3220元。
2、2014年6月28日，朱某、王某到毫州市利辛县张村镇好又多超市门口，将被害人李某1的一辆电瓶三轮车盗走，被告人朱某伦明知是赃物仍予以购买。经鉴定，被盗物品价值3400元。
3、2014年7月25日，朱某、王某到毫州市南部新区观澜天下建筑工地附近，将被害人张某2的一辆电瓶三轮车盗走，被告人朱某伦明知是赃物仍予以购买。经价格评估，被盗物品价值3150元。
4、2014年7、8月份的一天，朱某、王某到毫州市谯城区立德镇中心广场附近，将被害人刘某1的一辆电瓶三轮车盗走，被告人朱某伦明知是赃物仍予以购买。经价格评估，被盗物品价值2760元。
5、2014年7、8月份的一天，朱某、王某到毫州市谯城区立德镇中心广场附近的一条巷子里，将马某的一辆“淮海”牌电瓶三轮车盗走，被告人朱某伦明知是赃物仍予以购买。经价格评估，马某的电瓶车价格为3400元。
6、2014年6、7月份的一天，朱某、王某到毫州市涡阳县临湖镇至孙店的路边，将被害人李某2的一辆电瓶三轮车盗走，被告人朱某伦明知是赃物仍予以购买。经价格评估，被盗物品价值2720元。
7、2014年6、7月份的一天，朱某、王某到毫州市涡阳县临湖镇卫生院附近，将被害人刘某2的一辆电瓶三轮车盗走，被告人朱某伦明知是赃物仍予以购买。经价格评估，被盗物品价值3340元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱某伦明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人朱某伦犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人朱某伦对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人认为：被告人朱某伦投案自首，无前科，有悔罪表现，犯罪情节较轻，可以对其从宽处罚，适用非监禁刑。
经审理查明：1、2014年6月11日11时许，朱某、王某(二人已判刑)到太和县倪某105国道西侧，将被害人张某1停放在其家门口的一辆“隆某”牌电瓶三轮车盗走。后二人将该车低价出售给被告人朱某伦。经价格评估，被盗物品价值人民币3220元。
上述事实，被告人朱某伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、受案登记表、立案决定书、失主张某1的陈述、证人朱某、王某的证言、亳州市谯城区价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书、太和县公安局出具的辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
2、2014年6月28日10时许，朱某、王某到毫州市利辛县张村镇好又多超市门口，将被害人李某1停放在超市门口的一辆“金城”牌电瓶三轮车盗走，后二人将该车低价出售给被告人朱某伦。经价格评估，被盗物品价值人民币3400元。
上述事实，被告人朱某伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、受案登记表、立案决定书、失主李某1的陈述、证人朱某、王某的证言、亳州市谯城区价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书、太和县公安局出具的辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
3、2014年7月25日8时许，朱某、王某到毫州市南部新区观澜天下建筑工地附近，将被害人张某2停放在工地北门口的一辆“金某”牌电瓶三轮车盗走。后二人将该车低价出售给被告人朱某伦。经价格评估，被盗物品价值人民币3150元。
上述事实，被告人朱某伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、受案登记表、立案决定书、失主张某2的陈述、证人朱某、王某的证言、亳州市谯城区价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书、太和县公安局出具的辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
4、2014年7、8月份的一天19时许，朱某、王某到毫州市礁城区立德镇中心广场附近，将被害人刘某1的一辆“步步佳”牌电瓶三轮车盗走，后二人将该车低价出售给被告人朱某伦。经价格评估，被盗物品价值人民币2760元。
上述事实，被告人朱某伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、受案登记表、立案决定书、失主刘某1的陈述、证人朱某、王某的证言、亳州市谯城区价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书、太和县公安局出具的辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
5、2014年7、8月份的一天19时许，朱某、王某到毫州市谯城区立德镇中心广场附近的一条巷子里，将被害人马某的一辆“淮海”牌电瓶三轮车盗走，后二人将该车低价出售给被告人朱某伦。经价格评估，被盗物品价值人民币3400元。
上述事实，被告人朱某伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、受案登记表、立案决定书、失主马某的陈述、证人朱某、王某的证言、亳州市谯城区价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书、太和县公安局出具的辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
6、2014年6、7月份的一天12时许，朱某、王某到毫州市涡阳县临湖镇至孙店的路边一住户门口，将被害人李某2的一辆“淮海”牌电瓶三轮车盗走。后二人将该车低价出售给被告人朱某伦。经价格鉴定，被盗物品价值2720元。
上述事实，被告人朱某伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、受案登记表、立案决定书、失主李某2的陈述、证人朱某、王某的证言、亳州市谯城区价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书、太和县公安局出具的辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
7、2014年6、7月份的一天，朱某、王某到毫州市涡阳县临湖镇卫生院附近，将被害人刘某2的一辆“淮海牌”电瓶三轮车盗走，后二人将该车低价出售给被告人朱某伦。经价格鉴定，被盗物品价值人民币3340元。
上述事实，被告人朱某伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、受案登记表、立案决定书、失主刘某2的陈述、证人朱某、王某的证言、亳州市谯城区价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书、太和县公安局出具的辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本案综合证据：书证到案经过、情况说明、前科情况核查表、户籍证明、辨认笔录。
综上，被告人朱某伦明知系被盗物品而低价收购七次，犯罪数额共计21990元。
本院认为，被告人朱某伦明知系犯罪所得而多次予以低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱某伦犯罪后主动投案，自愿认罪，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，故辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人朱某伦犯罪情节轻微，可以适用非监禁刑的辩护意见，经查，被告人朱某伦虽然具有自首情节，可以从轻处罚，但是多次收赃的犯罪行为，社会危害性较大，不宜判处非监禁刑，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人朱某伦的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年5月22日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范华北
二〇一七年十一月七日
书记员 胡 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。