山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初4977号
原告钟绵山，男，1966年4月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律服务工作者。
被告朱宏斌，男，1984年1月5日出生，汉族。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，统一社会信用代码91220000771093****。
负责人孙占江，总经理。
原告钟绵山诉被告朱宏斌、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟绵山的委托诉讼代理人王延良到庭参加诉讼；被告朱宏斌、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的各项损失共计19919.49元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿责任限险内先予赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月10日14时30分许，原告驾驶电动三轮车，沿青州市海岱北路由南向北行驶至事故地点时，与沿国道309由西向东行驶的被告朱宏斌驾驶的吉****38(吉****5挂)重型半挂牵引车发生道路交通事故，致钟绵山受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，钟绵山承担事故主要责任，朱宏斌承担事故次要责任。被告朱宏斌所驾驶事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在投保期间内。因民事赔偿双方协商未果，故提起诉讼，请求贵院依法判处，望判如所请。
被告保险公司未到庭，提交书面答辩状辩称：1、事故发生属实，事故车辆吉****38在我公司投保交强险及50万商业三者险属实，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分，我公司依照保险合同的约定，在商业三者险范围内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任；2、如该车在事故发生时存在违反安全装载规定的情形，我公司在商业三者险范围内扣除10%绝对免赔率后进行赔偿；3、诉讼费、律师代理费并非因本次事故所必然导致，且我公司并非本次交通事故的当事人，该费用也不属于保险责任，故我公司不承担。
被告朱宏斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年6月10日14时30分许，原告钟绵山驾驶电动三轮车沿青州市海岱北路由南向北行驶至国道309与海岱北路路口时，与沿国道309由西向东行驶的被告朱宏斌驾驶的吉****38(吉****5挂)重型半挂牵引车发生道路交通事故，致原告钟绵山受伤、车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，钟绵山承担事故主要责任，朱宏斌承担事故次要责任。
原告钟绵山发生事故后入住青州市人民医院住院治疗15天，主要诊断为：脑震荡、多处皮肤软组织伤。
在诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所出具了源司鉴所[2017]临鉴字第167号司法鉴定意见书，意见为：1、钟绵山未构成伤残等级；2、钟绵山休治期建议自受伤之日60日；3、钟绵山需1护理20日（包括住院期间）；4、钟绵山本次外伤无需今后治疗费；5、钟绵山营养期为20日，营养费根据当地生活水平确定。
被告朱宏斌驾驶的吉****38(吉****5挂)重型半挂牵引车的登记车主系被告朱宏斌。吉****38重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期限均自2017年3月2日起至2018年3月1日止，商业第三者责任险的保险金额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5517.69元、误工费7000元（3500元/月×2个月，原告系青州市申通快递员工）、护理费3213.80元（160.69元/天×20天，由妻子吴晓凤护理，吴晓凤系个体工商户，按批发零售业标准）、交通费500元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费600元（30元/天×20天）、法医鉴定费2600元、复印费38元。
经本院审查，对原告主张的医疗费5517.69元、误工费7000元、护理费3213.80元、住院伙食补助费450元、营养费600元、法医鉴定费2600元、复印费38元，本院直接予以确认。对原告主张的交通费500元，根据原告的住院天数，本院酌情认定150元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计19569.49元。
另查明，山东省统计局公布的2016年度批发和零售业的日平均收入为160.69元/天。
上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、住院发票、门诊病历、门诊发票、用药明细、复印费单据，原告钟绵山所在单位潍坊申通快递公司青州分公司的营业执照、劳动合同、事故前三个月工资表、扣发工资证明，护理人员吴晓凤的个体工商户营业执照、结婚证、户口本，经本院委托所作的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告朱宏斌的驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆交强险保单复印件、商业第三者责任险保单复印件等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告朱宏斌驾驶机动车辆与原告钟绵山驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告钟绵山受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告钟绵山承担事故主要责任，被告朱宏斌承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告钟绵山与被告朱宏斌承担民事赔偿的比例为6:4。
因被告朱宏斌驾驶的吉****38重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费5517.69元、误工费7000元、护理费3213.80元、住院伙食补助费450元、营养费600元、交通费150元，以上共计16931.49元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：2638元（19569.49元-16931.49元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告朱宏斌驾驶的吉****38重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为500000元，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按40%的赔偿比例赔偿原告1055.20元(2638元×40%）。
被告朱宏斌、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告钟绵山各项损失共计16931.49元；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告钟绵山各项损失共计1055.20元；
上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告钟绵山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由原告负担25元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一七年十一月十日
书记员 葛梦婕
〔附言〕
原告钟绵山确认的收款帐户为其持有的中国农业银行银联卡（户名：钟绵山，卡号:）；
本案生效后经结算：
1.被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司直接汇入原告钟绵山的上述银联卡账户18111.69元（赔偿款17986.69元+诉讼费125元）。