江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初932号原告：刘福岭。委托诉讼代理人：赵启富，宝应县法律援助中心律师。被告：杨万兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。法定代表人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：许坚，总经理。委托诉讼代理人：徐忠，公司职员。原告刘福岭与被告杨万兵、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，于同年4月27日、5月25日两次公开开庭进行了审理。原告刘福岭及其委托诉讼代理人赵启富、被告杨万兵、人保上海分公司委托诉讼代理人李亚春、第三人紫金财险公司委托诉讼代理人徐忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福岭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失共计人民币231538.20元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月9日13时43分左右，被告杨万兵驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶至江苏省宝应县夏集镇郭夏路1KM+200M处时，与前方同向原告刘福岭驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告刘福岭受伤，电动车损坏。事故发生后，原告被宝应县人民医院诊断为：1、右颞顶部硬膜外血肿；2、颅骨骨折；3、软组织挫伤。后经住院手术治疗有所好转。2016年3月7日，宝应县公安局交通警察大队因部分事实无法查清，出具了事故证明书。另查明被告杨万兵驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车分别在被告人保上海分公司投保了交强险和50万元的商业三者险。事故发生至今，被告未主动履行赔偿义务，原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告杨万兵辩称：我当时由东向西行驶，时速40公里左右，行驶在机动车道的中心位置，属于正常行驶，没有任何违章。后来感觉车门发生碰撞，然后停车观察，发现原告已经摔倒。当时我个人想法承担对半责任，是基于原告的损失应由保险公司赔偿，我不承担任何交通事故责任。对原告的赔偿项目及数额没有异议。原告当时需医疗费用，我垫付了21000元。被告人保上海分公司辩称：对本起事故车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险没有异议。被告杨万兵在机动车道正常行驶，无任何过错，不应当承担赔偿责任。原告事故发生前有饮酒行为，当其发现前面有机动车辆时，没有停车观察，而是直接向左拐弯，驶往机动车道与正常行驶的杨万兵相撞，这才是事故发生的主要原因。而当时停放在非机动车道上的车辆挡住了原告的去路，导致原告拐弯进入机动车道，也是事故发生的原因之一。基于被告杨万兵自认的对等责任，我司认为该责任不属于保险范围，被告杨万兵自认的责任赔偿应由其自己承担，保险公司不应当在商业险中承担赔偿责任。对费用清单里面的陪护床费应当计入护理费，医疗费应当扣除其中的非医保用药，残疾赔偿金的计算应当适用农村标准，精神抚慰金、交通食宿费、电动车损失费均不予认可。第三人紫金财险公司诉称：要求原、被告双方共同偿还救助基金垫付款26228.35元。当时原告刘福岭在宝应医院急需抢救，因其符合救助基金的垫付条件，经审核，我公司为其垫付了26228.35元医疗费。围绕诉讼请求，原告刘福岭依法提交了道路交通事故证明、医疗费发票费用清单、出入院记录、手术记录、门诊病历、检查报告、原告的医师执业证、夏集镇中心卫生院证明、司法鉴定书及鉴定票据等证据，被告杨万兵提交了收条一张，第三人紫金财险公司提交了付款回单一份、医疗费发票一份。经被告人保上海分公司申请，本院调取了事故现场照片及相关笔录。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月9日13时43分左右，被告杨万兵驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶至宝应县夏集镇郭夏路1KM+200M处时，与前方同向原告刘福岭驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告刘福岭受伤，车辆损坏。宝应县公安局交通警察大队经过调查取证，以部分事实无法查清为由，出具了宝公交证字[2016]第08号《道路交通事故证明》。被告杨万兵驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车在被告人保上海分公司处投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告刘福岭事发时系宝应县夏集镇中心卫生院工作人员，居住生活在宝应县夏集集镇。原告在事故当日受伤后，即被送至宝应县人民医院住院治疗，施血肿清除术+颅骨整复术，3月16日出院，住院共36天，后又遵医嘱进行了定期复查。2017年3月6日，扬州东方医院司法鉴定所经本院委托作出扬东方医司鉴所[2017]残鉴字第116号《司法鉴定意见书》，结论为：刘福岭因交通事故致颅脑损伤经手术治疗后，目前遗留人格改变，日常活动能力部分受限，属九级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。原告刘福岭共支付鉴定费4902元。事故发生后，原告刘福岭共花去医疗费84730.61元。其中包括原告自行支付37502.26元、被告杨万兵垫付21000元，小计58502.26元，另有第三人紫金财险公司道路救助基金服务中心垫付26228.35元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。一、关于事故责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本案中，宝应县公安局交通警察大队经过调查取证，以部分事实无法查清为由，出具了宝公交证字[2016]第08号《道路交通事故证明》，并没有对事故责任进行明确划分。但经本院核查相关证据后认为，被告杨万兵驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故发生的原因之一。而原告刘福岭饮酒后驾驶电动自行车未遵守有关交通安全的规定，为了避让前方停放的车辆，未能一直在非机动车道行驶，也是导致事故发生的原因之一，据此可适当减轻机动车一方的赔偿责任。综上所述，被告杨万兵与原告刘福岭的事故责任比例，本院分别酌定为75%：25%。二、关于赔偿项目及相应数额。根据两次庭审查明的事实及相关证据，对照法律规定，本院经审查，对各项费用具体数额确认如下：医疗费84730.61元，营养费1620元（18元/天×90天），住院伙食补助费648元（18元/天×36天），误工费1778元，护理费6300元（70元/天×90天）、交通费酌定1500元、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20%×20年）、精神损害抚慰金7500元（10000元×75%）、车辆损失费酌定500元，以上合计265184.61元。另有鉴定费4902元，应按事故责任比例由原告刘福岭及被告杨万兵分担。由于被告杨万兵所驾驶的事故车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。故应由被告人保上海分公司在交强险限额内赔偿原告120500元（含精神损害抚慰金7500元），在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告108513.46元（即×75%），以上合计为229013.46元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘福岭人民币229013.46元；二、原告刘福岭在收到上述第一项赔偿款时即返还被告杨万兵人民币21000元；三、原告刘福岭在收到上述第一项赔偿款时即返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币26228.35元。四、驳回原告刘福岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4773元，鉴定费4902元，合计9675元，由原告刘福岭负担2419元，被告杨万兵负担7256元（此款已由原告垫付，被告杨万兵在收到上述返还款时应一并冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4773元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。审判长  丁文强审判员  华继权审判员  刘媛媛二〇一七年六月七日书记员  徐方圆