大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第250号
原告李光宇。
法定代理人李毅（系原告之父）。
委托代理人张德华，系辽宁宏都律师事务所律师。
被告孙树永。
被告高奎（系孙树永妻子）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，组织机构代码证74241865-X。
负责人赵俊民。
委托代理人吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。
原告李光宇与被告孙树永、被告高奎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案，于2014年1月2日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李毅及其委托代理人张德华、被告太平洋保险公司委托代理人吴昌寅到庭参加诉讼。被告孙树永、被告高奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告因交通事故产生损失：医疗费58，521.37元、住院伙食补助费1，400元（50元／天×28天）、营养费2，250元（50元／天×45天）、后续治疗费8，000元、交通费200元、护理费10，800元（120元／天×90天）、鉴定费3，000元，合计84，171.37元，要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10，000元、护理费10，800元、交通费200元，合计21，000元，保险公司已经在医疗费限额内支付10，000元，应再支付11，000元，剩余63，171.37元由孙树永、高奎按90%比例赔偿56，854.23元，保险公司在商业险限额内赔偿，原告左膝的后续治疗费以实际发生的费用额为准，诉讼费由孙树永、高奎承担。
被告太平洋保险公司辩称，对原告在事故中造成的合理损失同意在交强险的限额内赔偿；医疗费，太平洋保险公司已经在交强险医疗费限额内先行向原告支付1万元，对于其他医疗费，其中属于非医疗保险范围内用药不同意承担；对护理费，同意按照每天80元标准进行赔付；对交通费，根据原告就诊情况酌定；对鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不同意承担；对交强险不足赔偿部分损失，同意按照保险合同约定承担70%赔偿责任。
被告孙树永、高奎没有到庭，亦未提交书面答辩意见，
根据当事人提供的证据材料及庭审情况，本院对以下事实予以认定：
（一）2013年4月23日18时20分，孙树永驾驶鲁CHA8**号北京现代牌小型轿车沿风华路由西向东行驶至风华路泉水轻轨站前路段时，与由南向北横过风华路的行人李光宇相撞，造成李光宇受伤，孙树永驾驶的车辆受损。交警部门认定，孙树永驾驶机动车行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路未避让，其行为是造成事故的主要原因，负事故主要责任，李光宇在没有人行横道及过街设施的路段横过道路，未确认安全通过，其行为是造成事故的次要原因，负事故次要责任。孙树永驾驶车辆车主是其妻子高奎，该车投保了太平洋保险公司机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。
（二）原告户籍为非农业家庭户口。原告受伤后，到大连市第三人民医院住院28天，花费住院费57，237.32元、门诊费1，284.05元，合计58，521.37元，太平洋保险公司为原告垫付住院费10，000元。
（三）2013年11月13日原告经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人李光宇不构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级；外伤后共计1个半月需要加强营养治疗；外伤后需要1人陪护3个月；外伤后的用药等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理；目前被鉴定人左腓骨骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，后需治疗费用约需8，000元或以届时实际发生的合理医疗费用额为准；目前被鉴定人左膝关节活动度丧失程度34.3%，需要后续治疗，后续治疗费用以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告花费鉴定费3，000元。
（四）关于原告的合理损失。经核定原告的合理损失为：医疗费58，521.37元（含太平洋保险公司为原告垫付住院费10，000元）；住院伙食补助费1，400元（50元／天×28天）；营养费2，250元（50元／天×45天）；后续治疗费8，000元；交通费200元；护理费9，000元（100元／天×90天）；鉴定费3，000元；合计82，371.37元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、行驶证、驾驶证、保单、病志、医疗费收据、鉴定费收据、法医司法鉴定意见书及本院庭审笔录等存案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，本案孙树永驾驶车辆与横过道路的行人李光宇相撞，造成李光宇受伤，孙树永驾驶的车辆受损，交警部门认定孙树永负事故主要责任，李光宇负事故次要责任，对于李光宇的合理损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由太平洋保险公司在孙树永驾驶车辆投保的交强险限额内承担赔偿责任。因太平洋保险公司已经垫付原告住院费10，000元，太平洋保险公司不应再在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费。太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9，000元、交通费200元，合计9，200元。
对于交强险不足赔偿部分损失，其中包括医疗费48，521.37元（58，521.37元-太平洋保险公司已经支付原告住院费10，000元）、住院伙食补助费1，400元、营养费2，250元、后续治疗费8，000元、鉴定费3，000元，合计63，171.37元，应由当事人按过错责任比例承担。孙树永与李光宇为机动车与行人之间发生的交通事故，孙树永负事故主要责任，根据优者危险负担原则，孙树永应承担80%赔偿责任，即50，537元（63，171.37元×80%）。孙树永驾驶的车辆投保了太平洋保险公司商业第三者责任险，太平洋保险公司应在商业第三者责任险合同约定范围内承担赔偿责任。高奎为孙树永驾驶车辆车主，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。孙树永、高奎没有到庭，亦未作书面答辩，视为放弃自己的申辩权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李光宇损失9，200元。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙树永赔偿原告李光宇损失50，537元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任保险合同约定范围内承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李光宇的其他诉讼请求。
案件受理费1，500元（原告预付），由原告负担200元，被告孙树永负担1，300元，于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内，未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 司 萍
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年一月二日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。