汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第639号
原告洪某。
法定代理人洪祥木，××年××月××日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人马文锋、林楚涛，广东东沙律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部，住所地汕头市潮阳区（广汕公路旁）坐南向北。
负责人胡葆玲。
委托代理人张瑜昭、李少伟，该公司员工。
被告尚乃龙，男，汉族，住安徽省界首市，公民身份号码×××2117。
原告洪某诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部（下称保险公司）、尚乃龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某的委托代理人马文锋、林楚涛，被告保险公司的委托代理人李少伟，被告尚乃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某诉称，2015年4月7日8时许，被告尚乃龙驾驶粤D×××××号轻型厢式货车从潮阳棉北梅花沙场往棉北东家宫小学方向行驶，途经国道××区××北东家宫小学路段临时停车时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。经潮阳交警大队作出事故认定书，认定被告尚乃龙应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另查明，粤D×××××号轻型厢式货车已经向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院住院治疗，经诊断，本次事故导致原告右眼眶骨折、右眼球破裂等伤情。由于伤情较重，原告于2015年4月15日办理出院并前往位于广州市的中山大学附属眼科医院检查治疗，以择期进行眼部手术。经过几次门诊之后，原告于2015年6月23日到该院住院治疗并做了眼部手术，于6月29日出院。后原告又几次进行门诊治疗和检查，并于2015年8月18日安装了玻璃义眼。现原告尚在后续治疗和康复中。原告在九个月大时其父亲洪祥星就因交通事故去世，2002年其母亲梦丽（四川省人）也抛下年仅三岁的原告离家出走改嫁他人，至今杳无音信，而原告的祖父母也已经不在人世。故原告从小就孤苦伶仃，只能靠亲属的抚养长大成人，但缺乏父爱、母爱和一个温馨的家庭，生活境况可想而知。因此，虽然有亲属的关心和照顾，但原告从15岁时开始就不能像其他孩子一样在校读书，而是到其堂兄的建材店打工，早早承担起一个成年人的责任。没有想到的是，原告做帮工不久就因交通事故导致一眼摘除，生活境况雪上加霜，身心均受到极大的伤害，好在有众多亲属的帮助，原告才重新树立了对生活的信心。综上所述，本次交通事故对原告所造成的经济损失和精神损失是巨大的。但事故发生后，二被告均未依法进行赔偿。故请求：1、判令被告保险公司对原告以下经济损失共44937.75元（暂计至起诉时）在交强险限额内予以赔偿：医疗费32197.75元；护理费2240元；住院伙食补助费1400元；交通费4000元；住宿费5100元（残疾赔偿金、后续治疗费、康复费、出院后的护理费、营养费、误工费、鉴定费，以及精神损害抚慰金等，待司法鉴定后确定）2、交强险赔偿不足部分，判令由被告保险公司在第三者责任险限额内与被告尚乃龙按照事故责任进行连带赔偿。3、本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共12万元（其中医疗费37530.86元、后续治疗费6000元、护理费7043.73元、误工费26754.86元、住院伙食补助费1400元、营养费400元、交通费4000元、住宿费5100元、残疾赔偿金171567.2元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3100元）；2、判令被告保险公司在第三者责任险限额内与被告尚乃龙连带赔偿原告111857.65元；3、本案鉴定费3100元以及相关诉讼费用由被告负担。
原告洪某为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.身份证（洪某、洪祥木、尚乃龙）复印件、全国企业信用信息公示系统（广东）工商公示信息，证明原告及原告法定代理人、被告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明原告与被告尚乃龙发生交通事故的事实以及双方的责任程度；3.汕头市中心医院住院病历（出院记录、眼科入院记录）、中山大学附属眼科医院疾病证明书、出院小结记录、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、门（急）诊病历，证明原告因交通事故所导致的伤情以及因伤住院治疗、门诊治疗的情况；4.广东省医疗收费票据、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、发票联，证明原告因交通事故致伤所花费的医疗费用；5.交通费票据，证明原告因治疗所支出的部分交通费用；6.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故导致的伤残级别、所需的后续治疗费、营养费以及护理依赖等情况；7.广东增值税普通发票，证明原告所支出的司法鉴定费用；8.居民户口薄、儿童福利证、东家宫居委会证明1、东家宫居委会证明2，证明原告的家庭情况及成长经历以及原告自2014年9月辍学后于2014年底开始打工的事实；9.电话营销专用机动车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本），证明被告尚乃龙所驾驶的粤D×××××号轻型厢式货车的投保情况。
被告保险公司辩称，对原告合理的损失在保险的合理范围进行赔偿，原告诉求不合理部分应予以剔除或驳回。具体意见如下，医疗费用，本被告仅在医保范围内予以赔偿且原告自身按装的义眼超过相关规定的费用，且义眼的费用没有在医院发生或具有相关机构的意见，该费用应按鉴定的费用1千元予以计算。后续治疗费，第一次义眼的费用已经发生，后续应计算5次。护理费用标准偏高。误工费，原告发生事故时是未成年人，误工请求没有依据。交通费用应提供相关凭证，没有证据证明原告多次往返广州。住宿费没有法律依据。残疾赔偿金应按原告户籍计算。精神损害请求偏高。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。
被告保险公司没有举证。
被告尚乃龙辩称，事故车辆买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告尚乃龙没有举证。
经审理查明，2015年4月7日8时许，被告尚乃龙驾驶粤D×××××号轻型厢式货车从潮阳棉北梅花沙场往棉北东家宫小学方向行驶，途经国道××区××北东家宫小学路段临时停车时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告洪某受伤的交通事故。事故发生后，原告洪某被送往汕头市中心医院住院治疗，至2015年4月15日出院，住院天数8天。出院时诊断：右眼球破裂伤、右眼眶骨折、右眼眼睑皮肤裂伤。门诊随访要求：院外进一步诊治，一周内复查。2015年4月14日，原告到汕头大学·香港中文大学国际眼科中心门诊治疗；2015年4月17日、2015年4月20日、2015年4月28日、2015年5月4日、2015年6月2日，原告5次到中山大学附属眼科医院门诊治疗，并于2015年6月23日，原告到中山大学附属眼科医院住院治疗，至2015年6月29日出院，住院共6天，出院时诊断：1.右眼眼眶骨折；2.右眼眼球萎缩（外伤性）；3.右眼外伤性视网膜脱离。2015年7月20日，原告再次到中山大学中山眼科中心门诊治疗。原告在汕头市中心医院支付医疗费5651.61元，在汕头大学·香港中文大学国际眼科中心门诊治疗支付医疗费103.6元，在中山大学附属眼科医院支付医疗费23775.65元，原告购买“玻璃义眼”支付8000元。综上，原告共支付医疗费用37530.86元。2015年4月13日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D00274号《道路交通事故认定书》，认定被告尚乃龙承担事故的主要责任，原告洪某承担事故的次要责任。
经原告申请，本院于2015年12月1日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2015年12月18日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第113008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：七级伤残；伤残评定后的后续治疗费即义眼更换费用为1000元、每10年更换一次；评定其无需康复费和整容费；护理期评定为30天，建议其两次住院14天每天配护理人员2名、后16天每天配护理人员1名；营养期20天，建议营养费400元。
另查明，粤D×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任保险金额为50万元，且投保不计免赔。
再查明，原告洪某系汕头市潮阳区棉北街道人，属无父母抚养的儿童，现抚养人为其伯父洪祥木。
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D00274号《道路交通事故认定书》，认定被告尚乃龙承担事故的主要责任，原告洪某承担次要责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告在医院治疗支付的医疗费37530.86元，有医院病历、疾病证明、医疗费用发票为据，本院予以确认。被告保险公司主张原告医疗费应剔除非社保用药部分，但其未能举证予以佐证，故对于保险公司的主张本院不予支持。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理期为30天，住院14天每天配护理人员2名、后16天每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元／年计算，故原告的护理费为44×（58431元／年÷365天）=7043.73元。
3.住院伙食补助费：原告住院时间14天，住院伙食补助费每天按100元计。原告请求住院伙食补助费1400元，本院予以照准。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为400元。
5.后续治疗费：根据司法鉴定，伤残评定后的后续治疗费即义眼更换费用为1000元、每10年更换一次，按6次计，后续治疗费为6000元。
6.残疾赔偿金：原告因本交通事故致七级伤残。原告户籍住所地为汕头市潮阳城区，故其残疾金赔偿标准按汕头市城镇居民人均可支配收入进行计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准21445.9元／年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为21445.9元／年×20年×40%＝171567.2元。
7.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成七级伤残，对其精神上造成了严重打击，故原告请求的精神抚慰金20000元可予照准。
8.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为3100元。
9.交通费、住宿费：原告因事故受伤住院，且中途转院前往广州住院治疗及多次门诊治疗，所发生的交通费及住宿费是必要的，故酌定给予原告交通费4000元；原告属未成年人，前往广州治疗及门诊治疗，应当由成年人陪同，住宿费也是必要所发生的，酌定以6人6天计算，住宿费参照广东省“粤财行”（2014）67号文规定，住宿费按每人每天340元计算，故住宿费为340元／天×6天×2＝4080元。
综上原告各项损失共255121.79元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失12万元。原告在交强险未能赔偿部分为255121.79元－12万元＝135121.79元，按事故责任，由被告尚乃龙承担70%的赔偿责任，即为94585.25元，因事故车辆已向被告保险公司投保了商业第三者责任险50万元，且投保了不计免赔，故该款由保险公司负责赔付。
原告请求误工损失的问题，因原告在事故发生时未满16周岁，系法律禁止劳动的对象，故对于原告请求误工损失，本院不予支持。
保险公司主张其不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费为原告的直接损失，而诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔付原告洪某214585.25元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4778元，减半收取2389元，由原告洪某承担178元，被告保险公司承担2211元。诉讼费2389元已由原告向本院预交，不再退还，被告保险公司承担2211元应于本判决生效后十日内一并归还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年二月三日
书记员 马立华
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。