福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初696号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人冯明华，男，1989年5月14日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住山东省阳谷县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2017年5月18日被刑事拘留（同年5月11日被抓），同年6月15日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人陈梅月，福建岩风律师事务所律师。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]664号起诉书指控被告人冯明华犯非法拘禁罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人冯明华及其辩护人陈梅月到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年上半年，莫某（另案处理）为主任，潘维宾（另案处理）任管家在龙岩市新罗区西城蒋厝坂5-15号五楼建立非法传销组织，该组织由被告人冯明华和宋某、胡某等人（均另案处理）等人作为传销人员分别采用殴打、看管、跟随陪同、上课、当师傅、做思想工作等方式非法控制新进人员人身自由。1、2014年7月22日左右，被害人洪某1被骗至龙岩带至该传销窝点内，由于被害人洪某1不愿意加入该传销组织，被传销人员搜身将财物统一保管后被非法控制。期间，该传销窝点主任莫某和管家潘某安排被告人冯明华和胡某、宋某等人值班看守，看住被害人洪某1不让离开，安排侯某担任被害人洪某2的师父进行陪同，安排刘某、董某等人在组织内上课，安排孔某监听被害人洪某1打电话。2014年7月25日凌晨5时许，被害人洪某1乘该组织传销人员不备离开该窝点摆脱控制时从五楼坠楼身亡。2、2014年7月8日晚，被害人冯某被骗至龙岩带至莫某的传销窝点。莫某、潘某安排被告人冯明华和宋某、胡某等传销组织人员协助看管被害人冯某不让其离开传销窝点，直至2014年7月25日被害人冯某被带离该传销窝点。3、2014年7月12日，被害人郝某被董某以做生意为由骗至莫某的传销窝点后被非法控制。莫某、潘某安排被告人冯明华和宋某、胡某等人协助看管被害人郝某不让其离开传销窝点，直至2014年7月25日被害人郝某被带离该传销窝点。上述事实，有身份证明、到案经过、证人证言，被害人冯某、郝某的陈述，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查工作记录，同案人及被告人的供述等证据为证。公诉机关认为，被告人冯明华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人冯明华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人冯明华对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人的意见是：1、被告人冯明华在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。2、被告人案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。3、被告人没有违法犯罪前科，是初犯，且能积极赔偿受害人家属的部分经济损失。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年上半年，莫某（另案处理）为主任，潘维宾任管家在龙岩市新罗区西城蒋厝坂5-15号五楼建立非法传销组织，该组织由被告人冯明华和宋某、胡某、王某1、杨镇杰、赵某、侯某、刘某、董某、孔某（均另案处理）等人作为传销人员分别采用殴打、看管、跟随陪同、上课、当师傅、做思想工作等方式非法控制新进人员人身自由。具体如下：
1、2014年7月8日晚，被害人冯某被骗至龙岩，先在刘晓蕾（另案处理）为主任传销点被非法控制。几天后，被害人冯某被转移至莫文龙为主任的位于龙岩市新罗区西城蒋厝坂5-15号五楼传销窝点。莫某和潘某安排被告人冯明华和宋某、胡某等上述传销组织人员协助看管被害人冯某不让其离开传销窝点，并安排杨镇杰为其师傅，直至2014年7月25日被害人冯某被带离该传销窝点。
2、2014年7月12日，被害人郝某被董某以做生意为由骗至龙岩，董某、刘某一同到龙岩火车站将其接至莫某的传销窝点后被非法控制。莫某和潘某安排被告人冯明华和宋某、胡某等上述传销组织人员协助看管被害人郝某不让其离开传销窝点，并安排赵某担任其师傅，直至2014年7月25日被害人郝某被带离该传销窝点。
3、2014年7月22日左右，被害人洪某1被王某2（另案处理）用微信聊天的方式骗至龙岩，后由李某（另案处理）将其接至该传销窝点内。由于被害人洪某1不愿意加入该传销组织，在被传销人员搜身将财物统一保管后，被害人洪某1被该传销组织非法控制。期间，该传销窝点主任莫某和潘某安排被告人冯明华和胡某、宋某、赵某、王某1等人值班看守，看住被害人洪某1不让离开，安排侯某担任被害人洪某1的师傅进行陪同，安排刘某、董某等人在组织内上课，安排孔某监听被害人洪某1打电话。同年7月25日凌晨5时许，被害人洪某1乘该组织传销人员不备想摆脱控制从五楼坠楼身亡；被告人冯明华和宋某、胡某、李某、潘某、王某2、王某1、杨镇杰、赵某、侯某、刘某、董某、孔某等人在上线主任的帮助下逃离该传销窝点。
另查明，被告人冯明华于2017年5月11日到山东省聊城市公安局东昌府分局古楼派出所投案，并如实供述自己的罪行，当日被告人冯明华被羁押于聊城市看守所，同年5月17日被告人冯明华被龙岩市公安局新罗分局公安人员押解至龙岩，羁押于龙岩市看守所。
另查明，案发后，被告人冯明华亲属赔偿了被害人洪某1亲属经济损失人民币40000元。
上述事实，有户籍证明、无前科证明、到案经过，羁押证明，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，龙岩市公安局新罗分局出具的法医学尸体检验鉴定书，本院（2014）龙新刑初字第1009号及（2015）龙新刑初字第587号刑事附带民事判决书，证人陶某、洪某3、蒋某、游某、廖某的证言，被害人冯某、郝某的陈述，同案人宋某、胡某、潘某、王某2、王某1、杨镇杰、赵某、侯某、刘某、董某、孔某、黄某、李某及被告人的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人冯明华伙同他人以组织传销经营活动为名，非法剥夺他人人身自由，致其中一人死亡，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人冯明华案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人冯明华案发后能积极赔偿被害人亲属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人冯明华的辩护人提出的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人冯明华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 晓 明
人民陪审员 戴 悦
人民陪审员 陈 美 珍
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 邱奕蕴（代）
速 录 员 刘 毅 超
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。