浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初1660号
原告：顾桂宝，女，1956年4月6日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：唐丹，宁波市新世纪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：俞桑，宁波市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：董和芬，女，1957年11月22日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：陈建波（系被告董和芬之女），女，1982年1月1日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
原告顾桂宝与被告董和芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因无法用法律规定的其他方式向被告董和芬送达相关诉讼材料，本院对其进行公告送达。本案于2017年1月9日第一次公开开庭进行了审理，原告顾桂宝的委托诉讼代理人俞桑，被告董和芬及其委托诉讼代理人陈建波、杨杰到庭参加诉讼；于2017年3月21日第二次公开开庭进行了审理，原告顾桂宝的委托诉讼代理人唐丹，被告董和芬及其委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。案在审理中，被告申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告顾桂宝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分由被告承担全部赔偿责任，共计262197.23元，具体赔偿项目如下：医疗费67261.28元、住院伙食补助费570元、护理费9347.75元、残疾赔偿金155411.20元、精神损害抚慰金20000元、营养费4000元、交通费1044元、鉴定费4563元（精神鉴定2523元+2040元），合计262197.23元；2.本案诉讼费由被告承担。案在审理中，原告变更诉请为：1.被告赔偿原告医疗费69095.44元、住院伙食补助费570元、护理费9347.75元、残疾赔偿金116463.60元、精神损害抚慰金20000元、营养费4000元、交通费1419元、鉴定费4563元（精神鉴定2523元+2040元）、辅助器具费219元、住宿费200元，合计225877.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月21日7时45分左右，被告未取得机动车驾驶证驾驶悬挂“宁波C219454”号防盗登记牌的电驱动二轮摩托车由东往西沿甬余线行驶至30KM+800M附近，与由南往北横过甬余线的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故后，余姚市公安局交通警察大队因无法确认发生交通事故时原告的动态，本起事故的部分事实无法查证，责任大小无法认定，而出具了道路交通事故证明。事后，原告被送往余姚市人民医院、宁波市第二人民医院接受治疗，住院19天。原告之伤经鉴定为一个八级伤残和一个十级伤残，伤后的护理期限为5个月，营养期限为4个月。原告系农村户籍，应按农村标准计算伤残赔偿金。另，肇事车辆“宁波C219454”号防盗登记牌的电驱动二轮摩托车未投保交强险和商业险。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告董和芬辩称，答辩人驾驶的两轮车无法投保交强险，被告无法在交强险限额范围内赔偿，被告购买的车辆是电瓶车，事故认定书并未认定事故责任，事故认定中无法查明本起事故，本起事故缺乏事故的构成要件，原告的诉请在质证中发表意见。
原告顾桂宝为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故证明一份，拟证明原、被告双方发生交通事故的事实及未出具事故认定书原因的事实。被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，证明双方的过错，事故认定书中没有双方的责任比例以及过错程度。经审查，本院对该证据予以采信。
2.门诊病历、出院记录、急诊抢救病历、医疗费发票及收据一组，证明原告住院治疗19天以及花费医疗费用。被告对该组证据的形式真实性无异议，内容真实性有异议，关于医疗费发票，其中被告已经垫付了27500元，应该予以扣除。经审查，本院对门诊病历、出院记录、急诊抢救病历、医疗费发票予以采信；对收据不予采信。
3.司法鉴定意见书及其鉴定费发票两份，拟证明原告的伤残等级、精神鉴定情况、“三期”以及支出鉴定费用的事实。被告对精神类司法鉴定意见书有异议，本案已经浙江大学重新进行了鉴定，精神伤残等级是九级，关于原告的鉴定费用，不予承担。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。
4.交通费发票及区域运转协议书一组，拟证明原告就诊以及鉴定支出交通费用的事实。被告对该组证据有异议。经审查，本院对交通费发票不予采信，对区域运转协议书予以采信；结合原告的就医地点、伤情及重新鉴定的交通费支出等因素，本院酌情认定原告的交通费支出为1300元。
5.住宿费发票及北京中机鉴定机构鉴定意见书各一份，拟证明原告支出的住宿费以及被告驾驶车辆属于机动车的事实。被告对住宿费发票无异议，对鉴定意见书真实性无异议，认为达不到原告证明目的，该车虽然被认定为机动车，但实际是电瓶车。经审查，本院对该组证据予以采信。
被告董和芬为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.收款收据及合格证各一份，拟证明被告驾驶车辆是电动自行车的事实。原告对该组证据的真实性无异议，但是根据中机鉴定机构的鉴定结论该车辆属于机动车。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。
2.结算票据三份，拟证明被告为原告垫付医疗费27500元的事实。原告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
3.浙江大学司法鉴定意见书及其鉴定费发票各二份，拟证明原告的伤残等级十级和九级的事实。原告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
本院出示本起交通事故公安卷宗一份。原告对该组证据的真实性无异议；被告对该组证据的真实性无异议，但是该证据不能证明双方的交通责任划分。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2015年6月21日7时45分左右，被告未取得机动车驾驶证驾驶悬挂“宁波C219454”号防盗登记牌的电驱动二轮摩托车由东往西沿甬余线行驶至30KM+800M附近，与由南往北横过甬余线的原告发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，余姚市公安局交通警察大队因无法确认发生交通事故时原告的动态，本起事故的部分事实无法查证，责任无法认定，而出具了道路交通事故证明。事后，原告被送往余姚市人民医院、宁波市第二人民医院接受治疗，住院19天。原告之伤经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，伤后的护理期限为5个月，营养期限为4个月。肇事车辆“宁波C219454”号防盗登记牌的电驱动二轮摩托车经鉴定为机动车。被告在原告受伤后垫付27500元。
关于原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费68487.48元。根据本院采信的医疗费发票，并结合原告的诉请，本院认定原告的医疗费支出为68487.48元。
2.住院伙食补助费570元。原告住院19天，现原告要求其住院伙食补助费570元的主张合理合法，本院予以支持。
3.护理费9347.75元。原告的护理期限为5个月，其中住院19天，现原告要求其护理费9347.75元的主张合理合法，本院予以认定。
4.残疾赔偿金116463.60元。原告系农村户籍，且构成一个九级伤残和一个十级伤残，现原告主张其残疾赔偿金116436.60元的诉请合理合法，本院予以认定。
5.精神损害抚慰金7700元。结合原告的伤情、伤残等级等情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为7700元。
6.营养费3600元。经鉴定，原告的营养期限为4个月，故本院认定原告的营养费为3600元。
7.交通费1300元。结合原告的就医地点、伤情及重新鉴定的交通费支出等因素，本院酌情认定原告的交通费支出为1300元。
8.鉴定费2040元。因浙江大学司法鉴定中心作出的浙大司鉴中心[2016]精鉴字第254号法医精神病鉴定意见书显示原告因交通事故而构成精神伤残为九级，改变了原告自行委托的宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书作出的甬安康司法鉴定所[2016]精鉴字第007号的鉴定结论，故该精神鉴定的费用应由原告负担，对于宁波崇新司法鉴定所的司法鉴定费2040元，本院予以认定。
9.住宿费200元。结合本院采信的证据，本院认定原告的住宿费支付为200元
本院认为：被告董和芬未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电驱动二轮摩托车上路行驶，其由东往西沿甬余线行驶至30KM+800M附近，与由南往北横过甬余线的原告发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。在本起交通事故中，本起事故的部分事实因无法确认发生交通事故时原告的动态而导致无法查证，但因本起事故系机动车与行人之间的交通事故，另，从本院出示的公安卷宗图片上可看出，原告作为行人在本起交通事故发生过程中正处于机动车道上，其存在过错，故可适当减轻被告的相关责任，综上，本院酌情认定被告承担本起事故的70%的责任，原告承担本起事故的30%的责任。被告董和芬驾驶的电驱动二轮摩托车在事实上无法投保交强险，故对原告的损失，被告应按其责任比例进行赔偿。原告的部分诉请合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付残疾辅助器具费的诉请证据不足，本院对其不予支持。被告在原告受伤后垫付费用27500元，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告董和芬赔偿原告顾桂宝医疗费68487.48元、住院伙食补助费570元、护理费9347.75元、残疾赔偿金116463.60元、营养费3600元、交通费1300元、鉴定费2040元、住宿费200元，共计202008.83元的70%即141406.18元及精神损害抚慰金7700元，合计149106.18元，扣除已将支付的27500元，仍需赔偿121606.18元；
二、驳回原告顾桂宝的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5233元，由原告顾桂宝负担1733元，被告董和芬负担3500元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。本案重新鉴定费3600元，由原告顾桂宝负担2400元，被告董和芬负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪 森
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 鲍福全
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈燕华