湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第00048号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人朱相军，无业。2013年5月31日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，6月25日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人程艳琴，湖北开成律师事务所律师。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2013）395号起诉书指控被告人朱相军犯贩卖毒品罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人朱相军及其辩护人程艳琴到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月份以来，饶小兰（另案处理）先后三次租用陈大鹏（另处理）的鄂B×××××小客车携带麻果和冰毒前来咸宁市温泉以每颗麻果加少量冰毒38元的价格贩卖给被告人朱相军。2013年5月30日，饶小兰和朱相军在咸宁市温泉粥王府门前路段进行毒品买卖交易时，被告人朱相军被公安机关当场抓获。并从朱相军身上查获200颗麻果和5克冰毒。饶小兰逃离现场。
被告人朱相军将贩来的麻果和冰毒除了自己吸食部份外，还多次贩卖给他人吸食，以贩养吸。
2013年4月中旬的一天，朱相军在咸安区麻塘风湿病医院门口，贩卖四颗麻果加一小袋冰毒给盛霞光（另处理），收取毒资400元。2013年3月至5月，盛霞光和他人打牌时，大约每周二次，每次向朱相军购买4颗麻果加少量冰毒，前后共购得麻颗80多颗和少量冰毒，共付毒资8000多元。
2013年3月份的一天，钱江、熊辉、袁继洪（另处理）三人在凯悦学府7栋301房“斗地主”，由钱江打电话给朱相军，让其送来五颗麻果和少量冰毒，钱江从打牌“抽头”中提取五百元作为毒资支付给朱相军。另外，钱江、熊辉、袁继洪、胡珀川（又名胡博，另处理）等人还多次在在凯悦学府7栋301房、2栋302房、中央城A1栋404房、A2栋703房、万通大厦1502房打牌，以同样方式从打牌抽头中提取毒资，先后多次从朱相军手上购得麻颗几十颗和少量冰毒，共付朱相军毒次8000元左右。
经湖北省公安司法鉴定中心鉴定：从朱相军身上查获的疑似毒品（红色药片198片、绿色药片2片，净重18.667克；一袋白色晶体，净重3.448克；一管白色晶体，净重1.095克）均检出甲基苯胺毒品成份。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人朱相军的供述和辩解、证人盛霞光、钱江、袁继洪、胡珀川、熊辉、饶小兰、陈大鹏、刘小玲的证言、鉴定意见、辨认笔录、书证：被告人的到案经过及户籍证明、扣押物品清单等证据材料。
公诉机关认为，被告人朱相军违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品给他人吸食，多人多次，且甲基苯丙胺数量超过10克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任
被告人朱相军对公诉机关指控其贩卖毒品的事实及罪名均提出异议，辩称其没有向任何人贩卖过毒品，被查获的毒品是用于自己吸食。其辩护人辩称，公诉机关指控被告人朱相军贩卖毒品的证人证言相互矛盾，证据不足，指控罪名不能成立；被告人朱相军购买毒品是为了自己吸食，其行为应认定为非法持有毒品罪。
经审理查明，被告人朱相军通过他人介绍认识毒贩饶小兰（另案处理）后，自2013年2月份起，开始在饶小兰手上购买毒品麻果和冰毒，所购麻果和冰毒除自己吸食部分外，其余以一颗麻果加少许冰毒100元的价格多次卖给钱江、熊辉、袁继洪、胡珀川（又名胡博）等人吸食。
2013年5月30日，饶小兰租用陈大鹏驾驶的鄂B-×××××小客车携带麻果和冰毒在咸宁市温泉粥王府酒店门前路段与被告人朱相军进行交易时，被咸宁市公安局咸安分局的缉毒民警及时发现，被告人朱相军被缉毒民警当场抓获。缉毒民警在现场查获、扣押了被告人朱相军丢弃的疑似麻果200颗（红色198颗、绿色2颗）、疑似冰毒约5克（1小袋白色晶体、1小管白色晶体）。饶小兰见状，趁机乘坐陈大鹏驾驶的车辆迅速逃离了现场。
经湖北省公安司法鉴定中心鉴定：从被告人朱相军身上查获的疑似毒品麻果净重18.667、疑似冰毒净重4.543克，共计23.25克，均检出甲基苯丙胺毒品成份。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经被告人朱相军及其辩护人质证的下列证据予以证实：
1、书证。
扣押物品清单一份，证实咸宁市公安局咸安分局禁毒大队的侦查人员于2013年5月30日扣押了被告人朱相军所持的疑似麻果、疑似冰毒的包装形式、外貌特征、颜色及数量。
湖北省咸宁市公安局咸安分局咸安公毒检字（2013）0128号人体尿样毒品现场检测报告书，证实被告人朱相军吸食毒品。
户籍证明，证实被告人朱相军出生时间与起诉书认定的一致。
2、鉴定意见。
湖北省公安司法鉴定中心鄂公刑技化（2013）238号鉴定意见书，证实被告人朱相军被扣押的疑似麻果和冰毒净重数量共计23.25克，均检出甲基苯丙胺毒品成份。
3、证人证言。
饶小兰证实，其自2013年2、3月份开始贩卖毒品，通过大冶金牛街上一个姓吴的人介绍与朱相军相识后，得知朱相军在贩卖麻果，就留了朱相军136××××2001的电话，后来租陈大鹏的私家车到温泉来给朱相军送过三次毒品，每次是200颗麻果和几克冰毒，麻果的进价是每颗36元，卖给朱相军的价格是每颗38元。朱相军共计付了其22800元毒资。第三次在温泉粥王府酒店门前进行毒品交易时，朱相军被抓获。其见警察来了，赶紧要陈大鹏开车载自己逃离了现场。
陈大鹏证实，饶小兰租乘其牌号为鄂B×××××的小轿车到咸宁温泉来过三次，每次付给其200元车费。2013年5月30日晚上，饶小兰租其的车子在温泉粥王府酒店门口送毒品给他人被警察发现，饶小兰见状上车让其赶紧开车快跑。在回阳新的途中，饶小兰才告诉其每次来温泉都是卖毒品给他人。
胡珀川证实，其吸食毒品麻果和冰毒，并为此被公安机关行政拘留过十五日，通过牌友钱江认识朱相军后，自2013年3、4月份开始在朱相军的手上单独购买过麻果和冰毒，在与钱江、刘总、朱相军、袁继洪等人打牌的时候，用提成的钱也在朱相军手上购买过麻果和冰毒。打牌提成的钱一般是500元，打牌的人只有刘总不吸毒，其他人都吸，包括朱相军本人。打牌的地点有中央城小区、凯越学府小区、万通大厦小区，打牌的具体房间号记不清了。其至今还欠朱相军600元毒资。
钱江证实，其与熊辉、袁继洪、胡珀川经常在一个叫刘小玲的女人承租的凯悦学府7栋301、2栋302、中央城的A1栋404、A2栋703、万通大厦1502这几处房间打牌，需要麻果时就给朱相军打电话，每次买麻果都是用牌桌上提成的钱，价格是1颗麻果加少许冰毒100元。其打电话要朱相军送麻果的次数比较多，熊辉和袁继洪与朱相军都熟悉，他们有时也打电话叫朱相军送麻果。每次购买的麻果都是打牌的人一起吸食。
袁继洪、熊辉均证实，他们与钱江、胡珀川一起打牌时，将提成的钱拿出来在朱相军手上购买过多次麻果，每次一般是500元钱的麻果和冰毒，一共大约买了七、八千元钱。
刘小玲证实，其经营的怡佳宾馆在咸宁温泉的一些小区租了七处房子对外出租，承租的房屋有万通大厦1502、凯悦学府2栋302、7栋301、水榭花都4101、元信花园2单元703、中央城A1栋404、A2栋703。其中万通大厦1502房间是一个姓朱的客人承租的，朱的电话是136××××2001。客人退房后，其每次清理房间都发现房间内有吸管、锡纸、剪刀和用过的矿泉水瓶。
4、被告人的供述。
被告人朱相军供述，其通过同村的“伍胜子”（音）介绍认识大冶金牛的一个女人后，在这个女人手上购买了几次毒品和朋友一起吸食。2013年5月30日晚上，其与这个女人在粥王府酒店门前进行毒品交易，被警察抓获。其将当晚从这个女人手上购买的200颗麻果和冰毒丢在地上。几天以前，其在这个女人手上购买了80颗麻果，也是在粥王府门前交易的。其与熊辉、袁继洪、胡珀川都是朋友，在一起吸食过麻果和冰毒，但是没有卖过毒品给他们。
5、辨认笔录。
胡珀川的辨认笔录，证实胡珀川20**年5月31日从侦查人员提供的一组12张不同男性免冠照片中辨认出8号朱相军是卖毒品麻果和冰毒给其与熊辉、袁继洪等人吸食的人。
钱江的辨认笔录，证实钱江2013年7月25日从侦查人员提供的一组12张不同男性免冠照片中辨认出12号朱相军是卖毒品麻果和冰毒给其与熊辉、袁继洪等人吸食的人。
袁继洪的辨认笔录，证实袁继洪2013年7月29日从侦查人员提供的一组12张不同男性免冠照片中辨认出12号朱相军是卖毒品麻果和冰毒给其与熊辉、袁继洪等人吸食的人。
朱相军的辨认笔录，证实朱相军2013年6月20日从侦查人员提供的一组12张不同女性免冠照片中辨认出2号饶小兰是2013年5月30晚上卖200颗麻果和少量冰毒给其的那个女人。
本院认为，被告人朱相军违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品麻果和冰毒给他人吸食，在购买毒品的过程中被抓获，被查获含有甲基苯丙胺成份的麻果和冰毒数量达23.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱相军及其辩护人针对指控罪名提出的辩护意见，于法无据，应不予支持。辩护人认为公诉机关指控被告人朱相军贩卖毒品的证据不足，经查，被告人朱相军在查获所持的23.25克毒品之前多次贩卖麻果和冰毒给钱江、袁继洪、熊辉吸食的事实，有证人钱江、袁继洪、熊辉的证言及辨认笔录相互印证，且证人证言的收集和辨认笔录的制作程序合法，指控的该部分事实有充分的证据予以认定。辩护人针对该部分事实提出的辩护意见，应不予采纳。但公诉机关指控被告人朱相军贩卖麻果和冰毒给王四安、盛霞光吸食的事实，只有王四安、盛霞光的证言证实，无其他证据印证，应不予认定。辩护人针对该部分事实提出的辩护意见，应予以采纳。鉴于被告人朱相军被查获的毒品尚未流向社会，且其本人吸食毒品，所购毒品部分供自己吸食，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱相军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2022年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李拥军
人民陪审员 吴传宇
人民陪审员 李 星
二〇一四年三月十六日
书 记 员 王义超