广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第235号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人陈XX，男。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月29日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2014年8月27日被本院继续取保候审。
被告人王XX，男。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月29日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2014年8月27日被本院继续取保候审。
辩护人吴晓华，广西桂中天律师事务所律师。
被告人骆XX，男。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月29日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2014年8月27日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）244号起诉书指控被告人陈XX、王XX、骆XX犯赌博罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员尤海林出庭支持公诉，被告人陈XX、王XX、骆XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月28日17时至21时许和次日0时至5时许，被告人陈XX、王XX、骆XX与阿松等人在柳州市柳北区跃进路京都宾馆巴宁咖啡厅蓝山包厢内，用扑克牌以“扯头注”的方式进行赌博，赌资达91.2万余元。
公诉机关认为，被告人陈XX、王XX、骆XX的行为构成赌博罪，提请本院依法惩处。
被告人陈XX、王XX、骆XX对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，请求法院对其从轻处罚。
辩护人吴晓华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为被告人王XX只是此次赌博的参与者而非组织者，其行为不构成赌博罪，且被告人王XX打电话把被告人陈XX、骆XX叫回现场并叫朋友帮打电话报警，即使构成犯罪，被告人王XX也有自首情节和立功表现，请求法院对被告人王XX免予刑事处罚。
经审理查明：
被告人陈XX、王XX、骆XX系朋友关系，2013年3月28日，三人相约到柳州市柳北区跃进路京都宾馆巴宁咖啡厅进行赌博。当日17时至21时许，被告人陈XX、王XX、骆XX与阿松（姓名不详，系三被告人交代，在逃）等人在柳州市柳北区跃进路京都宾馆巴宁咖啡厅蓝山包厢内，用扑克牌以“扯头注”的方式进行赌博。其中，被告人陈XX输光了其所携带的现金人民币1.5万元，以记账方式赢了被告人王XX人民币10万元；被告人王XX输光了其所携带的现金人民币2万元后，又以记账方式输给被告人陈XX人民币10万元；被告人骆XX不输不赢。尔后，三被告人各自离开现场。
次日0时至5时许，被告人陈XX、王XX、骆XX和阿松又相约一起到柳州市柳北区跃进路京都宾馆巴宁咖啡厅蓝山包厢内，继续用扑克牌以“扯头注”的方式进行赌博。其中，被告人陈XX输光了其所携带的现金人民币1万元，以记账方式赢了被告人王XX人民币33.7万元；被告人王XX输光了其所携带的现金人民币3万元后，又以记账方式输给被告人陈XX人民币33.7万元，以记账方式输给被告人骆XX人民币40万元；被告人骆XX以记账方式赢了被告人王XX人民币40万元。
赌博结束后，被告人陈XX、骆XX各自回到家中。尔后，被告人王XX因只有其一个人输得最多而怀疑被告人陈XX、骆XX和阿松出老千，便打电话叫上述三人回巴宁咖啡厅蓝山包厢谈判。被告人陈XX、骆XX接到电话后回到现场，因被告人陈XX、骆XX不承认有出老千的行为，被告人王XX遂叫其朋友潘X打电话报警称其被人骗赌，公安人员接警后赶到现场将被告人陈XX、王XX、骆XX抓获归案。
综上所述，被告人陈XX、王XX、骆XX三人赌博的数额达91.2万元。
上述事实，被告人陈XX、王XX、骆XX在庭审中无异议，且有证人潘X的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单，归案经过，情况说明，归案情况说明，被告人陈XX、王XX、骆XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈XX、王XX、骆XX以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈XX、王XX、骆XX归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。
对于辩护人吴晓华认为被告人王XX只是此次赌博的参与者而非组织者，其行为不构成赌博罪的辩护意见，经查，被告人王XX等人主观上均以获取金钱为目的，客观上实施了较多的人纠集在一起进行赌博的行为，且赌资数额累计已达到5万元以上，符合赌博罪的构成要件，均应以赌博罪追究其刑事责任。至于辩护人吴晓华认为赌博罪只处罚组织者不处罚参与者的辩护意见，没有法律依据，本院不予支持。对于辩护人吴晓华认为被告人王XX有自首情节的辩护意见，经查，被告人王XX因自己输钱最多而怀疑被告人陈XX、骆XX出老千骗赌，其叫潘X报警的目的并非是认识到自己有赌博的犯罪行为，主动自愿将自己交给公安机关处置，而是认为自己被骗，让公安机关来帮其处置被告人陈XX、骆XX，其行为不符合自首的相关规定，不能认定为自首。辩护人吴晓华的该辩护意见不成立，本院不予支持。对于辩护人吴晓华认为被告人王XX有立功情节的辩护意见，经查，被告人王XX因怀疑其被被告人陈XX、骆XX骗赌而报警让公安机关来抓该二人，并非是其本人归案后协助公安机关抓获同案犯，其行为不符合立功的相关规定，不能认定为立功。辩护人吴晓华的该辩护意见不成立，本院不予支持。
综合考虑被告人陈XX、王XX、骆XX的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人陈XX、王XX、骆XX均予以从轻处罚。被告人陈XX、王XX、骆XX符合缓刑条件，依法均可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈XX犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人王XX犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人骆XX犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 曾兴德
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。