wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0502民初129号
原告：钱玉霞，女，1942年7月17日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：何淑珍，女，1964年7月19日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：杨树荣，男，1991年10月23日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：杨凤庭，男，1960年2月14日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告钱玉霞诉被告杨树荣、杨凤庭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱玉霞及委托诉讼代理人何淑珍到庭参加诉讼，被告杨树荣、杨凤庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，本案现已审理终结。
原告钱玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨树荣偿还借款本金72700.00元，支付利息9815.00元，支付利息20120.00元，本息合计102635.00元；2、要求被告杨凤庭对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年、2016年二被告因生活用款在原告处多次借款，后被告杨树荣于2017年3月25日为原告重新书写借据一枚，被告杨凤庭作为保证人在借据上签字。现尚欠原告借款本金72700.00元、2015年借款利息7120.00元、2016年借款利息13000.00元、2017年借款利息9815.00元。此款经原告多次催要，被告杨树荣未偿还借款本息，被告杨凤庭未承担连带责任。
被告杨树荣未答辩。
被告杨凤庭未答辩。
经审理查明，被告杨凤庭与被告杨树荣系父子关系。二被告因生活所需分别于2015年、2016年多次在原告钱玉霞处借款，被告杨树荣将借款本金合计为72700.00元后，又于2017年3月25日为原告重新书写借据一枚，被告杨凤庭作为保证人在借据上签字，同时约定借款月利率1.5%，2015年借款利息7100.00元，2016年借款利息13000.00元。此款经原告多次催要，被告杨树荣至今未偿还，被告杨凤庭未承担连带偿还责任。现原告起诉要求被告杨树荣偿还借款本金72700.00元，支付利息29935.00元（2017年借款利息计算方式：72700.00元×1.5%×9个月（自2017年3月25日至2017年12月25日）=9815.00元。），本息合计102635.00元；被告杨凤庭承担连带偿还责任。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告出示的借据一枚予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借贷合同一经成立，对借贷双方即具有法律约束力，双方应依合同约定及诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，被告杨树荣向原告借款，为原告出具了欠据，双方借贷事实清楚，借贷合法有效；被告杨凤庭在借据上签名担保，与原告已形成保证合同关系，依法承担连带保证责任，二被告应履行偿还借款之义务。原告对借款利息的主张亦不违反相关法律规定，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告杨树荣、杨凤庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨树荣于本判决发生法律效力后立即偿还原告钱玉霞借款本金72700.00元，支付利息29935.00元，本息合计102635.00元；
二、被告杨凤庭对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061.00元、保全费949.00元，由被告杨树荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宋殿贵
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘北辰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初129号
原告：钱玉霞，女，1942年7月17日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：杨树荣，男，1991年11月23日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：杨凤庭，男，1960年2月14日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告钱玉�诉被告杨树荣、杨凤庭民间借贷纠纷一案中，原告钱玉霞于2018年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨树荣所有的小型轿车（车牌号：×××）予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告钱玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被告杨树荣所有的小型轿车（车牌号：×××），查封期间可以使用，但不得转让、变卖或抵押；
二、查封原告钱玉霞申请财产保全提供担保的杨明明所有的位于通辽市科尔沁区西门街道办事处六委楼房一套（房权证号为：蒙房权证通字第XX**号，建筑面积：46.18平方米），查封期间可以使用，不得抵押、变卖、转让。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋殿贵
二〇一八年一月四日
书记员 刘北辰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初3458号
原告：王以培，男，1941年5月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：严峰，男，1981年10月12日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。
原告王以培与被告严峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，由代理审判员孙连杰独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王以培到庭参加诉讼，被告严峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王以培起诉称，2014年12月19日，被告严峰以家庭装修需要资金为由向原告借款100000元，借款期限为一年，年利息按照20%计算。借款到期后，原告无力还款，要求延期，并承诺自2015年12月19日起按照月息2%计算利息，并于2016年3月19日前还清借款本息，但至今被告未还款。故诉请判令：一、被告严峰立即归还原告借款本息134400元（利息计至2016年6月19日）；二、被告支付逾期利息（每月2400元，自2016年6月19日至清偿之日）；三、诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供证据如下：
1.借条、取款凭证各1份，证明被告向原告借款100000元的事实。
2.承诺书1份，证明被告承诺按照月息两分支付逾期利息。
被告未到庭质证亦未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据符合证据的法定形式，能够证明原告所欲证明的待证事实，本院予以认定，并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年12月19日，被告向原告借款100000元，约定2015年12月18日前归还，按照年利率20%计算利息。借款到期后，被告向原告出具承诺书一份，约定逾期利息按照月息2%计算。原告在庭审中自认，被告曾支付利息10000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告间借贷法律关系的形成系双方当事人的真实意思表示，现原告已向被告交付借款，且借款已经到期，故原告有权要求被告严峰归还借款本金100000元和未支付的借期内利息10000元。原告请求的逾期利息，本院按照双方约定的年利率24%予以支持。被告严峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告严峰于本判决生效之日起十日内归还原告王以培借款本金100000元，并支付利息10000元和逾期利息（以100000元为基数，按照年利率24%，自2015年12月19日计算至实际清偿之日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1494元，由原告王以培负担44元，由被告严峰负担1450元，均于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 孙连杰
二〇一六年九月八日
书 记 员 赵雯霆
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第527号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人黄某。因本案于2013年7月11日被�江县公安局刑事拘留，同年7月17日变更强制措施为取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人黄某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年5月至2012年9月期间，被告人黄某在浦江县开办小木鱼童鞋厂，因经营不善，拖欠张春先等9名工人工资共计8.8869万元后逃匿，其中拖欠周应华、谢文娟夫妇3个月以上工资共计人民币4.75万元。浦江县人力资源与社会劳动保障局于2012年11月28日向黄某发出责令支付劳动报酬的公告，但黄某仍拒不支付劳动报酬。2013年7月16日，被告人黄某妻子如数支付了周应华等9名被害人工资。
2013年12月20日，周应华等六名�害人向黄某出具谅解书，对黄某的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周应华、于旭风、吴豪杰、张长春、黄爱萍、张春先、寿玢玢、卢定义的陈述，证人黄巧丽的证言，浦江县劳动局案件移送书，个体工商登记表，劳动保障监察调查笔录，劳动监察询问通知书，公告，欠条，工资发放表，营业执照，在逃人员登记撤销表，谅解书，病历资料，收条，证明，被告人黄某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某的家属已将拖欠的工资款全部发放给�九名被害人，并取得了六名被害人的谅解，可以酌情对被告人黄某从轻处罚。鉴于被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人黄某的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一四年八月七日
�书记员方芳
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执1409号
申请执行人：云南信腾工程机械有限公司
住所地：云南省昆明市西山区宏盛达月星商业中心
法定代表人：刘良
被执行人：玉溪程宏建筑材料有限公司
住所：玉溪市峨山县双江街道办事处石花村
法定代表人：刘克容
申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人玉溪程宏建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初字第6007号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年3月16日向本院申请强制执行。
申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人玉溪程宏建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行玉溪程宏建筑材料有限公司已履行完还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第6007号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈芮
二〇一七年六月七日
书记员 周宏
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第11号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人刘积辉，男，汉族，1980年11月30日出生于甘肃省兰州市，大学本科文化。2014年8月18日因涉嫌诈骗罪被甘州区公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。
辩护人冯新年，甘肃振泽律师事务所律师。
辩护人刘川，甘肃昊正律师事务所律师。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2014）第383号起诉书指控被告人刘积辉犯诈骗罪，于2014年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派代理检察员张利出庭支持公诉，被告人刘积辉及其辩护人冯新年、刘川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月以来，被告人刘积辉为骗取他人钱财，经事先预谋后，以手中有某县扶贫灌溉工程给被害人林某甲介绍为由，先后多次骗取其现金115000元后予以挥霍。
2、2014年4月份以来，被告人刘积辉为骗取他人钱财，经事先预谋后，以手中有某县扶贫灌溉工程给被害人陈某某介绍为由，先后多次骗取其现金215999元后予以挥霍。
综上，被告人刘积辉诈骗作案2起，诈骗金额330999元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某甲、陈某某的陈述，证人林某乙、何某某、顾某某等人的证言，银行卡客户交易清单，张掖市民政局证明，短信记录，协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘积辉以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘积辉的辩护人辩称，被告人刘积辉犯罪后认罪态度较好，积极退赔赃款，取得了被害人的谅解，建议对被告人刘积辉从轻判处。上述辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人刘积辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2019年2月17日止。罚金五万元于判决书生效后一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨惠玲
代理审判员 谢 凝
人民陪审员 朱金兰
二〇一五年一月十三日
书 记 员 宋心宇
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第11号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人宋某某，黑龙江省。2014年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留,2014年5月25日被甘南县公安局取保候审,2014年12月16日被逮捕,现羁押于甘南县公安局看守所。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2014〕319号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南县人民检察院指控：2014年5月14日20时许，被告人宋某某酒后驾驶无牌照号两轮摩托车,沿甘南县甘南镇文明大街由南向北行驶至甘南县人民法院门前处时,被甘南县公安局执勤交警查获。2014年5月16日经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队对宋某某的静脉血液乙醇含量检测,宋某某血液中乙醇含量为126.5mg/100ml。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明;被告人宋某某的供述和辩解;齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人宋某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对宋某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。宋某某血液中乙醇含量达到126.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。宋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。积极缴纳罚金，确有悔罪表现。公诉机关提出判处宋某某拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年1月11日止。先行羁押四天以折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白小波
二〇一四年十二月二十日
书记员 殷 博
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第11号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人宋某，男，1965年7月23日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无职业。2014年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，2014年5月25日被甘南县公安局取保候审，2014年12月16日被逮捕，现羁押于甘南县公安局看守所。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2014）319号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南县人民检察院指控：2014年5月14日20时许，被告人宋某酒后驾驶无牌照号两轮摩托车，沿甘南县甘南镇文明大街由南向北行驶至甘南县人民法院门前处时，被甘南县公安局执勤交警查获。2014年5月16日经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队对宋某的静脉血液乙醇含量检测，宋某血液中乙醇含量为126.5mg／100ml。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明；被告人宋某的供述和辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人宋某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对宋某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。宋某血液中乙醇含量达到126.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。宋某到案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。积极缴纳罚金，确有悔罪表现。公诉机关提出判处宋某拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年1月11日止。先行羁押四天以折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白小波
二〇一四年十二月二十日
书记员 殷 博
青海省甘德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第11号公诉机关甘德县人民检察院。被告人旦某，男，1988年1月12日出生，藏族，文盲，青海省甘德县柯曲镇，捕前住甘德县龙什加寺院。因涉嫌盗窃罪于2015年4月20日被甘德县公安局依法刑事拘留，2015年5月3日由甘德县人民检察院批准逮捕。2014年7月30日因盗窃罪被玛沁县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。辩护人扎某某某，青海省金戈律师事务所律师。被告人彭某（又名依某），男，1988年5月3日出生，藏族，小学文化程度，青海省甘德县岗龙乡，捕前住甘德县龙什加寺院。因涉嫌盗窃罪于2015年4月20日被甘德县公安局依法刑事拘留，2015年5月3日由甘德县人民检察院批准逮捕。辩护人穆某某某某某，青海省甘德县政协干部。甘德县人民检察院以甘检（2015）刑诉字第11号起诉书指控被告人旦某、彭某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。甘德县人民检察院指派助理检察员张丽莉出庭支持公诉。被告人旦某、彭某及辩护人扎某某某、穆某某某某某到庭参加诉讼，现已审理终结。甘德县人民检察院指控：2015年3月，被告人旦某向被告人彭某提议盗窃，二被告人遂驾驶被告人旦某的红色快乐王子前往甘德县下贡麻乡被害人尼某家行窃。被告人旦某翻墙进入被害人家中，撬开一上锁木箱，窃得现金38000元，虫草400根，被告人彭某在外望风。后二被告人平分所盗现金，并将所盗虫草出售后，平分赃款。公诉机关为支持上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。并认为被告人旦某、彭某入户盗窃且数额巨大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；二被告人共同实施盗窃行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪，被告人旦某在盗窃中起主要作用，系主犯；被告人彭某在盗窃中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人旦某在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应撤销缓刑，数罪并罚。故依法提起公诉，请依法判处。被告人旦某辩称：其对犯罪事实供认不讳且自愿当庭认罪。因家庭困难，日常生活中无经济收入，才实施了盗窃行为，并在归案后我也认识到了自己的错误，认罪态度好，且我的亲属也积极赔偿了被害者的全部经济损失也对我给予了原谅，希望法院能从轻处罚。辩护人扎某某某辩称：被告人旦某在归案后认罪态度一直很好，其盗窃的是自己亲戚的财物，且被告人亲属积极赔偿了受害者尼某的全部经济损失并得到了被害人的谅解，希望法院对被告人旦某依法从轻处罚。被告人彭某辩称：对犯罪事实供认不讳且自愿当庭认罪。希望法庭能考虑我是从犯、初犯，归案后认罪态度好，具有一定悔罪表现的态度上，给予我最轻的量刑处罚。辩护人穆某某某某莫辩称：被告人彭某在实施共同盗窃行为时起到次要作用，系从犯、初犯；被告人彭措归案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，且被告人亲属在案发后积极赔偿了被害者尼某的全部经济损失并得到受害人的谅解，希望法庭对其被告人依法判处缓刑。经审理查明，2015年3月某日，二被告人在甘德县下贡麻乡多利多卡附近参加完朋友婚礼后临时商量其对被害人尼某家实施了共同盗窃行为，随后被告人旦某翻墙进入被害人家中，被告人彭某在外望风，被告人旦某进入被害人尼某家后撬开一上锁木箱，窃得现金38000元，虫草400根。后二被告人平分了所盗38000元现金及虫草销赃款18000元。在本案中被盗虫草400根因未追回，无法提供相应的实物证据，故不予认定。案发后二被告人亲属积极赔偿了被害人尼某的全部经济损失并取得被害人谅解。上述事实由下列经当庭质证、认证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2015年4月13时，我队民警工作中发现下贡麻乡多利多卡寺院调解了一起入室盗窃案件，被告人旦某、彭某于同年3月在该寺尼保家盗窃38000元现金及虫草400根。公安机关进行受理、立案侦查的事实；2、甘德县公安局出具的书证辨认笔录，证明2015年3月10日在下贡麻乡多利多卡寺盗窃的被害人是尼某家及二被告在阿坝县对所盗400虫草销赃后，用赃款购买一辆白色摩托车的事实；3、书证被害者尼某二份证词，证明2015年3月10日受害人尼某家38000元现金及虫草400根被盗的事实；4、甘德县公安局开具的二份到案经过，证明2015年4月20日将被告人旦某、彭某依法抓获的事实；5、证人索某、罗某、普某、巴某、求某、肉某的证词，证明2015年3月10日在甘德县下贡麻乡龙恩寺对被告旦某、彭某盗窃被害者尼某家38000元现金及虫草400根一事进行调解的事实；6、书证青海省玛沁县人民法院刑事判决书，证明2014年7月30日被告人旦某在玛沁县人民法院以盗窃罪被判处有期徒刑3年缓刑4年，被告人旦某在缓刑考验期内又犯新罪的事实；7、被告人旦某、彭某的各五份供述，证明被告人旦某、彭某归案后如实供述二人共同实施盗窃、将盗得的现金及销售的虫草款均平分的事实；8、书证藏文谅解协议书，证明案发后二被告人亲属代为赔偿被害人尼某全部的经济损失并得到被害人谅解的事实。本院认为，被告人旦某、彭某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人旦某、彭某犯有盗窃罪的犯罪事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人旦某、彭某的盗窃数额为38000元，属于数额巨大。虫草400根因无实物证据故无法认定。本案被告人旦某在实施盗窃时起主要作用，系主犯；被告人彭某在实施盗窃时其次要作用，系从犯；比照主犯可从轻减轻处罚。鉴于被告人旦某、彭某在归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪，案发后两被告人亲属代为赔偿受害者的全部经济损失并得到谅解，故依法酌情从轻处罚；被告人旦某于2014年7月30日在青海省玛沁县法院依法被判处有期徒刑三年缓刑四年，在缓刑考验期内又重新犯罪，可依法撤销缓刑，属从重处罚的情节。对二被告人的辩护人提出的归案后认罪态度好、取得受害人的谅解及被告人彭某系从犯的辩护意见予以采纳。为严厉打击侵财犯罪，保护公民合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人旦某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并依法撤销缓刑合并执行五年二个月，并处罚金三千元（本判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月二十日至二〇二〇年二月十九日止）。二、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（本判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月二十日至二〇一六年十月十九日止）。三、涉案赃款购买的一辆摩托车依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向果洛藏族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩占贤审 判 员  赛毛措人民陪审员  贡 杰二〇一五年十一月五日书 记 员  祁占贵
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初9398号
原告：遵义唯诚物业服务有限公司，住所遵义市红花岗区长征镇人民政府办公区内。
法定代表人：武世锋。
委托诉讼代理人：秦彩云�贵州名城（播州）律师事务所律师。
被告：周丕洪，男，汉族，1979年8月13日出生，现住遵义市红花岗区。
原告遵义唯诚物业服务有限公司（以下简称唯诚物业公司）诉被告周丕洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告唯诚物业公司委托代理人秦彩云到庭参加了诉讼，被告周丕洪经本院传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唯诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周丕洪向原告支付2015年4月15日至2017年10月31日期间的物业服务费3638元，违约金4094元，合计7732元，并从2017年11月1日起按照合同约定支付物业服务费；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司系被告居住小区的物业服务公司。2013年2月27日，我公司与被告签订遵义*XX小区《前期物业服务合同》，约定由我公司为被告提供物业服务，协议中约定了物业管理费的收取标准、计算方式及违约责任。被告从2015年4月15日起就没有交纳物业管理费。经多次催收未果，故诉至人民法院，请求维护我公司的合法权益。
被告周丕洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院审理认定事实如下：原告是依法成立从事物业服务的公司，并为遵义市红花岗区长征镇XX小区提供物业服务。被告购买了遵义市红花岗区平庄大道XX小区X-X-
X号房屋，建筑面积94.27平方米。2013年2月27日，原、被告签订遵义*XX小区《前期物业服务合同》，协议约定，由原告为被告所在小区提供物业服务。住宅物业服务费1.5元/平方米，自通知接房期限届满次日至三年期满之日止按1.2元/平方米收取，每半年的第一个月的30日前或每月20日前缴纳。并约定物业管理委托期限暂定为三年，按房屋开发商通知接房期满次日起计算，合同期限届满，业主委员会未成立或者业主大会未选聘物业管理公司并未签订物业管理服务合同，本合同顺延。物业公司违反合同，未达到管理服务质量约定目标的，业主有权要求其限期整改，业主逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按涉及总金额的每日千分之三（3‰）计付违约金。被告与案外人遵义市永顺房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第四章第十一条第（一）项约定，出卖人应当在2014年4月15日前向买受人交房。被告入住该小区后，从2015年4月15日起停止交纳物业服务费。故酿成本案诉争。
以上事实，有原告的陈述及其提供的遵义*XX小区《前期物业服务合同》、营业执照、交接班登记表、来访人员登记表、协管巡逻签到表、附属设施检查记录、保洁人员考勤表、催缴物管费明细表、电梯维护保养作业记录、电梯使用标志10张、红花岗区机动车停放服务收费登记表、整改通知书等证据在卷佐证，并经庭审，足以认定。
本院认为，原、被告签订的遵义*XX小区《前期物业服务合同》，在庭审中未有事实反映有违反法律规定的情况，该合同合法有效，对原、被告有法律约束力，双方已形成物业服务合同关系。被告接受了原告的物业管理服务后，其有依约缴纳物业服务费的义务，理应及时按合同约定支付物业服务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”、第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，对原告主张被告支付拖欠物业服务费的请求，本院予以支持，被告应向原告支付从2015年4月15日至2017年10月31日的物业服务费3634元（94.27元×1.2元×24月+94.27元×1.5元×6.5月）。原告怠于行使诉讼权利的后果不应由被告承担，故对原告主张由被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告周丕洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告周丕洪在本判决生效后立即向原告遵义唯诚物业服务有限公司支付物业服务费3634元；
二、驳回原告遵义唯诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费25元，由被告周丕洪负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘俊森
二〇一七年十二月四日
书记员 魏 钰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0302民初9398号原告：遵义唯诚物业服务有限公司，住所遵义市红花岗区长征镇人民政府办公区内。法定代表人：武世锋。委托诉讼代理人：秦彩云�贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：周丕洪，男，汉族，1979年8月13日出生，现住遵义市红花岗区。原告遵义唯诚物业服务有限公司（以下简称唯诚物业公司）诉被告周丕洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告唯诚物业公司委托代理人秦彩云到庭参加了诉讼，被告周丕洪经本院传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唯诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周丕洪向原告支付2015年4月15日至2017年10月31日期间的物业服务费3638元，违约金4094元，合计7732元，并从2017年11月1日起按照合同约定支付物业服务费；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司系被告居住小区的物业服务公司。2013年2月27日，我公司与被告签订遵义·XX小区《前期物业服务合同》，约定由我公司为被告提供物业服务，协议中约定了物业管理费的收取标准、计算方式及违约责任。被告从2015年4月15日起就没有交纳物业管理费。经多次催收未果，故诉至人民法院，请求维护我公司的合法权益。被告周丕洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：原告是依法成立从事物业服务的公司，并为遵义市红花岗区长征镇XX小区提供物业服务。被告购买了遵义市红花岗区平庄大道XX小区X-X-X号房屋，建筑面积94.27平方米。2013年2月27日，原、被告签订遵义·XX小区《前期物业服务合同》，协议约定，由原告为被告所在小区提供物业服务。住宅物业服务费1.5元/平方米，自通知接房期限届满次日至三年期满之日止按1.2元/平方米收取，每半年的第一个月的30日前或每月20日前缴纳。并约定物业管理委托期限暂定为三年，按房屋开发商通知接房期满次日起计算，合同期限届满，业主委员会未成立或者业主大会未选聘物业管理公司并未签订物业管理服务合同，本合同顺延。物业公司违反合同，未达到管理服务质量约定目标的，业主有权要求其限期整改，业主逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按涉及总金额的每日千分之三（3‰）计付违约金。被告与案外人遵义市永顺房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第四章第十一条第（一）项约定，出卖人应当在2014年4月15日前向买受人交房。被告入住该小区后，从2015年4月15日起停止交纳物业服务费。故酿成本案诉争。以上事实，有原告的陈述及其提供的遵义·XX小区《前期物业服务合同》、营业执照、交接班登记表、来访人员登记表、协管巡逻签到表、附属设施检查记录、保洁人员考勤表、催缴物管费明细表、电梯维护保养作业记录、电梯使用标志10张、红花岗区机动车停放服务收费登记表、整改通知书等证据在卷佐证，并经庭审，足以认定。本院认为，原、被告签订的遵义·XX小区《前期物业服务合同》，在庭审中未有事实反映有违反法律规定的情况，该合同合法有效，对原、被告有法律约束力，双方已形成物业服务合同关系。被告接受了原告的物业管理服务后，其有依约缴纳物业服务费的义务，理应及时按合同约定支付物业服务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”、第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，对原告主张被告支付拖欠物业服务费的请求，本院予以支持，被告应向原告支付从2015年4月15日至2017年10月31日的物业服务费3634元（94.27元×1.2元×24月+94.27元×1.5元×6.5月）。原告怠于行使诉讼权利的后果不应由被告承担，故对原告主张由被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告周丕洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告周丕洪在本判决生效后立即向原告遵义唯诚物业服务有限公司支付物业服务费3634元；二、驳回原告遵义唯诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。案件受理费25元，由被告周丕洪负担。本判决为终审判决。审判员  刘俊森二〇一七年十二月四日书记员  魏 钰
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿羊商初字第1814号
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市广场街***号。组织机构代码：86569440-0。
法定代表人王会堂，该行行长。
委托代理人张洪涛。
被告张立民，寿光市上口镇上口一村，农民。
被告张林枫，寿光市上口镇上口一村，农民。
被告张录强，寿光市上口镇上口一村，农民。
被告张树明，寿光市上口镇上口一村，农民。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告张立民、张林枫、张录强、张树明借款担保合同纠纷一案，于2013年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的委托代理人张洪涛到庭参加诉讼，被告张立民、张林枫、张录强、张树明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称，2012年1月13日，被告张立民经被告张林枫、张录强、张树明担保从原告处办理小额农户借款1笔，金额为50000元。借款到期后，经原告催要，被告于2013年2月21日返还本金3256.18元，尚欠本金46743.82元，至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还原告借款本金46743.82元及逾期利息（自2012年11月5日起按合同约定利率11.7%支付至还清之日）；诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告返还本金46743.82元及利息2714.86元（利息计算至2013年8月21日，以后利息按合同约定另计）
被告张立民、张林枫、张录强、张树明未提交答辩意见。
经审理查明，2009年11月6日，被告张立民与原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行签订中国农业银行农户贷款借款合同一份。合同约定，1.被告张立民的借款金额为（人民币大写）伍万元，借款用途为：购农资；2、放款途径为按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××12）；3、贷款人在额度有效期（自2009年11月6日至2012年11月5日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过有效期届满后6个月；4、自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示进行操作，完成借款和还款；5、每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；6、自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；7、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告张林枫、张录强、张树明作为保证人在该合同上签字、捺印，自愿为被告张立民的借款提供担保。2012年1月13日，被告张立民通过自助方式从原告处借款50000元，还款日期为2012年11月5日，借款期间的利率为年利率8.528%。借款到期后，经原告催要，被告返还原告本金3256.18元，尚欠本金46743.82元，至今未还。截至2013年8月21日，尚欠本金46743.82元及利息2714.86元。
上述事实，有原告提交的中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行综合应用系统查询信息、利息清单及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，原告与被告张立民、张林枫、张录强、张树明之间所签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告依据借款合同、中国农业银行综合应用系统查询信息及利息清单向被告追要借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张立民拒不返还借款本息的行为不当，应当承担清偿责任。被告张林枫、张录强、张树明作为该笔借款的连带责任保证人，未尽保证义务，依照合同约定，应对该笔借款负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张立民、张林枫、张录强、张树明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张立民返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金46743.82元，并支付利息2714.86元（利息计算至2013年8月21日，以后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日），于本判决生效后十日内履行；
二、被告张林枫、张录强、张树明对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张立民追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李云升
审 判 员 于召祥
人民陪审员 马清礼
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 曹路平
封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0727执43号
王蓬：
关于赵玲申请执行你抚养纠纷一案，封丘县人民法院于2015年12月1日作出的（2015）封民初字第02825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一六年二月八日
书记员 湛孟珂
附：执行员：李永祥联系电话：1853730****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院
账号：16-414101040****63
特此提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行驶强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还需加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封清点责令其保管的财产。
被执行人不得擅自处理生效法律文书确定的抵押物或已被本院依法查封清点责令其保管的财产。
被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
被执行人不得哄闹、冲击执行现场。
被执行人不得指使、贿买、威胁或者胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
被执行人不得向执行人员实施说清、送礼、请吃等不正当行为。
违反以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零四条的有关规定，对当事人应予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0727执43号
王蓬：
关于王永利申请执行赵书伟婚姻家庭、继承纠纷一案，封丘县人民法院于2015年12月1日作出的（2015）封民初字第02825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一六年一月十四日
书记员 湛梦珂
附：执行员：李永祥联系电话：1853730****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院
账号：16-41410104002****
特此提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行驶强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还需加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封清点责令其保管的财产。
被执行人不得擅自处理生效法律文书确定的抵押物或已被本院依法查封清点责令其保管的财产。
被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
被执行人不得哄闹、冲击执行现场。
被执行人不得指使、贿买、威胁或者胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
被执行人不得向执行人员实施说清、送礼、请吃等不正当行为。
违反以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零四条的有关规定，对当事人应予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初686号
原告：蒙艳昌，乾安县人，现住乾安县。
被告：乾安县安字镇西字村民委员会，地址：乾安县安字镇西字村，组织机构代码：508344103.
法定代表人：邓艳辉，村主任。
本院在审理原告蒙艳昌与被告乾安县安字镇西字村民委员会合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒙艳昌撤回对乾安县安字镇西字村民委员会的起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取由原告负担50元，退回原告50元。
代理审判员 王 建
二〇一六年四月十一日
书 记 员 葛春亚
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初2901号
原告：天津市金荣保温材料有限公司。住所地：天津市宁河区大北镇工业园区。
法定代表人：李忠正，总经理。
委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被告：北京卓越华盛供热投资管理有限公司。住所地：北京市昌平区北七家镇郑各庄村**号院。
原告天天津市金荣保温材料有限公司与被告杨连柱加工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告天津市金荣保温材料有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市金荣保温材料有限公司撤回起诉。
案件受理费6927元，减半收取计3463.5元，由原告负担。
审判员 杨 超
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘文望
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1208号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司清源支行。
住所地：武威市凉州区清源镇蔡寨村。
法定代表人张子飞，系该支行行长。
被执行人马风英。
被执行人武威市凉州区兴农信用担保中心。
住所地：凉州区东大街93号。
法定代表人王永平，该中心主任。
委托代理人刘国锋，系该中心副主任。
本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司清源支行与被执行人马风英、武威市凉州区兴农信用担保中心金融借款合同纠纷一案中，依据（2014）凉民初字第4857号民事调解书，确定被执行人马风英偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司清源支行借款80000元及利息，被执行人武威市凉州区兴农信用担保中心承担连带偿还责任。调解书生效后，被执行人马风英、武威市凉州区兴农信用担保中心未履行调解书确定的给付义务。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人尽快履行案款，并负担案件受理费930元及执行费1120元。执行过程中被执行人马风英向申请执行人偿还部分借款，剩余案款因被执行人马风英暂无执行能力，亦无财产可供执行，本院于2015年10月30日在武威农村商业银行股份有限公司划拨被执行人武威市凉州区兴农信用担保中心在该行的存款93632.6元（其中借款本金77800元、利息13782.6元、案件受理费930元、执行费1120元），现该案已执行完毕。被执行人武威市凉州区兴农信用担保中心就划拨金额对被执行人马风英取得追偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第4857号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志英
审 判 员 白向阳
代理审判员 李相锦
二〇一五年十一月二日
书 记 员 吴国琼
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂11民终61号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
代表人熊国炎，该公司经理。
被上诉人（原审原告）袁和凤，女，1949年6月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被上诉人（原审被告）瞿恩求，男，1962年9月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被上诉人（原审被告）瞿锦峰，男，1982年11月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为与被上诉人袁和凤、瞿恩求、瞿锦峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01669号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因已与被上诉人袁和凤达成和解协议，遂向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司申请撤回上诉，符合法律规定，且不影响公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司撤回上诉。
二审案件诉讼费832元，减半收取416元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 华
审判员 涂建峰
审判员 张 敏
二〇一六年二月二日
书记员 熊方栋
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寻刑初字第134号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1992年10月30日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，农民。2014年4月14日因本案被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉字（2014）第129号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员徐蓉出席法庭，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月28日20时20分许被告人蔡某某酒后驾驶号牌为云AK56**的“夏利”牌小轿车行驶至寻甸县旭东化工厂路段时被寻甸县公安局民警查获。民警将被告人蔡某某带到羊街镇中心卫生院提取其静脉血液5ml封存送检。经鉴定，被告人蔡某某静脉血液中乙醇含量为214.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获照片，提取血样照片，查获经过，法医毒物鉴定检验报告书，车辆行驶证复印件，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，驾驶证复印件，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。审理中被告人蔡某某能够坦白认罪，具有一定悔罪表现。根据被告人蔡某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 章云江
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 马 丽
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终3179号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司。
负责人：杜振友，该公司经理。
委托诉讼代理人：张华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：秦宝华，男，1969年4月9日出生，汉族，现住乐亭县。
委托诉讼代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司因与被上诉人秦宝华财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案车损系被上诉人秦宝华单方委托公估定损，未给上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司留出合理的定损时间，亦未提交证据证实其已通知上诉人参与定损。本案×××车辆损失公估报告的有效为2015年9月30日至2016年3月29日，起诉时该公估报告已过了有效期。本案中作为认定事故发生的道路交通事故认定书无案卷编号，不符合法定形式要件，真实性存疑，应予进一步核实。如保险事故真实存在，被上诉人应提供车辆，由上诉人对车辆维修及配件更换情况进行核实，如不能提供车辆将承担举证不能的责任。综上，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初3404号民事判决；
二、本案发回河北省滦南县人民法院重审。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司预交的二审案件受理费2925元予以退回。
审判长李岩
审判员夏春青
审判员朱正
二〇一八年三月三十一日
书记员高菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终3179号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司。负责人：杜振友，该公司经理。委托诉讼代理人：张华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：秦宝华，男，1969年4月9日出生，汉族，现住乐亭县。委托诉讼代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司因与被上诉人秦宝华财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案车损系被上诉人秦宝华单方委托公估定损，未给上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司留出合理的定损时间，亦未提交证据证实其已通知上诉人参与定损。本案×××车辆损失公估报告的有效为2015年9月30日至2016年3月29日，起诉时该公估报告已过了有效期。本案中作为认定事故发生的道路交通事故认定书无案卷编号，不符合法定形式要件，真实性存疑，应予进一步核实。如保险事故真实存在，被上诉人应提供车辆，由上诉人对车辆维修及配件更换情况进行核实，如不能提供车辆将承担举证不能的责任。综上，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初3404号民事判决；二、本案发回河北省滦南县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司预交的二审案件受理费2925元予以退回。审判长李岩审判员夏春青审判员朱正二〇一八年三月三十一日书记员高菲
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初281号
原告胡某，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告霍某，男，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
原告胡某诉被告霍某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告霍某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2015年，被告霍某雇佣我在长春施工护坡工程。工程完工后没有给我结算工资，被告出具了欠条，称过两天付款。但经我多次催款，被告至今未还。因此，起诉至法院，请求法院判令被告偿还我的工资款本金6685元及利息1390元，合计8075元，并承担本案诉讼费用。
被告霍某未作答辩。
经审理查明，2016年2月7日前，原告受被告雇用，为被告提供劳务，被告欠原告劳动报酬6685元。此款至今未偿还。上述事实，有原告提供的欠条1枚及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告雇用原告提供劳务，应给付原告相应的劳动报酬。原告主张被告给付利息，因原告未提供双方约定利息的证据，视为不支付利息。故本院对原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告霍某于本判决发生法律效力后立即给付原告胡某劳动报酬款人民币6685元；
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，由被告霍某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 周 健 华
审 判 员 徐 宏 丽
人民陪审员 乌 日 嘎
二〇一七年六月六日
书 记 员 苏雅拉其其格
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执258号
申请执行人蓝小云，无业。
被执行人武汉正地房地产开发有限公司，住所地：武汉市江岸区高雄。
法定代表人：詹培忠。
被执行人武汉正地房地产开发有限公司南宁分公司，住所地：南宁市（南棉后门）。
负责人：麦一川。
本院在执行蓝小云与武汉正地房地产开发有限公司、武汉正地房地产开发有限公司南宁分公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年3月1日向被执行人武汉正地房地产开发有限公司、武汉正地房地产开发有限公司南宁分公司发出执行通知书，责令被执行人武汉正地房地产开发有限公司、武汉正地房地产开发有限公司南宁分公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人武汉正地房地产开发有限公司、武汉正地房地产开发有限公司南宁分公司已履行生效法律文书（2015）西民一初字第764号民事判决书所确定的义务，该案执行完毕，可以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第764号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年五月二十三日
书记员 肖 遥
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0625执1495号
申请执行人：杭锦旗农村信用合作联社
法定代表人：贾建国，联社理事长
委托代理人：张宝元，联社职工
被执行人：布和吉雅，男，蒙古族，1979年3月24日出生，农民。
被执行人：杨治平，男，汉族，1971年9月9日出生，个体。
被执行人：斯德巴雅尔，男，蒙古族，1975年11月3日出生，牧民。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社与布和吉雅、杨治平、斯德巴雅尔借款合同纠纷一案中，我院穷尽财产调查措施后未发现其可供执行财产，申请人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结杭锦旗人民法院（2017）内0625执1495号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高晨乐
广西壮族自治区百色市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂10行初110号
起诉人：卢金球，女，1964年5月10日出生，壮族，住德保县。
本院收到起诉人卢金球诉被告德保县人民政府的行政起诉状，请求法院判决：1、撤销被告作出德政法[2005]17《关于给予卢金球行政开除处分的决定》和《关于被给予卢金球同志行政开除处分的法律意见书》的答复。2、被告赔偿2005年4月至撤销被告作出德政法[2005]17《关于给予卢金球行政开除处分的决定》和《关于被给予卢金球同志行政开除处分的法律意见书》的答复期间的工资及其相关待遇730000元（每月5000元，暂计至2017年6月）；3、被告对原告赔礼道歉，并责成起诉人单位或主管单位恢复原告职务。
起诉人称：1、起诉人是德保县足荣镇泗营村小学高级教师，与林官龙再婚生育一女。被告德保县人民政府做出德政法[2005]17《关于给予卢金球行政开除处分的决定》和《关于被给予卢金球同志行政开除处分的法律意见书》的答复。2、起诉人认为，被告德保县人民政府做出德政法[2005]17《关于给予卢金球行政开除处分的决定》认定事实的主要证据不足。起诉人属再婚未生育，符合生育子女的规定，且是在不知道林官龙已生育二孩的情况。3、起诉人已受到德保县教育和科技局作出《关于给予卢金球同志行政撤职处分的决定》，被告再次作出德政法[2005]17号决定，是超越职权行为。4、起诉人是教师，不是国家权力、行政、司法、军事机关从事公务的人员，不能视为国家机关工作人员。被告作出德政法[2005]17号决定，征对的是国家工作人员，故适用法律错误。5、被告作出《关于被给予卢金球同志行政开除处分的法律意见书》的答复，认定事实错误、程序违法、适用法律错误。综上所述起诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，被告在本案的行为是具体的行政行为，符合受案范围，予以受理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条关于“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：(一)国防、外交等国家行为；(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”之规定，本案起诉人请求“撤销被告作出德政法[2005]17《关于给予卢金球行政开除处分的决定》和《关于被给予卢金球同志行政开除处分的法律意见书》的答复”，属于“(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”，是行政机关内部管理决定，不属于人民法院行政受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：
对起诉人卢金球的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。
审判长 张力夫
审判员 曲 静
审判员 周 玲
appoint
二〇一七年六月九日
书记员 王丰恒
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执613-2号
申请执行人：马裕王。
被执行人：马荷芬，女，1953年6月13日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道马家路村南池组**号。公民身份号码：3302221953********。
本院在执行马裕王与马荷芬（2016）浙0282民初265号民间借贷纠纷一案过程中查明：被执行人财产在另案处置，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请人200000元，并应负担诉讼费2150元及执行费2900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执613号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 胡 超
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 施淑芳（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初95号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人邓祥城，男，1962年11月20日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审；2018年1月22日被本院取保候审。现在家。
被告人邓亚彬，男，1984年11月14日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月18日龙岩市公安局新罗分局取保候审；2018年1月22日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]68号起诉书指控被告人邓祥城、邓亚彬犯伪证罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人邓祥城、邓亚彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年6月11日20时许，邓某1在龙岩市新罗区雁石镇四集村因琐事与被告人邓祥城、邓亚彬及邓某2发生冲突。随后邓某2持菜刀将邓某1砍伤，经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，邓某1的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人邓祥城、邓亚彬及邓某2经商议，为使邓某2不被追究刑事责任，被告人邓祥城、邓亚彬多次接受民警调查取证时，均证明系被告人邓祥城持刀将邓某1砍伤，向公安机关提供虚假证言，妨害了司法机关的正常活动。
2017年6月11日，公安机关电话通知被告人邓祥城、邓亚彬到案接受调查，被告人邓祥城、邓亚彬分别于2017年6日11日、13日到案。同年6月28日、7月2日，公安机关书面传唤被告人邓祥城、邓亚彬到案。同年10月28日，公安机关电话通知被告人邓祥城、邓亚彬到案接受调查，同年10月30日，被告人邓祥城、邓亚彬到案。
另查明，2017年6月28日，公安机关以被告人邓祥城、邓亚彬涉嫌故意伤害一案进行立案，同年10月30日，公安机关以被告人邓祥城、邓亚彬涉嫌包庇一案进行立案。邓某2犯故意伤害罪被本院判刑，并被判处赔偿邓某1经济损失33973.52元，该款从邓某2向本院预缴的赔偿款33973.52元中予以支付。
上述事实，被告人邓祥城、邓亚彬在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明及前科证明，受案登记表及立案决定书，到案经过，本院（2017）闽0802刑初770号刑事附带民事判决书，辨认笔录及现场辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，龙岩市公安局新罗分局法医学人体损伤程度鉴定书，证人邓某2、邓某1、邓某3、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的证言，被告人邓祥城、邓亚彬的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人邓祥城、邓亚彬作为刑事案件的证人，在刑事诉讼中，故意作虚假证明，意图掩盖案件的重要事实，为他人隐匿罪证，其行为均已构成伪证罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人邓祥城、邓亚彬庭审中自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邓祥城犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人邓亚彬犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊 盛 贺
二〇一八年二月六日
书记员 胡丹 （ 代）
书记员 易小燕（代）
附相关条文：
第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8068号
罪犯黄炳据，男，1979年11月15日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年1月16日作出（2011）温乐刑初字第1495号刑事判决，认定黄炳据犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第3215号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄炳据在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交付没收财产。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄炳据在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交付没收财产，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄炳据减去有期徒刑七个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年8月11日起至2025年1月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年九月三十日
书记员 巫慧群
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第9号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人邓某某，男。因涉嫌犯容�他人吸毒罪，于2013年12月20日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2013年12月26日被逮捕。2014年2月7日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审。2014年3月17日被本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢德玖担任审判长，人民陪审员陈桢、王礼忠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员石晓鹏担任记录。靖州县人民检察院指派检察员邓利平、杨冬明出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
2013年12月16日18时许，被告人邓某某与刘某某想打麻将玩，邓某某用102元人民币登记入住靖州县“天鑫阁”宾馆201房间，并打电话叫来唐某某、雷某某到该房�打麻将。后吴某某也来到该房间玩。22时许，邓某某提供毒品，与刘某某、唐某某、雷某某、吴某某以“吹壶壶”方式在该房间内共同吸食冰毒。次日11时许，接到举报的靖州县公安局民警在该房间内将被告人邓某某抓获。被告人邓某某到案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人邓某某的供述及辩解；证人刘某某、唐某某、雷某某、吴某某、王某某、周某某的证言；报警案件登记表、接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、立案决定书、公安行政处罚决定书、查获经过、“天多阁”宾馆旅客登记薄；检查笔录、视听资料等证据证明，足以认定。
公诉机关根据被告人邓某某具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议本院对被告人邓某某判处拘役三个月以上六个月以下，并处罚金。
本院认为，被告人邓某某�留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
本案在审理过程中，经社区矫正办社区调查，被告人邓某某能自食其力，确有悔罪表现，具有社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，社区矫正办建议对其实行社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢德玖
人民陪审员 王礼忠
人民陪审员 陈 桢
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 石晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中�犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第9号
公诉机关靖安县人民检察院
被告人胡＊＊，男，1986年出生，汉族，初中文化，无业，靖安县人。2013年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被靖安县公安局刑事拘留，同年11月22日由靖安县公安局取保候审。2014年4月25日靖安县人民法院决定逮捕，同日由靖安县公安局执行逮捕。2014年6月3日变更为取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人胡＊＊犯交通肇事罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派代检察员鲁玲出庭支持公诉，被告人胡＊＊等到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2013年10月6日20时许，被告人胡＊＊无证驾驶赣C100**号摩托车从靖安县城到靖安县清华苑，途经清华大道地税局门口路段时，将被害人胡述＊撞倒在地，造成胡述＊受伤的交通事故。经鉴定，被害人胡述＊人体损伤程度为重伤乙级。被告人胡＊＊负此次事故的全部责任。被害人胡述＊不负此次事故责任。
上述事实公诉机关当庭出示了书证；现场勘查笔录；法医学鉴定意见；道路交通事故认定书；现场监控视频资料；被告人胡＊＊的供述及辩解。
被告人胡＊＊对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年10月6日20时左右，被告人胡＊＊无证驾驶赣C100**号两轮摩托车从靖安县城前往清华苑，当途经靖安县清华大道即县地税局门口路段时，因操作不当，与横过公路的被害人胡述＊相撞，造成胡述＊受伤的交通事故。经鉴定，被害人胡述＊人体损伤程度为重伤乙级，经靖安县交通警察大队认定，被告人胡＊＊负此次事故的全部责任，被害人胡述＊不负此次事故的责任。案发后，被告人胡＊＊赔偿了被害人全部损失，取得了被害人的谅解。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人胡＊＊的供述证明：2013年10月6日19时40分左右，其驾驶赣C100**号两轮摩托车从县城去清华苑朋友家，当途经县地税局门口时，与横过公路的胡述＊相撞。
2、现场勘查笔录证明：案发地为清华大道县地税局门口路段。
3、办案说明证明：胡述＊无法进行询问。
4、机动车驾驶证查询结果证明：胡＊＊无摩托车驾驶证。
5、法医学鉴定书证明：胡述＊人体损伤程度为重伤乙级。
6、道路交通事故认定书证明：被告人胡＊＊负此次事故的全部责任。被害人胡述＊不负此次事故责任。
7、调解书、收条证明：被告人胡＊＊赔偿了被害人胡述＊的全部损失，并取得了被害人谅解。
8、个人信息资料证明：被告人胡＊＊的基本情况。
9、靖安县交警大队出具的情况说明证明：被告人胡＊＊案发后在原地等待交警处理。
本院认为，被告人胡＊＊违反道路交通安全法规，无证驾驶两轮摩托车，发生交通事故，致一人重伤乙级，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡＊＊赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，具有自首情节，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡＊＊犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 漆小平
审判员 黄 芹
审判员 黄 环
二〇一四年六月十三日
书记员 雷 娟
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第9号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人魏某一（别名永永），男，1988年3月17日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省靖宇县花园口镇，捕前住靖宇县花园口镇。2007年2月23日因殴打他人被靖宇县公安局行政拘留7日，罚款人民币500元。2014年2月18日因涉嫌盗窃犯罪被靖宇县公安局逮捕。现羁押于靖宇县看守所。
被告人高某某（别名高三），男，1972年5月21日出生于吉林省靖宇县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省靖宇县花园口镇，捕前住靖宇县花园口镇，2013年12月7日因涉嫌盗窃犯罪被靖宇县公安局刑事拘留，2014年1月10日被执行逮捕。现羁押于靖宇县看守所。
辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。
被告人魏某二（别名毛毛），男，1986年4月14日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省靖宇县花园口镇，捕前住靖宇县花园口镇，2014年2月25日因涉嫌盗窃犯罪被靖宇县公安局逮捕。现羁押于靖宇县看守所。
靖宇县人民检察院以靖检刑诉（2014）17号起诉书，指控被告人魏某一、高某某、魏某一犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日、5月9日公开开庭审理了本案，靖宇县人民检察院指派代理检察员荆绍帅、王继祥出庭支持公诉，被告人魏某一、高某某、魏某二及其被告人高某某的辩护人张光盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月的一天，被告人魏某一到长白山皇封参业有限公司装运竹坯子时，看到一堆参叶和竹坯子放在一起，回家后便给王某打电话，告诉王某说厂子（皇封参厂）有参叶子，王某问有多少，魏某一说能有几十袋子，因当时王某（批捕在逃）在广州，说等自己回家后再说。过了五、六天，王某从广州回来后便到魏某一家询问参叶的事，并打算把参叶给偷出来，因参叶多两个人干不了，王某找的高某某，魏某一找的魏某二，二人来到魏某一家，魏某一把要偷参叶的事和高某某、魏某二说了，高某某、魏某二表示同意。2013年11月10日晚，四人合谋后，来到长白山皇封参业有限公司院内仓库，由王某在外放风，魏某一、高某某、魏某二将仓库内的参叶搬运到离围墙不远的草丛里后，用魏某一家的三轮车把参叶运到下巴里的两个涵洞，将参叶藏于涵洞里面。次日，王某联系到抚松县万良镇的吴某某后，四人将参叶卖给吴某某、马某，销赃得款21600元，扣除运费1000元外（运费800元从万良打车回靖宇200元），魏某一分得赃款5300元，高某某、魏某二、王某各分得赃款5100元。
案发后，公安机关在吴某某、马某处收缴参叶1887.3斤，经靖宇县价格认证中心价格评估，长白山皇封参业有限公司被盗参叶估价为每公斤为22元，总价值为人民币20760.30元。被盗参叶已被收缴并返还给长白山皇封参业有限公司。
另查明：案发后，被告人魏某一、高某某、魏某二及其王某的亲属已将全部赃款退还给买主吴某某与马某。长白山皇封参业有限公司出具了谅解书，表示因参叶已被追回，公司没有造成经济损失，被告人高某某、魏某一、魏某二、王某积极退赃认罪，对三被告人予以谅解。
2014年2月18日，被告人魏某一主动到公安机关投案自首。被告人魏某二经家人规劝同意回家自首，于2014年2月25日在天津站购买车票欲返回靖宇时被天津警方抓获，2014年3月5日被解回靖宇。
上述事实，被告人魏某一、高某某、魏某二在庭审中亦无异议，并有证人牟某某、吴某某、马某、王某二、张某某、高某某的证言，靖宇县公安局刑事侦查大队的受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、抓获经过、办案说明、情况说明、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、发还清单、收到条、检斤记录、现场勘查笔录、现场照片、靖宇县价格认证中心价格鉴定意见、靖宇县公安局行政处罚决定书、谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人魏某一、高某某、魏某二无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公共财物2万余元，数额较大，其行为均已构成盗窃犯罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人魏某一首先提出犯意，系主犯；被告人高某某、魏某二起辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人魏某一主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人高某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人魏某二正在投案途中被警方抓捕，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项的规定，属于自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人在案发后其亲属均已将赃款如数退回，赃物被收缴并已返还给失主，未给被害人造成经济损失，并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人高某某的辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人魏某一犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。于判决生效后缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年9月18日止）。
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。于判决生效后缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年6月7日止）。
被告人魏某二犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。于判决生效后缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 杜 丽
人民陪审员 穆广军
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张 远
贵州省册亨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2327刑初77号
公诉机关贵州省册亨县人民检察院。
被告人覃友杰，男，1996年8月17日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，住册亨县。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于册亨县看守所。
被告人岑柱得，男，1998年9月14日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，住册亨县。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于册亨县看守所。
贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人覃友杰、岑柱得犯抢劫罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人覃友杰、岑柱得到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省册亨县人民检察院指控：2016年12月14日晚，被告人覃友杰、岑柱得与罗某3、覃某1、罗某1、岑某3（四人已起诉）共同商量到册亨县者楼镇新车站网吧实施抢劫。六人备好六只口罩、两把刀具，后驾驶两辆摩托车行驶至册亨县第二中学附近，罗某3提出到册亨县第二中学实施抢劫，六人便驾车来到册亨县第二中学校外，持刀对蒙某某、岑某某等人实施威胁、搜身、殴打，抢走蒙某某等人共计人民币26元及一包价值人民币9元的香烟，尔后覃某1、罗某1、岑某3、罗某3携带刀具翻墙进入学校，覃友杰、岑柱得在校外围墙处放哨，守摩托车负责接应。罗某3、覃某1、罗某1、岑某3在A栋学生宿舍103号、104号、105号等寝室内对多名学生进行威胁、搜身、殴打，抢走黄某等多名学生共计人民币103.50元。次日，覃友杰、岑柱得被公安机关抓获。
另查明，被告人覃友杰被公安机关抓获时在其身上收缴现金22元。
上述事实，被告人覃友杰、岑柱得在开庭审理过程中亦无异议，并有书证覃友杰、岑柱得人员基本信息、到案经过、扣押笔录、扣押物品清单、办案说明、视听资料、证人李某2、徐某、黄某10的证言、被害人蒙某、岑某1、韦某1、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、柏某和、胡某、梁某、忙某耀、韦某2、王某1、江某、马某、鄂某、黄某6、岑某2、罗某2、黄某7、黄某8、覃某2、杨某1、陆某1、邱某、林某、陈某1、杜某、苏某、田某峰、王某2、李某1、杨某2、方某、王某3、毛某、王某4、王某5、黄某9、陈某2、郑某、周某、潘某等人的陈述、同案犯罗某3、覃某1、罗某1、岑某3的供述、册亨县公安局现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片列表、辨认刀具笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃友杰、岑柱得伙同他人以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段强行劫取他人财物，共计人民币138.50元，二被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，应予确认。本案中，二被告人伙同他人在同一时间内持械对多名未成年在校学生实施抢劫，严重影响学校的正常秩序和人身安全，依法应从严惩处。但鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，确有一定悔罪表现，可依法对二被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人覃友杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2020年6月14日止。罚金限于判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人岑柱得犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2020年6月14日止。罚金限于判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、继续追缴被告人岑柱得违法所得赃款22元，责令退赔被害人黄某2、陆某1、杨某1、邱某、林某、陈某1、杜某、王某2、毛某、王某4、王某3、岑某1、黄某1。
四、随案移送系被告人覃友杰人民币22元，发还被害人黄某2、陆某1、杨某1、邱某、林某、陈某1、杜某、王某2、毛某、王某4、王某3、岑某1、黄某1。
五、作案工具：系被告人覃友杰所有的贵Ｅ×××××灰黑色五羊本田摩托车一辆、钥匙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建坤
审 判 员 梁朝正
人民陪审员 唐荣兴
二〇一七年九月六日
书 记 员 李古陶
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终2106号
上诉人（原审原告）：王超超，男，汉族，1985年11月5日生，住石家庄高新区。
委托诉讼代理人：耿云霞，河北勤有功律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张士锋，男，汉族，1980年12月28日生，住址石家庄高新区。
委托诉讼代理人：陈曦，河北世纪联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭俊良，河北世纪联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴利华，女，1987年3月2日生，汉族，住址石家庄市藁城区。
上诉人王超超、张士锋因与被上诉人吴利华民间借贷合同纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2016）冀01191民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，王超超提起本案诉讼并请求吴利华、张士锋偿还借款本息，其中利率诉求从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止。有起诉状为证。但是，原审已认定由吴利华、张士锋共同向王超超偿还借款359287元，对于应否支持上述王超超利率部分诉求，原审应重新审查及认定。重审后，依法公平公正裁判本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销石家庄高新技术产业开发区人民法院（2016）冀01191民初1035号民事判决；
二、本案发回石家庄高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人王超超预交的二审案件受理费18795元予以退回；上诉人张士锋预交的二审案件受理费18795元予以退回；
审判长 刘立红
审判员 郭学彦
审判员 陈 路
二〇一七年三月三十日
书记员 毕 彤
中华人民共和国
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终9416号
上诉人（原审被告）：张栋勋，男，1964年3月7日出生。
委托诉讼代理人：李红心（张栋勋之妻），1969年5月7日出生。
委托诉讼代理人：王增辉，北京市国振律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：戴庶，男，1968年4月28日出生，美国国籍。
被上诉人（原审被告）：北京育新物业管理公司，住所地北京市海淀区西三旗育新花园9号。
法定代表人：陈泰，总经理。
委托诉讼代理人：丁志刚，男，1978年1月4日出生。
委托诉讼代理人：任利宁，男，1983年4月20日出生。
上诉人张栋勋因与被上诉人戴庶、北京育新物业管理公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初18740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初18740号民事判决；
二、发回北京市朝阳区人民法院重审。
上诉人张栋勋预交的二审案件受理费625元予以退回。
审 判 长 鲁 南
审 判 员 张玉娜
代理审判员 姜 君
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 温 迪
书 记 员 左 爽
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘30民终136号
上诉人（原审原告）：张某某，女，汉族，农民，甘肃省临潭人。
被上诉人（原审被告）：祝某某，男，汉族，农民，甘肃省临潭县人。
上诉人张某某与被上诉人祝某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服临潭县人民法院（2017）甘3021民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人张某某愿意服从临潭县人民法院（2017）甘3021民初195号判决，于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人张某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张某某撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1251元，减半收取625.5元，由上诉人张某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包瑞芝
审 判 员 尚芳兰
代理审判员 张海霞
二〇一七年十月十二日
书 记 员 冯 渊
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执168号
被执行人曹中明，男，1961年12月13日，汉族，住辉县市
被执行人曹中明因贪污罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的本院（2016）豫0782刑初235号刑事判决书，于2017年1月10日移送执行，本院依法向被执行人曹中明送达了执行通知书，责令其缴纳罚金90000元，执行费1250元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人曹中明可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782刑初235号刑事判决书对曹中明罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 吕春新
代理审判员 武志方
二〇一七年七月四日
书 记 员 冯保崴
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初339号
原告：杨振强，男，1970年1月21日出生，汉族，现住河北省沙河市。
被告：杨进国，男，1964年1月7日出生，汉族，个体，现住南和县。
第三人：邢海滨，男，1982年1月15日出生，汉族，个体，现住石家庄市长安区。
第三人：孙力军，男，1976年4月8日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
杨振强与杨进国案外人执行异议之诉一案，本案于2017年2月3日立案。
本案在审理过程中，本案须以（2016）冀0527民初951号原告杨振强与被告孙力军、邢海滨、杨进国借款合同纠纷一案的审理结果为依据，但该案尚未审结。
本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 陈建国
二〇一七年三月一日
书记员 白 洋
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初339号之二
原告：杨振强，男，1970年1月21日出生，汉族，现住河北省沙河市。
被告：杨进国，男，1964年1月7日出生，汉族，个体，现住南和县。
第三人：邢海滨，男，1982年1月15日出生，汉族，个体，现住石家庄市长安区。
第三人：孙力军，男，1976年4月8日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
杨振强与杨进国案外人执行异议之诉一案，本案于2017年2月3日立案。本案于2017年3月1日中止审理，现中止原因消除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复诉讼。
审判员 陈建国
二〇一七年十二月二十五日
书记员 白 洋
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初339号之一
原告：杨振强，男，1970年1月21日出生，汉族，初中文化，个体，住沙河市。
被告：杨进国，男，1964年1月7日出生，汉族，个体，现住南和县。
第三人：孙力军，男，1976年4月8日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
第三人：邢海滨，男，1982年1月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
本院在审理原告杨振强诉被告杨进国、第三人孙力军、第三人邢海滨案外人执行异议之诉纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告杨振强诉被告杨进国、第三人孙力军、第三人邢海滨案外人执行异议之诉纠纷一案由简易程序转为普通程序。
审判员 陈建国
二〇一七年四月五日
书记员 白 洋
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0602执29号
申请执行人于景荣，女。
被执行人郑炜，女。
被执行人郑也，女。
申请执行人于景荣申请执行被执行人郑炜、郑也所有权确认纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0602民初1183号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李明
二〇一七年三月二十七日
书记员 李彦
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢2116号
申请执行人：季立景，男，1970年4月16日出生，汉族，江苏省南京市消防工程有限公司宿迁景旺分公司职工，住广西省灵川县。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司。住所地：江苏省阜宁县胜利路222号。
法定代表人肖春虎，董事长。
本院在执行申请执行人季立景与被执行人江苏盐城二建集团有限公司建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行工程款912597.46元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人江苏盐城二建集团有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年九月二十六日
书记员 薄梦飞
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙行申512号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈明云，女，1969年7月12日出生，汉族，住浙江省德清县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）德清县人民政府武康街道办事处，住所地德清县武康镇永安街322号。
法定代表人厉谷炎，该街道办事处主任。
再审申请人沈明云因诉德清县人民政府武康街道办事处（以下简称武康街道办事处）行政强制行政赔偿一案，不服湖州市中级人民法院（2016）浙05行赔终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人沈明云申请再审时称：1.申请人1969年出生于武康镇××一个普通农民之家。成年后在服装厂打工过活。2000年赴日本加贺缝制会社打工三年。2003年回国后，积极响应省市关于自主创业、自谋职业的文件精神，本着进一步改变家庭命运，同时为新农村建设出一份力的梦想，于当年6月份回村里建设服装厂房。攥着从日本省吃俭用攒下的血汗钱，参照德清地方上的土地使用做法，从左邻右舍土地使用权人手中流转，总面积约3亩土地，扩建厂房面积1000平方左右，实行小规模家庭经营。2.开建厂房之前曾去村委会申请办理盖厂房手续，得到村委同意。但后来村委一直拖延，未给明确答复。厂房建成后，同年购买设备，10月份申请营业执照。从土地流转、建设厂房、购买设备、厂房内部装修，到围墙搭建、工厂布置，总投资150万元左右。由于自己资金不足，大部分钱都是跟亲朋好友借的。前两年经营亏损，以后逐年好转，每月按时向国家和地方纳税。2009年7月以来服装厂就受到当地村委会和武康镇政府有关部门骚扰，以致停产，造成严重损失。包括装修、机器设备、营业损失等达到700万余元。3.而更未料到的是，2013年10月16日间，武康镇人民政府在申请人厂房门口张贴一张《限期拆除通知书》，要求申请人自行拆除建筑物。2013年10月23日，武康镇人民政府当时的镇长章伟忠等，带领一群人马在公安局和城管局等参与配合下，将申请人的经营用建筑物强制拆除。4.申请人认为，强制拆除属《行政强制法》规定的行政强制执行行为，本案的建筑物并没有严重违反城乡规划法或土地管理法，不应当拆除。武康镇人民政府也没有职权拆除，程序也严重违法，损害了申请人的合法权益。就此，申请人向法院提起诉讼，长兴县人民法院和湖州市中级人民法院都判决确认武康镇人民政府行政行为违法。根据《湖州市房地产价格评估单》及《城西村杨家潭服装厂补偿清单》，本案标的物按照拆迁程序经过评估的（申请人对价格数额持有异议），应当依照拆迁标准，进行补偿安置。现在一审法院经判决15万的赔偿，完全背离了案件的实际情况，是完全不公平的，应当予以纠正。综上请求依法再审本案，撤销一、二审判决，依法判决被申请人武康街道办事处赔偿700万元。
被申请人武康街道办事处在本院再审审查期间没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为：1.根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。根据已生效的（2014）湖长行初字第19号以及（2014）浙湖行终字第33号行政判决书，被申请人原武康镇人民政府于2013年10月23日实施的强制拆除再审申请人沈明云所有的涉案建筑的行政强制行为因超越法定职权被确认违法。被申请人武康街道办事处作为承继原武康镇人民政府相关职权的行政机关，应当承担相应的法律责任。2.根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，只有公民、法人或其他组织的合法权益受到损害才能依法取得国家赔偿。本案中，申请人建造涉案建筑并未经过规划主管部门或其他有法定职权部门的审批，并经生效判决确认为违法建筑。虽然被申请人强制拆除申请人涉案建筑的行政强制因超越法定职权而被确认违法，但申请人并不能因该违法建筑被强制拆除而取得国家赔偿。3.对于涉案强制拆除行为造成申请人建筑材料以及装修物品的财产损失问题。被拆除的建筑物虽然为违法建筑，但申请人对建筑材料及装修材料具有所有权，被申请人在违法强制拆除涉案建筑时，并未对建筑拆除后尚具残值的建筑材料以及装修物品进行清点和妥善保管，存在过错。据此，原一、二审法院从有利于申请人的角度，酌情认定因涉案强制拆除行政行为给申请人造成建筑材料、物品损失的价值为15万元，并无不当。4.关于申请人要求赔偿机器设备、营业损失的赔偿请求。根据一、二审查明的事实，2013年10月23日被申请人强制拆除涉案建筑时，建筑内并无机器设备，并未造成机器设备损失。又根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，申请人请求赔偿工厂营业损失，但营业损失非直接损失。上述赔偿请求缺乏法律依据。据此，原一、二审判决均无不当，申请人申请再审的理由不成立。
综上，再审申请人沈明云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人沈明云的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 马国贤
代理审判员 戴文波
代理审判员 楼缙东
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 芳
浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1002刑初9号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人李着玉，男，1987年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪、抢劫罪于2016年1月28日被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十一年，现在台州市看守所服刑。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕1198号起诉书指控被告人李着玉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李着玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：2015年7月29日，被告人李着玉至台州市椒江区洪家街道鸿洲大道175号6楼北侧房间内，窃得被害人崔某的1台笔记本电脑（价格无法鉴定）和约250元人民币。后崔某报警，民警至现场勘查并在该房间内衣柜北侧地面的抽屉上提取一枚手印，经鉴定与李着玉右手拇指指纹样本为同一人所留。
上述事实，被告人李着玉在开庭审理过程中亦无异议，被害人崔某的陈述，辨认笔录，椒江0729崔某被盗窃案现场勘验笔录，椒江0729崔某被盗窃案现场照片，出生证明，李着玉犯抢劫罪、盗窃罪刑事判决书，台州市公安局关于要求将罪犯李着玉解回重审的函，手印鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李着玉以非法占有为目的，入户窃取他人财物1次，可计算价值人民币250元，其行为已构成盗窃罪。被告人李着玉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人李着玉在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李着玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与前罪犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币26000元，实行数罪并罚。决定执行有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币27000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2027年1月12日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴非法所得人民币250元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 项 瑛
二〇一七年一月五日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。