安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00164号
原告：谢立峰，男，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。
委托代理人：刘正梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：窦拥军，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市新站开发试验区。
委托代理人：高宗沃，安徽天霖律师事务所律师。
被告：合肥合顺货运有限公司。
法定代表人：郭勤虎，总经理。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。
负责人：曹燕东，该公司副总经理。
委托代理人：林开虎。
被告：李永荣，男，汉族，1964年8月17日出生，个体经营户，住安徽省肥东县。
委托代理人：凌刚，安徽信拓律师事务所律师。
原告谢立峰诉被告窦拥军、合肥合顺货运有限公司（以下简称“合顺公司”）、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称“华泰保险公司”）、李永荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢立峰及其委托代理人刘正梅，被告窦拥军及其委托代理人高宗沃、被告华泰保险公司委托代理人林开虎、被告李永荣委托代理人凌刚均到庭参加诉讼，被告合顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢立峰诉称：2012年11月21号18时40分左右，被告窦拥军驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿包公大道由东向西行驶至新海大道交叉口时，与原告驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告谢立峰受伤、两车损坏的交通事故。由于涉案路口无交通监控设备，合肥市公安局交警支队瑶海大队对本起交通事故出具道路交通事故证明。
事故发生后原告被送往合肥市第二人民医院救治，经诊断，事故造成原告骨盆骨折、鼻骨骨折等多处伤害。经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告人体损伤程度属于重伤；马尾神经损伤，遗有右下肢单瘫，构成七级伤残；骨盆骨折伴耻骨联合分离，致骨盆畸形，构成十级伤残。另被告窦拥军驾驶的皖A×××××号货车属于被告合顺公司所有，在被告华泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。本起事故造成原告身体严重伤害，给原告带来巨大的精神痛苦。事故发生后，被告为原告垫付了部分医疗费，其他赔偿项目双方未能达成一致意见。现原告为维护自身合法权益，特诉讼至法院。请求判令：被告窦拥军、被告合顺公司连带赔偿各项费用共计780196.70元（其中医疗费266049.99元，营养费6840元，住院伙食补助费1440元，误工费80500元，护理费34125元，伤残赔偿金172396.8元，被抚养人生活费182484.91元，精神损害抚慰金32800元，鉴定费800元，交通费2000元，住院期间陪床费用105元，残疾辅助器具费655元）；2、被告华泰保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
窦拥军辩称：1、本案原告谢立峰应当负全部责任或主要责任，根据交警队的事故责任认定书可以看出，谢立峰是在未依法取得驾驶证的情况下驾驶无牌照的摩托车，对本次事故的发生有重大过错；2、根据交警队的询问笔录可以看出窦拥军驾驶货车经过事发地点时先由绿灯进入红灯，被告窦拥军是李永荣的员工，当天窦拥军帮李永荣送货时发生事故的，窦拥军的行为属于职务行为，依据法律规定，应当由李永荣承担该事故责任；3、本案应由华泰保险公司先行理赔，被告李永荣和合顺公司承担连带赔偿责任；4、原告谢立峰的部分诉求过高。
李永荣辩称，1、同意将李永荣列为本案被告，且李永荣为窦拥军的雇主；2、谢立峰无证驾驶无牌摩托车发生了该起事故，依法应承担事故主要责任，被告窦拥军驾驶车辆有重大过失，应承担连带赔偿责任；被告合顺公司作为车辆的挂靠单位，根据法律规定，应承担连带责任；该肇事车辆在华泰保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故华泰保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请的相关赔偿标准及计算方式过高，伤残赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准计算。我方已垫付70200元医药费，请求在本案中一并处理。
华泰保险公司辩称：同意被告窦拥军、李永荣关于事故责任的意见；事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100000元商业第三者责任保险，事故发生后，通过被保险人向原告谢立峰支付医疗费10000元，请求予以扣除；原告部分诉请过高，无依据；本公司对于本案的损失愿意积极赔偿，但本案诉讼费用及鉴定费不予承担。
经审理查明：2012年11月21号18时40分许，被告窦拥军驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿包公大道由东向西行驶至新海大道交叉路口时，遇原告谢立峰驾驶的无号牌两轮摩托车沿新海大道由北向南行驶至包公大道交叉口，两车发生碰撞，造成谢立峰受伤、两车损坏的交通事故。合肥市公安局交警支队瑶海大队认为该涉案路口无交通监控设备，两车进入路口交通信号灯状态无法核实，事故成因无法查清，故对本起交通事故出具道路交通事故证明。
事故发生后，谢立峰被送往合肥市第二人民医院救治，经诊断，事故造成原告谢立峰骨盆骨折、鼻骨骨折等多处伤害，住院48天，医嘱卧床休息一月、定期复查等。原告谢立峰后期多次进行门诊复查，共计用去医药费266049.99元，其中李永荣垫付70200元，华泰保险公司垫付医药费10000元。住院期间，谢立峰支付陪客床费用105元。安徽同德司法鉴定所根据公安机关的委托于2013年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定谢立峰因交通事故致马尾神经损伤，遗有右下肢单瘫（肌力4级），构成七级伤残；骨盆骨折伴耻骨联合分离，致骨盆畸形，构成十级伤残。谢立峰支付鉴定费800元。
另查明，被告窦拥军驾驶的皖A×××××登记车主为被告合顺公司，实际车主为李永荣，该车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100000元商业第三者责任保险（含不计免赔），且事故发生在保险期间。被告李永荣与窦拥军系雇佣关系，雇员窦拥军在从事雇拥活动中发生了该起交通事故。原告谢立峰系农业户口，自2010年2月起在肥东经济开发区陈大郢小区20栋503室居住。父亲谢长银，1949年12月13日出生，母亲余珍，1952年9月14日出生，谢立锋兄弟姐妹共四人。谢立峰结婚后生有长女谢某甲，1998年10月15日出生，长子谢某乙，2000年9月21日出生，父母子女均随其居住于肥东经济开发区陈大郢小区X栋XX室。
上述事实，有原告谢立峰提供身份证复印件、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、保单、出院记录、病历、检查报告单、陪床费证明、医药费票据、住院明细帐单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、证明、交通费发票，被告窦拥军提交的户籍证明、补贴单、证明，被告李永荣提交的事故预交金收据、收条、收据、车辆服务合同，被告华泰保险公司提交的支付单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案诉争的交通事故，经合肥市公安局交警支队瑶海大队调查后，作出了涉案路口无交通监控设备，两车进入路口交通信号灯状态无法核实，事故成因无法查清的道路交通事故证明。本院认为，被告窦拥军驾驶的皖A×××××号轻型普通货车在危险控制、风险承受能力等方面明显优势于谢立峰驾驶的两轮摩托车，根据公平原则，综合考虑，被告窦拥军就本案交通事故应负主要责任，即应承担60%赔偿责任，原告谢立峰应承担事故次要责任，即应承担40%赔偿责任。对于窦拥军、李永荣、华泰保险公司辩称谢立峰未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车是造成本起事故发生的主要原因，应承担全部责任或主要责任，鉴于双方在本起事故中均存在过错，且三被告无充分证据证实原因力的大小，对该抗辩，本院不予采信。证人陈某、徐某陈述的部分证言与其在交警队所作的询问笔录有出入，且三被告对该证人证言均持异议，对该证言，本院不予采信。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。被告窦拥军驾驶车辆发生交通事故致使谢立峰受伤，作为侵权人依法应承担赔偿责任。被告李永荣与窦拥军系雇佣关系，雇员窦拥军在从事雇拥活动中因重大过失发生了该起交通事故造成原告谢立峰受伤，对于原告谢立峰的损失，雇员窦拥军依法应与雇主李永荣承担连带赔偿责任。皖A×××××号货车实际车主虽为李永荣，但登记在被告合顺公司名下从事运输业务，合顺公司作为皖A×××××号车辆的挂靠单位，依法应与李永荣、窦拥军承担连带赔偿责任。皖A×××××号货车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100000元商业第三者责任保险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，因此，华泰保险公司依法应在保险限额内予以赔偿，超过部分，由被告窦拥军和李永荣及合顺公司连带赔偿。
具体赔偿数额如下：对于原告谢立峰用去的医药费266049.99元及专家诊断费600元，有医药费收据及出院记录、病历、住院清单、收据证实，本院予以确认。住院伙食补助费以30元／天的标准，按照住院天数48天计算为1440元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的住院期间的陪客床105元及残疾辅助器具费655元，均系原告受伤后因伤情需要而实际发生的费用，且其提交的证据能够证实，本院予以支持。鉴于谢立峰因交通事故造成七级和十级两处伤残，结合其伤情及医嘱，本院酌定谢立峰获赔的护理费为14625元（150天＊97.50元／天）、营养费为5400元（180天＊30元／天），对于超过部分，本院不予支持。关于误工收入，原告提供的证据不足以证实其因误工减少的收入为73500元，结合医嘱建休至2013年9月即误工期为10个月，参照安徽省建筑业年平均工资39920元（日工资为109.30元）标准计算误工费为32790元，对于超过部分，本院不予支持。对于鉴定费800元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据、发票证实，本院予以支持。交通费根据原告治疗实际所需酌情支持1000元；原告谢立峰虽系农业户口，自2010年2月起在肥东经济开发区陈大郢小区X栋XX室居住，父母子女均随其居住，其提交的证据能够证实，相关赔偿应按城镇标准计算，被告方辩解称原告谢立峰及其被抚养人的生活费应按照农村居民标准赔偿，证据不足，本院不予采信。关于残疾赔偿金，鉴于谢立峰因交通事故造成七级和十级两处伤残，根据原告提供的证据，其实际在合肥市居住生活已达一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金为172396.80元（21024元＊41%＊20年）。关于残疾赔偿金中的被抚养人生活费，被抚养人谢长银、余珍共有子女四人，谢立峰育有子女二人，本院依法参照本省城镇居民人均消费性支出标准，认定被扶养人谢长银的生活费为26158.41元（15012元／年×17年×41%÷4），余珍的生活费为29235.87元（15012元／年×19年×41%÷4），谢某甲的生活费为9232.38元（15012元／年×3年×41%÷2），谢某乙的生活费为15387.30元（15012元／年×5年×41%÷2）。根据侵权行为的具体情节、原告伤残等级及日后对其生活的影响，本院酌定原告获赔的精神损害抚慰金为25000元。上述各项赔偿费用合计600875.75元，依法应由被告华泰保险公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元，超出部分288525.45（480875.75元×60%），应由侵权行为人窦拥军承担，基于事故车辆已在华泰保险公司投保了100000元商业三者险且投保不计免赔，对窦拥军应承担部分，由华泰保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿100000元，超出部分188525.45元由被告窦拥军和李永荣及合顺公司连带承担赔偿责任。鉴于在事故发生后，被告李永荣垫付70200元，华泰保险公司垫付10000元，本案一并处理，并从被告应赔偿的各项费用中扣除。被告合顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对应诉抗辩权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿谢立峰120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿谢立峰100000元（扣除先行垫付的10000元，实际应支付谢立峰210000元）；
二、被告窦拥军、李永荣于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告谢立峰188525.45元（扣除李永荣先行垫付的70200元，实际支付谢立峰118325.45元）；
三、被告合肥合顺货运有限公司对本判决第二项中的款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告谢立峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11540元，由原告谢立峰负担3840元，被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司负担2700元，被告窦拥军、李永荣连带负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方业剑
代理审判员 王文慧
人民陪审员 方文忠
二〇一四年八月十八日
书 记 员 史晶晶
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法式审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。