宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初8226号
原告：金某，女，1966年4月14日出生汉族，无固定职业，户籍地浙江省临海市，现住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：郭娉婷（系原告金兰妹之女），1993年9月21日出生汉族，住浙江省临海市。
被告：王某，男，1969年7月24日出生汉族，无固定职业，住河南省项城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（统一社会信用代码为91411600665984104H）。住所地：河南省周口市车站路东段香橙公寓。
代表人：李恒伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：朱霞丹，浙江和义观达律师事务所律师。
原告金某与被告王某、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告金某的委托诉讼代理人郭娉婷，被告王某，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人朱霞丹到庭参加诉讼。审理中，被告阳光保险公司申请对原告的误工期限进行鉴定，本院经审查后，依法已予准许。本案现已审理终结。
原告金某向本院提出诉讼请求为：1.判令被告王参军赔偿原告医疗费等经济损失合计为55937.08元；2.判令被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先承担赔偿责任（详见赔偿清单）。审理中，原告变更医疗费金额为9483.08元，交通费金额为1970元，并变更第二项诉讼请求为判令被告阳光保险公司在交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内承担赔偿责任，其他诉讼请求不变。事实和理由：2014年6月26日17时20分许，被告王参军驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西往南方向右转弯行驶至机场路后仓村路口处时，车辆与由原告驾驶的鄞州467857号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁波明州医院门诊治疗。另查明，豫Ｐ×××××小型轿车的行驶证登记所有人系被告王某，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险及500000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王某仅为原告垫付医疗费1102.65元，同意在本案中一并处理。之后，原告就剩余损失的赔偿事宜多次与被告方协商未果，原告遂诉至法院。
被告王某答辩称：对本案交通事故发生经过及交警部门的责任认定均无异议；肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险及500000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内；对原告主张赔偿的各项损失与被告阳光保险公司的意见一致，但应由阳光保险公司进行赔偿；事故发生后，被告王某已为原告垫付医疗费1102.65元，请求在本案中一并处理。
被告阳光保险公司答辩称：对本案交通事故发生经过及交警部门的责任认定均无异议，肇事车辆在被告阳光保险公司处投保交强险及500000元的商业险（不计免赔）属实，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任；原告主张赔偿的部分损失项目缺乏依据，赔偿金额过高；同意被告王某为原告垫付的医疗费1102.65元在本案中一并处理。
本院经审理认定的事实如下：2014年6月26日17时20分许，被告王某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西往南方向右转弯行驶至机场路后仓村路口处时，未确保安全，与由原告驾驶的鄞州467857号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王参军承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁波明州医院门诊治疗。原告的伤情，于2017年8月23日经宁波三益司法鉴定所鉴定，认为原告因道路交通事故致左侧第5前肋骨折、右跟骨前端上缘骨折的诊断明确，并建议原告的护理期限及营养期限均为60日。后被告阳光保险公司申请对原告的误工期限进行重新鉴定，本院依法审查准许后，委托宁波天童司法鉴定中心于2017年11月20日鉴定，该中心出具鉴定意见建议原告的误工期限为120日。
另查明，豫Ｐ×××××小型轿车的行驶证登记所有人系被告王参军，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险及500000元的商业险（不计免赔），且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王某为原告垫付医疗费1102.65元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、疾病诊断证明书、《宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票、交通费发票、电动自行车修理费发票、暂住证、宁波市海曙区石碶街道后仓村村民委员会出具的证明、被告王参军提供的医疗费票据、机动车驾驶证及行驶证、保单和被告阳光保险公司提供的《宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票（申请法院委托重新鉴定取得）等证据以及双方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告主张赔偿医疗费9483.08元，被告阳光保险公司认为原告于2017年5月9日前往宁波市鄞州区第六医院门诊治疗支出医疗费235.8元，该费用与本案交通事故引发的伤情治疗无关，应由原告自行承担。本院认为，该笔医疗费支出无相应的门诊病历佐证，距其他门诊治疗时间间隔较长，且原告未提供充分、有效的证据证明其与本案交通事故存在关联，故被告阳光保险公司的异议成立，根据原告与被告王参军提供的医疗费票据等证据，本院经核算确认医疗费总额为10393.14元。
2.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议营养期限为60日，原告主张按30元/天的标准计算，符合法律规定，两被告亦无异议，故本院确认营养费为1800元。
3.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议误工期限为120日，原告主张赔偿7个月，缺乏依据，本院确认误工期限为120日。原告常年在宁波居住、工作，并向本院提供了暂住证及宁波市海曙区石碶街道后仓村村民委员会出具的证明，但未向本院提供充分有效的证据予以证明其在事故发生前三年的收入情况，现原告主张按宁波市上一年度全社会职工平均工资标准确计算误工费，符合法律规定，两被告虽有异议，却未向本院提供任何反驳证据，故本院对原告主张的按宁波市上一年度全社会职工平均工资计算误工费的标准予以确认。综上，本院确认误工费为20167元（61342÷365×120）。
4.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为60日。原告主张按100元/天的标准计算，两被告均无异议，故本院确认护理费为6000元。
5.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告门诊治疗及就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情确认交通费为1500元。
6.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费700元，并提供了相关鉴定费发票，两被告亦无异议，故本院予以确认。
7.财产损失：原告主张财产损失为200元，并提供了电动自行车修理费发票予以证明，两被告均无异议，故本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，应由侵权人承担的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故中，被告王某驾驶机动车转弯时未确保安全的过错行为是导致事故发生的直接原因，应承担全部责任，故对原告超出交强险的损失，由被告王某承担全部赔偿责任，承保被告王某驾驶车辆商业险的被告阳光保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任。综上，原告的经济损失为：1.医疗费10393.14元、2.营养费1800元、3.误工费20167元、4.护理费6000元、5.交通费1500元、6.鉴定费700元、7.财产损失200元，共计40760.14元；其中属交强险赔偿范围的有：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-2项）、死亡伤残赔偿限额项下27667元（第3-5项）、财产损失赔偿限额项下200元（第7项），合计37867元，由被告阳光保险公司赔偿；超出交强险部分的损失2893.14元，由被告阳光保险公司根据保险合同约定在商业险范围内赔偿。被告王参军已支付原告1102.65元，为减少当事人讼累，经被告王某请求，并经其他当事人同意，本院准予在本案中一并处理，由原告返还被告王参军多付的1102.65元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金兰妹医疗费等经济损失共计37867元，并在第三者责任商业保险限额内赔偿原告金某经济损失共计2893.14元，合计40760.14元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告金某返还被告王某1102.65元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1198元，减半收取599元，由原告金某负担203元，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担396元；鉴定费910元（已由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司预付给宁波天童司法鉴定中心），由原告金某负担455元，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 刘先霞
二〇一八年二月二十七日
代书记员 杨謦羽
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条第（一）项（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。