江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第0911号
原告宜兴市芳霞机械有限公司，住所地宜兴市芳桥镇芳桥村。
法定代表人柯美芳，该公司董事长。
委托代理人卢占平，该公司经理。
委托代理人吴斌，江苏九滨律师事务所律师。
被告中节能国豪生物环保有限公司，住所地宜兴市新街街道茶泉路28号。
法定代表人杨伟刚，该公司董事长。
委托代理人金胤，该公司董事、法务。
委托代理人阎平，该公司财务总监。
原告宜兴市芳霞机械有限公司（以下简称芳霞公司）与被告中节能国豪生物环保有限公司（以下简称环保公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法采用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2015年6月26日第一次公开开庭进行了审理。原告芳霞公司的委托代理人卢占平、吴斌，被告环保公司的委托代理人金胤、阎平到庭参加诉讼。2015年8月17日本院依法组成合议庭，于2015年9月24日第二次公开开庭进行了审理。原告芳霞公司的委托代理人卢占平、吴斌，被告环保公司的委托代理人金胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芳霞公司诉称：2014年11月21日，芳霞公司与环保公司签订一份协议书，该协议书载明：双方共同确认，截止到2014年11月15日，环保公司应付芳霞公司设备加工合同款338.1131万元，环保公司承诺于2014年12月31日前向芳霞公司支付加工款100万元，2015年2月5日前向芳霞公司支付加工款160万元，2015年3月底前支付剩余加工款78.1131万元。若环保公司未能严格按照上述期限及金额支付加工款，除加工款以外，环保公司还应向芳霞公司支付设备加工合同约定的相应违约金。后环保公司于2015年1月29日向芳霞公司支付75万元，2015年2月16日支付50万元，至今环保公司仍结欠他公司货款213.1131万元，已构成违约。芳霞公司经多次催要未果，为及时维护自己的合法权益，只能诉至法院，请求判令环保公司立即支付货款213.1131万元并承担已经发生的违约金30万元及后续违约金（后续违约金以15808831元为本金，自2015年1月1日起至实际支付之日止按每日万分之五计算）；2、判令环保公司承担全部诉讼费用。
被告环保公司辩称：本案的案由应该是加工定作合同纠纷，因为双方虽然签订的是买卖合同，但是实际是芳霞公司均是按照他公司的要求及图纸加工制作的，并且协议书中也明确是支付的加工款；芳霞公司并没有履行协议书中的先行发货及加工、维修及其他义务；芳霞公司应该负责催收宜兴留创园的应收账款，到目前为止也没有催收；芳霞公司向贵院提起了诉讼，也违反了协议书的约定；他公司与芳霞公司签订加工合同的事宜其实违反了公司法规定的，芳霞公司的法定代表人其实是他公司副总经理卢占平的妻子，卢占平也是芳霞公司的经理，卢占平向他公司提起过案号为（2014）宜民初字第1942号民间借贷纠纷诉讼，法院在审理过程中向芳霞公司的董事长调查，也承认芳霞公司的实际控制人是卢占平，这是违反了公司法的相关规定，所涉利润应该归环保公司。综上请求法院驳回原告芳霞公司的诉讼请求。
经审理查明：环保公司（甲方）与芳霞公司（乙方）分别于2013年3月26日、2014年1月17日、2014年3月28日、2014年4月30日、2014年6月20日签订了5份设备购销合同，合同均约定：由乙方向甲方供应垃圾制肥机器、不锈钢滤桶、提升机等产品；交货时间为乙方收到预付款后生产备货，60日发货，若甲方未按约定日期支付预付款，则交货日期顺延，如因甲方需要推迟交货时间，甲方应提前15天书面通知乙方；交货方式为一般采用汽车配送，运费由甲方承担；交货地点为甲方仓库，汽车运费由乙方承担；安装及调试期限为设备到货签收后，由甲方专门人员安装调试；安装地点为甲方工厂或甲方指定地点；货款的支付方式为合同签订后，甲方向乙方支付合同总金额的30%或50%作为预付款，设备运到交货地点后20日内，甲方向乙方支付到合同总金额的45%或60%,余下合同总金额的5%或10%作为质保金，甲方在乙方所供设备正常运行六个月后3日内付清；货款的结算方式为货款的结算必须按照合同所签订的乙方单位全称、开户银行、帐号，以转账方式结算，不得以现金结算或者与它单位结算，乙方出具书面付款指示函除外（指示函应经乙方法定代表人签字并加盖乙方公章）；设备的质量验收为甲乙方按合同附件所列的产品规格、数量验收，交货时如发现乙方所交付产品品种、型号、规格、数量、质量不符合合同规定标准的，甲方有权拒绝，乙方应立即予以更换、补齐。乙方不能或不愿更换、补齐的，甲方保留乙方索赔的权利；产品保修期为12个月，在设备保修期（自交货之日起计算）内若正常使用出现属质量问题所造成的一切故障，乙方无偿修复或更换，保修期满后维修只收取成本费用；产品质保期为12个月，在质保期内非因甲方原因产生的设备质量问题，经乙方确认，可以予以调换；设备在正常使用中若出现故障，在接到甲方书面或电话通知后，乙方在3日内派员赶赴现场，及时排除故障；违约责任为乙方应按照约定的数量、质量及时间完成设备的安装调试工作，逾期的，每逾期一日，乙方应按甲方已付款总额的万分之五支付违约金，逾期30日以上的，视为乙方完全违约，甲方有权解除合同，乙方应双倍返还甲方所交付的预付款，同时并不免除此前的逾期违约金的责任，因乙方交货不符合约定而补足、更换货物造成交货逾期的，乙方应本款规定承担相应违约责任；甲方应按照合同约定的付款期限付款的，逾期付款的，每逾期一日，甲方应按乙方已交付货物总价值的万分之五向乙方支付违约金；质量保证期内，乙方不提供按时服务的，则每次按质量保修金的3%进行违约处罚；争议解决方式为本合同履行过程中发生的争议，双方应友好协商解决，协商不成的，双方均可向安装地人民法院诉讼解决；其他为本合同如有未尽事宜，由双方另行协商签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力等。上述合同签订后，芳霞公司自2013年3月至2014年8月分23次实际生产并供应环保公司设备计价款15808831元，其中芳霞公司已开具增值税发票11395231元，环保公司已付款12427700元，尚欠3381131元未付。
又查明：2014年11月21日债务人环保公司（甲方）与债权人芳霞公司（乙方）签订协议书1份，该协议书载明：“双方经友好协商，现就甲方应付乙方设备加工款事宜，达成如下还款协议：一、甲、乙双方共同确认，截止到2014年11月15日，甲方应付乙方设备加工合同款338.1131万元；经双方协商一致，甲方承诺按下列期限和金额向乙方分期支付加工款：甲方于2014年12月31日前向乙方支付加工款100万元；甲方于2015年2月5日前向乙方支付加工款160万元；甲方于2015年3月底前支付剩余加工款78.1131万元；二、如果甲方未能严格按照上述期限及金额支付加工款的，除加工款外，甲方还应向乙方支付设备加工合同约定的相应违约金；三、本协议生效期间，乙方承诺不对加工款事宜向甲方提起仲裁或诉讼，并在甲方开始支付第一笔加工款（不少于50万元）时对已被卢占平另案查封的基本账户进行解封；四、为保证甲方及时回收货款并按上述协议支付乙方加工款，乙方同意配合甲方，先行发货并承担加工合同中约定的维修责任，并负责催收甲方对宜兴留创园项目的应收货款。五、如乙方未能严格做到以上三、四条所述责任，则甲方不能按上述约定支付加工款的责任由乙方承担；六、本协议未尽事项，由甲、乙双方协商解决。协商不成的，向宜兴市人民法院起诉等。
被告环保公司又为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、设备加工的图纸；2、2014年3月12日卢占平与环保公司签订的有效期自2014年3月12日起至2017年3月11日止的全日制劳动合同；3、宜兴市人民法院（2014）宜民初字第1942号民事判决书。针对环保公司的答辩意见及上述证据，芳霞公司经质证，认为：环保公司在合同上签字的是金音、何健，金音是环保公司的副总，何健是环保公司的总经理，签订合同时，环保公司对卢占平的身份是明知的，并且是环保公司主动要求卢占平担任环保公司的副总，以便协调环保公司在当地的关系；环保公司辩称的芳霞公司没有履行先行发货义务，不是事实，货物根据送货单已经全部发出，部分尚在芳霞公司的货物是环保公司存放在芳霞公司的；对环保公司在宜兴留创福利园项目的应收款，芳霞公司已尽到催收义务，货款未能收回的原因是环保公司未尽到合同义务。为此，芳霞公司向本院提供了2013年3月至2014年8月的送货单23份及2015年7月7日宜兴留学人员创业园有限公司出具的情况证明1份，该情况证明载明：卢占平至2014年11月至今多次到其公司代表环保公司催收货款，因其公司认为环保公司未完全履行合同应尽的义务，所以暂未付款。上述证据经质证，环保公司认为23份送货单上收货人均是其公司人员的签名；宜兴留创园项目的设备已经安装但至今未调试；环保公司如果支付价款，则要求芳霞公司将寄存的设备发送给环保公司。芳霞公司则表示，如环保公司及时付清款项，芳霞公司将寄存的设备按环保公司的要求及时发送。为此，芳霞公司变更诉讼请求，要求判令环保公司支付货款2131131元并承担逾期付款违约金20万元（按约计算的违约金远远超出20万元，现只主张20万元）及本案诉讼费用。
审理中，针对环保公司提出的卢占平为芳霞公司的实际控制人，又是环保公司的副总，在卢占平任职期间芳霞公司与环保公司签订合同，违反了公司法的相关规定，所涉利润应归环保公司所有的主张，本院向环保公司进行了释明：该主张与本案不属于同一法律关系，环保公司可通过其他途径解决，故本案不予理涉。
上述事实，有芳霞公司提供的协议书、购销合同、送货单、财务往来明细表、宜兴市留学人员创业园有限公司出具的情况证明，环保公司提供的设备图纸、卢占平的劳动合同、本院作出的（2014）宜民初字第1942号民事判决书及本院庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证。
本院认为：芳霞公司与环保公司之间的合同关系符合定作合同的特征，应认定为定作合同关系，该定作合同关系系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。双方当事人均应按约履行各自的义务。引起本案纠纷的原因是环保公司收货后且在签订协议后仍未能按约及时支付价款所致，责任在环保公司。审理中，芳霞公司变更自己的诉讼请求，系当事人自愿处分自己的民事权利，本院予以准许，芳霞公司变更后的诉请符合协议书及合同的约定，且不违反法律规定。综上，环保公司的其他抗辩理由不成立，本院不予采纳。芳霞公司变更后的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
中节能国豪生物环保有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市芳霞机械有限公司价款213.1131万元并承担逾期付款违约金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28633元，财产保全费5000元，由环保公司负担。该款已由芳霞公司垫付，环保公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给芳霞公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费28633元（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 史伟中
人民陪审员 史效忠
人民陪审员 仇敏媛
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李渊博