四川省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第28号
原告章益锋。
委托代理人曹念（一般授权），四川致中吉律师事务所律师。
被告四川华通投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路4号附1号。
法定代表人彭瑜。
被告四川省华拓实业发展股份有限公司，住所地四川省成都市高新区科技孵化园9号。
法定代表人张志刚。
委托代理人洪伟（一般授权），泰和泰律师事务所律师。
委托代理人杨潇（一般授权），泰和泰律师事务所律师。
被告四川得阳特种新材料有限公司，住所地四川省德阳市金沙江西路728号。
法定代表人谭建勇。
委托代理人洪伟（一般授权），泰和泰律师事务所律师。
委托代理人杨潇（一般授权），泰和泰律师事务所律师。
被告四川腾中重工机械有限公司，住所地四川省新津县工业集中发展B区。
法定代表人李颖。
委托代理人张晓琴（特别授权），上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
委托代理人王建（一般授权），上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
原告章益锋因与被告四川华通投资有限公司（以下简称华通公司）、四川省华拓实业发展股份有限公司（以下简称华拓公司）、四川腾中重工机械有限公司（以下简称腾中公司）、四川得阳特种新材料有限公司（以下简称得阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭。原告章益锋于2014年7月21日向本院申请财产保全，本院于2014年8月15日作出了（2014）川民保字第35号民事裁定予以保全。因华通公司无法采用其他方式送达，本院依法公告予以送达。本院于2015年2月3日公开开庭对本案进行了审理，原告章益锋委托代理人曹念，被告华拓公司和得阳公司共同委托代理人洪伟，被告腾中公司委托代理人王建到庭参加诉讼。因华通公司未到庭本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告章益锋诉称，2012年12月3日，章益峰与华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司在四川省成都市签订《借款协议》，双方约定，华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司在二年内可以数次向章益峰借款，累计金额最高不超过6000万元。每次借款时间不超过2个月；章益峰根据要求转款到华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司的任何一个或者多个账户均视为华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司收到借款，由华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司共同承担连带清偿责任；按照千分之二十二支付月息；如果到期不能归还全部借款，承担借款金额的百分之二十的违约金。合同签订后，章益峰于2012年12月4日至2013年11月5日期间，累计发放借款6000万元。华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司除在2013年1月25日归还1000万元外，至今没有归还其余借款本息。为了维护自己的合法权益，特提起本案诉讼，诉讼请求：1.判令华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司立即共同归还所欠章益峰借款本金6000万元及利息（利息按千分之二十二的月息计算，利息的起算日为借款日，一直计算至本息全部归还为止。暂计算至2014年5月7日的利息为1816.76万元，其中借款1000万元自2012年12月4日起算至2013年1月25日止，借款1000万元自2012年12月4日起算，借款1700万元自2013年2月5日起算，借款300万元自2013年2月6日起算，借款2000万元自2013年3月26日起算，借款700万元自2013年10月16日起算，300万元自2013年10月17日起算），承担违约金1200万元，共计9016.76万元；2.判令华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司承担连带清偿责任；3.由华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司承担本案的全部诉讼费。
华拓公司、腾中公司和得阳公司辩称，案涉借款的利息超过基准利率四倍的部分以及违约金，由于没有法律依据，不应当得到支持。华拓公司和得阳公司请求驳回原告章益峰不合理的诉讼请求。腾中公司请求驳回原告章益峰的诉讼请求。
原告章益峰为了证明自己的主张，提交十一组证据：
证据一、原告身份证明，证明原告的主体资格；
证据二、被告身份证明，证明被告的主体资格；
证据三、《借款协议》，证明双方借款合同的内容；
证据四、业务流水号跨行转账交易回单，证明双方借款的情况；
证据五、业务流水号跨行转账交易回单，证明双方借款的情况；
证据六、业务流水号跨行转账交易回单，证明双方借款的情况；
证据七、2013年3月26日中国农业银行特种转账借方传票5张，证明双方借款的情况；
证据八、业务流水号跨行转账交易回单，证明双方借款的情况；
证据九、业务流水号跨行转账交易回单，证明双方借款的情况；
证据十、利息计算表，证明利息计算情况；
证据十一、业务流水号跨行转账交易回单，证明双方借款的情况。
被告华拓公司、腾中公司和得阳公司质证认为，第一组证据，对身份主体真实性没有异议；第二组证据华通公司、华拓公司、得阳公司的营业主体真实性没有异议；第三组证据的借款协议，真实性没有异议；第四组证据真实性没有异议；第五组证据真实性没有异议；第六组证据真实性没有异议；第七组证据，真实性没有异议；第八组证据真实性没有异议；第九组证据，真实性没有异议；第十组证据，真实性没有异议；十一组证据真实性没有异议。
本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并结合其他证据予以综合评判。
经审理查明，双方当事人一致确认以下事实：2012年12月3日章益峰作为甲方与华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司作为乙方签订了一份《借款协议》（以下简称合同），合同第一条“甲乙双方同意建立一种长期合作的伙伴关系，合作期限暂定二年，期限届满后，双方同意再合作的，可继续签订合作协议，二年的期限自双方签订本协议之日起计算”，第二条“在合作期二年内，乙方可数次向甲方借款，每次借款金额依据乙方提出的数额和甲方的资金安排来统筹确定”，第三条“乙方保证将每次借款用于合法用途，不得用于违法活动”，第四条“借款金额、借款依据、还款金额及其他相关内容由双方的银行转账凭证、借条等来确定。借条只需借款人盖章即生效。如出借人不需要借条，则借款人不出具借条”，第五条“乙方数次借款后，累计金额留存乙方处最高不超过陆千万，每次借款时间不超过贰个月”，第六条“一般情况下，借款转入下列账户：开户行：中信银行，户名：四川华通投资控股有限公司”，第七条“甲方也可根据乙方的要求转款，甲方付款至乙方四个公司的任何一个或多个账户，就视为乙方收到了甲方的款项，乙方四公司对该款项共同承担连带清偿责任”，第八条“乙方按借款金额的千分之二十二向甲方支付月息，不得拖欠”，第九条“乙方各借款人对借款承担连带清偿责任，如到期不能偿还，乙方各借款人自愿以其所有的全部财产清偿上述债务，清偿范围包括：主债权、利息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费以及其他因实现债权产生的一切费用）”，第十条“归还方式及归还时间：乙方在借款到期日将全部借款归还给甲方，乙方还款后应妥善保管相应的履行凭证，必要时应要求甲方出具相应的收款证明。如乙方需展期，乙方应在借款到期叁天前书面通知甲方并取得甲方的书面同意借款方可展期。原路径归还方式：即借款人必须将借款转入出借人的账户”，第十一条“本协议履行期间，甲方有权对乙方的借款使用情况，还款能力等方面进行检查和监督，乙方必须给予配合。借款期间如乙方需要转移名下资产或转让股份时应通知甲方，取得甲方书面同意，否则视为乙方违约，乙方应按借款金额的5%向甲方支付违约金；如甲方发现乙方有用借款进行违法活动，抽逃、转移资金，隐匿财产等逃避债务的情形时，乙方仍按上述标准向甲方支付违约金。并且甲方有权单方解除本协议，协议解除后，乙方已占用的借款，仍应按本协议的规定偿付”，第十二条“甲乙双方约定乙方的通讯地址为：成都市高新区天府大道科技孵化园9号楼E座，联系人：蒲金梅。如甲方有相关材料或通知（包括《履行应偿借款通知书》和提前终止合同的通知以及诉讼材料）需送达乙方，乙方同意甲方只需将材料或通知函邮寄至该地址即视为送达”，第十三条“违约责任：1.若乙方不能在借款到期日向甲方归还全部借款，视为乙方严重违约，乙方自愿放弃一切抗辩权利并承诺向甲方支付欠款金额20%的违约金，支付违约金后，如乙方不能按期还款，每延期一天按欠款本金千分之五计算支付利息。2.如乙方没按时支付借款利息，甲方可随时终止本协议，乙方应承担违约金，违约金按利息的30%计算，每延期一天按欠款利息的千分之五计算加收利息。3.乙方一经违约，甲方有权依法要求乙方立即归还全部借款，乙方应承担相应违约责任，因此产生的律师代理费、执行费以及其他实现债权费用由乙方全部承担（其中律师费按不低于诉讼标的3%收取）”，第十四条“本协议未尽事宜，由双方通过友好协商方式解决，另行签订补充协议。协商不成，双方均可向本协议签订地法院提起诉讼”，第十五条“本协议一式六份，甲执二份，乙方各借款人各执一份。本协议经甲方签字、乙方签字和和加盖公章生效”，合同经章益峰签字，乙方法定代表人签字并加盖公章。
合同签订后，章益峰分别于2012年12月4日、2013年2月5日、2013年2月6日、2013年3月26日、2013年10月16日、2013年10月17日向华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司借款2000万元、1700万元、300万元、2000万元、700万元、300万元，累计达到7000万元，华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司于2013年1月25日向章益峰归还借款1000万元，尚欠章益峰6000万元。
本院认为，案涉合同是双方当事人的真实意思表示，是附双方当事人签字并加盖四公司公章生效条件的合同，因双方依约签字并加盖四公司公章，合同所附的生效条件已经成就，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
第一，关于华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司是否应当归还章益峰6000万元的借款本金的问题。
华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司对向章益峰借款6000万元及没有归还的事实没有异议，依法依约都应当归还借款6000万元。原告章益峰认为华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司归还借款6000万元的主张，事实和法律依据充分，予以支持。
第二，关于华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司承担借款的利息及违约金是多少的问题。
根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，双方当事人在合同中既约定按月息22‰计算利息又约定按欠款金额20%计算违约金，章益锋的违约损失就是其利息损失，故其主张华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍承担案涉借款利息的请求成立，本院予以支持。华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司认为应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担案涉借款利息的辩解意见，法律依据充分，予以采纳。华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司已按同期银行贷款利率四倍向章益锋支付法定最高利息的情况下，章益锋主张华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司支付超过同期银行贷款利率四倍利息之上的利息、违约金的请求缺乏依据，不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条“贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百零八条“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息”的规定，华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司未按期归还借款，构成违约，应当承担违约责任。因违约行为造成出借人章益峰借款损失就是利息损失，华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担案涉借款的逾期还款利息，其中借款1000万元自2012年12月4日起算至2013年1月25日止，借款1000万元自2012年12月4日起算，借款1700万元自2013年2月5日起算，借款300万元自2013年2月6日起算，借款2000万元自2013年3月26日起算，借款700万元自2013年10月16日起算，300万元自2013年10月17日起算至本判决确定的给付之日止计算利息，超出部分的利息损失不予支持。
第三，关于华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司是否对案涉借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任的问题。
按照双方当事人合同第七条“甲方也可根据乙方的要求转款，甲方付款至乙方四个公司的任何一个或多个账户，就视为乙方收到了甲方的款项，乙方四公司对该款项共同承担连带清偿责任”的约定，华通公司、华拓公司、腾中公司和得阳公司应当依约对案涉借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条、第二百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告四川华通投资有限公司、四川省华拓实业发展股份有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川得阳特种新材料有限公司于本判决生效之日起十五日内连带清偿所欠原告章益峰借款本金6000万元；
二、被告四川华通投资有限公司、四川省华拓实业发展股份有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川得阳特种新材料有限公司于本判决生效之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍连带支付原告章益峰的借款利息（其中借款1000万元自2012年12月4日起算至2013年1月25日止，借款1000万元自2012年12月4日起算，借款1700万元自2013年2月5日起算，借款300万元自2013年2月6日起算，借款2000万元自2013年3月26日起算，借款700万元自2013年10月16日起算，300万元自2013年10月17日起算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告章益峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492638元，由原告章益峰负担82638元，被告四川华通投资有限公司、四川省华拓实业发展股份有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川得阳特种新材料有限公司共同负担41万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 王晓望
代理审判员 雷 伟
代理审判员 刘 文
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王 铖