广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2302号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴向明，曾用名王相明，男，1976年4月24日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1362号起诉书指控被告人吴向明犯抢劫罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人吴向明到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月18日16时许，被告人吴向明去到被害人巫某某位于佛山市顺德区某某镇某出租屋盗得现金人民币2476.5元、港元50元、美元2元及一条银项链、一枚铂金吊坠（均无法核价）后，准备离开该出租屋时被被害人巫某某发现。被告人吴向明将上述纸币扔向被害人巫某某并往楼下逃跑。随后，被害人巫某某拉住被告人吴向明的背包带，双方发生拉扯，被告人吴向明为反抗将被害人巫某某按倒在地，致被害人巫某某受伤。被害人巫某某的丈夫陈某某闻讯赶来将被告人吴向明抓获，并将被告人吴向明带至上述出租屋一楼叉车店内，随后在被告人吴向明的裤袋内起获上述银项链及铂金吊坠。在现场起回上述纸币并发还被害人。
公诉机关提供了下列证据：
1.抓获经过：2014年3月18日16时，公安机关接被害人巫某某报案称在顺德区某某镇某路抓获一名涉嫌盗窃的男子。接报后，民警赶到现场将被告人吴向明传唤至顺德区杏坛派出所。
2.被害人巫某某的报案陈述以及辨认、指认笔录：2014年3月18日16时许，其在佛山市顺德区某某镇某叉车店内干活，想起三楼的出租屋没有锁门，于是其马上到三楼出租屋门口，突然有一名男子（经辨认为被告人吴向明）神色慌张地从其出租屋跑出来，手上拿着一叠人民币，于是其大声责问对方“你在这里干什么？”该名男子突然将手中的人民币向其洒过来，并向楼下跑去。于是其追下楼并一把抓着该名男子身上的挎包带，并大声叫“抓小偷”。该名男子见自己跑不掉，就一下将其拉到在地上，其死死抓着该名男子的挎包带，该名男子见其不放手，就拼命地将其拖行几米，导致其右小腿擦伤。接着，该男子蹲下用膝盖压其身体，用手抓着其双手叫其放手。不久，其丈夫陈某某闻讯赶来，随后其二人将该名男子抓获并带回其叉车店内。随后，其看到该名男子左边裤袋鼓起来，其从里面找出一个首饰盒，内有自己的一条银项链和铂金吊坠。于是其丈夫打电话报警，并将该店男子带回叉车店等警察到场。经点算，其被盗走六枚纯银戒指，六枚玉吊坠及一个心形K金吊坠，一个K金戒指，三条纯银项链，一条铂金项链，一个铂金吊坠，现金人民币2476.5元、港币50元、美元2元。共损失财物价值人民币5379.5元、港币50元、美元2元。被害人巫某某对起获赃款、赃物、自己受伤的部位、案发地点进行了指认。
3.证人陈某某的证言以及辨认笔录：2014年3月18日15时许，其在回顺德区某某镇某出租屋的途中，行至某路附近时，看见妻子被害人巫某某与一名男子（经辨认为被告人吴向明）在对开十字路口发生争扯，该名男子用手按倒其妻子在地上，其妻子就一只手扯着对方的衣服，另一只手扯着对方的背包。其见状立即冲上去，其妻子告诉其，该名男子偷偷跑进去他们的出租屋偷东西。于是其抓住该名男子的衣服并报警。其强行将该名男子拉进出租屋一楼的店铺内，再次质问该名男子是否盗窃，该名男子否认并在店铺内走来走去。随后其妻子发现该名男子的裤袋鼓起，要求该名男子交出裤袋内的物品，但该名男子拒绝，于是其与妻子强行将该名男子裤袋内的物品取出，发现一个红色盒子里有一条银项链及银吊坠，其妻子认出上述首饰是自己的。于是其向该名男子说明自己已经报警，等警察到场处理。其称被盗财物位于该出租屋的衣柜内。
4.证人李某某的证言以及辨认笔录：2014年3月18日15时许，其回到自己租的铺面，看见老板娘与一名陌生男子（经辨认为被告人吴向明）发生争扯，老板娘称该名男子是小偷，并用右手抓住该名男子的衣服。其和一名司机将该名男子拉入铺面，该名男子要求上厕所，老板娘看见该名男子裤袋内有物品凸出，于是要求其将裤袋内的物品取出，但遭到拒绝。接着，老板娘从该名男子裤袋内拿出一个红色的盒子，内有一条银项链及一枚银吊坠，老板娘称这些东西是她的，然后他们按住这名男子，不久有警察到场。
5.证人吴某某的证言以及辨认笔录：2014年3月18日下午，其看见佛山市顺德区某某镇某出租屋门口一男一女在互相拉扯，该名女子拉住该名男子（经辨认为被告人吴向明）的单肩包说“把东西还给我”，该名男子想挣脱，但该名女子不放手。接着，该名男子想走，但是该名女子一直抓住他的单肩包大喊“抓贼”，两人互相拉扯，一直拉扯到离出租屋门口约二十米远的路口。此时，有两名男子跑过去将该名男子抓获并带回出租屋一楼的店铺内。
6.佛顺（公）勘（2014）175号现场勘查记录：证实案发现场佛山市顺德区某某镇某路的基本情况，在该出租屋二楼与三楼之间的楼梯间发现一堆散落的小面值人民币。
7.涉案物品委托价格鉴定材料：涉案首饰无法核价。
8.顺公（司）鉴（法活）字（2014）775号鉴定意见：被害人巫某某所受损伤未达轻微伤。
9.户籍证明：证实被告人吴向明的个人基本情况。
10.扣押决定书、扣押清单、发还清单、处理物品清单：公安机关扣押的涉案赃款、赃物，已发还给被害人。
11.中国银行出具的汇率情况：案发当日的美元汇率为6.1341，港币汇率为78.99。
12.行政处罚决定书：被告人吴向明因盗窃于2008年12月1日被原佛山市公安局顺德分局决定行政拘留十五日。
13.释放证明通知书二份：2012年11月29日被告人吴向明涉嫌入室盗窃，后因佛山市顺德区人民检察院决定对其存疑不起诉并释放；2014年2月5日被告人吴向明涉嫌入室盗窃被拘留，同年3月12日佛山市顺德区人民检察院决定对其不批准逮捕并释放。
14.被告人吴向明的供述以及指认笔录：被告人吴向明否认自己盗窃他人财物。其辩称2014年3月18日16时许，其因想小便去到佛山市顺德区某某镇某出租楼内楼梯的转弯处，突然一名女子出现在楼梯说其盗窃财物，要求检查其背包，于是其往楼外走，后其走到大街上与该名女子争吵起来，并发生拉扯，过了一会有警察到场。被告人吴向明对案发现场进行了指认。
公诉机关据此认为被告人吴向明无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴向明有期徒刑三年至五年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴向明辩称其构成盗窃，但其不构成抢劫。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴向明犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
对于被告人吴向明辩称，经查，被害人巫某某的报案陈述、证人陈某某、李某某、吴某某的证言相互印证证实，被告人吴向明入户盗窃被害人的财物后，为抗拒抓捕当场对被害人使用暴力，并有现场勘查笔录、发还物品清单予以佐证，被告人吴向明辩称缺乏事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴向明无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物后为抗拒抓捕当场使用暴力，被告人吴向明的行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴向明犯抢劫罪，罪名成立。对于公诉机关提出量刑建议，本院综合考虑后认为与被告人吴向明的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人吴向明的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴向明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年6月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁社明
审 判 员 张雪青
人民陪审员 罗嘉敏
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 魏 乐
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。