安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初1653号
原告:铜陵市公共交通总公司。
法定代表人：张健,公司总经理。
委托代理人许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人洪强，系该公司员工。
被告:胡孟财,男,1983年12月10日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。
委托代理人张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
被告:铜陵市腾达汽车运输有限责任公司,住安徽省铜陵市铜陵汽车城B区7栋B7-14、16号,统一社会信用代码：91340700748938613A。
法定代表人：胡凯,公司经理。
委托代理人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。
原告铜陵市公共交通总公司诉被告胡孟财、铜陵市腾达汽车运输有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。依法由审判员史源明适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告铜陵市公共交通总公司的委托代理人许贵勇、洪强，被告胡孟财的委托代理人张绪贵，被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司的委托代理人吴何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵市公共交通总公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款612229.35元及利息（利息按银行同期贷款利息自起诉之日起计算至实际还清之日）；2、判令被告支付已发生的诉讼费用15625元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月13日10时39分，被告胡孟财驾驶皖Ｇ×××××重型自卸货车，与王保庆驾驶的皖Ｇ×××××低速自卸货车相刮擦，后撞至高小飞驾驶的皖Ｇ×××××号5路公交车，造成皖Ｇ×××××号5路公交车上杨凤林等30名乘客受伤，经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定，胡孟财承担事故全部责任，王保庆、高小飞、杨凤林等30名乘客无事故责任，被告胡孟财驾驶的皖Ｇ×××××重型自卸货车挂靠在铜陵市腾达汽车运输有限责任公司名下。2015年8月28日，受伤乘客杨凤林将公交公司诉至原铜陵市狮子山区人民法院，原铜陵市狮子山区人民法院于2016年4月27日作出（2015）狮民二初字第00465号民事判决书，判决公交公司于生效之日起十日内赔偿杨凤林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖费用合计612229.35元，铜陵公交总公司不服一审法院判决，上诉于铜陵市中级人民法院，二审驳回了上诉请求。事后公交公司履行了判决义务，为了维护原告合法权利，故依法向法院提起诉讼。
被告胡孟财辩称：1、伤者杨凤林与公交公司的诉讼胡孟财未参与，公交公司未申请将胡孟财作为第三人，两者诉讼胡孟财不清楚；从判决书上看赔偿费用明显过高且不合理，如护理天数长达1758天，另有5年护理依赖，光护理费用高达33万元过高；2、杨凤林与公交公司的诉讼费不存在赔偿；3、被告仅是驾驶员，为第二被告打工，是职务行为，责任应由第二被告承担。
被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司辩称：1、杨凤林与公交公司的诉讼费不存在赔偿；2、针对受害人各项赔偿主张请求，腾达公司没有机会进行过必要的抗辩，在这种情况下如果判令没有参加过前案诉讼并依法形式抗辩权的第二被告全部承担由本案原告已经承担的责任违反了民事诉讼的公平原则；3、事故发生时皖Ｇ×××××重型自卸货车的实际车主是胡孟财的舅舅，腾达公司有两个公司，一个是腾达销售有限公司，一个是腾达运输有限责任公司；所有的车子销售过后都登记在腾达运输公司名下，是为了便于车辆销售，我们没有收其他任何挂靠费和管理费，更不存在享有事故车辆的运营受益，本公司认为不应该成为被追偿的对象，在实体上不应该承担责任。
经审理查明：2010年11月13日10时39分，被告胡孟财驾驶皖Ｇ×××××重型自卸货车，与王保庆驾驶的皖Ｇ×××××低速自卸货车相刮擦，后撞至高小飞驾驶的皖Ｇ×××××号5路公交车，造成皖Ｇ×××××号5路公交车上杨凤林等30名乘客受伤，经铜陵市公安局交通警察支队三大队铜公交认字（2010）第30162号道路交通事故认定书认定，胡孟财承担事故全部责任，王保庆、高小飞、杨凤林等30名乘客无事故责任。胡孟财驾驶的皖Ｇ×××××重型自卸货车登记在铜陵市腾达汽车运输有限责任公司名下。
2015年8月28日，受伤乘客杨凤林将公交公司诉至原铜陵市狮子山区人民法院，原铜陵市狮子山区人民法院于2016年4月27日作出（2015）狮民二初字第00465号民事判决书，判决铜陵市公共交通总公司于判决生效之日起十日内赔偿杨凤林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖费用合计612229.35元，铜陵市公共交通总公司承担4693元诉讼费用。铜陵市公共交通总公司不服一审法院判决，上诉于铜陵市中级人民法院，铜陵市中级人民法院（2016）皖0705民终319号民事判决书驳回上诉，维持原判，铜陵市公共交通总公司承担10932元上诉费用。判决生效后，铜陵市公共交通总公司分三次支付杨凤林赔偿款合计612229.35元。
中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司对皖Ｇ×××××重型自卸货车承保的交强险范围内已满限额赔偿完毕。
另查明，与本案同一交通事故的另一受伤人张应喜向原铜官山区人民法院起诉胡孟财、铜陵市腾达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司交通事故纠纷一案，案号为（2011）铜官民一初字第326号。该案查明，皖Ｇ×××××重型自卸货车实际车主为王树林，该车是王树林给胡孟财经营，该车挂靠在铜陵市腾达汽车运输有限责任公司。
上述事实有原被告的陈述、身份信息、原铜陵市狮子山区人民法院（2015）狮民二初字第00465号民事判决书、铜陵市中级人民法院（2016）皖0705民终319号民事判决书、原铜官山区人民法院（2011）铜官民一初字第326号民事判决书和开庭笔录、付款凭证、收条、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司出具的说明等证据在卷予以证实。
本院认为：原告铜陵市公共交通总公司依照城市公交运输合同关系，履行了原铜陵市狮子山区人民法院（2015）狮民二初字第00465号民事判决书判决赔偿了受害人杨凤林612229.35元的全部义务后，向侵权人追偿是符合法律规定的。两被告辩称未参与铜陵市公共交通总公司与杨凤林城市公交运输合同关系纠纷一案，且判决费用过高，此观点于法无据，本院不予认可。被告胡孟财称其是为被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司打工，是职务行为，但未提供相应证据予以证实，故本院不予认可。被告胡孟财是皖Ｇ×××××重型自卸货车实际驾驶人和实际经营人，原告请求其承担612229.35元赔偿款本院予以支持。皖Ｇ×××××重型自卸货车登记在被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司名下，且铜陵市腾达汽车运输有限责任公司与实际车主为一种挂靠行为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。关于原告请求被告承担杨凤林诉铜陵市公共交通总公司（2015）狮民二初字第00465号民事判决书中其承担的4693元诉讼费用，该笔费用是因为交通事故才造成这笔费用的产生，而该交通事故被告胡孟财承担全部责任，作为实际侵权人，应当承担，故本院予以支持；但铜陵市公共交通总公司上诉费用10932元，是该公司的自身行为，且铜陵市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判，故该笔费用本院不予支持。原告请求赔偿款612229.35元的利息按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际还清之日不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告胡孟财于本判决生效后十日内支付原告铜陵市公共交通总公司赔偿款612229.35元和诉讼费用4693元，合计人民币616922.35元；并从2017年4月11日起以赔偿款612229.35元为基数按银行同期贷款利率计算利息至付清之日止。
二、被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司对上述第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10079元，依法减半收取5039.5元，由被告胡孟财、铜陵市腾达汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 史源明
二〇一七年六月七日
书记员 王 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十九条——因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任……