河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初2946号
原告：黄大超，男，1988年7月24日出生，汉族，现住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：刘占雷，河北来仪律师事务所律师。
被告：耿瑞果，男，1970年12月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人：韩风海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文华，该公司职员。
原告黄大超与被告耿瑞果、信达财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称信达财险河北分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告黄大超及其委托诉讼代理人刘占雷、被告耿瑞果、被告信达财险河北分公司委托诉讼代理人李文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄大超向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿瑞果、信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计55603.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月26日11时30分左右，在槐中路谈固南大街西50米，被告耿瑞果驾驶冀Ａ×××××轿车出小区时与原告发生交通事故，致使两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经裕华交警大队认定：耿瑞果负事故的全部责任，黄大超无责任。另被告耿瑞果驾驶的车辆在信达财险股份有限公司河北分公司投保交强险及商业险。综上，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。
本院查明的事实
2016年11月26日11时30分，在槐中路谈固南大街西50米，被告耿瑞果驾驶冀Ａ×××××轿车出小区时与骑电动车的原告黄大超发生交通事故，致使两车受损，黄大超受伤。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队出具事故认定书认定：耿瑞果负事故的全部责任，黄大超无责任。事故车辆冀Ａ×××××轿车车辆所有权人为耿瑞果，该车在被告信达财险河北分公司投有交强险及商业三责险50万，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告黄大超被送往河北医科大学第一医院住院治疗14天，被诊断为：胫后动脉损伤、神经损伤、皮肤损伤、头皮血肿。原告黄大超住院期间被告耿瑞果为其垫付医疗费8000元，原告对此无异议，包含在原告的诉讼请求范围内。
本院对原告本次诉讼认定各项损失如下
赔偿项目
原告诉请
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
主张24003.01元。提供河北医科大学第一医院出具的住院病历一套及医疗费发票2张，120票据一张，北京儿康同安医疗用品有限责任公司河北分公司出具的购买支具发票一张及国营石家庄第二印染厂职工医院出具的收费票据一张。共计四张。
对原告提供的第二印染厂职工医院出具的门诊票据不予认可。票据时间与事故发生的时间不相符，项目类别为西药与伤情关联性不能体现。其他没有异议。
根据原告提供的医疗费发票及住院病案可以证实原告因交通事故受伤住院治疗，住院14天，花费医疗费22598.01元对此本院予以认定。对于购买支具的费用，因在出院记录中出院医嘱载明患肢继续制动两周，故对原告购买足踝固定支具矫形器金额800元予以认可。原告提供的120票据金额110元，应计算在交通费中为宜。原告主张的国营石家庄第二印染厂职工医院西药（PSF）费495元，经查该费用系破伤风药费用，结合原告的伤情，该费用系合理费用，本院予以支持。原告的医疗费数额应为23893.01元。
2、住院伙食补助费
主张1400元。原告住院14天，每天主张100元。
没有异议。
根据原告提交的住院病案，及住院收费票据显示，原告住院14天，每天100元。且被告对此没有异议，本院予以认定。
3、营养费
主张700元。每天50元计算，14天。
没有任何医嘱或相关证据表明，需要加强营养故不予认可。
根据原告提供的住院病历及诊断证明均未显示需加强营养，但结合原告伤情，适当的营养有利于伤情恢复故本院酌定为300元。
4、误工费
主张18000元，提供住院病历及原告本人的误工证明工资表。
原告主张月收入标准超过3500元，没有提供银行流水及完税证明，也没有提交单位营业执照，法人身份证明，证据不足，对其误工误工损失不予认可。
原告虽提供工资减少证明及事故前三个月工资表。但因其主张月工资均超过3500元，没有提供完税证明及单位营业执照、组织机构代码证等予以佐证。故对原告主张不予认可。因原告系销售岗位，工资标准可参照河北省2017年道路交通事故赔偿标准批发零售业40459元每年计算。对于误工时间，结合原告伤情及医院出具的诊断诊断证明书载明建议休息两个月，故误工时间可认定为住院时间14天加出院后2个月，共计74天。原告误工费为40459÷365×74=8202.65元。
5、护理费
主张10500元，提供原告的住院病历及护理人员即原告爱人王欣的误工证明、工资表。
对于护理人员误工损失并没有提交银行流水及实际发放证明，营业执照及法人代表身份证明，明显证据不足，不予认可。
原告仅提供护理人员误工证明一份，并未提供其他相关证据。原告的护理费可参照2017年道路交通事故赔偿标准居民服务和其他服务业35785元每年计算。根据原告提供的住院病历及出院医嘱。可以证实原告住院14天，且医嘱中载明：患肢继续制动两周。故护理时间为住院期间14天加上出院后14天共计28天。故原告护理费为35785÷365×28=2745.15元。
6、交通费
主张1000元，没有票据。
原告没有提供任何票据，不予认可。
原告住院出院均需适当的交通费用。且花费120费用110元。故结合实际情况，本院酌定为交通费400元。
合计
36940.81元
本院认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队对此事故作出的事故认定书事实清楚，证据充分，且原被告双方对此均无异议，本院予以采信。
原告黄大超的损失共计36940.81元（包含被告耿瑞果垫付的医疗费8000元）。被告耿瑞果驾驶的车辆在被告信达财险河北分公司投有交强险及商业险50万元，包含不计免赔。故原告黄大超的损失应首先由被告信达财险河北分公司在事故车辆交强险范围内赔偿，不足部分由信达财险河北分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告耿瑞果予以赔偿。故原告黄大超的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25593.01元，应首先由被告信达财险河北分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（包含被告垫付8000元），剩余15593.01元在事故车辆的商业三者险范围内赔偿。误工费、护理费、交通费共计11347.80元应由被告信达财险河北分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿赔偿原告黄大超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计13347.80元，返还被告耿瑞果垫付医疗费8000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在本判决书生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄大超医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15593.01元。
三、驳回原告黄大超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取595元，应由被告耿瑞果承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内预交本案上诉费1190元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘爱利
二〇一七年七月二十七日
书记员 李会灵