浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第382号
原告周某某。
委托代理人（特别授权代理）曹甲、姚某某。
被告黄某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地瑞安市××街道××路××号。
诉讼代表人陈甲。
委托代理人（特别授权代理）胡某某。
原告周某某为与被告黄某某、中国××财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称“平安××支公司”）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月5日向本院提出诉讼
，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2010
年4月16日进行了公开开庭审理。原告周某某及其委托代理人
姚某某，被告“平安××支公司”的委托代理人胡某某到庭参
加诉讼。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告周某某诉称：2009年3月18日07时许，被告黄某某的
雇员余某某驾驶已投保交强险的浙c×××××号微型厢式货
车，从瑞安市塘下镇海安西门驶往北门方向行经海安大街428
号前交叉口地段时，车头碰撞自左向右直行通过路口由原告驾
驶的无牌电动自行车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院救治，经诊断为
骨盆骨折、右髋臼骨折、右坐耻骨骨折、失血性休克等伤情。
住院至4月24日后进行门诊治疗，今后尚需拆除内固定，现已
留下严重后遗症，经瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定，构成九
级伤残一个、十级伤残二个；护理期和营养期分别需90日。事
后瑞安市交警部门认定被告余某某、原告周某某负事故的同等
责任。综上，由于余某某驾驶车辆行经事故路口地段因未充分
注意其他路口驶出的车辆，以致造成事故，作为其雇主，黄某
某应对原告承担60%的赔偿责任。被告“平安××支公司”作
为肇事车辆承保险公司，应在交强险和商业险的限额内承担赔
付责任。现请求判令被告“平安××支公司”在交强险内先予
赔偿，超过部分由被告黄某某赔偿（保险公司另在商业险赔偿
限额内赔偿）原告周某某医疗费67095.25元、后续医疗费6000
元、教授手术费5020元、住院劳某某234.75元、住院伙食补助
费1110元（37天×30元／天）、护理费9000元（90天×100元
／天）、误工费19953元（281天×71元／天）、营养费9000元
、交通费5000元、残疾赔偿金44438元（9258元／年×20年×2
4%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金20000元、原告母亲生
活费8486元（7072元／年×5年×24%）、车辆检验费100元的6
0%（扣除已付的20000元）并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告周某某在本院指定的举证期限内
向本院递交了余某某的《驾驶证》、浙c×××××微型厢式
货车的《行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本
）》复印件各1份，欲证明已经投保交强险的肇事货车登记在瑞安市塘下友谊冲件加工厂名下以及余某某享有准驾a类机动
车资格；瑞安市公安局交通巡逻警察大队瑞公交认字（2009）
第0531号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故不予调解
某某书》各1份，欲证明事故发生的基本成因、事故责任认定
等情况；瑞安市人民医院第0104860号《门诊病历》、2009年3
月18日《病危通知书》、第438411号《住院病历》、《出院记
录》、2009年4月22日和12月14日《医疗诊断证明书》各1份，
欲证明周某某在车祸中受伤后诊疗过程及医嘱情况；瑞安市人
民医院司法鉴定所瑞医司鉴所（2009）临鉴字第936号《司法
鉴定意见书》以及鉴定收费《统一发票》各1份，欲证明原告
经瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级伤
残一个、十级伤残二个，护理期和营养期各评定为90天，原告
支出鉴定费1500元；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住
院费用清单》、《病人住院劳务材料结算清单》各1份、《门
诊收费收据》33份，欲证明周某某花去住院医疗费61553.64元
、门诊医疗费5541.61元、劳务材料费用234.75元；2009年4月
1日和4月3日温州与北京来回《航空运输电子客票行程某》及
《收款收据》各1份，欲证明周某某支出曹乙教授来回机票款3
980元、电动自行车检验费80元；周某某户《居民户口簿》、
瑞安市塘下镇海北村委会于2010年1月15日出具的《证明》各1
份，欲证明原告受伤前从事木工，其母林某某由其赡养，每天
收入200元左右，现因受伤不能正常劳动。
被告黄某某在本院指定期限内没有提出答辩。
被告“平安××支公司”辩称：我公司对原告诉请车祸致原告损害的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定
无异议，浙c×××××微型厢式货车在事发前已向我公司投
保交强险，但没有投保商业险。我公司将在交强险各项赔偿限
额内赔偿原告合理的经济损失，但前先须提供肇事驾驶员体检
合格证明。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据部分不
合理：医疗费应以票面金额为准，住院费用中已负担的伙食费
、护理费应予扣减，劳务材料费不属于医疗费范畴，教授手术
费不是医疗费且真实性存疑；医嘱所称继续门诊与休息，在时
间上是重叠的，门诊期间并不等于误工期间，至长不应超过定
残前一日，误工费应以2008年度农林某渔平均职工平甲资标准
确定；住院伙食补助费以15元／天标准计算；出院后护理费有
别住院期间护理费，按50元／天标准计算比较合理；交通费酌
定为宜；原告没有提供证明自己劳动能力已经丧失的证据，且
原告有五兄弟姐妹，被抚养人生活费不应支持；鉴定费不属于
保险公司赔偿范围；检验费票据不是正式票据，无法认可；机
票与本案缺乏关联性，难以采信；居委会不具备出具亲属关系
、劳动能力丧失与否的证明，且无出具人签名，真实性、合法
性均持异议；残疾赔偿金、后续治疗费没有意见。
为证明上述事实，被告“平安××支公司”在本院指定
的举证期限内向本院递交了《中国平乙产保险股份有限公司保
单抄单》1份，欲证明浙c×××××微型厢式货车于2008年9
月23日以瑞安市塘下友谊冲件加工厂名义向该公司投保了为期
一年的交强险，事故发生在保险期间。
此外，双方尚对下列证据进行质证：本院依法向瑞安市交警部门调取的余某某于2009年3月19日接受瑞安市交警部门
询问时制作的《询问笔录》、黄某某于2009年3月20日接受询
问时制作的《询问笔录》。
原告周某某提供的余某某的《驾驶证》、货车的《行驶
证》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》复印件、
瑞安市公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》、《
道路交通事故不予调解某某书》、瑞安市人民医院《门诊病历
》、《病危通知书》、《住院病历》、《住院收费收据》、《
住院费用清单》、《门诊收费收据》、瑞安市人民医院司法鉴
定所《司法鉴定意见书》及收费《统一发票》、周某某户《居
民户口簿》，被告“平安××支公司”提供的《中国平乙产保
险股份有限公司保单抄单》，本院调取的对余某某、黄某某的
《询问笔录》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联
性、真实性无异议，且来源合法，本院确认其作为认定案件事
实的依据；原告提供的瑞安市人民医院《出院记录》、《医疗
诊断证明书》，经当庭质证，双方对上述证据关联性、合法性
无异议，被告“平安××支公司”对其内容真实性不能提供足
以反驳的理由，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提
供的瑞安市人民医院《病人住院劳务材料结算清单》、《航空
运输电子客票行程某》、《收款收据》、瑞安市塘下镇海北村
委会《证明》，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，
本院不能确认其具有证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
9年3月18日7时许，被告黄某某的雇员余某某驾驶浙c×××××号微型厢式货车，从瑞安市塘下镇海安西门驶往北门方向，
行经瑞安市塘下镇海安大街428号前交叉口地段时，车头碰撞
自左向右直行通过路口由原告周某某驾驶的无牌电动自行车，
造成后者受伤的交通事故。原告受伤后即被送往瑞安市人民医
院救治，经诊断为骨盆骨折、右髋臼骨折、右坐耻骨骨折、失
血性休克、右多发肋骨骨折伴气胸、高血压病、心房纤颤，住
院37天，出院时医嘱门诊继续治疗六月休息二月共八月，第二
次拆内固定费用约需6000元，花去住院医疗费61553.64元（含
伙食费436.50元）、门诊医疗费5541.61元。2009年12月17日
，原告经瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故
九级伤残一个、十级伤残二个，护理期限和营养期限分别评定
为90天。事故发生后，瑞安市公安局交通巡逻警察大队认定余
某某、周某某负事故的同等责任。因双方协商未果，原告将肇
事驾驶员余某某、雇主黄某某、肇事车辆登记车主陈乙以及车
辆保险单位列为共同被告提起民事赔偿诉讼，在审理中又撤回
对被告余某某、陈乙的诉讼。
审理中尚查明，浙c×××××微型厢式货车原登记在陈
乙个体经营的瑞安市塘下友谊冲件加工厂名下，被告黄某某为
其实际车主，交通事故发生在余某某从事雇佣活动期间。该货
车于2009年9月23日向被告“平安××支公司”投保了保险期
限从次日起至2010年9月23日止的交强险。
本院认为：《交通事故认定书》是具有专门知识的人员
根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证
来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。既然双方对事故责任认定无异议，那么就应依此承担相应的民事责任。被
告黄某某作为雇主对机动车的营运享有运行利益，对雇员驾车
发生车祸致人损害应承担赔偿之责。肇事车辆在保险期限内发
生车祸造成第三者损害，被告“平安××支公司”应在交强险
赔偿限额内先行全额赔偿，超过部分由原告与被告黄某某按四
六比例分担。
原告医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊
断证明和鉴定结论等相关证据核定为67095.25元。
所谓后续医疗费，是指对损伤经治疗后体征固定而遗留
功能障碍确需再次治疗所需要的费用，原告日后需行拆内固定
术，该后续医疗费根据医嘱确定为6000元。
住院伙食补助费按住院天数的30元／天标准计算，但须
扣除在住院费用中已负担的436.50元，余673.50元。
根据鉴定意见，原告90天护理费按2008年度浙江省全社
会单位在岗职工年平甲资25918元／年标准计算，计6390.74元
。
原告因车祸损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原
则所承认的治愈所需要的时间为误工时间。原告受伤至定残前
一日的268天误工损失按同上标准计算，计19030.20元。
原告遭受人体损害后通过日常饮食已不能满足受损机体
对热能和各种营养素的要求，而按医嘱必须从其他食品中摄入
营养的费用，则以营养费的方式赔偿4000元。
交通费按住院天数，结合实际门诊天／次酌定2000元。
残疾赔偿金按2008年浙江省农村居民人均纯收入9258元／年标准的24%计算20年，计44438.40元，但不得超过诉请的
金额。
司法鉴定费1500元据实核定，但不列入保险赔付范围。
因原告未提供符合证据形式要件的劳动能力丧失程度的
证明，其主张赔偿被抚养人生活费不能得到支持。
所谓精神损害，是指包括感受肉体痛苦和精神痛苦在内
的，而没有直接财产内容或者不具有财产上价值的损害。就本
案损害后果而言，该事故无疑给原告本人造成了一定的精神痛
苦，因而精神损害抚慰金适当支持12000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条
、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十
五条、《浙江省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法
》第五十九条第三款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原
告周某某后续医疗费6000元、营养费4000元，在伤亡赔偿限额
项下赔偿原告护理费6390.74元、误工费19030.20元、交通费2
000元、残疾赔偿金44438元、精神损害抚慰金12000元，合计93858.94元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行
万松营业部瑞安市人民法院帐户，帐号24×××28）。
二、被告黄某某于本判决生效后二十日内赔偿原告周某
某医疗费67095.25元、住院伙食补助费673.50元、鉴定费1500
元的60%，合计41561.25元（尚未扣除已付的20000元），交款
方式同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周某某其他诉讼请求。
本案受理费690元，由被告黄某某负担（定于判决书生效
之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日
内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费1380元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一〇年四月二十一日
书记员 吴国豪