wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽西执字第138号
申请执行人辽源市龙山区隆鑫土方工程处。
住所地辽源市。
负责人乔玉芝，该处经营者。
被执行人辽源市矿山地质环境恢复治理项目建设办公室。
住所地辽源市。
法定代表人谢玉明，该办公室主任。
申请执行人辽源市龙山区隆鑫土方工程处与被执行人辽源市矿山地质环境恢复治理项目建设办公室建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人辽源市龙山区隆鑫土方工程处于2015年8月11日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第67、68号民事判决书向本院申请执行。本案现已进入执行程序。
本案在执行过程中查明，2011年6月23日和9月15日申请执行人与签订了两份《协议书》，被执行人为申请执行人施工辽源市矿山公园博物馆场地平整工程。工程完工后，被执行人共欠申请执行人工程款855702.00。2015年6月15日法院判决被执行人在判决书生效后十日内给付申请执行人工程款本金855702.00元。并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率负担自2011年10月13日致判决生效之日止的利息。在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人一次性给付申请执行人欠款本金850000.00元、诉讼费用17593.00元，以上合计867593.00元。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第67、68号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 贾国栋
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨 帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初324号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人李某，男，1993年8月2日出生于宁夏回族自治区隆德县，汉族，小学文化，厨师，户籍所在地宁夏回族自治区隆德县，住宁夏回族自治区隆德县。2016年7月12日因未依法取得驾驶资格驾驶机动车被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局行政拘留二十日，行政罚款3500元。2016年8月1日因涉嫌危险驾驶被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年8月8日被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审，同年11月9日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]316号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年7月12日3时20分许，被告人李某醉酒后驾驶小型轿车沿银川市北京路由东向西行驶至银川市金凤区火车站广场南北路口时，与被害人张某驾驶的小轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故后逃逸。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，李某血液中乙醇含量为166mg/100ml。银川市公安局交通警察分局金凤区二大队认定，李某承担事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某未依法取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故后逃逸，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李某判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年7月12日3时20许，被告人李某酒后驾驶小轿车沿银川市北京路由东向西行驶至银川市金凤区火车站广场南北路口时，与被害人张某驾驶的小轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故逃逸。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为166mg/100ml，属醉酒驾驶。银川市公安局交通警察分局金凤区二大队认定，被告人李某承担事故全部责任。
另查明，被告人李某归案后如实供述了自己的罪行。2016年7月27日被告人李某赔偿被害人张某经济损失3000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定报告、证人李某甲、姚某某、鄢某某、王某的证言，被害人张某的陈述、被告人李某的供述与辩解、谅解书、收条等证据予以证实。
本院认为，被告人李某未依法取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日；行政机关已经给予被告人行政拘留20日，应当依法折抵刑期20日，共折抵28日。行政机关已经给予被告人李某的罚款三千五百元，依法折抵罚金3500元，下剩罚金500元自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 赵 静
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初577号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉欢乐无敌娱乐有限公司。住所地：武汉市东湖开发区光谷一路3号。
法定代表人：肖燕，总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉欢乐无敌娱乐有限公司侵害音乐电视作品《一封信》放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解并已履行完毕为由，于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 余 杰
人民陪审员 宋银山
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年五月十三日
书 记 员 周书博
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初11450号
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：纪广民，系该公司经理。
委托代理人：程琳琳，女，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。
被告：高国树，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司沈阳于洪分公司诉被告高国树物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司�起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年九月十二日
书记员 魏立涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第05371号
原告：黄某，女，汉族，1983年6月17日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：程挺，安徽和瑞律师事务所律师。
委托代理人：陆云凤，安徽和瑞律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，1976年6月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
代理审判员 施建军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 俞小丹
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民特131号
申请人：牛某1，女，1996年3月17日出生，满族，住北京市朝阳区。
被申请人：苗某1，女，1970年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
代理人：牛某2（苗某1之夫），男，1956年6月26日出生，满族，住北京市朝阳区。
申请人牛某1（以下简称申请人）申请宣告被申请人苗某1（以下简称被申请人）限制民事行为能力一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称：我是被申请人唯一的子女，被申请人的父母均已去世，配偶为被申请人代理人。因被申请人自幼智力残疾，故申请宣告其为限制民事行为能力人，并指定我为其监护人。
被申请人称：我不认识钱，不会算数，不会付钱，平常买东西由我丈夫去。如果自己出门只在家门口走走。我同意由我女儿牛某1担任我的监护人，代表我行使权利。
被申请人的代理人称：我是被申请人的配偶，我们育有一女为申请人。被申请人的父母均已去世。因被申请人智力残疾，不会算数、不认识钱也不认路，同意认定其为限制民事行为能力人，并指定女儿为其监护人。
经审理查明：被申请人与牛某2系夫妻，二人系初婚，婚后育有一独生女为申请人。苗某1之父苗某2于2017年11月27日去世，苗某1之母李某某于2017年9月30日去世。
诉讼过程中，经申请人申请，法大法庭科学技术鉴定研究所对被申请人的民事行为能力进行了鉴定，并于2018年5月4日出具鉴定意见书：认定被鉴定人苗某1诊断为精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力人。被申请人的代理人对申请人的申请及鉴定结论均无异议。
本院认为：不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其配偶、父母、子女等具有监护资格的人可以协议确定监护人。本案中，根据鉴定意见，被申请人诊断为精神发育迟滞，受所患精神障碍的影响，不能完全理解民事行为的性质、后果和意义，不能充分保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，评定为限制民事行为能力。被申请人的配偶同意由其独生女牛某1担任其监护人,故本院综合本案情况，准予申请人有关宣告被申请人为限制民事行为能力人并指定牛某1为其监护人的申请。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条以及第一百八十九条规定，判决如下：
一、苗某1为限制民事行为能力人；
二、指定牛某1为苗某1的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 罗 曼
二〇一八年五月二十八日
书记员 高世华
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初10558号
原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1号，统一社会信用代码915001167980036136。
法定代表人：黄杨梅，经理。
委托诉讼代理人：黄杨梅，原告单位经理，特别授权。
委托诉讼代理人：代凯英，原告单位职工，一般代理。
被告：邹艺，女，汉族，1970年12月2日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。
被告：李中，男，汉族，1966年6月25日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司与被告邹艺、李中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速升物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提交了撤诉申请，自愿撤回对被告邹艺、李中的起诉。
本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。
审判员 赵孝梅
二〇一七年十一月一日
书记员 余孟雨
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢117号
申请执行人天津天缆集团有限公司，住所地天津。
法定代表人王某，系该公司董事长。
委托代理人林某，女，北京万企律师事务所律师。
被执行人河南明鑫科技发展有限公司，住所地河南省汝州市。
法定代表人魏某，系该公司董事长。
案由：买卖合同纠纷
本院在执行申请人天津天缆集团有限公司申请执行被执行人河南明鑫科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本案已执行完毕，申请人已出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）汝民初字第233号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙洪涛
执行员 史志强
执行员 王荣卿
二〇一六年三月二日
书记员 闵鹏飞
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第3038号
原告韩某某，女，1963年4月13日出生，汉族。
被告韩某甲，男，1962年10月6日出生，汉族。
本院在审理原告韩某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩某甲的起诉。
本院认为，原告韩某某自愿撤回对被告韩某甲的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
审判员 胡忠义
二〇一五年十二月二日
书记员 王翠萍
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初3674号
原告：张登权，男，1962年7月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县程家集镇。
委托代理人：张鑫伟，男，1983年6月4日出生，汉族，住址同上。系原告张登权之子
被告：王朋飞，男，1984年1月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县程家集镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道。
负责人：徐渭，总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告张登权诉被告王朋飞、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告张登权委托代理人张鑫伟、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司委托代理人王闯到庭参加诉讼，被告王朋飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月26日18时，被告王朋飞驾驶浙XXXX**号小型普通客车沿利辛县利胡路由西向东行驶至程集镇康园村路段逆向行驶，与相对方向原告张登权驾驶的电动三轮车相刮碰，造成原告张登权受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经责任划分，被告王朋飞承担事故全部责任。原告张登权因伤情严重在重症监护室抢救治疗将近两个月时间，为赔偿问题，原告已经向利辛县人民法院提起诉讼法院于2016年5月3日作出了（2016）皖1623民初244号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告医疗费至2016年3月29日。现原告尚在住院治疗，已经欠巨额的医疗费，被告至今未支付原告所欠的医疗费及其他费用。故依法提起诉讼，要求依法判令二被告赔偿原告医疗费20万元，误工费、护理等费用另行起诉；本案的诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称：对事故的发生无异议，同意在保险范围内承担相应的责任，诉讼费用不属于保险公司理赔的范围。
被告王朋飞未到庭、未答辩，亦未提交证。
经审理查明：2015年12月26日18时，被告王朋飞驾驶浙XXXX**号小型普通客车沿利辛县利胡路由西向东行驶至程集镇康园村路段实施逆向行驶，与相对方向原告张登权驾驶的电动三轮车相刮碰，造成原告张登权受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队利公交认字【2015】第00494号道路交通事故认定书认定：王朋飞驾驶机动车上道路逆向行驶，是此次事故发生的直接原因；张登权无造成此次事故的交通违法行为。王朋飞负全部责任，张登权无责任。张登权因此起交通事故在利辛县人民医院ICU重症监护室治疗，2016年6月1日转至康复科治疗，2016年6月1日至6月16日，原告共支付医疗费175300元，现仍在继续治疗。
另查明：被告王朋飞驾驶的浙XXXX**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险赔偿范围内给付原告医疗费10000元，被告王朋飞通过利辛县公安局交警大队给付原告医疗费22000元。2016年1月13日，原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费477531元。根据原告张登权的申请，本院于2016年1月26日做出(2016)皖1623民初244-1号民事裁定书，裁定被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司先行支付医疗费190000元（已付）。2016年5月3日，本院依法作出（2016）皖1623民初244号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告医疗费242554.65元。现原告再次起诉，要求二被告赔偿医疗费200000元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、利辛县人民医院催款单、预收款收据、诊断证明复印件、利辛县人民法院民事判决书在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受到法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应承担赔偿责任。利辛县公安局交通警察大队认定被告王朋飞负此次事故的全部责任，原告张登权无责任，各方当事人对事故认定书均没有异议，本院对该交通事故认定书予以采信。原告在事故中受伤，自2016年6月1日至6月16日，原告共支付医疗费175300元，原告要求被告支付医疗费200000元，对超出的部分，本院不予支持。被告王朋飞驾驶的浙XXXX**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司处投保有交强险和第三者责任险，交强险医疗费10000元已支付，故被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费175300元。被告王朋飞给付原告22000元，因原告正在治疗中，待本次事故处理终结后，一并予以结算。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张登权医疗费175300元；
二、驳回原告张登权的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费650元，由被告王朋飞负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审判员 刘 慈
二〇一六年八月十五日
书记员 李梦佳
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初3674号
原告：张登权，男，1962年7月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
委托代理人：张鑫伟，男，1983年6月4日出生，汉族，住址同上。系原告张登权之子
被告：王朋飞，男，1984年1月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧。统一社会信用代码：91330681763944851L
负责人：徐渭，总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告张登权诉被告王朋飞、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告张登权委托代理人张鑫伟、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司委托代理人王闯到庭参加诉讼，被告王朋飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月26日18时，被告王朋飞驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿利辛县利胡路由西向东行驶至程集镇康园村路段逆向行驶，与相对方向原告张登权驾驶的电动三轮车相刮碰，造成原告张登权受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经责任划分，被告王朋飞承担事故全部责任。原告张登权因伤情严重在重症监护室抢救治疗将近两个月时间，为赔偿问题，原告已经向利辛县人民法院提起诉讼法院于2016年5月3日作出了（2016）皖1623民初244号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告医疗费至2016年3月29日。现原告尚在住院治疗，已经欠巨额的医疗费，被告至今未支付原告所欠的医疗费及其他费用。故依法提起诉讼，要求依法判令二被告赔偿原告医疗费20万元，误工费、护理等费用另行起诉；本案的诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称：对事故的发生无异议，同意在保险范围内承担相应的责任，诉讼费用不属于保险公司理赔的范围。
被告王朋飞未到庭、未答辩，亦未提交证。
经审理查明：2015年12月26日18时，被告王朋飞驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿利辛县利胡路由西向东行驶至程集镇康园村路段实施逆向行驶，与相对方向原告张登权驾驶的电动三轮车相刮碰，造成原告张登权受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队利公交认字【2015】第00494号道路交通事故认定书认定：王朋飞驾驶机动车上道路逆向行驶，是此次事故发生的直接原因；张登权无造成此次事故的交通违法行为。王朋飞负全部责任，张登权无责任。张登权因此起交通事故在利辛县人民医院ICU重症监护室治疗，2016年6月1日转至康复科治疗，2016年6月1日至6月16日，原告共支付医疗费175300元，现仍在继续治疗。
另查明：被告王朋飞驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险赔偿范围内给付原告医疗费10000元，被告王朋飞通过利辛县公安局交警大队给付原告医疗费22000元。2016年1月13日，原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费477531元。根据原告张登权的申请，本院于2016年1月26日做出(2016)皖1623民初244-1号民事裁定书，裁定被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司先行支付医疗费190000元（已付）。2016年5月3日，本院依法作出（2016）皖1623民初244号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告医疗费242554.65元。现原告再次起诉，要求二被告赔偿医疗费200000元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、利辛县人民医院催款单、预收款收据、诊断证明复印件、利辛县人民法院民事判决书在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受到法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应承担赔偿责任。利辛县公安局交通警察大队认定被告王朋飞负此次事故的全部责任，原告张登权无责任，各方当事人对事故认定书均没有异议，本院对该交通事故认定书予以采信。原告在事故中受伤，自2016年6月1日至6月16日，原告共支付医疗费175300元，原告要求被告支付医疗费200000元，对超出的部分，本院不予支持。被告王朋飞驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司处投保有交强险和第三者责任险，交强险医疗费10000元已支付，故被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费175300元。被告王朋飞给付原告22000元，因原告正在治疗中，待本次事故处理终结后，一并予以结算。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张登权医疗费175300元；
二、驳回原告张登权的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费650元，由被告王朋飞负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审判员 刘 慈
二〇一六年八月十五日
书记员 李梦佳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑终258号
上诉人（原审自诉人）徐国伟，男，1963年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。
上诉人徐国伟不服天津市南开区人民法院（2017）津0104刑初758号刑事裁定，向本院提出上诉。
上诉人徐国伟上诉称，原审法院裁定认定事实错误、程序违法，故请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院立案审理并追究朱某的法律责任。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，上诉人徐国伟以泄露公民个人信息罪、打击报复罪、诬告陷害罪对原审被告人朱某提起刑事自诉，不属于刑事自诉案件的受理范围。上诉人徐国伟以侮辱罪对原审被告人朱某提起刑事自诉，亦缺乏相关罪证。原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人徐国伟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年三月二十日
书 记 员 张桂杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条：
第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条：
第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执异303号
异议人：刘洋，女，满族，1973年9月13日，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人：长春市市政工程处，地址长春市。
法定代表人：张建魁，处长。
被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，地址长春市。
法定代表人：张琦，董事长。
本院在执行申请执行人长春市市政工程处（以下简称“市政工程处”）与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称“北奇房地产”）建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人刘洋向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘洋称，其于2005年与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买了位于船营区光华路1号北奇广场1-2层商业网点13号房屋，并交付了全部购房款，房屋款交付后，北奇房地产即将房屋交付给案外人，经过装修后，上述房屋使用至今，2015年贵院在未查明真相和到现场踏查的情况下就查封了上述房屋，给异议人使用造成极大影响，请求法院解除对上述房屋的查封。
本院查明，原告市政工程处与被告北奇房地产建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年7月31日作出（2007）南民初字第1004号民事判决书发生的法律效力，由于北奇房地产未能按照生效判决履行义务，市政工程处向本院申请执行，本院立案号为（2007）长南法民执字第1715号。在执行过程中，本院于2015年6月18日轮候查封北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号，即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍。异议人刘洋向本院提出异议，称本院查封的上述房屋中包含其购买的1-2层商业网点13号房屋，请求法院解除查封。
本院认为，在执行过程中本院轮候查封了北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍，查封的是北奇城市广场主楼部分，并不包括异议人刘洋所述其购买的位于北奇广场1-2层商业网点13号房屋，故驳回异议人异议申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回异议人刘洋的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王 红 岩
审判员 王 爽
审判员 黄磊二0一八年二月六日
书记员 李 艳 丽
甘肃省康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第4号
公诉机关康县人民检察院。
被告人张治成，男，汉族，甘肃省康县人，初中文化，无业。2010年4月20日，因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2010年7月29日刑满释放。2013年10月25日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于康县看守所。
康县人民检察院以康检刑诉【2014】1号起诉书指控被告人张治成犯非法持有毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。康县人民检察院指派检察员王金文出庭支持公诉。被告人张治成到庭参加诉讼。现已审理终结。
康县人民检察院指控，被告人张治成系吸毒人员。2013年10月24日，张治成在四川省成都市购买毒品后来到康县阳坝镇，后在阳坝镇乘坐一辆甘K196**客车返回康县县城，16时许，在途经康县岸门口镇康阳公路8公路+500M处，被康县公安局禁毒大队民警拦挡检查，从该车车内左侧从前至后第五排靠窗张治成所坐位置处，查获被张治成藏匿在所坐座位前排座椅后背座套中的外用白色塑料袋包着的白色块状毒品可疑物一包。经陇南市计量测试检定所计量，用白色塑料袋包着的白色块状毒品可疑物净量为29.11克；经陇南市公安司法鉴定中心鉴定，从外用白色塑料袋包着的29.11克白色块状毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实有书证、物证、证人证言、检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。检察机关认为，被告人张治成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第348条之规定，构成非法持有毒品罪，且系累犯，应依法追究其刑事责任，根据《甘肃省高级人民法院〈人民法院量刑指导意见（试行）〉实施细则》的相关规定，建议你院对被告人张治成在有期徒刑一至二年确定基准刑，并根据相关情节确定刑期。
被告人张治成对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人张治成系吸毒人员。2013年10月24日6时许，被告人张治成在四川省成都市荷花池菜市场，用12000元从一彝族妇女处购买毒品30克。当日19时40分，被告人张治成从四川省成都市乘夜班车于次日11时到广元市，又换乘出租车来到甘肃省康县阳坝镇，在阳坝镇乘坐一辆车牌号为甘K196**的客车返回康县县城，16时许，在途经康县岸门口镇康阳公路8公路+500M处时，被设伏在此的康县公安局禁毒大队民警拦挡检查，从该车车内左侧从前至后第五排靠窗张治成所坐位置处，查获藏匿在所坐座位前排座椅后背座网套中的外用白色塑料袋包着的白色块状毒品可疑物一包。2013年10月31日，经陇南市计量测试检定所计量，用白色塑料袋包着的白色块状毒品可疑物净重为29.11克；2013年11月11日，经陇南市公安司法鉴定中心鉴定，从外用白色塑料袋包着的29.11克白色块状毒品可疑物中检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：１、受理案件登记表及立案决定书等；２、证人蒋某某的证言；３、当庭出示物证一白色块状物及现场照片，被告人对此无异议；４、毒品的重量，有陇南市计量测试检定所的便函（第100号）证实；５、毒品的成分，有陇南市公安司法鉴定中心鉴定意见【（陇）公（刑）鉴（理化）字（2013）168号】证实；６、辨认笔录、抓获经过、现场检测报告等；７、（2010）康刑初字第10号刑事判决书证实：被告人张治成系累犯；8、被告人张治成的供述与上述证据之间能够相互印证；上述证据，已经法庭调查、核实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张治成违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因２９.1１克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处，且依法应予并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张治成能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；在刑满释放五年以内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张治成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2013年10月２5日起至2015年10月２4日止）；并处罚金2000元（罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马长卫
审 判 员 柯志欣
人民陪审员 梁彦军
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 陈文环
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第4号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人王XX。因本案于2013年11月11日被康平县公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。2013年12月17日被执行逮捕，现羁押于康平县看守所。
辽宁省康平县人民检察院以康检刑诉（2013）375号起诉书，指控被告人王XX犯失火罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员董姝君出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月10日15时，被告人王XX在康平县沙金台蒙古族满族乡西一棵树村西山自家责任田烧荒时，火苗被风吹到附近山上，引起该村村民于某某、徐某承包的林地及铁法煤业集团所有的林地着火，过火林地总面积达10.67公顷。经鉴定，损失价值人民币30余万元。
审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某某、徐某的陈述，证人黄某某、徐某某、彭某某的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，证明材料，失火现场遗留痕迹照片，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王XX自愿认罪，已赔偿被害方经济损失，得到被害方谅解，予以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王XX犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年5月21日起至2017年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛红娟
代理审判员 任麒超
人民陪审员 张天放
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 嘉
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第45号
原告宋启伏诉被告林州市人民政府行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 袁武明
审判员 蔡 梅
二〇一四年九月十九日
书记员 张艳娇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执505号
被执行人张升付，男，1975年4月出生，汉族，住黑龙江省肇州县。
关于被执行人张升付因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第91号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款50000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院依法向证券、银行、房产、车辆、工商等财产管理部门查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，故依法依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学珍
审判员 梁洪庆
审判员 李智勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 李向军
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执505号被执行人张升付，男，1975年4月出生，汉族，住黑龙江省肇州县。关于被执行人张升付因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第91号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院依法向证券、银行、房产、车辆、工商等财产管理部门查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，故依法依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学珍审判员  梁洪庆审判员  李智勇二〇一七年六月二十九日书记员  李向军
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0830执188号
申请执行人岳宏雄，男，汉族，1968年10月5日出生。
被执行人严清和，男，汉族，1968年1月11日出生。
本院在执行岳宏雄与严清和返还原物纠纷一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2017）陕0830民初72号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘海方
执行员 刘 佳
执行员 郝浩宇
二〇一七年八月二十六日
书记员 王 恒
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云25民终298号
上诉人（原审被告）：刘贵，男，1965年8月10日生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：孔维吉，云南白龙律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）温陈刚，男，1975年12月12日生，汉族，农民，住弥勒市。
上诉人刘贵因与被上诉人温陈刚劳务合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2016）云2504民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人刘贵上诉请求：依法撤销云南省弥勒市人民法院（2016）云2504民初312号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人不是工程的实际承包人，工程的实际承包人系姜学云，上诉人系姜学云请来带工人，负责监督工地进展及施工要求、代发工资的，与被上诉人没有劳务合同关系；2、上诉人没有写过欠条给被上诉人，对欠条的真实性上诉人不认可。
温陈刚向一审法院起诉请求：请求法院判令刘贵支付其劳务费人民币16100元；案件受理费由刘贵承担。
被上诉人温陈刚在法律规定的期限内未作答辩。
一审法院认定事实：2013年9月，被告刘贵承包了弥勒市新哨镇碗白村10多户村民的建房工程。原告及其他人一起到被告刘贵的建房工地做工。原、被告口头约定，被告每天支付原告劳务费200元、车辆接送工人的费用100元。2014年5月24日经过结算，原告为被告提供了劳务60天，车辆接送工人41天，劳务费、车辆使用费合计人民币16100元，被告出具欠条1份交原告收执。后经原告多次催收未果。
一审法院认为，原、被告之间的劳务合同，系双方自愿达成，且不违反国家相关的法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向原告提供劳务后，被告未依约支付原告劳务费，应承担违约责任。原告要求被告支付其劳务费16100元的诉讼请求，法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:“由被告刘贵于判决生效后三日内支付原告温陈刚劳务费人民币16100元。案件受理费101元，由被告刘贵承担”。
本院二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。
二审审理查明的事实与一审查明事实一致。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人是否形成劳务合同，上诉人应否支付被上诉人劳务费人民币16100元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人之间的劳务合同，系双方自愿达成，且不违反国家相关的法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。被上诉人依约向上诉人提供劳务后，上诉人未按约定支付被上诉人劳务费，对此，上诉人应承担违约责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费203元，由上诉人刘贵负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘正平
审判员 王丽仙
审判员 杨俊武
二〇一七年三月十三日
书记员 董 祎
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初15883号
原告：深圳市福祥纺织有限公司，住所地：深圳市南山区公园南路蛇口联合工业村G栋B205，注册号：440301108880778。
法定代表人：王嵩，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，广东贤耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶姗姗，广东贤耀律师事务所律师。
被告：中山市骏熙服饰有限公司，住所地：中山市沙溪镇康乐北路50号1-2楼，组织机构代码：597455824。
法定代表人：崔文希，总经理。
委托诉讼代理人：吕向前，广东盈进律师事务所律师。
原告深圳市福祥纺织有限公司与被告中山市骏熙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶姗姗、被告委托诉讼代理人吕向前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市福祥纺织有限公司诉称，原告系经营纺织品、服装、服饰及原料等产品的企业。被告2014年11月至2015年1月分三次向原告采购布料，包括：2014年11月6日向原告采购100%棉布料，数量42000米，单价14.5元/米，总金额为609000元；约定付款方式为签完合同一个星期内付合同金额的10%定金，送货后验货合格15天内付30%货款，剩余货款月结3个半月付清。2014年12月30日，被告向原告采购棉&莱赛尔布料，数量5600米，单价24.5元/米，总金额为137200元；约定付款方式为货到需方后月结3个半月付清。2015年1月22日，被告向原告采购棉&麻卡其色布料，数量为43.6米，单价17.7元/米，包括办费1000元，总金额1771.72元，付款方式为月结。原告按被告订单向其供货及开具增值税发票，实际供货金额为738958.22元。嗣后，被告支付货款合计510900元，尚欠货款228058.22元未付。原告多次催要货款无果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付货款本金228058.22元及利息（利息以228058.22元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从逾期付款之日起计至被告付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中山市骏熙服饰有限公司辩称，被告实际欠款为98100元，被告处还存有原告5万元存在质量问题的布料一直未取回。
经开庭审理，本院查明事实与原告诉称事实一致。上述事实，有供销合同书、送货单、发票、开票资料、邮件、律师函、短信记录、物流运输证明、转账记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告提供证据与其诉讼请求能够相互印证，被告拖欠原告货款228058.22元，事实清楚，证据充分；原告要求其支付上述款项及利息的诉求，合法有理，本院予以支持。关于利息的计算标准，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同履行情况及预期利益等综合因素，酌定按照中国人民银行同期同档次贷款利率标准，从原告起诉之日即2016年12月2日起计算至款项还清之日止。被告称其尚存原告提供的存在质量问题的货物，但被告就此并未提供确凿充分的证据以证实，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中山市骏熙服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市福祥纺织有限公司支付款项228058.22元及利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款利率标准，从2016年12月2日起计至款项还清之日止）；
二、驳回原告深圳市福祥纺织有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2551.4元，保全费1787.6元，由被告负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 徐 强
二〇一七年六月一日
书记员 庄佳真
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初4646-1号
原告：芜湖华阳建筑安装工程有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：赵荣林，总经理。
委托诉讼代理人：钱光霞，无为县。
被告：江苏泰兴市睿文建材有限公司，住所地江苏省泰兴市。
法定代表人：王彬，总经理。
被告：王彬，男，住江苏省泰兴市。
被告：罗宁，女，住江苏省。
原告芜湖华阳建筑安装工程有限公司与被告江苏泰兴市睿文建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法进行了审理。
芜湖华阳建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告材料款80万元，其中本金50万元，违约金30万元（按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月15日，原告与被告一、三签订《沙石合同》，约定由原告为三被告供应其所承揽的明发广场所需混凝土的原材料沙石，同时双方约定不同的沙石在不同季节的单价、付款方式和违约责任。另外还约定发生争议的管辖法院为原告所在地法院。2015年5月，经原告与三被告双方结算，被告尚欠原告沙石款58万元，后三被告归还8万元，尚欠50万元本金，另根据合同第六条第4项约定如被告不能履行付款合约，被告必须按拖欠资金总金额按每日3%利息计算，利息时间从结算之日起计算。现原告依据法律规定主张利息按2%计算。后经原告多次向三被告催要无果，致诉。
本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告罗宁的住址，通过EMS邮寄送达被退回，导致无法送达民事起诉状和开庭传票等法律文书通知被告罗宁参加诉讼，应视为没有明确的被告。故原告的本次诉讼不符合有明确的被告这一起诉条件，可待原告提供能够送达被告的信息后重新起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告芜湖华阳建筑安装工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 何义萍
二〇一七年十一月十三日
书记员 蒋晓艳
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0403财保147号
申请人：王玉娟，女，1966年2月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被申请人：雷高林，男，1979年12月30日出生，汉族，住枣庄市高新区。
申请人王玉娟于2017年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人雷高林驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部进行扣押。担保人孙涛以其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人雷高林驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部；
二、查封担保人孙涛所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费1000元，由申请人王玉娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨尚华
二〇一七年七月十四日
书记员 徐 娜
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0403财保147号申请人：王玉娟，女，1966年2月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：雷高林，男，1979年12月30日出生，汉族，住枣庄市高新区。申请人王玉娟于2017年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人雷高林驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部进行扣押。担保人孙涛以其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人雷高林驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部；二、查封担保人孙涛所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人王玉娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇一七年七月十四日书记员  徐 娜
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6837号
原告：吴亚婉，女，1975年1月29日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被告：洪金城，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。
原告吴亚婉与被告洪金城、洪育红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告洪金城、洪育红在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告洪金城、洪育红对本案管辖权提出的异议。审理中，原告吴亚婉撤回了对被告洪育红的起诉，本院依法予以准许。原告吴亚婉、被告洪金城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴亚婉向本院提出诉讼请求：判令洪金城偿还吴亚婉借款70万元及利息，利息自2015年3月5日起至还款之日止按月利率2%计算。事实和理由：洪金城于2013年2月5日向吴亚婉借款70万元整，约定月利率以3分计算，有洪金城亲笔书写的借条为证。借款后经吴亚婉多次催讨，洪金城利息付至2015年3月5日，之后就拒不支付。为维护自身的合法权益，吴亚婉特提起本案诉讼。
洪金城答辩称，本案借款确实是他向吴亚婉的借款，但2014年底或2015年初的时候，他有与吴亚婉协商过，当时说利息先不计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，洪金城向吴亚婉借款70万元，并约定利息为月利率3%，同日，洪金城出具《借条》一张交由吴亚婉收执。双方均确认借款后，洪金城共偿还吴亚婉29.5万元，至于该29.5万元是在偿还借款本金还是利息待后分析。
本院认为，洪金城向吴亚婉借款70万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款时，本案借款约定利息为月利率3%，洪金城虽主张借款后其与吴亚婉已协商停止支付利息，所偿还的29.5万元均是在偿还借款本金，但没有提供相应的证据予以证明，吴亚婉也予以否认，故对于洪金城的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，吴亚婉请本案借款按月利率2%计算利息，没有超过法律规定的范围，予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，洪金城偿还的29.5万元应先抵扣2013年2月5日起至2014年4月4日止按月利率3%计算的利息。因本案借款没有约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，吴亚婉有权请求洪金城偿还借款本金70万元及自2014年4月5日起至还款之日止按月利率2％计算的利息。但因吴亚婉仅请求洪金城支付自2015年3月5日起至还款之日止的利息，故洪金城应偿还吴亚婉借款本金70万元及自2015年3月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，吴亚婉的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条第一款、第九十二条规定，判决如下：
洪金城应于本判决生效后十日内偿还吴亚婉借款本金70万元及自2015年3月5日起至还款之日止按月利率2％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，减半收取为7440元，由洪金城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王毅刚
二〇一八年三月十二日
书记员 李晓琳
速录员 陈家群
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（1实现债权的有关费用；
（2利息；
（3主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初6837号原告：吴亚婉，女，1975年1月29日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：洪金城，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告吴亚婉与被告洪金城、洪育红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告洪金城、洪育红在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告洪金城、洪育红对本案管辖权提出的异议。审理中，原告吴亚婉撤回了对被告洪育红的起诉，本院依法予以准许。原告吴亚婉、被告洪金城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴亚婉向本院提出诉讼请求：判令洪金城偿还吴亚婉借款70万元及利息，利息自2015年3月5日起至还款之日止按月利率2%计算。事实和理由：洪金城于2013年2月5日向吴亚婉借款70万元整，约定月利率以3分计算，有洪金城亲笔书写的借条为证。借款后经吴亚婉多次催讨，洪金城利息付至2015年3月5日，之后就拒不支付。为维护自身的合法权益，吴亚婉特提起本案诉讼。洪金城答辩称，本案借款确实是他向吴亚婉的借款，但2014年底或2015年初的时候，他有与吴亚婉协商过，当时说利息先不计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，洪金城向吴亚婉借款70万元，并约定利息为月利率3%，同日，洪金城出具《借条》一张交由吴亚婉收执。双方均确认借款后，洪金城共偿还吴亚婉29.5万元，至于该29.5万元是在偿还借款本金还是利息待后分析。本院认为，洪金城向吴亚婉借款70万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款时，本案借款约定利息为月利率3%，洪金城虽主张借款后其与吴亚婉已协商停止支付利息，所偿还的29.5万元均是在偿还借款本金，但没有提供相应的证据予以证明，吴亚婉也予以否认，故对于洪金城的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，吴亚婉请本案借款按月利率2%计算利息，没有超过法律规定的范围，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，洪金城偿还的29.5万元应先抵扣2013年2月5日起至2014年4月4日止按月利率3%计算的利息。因本案借款没有约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，吴亚婉有权请求洪金城偿还借款本金70万元及自2014年4月5日起至还款之日止按月利率2％计算的利息。但因吴亚婉仅请求洪金城支付自2015年3月5日起至还款之日止的利息，故洪金城应偿还吴亚婉借款本金70万元及自2015年3月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，吴亚婉的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第九十二条规定，判决如下：洪金城应于本判决生效后十日内偿还吴亚婉借款本金70万元及自2015年3月5日起至还款之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，减半收取为7440元，由洪金城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王毅刚二〇一八年三月十二日书记员  李晓琳速录员  陈家群附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1实现债权的有关费用；（2利息；（3主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第585号
罪犯龚加林，男，傣族，1979年6月24日出生于云南省梁河县。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）德中刑初字第227号刑事判决，认定龚加林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2009年2月14日起至2024年2月13日止）。判决发生法律效力后交付执行�曾被本院减刑1年10个月。执行机关丽江监狱于2014年4月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯龚加林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年7月至2013年9月获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的龚加林在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚加林减去有期徒刑10个月（刑期至2021年6月13日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 �忠玉
审判员 陈 旭
审判员 谢 旭 东
二〇一四年五月六日
书记员 夏 颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第551号
申请执行人朱丽娟。
被执行人北海房管家地产代理有限公司，住所地北海市云南路北部湾西路交叉口西北角正虹广场101号商铺。
法定代表人张桂芹。
本院在执行申请执行人朱丽娟与被执行人北海房管家地产代理有限公司居间合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已履行完毕相关义务（即：申请人自愿放弃2000元，由被执行人退还5000元给申请人，并承担本案执行费50元后，本案全案执结），本院已依法将5000元退至申请执行人朱丽娟的账户，本案全案执结。
本院认为，被执行人已履行完毕相关义务，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院作出的（2014）海民一初字第1444号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 谭晓明
代理审判员 武清华
二〇一五年十二月五日
书 记 员 郑义龙
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第551号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李春友金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李春友在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李春友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十六日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第551号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人孙永金金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙永金在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙永金纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十六日
山�省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第551号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人杨娟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨娟在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杨娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十六日
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2015）海执字第551号本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人张厚起金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张厚起在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张厚起纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年四月十六日
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第523-1号
申请执行人王惠琴，女，汉族，住高台县城关镇。
被执行人贺丽，女，汉族，住高台县巷道镇。
被执行人贺占元，男，汉族，住高台县巷道镇。
申请执行人王惠琴与被执行人贺丽、贺占元民间借贷纠纷一案，经本院（2015）高民初字第758号民事判决书结案，确定由被执行人贺丽于判决生效后30日内偿还申请执行人王惠琴借款20000元，利息800元（自2015年2月19日至2015年4月19日）并承担此后产生的利息至借款还清之日，承担案件受理费172.5元，贺占元承担连带清偿责任。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人贺丽、贺占元未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王惠琴已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费263元，共计21235.5元。
本案在执行过程中，经本院多方查控被执行人贺丽财产线索但都无果后对其拘留十五天，现申请执行人王惠琴书面明确表示同意人民法院对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）高民初字第758号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解永生
审 判 员 夏玉雷
代理审判员 孔瑞东
二〇一五年十二月二日
书 记 员 葛 通
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1072号
原告：青岛汇盈宝通实业有限公司，住所地青岛市市南区肥城路26号戊179室。
法定代表人解沂涛，职务总经理。
被告：徐飞，男，1965年10月9日出生，汉族，住烟台经济开发区。
担保人：王春艳，女，1975年3月26日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在审理原告青岛汇盈宝通实业有限公司诉被告徐飞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告徐飞银行存款1379120元或相应价值的其他财产，同时担保人自愿用其名下位于青岛市市北区延吉路房产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。同时，为保证担保财产的有效性，应查封担保人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被告徐飞银行存款1379120元或相应价值的其他财产；
二、查封担保人王春艳名下位于青岛市市北区延吉路房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄健
二〇一七年三月六日
书记员 所姗
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温乐柳商初字第648号
原告：叶某某。
委托代理人：杨某某。
被告：赵某某。
原告叶某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年11月28日立案受理，依法组成合议庭，于2012年3月26日公
开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：2009年7月17日，被告称资金周转困难
向原告借款30000元，由被告亲笔立下一份领款收据并摁上指
印交原告收存。后原告自己需要资金多次向被告催讨，被告均
以种种理由拖欠，至今分文未还。故原�起诉要求判令：被告
立即归还借款本金30000元及利息损失（自起诉之日起按银行
同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；本案诉讼费用由被告
承担。
在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，
提供了如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、被告人口信息表，拟证明被告的诉讼主体资格。
3、领款收据一份，拟证明被告向原告借款30000元以及
该款至今未还的事实。被告赵某某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提
供证据。
被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视
为对原告所提供的上述证据放弃抗辩与质证的权某，原告提供
的证据均在庭审出示，并经本院审查，符合证据三性原则，本
院予以认定。
经审理查明：2009年7月17日，被告赵某某向原告叶某某
借款30000元，被告赵某某亲笔出具领款收据一份交原告收执
。该领款收据未约定借款利息以及还款期限。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被
告赵某某欠原告叶某某借款30000元，应当予以偿还。双方未
约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内还款，被告
仍未还款，构成违约，应承担相应的利息损失。故原告要求被
告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，
本院予以支持。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告赵某某应于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶
某某借款30000元及利息损失（自2011年11月28日起按中国人
民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止
）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债权某息。
本案受理费550元、公告费300元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审 判 长 黄乐珍
代理审判员 高文丹
人民陪审员 胡晓丽
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 陈茂芳
江苏省启东市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0681行审40号
申请执行人：启东市公安局，住所地启东市民乐中路516号。
负责人：黄忠。
被执行人：顾向华，男，1981年11月11日生，汉族，住启东市。
申请执行人启东市公安局向本院申请强制执行启公（近）行罚决字[2016]2112号行政处罚决定书，执行请求：对顾向华罚款1000元及加处罚款1000元，合计2000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人于2016年11月22日作出启公（近）行罚决字[2016]2112号行政处罚决定书，认定被执行人顾向华等人以盈利为目的，以携带的资金作为赌注进行赌博，其行为已经构成赌博，依法应当予以处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，对被执行人给予行政拘留十日，并处罚款1000元的处罚，收缴被执行人的赌资2420元。该处罚决定执行方式和期限为：决定书送达后，顾向华由启东市公安局送达启东市拘留所执行拘留（拘留期限自2016年11月22日起至2016年12月2日止）；限顾向华于收到决定书之日起十五日内到启东市农商银行近海分理处缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数；收缴物品由公安机关按照规定处理。2017年5月18日，申请执行人向被执行人发出催告书，要求被执行人缴纳罚款1000元及加处罚款1000元，合计2000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的启公（近）行罚决字[2016]2112号行政处罚决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行该决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人启东市公安局所作出的启公（近）行罚决字[2016]2112号行政处罚决定中对被执行人顾向华罚款1000元及加处罚款1000元，合计2000元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡中中
代理审判员 杨帅民
代理审判员 孟园园
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈 瑾
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民特180号
申请人：石狮市中天快递有限公司,住所地福建省石狮市灵秀镇彭田前西二区15号。
法定代表人：张贵峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈腾育，福建尚品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄荣华，福建尚品律师事务所律师
被申请人：黄丽生，男，1979年12月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
被申请人：徐加文，男，1986年12月21日出生，汉族，住福建省建宁县。
被申请人：赵财宽，男，1984年3月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
被申请人：鲜培，男，1993年3月26日出生，汉族，住四川省平昌县。
被申请人：徐华健，男，1981年12月15日出生，汉族，住福建省永泰县。
申请人石狮市中天快递有限公司（以下简称中天快递公司）申请撤销与被申请人黄丽生、徐加文、赵财宽、鲜培、徐华健（以下简称五被申请人）劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年6月12日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人中天快递公司请求：撤销狮劳仲案[2016]306号仲裁裁决第一项即中天快递公司应在本项仲裁裁决生效之日起3日内支付黄丽生等5人2015年11月至2016年7月剩余工资合计55446元，其中黄丽生16000元，徐加文3895元，赵财宽16000元，鲜培8000元，徐华健11551元。事实和理由：一、中天快递公司与五被申请人之间不存在着事实劳动关系。五被申请人主张受雇于中天快递公司，并未依据《劳动争议仲裁调解法》第六条规定提供证据予以证明，应承担举证不能的责任。仲裁裁决认定“双方在石狮市流动人口服务所进行调解”，与事实不符，申请人从未在任何部门的主持下与五被申请人进行调解。二、仲裁裁决违反法定程序。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第五条规定：“劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁”。五被申请人主张与中天快递公司存在事实劳动关系，中天快递公司予以否认，故对于双方是否存在事实劳动关系，应先申请劳动仲裁予以确认，待确认后再解决后继问题。
黄丽生、赵财宽、徐华健辩称，其三人均是中天快递公司员工，工作至2016年7月25日。中天快递公司停止经营，但拒不支付工资。
徐加文、鲜培未作答辩。
经审理查明，中天快递公司系经核准登记的有限责任公司，具有合法用工主体资格。2016年8月17日，五被申请人向福建省石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张其于2015年2月起陆续受雇于中天快递公司从事快递工作，双方没有签订书面劳动合同，工资计件，按月结算。因中天快递公司停止经营，未与五被申请人结算工资，五被申请人于2016年7月25日离开，请求裁决：中天快递公司支付五被申请人2015年11月10日至2016年7月剩余工资，其中黄丽生16000元、徐加文3895元、赵财宽16000元、鲜培8000元、徐华健11551元。该仲裁委经审理后于2016年9月18日作出狮劳仲案[2016]306号裁决，支持五被申请人请求。另查明，在五被申请人提起本案仲裁之前的2016年8月5日，黄丽生就涉案争议问题向石狮市流动人口管理服务所反映，要求解决。该所于同年8月16日以中天快递公司负责人拒绝配合协调及黄丽生等人自愿要求到上级处理为由，将有关材料移送至石狮市流动人口办公室协助处理。
在本案审理中，黄丽生、徐华健提供如下证据：证据一建设银行交易明细，载明案外人陈菜心分别于2016年3月25日、4月26日、5月22日及6月11日，向黄丽生转账汇款2000元、2000元、2000元和500元；于2016年5月17日、5月29日、6月9日及6月18日，向徐华健转账汇款2000元、2000元、3000元和1000元。黄丽生、徐华健称陈菜心系中天快递公司法定代表人张贵峰的妻子，其二人向中天快递公司预借生活费，由陈菜心通过银行转账付款；证据二微信聊天记录，载明黄丽生向“老板娘”催款，及“老板娘”告知黄丽生向银行转账付款的情况，以此证明双方当事人存在劳动关系，以及中天快递公司尚欠五被申请人工资的事实。
中天快递公司对黄丽生、徐华健提供的上述证据质证称，证据一银行交易明细的真实性，由法院认定，该书证内容与本案不具有关联性。对证据二微信聊天记录的真实性有异议，无法体现与黄丽生聊天的对方，不能证明双方当事人之间存在劳动关系。
本院认为，黄丽生、徐华健提供的银行交易明细系由中国建设银行股份有限公司石狮花园城支行所出具的，其真实性，本院予以确认。该书证可以证明案外人陈菜心通过银行转账向黄丽生、徐华健支付款项的事实。黄丽生、徐华健称陈菜心系中天快递公司法定代表人张贵峰之妻，中天快递公司认为该付款行为与本案不具有关联性，但未能提供证据予以证明。另，本院审理过程中，中天快递公司主张其经核实五被申请人系中天快递公司的加盟商所聘用，加盟商将聘用员工名单上报给中天快递公司，但名单中没有鲜培，加盟商系独立机构，加盟商的经营行为与中天快递公司无关。黄丽生、徐华健、赵财宽予以否认。中天快递公司对其主张，未提供相应的职工名册予以证实。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”的规定，中天快递公司对其上述主张负均负有举证证明的义务。中天快递公司否认与五被申请人之间存在劳动关系，却未提供其职工名册予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。中天快递公司就此问题主张仲裁裁决适用法律错误及违反法定程序，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。五被申请人主张与中天快递公司存在劳动关系，本院予以采纳。综上所述，狮劳仲案[2016]306号仲裁裁决虽认定本案仲裁之前，双方当事人在石狮市流动人口管理服务所主持下就本案纠纷进行调解有误，应予纠正，但仲裁裁决并不存在应予撤销的法定情形，故中天快递公司要求予以撤销的申请，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回石狮市中天快递有限公司申请。
申请费400元，由申请人石狮市中天快递有限公司负担。
审 判 长 欧阳波
审 判 员 王一平
代理审判员 李华蓉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄双英
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初1053号
原告：詹小君,男，1974年12月2日出生,汉族,经商，住青田县。
委托诉讼代理人：杨永，浙江博翔律师事务所律师。
被告：陈吴杰,男，1984年3月10日出生,汉族,经商，住青田县。
原告詹小君与被告陈吴杰民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月9日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈吴杰立即偿还借款600000元，并从2017年6月24日起按每月2%计算利息至实际还清款项之日止（暂计至起诉之日为102000元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪文杰适用简易程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告詹小君的委托诉讼代理人杨永到庭参加诉讼，被告陈吴杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：2017年6月23日，因资金周转需要，被告陈吴杰向原告詹小君借款600000元，并出具借条一张交原告收执。当日，原告通过手机银行分两笔向被告帐户内汇付了600000元。借条上约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借款后，被告陈吴杰均未清偿本息。
上述事实，有借条、汇款凭证及原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告陈吴杰向原告詹小君借款600000元，事实清楚，债权、债务关系明确。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨的合理期限内还款，现经原告多次催讨并诉至法院，被告仍未履行偿还借款的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告陈吴杰偿还借款600000元，并从2017年6月24日起按每月2%计算利息至实际还清款项之日止之诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈吴杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈吴杰在本判决生效后十日内偿还给原告詹小君借款本金600000元，并支付利息（利息自2017年6月24日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10820元，减半收取5410元，由被告陈吴杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 洪文杰
二〇一八年四月三日
代书记员 陈 琪
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执198号
申请执行人刘远凤，女，1954年3月17日出生，汉族，住所地高阳县，证件号码130628195403175026。
被执行人王伟宾，男，1985年3月16日出生，汉族，地址河北省石家庄市唐县。
刘远凤与王伟宾侵权责任纠纷一案,高阳县人民法院（2016）冀0628民初1018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王伟宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘远凤向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王伟宾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘远凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王伟宾新的财产线索，申请执行人刘远凤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞涛
二〇一七年九月二十一日
书记员 任斌
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临法行执字第291号
申请执行人临朐县环境保护局，住所地：临朐县城兴隆东路创业大厦。
法定代表人张爱俊，局长。
委托代理人王凯亮，该局工作人员。
被执行人临朐华美钙业有限公司，地址：临朐县冶源镇王家河村村北。
法定代表人刘金成，经理。
委托代理人王汝朴，副经理。
申请执行人临朐县环境保护局向本院申请强制执行临环罚字（2014）第98号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县环境保护局于2014年8月29日以被执行人临朐华美钙业有限公司从事的生石灰加工项目未建成大气污染防治设施即投入生产，违反了国务院《中华人民共和国大气污染防治法》第十一条之规定为由，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十七条之规定，作出临环罚字（2014）第98号行政处罚决定书，给予被执行人临朐华美钙业有限公司“责令生石灰加工项目停止生产、罚款30000元”的行政处罚。2014年9月15日申请执行人临朐县环境保护局向被执行人临朐华美钙业有限公司送达了该行政处罚决定书。处罚决定书交待了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后经催告亦未履行。现申请执行人临朐县环境保护局申请强制执行：停止生石灰加工项目生产、罚款30000元及加处罚款30000元。
申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚案件处理呈批表、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。
本院认为，申请执行人临朐县环境保护局作出的临环罚字（2014）第98号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定的期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。执行期间，申请执行人应依法继续履行对被执行人的日常监管职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对临朐县环境保护局作出的临环罚字（2014）第98号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人临朐华美钙业有限公司在收到本裁定书后三日内停止生石灰加工项目生产、交纳罚款30000元及加处罚款30000元，并承担本案执行费用，逾期依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 常方栋
审判员 秦宝峰
二〇一五年九月十四日
书记员 赵清香
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初1429号
原告：王洪全，男，汉族，1962年5月8日生，住吉林省珲春市。
被告：王海江，男，汉族，1971年2月2日生，住吉林省珲春市。
法定代表人：王超（系王海江儿子），男，汉族，1993年10月24日生，住吉林省珲春市。
原告王洪全与被告王海江买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪全，被告王海江及其法定代表人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪全向本院提出诉讼请求：要求王海江支付玉米货款417122元及利息（自2016年2月7日起至实际支付止，以月利率2分计算）。事实与理由：2016年1月，王海江到我处收购玉米，约定每斤0.84元，至2016年2月6日，收购玉米合计600吨。之后王海江仅支付了部分玉米款。2016年4月13日，王海江向王洪全出具417122元欠条，并口头约定，自2016年2月7日起，按照月利率2%计算利息。
王海江辩称：我与刘坤合伙购买王洪全的玉米，欠条也是我出具的，但该债务系合伙债务，我同意支付一半的玉米货款，剩余王洪全应向刘坤主张。对其利息起算时间没有异议，但当时约定按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
经审理查明：2016年1月，王海江从王洪全处收购玉米，约定每斤玉米为0.84元。王海江向王洪全支付部分玉米货款。2016年4月13日，王海江向王洪全出具417122元欠条，欠条中未约定利息。审理过程中，王洪全承认，王海江与刘坤合伙收购玉米。2016年10月起，王海江因病处于昏迷状态。
认定上述事实的证据有：欠条、调查笔录。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”王洪全提供玉米，王海江接受玉米，双方成立买卖合同法律关系，王海江应支付相应的货款。本案中，王海江出具417122元欠条，王洪全要求王海江支付玉米货款417122元的主张，于法有据，本院予以支持。王洪全主张自2015年2月7日起，按照月利率2%支付利息的主张，王海江不予认可，欠条中未约定利息及支付货款期限，该主张本院不予支持。现王海江同意按照中国人民银行同期贷款利率自2016年2月7日起支付利息的主张，不违反法律规定，该主张本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”现王海江以债务系合伙债务为由应支付一半玉米款的主张，根据上述规定，王海江应对合伙债务承担连带责任，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定,判决如下：
王海江于本判决发生法律效力之日支付给王洪全玉米货款417122及利息（自2016年2月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付为止）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7557元，由被告王海江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 全 杰
人民陪审员 郑小兰
人民陪审员 金竹松
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 姜欣鑫
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第336号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人李某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月25日被邹平县公安局取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2014）346号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员朱翠、王成文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2013年12月18日22时许，被告人李某无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿韩店镇小王驼村东西路行驶时将刘某甲撞倒，致刘某甲受伤经抢救无效死亡。经邹平县公安局法医鉴定，刘某甲因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，经对李某抽血鉴定，其血液中乙醇含量为273.5mg／100ml，已达醉酒标准。邹平县公安局交通警察大队依法认定，李某事故的全部责任。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。建议对被告人李某在有期徒刑一年六个月至二年六个月间量刑。
被告人李某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年12月18日22时许，被告人李某无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿邹平县韩店镇小王驼村东西路由东向西行驶，将同向步行的该村村民刘某甲撞倒，致刘某甲受伤经抢救无效死亡。经邹平县公安局法医鉴定，刘某甲枕部头皮挫裂创口，颅骨骨折，左耳及口鼻腔出血，颈椎骨折，符合交通事故形成，因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，经对李某抽血鉴定，其血液中乙醇含量为273.5mg／100ml，已达醉酒标准。邹平县公安局交通警察大队依法认定，李某无证驾驶机动车，未安全文明驾驶，醉酒驾驶机动车的违法行为，是造成事故的全部原因，负事故的全部责任。
2013年12月25日，被告人李某在治疗完成后到邹平县公安局交通警察大队事故科投案。
2013年12月23日，被告人李某近亲属与死亡被害人刘某甲近亲属自行达成一次性赔偿协议，赔偿刘某甲近亲属各项经济损失共计195000元，已全部过付。被害人刘某甲近亲属对被告人李某表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人张某某证言，证实他住邹平县韩店镇小王驼村，2013年12月18日晚，他和李某一起在饭店吃饭、喝酒，饭后，李某驾驶二轮摩托车在回小王陀村宿舍的路上，与一行人发生交通事故。
2.证人刘某乙证言，证实他是被害人刘某甲的儿子，2013年12月18日21时50分许，刘某甲从他家步行回位于村西的老房子，发生事故的地点在老房子东边。
（二）勘验、检查笔录
交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，经被告人李某当庭辨认，系案发现场情况。
（三）鉴定意见
1.邹平县公安局邹公交认字（2013）第00539号道路交通事故认定书及鉴定意见通知书，证实李某无证驾驶机动车、未安全文明驾驶、醉酒驾驶机动车的违法行为是造成此次事故的全部原因，负事故全部责任。该鉴定意见于2013年12月24日分别告知被害人近亲属、被告人李某。
2.邹平县公安局（邹）公（刑）尸鉴字（2013）224号法医学尸体检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实刘某甲枕部头皮挫裂创口，颅骨骨折，左耳及口鼻腔出血，颈椎骨折，其他部位无明显损伤。其损伤符合交通事故形成，刘某甲因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。该鉴定意见于2013年12月20日分别告知被害人近亲属、被告人李某。
3.滨州市疾病预防控制中心滨市疾控检字（2013）第1919号检测报告书及鉴定意见通知书，证实李某血液内乙醇含量为273.5mg／100ml。该鉴定意见于2013年12月24日分别告知被害人近亲属、被告人李某。
4.山东理工大学交通安全司法鉴定所（2013）痕鉴字第ZP12019号交通事故司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实事故发生时，无牌号二轮摩托车沿道路由东向西行驶至事故地点，其前部与行人发生接触碰撞，造成道路交通事故。该鉴定意见于2013年12月23日分别送达被害人近亲属、被告人李某。
（四）书证
1.受案登记表，证实2013年12月18日22时10分，张某某电话报警称李某驾驶无牌二轮摩托车在小王陀村东西路发生交通事故。
2.常住人口基本信息，证实被告人李某的出生日期、家庭住址等身份信息情况，作案时已达刑事责任年龄。
3.查询证明二份，证实邹平县公安局工作人员未查询到被告人李某办理机动车驾驶证信息，其驾驶的二轮摩托车未办理机动车行驶证件。
4.道路交通事故公开证据笔录，证实2013年12月24日，邹平县公安局工作人员向被告人李某及被害人近亲属公开案件证据，双方无意见。
5.被告人李某诊断证明，证实被告人李某在事故中面部皮肤裂伤、脑震荡、鼻骨骨折。
6.归案说明，证实2013年12月25日，被告人李某治疗出院后到邹平县公安局交通警察大队事故科投案。
7.调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书，证实2013年12月23日，被告人李某近亲属与死亡被害人刘某甲近亲属自行达成一次性赔偿协议，赔偿刘某甲近亲属各项经济损失共计195000元，已全部过付。被害人刘某甲近亲属对被告人李某表示谅解，同意对其从轻处罚。
（五）被告人供述
被告人李某供述供述其作案时间、地点、手段等情节与上述证据能相互印证。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人李某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李某赔偿了被害人刘某甲近亲属的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人李某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关建议以交通肇事罪，对被告人李某在有期徒刑一年六个月至二年六个月间判处刑罚的意见适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范立斌
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 郑玉华
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李俊华
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第336号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人陈某，郓城煤矿职工。因本案于2014年4月14日被刑事拘留，同年4月22日被邹城市人民检察院不予批准逮捕，同日被释放。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员寇文一出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年9月29日21时许，在邹城市郭里镇卧牛村饭店里，徐某与被害人胡某发生口角和肢体冲突。徐某的姐夫，即被告人陈某担心徐某吃亏，用啤酒瓶子将胡某的头部砸伤。经法医鉴定，被害人胡某左额部皮肤创、左耳屏前皮肤创均属轻伤。
2014年4月16日，被告人陈某赔偿被害人胡某损失，取得谅解。
针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，要求以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某对指控没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
另查明：2014年4月13日，被告人陈某与被害人胡某在邹城市郭里镇农机加油站相遇，胡某拨打电话报警，二人被出警人员到邹城市公安局郭里派出所后，被告人陈某接受讯问时如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某、徐某的证言，被害人胡某的陈述，公（邹）伤鉴（临床）字（2011）1320号法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、调解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人陈某在明知被害人报案的情况下而在现场等待，没有拒捕行为，到案后如实供述其罪行，属自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘绪祥
二〇一四年七月二十八日
书记员 尹明波
湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初182号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人肖明，男，1974年6月28日出生于湖北省江陵县，汉族，大专文化程度，中共党员，户籍住所地荆州市沙市区，住荆州市荆州经济技术开发区。2017年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。
被告人肖明未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人肖明犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派邓海波出庭支持公诉，被告人肖明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月10日20时许，被告人肖明酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××白色飞度牌小汽车，沿荆州市沙市区沿江路由东向西行驶至红星路至江汉路路段时，被荆州市公安交通管理局三大队执勤民警查获。民警现场对肖明进行呼气式酒精测试，结果为101mg/100ml。随后，民�将肖明带至荆州市第三人民医院采集静脉血液样本，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心进行酒精含量检测。经检测，送检肖明静脉血液样本中检出乙醇，含量为118.31mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人肖明醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人肖明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年2月10日20时许，被告人肖明酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××白色飞度小汽车，沿荆州市沙市区沿江路由东向西行驶至红星路至江汉路路段时，被荆州市公安交通管理局三大队执勤民警查获。民警现场对其进行酒精呼气测试，结果为101mg/100ml。随后�民警将肖明带至荆州市第三人民医院采集静脉血液样本，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心进行酒精含量检测。经检测，送检肖明静脉血液样本中检出乙醇，含量为118.31mg/100ml。
上述事实，有当庭宣读和出示的下列证据予以证实：
一、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案情况说明，被告人肖明的身份信息材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人驾驶证复印件和机动车行驶证复印件，证实本案的发案、到案经过，被告人肖明驾驶资格和机动车情况，以及被告人具备完全刑事责任能力的事实。
二、查获现场及呼气检测照片，抽取血液样本照片及提取血样登记表，证实民警现场对被告人进行呼吸酒精检测和在医院采集其血液样本的情况。
三、呼吸酒精检测报告，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2017]毒鉴字第Y85号《司法鉴定意见书》，证实被告人肖明现场呼吸酒精检测出乙醇，含量101mg/100ml，静脉血液样本检测出乙醇，含量118.31mg/100ml的事实。
四、证人刘某证言，证实被告人肖明晚餐饮酒并餐后驾车离开的事实。
五、查获视频刻录光盘一张、采集被告人静脉血样视频刻录光盘一张，证实本案查获经过和采集被告人血样的经过。
六、荆州市沙市区社区矫正局出具的沙社矫调（2017）字53号《调查评估意见书》，证实被告人肖明符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑的情况。
七、被告人肖明的供述材料，证实被告人肖明对犯罪事实已作如实供述。
上述证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人肖明违反国家道路安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机�车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人肖明当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人肖明所在社区矫正部门认为其具备非监禁刑实施条件，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人肖明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王绍军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年六月十三日
书 记 员 黄 飞
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1022财保1号
申请人：龚天兵,男，1980年6月5日出生，汉族，住公安县。
委托代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。
被申请人：汪玉宝，男，1974年11月15日出生，汉族，住公安县。
被申请人：杨菊香，女，1974年9月10日出生，汉族，住公安县。
申请人于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪玉宝、杨菊香所有的房产予以查封。申请人提供了房产作担保。
本院认为：申请人龚天兵的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人汪玉宝、杨菊香所有的位于公安县斗湖堤镇潺陵大道（凤凰花园）19幢2层1单元201室（潺××××××）；和位于公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路伟星孱陵风景第S8幢第1层第1124/1125号房（公安房权证潺字第××号），查封期限二年。
二、查封申请人龚天兵、胡燕所有位于公安县斗湖堤镇潺陵大道138号（楚韵天下）2栋1单元8层803房【（2016）公安县不动产权第××号】，查封期限二年。
三、上述对银行存款采取强制措施，冻结期限不超过1年，对不动产的查封期限不超过3年；如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
案件申请费1820元，由被申请人汪玉宝、杨菊香负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 江 咏
二〇一八年一月二日
书记员 徐正平