湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第34号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人向某，男，1989年4月17日出生。现因涉嫌故意伤害罪于2013年1月18日被古丈县检察院批准逮捕，2014年3月22日古丈县公安局执行逮捕，现羁押于古丈县看守所。
辩护人田某，湖南董艺律师事务所律师。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人向某犯故意伤害罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员龙希万出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2012年11月的一天，被告人向某与被害人向某甲因赌博发生矛盾，向某被向某甲殴打，之后被告人向某一直怀恨在心。2012年12月3日17时许，被告人向某打电话叫了胡某某（已判决）及向某某、向某乙（二人另案处理），邀约去砍向某甲。胡某某与向某某在县城原“红太阳超市”桥头的“山城米粉店”巷子内与向某、向某乙等人会合，被告人向某拿出事先准备好的菜刀分发给胡某某等人后，便带胡某某等人去找向某甲，当向某、胡某某等人走到县城河街“金相聚特色店”门口时看到了向某甲，向某先是与向某甲打了招呼，并趁向某甲不备，用菜刀朝向某甲的背部砍去，向某甲被砍后往公路对面跑去，胡某某、向某某、向某乙等人也抽出菜刀追砍向某甲，向某甲跑到对面后又返回，当向某甲跑到“金相聚特色店”门口时被砍倒在地。
经古丈县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人向某甲双上肢的伤为轻伤。
为认定上述事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：（1）公安机关报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料等书证；（2）证人向某某甲、向某丙的证言；（3）被害人向某甲的陈述；（4）被告人向某及同案人胡某某的供述；（5）鉴定意见；（5）现场勘验笔录及现场照片。
公诉机关认为，被告人向某故意伤害被害人向某甲，造成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人向某起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应按其所参与的全部犯罪处罚。现将被告人向某提起公诉，请依法判处。
被告人向某对公诉机关指控的犯罪事实及庭审中出示的证据均无异议。
经审理查明，2012年11月的一天，被告人向某与被害人向某甲因赌博发生矛盾，向某被向某甲殴打，之后被告人向某一直怀恨在心。2012年12月3日17时许，被告人向某打电话叫了胡某某（已判决）及向某某、向某乙（二人另案处理），邀约去砍向某甲。胡某某与向某某在县城原“红太阳超市”桥头的“山城米粉店”巷子内与向某、向某乙等人会合，被告人向某拿出事先准备好的菜刀分发给胡某某和向某某等人后，便带胡某某等人去找向某甲，当向某、胡某某等人走到县城河街“金相聚特色店”门口时看到了向某甲，向某先是与向某甲打了招呼，并趁向某甲不备，用菜刀朝向某甲的背部砍去，向某甲被砍后往公路对面跑去，胡某某、向某某、向某乙等人也抽出菜刀追砍向某甲，向某甲跑到对面后又返回，当向某甲跑到“金相聚特色店”门口时被砍倒在地。
经古丈县公安局刑事科学技术室于2012年12月5日检验，检验结果为被害人向某甲双上肢的伤为轻伤，最终鉴定待临床治疗终结后补充鉴定。
另查明，湘西州龙腾司法鉴定中心于2013年6月20日出具的湘龙腾司鉴中心（2013）临鉴字第208号司法鉴定意见书，证明被害人向某甲的损伤程度为重伤，伤残等级最终评定为四级伤残的结论。
上述事实有下列证据证实：
（1）公安机关报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证明发案、立案、破案经过及被告人向某自首的事实；
（2）户籍证明，证明被告人向某的基本身份情况的事实；
（3）证人向某某甲的证言，证明于2012年12月3日下午17时左右，在古丈河街工会对面餐馆吃饭时，目睹被告人向某等四人从外面进来将被害人向某甲砍伤，之后往老汽车站方向跑了的事实；
（4）向某丙的证言，证明于2012年12月3日下午17时左右，在其所经营位于古丈河街工会对面自己所经营的餐馆内，目睹有几个年轻人对在其餐馆吃饭的一人进行追砍，砍人的那些人砍伤人逃跑后，被砍的人的被人送走事实；
（5）被害人向某甲的陈述；证明于2012年12月3日下午17时左右，在古丈河街工会对面餐馆吃饭时，被告人向某等四人拿着刀子从外面进来追着其砍，将其身上多处砍伤，伤势严重的事实
（6）被告人向某的供述，证明于2012年12月3日下午17时左右，在古丈河街工会对面一餐馆，被告人向某等四人拿着刀子从外面进来追着其砍，将其砍到在地，并造成被害人身上多处砍伤，伤势严重的事实；
（7）同案人胡某某等人的供述，证明于2012年12月3日下午17时左右，在古丈河街工会对面一餐馆，其与被告人向某等四人拿着刀子从外面进来追着其砍，将其身上多处砍伤，伤势严重的事实；
（8）古丈县公安局刑事科学技术室出具的湘西古（公）刑检（法）字（2013）000001号鉴定意见，证明被害人向某甲双上肢的伤均已构成轻伤，最终鉴定待临床治疗终结后补充鉴定的事实；
（9）湘西州龙腾司法鉴定中心于2013年6月20日出具的湘龙腾司鉴中心（2013）临鉴字第208号司法鉴定意见书，证明被害人向某甲的损伤程度为重伤，伤残等级最终评定为四级伤残的事实
（10）辨认笔录，证明在见证人的见证下，被害人向某甲对向某、同案人胡某某对向某、向某乙、向某某的辨认，证人向某某甲对向某、向某乙、向某某的辨认的事实。
上列证据，经庭审中举证、质证，被告人向某均未提出异议，合议庭经评议认为上列证据来源合法，具有客观性和关联性，足以证明被告向某故意伤害的犯罪事实以及被害人向某甲的伤为重伤以及伤残等级为四级的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人向某伙同他人故意伤害被害人向某甲，致他人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向某犯故意伤害罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人向某积极参与，殴打被害人向某甲，在本案中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人向某在归案后均能如实供述其罪行，在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人向某能积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人向某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人向某适用从轻处罚。公诉机关提出的对被告人向某在有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议偏轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向瑞欣
审 判 员 张 开
人民陪审员 石青松
二〇一四年八月一日
代理书记员 向春琳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。