安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第04493号
原告：靳传红，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告：张国云，女，1981年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。
被告：徐金堂，男，1935年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：潘典军，男，1961年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：靳传祥，男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：颍上县八里河镇潘冲社区居民委会。
法定代表人：顾德侠，系八里河镇潘冲社区居民委会主任。
原告靳传红、张国云与被告徐金堂、潘典军、靳传祥、颍上县八里河镇潘冲社区居民委会为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告靳传红及其委托代理人嵇德武、被告徐金堂、潘典军、靳传祥、颍上县八里河镇潘冲社区居民委会的法定代表人顾德侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳传红、张国云诉称：2015年10月18日上午9时，原告靳传红、张国云的女儿靳家皊与靳家军、张安琪在玩耍时，靳家皊不慎掉入深沟中溺水身亡。被告靳传祥、潘典军在徐金堂的可耕地中取土形成的深沟，水深有2至3米，沟边未设置任何警示标志，被告徐金堂作为可耕地的使用者、管理者，在沟塘形成之后未设置警示标志，明显存在过错，靳传祥、潘典军取土形成深沟，应当承担一定责任，八里河潘冲社区居民委会作为集体土地的所有者及基层管理组织，对其辖区内存在的安全隐患未尽到管理义务，现四被告均有过错，应对靳家皊的死亡结果承担连带赔偿责任，现诉请法院判令四被告承担50%的赔偿责任，本案经济损失为丧葬费23903元、死亡赔偿金496780元（24839×20年）、精神抚慰金80000元，处理丧葬事宜误工费5000元，停尸费10000元，计款615683元，两原告作为靳家皊的监护人存在一定过错，应承担50%的责任，四被告应赔偿307841.5元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、靳传红、张国云的身份证，证明两原告的诉讼主体资格及身份。2、靳家皊的户籍及颍上县八里河南湖小学的证明，靳家皊于2008年7月7日出生，是南湖小学二年级学生溺水死亡。3、靳传付问话记录两份，证明2015年10月18日上午9点多钟，其听见靳家军喊，靳家皊落水了，其到现场将靳家皊捞上来，已经死亡。靳家皊落水的地方，是靳彪曾经取土挖的深沟，靳家皊的死亡与靳彪挖土形成的深沟有关。通过村里问靳彪，靳彪不承认取土。4、靳家军的证言，证明2015年10月18日上午，其和妹妹靳家皊、表弟张安琪到八里河镇博爱养老院后面的小塘里去摸河蚌，靳家皊摸河蚌的时候掉入深水里淹死了。当时我奶还喊我们不要摸。5、李程珍的证言，证明2015年10月18日上午9点多钟，我在地里干活，我家靳家皊、靳家军、张安琪三个小孩，在小塘边的旱地里玩，我怕有危险，多次喊他们上来，当我回家拿东西回来，见好多人在西河沿旁边一个塘内捞人，才知道我孙女靳家皊掉水里去，我侄子靳传付将靳家皊捞上来，靳家军告诉我，他和靳家皊、张安琪在水塘内摸河蚌，靳家皊脚滑落到深水里，溺水死亡。潘点军、靳传标从这片洼地取土，挖成小塘，靳家皊溺水死亡与潘典军、靳传彪挖土形成深水塘有关系。6、靳喜章的证言，证明靳家皊到潘冲村靳庄子西洼地河边摸河蚌时，掉到深水塘里淹死。五年前，靳彪、潘典军两个人从西洼地河边拉土填靳庄大塘时，遗留下来的水塘，后来又有人从那边拉土，靳庄西洼地河边那块地有私人的，也有公家的。7、潘典银的证言，证明靳家皊掉深沟溺水死亡，五年前靳彪、潘典军从那地方拉过土。8、潘冲社区分地证明一份，证明靳家皊淹死的地方是潘冲社区徐金堂的地。9、徐金堂出具的证明，我叫徐金堂，靳家皊掉在我可耕地挖的土塘中淹死的，出具人徐金堂，2015年11月18日，加盖了八里河镇潘冲社区潘冲工作片，“属实，白术俊”。
被告徐金堂庭审时辩称：其不同意赔偿原告靳传红、张国云因小孩靳家皊淹死的经济损失。靳家皊淹死的地方不属我管理，也不是我的地。
被告徐金堂为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：1、颍上县八里河镇潘冲社区居民委员会顾德侠、白术俊，2016年2月2日出具的证明，徐金堂西洼地0.462亩，经村同意2014年4月份，把土地转包给吴洪才。
被告潘典军、靳传祥辩称：靳家皊掉到深沟里溺水死亡，我们以前在八里河湖边取过土，造成靳家皊死亡的深沟不是我们挖的，法定举证期间未向本院提供证据。
颍上县八里河镇潘冲社区居委会辩称：其居委会对靳家皊溺水死亡的地方，不了解情况。举证期间未向本院提供证据。
合议庭评议认为：原告所举1号、2号证据，被告徐金堂、潘典军、靳传祥、八里河镇潘冲社区居民委员会均未提出异议，其证明效力予以确认。所举靳传付、靳家军、李程珍、靳喜章、潘典银等人在公安机关的证言，均证明死者靳家皊不慎掉入深沟内淹死了，但不能证明靳家皊的死亡与四被告有何联系，不能证明靳家皊掉到深沟里溺水死亡，深沟是如何形成的，原告方未有举证证明潘典军、靳传祥在农村承包经营的可耕地上取土，挖成深沟，亦未举证潘典军、靳传祥在徐金堂承包经营的可耕地上取土，徐金堂是否同意，未举出国家颁发给徐金堂承包土地经营许可证。证言中证实深沟是靳彪所挖或靳传标所挖，但不能证明“靳彪”或“靳传标”与靳传祥是同一人。靳家军、李程珍的证言，证明靳家军、靳家皊、张安琪三个小孩，在仅靠八里河湖面的深水塘里，去摸河蚌，不慎掉入深水沟里，溺水死亡。而靳家皊于2008年7月7日出生，年满七周岁，是无行为能力人，到沟塘摸河蚌，无人尽到监护责任。原告所举8号证据潘冲村社区分地证明一份，证明靳家皊被淹死的深沟，是否在被告徐金堂所承包的土地中挖成沟塘。这份带有颍上县八里河镇民委员会文头纸的复印件，是一份账目，在该账目的底端，“情况属实，这些家土地”加盖了模糊不清的印章，原告方没有说明证据的来源，何人出具的，不具有证据的合法性，亦不能证明被告徐金堂分得0.462亩土地是可耕地，及该可耕地具体的位置。原告所举9号证据，被告徐金堂出具的证明一份，内容为“我叫徐金堂，靳家皊掉在我可耕地挖的土塘中淹死的，特此证明”徐金堂，“属实，白术俊”，加盖了“八里河潘冲社区潘冲工作片，2015年11月18日。原告所举该份证据证明目的为，徐金堂自己证明靳家皊掉在其所承包的可耕地里所挖的沟塘内淹死的。原告没有说明该份证据来源，这份证明是何人取证，是何人所写，被告徐金堂辩解，是靳家皊的叔叔靳传付写好后，找其按的指印，讲是有打官司所用。原告所举10号证据，现场照片、现场图，证明靳家皊溺水死亡的现场，靳家皊溺水死亡的深沟为南北方向，紧邻八里河湖面，系大面积的荒滩地，低湖洼地，长有杂草，无人耕种，南边紧邻农用可耕地，西边毗邻八里河湖面。被告徐金堂所举证明一份，该份证明的内容为：“徐金堂西洼地0.462亩，经村同意2014年4月份，把土地转包给吴洪才，特此证明，加盖了八里河镇潘冲社区居委会的印章，顾德侠、白术俊签字“情况属实”，证明徐金堂具有管理权的西洼地0.462亩，转包给吴洪才、并未挖成沟塘。综上所述，原告所举3-7号靳传付、靳家军、李程珍、靳喜章的证言，仅能证明靳家皊掉在深水沟里死亡，靳家皊年满七岁，是无行为能力人，当时无人尽到监护责任，没有确定深沟什么时间形成，可是在农村承包经营的国家管理的耕地中挖的沟塘，可是八里河镇潘冲社区所管职责内，可是被告徐金堂的可耕地，可是潘典军、靳传祥在徐金堂的耕地内取土形成的沟塘。所举8号证据来源不合法，不具有证据的合法性，所举9号证据，被告徐金堂提出异议，原告亦未能说明证据的来源，不具有证据的特性。8号、9号证据的证明力，本院不予确认，所举10号证据现场图、现场照片，具有证据的客观性、真实性，其证明效力予以确认。
根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：2015年10月18日上午九时许，李程珍到农地干农活时，将其孙女靳家皊、孙子靳家军、外甥女张安琪带地里，靳家皊、靳家军、张安琪到八里河湖畔的河沿边玩耍时，李程珍多次喊他们有危险，劝阻靳家皊他们不要到河边玩，当李程珍回家拿东西时，靳家皊等人失去监管，靳家皊、靳家军、张安琪在小塘内摸河蚌时，靳家皊不慎脚滑落到深水里，溺水死亡。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的应当遵守国家政策。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人应承担不利后果，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据，依法作出判决。本案原告靳传红、张国云诉求被告徐金堂、潘典军、靳传祥、颍上县八里河镇潘冲社区居民委会赔偿经济损失，理应举证证明，被告徐金堂的农村土地承包经营证，证明徐金堂作为可耕地的使用者、管理者，以及徐金堂承包土地的数目及位置，应当举证被告潘典军、靳传祥从被告徐金堂承包的可耕地取土，挖成深沟，违反法律规定，破坏耕地现状的相关证据，应当举证八里河镇潘冲社区作为集体土地所有者及基层管理组织对其辖区内的可耕地有管理职责，由于未尽到义务，将可耕地变成深沟，改变了可耕地的用途的相关证据，应当举证潘典军、靳传祥从可耕地取土的位置，什么时间取土，及形成沟塘的方位。作为原告方应举证本案靳家皊的死亡与四被告存在因果关系，四被告均存在过错的相关证据，而原告均未举出证据证明，原告所举10号证据现场照片、现场平面图，证明了靳家皊溺水死亡的现场，靳家皊掉入的深水沟塘为南北方向，沟内长有许多小草，西北边紧邻八里河湖边，系大面积的荒滩地，低湖洼地，长有杂草，无人耕种，南边的农用耕地，东边为荒滩地，该证据证明了靳家皊落水的南北方向的深水沟，是在荒滩地上形成，而非是在徐金堂的可耕地上挖土形成的，而且人迹罕至。亦不需设置任何警示标志。另查明死者靳家皊随其祖母李程珍到农田地里，李程珍干农活时，发现靳家皊、靳家军、张安琪三人到八里河畔河沿边玩耍，因怕有危险多次劝喊靳家皊等人，由于李程珍未有尽到监护责任，致使年仅七岁的靳家皊落水死亡，靳家皊的死亡是监护人未有尽到监护责任的原因，而与四被告无任何因果关系，四被告不存在过错，经本院两次现场勘查，靳家皊落水的地方是八里河湖面范围内，汛期时，与八里河湖面连成整体，秋冬枯水季节，水面回落，是低湖洼地，杂草丛生，并非原告诉称的农村集体承包经营的可耕地。为此原告靳传红、张国云要求四被告承担50%的民事赔偿责任，即赔偿经济损失307841.5元，理由不能成立，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第三条、第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
驳回原告靳传红、张国云的诉讼请求。
案件受理费1840元，由原告靳传红、张国云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 余孝保
审 判 员 马步勇
人民陪审员 李 龙
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李胜先
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二条中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
第三条当事人在民事活动中的地位平等。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。