广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第495号原告覃明豪，男，2008年3月5日出生，汉族，广西蒙山县人，儿童，住广西蒙山县。法定代理人覃某（原告父亲），男，1978年5月16日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。法定代理人秦某（原告母亲），女，1979年6月19日出生汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。委托代理人莫文兴，蒙山县汉豪乡法律服务所法律工作者。被告覃忠强，男，1974年10月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被告覃春平，男，1975年1月1日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：广西梧州市枣冲路50号。法定代表人梁崇强，公司总经理。委托代理人王炎，公司员工。原告覃明豪诉被告覃忠强、覃春平、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月9日受理后，依法组成由审判员覃林担任审判长、审判员刘寿权、人民陪审员李昌健组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。原告覃明豪的法定代理人覃某及其委托代理人莫文兴，被告覃忠强到庭参加诉讼。被告覃春平、被告天安保险公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告覃明豪诉称，2014年7月3日晚，被告覃忠强驾驶车主为覃春平的桂Ｄ×××××号小型普通客车沿国道321线由黄村往陈塘方向行驶，约20时50分，当车行驶至国道321线437KM+600M处时，与行人原告覃明豪发生碰撞，造成原告覃明豪受伤，从而构成道路交通事故。此事故经蒙山县公安局交通管理大队认定：被告覃忠强负事故全部责任，原告覃明豪不负事故责任。被告覃春平作为肇事车辆车主，也应当承担相应的民事责任。被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司是肇事车辆的承保单位，依法负有直接赔偿义务。原告因本次交通事故受伤损失如下：1、医疗费2828.90元；护理费669.40元；3、交通费300元；4、住院伙食补助费1000元；5、营养费300元；6、精神抚慰金2500元，合计7598.30元。原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院判令被告支付原告各项经济损失合计人民币7598.30元、三被告互负连带赔偿责任及被告承担本案诉讼费用。原告覃明豪在举证期限内向法庭提供的证据有：1、户口簿复印件1份，拟证实原告的身份基本情况及监护人的身份情况；2、被告覃忠强的驾驶证1份，拟证实被告覃忠强的驾驶资格；3、询问笔录1份，拟证实覃春平是肇事车辆的车主；4、保险单1份，拟证实肇事车辆的投保情况；5、蒙山县公安局交通管理大队事故责任认定书1份，拟证实事故发生原因、经过及被告覃忠强负事故全部情况；6、疾病证明书1份、入院记录1份、医疗发票1份，拟证实原告受伤伤情、治疗情况及住院费用情况。7、交通费证明1份，拟证实原告因本次事故用去的交通费情况。被告覃忠强辩称，其驾驶的车辆碰到了原告是事实，当时其离中心现场10多米就刹车停下，当时有几个人过来打被告覃忠强，其很害怕只好避开。事故发生后，被告覃忠强已经将4000元赔偿款交给了原告的亲属。被告覃忠强没有向法庭提供证据。被告天安保险公司辩称，1、被告覃忠强驾驶的车辆在被告公司投保了交强险，保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。2、针对原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议，但是对交通费以100元为宜，对营养费和精神抚慰金不予认可。3、被告天安保险公司不应承担本案诉讼费用。被告保险公司向法庭提供的证据有：1、保险单1份，拟证实肇事车辆的投保情况；2、保险条例1份，拟证实保险公司不承担本案的诉讼费用。被告覃春平没有答辩，亦没有向法庭提供证据。经庭审质证，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告覃春平、被告天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。被告覃忠强对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7没有异议，原告覃明豪、被告覃忠强对被告天安保险公司提供的证据1、2没有异议，本院对当事人无异议部分证据予以确认，并作为本案认定案件事实的根据。经审理查明，2014年7月3日晚上，被告覃忠强驾驶桂Ｄ×××××小型普通客车沿国道321线由黄村镇往陈塘方向行驶，20时50分当车行驶至国道321线437KM+600M处时，被告覃忠强驾车在行驶当中与步行横过马路的原告覃明豪发生碰撞，造成覃明豪受伤，从而构成道路交通事故。原告覃明豪受伤后，被送往蒙山县人民医院住院治疗，经医院诊断：1、头皮挫裂伤；2、右肘部、左耳部软组织挫裂伤；3、脑震荡？。原告覃明豪自2014年7月3日入院治疗至2014年7月12日出院，住院期间需要留陪人1名，出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。原告住院期间共用去治疗费2795.80元，出院后原告覃明豪前往蒙山汉豪乡卫生院门诊，用去门诊费33.10元。本次事故经蒙山县公安局交通管理大队制作的蒙公交认字[2014]第092号《道路交通事故认定书》认定，被告覃忠强负事故全部责任，原告覃明豪不负事故责任。桂Ｄ×××××小型普通客车的车主是覃春平，该车在被告天安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月11日至2015年1月10止。事故发生后，被告覃忠强赔付了4000元给原告覃明豪。本院认为，蒙山县公安局交通管理大队制作的蒙公交认字[2014]第092号《道路交通事故认定书》认定，被告覃忠强负事故全部责任，原告覃明豪不负事故责任。认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。本院根据事故当事人在事故中的过错程度认定被告覃忠强负全部民事赔偿责任。因原告没有提供证据证实被告覃春平在本次事故中存在过错，故原告请求三被告互负连带赔偿责任，没有事实和法律根据，本院不予支持。桂Ｄ×××××小型普通客车在被告天安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失，超过责任限额部分由被告覃忠强负责赔偿。本院对原告诉请的损失认定如下：被告对原告请求赔偿医疗费2828.90元、护理费669.40元、住院伙食补助费1000元没有异议，且有原告提供的证据予以证实，本院予以确认。原告请求被告赔偿营养费300元、精神抚慰金2500元，原告没有提供证据证实其主张，故原告请求赔偿营养费、精神抚慰金没有事实和法律根据，本院不予确认。交通费300元，被告天安保险公司认为100元合理合法，本院根据实际情况酌情为认定200元。综上，原告覃明豪因本次交通事故损失共计4698.30元。由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医药费责任限额范围内赔偿医药费2828.90元、住院伙食补助费1000元，在死亡伤残责任限额内赔偿护理费669.40元、交通费200元。被告覃忠强在庭审中明确表示不主张请求原告返还已垫付4000元的诉权，是当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，故本院尊重当事人意愿，对该款不予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告覃明豪因交通事故损失4698.30元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已预付），由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 长  覃 林审 判 员  刘寿权人民陪审员  李昌健二〇一五年九月二十三日书 记 员  利金生附件：案件适用的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。