湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0222刑初211号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人刘恒汉，男。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2016年8月30日被阳新县森林公安局取保候审。2017年8月3日经本院决定被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
指定辩护人李丽红，湖北富川律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]117号起诉书指控被告人刘恒汉犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人刘恒汉及其指定辩护人李丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控，2010年1月份，被告人刘恒汉出卖樟树给石教平，双方约定采伐手续由刘恒汉办理。1月29日和30日，刘恒汉在未办理到相关手续的情况下，就带领他人对白沙镇坪湖村太窝后背山山场的4棵天然樟树进行采伐。经鉴定，被采伐的4棵天然樟树（1棵被锯，3棵采挖），属于国家重点保护植物，采伐蓄积为3.13立方米。
事情发生后，刘恒汉主动到案，并如实供述主要犯罪事实。
案发后，刘恒汉退出人民币3000元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了户籍证明、到案经过、湖北省罚没收入票据、说明、工作记录、证明、残疾人证、电话记录、照片等书证，证人刘辉兴、刘辉高、刘辉权、刘辉元、石教平、张陆元、邹生辉、马先艮、马细心的证言，被告人刘恒汉的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查工作记录等证据。
公诉机关认为，被告人刘恒汉违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘恒汉辩称，香樟树是经过村组同意卖的，在此过程中我仅起介绍作用。
其辩护人提出，在卖树过程中被告人刘恒汉仅起到居间介绍，且采伐的香樟树全部追回，属犯罪未遂。案发后，被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首。建议合议庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2010年1月份，被告人刘恒汉出卖樟树给石教平，双方约定采伐手续由刘恒汉办理。1月29日和30日，刘恒汉在未办理到相关手续的情况下，就带领他人对白沙镇坪湖村太窝后背山山场的4棵天然樟树进行采伐。经鉴定，被采伐的4棵天然樟树（1棵被锯，3棵采挖），属于国家重点保护植物，采伐蓄积为3.13立方米。
案发后，被告人刘恒汉主动投案，且已退出人民币3000元。
上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1.户籍证明，证实刘恒汉的基本身份情况。
2.到案经过，证实案发后刘恒汉主动向森林公安投案。
3.湖北省罚没收入票据，证实刘恒汉退出人民币3000元。
4.说明，证实采挖的樟树有伤风化，为避免群体事件就没有扣押树木，就地还栽。
5.证明、残疾人证，证实刘恒汉患有残疾。
二、证人证言
1.证人刘辉兴的证言，证实2010年1月29日，他看到有人在太窝后背山上挖樟树，就上前询问，当时一个武汉江夏的人说是刘恒汉请他们挖的，并说刘恒汉跟组里联系好了的，刘恒汉还用手机跟他通话说已经和组里的干部说好了。30日，那伙人又用钩机在搞树，他就说不该，后来刘恒汉在山上给了他200元钱让他不要说，后来他回来跟刘辉高说了此事。
2.证人刘辉高的证言，证实其组后背山1月29日被人挖了三颗天然樟树，修路时毁了一些樟树，他是听刘辉兴讲的。
3.证人刘辉权的证言，证实2009年12月上旬，刘恒汉找刘辉正买屋边的树，刘辉正说不懂，让其找他。因价格的原因，树没有卖成。刘恒汉说买后背山的树，他说那里的树不可能卖。1月29日，刘恒汉又来买树，刘辉元电话跟他说刘恒汉来买树，由于自己哥哥刚去世，就没有搭理他。
4.证人刘辉元的证言，证实2010年1月29日，刘恒汉碰到他，说找刘辉正和刘辉权买树，他对刘恒汉讲刘辉正刚去世，树肯定卖不成，刘恒汉说民工都带来了，让他跟刘辉权电话，刘辉权没有搭理他，就把电话挂了。没听说后背山的树卖给刘恒汉。
5.证人石教平的证言，证实他找刘恒汉买树，刘恒汉说在太窝山组后背山买了几颗树，还交了600元定金。他请了张陆元等民工，将民工交给了刘恒汉，手续由刘恒汉负责，后来他们挖了三颗天然香樟树。
6.证人张陆元的证言，证实2010年1月28日，石教平打电话他说让其带人去帮阳新的一个人挖樟树，手续都搞好了。后来一个姓刘的带他们到一个地方挖了三颗樟树，最大的60公分左右，最小的30公分左右。
7.证人邹生辉的证言，证实2010年1月29日，张陆元请他的车子到白沙太窝组装樟树，他看到二天时间共挖了两颗樟树。当时是刘恒汉指定的三棵树，有一颗大树倒时掐在一颗树枝上，刘恒汉就叫民工也将这颗树锯掉了。第一天挖那颗大树但是没有挖下来，挖了附近一颗小树，第二天接着挖。30日的时候，有一人来山上质询，刘恒汉给了200元钱那人，后来还来了几个年轻人，发生打架，刘恒汉给年轻人跪下了，然后刘恒汉跑了。
8.证人马细心的证言，证实2010年元月份，有人在太窝组后背山采挖了四颗香樟树。
9.证人舒克刚的证言，证实石教平告诉他需要樟树，让其在白沙当地找树木，每棵给其200元的介绍费，由于没有时间，于是他将这件事告诉了刘恒汉，并介绍刘恒汉与石教平认识，石教平提到会给刘恒汉介绍费，当地一切关系由刘恒汉负责办理。至于刘恒汉在这次卖树过程中起什么作用，他就不清楚了，因为后面的事是石教平和刘恒汉自己谈的。
三、被告人的供述与辩解，2010年，他带人在白沙镇坪湖村太窝组采挖了三颗天然香樟树，因为当时树无法倒下，挖树工还将旁边的一颗天然香樟也锯了，他当时不在现场。采伐手续由其负责，但其去办时，白沙林业站的人说天然香樟是国家重点保护植物。30公分以上是严禁采挖的，手续要去县里办。
四、鉴定书，证实白沙镇坪湖林村太窝组后背山天然林内，采伐4颗天然香樟（1颗被锯，3颗采挖），属于国家重点保护植物，采伐蓄积为3.13立方米。
五、现场勘验检查工作记录、罚没收据等证据，在卷佐证。
本院认为，被告人刘恒汉违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘恒汉及其辩护人提出，被告人刘恒汉在犯罪过程中仅起居间介绍作用，且采伐的香樟树全部追回，属犯罪未遂的辩解和辩护意见，经查认为，非法采伐国家重点保护植物中的“采伐”，包含采伐、采挖、采集、移植等方式。被告人刘恒汉在明知天然香樟属国家重点保护植物并被禁止采挖，且未办理合法的批准手续下，擅自对白沙镇坪湖林村太窝组后背山天然香樟实施采挖，至此该行为已结束，属于犯罪既遂，对于事后天然香樟是否追回不影响其行为性质的认定。被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，案发后被告人刘恒汉虽能主动到公安机关投案，并如实供述了其所犯罪行，但在庭审时又翻供，直至一审判决前未能如实供述犯罪事实，不能认定为自首。辩护人提出的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人刘恒汉犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年八月三日起，至二Ｏ二Ｏ年八月二日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 何秀开
二〇一七年八月三日
书 记 员 章文卫