河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初字第8783号
原告李若彤，女，汉族，2012年8月7日出生，住河南省商丘市。
法定代理人ＸＸ鹏，男，汉族，1987年10月23日出生，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人:邢军杰、李广平，河南律泰律师事务所律师。
被告：郑州大学第一附属医院，住所地：郑州市二七区建设东路**号。
法定代表人刘章锁，该院院长。
委托诉讼代理人张帆、ＸＸ晶，河南信行律师事务所律师。
原告李若彤与被告郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李若彤的法定代理人ＸＸ鹏、委托诉讼代理人邢军杰、李广平，被告郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院）的委托诉讼代理人ＸＸ晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李若彤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费57651.2元及住院伙食补助费6800元，共计64451.2元；2、判令被告向原告支付残疾赔偿金、交通费、住宿费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计54928.5元。以上两项合计119379.7元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月20日，骑自行车不慎跌倒致使右侧肱骨髁上骨折。8月21日凌晨4点，原告至被告处“小儿外科一”住院治疗，入院记录清晰记载：原告入院时，系右侧肱骨髁上骨折，无皮肤破损。当天早上8点主治医生给予打石膏固定，复位。在打石膏过程中，原告哭闹不止，并说烫死了，但主治医师坚持将石膏打上。8月23日，原告家人发现其打石膏一侧的手背全是水泡，在拆掉石膏后发现原告的手臂也已布满水泡，遂至该院烧伤科治疗。经烧伤科医生诊断，原告的手臂已经被石膏严重烧伤，伤及真皮。被告得知这一情况后，表示会承担全部责任，让原告及家属先自己付钱配合治疗。经过多次手术及植皮，2016年10月28日原告出院，但被告却并未实现其承诺，对家属的赔偿请求一再推诿，不予偿付。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。
原告向法庭提供的证据有：1、司法鉴定意见书一份；2、法定代理人离婚证及离婚协议书；3、原告住院病历及费用清单；4、原告烧伤部位照片；5、ＸＸ鹏收入证明；6、交通费票据。
7、起诉之后至开庭前产生的治疗费用票据；8、鉴定费发票。
被告郑大一附院辩称：1、原告所主张的医疗费，其中部分为治疗原发性骨折所产生的费用，我方不应承担赔偿责任，仅应就因医院过错所增加的医疗费按过错比例承担赔偿责任；2、根据相关法律规定，医疗损害责任纠纷举证责任方为原告，本案鉴定费应由原告承担；3、被告的过错并未给原告造成严重后果，根据相关法律规定，原告所主张的精神抚慰金不应支持；4、被告方仅应承担80%的赔偿责任。
被告向法庭提供的证据有：1、河南唯实司法鉴定意见书；2、李若彤一附院住院病历及明细清单；3、鉴定费发票。
依据双方当事人的陈述及庭审质证意见，本院查明以下案件事实：2016年8月21日，原告李若彤因“外伤致右肘部畸形、活动障碍9小时”至被告郑大一附院就诊，诊断为“右侧肱骨远端骨折”，2016年8月24日，在被告处行“右侧肱骨髁上骨折切开复位内固定术”，因原告右上肢石膏固定后出现右肘部及前臂大小不等水泡，于2016年9月12日在被告处行“右侧前臂清创扩创术+削痂术”，于2016年9月18日在被告处行“右前臂游离皮片移植术”，2016年10月11日出院，实际住院51天，住院期间共计产生医疗费用32672.91元。2016年10月11日，原告李若彤以“右前臂石膏烧伤48天”为主诉入住郑州市第一人民医院进行治疗，诊断为“中度烧伤、右上肢骨折外固定术后”，于2016年10月19日在该院行“右前臂肉芽创面植皮，躯干去皮术”，2016年10月28日出院，住院17天，住院期间共计花费24581.89元，门诊费用396.4元，出院医嘱记载：1、愈合处抗瘢痕综合治疗；2、加强患肢功能锻炼；3、一周后复诊。原告出院后，又到郑州市第一人民医院和商丘福音医院继续进行康复治疗，在郑州市第一人民医院门诊花费892.5元、在商丘福音医院门诊花费7200元。原告住院期间由其父亲ＸＸ鹏请假进行护理，ＸＸ鹏系河南省路桥建设集团有限公司新豫公司员工，其在职期间月工资为6187.82元。原告因住院治疗期间产生了相应的交通费。
另查明，本案在审理过程中，依据被告郑大一附院的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就郑大一附院在对李若彤的诊疗过程中是否存在过错，如有过错，与其损害后果之间是否存在因果关系及参与度进行了法医学鉴定，该中心于2017年12月6日出具司鉴中心【2017】临鉴字第3295号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑大一附院在对被鉴定人李若彤的诊疗过程中存在过错，与其接受多次清创植皮手术等治疗并后遗皮肤瘢痕之间存在因果关系，系主要因素，参与度拟为80%-90%。被告支付鉴定费12900元。
根据原告申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行了鉴定，该鉴定中心于2017年6月8日出具豫唯实司鉴中心【2017】临鉴字第356号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李若彤体表瘢痕不构成伤残；2、护理期为120日，营养期为120日。原告支付鉴定费1300元。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为，被告郑大一附院在对原告李若彤的诊疗过程中存在过错，与其接受多次清创植皮手术等治疗并后遗皮肤瘢痕之间存在因果关系，系主要因素，参与度拟为80%-90%。本院结合具体案情，参考鉴定意见，认定被告郑大一附院在本案中承担90%的赔偿责任。原告的各项损失计算如下：原告主张的医疗费，按照其合法有效的票据计算为65743.7元；营养费，根据原告住院时间并参照鉴定意见，本院支持120天，按照120天×30元/天，计算为3600元；住院伙食补助费，按照68天×50元/天，计算为3400元；护理费，参照鉴定意见，本院支持120天，其中原告住院期间的护理费，确定原告法定代理人ＸＸ鹏一人护理，按照ＸＸ鹏工资标准6187.82元/月，计算68天为14025.7元，出院后的护理费，参照2016年度河南省居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准33857元/年，计算52天为4823.5元；交通费，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌定支持2000元。以上各项损失合计93592.9元，被告郑大一附院应承担90%为84233.61元。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为原告虽未构成伤残，但其尚且年幼，右上肢接受多次清创植皮手术，且皮肤处遗留瘢痕，对其身心造成了一定的伤害，故对原告该项诉求，本院酌情支持4000元。关于被告郑大一附院提出的原告医疗费中部分为治疗原发性骨折所产生的费用，被告不应承担赔偿责任的辩解意见，因举证不力，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州大学第一附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告李若彤原告医疗费65743.7元、营养费3600元、住院伙食补助费3400元、护理费18849.2元、交通费2000元，以上各项损失合计93592.9元的90%即84233.61元。
二、被告郑州大学第一附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告李若彤精神抚慰金4000元；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，鉴定费14200元，由被告郑大一附院负担15199元，由原告自行负担1689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 石海滨
人民陪审员 邱 晔
人民陪审员 屈 民
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 马海量