内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第506号
原告李雪薇，女，1990年10月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
被告邢丹娜，女，1995年10月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
委托代理人戴逸玫，内蒙古天厚律师事务所律师。
原告李雪薇诉被告邢丹娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员商建鑫独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告李雪薇、被告邢丹娜及其委托代理人戴逸玫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李雪薇诉称，我与被告同是阿尔山市杜鹃山庄的服务员，2015年10月11日上午我们因工作产生口角，被告朝我左脸殴打数下，造成我左侧颞颌关节挫伤，事后我到阿尔山市人民医院治疗4天，因该院条件有限转至兴安盟医院继续治疗8天，我出院后与被告多次协商赔偿问题未果，故诉至法院，要求判令被告赔偿我医疗费等各项费用及后续治疗费共计12442.23元，其中医疗费2495.73元，护理费12天110.00元=1320.00元，误工费20天110.00元=2200.00元，住院伙食费12天100.00元=1200.00元，交通费566.50元，住宿费160.00元，精神损害赔偿金3000.00元，复诊费600.00元及口服药900.00元（已发生518.00元）。
被告邢丹娜辩称，不同意赔偿，我与原告是相互厮打，事后两天原告才住院证明伤情并不严重，且原告无故转院属于扩大损失，原告不能证明她的伤就是我造成的。
经审理查明，原告李雪薇与被告邢丹娜均是阿尔山市杜鹃山庄的服务员，2015年10月11日上午二人因餐桌摆台发生口角继而相互厮打，2015年10月13日，原告李雪薇因头痛头晕伴左侧耳鸣到阿尔山市医院住院治疗4天，2015年10月22日在兴安盟人民医院住院治疗8天。被告邢丹娜于2015年10月12日报警，阿尔山森林公安局伊尔施派出所立案后调查认定李雪薇与邢丹娜先是发生口角后转为肢体冲突，并于2015年11月2日对原告李雪薇作出阿公（伊）行罚决字（2015）2号行政处罚决定书、对被告邢丹娜作出阿公（伊）行罚决字（2015）3号行政处罚决定书，分别给予原被告二人各罚款200.00元的行政处罚。
依据原被告双方的各自陈述，法庭总结了本案的争议焦点：原告所受伤害是否为被告的行为所致，原告所受伤害被告是否存在减责、免责事由，原告诉请有何依据。
原告李雪薇围绕其主张向法庭提交的证据如下：
1、诊断证明书原件2份、住院病案原件2份，证明原告的伤情及住院12天；2、阿尔山市医院门诊收费收据原件7份，证明发生的医疗费用共2495.73元；3、交通费票据原件47张，证明发生的交通费用566.50元；4、住宿费票据原件4张，证明发生的住宿费用为160.00元；5、出示药店收据原件13张，证明已发生的后续治疗费用为518.00元。被告邢丹娜质证认为对原告所提供的证据均有异议，原告是在发生厮打后两日才住院的，阿尔山市医院的两份诊断证明书，不能证明原告的伤就是被告造成的。原告的伤并不严重，去兴安盟人民医院就医属于扩大损失。原告主张的交通费过高，既然住院也不会产生住宿费，后续治疗费的票据上开的药不能证明就是原告服用的。
被告邢丹娜围绕其主张向法庭提交的证据如下：
阿尔山森林公安局行政案件卷宗一份，证明根据卷宗情况可以看出二人发生厮打的原因和相互厮打的事实，原告对这起事件也有过错，报案那天原告还没有住院，原告不能证明她的伤与被告有因果关系。
原告质证认为当天虽然没住院，但口腔里一直疼，而且也希望和被告调解解决受伤的事情，可是被告一直不同意给原告看病。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告李雪薇与被告邢丹娜是同事关系，在工作中因餐桌摆台等问题发生口角并相互厮打在一起，在厮打过程中，被告邢丹娜给原告李雪薇造成头部外伤、左侧颞颌关节挫伤应承担相应的民事赔偿责任。矛盾发生后，原告李雪薇未能有效的克制情绪与被告邢丹娜相互厮打，致使矛盾激化进而导致自己损害后果的发生，为此公安机关对原被告双方分别进行了相应的行政处罚，故原告李雪薇对自己所受伤害也应承担相应的民事责任。上述事实有原被告的陈述、公安行政卷宗在卷为凭，本院予以确认。关于原告李雪薇主张的：1、医疗费2495.73元，因有住院结算收据予以佐证，本院予以确认；2、误工费，因原告未提供证据证明其收入情况，本院应参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业平均工资40251.00元为基数计算12天，故误工费为1320.00元；3、住院期间护理费1320.00元、住院伙食补助费1200.00元，参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，原告诉请符合法律规定，本院予以确认；4、交通费应根据原告提供证据及结合当地的实际情况，可酌情确定为300.00元；5、住宿费160.00元，根据原告提供证据及当地的实际情况，本院予以采信。6、精神损害赔偿金，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。7、后续治疗费1500.00元，因原告未提供正规医疗单位票据，本院不予支持。上述事实有原被告的陈述，原告提供的住院诊断书及病历、住院结算收据、交通费收据、住宿费收据在卷为凭，本院予以采信。对原告主张的其他费用，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告诉请的各项请求费用总计为6795.73元，本院予以确认。基于原被告双方在本次事件中均有过错，本院酌定原被告各应承担同等责任，故被告邢丹娜应赔偿原告因本次受伤造成的各项损失按照50%的责任比例计算共计3397.87元（6795.73元50%）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邢丹娜于本判决生效后十日内支付原告李雪薇各项人身损害赔偿金共计3397.87元；
二、驳回原告李雪薇的其他诉讼请求；
案件受理费111.06元（原告已缴纳），减半收取55.53元，原告李雪薇负担30.53元，被告邢丹娜负担25.00元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 商建鑫
二〇一六年二月二十四日
书记员 王文攀
（二审审理中，本判决尚未生效）
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。