湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初2987号
原告彭燕，女，1968年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案、承认、放弃，变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起上诉或反诉，代收法律文书等。
被告张柳，女，1988年8月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市石亭镇。
被告罗晓春，男，1987年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲县雷打石镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地为株洲市天元区。
负责人罗元辉，系该公司经理。
委托代理人刘林琳（系公司员工），女，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省攸县城关镇。代理权限为一般代理。
原告彭燕与被告张柳、罗晓春、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“中华联合财保株洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员刘伟良适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告彭燕及委托诉讼代理人欧阳婷、被告张柳、罗晓春、中华联合财保株洲支公司委托代理人刘林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭燕诉称：2017年3月25日11时50分许，原告彭燕驾驶两轮无牌电动车沿衡山路由东往西行驶至与黄河南路的交叉口往南左转弯驶入黄河南路的中间车道，遇被告张柳驾驶号牌为湘B2XC**小车从其右后侧通向同车道内超越电动车时，因未与电动车保持必要的安全间隔距离，致使湘B2XC**小车的左侧与电动车的右把手端头发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经天元交警大队认定，被告张柳负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告张柳驾驶号牌为湘B2XC**小车系被告罗晓春所有，在被告中华联合财保株洲支公司购买了保险。原告受伤后在株洲市中医伤科医院住院39天，出院诊断：1、右锁骨中断粉碎性骨折；2、右肘部软组织挫擦伤。出院医嘱：加强营养，不适随诊，全休三月等。原告垫付医疗费、复查费33042.65元。2017年6月29日，原告经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残，后续治疗费12000元，误工期120天、护理期60天、营养期90天。原告花费鉴定费2441元。原告为非农业户口，系中航动力株洲航空零部件制造有限公司的正式员工，月平均工资9920元，受伤后无法工作，公司未发放工资。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告张柳、罗晓春赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失共计145715元，被告中华联合财保株洲支公司在保险范围内承担赔付责任；2、由被告张柳、罗晓春承担本案诉讼费。
被告张柳辩称：1、对交通事故责任认定有异议，认为张柳是次要责任，原告是主要责任；2、原告的损失数额由法院认定。
被告罗晓春辩称：不同意承担赔偿原告损失，原告的损失赔偿应由保险公司承担。
被告中华联合财保株洲支公司辩称：1、原告诉求的金额过高；2、原告的医疗费用应核减非医保用药；3、保险公司已经垫付了1万元的医疗费用，应在本案中扣除；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年3月25日11时50分许，原告彭燕驾驶两轮无牌电动车沿衡山路由东往西行驶至与黄河南路的交叉口往南左转弯驶入黄河南路的中间车道，遇被告张柳驾驶号牌为湘B2XC**小车从其右后侧通向同车道内超越电动车时，因未与电动车保持必要的安全间隔距离，致使湘B2XC**小车的左侧与电动车的右把手端头发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经天元交警大队认定，被告张柳负此次事故的主要责任，原告彭燕负次要责任。原告受伤后在株洲市中医伤科医院住院39天，出院诊断：1、右锁骨中断粉碎性骨折；2、右肘部软组织挫擦伤；3、右膝部软组织挫擦伤。出院医嘱：全休三月，加强营养，门诊随诊等。原告的医疗费为36383.65元，其中被告中华联合财保株洲支公司垫付了10000元，被告张柳垫付了3341元。2017年6月29日，原告经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残，后续治疗费12000元，误工期120天、护理期60天、营养期90天。原告花费鉴定费2441元。被告张柳驾驶的号牌为湘B2XC**小车系被告罗晓春所有，在被告中华联合财保株洲支公司购买了交强险、保险限额为30万元的三责险及不计免赔条款，保险期限从2016年9月27日到2017年9月27日。
另查明：1、原告彭燕为非农业户口，系中航动力株洲航空零部件制造有限公司的员工，受伤前一年月平均工资7994.9元。原告受伤误工期内，公司已发放3个月的工资为5237.2元，实际减少的收入为每天208.3元。
2、庭审中，被告中华联合财保株洲支公司确认原告彭燕电动车维修费500元。
以上事实，有原告提交的双方当事人身份信息、驾驶人信息、机动车信息、道路交通事故认定书、株洲市中医伤科医院的住院病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、工资表等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案的争议焦点为：原告彭燕因本次交通事故造成的损失认定问题及各方当事人应如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告彭燕因本次交通事故造成的损失认定
本案中，原告的损失参照湖南省公布的《2016-2017年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定为：
1、医疗费36455.15元（36009.15＋105＋341），其中被告中华联合财保株洲支公司垫付了10000元，被告张柳垫付了3341元。原告主张的其余门诊费33.5元，因票据没有姓名或姓名不符，不予认定；
2、后续治疗费12000元；
3、住院伙食补助费2340元（60元/天×39天）；
4、营养费2700元（30元/天×90天）；
5、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；
6、精神抚慰金5000元；
7、护理费6000元（100元/天×60天）；
8、误工费19788.5元（208.3元/天×95天）；误工期内实际减少的收入为每天208.3元，误工期限计算至评残前一日。
9、交通费400元，本院结合原告住院及检查情况，酌情认定；
10、鉴定费2441元；
11、维修费500元、施救费450元。对原告主张的维修费过高部分缺乏证据证明，不予认定。
以上1-11项共计143692.6元，其中1-4项系交强险中医疗费用赔偿限额项下的损失，合计53495.15元；5-10系交强险中伤残赔偿限额项下的损失，合计96197.5元；11系交强险中财产赔偿限额项下的损失，合计950元。
（二）各方当事人应如何承担赔偿责任
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据该条款规定及商业保险合同的约定，因被告罗晓春在被告中华联合财保株洲支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额30万元），并附加不计免赔险，故由被告张柳承担的赔偿责任，由被告中华联合财保株洲支公司直接支付给原告。经天元交警大队认定，被告张柳负此次事故的主要责任，原告彭燕负次要责任。被告张柳提出“张柳是次要责任，原告是主要责任”的抗辩意见，缺乏证据证明，本院不予采纳。被告中华联合财保株洲支公司交强险医疗费用赔偿限额项下应支付原告10000元，伤残赔偿项下应支付原告96197.5元，财产损失赔偿限额项下应支付原告950元。交强险医疗项下赔偿不足的部分43495.15元，按责任比例分担，因被告张柳负此次事故的主要责任（70％），原告彭燕负次要责任（30％），即被告中华联合财保株洲支公司在商业三责险范围内应支付原告30446.6元（43495.15元×70％），其余由原告自理。被告中华联合财保株洲支公司共计应支付原告137594.1元，因被告中华联合财保株洲支公司垫付了10000元，被告张柳垫付了3341元，应予扣除。被告中华联合财保株洲支公司实际还应支付原告124253.1元。被告张柳垫付的3341元由其与被告中华联合财保株洲支公司另行结算。
据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内支付原告彭燕保险理赔款124253.1元；
二、驳回原告彭燕的其他诉讼请求。
本案受理费3214元，减半收取1607元，由原告彭燕负担107元，被告张柳负担1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘伟良
二〇一七年十二月二十二日
书记员 欧小晶
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。