福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2066号
原告张宗琼，女，1967年12月7日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人程永鹏，福建莆秀律师事务所律师，特别代理。
被告蔡鸿洲，男，1995年5月31日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被告蔡丽萍，女，1975年11月12日出生，汉族，农民，住江苏省丹阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市京口区正东路135号。
负责人刘亮，总经理。
委托代理人曹冬，江苏朱方律师事务所律师，特别代理。
原告张宗琼与被告蔡鸿洲、蔡丽萍、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员柯天祥适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人程永鹏、被告保险公司的委托代理人曹冬到庭参加了诉讼。被告蔡鸿洲、蔡丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宗琼诉称，本起交通事故造成原告的损失：医疗费12146.95元（人民币，下同）、住院伙食补助费15元／天21天=315元、营养费1300元、护理费96.18元／天21天=2019.78元、误工费96.18元／天111天=10675.98元、交通费420元、车辆损失费1000元，计27877.71元。苏L号小型轿车在被告保险公司投保，被告蔡鸿洲承担事故次要责任，请求被告共同赔偿给原告25244.35元。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；苏L号小型轿车在其司投保交强险及第三者责任险限额50万元且投不计免赔；商业险部分应当按30%的责任进行赔付；对原告请求的赔偿项目及金额存在不合理之处：1、医疗费应当扣除10%的非医保费用。2、误工费不予认可。3、护理费应当按21天60元／天计算。4、交通费认可300元。5、住院伙食补助费、营养费不予认可。6、车辆损失费因原告没有定损，不予认可。
被告蔡鸿洲、蔡丽萍没有进行答辩。
经审理查明，2015年12月28日晚，原告张宗琼无驾驶证驾驶无号牌电动轻便摩托车（承载苏爱姐一人）沿324国道自仙游县郊尾镇往枫亭镇方向行驶，19时22分，行经肇事路段，逆向行驶在路左非机动车道内，适遇相向由被告蔡鸿洲驾驶苏L号小型轿车交会时，双方临危采取避让措施不及，致无号牌电动轻便摩托车前部在路左非机动车道内与苏L号小型轿车前部发生碰撞，造成张宗琼、苏爱姐二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，原告承担事故主要责任，被告蔡鸿洲承担事故次要责任，苏爱姐无责任。事故发生后，原告于2015年12月28日至2016年1月18日在莆田人民医院住院治疗21天花费医疗费10269.53元。原告出院诊断为：多发肋骨骨折；全身多处软组织挫伤。发生事故时，苏L号小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险限额50万元且不计免赔。事故发生后，被告蔡鸿洲已支付给原告3200元、支付给苏爱姐2000元。苏L号小型轿车登记车主为被告蔡丽萍。原告无号牌电动轻便摩托车经鉴定车辆属性为机动车。在本院审理期间，苏爱姐同意交强险责任限额让原告优先受偿。以上事实，到庭当事人均无异议，本院予以确认。
原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：
一、关于误工费、护理费问题。原告认为，原告出院时医嘱建议其继续休息3个月，请求误工费96.18元／天111天=10675.98元、护理费96.18元／天21天=2019.78元。原告提供了医疗机构出具的诊断证明及出院记录、莆田市日晶玻璃制品有限公司出具的证明予以证实。诊断证明及出院记录均载明：出院后继续休息3个月。公司证明载明：张宗琼自2015年起在该公司上班，月收入3000元，2015年12月28日发生事故后未上班，公司也未发其工资。被告保险公司认为，对医嘱建议休息3个月有异议，原告应提供鉴定部门“三期”鉴定意见，否则误工费不能认定；对于公司证明的真实性有异议，不能作为定案依据。护理费按21天60元／天计算。本院认为，原告请求误工费是合法的，应予以支持。虽然医疗机构出具证明证实原告出院后需继续休息3个月，但事故造成原告多发肋骨骨折，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）7.2.2之规定，本院予以认定原告的误工时间为90日。被告保险公司对于公司证明原告月收入3000元有异议，原告亦未提供其它证据佐证，且原告请求误工费按96.18元／天计，故对公司证明，本院不予采信。参照福建省统计局统计数据，本院予以认定原告误工费96.18元／天90天=8656.2元。原告请求护理费96.18元／天21天=2019.78元，符合相关规定，本院予以认定。
二、关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。原告认为，请求住院伙食补助费15元／天21天=315元、营养费1300元、交通费420元。被告保险公司认为，住院伙食补助费和营养费不能认定，交通费按300元计。本院认为，原告在仙游住院21天，原告请求住院伙食补助费315元符合相关规定，本院予以认定。参照原告的医疗费用，本院予以认定原告营养费1000元。根据本案的实际，本院予以认定原告交通费420元。
三、关于车辆损失费问题。原告认为，请求车辆损失费1000元。原告未提供证据证实。被告保险公司认为，未经评估定损，不予认定。本院认为，车辆损失应经有鉴定资格的鉴定单位评估定损，且被告保险公司也不予承认，原告亦未提供证据证实，对原告主张车辆损失费1000元，本院不予认定。
综上，本院认为，本事故造成原告损失：医疗费10269.53元、住院伙食补助费315元、营养费1000元、护理费2019.78元、误工费8656.2元、交通费420元，计22680.51元，其中交强险医疗费用计11584.53元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），交强险伤残赔偿费用计11095.98元（包括护理费、误工费、交通费）。苏L号小型轿车在被告保险公司投保交强险，被告蔡鸿洲承担事故次要责任，案外人苏爱姐同意原告优先享受交强险责任限额，则被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告21095.98元。本事故发生在机动车之间，原告承担事故主要责任，超过交强险部分1584.53元（22680.51元-21095.98元），由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以承担30％责任即475.36元，其余由原告自行承担。被告保险公司共应承担21571.34元。被告蔡鸿洲已付的3200元予以折抵，被告保险公司应再赔偿18371.34元。被告蔡鸿洲就代垫款3200元可向被告保险公司进行追偿。被告保险公司未提供证据证实原告的医疗费用中含有具体的非医保费用，对被告保险公司主张按原告医疗费用10％扣除非医保费用，本院不予支持。原告对被告蔡鸿洲、蔡丽萍的诉求是无理的，应予驳回。对原告不合理的诉求予以驳回。被告蔡鸿洲、蔡丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在本判决生效后十日内赔偿给原告张宗琼损失计人民币二万一千五百七十一元三角四分，扣除被告蔡鸿洲垫付的人民币三千二百元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应再赔偿给原告张宗琼人民币一万八千三百七十一元三角四分。
二、驳回原告张宗琼对被告蔡鸿洲、蔡丽萍的诉讼请求。
三、驳回原告张宗琼的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一百七十五元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一六年五月二十四日
书记员 郑微微