安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2962号
原告：郑少武，男，1980年4月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：郑文（系郑少武哥哥），男，1977年2月5日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。
被告：王保兵，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省获嘉县，
被告：可振江，男，1969年12月12日出生，蒙古族人，河南省获嘉县人，住河南省新乡市获嘉县，
被告：武陟县龙源和通运输有限公司，住所地河南省武陟县圪垱店乡大城村南，统一社会信用代码9141082379064124X7。
法定代表人：张光升,该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。
主要负责人：周学峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭帅，男，该公司员工。
原告郑少武与被告王保兵、可振江、武陟县龙源和通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑少武的委托诉讼代理人郑文、姚运胜、被告可振江、被告人民财险新乡市分公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。被告王保兵、武陟县龙源和通运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑少武向本院提出诉讼请求：1.请求判令王保兵、可振江、武陟县龙源和通运输有限公司共同赔偿其医疗费等各项损失117457.61元。诉讼过程中，郑少武变更诉讼请求为：判令王保兵、可振江、武陟县龙源和通运输有限公司共同赔偿其医疗费等各项损失人民币58372.61元。2.判令人民财险新乡市分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月11日12时30分许，王保兵驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车与郑少武驾驶的皖01／×××××变型拖拉机对向碰撞。经风阳县公安局交通管理大队认定，王保兵负此次事故的全部责任，郑少武无责任。豫Ｇ×××××重型半挂牵引车系可振江和武陟县龙源和通运输有限公司所有，该车在人民财险新乡市分公司投保了交强险及商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。
王保兵、武陟县龙源和通运输有限公司未作答辩。
可振江辩称，其所有的车辆在人民财险新乡市分公司投保了保险，郑少武的损失应当由人民财险新乡市分公司承担。
人民财险新乡市分公司辩称，1.请法院核实肇事车辆驾驶员王保兵的驾驶证、从业资格证，其公司在没有任何免赔情形下，承担赔偿责任。2.郑少武的营养费其公司不承担，只认可郑少武住院期间的误工损失。5.车辆停运损失、施救费、鉴定费、诉讼费其公司不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月11日12时30分许，王保兵驾驶豫Ｇ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车与郑少武驾驶的皖01／×××××变型拖拉机侧面碰撞。经风阳县公安局交通管理大队认定，王保兵负此次事故的全部责任，郑少武无责任。郑少武受伤后被送至医院治疗，住院3天，花去医疗费2904.70元。皖01／×××××变型拖拉机施救费3800元。郑少武诉前自行委托鉴定，其误工期被评定为45日、护理期为3日、营养期为7日。为此，郑少武支付鉴定费660元。其诉前自行委托评估，皖01／×××××变型拖拉机的车辆损失评估为43800元、停运损失评估为51243元。为此，郑少武共支付评估费5600元（2550元+3050元）。人民财险新乡市分公司对郑少武的误工期鉴定意见及皖01／×××××变型拖拉机的车辆损失评估报告均不服；可振江对皖01／×××××变型拖拉机的停运损失评估报告不服，均向本院申请重新鉴定，经本院委托重新鉴定，郑少武的误工期仍被评定为45日；皖01／×××××变型拖拉机的车辆损失评估为38708元、停运损失评估为17374元。车辆停运损失17374元，郑少武已与可振江达成了赔偿协议，郑少武放弃对该部分的诉讼请求。豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的所有人系可振江，豫Ｈ×××××重型自卸半挂车的登记所有人系武陟县龙源和通运输有限公司，王保兵系可振江雇佣的驾驶员，该车在人民财险新乡市分公司投保了一份交强险及两份商业三者险，商业三者险的保险限额合计为105万元，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。双方因协商赔偿未果，郑少武诉讼来院。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产的，应当依法承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，王保兵负此次事故的全部责任，郑少武无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。
郑少武主张的医疗费2904.70元、营养费210元、误工费7525.35元、护理费364.56元、车辆施救费3800元、车辆损失38708元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的住院伙食补助费150元，计算标准均有误，应当按照每日30元计算，住院伙食补助费应当为90元，超出部分本院不予支持；其主张的鉴定费3710元（660元+3050元），本院结合车辆损失的两次评估情况，鉴定费应当为2914元（660元+2254元），超出部分本院不予支持；其主张的交通费1000元，因其未能提供证据，本院根据其就医情况，交通费酌定为150元，超出部分本院不予支持。综上，郑少武的合理损失为医疗费2904.70元、住院伙食补助费90元、营养费210元、误工费7525.35元、护理费364.56元、车辆施救费3800元、车辆损失38708元、交通费150元、鉴定费2914元，合计56666.61元。
豫Ｇ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车在人民财险新乡市分公司投保了一份交强险及两份商业三者险，商业三者险的保险限额合计为105万元，且均投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。综上，对于郑少武的各项合理损失合计56666.61元，均由人民财险新乡市分公司在交强险及商业三者险各项赔偿限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑少武各项损失56666.61元；
二、驳回原告郑少武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元，减半收取计630元，由原告郑少武负19元，被告郑少武负担437元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘克旺
二〇一八年一月八日
书记员 孙 敏