重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03885号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心），住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X，法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人（特别授权）赵魄力，重庆善弘律师事务所律师。
被告唐习中，男，汉族，重庆市开县人。
被告徐小芬，女，汉族，重庆市开县人。
被告廖吉蓉，女，汉族，重庆市开县人。
被告熊稔，男，汉族，重庆市开县人。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告唐习中、被告徐小芬、被告廖吉蓉、被告熊稔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由代理审判员代炼适用简易程序，分别于2014年11月12日、2014年12月18日两次公开开庭进行了审理，原告救助基金中心的特别授权委托代理人赵魄力、被告唐习中、被告廖吉蓉到庭参加诉讼。被告徐小芬、被告熊稔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告救助基金中心诉称，2013年10月1日，被告唐习中持C1类驾驶证，驾驶不符合安全技术标准的渝FF23**轻型仓栅式货车由中吉加油站往中吉街（中吉农贸市场）方向行驶，当车行驶至南山东路与永顺街交叉口时，遇行人熊泽民由右至左横过道路，因被告唐习中驾驶机动车遇行人横过道路未按规定避让，行人熊泽民横过道路未确保安全，致使渝FF23**轻型仓栅式货车与行人熊泽民相撞，造成熊泽民受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故发生后，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队于2013年12月6日出具了渝公交认字（2013）第00300号道路交通事故认定书，认定“当事人唐习中承担交通事故的主要责任，当事人熊泽民承担交通事故的次要责任”。经重庆开县公安局交通巡逻警察大队的通知，原告救助基金中心于2014年7月10日向开县人民医院垫支了熊泽民生前的抢救费53579元。被告唐习中系本次事故的责任人之一，应当承担偿还责任，被告徐小芬系唐习中的妻子，应当与被告唐习中一起承担偿还责任。熊泽民虽然死亡，但其亦在本次事故中承担次要责任，其妻子被告廖吉蓉、儿子被告熊稔作为其继承人，应当承担偿还责任。现原告救助基金中心诉讼至法院，请求人民法院判令四被告向原告偿还其垫付的抢救费53579元，案件受理费由被告方承担。
被告唐习中辩称，对原告方陈述的交通事故的事实以及垫付抢救费的情况无异议。被告唐习中已经与死者熊泽民的儿子熊稔就本次交通事故的赔偿事宜，于2013年10月14日达成了赔偿协议，该赔偿协议包括所有的赔偿费用，故被告唐习中夫妻二人不应当承担偿还责任。
被告廖吉蓉辩称，对原告方陈述的交通事故的事实无异议，但并不清楚垫付抢救费的事情。熊泽民死亡后的赔偿事宜，已经全部了清，被告廖吉蓉、被告熊稔不可能再偿还任何费用，即使原告方主张的费用成立，也应当由被告唐习中、被告徐小芬承担。
被告徐小芬未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。
被告熊稔未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月1日，被告唐习中持C1类驾驶证，驾驶不符合安全技术标准的渝FF23**轻型仓栅式货车由中吉加油站往中吉街（中吉农贸市场）方向行驶，当车行驶至南山东路与永顺街交叉口时，遇行人熊泽民由右至左横过道路，因被告唐习中驾驶机动车遇行人横过道路未按规定避让，行人熊泽民横过道路未确保安全，致使渝FF23**轻型仓栅式货车与行人熊泽民相撞，造成熊泽民受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故发生后，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队于2013年12月6日出具了渝公交认字（2013）第00300号道路交通事故认定书，认定“当事人唐习中承担交通事故的主要责任，当事人熊泽民承担交通事故的次要责任”。经重庆开县公安局交通巡逻警察大队的通知，原告救助基金中心于2014年7月10日向开县人民医院垫支了熊泽民生前的抢救费53579元。后经原告救助基金中心催收，被告方未偿还该笔费用。现原告救助基金中心诉讼至法院，请求人民法院判令四被告向原告偿还期垫付的抢救费53579元，本案诉讼费由被告方承担。
另查明：本案肇事车辆渝FF23**轻型仓栅式货车的所有人为被告徐小芬，该车在按成财产保险股份有限公司投保有第三者强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及当事人身份信息、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、电汇凭证等证据在卷佐证，本院足以认定。
本院认为：原告救助基金中心依法享有对其垫付的抢救费追偿的权利。
首先，在本次道路交通事故中，原告救助基金中心为受害人熊泽民垫付了抢救费用，《侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条：“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金），有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。”之规定，均赋予了其管理机构向交通事故责任人追偿的权利。本案被告唐习中与熊泽民均是本次事故中的责任人，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，有权向其行使追偿权。
其次，因本次交通事故，交通巡逻警察大队认定被告唐习中承担本次事故主要责任，熊泽民承担本次事故次要责任，再结合事故责任认定书中确认的本次交通事故形成的具体情况，以及《重庆市道路交通安全条例》第六十七条“……非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任……”之规定，本院认为由被告唐习中承担80%的民事责任，熊泽民承担20%的民事责任较为公平、合理。因此，原告救助基金中心垫付熊泽民的抢救费53579元，应当由被告唐习中偿还53579元×80%=42863.2元，由熊泽民自己承担53579元×20%=10715.8元。
最后，原告救助基金管理中心诉称，要求被告唐习中的妻子被告徐小芬与被告唐习中共同承担偿还责任，但是，结合重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，被告徐小芬并非本案的侵权人，原告方也无证据证明被告徐小芬在本案中有过错，而且，被告徐小芬作为车辆所有人，其车辆投保有交强险，不存在“在未依法投保交强险的情况下，投保义务人应当在交强险责任限额范围内先行予以赔偿”的情形，其在本案中不应当承担责任，故本院对原告救助基金中心的该主张不予支持。原告救助基金中心要求本案交通事故的死者熊泽民的妻子被告廖吉蓉与儿子被告熊稔承担偿还责任，但是原告却未向本院提交确实、充分的证据证明被告廖吉蓉、被告熊稔继承了熊泽民的遗产，应当在其继承的遗产价值范围内清偿相应份额的被继承人熊泽民的债务，故本院对原告救助基金中心的该主张亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告唐习中在本判决生效后七日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心42863.2元。
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担44元，由被告唐习中负担176元（并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 代 炼
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 彭砾娇