上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初10220号
原告：秦昌保，男，1933年12月27日生，汉族，住四川省岳池县天平镇罗家坝村5组48号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苹，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：沈建利，男，1964年9月10日生，汉族，住安徽省寿县板桥镇板桥街道楼南队，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路XXX号XXX-
XXX层。负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：崔树立，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作人员。原告秦昌保诉被告沈建利、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华联合上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦昌保的委托代理人陈苹，被告沈建利到庭参加诉讼。被告中华联合上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦昌保向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告医疗费42,255.13元、住院伙食补助费220元、营养费4,800元、残疾赔偿金23,205元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险限额内优先赔付)、护理费9,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元；2、超出交强险限额部分，判令被告中华联合上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔付原告，仍有不足，由被告沈建利赔偿原告。事实和理由：2015年11月15日12时10分许，在松江区新北街进新镇街东约50米处，被告沈建利驾驶的沪ATXX**小型专用客车倒车过程中，将行人原告撞倒，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告沈建利负事故全部责任。经查，沪ATXX**小型专用客车在被告中华联合上海分公司处投保了交强险和商业三者险。本起事故导致原告受伤，严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告沈建利辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议。被告中华联合上海分公司书面辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔率)，事发于保险有效期内。对于原告的主张的部分赔偿项目及金额有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的本案事发经过与责任认定，本院予以确认。原告受伤后至上海市第一人民医院治疗，诊断为左股骨转子间骨折。治疗期间，原告支出医疗费42,057.13元(已扣除住院期间的伙食费198元)。2016年3月31日，松江交警支队委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年4月12日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦昌保肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残。损伤后休息期自受伤之日起至本次评残日前一日，营养期90日，护理期150日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。沪ATXX**小型专用客车的登记车主为被告沈建利。该车在被告中华联合上海分公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为1,000,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告系农业户口。事发后，被告沈建利已付原告25,000元，被告中华联合上海分公司在交强险限额内已付原告10,000元。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告沈建利负本起事故全部责任，原告无责。被告沈建利驾驶的车辆在被告中华联合上海分公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告中华联合上海分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告中华联合上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足，由被告沈建利赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为42,057.13元(已扣除住院期间的伙食费198元)。被告中华联合上海分公司关于上述医疗费应扣除非医保部分的意见于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，其住院10天，本院按照每天20元确定200元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期120日，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为3,600元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时已满八十二周岁。其主张残疾赔偿金按照本市2015年度农村居民人均可支配收入23,205元计算五年，计23,205元并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张10,000元并无不当，本院予以支持。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合鉴定意见给予的护理期180日，本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为7,200元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费1,950元并无不当，本院予以支持。三、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告中华联合上海分公司在交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、残疾赔偿金23,205元、精神损害抚慰金10,000元、护理费7,200元、交通费300元、衣物损失费200元，合计50,905元；超出交强险限额部分，即医疗费32,057.13元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、鉴定费1,950元，合计37,807.13元，由被告中华联合上海分公司在商业三者险限额内赔付原告。鉴于事发后，被告沈建利为原告垫付25,000元，其可受领上述款项，即被告中华联合上海分公司应承担的商业三者险赔付款中的25,000元，支付对象相应变更为被告沈建利，余款12,807.13元则支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告秦昌保50,905元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告秦昌保12,807.13元；以上一、二两项合计63,712.13元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内偿付(已付10,000元，尚需支付53,712.13元)；三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告沈建利25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,143元，减半收取571.50元，由被告沈建利负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年九月一日
书记员 陈雅倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。