wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01377号
原告：费某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王敏，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：武某，男，汉族，住址同上。
原告费某某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员许恒华适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告费某某及其委托代理人王敏、被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
费某某诉称：费某某与武某于1989年相识，1991年农历五月初八以农村风俗举行婚礼，1991年9月25日，婚生子武某某出生，1992年3月10日在原宣州市养贤乡政府领取结婚证书。婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执吵打现象，夫妻感情一直不和。因双方感情已经破裂，现要求：1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产、承担夫妻共同债务；3、本案诉讼费归被告负担。
费某某为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体。2、结婚登记审查表一份，证明原、被告双方是合法夫妻。
武某辩称：原、被告双方婚姻关系并未破裂，不同意离婚。
武某未提交证据。
经庭审质证，武某对费某某所举证据1、2的“三性”均无异议。
结合庭审质证，本院经审查认为：武某对费某某所举证据1、2“三性”均不持异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：费某某与武某于1989年相识，1991年农历五月初八以农村风俗举行婚礼，1991年9月25日，婚生一子武某某，1992年3月10日双方在原宣州市养贤乡政府领取结婚证书。近年来双方为家庭琐事偶有争执。2014年4月21日，费某某向本院起诉要求离婚。
本院认为：婚姻的基础是感情。费某某与武某结婚后共同生活二十余年，具有一定的感情基础。费某某要求离婚，但其未能提供充足证据证明夫妻感情确已破裂，武某不同意离婚，故对费某某要求与武某离婚的诉讼请求，本院不予支持。基于此，对费某某的其他诉讼请求，本院不予审查处理。为维护婚姻家庭关系的稳定，促进感情尚未破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告费某某与被告武某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告费某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许恒华
二〇一四年七月三日
书记员 孙洁云
法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如个感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九中执字第164号
申请执行人：九江农村商业银行股份有限公司,住所地：九江市长虹大道58号，组织机构代码证：15938187-X。
法定代表人：花荣斌，该公司董事长。
被执行人：九ＸＸ友实业集团有限公司，住所地：九江市九威大道59号时代赢家1010室，组织机构代码证：69605130-7。
法定代表人：吴瑞军，该公司董事长。
被执行人：江西华友投资发展有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南区，组织机构代码证：78974041-9。
法定代表人：吴瑞军，该公司董事长。
被执行人：吴瑞军，男，1973年3月10日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被执行人：黄火琴，女，1971年12月12日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被执行人：蔡锦松，男，1976年11月27日出生，汉族，住江西省德安县。
被执行人：饶俊辉，男，1984年4月8日出生，汉族，住江西省抚州市。
被执行人：饶满龙，男，1974年7月25日出生，汉族，住西省抚州市临川区。
被执行人：瑞昌华盛房地产开发有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园，组织机构代码证：59886016-X。
法定代表人：饶俊辉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）九中民二初字第43号民事调解书，于2014年10月20日向被执行人九ＸＸ友实业集团有限公司、江西华友投资发展有限公司、吴瑞军、黄火琴、蔡锦松、饶俊辉、饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，查封了被执行人九ＸＸ友实业集团有限公司、江西华友投资发展有限公司、吴瑞军、黄火琴、蔡锦松、饶俊辉、饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司名下财产，但却无法处置，经人民法院财产查控系统查询，也未发现任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 易仁旺
审判员 熊 江
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 浩
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00069号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人施某甲，无业。曾因赌博，于2013年3月15日被南通市公安局开发区分局小海派出所处以罚款二百元的行政处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月28日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月11日被该局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检检调刑诉（2014）12号起诉书指控被告人施某甲犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员周萍出庭支持公诉，被告人施某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2014年5月27日5时10分左右，被告人施某甲酒后驾驶苏F×××××小型轿车，途经南通市通启路宏图大厦西侧路段，由东向西行驶时，未注意观察路面情况，做到确保安全，致使所驾车前右部碰撞前方同方向行驶的被害人葛某乙（男，1932年7月21日生）所驾自行车后部，发生道路交通事故，致被害人葛某乙当场死亡。在该事故中，被告人施某甲负全部责任。
事故发生后，被告人施某甲驾车驶离现场，后于2014年5月28日0时40分到公安机关投案自首。在检察机关主持下，被告人施某甲与被害人近亲属达成和解协某并已按照和解协议履行完毕，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人施某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人管某、王某、施某乙、葛某甲、虞建香等的证言、南通市公安局交巡警支某五大队制作的现场勘查笔录、道路交通事故认定书、南通市公安局物证鉴定所制作的道路交通事故尸体检验报告、痕迹检验意见书、南通市公安局交通巡逻警察支某车辆管理所制作的道路交通事故车辆技术检验报告、南通市公安局开发区分局小海派出所出具的行政处罚决定书、发破案经过、接处警记录、和解协某被害人葛某乙的身份信息、被告人施某甲的户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件及其供述等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人施某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人施某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施某甲酒后驾驶机动车，并有劣迹，可酌情从重处罚。被告人施某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人施某甲犯罪以后已与被害人近亲属达成和解协议并赔偿经济损失，取得了被害人的谅解，经审查，和解自愿、合法，本院予以确认，并可对被告人从宽处罚。庭审中，被告人施某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人施某甲的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件等，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。
为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人施某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯敬华
人民陪审员 黄永兵
人民陪审员 周袁芳
二〇一四年九月一日
书 记 员 张宇翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件；
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00069号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人邹某，女，1984年10月20日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，因涉嫌贩卖毒品犯罪，2013年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日因怀孕被监视居住；现监视居住在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人邹某犯贩卖毒品罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈义辉出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2013年9月中旬，被告人邹某在长沙市开福区洪山桥月湖小区放乐动漫城附近将冰毒0.1克和麻古1粒以200元的价格贩卖给吸毒人员柳某，并约定下次付款。
2013年9月25日10时许，被告人邹某在长沙市开福区洪山桥虹翔商务酒店内将冰毒0.1克和麻古1粒以200元贩卖给吸毒人员张某。
2013年9月26日14时许，被告人邹某在长沙市开福区洪山桥虹翔商务酒店内将冰毒0.1克和麻古2粒以300元贩卖给吸毒人员柳某。
案发后，被告人邹某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人邹某的户籍证明及现实表现材料、抓获经过、疾病诊断证明、超声检查报告单、检验报告单、证人柳某、张某、张某的证言、被告人邹某的供述及辩解、尿样毒品成份检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邹某犯贩卖毒品罪的罪名成立。案发后，被告人邹某能如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人邹某判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭志刚
代理审判员 朱 丹
人民陪审员 刘丽清
二〇一四年二月十二日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的：“情节严重”
（四）向多人贩卖或者多次贩卖的；
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00069号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人于某某（曾用名：于某），男，1979年1月17日出生于锦州市，汉族，大学文化，个体业者，中国国民党革命委员会党员，锦州市太和区政协委员，现住锦州市凌河区。因本案于2014年6月3日被锦州市公安局取保候审。
被告人于某某犯虚开增值税专用发票罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2014年9月9日以锦开检刑诉（2014）63号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员李玉夫独任审理。于2014年9月23日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院副检察长丁敏、检察员李丽欧出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月份，被告人于某某经关某联系，通过关某向锦州某某公司销售煤炭。在结算货款时，锦州某某公司提出要开具专用发票。于某某就从自称“张某某”的个人手中虚开增值税专用发票2组（发票代码：2200121140，发票号码：00548418、00548419，金额152895.60元，税额25992.25元，价税合计178887.85元）提供给锦州某某公司。后锦州某某公司将该2组发票抵扣税款。案发前，税务机关已将抵扣税款25992.25元追回。2014年5月19日，被告人于某某经锦州市公安局传唤到案。
认定上述事实的证据如下：
1、锦州某某公司与吉林某某公司的煤炭买卖合同、锦州某某公司、吉林某某公司营业执照、税务登记证复印件；
2、银行凭证、电子转账凭证、吉林增值税专用发票二组，证实关某与被告人于某某与锦州某某公司确实有煤炭买卖业务发生，并且由关某、于某某一方给锦州某某公司提供了增值税专用发票；
3、柳河县国家税务局稽查局已证实虚开通知单，银行凭证、税收通用缴款书、关于补缴煤炭发票税款的证明等，证实本案涉及的二组增值税专用发票系虚开，非法抵扣的税款案发前已经补交；
4、证人关某证言，证实关某、于某某在2012年11月与锦州某某公司有煤炭买卖，结账时锦州某某公司需要发票，于某某提供增值税发票二组交给了锦州某某公司；
5、证人杨某证言，证实2012年11月锦州某某公司与关某有过煤炭买卖，关某提供了吉林某某公司的营业执照等，且增值税发票已被公司抵扣税款；
6、证人李某证言，证实锦州某某公司在2012年11月与关某有过煤炭买卖，关某提供了增值税发票；
7、关某辨认于某某的笔录，证实关某辨认出于某某；
8、被告人于某某供述与辩解，证实其与关某一起与锦州某某公司做煤炭买卖，其负责进煤、开具增值税发票，关某负责联系锦州某某公司；
9、被告人于某某身份证明，证实于某某应负刑事责任；
10、案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人2014年5月19被锦州市公安局税侦支队传唤至办案单位；
11、银行凭证、税收登记缴款书，证实本案抵扣的税款已经补缴；
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某让他人为自己虚开增值税专用发票2组，并被他人用来抵扣税款25992.25元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，未给国家造成损失，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第一百三十三条之一、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人于某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000.00元（罚金于判决生效后，立即缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李玉夫
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘倩影
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00069号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人王某某，男，1988年出生，住辽宁省开原市。被告人王某某于2013年7月27日因本案被开原市公安局刑事拘留，2013年8月28日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张良、何涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关的指控被告人王某某寻衅滋事的罪名及犯罪事实与本案认定被告人的罪名与犯罪事实基本一致。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议并自愿认罪。
经审理查明：2013年6月22日22时许，被告人王某某伙同张某某（在逃）等人在开原市上肥地乡付庄子村某某饭店酒后无故殴打卢某某、井某某（被害人）及高某某后逃离现场。造成卢某某多发头皮裂伤，头皮血肿；井某某下颌骨骨折及左下1号右下1号牙齿缺失；高某某头外伤之后果。经法医鉴定，卢某某头部所受损伤为轻伤；井某某下颌骨骨折及左下1号右下1号牙齿缺失均属轻伤。2013年7月26日，被告人王某某被抓获。
庭审后，被告人王某某等人与被害人井某某、卢某某、高某某达成赔偿协议，由被告人王某某等人赔偿被害人井某某人民币120000元，赔偿被害人卢某某人民币15000元、赔偿被害人高某某人民币5000元。三被害人均表示对被告人王某某撤销民事诉讼，并对被告人表示谅解。
认定上述事实有如下证据予以证实：
被告人王某某供述；被害人卢某某、井某某、高某某等人陈述；证人王某、王某某、井某、林某、乔某某、郝某某证言；被告人张某某、刘岩、郝刚外逃情况说明；在逃人员张某某登记信息表；井某某、卢某某住院病志；高某某病历；开原市公安局关于井某某、卢某某的法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人王某某随意殴打他人，致二人三处轻伤之后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人王某某具有如下量刑情节：1、被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；2、被告人持械伤人，可酌情从重处罚；3、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁宝俊
代理审判员 胡 丹
代理审判员 刘建光
二〇一四年五月十四日
书 记 员 井 鑫
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执595号
申请执行人：浙江广信智能建筑研究院有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区费家塘路576号6楼。统一社会信用代码：91330103712562756R。
法定代表人：方忠良，该公司董事长。
被执行人：中房集团瑞安房地产开发有限公司。住所地：浙江省瑞安市玉海街道明珠大厦3幢2单元2-3层。统一社会信用代码：91330381145615882P。
法定代表人：张棪清，该公司董事长。
本院在执行申请执行人浙江广信智能建筑研究院有限公司与被执行人中房集团瑞安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，浙江省瑞安市人民法院于2016年11月4日作出（2016）浙0381破申26号民事裁定书，裁定受理中国华融资产管理股份有限公司浙江省�公司对中房集团瑞安房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：
中止对中房集团瑞安房地产开发有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吕绍熙
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 唐淑媛
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初5497号
原告：陈鸿远，男，1954年1月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：林昌太，男，1950年4月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王宝琴，女，1957年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告陈鸿远为与被告林昌太、王宝琴民间借贷纠纷一案，于2017年8月2日向本院起诉，诉请（当庭变更）：判令被告共同归还原告借款本金730000元，并支付自2017年4月1日起至归还之日止按月利率1%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员章俏璐适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈鸿远
到庭参加涉讼，被告林昌太、王宝琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。
经审理查明：被告林昌太于2014年1月1日分别向原告借款500000元、230000元，并由被告林昌太出具借据两份，单据有效期叁年，上述借款合计730000元。2017年7月8日，被告林昌太在借据背面载明借据继续有效，月息壹分。被告林昌太、王宝琴于1985年3月22日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。借款后，被告林昌太仅支付利息至2017年3月底。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林昌太、王宝琴在本判决生效之日起十日内返还原告陈鸿远借款本金730000元及利息（按本金730000元自2017年4月1日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11392元，减半收取5696元，由被告林昌太、王宝琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 章俏璐
二〇一七年八月十日
代书记员 陈 艳
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0923民初885号
原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县卓筒大道161号-175号。
法定代表人：刘哿，董事长。
特别委托诉讼代理人：王付兵，男，该公司员工。
被告：陈俊东，男，生于1978年8月1日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县赤城镇。
被告：杨小江，女，生于1978年11月10日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县赤城镇。
原告四川大英农村商业银行股份有限公司诉被告陈俊东、杨小江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川大英农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人王付兵，被告陈俊东、杨小江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川大英农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求本院判令原、被告双方签订的《个人借款合同》立即到期；由被告向原告清偿借款本金40万元及利息；2、原告对被告的抵押财产在拍卖、变卖后的价款中享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费及因诉讼而产生的其他费用。事实和理由：2015年5月20日与被告签订《个人借款合同》及《抵押合同》，合同载明：借款期限为2015年5月20日至2017年5月19日止；并约定借款利率为浮动利率；被告以其所有的位于大英县蓬莱镇盛大街盛大商城B栋1楼15号门面为该借款进行抵押。合同签订后，原告按合同约定向被告提供借款40万元。自2016年9月21日起被告再未按合同约定支付利息，经原告多次催收未果
被告陈俊东、杨小江未作书面答辩，在庭审中辩称：因无力偿还借款，愿意将抵押物抵押给原告，用以清偿被告对原告的欠款债务。
原告四川大英农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、原告四川大英农村商业银行股份有限公司的营业执照，法定代表人身份证明及身份证复印件；被告陈俊东、杨小江的身份证、结婚证复印件。证明原、被告双方主体资格，经被告质证无异议，本院予以确认。
2、《个人借款合同》、《抵押合同》、共同债务人承诺书、抵押财产共有人承诺书，房屋他项权证、借款借据、历史交易流水、贷款到期通知书、提示付息通知书。证实被告因资金周转为由向原告借款40万元，双方签订的《个人借款合同》及《抵押合同》合法有效，被告于2016年9月21日至今未按合同约定支付利息的事实。经被告质证无异议，本院予以确认。
被告陈俊东、杨小江未向本院提供证据材料。
经审理查明，2015年5月20日，原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告陈俊东签订《个人借款合同》该合同载明：借款金额为40万元；被告借款用于经营服装等；借款额度支用有效期间自2015年5月20日至2017年5月19日止；贷款利率为浮动利率，在基准利率（中国人民银行同期贷款基准利率）水平上上浮110%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；借款的担保为抵押担保方式；违约情形为被告未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；违约救济措施为宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用等。即日，原告与被告陈俊东、杨小江签订了《抵押合同》，被告以其所有的位于大英县蓬莱镇盛大街盛大商城B栋1楼15号门面为该借款进行抵押并依法办理抵押登记，原告取得他项权证，并将借款40万元转入被告指定账户。自2016年9月21日起被告未按合同约定支付利息。原告经多次催收未果，起诉来院。因借款合同到期，审理中，原告自愿放弃要求判令双方签订的《个人借款合同》立即到期的诉讼请求。
本院认为，原告与被告陈俊东签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该借款合同已到期，审理中，原告自愿放弃要求判令《个人借款合同》立即到期的诉讼请求，系其真实意思表示。因被告陈俊东、杨小江系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”之规定，该借款应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告陈俊东、杨小江给付借款本金40万元及利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告陈俊东、杨小江与原告签订《抵押合同》，以其所有的位于大英县蓬莱镇盛大街盛大商城门面进行抵押并依法办理抵押登记，也系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。对原告要求享有对抵押物的优先受偿权的诉讼请求，本院应予以支持。被告辩称以抵押物进行抵偿债务的辩解意见不符合法律规定，其辩解意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈俊东、杨小江应于本判决生效之日起十日内支付原告四川大英农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以借款本金40万元为基数，从2016年9月21日起至2017年5月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮110%的标准计算；从2017年5月20日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮110%的基础上再上浮50%的标准计算）；
二、原告四川大英农村商业银行股份有限公司对被告陈俊东、杨小江所有的位于大英县蓬莱镇盛大街盛大商城门面在拍卖、变卖或折价所得的价款内，在被告陈俊东、杨小江应承担的上述债务范围内享有优先权。
三、驳回原告四川大英农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，财产保全费5000元，由被告陈俊东、杨小江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 罗启平
二〇一七年六月十二日
书记员 高 蕾
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0104执恢53号
申请执行人：朱吉，男。
被执行人：杨静，女。
本院在执行申请执行人朱吉与被执行人杨静民间借贷纠纷一案中，2017年11月20日，双方当事人达成执行和解，同日被执行人杨静履行30000元，2018年1月23日，被执行人杨静将执行案款170000元交至本院，本院将案款170000元发还申请执行人朱吉，申请执行人向本院提交书面申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初1591号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 蔷
审判员 邓永锋
审判员 刘文皓
二〇一八年二月八日
书记员 王 菊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4014号
申请执行人：汪国利，男，1958年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏昆仑房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场1号楼。
法定代表人:党宾，系该公司董事长。
本院在执行汪国利与宁夏昆仑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司无正常经营活动，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统未查到被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆信息，被执行人名下土地房屋均有抵押有查封，暂不适宜处置。本院已将被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂无可执行财产线索提供。本案执行费2847元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 陈 璐
代理审判员 刘 赢
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第885号
原告王永福，男，53岁，汉族，现住乌拉特前旗。
原告宁丽霞，女，52岁，汉族，现住址同上。
原告梁芳霞，女，24岁，汉族，现住址同上。
原告王某某，女，汉族。
法定代理人梁芳霞，女，24岁，汉族，现住址同上。系王某某母亲。
四原告委托代理人全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告凌金龙，男，28岁，汉族，现住包头市。
委托代理人刘翠平，女，49岁，汉族，现住包头市（租房住）。系凌金龙母亲。
被告马振宇，男，46岁，汉族，现住包头市。
被告刘翠平，女，49岁，汉族，现住包头市。
被告包钢集团机械化有限公司。住所地：内蒙古包头市昆都仑区包钢河西工业园区机关总门岗西500米。
法定代表人万东，公司经理。
委托代理人马振宇，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司（以下简称保险公司）。住所地：包头市昆区青年路**号。
负责人李军，公司经理。
委托代理人王荣，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。四原告诉请：要求上述被告就其近亲属ＸＸ死亡的死亡赔偿金463000元，丧葬费23526元，被抚养人生活费54247元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员的交通费2000元，误工费3206元，医疗费1300元，财产损失费用2000元，共计599279元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿113300元，下剩485979元，由上述被告赔偿50%计242989.5元，核减上述被告已支付的24000元，由上述被告再赔偿218989.5元。总计再赔偿332289.5元。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定：2014年3月4日20时58分许，被告凌金龙驾驶蒙B×××××号重型自卸货车由乌拉特前旗黒柳子工业园区内蒙古包钢还原铁有限责任公司南门左转弯进入纬六路时，与沿纬六路由西向东行驶ＸＸ驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成ＸＸ死亡、两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队认定，被告凌金龙与ＸＸ各负本起事故的同等责任。
二、四原告与受害人的关系：原告王永福、宁丽霞系ＸＸ父母亲；梁芳霞系ＸＸ妻子；王某某系ＸＸ与梁芳霞的婚生女儿。
三、医疗费：因原告未能提供票据，故本院不予采信。
四、死亡赔偿金：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，以自治区上一年度城镇居民可支配收入20年计算，即23150元×20年＝463000元。
五、丧葬费：按照自治区2013年上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即3921元×6个月=23526元。
六、精神损害抚慰金：因受害人ＸＸ在本起事故中负同等责任，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，应减轻侵权人的赔偿责任，故本院依法酌定25000元。
七、处理事故人员的交通费：依法酌定300元。
八、处理事故人员的误工费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，应按农、林、牧、渔业的行业收入标准以3人5天计算，即26604元÷365天×3人×5天=1093元。
九、财产损失费：因未提供相关证据，本院不予采信。
十、被扶养人生活费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，按自治区上一年度农牧民消费性支出计算，即54247元。
十一、车辆及保险情况：蒙B×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告包钢集团机械化有限公司，被告凌金龙系该公司雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险一份和500000元的不计免赔的商业第三者责任保险。另，被告刘翠平、马振宇在交警部门处理事故期间自愿为被告凌金龙在承担民事赔偿责任上承担担保责任。
十二、赔偿情况：被告包钢集团机械化有限公司已赔偿四原告24000元。
判决结果
本院认为，本起交通事故交警部门已作出明确的责任认定，且事故的当事人均无异议、认可，本院予以采信。被告包钢集团机械化有限公司因是肇事车辆的实际车主和被告凌金龙的雇主，其应承担雇员被告凌金龙在从事雇佣活动中致人损害的赔偿责任。被告刘翠平、马振宇因自愿为被告凌金龙在承担民事赔偿承担担保责任，其应与被告凌金龙承担连带赔偿责任，被告保险公司因承保了事故车辆的交强险和商业第三者责任保险，其应在该二险种的责任限额内承担赔偿责任，经核算，上述两保险的责任限额足以赔偿四原告诉请的各项损失，故其他被告在本案中不再承担赔偿责任。对被告包钢集团机械化有限公司已支付的24000元，应予退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、原告要求赔偿其近亲属ＸＸ死亡的各项经济损失为：死亡赔偿金463000元，丧葬费23526元，精神损害抚慰金25000元，被扶养人生活费54247元，处理交通事故人员的误工费1093元，交通费300元，共计567166元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，下剩457166元由该保险公司在第三者责任保险的责任限额内赔偿50%计228583元，上述赔偿款于判决生效后十日内履行完毕。
二、四原告退还被告包钢集团机械化有限公司垫付的24000元，该款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回四原告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费3142元，由被告保险公司负担3010元，超标的诉讼费132元，由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一四年六月三日
书记员 陈晋瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0107刑初871号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人生龙达吉，男，1971年10月21日出生，藏族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地：四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2017年5月27日因本案被成都市公安局武侯分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
藏语翻译恩珠降措，西南民族大学法学院学生。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2017]847号起诉书指控被告人生龙达吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉。被告人生龙达吉及藏语翻译到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控,2017年5月27日凌晨，被告人生龙达吉在本市武侯区一环路南四段“罗马假日”广场路边，在明知一辆号牌为川A**C的白色“丰田”牌小型轿车系被盗车辆的情况下，仍然以人民币2000元的价格从两名陌生藏族男子处购买，后生龙达吉驾驶该车辆前往甘孜藏族自治州，当车辆行驶至甘孜藏族自治州道孚县八美镇时被设卡公安民警现场抓获。经鉴定，白色“丰田”牌小型轿车价值人民币56485元。涉案车辆已发还被害人。公诉机关认为被告人生龙达吉的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定处罚。同时提出对被告人生龙达吉判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议。
被告人生龙达吉对成都市武侯区人民检察院指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、出示的指控证据有异议，辩称其不知道车辆是黑车，在公安机关的供述因为语言听不懂，供述不是其真实意思表示。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实有公诉机关举证，被告人质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、受案登记表、到案经过。证实案件来源情况及被告人到案情况。
2、被告人户籍信息。证实被告人生龙达吉的身份情况。
3、检查笔录、扣押决定书及扣押清单。证实2017年5月27日,甘孜州道孚县公安局挡获一辆在簇锦辖区被盗的白色丰田汽车（川A9N0**），并挡获正在驾驶车辆的被告人生龙达吉。同日，簇锦派出所民警赶往现场，对被盗车辆（川A9N0**）进行检查，发现汽车点火开关已经被破坏，在汽车副驾驶位置脚垫下查获红黑相间的一字改刀一把。民警对上述物品依法予以扣押。
4、发还清单、机动车行使证及登记信息、发票、价格鉴定意见。证实涉案车牌号为川A9N0**的白色丰田牌小型轿车经鉴定价值人民币56485元。该车所有人为吕某某，公安机关已于2017年9月29日将该车发还吕某某。
5、案件现场照片。显示涉案车辆情况及被告人生龙达吉指认其所驾驶的涉案车辆、指认车辆被损坏的点火开关、及指认其驾驶汽车所使用的一字改刀的情况，以及郎加次里指认其乘坐涉案车辆的照片情况。
6、王某的陈述。证实其于2017年5月26日将使用的车牌号为川A9N0**的涉案白色丰田牌小型轿车停放在本市武侯区太平园中五路国宾超市附近，次日早晨7时许发现汽车被盗并报警。
7、郎加次里的证言及辨认笔录。其陈述2017年5月26日晚其接到生龙达吉电话问其是否回老家，生龙达吉在电话里称他用2000元购买了一辆汽车，后其在罗马假日广场上了生龙达吉驾驶的一辆白色汽车一起回老家，途中生龙达吉称他一名朋友喊他将车开回甘孜，事成后他会得到2000元酬劳。之后车辆行驶至甘孜州道孚县时被警察挡获，其当时看见汽车的点火器是损坏的。郎加次里辨认出被告人生龙达吉。
8、被告人生龙达吉的供述及辨认笔录。主要内容：2017年5月26日晚，被告人生龙达吉在罗马假日广场一饭馆等待其朋友的过程中，二名陌生男子询问生龙达吉要不要汽车并且称只要3000元，生龙达吉还价2000元，之后生龙达吉在看车时发现汽车点火器是损坏的，询问二名男子原因，二名男子给了生龙达吉一把改刀称汽车点火器烂了，如果车辆熄火，用改刀就能打燃，生龙达吉听后同意并支付二名男子2000元。之后生龙达吉给郎加次里打电话称其购买了一辆车准备回甘孜州，郎加次里称其也要回去。二人在罗马假日广场见面后一起开车回甘孜州，生龙达吉用改刀发动的汽车，车辆行驶至甘孜州道孚县时被警察挡获。生龙达吉称其知道购买车辆系黑车（被盗车），是准备开会甘孜老家高价出售从中赚钱。被告人生龙达吉辨认出郎加次里。
本院认为，被告人生龙达吉明知涉案车辆系犯罪所得而予以收购，涉案车辆价值人民币56485元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人生龙达吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人生龙达吉提出其在公安机关的供述不属实，其不知道所购车辆为犯罪所得车辆的辩解，与庭审查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。本案赃物追回并发还车主，量刑时酌情予以考虑。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人生龙达吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月27日起至2018年3月26日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具改刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 宋 沙
人民陪审员 裴幼郡
人民陪审员 王焕菊
二０一七年十月十一日
书 记 员 李晓军
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1474号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟某，男，1987年6月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，户籍所在地瑞安市，现住瑞安市。系本案被害人。
被告人张大剑，男，1992年10月16日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，务工，住修水县。曾因犯盗窃罪，于2011年12月26日被本院判处有期徒刑一年二个月；又因犯介绍卖淫罪，分别于2013年7月8日、2015年12月5日被本院判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑十个月，2016年3月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1524号起诉书指控被告人张大剑犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人钟某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘某、杨某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某、被告人张大剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年6月11日14时30分许，被告人张大剑来到瑞安市塘下镇鲍三瑞祥大厦一单元801室被害人钟某住处，使用工具打开该801室的防盗门，继而用脚踹开里面的房间门，窃取被害人钟某放在房间内的一个保险箱，内有黄金饰品等财物，后坐车逃离现场。经估价，被盗黄金首饰等价值共计人民币34222元。后被告人张大剑被抓获归案，部分黄金首饰及赃款15500元被追回并已发还给被害人。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人张大剑的行为已构成盗窃罪，系累犯，能如实供述，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人钟某诉称，请求判令被告人张大剑赔偿房间木门损失1747元、密码箱一只1200元、修墙费用600元，共计人民币3547元。
上述事实，附带民事诉讼原告人钟某提供了一份收款收据、一份收据、二份领款凭证予以证明。
被告人张大剑对上述指控没有异议，辩称目前无力赔偿。
经审理查明，2017年6月11日14时30分许，被告人张大剑来到瑞安市塘下镇鲍三瑞祥大厦一单元801室被害人钟某住处，使用工具打开该801室的防盗门，继而用脚踹开里面的房间门，窃取被害人钟某放在房间内的一个保险箱，内有黄金饰品、白金戒指、银首饰等财物。后被告人杨某2坐车逃离现场，并将部分黄金首饰、白金戒指等卖给金某。经估价，被盗黄金首饰等价值共计人民币34222元。
2017年6月12日11时30分许，被告人张大剑被抓获归案，从被告人张大剑的暂住处查获被盗的黄金戒指一个、白金钻戒一个、银手镯三只、赃款15500元，以及作案工具锤子一把、手套一双、钥匙模型一包。现赃款、赃物已发还给被害人。
另查明，附带民事诉讼原告人钟某住处因被告人张大剑的行为而造成的损失有保险箱一只1200元、木门更换及修理费用1747元、墙面裂痕修理费用600元，合计3547元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
被告人张大剑的供述，供认盗窃及销赃的事实。2、被害人钟某的陈述，证明被盗财物的事实。3、证人张某的证言及辨认笔录，证明被告人张大剑被抓获的经过情况。4、证人金某的证言及辨认笔录，证明被告人张大剑将黄金首饰及白金首饰出售给他的事实。5、搜查笔录、扣押清单，证明从被告人张大剑的住处查获作案工具螺丝刀、锤子、钥匙模型及部分赃款、赃物。6、价格认定结论书，证明被盗首饰的价格。7、本院（2015）温瑞刑初字第1890号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人张大剑的前科。8、抓获经过，证明被告人张大剑归案的经过情况。9、常住人口基本信息、人口信息，证明被告人张大剑及被害人钟某的身份。10、领款凭证二份、收据一份、收款收据一份。
以上证据能够互相印证，足以认定本案上述事实。本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人张大剑入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张大剑系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人钟某由于被告人张大剑的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人张大剑给予赔偿。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张大剑犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2019年6月11日止）。
二、责令被告人张大剑退赔被害人钟某经济损失人民币2590元。
三、被告人张大剑赔偿附带民事诉讼原告人钟某经济损失人民币3547元。款限本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
本判决发生法律效力后，如被告人拒绝履行附带民事判决内容的，附带民事诉讼原告人可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。
审 判 长 孟海峰
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 柳小平
二〇一七年九月十九日
（代）书记员 詹黎婷
\----?PAGE?4?----
浙江省瑞安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）浙0381刑初1474号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某，男，1987年6月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，户籍所在地瑞安市，现住瑞安市。系本案被害人。被告人张大剑，男，1992年10月16日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，务工，住修水县。曾因犯盗窃罪，于2011年12月26日被本院判处有期徒刑一年二个月；又因犯介绍卖淫罪，分别于2013年7月8日、2015年12月5日被本院判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑十个月，2016年3月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1524号起诉书指控被告人张大剑犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人钟某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘某、杨某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某、被告人张大剑到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2017年6月11日14时30分许，被告人张大剑来到瑞安市塘下镇鲍三瑞祥大厦一单元801室被害人钟某住处，使用工具打开该801室的防盗门，继而用脚踹开里面的房间门，窃取被害人钟某放在房间内的一个保险箱，内有黄金饰品等财物，后坐车逃离现场。经估价，被盗黄金首饰等价值共计人民币34222元。后被告人张大剑被抓获归案，部分黄金首饰及赃款15500元被追回并已发还给被害人。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人张大剑的行为已构成盗窃罪，系累犯，能如实供述，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人钟某诉称，请求判令被告人张大剑赔偿房间木门损失1747元、密码箱一只1200元、修墙费用600元，共计人民币3547元。上述事实，附带民事诉讼原告人钟某提供了一份收款收据、一份收据、二份领款凭证予以证明。被告人张大剑对上述指控没有异议，辩称目前无力赔偿。经审理查明，2017年6月11日14时30分许，被告人张大剑来到瑞安市塘下镇鲍三瑞祥大厦一单元801室被害人钟某住处，使用工具打开该801室的防盗门，继而用脚踹开里面的房间门，窃取被害人钟某放在房间内的一个保险箱，内有黄金饰品、白金戒指、银首饰等财物。后被告人杨某2坐车逃离现场，并将部分黄金首饰、白金戒指等卖给金某。经估价，被盗黄金首饰等价值共计人民币34222元。2017年6月12日11时30分许，被告人张大剑被抓获归案，从被告人张大剑的暂住处查获被盗的黄金戒指一个、白金钻戒一个、银手镯三只、赃款15500元，以及作案工具锤子一把、手套一双、钥匙模型一包。现赃款、赃物已发还给被害人。另查明，附带民事诉讼原告人钟某住处因被告人张大剑的行为而造成的损失有保险箱一只1200元、木门更换及修理费用1747元、墙面裂痕修理费用600元，合计3547元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人张大剑的供述，供认盗窃及销赃的事实。2、被害人钟某的陈述，证明被盗财物的事实。3、证人张某的证言及辨认笔录，证明被告人张大剑被抓获的经过情况。4、证人金某的证言及辨认笔录，证明被告人张大剑将黄金首饰及白金首饰出售给他的事实。5、搜查笔录、扣押清单，证明从被告人张大剑的住处查获作案工具螺丝刀、锤子、钥匙模型及部分赃款、赃物。6、价格认定结论书，证明被盗首饰的价格。7、本院（2015）温瑞刑初字第1890号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人张大剑的前科。8、抓获经过，证明被告人张大剑归案的经过情况。9、常住人口基本信息、人口信息，证明被告人张大剑及被害人钟某的身份。10、领款凭证二份、收据一份、收款收据一份。以上证据能够互相印证，足以认定本案上述事实。本案事实清楚、证据确实充分。本院认为，被告人张大剑入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张大剑系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人钟某由于被告人张大剑的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人张大剑给予赔偿。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告人张大剑犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2019年6月11日止）。二、责令被告人张大剑退赔被害人钟某经济损失人民币2590元。三、被告人张大剑赔偿附带民事诉讼原告人钟某经济损失人民币3547元。款限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。本判决发生法律效力后，如被告人拒绝履行附带民事判决内容的，附带民事诉讼原告人可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。审  判  长 孟海峰人民 陪 审员 叶玲玲人民 陪 审员 柳小平二〇一七年九月十九日（代）书记员 詹黎婷----??4?----
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第3126号
申请执行人何小燕，居民。
被执行人任磊，居民。
被执行人张小柳，居民。
本院在执行申请执行人何小燕与被执行人任磊、张小柳民间借贷纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第1177号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款11.33万元及利息，本院在执行过程中扣划了被执行人张小柳银行存款23880元，同时提取被执行人张小柳每月工资收入500元。向银行、车管、房管、工商、矿产等部门查询，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2014）龙新执行字第3126号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年九月十八日
书记员 卢成龙（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执行案件合议庭评议笔录
时间：2014年9月14日上午9时25分至10时35分
地点：执行局会议室
合议庭：刘文越、王振德、廖冰
书记员：卢成龙（代）
记录如下：
经办人郭生武介绍案情（略）本院在执行申请执行人何小燕与被执行人任磊、张小柳民间借贷纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第1177号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款11.33万元及利息，本院在执行过程中扣划了被执行人张小柳银行存款23880元，同时提取被执行人张小柳每月工资收入500元。向银行、车管、房管、工商、矿产等部门查询，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2014）龙新执行字第3126号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
当否，请评议。
刘：因被执行人目前无可供执行的财产，而依法终结本次执行程序，未违反法律规定，应当予依法终结本次执行程序，同意经办人意见。
廖：同意经办人意见。
王：同意经办人意见。
结论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第3126号案的本次执行程序。
合议庭：
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更554号
罪犯陈清溪，男。
湖南省邵东县人民法院于二〇一四年十二月十日作出(2014)邵东刑初字第392号刑事判决，认定罪犯陈清溪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2017年9月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议�，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈清溪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次、小功一次。2016年度被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈清溪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈清溪减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2017年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �慧
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 王易薇
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初1834号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张扬，该公司职员。
被告：尹红，女，1971年6月13日生，汉族，住新疆库尔勒市。
被告：王峰，男，1970年5月25日生，汉族，住址。
被告：李伟涛，男，1986年6月14日生，汉族，住河南省商水县。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告尹红、王峰、李伟涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审查。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：确认“徐工牌”型号为QY50K-I汽车起重机（车架号为LXGCPA406BA001579）
所有权归原告，被告配合原告办理该车的过户手续。被告尹红向原告赔偿损失33570元及到期租金违约金308917元。被告王峰、李伟涛对被告尹红所付债务承担共同清偿责任。事实和理由：2011年4月1日，被告尹红与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201104-0036）一份，融资租赁QY50K-I徐工重型汽车起重机一台。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，原告于2013年8月1日收回涉案设备。截止至收回车辆之日被告已逾期13期，逾期租金合计567488元。被告王峰系被告尹红配偶，该债务系夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务。被告李伟涛系该债务保证人，依法应承担连带清偿给付责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。
经查，2015年4月8日，徐工租赁公司将2011年4月与尹红签订的《融资租赁合同》（合同号XGRZ-01-201104-0036）项下的合同权利义务转让给新疆徐工海虹工程机械有限公司，该公司享有向尹红追究违约责任的权利。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告已将与被告尹红签订的《融资租赁合同》（合同号XGRZ-01-201104-0036）项下的合同权利义务转让给了案外人新疆徐工海虹工程机械有限公司，原告对此已经不享有合同权利，故，原告徐工租赁公司不是本案的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费。原告预交的案件受理费18480元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王蓓蓓
二〇一七年七月二十日
书记员 王宇璇
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终4764号
上诉人（原审被告）：岳树辉，男，1971年12月5日出生，汉族，住所河北省怀来县。
被上诉人（原审原告）：闫润亭，男，1963年4月1日出生，汉族，住所河北省平山县。
被上诉人（原审被告）：曾普，男，1970年8月17日出生，汉族，住所河北省怀来县。
被上诉人（原审被告）：平山县下口冶金选矿厂，住所河北省平山县下口镇小口村。
法定代表人：曾普。
上诉人岳树辉因与被上诉人闫润亭、曾普、平山县下口冶金选矿厂民间借贷纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，岳树辉以当事人达成和解协议为由于2017年4月13日申请撤回上诉。
本院认为，岳树辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许岳树辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费34353元，减半收取17176.5元，由岳树辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨爱军
审判员 牛跃东
审判员 申 玉
二〇一七年四月十七日
书记员 乔秀艳
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0422执603号
申请执行人资淑英，女，1962年11月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。
被执行人阳小成，男，1968年3月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初322号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。通过本院查实被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0422执322号的执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁建辉
审判员 杨孝初
审判员 马 丹
二〇一七年八月三日
书记员 綦黎明
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初406号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人刘玉明，男，住济南市天桥区，2010年5月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2011年1月27日刑满释放，2011年5月3日因盗窃被劳动教养一年六个月，2012年8月20日解除劳动教养，2013年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元，2016年2月10日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）400号起诉书指控被告人刘玉明犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员郑宏雁出庭支持公诉，被告人刘玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控，2016年2月底至2016年4月30日，被告人刘玉明携带作案工具老虎钳、断线钳，先后窜至济南市天桥区、历城区等地盗窃作案7次，窃取失主何某甲等人的电瓶、电动三轮车、现金，共计23795元（详见附表）。2016年5月8日，公安人员将被告人刘玉明抓获。案发后，公安机关追回被盗电动三轮车1辆并已发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的物证断线钳、老虎钳、书证发破案经过、抓获材料、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明、扣押决定书、扣押、发还清单、收款凭证、收款收据、证人何某甲、王某某、何某乙、周某某、徐某某、陈某某、王某某的证言及山东省涉案物品价格鉴定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。被告人刘玉明曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应依法从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，且部分被盗财物已追回，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2018年3月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、没收作案工具断线钳1把、老虎钳1把。责令被告人刘玉明退赔失主王某某2030元、何某乙1925元、徐某某5880元、周某某4290元、陈某某6250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十月十二日
书记员 金培
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09414号
罪犯徐帆，男，1988年11月27日出生，汉族，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2012年8月16日作出（2012）相刑初字第00019号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐帆有期徒刑五年十个月，并处罚金五万元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2014年11月17日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐帆在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，二次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯徐帆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年12至2014年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐帆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐帆减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月16日至2016年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 方璟瑜
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403财保36号
申请人:王本德，男，1969年2月出生，住德州市陵城区。
被申请人:史洪华，男，1981年3月出生，住德州市陵城区。
申请人王本德因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史洪华的车辆进行查封。
本院经审查认为，申请人王本德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人史洪华所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五�内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金香
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘云祥
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1246号之一
申请执行人：叶维余，男，1956年3月27日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：叶维欧，男，1977年6月2日出生，汉族，居民，住宁海县。
申请执行人叶维余与被执行人叶维欧为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初2983号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款80000元、执行费1100元、诉讼费900元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.查询发现被执行人在宁海县西溪水库管理局有工资及奖金收入，本院已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。
2.查询发现被执行人在宁波市住房公积金管理中心宁海分中心有公积金账户，本院已冻结。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索，且申请执行人自愿与被执行人自行协商，要求不对被执行人采取其他强制措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 张 春
审 判 员 林欣荣
二〇一七年六月三十日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1246号
申请执行人：叶维余，男，1956年3月27日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：叶维欧，男，1977年6月2日出生，汉族，居民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2983号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款80000元及利息8800元（计至2017年6月27日）、受理费900元、执行费1100元，共计90800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人叶维欧所有的在金融机构的存款90800元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 葛挺
二〇一七年六月二十七日
代书记员 何山
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执10648-4号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：江振华，男，1974年6月10日出生，住广东省五华县。
关于本院刑事审判庭移送执行江振华罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第452号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人江振华犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人江振华未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款2022.16元，查封其名下粤Ｙ×××××小汽车一辆，但该车现下落不明，暂无法处理。除此以外，本院已调查未发现被执行人在本院辖区有可供执行财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁健辉
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郭 俊
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执10648-4号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：江振华，男，1974年6月10日出生，住广东省五华县。关于本院刑事审判庭移送执行江振华罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第452号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人江振华犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人江振华未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款2022.16元，查封其名下粤Ｙ×××××小汽车一辆，但该车现下落不明，暂无法处理。除此以外，本院已调查未发现被执行人在本院辖区有可供执行财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梁健辉执行员  敬志超执行员  杨日宏二〇一六年十二月二十八日书记员  郭 俊
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九中执字第251号
申请执行人张卫国，男，1964年9月26日出生，汉族，住九江市开发区。
被执行人於杨芳，男，1973年7月29日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人李文生，男，1966年2月7日出生，汉族，住南昌经济技术开发区。
被执行人南昌宏方实业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区双港西1399号，组织机构代码：698464105。
被执行人刘华美，女，1974年9月27日出生，汉族，住址。
本院根据已经发生法律效力的（2014）九中民三初字第169号民事判决书，于2015年10月15日向被执行人於杨芳、李文生、南昌宏方实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为3507915（未含利息），在执行程序中，被执行人李文生履行45万元，被执行人於杨芳履行1万元，执行到位46万元，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 敏
审判员 易仁旺
审判员 熊 江
二〇一七年十一月十四日
书记员 周 鸿
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初90号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人李某某，男，住山东省邹平县。2012年2月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十日。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2017）54号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月5日10时许，被告人李某某窜至济南市天桥区某网吧内，趁无人注意之机，秘密窃取失主杨某某放在网吧内冰柜上的价值4366元的苹果7手机1部。被告人李某某盗窃后销赃，并使用赃款200元购买手机1部。当日，公安机关将被告人李某某抓获，并在被告人李某某处扣押赃款1753元及手机1部。公诉机关认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，且具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人李某某八个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在公安机关的赃款1753及手机1部，由公安机关发还失主杨某某。
三、责令被告人李某某退赔失主杨某某剩余经济损失2413元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 王晶晶
二〇一七年三月十四日
书 记 员 仇孟莹
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初3044号
原告：谢庆元，住伊宁市。
被告：阿克苏市海江修理厂，住所地阿克苏市。
负责人：杜江。
被告：杜江，住阿克苏市。
原告谢庆元与被告阿克苏市海江修理厂、杜江车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢庆元到庭参加诉讼。被告阿克苏市海江修理厂、杜江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢庆元向本院提出诉讼请求：判令被告：1、支付租金161875元及违约金48562；2、承担本案涉诉费用。事实和理由：2016年3月11日，被告与我签订混凝土泵车出租合同，我按约定履行义务，被告尚欠租赁费161875元。我多次向被告索要，被告拒不支付。故诉至法院。
被告阿克苏市海江修理厂未答辩。
被告杜江未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年3月11日，被告阿克苏市海江修理厂、杜江与原告谢庆元签订混凝土泵车出租合同，2016年7月4日被告向原告出具欠条一张，欠条载明”今有×××在我处干活租赁费261875元，大写贰拾陆万壹仟捌佰柒拾伍元整”，混凝土泵车出租合同第四条第（6）款约定，逾期未支付租赁费的，按总租金30%支付违约金。被告至今未支付剩余款项161875元。原告诉至法院。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告阿克苏市海江修理厂、杜江给原告谢庆元出具欠条，却未能给原告支付款项，应当承担还款义务。因双方约定了逾期付款按总租金30%支付违约金，原告要求被告阿克苏市海江修理厂、杜江支付租赁费161875元及违约金48562元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告阿克苏市海江修理厂、杜江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，已放弃质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阿克苏市海江修理厂、杜江于本判决生效之日起七日内给原告谢庆元支付租赁费161875元及违约金48562元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元（已减半）由被告阿克苏市海江修理厂、杜江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 高峻
二〇一七年五月十七日
书记员 张晶
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第586号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人陈立新。
委托代理人岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告陈观发，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告陈观发信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款10498.23元（暂计至2014年4月8日为本金7833.04元、利息2195.44元、滞纳金458.75元、超限费0.00元、其他费用11.00元。之后利息、滞纳金、超限费、服务费等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为5194130012508XXX。截至2014年4月8日，被告共欠透支款本金人民币7833.04元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月8日被告共欠原告利息2195.44元、滞纳金458.75元、超限费0.00元、其他费用11.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币7833.04元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月8日被告共欠原告利息2195.44元、滞纳金458.75元、超限费0.00元、其他费用11.00元。从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈观发应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币7833.04元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月8日利息2195.44元、滞纳金458.75元、超限费0.00元、其他费用11.00元；从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元、公告费300元，共计400元（原告已预交），由被告陈观发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张运强
人民陪审员 赖伯爵
人民陪审员 谢东江
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 吴伟经
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更99号
罪犯许有，男，1966年8月30日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年1月12日作出（2012）成刑终字第9号刑事裁定，以被告人许有犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产5万元。2014年4月29日、2016年1月28日经本院二次裁定共减刑一年十一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许有确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯许有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯许有确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许有减去有期徒刑五个月。
（有期徒刑刑期自2011年2月28日起至2023年10月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 吕晓宏
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘冬梅
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更1148号
罪犯魏桃，男，1993年6月1日出生，重庆市合川区人，汉族，初中文化,现在重庆市未成年犯管教所服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年5月6日作出（2010）渝五中法刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人魏桃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人393293.73元（已赔偿108016.61元）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年7月5日作出（2012）渝一中法执字第01361号刑事裁定，对其减刑十个月；于2013年8月23日作出（2013）渝一中法执字第02961号刑事裁定，对其减刑一年；于2014年11月14日作出（2014）渝一中法执字第02711号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2016年1月29日作出（2016）渝01刑更81号刑事裁定书裁定减刑十一个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯魏桃减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报罪犯魏桃在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯魏桃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，未全部履行财产性判项，依法均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯魏桃减去有期徒刑七个月。
（本次减刑后的刑期自2009年9月20日起至2020年6月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 伍 殊
审判员 曹 亮
二〇一七年十一月六日
书记员 秦冬妮
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初423号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人吉则曲哈，男，1997年12月10日出生于四川省昭觉县，户籍所在地四川省昭觉县。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉〔2017〕433号起诉书指控被告人吉则曲哈犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人吉则曲哈到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月21日凌晨4时许，被告人吉则曲哈伙同“琼波”（在逃，身份未查实）窜至成都市锦江区锦华路二段36号“康郡”小区16栋x单元，通过撬坏门窗进入将该单元x号别墅被害人屈某家内，盗窃一台银色“苹果”macbookA1278型笔记本电脑（鉴定价格1800元）和一台“苹果”MD093CH/A型一体机电脑（鉴定价格5000元）。后二人乘出租车逃至锦华路一段附近时被执勤民警盘查，被告人吉则曲哈被挡获，“琼波”逃脱，现场从二人乘坐的出租车座位上查获前述赃物和作案工具。赃物已发还被害人，作案工具已扣押在案。
上述事实，被告人吉则曲哈在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”，扣押清单，发还物品、文件清单，被告人吉则曲哈的户籍材料，被告人吉则曲哈指认作案地点、作案工具、被盗赃物的照片，被害人屈某的陈述，被告人吉则曲哈的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴[2017]第45号鉴定意见书，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉则曲哈以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人吉则曲哈犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑：1、被告人吉则曲哈虽不具有自首情节，但归案后如实供述，可以从轻处罚；2、被盗赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告人吉则曲哈犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年9月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、扣押在案的作案工具予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一七年六月七日
书记员 何雪玲
速录员 胡艺凡
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0681行审字第68号
申请�行人涿州市国土资源局，地址涿州市教军场街48号。
法定代表人崔建峰，该局局长。
委托代理人李振宇，该局主任科员。
委托代理人刘岩，该局科员。
2017年7月18日，本院收到涿州市国土资源局的申请书，请求准予执行（涿国土）罚字（2016）第1026号行政处罚决定，处罚事项如下：1.拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；2.处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款36396.59元。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。涿州市国土资源局于2016年10月8日向被处罚人赵鹏飞送达（涿国土）罚字（2016）第1026号行政处罚决定书，应于2017年7月8前申请法院强制执行。综上，涿州市国土资源局无正当理由未在法定期限内提出申请，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对涿州市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杜朝阳
代理审判员 韩艺红
人民陪审员 韩 刚
二〇一七年八月一日
书 记 员 贾 佳
安徽省六安市叶集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1504执恢11号
申请执行人:徐华银。
被执行人：齐贻良。
申请执行人徐华银与被执行人齐贻良机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人齐贻良现和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字01310号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 述 东
二〇一六年八月二十九日
书记员 邵伟（代）
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执654号
申请执行人：高帅，男，1994年4月3日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区。
高帅申请执行中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2018)津0105民初529号民事调解书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 王斌
二〇一八年三月一日
书记员 吴珊
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法平民初字第90号
原告：关某甲，男，汉族。
委托代理人：欧德贵，男，汉族。
被告：关某乙，女，汉族。
委托代理人：张春冠，阳江市江城区城东街道法律服务所法律工作者。
原告关某甲诉被告关某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由代理审判员李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某甲，被告关某乙及其委托代理人张春冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某甲诉称：原告是婚姻离异的人，离异后，有一子叫关某丙由原告抚养。2010年2月原告经人介绍与关某乙相识，双方于2010年5月11日到民政局登记结婚。婚后一段时间感情较好，后因被告经常为家庭琐事与原告及原告父母争吵，夫妻感情逐渐恶化，至2012年开始，夫妻没有同床，各吃各的饭，各用各的钱，被告外出阳江做工，很少回家，即使是回家，夫妻也没有共同语言。夫妻双方感情加快破裂，婚姻关系名存实亡，无可留恋，原告曾与被告商谈协议离婚，被告同意离婚，但说离人不离家。原告认为被告既然同意离婚了，为何又要不离开这个家？言下之意，被告还想离婚后，以此家为据点，干她不可告人的事。原告与被告婚姻存续期间没有生育儿女，没有共同财产、共同债权及债务。综上，现双方已分居多时，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，原告提起诉讼，请求判令：原告与被告离婚。
被告关某乙答辩称：不同意离婚，原、被告夫妻感情根本没有破裂，原告经历过婚姻离异，被告经历过丧夫之痛，原告与前妻于2005年12月15日育有一子关某丙，被告与前夫于2000年4月14日育有一子吴某某。原、被告两人本是同病相怜，希望找一个知冷知热的人为伴侣，重新组织一个温馨的家庭。2010年2月，原、被告双方经人介绍相识，经过三个月的彼此了解后，于2010年5月11日到民政局办理了结婚登记手续。婚后，夫妻感情一直很好。结婚那年，原、被告在村里经营水产养殖，朝夕相处，两个孩子也十分懂事，尊敬父母，爱护兄弟。由于原告的孩子年龄尚幼，被告对他更是关爱有加。2013年，由于承包期满，被告只好在平冈镇上打散工，为了生计原告也外出阳江市区打工。因此，原来朝夕相处的夫妻生活便成了逢年过节才回家团聚的聚少离多的生活，但是，这并没有影响原、被告的夫妻感情。原告离婚的主要原因是被告与前夫所生的儿子吴某某随被告来到原告的家中，其不具有分配柳步村民资格，不具有分配征地款的份，原告想离婚后与别的女人再结婚，获取更多的征地款。
经审理查明：原、被告于2010年2月经人认识，2010年5月31日在阳江市江城区民政局办理了结婚登记手续。原、被告均属再婚，婚后双方没有共同生育子女。结婚初期，双方感情还好，并一起在家承包渔围经营水产养殖，后因渔围承包期满，原告于2013年开始离家外出务工，原、被告开始过聚少离多的生活，沟通较少，夫妻感情开始存在问题。2014年3月11日，原告以夫妻双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求如诉称。案经调解，原告坚持其离婚请求，被告则表示不同意离婚。
以上事实，有原、被告庭上的陈述记录在案，有身份证、常住人口登记卡、婚姻登记档案记录证明等为证，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但是自主自愿登记结婚，双方的合法婚姻关系受法律保护。婚姻期间，为了生计，一方外出务工挣钱养家，聚少离多，夫妻感情交流减少，因日常生活琐事发生争吵，在所难免。只要今后原、被告在感情上多进行沟通与交流，互相信任、互谅互让、互相理解与支持，原告抛弃离婚的念头，双方是可以和好的，况且原、被告均是再婚，理应好好珍惜现有的婚姻。现原告请求离婚，理据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告关某甲与被告关某乙离婚。
本案受理费150元由原告关某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 李土群
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄祖勇
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执2669号
本院在执行江苏赣榆农村商业银行与孙斌、孙承亮、李菲金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初7722号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被执行人孙斌应支付申请人借款19000元及利息；被执行人孙承亮、李菲承担连带清偿责任。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将孙斌、孙承亮、李菲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第00213号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人章某。曾因犯危险驾驶罪于2013年8月22日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2014年7月24日由无锡市公安局直属分局取保候审，9月24日由无锡市惠山区人民检察院取保候审，10月11日由本院取保候审，同月20日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）433号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于10月20日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月24日20时10分许，被告人章某饮酒后驾驶车牌号为苏B×××××的二轮摩托车，沿无锡市惠山区阳山镇桃溪路由西往东行驶至西旸庄路段，发生交通事故，被民警查获。
经抽取被告人章某血样送无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行检验，其血液中检出含有乙醇成分，含量为1.22mg（乙醇）／ml（血液）。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某、吴某、丁某的证言，驾驶信息，道路交通事故现场图，照片，血样提取登记表，酒精含量检验报告，现场检查笔录，刑事案件侦破经过，被告人章某的身份依据及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人章某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人章某在庭审中能够自愿认罪，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2014年12月4日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 王艳华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 柳飞一
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。