广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0903民初1132号
原告：肖某，男，汉族，住玉林市福绵区。
委托诉讼代理人：陶少兴、吴昭传，广西桂南律师事务所律师。
被告：肖某某，男，汉族，住玉林市福绵区。
被告：梁某（系被告肖某某妻子），女，汉族，住玉林市福绵区。
被告：唐某，男，汉族，住玉林市福绵区。
委托诉讼代理人：龚运川，广西三益律师事务所律师。
被告：何某（系被告唐某妻子），女，1974年11月4日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被告：唐某某，男，汉族，住玉林市福绵区。
被告：杜某（系被告唐某某妻子），女，汉族，住玉林市福绵区。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。
原告肖某与被告肖某某、梁某、唐某、何某、唐某某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年4月12日、2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人吴昭传、陶少兴，被告唐某某及被告唐某某、杜某的共同委托诉讼代理人庞卫以及被告唐某的委托诉讼代理人龚运川到庭参加诉讼，被告肖某某、梁某、何某经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：判令被告肖某某、梁某、唐某、何某、唐某某、杜某共同偿还原告借款本金800000元及偿付利息给原告肖某（利息的计算方式：以1000000元为基数，自2015年12月16日起按照每月2%利率计算，计至2016年8月2日止为150000元；以800000元为基数，自2016年8月3日按照每月2%利率计算，计至还清之日止）。事实与理由：被告肖某某、唐某、唐某某（以下简称三被告）于2015年4月16日向原告借款1000000元用于筹建经营水上乐园项目。双方签订借款合同，约定借款期限为四个月，至2015年8月15日前还清，借款利率为每月3%。签订合同后原告即通过银行转账970000元及现金交付30000元，共计1000000元出借给三被告，三被告收到借款后亲笔立写借条给原告收执。借款后三被告还能依约每月支付利息给原告，但从2015年12月16日后三被告就没有再向原告支付利息。之后在2016年8月2日，三被告偿还了200000元借款本金给原告。现原告多次向三被告要求偿还剩余的800000元借款本金及利息，三被告均以各种理由拒绝还款付息给原告。被告梁某与被告肖某某、被告何某与被告唐某、被告唐某某与被告杜某分别系夫妻关系，本案债务应按夫妻共同债务处理。
被告唐某辩称，被告何某和被告唐某系夫妻关系，被告唐某曾向原告借款1000000元是事实，已归还了本金200000元给原告，不记得利息支付到什么时候。
被告唐某某、杜某辩称，对借条中唐某某签名的真实性有异议，要求对借条中唐某某的签名进行鉴定；借款本金应是970000元，不是1000000元；利息已支付到2015年12月16日，逾期利息应按年利率6%计算；被告杜某不应承担还款责任。
被告肖某某、梁某、何某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁某与被告肖某某、被告何某与被告唐某、被告唐某某与被告杜某分别系夫妻关系。三被告即被告肖某某、唐某、唐某某同是广西马尔和代夫农业有限公司的股东。2015年4月16日，三被告共同向原告借款1000000元（其中970000元原告通过转账形式转入被告肖某某在中国工商银行的账户，另外30000为支付现金），三被告于同日出具了《借条》给原告收执，另外，双方还于同日签订了《借款合同》，约定：借款金额1000000元；借款用于资金周转；借款利率月息3%；借款期限自2015年4月16日至2015年8月15日。本案审理过程中，原告自认三被告已按约定付息至2015年12月15日，并于2016年8月2日收到本金200000元。被告唐某自认确系向原告借款1000000元，现已归还了本金200000元。
另查明，被告唐某某提出对《借款合同》和《借条》中其本人的签名及指纹进行司法鉴定的时间不在举证期限内。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告肖某某、唐某、唐某某于2015年4月16日向其借款1000000元，其提供了《借款合同》、《借条》、转账凭证为凭，并对被告肖某某、唐某、唐某某还本付息情况进行了合理陈述，且借款和还本的事实已经被告唐某在庭审中确认。被告唐某某虽在本案审理过程中否认借款的真实性，但无证据证明，其虽申请司法鉴定，但该申请不在本案举证期限内，且其除了当庭书写签名和捺印作为鉴定材料外，未提供其他鉴定材料，也未能提供相应证明材料予以证明该鉴定申请具有合理性和必要性，故本院对被告唐某某提出的鉴定申请依法不予准许。综上，本院经审查和结合相关事实，并根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条和第一百零八条之规定，确信被告肖某某、唐某、唐某某向原告借款事实的存在具有高度可能性，认定被告肖某某、唐某、唐某某于2015年4月16日向原告借款1000000元的事实存在。现原告和被告唐某均确认已归还了本金200000元，故被告肖某某、唐某、唐某某应将剩余的800000元本金归还给原告。对于利息问题，原告自认被告肖某某、唐某、唐某某已按约定的利率即月利率3%付息至2015年12月15日，而被告肖某某、唐某、唐某某并不否认，故本院对此事实依法予以确认。原告主张以特定时段内实欠的本金为基数，按月利率2%即年利率24%计付利息，因不超双方约定的借款期内的利率且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，故本院亦依法予以支持。被告唐某某辩称应按年利率6%计付逾期利息，无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。涉讼债务发生于被告梁某与被告肖某某的婚姻关系存续期间，发生于被告何某与被告唐某的婚姻关系存续期间，发生于被告杜某与被告唐某某的婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故原告请求判令被告梁某、何某、杜某共同承担还本付息责任于法有据，本院予以支持。被告杜某辩称其无还款责任无证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条和第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告肖某某、梁某、唐某、何某、唐某某、杜某共同偿还借款本金800000元给原告肖某；
二、被告肖某某、梁某、唐某、何某、唐某某、杜某共同支付利息给原告肖某（利息计算方法：以1000000元为基数，自2015年12月16日起至2016年8月2日止，按年利率24%计算；以800000元为基数，自2016年8月3日起至还清之日止，按年利率24%计算）。
案件受理费13926元（原告已预交），由被告肖某某、梁某、唐某、何某、唐某某、杜某共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13926元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢少波
人民陪审员 庞 群
人民陪审员 陈正霞
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘献群