wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执525号
申请执行人：曹文贵。
被执行人：曹忠杰。
申请执行人曹文贵与曹忠杰为土地承包经营权纠纷一案，（2016）冀11民终924号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年10月12日立案执行，经我院执行，双方已达成和解，并履行完毕。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
(2016)冀1126执525号执行案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一七年三月二十七日
书记员 李会广
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初307号
原告天津津南区华润万家超级市场有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。
法定代表人沈彤，总经理。
委托代理人吴天全，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人张赛，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告天津市津南区葛沽大薪德酒店，经营地津南区葛沽镇二村华润超市旁，注册号120112600059524。
经营者温树安。
原告天津津南区华润万家超级市场有限公司（以下简称华润万家公司）诉被告天津市津南区葛沽大薪德酒店（以下简称大薪德酒店）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴天全、被告的经营者温树安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自2005年9月起建立租赁合同关系，被告承租位于天津市原告方葛沽分店一、二层内区域。但被告一直未能按期交付租金，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付拖欠的租金156966.80元，并依照合同约定承担迟延支付租金的违约金136400.00元。两项合计293366.80元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告自2012年将大薪德酒店交给潘秋池进行经营，自己并没有实际经营，所以应由潘秋池支付租金。对拖欠房租的数额予以承认，华润万家2014年12月28日在葛沽宣布倒闭正式撤场，2015年5月华润万家领导人和镇政府协商将地上物卖给镇政府，地下物属于葛沽二村，原告违约金计算没有依据。
为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：
证据一、租赁合同六份，证明原、被告之间存在租赁合同关系，被告按照合同约定应当支付原告租金及违约金。
证据二、承包土地协议书及补充协议一份，证明两份，证明原告已取得涉案租赁物的使用权，对其中部分出租给被告获得权利人许可。
证据三、申请一份，证明被告认可双方自2015年开始合作长达九年，在此期间双方一直存在租赁合同关系。
证据四、原、被告于2013年1月17日签订的合同一份，证明双方的租赁关系和租金的标准。
被告发表质证意见：对证据一无异议，合同是我签的。认为证据二不发表质证意见，该证据和我无关。对证据三不予认可，不是我写的。对于证据四认为没有被告签字不予认可。
被告未提交任何证据。
本院认证意见：被告对原告提交的证据一无异议，本院予以认可。被告提交的证据二证明其有权将案涉场地出租，本院予以确认。被告对证据三、四不予认可，但承认其上的公章为大薪德酒店的公章，本院对其予以确认。
经审理查明，华润万家公司承租位于葛沽镇的土地用于经营葛沽超市，并经土地权利人允许将其中部分物业出租给大薪德酒店。大薪德酒店自承租案涉地点开始即一直拖欠租赁费，截至目前为止共欠付租金156966.80元，被告对此予以认可。按照双方签订的租赁合同约定，如被告未按约定支付租金，则每日按月租金的百分之二向原告承担迟延付款违约责任。被告在庭审中对违约金不予认可，认为过高且无依据要求法院适当调整。原告违约金的计算依据为以月租金22000为本金，按照310天（2014年12月12日至2015年10月18日），以月租金百分之二的标准计算。
本院认为，原告华润万家公司与被告大薪德酒店之间订立的租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告欠付租金156966.80元，故原告要求被告该款项的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金,以月租金百分之二的标准计算过高，且原告并无证据证明其因被告逾期付款所造成的损失，本院依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四、二十七条之规定将违约金调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，计1076.93元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>的解释（二）》第二十七条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告天津市津南区葛沽大薪德酒店于本判决生效之日起五日内给付原告天津津南区华润万家超级市场有限公司租金156966.80元；
二、被告天津市津南区葛沽大薪德酒店于本判决生效之日起五日内给付原告天津津南区华润万家超级市场有限公司违约金1076.93元；
三、驳回原告天津津南区华润万家超级市场有限公司其他诉讼请求。
案件受理费2851元，由原告天津津南区华润万家超级市场有限公司承担1315元，由被告天津市津南区葛沽大薪德酒店承担1536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 婧
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 朱金富
速 录 员 郭凤然
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初307号原告天津津南区华润万家超级市场有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。法定代表人沈彤，总经理。委托代理人吴天全，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人张赛，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市津南区葛沽大薪德酒店，经营地津南区葛沽镇二村华润超市旁，注册号120112600059524。经营者温树安。原告天津津南区华润万家超级市场有限公司（以下简称华润万家公司）诉被告天津市津南区葛沽大薪德酒店（以下简称大薪德酒店）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴天全、被告的经营者温树安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告自2005年9月起建立租赁合同关系，被告承租位于天津市原告方葛沽分店一、二层内区域。但被告一直未能按期交付租金，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付拖欠的租金156966.80元，并依照合同约定承担迟延支付租金的违约金136400.00元。两项合计293366.80元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告自2012年将大薪德酒店交给潘秋池进行经营，自己并没有实际经营，所以应由潘秋池支付租金。对拖欠房租的数额予以承认，华润万家2014年12月28日在葛沽宣布倒闭正式撤场，2015年5月华润万家领导人和镇政府协商将地上物卖给镇政府，地下物属于葛沽二村，原告违约金计算没有依据。为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：证据一、租赁合同六份，证明原、被告之间存在租赁合同关系，被告按照合同约定应当支付原告租金及违约金。证据二、承包土地协议书及补充协议一份，证明两份，证明原告已取得涉案租赁物的使用权，对其中部分出租给被告获得权利人许可。证据三、申请一份，证明被告认可双方自2015年开始合作长达九年，在此期间双方一直存在租赁合同关系。证据四、原、被告于2013年1月17日签订的合同一份，证明双方的租赁关系和租金的标准。被告发表质证意见：对证据一无异议，合同是我签的。认为证据二不发表质证意见，该证据和我无关。对证据三不予认可，不是我写的。对于证据四认为没有被告签字不予认可。被告未提交任何证据。本院认证意见：被告对原告提交的证据一无异议，本院予以认可。被告提交的证据二证明其有权将案涉场地出租，本院予以确认。被告对证据三、四不予认可，但承认其上的公章为大薪德酒店的公章，本院对其予以确认。经审理查明，华润万家公司承租位于葛沽镇的土地用于经营葛沽超市，并经土地权利人允许将其中部分物业出租给大薪德酒店。大薪德酒店自承租案涉地点开始即一直拖欠租赁费，截至目前为止共欠付租金156966.80元，被告对此予以认可。按照双方签订的租赁合同约定，如被告未按约定支付租金，则每日按月租金的百分之二向原告承担迟延付款违约责任。被告在庭审中对违约金不予认可，认为过高且无依据要求法院适当调整。原告违约金的计算依据为以月租金22000为本金，按照310天（2014年12月12日至2015年10月18日），以月租金百分之二的标准计算。本院认为，原告华润万家公司与被告大薪德酒店之间订立的租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告欠付租金156966.80元，故原告要求被告该款项的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金,以月租金百分之二的标准计算过高，且原告并无证据证明其因被告逾期付款所造成的损失，本院依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四、二十七条之规定将违约金调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，计1076.93元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十七条、二十九条之规定，判决如下：一、被告天津市津南区葛沽大薪德酒店于本判决生效之日起五日内给付原告天津津南区华润万家超级市场有限公司租金156966.80元；二、被告天津市津南区葛沽大薪德酒店于本判决生效之日起五日内给付原告天津津南区华润万家超级市场有限公司违约金1076.93元；三、驳回原告天津津南区华润万家超级市场有限公司其他诉讼请求。案件受理费2851元，由原告天津津南区华润万家超级市场有限公司承担1315元，由被告天津市津南区葛沽大薪德酒店承担1536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 李 婧二〇一六年四月二十一日书 记 员 朱金富速 录 员 郭凤然
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审162号
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。
法定代表人张海云，局长。
被执行人徐国龙。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局向本院申请强制执行温鹿城法处字（2015）第014-003号行政处罚决定确定的责令被执行人徐国龙清理占道物品一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年4月16日作出温鹿城法处字温鹿城法处字（2015）第014-003号行政处罚决定并于同日送达被执行人，责令被执行人徐国龙一日内清理占道物品，并处罚款人民币500元整。2015年6月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行清理占道物品的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字温鹿城法处字（2015）第014-003号行政处罚决定中清理占道物品项，由申请人温州市鹿城区城市管理与行政执法局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亚兰
二〇一六年三月一日
书记员 张若颖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402财保215号
申请人：王晓波，男，1976年11月22日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：李喜明，男，1980年11月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人王晓波与被申请人李喜明民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王晓波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员霍俊彤
二○一八年四月二十六日
书记员海尔罕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0402财保215号申请人：王晓波，男，1976年11月22日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：李喜明，男，1980年11月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人王晓波与被申请人李喜明民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王晓波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年四月二十六日书记员海尔罕
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第198-2号
申请执行人：尚文娟，女，汉族，住东营市河口区。
被执行人：江苏中柱建设工程有限公司，驻江苏省盐城市。
法定代表人：张仲训，总经理。
尚文娟申请执行江苏中柱建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河商初字第44号民事调解书向被执行人江苏中柱建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人江苏中柱建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人江苏中柱建设工程有限公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏中柱建设工程有限公司工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 明
二〇一五年七月二日
书记员 牟传良
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第108号
原告刘某，女，汉族。
被告叶某，男，汉族。
原告刘某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员陈炎锋适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2001年6月14日登记结婚，婚后于2001年11月23日生育女儿叶某某。结婚多年来，被告经常不归家，在外赌博、饮酒，回家后经常打骂原告及女儿，使原告身心受损。被告亦无支付家庭生活开支及女儿的生活费。因被告在外赌博欠债，原告及家人常被追债者骚扰、恐吓。被告屡教不改，使原告对被告心灰意冷。原告曾分别于2012年9月28日、2013年5月9日向法院提起离婚诉讼，但均因被告说会悔改而撤回起诉。原告撤诉后，被告还是继续沉迷赌博，原告于2014年1月7日再次提起诉讼，开庭当日，因原告未准时到庭，被法院裁定按撤诉处理。原告于2013年11月24日已搬出原住所与被告分居。分居后，原告仍多次受到被告的暴力对待及恐吓。被告行为偏激，2013年12月31日、2014年正月初二、初七、2014年4月29日、2014年5月1日、2014年5月10日、2014年6月12日原告均曾被被告打伤，除2014年正月初二、初七外，其余日期原告均有报警记录。现原、被告夫妻感情已完全破裂，为保护原告的合法权益。现请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生女儿叶某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、夫妻无共同财产，各自债务由各自负责清偿；四、被告向原告支付精神损害赔偿300000元；五、本案诉讼费用由原告承担。
被告叶某未进行答辩。
经审理查明：原告刘某和被告叶某于2001年6月14日登记结婚，婚后于2001年11月23日生育女儿叶某某。原告曾于2014年1月7日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年2月12日作出（2014）佛城法槎民初字第25号民事裁定书，裁定该案按原告撤回起诉处理。原告于2015年3月9日再次提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告陈述：原、被告双方婚后感情一般，因被告在外赌博欠债，原告及家人常被追债者骚扰、恐吓。原告于2013年11月24日已搬出原住所与被告分居。分居后，原告分别于2013年12月31日、2014年正月初二、初七、2014年4月29日、2014年5月1日、2014年5月10日、2014年6月12日受到被告的暴力对待及恐吓，其中2013年12月31日、2014年4月29日、2014年5月1日、2014年5月10日、2014年6月12日原告均有向公安机关报案，但公安机关并未对被告采取强制措施或对原告的报案作进一步处理。原告主张婚生女儿叶某某由其抚养，被告每月支付抚养费1000元。原告主张无夫妻共同财产及共同债权债务。
诉讼中，原告提交了佛山市中医院于2014年6月12日出具的门诊病历一份，主要内容为：“主诉：多处外伤肿痛1小时多。体查：右前臂、右手肿胀，瘀斑，压痛，活动可，有引痛。面部轻肿，压痛。辅助：建议照片，不同意。诊断：1.多处挫伤，2.损伤，3.气滞血瘀。”
以上事实，由原告身份证、被告身份证复印件、原告户口簿、被告户口簿复印件、结婚证复印件、结婚登记申请书复印件、叶某某的出生医学证明、（2014）佛城法槎民初字第25号民事裁定书复印件、报警回执5份、日期为2014年6月12日的佛山市中医院门诊病历1份、日期为2014年6月12日的广东省医疗收费票据1份、挂号收费收据1份及原告陈述予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”据已查明事实，原告自上次诉讼经本院裁定按撤诉处理后，再次对被告提出离婚诉讼。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，表明被告放弃了由法院主持双方调解和好的可能。据此，可确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院准予原、被告双方离婚。
关于原、被告婚生女儿叶某某的抚养权问题，从有利于子女身心健康及保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，本院认为叶某某由原告携带抚养为宜。鉴于原告未能举证证明被告的工作及收入情况，故对原告主张被告每月支付1000元抚养费的请求本院不予支持。根据当地的生活消费水平，以及叶某某的实际需要，结合被告的经济状况，本院依法确定被告应负担的抚养费为每月500元，即被告应自2015年5月起每月15日前向原告支付女儿叶某某的抚养费500元，直至叶某某年满十八周岁时止。
关于被告是否对原告实施家庭暴力及应否向原告支付精神损害赔偿300000元的问题，原告称被告对其多次实施暴力后，其曾分别于2013年12月31日、2014年4月29日、2014年5月1日、2014年5月10日、2014年6月12日向公安机关报案，但报案后公安机关并未对被告作进一步处理，而原告提交的佛山市中医院门诊病历亦未反映原告受伤就诊的原因，仅凭原告提交的报警回执、未注明拍摄日期的5幅伤痕照片及短信息截图，不足以证明被告确曾对原告多次实施家庭暴力，对原告主张被告对其多次实施家庭暴力，应向其支付精神损害赔偿300000元的请求，本院不予支持。
鉴于原、被告在诉讼中均未举证证明双方存在夫妻共同财产及共同债权债务，故原告的第三项诉讼请求并无实际处理内容，本院在判项中对此不作表述。原告在第四项诉讼请求中提出本案受理费由其承担，这是原告对自身权利的处分，并未违反法律规定，本院予以准许。
被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告刘某与被告叶某离婚；
二、婚生女儿叶某某由原告刘某携带抚养，被告叶某自2014年5月起于每月15日前向原告刘某支付抚养费500元，直至叶某某年满十八周岁时止；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如被告叶某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈炎锋
二〇一五年四月二日
书 记 员 钟燕莲
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初351号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人练绍伟，男，1997年2月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为贵州省凤冈县）。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]171号起诉书指控被告人练绍伟犯抢夺罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人练绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月20日20时30分许，被告人练绍伟伙同“二哥”（另案处理）经商量后外出实施抢夺，由“二哥”负责看风，练绍伟进入东莞市石排镇福隆村福隆二路李某1、李某2经营OPPO手机店内，以看手机为由要求李某1将手机拿出来，后趁机抢走店内2部手机，其中1部OPPO牌R7Plus手机(价值2549元)、另1部VIVO牌X7手机（价值2149元），马上逃跑，逃至店门口被李某2当场抓获并报警。公安机关接报后赶赴现场将被告人练绍伟抓获归案。破案后，被抢的两部手机已发还给被害人李某1、李某2。
上述事实，被告人练绍伟在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某1、李某2的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证缴回被抢的两部手机，东莞市涉案财产价格核定表，到案经过，常住人口基本信息，监控视频截图，现场检测报告书，被告人练绍伟的供述、指认现场笔录、照片及指认物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人练绍伟无视国法，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人练绍伟犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人练绍伟已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是抢夺未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人练绍伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人练绍伟在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。
关于本案被告人练绍伟的身份问题，根据被告人练绍伟归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人练绍伟以其自报身份予以判决。
视被告人练绍伟的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人练绍伟犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年5月19日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树棠
审 判 员 黄 新
人民陪审员 赖美元
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨林润
书 记 员 黄婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执字第2285号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人刘真有，男，1977年05月12日出生，汉族，农民，永安市。
被执行人张新生，女，1978年01月19日出生，汉族，农民，永安市。
永安市人口与计划生育局永计生征决（2014）第1008号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，永安市人口与计划生育局于2015年9月9日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人刘真有、张新生无可供执行财产，申请人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行财产。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对永安市人口与计划生育局永计生征决（2014）第1008号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年十一月二十六日
书记员 雷 涛
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00544-1号
申请执行人：阚大鹏，男，1966年9月29日出生，汉族，住天长市××山镇××社区街道队××号。
被执行人：朱本荣，男，1951年8月16日出生，汉族，住天长市冶山镇××队××号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2013）天民一初字第00971号民事判决书，于2014年5月6日向被执行人朱本荣发出执行通知书，责令被执行人朱本荣履行还款义务，但被执行人朱本荣至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，朱本荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱本荣在银行的存款人民币36000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 陈 岗
二〇一四年五月十五日
书记员 李 明
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初419号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人黄某某，曾用名黄某甲，男，1985年4月9日出生，汉族，高中文化，住广东省云浮市云城区。因涉嫌盗窃罪于2015年12月21日被云浮市公安局云城分局刑事拘留，2016年1月4日被该局取保候审，同年11月1日由云城区人民检察院取保候审。
被告人张某某，曾用名张某甲，男，1985年10月4日出生，汉族，大学文化，户籍所在地广东省云浮市云安区，住云浮市云城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月21日被云浮市公安局云城分局刑事拘留，2016年1月4日被该局取保候审，同年11月1日由云城区人民检察院取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）349号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人黄某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月15日20时许，被告人黄某某在云浮市云城区云城街道建设北路集英社发廊门口，发现被害人何某某停放在此门口的豪爵牌女装摩托车（牌号：粤WK68**）电门插着钥匙，即启动车辆将车盗走，几天后销赃给被告人张某某。张某某明知该车是盗窃得来的，仍然以600元的价格购买并一直使用。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币3795元。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3795元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某明知是盗窃得来的机动车而低价购买，价值人民币3795元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人黄某某、张某某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
本院经审理查明：2015年7月15日20时许，被告人黄某某在云浮市云城区云城街道建设北路集英社发廊门口，发现被害人何某某停放在此门口的豪爵牌女装摩托车（牌号：粤WK68**）电门插着钥匙，即启动车辆将车盗走，几天后销赃给被告人张某某。张某某明知该车是盗窃得来的，仍然以600元的价格购买并一直使用。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币3795元。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人黄某某、张某某的供述、附制作说明、光盘。2、被害人何某某的陈述；3、扣押清单、发还清单。4、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、户籍资料、情况说明、接收清单、机动车行驶证。5、现场勘查笔录、图照、搜查证、搜查笔录、辨认笔录。6、涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3795元，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某明知是盗窃得来的机动车而低价购买，价值人民币3795元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黄某某盗窃罪名成立；被告人张某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪名成立。鉴于两被告人归案后能坦白交代犯罪事实，本案被盗的摩托车被起回并发还给被害人，可对两被告人从轻处罚。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈华彬
二〇一六年十一月十六日
书记员 伍倩仪
书记员 谢 津
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0733执84号
申请执行人：刘建琦，男，1963年10月3日出生，汉族，住会昌县，
被执行人：江西东龙建设集团股份有限公司，住所地：赣州市章贡区黄屋坪路16号，统一社会信用代码：913607007239437074。
本院在执行刘建琦与江西东龙建设集团股份有限公司第三人撤销权之诉纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘锦祎
代理审判员 赖 超
代理审判员 朱裕林
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈 翼
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0733执84号申请执行人：刘建琦，男，1963年10月3日出生，汉族，住会昌县，被执行人：江西东龙建设集团股份有限公司，住所地：赣州市章贡区黄屋坪路16号，统一社会信用代码：913607007239437074。本院在执行刘建琦与江西东龙建设集团股份有限公司第三人撤销权之诉纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年五月十日书 记 员  陈 翼
湖南省湘潭�人民法院
支 付 令
（2017）湘0321民督323号
申请人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：曾国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人:王振宇，男。
被申请人：李平，女。
申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，2010年5月24日，被申请人李平与申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，合同约定被申请人向申请人借款30000元，期限为12个月，借款月利率为8.4075‰，逾期月利率为11.7705‰（原贷款利率上浮40%）。合同签订后，申请人按合同约定将该款项支付给被申请人，并由被申请人出具了借款借据。但借款到期后，被申请人仅偿还了利息5624.89元，后申请人多次催收，被申请人均以各种理由拒不偿还借款本息。上述事实有申请人营业执照，被申请人身份资料，借款合同，湖南省农村信用社借款借据等证据佐证。现要求被申请人李平给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息算至2017年7月1日共计19779.2元，自2017年7月2日起至借款本金清偿之日止按月利率11.7705‰计息）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息算至2017年7月1日共计19779.2元，自2017年7月2日起至借款本金清偿之日止按月利率11.7705‰计息）。
申请费348元，由被申请人李平负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 谭琪弋
二〇一七年九月十八日
书记员 周旭阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(二)支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起�五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第1179号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：珲春森林山建筑安装有限公司，住所地：珲春市。
法定代表人：朱长林，董事长。
委托代理人：崔虎哲，吉林华硕律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟宪涛，男，1968年5月28日出生，满族，无职业，现住珲春市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张景和，男，1964年6月16日出生，汉族，无职业，现住珲春市。
一审被告：武振才，男，1955年1月19日出生，汉族，无职业，现住安图县。
再审申请人珲春森林山建筑安装有限公司（简称森林山公司）与被申请人孟宪涛、张景和及原审被告武振才建筑工程施工合同纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民四终字第119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
森林山公司申请再审称：森林山公司已经在2009年5月18日向工地送达了解除与武振才的委托关系的通知，故原审依据的结算书应无效，另外结算书的金额与实际情况不符，森林山公司现已经不欠孟宪涛、张景和工程款了，另外，结算书中的规费部分不应由无资质的工程队取得，直接费不应直接计算，而应按人工费计算。
本院认为：现生效判决已确认森林山公司授权武振才为本案工程负责人，期限为工程竣工结束，森林山公司没有证据证明其已经向孟宪涛、张景和送达过与武振才解除授权委托的通知，亦没有证据证明孟宪涛、张景和知道或理应知道委托事项已解除，其称结算书应无效的主张无法支持，故森林山公司仍应对武振才的行为负责，应按照武振才与孟宪涛、张景和合意达成的结算书进行结算。故二审判决依据结算书进行判决并无不当。
综上，森林山公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回珲春森林山建筑安装有限公司的再审申请。
审 判 长 李世秀
代理审判员 宋姜美
代理审判员 寇承魁
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 孙佳奇
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝03执异89号
异议人：张光平，男，汉族，1967年10月2日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼，统一社会信用代码914403003118759122。
法定代表人：彭钢，该公司经理。
委托�理人：刘占川，该公司员工。
委托代理人：黄信，该公司员工。
被执行人：张永川，男，汉族，1991年7月14日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与张永川民间借贷纠纷即（2017）渝03执110号案件中，异议人张光平向本院提出异议，请求不予受理湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第30655号调解书。2017年12月25日，张光平向本院提交书面材料，请求撤回异议申请。本院认为，张光平撤回异议申请符合法律规定，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许张光平撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾�毅
审判员 侯 军
审判员 陶 米 玲
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄 雅 琪
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0702执恢3号
申请执行人湖北鄂州多佳产品经营有限公司，住所地：鄂州市武昌大道437号。
被执行人吕学兵，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市。
关于申请执行人湖北鄂州多佳产品经营有限公司与被执行人吕学兵承包经营欠款纠纷一案，本院作出的（2004）梁民初字第62号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖北鄂州多佳产品经营有限公司于2018年2月28日向本院申请恢复执行，本院于同年2月28日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人湖北鄂州多佳产品经营有限公司与被执行人吕学兵自行达成和解协议并已履行，申请执行人向本院申请终结该案的执行。
本院认为，申请执行人湖北鄂州多佳产品经营有限公司与被执行人吕学兵自行达成和解协议并已履行，申请执行人向本院申请终结该案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2004）梁民初字第62号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 陈华锋
二〇一八年三月五日
书记员 刘 建
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民辖终615号
上诉人(原审被告)：中铁建设集团有限公司。
法定代表人：汪文忠。
被上诉人(原审原告):周建平,男,1958年5月18日出生,汉族。
被上诉人(原审原告):晏长芝,女,1961年9月1日出生,汉族。
原审被告:云南广电房地产开发有限公司。
法定代表人：肖军。
原审被告:云南地质工程勘察设计研究院。
法定代表人：杨明。
原审被告:云南省设计院集团。
法定代表人：ＸＸ丰。
原审被告:云南发展建设监理有限公司。
法定代表人：钱维基。
原审被告:昆明富大建筑有限公司。
法定代表人：柳正荣。
上诉人中铁建设集团有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1626号民事裁定，向本院提起上诉。
中铁建设集团有限公司上诉称，本案诉状中涉及多栋房屋地基沉降、开裂、倾斜等情况，云南省政府、省纪委挂牌督办、媒体广泛关注，属于云南省辖区内有重大影响的案件，应当由云南省高级人民法院审理。
被上诉人周建平、晏长芝未提交书面答辩。
本院经审查认为，上诉人诉称本案属云南省辖区内有重大影响案件，但提交的材料未能足以证明，故上诉人上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周靖华
审 判 员 王 虹
审 判 员 褚玉春
二〇一七年八月十四日
法官助理 李湘云
书 记 员 武 婕
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初3271号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。
主要负责人：王晶武，行长。
委托诉讼代理人：刘娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：高丽琼，女，1965年9月15日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，
被告：张金文，男，1965年4月24日生，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州弥勒县，
原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告高丽琼、张金文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告高丽琼、张金文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高丽琼、张金文归还原告贷款本金322733.27元；2.判令被告高丽琼、张金文支付利息23566.98元，逾期利息13825.75元（截至2016年11月14日止），并支付自2016年11月15日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和346300.25元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为360126.00元（截至2016年11月14日止）；3.判令如被告高丽琼、张金文不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为云Ａ×××××，发动机号为CJT209787的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告高丽琼、张金文继续清偿；4.本案的诉讼费由被告高丽琼、张金文共同承担。事实和理由：原告与被告高丽琼、张金文于2014年8月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为48万元；贷款期限为36个月，自2014年9月17日起至2017年9月17日止；现贷款年利率为8.55%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告高丽琼同意将其所有的牌号为云Ａ×××××，发动机号为CJT209787的奥迪牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年11月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。同时，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
两被告未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为两被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月20日，原告与两被告签订《个人担保贷款合同》，约定原告向两被告提供贷款480000元，贷款期限为36个月，自2014年9月17日起至2017年9月17日止。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮80%，贷款利率的调整方式为按年浮动。贷款用途为购买汽车，还款方式为按月等额还款。被告违约时，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告提供汽车一辆作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，担保的范围为被告应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2014年9月17日，原告依约向两被告发放了贷款480000元，首期贷款执行月利率为9.225‰。2014年9月18日，被告提供的云Ａ×××××号机动车办理了抵押登记。两被告于2014年10月17日开始逾期还款，截止2017年7月25日，两被告尚欠原告贷款本金322733.27元、利息29203.79元、逾期利息32061.4元、欠付利息的复利6650.66元。
本院认为，原告与两被告签订《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向两被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告偿还全部贷款本息及相关费用，原告要求两被告归还贷款本金322733.27元及截止2017年7月25日的利息29203.79元、逾期利息32061.4元、欠付利息的复利6650.66元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。从2017年7月26日起，两被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告提供的抵押物云Ａ×××××号机动车已办理抵押登记，该抵押合法有效，故本院对原告要求实现抵押权的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高丽琼、张金文于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金322733.27元及截止2017年7月25日的利息29203.79元、逾期利息32061.4元、欠付利息的复利6650.66元，并承担上述贷款本金自2017年7月26日起至实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
二、被告高丽琼、张金文到期不履行上述债务，则原告平安银行股份有限公司昆明分行享有对抵押物车牌号为云Ａ×××××号机动车折价或者变卖、拍卖后所得价款的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6702元，由被告高丽琼、张金文共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李忠楠
人民陪审员 张 银
人民陪审员 陈建云
二〇一七年八月二日
书 记 员 罗娅琼
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
**执行裁定书**
（2017）冀0304执441号
申请执行人徐中月，女，汉族，1982年9月25日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区戴河镇拨道洼村万嘉家园44栋1单元302室。
被执行人郝国石，男，汉族，1962年3月24日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区北三区99栋2单元101号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0304民初382号民事判决，于2017年10月30日向被执行人郝国石发出执行通知书，责令被执行人履行支付欠款142500元及利息、案件受理费1575元、申请执行费2061元的义务，但被执行人郝国石至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郝国石银行存款人民币146136元及利息（冻结期限十二个月）。
本裁定立即执行。
审判员王欣
二〇一七年十一月七日
代理书记员马志军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执行裁定书（2017）冀0304执441号申请执行人徐中月，女，汉族，1982年9月25日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区戴河镇拨道洼村万嘉家园44栋1单元302室。被执行人郝国石，男，汉族，1962年3月24日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区北三区99栋2单元101号。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0304民初382号民事判决，于2017年10月30日向被执行人郝国石发出执行通知书，责令被执行人履行支付欠款142500元及利息、案件受理费1575元、申请执行费2061元的义务，但被执行人郝国石至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝国石银行存款人民币146136元及利息（冻结期限十二个月）。本裁定立即执行。审判员王欣二〇一七年十一月七日代理书记员马志军
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1210号
罪犯张明，男，1984年7月4日生于吉林省大安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2008年4月28日作出（2007）白中法刑初字第49号刑事附带民事判决，认定张明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处张明与其他同案被告人附带民事赔偿人民币350845.72元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年11月13日作出（2008）吉刑三终字第88号刑事附带民事判决，对其维持原判。吉林省高级人民法院于2011年4月28日将罪犯张明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年5月27日将罪犯张明的刑罚减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。本院于2015年6月对该犯裁定减去有期徒刑1年8个月，刑期自2013年5月27日起至2029年12月26日止。截止2017年7月1日余刑为12年5个月25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年8月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张明能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行民事赔偿能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张明减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘 丽
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初10731号
原告：陕西立高涂料有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县重化工业园冶金大道5号副9号。
法定代表人：薛亚民，总经理。
委托诉讼代理人：高奎博，陕西沣京律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹国静，陕西沣京律师事务所律师。
被告：内蒙古鑫旺再生资源有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇三垧梁工业园区。
法定代表人：杨秀宁，执行董事。
委托诉讼代理人：南旭峰，男，1976年7月15日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。
原告陕西立高涂料有限公司与被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。
原告陕西立高涂料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还履约保证金5万元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告承担从2012年3月23日至实际给付之日期间的逾期利息损失。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月21日，原、被告签订了一份《油漆采购合同》，约定由原告向被告提供各类规格的油漆，合同总价款为580000元。合同约定中标保证金5万元在签署合同后直接转为履约保证金，履约保证金在供货方全部货物到达买方指�地点验收合格后30日内全额无息退还。合同早已履行完毕，但被告至今没有向原告退还5万元保证金，已经违反合同约定，且给原告造成了实际资金占用损失，应向原告支付利息。经原告多次向被告催要，但一直没有结果，因此，诉至法院。
被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2012年2月签订的编号为×××的《油漆采购合同》第十条约定“合同在履行过程中发生争议时，双方应本着公平、合理的原则，及时协商处理。协商不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼”。合同中约定的签约地虽为“北京市西城区”，但合同签订并盖章生效的地点是内蒙古达拉特旗。根据《民事诉讼法》的相关规定，本案由内蒙古达拉特旗人民法院审理更为适宜。因此，请求将本案移送至内蒙古达拉特旗人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
本案中，原告起诉所依据的合同第十条约定“合同在履行过程中发生争议时，双方应本着公平、合理的原则，及时协商处理。协商不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼”，合同首部写明签订地点为北京市西城区。原、被告的上述管辖约定并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，因此，作为合同签订地的人民法院，本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权所提的异议，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李思涛
二〇一七年五月二日
书记员 刘 丹
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕商初字第1140号
原告邢艳武。
担保人褚衍生，男，1964年7月5日出生，汉族，住滕州市教场街6号，身份号码370421196407050910。
被告山东华水房地产开发有限公司，住所地滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。
法定代表人：李培华。
本院在审理原告邢艳武与被告山东华水房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的银行存款150万元或相应价值的财产。
担保人褚衍生自愿以本人名下的位于滕州市教场街6号房产一处作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，原告邢艳武的财产保全申请符合法律规定。担保人褚衍生向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告山东华水房地产开发有限公司的银行存款150万元或相应价值的财产；
二、查封担保人褚衍生名下的位于滕州市教场街6号房产一处（滕房权证城区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张力
二〇一五年七月九日
书记员 张旭
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邻水民初字第3001号
原告梅某某，女，汉族。
被告朱某某，男，汉族。
原告梅某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月27日受理后，依法适用简易程序于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某某诉称，我与被告朱某某于2000年相识，2003年1月25日在重庆市长寿区人民政府办理了结婚登记。婚后生育一子蓝浚烜。因性格不合，我与被告常为家庭琐事争吵不休，从2011年11月开始分居生活至今，现夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚。
被告朱某某辩称，原告梅某某所诉不是事实，我们婚后夫妻感情一直较好并生育一子蓝浚烜是事实。我与原告因家庭生活产生了一些小矛盾，为做生意我现在有欠账约10万余元没还。我与原告多次对共同财产协商未能达成协议，请求依法判决。
经审理查明，原告梅某某与被告朱某某于2000年3月相识，2003年1月25日在重庆市长寿区人民政府办理了结婚登记。婚初原、被告夫妻感情较好，并于2005年3月8日生育一子蓝浚烜。近年来，因双方性格不合，原、被告常为家庭琐事吵闹，原、被告双方开始产生矛盾。原告梅某某即以夫妻情已破裂为由起诉来院。
上述事实，有原、被告的结婚证、身份证（复印件），原、被告子女蓝浚烜的居民户口簿复印件。经审查，上列证据材料，来源合法，客观真实，予以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础牢固，婚后多年来感情一直很好。因原、被告缺乏交流和沟通导致夫妻双方产生矛盾。只要原、被告互谅互让，加深信任，夫妻关系一定能够改善。原告梅某某提出与被告朱某某离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。原、被告夫妻感情没有破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告梅某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告梅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 黄文艺
二〇一三年八月五日
书记员 罗 成
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）长民初字第02794号
原告刘某。
被告向某。
原告刘某与被告向某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘小露到庭参加诉讼，被告向某经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，自己与被告经人介绍登记结婚，婚后感情尚好，2006年以来性格大变，谩骂原告父母，也不管原告及孩子的生活，又外出二年有余，致使夫妻感情破裂，现自己起诉本院要求与被告离婚，孩子由原告抚养。
被告未到庭应诉，亦未提出答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，男到女家，婚后感情一般，生有一子一女。儿子刘栋（2001年8月4日出生），女儿刘嘉会（2008年7月25日出生）。原、被告生活期间被告经常外出在外地矿上打工，平时很少回家照管孩子及父母。2005年5月儿子被水烫伤住院治疗，原告要求被告回家给儿子治病，被告一直未回。且有时在家因生活琐事发生纠纷，被告打骂原告，为此原告于2007年7月诉讼本院要求与被告离婚，同年10月初被告回家，经中人刘忍利调解，被告表示愿意改正，原告撤回起诉，同年10月20日被告又外出打工，至今未回两年有余，期间只是电话联系，但不知被告身处何地，被告又不回家照管原告及孩子的生活，也不给家中寄钱，致使原告及孩子生活困难，另查明，夫妻双方无共同财产，现原告再次起诉本院要求与被告离婚。诉讼期间本院于2010年7月28日公告传唤被告到庭应诉，被告未能到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后感情一般，生有一子一女，理应和睦相处，互相体贴照顾，尊敬父母。但被告婚后外出打工平时很少回家照管原告及孩子，也未很好履行夫妻义务，缺乏家庭责任感，给原告的生活带来困难。期间，虽经亲友从中调解，被告表示愿意悔改，而外出打工后仍然不照管家中也不给原告寄钱，只给原告有时电话联系，但不告知原告他身在何处，并又外出二年有余而不归，应依法确认夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚应予支持。为了稳定婚姻家庭秩序，保障公民婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告向某离婚。
二、婚生子女刘栋、刘嘉会由原告抚养。
本案受理费300元，公告费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张为华
审判员 陈国栋
审判员 杨建辉
二〇一〇年十一月四日
书记员 张 亮
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0726刑初338号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人马某，男，1973年4月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，住濮阳县。因犯故意伤害罪，于2009年12月21日被河南省濮阳县人民法院判处拘役五个月，2009年12月26日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，2016年9月11日被延津县公安局刑事拘留；因涉嫌抢夺罪，2016年10月18日经延津县人民检察院批准，次日被延津县公安局执行逮捕。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人马某犯抢夺罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员常建党、张龙航出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2016年9月10日20时许，被告人马某驾驶摩托车窜至延津县健康路，将步行的被害人石某已手上的手提包抢走，经鉴定被抢物品价值1891元，另有现金215元，共价值2106元，物品及现金全部发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提交了物证摩托车1辆；到案经过、前科查询等书证；被害人石某已等陈述；被告人马某供述和辩解；延津县价格认证中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人马某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：
2016年9月10日20时许，被告人马某驾驶摩托车窜至延津县健康路，将步行的被害人石某已手上的手提包抢走，手提包内有睫毛膏两支、3CE粉底一支、口红一支、眼线液一瓶、牙膏一支、金耳钉一个、925银吊坠一个、黑色钱包一个、苹果手机充电器和耳机各一个，以上物品经鉴定价值1891元，另有现金215元，共价值2106元，物品及现金全部发还被害人。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车1辆；到案经过、前科查询等书证；证人安某、石某甲证言；被害人石某已等陈述；延津县价格认证中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，驾驶机动车强行夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月11日起至2017年9月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许英杰
审 判 员 裴跃华
人民陪审员 焦卫彬
二〇一七年三月九日
书 记 员 丰振华
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5302刑初94号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人肖某某，男，1984年1月18日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地云浮市罗定市，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2017年3月18日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）84号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪一案，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月7日22时10分许，被告人肖某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车乘搭梁某某，行驶至云浮市区星岩西路肇庆美食城门口路段时，与他人停放在路旁停车方格内的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定：被告人肖某某承担事故的全部责任；经广东省云浮市公安司法鉴定中心检测：被告人肖某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为275.7mg/100ml。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人肖某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2017年2月7日22时10分许，被告人肖某某驾驶无号牌普通二轮摩托车（乘搭梁某某），由云浮市区星岩三路往星岩五路方向行驶，行至云浮市区星岩四路路段时，与由江家均驾驶至此并规范停放在停车黄方格内的粤WJXX**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检测：被告人肖某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为275.7mg/100ml。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定：事故形成原因分析，被告人肖某某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未依法登记入户也没有取得临时通行牌证的机动车上道路行驶，操作失当，未达到安全驾驶且司乘人员未按规定戴安全头盔。认定被告人肖某某承担事故的全部责任，江家均不承担此事故的责任。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人肖某某的供述。2、受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，血样提取照片及登记表，道路交通事故认定书。3、现场勘查访笔录及照片。4、检验报告，结论告知书。5、证人江家均的证言。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人肖某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人肖某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人肖某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘志梅
二〇一七年四月七日
书记员 伍倩仪
书记员 谢 津
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初553号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人左玉飞，男，1984年12月6日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地安徽省涡阳县，来厦暂住湖里区。2016年1月4日因无证驾驶机动车被厦门市公安局交通警察支队桥隧大队行政处罚。2017年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]549号起诉书指控被告人左玉飞犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王更儒出庭支持公诉，被告人左玉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月27日23时许，被告人左玉飞酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至本市湖里区云顶北路金山西路路口至吕岭路路口时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为169.84mg/100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人左玉飞于开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、行政处罚决定书、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左玉飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左玉飞之前曾因无证驾驶机动车被行政处罚，又犯本案之罪，应酌情对其从重处罚；其在归案后能如实供述犯罪事实，其后亦认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人左玉飞在拘役一至二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金人民币三千元至四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左玉飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：曹燕霞
二〇一七年六月七日
书记员 ：王丽娜
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初141号
原告府谷县金谷桥科技有限公司，住所地府谷县。
法定代表人郝勇娥，系该公司董事长。
委托代理人贺慧春，陕西华庸律师事务所律师。
被告李香贵，男，1982年2月7日出生，汉族，住内蒙古。
原告府谷县金谷桥科技有限公司（以下简称“金谷桥公司）”与被告李香贵承揽合同纠纷一案，原告于2011年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告金谷桥公司委托代理人贺慧春到庭参加了诉讼。原告法定代表人郝勇娥、被告李香贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金谷桥公司诉称：2012年5月13日，原告为被告提供LED显示屏，原告负责LED显示屏设计、制作、安装、调适、维护等工作，合计金额233748元，安装结束后，被告拖延一天付清余款向原告交付违约金1000元；原告依约履行了合同义务；2013年4月4日，被告向原告出具欠条一支，载明欠原告电子屏工程款56000元，两个月内付清；经原告催要至今未付所欠合同价款，请求人民法院依法判令被告李香贵向原告支付56000元及逾期付款违约金，2013年6月4日至还清之日止按照每天1000元计算，并承担本案的全部诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1.营业执照、企业信息查询表复印件各一份。证明，郝振飞系原告公司股东的情况。
2.《LED全彩显示屏制作合同》、欠条复印件各一份。证明，原被告于2012年5月13日建立合同关系，并约定了合同价款、支付方式及违约责任等；2013年4月4日，经双方结算，确认被告下欠原告工程款56000元的事实，付款期限为两个月。
被告李香贵未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，因其形式合法，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2012年5月13日，被告李香贵以“大知广告”的名义与原告金谷桥公司的代表人郝振飞在府谷县签订《LED全彩显示屏制作合同》一份，原告负责LED显示屏设计、制作、安装、调适、维护等工作，合计金额233748元，工期20个工作日，双方签订合同生效日首付5万元，电子屏出厂付5万元，设备调试合格验收后两个月付清余款133748元，原告每延期一日罚款1000元，被告拖延一天付清余款向原告交付违约金1000元；2013年4月4日，被告李香贵向原告代表人出具欠条一支，欠条载明，欠付原告电子屏工程款56000元，约定两个月付清。
本院认为：被告李香贵以“大知广告”的名义与原告金谷桥公司的代表人郝振飞就LED显示屏设计、制作、安装等工程在府谷县签订《LED全彩显示屏制作合同》，因该合同中的大知广告的主体不明确，且双方签订合同后，被告李香贵向原告出具欠付工程款56000元的欠条，因此原被告之间形成承揽合同关系，原告要求被告支付工程款的诉讼请求应予以支持，被告应于本判决生效之日起五日内支付原告工程款56000元；关于逾期付款违约金的诉讼请求，因双方约定，被告拖延一天付清余款向原告交付违约金1000元，被告支付部分工程款之后于2013年4月4日向原告出具欠条时承诺两个月付清，此时，原告也无证据证明向被告主张违约金，且约定的违约金过高，原告也同意减少支付，被告应当从承诺履行义务届满之日，即从2013年6月5日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率向原告支付违约金，直至工程款支付之日止；被告李香贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李香贵于本判决生效之日起五日内支付原告工程款56000元，并从2013年6月5日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率向原告支付违约金，直至工程款支付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，适用简易程序审理减半收取600元，由被告李香贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 高永平
二〇一七年三月二十九日
书记员 王慧朋
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执异29号
案外人：朱渭忠，男，1971年5月15日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人：郑益军，男，1969年12月25日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：陆文女，女，1973年9月18日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：章锦东，男，1971年9月25日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请执行人郑益军与被执行人陆文女、章锦东民间借贷纠纷，案外人朱渭忠向本院提出书面异议一案。本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人朱渭忠称，2015年4月10日，其与被执行人陆文女、章锦东就购买浙Ｇ×××××号小型汽车签订了《机动车买卖合同》，转让价为人民币19万元，并就付款方式进行约定。因被执行人陆文女、章锦东尚欠案外人借款人民币15万元，该款即先在车辆转让款中扣除，另浙Ｇ×××××号小型汽车剩余的车辆按揭3万元由案外人偿还，合同签订后，被执行人陆文女、章锦东即将浙Ｇ×××××号小型汽车交付给案外人。后其接到按揭公司的电话，称该车辆还有3万余元的按揭贷款在2015年12月20日到期未还，让其归还剩余的按揭贷款，否则将车辆拖回，案外人只好在2015年12月29日将32000元汇款给按揭公司，陆文女出具借条。该车辆之所以未过户，因为法院在2015年5月份的时候将车辆就查封了，无法过户。根据《物权法》相关规定，案外人取得该车辆的所有权。现被执行人陆文女、章锦东因与郑益军发生民间借贷纠纷，已经进入执行程序。案外人认为，浙Ｇ×××××小型汽车所有权已经在2015年4月10日转移，该车所有权人为案外人所有。综上，要求解除对浙Ｇ×××××号小型汽车的查封执行。
案外人朱渭忠向本院提交的证据是：身份证明、《机动车买卖合同》、银行汇款凭单、借条。（以上证据均为复印件）
申请执行人郑益军称，车辆其已经在2015年5月6日就已经进行财产保全，希望按照程序依法处理。申请执行人郑益军未提交证据。
被执行人陆文女、章锦东均未提出书面意见，亦未提交证据。
经审查查明，本院于2015年5月6日作出（2015）金兰商初字第895-2号民事裁定，裁定冻结陆文女、章锦东银行存款330000元或查封、扣押相应价值的财产，并于2015年5月7日查封了陆文女名下所有的浙Ｇ×××××小型轿车，查封期限为2015年5月7日至2017年5月6日。本院并于2016年5月10日作出（2015）金兰商初字第895号民事判决，判决：“被告陆文女、章锦东于本判决生效后十日内支付原告郑益军借款250000元及利息（利息从2014年11月4日起按月利率20‰计算至履行之日）。判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人郑益军于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2016）浙0781执3052号。
另查明，被执行人陆文女、章锦东与案外人朱渭忠于2015年4月10日签订了《机动车买卖合同》，合同约定陆文女、章锦东将浙Ｇ×××××机动车以19万元的价格转让给案外人朱渭忠，车款用以抵扣陆文女、章锦东所欠案外人借款15万元，剩余3万余元的按揭贷款由案外人朱渭忠承担。2015年12月29日，案外人朱渭忠汇款给他人银行账号款项，同日陆文女出具一张“今借到朱渭忠人民币三万元垫付车辆按揭”的借条。
本院认为，申请执行人郑益军与被执行人陆文女、章锦东之间的债权债务合法有效，本院依法予以确认，本院有权查封、扣押、冻结被执行人陆文女、章锦东的财产。案外人虽提供了一份《机动车买卖合同》，但对于该合同的真实性无法判断，且合同明确约定，机动车系以物抵债；同时，案外人无法提供其与陆文女之间存在债权债务纠纷的证据，抵债车款15万元数额较大，却无相应的凭证，与常理不符；案外人仅提供2015年12月29日的银行汇款凭证与陆文女出具的3万元借条，对于车辆买卖以物抵债是否真实存在，无法确认。对于案外人朱渭忠与被执行人陆文女、章锦东之间的纠纷，案外人可通过其他途径另行救济。
综上，案外人朱渭忠的异议不足以对抗本案的执行，故对其异议不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人朱渭忠的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 唐肖琴
人民陪审员 冯美琴
人民陪审员 吴国荣
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 陈 斐
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）蓝民初字第41号
原告侯某某，女，农民。
被告龚某某，男，农民。
本院在审理原告侯某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告于2009年2月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，与法不悖，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，诉讼辅助费100元，共计250元，由原告负担（已预交）
审判员 胡光炜
二〇〇九年二月二十四日
书记员 铁 凯
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执226号之一
申请执行人：十堰君利聚物资有限公司。住所地：湖北省十堰市济南路11号。统一社会信用代码91420300688462499f。
法定代表人：陈春兰，该公司董事长。
委托代理人：李绍军，该公司总经理，代理权限：代为协商、调解、和解、代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。
被执行人：湖北鼎新建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东路二号sbi创意园二楼。统一社会信用代码：914201177707971087。
法定代表人：安建中，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初2174号民事判决书于2017年4月1日向被执行人湖北鼎新建设集团有限公司送达了（2016）鄂0381执226号强制执行通知书，责令被执行人湖北鼎新建设集团有限公司在收到通知书后三日内支付货款12026764元利息3006691元计15033455元，并承担受理费111349元、执行费82545元，合计15227349元，并支付迟延履行期间迟延履行金。但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人湖北鼎新建设集团有限公司在十堰市中级人民法院执行局有申请执行案件标的款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结并提取被执行人湖北鼎新建设集团有限公司在十堰市中级人民法院执行局的案件标的款15227349元及迟延履行金至法院指定账户。期限为二年。
开户名称：丹江口市人民法院
账号：42×××29
开户行：中国建设银行丹江口人民路支行
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐建林
二〇一七年十二月一日
书记员 余六号
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执226号
申请执行人：十堰君利聚物资有限公司。住所地：湖北省十堰市济南路11号。统一社会信用代码91420300688462499f。
法定代表人：陈春兰，该公司董事长。
委托代理人：李绍军，该公司总经理，代理权限：代为协商、调解、和解、代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。
被执行人：湖北鼎新建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东路二号sbi创意园二楼。统一社会信用代码：914201177707971087。
法定代表人：安建中，该公司总经理。
本院在执行申请人十堰君利聚物资有限公司与被执行人湖北鼎新建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人湖北鼎新建设集团有限公司邮寄送达了强制执行通知书，限定被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，经申请人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 伟
审判员 徐建林
审判员 郭冬梅
二〇一七年九月二十日
书记员 余六号
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执568号
申请执行人孙士宇，男，1979年8月28日出生，汉族，住所地黑龙江省望奎县，证件号码232324197908280959。
申请执行人孙士宇，男，1979年8月28日出生，汉族，住所地黑龙江省望奎县，证件号码232324197908280959。
被执行人定州市鲜丰养殖技术专业合作社，地址定州市土厚村。
法定代表人张军占。
被执行人定州市鲜丰养殖技术专业合作社，地址定州市土厚村。
法定代表人张军占。
孙士宇、孙士宇与定州市鲜丰养殖技术专业合作社、定州市鲜丰养殖技术专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人定州市鲜丰养殖技术专业合作社、定州市鲜丰养殖技术专业合作社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙士宇、孙士宇于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人定州市鲜丰养殖技术专业合作社、定州市鲜丰养殖技术专业合作社目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙士宇、孙士宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人定州市鲜丰养殖技术专业合作社、定州市鲜丰养殖技术专业合作社新的财产线索，申请执行人孙士宇、孙士宇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年八月九日
书记员 吴占银
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终8883号
上诉人（原审第三人）：郑州春秋房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区经一路与丰产路交叉口西南角3号楼4单元67号。
法定代表人：贾艳丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋春霞，女，汉族，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王长兴，河南德慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕栋，男，1979年12月18日出生，汉族，住郑州市中原区。
被上诉人（原审被告）：张真真，女，1971年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王坚，河南译达律师事务所律师。
上诉人郑州春秋房地产营销策划有限公司（以下简称春秋房地产公司）因与被上诉人吕栋、张真真房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初5611号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
春秋房地产公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不退还14200元佣金；本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人已尽力撮合买卖双方在合同约定的时间期限去办理贷款手续，但上诉人无法控制买卖双方的行为，买卖双方没有按合同约定的期限内办理银行贷款手续，对此上诉人没有任何过错。二、一审法院适用法律错误。双方已经订立了有效的房屋买卖合同，上诉人已完成居间服务。因此上诉人有权按照合同收取佣金。买卖双方委托上诉人为其办理房屋交易贷款和过户手续，由此可以看出办理银行贷款手续属于代办服务而非居间服务，因后续网签、过户手续没有办理完毕，上诉人同意退还代办费。一审法院以上诉人未积极促成买卖双方在合同约定的期限内办理按揭贷款手续为由，认定上诉人承担退还14200元佣金及代办费的责任，无法律依据。
吕栋辩称：1.合同未能履行上诉人是有责任的，上诉人并未告知被上诉人在什么时间进行贷款。上诉人连网签的步骤都没有走到，至今吕栋也没有用到贷款。2.上诉人签订的合同没有充分保障吕栋的权利和利益。房屋没有成交上诉人是应当负责任的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
张真真辩称：上诉人的上诉理由是不能成立的，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人没有充分了解吕栋的情况，或者隐瞒了与郑州限购政策不相符的地方，才导致合同履行当中发生困难。张真真在此之前一直不知道什么原因贷款手续批不下来，也多次询问上诉人，但是上诉人并没有进行明确的答复，截止目前上诉人也没能拿出银行贷款的证据加以证明，因此本案合同未能全面履行，上诉人是有责任的。因此，上诉人应当承担相应的法律责任。一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
吕栋向一审法院起诉请求：1.请求判令合同解除，被告返还原告定金1600元，购房款20万元，承担违约责任给付原告违约金10万元并赔偿原告佣金、代办费、二手房按揭费、不动产抵押服务费及其他损失6万元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月17日，原告吕栋与被告张真真在第三人春秋房地产公司的居间下签订《房屋买卖合同》，被告同意将其名下的位于金水区索凌路6号天明国际公寓1号楼1单元25层91号房屋售于原告；双方约定签订本合同后20个工作日内共同到贷款机构办理相关按揭贷款手续；双方应于银行贷款审批通过后20个工作日内共同到房管局办理房屋产权过户等相关手续；若卖方违约致使合同不能履行的，应双倍返还买方交付的定金，并赔偿买方的佣金损失和其他经济损失。合同还对双方其他权利义务进行了约定。原告向春秋房地产公司交购房佣金、代办费28400元，向被告方交定金1600元（由第三人保管）。2016年9月18日，原告吕栋向被告张真真支付20万元首付款。
一审法院认为：原、被告于2016年8月26日签订的房屋买卖合同，自依法成立时生效。原告要求解除该合同，被告同意解除，故该院确认该合同解除。原告主张被告返还购房款20万元，该院予以支持。合同约定在签订该合同后20个工作日内共同到贷款机构办理相关按揭贷款手续，而事实上没有在约定时间内办理，对于迟延办理，原告负有一定责任；后期，被告不配合继续履行合同，也应承担一定责任。第三人作为中介方，未积极促成在合同约定期限内办理相关按揭贷款手续，也应承担一定责任。被告持有的合同中不显示违约金的数额，故对该合同约定不予认定。根据三方的过错情况，该院酌定：第三人春秋房地产公司退还原告定金1600元、佣金及代办费14200元；被告赔偿原告损失30000元。原告诉讼请求过高，过高部分证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告、被告、第三人于2016年9月17日签订的房屋买卖合同。二、被告张真真于判决生效后十日内退还原告购房款20万元，并赔偿原告吕栋损失30000元。三、第三人郑州春秋房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内退还原告吕栋定金1600元、佣金及代办费14200元。四、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费6724元，由原告负担2153元，被告负担4277元，第三人负担294元。
二审中，各方当事人均没有提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，吕栋与张真真签订《房屋买卖合同》目的是房屋买卖成交。春秋房地产公司作为居间方，有尽力调解双方纠纷，促成双方合同最终履行的义务，依合同约定春秋房地产公司还承担代办房屋交易贷款和过户手续的义务。因春秋房地产公司未能积极履行上述义务，导致双方合同最终未能履行，合同目的未能实现，一审依据其过错酌定其退还定金和部分佣金及代办费并无不当。综上所述，春秋房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费155元，由上诉人郑州春秋房地产营销策划有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王燕燕
审判员 柴雅琳
审判员 黄跃敏
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈明真
河南省沈丘县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）豫1624刑医1号
申请机关沈丘县人民检察院。
被申请人闫新春，男，1980年7月6日出生河南省沈丘县，汉族，小学文化，住沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月29日被沈丘县公安局刑事拘留；2017年8月18日被河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定为作案时患精神分裂症，无刑事责任能力；2017年8月20日被沈丘县公安局采取临时保护性措施于沈丘残疾人康复医院。
法定代理人闫学永，男，1950年6月17日出生于河南省沈丘县，汉族，住沈丘县，联系。
指定诉讼代理人刘磊，沈丘县裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉医申[2017]1号强制医疗申请书，向本院申请决定对被申请人闫新春强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持申请，被申请人闫新春的法定代理人闫学永、指定诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院申请书载明，2017年6月8日18时许，被申请人闫新春在本村遇见同村村民张某2，便对张某2实施殴打，致使张某2右侧6-8，左侧第2、5-6肋骨骨折，后背被闫新春用刀扎伤，经鉴定张某2损伤程度属轻伤一级。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定：闫新春在作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。
沈丘县人民检察院认为，被申请人闫新春实施了无故殴打他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗，请求依法决定。
被申请人闫新春的法定代理人闫学永的意见是，请求依法对闫新春强制医疗。
指定诉讼代理人刘磊的意见是，请求依法对闫新春强制医疗。
经审理查明：2017年6月8日18时许，被申请人闫新春在本村遇见同村村民张某2，便对张某2实施殴打，致使张某2右侧6-8，左侧第2、5-6肋骨骨折，后背被闫新春用刀扎伤，经鉴定张某2损伤程度属轻伤一级。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定：闫新春在作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。2017年8月20日闫新春被沈丘县公安局送至沈丘县残疾人康复医院治疗。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、被申请人实施暴力犯罪行为的证据
1、被申请人闫新春供述。供述2017年6月8日下午，其从北地里往家走，走到邻居张某2家门口，看见张某2在门口，其和张某2吵了，其就上去打了张某2，其从兜里拿出一把小刀，扎了张某2一刀，把张某2打倒后，其又朝张某2背上跺了一脚，然后其就跑回家了。其对沈公技字[2017]第736号检验意见书，鉴定意见为张某2的损伤程度属轻伤一级无异议。
2、被害人张某2陈述。陈述2017年6月8日下午其坐在家门口路边上，看到闫新春从北边回来，直接向其走过来，其当时害怕准备起来跑回家，还没有站起来，闫新春就拿着小刀，在其背上和肩上扎了两刀，其被扎倒在地后，闫新春又用脚在其背上和腰上跺，其喊救命，其女儿从屋里出来，闫新春又去打其女儿，后来闫新春被几个邻居抱回家了。其对沈公技字[2017]第736号检验意见书，鉴定意见为其的损伤程度属轻伤一级无异议。
3、证人闫某1证言。证明2017年6月8日下午17时左右，其听见母亲张某2的哭声，其赶紧跑出去看见张某2侧着身子躺在地上，闫新春手里拿着一个小刀，用穿着皮鞋的脚朝张某2右侧肋骨处跺了四五脚，闫新春看见其后用拳头朝其头部打了十多拳。
4、证人张某1证言。证明2017年6月8日下午17时左右，其听说闫新春正在用刀扎张某2，其就和“虎”赶去，看见张某2头朝下的躺在地上，闫新春用脚朝张某2身上跺，张某2的女儿闫某1在一边站着喊，闫新春用刀柄朝闫某1头上打了几下，其和“虎”拉着闫新春走了。
5、沈丘县公安局物证鉴定室沈公技字[2017]第736号检验意见书。证明张某2的损伤程度为轻伤一级。
6、发破案报告。证明案发情况。
7、闫新春、张某2的户籍证明。
二、被申请人是依法不负刑事责任的精神病人的证据
1、法定代理人闫学永陈述。证明其子闫新春十九年前患有躁狂性精神分裂症，其一直到北京、上海、许昌等地为闫新春看病，到现在没有看好，平常表现是经常不说话，也不出屋，经常打其两口。
2、证人闫某2证言。证明闫新春少年时患有精神病，闫新春的父亲一直给他看病，现在也没有看好，平时表现是一直在家不经常出来，有时会打他父母。
3、沈丘县公安局沈公（洪）鉴聘字〔2017〕10056号鉴定聘请书。证明该局依法聘请河南平原法医精神病司法鉴定所对闫新春进行刑事责任能力鉴定。
4、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书。证明闫新春作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。
5、沈丘残疾人康复医院出具证明。证明2017年8月20日闫新春被沈丘县公安局送至沈丘县残疾人康复医院治疗。
6、沈丘县公安局洪山派出所出具证明。证明闫学永与闫新春系父子关系，是闫新春的法定监护人。
本院认为，根据法庭审理质证、认证的证据，可以认定被申请人闫新春实施了随意殴打被害人张某2的暴力行为，此行为达到犯罪程度，严重危害公民人身安全；同时可以认定，闫新春确实已经法定程序鉴定，作案时患精神分裂症，无刑事责任能力，为依法不负刑事责任的精神病人；闫新春同住家属只有其父母，且其父母年迈，家庭经济条件无法保证其能得到有效治疗，在精神病没有治愈的情况下有继续危害社会的可能，其法定代理人也请求对其进行强制医疗。综合以上因素，沈丘县人民检察院要求对闫新春强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：
对被申请人闫新春予以强制医疗。
申请机关认为本决定不当，可以在收到本决定书后二十日内提出书面纠正意见。被申请人及其法定代理人、被害人的近亲属对本决定不服的，可以自收到本决定书之日起五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 张 灵
审 判 员 崔 岩
人民陪审员 马红旗
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 徐方婷
河南省沈丘县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2017）豫1624刑医1号申请机关沈丘县人民检察院。被申请人闫新春，男，1980年7月6日出生河南省沈丘县，汉族，小学文化，住沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月29日被沈丘县公安局刑事拘留；2017年8月18日被河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定为作案时患精神分裂症，无刑事责任能力；2017年8月20日被沈丘县公安局采取临时保护性措施于沈丘残疾人康复医院。法定代理人闫学永，男，1950年6月17日出生于河南省沈丘县，汉族，住沈丘县，联系。指定诉讼代理人刘磊，沈丘县裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检公诉医申[2017]1号强制医疗申请书，向本院申请决定对被申请人闫新春强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持申请，被申请人闫新春的法定代理人闫学永、指定诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院申请书载明，2017年6月8日18时许，被申请人闫新春在本村遇见同村村民张某2，便对张某2实施殴打，致使张某2右侧6-8，左侧第2、5-6肋骨骨折，后背被闫新春用刀扎伤，经鉴定张某2损伤程度属轻伤一级。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定：闫新春在作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。沈丘县人民检察院认为，被申请人闫新春实施了无故殴打他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗，请求依法决定。被申请人闫新春的法定代理人闫学永的意见是，请求依法对闫新春强制医疗。指定诉讼代理人刘磊的意见是，请求依法对闫新春强制医疗。经审理查明：2017年6月8日18时许，被申请人闫新春在本村遇见同村村民张某2，便对张某2实施殴打，致使张某2右侧6-8，左侧第2、5-6肋骨骨折，后背被闫新春用刀扎伤，经鉴定张某2损伤程度属轻伤一级。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定：闫新春在作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。2017年8月20日闫新春被沈丘县公安局送至沈丘县残疾人康复医院治疗。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、被申请人实施暴力犯罪行为的证据1、被申请人闫新春供述。供述2017年6月8日下午，其从北地里往家走，走到邻居张某2家门口，看见张某2在门口，其和张某2吵了，其就上去打了张某2，其从兜里拿出一把小刀，扎了张某2一刀，把张某2打倒后，其又朝张某2背上跺了一脚，然后其就跑回家了。其对沈公技字[2017]第736号检验意见书，鉴定意见为张某2的损伤程度属轻伤一级无异议。2、被害人张某2陈述。陈述2017年6月8日下午其坐在家门口路边上，看到闫新春从北边回来，直接向其走过来，其当时害怕准备起来跑回家，还没有站起来，闫新春就拿着小刀，在其背上和肩上扎了两刀，其被扎倒在地后，闫新春又用脚在其背上和腰上跺，其喊救命，其女儿从屋里出来，闫新春又去打其女儿，后来闫新春被几个邻居抱回家了。其对沈公技字[2017]第736号检验意见书，鉴定意见为其的损伤程度属轻伤一级无异议。3、证人闫某1证言。证明2017年6月8日下午17时左右，其听见母亲张某2的哭声，其赶紧跑出去看见张某2侧着身子躺在地上，闫新春手里拿着一个小刀，用穿着皮鞋的脚朝张某2右侧肋骨处跺了四五脚，闫新春看见其后用拳头朝其头部打了十多拳。4、证人张某1证言。证明2017年6月8日下午17时左右，其听说闫新春正在用刀扎张某2，其就和“虎”赶去，看见张某2头朝下的躺在地上，闫新春用脚朝张某2身上跺，张某2的女儿闫某1在一边站着喊，闫新春用刀柄朝闫某1头上打了几下，其和“虎”拉着闫新春走了。5、沈丘县公安局物证鉴定室沈公技字[2017]第736号检验意见书。证明张某2的损伤程度为轻伤一级。6、发破案报告。证明案发情况。7、闫新春、张某2的户籍证明。二、被申请人是依法不负刑事责任的精神病人的证据1、法定代理人闫学永陈述。证明其子闫新春十九年前患有躁狂性精神分裂症，其一直到北京、上海、许昌等地为闫新春看病，到现在没有看好，平常表现是经常不说话，也不出屋，经常打其两口。2、证人闫某2证言。证明闫新春少年时患有精神病，闫新春的父亲一直给他看病，现在也没有看好，平时表现是一直在家不经常出来，有时会打他父母。3、沈丘县公安局沈公（洪）鉴聘字〔2017〕10056号鉴定聘请书。证明该局依法聘请河南平原法医精神病司法鉴定所对闫新春进行刑事责任能力鉴定。4、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书。证明闫新春作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。5、沈丘残疾人康复医院出具证明。证明2017年8月20日闫新春被沈丘县公安局送至沈丘县残疾人康复医院治疗。6、沈丘县公安局洪山派出所出具证明。证明闫学永与闫新春系父子关系，是闫新春的法定监护人。本院认为，根据法庭审理质证、认证的证据，可以认定被申请人闫新春实施了随意殴打被害人张某2的暴力行为，此行为达到犯罪程度，严重危害公民人身安全；同时可以认定，闫新春确实已经法定程序鉴定，作案时患精神分裂症，无刑事责任能力，为依法不负刑事责任的精神病人；闫新春同住家属只有其父母，且其父母年迈，家庭经济条件无法保证其能得到有效治疗，在精神病没有治愈的情况下有继续危害社会的可能，其法定代理人也请求对其进行强制医疗。综合以上因素，沈丘县人民检察院要求对闫新春强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人闫新春予以强制医疗。申请机关认为本决定不当，可以在收到本决定书后二十日内提出书面纠正意见。被申请人及其法定代理人、被害人的近亲属对本决定不服的，可以自收到本决定书之日起五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  张 灵审 判 员  崔 岩人民陪审员  马红旗二〇一七年十二月十二日书 记 员  徐方婷
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初5411号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。
组织机构代码：75357989-7。
负责人：王晶武，行长。
委托代理人：张晓玲、高涵晨，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。
被告：陈金科，男，1985年9月4日出生，汉族，福建省晋江市人，身份证住址晋江市，
原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告陈金科借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司昆明分行委托代理人张晓玲、高涵晨到庭参加了诉讼，被告陈金科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月7日，原、被告双方签订了《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供不超过100万元的循环授信额度，并约定了利息、违约责任等。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告在还款期内未按约定还款，经原告催要无果。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告归还原告贷款本金100000元；2、被告支付原告以100000元为本金按年息22.68%计算自逾期之日至本息清偿之日止的利息（暂计至2016年6月16日为15092.67元）；3、被告支付原告以100000元为本金按年息22.68%计算自逾期之日至利息清偿之日止的复利（暂计至2016年6月16日为1032.54元）；4、被告支付原告为实现债权因诉讼而支出律师费1000元；5、本案的诉讼费等由被告承担。
被告未到庭，未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质辩权。原告提交证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年5月7日，原、被告签订了编号为平银昆明个信额字2014第SW20140508000274号《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供不超过100万元的贷款额度，并约定了利率、期限、违约责任等。合同签订后，被告共提款72笔，其中22笔已结清,50笔金额100000元被告未能按时还款，截止2016年6月16日，被告欠原告贷款本金100000元、利息15092.67元、复利1032.54元未还，原告为提起诉讼而支出了律师代理费1000元、邮寄费51元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告发放了借款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，原告主张的按年息22.68%计算利息与合同约定不符，故被告应承担按合同约定的日利率0.06%计算的逾期利息。原告主张的按年息22.68%计算复利的计算标准符合中国人民银行关于人民币贷款利率和有关罚息利率的规定，本院予以支持。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元、邮寄费51元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告陈金科于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币100000元、利息人民币15092.67元、复利人民币1032.54元；
二、被告陈金科于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司昆明分行上述借款本金自2016年6月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息和欠付利息的复利（逾期利息按合同约定的日利率0.06%计算，复利按年利率22.68%计算）；
二、被告陈金科于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费人民币1000元、邮寄费人民币51元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2683元由被告陈金科承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 曾会康
人民陪审员 吴 卫
人民陪审员 张晓云
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杜 丹