山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初2571号
原告：徐宗暖，男，1978年11月26日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人：马雪芹，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告：崔太刚，男，1973年12月2日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省鸡东县。
被告：武玉兰，女，1954年2月9日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省鸡东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。
负责人：黄渭，该公司总经理。
委托代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人：王伟，山东琴岛律师事务所律师。
原告徐宗暖与被告崔太刚、被告武玉兰、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐宗暖的委托代理人马雪芹，被告崔太刚，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。被告武玉兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宗暖诉称，2016年9月20日17时许，被告崔太刚驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，沿青岛市城阳区泰城路由北向南行驶至崇阳路路口北侧50米处超车过程中，与前方同车道顺向行驶原告徐宗暖驾驶的爱玛牌电动车相撞，致两车损、原告徐宗暖受伤。经交警部门认定，被告崔太刚应承担事故的全部责任，原告徐宗暖不应承担事故责任。鲁Ｂ×××××号轿车登记车主系被告武玉兰，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。原告徐宗暖因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费40242.53元，二次手术费9000元，住院伙食补助费320元，残疾赔偿金87196元，误工费26489.58元，护理费8829.86元，交通费100元，鉴定费2860元，施救费120元，车损费360元，精神损害抚慰金2860元，被扶养人生活费83440.75元，共计261818.72元。事发后，被告崔太刚已支付原告徐宗暖15000元。原告徐宗暖诉讼请求数额为246798.73元，请求被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告崔太刚、被告武玉兰依法赔偿。诉讼费由各被告承担。
被告崔太刚辩称，发生交通事故属实,被告崔太刚系鲁Ｂ×××××号肇事车驾驶员，被告武玉兰系该车车主。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，保险期间均自2016年3月20日起至2017年3月19日止，本次交通事故发生在保险期间内，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告武玉兰未陈述答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车在该被告投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险属实，本次交通事故发生在保险期间内。该被告对诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、车损费及施救费均不予承担。
经审理查明，2016年9月20日17时许，被告崔太刚驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，沿青岛市城阳区泰城路由北向南行驶至崇阳路路口北侧50米处超车过程中，与前方同车道顺向行驶原告徐宗暖驾驶的爱玛牌电动车相撞，致两车损、原告徐宗暖受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年10月13日出具公交认字[2016]第0412号道路交通事故认定书，认定被告崔太刚应承担事故的全部责任，原告徐宗暖不承担事故责任。原告徐宗暖受伤后被送往青岛市城阳区人民医院接受急诊治疗，后于2016年9月22日转院至中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，被诊断为：桡骨远端粉碎性骨折（左），并行左桡骨远端骨折切开复位内固定术。2016年9月30日，原告徐宗暖出院，住院9天。原告徐宗暖在上述医院花费医疗费共计40242.53元。原告徐宗暖按照40元/天标准主张8天的住院伙食补助费320元（40元/天×8天）。2017年2月27日，青岛青大司法鉴定所接受本院的委托出具青大司法鉴定所[2017]医鉴字第425号司法鉴定意见书，意见为：“（一）被鉴定人徐宗暖因交通事故致左上肢损伤为伤残十级；（二）被鉴定人徐宗暖误工期限建议为150-180天；（三）被鉴定人徐宗暖护理期限建议为30-60天；（四）被鉴定人徐宗暖后续治疗费建议为7000-9000元人民币。”原告徐宗暖支出鉴定费2860元。原告徐宗暖体内尚存有内固定物，需择期另行内固定物取出术，其根据司法鉴定意见书主张二次手术费9000元。原告徐宗暖根据司法鉴定意见书主张护理时间60天，主张住院期间由护工刘则云为其护理，出院后由毕可强为其护理。2016年10月8日，四方区好新帮家政服务部出具陪护证明及护理费发票各一份，其中载明刘则云自2016年9月22日至2016年9月30日共计9天，护理费200元/天，共计1800元。原告徐宗暖主张按照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元/年标准计算护理费8829.86元（53715元/年÷365×60天×1人）。原告徐宗暖系青岛市城阳区居民户口，其结合司法鉴定意见书，主张按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）。原告徐宗暖之父母分别系徐洪岭（已病故）、张秀华（1953年12月30日出生），徐洪岭与张秀华共生育子女一人即原告徐宗暖。原告徐宗暖与配偶高玉霞共生育子女二人，即徐本硕（2008年5月16日出生）、徐钰宸（2017年1月16日出生）。原告徐宗暖主张被扶养人系其母亲张秀华、儿子徐本硕及女儿徐钰宸，并按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元/年标准计算被扶养人生活费83440.75元（张秀华28285元/年×16年×10%÷1人+徐本硕28285元/年×9年×10%÷2人+徐钰宸28285元/年×18年×10%÷2人）。原告徐宗暖因本次交通事故受伤造成误工，其主张误工时间180天，并按照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元/年标准计算误工费26489.58元（53715元/年÷365×180天）。2016年10月9日，青岛市城阳区和阳汽车维修中心出具电动车施救费发票1张，计120元，原告徐宗暖据此主张施救费120元。同日，城阳区天昴的卢车行出具电动车维修费收据1份，计360元，原告徐宗暖据此主张车损费360元。原告徐宗暖还主张交通费100元、精神损害抚慰金2860元。被告崔太刚对原告徐宗暖主张的各项诉讼请求真实性均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对原告徐宗暖主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司经审核原告徐宗暖花费的医疗费，确认自费药数额为13660.16元。原告徐宗暖主张该自费药应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司依法赔偿，不足部分由其自愿承担，不再请求被告崔太刚、被告武玉兰赔偿。被告崔太刚主张该自费药应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司依法赔偿。
另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车登记车主系被告武玉兰，被告崔太刚在驾驶该车过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险。其中，交强险122000元责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2016年3月20日起至2017年3月19日止，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告崔太刚已支付原告徐宗暖15000元，原告徐宗暖对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2016]第0412号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告崔太刚应承担事故的全部责任，原告徐宗暖不承担事故责任。被告崔太刚作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告武玉兰作为鲁Ｂ×××××号车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告崔太刚承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告崔太刚、被告武玉兰连带赔偿。事故发生后，被告崔太刚已支付原告15000元，证据充分，本院予以确认。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费40242.53元（含自费药13660.16元）、二次手术费9000元、残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）、被扶养人生活费83440.75元（张秀华28285元/年×16年×10%÷1人+徐本硕28285元/年×9年×10%÷2人+徐钰宸28285元/年×18年×10%÷2人）、施救费120元、车损费360元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为170636.75元（87196元+83440.75元）。原告按照40元/天标准主张8天的住院伙食补助费320元（40元/天×8天），标准过高，本院认为参照20元/天标准计算为宜。故其主张的住院伙食补助费应为160元（20元/天×8天）。原告根据司法鉴定意见书主张护理时间60天，证据充分，本院予以支持；但其主张按照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元/年标准计算护理费8829.86元，数额过高，本院认为其住院9天支出护理费1800元，证据充分，予以支持；其出院后护理51天参照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元/年标准计算为宜。故原告主张的护理费应为7440.73元（前9天1800元+后51天40370元/年÷365×51天×1人）。原告因本次交通事故受伤造成误工，其主张误工时间180天的误工费26489.58元（53715元/年÷365×180天），数额过高，本院认为参照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元/年标准支持其误工时间159天（自受伤的第二日起至定残前一日）为宜，故其主张的误工费应为17585.83元（40370元/年÷365×159天）。原告主张交通费100元，本院酌情支持其90元。原告主张精神损害抚慰金2860元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其2000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费40242.53元（含自费药13660.16元）、二次手术费9000元、施救费120元、车损费360元、残疾赔偿金170636.75元、住院伙食补助费160元、护理费7440.73元、误工费17585.83元、交通费90元、精神损害抚慰金2000元，共计247635.84元。其中原告的医疗费40242.53元（含自费药13660.16元）、二次手术费9000元、残疾赔偿金170636.75元、住院伙食补助费160元、护理费7440.73元、误工费17585.83元、交通费90元、精神损害抚慰金2000元，共计247155.84元，上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担120000元（其中自费药13660.16元从医疗费用10000元限额内先行支付10000元）；超出交强险限额的127155.84元（247155.84元-120000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款123495.68元（127155.84元-自费药3660.16元），由原告承担自费药3660.16元。原告的施救费120元、车损费360元，共计480元，未超出交强险各分项限额中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内全部承担。事故发生后，被告崔太刚已支付原告15000元，原告应予返还，由被告崔太刚自原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告徐宗暖经济损失120480元（含精神损害抚慰金2000元，其中由原告徐宗暖领取105480元，由被告崔太刚领取15000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告徐宗暖支付保险理赔款123495.68元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告崔太刚、被告武玉兰在本案中不再向原告徐宗暖承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5002元、鉴定费2860元，共计7862元，由原告徐宗暖承担42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担7820元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告徐宗暖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 李建根
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 周 彩