山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孝刑初字第37号
公诉机关孝义市人民检察院。
被告人王某甲，男，1978年9月28日生，汉族，初中文化，孝义市西辛庄镇贺岭村人，金晖煤焦有限公司司机兼采购员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月23日被孝义市公安局刑事拘留、同年6月28日被孝义市公安局逮捕，2014年元月24日被本院取保候审。
被告人王某乙，男，1975年11月23日生，汉族，高中文化，孝义市西辛庄镇贺岭村人，金晖煤焦有限公司仓库保管员，（户籍地，太原市晋源区姚村镇黄楼村建设�械厂5号楼4单元303号）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月23日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月28日被孝义市公安局逮捕，2014年元月24日被本院取保候审。
被告人张某甲，男，1984年7月26日生，汉族，大专文化，孝义市阳泉曲镇马庄村人，金晖煤焦有限公司仓库保管员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月21日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月28日被孝义市公安局逮捕，2014年元月24日被本院取保候审。
被告人曹某，男，1976年4月27日生，汉族，初中文化，孝义市梧桐镇南梧桐村人，金晖煤焦有限公司装卸工。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月21日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月28日被孝义市公安局逮捕，2013年11月19日被本院取保候审。
被告人史某，小名“侯厮儿”男，1963年11月21日生，汉族，初中文化，孝义市梧桐镇南梧桐村人，金晖煤焦有限公司装卸工。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月21日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月28日被孝义市公安局逮捕，2013年11月19日被本院取保候审。
被告人张某乙，小名“张梅根”，男，1965年8月15日生，汉族，初中文化，孝义市大孝堡乡程家庄村人，收购废旧物品。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月3日被孝义市公安局逮捕。2013年11月19日被本院取保候审。
被告人马某，男，1981年6月19日生，汉族，大学本科文化，孝义市大孝堡乡五楼庄村人（户籍所在地孝义市新义街办胜溪街张家庄1709号），孝义市东义集团职工。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月15日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月28日被孝义市公安局逮捕。2013年11月19日被本院取保候审。
辩护人张青山，山西省前广律师事务所律师。
被告人杨某，男，1973年1月17日生，汉族，小学文化，河北省邯郸市魏县牙里镇南�庄村人，收购废旧物品。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月17日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月28日被孝义市公安局逮捕。2013年11月19日被本院取保候审。
孝义市人民检察院以孝检刑诉（2013）235号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某犯职务侵占罪，被告人张某乙、马某、杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院于2013年11月19日作出（2013）孝刑初字第223号刑事判决，判决后，被告人张某甲不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2014年1月20日作出吕刑终字第11号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，孝义市人民检察院指派检察员张善忠出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某、张某乙、马某、杨某及被告人马某的辩护人张青山均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某身为金晖公司职员，利用职务之便将该公司备件库三库内的镁锭盗走，由王某甲、王某乙卖给被告人杨某300余块约2.25吨；其余的经被告人马某介绍由被告人王某甲卖给被告人张某乙，并从中获利。
2013年4月份，被告人王某甲伙同王某乙、曹某、史某盗窃废旧电机9台，约2吨，后被告人王某甲经被告人马某介绍，卖给被告人张某乙。
上述事实，有报案材料及受害人陈述、鉴定结论、辨认笔录、书证及各被告人的供述和辩解予以证实，应以职务侵占罪追究被告人王某甲、曹某、史某、王某乙、张某甲的刑事责任；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人杨某、马某、张某乙的刑事责任。被告人王某甲、王某乙、杨某、张某乙犯罪后有自首情节。请依法判处。
被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某、张某乙、马某、杨某对起诉书指控事实均无异议，均当庭表示认罪。
被告人马某的辩护人的辩护意见：对罪名指控没有异议，针对9台电机变卖1万余元构成犯罪持有异议，首先被告人马某在介绍买卖电机过程中不知道电机是偷来的，电机在购买销售过程中价格与市场价基本一致，不能认定明知是赃物予以收购介绍，该指控不成立。被告人马某只是居间介绍作用，应认定为从犯，另马某有立功表现，其配合公安机关，为公安机关提供线索，带公安干警去找被告人张某乙在司法机关的要求下指认了被告人，且被告人的家属已积极进行了退赔，应依法对马某给予免除刑事处罚。
经审理查明：2012年7月至2013年5月期间，被告人王某甲利用担任金晖公司司机兼采购员，被告人王某乙、张某甲利用担任金晖公司仓库保管员，被告人曹某、史某利用担任金晖公司仓库装卸工的工作便利，分别在被告人王某乙、张某甲值班期间，由被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某先后六次将存放于孝义市金晖煤焦有限公司备件库三库内的8.25吨镁锭盗走，后被告人王某甲、王某乙以每块50元的价格卖给在孝义市大虢城村收购废旧物品的被告人杨某约300余块共计2.25吨，获得赃款约1.5万余元；经被告人马某介绍，由被告人王某甲将盗窃来的6吨镁锭以每吨8000元的价格卖给被告人张某乙，获得赃款4.8万余元，经孝义市价格认证中心鉴定，镁锭每吨价值16000元。其中被告人王某甲参与盗窃6次，约8.25吨，参与价值132000元；被告人王某乙参与盗窃2次，约2.75吨，参与价值44000元；被告人张某甲参与盗窃4次，约5.5吨，参与价值88000元，被告人曹某参与盗窃6次，约8.25吨，参与价值132000元，被告人史某参与盗窃6次，约8.25吨，参与�值132000元；被告人杨某先后三次收购王某甲盗窃镁锭共计2.25吨，价值36000元，后以每斤4.5元的价格转卖，获利5000余元；被告人马某先后三次介绍被告人王某甲将盗窃的6吨镁锭卖给被告人张某乙，价值96000元，获利6000元，被告人张某乙经马某介绍先后三次收购被告人王某甲等人盗窃的镁锭共计6吨价值96000元，并以每吨10000元的价格转卖，获利6000元。
2013年4月份，被告人王某乙值班期间，被告人王某甲伙同王某乙、曹某、史某利用工作之便，先后两次盗窃孝义市金晖煤焦有限公司的废旧电机9台，约2吨，后被告人王某甲和被告人马某取得联系后，经被告人马某介绍，由王某甲和王某乙将这些废旧电机以每吨5500元的价格卖给孝义市程家庄村收购废旧物品的张某乙，获得赃款约1万余元，被告人张某乙将电机以每吨6000元的价格转卖，获利500余元。
另查明，案发后被告人�某甲、王某乙、张某乙犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行；八被告人的家属积极退赔被害单位经济损失共计17万元，此款已经本院退给被害单位，并取得被害单位的谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
董建基报案材料及陈述，其系孝义市金晖煤焦有限公司消防保卫部部长，2013年5月13日公司领导接到举报说公司备件三库有金属镁锭被盗，安排我调查，经我调查公司内部监控，发现2013年5月8日下午4时56分左右，公司开拓路监控画面显示我公司三名职工（张某甲、史某、曹某）陆续往备件三库方向走，大概隔了两分钟从库房的监控画面发现曹某第一个进入库房，其次是张某甲、史某进入，随后发现史某走到库房东拐角处更换衣服，同时曹某走到摄像头跟前将摄像头移位，致使摄像头对准库房顶，看不清三人活动情况，约�小时后左右，发现监控摄像头归位，看见张某甲、史某、曹某三个在库房内清理卫生，五分钟后三人离开。从电厂门卫摄像头监控画面显示于2013年5月8日下午5点20一辆五十铃工具车驶出厂门，车厢内装有满满一车白色货物，经查实系金属镁锭。在我公司发现存放于备件库三库内的镁锭丢失并报案后，我公司对备件库内的物资清点，发现存放于备件一库和二库院内的废旧电机也有丢失，均是从其它各种设备上拆卸下来的，型号、规格、大小不一，现也说不来丢失的废旧电机的数量和型号规格，也没有明确的价格。
侦查实验笔录证明，2013年6月14日16时15分至17时05分，孝义市公安局民警按被告人王某甲、曹某、史某、张某甲和王某乙的交代事实，将现存于孝义市金晖公司备件库三库内的镁锭装上被告人王某甲驾驶的五十铃工具车上，过磅，得知每次盗窃镁锭约305块左右，重量2.18吨左右，
山西省孝义市镁铝有限公司证明材料，该公司因欠金晖公司煤气款1903261.3元，经双方协商于2008年10月公司顶账给金晖镁锭7669块，共计54.379吨。我公司当时生产的国标Mg9980号普通镁锭。并附过磅单、双方协议及数据记录。另提供网络2013年5月20日市分区域市场价格，该公司当日执行价16150元／吨。另单块镁锭样品、金晖备件库三库内镁锭、作案工具车的照片、金晖公司营业执照附案佐证。
孝义市价格认证中心价格鉴定结论证明，涉案镁锭每吨价格为人民币16000元。
山西省孝义市金晖煤焦有限公司证明材料、劳动合同书证明，被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某均系该公司职工。
被告人王某甲辨认马某、张某乙、杨某，被告人王某乙辨认马某，被告人马某辨认王某甲、王某乙，被告人杨某辨认王某乙、王某甲的辨认笔录附案佐证。
本院�款收据及孝义市金晖煤焦有限公司委托书、收款收据、谅解书证实：八被告人家属在案件审理期间经本院退赔被害人经济损失共计17万元，并取得被害人谅解。
孝义市驿马乡派出所抓获经过证明，2013年7月3日上午张某乙到该所投案自首。
孝义市公安局中阳楼责任区刑警队出具的到案经过证实，2010年5月20日该队接到孝义市金晖公司董建基报案称丢失镁锭，我队立即对此案展开调查，通过调取被盗库房内监控发现3号库房保管张某甲、库工史某、曹某有重大嫌疑，后口头传唤回梧桐派出所进行询问，三人对事实供认不讳，遂移交至孝义市公安局经侦大队。
孝义市公安局情况说明二份证实，各被告人的到案经过，其中被告人王某甲、王某乙于2013年5月23日投案，并交待了2013年5月份参与盗窃公司镁锭的事实。根据王某甲交待2013年6月17日该局依法将杨某口头传唤回局接受询问，并于当日将其刑事拘留。被告人张某乙于2013年7月3日来我局投案自首。根据犯罪嫌疑人王某甲交代的犯罪事实，经我局侦查人员摸排确定王某甲供述的这位收购镁锭的人叫杨某，该在孝义市大虢城村租房收购废旧物品。我局侦查人员于2013年6月17日来到孝义市公安局三贤派出所，经派出所民警张孝林电话联系杨某后，杨某自己来到孝义市三贤派出所，之后我局侦查人员口头传唤杨某回局接受询问，杨某如实供述了2012年期间三次从王某甲处收购镁锭的事实。
孝义市公安局情况说明证明，被告人马某曾配合公安机关去被告人张某乙家，但未抓获张某乙。
被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某、张某乙、马某、杨某的供述与上述证据相互印证，各被告人之间的供述相互证实各自参与次数及数额。
户籍证明证实各被告人的基本情况。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某利用职务便利将本单位财物占为己有，其中被告人王某甲、曹某、史某数额巨大；被告人王某乙、张某甲数额较大，其行为均已触犯刑律，构成职务侵占罪。被告人张某乙、马某、杨某明知是犯罪所得而予以收购或居间介绍，其行为均已触犯刑律，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，孝义市人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某甲、王某乙起主要作用，属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某甲、曹某、史某起辅助作用，属从犯，应当减轻处罚。被告人王某甲、王某乙、张某乙案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关认定被告人杨某属自首，根据现有证据证明，被告人杨某并非自动投案，不符合自首条件，故本院不予以支持，但其到案后能够如实供述自己的罪行，可以�轻处罚。被告人张某甲、曹某、史某到案后能够如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人马某的辩护人关于介绍收购9台旧电机的事实不构成犯罪和被告人马某有立功表现的辩护意见，与法律规定不符，本院不予以采纳，其它辩护意见合理部分本院予以采纳。被告人马某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。另案发后八被告人的家属通过本院积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均可作为量刑情节予以考虑，酌情从轻处罚。审理期间，本院委托孝义市司法局、河北省魏县司法局对被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某、张某乙、马某、杨某的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据孝义市社区矫正工作领导组办公室、河北省魏县社区矫正工作领导组办公室的函，被告人王某甲、王某乙、张某甲、曹某、史某、张某乙、马某�杨某符合社区矫正条件，鉴于八被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对八被告人从宽处罚宣告缓刑。本案经过合议庭评议，审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人王某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人曹某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、被告人史某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
六、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的强制执行。）
七、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的强制执行。）
八、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳�强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 苏 华
审判员 尚艳萍
审判员 朱 攀
二〇一四年四月二十三日
书记员 张靖玲