安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初397号
原告：安徽中建工程机械有限公司。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶少美，该公司员工。
被告：马晓庆。
被告：强华。
被告：刘民。
原告安徽中建工程机械有限公司（以下简称中建公司）诉被告马晓庆、强华、刘民追偿权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中建公司的委托诉讼代理人叶少美，被告马晓庆、被告刘民到庭参加诉讼。被告强华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马晓庆、强华支付原告代为其垫付的银行按揭款本金90691.18元，违约金23386.3元，合计114077.48元（其中违约金23386.3元是自2015年1月31日计算至2017年5月15日，以尚欠本金为基数，按日万分之六标准分段计算，之后违约金按此标准顺延计算至款清之日止）；2、判令被告刘民承担连带担保责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月19日，原、被告签订挖掘机买卖合同及保证合同各一份，合同约定马晓庆购买原告所有的日立挖掘机一台（机型ZX60-5G,机号DEG******1180），合同总价款430000元，首付款86000元，余款344000元通过银行按揭贷款方式支付,原告为马晓庆在银行按揭还款的连带保证人，因马晓庆未偿还按揭贷款致使原告受到损失的，马晓庆应按原告实际垫付款项金额的日万分之七的标准向原告支付违约金。2014年4月20日，原、被告双方签订协议书一份，约定被告因首付款不足，尚欠原告首付货款50000元，协议中对还款时间及标准作了约定。2015年7月14日，被告签订承诺书一份，同意将其购买的涉案机器交由原告代为保管，并同意将涉案机器以27万元的价格抵给原告，所得款项用于冲抵被告尚欠原告的首付款项后，再冲抵其尚欠原告的银行代垫款项。截至2015年7月14日，被告尚欠原告首付货款31737元，首付货款逾期付款违约金4154.8元，合计35891.8元。自2015年1月30日至2016年5月9日，原告共代被告垫付银行按揭款324799.38元，扣除机器价款234108.2元后，尚欠代垫本金90691.18元。强华与马晓庆系夫妻关系，对马晓庆的购机行为知晓且同意，应承担共同付款责任，刘民为马晓庆的担保人，应承担连带担保责任。原告多次索要未果。为维护原告的合法权利，根据相关法律规定诉至法院，请支持原告各项诉讼请求。
被告马晓庆辩称：我确实从原告处购买了挖掘机，当时同时购买了2台挖掘机。但涉案挖掘机早就被原告拖走，当时抵款27万元。至于涉案挖掘机还欠多少款项，我不清楚。对于原告的诉讼请求我目前没有能力偿还，两年内才能还清。
被告刘民辩称：我知道原告购买挖掘机的事情，原告方的业务员让我签字我就签字了，具体签的什么内容我也不清楚。
被告强华未予答辩，亦未提供证据。
原告中建公司围绕其诉讼请求依法提交了买卖合同、保证合同、公证书、结婚证、交付报告、协议、欠条、中国光大银行合肥分行出具的垫款证明、合伙并担保情况说明、担保函、承诺书等证据，经庭审质证，被告马晓庆、刘民对证据的真实性无异议，因证据间能够相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，查明的事实为：2014年3月19日，被告马晓庆（买方、乙方）与原告中建公司(卖方、甲方)签订一份《买卖合同》，约定：乙方向甲方购买ZX60-5G日立牌挖掘机壹台，实际交易价款430000元；付款方式为按揭方式，乙方在签订本合同之日首付人民币86000元（本款项的实际支付，应以乙方的实际付款凭证为准），余款人民币344000元，由乙方向贷款方办理按揭贷款支付，乙方承诺并授权贷款方直接将此款汇给甲方；违约与救济，乙方未按约定向甲方按时、足额支付应付款项的，每逾期一日，按应付款的日万分之七支付违约金等内容。同日原告中建公司（甲方）与被告马晓庆（乙方）签订一份《保证合同》，内容为：鉴于乙方与中国光大银行签订了银行贷款合同，乙方向银行贷款人民币344000元，甲方为乙方按期足额向银行偿还按揭贷款提供连带责任担保，保证范围为银行贷款合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、银行实现银行贷款合同项下债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；保证期间为银行贷款合同项下债务履行期限届满之日起两年；乙方保证在向银行申请贷款时，自愿、主动向甲方交纳保证金17200元，当乙方发生未按期足额还款的违约行为致使甲方承担保证责任时，甲方有权按1000元／次直接从保证金中扣罚，连续三次或累计五次未按期足额还款，扣罚全部保证金的50%，连续五次或累计八次为按期足额还款，扣罚全部保证金的70%，被扣罚的保证金将不再返还，并承担因此给甲方造成的全部损失，甲方同时享有追偿权。当乙方履行所有义务后，如保证金仍有剩余，则甲方将保证金余额全部返还给乙方，如因乙方违约导致甲方或银行诉讼的，则甲方有权扣罚全额保证金并不予退还等内容。合同签订后，被告马晓庆支付原告中建公司首付款36000元，保证金17200元，原告中建公司于2014年3月24日将挖掘机交付给被告马晓庆，被告马晓庆在交付报告客户签名处签名。
2014年4月20日，被告马晓庆、强华出具欠条一份，内容为：“因购买安徽中建工程机械有限公司挖掘机壹台（机型ZX60-5G，机号DEG******1180），因资金周转困难，尚欠首付货款人民币伍万元，定于2015年4月25日前还清。”被告马晓庆在欠款人处签名并按手印，被告强华在欠款人配偶处签名并按手印。同日被告马晓庆与原告中建公司签订一份《协议》，约定：被告马晓庆尚欠原告购机首付款50000元，自2014年4月起至2015年3月止，每月25日前向甲方等额支付4165元，2015年3月25日前向甲方支付4185元；违约与救济参照《买卖合同》中的违约与救济等内容。后被告马晓庆支付原告中建公司首付款18263元，尚欠原告中建公司首付款31737元及分段按日万分之六计算至2015年7月14日的违约金4154.8元。
2014年11月5日，被告马晓庆、强华（借款人、抵押人）与中国光大银行合肥分行（贷款人）、原告中建公司（保证人）签订一份《个人贷款合同》，附表关于贷款细节的约定：贷款金额为人民币344000元；贷款期限为36个月；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行等；贷款担保本合同项下的全部贷款采用下列第1、2种担保方式：（1）抵押担保。抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为人民币430000元的挖掘机抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；（2）连带责任保证担保。保证人提供贷款金额的5%的保证金作为担保；保证担保，保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止等内容。该《个人贷款合同》由安徽省合肥市衡正公证处进行了公证。
中国光大银行合肥分行按约定发放贷款后，被告马晓庆、强华未能按期足额还款，原告中建公司作为保证人，已为被告马晓庆、强华向中国光大银行合肥分行垫付按揭款共计324799.38元，其中2015年1月30日垫款12200元、2月27日垫款11629.57元、3月31日垫款11906.23元、5月28日垫款8700元、6月30日垫款4671.42元、7月31日垫款11894.14元、8月31日垫款11894.16元、9月29日垫款11890.27元、11月30日垫款23900.41元、12月30日垫款11890.30元，2016年1月31日垫款11864.11元、2月29日垫款11843.25元、3月30日垫款11795.13元、5月9日垫款168720.39元。
因被告马晓庆、强华无力偿还欠款，被告马晓庆于2015年7月14日向原告中建公司出具一份《承诺书》，内容为：“因本人短期内无法筹集资金，现本人承诺于2015年7月31日前偿还本人尚欠安徽中建工程机械有限公司的款项捌万玖仟陆佰叁拾捌元，同时本人同意将购买的挖掘机（机型ZX60-5G，机号DEG******1180）停放安徽中建工程机械有限公司代为保管。如本人未在上述期限内支付相应款项，则本人同意将上述挖掘机以贰拾柒万元的价格抵给安徽中建工程机械有限公司，所得款项用于充抵本人尚欠安徽中建工程机械有限公司首付款项后，剩余部分再冲抵银行代垫的所有款项。”被告马晓庆在承诺人处签名。
后被告马晓庆、强华一直未还款，依据承诺书挖掘机以270000元抵给原告中建公司，该款先冲抵被告马晓庆尚欠的购机首付款31737元及违约金4154.80元后，剩余款项234108.20元，冲抵原告中建公司代垫的银行按揭款项后，被告马晓庆、强华尚欠原告中建公司代垫银行按揭款90691.18元（324799.38元-234108.20元）。按照双方签订的买卖合同约定，被告马晓庆未按期足额还款，应承担每日万分之七的违约金。现原告中建公司自愿核减为按每日万分之六计算，按垫付款时间分段计算至2017年5月15日违约金为23386.30元。庭审中原告中建公司愿意将被告马晓庆支付的保证金17200元冲抵违约金。
被告刘民于2014年3月19日给原告中建公司一份《合伙并担保情况说明》，称：2014年3月19日以下签名合伙人委托马晓庆从安徽中建工程机械公司购买挖掘机壹台（机号DEG******1180），合伙人对机械价款、付款方式及金额、欠（借）款金额、还款方式等均予以认可；对债权债务、尚欠款（本金及逾期付款产生的各项费用）各合伙人愿意承担连带责任担保至付清为止。合伙人刘民签名。同日被告刘民又向原告中建公司出具一份《担保函》，内容为：鉴于贵方是马晓庆在中国光大银行合肥分行按揭贷款还款的担保人（因购买日立挖掘机，机型ZX60-5G,机号DEG******1180），现我本人愿意作出如下承诺：1、如因马晓庆未能及时支付光大银行按揭贷款而使贵方承担了担保责任，我本人愿意为马晓庆及时足额向贵方还款提供连带责任担保，保证期间为至上述合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；2、担保范围：债权本金、利息、罚息、违约金及贵方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）。但被告刘民一直未履行保证责任。
另查，被告马晓庆与被告强华系夫妻关系。
本院认为：原、被告各方签订的买卖合同、协议、保证合同、担保函等是各方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告中建公司作为被告马晓庆、强华个人贷款合同的连带责任保证人，在被告马晓庆、强华未按约向贷款人中国光大银行合肥分行足额支付贷款时，代被告马晓庆、强华履行了还款义务，被告马晓庆、强华未向原告中建公司偿还代垫款，构成违约，依法应承担违约责任。原告中建公司庭审中同意将被告马晓庆支付的保证金17200元予以抵扣违约金，因双方合同未作约定，本院认为应先抵扣代偿的按揭款为宜。故原告中建公司诉讼请求被告马晓庆、强华返还其代为垫付按揭款73491.18元（90691.18元-17200元），有事实和法律依据，本院予以支持；原告中建公司诉讼请求按实际垫付金额的日万分之六分段计算至2017年5月15日的违约金为23386.30元，有合同约定，且未超出法律规定，本院予以支持，之后的违约金，以欠款73491.18元为基数，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；原告中建公司要求被告刘民承担连带担保责任，因担保函约定被告刘民为连带责任保证人，保证期间为个人贷款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，故原告中建公司的该项诉请，有事实和法律依据，本院亦予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马晓庆、强华于本判决生效后十日内支付原告安徽中建工程机械有限公司代其垫付的按揭款73491.18元；
二、被告马晓庆、强华于判决生效后十日内支付原告安徽中建工程机械有限公司截至2017年5月15日的违约金23386.30元，之后的违约金，以73491.18为基数，自2017年5月16日起至实际给付之日止，按日万分之六的标准计算；
三、被告刘民对被告马晓庆、强华的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告刘民承担保证责任后，有权向被告马晓庆、强华追偿；
四、驳回原告安徽中建工程机械有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告马晓庆、强华、刘民负担1096元，原告安徽中建工程机械有限公司负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 沈 惠
二〇一八年三月十四日
书记员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。