江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第00252号
原告韩广仪，男，1957年7月28日生，居民身份证号码3203231957********，汉族，住徐州市云龙区潘塘前韩村5队**号。
委托代理人韩迪。
委托代理人李苏，江苏红杉树律师事务所律师。
被告徐州万泰物业管理有限公司，住所地徐州市苏堤南路99号万宁华府院内。
法定代表人刘旭，该公司经理。
委托代理人王威，江苏泰信律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市淮塔东路茗城逸墅1-114、115。
负责人张勇，该公司总经理。
委托代理人张杨。
委托代理人朱惠，该公司理赔部员工。
原告韩广仪诉被告徐州万泰物业管理有限公司、被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩迪、李苏、被告徐州万泰物业管理有限公司委托代理人王威、被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司委托代理人张杨、朱惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日，原告在钢模站院内施工时，被告公司的司机驾驶重型货车将简易棚撞到，原告受伤。请求法院判令被告赔偿原告韩广仪医疗费13313.09元、营养费280元、住院伙食补助费280元、误工费43710元、护理费5400元、交通费600元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元。诉讼费用由被告负担。
被告徐州万泰物业管理有限公司辩称，对交通事故没有异议，但原告主张的赔偿金额过高，应依法调整。
被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，对交通事故没有异议，但原告主张的赔偿金额过高，请依法处理。
经审理查明，2014年1月7日15时30分许，吕永礼驾驶苏C×××××号重型货车在徐州育才钢模站院内倒车时，将院内简易棚撞倒，将正在院内施工的韩广仪砸伤。韩广仪于当日入住徐州市中心医院治疗，诊断为左髂骨骨折、脾挫裂伤、胸腰椎多发横突骨折伴软组织损伤、胸腔积液，多发伤等，接受了左髂骨骨折切开复位内固定术。2014年2月18日出院，出院医嘱为卧床休息两月，根据复诊结果决定何时下床；加强营养；活血化瘀；定期复诊；病情变化随诊等。之后，韩广仪诉到法院请求本次事故的赔偿费用。（2014）云民初字00922号民事判决书判令华泰财产保险有限公司徐州中心支公司赔偿韩广仪医疗费48603.11元、营养费1800元（含膳食费1235.5元）、住院伙食补助费756元。徐州万泰物业管理有限公司在交强险限额内赔偿韩广仪医疗费10000元、误工费8019元、护理费5400元、交通费600元。
事故发生时，苏C×××××号重型货车未投保交强险，但在被告华泰保险公司投保了商业三者险，保险期限为2013年5月16日起至2014年5月15日止，保险金额为50万元，并投保了不计免赔。事故发生在商业三者险保险期限内。2015年1月6日，韩广仪在徐州市中心医院继续治疗，接受了内固定取出术等治疗，住院14天产生医疗费13226.09元。
被告万泰公司系涉案车辆的行驶证登记车主，原告曾在前次诉讼中主张该车系吕永礼挂靠在万泰公司经营，但未提供证据证实。前次诉讼中万泰公司出具书面证明拟证明吕永礼为万泰公司员工，在事故发生时，吕永礼系万泰公司的职务行为。吕永礼曾在公安机关所作的询问笔录中承认其系万泰公司的员工专门负责开车送货。
另查明，原告韩广仪户籍地为徐州市云龙区潘塘前韩村5队58号，其土地已被征用，潘塘前韩村为徐州市云龙区大龙湖办事处冯庄村管辖的自然村。
本次诉讼中，经鉴定程序，韩广仪构成十级伤残，鉴定费800元。
以上事实有原告提供的事故认定书、医疗票据、（2014）云民初字00922号民事判决书等及和原、被告双方当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，本次诉讼是关于本交通事故的后续诉讼，被告徐州万泰物业管理有限公司应当对未赔偿到位的合理合法费用继续承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司仍在商业三者险内履行保险责任。医疗费13226.09元，有病例、票据等证实。误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以（请注意这里是“可以”，不是应当）计算至定残日前一天。综合本案实际情况，原告系多处受伤，多处骨折，伤情程度较重，已经构成十级伤残，医疗机构没有明确的误工时间的意见，本院参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》记载的各处类似伤情对应误工时间的比对，且原告本次出院结束治疗时是2015年1月6日，因此考虑原告主张的误工时间过长，又不愿意申请“三期”鉴定，全部支持原告主张的误工时间，证据不足，综上，酌定误工时间为从受伤之日起365天较为适宜、稳妥，误工标准按照2014年城镇居民人均可支配收入34346元／年计算365天为34346元，扣除前次诉讼中已经支持的误工费8019元，应继续赔偿误工费26327元。护理费，护理标准按照本地同级护工标准60元／天计算，本次诉讼护理时间没有医疗机构的明确意见，前次诉讼中法院根据证据认定了前次住院期间42天及出院后的48天，本次诉讼认定护理期为住院期间14天，出院后的护理必要性及所需护理时间均缺乏证据证实，故应继续赔偿护理费840元。住院伙食补助费，按18元／天计算14天为252元。营养费，前次诉讼根据证据认定营养期从受伤之日起三个月，本次诉讼认定营养期为住院期间14天，出院后的营养支持必要性及所需营养时间均缺乏证据证实，故应继续赔偿营养费按照20元／天计算14天为280元。残疾赔偿金，按照2014年城镇居民人均可支配收入34346元／年计算20年结合十级伤残计算为68692元。交通费，原告未提供证据，考虑伤情、就诊等情况酌定为300元。精神抚慰金，考虑伤残等级等情况酌定为5000元。鉴定费800元，属于与诉讼相关的费用，不属于保险赔偿项目，应由被告徐州万泰物业管理有限公司承担。
除前次诉讼已经被认定赔偿的项目金额外，被告徐州万泰物业管理有限公司还应在交强险责任限额内继续赔偿原告韩广仪精神抚慰金5000元、误工费22289元、残疾赔偿金68692元。被告被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司继续在商业三者险限额内赔偿原告韩广仪医疗费13226.09元、住院伙食补助费252元、营养费280元、护理费840元、交通费300元、误工费4038元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告徐州万泰物业管理有限公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内继续赔偿原告韩广仪精神抚慰金5000元、误工费22289元、残疾赔偿金68692元。
二、被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内，继续在商业三者险限额内赔偿原告韩广仪医疗费13226.09元、住院伙食补助费252元、营养费280元、护理费840元、交通费300元、误工费4038元。
三、被告徐州万泰物业管理有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告韩广仪鉴定费800元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，由被告徐州万泰物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马 宁
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 路 伟
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 杨 蕾