广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民一初字第336号
原告：蔡胜耀，男，汉族，住广东省鹤山市龙口镇龙口，身份证号码：×××1277。
原告：徐秋英，女，汉族，住广东省鹤山市，身份证号码：×××1263。
原告：蔡某。
原告：张威平，女，汉族，住广东省鹤山市，身份证号码：×××2723，是原告××的法定代理人。
四原告的委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（下称保险公司），住所地：广东省鹤山市。
负责人：肖松益，该公司总经理。
委托代理人：陈小清、曾思婷，该公司员工。
被告：李增明，男，壮族，住广西隆安县，身份证号码：×××3639。
原告蔡胜耀、徐秋英、张威平、蔡某诉被告保险公司、李增明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡胜耀、徐秋英、张威平及四原告的委托代理人叶辉、被告保险公司的委托代理人曾思婷、被告李增明到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元给原告（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、判令被告李增明赔偿1113413.1元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：（详见附表，有关赔偿项目参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算）。
被告李增明辩称：被告保险公司应该在交强险的承保范围内赔偿原告的各项损失。另对原告车辆损失有异议，原告并非该车的所有人，仅有一份证明，无法证明其有主张该项赔偿的权利，原告有部分请求金额过高，我认为不合理。
经审理查明：2015年9月5日0时5分许，李增明驾驶粤j×××××号二轮摩托车搭载乘客李明军沿鹤山市沙坪街道隔山街由人民路往大朗村方向行驶，至大鹏路大朗村口横过公路过程中，与沿大鹏路由文明路往铁夫路方向行驶由蔡广健（1975年12月7日出生，身份证号码：××）驾驶的粤j×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成蔡广健、李增明、李明军三人受伤（其中蔡广健经抢救无效于2015年9月13日死亡）及两车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交警大队出具的江鹤公交认字（2015）第00288号《道路交通事故认定书》，认定李增明醉酒驾车借道通行时没有让道路内正常通行的车辆优先通行，是导致事故发生的过错，承担此事故的全部责任；蔡广健不承担此事故的责任，李明军不承担此事故的责任。
粤j×××××号二轮摩托车的车主是李增明，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，李增明垫付了10000元医疗费给原告，另垫付了15000元丧葬费现金给原告。
事故发生后，蔡广健于2015年9月5日至13日在鹤山市人民医院住院治疗8天，并于2015年9月13日在该院经抢救无效而死亡。蔡广健是广东省鹤山市沙坪镇人民东路13号居民，户籍显示是非农业家庭户口。蔡广健的家庭成员情况：父亲蔡胜耀、母亲徐秋英、女儿蔡某、妻子张威平；蔡胜耀与徐秋英共生育有二名子女。徐秋英于2002年6月在鹤山市烟丝厂退休，每月领取基本养老金2071.3元；蔡胜耀于2008年12月在江门市四保林场退休，每月领取基本养老金1789.5元；比较扶养无劳动能力人的计算标准即我省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年，折算成1847.66元／月，徐秋英领取基本养老金已超出该标准而不再计付扶养费；蔡胜耀领取基本养老金与该标准每月相差58.16元（1847.66元-1789.5元），在本案扶养费计算中应予补足差额。蔡广健在事故发生时驾驶的粤j×××××号二轮摩托车登记车主是张建良，张建良（身份证号××）已出具证明证实该车权属于蔡广健。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。本次事故造成原告属于交强险有责死亡伤残赔偿限额项下的损失110000元［该限额项下实际损失是716659.49元（被扶养人生活费40628.99元＋受害人亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费2500元＋死亡赔偿金603858元＋丧葬费29672.5元＋精神损害抚慰金40000元），已超过该限额项赔偿最高限额］；属于交强险有责医疗费用赔偿限额项下的损失10000元（该项实际损失即医疗费112003.4元，已超过该限额项赔偿最高限额），由于李增明醉酒驾驶保险标的车辆造成事故，交强险财产限额项下不予赔偿，故原告属于交强险限额项下赔偿损失是120000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元），因此保险公司在交强险限额内应赔偿给原告120000元。
超过交强险赔偿限额的损失是711630.89元［车辆损失2968元＋（716659.49-110000）＋（112003.4-10000）］，按责任承担，本案中，被告李增明驾驶粤j×××××号二轮摩托车造成事故并负全部责任，该摩托车在保险公司没有投保商业三者险，故李增明应赔偿给原告711630.89元，扣除李增明垫付给原告的25000元，李增明实际仍应赔偿给原告损失686630.89元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告蔡胜耀、徐秋英、张威平、蔡某人民币120000元。
二、被告李增明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告蔡胜耀、徐秋英、张威平、蔡某人民币686630.89元。
三、驳回原告蔡胜耀、徐秋英、张威平、蔡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7959.5元（已减半收取），由原告蔡胜耀、徐秋英、张威平、蔡某共同负担2762.56元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担773.13元，被告李增明负担4423.81元。（受理费原告没有预交，各自负担的受理费应在判决书送达之日起五日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文雄
二〇一五年十二月二十九日
书记员 顾静漪
附表：（备注表内：耀即蔡胜耀、桢即蔡晶桢）
序号赔偿项目原告认为损失保险公司答辩认定理由和依据认定数额
1医疗费112003.4元粤j238qn号摩托车在我司投保了交强险且事故发生在保险期限内，但事故发生时，李增明是醉酒驾驶该车辆，根据《机动车交通事故强制保险条款》第九条规定，我司对原告的损失不承担赔偿责任。若核实要我司赔偿，家属处理事故及丧葬事宜的误工费按3人3天计算，精神损害抚慰金以30000元为宜，另原告非粤jn507n号摩托车所有人，原告不具有该车车损请求权以病历、疾病诊断证明书、死亡记录、医疗费单据为认定依据112003.4元
2被扶养人生活费耀：156686.4元
英：204897.6元
桢：48211.2元
合共409795.2元以家庭成员调查表、南山社区居委会和新湖派出所联合证明、沙坪街道社会事务办和南山社区居委会联合证明为认定依据桢：35930.63元
（22171.9元／年÷365天／年×1183天÷2）
耀：4698.36元
（58.16元／月÷30天／月×4847天÷2）
合共40628.99元
3办理丧葬事宜的误工费、交通费4000元根据死者的家庭成员及办理丧葬事宜的实际情况，酌情计付2500元
4车辆损失费2968元以车损鉴定结论、车辆维修发票、交通安全服务中心拯救队收费发票、长安机动车检测站收费发票、鉴定机构收费发票为认定依据2968元
5死亡赔偿金651974元以事故责任认定书、鹤山市人民医院的死亡医学证明书、死者的身份证和户口资料为认定依据603858元
（30192.9元／年×20年）
6丧葬费29672.5元以事故责任认定书、鹤山市人民医院的死亡医学证明书为认定依据实计32395元
（64790元÷2）
以原告请求29672.5元计付
7精神损害抚慰金50000元以事故责任认定书、鹤山市人民医院的死亡医学证明书、死者的身份证和户口资料为认定依据，酌情计付40000元