安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01855号
原告：王从恒，女，汉族，1950年11月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：冉康，男，汉族，1976年7月18日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市。
被告：高灵，女，汉族，1978年6月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：冉康，系高灵配偶。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该分公司总经理。
委托代理人：胡云霞，该分公司员工。
原告王从恒与被告冉康、高灵、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员李建莉于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告王从恒委托代理人何流，被告冉康（同时为被告高灵的委托代理人）、被告平安财险安徽分公司委托代理人胡云霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王从恒诉称：2013年6月17日，被告冉康驾驶皖A×××××小型客车，由黄山路上的合肥市路桥公司右转弯上黄山路时，不慎与原告王从恒驾驶的电动自行车相碰，致原告王从恒受伤，两车受损。该事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定：被告冉康对本起事故负全部责任，原告王从恒无责任。该起事故给原告王从恒造成各项财产损失至今未得到赔偿。另查，皖A×××××小型客车在被告平安财险安徽分公司处投保了交强险和商业险。事故发生在承保期限内，被告平安财险安徽分公司应当在承保范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告冉康、高灵连带赔偿原告各项损失共计82613.68元；2、被告平安财险安徽分公司在承保范围内承担赔偿责任。
原告王从恒为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、保单一份；3、交通事故认定书一份；4、门诊病历一本、医疗费票据一组；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；6、工资证明、营业执照复印件各一份；7、发票一份；8、户口本复印件一份；9、工资报销表一组。
被告冉康、高灵在庭审中共同辩称：1、我方对事故事实没有异议，愿意在交警部门作出的事故认定书认定的范围内承担赔偿责任；2、事故车辆已经在被告平安财险安徽分公司处投保，保险公司应承担赔偿责任。
被告平安财险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故事实和责任划分及车辆投保情况没有异议，且商业险投保了不计免赔；2、原告主张的部分赔偿数额过高，请求法院依法予以核减；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。因此，请求法院依法判决。
被告冉康、高灵、平安财险安徽分公司均未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对各方证据认证如下：原告提交的工资证明及工资报销表，被告对其真实性均持有异议且原告未提供劳动合同等予以佐证，故本院对该组证据的证明效力不予确认。
原告提交的修理费发票中并未记载车辆牌号，无法证明与本案的关联性，故对其证明效力，本院不予确认。
原告提交的其他证据均具备真实性、合法性、关联性，故本院对其证明效力予以认定。
根据对证据的认定并结合双方当事人的当庭陈述，审理查明以下案件事实：2013年6月17日15时51分，被告冉康驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，由黄山路合肥市路桥公司右转弯上黄山路时，不慎与原告王从恒驾驶的电动自行车相碰，致原告王从恒受伤、两车受损。后经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：冉康负全部责任，王从恒无责任。
当日，原告王从恒前往中国人民解放军第一零五医院就诊。至2013年9月12日最后一次门诊治疗，原告王从恒共花费医疗费3556.7元，其中2740.2元系被告冉康垫付。庭审中，双方对在本次诉讼中一并处理被告冉康垫付的医疗费均无异议。
2014年3月24日，安徽惠民司法鉴定所出具皖惠法鉴（2014）第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王从恒右腕关节功能障碍为X（十）级伤残；2、被鉴定人王从恒左腕关节功能障碍为X（十）级伤残；3、被鉴定人王从恒休息期（误工期）180日，营养期60日，护理期60日；4、被鉴定人王从恒后续治疗费约需5600元人民币。原告王从恒支付了鉴定费2600元。
另查明：皖A×××××小型客车的登记所有人为被告高灵，被告冉康与其系夫妻关系。被告高灵为该车在被告平安财险安徽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2013年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额500000元。被告高灵另投保了不计免赔率特别条款。
本院认为：被告冉康驾驶皖A×××××小型客车在倒车时将原告王从恒撞伤，经交警部门认定被告冉康应承担该起事故全部责任，本院予以确认。被告冉康作为此事故全部责任的驾驶员，应对原告王从恒因本起事故造成的全部损失承担赔偿责任。原告王从恒无证据证明皖A×××××小型客车的所有人高灵对事故发生和对其造成的损害存在过错，故被告高灵依法不承担赔偿责任。被告高灵为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告平安财险安徽分公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。
就原告王从恒的各项诉请，本院认定如下：
残疾赔偿金：根据王从恒所举其户籍情况的证据，其残疾赔偿金应适用安徽省城镇居民标准。根据王从恒的伤残等级并参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金为40680.64元（23114元／年×0.11×16年）；
医药费：王从恒为治疗事故受伤共花费医疗费3556.7元，其中2740.2元系冉康垫付，本院予以确认；
后续治疗费：经鉴定，王从恒后续治疗仍需花费约5600元，平保安徽分公司虽对此提出异议，但并未申请重新鉴定，故根据王从恒的年龄和伤情，后续医疗费5600元系合理的、必要的费用，本院对此予以确认；
误工费：王从恒已年逾60周岁，且并未提供有效证据证明其目前的工作和收入情况，故对其误工费的诉请，本院不予支持；
护理费：依据护理期鉴定意见和2013年度安徽省服务业平均工资，王从恒的护理费为6094元（35602元／年÷365天／年×60天）；
营养费：结合营养期鉴定意见及营养费的相关计算标准，王从恒的营养费为1800元（30元／天×60天）；
精神损害抚慰金：根据本起事故造成王从恒左、右腕关节功能障碍均构成十级伤残，参照本地实际生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为7000元；
交通费：根据王从恒的伤情，本院酌情确定其交通费为300元；
鉴定费：王从恒为其在安徽惠民司法鉴定所进行的伤残鉴定支出鉴定费2600元，系实际发生，本院予以确认；
10、修车费：王从恒的车辆受损情况未经平安财险安徽分公司定损，且其提供的证据亦未能证明修车损失已实际发生，故本院对其主张修车费730元的诉请，不予支持。
以上各项损失合计67631.34元，由被告平安财险安徽分公司在其承保的交强险限额内赔付，其中被告冉康垫付的医药费2740.2元应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王从恒67631.34元元（支付方式：向王从恒赔付64891.14元，向冉康支付2740.2元）；
二、驳回原告王从恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1865元，减半收取计933元，由王从恒承担187元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建莉
二〇一四年七月二十一日
书记员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。