江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣0103刑初386号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人付某，男，1962年5月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。系本案被害人。诉讼代理人熊五根，南昌市148法律服务所法律工作者。被告人唐水华，男，1964年9月9日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住所地南昌市西湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月11日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]376号起诉书指控被告人唐水华犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某向本院提起了附带民事诉讼。2017年8月8日，因公诉机关提出需要补充侦查，本院于当日决定对该案延期审理，南昌市西湖区人民检察院于2017年9月1日提请对本案恢复审理，本院于当日决定对该案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某及其诉讼代理人熊五根、被告人唐水华、鉴定人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被害人付某因与被告人唐水华的妻子邬某产生纠纷，于2017年3月30日凌晨3时许，来到南昌市西湖区团结路6号唐水华家楼下，被唐水华用菜刀砍伤，导致付某因外伤致左颈前至左颈后项处皮肤裂创(创口长度为10.4CM)，经鉴定，损伤程度构成轻伤二级。当天凌晨4时许，被告人唐水华主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1.常住人口信息等书证；2.证人邬某等人的证言；3.被害人付某的报案笔录及陈述；4.被告人唐水华的供述和辩解；5.鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人唐水华故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。附带民事诉讼原告人付某诉称：2017年3月30日，原告人付某与被告人唐水华的妻子邬某产生纠纷，来到南昌市西湖区唐水华楼下，被唐水华用菜刀砍伤，导致付某因外伤致左颈前至左颈后项皮肤裂创，当即送到医院抢救，经诊断为颈部开放性外伤。2017年4月13日出院。2017年4月18日，因受伤部位疼痛加剧再次到南大二附院治疗，2017年4月30日出院，花费医疗费28058.97元，验伤垫付了230元，出院门诊花费6000余元。经西湖区公安局法医室对损伤程度进行鉴定，付某的损伤程度为轻伤二级，该伤系被告人唐水华所致，故依法提起刑事附带民事诉讼，请求判令：一、依法追究被告人唐水华故意伤害罪的刑事责任；二、判令被告人唐水华赔偿原告医疗费28058.97元、误工费5268.08元（57470元/年÷12个月÷30天×33天）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费780元、护理费4150.61元（57470元/年÷12个月÷30天×26天）、精神损害抚慰金20000元、交通费651.2元、后续治疗费20000元、鉴定费3740元、门诊费6000元，共计91248.86元。为此，附带民事诉讼原告人付某当庭提供了以下证据：1、被害人付某身份证、户口簿复印件；2、南昌大学第二附属医院病历、入院记录、出院记录、疾病证明；3、医疗费收据及发票；4、护理人员刘某身份证及户口簿复印件；5、交通费票据。案件审理过程中，付某向本院提交了伤情鉴定申请，申请对两次入院治疗的关联性、伤残等级及后续治疗费进行鉴定；2017年8月3日，江西天剑司法鉴定中心对付某的伤情进行了鉴定，为核实上述鉴定意见，本院亦通知了司法鉴定人员黄某出庭作证。被告人唐水华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议且当庭认罪。对民事赔偿部分，其辩称如果是其造成的伤害会赔偿，但是如果不是其产生的伤害不予承担；付某一次入院有两个记录，这也不符合常理，第二次住院是4月18日，该次是因上肢疼痛，而且他检查的项目也很多，涉及到五个部位之多，并且第一次住院没有看好就出院这也是不正常的；鉴定意见也不认可，但未申请重新鉴定。经审理查明：公诉机关指控被告人唐水华故意伤害的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，2017年3月30日晚3时许，被害人暨附带民事诉讼原告人付某（系城镇户籍）被被告人唐水华砍伤后立即被送往南昌市第三医院门诊治疗，花费医疗费782.39元，后又于当日转入南昌大学第二附属医院耳鼻咽喉科住院治疗至同年4月13日，期间花费医疗费17441.82元；2017年4月18日至4月30日期间，被害人暨附带民事诉讼原告人付某在该院神经内科住院治疗，期间花费医疗费9834.76元。2017年4月5日到南昌市公安局西湖分局验伤花费230元，2017年6月9日到南昌大学第二附属医院进行复查，花费医疗费384.91元，2017年8月3日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人付某被砍伤与第二次在神经内科治疗的伤情有因果关系，2、此伤情未达到上次伤残等级标准，3、后续治疗费肆仟元人民币，付某为此花费鉴定费3510元。上述事实，被告人唐水华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人付某的陈述，证人邬某的证言，指认现场照片，付某出示的血衣照片，付某与邬某短信来往照片，鉴定文书，归案说明，被告人唐水华人口信息全项查询及其供述、同步录音录像，南昌大学第二附属医院病历、入院记录、出院记录、疾病证明，医疗费收据及发票，鉴定费发票，江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐水华故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐水华案发后自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐水华因本案给附带民事诉讼原告人付某造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。故附带民事诉讼原告人付某要求赔偿经济损失的诉讼请求依法应当予以支持。附带民事诉讼原告人付某要求被告人唐水华赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合刑事诉讼法中有关附带民事诉讼范围的规定，故不予支持。被告人唐水华辩称附带民事诉讼原告人付某两次入院治疗不合常理，经查，江西天剑司法鉴定中心已对被害人付某两次入院治疗的关联性进行了鉴定，且该鉴定机构的鉴定人员亦出庭接受了质询，被害人付某第一次出院记录上亦已注明一周后返院复查第一次并拆线，以后每1-2月定期复查，而被告人唐水华亦未提供相反的证据予以反驳，故鉴定机构出具的鉴定意见合法有效，被告人唐水华的上述辩解意见与事实不符，不予采纳。针对附带民事诉讼原告人付某要求被告人唐水华赔偿交通费，因其提交的交通费票据有部分无法核实，对该部分证据不予采信，但附带民事诉讼原告人付某确因被告人唐水华的犯罪行为导致受伤并被送往医院住院治疗，故可根据实际情况予以确定交通费的金额。经核实，按江西省2016年度统计数据（城镇标准）可以确定附带民事诉讼原告人付某的物质损失为：医疗费28443.88元，误工费5196元（57470元/年÷365天×33天），住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），营养费520元（20元/天×26天），护理费4094元（57470元/年÷365天×26天），鉴定费3740元，交通费300元，后续治疗费4000元。综上，共计人民币48893.88元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人唐水华犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年9月10日止）。二、被告人唐水华赔偿附带民事诉讼原告人付某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计人民币48893.88元（此款限判决生效后十日内一次性付清）三、驳回附带民事诉讼原告人付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉芳人民陪审员  吴婕瑜人民陪审员  黄 英二〇一七年九月七日书 记 员  袁 芳