wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石诉保字第00001-1号
申请人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地石台县。
法定代表人：戴南利，该行董事长。
委托代理人：王军，男，住安徽省石台县。
被申请人：舒月荣，女，住安徽省石台县。
本院于2015年1月21日作出（2015）石诉保字第00001号诉前财产保全民事裁定书，并于当日送达双方当事人。现因申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被申请人舒月荣达成和解协议，申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回诉前保全申请，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人舒月荣的银行存款26842.56元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈建业
二〇一五年二月十一日
书记员 桂攀东
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初1947号
原告：孙士长，男，生于1965年3月29日，汉族，住西峡县。
被告：刘彦强，男，生于1968年9月24日，汉族，住西峡县。
原告孙士长诉被告刘彦强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法进行审理。
原告孙士长向本院提出了诉讼请求：请求人民法院依法判令被告刘彦强立即支付原告香菇辅料款26310元，并自2015年12月31日起按拖欠数额的3%支付利息至款付清之日止）。
本院经审查认为：本案原告提供的被告刘彦强的电话无法接通，按诉状上刘彦强的地址找不到被告刘彦强，原告亦不愿并纳公告费，导致案件程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告孙士长的起诉。
案件受理费458元，退回原告孙士长。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 彭中立
审判员 王 莹
审判员 陈 涛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李倩倩
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0104民初140号
原告郭志勇，邮政职员，呼和浩特市八一市场新华小区16号楼3单元502。
被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司。
法定代表人：董成根，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：董俊勤，呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司出纳。
委托诉讼代理人：张文珍，呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司会计。
原告郭志勇与被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司（以下简称天艺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭志勇，被告天艺公司的委托诉讼代理人董俊勤、张文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭志勇向本院提出诉讼请求：1、责令被告天艺公司立即给付购房款55703元。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
事实与理由：2013年11月23日我与被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司签订了《商品房认购合同》，购买了被告开发的××区号房，建筑面积71.7平方米，合同约定单价为每平方米5040.53元，总价款为361406元，首付总价款30%，合同约定被告于2015年12月31日前，将主体经验收合格的商品房交付乙方（即原告）使用。合同签订后，原告如约将购房款的总价款30%即111406元交纳被告，但被告因未取得房屋建设所需要的《建设用地规划许可证》，《建设工程规划许可证》，《建设工程施工许可证》，《国有土地使用证》，《商品房预售许可证》，不具备开工的条件，被告天艺房地产开发有限公司自认盖不起来，尚欠购房款至今未支付。
被告违反诚实信用原则，在五证没一证不具备开工条件的情况下，大肆宣传售房活动，致使几百户人购买了根本没有动工的商品房，被告收到了大约四千多万的购房款，而在退还购房款的过程中，对购房款一而再，再而三的不予退还。这种行为违反了《中华人民共和国合同法》规定，望依法判定被告立即给付购房款即55703元，以保护我的合法权益不受侵害。
天艺公司承认郭志勇提出的全部诉讼请求，愿意退还剩余购房款，双方的商品房认购协议已协商解除，应以双方确认的金额予以计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合各方当事人的举证、质证意见及庭审核实情况，认证如下：
原告郭志勇证据：商品房认购书；收据。证明原告购买了被告的房屋，买了房屋，支付了购房款，被告未按照约定交付房屋履行合同。按照解除协议的约定，我们主张是有理由和法律依据的。被告天艺公司的质证意见是认可。本院对该证据的真实性予以确认。
被告天艺公司未向法庭出示书面证据。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在判决生效后立即退还原告郭志勇所缴纳的购房款55703元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 牛国权
二〇一七年三月十六日
书记员 杨慧青
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第6001号
原告迟俊华，女，汉族，住胶州市。
被告青岛宝阳鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大孟慈村。
法定代表人韩晓阳，系该公司经理。
本院在审理原告迟俊华与被告青岛宝阳鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告迟俊华于2014年12月5日以被告青岛宝阳鞋业有限公司目前已停止经营、无法进行送达为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迟俊华自愿撤回对被告青岛宝阳鞋业有限公司的起诉，是对自身权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告迟俊华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢广芹负担。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 管清华
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘宗超
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1001执480号
申请执行人：北屯农村信用合作联社。
法定代表人：王广成，理事长。
被执行人：哈吉提·塔肯。
被执行人：北屯得仁融资性担保有限责任公司。
法定代表人：石建波，董事长。
被执行人：北屯市启航贸易有限公司。
法定代表人：邱少华，董事长。
本院在执行申请执行人北屯农村信用合作联社与被执行人哈吉提·塔肯、北屯市融资性担保有限责任公司、北屯市启航贸易有限公司公证债权文书执行一案中,查明本案执行金额417655.1元，执行费6164.83元，执行中被执行人哈吉提·塔肯自动履行125389.69元，剩余292265.41元未履行。经双方当事人协商后现已达成分期还款协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一七年四月十四日
书记员 谢金容
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1875号
原告黄明洋，男，1969年1月10日生，汉族，居民，住安徽省明光市。
被告车玉高，男，1967年6月1日生，汉族，居民，住灌南县。
原告黄明洋诉被告车玉高劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员陈德明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明洋到庭参加诉讼，被告车玉高经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明洋诉称，2013年至2014年期间，原告在被告处做瓦工。到2014年1月12日，原被告结算工资，还剩余24500元工资款被告没有付清，被告便打一张欠条给原告。被告至今没有给付原告工资款24500元，故请求法院依法判决被告车玉高偿还欠工资款24500元，并承担案件诉讼费用。
被告车玉高未作答辩。
经审理查明，原告在被告车玉高处打工，2014年1月12日，原被告结算工资，还剩余24500元工资款项被告没有付清，原告出具欠条一张给原告，欠条载明：“今欠到黄明洋人民币贰万肆仟伍佰元整”，被告至今未给付原告款项。
上述事实，有当事人陈述，欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告车玉高未付清原告工资款项24500元，有其在欠条中签字确认，本院依法予以确认。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告车玉高于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄明洋劳务工资款24500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取206元，由被告车玉高负担，原告已交纳，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费412元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈德明
二〇一六年三月二十五日
书记员 汪 然
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿…
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0724民初1875号原告黄明洋，男，1969年1月10日生，汉族，居民，住安徽省明光市。被告车玉高，男，1967年6月1日生，汉族，居民，住灌南县。原告黄明洋诉被告车玉高劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员陈德明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明洋到庭参加诉讼，被告车玉高经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明洋诉称，2013年至2014年期间，原告在被告处做瓦工。到2014年1月12日，原被告结算工资，还剩余24500元工资款被告没有付清，被告便打一张欠条给原告。被告至今没有给付原告工资款24500元，故请求法院依法判决被告车玉高偿还欠工资款24500元，并承担案件诉讼费用。被告车玉高未作答辩。经审理查明，原告在被告车玉高处打工，2014年1月12日，原被告结算工资，还剩余24500元工资款项被告没有付清，原告出具欠条一张给原告，欠条载明：“今欠到黄明洋人民币贰万肆仟伍佰元整”，被告至今未给付原告款项。上述事实，有当事人陈述，欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告车玉高未付清原告工资款项24500元，有其在欠条中签字确认，本院依法予以确认。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车玉高于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄明洋劳务工资款24500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被告车玉高负担，原告已交纳，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费412元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈德明二〇一六年三月二十五日书记员  汪 然法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿…二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终38号
上诉人（原审被告）苏州佳宏光电有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关工业园。
法定代表人左启群，该公司经理。
被上诉人（原审原告）苏州太湖农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇苏福路18-3号。
法定代表人李桦，该公司总经理。
原审被告张中。
原审被告左启群。
上诉人苏州佳宏光电有限公司（以下简称佳宏公司）因与被上诉人苏州太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司）以及原审被告张中、左启群借款合同管辖权异议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴度商初字第145-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年8月5日，太湖小贷公司以张中、佳宏公司、左启群为被告向原审法院起诉称：2014年4月4日，张中与太湖小贷公司签订《借款合同》，约定张中向太湖小贷公司借款150万元，借款期限一年，借款利率为月利率千分之十五。同日，佳宏公司、左启群、吴爽钢与太湖小贷公司签订《保证合同》，约定对于上述合同履行承担连带保证责任，合同签订后，太湖小贷公司按约发放了贷款。但张中逾期归还借款及利息，太湖小贷公司催讨无果。故起诉至法院，请求判令：1、张中归还借款本金150万元及按照合同约定计算的利息；2、张中支付律师费用损失92110元；3、佳宏公司、左启群对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由对方当事人承担。
佳宏公司在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：佳宏公司住所地在虎丘区，请求将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。
左启群在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：左启群的住所地在姑苏区，请求将本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。
原审法院经审查查明，太湖小贷公司（贷款人）与佳宏公司（借款人）签订的《借款合同》（主合同）约定，本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，也可由贷款人住所地人民法院管辖。
原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据双方当事人在《借款合同》中协议管辖约定，此选择管辖的条款符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，应认定有效。因太湖小贷公司住所地位于原审法院辖区，故其据此诉至原审法院并无不当。佳宏公司、左启群对本案管辖权提出的异议不成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回苏州佳宏光电有限公司、左启群对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由苏州佳宏光电有限公司、左启群负担。
上诉人佳宏公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、对法人的起诉应当首先根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案佳宏公司的住所地在苏州市虎丘区，故本案应当由苏州市虎丘区人民法院审理。二、本案《借款合同》、《保证合同》属于格式合同，其中管辖条款并未采取合理方式提醒对方当事人注意，按照法律规定，应属无效。综上，请求二审撤销原审裁定，将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。
二审经审查查明，为支持其诉请，太湖小贷公司一审提供其作为贷款人、张中作为借款人的编号为太湖农贷借字[2014]第024号的《借款合同》，其中第七条“争议的解决”约定：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第一种方式解决：一、诉讼。由贷款人住所地人民法院管辖。……”。原审对于上述《借款合同》当事人查明不当，本院予以纠正。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依据民事诉讼法的相关规定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院，原告可以向其中一个人民法院起诉。”在本案借款合同纠纷中，太湖小贷公司据以起诉《借款合同》中明确管辖条款，故本案应首先审查双方管辖约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案太湖小贷公司与张中在签署的主合同《借款合同》中明确约定发生纠纷由太湖小贷公司所在地法院管辖，该约定不存在约定不明的情形，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人佳宏公司以上述协议管辖条款为格式条款而主张无效，但该协议管辖条款并不属于免除太湖小贷公司责任、加重对方责任或排除对方主要权利的格式条款，故上诉人佳宏公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周媚荧
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终38号
上诉人（原审被告）苏州佳宏光电有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关工业园。
法定代表人左启群，该公司经理。
被上诉人（原审原告）苏州太湖农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇苏福路18-3号。
法定代表人李桦，该公司总经理。
原审被告张中。
原审被告左启群。
上诉人苏州佳宏光电有限公司（以下简称佳宏公司）因与被上诉人苏州太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司）以及原审被告张中、左启群借款合同管辖权异议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴度商初字第145-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年8月5日，太湖小贷公司以张中、佳宏公司、左启群为被告向原审法院起诉称：2014年4月4日，张中与太湖小贷公司签订《借款合同》，约定张中向太湖小贷公司借款150万元，借款期限一年，借款利率为月利率千分之十五。同日，佳宏公司、左启群、吴爽钢与太湖小贷公司签订《保证合同》，约定对于上述合同履行承担连带保证责任，合同签订后，太湖小贷公司按约发放了贷款。但张中逾期归还借款及利息，太湖小贷公司催讨无果。故起诉至法院，请求判令：1、张中归还借款本金150万元及按照合同约定计算的利息；2、张中支付律师费用损失92110元；3、佳宏公司、左启群对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由对方当事人承担。
佳宏公司在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：佳宏公司住所地在虎丘区，请求将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。
左启群在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：左启群的住所地在姑苏区，请求将本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。
原审法院经审查查明，太湖小贷公司（贷款人）与佳宏公司（借款人）签订的《借款合同》（主合同）约定，本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，也可由贷款人住所地人民法院管辖。
原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据双方当事人在《借款合同》中协议管辖约定，此选择管辖的条款符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，应认定有效。因太湖小贷公司住所地位于原审法院辖区，故其据此诉至原审法院并无不当。佳宏公司、左启群对本案管辖权提出的异议不成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回苏州佳宏光电有限公司、左启群对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由苏州佳宏光电有限公司、左启群负担。
上诉人佳宏公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、对法人的起诉应当首先根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案佳宏公司的住所地在苏州市虎丘区，故本案应当由苏州市虎丘区人民法院审理。二、本案《借款合同》、《保证合同》属于格式合同，其中管辖条款并未采取合理方式提醒对方当事人注意，按照法律规定，应属无效。综上，请求二审撤销原审裁定，将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。
二审经审查查明，为支持其诉请，太湖小贷公司一审提供其作为贷款人、张中作为借款人的编号为太湖农贷借字（2014）第024号的《借款合同》，其中第七条“争议的解决”约定：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第一种方式解决：一、诉讼。由贷款人住所地人民法院管辖。……”。原审对于上述《借款合同》当事人查明不当，本院予以纠正。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依据民事诉讼法的相关规定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院，原告可以向其中一个人民法院起诉。”在本案借款合同纠纷中，太湖小贷公司据以起诉《借款合同》中明确管辖条款，故本案应首先审查双方管辖约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案太湖小贷公司与张中在签署的主合同《借款合同》中明确约定发生纠纷由太湖小贷公司所在地法院管辖，该约定不存在约定不明的情形，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人佳宏公司以上述协议管辖条款为格式条款而主张无效，但该协议管辖条款并不属于免除太湖小贷公司责任、加重对方责任或排除对方主要权利的格式条款，故上诉人佳宏公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周媚荧
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终2662号
上诉人(原审被告)：上海何跃实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：吴友朝，执行董事。
被上诉人(原审原告)：严庆锋，男，1976年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：余晓亚，上海明景律师事务所律师。
上诉人上海何跃实业有限公司因与被上诉人严庆锋房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初18573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海何跃实业有限公司于2018年3月21日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海何跃实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上海何跃实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费848元，减半收取424元，由上海何跃实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾继红
审判员 陶 静
审判员 虞恒龄
二〇一八年四月二日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执614号
申请执行人禄丰县某某银行股份有限公司。
住所：禄丰县金源街恐龙文化艺术中心综合楼一楼。
法定代表人：罗某某，系该银行董事长。
被执行人王某某，男，汉族，1956年10月8日生，云南禄丰人，系禄丰怡康医院业主、院长，住禄丰金山镇惠民路。
被执行人吕某某，男，汉族，1972年11月8日生，重庆市人，系禄丰怡康医院经营人，住重庆市合川区渭沱镇交通街。
被执行人禄丰某某医院。
组织机构代码：L3180683-5.
住所：禄丰县金山镇惠民路。
本院在执行禄丰县某某银行股份有限公司与禄丰某某医院、吕某某、王某某借款合同纠纷一案中，依照本院作出的（2015）禄民初字第1666号民事判决书，禄丰某某医院、吕某某应偿还禄丰县某某银行股份有限公司借款本金550000元，利息14888.40元，案件受理费9506，公告费560元，合计人民币574954.40元，王某某负连带清偿责任。执行中，本院查实被执行人，暂无可供以执行财产。经约谈申请人中，本院执行员向申请人阐明了该案执行情况，申请人明确表示同意本院作出的终结本次执行程序。现已依照法律规定对起王某某、吕信岗限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郭俊文
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孙晋楠
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执2967号
申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇泥河村村委会南800米。
法定代表人张建民，经理。
被执行人北京谊远达建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路23号123室。
法定代表人张富军，总经理。
申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司与被执行人北京谊远达建筑工程有限公司纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年6月29日作出（2016）京0116民初3290号民事判决书，被执行人北京谊远达建筑工程有限公司应给付申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司人民币1082626元及相关利息；案件受理费7641元由被执行人北京谊远达建筑工程有限公司负担。该判决书现已发生法律效力。申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月20日向申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司发出提供财产线索和执行风险告知书，于2016年10月17日向被执行人北京谊远达建筑工程有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务；依法对被执行人北京谊远达建筑工程有限公司名下财产进行进行统查，未发现有车辆、银行、房地产、股权及其他财产信息。案外人北京万星农副产品市场有限公司已就本案全部案款提供执行担保，但本执行担保人暂无履行担保能力。经调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。本案已就终结本次执行程序征求执行申请人意见。综上所述，被执行人北京谊远达建筑工程有限公司暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京谊远达建筑工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京永泰缘不锈钢制品有限公司发现被执行人北京谊远达建筑工程有限公司有可供执行财产或被执行人北京谊远达建筑工程有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金涛
审判员 朱洪日
审判员 任继全
二〇一七年三月十五日
书记员 单文远
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0116刑初389号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人杨浪，男，1978年6月12日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月30日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]392号起诉书指控被告人杨浪犯贩卖毒品罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察员寇爱苹出庭支持公诉，被告人杨浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月29日20时许，被告人杨浪在重庆市江津区几江街道滨江路嘉熹精品酒店门口，以人民币200元的价格贩卖1小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.36克）和2颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，净重0.2克）给吸毒人员陈某，并将毒品放在嘉熹宾馆楼下公路边一皮卡车前挡风玻璃处。在杨浪将毒品获取地点告知陈某后，公安民警将杨浪和陈某当场抓获。被告人杨浪归案后如实供述了以上事实。被告人杨浪的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
上述事实，被告人杨浪在开庭审理过程中没有提出异议，并有扣押的毒品、毒资等物证照片；称量笔录、检材提取笔录、通话记录清单、户籍资料、现场检测报告书、指认照片、情况说明等书证；证人陈某的证言；被告人杨浪的供述和辩解；物证检验报告等鉴定意见；身体检查笔录、辨认笔录；通话录音、抓获视频、交易密拍视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨浪违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺056克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨浪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仠元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2017年8月28日止）。
二、被告人杨浪的违法所得人民币200元，予以追缴；违禁品甲基苯丙胺0.56克，予以没收。
（上列罚金、违法所得限判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一七年五月二十三日
书记员 梁晶
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民终4725号
上诉人（原审原告）：张爱云，女，1961年11月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：庄严,福建国富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡瑞瑶,福建国富律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：郑晓红，女，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省磐安县。
被上诉人（原审被告）：陈校波，男，1968年11月23日出生，汉族，住址同上。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘芳杰、王民,福建元一律师事务所律师。
上诉人张爱云因与被上诉人郑晓红、陈校波民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，上诉人张爱云依据金融机构的转账凭证提起本案民间借贷纠纷诉讼，被上诉人郑晓红则提供证人证言和电话录音，主张讼争借款实际是案外人林国清所借，一审法院对此未予查清，属认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初3209号民事判决；
二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。
上诉人张爱云预交的二审案件受理费6403元予以退回。
审 判 长 俞淑娟
代理审判员 吕德快
代理审判员 刘 瑜
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张志灯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初2686号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市深圳路222号。
负责人段红涛，行长。
委托代理人陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人王哲，男，1968年7月20日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司青岛兴隆路支行职员，住青岛市市南区。
被告张翠华，女，1982年5月20日出生，汉族，住青岛胶州市（东）户。
被告匡恒，男，1982年4月4日出生，汉族，住胶州市（东）户。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告张翠华、被告匡恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈铭勇到庭参加了诉讼，被告张翠华、被告匡恒经本院公告送达，现公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月，原告与被告张翠华签订编号为371984900-013-2010000143的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定第一被告向原告借款人民币450000元用于购房，采用等额本息还款法，月利率为基准利率水平上下调15%，每月偿还借款本息2982元，期限自2010年4月22日至2030年4月22日。第二被告书面确认作为共同还款人对上述借款承担共同还款责任。二被告以位于胶州市澳门路388号《浮翠园小区》S2-6号楼（西）3单元501（东）户的房屋提供抵押担保。借款合同签订后，原告如期发放了借款，但被告却违反合同约定逾期还贷，故原告诉至法院，要求判令：1.二被告立即偿还借款本金人民币380446.69元、利息及罚息人民币23969.64元；2、二被告承担2016年7月19日起至实际支付之日止的利息和罚息（按合同约定及中国人民银行逾期贷款规定利率执行）；3.二被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费人民币22076元；4、原告在二被告未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对二被告的抵押房屋进行拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿；5、本案诉讼费由二被告承担。
被告张翠华、被告匡恒均未答辩。
原告为证实其诉请主张，提交证据如下：
1、借款申请表一份，证明第一被告张翠华向原告申请贷款、第二被告匡恒书面承诺承担共同还款责任的事实。
2、编号为371984900-013-2010000143的《个人住房（商业用房）借款合同》及房地产他项权证各一份，证明2010年4月，第一被告与原告签订借款合同，约定由第一被告向原告借款人民币45万元用于购房，期限自2010年4月22日至2030年4月22日，月利率为在基准利率水平上下调15%，采用等额本息还款法，每月偿还本息2982.00元。二被告以位于胶州市澳门路388号《浮翠园小区》S2-6号楼（西）3单元501（东）户的房屋提供抵押担保。该抵押已办理登记。
3、个人贷款支付凭证一份，证明原告已经依约发放了借款。
4、证明被告张翠华自2015年5月份开始未再正常还款。截止到2016年7月18日，该笔贷款的本金余额为人民币380446.69元、利息及罚息人民币23969.64元。
5、律师费发票、银行进账单、诉讼明细表各一份，证明原告为实现债权委托律师代为诉讼，支付律师代理费人民币22076元，该费用依约应由二被告承担。
经审理查明，2009年4月14日，原告与被告张翠华签订编号为编号为371984900-013-2010000143的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由被告张翠华向原告借款人民币450000元用于购房，期限自2010年4月22日至2030年4月22日，月利率为在基准利率水平上下调15%，采用等额本息还款法，每月偿还本息2982.00元。如借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的违约情形下，贷款人有权行使以下权利：停止向被告发放贷款，有权解除本合同，宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并有权依法处分抵押物。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。二被告以位于胶州市澳门路388号《浮翠园小区》S2-6号楼（西）3单元501（东）户的房屋提供抵押担保。该抵押已办理登记。
另查明，被告匡恒与被告张翠华系夫妻关系。2010年4月15日，被告匡恒向原告出具共同还款和同意抵押声明，同意与被告张翠华共同承担还款义务，并同意以共有财产为上述债务提供抵押担保。
上述合同签订后，原告依约发放贷款，但被告张翠华自2015年5月份开始再未还款。截止到2016年7月18日，该笔贷款的本金余额为人民币380446.69元、利息及罚息人民币23969.64元。
原告为实现债权，委托律师支付律师费用人民币22076元。
上述事实，由原告提交的以上证据及原告的当庭陈述在案佐证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告张翠华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同双方均应全面履行各自的义务。原告已经按约发放贷款，被告张翠华应当根据合同约定按期偿还贷款本息。现被告张翠华违反约定，未按约偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，故被告张翠华应当向原告偿还剩余全部贷款本金并支付拖欠的利息和罚息。原告要求被告张翠华偿付为实现债权而支付的律师费，因该项费用在合同中已明确约定，本院予以支持。被告匡恒亦应按其承诺与被告张翠华承担共同还款责任。二被告以位于胶州市澳门路388号《浮翠园小区》S2-6号楼（西）3单元501（东）户的房屋提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告对该抵押房屋在抵押担保的范围内内享有抵押权。被告张翠华、被告匡恒经本院公告送达，现公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张翠华、被告匡恒偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金人民币380446.69元、利息及罚息人民币23969.64元（截至2016年7月18日），自2016年7月19日起至实际还清之日止的利息、罚息仍按借款合同的约定和中国人民银行的有关规定计付；
二、被告张翠华、被告匡恒偿付原告律师费人民币22076元；
上述第一、二项，于本判决生效后十日内付清，如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告对青岛胶州市澳门路388号《浮翠园小区》S2-6号楼（西）3单元501（东）户的房屋在抵押担保的范围内享有抵押权。
案件受理费人民币7534元，由被告张翠华、被告匡恒负担，因原告已预交，二被告应于本判决生效后10日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 招 娜
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 吴遵政
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张文文
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0929执保23号
申请执行人：杜金辉，男，汉族，1977年12月生，住献县。
申请执行人：孟祥志，男，汉族1972年3月生，住献县。
被申请执行人：位泽平，男，汉族，1981年11月出生，住河北省沧州市肃宁县。
本院于2018年1月9日作出（2018）冀0929民初121号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款10.4万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人位泽平的银行存款10.4万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 刘明玉
二〇一八年一月十二日
书记员 张莎莎
鹤壁市鹤山区人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2017）豫0602行赔初1号
原告王小平，男，1976年4月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原告王葵花，女，1976年10月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。二原告系夫妻关系。
二原告委托代理人郭红旗，鹤壁市鹤山区法律援助中心指派鹤壁集法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收代签法律文书。
被告鹤壁市石林镇人民政府，住所地鹤壁市山城区石林镇。
法定代表人郭学光，该镇镇长。
委托代理人王红喜，鹤壁市石林镇人民政府工作人员。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，有权进行和解。
委托代理人王治中，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王小平、王葵花诉被告鹤壁市石林镇人民政府行政赔偿一案，本院于2016年4月20日立案受理。于2016年9月12日作出（2016）豫0602行赔初2号行政赔偿判决，因被告不服提起上诉。鹤壁市中级人民法院以事实不清为由发回重审。本院依法向当事人送达了起诉状及应诉通知书等相关法律手续。依法另行组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案，原告王葵花及王小平、王葵花委托代理人郭红旗，被告鹤壁市石林镇人民政府的委托代理人王红喜、王治中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小平、王葵花诉称：原告于2013年在鹤壁市石林镇时丰村自己所承包的土地上盖起了养殖鸡房，被告在没有通知原告的情况下，于2014年8月份强行将原告所建的养殖鸡房全部予以拆除。鹤山区人民法院（2015）鹤山行初字第8号行政判决书，已确认被告鹤壁市石林镇人民政府的行政行为违法，该违法行为给原告造成了巨大的经济损失。2015年11月17日收到判决书后，原告于2016年1月13日向鹤壁市石林镇人民政府提出赔偿申请被拒绝。为此，原告为维护其自身合法权益，无奈的情况下，特向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失99448.2元（包括种粮损失6780元、鸡房损失77610元、树苗损失1525元、误工费219.72元/天×2人×30天=13183.2元、交通费350元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告答辩意见：一、由于二原告在基本农田中进行非法建设、生产经营，被告拆除其违章建筑物没有错，被告被认定行政行为违法的原因是未按照法定程序拆除，不是二原告的建筑物及其他附着物是合法的。二、被告拆除的是二原告的违章建筑，该违章建筑被拆的损失是不应得到支持的，即不应得到赔偿。三、原告要求赔偿精神损失、树苗、误工费及交通费没有事实及法律依据，并且也是因为原告违章建筑而造成的，因此，原告的该项请求是不应得到支持的。
原告王小平、王葵花为证明其诉讼主张向法庭提交的证据有：
土地承包经营权证书，证明土地是耕地，原告对土地有使用权。
（2015）鹤山行初字第8号行政判决书，证明被告拆除行政行为违法。
照片7张，其中3张证明鸡房被拆除情况，另4张证明土地现状，也可以证明有树苗损失。
证明5份，证明建鸡舍的花费共计77610元。
交通费票29张，共计58元。
被告就原告提交的证据发表质证意见仍是原来的意见：对证据1、2没有异议；对证据3显示的内容没有异议，但认为照片显示是被告仅对房屋部分拆除，对现状没有异议，本案被告仅是对其建筑物拆除，并未将建筑材料拉走。对证据5有异议，认为大部分是连号。关于种粮损失，原告在耕地上进行非法建筑所致，被被告拆除后应由其自行复耕，并且耕地不能种粮也是其非法建筑所致。鸡房是违章建筑，不是合法财产，不应受到保护。树苗损失无证据支持。误工费是由于其违法在耕地上建设所致，不属于法定赔偿，并且原告提出的依据是国家赔偿的依据，针对当事人合法权益被侵害时的依据，由于原告非法建设，不应赔偿。
原审过程中，原告申请了证人出庭作证：证人胡某出庭，证明2013年4月20日销售楼板的单据是其出具，卖给王小平楼板176块，合计23760元。证人李某出庭，证明给王小平上楼板，共计2640元。证人王某出庭，证明预交鸡苗款3000元，退回原告1500元。本次原审原告认为原来证人已出庭作证，今天不再出庭。
被告对原告申请的原来出庭证人发表质证意见仍是原来的意见：对证人胡某证言有异议，胡某当庭陈述没有营业执照，故其不能进行楼板销售。对证人李某的证言没有异议。对证人王某的证言有异议，原告起诉状中没有鸡苗损失。除上述三位出庭证人外，对证据4中李运保、郭新军的证明有异议，认为没有真实性。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。证据3，证明鸡房被拆除及土地现状，与本案有关联，且与现场勘验情况相符，本院确认为有效证据。证据4和出庭证人证言，证明的建筑材料购买情况本院予以确认，其它不予采信。证据5，与本案没有关联性，本院不予采信。
被告鹤壁市石林镇人民政府向法庭提交的证据有：
1、（2015）鹤山行初字第8号行政判决书，证明涉案建筑是非法建筑。
2、土地利用总体规划图，证明涉案建筑是在基本农田上进行建设的。
3、责令停止违法行为通知书，证明责令原告停工的事实。
原告对被告提供的上述证据发表质证意见：对被告提供的证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议，原告提交的土地承包经营权证书证明是耕地，不是基本农田。证据1、（2015）鹤山行初字第8号行政判决书没有认定是基本农田。证据2、规划图原告也不知道。证据3、原告没有收到。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：被告提交的证据1、2形式来源合法、内容客观真实，本院确认为有效证据。关于证据3，已被本院（2015）鹤山行初字第8号生效行政判决书所确认，本院确认为有效证据。
本院经审理，确认以下案件事实：原告在承包土地上建造的养殖鸡房，没有合法的手续系违法建筑。被告鹤壁市石林镇人民政府在拆除过程中，拆除行为不当，造成了原告的建筑材料部分损坏。被告鹤壁市石林镇人民政府拆除原告建筑物，已经鹤壁市鹤山区人民法院（2015）鹤山行初字第8号行政判决书确认违法，是行政程序违法。
本院认为：原告在承包土地上未经审批建养殖鸡房属违法建筑，且建设过程中被告已责令原告停建，原告不听告诫继续施工建设，应自行承担造成损失之后果。虽然被告的拆除行为不合法，但此行为是原告的违法行为所引起，就本案而言不能因为被告的行为不合法而使原告的违法行为受到法律的保护，法律只保护合法权益。因此，原告要求被告赔偿的请求本院不予支持，应予驳回。本案经调解无效，经合议庭评议，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告王小平、王葵花的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 闫洪福
审判员 张 玲
审判员 张金堂
二〇一七年八月三日
书记员 崔雪峰
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第256号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人丁某某，男，1973年8月24日出生。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2015年1月27日被刑事拘留；同年2月15日被南县公安局取保候审；经本院决定，2015年12月22日对其监视居住。现在居住地候审。
湖南省南县人民检察院以南检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人丁某某犯组织、领导传销活动罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年至2012年期间，被告人丁某某经宋某某（已判刑）的介绍在广西省桂林市荔浦县，花费69800元购买21份连锁经营销售的份额，加入按层级发展人头，获得分红返利的“连锁经营销售”传销活动。被告人丁某某先后发展宋某某（在逃）、夏某某、田某某（在逃）三人为直接下线，其下线人员宋某某、田某某先后发展了王某某、周某、周某某、刘某、刘某、王某某、田某某（在逃）、黎某某（已判刑）、许某某（已判刑）等南县、华容县等地的下线人员超过三个层级达八十人。被告人丁某某于2012年年初担任一级高级业务员，期间共收取其下线人员交纳的人头费约180多万元，非法获利35万余元。案发后，公安机关已追缴违法所得10万元。
2015年1月26日，被告人丁某某在长沙市高桥被公安民警抓获到案，到案后被告人丁某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、王某、周某某、刘某等18人的证言，同案人员宋某某、黎某某、许某某的供述，传销组织下线人员情况图，银行帐户流水，传销网络图，辨认笔录，追缴违法所得清单及非税缴款书，刑事判决书，被告人丁某某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某以组织、领导连锁销售为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，实施扰乱社会经济秩序的传销活动，且发展下线超过三个层级三十人，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人丁某某犯组织、领导传销活动罪的罪名成立。被告人丁某某犯罪后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人丁某某的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险和对其居住地没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金限判决生效后的30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 黎 容
人民陪审员 蒋 秀
二〇一六年一月十四日
代理书记员 徐艳芳
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文：
第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1451号
原告喻建业，男，1957年8月出生，汉族。
被告方军平，男，1967年7月出生，汉族，农民。
原告喻建业与被告方军平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告因建房买其水泥等建筑材料尚欠其1000元，并出具欠条一张，经其多次催要不还，现要求被告偿还并承担诉讼费用。
被告辩称，其欠原告水泥等材料款1000元属实，但原告占其宅基地的损失原来通过潘新司法所调解过，现要求一并结算。
经审理查明，原告曾购买被告水泥等建筑材料尚欠其1000元，被告于2010年8月7日向原告出具欠条载明：今欠到现金1000元。诉讼中原告认为被告占其宅基地的损失原来通过潘新司法所调解过，现要求一并结算，但原告不认可。
上述事实，有原告身份证复印件、被告出具的欠条和当事人陈述笔录在案佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告持被告出具的欠条要求被告偿还欠款，于法有据，应予支持；被告辩称理由原告不认可，又是另一法律关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告方军平于本判决生效后三十日内偿还欠原告喻建业建筑材料款1000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柳军
二〇一六年八月二十二日
书记员 孔磊
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更261号
罪犯熊三豹，男，1989年2月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年3月27日作出（2013）鄂武昌刑初字第00213号刑事判决，认定熊三豹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯熊三豹减刑建议，于2016年1月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年1月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯熊三豹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯熊三豹在服刑期间，确有悔改表现，于2014年1季度至2015年1季度获得表扬3次、记功1次。同时查明，罪犯熊三豹未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯熊三豹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯熊三豹未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊三豹减去有期徒刑六个月（刑期至2017年12月6日止）。原判罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 朱圣军
审判员 周 琳
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 萌
山东省淄博市临淄区人民法院
执行�定书
（2010）临执字第1056号
申请执行人临淄区饮食服务公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：刘延军，破产清算组组长
被执行人临淄齐城医院，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：李俊美，院长
本案在执行临淄区饮食服务公司申请执行临淄齐城医院房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结淄博市临淄区人民法院（2009）临商初字第431号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张 晔
二〇一〇年十二月十八日
书记员 于雪莲
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执2665号
申请执行人：刘剑，男，1988年7月7日生，汉族，住河南省禹州市。
被执行人：杨志平，男，1980年11月6日生，汉族，住江苏省兴化市。
本院在执行申请执行人刘剑与被执行人杨志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）苏1281民初7605号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人杨志平于本判决生效后十日内偿还申请人刘剑人民币2.5万元，并承担诉讼费212.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用275元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡。
2、本院分别于2017年6月20日、2017年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡妙江
审 判 员 陈 荣
代理审判员 戴洪涛
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 宗维敏
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执2665号申请执行人：刘剑，男，1988年7月7日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨志平，男，1980年11月6日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人刘剑与被执行人杨志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）苏1281民初7605号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人杨志平于本判决生效后十日内偿还申请人刘剑人民币2.5万元，并承担诉讼费212.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用275元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡。2、本院分别于2017年6月20日、2017年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、工商等登记信息。3、本院于2017年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡妙江审 判 员  陈 荣代理审判员  戴洪涛二〇一七年十二月二十八日书 记 员  宗维敏附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初116号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化，系荣成市明利集团养殖公司工人，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月10日被荣成市公安局取保候审，2017年3月1日被本院决定取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]102号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪。本院适用轻微刑事案件特别程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
荣成市人民检察院指控，2016年9月17日19时许，被告人王某甲酒后、无证驾驶无牌二轮机动车沿荣成市海湾路道路东侧由北向南逆行，行至崂山街�办事处斜口岛村大桥道路处，与毕某驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿海湾路由南北行时相撞，致两车损坏。经鉴定，被告人王某甲血液中的乙醇含量为245.80mg/100ml，达到醉酒标准。被告人王某甲承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王某甲明知他人报警而在现场等候。
被告人王某甲对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，被告人王某甲已赔偿被害人毕某的经济损失。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某甲案发后，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华�民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月一十五天，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 曲 玲
二〇一七年三月十日
书记员 向玲燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1399号
申请执行人陶继夏，男，1966年5月7日出生，汉族。
被执行人陈有智，男，汉族，1965年3月21日出生。
本院在执行申请执行人陶继夏与被执行人陈有智买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年四月十日
书记员 伍洪文
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0102刑初282号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人房某某,1969年6月17日出生于吉林省长春市,住长春市绿园区。因本案于2016年5月25日由长春市公安局决定取保候审。经本院决定，于2016年6月20日实行逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2016】298号起诉书指控被告人房某某犯危险驾驶罪，于2015年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员王嘉丽出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人房某某于2016年4月30日17时34分许,饮酒后驾驶×××号黑红相间色的五羊本田牌两轮摩托车,沿本市亚泰大街由北向南行驶至自由大路交汇处时,被执勤民警抓获。经鉴定,被告人房某某血乙醇含量为248.18mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人房某某在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚案卷、证人谭某某证言、被告人房某某供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人房某某违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于房某某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人房某某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年10月19日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一六年六月二十日
书记员 王姝舒
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霞刑初字第133号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人谢某甲，男，1958年6月6日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，农民，住霞浦县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年12月9日被抓获，同日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人陈秋华，福建风岚律师事务所律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2015）123号起诉书指控被告人谢某甲犯非法吸收公众存款罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员郑琳鋆，被害人谢某乙、谢某丙、谢某丁等十五人，被告人谢某甲及其辩护人陈秋华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年7月至2011年8月间，被告人谢某甲以组织民间“互助会”为名，先后在其家中非法组织民间标会十一场，吸纳谢某乙、谢某丙等人参会，非法吸收社会公众存款共计人民币6440421元。2012年3月间，被告人谢某甲所组织的会无法进行标会而“倒会”，造成参会人员直接经济损失达人民币439966元。
2014年12月9日，被告人谢某甲在福建省罗源县被公安机关抓获。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、参会人员个人情况清单表、会单、被告人谢某甲的户籍证明，福建德润会计师事务所有限责任公司审计报告，被害人谢某乙、谢某丙、谢某丁等人陈述，证人谢某甲证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲违反国家金融管理规定，未经国家金融监管部门批准，以民间互助会的名义非法吸收社会公众存款共计人民币6440421元，数额巨大，且造成部分参会人员直接经济损失达人民币439966元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人陈秋华关于被告人谢某甲能如实供述，可从轻处罚及应结合直接损失数额进行量刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2019年12月8日止）。
二、追缴被告人谢某甲的违法所得人民币439966元，分别返还各相关被害人（具体人员、损失数额详见下附清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
审 判 员 林 杰
人民陪审员 郑连霖
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 曾松伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第2页
第1页
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初1339号
原告：袁宏伟，男，1979年1月5日出生，土家族，自由职业，大专文化，湖南省吉首市人，住湖南省。
被告：湘西随处见贸易服务有限责任公司。地址：湖南省吉首市镇溪办事处人民北路***号***室（金路花苑酒店旁）。
法定代表人：杨官平，该公司董事长。
原告袁宏伟诉被告湘西随处见贸易服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁宏伟在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告袁宏伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁宏伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁宏伟负担。
审 判 员 徐君
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 秦由
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5761号
原告吴某某。
委托代理人叶某某。
被告朱某某。
被告龚某某。
原告吴某某与被告朱某某、龚某某民间借贷纠纷一案，
本院于2009年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月1
2日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人叶某某到
庭参加了诉讼；被告朱某某、龚某某经本院合法传唤，无正当
理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2008年5月13日，被告以资金周转为由
向原告借款200万元，借期6个月。借款期满后，被告至今未还
，故请求法院判令被告归还借款200万元并支付逾期利息（从2
008年11月14日至实际归还之日按银行同期同类贷款利率计算
）。
被告朱某某、龚某某均未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2008年5月13日，被告
朱某某向原告借款200万元并出具借条一份，约定借期6个月。
该款二被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借条、结婚申请书各一份及原
告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。被告
朱某某向原告借款200万元属实，应当及时予以归还，逾期归
还应当按照国家有关规定支付逾期利息。本案之债发生于二被
告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共
同偿还。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告朱某某、
龚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判
决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告朱某某、龚某某于本判决生效后十五日内归还原告
吴某某借款200万元并支付逾期利息（自2008年11月14日起按
中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决指定
的履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23792元，保全费1270元，共计25062元，由
被告朱某某、龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱 明
审 判 员 王闽芳
代理审判员 王 艳
二〇一〇年一月十四日
代书 记员 宗菊艳
金华市婺城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初1076号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，1970年3月25日出生于浙江省金华市，汉族，无业，居民，家住浙江省金华市婺城区。
委托代理人徐翠玲，女，1967年2月17日出生，家住浙江省金华市婺城区。系徐某1姐姐。
诉讼代理人郑顺忠，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江康济律师事务所律师。
被告人单宝磊，男，1987年2月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省宿州市灵璧县。2016年10月19日因犯盗窃罪被金华市中级人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民三万五千元，于2017年5月28日刑满释放。因本案于2017年5月28日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1114号起诉书指控被告人单宝磊犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人单宝磊，附带民事诉讼原告人徐某1的诉讼代理人徐翠玲、郑顺忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，2016年6月2日8时许，在金华市看守所五号监室内，被告人单宝磊与同监室的被害人徐某1因琐事发生争执，单宝磊对徐某1进行殴打，用拳头击打徐某1头部、面部等处，并将徐某1摔倒在地上，单宝磊用脚踢、踹徐某1胸部、背部等处多次，造成徐某1胸部、背部等处受伤。2017年3月14日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，徐某1于2016年6月2日所受的损伤为轻伤二级。2017年5月27日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度补充鉴定，徐某1于2016年6月2日所受的损伤为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人单宝磊的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某1诉称，被告人的犯罪行为造成其轻伤致残，要求被告人单宝磊赔偿其医药费15203.72元、营养费5400元、护理费4500元、住院伙食补助费960元、误工费15530.4元、交通费1720元、残疾赔偿金188948元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，共计人民币244162.12元。
被告人单宝磊对起诉书指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人徐某1提出事实理由无异议，所提各项赔偿请求根据法律规定由其承担的其没有意见，但其目前无力承担除家人已为其筹措的3万元外的其他损失。
经审理查明：2016年6月2日8时许，在金华市看守所五号监室内，被告人单宝磊与同监室的被害人徐某1因琐事发生争执，单宝磊对徐某1进行殴打，用拳头击打徐某1头部、面部等处，并将徐某1摔倒在地上，单宝磊用脚踢、踹徐某1胸部、背部等处多次，造成徐某1胸部、背部等处受伤。2017年3月14日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，徐某1于2016年6月2日所受的损伤为轻伤二级。2017年5月27日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度补充鉴定，徐某1于2016年6月2日所受的损伤左侧第7、8、9、10、11肋骨七处骨折，其损伤构成轻伤一级。2017年5月28日，被告人单宝磊在金华市看守所门口被公安机关传唤归案。归案后如实供述了主要涉案事实。
附带民事诉讼原告人徐某1受伤后，自2016年9月17日起先后在金华广福医院、金华市中医医院治疗，共花医药费15203.72元。经金华广福司法鉴定所司法鉴定，徐某1外伤致左侧第7、8、9、10、11肋骨骨折，构成九级伤残，误工时间评定为120日，护理时间为30日，营养期为60日。本案审理过程中，被告人单宝磊家属赔偿被害人损失人民币3万元。
上述事实，有被害人徐某1的陈述，证人郭某,4、胡某,4、朱某,4、寿某,方某,4、沈某,4、王某1达、马某,4、岩后、杨某,吴某,4、邵某,4、谷某,陈某,4、李某,4、徐某2、倪某,4、林某,4的证言，监控视频光盘一张，金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，受案登记表，调取证据通知书，接受证据清单，金华市广福医院住院病例，金华市中医院住院病例，关于徐某1在看守所羁押期限期间医疗情况说明，医疗记录，情况说明，出所登记表，抓获经过，刑事判决书，刑事裁定书，人口信息，医药费、交通费票据、金华广福司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，收条，被告人单宝磊的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单宝磊故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人单宝磊认罪态度较好，其家属已赔偿被害人部分损失，可从轻处罚。被告人单宝磊应赔偿因故意伤害他人身体所造成的损失，附带民事诉讼原告人徐某1所诉赔偿医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金的合理请求，本院予以支持；附带民事诉讼原告人徐某1要求赔偿精神抚慰金，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人单宝磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月28日至2019年1月27日止。）
二、被告人单宝磊赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医药费15203.72元、营养费5400元、护理费4500元、住院伙食补助费960元、误工费15530.4元、交通费1720元、残疾赔偿金188948元、鉴定费1900元，共计人民币234162.12元，除已支付30000元，尚应支付204162.12元，于判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷少华
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 田建平
二〇一八年四月八日
代书 记员 王 蓓
*?PAGE?6?*
*?PAGE?5?*
金华市婺城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）浙0702刑初1076号公诉机关金华市婺城区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1970年3月25日出生于浙江省金华市，汉族，无业，居民，家住浙江省金华市婺城区。委托代理人徐翠玲，女，1967年2月17日出生，家住浙江省金华市婺城区。系徐某1姐姐。诉讼代理人郑顺忠，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江康济律师事务所律师。被告人单宝磊，男，1987年2月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省宿州市灵璧县。2016年10月19日因犯盗窃罪被金华市中级人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民三万五千元，于2017年5月28日刑满释放。因本案于2017年5月28日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1114号起诉书指控被告人单宝磊犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人单宝磊，附带民事诉讼原告人徐某1的诉讼代理人徐翠玲、郑顺忠到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，2016年6月2日8时许，在金华市看守所五号监室内，被告人单宝磊与同监室的被害人徐某1因琐事发生争执，单宝磊对徐某1进行殴打，用拳头击打徐某1头部、面部等处，并将徐某1摔倒在地上，单宝磊用脚踢、踹徐某1胸部、背部等处多次，造成徐某1胸部、背部等处受伤。2017年3月14日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，徐某1于2016年6月2日所受的损伤为轻伤二级。2017年5月27日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度补充鉴定，徐某1于2016年6月2日所受的损伤为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人单宝磊的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人徐某1诉称，被告人的犯罪行为造成其轻伤致残，要求被告人单宝磊赔偿其医药费15203.72元、营养费5400元、护理费4500元、住院伙食补助费960元、误工费15530.4元、交通费1720元、残疾赔偿金188948元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，共计人民币244162.12元。被告人单宝磊对起诉书指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人徐某1提出事实理由无异议，所提各项赔偿请求根据法律规定由其承担的其没有意见，但其目前无力承担除家人已为其筹措的3万元外的其他损失。经审理查明：2016年6月2日8时许，在金华市看守所五号监室内，被告人单宝磊与同监室的被害人徐某1因琐事发生争执，单宝磊对徐某1进行殴打，用拳头击打徐某1头部、面部等处，并将徐某1摔倒在地上，单宝磊用脚踢、踹徐某1胸部、背部等处多次，造成徐某1胸部、背部等处受伤。2017年3月14日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，徐某1于2016年6月2日所受的损伤为轻伤二级。2017年5月27日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度补充鉴定，徐某1于2016年6月2日所受的损伤左侧第7、8、9、10、11肋骨七处骨折，其损伤构成轻伤一级。2017年5月28日，被告人单宝磊在金华市看守所门口被公安机关传唤归案。归案后如实供述了主要涉案事实。附带民事诉讼原告人徐某1受伤后，自2016年9月17日起先后在金华广福医院、金华市中医医院治疗，共花医药费15203.72元。经金华广福司法鉴定所司法鉴定，徐某1外伤致左侧第7、8、9、10、11肋骨骨折，构成九级伤残，误工时间评定为120日，护理时间为30日，营养期为60日。本案审理过程中，被告人单宝磊家属赔偿被害人损失人民币3万元。上述事实，有被害人徐某1的陈述，证人郭某,4、胡某,4、朱某,4、寿某,方某,4、沈某,4、王某1达、马某,4、岩后、杨某,吴某,4、邵某,4、谷某,陈某,4、李某,4、徐某2、倪某,4、林某,4的证言，监控视频光盘一张，金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，受案登记表，调取证据通知书，接受证据清单，金华市广福医院住院病例，金华市中医院住院病例，关于徐某1在看守所羁押期限期间医疗情况说明，医疗记录，情况说明，出所登记表，抓获经过，刑事判决书，刑事裁定书，人口信息，医药费、交通费票据、金华广福司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，收条，被告人单宝磊的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单宝磊故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人单宝磊认罪态度较好，其家属已赔偿被害人部分损失，可从轻处罚。被告人单宝磊应赔偿因故意伤害他人身体所造成的损失，附带民事诉讼原告人徐某1所诉赔偿医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金的合理请求，本院予以支持；附带民事诉讼原告人徐某1要求赔偿精神抚慰金，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人单宝磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月28日至2019年1月27日止。）二、被告人单宝磊赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医药费15203.72元、营养费5400元、护理费4500元、住院伙食补助费960元、误工费15530.4元、交通费1720元、残疾赔偿金188948元、鉴定费1900元，共计人民币234162.12元，除已支付30000元，尚应支付204162.12元，于判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一八年四月八日代书 记员  王 蓓·??6?··??5?·
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执1518号
申请执行人纪翠菊，女，1967年1月6日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛吉昌房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路163号4楼。组织机构代码73063013-5.
法定代表人王泽宣，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3212号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的第一项内容，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3212号民事判决书第一项内容执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王晓正
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0117行初48号
原告重庆市合川区银穗农机厂，所在地址重庆市合川区云门镇石簸村。
负责人何自力。
被告重庆市合川区人力资源和社会保障局，所在地址重庆市合川区。
法定代表人杨某，局长。
原告重庆市合川区银穗农机厂不服被告重庆市合川区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，原告于2016年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，原告于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆市合川区人力资源和社会保障局的起诉。
经审查，本院认为，原告重庆市合川区银穗农机厂自愿申请撤回对被告重庆市合川区人力资源和社会保障局的起诉是其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区银穗农机厂撤回起诉。
审 判 长 刘 东
人民陪审员 杨自力
人民陪审员 李 朴
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 廖明依
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3339号之一
申请执行人:吴银，女，1968年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人:李峰，男，1970年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人:王娟，女，1966年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行吴银与李峰、王娟民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依据生效法律文书记载的地址查找被执行人王娟的下落未找到被执行人王娟，查明被执行人李峰由于经济犯罪已经在内蒙古自治区鄂尔多斯市被刑事审判，正在服刑，本院依法通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行的银行存款、通过银川市房屋管理查询系统查明本案在诉讼中，依据申请执行人吴银的申请已经依法查封了被执行人李峰名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某房产、位于银川市金凤区某室房屋、被执行人王娟名下位于银川市西夏区某室房屋、位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋的房屋产权，但是由于被执行人李峰名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某房产和位于银川市金凤区某室的两套房屋、被执行人王娟名下位于银川市西夏区某室房屋均有银行抵押，而且这三套房屋已经被银川市金凤区法院进入评估拍卖程序，暂时无法处置，被执行人王娟名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋目前是被执行人名下唯一一套未进入评估拍卖的唯一一套正在居住的房屋，且有银行抵押，暂时无法处置，另外以上四套被执行人名下的房屋的冻结期限截止到2018年9月28日，到期如需续冻，请及时与本院联系，进行续冻，否则将承担相应的法律风险，通过银川市车辆管理查询系统查明被执行人名下没有可供执行的车辆信息，本院已经依法将被执行人李峰、王娟纳入失信被执行人员名单，现申请执行人也不能向本院提供被执行人具体下落和其他可供执行财产线索，故本院将依法终结该案的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一七年一月十二日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3339号
申请执行人吴银，女，1968年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人李峰，男，1970年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王娟，女，1966年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人吴银与被执行人李峰、王娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴银向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6294号民事判决书，确定被执行人李峰、王娟偿还申请执行人吴银借款2136000元，并按中国人民银行同期贷款基准年利率支付其中733500元借款自2015年1月1日至判决确定的利息；按中国人民银行同期贷款基准年利率支付其中94500元借款自2015年2月28日起至判决确定的利息；按中国人民银行同期贷款基准年利率支付其中1308000元借款自2015年8月28日起至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），加倍迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费及公告费29094元，向本院缴纳执行费24306元，共计2189400元（有保全）。现被执行人李峰、王娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李峰、王娟名下银行存款2189400元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张怀智
二〇一六年七月二十九日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）苏刑申83号
夏慧民：
你因交通肇事一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2012)玄刑初字第244号刑事判决和南京市中级人民法院（2012）宁刑终字第176号刑事裁定，以“原审法院认定你犯交通肇事罪的证据不足，本案有关证据有瑕疵”等为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。
本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：
关于你及辩护人提出，“原审法院认定你犯交通肇事罪的证据不足，本案有关证据有瑕疵”的申诉理由和辩护意见，经查，原审裁判认定你驾车刮倒被害人葛某的事实，有你在侦查阶段的供述，目击证人羊某某、林某某等人的证言，现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、物证检验意见书、法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定你驾车刮倒被害人葛某的事实。关于本案有关证据瑕疵问题，二审期间，公安机关已出具更正说明，并已向你做过解释。原裁判对你定罪量刑并无不当。故该申诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。你的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。
特此通知。
二〇一六年六月十五日
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0811刑初254号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人赵勇，男，1986年9月15日出生于陕西省榆林市，汉族，本科毕业，无业，住焦作市解放区（户籍所在地：焦作市解放区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月6日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2017年3月13日被焦作市公安局直属分局取保候审；于2017年3月29日经焦作市山阳区人民检察院决定，2017年3月31日被焦作市公安局焦南分局取保候审。于2017年4月27日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局定和分局执行逮捕羁押于焦作市看守所。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意依法适用刑事速裁，实行独任审理，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员李海珍出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2017年2月28日1时20分许，被告人赵勇酒后驾驶豫Ｈ×××××号黑色雅阁牌轿车行驶至上上酒吧门前南北路交叉口时与陆某驾驶的豫Ｈ×××××号轿车相撞，造成赵勇受伤、两车损坏的道路交通事故。经鉴定，赵勇的血液中酒精含量为226.24mg/100ml。
被告人赵勇对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年2月28日1时20分许，被告人赵勇酒后驾驶豫Ｈ×××××号黑色雅阁牌轿车行驶至上上酒吧门前南北路交叉口时与陆某代为驾驶的豫Ｈ×××××号轿车（车主为石某）相撞，造成赵勇受伤、两车损坏的道路交通事故，经道路交通事故认定书认定，赵勇承担该起事故的全部责任。经鉴定，赵勇的血液中酒精含量为226.24mg/100ml。
另查明，案发后被告人赵勇已主动赔偿石某的经济损失，并取得了谅解。被告人赵勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月6日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2017年3月13日被焦作市公安局直属分局取保候审，期间共被羁押8天。
上述事实，被告人赵勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、陆某、张某、石某的证言，焦作市公安交通管理支队定和交警大队出具的发破案经过、到案情况说明、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、道路交通事故照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、抽血照片、道路交通事故认定书，石某出具的谅解书，被告人赵勇的供述和辩解，焦作天援法医临床司法鉴定所出具的焦天援司鉴所[2017]酒检字746号血液酒精含量检验报告单，被告人赵勇常住人口基本信息及身份证复印件、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵勇醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，并且血液酒精含量达到226.24mg/100ml，从重处罚。被告人赵勇当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵勇主动赔偿石某的经济损失，取得了谅解，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月27日起至2017年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵继林
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘佳颖
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初783号
原告：佛山市酷逸物业经营管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：周勇坤。
委托诉讼代理人：麦智坚，男，该公司员工。
被告：何兆杰，男，汉族，住广州市海珠区，
被告：佛山市顺丰祥商贸有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：何兆杰。
上列原、被告租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。2017年3月7日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市酷逸物业经营管理有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 叶志标
二〇一七年三月七日
书记员 谭国敏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13003号
罪犯黄维长，男，1985年4月26日出生，汉族，广东省雷州市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年八月八日作出（2007）德刑初字第518号刑事判决，以被告人黄维长犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十二月十二日以（2007）云高刑终字第1292号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年一月十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2704号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年三月二十八日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第299号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄维长在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄维长在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄维长在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄维长减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月28日起至2031年3月27日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 柏天文
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6185号
申请执行人：厦门卓施特建材有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路402号401室。
法定代表人：陈耀福，总经理。
委托诉讼代理人：陈建涛，福建法正联盟律师事务所律师。
被执行人：苏振煌，男，1983年8月22日出生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人厦门卓施特建材有限公司与被执行人苏振煌买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初13168号民事判决书，执行标的为货款18637元及利息、公告费300元。本院于2017年9月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，查无可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐美玲
审判员 柯祖锋
审判员 吴彩凤
二〇一七年十二月十三日
书记员 张晓杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第643号
原告：李梅香，女，汉族，住吉林省辉南县。
被告：吉林鼎恒房地产开发有限公司。住所：通化市。
法定代理人：杨旭。
原告李梅香与被告吉林鼎恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李梅香撤回起诉。
案件受理费7120.00元，减半，由原告李梅香负担3560.00元。
审 判 长 ：武传有
人民陪审员 ：葛宝臣
人民陪审员 ：李坤宇
二〇一五年四月十五日
书 记 员 ： 范 猛
辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2015）辉民初字第643号原告刘四海，男，1970年9月17日生。被告王有强，男，1963年4月12日生。被告车士军，男，1968年7月6日生。本院在审理原告刘四海诉被告王有强、车士军租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘四海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告刘四海承担。审 判 长  侯桂冠代理审判员  龙镇静代理审判员  申文凤二〇一五年七月十七日书 记 员  樊 梦
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第6403号
原告张某甲，女，1978年10月25日出生，汉族。
委托代理人高雪莲，系甘肃沁泽律师事务所律师。
被告张某乙，男，出生年月不详，汉族。
委托代理人梁铖安，系甘肃正峰律师事务所律师。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙租赁合同纠纷一案中，原告张某甲以“原、被告双方愿意庭外协商和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张某甲负担。
代理审判员 曾丽娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 高再敏
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初683号
原告：许柱岐，公民身份号码×××，男，1968年5月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：刘雪松，公民身份号码×××，男，1970年9月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院受理原告许柱岐诉被告刘雪松劳务合同纠纷一案，原告许柱岐于2017年5月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告许柱岐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告许柱岐撤诉。
案件受理费25元，由原告许柱岐负担。
代理审判员 谢小梅
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘 静
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民终340号
上诉人（原审原告）：石阡县乡镇企业建筑工程总公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇西街349号。
法定代表人：罗祖琛，该公司总经理。
委托代理人：杨笔，贵州泽富律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石阡县教育局，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇佛顶山北路84号。
法定代表人：冯浩昌，该局局长。
委托代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所律师。
上诉人石阡县乡镇企业建筑工程总公司（以下简称石阡建筑公司）因与被上诉人石阡县教育局串通投标不正当竞争纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初74号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，根据石阡建筑公司的诉讼请求和起诉时所提供的证据，本案为串通投标不正当竞争纠纷，属于知识产权类民事案件，由于特殊原因贵州省铜仁市中级人民法院应当将本案移送贵州省贵阳市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初74号民事判决；
二、指定本案由贵州省贵阳市中级人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 进
审 判 员 秦 娟
审 判 员 李道鸿
二〇一七年六月十五日
法官助理 许文艳
书 记 员 刘紫寒
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初1665号
原告宋兴云，居民。
被告田卫民。
本院在审理原告宋兴云与被告田卫民民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月11日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不因此损害他人利益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋兴云撤回起诉。
案件受理费10120元，减半收取5060元，由原告宋兴云负担。
审判长 曹爱民
二〇一六年四月十一日
书记员 马 爽
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执832号
蔡文贤：
关于董燕申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）豫1725民初2441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月19日向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2016）豫1725民初2441号民事调解书所确定的偿还原告董燕借款280000元及利息，（案件受理费2750元，执行费4141元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年四月二十日