广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初391号
原告李克红，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省三台县。
委托代理人刘德能，系广东商盾律师事务所律师。
被告一易明贵，男，1979年8月13日出生，汉族，住贵州省遵义市赤水市。
被告二泸州奥驰物流有限公司，住所地：四川省
法定代表人王建。
被告三中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司，住所地：四川省。
负责人刘旭尧。
委托代理人丘浩宏，系广东瀛仁律师事务所律师。
原告李克红诉被告易明贵、泸州奥驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘德能、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼，被告易明贵、被告泸州奥驰物流有限公司经本�传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告一、二、三、（在交强险及商业第三者险限额内）赔偿原告损失（包括精神损害抚慰金）447351.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司对原告的诉讼请求争议：对于住院伙食费，我们认为与营养费存在重合，请求过高，请求人民法院酌情下调；对于护理费，我方认为，根据惠州地区的一般标准，应当按照住院时间、一人护理，每天50元的标准计算为宜；对于营养费，原告的请求缺乏法律事实依据，请求人民法院按照住院时间每天100元的标准计算；对于误工费，原告所提供的证据，存在诸多瑕疵，也无法提供相关的纳税证明，应当承担举证不明的后果；对于伤残赔偿金，原告所提供的现有证据，无法证实原告在城镇居住连续满一年以上，原告也没有提供其户口本级户籍等相关证据证明，请求法院依法核实其户籍性质后根据性质确定计算标准；对于被抚养人生活费，首先对于原告的父母，虽然原告与其个人为主体出具了亲属关系证明，证实了抚养关系，但是，原告没有以其父母为主体，出具亲属关系证明，无法核实原告有没有其他兄弟姐妹，所以，对于原告父母的计算标准的计算公式问题是无法确定的，另外，原告也没有提供其父母的户口本等证据证实其是何种性质的户籍，请求人民法院依法查清事实后依法作出判决；对于其两个女儿的抚养费的计算问题，同样是请求人民法院核实其户口性质后依法作出判决；对于精神抚慰金，我方认为原告只构成九级伤残，其主张过高，请求人民法院在6000-8000元的额度范围内酌情认定；对于交通费，原告提供的证据�首先真实性存疑，其次不能证明与本次交通事故存在必然的关联性，原告的请求也是过高的，请求人民法院对该部分酌情认定；对于鉴定费，保险公司非直接侵权人，该部分费用也不属于保险理赔项目，保险公司无需承担；对于医疗费，首先保险公司对于医疗费用直接在强制险范围内垫付到了博罗县人民医院10000元，应当依法予以扣除，其次，对于原告所使用的非社保用药，特别是人血白蛋白，不属于保险的赔偿项目，请求人民法院依法予以扣除；对于其他财产损失，原告并未提供合法的正规发票，真实性无法查实，请求人民法院依法予以驳回；对于车损部分的主张，原告并未提供修理费发票或者是车损鉴定报告，原告车损部分证据不足，不应当得到采纳。
被告易明贵、被告泸州奥驰物流有限公司经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼。
�院查明的事实
经审理查明：2016年8月24日23时55分，原告驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车由东莞市往河源市紫金县方向行驶，23时50分许行驶至惠河高速公路北行入广河高速公路、汕湛高速公路互通匝道分岔口处，遇被告易明贵驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车停在分岔口，遂将川Ｒ×××××号重型自卸货车停在川Ｅ×××××号重型自卸货车后方，随后易明贵川Ｅ×××××号重型自卸货车倒车，车辆右后部碰撞川Ｒ×××××号重型自卸货车左前部，造成李克红受伤及两车损坏的交通事故。事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队处理，于2016年9月2日作出第4413952016D0502号《道路交通事故认定书》，认定被告易明贵应负事故全部责任，原告李克红不负事故责任。
原告李克红受伤后于当天被送至博罗县人民医院住院治疗，住院40天，共用医疗费用36741.70�。出院医嘱为：1、病情重，患者不能自治，住院期间需二人护理；2、出院后继续休息半年，需一人专人陪护，避免剧烈活动；3、出院后加强营养半年。原告住院期间被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在交强险医疗赔偿限额内支付医疗费10000元。
2016年12月7日，广东西湖司法鉴定所对原告李克红的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人李克红的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人李克红行小肠部分切除术，构成Ⅸ（玖）级伤残。
原告李克红是农业户口，事故发生前居住在汕头市××区××街××号，从事道路运输业。需要抚养的被抚养人有其父亲李满德（1939年10月10日出生）、母亲杨贵华（1944年6月2日出生）、女儿李湘（2003年1月24日出生）、女儿李烨（2007年1月20日出生），被抚养人均为农业户籍，在城镇居住生�。
事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司对原告受损车辆川Ｒ×××××号进行估损，出具《机动车保险车辆损失情况确认书》确认车辆定损价格为34325元，车辆现已维修完毕，产生修理费用34325元。原告李克红是车辆川Ｒ×××××号重型自卸货车的驾驶人及实际所有人，车辆挂靠于南充市移山运业有限公司。
被告易明贵是川Ｅ×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告泸州奥驰物流有限公司车辆登记的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队已依法对本次事故作出第4413952016D0502号《道路�通事故认定书》，认定被告易明贵应负事故全部责任，原告李克红不负事故责任。2016年12月7日，广东西湖司法鉴定所对原告李克红的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人李克红的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人李克红行小肠部分切除术，构成Ⅸ（玖）级伤残。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司对原告受损车辆川Ｒ×××××号进行估损，出具《机动车保险车辆损失情况确认书》确认车辆定损价格为34325元。被告保险公司认为定损单位盖章为中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司并非被告盖章，对定损确认书不予认可，根据保险行业出险的一般情况，车辆出险，报保险公司后，一般是由出险地的保险公司进行查勘定损，原告与被告的交通事故发生在博罗管辖范围内，故由中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司进行定损并无不当，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司认为其并未委托博罗支公司进行定损，但其也未在法律规定的时间内对原告的车辆进行定损或者提出修复方案。故对中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。
关于医疗费的问题。原告受伤住院治疗，根据原告提供的医疗费发票及用药清单，共用去医疗费用36741.70元；另关于原告请求购买人血白蛋白的费用3900.06元，因原告购买人血白蛋白有医院处方证明，故本院予以支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院40天，原告请求按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天），原告�求符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。1、住院期间护理费：原告住院40天，住院期间医嘱证明需2人护理，原告请求按照100元/天的标准计算，其护理费为8000元（100元/天×40天×2），原告请求符合法律规定，本院予以支持；2、出院期间护理费：原告出院医嘱休息半年，需一人专人陪护，原告请求出院后护理费18000元（100元/天×180天），本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费22000元，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持2000元。
关于误工费的问题。原告请求误工费时间计算至定残前一天为103天，按道路运输业行业标准61652元/年计算，误工费为17397.68元（61652元/年÷365×103天），原告请求误工费45112元，超出部分，本院不予支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告因事故受伤，广东西湖司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告虽属于农业户口，但其提供的证据证明其损失可按城镇居民标准计算，故原告请求残疾赔偿金139028元[34757元/年×20年×20%]，符合法律规定，本院予以支持。
关于被抚养人生活费的问题。原告请求计算其父亲李满德、母亲杨贵华的生活费，应原告未能提供供养关系证明，未能举证证明其父母只生育原告一个孩子，未免损坏他人利益，故原告父母的生活费用本院不予支持。原告两个小孩虽为农业户籍，但在城镇生活居住，故原告请求按25673.1元/年的标准计算，本院予以准许，被抚养人生活费为35942.34元（25673.1元/年×5年×20%÷2）+（25673.1元/年×9年×20%÷2）。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金20000元过高，结合当地生活水平、原告伤残情况及其在事故中所负责任，本院酌情予以支持16000元。
关于鉴定费的问题。原告委托广东西湖司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费2000元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费5000元过高，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持2000元。
关于拖车费及停车费的问题。原告车辆因事故受损，产生救援拖车费用4285元、停车费用1150元，原告请求3985元，本院予以支持。
关于车辆损失费的问题，原告车辆因事故受损，经中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司定损，定损价格为34325元。原告车辆已经维修，根据其提供的维修发票，产生维修费用34325元，故原告请求车辆维修费34325元，本院予以支持。
车辆川Ｅ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100�元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告李克红受伤及其车辆受损，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司应在122000元交强险赔偿限额及1000000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。
综上，原告李克红的各项损失共计323319.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告李克红精神抚慰金、残疾赔偿金等共计122000元，扣除交强险医疗赔偿限额已支付的10000元，尚余112000元；超过交强险的部分201319.78元，根据责任比例，由被告易明贵负事故全部责任，即应由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告李克红。被告易贵明、泸州奥驰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼�依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在车辆川Ｅ×××××号重型自卸货车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告李克红112000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在车辆川Ｅ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告李克红201319.78元。
三、驳回原告李克红的其他诉讼请求。
以上一、二项判决款项�被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费4005元（缓交），由原告李克红负担1201元，被告易明贵、泸州奥驰物流有限公司负担1822元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司负担982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 卢彩红
二〇一七年十月十二日
书记员 陈博聪
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
40641.76
�疗费用赔偿限额
10000（已付）
30641.76
2、后续治疗费
3、营养费
2000
2000
4、住院伙食补助费
4000
4000
5、整容费
6、残疾赔偿金
139028
死亡伤残赔偿限额
94000
45028
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
35942.34
35942.34
10、丧葬费
11、交通费
2000
2000
12、住宿费
13、护理费
26000
26000
14、误工费
17397.68
17397.68
15、康复费
16精神损害抚慰金
16000
16000
17、财产损失
34325
财产损失赔偿限额
2000
32325
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
3985
112000（122000-10000）
3985
20、鉴定�
2000
2000
21、被告垫付费用
-10000
合计
313319.78
201319.78
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。