安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初211号
原告：王庆正。
被告：余学成，驾驶员。
被告：五河县通顺运输有限公司。
法定代表人：丁云洋，该公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：李泽民，该公司经理。
原告王庆正诉被告余学成、五河县通顺运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王庆正到庭参加诉讼，被告余学成、被告五河县通顺运输有限公司、被告渤海财保滁州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王庆正诉称：2015年12月20日9时30分许，余学成驾驶皖C×××××重型半挂牵引车行驶至合蚌路××东南外环路口时，与王庆正驾驶的皖M×××××小型轿车相碰，造成两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，余学成负此次事故的全部责任，王庆正无责任。2016年1月8日，经安徽中平价格评估有限公司评估，车辆损失4140元。王庆正支付评估费440元。皖C×××××重型半挂牵引车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。为此，要求余学成赔偿车辆损失、评估费，合计4580元，五河县通顺运输有限公司承担连带赔偿责任，渤海财保滁州中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
余学成、五河县通顺运输有限公司未提供答辩。
渤海财保滁州中心支公司辩称：本起事故发生时，其公司已委托第三方中衡保险公估股份有限公司对双方事故车辆现场查勘定损，皖C×××××重型半挂牵引车定损金额为2600元，皖M×××××小型轿车定损金额为2250元，公估费300元，以上费用其公司于2016年1月15日赔付给实际车主余学成，应由余学成支付给王庆正。事故发生多日，王庆正单方委托安徽中平价格评估有限公司所作的评估报告，不具有真实性，其公司不予认可。
王庆正为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明王庆正的诉讼主体资格及身份情况。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、安徽中平价格评估有限公司评估报告一份、评估费发票一张，计440元。用于证明王庆正的皖M×××××小型轿车经评估，车辆损失为4140元，及因评估支付的费用。
4、余学成的驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单各一份。用于证明余学成系合法驾驶，该车登记车主是五河县通顺运输有限公司，并在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险。
渤海财保滁州中心支公司为支持其辩解理由成立，向本院邮寄了中衡保险公估股份有限公司机动车辆保险出险现场查勘报告单复印件、被保险人权益告知书单复印件各一份、机动车辆保险赔款计算书复印件二份、皖C×××××重型半挂牵引车、皖M×××××小型轿车照片复印件各一份、中国建设银行电子回单复印件一份。用于证明事故发生后，其公司已委托第三方中衡保险公估股份有限公司对双方事故车辆现场查勘定损，并将王庆正的车辆损失赔付给了余学成。
余学成、五河县通顺运输有限公司未提供证据。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
王庆正提供的证据1、2、3、4，余学成、五河县通顺运输有限公司、渤海财保滁州中心支公司未到庭质证，对其证明效力，本院予以确认。对渤海财保滁州市中心支公司提供的证据，本院审查认为，中衡保险公估股份有限公司机动车辆保险出险现场查勘报告、被保险人权益告知书、机动车辆保险赔款计算书均是对皖C×××××重型半挂牵引车的现场查勘，与本案不具有关联性，本院不予采信；其提供的照片不能证明车辆损失的具体数额；其提供的中国建设银行电子回单，该回单是由渤海财产保险股份有限公司安徽分公司汇给洪武集团凤阳县诚超运输有限公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故对渤海财保滁州中心支公司的证明目的，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年12月20日9时30分许，余学成驾驶皖C×××××重型半挂牵引车行驶至合蚌路××东南外环路口时，与王庆正驾驶的皖M×××××小型轿车相碰，造成两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，余学成负此次事故的全部责任，王庆正无责任。2016年1月8日，经安徽中平价格评估有限公司评估，皖M×××××小型轿车车辆损失4140元。王庆正支付评估费440元。
另查明，皖C×××××重型半挂牵引车登记车主是五河县通顺运输有限公司，实际车主为余学成，双方系挂靠关系。该车在渤海财保滁州中心支公司投保了一份交强险和二份限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。为此，王庆正诉讼来院，要求余学成赔偿车辆损失4140元、评估费440元，合计4580元，五河县通顺运输有限公司承担连带赔偿责任，渤海财保滁州中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。余学成驾驶皖C×××××重型半挂牵引车，与王庆正驾驶的皖M×××××小型轿车相碰，造成两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，余学成负此次事故的全部责任，王庆正无责任。渤海财保滁州中心支公司辩称，其公司已委托第三方中衡保险公估股份有限公司对双方事故车辆现场查勘定损，于2016年1月15日赔付给实际车主余学成，应由余学成赔偿给王庆正。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案渤海财保滁州中心支公司未提供王庆正已收到车辆损失的相关证据，故对该项辩解理由，本院不予采纳；其辩称王庆正单方委托安徽中平价格评估有限公司作出的评估报告，不具有真实性，其公司不予认可。因渤海财保滁州中心支公司提供的机动车辆保险赔款计算书的证明效力小于评估报告，且在举证期限内也未申请重新评估。故对其辩解理由，本院不予采纳。由于皖C×××××重型半挂牵引车登记车主是五河县通顺运输有限公司，实际车主为余学成，双方系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，该起交通事故给王庆正造成的合理损失，余学成依法承担赔偿责任，五河县通顺运输有限公司承担连带赔偿责任。
王庆正主张的车辆损失4140元、评估费440元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。
本案中，皖C×××××重型半挂牵引车在渤海财保滁州中心支公司投保了一份交强险和二份限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免率。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于王庆正在本起交通事故中所遭受的合理损失，渤海财保滁州中心支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分按责在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，依法由余学成承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，财产损失赔偿限额2000元。故对王庆正因该起事故造成的车辆损失4140元，由渤海财保滁州中心支公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。超出强制险赔偿限额的部分2580元（4140元-2000元＋评估费440元），由渤海财保滁州中心支公司在商业第三者责任险保险限额内直接赔偿给王庆正。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿王庆正车辆损失2000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿王庆正损失2580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年二月二十五日
书记员 李学宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：第一款第（六）项赔偿损失
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。