wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历城刑初字第350号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人韩某某，男，1993年9月2日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，户籍地济南市历城区，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月1日被刑事拘留，2015年6月10日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2015）359号起诉书指控被告人韩某某犯抢劫罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于11月24日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派检察员孟路路出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2015年5月25日凌晨，被告人韩某某酒后产生抢劫路人谋取财物的想法。当日2时许，被告人韩某某在济南市历城区花园路工商银行门口将被害人彭某某拦住，以暴力、威胁的方式向被害人彭某某索要财物致其受伤，被害人彭某某被迫将随时携带的内有七十余元现金的钱包交给韩某某，韩某某将钱包扔在一边。后被告人韩某某与被害人彭某某聊天，酒醒后将财物归还彭某某并让其离开。案发后，被害人彭某某报警，公安机关于2015年6月1日在济南市历城区巨鑫网吧将被告人韩某某抓获归案。
案件审理过程中，被告人韩某某赔偿被害人彭某某经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人彭某某的陈述，被害人彭某某的病历，辨认笔录，现场勘验笔录、和解手续一宗、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以暴力方法抢劫他人财物，公诉机关指控其犯抢劫罪成立。被告人韩某某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人韩某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人积极赔偿受害人并取得其谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人韩某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 龚 纬
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘延飞
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00253号
申请执行人萧县国土资源局。
住所地萧县龙城镇淮海路东段。
法定代表人李韧，局长。
委托代理人邵华，萧县国土资源局监察室主任。
本院收到萧县国土资源局的强制执行申请书，申请执行人以当事人任永在法定期限内不提起诉讼亦不履行萧国土资执罚（2014）714号行政处罚决定书为由，申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人申请执行应当提供当事人的意见及申请强制执行标的情况，而申请执行人未提供上述材料。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对萧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 昭 玲
代理审判员 单 光 金
人民陪审员 �文学
二〇一五年十月十四日
书 记 员 朱 萍 萍
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0502执654号
申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局。
法定代表人朱晓宝，该局局长。
被执行人钟根生。
被执行人张菊连。
本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人钟根生、张菊连社会抚养费征收一案中，查明被执行人钟根生、张菊连无财产可供执行，本案应执行标的款53130元及执行费697元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年6月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简谊莲
审 判 员 廖红明
代理审判员 梁 荣
二〇一六年六月七日
书 记 员 李程勇
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第01881号
原告中国银行股份有限公司连云港分行。
负责人王义明。
委托代理人殷国春。
被告卞秀梅。
委托代理人卞光松。
本院在审理原告中国银行股份有限公司连云港分行与被告卞秀梅金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司连云港分行于2015年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国银行股份有限公司连云港分行负担。
审判员 张海
二〇一五年九月三十日
书记员 金鑫
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海商初字第01881号原告中国银行股份有限公司连云港分行。负责人王义明。委托代理人殷国春。被告卞秀梅。委托代理人卞光松。本院在审理原告中国银行股份有限公司连云港分行与被告卞秀梅金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司连云港分行于2015年9月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国银行股份有限公司连云港分行负担。审判员  张海二〇一五年九月三十日书记员  金鑫
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀泾商初字第67号
原告：吴某某。
被告：卜某某。
原告吴某某为与被告卜某某民间借贷纠纷一案，于2010
年2月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审
判员陈敏适用简易程序，于2010年3月12日公开开庭进行了审
理。原告吴某某到庭参加了诉讼。被告卜某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某起诉称：2008年1月28日，被告卜某某因做生
意急需用钱向原告借款人民币50000元，并当场出具借条一份
予以确认，上述借款经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求
判令被告卜某某立即归还借款50000元并承担本案诉讼费用。
原告吴某某为证明其主张，在举证期限内向法庭提交借
条原件一份。上载明“2008年1月28日，今向吴某某借人民币
伍万元正￥50000.00，经手人卜某某”。原告据此证明被告于
2008年1月28日向原告借款人民币50000元，至今未归还的事实
。
被告卜某某在法定期限内未作答辩，亦未出庭举证、质
证，可视为放弃上述权利。
本院经审查核实，结合当事人的陈述，作如下认证：
经当庭核实，原告提供的证据符合证据的形式要件，具有证明效力；被告放弃答辩、质证的权利，应承担不利后果；
且目前尚无其他相反证据，故本院将该证据作本案的定案依据
。
综上，根据原告的当庭陈述及本院确认的证据，本院认
定的事实与原告所诉事实一致。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，双方均应
按照约定全面履行各自义务。被告向原告借款50000元并出具
借条予以确认，虽未明确约定还款时间，根据相关的法律规定
，原告可以随时要求被告履行还款义务，但应当给予被告必要
的准备时间。综上，原告的主张具有事实和法律依据，本院予
以支持。被告卜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可
以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六
十二条第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告卜某某于判决生效之日起十日内归还原告吴某某借
款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告卜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陈敏
二〇一〇年四月八日
书 记 员 卢晶
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第2833号
原告杭州××孔社区经济联合社，住所地杭州市××区
××孔社区。
负责人孔××。
委托代理人徐××。
被告陈××。
原告杭州××孔社区经济联合社与被告陈××民间借贷
纠纷一案，本院于2009年5月10日立案受理后，依法组成合议
庭于同年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告委托代理人徐××到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无
正当理由未到庭。
原告诉称�被告于2008年7月19日向原告借款220000元，
并出具借据1份，约定分5个月归还，每月归还44000元，在同
年12月底前全部还清。但被告仅于同年9月份归还44000元，余
款176000元至今未还。现起诉要求被告立即返还原告借款1760
00元，并赔偿利息损失5544元（自2009年1月1日起至同年5月3
1日止，按每日万分之二点一计算），合计181544元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了
由被告出具的借据1份。被告经合法传唤未到庭，视为对原告
所举证据放弃质证的权利。本院认为该借据真实合法，与本案
有关联，故对其证据效力均予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立�被告未按
约返还借款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤未
到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
陈××在本判决生效后10日内返还杭州××孔社区经济
联合社借款176000元，并赔偿逾期利息损失5544元，合计1815
44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，由陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3930元。对财
产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉
请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨
分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××44
09008802968）
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 吴焕根
人民陪审员 许茂樵
二〇〇九年八月十日
书 记 员 汪官祥
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01390-1号
原告：方锐，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：严成效，该公司经理。
被告：滕州市顺驰房地产开发有限公司。住所地山东省滕州市。
法定代表人：孙作安，该公司董事长。
被告：张选乐，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院受理原告方锐诉被告浙江中仑建设有限公司、滕州市顺驰房地产开发有限公司、张选乐劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年10月9日向本院提出撤回对被告滕州市顺驰房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回对被告滕州市顺驰房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方锐撤回对被告滕州市顺驰房地产开发有限公司的起诉。
审判员 叶茁
二〇一五年十月十五日
书记员 韩莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第2048号
罪犯李大喜，男，1989年1月10日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2009年10月30日，渭南市中级人民法院作出（2009）渭中法刑一初字第83号刑事判决，认定罪犯李大喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日经本院减刑一年.
执行机关华山监狱于2013年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯李大喜确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，按时完成任务，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯李大喜确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李大喜的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年3月16日至2016年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一三年十二月二十四日
书记员 杨 静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8214号
罪犯张其春，男，汉族，1989年10月17日出生于云南省宜良县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于二〇〇八年五月三十日作出（2008）宜刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人张其春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一〇年十一月三十日，二〇一二年五月三十一日，二〇一三年四月三十日，共三次裁定减刑，共减去有期徒刑三年零十一个月。执行机关宜良监狱于2014年4月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张其春准予减去有期徒刑八月（刑期自2007年11月29日起至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫01执异54号
异议人（被执行人）潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司。
法定代表人王启术，总经理。
委托代理人李祖欣，该公司员工。
申请人执行人河南富春建设工程有限公司。
法定代表人宋时桥，董事长。
委托代理人胡宝林，河南佐达胜律师事务所律师。
委托代理人蒋巍巍，河南佐达胜律师事务所实习律师。
本院在执行河南富春建设工程有限公司申请执行潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，异议人潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司不服本院（2015）郑执一字第01348-1号执行裁定，书面向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称：一、本案执行依据判决被申请人于判决生效之日起30日内向申请人继续履行地下室的交工及全部竣工资料交付的合同义务，截止到提起本异议之日，被申请人未履行以上判决内容，造成异议人无法回笼资金履行生效判决义务；二、执行法院查封的房产现已全款出售，若查封将导致更多的纠纷及社会不稳定；三、河南省息县人民法院于2015年3月12日作出的（2013）息民执字第153-1号执行裁定与（2015）郑执一字第01348-1号执行裁定要拍卖的多套房产重复，请再次审查避免纠纷。请求撤销（2015）郑执一字第01348-1号执行裁定。
本院查明，本案的执行依据是河南省高级人民法院于2015年10月30日作出的（2015）豫法民二终字第99号民事判决书，该判决书判决：一、维持河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民四初字第15号民事判决第二项、第五项、第六项，即“二、富春公司于判决生效之日起30日内向鑫地公司继续履行地下室的交工及全部竣工资料交付的合同义务；五、驳回潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求；六、驳回河南富春建设工程有限公司的其他反诉请求”；二、变更河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民四初字第15号民事判决第一项为：河南富春建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司违约金100万元；三、变更河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民四初字第15号民事判决第三项为：潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付河南富春建设工程有限公司工程款26561042.86元及利息（其中140万元，从2013年4月7日起按月息2%计算至判决确定的还款之日止；其余25161042.86元从2013年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止）；四、变更河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民四初字第15号民事判决第四项为：河南富春建设工程有限公司在工程款26561042.86元范围内对鑫地花园1-4号楼工程的折价或拍卖的价款享有优先受偿权。本院于2013年3月6日作出（2013）郑民四初字第15号民事裁定书、协助执行通知书对被执行人潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司名下位于潢川县内环路与航空路交叉口西北角（预售证号为2010潢房预售证第017号）1号楼308、408、2308、2508、2608、2605、1702、2204、2404、2601，3号楼2001、2601、2603、1903、2301、602，4号楼2601、402、2602、303、2603、1902、2101、2号楼801的房产；1号楼101、201、113、213，3号楼106、107、206、207、208，4号楼103、203的商铺予以查封。（2013）郑民四初字第15号民事裁定书、协助执行通知书于2013年3月8日向潢川县房产管理中心送达。本案于2015年12月4日立案执行，于2015年12月19日作出（2015）郑执一字第01348-1号执行裁定书，拍卖上述查封房产。
另查明，河南省息县人民法院于2012年7月27日作出（2012）息民初字第1050、1051、1052、1053号民事裁定书，裁定对潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司在潢川县城关三环路鑫地花园车位200个；商铺1#113（拐角）从西往东第13-16间（地上1-2、面积434.8平方米）、北边小区出口往南第一大间（地上2间2层、面积366.8平方米）予以扣押。2013年9月27日作出（2013）息执字第153号协助执行通知书，要求潢川县房地产管理局对其查封的24套商品房、1套商铺及地下、地上停车位不得办理销售、抵押等处分行为。2015年3月9日作出（2013）息民执字第153号协助执行通知书，查封潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司名下的预售证号为2010（潢）房预售证第017号位于潢川县内环路与航空路交叉口西北角的1号楼308、408、608、2202、2308、2508、2608、2605、1702、2204、2404、2601，3号楼2001、2601、2603、1903、2301、602，4号楼2601、402、2602、303、2603、1902、2101、2号楼801、101、102的共29套房屋；1号楼101、201、113、213，3号楼106、107、206、207、208，4号楼103、203共11套商铺。2015年3月12日作出（2013）息民执字第153-1号执行裁定，裁定：一、将潢川鑫地通晟房地产开发有限责任公司开发的鑫地花园的15套商品房（1号楼308、408、608、2608、2202、2号楼101、102、3号楼2601、2602、2603、2301、4号楼2601、2602、2603、1902等）作价25832200元；二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本院认为，异议人提出本案申请执行人没有履行判决书确定的义务导致其不能履行判决书义务。经查本案执行依据判决书对履行行为和支付款项没有明确先后顺序或互为成立条件，我院执行机构按照生效法律文书采取强制执行措施符合法律规定，执行行为并无不当。异议人异议理由不能成立，本院不予支持。
异议人提出我院处分的房产已全款出售给他人，因查封行为导致无法办理产权登记。参照《中华人民共和国物权法》的相关法律规定，房产所有权以房地产管理部门的登记为准。本案处分的房产登记在被执行人名下，被执行人是该房产的所有权人，我院对该房产进行处分符合法律规定。
异议人提出河南省息县人民法院执行裁定与我院执行裁定要拍卖的多套房产重复。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。”本案中我院对被执行人的房产查封行为在先，被执行人在另案中将我院已查封在先的房产以物抵债给他人的行为不能对抗本案申请执行人，我院对该标的物的执行行为合法。
综上所述，异议人异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人的异议请求。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向河南省高级人民法院申请复议，也可以直接向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 孙 健
审判员 许立审判员朱岩
二〇一六年三月十五日
书记员 李 展
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初44号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人杨某，男，1981年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，邢台市桥东区人，现住邢台市桥东区。2017年11月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，同年12月11日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人杨某犯故意毁坏财物罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常振合出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年10月19日13时许，被告人杨某在邢台市桥西区麒麟郡小区楼下，因李某某停放在道路上的汽车堵住了其汽车，杨某询问未果后便用凳子及脚砸、踹李某某的汽车，在此过程中凳子飞出去将刘某停放在旁边的汽车前机盖划伤。经鉴定，李某某的冀Ｅ×××××银灰色丰田锐志汽车损失为人民币4771元，刘某的冀Ｅ×××××白色马自达汽车损失为人民币900元，共计人民币5671元。被告人杨某于2017年11月13日向公安机关投案。
案发后，被告人杨某的父亲于2017年12月8日赔偿了两名被害人的损失并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人杨某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年10月19日13时许，被告人杨某在邢台市桥西区麒麟郡小区楼下，因李某某停放在道路上的汽车堵住了其汽车，杨某询问未果后便用凳子砸、用脚踹李某某的汽车，在此过程中凳子飞出去将刘某停放在旁边的汽车前机盖划伤。经鉴定，李某某的冀Ｅ×××××银灰色丰田锐志汽车损失为人民币4771元，刘某的冀Ｅ×××××白色马自达汽车损失为人民币900元，共计人民币5671元。被告人杨某于2017年11月13日向公安机关投案。案发后，被告人杨某的父亲于2017年12月8日赔偿了两名被害人的损失并取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明信、被砸车辆照片、调解协议书、谅解书、证人张某的证言、被害人刘某、李某某的陈述、被告人杨某的供述与辩解、关于被砸车辆损失价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某因不满他人车辆停放阻挡其自家车辆进出，故意毁坏他人车辆以发泄不满情绪，造成车辆受损，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，酌定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂晓方
二〇一八年二月一日
书记员 王灿钊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第481号
原告：张某某。
被告：黄某某。
原告张某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2010年5
月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转为
普通程序，于2010年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告张某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。
原告张某某起诉称：被告因承包建筑工地缺资，于2009
年3月6日至同年12月13日分25次向原告借款合计635000元，并
出具借条25份，分别约定借款利率为1.5%。借款后不久被告能
按约支付利息，从2009年12月13日起，被告未按约支付利息。
之后原告向被告催讨，被告借故不还，后被告去向不明。故原
告诉请判令被告即时归还借款635000元，并自2009年12月13日
起至2010年5月12日止，并支付按月利率1.5%计算的利息计476
25元。
被告黄某某在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的
举证期限内提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了由被告黄某某出
具的借条25份，以证明被告黄某某于2009年3月6日至同年12月
13日分25次向原告借款合计635000元，并约定借款利率为1.5%的事实。
对原告所举的证据，本院认证意见为：符合真实性、合
法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应
予保护。现原告要求被告归还借款635000元，并支付利息4762
5元，合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告黄某某于本判决生效之日起五日内归还原告张某某
借款635000元，并支付利息47625元，合计人民币682625元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10630元，由被告负担，于本判决生效之日起
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 邵列云
审 判 员 叶黎婷
人民陪审员 施剑阳
二〇一〇年九月二十三日
代书 记员 陈红乓
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按
照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定
不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不
满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的
，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返
还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定
的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照
本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第481号
原告：张凡伟，男，1971年6月23日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省，现住慈溪市。
被告：黄忠杰，男，1970年12月10日出生，汉族，住所慈溪市。
原告张凡伟与被告黄忠杰民间借贷纠纷一案，于2010年5月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2010年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张凡伟到庭参加诉讼，被告黄忠杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告张凡伟起诉称：被告因承包建筑工地缺资，于2009年3月6日至同年12月13日分25次向原告借款合计635000元，并出具借条25份，分别约定借款利率为1.5%。借款后不久被告能按约支付利息，从2009年12月13日起，被告未按约支付利息。之后原告向被告催讨，被告借故不还，后被告去向不明。故原告诉请判令被告即时归还借款635000元，并自2009年12月13日起至2010年5月12日止，并支付按月利率1.5%计算的利息计47625元。
被告黄忠杰在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了由被告黄忠杰出具的借条25份，以证明被告黄忠杰于2009年3月6日至同年12月13日分25次向原告借款合计635000元，并约定借款利率为1.5%的事实。
对原告所举的证据，本院认证意见为：符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。现原告要求被告归还借款635000元，并支付利息47625元，合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告黄忠杰于本判决生效之日起五日内归还原告张凡伟借款635000元，并支付利息47625元，合计人民币682625元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10630元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 邵列云
审 判 员 叶黎婷
人民陪审员 施剑阳
二〇一〇年九月二十三日
代书 记员 陈红乓
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭建梅商初字第537号
原告建德市××宝××电××厂，住建德市××××号
（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
被告建德市××电器有限公司，建德市梅城镇龙溪村（
写明姓名或名称等基本情况）。
法定代�人。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
第三人（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
原告：建德市××宝××电××厂；被告：建德市××
电器有限公司（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院
受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员叶碧川独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。原告：建德市××宝×
×电××厂，其诉讼代理人；被告：建德市××电器有限公司
，其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：（写明本案当
事人及其诉讼代理人等）�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告f0yuanga0诉称，要求被告支付货款1395.8元，并承
担本案诉讼费。（概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事
实与理由）。
被告建德市××电器有限公司辩称，（概述被告答辩的
主要内容）。
第三人述称，（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，（写明判决的理由）。依照（写明判决所依
据的法律条款项）的规定，判决如下：
（写明判决结果）。
（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民
法院。
审判长
审判员 叶碧川
审判员 叶碧川
二〇一一年十月二十一日
书记员 洪凌之
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初46号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，邢台市桥东区人，住邢台市桥东区。2017年2月13日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局刑事拘留，同年2月20日被邢台市公安局变更为取保候审。2017年12月29日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。
辩护人赵吉山、王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人赵吉山、王立娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2016年12月1日19时许，被告人赵某某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至邢台市长安路与快速路交叉口北侧辅路处时，与行人李某发生交通事故，造成李某受伤，车损坏。经鉴定，赵某某血液内酒精含量为139.91mg/100ml。案发后赵某某已赔偿李某损失，并获得李某谅解。
被告人赵某某案发后在现场等待。
公诉机关认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见是，被告人有自首行为，依法应当从轻处罚，被告人在发生交通事故后，没有逃离现场，而是明知被害人报警的情况下，留在现场等待交警过来处理事故，交警来后亦能配合调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人主观恶性较轻，对社会危险性小，酒后驾车系法律意识淡薄，且驾驶微型摩托车，对危险性和法律后果认识不足；被告人认罪态度好，有悔罪表现，而且是偶犯、初犯，人民法院对于自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失，取得了对方的谅解；被告人家庭现状特殊，上有年迈的母亲，妻子刚刚发生交通事故，需要人照顾，独生子正在服兵役不能回家，被告人不适宜关押。
经审理查明，2016年12月1日19时许，被告人赵某某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至邢台市长安路与快速路交叉口北侧辅路处时，与行人李某发生交通事故，造成李某受伤，车损坏。经鉴定，赵某某血液内酒精含量为139.91mg/100ml。案发后赵某某已赔偿李某损失，并获得李某谅解。
另查明，交通事故发生后报警人系他人，道路交通事故认定书上事故原因分析为赵某某醉酒无证驾驶机动车未保护现场且未确保安全，被告人赵某某负事故全部责任，李某不负事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、邢台市人民医院证明书、户籍证明信、交通事故调解书、调解记录、经济赔偿凭证、谅解书、证人李某、贾某的证言、被告人赵某某的供述和辩解、司法鉴定意见书、车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵某某醉酒、无证驾驶无号牌机动车且与他人发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人损失且取得了被害人谅解，酌定从轻处罚。辩护人关于上述从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。卷宗证据证实交通事故现场报警人并非被告人，亦无证据显示被告人曾拨打120电话，道路交通事故认定书上认定被告人未保护案发现场，上述证据证实被告人不符合交通肇事自首的相关构成要件，故辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂晓方
二〇一八年一月三十日
书记员 王灿钊
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开华商初字第199号
原告：朱某。
委托代理人：汪某某。
被告：管甲。
原告朱某为与被告管甲雇佣合同纠纷一案，于2010年6月
9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员叶诗
靖独任审判，分别于2010年8月4日、2010年8月26日两次公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某的委托代理人汪
某某到庭参加诉讼，被告管甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告朱某起诉称：原告朱某系在杭州打工，从事水电安
装工作。2007年3月，原告为被告承揽工程中做水电安装，当
年工资按60元／天，在被告管甲承包位于杭州文三路旁一家宾
馆做装修，期间被告只发生活费，2008年4月1日原、被告经结
账，被告尚欠原告工资12500元，约定于年底前结清，被告当
即写欠条一张。到了年底，原告多次向被告要工资，被告均以
无钱未付。故原告起诉至法院，要求：1.判令被告立即支付原
告12500元，并支付逾期利息；2.被告管甲承担本案诉讼费用
。
被告管甲未出庭应诉答辩。
原告为了证实其主张的事实，当庭出示欠条、中国联通有限公司杭州分公司的“如意手机”活动登记表各一份，用以
证明被告管甲的身份及2008年4月1日原告朱某和被告管乙结算
后，被告出具一份欠条，约定年底前结清未付工资12500元的
事实。
因被告管甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对
上述证据当庭质证的权某。经当庭质证，原告提供的上述证据
符某某观性、关联性、合法性，故本院确认其作为认定本案相
关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
事实如下：
原告朱某在杭州从事水电安装工作。2007年3月，原告受
雇于被告管甲，为其承揽的宾馆装修工程中做水电安装，约定
工资为60元／天，期间被告支付了部分工资。2008年4月1日，
经原、被告结算，被告尚欠工资12500元，被告出具一份欠条
给原告，约定2008年12月31日前支付。到期后，原告多次向被
告催讨未果。
本院认为：原、被告之间雇佣关系成立，原告朱某依约
完成了约定的水电安装事务，但被告管甲未按照约定的期限履
行支付工资的义务，应承担相应的违约责任。故原告要求被告
支付工资的诉请，合法有据，本院予以支持。对于逾期利息的
请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第
一百零七条之规定，判决如下：
一、被告管甲于本判决生效之日起十日内支付给原告朱某工资12500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱某的其他诉请。
本案受理费人民币112元，减半收取56元，由被告管甲负
担。限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 叶诗靖
二〇一〇年八月二十六日
书 记 员 汪志灵
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1154号
申请执行人易扬，农民：其他。
被执行人朱江松，其他。
申请执行人易扬与被执行人朱江松民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第00061号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2014年08月07日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1154号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一四年九月二十五日
代书记员 叶佳丽
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1154号
申请执行人易扬，农民。
被执行人朱江松。
本院在执行易扬与朱江松（2014）台三执民字第1154号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人不知去向，无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1154号的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一四年九月二十五日
代书记员 朱家骏
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都秦民初字第00164号
原告袁彬，居民。
被告黄志付，居民。
被告金明风（系黄志付之妻），居民。
原告袁彬诉被告黄志付、金明风民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，于同年7月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁彬到庭参加了诉讼，被告黄志付、金明风经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁彬诉称，被告黄志付因生产经营需要，先后三次向我借款计40000元，约定借款月息20‰，逾期月息3%，逾期违约金均按总额10%计算。借款到期后，被告黄志付未能归还本息。被告黄志付与被告金明风系夫妻关系，三笔借款均发生在夫妻关系存续期间。现诉至法院请求：1、判令被告黄志付、金明风共同归还借款40000元，并承担利息；2、诉讼费用由二被告负担。
被告黄志付、金明风未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年1月26日，黄志付向袁彬借款20000元，并出具借据1份，载明：“今借到袁彬人民币贰万元整（小写：￥20000元），月使用费率20‰，定于2013年4月26日前归还，由金明风提供连带责任保证，到期不还，则由我承担全部本金及债权人为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费），并自愿承担逾期利息（月息3%）和逾期违约金（按总额10%计算），（如发生纠纷由盐都区人民法院管辖）。黄志付并在借款人签名捺印注明手机号码。同年1月30日，黄志付又向袁彬借款10000元，并出具借据1份，约定借款金额为10000元、还款时间为2013年4月30日，但未注明借期内月息、未提供保证人，其他内容与上述借据相同。同年3月2日，黄志付再次向袁彬借款10000元，并出具借据1份，约定借款金额为10000元，月使用费率20‰，还款时间为2013年5月2日，借款人配偶处有金明风姓名，其他内容与2013年1月30日出具的借据相同。上述三份借款日期均为袁彬所写。期间，黄志付向袁彬分别支付了借期内利息1200元、600元、400元。借款到期后，袁彬多次向黄志付催要，黄志付未能归还。同年9月7日，黄志付向袁彬出具承诺书1份，承诺：总共借袁彬个子40000元，从9月份开始每月还伍仟元，息后结（按合同）。2015年3月5日，袁彬诉至本院。
另查明，黄志付与金明风系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。袁彬认可三份借据中涉及到的金明风的名字，均由黄志付代签名，借款时金明风均不在场，亦未提供担保。
上列事实，有原告袁彬提供的借据原件、承诺书、村委会证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告袁彬与被告黄志付间的借款往来系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效的民事行为。被告黄志付与金明风系夫妻关系，三笔借款发生在被告黄志付、金明风夫妻关系存续期间，两被告均有归还借款的义务。现两被告未能及时归还借款，引起讼争，应负全部责任。对原告袁彬要求被告黄志付、金明风归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。现原告袁彬主张三笔借款逾期还款利息按月息2%计算的问题，对2013年1月26日借款，既约定逾期利息按月息3%计算，又约定逾期违约金，现原告袁彬主张按月息2%计算，系其自由处分民事权利，亦不违反法律规定，本院予以支持。对2013年1月30日的借款，双方仅约定逾期违约金按总额10%计算，实际被告黄志付支付了借期内三个月的利息，系被告黄志付自愿支付，故支持以本金10000元计算的逾期违约金1000元。对2013年3月2日借款，双方约定借期利息为月使用费率20‰、逾期违约金按总额10%计算，该约定超过银行同期同类贷款利率四倍，超出部分不予保护，现原告袁彬主张按月息2%计算，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄志付、金明风于本判决生效后十日内归还原告袁彬借款40000元及逾期违约金1000元，合计人民币41000元，并承担以本金20000元自2013年4月27日、以本金10000元自2013年5月3日起至本判决确定履行之日止按月息2%计算的利息。
二、驳回原告袁彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告黄志付、金明风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
人民陪审员 陈友春
二〇一五年八月十日
书 记 员 胡 平
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初2602号
申请人：沧州市伟业电子制版有限公司，住所地沧县薛官屯乡新开路。
法定代表人：王树伟，董事长。
身份证号码：
统一社会信用代码：911309216016477231。
被申请人：青岛美奂电子科技有限公司，住所地山东省青岛即墨市新同人路一号。
法定代表人：李永山，总经理。
身份证号码：。
统一社会信用代码：913702827975365304。
沧州市伟业电子制版有限公司与青岛美奂电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告沧州市伟业电子制版有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沧州市伟业电子制版有限公司撤诉。
案件受理费1902元，保全费1620元，共计3522元。由原告负担。
审判员 郑云赏
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 欣
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初1639号
原告：ＸＸ晨，男，1989年10月21日出生，汉族，工人，住丰县。
被告：丰县赛克电动车有限公司，住所地丰县西关电动车产业园。
法定代表人：刘春炜，该公司总经理。
原告ＸＸ晨与被告丰县赛克电动车有限公司（以下简称“赛克公司”）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年3月21日立案受理。依法由审判员凌燕适用简易程序，于2017年5月8日、6月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ晨到庭参加诉讼，被告赛克公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ晨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠的2016年11月至2017年3月的工资28316元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告ＸＸ晨从2012年3月至2017年3月在被告赛克公司工作，被告赛克公司未按时足额向原告支付工资，后被告赛克公司的法定代表人在工资单上签名，认可其拖欠原告28316元工资。特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告赛克公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。据此，本院根据确认的证据认定事实如下：
原告ＸＸ晨在被告赛克公司处工作，其在工作期间2016年11月份的出勤天数为26天，工资数额为5366元，12月份的出勤天数为26天，工资数额为4330元，2017年2月份的出勤天数为18天，工资数额为14290元，3月份的出勤天数为26天，工资数额为4330元。被告赛克公司的法定代表人刘春炜在2016年11月、12月和2017年2月、3月份工资单下方签名。后原告申请劳动仲裁，2017年3月15日，丰县劳动人事争议仲裁委员会以“证据不齐备，5日内不能补正”为由作出不予受理通知书。因被告赛克公司未按时足额支付工资，原告为此诉至本院。
本院认为：原告ＸＸ晨在被告赛克公司工作，其按照约定提供了劳动，被告赛克公司作为用人单位，应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。原告诉请要求被告支付2016年11月至2017年3月的工资28316元，有被告赛克公司的法定代表人刘春炜签名的工资单予以证实，工资单上的工资总额为28316元，因此被告赛克公司应支付给原告拖欠的工资28316元。被告赛克公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丰县赛克电动车有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告ＸＸ晨2016年11月至2017年3月期间的劳动报酬28316元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取，原告已预交），由被告丰县赛克电动车有限公司负担（随案款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 凌燕
二〇一七年六月二十九日
书记员 岳靓
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第1972号原告上海利仁餐饮有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人钟昌玲。被告上海赞潮劳务派遣服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张永妹。本院在审理原告上海利仁餐饮有限公司诉被告上海赞潮劳务派遣服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出保全的申请，要求冻结被告上海赞潮劳务派遣服务有限公司银行存款180,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告上海利仁餐饮有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告上海赞潮劳务派遣服务有限公司银行存款180,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 军二〇一五年七月二十日书记员 郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第71号
原告赵吕顺，男，汉族，农民，住涞源县。
委托代理人李强，河北华胄律师事务所律师。
原告李永江，男，住涞源县。
被告涞源县白石山镇西庄铺村村民委员会
代表人李金生，系该村村主任。
原告赵吕顺与被告涞源县白石山镇西庄铺村村民委员会（以下简称西庄铺村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依据原告赵吕顺申请追加李永江为共同原告。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵吕顺及其委托代理人李强、被告西庄铺村委会代表人李金生到庭参加诉讼。原告李永江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵吕顺诉称，2010年原告赵吕顺、李永江共同承揽涞源县某小学校校舍建设工程，同年10月16日原、被告双方签订施工合同。该小学已于2011年交付使用。该项工程共结算796000元，被告已支付给原告523500元，现拖欠工程款272500元。原告所垫付的款项为所借高利贷而来，已产生利息17万余元。经原告多次向被告催要未果。故原告向本院提起诉讼，要求：一、要求被告给付所欠原告施工费及利息共45万元整。二、本案诉讼费用由被告承担。
为支持自己的主张，原告赵吕顺在举证期限内提交以下证据：
一、原告的身份证复印件一份，证实原告的主体适格。
二、原、被告双方于2010年10月16日签订的协议书，证实双方就涞源县白石山镇西庄铺村委会承建某小学工程所达成的施工协议。
三、涞源县财政局出具的项目预结算（结算）评审报告。证实该项工程总造价为796063.00元。
四、2012年1月19日原、被告双方达成承建某小学付款协议书。证实1、工程款总计796000元；2、付款方式包括付款时间，支付一定利息（月息5%）。
五、2012年1月23日西庄铺村委会出具的欠条一份。证实被告还欠原告工程款272500元。
六、西庄铺村委会2012年1月20日出具的“承建某小学贷款利息情况说明”。证实经原、被告协商原告承建学校垫付资金所贷款产生的利息由被告承担（月息不超过5%）。
七、书证证明一份。证明人贺某某、王某某。证实原告为施工贷款而产生利息情况。
原告李永江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据。
被告西庄铺村委会在举证期限内未提交任何证据。代表人李金生在庭审中辩称，其于2012年春季换届当选村主任，至今上届村委会未移交账目，也未与本届村委会成员交待。对原告承包建校工程事实无法确认。新建学校自其上任以来一直使用。
经庭审举证、质证，被告对原告的证据一、二无异议，证据三至六，因上届村委会未移交账目，不发表意见。对证据七，真实性有异议。
经审理查明，2010年10月16日原告赵吕顺、李永江共同承揽涞源县某小学校校舍建设工程，并签订“协议书”。该小学于2011年竣工交付使用。经涞源县财政投资评审中心于2012年1月16日作出项目预结算（结算）评审报告，审定价款为796063.00元。被告已支付给原告工程款523500元，现欠工程款272500元。经原告多次催要未果。故向本院提起诉讼。
通过上述查明事实，本院认为，原告赵吕顺、李永江共同承建被告西庄铺村委会新建小学校工程，双方并达成施工“协议书”，该学校已竣工使用。原告提供涞源县财政投资评审中心“项目预结算（结算）评审报告”，审定价款为796063.00元及西庄铺村委会书写欠小学工程余款272500.00元的证据，该证据之间相互印证。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”故对原告要求被告给付工程余款272500.00元的主张，本院予以支持。被告虽然对建校工程及所欠工程款事实提出抗辩，对其抗辩理由，本院不予采信。原告主张按双方关于被告承担因垫付资金产生利息，利率不超过5%的约定，要求按月息5分／元支付利息，于法无据。本院对其主张不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未及时将剩余工程款给付原告，势必给原告造成一定的经济损失，依法应承担赔偿损失违约责任。该损失可参照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。即2012年1月23日始至本案执行完毕之日止。原告李永江未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告涞源县白石山镇西庄铺村村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告赵吕顺、李永江工程欠款272500元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年1月23日起至本案执行完毕之日止期间的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告涞源县白石山镇西庄铺村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘建勇
审 判 员 赵玉来
人民陪审员 李合顺
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 丽
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00378号
罪犯谭智文，男，汉族，出生于1992年12月26日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2011年11月30日作出（2011）万法刑初字第01165号刑事判决书，以被告人谭智文犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。该判决生效后交付执行。执行机关重庆市三峡监狱于2014年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭智文在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯谭智文陈述、监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谭智文在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务，现已获记功二次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯谭智文的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯谭智文在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯谭智文减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 川
审 判 员 张世伟
代理审判员 何玉华
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 杜 娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初2701号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告上海德邦物流有限公司。
法定代表人崔维星。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海德邦物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一六年二月四日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初3495号
原告：吴学德，男，1947年5月22日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。
被告：吴道平，男，1977年12月2日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。
被告：熊显慧，女，1982年6月16日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。
原告吴学德诉被告吴道平、熊显慧物权保护纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告吴学德于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，未违返法律的规定，应以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴学德撤诉。
案件受理费2，050.00元，减半收取计1，025.00元，由吴学德负担。
审判员 吴誉
二〇一六年十月二十八日
书记员 聂熙
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0702民初335号
原告：张家口融鑫机械设备租赁有限公司，住所地张家口市高新区凯地广场2号楼8层06号。
法定代表人：赵丽，该公司总经理。
被告：宁夏栋源建筑劳务有限公司，住所地宁夏省银川市金凤区万达广场5号楼1507室。
法定代表人：李彦强，该公司总经理。
被告：北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。
法定代表人：王栋，该公司总经理。
原告张家口融鑫机械设备租赁有限公司与被告宁夏栋源建筑劳务有限公司、北京市第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费6053元，依法减半收取3027元，财产保全申请费2770元，由原告负担。
审判员 王凯隆
二〇一八年三月二十三日
书记员 白 丽
广东省湛江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湛中法少刑终字第20号
案由：故意伤害
不公开理由：案件涉及未成年人。
审判长 曾 玲
审判员 袁南利
审判员 舒乐清
书记员 林兴龙
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第3号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人房某乙，男，××年××月××日生于河北省张家口市下花园区，汉族，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月29日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
被告人田某乙，男，××年××月××日生于河北省张家口市下花园区，汉族，初中文化。因犯敲诈勒索罪，于2001年9月27日被河北省张家口市下花园区人民法院判处有期徒刑二年，2003年6月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月29日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
涿鹿县人民检察院以涿检刑诉（2013）76号起诉书指控被告人房某乙、田某乙犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员张楠、代理检察员唐晖出庭支持公诉，被告人房某乙、田某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2013年7月28日14时许，被告人房某乙、田某乙开一辆吉利轿车行至涿鹿县张家堡镇曹堡村时，一辆工程车并道行驶，别了二被告人的车，双方发生口角。随后，工程车老板王某与冯某甲赶来，房某乙用匕首捅伤冯某甲右侧后背，田某乙用拐棍将冯某甲左手打伤。经法医鉴定，冯某乙处伤情均构成轻伤。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定判处。
被告人房某乙、田某乙对涿鹿县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实均无异议，无辩护意见及证据提供。
经审理查明，2013年7月28日14时许，被告人房某乙、田某乙开一辆吉利轿车由南向北行至涿鹿县张家堡镇曹堡村路段时，白某驾驶的工程车并道行驶，双方因行车发生口角。随后，工程车老板王某与冯某甲赶到现场，被告人房某乙用匕首捅伤冯某甲右侧后背部致贯通伤，田某乙用拐棍将冯某甲左手打伤致第4掌骨完全性骨折。被害人冯某甲被他人送医治疗，二被告人遂离开现场。经法医鉴定，被害人冯某乙处伤情均构成轻伤。
2013年8月29日，被告人房某乙、田某乙在家属陪同下，一起到涿鹿县公安局张家堡派出所投案，并如实供述各自的犯罪行为。
诉讼中，被告人房某乙、田某乙家属与被害人冯某甲达成赔偿协议，取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人白某的证言，证实被告人房某乙、田某乙与证人因道路行车发生口角的经过；
2、证人王某、宋某的证言，证实被告人房某乙、田某乙致伤被害人冯某甲的经过；
3、证人张某乙的证言，证实被告人房某乙于2013年7月28日下午向证人说其在涿鹿和人碰了车，后来打架，房某乙用匕首捅了一个人。证人随后在房某乙裤兜里找到了匕首扔到一条沟里；
4、法医学鉴定意见及照片，证实被害人冯某甲伤情；
5、辨认笔录及照片，证实被害人冯某甲辨认出将其致伤的人就是被告人房某乙、田某乙；
6、到案经过，证实被告人房某乙、田某乙于2013年8月29日，在家属陪同下一起到涿鹿县公安局张家堡派出所投案；
7、案件说明，证实公安机关经过查找，未找到作案工具匕首和拐棍；
8、被害人冯某甲的陈述，与上述证据印证部分，证实其被二被告人伤害的事实；
9、被告人房某乙、田某乙的供述与辩解，与上述证据印证部分，证实二人实施故意伤害的事实；
10、户籍证明，证实二被告人及被害人的基本情况；
11、书证河北省张家口市下花园区人民法院刑事判决书及释放证明，证实被告人田某乙前科情况；
12、书证赔偿协议、收条及谅解书，证实被告人房某乙、田某乙家属与被害人冯某甲达成调解协议，并取得了被害人谅解。
上述证据来源合法，客观真实，能够证明被告人房某乙、田某乙故意伤害的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人房某乙、田某乙因道路行车与他人发生纠纷，共同故意伤害他人身体致轻伤，其行为均构成故意伤害罪。涿鹿县人民检察院指控被告人房某乙、田某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人房某乙持管制刀具故意伤害被害人；被告人田某乙有犯罪前科，均应处以相应刑罚。被告人房某乙、田某乙积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人房某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年5月28日止）
二、被告人田某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年5月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一四年五月八日
书 记 员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第3号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人李某某，男，1963年4月13日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地：黑龙江省克山县。捕前住石家庄市。2013年9月27日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，现押于涿州市看守所。
辩护人李瑞龙，河北功成律师事务所律师。
河北省涿州市人民检察院以冀涿检刑诉（2014）第3号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省涿州市人民检察院指派代理检察员杨蕾出庭支持公诉，被告人李某某，辩护人李瑞龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月21日凌晨4时许，李某某驾驶冀A072**／吉A8U**重型牵引车由北向南行驶至京港澳高速公路91公里＋89米处时与前方发生故障停在路肩的刘某某驾驶的冀JL92**货车发生碰撞，致使冀JL92**车前移与站在车外的刘某某、杨某某发生碰撞后翻入沟内，造成刘某某死亡，杨某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经事故认定：李某某负主要责任，刘某某负次要责任。杨某某不负此事故责任。
认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出被告人在案发后主动报警，留在现场积极配合救援工作，是自首，案发后其亲属积极赔偿死者刘某某亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，望对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月21日凌晨4时许，李某某驾驶冀A072**／吉A8U**重型牵引车由北向南行驶至京港澳高速公路91公里＋89米处时与前方发生故障停在路肩的刘某某驾驶的冀JL92**货车发生碰撞，致使冀JL92**车前移与站在车外的刘某某、杨某某发生碰撞后翻入沟内，造成刘某某死亡，杨某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经事故认定：李某某负主要责任，刘某某负次要责任。杨某某不负此事故责任。
案发后李某某亲属积极赔偿被害人刘某某亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，公诉机关当庭提交了以下证据予以证实：1、受案登记表、破案经过、到案经过，证实案发后被告人李某某未离开事故现场。
2、被告人李某某的供述，证实2013年9月20日21时许，其和姓刘的司机驾驶一辆东风重型半挂货车从哈尔滨拉旧报纸回石家庄，当时是姓刘的司机开车，其坐在车上，到香河收费站追上了同行的另一辆货车，两辆车走京港澳高速由北向南回石家庄窦店服务区的时候，其让姓刘的司机去了另一辆车，其自己驾驶这辆车以每小时80公里的速度在前面走，到了事故发生的地点左右，其感觉犯困迷糊了，“咚”的一声其在剧烈的碰撞下失控方向盘向右偏，接着其就被撞晕了。等其清醒过来发现自己的车在右侧边沟内，其车的右前部损坏很严重，右侧边沟内还翻着一辆货车，其当时立即报警了。警察来了告诉其，这次车祸，造成对方一人死亡、一人受伤。
3、被害人杨某某的陈述，杨某某身份证复印件，证实2013年9月21日凌晨0点30分左右，其乘坐一辆解放货车在京港澳高速上，车坏了停靠在路边，司机刘某某打开双闪，下车放三角牌，其下车拿了一个红桶，放在车后面，然后回到车旁，其卸轮胎，刘某某打手电照亮，正在卸的过程中，突然咣的一声响，其就什么也不清楚了，醒来的时候，其就在旁边的沟里了。其在这场事故中受伤不严重，不再做伤情鉴定。
4、河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队冀公高交认字（2013）第×××号道路交通事故认定书，证实李某某负此事故的主要责任，刘某某负此事故的次要责任，杨某某不负此事故的责任。
5、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片7张，证实肇事现场状况。
6、第2013069号道路交通事故尸体检验报告、尸检照片6张，证实被害人刘某某系颅脑胸腹多发伤，造成死亡。
7、刘某某居民死亡医学证明书，尸体处理通知书，证实刘某某于2013年9月21日死亡。
8、保定市法医鉴定中心1302084号酒精技术检验报告，证实案发时李某某静脉血中乙醇含量零毫克。
9、被害人杨某某诊断证明书，证实杨某某闭合性颅脑损伤，胸部闭合伤，住院治疗。
10、行政强制措施凭证3份。
11、李某某、刘某某驾驶证、驾驶员查询信息，证实被告人李某某、被害人刘某某驾驶车辆符合准驾车型。
12、冀A072**、吉A8U**大型车辆查询结果，冀JL92**大型车辆查询结果，证实肇事车辆信息。
13、李某某常住人口信息，户籍证明，证实被告人身份。
14、高速交警涿州大队情况说明，证实李某某与刘某某交通肇事案，双方驾驶证、行驶证未找到，经网上核查，双方驾驶员及车辆状态均显示正常。
15、高速交警涿州大队情况说明，证实李某某交通肇事案，交警征求三方当事人对事故认定书的意见，三方表示对事故认定书表示同意，在法定时限内支队事故科未收到当事人的复核申请。
16、永清县三圣口乡新北街村村委会证明，证实刘某某系本村村民及刘某某家庭成员身份证明。
17、高速交警涿州大队情况说明，证实案发后李某某主动报警。
辩护人当庭出示了赔偿协议、收条、谅解书，证实案发后被告人李某某亲属与被害人刘某某亲属达成和解，在法院判决的基础上再一次性给付刘某某亲属经济补偿40000元，取得了被害人亲属的谅解。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤的行为构成交通肇事罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。辩护人提出被告人在案发后积极报警并协助救治伤员，如实供述犯罪事实是自首；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，望酌情予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2013年9月27日起至2014年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
代理审判员 张聪彦
二〇一四年二月十四日
书 记 员 王大彩
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00552号
原告夏如青，工人。
委托代理人卞巧凤。
委托代理人黄学连，大丰市方强法律服务所法律工作者。
被告陈桂付，工人。
被告姚立元，1961年11月30日，工人。
委托代理人姚庆忠，盐城市经济开发区步凤法律服务所法律工作者。
原告夏如青与被告陈桂付、姚立元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员唐鑫邦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏如青及其委托代理人卞巧凤、黄学连到庭参加了诉讼，被告陈桂付到庭参加了第一次庭审，被告陈桂付、姚立元经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏如青诉称，被告陈桂付于2012年10月承包华悦建设公司承建的麦德龙工程，我在该工地做工29天，每天工资130元，已支付200元，并由被告委托的姚立元负责每天的考勤、签字。工程结束后，我要求被告结算工资，被告推托让我找姚立元，姚立元又称工程是陈桂付承包的，两被告互相推诿，我先后在2013年、2014年春节到被告陈桂付家中索要均未果，请求法院判令被告立即支付我工资1500元；诉讼费由被告承担。
被告陈桂付辩称，我与原告在麦德龙工程毫无劳务关系，原告没有我签署的欠条、合同或其它相关证明，被告亦无我在麦德龙工地施工的证据；我出具给姚立元的委托书与原告无关。博汇工地工资是按工作量计算，一块砖2元，有130元，也有100元的。
被告姚立元未答辩、未举证。
经审理查明，2012年下半年，原告夏如青在大丰港区博汇工地为被告陈桂付提供瓦工劳务（小工）。同期，顾中华将位于盐城市区的麦德龙工程中墙体施工工程分包给被告陈桂付，并与被告陈桂付商定承包价款，被告陈桂付又将被告姚立元介绍给顾中华，并由姚立元在该工地实际负责施工事务。2012年11月4日，原告夏如青被被告陈桂付从博汇工地调入麦德龙工地继续提供瓦工劳务，在该工地提供劳务期间原告夏如青每日自行记录考勤并由被告姚立元签字确认。2012年12月9日，原告夏如青在该工地累计工作29日后结束在该工地的瓦工劳务，施工过程中被告姚立元向其支付劳动报酬200元，其后原告夏如青又返至博汇工地继续工作。2012年12月20日，被告陈桂付向被告姚立元出具委托书一份，该委托书载明：“本人陈桂付现委托姚立元在华悦公司工程工资结算全部由姚立元与顾仲华老板结算，本人无异议。委托人陈桂付，2012年12月20日。身份证号码××，江苏大丰新丰大明四组20号，电话151××××0460”，被告姚立元持该委托书与顾中华结算了全部工程款。2014年1月27日，原告黄加国及黄加元、夏如青向被告陈桂付索款，被告陈桂付出具收条一份，该收条载明：“今收到夏如清工账单据证明1张，黄加元工账单据证明2张，黄加国工账单据证明1张，计4张，陈桂付，2014.元.27”，2015年3月2日，黄加国、夏如青再次向被告陈桂付索款，被告陈桂付出具承诺一份，该承诺载明：“今承诺黄加元、黄加国、夏如清在盐城华悦公司工资由陈桂付在2015年年底负责全部结清，前提三人必须承担原告责任，在正月十一在律师黄学连处办理手续，在开庭期间必须由其中一人出庭，另外二人必须办理全权委托证书与此人，如不配合，责任自负。承诺人陈桂付152××××7739”。后原告夏如青为索款遂诉至本院。
又查明，在麦德龙工地墙体施工过程中，因被告姚立元组织施工不力，被告陈桂付曾就此与顾中华再次协商施工事宜。
审理中，原告夏如青主张仅要求被告陈桂付作为雇主履行给付责任，并主张劳动报酬按每日130元计算29天的劳动报酬3570元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、考勤记录、收条复印件、承诺书复印件、委托书复印件、调查笔录等证据在卷证实。
本院认为，根据原、被告的诉、辩意见，本案的争议焦点为：一、原告夏如青与被告陈桂付之间的劳务合同关系是否成立生效；二、原告夏如青有权主张的劳动报酬的金额。
一、关地原告夏如青与被告陈桂付之间的劳务合同关系是否成立生效。本院认为，被告陈桂付主张其非麦德龙工地墙体施工工程的承包人，但该主张无法合理解其和顾中华商定工程价格，协商工程施工进度等关键工程问题并出具委托书结算工程款的交易过程，相反前述交易过程更契合分包人与承包人之间的交易习惯，故对被告陈桂付的该主张，本院不予采信。本院认定原告夏如青为案涉墙体施工工程提供瓦工劳务，被告陈桂付为此工程的承包人，双方之间的劳务合同成立生效。
二、关于原告夏如青有权主张的劳动报酬的金额。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告夏如青未能提供证据证明原、被告之间达成在麦德龙工地日工资130元的约定，故对原告主张的日工资130元的事实，本院不予认定。本院参照2012年建筑业在岗职工平均年工资38124元，酌定原告的每日劳动报酬为104.45元（38124÷365），故原告可主张的29日劳动报酬为2829.1元（104.45×29-200），对原告主张的在此金额内的劳动报酬，本院予以支持，对原告主张的其余劳动报酬，本院不予支持。
被告陈桂付、姚立元经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告陈桂付于本判决生效之日起30日内给付原告夏如青劳动报酬人民币2829.1元。
二、驳回原告夏如青的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈桂付负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 唐 鑫 邦
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第874号
原告：庞某某，女。
被告：赵某某，男。
原告庞某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张翠芝适用简易程序分别于2014年4月2日和2014年4月9日两次公开开庭进行了审理。原告庞某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称，19XX年X月原告与被告赵某某经他人介绍相识，19XX年XX月XX日在XX婚姻登记处登记结婚，20XX年XX月XX日原被告双方因结婚证被撕毁在XX民政局补办了结婚证。婚后双方生育三个子女现均已成年。在共同生活期间由于性格不和，双方经常因为一些家庭琐事发生争执，夫妻感情一般。原被告曾两次向新源县人民法院诉讼离婚，后经法院调解和好，但双方共同生活一段时间后，仍然无法彼此包容，现夫妻感情确已破裂。故诉诸法院要求解除与被告的婚姻关系；由被告承担本案诉讼费用。
被告赵某某辩称，我同意与原告离婚，但希望原告能等到长子庞甲某今年八月份结婚后再与我解除婚姻关系，夫妻共同债务要求双方共同承担。
经审理查明，19XX年XX月原告庞某某与被告赵某某经他人介绍相识，19XX年XX月XX日双方在XX婚姻登记处登记结婚，20XX年XX月XX日原被告双方因结婚证被撕毁在XX民政局补办了结婚证。婚后双方生育了三个子女，长子庞甲某、长女庞乙某、次子庞丙某，现均已成年。双方在夫妻共同生活期间，常为家庭琐事发生争执，夫妻感情一般。原被告双方曾因夫妻感情不和两次到新源县人民法院诉讼离婚，后经法院调解和好。原被告在共同生活期间共欠他人债务13600元（其中包括欠马某某9000元、欠杨某某1300元、欠徐某某2000元、欠努某某300元、欠赵某某1000元）。另查明原被告双方在共同生活期间没有共同债权。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、原被告当庭陈述及原告提供的结婚证证实原被告相识经过及结婚等事实。
2、原被告当庭陈述证实原被告生育子女情况。
3、原被告当庭陈述证实双方曾因夫妻感情不和两次到新源县人民法院诉讼离婚，后经法院调解和好的事实。
4、原被告当庭陈述证实夫妻双方共同债务的事实。
5、原被告当庭陈述证实原被告双方没有共同债权的事实。
本院认为，合法的婚姻家庭受法律保护，夫妻双方有婚姻自由的权利。原告庞某某与被告赵某某经他人介绍相识，由于双方婚前相识时间较短，彼此缺乏了解，在共同生活期间性格不和，经常因为家庭琐事发生争吵，已严重伤害到夫妻感情，原被告双方曾因夫妻感情不和两次到法院诉讼离婚，经法院调解和好后又第三次向我院诉讼离婚，证明原被告双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告赵某某解除婚姻关系的诉讼请求本院予以准许。根据法律规定夫妻共同生活所负的债务，双方应共同偿还。原被告双方在共同生活期间的债务13600元，双方应各负担6800元（13600元÷2）。该欠款由被告赵某某负责清偿，原告给被告支付其应负担的债务款6800元。庭审中被告要求将位于XX处的三间门面房、三间住房及商店二间依法分割，原告对该财产不予认可，认为该财产系其父母所有，不是双方的共同财产，不同意分割。被告未向法庭提交合法有效的证据证实其主张，故对该财产不予认定处理。被告要求原告共同承担欠其弟弟等多人的债务，原告对该债务不予认可，被告未向法庭提交相应的证据予以证实，故对该债务不予认定。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告庞某某与被告赵某某离婚。
二、夫妻共同债务13600元，原告庞某某与被告赵某某双方各负担6800元，该债务由被告赵某某负责清偿，原告庞某某于本判决生效后三十日内向被告赵某某支付其应负担的债务款6800元。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告庞某某承担38元，被告赵某某承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 张翠芝
二〇一四年四月九日
书 记 员 叶玉萍
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第874号
原告张某某，男，汉族，1982年1月1日出生，无业，住河北省保定市。
委托代理人郭玉芝，河北华胄律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，1986年9月8日出生，住河北省保定市。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郭玉芝、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2012年4月相识，2012年6月6日登记结婚，2013年1月27日婚生一子张某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常吵架，致使夫妻感情彻底破裂。原告依法起诉，请求依法判决原、被告离婚；婚生子张某甲由原告抚养，被告不承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，同意与原告离婚，自2013年4月26日原、被�发生争吵，被告带孩子回到娘家生活至今，原告从未探望过孩子，负担过孩子的任何费用，婚生子张某甲自出生3个月至今一直由被告一人抚养，孩子尚在哺乳期，不能离开母亲，被告有工作及经济能力抚养孩子，另外被告父母均有能力帮助被告抚养教育孩子，给孩子创造优于原告的生活教育条件，故要求婚生子张某甲由被告抚养，原告每月负担1000元抚养费。
经审理查明，原、被告于2012年4月相识，2012年6月6日登记结婚，2013年1月27日婚生一子张某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常吵架，致使夫妻感情彻底破裂。原、被告无夫妻共同财产。原、被告对子女抚养各持己见，调解未果。
以上事实有原告提交的结婚证、出生证明、户籍证明及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原、被告均同意离婚，应予准予。对子女抚养，均望获得婚生子�某甲的抚养权，但张某甲年幼仅一周六个月，亦一直由母亲照料，故随母亲生活较为有利。原告现无业，但对张某甲仍有抚养和教育的权利和义务，故抚养费数额参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年消费性支出为13641元，根据子女由父母共同抚养的原则，酌定抚养费每月为560元。原告有探视孩子的权利，被告应予协助，每月探望一次为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告王某某离婚。
二、婚生子张某甲随由被告王某某抚养，原告张某某于2014年8月起，每月5日前支付抚养费560元，至张某甲独立生活止。原告张某某每月探视婚生子张某甲一次，于每月第一周的周六探视。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 郭振英
审判员 陈 庆
审判员 石 竹
二〇一四年八月一日
书记员 张 媛
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0382民初513号
原告：宋明军，男，1971年9月1日出生，汉族，住所地密山市。
被告：卢柏林，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：卢明忠，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：姜永福，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：魏玉哲，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：卢玉财，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：崔万涛，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：赵玉田，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：李振山，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：李守明，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：李守国，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：寇忠发，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：苟俊超，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：寇忠亮，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：王春，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：王俭，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：马生成，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：张加国，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：田树信，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：田树忠，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：魏福哲，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：马生刚，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：潘凤琴，女，年龄不详，住所地密山市。
被告：黄永光，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：赵卫，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：赵忠琴，女，年龄不详，住所地密山市。
被告：崔庆祥，男，年龄不详，住所地密山市。
被告：崔庆林，男，年龄不详，住所地密山市。
原告宋明军与被告卢柏林、卢明忠、姜永福、魏玉哲、卢玉财、崔万涛、赵玉田、李振山、李守明、李守国、寇忠发、苟俊超、寇忠亮、王春、王俭、马生成、张加国、田树信、田树忠、魏福哲、马生刚、潘凤琴、黄永光、赵卫、赵忠琴、崔庆祥、崔庆林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告宋明军于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋明军的申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋明军撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由宋明军负担。
审判员 关金龙
二〇一八年三月二十八日
书记员 王金玲
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第1626号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴文太，男，汉族，生于1954年1月27日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南江县中医院，住所地：四川省南江县南江镇米仓山大道南磷段***号。
法定代表人：陈真，该医院院长。
委托代理人：胡登明，该医院副院长。
委托代理人：张锦程，该医院医务科科长。
再审申请人吴文太因与被申请人南江县中医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2015）巴中民终字第61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吴文太的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 钟均成
代理审判员 刘冰柔
代理审判员 杨 军
二〇一五年十一月五日
书 记 员 叶昌会
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执1858号
申请执行人李淑艳，女，住长春市二道区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，长春市九台区。
本院在执行申请执行人李淑艳与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动合同纠纷一案中。该案执行标的为13799.2元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初2079号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年九月二十三日
书记员 钱 程
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00055-3号
申请执行人吴刚。
被执行人刘华益。
本院在执行吴刚与刘华益不当得利纠纷一案中，查明，被执行人刘华益在银行无存款，亦无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂枣阳北民初字第00366号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人刘华益有履行能力时，吴刚可向有管辖权的人民法院申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一五年五月二十一日
书记员 邓祥军
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1714号
原告刘某某
原告刘�某
委托代理人李文亮，郯城合意法律服务所，法律工作者，一般代理。
被告郁某某
被告郁某
原告刘某某、刘某某与被告郁某某、郁某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜剑锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及原告刘某某、刘某某的委托代理人李文亮，被告郁某某、郁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年春，原告刘某某与被告郁某经人介绍相识并订立婚约恋爱关系。经介绍人之手给被告郁某某、郁某家婚约彩礼等计款24000元。后解除恋爱关系，原告向被告索要婚约彩礼未果。诉请依法判令被告郁某某、郁某返还婚约彩礼24000元，并负担诉讼费。
被告郁某某、郁某辩称，原告没有给我24000元，我们只收到见面礼6600元，传小启11000元，其他没有。另外我们还给了原告2600元的改口费。我们不同意原告的诉讼请求。
经审�查明，原告刘某某、刘某某系父子关系，被告郁某某、郁某系父女关系。2012年春，原告刘某某与被告郁某经媒人马振红介绍相识并订立婚约恋爱关系。按农村风俗，原告刘某某、刘某某经马振红之手给被告郁某某、郁某见面礼6600元，传小启款11000元。被告经马振红之手给原告改口费2600元。另原告给付被告部分物品。后双方解除婚约，彩礼未相互返还。原告于2014年5月5日诉讼来院，请求判令二被告返还婚约彩礼24000元，并负担诉讼费。
上述事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、证人证言等证据证实，均已收录在卷。
本院认为，原告刘某某与被告郁某在婚约关系存续期间，原告刘某某、刘某某按照农村风俗给付被告郁某某、郁某现金17600元、物品等，原告方接受被告方现金2600元，有双方当事人陈述、证人证言为证，足以认定。根据法律规定，双方未办理结婚登记�续的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。结合本案实际情况，二被告应返还给二原告17600元，二原告应返还给二被告2600元。二者相抵，二被告应返还二原告15000元为宜，所以对于二原告的诉讼请求，本院予以部分支持。二被告不同意返还彩礼的主张，于法无据，本院依法不予采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告郁某某、郁某于本判决生效后5日内返还原告刘某某、刘某某现金15000元。
二、驳回原告刘某某、刘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘某某、刘某某和被告郁某某、郁某各负担100�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜剑锋
二〇一四年五月二十七日
书记员 黄庆平
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第124号
原告李廷喜，男，1979年8月10日出生，汉族，大专文化，住广东省珠海市香洲区珠海格力电器股份有限公司。原籍河南省扶沟县大李庄乡。
委托代理人方国强、谷运平，男，扶沟县桐丘街道法律服务所法律工作者，方国强代理权限为特别授权。
被告齐亚强，男，1980年12月出生，住河南省扶沟县吕潭乡。
本院受理原告李廷喜诉被告齐亚强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人方国强到庭参加诉讼，被告齐亚强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，齐亚强于2008年买房时急需用钱，因我俩是老乡朋友关系，当时我借给齐亚强现金18000元，后还我7000元，下余11000元，于2010年给我出具欠条一份，后经我多次催要，齐亚强以各种借口推托不给，为此诉至法院要求齐亚强偿还借款。
被告齐亚强缺席未进行答辩。
经审理查明，2008年齐亚强因买房急需用钱，李廷喜借给齐亚强现金18000元，后齐亚强还7000元给李廷喜，下欠11000元，齐亚强给李廷喜出具欠条一份，内容为：“原借李廷喜壹万捌仟元整，已还柒仟元整，尚欠壹万壹仟元，12个月还清41272119801201545齐亚强2010年3月21日”。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告欠原告款11000元事实清楚，证据充分，依法应予偿还，故本院对原告诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐亚强于本判决生效后五日内偿还借原告李廷喜的现金11000元。
案件受理费50元由齐亚强承担（先有原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邹长虹
审判员 赫志强
陪审员 李占中
二〇一三年三月二十六日
书记员 万 静
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盈刑初字第14号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人勒某某，女，景颇族，1959年6月14日生，文盲，务农。2014年9月25日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于盈江县看守所。
辩护人邵某某，男。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉（2014）362号起诉书指控被告人勒某某犯非法持有毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员伍振芳、代理检察员陆江出庭支持公诉，被告人勒某某及其辩护人邵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控：2014年9月25日7时许，被告人勒某某在家中被盈江县公安局边防大队稽查队民警抓获，民警当场从勒某某家中衣柜下一白色塑料袋内查获红色片剂状毒品甲基苯丙胺15包，净重15.4克；从衣柜内查获人民币2450元；从其客厅沙发上查获银白色直板手机一部。被告人勒某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人勒某某及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人以被告人勒某某身染疾病，经多方医治病情一直不能好转，吸食毒品是为了缓解疼痛；毒品没有流入社会；主动交代、认罪态度好等为由，请求法院对被告人勒某某从轻处罚。
经审理查明，2014年9月25日7时许，被告人勒某某在家中被盈江县公安边防大队民警抓获，民警当场从其卧室衣柜下一白色塑料袋内查获15包红色片剂状毒品甲基苯丙胺，净重15.4克；从衣柜内查获人民币2450元；从其客厅沙发上查获一部银白色直板手机。
上述事实，盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证
据材料：1、被告人勒某某的户口证明；2、电话接警记录及刑事案件登记表；3、抓获经过；4、证人罗某某的询问笔录；5、物证照片，搜查现场照片及笔录；6、电话通讯勘查笔录及照片；7、德公鉴（毒品）字（2014）1174号鉴定意见书、鉴定意见通知书；8、现场检测报告书、现场尿检照片；9、称量、取样记录及照片；10、扣押物品清单及涉毒物品入库清单；11、其他材料及视频资料；12、被告人勒某某的供述及辩解等证据。经质证，被告人勒某某及辩护人对以上证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人勒某某非法持有毒品甲基苯丙胺且数量较大的行为，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人勒某某归案后能如实供述，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，其辩护人关于被告人主动交代，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。所查手机属涉案工具应予以没收。本院为惩治毒品犯罪，净化社会环境，根据被告人勒某某的具体犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人勒某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年7月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被查获的甲基苯丙胺15.4克、手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 姜
审 判 员 赵 峰
人民陪审员 郑维伦
二〇一五年一月十二日
书 记 员 刀相咪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初28666号
原告：王业字，男，1973年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。
被告：陈勤俭，男，1976年9月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：赵光芳，女，1976年9月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。
王业字与陈勤俭、赵光芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年11月2日，王业字经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王业字撤诉处理。
案件受理费减半收取计988元，由王业字负担。
审判员 王兆根
二〇一六年十一月三日
书记员 符一鸣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执非字第258号
申请执行人慈溪市城市管理行政执法局。
法定代表人沈黎明。
被执行人徐忠新。
申请执行人慈溪市城市管理行政执法局依据由其作出的且已经发生法律效力的（2014）慈行六决字第31号行政处罚决定，于2015年6月9日向本院申请强制执行，本院于2015年6月9日受理后，同日作出（2015）甬慈行审字第270号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的（2014）慈行六决字第31号行政处罚决定。本院于2015年6月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人徐忠新应缴纳罚款30000元，尚未履行。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产状况的证明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执非字第258号案本次执行程序终结。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 史 久 瑜
执行员 周 继 元
执行员 邬 贞 高
二〇一五年七月二十日
书记员 戚海燕（代）
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1916号
申请执行人郑军，男，1975年7月21日生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人胡黎明，男，1977年11月15日生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
郑军申请执行被执行人胡黎明借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）渝0243民初3015号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑军于2017年9月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院于2017年9月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人胡黎明支付申请执行人郑军借款770000元及延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费5750元、执行费10100元。
执行过程中，本院依法通过总对总、点对点查询平台查询胡黎明名下房屋、车辆、银行存款及工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、银行存款及工商登记。对登记在胡黎明名下位于重庆市渝北区的房屋，本院已依法予以查封（轮候），暂不具备处置条件。现被执行人暂无财产可供执行，已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案未执结金额为770000元。
本院认为，执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本案本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2017）渝0243执1916号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任昌文
审判员 王永勇
审判员 黄永学
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐从发