重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初6143号
原告：李治才，男，1965年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：刘光才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：姜定群，女，1967年3月10日出生，汉族，系李治才之妻，住重庆市永川区。
被告：代邦华，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：代邦建，男，1968年5月2日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：代邦华，男，1974年4月14日出生，汉族，系代邦建之弟，住重庆市永川区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，经理。
委托诉讼代理人：杨希，女，1991年8月27日出生，汉族，系该公司职工，住四川省大竹县。
原告李治才与被告代邦华、代邦建、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治才的委托诉讼代理人刘光才、姜定群，被告代邦建的委托诉讼代理人代邦华、被告人寿财保的委托诉讼代理人杨希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李治才向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费14176.33元、残疾赔偿金248724元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费2450元、误工费24000元、护理费13900元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费3080元、后续医疗费65000元，合计393130.33元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，被告代邦华驾驶新XXXX**号轿车行至事故地点时逆向行驶时与对向由原告驾驶的渝CZN1**号二轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车受损。经交警部门认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2017年3月28日入住重庆市医科大学附属永川区医院住院治疗，于2017年5月16日出院，住院49天，住院期间用去医疗费135738.31元，门诊用去医疗费3518.02元，原告垫付医疗费14176.33元。原告于2017年7月11日经重庆市永川司法鉴定所鉴定为一个七级伤残，两个十级伤残。经查新XXXX**号车辆在人寿财保投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益遂起诉至法院。
被告代邦华辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。事故车辆新XXXX**系代邦建是所有，其与代邦建是亲兄弟关系，其系借用代邦建的车辆，赔偿责任应由其承担。投保情况与保险公司说的一致，事故后其为原告垫付住院费70500元，还有原告受伤当天的门诊费用。其认可保险公司要求的商业险部分要求扣除医疗费的20%作为非医保费用，亦认可鉴定费及诉讼费不由保险公司承担。
被告代邦建的辩称意见与代邦华一致。
被告人寿财保辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。事故车辆新XXXX**在其公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险内。事故后我司已垫付交强险10000元，商业险垫付了45000元要求在本案中抵扣，商业险部分要求扣除医疗费的20%作为非医保费用，诉讼费鉴定费不由我司承担。对原告主张的各项损失，医疗费以实际票据为准；残疾赔偿金认可农村标准，计算方式无异议；精神抚慰金认可6000元；住院伙食补助费无异议；误工费认可天数至定残前一日即104天，标准1600元/月，但应该扣除已发放的工资；护理费应扣除ICU的天数4天，住院认可100元/天，院外认可50元/天；营养费没有医嘱不认可;交通费认可300元；鉴定费我司不承担；续医费65000元无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
1、2017年3月28日20时许，代邦华驾驶新XXXX**号轿车行至重庆市永川区来苏镇环镇公路来苏政府路段逆向行驶时，与对向行驶由李治才驾驶的渝XXXX**号二轮摩托车相撞，致李治才受伤、两车受损的交通事故。此次事故由代邦华负全部责任，李治才无责任。
2、李治才受伤后即被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗，代邦华为其垫付了受伤当日的门诊医疗费3450.3元。李治才治疗49天后于2017年5月16日出院，共产生住院医疗费135738.31元、输血补偿金420元，合计136158.31元（其中原告自行垫付了10658.31元、代邦华垫付了70500元、人寿财保垫付55000元）。2017年5月17日，李治才到重庆医科大学附属永川医院复查用去医疗费2262.62元。2017年7月19日，李治才再次到重庆医科大学附属永川医院复查用去医疗费501.1元。2017年7月5日，李治才到重庆市精神卫生中心进行诊断检查，用去医疗费390元。2017年7月11日，经李治才的妻子姜定群委托鉴定，重庆市永川司法鉴定所做出司法鉴定意见：李治才目前轻度智能减退，评定为七级伤残；目前右膝关节功能丧失25%以上，踝关节功能丧失50%以上，评定为两个十级伤残；后续医疗费约需人民币65000元；误工期240日为宜，护理期出院后90日为宜。李治才为此次鉴定支付了鉴定费3080元。
3、2013年7月25日，李治才与李清凤签订了《房屋租赁协议》，协议约定李清凤将其所有的位于重庆市永川区来苏镇人合街的房屋出租给李治才居住，合同期限为2013年8月1日至2017年7月31日。协议签订后，李治才及其家人长期居住在该房屋内。李治才受伤前系重庆强步鞋业有限公司员工，其月平均工资经被告认可为1600元/月，2017年5、6月其已领取工资1673元。
4、新XXXX**号车属代邦建所有，代邦华系代邦建之弟，代邦华在借用该车使用时发生的事故，该车在人寿财保投保了交强险和50万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，人寿财保主张其公司不承担鉴定费、诉讼费、要求扣除商业险部分的医疗费20%作为非医保费用，代邦华予以认可。代邦华在李治才受伤当日为其垫付了门诊医疗费3450.3元。
5、经庭审核定，李治才因事故受伤造成的损失有：医疗费142372.33元（其中非医保费用26474.47元），住院伙食补助费2450元（50元/天×49天），营养费1000元，护理费9400元（住院期间100元/天×49天+出院后50元/天×90天），误工费3892元（结合保险公司认可金额及其工资表显示的平均工资认定为1600元/月×从受伤至定残前一日共105天，扣除其2017年5、6月份已得工资1673元），残疾赔偿金248724元（29610元/年×20年×42%），精神损害抚慰金15000元，续医费65000元，鉴定费3470元（含检查费390元），交通费酌定500元，合计491808.33元。
本院认为，按照道路交通安全法规定，李治才的损失首先应由人寿财保在交强险予以赔偿，其中医疗费垫付已达到限额，该项不再赔偿，仅在伤残赔偿限额内赔偿110000元。交强险赔偿范围外的损失371808.33元（491808.33-交强险限额120000），按照过错情形，应由负全责一方赔偿，其中人寿财保按照商业第三者责任险合同约定应支付341863.86元（491808.33元-交强险限额120000元-非医保费用26474.47元-鉴定费3470元）。剩余费用由于代邦华系车辆使用人，则应由代邦华承担29944.47元（非医保费用26474.47元+鉴定费3470元）。又因代邦华已经垫付了73950.3元，抵扣其应当承担的费用29944.47元及诉讼费3600元后还多垫付了40405.83元，该部分费用不再赔偿原告。人寿财保在交强险和商业第三者责任险共计应赔偿原告461863.86元（341863.86元+120000元），抵扣其已经垫付的55000元及代邦华多垫付的40405.83元，人寿财保还应当赔偿366458.03元，代邦华多垫付的费用可另行向人寿财保请求赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李治才各项损失共计366458.03元；
二、驳回原告李治才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3600元，由被告代邦华负担（此费用原告已预交，代邦华应承担部分已在其垫付款内抵扣，不再另行支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李昀
二〇一七年八月十三日
书 记 员 何茜