广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第3号
原代：广州市中想纺织科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街石塘村自编9号，组织机构代码××。
法定代表人：严中想，该公司总经理。
委托代理人：严志光，该公司职员。
被告：广州市永隆染整有限公司，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人：林汉国，该公司董事长。
委托代理人：安万顺，该公司职员。
原告广州市中想纺织科技有限公司（以下简称中想公司）诉被告广州市永隆染整有限公司（以下简称永隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年2月3日、2015年7月31日公开开庭审理。原告中想公司的委托代理人严志光，被告永隆公司的委托代理人安万顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我公司于2012年开始为被告永隆公司提供产品和服务，被告一直未全部偿清我公司的货款，在我公司的供货单上有清楚的注明销售协议，购货单位需90天内付清货款，逾期需按逾付金额的每日万分之八支付违约金。被告却一直无故的拖延还款时间，期间我方人员多次上门催款，与对方财务林某甲对账，多次与被告法定代表人林汉国电话沟通，可对方总是一次次违约或不接我方的催款电话。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠货款而给原告带来的一切经济损失。鉴于被告企业的这种不诚信、不负责行为，我方万般无奈，故向法院提起诉讼。请求法院判令：1.被告偿还原告货款人民币196500元；2.被告赔偿拖欠原告货款利息及逾期所产生的违约金共暂计5万元；3.被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失即本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.原告供货单13张、被告收货单13张，证明双方的买卖合同关系，且被告已经收货；
2.与被告财务人员林某甲的对账单，证明被告确认拖欠原告货款226500元。
被告答辩称：1.我方认为原告提交的2013年3月13日、2013年3月15日的送货单是伪造的。该两份送货单上“林某乙”的签名是原告模仿的，且2013年3月13日的送货单的原件与复印件不一致，所以我方对该两份送货单不予认可。我方认为根本不存在2013年3月13日这张送货单，2013年3月15日送货单实际上是用2013年3月13日送货单修改得出的，即2013年3月13日、2013年3月15日两张供货单实际是同一张某。我方实际拖欠原告的货款金额是196500元-12500元-4100元=179900元，即减去以上两张某的货款金额。2.关于违约金，因为双方没有对违约金、利息的加收进行约定，所以原告的该项诉请没有依据。3.由于原告没有开足额增值税发票给我方，所以我方希望原告开足额发票给我方，或者适当减少货款金额。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：中想公司与永隆公司之间存在买卖合同关系，中想公司向永隆公司提供软膏、蜡水等材料，并送货到永隆公司，由永隆公司员工在其出具的收货单上加盖“广州市永隆染整有限公司收货专用章”确认收货。其中，2012年7月10日送货价值9412.5元，2012年7月19日送货价值8200元，2012年8月2日送货价值37500元，2012年8月25日送货价值9412.5元，2012年9月17日送货价值8350元，2012年9月22日送货价值26875元，2012年9月23日送货价值14500元，2012年10月31日送货价值8200元，2012年11月11日送货价值25000元，2013年1月12日送货价值8350元，2013年3月13日送货价值4100元，2013年3月15日送货价值12500元，2013年4月13日送货价值16600元。以上合计189000元。在永隆公司出具的收货单上以打印方式载明以下内容：“此单第二联为送货单位届时收款和对数的唯一凭据，送货单位的送货回单一律不作收款和对数凭据。”该收货单无中想公司的盖章或中想公司员工的签名。
在供应以上货物时，中想公司均制作供货单给永隆公司，以永隆公司的员工签名的方式确认供货信息。在该供货单上“备注”一栏包括以下内容：“购货后六十天（部分供货单为九十天）内付清货款，逾期则按逾付金额的每日万分之八支付违约金。……购货签收后，即对上述协议承诺。”
2013年11月29日，中想公司曾与永隆公司从事财务方面工作的员工林某甲进行对账，双方以签署对账单的形式确认截至当日永隆公司共欠中想公司的货款（从2012年5月3日至2013年11月29日）为318100元。
庭审中，永隆公司认为其实际拖欠中想公司的货款金额是196500元-4100元-12500元=179900元，认为2013年3月13日送货价值4100元、2013年3月15日送货价值12500元的两张收货单不属实，并在确认2013年4月13日编号为0000248、金额为16600元的收货单上“广州市永隆染整有限公司收货专用章”的真实性的情况下，申请法院对2013年3月13日编号为0000019、金额为4100元的收货单上“广州市永隆染整有限公司收货专用章”与2013年4月13日编号为0000248、总金额为16600元的收货单上“广州市永隆染整有限公司收货专用章”是否为同一枚印章所加盖形成进行鉴定。永隆公司表示若上述两张送货单上的印章系同一枚一张加盖形成，则其确认2013年3月15日送货价值12500元的收货单的真实性。永隆公司另表示，其除上述鉴定事项外，不对其他单据的真实性申请鉴定。
根据以上情况，本院依法委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对上述鉴定事项进行鉴定。该鉴定机构于2015年6月2日出具中广测（2015）文某第0098号司法鉴定意见书，确认2013年3月13日编号为0000019、金额为4100元的收货单上“广州市永隆染整有限公司收货专用章”与2013年4月13日编号为0000248、总金额为16600元的收货单上“广州市永隆染整有限公司收货专用章”印某是同一枚印章盖印。该鉴定结论送达中想公司与永隆公司后，双方对该鉴定结论均表示无异议。
关于其所诉请的利息的计算方式，中想公司在庭审中陈述其主张包括自2013年7月13日起按每日万分之八计算的违约金、按中国人民银行同期定期存款利率计算的利息及按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息。
本院认为：中想公司实际向永隆公司提供了货物，永隆公司确认欠原告货款，双方的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。各方均应依约履行各自的义务。
永隆公司认为其实际拖欠中想公司的货款金额是196500元-4100元-12500元=179900元，认为2013年3月13日送货价值4100元、2013年3月15日送货价值12500元的两张收货单不属实。经本院依法委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对2013年3月13日编号为0000019、金额为4100元的收货单上“广州市永隆染整有限公司收货专用章”与2013年4月13日编号为0000248、总金额为16600元的收货单上“广州市永隆染整有限公司收货专用章”印某是否为同一枚印章盖印进行鉴定，该鉴定机构已出具鉴定意见，确认以上两处印某系由同一枚印章盖印。因永隆公司确认2013年4月13日编号为0000248、总金额为16600元的收货单上“广州市永隆染整有限公司收货专用章”的真实性，且其确认若上述两张送货单上的印章系同一枚一张加盖形成，则其确认2013年3月15日送货价值12500元的收货单的真实性，基于以上情况，本院确认2013年3月13日送货价值4100元、2013年3月15日送货价值12500元的两张收货单属实，结合中想公司的诉讼请求、永隆公司在庭审中的自认和本案证据，本院确认永隆公司尚欠中想公司的货款金额为196500元。
关于中想公司诉请的利息。在供应货物时，中想公司均制作供货单给永隆公司以永隆公司的员工签名的方式确认供货信息。在该供货单上“备注”栏包括“购货后六十天（部分供货单为九十天）内付清货款，逾期则按逾付金额的每日万分之八支付违约金。……购货签收后，即对上述协议承诺。”的内容。由于该单有永隆公司的员工确认，故应视为双方对付款时间和违约责任的约定。违约金条款的设置目的旨在弥补守约方的损失，在一般情况下不具有惩罚性。由于中想公司并未具体举证证明其损失，本院认定中想公司的损失即利息损失。因每日万分之八的标准已经超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，故本院依法对该违约金计算标准予以调整，调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。至于中想公司主张的另按中国人民银行同期定期存款利率计算的利息及按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息，由于已超过其实际损失，故本院对此不予支持。由于中想公司向永隆公司最后一次送货的时间是2013年4月13日，而供货单约定购货后最长九十天内付清货款，故中想公司主张自2013年7月13日起计算利息，符合双方的约定，本院予以准照。
综上所述，对中想公司的诉讼请求，合法、合理部分本院予以支持，其余不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条的规定，判决如下：
一、被告广州市永隆染整有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市中想纺织科技有限公司支付货款196500元，并支付违约金（违约金的计算方式：以196500元为本金自2013年7月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）；
二、驳回原告广州市中想纺织科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4998元，鉴定费5500元，合计10498元，由被告广州市永隆染整有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹 钰
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 洪翠云
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘姗姗
马海欣
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。