山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民初字第656号
原告：王秀增。
委托代理人：李平。
被告：孔德州。
委托代理人：李欣。
被告：石泽生。
委托代理人：高克学、程世洋，山东鲁成律师事务所律师。
被告：张兴宗。
委托代理人：李欣。
被告：中�太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营区南一路***号。组织机构代码：73579290-X。
负责人：李昆明，总经理。
委托代理人：姜鉴。
原告王秀增与被告孔德州、石泽生、张兴宗、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭审理了本案。原告王秀增的委托代理人李平，被告孔德州、张兴宗的共同委托代理人李欣，被告石泽生的委托代理人高克学、程世洋及被告太平洋财险东营支公司的委托代理人姜鉴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀增诉称：2014年11月27日15时许，被告孔德州驾驶鲁E3xx**号金杯轻型普通货车（登记所有人为被告石泽生）牵引无牌泵车（所有人为被告张兴宗），沿天宁路由北向南行驶至与胜利路交叉路口处，与原告王秀增停驶于公路西侧的电动三轮车发生交通事故，车辆受损，原告王秀增受伤。经垦利县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告孔德州承担事故的全部责任。现被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失共计408178.6元；被告保险公司依法在交强险限额和商业三者险范围内承担赔偿责任；案件受理费等由被告承担。
被告石泽生辩称：起诉属实，医疗费都是我垫付的，单据都在原告处，所有损失由保险公司赔偿。
被告孔德州、张兴宗辩称：起诉属实，所有损失由保险公司赔偿。
被告太平洋财�东营支公司辩称：在对原告提交的证据予以质证后，依据保险合同约定赔偿原告合理合法损失，我方不承担诉讼费和鉴定费。
原告王秀增为证明其观点向本院提供如下证据：
1、垦利县公安局交通警察大队出具的垦公交认字（2015）第00352号《道路交通事故认定书》1份。拟证明：本案交通事故发生的基本过程、事实，原告在本次交通事故中严重受伤；被告孔德州承担事故的全部责任，原告不承担责任；孔德州驾驶的鲁E3xx**号金杯轻型普通货车的车主为被告石泽生。三被告对该证据均无异议。
2、胜利油田中心医院出具的住院病历1份、出院诊断证明书1份、胜利油田中心医院出具的山东省医疗门诊收费票据2张（1228.36元）、山东省医院住院收费专用票据1张（189242.72元）、住院费用清单1份、垦利县第二人民医院出具的山东省医疗门诊收费专用票据2张（560元）、胜利油田中心医院出具的山东省医疗门诊收费票据1张（87元）。拟证明：原告因此次事故住院治疗38天，住院伙食补助费为1140元，共计花费医疗费191031.08元。被告孔德州及张兴宗质证称：对该组证据的真实性无异议，但该损失的承担方应为被告石泽生及保险公司，因被告孔德州在从事被告石泽生指定的工作时发生事故，故应由石泽生承担。被告石泽生对该组证据无异议。被告太平洋财险东营支公司质证称：对该组证据的真实性无异议，但事故认定书中明确标注孔德州驾驶车辆牵引挂车属于商业三者险免责情况。
3、刘建成身份证、个体工商户营业执照各1份，刘兴坤身份证、驾驶证、上岗证各1份，垦利县胜坨镇小务头村村民委员会出具的证明1份，拟证明：刘建成、刘兴坤系原告王秀增之子，王秀增受伤由其子护理，共发生护理费26551.57元�被告孔德州及张兴宗质证称：对证据的真实性无异议，但不能证明证明目的，仅证明护理人员具备相应的资格，不能证实真实的从业现状，因此也不能按照原告方的要求标准，该组证据也不能证明护理人员在原告受伤的实施了真实的护理行为；两被告不是该事故的赔偿责任人。被告石泽生质证称：对证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，该组证据不代表两护理人正在从事相关行业，并且两护理人作为原告的亲属，那么作为家庭护理，原告应该按照证明家属误工费提交证据，而该组证据不能证明两护理人的误工费用为26551.57元，护理人的护理费用应按照农村标准计算；被告石泽生不是本案的赔偿义务主体，应当由被告孔德州赔偿。被告太平洋财险东营支公司质证称：同以上质证意见，根据相关规定，护理费是护理人员减少的合法收入，原告提交的证据无法证明两护理人员收入减少的部分，超出交强险部分，我公司也不予承担。
4、胜利油田中心医院出具的山东省医疗门诊收费票据3份、垦利县第二人民医院出具的山东省医疗门诊收费票据1份，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的鉴定报告1份（构成交通事故十级、十级、十级、八级），由垦利县公安局胜坨派出所和垦利县胜坨镇小务头村村民委员会共同出具的证明1份、垦利县胜坨镇小务头村村民委员会出具的证明1份，天然气使用证1份。拟证明：原告王秀增在事故发生前一直居住在胜坨镇环宇小区，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；原告因鉴定产生鉴定费4000元、检查费2201.75元；主张精神损害抚慰金7000元。被告孔德州及张兴宗质证称：证据的真实性不能确认，请求法院依法核实，对原告的赔偿损失被告不应承担。被告石泽生质证称：对天然气使用证真实性无异议，但与本案无关联关系；对鉴定费收费票据无异议，对鉴定检查费用3张无异议，但是鉴定检查费费及鉴定费是否属于赔偿范围，由法院依法裁决；对原告提交的两份证明仅加盖公章，没有法定代表人及负责人的签字，不符合证据的形式要件，不予认可；原告如果主张残疾赔偿金的标准按照城镇计算，应提供户口本或公安机构出具的户籍信息证明在城镇居住1年以上方可。被告太平洋财险东营支公司质证称：同以上质证意见，我公司不赔偿鉴定费等间接费用，超出交强险部分，我公司不予承担。
5、垦利县价格认证中心出具的财产损失价格认定书1份、财物价格鉴定费票据1份。拟证明：原告因交通事故造成财产损失2028.40元，支出鉴定费200元。被告孔德州及张兴宗质证称：对证据的真实性不予认可，该鉴定报告系原告单方委托，缺乏相应的真实性及公�性，另外该损失的赔偿主体为被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。被告石泽生质证称：被告石泽生不是本案赔偿的主体。被告太平洋财险东营支公司质证称：对证据的真实性无异议，我公司只认可财产损失500元，鉴定费我公司不予认可。
被告石泽生为证明其抗辩主张提交以下证据：
医疗门诊收费票据2张，医药费票据1份，收到条1份，拟证明：涉案事故发生后被告石泽生垫付医疗费共计125043.41元。原告王秀增质证称：对证据的真实性无异议，但其中一张收款收据300元应为2人产生的费用，不仅仅是王秀增本人的；被告石泽生是否承担赔偿责任，由法院裁决。被告孔德州及张兴宗质证称：对该组证据的真实性不清楚。被告太平洋财险东营支公司同原告王秀增的质证意见。
被告太平洋财险东营支公司为证明其抗辩主张提�以下证据：
涉案车辆鲁E3xx**号车的投保单1份，保险单副本1份，交警队出具的现场照片1宗。拟证明：涉案车辆在我公司投保时的使用性质为小型载货汽车，并不属于牵引车辆，且保单及投保单中均标注特别约定事项：出险时使用性质改变，保险人不负保险责任。根据现场照片，该事故发生时鲁E3xx**号车金杯牌轻型厢式货车是在强行牵引了属于张兴宗无牌泵车发生的交通事故，事故认定书及我公司承保信息中均已明确车辆使用性质，涉案车辆根本不具备牵引能力，根据特别约定，我方商业险不予承担赔偿责任。原告王秀增质证称：对证据的真实性无异议，对证明目的不予认可。被告孔德州及张兴宗质证称：对证据的真实性无异议，两被告系受被告石泽生的雇佣，从事其指定的工作时发生事故，其费用不应由我们承担。被告石泽生质证称：对证据的真实性无�议，对证明目的不予认可，被告保险公司与被告石泽生签订保险合同时提供的是格式合同，被告保险公司并没有明确对被告石泽生履行告知义务，该组证据也不能证实该免责条款已告知了石泽生，该特别条款依法不生效；即使该条款生效，庭审中被告保险公司所陈述的使用性质改变，属于曲解，因为车辆的使用性质只有营运与非营运两种，鲁E3xx**号车的使用性质一直是非营运，被告保险公司混淆了车辆的类型及使用性质；被告石泽生无将任何缺陷的车辆借给了具有驾驶资质、正常驾驶的孔德州，在该出借过程中，被告石泽生是无任何过错的，至于被告孔德州借到该车之后如何使用，被告石泽生无法控制，另外被告石泽生与被告孔德州双方无任何隶属关系，也不存在雇佣关系，更不存在被告石泽生安排、指示孔德州且被告石泽生与被告张兴宗根本是不认识。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年11月27日15时，被告孔德州驾驶鲁E3xx**号金杯牌轻型厢式货车牵引无牌泵车，沿天宁路由北向南行驶至与胜利路交叉路口处，与原告王秀增停驶于公路西侧的电动三轮车、行人苟引发生交通事故，车辆受损，原告王秀增、苟引受伤。该事故经垦利县公安局交通警察大队作出的（2014）第02598号道路交通事故认定书认定：被告孔德州承担事故的全部责任，原告王秀增不承担事故责任。原告王秀增受伤后在胜利油田中心医院住院治疗，共计38天，花费医疗费共计195774.49元。被告石泽生为原告王秀增垫付医疗费及检查费125043.41元。鲁E3xx**号金杯牌轻型厢式货车的登记车主为被告石泽生，事故发生时的驾驶员为被告孔德州，牵引的无牌泵车的车辆所有人为被告张兴宗。鲁E3xx**号金杯牌轻型厢式货车在�告太平洋财险东营支公司处投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险赔偿限额为20万元（含不计免赔），涉案交通事故发生在保险期间内。
本院根据原告王秀增的申请，委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出胜中医司法鉴定中心（2015）临鉴字第303号司法鉴定意见书载明：被鉴定人王秀增因道路交通事故受伤造成八级、十级、十级、十级伤残；二次手术费为13000-14000元；护理期限为120日；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告王秀增支付鉴定费4000元、鉴定检查费2201.75元。原、被告对鉴定报告均无异议。
原告主张的费用明细为：医疗费191031.08元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金157798.8元、护理费26551.57元、后续治疗费14000元、司法鉴定费4000元、鉴定检查费2201.75元、精神抚慰金7000元、财产损失2028.40元、财物价格鉴定费200元、工本费87元、交通费1000元、营养费1140元，以上费用共计408178.6元。
经审查，根据原、被告提交的证据显示，原告王秀增住院及检查共计花费医疗费195774.49元，被告石泽生提交的2014年11月27日的门诊医疗费专用收款票据中的姓名不仅是原告王秀增，还有苟新花，该证据不能证明原告王秀增的实际花费，故本院对该证据不予认可，被告石泽生垫付124743.41元。原告主张住院伙食补助费1140元的计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的证据显示，原告王秀增在事故发生前一年一直随其子刘建成居住在垦利县胜坨镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，鉴定报告记载的造成原告王秀增道路交通事故八级、十级、十级、十级伤残，结合鉴定报告出具的时间及原告王秀增的年龄，其残疾赔偿金为147278.88元（29222元／年×14年×36%）。原告提交的证�能够证实原告王秀增的护理人刘兴坤及刘建成的护理标准应按交通运输行业及批发零售行业标准计算，结合鉴定报告，原告王秀增的护理费为26551.57元［（66878元／年÷365天＋59583元／年÷365天）×38天＋59583元／年÷365天×82天］。原告主张的后续治疗费14000元，因鉴定报告记载的后续治疗费以13000元-14000元为宜，本院认定13500元。原告主张的司法鉴定费4000元、鉴定检查费2201.75元有相关证据予以证实，本院予以支持。原告王秀增因本次交通事故造成伤残八级、十级、十级、十级，给原告造成了一定的精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元，对原告主张的超过部分不予支持。原告主张的财产损失2028.4元，由原告单方委托的价格认证结论书予以证实，被告孔德州、张兴宗虽对价格认证结论书有异议，但未提出重新鉴定申请，故本院对该价格认证结论书予以认可，对原告主张的财产损失2028.4元予以支持，原告为此支出的财物价格鉴定费200元予以支持。工本费87元系原告王秀增的合理支出，本院予以支持。原告主张的交通费1000元及营养费1140元未提交相关证据，结合原告王秀增的住院天数，本院酌情认定交通费500元，对营养费不予支持。
综上，原告王秀增因本次交通事故造成的损失为：医疗费195774.49元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金147278.88元、护理费26551.57元、后续治疗费13500元、司法鉴定费4000元、鉴定检查费2201.75元、精神抚慰金4000元、财产损失2028.40元、财物价格鉴定费200元、工本费87元、交通费500元，以上费用共计397262.09元。其中被告孔德州为原告王秀增垫付医疗费及检查费124743.41元。
另查明，本起交通事故的另一伤者苟引已与被告就该事故赔偿处理完毕。
以上事实，有原、被告提交的以上�据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告孔德州驾驶鲁E3xx**号金杯牌轻型厢式货车牵引无牌泵车与原告王秀增停驶于公路西侧的电动三轮车发生交通事故，致使原告王秀增受伤、车辆受损。该事故经垦利县公安局交通警察大队认定，被告孔德州承担事故的全部责任，原告王秀增无责任。该交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以认定。
鲁E3xx**号车的实际车主为被告石泽生，无牌泵车的所有人为被告张兴宗，被告石泽生主张将涉案车辆出借给被告孔德州，但被告孔德州、张兴宗主张其与被告石泽生系雇佣关系，但均不能提供相关证据予以证实，故被告孔德州、石泽生、张兴宗就该事故承担连带责任。
鲁E3xx**号车在被告太平洋财险东营支公司处投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。被告太平洋财险东营支公司�称因鲁E3xx**号车牵引无牌泵车系改变车辆使用性质，属于保单特别约定的出险时使用性质改变，保险人不负赔偿责任的情形，且涉案车辆牵引未投保交强险的车辆，属于机动车第三者责任条款规定的免赔情形，故保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。根据被告太平洋财险东营支公司提交的保险单显示，鲁E3xx**号车的使用性质为企业非营业用车，事故发生时，涉案车辆并非营运车辆，且保单特别约定中未明确约定不能牵引车辆；根据太平洋财险东营支公司提交事故发生时的照片显示，无牌泵车不能独立行使，只能被牵引，不属于必须购买交强险的情形，故被告太平洋财险东营支公司的抗辩主张不成立，应当在鲁E3xx**号车交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王秀增的损失。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《�华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在鲁E3xx**号车机动车第三者责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告王秀增财产损失2000元、医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，以上共计122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在鲁E3xx**号车机动车第三者责任商业保险赔偿限额内一次性赔偿原告王秀增财产损失28.4元、医疗费114712.4元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金41278.88元、护理费26551.57元、后续治疗费13500元、鉴定检查费2201.75元、工本费87元、交通费500元，共计200000元。
三、被告孔德州、石泽生、张兴宗于本判决生效后十日内一次性支付原告王秀增医疗费71062.09元、鉴定费4200元，共计75262.09元。
四、原告王秀增于本判决生效后十日内一次性返还被告石泽生垫付的医疗费124743.41元。
五、驳回原告王秀增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7423，减半收取为3711.5元，由原告�秀增负担99.5元，由被告孔德州、石泽生、张兴宗负担3612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一六年三月十一日
书记员 赵安然