黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初2500号
原告：孙秋梅，女，1972年5月13日出生，汉族，系林甸县众晔奶牛养殖场技术员，住林甸县花园乡火箭村五屯**号。公民身份号码2302281972********。
委托代理人：张希成，黑龙江民强律师事务所律师大庆分所律师。
被告：赵维刚，男，1979年10月2日出生，无职业，住大庆市让胡路区庆新村*********室。公民身份号码2105211979********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司，住所地大庆市让胡路区西宾街北1号11号商服。
负责人：于涛，经理。
委托代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告孙秋梅与被告赵维刚、中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秋梅委托代理人张希成、被告赵维刚、被告人民保险公司委托代理人代晓东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙秋梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失共计175225元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月12日，被告赵维刚驾驶黑ETE8**吉利出租车在让胡路区让林路让北岗道路遇案外人胡保国驾驶的黑ELC5**号夏利轿车致二车相撞，造成乘坐胡保国车辆的原告受伤。大庆市公安局交警部门认为原告无责任，被告赵维刚承担全部责任。原告受伤后在大庆龙南医院住院治疗40天好转出院，黑龙江省众维司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告构成伤残玖级及拾级伤残。经查，肇事车辆在被告人民保险公司投保。
人民保险公司辩称：本案涉诉车辆在我公司投保交强险及商业三者险，三者险的保险金额为30万元，事故发生在保险期间内，我公司对本起事故事实无异议。原告的各项请求我公司可在交强险限额内予以赔偿，但医疗费用不应超出医保用药的基本范围，超出交强险的部分，我公司可按照标的车辆在事故中的责任比例由商业三者险给予赔偿，超出三者险部分应由实际侵权人自行负担。根据交强险条例及商业三者险保险合同的约定由事故引起的诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告所请求的各项损失均需提供相应合法有效的证据予以支持。原告请求的精神抚慰金过高，我公司同意赔偿3000元，其他具体项目在质证阶段发表质证意见。
赵维刚：对于本案事实没有异议，我已经投保了交强险及商业三者险，故应当由保险公司承担理赔责任。
本案经审理认定事实如下：2015年4月12日6时05分许，被告赵维刚驾驶黑ETE8**号吉利轿车，沿让林路由南向北行驶至让北岗道路处，遇案外人胡保国驾驶的黑ELC5**号夏利轿车致二车相撞，造成乘坐胡保国车辆的原告受伤。经大庆市公安局交通管理局喇嘛甸分局认定，被告赵维刚承担全部责任。原告伤后在大庆龙南医院住院治疗，共住院40天，花费住院费42267元。
原告的伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，意见为：孙秋梅颈2椎体骨折并累及齿状突，双侧寰枢关节欠对称评定为玖级伤残；右侧肋骨多发（7-10）骨折评定为拾级伤残；误工期评定为150日；护理期评定为60日；营养期评定为60日，原告为此支付鉴定费2700元。
另查：原告有子女两人，女儿李明雪1998年2月1日出生，儿子李明天2004年7月30日出生。孙秋梅母亲耿桂香1945年4月26日出生，孙秋梅还有一个弟弟孙美峰。
又查：肇事车在被告人民保险公司投保了机动车交通责任强制保险及商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元及300000元。本案交通事故发生在保险期间内。
本本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告赵维刚对原告的损失承担全部责任，原告无责任。因本案事故发生在被告人民保险公司承保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险期间，且其承保的车辆一方负事故全部责任，故被告人民保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足的部分由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。对于原告就交强险及商业第三者责任保险未能获赔的余额部分，由被告赵维刚承担赔偿责任。
关于原告请求的各项损失，原告主张的医疗费42267元、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、鉴定费2700元、营养费6000元（100元/天×60天）、伤残赔偿金46599元，有医院的正规票据、鉴定机构的鉴定结论及鉴定费票据予以证实，故本院依法予以保护，对于被告提出对营养费计算依据为50元/天的抗辩理由，本院不予支持；对于原告主张的误工费，其虽提交了劳动合同、工资条等相关证据，但工资条证据本身即存在瑕疵（实发工资数额无法根据应发各项目核算），被告亦不予认可，故本院对于原告的误工费以黑龙江省农林牧副渔行业标准28556元/年予以支持，计11735元（28556元÷365天×150天），该项请求不予支持；原告主张的护理费，因原告未提交护理人员的误工证明，故本院参照上一年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资并结合鉴定结论确定的护理时限予以计算，经计算为8264元（50275元÷365天×60天）；原告主张的交通费，因原告提交的证据为非正规发票，本院酌情保护200元；关于原告主张的被扶养人生活费，因原告的两个子女及目前由其扶养，故本院对原告主张的15103元本院予以支持，对被告抗辩的年限计算方式不予支持；关于原告主张的精神抚慰金，本院认为，原告因伤造成残疾，其精神确实受到伤害，被告应当依法支付相应的精神抚慰金，故本院酌情保护6000元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费42267元、住院伙食补助费4000元、鉴定费2700元、营养费6000元、伤残赔偿金46599元、被扶养人生活费15103元、交通费200元、护理费8264元、误工费11735元、精神抚慰金6000元，共计142868元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费42267元、住院伙食补助费4000元、营养费6000元，共计52267元，由于此金额超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告人民保险公司仅赔偿10000元；本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：伤残赔偿金46599元、护理费8264元、交通费200元、精神抚慰金6000元、误工费11735元、被扶养人生活费15103元、鉴定费2700元，共计90601元，由于此数额未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故被告人民保险公司应予赔偿。交强险未能获赔的部分42267元由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。因被告人民保险公司已全额赔偿原告的损失，故被告赵维刚在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙秋梅100601元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告孙秋梅42267元。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3887元减半收取为1944元，由原告承担365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司承担1579元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张志伟
二〇一七年六月八日
书记员 李佳音
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。