广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1621民初339号
原告：叶某某，男，1987年11月1日出生。
委托代理人：温国强，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告：凌某某，男，1982年1月13日出生。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市秦淮区太平南路***号和睿大厦**楼1901、1906-1910。
负责人：彭雁华，该公司总经理。
委托代理人：李育欣，该公司员工。
被告：蒋某某，男，1980年6月4日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。住所地：江苏省淮安市健康东路**号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地：河源市源城区东华路*号。
负责人：邹厦林，该公司总经理。
委托代理人：邝智航，该公司员工。
原告叶某某诉被告凌某某、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财保江苏分公司）、蒋某某、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财保淮安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人民财保河源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法由审判员陈富金适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人温国强、被告富德财保江苏分公司的委托代理人李育欣、被告人民财保河源分公司的委托代理人邝智航均到庭参加诉讼。被告凌某某、蒋某某、人民财保淮安分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告富德财保江苏分公司、人民财保淮安分公司在机动车交通事故责任强制保险内共同赔偿原告叶某某车辆损失4000元，原告叶某某同意减去事故责任免赔率170元，仍需赔偿7236元（即被告富德财保江苏分公司赔偿5236元、被告人民财保淮安分公司赔偿2000元）；2、判令被告人民财保河源分公司在粤PWE8**号牌小型轿车损失险保险限额内赔偿15899.8元；3、对于被告蒋某某在机动车交通事故责任强制保险外的损失，原告叶某某同意放弃该主张。
事实及理由：2016年10月26日15时10分，原告叶某某驾驶粤PWE8**号牌小型轿车并搭乘黄丽玲和叶卓为两人沿S242线紫金县城往河源市区方向行驶，行驶至紫金县柏埔镇梅中村路段时，与被告凌某某驾驶后停放在道路上的苏HEW9**号牌重型普通货车发生碰撞，后再与被告蒋某某驾驶后停放在道路上的苏AA3X**号牌轻型普通货车发生碰撞，造成三车损坏，原告叶某某、乘客黄丽玲、叶卓为三人不同程度受伤的道路交通事故，紫金县公安局交通警察大队认定原告叶某某负事故的主要责任，被告凌某某、蒋某某负事故的次要责任。
事故发生后，原告叶某某驾驶的粤PWE8**号牌小型轿车被送往4S店准备维修，经被告人民财保河源分公司评估粤PWE8**号牌小型轿车的损失为41313元，被推定全损处理，后粤PWE8**号牌小型轿车残值经自主竞价平台竞拍价格为14599元，该款由中标方直接支付给原告叶某某，经被告人民财保河源分公司的定损总额为26714元（不含残值）。根据我国《道交法》及道路交通事故司法解释的相关规定，本案车辆损失应先由苏HEW9**号牌重型普通货车和苏AA3X**号牌轻型普通货车的交强险赔偿限额内先行赔偿4000元，超出交强险部分按照各方责任比例承担，被告人民财保河源分公司在粤PWE8**号牌小型轿车的机动车损失保险限额内承担（26714元-4000元）×70%＝15899.80元，被告凌某某、蒋某某应承担（26714元-4000元）×30%＝6814.20元，被告人民财保淮安分公司在商业第三者责任保险内对被告蒋某某承担的损失，应承担保险赔偿责任。
综上所述，被告凌某某、蒋某某是侵权人，依法应当承担侵权责任，被告富德财保江苏分公司、人民财保淮安分公司是肇事车辆苏HEW9**、苏AA3X**的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，故本案损失依法应由被告富德财保江苏分公司、人民财保淮安分公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告凌某某、蒋某某负责赔偿。又因被告富德财保江苏分公司、人民财保淮安分公司在事故发生后未能及时履行赔付义务，引发本案诉讼，故本案诉讼费应由被告富德财保江苏分公司、人民财保淮安分公司共同承担。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告凌某某、蒋某某在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见及证据材料。
被告富德财保江苏分公司辩称，原告叶某某诉被告凌某某、蒋某某、人民财保淮安分公司、人民财保河源分公司、富德财保江苏分公司机动车交通事故纠纷一案，我司答辩如下：一、对事故的发生无异议，但事故中，我司标的车未存在违法行为，不应承担事故责任。苏HEW9**号牌载货汽车在我司投保交强险及商业第三者责任险10万元（未投保不计免赔），保险期间自2016年3月11日至2017年3月10日，我司愿意在保险范围内依法赔偿原告叶某某合理的损失。如法院认定被告凌某某负事故的次要责任，应按合同约定扣除事故责任免赔率5%。本案涉及多车损失，请求法院依法按比例进行赔付，另我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。二、同意被告人民财保河源分公司对粤PWE8**号牌小型轿车的定损意见。
被告人民财保河源分公司辩称，1、对原告叶某某的车辆粤PWE8**号牌小型轿车定损金额没有异议；2、根据《道路交通安全法》，原告叶某某的车辆损失应当在肇事车辆苏HEW9**、苏AA3X**的交强险限额内承担赔偿责任，超出两个交强险部分，应由被告凌某某、蒋某某承担；3、本案的诉讼费用不应由我司承担。
经审理查明，2016年10月26日15时10分，原告叶某某驾驶粤PWE8**号牌小型轿车并搭乘黄丽玲、叶卓为两人沿S242线从紫金县城往河源市区方向行驶，行驶至紫金县柏埔镇梅中村路段，与被告凌某某驾驶后停放在道路上的苏HEW9**号牌重型普通货车发生碰撞，后再与被告蒋某某驾驶后停放在道路上的苏AA3X**号牌轻型普通货车发生碰撞，造成三车损坏，原告叶某某、乘客黄丽玲、叶卓为三人不同程度受伤的道路交通事故。此事故经河源市紫金县公安局交通警察大队派员到现场勘验、取证，于2016年12月5日作出紫公交重认字[2016]第04002号道路交通事故认定，认定原告叶某某负事故的主要责任，被告凌某某、蒋某某负事故的次要责任。事故发生后，即2017年1月17日，被损坏的车辆粤PWE8**号牌小型轿车经被告人民财保河源分公司评估定损损失为26714元（不含残值），并与原告叶某某签订了粤PWE8**事故车辆定损协议书。
另查明，
被告凌某某驾驶的车辆苏HEW9**号牌重型普通货车于2016年3月11日在被告富德财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），同时投保了商业第三者责任保险，保险限额为100000元。
被告蒋某某驾驶的车辆苏AA3X**号牌轻型普通货车于2015年12月22日在被告人民财保淮安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
原告叶某某驾驶的车辆粤PWE8**号牌小型轿车于2015年12月18日在被告人民财保河源分公司投保商业第三者责任保险，其中机动车损失保险限额为71230元。
以上事实,有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、粤PWE8**事故车辆定损协议书及本院庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原告叶某某驾驶的车辆粤PWE8**号牌小型轿车因交通事故损坏，有道路交通事故认定、粤PWE8**事故车辆定损协议书为证，本院予以认定。粤PWE8**事故车辆经被告人民财保河源分公司定损26714元，在庭审中，被告富德财保江苏分公司对该定损数额亦予以确认。而被告凌某某、蒋某某、人民财保淮安分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利。因此，粤PWE8**事故车辆的定损损失26714元，本院予以认定。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院予以支持。”本案造成原告叶某某的车辆损坏的车辆为被告凌某某驾驶的车辆苏HEW9**号牌重型普通货车及被告蒋某某驾驶的车辆苏AA3X**号牌轻型普通货车。被告凌某某驾驶的车辆苏HEW9**号牌重型普通货车在被告富德财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告蒋某某驾驶的车辆苏AA3X**号牌轻型普通货车在被告人民财保淮安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额均为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，因此，被告被告富德财保江苏分公司应在苏HEW9**号牌重型普通货车责任强制保险限额122000元内向原告叶某某赔偿因交通事故造成的财产损失2000元；被告人民财保淮安分公司应在苏AA3X**号牌轻型普通货车责任强制保险限额122000元内向原告叶某某赔偿因交通事故造成的财产损失2000元。原告叶某某在责任强制保险未能获赔的损失22714元（26714元－2000元×2）。根据道路交通事故认定，被告凌某某、蒋某某负事故的次要责任，原告叶某某负事故的主要责任。本院根据叶某某与被告凌某某、蒋某某的过错程度，确定由原告叶某某承担本事故的70%责任，被告凌某某、蒋某某共同承担30%的责任。据此，被告凌某某承担的赔偿损失为3407.10元（22714元×30%÷2）；被告蒋某某承担的赔偿损失为3407.10元（22714元×30%÷2）。在庭审中，原告叶某某同意放弃要求被告蒋某某承担民事赔偿责任，对此，本院予以准许。被告凌某某驾驶的车辆苏HEW9**号牌重型普通货车在被告富德财保江苏分公司购买了100000元的商业第三者责任保险，被告凌某某所承担的赔偿损失应由被告富德财保江苏分公司在苏HEW9**号牌重型普通货车商业第三者责任保险限额内负责赔偿。在庭审中，原告叶某某同意扣减免赔率5%，即同意扣减170元，对此本院予以允许。被告富德财保江苏分公司在苏HEW9**号牌重型普通货车商业第三者责任保险限额内承担的损失为3237.10元（3407.10元-170元），但原告叶某某仅请求3236元，本院予准许。因此，被告富德财保江苏分公司在苏HEW9**号牌重型普通货车商业第三者责任保险限额内承担的损失为3236元。原告叶某某承担的70%的责任即承担的损失15899.80元[（26714元-4000元）×70%]，因原告叶某某驾驶的车辆粤PWE8**号牌小型轿车在被告人民财保河源分公司投保商业第三者责任保险，其中机动车损失保险限额为71230元。因此，被告人民财保河源分公司应在粤PWE8**号牌小型轿车机动车损失保险限额内赔偿原告叶某某损失15899.80元。因被告凌某某在此事故中所承担的损失没有超出苏HEW9**号牌重型普通货车的责任强制保险及商业第三者责任保险限额的总和，故被告凌某某在本案中无须再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司应在本判决生效之日起五日内在苏HEW9**号牌重型普通货车责任强制保险限额122000元内，直接向原告叶某某赔偿因交通事故受伤造成的财产损失2000元。
被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司应同时在苏HEW9**号牌重型普通货车商业第三者责任保险限额100000元内，直接向原告叶某某赔偿因交通事故受伤造成的财产损失3236元。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应在本判决生效之日起五日内在苏AA3X**号牌轻型普通货车责任强制保险限额122000元内，直接向原告叶某某赔偿因交通事故受伤造成的财产损失2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起五日内在粤PWE8**号牌小型轿车机动车损失保险限额内赔偿原告叶某某财产损失15899.80元。
（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，同时注明案号）。
驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
案件受理费468元，在本案适用简易程序审理，受理费减半收取即234元，由被告凌某某负担50元，被告蒋某某负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担134元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 陈富金
二〇一七年四月十九日
书记员 李婕威