湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初250号
原告：叶立志。
委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律事务所法律工作者。
被告：王胜和。
被告：赤壁开元汽车运输服务有限公司（下称开元汽车运输公司）。
法定代表人：刘宝利，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（下称太平洋财保随州公司）。
代表人：王明刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。
原告叶立志与被告王胜和、开元汽车运输公司、太平洋财保随州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月29日立案后，被告太平洋财保随州公司在举证期限内申请对原告伤情进行重新鉴定，原告叶立志向本院申请鉴定人出庭质证。2016年4月12日适用简易程序审理后，被告太平洋财保随州公司以原告的伤情鉴定是其单方委托，且经庭审质证，鉴定人也认可作出鉴定结论时未收集原告的全部住院病历为由申请重新鉴定，2016年5月30日鉴定完成，且重新鉴定意见与原鉴定意见一致，本院于2016年6月23日再次对本案公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人和被告太平洋财保随州公司的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王胜和与开元汽车运输公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告叶立志向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿其各项损失459900.15元，其中医疗费141360.15元，后期医疗费50000元，住院伙食补助费7300元（146天×50元／天），护理费27360元（240天×114元／天）、营养费7300元（146天×50元／天）、误工费41754元（365天×114.4元／天）、残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）、交通费3000元、鉴定费1500元。鉴定人员出庭费2000元，被扶养人生活费9115元（8681元／年×7年÷2×30%）、精神损害抚慰金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月12日18时30分，天色一片漆黑，王胜和驾驶的鄂L×××号货车逆向占道违法停放在赤壁市赤壁镇周郎咀村团圆饭店对面的蒲洪公路机动车道上加水，未开启示廊灯、未放置警示标志，且人离现场致使与正常行使的原告驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告经住院治疗，支付医疗费十多万元，经法医鉴定构成8级伤残，需后期治疗费5万元，需护理240天，休息一年。其虽为农业户口，但其伤前长期居住在城镇，且收入也来源于建筑行业务工，相关损失应参照城镇居民标准计算。事故认定书事实不清，适用法律错误，且未送达给原告而是交由其弟签收的，根据事故情况，王胜和应负事故全部责任。事故发生在保险合同期限内，被告保险公司应在保险限额内赔偿相关损失。
被告王胜和辩称，鄂L×××车发生事故时是挂靠在开元汽车运输公司，其是实际车主聘请的驾驶员，该车2015年下半年已过户到刘某甲了。
被告开元汽车运输公司辩称，事故车投有交强险、商业三者险，根据法律规定，原告的合法损失先由保险公司赔偿，不足部分由侵权人赔偿，开元汽车运输公司不是侵权人，不应承担赔偿责任，且该车是以每个月分期收取租金的方式租赁给承租人的，车辆完全由承租人控制、使用、运营。开元公司对该事故没有过错，故不应承担任何赔偿责任。
被告太平洋财保随州公司辩称，原告在赤壁仁爱医院的住院治疗是其自身未注意清洁造成的感染，相关费用不应计入事故损失，对其务工、居住情况有异议，相关损失应按农村居民标准计算。鉴定人出庭费应由原告自己承担，且主张的交通费、精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费计算错误。原告既未申请事故责任复核也无证据推翻事故认定书，商业险部分保险公司只承担次责，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，叶立志未依法取得机动车驾驶证驾驶轻便型两轮摩托车由松柏湖前往赤壁镇方向，18时30分许行驶至赤壁镇周郎咀村路段，因叶立志夜间驾车疏忽大意，在未确保安全、畅通的原则下通行，致使所驾车辆与王胜和驾驶逆向停在公路上且未开启示廊灯的鄂L×××号重型自卸货车相撞，造成叶立志受伤及两车部分损坏的交通事故。叶立志受伤后在赤壁市、武汉市多家医院住院治疗，共住院治疗146天，其住院期间由其妻王某甲护理，华中科技大学同济医学院附属协和医院的出院医嘱注明：注意休息，加强营养。共支付医疗费141260.19元，购买拐杖一副支付100元。经司法鉴定，叶立志因此次交通事故受伤致伤残8级，需后续治疗费50000元，从受伤日起需护理240天，需休息（误工）365天。叶立志支付鉴定费1500元，鉴定人员出庭费2000元。此次事故发生时鄂L×××号货车登记车主为开元汽车运输公司，当时是开元汽车运输公司以融资租赁经营的方式将该车出租给韦某甲承租经营，但实际经营者为韦某甲和刘某甲，王胜和是他们雇请的驾驶员，王胜和取得的准驾A2车型的驾驶证有效期自2014年12月5日至2024年12月5日，其具备合法的道路货运驾驶员从业资格，该车2014年3月14日取得合法的道路运输证，开元汽车运输公司将该车在太平洋财保随州公司投保了一年期的交强险和保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期限自2014年3月11日至2015年3月10日。虽说叶立志对事故责任认定有异议，但其未能提供足以推翻的相反证据，故本院对该事故认定书依法应予采信。叶立志虽为农业户口，但综合赤壁市赤马港办事处赤马港社区证明、房东、建筑材料供应商及建筑工地务工人员庭审证言可证明叶立志受伤前在城镇居住一年以上及长期在建筑行业务工的事实，但对其务工收入的金额本院不予采信。被告太平洋财保随州公司以原告在赤壁仁爱医院治疗是因受伤部位感染而认为与交通事故无关，理由不充分，本院不予采纳。
本院认为，原告因机动车交通事故受伤，依法应获得相关赔偿，且事故发生在对方机动车投保的交强险与商业三者险有效期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告要求被告太平洋财保随州公司在交强险与商业三者险限额范围承担赔偿责任依法应予支持。王胜和是鄂L×××车实际经营者的雇员，其侵权责任由雇主承担，开元汽车运输公司对此事故无过错其不应承担民事赔偿责任，故对原告要求王胜和与开元汽车运输公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。综合案件事实，本院认为事故责任比例主次责以6：4为宜。原告主张的护理费未提供护理人员从事建筑业的证据材料，本院认为以参照上年度居民服务业平均工资标准为宜。其主张住院期间50元／天的营养费，综合其病情及医嘱，本院认为属合理范围，应予支持，其主张交通费3000元，综合其住院时间、地点及伤情等，本院认为较为合理应予支持。其垫付的鉴定人员出庭发生的费用属诉讼费用负担范畴，不应直接计入事故损失。原告之父叶某甲（身份证号：××）无劳动能力、无收入来源，原告主张被扶养人生活费应予支持，但叶某甲有三个子女，均有赡养的义务。原告主张精神损害抚慰金2万元偏高，本院酌定为1万元。根据案件事实和当事人诉讼请求并参照相关统计数据，本院确定原告的损失为435928.19元，其中医疗费（含后续医疗费）191260.19元、残疾辅助器具费100元、住院伙食补助费7300元、护理费18888元（240天×28729元／年÷365天）、营养费7300元、误工费41754元、残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）、交通费3000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费5714元（8681元／年×（6年＋7个月）÷3×30%］、精神损害抚慰金10000元。原告所支付的鉴定费是其为查明其损失程度支付的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应由保险人承担。本案系侵权责任纠纷，保险公司非侵权人，其不承担诉讼费的抗辩理由成立本案予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平洋财保随州公司于本判决生效后十五日内，在交强险限额范围内赔偿原告叶立志损失12万元，在商业三者险限额范围内赔偿原告叶立志损失126371.27元［（435928.19元-120000元）×40%］。
二、驳回原告叶立志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元，简易程序减半，实收715.5元，鉴定人出庭费2000元合计2715.5元由原告叶立志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一六年八月十七日
书记员 张 博
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。