重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第06204号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充分公司。
负责人李双，该公司总经理。
委托代理人陈耀，男，1991年7月17日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）张敏，女，1995年5月8日出生，汉族，学生。
被上诉人（原审被告）周清华，男，1965年4月12日出生，汉族，务农。
被上诉人（原审被告）周浩杰，男，1990年4月2日出生，汉族，务农。
被上诉人（原审被告）周德兵，男，1973年8月8日出生，汉族，务农。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充分公司与被上诉人张敏、周清华、周浩杰、周德兵机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2014年5月12日作出（2014）合法民初字第00328号民事判决，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充分公司对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月23日对本案进行了询问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充分公司的委托代理人陈耀到庭参加了询问。本案现已审理终结。
张敏在一审中诉称，2013年6月12日，周德兵驾驶渝CR号野XXXX普通二轮摩托车沿运灰路从双槐镇新场镇向双槐镇电厂北门方向行驶，11时许当其行至上游村2组到黄馆处时，与相对行驶的由周清华驾驶的牌照为川XXXX**号大中型拖拉机相挂，造成张敏右胫骨平台及股骨内侧髁多发骨折及其母黄仁芬受伤的道路交通事故。川XXXX**号大中型拖拉机的法定车主为周浩杰，该车在中国人民财产保险股份有限公司南充分公司购买了交强险和第三者商业险。事故发生后，我方多次与对方磋商人身损害赔偿事宜未果，为维护我方的权利，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、赔偿医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等262323.10元；2、本案的受理费由被告承担。
中国人民财产保险股份有限公司南充分公司在一审中辩称，我方承担法定责任，对道路交通事故发生的经过及责任划分无异议，我公司系事故车辆川XXXX**号大中型拖拉机的交强险和商业险（保险限额200000元）投保单位，对各具体赔偿项目意见如下：一、医疗费，治疗中使用的自费医疗药品费用不应承担。二、续医费，若我公司申请重新鉴定，以重新鉴定的意见为准。三、误工费，原告系学生，没有参加工作，不应主张误工费。四、护理费，请人民法院依法审查，若申请重新鉴定，则以新的鉴定意见为准。五、住院伙食补助费，原告主张过高，请法院依法审查。六、营养费，请人民法院依法审查。七、残疾赔偿金，请人民法院依法审查，另外，若申请重新鉴定，则依据重新鉴定的意见按2012年标准予以主张。八、残疾辅助器具费，不予认可。九、鉴定费，不应由我公司承担。十、交通费，原告主张过高，请人民法院依法审查。十一、精神抚慰金，原告主张过高，请人民法院依法审查。十二、参加处理交通事故人员的交通费及误工费，不予认可。
周清华在一审中辩称，我与周浩杰系父子关系，我方依法承担法定责任，对道路交通事故发生的经过及责任划分无异议，对各具体赔偿项目意见与保险公司的意见一致。
周浩杰在一审中辩称，与我父亲周清华的意见一致。
周德兵在一审中辩称，对原告的诉讼请求无异议。
一审法院经审理查明，2013年6月12日，周德兵驾驶渝CR号野XXXX普通二轮摩托车无偿搭乘黄仁芬、张敏母女沿运灰路从双槐镇新场镇向双槐镇电厂北门方向行驶，11时许当其行至上游村2组到黄馆处时，右拐弯进入运灰路之前忽视观察，操作不当，与相对行驶的由周清华驾驶的由其子周浩杰所有的牌照为川XXXX**号大中型拖拉机相擦挂，造成黄仁芬、张敏受伤，两车受损的道路交通事故。张敏受伤后于当日送往重庆红楼医院住院治疗，后于2013年6月17日转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，经治疗于2013年7月3日出院。张敏出院后经广安福源司法鉴定所鉴定：张敏的伤残等级属于九级、后续医疗费用共评估为17500元、张敏护理时间，共计评估为60日左右；其中前15日护理人数按每日2人计算，后45日护理人数按每日1人计算。庭审中中国人民财产保险股份有限公司南充分公司不服该鉴定，对张敏的伤残等级及后续医疗费向本院申请重新鉴定。张敏经重庆市弘正司法鉴定所重新鉴定，该所出具鉴定意见为：被鉴定人张敏因外伤致右下肢功能部分丧失，伤残程度为十级；被鉴定人张敏后期医疗费约为人民币8000元。本次事故发生后，重庆市合川区公安局双槐派出所作出第503602020130612-1号道路交通事故认定书，该认定书认定此次事故中，周德兵驾驶机动车在交叉路口右拐弯未让直行车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款“机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，……还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，被告周清华驾驶机动车忽视观察，操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，故被告周德兵、周清华的违法行为在交通事故发生过程中所起的作用及过错程度相当，故周德兵和周清华承担此次事故的同等责任，黄仁芬、张敏无责。
另查明，渝CR号野XXXX普通二轮摩托车的所有人为周德兵，该车未购买交强险，川XXXX**号大中型拖拉机的交强险和商业险（保险限额200000元）投保单位系中国人民财产保险股份有限公司南充分公司。同时查明，事故发生后，周德兵曾向原告垫付130000元费用。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。周德兵驾驶渝CR号野XXXX普通二轮摩托车忽视观察、操作不当，与相对行驶的同样忽视观察、操作不当的由周清华驾驶的牌照为川XXXX**号大中型拖拉机相擦挂，致使张敏受伤。周德兵、周清华均忽视观察、操作不当是本次事故发生的直接原因，故周德兵、周清华应承担此次事故的同等责任。又因事故车辆川XXXX**号大中型拖拉机的交强险投保单位为中国人民财产保险股份有限公司南充分公司，故中国人民财产保险股份有限公司南充分公司应首先在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿责任外的经济损失由周清华、周德兵各自承担50%。现本案中周德兵无偿搭乘张敏，故本院依法减轻周德兵5%的赔偿责任。事故车辆川XXXX**号大中型拖拉机的所有人周浩杰与驾驶人周清华系父子关系，故周浩杰应对周清华承担的责任承担连带责任。
现对于各赔偿项目一审法院具体认定如下：一、医疗费，张敏在重庆红楼医院住院治疗产生医疗费10594.69元，在解放军第三军医大学大坪医院治疗产生医疗费107802.36元，合计118397.05元，故一审法院依法主张医疗费118397.05元。二、住院伙食补助费，张敏主张23天×50元／天=1150元，其主张不符合法律规定，故对住院伙食补助费本院依法主张23天×32元／天=736元。三、续医费，经鉴定需要续医费约为8000元，故一审法院依法主张续医费8000元。四、误工费，张敏主张133天×138元／天=18354元，但并未举示误工损失的相关证据，且张敏现系学生，故对误工费的主张一审法院不予支持。五、护理费，张敏主张护理费150元／天×15天×2人＋150元／天×45天=11250元，但并未举示护理人员收入标准的相关证据，故按150元／天的标准主张护理费一审法院不予支持，结合鉴定意见，一审法院依法主张80元／天×15天×2人＋80元／天×45天=6000元。六、营养费，张敏要求主张营养费但并未举示证据加以证实，故一审法院不予支持。七、残疾赔偿金，张敏经鉴定其伤残等级为十级，故一审法院依法主张残疾赔偿金22968元／年×20年×10%=45936元。八、残疾辅助器具费，张敏主张轮椅费1150元，但并未举示证据加以证实，而对方又不予认可，故对残疾辅助器具费的主张本院不予支持。九、鉴定费，本案中分别鉴定了伤残等级、续医费、护理时限及人数，该三项鉴定费分别为700元、600元、600元，重新鉴定后，第一、二项鉴定意见存在显著差异，但又不存在根本性差异，本院酌情分配后主张鉴定费1000元。九、交通费，张敏主张2000元，但并未举示证据加之证实，结合案件实际情况，一审法院酌情主张1000元。十、精神抚慰金，张敏因本次事故身体遭受残疾，造成其精神痛苦，故对其精神抚慰金的主张一审法院予以支持，但主张过高，结合全案事实，一审法院酌情主张2000元。十一、参加处理交通事故人员的交通费及误工费，该赔偿项目于法无据，故一审法院不予支持。
综上，张敏因本次道路交通事故产生的经济损失为：医疗费118397.05元、住院伙食补助费736元、续医费8000元、护理费6000元、残疾赔偿金45936元、鉴定费1000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，合计183069.05元。
对于前述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，结合案件的审理情况，按比例分配后中国人民财产保险股份有限公司南充分公司应在交强险赔偿责任范围内赔偿张敏57853.96元（医疗费赔偿项目内赔偿8600.87元，死亡伤残赔偿项目内赔偿49253.09元，具体分配方式详见尾页）。超出交强险外的经济损失125215.09元，由周清华承担62607.55元（含周清华应承担的鉴定费500元），由周德兵承担56346.79元，张敏自负6260.75元。对于周清华承担62607.55元的赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司南充分公司在商业险赔偿责任范围内赔偿张敏62107.55元，又因商业险保险合同约定负同等事故责任的免赔率为10%，扣减免赔金额后中国人民财产保险股份有限公司南充分公司在商业险赔偿责任范围内赔偿张敏55896.80元，超出商业险赔偿责任外的经济损失由周清华、周浩杰连带承担6710.76元（其中商业险免赔金额6210.76元，鉴定费500元）。周德兵在事故发生后已经向张敏垫付130000元，扣减后周德兵不再承担责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司南充分公司赔偿张敏医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等经济损失113750.76元，款限一审判决生效之日起30日内付清；二、由周清华、周浩杰连带赔偿张敏医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失6710.76元，限一审判决生效之日起30日内付清；三、驳回张敏的其他诉讼请求。案件受理费1315元，减半收取658元，由周清华、周浩杰、周德兵承担，限周清华、周浩杰、周德兵在一审判决生效后10日内缴纳。
中国人民财产保险股份有限公司南充分公司不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销一审判决，依法改判，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审未按照合同约定，扣除上诉人不应当承担的非国家基本医疗保险部分的医疗费用。2、一审按照城镇标准计算张敏的残疾赔偿金缺乏事实和法律依据。3、根据保险合同约定，对于肇事车辆存在无证、醉酒驾驶等行为，保险公司不承担赔偿责任。
被上诉人周清华、周浩杰、周德兵均未到庭，无辩称意见。
二审审理查明的事实与一审审理查明事实一致。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，保险条款中约定的“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”不能理解为“非医保外用药不予理赔”，保险公司对超过医保费用范围的费用也应赔偿。因此，上诉人提出的一审法院未按合同约定，扣除上诉人不应当承担的非国家基本医疗保险部分的医疗费用的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人提出一审按照城镇标准计算张敏的残疾赔偿金缺乏事实和法律依据的上诉理由，经核实，张敏系城镇居民户口，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，上诉人的此项上诉理由不成立。关于上诉人提出“根据保险合同约定，对于肇事车辆存在无证、醉酒驾驶等行为，保险公司不承担赔偿责任”的上诉理由，缺乏事实依据，且上诉人已在二审审理中对该上诉理由予以撤回。因此，上诉人的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1315元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏芳
代理审判员 倪旻
代理审判员 李娅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 韩微