浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平水民初字第375号
原告：林某甲。
委托代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。
被告：林某乙。
被告：林某丙。
被告：林某丁。
被告：黄某甲。
被告：王某。
被告：黄某乙。
被告：黄某丙。
被告：黄某丁。
被告：黄某戊。
被告：黄某己。
被告：廖某甲。
被告：廖某乙。
被告：廖某丙。
被告：李某甲。
被告：李某乙。
被告：李某丙。
被告：李某丁。
原告林某甲与被告林某乙、林某丙、林某丁、黄某甲、王某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己、廖某甲、廖某乙、廖某丙、黄秋香法定继承纠纷一案，本院于2014年11月28日受理，诉讼过程中，被告黄秋香死亡，本院依原告林某甲申请追加其法定继承人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁为共同被告参加诉讼。后本案于2015年2月28日转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人林先教、被告林某乙、林某丙、林某丁、黄某甲、黄某乙、黄某戊、廖某乙、廖某丙、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁到庭参加诉讼，被告王某、黄某丁、黄某己、廖某甲、黄某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：黄招弟与被告林某乙系夫妻关系，婚后共生育四个子女，长子林某丙、次子林某戊、三子林某甲、女儿林某丁。黄招弟于1988年死亡。林某戊于1992年7月死亡，死亡时未婚无子女。黄招弟的父亲黄美职与母亲陈六妹婚后共生育五个子女，长子儿子黄某庚、长女黄秋香、次女黄秋花、三女黄招弟、四女黄某甲。黄美职于1974年8月2日死亡，陈六妹于1997年12月8日死亡。黄某庚与被告王某系夫妻关系，婚后共生育五个子女，长子黄某乙、次子黄某丙，长女黄某丁、次女黄某己、三女黄某戊。黄某庚于2009年2月9日死亡。黄秋香与李思想系夫妻关系，婚后共同生育儿子李某丁、长女李某甲、次女李某乙、三某，李思想于2014年5月27日死亡，黄秋香于2014年10月11日死亡。黄秋花与被告廖某甲系夫妻关系，婚后共生育二个子女，儿子廖某乙，女某。黄秋花于2006年11月1日死亡。黄招弟与被告林某乙婚后共同建造坐落于浙江省平阳县水头镇凤尾路31号三层楼房一间，该房现登记在被告林某乙名下，房屋所有权证为平阳县房权证水头镇字第××号，国有土地使用证为平国用（90）第1211号。现上述房屋的二分之一产权已发生继承。为此，原告请求法院依法分割被继承人黄招弟位于浙江省平阳县水头镇凤尾路31号的二分之一份额；本案讼诉费用由被告承担。
原告林某甲在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示以下证据：1、身份证、户口本、人口信息表、证明，证明原告诉讼主体资格、黄招弟死亡时间及其死亡后有关继承人身份情况；2、房屋所有权证、国有土地使用证，证明被继承人黄招弟和被告林某乙婚后共同建造坐落于浙江省平阳县水头镇凤尾路31号三层楼房一间，登记在被告林某乙名下，黄招弟于1988年死亡，现上述房屋的二分之一份额已经发生继承。
被告林某乙、林某丙、林某丁、廖某乙、廖某丙、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁答辩称：对原告诉称的事实没有异议，均愿意将其应继承的份额赠与原告林某甲。
被告黄某乙、黄某戊答辩称：对其应继承的份额由其本人继承。
被告黄某甲、王某、黄某丙、黄某丁、黄某己、廖某甲未作答辩。
上述被告均未提供证据。
诉讼中，原告向本院申请对坐落于浙江省平阳县水头镇凤尾路31号房屋的价格进行评估，本院委托温州天平房地产估价所有限公司进行估价，该公司于2014年10月27日作出估价报告，浙江省平阳县水头镇凤尾路31号房屋评估价为985790元，估价报告应用有效期为壹年。
被告王某、黄某丙、黄某丁、黄某己、廖某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述的证据进行质证的权利。被告林某乙、林某丙、林某丁、黄某甲、黄某乙、黄某戊、廖某乙、廖某丙、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳。原告林某甲与被告林某乙、林某丙、林某丁、黄某甲、黄某乙、黄某戊、廖某乙、廖某丙、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁对温州天平房地产估价所有限公司于2014年10月27日作出估价报告均无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳。
依据以上本院认定的证据和原告陈述，本院对本案事实作如下认定：黄招弟与被告林某乙系夫妻关系，婚后共同生育长子林某丙、次子林某戊（于1992年7月死亡）、三子林某甲、女儿林某丁。黄招弟与林某乙夫妇婚后共同建造浙江省平阳县水头镇凤尾路31号三层楼房一间，该房屋经估价为985790元。黄招弟系黄美职与陈六妹之女，黄美职与陈六妹婚后共同生育儿子黄某庚，长女黄秋香、次女黄秋花、三女黄招弟、四女黄某甲。黄美职于1974年8月2日死亡，陈六妹于1997年12月8日死亡。黄某庚与被告王某系夫妻关系，婚后共同生育长子黄某乙、次子黄某丙，长女黄某丁、次女黄某己、三女黄某戊。黄某庚于2009年2月9日死亡。黄秋香与李思想系夫妻关系，婚后共同生育儿子李某丁、长女李某甲、次女李某乙、三某，李思想于2014年5月27日死亡，黄秋香与2014年10月11日死亡。黄秋花与被告廖某甲系夫妻关系，婚后共同生育儿子廖某乙、女某。黄秋花于2006年11月1日死亡。被告林某乙、林某丙、林某丁、廖某丙、廖某乙、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁自愿将继承应得份额赠予原告林某甲。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。浙江省平阳县水头镇凤尾路31号系被告林某乙与黄招弟婚姻关系存续期间所形成的财产，故黄招弟对该涉案房屋享有1/2份额的财产。黄招弟于1988年死亡，因其生前未立遗嘱，其所享有涉案房屋1/2份额的财产由其合法继承人陈六妹、林某乙、林某丙、林某戊、林某甲、林某丁继承，即各继承人继承涉案房屋1/12份额的财产。继承人林某戊没有表示放弃继承并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人林某乙继承。继承人陈六妹没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给她的合法继承人儿子黄某庚，长女黄秋香、次女黄秋花、三女黄招弟、四女黄某甲，即各继承人依法应继承涉案房屋1/60份额的财产。继承人黄招弟先于母亲陈六妹死亡，其继承的份额依法应由长子林某丙、二子林某戊、三子林某甲、女儿林某丁代位继承，各继承1/240产权份额，继承人林某戊其继承遗产的权利转移给他的合法继承人林某乙继承。继承人黄某庚没有表示放弃继承，其继承遗产的一半由其妻王某基于夫妻共有关系而所有。由于黄某庚于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即涉案房屋1/120产权份额的财产依法应由王某与五个子女黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某己、黄某戊继承，各继承1/720产权份额。继承人黄秋香没有表示放弃继承，其继承遗产的一半由其夫李思想基于夫妻共有关系而所有，其继承遗产的权利转移给他们的合法继承人，由于黄秋香与李思想于遗产分割前相继死亡，涉案房屋1/60产权份额的财产依法应由四个子女李某丁、李某甲、李某乙、李某丙继承，各继承1/240产权份额。继承人黄秋花没有表示放弃继承，其继承遗产的一半由其夫廖某甲基于夫妻共有关系而所有。由于黄秋花于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即涉案房屋1/120产权份额的财产依法应由廖某甲与二个子女廖某丙、廖某乙继承，各继承1/360产权份额。故对涉案房屋林某乙享有（1/2+1/12+1/12+1/240）产权份额、林某丙、林某甲、林某丁各享有（1/12+1/240）产权份额。黄某甲享有（1/60）产权份额，折价款为16429.83元。王某享有（1/120+1/720）产权份额，折价款为9584.07元，黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某己、黄某戊各享有（1/720）产权份额，折价款为1369.15元。李某甲、李某乙、李某丙、李某丁各享有（1/240）产权份额。廖某甲享有（1/120+1/360）产权份额，折价款为10953.22元。廖某丙、廖某乙各享有（1/360）产权份额。被告林某乙、林某丙、林某丁、廖某乙、廖某丙、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁均表示自愿将继承应得份额赠予原告林某甲，系其在法律范围内对自己的民事实体权利所作的处分，与法无悖，本院予以支持。被告黄某甲未明确表示放弃继承应得份额，则视为接受继承。原告林某甲主ＸＸ阳县水头镇凤尾路31号房屋二分之一份额归其所有，并愿意承担给付未放弃继承的继承人应得遗产折价款。综上，结合原、被告生活需要、财产效用、当事人意愿等因素，平阳县水头镇凤尾路31号房屋黄招娣遗产二分之一份额归原告所有，林某甲给付遗产折价款33954.87元。被告王某、黄某丙、黄某丁、黄某己、廖某甲经本院合法传唤拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、坐落于浙江省平阳县水头镇凤尾路31号房屋1/2的所有权归原告林某甲享有；
二、原告林某甲应于本判决书生效之日起十日内给付黄某甲房屋折价款16429.83元、廖某甲房屋折价款10953.22元、王某房屋折价款9584.07元、黄某乙房屋折价款1369.15元、黄某丙房屋折价款1369.15元、黄某丁房屋折价款1369.15元、黄某己房屋折价款1369.15元、黄某戊房屋折价款1369.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8693元，由林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费8693元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张友勤
代理审判员 黄海鸥
人民陪审员 叶彩珠
二〇一五年六月八日
书 记 员 蔡蓓蓓