山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2855号
原告杨育才。
委托代理人马福生。
被告王大勇。
委托代理人刘树森。
原告杨育才诉被告王大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，因原告申请伤残鉴定，本院于2013年8月8日裁定中止本案诉讼，2014年2月16日本案恢复审理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日、2014年4月14日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人马福生、被告王大勇及委托代理人刘树森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日19时许，被告驾驶鲁G×××××号微型轿车沿晏子路由北向南行驶至事故地点时，与在晏子路由南向北行驶至路口向左转弯的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。经公安交警大队认定原、被告各负本次事故的同等责任。本次事故给原告造成损失：医疗费62462.55元、误工费34408.8元、护理费19951.29元、内固定取出费9000元、牙齿修复费6000元、伤残赔偿金（十级）51510元、住院伙食补助费930元、施救看车费180元、电动车损失910元、评估费（电动车）90元、交通费200元。共计人民币185642.64元。根据法律规定，被告应首先在交强险的122000责任限额内承担赔偿责任，超出部分63642.64元，按同等责任由被告赔偿31821.32元。被告共计应赔偿原告153821.32元。
被告辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。
经审理查明，2013年6月21日19时许，被告王大勇驾驶鲁G×××××号微型轿车沿晏子路由北向南行驶至事故地点时，与在晏子路由南向北行驶至路口向左转弯的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王大勇因未在路口减速慢行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，承担事故的同等责任，杨育才因转弯的非机动车未让直行的车辆、行人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条的规定，承担事故的同等责任。
被告王大勇所驾驶车辆的登记所有人系王大勇本人，该车未投保交强险。
原告受伤后入住高密市中医院住院治疗，诊断为：右股骨近端骨折、蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、双肘部皮肤挫伤，住院治疗31天，于2013年7月22日出院，支付医疗费62239.55元，后于2013年8月12日在该医院支出门诊费223元。上述原告共支出费用62462.55元。
原告系山东金亿机械制造有限公司职工，事故前三个月即2013年3、4、5月的工资分别为4258.8元、4111.2元、4533.5元，受伤后未上班，单位停发其工资。
住院期间由其弟弟杨某某和其表哥栾某某护理，出院后由杨某某护理。杨某某系山东金亿机械制造有限公司职工，护理前三个月（同上）的工资分别为：6096.4元、5785.3元、5730.1元，护理期间未上班，单位停发其工资；栾某某户籍所在地为黑龙江省穆陵市穆陵镇大桥村，系农村居民。原告主张栾某某系爱客酒楼职工，护理前三个月平均月工资为3400元。为证明其主张，原告提交了栾某某身份证复印件、停发工资证明、工资表。
经高密密水法律服务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2013年12月27日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：杨育才之伤构成十级伤残；误工时间为240日，护理期限为12周，住院期间护理2人，出院后护理1人；内固定物取出费用约需9000元，牙齿修复费用每次约需1500元（使用期限8-10年）。
原告户籍所在地为黑龙江省穆陵市XX号，户籍证明信载明原告的户口性质系非农业家庭户。原告主张自2009年起即居住于高密市醴泉街道尧头社区，并提交该社区居委会出具的证明1份。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2013年7月15日对原告的车损进行评估，评估意见为原告的车辆损失价值910元。原告支出评估费90元。
原告还主张交通费200元，并提交单据2份，每份单据面额均为100元；主张施救看车费180元，并提交单据1份。
2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元，农村居民人均纯收入9446元、人均生活消费性支出额6776元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，病历、医疗费单据，山东金亿机械制造有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，劳动合同，爱客酒楼出具的停发工资证明、工资表，身份证，穆陵市公安局穆陵镇北街派出所出具的户籍证明信、亲属关系证明，高密市醴泉街道尧头社区居委会出具的证明，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，交通费单据，施救看车费单据及当事人的陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告王大勇驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，原、被告承担事故的同等责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王大勇作为其所驾驶车辆的所有人，系投保义务人。故被告王大勇应先行在交强险限额内赔偿原告的损失。本次事故虽系被告驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，但原告主张交强险赔偿后的其他损失由被告承担50%的赔偿责任，系对其权利的处分，本院予以确认。
原告主张的医疗费，本院支持其62239.55元，2013年8月12日支出的门诊费223元，因未提交证据证明与本案的关联性，本院不予支持；原告主张误工费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，但原告的工资超过法定个人所得税纳税起征点的3500元，未提交纳税证明，故其误工费按每月工资3500元计算。原告的误工时间自事故发生之日起计算至定残前一日共189天，原告的护理费数额为22050元（3500元÷30天×189天）；护理人员杨某某的工资超过法定个人所得税起征点，但未提交纳税证明，其工资按个税起征点3500元计算。原告虽主张护理人员栾某某的护理费应按其提交工资表计算，但未提交栾某某所在单位的营业执照，对此本院不予支持，因栾某某系农村居民，其护理费按农村居民标准计算。护理费为11177.76元［杨某某：3500元÷30天×84天＋栾某某（9446元＋6776元）÷30天×31天］；原告主张的住院伙食补助费930元（30元／天×31天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），有户籍证明信、鉴定文书为证，本院予以支持；原告主张的内固定物取出费用9000元，有鉴定文书为证，本院予以支持；原告的牙齿修复费用，按每次1500元计算4次［（按第六次全国人口普查详细资料汇总计算出的我国人口平均寿命74.83岁-原告的定残之日年龄40岁）÷使用周期9年］，数额为6000元（1500元／次×4次）；原告主张的车损910元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的评估费90元、看车施救费180元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因其提交的证据明显与本案无关联性，本院不予支持。
被告虽然对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、内固定物取出费用、牙齿修复费用有异议，但未在本院指定的时间内提交书面鉴定申请，视为举证不能。
综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费62239.55元、误工费22050元、护理费为11177.76元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金51510元、内固定物取出费用9000元、牙齿修复费用6000元、车损910元、评估费90元、看车施救费180元，共计164087.31元，由被告在交强险限额内赔偿120910元，原告的其他损失43177.31元（164087.31元-120910元），由被告赔偿21588.66元（43177.31元×50%），被告共计赔偿原告142498.66元（120910元＋21588.66元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告王大勇赔偿原告杨育才142498.66元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元，由原告负担226元，被告负担3150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 钟建新
审判员 夏 艳
二〇一四年四月十四日
书记员 王 琳