贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2728民初593号
原告曾某，男，2007年8月11日生，布依族，贵州省罗甸县人，学生，住罗甸县，
法定代理人陆某，女，1980年8月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，系原告母亲。
委托代理人王某某，系罗甸县法律援助中心法律服务工作者。
被告蒋成记，男，1991年8月16日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。
住址：贵州省都匀市开发区斗篷山路189号水岸绿洲5-6栋二层01-02号。
负责人宋文英，该公司总经理。
委托代理人王某1，男，1990年9月18日生，土家族，贵州省沿河县人，住沿河县，系该公司员工。
原告曾某与被告蒋成记、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称为平安黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理，与原告曾某某与被告蒋成记、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷案合并审理，原告曾某法定代理人陆某及其委托代理人王某某、平安黔南公司委托代理人王某1到庭参加诉讼，被告蒋成记经本院依法传票传唤，逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性赔偿赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、生活费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等一切经济损失30600.76元，庭审中，原告变更护理费标准，诉讼标的增加为34200.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告蒋成记驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从龙坪镇河滨南路方向往沫阳镇方向行驶，19时40分左右，当车行至罗甸县××河滨××路××段处时，车辆碰撞行人曾某、曾某某，造成曾某、曾某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到罗甸县人民医院住院治疗，被告蒋成记支付了住院期间的医疗费和910元生活费，出院后，被告将成记又预付了2500元用于复查和鉴定。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为30-90日、营养期为60-90日。后经交警部门作出事故认定，被告蒋成记承担事故全部责任，被告蒋成记驾驶的车辆在被告平安黔南公司投保交强险和商业险。
被告蒋成记未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告平安黔南公司辩称，原告未达到伤残等级，保险公司不承担出院后的护理费、营养费，原告主张的鉴定费、精神抚慰金保险公司也不承担。原告出院后的复查费、后续治疗费没有实际产生，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年3月8日，被告蒋成记驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从龙坪镇河滨南路方向往沫阳镇方向行驶，19时40分左右，当车行至罗甸县××河滨××路××段处时，车辆碰撞行人曾某、曾某某，造成曾某、曾某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到罗甸县人民医院住院治疗，诊断为1、右胫腓骨中下段骨折2、右顶部、腹部、左踝部软组织挫伤3、右侧第12肋骨折4、上呼吸道感染，自2017年3月8日至2017年4月1日，住院25天，被告蒋成记支付了原告住院期间的医疗费。住院期间，原告由其父母照顾护理，其父母均为农业人口。出院后，医生建议出院后1月返院复查。出院后，原告于2017年5月8日到罗甸县人民医院复查，支出费用319.26元。2017年6月9日，原告再次到罗甸县人民医院复查，支出费用104元。2017年6月12日，原告到贵州医科大学进行护理期、营养期、休息期限综合评定，支付检查费474.5元，鉴定费600元。2017年7月5日，原告再次到罗甸县人民医院复查，支出费用104元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为30-90日、营养期为60-90日。本次事故经罗甸县交警大队罗公交认字【2017】第04018号道路交通事故认定书认定，被告蒋成记承担事故全部责任。被告蒋成记驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安黔南公司投保交强险和商业险，商业险保额1000000元，保险期间自2016年4月19日至2017年4月18日。另查明，在原告住院期间，被告蒋成记支付了3000元作为原告生活费，其中1180元用于为原告购买轮椅。原告出院后，被告蒋成记又支付了5000元作为其复查和鉴定期间的费用。
以上事实有原、被告陈述及交通事故认定书、原告疾病证明书、出院病历、医疗发票、检查报告单、保险单、鉴定意见书、鉴定发票在案佐证，足以认定。
本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告蒋成记承担事故全部责任，原告因本次事故所受损失应全部由被告蒋成记承担。被告蒋成记驾驶车辆贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安黔南公司投保交强险和商业三者险，其责任应先由被告平安黔南公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。
原告主张的各项赔偿费用：1、护理费，原告的护理期综合评定为30-90日，本院酌情予以支持80日。原告未提供护理人员收入证明，本院按照护理人员农业人口性质参照2016年贵州省农林牧渔业平均工资计算，护理费为48077元÷365天×80天=10537.4元；2、住院伙食补助费按住院天数计算，25天×100元=2500元；3、营养费，原告的营养期综合评定为60-90日，本院酌情予以支持80日，每日30元，营养费为80天×30元=2400元；4、交通费，原告提供的收据不是正规发票，但考虑到原告住院及到贵阳鉴定，交通费已实际产生，本院酌情予以支持500元；5、鉴定费600元，已实际产生，本院予以支持；6、原告出院后复查费、鉴定时检查费，依据原告提供的票据共计1001.76元，本院予以支持；7、后续治疗费，原告没有后续治疗费鉴定意见，也未实际产生后续治疗费用，该项费用本院不予支持；8、精神抚慰金，虽然原告未构成伤残等级，但考虑到原告是一个十岁小孩，交通事故对其幼小心灵造成了伤害，本院酌情予以支持2000元；9、生活费，原告主张的生活费没有法律依据，本院不予支持。据此，原告因本次事故产生的损失为护理费10537.4元、住院伙食补助费2500元、营养费2400元，交通费500元，鉴定费600元、复查费、检查费1001.76元、精神抚慰金2000元，共计19539.2元。扣除被告蒋成记支付的8000元，原告的实际损失共计11539.2元，由被告平安黔南公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。被告蒋成记支付给原告的8000元由被告平安黔南公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告曾某护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费，复查费、检查费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币壹万壹仟伍佰叁拾玖元贰角（￥11539.2）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被告蒋成记为原告曾某垫付的费用人民币捌仟元（￥8000.00）；
三、驳回原告曾某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为二年。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担人民币85元，原告曾某承担人民币65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 李明金
二〇一七年八月二十六日
书记员 邹祖群