浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象徐民初字第19号
原告（反诉被告）：章彩芬，农民。
委托代理人：张志南，农民。
被告（反诉原告）：陈亚芬，农民。
委托代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。
原告章彩芬与被告陈亚芬健康权纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法由审判员陶振明独任审判。被告陈亚芬于2月1日提起反诉，并对原告之伤与殴打的因果关系及治疗费用的合理性申请鉴定，本院经审查后予以合并审理，并准予被告陈亚芬的申请鉴定事项。3月14日，依法对本案第一次公开开庭进行了审理，原告章彩芬，被告陈亚芬及其委托代理人陈建民到庭参加诉讼。4月26日，本院委托宁波三益司法鉴定所鉴定结束。5月7日，依法对本案第二次公开开庭进行了审理，原告章彩芬的委托代理人张志南，被告陈亚芬及其委托代理人陈建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章彩芬起诉称：2011年9月22日上午，原告在龙屿菜市场58-60号摊位上卖水果，被告以该摊位以前系其使用为由，将原告的柿子等水果掀翻，致水果损坏。该纠纷经贤庠边防派出所处理，由被告赔偿原告损失费50元。2011年9月23日早晨，被告抢先在原告的摊位上放置茭白，不准原告在摊位上放水果。双方发生口角，被告乘原告往摊位上放水果时，抓住原告的后衣领，原告正要挣脱时，被告一手狠抓原告头发、一手猛击原告头部、左耳和腰背等处，将原告揿倒在地，用脚踢原告腰部，后经他人阻止被告才松手。原告即感腰部胀痛难忍，坐立不安。经象山县第一人民医院、富阳中医院治疗，花去医疗费8918.7元。现请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费等19560.1元。庭审中，原告认为因误工费、护理费的标准作了调整，应当按新的标准计算，其余请求没有变化。
原告章彩芬为证明其诉称的事实成立，向本院提交下列证据：
1．公安行政处罚决定书1份，以证明被告殴打原告的事实。
2.门诊病历3本、医疗证明3份、医学影像学诊断报告单1份、用药清单各1份、医疗收费收据16张、出院录1份，以证明原告治疗过程及支出的费用。
3.摊位费票据3份，以证明原告摆放水果的摊位归原告所使用。
4．交通费票据31张，以证明原告治疗中支出的交通费。
被告陈亚芬在法定期限内提交书面答辩状，并提起反诉称：原告诉称的摊位并非其所使用，系被告使用的摊位，因原告侵占该摊位发生矛盾。2011年9月23日，被告在自己的摊位上卖茭白，原告要求将其水果摆放在被告的摊位上，双方发生争吵，被告先动手殴原告一记耳光，被告从摊位内走出来，被告被原告的姐夫推开倒地，原告趁机将整个人身体压在被告身上，骑在被告身上对被告进行殴打，被告被打昏过去，后被他人拉开。原告反而恶人先告状，将原告本来就有××嫁祸被告，其要求被告赔偿原告是没有任何依据。被告受到原告殴打致伤，已支付医疗费等。为此，提起反诉，请求判令：原告章彩芬赔偿被告医疗费、误工费、交通费等1323.44元。庭审中，因误工费的标准已作调整，被告对误工费请求按新的标准计算，其余请求不变。
被告陈亚芬为证明其辩称和反诉的事实成立，向本院提交下列证据：
1．摊位费票据3份，以证明原、被告争议的摊位系被告使用。
2.病历1本、照片2张、医疗费收据6张，以证明被告受伤后治疗过程及支出的费用。
4．申请调取贤庠边防派出所有关本案的笔录，以证明被告受到原告殴打的事实。
5.申请对原告××与相打之间的因果关系及治疗费用的合理性。
针对被告陈亚芬提起的反诉，原告章彩芬在庭审中口头答辩称：被告的反诉与事实不符，原告去医院就诊时告知有伤，因为没有钱而放弃动手术的治疗。原告过去与张仁国的伤只是轻微的伤，当时并没有腰椎伤，这些派出所有据可证。对于被告的反诉请依法予以驳回。
经原、被告在庭审中举证、质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1，被告质证后没有看到处罚决定书，但知道此事。本院认为，该处罚决定书系行政机关作出，本院对此予确认。
二、原告提供的证据2，被告质证后对病历的真实性没有异议，但认为收据中有的名字的与原告不相符，共计有2358.1元，医务证明书中载明××系原告年龄较大引起，并非相打造成，对于用药清单的真实性没有异议，但原告的用药与本案没有因果关系，门诊票据不清楚。本院认为，门诊病历、医院影像、出院录、用药清单、医务证明书的真实性予确认，对于医药费票据的名字与原告不符部分，经查其系医院门诊笔误造成，原告就医的门诊号为2354473，该号与收费票据相同，故对于医疗费发票的真实性予采信，鉴于被告对原告的病情与本案的因果关系等申请鉴定，本院对原告该部分证据的合法性和关联性结合鉴定报告予确认。
三、原告提供的证据3，被告质证后认为真实性、合法性和关联性均有异议，本案的纠纷时间在2011年9月与2012年摊位费无关。本院认为，被告的异议成立，本院对该证据的闻联性不予确认。
四、原告提供的证据4，被告质证后认为因原告治疗××与本案无关，不需要承担交通费。本院认为，原告因治疗发生交通费，本院结合鉴定报告及其就诊次数、地点等予以确定。
五、被告提供的证据1，原告质证后认为没有异议，本院对此予确认。
六、被告提供的证据2，被告质证后认为不清楚。本院认为，该部分证据系医院原件，且发生时间与本案纠纷相符，本院对此予确认。
七、原告对本院调取派出所的笔录质证后无异议，被告质证后认为王仁根与原告是亲戚，有利害关系，且其陈述与原告所述矛盾，做笔录的程序不合法。本院认为，王仁根系原告之姐夫，其与原告有利害关系，被告对笔录认为程序不符没有相关证据佐证，本院对其异议不予采信，本院对笔录的真实性予采信，对其关联性将结合其他事实予确认。
八、对宁波三益司法鉴定所的鉴定报告，原告质证后没有异议；被告质证后认为真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，认为原告的伤与本案相打无直接关联，报告中医药费按20%-30%计算相矛盾，对鉴定费没异议。本院认为，被告对报告解读没有全文进行，鉴定报告中尚有“但本次纠纷（扭打）可以对其腰部原有××的症状与体征有所加重”的描述，报告已经排除了不合理的费用后确定相关联的费用，因此，本院对鉴定报告及鉴定费予以确认。
综上原、被告的诉辩陈述及本院的认证，本院可确认本案的事实如下：
2011年9月22日，原、被告龙屿菜市场的摊位使用权发生争吵，后经调处原、被告平息。9月23日早上5时半许，原告到龙屿菜场去卖水果，被告也到龙屿菜场第58一60号摊位卖茭白，被告认为原告摆放水果侵占了她的摊位使用权，原、被告双方为该摊位的使用权再次发生辱骂争吵，后被告从摊位里到摊位外与原告发生争吵，继而双方互打，互抓头发并倒地上，后被旁边的人将原、被告拉开后平息。原告即去黄避岙卫生院门诊治疗（共3次，计费用为287.6元）后到象山县第一人民医院治疗6次，诊断为软组织挫伤、左耳损伤，支付医疗费为2047.8元。10月16日至11月7日，原告到富阳中医骨髓炎医院治疗，该院诊断为腰间盘突出、腰椎退行性病变、腰3椎体滑移，原告在该院治疗支出费用为6317.04元。2012年1月4日，原告到象山中医院治疗，支出费用为295.8元。
另查明，被告于2011年9月23日、9月24日到象山县中医院治疗，经诊断为颈部挫伤、周身软组织挫伤，被告支付医疗费为491.8元。被告交龙屿菜场58-60摊位费从2011年4月10日起至8月10日，交摊位费为50元／月。2012年9月3日，象山县公安局边防大队西泽边防派出所对原、被告作出分别《公安行政处为决定书》1份，对原、被告因本案相打各罚款500元的处罚。宁波三益司法鉴定事务所对原告受伤的因果关系、治疗费用的合理性作出鉴定，该报告分析认定“章彩芬腰间盘突出、腰椎退行性病变、腰3椎体滑移系其自身××所致（如年龄、腰部活动过大、腰部过度疲劳等），与本次相打无直接因果关系。但本次纠纷（扭打）可对其腰部原有××的症状与体征有所加重”，“经详细审查章彩芬伤后门诊医疗发票及住院病人用药清单后，认为章彩芬伤后所用药物主要是中药、中成药及一些影像学检查。这些药物及检查主是针对其腰椎骨质增生、腰3椎体滑移、腰椎退行性改变、腰间盘突出症的治疗和检查。因此，请法官在审理时针对这些医疗费用酌情予以赔偿（建议赔偿范围在20%--30%）”。
本院认为，公民的人身健康权利非法不得侵害，其受到法律之保护，任何不法之举对公民的健康权利构成侵害的，应当承担侵害所发生的民事责任。原、被告均系同村村民，其所经营的果蔬产品摊位的使用权发生争议，未能协商解决，且在发生纠纷的先前一日已经有纷争，事发当天原、被告在争吵后继而采用相打的办法予以解决，属实有违民风，系法律之所禁。原、被告双方在本次纠纷中的过错应属相当，各承担50%赔偿责任。
原、被告各方的合理损失，经本院审核确定。原告章彩芬的医疗费总计为8948.24元，结合鉴定报告意见，本院确定为其合理的医疗费为总费用的25%，即8948.24×25%=”2”237.06（元）。鉴于原告所伤与本案没有直接关系，但相打对原告的原有××的影响，因此，原告住院治疗系与本案无直接因果关系××，本院对原告住院伙食补助费、护理费、误工费可适当部分予以支持，对于住院伙食补助费本院定为6天，住院伙食补助费为：6天×25元／天=”150元；原告就医的交通费根据就诊情况、鉴定及××与本案关联性，本院可支持其为200元。鉴于原告章彩芬住院治疗，结合其伤情可确定治疗期间部分护理费损失，护理时间为6天，该损失可参照宁波市2012年全社会职工平均工资43”309元计算，其护理损失：43309÷365×6＝711.93（元）。原告章彩芬的误工时间本院结合原告的治疗次数、住院时间、诊断报告的建议休息时间等，本院可确定为7天，其误工损失计为：43309÷365×7＝830.58（元）。
被告陈亚芬的医疗费经审核为491.8元；根据被告陈亚芬门诊治疗的次数，本院可确定其交通费20元；被告陈亚芬主张的误工损失，本院结合其就医次数，可确定为2天，其误工损失为：43309÷365×2=237.31（元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）章彩芬受伤的医疗费2237.06元、住院伙食补助费150元、交通费200元、误工费830.58元、护理费711.93元，合计4129.57元，由被告（反诉原告）陈亚芬赔偿其中的50%，计款为2064.79元；
二、被告（反诉原告）陈亚芬受伤的医疗费491.8元、误工费237.31元、交通费20元，合计为749.11元，由原告（反诉被告）章彩芬赔偿其中的50%，计款为374.56元；
三、驳回被告（反诉原告）陈亚芬的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决相抵后，被告陈亚芬尚应赔偿原告章彩芬1690.23元，款定于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费289元，减半收取127元，由原告章彩芬承担112元，被告陈亚芬承担15元。本案反诉案件受理费25元，鉴定费1500元，合计1525元，由原告（反诉被告）章彩芬承担1142元，被告（反诉原告）陈亚芬承担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 陶振明
二〇一三年五月十三日
书记员 周翔远