安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00266号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人陈某，男，1990年9月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因犯非法拘禁罪于2015年2月11日被判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月20日被凤阳县公安局刑事拘留，同年3月26日经安徽省凤阳县人民检察院以寻衅滋事罪批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
被告人朱某，小名小建，男，1996年3月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。因吸食冰毒于2014年8月25日被行政拘留十三日；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月19日被抓获，同年1月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年3月1日经安徽省凤阳县人民检察院以寻衅滋事罪批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
辩护人李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告人方某。
法定代�人方某甲，农民，系被告人方某父亲。
法定代理人陈某甲，女，1968年8月13日出生于安徽
省凤阳县，汉族，文盲，农民，住址同上，系被告人方某母亲。
辩护人夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人陈某、朱某、方某犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因被告人方某系未成年人，不公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员陆佳、被告人陈某、被告人朱某及其辩护人李传玉、被告人方某及其法定代理人方某甲、陈某甲、辩护人夏吉友、被害人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月19日24时许，凤阳县府城镇居民刘某乙和朋友张某甲等人带着凤阳凯悦大酒店服务员�某和曹某来到府城镇小中都大众排挡吃饭，期间，宫某打电话给被告人陈某，要求陈某带其离开，随后，陈某驾车带着被告人方某、田某、赵某、昝某来到现场，陈某要带宫某离开时与刘某乙发生争执，继而发生打架，打架过程中，陈某用随车携带的九环刀将刘某乙砍伤。随后，陈某电话联系李某（另处）带人过来帮忙，李某带领被告人朱某等人赶到现场时，刘某乙正在小中都南侧巷道内，朱某纵身一跳将刘某乙踹到在地，陈某、李某、方某等人乘机一起上前对刘某乙进行殴打，之后陈某等一行人离开现场。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，刘某乙左颞叶脑挫伤、左颞部硬膜外出血的损伤程度为轻伤一级，左颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、面部创口、左颧弓骨折的损伤程度为轻伤二级，头顶、枕部、右耳后、左前臂的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人方某与被害人刘某乙达成民事调解协议并已履行。
上述事实，被告人陈某、朱某、方某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述、证人张某甲、田某、甄某、赵某、张某乙、宋某、黄某、刘某甲、张某丙、陈某甲、昝某的证言、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局府城派出所证明、凤阳县公安局行政处罚决定书、常熟市公安局碧溪派出所及凤阳县公安局洪武路派出所抓获经过、常熟市看守所羁押证明、凤阳县职业教育中心学生证明、蚌埠医学院第二附属医院CT检查报告单、出院记录、看守所管理系统查询单、扣押物品清单、凤阳县人民法院（2015）凤刑初字第00009号刑事判决书、刑事和解协议、收条、谅解书、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2014）255号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、刑�摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》及相关规定，在审理过程中，经调查了解到被告人方某因缺少对文化知识、特别是法律知识的学习，缺乏应有的控制、约束行为能力，不能明辨是非，对违法、犯罪后果缺乏应有的认识，其法定代理人对其疏于监管，监护不力，致使其因缺乏管理而犯罪。
本院认为：被告人陈某、朱某、方某伙同多人持械随意殴打他人，并致一人多处轻伤、多处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。对于被告人朱某的辩护人关于本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经审查认为，被告人陈某因偶发性事件与他人发生争执，在公共场合持刀殴打他人，并纠集多人，使用木块、石头、皮带等物品不加�何控制的殴打被害人，以显示自己的威慑力，明显具有逞强耍横的特性，符合寻衅滋事罪的构成要件，对该辩护意见不予采纳。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人朱某、方某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈某、朱某、方某到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人方某与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人方某犯罪时不满十八周岁，为贯彻对未成年人惩罚、教育、感化、挽救的方针，应当从轻处罚。鉴于被告人方某有上述从轻处罚情节，具有悔罪表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当对其适用缓刑。辩护人关于被告人方某系未成年人、民事部分调解、认罪态度较好，应当从轻处罚并适用缓刑的意见以及被告人朱某自愿认罪、在共同犯罪过程中作用较小，系从犯，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月20日起至2019年2月19日止）
二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月19日起至2017年7月18日止）
三、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 洁
人民陪审员 顾 琴
人民陪审员 王 艳
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 贾学栓
附适用法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的.；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、�成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。