新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4021民初1372号
原告：阿某1，男，维吾尔族，2016年6月30日出生，现住巩留县。
法定代理人：阿某2，女，维吾尔族，系原告之母。
委托诉讼代理人：艾力肯·斯地克，伊宁县巴依托海乡法律服务所法律工作者。
被告：冯刚，男，回族，1987年9月6日出生，现住伊宁县。
被告：伊宁市郑源汽车服务有限责任公司，住所地：伊宁县巴彦岱镇173号。
法定代表人：赵玉龙，系公司总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地：伊宁市解放路243号金融大厦八楼。
负责人：刘乐，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘彦龙，系公司员工。
原告阿某1（以下称阿布都哈布尔）与被告冯刚、被告伊宁市郑源汽车服务有限责任公司（以下简称郑源）、被告信达财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿布都哈布尔的法定代理人阿某2及其委托诉讼代理人艾力肯·斯地克，被告信达保险公司的委托诉讼代理人刘彦龙到庭参加诉讼。被告郑源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
阿布都哈布尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告被扶养人生活费174735元；2、涉诉费用被告负担。事实和理由：2015年12月18日冯刚驾驶×××号重型自卸货车在伊宁县ZA01线由西向东行驶，当行至20公里+600米处时，将因故障停于前方道路上的新40-195**号拖拉机及其驾驶员努热合买提·艾海买提，帮助救援的行人赛买尔江·白克力碰撞，造成拖拉机驾驶员努热合买提·艾海买提和行人赛买尔江·白克力死亡。伊宁县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定被告冯刚承担事故主要责任，努热合买提·艾海买提负事故次要责任。2016年3月31日伊宁县人民法院作出（2016）新4021刑初67-1号刑事附带民事调解书，信达公司赔偿死者努热合买提死亡赔偿金，死者父母、死者子女被扶养人生活费合计171936元。法院开庭审理此案时原告阿某1尚未出生。在其出生后，向上述被告有权主张被扶养人生活费。
信达保险公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。涉案车辆×××号重型自卸货车在信达保险公司投保有交强险及计免赔率保额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对阿某1是否是死者努热合买提的儿子，因其未提交父子关系证明，故信达保险公司不认可。且其在（2016）新4021刑初67-1号案件中未提出阿布都哈布尔保留胎儿份额的请求，故应视为其放弃主张权利。经由（2016）新4021刑初67-1号刑事附带民事调解书中，信达保险公司已经向死者其父艾海买提·艾买提、死者女儿伟尼拉·努热合买提，死者长子阿卜杜拉木·努热合买提支付了被扶养人生活费，根据人损司法解释的相关规定，即使支付阿布都哈布尔的被扶养人生活费，也仅支付2.5年的被扶养人生活费。因事故发生期内，死者系农业户口，故应按照农业户口赔偿标准计算。
冯刚与信达保险公司答辩意见一致。
郑源公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：
2015年12月18日冯刚驾驶×××号重型自卸货车在伊宁县ZA01线由西向东行驶，当行至20公里+600米处时，将因故障停于前方道路上的新40-195**号拖拉机及其驾驶员努热合买提·艾海买提，帮助救援的行人赛买尔江·白克力碰撞，造成拖拉机驾驶员努热合买提·艾海买提和行人赛买尔江·白克力死亡。伊宁县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定被告冯刚承担事故主要责任，努热合买提·艾海买提负事故次要责任。2016年3月31日伊宁县人民法院作出（2016）新4021刑初67-1号刑事附带民事调解书，信达公司赔偿死者努热合买提死亡赔偿金，死者之父、死者子女被扶养人生活费合计171936元。
2016年6月30日，死者努热合买提的儿子阿布都哈布尔出生，其系城镇户口。死者努热合买提系农业户口。死者努热合买提之父有子女两人。
本院认为，阿布都哈布尔在死者努热合买提因事故去世时，属尚存于母体的胎儿，自其出生时，即享有民事权利能力，其具有主张被扶养人生活费的权利。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，首先，因被扶养人生活费系对因死者去世而导致的被扶养人生活费的减少而采取的赔偿，而被扶养人生活费的来源又是扶养人的可支出的消费性支出，故被扶养人生活费的标准应以扶养人即死者的户籍标准为依据采用计算标准。本案中，阿布都哈布尔的被扶养人生活费计算标准应以新疆维吾尔自治区2015年农村居民年人均生活消费支出7698元/年计算。
其次，依据该解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。在（2016）新4021刑初67-1刑事附带民事调解书中，已经确定了死者的被扶养人其父艾海买提·艾买提、死者女儿伟尼拉·努热合买提，死者长子阿卜杜拉木·努热合买提的被扶养人生活费赔偿数额。其中，死者之父艾海买提赔偿计算年限为20年，死者之女伟尼拉赔偿计算年限为13年，死者长子阿卜杜拉木赔偿计算年限为15.5年。本案中，阿布都哈布尔的赔偿年限为18年。故在前18年中，因被扶养人生活费年赔偿总额已经超过2015年农村居民人均年生活消费支出额（前13年有死者之父、死者之女、死者长子、死者次子四人；第14至15.5年有死者之父、死者长子、死者次子三人；第15.5年至第18年有死者之父、死者次子二人），应以农村居民人均年生活消费支出额的标准7698元/年计算，合计138564元（7698元/年×18年）。第19年至第20年，仅有死者之父需赔偿被扶养人生活费，其赔偿数额为7698元（7698元/年×2年÷2）。
但于（2016）新4021刑初67-1号刑事附带民事调解书中，涉案当事人已通过调解同意以7363元/年的标准计算，即前15.5年被扶养人生活费合计114126.5元，第15.5年至第18年被扶养人生活费（由死者之父独得）9203.75元，第19年至第20年被扶养人生活费（由死者之父独得）7363元。此系当事人对其民事权利的处分，于法不悖，本院予以尊重。其前15.5年的被扶养人生活费已经确定，自第15.5年至第18年，原调解书中仅确定支付了死者之父的份额9203.75元，此2.5年中，被扶养人为死者之父艾海买提与死者次子阿布都哈布尔，被扶养人生活费总额未超过上一年度农村居民人均消费性支出，故还应支付死者次子阿布都哈布尔被扶养人生活费9622.5元（7698元×2.5年÷2）。
阿布都哈布尔的被扶养人生活费应先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内依照责任比例分担，剩余部分由冯刚赔偿，郑源公司作为车辆挂靠经营公司承担连带赔偿责任。在（2016）新4021民初67-1刑事附带民事调解书中，交强险赔偿限额已经全部确定支付完毕。故应由商业三者险限额内赔偿。根据交通事故认定书，冯刚负主要责任，死者努热合买提负次要责任，本院酌情认定，冯刚承担70%的赔偿责任，死者努热合买提自负30%的责任。另根据信达保险公司与郑源公司签订的商业险保险条款第九条：”保险人在在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）......负主要事故责任的免赔率为15%，（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”因被保险车辆超载，且负主要责任，故信达保险公司应在商业险范围内赔偿阿布都哈布尔被扶养人生活费5051.81元【9622.5元×70%×（1-25%）】，冯刚应与郑源公司连带赔偿1683.94元（9622.5元×70%×25%）。另被扶养人生活费不作为《中华人民共和国侵权责任法》中确定的赔偿项目，应并入死亡赔偿金计算。故阿布都哈布尔名为提出被扶养人生活费的主张，实为对死亡赔偿金的主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告阿某15051.81元的死亡赔偿金（被扶养人生活费部分）；
二、被告冯刚在本判决生效之日起十五日内赔偿原告阿某11683.94元的死亡赔偿金（被扶养人生活费部分）；
三、被告伊宁市郑源汽车服务有限责任公司对冯刚应赔偿部分承担连带责任；
四、驳回原告阿某1的其他诉讼请求。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元3794元，适用简易程序减半收取1897元，由原告阿某1负担1824元，由被告冯刚、伊宁市郑源汽车服务有限责任公司负担73元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 商明
二〇一七年七月二十二日
书记员 张欣