重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第04888号
原告陈某某，男，1963年出生，汉族，建筑行业，户籍所在地重庆市合川区。
委托代理人刘晓蓉，重庆市合川区法律援助中心律师。
被告尹奇，男，1978年出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人于智惠（被告尹奇之妻），1982年出生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华地街33号、35号、39号2-5、39号2-6、39号2-7，组织机构代码74747859-8。
负责人卢冬梅，该支公司经理。
委托代理人吕文平，男，1985年出生，汉族，系该支公司员工，住四川省江油市三合镇。
原告�某某与被告尹奇、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“平安财险合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员张安国独任审判，适用简易程序于2014年9月9日、11月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘晓蓉，被告尹奇及其委托代理人于智惠，被告平安财险合川支公司之委托代理人吕文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年7月21日上午，被告尹奇驾驶渝C7M3**小型普通客车从合川城区沿合川钓鱼城大道往钓鱼城景区方向行驶，10时10分许，当车行驶至鱼城村1组范家院路段时，与原告驾驶由合川钓鱼城景区往合川城区方向行驶的渝CN57**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。原告受伤后被送往合川区人民医院紧急处理后转院至重庆第三军医大学新桥医院救治，在该院住院治疗24天，诊断为：1.创伤性中型颅脑损伤，2.脑挫裂伤伴脑内血肿（左额颞叶），3.急性硬膜外血肿（右聂顶、左额颞顶），4.颅骨骨折（双侧颞顶骨），5.胫腓骨粉碎性骨折（左侧），6.软组织挫裂伤（左膝、左小腿），7.头皮血肿（右顶部），8.左膝关节后交叉韧带损伤。在住院治疗24天后，被告与原告协商从费用花销和照顾方便等因素考虑转院，原告于2013年8月14日出院，转回到合川区中医院继续治疗，在该院治疗期间，不但没有好转，反而被检查诊断发现，左胫腓骨骨折术后八个月，断端仍骨折线明显，且骨折断端骨质出现硬化，左胫腓骨骨折术后骨不连，经该院诊断为：1.左胫腓骨粉碎性骨折，2.脑挫裂伤伴脑内血肿，3.硬膜外血肿，4.颅骨骨折，5.创伤性中型颅脑损伤，6.左膝关节后交叉韧带损伤，7.左胫腓骨粉碎性骨折术�骨不连，在该院治疗至2014年6月18日出院，住院310天。出院医嘱：1.加强营养、继续活血化瘀等对症、支持治疗，2.逐渐加强创肢关节功能锻炼，3.定期X片检查，4.根据X片骨折愈合情况，术后12-18月取出内固定物，5.防止跌伤及暴力，6.门诊不定期随访，7.必要时重庆上级医院检查治疗。2013年8月23日合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告尹奇在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。2014年6月27日原告经重庆市合川区司法鉴定所鉴定，结论为：1.颅脑伤的伤残程度为七级，2.左下肢骨骨折的伤残程度为十级，3.取出内固定物，需续医费8000-10000元。综上，双方因赔偿标准无法协商一致，故诉请法院判决被告赔偿以下经济损失：1.医疗费848.60元，2.误工费227240元，3.护理费40080元，4.住院生活补助费10688元，5.交通费1100元，6.残疾赔偿金206771.20元，7.营养费5000元，8.精神抚慰�60000元，9.续医费10000元，10.鉴定费1400元，合计563127.80元；由被告平安财险合川支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部门由被告尹奇赔偿；本案诉讼费由二被告承担。
被告平安财险合川支公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，事故车辆渝C7M3**在被告平安财险合川支公司投保有交强险和三者商业险，并在保险期内，保险公司同意在责任范围内进行赔偿，原告主张的赔偿标准过高，应按农业人口标准赔偿残疾赔偿金，对原告主张的误工费、护理费，因其提供的证据相矛盾，应按80元每天计赔，交通费认可500元，营养费认可1000元，精神损害抚慰金认可6000元，对鉴定费无异议。
被告尹奇辩称，同意保险公司的意见。
经审理查明，2013年7月21日上午10时10分许，被告尹奇驾驶渝C7M3**小型普通客车从合川区城区沿合川区钓鱼城大道往钓鱼城景�方向行驶至鱼城村1组范家院路段时，与原告陈某某驾驶的由钓鱼城景区往合川城区方向行驶的渝CN57**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。同年8月23日重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，尹奇负交通事故全部责任，陈某某无责任。陈某某受伤后被送往合川区人民医院进行包扎、输血处理后当天转至解放军第三军医大学新桥医院救治，行左胫骨粉碎性骨折切开复位、植骨融合内固定术等治疗，在该院住院24天后出院诊断为：1.胫腓骨粉碎性骨折（左侧），2.左下肢多处皮肤挫裂伤，3.左膝关节后交叉韧带损伤待排，4.创伤性中型颅脑损伤，5.脑挫裂伤伴脑内血肿（左额颞叶），6.急性硬膜外血肿（右颞顶、左额颞顶），7.颅骨骨折（双侧颞顶骨），8.头皮血肿（右顶部），出院情况为第1.2项治愈，其余好转。原告于2013年8月14日转院至合川区中医院住院继续治疗，治疗期间经该院补充诊断项为：左胫腓骨粉碎性骨折术后骨不连，住院治疗310天于2014年6月18日出院，出院医嘱：1.加强营养、继续活血化瘀等对症、支持治疗，2.逐渐加强创肢关节功能锻炼，3.定期X片骨折愈合情况，逐渐弃杖下地活动，创肢逐渐负重，4.根据X片骨折愈合情况，术后12-18月取出内固定物，5.防止跌伤及暴力，6.我科门诊不定期随访，7.必要时患者创伤膝关节需至重庆上级医院进一步检查治疗。原告在重庆、合川治疗期间由其妻子刘友容护理，住院治疗期间的医疗费均由被告尹奇、平安财险合川支公司支付。原告于2013年11月3日到解放军第三军医大学新桥医院门诊治疗支付医疗费105.60元，于2014年8月20日、10月25日在合川区中医院门诊治疗支付医疗费357.86元。2014年6月27日原告经合川区司法鉴定所鉴定，结论为：1.颅脑伤的伤残程度为七级，2.左下肢骨骨折的伤残程度为十级，3.取除内固定物，需续医费8000-10000元，支付鉴定费1400元。审理中，被告平安财险合川支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，并对其住院时限进行鉴定，经本院委托重庆市弘正司法鉴定所鉴定，该鉴定所分别出具法医学检验鉴定书为：1.陈某某颅脑外伤后遗留智力障碍，伤残程度为七级，其左下肢功能部分丧失，伤残程度为十级，2.陈某某的住院时限为损伤后10个月。被告平安财险合川支公司支付鉴定费1650元，原告支付鉴定检查费385元。
另查明，原告户籍地为合川区钓鱼城街道办事处鱼城村1组127号，自2004年起与其子陈小涛一同居住于合川城区南办处新街1号2幢2-x号。审理中，原告主张误工费按260元／天、护理费按120元／天计算，同时提供有重庆易成建设工程有限公司及该公司涪滨公馆项目经理部的证明及工资发放表，证明原告日工资为260元／天，其妻子刘友容日工资为120元／天，并提供陈某某与周公明于2012年6月8日签订涪滨公馆8、9号楼建筑劳务泥工目标责任承包合同，还提供了合川区南津街街道办事处的证明，证实原告陈某某自2011年至2013年7月21日一直在南津街街道办事处从事市政维护。但原告陈某某在审理中陈述，其从重庆易成建设工程有限公司承包劳务工程，挂靠该公司做工，不是该公司职工，未签订劳动合同，做劳务工程有十多年了。
再查明，被告尹奇所有的渝C7M3**小型普通客车在被告平安财险合川支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），交通事故发生时尚在保险期间。
上述事实，由双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，合川区人民医院、解放军第三军医大学新桥医院、合川区中医院的住院病历资料、门诊医疗费收据，房产证，合川区公安局南津街派出所、合川区南办处书院路社区居委会的证明，常住户口登记卡，陈某某与周公明签订的建筑劳务承包合同，合川区政府南津街街道办事处证明，合川区司法鉴定所、重庆市弘正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告尹奇身为机动车驾驶人，本应谨慎、文明、安全驾驶机动车，但其驾驶机动车在与原告陈某某相向行驶时，违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条的规定，公安交警部门据此认定尹奇承担交通事故全部责任，陈某某无责任，当事人对事故责任认定均无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信。因此，被告尹奇的行为构成侵权，应当承担侵权民事赔偿责任，因被告尹奇的涉案车辆在被告平安财险合川支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应首先由被告平安财险合川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险合川支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告尹奇予以赔偿。
关于原告经济损失，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定认定。1.医疗费，经核实原告在治疗期间和出院后支付的门诊治疗费463.46元及重新鉴定支付的检查费385元合计848.46元，有医疗机构的收据证实，予以支持。2.误工费、护理费，�告误工时间自受伤之日至定残日前一天为340天，护理时间根据鉴定确定的住院时限10个月计算为300天；原告主张误工费按260元／天，护理费按120元／天计算，但原告在审理中陈述其未与重庆易城建筑工程有限公司签订劳动合同，不是该公司的职工，只是挂靠该公司从事建筑劳务，因此，重庆易城建筑工程有限公司及其涪滨公馆项目经理部出具的证明、工资发放表与原告的当庭陈述相矛盾，对该证据证明工资收入部分内容不予采信；但根据原告的陈述及其举示的上述证据证明，能够认定原告及其妻子刘友容在合川从事建筑业多年这一事实，在原告未举证证明从事建筑业实际收入情况之下，其误工费、护理费可以参照重庆市城镇私营建筑单位的标准计算，日工资为100元／天，原告误工费应为：340天×100元／天＝34000元，护理费应为：300天×100元／天＝30000元。3.残疾赔偿�，根据查明的事实，原告自2004年起在合川城区连续居住，并从事建筑业多年，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，予以支持，根据原告伤残等级计算残疾赔偿金为：25216元／年×20年×41%＝206771.20元。4.住院生活补助费，根据鉴定意见原告住院时间为300天，按每天32元计算为9600元。5.交通费，原告主张1100元，根据原告住院时间，与就医医院距离、就医次数等因素考虑，其主张合理，予以支持。6.营养费，原告主张5000元，根据医疗机构出具的需要加强营养的书面意见，结合病历资料显示原告因伤大量失血和伤势严重程度、治疗期限等因素，本院认为原告主张合理，予以支持。7.续医费，根据鉴定意见原告需续医费8000-10000元，本院酌定续医费9000元。8.精神损害抚慰金，原告要求60000元，本院认为精神损害抚慰金一般以侵害行为造成受害人伤残、死亡�作为受害人遭受到严重精神损害为标准，原告因交通事故致一处七级伤残，一处十级伤残，必然给其造成较为严重的精神痛苦，但原告要求过高，本院酌情主张精神损害抚慰金10000元，原告要求精神抚慰金优先在交强险中予以赔偿，应予支持。9.鉴定费，原告鉴定支付鉴定费1400元，有鉴定费收据为证，予以支持。综上，原告损失合计307719.66元，其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、续医费、营养费合计为24448.46元，由被告平安财险合川支公司在交强险责任限额内赔付10000元，然后根据商业三者险保险合同赔付余款14448.46元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计为283271.20元，由被告平安财险合川支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付110000元，然后根据商业三者险保险�同赔付余款173271.20元；鉴定费1400元，由被告尹奇赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告陈某某因交通事故产生的医疗费848.46元、误工费34000元、护理费30000元、交通费1100元、残疾赔偿金206771.20元、住院伙食补�费9600元、续医费9000元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，合计307719.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司赔偿306319.66元；由被告尹奇赔偿1400元。限于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元（原告已预交1543元），减半收取1543元，由被告尹奇负担1543元。被告尹奇负担之金额限于本判决生效后十五日内迳付原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3086元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 张安国
二〇一五年二月三日
书记员 江 爽