贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2730民初1447号
当事人基本情况及案件审理经过
原告：任万凤，女，1995年8月25日生，汉族，家庭住址：贵州省龙里县。
委托代理人：楚啸，男，龙里县法律援助中心律师，特别授权。
被告：徐凯，男，1996年3月28日生，苗族，家庭住址：贵州省贵阳市南明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平保公司”），住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层。法定代理人：张某，职务：总经理。
委托代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师，代理权限：一般授权。
本院于2017年10月12日立案受理原告任万凤诉被告徐凯、平保公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告任万凤及其代理人楚啸、被告徐凯、平保公司代理人刘柳、刘凡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告诉请：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币194848.13元；
2、依法判决被告平保公司在保险限额内承担赔偿责任；
3、本案诉讼费等费用由被告承担。
被告辩称：被告徐：没有意见；
被告保险公司：1、对发生的事实没有异议；2、事故发生后我公司向华夏骨科医院支付9999元，请为被告徐凯垫付20000元，是否在总数中扣除；3、被告徐凯应提供事故发生时的行驶证、驾驶证，说明是合法驾驶，否则，我司不予赔偿；4、我司不是直接侵权人，所以不承担诉讼费。
审理查明的事实
双方对事实、诉请无争议部分。
（一）交通事故发生基本情况
经审理查明：2016年11月12日被告徐凯驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由龙里盛世国际方向往火车北站十字路口，在左转往贵龙大道方向行驶时，车辆右前部与原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车的左侧相撞，发生交通事故。经贵州省龙里县公安局交通警察大队认定，被告徐凯承担此次事故全责，原告无责任。
（二）被告徐凯驾驶车辆权属及保险情况：
贵Ａ×××××号小型轿车的所有人系徐凯，该车辆投保于平保公司，保险种为机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三责任险（以下简称商业三责险），交强险的死亡伤残赔偿限额为122000.00元，商业三责险为1000000元，交通事故发生在保险期限内。
（三）原告受伤及抢救情况：
原告受伤后先后至龙里县人民医院、贵州华夏骨科医院住院治疗（2016年11月16日至2016年12月20日）共计34天。原告的伤于2017年4月6日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级：任万凤的伤情评定为十级伤残；2、后期医疗费用：任万凤后续医疗费用需人民币8500-9500元；3、误工、护理、营养期限：任万凤因交通事故至全身多发伤误工、护理、营养期限为：90-300日,60-120日,60-90日。
（一）医药费39056.73元；原告主张47465.2元，并提交有47465.2票据，被告平保公司称无异议，应扣除垫付29999元（其中平保公司预赔付20000元给徐凯，被告徐凯也承认收到这笔钱并汇入骨科医院给任万凤做医疗费）。经核实票据金额为39056.73元。故本院予以支持。
（二）鉴定费1900元；原告主张1900元，并提交有1900票据，被告方均认可，无异议。故本院予以支持。
（三）伤残赔偿金53485.24元；原告主张53485.24元，被告方认为应按农村标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。故本院支持53485.24元。
（四）交通费：1400元；原告主张2800元的交通费，未提供票据，被告不认可，主张300元以内，并称由法院酌情处理。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院认为发生交通事故是事实，到贵阳治疗发生交通费也是事实。故本院酌情支持1400元。
（五）伙食补助费3500元；原告主张3500元的伙食补助费，被告不认可，主张按60元/天计算，时间为34天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定“住院伙食补助费可以参照”原告主张未超出规定，故本院予以支持。
（六）误工费31198.94元；原告主张47998.35元的误工费，被告方不认可，称原告方没有证据证明收入来源。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本院结合医疗机构给出的意见，按195天时间计算，以社平工资为基础，酌情支持31198.94元，本院支持原告部分诉求，超出部分本院不予支持。
（七）营养费7500元；原告主张9000元的营养费，被告不认可，主张按每天30元计算，且应取中间值75天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合医疗机构给出的期限故本院酌情支持7500元，超出部分本院不予支持。
（八）护理费15822元；原告主张19199.34元的护理费，被告方不认可，主张按38264元/年计算，时间为90天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。故本院酌情支持15822元，超出部分本院不予支持。
（九）后续治疗费9000元；原告主张9500元的后续治疗费，被告方均认可，无异议。故本院结合医疗机构给出的鉴定意见支持9000元，超出部分本院不予支持。
以上事实，有原、被告方的法庭陈述，原告方提交的《贵州省人民医院检查报告》、《住院病历》、《诊断证明》、《司法鉴定书》、《证明》、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险，内容客观真实单》、《机动车商业保险单》等佐证，经本院审查，其证据来源合法，与本案直接相关，本院依法予以采信，可以作为认定上述事实的依据。
判决理由及结果
本院认为：在这次事故中，原告的损失为医药费39056.73元、鉴定费1900元、伤残赔偿金53485.24元、交通费1400元、伙食补助金3500元、误工费31198.94元、营养费7500元、护理费15822元、后续治疗费9000元，合计人民币162862.91元，未超出保险限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由被告平保公司在保险限额内赔偿原告的各项损失162862.91元。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告平保公司在保险限额内赔偿原告的各项损失162862.91元。
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、案件受理费减半收取2099元，此款原告任万凤已先行缴纳，待判决生效后五日内平保公司交至本院，由本院退还原告。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。
审判员 杨津
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘露