河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第4286号
原告张连，女，1957年3月8日生，汉族，农民。
委托代理人郑颖宇，河南百泉律师事务所律师。
被告崔进川，男，1990年8月20日生，汉族，农民。
第三人郑福荣，女，1988年6月20日生，汉族，农民。
原告张某诉被告崔进川、第三人郑福荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理。2015年12月23日，依法由审判员李炎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人郑颖宇，被告崔进川到庭参加诉讼。后因原告向本院提出申请追加郑福荣作为本案第三人参加诉讼，本院认为案情复杂，不适宜用简易程序进行审理，本院依法裁定变更为普通程序进行审理。2016年5月3日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人郑颖宇，被告崔进川，第三人郑福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告原系姻亲关系，被告崔进川原系原告的女婿。2014年9月1日，被告因投资成立老百姓胡辣汤早餐店（位于辉县市苏门大道食品公司）而向原告借款3.6万元。2015年4月29日，被告经营的老百姓胡辣汤早餐店因需缴纳房租再次向原告借款1万元。两次借款时，原告考虑到与被告的姻亲关系，碍于情面，原告未要求被告向原告出具借款收据。对于上述借款，经原告多次催要，被告始终未予偿还。故诉至法院要求被告偿还原告借款本金4.6万元并由被告承担本案诉讼费用。
被告崔进川辩称，原告张某系我前妻郑福荣之母，我与郑福荣于2014年3月18日登记结婚，双方于2015年7月30日离婚。我没有借原告现金4.6万元，这个钱是我拿我前妻郑福荣的，我第一次拿我前妻3.6万元经营生意，但是后来还给我前妻6000元，第二次是因为孩子住院看病需要费用，大概花了3万多元，我拿了我前妻1万元。这个钱和原告没有关系，我不同意还款。
第三人郑福荣述称，这4.6万元虽在我名下，但某是我母亲张某的钱。结婚之后我怀孕了，没有上班，被告也没有上班，一直到年底都没有工资收入。婚前被告在辉县市龙涛御龙湾买的房子，每个月还得偿还1000多元房贷，并且装修房子等各方面都需要开支，我们没有存款，这些钱都是我母亲的。在离婚协议中虽然没有写明该4.6万元由被告偿还，但是被告口头承认由他偿还该4.6万元。
根据原、被告的诉、辩及第三人述称意见，本院归纳案件的争议焦点为：原告张某要求被告崔进川偿还借款4.6万元有无事实和法律依据。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、2015年11月18日原告张某、被告崔进川、第三人郑福荣对话录音一份，证明原告分两次以交付存折方式向被告出借4.6万元，显示时间为该录音的三分五十秒、四分三十八秒、八分三十八秒等多处被告均认可该4.6万元由原告所有，该借款并非被告所谓的向前妻借款，而是向原告直接借款。且综合录音的全部内容，原告并未对被告进行任何胁迫：
2、被告崔进川与第三人郑福荣2015年7月30日离婚协议书一份，内容：男方崔进川，汉族，1990年8月20日生，住河南省辉县市西平罗乡郎山村。女方郑福荣，汉族，1988年6月20日生，住河南省辉县市百泉镇育才街。双方于2014年3月18日在河南省辉县市民政局登记结婚，婚后由于双方感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，经双方协商签订协议如下：1、男女双方均具备民事行为能力，且自愿离婚。2、女儿崔熙希，2015年4月8日出生，由女方抚养，男方不出抚养费，孩子成年后，随父随母由其自己选择。3、婚后无共同财产，无房产。4、婚后无共同存款，无共同外债。5、本协议一式三份，男女双方各执一份，民政部门存档一份，双方签字生效。男方：崔进川，女方：郑福荣。证明协议书第4项显示婚后无共同存款及外债；
3、被告崔进川与案外人所签订的辉县市苏门大道食品公司老百姓胡辣汤早餐店入股协议书一份，证明目的：该协议书第一条显示，郭棋文作为合同乙方占有合同36%股份，折合人民币十万元，万利阳作为合同丙方，占合同27%，折合人民币7万元，由此可推断出被告作为协议中的甲方所占股份为37%，折合人民币十万余元。通过该入股协议书第一条可知被告投资胡辣汤早餐店所占的股份为37%，合计人民币十万二千余元，通过该入股协议书的签订时间可知被告的投资行为发生在原告所主张的4.6万元其中的3.6万元的出借时间。
被告崔进川为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、离婚协议书一份，其中第四条：婚后无共同存款，无共同外债。现在原告向我主张外债与事实不符，如果被告欠原告的钱，离婚时肯定会写明，被告用的郑福荣的钱是夫妻共同财产；
2、户名为郑福荣存款金额一万六千元的存单存取款情况，其中显示存入时间为2014年4月25日，存期为一年，取款时间为2014年8月10日，取款人为崔进川；
3、户名为郑福荣存款金额二万元的存单存取款情况，其中显示存入时间为2014年3月17日，存期为三个月，取款时间为2014年8月10日，取款人为崔进川；
4、户名为郑福荣存款金额一万元的存单存取款情况，其中显示存入时间为2014年9月20日，存期为一年，取款时间为2015年4月30日，取款人为崔进川。
第三人郑福荣未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告崔进川对原告提供的第一份证据没有异议，认可该录音是被告所说，但当时有些内容与实际不符，被告用的钱是其前妻郑福荣的钱，不是原告的钱；对原告提供第二份证据无异议；对原告提供第三份证据没有异议，被告股份在离婚前其与郑福荣孩子生病的时候已经转让，转让费用在孩子住院治疗和生活开支上。第三人郑福荣对原告提供的证据均无异议。故本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。关于被告提供的证据，原告张某，第三人郑福荣对证据的真实性均无异议，故本院被告提供的证据真实性均予以确认。
根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告崔进川与第三人郑福荣原系夫妻关系，原告张某系第三人郑福荣母亲。被告崔进川与第三人郑福荣于2014年3月18日在辉县市民政局登记结婚，于2015年7月30日在辉县市民政局离婚。双方签订离婚协议如下：1、男女双方均具备民事行为能力，且自愿离婚。2、女儿崔熙希，2015年4月8日出生，由女方抚养，男方不出抚养费，孩子成年后，随父随母由其自己选择。3、婚后无共同财产，无房产。4、婚后无共同存款，无共同外债。5、本协议一式三份，男女双方各执一份，民政部门存档一份，双方签字生效。第三人郑福荣在河南辉县农村商业银行股份有限公司存有三笔定期存款，该三笔存款存单由原告张某保管，被告崔进川向原告张某将三张存单要出，并将该三笔存款取出。现原告张某以该三笔存款系其存款为由诉至法院要求被告崔进川偿还其借款本金4.6万元并由被告承担本案诉讼费用。案经调解未果。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，该争议三笔存款存款人均为第三人郑福荣，被告崔进川亦不认可该三笔存款系原告张某所有，且在被告崔进川与第三人郑福荣离婚协议中明确写明婚后无共同外债。原告张某提供的证据不足以证明该三笔存款系其存款，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告张某要求被告崔进川偿还其借款4.6万元的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费950元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 程淑芳
审 判 员 李 炎
人民陪审员 袁明顺
二〇一六年五月六日
书 记 员 马雄伟