浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5653号
原告：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号。
法定代表人：王坚华。
委托诉讼代理人：赵锡江，浙江德凡律师事务所律师。
被告：绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司，住所地绍兴市上虞区海涂九六（三）丘，统一社会信用代码91330604552865336A。
法定代表人：陈兴江。
被告：史淑香，女，1973年4月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市天目湖镇古县。
被告：陈兴江，男，1969年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：陈浩楠，男，1996年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
四被告委托诉讼代理人：金光辉，浙江三未律师事务所律师。
被告：绍兴宇灵水产养殖有限公司，住所地绍兴滨海新城海涂八四丘，统一社会信用代码9133060059852035XC。
法定代表人：陈利。
被告：朱荣根，男，1969年7月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：陈利，女，1977年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司（以下简称信融公司）与被告绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司（以下简称滨海农业）、绍兴宇灵水产养殖有限公司（以下简称宇灵公司）、史淑香、陈兴江、陈浩楠、朱荣根、陈利小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信融公司的委托诉讼代理人赵锡江、被告滨海农业、史淑香、陈兴江、陈浩楠四被告的委托诉讼代理人金光辉到庭参加诉讼，被告宇灵公司、朱荣根、陈利经本院送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告滨海农业、史淑香、陈兴江、陈浩楠、朱荣根、陈利返还原告借款本金600000元，并支付自2016年7月11日起至实际清偿日止按月利率16.5‰计算的利息；2.依法判令原告对牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的抵押物变价款享有优先受偿的权利；3.判令被告宇灵公司对上述款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2015年11月26日，原告与被告滨海农业签订合同编号为23151126100458的《借款合同》一份，合同约定：被告滨海农业向原告借款600000元，借款期限自2015年11月26日起至2016年11月25日止，借款利率为月利率16.5‰，按月结息，到期还本，利随本清。同日，被告宇灵公司与原告�订了编号为23151126100458的保证合同，作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。同日被告史淑香、陈兴江、陈浩楠、朱荣根、陈利分别向原告出具承担共同还款责任承诺书各一份，承诺对上述合同项下实际形成的债务（包括债务本金、利息）自愿承担共同还款责任。2015年11月27日，被告陈兴江以其所有的浙Ｄ×××××号车辆、被告朱荣根以其所有的浙Ｄ×××××号车辆设立抵押登记，对上述600000元借款提供担保，并办理了抵押登记。签约后原告依约向被告滨海农业放借款本金600000元。但合同到期后被告滨海农业未还本付息，其他被告也未向原告承担还款责任。故原告诉至法院，判如所请。
被告滨海农业、史淑香、陈兴江、陈浩楠辩称对原告陈述事实无异议，四被告之所以未按时偿还借款是因为公司经营陷入困境，而非恶意欠债不还。被告宇灵公司、朱荣根、�利均未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。
原告信融公司为证明其主张，向本院提交了《借款合同》、《保证合同》、借款借据、客户首付款入账通知各一份，机动车登记证书二份，同时提交了《承担共同还款责任承诺书》五份，被告滨海农业、史淑香、陈兴江、陈浩楠质证无异议，被告宇灵公司、朱荣根、陈利因未到庭，无法发表质证意见。本院经审核，认为上述证据均符合证据三性，对其证明力依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告滨海农业、宇灵公司签订的《借款合同》、《保证合同》、及被告史淑香、陈兴江、陈浩楠、朱荣根、陈利向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》，被告陈兴江、朱荣根用自有车辆为上述�款设置抵押，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，均应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告滨海农业未按约还本付息，被告史淑香、陈兴江、陈浩楠、朱荣根、陈利未承担共同还款责任，被告宇灵公司未尽担保之责，显属违约。
综上所述，对原告要求被告滨海农业、史淑香、陈兴江、陈浩楠、朱荣根、陈利返还借款本金600000元及支付自2016年7月11日起至实际清偿日止按月利率16.5‰计算的利息，要求被告宇灵公司对上述款项承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院均予以支持。主债权债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权，原告要求依据抵押登记证书实现抵押权，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告宇灵公司、朱荣根、陈利经本院送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作�席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、史淑香、陈兴江、陈浩楠、朱荣根、陈利应返还原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司借款本金600000元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、史淑香、陈兴江、陈浩楠、朱荣根、陈利应支付原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司以借款600000元为本，按月利率16.5‰、自2016年7月11日起计算至实际清偿之日止的利息，利随本清；
三、若被告绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、史淑香、陈兴江、陈浩楠、朱荣根、�利不能以资金清偿上述款项，则原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司有权对被告陈兴江、朱荣根提供的抵押物（浙Ｄ×××××号车辆、浙Ｄ×××××号车辆）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、被告绍兴宇灵水产养殖有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费5000元，共计9900元，由七被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李 蕊
二〇一七年八月十六日
书记员 潘瑜青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百�十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。