浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第251号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人金某，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月11日被拘传到案，同月12日被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张旭强，浙江古道律师事务所律师。
被告人熊某，绰号竹鸡，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人薛某，绰号阿伟，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人倪某，绰号光头，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）2220-1号起诉书指控被告人金某、熊某、薛某、倪某犯抢劫罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员陈锡出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人张旭强、被告人熊某、薛某、倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年8月23日晚7时许，被告人金某、许某梅（另案处理）经预谋后，由许某梅将刘某骗至慈溪市观海卫镇金驰宾馆101房间，并告知被告人金某，后被告人金某纠集被告人熊某、薛某、倪某等人，赶至金驰宾馆101房间，对刘某拳打脚踢，劫得刘某iphone4s手机1部（价值人民币2475元），后又向刘某索要人民币5万元，因故未成。案发后，上述手机已被追回。
到案后，被告人薛某、倪某如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金某、熊某、薛某、倪某以非法占有为目的，采用暴力方法，共同抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人金某起主要作用，系主犯；被告人熊某、薛某、倪某起次要作用，系从犯。被告人薛某、倪某到案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，分别予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人金某的量刑幅度为有期徒刑三年至四年，并处罚金。对被告人熊某的量刑幅度为有期徒刑二年三个月至三年三个月，并处罚金。对被告人薛某、倪某的量刑幅度为有期徒刑二年到三年，并处罚金。
被告人金某辩解，其等人到金驰宾馆去，是因为许某梅讨厌刘某，叫其去打刘某。其拿被害人手机是怕被害人打电话叫朋友来报复。
辩护人张旭强辩护，第一，对起诉书指控被告人金某犯抢劫罪的罪名无异议，但被告人金某等人一开始是想敲诈勒索，后在事件发展过程中，案件的性质发生变化，这有别于有预谋的抢劫；第二，本案抢劫所得赃物只有一部手机，并已追回发还被害人；第三，被告人金某平时表现较好，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人金某从轻处罚。
被告人熊某辩解，其的行为不构成抢劫罪。当时在房间里其和别人发生争吵后离开，其他人在里面干了什么其不知道。
被告人薛某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人倪某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年8月23日晚7时许，被告人金某与许某梅（另案处理）预谋敲诈刘某财物，后被告人金某纠集被告人熊某、薛某、倪某等人，与被告人金某与许某梅汇合，先由许某梅将刘某骗至慈溪市观海卫镇金驰宾馆101房间，之后，被告人金某、熊某、薛某、倪某等人赶至金驰宾馆101房间，以刘某与许某梅开房为由，对刘某拳打脚踢，强行索得刘某iphone4s手机1部（价值人民币2475元），继而被告人金某又向刘某索要人民币5万元，因故未成。
案发后上述手机已被追回并发还被害人。
被告人薛某、倪某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被告人金某在公安侦查阶段的供述，供认：2013年8月23日晚上6点多，其开车带着“亚莉”（指许某梅）去找租房，期间有个男的打电话给“亚莉”，“亚莉”告诉对方说是跟老公一起在找房子，还把电话递给其跟对方说话，其也谎称是“亚莉”的老公说了几句话。之后，其到观海卫农业银行附近办事，那个男的又打电话过来，“亚莉”挂了电话之后，说要搞那个男的，意思是敲对方一笔钱，叫其想办法。其就打电话给“竹鸡”，告诉了这事情并叫他帮忙。一开始“竹鸡”没答应，说要问问别人。期间，那个男的打了好几个电话给“亚莉”，“亚莉”就约那个男的在观城宾馆见面，然后去开房间。其跟“竹鸡”联系，“竹鸡”让其去附海那边接他们。其和“亚莉”就开车到附海，接了“竹鸡”他们四五个人回观城。到了观城，“亚莉”到观城宾馆下车，其等人去了观城华庭宾馆聊天。过了一段时间，“亚莉”发信息给其说是在金慈宾馆101房间。其等人一起赶至观城金慈宾馆，其和“竹鸡”等三四人先上去，其敲了一会儿门，门打开了。有个男的在里面打电话，其故意以“亚莉”丈夫的身份说话，那个男的见到其等人就想跑出去，被其等人拉住，拖到了房间里面。进去后，那个男的把手机扔到了床底下，其过去把手机拿走。其等人又对他一阵拳打脚踢。那个男的解释，还说一起吃个饭。其提出拿5万元钱解决与其“老婆”开房之事，说这话时，“竹鸡”已经出去了。一会儿“竹鸡”打电话过来，其和“亚莉”就出去了，那个男的也跟着其二人出来。在宾馆门口，“亚莉”还说其这么容易放过那个男的。当时其打电话给“竹鸡”，“竹鸡”说他们在附海吃夜宵，其和“亚莉”过去，给了“竹鸡”200元夜宵钱。
2.同案犯许某梅在公安侦查阶段的供述，供认：2013年8月23日7点左右，金某开车带着其在找租房，那个宁波男子打电话给其，问其在哪里，其说跟老公在一起，宁波男子就说算了，金某问其是谁，其说是那个宁波男子。之前其曾跟金某说过这个男的对其动手动脚，还摸了其。金某就接过电话，邀请对方过来玩。挂了电话后，金某说要帮其搞一下这个男的。一会儿，其和金某当时在观城农业银行门口，宁波男子又打电话过来，金某让其告诉对方过来，谎称其老公出去喝酒了。之后，金某说要去附海接人，其二人就到了附海，接了几个男的。后来宁波男子又打电话给其，其就约他见面，金某说那个男子如果要求去开房让其答应，他们会跟在其后面，其他的事叫其不要管了。金某把其送到观城，其和宁波男子见面，后宁波男子在金驰宾馆开了一房间。到了房间后，等宁波男子和其各自洗好澡，就有人敲门，其知道是金某他们来了，就去开门。其打开门，金某带着二个男的冲进来，宁波男子想跑，被金某他们打倒了。金某故意以其老公的口气骂宁波男子和其，然后金某及另外二个男的就对宁波男子拳打脚踢。金某打得多一点，还把宁波男子的手机拿了过来。另外二个男的打得少点。后来又进来二个男的，这二个男的进来没二分钟就走了，没有打宁波男子。他们走后，和金某一起来的几个男的也走了。之后，金某带着其也离开了。走出金驰宾馆，金某说要去附海，要拿钱请几个人吃夜宵，金某向其借了钱。
3.被告人熊某在公安侦查阶段的供述，供认：2013年8月20多号的一个晚上，金某打其电话，说有人勾引他女朋友，让其叫几个兄弟，找对方弄点钱。其问这事有没有把握，金某说有的。然后其就打电话给“阿伟”和“阿三”他们，告诉他们去观海卫镇办点事，让他们到附海的中心宾馆汇合。等“阿伟”、阿三、“光头”、“新建”到了中心宾馆附近后，其等人一起上了金某的车子。车上的副驾驶室坐了一个女的。金某说这个女的认识一个男的，让她把那个外地男的叫到观海卫一起开房间，然后其等人以捉奸的名义打对方，让对方把钱拿出来。金某开车带着其等人到观海卫镇的329国道那边，让那个女的先下车，叫她开好房间，把地址和房间号发给金某，然后其等人进去，抓住他的把柄，再跟对方谈要钱。女的答应之后下车了。其等人在车上大概等了10几分钟，金某收到了那个女的发来的信息，在金驰宾馆的101房间。于是其等人开车过去。其和金某先下车，“阿伟”和“光头”也跟着下车。其等四人到了金驰宾馆101房间门口。金某先敲门，里面没开。其等人越敲越响，还用脚踢。之后门开了，冲出一个比较高大的外地男人，其四人把他拦住，对他拳打脚踢，把他打进房间，不让他跑出去。金某以那个女的丈夫的口气骂外地男的，那个外地男人解释，其等人又一阵拳打脚踢，还威吓把他带到海边去。过了一会儿，其出去了。出去之后，其打电话给金某，说看来搞不到钱了，走了算了。金某还要再等等，其就在外面等。后来他们几个都出来了，其和“阿伟”、“光头”等五个人叫了车去附海吃夜宵。其还打电话给金某，让他一起过来。后来，金某带着那个女的来了，拿出了200元钱走了。同时证明，其当时一直在打，没注意其他人有没有拿东西。
4.被告人薛某的供述，供认：2013年8月20几号的一个晚上，“竹鸡”打电话给其说有个朋友的老婆被人带走了，让其一起去。其就按照之前说好的地点前去碰头。其到的时候，“竹鸡”、“光头”、“阿三”、“新建”，另外一个带眼镜的男和一个女人已经到了。其等人上车之后，才知道带眼镜的男子是“竹鸡”的朋友，而那个女的就是所说的“被带走的老婆”。那个带眼镜的男子说，叫那个女的先跟外地男子一起开个房间，然后把房间号告诉其等人，其等人再冲进房间打那个男人，让他拿出点钱来。那个女的答应了。之后，车子开到观城宾馆附近的国道那里，那个女的先下车。其等人在路上等。过了一会，那个女的发信息过来，说是在金驰宾馆。其等人开车赶到金驰宾馆的对面。带眼镜的男人、“竹鸡”、“光头”和其四个人先下车，来到了金驰宾馆，带眼镜的男人和“竹鸡”过去敲101房间的门，门一直没开，他们就越敲越凶，之后其和“光头”也过去了。等房间门一开，跑出来一个外地男人，其等人拦住他，把他打进了房间，其四人对他一阵拳打脚踢，带眼镜的男人以那个女人丈夫的口气骂。之后，那个外地男人的手机掉床底下去了，带眼镜男人就拿起手机，抓在手里。在其等人对外地男的拳打脚踢过程中，带眼镜的男人还威吓说要带外地男子到海边去。过了一会，“新建”和“阿三”过来叫其等人，其和“竹鸡”先出去，“光头”随后。房间只剩下带眼镜的男子、那个女人和那个外地男人。后来，其等人去附海吃夜宵，“竹鸡”打电话给带眼镜的人，带眼镜的男人和那个女的到了之后，给了“竹鸡”200元钱，说是麻烦其等人，请其等人吃夜宵。当时，那个女的还抱怨其等人怎么走了，那个外地男子身上有钱。
5.被告人倪某的供述，供认：2013年8月20多号的一天晚上，其和“阿三”等几个朋友在一起，“阿三”接到了“竹鸡”的电话，说是“竹鸡”的朋友的老婆被人带走了，让其等人一起去。其和“新建”、“阿三”一起到约定的地方碰头，其等人到的时候，“竹鸡”、“阿伟”已经到了，另外还有带眼镜的男人和一个女人，其等人上了带眼镜男人的轿车。当其等人知道那个女的就是之前说的那个被带走的朋友的老婆之后，感觉被骗了，想不去了，但最后还是跟着去了。在车上，带眼镜的男人叫那个女的先过去开房，之后把房间号码告诉他，等个几分钟，其等人一起冲进去以“搞他老婆”为由，打那个外地男人，搞点钱出来。那个女的就说开好房间之后会想办法通知。车子开到了观海卫镇329国道的路上，那个女的先下车了，其等人在路上等着。过了一会儿，那女的来短信了。这样，带眼镜的男人、“阿伟”、“竹鸡”和其四人到了金驰宾馆，其坐在大厅先等，带眼镜的男人、“阿伟”、“竹鸡”过去敲101房间的门，门一直没开，他们就越敲越凶，这时，其也过去。之后门开了，出来一个比较高大的男的想跑出去，其等四人把他推进房间，对他拳打脚踢，那个带眼镜的男人边打边以丈夫的口气骂。打完之后，其看到手机掉床底下去，那个外地男的想去拿，其就劝说他不要拿了，否则又要挨打。带眼镜的男人把手机拿了过来，并让外地男人拿出解决晚上之事的办法，外地男子又解释一通，带眼镜的男人、“阿伟”、“竹鸡”又开始打。过了一会儿，“新建”和“阿三”进来，叫其等人走，其等人都出去了。在宾馆门口，那个女的还说，外地男有钱，怎么不搞了。后其和“阿伟”、“阿三”、“新建”、“竹鸡”一起打车到了附海吃夜宵，刚坐下，带眼镜的男人和那个女的也过来了，带眼镜的男人拿出200元钱，说是麻烦其等人了，请其等人吃夜宵。之后，带眼镜的男人走了。
6.被害人刘某的陈述，证明：其是在宁波东站开车的。案发前2个月，有个女的坐其的车到观城，相互留下了电话。之后，其和那个女的通了几次电话。到了2013年8月23日中午，其从杭州回来的路上，打电话给那个女的，问她有没有空。她说她老公不在，让其过去好了。到了晚上，其又打电话给她，她说跟她老公一起在看房，她老公还接过电话跟其说了几句。过了一会儿，其接到了那个女的电话，约其见面。之后，其跟她又通了几次电话，最后在观海卫329国道旁的肯德基附近接到了她。之后，其在金驰宾馆开了一房间，房间号为101。其二人到了房间，先后洗了澡，等她洗好，还没穿好外裤，外面就有人敲门，之后敲门声越来越大，开始踹门。其感觉不对就走到门口拨打110。那个女的冲过去把门打开了，从外面冲进来三个男人，把其一脚踹到床上，之后有人按住其的头，对其拳打脚踢，后进来二个男的。期间，其把手机扔进床底下，被他们看到，一个带眼镜的男人把手机拿了出来，放进口袋。打完之后，他们让其坐在床上，不让动，威吓要把其带到海边。带眼镜的男子问其，和他老婆开房间这事怎么解决。另外三个男的边说边打其。带眼镜男子向其要5万元钱，其说没钱，让其出去想办法。之后带眼镜男子接了个电话，这些人慢慢都出去了。后其报警，其被抢走了一部iphone4s手机。
7.辨认笔录及照片，证明：被告人金某指认被害人刘某及作案地点；被告人倪某对同案犯许某梅、金某及作案地点的指认；被告人薛某对同案犯许某梅、金某的指认。
8.检查笔录及照片，证明：公安民警对被害人刘某的身体进行检查，刘某的右眼、左眼、嘴唇有伤痕、血痕，左手肘关节、右手肘关节有疤痕的事实。
9.扣押、发还物品清单，证明：公安民警把扣押的手机发还被害人的事实。
10.手机通话清单，证明：案发当晚，许某梅与刘某多次通话、许某梅与金某通话的事实。
11.旅客住宿登记表，证明：刘某于案发当晚入住金驰宾馆的事实。
12.抓获经过，证明：四被告人被抓获的情况。
13.身份证明：证明：四被告人的身份情况。
本院认为，被告人金某、熊某、薛某、倪某以非法占有为目的，共同敲诈公民财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人金某等人以被害人与同案犯开房为由，采用暴力手段对被害人拳打脚踢，使被害人产生恐惧、害怕心理，并借此索要财物，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人金某、熊某的相关辩解，本院予以采信。被告人金某、熊某、薛某、倪某系犯罪未遂，依法比照既遂犯均予以从轻处罚。辩护人张旭强请求对被告人金某从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。被告人薛某、倪某到案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人金某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年7月10日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人熊某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年6月16日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人薛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年5月12日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、被告人倪某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年5月12日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一四年四月三十日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。