重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初3460号
原告：刘华，男，1985年9月12日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：王文海，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王欣，重庆中庸律师事务所律师。
被告：代顺红，男，1969年1月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：吕兴文，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人王赟力，男，1991年3月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
第三人蒲红勇，男，1981年9月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告刘华与被告代顺红、第三人蒲红勇健康权纠纷一案�本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华及其委托诉讼代理人王文海、王欣，被告代顺红及其委托诉讼代理人吕兴文、王赟力，第三人蒲红勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华向本院提出诉讼请求：被告代顺红赔偿原告刘华医疗费127851.99元、误工费131天×100元/天=13100元、护理费18天×100元/天=1800元、住院伙食补助费18天×50元/天=900元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、后续医疗费18000元、精神损害抚慰金4000元，合计250129.94元。事实与理由：原告刘华原籍山东人，2014年到重庆市沙坪坝区经商长住。2015年，原告与妻弟即第三人蒲红勇协商共同出资为岳父母修建墓碑，因原告远在重庆主城区，往来不便，具体事务由第三人蒲红勇经办，第三人蒲红勇与被告代顺红协商将墓碑建造承包其完成，墓碑造价每座5600元。被告代顺红于2015年6月安装好墓碑。2016年春节，原告与家人前往岳父母墓地“上坟”，突遇墓碑倒塌被砸伤。原告受伤后在彭水县人民医院、重庆三军医大新桥医院住院治疗共18天好转出院。经司法鉴定，其伤残程度构成10级，需要后续治疗费18000元。原、被告自行协商无果，为此，请求人民法院依法判决支持原告的如前请求。
被告代顺红辩称：㈠原、被告互不认识，双方没有建立任何法律关系。第三人蒲红勇与被告达成做墓碑的口头协议，被告于2015年5月前做好墓碑，安装后经第三人蒲红勇验收才付款，至此双方的协议已履行完毕，被告不再负有其他义务。㈡从2015年6月交付安装墓碑后，至2016年春节倒塌，期间长达9个月，如由被告承担责任应有相应的侵权损害行为发生。交付这么久后，第三人蒲红勇负有管理义务，倒塌伤人应当由管理人承担责任�因此，第三人蒲红勇才是本案适格的责任主体。㈢墓碑安装好后，原告与亲人在坟地砌了堡坎，应该是砌堡坎的行为导致墓碑发生异样，墓碑倒塌损害应由原告自行承担后果。㈣赔偿项目上，医疗费与后续治疗费数额太高，被告将提请医疗费合理性鉴定和后续治疗费重新鉴定来确定二项费用，其他费用应当按法律规定标准计算。㈤发生事故后，第三人蒲红勇向被告借支6000元，借条可以证明完成安装墓碑时间是2015年农历3月21日。
第三人蒲红勇陈述：㈠第三人与原告共同出资修建墓碑。被告承包制作安装墓碑在质量上虽然不能说要求保证十年二十年，起码也应保证一、二年质量方面不出现安全问题。安装不到一年就发生倒塌伤人事故，被告理应承担民事责任。第三人蒲红勇没有任何责任。
本院经审理认定事实如下：
㈠墓碑定做、安装、倒塌情况：原告刘华与第三人蒲红勇系姻亲兄弟，二人商议共同出资为父母修建墓碑，由第三人蒲红勇出面商谈联系定作墓碑的具体事务。被告代顺红是当地从事加工制作墓碑专业户，市场交易习惯采取经双方协商确定墓碑式样、价格后，承揽方按照定作要求承揽制做墓碑并负责安装到位。第三人蒲红勇在其朋友黄涛介绍下，二人一起找被告代顺洪协商定制三个墓碑，每个墓碑5600元。被告代顺红做好墓碑后，于2015年农历3月23日（或为21日）安装好第三人蒲红勇父母的墓碑，第三人蒲红勇在墓地外围修建了堡坎与护栏。2016年正月初四，原告刘华依习俗到其岳父母坟前祭祀，墓碑突然垮塌，将原告刘华砸伤。
原告刘华举示黄涛的证言，证明被告代顺红安装墓碑时，基础做得不牢靠，是墓碑垮塌的原因。黄涛证明：自己为父亲做墓碑，2015年9月份安装的，过了�个月，证人发现墓碑已严重倾斜，有倒塌危险，赶紧联系被告代顺红处理；被告代顺红修复时，证人在现场，发现原来安装基础壕沟太浅，又没有浇水泥砂浆。原告以若干照片证明，墓碑外围修建的堡坎护栏与墓碑间隔着较宽的距离。原告还提供何正奎、黄南奎的证言，证明安装过程中证人曾指出基础做得不牢，水泥用的太少，但被告代顺红表示没有问题。被告代顺红亦提供前述二人的证言，反证原告刘华提交的证言不是证人的真实意思。
法庭上，被告代顺红申请四证人当庭作证，证明重点在于：墓碑由被告代顺红负责安装好后，以后就是定作人的管理义务；同样承揽制作的其他墓碑没有出现质量问题；黄涛父亲的墓碑出现问题，是因为墓地浸水浸泡导致墓碑变形，修复该墓碑时，工人也去看过原告刘华岳父母的墓碑，那时墓碑没有问题。
㈡�害后果：原告刘华受伤后于当天即2016年2月11日被送往彭水县人民医院治疗，第六天转院至第三军医大学新桥医院继续治疗，于2月29日出院，住院18天。彭水县人民医院花医疗费10923.03元，新桥医院花医疗费116928.96元。原告刘华申请司法鉴定，彭水司法鉴定所于2016年6月28日作出鉴定意见认为：原告刘华的盆部受伤达到伤残等级10级，需要后续治疗费18000元，其误工期、护理期、营养期计算至鉴定前一日为宜。被告对原告的用药合理性提出质疑，提请司法鉴定，同时申请对后续治疗费重新鉴定，重庆市法医学会作出鉴定意见认为：右锁骨、右内踝骨折所用TY锁骨锁定钢板、TY锁定接骨板系统2个、TY金属锁定接骨板系统2个，TYITS皮质骨螺钉2个，TYITS皮质骨多角度锁定螺钉4个，TYITS松质骨螺钉4个，共计41713.6元，由于进口材料质优，一般无需行第二次手术取出，故三甲医院多首选，可视为合理；若选用国产材料价格约15000元；其余用药均合理。鉴定意见建议选用材料进口与国产的差价部分双方可协商解决。针对后续治疗费部分，原告刘华在鉴定期间，已住院行手术取出右锁骨钢板、左内踝空心螺钉，产生医疗费6909.91元、护工费60元，鉴定意见由此认为：刘华复查骨折愈合情况约需1500元，内固定钛板及拉力螺钉原则上不取出，取出右锁骨钢板、左内踝空心螺钉的费用可按实际产生费用赔付。
法庭上，原告刘华明确表示，将诉讼请求后续医疗费一项变更为赔偿医疗费6909.91元、护工费60元。
本院认为，原告刘华以其定作合同外第三人提起侵权损害赔偿之诉，因此，合同当事人就定作合同权利义务是否履行完毕不是本案考虑范围。被告代顺红是墓碑的制作安装承揽人，对其承揽制作安装的墓碑负有保障人身安全义务，基于价值判断也不能任由危及人身安全的隐患存在。在排除定作人或者墓碑管理人存在过失的前提下，墓碑的垮塌只能归于承揽人在制作或者安装上有疏忽大意或者过于自信的过失，从而应当对损害后果承担赔偿责任。墓地外围修建堡坎与护栏，不触及墓碑结构，亦无证据证明墓碑受到其它人为破坏，因此，第三人蒲红勇无具管理过失，不应承担民事责任。
关于损害后果。⑴医疗费，手术用固定钢板、螺钉等材料是否只能用国产并无明确规定，患者已经选用进口材料，客观损失已经存在，因此，该材料费用应当纳入赔偿范围，医疗费以票据确定为127851.99元；⑵误工费以普遍适用的标准计算为131天×80元/天=10480元；⑶护理费18天×100元/天=1800元；⑷住院伙食补助费18天×50元/天=900元；⑸残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元；⑹后续医疗费以原告刘华变更请求主�的金额支持6969.91元；⑺精神损害抚慰金酌情2000元；上述费用合计204479.90元。发生损害后，被告代顺红以借款名义向第三人蒲红勇支付6000元，该款如实质是针对损害预付的费用，双方可协商在本判决确定的赔偿费用中抵扣，因不属于本案审理范围，本院不多作评述。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条之规定，判决如下：
一、被告代顺红赔偿原告刘华医疗费127851.99元、误工费10480元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金54478元、后续医疗费6969.91元、精神损害抚慰金2000元，合计204479.90元。限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告刘华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费1644元（原告刘华已预交822元），减半收取计822元，由被告代顺红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 龙小平
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄亚琴