湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1296号
原告郭顺时，男。
委托代理人尹保财，湖南问由律师事务所律师。
委托代理人尹著林，男，永兴县柏林镇法律援助工作站工作人员。
被告郭伍权，男。
委托代理人钟博，湖南民浩律师事务所律师。
被告郭传兵，男。
原告郭顺时诉被告郭伍权、郭传兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判长邓洪超、人民陪审员许小丰、人民陪审员曹建国组成合议庭于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告郭顺时及其委托代理人尹保财，被告郭伍权及其委托代理人钟博，被告郭传兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭顺时诉称：被告郭伍权以包工不包料的方式承包了被告郭传兵位于柏林镇高屋村岭上组的私人住宅建设。2014年4月2日，被告郭伍权雇请原告做事。被告郭伍权在承包工程建设的过程中，从其妹夫曹武刚借用一台旧升降机，用于工程材料的吊运。因升降机故障，被告郭伍权就叫原告帮忙扎捆皮带。4月3日，升降机仍有问题，被告郭伍权就与曹贤永一起检修升降机。当天10时许，郭伍权打开升降机开关时，因升降机皮带未罩住，而原告手还未脱离皮带，皮带转动导致原告左手受伤。原告被送至柏林镇卫生院检查，后被送至永兴县华康医院进行治疗，两被告给了原告1500元医疗费，原告花费了1000元，退了500元给被告。之后原告又到永兴县中医院治疗7天，经诊断为：左尺骨远端骨折，左手4-5掌骨基骨折，左手第4-5指软组织挫伤。出院医嘱全休三个月，定期复查，继续治疗。2014年6月13日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告综合评定为九级伤残。同年7月26日，经永兴县中医院复查，原告还需全休二个月，需治疗费4000元。综上所述，被告郭传兵将自家房屋建设包工给无资质的被告郭伍权承包，被告郭伍权在雇请原告进行施工过程中，因被告郭伍权操作失误，导致原告被皮带弄伤。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、两被告连带赔偿原告医疗费5214.04元、误工费10380元、护理费3300元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金33488元、精神抚慰金10000元，鉴定费750元、交通费400元、营养费500元、继续治疗费4000元，共计67932.54元（68932.04元-1000元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郭伍权辩称：一、被告没有雇请原告，而是共同承包建房。2014年3月底，原告郭顺时找到被告，称其能老板建房，随后经原告出面以被告的名义包工不包料承包了被告郭大兵（郭传兵）的住宅建设。被告与原告、郭家福等人约定共同承建、共同出工、利润均分。因原告无建房经验，故原告在工地做杂工，负责河沙水泥的搅拌。二、被告未安排原告检修升降机，系原告自行操作导致受伤。因升降机出现问题不能运转，被告请曹贤永维修，曹贤永要求原告及被告远离升降机，但被告自行滚动皮带，结果被皮带运转撞到砖块受伤。综上所述，被告未雇请原告，而是共同承包建房，被告也未安排原告检修升降机，系原告自行操作受伤，故原告诉请于法无据，请法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告郭传兵辩称：一、被告与原告没有构成直接雇佣关系，不存在承揽雇佣关系中的权利和义务。二、被告的私人住宅以92元／平方米的价格包工给被告郭伍权。双方口头约定，机械设备、材料概由被告郭伍权，用工工人、工资、福利待遇、作息调度均由被告郭伍权负责，施工期间的责任与被告郭传兵无关。三、本案升降机为旧设备，维修期间，被告郭伍权违章作业，郭顺时施工不当导致受伤。四、医疗费1500元为郭伍权向被告郭传兵预支，剩余500元已归还给被告郭传兵，所以不存在薪酬关系。五、房屋基建完工后被告郭伍权一次性与被告郭传兵结清工程款，被告郭传兵与原告不存在账务关系。六、4月2日施工工程中差点出事，被告郭传兵还特地提出警告，告知如出事不负任何责任。可施工方不听劝告，导致原告受伤，被告当时不在现场，知道出事后赶回家，将原告送往医院救治。综上所述，被告郭传兵不负任何连带责任。
明06定原告郭顺时为支持其诉讼请求，向本院提交以下6份证据：1号证据，永兴县华康医院门诊病历，拟证明被告郭伍权雇请原告为郭传兵建房，因郭伍权原因致郭顺时左手受伤的事实以及原告伤情诊断情况。2号证据，永兴县中医院住院病历及证明，拟证明郭顺时在永兴中医院住院治疗，经诊断为左尺骨下段陈旧性骨折，左手第4.5掌骨骨折。出院医嘱全休三个月，依医嘱于2014年7月25日复查，建议全休2个月，后期治疗费4000元。3号证据，医疗费、鉴定费、费用清单、补偿单、购物单各一份，拟证明原告在永兴县华康医院花医疗费1639.51元，在永兴县中医院花医疗费4837.51元，鉴定费750元，治疗费376.5元。4号证据，司法鉴定意见书，拟证明郭顺时经湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定，综合评定为九级伤残。5号证据，车旅费收据，拟证明郭顺时花车旅费500元。6号证据，曹贤永、郭佳时调查笔录及曹贤清的证明，拟证明①原告郭顺时与曹贤永、曹顺清、郭佳时、郭友明、郭建华、陈兴建等人都是由被告郭伍权雇请做事。被告郭伍权以92元／m²包工形式承包了郭传兵私人住宅房屋第二层加建。被告郭伍权雇请的这些做事人员都是由郭伍权与郭传兵结算包工工资后由郭伍权发放。②原告受伤过程是因被告郭伍权包工所提供的机械设备即吊砖升降机陈旧，并安排原告开升降机吊砖。在2014年4月3日，被告郭伍权不听劝阻，仍在维修升降机时，在测试时原告的手还未脱离皮带，被告郭伍权打开开关，原告的手还未离开升降机皮带，皮带又未罩住，导致原告的手受伤。
被告郭伍权对原告郭顺时的证据质证如下：对1号证据认为对真实性无异议，对证明方向有异议，只能证明原告受伤了，不能证明是郭伍权操作不当所致。对2号证据对真实性无异议。对3号证据医院的票据无异议。对福济堂的票据有盖章的真实性无异议，对关联性有异议，上面不能体现是原告所花费。另外两张福济堂的电脑小票的真实性和关联性都有异议。对4号证据真实性无异议，但认为原告的伤残等级过高，被告申请重新鉴定。对5号证据认为票据上没有时间，但是原告确实产生了交通费，请法院酌情考虑。对6号证据证人曹贤清、郭佳时未到庭，曹贤永被告已经申请其出庭作证，请法院调查核实。
被告郭传兵对原告郭顺时的证据质证如下：对1号证据认为被告事发当天确实带原告去华康医院检查治疗，后来治疗的情况不知道。对2号、3号、4号证据不清楚。对5号证据无异议。对6号证据认为那几个做事的人都是郭伍权请来的，被告郭传兵是以92元／m²包工不包料的形式承包给郭伍权。原告受伤被告郭传兵不在场，所以不清楚。
本院对原告郭顺时所举证据认证如下：1号证据系有资质的医疗机构出具的病历资料，两被告对其真实性未提出异议，本院认为该证据具有真实性、合法性，亦与本案具有关联性，应予以采信。2号证据系有资质的医疗机构出具的病历资料，两被告对其真实性未提出异议，本院认为该证据具有真实性、合法性，亦与本案具有关联性，应予以采信。3号证据中永兴华康医院及永兴县中医院出具的医疗费凭证系医疗机构出具的医疗费正式凭证，被告郭伍权无异议，该证据具有客观真实性，亦与本案相关，应予以采信。对农合门诊补偿单，两被告未提出异议，本院认为该证据与原告治疗情况相吻合，具有客观真实性，应予以采信。对福济堂证明及购药电脑小票，本院认为无法证实系与原告的关联性，故对该证明及电脑小票不予采信。鉴定费凭证系鉴定机构出具的正式发票，被告未提出异议，本院认为具有客观真实性，应予以采信。4号证据系有资质的鉴定机构出具，形式完整，其结论与原告的伤情相吻合，被告郭伍权虽提出异议，但未在指定期限内申请鉴定，根据举证规则，被告方应承担举证不能的不利后果，故本院认为该鉴定结论具有客观真实性，应予以采信。5号证据系交通费凭证，该证据未载明乘车日期及起点、终点，其证据有明显瑕疵，无法证明与本案的关联性，故本院对该证据不予采信。但原告因事故治疗、鉴定需要花费交通费，本院对其主张的交通费将酌情予以考虑。6号证据系证人证言，其中证人曹贤清、郭佳时未出庭接受质询，证人曹贤永经被告郭伍权申请出庭接受了质询，上述证人证言的认证意见，本院在后文予以阐述。
被告郭伍权为支持其诉讼主张，向本院提交以下2份证据：1号证据，证人曹贤永的证人证言，拟证明原告受伤的事实、工程承包情况及被告2号证据的真实性。2号证据，工时表、工资结算单，拟证明被告郭伍权与其他做事的都是一样平分工资。
原告郭顺时对被告郭伍权的证据质证如下：对1号证据认为是真实的。对2号证据认为不符合证据的三性，对工时不认可，对原告以及曹贤永、曹贤清在该证据中体现的工资予以认可。
被告郭传兵对被告郭伍权的证据质证如下：对1号证据认为是真实的。对2号证据不清楚。
本院对被告郭伍权所举证据认证如下：1号证据系证人证言，证人曹贤永出庭接受了质询，原告及被告郭传兵均无异议，本院认为该证人证据具有客观真实性，应予以采信。结合曹贤永庭审的陈述，本院认为原告6号证据曹贤清、郭佳时的证言，证人曹贤清、郭佳时虽未到庭，但其证言与证人曹贤永的证言部分吻合，本院对曹贤清、郭佳时证人证言与曹贤永庭审的陈述内容一致的部分予以采信。
被告郭传兵未举证。
根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下：
2014年3月份，被告郭传兵为加建其位于永兴县柏林镇高屋村岭上组的房屋二层，以包工不包料的形式将房屋二层施工工程承包给被告郭伍权，双方口头约定按92元／平方结算工程款，双方还约定人员、设备、安全等由被告郭伍权负责。之后被告郭伍权雇请了郭佳时、曹贤永及原告郭顺时做事。被告郭伍权从其妹夫处租赁了升降机用于吊运建筑施工材料。2014年4月3日，因升降机出现故障，被告郭伍权与曹贤永对升降机进行了维修。10时许，被告郭伍权在未将升降机皮带防护罩罩住的情况下，打开升降机开关以测试升降机的运转情况，滚动的皮带将原告放置于升降机皮带上的左手甩伤。事发后，原告被送至永兴县华康医院进行门诊治疗，共花费医疗费1865.21元。2014年4月25日至5月2日，原告在永兴县中医院住院7天，花费医疗费3109元。2014年8月2日、8月26日、9月3日，原告在永兴县柏林镇卫生院治疗，扣除农合报销部分，实际花费医疗费167元，上述三项医疗费共计5141.21元。2014年5月2日，永兴县中医院对原告伤情诊断为：左尺骨下段陈旧性骨折；左手第4、5掌骨骨折，出院医嘱建议原告全休三个月。2014年7月25日，永兴县中医院出具证明，证明原告需继续全休二个月，需后续治疗费约4000元。2014年6月13日，湖南正宏司法鉴定中心对原告伤情鉴定为九级伤残。
另查明，原告郭顺时受伤后，被告郭伍权另行组织郭佳时、郭友明、曹贤清等7人将被告郭传兵的房屋二层施工完毕，并已交付给被告郭传兵，被告郭传兵亦将所有工程款支付给了被告郭伍权。被告郭伍权按相应的工作时间给郭佳时、曹贤永、曹贤清等人结算了工钱。
又查明，工程施工期间，证人曹贤永经郭伍权同意，从被告郭传兵处预支了3000元工钱。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点是一、原告的损失如何计算。二、两被告是否应当承担赔偿责任。三、本案的赔偿责任如何划分。具体分述如下：
一、关于原告的损失如何计算。
1、医疗费
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告实际花费医疗费5141.21元，原告主张5215.04元，本院对其实际支出的5141.21元予以支持，超出部分本院不予支持。
2、护理费
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照2013年度农、林、牧、副、渔平均工资，原告护理费为448.06元（23363元／年÷365天×7天）。
3、误工费
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照2013年度农、林、牧、副、渔行业平均工资，原告的误工费计算为：9601.23元（23363元÷365天×150天）。
4、住院伙食补助费
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助费为30元／天×7天=210元，本院予以支持。
5、营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱未要求加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。
6、残疾赔偿金
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告居住在农村，根据其伤残情况，本院认定原告残疾赔偿金为：8372元×20年×20%=33488元。
7、精神抚慰金
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。根据原告的伤情，本院认定原告精神抚慰金为6000元。
8、鉴定费
鉴定费以实际发生为准。原告实际花费鉴定费750元，本院予以支持。
9、交通费
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告在永兴住院及郴州鉴定的情况，本院酌定原告交通费为200元。
10、后续治疗费
后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合本案医疗机构意见，本院对原告主张后续治疗费4000元予以支持。
以上1-10项原告的损失共计59838.5元。
二、两被告是否应当承担连带赔偿责任。
1、关于被告郭传兵是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，被告郭传兵以包工不包料的形式将房屋二层建设工程发包给被告郭伍权，双方口头工程款按92元／平方结算，双方还约定人员、设备、安全等由被告郭伍权负责。之后被告郭伍权组织人员进行施工，人员、升降机等均由郭伍权负责，工程完工后，被告郭伍权向被告郭传兵交付了房屋二层工程，而被告郭传兵向被告郭伍权支付了工程款。根据上述查明的事实可知，被告郭传兵与被告郭伍权之间形成了承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告郭传兵是否应承担本案赔偿责任，应以被告郭传兵是否存在指示或选任过失为判断依据。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。”第八十三条第三款规定，“抢险救灾及其其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”本案中，被告郭传兵的房屋二层属“农民自建低层住宅”，不属于建筑法调整的范畴，也即被告郭伍权承建被告郭传兵房屋二层加建工程不需要建筑施工资质，因此被告郭传兵不存在选任过失问题。原告郭顺时以被告郭传兵将本案工程发包给无资质的被告郭伍权为由，要求被告郭传兵承担本案连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
2、关于被告郭伍权是否应承担赔偿责任的问题。本案中，被告郭伍权承包本案工程后，组织人员进行施工并提供了相应施工设备，施工人员工资由被告郭伍权负责计算并支付，被告郭传兵向施工人员支付款项需经被告郭伍权同意，同时被告郭伍权在庭审中关于其安排原告及证人曹贤永做事的陈述，亦可证实施工人员听从其指挥、安排进行施工的事实。因此，原告与被告郭伍权之间构成了个人劳务关系，原告系提供劳务的一方，被告郭伍权系接受劳务的一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”依照上述法律规定，原告郭顺时受被告郭伍权雇请，在提供劳务过程中自身遭受损害，作为接受劳务的一方，被告郭伍权应当承担相应的赔偿责任。被告郭伍权辩称其与原告郭顺时、案外人曹贤永、郭佳时等人系合伙人，共同承包被告郭传兵房屋建设工程，其与其他施工人员系同工同酬、利润均分。其辩称与其申请出庭的证人曹贤永证言明显不相符，而其“同工同酬、利润均分”的说法不仅与其陈述相矛盾，亦缺乏其他证据支持，故其辩称缺乏事实依据，本院不予支持。
三、本案的赔偿责任如何划分。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告郭伍权在运行升降机前，既未罩住升降机皮带外罩，亦未注意到原告郭顺时左手放置在升降机皮带上，其打开升降机开关导致运转的皮带将原告左手甩伤，被告郭伍权的行为与原告的损害结果有直接因果关系，应负本案事故的主要责任。原告郭顺时作为完全民事行为能力人，应当知道机械设备皮带如果运转存在较高的危险性，却将左手放置升降机皮带上，同时未注意被告打开升降机开关的行为，其对自身损害结果的发生亦有一定过错，应负本案事故的次要责任。结合原、被告的过错程度，本院酌定原告郭顺时负担20%的责任，被告郭伍权负本案80%的赔偿责任，即被告郭伍权应赔偿原告郭顺时47870.8元（59838.5元×80%），扣除被告郭伍权已支付的1068元，被告郭伍权实际应赔偿原告郭顺时46802.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、第八十三条第三款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十一条，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告郭伍权于判决生效后10日赔偿原告郭顺时医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计46802.8元；
二、驳回原告郭顺时要求被告郭传兵承担连带赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告郭顺时的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1489元，由原告郭顺时负担519元，由被告郭伍权负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 邓洪超
人民陪审员 许小丰
人民陪审员 曹建国
二〇一五年一月三十日
代理书记员 宋金亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
第八十三条省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。
依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。
抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳菜之鸟唱片有限公司与广州市金矿食唱饮食娱乐有限公司二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-05\\\\\",\\\\\