重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第01847号
原告邹清秀，女，1945年9月18日出生，汉族。
委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
原告阳春莲，女，1986年12月2日出生，汉族。
委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所重庆市璧山县璧城街道向阳街208号，组织机构代码K3619701-5。
代表人周永红，总经理。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。
被告张仁彬，男，1976年4月13日出生，汉族。
委托代理人陈德，重庆锦世律师事务所律师。
原告邹清秀与被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称：“璧山县财产保险公司”）、张仁彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2014年6月26日和7月11日两次公开开庭进行了审理。原告邹清秀、阳春莲及委托代理人冉顺琦，被告璧山县财产保险公司的委托代理人唐德平，被告张仁彬及委托代理人陈德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹清秀、阳春莲诉称，2013年12月9日10时5分，被告张仁彬驾驶渝CVXX**号小型客车由虎峰方向往天锡方向行驶，当车行驶至虎峰至天锡（德胜桥处路段），与原告邹清秀之夫、阳春莲之父阳发良驾驶的渝CSDX**号普通两轮摩托车并搭乘原告邹清秀相撞，造成两车受损，阳发良、原告邹清秀受伤，后阳发良因抢救无效死亡的交通事故。此次事故经铜梁县公安局交巡警大队认定被告张仁彬负事故的主要责任，阳发良负事故的次要责任。阳发良交通事故中死亡造成原告损失费：死亡赔偿金504320元，丧葬费22698元，被扶养人生活费12751.2元，精神损害抚慰金40000元，办理丧葬事宜的误工费2000元，交通费500元，合计582269.2元。要求被告璧山县财产保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；不足部分由被告璧山县财产保险公司在第三者责任商业险保险金限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告张仁彬予以赔偿。本案在审理中，原告放弃要求被告赔偿丧葬费22698元。增加要求被告赔偿阳发良在住院期间的误工费2600元，护理费2600元，住院伙食补助费832元。
被告璧山县财产保险公司辩称，对交通事故的事实无异议。被告张仁彬在被告璧山县财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险属实，第三者责任商业险的保险额为300000元，为不计免赔。对交通事故的责任划分有异议，死者阳发良无驾驶证又未按规定戴头盔，其违法程度较大，其至少应承担同等责任。原告提供的证据不能证明阳发良在城镇居住并有收入，其死亡赔偿金只能按农村人口的标准计算。原告邹清秀的被扶养人生活费应由其子女承担。原告的精神损害抚慰金的请求数额较高。原告受伤后一直在医院重症监护室治疗，护理费及住院伙食补助费已经包含在医疗费用中，原告请求的护理费、住院伙食补助费不应赔偿，同时，误工费也不应赔偿。对原告的损失费用，被告保险公司只在交强险赔偿限额内赔偿损失120000元，超过交强险限额的费用，由死者和被告张仁彬按责任比例分担。被告张仁彬已经支付的医疗费，应扣除超过医保报销的部分，扣除15%的费用较为合理。被告保险公司不承担诉讼费。
被告张仁彬辩称，除医保报销不应扣减外，其余意见与被告璧山县财产保险公司的辩称意见一致。被告张仁彬承担的相关费用应在本案中予以抵扣。
经审理查明，死者阳发良于1953年2月24日出生，从2008年起在城镇务工，居住在城镇。阳发良与原告邹清秀系夫妻关系
（再婚），婚后生育一女即原告阳春莲。原告邹清秀有四个子女。
2013年12月9日10时5分，被告张仁彬驾驶渝CVXX**号小型客车由虎峰方向往天锡方向行驶，当车行驶至虎峰至天锡（德胜桥处路段），与阳发良驾驶的渝CSDX**号普通两轮摩托车并搭乘原告邹清秀相撞，造成两车受损，阳发良、原告邹清秀受伤，后阳发良因抢救无效死亡的交通事故。阳发良受伤后于2013年12月9日入铜梁县中医院重症医学科住院治疗27天后死亡，主要诊断为：器质性脑损伤，其他诊断为：多发性大脑挫裂伤，创伤性脑疝，创伤性硬模下血肿，颅底骨折，上颌骨骨折，颧弓骨折，呼吸衰竭，肺部感染，电解质紊乱，循环衰竭。被告张仁彬支付医疗费70086.67元，被告璧山县财产保险公司支付医疗费10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付39600元。此外，被告张仁彬于2014年1月6日向原告支付丧葬费22696元，向原告额外补偿阳发良尸体丧葬费用20304元，支付阳发良血补费1600元。2014年2月20日，铜梁县公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认为被告张仁彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，认定被告张仁彬承担事故的主要责任。认为阳发良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”之规定，认定阳发良承担事故的次要责任。
渝CVXX**号在被告璧山县财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中第三者责任商业险合同约定，第三者责任商业险的保险金额为300000元。投保人投保为不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、结婚证复印件、铜梁县庆隆镇冬笋村民委员会的证明、铜梁县蒲吕镇人和村民委员会的证明、铜梁县虎峰镇纯古村民委员会、铜梁县虎峰镇人民政府、纯古村第九农业合作社的证明、工资发放表、佛山市南海区水欣荣利铭板制品厂的证明、营业执照、组织机构代码证复印件、员工证、病案、死亡注销户口证明，被告张仁彬提供的医疗费汇总单、医疗费收据、收条等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张仁彬违反道路交通安全法律、法规，铜梁县公安局交巡警大队认定被告张仁彬承担事故的主要责任责任，死者阳发良承担事故的次要责任。据此，被告张仁彬在交通事故中有过错，依法应对交通事故中造成原告的损害承担侵权责任。因死者阳发良在交通事故中也有过错，依法应减轻被告张仁彬的责任。本院根据本案的事实和被告张仁彬、死者阳发良在交通事故中的原因力，确定被告张仁彬承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任。因渝CVXX**号车在被告璧山县财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，故被告璧山县财产保险公司应先行在交强险责任赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告璧山县财产保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告张仁彬根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿被扶养人生活费12751.2元、误工费2600元、住院伙食补助费832元的请求，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求被告赔偿死亡赔偿金504320元的请求，本院认为原告提供的证据能够相互证明原告在城镇居住并有收入，应按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，据此，本院予以主张死亡赔偿金504320元。根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，故本院予以主张死亡赔偿金517071.2元。关于原告要求被告赔偿护理费2600元的请求，本院认为原告没有提供护理人员的工资情况，本院按80元／天计算护理费为2160元（80元／天×27天），据此，本院予以主张2160元。关于原告要求被告赔偿办理丧葬事宜人员的误工费2000元的请求，本院认为原告没有提供证据证明其办理丧葬事宜人员的人数及其误工的情况，本院以3人7天按80元／天计算，经计算为1680元，据此，本院予以主张1680元。关于原告要求被告赔偿交通费500元的请求，本院认为原告没有提供证据证明其交通费发生的数额，本院予以酌定主张300元。经审核，原告应当获得主张的财产损失费项目为：1、死亡赔偿金517071.2元；2、办理丧葬事宜人员的误工费1680元；3、交通费300元；4、误工费2600元，住院伙食补助费832元；5、护理费2160元，共计524643.2元。关于原告要求被告精神损害抚慰金40000元的诉讼请求，本院认为其请求的数额较高，本院根据本案的实际情况及被告张仁彬的过错程度等实际情况予以支持30000元。
综上，关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持由被告璧山县财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元（其中包括精神损害抚慰金30000元），不足部分444643.2元，由被告璧山县财产保险公司根据保险合同在第三者责任商业险保险金范围内赔偿原告损失费300000元。仍有不足部分144643.2元，由被告张仁彬赔偿原告损失费55714.56元，其余部分由原告自行承担。被告张仁彬在阳发良抢救期间垫付医疗费70086.67元和支付丧葬费22696元、血补费1600元，被告请求在本案中予以抵扣符合法律规定，本院予以抵扣原告应负担的部分18876.53元，经抵扣后被告张仁彬实际应赔偿原告损失费36838.03元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决书生效之日起一月内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹清秀、阳春莲损失费110000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决书生效之日起一月内在第三者责任商业险保险金限额内赔偿原告邹清秀、阳春莲损失费300000元。
三、被告张仁彬在本判决书生效之日起五日内赔偿原告邹清秀、阳春莲损失费36838.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告邹清秀、阳春莲负担31元，被告张仁彬负担1568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一四年七月十一日
书记员 赵青华