终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民二初字第1364号
原告：兴业银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。
负责人：赖昌东，职务行长。
委托代理人：高浩明、陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：白力顺，男，1981年6月9日出生，汉族，住从化市。
原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告白力顺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由代理审判员邓咏诗独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高浩明到庭参加了诉讼。被告白力顺经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月17日，原告与被告签订了个人旅游借款合同，合同编号为：兴银粤个旅借字（荔湾）第3913×××68701000号，合同约定：1.被告贷款人民币10万元用于支付旅游消费支出，借款期限为12个月，自2013年7月17日至2014年7月17日止。2.借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。借款采用到期一次性归还本金、分期付息，还本付息日期自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。上述合同签订后，原告依照合同的约定于2013年7月22日发放借款人民币10万元给被告。然截止到2014年7月22日，借款合同已到期，经原告多次催告，被告仍不归还拖欠借款。据此，原告认为：原告有权要求被告归还全部借款本金、利息、罚息，违约金等款项，及根据上述借款合同第十三条第七款约定，以及《广东省物价厅、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，被告应承担本案的律师费用。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币100000元及利息3925元、罚息16113.46元、复利0元（利息、罚息、复利计算至2015年8月21日，从2015年8月22日起至贷款清偿之日止按合同约定利率计算）；2.判令被告支付原告违约金人民币10000元；3.判令被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费人民币5652元；4.本案受理费由被告承担。
原告对其陈述的事实向本院提交了以下证据：
1.《个人旅游借款合同》，证明原告与被告之间的借款合同关系，以及合同双方对借款金额、借款期限、还款方式、利息、罚息、争议解决方法以及违约责任等的约定。
2.借款借据，证明原告按约定向被告发放贷款10万元。
3.逾期明细清单、客户还款明细清单，证明被告逾期还借款本金的事实以及逾期本金、利息、复息等的具体明细。
4.律师费发票，证明原告已支付律师费5652元。
被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
经审理查明：2013年7月17日，原告（债权人）与被告（债务人）签订合同编号为兴银粤个旅借字（荔湾）第3913×××68701000号《个人旅游借款合同》，合同约定：债务人（即借款人）因资金不足，向债权人（即贷款人）申请个人借款用于旅游消费支出，债权人同意发放借款；实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等；借款金额为人民币壹拾万元整，借款期限为12个月，自2013年7月17日至2014年7月17日止；若借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；本合同项下的借款起息日为借款实际发放日，债务人应按约定日期向债权人还本付息；借款用途为支付旅游消费支出的，借款还本付息日期选择到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；债务人愿意按照到期还本法偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息的，债务人构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，要求债务人支付本合同项下借款金额一定比例的违约金；本合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定，包括但不限于本合同约定的贷款用途挪用及逾期情形下的罚息利率，提前还款违约金等，除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；本合同自立约各方签字或盖章之日起生效，如债权人要求对本合同进行公证，则本合同在依法办理公证后生效，至债务人还清本合同项下的借款还本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及可能产生的其他费用之日终止；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担；等内容。
2013年7月22日，原、被告签订兴业银行广州荔湾支行借款借据，载明借款人是被告，用途是旅游，月利率7.5‰，借款金额人民币壹拾万元整，借款方式是信用，期限是2013年7月22日至2014年7月22日等。后原告依约发放了贷款，但被告没有按约定还款，截至2015年5月21日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息、复利合计3044.15元，原告催收未果，故成诉。
本案审理期间，截至2015年8月21日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息、复利合计20038.46元。
庭审中，原告陈述：1.被告的违约行为影响原告的贷款资金及时回笼，影响原告向其他贷款人发放贷款以及对原告的资信产生不利影响，但暂时没有具体依据证明该部分损失。2.如果原告胜诉或部分胜诉，本案的受理费不需要法院退回，原告要求由被告直接支付给原告。
庭审中，原告称其主张的律师费已经实际产生，但原告没有于本院指定的期间向本院提交原告与广东东方昆仑律师事务所签订的委托代理合同等相关依据。
本院认为：原、被告双方于2013年7月17日签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应严格履行合同义务。被告没有按合同约定偿还借款，已构成违约。被告应立即偿还借款本金100000元给原告，并应按《个人旅游借款合同》的约定向原告支付本金利息、罚息、复利。关于违约金的问题，尽管《个人旅游借款合同》有相关约定，但原告提供的证据未能证明合同约定的本金利息、罚息、复利不足以弥补其实际损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，依法予以驳回。
原告主张被告承担原告委托律师代理的律师费5652元，但原告提供的证据不足以证明该律师费已经实际产生，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，依法予以驳回。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告白力顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金100000元；
被告白力顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息（利息包括本金利息、罚息、复利，截至2015年8月21日，本金利息、罚息、复利合计20038.46元，从2015年8月22日起至本判决确定的清偿之日止，利息以100000元为本金，按《个人旅游借款合同》约定的利率计算标准计付）；
驳回原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1337元，由被告负担（该受理费原告已预交给本院，本院不予退回，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 邓咏诗
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈钰茵
郑波
本法律文书于2015年 月 日送达。 送达人：