景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初138号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人杜剑涛，绰号“杜子”，男，1977年12月24日出生于江西省，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为景德镇市，家住景德镇市。2015年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月28日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
被告人黄超，绰号“黑疤”，男，1984年7月24日出生于江西省，汉族，初中文化，无职业，家住景德镇市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月28日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，2017年1月17日被景德镇市珠山区人民检察院取保候审，2017年7月19日被本院决定逮捕，同年8月8日被执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉﹝2017﹞120号起诉书指控被告人杜剑涛、黄超犯盗窃罪，被告人饶景生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和容留他人吸毒罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。期间，本院于2017年8月11日裁定对被告人饶景生中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄云龙出庭支持公诉，被告人杜剑涛、黄超到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2016年2月至2016年9月，杜剑涛独自一人或伙同黄超利用铁棍、液压剪等作案工具进入无人居住的房子盗窃各种瓷器并销赃，先后作案7起，具体为：
1.2016年2月某天，二人在工商局宿舍3单元一楼一杂物间盗窃4箱五粮液白酒，销赃时被告知是假酒，便送予朋友。
2.2016年3月，二人在大弄口3号盗窃4个青花瓷器水浅盆，已被杜剑涛在古玩市场销赃。
3.2016年3月某天，二人在黎明路红光瓷厂宿舍40栋二楼的一家盗窃1座红色关公瓷像，因破损已被杜剑涛送予朋友。
4.2016年5、6月某天，二人在东司岭28号右边进门第一家盗窃1块瓷板、6根颜色釉瓷瓶、3个破了口的三阳开泰瓷瓶及一些茶杯、茶壶，其中一个贴画分水青花釉中茶杯被饶景生以200元收购，其余均放到饶景生店里寄卖。
5.2016年6月某天，二人在红光瓷厂三叉路口私人平房盗窃白胎茶具1套（4杯、4碟、1壶）、白胎酒具1套（1壶、10杯）、20多个茶杯，被饶景生分两次以1600元收购。
6.2016年8月，二人在工商局宿舍2单元2楼阳台盗走1个青花瓷花钵，已被杜剑涛在古玩市场销赃。
7.杜剑涛在房东家盗走2个薄胎瓶、1个粉彩莲子缸和1个薄胎皮灯，被饶景生以1000元收购。
经景德镇市珠山区价格认证中心认定，杜剑涛与黄超二人共同盗窃并销赃给饶景生的瓷器价值4410元，杜剑涛在房东家盗窃并销赃给饶景生的2个薄胎瓶、1个粉彩莲子缸和1个薄胎皮灯价值共计4960元。部分赃物已发还能够查清的失主。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1.扣押清单、发还清单、刑事判决书、抓获经过、情况说明、常住人口信息等书证；2.失主李某平、童某联、徐某明等人的报案陈述；3.被告人杜剑涛、黄超、饶景生的供述与辩解；4.价格认定结论书、现场检测报告书；5.被盗物品指认笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录等。
公诉机关认为，2016年2月至9月，被告人杜剑涛伙同黄超、以非法占有为目的，利用铁棍、液压剪等作案工具进入无人居住的房子盗窃各类瓷器，先后作案6起，另杜剑涛还将其租住房的部分瓷器盗走，经鉴定，杜剑涛所盗部分瓷器价值共计9370元，黄超所盗部分瓷器价值共计4410元，所盗瓷器均被二人销赃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时杜剑涛具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的累犯情节，依法应从重处罚。
被告人杜剑涛、黄超均对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年3月至2016年9月，被告人杜剑涛独自一人或伙同黄超利用铁棍、液压剪等作案工具进入无人居住的房子盗窃各种瓷器等物品并销赃，先后作案7起，具体分述：
1.2015年3月的一天，被告人杜剑涛和黄超在景德镇市珠山区火车站对面工商局宿舍3单元1楼右边的杂物间盗窃3箱五粮液白酒，销赃时被告知是假酒；
2.2016年3月的一天，被告人杜剑涛和黄超在景德镇市珠山区大弄口3号盗窃4个青花瓷器水浅盆；
3.2016年3月的一天，被告人杜剑涛和黄超在景德镇市昌江区黎明路红光瓷厂宿舍40栋206室盗窃1座红色关公瓷像；
4.2016年5、6月的一天，被告人杜剑涛和黄超在景德镇市珠山区东司岭28号右边进门第一家盗窃1块瓷板、6根颜色釉瓷瓶、3个破了口的三阳开泰瓷瓶；
5.2016年6月的一天，被告人杜剑涛和黄超在景德镇市昌江区光明瓷厂三叉路口私人平房盗窃白胎茶具1套（4杯、4碟、1壶）、白胎酒具1套（1壶、10杯）、酒壶1个、1个茶杯，卖给了饶景生。经鉴定，上述瓷器价值共计人民币525元，案发后被扣押并已发还给失主；
6.2016年7月，被告人杜剑涛在租住的景德镇市珠山区一宿舍盗走2个薄胎瓶、1个粉彩莲子缸和1个薄胎皮灯，卖给了饶景生。经鉴定，上述瓷器价值共计人民币4960元，案发后被扣押并已发还给失主。2016年8月，被告人杜剑涛和黄超又来到上述地点，在阳台上盗窃了1个青花瓷花钵。
上述事实，有经当庭出示、宣读，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.失主的报案陈述：
失主童某联的报案陈述，证实2016年5月10日，其发现位于景德镇市珠山区东司岭28号的家门被打开，被盗瓷板1块、2个花钵、几个蓝色的花瓶及一些小瓷器。
失主徐某明的报案陈述，证实2012年后，其位于景德镇市昌江区黎明路红光瓷厂宿舍40栋206室的房子就一直没住，2016年10月10日去发现该房子被盗了，丢失一座关公瓷像。
失主曹某琠的报案陈述，证实2015年初开始，其位于景德镇市昌江区新风路老汽车站对面的光明瓷厂工棚三岔路口第一间和第五间被盗，丢失碗、盘子、杯子等，经过公安组织辨认后，还确认丢失白胎茶具、白胎茶杯、酒具和贴画酒壶。
失主林某喜的报案陈述，证实2016年3月份的一天，其发现位于景德镇市珠山区大弄口3号的房子被盗画瓷器的原料、5个瓷瓶、10多个青花瓷器花钵等物品。
失主饶某发的报案陈述，证实2015年3月份的时候，其位于景德镇市珠山区火车站对面工商局宿舍3单元1楼右边的杂物间被盗3箱五粮液白酒，共计36瓶。
失主李某平的报案陈述，证实2016年6月22日，其将位于景德镇市珠山区通站路一宿舍的房子租给洪某，洪某还带了一个男子住。2016年8月27日，其去房子里发现锁着的柜子被撬，房子里还丢失1个瓷器莲子缸、1个白胎瓷器花瓶、1套三阳开泰的瓶子、1个薄胎皮灯、2个薄胎瓶，当时那男子还在房子里住。过几天其让男子搬出去后，后面又不见了一个青花瓷器花钵。
2.被告人及同案人的供述与辩解：
被告人杜剑涛的供述与辩解，证实被告人杜剑涛在侦查阶段供述了多起盗窃作案的事实，其中包括2016年8月，其伙同黄超在景德镇市火车站附近工商局宿舍2单元2楼阳台上盗窃了一个青花瓷花钵；2016年5-6月份的一天，其伙同黄超在景德镇市东司岭28号盗窃了6根颜色釉瓷瓶和3个破了口的三阳开泰瓷瓶；2016年6月，其伙同黄超两次到景德镇市红光瓷厂三岔路口四人平房里盗窃了五六个瓷器盘子、20个瓷碗及瓷器杯子、茶具、酒具等，销赃给了饶景生；2016年3月份的一天，其伙同黄超在黎明路红光瓷厂宿舍3楼盗窃了一座关公瓷像；2016年2月份，其伙同黄超在火车站工商局宿舍的一杂物间盗窃了4箱五粮液酒；2016年3月，其伙同黄超在景德镇市大弄口3号盗窃了4个青花水浅花盆。2016年7月，其在租住的景德镇市一宿舍偷了3个薄胎瓷器和1个粉彩莲子缸，销赃给了饶景生。
被告人黄超的供述与辩解，证实在侦查阶段供述了多起盗窃作案的事实，其中包括2016年6-7月份，其伙同杜剑涛在景德镇市东司岭28号盗窃了一块瓷板和几个瓷器；2016年8月，其伙同杜剑涛在工商局宿舍二楼盗窃了一个瓷器花钵；2016年8月，其伙同杜剑涛在红光瓷厂宿舍三叉路私人平房盗窃了小瓷器和茶具、酒具各1套、6-8个茶杯；2016年3-4月份，其伙同杜剑涛在红光瓷厂宿舍40栋三楼盗窃了一座关公瓷像；2015年3-4月份，其伙同杜剑涛在工商局宿舍2楼盗窃了4箱五粮液白酒；2016年3月份的一天，其伙同杜剑涛在景德镇市大弄口3号盗窃了5个青花水浅盆。
同案人饶景生的供述，证实其五次从“杜子”那里收购瓷器，其知道是赃物，仍然收购，包括薄胎碗1个、青花瓷盘1个、粉彩莲子缸1个，薄胎皮灯1个、白胎茶杯21个、青花分水茶杯1个、酒杯10个、无盖大白胎茶杯1个、茶壶1个、瓷盘2个、饶景生酒壶1个、平锅4个、白胎花插1个、鱼盘2个等。
3.辨认笔录，证实被告人杜剑涛、黄超分别从二组不同的照片辨认出收购偷来瓷器和容留其和二人一起吸毒的“麦子”，系被告人饶景生；被告人饶景生辨认出卖给其瓷器的“杜子”，系被告人杜剑涛，辨认出和“杜子”一起的“黑疤”，系被告人黄超。失主李某平从一组照片中辨认出和洪某一起居住在其房子里的男子，系被告人杜剑涛。
4.现场指认笔录及照片，证实被告人杜剑涛、黄超指认景德镇市珠山区珠山中路东司岭28号、珠山区大弄口3号、昌江区红光瓷厂宿舍40栋206室、珠山区一宿舍一楼右边杂物间、珠山区通站路工商局宿舍2楼1号、昌江区新风路光明瓷厂工棚三叉路口第一间和第五间等地系二人盗窃作案地点。
5.鉴定意见：
价格认定结论书，证实上述查明的各物品价值。
现场检测报告书及照片，证实2016年9月27日，经取快速检测试剂（甲基苯丙胺类）检测，被告人杜剑涛、黄超、饶景生的尿液样本均呈阳性，系吸毒人员。
6.书证：
辨认照片，证实失主曹某琠辨认出一套白色茶具（4杯、4碟、1壶）、白色茶杯、一套酒具（2壶、10杯）系其丢失瓷器；失主李某平辨认出一个皮灯、2个花瓶系其丢失的物品；
搜查笔录、扣押及发还物品清单，证实2016年9月27日，公安机关扣押杜剑涛白色手套、1个小钳子、1个小手电筒，次日扣押其面额1分硬币1965个、面额为2分硬币1503个、面额为5分硬币778个。2016年9月27日，公安机关扣押黄超白色手套、1根撬棍、1个手电筒。2016年9月27日，公安机关扣押饶景生薄胎碗1个、青花瓷盘1个、粉彩莲子缸1个，薄胎皮灯1个，这4个瓷器于2016年12月25日发还失主李某平。2016年11月3日，公安机关扣押饶景生白胎茶杯21个、青花分水茶杯1个、酒杯10个、无盖大白胎茶杯1个、茶壶1个、瓷盘2个，2016年11月10日，公安机关扣押饶景生酒壶1个、平锅4个、白胎花插1个、鱼盘2个。2016年12月25日发还失主曹某琠酒壶2个、酒杯10个、白胎茶具一套（4碟、4杯、1壶）、白胎茶杯1个。2016年9月27日，公安机关搜查了杜剑涛位于景德镇市昌江区一小区宿舍，扣押了撬棍1根、液压剪1把、仕女瓷板1块、戏婴瓷板1块、猴子瓷板1块、荷花瓷板1块、仕女圆瓷板1块、箭筒瓷瓶1个、颜色釉双耳瓶1个、紫砂茶具1套、瓷狮子1对、花鸟镂空箭筒1对、56头餐具1套、毛主席大小像章41个。
刑事判决书，证实被告人杜剑涛于2015年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑期至2015年10月17日止。
抓获经过，证实被告人杜剑涛、黄超于2016年9月27日凌晨1时在景德镇市昌江区黎明小区A栋302室门口被抓获。
常住人口信息，证实被告人杜剑涛、黄超的具体身份情况。
上列证据来源合法有效，内容客观真实，已形成完整证据链，应予确认，能够证实被告人杜剑涛、黄超多次盗窃作案的事实。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。
本院认为，被告人杜剑涛、黄超以非法占有为目的，单独或合伙盗窃他人财物，其中被告人杜剑涛盗窃作案7起，盗得的部分财物价值合计5485元，数额较大；被告人黄超盗窃作案6起，盗得的部分财物价值人民币525元，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的盗窃经过事实和罪名成立，对指控的部分盗窃物品和金额，因证据不足，本院不予支持。被告人杜剑涛曾于2015年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人杜剑涛、黄超归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚。据此，根据被告人杜剑涛、黄超所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人杜剑涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年12月27日止。罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。
被告人黄超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2017年10月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 张志荣
人民陪审员 饶 洁
二〇一七年八月十六日
书 记 员 熊龙飞