贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0324民初1220号
原告雷元华，无业。
委托代理人陈兵，正安县法律援助中心法律援助工作者。
被告王开会，务农。
被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司。
地址：正安县北门老车站.
负责人，况然，系该公司经理。
委托代理人廖玉祥，系该公司员工。
原告雷元华诉被告王开会、被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员周毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷元华及其委托代理人陈兵、被告王开会、被告保险公司委托代理人廖玉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月22日，我与王昌飞搭乘被告王开会驾驶的冀03-307**号变型拖拉机，行驶至正安县保丰村杨家槽路段时，车辆驶离道路翻覆至道路东侧坡下，致我与王昌飞严重受伤。该交通事故经正安县交警大队认定被告王开会承担全部责任，我无责任。我受伤后到正安县人民医院住院治疗48天。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费42，770元、伤残赔偿金45，096.42、误工费18，000元、营养费2，700元、护理费9，000元、住院期间伙食补助费4，800元、伤残鉴定费1，200元，共计123，566元；案件受理费由被告承担。
被告王开会辩称，原告所说基本是实。事故当天在下雨，我从格林回正安，原告搭乘我所驾车辆，行驶至大陆槽，途中我发现刹车有点问题，便下车检查，后来车子滑动，我上车准备控制车辆，结果我和另一位乘车人都摔倒在道路下方，至于原告，不清楚是怎么受的伤。原告在住院期间，我每天支付了100元的生活费，住院费已经支付，不同意赔偿，关于伤残赔偿金，同意支付一部分，原告在敬老院住了三年，不存在误工的情况。
被告保险公司辩称，由于被告王开会只在我公司投保交强险，对于车上人员，我公司不予赔付。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故的责任划分及事故车辆在中国人民财产保险公司进保的事实；
2、正安县人民医院的费用证明，证明原告在该院住院期间的治疗费用，被告王开会只预交了5，500元，尚欠42，770元未缴纳的事实；
3、证明书、住院病历、报告单各1份，证明原告因发生交通事故受伤在正安县人民医院住院48天的事实；
4、发票5张，证明原告的输血费用和照片的费用共计3，189元的事实；
5、鉴定意见书1份，证明原告受伤评定为十级伤残、误工期限为120-180天、护理期限为30-90天、营养期限为60-90天的事实；
6、鉴定发票1份，证明原告用去鉴定费1，200元的事实；
经庭审质证，被告王开会对证据1、3、4、5、6没有意见；对证据2，认为不止缴纳了5，500元，自己的医疗费才2，000多元，加上王昌飞的医疗费，我总共花去7万多元；被告保险公司对证据2、3、4、5没有异议；对证据1，认为发生事故时原告系车上人员，该车辆不允许搭载客人的；对证据6，认为原告现住在养老院，不存在误工费，受伤时已经年近60周岁，不能按照20年的赔付标准计算。
被告王开会向本院提交的证据驾驶证1份，用以证明原告具有合法驾驶资质。经庭审质证，原告雷元华和被告保险公司均无异议。
被告保险公司向本院提交的证据保险单1份，证明被告王开会在保险公司入保的情况，事故发生是被告王开会只购买了交强险。经庭审质证，原告雷元华和被告王开会无异议。
上述证据，经庭审质证，本院认为，对原、被告双方提交的证据，均符合证据“三性”，本院予以确认。
经审理查明，2015年5月22日，原告雷元华与王昌飞无偿搭乘被告王开会驾驶的冀03－307**号变型拖拉机，从正安县保丰村往正安县城方向行驶。当日11时20分许，行驶至正安县保丰村杨家槽路段时，当时在下雨，被告王开会发觉车子的刹车有问题，将车停在路边下车检查刹车，王昌飞下车在路边，原告雷元华在车上，被告王开会在检查刹车过程中，车辆驶离道路翻覆至道路东侧坡下，致原告雷元华和王昌飞、被告王开会受伤及车辆损坏的道路交通事故。正安县公安局交通警察大队作出了遵公交认字（2015）第00048号道路交通事故认定书，认定被告王开会负本次事故全部责任。原告于2015年5月22日进入正安县人民医院治疗48天，经诊断为闭合性胸外伤、闭合性腹外伤、腹腔脏器损伤、左侧胫骨下段骨折、左侧楔骨骨折、腰2椎体骨折、腰3椎体右侧横突骨折、全身多处挫伤，被告王开会支付医疗费5，500元和输血费用以及照片费用3，189元，尚欠医疗费42，770元，支付生活费300元。原告所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2016）临鉴字第1458号鉴定意见书评定原告受伤为十级伤残、误工期限为120-180天、护理期限为30-90天、营养期限为60-90天，原告用去鉴定费1，200元。被告王开会所有的冀03－307**号变型拖拉机在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年5月8日至2016年5月7日。
另查明，原告雷元华的实际出生日期为1950年12月17日；2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入为22，548.21元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为28，437元／年。
本院认为，一、关于事故责任的划分问题。在本次事故中，根据遵公交认字（2015）第00048号道路交通事故认定书，认定被告王开会负本次事故全部责任，对原告受伤负主要责任，理应承担主要赔偿责任。但是由于原告作为成年人明知所搭乘被告王开会的车辆系非营运车，具有一定的安全风险，仍选择无偿搭乘，自身有一定的过错；同时，在被告王开会将车停在路边下车检查车辆刹车时，原告没有及时下车发生交通事故的而受伤，原告也有存在过错，因此，对于原告受到伤害，原、被告双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，原、被告双方各自承担50%的赔偿责任。被告王开会向中国财保正安支公司投保了交强险，在本次事故中，原告是属于车上人员，对于车上人员不属于交强险赔偿范围，被告保险公司的抗辩理由成立，原告要求保险公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。
二、关于在原告受伤赔偿项目和标准的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告赔偿的项目为：1、医疗费，根据正安县人民医院的费用证明，原告在该院住院期间的治疗费用，被告王开会只预交了5，500元，尚欠42，770元，本院予以确认；2、误工费，因原告在格林镇敬老院，不存在误工问题，原告的该主张本院不予支持；3、护理费，根据遵医司鉴（2016）临鉴字第1458号鉴定意见书评定的护理期为30-90天，护理期定为30日较为适宜。因原告未提供护理人员的收入证明，参照2014年度贵州省居民及其他服务业职工平均工资28，437元／年标准计算，原告的护理费应为2，337.29元（28，437元／年÷365日30日）；4、住院伙食补助费，原告住院48天，每天按照80元计算较为合理，即住院伙食补助费为3，840元，减除已支付的生活费300元，实际生活补助费为3，540；5、营养费，根据遵医司鉴（2016）临鉴字第1458号鉴定意见书评定的营养期为60-90天，营养期定为60日较为适宜，每天30元，即营养费1，800元；6、残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为31，567.49元（22，548.21元／年14年10%）；7、鉴定费，鉴定费1，200元，本院予以确认。
综上所述，原告因受伤的各项损失共计83，214.78元，被告承担50%的赔偿责任，即为41，607.39元。为了保护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告王开会赔偿原告雷元华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计41，607.39元，限于本判决书生效后一个月内履行。
二、驳回原告雷元华的其他诉讼请求。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告雷元华承担305元，被告王开会155元承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，原告可在判决书确定的履行期满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 周毅
二〇一六年八月十日
书记员 叶敏