昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第3053号
原告：唐满定，女，汉族，1963年2月11日生。
委托代理人：李彦、梁正国，金虹法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被告：叶美娟，女，汉族，1965年10月20日生。
委托代理人：黄治、何斌娥（实习），云南海度律师事务所律师，特别授权代理。
被告：彭永红，男，汉族，1960年6月1日生。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。
委托代理人：刘丹伋，系公司员工，特别授权代理。
原告唐满定诉被告叶美娟、彭永红、中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称大地财险盘龙公司）、彭永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告唐满定及委托代理人梁正国，被告叶美娟及委托代理人黄治、何斌娥，被告彭永红，被告大地财险盘龙公司的委托代理人刘丹伋到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院依照最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第235条之规定，将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2015年9月2日再次公开开庭进行了审理，各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐满定诉称：2014年3月11日下午，原告唐满定在昆明市环城南路昆明法医院（以下简称法医院）附近被被告叶美娟驾驶的车牌号为云A599**的小轿车撞伤双下肢，当时原告在法医院进行了治疗处理，从原告受伤的第二天起原告就在云南省中医院包中药医治了六天，之后原告继续在诊所里包中药治疗到3月30日。原告的伤情没有得到好转，4月9日又到法医院检查，法医院叫原告热敷治疗。5月20日原告到法医院去复查，法医院还是叫原告喷白药和热敷治疗。因为原告的受伤部位一直在疼，而且上下楼梯都有困难，到了7月22日原告就到昆明市第一人民医院去检查，诊断为双膝半月板损伤，叫原告住院治疗，但没有床位，就一直到7月28日原告才住进医院做了手术，到了8月10日出院。此次交通事故经交警认定由机动车驾驶人叶美娟承担全部责任，车辆的所有人为被告彭永红，肇事车辆在被告大地财险盘龙公司投了保。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。请求判令：1、三被告赔偿原告经济损失54261.74元；2、诉讼费用由三被告承担。
被告叶美娟、彭永红辩称：1、被告并没有对原告造成损害的事实；2、原告住院、损伤和被告没有关系；3、原告的医疗费计算错误，各项费用存在重复计算以及错误计算和关联性错误的问题；4、被告已投保交强险，要赔付也应该由保险公司赔付。
被告大地财险盘龙公司辩称：事发后我们公司未接到报案，肇事车辆在我公司只投保了交强险。其他观点同意被告叶美娟、被告彭永红的答辩意见。
本院根据庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2014年3月11日17时15分，被告叶美娟驾驶云A599**号小型轿车（车辆登记所有人为被告彭永红），途经昆明市环城南路法医院路口掉头时未确保安全通行，其车前部与步行的张文锦、徐柳丹身体发生碰撞，致使徐柳丹受伤，造成交通事故，经昆明市公安局交通警察支队三大队适用简易程序认定此次事故由被告叶美娟承担全部责任。事故责任认定书中注明：另事故还有一当事人为原告唐满定。
原告在事故发生当天在法医院进行治疗，诊断为双膝关节软组织挫伤。次日，原告到云南省中医院接受中药治疗。同年5月20日，原告在法医院治疗诊断为双下肢关节挫伤待排，建议检查。同年7月22日原告在昆明市第一人民医院检查，并于同年7月28日住院治疗，住院治疗13天，经诊断原告伤情为骨软骨损伤，半月板损伤，双膝关节退变。原告伤后共计用去医疗费人民币36783.74元（不含拥护办事处中医诊所支付的700元及被告叶美娟垫付的医疗费866.74元），另查明，被告叶美娟所驾车辆云A599**号车事发时在被告大财险盘龙公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间内。
本案争议焦点为原告的损失应当如何赔偿。
本院认为：一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告唐满定因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。
二、关于损失如何确定的问题：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定：1、根据原告提交的医疗费发票，本院确认医疗费为36783.74元（不含，被告叶美娟垫付866.74元及拥护办事处中医诊所支付的700元）；2、营养费，因原告未提交相应的医嘱予以证明，本院对原告主张的营养费不以支持；3、交通费，本院酌情确定为200元；4、住院伙食补助费，原告累计住院13天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算为1300元；5、误工费，按2014年农民人均纯收入7456元，原告住院13天加部分门诊治疗时间，本院确认原告误工期为60天，共计造成误工损失为1242.66元；6、护理费，因原告未提交住院期间的陪护证，故对原告主张的1300元护理费，本院不以支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计39526.4元（不含被告叶美娟垫付的医疗费866.74元）。
三、本案责任应如何承担问题：根据本案查明的事实，昆明市公安局交通警察支队三大队认定叶美娟承担此事故的全部责任，但责任认定中未明确载明叶美娟所驾车辆与原告身体如何发生擦碰的情形，且被告叶美娟，彭永红均不认可车辆与唐满定发生擦碰的情形存在，结合本案的责任认定及当事人各方在法庭的陈述，本院认为，对此次交通事故发生致原告受损伤这一事实，结合原告当日诊断及其后延续的检查治疗情况，可确定原告所受损受与被告叶美娟驾车发生交通事故间存在因果具有高度盖然性，但原告受伤后治疗期间与事故发生时间间隔较长，对治疗产生的相关费用存在异议，故在本案赔偿责任承担问题上，由被告叶美娟承担本次事故80%的赔偿责任较为适宜。故原告因本次交通事故受伤后的经济损失可依法向被告主张赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院根据庭审中查明的案件事实，被告叶美娟所驾车辆云A599**号车辆事发时在被告大地财险盘龙公司投保了机动车交通事故责任强制保险。在此情况下，应按照先交强险，其次商业险，不足部分根据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿的顺序确定赔偿责任。交强险部分，原告医药费36783.74元、住院伙食补助费1300元，以上二项费用合计38083.74元属交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应赔偿项目，故被告大地财险盘龙公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元，剩余28083.74元由被告叶美娟赔偿80%，即22466.99元。交通费200元、误工费1242.66元，以上二项费用合计1442.66元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，上述费用并未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额，故被告大地财产盘龙公司应赔付1442.66元。关于被告彭永红是否应当承担赔偿责任问题，因彭永红仅只是车辆所有权人，并非本案侵权责任人，且无过错，故在本案中不应承担赔偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告唐满定因本次交通事故造成的经济损失人民币11442.66元；
二、由被告叶美娟于本判决生效之日起15日内赔偿原告唐满定因本次交通事故造成的经济损失人民币22466.99元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1157元（原告已预交），由被告叶美娟承担（在判决生效之日起15日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李培伟
人民陪审员 李正念
人民陪审员 曹庆洁
二〇一五年九月七日
书 记 员 春思帆