黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0129民初1923号
原告:霍某女，1995年4月23日，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。
委托诉讼代理人：梁军1961年10月23日生，汉族，延寿县司法局法律服务工作者，住黑龙江省延寿县。
被告：刘某1男，1991年3月23日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
原告霍某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某及其委托诉讼代理人梁军、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女孩归原告抚养，被告每年支付抚养费25000元；3.财产依法分割；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系经人介绍确立恋爱关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女孩刘某3，婚后因原、被告感情不和经常争吵，被告殴打原告，致使夫妻感情破裂，无法继续共同生活，原告诉至法院。
被告刘某1辩称：结婚时间及生育子女情况属实，但是被告不同意离婚，被告没有殴打原告，双方的感情没有破裂。
在本院开庭审理过程中，原告霍某、被告刘某1为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告霍某举示证据情况如下：
证据A1.结婚证一份。拟证明：原、被告于××××年××月××日在延寿县民政局登记结婚。
证据A2.常驻人口登记卡复印件一份。拟证明：原、被告于××××年××月××日生育女孩刘某3。
证据A3.商品房认购书一份。拟证明：原、被告在延寿学府家园小区购买楼房一栋，原、被告共同偿还楼房贷款20000元。认购书上购房者署名原、被告；楼房的首付款72000元，首付款系被告父母交纳，该楼房系被告父母赠与原、被告。
证据A4.原告父母在原告结婚时给原告购买结婚用品的票据4张及原告用“彩礼款”购买物品票据19张。拟证明：原告父母在原告结婚时为原告购买床品（一个毯子，三个窗帘，三个羊毛垫，两个被罩，两个被，两个夏凉被）支付5170元；为原告装修结婚用房购买大理石支付8000元；购买雷士灯具三个支付2500元；购买吊顶灯两个支付260元。证明原告收取被告“彩礼款”105000元。“彩礼款”中用于拍婚纱照支付4250元，交纳热费及开栓手续费支付5463元，交纳水电费450元，购买金项链、金吊坠支付4030元，为被告母亲购买银吊坠支付63元，购买柜盆、菜盆龙头、手盆龙头、坐便、花洒支付8165元，购买沙发、床垫、床头柜支付5000元，购买大砖、厨房砖、卫生间砖、防水料支付4570元，购买羊绒大衣两件支付4560元，购买男套装支付298元，购买鸭宝宝服装支付12000元，为孩子在孕婴坊购买食品支付252元，原告在延寿县人民医院住院治疗支付5961.40元，原告在哈尔滨医院做四维检查支付1200元。
证据A5.证人张某出庭证言。张某证实：证人于2016年7月23日陪被告刘某1去购买金项链，原告的母亲郭丽洁为其支付项链款11000余元，现在项链在刘某1处。
被告对原告举示的证据质证认为：对证据A1、证据A2、证据A5无异议；对证据A3的真实性无异议，对证实的内容有异议，认为购买楼房属实，该楼房的首付款系被告父母交纳，该楼房系被告父母赠与被告，是被告的婚前财产，另外原、被告结婚才10个月，不可能偿还20000元的楼房贷款，现在楼房贷款每月需要偿还1200元，已经还了9个月。对证据A4有异议，认为证据A4虚假，与事实不符。
被告刘某1举示证据情况如下：
证据B1.贷款合同一份。拟证明：原、被告居住的楼房系被告父母交纳的首付款，是赠与被告的，与原告无关。
证据B2.证人刘某2出庭证言。刘某2证实：平时证人经常请原、被告吃饭，没有发现他们感情不好。原、被告没有达到感情破裂需要离婚的地步。
原告对被告举示的证据质证认为：证据B1无异议；证据B2不属实，证人根本不清楚原、被告的感情状况。
本院确认：被告对原告举示的证据A1、证据A2、证据A5无异议，证据A1、证据A2、证据A5予以采信。被告对证据A3的真实性无异议，本院对证据A3体现的内容予以采信；虽然被告对证据A4有异议，但被告未能提供相反证据予以反驳，故证据A4予以采信。
原告对被告举示的证据B1无异议，证据B1予以采信；对证据B2有异议，因证人刘某2系被告的哥哥，存在利害关系，其证言不能单独作为证据使用，故不予采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍确立恋爱关系，双方于××××年××月××日在延寿县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩刘某3。2016年3月2日购买坐落于延寿县学府家园小区8号楼3单元601室楼房一栋(78.22平方米)，该楼房购楼全款为222927元，首付款为72927元，首付款系被告父母交纳，其余楼款系被告贷款（150000元）交纳，办理贷款时被告交纳手续费5000元，交纳贷款保证金7250元。原、被告自2016年4月7日至2017年8月，每月共同偿还贷款1197.55元，共计偿还17963.25元。购房发票署名原、被告。原告父母为原告结婚陪送海尔牌洗衣机一台11**元、奥玛牌电冰箱一台17**元、海尔牌热水器一台9**元、海信牌电视机一台23**元、韩国电饭锅一个5000元、金项链一条11500元、三星NOTE5手机一部。一个毯子，三个窗帘，三个羊毛垫，两个被罩，两个被子，两个夏凉被，雷士灯具三个，吊顶灯三个。
另查明，原、被告结婚时，原告收取被告“彩礼款”105000元。其中“彩礼款”用于拍婚纱照支付4250元，安装有线电视支付370元，交纳热费及开栓手续费支付5463元，交纳水电费支付450元，购买金迪木门2个共计3260元，购买金项链1条（10.845克）支付3405元，18K金吊坠1个支付625元，为被告母亲购买银吊坠支付63元，购买柜盆、菜盆龙头、手盆龙头、坐便、花洒支付8165元，购买沙发、床垫、床头柜支付5000元，购买大砖、厨房砖、卫生间砖、防水料支付4570元，购买羊绒大衣两件支付4560元，购买男套装支付298元，购买鸭宝宝服装支付12000元，为孩子在孕婴坊购买食品支付252元，原告在延寿县人民医院住院治疗支付5961.40元，原告在哈尔滨医院做四维检查支付1200元，原告处有存款6000元。共计65892.40元。
上述事实，有原、被告举示的证据及原、被告陈述等为证，足以认定。
本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。庭审查明，本案原、被告双方婚后因性格不合，经常发生争吵且不能互谅互让，原告起诉后经劝解坚决要求离婚，反映出双方已无和好可能，故可认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。
关于子女抚养及抚养费的数额问题。原、被告生活期间，双方生育一名女孩因年龄尚幼，为使孩子健康成长，该女孩随原告生活较为妥当。至于被告给付抚养费数额，应根据孩子的实际需要，被告的给付能力及当地的生活水准予以酌情确定。原告诉讼请求中要求被告给付子女抚养费每年25000元要求过高，本院不予支持；因被告每月收入在2100元左右，故被告每月给付抚养费500元为宜。
关于被告要求原告返还“彩礼款”及“彩礼款”的认定的问题。庭审中被告称原、被告结婚时被告给原告“彩礼款”150000元，原告自认收被告“彩礼款”105000元，因被告未能举示证据证实给原告150000元“彩礼款”的事实存在，故“彩礼款”的数额应认定为105000元。因原、被告结婚时间较短，原告要求被告返还“彩礼款”的诉讼请求应予支持。但双方毕竟共同生活过一段时间，且原告所收“彩礼款”多数用于装修房屋及生活消费支出，因此应酌情减少原告的返还数额。故被告返还原告“彩礼款”的数额定为30000元为宜。
夫妻共同财产中海尔牌洗衣机一台、奥玛牌电冰箱一台、海尔牌热水器一台、海信牌电视机一台、韩国电饭锅一个、被告佩戴的金项链一条（价值11500元）及一个毯子，三个窗帘，三个羊毛垫，两个被罩，两个被子，两个夏凉被，雷士灯具三个，吊顶灯三个系原告母亲购买，根据公平原则，应将上述财产分割给原告。金项链1条（10.845克）、18K金吊坠1个、三星NOTE5手机一部归被告所有。
关于楼房的分割问题。庭审中,原告称被告的父母将交完首付款的楼房赠与原、被告用于结婚，因被告予以否认，而原告未能举示证据证实其主张成立，故该楼房不认定为原、被告的夫妻共同财产。因原、被告于婚后共同偿还楼房贷款，故已偿还的楼房贷款应视为夫妻共同贷款，被告应将已偿还楼房贷款的50%返还给原告。
关于原告为被告卡里存款4000元问题。庭审中原告称为被告存款4000元，被告予以否认，因原告对其主张未能举证证实，不予采信。
关于原告主张为被告办理驾驶证支付3000元要求返还的问题。庭审中原告称原告的母亲为被告办理驾驶证支付3000元，被告予以否认，因原告对其主张未能举证证实，不予采信。
关于原告主张被告返还2017年3月至7月生活费5815元的问题。庭审中，原告称原告的母亲借给原、被告生活费5815元，被告予以否认，而原告对其主张未能举证证实，不予采信。
关于原告主张被告返还大理石款8000元的问题。该8000元大理石款系原、被告结婚时原告的母亲为原、被告装修房屋投入，故被告应将该笔大理石款返还给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、原告霍某与被告刘某1离婚；
二、原告霍某和被告刘某1的未成年子女刘某3由原告霍某直接抚养，被告刘某1自2017年10月份起每月给付子女抚养费500元，每月1日给付当月抚养费直至刘某3已满18周岁且能独立生活时为止；
三、夫妻共同财产中海尔牌洗衣机一台、奥玛牌电冰箱一台、海尔牌热水器一台、海信牌电视机一台、韩国电饭锅一个、被告佩戴的金项链一条（价值11500元），一个毯子，三个窗帘，三个羊毛垫，两个被罩，两个被子，两个夏凉被，雷士灯具三个，吊顶灯三个归原告所有；金项链1条（10.845克）、18K金吊坠1个、三星NOTE5手机一部归被告所有；个人衣物归个人所有；
四、被告于本判决生效次日返还给原告楼房贷款8981.63元及大理石款8000元；
五、原告于本判决生效次日返还被告“彩礼款”30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张志新
二〇一七年九月二十八日
书记员 于 诺