湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0529民初351号
原告：刘央央，女。
委托诉讼代理人：唐武林，湖南大行律师事务所律师。
被告：李闯（曾用名李德闯），男。
被告：杨跃龙，女。
原告刘央央与被告李闯、杨跃龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘央央的委托诉讼代理人唐武林到庭参加诉讼、被告李闯、杨跃龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘央央向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金20万元，并支付利息34万元（利息自2010年9月13日计算至2016年8月13日，延期照计）。事实和理由：2010年8月30日，原告刘央央与被告李闯签订借款协议，约定被告李闯向原告刘央央借款20万元，每年按实际借款金额100%返利给原告。2010年9月13日，原告刘央央依约将20万元转入被告杨跃龙的账户中。借款到期后，经原告刘央央多次催收，被告李闯以资金周转困难为由请求延期。2012年12月30日，被告李闯向原告刘央央出具承诺书，承诺2013年2月1日前偿还原告刘央央借款10万元，但被告李闯未履行该承诺。2013年8月30日，被告李闯又提出延期还款，双方签订借款协议，约定年利率为30%。2014年8月30日，原告李闯与被告刘央央再次签订借款协议，约定被告李闯应于2015年8月30日偿还原告借款本息64.22万元，但被告至今未偿还分文借款本息给原告刘央央。
李闯、杨跃龙未予答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2010年8月31日，原告刘央央为乙方，被告李闯为甲方，双方签订借款协议，协议约定：1、甲方向乙方借款20万元；2、借款期限自借款之日起不少于一年，不超过三年。到期如数退还本金；3、自借款之日起甲方每年按实际借款金额的100%返利给乙方，返利时间分上半年与下半年各一次。2010年8月31日，被告李闯向原告刘央央出具借据一份，借据载明“今借到刘央央人民币20万元，用于城步县大宏硅矿项目开发，请将款项汇入本人妻子杨跃龙账户60559013200065961”。2010年9月13日，原告刘央央依约将20万元汇入被告杨跃龙开户行为中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省城步县中心路支行、账号为605559013200065961的银行账户中。2012年12月30日，被告李闯出具承诺书一份，承诺于2013年2月1日前偿还李诺奇（系原告刘央央丈夫）借款10万元。2013年8月30日，被告李闯为甲方，原告刘央央为乙方，双方签订借款协议，协议约定：“甲方为对城步大宏硅矿投资开发，于2010年8月31日特向乙方借款20万元，按年息30%计算，为期三年。本息共计38万元，因甲方资金周转困难，不能按时归还本息，经甲乙双方协商，乙方同意甲方延期一年还款，到期甲方返还乙方本息共计49.4万元”。2014年8月30日，被告李闯为甲方，原告刘央央为乙方，双方签订借款协议，协议约定甲方同意在2015年8月30日偿还本金49.4万元另加利息14.82万元（利息按年利率30%计算）。借款后，被告李闯、杨跃龙未支付过利息给原告刘央央，亦未偿还过本金。以上事实有原告刘央央提交的原告刘央央与被告李闯于2010年8月31日签订的借款协议、被告李闯于2010年8月31日出具借据、中国建设银行2010年9月13日的汇款回单、被告李闯于2012年12月30日出具的承诺书、原告刘央央与被告李闯于2013年8月30日签订的借款协议、原告刘央央与被告李闯于2014年8月30日签订的借款协议予以佐证。
本院认为，本案属民间借贷纠纷，借款人应按约定的期限偿还借款本金及符合法律规定的利息。本案中，被告李闯于2010年8月31日出具的借据上载明“请将款项汇至本人妻子杨跃龙账户605559013200065961”，原告刘央央以此认为被告李闯、杨跃龙系夫妻关系，要求被告杨跃龙作为夫妻共同债务人承担借款本息的偿还责任。因此，被告杨跃龙是否承担清偿责任的前提即二被告是否系夫妻关系。法律规定夫妻关系认定的证据是婚姻登记机关出具的结婚证或者结婚登记材料。但是，原告以被告李闯于2010年8月31日出具的借据上的陈述作为二被告系夫妻关系的证据不符合法律规定，也未提供婚姻登记机关出具的二被告的结婚证或者结婚登记材料，应承担举证不能的法律后果，故原告刘央央只能请求借款人李闯承担清偿责任，对原告刘央央要求被告李闯偿还借款本金及符合法律规定的利息的诉讼请求本院予以支持，对要求被告杨跃龙偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。
本案中，虽然原告刘央央与被告李闯在2010年8月31日的借款协议上约定按100%返利，但是双方在2013年8月30日的借款协议上约定利息按年利率30%计算，对2010年8月31日的借款协议利息的约定双方予以否认。被告李闯借款后未向原告刘央央支付过任何利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利息36%部分的利息，人民法院应予支持。”的规定，原告刘央央与被告李闯的借款利息应按年利率24%计算。原告刘央央与被告李闯在2014年8月30日签订的借款协议中约定被告李闯同意在2015年8月30日偿还本金49.4万元和利息14.8万元，合计64.22万元，但原告刘央央在诉状及庭审中均只要求被告李闯偿还借款的本金为20万元，所以该笔借款利息的本金应按20万元计算，对被告李闯逾期支付借款的利息按月息2%计算，故被告李闯应支付原告刘央央借款利息为28.4万元（自2010年9月13日计算至2016年8月13日，按月息2%计算）。故本院对原告要求被告李闯支付34万元借款利息的诉讼请求予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告李闯于本判决生效之日起10日内偿还原告刘央央借款本金20万元，借款利息28.4万元，合计48.4万元，自2016年8月13日起至本金清偿之日止的利息按月息2%计算；
二、驳回原告刘央央的其他诉讼请求。
如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取计4600元，由被告李闯负担4000元，原告刘央央负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 尹丽芳
二〇一六年九月七日
书记员 邓青艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。