河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3099号
原告：靳海勤，男，1950年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告：李秀英，女，1950年8月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王海燕、蒋辉（实习），河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告靳海勤、李秀英与刘建锋、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告于2017年8月24日自愿撤回对刘建锋的起诉，本院已依法裁定准许。本院于2017年8月24日公开开庭审理了本案，原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金、交通费、财产损失、鉴定费等共计10000元，诉讼过程中，二原告增加诉讼请求，要求赔偿上述损失共计113887.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月7日13时10分，刘建锋驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S316线由东向西行驶到曹集乡程集路口时，与其由西向东行驶中的原告靳海勤驾驶载有原告李秀英的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤。2017年2月17日夏邑县交警队作出道路交通事故认定书，认定刘建锋负事故的同等责任，原告靳海勤负事故的同等责任，原告李秀英不负事故责任。经查刘建锋驾驶的车辆在被告处投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
被告辩称，对于原告合理合法的损失其在交强险范围内依法予以赔偿，其不承担诉讼费、鉴定费、评估费等相关间接损失。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据1、2、3、4、5及6中原告靳海勤的鉴定意见书，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据6中的原告李秀英的鉴定意见书，系原告申请本院对外委托鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的资质、资格，程序合法，鉴定结论较为客观，本院予以采信，被告保险公司虽提出依据鉴定标准，原告的损伤不构成伤残，并要求重新鉴定，但没有提交相应的证据，对其异议理由，本院不予采纳；证据7价格估价结论书，系事故发生后，事故处理机关对外委托有资质的评估机构进行评估后作出，被告虽提出异议，但没有申请重新评估，也没有提交证据证明评估数额过高，对其异议观点本院不予采纳，对该证据予以采信；证据8交通费票据，均系正规出租汽车定额发票，再结合二原告的住院天数、地点，较为客观，本院予以采信。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月7日13时10分，刘建锋驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S316线由东向西行驶到曹集乡程集路口时，与沿此路由西向东行驶中向左转弯的原告靳海勤驾驶载有原告李秀英的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤。本次事故经夏邑县公安交通警察大队处理后作出道路交通事故认定书，认定刘建锋负事故的同等责任，原告靳海勤负事故的同等责任，原告李秀英不负事故责任。二原告受伤后，入住夏邑县中医院住院治疗，原告靳海勤被诊断为蛛网膜下腔出血，左侧第3、4、5、6、7、8、11肋骨骨折，T12椎体骨折，L1、L2两侧横骨骨折，L3、L4右侧横突骨折，右髂骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左小腿皮肤撕脱伤，两侧胸腔积液，左下肺挫伤等，原告李秀英被诊断为头部外伤，胸腹部闭合性外伤，左小腿外伤，左侧内踝骨折，左侧3、4、5、6肋骨骨折，二人均于2017年3月6日出院，原告靳海勤花费医疗费用41928.61元，原告李秀英花费医疗费用22285.19元。在本案审理过程中，二原告申请本院对外委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，本院依法对外委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年8月3日、4日分别作出二原告的鉴定意见书，鉴定意见为靳海勤腰部损伤为十级伤残，胸部损伤为十级伤残，护理期为60日，原告李秀英左侧多发肋骨骨折为十级伤残，护理期为60日。
另查明，二原告系夫妻关系，均系非农业家庭户口。原告的三轮电动车在事故中受损，经评估，损失金额为1410元。刘建锋驾驶的车辆在被告处投保有交强险，保险期间为2016年11月7日至2017年11月6日，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，刘建锋驾驶机动车与原告靳海勤驾驶的三轮电动车发生交通事故，致二原告受伤，本次事故经夏邑县公安交警大队处理后认定刘建锋与原告靳海勤负事故的同等责任，原告李秀英不负责任，故二原告的损失应由刘建锋承担相应的赔偿责任。因刘建锋驾驶的事故车辆在被告处投保有交强险，依据法律规定，在保险期间，该车发生交通事故，刘建锋承担的赔偿责任，应首先由被告在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由刘建锋按责任比例予以赔偿。
原告靳海勤的损失有：1、医疗费41928.61元；2、住院伙食补助费，按每日80元计算为27天×80元＝2160元；3、营养费，按每日20元计算为27天×20元＝540元；4、护理费，参照河南省2016年度居民服务业年收入33857元标准计算，每天约为92.76元，按1人计算为60天×92.76元＝5565.6元；5、残疾赔偿金，按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入计算，根据其伤残等级，残疾赔偿金为27233元×13年×11%＝38943.19元；6、精神慰抚金，原告靳海勤因伤致残，精神上受到很大伤害，结合其伤残程度，刘建锋的过错程度，本院酌定精神慰抚金5000元；7、交通费500元；8、车损1410元。原告李秀英的损失有：1、医疗费22285.19元；2、住院伙食补助费，按每日80元计算为27天×80元＝2160元；3、营养费，按每日20元计算为27天×20元＝540元；4、护理费，参照河南省2016年度居民服务业年收入33857元标准计算，每天约为92.76元，按1人计算为60天×92.76元＝5565.6元；5、残疾赔偿金，按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入计算，根据其伤残等级，残疾赔偿金为27233元×13年×10%＝35402.9元；6、精神慰抚金，原告李秀英因伤致残，精神上受到很大伤害，结合其伤残程度，刘建锋的过错程度，本院酌定精神慰抚金4000元；7、交通费500元。上述费用应首先由被告在交强险限额内赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元，二原告自愿要求每人5000元，不违反法律规定，本院予以准许，在残疾赔偿金项下赔偿原告靳海勤精神慰抚金5000元、护理费5565.6元、残疾赔偿金38943.19元、交通费500元，赔偿原告李秀英精神慰抚金4000元、护理费5565.6元、残疾赔偿金35402.9元、交通费500元，在财产损失项下赔偿原告靳海勤财产损失1410元，超出交强险限额的损失，因二原告已撤回对刘建锋的起诉，本院不予处理。上述费用原告靳海勤共计56418.79元，原告李秀英共计50468.5元，合计106887.29元，二原告起诉要求赔偿113887.29元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内一次性在交强险限额内赔偿原告靳海勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神慰抚金、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费共计56418.79元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内一次性在交强险限额内赔偿原告李秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神慰抚金、护理费、残疾赔偿金、交通费共计50468.5元；
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
上述款项支付账号：16×××15，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计1188元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟敏
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘盼