葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）连刑初字第00225号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人盛某某
附带民事诉讼原告人王某
附带民事诉讼原告人盛某一
法定代理人代某
共同委托代理人杨某
附带民事诉讼原告人刘某
委托代理人骆某
附带民事诉讼原告人代某
委托代理人任某
被告人方某
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司
委托代理人杨某某
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人方某犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一、刘某、代某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王囡、董洪光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人盛某某、王某及其委托代理人杨某，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人骆某，附带民事诉讼原告人代某的委托代理人任某，被告人方某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人方某于2015年5月6日17时30分左右，驾驶辽P080**号丰田牌轿车，沿葫六线由东向西行驶，当行驶至杨郊乡叶屯村老火车站路段时，超车驶入道路左侧，与相对行驶盛某驾驶的星月牌电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成盛某受伤经抢救无效于当日死亡、乘坐电动摩托车人代某、刘某受伤，以及两车损坏的交通事故。经法医鉴定：盛某系因头部外伤致颅脑损伤死亡；代某身体损伤程度为轻伤一级；刘某身体损伤程度为重伤二级。经葫芦岛市公安局交通警察支队杨家杖子大队认定，方某负此事故的主要责任。据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人方某目无国法，违反交通管理法规，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一要求被告人方某及附带民事诉讼被告赔偿死亡赔偿金581640.00元、精神损害抚慰金100000.00元、被扶养人生活费306510.00元、丧葬费
35000.00元、处理丧葬事宜发生的交通、住宿费30000.00元。其代理人的代理意见是：被害人盛某虽为农村户口，但一直在南京市居住，主要收入也来源于南京市内，应按城镇人口居住标准予以赔偿。
附带民事诉讼原告人刘某要求被告人方某及附带民事诉讼被告连带赔偿各项经济损失共计279070.70元。其代理人的代理意见是：刘某系无辜受害者，应获得全部赔偿。
附带民事诉讼原告人代某要求被告人方越及附带民事诉讼被告连带赔偿各项经济损失共计290870.72元。其代理人的意见是在同一事故中的伤亡有城镇户口和农村户口，应按最高标准进行赔偿。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意依法赔偿附带民事诉讼原告的损失。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，被告人方某驾驶的车辆在其处投有交强险和第三者责任险（限额50万元），对各被害人的合理经济损失愿意在限额内进行赔偿，对各被害人要求的精神抚慰金及其它主张数额过高的费用不予赔偿，此外对各被害人的死亡赔偿金、残疾赔偿金应按各被害人的户籍性质确定赔偿标准。
经审理查明，被告人方某于2015年5月6日17时30分左右，驾驶辽P080**号丰田牌轿车，沿葫六线由东向西行驶，当行驶至杨郊乡叶屯村老火车站路段时，超车驶入道路左侧，与相对方向行驶盛某驾驶的星月牌电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成盛某受伤经抢救无效于当日死亡、乘坐电动摩托车人代某、刘某受伤，以及两车损坏的交通事故。经法医鉴定：盛某系因头部外伤致颅脑损伤死亡；代某身体损伤程度为轻伤一级，身体致残程度为九级，二次手术费需捌仟元（取二处内固定物）；刘某身体损伤程度为重伤二级，身体致残程度为九级，二次手术费需壹万元（取内固定物）。经葫芦岛市公安局交通警察支队杨家杖子大队认定，方某负此事故的主要责任，盛某负此事故的次要责任，代某、刘某无责任。辽P080**号丰田牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投有交强险和第三者责任险，交强险赔偿限额为122000.00元（其中死亡赔偿金限额为110000.00元，医疗费限额为10000.00元，财产损失限额为2000.00元）；第三者责任险赔偿限额为500000.00元。附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一合理经济损失为人民币790615.00元（其中死亡赔偿金29082元／年×20年＝581640.00元，丧葬费24555.00元，被抚养人盛某一生活费20520元／年×17年÷2＝174420.00，处理丧葬事宜费用10000.00元）。附带民事诉讼原告人刘某伤后住院90天，其中一级护理17天，合理经济损失为人民币219050.7元（其中医疗费59950.7元，鉴定费1972.00元，二次手术费10000.00元，住院伙食补助费50元／天×90天=4500.00元，残疾赔偿金29082元／年×20年×20%=116328.00元，误工费100元／天×127天=12700.00元，护理费3700元／月÷30天×90天＋3000元／月÷30天×17天=12800.00元，交通费800.00元）。附带民事诉讼原告人代某伤后住院117天，合理经济损失为人民币195774.09元（其中医疗费55077.72元，鉴定费1900.00元，二次手术费8000.00元，住院伙食补助费50元／天×117天=5850.00元，残疾赔偿金29082元／年×20年×20%=116328.00元，误工费11191元／年÷365天×138天=4231.12元，护理费11191元／年÷365天×117天=3587.25元，交通费800.00元）。案后经调解，被告人方某赔偿附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一经济损失90000.00元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失40000.00元，赔偿附带民事诉讼原告人代某经济损失30000.00元，被害人盛某亲属及被害人刘某、代某表示对被告人方某谅解，不再追究被告人方某的刑事责任和其它民事责任；被害人盛某亲属一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失40000.00元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，交通事故现场情况。2、法医学鉴定书证明，盛某系因头部外伤致颅脑损伤死亡；代某身体损伤程度为轻伤一级，身体致残程度为九级，二次手术费需捌仟元（取二处内固定物）；刘某身体损伤程度为重伤二级，身体致残程度为九级，二次手术费需壹万元（取内固定物）。3、车辆痕迹检验报告证明，该起交通事故符合方越驾驶的辽P080**号轿车前部与盛亚伟驾驶的电动摩托车前部发生碰撞、接触所形成。4、车辆鉴定意见书证明，盛某驾驶的车辆系机动车。5、道路交通事故认定书证明，方某负此事故的主要责任，盛某负此事故的次要责任，代飞、刘某无责任。6、车辆保险单证明，车辆保险情况。7、住院病志、医疗费收据、诊断书、交通票据等证明，刘某、代某治疗和支出的费用情况及盛某亲属支出费用情况。8、户口登记簿、情况说明等证明，被害人户籍情况及居住地情况。9、工资证明等材料证明，被害人刘某、代某及护理人员工资情况。10、调解笔录证明，被告人方某、附带民事诉讼原告人之间的民事调解情况。11、被告人方某供述，同指控的犯罪事实。
以上证据经开庭质证，相互印证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人方某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以采纳。被告人方某认罪态度好，且积极对被害人的经济损失予以赔偿，取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辽P080**号丰田牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投有交强险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿……”之规定，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应在强制险范围内对事故造成的经济损失依法予以赔偿，其中应赔偿附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一死亡补偿费78571.42元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费5210.00元、残疾赔偿金15714.29元，赔偿附带民事诉讼原告人代某医疗费4790.00元、残疾赔偿金15714.29元。被告人方某在此事故中负主要责任，因此对于附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一、刘某、代某的合理经济损失扣除强制险赔偿外的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业险额内承担70%的赔偿责任，因该赔偿限额不足以支付全部被害人的经济损失，故对该赔偿限额应按比例赔偿。附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一、刘某、代某要求赔偿精神损失费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人代某要求赔偿的误工费、护理费没有提供相关证据，故按农村常住居民人均可支配收入标准计算为宜。附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一要求的处理丧葬事宜所支出的费用过高，酌情认定10000.00元。附带民事诉讼原告人刘某、代某要求的交通费用过高，且没有确切依据，均酌情认定800.00元。附带民事诉讼原告人刘某、代某要求的营养费没有提供相关证据，故对此项诉讼请求不予支持。在该次事故中的被害人有城镇户口和农村户口，且均涉及到死亡（伤残）赔偿金，根据公平原则，均应按照同一标准，即城镇居民标准计算死亡（伤残）赔偿金，故对附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提出对各被害人的死亡赔偿金、残疾赔偿金应按各被害人的户籍性质确定赔偿标准的意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、?被告人方某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一因被害人盛某死亡发生的合理经济损失790615.00元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险责任限额内赔偿人民币78571.42元；剩余的712043.58元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业三者险的责任限额内按比例承担70%的责任，即赔偿人民币328000.00元。（上述赔偿款项于本判决发生法律效力后十日内付清）。
三、附带民事诉讼原告人刘某的合理经济损失219050.7元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险责任限额内赔偿人民币20924.29元，剩余的198126.41元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业三者险的责任限额内按比例承担70%的责任，即赔偿人民币91500.00元。（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。
四、附带民事诉讼原告人代某的合理经济损失195774.09元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险责任限额内赔偿人民币20504.29元，剩余的175269.8元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业三者险的责任限额内按比例承担70%的责任，即赔偿人民币80500.00元。（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。
五、驳回附带民事诉讼原告人盛某某、王某、盛某一、刘某、代某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李 福 山
审 判 员 康 翠 平
人民陪审员 孟 繁 星
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 ?李洪侠