湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初4560号
原告陈某豪，男。
原告陈某，女。
原告暨原告陈某豪、陈某法定代理人陈永德（原告陈某豪、陈某之祖父），男，1954年4月16日出生，汉族。
原告周素琼（原告陈某豪、陈某之祖母），女，1957年6月11日出生，汉族。
原告陈某豪、陈某、陈永德、周素琼共同委托代理人刘跃进，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告陈爱军，男，1983年7月2日出生，汉族。
委托代理人陈贵清（被告陈爱军之父），男，54岁，汉族。
被告张艳，女，1983年4月23日出生，汉族。
委托代理人周琦，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市金沙北路与礼花路交叉处。
代表人甘元席，经理。
委托代理人康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告陈某豪、陈某、陈永德、周素琼诉被告陈爱军、张艳、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称太平洋财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员付昶适用简易程序，公开开庭进行了审理。4原告委托代理人刘跃进，被告陈爱军及其委托代理人陈贵清，被告张艳委托代理人周琦，被告太平洋财险浏阳支公司委托代理人康海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某豪、陈某、陈永德、周素琼请求本院判令：一、被告共同赔偿原告各项损失共计950000元，被告太平洋财险浏阳支公司在保险限额内承担赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。
查明的事实
一、各方当事人对以下事实无争议：
原告陈某豪、陈某系陈鑫之子女，原告陈永德、周素琼系陈鑫之父母。2016年5月28日1时20分许，被告陈爱军驾驶湘A6**小型面包车沿S103线由长沙县黄花镇往江背镇方向至29KM+400M路段时，恰遇陈鑫、罗迈英、谢迴常、刘剑同向并排在南侧慢速机道内行走，由于陈爱军夜间、雨天驾车未降低车速，遇行人在道路内行走未注意避让，导致湘A6**小型面包车与上述行人相撞，造成陈鑫当场死亡，罗迈英、谢迴常、刘剑受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门作出了责任认定，陈爱军承担事故的主要责任，陈鑫、罗迈英、谢迴常、刘剑承担次要责任。事故发生后，被告陈爱军家属赔偿原告50000元，对于其他损失未予赔偿，原告遂向本院提起诉讼。被告陈爱军驾驶的湘A6**小型面包车登记车主系周海泉，被告张艳从周海泉处转让该车后，又将该车转让给陈爱军，但未办理过户登记手续，该车实际车主为陈爱军。该车于2016年1月8日在被告太平洋财险浏阳市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔率保额为300000元的第三者商业责任险，保险期限至2017年1月7日止。2016年8月26日，被告陈爱军因本案犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。本案同一受害人罗迈英、刘剑已向本院提起诉讼一案于2016年11月10日开庭审理。陈鑫于2006年11月2日与陈晓慧登记结婚，于2011年11月21日离婚，双方约定婚生孩子陈某豪、陈某由陈鑫抚养至独立生活。陈鑫离婚后，原告陈某豪、陈某一直跟随陈鑫及原告陈某豪、陈某一起生活。陈鑫因本次事故死亡后，陈晓慧明确表示，原告陈某豪、陈某应获得的赔偿款由原告陈永德、周素琼夫妇保管处理。受害人谢迴常已向本院明示放弃要求被告赔偿的权利。庭审中，原告提交了岳阳市公安局柳林洲镇派出所以及岳阳市君山区柳林洲镇新洲村委会出具的证明，拟证实原告一家所在村组的土地基本被征收，但并未提交其他证据予以佐证。
二、各方当事人争议的焦点在于：
1、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、其他费用的认定，被告张艳是否承担赔偿责任的认定。原告提交的村委会证明系孤证，不能证明原告一家享受城镇居民生活待遇，且陈鑫在本市永安镇上打工不到一年，故原告要求死亡赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民计算证据不足，本院不予支持。原告周素琼未满60周岁，未提交丧失劳动能力的证据，其请求被告赔偿被扶养人生活费的请求本院不予支持。原告陈永德、陈某、陈某豪3人的年度生活费不能超过总额计算。被告陈爱军已受刑事处罚，故原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求本院不予支持。原告请求的其他费用包含了部分丧葬费和交通费，丧葬费不能重复计算，交通费酌情认定500元。湘A6**小型面包车已购买了交通事故责任强制保险，被告张艳将该车转让给被告陈爱军虽未办理过户手续，但陈爱军具有驾驶资质和行驶证，张艳对本次事故的发生无过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。
判决理由与结果
本院认为，原告因本次事故受伤致残造成的损失共计373557.5元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。本期事故另外伤者罗迈英、刘剑向本院亦提出赔偿请求，本院确认罗迈英、刘剑的损失分别为10810元和172654元。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，本次交通事故造成一死两伤，交强险赔偿额应按照3人损失比例分摊。经核算，本案原告在交强险限额内应获得的份额为90046元，罗迈英、刘剑应获得份额分别是1690元和28264元。原告的剩余损失283511.5元由被告陈爱军赔偿80%即226810元，被告陈爱军应承担部分由被告太平洋财险浏阳市支公司在第三者商业责任险限额内赔偿。因本起事故造成陈鑫死亡和刘剑、罗迈英受伤的总损失已超过的第三者商业责任险的限额，经核算，本案原告应获得第三者商业责任险限额内应获得的赔偿份额为199596元，刘剑的份额为94503元，罗迈英的份额为5901元。综上所述，被告太平洋财险浏阳市支公司在交强险限额和第三者商业责任险内赔偿原告289642元，被告陈爱军赔偿27214元，因陈爱军已赔偿50000元，则陈爱军多支付的22786元，可由被告太平洋财险浏阳市支公司直接从上述应付款中扣除出来支付给陈爱军。综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条第二款、第七十六条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告陈某豪、陈某、陈永德、周素琼因其亲人交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等损失共计373557.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳市支公司在交通事故责任强制保险限额下和第三者商业责任险内赔偿289642元，被告陈爱军赔偿27214元（已赔偿50000元，中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳市支公司应从上述应付款中扣除22786元给付陈爱军，给付原告陈某豪、陈某、陈永德、周素琼2668**元），其余损失自理；
二、驳回原告陈某豪、陈某、陈永德、周素琼的其他诉讼请求。
以上给付内容，均限本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2525元，减半收取1262.5元，由原告陈某豪、陈某、陈永德、周素琼负担252.5元，陈爱军负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 付昶
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黎媛
附表：损失数额认定表
一、双方确认部分
序号
损失项目
双方确认金额（元）
死亡赔偿金
219860（10993元/年×20年）
丧葬费
26944.5（53889元/年÷12月×6月）
二、法院认定部分
序号
损失项目
认定数额（元）
计算公式
被扶养人生活费
陈永德
陈淼
陈某豪
58416元（9691元/年×18年÷3）
29073元（9691元/年×9年÷3）
38764元（9691元/年×9年÷3+9691元/年×2年÷2）
交通费（其他费用）
三、损失总额
373557.5元










附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第四十二条第二款：夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款：机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。