安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02099号
原告：童闽厦，女，1957年11月5日出生。
原告：江大明，男，1957年8月22日出生。
两原告共同委托代理人：叶常胜，安徽兄弟律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：黄珍，安徽兄弟律师事务所律师。
被告：鄢玉琴，女，1957年4月1日出生。
原告童闽厦、江大明诉被告鄢玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告童闽厦、江大明的委托代理人叶常胜到庭参加诉讼，被告鄢玉琴经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童闽厦、江大明诉称：原告童闽厦与江大明系夫妻关系。被告鄢玉琴系芜湖市民金投资咨询服务部工商登记的经营者，与原告江大明系小学同学。2014年3月14日，被告以黄萍作为借款人与原告签订《民间借款合同》，约定原告童闽厦提供借款5万元，借期自2014年3月14日至2014年9月14日，期间利息为3000元，若逾期还款，除利息外按借款本金每日支付违约金0.5‰。2014年3月18日，被告又以朱思华作为借款人与原告童闽厦签订了《民间借款合同》，约定原告童闽厦提供10万元借款，借款期限自2014年3月18日至2014年9月18日，期间利息为6000元，若逾期还款，除利息外按借款本金每日支付违约金0.5‰。该两份合同内容及签名包括钱款开出收据的内容都是被告一人所为，实际借款人系鄢玉琴，原告是基于与鄢玉琴的老同学关系才借钱，而黄萍、朱思华没有参与其中。借款到期后，鄢玉琴未能按时归还本金，5万元借款利息支付到2014年9月14日，10万元借款利息支付至2014年9月18日，鄢玉琴在2014年3月14日签订的借款合同第八条写下“停息还本，2份合同共计15万元，过渡期每月还本金1500元，从2014年11月份开始兑付”。鄢玉琴于2014年11月、12月、2015年1月共归还4500元本金后就没有再归还借款，故诉请法院：1、判令被告归还原告借款本金145500元及截至2015年8月18日的利息7365元；2、判令被告按月利率1%支付自2015年8月19日起至还清借款时止的利息；3、判令被告按日万千分之五支付逾期还款违约金，其中5万元自2014年9月15日起至实际还清之日止，10万元自2014年9月19日起至实际还清之日止。
被告鄢玉琴未答辩，也未提交证据。
原告童闽厦、江大明为证明其诉讼主张，提交了下列证据：
1、身份证明、婚姻证明，证明原、被告身份情况及二原告系夫妻的事实。
2、民间借款合同及收据，证明借款时间、数额及双方约定的还款期限、违约责任等事实。
3、录音材料，证明被告鄢玉琴在谈话中承认借款的事实。
4、银行交易明细，证明被告与原告之间存在资金往来。
被告鄢玉琴未对上述证据发表意见。
对以上证据，本院认定如下：
证据1和证据2具有客观性、关联性与合法性，本院予以采认；对证据3，不能确认其客观性，证据4与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明：芜湖市民金投资咨询服务部系个体工商户，工商登记的业主为鄢玉琴。2014年3月14日，黄萍（借款人、甲方）、童闽厦（贷款人、乙方）、芜湖市民金投资咨询服务部（服务人、丙方）签订一份《民间借款合同》，约定：借款金额50000元，借款期限6个月，自2014年3月14日起至2014年9月14日；利息3000元；由于甲乙双方的借贷是在丙方提供服务的基础上进行的，丙方承担连带责任；若甲方逾期还款，除支付利息和服务费外，按借款本金每日支付违约金1‰，乙方和丙方各收0.5‰等。被告鄢玉琴作为丙方负责人在合同上签名。合同签订当日，原告履行了出借5万元义务，被告作为经办人向原告出具收据一份。2014年3月18日，朱思华（借款人、甲方）、童闽厦（贷款人、乙方）、芜湖市民金投资咨询服务部（服务人、丙方）签订一份《民间借款合同》，约定：借款金额100000元，借款期限6个月，自2014年3月18日起至2014年9月18日；利息6000元；由于甲乙双方的借贷是在丙方提供服务的基础上进行的，丙方承担连带责任；若甲方逾期还款，除支付利息和服务费外，按借款本金每日支付违约金1‰，乙方和丙方各收0.5‰等。被告鄢玉琴作为丙方负责人在合同上签名。合同签订当日，原告履行了出借10万元义务，被告作为经办人向原告出具收据一份。借期内的利息已支付，借款到期后，借款人未能还本付息。2014年11月19日，被告鄢玉琴在原告持有的合同上注明：停本付息，2份合同共计15万过渡期每月还本金1500元，从2014年11月开始支付。后被告鄢玉琴归还了三个月，共还本金4500元。后未再还款，遂成讼。
另查明：二原告于1982年2月23日登记结婚。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、民间借款合同、收据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。原告童闽厦与朱思华、黄萍之间的债权债务关系明确，有民间借款合同、收据为证。在三方签订的《民间借款合同》中约定“甲乙双方的借贷”“丙方承担连带责任”，因鄢玉琴系芜湖市民金投资咨询服务部工商登记的业主，故其应对朱思华、黄萍的上述借款承担连带清偿责任。在债务人与连带责任保证人之间，原告有权选择向任一方主张权利。合同约定的借款期限业已届满，原告可向被告主张还款，同时该债权发生于二原告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债权。被告鄢玉琴及借款人自2015年2月起每月不再还款，其以自已的行为表明不履行债务，二原告可以要求被告归还欠款，故本院对二原告要求被告归还借款本金144500元的诉请予以支持。二、二原告主张被告自2014年9月起支付违约金及利息，本院认为，被告鄢玉琴于2014年11月19日在原告持有的合同上注明停息还本共15万元，表明原告已同意被告仅偿还本金，放弃借款合同中确定的其他违约责任，故对原告要求被告支付起诉之日前即2014年8月21日前利息及违约金的主张不予支持；2014年8月21日以后利息及违约金可按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告鄢玉琴于本判决生效之日起十日内归还原告童闽厦、江大明借款本金145500元，并以所欠借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告童闽厦、江大明支付自2014年8月21日起计算至本判决确定的给付之日止的利息（含违约金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3860元，由原告童闽厦、江大明负担560元，被告鄢玉琴负担3300元；公告费560元由被告鄢玉琴负担（案件受理费、公告费原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 钱相龙
人民陪审员 陈 安
人民陪审员 姚琛嘉
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 贾 玮
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条??有下列情形之一的，当事人可以解除合同：????(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；????(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；????(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；????(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；????(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。