内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2921民初2367号
原告（反诉被告）：郑明利，男，1980年11月20日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告（反诉原告）：叶成权，男，1956年9月23日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告（反诉原告）：李伟，男，1981年9月23日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
二被告共同委托诉讼代理人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。
原告（反诉被告）郑明利诉被告（反诉原告）叶成权、李伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑明利、被告（反诉原告）叶成权、李伟的委托诉讼代理人韩承旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郑明利向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付合同约定剩余款项11000元、合同违约金100000元、误工损失5000元，合计116000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.由于合同约定按照被告要求，已经完成消防系统的安装调试并已经正常运行，被告未足额支付给原告施工费用。2.并且由于被告没有及时提供用于施工的材料，造成约定工期延长3个多月。3.由于被告提供的是非标准工程施工材料，不能保证交付消防验收，请求判令终止合同。
被告（反诉原告）叶成权、李伟辩称，2016年6月24日、7月13日双方当事人签订了工程承包合同书及阿左旗残联医院消防合同补充协议，按照合同约定被告将暂定名为阿左旗残联医院的办公楼消防喷淋火灾报警系统等消防工程承包给原告施工，工程承包费按实际建筑面积每平米23元计算，但合同要求原告必须在2016年7月25日完工，且原告应当提供相应工程施工资料及施工资质并通过消防验收，合同签订后被告已经向原告支付了38000元工程款，而原告负责施工的工程至今未完工，其提供的资质被消防部门认定为无效的资质，导致无法进行消防验收申报，因此，被告认为原告的诉请没有任何事实及法律依据，是原告存在严重违约行为，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告（反诉原告）叶成权、李伟向本院提出反诉请求:1、请求判令反诉被告继续履行合同，办理涉案工程消防验收手续；2、请求判令反诉被告给反诉原告支付合同违约金100000元；3、请求判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日、2016年7月13日，反诉原、被告双方签订《工程承包合同书》及《阿左旗残联医院消防合同补充协议》，合同约定：反诉原告将阿左旗残联医院（暂定名）的消防喷淋、火灾报警系统工程包给反诉被告施工，工程承包费按照实际建设面积每平方米23元，反诉被告必须于2016年7月25日完工，违约方承担10万元违约金。合同签订后，反诉原告依约支付了工程款，但反诉被告未能按照合同约定施工，造成工期延长3个多月。同时，由于反诉被告未能提供相关工程施工材料及相关资质，导致该工程至今无法通过消防验收。反诉原告认为反诉原告依合同条款履行了义务，实际是反诉被告单方面没有履行合同导致工期延长了3个月，构成合同违约，损害反诉原告合法权益，请求贵院在查清事实的基础上，支持反诉原告的诉求。
原告（反诉被告）郑明利辩称，二被告提出的资质要求说是无效，但没有提出无效的依据，至于验收资料，二被告没有给我提供施工图纸和监理资料、材料检验合格资料，导致我没有相应的验收资料。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原告郑明利与被告叶成权、李伟签订《工程承包合同书》（消防工程承包）》（以下简称承包合同）载明：“甲方（叶成权、李伟）将阿拉善盟残联医院楼的给消防喷淋、火灾报警系统工程轻包给乙方（郑明利）施工，按实际建筑面积计算（每平米23元）。”。原告郑明利与被告叶成权、李伟在承包合同上签字。2016年7月13日，原告郑明利与被告叶成权签订《阿左旗残联医院消防合同补充协议》（以下简称补充协议）载明：“1，原合同约定工程施工价格增加3000元。2，工程量工期确定：此工程消防喷淋系统和火灾报警系统没有设计施工图纸，施工按照甲方要求进行安装，工程量由此文件确定。(3)乙方如不能按期完成工程甲方有权追究乙方违约金，工期约定为7月25日完工。甲方必须保证乙方的材料和工程款。（7）乙方施工完毕后押1万元，待甲方及相关部门验收合格后10个工作日内付清剩余款项。（9）违约金壹拾万元。（10）乙方提供相关的消防施工资质。3，付款方式（8）余款消防验收合格后十天付清。”。原告郑明利在补充协议乙方签字处签名并按手印，被告叶成权在甲方签字处签名。原告郑明利确认“工期约定为7月25日完工”是指2016年7月25日。原告郑明利确认涉诉工程实际完工时间为2016年10月18日。原告于2016年10月28日诉至本院，被告叶成权、李伟于2016年11月21日提起反诉。
本院认为，原告郑明利与被告叶成权、李伟之间达成的承包合同及原告郑明利与被告叶成权达成的补充协议，系合同当事方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。缔约方均应依约履行合同义务。关于原告郑明利主张被告支付11000元剩余工程款请求，一方面，原告未能明确剩余工程款11000元的事实依据；另一方面，根据承包协议第2条（7）项“乙方方式完毕后押1万元，待甲方及相关部门验收合格后10个工作日内付清剩余款项”和第3条付款方式第（8）项“余款消防验收合格后十天付清”的约定，涉诉工程尚未验收，付款条件未成就，关于原告郑明利的该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告郑明利确认涉诉工程完工时间为2016年10月18日，晚于承包协议约定的完工日期2016年7月25日，原告郑明利的行为构成违约，其主张被告叶成权、李伟支付违约金十万元的请求，本院依法不予支持。因原告就其误工损失5000元未能明确其事实依据，亦未能向法庭提交相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，关于原告郑明利的误工损失费5000元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告郑明利抗辩被告未向其提供施工图纸，根据补充协议第2条“工程量工期确定：此工程消防喷淋系统和火灾报警系统没有设计施工图纸，施工按照甲方要求进行安装，工程量由此文件确定”的约定，关于原告郑明利该抗辩，本院依法不予支持。因原告郑明利未能提交其有相关的消防施工资质的证据，关于未能验收是由于被告的原因的抗辩，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，关于被告叶成权、李伟请求判令反诉被告郑明利继续履行合同，办理涉案工程消防验收手续的诉讼请求，本院依法予支持。根据《合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，关于被告叶成权主张原告郑明利支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。由于10万元违约金已远远高于涉诉消防工程的约定总价款43940元（涉诉消防工程的约定总价款计算方式：以被告叶成权主张的实际建筑面积1780平方米乘以每平方米23元，再加3000元计算），关于被告叶成权主张的违约金的过高部分，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告郑明利继续履行2016年6月24日与被告叶成权、李伟签订《工程承包合同书》及2016年7月13日与被告叶成权签订《阿左旗残联医院消防合同补充协议》，原告郑明利于本判决生效之日起三日内向被告叶成权、李伟提供符合消防部门要求的具备消防工程施工资质的相关施工单位全套资质手续，并协助被告叶成权、李伟办理阿拉善盟残联医院楼的消防验收手续；
二、原告郑明利于本判决生效之日起三日内向被告叶成权支付违约金4394元（以涉诉消防工程的约定总价款43940元的10%计算）。
三、驳回原告郑明利的诉讼请求。
四、驳回反诉原告叶成权、李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由原告郑明利负担，反诉案件受理费1150元，由原告郑明利负担50.53元，由被告叶成权、李伟负担1099.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 朱 萸
人民陪审员 张文忠
人民陪审员 王爱君
二〇一七年三月六日
书 记 员 谭胜男