上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初11522号
原告戴丽君，女，1957年9月26出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托代理人周跃伟，上海沪灿律师事务所律师。
委托代理人吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。
被告涂莉华，女，1969年6月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告戴丽君与被告涂莉华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴丽君的委托代理人吴梓敬，被告人保上海市分公司的委托代理人祁伟康到庭参加诉讼。被告涂莉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告戴丽君诉称，2015年11月08日13时50分，原告步行在大渡河路与被告涂莉华驾驶的沪A3XX**的机动车碰撞，至原告受伤。被告涂莉华负全部责任、原告不负事故责任。现原告诉至法院，要求被告涂莉华赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)158,052.03元、住院伙食补助费2,130元、律师代理费1,500元。由于事故车辆在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故被告人保上海市分公司应在上述责任限额内承担全部赔偿责任；不足部分，要求被告涂莉华承担赔偿责任。
被告涂莉华书面辩称，对事故经过、责任认定均无异议。医疗费中非医保部分由保险公司承担，认可律师代理费1300元。事发后，被告涂莉华为原告垫付医药费30,134.3元及现金10,000元共计40,134.30元，请求在本案中一并处理。
被告人保上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议，该车辆在其处投保交强险及商业险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对医疗费中非医保部分不予认可、对原告第二次住院费用的关联性无法确认，律师代理费不属于保险赔付范围。事发后，该公司为原告垫付医疗费10,000元。
经审理查明，2015年11月08日13时50分许，被告涂莉华驾驶牌号为沪A3XX**小客车行驶至本市普陀区大渡河路、北石路口处与步行的原告相碰，致原告右胫腓骨下段骨折、左内踝骨折。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告涂莉华承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市第八人民医院接受手术治疗，后至上海市普陀区中医医院进行治疗。事发后，被告涂莉华为原告垫付医药费30,134.3元及现金10,000元共计40,134.30元、被告人保上海市分公司为原告垫付医疗费10,000元。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决被告方予以赔偿。
另查，本案肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、费用清单等证据及原、被告的当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。保险公司应在承保围承担相应责任。超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。根据查明的事实，被告涂莉华负事故的全部责任，故其应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。关于原告至上海市普陀区中医医院治疗问题，该院病史记录记载，原告因交通事故行内固定术后，右小腿及双足肿胀、疼痛、活动受限，踝关节脱位、畸形，经该院康复科会诊后认为原告伤情需要进行相关治疗，故原告在该院治疗具有必要性，相关产生的费用应予赔偿。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。医疗费158,052.03元、住院伙食补助费2,130元，经审核证据，原告的主张依法有据，应予支持。审理中，保险公司虽主张扣除非医保等，但依据不充分，本院难以采纳。律师代理费，双方一致认可1,300元，无不妥，本院予以确认。审理中，被告涂莉华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告戴丽君医疗费158,052.03元、住院伙食补助费2,130元，共计人民币160,182.03元(该款扣除已付人民币10,000元，实付人民币150,182.03元)；
二、被告涂莉华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴丽君律师代理费人民币1,300元(该款扣除已付人民币40,134.30元，原告戴丽君应返还人民币38,834.30元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2,730元，减半收取计人民币1,365元，由被告涂莉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年七月二十八日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。