南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初7018号原告:胡秀清，女，1959年12月20日生，汉族，住江苏省高邮市。原告：陈某。原告陈某的法定代理人暨原告：杨萍，女，1986年10月10日生，汉族，住江苏省高邮市。三原告的共同委托诉讼代理人：柏文荣，高邮市新城法律服务所法律工作者。三原告的共同委托诉讼代理人：郭富和，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：梁仁君，男，1972年12月27日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。被告：王立君，男，1970年3月2日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：齐齐哈尔农垦南北外运车队，住所地在黑龙江省克山县克山农场场直。法定代表人：高南芬，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地在黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路14号。主要负责人：柳斐，总经理。委托诉讼代理人：杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。原告胡秀清、陈某、杨萍与梁仁君、王立君、齐齐哈尔农垦南北外运车队（以下简称南北车队）、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财保齐齐哈尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行审理，原告杨萍及其与胡秀清、陈某的共同委托诉讼代理人郭富和，被告王立君，被告人寿财保齐齐哈尔支公司的委托诉讼代理人杨晓棠到庭参加诉讼，被告梁仁君及南北车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。案件转为普通程序审理后，本院于2017年4月12日公开开庭进行审理，杨萍及其与胡秀清、陈某的共同委托诉讼代理人柏文荣，被告王立君，被告人寿财保齐齐哈尔支公司的委托诉讼代理人杨晓棠到庭参加诉讼，被告梁仁君及南北车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡秀清、陈某、杨萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失356664.65元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月5日凌晨2时10分许，陈甲驾驶苏Ｋ×××××轻型封闭货车沿南京绕城高速公路由北向南行至K42+200M路段处，追尾撞上前方同车道、同向低速行驶的梁仁君驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车黑Ｂ×××××车尾部，造成陈甲及车上乘员陈某甲当场死亡、两车损坏的道路交通事故。南京市公安局交通管理局高速四大队认定，陈甲负此事故主要责任，梁仁君负此事故次要责任，陈某甲无责任。梁仁君驾驶的车辆系南北车队所有，该车辆在人寿财保投保交强险和商业三者险，原告为维护自身权利诉讼要求判如所请。被告人寿财保齐齐哈尔支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，鉴定费和诉讼费我司不承担。本起事故造成两人死亡，要求法院划分保险限额后在保险限额内承担赔偿责任。根据事故认定书的记载，被保险车辆存在超载情况，需在商业险项下扣除10%的限额，原告主张的精神损害抚慰金过高，应根据责任确定，交通费过高。对丧葬费及被抚养人生活费均无异议。被告王立君辩称，梁仁君驾驶的车辆的实际车主是王立君，该车辆挂靠在南北公司经营，梁仁君是王立君雇佣的驾驶员。对事故责任认定有异议，事发时王立君所驾车辆在前方行驶，陈甲驾车从后方撞到王立君的车辆。我方车辆在保险公司投保了交强险和商业险，其中主车投保30万元商业险，挂车投保5万元商业险，保险公司应在35万元限额内赔偿。被告梁仁君、南北公司未答辩。经审理查明，2016年9月5日凌晨2时10分许，陈甲驾驶苏Ｋ×××××轻型封闭货车沿南京绕城高速公路由北向南行至K42+200M路段处，追尾撞上前方同车道、同向低速行驶的梁仁君驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车黑Ｂ×××××车（所载货物超载）尾部，造成陈甲及车上乘员陈某甲当场死亡、两车损坏的道路交通事故。南京市公安局交通管理局高速四大队认定，陈甲负此事故主要责任，梁仁君负此事故次要责任，陈某甲无责任。另查明，胡秀清出生于1959年12月20日，其与陈某某（在本次事故前已去世）系夫妻关系，二人共育有一子陈甲。陈甲与其妻杨萍共育有一子陈某，出生于2006年5月23日。还查明，梁仁君驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车黑Ｂ×××××车系南北公司所有，王立君系该车辆的实际车主，王立君与南北公司之间存在挂靠关系，梁仁君系王立君雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。该车辆的牵引车及挂车分别在人寿财保投保了交强险及保险金额为30万元及5万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。2016年11月1日，陈甲的法定继承人胡秀清、陈某、杨萍诉讼来院，要求判令梁仁君、王立君、南北车队、人寿财保齐齐哈尔支公司赔偿各项损失计356664.65元。诉讼中，原告变更死亡赔偿金为803040元，被抚养人生活费为105732元，其它诉讼请求同起诉状。上述事实，有当事人陈述、原告提交的交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、火化证及证明等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王立君对交警部门的事故责任认定有异议，但未能提供证据予以反驳，故本院对交警部门认定陈甲负此事故主要责任，梁仁君负此事故次要责任，陈某甲无责任依法予以确认。因陈甲与梁仁君均驾驶机动车，本院认定由陈甲承担70%的责任，梁仁君承担30%的责任。因梁仁君系王立君雇佣的驾驶员，其在事发时从事雇佣活动，所驾车辆登记在南北公司名下，王立君系实际车主，王立君将车辆挂靠在南北公司名下经营，故南北公司与王立君应对陈某甲因本次事故造成的各项损失承担连带赔偿责任。由于上述车辆的牵引车及挂车分别在人寿财保投保了交强险及保险限额为30万元及5万元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据法律规定，人寿财保齐齐哈尔支公司应首先在交强险限额内向原告进行赔偿，超出交强险的部分应事故各方的责任确定赔偿数额。对于原告的各项损失：死亡赔偿金认可803040元，精神损害抚慰金认可15000元，丧葬费认可30891.5元，被抚养人生活费认可105732元（26433元／年×8年／2人），办理丧葬事宜的误工费、交通费酌情认可5000元，上述损失共计959663.5元。因本起事故造成两人死亡，故人寿财保齐齐哈尔支公司应首先在交强险死亡赔偿限额项下赔偿原告55000元，余下损失904663.5元，根据事故责任，应由梁仁君承担30%的赔偿责任，即271399元（小数点后四舍五入，以下同）。因肇事车辆投保商业三者险限额为350000元，考虑本起事故存在两名死者，故人寿财保齐齐哈尔支公司在商业三者险项下赔偿原告170000元，余下损失101399元由被告南北公司与王立君连带赔偿。综上，人寿财保齐齐哈尔支公司应赔偿原告胡秀清、陈某、杨萍225000元，被告南北公司与王立君连带赔偿原告胡秀清、陈某、杨萍101399元。被告人寿财保齐齐哈尔支公司辩称因被告梁仁君驾驶的车辆存在超载情形，根据保险合同约定，应扣除10%免赔率，但人寿财保齐齐哈尔支公司并未提供相应的合同条款及其已向投保人告知该条款的书面证据，故对其该项辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡秀清、陈某、杨萍225000元；二、被告齐齐哈尔农垦南北外运车队与王立君于本判决生效后十日内连带赔偿原告胡秀清、陈某、杨萍101399元；三、驳回原告胡秀清、陈某、杨萍的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元，由原告胡秀清、陈某、杨萍负担1528元，由被告齐齐哈尔农垦南北外运车队与王立君连带负担655元（此款原告已垫付，被告齐齐哈尔农垦南北外运车队与王立君在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2183元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  徐子敬人民陪审员  肖元明人民陪审员  周 闵二〇一七年四月二十日书 记 员  邱明观