浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初943号
原告：绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟镇镇东商业新区，统一社会信用代码：9133060058779577XC。
法定代表人：徐万福，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王辉，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：应调琴，女，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：浙江森波特搪瓷有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区长塘镇谢憩村，组织机构代码：71255888-9。
法定代表人：谢纪康。
被告：阮菊珍，女，1965年9月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：章宝土，男，1956年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：陈婉珍，女，1953年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：谢纪康，男，1967年3月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司诉被告应调琴、浙江森波特搪瓷有限公司、阮菊珍、王叔明、章宝土、陈婉珍、谢纪康小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，后因发现本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请要求撤回对被告王叔明的起诉，本院予以准许。原告绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告应调琴立即归还原告借款本金275万元、利息100650元（按月利率1.8%计算至2017年1月11日止）及自2017年1月12日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告浙江森波特搪瓷有限公司、阮菊珍、章宝土、陈婉珍、谢纪康对上述第一项债务在最高额债务360万元内承担连带担保责任；3、判令原告对被告浙江森波特搪瓷有限公司的抵押物在最高额抵押范围300万元内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。在庭审中明确第3项诉讼请求为：判令原告对被告浙江森波特搪瓷有限公司的抵押物[浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000005号不动产在最高额债务5.1975万元内、浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000006号不动产在最高额债务18.225万元内、浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000007号不动产在最高额债务16.9725万元内、浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000008号不动产在最高额债务259.605万元内]享有优先受偿权。事实和理由：被告应调琴因资金周转需要向原告借款，2016年5月5日，双方签订最高额抵押借款合同一份，约定被告向原告最高可借款300万元，借款期限为2016年5月5日起至2018年5月5日止，月利率1.8%，若遇中国人民银行利率政策调整则月利率做相应调整，按月结息、到期还本。如被告应调琴未按期归还本金的，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息。王叔明及被告浙江森波特搪瓷有限公司、阮菊珍、章宝土、陈婉珍、谢纪康于2016年5月5日向原告出具保证函一份，为被告应调琴的借款在最高额债务360万元范围内承担连带担保责任，上述保证期限均自借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权所需的费用等。被告浙江森波特搪瓷有限公司为被告应调琴的借款提供了最高额抵押，并于2016年5月12日办理了抵押登记（浙20**绍兴市上虞区不动产证明第0000005、0000006、0000007、0000008号），在最高额债务300万元范围内提供抵押担保。原告签约后按约向被告应调琴共计四次发放贷款合计275万元，但被告至今未能偿付本息，其余被告亦未能承担相应的担保责任。故原告起诉，诉如所请。
各被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、最高额抵押借款合同1份，拟证明原告与被告应调琴之间的借贷关系；2、借款借据及支付凭证共8份，拟证明原告依约向被告应调琴发放贷款共计275万元的事实；3、保证函2份，证明其余五被告为被告应调琴之借款提供担保的事实；4、抵押登记证4份，证明被告浙江森波特搪瓷有限公司为被告应调琴之借款提供抵押的事实；5、利息清单4份，证明被告应调琴尚欠本息的事实。
各被告经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审核，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年5月5日，上虞市华闰小额贷款股份有限公司与被告应调琴、浙江森波特搪瓷有限公司签订最高额抵押借款合同一份，约定上虞市华闰小额贷款股份有限公司（贷款人）同意自2016年5月5日起至2018年5月5日期间内向被告应调琴（借款人）发放贷款，最高贷款限额为人民币300万元，借款种类、用途、利率以当笔借款为准，按月结息，每月10日为结息日，到期还本。如被告应调琴未按期归还本金的，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。被告浙江森波特搪瓷有限公司作为抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为贷款人在该合同项下发生的所有债权提供抵押担保。担保范围为本金、利息、违约金及实现债权所需的费用等。同日，王叔明及被告浙江森波特搪瓷有限公司、阮菊珍、章宝土、陈婉珍、谢纪康分别向上虞市华闰小额贷款股份有限公司出具保证函，同意为上虞市华闰小额贷款股份有限公司向借款人应调琴在2016年5月5日至2018年5月5日期间内最高融资限额人民币360万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期限自融资债务清偿期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金及实现债权的费用等。2016年5月12日，被告浙江森波特搪瓷有限公司办理了抵押权不动产登记证明[浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000005号不动产在最高债权数额5.1975万元内、浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000006号不动产在最高债权数额18.225万元内、浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000007号不动产在最高债权数额16.9725万元内、浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000008号不动产在最高债权数额259.605万元内]。2016年6月24日、7月1日、7月4日、7月6日，上虞市华闰小额贷款股份有限公司分别向被告应调琴发放贷款75万元、50万元、75万元、75万元，合计人民币275万元，被告应调琴向原告出具相应的借款借据并约定借款期限（前两笔均至2016年11月24日，后两笔均至2016年11月25日）及载明利率为月利率1.8%。自2016年11月12日起，被告应调琴未支付利息，上述借款到期后，被告应调琴亦未归还本金。至2017年1月11日，尚欠原告利息100650元。其余各被告亦未承担担保责任。遂成讼。
另查明，2016年9月13日，上虞市华闰小额贷款股份有限公司变更名称为绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司。
本院认为，本案所涉最高额抵押借款合同、保证函系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原、被告均应全面依约履行各自的义务。现原告绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司已按约发放贷款，被告应调琴未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。债务人不履行到期债务，抵押权人有权在最高债权额限度内就债务人或第三人的抵押财产优先受偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。现原告起诉要求被告应调琴归还合同约定的借款并按合同约定支付利息，要求被告浙江森波特搪瓷有限公司、阮菊珍、章宝土、陈婉珍、谢纪康对上述债务承担连带责任及被告浙江森波特搪瓷有限公司在最高债权额度内对抵押的财产优先受偿，理据充分，本院予以支持。原告起诉要求以年利率24%计算自2017年1月12日至实际清偿日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告应调琴应于本判决生效之日起五日内归还原告绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司借款本金2750000元、利息100650元，合计人民币2850650元，并支付上述借款本金2750000元自2017年1月12日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息，利随本清；
二、被告浙江森波特搪瓷有限公司、阮菊珍、章宝土、陈婉珍、谢纪康对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、若被告应调琴不能以资金清偿上述第一项债务，则原告绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司有权对被告浙江森波特搪瓷有限公司提供的抵押物[浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000005号不动产在最高债权数额5.1975万元内、浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000006号不动产在最高债权数额18.225万元内、浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000007号不动产在最高债权数额16.9725万元内、浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0000008号不动产在最高债权数额259.605万元内]折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29605元，财产保全费5000元，合计人民币34605元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李雪燕
代理审判员 袁丽鸣
人民陪审员 肖 莉
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吕柳彬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。