湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初882号
原告郭松林，男，1957年5月29日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托诉讼代理人莫建中，益阳市赫山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人李超，益阳市赫山法律服务所法律工作者。
被告龚敏，女，1986年1月4日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告彭治军，男，1979年2月22日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康复北路**号。
负责人黄建清，该公司经理。
委托诉讼代理人彭锋，湖南天声律师事务所律师。
委托代理人孙静韬，湖南天声律师事务所律师。
原告郭松林与被告龚敏、彭治军、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭松林的委托诉讼代理人莫建中、被告龚敏及被告保险公司的委托诉讼代理人彭锋到庭参加诉讼，被告彭治军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭松林向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医药费2127.63元、误工费76270元、护理费50483元、交通费1660元、伙食补助费26000元、营养费10000元、残疾赔偿金173028元、后续治疗费38000元、第二期手术误工费7890元、精神抚慰金30000元、鉴定费3700元、财产损失费600元，合计419759元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年9月26日，被告龚敏驾驶湘Ｈ×××××小型汽车在资阳秀峰水果批发市场路段与原告驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，使原告在精神上、经济上遭受了极大的损失，被告应依法承担赔偿责任，故诉至法院。
被告保险公司辩称：对交通事故责任认定书有异议，认为原告横穿道路，自身应承担相应责任。原告主张的各项损失过高，请人民法院予以核减,具体意见为：医药费应以正式发票为准，并核减20%非医保用药费用。误工费应按住院时间计算227天，对原告的收入证明不予认可。护理费每天150元不予认可，原告未提供护理人员郭鹏程护理期间的误工证明、工资收入明细、银行流水及纳税证明，不予认可。第二期护理费、误工费、手术费没有实际发生不予认可。伙食补助费应按每天50元计算。营养费诉求过高，建议4000元。残疾赔偿金应按农村标准计算。后续治疗费不予认可，应以实际发生为准。精神抚慰金过高，建议10000元。交通费请法院酌情认定。财产损失，保险公司没有定损，且原告没有提供相关证据，不予认可。关于两人陪护的问题，要求原告提供医院的陪护记录。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。请法院依法判决。
被告龚敏辩称：同意保险公司的答辩意见，但龚敏不承担20%非医保用药费用。请法院依法判决。
被告彭治军未作答辩。
原、被告围绕自己的诉讼请求和主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提供的益阳市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，经质证，被告对责任划分有异议，认为原告横穿道路自身应承担相应责任。本院认为，该事故认定书系国家机关交警部门作出，来源合法，客观真实，且被告未提供有效反驳证据予以证实，故本院对其证明效力予以确认。2、原告提供的益阳市资阳合军食品店、徐记农产品贸易商行、万红梅农产品商行营业执照复印件及郭合军、万红梅、郭乐军出具的郭松林的收入证明，经质证，被告保险公司与被告龚敏均持异议，认为原告提供的该证据不能作为其计算误工费及残疾赔偿金的依据。本院审查认为，马良农副批发市场个体经营者郭合军、万红梅、郭乐军均为郭松林雇主，其出具的证言并不能充分有效地证明原告的工资收入情况，但证言之间相互印证，能够证明原告在马良批发市场长期从事货物装卸工作，并以此作为其主要收入来源的事实，对以上证据的证明效力，本院予以确认。3、原告提供的护理人员郭鹏程的身份证复印件及深圳实用精密模具有限公司的证明，经质证，被告保险公司与被告龚敏均持异议，认为不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提供的证据不能充分证明护理人员的误工收入、误工时间及工资损失的情况，无法达到原告的证明目的，对该证据的证明效力本院不予确认。4、被告保险公司提供的交通事故现场照片三张，欲证明原告骑三轮车横穿马路没有经过斑马线，应承担相应的事故责任，经质证，原告有异议，认为现场照片不能证明原告应承担责任，交警部门出具的道路交通事故认定书合法有效，且被告在异议期内未提出异议。本院认为，被告保险公司提供的照片不具证明力，不足以反驳交警部门出具的事故认定书，对该证据的证明效力本院不予确认。5、被告保险公司提供的对郭燕的调查笔录，欲证明原告居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算，经质证，原告有异议，认为其虽居住在农村，但工作在城镇，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，本院认为，原告对调查笔录的真实性无异议，且与原告的身份信息一致，能够证明原告的户籍身份情况，但不能达到被告保险公司的证明目的，对其证明效力本院予以部分确认。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2015年9月26日18时30分许，被告龚敏驾驶牌照为湘Ｈ×××××小型汽车沿益阳市益沅公路由北往南行驶，当车行驶至秀峰水果批发市场路段时与沿该路人行横道由西往东驾驶人力三轮车横路的郭松林相撞，致郭松林受伤两车受损的交通事故。2015年10月22日，益阳市公安交警支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定龚敏在本次事故中承担全部责任，郭松林不承担责任。原告郭松林受伤后，在益阳市人民医院住院治疗227天，花费住院医药费124221.31元、门诊医药费1086.63元。出院医嘱：注意休息，加强营养。2016年6月22日，湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭松林目前诊断为脑挫裂伤致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残。原告支付鉴定费用2912.62元。2016年7月19日，益阳市银城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，分析说明：。遵医嘱择期行颅骨修补术，需二期治疗费38000元左右，手术期间全休一个月，一人护理三周，误工时间可计算至定残前一日止；鉴定意见：郭松林已构成捌级伤残。原告支付鉴定费用700元。
另查明：被告龚敏驾驶的H7JQ89小型汽车的所有人为彭治军，被告龚敏与被告彭治军系亲戚关系。该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告郭松林系农村居民，事发前一直在益阳马良农副产品批发市场从事装卸搬运货物工作。郭松林因交通事故造成的损失依法计算如下：医药费125307.94元，误工费30851.81元（42494元/年÷365天×265天）计算到定残前一天，护理费32365.29元[42494元/年÷365天×278天(30天×2＋197天＋21天）]，住院伙食补助费11350元（227天×50元），后续治疗费38000元，交通费1660元，营养费6000元，残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×0.3），精神抚慰金12000元，鉴定费用3612.62元，合计434175.66元。被告保险公司为原告垫付医药费40000元，被告龚敏为原告垫付医药费垫付84221.31元。
本院认为：侵害他人民事权益，应当承担民事责任。投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按责任大小承担赔偿责任。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的关于被告龚敏承担事故全部责任、原告郭松林不承担责任的责任认定，合法有效，可以作为本案责任承担的依据。因此，原告郭松林的损失434175.66元首先应由保险公司在交强险医药费用和伤残费用责任限额内足额赔偿120000元，超出交强险责任限额的314175.66元（434175.66元-120000元）由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿300000元，超出三责险限额的14175.66元（314175.66元-300000元）由被告龚敏承担赔偿责任，因龚敏已为原告垫付医药费84221.31元，龚敏多垫付了70045.65元（84221.31元-14175.66元）。被告保险公司共应理赔420000元（300000元＋120000元），扣除其已为原告垫付的40000元，并剔除龚敏为原告多垫付的70045.65元（该款由被告保险公司直接支付给被告龚敏），被告保险公司实际应赔偿原告郭松林309954.35元（420000元-40000元-70045.65元）。
事发前，原告在城镇从事装卸搬运工作，但其提供的工资收入证明并不能证明其最近三年的平均收入，其误工费可参照居民服务、修理和其他服务行业工资标准计算。原告虽系农村居民，但其主要收入来源于城镇，故应按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。原告因交通事故受伤致残，遭受了较大的精神痛苦和伤害，依法应给予精神抚慰，但其诉求的精神抚慰金过高，本院酌情认定12000元。原告虽未提供交通费票据，但根据原告住院治疗的实际情况，应支付必要的交通费，故对其诉求的交通费1660元依法予以认定。营养费遵医嘱，本院酌情认定6000元。原告诉求的财产损失费因原告未提供相关票据证实，本院依法不予支持。被告彭治军虽系肇事车辆的所有人，但彭治军在事故中不具有过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告郭松林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计309954.35元（已剔除龚敏多垫付的70045.65元）。履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本判决生效后15日内付清；
二、被告龚敏赔偿原告郭松林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计14175.66元（龚敏已垫付84221.31元）；
三、被告彭治军不承担赔偿责任；
四、驳回原告郭松林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7596元，由原告郭松林负担1988元，由被告龚敏负担2171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担3437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 徐建玲
代理审判员 郭瑞芬
人民陪审员 朱策勋
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 唐 武
附法律法条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。