江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣04民终1304号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所，江西省九江市长虹大道98号。
负责人：刘共智，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈超，该分公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王木水，男，1949年5月10日出生，汉族，住江西省九江市九江县。
委托诉讼代理人：袁军，江西惟民律师事务所律师。
原审被告：崔宗兴，男，1983年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原审被告：孔晓梅，女，1988年12月17日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（简称人保财险九江分公司）因与被上诉人王木水，原审被告崔宗兴、孔晓梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省九江市濂溪区人民法院[简称濂溪区法院]（2016）赣0402民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或理由，遂不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险九江分公司上诉请求：改判该分公司向王木水少赔误工费16333.33元，另请求二审诉讼费由王木水负担。
事实和理由：伤者王木水已达退休年龄，有退休工资保障；王木水未提供有效的工作单位证明，且其主张的误工收入已达缴税金额却未见缴税凭证，其提供的单位证明无负责人或证明出具人出庭说明作证情况。
王木水辩称，一审判决根据当事人举证支持了王木水的误工费损失赔偿请求，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回人保财险九江分公司上诉，维持一审判决。
崔宗兴、孔晓梅书面述称，同意一审判决内容，请求二审予以维持。
王木水2016年9月18日向濂溪区法院起诉请求：崔宗兴、孔晓梅、人保财险九江分公司赔偿其各项损失73550元。王木水另请求诉讼费由被告承担。
濂溪区法院一审认定事实：2016年2月8日，崔宗兴驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿九江市化纤厂新路由东向西行驶至森林派出所路段左转弯时与相对方向王木水驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，事故致使王木水受伤，两车损坏。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定崔宗兴负交通事故全部责任，王木水无责任。
王木水受伤后被送至九江市第一人民医院治疗，住院50天（自2016年2月8日至同年3月29日），花去医疗费25236.7元（其中，人保财险九江分公司支付10000元）。2016年8月23日，江西九江司法鉴定中心作出司法鉴定意见：王木水左下肢损伤伤残等级评定为十级；伤后休息时间评定为180天；伤后护理时间评定为90天；伤后营养时间评定为60天，王木水支付鉴定费1900元。后人保财险九江分公司申请重新鉴定，九江市正青法医学司法鉴定所根据一审法院委托出具一份司法鉴定意见，该鉴定意见与江西九江司法鉴定中心作出的司法鉴定意见一致，人保财险九江分公司支付鉴定费3100元。
王木水出生于1949年5月10日，非农业家庭户口，因交通事故受伤之前在九江市长虹金属包装机械厂工作。
事故车辆赣Ｇ×××××号在人保财险九江分公司投保了交强险（保险期限自2015年7月3日至2016年7月2日）和保险金额为20万元的商业三者险（保险期限自2015年6月27日至2016年6月26日），孔晓梅为该车车主。
濂溪区法院一审认为，崔宗兴交通事故行为致使王木水受伤，王木水有权向崔宗兴主张人身损害赔偿；崔宗兴驾驶的车辆在人保财险九江分公司投保，人保财险九江分公司应当在保险责任范围承担保险赔偿责任。
王木水各项损失认定：（1）医疗费15236.7元（不含人保财险九江分公司已支付的10000元）。另，诉请的112.68元缺乏关联，不予认定。医疗费15236.7元，扣除非医保用药3047.34元为12189.36元，由人保财险九江分公司直接支付给崔宗兴（其已垫付）；崔宗兴主张的坐便器200元和紧急救援费236元缺乏证据证明，不予支持。（2）摩托车维修费1354元。（3）后续治疗费7000元。（4）误工费16333.33元，诉请21000元，根据王木水住院天数和医嘱全休天数确定。（5）护理费4800元，不含崔宗兴已垫付的护理费6231.5元。（6）住院伙食补助费1000元。（7）营养费1200元。（8）伤残赔偿金37100元。（9）精神损害抚慰金2000元。（10）交通费200元。
医疗费25236.7元，扣除非医保用药3047.34元为22189.36元；住院伙食补助费1000元；后续治疗费7000元；营养费1200元；总计31389.36元，由人保财险九江分公司在交强险医疗费赔偿限额内负担10000元（已赔付），余额21389.36元，由人保财险九江分公司在商业三者险内负担。护理费4800元，交通费200元，伤残赔偿金37100元，误工费16333.33元，精神损害抚慰金2000元，总计60433.33元，由人保财险九江分公司在交强险110000元伤残赔偿限额内负担。摩托车维修费1354元，由人保财险九江分公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内负担。人保财险九江分公司共计应当支付83176.69元；其中，应返还崔宗兴垫付的医疗费15236.7元，在扣除崔宗兴自负的非医保用药3047.34元后，实际返还崔宗兴12189.36元，加上应返还崔宗兴垫付的护理费6231.5元，人保财险九江分公司共应向崔宗兴返还18420.86元。诉讼费1639元，鉴定费1900元，由崔宗兴承担；重新鉴定费3100元，由人保财险九江分公司承担。事故车辆车主孔晓梅对事故的发生没有过错，不承担损害赔偿责任。
濂溪区法院于二0一七年五月十六日作出（2016）赣0402民初1315号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在判决生效之日起十日内支付原告王木水74526.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在判决生效之日起十日内支付被告崔宗兴垫付款14881.86元；三、驳回原告王木水对被告孔晓梅的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的王木水是否存在误工费损失的事实，本院认定如下：
王木水主张肯定事实，提交的证据有：1.王木水持有的钳工技师资格证。2.九江市长虹金属包装机械厂2015年1月至2016年1月逐月制作的单位员工月工资表。3.九江市长虹金属包装机械厂出具的王木水因伤误工的证明。人保财险九江分公司对证据的真实性、关联性提出异议，但未提供相反证据。
本院对当事人争议的证据审核、认定如下：证据1，该资格证由国家职能部门授予，具有真实性，其关于王木水具有劳动技能的证明内容与争议的王木水是否尚在从业的事实有关，具有关联性，应予采信。证据2，系企业内部制作的员工工资表，不单独针对特定的人，具有企业财务报表性质，且盖有企业公章，具有真实性，其证明的王木水工资收入情况与争议的误工费损失是否存在的事实相关，应予采信。证据3，该单位证明虽没有单位负责人和出具证明的经办人个人签章，证据形式存在瑕疵；但其证明的王木水2016年春节期间因车祸受伤未能继续上班，工作单位自2016年2月始停发王木水工资的内容，与证据2的证明内容及本案交通事故发生的事实相印证，具有真实性，应予采信。
上述认证的证据可以证明，王木水具有钳工技师资格证，交通事故发生前，其在九江市长虹金属包装机械厂稳定工作，月工资3500元左右；交通事故发生后，王木水因伤未能继续上班，工作单位自2016年2月起停发其工资。
本院认为，机动车交通事故中，人身权等民事权益受到损害的被侵权人有权依法获得各项赔偿。其中，误工费系对被侵权人因误工而减少收入的赔偿。事故受害人王木水，虽已年逾退休，但其遭遇事故前长期在其他单位工作；其因车祸受伤不能继续工作造成的工资损失，是其实际收入损失，赔偿义务人应予赔偿。
综上所述，人保财险九江分公司关于王木水有退休工资保障，其未提供有效工作证明等上诉理由缺乏依据，相应上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费208元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈 健
审判员 金婉琴
审判员 罗 文
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡中雪