宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终88号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王贺海，男，1975年6月19日出生于宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，保安，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。2013年1月11日因犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。2017年1月13日因实施案中驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局行政拘留十五日、被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队金凤区一大队行政罚款1500元。2017年10月31日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2017年11月19日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2017年12月11日被本院取保候审，2018年1月30日经本院决定于同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
指定辩护人马克军、马寒芽，北京大成（银川）律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区金凤区人民检察院指控原审被告人王贺海犯交通肇事罪一案，于2018年2月9日作出（2017）宁0106刑初495号刑事附带民事判决。原审被告人王贺海针对刑事部分不服提出上诉，原审附带民事诉讼原告人未提起上诉，附带民事赔偿部分已生效。
本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人及其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2017年1月12日18时29分许，被告人王贺海驾驶×××号比亚迪轿车沿银川市金凤区通达北街由南向北行驶至居安家园道路交叉口北侧人行横道时，与沿人行横道由东向西行走的被害人李某甲发生碰撞，造成被害人李某甲受伤、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某甲的损伤程度为重伤一级。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人王贺海承担事故的全部责任，被害人李某甲无责任。
原审另查明，2012年3月23日被告人王贺海被银川市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证；案发后积极将被害人送往医院救治，且在公安机关传唤后如实供述了所犯罪行。被害人一直处于昏迷状态，其子女与被告人王贺海达成赔偿协议，由被告人王贺海一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失及后续费用共计430540元（已全额支付），附带民事诉讼原告人李某甲的子女自愿放弃治疗，并为附带民事诉讼原告人李某甲办理出院手续，同时对被告人王贺海给予谅解。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某甲提出诉讼，要求赔偿。经原审法院主持调解，被告人王贺海称再无能力赔偿。附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人当庭未出示新证据。
上述事实有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、查获经过，证明本案由侦查人员在银川市第二人民医院调查案件时发现。被告人王贺海在案发后没有报警将伤者李某甲送往医院救治，被告人王贺海在银川市第二人民医院停车场内指认了肇事车辆后又到通达北街与居安家园南侧道路交叉路口北侧指认事故发生现场，于当日被传唤至交警队接受调查。银川市公安局交通警察分局于2017年10月16日立案侦查。
2.身份证复印件、常住人口详细信息、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息结果查询单、机动车保险单，证明：1.被告人王贺海犯罪时系具有刑事责任能力的自然人；驾驶证被吊销，案发时驾驶车辆为其本人所有，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司。2.被害人李某甲的基本身份信息。
3.行政处罚决定书、执行回执、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证明被告人王贺海于2017年1月12日被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队作出扣留机动车的强制措施；于2017年1月13日被银川市公安局交通警察分局作出行政拘留十五日的处罚决定，执行期限为2017年1月13日至1月28日；2017年1月28日将×××号车返还；于2017年1月13日被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队作出罚款1500元的处罚决定；于2017年1月26日被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队行政罚款200元（超速）；于2017年1月26日被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队行政罚款100元（未让行人）。
4.指认笔录，证明2017年1月12日19时40分，在见证人的见证下，被告人王贺海指认银川市金凤区通达北街与居安家园南侧道路交叉路口北侧人行横道就是案发现场。
5.道路交通事故现场勘查笔录、照片，证明案发现场涉案×××号肇事车辆前部、前挡风玻璃破损及案发现场情况。
6.道路交通事故认定书，证明经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人王贺海承担事故的全部责任，被害人李某甲无责任。
7.疾病诊断证明、病历，证明被害人李某甲经宁夏医科大学总医院（心脑血管病医院）诊断为多发伤、肺部感染、继发性癫痫。
8.工作记录，证明被害人李某甲一直处于昏迷状态，无法询问调查。
9.道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证明经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，×××号小型客车制动性能不合格，前部灯光信号装置合格，发生事故时的行驶速度为62±3km/h可以成立。
10.法医学人体损伤程度鉴定书，证明经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某甲的损伤程度为重伤一级。
11.证人李某乙的证言，证明其系李茂宁的儿子，其母亲已去世。发生事故后王贺海用李某甲的手机打电话通知了其。当时李某甲颅脑损伤，左腿小腿两处骨折，案发后住院至3月26日出院至今一直处于昏迷状态。王贺海已一次性赔偿430540元经济损失，其在谅解书上签字。
12.被告人王贺海的供述与辩解，证明2017年1月12日18时30分许，其驾驶×××号小型客车沿银川市金凤区通达北街由南向北行驶至居安家园交叉路口，直行通过路口看到车前方有名老年男子由东向西横过道路，由于距离太近没有刹住车，车头保险杠中间部位撞到老年男子的头上，后头部摔在车的前挡风玻璃上，其下车后和现场的几个人将伤者抬到车上送往医院，没有来得及报警，在医院碰到交警，交警调查了事故。其已赔偿被害人家属损失430540元并取得谅解。其驾驶证因犯危险驾驶罪被吊销。
13.补偿协议书、谅解书（复印件），证明2017年3月6日被告人王贺海与被害人李某甲家属（长子李复军、次子李某乙、女儿李娟）达成赔偿协议，被告人王贺海一次性赔偿被害人李某甲各项经济损失共计430540元，已全部履行，并取得谅解。
14.刑事判决书，证明2013年1月11日被告人王贺海因犯危险驾驶罪被银川市西夏区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
原判认为，被告人王贺海违反交通运输管理法规，在驾驶证被吊销期间驾驶机动车在道路上行驶，造成一人重伤一级、车辆受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王贺海犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王贺海具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人王贺海已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王贺海曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，此次再犯交通肇事罪，不宜宣告缓刑，故被告人及辩护人关于对被告人王贺海适用缓刑的量刑意见，不予采纳；其他意见，予以采纳。被害人一直处于昏迷状态，其子女与被告人达成赔偿协议，其子女表示自愿放弃治疗，并为被害人办理出院手续，就出院后及后续费用一次性达成赔偿协议，此协议的达成未违反自愿、合法原则，且当庭未出示新证据，故应驳回附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼请求。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第（二）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百四十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判处：一、被告人王贺海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；二、驳回附带民事诉讼原告人李某甲对被告人王贺海的诉讼请求。
上诉人王贺海的上诉理由：其系投案自首，其在案发后第一时间将伤者送医并积极配合公安机关取证，事后积极赔偿伤者的经济损失，取得了被害人谅解且当庭认罪悔罪。同时因家中有老人和孩子请求二审法院改判缓刑。
指定辩护人的辩护意见：一、原审附带民事诉讼被告人王贺海的交通肇事行为危险性较轻，事故原因系刹车故障且判决前的行政处罚已经起到预防目的；二、被告人王贺海前科属危害小、罪责轻的类型，同时其主观上认罪悔罪，客观上基本丧失再犯条件，宣告缓刑不致再危害社会；三、因被告人家庭原因和负债情况判处缓刑为宜。
经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审一致。
本院认为，上诉人王贺海违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，造成一人重伤一级、车辆受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。对上诉人王贺海提出其系投案自首，其在案发后第一时间将伤者送医并积极配合公安机关取证，事后积极赔偿伤者的经济损失并取得被害人谅解且当庭认罪悔罪，请求二审法院改判缓刑的上诉理由，经查，原审判决中对于上诉人王贺海系自首和积极赔偿并取得被害人谅解的法定、酌定从轻情节均已认定且对其予以从轻处罚，故对上诉人王贺海的上诉理由不予采纳。
对其辩护人提出的上诉人王贺海的交通肇事行为危险性较轻，事故原因系刹车故障且判决前的行政处罚已经起到预防目的；被告人王贺海前科属危害小、罪责轻的类型，同时其主观上认罪悔罪，客观上基本丧失再犯条件，宣告缓刑不致再危害社会；因被告人家庭原因和负债情况判处缓刑为宜的辩护意见，经查，上诉人王贺海曾因犯危险驾驶罪被判处缓刑，但未吸取教训仍无证驾驶机动车并发生交通事故致一人重伤一级，对其不再适用缓刑，而家庭原因和负债情况也不是适用缓刑的条件，原判对其判处实刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周宁林
审判员 李 刚
审判员 徐玉芳
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘铧之
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。