福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6686号
原告：赖惠华，男，1961年5月1日出生，汉族，福建省福安市人，福安市食品公司下岗工人，户籍地福安市，住福安市。
被告：刘清华（曾用名刘华），男，1965年2月1日出生，汉族，福建省福安市人，福安市农村信用合作联社职工，户籍地福安市，住福安市。
被告：郑平，女，1968年10月10日出生，汉族，福建省福安市人，福安市农村信用合作联社职工，户籍地福安市，住福安市，系被告刘清华之妻。
原告赖惠华与被告刘清华、郑平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告赖惠华到庭参加诉讼。被告刘清华、郑平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
赖惠华向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告刘清华、郑平连带偿还原告赖惠华借款本金人民币10万元及利息（从2015年7月12日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。事实和理由：原先因原告赖惠华的朋友吴允昌欠原告赖惠华10万元借款，被告刘清华欠吴允昌10万元借款。2014年4月12日，赖惠华、吴允昌、刘清华三方经协商一致，债权发生转让，吴允昌退出债权债务关系，即转为被告刘清华欠原告赖惠华10万元借款，当日被告刘清华出具10万元的借条给原告赖惠华收执。之后，经赖惠华向刘清华、郑平催讨，刘清华、郑平以各种理由拖延决拒绝偿还。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，该债务发生在刘清华、郑平夫妻关系存续期间所借，系刘清华、郑平共同债务，刘清华、郑平应承担连带偿还责任。故为了保护原告的合法债权，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
刘清华未到庭答辩。
郑平未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告赖惠华为证明其诉讼主张向本院提供下列4组证据：⑴赖惠华的《居民身份证》复印件，以证明原告赖惠华的身份情况及诉讼主体资格。⑵刘清华、郑平的二人《居民身份证》复印件、福安市档案馆的《结婚申请书》复印件、刘清华的《人员基本信息》打印件，以证明被告刘清华、郑平的身份情况及诉讼主体资格；刘清华曾用名刘华；刘清华、郑平于1999年7月15日办理结婚登记。⑶《借条》1张、《承诺书》2张，以证明吴允昌欠赖惠华10万元借款，刘清华欠吴允昌10万元借款，经协商，债权发生转让，吴允昌退出债权债务关系，即转为刘清华欠赖惠华10万元借款；刘清华其于2014年4月12日出具借条，确认其欠赖惠华借款本金人民币10万元并约定利息按月利率3%计算。⑷福安市农村信用合作联社阳头信用社于2016年8月21日出具的《存款明细账》流水单，以证明郑平分别于2015年2月17日、2015年6月8日通过银行转账人民币3000元、5000元到赖惠华账户，作为利息。被告刘清华、郑平未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告刘清华、郑平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-4证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
2、经审理查明，被告刘清华、郑平系夫妻关系。吴允昌系原告赖惠华朋友。吴允昌欠原告赖惠华借款人民币10万元，被告刘清华欠吴允昌借款人民币10万元。2014年4月12日，赖惠华、吴允昌、刘清华三人经协商，一致同意债权发生转让，即吴允昌退出债权债务法律关系，由被告刘清华直接向原告赖惠华偿还借款人民币10万元。同日，打印一张《借条》、二张《承诺书》，《借条》上载明“兹向赖惠华手借现金10万元整，实借人民币壹拾壹（注：后面的“壹”字应系笔误、多余）万元整，月息按3%计算，利息在每月的12日前结清，逾期支付利息按借款总额支付日万分之五的违约金。此据借款人：2014年4月12日”。一张《承诺书》上载明“本人向赖惠华借款10万元，月利息为3%；本人承诺分三期还清，第一期在2014年6月12日前还本金4万元；第二期在2014年8月12日前还本金4万元；第一（注：此处的“一”字应为“三”）期在2014年10月12日前还本金2万元。利息（月息3%）按月付清，如果任何一期未按时支付，债权人可以提前要求全部返还。承诺人：2014年4月12日”。另一张《承诺书》上载明“因吴允昌系赖惠华债务人，向赖惠华借款10万元，月利息为3%；本人刘清华系吴允昌的债务人，也向吴允昌借款10万元，月利息为3%；本人刘清华在征得债权人吴允昌同意后，直接向赖惠华偿还吴允昌欠赖惠华的债务。吴允昌退出债权债务法律关系，直接在赖惠华与刘清华之间发生债权债务关系，即刘清华欠赖惠华人民币10万元，月息按3%计算。承诺人：2014年4月12日”。被告刘清华在该《借条》上“借款人：”处、二张《承诺书》上“承诺人：”处分别签名并按捺一个手指印后将该《借条》和二张《承诺书》交给原告赖惠华收执。庭审上，原告赖惠华自认2014年4月12日后，被告刘清华、郑平分别每月均有按月利率3%支付利息人民币3000元给原告赖惠华至2015年7月11日止，支付15个月利息计人民币45000元，2015年7月12日至今的利息未付。此后，原告赖惠华向被告刘清华、郑平催讨无果，遂于2015年11月3日向本院提起本案之诉。
本院认为，本案争议焦点是原告赖惠华主张债权转让能否成立以及利息如何计算的问题。1、根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，根据原告赖惠华提交的债务人刘清华签名、确认的《借条》和二张《承诺书》，能够证明债权人吴允昌将债权借款10万元转让给赖惠华时，已经通知债务人刘清华且经刘清华同意。故原告赖惠华主张债权转让成立，予以支持。2、根据从2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。本案中，虽原告赖惠华与被告刘清华书面约定利息按月利率3%计算，但原告赖惠华主张从2015年7月12日起月利率按2%计算，不违反上述司法解释的规定，故原告赖惠华诉求被告刘清华、郑平华按月利率2%计算支付从2015年7月12日起至本金10万元实际偿还之日止的利息成立，予以支持。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，债权人吴允昌通知债务人刘清华后已将借款10万元债权全部转让给原告赖惠华，故原告赖惠华与被告刘清华之间有关10万元借款债权转让的事实客观存在、合法有效，有被告刘清华签名并按捺手指印确认后出具的一张借条和二张承诺书为据，应受法律保护。债务应当清偿。被告刘清华应履行偿还借款10万元的义务。故原告赖惠华诉求被告刘清华偿还借款本金人民币10万元并按月利率2%支付利息，理由正当，予以支持。本案诉争借款发生于被告刘清华、郑平夫妻关系存续期间，应认定为被告刘清华、郑平夫妻共同债务，故原告赖惠华诉求被告刘清华、郑平共同偿还，并不无当，予以支持。被告刘清华、郑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘清华、郑平应于本判决生效之日起十日内偿还原告赖惠华借款本金人民币10万元及利息（利息以10万元为基数，月利率按2%计算，从2015年7月12日起，计算至本金实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2820元，由被告刘清华、郑平负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 陈智泉
人民陪审员 何碧端
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 罗桂梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。