河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深民一初字第648号
原告秦闪，女，1974年6月7日出生，汉族，现住辛集市。
原告马树立，男，1959年11月28日出生，汉族，现住辛集市。
原告张洪兴，男，1954年8月23日出生，汉族，现住辛集市。
原告张磊，男，1987年5月1日出生，汉族，现住辛集市。
四原告委托代理人冯青涛，河北建兴人和律师事务所律师。
原告马庆祥，男，1959年7月28日出生，汉族，现住辛集市。
被告哈尔滨市鸣赫货物运输有限公司。住所地哈尔滨市香坊区幸福路***号。
被告孙安良，男，1965年3月1日出生，汉族，现住黑龙江省双城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
诉讼代表人刘继元，该公司总经理。
委托代理人费宝龙，黑龙江友翔律师事务所律师。
原告秦闪、马树立、张洪兴、张磊、马庆祥与被告哈尔滨市鸣赫货物运输有限公司（以下简称“鸣赫运输公司”）、被告孙安良、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称“人保哈尔滨公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荣江担任审判长，与审判员韩泽谦、李亚东组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马庆祥、张洪兴、张磊及委托代理人冯青涛，被告人保哈尔滨公司委托代理人费宝龙到庭参加诉讼。被告鸣赫运输公司、孙安良经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告秦闪、马树立、张洪兴、张磊、马庆祥诉称，2012年12月18日16时，原告秦闪、马树立、马庆祥乘坐原告张洪兴驾驶的冀Ａ×××××北京现代轿车在石黄高速206KM+580M处时，与被告孙安良驾驶的鸣赫运输公司的黑Ｌ×××××黑Ａ×××××车相撞，造成我方车辆受损，四原告受伤的交通事故。河北省高速交警深州大队认定张洪兴负事故主要责任，孙安良负事故次要责任，秦闪、马树立、马庆祥不负事故责任。原告秦闪的损失有：一、深州市医药费1109.6元；二、辛集医药费19061.56元；三、护理费1900+2153=4053元；四、交通费3000元；五、住院伙食补助费50*19天=950元；六、营养费2000元；七、精神抚慰金2000元。合计32174.16元。原告马树立的损失有医药费2344.23元、住院伙食补助费2天*50元为100元。原告张洪兴的损失有：一、车上财物损失8970元；二、损坏路产费6750元；三、施救费2500元；四、车辆吊装费2000元；五、评估费900元；六、医药费2237.88元；七、误工费116.67*15天=1750元；八、护理费4天*100元=400元；九、住院伙食补助费4天*50元=200元；十、交通费866.3元。合计26574.18元。原告张磊（系冀Ａ×××××北京现代轿车车主）的损失有车辆损失116210元、鉴定费6225元、拆解费9297元，合计131732元。原告马庆祥的损失有：一、医药费28677.74元；二、误工费29166.7元，三、护理费8000元；四、租床费120元；五、精神抚慰金10000元，六、伤残赔偿金61629元，七、住院伙食补助费20天*50元=1000元；八、交通费22元；九、鉴定费600元，共计139051.44元。要求被告人保哈尔滨公司首先在交强险限额内赔付，其余损失在三者险限额内承担40%，被告鸣赫运输公司、孙安良负连带责任。
被告人保哈尔滨公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保2份交强险和限额为100万元的商业三者险并投保了不计免赔。在原告证据合理合法的情况下，我公司同意在交强险限额内承担责任，超出交强险部分同意在商业险范围内按照30%的比例承担，但根据保险条款的约定我公司不承担本案的诉讼费和公估鉴定费。
被告鸣赫运输公司、孙安良未作答辩。
根据原告的起诉、被告的答辩，合议庭归纳本案当事人的争议焦点是：五原告所主张的因交通事故造成的各项经济损失，各被告应否承担赔偿责任及具体数额。
五原告围绕争议焦点陈述并举证如下：秦闪提交的证据有交通费单据30张、门诊和购药单据、住院收费收据27张、住院费用清单2份、诊断证明2份、住院病历1份、护理人工资证明、前三个月工资表。马树立提交的证据有辛集市第一医院和深州市中医院住院收费收据2张，住院费用汇总表2份。张洪兴提交的证据有诊断证明1张、交通费单据6张、车辆吊装费发票1张、评估费发票1张、财物损失收据4张、施救费发票1张、损坏路产收据1张、行政行为决定书1份、张洪兴和护理人工资证明各1份、前三个月工资表1份、住院收费收据1张、住院费用清单1份、公估报告1份。张磊提交的证据有机动车行驶证，拆解费发票、鉴定费发票各1份，公估报告1份。马庆祥提交的证据有交通费单据2张、门诊和购药单据7张、住院收费收据2份、住院费用清单2份、诊断证明1份、住院病历1份、护理人工资证明1张、前三个月工资表1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票6张。
被告人保哈尔滨公司对上述证据质证认为，原告秦闪提交的01762446、01762447、01762448、01762435、01762436号发票属于医院外购药，无法证明与本案存在关联性，且非正规票据，故不予认可。护理应为一人，按照每天100元给付护理费用，故护理费为1900元。营养费同意按每天50元标准予以给付结合住院天数共给付950元。原告提供的交通费票据属于补票收据无法证明与本案发生交通事故存在关联性，但鉴于交通费属于实际发生故保险公司认可赔偿1000元。因原告未构成残疾故对其提出的精神损害赔偿不同意赔付。其他无异议。对原告马树立提交的证据无异议。原告张洪兴提交的车辆吊装费发票应在施救费中予以赔付，评估费属于鸣赫运输公司承担的费用，我公司不同意承担，护理费同意赔付300元，住院伙食补助费同意赔付150元，交通费同意赔付400元，其他无异议。原告张磊提交的评估车辆损失的鉴定费6225元，属于鸣赫运输公司承担的费用，我公司不同意承担，其他无异议。原告马庆祥提交的在辛集市恒康大药房外购药190元，因无医嘱且该证据非正规票据，我公司不予认可。租床费收据，与本案无关联性，且不在保险赔偿范围之内，我公司不予认可。原告提供的误工证明因未提供纳税凭证，我公司对于其实际收入真实性不予认可，可按照受诉法院所在地居民服务业标准共计20300元对其赔付误工收入。因原告在举证期限内主张175天误工时间，故我公司予以认可。原告提供的护理人员工资证明，无异议。但护理期限根据住院的时间天数为20天，结合最高院关于审理人身损害赔偿的司法解释规定，住院护理人数支持一人护理，故护理费我公司认可2000元。原告的伤残赔偿金，因司法鉴定确定为十级伤残，我公司可按照受诉法院所在地城镇职工人均可支配收入进行赔偿，人均可支配收入为20543元*20年*0.1为41086元进行赔偿。因原告构成十级伤残，我公司对于其精神损害赔偿认可3000元赔付。原告提供的交通费票据真实性无异议，但不能证明与本次事故伤害有因果关系，故对于交通费不予认可。鉴定费600元属于被保险人哈尔滨市鸣赫货物运输有限公司负担。其他无异议。
本院对以上证据的分析与认定，原告马庆祥主张的交通费，系到指定医院检查鉴定所支出，与本案有关联，应予赔付。有关原告的评估费、鉴定费，是原告因交通事故而产生的合理损失，应在三者险中按比例赔付。被告的其他质证意见，符合法律规定，本院予以确认。
根据原告的起诉、被告的答辩、上述有效证据，本院查明，事故发生过程、事故责任认定及肇事车辆黑Ｌ×××××黑Ａ×××××投保情况，如原被告所述。事故发生后，三乘车人被送到深州市中医院，紧急处置后回到辛集市住院治疗。马庆祥住院20天，医嘱出院后一个月拍片复查，卧床休息2个月。经鉴定，马庆祥构成十级伤残，花去医药费28487.74元。秦闪住院19天，医嘱出院后继续给予营养神经治疗，半月后门诊复查。花去医药费15357.16元。张洪兴住院3天，花去医药费2237.88元。马树立住院2天，花去医药费2344.23元。经评估，冀Ａ×××××轿车损失如原告所诉。
另查明，《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务和其它服务业年平均工资为42612元；《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助标准为每人每天50元。
本院认为，原、被告均对事故责任认定无异议，故各方均应按事故责任比例和法律规定承担相应的责任。被告孙安良系在雇佣活动中致人损害，故其责任应由雇主被告鸣赫运输公司承担。鉴于鸣赫运输公司的黑Ｌ×××××黑Ａ×××××车在被告人保哈尔滨公司投有交强险和商业三者险并不计免赔，故原告的损失应由被告人保哈尔滨公司首先在交强险分项限额内赔偿，超出部分由被告鸣赫运输公司承担，被告人保哈尔滨公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告所提鉴定费、评估费，均系事故所致损失，且不违反法律规定，应予支持。被告人保哈尔滨公司可依保险合同向被告鸣赫运输公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿原告秦闪医疗费、住院伙食补助费、营养费6691.81元；护理费、交通费3153元；在三者险限额内赔偿原告秦闪医疗费、住院伙食补助费、营养费3169.61元；合计13014.42元。
二、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿原告马树立医疗费、住院伙食补助费947.80元；在三者险限额内赔偿原告马树立医疗费、住院伙食补助费733.27元；合计1681.07元。
三、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿原告张洪兴医疗费、住院伙食补助费925.95元；误工费、护理费、交通费2450元；在三者险限额内赔偿原告张洪兴车上财物损失2691元、损害路产费2025元、施救费1350元、评估费270元；医疗费、住院伙食补助费438.59元；误工费、护理费、交通费2450元；合计12600.54元。
四、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿原告张磊车辆损失4000元，在三者险限额内赔偿车辆损失33663元、鉴定费1867.5元、拆解费2789.1元，合计42319.6元。
五、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿原告马庆祥医疗费、住院伙食补助费11434.44元；伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿66537.5元；在三者险限额内赔偿原告马庆祥医疗费、住院伙食补助费、鉴定费5595.99元；合计83567.93元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司支付鉴定费、评估费2317.5元后可向被告哈尔滨市鸣赫货物运输有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，由被告哈尔滨市鸣赫货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 王荣江
审判员 韩泽谦
审判员 李亚东
二〇一三年九月二十七日
书记员 满会朋