云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0622民初1902号
原告高克汝，男，生于1977年11月11日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人刘颖，女，云南滇东北律师事务所律师。
委托代理人肖邦智，男，云南滇东北律师事务所律师（实习）。
被告田国聪，男，生于1971年3月23日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告田绍敏，女，生于1994年1月6日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称人民保险春城支公司）。
统一社会信用代码：91530100745291113F。
公司住址：云南省昆明市春城路281号。
法定代表人彭军，公司经理（未到庭）。
委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师（未到庭）。
委托代理人马蓉，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师（未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称人民保险巧家支公司）。
统一社会信用代码：915306222170400466。
公司住址：巧家县白鹤滩镇新华北路12号。
法定代表人李灿章，公司经理。
委托代理人陈志波，女，1987年5月15日出生，云南省巧家县人，保险公司员工，住巧家县。
原告高克汝诉被告田国聪、田绍敏、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告高克汝及其委托代理人刘颖、肖邦智，被告田国聪、田绍敏，被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司委托代理人陈志波到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告高克汝诉称：2017年4月30日，被告田国聪驾驶云CZxx**号小型普通客车在昭巧公路上由巧家县向昭通市方向行驶，9时30分行驶至昭巧二级线K118+100米处，超车时刮擦到高克汝驾驶的云CDLx**号普通二轮摩托车(搭乘董某某)，导致高克汝驾驶的云CDLx**号普通二轮摩托车侧翻，造成高克汝、董某某受伤，云CDLx**号普通二轮摩托车、云CZxx**号小型普通客车不同程度受损的道路交通事故。经交警队认定，田国聪承担该事故的全部责任。原告高克汝受伤后到巧家县人民医院住院治疗27天，被告田国聪垫付了原告的医疗费2384.12元，其余医疗费原告自付。原告高克汝的损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为十级伤残，需后续治疗费8000元，评定误工期为180天、护理期为60天、营养期90天。被告田绍敏系云CZxx**号小型普通客车的车辆所有人，中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司系被告田国聪驾驶的云CZxx**号小型普通客车的交强险承保单位，中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司系被告田国聪驾驶的云CZxx**号小型普通客车的第三者责任商业险承保单位。现请求四被告赔偿原告医疗费39368.01元，后续治疗费8000.00元，住院伙食补助费2700.00元(27天×100.00元)，护理费7236.00元（60天×120.60元），误工费21708.00元（180天×120.60元），营养费4500.00元(90天×50.00元)，残疾赔偿金18040.00元(9020.00元×20年×10%)，鉴定费2600.00元，被抚养人生活费11118.68元，被抚养人生活费包括原告之父高某某1221.83元（7331.00元×5年×10%÷3人）、原告之母杨某某2932.40元（7331.00元×12年×10%÷3人）、原告之子“高某1”3298.95元（7331.00元×9年×10%÷2人）、原告之女“高某2”3665.50元（7331.00元×10年×10%÷2人），赔偿合计115270.69元。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称：该公司承保了云CZxx**号小型普通客车的交强险，对事故的发生和责任的划分无异议，对于原告有相关证据证明的损失，属于保险赔偿范围的，该公司愿意在保险责任限额内进行赔偿；本次事故中共有两名受伤者，故该公司在交强险责任各分项限额内按比例承担赔偿责任；对于原告要求赔偿的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失数额均应当提供相关证据加以证明，并结合当地标准进行计算；原告的“护理期、误工期、营养期”鉴定不能作为计算依据；鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司辩称：该公司承保了田国聪驾驶的云CZxx**号小型普通客车的商业险，其中商业第三者险赔偿限额为100万元，该公司对交通事故的发生事实和责任的划分无异议，公司愿意在保险限额内承担相应赔偿责任。该公司认可原告高克汝起诉的医疗费39368.01元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、后续治疗费8000元，合计54568.01元，原告的上述各项费用应当首先在交强险范围内赔付后，再由该公司在商业第三者险范围内进行赔偿，扣除交强险赔偿限额10000元后，再由该公司在商业险限额内按责任比例赔偿剩余部份44568.01元。原告起诉的被抚养人生活费等其余损失，在交强险赔偿范围内，不需该公司进行确认。
被告田国聪辩称：对原告的起诉无意见，但被告田国聪垫付了高克汝医疗费2384.12元，要求高克汝获得赔偿后予以退还。
被告田绍敏辩称：对原告起诉的事实均无意见，其车辆在两保险公司进行了交强险和商业险的投保，原告要求赔偿的损失都在保险公司的赔偿限额内，要求由保险公司对原告的合理请求进行赔偿。
综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：1.原告起诉的各项损失是否应当得到赔偿？2.各被告应当赔偿原告的损失数额分别是多少？
针对以上争议，原告向法庭提交了以下证据：1.原告的居民身份证复印件一份，用于证明原告的基本身份情况。2.巧家县交警大队交通事故责任认定书一份，用于证明交通事故由被告田国聪承担全部责任。3.保险卡复印件一份，用于证明云CZxx**小型普通客车在巧家财产保险公司投保了商业第三者险，赔偿限额为100万元。4.巧家县人民医院出具的住院病历、诊断证明书、护理证明、营养证明及出院证、病人费用汇总表各一份，住院医疗费发票一份(金额为38822.89元)、门诊发票七份(金额为545.12元)。用于证明原告高克汝受伤住院治疗27天、医疗费合计39368.01元，原告住院期间需要1人陪护并需加强营养。5.云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告伤残等级为十级，评定需后续治疗费8000元、误工期180天、护理期60天、营养期90天，用去鉴定费2600元。6.xx镇xx村委会出具的证明一份，用于证明原告父母亲共生育有三名子女，长子高某3、次子高克汝、女儿高某4。7.原告父母亲户口簿复印件及原告户口簿复印件各一份，用于证明原告父亲高某某出生于1942年12月12日、现年75周岁，原告母亲杨某某出生于1949年2月10日、现年68周岁，原告之子“高某1”出生于2007年10月18日、现年9周岁，原告之女“高某2”出生于2009年1月25日、现年8周岁，原告的被抚养人均系农村户口。
经质证，被告人民保险巧家支公司对原告高克汝提交的证据均无异议。
被告田国聪对原告高克汝提交的证据均无异议，并主张其中2384.12元的门诊费是由被告田国聪垫付的。
被告田绍敏对原告高克汝提交的证据均无异议。
被告田国聪向法庭提交的证据有：身份证、驾驶证复印件各一份。用于证明被告基本身份情况及被告具有驾驶资质。
被告田绍敏向法庭提交的证据有：身份证、行驶证及保险卡复印件各一份，机动车保险报案记录(代抄单)打印件二份。用于证明被告田绍敏的基本身份情况、该事故车辆系田绍敏所有、该事故车辆在人民保险春城支公司投保了交强险（保险期间自2017年1月19日14时0分至2018年1月19日14时0分）、该事故车辆在人民保险巧家支公司投保了商业第三者险(含不具免赔、赔偿限额为100万元、保险期间自2017年1月24日0时0分至2018年1月23日24时0分)、该事故发生后已向保险公司报案。
经质证，原告及被告人民保险巧家支公司均表示对被告田国聪、田绍敏提交的证据无异议。
被告人民保险春城支公司及人民保险巧家支公司均未向法庭提交证据。
通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为，原告高克汝及被告田国聪、田绍敏提交的上述证据能够相互一致地印证本案法律事实，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，均应当予以采信作为定案证据使用。
综上所述，本院确认如下法律事实：
2017年4月30日，被告田国聪驾驶云CZxx**号小型普通客车在昭巧公路上由巧家县向昭通市方向行驶，9时30分行驶至昭巧二级线K118+100米处，超车时刮擦到高克汝驾驶的云CDLx**号普通二轮摩托车(搭乘董某某)，导致高克汝驾驶的云CDLx**号普通二轮摩托车侧翻，造成高克汝、董某某受伤，云CDLx**号普通二轮摩托车、云CZxx**号小型普通客车不同程度受损的道路交通事故。经交警队认定，田国聪承担该事故的全部责任。原告高克汝受伤后于2017年4月30日到巧家县人民医院外三科住院治疗27天，用去医疗费39368.01元，其中被告垫付了原告医疗费2384.12元，其余医疗费用由原告自付。原告高克汝的伤经巧家县人民医院诊断为：左胫骨中段开放性骨折；右肩部喙突骨折；头部及右足背皮肤裂伤；全身多处软组织挫伤；腰1椎体陈旧性骨折。原告在住院治疗期间需1人陪护、需加强营养。出院医嘱为：1.休息6至8月，加强营养，加强功能锻炼；2.出院后禁忌负重，两月后根据复查结果决定负重时间；3.一年后若骨折愈合，可手术取出内固定物；4.不适随诊。原告高克汝的损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为十级伤残，需后续治疗费8000元，评定误工期为180天、护理期为60天、营养期90天。原告高克汝的父母亲共生育有三名子女，长子高某3、次子高克汝、女儿高某4，原告父亲高某某出生于1942年12月12日，原告母亲杨某某出生于1949年2月10日，原告之子“高某1”出生于2007年10月18日，原告之女“高某2”出生于2009年1月25日，原告的被抚养人均系农村户口。被告田绍敏系云CZxx**号小型普通客车的车辆所有人，被告田国聪驾驶的云CZxx**号小型普通客车已向中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司投保了交强险、向中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保了第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为100万元；该事故发生在交强险和第三者责任商业险保险期间内。
本院认为：根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人按照事故责任比例进行分担。同时投保机动车第三者责任强制险(以下简称交强险)和第三者责任商业险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告田国聪驾驶的云CZxx**号小型普通客车已同时投保交强险和商业三者险，应当先由承保交强险的人民保险春城支公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的人民保险巧家支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的再由被告田国聪按照事故责任比例进行赔偿。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2017]107号文件的规定，原告的医疗费39368.01元，后续治疗费8000.00元，住院伙食补助费2700.00元(27天×100.00元)，误工费21708.00元（180天×120.60元），营养费4500.00元(90天×50.00元)，残疾赔偿金18040.00元(9020.00元×20年×10%)，鉴定费2600.00元，被抚养人生活费11118.68元中原告之父高某某1221.83元（7331.00元×5年×10%÷3人）、原告之母杨某某2932.40元（7331.00元×12年×10%÷3人）、原告之子“高某1”3298.95元（7331.00元×9年×10%÷2人）、原告之子“高某2”3665.50元（7331.00元×10年×10%÷2人），有相关收费票据、医院证明、鉴定意见书、户口簿、村委会证明等证据加以证明，本院予以支持。对于原告请求赔偿护理费7236.00元（60天×120.60元）的诉讼主张，因原告未提供相关医疗机构证明对其出院后仍需人护理的主张加以佐证，故本院予以支持其护理费3256.20元（住院27天×120.60元）。原告高克汝的各项损失共计111290.89元，应当由被告人民保险春城支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9600.00元(本案交强险医疗费赔偿限额应为除原告高克汝之外的另一事故受伤人员董某某预留4%的赔偿份额)、残疾赔偿金18040.00元、误工费21708.00元、护理费3256.20元、鉴定费2600.00元、被抚养人生活费11118.68元，合计66322.88元。不足部分44968.01元，应当由被告人民保险巧家支公司在商业险范围内按照被告田国聪所承担的事故全部责任赔偿原告医疗费29768.01元(39368.01元-9600.00元)、住院伙食补助费2700.00元、后续治疗费8000.00元、营养费4500.00元。本案中，应当予以赔偿原告高克汝的医疗费、误工费等各项损失费用已由被告人民保险春城支公司、人民保险巧家支公司分别在交强险、商业险相应保险责任限额内进行了赔偿，被告田国聪、田绍敏不需再承担赔偿责任；对于被告田国聪垫付的医疗费2384.12元，应当由原告高克汝予以归还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险范围内赔偿原告高克汝医疗费9600.00元、残疾赔偿金18040.00元、误工费21708.00元、护理费3256.20元、鉴定费2600.00元、被抚养人生活费11118.68元，合计66322.88元
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在商业险范围内赔偿原告高克汝医疗费29768.01元、住院伙食补助费2700.00元、后续治疗费8000.00元、营养费4500.00元，合计44968.01元。
三、由原告高克汝归还被告田国聪垫付的医疗费2384.12元。
四、驳回原告高克汝的其余诉讼请求。
案件受理费1018.00元，减半收取为509.00元。由被告田国聪负担109.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司负担200.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司负担200.00元。
上列款项定于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘洪富
二〇一七年九月二十五日
书记员 周 盟