四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0321民初2062号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人:黄明惠，该支行行长。委托诉讼代理人：廖杨，女，该支行员工。被告：吴建平，男，1970年12月13日出生，汉族，住四川省荣县。被告：赖凤珠（吴建平之妻），女，1967年7月22日出生，汉族，住四川省荣县。被告：郝圣涛，男，1985年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行（以下简称邮储荣县支行）诉被告吴建平、赖凤珠、郝圣涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告邮储荣县支行的委托诉讼代理人廖杨和被告郝圣涛到庭参加诉讼，被告吴建平、赖凤珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储荣县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴建平、赖凤珠共同连带偿还原告邮储荣县支行借款本金136117.8元并支付利息（截止2016年11月17日止的利息、罚息为12343.06元及至本息付清时止按约定执行的全部罚息）；2.被告郝圣涛对被告吴建平、赖凤珠所欠上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月9日，原告邮储荣县支行根据与被告吴建平、赖凤珠签订的《小额贷款借款合同》和与被告郝圣涛签订的《小额贷款保证合同》向被告吴建平发放贷款150000元。合同履行中，被告吴建平未按约履行还款付息义务，保证人郝圣涛也未履行还款付息义务，构成违约。截止2016年11月17日，尚欠原告邮储荣县支行借款本金136117.8元及利息（含罚息）12343.06元。借款到期后经催收未果，故诉请判令支持原告的上述诉讼请求。被告郝圣涛辩称，被告郝圣涛承认原告邮储荣县支行的全部诉讼请求、事实和理由，并积极配合处理好此事。被告吴建平、赖凤珠未答辩。原告邮储荣县支行为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：1．原告营业执照及组织机构代码证复印件，负责人身份证明及负责人身份证复印件，授权委托书及授托人身份证复印件,被告吴建平、赖凤珠、郝圣涛的公民身份证及被告吴建平与赖凤珠结婚证复印件，拟证明原、被告的主体资格、原告委托的情况；2．小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款流水、贷款结清试算表，拟证明原、被告双方的借贷、担保及还、欠款欠息的情况。被告吴建平、赖凤珠、郝圣涛未举证。原告邮储荣县支行所举上述证据，经庭审举证和质证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告吴建平与赖凤珠系夫妻。2015年8月21日，被告吴建平以借款申请人、被告赖凤珠以借款申请人配偶、被告郝圣涛以保证人身份向原告提出借款申请后，2015年9月9日，原告邮储荣县支行分别与被告吴建平、赖凤珠和被告郝圣涛签订《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》约定：被告吴建平向原告邮储荣县支行借款150000元，用途：购电器设备，借款期限12个月即从2015年9月9日起至2016年9月9日止，借款期内执行按年利率为14.00%的固定利率，逾期按年利率为18.20%，借款前4个月为按月付息，不还本金，其后为每月等额本息还款，分期贷款指定还款日为每月的第15日；被告郝圣涛对上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为借款本金、利息及实现债权的一切费用，保证期间为每期借款期限届满后二年。当日，被告吴建平在原告邮储荣县支行的借款借据签名确认，原告邮储荣县支行向被告吴建平发放借款150000元。合同履行中，被告吴建平未按约定履行还款付息义务，保证人郝圣涛也未履行保证义务。截止2016年11月17日，被告吴建平尚欠原告邮储荣县支行借款本金136117.8元及利息（含罚息）12343.06元，经原告催收未果。致诉来本院要求判令支持诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告邮储荣县支行与被告郝圣涛签订的《小额贷款保证合同》和与被告吴建平、赖凤珠签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示,合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告邮储荣县支行履行了借款合同约定的放款义务，被告吴建平未按借款合同约定还款付息构成违约，原告邮储荣县支行依据借款合同约定主张被告吴建平返还逾期借款本金、并支付尚欠的利息、约定逾期罚息及至本息付清时止按约定产生的罚息的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”借款发生于被告吴建平、赖凤珠夫妻关系存续期间，借款构成夫妻共同债务，故被告赖凤珠对被告吴建平欠原告邮储荣县支行借款本息承担共同清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告郝圣涛为被告吴建平、赖凤珠借款提供的担保为连带责任保证担保。原告邮储荣县支行起诉时，借款人吴建平、赖凤珠所欠借款本息尚未超过合同约定保证期间，故原告邮储荣县支行要求被告郝圣涛对被告吴建平、赖凤珠所欠借款本息承担连带保证责任的理由成立，本院予支持。被告郝圣涛承担保证责任后，有权向被告吴建平、赖凤珠追偿。综上所述，原告邮储荣县支行的诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告吴建平、赖凤珠于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金136117.8元，并支付利息（含罚息）[截止2016年11月17日止的利息12343.06元。自2016年11月18日起至本息付清时止，以借款本金136117.8元为基数，按年利率18.20%的标准计算罚息]；二、被告郝圣涛对被告吴建平、赖凤珠所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行的上述借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告吴建平、赖凤珠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3022元，适用简易程序减半收取1511元，由被告吴建平、赖凤珠、郝圣涛共同负担。因原告已预交，被告在履行上述债务时直接给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  刘裕鑫二〇一六年十二月二十日书记员  刘晓霞