陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初2549号
原告:杜志来，男，生于1987年8月5日，汉族，住内蒙古乌审旗。
原告:郭治金，男，生于1940年11月7日，汉族，住陕西省靖边县。
二原告委托代理人:邸飞，男，系陕西富能律师事务所律师。
二原告委托代理人:韩琳，男，系陕西富能律师事务所律师。
被告：韩永峰，男，生于1987年10月8日，汉族，户籍所在地靖边县。
被告：齐博，女，生于1986年3月25日，汉族，户籍所在地靖边县。
二原告委托代理人：张耀，男，系陕西世纪领航法律服务公司法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。
负责人：马福荣，男，任该公司经理。
委托代理人：王小荣，男，系该公司员工。
原告杜志来、郭治金与被告韩永峰、齐博、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告杜志来及委托代理人邸飞、韩琳、被告韩永峰、齐博及委托代理人张耀、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人王小荣均到庭参加了诉讼，原告郭治金、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负责人马福荣经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜志来、郭治金向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告郭治金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金共计91814.91元，赔偿原告杜志来车辆损失、车损鉴定费、施救费、停车费共计56640元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年3月1日16时40分许，被告齐博驾驶陕JH****号哈飞牌小轿车，由西向东行至靖边县张巴路16KM+100M处，与原告杜志来驾驶的蒙KD****号雪佛兰牌小轿车发生相撞，致使两车受损，二原告受伤的交通事故，靖边县公安局交通警察大队于2016年3月14日作出“靖公交字【2016】第065号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人杜志来负此次事故的主要责任、当事人齐博负此次事故次要责任。韩永峰、郭治金均不承担此事故责任”。后被告齐博对此责任认定不服，向榆林市公安局交警支队申请行政复核，靖边县公安局交通警察大队于2016年4月18日作出“靖公交字【2016】第135号《道路交通事故认定书》”，在认定事实不变的情况下，认定“当事人杜志来、齐博均应承担此事故同等责任。韩永峰、郭治金均不承担此事故责任”。原、被告多次协商赔偿事宜均未果。
被告韩永峰、齐博承认本次交通事故发生的事实，但提出以下答辩意见：一、原告郭治金主张的医疗费过高，经被告方核实，原告郭治金支出医疗费14435.4元，二、因原告郭治金已年满75周岁，故不应当再计算误工费，护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金主张标准过高，并且原告郭治金在住院治疗时，治疗了肺结核等与本案无关的病情。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人承认本次事故发生的事实，但提出以下答辩意见：一、被告事故责任车在被告公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内，对原告合理的损失被告保险公司愿意在保险分项限额内作出赔偿；二、对原告的部分诉讼请求不予认可，原告请求的误工费没有法律依据，因原告郭治金没有证据证明其有收入来源和误工证明，原告郭治金护理费的请求不合理，因原告郭治金出院后日常生活能够自理，无需护理护理期应以住院天数计算，对护理费的适用标准被告保险公司同意被告齐博、韩永峰的意见；三、对原告郭治金主张的交通住宿费不予认可，因交通和住宿费票据所反映的时间地点与本案没有关系，4、精神损害抚慰金数额过高，被告保险公司认可赔偿3000元，5、诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不予赔偿。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原、被告所争议的事故责任的划分问题，因靖边县交通警察大队已对该起事故的责任进行了划分，该责任划分不违反法律规定，且原、被告均未提供证据证明对方对本起事故的发生具有较大的过错，本院对原、被告对本次事故的发生负同等责任的责任划分予以采信；2、对原、被告所争议的原告郭治金靖边县中医院、北京协和医院住院治疗与本案是否有关联性的问题，因原告郭治金能提供其靖边县中医院住院期间的诊断证明、住院病历、用药清单，故对原告郭治金在靖边县中医院的治疗与本案具有关联性予以采信，对原告郭治金提供的北京协和医院的相关医疗费票据，因未提供相关诊断证明病例等佐证该治疗与本案的关联性，故对原告郭治金向本院提交的其在北京协和医院的医疗费票据不予采信；3、对原、被告间争议的原告郭治金的伤残等级是否过高的问题，因原告郭治金向本院递交的证据司法鉴定意见书，来源合法、符合证据的形式要件，且二被告韩永峰、齐博未提供证据佐证其质证意见，故本院对原告郭治金所举的司法鉴定意见书予以采信；5、对原、被告间争议的原告郭治金因住院治疗产生的交通费、住宿费、餐饮费，因原告郭治金提供的证据不能证明其外出就医与本案的关联性，故对上述费用的票据均不予采信;6、对原、被告间争议的蒙KD****号“雪佛兰”牌小轿车的车辆损失是否过高的问题，因原告杜志来向本院递交的证据车辆损失司法鉴定意见书，来源合法、符合证据的形式要件，且二被告韩永峰、齐博未提供证据佐证其质证意见，故本院对原告杜志来所举的司法鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月1日16时40分许，被告齐博驾驶陕JH****号“哈飞”牌小轿车，由西向东行至靖边县张巴路16KM+100米处，由于观察不周、操作不当，加之逆向占道行驶，与超速行驶的由原告杜志来驾驶的蒙KD****号“雪佛兰”牌小轿车会车时发生碰撞，致使两车受损，韩永峰、齐博、郭治金受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2016年3月14日作出“靖公交字【2016】第065号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人齐博负此次事故的主要责任、当事人杜志来负此次事故次要责任。韩永峰、郭治金均不承担此事故责任”。被告齐博对此责任认定不服，向榆林市公安局交警支队申请行政复核，榆林市公安局交警支队于2016年4月13日，作出“榆公交复字[2016]第1021号《道路交通事故认定复核结论》”，责令靖边县公安局交通警察大队依法重新调查、重新制作道路交通事故认定书。靖边县公安局交通警察大队于2016年4月18日作出“靖公交字【2016】第135号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人齐博、杜志来均应承担此事故同等。韩永峰、郭治金均不承担此事故责任”，并撤销了原“靖公交字【2016】第065号《道路交通事故认定书》”。
事故发生后，原告郭治金被送往靖边县中医医院，经诊断为“创伤性脑损伤、头皮撕裂伤、胸部损伤、肋骨多发性骨折、创伤性血胸、高血压、肺结核”，于2016年3月24日出院，治疗23天，支出医疗费15466.09元。经鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年6月24日作出陕榆高科[2016]临鉴字第J329号《司法鉴定意见书》，鉴定结论分别为“被鉴定人郭治金交通事故致第7、8、9、10、11肋骨骨折，属十级伤残；右侧胸膜肥厚、粘连，属十级伤残。误工期120天、护理期60天、营养期60天”，原告郭治金并支出鉴定费2400元。
另查明：
1、原告郭治金的户籍所在地为靖边县海则滩乡。
2、蒙KD****号“雪佛兰”牌小轿车登记车主为原告杜志来。陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所于2016年12月28日作出“陕榆正机司鉴所【2016】车鉴字198号《司法鉴定意见书》”，鉴定结论为“蒙KD****号“雪佛兰”牌小轿车事故损失金额为人民币肆万陆仟叁佰肆拾元整”，并支出定损费800元。
3、陕JH****号“哈飞”牌小轿车在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险1份，事故发生于保险期间内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。被告齐博驾驶陕JH****号“哈飞”牌小轿车与原告杜志来驾驶的蒙KD****号“雪佛兰”牌小轿车相撞，致两车受损、郭治金、齐博、韩永峰受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，原告杜志来与被告齐博负此次事故的同等责任，故二原告请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费等诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告郭治金请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，郭治金的损失为：医疗费为15466.09元，伤残等级鉴定费为2400元；误工费按每日142元计算，共计143天，共计算误工费为20306元；护理费按每日142元计算，共计60天，共计8520元、住院伙食补助费、营养费分别以每天30、20元的按实际住院23天、营养期60天计算，共计算伙食补助费为690元、营养费为1380元。原告杜志来的损失为：车辆损失46340元，车辆损失鉴定费800元。关于原告郭治金残疾赔偿金的计算，经查，原告郭治金户籍所在地为农村，且原告郭治金未提供证据证明其在事故发生前已在城镇连续居住满1年，并有稳定的收入来源，故原告郭治金的残疾赔偿金应分别以陕西省2015年度农村居民人均可支配收入、农村居民人均年生活消费支出为标准，故计算原告郭治金的残疾赔偿金为4779元。原告郭治金请求赔偿精神抚慰金，综合原告郭治金的伤残等级程度等因素，酌情确定郭治金精神抚慰金为3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告齐博驾驶的机动车在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险，故对于原告方的各项赔偿请求，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，在交强险责任范围内赔偿二原告车辆损失2000元，医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金36605元，赔偿不足部分，按照事故责任比例（50%），由被告齐博来承担赔偿责任，被告韩永锋对本次事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。对二原告的其他诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告杜志来车辆损失2000元，赔偿原告郭治金医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金46605元；
二、被告齐博赔偿原告杜志来车辆损失、车损鉴定费22570元，赔偿原告郭治金医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计4968元；
以上一、二项给付内容，限本判决生效后十日内自动履行。
三、被告韩永峰不承担赔偿责任；
四、驳回原告杜志来、郭治金的其他诉讼请求。
案件受理费1932元，由原告杜志来负担966元，由被告齐博负担966元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈俊霖