河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初135号
原告：耿兴太，男，1951年5月10日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。系耿志辉之父。
原告：郝春娥，女，1955年4月13日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。系耿志辉之母。
原告：陈雪霞，女，1982年2月10日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。系耿志辉之妻。
原告：耿乐瑶，女，2004年年10月25日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。系耿志辉长女。
原告：耿广烨，男，2006年8月9日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。系耿志辉长子。
原告：耿广运，男，2009年1月10日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。系耿志辉长子。
原告：耿广栋，男，2013年12月10日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。系耿志辉之三子。
原告耿乐瑶、耿广烨、耿广运、耿广栋的法定代理人：陈雪霞，女，1982年2月10日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。系耿乐瑶、耿广烨、耿广运、耿广栋母亲。
上列七原告委托诉讼代理人：朱永才、朱晓蕾，河北博大律师事务所律师。
被告：崔志纲，男，1977年6月4日出生，汉族，魏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住址：河北省邯郸市滏北大街33号。
负责人：张沄辰，该公司经理
委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
被告：苗永成，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
被告：袁长献，男，1981年5月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
被告：林州市德通汽车运输有限公司。
住址：林州市天平大道东段路南。
被告袁长献及林州市德通汽车运输有限公司委托诉讼代理人：张相周，河南相周律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：张进，该公司总经理。
住所地：邯郸市人民东路***号。
委托诉讼代理人董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告耿兴太、郝春娥、陈雪霞、耿乐瑶、耿广烨、耿广运、耿广栋与被告崔志纲、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸保险公司）、被告苗永成、被告袁长献、被告林州市德通汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告耿兴太及耿兴太、郝春娥等七原告的委托诉讼代理人朱永才、朱晓蕾，被告崔志纲、被告邯郸保险公司的委托诉讼代理人刘会金、被告袁长献、被告林州市德通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张相周、被告安阳保险公司的委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼，被告苗永成经合法传唤未到庭。审理中原告方与被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司达成和解协议并经本院确认。本案现已审理终结。
耿兴太、郝春娥、陈雪霞、耿乐瑶、耿广烨、耿广运、耿广栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医药费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损失费等费用共计1120586元；2、判令被告安阳保险公司在保险赔付范围内赔偿并直接向原告支付；3，判令被告邯郸保险公司在保险赔付范围内赔偿并直接向原告支付；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月18日22时45分，被告苗永成驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂车、豫Ｅ×××××号挂车沿濮台路由西向东行驶到柳屯镇张庄村处时与前方同向在道路上临时停车的崔志纲驾驶的自己所有的冀Ｄ×××××号重型半挂车、冀Ｄ×××××号挂车相挂，又将在冀Ｄ×××××号重型半挂车左侧的耿志辉撞倒，造成两车损坏、耿志辉受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。该事故经濮阳县公安局交通警察大队于2016年4月16日做出濮县公交认字（2016）第20163005号道路交通事故认定书，认定苗永成负事故的主要责任，崔志纲负事故的次要责任。耿志辉不承担事故责任。此次交通事故，造成耿志辉死亡，不但给原告造成重大财产损失，更使原告陷入极度悲伤和痛苦中。被告应赔偿原告死亡赔偿金523040、医药费4748.4元、丧葬费26204.5元、被抚养人生活费424081元、交通费8313元、精神损失费100000等各项费用共计1120586元。经了解，被告苗永成驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂车、豫Ｅ×××××号挂车车主是林州市德通汽车运输公司，在中国平安财产保险股份有限公司林州支公司投保有交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内，应承担相应的赔付责任。被告崔志纲驾驶的自己所有的冀Ｄ×××××号重型半挂车、冀Ｄ×××××号挂车，在中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司营业部投保有交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内，应承担相应的赔付责任。
崔志刚辩称：我同意赔偿。
被告邯郸保险公司庭审辩称：对原告合理合法的损失，在无免责情况下，我公司同意在车上人员险范围内赔偿，诉讼费我公司不承担。
苗永成未答辩。
林州市德通汽车运输有限公司及袁长献辩称：两答辩人于2015年2月27日签订了《车辆挂靠合同书》，双方于合同书中约定将豫Ｅ×××××|豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记在林州市德通汽车运输有限公司名下，并约定每年向林州市德通汽车运输有限公司缴纳服务费，由袁长献承担事故赔偿责任和费用，实际运营活动由袁长献负责。汽车运输公司为袁长献代办保险，实际利益由袁长献享有，林州市德通汽车运输有限公司无过错，不应当承担民事责任。袁长献在本次事故是次要责任，在划分责任时为70%。肇事车辆投保有交强险和商业险应由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任，不存在不足部分。实际车主也不承担责任，诉讼费等有保险公司承担。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实；2016年3月18日22时45分，苗永成驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂车、豫Ｅ×××××号挂车沿濮台路由西向东行驶到柳屯镇张庄村处时与前方同向在道路上临时停车的崔志纲驾驶的自己所有的冀Ｄ×××××号重型半挂车、冀Ｄ×××××号挂车相挂，又将在冀Ｄ×××××号重型半挂车左侧的耿志辉撞倒，造成两车损坏、耿志辉受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。该事故经濮阳县公安局交通警察大队于2016年4月16日做出濮县公交认字（2016）第20163005号道路交通事故认定书，认定苗永成负事故的主要责任，崔志纲负事故的次要责任。耿志辉不承担事故责任。
袁长献是豫Ｅ×××××重型半挂车、豫Ｅ×××××号挂车的实际车主，苗永成是袁长献雇佣的实际车主，豫Ｅ×××××重型半挂车、豫Ｅ×××××号挂车挂靠登记在林州市德通汽车运输有限公司名下，豫Ｅ×××××重型半挂车、豫Ｅ×××××号挂车在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、商业险。发生事故时在保险公司承保期内。
崔志纲是冀Ｄ×××××号重型半挂车、冀Ｄ×××××号挂车的车主，冀Ｄ×××××号重型半挂车、冀Ｄ×××××号挂车在邯郸保险公司投保有交强险、商业险，发生事故时在保险公司承保期内。
发生事故后，耿志辉被送到濮阳市油田总医院进行抢治无效于次日死亡，花医疗费4748.4元。耿志辉于1982年9月16日出生，生前有被抚养人耿兴太、郝春娥、耿乐瑶、耿广烨、耿广运、耿广栋六人。耿兴太、郝春娥有抚养两人。
另查明事故发生后，被告苗永成因犯交通事故罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。事故发生后，袁长献已付原告方20000元。
上述事实有当事人陈述、身份证复印件、交通事故认定书，、医药费单据、死亡证明，保险单等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故由濮阳县公安局交通警察大队于2016年4月16日做出濮县公交认字（2016）第20163005号道路交通事故认定书，本院予以确认证明效力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告邯郸保险公司作为本案被告崔志纲的事故车辆保险人，该公司应在其承保的交强险责任限额、商业险限额范围内按过错责任大小比例向原告承担赔偿责任。不足部分由被告崔志纲承担赔偿责任，被告安阳保险公司作为本案被告袁长献的事故车辆保险人，该公司应在其承保的交强险责任限额、商业险限额范围内按过错责任大小比例向原告承担赔偿责任。不足部分由被告林州市德通汽车运输有限公司及袁长献承担赔偿责任。
关于赔偿标准，诉讼中原告方举出的证据不足于证明耿志辉在城镇居住一年以上，故应按农村居民赔偿标准计算损失。关于原告方的损失，本次事故给原告方造成的损失有住院医疗费4748.2元；死亡赔偿金11919元×20=238380元；丧葬费28493.5元；交通费酌定5000元；误工费酌定10000元；住宿费330元；关于原告方主张的精神损失，虽被告苗永成判处有期徒刑，但要求崔志纲承担赔偿部分应予支持，确定赔偿精神损失费15000元；被抚养人生活费176364元（第一段16×9798元﹢第二段4×9798元÷2），以上总计原告方的损失确定为478315.7元。根据交通事故认定的责任确定崔志纲承担事故损失赔偿责任的30%。袁长献、林州市德通汽车运输有限公司承担事故损失赔偿责任的70%。损失崔志纲承担部分由被告邯郸保险公司在交强险承及商业险限额服务内承担原告损失153994.71元（463315.7×30%+15000元）精神损失费）。被告邯郸保险公司主张的超载应免赔10%的主张，因崔志纲肇事车发生事故时在路边停放。车辆超载这一违法行为与造成耿志辉死亡无因果关系，故被告邯郸保险公司的应免赔10%的主张不予采纳。袁长献、林州市德通汽车运输有限公司承担事故损失赔偿责任的70%，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，其中因肇事车超载，保险公司免赔10%部分（463315.7元-153994.71元-110000元-3374元×10%）即19595元由袁长献和林州市德通汽车运输有限公司承担。现袁长献已给付原告方20000元，故原告方的这部分请求不予支持。另原告方其他诉讼请求或无法律依据或事实根据，依法应于驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决发生效力之日起十日内赔偿原告耿兴太、郝春娥、陈雪霞、耿乐瑶、耿广烨、耿广运、耿广栋包括死亡赔偿金、医药费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损失费等费用共计153994.71元
二、驳回原告耿兴太、郝春娥、陈雪霞、耿乐瑶、耿广烨、耿广运、耿广栋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14885元，由被告崔志纲承担2045元，由被告袁长献、林州市德通汽车运输有限公司承担4308元。原告方承担8532元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吴学绪
审 判 员 吴文纲
人民陪审员 郭爱民
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李建平