江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0322民初3765号原告:张开敏,男,1953年12月9日出生,汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：张敏，江苏彭城律师事务所律师。被告:宋德群,男,1970年3月26日出生，汉族,农民，住沛县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司,住所地沛县德信九龙城商业A3幢1单元104室和204室。负责人：孙少辉，经理。委托诉讼代理人：陈庆学，男，1973年11月23日出生，汉族，该公司职员，住沛县。原告张开敏与被告宋德群、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张开敏的委托诉讼代理人张敏，被告宋德群、被告保险公司的委托诉讼代理人陈庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张开敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费15459元、住院伙食补助费800元（50元/天*16天）、营养费3060元（34元/天*90天）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费19080元（106元/天*180天）、残疾赔偿金69795元（43622元/年*[20年-（64岁-60岁）]）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费5700元，以上费用合计126894元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日4时30分许，被告宋德群驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿沛县辛庄桥北路段由北向南行驶时与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告受伤入住沛县人民医院。经沛县公安交巡警大队认定，被告宋德群负事故的全部责任，原告无责任。宋德群辩称，发生交通事故是事实，但事故发生系原告碰向被告的车辆，宋德群不愿意承担赔偿责任，请求法院依法判决。保险公司辩称，1、对发生交通事故的事实无异议，肇事车辆在保险公司处投保了交强险、商业三者险（30万元）及不计免赔险。2、事故发生后，宋德群驾车逃逸，属于保险合同约定的免责条款，不属于保险公司赔偿范围。3、事故发生时原告已年满60周岁，不存在误工损失。4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下：1、2016年11月3日4时30分许，被告宋德群驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿沛县辛庄桥北路段由北向南行驶时与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张开敏受伤，发生事故后宋德群驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车逃逸。沛县公安局交通巡逻大队作出沛公交认字【2016】第940号道路交通事故认定书，认定：宋德群负事故全部责任，张开敏无责任。2、事故发生后，张开敏被送至沛县人民医院救治，于2016年11月18日出院，实际住院15天。出院诊断为：急性轻型开放性头部外伤，右侧额颞骨，左侧颞骨、右侧眼眶内侧壁颅骨骨折，左颞叶脑挫裂伤。出院医嘱为：门诊随诊，注意休息；院外继续治疗；适时行头胸CT复查。3、经本院委托，2018年2月28日，连云港正达司法鉴定中心出具正达司鉴中心【2018】精鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张开敏为交通事故脑外伤所致人格改变，日常生活能力轻度受限。”。2018年5月14日，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具徐沛中医司鉴所【2018】临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张开敏因交通事故致颅脑损伤，其损伤程度构成十级伤残；被鉴定人张开敏的误工期限总计180日；护理期限总计90日；营养期限总计90日。4、苏Ｃ×××××号小型普通客车登记车主系案外人许某某，实际车主系宋德群，该车在保险公司处投保交强险、商业险（商业险限额为30万元）及不计免赔险，本起事故发生于上述保险合同有效期间。5、事故发生后两被告均未赔偿过原告。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告张开敏因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。一、关于原告主张的各项费用的认定。关于原告张开敏各项损失数额，本院确定如下：1、原告主张医疗费15459元、营养费3060元（34元*90天）、护理费7200元（80元/天*90天）、精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以准许；2、原告主张住院伙食补助费800元（50元/天*16天），本院依法调整为750元（50元/天*15天）；3、原告主张误工费19080元（106元/天*180天），原告主张计算误工费标准为106元/天，但提供的证据不足以证明原告主张，本院不予采信。原告系农村居民，结合原告的年龄及受伤情况，本院酌定误工费为11922.08元（36263元/年÷365天*120天）；4、原告主张残疾赔偿金69795元（43622元/年*[20年-（64岁-60岁）]），本院调整为30652.8元（19158元/年*16年*10%）；5、原告主张交通费800元，结合原告住院的时间及地点，本院调整为200元；6、原告主张鉴定费5700元，结合原告提交的连云港正达司法鉴定中心及徐州市沛县中医院司法鉴定所出具的鉴定费票据，本院认定原告支出鉴定费5010元。以上各项损失合计74243.88元（不含鉴定费5010元）。二、被告应承担的责任及赔偿数额的确定。宋德群与张开敏发生交通事故，致张开敏受伤，经沛县公安局交通巡逻警察大队认定宋德群承担事故全部责任，张开敏无责任。该事故认定书事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。因此对于原告的损失，超出交强险限额的部分由被告宋德群承担全部赔偿责任。肇事车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。因此，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计54974.88元。庭审中被告保险公司抗辩，事故发生后，被告宋德群驾车逃逸，按照约定，保险公司商业险部分不承担赔偿责任。根据保险公司向本院提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿······（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据······”，该条款在保险条款中已经用黑体加粗字号引出。本次交通事故发生后，宋德群未依法采取措施，反而驾车逃逸，属于保险合同约定的保险公司免责赔偿情形，因此，超过交强险赔偿限额部分由被告宋德群承担全部赔偿责任。故超出交强险责任限额部分9269元（74243.88-10000元-54974.88元）应由被告宋德群全部承担赔偿责任，即9269元。综上，被告保险公司赔偿原告张开敏各项损失合计64974.88元，被告宋德群赔偿原告张开敏9269元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵立良各项损失64974.88元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛城分理处账号：32×××18-002978）；二、被告宋德群于本判决生效之日起十日内赔偿原告张开敏各项损失合计9269元（本院开户名称：沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛城分理处账号：32×××18--002977）；三、驳回原告张开敏的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，鉴定费5010元，合计6044元，由原告张开敏负担2507元，由被告宋德群负担3537元（原告已预交，被告随同案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  代 苗人民陪审员  徐泽忠人民陪审员  滕 娟二〇一八年六月二十一日书 记 员  蒋丽莎