江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0124民初1186号原告：杨学斌，男，1996年3月8日出生，汉族，进贤县人，现住进贤县。委托诉讼�理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师。被告：江西腾斌实业有限公司。住所地：进贤县民和镇中山大道青岚小区**栋*单元**号。法定代表人：支腾斌，总经理。委托诉讼代理人：徐骥，张鸣欣，江西豫章律师事务所律师。被告：吴玉环，男，1982年12月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告杨学斌与被告江西腾斌实业有限公司（以下简称腾斌公司）、吴玉环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨学斌及其委托诉讼代理人万少锋，被告江西腾斌实业有限公司委托诉讼代理人徐骥，张鸣欣到庭参加诉讼，被告吴玉环�公告传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨学斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币107713.53元。具体如下：医疗费15985.92元、后续治疗费55200元、伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费550元（50元/天×11天）、误工费8280元（90元/天×92天）、护理费880元（80元/天×11天）、交通费1000元、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元。合计147141.92元，两被告按80%承担，即117713.53元，扣除已付10000元，尚应付107713.53元。2、诉讼费由两被告承担。事实和理由:2017年2月9日20时20分左右，原告杨学斌驾驶绿源牌二轮电动车行驶至进贤县××××大道东侧路段时，�撞到被告吴玉环放置在该道路上的搅拌机，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。事发后，原告被送往南昌大学第一附属医院住院治疗11天，花费医疗费15985.92元。现原告损伤经鉴定为伤残十级，需后续治疗费55200元。另查，放置于事发地的搅拌机的所有人为被告吴玉环，被告腾斌公司为事发前旁楼盘的开发商，请被告吴玉环为其搅拌水泥用于楼盘建设。两被告一直将该搅拌机放置楼盘旁的道路上，且未设置警示标志。由于两被告的过错导致原告骑电动车碰撞其违规放置的搅拌机，从而遭受严重损害，依法两被告应承担80%的民事赔偿责任。请支持原告诉请。被告腾斌公司代理人书面答辩称：1、原告以机动车交通事故责任纠纷为案由提起诉讼，答辩人未涉及案涉事故，因此非本案适格被告。答辩人与被告吴玉环仅为承揽关系�答辩人对本案承担连带责任无法律依据。2、原告危险驾驶的行为是本次事故发生的重要原因，应由原告承担本次事故主要责任，本公司不应承担赔偿责任。被告吴玉环未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证,对当事人无异议的证据原告身份证、户口本、道路交通事故证明、案件登记表、事故现场图、支腾斌、吴玉环、杨学斌询问笔录3份及现场照片3张、江西天剑司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、鉴定费发票,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：1、原告举证了城乡区划代码。证明原告虽为农村户口，但应按城镇标准赔偿。被告腾斌公司代理人对城乡区划代码真实性、合法性无异议，关联性有异议，户口本显示原告为农�户籍，其相关赔偿按农村标准计算。经查，原告户籍所在地架桥村委会城乡区划代码为“122”，依照相关规定，可以按照城镇标准计算。2、原告举证住院治疗相关医疗费票据、门诊病历、出院证明书、疾病证明书、出院记录及用药清单等。证明原告在本次事故中遭受损害的情况，原告在进贤县人民医院、中医院及南昌大学第一附属医院住院治疗、检查，共花费医疗费15985.92元，住院11天，需后续治疗费及加强营养。被告腾斌公司质证对门诊病历、出院证明书、疾病诊断证明书、出院记录等“三性”均无异议，但对于原告部分医疗费票据有异议。2017年4月17日左右所花费的医疗费与本案无关联，分别为45元、31元、4元、37元、32元、153元、5元、480元、1436.26元。经查，上述费用均为进贤中医院票据，日期为2017年4月17日，�其中涉及到混合痔外剥内扎术，与本案关联性无法证实，且票据上注明已进入统筹，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年2月9日20时20分左右，原告杨学斌驾驶绿源牌二轮电动车在进贤泉岭乡泉岭南大道东侧路段碰撞到吴玉环放置在路边的搅拌机，致杨学斌受伤、车某。进贤交警大队温圳中队民警接110指挥中心指令后到达现场，并进行勘验、调查。该大队于2017年2月25日出具道路交通事故证明，原告杨学斌系操作不当，碰撞到搅拌机，而放搅拌机的地方无警示标志，建议向法院起诉。当日原告杨学斌在进贤县人民医院支出诊疗费人民币2317.29元，次日入南昌大学第一附属医院住院治疗11天，医疗费共计支出人民币9767.62元。期间被告腾斌公司支付了原告医疗费人民币10000元。2017年5月11日原告自行委托江西天剑司法鉴定中心鉴定，同年5月17日该中心作出[2017]临鉴字第（17204）号法医临床司法鉴定意见书，原告杨学斌的损伤评定为十级伤残，后续治疗费55200元，原告支出鉴定费2000元(含南昌大学第一附属医院司法医学鉴定费200元)。因协商未果，原告诉至本院。本案在审理中认为本案案由定为机动车交通事故责任纠纷不当，变更为健康权纠纷。另查明，搅拌机系被告吴玉环所有，系被告吴玉环用于被告腾斌公司做楼房使用。本院认为，公民的合法民事权益，受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被告吴玉环为搅拌机所有人，在道路上放置搅拌机长达三年，妨碍他人通行，本身具有过错，依法应对原告的损害承担赔偿责任。被告腾斌公司主张其与被告吴玉环系承揽关系，未提供任何证据。另被告腾斌公司作为楼盘开发商，该搅拌机系被告吴玉环为被告腾斌公司做楼房使用，被告腾斌公司不持异议，被告腾斌公司对被告吴玉环放置搅拌机在道路上长达三年的行为未尽到必要的监督、管理之责，具有一定过错，依法应对原告的损害承担一定的赔偿责任。原告杨学斌夜间行驶时，未尽安全注意义务，其对自身损害应承担相应责任。原告要求赔偿医疗费等相关人身损害赔偿费用的请求于法有据，本院予以支持，但相关费用须依法合理计算。交通费未提供相关票据，考虑交通费实际必然发生，本院酌情予以考虑。综上,本案人身损害各项赔偿费用确定为:医疗费12084.91元,住院伙食补助费1100元(按100元/天×11天计),营养费220元(按20元/天×11天计),误工费7541.39元（按28673元/年÷365天×96天计），护理费880元(按80元/天×11天计),交通费110元（按10元/天×11天计），残疾赔偿金57346元（按28673元/年×20年×10%计），后续治疗费55200元，精神损害抚慰金3000元；上述款项合计人民币137482.3元。由被告吴玉环按40%承担，计54992.92元；由被告腾斌公司按10%承担，计13748.23元，扣除被告腾斌公司已赔付的10000元，被告腾斌公司仍需承担3748.23元。其余损失由原告自行负担。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吴玉环赔偿原告杨学斌各项人身损害赔偿费用共计人民币54992.92元,此款限本判决生效后十日内付清。二、被告江西腾斌实业有限公司赔偿原告杨学斌损失计人民币3748.23元，此款限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元,鉴定费2000元，合计4455元（已由原告预交），由被告吴玉环负担1782�，被告江西腾斌实业有限公司负担445.5元，原告负担2227.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘贵娇人民陪审员  胡中美人民陪审员  刘美秀二〇一七年十一月十六日书 记 员  周思玲