青海省同仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第41号
公诉机关同仁县人民检察院。
被告人贾彦，男，汉族，小学文化程度。被告人贾彦于2008年6月27日因盗窃罪被青海省西宁市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。2014年3月13日因涉嫌盗窃罪被同仁县公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于同仁县公安局看守所。
被告人李某某，男，汉族。2014年3月12日因涉嫌盗窃罪被同仁县公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于同仁县公安局看守所。
辩护人韦廉明，同光律师事务所律师。
被告人关某某，男，藏族。2014年3月12日因涉嫌盗窃罪被同仁县公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于同仁县公安局看守所。
同仁县人民检察院以同检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人贾彦、李某某、关某某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。2014年12月26日同仁县人民检察院提交延期审理建议书，当日我院决定同意延期审理。2015年1月25日公诉机关建议恢复法庭审理，2015年2月9日本院恢复审理后第二次公开开庭进行了审理。同仁县人民检察院指派检察员仁增昂毛、代理检察员卡着才让出庭支持公诉，被告人贾彦、被告人李某某及其辩护人韦廉明、被告人关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
同仁县人民检察院指控，1、2013年3月某日，被告人贾彦、关某某、板德银（另案处理）在同仁�年都乎乡年都乎村水渠大桥附近盗窃三头毛驴后装到贾彦的白色货厢车内逃至西宁，后由被告人贾彦销赃并平分赃款。经鉴定：被盗三头毛驴价值人民币叁仟陆佰元整（3600.00元）。赃物未追回。
2、2014年3月某日，被告人贾彦、李某某、板德银（另案处理）在同仁县双朋西乡双朋西村完某某家牛圈附近盗得一头骡子一头毛驴后装到贾彦白色货厢车内逃至西宁。后由被告人贾彦销赃并平分赃款。经鉴定：被盗牲畜价值人民币伍仟陆佰元整（5600.00元）。其中骡子已追回并返还被害人。
3、2014年3月某日，被告人贾彦、李某某、板德银（另案处理）从同仁县返回西宁途中，在保安镇银扎木村发现两头牛，遂起盗窃念头，将该两头牛装到贾彦白色货厢车上逃至西宁市城北区吴仲村。后由被告人贾彦销赃并平分赃款。经鉴定：被盗两头牛价值人民币壹万贰仟元整（12000.00元）。赃物已追回并返还被害人。
4、2014年3月某日，被告人贾彦、李某某、板德银（另案处理）开一辆白色货厢车在海南州贵南县塔秀乡巴仓农场盗得三匹马后逃至西宁市城北区吴仲村进行藏匿。经鉴定：被盗三匹马价值人民币叁万叁仟元整（33000.00元）。赃物已追回并返还被害人。
针对上述事实，公诉机关当庭出示报案材料、被害人陈述、价格鉴定结论书、户籍证明、现场辨认笔录及被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人贾彦、李某某、关某某的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法惩处。
被告人贾彦、李某某、关某某对公诉机关指控的罪名不持异议，对犯罪事实供认不讳，对出示的证据未提出异议，表示认罪。
被告人李某某的辩护人对公诉机关指控被告人李某某构成盗窃罪的定性和基本犯罪事实不持异议，但对同价鉴字（2015）第01号价格鉴定结论书提出异议，辩护人认为同仁县检察院对此案件在审查起诉时已退回补充侦查两次，在审理阶段再次补充侦查违反法定程序，对该份证据不予质证。
经审理查明，1.2013年3月某日凌晨1时许，被告人贾彦、板德银（另案处理）开车到达同仁县后与被告人关某某联系，三被告人到同仁县年都乎乡年都乎村水渠大桥处，将被告人关某某事前已踩点好的三头毛驴偷拉出来，装到被告人贾彦的白色金杯货车车厢内。随后被告人贾彦和板德银将盗得的三头毛驴拉至西宁市大堡子镇以肆仟伍佰元（4500元）的价格卖给一个湟中县人（名字不详）。经鉴定：被盗三头毛驴价值人民币叁仟陆佰元整（3600.00元）。赃物未追回。
2.2014年3月某日晚上23时许，被告人贾彦、李某某、板德银（另案处理）开车到同仁县双朋西乡双朋西村完某某某家牛�附近，被告人李某某倒好车，被告人贾彦与板德银（另案处理）将完某某某家的一头骡子和一头毛驴从牛圈中偷拉出来，装到被告人贾彦的白色金杯货车车厢内。之后三被告人开车返回，车行驶至保安镇银扎木村时，被告人李某某停好车，被告人贾彦与板德银（另案处理）进到被害人公某某家的牛圈偷出两头牛，将两头牛装到被告人贾彦的白色金杯货车车厢内。随后逃至西宁市城北区吴仲村，由被告人贾彦将骡子以价格为伍仟元（5000元）、驴以价格贰仟元（2000元）卖给了西宁市城北区吴仲村的张某，两头牛以陆仟元（6000元）的价格卖给了一个湟中县人（名字不详），赃款由三被告人平分。经鉴定：被盗牲畜价值人民币壹万柒仟陆佰元整（17600.00元）。其中骡子和两头牛已追回并返还被害人。
3.2014年3月某日晚上22时许，被告人贾彦、李某某、板德银（另案处理）�车到达海南州贵南县塔秀乡，在巴仓农场切本家草场盗得三匹马，将三匹马装到被告人贾彦的白色金杯货车车厢内。随后逃至西宁市城北区吴仲村，把三匹马藏匿到吴仲村老王（名字不详）的厂子里。三匹马均已追回，并返还被害人。
另查明，同仁县公安局刑警大队侦查人员于2014年3月12日上午，在西宁市城东区二手车交易市场内将被告人贾彦抓获；于2014年3月12日13时许，在西宁市城东区曹家寨市场门口将被告人关某某抓获；于2014年3月12日14时许，在西宁市城北区吴仲村将被告人李某某抓获。庭审后，被告人李某某的家属对被害人完某某某损失的一头毛驴给予了壹仟伍佰元（1500元）的赔偿，并取得了完某某某对被告人李某某的谅解。
认定上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
认定第一起犯罪事实的证据有：
1.被害人拉某某某的报案材料及陈述证实，2013年3月份（具体时间不详），在同仁县年都乎乡砖瓦厂附近三头毛驴被盗。
2.被告人贾彦于2014年3月14日的供述、被告人关某某于2014年3月12日的供述证实，2013年3月份（具体时间不详）某日的凌晨1时许，被告人贾彦与板德银（另案处理）开着车到达同仁县，联系上被告人关某某，之后三被告人在同仁县年都乎乡年都乎村盗得三头毛驴，后将三头毛驴装到被告人贾彦的白色金杯货车上逃至西宁市大堡子镇，以1800元的价格卖给了一个湟中县人。
3.黄南州价格认证中心黄价鉴字（2014）第13号价格鉴定结论书证实，三头毛驴经鉴定价值人民币3600元。
4.现场勘验、辨认笔录证实，盗窃的中心现场位于同仁县年都乎乡年都乎村水渠大桥处。
认定第二起犯罪事实的证据有：
1.被害人完某某某的报案材料及陈述证实，2014年3月3日晚，在同仁县双朋西乡双朋�村的牛圈里被盗一头骡子和一头毛驴。
2.被害人公某某的报案材料及陈述证实，2014年3月3日晚，在同仁县保安镇银扎木村的自家牛圈里被盗两头牛。
3.被告人贾彦于2014年3月14日的供述、被告人李某某于2014年3月12日的供述证实，2014年3月某日晚上23时许，被告人贾彦、李某某、板德银（另案处理）开车到同仁县双朋西乡双朋西村完某某家牛圈附近，被告人李某某倒好车，被告人贾彦与板德银（另案处理）将完某某家的一头骡子一头毛驴偷拉出来，装到被告人贾彦的白色金杯货车车厢内。之后三被告人开车返回，车行驶至保安镇银扎木村时，被告人李某某停好车，被告人贾彦与板德银（另案处理）进到被害人公某某家的牛圈偷出两头牛，将两头牛装到被告人贾彦的白色金杯货车车厢内，随后逃至西宁市城北区吴仲村。
4.证人龙某某于2014年3月13日的证言证实，龙胜才�被告人贾彦处买了一头大黑牛，一头大黄牛，黑牛的价格为4000元，黄牛的价格为2600元。
5.黄南州价格认证中心黄价鉴字（2014）第13号价格鉴定结论书证实，被盗牲畜经鉴定价值人民币17600元。
6.现场勘验、检查辨认笔录证实，盗窃的中心现场分别位于同仁县双朋西乡双朋西村完某某某家牛圈、同仁县保安镇银扎木村公某某家牛圈。
7.扣押物品清单、发还清单证实，部分涉案赃物，即两头牛，一头骡子，已发还给被害人公某某和完某某某。
8.被害人完某某某的收条一份、谅解书一份、身份证复印件一份证实，被告人李某某的家属退赔被害人完某某某一头毛驴款1500元，挽回被害人经济损失并得到谅解。
认定第三起犯罪事实的证据有：
1.被害人切某某和东某某某的报案材料及陈述证实，2014年3月初（具体时间不详），在贵南县塔秀乡巴仓农场，切某某的两匹马及东某某某的一匹马被盗。
2.被告人贾彦于2014年3月14日的供述、被告人李某某于2014年3月12日的供述证实，被告人贾彦、李某某、板德银（另案处理）开车到达海南州贵南县塔秀乡巴仓农场，盗得三匹马，将三匹马装到被告人贾彦的白色金杯货车车厢内。随后逃至西宁市城北区吴仲村，把三匹马藏匿到吴仲村老王（名字不详）的厂子里。
3.现场勘验、检查辨认笔录证实，盗窃的中心现场位于海南州贵南县塔秀乡巴仓农场牧民切本家草场。
4.收条证实，被害人切某某和东某某某分别从同仁县公安局收到其丢失的马匹，赃物已追回。
其它证据：
1.户籍证明三份证实，三被告均已达到法定负刑事责任年龄。
2.2014年3月13日同仁县公安局刑警队的到案经过一份证实，2014年3月12日上午，在西宁市城东区二手车交易市场内将被告人贾彦抓获；2014年3月12日13时许，在西宁市城东区曹家寨市场门口将被告人关某某抓获；2014年3月12日下午14时许，在西宁市城北区吴仲村将被告人李某某抓获。
3.西宁市中级人民法院（2008）宁刑终字第65号刑事判决书及青海省监狱管理局（2011）青司狱字第0057486号释放证明证实，被告人贾彦曾因盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，于2011年7月8日被刑满释放。
4.同仁县人民法院（1991）同法刑字第8号刑事判决书证实，被告人关某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑。
5.同仁县公安局刑警队的情况说明证实，同仁县人民法院（1991）同法刑字第8号刑事判决书中的被告人关却乎措与本案中的被告人关某某系同一人。
对于被告人李某某的辩护人提出同仁县检察院对此案件在审查起诉时已退回补充侦查两次，在审理阶段再次补充侦查，作出同仁县价格认证中心同价鉴字（2015）第01号价格鉴定结论书违反了退回补充侦查限于两次的�定程序的辩论意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条和第一百六十六条的规定，在法庭审理过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，并提出补充侦查建议的，人民法院可以延期审理，补充侦查应当在1个月以内完毕。同仁县检察院在审查起诉阶段已向侦察机关退回补充侦查两次与法院审理阶段需补充侦查建议延期审理并不相悖，也未违反法定程序，故辩护人的辩护意见，不能成立。科学的鉴定过程是鉴定人先通过对涉案物品所在地进行充分的市场调查，采集与涉案物品有关的商品价格，然后考察实物了解其具体情况，运用科学的计算方法，最终确定它的合理价格。本案盗窃三匹马的犯罪事实中，赃物已追回，但鉴定并未对实物进行考察，也未考虑盗窃发生地贵南县的马匹市场价格，仅仅通过在同仁县市场范围内进行的市场调查，遂�作出价格鉴定结论书，这种做法未结合涉案物品的特点，未调查涉案物品当地市场，不能保证鉴定的客观性，从而导致鉴定结论的不科学、不公正，故同仁县价格认证中心同价鉴字（2015）第01号价格鉴定结论书，本院不予认定。因此，公司机关指控三被告人在该起犯罪事实中的盗窃金额叁万叁仟元（33000元）不予认定。
本院认为，被告人贾彦、李某某、关某某，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，三被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯有盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人贾彦曾因盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应当依法从重处罚；归案后自愿认罪，案发后赃物部分已追回，依法可酌情从轻处罚。被告人李某某归案后自愿认罪，案发后赃物部分已追回，积极赔偿部分被害�的损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人关某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；归案后自愿认罪，案发后赃物部分已追回，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定判决如下：
一、被告人贾彦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币贰仟元（2000）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日至2016年3月12日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币贰仟元（2000）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日至2015年5月11�止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）
三、被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹仟元（1000）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日至2014年10月11日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。
四、责令返还赃物（部分已返还）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 多
代理审判员 马 萍
人民陪审员 冯 康
二〇一五年三月十二日
书 记 员 拉毛才让