江西省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣民终299号
上诉人（原审被告）：江西靖安连天红家居有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县工业园区香田新区。
法定代表人：曾荣仙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄建峰，福建名仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈谢斌，福建名仕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南昌大众钢业工程有限公司，住所地：江西省南昌市经济开发区英雄大道1299号。
法定代表人：袁洋洋，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：肖志平，该公司法律顾问。
上诉人江西靖安连天红家居有限公司（以下简称连天红公司）因与被上诉人南昌大众钢业工程有限公司（以下简称大众公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2016）赣09民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连天红公司的委托诉讼代理人黄建峰、陈谢斌，大众公司的委托诉讼代理人肖志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连天红公司上诉请求为：1、撤销一审判决，并改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、工程施工完工单不能代表工程已完成竣工验收，本案工程尚未竣工验收，一审法院认定工程已完成竣工验收手续是错误的。根据合同约定，工程竣工验收要书面报告监理部门且通过监理部门验收合格，被上诉人未满足条件，导致工程尚未验收。虽然上诉人在工程施工完工单上加盖项目部专用章，但这只能说明知晓工程完结，不能视为工程竣工验收。2、由于尚未进行工程结算，工程量和工程款无法确认，而一审法院认定被上诉人已履行了合同全部义务，要求我方支付工程款，这属事实认定错误。3、上诉人并未违约，不需承担违约责任，一审判决支付逾期付款利息错误。综上，因被上诉人原因导致工程未竣工验收结算，上诉无需支付工程价款及利息。
大众公司口头答辩称：一审判决适用法律正确，应予以维持。因我方本案起诉主张的利息是计算到起诉时为止，之后计算到还清为止的利息我方已经另案起诉。
大众公司向一审法院提起民事诉讼，请求：1、要求被告支付原告工程款1210万元及违约金；2、要求被告支付利息96.8万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明，2015年4月3日，被告连天红公司作为发包方与原告大众公司签订《钢结构工程承包合同》，由原告承建被告位于江西靖安县香田乡的1、3、4、5号钢结构厂房项目，双方承包合同第四条合同价款部分约定工程款计算方式为固定包干总价，工程总价款为1360万元（不含税金）。合同第八条付款方法部分约定，“1、……甲方（被告）于工程竣工两个月之内验收完毕，并支付工程总价的97％给乙方（原告），剩余工程总价的3％于一年后的一周内予以付清……，2、工程完工后一个月以后，甲方即按月2％的利息计算支付给乙方”。2015年12月6日工程完工以后，原告向被告送达了1、3、4、5号厂房《工程施工完工单》，完工单载明“本工程按设计图要求所有钢结构分项工程已经全部完成”。被告于2015年12月11日在《工程施工完工单》建设单位处加盖了“江西靖安连天红家居有限公司项目部专用章”，并同时注明“仅供贵司内部使用，不做竣工验收使用”。工程完工至今，被告连天红公司尚欠工程款1210万元，故原告大众公司诉至法院。
一审法院认为，双方当事人就本案争议工程签订了《钢结构工程承包合同》，大众公司依约完工，连天红公司也于2015年12月11日对本案1、3、4、5号厂房《工程施工完工单》进行了签字、盖章确认，尽管连天红公司在公章下方注明仅供内部使用，不作为竣工验收依据，但该工程完工单内容明确，且连天红公司在签收后实际占有使用并办理了本案钢结构厂房的产权手续，可以认定大众公司完成了对本案工程的竣工验收手续。现大众公司履行了本案合同的全部义务，连天红公司也应当按照合同约定支付工程欠款及逾期付款利息。根据双方合同约定，工程竣工连天红公司即应支付全部工程款的97％，逾期付款则应当自工程完工一个月后按照2％的月利率承担逾期付款利息，本案验收竣工之日为2015年12月11日，计算逾期付款利息之日为2016年1月12日，大众公司在本案中主张连天红公司承担逾期付款利息96.8万元，未超过连天红公司至本案审理阶段应付的逾期付款利息，也符合合同约定，依法应当予以支持；根据双方合同的约定3％的工程尾款支付时间为2016年11月12日，在本案审理阶段过程中，该期限已届满，大众公司主张连天红公司全额偿还工程款的诉讼请求符合合同约定，一审法院依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，大众公司在本案中已主张逾期付款利息，对其要求同时支付逾期付款违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：限江西靖安连天红家居有限公司在本判决生效十日内向南昌大众钢业工程有限公司支付工程款1210万元及逾期付款利息96.8万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100208元、财产保全费5000元，共计105208元，由江西靖安连天红家居有限公司负担。
二审期间，上诉人连天红公司提交了八份证据：1、监理工程师通知单，2、工地现场检查记录表，3、施工联系单，4、工作联系单，证据5、6、7均为监理工程师通知单，8、监理罚款通知单。证据1、2、5、7证明工程质量存在问题。证据3、4、8证明要扣除相应工程款，包括屋面通风器、落水管、罚款金额扣除。证据6证明施工进度不符合要求。经质证，大众公司除对证据2、3的真实性认可以外，对其余证据的真实性均不认可，大众公司提出钢结构工程质量是合格的，已经交付使用，对方应当按约支付工程款。本院对上诉人提交证据的认证：上诉人提交证据1、2、5、6、7是施工过程中监理提出的通知，本案工程已实际完工并交付使用，这些证据不能证明工程质量不合格。上诉人提交证据3、4、8是为了证明扣除相应工程量。这些证据材料是监理的施工联系单和罚款通知，没有经过双方确认，没有证据证明双方形成了签证等书面文件变更了工程量，因此不能证明上诉人的观点。被上诉人大众公司提交了二组证据：1、上诉人向被上诉人转款的银行凭证，证明收到150万元工程款。2、建筑业企业资质证书，证明南昌大众钢业工程有限公司资质合格。经质证，连天红公司对两份证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，且对实际共支付150万元工程款没有异议，本院予以确认。
本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，双方签订的《钢结构工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。大众公司依约完工，连天红公司于2015年12月11日在工程施工完工单盖章确认并占有使用了工程。连天红公司上诉主张工程未竣工验收，但是连天红公司已经实际占有使用工程并办理了钢结构厂房的产权手续，一审判决认定连天红公司完成了工程竣工验收并无不当。即便按照连天红公司主张未竣工验收，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，一审判决认定连天红公司已完成本案工程的竣工验收符合法律规定。本案合同约定工程计价标准为固定包干总价1360万元，连天红公司没有证据证明工程质量不合格，也没有证据证明双方形成了签证等书面文件变更了工程量，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”的规定，一审判决连天红公司支付工程款及利息具有事实和法律依据。上诉人连天红公司提出的上诉理由无事实和法律依据，不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100208元，由江西靖安连天红家居有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 颖
审判员 吴爱民
审判员 王 冬
二〇一七年九月十一日
书记员 李俊杰
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……