上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4121号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人罗静，女，1976年5月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人王越霆，上海都邦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2016]3274号起诉书指控被告人罗静犯诈骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人罗静及辩护人王越霆到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年3月至9月间，被告人罗静以帮被害人的儿女托关系择校入学、低价订购机票、优惠购买加油卡、代交舞蹈班学费及借款等为名，骗得被害人邓1、袁某某、阮某某、孙某某、李某、陆某、舒某、刘某某、金某某、吴某某共计人民币743，380元。后被告人罗静归还被害人100，000元，其家属归还被害人16，000元。公诉机关当庭出示被害人陈述、证人证言、建设银行账户交易明细、转账凭证、微信记录及收条、刑事判决书、案发经过、户籍资料等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人罗静的行为已构成诈骗罪，且系在缓刑考验期限内犯新罪，应予数罪并罚，提请依法审判。
被告人罗静及其辩护人提出罗静从被害人李某处获取钱款不属诈骗。辩护人还提出被告人罗静具有自首情节，并主动供述司法机关尚未掌握的罪行的意见。被告人及辩护人均未出示证据。
经审理查明：
1．2015年4月，被告人罗静以帮被害人邓1的女儿托关系择校入学为名，骗得其人民币40,000元。2015年9月归还人民币5,000元。
2．2015年4月，被告人罗静以帮被害人袁某某低价订购机票为由，骗得其人民币3,000元，
3．2015年8月至9月间，被告人罗静谎称能以低价购买机票，帮被害人阮某某代交女儿舞蹈班学费及借款为由，先后骗取被害人阮某某人民币37,380元。
4．2015年5月至7月间，被告人罗静自谎称能帮被害人孙某某优惠购买加油卡，低价订购机票为由，先后骗取被害人孙某某人民币175,000元。
5．2015年3月至4月间，被告人罗静以帮被害人李某的女儿托关系解决入学、帮忙进小荧星舞蹈班为名，先后骗得被害人李某人民币21,000元。
6．2015年5月18日至6月2日期间，被告人罗静以帮被害人陆某的女儿托关系择校入学为名，骗得其人民币42,000元。2016年5月归还人民币2,000元。
7．2015年4月，被告人罗静以帮被害人舒某的女儿托关系择校入学为名，骗得其人民币4,2000元。2015年9月归还人民币5,000元。
8．2015年5月，被告人罗静以帮被害人刘某某的儿子托关系择校入学为名，骗得其人民币160,000元。2015年9月归还人民币5,000元。
9．2015年6月，被告人罗静以帮被害人金某某的女儿托关系择校入学为名，骗得其人民币103,000元。2015年9月归还人民币5,000元。
10．2015年6月，被告人罗静以帮被害人吴某某的女儿托关系择校入学为名，骗得其人民币120,000元。2015年8月归还人民币78,000元。
2015年11月起，被告人罗静家属归还被害人邓1、舒某、吴某某共计人民币16,000元。
认定上述事实，有下列证据：
1．被害人邓1、袁某某、阮某某、孙某某、李某、陆某、舒某、刘某某、金某某、吴某某的陈述，证实被告人罗静以择校、购买机票等理由骗取其钱财的事实。
2．证人邓2的证言，证实被害人李某的女儿系按地段生正常入学。
3．证人范某某的证言，证实自2015年起帮女儿罗静归还被害人舒某、邓1、吴某某共计人民币16,000元。
4．建设银行账户交易明细，证实部分被害人将钱款转入被告人罗静账户后被其花销使用的情况。
5．被害人袁某某、阮某某、李某、吴某某等人提供的转账凭证、微信记录及收条，证实被告人罗静收取钱款的事实。
6．刑事判决书，证实被告人罗静的前科情况。
7．案发经过，证实被告人罗静到案的经过。
8．户籍信息，证实被告人罗静的身份情况。
以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗静以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被害人李某的陈述及证人邓2的证言证实被害人李某之女是以地段生身份正常入学的，李某女儿也未进小荧星舞蹈班，被告人罗静称其收取被害人李某钱款后帮助李某办理了女儿入学及进小荧星舞蹈班的事情，但未能提供相应依据佐证，难获采信；其与辩护人所提从李某处获取钱款不属诈骗的意见，与事实不符，不予采纳。被害人陈述及公安机关出具的案发经过记录证明被告人罗静系被被害人扭送至公安机关的，且在罗静供述犯罪事实前，公安机关已经掌握本案所有事实，故罗静不具有自首情节，也未主动供述司法机关尚未掌握的罪行，辩护人的相关意见不予采纳。被告人罗静在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人罗静当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十五条、第五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗静犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十万元，连同(2014)浦刑初字第2744号刑事判决对被告人罗静犯信用卡诈骗罪判处的有期徒刑二年三个月，罚金人民币二万元，撤销其缓刑部分，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十二万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2027年7月21日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、责令被告人罗静退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 褚云芳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。