云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初8698号
原告:云南庆润商贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区世纪城迎春苑6幢4单元19G号。
委托代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明逍鸿经贸有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区烟草路延长线金刀营景秀花园D座1002号。
原告云南庆润商贸有限公司诉被告昆明逍鸿经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王镜杰到庭参加了诉讼，被告昆明逍鸿经贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年5月1日签订了《水泥购销合同》，约定原告向被告销售水泥，合同约定了水泥型号、出厂价、运费、到位费、结算方式、款项支付方式、违约责任等条款，合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。之后，原告履行合同供货义务，截止至2015年7月20日，原、被告双方确认被告欠付原告货款金额为692199元。经原告多次催收，被告至今没有向原告支付货款。原告为维护合法权益，现向法院提起诉讼，并在庭审中变更了诉请，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货款692199元；2、被告向原告支付拖延货款的资金占用费，双方原本约定的违约金计算标准过高，现调整为从2015年7月20日起至款项实际清偿之日止，以692199元为基数，按年利率24%计算；3、本案的诉讼费、公告费由被告承担。
被告昆明逍鸿经贸有限公司缺席无答辩。
原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：
1.《水泥购销合同》（合同编号：xxxxxxxx），欲证明原告向被告供应水泥的单价为270元/吨；原、被告应于每月26日就上月26日至本月25日的水泥货款进行结算，并于当月30日前结清当月全部对账货款金额；被告逾期未向原告支付货款，原告有权停止供货货解除合同，被告还应向原告支付资金占用费；
2.《对账函》、《提货交款确认表》（5月-6月），欲证明截止2014年11月25日，被告共欠原告货款740444.8元；2015年4月24日-2015年5月29日，原告共向被告供应水泥53车，2907吨，单价为270元/吨，共计货款801754.2元；截止2015年6月25日，被告已支付原告货款850000元，尚有货款692199元未向原告支付；
3.人民法院公告费专用票据，欲证明原告为本案支出了公告费260元。
被告昆明逍鸿经贸有限公司缺席无质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1《水泥购销合同》有原、被告公司的签章，合法有效，与本案有关，本院予以采信；提交的证据2的对账函及提货交款确认表，均有原、被告公司的签章，合法有效，与本案有关，本院予以采信；提交的证据3本院予以审查确认。
综上所述，本院对本案法律事实确认如下：2015年5月1日，原告与被告签订《水泥购销合同》（合同编号：xxxxxxxx），约定由原告向被告供应P042.5散装的西南水泥（金珠），出厂价为230元/吨，运费40元/吨，到位价270元/吨。对结算方式约定为：原、被告应于每月26日之后结算上月26日至本月25日的货款，并由原告出具对账函，经双方核对结算总价后签字盖章，被告于当月30日之前结清当月全部对账货款金额。对违约责任约定为：被告逾期未支付原告结算总价款或部分货款时，原告有权单方面停止供货并解除合同，并要求被告就逾期未支付的货款按交货时合同单价折算成吨位，以0.5元/吨/天的标准支付给原告资金占用费，原告收取的资金占用费只出具收款收据；合同期限到期或终止时，若被告仍有逾期货款未向原告结清的，被告应在本合同到期后30日内将逾期货款和逾期资金占用费全部清还原告。合同的有效期为2015年5月1日至2015年12月31日。原告向被告发出《云南庆润商贸有限公司与昆明逍鸿经贸有限公司提货交款确认表》（5月-6月），载明了原告向被告供应货物的情况，共供应了2907吨水泥，总价款为801754.2元，上月余额740444.8元，回款850000元，总余额为692199元。被告公司对该提货交款确认表进行签章确认，并有被告公司法定代表人“代志坤”签字。原告向被告发出《对账函》，载明“一、（一）截止到2014年11月25日应收款为：740444.8元；（二）对账日期：2014年11月26日到2015年6月25日；（三）共提货吨数2907吨，车数53车；（四）应收货款801754.2元；（五）实收货款850000元。回款明细：2014年12月31日收支票2015年1月6日进账金额200000元；2015年2月9日对公信合收到金额250000元；4月3日付敏工行收到金额50000元；4月24日冷国娣工行收到金额30000元；4月28日收承兑10400052/26508050金额200000元；5月6日冷国娣工行收到金额20000元；5月15日冷国娣农行收到金额100000元。二、截止到2015年6月25日昆明逍鸿经贸有限公司欠我公司水泥款金额为740444.8+801754.2-850000=692199元。本函是用于确认贵公司/个人在我公司所发生的业务与我公司帐簿是否相符。上列信息为本公司帐簿记录，如贵公司/个人往来记录相符，请在下方签章证明，并将原件回传到我公司；请及时与我公司联系进行核对调整。”被告公司于2015年7月20日对该对账函进行签章确认，并有被告公司法定代表人“代志坤”签字。到目前为止，被告尚欠原告货款692199元。现原告诉至本院要求被告支付货款692199元并支付资金占用费。
本院认为：原告云南庆润商贸有限公司与被告昆明逍鸿经贸有限公司签订的《水泥购销合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按合同约定向被告供货，原告与被告之间已经进行了对账，被告公司在《云南庆润商贸有限公司与昆明逍鸿经贸有限公司提货交款确认表》及《对账函》上签章确认，被告尚欠原告货款692199元。故原告要求被告支付692199货款的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。涉案《水泥购销合同》约定，若被告迟延付款需以0.5元/吨/天的标准支付给原告资金占用费，其约定性质上属于对被告迟延履行债务应承担违约金的约定。合同约定的违约金明显过高，原告现主张按年利率24%计算违约金也过高，鉴于原告的实际损失是被告逾期付款所造成的利息损失，原告又不能证明因被告违约造成的实际损失的情况，故本院参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【251】号）的规定，酌情调整为以尚未支付的货款692199元为计算基数按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计付自2015年7月20日（被告公司对账确认之日）起至实际付清款项之日止的逾期付款违约金。被告昆明逍鸿经贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：
由被告昆明逍鸿经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南庆润商贸有限公司货款692199元，并以上述款项为基数按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计付自2015年7月20日起至实际付清款项之日止的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10722元由被告昆明逍鸿经贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决申请执行的期间为二年。
审 判 长 贾孟书
人民陪审员 丁启洪
人民陪审员 吕玉瑞
二〇一七年五月十日
书 记 员 高宏涛