wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第645号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人宋国平，男，1967年11月25日出生，汉族，初中毕业，住许昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪2015年6月24日被许昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，2015年10月28日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2015年11月24日经本院决定，同日被许昌市公安局经济技术开发区分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）629号起诉书指控被告人宋国平犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩某、李某出庭支持公诉。被告人宋国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控，2015年6月16日21时许，被告人宋国平酒后驾驶号牌为豫Ｋ×××××的小轿车，沿许由路由东向西行驶，行驶至许由路与兴华路交叉口南100米处时，与徐某驾驶的电动车发生碰撞，后被民警查获。经司法鉴定，被告人宋国平被检测时血液内乙醇含量为172.366mg/100ml，属醉酒驾驶。许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定，被告人宋国平承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人宋国平赔偿徐某经济损失49860元，已就民事部分达成协议，徐某表示谅解。
以上犯罪事实，被告人宋国平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋国平供述，证人徐某证言，接受刑事案件登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、现场拍照，当事人血样提取登记表、鉴定结论书，查获经过，被告人宋国平的户籍证明，赔偿协议、谅解书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人宋国平在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人宋国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 邢 博
二〇一五年十二月四日
书记员 ：陈梦琦
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执925-1号
移送执行机关本院刑事审判庭
被执行人孔祥广，男，生于1989年4月28日，汉族。
本院于2015年9月1日作出（2015）历城刑初字第211号刑事判决书，已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人孔祥广在判决生效之日起三十日内缴纳罚金10000元。逾期，被执行人未履行，本院刑事审判庭于2016年4月18日移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人孔祥广送达执行通知书，责令缴纳罚金义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人孔祥广的财产状况进行调查，通过全国执行网站查控系统对被执行人孔祥广银行存款及证券进行查询，均未发现有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人孔祥广暂无可执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0112执925案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范庆明
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 敏
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00274号
申请执行人：苏义生，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市大成建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：龙学新，该公司经理。
被执行人：龙学新，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
本院在执行申请执行人苏义生与被执行人安庆市大成建筑机械租赁有限公司、龙学新保证合同纠纷一案中，现因暂未发现被执行人安庆市大成建筑机械租赁有限公司、龙学新有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章文凯
审 判 员 方 超
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈 涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00274号申请执行人：苏义生，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市大成建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省。法定代表人：龙学新，该公司经理。被执行人：龙学新，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。本院在执行申请执行人苏义生与被执行人安庆市大成建筑机械租赁有限公司、龙学新保证合同纠纷一案中，现因暂未发现被执行人安庆市大成建筑机械租赁有限公司、龙学新有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 涛
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第332-2号
申请执行人任翠香。
被执行人任红训。
被执行人杨凤莲。系任红训之妻。
本院依据已发生法律效力的（2011）长政字第045号公证书，于2014年3月25日向被执行人任红训、杨凤莲下达了（2014）长执字第332号执行通知、报告财产令。责令被执行人在指定期限内将按法律文书所确定的义务履行完毕。被执行人于2015年6月5日已按该法律文书所确定的义务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
对任红训、杨凤莲名下的蒲西区宏力大道长城人家11幢3单元201号的房产，房权证长房签字的第3101**号予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊霞
审 判 员 范国宏
审 判 员 赵排富
二〇一五年六月五日
代书记员 王鹤勇
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第540号
原告：詹某某。
委托代理人（特别授权代理）：姚某某、金某某。
被告：余某某。
被告：王某某。
原告詹某某与被告余某某、王某某买卖合同纠纷一案，
本院于2010年4月9日立案受理。依法适用简易程序由审判员蔡
木义独任审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理，原告
詹某某及其委托代理人金某某、被告王某某到庭参加诉讼，被
告余某某被羁押于瑞安市看守所，又未委托代理人到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告詹某某诉称：两被告系夫妻关系，因经营之需，自2
006年9月份开始陆续向原告购买日历，至2009年1月3日结算时
，被告尚欠货款98500元，并由被告出具欠条。2009年1月23日
，被告支付货款5000元。嗣后原告多次催讨未果。现请求法庭
判令：1、被告余某某、王某某支付货款93500元。2、本案诉
讼费由被告承担。
原告詹某某为证明所主张的事实，在举证时限内向本院
提供如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的主体身份。
2、被告的户籍证明、身份证，证明被告的主体身份。3、婚姻登记申请书，证明两被告系夫妻关系。
4、欠条，证明被告欠货款93500元的事实。
被告余某某未作答辩。
被告王某某承认欠款事实，但由于余某某被羁押，没有
偿还能力，请求原告给我时间慢慢偿还，再好能减免部份货款
。
原告提供的证据在庭审中出示、质证，被告王某某无异
议。本院对上述证据予以采信，可以作为认定本案事实的依据
。
经审理本院认定：两被告系夫妻关系，因经营之需，自2
006年9月份开始陆续向原告购买日历，至2009年1月3日结算时
，两被告尚欠货款98500元，并由被告王某某出具欠条，并署
上两被告姓名后将欠条交给原告收执。2009年1月23日，被告
支付货款5000元，余款93500元至今未付。
本院认为：原告詹某某与被告余某某、王某某之间的买
卖合同关系是双方的真实意思表示，不具有法律规定的无效情
形，应受法律保护。被告应当及时支付货款。庭审中，原告不
同意被告王某某提出要求减免部份货款的请求，系其对自已民
事权利的处分。讼争债务发生在被告余某某、王某某夫妻关系
存续期间，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华
人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规
定，判决如下：
被告余某某、王某某应于本判决生效后十日内支付原告詹某某货款93500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2138元，减半收取1069元，由被告余某某、
王某某共同负担。原告詹某某在本判决生效后十五日内到本院
退回的预缴的受理费2138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向
本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期
限的最后一日起计算。
审判员 蔡木义
二〇一〇年六月十七日
书记员 黄鸥翔
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第540号
原告：詹传贤。
委托代理人（特别授权代理）：姚年鹤、金凌剑。
被告：余日安。
被告：王艳萍。
原告詹传贤与被告余日安、王艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月9日立案受理。依法适用简易程序由审判员蔡木义独任审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理，原告詹传贤及其委托代理人金凌剑、被告王艳萍到庭参加诉讼，被告余日安被羁押于瑞安市看守所，又未委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹传贤诉称：两被告系夫妻关系，因经营之需，自2006年9月份开始陆续向原告购买日历，至2009年1月3日结算时，被告尚欠货款98500元，并由被告出具欠条。2009年1月23日，被告支付货款5000元。嗣后原告多次催讨未果。现请求法庭判令：1、被告余日安、王艳萍支付货款93500元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告詹传贤为证明所主张的事实，在举证时限内向本院提供如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的主体身份。
2、被告的户籍证明、身份证，证明被告的主体身份。
3、婚姻登记申请书，证明两被告系夫妻关系。
4、欠条，证明被告欠货款93500元的事实。
被告余日安未作答辩。
被告王艳萍承认欠款事实，但由于余日安被羁押，没有偿还能力，请求原告给我时间慢慢偿还，再好能减免部份货款。
原告提供的证据在庭审中出示、质证，被告王艳萍无异议。本院对上述证据予以采信，可以作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定：两被告系夫妻关系，因经营之需，自2006年9月份开始陆续向原告购买日历，至2009年1月3日结算时，两被告尚欠货款98500元，并由被告王艳萍出具欠条，并署上两被告姓名后将欠条交给原告收执。2009年1月23日，被告支付货款5000元，余款93500元至今未付。
本院认为：原告詹传贤与被告余日安、王艳萍之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。被告应当及时支付货款。庭审中，原告不同意被告王艳萍提出要求减免部份货款的请求，系其对自已民事权利的处分。讼争债务发生在被告余日安、王艳萍夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告余日安、王艳萍应于本判决生效后十日内支付原告詹传贤货款93500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2138元，减半收取1069元，由被告余日安、王艳萍共同负担。原告詹传贤在本判决生效后十五日内到本院退回的预缴的受理费2138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 蔡木义
二〇一〇年六月十七日
书记员 黄鸥翔
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1800号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1979年10月1日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区灵山县。2016年9月13日因本案被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年9月28日因本案被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1593号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月13日16时许，被告人陈某某在佛山市禅城区南庄镇东村牌坊附近，以人民币200元的价格向苏某贩卖2小粒净重0.24克的毒品海洛因。交易完成后，两人被民警人赃并获。民警当场从苏某身上缴获上述毒品，从被告人陈某某身上缴获诺基亚手机一台、毒资人民币200元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有证人苏某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，现场勘验检查笔录，扣押笔录、扣押物品清单、涉案财物处理清单及物证照片，称量笔录及照片，手机通话清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事化验检验报告书，被告人陈某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某贩卖毒品海洛因0.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年5月26日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.24克毒品海洛因予以没收、销毁；对扣押的被告人陈某某犯罪工具手机以及毒资人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一六年十二月二十八日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初339号
原告尹成向，男。
被告吕德军，男。
被告姜成军，男。
被告张福安，男。
原告尹成向与被告吕德军、姜成军、张福安民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由代理审判员吕建人适用简易程序于2016年2月17日、2016年3月27日公开开庭进行了审理。尹成向到庭参加诉讼。吕德军、姜成军到庭参加了第二次庭审活动。张福安经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告尹成向诉称，2014年2月18日，被告吕德军因农业生产需要向尹成向借款30000元，约定月利率1.5分，还款期限为2015年1月1日。被告姜成军、张福安为上述借款提供担保。借款到期后，经尹成向多次索要，吕德军、姜成军、张福安以各种理由拒不还款。尹成向因此诉讼到法院，要求吕德军、姜成军、张福安偿还借款30000元并给付利息9900元。
被告吕德军辩称，对欠款的事实没有异议，但因为没有还款能力，所以一直没有偿还借款。
被告姜成军辩称，对自己为吕德军的借款提供担保的事实没有异议，但认为该笔借款应由吕德军偿还。
本案争议的焦点是，原告尹成向与被告吕德军之间的借贷关系是否成立，被告姜成军、张福安是否应承担连带清偿责任。围绕以上问题，尹成向在庭审中进行了举证及当庭陈述。
经审理查明，2014年2月18日，被告吕德军因农业生产的需要，向原告尹成向借款30000元，约定月利率1.5分，到期还款日为2015年1月1日。被告姜成军、张福安为该笔借款提供担保。借款到期后，经尹成向多次索要，吕德军、姜成军、张福安以种种理由拒不履行给付义务。其中在2015年3月份，尹成向曾经与吕德军、姜成军、张福安一起协商解决此事，吕德军打算用化肥来抵偿欠尹成向的钱，但没有协商成功。截止到起诉时止，该笔借款利息为9900元。以上事实有尹成向提供的欠据及尹成向、吕德军、姜成军当庭陈述证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吕德军借款后应按照约定及时履行还款义务，拖延不付是无理的。被告姜成军、张福安作为担保人应在原告尹成向催促还款时承担借款清偿责任，姜成军要求由吕德军偿还借款，拒绝承担连带清偿责任的主张本院不予支持。尹成向要求吕德军履行还款义务，要求姜成军、张福安承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张福安经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告吕德军给付原告尹成向借款30000元及利息9900元，于本判决生效后付清；被告姜成军、张福安承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，因适用简易程序减半收取399元由被告吕德军、姜成军、张福安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 吕建人
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赵 雪
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执4561号
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。
法定代表人丛军。
委托代理人朱锋、王晋演（特别授权），浙江五联律师事务所律师。
被执行人胡智，男，1968年12月17日出生，住浙江省永康市。
被执行人朱公楚，男，1973年3月28日出生，住浙江省永康市。
被执行人李丽英，女，1969年10月31日出生，住浙江省永康市。
被执行人梅美群，女，1971年11月7日出生，住浙江省永康市。
本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与胡智、朱公楚、李丽英、梅美群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年12月9日依法向本院申请执行，要求被执行人胡智、朱公楚、李丽英、梅美群给付执行款人民币1137516.01元，执行费人民币13775元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2016年12月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2016年12月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下均无房产登记信息；被执行人胡智名下车牌号为浙Ｇ×××××已由本案诉讼保全阶段查封，其他被执行人名下均无车辆登记信息；被执行人名下银行账户均仅有微额存款；被执行人名下均无工商登记信息。
3、于2017年3月14日对被执行人胡智、朱公楚、李丽英、梅美群采取限制高消费措施，于2017年3月15日决定将被执行人胡智、朱公楚、李丽英、梅美群纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（书面函告）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人胡智、朱公楚、李丽英、梅美群暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1137516.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 辛
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 李 艳
二〇一七年九月一日
书 记 员 郜文仲
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执4561号
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。
法定代表人丛军。
委托代理人朱锋、王晋演（特别授权），浙江五联律师事务所律师。
被执行人胡智，男，1968年12月17日出生，住浙江省永康市。
被执行人朱公楚，男，1973年3月28日出生，住浙江省永康市。
被执行人李丽英，女，1969年10月31日出生，住浙江省永康市。
被执行人梅美群，女，1971年11月7日出生，住浙江省永康市。
本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与胡智、朱公楚、李丽英、梅美群金融借款合同纠纷一案中，由于案情复杂，暂不具备执行条件。鉴于上述实际情况，由于案件周期较长，故中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止（2016）浙0104民初1465号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 辛
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 施 剑
二〇一七年三月九日
书 记 员 郜文仲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执4561号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。法定代表人丛军。委托代理人朱锋、王晋演（特别授权），浙江五联律师事务所律师。被执行人胡智，男，1968年12月17日出生，住浙江省永康市。被执行人朱公楚，男，1973年3月28日出生，住浙江省永康市。被执行人李丽英，女，1969年10月31日出生，住浙江省永康市。被执行人梅美群，女，1971年11月7日出生，住浙江省永康市。本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与胡智、朱公楚、李丽英、梅美群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年12月9日依法向本院申请执行，要求被执行人胡智、朱公楚、李丽英、梅美群给付执行款人民币1137516.01元，执行费人民币13775元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2016年12月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2016年12月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下均无房产登记信息；被执行人胡智名下车牌号为浙Ｇ×××××已由本案诉讼保全阶段查封，其他被执行人名下均无车辆登记信息；被执行人名下银行账户均仅有微额存款；被执行人名下均无工商登记信息。3、于2017年3月14日对被执行人胡智、朱公楚、李丽英、梅美群采取限制高消费措施，于2017年3月15日决定将被执行人胡智、朱公楚、李丽英、梅美群纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（书面函告）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人胡智、朱公楚、李丽英、梅美群暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1137516.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 李 艳二〇一七年九月一日书 记 员 郜文仲
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第6号
原告向江，男，1985年5月10日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人凌波，四川嘉冠律师事务所律师。
委托代理人文友忠，四川嘉冠律师事务所律师。
被告代庆波，男，1983年10月1日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告向江诉被告代庆波民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告向江及其委托代理人凌波、文友忠到庭参加诉讼，被告代庆波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向江诉称，2014年1月1日，被告向原告借款285000元用于资金周转，约定借款期限4个月，定于2014年5月1日归还。被告将其所有的位于成都市青白江区华金大道三段72、78号门市抵押给原告以担保债务的履行，并向青白江区房管局办理了抵押登记手续。现借款已过履行期限，被告未偿还，据此，原告起诉至法院请求判决被告偿还原告借款本金285000元及逾期利息（利息从2014年5月1日起按银行贷款利率计算至付清之日止）；本案诉讼费用由被告负担。
被告代庆波未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告系同学和朋友关系。2013年9月至12月期间，被告母亲患病，向原告借钱为其母亲治病，陆续借款155000元。另外，被告向原告购买小轿车，欠原告购车款11万元。后被告承诺将其所有的门市抵押给原告，被告没有办理抵押手续的钱，再次向原告借款2万元。2014年1月1日，被告向原告出具借条，其上载明：“借条兹有本人代庆波，身份证号码：，于2014年1月1日向向江借款人民币285000.00元，大写贰拾捌万伍仟元正。借款期限为4个月，用于资金周转，定于2014年5月1日前归还。借款人：代庆波2014年1月1日”。借款到期后，被告未偿还，原告诉至法院。
以上事实有身份证、户籍证明复印件、借条及当事人陈述等证据在案予以证实。
本院认为：原告向江与被告代庆波之间的借款关系成立，被告应当及时偿还借款。被告未按照约定的期限偿还借款，应当按照法律规定支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告代庆波于本判决生效后十日内偿还原告向江借款本金285000元及利息，利息的计算方式为：以本金为基数，从2014年5月2日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至付清为止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5784元，由被告代庆波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何光炽
审 判 员 周海容
人民陪审员 李雪梅
二〇一五年五月八日
书 记 员 温菊梅
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初17974号
原告：周大文。
委托诉讼代理人：宋亚环。
被告：欧阳永洪。
被告：广西永翔房地产有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市教育路4-2号广宁大厦1栋2单元7楼D座，统一社会信用代码：91450100690207956H。
法定代表人：欧阳永洪。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周大文的委托诉讼代理人宋亚环到庭参加了诉讼。被告欧阳永洪、被告广西永翔房地产有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。
原告周大文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告欧阳永洪还原告人民币：伍佰万元整(5,000,000.00元）；2.请求依法判令被告欧阳永洪向原告支付利息人民币:2328840元，利息自借款之日起，暂计至2016年10月9日。3.请求依法判令被告欧阳永洪向原告支付逾期部分加收利息即违约金人民币375000元，加息部分暂计至2016年9月。4.请求依法判令被告广西永翔房地产有限公司对借款本息承担无限连带责任；5.请求依法判令本案诉讼费用由被告欧阳永洪承担，被告广西永翔房地产有限公司承担无限连带责任。事实与理由：2014年6月4日，原被告签订了《借款合同》，约定因被告要从事广西合浦县“永翔时代名苑”项目资金周转，向原告借款人民币：伍佰万元整(5,000,000.00元），约定借款期限为壹年，自2014年6月4日起至2015年6月4日止。原被告之间口头约定借款利息为每月3分利，书面约定了被告如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。该合同还约定原告应将借款汇至被告指定的账号：广西永翔房地产有限公司合浦分公司：账号：2107560009201050301,开户行：工行合浦支行。合同签订后，原告于2014年6月5日将人民币伍佰万元整(5,000,000.00元）汇入被告指定的账户中。还款期限到了后，原告多次催要该款，但被告却不予还款。被告欧阳永洪是被告广西永翔房地产有限公司的法定代表人，广西永翔房地产有限公司合浦分公司不具有法人资格，不能单独承担法律责任，故将被告广西永翔房地产有限公司列为共同被告，承担连带责任。为了保障原告的合法权益，故起诉到贵院，请依法裁判。
被告欧阳永洪、被告广西永翔房地产有限公司未答辩。
原告周大文提交了以下证据：
1、借款合同，证明双方于2014年6月4日签订了借款合同，合同约定期限从2014年6月4日起至2015年6月4日止。
2、中国建设银行深圳沙头角支行户名为原告的个人活期明细表，证明原告于2014年6月5日向广西永翔房地产有限公司合浦分公司汇款人民币500万元。
3、广西永翔房地产有限公司营业执照，及合浦分公司工商资料，证明公司的法人及负责人都是欧阳永洪。
被告欧阳永洪、被告广西永翔房地产有限公司未举证质证。
经审理查明，2014年6月4日，原告与被告欧阳永洪签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币500万元，用途为从事广西合浦县“永翔时代名苑”项目资金周转，借款期限为一年，自2014年6月4日起至2015年6月4日止，原告应将借款汇至被告指定的账号（账户名：广西永翔房地产有限公司合浦分公司，账号：2107560009201050301,开户行：工行合浦支行）；在“借款利息及相关费用”条款中月利栏为空白，并约定逾期还款的，逾期部分加收利率0.5%。合同签订后，原告于2014年6月5日将人民币500万元汇入被告指定的账户中。
广西永翔房地产有限公司合浦分公司的负责人及广西永翔房地产有限公司的法定代表人均为欧阳永洪。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告欧阳永洪虽然在《借款合同》中约定借款日期为2014年6月4日，但次日原告才汇出款项，故《借款合同》自2014年6月5日生效，还款日期应为2015年6月5日。原告主张其与被告口头约定利息为月息三分，但未举证证明，而在《借款合同》中并未约定利息，故本院对原告主张的利息不予支持。《借款合同》中约定“逾期部分加收利率0.5%”，且该约定写在月利之后，故0.5%应为月利率，折合年利率为6%。截至2017年3月6日，逾期违约金为人民币525000元（500万元*0.5%*21月）。庭审中原告以被告指定的收款账户系广西永翔房地产有限公司合浦分公司且该公司的负责人为欧阳永洪为由，认为广西永翔房地产有限公司合浦分公司亦系该《借款合同》的借款人，从而要求被告广西永翔房地产有限公司承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳永洪应于本判决生效之日起十日内支付原告周大文本金人民币500万元及逾期利息525000元（暂计至2017年3月6日，此后的利息以500万元为基数按照年利率6%计至款项清偿之日止）；
二、驳回原告周大文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币65727元，由原告承担18589元，被告欧阳永洪承担47138元；公告费人民币520元，由被告欧阳永洪承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 佃 勤
审 判 员 耿哲娇
人民陪审员 刘玉红
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吴 雪
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3433刑初143号
公诉机关冕宁县人民检察院。
被告人吉尔某某，女，25岁，因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月15日由冕宁县公安局刑事拘留，同年7月21日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
本案由凉山彝族自治州中级人民法院2016年9月2日以（2016）川34刑辖22号指定管辖决定书指定本院管辖，冕宁县人民检察院以冕检刑诉（2016）140号起诉书指控被告人吉尔某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月3日公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员陈琛、宋文礼出庭支持公诉，被告人吉尔某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，2016年6月13日13时许，被告人吉尔某某通过电话联系吸毒人员李某某，于14时许在云南省楚雄市中大街中原酒店附近将一包毒品以200元贩卖给李某某时，被楚雄市公安局民警抓获，民警从李某某身上搜出毒品疑似物一包，从吉尔某某手上搜出人民币200元。经称量，从李某某处查获的毒品疑似物净重0.45克，经鉴定从该毒品疑似物中检出海洛因。
公诉机关认为，被告人吉尔某某为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吉尔某某辩称：起诉书指控是事实，没有异议，认罪。因为贩毒老公家不要我了，妈妈是残废，没有人照顾我的孩子，孩子还小，请求给我从轻处罚。
经审理查明，2016年6月13日14时许，被告人吉尔某某在云南省楚雄市中大街中原酒店附近将0.45克毒品海洛因以人民币200元贩卖给吸毒人员李某某时被楚雄市公安局民警抓获。
上述事实有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的如下证据：
1、凉山州公安局指定管辖决定书、冕宁县公安局立案决定书证实：吉尔某某涉嫌贩卖毒品一案指定冕宁县公安局管辖，冕宁县公安局决定予以立案。
2、抓获经过证实：2016年6月13日楚雄市公安局禁毒大队民警在楚雄市西城巷附近将正在进行毒品交易的俄木好歪（自报姓名）和吸毒人员李某某抓获。
3、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单证实：2016年6月13日，公安机关在抓获被告人吉尔某某现场对吉尔某某进行搜查，从其手上查获票面20元的人民币10张，白色联想手机一部，从李某某手上查获毒品零包一个。
4、称量笔录、被告人指认笔录、指认照片证实：公安机关对从被告人吉尔某某处搜出的海洛因疑似物进行称量，为0.45克。
5、楚雄市公安局情况说明证实：经核实2016年6月13日抓获的贩毒嫌疑人俄木好歪真实姓名为吉尔某某，身份证号为513429199104080366，户籍所在地为凉山州布拖县特木里镇洛日村。
6、被告人吉尔某某户籍信息。
7、提取笔录、鉴定委托书、凉山州公安局物证鉴定所（凉）公（物）鉴（毒品）［2016］0698号鉴定书载明：冕宁县公安局送检晶状可疑物中检出海洛因。
8、吉地某某保证书证实：吉尔某某的孩子衣鬼由其带回布拖交吉尔某某家属抚养。
9、证人李某某证言证实：今天中午我打电话给一个彝族妇女说我要买200元钱的海洛因，她就叫我到中原酒店去，我就到了中原酒店但找不到她。我又打电话给她，她叫我到对面的巷子里面去等她，后来她带了一个小男孩出来递了一个零包给我，我拿了200元钱的现金给她，人都还没有走开就被抓了。我是从1993年开始吸食毒品海洛因的。
10、辨认笔录及照片证实：证人李某某对被告人吉尔某某进行辨认。
11、被告人吉尔某某在公安侦查阶段的供述和辩解：2016年6月7日我带儿子在楚雄市龙江公园玩耍，在一个垃圾堆旁捡到了一个袋子装的海洛因。今天中午一个汉族男子打电话给我问我有没有海洛因，我给他说有一点。他就叫我给他拿200元钱的海洛因到中原大酒店。我就去中原大酒店把海洛因给他，他给了我200元钱，我正准备走的时候就被抓了。
上述证据来源合法真实，互为印证，能够证明案件的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人吉尔某某明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，公诉机关指控成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人刑事责任。本院对被告人量刑时依据被告人贩卖次数及数量，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吉尔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（被告人刑期自2016年6月15日起至2017年9月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁 明 华
陪审员 俄木阿呷
陪审员 伍 金 芬
二〇一六年十一月十九日
书记员 吴 婷
附本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省尚志市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0183行审16号
申请执行人尚志市国土资源管理局。住所地：尚志市。
法定代表人朱忠伟，职务:局长。
委托代理人李岳，男，尚志市国土资源管理局执法监察局局长。
被执行人赵德才，男，1977年2月9日生，汉族，个体，现住尚志市乌吉密乡五保村。
申请执行人尚志市国土资源管理局向本院申请执行尚国土处罚字【2015】第081号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该行政行为事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人尚志市国土资源管理局向本院申请执行的尚国土处罚字【2015】第081号行政处罚决定准予强制执行。
二、尚国土处罚字【2015】第081号行政处罚决定中的第一项由尚志市国土资源管理局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 白羽
代理审判员 陶华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马蕾
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1124民初692号
原告：李改娟，女，1992年4月10日出生，甘肃省临洮县人。
被告：蒋应翔，男，1992年3月8日出生，甘肃省临洮县人。
本院在审理原告李改娟诉被告蒋应翔同居关系析产纠纷一案中，原告李改娟于2017年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告李改娟的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条，第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告李改娟撤回起诉。
案件受理费355元，因原告李改娟申请撤诉，减半交纳178元，由原告李改娟负担。
审 判 长 郑 杨
人民陪审员 杜映东
人民陪审员 ＸＸ华
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 博
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第3475号
原告张开花，女，1983年10月2日出生，汉族，住福建省福清市江阴镇。
委托代理人龚晓洪、刘娜玲（实习），福建冠德律师事务所律师。
被告厦门新景地集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路396号10层B08单元，组织机构代码70542842-9。
法定代表人钟江波，公司董事长。
委托代理人郭元，郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
本院在审理原告张开花与被告厦门新景地集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张开花撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告张开花负担。
（此页无正文）
代理审判员 苏镧浠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0786执1018号
申请执行人：韩海鹏。
被执行人：苏少冬。
本院在执行申请执行人韩海鹏与被执行人苏少冬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额本金300000元及利息、垫付诉讼费用5800元，经网络查控执行中已通过银行账号扣划被执行苏少冬款项2500元，冻结外省市银行账号个3个，无车辆登记信息。其他调查发现被执行人苏少冬有昌邑市山水圣城小区房产一处已在昌邑市房地产管理机关办理查封手续（轮候查封第4顺位，待先查封案件处分），经调查无其他可供执行财产，申请执行人暂时也不能提供被执行人可供执行财产,本院已依职权将被执行人苏少冬纳入失信被执行人名单。申请执行人韩海鹏同意本案终结本次执行程序并签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范钦鑫
审判员 张光波
审判员 张元涛
二〇一七年八月二十五日
书记员 李宗颖
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执1018号申请执行人：韩海鹏。被执行人：苏少冬。本院在执行申请执行人韩海鹏与被执行人苏少冬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额本金300000元及利息、垫付诉讼费用5800元，经网络查控执行中已通过银行账号扣划被执行苏少冬款项2500元，冻结外省市银行账号个3个，无车辆登记信息。其他调查发现被执行人苏少冬有昌邑市山水圣城小区房产一处已在昌邑市房地产管理机关办理查封手续（轮候查封第4顺位，待先查封案件处分），经调查无其他可供执行财产，申请执行人暂时也不能提供被执行人可供执行财产,本院已依职权将被执行人苏少冬纳入失信被执行人名单。申请执行人韩海鹏同意本案终结本次执行程序并签字确认。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范钦鑫审判员  张光波审判员  张元涛二〇一七年八月二十五日书记员  李宗颖
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0822刑初50号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人郭志刚，男，1963年10月25日生吉林省乾安县人，汉族，初中文化，无业，住吉林省乾安县。曾因携带管制刀具，于2011年2月14日由通榆县公安局行政拘留5日；因携带管制刀具，于2017年1月1日由科尔沁左翼中旗公安局行政拘留7日，罚款500元。现因涉嫌盗窃，于2017年1月8日由通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日由通榆县公安局执行逮捕。现押于洮南市看守所。
吉林省通榆县人民检察院于2017年3月13日以通检公诉刑诉（2017）39号起诉书，指控被告人郭志刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员马哲达出庭支持公诉、被告人郭志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2016年12月31日10时许，被告人郭志刚随身携带一把管制刀具窜至通榆县开通镇兴东商都A座商场内，秘密扒窃边昭镇居民齐某某放在衣服外兜的VIVO牌V3型手机一部。随后郭志刚窜至内蒙古自治区科尔沁左翼中旗保康镇准备继续行窃时，因携带管制刀具被保康派出所抓获。经鉴定，被盗VIVO手机价值人民币800元，现该手机由公安机关依法扣押并返还失主齐某某。
上述事实，被告人郭志刚在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局开明派出所出具的发破案过程，常住人口查询信息表，通榆县价格认证中心认定结论书，公安机关扣押物品清单及返还清单，现场勘查卷，公安行政处罚决定书，视听资料光盘3张，失主齐某某的陈述及被告人郭志刚的供述与辩解等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人郭志刚以非法占有为目的，携带凶器扒窃他人财物价值人民币800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭志刚盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭志刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。同时郭志刚积极配合公安机关将赃物返还给失主，未给失主造成经济损失，依法酌情予以从轻处罚。根据其犯罪事实、量刑情节、主观恶性及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的处罚规定，判决如下：
被告人郭志刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年1月8日至2017年5月7日止。罚金于本判生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王朋飞
二〇一七年三月二十一日
书记员 金 鑫
—1—
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0822刑初50号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人郭志刚，男，1963年10月25日生吉林省乾安县人，汉族，初中文化，无业，住吉林省乾安县。曾因携带管制刀具，于2011年2月14日由通榆县公安局行政拘留5日；因携带管制刀具，于2017年1月1日由科尔沁左翼中旗公安�行政拘留7日，罚款500元。现因涉嫌盗窃，于2017年1月8日由通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日由通榆县公安局执行逮捕。现押于洮南市看守所。
吉林省通榆县人民检察院于2017年3月13日以通检公诉刑诉（2017）39号起诉书，指控被告人郭志刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员马哲达出庭支持公诉、被告人郭志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2016年12月31日10时许，被告人郭志刚随身携带一把管制刀具窜至通榆县开通镇兴东商都A座商场内，秘密扒窃边昭镇居民齐某某放在衣服外兜的VIVO牌V3型手机一部。随后郭志刚窜至内蒙古自治区科尔沁左翼中旗保康镇准备继续行窃时，�携带管制刀具被保康派出所抓获。经鉴定，被盗VIVO手机价值人民币800元，现该手机由公安机关依法扣押并返还失主齐某某。
上述事实，被告人郭志刚在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局开明派出所出具的发破案过程，常住人口查询信息表，通榆县价格认证中心认定结论书，公安机关扣押物品清单及返还清单，现场勘查卷，公安行政处罚决定书，视听资料光盘3张，失主齐某某的陈述及被告人郭志刚的供述与辩解等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人郭志刚以非法占有为目的，携带凶器扒窃他人财物价值人民币800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭志刚盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭志刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依�予以从轻处罚。同时郭志刚积极配合公安机关将赃物返还给失主，未给失主造成经济损失，依法酌情予以从轻处罚。根据其犯罪事实、量刑情节、主观恶性及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的处罚规定，判决如下：
被告人郭志刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 ：王朋飞
二〇一七年三月二十一日
书记员 ： 金 鑫
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第14401号
原告吕春旭，男，1984年5月27日出生。
被告北京汇钰诚达科贸有限公司，住所地北京市通州区杨庄北街2号2幢4层北2号。
法定代表人陈雪飞，执行董事。
原告吕春旭与被告北京汇钰诚达科贸有限公司（以下简称汇钰诚达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王筠韬独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕春旭到庭参加了诉讼，被告汇钰诚达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理完毕。
原告吕春旭诉称：2015年7月25日，吕春旭在京东商城汇钰诚达公司经营的小丁老酒馆购买了11瓶陈年老酒鹿龟酒，货款共计3180元。吕春旭购买后发现，该鹿龟酒的生产日期均为1997年，而商品保质期为两年，现已过期长达16年。另外，该酒标识的批准文号为琼卫药健字（1993）第0002号，该批准文号早已被撤销，自2002年1月1日起，被撤销批准文号的品种不得在市场上销售使用。综上，汇钰诚达公司销售不符合食品安全标准的食品，吕春旭有权要求汇钰诚达公司退还货款3180元并十倍赔偿。故吕春旭提起诉讼，请求判令：1、汇钰诚达公司退还购货款3180元；2、汇钰诚达公司赔偿吕春旭31800元。
汇钰诚达公司答辩称：小丁老酒馆确系我公司实际经营，我公司专业经营老酒生意，销售的老酒主要用作收藏、投资、交流、展示之用，不建议客户饮用。本案所涉鹿龟酒系我公司在京东商城经营的小丁老酒馆所售，该鹿龟酒在京东商城的分类中，属于收藏酒／陈年老酒一类，不属于白酒一类，消费者理应知晓该酒用于收藏之用，不适宜饮用。综上，我公司所售商品不属于食品范畴，不应当适用《食品安全法》的规定，且该酒系收藏之用，对于吕春旭的诉讼请求应予驳回。
经审理查明：汇钰诚达公司系京东商城商铺“小丁老酒馆”的经营者。2015年7月25日，吕春旭于小丁老酒馆购买“椰岛鹿龟酒”11瓶，货款共计3180元。该鹿龟酒外包装标明：［有效期］二年，［批准文号］琼卫药健字（1993）第0002号，［生产日期及批号］见盒盖，盒盖处载明的生产日期均为1997年。2001年4月24日，国家药品监督管理局发布《关于撤销中药保健药品批准文号的公告（第1号）》，公告载明，撤销琼卫药健字（1993）第0002号批准文号，自2002年1月1日起，被撤销批准文号的品种不得在市场上销售使用。
另查明，本案涉案鹿龟酒在京东商城的商品分类为：酒类＞中外名酒＞收藏酒／陈年老酒＞老酒。
上述事实，有发票、网站截图、商品实物及当事人陈述在案佐证。
本院认为，吕春旭在汇钰诚达公司经营的小丁老酒馆购买商品，汇钰诚达公司向吕春旭出具发票，双方形成的买卖合同关系为当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议的焦点在于汇钰诚达公司出售鹿龟酒的行为是否应当适用《中华人民共和国食品安全法》，对此本院认为，吕春旭在京东商城购买该商品，该商品在京东商城的分类项中属于酒类，汇钰诚达公司辩称该商品系收藏之用，但在该商品的销售页面中没有任何关于“该商品仅供收藏之用”的提示，故该商品应当被认定为“食品”，汇钰诚达公司销售该商品的行为应当适用《中华人民共和国食品安全法》。汇钰诚达公司向吕春旭销售的商品均超过保质期，且商品载明的批准文号已被撤销，故该商品系不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”，由此，吕春旭有权要求汇钰诚达公司退还货款，并支付价款十倍的赔偿金。吕春旭同意退还全部商品，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（十一）项、第六十六条、第九十六条之规定，判决如下：
一、被告北京汇钰诚达科贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告吕春旭货款三千一百八十元；
二、原告吕春旭于判决生效后十日内退还被告北京汇钰诚达科贸有限公司“椰岛鹿龟酒”十一瓶；
三、被告北京汇钰诚达科贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕春旭赔偿金三万一千八百元。
如果被告北京汇钰诚达科贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十七元，由被告北京汇钰诚达科贸有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王筠韬
二〇一五年十一月四日
书 记 员 池天慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1302行审47号
申请执行人：宿州市埇桥区国土资源局，住所地宿州市
埇桥区浍水路与大泽路交叉口东北角，组织机构代码00319207－9。
法定代表人：张运才，局长。
委托代理人：王亚飞，宿州市埇桥区国土资源局工作人员。
被执行人：周布政,男,1969年5月1日出生,汉族,农民,住安徽省宿州市埇桥区，
2017年6月6日，本院收到申请执行人的强制执行申请书。申请执行人称被执行人未经批准擅自非法占用328．64平方米（约0．5亩）土地建房,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定。申请执行人依法立案查处,将《行政处罚决定书》送达当事人，法定履行期限已满,当事人拒不履行退还土地、限期拆除房屋。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十一条的规定,申请强制执行退还土地、限期拆除房屋。
本院认为,申请执行人于2016年10月12日作出宿埇国土资执罚〔2016〕0724号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2014年未经批准，擅自在解集乡青泉村代庙组北侧非法占用328．64平方米（约0．5亩）土地建房,该宗土地在《解集乡土地利用总体规划图》上显示为基本农田保护区,在《土地利用现状图》上显示为旱地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定。上述违法事实有下列证据证实：谈活笔录、现场勘测笔录、土地利用总体规划图、土地利用现状图、停工通知等。申请执行人依法进行告知,被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定,处罚决定：一、责令退还非法占用的0．5亩土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。告知被执行人不服限期拆除房屋的处罚决定,可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者十五日内提起行政诉讼。行政处罚决定于2016年10月12日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人提起行政诉讼的期限至2016年10月27日止,申请强制执行的期限三个月至2017年1月27日止；被执行人申请行政复议的期限至2016年12月11日止,申请强制执行的期限三个月至2017年3月11日止。申请执行人于2017年6月6日申请强制执行，超过了申请行政复议或者提起行政诉讼期限届满之日起三个月内申请强制执行的规定，不具备受理条件,故本院裁定不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区国土资源局申请强制执行的宿埇国土资执罚〔2016〕0724号《行政处罚决定书》，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王华东
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一七年六月八日
书 记 员 解文维
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）咸秦民初字第01355号
原告杨雨翔，男，2006年12月19日生。
法定代理人师静静，女，1986年6月13日生。
原告师静静，具体个人情况同上。
原告杨彦武，男，汉族，1982年10月30日生。
被告咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村第二村民小组（以下简称七里铺二组）。
负责人蔡某（蔡定国），系该村民小组组长。
被告咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村村民委员会（以下简称七里铺村委会）。
法定代表人杨永社，系该村委会主任。
原告杨雨翔、师静静、杨彦武诉被告七里铺二组、七里铺村委会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了独任审判，公开开庭进行了审理，原告师静静、杨彦武到庭参加了诉讼，被告七里铺二组、七里铺村委会经本院合法传唤未到庭参加开庭审理，本案现已审理终结。
三原告诉称，三原告系被告合法的集体经济组织成员，且杨雨翔依法领取了独生子女证。2008年9月被告给其每位成员分配征地补偿款14000元，2009年1月被告又给其每位成员分配征地补偿款13000元，2010年4月因征地被告又向其每位成员分款38000元，三次分款共计65000元。依据《陕西省人口与计划生育条例》的规定，三原告作为一个家庭，应多享有一个人份的征地补偿款分配份额，但经原告多次找被告协商未果。被告之行为已侵犯了三原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令1、二被告支付三原告征地补偿款65000元，2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭出示以下证据：
1、原告杨雨翔户口本一份，原告师静静、杨彦武身份证、户口本各一份。证明三原告系被告合法集体经济组织成员。
2、2010年6月5日七里铺村委会证明一份。证明七里铺二组止2010年5月共计给其每位集体经济组织成员分配征地补偿款65000元（2008年9月14000元，2009年1月13000元，2010年4月38000元）。
3、咸阳市秦都区独生子女父母光荣证一份。证明原告杨雨翔系独生子女，三原告按法规规定应多享受65000元的征地补偿款。
二被告未提交书面答辩意见及证据材料。
因三原告所出示的第1、2、3组证据来源合法，内容真实有效能达到其证明目的，本院均予以采信。
经审理查明，三原告的户口登记在被告七里铺二组，师静静与杨彦武系夫妻，杨雨翔为该二原告的独生子。2008年9月七里铺二组给其每位成员分配征地补偿款14000元，2009年1月给其每位成员分配征地补偿款13000元，2010年4月又分款38000元，合计65000元，分款中并未给该独生子女增加一个人份的分配份额。
本院认为，三原告的户口登记在被告七里铺二组，系被告七里铺二组的独生子女户。依据相关法律、法规应当对该户增加一个人份的分配份额，但被告七里铺二组未给三原告增加一个人份的分配份额，侵犯了原告的合法权益，故三原告要求被告七里铺二组给其所在户增加一个人份的征地补偿款之请求本院予以支持。被告七里铺村委会与本案无法律上的利害关系，应驳回三原告对该被告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国明法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村第二村民小组于本判决生效后三日内给付三原告杨雨翔、师静静、杨彦武征地补偿款65000元。
二、驳回三原告对被告七里铺村委会的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元由被告七里铺二组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 余卓君
二〇一〇年六月二十八日
书 记 员 于 洋
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯花商初字第360号
原告：汪芳。
被告：唐隽。
本院在审理原告汪芳诉被告唐隽民间借贷纠纷一案中，原告汪芳于2015年7月24日向本院提出申请，要求撤回对被告唐隽的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告汪芳撤回对被告唐隽的起诉。
案件受理费1564元，减半收取782元，由原告汪芳负担（已预交）。
审 判 员 吴海红
二〇一五年七月二十四日
代书记员 聂 勋
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0305刑初46号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人覃永华,男,1952年6月22日出生，汉族，小学文化，无业，出生地：广西壮族自治区梧州市蒙山县，案发前临时租住于洛阳市工区金谷园村。2013年9月6日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2015年3月30日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2016年3月8日因犯盗窃罪被洛阳市工区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2016年10月4日刑满出狱。因盗窃于2016年10月25日被洛阳市公安局西工分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月31日被洛阳市工分局刑事拘留。于2016年11月24日经洛阳市西工区人民检察院批准，同日被洛阳市工分局执行逮捕。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检未检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人覃永华犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员许麟、李博远出庭支持公诉。被告人覃永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控：
2016年10月23日，被告人覃永华窜至洛阳市西工区道南路衡达地标前一福利彩票报亭附近，盗走一辆电动车，经鉴定，该电动车价值人民币1119元。
2016年10月20日，被告人覃永华伙同陈某（另案处理）窜至洛阳市西工区纱厂路与解放路交叉口的第二十六中学门口附近，盗走一辆山地自行车。
公诉机关认为，被告人覃永华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃永华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原刑罚执行完毕后五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定处罚。
被告人覃永华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2016年10月20日，被告人覃永华同陈某（另案处理）来到洛阳市西工区纱厂路与解放路交叉口的第二十六中学门口附近，将被害人仝某的捷安特山地自行车一辆盗走。被告人覃永华供述：该自行车变卖得款400元，与陈某分赃、挥霍（因车辆无实物、无法查找到车辆购买资料，无法鉴定车辆价值）。
2016年10月23日，被告人覃永华在洛阳市西工区道南路衡达地标前一福利彩票报亭附近，将被害人龚某1的森地电动自行车一辆盗走。经鉴定，该车价值人民币1119元。该被盗自行车已退还被害人。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、洛阳市公安局西工分局出具的被告人覃永华未办理户籍信息的情况说明。
2、河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303刑初55号刑事判决书。
3、洛阳市公安局西工派出所交管巡防大队及其民警出具的被告人覃永华到案经过的证明。
4、被害人仝某、龚某2的报案材料及陈述。
5、被告人覃永华的供述与辩解。
6、证人陈某的证言。
7、洛阳市公安局西工分局在被告人覃永华租住处提取作案工具的笔录及照片。
8、被告人覃永华指认作案现场的辨认笔录及照片。
9、洛阳市价格认证中心出具的洛价认定（2016）258号价格认定结论书。
10、洛阳市公安局西工分局出具的扣押物品清单及物资发还清单。
上述证据，均经当庭宣读、出示、质证，被告人覃永华均无异议；证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为认定事实的依据，本院予以认定。
本院认为，被告人覃永华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃永华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人覃永华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵实际执行的行政拘留期限五日及先行羁押的拘留、逮捕期限后，刑期自2016年10月31日起至2017年5月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人覃永华向被害人仝某退回违法所得四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏淑琴
人民陪审员 赵西安
人民陪审员 王 音
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 孙婷婷
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第3041-2号
原告黄剑飞，男，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托代理人黄艳玲（特别代理），福建壶兰律师事务所律师。
委托代理人彭忠雄（特别代理），福建壶兰律师事务所实习律师。
被告魏金阳，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告方琼英，女，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告郑金典，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告林秀群，女，汉族，住福建省莆田市城厢区。
本院在审理原告黄剑飞与被告魏金阳、方琼英、郑金典、林秀群民间借贷纠纷一案中，原告以被告魏金阳已还清欠款为由，于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建莆田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币二万五千二百元，减半收取一万二千六百元，由原告黄剑飞负担。本案财产保全费五千元，由原告黄剑飞负担。
代理审判员 何冠荔
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈 芳
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江东民保字第27号
申请人王纪发，男，44岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被申请人刘海龙，男，辽GG01**号车车主。
被申请人杜秀琴，女，辽GG01**号车辆驾驶员。
2014年6月17日，被申请人杜秀琴驾驶辽GG01**号车辆逆行左转弯时将申请人王纪发撞伤。申请人于2014年6月20日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘海龙所有的辽GG01**号车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘海龙所有的辽GG01**号车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈雪梅
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈福伟
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白中民二终字第128号
上诉人（原审原告）贾凤城，男，汉族，生于1970年7月8日，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审被告）徐彦虎，男，汉族，生于1972年4月12日，甘肃省榆中县人，住白银市平川区。
上诉人贾凤城因与被上诉人徐彦虎承揽合同纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2015）平民三初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾凤城，被上诉人徐彦虎到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销白银市平川区人民法院（2015）平民三初字第62号民事判决；
二、发回白银市平川区人民法院重审。
退还上诉人贾凤城预交二审案件受理费2810元。
审 判 长 栾春鹏
代理审判员 于 燕
代理审判员 段延红
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第887-1号
申请执行人张增，女，满族。
被执行人李大上，男，汉族。
申请执行人张增与被执行人李大上离婚纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法布民初字第2077号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付申请执行人63327元(人民币，下同)；2、支付迟延履行金（以63327元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年5月26日起计至履行完毕之日止，暂计至2015年8月10日，为18168.2元）。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述义务，并承担本案执行费850元，被执行人申报财产：1、在中国农业银行帐号622848012825789xxx5内的2820元存款；2、名下粤B0L1**号中华牌小型轿车。但一直未履行上述义务。由此，本院依法通过银行、证券、车辆管理、房地产权登记、工商管理等部门查证被执行人财产，本院依法扣划被执行人中国农业银行帐号622848012825789xxx5内的2320元存款（并于2015年9月30日支付给申请执行人）、查封被执行人名下粤B0xx**号中华牌小型轿车（查封期限自2015年9月10日至2017年9月9日）。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2015年10月12日，本院依法告知申请执行人相关查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产，但申请执行人至今仍未能提供。
本院认为，经查证，被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人财产线索，故本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人在发现被执行人财产线索时，可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）深龙法布民初字第2077号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 刘义芳
执行员 莫随明
执行员 陈 龙
二〇一五年十月二十二日
书记员 田阿婷
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第887-1号
申请执行人张某，女，满族。
被执行人李某，男，汉族。
申请执行人张某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法布民初字第2077号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付申请执行人63327元（人民币，下同）；2、支付迟延履行金（以63327元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年5月26日起计至履行完毕之日止，暂计至2015年8月10日，为18168.2元）。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述义务，并承担本案执行费850元，被执行人申报财产：1、在中国农业银行帐号6228X内的2820元存款；2、名下粤B**号中华牌小型轿车。但一直未履行上述义务。由此，本院依法通过银行、证券、车辆管理、房地产权登记、工商管理等部门查证被执行人财产，本院依法扣划被执行人中国农业银行帐号6228X内的2320元存款（并于2015年9月30日支付给申请执行人）、查封被执行人名下粤BX号中华牌小型轿车（查封期限自2015年9月10日至2017年9月9日）。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2015年10月12日，本院依法告知申请执行人相关查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产，但申请执行人至今仍未能提供。
本院认为，经查证，被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人财产线索，故本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人在发现被执行人财产线索时，可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）深龙法布民初字第2077号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 刘义芳
执行员 莫随明
执行员 陈 龙
二〇一五年十月二十二日
书记员 田阿婷
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民辖终630号
上诉人（原审被告）：建水县普雄乡白象山铅锌矿有限公司。
住所：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县普雄乡七棵树村委会落水洞村**号。
法定代表人：薛家有。
被上诉人(原审原告)：云南郴陇矿业有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼*幢*单元****号。
法定代表人：王涛。
上诉人建水县普雄乡白象山铅锌矿有限公司因采矿权转让合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5060号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人建水县普雄乡白象山铅锌矿有限公司上诉称，本案涉及不动产买卖合同纠纷，应适用不动产专属管辖规定，本案应由不动产所在地法院，即红河州建水县法院管辖
被上诉人云南郴陇矿业有限公司未提交书面答辩。
本院经审查认为，上诉人基于采矿权转让合同纠纷诉至法院，其诉请纠纷并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，且采矿权转让合同纠纷亦不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定的按照不动产纠纷确定管辖的四类合同纠纷，故本案不应按照不动产纠纷确定管辖。因涉案《矿山转让协议》第八条中约定，如协商不成，双方均可向乙方公司注册地法院进行诉讼。乙方公司注册地，即被上诉人注册地。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。因被上诉人注册地位于一审法院辖区，故一审法院具有管辖权。一审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年十二月六日
法官 助理 李湘云
书 记 员 叶 刚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民辖终630号上诉人（原审被告）：建水县普雄乡白象山铅锌矿有限公司。住所：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县普雄乡七棵树村委会落水洞村**号。法定代表人：薛家有。被上诉人(原审原告)：云南郴陇矿业有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼*幢*单元****号。法定代表人：王涛。上诉人建水县普雄乡白象山铅锌矿有限公司因采矿权转让合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5060号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人建水县普雄乡白象山铅锌矿有限公司上诉称，本案涉及不动产买卖合同纠纷，应适用不动产专属管辖规定，本案应由不动产所在地法院，即红河州建水县法院管辖被上诉人云南郴陇矿业有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，上诉人基于采矿权转让合同纠纷诉至法院，其诉请纠纷并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，且采矿权转让合同纠纷亦不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的按照不动产纠纷确定管辖的四类合同纠纷，故本案不应按照不动产纠纷确定管辖。因涉案《矿山转让协议》第八条中约定，如协商不成，双方均可向乙方公司注册地法院进行诉讼。乙方公司注册地，即被上诉人注册地。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。因被上诉人注册地位于一审法院辖区，故一审法院具有管辖权。一审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 虹审 判 员  万绍敏代理审判员  张丽红二〇一六年十二月六日法官 助理  李湘云书 记 员  叶 刚
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0236行审10号
申请执行人：重庆市奉节县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市奉节县鱼复街道人和街16号，统一社会信用代码11500236008658528M。
法定代表人：杨前禄，局长。
委托代理人：史发明，该局工作人员。
委托代理人：冯书国，重庆环法律师事务所律师。
被执行人：奉节县峡夔农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县公平镇万民村4组，统一社会信用代码91500236305150608R。
法定代表人：郭刚。
申请执行人重庆市奉节县国土资源和房屋管理局（简称国土房管局）于2017年5月22日向本院申请强制执行奉国土监字﹝2017﹞25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人国土房管局向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人国土房管局撤回强制执行申请的请求符合法律规定，且是申请执行人真实意思表示。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市奉节县国土资源和房屋管理局撤回对奉国土监字﹝2017﹞25号行政处罚决定书的强制执行申请。
审 判 长 张 林
审 判 员 欧 燕
代理审判员 费明军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 梁艳林
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宣恩民初字第00458号
原告黄某甲，务农。
委托代理人马光富，男，一般代理。
被告黄某乙，务农。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员郑明勇独任审理，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名黄某丙，现随原告一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，加之被告对家庭不负责任。原告于2013年2月曾起诉离婚未获准许后，被告仍然不尽抚养小孩的义务，双方一直分居至今，现原告对被告心灰意冷，无和好可能，感情已完全破裂。故请求法院判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费500元／月。
被告黄某乙辩称，1、不同意离婚；2、不存在双方感情破裂，而且在法院判决不准许离婚后分居也不是事实。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名黄某丙，现随原告一起生活。原告于2013年2月曾向宣恩县人民法院起诉离婚未获准许。现原告以双方感情已完全破裂再次起诉请求法院判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费500元／月。
本院认为，原、被告在婚姻生活初期，夫妻关系较好，且生育一女，应存有较好的夫妻感情，双方在夫妻关系存续期间因家庭琐事发生矛盾而致夫妻感情不和，原告虽然曾起诉离婚未获准许后再次起诉要求离婚，但在庭审中原告仍未向本院提供证据证明其夫妻感情确有彻底破裂之情形，故其要求离婚的理由不足，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 郑明勇
二〇一四年六月十五日
书 记 员 张 琴
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执527号
申请执行人徐向平，男，1974年5月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人周世建，男，1989年5月19日出生，汉族，住浦城县。
本院在执行申请执行人徐向平与被执行人周世建买卖合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结绍兴市柯桥区人民法院作出的（2015）绍柯商初字第2694号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹先分
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年七月二十七日
书记员 黄晓斐
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执451号
申请执行人王安珍，女，汉族，生于1936年4月21日，四川省江油市人。
申请执行人尚文静，女，生于1993年1月8日。
被执行人伍伟，男，汉族，生于2000年12月1日。
被执行人张华美，女，生于1976年12月1日，汉族。
被执行人伍元成，男，生于1964年1月20日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第1349号民事判决书，受理申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人伍伟、张华美、伍元成的银行存款398839.39元（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费2120元，案件执行费5883元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年三月十五日
书记员 梁湫雪
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第711号
申请执行人常州市天宁区雕庄街道优胜村经济联合社，住所地常州市天宁区劳动东路***号。
法定代表人陆伟杰，经理。
委托代理人倪志峰，江苏鑫法律师事务所律师。
被执行人常州市东南开发区开源物资有限公司，住所地常州市雕庄街道凤凰路5号。
法定代表人张雪峰，执行董事。
常州市天宁区雕庄街道优胜村经济联合社与常州市东南开发区开源物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第687号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市东南开发区开源物资有限公司应于判决生效之日起十日内向常州市天宁区雕庄街道优胜村经济联合社偿还借款28万元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5500元，由常州市东南开发区开源物资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天商初字第687号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 路朝阳
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第711号
申请执行人中国重型汽车集团房地产开发公司与被执行人李焕乐商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2013）天民一初字第1795号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人中国重型汽车集团房地产开发公司申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向上述被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁�如下：
本院（2013）天民一初字第1795号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一五年八月十一日
书记员 杨彬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第711号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市和平中路413号。负责人王志明，该行行长。委托代理人马元芳，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行综合管理部科员。委托代理人周立星，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行个人金融部办事员。被执行人印叶。中国农业银行股份有限公司常州分行与印叶信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第749号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人印叶应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金99957.41员及截至2014年3月28日止的利息19700.96元、滞纳金5884.29元、服务费880元，合计126422.66元，并支付自2014年3月29日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（按照信用卡领用合约计算）；案件受理费2795元、公告费600元，合计3395元，由被执行印叶负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）天商初字第749号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一五年五月十五日书 记 员  路朝阳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第711号申请执行人常州市天宁区雕庄街道优胜村经济联合社，住所地常州市天宁区劳动东路872号。法定代表人陆伟杰，经理。委托代理人倪志峰，江苏鑫法律师事务所律师。被执行人常州市东南开发区开源物资有限公司，住所地常州市雕庄街道凤凰路5号。法定代表人张雪峰，执行董事。常州市天宁区雕庄街道优胜村经济联合社与常州市东南开发区开源物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第687号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市东南开发区开源物资有限公司应于判决生效之日起十日内向常州市天宁区雕庄街道优胜村经济联合社偿还借款28万元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5500元，由常州市东南开发区开源物资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）天商初字第687号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一五年九月二十四日书 记 员  路朝阳
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0422刑初173号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人张某，户籍地：安徽省寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年10月28日被寿县公安局刑事拘留，2015年11月9日由寿县公安局取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2015年10月27日18时40分许，张某驾驶皖D×××××号（皖H×××××挂）重型半挂牵引车，沿S310线由东向西行驶至寿县楚丰钢材公司路段处，在未确保安全距离的情况下，欲超载前方同向行驶的鲍某驾驶的无号牌四轮拖拉机，与该车发生相撞，致鲍某倒地受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。案发后，张某在现场等待出勤民警处置。经法医学鉴定：鲍某符合交通事故致颅脑损伤死亡。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张某负该起事故的主要责任。案发后，张某与被害人近亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无
异议。
经审理查明：2015年10月27日18时40分许，被告人张某驾驶皖D×××××（皖H×××××挂）号重型半挂牵引车，沿S310线由东向西行驶至122KM＋313M处时，因未确保安全，与前方同向行驶左转弯的被害人鲍某驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，致两车受损及四轮拖拉机驾驶员鲍某受伤。事故发生后，被告人张某在现场等待出勤民警处置。被害人鲍某经抢救无效于次日死亡。经法医学鉴定：鲍某符合交通事故致颅脑损伤死亡。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张某负该起事故的主要责任。案发后，被告人张某与被害人鲍某近亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
122接处警记录单及受案登记表、归案情况说明、被告人张某和被害人鲍某的户籍信息、前科查询情况、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证、超限检测单、寿县公安局交通管理大队六公交认字（2015）第00488号道路交通事故认定书、人民调解协议书、汇款收据及谅解书、寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字（2015）242号法医学尸体检验鉴定书、安徽全诚司法鉴定中心（2015）车鉴字第3173号交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人刘某的证言、被告人张某的供述。
本院认为：被告人张某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人张某留在现场等候交警处理，后经传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首；且与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属谅解，依法可对其从轻处罚。综合本案被告人张某的犯罪行为、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王安政
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终236号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪泓，务工。因本案于2015年10月5日被行政拘留十日，同年10月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人汪泓犯故意伤害罪，及附带民事诉讼原告人胡某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月25日作出（2015）温瓯刑初字第1267号刑事附带民事判决。原审被告人汪泓对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月5日1时许，被告人汪泓在温州市瓯海区潘桥街道中瓯物流园9幢3号“通达物流”内，指挥被害人胡某倒车卸货时，双方发生口角，胡某先用拳头殴打汪泓，继而相互扭打。被他人劝开后，汪泓取来一把尖刀返回现场，捅刺胡某的腹部，致其腹部受伤。经鉴定，被害人胡某被他人用刀刺伤左季肋部，刺入胸腔，造成膈肌破裂，行剖腹探查、膈肌修补、胸腹壁血肿清除﹢清创缝合术，其伤势程度为重伤二级。
案发后，被告人汪泓已赔偿被害人胡某部分经济损失26375.72元。
原判以故意伤害罪判处被告人汪泓有期徒刑三年三个月。
原审被告人汪泓上诉提出，本案系被害人挑衅所引发；其有自首情节，原判量刑过重，请求从轻改判。
经二审审理查明，原判认定被告人汪泓故意伤害的事实，有被害人胡某的陈述，证人张某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、江某的证言，现场勘查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，法医学人体损伤程度鉴定书，接警单、抓获经过，人口信息等证据证实。被告人汪泓当庭亦供认在案，所供与上述证据证明的事实相符。
上述证据经一审开庭查证属实，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人汪泓持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于汪泓具有自首情节，对被害人进行部分赔偿及本案的具体情况，已予从轻处罚。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。汪泓要求二审再予从轻改判的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 孙彭聃
代理审判员 陈铭哲
二〇一六年三月十五日
书 记 员 龙 梦
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执135号
申请执行人:文安县鑫达板厂，住所地：河北省文安县左各庄镇政府路。
经营者：刘善春（系该厂厂长），男，1971年月21日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
被执行人:邹善全，男，1969年4月4日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
本院在执行文安县鑫达板厂与邹善全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邹善全无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常峻溟
审判员 张汉裕
审判员 陈永宝
二〇一八年六月二十日
书记员 陈 涛
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执135号申请执行人:文安县鑫达板厂，住所地：河北省文安县左各庄镇政府路。经营者：刘善春（系该厂厂长），男，1971年月21日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人:邹善全，男，1969年4月4日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行文安县鑫达板厂与邹善全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邹善全无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常峻溟审判员  张汉裕审判员  陈永宝二〇一八年六月二十日书记员  陈 涛
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9827号
罪犯卢翠菊，女，1957年9月13日出生，汉族，云南省潞西市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年九月十八日作出（2006）德刑初字第1048号刑事判决，以被告人卢翠菊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年十一月二十九日以（2006）云高刑复字第542号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第500号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年十二月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3036号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年四月十六日经本院以（2014）昆刑执字第6572号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯卢翠菊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卢翠菊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢翠菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯卢翠菊减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月8日起至2029年12月7日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9827号罪犯卢翠菊，女，1957年9月13日出生，汉族，云南省潞西市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年九月十八日作出（2006）德刑初字第1048号刑事判决，以被告人卢翠菊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年十一月二十九日以（2006）云高刑复字第542号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第500号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年十二月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3036号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年四月十六日经本院以（2014）昆刑执字第6572号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢翠菊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢翠菊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢翠菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯卢翠菊减去有期徒刑一年(刑期自2011年12月8日起至2029年12月7日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静