浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4722号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号，统一社会信用代码91330621845996073B。
负责人：董晓江，系该行行长。
委托诉讼代理人：薛光洋、陈妍婷，均系该行员工。
被告：绍兴春萌纺织贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城精工广场五幢二单元四号三楼，统一社会信用代码91330621749834824L。
法定代表人：王春艳。
被告：绍兴美凡纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥东升路3号鱼得水大酒店附楼一层B-027号，统一社会信用代码91330621062019057W。
法定代表人：王园。
被告：绍兴天衣阁纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇国际村，统一社会信用代码913306216651642965。
法定代表人：叶剑军。
被告：李长征，男，1981年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：王春艳，女，1971年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：王雪梅，女，1995年8月15日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：叶剑军，男，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：李红艳，女，1976年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：何锡辉，男，1968年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：李霞，女，1988年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）诉绍兴春萌纺织贸易有限公司（以下简称春萌公司）、绍兴美凡纺织品有限公司（以下简称美凡公司）、绍兴天衣阁纺织品有限公司（以下简称天衣阁公司）、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞金融借款合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告春萌公司归还原告工行绍兴支行借款本金2364万元以及拖欠的利息142669.88元（计算至2017年4月20日止），本息合计23782669.88元，2017年4月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2、判令原告工行绍兴支行以被告美凡公司所有的位于绍兴市柯桥区柯岩街道湖山花园116幢的抵押国有出让土地使用权及其上房屋（房屋所有权证编号：绍房权证柯岩字第××号，土地使用证编号：柯桥区国用（2014）第06337号，他项权证编号：绍县房地产（2014）第0364号）在710万元最高额内优先受偿；3、判令被告天衣阁公司对上述债务的偿还在1150万元最高限额内承担连带清偿责任；4、判令被告李长征、王春艳对上述债务的偿还在3100万元最高限额内承担连带清偿责任；5、判令原告工行绍兴支行以被告王春艳所有的位于绍兴市柯桥区柯岩街道湖山花园99幢的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯岩字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-28-0-6）第74437号，他项权证编号：绍房他证绍县字第××号）在880万元最高额内优先受偿；6、判令原告工行绍兴支行以被告王春艳所有的位于绍兴市柯桥区柯岩街道碧波枫铃花园49幢的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯岩字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-32-0-7）第59964号，他项权证编号：绍房他证绍县字第××号）在815万元最高额内优先受偿；7、判令被告王雪梅对上述债务的偿还在3100万元最高限额内承担连带清偿责任；8、判令被告叶剑军、李红艳对上述债务的偿还在1150万元最高限额内承担连带清偿责任；9、判令被告何锡辉、李霞对上述债务的偿还在1150万元最高限额内承担连带清偿责任；10、由十被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈海明适用简易程序并于2017年7月12日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告工行绍兴支行申请财产保全，本院依法作出（2017）浙0603执保45号民事裁定，并已执行。原告工行绍兴支行的委托代理人薛光洋到庭参加诉讼，十被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年7月10日，原告工行绍兴支行依被告春萌公司（原名绍兴县春萌纺织贸易有限公司）的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2015年绍县字1654号），借款合同本金为200万元，期限为自2015年7月10日起至2016年6月29日止。借款年利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），加102个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。2016年9月30日，原告工行绍兴支行与被告春萌公司和担保人美凡公司、天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞签订编号为2016年（展）字0065号《借款展期协议》，约定展期金额为152万元，借款期限延长至2017年6月15日止，展期利率为固定利率，年利率为6.825%，在合同有效期内利率不变。
2015年7月14日，原告工行绍兴支行依被告春萌公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2015年绍县字1693号），借款合同本金为490万元，期限为自2015年7月14日起至2016年7月8日止。借款年利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），加102个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。2016年10月31日，原告工行绍兴支行与被告春萌公司和担保人美凡公司、天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞签订编号为2016年（展）字0076号《借款展期协议》，约定展期金额为490万元，借款期限延长至2017年6月28日止，展期利率为固定利率，年利率为6.825%，在合同有效期内利率不变。
2015年7月14日，原告工行绍兴支行依被告春萌公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2015年绍县字1694号），借款合同本金为302万元，期限为自2015年7月14日起至2016年6月17日止。借款年利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），加102个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。2016年9月30日，原告与被告春萌公司和担保人美凡公司、天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞签订编号为2016年（展）字0063号《借款展期协议》，约定展期金额为302万元，借款期限延长至2017年5月15日止，展期利率为固定利率，年利率为6.825%，在合同有效期内利率不变。
2015年8月19日，原告工行绍兴支行依被告春萌公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2015年绍县字1864号），借款合同本金为170万元，期限为自2015年8月19日起至2016年8月11日止。借款年利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），加102个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。2016年10月28日，原告工行绍兴支行与被告春萌公司和担保人美凡公司、天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞签订编号为2016年（展）字0075号《借款展期协议》，约定展期金额为170万元，借款期限延长至2017年7月28日止，展期利率为固定利率，年利率为6.825%，在合同有效期内利率不变。
2015年12月15日，原告依第一被告春萌公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2015年绍县字02698号），借款合同本金为570万元，期限为自2015年12月15日起至2016年12月5日止。借款年利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），加135.5个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。2017年3月31日，原告工行绍兴支行与被告春萌公司和担保人美凡公司、天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞签订编号为2017年（展）字0041号《借款展期协议》，约定展期金额为570万元，借款期限延长至2017年11月2日止，展期利率为固定利率，年利率为6.175%，在合同有效期内利率不变。
2015年12月24日，原告工行绍兴支行依被告春萌公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2015年绍县字02803号），借款合同本金为200万元，期限为自2015年12月24日起至2016年12月16日止。借款年利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），加135.5个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。2017年3月31日，原告工行绍兴支行与被告春萌公司和担保人美凡公司、天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞签订编号为2017年（展）字0040号《借款展期协议》，约定展期金额为200万元，借款期限延长至2017年11月30日止，展期利率为固定利率，年利率为6.175%，在合同有效期内利率不变。
2016年4月1日，原告工行绍兴支行依被告春萌公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2016年绍县字00455号），借款合同本金为480万元，期限为自2016年3月31日起至2017年3月24日止。借款年利率为借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），加92个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
为担保上述债权的实现：2014年7月11日，原告工行绍兴支行与被告美凡公司签订《最高额抵押合同》一份（编号：2014年绍县（抵）字0863号），双方约定由被告美凡公司以其所有的位于绍兴市柯桥区××花园××幢的国有土地使用权及其上房屋（房屋所有权证编号：绍房权证柯岩字第××号，土地使用证编号：柯桥区国用（2014）第06337号）设定抵押，为被告春萌公司自2014年7月11日至2016年12月31日期间在人民币710万元的最高余额内与原告工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍县房地产（2014）第0364号）。
2015年7月6日，原告与被告天衣阁公司签订《最高额保证合同》一份（编号：2015年绍县保字0138号），双方约定由被告天衣阁公司为被告春萌公司自2015年7月6日至2016年7月5日期间在人民币1150万元的最高余额内与原告工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。若原告工行绍兴支行主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告工行绍兴支行有权要求保证人先承担保证责任。
2014年12月16日，原告工行绍兴支行与被告李长征、王春艳签订《最高额保证合同》一份（编号：2014年绍县个保字1389号），双方约定由被告李长征、王春艳为被告春萌公司自2014年12月16日至2017年12月31日期间在人民币3100万元的最高余额内与原告工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。若原告工行绍兴支行主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告工行绍兴支行有权要求保证人先承担保证责任。
2013年8月29日，原告工行绍兴支行与被告王春艳签订《最高额抵押合同》一份（编号：2013年绍县（抵）字1355号），双方约定由被告王春艳以其所有的位于绍兴市柯桥区××花园××幢的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯岩字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-28-0-6）第74437号）设定抵押，为被告春萌公司自2013年8月29日至2016年8月30日期间在人民币880万元的最高余额内与原告工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第××号）。
2014年12月12日，原告工行绍兴支行与被告王春艳签订《最高额抵押合同》一份（编号：2014年绍县（抵）字1389号），双方约定由被告王春艳以其所有的位于绍兴市柯桥区××街道碧波××铃花园××幢的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯岩字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（3-32-0-7）第59964号）设定抵押，为被告春萌公司自2014年12月12日至2017年6月30日期间在人民币815万元的最高余额内与原告工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第××号）。
2014年12月16日，原告工行绍兴支行与被告王雪梅签订《最高额保证合同》一份（编号：2014年绍县个保字1390号），双方约定由被告王雪梅为被告春萌公司自2014年12月16日至2017年12月31日期间在人民币3100万元的最高余额内与原告工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。若原告工行绍兴支行主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告工行绍兴支行有权要求保证人先承担保证责任。
2015年7月6日，原告工行绍兴支行与被告叶剑军、李红艳签订《最高额保证合同》一份（编号：2015年绍县个保字0139号），双方约定由被告叶剑军、李红艳为被告春萌公司自2015年7月6日至2016年7月5日期间在人民币1150万元的最高余额内与原告工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。若原告工行绍兴支行主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告工行绍兴支行有权要求保证人先承担保证责任。
2015年7月6日，原告工行绍兴支行与被告何锡辉、李霞签订最高额保证合同一份（编号：2015年绍县个保字0138号），双方约定由被告何锡辉、李霞签为被告春萌公司自2015年7月6日至2016年7月5日期间在人民币1150万元的最高余额内与原告工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。若原告工行绍兴支行主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告工行绍兴支行有权要求保证人先承担保证责任。
2017年4月28日，因被告春萌公司未能按期归还贷款本息，工行绍兴支行宣布未到期的融资全部提前到期。截止2017年4月20日，被告春萌公司尚拖欠原告工行绍兴支行上述借款本金23640000元及利息142669.88元，保证人美凡公司、天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞也未履行相应责任，遂成讼。
以上事实由原告工行绍兴支行提供的真实性可以认定的《小企业借款合同》、借据、《小型企业信贷业务申请书》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、欠息通知单、宣布融资提前到期通知书、邮寄记录及其陈述所证实。
本院认为，原告工行绍兴支行与被告春萌公司签订的《小企业借款合同》、《借款展期协议》，与被告天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞签订的《最高额保证合同》，与被告美凡公司签订《最高额抵押合同》、与被告王春艳签订《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告工行绍兴支行已按约履行合同义务，被告春萌公司作为借款人在贷款尚未届满时未能按约支付借款利息，借款到期后未能按约归还借款本金，故对于原告工行绍兴支行要求被告春萌公司归还借款本金及相应利息的请求，本院均予以支持。被告美凡公司、王春艳自愿以其名下的国有出让土地使用权及地上建筑物、房地产为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告工行绍兴支行主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院亦予以支持。被告天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞作为保证人，在被担保人春萌公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担保证责任，故原告工行绍兴支行起诉要求被告天衣阁公司、李长征、王春艳、王雪梅、叶剑军、李红艳、何锡辉、李霞在约定的保证范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。十被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴春萌纺织贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币23640000元及相应利息【其中截至2017年4月20日止的利息为142669.88元，自2017年4月21日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对被告绍兴美凡纺织品有限公司提供的编号为绍县房地产（2014）第0364号抵押登记证明书项下的抵押物在人民币710万元范围内依法定程序优先受偿；
三、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对被告王春艳提供的编号为绍房他证绍县字第××号房屋他项权证项下的抵押物在人民币880万元范围内依法定程序优先受偿；
四、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对被告王春艳提供的编号为绍房他证绍县字第××号房屋他项权证项下的抵押物在人民币815万元范围内依法定程序优先受偿；
五、被告绍兴天衣阁纺织品有限公司对被告绍兴春萌纺织贸易有限公司的上述第一项债务以人民币1150万元为限承担连带清偿责任；被告绍兴天衣阁纺织品有限公司在清偿上述债务后，有权向被告绍兴春萌纺织贸易有限公司进行追偿；
六、被告李长征、王春艳对被告绍兴春萌纺织贸易有限公司的上述第一项债务以人民币3100万元为限承担连带清偿责任；被告李长征、王春艳在清偿上述债务后，有权向被告绍兴春萌纺织贸易有限公司进行追偿；
七、被告王雪梅对被告绍兴春萌纺织贸易有限公司的上述第一项债务以人民币3100万元为限承担连带清偿责任；被告王雪梅在清偿上述债务后，有权向被告绍兴春萌纺织贸易有限公司进行追偿；
八、被告叶剑军、李红艳对被告绍兴春萌纺织贸易有限公司的上述第一项债务以人民币1150万元为限承担连带清偿责任；被告叶剑军、李红艳在清偿上述债务后，有权向被告绍兴春萌纺织贸易有限公司进行追偿；
九、被告何锡辉、李霞对被告绍兴春萌纺织贸易有限公司的上述第一项债务以人民币1150万元为限承担连带清偿责任；被告何锡辉、李霞在清偿上述债务后，有权向被告绍兴春萌纺织贸易有限公司进行追偿。
案件受理费160713元，减半收取80357元，财产保全费5000元，合计85357元，由十被告共同负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 沈海明
二〇一七年七月二十六日
书记员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。