广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初112号
原告：李季秀，女，1960年8月15日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住广西平乐县。
委托代理人：何有胜，男，1957年10月26日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住广西平乐县。系原告丈夫。
委托代理人：黎其权，平乐县同安镇法律服务所法律工作者。
被告：凌贵友，男，1934年7月11日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住广西平乐县。
委托代理人：凌文涛，男，1950年11月11日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住广西平乐县。系被告儿子。
原告李季秀诉被告凌贵友身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告李季秀及其委托代理人何有胜、黎其权、被告凌贵友及其委托代理人凌文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李季秀诉称：2016年8月23日，被告为装野猪在没有告知原告及原告家人的情况下到龙背山村后的田冲岭原告柿子园内装铁夹。8月25日下午，原告去田冲岭自家的柿子园清理杂草，在清理杂草过程中，原告左脚踩中被告装在柿子园内的大铁夹，被夹3小时后原告丈夫才赶到柿子园内帮解开。因当天原告从柿子园回到家已是晚上，只能第二天到同安派出所报案和到同安镇中心卫生院检查治疗。原告伤愈后，2016年11月21日同安派出所组织调解，但被告拒绝赔偿原告治伤的医药费和误工费。原告受伤后，从8月26日起至9月8日止到同安镇中心卫生院、桃村卫生室和黄骏波中医骨伤诊所治疗共14天；治疗期间因左脚受伤疼痛、行走不便无法劳动。原告因此次被被告装的大铁夹夹伤造成经济损失有：1、医疗费838元；2、交通费104元；3、误工费1302元（33983元/年÷365天×14天),合计人民币2244元。原告身体所受到的伤害和所遭受的损失,是被告凌贵友为装野猪到原告柿子园内装铁夹且未告知原告和原告家人注意所致,被告应当承担全部赔偿责任。为此，请求人民法院依法判令被告凌贵友赔偿原告李季秀医药费、误工费等经济损失共计人民币2244元，本案诉讼费由被告负担。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份信息情况；
2、李季秀询问笔录、凌贵友询问笔录、铁夹照片各1份，用以证明原告被被告放置在柿子园内抓野猪的铁夹夹伤的事实；
3、平乐县同安镇派出所调解协议书1份，用以证明原、被告就原告被夹伤的赔偿事宜经同安派出所调解未达成一致协议的事实；
4、平乐县同安镇中心卫生院票据、平乐县同安镇桃村阮相群卫生室收费收据、黄骏波中医骨伤诊所收据各1份，用以证明原告因伤治疗支付医疗费838元的事实。
被告凌贵友辩称：原告被铁夹夹伤是事实，被告曾拿钱到原告家赔礼道歉，当时原告只收50元，并对被告说没有事，事后很久，原告也没有问过被告要医药费和误工费，也没有和被告协商。原告请求的医疗费赔偿金额过高，原告被夹伤后未休息过一天，也未住过院，原告不存在误工费。
被告对其主张在举证期限内未向本院提供证据材料。
经开庭质证，对原告提供的1、2、3号证据，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的4号证据，被告对其中的平乐县同安镇中心卫生院票据无异议，对其它票据有异议，本院认为该4号证据中的几份票据客观真实，来源合法，能够证实原告受伤治疗的事实，对该几份证据本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告李季秀与被告凌贵友系同村村民。2016年8月23日，被告为夹野猪在未告知原告及原告家人的情况下，到平乐县同安镇××村委龙××山村田冲岭属于原告户的柿子园内安装野猪夹。2016年8月25日15时30分左右，原告在柿子园内清理杂草的过程中，被被告所安装的野猪夹夹伤，导致原告左脚脚背受伤。2016年8月26日，原告因伤去平乐县同安镇中心卫生院门诊治疗支付医药费人民币101.5元；2016年9月5日至9月6日，原告因伤去平乐县同安镇桃村阮相群卫生室治疗支付医药费人民币636元；2016年9月8日，原告因伤去黄骏波中医骨伤诊所治疗支付医药费人民币100.5元；2016年9月18日，原告因伤再次去平乐县同安镇桃村阮相群卫生室治疗支付医药费人民币35元。2016年11月21日，原、被告双方在平乐县公安局同安派出所得主持下就原告因被被告所安装的野猪夹夹伤而产生的医药费赔偿问题协商调解未果，原告遂诉至本院。另查明，被告在原告受伤当晚曾向原告支付医药费人民币50元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，由于过错侵犯他人造成人身损害的应当依法进行赔偿。本案被告在未告知原告及原告家人的情况下在原告户的柿子园中安装野猪夹，未尽到必要的提醒义务，致使原告在柿子园中清理杂草的过程中被野猪夹夹伤，原告受伤与被告未尽到提醒义务而安装野猪夹的行为存在直接的因果关系，被告存在重大的过错，故被告应对原告受伤而产生的各项经济损失承担赔偿责任。对于原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，结合本案实际情况，原告的损失，确认如下：1、医疗费，原告诉请医疗费人民币838元，有正式票据证实，原告诉请未超过其实际支出金额，是原告自行处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以确认；2、交通费，原告诉请交通费人民币104元，原告虽然没有提供交通费发票，但原告因伤就诊治疗确有交通费产生，故对该项费用，本院酌情确认人民币50元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；3、误工费，原告诉请误工费人民币1302元（33983元/年÷365天×14天)，未提供有效证据证明确有该项损失，故对该项损失，本院不予确认。上述各项费用合计人民币888元。扣除被告已支付给原告的医疗费人民币50元，被告还应赔偿原告各项损失共计人民币838元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告凌贵友于本判决生效之日起十日内赔偿原告李季秀各项经济损失合计人民币838元；
二、驳回原告李季秀的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告李季秀负担30元，由被告凌贵友负担20元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖 冰
代理审判员 严 宇
人民陪审员 莫秀玄
二〇一七年六月一日
书 记 员 欧家振
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。