山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初587号
原告：周桂银，女，1986年4月2日生，汉族，户籍所在地定陶县，现住高密市。
原告：冯刚，男，1987年2月1日生，汉族，户籍所在地高密市，现住高密市。
上列二原告委托诉讼代理人：杜秀云。
被告：何昌明，男，1991年10月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
委托诉讼代理人：管敬，男，1978年2月10日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该单位职工。
原告周桂银、冯刚与被告何昌明、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人杜秀云、被告华安保险青岛分公司委托诉讼代理人管敬均到庭参加诉讼，被告何昌明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周桂银、冯刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告损失共计115718.93元(其中周桂银102120.63元，冯刚13598.3元)，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照30%主张；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年4月22日12时44分许，原告冯刚驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的轿车沿高密夷安大道由北往南行驶至崇德街左转弯时，与沿夷安大道由南往北行驶的被告何昌明驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车碰撞，发生交通事故，造成车辆损坏、原告周桂银受伤。该事故经高密市交警大队认定，原告冯刚负事故的主要责任，被告何昌明承担事故的次要责任，鲁Ｂ×××××号车辆在被告华安保险青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，剩余损失由保险公司按30%的比例承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告何昌明未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告华安保险青岛分公司对原告起诉主张的事故发生及责任认定无异议，认可鲁Ｂ×××××号车辆在华安保险公司投保交强险和商业三者险50万元、不计免赔，保险期间自2016年1月30日起至2017年1月29日止，事故发生在保险期间内，辩称：1、保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，商业险按照责任比例承担原告的合理损失；2、鉴定费、精神抚慰金、评估费、施救费、诉讼费等属于间接损失，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告何昌明驾驶的鲁Ｂ×××××号车在华安保险青岛分公司投保交强险及商业第三者责任保险（商业三者险），保险金额50万元，并投保不计免赔率，保险期间自2016年1月30日起至2017年1月29日止，事故发生在保险期间内，何昌明持有准驾车型为C1D的驾驶证予以确认，对保险单、驾驶证、车辆行驶证予以在卷佐证。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
一、原告周桂银的损失
原告周桂银于2016年4月22日事故当天到高密市某某医院治疗，诊断为：闭合性胸外伤，多发肋骨骨折，××，入院后完善相关辅助检查，给予吸氧、止痛、化痰平喘及对症治疗，住院1天，于2016年4月23日出院，出院情况记载：患者应继续治疗，但患者及家属今日要求出院，充分告知提前出院的风险并签署告知书。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动；2.及时复查胸部CT；3.如有不适及时就诊。原告住院期间，支出医疗费677.73元，另支出门诊费1285元（490元+795元）,原告的医疗费合计1962.73元（677.73元+1285元）。
经高密某某法律服务所委托，潍坊某某司法鉴定所对原告周桂银的伤情进行了鉴定，于2016年8月22日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.周桂银之伤构成伤残十级。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理45日（含住院期间）。4.营养期限30日（建议30元/日）。5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支出法医鉴定费2300元。
原告周桂银主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费30元，住院1天，每天按照30元计算。
2、营养费900元，根据法医鉴定意见书，营养期限为30天，按照每天30元计算。
3、后续治疗费300元，证据为法医鉴定意见书。
4、误工费12713.12元，原告系山东某某有限公司职工，在该公司人力资源部工作，事故发生前三个月的平均工资为3178.28元，经鉴定误工时间4个月，其误工费为12713.12元，（3178.28元/30天×120天），提供用人单位出具的停发工资证明、事故前三个月的工资表、营业执照。
5、护理费5551.58元，原告受伤后由其丈夫冯某护理，冯某亦系山东某某有限公司职工，事故发生前三个月的平均工资为3701.03元，经鉴定需护理45天，其护理费为5551.58元（3701.03元/30天×45天），提供的证据包括用人单位出具的停发工资证明、事故前三个月的工资表、营业执照。
6、残疾赔偿金63090元，原告经鉴定构成十级伤残，提供房产证复印件，房屋产权人为原告丈夫冯某，房屋位于高密市永安路（南）XX号XX幢XXX，原告陈述因办理抵理贷款，房产证原件在银行抵押，并提供了偿还贷款银行交易明细，原告居住在高密市区，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）。
7、被抚养人生活费15883.2元，被抚养人为原告之女冯某某，生于2014年2月12日，事故发生时年满2周岁，按照城镇居民人均消费性支出计算16年，被抚养人生活费为15883.2元（19854元/年×16年÷2人×10%），提供出生医学证明、户口本复印件。
8、交通费500元，提供单据五张，均为汽车定额发票。
9、精神损害抚慰金500元。
以上原告周桂银主张的损失共计103730.63元，要求由保险公司在交强险内承担10143.63元，余2300元，按30%的比例承担，为690元，由被告保险公司在三者险范围内赔偿，共计赔偿原告102120.63元。
被告华安保险潍坊支公司对原告主张的医疗费1962.73元、住院伙食补助费30元无异议，对其余损失质证认为：1、营养费、后续治疗费无依据，不予认可；2、误工费标准过高，误工时间过长，原告提供山东某某有限公司营业执照登记日期为2016年3月25日，提供的工资明细表为2016年1月、2月、3月，提供的停发工资证明，自2016年4月22日至2016年8月11日日期明显有改动的行为，此证明有瑕疵，不予认可；原告提供的工资明细表与营业执照日期明显有差距，对提供的证据不予认可；3、护理时间过长，标准过高，原告提供的护理证明，自2016年4月22日至2016年6月7日需提供工资明细表及单位纳税证明；4、原告提供的法医鉴定意见书系原告单方委托，原告的住院病历CT号079832报告，右侧第2、3、4、5多发前肋示骨折与后期CT号0808070报告，右侧第1肋骨骨折、右侧第2-5、左侧2-3肋骨骨折，两次检查报告相差较大，要求原告提供CT片，伤残等级过高，不予认可；残疾赔偿金按照城镇标准无相关依据证明，应按照农村标准计算；4、原告伤残等级过高，无被抚养人生活费；5、交通费过高，请法院酌情认定；6、鉴定费不予认可；7、精神损害抚慰金不予认可。
二、原告冯刚的损失
1、车损38701元，提供潍坊市某某价格评估事务有限公司出具的交通事故财产损失价格鉴定结论书，交通事故车辆（物品）损失明细表一份，其鲁Ｇ×××××别克凯越轿车损失价值为38701元。
2、评估费1560元，提供评估费发票一张。
3、施救费400元，提供施救费发票一张。
以上原告冯刚主张因事故造成的损失共计40661元，要求由保险公司在交强险内承担2000元，余38661元，按30%的比例承担，为11598.3元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，共计赔偿原告冯刚13598.3元。
被告华安保险青岛分公司质证认为：1、车损鉴定报告系原告单方委托，与保险公司定损查勘时差价很大，不予认可；2、评估费不予认可；3、该车辆未达到施救损失程度，对原告主张的施救费不予认可。
针对保险公司提出的异议，原告认为：1、原告受伤后当日在高密市人医院，做CT显示右侧2-5骨折，因当时鉴于病情不能翻身活动，只能检查一侧的，有住院医生的建议，原告于5月24日能翻身后，到人民医院做的CT，CT显示左侧肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折，原告共7根肋骨骨折；2、原告的工作单位于2013年就已成立，原告一直在该单位人事部工作，该用人单位出具的停发工资证明，时间有改动是因为原告去该单位出具时单位打错了；3、护理期限根据法医鉴定意见书计算；4、原告提供了房权证复印件，原件在银行抵押，提供还贷明细，足以证实原告系城镇居民，伤残赔偿金应按照城镇居民计算。
被告华安保险青岛分公司对原告周桂银提交的法医鉴定意见书、原告冯刚提交的价格鉴定结论书提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元（每天86.42元），人均生活消费支出为19854元;农村居民人均纯收入为12930元，人均生活消费支出为8748元。
本院认为，原告冯刚驾驶轿车，与被告何昌明驾驶的轿车发生事故，至车辆损坏，乘坐冯刚车辆的原告周桂银受伤，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，冯刚承担事故主要责任，被告何昌明承担事故次要责任，有公安机关交警大队事故认定书所证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告周桂银、冯刚因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告何昌明驾驶的车辆在华安保险青岛分公司投保交强险及商业三者险，华安保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
被告对原告周桂银主张的医疗费1962.73元、住院伙食补助费30元无异议，本院直接予以确认。被告保险公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对该法医鉴定意见书本院予以采信。原告的营养期限有法医鉴定意见书予以证实，原告按法医鉴定意见主张营养费每天30元，不超出合理范围，对其主张的营养费900元本院予以支持；原告主张的后续治疗费300元，有法医鉴定意见书、出院医嘱为证，本院予以支持。原告的工作收入情况提供了相应的证据，对其主张的误工费12713.12元本院予以支持；原告主张的护理人冯刚的收入情况，提供了相应的证据，其工资表中已包含个人所得税缴税金额，对其主张的护理费5551.58元本院予以支持；原告提供的房产证复印件、结婚证足以证实原告在城区居住，对其要求残疾赔偿金按城镇居民标准本院予以采信，对其主张的残疾赔偿金63090元本院予以支持，原告主张的被抚养人生活费提供了出生医学证明、户口本，其计算方式符合法律规定，对其主张的被抚养人生活费15883.2元本院予以支持，被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告周桂银的残疾赔偿金78973.2元（63090元+15883.2元）。根据原告住院1天的事实，其交通费本院酌情支持100元。被告何昌明承担事故次要责任，原告冯刚承担事故主要责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张的法医鉴定费2300元，提供了鉴定费票据，是原告为确定损失支出的合理费用，本院予以支持。
综上，原告周桂银因本次事故造成的损失有：医疗费1962.73元、住院伙食补助费30元、营养费900元、后续治疗费300元，误工费12713.12元、护理费5551.58元、残疾赔偿金78973.2元、交通费100元，法医鉴定费2300元，共计102830.63元。原告的医疗费1962.73元、住院伙食补助费30元、营养费900元、后续治疗费300元，计3192.73元，误工费12713.12元、护理费5551.58元、残疾赔偿金78973.2元、交通费100元，计97337.9元，均未超出交强险相应的赔偿限额，由华安保险青岛分公司在交强险限额内赔偿原告合计100530.63元（3192.73元+97337.9元)。原告支出的法医鉴定费2300元，是原告为确定损失支出的合理费用，属于商业三者险赔偿范围，由华安保险青岛分公司在商业三者险限额内按30%的比例承担赔偿责任，赔偿原告690元。
原告冯刚主张的车损38701元、评估费1560元、施救费400元，均提供了相应的证据，保险公司对原告的车辆损失提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对原告冯刚主张的损失40661元（车损38701元+评估费1560元+施救费400元）本院予以支持，以上原告的损失由华安保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失38661元（40661元-2000元），由华安保险青岛分公司在商业三者险限额内按30%的比例承担赔偿责任，赔偿原告冯刚11598.3元（38661元×30%）。
原告的损失由保险公司赔偿后，被告何昌明不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告周桂银100530.63元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周桂银690元；
二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告冯刚2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯刚11598.3元；
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告何昌明不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告负担10元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一七年四月二十七日
书记员 于群1