湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初1606号
原告：王瑶，男，1993年2月18日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部，住所地赤壁市河北大道。
统一社会信用代码：91421281679789676Y。
代表人：刘建国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告王瑶与被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称人财保赤壁营销部）保险合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告王瑶的委托诉讼代理人陈安平、被告人财保赤壁营销部的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王瑶向本院提出诉讼请求：1.判决人财保赤壁营销部赔偿王瑶的损失共计48979元（垫付医疗费46566.89元、垫付鉴定费1310元、鄂Ｌ×××××号车的车损1103元）；2.本案诉讼费由人财保赤壁营销部负担。诉讼过程中，王瑶变更第一项诉讼请求金额为38979.89元（垫付医疗费36566.89元、垫付鉴定费1310元、鄂Ｌ×××××号车的车损1103元）。事实和理由：2016年7月28日，王瑶驾驶鄂Ｌ×××××号机动车在赤壁审计局门口左转弯时，与王四海驾驶直行的二轮摩托车相撞，造成王四海受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定王瑶负此次事故的主要责任，王四海负此次事故的次要责任。王四海受伤后在赤壁市人民医院治疗52天，王瑶为王四海垫付医疗费46566.89元（包含保险公司垫付的10000元医疗费）。经鉴定，王四海的伤构成轻伤二级误工时间210天、护理时间60天（皆从受伤之日计算）。王瑶为王四海垫付鉴定费1310元。鄂Ｌ×××××号机动车在咸宁恒信南方汽车销售服务有限公司维修，王瑶支付维修费1103元。鄂Ｌ×××××号机动车在人财保赤壁营销部投有交强险和商业车损险及不计免赔的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，人财保赤壁营销部应当按照保险合同约定赔偿全部损失。由于人财保赤壁营销部无理拖延、怠于理赔致使王瑶的损失至今得不到赔偿。
人财保赤壁营销部未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.王瑶主张的医疗费损失需核实，要确认伤者王四海是否有垫付。2.医疗费需扣除10%的非医保用药费用，根据此次事故责任比例其公司在商业第三者责任险范围内按70%进行赔付；法医鉴定费按70%比例赔付。鄂Ｌ×××××号车辆损失应由王四海驾驶的摩托车的所有人在交强险内给予赔付，其公司不予赔偿。3.王瑶未依法向其公司申请理赔，而是直接提起诉讼，故本案诉讼费由王瑶承担。
经审理查明：2016年7月28日，王瑶驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车在赤壁审计局门口左转弯时，与王四海驾驶直行的二轮摩托车相撞，造成王四海受伤及两车受损的交通事故。2016年8月10日，赤壁市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：王瑶负此次事故的主要责任，王四海负此次事故的次要责任。王四海受伤后在赤壁市人民医院治疗52天，门诊及住院医疗费共计为46566.89元，其中王瑶为王四海垫付医疗费32566.89元，人财保赤壁营销部为王四海垫付10000元医疗费，王四海自己支付4000元。2017年4月21日，王四海委托赤壁楚南法医司法鉴定所对其损伤程度、误工及护理时间进行鉴定，该鉴定所经鉴定于同日出具了赤楚南法鉴【2017】临鉴字第464号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王四海的伤构成轻伤二级；建议误工时间210天，护理时间60天（皆从受伤之日计算）。王瑶为王四海垫付鉴定费1310元。鄂Ｌ×××××号小型轿车在此次事故中受损后，被送往咸宁恒信南方汽车销售服务有限公司维修，维修费用1252元，王瑶实际支付维修费1103元。
鄂Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为王瑶，王瑶为该车在人财保赤壁营销部投保了交强险、责任限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险、责任限额为149800元且不计免赔的商业机动车损失险，保险期间均自2016年2月16日0时起至2017年2月15日24时止。王瑶于2012年8月15日取得准驾车型为C1的机动车驾驶证，该证有效期限6年。鄂Ｌ×××××号小型轿车行驶证的注册日期及发证日期均为2016年2月15日，检验有效期至2018年2月。
本案的争议焦点：1.王四海的医疗费是否应扣除10%的非医保用药费用；2.鄂Ｌ×××××号小型轿车的车损是否由人财保赤壁营销部承担；3.本案诉讼费的承担。
针对焦点1，因人财保赤壁营销部既未举证证明其公司与王瑶签订的保险单中约定了第三者的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，也未举证证明第三者王四海的医疗费中存在非医保用药费用，故本院认为人财保赤壁营销部要求从第三者王四海的医疗费中扣除10%的非医保用药费用的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
针对焦点2，王瑶提供的证据证明其支付鄂Ｌ×××××号小型轿车的车损即维修费为1103元。而在此次交通事故中王四海驾驶的二轮摩托车为机动车，如果该摩托车投有交强险，则鄂Ｌ×××××号小型轿车的车损应由该摩托车所投保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。如果该摩托车的所有人未为该车投保交强险，则由该摩托车的所有人根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上，鄂Ｌ×××××号小型轿车的车损应由该摩托车所投保交强险的保险公司或该摩托车的所有人在交强险责任限额范围内予以赔偿；本院对王瑶要求人财保赤壁营销部赔偿其车损的主张不予支持；本院对人财保赤壁营销部关于其公司不赔偿鄂Ｌ×××××号小型轿车的车损的抗辩意见予以采纳。
针对焦点3，因本案为保险合同纠纷，故人财保赤壁营销部应当根据其依法应予理赔的金额承担本案诉讼费，对该保险公司关于其不承担本案诉讼费的抗辩理由，因其缺乏依据，本院不予采纳。
本院认为，1.王瑶与人财保赤壁营销部之间签订的交强险保险单及商业三者险、机动车损失险保险单系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，是合法有效的，依法应予保护，双方应依约履行各自的义务。保险合同签订后，王瑶已按约交纳保险费，人财保赤壁营销部应当按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，王瑶与第三者王四海之间的交通事故发生在保险期限内，故人财保赤壁营销部应按约在交强险和商业三者险保险责任限额范围内对第三者王四海因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。2.根据保险法第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，本案中，因王瑶已为第三者王四海垫付了鉴定费及部分医疗费，故王瑶有权要求人财保赤壁营销部按保险合同的约定支付其保险赔偿金。因王瑶负此次事故的主要责任，王四海负此次事故的次要责任，故本院酌定王瑶对在保险公司交强险限额赔偿王四海损失不足部分承担70%的赔偿责任，王四海自行承担30%的责任。因人财保赤壁营销部已在交强险责任限额为王四海垫付医疗费10000元，故王四海的剩余医疗费为36566.89元（46566.89元-10000元），其中由王四海自行承担30%即10970.07元，由王瑶赔偿70%即25596.82元。按照王瑶与人财保赤壁营销部之间的保险合同约定，上述应由王瑶赔偿的医疗费25596.82元应当由该保险公司在商业三者险责任限额内赔偿给王四海，而王瑶已向王四海赔偿医疗费32566.89元，故人财保赤壁营销部应按约向王瑶支付保险赔偿金25596.82元，对王瑶超出此数额部分的主张本院不予支持。对王瑶为王四海垫付的鉴定费1310元，庭审中，王瑶同意人财保赤壁营销部承担70%即917元，本院认为此系王瑶对其权利的自主处分，本院予以准许。综上所述，人财保赤壁营销部应按约支付王瑶的保险赔偿金为26513.82元（25596.82元+917元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部于本判决生效之日起十五日内向王瑶支付保险赔偿金26513.82元；
二、驳回王瑶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，减半收取计412元，由中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部负担280元，王瑶负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，帐号：17×××50
审判员 廖玉华
二〇一七年七月二十五日
书记员 童 瑶
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。