河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第470号
原告：王纪业，男，生于1991年1月20日，汉族，住淅川县。
委托代理人：宋相安。
被告：张兴合，男，生于1982年7月7日，汉族，住邓州市。
被告：张保兴，男，生于1979年11月2日，汉族，住邓州市。
二被告委托代理人：贾守多，男，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。
二被告委托代理人：周云妮，女，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。
被告：信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司
住所地：南阳市
法定代表人：李震，男，任该公司总经理
委托代理人：袁刚，男，生于1975年12月9日，汉族，住南阳市。系该公司员工（特别授权）.
原告王纪业诉被告张兴合、张保兴、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告王纪业及其委托代理人宋相安，被告张兴合、张保兴委托代理人周云妮、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司及其委托代理人袁刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王纪业诉称：2014年1月19日19时左右，被告张兴合驾驶豫RF21**号小型汽车由北往南行驶时，与相反方向的原告王纪业驾驶的两轮摩托车相撞，造成王纪业受伤，造成交通事故。事故发生后原告在南阳市中医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。张兴合驾驶豫RF21**号小型汽车在被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有交强险。请求法院判决上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费共计146199.72元。
原告王纪业为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
第一组证据：身份证、户口簿，用于证明证明原告的身份主体资格及其被扶养人情况的事实；
第二组证据：交通事故责任认定书，用于证明事故发生的经过及其责任划分的事实；
第三组证据：驾驶证、行驶证复，用于证明事故车辆系被告所有及其被告有驾驶资格的事实；
第四组证据：保险单一份，用以证实被告的车辆在信达保险公司投保有强制险的事实；
第五组证据：病历、住院证、出院证、诊断证明、检查报告单，用于证明原告住院时间为101天（2014.1.20-2014.4.30）的事实；
第六组证据：南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明原告王纪业伤残程度已构成两处伤残十级及其后续治疗费15000元的事实；
第七组证据：企业营业执照及其机构代码，个人收入证明、工资发放花名单，用于证明原告的赔偿标准按照城镇标准的事实；
第八组证据：南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定鉴定费票据，用于证明原告评残鉴定费用700元的事实；
第九组证据：交通费票据若干，用于证明原告王纪业住院期间花费交通费用1500元的事实；
被告张兴合、张保兴辩称：1、交通事故属实，2、原告诉请过高，法院予以查明。3、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，4、诉讼费、鉴定费按照责任划分比列承担。
被告张兴合、张保兴未向本院提交证据。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：1、交通事故属实，2、在交强险内按照分项承担。3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向法庭提交证据。
对原告王纪业向法庭提交的证据，被告张兴合、张保兴对原告提交的证据1、2、3、4、8均无异议，本院予以采信认定。对原告提交的证据5本身没有异议，但实际住院天数为100天，故其相关费用按照实际天数100天计算，而不是按照101天计算，本院认为原告住院时间从2014年1月19日到2014年4月30日，实际住院天数应当为101天。其中原告提供的辅助器械护理床1300元，没有公章没有发票，有异议，本院认为该辅助器械并没有相关医嘱证明和正规发票证明，不予以采信。对原告王纪业提交的证据6，认为系原告方单方委托，鉴定结果有失公正。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。从这条规定可以看出，一方当事人是有权委托司法鉴定的，只是单方委托的司法鉴定具有不确定性，往往会遭到另一方的质疑，在实践当中，更多的则是以重新鉴定来结束争执。对此保留重新鉴定的权利，但被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司在七日内并没有提出重新鉴定的申请，应当视为放弃重新鉴定。本院予以采信。对原告提交的证据7有异议，机构代码，营业执照，工资单均没有公章，都是复印件，原告应该有相应的劳务合同，以及社保、安庆的居住情况，同时交通事故在发生在淅川境内，应该按照农村标准。就原告的伤残金赔偿标准，合议庭予以综合认定；本院综合认定。原告提交的证据9，发票都是连号的发票，由法院酌定核实。本院综合认定。被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司同被告张兴合、张保兴的质证意见。
经审理查明：2014年1月19日19时左右，被告张兴合驾驶豫RF21**号小型汽车由北往南行驶时，与相反方向的原告王纪业驾驶的两轮摩托车相撞，造成王纪业受伤，造成交通事故。事故发生后原告在南阳市中医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。该事故经淅公交认字（2014）第0035号交通事故认定书认定被告张兴合负此交通事故的主要责任。张兴合驾驶豫RF21**号小型汽车在被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有交强险。又查明原告王纪业需要抚养人：儿子王贵恒，男，生于2013年11月19日，汉族，住淅川县厚坡镇柏扒村王园组72号。再查明被告张保兴为原告王纪业垫支医疗费用2000元。现原告诉至法院要求上述被告请求法院判决上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费共计145087.48元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张兴合驾驶豫RF21**号小型汽车由北往南行驶时，与相反方向的原告王纪业驾驶的两轮摩托车相撞，造成王纪业受伤，造成交通事故。事故发生后原告在南阳市中医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。该事故经淅公交认字（2014）第0035号交通事故认定书认定被告张兴合负此交通事故的主要责任。张兴合驾驶豫RF21**号小型汽车在被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有交强险。因此，被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在其承保的交强险责任限额内对原告王纪业的损失承担赔偿责任。被告张兴合系被告张保兴所雇请，事故发生时，系正常履行职务的行为，故被告张保兴在超过交强险范围承担责任。
关于原告王纪业在本起事故中遭受的损失，应依据国家法律规定予以核定。对原告的事故损失核定如下：
1、医疗费。在邓州市第三人民医院住院101天（2014年1月19日—2013年4月30日）医疗费用45657.9元，及其后续治疗费用15000元，共计60657.9元。
2、误工费。原告伤情严重，持续误工，其误工时间应计算至定残日前一天，即自2014年1月19日起计算至2014年5月6日，原告王纪业要求按照5350元（107天×50元／天）符合相关法律规定。
3、护理费。本院依据司法解释的规定确定原告的护理费用。原告住院期间护理人数，本院参照医疗机构意见确定每天护理人员为1人。关于护理费标准，因原告未提供证据证明护理人员及其收入情况，考虑原告主要由其家属护理、其家属均系农村从业人员情况，护理费按照法院当地一般标准。故原告的护理费用为5050元（101天×50元／天）。
4、住院伙食补助费。原告该项主张及计算不违背国家规定，对住院伙食补助费3030元（101天×30元／天）予以确认。
5、营养费。原告伤情严重，应当支付营养费，营养费按照2020元（101天×20元／天）予以认定；
6、被扶养人生活费。原告儿子王贵恒的生活费6077.95元（5627.73元／年×18年×12%÷2）予以认定；
7、残疾赔偿金。原告在事故中已构成两处处伤残十级，应支付残疾赔偿金，原告要求按12%比例支付残疾赔偿金，符合相关法律规定的赔偿比例系数，本院予以支持。《人身损害赔偿司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］中提出：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本院认为，人身损害赔偿的根本目的是填补损害，从经济上尽量使受害人的身体损伤、收入减损、时间耽误、精神损害等状况恢复到受损前的状态。该复函的目的实质上是在根据现实社会经济发展水平体现城乡差异的基础上兼顾公平。”在本案中应当综合考虑原告王纪业服务处所、获取报酬地、生活消费地等因素考虑，同时根据现有的证据表明，原告王纪业常年在外打工，在发生交通事故之前在安徽省安庆市宜峰建筑劳务有限公司工作，其收入来源已经主要来自于其工作的公司，其常年主要收入已经高于农村的收入标准，如果按照农村居民标准计算残疾赔偿金，不足以弥补原告的损失，故应当按照城镇居民标准计算。现有证据可以证实，事故发生前原告王纪业虽系农村户口，但较长时间从事非农业劳动，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，故原告残疾赔偿金的数额为53755.27元（22398.03元×20年×12％）。
8、精神损害抚慰金。依侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度并结合当事人双方的特定社会状况及加害人的认错态度等因素酌定。对精神损害抚慰金酌定为6000元。
9、交通费。原告王纪业主张1500元，本院酌定1000元为宜。上述各项费共计137891.12元，被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在交强险限额内给予赔付，被告张保兴在超过交强险范围承担责任。根据原、被告双方在本起事故中的过错程度，本院酌定被告承担70%赔偿责任，即由被告承担15891.12元的70%为11123.78元，因被告在事故发生后为原告王纪业垫支医疗费2000元，原告还应返还给被告2000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款、第十条第一款《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王纪业保险金122000元。
二、被告张保兴于本判决生效后十日内赔偿原告王纪业11123.78元。
三、原告王纪业在收到上述保险后三日内退还被告张保兴垫支的医疗费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费700元，上述费用共计3000元由被告张保兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 程富君
人民陪审员 张光胜
人民陪审员 王书贵
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 周 克