云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2324民初214号
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行。
住所地：云南省楚雄州某某县某某镇龙泉东路**号。
统一社会信用代码：91532324709889708X。
负责人胡某某，该支行行长。
委托代理人李某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周某甲，男，1962年3月13日生。
被告普某甲（系周某甲之妻），女，1960年5月10日生。
被告周某乙，男，1971年10月1日生。
被告周某丙，男，1970年6月11日生。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉被告周某甲、普某甲、周某乙、周某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司某某县支行的委托代理人李某某，被告周某甲、周某乙、周某丙到庭参加了诉讼，被告普某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉称：被告周某甲、普某甲夫妻在农业生产中因资金周转困难，于2015年11月16日向原告申请借用三农贷款100000.00元。被告普某甲承诺借款为夫妻共同债务，借款方式为三户联保的自助循环贷款，被告周某乙、周某丙对此贷款进行保证担保，连带承担偿还借款的责任。2015年12月11日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：53020120150089853。合同约定，借款期限为叁年，即2015年12月11日至2018年12月10日，在三年合同期限内采用自助循环方式放贷，合同期限内正常履行合同利息，按照6.525%执行，还款方式为一次性利随本清，合同还对逾期还款的违约责任等作了约定。2015年12月14日，原告将借款100000.00元交给周某甲，但被告周某甲在第一次用款周期满后（2016年12月13日）不能偿还借款本息，在原告的催收下，被告周某甲、普某甲无还款意愿，故意违约，被告周某甲、普某甲夫妻的拖欠行为给原告造成了经济损失。为维护企业的合法财产权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决解除原告与被告签订的《农户贷款借款合同》，由被告周某甲、普某甲偿还原告借款本金100000.00元、支付自2017年4月25日前的借款利息10460.56元，本息合计人民币110460.56元，并承担自2017年4月26日至借款本息清偿之日止的利息（按照合同约定逾期利息9.7875%计算），被告周某乙、周某丙依法承担上述借款的担保责任，连带承担偿还借款及利息；2、判决被告承担原告的律师费；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告周某甲辩称，贷款时我已签字，但贷款只是以我的名义贷，贷出来的钱我没有用，我是帮普某乙贷，钱也是普某乙用。
被告普某甲未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告周某乙辩称，签合同的当天是普某乙打电话叫我到农行，我到农行时周某甲、周某丙已签了字，所以我就签了。具体贷了多少我不清楚，普某乙说还款不用我负责。直到农行通知我才知道普某乙没有还款。
被告周某丙辩称，我只是在贷款合同上签了字，钱是普某乙用，具体贷款金额是多少我都不知道。
本案争议的焦点是：原告所诉的贷款本金、利息是否应当由被告周某甲、普某甲偿还及被告周某乙、周某丙是否应承担连带责任。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行针对其诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、原告的营业执照复印件一份，欲证明原告的主体身份；2、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证明原告法定代表人身份情况；3、农户小额贷款业务申请表、调查表、面谈记录复印件（庭审中已与原告提供的存档卷核对一致）各一份，欲证明被告借款意愿情况；4、四被告人的身份证、周某甲和普某甲的常住人口登记卡、结婚证、周某甲的银行卡复印件各一份，欲证明四被告的身份情况及被告周某甲、普某甲系夫妻关系；5、农户贷款借款合同复印件（庭审中已与原告提供的存档卷核对一致）一份，欲证明原、被告之间的借款合同关系；6、贷款审批通知书、贷款发放通知书复印件（庭审中已与原告提供的存档卷核对一致）各一份，欲证明原告向被告周某甲发放贷款的情况；7、借款凭证复印件（庭审中已与原告提供的存档卷核对一致）二份，欲证明被告周某甲收到原告发放借款的事实；8、机打利息清单一份，欲证明截止2017年4月25日，被告尚欠原告借款本金100000.00元、利息10460.56元的事实。
经庭审质证，被告周某甲、周某乙、周某丙对原告提举的上述8项证据均无异议，但认为贷款是普某乙使用，故应由普某乙偿还。
被告普某甲、周某乙、周某丙未向本院提举证据。
被告周某甲针对其辩称主张，向本院提举了由普某乙出具的欠条复印件（庭审中已与原件核对一致）一张，欲证明贷款是由普某乙使用的事实。
经庭审质证，被告周某甲提举的证据，原告认为与本案无关联性。
本院认为，原告提举的8项证据，其证据来源合法，内容客观真实，且被告周某甲、周某乙、周某丙无异议，能证明原告欲证事实，本院予以采信。被告周某甲提举的证据，其欲证事实与本案不属同一法律关系，该证据与本案无关联性,本院不予采信。
根据原告及被告周某甲、周某乙、周某丙的陈述和确认的证据，本院确认本案法律事实如下：
2015年11月16日，被告周某甲以农业生产中资金周转困难为由，向原告申请借用三农贷款100000.00元。被告普某甲在借款申请中签名承诺同意以家庭共有财产承担债务。2015年12月11日，原告与被告周某甲签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：53020120150089853。借款方式为三户联保的自助循环贷款，被告周某乙、周某丙在合同上签字对此贷款进行保证担保，共同承担连带偿还借款的责任。合同约定，借款期限为叁年，即2015年12月11日起至2018年12月10日止；在三年合同期限内采用自助循环方式放贷，合同期限内正常履行合同利息，按照6.525%计算，逾期利息按照9.7875%计算；每次用款不能超过一年，三年合同期内可以多次用款，还款方式为一次性利随本清，合同还对逾期还款的违约责任等作了约定。2015年12月14日，原告将借款100000.00元发放在周某甲持有的（账号为：6228412890178522816）银行卡上，借款后被告周某甲在第一次用款到期日即2016年12月13日，未归还借款本息。经原告催收，被告周某甲仍未归还借款本息，截止2017年4月25日止，被告周某甲共欠原告借款本金100000.00元，利息10460.56元，本息合计人民币110460.56元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司某某县支行与被告周某甲签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告中国农业银行股份有限公司某某县支行已按约定向被告周某甲履行了发放贷款100000.00元的义务，被告周某甲应按合同约定的期限归还借款本金及利息，被告周某甲未按合同约定履行还款义务，已构成违约；由于被告周某甲在合理的期限内未归还原告借款，已经达到了合同约定的终止事由，原告中国农业银行股份有限公司某某县支行要求解除与被告周某甲签订的合同、并要求被告周某甲归还贷款本金及利息的请求成立，本院予以支持。在申请贷款时被告普某甲签字同意以家庭共有财产承担债务，签订贷款借款合同时，被告周某乙、周某丙作为担保人在合同上签字，故被告周某甲不按合同约定归还借款本息时，作为保证人的普某甲、周某乙、周某丙应承担连带清偿责任。原告要求被告承担律师费的请求，其请求不符合法律规定，本院不予支持。被告周某甲、周某乙、周某丙辩称该贷款实际已由普某乙使用，主张应由普某乙归还，且普某乙已向被告周某甲出具了欠条，因普某乙不是本案借款合同的当事人，被告周某甲、周某乙、周某丙的主张属另一法律关系，故其辩称理由不成立。被告普某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由进行答辩、对原告所举证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司某某县支行与被告周某甲签订的《农户贷款借款合同》；
二、由被告周某甲在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司某某县支行借款本金100000.00元及利息10460.56元，合计人民币110460.56元，并承担自2017年4月26日至借款本息还清之日止的逾期借款利息（按合同约定的逾期利息9.7875%计算）；
三、被告普某甲、周某乙、周某丙对被告周某甲的借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2436.00元，适用简易程序审理，减半收取1218.00元，由被告周某甲、普某甲、周某乙、周某丙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李成清
二〇一七年五月三十日
书记员 施晓梅