湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2826号
原告罗爱求，经商。
委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被告罗广，经商。
委托代理人廖晓群，湖南启航律师事务所律师。
原告罗爱求与被告罗广身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告罗爱及其委托代理人陈文连、被告罗广的委托代理人廖晓群均到庭参加诉讼。庭审后双方申请庭外调解未果。本案现已审理终结。
原告罗爱求诉称，2014年被告罗广及其家人无故将一车石头堆放在原告家门前，给原告改建新屋造成不便。原告多次要求被告搬走石头，但被告置之不理。2015年7月9日下午，被告及其父母开车回到家中，原告要求他们搬走石头并讲清原由。但被告仍置之不理，并想驾车离开。原告就搬了几块石头堵在被告车前，站在车前与被告理论，被告却强行开车撞向原告，双方纠纷升级而发生扭打，造成原告多处挫伤、右第5跖骨骨折。原告受伤后在邵东县中医院住院治疗25天，用去医疗费10879.28元。经鉴定，原告构成十级伤残。原告请求判令被告赔偿原告医疗费10879.28元、后期医疗费3000元、伤残赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）、误工费19355.4元（78497元／年÷365天×90天）、护理费5376.51元（78497元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）、营养费750元（25天×30元／天）、交通费1000元、法医鉴定费1100元、精神损害抚慰金5000元等共计109347.01元；本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告罗爱求提交了以下证据：
1、原告的身份证，证明原告身份；
2、被告的户籍证明，证明被告身份；
3、派出所对原、被告及宁友娣、刘某的询问笔录，证明因被告长期堆放的石头堵塞了原告出入的路口，给原告带来了许多不便。案发当天，原告见被告回家，要求被告将堵塞原告出入路口的石头搬开而发生纠纷，造成原告受伤；
4、照片，证明案发现场情况及原告受伤的情况；
5、病历、医疗费发票，证明原告的伤情和治疗情况，以及原告共用去医疗费用13879.28元；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情及原告为鉴定用去司法鉴定费1100元；
7、案发前原告的健康证明，证明案发前原告每天可以从事正常的劳动和生活，身体××
8、营业执照、机构代码、税务登记证、纳税证明、中山古镇镇古三村民委员会的证明，证明原告系个体工商户，于2009年起至今在广东省中山市古镇开办“亚湘金属材料经营部”，经营金属材料，并在经营部生活居住。
被告罗广对上述证据质证认为：对第1、2、4号证据无异议；第3号证据中派出所民警对原告罗爱求分别作了两次询问笔录，原告第一次陈述时讲是被罗广驾车撞伤的，而在第二次陈述时讲是在扭打中造成的，对同一事实说法不一，恰恰能证明原告的脚伤不是被告造成，而是原告在搬石头时候自己不慎砸伤的。宁友娣系本案原告的妻子，她所反映的事实不完全客观、真实。对刘某的证词和派出所民警对被告罗广的询问笔录没有异议；对第5、6号证据，因原告的伤不是被告造成，被告不予认可；第7号证据应由医院出具；对第8号证据不发表任何意见。
被告罗广辩称，本案起因是原告挑起事端，被告在事件过程中一直都没有打过原告，也没有不顾原告安危开车撞原告，原告的伤不是被告造成的。被告请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张，被告罗广提交了以下证据：
1、证人罗某甲的证言，证明被告没有动手打原告，没有开车撞原告，相反原告非法挡被告车，殴打被告；
2、证人罗某乙的证言，证明内容同证据1；
3、协议书，证明罗应斌、罗良保按协议运石头砌护墙，罗应斌将石头运在自己屋前马路边，没有影响原告建房；
4、证人刘某的证言，证明被告没有妨碍原告建房，相反原告非法侵害被告，殴打被告；
5、罗广的司法鉴定书，证明原告打伤被告，造成被告多处软组织挫伤；
6、照片，证明被告按照协议砌护墙运来了石头，该石头没有堆放在马路上，没有对原告造成妨碍。
原告罗爱求对被告提交的证据质证意见为：第1、2号证据不真实；对第3号证据的真实性不持异议，但被告违背了该协议，从1月份开始签订协议，到7月份还没有动工，石头挡住了原告出入道路；第4号证据的内容不真实；5、对第5号证据不持异议；第6号证据只显示了部分现场不能证明被告堆放石头的行为没有对原告造成妨碍。
综合全案证据，本院做出如下认证：对双方无实质异议的证据，本院予以确认；对原告提供的第5、6、8号证据，被告不发表意见，本院审查认为符合法律规定，予以确认；对原告提供的第3号证据和被告提供的第1、2、4号证据，本院确认被告致原告右足第5跖骨受伤和多处挫伤；原告提供的第7号证据系多人签署的证明，形式不合法，本院不予确认；被告提供的第3、6号证据不能证明被告堆放石头的行为没有对原告造成妨碍。
根据上述认定的证据及庭审中各方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告罗爱求与被告罗广系邵东县石株桥乡连兴村13组组民，原告罗爱求家房屋位于被告罗广家房屋右侧前方约百米，被告罗广家房屋前有条小路与黄石公路相连。2015年被告罗广家人将一些石头堆放在屋前小路旁用来修建保护墙，但一直未修建。原告罗爱求认为被告罗广家堆放的石头妨碍原告家通行，给原告改建新屋造成了经济损失。2015年7月9日下午约5时，被告罗广驾车与其父母等人从广州回到邵东县老家，将车停在黄石公路与其房屋前小路的交叉路口。原告罗爱求看见被告罗广回来，搬了几块石头拦在被告罗广车前，要求被告罗广将堆放在路旁的石头搬走。被告罗广未予理会，倒车绕过车前的石头前行，原告罗爱求跑到车前拦住。被告罗广连忙刹车，惯性作用下车子推着原告罗爱求继续前移了一段距离才停下，原告罗爱求倒地。原告罗爱求爬起来，走到驾驶室门边将被告罗广扯下车，两人扭打在一起。后原告罗爱求之妻和被告罗广的父母将原、被告劝开，原告罗爱求声称自己右足肿胀、身上多处疼痛。当晚原告罗爱求到邵东县中医院治疗，经诊断为右第5跖骨基底部骨折、多处挫伤，遂住院治疗25天。原告罗爱求住院期间由其妻宁友娣护理。受邵东县公安局石株桥派出所的委托，2015年8月5日邵阳市昭阳司法鉴定所分别对原告罗爱求的损伤程度和原告罗爱求的伤残等级、伤休时间及后续医药费做出了鉴定意见书，鉴定意见为“罗爱求受伤致右足第5跖骨不完全性骨折，体表多处软组织挫伤和擦伤，已构成轻微伤；罗爱求受伤致右足第5跖骨不完全性骨折，评定为10级伤残；总伤休时间90天；2015年8月10日后续医药费3000元”。另查明，原告罗爱求于2009年起至今在广东省中山市古镇经营“中山市古镇亚湘金属材料经营部”，销售金属材料。宁友娣同原告罗爱求一起在广东省中山市居住生活，操持家务。2015年原告罗爱求夫妇为改建房屋暂时回到邵东老家。
经本院核定，原告罗爱求的经济损失为医疗费13879.28元、伤残赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）、鉴定费1100元、误工费5376.51元（78497元／年÷365天×25天）、护理费4000元（160元／天×25天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计89541.59元。
本院认为，原告罗爱求不是通过正当途径解决矛盾，而是阻拦被告罗广车辆行驶，从而引起本案纠纷发生，在纠纷发生后又先拉扯被告罗广，自身具有过错，应自负一定责任。被告罗广没有提供证据证明原告罗爱求在本案纠纷发生前右足已受伤，且从本案证据来看，被告罗广的车子将原告罗爱求推行了一段距离，其后原告罗爱求与被告罗广相互扭打，在随后公安民警出警询问原告罗爱求时，原告罗爱求就告知右足肿胀、身上多处疼痛，原告罗爱求的入院记录也做了同样记载，因此本院推定原告罗爱求的右足第5跖骨受伤和多处挫伤是被告罗广所致。被告罗广致原告罗爱求受伤，应对原告罗爱求的经济损失承担相应赔偿责任。权衡双方过错，原告罗爱求的经济损失可由被告罗广承担70%，原告罗爱求自负30%。原告罗爱求提供的出院后的医疗费票据金额超出了其主张的后期医疗费3000元，本院以原告主张的后期医疗费为准，且已一并纳入医疗费用予以计算。原告罗爱求受伤前长期在广东省××、经商，本院可参照2014年广东省相关收入标准计算其伤残赔偿金、误工费。原告罗爱求的误工时间应计算至定残之日前一天，共25天。护理人宁友娣长期在广东省居住生活，操持家务，本院可参照2014年广东省居民服务业年人均收入标准计算护理费。护理时间应以住院时间为准。原告罗爱求主张的鉴定费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告罗爱求虽未提供交通费票据，但其治伤必然会支出交通费用，本院酌情考虑其交通费为300元。原告罗爱求受伤致残，本院酌情考虑其精神损害抚慰金为2000元。原告罗爱求未提供医疗机构需要加强营养的意见，对其主张的营养费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、弟二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
原告罗爱求的经济损失89541.59元，由被告罗广赔偿62679.11元，其余损失由原告罗爱求自负，款限判决生效后十日内履行完毕；
如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费625元（已减半收取），由原告罗爱求负担225元，被告罗广负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行义务，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。
审 判 员 谢军健
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 李沙林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。