河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1330民初490号
原告：郑某。
法定代理人：吕臣春，女，1969年2月2日生，汉族，住桐柏县产业聚集区。系原告之母。
委托诉讼代理人：李政，河南桐大律师事务所律师。
被告桐柏县第一高级中学。
法定代表人：高春同，任校长。
委托诉讼代理人：张栓成，系该校工作人员。
委托诉讼代理人：王永新，桐柏县司法局城关法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。
主要负责人：李大刚，任经理。
委托诉讼代理人：马继伟、陈耀明，河南桐大律师事务所律师。
原告郑某与被告桐柏县第一高级中学（以下简称一高中）、中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称人民财险桐柏公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某和其委托代理人吕臣春及李政、被告一高中的委托代理人张栓成及王永新、被告人民财险桐柏公司的委托代理人陈耀明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计79341.84元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告一高中初中部的学生，2015年11月10日晚23时左右，原告在校园内不慎从高处摔下致伤，受伤后先后在桐柏县中医院和南阳市中心医院住院治疗，支出医疗费3万余元。后经鉴定，原告构成十级伤残，二次手术费1万元。被告一高中未尽到安全教育义务，对原告的损失应承担赔偿责任，因该校在被告人民财险桐柏公司投有校方责任险，故人民财险桐柏公司应在保险限额内代为赔偿。
郑某向法庭提交了以下证据：
1、原告郑某的户口薄，以证实原告的身份信息；2、原告在桐柏县中医院、南阳市中心医院治疗的诊断证、住院证、病历、用药清单等病历资料及医疗费发票、血费条据共计36010.63元；3、原告司法鉴定意见书一份，以证实原告构成十级伤残，二次手术费用1万元；4、鉴定费票据计1200元；5、交通费票据共计634元。
一高中辩称，原告受伤系其违反学校纪律和规章制度自身过错导致，被告一高中尽到了教育、管理和保护职责，也尽到了后续的救助义务，对原告意外受伤的发生及损害后果的形成没有过错，不应承担责任；另外，学校在被告人民财险桐柏公司投有校方责任保险，被保险人包括原告在内，即使一高中有过错承担责任，也应由保险公司先予赔付。
一高中向法庭提交了以下证据：保险单及学生清单各一份，以证实学校在人民财险桐柏公司投有校方责任保险，被保险人包括原告。
人民财险桐柏公司辩称，二被告之间签订的校方责任险保险合同，保险人为人民财险桐柏公司，被保险人为一高中而不是学生，该合同的条款所有内容均已告知被保险人，被保险人已充分了解后盖章，合同生效；根据合同条款第三条规定，只有校方在合同规定的责任范围内承担责任时保险公司才承担赔偿责任，而本案中原告系深夜违反校规翻越厕所通风孔时受伤，学校难以发现，因此，原告所受伤害系其自身过错导致，学校在管理上没有任何过失，不应承担责任，本案不属于校方责任险赔偿范围，保险公司不应承担责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
人民财险桐柏公司向法庭提交了以下证据：投保单及校方责任险保险条款各一份，以证实被告一高中在充分理解后签订的合同，原告受伤不在规定的责任范围内。
依被告一高中的申请，本院委托鉴定机构对原告伤残等级进行了重新鉴定，南阳南石法医临床司法鉴定所于2016年11月5日作出鉴定意见：评定被鉴定人郑某伤残程度符合X（十）级伤残。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的血费1293元的证明，不是正规的医疗发票，本院不予认可；对原告提交的7元医疗发票，因不是原告郑某的名字，不能证明系原告的费用支出，本院不予认可；对交通费票据，结合其提交的正规发票及本案实际情况，本院酌定为300元；对二次手术费，被告虽有异议，但未提供证据予以推翻，结合原告提交的鉴定意见书，认定为10000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑某生于2002年9月29日，系被告一高中初中部学生，2015年11月10日晚，原告晚自习结束后回到宿舍就寝，寝室老师清点人数后将宿舍门上锁。原告躺床上准备睡觉，被其他同学叫起外出玩耍，因宿舍门已上锁无法出去，于是和其他同学一起从宿舍内厕所上的通风口往外翻越，原告在翻越过程中不慎掉落在厕所墙外校园内摔伤。原告受伤后，即被送往桐柏县中医院住院治疗，住院证显示准予住院时间为2015年11月11日1：40时，入院诊断为：复合外伤。于2015年12月20日办理出院手续，出院医嘱：经上级医院治疗。原告在该院花费医药费28405.08元，费用清单显示床位费及Ⅱ级护理费收取天数均为36天。在此期间原告于2015年11月22日转入南阳市中心医院治疗，入院诊断为：1.左侧枕叶脑挫裂伤；2.头皮血肿；3.右侧股骨干骨折切开复位内固定术后等，于2015年11月26日办理出院手续，出院医嘱：1.继续给予消肿、健脑及营养神经等药物治疗；2.加强营养，注意休息；3.定期复查，不适来诊。原告在该院支出医疗费3542.55元。原告在桐柏县人民医院和郑州大学第一附属医院支出医疗费共2883元。原告的伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定为伤残等级为十级，内固定物需再次手术取出，按县级医院收费标准，总医疗费评估为10000元。为此，原告支出鉴定费1200元。被告一高中不服原告构成十级伤残的鉴定意见，申请重新鉴定，本院委托南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2016年11月5日出具了原告构成十级伤残的鉴定意见。另外，原告在庭审中陈述，事发之前曾有同学在该通风口钻出去玩耍。事发后，被告一高中将该宿舍厕所通风口用三角铁和钢筋进行了固定。事发时，原告郑某在一高中上初二，已在该校上学一年半左右。
另查明，被告一高中在被告人民财险桐柏公司投有校方责任险，保险条款第三条规定：“……被保险人在中华人民共和国境内从事校内活动中或由其统一组织或安排的校外活动中，因疏忽或过失发生下列情形导致注册学生人身伤亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿……”，保险合同约定注册学生1340人（包括原告郑某），每人赔偿限额为300000元，保险期限自2015年1月16日零时起至2016年1月15日二十四时止，该事故发生在保险期间内。2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资为30482元／年。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，本案中，被告一高中宿舍内厕所预留的通风口，无遮挡及安全固定，学生足以从此钻出，有一定的安全隐患，学校在管理上存在一定漏洞，故对原告的损失，被告一高中应承担一定的责任；但原告郑某虽为限制民事行为能力人，事发时已满13周岁，应有一定的认知能力和安全意识，却在应就寝休息的时间违反学校纪律，私自翻越通风口外出过程中摔伤，自身过错明显，故应对自己的损失承担主要责任。结合本案案情，酌定原告自身承担80%责任，被告一高中承担20%责任。因被告一高中在人民财险桐柏公司投有校方责任险，故原告的损失应首先由人民财险桐柏公司在保险限额内予以赔付。因保险条款并未对校内活动的范围做明确的约定，原告系在校内受伤，应属于赔偿范围，被告人民财险桐柏公司辩称不属于保险责任赔偿范围，依据不足，本院不予采纳。对原告的住院天数，因其在南阳市中心医院治疗的时间与在桐柏县中医院住院的时间重叠，故不再重复计算，结合床位费及医院护理费收取情况，认定其在桐柏县中医院住院的实际天数为36天。原告诉求按照城镇标准计算损失，结合本案实际，本院予以支持。原告的损失分别为：1.医疗费：28405.08元＋3542.55元＋2883元=34830.63元；2.护理费，按照河南省居民服务业和其他服务业的平均工资30482元／年计算为：30482元／年÷365天×36天×1人=3006.44元；3.住院伙食补助费：36天×10元=360元；4.营养费：36天×10元=360元；5.残疾赔偿金，按照河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算为：25576元／年×20年×10%=51152元；6.后续治疗费：10000元；7.交通费：本院酌定为300元。以上损失共计100009.07元，被告一高中承担20%的赔偿责任，即20001.81元。原告的精神抚慰金酌定为1000元，故被告一高中应赔偿原告损失共计21001.81元，由被告人民财险桐柏公司在保险限额内代为赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司于本判决生效后十五日内在校方责任险限额内赔偿原告郑某损失共计21001.81元。
二、被告桐柏县第一高级中学不再承担赔偿责任。
被告如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，鉴定费1200元，共计2956元，原告负担2366元，被告桐柏县第一高级中学负担590元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李春靖
代理审判员 靳伟克
人民陪审员 李 密
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 倩