山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1166号
原告刘维宪，男，住山东省鄄城县。
原告刘维柱，男，住山东省鄄城县。
委托代理人张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告徐海洋，男，住山东省鄄城县。
委托代理人闵丹丹，郓城广源达法律服务所律师。
原告刘维宪、刘维柱诉徐海洋机动车交通事故责任纠纷一案，原告2015年6月16日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告刘维宪、刘维柱的委托代理人张振峰，被告徐海洋及其委托代理人闵丹丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘维宪、刘维柱诉称，2015年6月6日8时40分许，被告徐海洋驾驶鲁HXX**号三轮汽车沿338省道由东向西行驶至红船镇冀庄村路口时，与由西向东左转弯的原告刘维宪驾驶的电动三轮车相接触，致刘维宪受伤及电动三轮车乘车人刘维柱受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，鄄城交警大队对该事故进行了处理，认定徐海洋与刘维宪承担事故的同等责任，刘维柱无事故责任。经查，徐海洋驾驶的鲁HXX**号三轮汽车在汽车安盛天平财产保险济宁中心支公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告刘维宪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等共计42000元；赔偿刘维柱医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计522200元；诉讼费用由被告负担。
被告徐海洋辩称，原告刘维宪与徐海洋发生交通事故是事实，但对责任划分有异议，徐海洋不应当承担事故责任。且徐海洋驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，对于二原告合理合法的损失，应当由保险公司先予赔偿，限额外由法院按照责任划分判决。
被告安盛天平财产保险济宁中心支公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议，对二原告合理合法的损失在交强险范围内赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关损失。
经审理查明，2015年6月6日8时40分许，被告徐海洋驾驶鲁HXX**号三轮汽车沿338省道由东向西行驶至鄄城县红船镇冀庄村路口时，与由西向东左转弯的原告刘维宪驾驶的电动三轮车相接触，致刘维宪受伤及电动三轮车乘车人刘维柱受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，鄄城交警大队对该事故进行了处理，认定徐海洋驾驶机动车未安全、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；刘维宪驾驶非机动车辆转弯时未让直行的车辆优先通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项之规定，二人负事故的同等责任，刘维柱不承担事故的责任。
原告刘维柱受伤后，于2015年6月6日至菏泽黄河骨科医院进行诊治，支付医疗费2648元，同日转入菏泽市立医院治疗，（2015年6月6日至2015年7月24日）住院48天，支付住院医疗费166764.元，门诊费260元，院外购药费单据计款7360元（住院医嘱证明院外购药的必要性，检查诊断证明书中也有记载）。2015年7月24日至2015年9月2日，原告在鄄城县人民医院住院治疗，住院40天，支付住院医疗费7999元。原告治疗期间由其外甥杨文建及外甥媳妇齐梅英护理，二人均系农村居民。
原告称其儿子系精神病人，要求被告赔偿被抚养人生活费，但没有相关证据予以证明。
根据原告刘维柱的申请，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年11月24日对刘维柱的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘维柱道交通事故致左前臂毁损伤、左前臂神经损伤遗留右腕关节及左手功能完全丧失，脾破裂切除术后，左侧多发肋骨骨折分别属七级伤残、八级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后120天，住院期间特级及一级护理期护理人员为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费预计需人民币8000元左右。为此原告支付鉴定费2400元，鉴定检查费571元。
庭审时，原告刘维柱提交了其与鄄城县富奥工艺品有限公司的劳动合同、1-5月份工资单、扣发工资证明及其与李之建房屋租赁合同等证据，用以证明刘维柱在鄄城县富奥工艺品有限公司工作，月平均工资为2091元，且自2013年1月1日至事故发生时，连续在城镇居住一年以上，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均提出异议。
原告刘维宪受伤后，至菏泽市立医院住院治疗，住院15天，支付医疗费用2641元、门诊费28元；
根据刘维宪的申请，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年11月26日对刘维宪的伤残等级、护理时间及人数进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘维宪右侧第2-6肋骨骨折（共5根）属十级伤残；护理时间拟为60天，护理人员拟为1人。为此原告支付鉴定费1600元，鉴定检查费480元。
经鄄城县物价局价格认证中心评估，刘维宪的车辆损失为960元。为此原告支付鉴定费50元。刘维宪的护理人员为其侄子刘鲁民，系农村居民。
徐海洋为原告刘维柱垫付医疗费13000元。
二原告以与安盛天平财产保险济宁中心支公司和解为由，于2015年12月22日撤回对该公司的起诉。
原告于2015年6月16日起诉来院，请求被告赔偿原告刘维宪各项费用42000元；赔偿刘维柱各项费用522200元；诉讼费用由被告负担。
另查明，鲁HXX**号三轮汽车所有人及驾驶人均为徐海洋，该车在安盛财产保险济宁中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间，徐海洋的车辆行驶证，驾驶证均合法有效。
2015年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资为42788元，城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，农民人均纯收入11882元。
上述事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，病历及医疗费单据，价格鉴定意见书、司法鉴定书，车辆保险单，护理人员身份及收入证明、鉴定费单据等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，2015年6月6日8时40分庭，被告徐海洋驾驶鲁HXX**号三轮汽车与原告刘维宪驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘维宪及电动三轮车乘车人刘维柱受伤、车辆损坏是事实，本院予以确认。鄄城交警大队在事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录等证据的基础上，做出的交通事故认定书，真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。在该次事故中，被告徐海洋系机动车驾驶人，且承担事故的同等责任，刘维宪系非机动车驾驶人，依据﹤山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第六十六条规定，应加重机动车一方的赔偿责任，本院酌定被告徐海洋承担60%的民事责任。在该次事故中，原告刘维宪具有过错，系非机动车驾驶人，其依法应承担40%的民事责任，因此在该案中，原告刘维柱、刘维宪二人40%经济损失，由其二人各自承担。
鲁HXX**号三轮汽车在安盛财产保险济宁中心支公司投保了交强险，对原告合理合法的经济损失，被告安盛财产保险济宁中心支公司在交强险限额内赔偿承担责任后，剩余部分被告徐海洋在责任范围内承担赔偿责任。
2015年12月22日撤回对安盛天平财产保险济宁中心支公司的起诉，是对自己诉讼权利处分，依法应予允许。
关于原告刘维柱赔偿数额计算问题。原告的医疗费有病历相佐证，本院予以采信。原告的住院伙食补助费，以国家机关一般工作人员出发伙食补助为标准，县外每人每天50元、县内每人每天30元计算。其二次手术费，系将来必须发生的费用，与已发生的医疗费一并支持，具体数额，以司法鉴定确定的数额8000元计算。
原告刘维柱已年满60周岁，其提供的证据不足以证明刘维柱在鄄城县富奥工艺品有限公司工作，故其请求误工费的主张，依法不予支持。原告的护理费，以2015年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资为42788元为标准，按照司法鉴定意见书确定的护理天数120天，一级护理88天2人，余为1人计算（42788元÷365天×88天×2人＋42788元÷365天×32天=24383元）。
原告刘维柱1949年11月26日出生，已年滿66周岁，系农村居民，其提供的证据不足以证明其连续在城镇居住一年以上，经司法鉴定构成七级伤残、八级伤残、十级伤残，其残疾赔偿金以2015年山东省统计部门公布的上年度农民人均纯收入11882元为标准，计算14年，再乘以伤残系数44%（11882元×14年×44%=73193元），原告因伤致残给其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神损害赔偿金的主张，本院予以支持，具体数额，根据其伤残程度酌定支持4000元。
刘维柱请求的被抚养人生活费，其未有提供证据予以证明，本院不予支持。
原告请求的鉴定费属必要合理支出，本院予以支持。
关于原告刘维宪赔偿数额计算问题。原告的医疗费有病历相佐证，本院予以采信。原告的住院伙食补助费，以国家机关一般工作人员出发伙食补助为标准，县外每人每天50元。
原告刘维宪已滿66周岁，其请求的误工费，依法不予支持。原告的护理费，以2015年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资为42788元为标准，按照司法鉴定意见书确定的护理天数60天1人计算（42788元÷365天×60天=7034元）
原告刘维宪1949年11月26日出生，已66周岁，经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金，以2015年山东省统计部门公布的上年度农民人均纯收入11882元为标准，计算14年，再乘以伤残系数44%（11882元×14年×10%=16634元）.原告因伤致残给其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神损害赔偿金的主张，本院予以支持，具体数额，根据其伤残程度酌定支持1000元。刘维宪的车辆损失为960元，有鉴定结论证明，本院予以支持。
原告刘维宪主张的鉴定费属必要合理支出，本院予以支持。
二原告请求的交通费没有提供证据予以证明，本院不予支持。
原告徐海洋为原告刘维柱垫付医疗费13000元，法院从徐海洋担保金中支付13000元，履行时予以扣减。
对原告增加诉讼请求部分，原告在指定期限内未预交诉讼费，本案不予审理。
原告刘维宪的车辆损失960元，应由安盛财产保险济宁中心支公司在交强险限额内予以赔偿，在本案中，二原告撤回对安盛财产保险济宁中心支公司的起诉，视为对该项权利的放弃，故徐海洋依法不应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘维柱的医疗费185031元、住院伙食补助费3600元、二次手术费8000元，共计196631元，原告刘维宪的医疗费2669元、住院伙食补助费750元，共计3419元，被告徐海洋赔偿刘维宪1931元，赔偿刘维柱112100，其余二原告自负；
二、原告刘维柱的误工费11849元、护理费24383元、残疾赔偿金73193元、精神损害抚慰金4000元，共计113425元，原告刘维宪的护理费7034元、精损害抚慰金1000元，共计8034元，减去安盛天平财产保险济宁中心支公司赔偿的110000元，由被告徐海洋赔偿刘维宪2510元，赔偿刘维柱4365元，其余二原告自负；
三、原告刘维宪的鉴定费1650元、检查费480元，共计2130元，原告刘维柱的鉴定费2400元、检查费571元，共计2971元，由被告徐海洋赔偿原告刘维宪1278元，赔偿刘维柱1783元，其余二原告自负；
四、二原告的其他诉讼请求本院不予支持；
五、上述一、二、三项内容于本判决生效后10日内付清（被告徐海洋为刘维柱垫付医疗费26000元，待履行时一并结算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼保全费220元，共计2520元，被告徐海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘爱萍
人民陪审员 王光亮
人民陪审员 罗衍学
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙丹丹