湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1029号
原告：童永铭，男，汉族，1955年3月17日出生，湖北省麻城市人，退休职工，住麻城市，
委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告：刘世清，男，汉族，1963年11月4日出生，湖北省麻城市人，司机，住麻城市，
被告：华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称华安财保公司），住所地湖北省黄冈市黄州区黄州大道87号，统一社会信用代码914211000684255669。
负责人：余炳焱，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鑫，系该公司职工，
原告童永铭与被告刘世清、华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童永铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因此次交通事故所造成的各项损失（医疗费44802.21元、后期治疗费17100元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、残疾赔偿金105789.60元、护理费11613.46元、交通费800元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元共计191605.27元，扣除原告应承担部分及刘世清已支付的50123元）共计120000元；2、依法判令第二被告在保险限额内承担替代责任并在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月8日，被告刘世清驾驶风神鄂Ｊ×××××1小型普通客车沿麻城市将军路自北向南行驶，9时15分许，行至麻城市疾控中心路段时，与原告童永铭驾驶鄂Ｊ×××××8号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定被告刘世清负主要责任，原告负次要责任。原告被及时送往麻城市人民医院住院42天并行手术治疗，出院诊断为1、主诊断骨盆多发骨折：右髋臼粉碎性骨折，右髂骨骨折，右耻骨上肢骨折，右股骨头中心性脱位；2、全身多处软组织伤。原告伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，评定后期治疗费17100元，误工期180日，护理期100日，营养期100日。事故发生后，被告刘世清仅赔付原告现金50123元，其余损失原告多次与其协商均未果。另查明，被告刘世清驾驶的风神鄂Ｊ×××××1小型普通客车登记车主系被告刘世清本人，该车在被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购有交强险及不计免赔率限额50万元的第三者责任保险，保险期间为2016年7月24日至2017年7月24日止，被告华安保险黄冈支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
被告刘世清辩称，1、对原告诉称事实我没有异议，交通事故发生后我已经向原告赔付了50123元，对于其中如有超出应由我赔付的部分，我也不再另行主张要求原告返还；2、我在被告华安财保公司已经投保了交强险和不计免赔率限额50万的第三者责任险且事发时在保险期内，对于原告的损失应该由保险公司在保险限额内进行赔付。
被告华安财保公司辩称，1、被告刘世清驾驶鄂Ｊ×××××1小型普通客车在我公司购买交强险和不计免赔率限额50万的第三者责任险属实；2、要求法院根据原告提供的证据依法核实计算原告的损失，保险公司愿意在交强险限额内赔偿；3、事故发生后刘世清存在肇事逃逸情形，根据商业保险条款第24条第二款以及保险法司法解释的相关规定，属于商业保险免责条款，故保险公司对原告超出交强险之外的损失不用承担责任；4、保险公司对鉴定费以及本案诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据六即麻城市康乐兴家政服务有限公司合同书及税务发票，本院认为，该组证据取得途径合法、真实有效，能够证明原告因此次交通事故雇请护工喻同礼1人对其护理44天共计支出护理费6600元的事实，被告华安财保公司虽有异议但未在法定期限内向本院提供相应证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信；原告提交的证据七即交通费发票，虽原告没有提交其他证据佐证该票据系原告因此次交通事故治疗期间产生，且部分票据未加盖运输单位公章，证据形式上存有瑕疵，但结合原告伤情治疗、鉴定的往返路程实际情况，本院对该笔费用酌情认定，故对该份证据部分予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年11月8日，被告刘世清驾驶风神鄂Ｊ×××××1小型普通客车沿麻城市将军路自北向南行驶，9时15分许，行驶至麻城市疾控中心路段时，与自东向西横穿将军路由原告童永铭驾驶鄂Ｊ×××××8号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，刘世清驾车逃逸。此次事故经麻城市公安局交通警察大队认定被告刘世清负主要责任，原告童永铭负次要责任。事故当日原告童永铭被及时送往麻城市人民医院住院42天并行手术治疗，2016年12月20日出院诊断为：1、主诊断骨盆多发骨折：右髋臼粉碎性骨折，右髂骨骨折，右耻骨上肢骨折，右股骨头中心性脱位；2、全身多处软组织伤。2017年4月6日原告伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定为道路交通事故IX(九)级伤残，评定后期治疗费17100元或以实际支出数额为准，评定误工期180日、护理期100日，营养期100日。诉前被告刘世清已向原告赔付损失共计50123元，因其余损失双方多次协商均未果遂酿成纠纷。
另查明，被告刘世清在此次事故中所驾驶的风神牌鄂Ｊ×××××小型普通客车登记车主系被告刘世清本人。该车于2016年7月24日在被告华安财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率限额50万元的商业第三者责任保险，保险期间至2017年7月24日止。原告童永铭系麻城市水利局退休职工。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告刘世清驾驶的机动车与原告童永铭驾驶的机动车相撞致原告受伤后并逃逸，故被告刘世清对原告因此次交通事故造成的损失负有赔偿义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案被告刘世清驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车已在被告华安财保公司投有机动车强制保险和商业第三者责任保险且事发时均在保险期内，故本案原告在此次交通事故中受伤的损失，应先由被告华安财保公司在交强险限额内承担赔付责任。对于不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定及《商业保险条款》约定，应由被告保险公司依据被告刘世清在事故中所负事故主要责任的比例即70%而在第三责任险限额内承担相应赔偿责任，但由于本案被告刘世清的肇事逃逸行为系商业合同约定的保险公司免责事由，故对于超出交强险限额之外的70%损失部分，被告华安财保公司免赔，由被告刘世清自行负担，另超出交强险限额之外的30%损失部分由原告童咏铭负担，故本院对被告华安财保公司的辩解意见予以采纳。
本案原告童永铭因此次交通事故受伤的各项损失具体计算如下：（1）、医疗费，原告诉请由被告赔偿其在麻城市人民医院住院共花费的44802.21元，有医疗费发票和住院病历证实，本院依法予以支持。（2）、后期治疗费，权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经实际发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告主张的后期治疗费17100元，有原告就诊医院医嘱及麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书评定予以佐证，故本院对原告该项诉请依法予以支持。（3）、住院伙食补助费，结合原告住院记录，其在麻城市人民医院住院42天，另参照湖北省国家机关工作人员出差补助50元/天的计算标准，本院对原告诉请住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）依法予以支持。（4）、营养费，结合原告童永铭住院治疗期间的实际情况，参照原告接受治疗的医疗机构的病历及麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书评定的营养时间为100天的鉴定意见，原告诉请营养费1500元（15元/天×100天），符合伤情治疗的客观需要，本院依法予以支持。（5）、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年。本案原告童永铭是城镇居民，在此次交通事故中被致IX(九)级伤残且受伤时62周岁，参照2017年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告诉请的残疾赔偿金105789.60元（29386元/年×18年×20%），本院依法予以支持。（6）、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告童永铭入院（2016年11月8日）至出院第二天（2016年12月10日）期间雇请护工1人护理44天，共计花费护理费6600元，有原告提交的家政服务合同及相关票据佐证，故本院依法予以确认，另结合原告伤情诊断书、医嘱以及麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书评定的护理时间为100天的鉴定意见，原告余下的56天仍需专人护理，护理费应按护理行业工资标准计算，参照2017年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务平均工资收入32677元/年，因此原告诉请护理费11613.46元（6600元+32677元/365天×56天），本院依法予以支持。（7）、交通费，结合原告伤情治疗、鉴定的往返路程、次数的实际情况，本院酌情支持600元。（8）、精神抚慰金，结合本地实际和原告的伤残程度，本院酌情支持5000元。（9）、鉴定费1900元，属于原告因此次交通事故所支出的司法鉴定费用且有相关票据佐证，本院依法予以支持。以上（1）-（9）项损失确认为190405.27元。
1、上述确认原告童永铭的损失190405.27元除第（9）项鉴定费1900元外均属于交强险赔付费用范围：其中①交强险中医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额（共计限额10000元）项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述（1）-（8）项损失中医疗费44802.21元、合理的后续治疗费17100元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元共计65502.21元属于医疗费用赔偿范围，由被告华安财保公司参照交强险限额赔付10000元。②交强险伤残赔偿限额和无责任伤残赔偿限额（共计限额110000元）项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。上述（1）-（8）项损失中残疾赔偿金105789.60元、护理费11613.46元、交通费600元、精神抚慰金5000元共计123003.06元属于交强险伤残赔偿范围，由被告华安财保公司参照交强险限额赔付110000元。
2、原告童永铭超出交强险赔偿限额的损失68505.27元（65502.21+123003.06-120000元），以及鉴定费1900元共计70405.27元，由被告刘世清承担70%即49283.69元，虽被告刘世清已向原告赔付50123元，但庭审中其自愿表示对超出部分放弃，故该部分本院不再做返还处理。其余30%损失即21121.58元，由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告童永铭交通事故受伤的损失120000元（10000+110000）。
二、驳回原告童永铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由被告刘世清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费900元至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘水平
二〇一七年六月九日
书记员 邱 黎
附1：本案证据目录
一、原告童永铭提交的证据和拟证目的如下：
1、原告户口本、身份证复印件，拟证明原告的身份情况和户口性质为非农业户口；
2、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生过程和被告刘世清在此次交通事故负主要责任，原告负次要责任；
3、华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司保单复印件2份、驾驶证和行驶证复印件，拟证明1.风神牌鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投置了交强险和不计免赔率的50万元的第三者责任保险且事故发生在保险期限内；2.风神牌鄂Ｊ×××××号小型普通客车登记的车主是刘世清，车符合上路行驶条件，被告刘世清具备驾驶资格且准驾相符；
4、麻城市人民医院住院病历、诊断证明书和医疗费票据1张，拟证明原告住院治疗经过、住院时间、共计支出医疗费44802.21元；
5、麻城市人民医院法医司法鉴定所麻医法鉴所（2017）临鉴字第134号司法鉴定意见书原件和鉴定费发票一张，拟证明1.原告交通事故致骨盆多发骨折并右髋臼中心性脱位，伤后行骨盆骨折内固定术后，评定其伤残程度为交通事故九级伤残，后期治疗费17100元，误工期为180日，护理期为100日，营养期为100日；2.原告因鉴定支出鉴定费1900元；
6、麻城市康乐兴家政服务有限公司合同书和营业执照、护工合格证及身份证复印件、税务发票1组，拟证明原告因交通事故雇请护工1人护理44天共计支出护理费6600元；
7、交通费票据1组，拟证明原告因交通事故支出交通费800元。
二、被告刘世清提交的证据和拟证目的如下：
1、被告刘世清身份证复印件1份，拟证明被告刘世清身份信息。
三、被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未提交证据。
附2：
麻城市人民法院案款账户-户名：麻城市人民法院款物返还中心，开户银行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号82×××37。