签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1491号
原告李军。
委托代理人朱春梅，系沈阳市皇姑区明廉法律所法律工作者。
被告沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。
法定代表人何文江，系公司董事长。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系公司经理。
委托代理人张聪，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告李军诉被告沈阳安运公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司健康权纠纷一案，原告于2014年9月16日起诉来院，本院受理后，由审判员年芳芳独任审理，并于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告李军的委托代理人朱春梅，被告沈阳安运公共交通有限公司委托代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人张聪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李军诉称，2013年8月20日13时，原告乘坐的被告所属的111路公交车辽A445**号行驶到碧塘公园车站时，突然急刹车，将原告摔伤，经120急救送至沈阳市第四人民医院抢救，住院16天，后转至中国医大第一医院手术治疗，病情诊断为右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突骨折、L4椎体骨折，本次事故被告应负全部责任，因赔偿数额原被告协商未果，原告为保护自己的合法权益，特此诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费72321.32元、护理费4800元、营养费1700元、伙食补助费1700元、租床费150元、急救费728元、复印费42元、鉴定费1200元、精神损失费10000元、伤残赔偿金66500元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，原告确于其所诉日期在我公司所有的辽A445**号公交车内摔伤，但原告主张侵权之诉，应当提供证据，证明我公司存在侵权过错，原告作为成年人且车内设有座席和固定抓扶物，并且车内播放语音要求乘客抓好站稳。现原告并无证据证明我公司存在明显侵权过错，故我公司不同意承担侵权责任。如原告选择以客运合同为案由，则精神抚慰金于法无据，不同意赔偿。涉案车辆在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险，每座限额20000元，每次事故免赔100元，事发在保险期限内。保险公司应在本案中先行对原告合理合法损失进行赔偿，原告主张的营养费应有明确医嘱，并有实际购买营养品支出的相关票据，否则不同意赔偿，且其主张数额过高。其主张的医疗费应当以医疗机构出具的与事故具有关联性的票据核算为准。因原告已达60周岁以上，且按照法律规定原告的伤残系数应按13%折算。原告主张护理费明显过高，建议法庭结合原告护理天数及等级，参照居民服务业标准予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，1、我公司与原告之间没有侵权事实，非侵权法律关系。2、被告车辆辽A445**号车辆在我公司投保了承运人责任险，保险限额为每座20000元，每次免赔100元，我公司同意在保险限额内承担给付责任。精神损害赔偿及诉讼费不属于保险承担的范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年8月20日13时，原告李军乘坐被告沈阳安运公共交通有限公司所属的111路公交车时，因司机急刹车导致李军受伤。原告经沈阳市急救中心120急救车送至沈阳市第四人民医院救治，经诊断为“右尺桡骨远端骨折、L4椎体骨折”，当天被收入院，2014年9月5日出院，实际住院16天，住院期间医嘱均为二级护理、普食，出院医嘱记载进一步骨科治疗。2014年9月4日原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗，主要诊断为“右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突骨折、L4椎体骨折”，实际住院19天，住院期间医嘱特级护理3天，二级护理16天，2014年9月23日出院，出院医嘱记载加强营养和护理。原告因本次事故累计支付120急救费、门诊及住院医药费73044.7元。肇事车辆为被告沈阳安运公共交通有限公司所有，该公司为肇事车辆在被告保险公司投保承运人责任险，保险限额为每座20000元，每次事故免赔100元。
案件审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于2014年10月23日出具法医司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人李军右尺桡骨粉碎骨折的后果，评为九级残”，原告自行支付鉴定费1200元，原告为城镇户口。
上述事实，有证明、住院病志、门诊病历、门诊医药费收据、住院费收据、住院病人费用明细单、鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等证据在卷，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，由于本案属于侵权责任与违约责任竞合的情况，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，本案原告有权选择向本案被告提起侵权之诉。侵害民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。本案中，原告系乘坐被告单位车辆过程中，因被告单位司机紧急刹车受伤，被告沈阳安运公共交通有限公司系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，事故发生时车辆驾驶人为该公司雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，原告因本次事故发生的损失应由雇主即被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。同时，因肇事车辆投保了承运人责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第二条及第二十三条规定，对于属于保险责任的，保险公司应给付保险金，且被告保险公司在庭审中表示同意在承运人责任保险限额内赔偿承担赔偿责任，故对于原告损失，应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，对于超出保险公司理赔范围或者不属于保险公司理赔的部分，应由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的医药费问题，原告因本次事故受伤治疗所发生的120急救费、门诊及住院医药费共计73044.7元，医药费收据与门诊病历、住院病历相互吻合，对于被告保险公司主张原告事发后半个月新增右侧尺骨茎突骨折一事，根据沈阳市第四人民医院病历记载原告伤情为右侧尺桡骨骨折，故尺骨茎突骨折非属新增病情，对于被告该项主张，本院不予采信。对于原告发生的医疗费，本院予以支持。根据保险合同的约定，被告保险公司最高赔偿限额为20000元，免赔100元，故被告保险公司应向原告赔偿医药费19000元，超出部分，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张护理费4800元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告两次住院累计34天，医嘱为二级护理31天、特级护理3天，根据规定应由一人护理，对于护理费标准，虽然原告提供了家政劳动服务合同，但其并未提供正规发票，对于护理费的真实性，本院不予采信。故护理费的标准，本院参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业上一年度年平均工资34995元计算，应为3260元。
关于原告主张住院伙食补助费1700元一事，原告两次住累计34天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为1700元。
关于营养费1700元一事，营养费应根据医院医嘱予以确定，根据原告住院期间长期医嘱记载，原告住院期间均为普食，出院后医嘱记载加强营养，故本院酌定原告营养费500元。
关于租床费150元的请求，因该项费用非人身损害案件法定赔偿项目，原告请求没有法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的急救费728元，已计算在原告支付的医疗费用中，故对于该项费用，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金的问题。根据法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，原告李军为城镇户口，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，原告定残时已满65周岁，依法应按15年计算残疾赔偿金，因原告的伤残为两处十级，伤残系数为13%，故残疾赔偿金应为49877.1元。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元的问题。原告因本次事故造成身体严重损害，根据法律规定，被告应赔偿精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
关于原告提出鉴定费1200问题，该费用系因本次事故所产生，本院予以采信，应由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于复印费42问题，确系因本次事故造成的损失，本院予以采信，应由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告李军医药费19900元。
二、被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告李军医疗费53144.7元。
三、被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告李军护理费3260元。
四、被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告李军伙食补助费1700元。
五、被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告李军营养费500元。
六、被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告李军残疾赔偿金49877.1元。
七、被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告李军精神损害抚慰金6000元。
八、被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告李军鉴定费1200元。
九、被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告李军复印费42元。
以上给付义务应当在本判决生效之日起三十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费814元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二０一四年十一月十一日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的了差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。