江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初8428号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。
负责人戴巍，该行行长。
委托诉讼代理人：程敏，江苏和忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所实习律师。
被告：昆山丁山钢材贸易有限公司，统一社会信用代码320583000326205，住所地昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场G幢19号。
法定代表人：孙芳炬。
被告：昆山市中冠物资贸易有限公司，统一社会信用代码320583000050203，住所地昆山市周市镇钢材现货交易市场H座1号。
法定代表人：肖建锋。
被告：昆山祥意荣钢铁有限公司，统一社会信用代码320583000064556，住所地昆山市周市镇钢材现货交易市场H座1号。
法定代表人：阙庆龙。
被告：昆山市明旺物资贸易有限公司，统一社会信用代码320583000299563，住所地昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场A幢10号。
法定代表人：张朝春。
被告：昆山盛业钢铁有限公司，统一社会信用代,320583000241855，住所地昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场G幢28号。
法定代表人：林涂良。
被告：阙庆龙，男，汉族，1973年6月30日生，住昆山市。
被告：张朝春，男，汉族，1979年4月24日生，住昆山市。
被告：孙芳炬，男，汉族，1964年7月1日生，住昆山市。
被告：林涂良，男，汉族，1977年5月10日生，住昆山市。
被告：肖建锋，男，汉族，1981年11月20日生，住昆山市。
被告：蒋贞海，男，汉族，1957年8月20日生，住昆山市。
被告：昆山中澳投资担保有限公司，统一社会信用代,320583000409611，住所地昆山市周市镇339省道与青阳路交叉口东侧。
法定代表人：蒋贞海。
被告：昆山市东澳物资贸易有限公司，统一社会信用代码320583000055602，住所地昆山市周市镇324省道与青阳路交叉口东侧。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行）与被告昆山丁山钢材贸易有限公司（以下简称丁山公司）、昆山市中冠物资贸易有限公司（以下简称中冠公司）、昆山祥意荣钢铁有限公司（以下简称祥意荣公司）、昆山市明旺物资贸易有限公司（以下简称明旺公司）、昆山盛业钢铁有限公司（以下简称盛业公司）、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海、昆山中澳投资担保公司（以下简称中澳公司）、昆山市东澳物资贸易有限公司（以下简称东澳公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人程敏、王蔚到庭参加诉讼，被告丁山公司、中冠公司、祥意荣公司、明旺公司、盛业公司、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海、中澳公司、东澳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告丁山公司向原告归还贷款本金3195004.91元，并支付欠息682752.49元（含罚息，以3195004.91元为基数，自2014年6月22日起至2016年7月29日止，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算为年利率5.655%）、复利70030.23元（以682752.49为基数，自2014年6月22日起至2016年7月29日止，按年利率5.655%再上浮50%计算），以上本息共计3947787.63元；并支付2016年7月30日至实际支付之日止的利息及复利（利息标准为按人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，复利计算标准为以贷款利率上浮50%计算）；2、判令中冠公司、祥意荣公司、明旺公司、盛业公司、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海、中澳公司、东澳公司对第一项债务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月20日，被告丁山公司与原告平安银行签订《贷款合同》，丁山公司向平安银行贷款400万元，借款期限为2013年6月21日至2014年6月21日，贷款期内利率为固定年利率5.655%（系根据人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%），逾期利率为5.655上浮50%，还款方式为净息还款。2013年6月20日，原告平安银行与被告丁山公司、中冠公司、祥意荣公司、明旺公司、盛业公司、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋签订《联合体担保合同》约定其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人，联合体成员实际控制人对联合体项下的所有债务承担连带责任保证。2013年6月20日，原告平安银行与被告阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海签订《保证担保合同》。2013年6月20日，原告平安银行与被告中澳公司、东澳公司签订《保证担保合同》。保证人对被告丁山公司的债务（包括本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用）承担连带保证责任。截至2016年7月29日，丁山公司欠款本金3195004.91元，欠息（含罚息）682752.49元，复利70030.23元。原告为实现债权，诉至法院希望判如所请。
被告丁山公司、中冠公司、祥意荣公司、明旺公司、盛业公司、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海、中澳公司、东澳公司均未到庭，亦未答辩。
原告平安银行围绕诉讼请求依法提交贷款合同、个人贷款业务贷款账户对账单、联合体担保合同、保证担保合同等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案事实认定如下：2013年6月20日，原告平安银行与被告丁山公司签订《贷款合同》，约定：借款金额为400万元，借款期限为12个月。原告平安银行于2013年6月21日按照合同约定，支付被告丁山公司借款400万元。2013年6月20日，原告平安银行与被告丁山公司、中冠公司、祥意荣公司、明旺公司、盛业公司、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋签订《联合体担保合同》，约定：其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人，联合体成员实际控制人对联合体项下的所有债务承担连带责任保证，保证范围为丁山公司所应承担的全部债务（包括本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用）。2013年6月20日，原告平安银行与被告阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海签订《保证担保合同》，保证范围为丁山公司所应承担的全部债务（包括本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用）。2013年6月20日，原告平安银行与被告中澳公司、东澳公司签订《保证担保合同》，保证范围为丁山公司所应承担的全部债务（包括本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用）。根据个人贷款业务贷款账户对账单载明，借款利率为固定年利率5.655%。截至2016年7月29日，丁山公司拖欠原告借款本金3195004.91元、拖欠利息682752.49元、拖欠复利70030.23元。
本院认为：原告平安银行与被告丁山公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，原告平安银行已履行发放贷款的合同义务，被告丁山公司未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告平安银行主张被告丁山公司偿还全部借款本息、罚息、复利的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据《联合体担保合同》、《保证担保合同》的约定，被告中冠公司、祥意荣公司、明旺公司、盛业公司、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海、中澳公司、东澳公司为丁山公司上述债务提供了连带保证责任，故原告平安银行要求被告中冠公司、祥意荣公司、明旺公司、盛业公司、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海、中澳公司、东澳公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山丁山钢材贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金3195004.91元，利息682752.49元，复利70030.23元，并支付自2016年7月30日起至实际给付之日止的利息及复利（利息标准为以人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，复利标准为以人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；
二、被告昆山市中冠物资贸易有限公司、昆山祥意荣钢铁有限公司、昆山市明旺物资贸易有限公司、昆山盛业钢铁有限公司、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海、昆山中澳投资担保有限公司、昆山市东澳物资贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告昆山丁山钢材贸易有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38382元，公告费900元，由被告昆山丁山钢材贸易有限公司负担；昆山市中冠物资贸易有限公司、昆山祥意荣钢铁有限公司、昆山市明旺物资贸易有限公司、昆山盛业钢铁有限公司、阙庆龙、张朝春、孙芳炬、林涂良、肖建锋、蒋贞海、昆山中澳投资担保有限公司、昆山市东澳物资贸易有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 嵇 娟
人民陪审员 王爱平
人民陪审员 张东平
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 赵 晨