连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6976号
原告:徐某,男,1956年4月14日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告：朱某，女，1958年7月25日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告:徐某1,女,2006年3月2日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告:徐某2,男,2007年12月26日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告暨法定代理人:高某,女,1984年9月12日出生,汉族，住连云港市海州区。
五原告共同委托诉讼代理人：张学松，江苏海连律师事务所律师。
被告：王某，男，1988年12月31日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告徐某、朱某、徐某1、徐某2、高某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、朱某、高某及其五原告共同委托诉讼代理人张学松。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某、朱某、徐某1、徐某2、高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计496955.64元（死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.48元、被抚养人生活费199728元，处理丧葬事宜发生的交通费、住宿、误工等费用3000元，共计977079.48元，减去亚太财产保险有限公司江苏分公司赔付的205000元，刘玉桃赔付的165123.84元，中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司赔付的110000元，被告应赔偿496955.64元）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月27日18时左右，王某驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型普通半挂车沿S231省道由北向南行驶至67KM+450M盐城市盐都区学富镇路段时，与刘玉桃驾驶的苏Ｊ×××××重型普通货车发生碰撞，致使驾驶人王某受伤，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车的乘坐人徐某3当场死亡，徐某3在发生事故时被甩出车外，被车辆所装的大理石压死车外。经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出交通事故认定书，认定王某负事故的主要责任，刘玉桃负事故的次要责任，徐某3无责任。死者徐某3生前有父亲徐某、母亲朱某健在，和高某为合法夫妻关系，生前分别育有一子徐某2、一女徐某1。2016年7月5日，盐城市盐都区人民法院作出（2016）苏0903民初3476号民事判决书，该判决书确认五原告因徐某3死亡所造成的损失共计977079.48元，亚太财产保险有限公司江苏分公司在保险限额内赔付205000元，刘玉桃赔付165123.84元，共计370123.84元。2017年3月24日，江苏省灌云县人民法院作出（2016）苏0723民初5500号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司赔付原告110000元，连云港市中级人民法院予以维持。综上，被告还应赔付原告496955.64元。
被告王某未到庭，也未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日2时50分左右，王某驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型普通半挂车沿S231省道由北向南行驶至67KM+450M处碰撞停在路西边的刘玉桃驾驶的苏Ｊ×××××重型普通货车，致王某受伤、苏Ｇ×××××重型半挂牵引车乘坐人徐某3当场死亡，车辆、道路护栏及绿化损坏。经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，事故形成原因为王某驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽，遇情况处置不当，未能按照操作规范安全驾驶；刘玉桃驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行。王某的违法行为是导致事故发生的主要过错，故王某应负此事故的主要责任，刘玉桃的违法行为与事故的发生存在一定的过错，故刘玉桃负此事故的次要责任，徐某3无责任。事故发生后，经盐都区公安局交通警察大队委托，盐城市盐都区公安局物证鉴定室鉴定，死者徐某3在盐都区S231省道67KM+500M处因交通事故被埋在大理石堆内，救出时已死亡。鉴定意见为徐某3符合因交通事故致机械性窒息死亡。徐某、朱某系徐某3父母。高某与徐某3系夫妻关系，双方共育有两个子女，即长女徐某1、长子徐某2。
另查明，徐某3作为投保人和被保险人为苏Ｇ×××××半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），第三者责任保险的保险金额为1000000元。苏Ｊ×××××重型普通货车在民安财产保险有限公司江苏分公司投保了交强险及商业三者险10万元（负事故次要责任的免赔率为5%）。事故发生在保险期间内。现民安财产保险股份有限公司江苏分公司更名为亚太财产保险有限公司江苏分公司，债权债务均有其继承。
2016年7月5日，盐城市盐都区人民法院作出（2016）苏0903民初3476号民事判决书，确认五原告因本次事故产生的损失共计977079.48元（死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.48元、被抚养人生活费199728元，处理丧葬事宜发生的交通费、住宿、误工等费用3000元），判决亚太财产保险有限公司江苏分公司在保险限额内赔付原告205000元，刘玉桃赔付原告165123.84元。该民事判决书已发生法律效力。
2017年3月24日，江苏省灌云县人民法院作出（2016）苏0723民初5500号民事判决书，确认徐某3作为投保人因涉案交通事故造成损害属于交强险赔偿范围，不属于商业三者险的保险责任赔偿范围，判决中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司赔付原告110000元。同年8月14日，连云港市中级人民法院作出（2017）苏07民终1965号民事判决书，对该判决予以维持。
再查明，事故发生后至今，被告王某未向原告赔付任何款项。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证道路交通事故认定书、（2016）苏0903民初3476号民事判决书、（2016）苏0723民初5500号民事判决书、（2017）苏07民终1965号民事判决书等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，王某负此事故的主要责任，刘玉桃负此事故的次要责任，徐某3无责任。（2016）苏0903民初3476号民事判决书确认原告损失为977079.48元，原告要求按照该金额计算损失，本院予以认可。该损失已超过涉案两机动车交强险责任限额之和，故应由亚太财产保险有限公司江苏分公司和中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由刘玉桃、王某按照责任比例承担赔偿责任。经生效判决确认，亚太财产保险有限公司江苏分公司在保险限额内赔付原告205000元，刘玉桃赔付原告165123.84元；中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司赔付原告110000元。故被告王某应赔付原告各项损失496955.64元（977079.48-205000-165123.84-110000）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百四十条判决如下：
被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告徐某、朱某、徐某1、徐某2、高某496955.64元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元，由被告王某负担（原告已预交，被告王某于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
代理审判员 黄议萱
二〇一七年十月十六日
书 记 员 朱思琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。