河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初6131号
原告：贺某甲，男，2008年1月20日出生，汉族，户籍所在地巩义市，现住巩义市。
法定代理人：贺某乙（贺某甲父亲），男，1983年3月20日出生，汉族，户籍所在地巩义市，现住巩义市。
法定代理人：吕某某（贺某甲母亲），女，1983年4月25日出生，汉族，户籍所在地巩义市，现住巩义市。
委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欢，河南光法律师事务所实习律师。
被告：李世锋，男，1977年1月12日出生，汉族，住巩义市。
被告：洛阳新速派网络科技有限公司，住所地洛阳市。
法定代表人：高秀梅，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张学华（该公司职工），男，1986年6月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原告贺某甲诉被告李世锋、洛阳新速派网络科技有限公司（以下简称“新速派公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。因本案不宜适用简易程序，于2016年12月13日依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月16日、2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告贺某甲的法定代理人贺某乙及委托诉讼代理人李明月，被告李世锋，被告新速派的委托诉讼代理人张学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告各项损失暂计37343.73元；2、要求二被告在交强险范围内对原告的损失承担连带责任，对原告超出交强险范围的损失，由二被告承担80%的赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为“要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计72299元，该数额为扣除被告垫付的30000元之后的数额。”事实和理由为：2016年4月23日11时55分许，被告李世锋驾驶无号牌二轮摩托车沿巩义市滨河路西侧非机动车道由北向南行驶至东方现代城西门处时与沿滨河路由东向西横过道路的行人原告贺某甲相撞，造成交通事故。经交警队认定，被告李世锋负事故的主要责任，原告贺某甲负次要责任。被告新速派公司是被告李世锋的工作单位，发生事故时系职务行为，故对原告的上述损失应共同承担赔偿责任。因原告与被告协商无果，故起诉至法院。
被告李世锋辩称，发生交通事故属实，其本人已垫付3万元，对原告要求的其他损失，因其与新速派公司之间系雇佣关系，应由公司与其共同承担赔偿责任。
被告新速派公司辩称，对交通事故本身无异议，对李世锋垫付费用的情况公司并不知情，李世锋并非该公司员工，双方之间并不存在劳动关系，应驳回原告对该公司的起诉。李维琦、何某在2016年6月份之前与该公司之间没有任何关系，二人在2016年6月之后与虽与公司之间有关系，但也只是承揽关系，不是雇佣关系。公司与李世锋之间没有任何关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证人亦出庭作证，经被告李世锋申请，本院调取了相关证据。本院组织当事人对上述全部证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告李世锋提供的印有“美团外卖”字样的衣服、帽子、工牌、手机APP截图，结合原告对发生事故后情况的陈述，上述证据予以采信，证明被告李世锋在发生交通事故时从事美团外卖的业务。
2、何某借记卡账户历史明细清单一份、中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行活期历史明细清单一份、协助查询存款通知书回执一份，上述三份证据来源于银行记录，本院予以采信。证明2016年6-12月，被告新速派公司通过中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行为何某代发工资，2016年6-9月，被告新速派公司通过中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行为李维琦代发工资。
3、巩义市公安局交通管理警察大队对李维琦的询问笔录一份，本院予以采信。该笔录制作于2016年4月23日交通事故发生当晚，在该笔录中，李维琦证明其与李世锋均系被告新速派公司的员工，其本人是被告新速派公司在巩义地区的负责人，李世锋自2016年3月入职，尚属试用员工。其与李世锋的工资均由被告新速派公司发放，发放方式为李世锋为美团外卖客户送餐，每单4元钱提成，每月送单数达到500时，公司奖励100元钱。接谁的单由李世锋自己通过抢单软件自行决定，公司对送餐时间有规定。
4、证人何某的证言。证人何某出庭作证，其证明其本人与被告李世锋均于2016年3月25日入职被告新速派公司，是美团外卖巩义站点的送餐员，没有基本工资，工资由被告新速派公司按照其跑单数量发放，该公司当时在巩义地区负责人是李维琦，李维琦告知其是被告新速派公司招的员工。并且证明由公司统一办的工资卡是2016年6月份才办下来的。
5、被告李世锋提供的短信照片，号码为“181××××5858”的用户在6月9日给李世锋发短信，内容为“你好！我是美团外卖的，你的工资卡已办下来，请尽快到公司领取！”该号码与2016年4月27日“巩义搜”网站上以美团外卖名义发布招聘信息的联系方式一致。
综合上述第3、4、5组证据，内容吻合度极高，对李维琦的询问是在放生交通事故的当天进行，尚未进入诉讼程序，可信度较高，且与第2组证据的证明内容一致，本院予以采信。
综合当事人无异议的证据和本院认定的上述证据，可以确认以下事实：
2016年4月23日11时55分许，被告李世锋驾驶无号牌二轮摩托车沿巩义市滨河路西侧非机动车道由北向南行驶至东方现代城西门处时与沿滨河路由东向西横过道路的行人原告贺某甲相撞，致车辆损坏，贺某甲受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队事故责任认定，李世锋承担事故的主要责任，贺某甲承担事故的次要责任。
事故发生后，原告贺某甲于当日被送往巩义人民医院住院治疗至2016年5月23日出院，共计30日，花费住院医疗费37343.73元。其伤情经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、右肺感染；4、贫血。原告出院时的情况为“神志清，精神可，饮食及夜眠可，大小便正常。查体：双肺叩诊清音，听诊呼吸音清，未闻及干、湿性啰音；右下肢石膏外固定无松动，切口处敷料无渗出，足背动脉搏动存在，右下肢皮肤感觉及末梢血液循环正常”，出院医嘱为：1、维持患肢石膏外固定；2、切口隔日换药；3、术后1月、3月复查X片；4、功能锻炼；5、不适随诊。原告住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为900元（30×30）。经原告申请，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2016年12月30日出具郑新亚司鉴所[2016]临鉴字第627号鉴定意见书，认为:贺某甲右下肢损伤程度已构成十级伤残。护理期限评估为90日，营养期限评估为90日。原告支付鉴定费1400元。在鉴定过程中，原告支付放射费140元。综合原告的伤情及上述评估意见，其营养费参照每日20元的标准为1800元（20×90）。原告住院期间及出院后由其母亲吕某某护理，吕某某在郑州市汇德牧业发展有限公司工作，其月平均工资为3000元，其护理费为9000元（3000÷30×90×1）。原告自2014年3月起在巩义市××路××号（东方现代城）居住，其残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算，为51152元（25576×20×10%）。此事故造成原告十级伤残，结合原被告双方过错程度和本地平均生活水平等实际状况，酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。原告要求被告赔偿其交通费损失400元，并提供交通费票据400元，根据其住院情况，交通费酌定为200元。
同时查明，被告李世锋驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有，其未给该车投保交强险。本次交通事故发生在被告李世锋执行被告新速派公司工作任务的过程中。
另查明，事故发生后，被告李世锋已垫付原告医疗费30000元。
本院认为，此次交通事故的发生系被告李世锋无有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未实行分道通行且未按照操作规范安全驾驶，与通过没有交通信号灯、人行横道的路口未确保安全的原告贺某甲相撞所致。被告李世锋承担事故的主要责任，原告贺某甲承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告李世锋在为被告新速派公司执行工作任务时发生交通事故致原告损害，被告新速派公司应承担赔偿责任。根据原告与被告李世锋的过错程度，被告新速派公司应承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由过错方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，应予支持。被告李世锋作为投保义务人，未给该车辆投保交强险，应在交强险的范围内对原告的损失与被告新速派公司承担连带责任。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。
在此次交通事故中，原告在医疗费用赔偿限额下的损失为：医疗费37483.73元（37343.73+140）、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计40183.73元，已超出交强险的1万元赔偿限额，应由被告李世锋与被告新速派公司连带赔偿10000元，超出部分30183.73元（40183.73-10000）的80%即24146.98元由被告新速派公司赔偿。原告在死亡伤残限额下的损失为：护理费9000元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、鉴定费1400元，合计65752元，不超出11万元的赔偿限额，被告李世锋与被告新速派公司应连带赔偿。综上，被告新速派公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24146.98元，被告李世锋与被告新速派公司应连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计75752元（10000+65752）。被告李世锋已垫付30000元，应从中扣除，即二被告应连带赔偿原告45752元（75752-30000）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告洛阳新速派网络科技有限公司与被告李世锋于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告贺某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计45752元；
二、被告洛阳新速派网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24146.98元。
三、驳回原告贺某甲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，由原告贺某甲负担60元，被告洛阳新速派网络科技有限公司、李世锋负担1547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 孙艳丹
人民陪审员 赵春仙
人民陪审员 常秀转
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 尚诗文