河北省康保县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）康刑初字第4号
公诉机关康保县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘亚男（系被害人王某甲之妻），1990年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，河北省清苑县人，住河北省宣化区。
附带民事诉讼原告人王某乙（系被害人王某甲之子），2011年8月17日出生，汉族，河北省清苑县人，住河北省宣化区。
法定代理人刘亚男，系附带民事诉讼原告人王某乙之母。
上述两原告人的委托代理人张海瑞、张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王大进（系被害人王某甲之父），1958年3月23日出生，汉族，高中文化，农民，河北省清苑县人，住河北省清苑县。
附带民事诉讼原告人李焕菊（系被害人王某甲之母），1955年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，河北省清苑县人，住河北省清苑县。
附带民事诉讼原告人王某丙，男，1980年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，河北省清苑县人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
附带民事诉讼原告人王东进，男，1969年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，河北省清苑县人，住河北省宣化区。
上述四原告人的委托代理人赵凤翔，康保县法律援助中心法律援助工作者。
被告人吴某，男，1970年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，河南省新蔡县人，现住张家口市桥西区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月20日被康保县公安局刑事拘留，同年8月21日被康保县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。
法定代表人王晓克，中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司总经理。
委托代理人ＸＸ，男，1983年8月18日，汉族，大学学历，中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司法务专员，现住张家口市桥西区。
康保县人民检察院以康检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。康保县人民检察院指派检察员张海、助理检察员何雪艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘亚男、王某乙的委托代理人张雪娟，原告人王大进、王某丙、王东进及其委托代理人赵凤翔，被告人吴某，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人刘亚男、王某乙要求被告人吴某赔偿二原告人死亡赔偿金205430元、王某乙的被扶养人生活费100248元、精神损害抚慰金95000元、差旅费、住宿费、伙食费5000元，共计人民币405678元；要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司依法承担保险理赔责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，并将险金直接赔付二原告人。
附带民事诉讼原告人王大进、李焕菊、王东进、王某丙要求被告人吴某赔偿原告人王大进、李焕菊死亡赔偿金205430元，丧葬费25651元，被扶养人生活费53640元，交通费15000元，住宿费3460元，精神损害抚慰金10万元，总计403181元；要求被告人吴某赔偿原告人王某丙医药费8531元，鉴定费3000元，交通费2068元，伙食补助费2340元，营养费2340元，误工费11535元，护理费6100元，残疾赔偿金41086元，被扶养人生活费17892元，精神损害抚慰金3000元，共计97892元；要求被告人吴某赔偿王东进车损28242元，鉴定费1500元，货物损失10070元，共计39812元；要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险范围内和商业险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
被告人吴某对检察机关的指控无异议，但辩称附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求数额过大。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司辩称死者王某甲的死亡赔偿金、王某甲儿子王某乙的被扶养人生活费及被害人王某丙的残疾赔偿金均应按农村居民标准计算；六原告人精神抚慰赔偿的请求无法律依据。
经审理查明，2013年8月15日14时20分许，被告人吴某驾驶一辆重型半挂牵引车（号牌为冀G802**、冀GT7**挂）由南向北行驶至康保县S246省道51KM＋300M十字路口时，与由东向西行驶的被害人王某甲驾驶的王东进的轻型厢式货车（号牌为冀GCS3**）相撞，致使两车受损，被害人王某甲当场死亡，吴某车内的乘车人王红梅（吴某之妻）和被害人王某甲车内的乘车人王某丙受伤。康保县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人吴某承担此次事故的全部责任，被害人王某甲、王某丙、王红梅无责任。事故发生后，被告人吴某主动报案并在现场等候公安机关处理。到案后，如实供述了自己的罪行。在法院审理过程中，六名附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，经法院调解，被告人吴某赔偿了附带民事诉讼原告人刘亚男、王某乙精神损失费23000元，赔偿了附带民事诉讼原告人王大进、李焕菊、王某丙精神损失费20000元，取得了原告人的谅解。
另查明，被害人王某甲生于1990年5月16日，死于2013年8月15日；2010年7月21日与刘亚男结婚，婚后生育一子王某乙，出生于2011年8月17日，时年2岁。被害人王某甲户籍所在地为河北省清苑县，属农业户口，但自2007年3月17日起，其在张家口市宣化区某某村（属城镇范围）居住，从事干货批发生意。婚后，其与妻子和儿子一直居住在某某村，并与妻子共同经营干货批发生意，他们的经常居住地和主要收入来源地均为城市。被害人王某甲之父王大进出生于1958年3月23日，时年55岁，其母李焕菊出生于1955年6月5日，时年58岁，两人居住于河北省清苑县某某村，属农业户口，生有四女一子，现均已成年。庭审中，附带民事诉讼原告人刘亚男、王某乙向法庭提交了29张交通费和4张住宿费票据。经查，被害人王某甲丧葬期间产生的费用均由其父王大进支付，原告人刘亚男并未花费相关费用，此33张票据均产生于丧葬事宜办理完毕之后，且大部分票据是委托代理人的交通和住宿费用，故对此33张票据不予认定。附带民事诉讼原告人王大进、李焕菊向法庭提交了18张交通费票据共计840元，其中8张交通费票据总计390元合法有效，予以认定。而其余10张票据或者产生于事故发生日之前，或者产生于丧葬事宜办理完毕后，或者是空白票据。故该10张票据与办理王某甲的丧葬事宜无关联性，不予认定。附带民事诉讼原告人王大进、李焕菊向法庭提交了康保县南桥旅馆的37张定额住宿费票据共计3460元。经查，这37张定额票据不能显示住宿时间和人数，但康保县南桥旅馆老板王晓波证言证实从2013年8月26日到月底，王大进、王东进、刘亚男等六人在她店共住了六天，平均每天140元，共计840元。故应认定原告人王大进办理王某甲丧葬事宜支出的住宿费用为840元。综上，被害人王某甲丧葬期间，原告人王大进、李焕菊共花费交通费390元，住宿费840元。
被害人王某丙生于1980年2月27日，时年33岁。其婚后生育一子一女，儿子出生日期为2011年3月16日，时年2岁，一直随王某丙生活，女儿出生于2005年8月17日，时年8岁，长期在农村生活；其父王增义出生于1947年10月25日，时年66岁，其母王小玉出生于1948年9月24日，时年65岁，两人居住于河北省清苑县，属农业户口，生有二女一子，现均已成年。被害人王某丙户籍所在地为河北省清苑县，属农业户口，但自2010年12月7日起，其一直居住于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，属城镇居民。事故发生后，被害人王某丙在医院治疗，共住院75天。经张家口市法医鉴定中心鉴定被害人王某丙为X级伤残，自鉴定书出具之日起医疗终结，不需二次手术，伤后一人护理二个月，误工期三个月，营养期二个月。被害人王某丙花费鉴定费3000元。庭审中，附带民事诉讼原告人王某丙向法庭提交了23张交通票据共1133元，其中有2张票据总计50元产生于交通事故发生之日前，即2013年8月15日之前，有9张票据总计918元产生于医疗终结日之后，即2013年11月19日之日，故对此11张票据总计968元票据不予认定，剩余的12张交通费票据总计165元予以认定。
被害人王某甲驾驶的号牌为冀GCS3**轻型厢式货车的车主是王东进，此次事故致货车和车上货物受损。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，货车损失为28242元。被害人王东进因提起车损鉴定申请而花费鉴定费1500元。
被告人吴某驾驶的半挂牵引车（冀G802**）于2013年7月5日在中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月6日起至2014年7月5日止，事故发生在保险期间内；同时半挂牵引车（冀G802**）和挂车（冀GT7**挂）均于2012年11月7日在中国人寿财产保险股份有限公司河北分公司投保了第三者责任保险，责任限额分别为50万元、5万元，保险期间均为自2012年11月10日起至2013年11月9日止，事故发生在保险期间内。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某丙、刘亚男的证言，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片及车辆痕迹检验报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、法医鉴定中心技术检测报告，交通事故尸体检验报告，案情简介，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证，康保县公安局指挥中心接处警登记表、报案录音光盘、交通警察大队受案登记表，抓获经过，交通事故损害赔偿协议书、谅解书，社区矫正审前调查评估表、评估意见书，常住人口查询单；附带民事诉讼原告人王大进、李焕菊提供的被害人王某甲的身份证复印件、死亡证明、注销户口证明、火化证，张家口市公安局侯家庙派出所出具的证明，张家口市宣化区侯家庙村村委会出具的证明，河北省清苑县公安局张登派出所出具的证明，实有人口详细信息、常住人口登记卡、身份证复印件，住宿费、交通费票据；康保县南桥旅馆老板王晓波证言；附带民事诉讼原告人刘亚男、王某乙提供的身份证复印件，婚姻登记证明、身份证号码更正证明，出生证明，常住人口登记卡、户籍证明，住宿费、交通费票据；附带民事诉讼原告人王某丙提供的康保县人民医院病历、诊断证明书、费用清单，宣化区人民医院病历、诊断证明书、收据、费用清单，张家口市三附院收据，张家口市法医鉴定中心鉴定意见书、收据，河北省清苑县张登镇河北王庄村委会证明、内蒙古自治区暂住证，驾驶证、营运证，结婚证、河北省清苑县张登镇河北王庄村委会和张登镇派出所出具的证明，车票、油票、过路费发票；附带民事诉讼原告人王东进提供的行驶证，张家口市物价局价格认证中心价格鉴定结论书和鉴定费用收据，货物毁坏照片、发货清单、订货清单；被告人吴某提供的中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，可以适用缓刑。经查，被告人吴某肇事后主动投案自首，可以从轻处罚；赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人及其近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚；确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议偏重，不予采纳。由于被告人吴某的违法行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，因此，吴某应负民事赔偿责任。被告人吴某驾驶的半挂牵引车（冀G802**）在中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，挂车（冀GT7**挂）在中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险和第三者责任险责任范围内承担赔偿附带民事诉讼原告人的责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，死者王某甲的死亡赔偿金、王某甲之子王某乙的被扶养人生活费、王某丙的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。经查，最高人民法院民一庭关于《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定“受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”死者王某甲虽系农业户口，但张家口市公安局某派出所出具的证明、张家口市宣化区某甲村村委会出具的证明、实有人口详细信息证实，自2007年3月17日起，其一直居住于张家口市宣化区某甲村，于2010年与刘亚男结婚后，夫妻二人仍在某村居住，从事干货批发生意，其子王某乙也一直随父母共同生活，他们的经常居住地和主要收入来源均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。王某丙虽系农业户口，但河北省清苑县某乙村村委会证明、内蒙古自治区暂住证证实被害人王某丙自2010年12月7日起，一直在外打工，居住于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，属经常居住地和主要收入来源均为城市，故其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故对保险公司的上述辩称不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司还辩称，六原告人请求精神抚慰赔偿无法律依据。经查，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故保险公司的此项辩称理由有法律依据，予以采纳。但被告人吴某与六原告人自愿达成的43000元精神抚慰赔偿协议，应予以支持。原告人王大进提出26820元扶养费的主张，经查，原告人王大进时年55岁，身体健康，在家务农，闲时帮助王某甲做生意，故有劳动能力且有收入来源，不属于被扶养人范围，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。原告人李焕菊属农村居民且年老多病无劳动能力，其主张的扶养费在法律规定的范围内予以支持。庭审中，原告人李焕菊的委托代理人提出李焕菊有一个女儿送养了他人，李焕菊的被扶养人生活费应按四个子女计算。经查，河北省清苑县张登镇清凉城村民委员会与清苑县公安局张登镇派出所的证明均证实其有五个子女，且原告人代理人未能提供相关证据证明李焕菊子女送养的事实，故对此主张不予支持，其扶养费应按有五个扶养人计算。原告人王大进、李焕菊主张丧葬费25651元（19771元＋5880元），经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”此处，对丧葬费作出了明确的赔偿标准，即39542元／年÷12个月×6个月=19771元。故对其多主张的5880元丧葬费，不予支持。原告人刘亚男、王某乙因王某甲死亡应获得的各项赔偿数额共计305678元，赔偿项目包括死亡赔偿金205430元（20543元／年×20年÷4人×2人）、被扶养人王某乙生活费100248元（12531元／年×16年÷2）。原告人王大进、李焕菊因王某甲死亡应获得的各项赔偿数额共计247887元，赔偿项目包括死亡赔偿金205430元（20543元／年×20年÷4人×2人），被扶养人李焕菊生活费21456元（5364元／年×20年÷5人），丧葬费19771元（39542元／年÷12个月×6个月），交通费390元，住宿费840元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故本案中被扶养人王某乙生活费100248元和被抚养人李焕菊的生活费21456元应分别计入死亡赔偿金项目中，即原告人刘亚男、王某乙所得死亡赔偿金合计为305678元（205430元＋100248元），原告人王大进、李焕菊所得死亡赔偿金合计为226886元（205430元＋21456元）。原告人王某丙主张误工费应按交通运输行业标准计算，经查，王某丙提供的营运证只能证明其具备道路货物运输驾驶员资格，而不能证明其从事交通运输行业，且其亦未提供其他相关证据。另经庭审查明，事故发生时王某丙一直和王某甲在宣化从事干货批发生意，因此，其误工费应按批发和零售业计算。故被害人王某丙在此次事故中受伤致残，应获得的各项赔偿数额共计87847元，赔偿项目包括残疾赔偿金41086元（20543元／年×20年×10%），女儿被扶养人生活费2682元（5364元／年×10年×10%÷2）、儿子被扶养人生活费10025元（12531元／年×16年×10%÷2）、父亲被扶养人生活费2503元（5364元／年×14年×10%÷3）、母亲被扶养人生活费2682元（5364元／年×15年×10%÷3）、医药费8531元、鉴定费3000元、住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）、营养费1800元（2个月×30天×30元／天）、护理费6000元（2个月×30天×100元／天）、误工费7123元（28490元÷12个月×3个月）、交通费165元。被害人王某丙的女儿被扶养人生活费2682元、儿子被扶养人生活费10025元、父亲被扶养人生活费2503元、母亲被扶养人生活费2682元应计入残疾赔偿金，即王某丙所得残疾赔偿金合计为58978元（41086元＋2682元＋10025元＋2503元＋2682元）。附带民事诉讼原告人王东进向法庭提交了10070元的货损请求，因客观上无法进行货损鉴定，法庭结合订货单、发货单、现场照片和部分剩余货物，酌情认定货物损失为5000元。故王东进因此次事故应获得的赔偿数额为34742元，赔偿项目包括车辆损失28242元，货物损失5000元，鉴定费1500元。综上，根据被告人吴某的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险理赔范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘亚男、王某乙、王大进、李焕菊、王某丙、王东进总计671653元。即赔偿附带民事诉讼原告人刘亚男、王某乙死亡赔偿金305678元；赔偿附带民事诉讼原告人王大进、李焕菊死亡赔偿金226886元，丧葬费19771元，交通费390元，住宿费840元，共计247887元；赔偿附带民事诉讼原告人王某丙残疾赔偿金58978元、医药费8531元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、护理费6000元、误工费7122元、交通费165元，共计84846元；赔偿附带民事诉讼原告人王东进车辆损失费28242元，货物损失费5000元，共计33242元。
三、被告人吴某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某丙鉴定费3000元，赔偿附带民事诉讼原告人王东进鉴定费1500元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘亚男、王某乙、王大进、李焕菊、王某丙、王东进的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张振斌
审 判 员 李亚丽
代理审判员 郭涌泉
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 岳永莹