宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04489号
原告孙有，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地宁城县天义镇铁西哈河大街中段。
代表人韩晓燕，系该公司经理。
委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
被告刘明厚，男，汉族。
原告孙有与被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（简称保险公司）、刘明厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由代理审判员孙佳麟适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙有的委托代理人孙彩虹、被告保险公司的委托代理人韦志强、被告刘明厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙有诉称，2014年6月18日19时许，原告孙有驾驶蒙DK96**号二轮摩托车沿天平线由北向南行驶至二十家子火车道口南侧路段时，与前方同向临时停车的被告刘明厚驾驶的蒙D158**号大型普通客车相撞，致原告受伤。经认定，被告刘明厚负事故的同等责任，原告孙有负事故的同等责任。原告受伤后在宁城县蒙医中医医院住院治疗98天。原告的经济损失有：医疗费139339.32元，住院伙食补助费3920.00元，误工费8036.00元，护理费13363.68元，交通费100.00元，合计164859.60元。被告刘明厚驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及30万元限额的不计免赔商业三者险。被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失。不足部分由被告刘厚明按事故责任承担赔偿责任。事故发生后被告张刘厚明为我垫付了30000.00元。
被告保险公司辩称，投保人是内蒙古塞飞亚农业科技发展股份有限公司，但是实际车主系刘明厚。被告刘明厚驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及30万元限额的商业三者险并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间，原告的损失我公司同意首先在交强险限额内赔偿，不足部分同意按照被告的事故责任在商业三者险内赔偿。原告的医疗费按照社保用药标准赔偿，其中不合理用药我公司已申请了鉴定，以鉴定结论为主。被告刘明厚应该承担次要责任。原告的年龄已超过60周岁，所以，没有误工费；护理费我公司同意按照一人计算。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告刘明厚辩称，此车辆的投保人是内蒙古塞飞亚农业科技发展股份有限公司，但是实际车主是我。我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应该由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分我同意按照事故责任赔偿，事故发生后我为原告垫付了30000.00元，要求返还我的垫付款30000.00元。
原告为支持其主张向本院提交的证据及二被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第0633号道路交通事故认定书。证明2014年6月18日19时许，原告孙有驾驶蒙DK96**号二轮摩托车沿天平线由北向南行驶至二十家子火车道口南侧路段时，与前方同向临时停车被告刘明厚驾驶的蒙D158**号大型普通客车相撞，致原告受伤。经认定，被告刘明厚负事故的同等责任。
2、宁城县蒙医中医医院诊断书、病案。证明原告的伤情诊断为：左侧基底节区血肿破入脑室铸型及蛛网膜下腔出血；右侧基底节区腔隙性脑梗死；左侧头皮血肿并头皮裂伤；口唇、左手食指及右膝部皮肤挫裂伤；右上眼睑裂伤；牙齿外伤性松动；营养不良低蛋白血症；克雷伯杆菌肺炎；铜绿假单胞菌肺炎及住院治疗98天的治疗过程，其中原告6月18日到7月22日是一级护理，所以，在此期间原告的护理人员是两个人应按照两人计算。
3、宁城县蒙医中医医院收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费268579.83元及具体的费用支出详情。
4、交通费票据。证明原告因出院花费交通费100.00元。
二被告对原告所举的证据1、4质证真实性无异议，对原告所举的证据2，被告保险公司质证对真实性无异议，但是护理人数应该按照病例中记载实际护理一人计算。被告刘明厚质证无异议。二被告对原告所举的证据3，质证对真实性无异议，称应以实际鉴定结论为准。
被告保险公司为支持其主张向本院提交的证据及原告、被告刘明厚的质证意见如下：
1、保险单、驾驶证、行驶证。证明事故车辆的投保人系内蒙古塞飞亚农业科技发展股份有限公司。驾驶证证明刘明厚有合法的驾驶资格，行驶证证明实际车主是刘明厚。
2、鉴定意见书。证明原告孙有本次外伤应用呋麻滴鼻液、妥布霉素眼液不具合理性，应用小牛血清去蛋白注射液部分具有合理性，应用84支较合理（其余93支不具合理性），其余药物基本相对合理。
原告及被告刘明厚对被告保险公司所举上述证据质证均无异议。
本院综合二被告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告提交的证据1、2、4，及被告保险公司提交的证据1，2来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。对原告提交的证据3，依据鉴定意见书，本院对该证据部分予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年6月18日19时许，原告孙有驾驶蒙DK96**号二轮摩托车沿天平线由北向南行驶至二十家子火车道口南侧路段时，与前方同向临时停车被告刘明厚驾驶的蒙D158**号大型普通客车相撞，致原告受伤。经认定，被告刘明厚负事故的同等责任。原告受伤后在宁城县医院住院治疗98天，伤情诊断为：左侧基底节区血肿破入脑室铸型及蛛网膜下腔出血；右侧基底节区腔隙性脑梗死；左侧头皮血肿并头皮裂伤；口唇、左手食指及右膝部皮肤挫裂伤；右上眼睑裂伤；牙齿外伤性松动；营养不良低蛋白血症；克雷伯杆菌肺炎；铜绿假单胞菌肺炎。原告的经济损失有：医疗费259645.93元（已扣除不合理用药8933.90元），住院伙食补助费3920.00元（98天×40.00元／天），误工费8036.00元（98天×82.00元／天），护理费9921.52元（98天×101.24元／天），交通费100.00元。被告刘明厚驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和30万限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘明厚为原告垫付了30000.00元。
本院认为，被告刘明厚驾驶机动车上道路行驶，临时停车时，车身右侧应紧靠道路边缘停靠，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项之规定，应负事故的同等责任。被告刘明厚所有的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及30万限额的商业三者险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告孙有的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按被告刘明厚的过错承担赔偿责任。原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的主张成立，本院予以支持。原告主张的护理费在2014年6月18日至2014年7月22日是一级护理即护理人数是2人的主张与病案中记载的实际护理人数为1人的情形不符，本院不予支持。被告保险公司辩解的原告孙有已超过60周岁，所以不应该有误工费的辩解理由依法不能成立，本院不予支持。因原告孙有的各项损失均在被告保险公司赔偿范围内，故原告要求被告刘明厚承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。因本案中被告刘明厚不承担赔偿责任，故被告刘明厚要求返还垫付款的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、原告孙有的医疗费259645.93元，住院伙食补助费3920.00元，计263565.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，余款253565.93元在商业三者险限额内赔偿50%即126782.97元；
二、原告孙有的误工费8036.00元，护理费9921.52元，交通费100.00元，计18057.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下赔偿；
以上款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿154840.49元。限判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告孙有对刘明厚的诉讼请求；
四、由原告孙有返还被告刘明厚垫付款30000.00元，限判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1799.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担1690.00元。由原告孙有负担109.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司支付的鉴定费1400.00元，由被告保险公司负担1350.00元，原告孙有承担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 孙佳麟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王晓剑