天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初63702号
原告：宋凤玉，男，1960年12月8日出生，满族，无固定职业，住内蒙古自治区赤峰市，
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：包明，男，1985年6月14日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区，
被告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区梅江天湖园37-2902-2室，统一社会信用代码91120103MA05K3NEX1。
法定代表人：张浩，总经理。
被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室，统一社会信用代码91120000724453451L。
主要负责人：张丽娟，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地宁夏回族自治区永宁县东环南路68号，统一社会信用代码9164012192793567XA。
主要负责人：施军，总经理。
原告宋凤玉与被告包明、被告天津旺隆国际货运代理有限公司（以下简称旺隆国际）、被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司（以下简称人保永宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤玉的委托诉讼代理人王丽桐到庭参加诉讼。被告包明、被告旺隆国际、被告华泰保险公司、被告人保永宁支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋凤玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失的医疗费31245.93元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、护理费6888元、误工费13776元、交通费1000元、鉴定费1400元、车损500元，共计63309.93元。事实和理由：2017年1月21日15时0分许，包明驾驶津Ｃ×××××号“福田”牌重型自卸货车沿天津市××新区大港南环路由西向东行驶至胜利街交口时，由于操作不当，致使该车与宋凤玉骑行的自行车接触，造成宋凤玉受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，包明承担事故全部责任，宋凤玉不承担事故责任。双方协商无果，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告包明未作答辩。
被告旺隆国际未作答辩。
被告华泰保险公司未作答辩。
被告人保永宁支公司未作答辩。
本案经审理后认定事实如下：2017年1月21日15时0分许，包明驾驶津Ｃ×××××号“福田”牌重型自卸货车沿天津市××新区大港南环路由西向东行驶至胜利街交口时，由于操作不当，致使该车与宋凤玉骑行的自行车接触，造成宋凤玉受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，包明承担事故全部责任，宋凤玉不承担事故责任。
另查，2017年1月21日至2017年2月15日，原告因右额面部皮肤擦伤伴软组织挫伤、颈部、左肩、右髋软组织挫伤、牙冠折裂、左侧第1、2肋骨骨折等症在天津市××新区大港医院住院治疗25天。原告治疗支付医疗费31245.93元。2017年8月23日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见：宋凤玉外伤后误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告支付鉴定费1400元。
再查，被告包明驾驶的津Ｃ×××××号“福田”牌重型自卸货车的所有人系被告旺隆国际，被告包明系被告旺隆国际的司机。该车在被告华泰保险公司投保交强险一份，在被告人保永宁支公司投保商业三者险一份，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据证实，并经过庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告包明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的违法行为，造成本案交通事故，导致原告宋凤玉受伤。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，被告包明承担事故的全部责任，宋凤玉不承担事故责任，故被告包明应就原告的损失承担赔偿责任。因被告包明系被告旺隆国际的司机，被告旺隆国际系车辆实际所有人，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告包明的赔偿责任由被告旺隆国际承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告包明驾驶的机动车在被告华泰保险公司投保了交强险，在人保永宁支公司投保了商业三者险，原告同时起诉了保险公司和侵权人，故原告的损失，应由被告华泰保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人保永宁支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告旺隆国际承担赔偿责任。
关于原告主张的损失：1.医疗费。原告为治疗交通事故所受伤害，支付医疗费31245.93元，故本院依法支持原告医疗费31245.93元。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院治疗25天，其主张2500元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定机构就原告的营养期评定为60天，本院根据本案实际情况酌情支持原告营养费2100元。4.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院认为，鉴定机构对原告的误工期评定为120天，原告主张参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准（41920元/年）计算误工费于法有据，故本院支持原告120天的误工费为13776元。5.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期经鉴定机构评定为60天，其主张参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准（41920/年）计算护理费于法有据，故本院支持原告护理费为6888元。6.鉴定费。原告提交了发票证实其主张，且鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费1400元。7.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告住院时间长短，就诊复查次数以及路途远近，酌情支持原告交通费300元。8.车损。原告请求车损500元，但原告未能提交证据证明，故本院对原告请求的车损不予支持。综上所述，本院支持原告损失共计58209.93元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告宋凤玉损失30964元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告宋凤玉损失27245.93元；
三、驳回原告宋凤玉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，减半收取计239元，由原告宋凤玉负担22元，由被告天津旺隆国际货运代理有限公司负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 徐 彬
二〇一七年九月二十六日
法官助理 刘 新
书 记 员 马嘉兴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。