黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初58号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人范奎石，1945年7月15日出生于黑龙江省富裕县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省富裕县塔哈乡冯屯村。1982年因犯故意伤害罪被富裕县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2016年3月16日因涉嫌妨害公务罪被富裕县公安局刑事拘留，同年3月28日经以涉嫌妨害公务罪批准逮捕，次日由富裕县公安局执行。现羁押于富裕县看守所。
辩护人赵海燕，黑龙江法佳律师事务所律师。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉（2016）56号起诉书，指控被告人范奎石犯妨害公务罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于2016年4月5日立案受理，并依法组成合议庭。于2016年4月18日公开开庭进行了审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉。被告人范奎石及其辩护人赵海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2014年2月18日，富裕县公安局民警郑xx、史xx受富裕县公安局指派到富裕县火车站配合塔哈派出所民警徐x及公安助理员鲁xx执行劝阻被告人范奎石非法进京上访公务过程中，被告人范奎石殴打民警郑xx、鲁xx致二人身体多处受伤，郑xx手表被打碎。经鉴定：手表价值900元。
经侦查，被告人范奎石于2016年3月15日被公安机关在北京市抓获。
公诉机关认为，被告人范奎石在民警依法执行公务的过程中，使用暴力阻碍执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并提出对被告人范奎石判处有期徒刑一年至三年以下的量刑建议。
被告人范奎石对检察机关指控其犯妨害公务罪未提出辩解意见及量刑建议。
被告人范奎石辩护人赵海燕提出如下辩护意见，自愿认罪，本次犯罪主观恶意不深应给予从轻处罚，并适用于缓刑。
经审理查明，2014年2月18日，富裕县公安局民警郑xx、史xx受富裕县公安局指派到富裕县火车站配合塔哈派出所民警徐x及公安助理员鲁xx执行劝阻被告人范奎石非法进京上访公务过程中，被告人范奎石殴打民警郑xx、鲁xx致二人身体多处受伤，郑xx手表被打碎。经鉴定：手表价值900元。
经侦查，被告人范奎石于2016年3月15日被公安机关在北京市抓获。
上述事实，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实了被告人范奎石具有完全责任能力的年龄；
2、到案经过，证实了被告人范奎石被公安机关抓获的事实；
3、富裕县人民法院（1982）富裕刑初字第26号刑事判决书，证实了被告人范奎石曾因犯故意伤害罪被判处有期徒三年、缓刑四年具有前科的情况；
4、诊断书一份，证实郑xx于2014年2月18日，被打受伤的情况；
5、情况说明一份，证实徐x、鲁xx是由塔哈乡派出所指派出警，郑xx、史xx由富裕县刑警大队指派前往富裕县火车站协助塔哈派出所执行公务的情况；
6、工作说明一份，证实了郑xx在案发时佩戴的手表被打坏，现被打坏的手表已不知去向，无法寻找
7、富裕县公安局不予立案通知书一份，证实了范奎石于2013年7月4日提出控告的自己52只羊被抢经审查没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定决定不予立案的情况；
8、富裕县公安局文件公呈（2014）44号文件，关于李xx信访事项处理意见书，说明了范奎石报案时所称丢失52只羊的事实没有相关证据支持、不予立案的情况；
9、富裕县公安局文件富公信（2014）3号，证实了李xx、范奎石在自家羊丢失案件中系故意隐瞒、捏造相关事实，其报案时称丢失52只羊的事根本不存在；
10、富裕县公安局关于范奎石信访事项答复意见书，证实范奎石报案所称丢失52只羊的事实没有相关证据支持；
11、火车票4张，证实了范奎石、李少华于2014年2月18日经由齐齐哈尔市、沈阳市前往北京上访的事实；
12、齐齐哈尔市驻京信访工作组关于范奎石、李xx进京非法上访的情况说明，证实了范奎石、李xx夫妇到京后没有按照有关规定进行正常上访，而是到天安门地区进行非正常上访，以此来制造影响（欲恶意登记），经做工作被北京市公安机关送往久敬庄分流中心，富裕县工作人员将其接出并劝回当地，范奎石、李xx的非正常上访行为造成了严重的政治影响，扰乱了北京地区的公共秩序的事实；
13、北京市西城区分局训诫书2份，证实了范奎石非法上访，不听劝阻、情节严重，北京西城区分局对其进行训诫的事实；
14、富裕县公安局行政处罚决定书7份，证实了范奎石多次非法上访并受到行政拘留处罚的事实；
15、关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见1份，说明公安机关对范奎石扰乱信访工作秩序违法犯罪行为的处理适用法律正确。
（二）证人证言
1、证人李xx的证言，证实了被告人范奎石到北京非法上访的事实。
2、证人张xx、赵xx、史xx、田xx4人的证言，证实了2014年2月18日，民警徐x与公安助理员鲁xx在富裕县火车站执行公务过程中，被范奎石用拐杖殴打，并造成郑xx手表损坏的事实。
3、证人赵xx的证言，证实了民警徐x与公安助理员鲁xx依法前往富裕县火车站执行公务的事实
4、证人敖x的证言，证实了鲁佳男在2014年2月18日受伤的事实。
（三）被害人陈述
被害人郑xx、徐x、鲁xx的陈述，证实了案发当天在依法执行公务的过程中，遭到被告人范奎石殴打的事实。
（四）被告人的供述和辩解
被告人范奎石供述，2016年2月12日的讯问笔录证实了范奎石于2014年2月18日在富裕县火车站，妨害民警执行公务，与塔哈派出所的徐龙及几个民警发生了冲突，用拐杖将其中的一个戴手表的民警手表打坏了，手腕也打肿了的事实。
（五）鉴定意见
富裕县价格认证中心富价鉴字（2016）6号关于手表的价格鉴定结论书，证实了被被告人打坏天梭力洛克系列T41.1.483.53手表一块的价格情况；
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人范奎石以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范奎石犯妨害公务罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金。被告人范奎石辩护人赵海燕提出，被告人范奎石自愿认罪，本次犯罪主观恶意不深应给予从轻处罚，并适用于缓刑的辩护意见。在量刑时予以考虑，被告人范奎石曾于1982年犯故意伤害罪，被富裕县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，具有前科情节。鉴于被告人范奎石在案发后，自愿认罪，如实供述其全部犯罪事实，并能积极赔偿被害人的各项经济损失，有悔罪表现，可对其从轻处罚。鉴于范奎石犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人范奎石提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人范奎石犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁克斌
审 判 员 杨恩广
人民陪审员 牛艳秋
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵 博
相关法条：
《刑法》
第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。