wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执664号
申请执行人马林，男，1986年11月10日出生，汉族，住所地河北省沧州市东光县，证件号码130923198611103455。
被执行人安胜虎，地址河北省涿州市。
马林与安胜虎借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2016）冀0681民初1940号已经发生法律效力。由于被执行人安胜虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马林向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无可执行财产。
本院认为，本案被执行人安胜虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人安胜虎新的财产线索，申请执行人马林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建新
二〇一七年十二月二日
书记员 杨 杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初4698号
起诉人：徐汉青，男，1957年7月7日生，汉族，住阜宁县。
2016年12月20日，本院收到起诉人徐汉青的民事起诉状。起诉人称，其于2005年3月入职上海铁路道新长工务段淮安车间某道口从事道口监护员工作。2009年3月，起诉人与江苏汇友人力资源有限公司签订劳务派遣合同，起诉人的上班时间、地点没有改变。2011年3月，起诉人与江苏通达劳务派遣公司签订劳务派遣合同。起诉人认为实际用工单位与劳务派遣单位侵犯了起诉人的合法权益，起诉人曾向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会、淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会等申请仲裁，均不予受理。起诉人遂向本院提起民事诉讼，请求法院判决被起诉人向起诉人：补交2005年3月至2009年3月社保费用，支付加班工资44813元，最低工资差额39920元，未实行同工同酬的工资差额76000元，经济补偿金17520元。
经审查，本院认为，本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，本案中，起诉人的民事起诉状载明用人单位所在地在江苏省南京市，而劳动合同履行地在盐城市阜宁县。因此，本院对本案无管辖权，依法不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
对徐汉青的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 左康红
代理审判员 蔡红芹
人民陪审员 冯兆兵
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民终2482号
上诉人（原审被告）：李伟，男，1982年5月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审原告）：灵武市合发建筑工程机械租赁部，住所地宁夏回族自治区灵武市同利建材市场院内北大门口。
经营者：杨金军，男，1977年12月31日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市家。
被上诉人（原审被告）：李刚，男，现年33岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
上诉人李伟因与被上诉人李刚、灵武市合发建筑工程机械租赁部建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人李伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4603元，减半收取2301.5元，由上诉人李伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高卫国
审判员 解 杰
审判员 梅佩佩
二〇一七年九月十四日
书记员 吴晓雨
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐中民初字第528号
原告：彭某某，女，1936年6月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告：罗某甲，女，1963年11月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
以上二原告委托代理人：罗某乙（系原告彭某某之女），女，住四川省峨边彝族自治县。
原告：罗某乙，女，1972年3月19日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被告：罗某丙，女，1969年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告彭某某、罗某甲、罗某乙诉被告罗某丙法定继承权纠纷一案中，原告彭某某、罗某甲、罗某乙于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告彭某某、罗某甲、罗某乙撤回起诉。
本案受理费50元（已减半收取），由原告彭某某、罗某甲、罗某乙负担。
审判员 王 彤
二〇一四年五月二十六日
书记员 汪晓磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104财保314号
申请人：付冬华，女，汉族，1966年12月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：庞红安，男，汉族，1966年6月1日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由申请人提供）
申请人付冬华于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞红安名下价值70万元财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人庞红安名下价值70万元财产。
案件申请费4020元，由申请人付冬华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 海一君
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘嘉辉
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第00279号
原告陈某。
被告彭某。
本院在审理原告陈玲与被告彭昌熠离婚纠纷一案中，原告许燕平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取5元，由原告许燕平负担。
审 判 长 洪辉云
审 判 员 李清平
人民陪审员 李先伸
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陈 敏
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初2536号
原告：尤峰，男，1972年3月20日生，汉族，住长春市南关区。
被告：王殿峰，男，1960年8月13日生，汉族，住长春市。
原告尤峰与王殿峰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤峰向本院提出诉讼请求：1.王殿峰清偿尤峰架子管租赁款51000元及利息；2.诉讼费由王殿峰负担。事实和理由：2014年5月3日，王殿峰向尤峰租赁脚手架，并签署租赁合同一份，工程结算后，王殿峰没有及时结清脚手架租赁款51000元。2014年10月16日，王殿峰出具欠条一份，约定2014年11月14日还款，到期未还每月10%收取利息，此后，尤峰通过多种途径向王殿峰索要欠款。为此，尤峰诉至法院，请求法院依法支持尤峰的诉讼请求。
王殿峰辩称：同意尤峰诉讼请求，现没有给付能力，不能同意支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，尤峰与王殿峰之间签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效合同。现王殿峰出具欠条表明其欠付尤峰租赁费51000元，该欠条上约定了还款期限，王殿峰未按期还款属违约行为，其应承担违约所造成的不利后果。故尤峰的诉讼主张于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
王殿峰于本判决生下后三日立即给付尤峰租赁款51000元及利息（2014年11月15日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由王殿峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曲 刚
二〇一六年九月三十日
书 记 员 田昊朋
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执恢14号
广发银行股份有限公司邵阳分行与邵阳市三禾实业发展有限公司金融借款纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 孙毅
二〇一六年六月七日
书记员 夏新
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更420号
罪犯杨继永，化名李海军、张建军，男，1958年12月23日出生，汉族，原户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市柏香镇南西村。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省咸阳市渭城区人民法院于2011年2月24日作出（2011）渭刑初字第00075号刑事判决，以被告人杨继永犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处没收财产人民币80万元，剥夺政治权利2年。刑期执行自2010年8月28日起至2024年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年7月26日送入陕西省红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）延中刑执字第1069号刑事裁定，对罪犯杨继永减去有期徒刑1年的刑罚执行。刑期执行至2023年8月27日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯杨继永确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨继永在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯杨继永在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨继永准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2022年8月27日止），剥夺政治权利2年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年一月二十一日
书记员 白园园
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2616号
本院在执行申请执行人林文萍与被执行人杨金宝、吴恒秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨金宝无正当理由拒不履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨金宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1322执2616号申请执行人林文萍，女，1961年10月23日生，汉族，郯城县。被执行人杨金宝，男，1955年5月28日生，汉族，郯城县。被执行人吴恒秀，女，1958年1月29日生，汉族，郯城县。本院在执行林文萍与杨金宝、吴恒秀民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨金宝在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨金宝的银行存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨建树二〇一七年四月二十五日书记员  王珊珊
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1042号
原告：丁某甲，农民。
委托代理人（特别授权）：孟强，山东省泗水县法律援助中心律师。
被告：丁某乙（原告之子），农民。
被告：丁某丙（原告之），农民。
原告丁某甲诉被告丁某乙、丁某丙赡养纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丁某甲及委托代理人孟强到庭参加诉讼，被告丁某乙经本院依法送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，我有两子女，儿子丁某乙、女儿丁某丙。我1958年1月17日出生，于2010年突发脑血栓，经过住院治疗后生活不能自理，现在已经丧失劳动能力，需要专人护理。原告没有任何收入来源，无法维持正常生活。我现在需要孩子的照顾，作为我的子女应依法承担赡养义务。请求人民法院判决被告丁某乙履行赡养义务，每月支付赡养费500元。
被告丁某乙未作答辩。
另庭审中原告丁某甲撤回对被告丁某丙的起诉，本院予以准许。
经审理本院认定，原告有两子女，分别是丁某乙、丁某丙。原告1958年1月17日出生，于2010年突发脑血栓，经过住院治疗后生活不能自理，现在已经丧失劳动能力，需要专人护理。原告没有任何收入来源，无法维持正常生活。原告于2014年6月16日诉至本院，要求被告丁某乙履行赡养义务，支付赡养费。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养年迈的父母是每个公民应尽的基本义务，也是中华民族的优良传统。现原告丁某甲已年老，无收入来源，且患有脑血栓疾病，经住院治疗后生活不能自理，已经丧失劳动能力，需要专人护理，被告丁某乙对原告未尽到最基本的赡养义务。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，对原告主张由被告丁某乙支付赡养费的请求，本院予以支持。根据2013年山东省农村居民人均生活消费支出额7393元，被告丁某乙每年应支付原告赡养费为3696.5元（7393元／人÷2人）。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁某乙自2014年于每年10月1日前支付原告丁某甲赡养费3696.5元。
二、驳回原告丁某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告丁某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 盛秋寒
二〇一四年八月十九日
书记员 席福丽
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0722执3号
申请人敖文君，女，1974年4月1日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。
被执行人孙丽红，女，1976年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
2017年1月12日本院受理了敖文君申请执行孙丽红民间借贷纠纷一案，本院受理该案后依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，因被执行人下落不明，申请人敖文君申请网上查找，2017年4月26日抓获后，经本院调查金融机构、车管所、房产登记部门,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）内0722执3号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 金 戈
审判员 王立忠
审判员 李冬学
二〇一七年六月十八日
书记员 张 越
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮涟执字第901号
申请执行人江苏涟水农村合作银行，住所地在涟水县涟城镇安东路***号。
法定代表人程明飞，该行董事长。
被执行人韩品余。
被执行人贾茂柏。
申请执行人江苏涟水农村合作银行与被执行人韩品余、贾茂柏、采长强金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2009）涟民二初字第442号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，被执行人韩品余应还申请执行人江苏涟水农村合作银行贷款本息113840.85元（利息算至2009年8月20日），被执行人贾茂柏负连带还款责任。诉讼费用1290元由被执行人韩品余负担，同时承担执行费1610元。根据申请执行人江苏涟水农村合作银行的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人韩品余、贾茂柏长期外出打工，具体地址不详，其名下无银行存款，亦无机动车辆、房屋等财产及工商登记信息。现申请执行人江苏涟水农村合作银行亦无法提供被执行人韩品余、贾茂柏可供执行的财产线索，且同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
涟水县人民法院（2009）涟民二初字第442号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：嵇海峰
执行员 ：梁先明
执行员 ： 孙 刚
二〇一四年四月二十八日
书记员 ： 孔 勤
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）唐执字第130号
申请执行人中国工商银行股份有限公司唐山建北支行，住所地唐山市路北区朝阳道。
法定代表人侯志坤，该支行行长。
被执行人唐山市圣明全商贸有限公司，住所地唐山市开平区开越路241号。
法定代表人王征，该公司经理。
被执行人，王征，男，1985年5月31日生，唐山市圣明全商贸有限公司经理，住唐山市路北区北新道富强楼101楼3门201号
本院执行中国工商银行股份有限公司唐山建北支行申请执行唐山市圣明全商贸有限公司、王征金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司唐山建北支行会同有关部门对被执行人唐山市圣明全商贸有限公司的质押物进行了现场查看，发现当前的质押物与监管公司在监管原质押物时接收并给申请人提供的质押清单中列的质押物质量差距巨大。综合考量上述质押物的处置价值和处置费用已失去实际处置价值，鉴于被执行人唐山市圣明全商贸有限公司、王征已无任何其他可供执行财产，继续执行已无实际必要。申请执行人中国工商银行股份有限公司唐山建北支行保留对监管公司的追偿责任，另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省唐山市中级人民法院2014年1月24日作出的（2013）唐民初字第299号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵福存
执行员 许义和
执行员 赵国才
二〇一四年十月二十二日
书记员 魏汝和
河北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）唐执字第130号
申请执行人唐县人口和计划生育局。
法定代表人王金贵，该局局长。
被执行人刘某某，住唐县。
被执行人史某某，住唐县。
申请执行人唐县人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的征收社会抚养费决定，向本院提起执行申请，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人与申请执行人协商履行了该决定，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人对刘某某、史某某作出的征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵国正
二〇一四年十月十六日
书 记 员 邸雪静
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邮刑初字第00020号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人阮某，务工。因涉嫌盗窃罪，2014年10月9日被高邮市公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
被告人李某，务工。因涉嫌盗窃罪，2014年10月9日被高邮市公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）447号起诉书指控被告人阮某、李某犯盗窃罪，于2014年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员邵云菲出庭支持公诉。被告人阮某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至9月间，被告人阮某、李某驾驶摩托车到高邮市郭集镇、送桥镇等地，采用扳手开锁等手段，盗窃作案5起，窃得摩托车5辆，合计价值人民币33680元。具体分述如下：
1、2014年8月26日上午，被告人阮某、李某到高邮市送桥卫生院，采取上述手段，窃得被害人段某停放在此处的雅马哈迅鹰摩托车1辆，价值人民币9120元。
该事实，被告人阮某、李某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人段某的陈述，公安机关制作的辨认作案地点的辨认笔录及照片、接受证据清单，购车发票，价格鉴证结论报告等证据予以证实。
2、2014年9月9日下午，被告人阮某、李某到高邮市郭集镇天中超市门口，采取上述手段，窃得被害人郑某停放在此处的雅马哈迅鹰摩托车1辆，价值人民币8160元。
该事实，被告人阮某、李某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人郑某的陈述，公安机关制作的辨认作案地点的辨认笔录及照片、接受证据清单，调取的案发现场光盘，购车发票，价格鉴证结论报告等证据予以证实。
3、2014年9月14日上午，被告人阮某、李某到扬州市邗江区甘泉卫生院住院部门口，采取上述手段，窃得被害人徐某停放在此处的雅马哈迅鹰摩托车1辆，价值人民币4000元。
该事实，被告人阮某、李某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人徐某的陈述，公安机关制作的辨认作案地点辨认笔录及照片，价格鉴证结论报告等证据予以证实。
4、2014年9月16日上午，被告人阮某、李某到扬州市邗江区公道卫生院，采取上述手段，窃得被害人孙某停放在此处的海王星摩托车1辆，价值人民币6000元。
该事实，被告人阮某、李某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人孙某的陈述，证人黄某的证言，公安机关制作的辨认作案地点辨认笔录及照片，购车发票，价格鉴证结论报告等证据予以证实。
5、2014年9月28日上午，被告人阮某、李某到高邮市送桥镇天山殷河村被害人周某住宅门口，采取上述手段，窃得被害人周某停放在此处的海王星摩托车1辆，价值人民币6400元。案发后，公安机关追回该摩托车，已发还给被害人。
上述事实，被告人阮某、李某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人周某的陈述，证人严某、卞某的证言，公安机关制作的辨认作案地点辨认笔录及照片，证人辨认两被告人的辨认笔录及照片、接受证据清单、扣押、发还物品清单，购车发票，价格鉴证结论报告等证据予以证实。
被告人阮某、李某归案后如实供述主要犯罪事实。两被告人的亲属退出赃款人民币27350元，已发还给被害人。
上述事实，被告人阮某、李某在庭审中无异议，并有各被害人提供的收条等证据予以证实。
另有公安机关接处警登记表、案件查、破经过，证实本案发、破案情况及被告人归案情况；公安机关制作的扣押物品清单、车辆照片，证实本案的赃物情况、作案工具情况；人口基本信息及照片，证实两被告人自然身份情况。
上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，证明内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人阮某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人阮某、李某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；多次盗窃、流窜作案，酌情从重处罚；退出全部赃款，酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年6月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年4月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、对扣押在公安机关的作案工具雅马哈福喜摩托车1辆、雅马哈迅鹰摩托车1辆；赃物雅马哈迅鹰摩托车1辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞亚春
二〇一五年一月九日
书 记 员 陈海云
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执2339号之一
申请执行人：邱建新，男，1977年4月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：刘永权，男，1977年9月27日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：何春玲，女，1985年8月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：蔡清山，男，1963年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人邱建新与被执行人刘永权、何春玲、蔡清山民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2700号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，刘永权、何春玲应在本判决生效后十日内共同偿还邱建新借款本金300000元，并按年利率6%支付自2016年5月26日起至实际还款之日止的利息,；蔡清山对上述债务承担连带责任清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月5日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年6月15日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人刘永权、何春玲、蔡清山纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对刘永权、何春玲、蔡清山采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人刘永权、何春玲、蔡清山有可供执行的财产。申请执行人尚有案款本金300000元及利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执2339号之一申请执行人：邱建新，男，1977年4月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：刘永权，男，1977年9月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：何春玲，女，1985年8月19日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：蔡清山，男，1963年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人邱建新与被执行人刘永权、何春玲、蔡清山民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2700号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，刘永权、何春玲应在本判决生效后十日内共同偿还邱建新借款本金300000元，并按年利率6%支付自2016年5月26日起至实际还款之日止的利息,；蔡清山对上述债务承担连带责任清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月5日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年6月15日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人刘永权、何春玲、蔡清山纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对刘永权、何春玲、蔡清山采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人刘永权、何春玲、蔡清山有可供执行的财产。申请执行人尚有案款本金300000元及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十一月二十八日书 记 员  蔡明俭
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2437号
申请执行人马建泽。
申请执行人马丽丽。
申请执行人马笑伟。
被执行人阎振启。
本院在执行申请执行人马建泽、马丽丽、马笑伟与被执行人阎振启机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行107484.3元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人给付申请执行人42000元，余款申请执行人自愿放弃，现被执行人已按协议约定履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第7号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 王坚军
审判员 张正道
二〇一四年七月十八日
书记员 董洪波
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝天民初字第923号
原告刘某某，男，汉族，广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区。
委托代理人罗成华，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者
被告姚某某，女，汉族，广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区。
委托代理人陈凡勇，四川天称律师事务所律师。
原告刘某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由审判员吴映宏独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人罗成华，被告姚某某及其委托代理人陈凡勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告2013年1月经网络认识建立恋爱关系，于2013年2月25日在朝天区民政局登记结婚。婚后无子女。由于原告、被告婚前了解不多，婚后才知双方性格不和，特别是被告婚前隐瞒了其患有重大疾病的事实，因此两人经常发生争执，夫妻感情确已破裂。原告于2014年初向朝天区人民法院起诉，经诉讼调解原告于2014年3月14日申请撤诉。现再次起诉离婚，请求人民法院判令原、被告离婚，婚前财产归各自所有婚后共同财产依法分割。本案诉讼费由被告承担。
被告姚某某辩称：原告认为被告婚前隐瞒了重大疾病的事实没有证据，被告现患有重大疾病，原告没有尽丈夫责任，被告坚决不同意离婚，原告无论从法律上还是道义上都没有道理，被告希望原告应尽到扶养义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告2013年1月认识后建立恋爱关系，并于2013年2月25日在朝天区民政局登记结婚。婚后未生育子女。被告于2013年11月21日在广元市第一人民医院诊断为慢性肾功能衰竭、尿毒症等病症。原告于2014年初向朝天区人民法院起诉，经法院调解，原告于2014年3月14日申请撤诉。
上述事实，有原告提供的结婚证，裁定书各一份证据证明。被告向法庭出示了病情证明及新型农村医疗证证明其患病事实。
本院认为：原告刘某某要求与被告姚某某离婚，证明夫妻感情破裂的主要证据仅为2014年3月的法院裁定书，其认为被告婚前隐瞒了其患有重大疾病的事实，经法庭审理其没有证据证实，所以无法认定双方夫妻感情破裂。且被告现身患重病，原告也需要履行自己作为丈夫的义务。因此本院认为原被告双方夫妻感情并未破裂，尚有和好的可能，并且被告目前身体尚未康复，也需要人照顾。故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不予准许原告刘某某与被告姚某某离婚。
本案诉讼费260元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴映宏
二〇一四年十一月十二日
书记员 张开庚
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂01刑终77号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张宗祥（曾用名张强），男，1979年6月24日出生广西壮族自治区柳州市，汉族，专科文化，无固定职业，户籍所在地柳州市柳北区，住南宁市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月18日被南宁市公安局南湖分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人张宗祥犯交通肇事罪一案，于2017年12月18日作出（2017）桂0103刑初747号刑事判决，原审被告人张宗祥不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，核实全案证据，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月22日6时许，被告人张宗祥驾驶桂Ａ×××××号小型客车至南宁市青秀区鹰宾馆路段时，碰撞到正在步行过马路的被害人杨某，导致杨某经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人张宗祥承担此次事故的全部责任，被害人杨某不承担事故责任。
案发后，被告人张宗祥打电话报警并积极参与对被害人进行救治。被告人张宗祥还垫付被害人抢救费用1734.69元、赔偿被害人家属经济损失27500元。公安机关从被告人张宗祥处扣押到机动车驾执照一本、桂Ａ×××××号小型客车一辆。
原审判决认定上述事实有扣押清单、户籍信息、道路交通事故现场资料以及道路交通事故处理鉴定资料、情况说明、门诊收费票据、经济赔偿凭证、证人周某证言、被告人张宗祥供述、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、法医学尸体检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片等证据证实。
原判认为，被告人张宗祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张宗祥于事故发生后主动报警并留在事故现场等待公安机关处理，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人张宗祥案发后，积极垫付被害人抢救费用并赔偿被害人家属经济损失人民币27500元，酌定从轻处罚。扣押在案的被告人张宗祥机动车驾驶证一本、机动车一辆，不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的物品，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决被告人张宗祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人（原审被告人）张宗祥上诉称：1.案发时因天黑下雨，没有交通指示灯，斑马线被泥水覆盖看不清，行驶过路口时无法有效辨识，导致发现被害人时某不及避让。其主观恶性小，社会危害性不大；2其系初犯、偶犯，案发前一直表现良好，没有犯罪前科；3.案发后垫付医疗费，积极赔偿，积极配合保险公司与被害人协商赔偿问题；4.事故发生后，其及时拨打120，维护现场，积极配合120医护人员救助被害人；5.其是家庭唯一经济来源，父母重病住院无人照顾，小孩需要抚养。综上，一审判决量刑过重，请求减轻刑事处罚。
经二审审理查明的事实与一审相同，且认定事实的证据均经庭审举证、质证属实，客观真实地反映了本案的事实。在本院二审期间，上诉人张宗祥未提交新的证据，故本院对一审认定的证据依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张宗祥违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张宗祥于事故发生后主动报警并留在现场等候公安机关处理，是自首，依法从轻或减轻处罚。被告人张宗祥赔偿被害人亲属经济损失人民币27500元，可酌情对其从轻处罚。
对于张宗祥提出的上诉理由，经查：（1）交通肇事罪系过失犯罪，张宗祥未尽到安全驾驶义务，发生交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队七大队亦作出了道路交通事故认定书，认定张宗祥驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，单方过错及作用导致事故发生，承担事故的全部责任，被害人不承担事故责任，该事故责任认定书客观、真实、合法有效。（2）张宗祥案发后积极抢救被害人，并赔偿了部分经济损失的情节，原审判决对此已予以认定，并在量刑时已予考量，其再以同样理由上诉要求从轻处罚，依法无据。并且本案中被害人亲属的绝大部分经济损失尚未得到实际赔付，亦未得到被害人亲属的谅解，故对张宗祥请求减轻刑事处罚的上诉理由，本院不予采纳。
综上，本案原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵秀贞
审判员 欧阳杰
审判员 刘 娥
二〇一八年二月二十二日
书记员 赵中宁
甘玉凤
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183财保486号
申请保全人：韩建成，男，1961年3月5日出生，汉族，住河南省新密市，公民身份号码。
被保全人：刘焕锋，女，1977年3月2日出生，汉族，住河南省新密市，公民身份号码。
申请保全人于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人4000000元银行存款或查封、扣押其同等价值财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被保全人刘焕锋4000000元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。
案件申请费5000元，由申请保全人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭胜利
二〇一七年七月五日
书记员 周垚垚
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涿非执字第55号
申请执行人涿州市国土资源局。
法定代表人崔建峰，职务，局长。
委托代理人陈雪鹏，职务，副科长。
委托代理人付佳，职务，科员。
被执行人张某某，住江苏省。
申请执行人涿州市国土资源局，依据已经发生法律效力的（涿土）罚字（2013）第3001号行政处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，于2014年7月8日向本院申请执行决定书的内容。本院已依法受理。并在30日内，由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了严格认真的审查。
本院认为，涿州市国土资源局作出的（涿土）罚字（2013）第3001号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行，由涿州市人民政府组织实施。
二、限被执行人自收到本裁定之日起6日内自动履行，否则将依法采取强制拆除，执行中产生的一切费用由被执行人承担。
三、本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 周碧奎
代理审判员 周 晨
代理审判员 胡 北
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 北
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涉刑初字第141号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人魏某，农民。2013年9月26日被刑拘在逃，2013年12月2日被涉县公安局取保候审。
涉县人民检察院以涉检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人魏某犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查后，认为符合法定开庭条件，于2013年12月23日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派助理检察员张杰出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2013年7月15日，被告人魏某与张某在涉县农资公司其租房处，因房租纠纷发生争执后相互殴打，被告人魏某用水杯将张某鼻部砸伤，造成张怀安鼻骨骨折错位明显，经法医鉴定，张某的损伤属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、法医损伤检验鉴定书、和解协议等证据证实，足以认定。涉县人民检察院建议判处被告人魏某拘役六个月至一年有期徒刑。
本院认为，被告人魏某与被害人张某因锁事产生争执，之后两人产生肢体冲突，在冲突过程中被告人魏某致被害人张某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解；被告人系初犯，庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 江学宾
二〇一三年十二月二十五日
书记员 石王英
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涉刑初字第141号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人魏某某，农民。2013年9月26日被刑拘在逃，2013年12月2日被涉县公安局取保候审。
涉县人民检察院以涉检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查后，认为符合法定开庭条件，于2013年12月23日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派助理检察员张杰出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2013年7月15日，被告人魏某某与张某在涉县农资公司其租房处，因房租纠纷发生争执后相互殴打，被告人魏某某用水杯将张某鼻部砸伤，造成张怀安鼻骨骨折错位明显，经法医鉴定，张某的损伤属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、法医损伤检验鉴定书、和解协议等证据证实，足以认定。涉县人民检察院建议判处被告人魏某某拘役六个月至一年有期徒刑。
本院认为，被告人魏某某与被害人张某因锁事产生争执，之后两人产生肢体冲突，在冲突过程中被告人魏某某致被害人张某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解；被告人系初犯，庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 江学宾
二〇一三年十二月二十五日
书记员 石王英
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0723民初908号
原告：陈达平，女。
委托代理人：谢传洋，系大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：李兰美，女。
被告：苏学军，男。
原告陈达平与被告李兰美、苏学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，于2016年12月8日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢传洋、被告苏学军到庭参加诉讼，被告李兰美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款3万元及利息，利息从2016年8月1日起按月利率2%计息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告因资金周转困难,在2015年3月1日向原告借款3万元。借款到期后，原告多次向被告催收款项，但被告一直未还。无奈之下，原告起诉至法院，并提出上述之请。
被告李兰美经本院传票传唤无正当理由未到庭进行答辩、质证，亦未向本院提交任何证据材料。
被告苏学军辩称，字是我签的，借款属实，但是钱是李兰美借的，我只是签字。
经本院认定的事实如下：两被告原系夫妻关系，但于2015年5月13日登记离婚。被告苏学军与原告系亲戚关系。被告李兰美、苏学军因做生意需要向原告借款。2015年3月1日，两被告向原告借款3万元，原告交付款项后，两被告向原告出具3万元借条一张，借条上约定的月利息为2分。被告李兰美每月按照600元向原告支付利息至2016年7月份。
本院认为：两被告向原告借款，原告已向被告交付了借款，两被告向原告出具借条，双方形成了借贷关系，因此，两被告应及时向原告归还借款3万元。由于借条上约定了月利息2分，被告李兰美每月按照600元向原告支付利息，且付清了2016年7月1日之前的利息，现原告主张被告从2016年7月1日起按照月利率2%支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兰美、苏学军应在本判决生效后十日内向原告陈达平归还借款本金3万元及利息，利息从2016年7月1日起按照月利率2%计算至款项付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告李兰美、苏学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 黄 宇
人民陪审员 吴世芳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吴 芳
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1264号
罪犯毕智辉，男，1972年11月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年8月29日作出（2012）穗云法刑初字第1890号刑事判决，以被告人毕智辉犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月2日作出（2012）穗中法刑一终字第621号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯毕智辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯毕智辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2014年1月、12月共获得监狱表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯毕智辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯毕智辉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 吴 薇
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执93号
申请执行人朱国飞。
被执行人魏兴洪。
被执行人刘素云。
朱国飞与魏兴洪、刘素云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）淮法民初字第0496号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，魏兴洪、刘素云于本判决生效后三日内共同给付原告朱国飞借款35.8万元，担保追偿款5万元，并支付利息（自2014年9月26日起以40.8万元按年利率5.6%计算至实际还清之日止）；案件受理费7420元，公告费560元，由魏兴洪、刘素云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人暂无财产可供执行，现被执行人暂无履行的条件。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民初字第0496号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王亚琳
审 判 员 陈爱明
代理审判员 高 静
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 龚 媛
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初2025号
原告:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被告:冯焕育，男，1975年10月15日出生，汉族，住慈溪市。
被告:周金华，男，1974年10月23日出生，汉族，住慈溪市。
被告:徐国营，男，1965年12月19日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告冯焕育、周金华、徐国营金融借款合同纠纷一案中，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2018年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 钟志平
二〇一八年二月二十七日
代书记员 丁 罕
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初5178号
原告：沈付旺。
委托诉讼代理人：纪佃博、王宇。
被告：沈付华。
第三人：杨成芝。
原告沈付旺与被告沈付华、第三人杨成芝排除妨害纠纷一案，因需要调取相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 闻振江
二〇一八年三月一日
书记员 宋白鸽
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初712号
原告：江德芳，女，1955年4月14日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。
被告：蒲润芝，男，1993年10月6日生，汉族，住四川省南部县。
原告江德芳与被告蒲润芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审判，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告江德芳的委托诉讼代理人赵国龙到庭参加诉讼。被告蒲润芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江德芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款35100元及违约金5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日5时54分许，被告驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿昆山市高新区萧林路南侧非机动车道由西向东行驶至事发路段从左侧超越同向前方在该非机动车道内行驶的由原告驾驶的人力三轮车的过程中，车辆车厢右侧与人力三轮车的左后方发生碰撞，造成原告倒地左手骨折及多颗牙齿脱落的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队于2016年7月22日作出昆公交认字[2016]第00485号道路交通事故证明书，确认被告应负该起道路交通事故的全部责任，原告无责。
原被告双方在交警部门调解下达成调解意见，确认被告向原告支付赔偿款40000元。被告于当天（2016年8月2日）向原告出具欠条一份，确认分期向原告支付上述赔偿款。出具欠条后，被告一期都未向原告支付。原告经多次催讨，被告均未支付上述赔偿款。被告未按照约定向原告支付赔偿款的行为明示预期违约，原告有权按照约定要求被告支付上述赔偿款，并要求承担相应的违约金。
被告蒲润芝未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日5时54分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿萧林路南侧非机动车道由西向东行驶至萧林路鹿城路路口东侧路段从左侧超越同向前方在该非机动车道内行驶的由原告驾驶的无号牌人力三轮车的过程中，车辆车厢右侧与人力三轮车的左后方发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队于2016年7月22日作出昆公交认字[2016]第00485号道路交通事故认定书，认定被告应负该起道路交通事故的全部责任，原告无责。
事故发生后，原告被送至昆山市中医医院救治，于当天办理了住院手续，于2016年7月11日行骨折切开复位内固定术，于2016年7月15日出院（住院7天），出院诊断为骨折（气滞血瘀）、左桡骨下端骨折。出院后，原告分别于2016年7月27日、8月17日、9月21日至昆山市中医医院，于2016年7月29日至昆山市第三人民医院，于2016年8月26日至昆山市玉山镇预防保健所门诊复查。上述治疗期间，共计发生门诊费699.03元，住院费15488.03元，合计16187.06元。事发后，被告蒲润芝赔付原告4900元。
2016年8月2日，经双方协商，被告同意赔偿原告损失，并出具欠条一份，写明“本人于2016年7月份碰着江阿姨，因本人现在资金周转困难，特此打此欠条，十月份转出给江阿姨一万元，所剩下的钱由本人进厂上班每月给江阿姨2000元，直到还完所有的医药费为止。总额按4万元，承诺保证按期完成。若有违背自愿赔偿5000元违约金”。欠条出具后，被告未按约履行赔付义务。原告因催要未果，诉诸本院。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，相应后果由被告自行承担。本案事故中，原被告对交警部门认定的事故事实和责任均未提出异议，故本院对道路交通事故认定书的内容予以采信。被告蒲润芝因过错致使他人损伤，应当赔偿原告因本次交通事故造成的损失。2016年8月2日达成的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，当事人应当按约履行。被告自2016年8月2日起未按时支付赔偿款构成违约，应当按照约定继续履行赔付义务，并承担逾期付款的责任。扣除被告已经支付的4900元，原告要求被告继续赔付35100元，并承担违约金5000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒲润芝于本判决生效后十日内支付原告江德芳赔偿款35100元、违约金5000元，合计40100元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告蒲润芝承担。该案件受理费，原告已经预交，本院不再退还，被告蒲润芝在履行上述判决义务时将应承担的200元诉讼费一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。
代理审判员 唐敏
二〇一七年三月十五日
书 记 员 ＸＸ
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民二初字第00251号
原告：程军，男，1976年6月4日出生，汉族，住本县。
被告：陆勇，男，1958年9月27日出生，汉族，住本县。
被告：陆标，男，1951年12月5日出生，汉族，住址同上。
被告：陆亚西，男，1966年12月5日出生，汉族，住址同上。
被告：杜燚，男，1982年11月15日出生，汉族，住址同上。
被告：戴洪强，男，1967年10月27日出生，汉族，住本县。
被告：戴家先，男，1978年8月10日出生，汉族，住本县。
本院在审理原告程军与被告陆勇、陆标、陆亚西、杜燚、戴洪强、戴家先保证合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程军撤回起诉。
本案受理费予以免交。
审 判 长 祝翠平
审 判 员 李 超
人民陪审员 于 浩
二〇一四年十一月十八日
书记�张盼盼
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初49号
原告:张涛，女，汉族，1968年6月1日出生，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：李林，重庆金明律师事务所律师，一般代理。
被告：汪瑞军，男，汉族，1975年5月10日出生，住重庆市大渡口。
原告张涛诉被告汪瑞军民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，由审判员吴海涛担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告20万元借款及利息（以20万元为基数，自2014年8月28日起至付清时止，按月息2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月27日，基于平等、友好协商，被告汪瑞军在原告张涛处借款40万元，但至今尚有20万元未还，原告多次催告，被告仍不还款。原告认为，原被告的借款合同没有违反法律的禁止性规定，合同合法有效，被告借款不还构成违约。原告遂诉至法院。
被告未到庭，未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2013年12月29日，被告向原告借款并向原告出具借条一份，载明：“今借到张涛人民币400000元，我自愿每月30日前给12000元感谢姐的支持，借半年（2014.6.28）”。原告于2014年1月29日向被告转款5万元，同日委托付显军支付被告9万元，委托周惠支付被告20万元，委托付林支付被告48000元，前述共计388000元。
审理中，原告明确因约定的每月利息为12000元，故扣除借款当月利息后，原告实际向被告打款388000元。
之后，被告分别于2014年3月2日支付原告利息12000元、2014年4月2日支付利息12000元、2014年5月6日支付利息12000元、2014年6月6日支付利息12000元、2014年7月29日支付利息24000元。
2014年8月27日，被告向原告重新出具借条一份，载明：“今借到张涛人民币400000元，原借条作废，月息贰分”。
之后，被告未归还借款本金，亦未支付利息。
上述事实有借条2份、银行账户明细5份、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，但借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，且借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。本案中，被告向原告借款并出具了金额为40万元的借条，原告通过本人转款和委托他人转款的方式实际向被告出借388000元，扣除了当月利息12000元，故本院认定原被告之间的借款关系成立并生效，借款金额为388000元。被告按每月12000元支付的利息，超出国家规定的部分（年利率36%）应当抵扣本金，故截至被告最后一次支付利息之日（2014年7月29日）应冲抵本金2160元。据此，本院认定，被告尚欠原告借款本金385840元。2014年8月27的借条中将利率标准明确为月息2%，符合法律有关规定。故原告要求被告归还借款本金20万元及利息的诉讼请求，未超出前述范围，故本院予以支持。
被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
汪瑞军于本判决生效后三日内归还张涛借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，自2014年8月28日起至付清时止按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，保全费1520元，公告费900元，共计6720（原告已预交），由汪瑞军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 吴海涛
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵悦亨
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1775号
罪犯殷金成，男，汉族，初中文化，1985年11月14日出生于江苏省泰州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2005年10月13日作出（2005）常刑二初字第16号刑事判决，以被告人殷金成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5千元。被告人殷金成不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年12月20日作出（2005）苏刑二终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）苏刑执字第0381号刑事裁定，将罪犯殷金成的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期至2027年5月8日止），剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年12月28日、2012年4月3日、2013年10月30日作出（2009）、（2012）、（2013）宁刑执字第10085号、第2007号、第7932号刑事裁定，对罪犯殷金成减去有期徒刑四年三个月（刑期至2023年2月8日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江�省浦口监狱以罪犯殷金成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯殷金成在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已缴纳罚金5千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯殷金成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯殷金成减去有期徒刑一年（刑期至2022年2月8日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 志 中
审判员 李 伟
审判员 李 明 伟
二〇一五年四月三日
书记员 �杨帆
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法太民初字第428号
原告：清远市清新区农村信用合作联社太平信用社，住所地：清远市清新区。
法定代表人：赖志杰，主任。
委托代理人：李骜、曾建强。
被告：朱汉文，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号码：×××5636。
被告：黄文君，女，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号码：×××5685。
原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社（以下简称“太平信用社”）诉被告朱汉文、黄文君金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾建强、被告黄文君到庭参加诉讼，被告朱汉文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太平信用社诉称：被告朱汉文于2014年7月15日向原告借款一笔，借款金额为200000元，用途为养殖桂花鱼，期限至2015年7月8日。借款到期后，被告未能按约定还本付息，现尚欠借款本金194146.03元及相应利息；另外，被告黄文君是该笔借款的保证人，承担连带担保责任。因此，请求法院判令：1、二被告偿还借款本金194146.03元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费。
原告在诉讼中向本院提供如下证据材料：一、借款借据，拟证明被告借款的事实；二、借款合同，拟证明被告借款的事实；三、保证合同，拟证明被告借款及保证的事实；四、营业执照，拟证明原告的主体合法性；五、组织机构代码证，拟证明原告的主体合法性；六、借款及保证人身份证复印件，拟证明被告的主体合法性；七、利息试算清单，拟证明被告欠利息的金额。
被告朱汉文未提供证据和答辩。
被告黄文君辩称，借款是事实，但因为经济困难，暂时无法还清原告的借款。
经审理查明，被告朱汉文因经营养殖桂花鱼的需要，于2014年7月15日与原告签订《借款合同》，借款金额为200000元，借款期限为2014年7月15日至2015年7月8日，合同期内利息年利率为7.2%，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述借款由被告黄文君作为保证人，承担连带保证责任。签订合同当天，原告依约向被告朱汉文支付了借款。借款到期后，被告朱汉文仅偿还了部分借款本金及利息，至2015年10月23日，被告朱汉文仍欠借款本金194146.03元及利息4222.62元未能归还，遂引起纠纷。
以上事实，有原告提供的身份证、营业执照、借款借据、借款合同、保证合同、利息试算清单及庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告朱汉文因养殖桂花鱼的需要与原告签订借款合同，向原告借款200000元，并在原告的借款借据上签名确认，借款关系清楚，证据充分，被告黄文君亦确认借款事实，本院予以确认，被告朱汉文应按合同约定向原告偿还借款及利息。借款期满后，现被告朱汉文仍欠原告借款本金194146.03元及利息尚未归还，构成违约，故原告请求被告朱汉文立即归还借款本金194146.03元及利息，合法合理，本院应予支持。至于被告黄文君对本次借款的责任问题，由于被告黄文君对本次借款承担的是连带保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故原告要求被告黄文君对本次借款本息及其他相关费用承担连带保证责任，合法合理，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱汉文应于本判决生效之日起十日内返还借款本金194146.03元并支付相应利息（该利息计至2015年10月23日为4222.62元，从2015年10月24日起的利息按合同约定的逾期贷款利率计付至还清款日止）给原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社。
二、被告黄文君对第一项判决负连带清偿责任。
本案受理费2091元，由被告朱汉文、黄文君负担。此款原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社已预交2091元，本院不作退回，由被告朱汉文、黄文君在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 骆华建
二〇一五年十一月十九日
书记员 赖琳健
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初3677号
原告：常熟市通顺金属制品有限公司，地址：江苏省常熟市尚湖镇河金村。统一社会信用代码：91320581690282761D。
法定代表人：何卫强该公司董事长
委托代理人：秦利明，江苏展智律师事务所，执业证号：13205200410126681。
被告：丁宗国，男，1971年12月27日生，汉族，住：江西省高安市，
委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所，执业证号：13601199810782410。
委托代理人：杭项兵，男，汉族，住：江西省高安市，系该公司经理，
原告常熟市通顺金属制品有限公司诉被告丁宗国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市通顺金属制品有限公司的委托代理人秦利明、被告丁宗国的委托代理人付云奔、杭项兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市通顺金属制品有限公司诉称：被告因开设连锁超市向原告订购了超市货架等产品，此后原告按照被告要求供货，根据双方于2014年7月签订的设备订购合同约定，货款应当在2014年12月1日前支付完毕，2015年6月9日，经过双方对账确认被告尚欠付原告货款金额为人民币936645元，后又因良品祥符店购买超市设备发生欠款139400元（货款239400元，支付100000元）;以上合计欠付原告货款人民币1076045元。原告认为，按时支付货款是被告的法定义务，现在被告长期拖欠货款，依法理应立即支付欠款，并支付逾期付款利息。原告为维护自己的权益诉至法院要求法院依法判令：一、判令被告立即向原告支付拖欠的货款1076045元并支付至实际付款日止的逾期付款利息，逾期利息按照银行同期贷款利率，从2015年10月20日计算至实际付款之日止；二、本案全部诉讼费由被告承担。
原告常熟市通顺金属制品有限公司提交了如下证据：
证据一、设备定购合同
证明：原、被告签订买卖合同的事实。
证据二、结算清单
证明：双方截止2015年结算货款，确认欠付货款金额。
证据三、祥福店送货确认单及对账单。
证明：祥福店又送货金额239400元，被告付了10万，这份对账单欠139400元。
证据四、结算清单。
证明：被告总计欠款人民币1076045元。
被告丁宗国辩称：被告购买原告超市货架属实，被告已经全部付清了原告的货款，故要求驳回原告的诉讼请求。
被告丁宗国向法院提交如下证据。
证据一、收款证据七份；证明：被告已经向原告支付货款。
本院经审理认定事实如下：被告因开设连锁超市向原告订购了超市货架等产品，此后原告按照被告要求供货，根据双方于2014年7月签订的设备订购合同约定，货款应当在2014年12月1日前支付完毕，2015年6月9日，经过双方对账确认被告尚欠付原告货款金额为人民币936645元，后又因良品祥符店购买超市设备发生欠款139400元（货款239400元，支付100000元）;以上合计欠付原告货款人民币1076045元。原告因多次索款无着，为维护自己的权益诉至法院，要求法院依法处理。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的证据所证实。
本院认为，买卖合同是指出卖人交付标的物并转移标的物的所有权于买受人，买受人接受标的物并支付相应价款的合同。本案争议的焦点为：被告欠原告的货款是否已付清。本院认为，原、被告签订的设备订购合同总价虽为386750元，但后原告应被告的要求，原告继续向被告另外的联营店发货，有被告丁宗国以及超市联营店的经理杭项兵签名确认的金额为证。被告在庭审中虽举证有原告出具的七份收款收据，但收款收据只是结算凭证，而非付款凭证，被告没有举证已付给原告相应货款的转账凭证，形成不了完整的证据链。考虑到被告因收集证据不充分，本庭另行给予被告一星期提交付款凭证，但被告至今未能提交证据，故对被告已付清原告货款的观点，本院不予支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
被告丁宗国于本判决生效后十日内支付原告常熟市通顺金属制品有限公司货款1076045元及利息（利息从2015年10月20日起按中国人民银行年平均贷款利率计算至给付货款款之日止）
本案由原告常熟市通顺金属制品有限公司预交的案件受理费14484元，由被告丁宗国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判员 张 良
二〇一七年三月十日
书记员 熊世娇
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3281号
原告：吴淑珍。
委托诉讼代理人：秦丽，山东东武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王清会，山东东武律师事务所实习律师。
被告：张青江。
原告吴淑珍与被告张青江民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人秦丽、王清会到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款115000元、利息13800元（利息计算至2016年6月26日，之后利息计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月26日，被告向原告借款115000元，借到期后被告未偿还借款。
被告张青江未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交被告出具的借条一份，借条的主要内容为：借到原告现金115000元，借款时间2014年3月26日，还款时间2014年6月26日，并由案外人张忠战提供担保。
诉讼中，原告主张借款时间为2014年3月26日，被告及案外人在原告家中出具的借条，并在家中向被告交付的现金。为证明借款交付情况，原告申请张忠战出庭作证，张忠战的陈述与原告的上述陈述一致。关于利息13800元，原告主张按6%/年自2014年6月27日计算至2016年6月26日，之后的利息计算至实际还清之日止。
本院认为，原告提交的借条，真实、合法、与本案相关联，能够证明原告主张的借款事实成立，对上述证据的效力，本院予以采信。原、被告之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，被告未按约定时间偿还借款，构成违约。原告现要求被告偿还借款本金115000元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方约定了借款期限，故原告有权主张逾期利息，原告主张的利息计算方式、期限及数额均不违反法律规定，本院予以确认，并认定利息为13800元。原告要求被告按6%/年支付自2016年6月27日至实际还清之日的利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张青江偿还原告吴淑珍借款本金115000元、利息13800元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张青江偿还原告吴淑珍自2016年6月27日起按年利率6%及尚欠借款本金数额计算的利息，直至借款还清之日。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，公告费600元，由被告张青江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 张槐聪
人民陪审员 董金海
二〇一六年十一月九日
书 记 员 于振伟
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第4604号
原告盖某某，女，1990年9月4日出生，汉族。
委托代理人赵艳婷，女，1967年6月10日出生，汉族，系盖某某母亲。
委托代理人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
被告赵某某，男，1990年1月20日出生，汉族，系永年县公安局职工。
委托代理人邢兴发，河北众意律师事务所律师。
原告盖某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盖某某及委托代理人赵艳婷、刘红卫，被告赵某某及委托代理人邢兴发均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告盖某某诉称，2011年10月份我与被告经人介绍认识，2012年农历9月6日定亲，2012年12月12日办理结婚登记，同年农历12月13日举行典礼仪式，婚后未生育子女。由于婚前双方接触较少，互不了解，没有感情基础，婚后发现双方脾气性格不和，没有共同语言，无法一起交流，形同陌生人，导致我与被告在一起生活较少。2013年农历1月15日，我实在无法忍受这种生活，回娘家居住至今。为此诉至法院，请求判令我与被告离婚，要求被告返还我的陪嫁财产，并承担本案诉讼费。
被告赵某某辩称，原告所诉不是事实，我不同意离婚。我们双方系自由恋爱，婚前双方了解接触较多，有一定的感情基础，婚后更是建立了深厚的夫妻感情。原告所诉的分居时间与事实不符，实际分居时间是2013年农历7月8日，原告回其母亲厂子上班一直没有回来。综上所述，我与被告有深厚的夫妻感情，不符合离婚条件，请求法院判令不准离婚。
经审理查明，2011年10月份原、被告经人介绍认识，2012年农历9月6日定亲，2012年12月12日办理结婚登记，同年农历12月13日举行典礼仪式，婚后未生育子女。原、被告分居时间为2013年农历7月8日。
上述事实，有双方身份证、结婚证、原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记手续，领取了结婚证，双方系合法婚姻关系。原、被告分居时间不满两年，也不符合其他离婚条件，所以对原告离婚诉讼请求不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，产生矛盾时应当坦诚沟通，互谅互让，互敬互爱，共同创建和谐幸福家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告盖某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告盖某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李一晖
代理审判员 刘 帆
人民陪审员 宋 臻
二〇一四年二月十日
书 记 员 王亚婷
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第1550号
原告连云港国元物业管理有限公司，住所地：连云港市新浦区苍梧路龙河大厦九楼。
法定代表人赵义臣，经理。
委托代理人陈玮，
被告张磊。
本院在审理原告连云港国元物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告连云港国元物业管理有限公司于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告连云港国元物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 杨庆宏
二〇一四年八月二十七日
书记员 张 冉
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01财保17号
申请人：赵桂英，女，1956年7月16日出生，汉族，住西安市碑林区东县。
被申请人：陕西悦盛科工贸有限公司，住所地陕西省西安市苏王村。
法定代表人：王继台。
被申请人：王继台，男，1953年4月16日出生，汉族，住西安市。
被申请人：王佳，男，1983年9月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。
申请人赵桂英于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西悦盛科工贸有限公司、王继台、王佳共计价值人民币1110万元财产予以保全。申请人赵桂英称：2004年至2015年，被申请人王继台及陕西悦盛科工贸有限公司因经营需要，通过被申请人王继台多次向申请人借款，并由被申请人王佳以自有房产为被申请人债务承担担保责任，至今已本息累计1110万元。借款到期后，申请人向被申请人多次催要归还借款，申请人至今拒不归还。因诸被申请人拒不归还到期债务，且有转移财产嫌疑，如不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。故依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，向贵院申请采取保全措施。申请人提供了由中国大地财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司提供的诉前财产保全担保，经本院在中国大地财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司核查为真实担保，中国大地财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司亦知晓并自愿承担相应的担保责任。
本院经审查认为，申请人赵桂英的诉前财产保全申请符合法律规定，由于申请人向本院提出诉前财产保全申请中称被申请人无故拖欠债务的时间较长，数额巨大，如不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失，该情况符合法律规定的情况紧急之情形，故其申请应予支持。本院依法对陕西悦盛科工贸有限公司、王继台、王佳价值人民币1110万元的财产予以保全。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人陕西悦盛科工贸有限公司、王继台、王佳价值共计人民币1110万元的房产或其他财产权利。
案件申请费5000元，由赵桂英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘艳枫
审判员 张 鸿
审判员 程 冬
二〇一七年五月十八日
书记员 王 文
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第226号
原告周建平，男，汉族，1980年1月24日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。
被告宁夏沃能新型建材股份有限公司（原宁夏沃能工贸有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区艺术学校院内。
法定代表人马彦芳，系该公司经理。
原告周建平与被告宁夏沃能新型建材股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由审判员马云峰适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告周建平的委托代理人翟俊英到庭参加诉讼，被告宁夏沃能新型建材股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建平诉称，2011年原告承建被告的车间建设工程，并按约定按时完成工程。被告在原告施工过程中向原告支付了部分工程款，2011年11月18日原、被告签订一份“宁夏沃能工贸有限公司彩钢工程尾款结算协议”，协议约定：被告共欠原告工程款490000元，其中用别克君威汽车和丰田佳美汽车折价330000元，支付现金60000元，总计已支付390000元，余款100000元于2011年底一次性付清。”协议签订后，被告只支付80000元现金，剩余20000元工程款至今未付，为此，原告起诉法院，1、请求法院依法判决被告向原告支付拖欠工程款20000元，并支付逾期利息5760元，共计25760元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告周建平向法庭提交证据如下：
1.宁夏沃能工贸有限公司彩钢尾款结算协议一份。证明宁夏沃能工贸有限公司尚欠原告的工程款20000元；
2.企业变更信息一份。证明宁夏沃能工贸有限公司于2013年5月31日以后变更了公司名称、股权及注册资本等；原宁夏沃能工贸有限公司的债权债务由变更后的宁夏沃能新型建材股份有限公司承担。
被告宁夏沃能新型建材股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告周建平向法庭提交证据1证据2，能够证实宁夏沃能工贸有限公司拖欠原告工程款20000元及宁夏沃能工贸有限公司名称变更为宁夏沃能新型建材股份有限公司的事实，本院予以采信。
经审理查明，2011年原告周建平承建被告宁夏沃能新型建材股份有限公司（原宁夏沃能工贸有限公司）的车间建设工程，原告按约定及时完成工程。2011年11月18日原、被告签订一份“宁夏沃能工贸有限公司彩钢工程尾款结算协议”，协议约定；“被告共欠原告工程款490000元，其中用别克君威汽车和丰田佳美汽车折价330000元，支付现金60000元，总计已支付390000元，余款100000元于2011年底一次性付清。”协议签订后，被告只支付80000元现金，剩余20000元工程款至今未付。原告多次索要无果后，起诉法院提出上述请求。
另查明，2013年5月31日，宁夏沃能工贸有限公司名称变更为“宁夏沃能新型建材股份有限公司”。
本院认为，债务应当清偿。被告宁夏沃能新型建材股份有限公司在企业名称变更前将车间建设工程交由原告周建平承建，原告按约定完成该项工程并交付使用，按法律规定企业变更名称后，债权债务关系也随之转移仍由更名后的企业承担，故被告应当及时向原告支付工程款。对原告要求被告支付20000元工程款的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告支付逾期利息5760元的诉请，因利率计算标准高于法律规定，可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，应自2012年1月1日起按月息0.665%计算至2013年12月31日止，共计3192元，故对原告要求被告支付逾期付款利息经本院计算的合法部分予以支持。被告宁夏沃能新型建材股份有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和证据材料，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏沃能新型建材股份有限公司于本判决生效后一次性给付原告周建平工程款20000元及逾期利息3192元；
二、驳回原告周建平的其他诉讼请求。
被告宁夏沃能新型建材股份有限公司如果不按照上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元由被告宁夏沃能新型建材股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马云峰
二〇一四年二月二十六日
书记员 王星星
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。
《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第226号
原告李某某，男，灵石县人。
委托代理人尹德荣，男，山西辉云律师事务所律师。
被告王某某，女，灵石县人。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日受理，依法由代理审判员李军军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人尹德荣、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1992年7月6日依法登记结婚，婚后于1996年生育儿子李某甲、李某乙。婚后原告发现被告不顾家庭，双方经常因家庭琐事而吵闹，2012年10月份原、被告吵闹后分居生活。原告于2013年5月向贵院起诉，贵院以（2013）灵民初字第241号判决书判决不准离婚，判决后双方关系并未改变。现诉至贵院，请求解除原、被告婚姻关系，婚生子李某甲、李某乙随原告生活，依法分割共同财产20万元。
被告辩称，原告所述不是事实，多年来原告不顾家庭，且经常殴打我，造成我的严重伤害，原告在外有外遇对婚姻有重大过错，双方家庭财产有平房6间，货车一辆、存款6万元，原告在厂里奖金30万元等，为了儿女们有一个完整家庭，我仍不同意离婚，希望法院公正判决。
经审理查明，原、被告于1992年4月经人介绍相识，五月初九举行了婚礼，同年7月6日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。原告系初婚，被告系再婚。被告再婚时带有一女王某某，现已成家。被告婚后与原告生育一女李某（已成家）、生育双胞胎儿子李某、李某（1996年8月20日生）。原、被告婚姻关系存续期间，被告父母赠与被告名下位于段纯村槐树道土窑四间，院落一处。原、被告在段纯医院东侧河道旁，修建平房四间，侧房两间（无证）。天聚某源煤业有限公司垫资为原告购买大车一辆（原告逐月归还垫付款，还完此车所有权归原告），原告月工资3500元左右，公司为原告发放年终奖若干。原告于2013年5月向本院起诉，本院以（2013）灵民初字第241号民事判决书判决不准离婚，判决后双方仍分居至今。现原告诉至本院以感情破裂为由请求判令与被告离婚，由被告抚养婚生子，依法分割共同财产。被告认为原告所述不实，是原告有外遇，但为挽留家庭不同意离婚。本院在庭后主持调解时，被告主张原告对婚姻有过错，如原告对其充分经济补偿，则同意离婚。此为本案事实。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，调解笔录以及原告提供的结婚证、户籍证明等在案佐证。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后共同生活期间未能进一步建立和巩固夫妻感情，对家庭关系不能正确认识和处理，最终导致夫妻感情破裂，双方分居生活至今，经本院多次调解，无和好可能，现原告要求离婚，本院应予准许。对于双方婚生子李某、李某抚养问题，因本案处理时李某、李某均已接近成年，本院酌情考虑，李某由原告抚养，李某由被告抚养，抚养费各自承担。关于夫妻共同财产，应依法分割，本着有利生产生活及照顾女方权益的原则，段纯医院东侧河道旁的平房六间应归被告所有，大车及原告工资奖金归原告所有，原告对被告一定经济补偿，结合双方实际情况，原告应酌情补偿被告25万元为宜。对于段纯村槐树道土窑四间，院落一处，属被告父母赠与被告，为被告个人财产，不应作为共同财产分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某（李某某）与被告王某某（王某某）离婚。
二、婚生子李某由原告李某某抚养，李某由被告王某某抚养，抚养费各自负担，待孩子成年后随父随母由其自选。
三、位于段纯医院东侧河道旁的平房六间归被告王某某所有。晋K货车归原告李某某所有，原告李某某于本判决生效后十五日内支付被告王某某补偿款25万元。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元（此款原告已预交，执行时由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 李军军
二〇一四年七月十五日
书 记 员 贺晓静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保80号
申请人：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。
法定代表人：王琨，董事长。
被申请人：韩保芹，女，1972年11月18日出生，汉族，住山东省临沭县。
被申请人：尚德友，男，1953年5月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
申请人德润融资租赁股份有限公司于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩保芹、尚德友银行存款3114061.6元或查封、扣押其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具保函为申请人提供保证担保。
本院经审查认为，申请人德润融资租赁股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人韩保芹、尚德友银行存款3114061.6元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 兵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵金钞
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1867号之一
申请执行人延安市科元石油技术服务有限公司。
地址：延安市宝塔区高家花园2号楼2单元505室。
法定代表人徐龙彪，该公司经理。
委托代理人王军，男，汉族，1984年2月10日出生，陕西省子长县人，系延安市科元石油技术服务有限公司项目经理，现住延安市宝塔区高家花园2号楼1单元505室。公民身份号码：6106231984********。
被执行人武汉无缝石油钢管有限公司。
地址：武汉市汉阳区琴台路龙灯堤特1号。
法定代表人杜保国，该公司经理。
委托代理人陈克祥，男，汉族，1963年8月10日，大专文化，湖北省荆州市人，系武汉无缝石油钢管有限公司业务经理，现住湖北省荆州市沙市区江汉北路64号2楼1号。
延安市科元石油技术服务有限公司申请执行武汉无缝石油钢管有限公司建设工程纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5397号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人武汉无缝石油钢管有限公司未履行，申请执行人延安市科元石油技术服务有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务：一、被执行人武汉无缝石油钢管有限公司一次性偿还申请执行人延安市科元石油技术服务有限公司198000元；二、被执行人武汉无缝石油钢管有限公司承担案件受理费2060元，执行费2870元。2017年11月17日，延安市科元石油技术服务有限公司向我院称其与被执行人武汉无缝石油钢管有限公司达成和解协议，协议约定：一、双方确定该案案件款共计197763.29元（含案件受理费2060元），执行费2870元。由被执行人武汉无缝石油钢管有限公司于2017年12月20日前一次性支付申请执行人延安市科元石油技术服务有限公司197763.29元（含案件受理费2060元）；二、执行费2870元由被执行人武汉无缝石油钢管有限公司承担。故来我院申请撤回执行。被执行人武汉无缝石油钢管有限公司于2017年11月17日向本院缴纳本案执行费2870元。本院经审查，申请执行人延安市科元石油技术服务有限公司的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1867号案件的执行。
如被执行人武汉无缝石油钢管有限公司未按和解协议履行，申请执行人延安市科元石油技术服务有限公司随时可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安强
审判员 李强
审判员 苏杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 董宁
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1867号
申请执行人延安科元石油技术服务有限公司，公司地址：陕西省延安市宝塔区高家花园2号楼2单元505室。
法定代表人：徐龙彪。
被执行人武汉无缝石油钢管有限公司，公司地址：武汉市汉阳区琴台路龙灯堤特1号。
法定代表人：杜保国。
委托代理人：陈克祥，男，汉族，1963年8月10日，大专文化，武汉无缝石油钢管有限公司业务经理，湖北省荆州市人，现住湖北省荆州市沙市区江汉北路64号2楼1号。
延安科元石油技术服务有限公司申请执行武汉无缝石油钢管有限公司建设工程纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5397号民事调解书已经发生法律效力，因上述被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，依法向上述被执行人送达了执行通知书，责令：一、由被执行人武汉无缝石油钢管有限公司一次性向申请执行人延安市科元石油技术服务有限公司支付198000元。二、并承担案件受理费2060元，执行费2870元。现被执行人仍未主动履行。经核实被执行人在有关单位有相应收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留提取被执行人武汉无缝石油钢管有限公司在有关单位的收益。
本裁定书送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 安强
审判员 李强
审判员 苏杰
二〇一七年十一月十七日
书记员 董宁
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1311刑初323号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人颜某1，男，1985年10月6日出生于临沂市罗庄区，汉族，务农，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人周全文，山东华斌律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2017]282号起诉书指控被告人颜某1犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉。被告人颜某1及其辩护人周全文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月16日14时许，被告人颜某1在临沂市罗庄区xx镇xxx村，因琐事与被害人沈某1发生争执并厮打。随后，颜某1伙同颜某2（另案处理）对沈某1拳打脚踢，致使沈某1受伤。经法医鉴定，沈某1的损伤构成轻伤二级。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读和出示了下列证据：书证；鉴定意见；证人颜某3等人的证言；被害人沈某1的陈述；被告人颜某1的供述等。公诉机关认为，被告人颜某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人颜某1当庭对指控的犯罪事实予以供认。
辩护人认为，1、被告人颜某1系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；2、被告人颜某1在共同犯罪过程中，系从犯，其主观恶性较小；3、被害人沈某1对于本案的发生存在过错。
经审理查明，2016年12月16日14时许，被告人颜某1及哥哥颜某2（另案处理）在临沂市罗庄区沂堂xx镇xxx村，因琐事与被害人沈某1发生争执并厮打。双方争执过程中，颜某1与颜某2对沈某1拳打脚踢，致使沈某1受伤。事发当日，沈某1电话报警。后经法医鉴定，沈某1的损伤构成轻伤二级。2017年4月19日，公安机关在罗庄区罗庄办事处xx村将颜某1抓获归案。本案审理期间，沈某1对颜某1的伤害行为表示谅解，建议法院对颜某1适用缓刑。
上述事实，有经当庭举证、质证本院予以确认的被害人沈某1的陈述，证人颜某3、颜某4、张某、季某、沈某2等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事科学技术照片卡，被告人颜某1的供述，户籍证明，抓获经过，刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人颜某1归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且其犯罪行为已取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，依法予以采纳。结合被告人颜某1的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。
综上，根据被告人颜某1的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人颜某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙永乐
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李雨晴
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初7809号
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张一民，总经理。
委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
被告：王益旺，男，1972年10月26日生，住上海市奉贤区。
原告上海科瑞物业管理发展有限公司(以下简称“科瑞物业”)与被告王益旺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序审理，后依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施柳柳到庭参加了诉讼，被告王益旺经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科瑞物业向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2013年6月至2017年3月期间的物业管理费14,927元及承担逾期交纳的滞纳金14,927元。事实和理由：被告王益旺的房屋坐落于上海市奉贤区柘林镇海马路XXX弄XXX号。原告是负责该小区前期物业服务的单位，为该小区提供物业管理服务。被告作为业主，拖欠物业服务费，经原告多次催讨无果，原告遂起诉至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷作证。
被告王益旺未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认定事实如下：被告王益旺系上海市奉贤区柘林镇海马路XXX弄XXX号房屋的业主，上述房屋地上建筑面积131.76平方米，地下建筑面积为61.1平方米。原告(乙方)与上海信莱置业有限公司(甲方)分别于2006年6月、2009年6月、2011年6月、2013年6月、2015年6月签订《前期物业服务合同》，约定由原告对碧海金沙嘉苑一期进行前期物业管理服务，合同约定委托管理期限为2006年6月20日至2017年6月19日。物业费的收费标准为别墅2元/月/平方米，业主按季度交纳，应在每季度第一个月首10天内向乙方履行交纳义务，逾期交纳的，需从逾期之日按应交费用千分之三/日加收滞纳金。该小区尚未成立业主大会和业主委员会。原告科瑞物业依据《前期物业服务合同》对该小区进行物业管理服务，并在日常收费中降低了地下建筑面积的收费标准为1元/月/平方米。被告王益旺未交纳自2013年6月至2017年3月的物业管理费14,927元，原告向被告催讨无果，遂涉讼。
本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，原告按照《前期物业管理服务合同》的约定对碧海金沙嘉苑一期进行前期物业管理，被告作为业主理应按照约定及物业管理的相关规定按时交纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付2013年6月至2017年3月期间物业管理费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。另，合同中约定了业主逾期交纳物业费的违约责任，原告主张被告依约承担滞纳金，于法有据，且原告主动调低滞纳金的数额至本金以内，于法无悖，本院予以准许。被告王益旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王益旺于本判决生效之日起十日内支付原告上海科瑞物业管理发展有限公司自2013年6月至2017年3月的物业管理费14,927元。
二、被告王益旺于本判决生效之日起十日内支付原告上海科瑞物业管理发展有限公司逾期交纳的滞纳金14,927元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由被告王益旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 煜
代理审判员 许力涛
人民陪审员 汤小华
二〇一七年六月三十日
书 记 员 苏 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终3885号
上诉人（原审原告）：倪江全，男，1964年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审被告）：龙泽宇，男，1970年4月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审被告）：游贤芬，女，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
上诉人倪江全因与被上诉人龙泽宇、游贤芬民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年5月4日向上诉人倪江全送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人倪江全收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人倪江全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
代理审判员 谢 平
二〇一七年五月二十三日
法官 助理 王永龙
书 记 员 赵 芹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终3885号上诉人（原审原告）：倪江全，男，1964年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：龙泽宇，男，1970年4月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：游贤芬，女，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人倪江全因与被上诉人龙泽宇、游贤芬民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年5月4日向上诉人倪江全送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人倪江全收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪江全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年五月二十三日法官 助理  王永龙书 记 员  赵 芹