江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0922刑初100号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人张某军，曾用名张某甲，男，1982年10月25日出生,汉族，初中文化，务工，广西省荔浦县人，住荔浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被万载县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2017］98号起诉书指控被告人张某军犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院代理检察员龙亚庆出庭支持公诉，被告人张某军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月27日，被告人张某军明知张某（在逃）外出是盗窃的情况下，驾驶自己的车牌号为×××的东风小康牌面包车载着张某、“条子”从荔浦县出发，于次日18时行驶至万载县阳乐大道美特斯邦威店门口，由张某及“条子”下车到被害人朱某家中盗得香烟79条，其中黄鹤楼1916香烟二条、和天下香烟一条、硬中华香烟三十五条、芙蓉王香烟二十五条。盗窃之后，张某军驾车载二人离开万载回到荔浦县。在荔浦县，张某给了张某军2条硬中华香烟和1600元用车费。经鉴定，上述被盗79条香烟价值人民币30702元。
2016年12月13日，张某军在荔浦县被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，认为被告人张某军为张某入户盗窃提供帮助，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当以此追究刑事。张某军系从犯。要求适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第二十五条第一款、第二十七之规定依法判处：
被告人张某军辩称：我不知道他们出来是盗窃的，我以为他们只是租车，所以就来了。如果认为我构成犯罪，我也认罪。
经审理查明，2016年11月27日，被告人张某军明知张某（在逃）外出是盗窃的情况下，驾驶自己的车牌号为×××的东风小康牌面包车载着张某、“条子”从荔浦县出发，于次日18时行驶至万载县阳乐大道美特斯邦威店门口，由张某及“条子”下车到被害人朱某家中盗窃，盗得香烟若干条。盗窃之后，张某和“条子”回到张某军车上，由张某军驾车载二人离开万载回到荔浦县。在回荔浦县途中，张某等人从盗窃来的香烟中拿出了一条和天下香烟（鉴定价值为848元）、一条黄鹤楼1916香烟（鉴定价值为848元）用于吸食。回到荔浦县后，张某又从盗窃来的香烟中拿出了2条硬中华香烟（鉴定价值为763.2元）和1600元现金给张某军当作车费。
2016年12月13日，张某军在荔浦县被抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张某军的供述：2016年11月20多号的一天，“刚子”打电话给我说准备出去转一转，问我要不要去，我知道他以前因为偷东西被荔浦县公安局抓过，他叫我出去转一转也就是出去偷东西。他说会给我一点车子费，其他费用他都会负责，我当时手头紧，外面欠了3万多元赌债，就想着年底来了，想搞点钱用，就答应了“刚子”。我们之后检修了车子，“刚子”还联系了他朋友“条子”，然后我们三个人开车出发了，出发的这天是11月27日，一直到第二天凌晨我们下了高速到了一个小县城，用我的驾驶证开了一间房，到了早上八、九点钟，我们退了房由“刚子”指导我们在城里转，转了一会他要我停车，“刚子”下去后过了一会又回到了车上然后我们又上了高速。到了下午四五点钟的时候，我们又到了一个县城，“刚子”和“条子”空着手下了车，我在车上等，没过多久，“刚子”上车要我把车开到马路对面，停在一个公交站台旁边，车停好后“刚子”打开副驾驶室的门，“条子”就搬了一个箱子上车，“条子”上车后“刚子”就赶紧催我开车走，当时心里紧张没注意“条子”箱子里是什么。上了高速后“刚子”说箱子里都是好烟，然后在车上拆了一条和天下、一条黄鹤楼1916，并给了我一包。我们开车直接到了赣州，在那里“刚子”他们去找了老乡后我们就往荔浦方向开。期间我们又去了一个县城，“刚子”回到车上的时候“条子”拿出了一个红色塑料袋，里面装了戒指等财物。我们就回到荔浦县后，“刚子”把那个装烟的箱子搬走的时候给了我两条硬中华香烟，还给我1600元钱。“条子”上车搬了一个纸箱，里面最少可以装二、三十条烟，“刚子”上车的时候没注意他身上是否藏了烟。我的手机号是×××，车牌号是×××，车辆是以我父亲张某勤的身份信息上的户。
2、被害人朱某、凌某夫妇的陈述：2016年11月29日早上他们出门后到晚上八点多回家，发现家里有翻动的痕迹，经清点，发现丢失了79条香烟，烟是小偷在他们家拿了一盒庐山烟的箱子装走了五十条，还有二十多条怎么拿走的我不清楚，其他的现金、首饰没有丢失。偷走的烟有软中华16条，黄鹤楼1916两条，硬中华35条，芙蓉王25条，硬包和天下1条，烟的总价值35400元。装庐山烟的大箱子可以装50条烟，还有一个用塑料袋包装的袋子，这个袋子也是烟草送烟时装25条烟的那种袋子。
3、证人陈某的证言：我认识张某军，我平时叫他张某甲，他有辆面包车，车牌号是×××，他平时开这辆车给我拉货。但2016年11月20多号的时候他开这辆车出去了几天，我问了一他和谁出去，他说了一个外号，但我现在忘了，我知道这个人不是好人，平时会偷偷摸摸。我就和张某军说如果是去做正经事就去，如果是违法犯罪的事就不要去，张某军说别人给他几千元钱怎么能不去。去了之后，张某军一直和我微信联系。到了月底的时候，张某军回来了，然后从车上拿了一条中华烟给我，是硬中华，我放在了我的摊位下面，我当时也没在意烟是哪里来的。
4、现场勘验笔录和照片：证明盗窃现场位于康乐街道阳乐大道705号2栋2单元501室。
5、被告人张某军的辨认笔录：经其辨认，“刚子”叫张某。
6、现场监控视频及张某军对视频截图的辨认：经其辨认，“刚子”和“条子”进出了作案现场，其中“条子”出来的时候搬了一个纸盒箱。
7、被告人张某军指认作案车辆和其停车地点：其停车地点位于万载县阳乐大道美特邦威店门口。
8、万载县公安局出具的抓获经过：证明被告人张某军于2016年12月13日在荔浦县被抓获归案。
9、在逃人员信息登记表：证明同案犯张某在逃。
10、常住人口信息表：证明被告人张某军作案时达法定刑事责任年龄，无前科。
上述证据，经庭审举证、质证，足以查明上述认定的事实。
本院认为，被告人张某军明知张某等人外出盗窃，仍伙同提供作案车辆并开车协助，为张某等人入户盗窃提供帮助，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某军为张某入户盗窃提供帮助的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某军在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。关于本案的盗窃金额，被告人张某军未直接接触赃物，只证实“条子”搬了一箱烟上车，不清楚具体数量和品种，而被害人朱某的陈述证实被盗79条香烟，且证实是用一个能装50条香烟的纸箱子装走，现场监控视频也证实“条子”从作案现场搬出来了一个箱子，但视频中无法辨认箱子里的东西，综上，现有的证据只能证实张某等人在朱某家盗窃了香烟的事实，但无法证实被盗香烟的数量和具体品种，故本院对张某等人的盗窃余额无法核定。根据被告人张某军的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七之规定，判决如下：
被告人张某军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年8月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春泉
人民陪审员 辛卫辉
人民陪审员 李 鹏
二〇一七年七月十九日
书 记 员 卢 珊