浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初5008号
原告：交通银行股份有限公司嘉兴桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道振兴东路366号，统一社会信用代码913304836702790201。
负责人：潘红霞，系该支行行长。
委托诉讼代理人：刘肖、龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：浙江金巢包装有限公司，住所地：桐乡市石门工业区琴秋路，统一社会信用代码913304836716299501。
法定代表人：徐珂。
被告：杭州百事德塑料制品有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇西园五路2号2幢4楼,统一社会信用代码91330106759518091C。
法定代表人:徐珂。
被告:徐珂，男，汉族，1961年7月3日出生，住杭州市西湖区。
原告交通银行股份有限公司嘉兴桐乡支行（以下简称交行桐乡支行）与被告浙江金巢包装有限公司（以下简称金巢公司）、杭州百事德塑料制品有限公司（以下简称百事德公司）、徐珂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，根据原告交行桐乡支行的财产保全申请，裁定查封被告金巢公司位于桐乡市石门镇琴秋西路439号的土地房屋。本案于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告交行桐乡支行的委托诉讼代理人刘肖、龚雪到庭参加诉讼。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判，现已审理终结。
原告交行桐乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金巢公司立即归还借款本金1200万元，利息及罚息53630元（暂计算至2017年6月9日；以后利息以900万元为本金，按年利率8.48%从2017年6月10日计算至实际给付之日;以300万元为本金，按年利率7.18%从2017年6月10日计算至实际给付之日），以及原告为实现债权支付的律师代理费30000元。2、判令原告对金巢公司提供抵押的位于桐乡市××琴秋西路××号土地房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、判令被告百事德公司、被告徐珂对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费94302元、保全费5000元由被告负担。事实和理由：2015年6月12日、2015年6月17日、2015年6月18日、2015年6月19日，被告金巢公司因生产经营需要，分别与原告签订了四份《流动资金借款合同》，借款金额分别为200万元、200万元、500万元、300万元，共计1200万元。合同约定借款期限一年，利息按照交通银行贷款基础利率上浮30%不等。上述借款到期后，双方签订了《展期合同》，将借款期限延长并重新约定借款利率。2014年6月25日和7月16日，原告分别与被告徐珂和被告百事德公司签订了编号为563B最保字140039、563B最保字140047的《最高额保证合同》，保证人为被告金巢公司的债务提供最高额担保，担保范围包括主债权、利息、实现债权的费用等。2014年7月18日，原告与被告金巢公司签订了编号为563D最抵字140268的《最高额抵押合同》，并办理抵押登记手续。被告金巢公司将其位于桐乡市××琴秋西路××号的土地厂房作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，担保范围包括主债权、利息、实现债权的费用等。庭审中，原告陈述，编号为563B最保字140039的《最高额保证合同》和上述最高额抵押合同尚包括部分诉讼之外有关债权，但被告均已还清。目前涉诉借款合同均在上述最高额担保合同范围之内，且已到期，但被告至今未归还借款。另，为提起本案诉讼，原告向浙江兴嘉律师事务所支付律师代理费30000元。
原告交行桐乡支行为证明上述事实，向本院提交了以下7组证据：1、编号为563D150309流动资金借款合同、借款额度使用申请书、200万元借款凭证各一份及编号为563D160107、563D160286的展期合同各一份。2、编号为563D150318流动资金借款合同、借款额度使用申请书、200万元借款凭证各一份及编号为563D160129、563D160288的展期合同各一份。3、编号为563D150317流动资金借款合同、借款额度使用申请书、500万元借款凭证各一份及编号为563D160106、563D160287的展期合同各一份。4、编号为563D150310流动资金借款合同、借款额度使用申请书、300万元借款凭证各一份及编号为563D160134、563D160289的展期合同各一份。5、编号为563B最保字140039、563B最保字140047《最高额保证合同》各一份。6、编号为563D最抵字140268号《最高额抵押合同》及附件（抵押物清单）各一份以及编号为桐房他证桐字第××号他项权证一份。7、委托代理协议以及发票各一份。
三被告未作答辩也未提交证据。
本院认证认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告亦未否认，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定，对原告主张的事实予以确认。另查明，最高额保证合同第四条4.1款约定，“保证人同意：主合同同时受债务人或第三人提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权”。
本院认为，原告交行桐乡支行与被告金巢公司、百事德公司、徐珂签订的有关流动资金借款合同、展期合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，内容合法，意思表示真实，最高额抵押合同且已依法办理了抵押登记，因此上述合同均依法有效，签约各方均应予以全面履行。合同签订后，交行桐乡支行已按约发放贷款，但金巢公司未按约还款，担保人亦未依约履行担保责任。交行桐乡支行的诉讼请求依法成立，应予支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案抵押物由债务人金巢公司自己提供，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定和最高额保证合同第四条4.1款的约定，原告行使权利可以自行选择，并非应当先就该物的担保实现债权。三被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第二款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江金巢包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司嘉兴桐乡支行借款本金1200万元，利息5.3630万元（暂计算至2017年6月9日。此后利息，其中本金900万元，按年利率8.48%，本金300万元，按年利率7.18%，均从2017年6月10日计算至实际给付之日止）以及原告为实现债权支付的律师代理费3万元；
二、如被告浙江金巢包装有限公司未按期履行上述付款义务，原告交通银行股份有限公司嘉兴桐乡支行有权对被告浙江金巢包装有限公司提供的位于琴秋西路439号的土地房屋（他项权证登记号为桐房他证桐字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被告杭州百事德塑料制品有限公司和被告徐珂对上述还款义务承担连带清偿责任，已经承担保证责任的保证人，有权向被告浙江金巢包装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94302元，财产保全费5000元，合计99302元，由被告浙江金巢包装有限公司、被告杭州百事德塑料制品有限公司和被告徐珂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 许邦清
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 袁煜钜
二〇一七年八月十七日
书 记 员 彭梦垚