贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初887号
原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡街上，统一社会信用代码：91520115730958368P。
负责人：杨吉志，该行行长。
委托诉讼代理人：邓海生，男，1987年7月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，该公司员工。
委托诉讼代理人：蔡文才，男，1983年9月17日�生，汉族，住贵州省清镇市，该公司员工。
被告：项萍，女，1989年11月13日出生，汉族，住贵州省清镇市。
被告：韦仕勇，男，1980年3月5日出生，汉族，住贵州省龙里县。
被告：黄思琪，女，1987年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：余红卫，男，1959年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：郎雷萍，女，1961年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行与被告余红卫、郎雷萍、项萍、黄思琪、韦仕勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进�了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行的委托诉讼代理人邓海生，被告余红卫到庭参加诉讼，被告项萍、韦仕勇、黄思琪、郎雷萍经本院合法传唤开庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告项萍偿还原告借款本金899,805.36元；2、判令被告项萍偿还2016年5月3日起至清偿完毕债务止的利息（月利率为11.2‰并计算复利，2016年5月3日起至2017年3月17日止的利息暂计为106,980.89元）合计1,006,786.25元；3、判令被告韦仕勇、黄思琪、余红卫、郎雷萍对上述债务承担抵押担保责任，并对被告韦仕勇、黄思琪拥有的位于观山湖区金阳北路2号金元国际（筑房权证观山湖字第××）和余红卫、郎雷萍拥有的位于云岩区北京路（筑房权证云岩字第××号）房产进行拍卖、变卖所得的款项原告享有优先权；4、判令被告承担本案的诉讼费用、公告费和其他相关费用。事实及理由：原告与被告项萍于2015年2月13日签订《清镇市农村信用合作联社个人借款合同》，约定原告向被告项萍发放贷款900,000元用于进货，借款期限为2015年2月10日起至2016年2月9日；同日，原告与被告韦仕勇、黄思琪、余红卫、郎雷萍签订《抵押合同》，约定用被告韦仕勇、黄思琪拥有的位于观山湖区金阳北路2号金元国际（筑房权证观山湖字第××）和余红卫、郎雷萍拥有的位于云岩区北京路（筑房权证云岩字第××号）房产为该笔贷款提供抵押担保。上述合同签订后，原告履行了合同约定的放贷义务，但贷款到期后被告没能按时偿还贷款本息，原告仅于2016年11月19日通过贷款系统扣划了贷款账户上194.54元用于偿还了贷款本金。抵押人也不愿履行抵押担保责任，被告的行为严重违反了合同约定，已构成根本违约。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持如前诉请。
被告余红卫辩称，该笔款是韦仕勇找项萍的公司贷款的，我不知道金额合起来是90万元，我只知道我的借款金额是20万元，我的利息一直付着的，是付在项萍在原告开户的账户上的。
被告项萍、韦仕勇、黄思琪、郎雷萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，原告与被告项萍签订《清镇市农村信用合作联社个人借款合同》，合同主要约定：1、甲方（项萍）向乙方（原告）借款人民币900,000元；2、借款期限为12个月；3、贷款利率为固定利率，每月7.4667‰，贷款逾期的罚息利率为在月利率7.4667‰的水平上加收50%；4、按季结息，分期还本，结息日一般固定为每季末月的第20日；5、贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；6、担保方式为抵押；7、甲方未按期归还债务本息视为违约；8、违约救济：（1）、有权提前终止合同，停止贷款资金发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；（2）、按贷款本金的10%向甲方收取违约金；（3）、借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和上述第4条结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为；（4）、借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；（5）、行使担保权利、实现担保物权；（6）、解除合同。
同日，原告与被告郎雷萍、韦仕勇签订《清镇市农村信用合作联社抵押合同》，合同约定：以郎雷萍所有的筑房权证云岩字第××号房产和韦仕勇所有的筑房权证观山湖字第××号房产为被告项萍与原告签订的《个人借款合同》中的债权本金900,000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供抵押担保，并于2015年2月12日办理了抵押登记。余红卫与黄思琪均在《清镇市农村信用合作联社抵押合同》上签字予以确认。
2015年2月10日，韦仕勇向原告出具《个人抵押担保承诺书》，载明：“若到期借款人（项萍）不能归还该笔借款本金及利息、违约金、赔偿金、你社垫付的有关费用以及实现债权的一切费用，我同意你社有权将以上抵（质）押物（筑房权证观山湖字第××号房产）折价或者以变卖、拍卖该抵（质）押物所得的价款受偿”，黄思琪作为财产共有人在承诺书上签字、捺印予以确认。
2015年2月13日，被告郎雷萍向原告出具《个人抵押担保承诺书》，载明：“若到期借款人（项萍）不能归还该笔借款本金及利息、违约金、赔偿金、你社垫付的有关费用以及实现债权的一切费用，�同意你社有权将以上抵（质）押物（筑房权证云岩字第××号房产）折价或者以变卖、拍卖该抵（质）押物所得的价款受偿”，余红卫作为财产共有人在承诺书上签字、捺印予以确认。
2015年2月13日，《贵州省农村信用社借款借据》（编号：1052020150213010）载明：借款人：项萍，借款金额：90万元，借款期限：2015年2月13日，到期日期：2016年2月9日，借款利率：7.4667‰，原告与被告项萍均对其签字、捺印或加盖公章确认。
另查明，2015年8月5日，中国银行业监督管理委员贵州监管局作出的黔银监复（2015）165号文件关于贵州清镇农村商业银行股份有限公司分支机构开业的批复，载明：因原清镇市农村信用合作联社经我局核准改制更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司，根�规定，其分支机构应相应改制更名，经审核，同意以下21家分支机构改制更名并开业；核准原清镇市农村信用合作联社百花湖分社改制更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行，营业地址为：贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡街上。
再查明，被告郎雷萍、余红卫系夫妻关系，被告韦仕勇、黄思琪系夫妻关系。
贷款到期后，被告项萍没有按约偿还贷款本息，被告韦仕勇、黄思琪、余红卫、郎雷萍也未履行抵押担保责任。2016年11月19日，原告通过贷款系统扣划了项萍贷款账户上的194.54元用于偿还了贷款本金。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、《清镇市农村信用合作联社个人借款合同》、《清镇市农村信用合作联社抵押合同》、�州农村信用社借款借据、《个人抵押担保承诺书》、他项权证等证据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，可以认定。
本院认为，原告与被告项萍签订的《清镇市农村信用合作社个人借款合同》，与郎雷萍、余红卫、韦仕勇、黄思琪签订的《清镇市农村信用合作社抵押合同》，《个人抵押担保承诺书》均系真实意思表示，不违法国家法律、法规以及强制性规定，为有效合同，双方均应根据合同约定履行相应的义务。原告已履行了提供贷款的义务，贷款期限届满，被告项萍未依约向原告偿还本金及利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告要求被告项萍偿还借款本金899,805.36元的诉请，本院予以支持。
原�要求被告项萍偿还2016年5月3日起至清偿完毕债务止的利息（月利率为11.2‰并计算复利），虽被告余红卫辩称已向原告支付过部分利息，但其未提交证据证明，故本院对该主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，再根据原告与被告项萍签订的《清镇市农村信用合作社个人借款合同》中约定的利率、复利的计算方式，本院予以支持，但因被告借款本金清偿完毕之日不能确定，本院以本判决确定的履行期限为准支持原告的该项诉请。
关于原告的诉请3，被告韦仕勇�黄思琪、余红卫、郎雷萍自愿用自己所有的房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为90万元。被告项萍未清偿到期债务，原告要求就被告韦仕勇、黄思琪、余红卫、郎雷萍承担抵押担保责任，并对被告韦仕勇、黄思琪拥有的位于观山湖区金阳北路2号金元国际（筑房权证观山湖字第××）和余红卫、郎雷萍拥有的位于云岩区北京路（筑房权证云岩字第××号）房产进行拍卖、变卖所得的款项原告优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
因本案并未实际产生公告费，故本院仅对原告要求被告承担本案的诉讼费用的诉请予以支持。
被告项萍、韦仕勇、黄思琪、郎雷萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告所述事实予以采信，由此导致的不利后果，被告项萍、韦仕勇、黄思琪、郎雷萍自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告项萍于本判决生效之日起10日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行偿还借款本金899,805.36元及利息（利息以899,805.36元为基数，按月利率11.2‰并计算复利至本判决履行期限�满日止）；
二、原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行对韦仕勇、黄思琪所有的筑房权证观山湖字第××号房产和对余红卫、郎雷萍所有的筑房权证云岩字第××房产进行拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；
三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,861元，由被告项萍、郎雷萍、余红卫、韦仕勇、黄思琪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 王 娇
人民陪审员 王青松
人民陪审员 张晓岚
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘若琳