福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初3035号
原告：吴丹，男，1969年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。
被告：陈南和，男，1970年8月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：漳州宏业投资开发有限公司，住所地福建省漳州市华安县工业集中区九龙工业园，统一社会信用代码91350629694391164Q。
法定代表人：陈南和，该公司董事长。
两被告委托诉讼代理人：刘仲谋，福建秦剑律师事务所律师。
原告吴丹与被告陈南和、漳州宏业投资开发有限公司（以下简称宏业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹的委托诉讼代理人戴秉志、被告陈南和及宏业公司的委托诉讼代理人刘仲谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴丹向本院提出诉讼请求：１．判令陈南和偿还吴丹借款236.4万元并支付从2014年9月30日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；２．判令宏业公司对陈南和的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年8月16日，陈南和以个人经营周转为由向吴丹借款100万元，在长汀签订编号为2012年（借）字0016号《借条》，约定借期自2012年8月16日至2012年9月16日止，若逾期未还，陈南和同意按每日2000元支付违约金至款项还清日止等相关事宜，福建嘉毅竹制品发展有限公司（以下简称嘉毅公司）、宏业公司对上述款项承担连带保证责任，吴丹以交付现金5万元及银行转账95万元的方式出借了款项。2014年9月12日，陈南和因未按期返还借款，与吴丹在长汀签订《还款协议》，约定“陈南和承诺2014年9月30日前一次还款234.6万元”等事宜，并出具《借款确认书》确认陈南和结欠吴丹共计234.6万元。宏业公司继续为陈南和提供连带保证责任。因陈南和未如期还款而诉至法院。
陈南和辩称，1、陈南和出具给吴丹的借条是100万元，实际借款是95万元；2、本案的诉讼时效已经超过，在还款协议2014年9月30日之前要还款，吴丹在2016年11月18日才在人民法院起诉，已经超过法定的两年的诉讼时效。要求驳回对陈南和的诉讼请求。陈南和在借款之后没有支付过利息。
宏业公司辩称，1、宏业公司为次债务人，应在主债务人的应承担的主债务范围内承担担保责任，超过主债务人的债务范围，无需承担担保责任。2、本案的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：2012年8月16日，以陈南和为借款人、嘉毅公司和宏业公司为担保人，向吴丹出具了《借条》一张，借款金额为100万元，期限为2012年8月16日至2012年9月16日，利息在款到支付；若逾期未还，逾期费用按每日万分之二十计算；嘉毅公司和宏业公司的担保方式为连带保证责任，担保范围为全部本息、理财费和违约金，担保期限从借款之日起至偿还全部借款之日止。借条出具当日，吴丹通过吴流明账户向陈南和账户转入95万元。借条有借款人陈南和的签名、指模、家庭住址、公民身份号码、电话号码，担保人嘉毅公司、宏业公司的法人印章、法定代表人陈亮光、陈南和的印章指模。2014年9月12日，以吴丹为甲方（债权人）、陈南和为乙方（债务人）、宏业公司为丙方（担保人），在长汀签订了《还款协议》一份，其主要内容为：确认了陈南和向吴丹借款100万元，其中转账95万元，现金5万元；结至协议签订日，陈南和欠吴丹借款本息合计236.4万元；陈南和承诺2014年9月30日前还清，以上款项在上述期限内按照月5%的利率计算利息；宏业公司认可上述借款，并继续为陈南和的上述全部债务提供担保并承担连带责任，担保期限至上述约定期限届满后二年。同日，陈南和另行向吴丹出具了《借款确认书》一份，其正文内容为“致吴丹先生：本人以现金和银行转账方式向贵方借款，截止2014年9月12日，本人结欠贵方借款共计人民币236.4万元。本人承诺在2014年9月30日前还清。下列保证人自愿为上述借款承担连带保证责任，保证期间至本息还清时止”。上述《还款协议》和《借款确认书》有陈南和在借款人处的签名与指模、宏业公司在保证人处的公章。2016年9月28日，吴丹向本院提起诉讼，要求陈南和与宏业公司返还本案所涉借款本息，因未在指定期间内缴交案件受理费，本院依法作出了（2016）闽0821民初2468号民事裁定，按吴丹撤回起诉处理。
认定上述事实的依据，有吴丹提供的《借条》原件一张、《网银交易查询明细》一张、中国农业银行股份有限公司长汀县支行出具的《交易记录》一张、《还款协议》和《借款确认书》各一份，与吴丹的起诉状、陈南和及宏业公司委托诉讼代理人的法庭陈述在案互相印证，可以认定。上引证据，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，并经庭审举证质证，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院认为，根据原、被告的诉辩观点，双方的主要争执在于：实际借款金额和应按什么基数计息，吴丹的诉讼请求是否超过诉讼时效期间，宏正公司应否承担保证责任。《借条》、《还款协议》和《借款确认书》虽都确认借款金额为100万元，但民间借贷为实践性合同，应以实际交付确定借款金额，吴丹提供的转账凭证与《借条》中约定的“利息在款到支付”及《还款协议》中“上述期限内按照月5%的利率计算利息”一致。据此，可以认定吴丹未按《借条》约定足额支付部分（吴丹诉称现金支付）为预先扣除的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案的实际出借金额为95万元。同时，也应以此为基数计息。《还款协议》中金额为本金加上违约金计算的结果，因该违约金利率已超过年利率24%，依上引规定第二十八条的规定，其超过部分不能重复计息。因吴丹已于2016年9月28日就本案所涉纠纷向本院提起了诉讼，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”的规定，诉讼时效期间自裁定送达日起重新起算，陈南和及宏业公司所作吴丹本案诉讼已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。吴丹与陈南和、宏业公司间基于《借条》、《还款协议》和《借款确认书》形成的民间借贷关系，除利息约定外未违反法律强制性规定，应为有效。陈南和未依约如期履行还本付息义务，担保人未履行代偿的保证义务，均属违约。吴丹要求陈南和还本付息、担保人承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。宏业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈南和应于本判决生效后立即返还吴丹借款95万元，并该款自2012年8月16日始至还清借款日止按年利率24%计算的利息；
二、漳州宏业投资开发有限公司对陈南和的上述债务承担连带清偿责任；
三、漳州宏业投资开发有限公司承担保证责任后，有权向陈南和追偿；
四、驳回吴丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35,168元，减半收取计17,584元，由吴丹负担7,820元，陈南和、漳州宏业投资开发有限公司连带负担9,764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范球生
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 吴紫晔
附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。