四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仪民初字第2748号
原告：任某某，男，汉族，生于1967年6月，住四川省仪陇县。
委托代理人：陈江，仪陇县复兴法律服务所法律工作者。
被告：蒋某某，男，汉族，生于1968年11月，户籍所在地四川省营山县，现居住四川省仪陇县。
委托代理人：李华容，四川金粟律师事务所律师。
原告任某某诉被告蒋某某合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，于2013年11月26日和2014年1月8日由代理审判员张尚均适用简易程序与唐某某诉蒋某某合伙协议纠纷一案合并公开开庭进行了审理，原告任某某及其委托代理人陈江、被告蒋某某及其委托代理人李华容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：2013年6月19日，我与被告蒋某某为在营山县城合伙投资开办某某国际美容美发店，约定投资人平均4万元。事实上，我投资了26298元，合伙期间因分歧意见很大，2013年8月4日，被告蒋某某自愿收购我的股份，并当场与我签订了退伙协议，并退还了1万元的股金，同时约定于2013年10月1日退还我11298元，还约定余款5000元在2013年12月30日前若被告蒋某某继续经营则将此款退还我，若被告不继续经营，则此款作为亏损。经我多次向被告催收退还我的入股资金11298元，被告均以各种理由拒绝支付，为了维护我的合法财产权益不受侵害，特依据相关法律之规定起诉到法院，请求贵院依法支持我的诉讼请求：1、判令被告蒋某某立即退还原告任某某的合伙资金11298元，并按商业银行同期贷款利率3倍承担资金利息；2、由被告承担本案所涉费用。
被告蒋某某辩称，一、我与原告合伙开办某某国际美容美发店属实；二、合伙期间实际出资26万元，原告出资2.5万余元，唐某某出资3万余元，蒋某某出资约21万元（包括为任某某垫支6.3万元，为唐某某垫支5.8万元）；三、因被告本人不懂美容美发技术，是出于对任某某的信任才入伙投资的，若任某某退伙，则合伙企业将垮台，合伙产生的亏损不应由被告一方承担，所以被告蒋某某不可能签订退伙协议，即使签了也显失公平，应依法予以撤销；四、2013年8月12日原告从被告处支取1万元是用于清偿店面装修和采购设备所欠下的债务，但原告并未真正用于清偿债务而是装进了自己的口袋，并不是被告支付的退股款，请求原告依法返还。
经审理查明：原告任某某、被告蒋某某与唐某某于2013年6月19日签订《入股股份合作协议书》共同合伙投资开办美容美发店，约定投资人平均出资4万元，各占三分之一的股份。合伙期间，原告、被告与唐某某三人于2013年8月4日在协商一致的情况下，被告蒋某某与原告任某某签订了股份转让协议，被告蒋某某与唐某某签订退伙协议。与原告的协议中约定，在2013年8月4日后，该店与任某某无关，蒋某某将任某某入股金额26298元予以退还，同时约定其中5000元至2013年12月30日若蒋某某继续经营则退还给任某某，反之则作为亏损，其中10000元的股金于2013年8月10日结清，剩余11298元在2013年10月1日结清。原告经多次催收，被告均以各种理由拒绝支付，故诉讼来院请求法院判令被告支付退伙款11298元和利息及本案所涉费用。
本案在庭审中，原告当庭陈述原约定2013年8月10日应支付合伙转让款10000元被告蒋某某已于2013年8月12日支付；另原、被告均陈述被告蒋某某未将美容美发店经营至2013年12月30日，原告当庭承认下余5000元作为亏损，不再向被告蒋某某主张权利。
庭审中，原告及其委托代理人向本院提供了下列证据：
一、原告任某某的身份证复印件、被告蒋某某的户籍证明以及仪陇县二道镇丝绸路社区居民委员会证明一份，拟证明原被告的身份信息及被告长期居住在仪陇县二道镇。
二、入股股份合作协议书一份，拟证明原被告于2013年6月19日签订合伙协议，共同投资开办某某国际美容美发店。
三、原、被告及唐某某三人协商一致以唐某某的名义办理的银行卡明细表一份，门市转让费收据一份，拟证明三人分别入股及开支情况，原告任某某共出资26298元。
四、蒋某某与任某某签的股份转让协议书原件一份，拟证明原被告协商一致原告将股份转让给被告蒋某某并对入股资金的退还等进行了约定。
针对原告方提供的证据被告质证为：对原、被告的身份信息、入股股份合作协议书和门市转让费收据无异议；对实际出资金额有异议，任某某只出资了2.5万元；股份转让协议书不是我签的，是虚假的，我不予认可。
庭审中，被告及其委托代理人向本院提供了下列证据：
一、对被告蒋某某本人的询问笔录一份，拟证明合伙以来的投资及经营过程。
二、入股股份合作协议书一份，拟证明原被告共同投资开办美容美发店，共同经营、共担风险、共负盈亏。
三、蒋某某的出资明细清单一份及各种收据若干张，拟证明被告蒋某某实际出资约21万元。
针对被告提供的证据原告质证为：被告蒋某某的询问笔录不能作为证据使用，原告不予认可；对入股股份合作协议书无异议；蒋某某的出资明细清单、租房协议以及各种收据等与本案无关，不予质证。
庭审中，被告蒋某某在向本院申请对协议书中“蒋某某”的签名及指纹进行笔迹和指纹鉴定，经原、被告双方协商一致，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对蒋某某的笔迹和指纹进行鉴定。2013年12月31日，西南政法大学司法鉴定中心向本院出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：《协议书》原件上左下方“协议人”署名部位的“蒋某某”字迹是蒋某某书写形成，认定同一部位的押名指印是蒋某某指纹捺印形成。
针对西南政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书原告方质证为：无异议。
针对西南政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书被告方质证为：对鉴定结论有意见，不予认可。
原告方提供的证据、被告方提供的入股股份合作协议书以及西南政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书具有真实性、客观性、与本案具有关联性，本院予以认可。被告方提供的蒋某某本人的陈述因无其他证据佐证，本院不予认可。被告方提供的出资明细清单和各种收据与本案无关联性，本院不予认可。
本院认为，合法的合伙协议受法律保护，同时，在自愿、平等、协商一致基础上签订的合伙转让协议也同样受法律保护。原、被告双方自愿于2013年8月4日签订合伙转让协议并对双方的权利义务进行了约定，合伙人唐某某当时也在场，视为原、被告对唐某某履行了通知义务，且协议内容并未违反相关法律法规，该股份转让协议合法有效，双方应依法按协议内容予以履行。关于原告任某某主张按协议内容请求被告蒋某某退还合伙资金11298元的诉讼请求，其提供了蒋某某与任某某签的书面协议书予以佐证，被告蒋某某当庭辩称该协议书不是本人所签，但经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，认为该份协议中署名部位“蒋某某”字迹是蒋某某书写形成，同一部位的押名指印是蒋某某指纹捺印形成，故对原告任某某此诉讼请求本院予以支持，同时对于该鉴定所产生的费用由被告蒋某某承担；关于原告任某某主张要求被告蒋某某应按商业银行同期利率3倍承担资金利息的诉讼请求，综合考虑被告逾期支付资金给原告造成损失的大小，本院酌定被告从2013年10月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息赔偿给原告造成的损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告蒋某某于本判决生效之日起10日内向原告任某某支付入股资金11298元并支付利息（利息从2013年10月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、诉讼保全费100元、鉴定费1800元及鉴定实际支出费600元，共计2550元由被告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 张尚均
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘 亮