福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2543号
原告福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈碧玉，董事长。
委托代理人陈辉，该公司职员。
被告福建碧仙贸易有限公司，住所地福安市。
法定代表人王华安，董事长。
被告福安市拓闽工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人蔡木金，董事长。
被告福建三宝电气自动化有限公司，住所地福安市。
法定代表人黄正茂，董事长。
被告王华安，男，汉族，1977年10月17日出生，住福安市。
被告陈爱妹，女，汉族，1990年8月12日出生，住福安市。
被告王华平，男，汉族，1973年4月8日出生，住福安市。
被告郑少玉，女，汉族，1978年12月18日出生，住福安市。
被告黄正茂，男，汉族，1970年1月24日出生，住福安市。
被告缪美芳，女，汉族，1974年2月15日出生，住福安市。
被告蔡木金，男，汉族，1979年4月16日出生，住福安市。
被告陈斌，女，汉族，1978年10月15日出生，住福安市。
被告黄建清，男，汉族，1970年11月12日出生，住福安市。
被告叶明秀，女，汉族，1973年1月15日出生，住福安市。
原告福安市信和融资担保有限公司与被告福建碧仙贸易有限公司、福安市拓闽工贸有限公司、福建三宝电气自动化有限公司、王华安、陈爱妹、王华平、郑少玉、黄正茂、缪美芳、蔡木金、陈斌、黄建清、叶明秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈辉到庭参加诉讼，被告福建碧仙贸易有限公司等均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安市信和融资担保有限公司诉称，1、2013年8月16日，被告福建碧仙贸易有限公司与兴业银行股份有限公司福安支行（下称“兴业银行”）签订《商业汇票银行承兑合同》［编号：承132013020396），汇票票面金额为人民币500万元（借款人自有保证金250万元），出票日期为2013年8月16日，到期日为2014年2月16日，保证金为250万元。2013年2月6日，原告与兴业银行签订《最高额保证合同》［编号：授保132013020051-1］，承诺为被告福建碧仙贸易有限公司的该笔承兑汇票向兴业银行提供连带责任的保证担保。2013年8月16日，原告与被告福建碧仙贸易有限公司签订《委托担保协议书》（编号：福信和委保字（2013）第7号），被告福建碧仙贸易有限公司委托原告为其向兴业银行的借款提供连带保证责任。
2013年5月5日，针对上述借款及保证，原告与上述各被告签订了《最高额反担保保证合同》（合同编号：福信和最高额反保字（2013）第7号），约定原告对2013年5月5日至2014年11月5日期间因兴业银行向被告福建碧仙贸易有限公司连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，保证最高额为人民币500万元，则各被告作为反担保人，亦在该最高额内为被告福建碧仙贸易有限公司向原告提供连带反担保保证责任。同日各反担保被告各自向原告出具《最高额反担保保证函》或《股东会决议》，承诺同意向原告提供最高额为人民币500万元的连带反担保保证责任。
因被告福建碧仙贸易有限公司无力支付兴业银行上述到期贷款本息，兴业银行于2014年2月21日向原告发出《通知函》要求原告代偿2469672.06元，原告于2014年2月21日为被告福建碧仙贸易有限公司代偿贷款本息人民币2469672.06元。
2、2013年11月15日，被告福建碧仙贸易有限公司与兴业银行签订《商业汇票银行承兑合同》［编号：承132013020535），汇票票面金额为人民币500万元（借款人自有保证金250万元），出票日期为2013年11月15日，到期日为2014年5月15日，保证金为250万元。2013年2月6日，原告与兴业银行签订《最高额保证合同》［编号：授保132013020051-1］，承诺为被告福建碧仙贸易有限公司的该笔承兑汇票向兴业银行提供连带责任的保证担保。2013年11月15日，原告与被告福建碧仙贸易有限公司签订《委托担保协议书》（编号：福信和委保字（2013）第8号），被告福建碧仙贸易有限公司委托原告为其向兴业银行的借款提供连带保证责任。
因被告福建碧仙贸易有限公司无力支付兴业银行上述到期贷款本息，兴业银行于2014年5月15日向原告发出《通知函》要求原告代偿贷款本息人民币2396408.61元。故原告于2014年5月16日为被告福建碧仙贸易有限公司向兴业银行代偿贷款本息人民币2396408.61元。
原告共计为被告福建碧仙贸易有限公司代偿人民币4866080.67元。为维护原告合法权益，请求判令：1.被告福建碧仙贸易有限公司：（1）偿还原告代偿款本息人民币4866080.67元；（2）向原告支付代偿违约金（其中代偿款2469672.06元从2014年2月21日起至实际还款之日止，2396408.61元从2014年5月16日起至实际还款之日止，均按2%／月计算）。2.被告福安市拓闽工贸有限公司、福建三宝电气自动化有限公司、王华安、陈爱妹、王华平、郑少玉、黄正茂、缪美芳、蔡木金、陈斌、黄建清、叶明秀对上述全部债务承担连带偿还责任。3.本案诉讼费由被告支付。
被告福建碧仙贸易有限公司等均未作答辩。
本案在审理过程中，原告福安市信和融资担保有限公司向本院提供以下证据：
1、原、被告身份材料，证明目的：原、被告主体适格。
2、《最高额保证合同》（编号：授保132013020051-1）一份、《委托担保协议书》（编号：福信和委保字（2013）第7号、8号）二份，证明目的：（1）、2013年8月16日，被告福建碧仙贸易有限公司与兴业银行股份签订《商业汇票银行承兑合同》［编号：承132013020396），汇票票面金额为人民币500万元，出票日期为2013年8月16日，到期日为2014年2月16日。2013年2月6日，原告与兴业银行签订《最高额保证合同》［编号：授保132013020051-1］，承诺为该笔承兑汇票向兴业银行提供连带责任的保证担保。2013年8月16日，原告与被告福建碧仙贸易有限公司签订《委托担保协议书》（编号：福信和委保字（2013）第7号），被告福建碧仙贸易有限公司委托原告为其向兴业银行的借款提供连带保证责任。（2）、2013年11月15日，被告福建碧仙贸易有限公司与兴业银行签订《商业汇票银行承兑合同》［编号：承132013020535），汇票票面金额为人民币500万元，出票日期为2013年11月15日，到期日为2014年5月15日。2013年2月6日，原告与兴业银行签订《最高额保证合同》［编号：授保132013020051-1］，承诺为该笔承兑汇票向兴业银行提供连带责任的保证担保。2013年11月15日，原告与被告福建碧仙贸易有限公司签订《委托担保协议书》（编号：福信和委保字（2013）第8号），被告福建碧仙贸易有限公司委托原告为其向兴业银行的借款提供连带保证责任。
3、《最高额反担保保证合同》（合同编号：福信和最高额反保字（2013）第7号）一份、《最高额反担保保证函》十三份、《股东会决议》四份，证明目的：2013年5月5日，原告与各被告就原告为被告福建碧仙贸易有限公司借款担保签订《最高额反担保保证合同》，在最高额内向原告提供连带责任的保证反担保，并对反担保的方式、范围、期间、违约责任、损害赔偿金、实现债权的费用承担等作了明确约定。
4、《通知函》、《代偿说明》各二份、《兴业银行特种转账借方凭证》二份，证明目的：原告于2014年2月21日、2014年5月15日分别为被告福建碧仙贸易有限公司代偿贷款本息人民币2469672.06元、2396408.61元，共计代偿人民币4866080.67元。
本院认为，各被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据客观真实，合法有效，相互印证，可以形成证据链，且均与本案有关联，可以证明原告的证明目的，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经庭审认证，本案所查明的主要事实与原告诉称事实一致。
另查明，反担保保证合同还约定，若借款人逾期未还款导致担保人代偿的，则借款人和反担保人应自担保人代偿之日起按代偿金额3%／月的标准支付违约金，直至还清之日止，并承担担保人为实现债权而支付的一切费用。本案反担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、代偿后的违约金等。
综上所述，本院认为，本案担保合同及反担保合同均是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。作为借款人的被告福建碧仙贸易有限公司负有在借款到期时按约还款的义务，但被告福建碧仙贸易有限公司到期未能偿还借款，作为担保人的原告已依约履行了担保责任，代偿了被告福建碧仙贸易有限公司的借款本息计4866080.67元，原告依法取得追偿权。该款未能得到借款人的清偿，因此被告福建碧仙贸易有限公司负有清偿上述代偿款的义务，并应支付违约金。双方约定违约金按月3%计算，现原告主张按2%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。提供最高额反担保的被告依约负有履行反担保合同约定的义务，反担保范围包括了本息及违约金，且反担保合同已明确约定原告代偿的，借款人和反担保人均应自代偿之日起按月支付违约金，故反担保被告应对上述原告的代偿款及违约金在500万元的限额内负连带清偿责任。担保被告承担保证责任后，依法有权向被告福建碧仙贸易有限公司追偿。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告福建碧仙贸易有限公司等经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，促进商事交易的有序进行，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建碧仙贸易有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告福安市信和融资担保有限公司代偿款4866080.67元并支付违约金（按月利率2%计算，其中2469672.06元从2014年2月21日起计，2396408.61元从2014年5月16日起计，均计至实际还款之日止）。
二、被告福安市拓闽工贸有限公司、福建三宝电气自动化有限公司、王华安、陈爱妹、王华平、郑少玉、黄正茂、缪美芳、蔡木金、陈斌、黄建清、叶明秀在500万元的限额内对上述款项承担连带清偿责任。
三、福安市拓闽工贸有限公司、福建三宝电气自动化有限公司、王华安、陈爱妹、王华平、郑少玉、黄正茂、缪美芳、蔡木金、陈斌、黄建清、叶明秀承担保证责任后，有权向债务人即被告福建碧仙贸易有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45730元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 林帮雄
二〇一六年七月七日
书 记 员 郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。