河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初1793号
原告宋雅辉，女，1986年10月3日生，汉族，市民，户籍所在地昌黎县,现住秦皇岛市。
委托代理人石刚，河北若轻律师事务所律师。
被告曹梦龙，男，1995年3月14日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛海港区迎宾路92号。统一社会信用代码：911303007009315510。以下简称平安公司。
负责人吴素霞，平安公司经理。
委托代理人陈伟，平安公司职员。
被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼，统一社会信用代码：91130301MA07N99788。以下简称燕赵公司。
负责人费静洲，燕赵公司经理。
委托代理人白延伍，河北君德风律师事务所律师。
被告王长新，男，1969年4月25日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码：911303015782187439。以下简称人寿公司。
负责人赵永芹，人寿公司经理。
委托代理人满佳明，人寿公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼，统一社会信用代码：91420100666797984K。以下简称中保公司。
负责人柳阳，中保公司经理。
委托代理人钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。
原告宋雅辉与被告曹梦龙、平安公司、燕赵公司、王长新、人寿公司、中保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告宋雅辉及其委托代理人石刚，被告平安公司委托代陈伟，被告燕赵公司委托代理人白延伍，被告人寿公司委托代理人满佳明，被告中保公司委托代理人钟杨，到庭参加了诉讼。被告曹梦龙、王长新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告宋雅辉诉称，2016年3月28日，卢东福将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告平安公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份，保险责任期间为2016年3月29日至2017年3
月28日。
2016年11月7日，曹守利将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告燕赵公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额500000元,并约定不计免赔特约险，保险责任期间为2016年11月8日至2017年11月7日；后经被告燕赵公司批改为：冀Ｃ×××××号小型轿车变更为冀Ｃ×××××号小型轿车，被保险人�更为曹守利。
2016年10月18日，王长新将冀Ｃ×××××号重型牵引车在被告人寿公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份，
保险责任期间为2016年10月20日至2017年10月19日。
2016年10月20日，王长新将冀Ｃ×××××号重型牵引车在被告中保公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额1000000元,并约定不计免赔特约险，保险责任期间为2016年10月21日至2017年10月20日。
2016年10月20日，王长新将冀Ｃ×××××（挂）号半挂车在被告中保公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额50000元,并约定不计免赔特约险，保险责任期间为2016年11月11日至2017年11月10日。
2016年11月24日8时50分许，曹梦龙驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿山深线由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区韩家林村村西路段超车时，与对向行驶的宋雅辉驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相�，后冀Ｃ×××××号小型轿车失控又与王长新驾驶的由西向东行驶的冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××（挂）号重型半挂牵引车相撞，致宋雅辉受伤，三车及手机损坏的交通事故。此次交通事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队勘验认定：在曹梦龙和宋雅辉相撞事故中，曹梦龙承担事故的全部责任，宋雅辉无责任；在宋雅辉和王长新相撞事故中，曹梦龙承担事故的主要责任，王长新承担事故的次要责任，宋雅辉无责任。
本次事故给原告宋雅辉造成的各项损失为：
1、门诊医疗费：33821.66元。
2、后期治疗费：12000元。
3、住院伙食补助费：18天×50元/天=900元。
4、营养费：60天×50元/天=3000元。
5、误工费：（受伤之日至评残的前一日）192天×3200
元/月÷30天=20480元。
6、护理费：3个月×3400元/月=10200元。
7、伤残赔偿金：28249元/年×20年×20%=112996元。
8、被抚养人生活费：（马晨然6岁）：19106元/年
×12年×20%÷2人=22927.2元。
9、精神抚慰金：10000元。
10、鉴定、检查费：2364元。
11、轮椅费：539元。
12、支具费：500元。
13、交通费：2000元。
14、手机损失费：3250元。
以上合计234977.86元。请求判决被告赔偿，并负担本
案案件受理费。
被告曹梦龙、王长新在法定期间内未提交书面答辩状。
被告平安公司辩称，曹梦龙驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司在被告驾驶员驾驶证、行驶车辆行驶证合法有效的情况下在交强险范围内赔偿原告合理合法的经济损失。我公司已垫付1万元，请法院在判决时予以扣除。
被告燕赵公司辩称，被告曹梦龙驾驶的车辆在我公司投保商业第三者责任保险，本次事故为两次碰撞，对原告因本次事故所产生的合理合法的直接损失，首先应由每次事故中的交强险先赔偿，对于超出两次事故中交强险之外的损失，我公司在涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的且无其他免赔、拒赔的情况下，根据保险条款约定和承保车辆在事故中的责任比例依法承担。不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿公司辩称，对事故真实性无异议。冀Ｃ×××××号半挂牵引车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险范围内与曹梦龙投保的平安公司分摊计算后予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告中保公司辩称，被告王长新驾驶冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××（挂）号半挂车在我公司投保商业三者险，本次事故为两次事故造成，应先扣除交强险赔偿后，超过交强险的部分，再由商业险按事故责任比例依法予以赔偿。因被告王长新未到庭，本次事故中，王长新驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证的真实性请法院核实，在没有保险条款免赔事项的情况下，我公司同意在事故认定书认定的责任比例承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告宋雅辉为支持自己的主张，向本院提交下列相关证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单2份及机动车保险单2份，主要内容：2016年3月28日，卢东福将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告平安公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份，保险责任期间为2016年3月29日至2017年3
月28日。
2016年11月7日，曹守利将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告燕赵公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额500000元,并约定不计免赔特约险，保险责任期间为2016年11月8日至2017年11月7日；后经被告燕赵公司批改为：冀Ｃ×××××号小型轿车变更为冀Ｃ×××××号小型轿车，被保险人变更为曹守利。
2016年10月18日，王长新将冀Ｃ×××××号重型牵引车在被告人寿公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份，
保险责任期间为2016年10月20日至2017年10月19日。
2016年10月20日，王长新将冀Ｃ×××××号重型牵引车在被告中保公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额1000000元,并约定不计免赔特约险，保险责任期间为2016年10月21日至2017年10月20日。
2016年10月20日，王长新将冀Ｃ×××××（挂）号半挂车在被告中保公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额50000元,并约定不计免赔特约险，保险责任期间为2016年11月11日至2017年11月10日。
2、�皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队于2016年12月7日出具的道路交通事故认定书1份。主要内容：2016年11月24日8时50分许，曹梦龙驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿山深线由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区韩家林村村西路段超车时，与对向行驶的宋雅辉驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，后冀Ｃ×××××号小型轿车失控又与王长新驾驶的由西向东行驶的冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××（挂）号重型半挂牵引车相撞，致宋雅辉受伤，三车及手机损坏的交通事故。此次交通事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队勘验认定：在曹梦龙和宋雅辉相撞事故中，曹梦龙承担事故的全部责任，宋雅辉无责任；在宋雅辉和王长新相撞事故中，曹梦龙承担事故的主要责任，王长新车辆（挂）未定期进行安全技术检验承担事故的次要责任，宋雅辉无责任。
3、昌黎县人民医院出具�宋雅辉住院医疗费发票1
张、门诊医疗费发票8张、住院病案1份、患者费用总清单1份、诊断证明书1份，主要内容：宋雅辉于2016年11月24日至12月12日住院治疗18天，支付住院医疗费29669.36元及门诊医疗费2818.2元。诊断为：左距骨骨折，左足第5跖骨基底骨折，腰部软组织挫伤，左面部软组织挫伤等。
4、中国人民解放军第二八一医院出具的宋雅辉门诊医疗费发票1张，金额为1180元。
5、秦皇岛市戴河医院出具的宋雅辉门诊医疗费发票2张，金额为11元、143.1元。
6、抚宁司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份，鉴定检查费票据2张。主要内容，经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队委托，抚宁司法医学鉴定中心于2017年6月5日对宋雅辉的伤残等级进行评定，该中心查：被鉴定人宋雅辉因交通事故致左距骨骨折，左足第5跖骨基底骨折等。�致左踝关节功能丧失75%以上。骨折内固定物在位，需择期住院手术取出，左足距骨缺血性坏死样改变，骨质疏松，需进一步壮骨、康复等。综合评定：被鉴定人宋雅辉伤残等级为九级。误工时限为18个月，护理时限为90日，营养时限为60日。后期治疗费10000元-12000元。支付鉴定检查费共计2364元。
7、津旺轮椅厂出具的宋雅辉购买轮椅收据1张，金额为539元。
8、南通盛华医疗器械有限公司出具的宋雅辉购买支具发票1张，金额为500元。
9、滴滴出行科技有限公司出具的宋雅辉客运服务费发票1张，金额为1759.7元。
10、结婚证1份、出生医学证明1份，主要内容：2009年8月27日，宋雅辉与马涛登记结婚。2010年6月19日生一子马晨然。
11、昌黎县张世根婴幼儿游泳馆出具的营业执照1份、劳动合同书1份、误工证明1份、工资表3份，主要内容：宋雅辉系我单位职工，担任店长职务，月工资3200元。在2016年11月24日发生交通事故受伤，未上班，扣发工资。其2016年8、9、10月工资分别为：3284元、3240元、3295元。
12、北京宝莱尔科技有限公司出具的营业执照1份、劳动合同书1份、误工证明1份、工资表3份，主要内容：马涛系我单位职工，担任销售职务，月工资3400元。在2016年11月24日因爱人发生交通事故受伤护理，未上班，扣发工资。其2016年8、9、10月工资分别为：3490元、3480元、3440元。
13、中国电信集团公司昌黎县分公司出具的维修协议1份，主要内容：机型iphone6P，颜色金，机主宋雅辉，手机号码189××××0251，报价3250元。用户不修。
14、机动车行驶证、驾驶证（复印件）各2份，主要内
容：冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为曹守利，曹梦龙准驾车型为C1。冀Ｃ×××�×号重型牵引车登记所有人为王长新，冀Ｃ×××××（挂）号半挂车登记所有人为杨利勇，王长新准驾车型为A2。
上述证据经质证，被告平安公司质证意见为：对伤残鉴定意见书，是单方委托，剥夺我公司的知情权、选择权。新的标准未正式实施。鉴定机构在同一时间段存在新老标准混合使用的情况。对鉴定结果，我公司不予认可。申请按老标准进行伤残鉴定。原告提交的客运服务费发票，我公司认为与治疗无必然联系，根据治疗和复查的距离次数，请法院酌定。原告宋雅辉在我公司调查时说在华婴阳光工作，与其劳动合同不一致，其误工证明我公司不予认可。对马涛的误工证据，我公司不予认可。其劳动合同无起止时间，且按照工资表提供显示为银行卡发放工资，需提供联卡流水，证明其实际损失。
被告燕赵公司质证意见为：同意平安公司的质证意见。另补充：认定书所记载的事故发生经过为两次事故，原告的损失应扣除相应的交强险，医疗费票据已经有入院的救护车费用，交通费中应予以扣除。鉴定费、检查费应由侵权人承担。鉴定报告中的伤残等级过高，三期过长。轮椅费用应提供正式发票，客运服务费与本案不具有关联性。
被告人寿公司质证意见为：同意平安公司和燕赵公司意见。另外补充：原告提交的鉴定意见书，伤残等级过高，单方委托，选取机构和鉴定时我公司均未到场，鉴定程序不符合法律规定。鉴定结论的伤残等级和三期，缺乏客观性和合法性。我公司认可护理期为住院的18天，根据住院病案和诊断证明，无加强营养医嘱，我公司对营养费不予认可。根据原告伤情及恢复情况，精神抚慰金主张过高，我公司不予认可。因原告未造成劳动能力丧失，对其主张的被扶养人生活费不予认可。原告提交手机损失未提交证据，我公司不予认可。
被告中保公司质证意见为：同意平安、燕赵、人寿公司质证意见。另补充：1、根据事故认定书记载，王长新承保的车辆未依法进行年检，该条款属于商业三者险免责条款的规定，对原告的损失不应由我公司在商业三者险范围内予以赔偿。2、对于伤残鉴定，我公司认同其他三家保险公司的意见，并提出重新鉴定申请。3、对原告的损失清单，我公司认为，原告主张的营养费，无加强营养医嘱；伙食补助费标准过高；伤残赔偿金赔偿标准过高；精神抚慰金依据标准过高；鉴定、检查费不应由保险公司承担；手机的损失无相关证据证明。
被告平安公司为支持自己的主张，向本院提交：人伤住院查勘表（复印件）1份，主要内容：宋雅辉，单位昌黎华婴阳光，儿子马晨然6周岁。
经质证，原告宋雅辉质证意见，对该证据认可。是在华婴阳光上班，只是营业执照与门市牌照不同。
被告燕赵公司、人寿公司、中保公司质证意见：无异议。
被告中保公司为支持自己的主张，向本院提交：商业保险条款1份，主要内容：第二十四条（三）1内容：发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；责任免除。
经质证，原告宋雅辉质证意见，提交的证据并无王长新签字，不能证明履行了告知明确义务，故该条款无效。
被告平安公司、燕赵公司、人寿公司质证意见：无异议。
经本院审查，原告证据1系三车连续相撞，应认定为一起交通事故。证据6系秦皇岛市公安局抚宁分局交警大队依法委托具有鉴定资质的机构所做出的鉴定结论，被告保险公司虽然不予认可，但未提交有效�据证实该鉴定结论具有违法及瑕疵之处的有效证据，因此本院予以采纳。其后期治疗费用，本院酌情认定11000元。误工时限酌情认定从受伤之日起2016年11月24日至2017年6日5日伤残评定的前一日，计192天。证据9系原告宋雅辉发生交通事故后连续租用出租车治疗，且数额过高，本院酌情认定600元的交通费用。证据11证实了原告宋雅辉发生交通事故时的误工情况，且与被告平安公司提交的证据相互吻合，本院予以采纳。证据12证实了原告宋雅辉发生交通事故后其丈夫马涛的护理情况，本院予以采纳。证据13仅有报价单，无其它证据予以佐证，本院不予采纳。
对被告中保公司提交的证据，因未提交将该免责条款的内容告知王长新的有效证据，本院不予采纳。
其它证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合以上诉讼证�的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2016年3月28日，卢东福将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告平安公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份，保险
责任期间为2016年3月29日至2017年3月28日。
2016年11月7日，曹守利将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告燕赵公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额500000元,并约定不计免赔特约险，保险责任期间为2016年11月8日至2017年11月7日；后经被告燕赵公司批改为：冀Ｃ×××××号小型轿车变更为冀Ｃ×××××号小型轿车，被保险人变更为曹守利。
2016年10月18日，王长新将冀Ｃ×××××号重型牵引车在被告人寿公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份，
保险责任期间为2016年10月20日至2017年10月19日。
2016年10月20日，王长新将冀Ｃ×××××号重型牵引车在被告�保公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额1000000元,并约定不计免赔特约险，保险责任期间为2016年10月21日至2017年10月20日。
2016年10月20日，王长新将冀Ｃ×××××（挂）号半挂车在被告中保公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额50000元,并约定不计免赔特约险，保险责任期间为2016年11月11日至2017年11月10日。
2016年11月24日8时50分许，曹梦龙驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿山深线由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区韩家林村村西路段超车时，与对向行驶的宋雅辉驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，后冀Ｃ×××××号小型轿车失控又与王长新驾驶的由西向东行驶的冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××（挂）号重型半挂牵引车相撞，致宋雅辉受伤，三车及手机损坏的交通事故。此次交通事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队勘验认定：在曹梦龙和宋雅辉�撞事故中，曹梦龙承担事故的全部责任，宋雅辉无责任；在宋雅辉和王长新相撞事故中，曹梦龙承担事故的主要责任，王长新车辆（挂）未定期进行安全技术检验承担事故的次要责任，宋雅辉无责任。
原告宋雅辉伤后到昌黎县人民医院住院治疗18天，支付住院医疗费29669.36元及门诊医疗费2818.2元，计32487.56元。诊断为：左距骨骨折，左足第5跖骨基底骨折，腰部软组织挫伤，左面部软组织挫伤等。
原告宋雅辉到中国人民解放军第二八一医院治疗，支付门诊医疗费1180元。
原告宋雅辉到秦皇岛市戴河医院治疗，支付门诊医疗费11元、143.1元，计154.1元。
原告宋雅辉的伤残等级，经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队委托，抚宁司法医学鉴定中心于2017年6月5日对宋雅辉的伤残等级进行评定，该中心查：被鉴定人宋雅辉因交通事故致�距骨骨折，左足第5跖骨基底骨折等。导致左踝关节功能丧失75%以上。骨折内固定物在位，需择期住院手术取出，左足距骨缺血性坏死样改变，骨质疏松，需进一步壮骨、康复等。综合评定：被鉴定人宋雅辉伤残等级为九级。误工时限为18个月，护理时限为90日，营养时限为60日。后期治疗费10000元-12000元。支付鉴定检查费共计2364元。
原告宋雅辉伤后购买轮椅1个，支付539元，购买支具支付500元。
另查明，1、冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为曹守利，曹梦龙准驾车型为C1。冀Ｃ×××××号重型牵引车登记所有人为王长新，冀Ｃ×××××（挂）号半挂车登记所有人为杨利勇，王长新准驾车型为A2。2、被告平安公司已向原告宋雅辉支付10000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：
1、门诊医疗费：32487.56元+1180元+154.1元+500
元=34321.66元。
2、后期治疗费：11000元。
3、住院伙食补助费：18天×50元/天=900元。
4、营养费：60天×50元/天=3000元。
5、误工费：（受伤之日至评残的前一日）192天×3200
元/月÷30天=20480元。
6、护理费（其丈夫马涛护理）：3个月×3400元/月
=10200元。
7、伤残赔偿金：28249元/年×20年×20%=112996元。
被抚养人生活费：马晨然6岁，12年：19106元/年×12年×20%÷2人=22927.2元。计135923.2元。
8、精神抚慰金：50000元×20%=10000元。
9、鉴定、检查费：2364元。
10、轮椅费：539元。
11、交通费：600元。
上述损失其中，1、医疗费赔偿项下49221.66元（34321.66元+11000元+900元+3000�）。2、伤残赔偿项下180106.2元（20480元+10200元+135923.2元+10000元+2364元+539元+600元）。共计229327.86元。
本院认为，卢东福与被告平安公司签订的机动车交通事
故责任强制保险，曹守利与被告燕赵公司签订的商业第三者责任险，王长新与被告人寿公司签订的机动车交通事故责任强制保险，王长新与被告中保公司签订的商业第三者责任险等合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告宋雅辉人身损害，被告曹梦龙负全部（主要）责任，被告王长新负次要责任的事实清楚。
故被告平安公司、人寿公司应在交强险赔偿限额内各赔偿原告宋雅辉医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下90053.1元（180106.2元÷2），计各100053.1元。
原告宋雅辉其余经济损失29221.66元（229327.86元-100053.1元×2），因此次交通事故中，被告王长新驾驶的冀Ｃ×××××（挂）号半挂车未年检，其过错程度较小，故依据王长新与中保公司签订的第三者责任险的约定，被告中保公司应赔偿原告宋雅辉5844.33元（29221.66元×20%）。被告燕赵公司依据曹守利与其签订的第三者责任险合同的约定，赔偿原告宋雅辉经济损失23377.33元（29221.66元×80%）。
被告中保公司抗辩：王长新承保的车辆未依法进行年检，该条款属于商业三者险免责条款的规定，对原告的损失不应由我公司在商业三者险范围内予以赔偿。因未提交将此免责条款明确告知王长新的有效证据，本院对该抗辩主张不予支持。
因原告宋雅辉的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告曹梦龙、王长新不再承担民事赔偿责任�
综上，被告平安公司、人寿公司应各赔偿原告宋雅辉经济损失各100053.1元。被告中保公司赔偿原告宋雅辉经济损失5844.33元。被告燕赵公司赔偿原告宋雅辉经济损失23377.33元。对原告宋雅辉请求赔偿其手机损失的诉讼请求，因无有效证据证实，暂不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告宋雅辉经济损失100053.1元，扣除已赔偿的10000元，实际履行90053.1元。
二、被告燕赵财产保险股份有�公司秦皇岛中心支公司赔偿原告宋雅辉经济损失23377.33元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿原告宋雅辉经济损失100053.1元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部赔偿原告宋雅辉经济损失5844.33元。
五、驳回原告宋雅辉要求被告曹梦龙、王长新赔偿经济损失的诉讼请求。
上述一、二、三、四项内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4824元，减半收取2412元，由原告宋雅辉负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1025元，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司�担192元，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担1150元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一七年七月十七日
代理书记员 张永青