河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终5042号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马胜才，男，1972年11月8日生，汉族，河南省滑县新区前逰坊村民，住本村。
被上诉人（原审原告）：马风才，男，1968年11月24日生，汉族，河南省滑县新区前逰坊村民，住本村。
被上诉人（原审原告）：张永全，男，1967年7月12日生，汉族，河南省滑县小铺乡小铺村村民，住本村。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李志，河南奥博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋德贺，男，1996年3月1日生，汉族，河南省滑县枣村乡宋林村村民，住本村。
委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司因与被上诉人马胜才、马风才、张永全、宋德贺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉请求：1、撤销河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初2085号民事判决第二项、第三项、改判其赔偿马风才各项损失191205.95元，赔偿张永全各项损失124444.77元。（不服金额7000元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案所涉的鉴定费、评估费共计7000元，该费用属于间接损失不应由其承担。
被上诉人马胜才、马风才、张永全辩称，其因此次交通受伤，鉴定费、评估费不应由其承担。请求二审公正判决。
被上诉人宋德贺辩称，其对一审判决无异议。请求驳回上诉，维持一审判决。
马胜才、马风才、张永全向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决被告赔偿其各项损失共计372288.06元，涉诉费用由被告承担。
一审法院认定的事实：2017年1月8日4时35分，被告宋德贺驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县中州大道自西向东行驶至大西关农贸市场门前路段时，因过度疲劳与马风才驾驶的豫Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成马风才驾驶的豫Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆不同成俗损坏，宋德贺、马风才及车上乘坐人员刘志强（豫Ｅ×××××号小型轿车乘坐人）、马胜才、张永全受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队事故责任认定，宋德贺负事故的全部责任，刘志强、马风才、马胜才、张永全无责任。
原告马胜才受伤后，被送往滑县人民医院住院治疗，主要诊断脑震荡、肩胛骨骨折，住院期间2017年1月8日至2017年1月21日，住院12天，支付医疗费6287.58元。原告马胜才系个体户，从事预包装食品等零售。原告马胜才支付保全费320元。
原告马风才受伤后，被送往滑县人民医院住院治疗，住院期间2017年1月8日至2017年2月5日，住院28天，主要诊断为双侧肱骨干粉碎性骨折、左锁骨远端骨折等，出院后于2017年2月10日、3月13日做了两次放射检查，共计支付医疗费39238.51元。2017年5月31日至2017年6月18日，原告马风才在滑县新区医院住院治疗（双肱骨骨折术后、左锁骨骨折术后），住院18天，连同在门诊检查费用共计支付医疗费11253.49元。2017年7月12日，滑县人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心对马风才的伤残等级、误工期、后续治疗费用及出院后的护理依赖程度、护理期、护理人数进行鉴定。2017年8月7日，作出鉴定意见：1、被鉴定人马风才左上肢损伤评为10级伤残。2、被鉴定人马风才误工期拟定为12个月，其后续治疗费用约需人民币12000元；3、被鉴定人马风才出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为180日。鉴定费3100元。原告马风才居住的滑县新区前××村纳入滑县管理，其承包的耕地被政府征收完毕。原告马风才兄弟姐妹三人，其父亲马登保出生于1942年11月16日，其母亲张永梅1946年4月27日出生。
滑县公安交通警察大队委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对所有的马风才豫Ｅ×××××号五菱牌荣光轻卡客货车因事故造成的损失价值进行评估，2017年1月12日作出评估结论，该车修复价值为25465元。该车如报废，按照折旧、扣减残值计算车损为27200元。评估费1200元。事故发生后，原告马风才对该车进行了修理，并没有报废，在庭审中，原告马风才未提交修车清单和修车发票。
原告张永全受伤后，先在滑县人民医院检查，后被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院期间2017年1月8日至2017年3月13日，住院64天，主要诊断为多部位肌肉和肌腱损伤，额部挫伤头皮、耳部撕脱等，共计花费医疗费65353.77元。2017年5月31日，滑县人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心对张永全的伤残等级、误工期和出院后的护理依赖程度、护理期、护理人数进行鉴定。2017年6月9日，作出鉴定意见：被鉴定人张永全颈椎损伤评为10级伤残，其误工费拟定为180天，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为90日。鉴定费2500元。原告张永全兄弟姐妹四人，其中长兄多年前去世。原告张永全母亲姜法兰1939年12月16日出生。
一审法院另查明：被告宋德贺驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车是其自己所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司投保交强险和商业三责险（限额30万），事故发生时，在投保期内。
一审法院认为：本次事故经滑县公安交通警察大队事故责任认定，宋德贺负事故的全部责任，刘志强、马风才、马胜才、张永全无责任。双方均未提出异议，对该事故认定书的效力予以确认。原告方的合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司首先在交强险部分承担，不足部分在商业三责险部分承担。
原告马胜才合理损失:住院12天，1、医疗费6287.58元；2、护理费1113元（33857元/365天×12天）；3、住院伙食补助费360元（30元×12天）;营养费240元（20元×12天）;4、误工费原告马胜才肩胛骨骨折，主张误工天数27天符合法律规定，误工标准参照零售业行业平均工资，误工费2958元（39990元/365天×27天）；5、交通费酌定200元；6、保全费320元。
原告马风才合理损失：住院天数46天，1、医疗费62492元（含后续治疗费12000元），原告马风才主张62418.95元，不违反法律规定，予以支持；2、护理费12615元（33857元/365天×46天+33857元/365天×180天×50%）；3、住院伙食补助费1380元（30元×46天）;4、营养费920元（20元×46天）;5、误工费因原告马风才构成伤残其误工期限应计算至评残前一日为20103元（34941元/365天×210天）；6、残疾赔偿金62304元（27233元×20年×10%+18080元×13年×10%×1/3）；7、车损25465元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费3300元；10、评估费1200元；11、交通费酌定1000元。
原告张永全合理损失：住院64天，1、医疗费65353.77元；2、护理费10111元（33857元/365天×64天+33857元/365天×90天×50%）；3、住院伙食补助费1920元（30元×64天）;4、营养费1280元（20元×64天）;5、误工费因原告张永全构成伤残其误工期限应计算至评残前一日为14455元（34941元/365天×151天）；6、残疾赔偿金24825元（11697元×20年×10%+8587元×5年×10%×1/3）；7、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2500元；10、交通费酌定1500元。
对于原告方主张的超出以上损失的部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额和商业三责险限额内赔偿原告马胜才医疗费6287.58元、护理费1113元、住院伙食补助费360元、营养费240元、误工费2958元、交通费200元，共计11158.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额和商业三责险限额内赔偿原告马风才医疗费62418.95元、护理费12615元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、误工费20103元、残疾赔偿金62304元、车损25465元、精神抚慰金5000元、鉴定费3300元、评估费1200元、交通费1000元，共计195705.95元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额和商业三责险限额内赔偿原告张永全医疗费65353.77元、护理费10111元、住院伙食补助费1920元、营养费1280元、误工费14455元、残疾赔偿金24825元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1500元，共计126944.77元；四、驳回原告马胜才、马风才、张永全的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入滑县人民法院理赔款账户，开户名：滑县人民法院理赔款，开户行：中信银行滑县支行，账号：31×××06。案件受理费6885元、保全费320元，共计7205元，由被告宋德贺负担6400元，原告马胜才、马风才、张永全负担485元。
二审期间各方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，关于本案鉴定费、评估费应如何承担的问题。因马胜才、马风才、张永全在本次事故中不承担责任，鉴定费、评估费属于为查清案件事实必要、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，因上诉人未提供证据证明保险合同对此费用的承担有明确约定，且其已向投保人履行了明确的提示和告知义务，故对上诉人该诉求本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年十一月二十日
书记员 李小依