江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初5660号
原告：周某某，女，2010年12月20日出生，汉族，居民，住东台市南沈灶镇。
法定代理人：周爱军（系周某某父亲），男，居民，住东台市南沈灶镇。
委托诉讼代理人：周维柏，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：韩俊峰，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住东台市三仓镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601室。
主要负责人：孙学理，该单位经理。
委托诉讼代理人：练元宏，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：朱正林，男，该单位工作人员。
原告周某某与被告韩俊峰、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月17日、2017年2月20日再次公开开庭进行了审理。2016年10月10日开庭时，原告周某某及其法定代理人周爱军，被告韩俊峰、太平洋财险盐城公司的委托诉讼代理人练元宏到庭参加诉讼；2017年1月17日开庭时，原告周某某及其法定代理人周爱军、委托诉讼代理人周维柏，被告韩俊峰、太平洋财险盐城公司的委托诉讼代理人练元宏到庭参加诉讼；2017年2月20日开庭时，原告周某某的法定代理人周爱军及其委托诉讼代理人周维柏，被告韩俊峰、太平洋财险盐城公司的委托诉讼代理人练元宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：1、判令韩俊峰、太平洋财险盐城公司赔偿周某某因交通事故造成的各项损失合计103475.28元；2、本案的案件受理费由韩俊峰、太平洋财险盐城公司负担。事实与理由：1、涉案事实：2015年10月22日6时45分许，韩俊峰驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿东台市南沈灶镇六号路由东向西行驶至新丰村二组“新丰2台区B08”电线杆东侧交叉路口时，由于韩俊峰超速行驶且未停车观察，与由南向北常某某驾驶载有周某某1、周某某的二轮电动车相撞，致常某某、周某某1、周某某受伤，两车受损。2015年11月25日，东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩俊峰、常某某各负此事故的同等责任，周某某1、周某某不负此事故的责任。该事故认定书对韩俊峰、常某某的责任划分错误，常某某不应承担事故责任或承担次要责任。韩俊峰驾驶的车辆在太平洋财险盐城公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和200000元计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。2、事故损失：医疗费9540.28元、住院伙食补助费29天×18元/天=522元、营养费60天×10元/天=600元、护理费（90+29）天×85元/天=10115元、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2352元，合计103475.28元，要求韩俊峰、太平洋财险盐城公司赔偿103475.28元。
韩俊峰辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××号轻型普通货车的所有人是许某某，事故发生时由韩俊峰驾驶，许某某与韩俊峰系夫妻关系。苏Ｊ×××××号轻型普通货车在太平洋财险盐城公司投保交强险和200000元计免赔的商业三者险。事故发生后，韩俊峰向常某某、周某某、周某某1共垫付14000元医药费，请求在本案中一并处理。对周某某主张的各项损失，除医疗费部分不同意扣除非医保用药费用外，其余的意见与太平洋财险盐城公司意见一致。
太平洋财险盐城公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｊ×××××号轻型普通货车在太平洋财险盐城公司投保交强险和200000元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。因韩俊峰负事故的同等责任，太平洋财险盐城公司在商业三者险范围内要求扣减10%的免赔率。对周某某主张的各项损失，按事故责任与鉴定报告依法赔偿，其中医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费标准认可9元/天，期限无异议；护理费标准认可80元/天，一人护理，期限认可90天；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可1000元；交通费认可500元。另不承担本案的鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对周某某提交的韩俊峰驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、东台市南沈灶镇中心幼儿园证明，韩俊峰提交的收条、盐城市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论（盐公交复字[2015]第252号）以及本院依法调查形成的调查笔录，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于周某某提交的道路交通事故认定书、询问笔录、道路交通事故现场图、机动车安全技术检验表等证据。韩俊峰、太平洋财险盐城公司对事故责任认定书的真实性、关联性、合法性均无异议，对询问笔录、道路交通事故现场图、机动车安全技术检验表，认为应以事故责任认定书为准。周某某认为常某某不应负事故责任或仅负事故的次要责任。根据相关规定，公安机关交通管理部门依法负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。交通事故发生后，应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。公安机关出具的事故认定书作为国家机关依职权制作的公文书证，证明力较高，通常情况下应予采信。只有当事人所提供的证据应当达到证明道路交通事故认定书不真实的状态，才可推翻其认定内容。周某某虽对案涉道路交通事故认定书表示异议，但未提供充分的证据予以证实，其主张不足以否定公安机关依法定权限和法定程序作出的事故认定结论。且盐城市公安局交通警察支队亦作出了盐公交复字[2015]第×××号复核结论，维持了东台市公安局交通警察大队作出的东公交认字[2015]第××××号道路交通事故认定书。综上，本院对案涉事故认定书的真实性、关联性、合法性予以认定，可作为本案的定案依据。
2、关于周某某提交的东台市人民医院住院病案首页、医学影像诊断报告书、出院记录、入院记录、用药清单、医疗收费票据等病案资料。韩俊峰、太平洋财险盐城公司对该组证据的真实性无异议。太平洋财险盐城公司要求扣除10%的非医保用药，因太平洋财险盐城公司未能提供扣除非医保用药的依据或举证用药清单中属于非医保用药的种类、名称或替代用药清单等证据，对该辩称意见本院依法不予采纳。经核对医疗费票据及相关病案资料，剔除农合补偿22元，认定周某某因本次交通事故实际产生的医疗费损失为9518.28元。
3、关于周某某提交的法医学鉴定意见书能否作为本案定案依据的问题。韩俊峰、太平洋财险盐城公司对鉴定意见书的真实性无异议，关联性有异议。经查，案涉司法鉴定意见书的鉴定机构盐城市第四人民医院司法鉴定所系本院依法通过摇号程序确定，该鉴定机构具备鉴定资质，检验过程及分析说明客观，鉴定程序合法，应予认定。太平洋财险盐城公司对护理人数虽提出异议，但未能提供充分的医学和事实证据证明该司法鉴定意见不具有合理性，该司法鉴定意见可作为认定本案损失的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月22日6时45分许，韩俊峰驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号轻型普通货车，沿东台市南沈灶镇六号路由东向西行驶至新丰村二组“新丰2台区B08”电线杆东侧交叉路口，与由南向北常某某驾驶载有周某某1、周某某的二轮电动车相撞，致常某某、周某某1、周某某受伤，两车受损。2015年11月25日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2015]第××××号道路交通事故认定书，认定韩俊峰、常某某各负此事故的同等责任，周某某1、周某某不负此事故的责任。2016年1月8日，盐城市公安局交通警察支队作出盐公交复字[2015]第×××号道路交通事故认定复核结论，维持东台市公安局交通警察大队作出的东公交认字[2015]第××××号道路交通事故认定书。
事故发生后，周某某在东台市人民医院住院治疗合计29天。韩俊峰为常某某、周某某1、周某某合计垫付医药费14000元。韩俊峰持有准驾车型为B2的机动车驾驶证,其驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在太平洋财险盐城公司投保交强险和200000元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。审理中，盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院委托对周某某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：周某某因交通事故受伤致创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，目前后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X级（十级）伤残，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。
审理中，对太平洋财险盐城公司交强险限额内的分配，常某某、周某某、周某某1向本院表示：太平洋财险盐城公司交强险赔偿限额由常某某优先享有，若有剩余，再依次由周某某、周某某1分别享有。对韩俊峰已垫付的款项，亦依照前述顺序由常某某、周某某、周某某1依次享有。太平洋财险盐城公司在交强险责任限额内赔偿常某某93324.64元[医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额82224.64元（包含精神损害抚慰金）+财产损失1100元]。韩俊峰赔偿常某某的损失及承担常某某一案的鉴定费、案件受理费合计6718.72元。同时，本院依法向东台市南沈灶镇新丰村村民委员会调查核实相关情况，形成了调查谈话笔录，证实周某某在发生本次事故时系东台市南沈灶镇中心幼儿园学生，与常某某正常居住于东台市南沈灶镇新丰村二组8号。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。周某某因交通事故受伤所造成的合理损失，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。周某某主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，事故车辆同时投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，韩俊峰驾驶机动车辆与常某某驾驶载有周某某、周某某1的非机动车辆发生交通事故，经东台市公安局交通警察大队认定，韩俊峰、常某某各负此事故的同等责任，周某某1、周某某不负此事故的责任。因苏Ｊ×××××号轻型普通货车在太平洋财险盐城公司投保了交强险和保险限额为200000元计免赔的商业三者险，按照前述规定以及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，对周某某的合理损失，首先应由太平洋财险盐城公司在机动车交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分的合理损失，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，韩俊峰、常某某各负担事故的同等责任，故韩俊峰与常某某按6:4的比例分担损失，太平洋财险盐城公司应按照保险合同的约定在商业三者险范围内以扣除10%的免赔率计算，对韩俊峰应承担的赔偿数额（交强险限额以外的60%）承担90%的赔偿责任，其余10%由韩俊峰赔偿。
就周某某主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：按照周某某提供的与本起交通事故相关联的医疗费票据予以确认，经核对医药费票据，周某某因本次交通事故产生的该项损失为9518.28元；
2、住院伙食补助费：根据出院记录记载，周某某住院天数为29天，按18元/天计算，该项损失为29天×18元/天=522元；
3、营养费：根据鉴定意见书载明的营养期限60天，按9元/天计算，该项损失为60天×9元/天=540元；
4、护理费：根据鉴定意见书中载明的护理期限90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按85元/天计算，该项损失为29天×85元/天×2人+61天×85元/天=10115元；
5、残疾赔偿金：根据鉴定意见书载明的十级伤残，结合周某某的年龄及韩俊峰、太平洋财险盐城公司的意见，其残疾赔偿金可按江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算，该项损失为37173元/年×20年×10%=74346元；
6、精神损害抚慰金：结合周某某的伤情及事故双方的责任划分情况，酌情认定4000元，且在交强险责任限额内优先赔付；
7、交通费：结合周某某治疗及鉴定的实际交通支出，该项损失本院酌定为500元；
另外，鉴定费2352元，该项费用由周某某已实际支出，按事故双方在本起事故中责任予以分担。
综上所述，周某某在本起交通事故中受伤造成的合理损失为99541.28元（不含鉴定费），首先应由太平洋财险盐城公司在交强险责任限额内赔偿27775.36元[伤残赔偿限额27775.36元（包含精神损害抚慰金）]，超出交强险限额部分的损失71765.92元，因韩俊峰负担本次事故的同等责任且驾驶的系机动车，由太平洋财险盐城公司根据保险合同的约定在商业三者险限额范围内（责任限额为200000元，未投不计免赔）赔偿38753.60元（71765.92元×60%×90%），韩俊峰赔偿周某某损失4305.96元（71765.92元×60%×10%），太平洋财险盐城公司应在交强险责任限额与商业三者险范围内合计赔偿周某某因交通事故造成的各项损失合计66528.96元。鉴定费2352元，按事故责任由韩俊峰负担1412元，其余940元由常某某负担。因周某某在本案中不向常某某主张权利，常某某应负担的鉴定费由周某某自行负担。韩俊峰已垫付14000元，因其赔偿常某某的损失及承担常某某一案的鉴定费、案件受理费合计6718.72元，扣除本案中仍需承担的赔偿款、鉴定费、案件受理费后，不再予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险范围内赔偿原告周某某因交通事故造成的各项损失合计66528.96元（赔偿款汇至：开户行：中国农业银行上海川沙支行；户名：周爱军；卡号：62×××71）；
二、被告韩俊峰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周某某因交通事故造成的各项损失合计4305.96元（已从被告韩俊峰的垫付款中予以扣减，无需另外履行）；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，鉴定费2352元，合计4722元，由原告周某某负担1746.68元，被告韩俊峰负担2975.32元（已从其垫付款中扣减，无需另外履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 丁 惠
代理审判员 潘佳文
人民陪审员 吴瑞根
二〇一七年三月六日
书 记 员 吴艳霞