山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初254号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人姜艳芹，女，1973年11月10日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，户籍地淄博市临淄区，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月23日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
辩护人张永强，山东大地人律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]214号起诉书指控被告人姜艳芹犯妨害公务罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人姜艳芹及其辩护人张永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2017年5月21日晚，被告人姜艳芹与丈夫许某因与所住的正承名筑生活区物业存在矛盾，分别将其家中的二辆小型机动车堵在小区南门的入口处，小区保安因南门被堵、小区车辆无法通行，向临淄公安分局报警。当晚22时30分左右，临淄公安分局雪宫派出所民警孟某带队到正承名筑生活区处警，民警规劝许某和被告人姜艳芹将堵门车辆移开，二人均不听劝告。因许某涉嫌酒后驾驶，派出所民警孟某与到警的临淄交警大队工作人员商议后，告知许某传唤其到公安机关配合调查，受到被告人姜艳芹的阻拦，被告人姜艳芹并多次推搡现场执处警的工作人员。现场民警对许某改为强制传唤，被告人姜艳芹挡在警车后面不让警车离开。民警决定强制传唤被告人姜艳芹到公安机关进行调查，强制传唤过程中，被告人姜艳芹将孟某手臂抓伤。经鉴定，被害人孟某的伤情构成轻微伤。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实其指控的事实，认为被告人姜艳芹以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，并致正在依法执行职务的人民警察受伤，其行为构成妨害公务罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，予以判处。
被告人姜艳芹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
辩护人发表的辩护意见是:1、被告人姜艳芹犯罪情节轻微；2、系初犯、偶犯；3、有坦白情节；4、当庭自愿认罪；5、取得了被害人的谅解，并提交谅解书一份予以证实。
经审理查明，2017年5月21日晚，正承名筑生活区保安报警称有人将车停在生活区南门门口，导致小区车辆无法通行。当晚22时30分左右，临淄公安分局雪宫派出所民警孟某带队到正承名筑生活区处警，民警规劝车主许某和被告人姜艳芹将堵门车辆移开，二人均不听劝告，被告人姜艳芹还抢民警孟某工作证件。因许某涉嫌酒后驾驶，派出所民警孟某与到警的临淄交警大队工作人员商议后，告知许某传唤其到公安机关配合调查，受到被告人姜艳芹的阻拦，被告人姜艳芹并多次推搡现场出警的工作人员。现场民警对许某改为强制传唤，被告人姜艳芹挡在警车后面不让警车离开。民警决定强制传唤被告人姜艳芹到公安机关进行调查，强制传唤过程中，被告人姜艳芹将孟某手臂抓伤。经鉴定，被害人孟某的伤情已构成轻微伤。
另查明，在本案审理过程中，被害人孟某对被告人姜艳芹的行为表示谅解。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人孟某出具的出警说明证实，其系临淄公安分局雪宫派出所民警，2017年5月21日22时28分，雪宫派出所接报警称两辆车把正承名筑生活区南门堵住，其便带领协勤于某、吴某、崔某出警；报警人闻某称堵门的两人系夫妻，只购买了一个车位，要求两辆车都进入小区，与保安未达成协议就将两辆车停在门禁外面堵路，男业主还涉嫌酒后驾车；其带队到该生活区10号楼楼下让男业主许某下楼，许某及妻子姜艳芹下楼后，姜艳芹不说明具体情况而是大声喧哗不让其多管闲事；其劝说二人将车挪开，二人拒绝，交流中其闻到许某身上有酒味，许某也承认酒后驾车，其便联系了交警来处理；其让许某到南门现场处理问题，姜艳芹加以阻拦，多次对其推搡，并抢其警察证；后临淄交警大队工作人员赶到现场，许某拒绝到交警大队配合工作，姜艳芹也从中阻拦，经过其和交警大队工作人员商议，决定强制传唤许某，协勤配合交警大队工作人员将许某带离时，姜艳芹加以阻拦并多次对其推搡；在生活区南门，许某被带到警车上时，姜艳芹阻拦并多次推搡其，后姜艳芹站到警车后面，让她儿子站在警车前面，试图阻止警车离开现场，姜艳芹还扬言躺在车底下；后其电话联系派出所内值班民警王某，王某赶到现场后，其便告知姜艳芹行为涉嫌妨害公务，如继续将被强制传唤，姜艳芹不听劝阻，还扬言往警车上撞，其便抓住姜艳芹胳膊带到来支援的警车上，在此过程中，姜艳芹将其胳膊多处抓伤，上车后还用脚踹其小腹部,后其和王某各带领一辆警车将二人传唤到雪宫派出所。
2、证人王某出具的出警说明证实，2017年5月21日23时30分左右，其在临淄公安分局雪宫派出所值班备勤时，接到孟某需要支援的通知，便带领车辆和协勤赶到正承名筑生活区南门；其在现场看到一名中年女子站在出警车后面，孟某告知该女子行为涉嫌阻碍执行公务，要求女子配合工作，不配合将强制传唤，该女子不听劝导，孟某便将该女子强制传唤到增援警车上，在此过程中，该女子将孟某手臂多处抓伤。
3、证人闻某的证言证实，其系临淄区正承名筑生活区保安，2017年5月21日晚上，其在值班时，家住10号楼的男子把车停在小区门口挡住南门入口，后该男子的妻子把车也停在门口回家了，其便拨打电话报警，并将停车男子可能喝酒的情况告诉了派出所的民警；派出所的民警去10号楼找停车男子，后该男子的妻子拦着警察不让警察带停车男子离开，挡在警车后面不让警车离开，民警多次劝说她配合执行公务，她不予配合。
4、证人吴某、崔某、于某的证言均证实，其系临淄公安分局协勤，2017年5月21日22时28分，雪宫派出所接到报警称因停车位纠纷，一业主将两辆车堵住正承名筑生活区大门，民警孟某便带领其三人赶到现场；在处理过程中，女业主姜艳芹说话不讲理，抢孟某警察证，拒绝将车移走；男业主许某自称酒后驾驶车辆，孟某联系指挥中心喊来交警后，许某不配合交警工作人员到交警大队处理酒驾问题，孟某再次出示警察证告知口头传唤许某到派出所，姜艳芹予以阻拦，推搡孟某并跑到警车后面不让警车离开；后民警王某赶到现场，和孟某向姜艳芹第三次出示警察证，强制传唤她到雪宫派出所，孟某和王某将姜艳芹带上警车时，姜艳芹用手抓孟某的衣服和胳膊，辱骂孟某，并将孟某胳膊抓伤。
5、证人张某的证言证实，其系临淄交警大队协警，2017年5月21日晚上，其到雪宫派出所带回涉嫌酒驾的男子时，了解到雪宫派出所民警孟某在带走涉嫌酒驾男子的过程中，被该男子妻子把胳膊抓伤。
6、证人付某的证言证实，其系临淄交警大队协警，2017年5月21日22时48分，经民警王某某安排，其到正承名筑生活区处理酒驾，雪宫派出所民警孟某也在现场，孟某在现场处理过程中，许某的妻子不听孟某的劝说，多次推搡、拉扯孟某，并将孟某胳膊抓伤；许某的妻子还拦着警车不让警车离开，并声称“你们要走就撞死我”。
7、证人焦某、韩某的证言均证实，2017年5月21日23时20分左右，值班室接民警孟某电话说有人阻碍执行职务，民警王某便带其二人到正承名筑生活区南门支援，到达现场后，其看到一名40岁左右的女子（姜艳芹）挡在孟某警车后边不让警车离开，该女子不听孟某的劝说，声称她要撞死并往警车上撞，孟某和王某对她强制传唤，在带离过程中，该女子抓孟某的胳膊和衣服，还用脚踹孟某并辱骂孟某。
8、证人许某的证言证实，2017年5月21日晚上，其开车堵在了正承名筑生活区南门进口，其妻子姜艳芹将另一辆车堵在其车后面；后警察来敲门，其和姜艳芹、儿子下楼后，民警出示了警察证，让其把车移开，其不愿意，民警便让其到派出所，姜艳芹不让，并和民警、协勤撕扯，当时很乱，具体情况其记不清了；其和姜艳芹到了雪宫派出所后，看到派出所民警胳膊上有划伤。
9、在案录像光盘证实了案发现场的基本情况。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人孟某外伤致体表擦伤面积20.0cm2以上，伤情已构成轻微伤。
11、谅解书证实，在本案审理过程中，被害人孟某对被告人姜艳芹的行为表示谅解。
12、发破案经过证实了本案案发及侦破情况。
13、户籍材料证实了被告人姜艳芹的出生日期，案发时已达完全刑事责任年龄。
14、被告人姜艳芹在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人姜艳芹以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人姜艳芹到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人姜艳芹取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案证据，被告人姜艳芹以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务、并致人民警察受伤的行为，不属于犯罪情节轻微，辩护人发表的被告人姜艳芹犯罪情节轻微的辩护意见不予支持，其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姜艳芹犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国明
审 判 员 刘 玲
人民陪审员 王 玉
二〇一七年七月二十日
代理书记员 朱海红