河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第940号
原告：佟俊雨，河北省承德市双桥区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市桥东。组织机构代码证代码80440435－0。
代表人：杨建利，职务：经理。
原告佟俊雨与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保桥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘芝苹主审本案，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对袁现斌、王建朝、沙河市南高红旗联合车队的起诉，经本院审查，原告的申请没有违反法律的规定，故依法裁定准许原告撤回对袁现斌、王建朝、沙河市南高红旗联合车队的起诉。原告佟俊雨到庭参加诉讼，被告人保桥东支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟俊雨诉称：2013年7月31日17时30分许，王建朝驾驶冀ED07**／冀E6T**挂号重型半挂货车行驶至101线164KM＋200M处右转弯时与同向原告佟俊雨驾驶冀HG81**号货车相撞，造成两车损坏及货物损失的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，王建朝负全部责任，原告佟俊雨无责任。冀ED07**／冀E6T**挂号重型半挂货车的主、挂车均在被告人保桥东支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。针对原告的损失，原、被告双方无法达成赔偿意见，因此原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿车辆损失63592.00元，货物损失数额为29523.20元，装卸费3000.00元，合计96115.20元。
被告人保桥东支公司经本院依法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月31日17时30分许，王建朝驾驶冀ED07**／冀E6T**挂号重型半挂货车行驶至101线164KM＋200M处右转弯时与同向原告佟俊雨驾驶且所有的冀HG81**号货车相撞，造成两车损坏及货物损失的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，王建朝负全部责任，原告佟俊雨无责任。冀ED07**／冀E6T**挂号重型半挂货车的主、挂车均在被告人保桥东支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），此次事故均发生在保险期间内，主车商业三者险的保险限额为500000.00元，挂车商业三者险的保险限额为50000.00元，均为不计免赔险种。
以上事实为原告的陈述，同时有河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交强险保险单和商业三者险保险单等证据证实，本院予以确认。
经本庭审理，原告佟俊雨的损失认定如下：车辆损失费63592.00元，根据修理费发票，予以认定；货物损失29523.20元，冀HG81**号货车具有合法的运输经营资格，根据河北省承德榆树沟国家粮食储备库出具的出库登记检验验斤单、
滦平县技术监督局称重站出具的磅单和河北承德榆树沟国家粮食储备库出具的单价核算表，予以认定；装卸费3000.00元，事故发生时，原告车辆载有粮食，事故发生后，为了避免扩大损失，原告雇人将货物转移，产生的装卸费属于合理支出，根据收条予以认定。
综上，认定原告佟俊雨的损失为：车辆损失费63592.00元，货物损失29523.20元，装卸费3000.00元，合计96115.20元。
本院认为：王建朝驾驶冀ED07**／冀E6T**挂号重型半挂货车违反道路安全法规，与原告驾驶且所有的冀HG81**号货车相撞，造成冀HG81**号货车和车上所载粮食损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，王建朝负全部责任，冀ED07**／冀E6T**挂号重型半挂货车的主、挂车均在被告人保桥东支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，应该由被告人保桥东支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告佟俊雨车辆损失费4000.00元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告佟俊雨车辆损失费59592.00元，货物损失费29523.20元，装卸费3000.00元，合计92115.20元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2220.00元，适用简易程序减半收取1110.00元，由原告佟俊雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 刘芝苹
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 苗 地
附页：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本一份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。