云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终550号
上诉人（原审被告）：魏鸟玉，女，汉族，1982年5月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市经济开发区。
委托代理人:刘吉芳，云南博纵律师事务所律师。（特别授权代理）
被上诉人（原审原告）：尹双才，男，汉族，1970年5月26日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。
被上诉人（原审原告）：陈双凤，女，汉族，1967年6月16日生，曲靖市麒麟区人，住址同上，系原告尹双才之妻。
被上诉人（原审原告）：吴开能，男，汉族，1990年3月13日生，昭通市鲁甸县人，住址同上，系原告尹双才、陈双凤之女婿。
委托代理人:邓贵坤，云南靖明律师事务所律师。（特别授权代理）
原审被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
所在地：曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3—4层）。
统一社会信用代码：91530300797201001X。
法定代表人：范光国，总经理。
上诉人魏鸟玉因与被上诉人尹双才、陈双凤、吴开能、原审被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院(2016)云0302民初4985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
魏鸟玉上诉请求：请求二审查明事实，改判上诉人不承担被扶养人生活费。事实和理由：原判认定事实错误，被上诉人尹双才现年46岁，未经相关鉴定机构对其丧失劳动能力进行鉴定，也未举证证实其无其他生活来源，一审按照75%计算被扶养人生活费不当。其委托代理人提出相同意见。
尹双才、陈双凤、吴开能、阳光财保曲靖支公司答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
尹双才、陈双凤、吴开能向一审法院起诉请求：2016年8月29日，尹花驾驶云Ｄ×××××电动自行车（乘载吴圣杰）沿曲靖市开发区迎霞路由东向西行驶，18时20分，行驶至白泥坡小康城路段时其所驾车辆右前侧与被告驾驶的沿迎霞路由西向东行驶的云Ｄ×××××号小型轿车左前侧相撞，造成尹花、吴圣杰死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年9月30日，经曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：魏鸟玉、尹花承担事故的同等责任，吴圣杰不承担事故的责任。事故造成的损失为：尹花死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、父母赡养费353500元、精神损害赔偿金50000元、交通食宿费3000元，合计966191.5元。电动车损失费3939元，拖车费400元，施救费400元，总计970930.5元。原告尹双才、陈双凤系尹花的父母，吴开能系尹花的丈夫，尹花系麒麟花蕾幼儿园职工。被告所驾驶车辆向被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及第三责任险，事发时在保险期限内。请求判令被告共同赔偿因尹花死亡造成的损失970930.5元。由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分的60%在第三责任险限额内赔付，剩余部分由被告魏鸟玉赔偿。诉讼费、财产保全费由两被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月29日，尹花驾驶云Ｄ×××××号“台铃牌”电动自行车，乘载吴圣杰沿曲靖市开发区迎霞路由东向西行驶，18时20分许，行驶至迎霞路白泥坡小康城路段跨越道路中心双实线左转时，其所驾车辆右前侧与被告魏鸟玉驾驶的沿迎霞路由西向东行驶的云Ｄ×××××号“别克牌”小型轿车左前侧相撞，造成尹花、吴圣杰（已另案起诉）当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年9月30日，曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》认定，魏鸟玉驾驶机动车超过规定时速行驶，是造成事故的一方面原因；尹花驾驶非机动车违反禁止标线左转，是造成事故的另一方面原因。魏鸟玉、尹花承担事故的同等责任；吴圣杰在事故中无过错，不承担事故的责任。事故发生后，被告魏鸟玉支付原告65000元。
另查明，被告魏鸟玉于2016年1月19日对其所有的云Ｄ×××××号小型轿车向被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔率），保险期限为2016年1月20日至2017年1月19日。其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险赔偿限额30万元。本次事故发生在保险期限内。
原告尹双才、陈双凤共生育了两名子女。尹花在麒麟花蕾幼儿园上班，从事保教工作。于2016年7月5日出资3939元购买了“台铃牌”电动自行车。原告尹双才于2016年9月22日至9月30日在曲靖市第一人民医院住院，诊断为：眩晕综合征、神经症性障碍、小脑萎缩、腰椎退行性改变、双侧颈动脉内中膜增厚并右侧粥样斑块形成等病症。
事故发生后，因原、被告双方不能达成调解协议，原告向本院申请诉前财产保全。本院于2016年10月11日作出（2016）云0302财保243号民事裁定书，扣押了被告魏鸟玉所有的云Ｄ×××××号“别克牌”小型轿车。原告支付了财产保全费1170元，拖车费、施救费800元。
一审法院依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，作出判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能因交通事故造成尹花死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金55000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能2000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能因交通事故造成尹花死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、财产损失费、拖车费、施救费、交通费等合计15万元。三、被告魏鸟玉赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能因交通事故造成尹花死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、财产损失费、拖车费、施救费、交通费等合计175396.5元，扣除被告魏鸟玉已赔偿的32500元，还应赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能142896.5元。四、驳回原告尹双才、陈双凤、吴开能的其他诉讼请求。案件受理费50元免交，诉前财产保全费1170元，由被告魏鸟玉负担。
二审开庭审理中，被上诉人尹双才提交了麒麟西城街道湛大屯社区湛大屯居民小组《证明》一份，证实尹双才身带残疾，生活困难；存折复印件，欲证实尹双才生活困难，享受国家低保补贴。经过质证，上诉人魏鸟玉及其代理人认为，被上诉人尹双才提交的证据不能证实尹双才丧失劳动能力。经审理查明的其他事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人魏鸟玉驾驶机动车辆发生交通事故，被上诉人尹双才、陈双凤、吴开能诉到法院，一审根据本案事实和魏鸟玉、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应当赔偿的范围、金额，作出判决。但关于被扶养人生活费的赔偿问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条明确规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，被上诉人尹双才未经鉴定机构对其丧失劳动能力进行鉴定，所举证据只是证实其无其他生活来源，生活困难，不符合法律规定的给付被扶养人生活费条件。被上诉人尹双才、陈双凤、吴开能在本案中的赔偿费用确定为，赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、财产损失3939元、拖车费400元、施救费400元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，共计575230.5元。阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在交强险死亡赔偿限额内赔偿尹双才、陈双凤、吴开能55000元，财产损失赔偿限额2000元，剩余518203.5元，上诉人魏鸟玉与尹花承担同等责任即259115元，扣除阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在第三者责任险限额内赔偿款15万元和魏鸟玉已支付的32500元，上诉人魏鸟玉还应赔偿尹双才、陈双凤、吴开能76615元。原判认定事实清楚，但适用法律不当，二审予以纠正。上诉人魏鸟玉的上诉意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：
一、维持麒麟区人民法院(2016)云0302民初4985号民事判决第一、二项，即被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能因交通事故造成尹花死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金55000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能2000元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能因交通事故造成尹花死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、财产损失费、拖车费、施救费、交通费等合计15万元;驳回原告尹双才、陈双凤、吴开能的其他诉讼请求;
二、撤销麒麟区人民法院(2016)云0302民初4985号民事判决第三项，即被告魏鸟玉赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能因交通事故造成尹花死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、财产损失费、拖车费、施救费、交通费等合计175396.5元，扣除被告魏鸟玉已赔偿的32500元，还应赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能142896.5元;
三、上诉人魏鸟玉赔偿被上诉人尹双才、陈双凤、吴开能因交通事故造成尹花死亡的死亡赔偿金、丧葬费、财产损失费、拖车费、施救费、交通费等合计109115元，扣除被告魏鸟玉已赔偿的32500元，还应赔偿原告尹双才、陈双凤、吴开能76615元。
二审案件受理费100元，予以免收。
本判决为终审判决。
上述款项于本判决发生法律效力后三十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判长 赵俊栋
审判员 迟少杰
审判员 高体所
二〇一七年七月四日
书记员 贾琼丽