辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初6951号
原告：崔征，男，1976年12月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪聪，辽宁沛法律师事务所律师。
被告：连伟，男，1966年10月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
被告：侯丽波，女，1966年7月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
被告：辽宁科泰生物基因制药股份有限公司（以下简称“科泰公司”），住所地本溪经济开发区。
法定代表人：连伟，该公司董事长。
被告：辽宁森达美生物制药有限公司（以下简称“森达美公司”），住所地本溪经济开发区香槐路106-3号。
法定代表人：余学军，该公司执行董事。
原告崔征与被告连伟、侯丽波、科泰公司、森达美公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔征及委托诉讼代理人冯飞到庭参加诉讼。被告连伟、侯丽波、科泰公司、森达美公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔征向本院提出诉讼请求：1.被告连伟、侯丽波共同偿还原告借款本金1105000元及利息（以本金575000元，利息为年息24%，从2017.2.20计算至本息全部付清之日止；以本金53万元，利息为年息24%，从2017.3.21计算至本息全部付清之日止）；2.被告连伟、侯丽波共同给付原告律师费50000元；3.被告连伟、侯丽波共同给付原告保全费5000元；4.原告对拍卖、变卖的被告科泰公司抵押的机器设备及其质押的股权，被告连伟质押的股份享有优先受偿权;5.被告科泰公司、被告森达美公司共同对被告连伟、侯丽波偿还原告本金、利息及给付原告律师费、保全费的责任承担连带保证责任;6.四被告共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年2月20日，被告连伟向原告借款575000元。双方约定：借款期限从2017年2月20日至2017年4月20日，利息按年利率24%计算。被告科泰生物公司和被告森达美公司对被告连伟偿还本金利息及承担实现债权费用承担连带保证责任。原告于2017年2月20日依照被告连伟的指示，以现金的方式向被告科泰公司交付借款本金575000元。2017年3月21日，被告连伟向原告借款530000元。双方约定借款从2017年3月21日至2017年4月20日，利息按年利率24%计算。被告科泰公司、森达美公司对被告连伟偿还本金、利息及承担实现债权费用承担连带保证责任。同时，被告科泰公司以自有的机器设备对被告连伟偿还两笔借款本金及承担实现债权的费用提供抵押担保，被告科泰公司以持有的辽宁昆泰药业公司的股份对连伟偿还两笔借款本金、利息及承担实现债权的费用提供质押担保，连伟以持有的科泰公司股份对自身偿还两笔借款本金、利息及承担实现债权的费用提供质押担保。原告于2017年3月22日依照被告连伟的指示，以银行转账的方式向被告科泰公司交付借款本金500000元，以现金的方式向被告连伟交付借款本金30000元。2017年4月20日，上述两笔借款到期，被告连伟未依约向原告偿还本金及利息，故起诉到法院，请求支持原告的全部诉讼请求。
被告连伟未提交书面答辩。
被告侯丽波未提交书面答辩。
被告科泰公司未提交书面答辩。
被告森达美公司未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告连伟系被告科泰公司的法定代表人。被告连伟作为借款人与原告崔征作为出借人曾签订借款合同，合同中记载“借款金额伍拾柒万伍仟元整；借款用途为借给被告科泰公司归还利息……因借款人违约致使乙方（原告）采取诉讼实现债权的，借款人应承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。2017年2月20日被告连伟与原告崔征签订了《借据》一张。《借据》中载明，“借款方连伟收到出借人崔征575000元；借款期限自2017年2月20日至2017年4月20日，年利率为24%；该笔借款由连伟、科泰公司、森达美公司共同提供偿还及连带保证责任”。庭审中原告主张按被告连伟的指示将575000元以现金方式存到被告科泰公司账户，并提供了原告支取575000元的银行个人取款回单。
2017年3月21日，被告连伟作为借款人与原告崔征作为出借人签订了《借据》一张，其中载明“借款人连伟已收到出借人崔征530000元，借款期限自2017年3月21日至2017年4月20日，年利率24%，该笔借款由连伟、科泰公司、森达美公司共同提供偿还及连带保证责任。届时如连伟不能按时归还崔征的53万元本金及利息，以及2017年2月20日借款57万元本金与利息。崔征有权立即处置变卖连伟的股权与科泰公司机器设备。连伟及科泰公司无条件放弃”。庭审中原告提供了2017年3月22日其通过银行向被告科泰公司汇兑50万元的通用凭证。
原告崔征与被告科泰公司签订了《设备抵押合同》，约定以被告科泰公司所有的总价值为5344.5万元的机器设备作为抵押物为53万元借款本金及利息提供抵押担保，担保范围为主债权及利息、不包括抵押人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费和诉讼费）。2017年3月22日，原告崔征取得了上述774台/套存放在香槐路106号被告科泰公司院内的设备的动产抵押登记书。
2017年3月21日，原告崔征与被告科泰公司签订了《股份质押合同》，约定被告科泰公司将其合法持有的辽宁昆泰药业有限公司154万股股份及其派生权益质押给原告崔征，作为2017年3月21日借款53万元本金及利息的担保。担保范围为债务人在主合同项下的应当支付的主债权本金，不包括债务人因违反主合同而产生的逾期利息，债权人垫付的有关费用等以及债权人为实现债权而发生的一切合理费用。其中债权人为实现债权而发生的一切合理费用包括但不限于合理的下述用途费用：诉讼费，律师费等。2017年3月22日，原告崔征取得了科泰公司出质的辽宁昆泰药业有限公司154万人民币出质股权数额的工商登记。
2017年3月21日，原告崔征与被告连伟签订了《股份质押合同》，约定被告连伟将其合法持有的科泰公司700万股股份质押给原告崔征，作为2017年3月21日借款53万元本金及利息的担保。
被告侯丽波系被告连伟的妻子。原告为本案诉讼花费律师费50000元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。根据原告与被告连伟间签订的借款合同、借据、银行取款回单及银行汇兑通用凭证，两者间存在民间借贷合同关系，借款合同及借据系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了出借款项的义务，被告连伟未能归还借款本金及利息，被告侯丽波系借款人连伟的妻子，两笔借款均发生在二者婚姻存续期间，故对原告主张被告连伟、侯丽波偿还本金及利息的请求予以支持。
关于律师费，因原告与被告连伟仅就575000元借款约定了承担律师费的违约责任，故本院认为律师费依法应由被告承担26018元（50000÷1105000×575000）。
关于保全费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于优先受偿权，根据原告崔征与被告科泰公司签订的《设备抵押合同》和《股份质押合同》约定及原告崔征取得的动产抵押登记书和企业股权出质设立登记通知书，原告崔征在53万元的借款本金及利息范围内，对被告科泰公司所有的774台/套设备及其持有的辽宁昆泰药业有限公司的154万元股权享有优先受偿权。根据我国物权法第二百二十六条的规定，“以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”，本案中原告主张对被告连伟持有的科泰公司700万股股份享有优先受偿权，但原告未能提供相关机构办理的出质登记，无法证明其依法取得质押权，故对原告该主张本院不予支持。
关于连带责任，根据借据及借款合同的约定，本院对原告主张的被告科泰公司、森达美公司承担连带保证责任的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第第一百七十六条、一百七十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告连伟、被告侯丽波于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告崔征借款575000元及利息（自2017年2月20日至实际支付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告连伟、被告侯丽波于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告崔征借款530000元及利息（自2017年3月21日至实际支付之日止，按年利率24%计算）；
三、被告连伟、被告侯丽波于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告崔征律师费26018元；
四、如被告连伟、被告侯丽波逾期履行本判决第二项，则原告崔征对被告辽宁科泰生物基因制药股份有限公司院内774台/套设备及被告辽宁科泰生物基因制药股份有限公司持有的辽宁昆泰药业有限公司的154万元股权享有优先受偿权；
五、被告辽宁科泰生物基因制药股份有限公司、被告辽宁森达美生物制药有限公司对本判决第一至二项承担连带责任；
六、驳回原告崔征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15620元，保全费5000元，公告费800元，由被告连伟、被告侯丽波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 班 蕊
人民陪审员 张玉华
二〇一八年四月十八日
书 记 员 张青楠