浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初6743号
原告:谷秋丹,女,1969年11月27日出生,汉族,住永嘉县。
委托代理人：李启磊，浙江天经律师事务所律师。
被告:陈星平,男,1949年8月18日出生,汉族,住乐清市。
被告:张宝花,女,1952年6月9日出生,汉族,住乐清市。
被告陈星平、张宝花委托代理人：黄宝余，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告:郭庆亮,男,1979年10月20日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：姚玉金、郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。
原告谷秋丹与被告陈星平、张宝花、郭庆亮提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告谷秋丹及其委托代理人李启磊，被告陈星平、张宝花及其委托代理人黄宝余，被告郭庆亮及其委托代理人郭家贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷秋丹起诉称：被告陈星平、张宝花系夫妻关系。2017年1月，被告陈星平、张宝花因房屋装修需要向被告郭庆亮购买地板。三被告雇佣原告为其安装地板，双方约定15元/平方。同年1月6日，原告在六楼跃层安装地板时，因被告陈星平、张宝花未在跃层安装护手护栏，地板湿滑，致原告不慎从跃层摔下受伤，后被送至温州医科大学附属第二医院住院治疗13天，经诊断为“高处坠落伤、腰1屈曲牵张型骨折、腰5骨折”，花去巨额医疗费用。现原告起诉要求判令：１、被告共同赔付原告医疗费62270.61元、住院伙食补助费390元、护理费16993元、营养费5500元、误工费32441元、残疾赔偿金188948元、交通费2000元、鉴定费1900元、后续治疗费22000元，精神损害抚慰金8000元。2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告陈星平、张宝花答辩称：１、没有雇佣原告安装地板，双方不存在雇佣关系。答辩人向被告郭庆亮购买地板时，就约定由郭庆亮负责安装地板，安装费按每平方18元计算，安装费在地板安装完毕后，由答辩人支付给郭庆亮。实际上，木地板负责安装地板已经形成木地板行业习惯。答辩人打电话给郭庆亮要求安装地板的时候，郭庆亮就指派潘一元（原告丈夫）到答辩人家安装地板，据答辩人了解，原告系其丈夫临时叫来安装地板，其报酬是郭庆亮与潘一元结算，而不是答辩人与潘一元或者谷秋丹结算。2、根据安装木板的行业习惯，地板店与安装工一般都是承揽关系，不是雇佣关系。3、答辩人跃层楼梯口安装厚木板，并且用铁钉钉牢固定，并非原告所称的安装护手护栏。4、原告称其不慎从跃层摔下，答辩人不认可。楼梯口是已经铺好的地砖，不需要安装地板。楼梯口装有厚木板，原告受伤时，厚木板还是固定在那里。5、即使本案为雇佣关系，原告要求的赔偿金额过高。6、已支付原告3300元。
被告郭庆亮答辩称：1、原告与郭庆亮之间不存在包括雇佣关系在内的任何关系，被告郭庆亮没有让原告安装地板，被告郭庆亮与其他被告也不存在任何关系。2、被告郭庆亮于2016年11月5日、2017年1月3日，与陈乐强发生地板砖买卖，约定不包括安装费。3、原告受伤时间、地点、原因，被告郭庆亮不清楚，与被告郭庆亮不存在任何关系。4、原告不具有从业资格。
经审理本院查明：原告常年在外务工。2017年1月6日，原告在被告陈星平、张宝花家中安装地板，后不慎摔伤。受伤后，原告被送至温州医科大学附属第二医院住院治疗13天，诊断为：高处坠落伤，腰1屈曲牵张型骨折、腰5骨折。期间花费医疗费用62262.95元（含伙食费358.5元）。2017年8月4日，原告伤情经温州东海司法鉴定所鉴定：残疾程度为九级、误工期限为210天、护理期限为110天、营养期限为110天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）。另，被告陈星平、张宝花已经支付原告3300元。
另查明，2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元；2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，原告在被告陈星平、张宝花家安装地板，虽然双方没有签订书面的合同，但根据原告自带工具，自主安装地板，依靠自己的技术力量和能力完成工作，且没有证据表明双方具有人身依附性等情况综合判断，可以认定双方形成事实上的承揽合同关系，因此原告在工作中受伤，定作人（即被告陈星平、张宝花）不承担赔偿责任。但被告陈星平、张宝花在选任上存在过失，没有仔细审核原告的从业经历、技术水平、能力等情况，应承担相应的赔偿责任。原告主张与被告郭庆亮系雇佣关系并要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。
关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：１、医疗费，按正式发票金额确定，但医疗费中伙食费部分不属于医疗范畴，应予以扣除，即医疗费62262.95元扣除伙食费358.5元为61904.45元。2、住院伙食补助费390元。3、护理费，以2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为基数参照鉴定结论计算110天为16993元。4、营养费，酌定每天30元，参照鉴定结论计算110天为3300元。5、误工费，以2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为基数参照鉴定结论计算210天为32441元。6、残疾赔偿金，原告虽自认系农村户口，但常年在外务工，可以认定其主要收入来源城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为188948元（47237元/年×20年×20%）。7、交通费，结合原告就诊的地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费为300元。8、鉴定费，按鉴定费发票确定为1900元。9、精神抚慰金，结合原告伤情，酌情确定为5000元。10、后续治疗费，双方争议较大，原告可在实际发生后另行主张。综上，原告因本次受伤造成的各项损失，包括医疗费61904.45元、住院伙食补助费390元、护理费16993元、营养费3300元、误工费32441元、残疾赔偿金188948元、交通费300元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，合计为311176.45元。被告陈星平、张宝花在选任上存在过失，应承担相应的赔偿责任，结合本案具体案件，本院酌情确定为20%。因此被告陈星平、张宝花需要赔偿原告的各项损失（311176.45元-5000元）×20%+5000元，即为66235.29元，扣除被告陈星平、张宝花已经支付的3300元，被告陈星平、张宝花尚需支付原告赔偿款62935.29元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈星平、张宝花应在本判决生效之日起十日内赔偿原告谷秋丹医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计62935.29元。款交本院转付。
二、驳回原告谷秋丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6200元，由原告谷秋丹负担4800元，被告陈星平、张宝花负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 吴旭特
人民陪审员 施保庆
二〇一八年一月十六日
书 记 员 施古月