河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初430号
原告赵某某。
法定代理人赵志强，男，1975年6月6日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人梁保红，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告李坤，男，1993年3月27日出生，汉族，住浚县。
被告王川，男，1994年3月21日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书。
被告李纲，男，1985年9月25日出生，汉族，户籍所在地浚县，现住浚县。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区****号商业楼***层第1-4间。统一社会信用代码9141061178342970XE（1-1）。
代表人曹军，职务总经理。
委托诉讼代理人王淇，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，选择鉴定机构，申请重新鉴定，进行调解，代为上诉，领取法律文书等。
原告赵某某与被告李坤、王川、李纲、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托诉讼代理人梁保红，被告王川的委托诉讼代理人梁新华，被告李纲、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人王淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2016年2月13日晚，被告王川驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车，与被告李坤和其他人一起从浚县县城前往新镇镇。在行驶路途中，被告王川让因犯危险驾驶罪而已经被吊销驾驶证的被告李坤驾驶，21时30分许被告李坤驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿永定公路自北向南行驶至省道××（××县××彭村路段）时，与前方同向行驶的赵某某驾驶的二轮电动车发生追尾事故，被告李坤肇事后驾驶车辆驶离现场。该事故造成原告受伤，二轮电动车乘坐人乔亮当场死亡，二轮电动车损坏的严重后果。该事故经浚县交通警察大队认定，被告李坤承担此事故的全部责任，原告及乔亮无责任。2016年9月9日，被告李坤因犯交通肇事罪被浚县人民法院判处有期徒刑四年。被告李坤应依法承担原告的各项损失。被告李纲对自己车辆疏于管理，使得被告王川可以任意驾驶、处分其所有的机动车，应依法赔偿原告的各项损失。被告王川在驾驶途中将车辆交给被吊销驾驶证的李坤驾驶，对此事故负有不可推卸的责任，也应依法赔偿原告损失。该事故车辆在鹤壁保险公司投有保险，应由鹤壁保险公司在保险限额内赔偿原告损失。请求依法判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、继续治疗费等损失共计1092590.55元。
被告李坤辩称：我应该承担责任，赔偿数额不清楚，不知道该赔偿多少。
被告王川辩称：由保险公司和直接侵权人李坤承担责任，王川不承担责任。
被告李纲辩称：我虽系车辆所有人，但没有任何过错。我将车借给王川，王川不仅是成年人，又有驾驶证，且车辆出事时与车辆本身状态无关。系驾驶员李坤操作问题导致的交通事故。故从事实上讲，我在事故中不存在任何过错，原告的损伤与我无关。
被告鹤壁保险公司辩称：根据事故认定书可以认定李坤在驾驶期间属于无证驾驶，根据保险条例规定，我公司不承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计1092590.55元有无事实根据及法律依据。
（一）原告所举证据及被告质证意见如下：
1、交通事故认定书，证明被告李坤驾驶李纲的机动车与原告发生交通事故，致原告受伤致残。被告李坤、李纲应依法承担赔偿责任。2、机动车行驶证一份。证明被告李纲作为豫Ｆ×××××小型普通客车的车主，应依法承担赔偿责任。3、交强险保险单一份，证明被告鹤壁保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。4、浚县人民法院刑事判决书一份，证明被告李坤应依法赔偿原告的各项损失。5、浚县公安局对王川询问笔录一份，证明被告王川将机动车交给驾驶证已经被吊销的李坤驾驶，以致发生事故，并帮助李坤逃离现场。王川应依法承担赔偿责任；李纲对自己的机动车疏于管理，亦应承担赔偿责任。6、浚县公安局对李纲询问笔录一份，证明被告李纲对自己的机动车疏于管理，使得王川可以任意驾驶、处分该机动车，将该车交给驾驶证被吊销的李坤驾驶，应依法承担赔偿责任。7、中国人民解放军第三七一中心医院住院病历一份，证明原告赵某某要求赔偿具有事实根据。8、新乡医学院第一附属医院住院病历一份，证明同证据七。9、司法鉴定意见书一份，证明原告赵某某要求赔偿残疾赔偿金、护理费、医疗护理依赖费用、残疾辅助器具费用等具有事实根据。10、医疗费票据12页粘贴17张（含外购药品、肠内营养制剂医生证明），证明原告赵某某要求赔偿医疗费具有事实根据。11、中国人民解放军第三七一医院证明一份，证明原告要求赔偿在该院的住院治疗费用247773.56元具有事实根据。12、鉴定费票据一张，证明原告赵某某要求赔偿鉴定费具有事实根据。13、复印费票据两张，证明原告要求赔偿复印费具有事实根据。
被告王川的质证意见：1、王川、李纲不应承担责任，李坤以前在4S店上班，必须有驾驶证，李坤没对王川说过无证的事实。2、7—13份证据其中有非正式票据，不应认定，票据中有乔亮的票据，也不应认定，还有赵永超的也不应当认定。
被告李坤的质证意见：同以上被告方的意见一样，没有别的意见，我该不该赔偿，赔偿多少，按法律规定判吧。
被告李纲的质证意见：同王川代理人的意见。
被告鹤壁保险公司的质证意见：1、对第1—6份证据无异议。2、新乡正大药房出具的四张票据无法证明与本次事故相关。3、医疗费应以提交的实际发票为准，未提交票据的不应认可。4、鉴定费、复印费系间接费用，我公司不承担。
（二）被告王川、李坤、李纲、鹤壁保险公司未提供证据。
本院认为，各被告均对原告提交第1-6份证据无异议，本院予以采信。第7-12份证据系医疗部门的住院病历、诊断证明与司法鉴定意见书证相互佐证，能够证明原告的住院治疗，实际病情及花费医疗费并需要外购肠内营养制剂、白蛋白的情况，本院予以采信。第13份证据复印费，无法证明与本次交通事故的发生具有直接关联性，本院不予采信。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年2月13日21时30分前后，李坤驾驶证被吊销期间驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿永定公路自北向南行驶至S219省道80KM700米处（永定公路浚县新镇彭村路段）时，与前方同向行驶的赵某某驾驶的二轮电动车发生追尾事故，李坤肇事后驾驶车辆驶离现场。该事故造成二车损坏，赵某某受伤，二轮电动车乘坐人乔亮当场死亡。原告赵某某受伤后在浚县新镇中心卫生院进行抢救，后随即转入中国人民解放军第三七一医院住院治疗，住院53天后再入住新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院103天，花费医疗费共计464296.55元。原告住院期间被告李坤给付原告30000元。
被告王川具有驾驶资格。被告王川在事故当天借用被告李纲车辆行驶至小河镇××环路时，被告李坤要求驾车，在李坤驾驶途中发生交通事故，至赵某某受伤、乔亮死亡的事故。
经浚县交通警察大队认定，被告李坤应当承担此事故的全部责任，赵某某、乔亮无事故责任。被告李纲为豫Ｆ×××××小型普通客车实际车主。该车在鹤壁保险公司投有交强险。保险期间自2015年6月16日0时起至2016年6月15日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2017年1月1日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告赵某某的伤残程度鉴定。被鉴定人极重型颅脑损伤后极度智力缺损，日常生活完全不能自理，四肢瘫肌力I级，大小便失禁综合评定为1级伤残。被鉴定人颅骨缺损4cm2遗留神经系统体征评定为10伤残。住院期间需3人护理；出院后24个月内生活护理仍需2-3人；出院24个月后的护理依赖程度可以根据被鉴定人当时的情况另行委托鉴定。被评估人颅骨缺损适当时机需行颅骨缺损修补术，在手术顺利、切口正常愈合、无感染及其他并发症的情况下颅骨缺损修补手术费用约需20000元-25000元。被鉴定人赵某某，在医疗终结期间及以后，需要呼吸道清理及辅助排痰，需要排便排尿护理及用品，需要预防感染，需要预防治疗深静脉血栓，需要预防肢体挛缩，需要预防癫痫，需要预防褥疮，需要肠道内、外给予营养，被评估人医疗护理依赖费用约需2000元-2500元/月。被鉴定人赵某某长期卧床不能自主生活，需配置助推轮椅、护理床及防褥疮床垫，助推轮椅1000元/把，使用寿命2年；护理床1500元/张，使用寿命5年；防褥疮床垫2500元/个，使用寿命2年。原告赵某某支付鉴定费1900元。
本次交通事故至另一受害人乔亮当场死亡，其伤残损失为239395元。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。根据事故责任的划分，被告李坤承担事故全部责任。被告王川在将车辆交于被告李坤驾驶时未审查其是否具有驾驶资格，在被告李坤被吊销驾驶证的情况下将车辆交付李坤驾驶存在过错，应承担相应的赔偿责任，以20%为宜。原告赵某某因该事故的损失有：医疗费464296.55元；护理费160660.24元（83.33元/天×3人×156天+83.33元/天×2人×730天）；伤残赔偿金217060（10853元×20年×100%）；住院伙食补助费4680元（30元/天×156天）；营养费8860元（住院期间及出院后2年内）；交通费3120元；残疾辅助器具助推轮椅1000元（使用寿命2年）；护理床1500元（使用寿命5年）；防褥疮床垫2500元（使用寿命2年）。以上各项损失共计863676.79元。因该车辆在被告鹤壁保险公司投有交强险，该事故致一死一伤，另一受害人乔亮当场死亡。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费由鹤壁保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告10000元。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人损失比例为61.40%，故被告鹤壁保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费等共计67542.80元。超出交强险各分项限额的损失786133.99元，由被告李坤承担赔偿责任80%，即628907.19元。由被告王川承担赔偿责任20%，即157226.80元。事故发生后被告李坤支付给原告损失30000元，应予以折抵，被告李坤实际应赔偿原告598907.19元。被告李纲虽系车辆所有人其在王川将车辆开走后并未实际操控车辆，在被告王川将车辆交与李坤驾驶时也并不知情，其并非侵权行为人，不应承担事故责任。原告两年后的护理费用及残疾辅助器具费用可待实际发生后另行主张。原告诉请过高部分本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵某某各项经济损失77542.80元。
二、被告李坤于判决生效后十日内赔偿原告赵某某各项经济损失598907.19元。
三、被告王川于判决生效后十日内赔偿原告赵某某各项经济损失157226.80元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14633元，由被告李坤负担11716元，被告王川负担2917元。暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李亚萍