安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初493号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人严运喜，男，1982年12月15日出生，汉族，安徽省太湖县人，大专文化程度，无固定职业，户籍住址：安徽省安庆市太湖县。2002年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2004年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年；2013年10月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年，2015年7月28日刑满释放。2016年5月31日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年6月14日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人黄大伟，安徽万世律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]498号起诉书指控被告人严运喜犯诈骗罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉，被告人严运喜及辩护人黄大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2016年1月初，被告人严运喜在网站上发布招聘模特的广告。被害人柴某1看到招聘信息后到严运喜处应聘模特。严运喜以招聘模特需要缴纳违约金为由，骗取柴某1人民币16400元及价值人民币11208元的两部苹果6s手机。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了报案单、被害人陈述笔录、被告人供述和辩解、租房合同、签约合同、贷款合同、银行转账记录、户籍证明和归案经过等证据，公诉机关认为，被告人严运喜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，其系累犯，提请本院依法判处。
被告人严运喜对公诉机关的指控提出异议，其申辩自己无罪。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控被告人严某喜犯诈骗罪，事实不清、证据不足，被告人严某喜无罪。
经审理查明：2016年1月初，被告人严运喜租赁了本市庐阳区寿春路与含山路交口一处门面房，并在网站上发布招聘模特的广告，欲以招聘模特缴纳违约金的方式骗取财物。1月中旬，被害人柴某1看到严运喜发布的招聘信息后，便到严运喜租赁的门面房应聘模特，严运喜谎称其是中视传媒安徽模特运营中心的经纪人，该中心现欲招聘模特，公司为加强对模特的约束，应聘者前期需缴纳3万元违约金。柴某1对严运喜的话信以为真，欲加入该公司，便与严运喜签订了模特签约合同，将自己仅有的人民币6000元交给严运喜作为违约金。随后，严运喜为骗取更多钱财，又欺骗柴某1让柴某1在趣分期、和鼎盛分期、名校贷、雏鹰计划贷款等网络贷款平台办理贷款，并将柴某1所贷人民币16400元悉数转到自己银行卡账户上，将柴某2所贷得的两部苹果6s手机（鉴定价值共计人民币11208元）低价变卖，所得款项被其占有。之后，严运喜变更电话号码，不再联系柴某1。柴某1无法找到严运喜，得知被骗，遂报警。
2016年5月30日，被告人严运喜在本市庐阳区濉溪路南国花园被公安民警抓获归案。
另查明，被告人严运喜曾因犯盗窃罪，于2002年2月被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因犯强奸罪，于2004年被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯信用卡诈骗罪，于2013年10月被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑二年，2015年7月28日刑满释放。
上述事实，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表、报案单、被害人柴某1的陈述笔录及聊天记录等证据证实，2016年1月中旬，被害人柴某1看到严运喜发布的招聘信息后，便到严运喜租赁的门面房应聘模特，严运喜告知其是中视传媒安徽模特运营中心的经纪人，现招聘模特，但前期需缴纳3万元违约金。柴某1对严运喜的话信以为真，便与严运喜签订了模特签约合同，将自己仅有的人民币6000元交给严运喜作为违约金。随后，严运喜又欺骗柴某1让柴某1在网络贷款平台办理贷款，骗得柴某1所贷人民币16400元及贷得的两部苹果6s手机。后严运喜不再联系柴某1。柴某1无法找到严运喜，得知被骗遂向公安机关报案，公安机关予以立案的事实。
2、搜查、扣押笔录、扣押清单、租房合同、签约合同、贷款合同及照片等证据证实，案发后，公安机关对被告人严某喜住处进行搜查，查获并扣押的空白的中视传媒安徽模特运营中心模特签约合同、贷款合同等书证的事实。
3、合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定结论证实涉案两部苹果6s手机，经鉴定价值共计人民币11208元的事实。
4、银行转账记录、收据等证据证实，涉案钱款转入严某喜账户的事实。
5、入监体检记录、情况说明等证据证实，被告人严某喜入监的身体情况的事实。
6、被告人严某喜的供述笔录及亲笔供词、同步录音录像证实，其于2016年1月初租赁了本市庐阳区寿春路与含山路交口一处门面房，并在网站上发布招聘模特的广告，欲以招聘模特缴纳违约金的方式骗取财物。1月中旬，被害人柴某1到其租赁的门面房应聘模特，其谎称是中视传媒安徽模特运营中心的经纪人，该中心现欲招聘模特，公司为加强对模特的约束，应聘者前期需缴纳3万元违约金。柴某1与其签订了模特签约合同，将仅有的人民币6000元交给其作为违约金。随后，其又欺骗柴某1让柴某1在趣分期、和鼎盛分期、名校贷、雏鹰计划贷款等网络贷款平台办理贷款，并将柴某1所贷人民币16400元悉数转到自己银行卡账户上，将柴某2所贷得的两部苹果6s手机（鉴定价值共计人民币11208元）低价变卖，所得款项被其占有的事实。
7、前科材料、释放证明证实被告人严运喜曾因犯盗窃罪，于2002年2月被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因犯强奸罪，于2004年被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯信用卡诈骗罪，于2013年10月被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑二年，2015年7月28日刑满释放的事实。
8、抓获归案经过、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，被告人严某喜因本案被抓获后予以刑拘、逮捕的时间及其身份情况。
本院认为：被告人严运喜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值人民币33608元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人严运喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某喜及其辩护人关于被告人严某喜无罪的意见，经查，被告人严某喜在网络上发布招聘模特信息，以模特被聘用需交纳违约金的方式骗取了素不相识的被害人柴某1财物计人民币33608元的事实，不仅有被害人柴某1的陈述证实，且有相关的书证、银行转账明细、聊天记录等证据相互印证，虽然被告人严某喜在庭审中推翻先前的供述笔录，申辩其供述笔录是在公安机关刑讯逼供下所做，但公诉机关提交了被告人入监体检材料及监狱同号房人员的证言笔录等证据予以排除，故被告人严某喜的申辩及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严运喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2019年5月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人严运喜退赔柴春月经济损失人民币33608元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李健美
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。