新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初2325号
原告：王贺，男，1988年9月11日生，汉族，公民身份号码2101811988********，住址辽宁省新民市东郊路***号1-3-3。
委托代理人：张志强，男，辽宁华圣律师事务所律师。
被告：贾振平，男，1958年6月3日生，汉族，公民身份号码2101211958********，住址辽宁省新民市梁山镇烧锅屯村*组***号。
案由：保证合同纠纷
原告王贺诉被告贾振平保证合同纠纷一案，本院2017年6月1日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志强、被告贾振平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称，被告弟弟贾振安由于继续至今周转，于2012年9月28日在原告处借款现金40000元整，由被告提供担保，借款合同约定，担保人担保义务独立于借条，担保期限至全部借款全部偿还完毕为止，担保这恶人包括借款本息、违约金，借款人逾期没有履行还款义务，由担保人独立承担还款责任，故原告依据借款协议直接向被告主张债权，符合《合同法》相关规定。还款期限到期后，原告一直找被告催要欠款，被告以种种借口拖延，一直拖延至今，故诉至法院请求判令被告偿还本金40000元，及从2012年10月28日起至2017年6月1日止，按照月利率2.4%计算的利息52800元。
被告贾振平辩称，我担保属实，本金40000元，利息月利6分，我弟弟因种地原因失联，2017年5月1日我和再组见面我承诺春节前给他20000月从，他同意了，承诺本金给他就行，利息再行计算，我本身有外债30万元，现无力偿还。
经审理查明，2012年9月28日，被告贾振平向原告出具借条一份，载明今谢吉新借给贾振平现金人民币肆万元整，即¥40000.00元，用途于砖厂投资。借款期限自2012年9月28日起至2012年10月28日止。共壹个月，全部本息于2012年10月28日前一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币每月贰仟肆佰元整，即¥2400元。担保人确认：贾振平本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带偿还责任保证，保证期限为借条出具之日起，到全部借款偿还完毕后止，担保范围及所有借款本息、违约金、培成金、出借人实现的债权费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条有效期至全部借款偿还完毕后止，同时为借款人收讫的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证为本借条的附件，与本届条具有同等法律效力。借款人：贾振平。担保人：贾振安。借条出具时间：2012年9月28日。
上述事实，有原告提供的借据一份经庭审质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证方式没有约定或者约定
不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人约定承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。债权人有权自主债务履行期届满之日起2年内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
原告与贾振安、被告贾振平签订借款合同时,原告与贾振安及被告贾振平主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告与贾振安、被告贾振平之间款合同自签订时成立并生效，受法律保护。被告贾振平在欠据上以担保人签字的行为，属于第三人单方以书面形式向债权人出具担保书行为。签字时，原告与被告贾振平双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，形式合法，原告与被告贾振平之间保证合同成立并生效，具有法律约束力。原告与被告贾振平未约定保证方式，被告贾振平应为连带责任保证，应当承担连带责任。原告与被告约定直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。债权人有权自主债务履行期届满之日起2年内要求保证人承担保证责任。借款到期后，在贾振安未按照合同约定的期限返还借款本金时，被告贾振平作为担保人，应当承担连带责任，在保证期间内，原告有权要求被告贾振平返还借款本金人民币40000.00元，因原告要求被告贾振平返还借款本金人民币40000.00元时，被告贾振平未按合同约定返还借款本金人民币40000.00元，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告贾振平返还借款本金人民币40000.00元，故原告要求判令被告返还借款本金人民币40000.00元诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告贾振平未约定保证范围，被告贾振平应当对全部债务即借款本金和利息承担保证责任。关于原告主张从2012年10月28日起至2017年6月1日止，按照月利率2.4%计算利息共计52800元的诉讼请求，因原告主张的利息是借款期限内利息与逾期利息总和，且原告与贾振安、被告贾振平约定了借款内利息，故逾期利息亦应按照借期内利息计算。按原告主张的月利率2.4%即年利率28.8%超过法律规定年利率24%，按照法律规定的年利率24%计算，从2012年10月28日起到2017年6月1日止，原告应得利息总计金额为人民币44106.70元，对原告应得利息人民币44106.70元本院予以支持，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告贾振平返还原告谢吉新借款本金人民币40000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还；
二、被告贾振平返还原告谢吉新借款利息人民币44106.70元，于本判决生效之日起十日内一次性返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2120.00元，减半收取人民币1060.00元由被告贾振平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 高旭
二〇一七年六月十四日
书记员 李敏
本裁判所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本职还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。