浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草民初字第155号
原告：梁银花。
委托代理人：杨晓明。
被告：许江文。
委托代理人：蔡泱。
原告梁银花为与被告许江文机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。审理中，被告许江文对梁银花伤残等级申请重新鉴定。鉴定完毕，本院于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告梁银花及其委托代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告许江文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁银花诉称：2013年3月4日，原告梁银花乘坐顾雪锋驾驶的电动自行车从大唐镇轻纺城社区上香头1863号承租房处驶往大唐镇一百超市，12时左右，途经大唐镇上香头村工业区18幢前面（20幢后面）地方时，被告许江文驾驶的电动三轮车倒车时碰撞顾雪锋驾驶的电动自行车左侧后车身，致原告左膝受伤及顾雪锋电动自行车损坏的道路交通事故。由于事故发生时未及时报案，诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明一份。原告先后在诸暨市第六人民医院、诸暨市人民医院治疗，共花费医疗费26509.58元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所评定为X级伤残。现原告起诉请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失合计人民币93115.88元，扣除已付6000元，尚应赔偿原告87115.88元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告许江文未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告梁银花为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、道路交通事故证明一份，用以证实原、被告双方于2013年3月4日发生道路交通事故的事实。
2、门诊病历三份、医疗费发票六份、住院病历及住院费用汇总清单各一份、交通费发票若干、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份，用以证实原告伤后住院治疗共花费医疗费26509.58元、交通费500元以及原告因伤构成十级伤残、需误工、护理、营养补偿时限的事实。
审理中，法庭出示证据材料3、道路交通事故案卷一份，主要包括道路交通事故现场图、对顾雪锋、许江文的询问笔录以及现场照片若干。经质证，原告对该证据材料的真实性没有异议，但认为许江文未如实陈述事故发生经过，其笔录内容不真实。
法庭还出示了证据材料4、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，鉴定意见为梁银花因交通事故致左膝关节后交叉韧带撕裂、内侧半月板撕裂等后遗症构成道路交通事故十级伤残，许江文支付鉴定费1200元。经质证，梁银花对该证据材料的真实性没有异议。
被告许江文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，应视为其放弃对上述证据材料进行质证的权利。对上述证据材料本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月4日12时许，原告梁银花乘坐顾雪锋驾驶的电动自行车与被告许江文驾驶的电动三轮车在诸暨市大唐镇上香头村工业区20幢地方发生碰撞，造成梁银花受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，双方未在交通事故现场报警。梁银花伤后，先后在诸暨市第六人民医院、诸暨市人民医院进行治疗。原、被告就赔偿问题未能达成一致，梁银花于2013年3月12日以书面方式向诸暨市公安局交警部门报案。交警部门通过勘验现场、询问当事人后作出诸公交证字【2013】第CD13BC061号道路交通事故证明书。梁银花在诸暨市人民医院住院治疗19天，共花费医疗费26509.58元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工时限180天左右，需一人护理、护理时限30天左右，营养补偿时限90天。审理中，被告许江文对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为梁银花因交通事故致左膝关节后交叉韧带撕裂、内侧半月板撕裂等后遗症构成道路交通事故十级伤残。许江文为此支付鉴定费1200元。
另查明，事故发生后被告许江文已赔偿原告梁银花6000元。
本院认为，本案的争议焦点在于原、被告双方事故责任的认定。事故发生时，原、被告双方未及时报警，而是在事故发生后第八天由原告梁银花报案，且顾雪锋、许江文对事故发生时许江文车辆行驶路线陈述不一，交警部门无法作出事故责任认定。从顾雪锋、许江文询问笔录及现场照片来看，碰撞部位系顾雪锋驾驶电动自行车左后侧、许江文电动三轮车车尾。从上述碰撞部位分析，许江文电动三轮车行车路线确有两种可能性：一是如顾雪锋陈述许江文从弄堂倒车至南北通行路段；二是如许江文陈述由南向北与顾雪锋反向行驶并在碰撞地点右转。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”从顾雪锋本人笔录可以看出，顾雪锋在驾驶电动自行车通过非封闭路段时并未能随时注意路面其他车辆通行情况，自身对事故发生具有一定的过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定“机动车、非机动车实行右侧通行。”从许江文笔录可以看出，许江文是在右侧有车辆停靠情形下占用左侧车道进行右转弯，且看到顾雪锋车辆距离自己七八米时未采取合理措施进行避让，而是自信不会发生碰撞坚持转弯，故许江文对事故的发生具有较大的过错。根据顾雪锋、许江文驾驶行为、过错程度，本院认定许江文负事故主要责任，对梁银花损失承担60%的赔偿责任；顾雪锋负事故次要责任，对梁银花损失承担40%的赔偿责任。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告许江文驾驶的电动三轮车与案外人顾雪锋驾驶、原告梁银花乘坐的电动自行车发生碰撞，造成梁银花受伤，侵害了梁银花的合法权益，被告许江文应结合其过错程度对梁银花的合理损失进行赔偿。原告梁银花的合理经济损失如下：（1）医疗费26509.58元；（2）住院伙食补助费30元/天×19天=570元；（3）营养费30元/天×90天=2700元；（4）误工费109.83元/天×180天=19769.40元；（5）护理费109.83元/天×30天=3294.90元；（6）残疾赔偿金16106元/年×20年×10%=32212元；（7）交通费，根据原告住院治疗天数、门诊病历次数以及就医地点，本院酌定200元；（8）鉴定费2560元；上述费用合计人民币87815.88元。根据被告许江文过错程度，由被告许江文承担87815.88元×60%=52689.53元。综合原告梁银花伤残程度、被告许江文过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定被告许江文应赔偿原告梁银花精神损害抚慰金为3000元。综上，被告许江文应赔偿原告梁银花合理经济损失合计人民币55689.53元，扣除已付6000元，尚应赔偿原告49689.53元。被告许江文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告许江文应赔偿原告梁银花医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失合计人民币55689.53元，扣除已赔偿6000元，尚应赔偿梁银花49689.53元，款限本判决生效之日起十日内付清；
2、驳回原告梁银花的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1978元，由原告梁银花负担778元，被告许江文负担1200元。重新鉴定费1200元，由被告许江文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1978元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理〕。
审 判 长 徐国平
人民陪审员 王松余
人民陪审员 蒋栋梁
二〇一五年六月十二日
书 记 员 朱国发