江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1125民初410号
原告：杨大水，男，汉族，江西横峰县人。
委托诉讼代理人：程友华，法律工作者。
被告：上饶汽运横峰公司。
主要负责人：李雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：王谋才，律师。
原告杨大水诉被告上饶汽运横峰公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人程友华、被告委托诉讼代理人王谋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告客运乘车受伤各项赔偿款128077.2元；2、要求原告医疗费被告承担；3、要求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月23日12时许，原告购票从上饶乘坐被告横峰汽运公司所属的赣Ｅ×××××大型普通客车返回时，被告司机郑德兴驾驶赣Ｅ×××××大型普通客车，同徐建才驾驶的浙Ａ×××××轻型普通货车，在途经上××××铁桥下路段时，发生碰撞，当场造成原告等14位乘客受伤。经上饶县公安局交通警察大队事故责任认定，徐建才负本次事故主要责任，被告司机郑德兴负次要责任，原告等乘车人不负责任。原告通过上饶县人民医院确认确诊，诊断右侧髋臼骨折、牙齿脱落等。2016年3月1日，经江西上饶司法鉴定中心评定，原告伤残评为一个九级和十级，且误工期180日，护理期90日，取钢板内固定费用10000元。原告认为，原告有偿乘坐被告客运车辆，被告理应安全将原告送到目的地，原告乘车受伤，被告要承担违约责任，需承担原告全部赔偿责任。因原告就人身损害赔偿事宜与被告协商未果，为此原告诉至法院。
被告上饶汽运横峰公司辩称，本案主张违约责任同时又主张侵权责任，诉状中主张的是违约责任，但是适用法条是侵权，存在矛盾。如果是违约责任，原告主张的残疾赔偿金属于精神赔偿金范畴，不应支持，营养费不属于违约责任赔偿范畴，其他项标准过高，法律依据不准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告向法庭提交由永新县圣龙铜业有限公司出具的证明及交通费发票的真实性、关联性存在异议。本院认为，该两组证据均系原件，被告提出异议但没有足以反驳的相反证据，故本院对该组证据的真实性予以确认。
经庭审质证，认证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年11月23日上午12时许，案外人徐建才驾驶浙Ａ×××××轻型普通货车沿320国道由西向东方向行驶，途经江西省××××铁桥下路段时，占道与对向由被告所有的由案外人郑德兴驾驶的搭乘原告等12人的赣Ｅ×××××大型普通客车发生碰撞，造成原告等14人受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经上饶县公安局交通警察大队责任认定：案外人徐建才负事故的主要责任，案外人郑德兴负事故的次要责任，原告等12名乘员不负事故责任。事故发生后，原告被送往江西上饶县人民医院住院治疗，经该院诊断为右侧髋臼骨折、右1、左1、2、5、6牙齿脱落、左3、4、7折断、右2、3、4松动，多处软组织挫擦伤。原告于2015年11月23日入院至2016年1月8日出院，住院46天，住院期间需一人陪护。上饶县人民医院出院医嘱载明：1、建议全休3个月，加强营养，；2、禁止患肢负重行走3月，定期复查X片（术后1、3、6、12月），在医师指导下行功能锻炼；3、若无特殊不适，可不取出内固定，若有特殊不适，必要时取内固定，取内固定费用约为6500元；4、一月内复诊，不适随诊。被告已支付住院费用。除此之外，原告到江西上饶县人民医院复查，花费医疗费135元。2016年3月1日，原告自行委托江西上饶司法鉴定中心作出鉴定意见：杨大水车祸受伤致右侧髋臼骨折，构成九级伤残，受伤致牙损伤，构成十级伤残，误工期180日、护理期90日，需二期手术取出内固定，其后期医疗费评定为10000元。原告多次要求被告赔偿未果。鉴此，原告诉至本院请求判如所请。
本院认为，本案争议焦点为：原告诉请的赔偿项目、数额是否适当。原告请求赔偿数额分别为：1、误工费：根据鉴定意见护理期180日，2015年度江西城镇单位在岗职工平均工资为52137元/年，平均每天工资为143元，但原告请求按130元每天计算误工费23400元（180×130），应予以支持；2、护理费，根据鉴定意见护理90日，原告儿子杨日金作为护理人员，其每月工资为5200元，其护理费应计算为15600元（5200÷30×90），应予支持；3、营养费，原告出院医嘱明确载明加强营养，鉴定意见书未对营养期作出评定，故按原告住院天数46天、按20元/天计算较为合理，故营养费920元，应予支持；4、住院伙食补助费，原告住院46天，每天20元，计920元，应予支持；5、残疾赔偿金：原告有两处伤残，分别是一个9级和一个10级，最高的赔偿等级是9级，故伤残赔偿指数应当以20%确定，每增加一处伤残，属一级至五级的，取固定的附加指数2%，属六级至十级的，取固定的附加指数1%，故原告伤残的赔偿指数为21%。2015年度江西省全年农村居民人均纯收入为11139元，残疾赔偿金应为46784元（11139×20×21%），应予以支持；6、后续治疗费：原告出院记录及鉴定意见书均载明了后续治疗费，但鉴定意见书作出在后，且被告对鉴定意见书无异议，故本院认定后续治疗费为10000元，该治疗费为必然发生的医疗费，应予以支持；7、交通费：经本院核定有效票据为1118元，应予以支持；8、鉴定费2500元，该费用为确定伤残程度而支出的必要的、合理的费用，应予以支持，上述费用共计101242元。原告虽就复诊医疗费进行举证，但没有就该部分主张赔偿，本案不作处理。被告在庭审中自愿撤回对补牙费用6400元的赔偿项目，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。原告主张的轮椅费用740元，因无证据支持，本院不予支持。综上所述，原告乘坐被告客车，双方已形成客运合同关系，被告负有将原告安全准时运至目的地的合同义务，否则应承担相应的违约责任。原告在乘坐被告客车途中发生交通事故受到损害，被告客运公司依法应承担相应的违约责任。2001年施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第一项虽将残疾赔偿金确定为精神抚慰金，但2004年施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将残疾赔偿金、精神抚慰金作为不同的赔偿项目单列，该解释第三十六条第二款规定：在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。由此可见，残疾赔偿金不属于精神抚慰金，而是受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，是人身损害的直接后果，是一种财产损失，应当由被告进行赔偿。营养费是原告遭受人身损害后必然发生的，故被告提出的残疾赔偿金为精神抚慰金，营养费不属于违约责任赔偿范围的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条规定，判决如下：
被告上饶汽运横峰公司于本判决生效后十日内向原告杨大水赔偿损失101242元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，由原告杨大水负担600元，由被告上饶汽运横峰公司负担2262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李正飞
代理审判员 裴 玲
人民陪审员 陈德旺
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邱 婕
法律附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。