云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第101号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，农民。2014年4月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。同年6月22日被取保候审。同年11月28日被本院决定继续取保候审。
被告人李刚，男，汉族，初中文化，农民。2014年3月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武定县看守所。
辩护人宋继荣，云南义海律师事务所律师。
被告人段某某，男，汉族，小学文化，农民。2014年5月7日因涉嫌寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于武定县看守所。
被告人李某乙，男，汉族，初中文化，农民。2014年5月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于武定县看守所。
被告人李某甲，男，彝族，初中文化，农民。2014年4月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于武定县看守所。
辩护人杨金权，云南晨希律师事务所律师。
被告人朱某某，男，傈僳族，初中文化，农民。2013年8月23日因犯故意毁坏财物罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役十个月，并处罚金1000元。2014年1月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，同年2月20日被取保候审。经本院决定于2015年1月8日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。
被告人李某戊，男，彝族，初中文化，农民。2013年8月23日因犯故意毁坏财物罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，单处罚金2500元。2013年12月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，2014年1月24日被取保候审。经本院决定于2015年1月8日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。
辩护人戴蕾，云南晨希律师事务所律师。
被告人高某，男，彝族，初中文化，农民。2013年12月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，2014年1月24日被武定县公安局取保候审。同年11月28日被本院决定继续取保候审。
被告人李某己，男，彝族，大专文化，无业。2014年1月9日因涉嫌寻衅滋事罪被武定县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。同年11月28日被本院决定继续取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉【2014】97号起诉书指控被告人李某、李刚、段某某、李某乙、朱某某、李某戊、高某、李某己犯寻衅滋事罪、被告人李某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫开林、盛晓燕出庭支持公诉。被告人李某、段某某、李某乙、朱某某、高某、李某己、被告人李刚及其辩护人宋继荣、被告人李某甲及其辩护人杨金权、被告人李某戊及其辩护人戴蕾均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武定县人民检察院指控：1、2010年10月21日凌晨，被告人李某甲、李丙、邱某某、郑某甲等人在武定县北门坡“老朱烧烤摊”吃烧烤时，与另一桌的李某庚、蒋某甲、刘某甲发生口角。后李丙邀约邱某某、郑某甲以及本案被告人李某甲将被害人李某庚、蒋某甲、刘某甲殴打致伤。经鉴定，李某庚的损伤为重伤。蒋某甲、刘某甲的损伤为轻微伤。
2、2013年12月7日23时许，被告人李某、李某乙、李某甲在武定县狮山镇北片区荣合金座四楼麦迪KTV卫生间前边过道上与马某某等人发生口角争执后，李某、李某乙等人对马某某、陈某甲、李某壬、张某乙实施殴打，经鉴定，被害人马某某、陈某甲、李某壬的损伤属于轻微伤。
3、2013年12月8日凌晨0时45分许，被告人李某通过电话邀约，组织了被告人李某甲、李刚、李某乙、段某某、朱某某、李某己、高某、李某戊、何某（另案处理）等人携带关公刀、长刀、胶木棍等工具窜至武定县狮山镇北片荣合金座四楼麦迪KTV经理办公室、大厅及过道上随意殴打被害人万某某、李丁、李刚、杨某乙、李某癸、王某乙，致使几名被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人万某某的损伤为轻伤，李某癸、王某乙的损伤为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。
公诉机关认为被告人李某甲参与故意伤害他人并造成重伤后果和参与随意殴打他人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李某、李刚、李某乙、段某某、李某己、朱某某、高某、李某戊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时，公诉机关认为被告人李某在共同犯罪中属主犯，其余被告人系从犯。李某、段某某有自首情节。公诉机关建议对被告人李某在有期徒刑二年零六个月至四年零六个月之间处刑，对李刚在有期徒刑二至四年之间处刑，对段某某在有期徒刑一年零六个月至三年零六个月之间处刑，对李某乙在有期徒刑二年零六个月至四年之间处刑，建议对李某己、李某戊、高某、朱某某在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间处刑。建议对李某甲所涉故意伤害罪在有期徒刑三年零六个月至五年零六个月之间处刑，寻衅滋事罪在有期徒刑二年零六个月至四年零六个月之间处刑。
被告人李某辩解其邀约同伙抬刀到麦迪KTV只是想吓唬对方，并非无故殴打他人。发生被害人被砍伤属场面失控。
被告人李刚辩解其到麦迪只是去看一下劝架、其只用脚踢打了一人。不构成寻衅滋事罪。
被告人段某某、李某乙辩解其没有随意殴打他人。事前也未想伤害谁。
被告人李某甲辩解，其在“老朱烧烤摊”打架时只踢了被害人一脚。未实施其他伤害行为。其虽跟随李某到麦迪KTV，但并未殴打着人，也未拿着工具。不属于随意殴打他人。
被告人李某戊、李某己辩解，其是在不知情的情况下到达现场，只是出于好奇去看。不构成寻衅滋事罪。
被告人朱某某、高某对指控的事实及罪名无异议。
被告人李刚的辩护人对指控的事实及罪名无异议。但认为李刚系从犯，社会危害较小，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人李刚判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人李某甲的辩护人的辩护意见是：1、被告人李某甲的行为虽构成故意伤害罪，但没有证据证实被害人李某庚重伤的后果是被告人李某甲直接造成。应当从轻处罚。2、没有证据证实被告人李某甲于2013年12月7日晚参与殴打被害人马某某等人。指控被告人李某甲参与此次寻衅滋事的证据不足。3、被告人李某甲虽参与指控的第二起寻衅滋事犯罪，但没有伤害被害人，应从轻处罚。4、被告人李某甲具有自首情节，且积极赔偿了被害人经济损失，建议对李某甲判处有期徒刑八个月，缓刑十个月。
被告人李某戊的辩护人对指控的事实及罪名无异议。认为被告人李某戊犯罪的主观恶性小，系从犯，且取得了被害人的谅解，建议对李某戊判处有期徒刑十个月并宣告缓刑。
经审理查明，一、2010年10月21日凌晨，被告人李某甲与李丙、邱某某、郑某甲等人在武定县北门坡“老朱烧烤摊”吃烧烤时，与另一桌的李某庚、蒋某甲、刘某甲发生口角。后李丙邀约邱某某、郑某甲以及本案被告人李某甲将被害人李某庚、蒋某甲、刘某甲殴打致伤。经鉴定，李某庚的损伤为重伤。蒋某甲、刘某甲的损伤为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
报案记录，证实公安机关于2010年10月21日0时46分接到李某庚关于其被人打伤的报案。
被害人李某庚、刘某甲、蒋某甲陈述，2010年10月20日晚，其在“老朱烧烤摊”吃烧烤时被另一桌的四个伙子殴打的基本事实。
同案的邱某某供述，其与李某甲、郑某甲受李丙邀约，在“老朱烧烤摊”参与对三名男子实施殴打。李某甲在对方一个矮个男子被李丙打倒后，用脚踢了那人几脚。
同案的郑某甲供述，其与李某甲、邱某某受李丙指使参与殴打三名男子。
证人杨锦霞的证言，证实李丙在“老朱烧烤摊”邀约李某甲、邱某某等人殴打吃烧烤的三个男子的基本事实。
证人李某辛的证言证实，其看见李某甲、邱某某等人围着殴打李某庚的基本事实。
被告人李某甲供述了李丙等人在“老朱烧烤店”殴打他人以及其参与踢打了被害人的基本事实。
辩认笔录及照片，证实李某甲指认了其参与殴打李某庚等人的地点位于武定县狮山镇北门坡“老朱烧烤摊店”。
鉴定意见书，证实李某庚的损伤为重伤，蒋某甲、刘某甲的损伤为轻微伤。
赔偿协议书及刑事谅解书，证实李某甲的亲属与被害人李某庚达成赔偿协议。李某庚对被告人李某甲予以谅解。
本院（2011）武刑初字第71号刑事附带民事判决书，证实同案的李丙、邱某某、郑某甲因本起故意伤害及其他刑事犯罪已被判处刑罚的事实。
二、2013年12月7日23时许，被告人李某、李某乙等人在武定县狮山镇北片区荣合金座四楼麦迪KTV卫生间前边过道上与马某某等人发生口角争执后，李某、李某乙伙同他人对马某某、陈某甲、李某壬、张某乙实施殴打，经鉴定，被害人马某某、陈某甲、李某壬的损伤属于轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
报案记录，证实公安机关于2013年12月7日23时52分接到张某乙关于有人在麦迪KTV打架的报案。
证人李某癸证实，2013年12月7日晚11点半左右，有两群人在麦迪KTV过道上吵架，一边有四五个人，另一方是李某、“小老伟”等十多人，看见李某打了马某某一拳，李某的人冲上去殴打马某某。
被告人李某乙供述，当晚其与李某等人在麦迪KTV玩时，有两群人在收银台吵架，其与李某等人将他们劝开后，在过道又遇到刚才吵架的那群人。并与他们发生争吵。后李某将其中一人推开，其上去拳打脚踢对方，李某一方的四五个人也上前和对方打起来。
被告人李某供述，当晚其与李某乙、李某甲等人在麦迪KTV玩时，因两群人在争吵，其去劝架后，其中一个伙子及其同伙来呛我，其就揪住他们中一人的头发和他们撕扯并发生了打架。
证人周某甲证实，当晚其看见李某和马某某在麦迪KTV过道上发生争吵，双方呛起来。接着就见李某及其同伴就和马某某他们打起来。
被害人马某某陈述，其与李某壬看见张某丙表弟及其朋友与七八个伙子在麦迪KTV过道争吵，其与李某壬去劝说时被对方用拳脚、啤酒瓶殴打。
被害人张某乙陈述，其看见马某某、李某壬、陈某甲在麦迪KTV过道上与对面十多个伙子说话，后看到那群伙子冲上去对马某某三人拳打脚踢。其上前也被殴打。
证人何某甲的证言及视频截图辨认笔录证实，其听说有人在打架，出来看见李某的兄弟“老伟”及四五个伙子对两人拳打脚踢，“老伟”还用啤酒瓶打着对方的头和身上。何某甲辨认出“老伟”即本案被告人李某乙。
证人段某乙证实，其看见有三个伙子被殴打。动手打人的那群人有的用啤酒瓶打，有的用拳头打，有的用脚踢。
证人薛某某证实，当晚三个买烟的伙子和一个买酒的伙子发生争吵。买烟的伙子追着买酒的伙子过去。后听说在卫生间门口打起来了。
证人普某甲证实，其听见有人吵架，后看见五六个伙子对三个伙子拳打脚踢。
鉴定意见书，证实马某某、李某壬、陈某甲的损伤为轻微伤。
三、2013年12月8日凌晨0时45分许，被害人万某某等人因摩托车丢失找麦迪KTV经理索要赔偿。被告人李某得知后，即电话邀约并组织了被告人李某甲、李刚、李某乙、段某某、朱某某、李某己、高某、李某戊、何某（另案处理）等共二十余人携带关公刀、砍刀、胶木棍等工具至武定县狮山镇北片荣合金座四楼麦迪KTV打架滋事。被告人李某、段某某、李某乙、李某甲等人持械进入经理办公室对索赔摩托车损失的被害人万某某、李丁、李刚、杨某乙实施殴打。后被告人朱某某、李某戊、高某、李某己等人在过道上随意殴打被害人王某乙，李刚、段某某无故殴打被害人李某癸。致使几名被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人万某某的损伤为轻伤，李某癸、王某乙的损伤为轻微伤。案发后，被告人李某、段某某、李某甲主动向公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
接处警记录单、受案登记表；证实公安机关于2013年12月8日1时5分接到王某乙关于有人拿刀在麦迪KTV打架的报案。
被害人万某某陈述，2013年12月7日夜，其与杨某乙、张某、李丁等人在麦迪KTV娱乐后发现停放的摩托车丢失。其到经理室找何经理谈损失问题时，冲进来几个手持凶器的伙子对其殴打。
被害人杨某乙陈述，当晚万某某的摩托车丢失后，其与万某某找麦迪KTV的何总索要赔偿时，冲进来七八个手持长刀的年轻伙子对他们乱砍。万某某的头部被砍伤，其被踢伤手臂。
被害人张某陈述，其与万某某、杨某乙、李丁等六人为摩托车丢失一事到麦迪KTV办公室找经理商谈时，有十来个拿胶木棍、砍刀的人进来对他们殴打。其被一人用胶木棍打着肩和背部。被一人用刀背拍，身上被脚踢。
被害人李丁陈述，当晚其与万某某等人在麦迪KTV办公室被一伙持刀的伙子殴打。其被人用长刀砍打背部和左手。
被害人王某乙陈述，当晚其与朋友在麦迪KTV娱乐时，其到卫生间门口被一个20多岁男子朝胸口蹬了一脚，接着七八个伙子拿着钢管、胶木棍、长刀冲过来对其殴打。
被害人李某癸陈述，2013年12月8日凌晨40分左右，其在麦迪KTV大堂遇到李某拿着胶木棍带着20多个拿关公刀、马刀的人，其上去问李某做什么时背部被人砍了一刀。
证人武某甲证实，其看见有一二十人抬着大刀、棍棒冲向四楼的KTV办公室。后看见刚才那些拿刀、棍棒的人围在办公室门外用脚踢一个人。
证人廖某某、汤某证实，其看见朋友万某某头部被人用刀砍伤出血的事实。
证人何某甲证实，2013年12月7日夜，几个来麦迪KTV玩的客人因摩托车丢失到其办公室索要赔偿。其打电话让李某来一下。后其看见李某和“老伟”等人拿着长刀、胶木棒到办公室殴打索要摩托车赔偿的几个伙子。其在办公室外看到李某手下在过道上追打一个戴眼镜的伙子。还看见李某手下对和李某说话的一个伙子拳打脚踢。
被告人李某供述，其为帮麦迪KTV何经理的忙，电话给李某乙、段某某、李某甲、周某甲约人到麦迪KTV，其发放关公刀、砍刀等工具并带领同伙到麦迪KTV，其用胶木棍击打了向何经理索赔摩托车的人。其兄弟李刚推了“小忠贵”并踢了他一脚。
被告人李刚供述，当晚其接电话后到麦迪KTV门前，看见有二十多人尾着李某。李某拿着胶木棍，有四五个人拿着关公刀，二人拿着武士刀。李某交待上去尽量不要用刀锋伤着人。后其追随李某等人到四楼麦迪KTV，其拿了一把武士刀进入办公室。里面有三个伙子和一个女的。我们这方的一人就踢了对方一个男子三脚，还有一人拿武士刀背敲对方一人的头部。被何经理劝开后，李某和一个叫“忠贵”的伙子在大厅说话时，我们这方的一人拿武士刀要打“忠贵”。后其踢了对方一个伙子。
被告人李某乙供述，当晚其受李某邀约到麦迪KTV门前，共聚集了二十人，李某叫大家拿工具，其从越野车上拿了一把关公刀，随同李某等人进入麦迪KTV及发生打伤他人的事实。
被告人段某某供述，其受李某邀约，拿了把短刀随李某等十余人冲进麦迪KTV办公室就打对方。其用脚踢打了对方一个伙子，进入办公室的其他人也动手打了对方几个伙子。后在过道口，其看见有个伙子和李某讲话，就冲上去踢了那个伙子两脚，其他几人也一起冲上去打那个伙子。
被告人李某甲供述了其随同李某等持砍刀、棍棒的十多人一起进入麦迪KTV及打伤他人的基本事实。
被告人朱某某供述，当晚其与李某戊一起到麦迪KTV，当时已有何某、李某己等一大群人在，其从何某手里拿过关公刀，看到李某他们在办公室里闹，其与李某戊、何某等人一起在过道里打了一个伙子。
被告人李某戊供述，其接李某己电话后，与朱某某一起尾随李某己等人到麦迪KTV里。其在过道与朱某某等人动手殴打了一个伙子。
被告人李某己供述，当晚“小武”（周某甲）打电话让其叫人下去，后其与高某、何某坐微型车到麦迪KTV门前。其从越野车上拿了把关公刀追随李某等十多人跑到麦迪KTV办公室。李某等人殴打办公室里的人。其在过道追着一个男的踢打。
被告人高某供述了其追随他人进入麦迪KTV及其殴打了一个男子的事实。
同案人何某供述，其与张某某等人接周某甲电话邀约到“麦迪KTV”门前集中，其从李某车上拿了把关公刀追随李某等十余人进入麦迪KTV。李某他们在KTV办公室打人。其在麦迪KTV过道参与用拳脚殴打了一个男子。
证人王某某证实，其接周某甲电话到麦迪KTV门前时已有十多个伙子在场。李某让他们到汽车上拿工具，后其追随李某到麦迪KTV四楼，看见有一个男的头上出血被扶出来，接着看见一男子被李某带来的人殴打的事实。
证人钱某甲、贺某、张某某、黄某某、杨某国的证言证实，其追随李某等人进入麦迪KTV以及李某同伙在办公室、过道、大厅殴打他人的事实。
证人朱某乙、胡某等人的证言证实，当晚有十多个人提着砍刀进入麦迪KTV以及发生有人被打伤的基本事实。
李某癸人身检查笔录及照片，万某某、李某癸、王某乙法医检验鉴定文书，证实万某某的损伤为轻伤，李某癸、王某乙为轻微伤。
监控视频截图辨认笔录、现场辨认笔录及照片、监控视频及光盘制作说明，证实监控视频显示，2013年12月8日凌晨，一大群持长刀、短刀、棍棒的男子进出麦迪KTV及一个戴眼镜男子被一群人围殴的事实。涉案人员对视频中人员进行了辨认。视频中显示李某持有棍棒，李刚、李某乙、段某某、李某己、高某持砍刀。在过道围殴王某乙的人为朱某某、李某戊、高某、李某己等人。何某甲辨认出在办公室打人的有段某某、李某乙、李某甲，李刚在KTV卫生间前过道上对一个被打倒睡在地上的伙子拳打脚踢。
武定县公安局民警关于涉案被告人到案经过的证词及证人李某某、田某某的证言，证实李某、段某某、李某甲系主动向公安机关投案，李某乙、朱某某、高某、李某戊、李某己系被公安机关抓获。
刑事谅解书，证实李某、李刚积极赔偿了被害人万某某经济损失15000元，万某某对李某、李刚等人的行为给予谅解。
武定县看守所情况说明，证实李某、李某甲在羁押期间协助管教民警管控同监室在押人员的情况。
本院刑事判决书及户口证明，证实九名被告人的身份信息以及朱某某、李某戊曾因故意毁坏财物、掩饰隐瞒犯罪所得被判处刑罚。
被告人李某甲及其辩护人辩解李某甲未对被害人实施殴打行为。经查，根据证人何某甲的证言及辩认笔录、辨认照片，何某甲证实监控截图中编号为3号、11号的人在“麦迪KTV”办公室用拳头殴打被害人。结合同案人对视频监控的辨认，可认定该人即为本案被告人李某甲。被告人李某甲及其辩护人辩解的事实不成立。本院不予采纳。
本院认为，被告人李某、李刚、段某某、李某乙、李某甲、朱某某、李某戊、高某、李某己在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯国家法律，构成寻衅滋事罪。被告人李某甲参与故意伤害他人身体，造成他人重伤的严重后果，其行为还构成故意伤害罪。依法应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被告人李刚、李某甲、李某乙等人在李某的组织下持凶器进入公共场所，主观上有寻衅滋事的故意，客观上实施了殴打他人的行为，具备犯寻衅滋事罪的主客观要件。故被告人李某甲、李刚、李某乙、段某某、李某戊关于其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李某在寻衅滋事的共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李刚、段某某、李某乙、李某甲、朱某某、李某戊、高某、李某己在所参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人李某、段某某案发后能主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。系自首，依法可从轻处罚。被告人李某甲虽否认其动手打人的事实，但审理期间能如实供述其参与追随李某等人寻衅滋事及参与实施故意伤害犯罪的基本犯罪事实，依法亦可认为有自首情节。李某甲的辩护人关于李某甲属自首的辩护意见本院予以采纳。被告人李某甲取得被害人李某庚谅解，被告人李某、李刚积极赔偿部分被害人万某某经济损失并取得谅解，依法可予从轻处罚。对其余被告人取得被害人万某某谅解的情节也酌情从轻处罚。被告人李某、李某甲羁押期间积极配合管教民警工作的行为不符合具有立功表现的相关规定。李某及李某甲辩护人关于李某、李某甲有立功表现的意见不予采纳。但本院对李某、李某甲羁押期间的表现在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人李某戊、朱某某有犯罪前科，酌情应予从重处罚。公诉机关对九被告人所提量刑建议过高，本院不予采纳。被告人李刚、李某甲、李某戊所犯罪行不具备适用缓刑条件，辨护人关于建议对上述被告人适用缓刑的意见本院亦不予采纳。被告人高某、李某己系初犯，审理中能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，适用缓刑不致给当地社区造成重大不良影响。依法可适用缓刑。据此，本院根据各被告人的犯罪事实、性质、所具有的情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
被告人李刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月二十七日起至二0一五年二月二十六日止）
被告人段某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年五月七日起至起至二0一五年五月六日止）
被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年五月六日起至二0一五年十一月五日止）
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期二年零一个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年四月十六日起至二0一六年四月十五日止）
被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月八日起至二0一五年十一月五日止)
被告人李某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月八日至二0一五年十月三十日止）
被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人李某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 和军含
审判员 余志伟
审判员 汪建祥
二〇一五年一月七日
书记员 张秀琪