青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初18013号
原告：石发美，女，1964年8月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：肖英梅，山东承泽律师事务所律师。
委托代理人：刘志荣，山东承泽律师事务所律师。
被告：孙业凯，男，1991年8月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛鲁东机电有限公司，地址：青岛市黄岛区水灵山路796号。
统一社会信用代码：91370211713783957L。
负责人：孙田云，经理。
委托代理人：孙业凯，男，1991年8月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地：青岛市黄岛区双珠路332号。
委托代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。
委托代理人：臧家参，山东同永律师事务所律师。
原告石发美诉被告孙业凯、青岛鲁东机电有限公司（以下简称鲁东公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称人保黄岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石发美之委托代理人肖英梅、被告孙业凯、被告鲁东公司之委托代理人孙业凯、被告人保黄岛支公司之委托代理人臧家参到庭参与诉讼，现已审理终结。
原告石发美诉称：2016年6月28日12时许，被告鲁东公司的驾驶员孙业凯驾驶鲁Ｂ×××××号货车与原告石发美骑电动自行车相撞，造成原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告孙业凯负事故全部责任。原告受伤后被送往黄岛区第二中医院治疗4天，后转入黄岛区人民医院治疗109天。被告鲁东公司系鲁Ｂ×××××号货车的所有人，该车在被告人保黄岛支公司处投缴交强险和第三者责任商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失10000元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计237277.83元（医疗费70449.33元、住院伙食补助费11300元（100元/天×113天）、误工费42080元（4800元/30天×263天）、护理费24981元（100元/天×113天+13681元）、残疾赔偿金90024.50元（40370元/年×20年×10%+28285元/年×5年×10%÷5人）、交通费2000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、车损220元、复印费23元，以上损失共计247277.83元，因被告人保黄岛支公司已垫付10000元，故请求再赔偿237277.83元）。
被告人保黄岛支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司同意在交强险和第三者责任险范围内承担原告合理损失的赔偿责任。自费药，鉴定费，诉讼费，交通费，精神抚慰金属于间接损失，保险公司不予承担。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元。
被告鲁东公司及被告孙业凯均辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元第三者责任险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告孙业凯系被告青岛鲁东机电有限公司员工，事故发生在履行职务期间内。事故发生后，被告孙业凯为原告垫付2000元医疗费，要求一并处理。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，证明2016年6月28日12时00分，被告孙业凯驾驶鲁Ｂ×××××号小货车沿鉄橛山路由北向南行驶至珠海街道办事处左拐，石发美驾驶电动自行车沿鉄橛山路由东向西直行，鲁Ｂ×××××号小货车左前部与石发美电动自行车前部相撞，致石发美受伤，车辆受损及经交警部门认定，被告孙业凯负事故全部责任的事实。被告对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。
原告提交门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院费收费单据等证据证明其经诊断为头部外伤、膝关节内侧副韧带损伤、膝内侧半月板撕裂，住院治疗113天，花费医疗费70449.33元的事实。被告主张原告主张的医疗费中200元日用品不予认可，对NO401133162813号单据不予认可，付款人系“石发梅”，与原告无关。根据原告住院病历显示2016年8月19日-8月31日、9月21日-10月19日存在挂床现象，住院伙食补助费认可20元每天，按60天计算。被告人保黄岛支公司主张原告医疗费应扣除33854.94元自费药，并提交人伤费用审核表一份。对被告人保黄岛支公司主张的自费药数额，原告及被告鲁东公司、孙业凯均未表示异议，原告主张自费药应在交强险范围内优先赔偿。
原告提交青岛市黄岛区琅琊镇丁石洼社区居民委员会证明两份、丁琳、石丁氏的居民身份证复印件证明原告之母石丁氏（1929年10月6日出生，居民身份证号：，健在）共生育五个子女，分别为长子石发金、次子石发银、长女石发花、次女石发爱、三女原告石发美及原告石发美共生育两个子女，分别为女儿丁琳（1989年10月19日出生，居民身份证号：）和儿子丁锟（1998年11月22日出生，居民身份证号：。被告对此均无异议。
原告提交房屋租赁合同三份、青岛市黄岛区珠海街道办事处王戈庄第一居民委员会出具的证明信一份、职业资格证书复印件（原件出示）、青岛金海岸家政服务有限公司的工资发放证明一份，证明其自2014年2月起居住在黄岛区王戈庄第一居民委员会304号，自2015年3月起从事月嫂工作，月工资4800元。对此被告主张房屋租赁合同需要房东出庭作证，误工费应按农村标准计算，认可100天，误工费不应超过定残之日。
原告提交青岛市黄岛区人民医院外一科出具的陪护证明一份、护理人员丁琳与青岛市弘昌动力科技有限公司的劳动合同书、青岛市社会保险事业局出具的丁琳的社会保险参保证明、青岛市弘昌动力科技有限公司出具的丁琳工资停发证明，主张其住院期间需两人陪护，其中丁琳因护理停发工资13681元，另一护理人员按100元/天计算护理费。被告对此主张根据住院病历记载，原告伤情二级护理，护理费认可一人护理，认可60天，原告未提交护理人单位的营业执照。
原告提交青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，主张其经鉴定为十级伤残，支出鉴定费1200元。被告对伤残等级无异议，但主张鉴定费不予认可。
原告提交出租车发票若干，主张其交通费损失2000元，被告对此主张交通费认可600元。
原告提交维修费发票一份，主张其车损220元。被告对此不予认可。
原告提交收款收据一份、工本费单据若干，主张其支出病历复印费23元。被告对此不予认可。
对当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认并存卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院做分析认定如下：关于原告的居住地及赔偿标准问题，原告已经提交房屋租赁合同三份、青岛市黄岛区珠海街道办事处王戈庄第一居民委员会出具的证明信一份、职业资格证书复印件（原件出示）、青岛金海岸家政服务有限公司的工资发放证明一份，证明其自2014年2月起居住在黄岛区王戈庄第一居民委员会304号，该证据已经形成完整的证据链，能够证明原告主张的事实，因此本院确认原告在城镇地区连续居住满一年的事实，其相关赔偿标准应按城镇标准计算。
关于原告的护理人数问题，经本院核实，原告的诊断为膝关节副韧带损伤、半月板撕裂、头部外伤，其住院病历医嘱记载的护理级别为2级护理，因此，本院对原告主张两人护理的主张不予认可，本院确认其1人护理的费用。
关于原告提交的收款收据一份、工本费单据，被告不予认可，本院根据该证据也无法确认其与本案交通事故的关联性，因此对此证据不予采信。
经原、被告一致确认，本案争议焦点为：一、原告因本案交通事故造成的损失；二、三被告应承担原告损失的赔偿责任。本院认为：被告鲁东公司的孙业凯驾驶鲁Ｂ×××××号货车与原告骑电动自行车发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，孙业凯负事故全部责任；被告孙业凯系被告青岛鲁东机电有限公司员工，事故发生在履行职务期间内；鲁Ｂ×××××号货车在被告人保黄岛支公司处投缴了交强险和500000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告人保黄岛支公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人保黄岛支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分应由鲁东公司赔偿。被告人保黄岛支公司垫付的10000元医疗费，应予抵顶赔偿款。被告孙业凯为原告垫付的医疗费2000元，在被告鲁东公司赔偿原告后，原告应予返还被告孙业凯。
关于原告主张的医疗费70449.33元及住院伙食补助费11300元，经本院核实，原告提交的单据中确有191元的相关费用无法核实其与本案交通事故的关联性，因此本院确认其支出医疗费70258.33元，原告住院治疗113天，其住院伙食补助费应为11300元，上述费用共计81558.33元，其中自费药33854.94元，应由被告人保黄岛支公司在交强险范围内赔偿10000元，其余23854.94元，应由被告鲁东公司赔偿。除自费药外剩余47703.39元应由被告人保黄岛支公司在第三者责任商业险范围内赔偿。
关于原告主张的误工费42080元（4800元/30天×263天），原告仅提交了青岛金海岸家政服务有限公司的工资发放证明，未提交其工资发放记录的原始证据，本院仅凭该证据无法确认其工资收入情况，因此对该证据本院不予采信。但原告居住于城镇地区，应按城镇标准计算其误工费，2016年青岛地区城镇在岗职工人均年工资收入为58551元，原告主张按4800元/30天标准计算其误工费不超出法律规定，本院予以支持。根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.4条之规定，本院酌定其误工期为120天，其误工费应为19200元（4800元/30天×120天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的护理费24981元（100元/天×113天+13681元），根据原告提交的护理人员丁琳与青岛市弘昌动力科技有限公司的劳动合同书、青岛市社会保险事业局出具的丁琳的社会保险参保证明、青岛市弘昌动力科技有限公司出具的丁琳工资停发证明，本院确认其护理费损失为13681元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金90024.50元（40370元/年×20年×10%+28285元/年×5年×10%÷5人），本院认为，根据原告提交的关于居住地的证据，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的伤残等级为十级，结合其被抚养人情况，其主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的交通费2000元，原告提交的出租车发票本院无法确认其与本案交通事故的关联性，因此不予采信。考虑原告住院治疗确实会产生交通费损失的实际，结合原告居住地及住院地的实际情况，本院酌定按10元/天支持其交通费，原告住院治疗113天，其交通费应为1130元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费1200元，本院认为，该费用系原告为确定其伤残等级所必须支出的费用，应予支持。
关于原告主张的车损220元，原告提交的维修费发票，被告对此不予认可，本院认为，交通事故认定书确认原告发生车损，且原告提交了维修费发票，且车损金额仅为220元，如果机械地要求当事人进行车损鉴定，只会增加当事人的诉累，因此，本院酌定支持其车损220元。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院认为，根据原告伤情，结合交通事故中双方的责任情况及车辆情况，原告主张的精神损害抚慰金5000元应予支持。
关于原告主张的复印费23元，原告提交的证据本院无法确认其与本案交通事故的关联性，因此，对其主张不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费70258.33元、住院伙食补助费11300元、误工费19200元、护理费13681元、残疾赔偿金90024.50元、交通费1130元、鉴定费1200元、车损220元、精神损害抚慰金5000元，以上共计212013.83元，应由被告人保黄岛支公司在交强险范围内赔偿120220元（医疗费10000元（自费药）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金86024.50元、误工费18975.50元、车损220元），其余91793.83元，其中自费药23854.94元，应由被告鲁东公司赔偿，剩余67938.89元，应由被告人保黄岛支公司在第三者责任商业险范围内赔偿。因被告人保黄岛支公司已垫付原告10000元医疗费，故被告人保黄岛支公司还须在交强险范围内赔偿原告110220元。被告孙业凯垫付原告的2000元医疗费，在被告赔偿原告后，原告应予返还，该款直接从被告鲁东公司赔偿原告的赔偿款中直接扣除返还被告孙业凯。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告石发美因本案交通事故造成的损失110220元（应付款至石发美；账号：62×××69；开户行：中国农业银行青岛东风路支行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告石发美因本案交通事故造成的损失67938.89元（应付款至石发美；账号：62×××69；开户行：中国农业银行青岛东风路支行）。
三、被告青岛鲁东机电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石发美因本案交通事故造成的损失21854.94元（应付款至石发美；账号：62×××69；开户行：中国农业银行青岛东风路支行）。
四、被告青岛鲁东机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙业凯垫付款2000元（应付款至孙业凯，账号：62×××02,；开户行：华夏银行青岛分行胶南支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告石发美其它诉讼请求。
本案案件受理费4859元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司承担3763元，由被告青岛鲁东机电有限公司承担396元，由原告石发美承担700元。因原告已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效之日起十日内给付原告石发美3763元，被告青岛鲁东机电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石发美396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 江 军
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 袁清霞
二〇一七年五月十八日
书 记 员 徐 双