湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘1102民初1643号 原告：唐某，男。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。 被告：唐某某，男。 委托诉讼代理人：胡四春，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。 原告唐某与被告唐某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告唐某及委托诉讼代理人卿敬楷，被告唐某某及委托诉讼代理人胡四春到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告唐某向本院提出诉讼请求1.请求判令被告立即停止侵权，并赔偿原告经济损失86460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年元月1日，原告与凼底乡晓江村二、三组签订了《耕田租赁合同》，原告租赁了二、三组村民的责任田共300亩，每亩每年租金200元，政府的补贴款给农户，租期五年，在租期内原告有权自主生产，农户不得干扰。原告已将租金支付给农户，合同已生效，农户责任田的承包经营权已转包给原告。可被告不经原告同意，擅自耕种原告已租赁二组的耕田78亩，给原告造成了如下经济损失：租金200元/亩×78亩=15600元，种子152元/亩×78亩=11856元，育秧肥及工资100元/亩×78亩=7800元，插前施肥60元/亩×39亩=2340元，利润损失588元/亩×78亩＝45864元，耕整田机械及施肥误工损失3000元，合计86460元。综上所述，原告通过耕田租赁合同取得该片土地的承包经营权，被告擅自侵权，按照《侵权责任法》的规定，被告应当立即停止侵权，并赔偿原告的损失。因双方协商不成，故诉至本院，请求依法处理。 被告唐某某辩称，原告提起的诉讼中诉讼主体错误，原告诉讼中的“唐玉德”不是答辩人唐某某；2、原告提起的侵权纠纷一案不能成立，请依法驳回，其理由是：原告起诉被告侵权，不仅是主体错误，更是与事实不符，因被告是退休教师，是其妻子邓巧云与晓江村等三个行政村各农户于2014年3月签订了共计670亩农田的《稻田承包合同书》，被告只是协助邓巧云耕作、管理，邓巧云与晓江村各农户签订的《稻田承包合同书》合法有效；3、原告与晓江村二、三组相关农户所签订的合同是恶意串通，侵害了被告妻子邓巧云的利益，原告才是真正的侵权人。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人没有异议的证据，并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告所举的证据1、原告与晓江村二、三组签订的《耕田租赁合同》及村民签订认可的农田租耕名册表，拟证实原告租赁了晓江村二、三组村民责任田共300亩，租期五年，从2016年元月1日起计算，因该合同系双方真实意思的表示，农户有权自主决定将耕田租赁给他人耕种，故本院对该证据予以采信；2、照片及光碟，拟证实被告阻止原告插田及造成秧苗浪费的事实，因该证据与客观事实相符，本院予以采信；3、原告方工作人员蒋耀辉所记录的日记，拟证实被告阻工及处理的情况，因不符合证据的形式要件，本院不予采信；4、价格认定结论书，拟证实被告侵占原告所承包土地期间造成的经济损失为86460元，因该鉴定系原告自行委托相关部门作出，不能达到原告的证明目的，本院在处理本案时将酌情作为参考；5、证人唐生范、柏春娥、唐明星、卜满云、黄世香、蒋耀辉等人出庭作证的证言，拟证实其与原告签订租赁合同后，唐某某仍继续耕种其出租给原告的责任田，拒不交还给原告耕种，因该证据与6号证据互相印证，本院予以采信；6、唐某某抢插晓江村二组村民责任田明细表及相关村民出具的证明，拟证实在原告与晓江村二组部分村民签订租赁合同后，被告唐某某仍继续耕种唐明星、唐生范等21户村民的责任田共计50.81亩，拒不将责任田交还给原告耕种的事实，被告对该证据显示的责任田面积没有异议，本院予以确认。 被告所举的证据1、《稻田承包合同书》三份，拟证实邓巧云与晓江村相关村民签订责任田承包合同的事实，因该证据就承包期限有明显涂改痕迹，合同双方未加盖手印确认，且相关村民亦证实其在2016年元月后未将责任田租给被告，而是租给了本案原告，责任田的承包经营者有权自主决定将其责任田转包给他人耕种，故本院对该证据不予采信；5、补签名字的出租户名单一份，拟证实未亲自签名的相关农户已经在合同书上补签了名字；6、2016年晓江村唐某某与唐某租田纠纷记录表，拟证实该43户在原告高租金引诱下与原告再签合同的事实；7、收取邓巧云定金相关人员名单一份，拟证实该些农户收取邓巧云2016年定金的事实；8、证人证言五份，拟证实被告唐某某时是邓巧云承包农田的管理人员；9、证人唐宏安、邓明凤、唐树福、唐春姣等人出庭作证的证言，拟证实其责任田是租给邓巧云耕种的，承包期为五年，是从2014年开始签订合同的，因被告提交的5、6、7、8、9号证据不能达到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年元月1日，原告唐某与永州市零陵区凼底乡晓江村二组、三组村民签订了《耕田租赁合同》，双方在合同中约定租赁期限为五年，从2016年元月1日起计算，租金为每亩每年200元，租金在当年的阳历年前付清。合同签订后，原告将2016年的租金支付给了二、三组的村民。在原告与晓江村二组村民签订合同前，二组部分村民将其责任田租赁给被告唐某某耕种，被告唐某某在原告与晓江村二组村民签订《耕田租赁合同》后，仍继续耕种该组村民唐明星、唐生范等21人责任田共计50.81亩，未将该21户村民的责任田交还给原告方耕种。双方为此产生纠纷，协商不成，原告向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，农村村民作为土地承包经营权中的承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方。本案中，晓江村二组村民将自己承包经营的土地租赁给原告耕种，双方在意思表示一致的情况下签订的《耕田租赁合同》合法有效，依法应予以保护。被告唐某某在晓江村二组村民与原告签订合同后仍占用部分村民的责任田进行耕种，侵犯了原告的合法权益，应立即停止侵权，将其侵占的唐明星、唐生范等21户村民的责任田共计50.81亩交给原告进行耕种，故原告要求被告侵止侵权的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿其经济损失86460元，证据不充分，本院部分予以支持，具体为：1、因被告的原因造成原告有50.81亩耕田未进行耕种，而原告又将一年的租金支付给了村民，故被告应赔偿原告一年的租金损失200元/亩×50.81亩=10162元，2、利润损失酌情考虑20000元，以上合计30162元。被告唐某某提出的抗辩理由不成立，本院不予支持，因为被告提交的其妻子邓巧云与晓江村二组村民签订的合同中就租赁期限有明显涂改的痕迹，且二组村民及组长就是否签订租赁合同提出了异议，双方就该合同的效力问题产生争执，应另行提起诉讼，不应将该合同作为对抗原告行驶合同权利的理由。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（一）、（七）项之规定，判决如下： 一、被告唐某某停止侵权，并在本判决生效之日起十日内将其侵占的永州市零陵区凼底乡晓江村二组村民唐明星、唐生范等21人的责任田50.81亩交还给原告唐某； 二、被告唐某某赔偿原告唐某经济损失30162元； 三、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 如没按本判决指定的期限履行给付义务，则可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，由原告唐某负担1270元，被告唐某某负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审 判 长  陈 芳 审 判 员  杨凌夫 人民陪审员  郭小将 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  姜巧灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）侵止侵权； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财务和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。