湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1598号
原告：武汉市兰剑汽车驾驶员培训有限公司，住所地：武汉市江岸区袁家墩76号4层1-2室。
法定代表人：叶建雄，经理。
委托代理人：汪孟杰，湖北獬志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：刘强。
被告：江银。
二被告委托代理人：齐加将，湖北正义行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，经理。
被告：邱哲。（未到庭）
被告：许友雄。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，经理。
委托代理人：张磊，湖北安格律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告武汉市兰剑汽车驾驶员培训有限公司（下称武汉兰剑驾校）诉被告刘强、江银、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称平安财保湖北公司）、邱哲、许友雄、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告武汉兰剑驾校的委托代理人汪孟杰，被告刘强、江银及其委托代理人齐加将，被告许友雄，被告平安财保深圳公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告平安财保湖北公司、邱哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉兰剑驾校诉称：2016年4月29日，李天鸿驾驶原告所有的鄂A×××××学小型轿车行驶至沪渝高速公路渝沪向733KM＋700M处时，车辆撞上中央分隔带护栏。鄂A×××××学小型轿车停于快速车道与慢速车道之间，被告刘强驾驶被告江银所有的鄂A×××××轿车、被告邱哲驾驶被告许友雄所有的粤B×××××小型轿车行驶此处时，先后撞上位于该车旁的李天鸿，导致李天鸿被撞至对向车道，并被对向车道内由被告金名竹驾驶的鄂A×××××小型普通客车、被告李金星驾驶的皖A×××××小型轿车、被告魏海斌驾驶的浙G×××××小型轿车、被告孙科驾驶的鄂A×××××小型轿车碰撞碾压，造成李天鸿当场死亡，鄂A×××××学小型轿车受损。鄂A×××××学小型轿车经黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司鉴定，损失共计35496元。刘强驾驶被告江银所有的鄂A×××××轿车在被告平安财保湖北公司投保交强险，被告邱哲驾驶被告许友雄所有的粤B×××××车在被告平安财保深圳公司投保交强险及商业三责险。由于鄂A×××××轿车、粤B×××××车是先后撞上鄂A×××××学小型轿车的，是直接造成该车车辆损失的直接和主要原因。因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计35496元，并由被告承担诉讼费。
被告刘强、江银辩称：1、原告认为被告应承担事故主要责任是无事实及法律依据的，且其主张部分赔偿项目金额过高；2、被告江银是车辆所有人但无过错，不应承担责任。
被告许友雄辩称：原告认为被告应承担事故主要责任是无事实及法律依据的，请法院依法判决。
被告平安财保深圳公司辩称：此次事故交警部门并未划分责任，原告认为被告许友雄的车辆应当承担其相应的损失，我们认为直接原因是原告自身的车子发生事故横停在高速上，进而导致本次事故的发生，本案中刘强及许友雄的车辆没有过错，因为原告车辆事故发生突然而无法必然导致。本案原告车辆损失金额过高，同时其车辆损失应当区分自身造成的部分及后期碰撞的部分，路产损失是自己碰撞导致。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告平安财保湖北公司、邱哲未向本院提交答辩意见。
原告兰剑驾校为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、车辆行驶证、权属登记证书。拟证实车辆权利主体为原告。
二、车损鉴定书、鉴定费发票。拟证实事故车辆在本次事故造成车辆损失31496元，鉴定费1200元。
三、施救费发票。拟证实原告车辆事故中施救费1800元。
四、路产费发票。拟证实原告在事故中产生路产损失1000元。
被告平安财保湖北公司、刘强、江银、邱哲、许友雄、平安财保深圳公司未向法院提交证据材料。
庭审质证中，被告刘强、江银、许友雄对原告所举证据一、三无异议；认为证据二事故车辆有无经过现场勘验鉴定，鉴定书中未表明，评估损失金额过高，鉴定费发票缴费主体不是原告。对鉴定书效力不予认可；认为证据四缴纳主体与本案无关联性。
被告平安财保深圳公司对原告所举证据一、三无异议；认为证据二鉴定属于单方鉴定，并未通知保险公司及相关被告到场，无法确定其公平性；鉴定报告上没有附上鉴定人员和鉴定机构的资质证书，无法确定其相关鉴定范围的资格；鉴定书没有载明鉴定时间、地点及对车辆检测拆检的过程，并且其鉴定金额没有扣除残值，因此对于该鉴定书不予认可；证据四缴费主体与本案无关。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据依法予以采信。即原告的证据一、三直接予以采信。原告的证据二，因被告在法律规定期限内未提出重新鉴定申请，故对该鉴定书依法予以采信；证据四从路产费票据显示无法证实系原告的损失范围，故对该份证据不予采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年4月29日，李天鸿驾驶原告所有的鄂A×××××学小型轿车行驶至沪渝高速公路渝沪向733KM＋700M处时，车辆撞上中央分隔带护栏。鄂A×××××学小型轿车停于快速车道与慢速车道之间，被告刘强驾驶被告江银所有的鄂A×××××轿车、被告邱哲驾驶被告许友雄所有的粤B×××××小型轿车行驶此处时，先后撞上位于该车，造成鄂A×××××学小型轿车受损。鄂A×××××学小型轿车经黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司出具黄石众嘉鉴字（2016）49号价格鉴定意见书，鉴定损失为31496元，产生鉴定费1200元、施救费1800元。鄂A×××××轿车的登记所有人系被告江银，该车在被告平安财保湖北公司投保交强险，粤B×××××车的登记所有权人系被告许友雄，该车在被告平安财保深圳公司投保交强险及10万元的商业三责险，并购不计免赔。本起事故发生保险期限内。
由于本次交通事故的成因无法查清，2016年5月24日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队出具道路交通事故证明，证明中阐述，……事故发生时，鄂A×××××学轿车前侧先与现场路面中央绿化隔离带绿色护栏碰撞接触后，鄂A×××××学轿车右前侧与鄂A×××××轿前保险杠左侧碰撞接触，随后鄂A×××××学轿车右前轮辋与粤B×××××轿车左前轮胎及轮辋碰撞接触。事故发生时，鄂A×××××学轿车除与粤B×××××轿车、鄂A×××××轿车碰撞接触外，未与其它车辆碰撞接触……。
本院认为，根据湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队出具的《道路交通事故证明》来看，李天鸿驾驶鄂A×××××学小车撞上中央分隔带护栏，事故发生后，鄂A×××××学小车横停于快速车道与慢速车道之间。被告刘强驾驶的鄂A×××××轿车及被告邱哲驾驶的粤B×××××轿车先后撞上鄂A×××××学小车。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第52条规定，李天鸿在驾驶车辆发生故障后，没有采取必要的安全措施提醒来车方向的车辆并迅速转移至安全地带，其对于事故的发生有一定过错，应承担相应的责任。被告刘强驾驶的鄂A×××××轿车及被告邱哲驾驶的粤B×××××轿车先后撞上鄂A×××××学小车，亦应承担相应的责任。本院对于本次事故的责任作如下划分，李天鸿承担本次事故的同等责任（50%），被告刘强、被告邱哲承担本次事故的同等责任（50%）。本案中，被告刘强、江银、许友雄、平安财保深圳公司辩称对原告的鉴定意见书有异议，由于其未在法律规定的期限内提出重新鉴定而推翻该鉴定意见书，故对被告的辩解意见不予采纳，对原告诉请的车辆损失依法予以支持。原告所诉的路产损失无法证实系原告的损失范围，依法不予支持。综上，对于原告的损失依法核定如下：
车损：31496元；
施救费：1800元；
鉴定费：1200元。
合计34496元。由于被告刘强、邱哲负本次事故同等责任，根据交强险不分责原则，原告的损失应先由被告平安财保湖北公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元；由被告平安财保深圳公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元。交强险赔付不足部分15248元（30496元×50%），由被告刘强、江银连带承担7624元；由被告邱哲、许友雄连带承担7624元，该款扣除鉴定费后，由被告平安财保深圳公司在商业三责险范围内承担7324元。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告平安财保湖北公司在交强险财产损失限额内赔付原告武汉兰剑驾校损失2000元。
二、被告平安财保深圳公司在交强险财产损失限额内赔付原告武汉兰剑驾校损失2000元；在商业三责险范围内赔付原告损失7324元；合计9324元。
三、被告刘强、江银连带承担原告武汉兰剑驾校损失7624元。
四、被告邱哲、许友雄连带承担原告武汉兰剑驾校损失300元。
上述赔付内容于本判决书生效之日起十五内履行。
本案诉讼费344元，由原告自行负担172元，由被告刘强、江银、邱哲、许友雄共同负担172元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由四被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈茜
二〇一六年九月七日
书记员 皮军