湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑二终字第14号
原公诉机关湖南省安乡县人检察院。
上诉人（原审被告人）张成明，男，1963年8月15日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。因盗窃、吸毒行为，2001年4月被劳动教养一年六个月；因吸毒行为，2004年7月被劳动教养二年；因吸毒行为，2007年3月被强制戒毒六个月、同年4月18日被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃、吸毒行为，2009年2月被安乡县公安局决定行政拘留十五日、强制戒毒二年；因犯盗窃罪，2009年10月27日被安乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月30日被安乡县公安局刑事拘留，6月11日被逮捕，6月13日、10月11日分别经安乡县公安局、安乡县人民检察院决定被监视居住，11月3日经安乡县人民法院决定由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
湖南省安乡县人民法院审理安乡县人民检察院指控原审被告人张成明犯盗窃罪一案，于二0一五年一月二十一日作出（2014）安刑初字第154号刑事判决。张成明不服，向本院提出上诉。安乡县人民法院于2015年2月3日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，决定对本案开庭审理，并于同年3月2日通知湖南省常德市人民检察院阅卷，同年4月2日，常德市人民检察院阅卷完毕。本院于2015年4月23日在安乡县人民法院公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察员储杨出庭履行职务，上诉人张成明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年4月28日14时许，被告人张成明至安乡县第四人民医院（原安乡县血防医院）门诊楼二楼，见医院工作人员陈某某在其休息室床上睡觉，床头椅子上放有一黑色手提包，遂溜进室内将手提包提到隔壁房间，从手提包内的钱包中将4200元人民币盗走，全部个人挥霍。2014年7月31日，被告人张成明退还被害人陈某某人民币4200元。
原审法院认定上述事实有证据被害人陈述，证人证言，视听资料、相关书证、被告人供述等证实。
原审法院认为：被告人张成明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张成明在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；曾因违法多次受到行政处罚，酌情予以从重处罚；案发后积极退赃，赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决：被告人张成明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，被告人张成明上诉提出：其在公安机关所作的有罪供述系侦查人员诱供所致，不能作为证据采信。
湖南省常德市人民检察院出庭检察人员认为：一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年4月28日14时许，上诉人张成明窜至安乡县第四人民医院（原安乡县血吸虫病专科医院，简称安乡县血防医院）门诊楼二楼，见医院工作人员陈某某在其休息室床上睡觉，床头椅子上放有一黑色手提包，遂溜进室内将手提包提到隔壁房间，从手提包内的钱包中将4200元人民币盗走，全部个人挥霍。案发后，张成明退还被害人陈某某人民币4200元。
上述事实有经庭审质证的如下证据证实：
1、被害人陈某某的陈述，证明2014年4月28日13时左右，陈某某从长沙回到其在安乡县血防医院工作的固定休息地医院门诊二楼最东边的房里睡觉，15时许起床上班，20时左右回房发现屋内的一个黑色包不见，后在隔壁房间找到，但放在包内的平板三星分体电脑的上部、一根黄金项链、棕色金利来钱包里的4000余元被盗，估计损失一万六七千元。被盗前手提包放在室内北边一靠背椅上，发现被盗手提包被放在了隔间床上。被盗黄金项链价值一万多元、电脑花4600元买的。公安机关追回4200元现金给陈某某。陈发现被盗后与陈某乙查看医院监控录像，监控画面显示从陈某某进该房间到发现财物被盗仅在当天14时许一嫌疑人进过陈的房间，陈将该段视频用手机翻拍下来。
2、证人陈某乙的证言，证明陈某乙在安乡县血防医院负责后勤保障，2014年4月28日晚8、9时许陈某某在血防医院门诊大楼二楼的宿舍被盗了一条黄金项链、一台三星平板电脑、3000元左右现金，总价值有一万五六千元。当时陈某乙和陈某某一起看了监控视频，陈某某是在医院二楼办公室休息到当天中午14时30分，到晚上才发现被盗，当时以为是14点30分午休起床后被盗的，他们就从这一时间看到陈某某发现被盗时间，均未发现有嫌疑人员进出陈某某办公室。后又从陈某某进办公室的时间看起，大约在中午14时许，看到有名男子从陈某某办公室进出，直到陈某某中午14时30分后离开办公室，再也没看到有其他人进出陈某某的办公室。因为当时视频录像无法下载，就用陈某某的手机把可疑男子进出陈某某办公室的那段视频拍摄下来。
3、证人叶某某的证言，证实2014年5月初左右的一天，官陵湖派出所的干警将叶某某叫到血防医院让其辩认视频，监控管理员将视频打开调出一名男子从血防医院一走廊走动的画面，叶一看就知道这名男子叫张成明。派出所的干警刘某怕叶认错，让叶找个与张成明较熟的人来看，叶找到侯某某，侯某某到医院看到视频中的男子就说是张成明。还证实认识张成明已几年，以前还在一起吸食过“麻古”。
4、证人侯某某的证言，证明2014年5月左右的一天下午三四时许，“华儿”打电话让侯某某到血防医防，当时“华儿”和派出所的刘某在血防医院的监控室，刘某调出一段监控让侯辩认视频中的一男子是否认识，侯认出是张成明，张成明当时穿一件浅色的夹衣，夹衣内的左边还夹了一个东西。侯和张成明从小就认识，也住在一起，肯定视频中的男子为张成明。后来侯和张成明谈起视频的事，张成明承认视频中的男子是其本人。
5、证人刘某的证言，证明刘某参与张成明盗窃案的侦查工作。确定张成明系2014年4月28日在安乡县第四人民医院盗窃案的嫌疑对象，是侦查人员和被害人陈某某及该医院其他人员通过监控视频，发现从陈某某当天中午回办公室休息到晚上发现被盗的这段时间，只有一穿白色衣服的男子进入过被盗现场，当即就有人反映该男子系吸毒人员，于是先后找到吸毒人员叶某某、侯某某分别到医院查看监控视频，两人均确认进入被盗现场穿白衣的男子叫张成明。因医院的监控系统是老系统，监控内容无法下载，后来由手机翻拍部分内容，制作了视频资料。5月30日张成明被抓获后，开始被约束在派出所值班室，什么都不肯讲，后来又提要求要见女友做好交代后才讲，张的女友“梅子”与张见面后，张交代有人跟张通过气，张在医院偷东西时被监控录像了，张承认偷了4200元钱，一直拒绝承认偷其他物品。张成明问如何才能得到从轻处理，刘某要求其退赃，刑拘以后，张成明退了4200元。张成明被抓获后约束在值班室期间，办案干警没有单独与张成明交谈的情况，在约束和讯问过程中，没有事先告知张成明有盗窃内容，没有对其以强制戒毒进行威胁，只是提醒现场有监控，要求张如实交代。抓获张成明后没有对张进行尿检。
6、证人李某某的证言，证实确定犯罪对象是李某某与刘某到第四人民医院通过看监控发现张成明进入过盗窃现场，将其列为重点嫌疑对象。张成明被抓获后由协警临时看管，当时张不承认盗窃。后来张成明的女朋友来了，刘某与张的女友一起做张的工作，到吃晚饭时，张承认在第四人民医院盗窃4200元的事实。讯问笔录中张成明交代的盗窃过程，都是张自己主动供述，李某某和王清平没告诉张怎么讲，也没其他违法取证的情形，办案人员没有诱供、欺骗等违法行为。并证实张成明有吸毒史，是派出所的监管对象，到案后没向其提出搞尿检的要求，办案人员没有以强制戒毒为威胁手段对其逼供。
7、证人梁某的证言，证明张成明与梁某同被关在安乡县看守所第八监室，刚进来的头二天，张还想着找关系能监外执行，过几天没搞好，然后又和监室里的几个室友商量翻供看能不能出去，不久张从法院（开庭）回来时就说他翻供了。张还说在四人民医院的监控没有摄到他偷东西，反正不认帐，看能把他怎么搞。还证实张成明是个“老号子”，张说有个女朋友很好在外面等他，搞不好监外执行、不能出去，就翻供。
8、证人龚某某的证言，证明龚某某与张成明同被关在安乡县看守所第八监室，认识张几十年了。张也是涉嫌在安乡县第四人民医院盗窃他人财物被关押的，刚进监室时，张还想着能不能搞个监外执行，但因没搞好，有天知道第二天就要开庭了，就对大家说他要翻供。还证实张成明要翻供是有个较好的女友在外面等他，他急着出去。张还说在第四人民医院的监控没有摄到他偷东西，就是不认帐，拿他也没办法。
9、证人车某某的证言，证明2014年端午节前后的一天张成明被官陵湖派出所民警抓走的当天下午，车某某主动到该派出所打听张的情况。到所后车某某先是站在外面，张成明在一楼办公室由办案人员看守，门是开的，后张喊车进办公室，进去后张叫车买了两瓶矿泉水和一包烟。派出所的办案人员和看守人员没有动员车要张成明承认犯罪，也没看到或听到办案人员恐吓或威胁张。张成明第一次被抓又从看守所释放出来之后，张没对车讲过刘某或其他办案人员恐吓或威胁他之类的话。还证实张成明跟车交代要车跟刘某交4200元，听说这笔钱是用于退赃，这笔钱交后不久，张成明就释放了。在法院开庭之后，张成明从看守所给车打电话讲他翻供了，没讲为什么事翻供。
10、安乡县公安局侦查人员收集的用陈某某手机翻拍的案发当时安乡县血防医院的监控视频资料，证明张成明在案发时间段不仅到过该医院，并进出过案发现场。
11、安乡县公安局官陵湖派出所出具的《张成明盗窃案的监控录像说明》，证明案发当晚该所接陈某某的报案后，侦查人员通过查看医院监控录像发现吸毒人员张成明有重大作案嫌疑，但由于监控设备问题未提取到监控录像资料，陈某某用手机翻拍了当时的监控资料并保存，后提供给公安机关。
12、安乡县公安局出具的现场勘验检查工作记录，证明案发现场地点为安乡县第四人民医院急诊大楼二楼东侧宿舍。经急诊大楼大厅主楼梯间至二楼走廊，其东侧走廊中段有一扇不锈钢走廊门，最东侧是宿舍。
13、安乡县血吸虫病专科医院出具的《证明》，证实2014年1月至6月份该院未接收名叫肖文科的病人住院治疗。
14、常住人口信息表，证明张成明的基本情况。
15、受案登记表，证明2014年4月28日23时许陈某某报案至公安机关称其所住血防医院门诊二楼房间内被盗。
16、案件揭发过程及抓获经过，证明案发后被害人陈某某向安乡县公安局官陵湖派出所报警。接报后该所民警通过查看安乡县血防医院监控录像，发现吸毒人张成明有重大作案嫌疑。2014年5月30日该所民警将张成明抓获。经审讯，张成明对其2014年4月28日在安乡县血防医院二楼办公室内盗窃4200元现金的事实供认不讳。
17、领条，证明被害人陈某某通过公安机关领回张成明退赃款4200元。
18、安乡县人民法院（2009）安刑初字第73号刑事判决书及释放证明，证明张成明2001年4月因盗窃、吸毒被劳动教养1年6个月；2004年7月因吸毒被劳动教养2年；2007年3月28日是因吸毒被强制戒毒6个月，同年4月18日被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年；2009年2月10日因盗窃、吸毒被安乡县公安局决定行政拘留15日并决定强制戒毒2年；2009年10月27日因犯盗窃罪被安乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月14日刑满释放。
19、上诉人张成明的供述，证明2014年4月底的一天下午2点左右，张成明在安乡县血防医院门诊大楼的二楼从西走到东头，看见有一用铝合金装的门是开的，里面有一间办公室分别隔开三小间，走进最里间是个临时卧室，床上睡了个男人，床脚头椅子上有一挎包，就顺手将包提到旁边一小间室，打开包里有一棕色钱包，将钱包内的一叠百元面值的钞票拿走并离开医院，在路上数是4200元，钱已被其全部挥霍。张成明向检察机关供述的盗窃事实、情节、过程等与在公安机关的供述一致。公安机关、检察机关对其讯问时，没有刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或以其他非法方法获取口供的情形。
本院认为，上诉人（原审被告人）张成明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张成明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；主动退赃，酌情从轻处罚。
上诉人张成明提出，其在公安机关所作的有罪供述系侦查人员诱供所致，不能作为证据采信。经查，被害人的陈述、证人证言及血防医院的监控视频均能与上诉人张成明向公安机关和检察机关所作的有罪供述相互印证，且侦查、起诉、审判人员在一审开庭前均对其进行过讯问，张成明表示没有刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或以其他非法方法获取口供的情形。张成明的有罪供述依法应予采信。上诉人张成明的该上诉意见与庭审查证事实不符，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙雪飞
审 判 员 李亚敏
代理审判员 刘亚琳
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 石 祥
附：法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。