浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第758号
原告：詹××。
委托代理人：陈××。
被告：肖甲。
被告：肖乙。
原告詹××为与被告肖甲、肖乙民间借贷纠纷一案，于2
009年8月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成
合议庭，于2009年12月14日、12月19日公开开庭进行了审理。
原告詹××的委托代理人陈××、被告肖乙到庭参加诉讼，被
告肖甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告詹××起诉称：2008年2月21日，被告肖甲因经营缺
乏资金，向原告借款55万元，并与原告约定借款于2008年3月2
1日归还，若逾期还款，被告按借款额每日千分之六支付违约
金。被告肖乙为借款提供了保证担保，承诺对上述款项承担连
带责任。该笔借款后经原告多次催讨，但两被告均未予以清偿
。故原告起诉至法院，请求：一、判令被告肖甲立即偿还借款
55万元并支付违约金（从2008年3月22日起至实际履行之日止
，按每日千分之六计算）；二、判令被告肖乙对上述款项承担
连带清偿责任。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的
违约金按每月1.5%计算。原告在本院指定的举证期限内提供了2008年2月21日《借
款借据》一份，以证明被告肖甲向原告借款55万元，并由被告
肖乙提供连带责任保证的事实。
被告肖甲没有答辩，也没有提供证据。
被告肖乙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其与被
告肖甲系同胞兄弟关系，平某某直生活居住在北京。2008年12
月21日，其刚好在温州，被告肖甲打电话给其，称欲以其名义
向原告詹××借款，要求其到温州某大酒店与原告签署借款合
同。其应约来到约定的酒店后，原告与被告肖甲均已到场。原
告拿出一份已由被告肖甲签好名字的借款借据，要求其签字，
其便在借款借据上签署了姓名，并应原告和被告肖甲的要求，
将落款时间写为2008年2月。2009年4月，原告称被告肖甲没有
清偿该笔借款，要求其联系肖甲，并要求其先行偿付借款，但
其认为是在不自愿的情况下签署借款合同的，且借款人系肖甲
，不应由其承担责任，故其未偿还该笔借款。2009年2月，被
告肖甲已清偿原告借款124500元。
被告肖乙向本院提供了中国农业银行《银行卡存款业务
回单》3份及浙江省农村合作银行《客户回单》1份，以证明被
告肖甲已向原告詹××偿还借款124500元的事实。
原、被告提供的证据，均经庭审出示质证。
对原告提供的借款借据，被告肖乙对借据上其签名的真
实性无异议，但认为其签署的实际时间为2008年12月21日，而
并非2008年2月21日，且借据上所载明的相关内容其并不知悉
。对被告提供的证据，原告对证据的真实性没有异议，但
对关联性有异议。原告认为，该4份银行回单上所载明的12450
0元存款，并非用以偿还本案借款，而是用以偿还被告肖甲向
原告所借的另外一笔80万元借款的利息。
本院经审查认为：原告提供的借款借据，有被告肖甲与
被告肖乙的签名，且被告肖乙对其签名的真实性亦无异议，故
本院对该份证据的真实性予以确认，该份证据能够证明被告肖
甲向原告借款并由被告肖乙提供担保的事实。被告提供的证据
，原告对真实性没有异议，本院对证据的真实性予以认定，至
于证据的关联性，本院予以综合分析认定。
本院根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定如下事
实：2008年2月21日，被告肖甲向原告詹××借款55万元，并
与原告约定借款于2008年3月21日归还，若逾期还款，被告按
借款额每日千分之六支付违约金。2008年12月21日，被告肖乙
为该笔借款提供了连带责任保证，并在相关借款借据上签名，
落款时间为2008年2月21日。2009年4月，原告向被告肖乙催讨
借款，被告肖乙未履行保证义务。
另查明，被告肖甲于2009年1月23日至同年2月17日间，
先后四次通过银行转帐的方式向原告詹××支付了124500元。
被告肖乙认为上述款项系用于偿还本案借款，而原告詹××则
认为上述款项系用于清偿肖甲于2008年3月5日向原告所借的另
一笔80万元借款的利息。原告称该笔80万元借款的期限为2008
年3月5日至2008年3月24日，并由温州市发达畜禽专业合作社
提供连带责任保证。本院认为：被告肖甲向原告詹××借款55万元的事实清
楚，证据充分，被告肖甲依法应承担清偿借款的民事责任。被
告肖甲未能按照约定的期限偿还借款，应当向原告支付违约金
。被告肖乙为借款提供连带责任保证，依法应按约定履行保证
义务。被告肖乙辩称其并不知悉相关借款的事实及系在不自愿
的情况下为肖甲提供担保，理由不充分，也不合常理，本院不
予采纳。原告主张的两笔借款均已到期，且均有保证人提供全
额保证，故可按债务到期的先后顺序原则抵充。本案债务先于
原告主张的另一笔借款到期，故被告肖甲支付的124500元应认
定为清偿本案债务，原告关于该部分的诉讼请求，本院不予支
持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六
条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高
人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解
释（二）》第二十条的规定，判决如下：
一、被告肖甲于本判决生效之日起十日内偿还原告詹×
×借款55万元并支付违约金（从2008年3月22日起按每月1.5%
计算至本判决确定的履行之日止，扣除被告肖甲已支付的1245
00元）。
二、被告肖乙对第一项款项的清偿承担连带责任。
三、驳回原告詹××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11280元、公告费500元，合计11780元，由原
告詹××负担1880元，由被告肖甲负担9900元，被告肖乙对被
告肖甲负担的部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄文胜
审 判 员 陈相隆
代理审判员 陈伟克
二〇一〇年三月二十五日
代书 记员 任 宁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继
续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合
同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任
保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约
金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按
照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若
干问题的解释（二）》第二十条：债务人的给付不足以清偿其
对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充
已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担
保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务
负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充
；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。