成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民初2746号
原告邓某某，女，出生，汉族，住四川省开江县，身份证号码。
委托代理人鄢永强，四川腾誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告张某某，男，出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人杨咏松，四川君盛律师事务所律师，一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路栋5段8号天府国际大厦20层、21层。
负责人赵猛。
委托代理人罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师，特别授权代理。
第三人成都市新都区人民医院，住所地成都市新都区育英路南段***号。
事业法人古翔儒，院长。
委托代理人庄莉，四川博深律师事务所律师，一般授权代理。
原告邓某某与被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都中心支公司）、第三人成都市新都区人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日受理，依法由审判员冯文旭于2017年5月12日适用简易程序，公开进行审理。原告邓某某及其委托代理人鄢永强到庭参加诉讼，被告张某某及其委托代理杨咏松到庭参加诉讼，被告太平洋财险成都中心支公司的委托代理人罗ＸＸ到庭参加诉讼，第三人成都市新都区人民医院的委托代理人庄莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年4月15日晚，被告张某某驾驶川“东风标致”小型轿车沿兴城大道往货运大道方向行驶，当晚19时55分许，车行至“富力桃园”路段时，遇原告由车行方向左侧横过道路，被告张某某所驾车左前部与原告在机动车道内发生碰撞，后原告被送往新都区人民医院住院治疗。2015年7月10日，经成都市新都区公安局交通警察大队做出事故认定书，认定被告张某某承担事故的次要责任，原告邓某某承担事故的主要责任。故应由被告赔偿原告相关损失，被告太平洋财险成都中心支公司系被告车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计144036.08元；被告太平洋财险成都中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，对本案交通事故事实认定证明及责任划分无异议，本次事故完全是因为原告违法行为引起的，故原告应承担90%的赔偿责任，被告张某某承担10%的赔偿责任，被告张某某系川AV9Y**号车的驾驶员及车主；川AV9Y**号车在被告太平洋财险成都中心支公司购买了交强险及商业险300000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告张某某垫付医疗费40000元，川AV9Y**号车的修车费为4308元，请求在本案中一并处理。本案的诉讼费用应当按照原告实际赔偿的金额进行分担。
被告太平洋财险成都中心支公司辨称，对本案交通事故事实认定证明及责任划分无异议，本案的事故认定并不是最终的民事赔偿的比例，同意被告张某某的答辩意见，川AV9Y**号车在被告太平洋财险成都中心支公司购买了交强险及商业险300000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担。被告太平洋财险成都中心支公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
第三人成都市新都区人民医院述称，本案原告邓某某总花费医疗费100290.24元，其中已支付医疗费50000元，尚欠第三人成都市新都区人民医院医疗费50290.24元，请求法院判令后被告太平洋财险成都中心支公司直接支付给第三人成都市新都区人民医院。
经审理查明，2015年4月15日晚，被告张某某驾驶川“东风标致”小型轿车沿兴城大道往货运大道方向行驶，当晚19时55分许，车行至“富力桃园”路段时，遇原告由车行方向左侧横过道路，被告张某某所驾车左前部与原告在机动车道内发生碰撞，后原告被送往新都区人民医院住院治疗。2015年7月10日，经成都市新都区公安局交通警察大队做出事故认定书，认定被告张某某担事故的次要责任，原告邓某某承担事故的主要责任。事故发生后，原告邓某某在成都市新都区人民医院治疗，共住院49天，花费医疗费100290.24元，其中被告张某某垫付医疗费40000元，被告太平洋财险成都中心支公司垫付医疗费10000元，第三人成都市新都区人民医院垫付医疗费50290.24元。2016年12月29日，原告经四川旭日司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告太平洋财险成都中心支公司系事故车川交强险承保公司及商业三者险承保公司。
另查明，原告邓某某从2011年6月12日至2015年3月30日一直在广东省东莞市桥头兴越塑胶电子厂工作，并一直居住在广东省东莞市桥头兴越塑胶电子厂单位宿舍内。唐泰安（2010年7月24日出生）系原告邓某某的儿子。被告张某某系川号驾驶员及车主。
上述事实有原、被告的陈述，原、被告提供的原、被告的身份信息、交通事故认定书、医药费发票、出院证明书、户口本、居住证明、社保卡、劳动合同等已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告张某某驾驶川号车与原告邓某某发生交通事故，致原告邓某某受伤。并经成都市新都区公安局交通警察大队已经做出事故认定，被告张某某承担事故的次要责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条第四款的规定“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任”，故本案中被告张某某承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的赔偿责任。本次事故中川号车在被告太平洋财险成都中心支公司购买了交强险及商业险，故被告太平洋财险成都中心支公司在商业险内承担40%赔偿责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告提供的劳动合同、居住证明及社保卡，能够证明原告邓某某发生交通事故前经常居住地位于广东省一般地区城镇，故应按照广东省一般地区城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为34757元×20年×20%=139028元；2、医药费100290.24元，自费药按20%扣除为20058.05元；3、其他治疗费用8465元由于原告提交的院外的购药无正规发票，故本院不予支持；4、住院伙食补助费30元×49天=1470元；5、交通费500元；6、护理费60元/天×49天=2940元；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金4000元；9、营养费20元/天×49天=980元；10、误工费33270元÷365天×139天=12669.95元，原告于2015年3月30日已离职回四川，此后发生本案交通事故，故本院酌定按照2015年四川省居民服务行业33270元/年计算，误工天数酌定住院天数加医嘱休息3月，共计139天；被抚养人唐泰安生活费19277元/年×15年×20%÷2=28915.5元，由于原告在发生交通事故前已经回到四川，故被抚养人生活本院酌定按照四川省2015年居民人均生活消费支出19277元计算。
以上各项费用合计292793.69元，被告太平洋财险成都中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿60294.26元【（292793.69元-120000元-自费药20058.05元-鉴定费2000元）×40%】。不属于保险赔偿范围由被告张某某承担40%的赔偿责任为8823.22元【（鉴定费2000元+自费药20058.05元）×40%】。由于被告张某某垫付医药费40000元，被告张某某的川号车维修费4308元应当由原告承担2585元【4308×60%】。被告太平洋财险成都中心支公司垫付医疗费10000元，第三人成都市新都区人民医院垫付医疗费50290.24元，前述品迭后，被告太平洋财险成都中心支公司在保险范围内支付被告张某某33761.78元【40000元-8823.22元+2585元】，支付第三人成都市新都区人民医院50290.24元，支付原告邓某某86242.24元【120000元+60294.26元-10000元-50290.24元-33761.78】
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付原告邓某某86242.24元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张某某33761.78元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人成都市新都区人民医院50290.24元；
四、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元（已减半收取），由原告邓某某承担1229元，被告张某某承担819元。（此款原告邓某某已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冯文旭
二〇一七年五月二十二日
书记员 兰泽会