江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第347号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年1月31日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，本市东湖区董家窑街办环卫所工作人员，1994年3月22日因犯盗罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2004年12月14日因盗窃被南昌市公安局东湖分局治安拘留十日；2006年4月29日因吸毒被南昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年3月10日因涉嫌犯抢劫罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2014年3月19日因涉嫌犯抢劫罪被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。在本案审理过程中，经南昌市中级人民法院批准申请延长审限三个月。公诉机关申请延期审理一次。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员王多出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月7日22时许，被告人王某某来到本市胜利路GENIOLaMODE服装专卖店（以下简称：“GLM专卖店”）内，趁该店工作人员不备，将店内071140001型号的皮衣（价值人民币1480元）、101140009型号的开衫（价值人民币440元）、061140023型号的衬衫（价值人民币440元）等各两件拿至手中，随即向店门外跑去。该店工作人员李某、万某（均为女性）发现后前往追赶，在追赶过程中被告人王某某持刀威胁让二人别再追赶，李某、万某仍猛追不放，被告人王某某遂持刀返身追赶二人。李某、万某见状赶紧跑开，被告人王某某后顺利逃离现场。
同年3月9日19时许，GLM专卖店工作人员万某发现被告人王某某在本市大东鞋店闲逛，遂和同事舒某燕报警，公安人员随后将携带一把镊子正在寻找盗窃目标的被告人王某某抓获归案。
2014年3月10日，侦查人员在被告人王某某住处进行搜查，查获一顶黑色带帽檐帽子、刀片二片、液压剪、镊子等物品，并依法扣押。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了1、镊子等物品的刑事照片；2、抓获经过、扣押清单、情况说明、人口信息表及前科劣迹材料等书证；3、证人李某、万某等人的证言；4、被害人舒某燕的陈述；5、被告人王某某的供述与辩解；6、涉案物品价格鉴定结论书、尿样检测报告；7、辨认笔录、搜查证、搜查笔录；8、视听资料等证据，公诉机关认为被告人王某某犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯抢劫罪有异议，称其2014年3月7日当晚在自己家里，其妻子王某、母亲及朋友“老大”、“兔子”可以证明其未出去抢劫。
经审理查明：2014年3月7日22时许，被告人王某某来到本市胜利路GLM专卖店内，趁该店工作人员不备，将店内071140001型号的皮衣（价值人民币1480元）、101140009型号的开衫（价值人民币440元）、061140023型号的衬衫（价值人民币440元）等各两件拿至手中，随即向店门外跑去。该店工作人员李某、万某（均为女性）发现后前往追赶，在追赶过程中被告人王某某持刀威胁让二人别再追赶，李某、万某仍猛追不放，被告人王某某遂持刀返身追赶二人。李某、万某见状赶紧跑开，被告人王某某后顺利逃离现场。
同年3月9日19时许，GLM专卖店工作人员万某发现被告人王某某在本市大东鞋店闲逛，遂和同事舒某燕报警，公安人员随后将携带一把镊子正在寻找盗窃目标的被告人王某某抓获归案。
2014年3月10日，侦查人员到被告人王某某住处进行搜查，搜查到一顶黑色带帽檐的帽子、镊子八把、刀片二片、开锁工具二套、手动液压钳一把、斧头一把等物品，并依法扣押。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
一、被害人陈述
被害人舒某燕的陈述。证实：2014年3月7日晚22时许，其在GLM服装专卖店的收银台准备结算时，听到衣架触碰的声音，其往店门口方向看，看到一名身穿黑色大衣，头戴黑色鸭舌帽的男子在店里靠门口位置，因为当时在打烊，其特别关注了该男子，并让店里导购员李某接待顾客，李某过去问时，该男子往外走了，之后其听到李某叫“抓小偷”，并看到李某和同事万某追了出去。后听同事说该男子手拿一把裁纸刀威胁其同事后逃跑了。店里这次被抢走了2件黑色皮上衣、2件黑色圆点白色衬衣、2件灰咖色针织开衫。2014年3月9日19时许，其同事说看见了很像之前在其店里偷东西的男子在其店旁的大东鞋店，还拿了她在大东鞋店摄了男子像的手机给其看，为了保险起见，其又去大东鞋店用手机拍照，在确认后其向公安机关报案，后公安人员到大东鞋店将该男子带走了。
二、证人证言
1、证人李某的证言。证实：2014年3月7日晚10时左右，其与同事万某、店长舒某燕正在GLM服装专卖店打烊时，一名身穿黑色大衣，头戴黑色鸭舌帽的男子到专卖店盗窃服装后从店内逃跑，其与同事万某前往追赶，并喊“抓小偷”，追到电政路路口附近时，该男子走起路来，其同事万某上前拉该男子抱着店里的衣服，但因为力气没有他大，被挣脱，该男子继续往前走，其与同事跟着，双方路上对过话，其与同事要男子还衣服，男子不同意给，并手拿一把可推出刀刃的刀进行威胁，还骂人，后该男子又跑，其与同事边追边报警，在追到电政路和后墙路转弯处时，该男子看见其和同事还跟着，就返身拿刀追赶其与同事，其与同事吓得转身就跑，而后该男子逃走了。由于其和同事在追赶途中与该男子对过话，双方前后接触了大约有7-8分钟，其对该男子印象深刻。2014年3月9日19时许，其同事发现该男子在大东鞋店，拿了其手机去摄像，其与同事看过摄像后均确认是这个人，舒某燕又再次去确认后向公安机关报案，后该男子被公安人员抓获。
2、证人万某的证言。证实：2014年3月7日晚22时左右，其与同事在GLM服装专卖店准备收工时，一名身穿黑色上衣，头戴黑色鸭舌帽的男子到专卖店盗窃服装后从店内逃跑，同事李某先追出去，其也跟着追去，追的过程中喊了“抓小偷”，途中该男子拿出裁纸刀威胁其与同事，其与同事报了警，并继续跟着该男子，在追到后墙路旺中旺超市旁时，该男子拿刀返身追赶其与同事，其二人就往回跑，该男子逃脱。由于其和同事在追赶途中与该男子对过话，且追了很长的路，其对该男子印象深刻。2014年3月9日19时许，其看到一个人形迹可疑，在其店门外晃悠，后去了隔壁的大东鞋店，其带着同事李某的手机去拍了这个人的像，带回来给同事李某、舒某燕看，大家确定就是那天的小偷，之后舒某燕又过去用自己手机拍了那个男子后向公安机关报案，后该男子被公安机关抓获。
3、证人郑某的证言。证实王某某是东湖区董家窑街办环卫所的工作人员，其所在单位员工上班有考勤记录，其不清楚2014年3月7日晚上22时左右被告人王某某在何处。
4、证人罗某某的证言。其与王某某是2013年9月份左右在一起工作的，周一至周五白天上班时间是上午8时至12时、下午14时至18时，周一至周日的晚上18时至21时和周末白天会分开排班到监控室看城管视频监控。2014年3月7日白天其与王某某在一起清扫垃圾，当天晚上其一个人在单位办公室看城管视频监控，王某某当天晚上没有加班。
三、物证、书证
1、抓获经过。证实：2014年3月9日，公安人员接被害人舒某燕报警，后在本市胜利路大东鞋店将被告人王某某抓获归案。
2、扣押清单。证实：2014年3月9日，公安机关依法从被告人王某某处扣押了一个银色镊子，次日，公安人员从被告人王某某住处扣押一顶黑色带帽檐的帽子、镊子八把、刀片二片、开锁工具二套、手动液压钳一把、斧头一把等物品。
3、南昌市东湖区意森服饰胜利路一店出具的浙江意森服饰进货单。证实：被害单位提供的被抢走服饰进货款号、数量、金额。
4、央视网电视节目单、情况说明。证实：经公安机关调取，2014年3月7日，南昌广电数字网络有限公司转播的CCTV6电视台在21时30分许至23时播放的是故事片“飞虎队”，CCTV9电视台在21时至22时30分别播放的是伟大的卫国战争、吾守尔大爷的冰1、吾守尔大爷的冰2，在21时至23时时间段这两人频道均未播出被告人王某某所称的平安镖局和有河马的节目。
5、人口信息表、南昌市东湖区人民法院（1994）东刑初字第61号刑事判决书、东公（行）决字（2014）02135号公安行政处罚决定书、（2006）洪劳教字第163号劳动教养决定书。证实：被告人王某某案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，其于1994年3月22日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年12月14日因盗窃被南昌市公安局东湖分局治安拘留十日，2006年4月29日因吸毒被南昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
6、南昌市东湖区董家窑街道环境卫生管理所出具的工资表、考勤表和2014年数字城管周末当班人员排班表。证实：2014年1月到3月王某某工资收入情况，王某某于2014年3月7日上午、下午上了班，3月7日晚上（周五）是罗某某当晚班。
7、扣押物品照片。证实：2014年3月9日公安机关从被告人王某某身上收缴到其用于盗窃的镊子及2014年3月10日公安机关从被告人王某某住处搜出镊子、液压钳、开锁工具、斧头等物品的数量及形状特征。2014年12月19日公安机关从王某处查获被告人王某某通过看守所释放人员传递给王某的纸条，其中被告人王某某亲笔写给王某的纸条中写有“检察机关说3月7日其抢衣服，事情不是其做的，有视频说像我，当天是星期六，其在单位值夜班，单位有记录，晚上请人吃饭，兔子、老大当天晚上在其家可以证明，老婆和姐夫商量一下，尽快想办法搞出去，你去六中队作证了吗？”等内容。
8、公安机关出具的《情况说明》。证实：被告人王某某自称其朋友“兔子”可以证明其发案时在家中，因被告人王某某无法提供“兔子”的个人详细信息及联系方式，公安机关无从查找。
四、鉴定意见
1、南昌市东湖区价格认证中心出具的（2014）第31号江西省涉案物品价格鉴定结论书。证实：本案涉案财物皮衣（型号071140001）二件、开衫（型号101140009）二件、衬衫（型号061140023）二件，经鉴定价值分别为价值人民币1480元、440元、440元，共计人民币2360元。
2、尿样检测报告。证实：2014年3月12日，被告人王某某苯丙胺类、吗啡类尿样检测均呈阳性。
五、辨认笔录
证人舒某燕、李某、万某的辨认笔录。证实：证人舒某燕、李某、万某均辨认出2014年3月7日22时许在其工作的GLM服装专卖店盗窃服装并在逃跑途中持刀威胁的男子系被告人王某某。
六、搜查证、搜查笔录。证实：2014年3月10日，侦查人员依法至被告人王某某住处进行搜查，搜查到一顶黑色带帽檐的帽子、镊子八把、刀片二片、开锁工具二套、手动液压钳一把、斧头一把等物品。
七、视听资料
证实：2014年3月7日晚，在本市胜利路与民德路路口处，有两人追赶一男子的事实经过。
八、被告人王某某的供述。证实：其在侦查机关供述，2014年3月9日19时许，其随身携带一把镊子在本市胜利路一皮鞋店内寻机盗窃时，被公安人员抓获归案。2014年3月7日21时至22时30分其与王某两人在家中边看电视边聊天，看的是中央6套关于镖局的电视节目，之后就睡觉了，当时其母亲也在家，否认实施了抢劫。庭审中又辩称2014年3月7日晚上6点到12点期间其一直在家中，其老婆王某、其妈妈、其朋友“兔子”、“老大”也在其家，“兔子”、“老大”大概9点钟来，晚上12点才走，其在家中看了中央6套平安镖局的节目和中央9套有河马的节目。
被告人王某某否认其实施了抢劫犯罪的事实，其所提供的所谓能证实其当晚未实施抢劫的证人王某、熊某某、彭某某（自称外号“老大”）先后到侦查机关作证，证人证言具体内容如下：
1、证人熊某某的证言。证实：被告人王某某母亲于2014年12月19日其到公安机关作证，称2014年3月7日被告人王某某一直在家，当天其和王某某、王某三人在家吃的晚饭，其不到9点钟就去睡了，没有听到家里有其他人的声音。
2、证人王某的证言。证实：其于2014年12月19日到公安机关作证，称其从2006年开始与王某某住在一起，2014年3月7日晚上大概6、7点钟，其和王某某、熊某某及一个姓彭的在王某某的家中吃饭，其不确定王某某是否一直在家，并称2014年3月份有2个从看守所释放出来的人将王某某写的纸条交给其，其中有两张纸条是王某某的笔迹。
3、证人彭某某的证言。证实：其于2015年3月23日应王某的要求到公安机关作证，自称系王某某朋友，外号“老大”，王某某曾经通过一个朋友帮其找了份工作，2014年3月7日下午3点左右其打王某某的电话，王某某说他在上班，王某在家，让其直接到家里去，4点钟左右其和一个叫任隆（音、外号兔子）的人到王某某家，当时王某在家，6点多钟王某某下班回家，当时其、王某某、王某、任隆四个人在王某某住处吃饭，王某某母亲是否在家其记不清了，王某某吃完晚饭后出了一趟门，说是出去碰个朋友，其与任隆在当天晚上23时左右离开王某某家，王某某是在其准备离开前回来的，具体时间不能确定。
对证据的证明力，应当结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行审查判断，证据之间具有内在的联系，共同指向同一待证事实，且能合理排除矛盾的，可以作为定案的依据。证实被告人王某某无罪方面的证据有熊某某、王某、彭某某三位证人的证言，但三位证人的证言不能证实被告人王某某案发当天没有作案时间，仅能证实被告人王某某当晚在家吃饭，而且三位证人关于当天在场人数及“兔子”、“老大”到被告人王某某家的时间与被告人王某某供述明显存在矛盾，被告人王某某的供述存在编造嫌疑，案发时间是发生在2014年3月7日晚上10时左右，被告人王某某自称当晚在家中看了中央6套平安镖局的节目和中央9套有河马的节目，经查当天该时段中央6套及9套的节目单，被告人王某某所述明显与客观事实不符，故对被告人王某某及三位证人有关被告人王某某没有作案时间的辩解及证言，本院不予采信。
相反在公诉机关提交的证据体系中，有李某、万某二位在场证人直接指证被告人王某某，二位证人经过近距离的追赶和接近对话，导致二位证人在2014年3月9日直接辨认出被告人王某某是同年3月7日实施盗窃的人，二位证人属在场的证人，所作证的事项亦为其直接感知的事项，二位证人与本案件中的被告人王某某原先并不认识，也无宿怨，公安机关在收集该证人证言时没有违反法定程序的情形，且二位证人所作证言与其它证据如监控录像等相互印证，不存在矛盾，案发经过也符合逻辑和常理，本院予以采信。
综上，本院认为，被告人王某某犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已转化成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。为此，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2018年11月9日止），并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李益庆
人民陪审员 黄 珊
人民陪审员 吁 坤
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王艳芳