山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第2178号
原告：张学申，工人。
委托代理人：李忠祥（特别授权代理），山东祥鼎律师事务所律师。
被告：曹玉齐，农民。
被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为：枣庄市市中区文化广场花苑9号楼7号，统一社会信用代码为：9137040066571306X0。
负责人：杜厚民，总经理。
委托代理人：范志超、李桂芝（特别授权代理），该公司职工。
原告张学申与被告曹玉齐、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安邦财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙中鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告�托代理人李忠祥、被告安邦财保枣庄支公司委托代理人范志超、李桂芝到庭参加诉讼。被告曹玉齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学申诉称，2015年11月3日16时许，被告曹玉齐驾驶鲁D×××××号小型轿车违章行驶至郯薛路小北庄村路口时，将骑电动三轮车的原告撞伤，电动车损坏。此次事故经薛城区交警大队认定，被告曹玉齐承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往薛城区人民医院抢救治疗。原告住院期间，被告安邦财保枣庄支公司先行支付的10,000元的医疗费，被告曹玉齐支付了6,000元的费用。同时查明，事故车辆鲁D×××××号小型轿车在被告安邦财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：一、被告赔偿原告：医疗费47,215.24元、误工费8,600元、护理费14,400元、住院伙食补助费825元、营养费1,800元、伤残赔偿金37,854元、鉴定费2,000元、精神损失费5,000元、车辆损失3,000元、交通费340元、复印费17元，以上共计121,051.24元；要求被告安邦财保枣庄支公司在交强险范围内承担78,211元，超出交强险部分，由被告曹玉齐及被告安邦财保枣庄支公司在商业三者险范围内承担29,988.17元，以上数额共计108,199.17元；二、诉讼费用由被告负担。
被告安邦财保枣庄支公司辩称，事故车辆鲁D×××××号小型轿车在其公司投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险（且不计免赔），其公司在交强险及商业三者险范围内承担责任，超出交强险部分，其公司承担不超过70%的责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接性费用。
经审理查明，2015年11月3日16时许�被告曹玉齐驾驶鲁D×××××号小型轿车行驶至事故地点处时，与原告张学申骑行的电动三轮车发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。此事故经薛城区交警大队认定，被告曹玉齐承担事故的同等责任，原告张学申承担事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往薛城区人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部外伤、右侧第5-8、11、12肋骨骨折、T11、T1-4右侧横突骨折、右肾挫伤等。原告实际住院55天，共花费医疗费47,215.24元。原告住院期间，由其儿子张道祥、张道宝护理。护理人张道祥、张道宝均系广西建工集团第五建筑工程有限责任公司枣庄分公司职工，护理原告期间，有护理费用的产生。
2016年3月10日，原告伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、�鉴定人张学申遗留腰部活动功能部分丧失评定为十级伤残；左侧多发肋骨骨折后的伤残等级评定为十级。2、需2人护理30日，之后需1人护理30日。3、营养期建议为60日。原告为此支付鉴定费2,000元。
2016年3月25日，枣庄市薛城区常庄镇珠江社区居委会出具书面证明一份，该证明内容为：兹证明张学申系珠江社区常住居民，男，1945年12月11日生人，现住珠ＸＸ府10号楼1单元402室。
另查明，被告曹玉齐系事故车辆鲁D×××××号小型轿车的驾驶员，该车在被告安邦财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，且不计免赔。事故发生后，被告安邦财保枣庄支公司在交强险医疗费用限额内先行支付原告张学申医疗费10,000元；被告曹玉齐为原告垫付医疗费6,000元。
以上事实有原、被告陈述及庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，枣庄市薛城区交警大队针对此次事故出具的道路交通事故认定书，客观公正，责任明确，本院予以采信。鉴于被告曹玉齐在此次事故中负同等责任，且原告张学申骑行的电动三轮车系非机动车。因此，本院酌情确定被告曹玉齐对原告的损失承担70%的赔偿责任。同时，事故车辆鲁D×××××号小型轿车在被告安邦财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，被告安邦财保枣庄支公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告安邦财保枣庄支公司已先行支付原告张学申的医疗费10,000元，应从其赔偿责任金额中予以扣除。被告曹玉齐已支付原告的赔偿款6,000元，亦应从其赔偿责任中予以扣除。
原告诉请的医疗费47,215.24元、住院伙食补助费825元、伤残赔偿金37,854元、鉴定费2,000元、交通费300元、复印费17元，数额合理，符合实际，本院予以采信。
关于原告主张的误工费8,600元，本院认为，根据原告提交的其所在单位出具的扣发工资证明及工资表，原告的平均日工资应为65.22元/天（2,000元加2,000元加2,000元再除以92天）。关于原告误工期限如何确定，本院认为，综合考虑原告伤情，本院酌情从事故发生之日（2015年11月3日）计算至原告定残前一日（2016年3月9日），共计129天。因此，原告的误工费应为8,413.38元（65.22元/天乘以129天）。
关于原告主张的护理费14,400元，本院认为，根据原告提交的护理人张道祥、张道宝所在单位出具的扣发工资证明及工资表，护理人张道祥、张道宝的平均日工资应为142.61元（4,480元加4,160元加4,480元再除以92天）和133.91元/天（4,000元加4,160元加4,160元再除以92天）。关于原告所需护理期限如何确定，本院认为，原告所需护理期限经鉴定为：需2人护理30日，之后需1人护理30日。因此，原告需2人护理期间的护理费应为8,295.6元（142.61元/天加133.91元/天再乘以30天）。关于原告此后需1人护理30天如何计算，本院酌情支持护理人张道祥1人30天的护理费用，即4,278.3元（142.61元/天乘以30天）。因此，原告的护理费总数应为12,573.9元（8,295.6元加4,278.3元）。
关于原告主张的营养费1,800元，本院认为，根据枣庄正平司法鉴定所出具的意见书，原告所需营养期限为60日。因此，原告的营养费应为900元（15元/天乘以60天）。
原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情确定为2,500元。
原告主张的�辆损失3,000元过高，本院酌情确定为2,600元
因此，原告的损失为：医疗费47,215.24元、误工费8,413.38元、护理费12,573.9元、住院伙食补助费825元、营养费900元、伤残赔偿金37,854元、鉴定费2,000元、精神损失费2,500元、车辆损失2,600元、交通费340元、复印费17元，以上共计115,238.52元。同时，因被告安邦财保枣庄支公司已先行在交强险医疗费限额内赔偿原告张学申10,000元，其公司还应在交强险责任限额内赔偿原告张学申63,681.28元（误工费8,413.38元、护理费12,573.9元、伤残赔偿金37,854元、精神损失费2,500元、车辆损失2,000元、交通费340元、）；在商业三者险范围内赔偿原告张学申34,678.17元（115,238.52元减去63,681.28元再减去鉴定费2,000元再减去复印费17元再乘以70%）。剩余部分为2,017元（鉴定费2,000元加复印费17天），由被告曹玉齐赔偿原告1,411.9元（2,017元乘以70%）。因被告曹玉齐已为原告垫付医疗费6,000元，原告张学申应返还被告曹玉齐4,588.1元（6,000元减去1,411.9元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告张学申63,681.28元；在商业三者险范围内赔偿原告张学申34,678.17元；以上共计赔偿98,359.45元；
二、原告张学申于本判决生效后七日内返还被告曹玉齐4,588.1�；
三、驳回原告张学申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,464元，减半收取1,232元，保全费1,000元，由被告曹玉齐负担1,562元，由原告张学申负担670元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙中鹏
二〇一六年六月一日
书记员 周宸旭