湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民初字第718号原告ＸＸ怀，男，1950年5月3日出生，汉族，农民。委托代理人郭华龙，北京中银律师事务所律师。被告张涛，男，1988年6月4日出生，汉族，农民。委托代理人罗健飞，湖南富强律师事务所律师。被告中华联合保险股份有限公司邵阳县支公司，住所地邵阳县塘渡口镇双合社区白虎街691号附1号。负责人周航，该公司经理。委托代理人粟宝鑫、李专专，湖南天戟律师事务所律师。原告ＸＸ怀与被告张涛、中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司（以下至判决主文前简称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吕尚担任审判长，与代理审判员邓苏云、人民陪审员唐东生参加的合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。书记员艾文俊担任法庭记录。原告ＸＸ怀的委托代理人郭华龙、被告张涛及其委托代理人罗健飞、联合财产保险公司的委托代理人粟宝鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ怀诉称，2013年9月14日上午9时30分许，被告张涛驾驶的湘05-L13**汽车与原告驾驶的两轮摩托车在霞塘云乡东道坳村鸭山地段会车时发生交通事故，被告驾驶车辆将原告撞倒在地，导致原告左腓骨下段粉碎性断裂。原告受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院46天，用去医疗费117239.51元，左腿并行截肢手术。经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，原告的伤构成五级伤残，需要安装假肢。此次事故经邵阳县公安局交通警察大队认定，原告ＸＸ怀负此次事故的主要责任，被告张涛负次要责任。湘05-L13**车在联合财产保险公司投保了交强险。至此，被告张涛支付原告9000元后对原告的其他损失拒不支付，为此，原告向法院起诉，请求：1、判决被告张涛赔偿原告医疗费117239.51元、护理费4600元、住院生活补助费1380元、误工费4600元、住院期间的合理开支469.80元、交通费3975.5元、医疗急救费200元、残疾赔偿金85394.40元、假肢费57000元、假肢折旧费11400、软性残肢护套接受腔费用45500元、假肢安装期间的合理费用4800元、鉴定费2985.6元、精神抚慰金3万元，以上损失共计369544.81元；2、被告联合财产保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告张涛负担。为支持其诉讼请求，原告ＸＸ怀向本院提交了以下证据，用以证明以下法律事实：证据1，原、被告的户籍证明，证明原、被告的身份情况；证据2，交强险投保单，证明被告张涛驾驶的事故车辆湘05-L13**车在被告联合财产保险公司投保了交强险；证据3，邵交运（2013）交鉴字第393号交通事故车辆司法检验鉴定意见书，证明被告张涛驾驶的车辆与原告ＸＸ怀驾驶的车辆均是肇事车辆；证据4，邵公交认字（2013）经1070号交通事故认定书，证明原告ＸＸ怀应负此次事故的主要责任，被告张涛负此次事故的次要责任；证据5，邵阳市云天司法鉴定所邵云司鉴（2013）临鉴字第835号司法鉴定意见书，证明原告的伤构成五级伤残，需安装假肢；证据6，湖南省假肢矫形司法鉴定中心（2013）假肢临鉴字第146号司法鉴定意见书及说明，证明原告安装假肢需要住院的天数及相应的开支；证据7，原告的住院病历及诊断证明，证明原告住院的情况；证据8，原告的医疗费开支及交通费等合理开支，证明原告的损失情况；证据9，邵阳县霞塘云乡民政办公室证明，证明原告是贫困户。对原告的证据，被告张涛质证认为：证据1、2、3、4、5没有异议；证据6，认为鉴定意见上假肢价格与诉状不一致，只承认诉状中的价格；证据7，从病历和用药反映原告原患有糖尿病，与截肢有一定的关联性，因此原告自己应该承担一定的损失；证据8，对鉴定费、医疗急救费、假肢的费用没有异议，医疗费发票以原件为准，交通费中的一张2900元的收据从形式上看不具有合法性，隆回医院出具的2900元的收据与本案没有关联性，应该予以剔除；证据9，与本案没有关联性。被告联合财产保险公司质证称，对证据1、2、3、4、5、6、7、9没有异议，证据8，同意被告张涛的质证意见。被告张涛辩称：1、原告的误工费及住院期间的合理开支不具有合法性；2、精神损害赔偿金及交通费等计算偏高；3、原告的全部损失应当扣除交强险限额后再在原、被告之间按主次责任进行划分。被告张涛没有向本院提交相关证据。被告联合财产保险公司辩称，被告张涛的车在被告保险公司只购买了交强险，限额为1万元，本次事故中，被告张涛如果有相应的驾驶资质，保险公司将依法进行赔偿，如果被告张涛没有相应的驾驶资质，保险公司将在垫付之后向被告张涛追偿。被告联合财产保险公司没有向本院提交相关证据。对原告提供的证据，本院认证认为，原告的证据1、2、3、4、5、6、7，各被告对其真实性没有提出异议，且证据间相互印证，予以认定；证据8，对鉴定费、医疗急救费、假肢的费用、医疗费发票，被告没有异议，予以认定，住院期间的合理营养开支、交通费，因原告伤势较重，这些费用已实际发生，且数额适当，予以认定；隆回县人民医院出具的2900元医药费票据，因没有病历、用药清单等相佐证，不予认定；证据9，与本案没有关联性，不予认定。根据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下法律事实：2013年9月14日上午9时30分许，原告ＸＸ怀未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的轻便两轮摩托车自霞塘云乡东道坳驶往黄豆园方向，行经霞塘云乡东道坳村鸭山塘下坡急转弯路段，与对向而来的张涛持G型机动车驾驶证驾驶的湘05-L13**大中型拖拉机会车时，因采取措施失当而与大中型拖拉机左后侧刮撞，造成原告ＸＸ怀左腓骨下段粉碎性骨折、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院（33天）、中南大学湘雅医院（7天）、湖南泰和湘雅医院（6天）住院治疗共46天，用去医疗费117239.51元，被告张涛垫付9000元，左腿并行截肢手术，现已安装假肢。经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，原告的伤构成五级伤残。经湖南省假肢矫形司法鉴定中心作出（2013）假肢临鉴字第146号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人适合安装国产普通型骨骼式钛合金单轴膝关节单轴脚大腿假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价目目录》，该假肢价格为21500元／具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20％；2、软性残肢护套接受腔价格为7000元／具，使用寿命为2年；3、首次安装假肢期间，需住院康复30天，住院康复期间需陪护1名，按人均寿命标准计算，原告以后尚需维修及换装假肢两次，每次维修及安装时住院康复约15天，住院康复期间住宿费用另外支付。此次事故经邵阳县公安局交通警察大队认定，原告ＸＸ怀负此次事故的主要责任，被告张涛负次要责任。湘05-L13**车在中华联合财产保险股份有限公司邵阳县分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。另原告ＸＸ怀没有提供其住院期间护理人员的工资收入证明，参照《2013—2014年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》，居民服务和其他服务业的年平均收入为36067元／年，日均98.81元／天。湖南省国家工作人员出差伙食省内为25元／天／人，邵阳市国家工作人员出差伙食补助费市内为12元／天／人。上一年度农村居民人均纯收入为8372元。我国人口平均寿命为75岁。本院认为，原告ＸＸ怀未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的轻便两轮摩托车在事故发生过程中，对道路上的情况观察不周，在狭窄的坡路未注意让行上坡车，遇相对方向来车时未保持必要的安全距离，采取措施失当而刮撞相对方向来车的左后侧车身，是导致事故发生的主要原因；被告张涛持G型机动车驾驶证驾驶湘05-L13**中型拖拉机在事故发生过程中，装载超过核定的装载质量，行径弯道上坡转弯狭窄路段时，对道路上的情况观察不周，采取措施不力，未与其他车辆保持必要的安全距离，是导致事故发生的次要原因。根据该案的实际情况及公平原则，本院酌情考虑由原告ＸＸ怀负该案70%的责任，被告张涛负该事故30%的责任。被告张涛辩称，原告ＸＸ怀已年满60岁，不应计算误工费，因原告ＸＸ怀确已年满60周岁，且没有证据证实其现仍以自己的劳动收入为主要生活来源，故对被告张涛的这一主张，本院予以支持。交通费中的一张2900元交通费，被告认为该证据系收据，本院认为，因原告伤势重，其转院去长沙确需租车，且该证据有被租车辆车主的签名，有车牌号，其金额亦符合本案客观实际，故应予以认定。关于隆回县人民医院出具的一张医药费票据，因没有病历、用药清单等相佐证，应不予认定。另原告已住院治疗46天，安装假肢换装假肢共需住院60天，共计106天。关于原告的损失：1、医疗费：117439.51元（117239.51元＋200元=117439.51元）；2、护理费：10473.86（106天×98.81元／天=10473.86元）；3、住院生活补助费：2221元（12元／天×33天＋25×73=552元）；4、、鉴定费：2985.60元（2200＋785.6=2985.60）；5、营养费：469.80元；6、交通费：3975.5元；7、假肢费：64500元（21500元／具×3=64500元），8：假肢维修费：21500×20%×3=12900元，现原告请求假肢费57000元，假肢维修费11400元，系其对自己民事权益的处分，本院予以支持；9：软性残肢接受腔价格费用：每具7000元，其使用寿命为2年，事发时，原告63周岁，此项费用为（75年-63年）÷2年×7000元／具=42000元；10：残疾赔偿金：8372×60%×17=85394.40元；11：精神抚慰金：因原告的伤构成五级伤残，本院酌情考虑30000元。以上共计363359.67元。以上赔偿项目1、2、3、5、6、7、8、9、10、11是机动车交通事故强制保险的理赔范围，故原告的损失应当由被告联合财产保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等11万元，共计12万元，余款243359.67元由被告张涛负责30%即73007.90（243359.67×30%=73007.90）元，原告ＸＸ怀自负70%即170351.77（243359.67×70%=170351.77）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告ＸＸ怀因交通事故受伤造成的经济损失人民币共计363359.67元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司支付12万元，被告张涛赔偿人民币73007.90元（含已付的9000元在内），其余损失由原告ＸＸ怀自负；二、驳回原告ＸＸ怀的其他诉讼请求。以上第一项中的应付款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司、张涛于本判决生效后二十日内付清，汇至邵阳县人民法院在中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行设立的43001560165052500919案款专户，如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2840元，由被告张涛负担852元，原告ＸＸ怀负担1988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  吕 尚代理审判员  邓苏云人民陪审员  唐东生二〇一四年十一月六日书 记 员  艾文俊