江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0425刑初75号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人袁鹤松，男，1961年6月1日出生，汉族，高中文化，中共党员，原系蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂二分厂厂长，家住江西省永修县。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月15日被永修县人民检察院刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人李后柏，江西洪城律师事务所律师。
被告人梁浩，男，1972年1月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，江西星火狮达科技有限公司员工，户籍所在地江西省永修县，现住永修县。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月12日被永修县人民检察院刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人黎伟安，男，家住江西省永修县。
被告人杜少忠，男，1967年11月25日出生，汉族，初中文化，原系蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂二分厂安全员，家住江西省永修县。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月15日被永修县人民检察院刑事拘留，同年3月25日被取保候审。经本院决定于2016年9月2日被逮捕。
辩护人汪斌，江西名大律师事务所律师。
被告人张术，男，1965年11月5日出生，汉族，高中文化，江西星火狮达科技有限公司装卸队员工，户籍所在地江西省永修县星火化工厂生活区，现住永修县。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月12日被永修县人民检察院刑事拘留，同年3月25日被取保候审。经本院决定于2016年9月2日被逮捕。
辩护人黄远敦，江西博阳律师事务所律师。
被告人王志，男，1967年10月10日出生，汉族，初中文化，原系蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂二分厂小裂解装置负责人，家住江西省永修县。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月15日被永修县人民检察院刑事拘留，同年3月25日被取保候审。经本院决定于2016年9月2日被逮捕。
被告人魏斌，男，1979年2月16日出生，汉族，中专文化，江西星火金笺实业有限公司货车司机，家住江西省永修县。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月15日被永修县人民检察院刑事拘留，同年3月25日被取保候审。经本院决定于2016年9月2日被逮捕。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人袁鹤松、梁浩、杜少忠、张术、王志、魏斌犯贪污罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年7月7日，本院建议永修县人民检察院补充侦查，申请延期审理。永修县人民检察院于2016年8月7日将该案重新移送至本院。本院于2016年8月12日第二次开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙晓燕出庭支持公诉，被告人袁鹤松、梁浩、杜少忠、张术、王志、魏斌及四位辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月，被告人梁浩找到被告人袁鹤松，共同商议将蓝星化工新材料股份有限公司星火有机硅厂二分厂（以下简称星火厂二分厂）生产车间的废油运出倒卖至江西星火狮达科技有限公司（以下简称狮达公司）获利。后袁鹤松找来被告人杜少忠让其负责此事，杜遂联系被告人王志、张术、魏斌，并填写好“出门证”，由袁鹤松签字同意后，采用把装有废油的油桶混装在运输废渣的板车内偷运出厂的方式，将运出的废油廉价转卖给狮达公司。截止2014年7月，六被告人采用上述方式，前后七次偷运星火厂二分厂生产车间的废油出厂，非法获利136600元，并悉数分赃。
2016年4月11日，被告人袁鹤松、梁浩、杜少忠、张术、王志、魏斌已退清全部赃款136600元。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为六被告人的行为均构成贪污罪，其中被告人杜少忠、王志、魏斌有自首情节，提请本院依法判处。
六被告人均对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人袁鹤松的辩护人的辩护意见为:对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人袁鹤松有投案自首情节，在共同犯罪中起次要作用，主观恶性小，自动中止犯罪，主动退赃，请求法庭对被告人袁鹤松从轻处罚并适用缓刑。
被告人梁浩的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人梁浩有投案自首情节，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人梁浩从轻处罚并适用缓刑。
被告人杜少忠的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人杜少忠有投案自首情节，在共同犯罪中系从犯，且积极退赃，请求法庭对被告人杜少忠从轻处罚并适用缓刑。
被告人张术的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人张术有投案自首情节，系初犯、偶犯，积极退赃，请求法庭对被告人张术从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂系上市、国有控股的股份有限公司分公司。被告人袁鹤松于2009年至2014年12月担任星火厂二分厂厂长。被告人杜少忠在2014年期间担任星火厂二分厂安全员。被告人王志在2014年期间担任星火厂二分厂小裂解装置负责人。
被告人袁鹤松和王志负责分厂生产区域内的废油倒运和废油生产，被告人袁鹤松对废油、固废出厂有签发的权限。被告人杜少忠负责废油裂解岗位违规违纪问题的检查和督促整改，废油、固废出厂手续的办理。
2014年2月，被告人梁浩找到被告人袁鹤松，共同商议将星火厂二分厂生产车间的废油混装在废料中偷运出厂，而后卖至狮达公司获利，袁鹤松让被告人杜少忠负责此事。被告人杜少忠负责填写“出门证”，并由袁鹤松签字。被告人王志负责将可以倒卖的废油区分出来，张术负责装卸废油，魏斌负责将装有废油的油桶混装在运输废料的板车内偷运出厂。运出的废油被六被告人转卖给狮达公司。截止2014年7月，六被告人采用上述方式，前后七次偷运星火厂二分厂生产车间的废油出厂，非法获利136600元，并悉数分赃，其中被告人梁浩、张术各分得约4万元，其余被告人各分得1万余元。
2016年3月9日，永修县人民检察院在初查其他案件时自行发现袁鹤松、梁浩等六人共同贪污的线索。被告人杜少忠、王志、魏斌在永修县人民检察院侦查人员对三人进行询问之前，主动向蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂保卫处交代了犯罪事实。保卫处工作人员对三人制作了询问笔录。3月9日至3月15日期间，经蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂保卫处配合，六被告人先后至永修县人民检察院询问室、保卫处接受询问，均不同程度的交代了犯罪事实。3月12日，永修县人民检察院对梁浩、张术立案侦查；3月15日，对袁鹤松、杜少忠、王志、魏斌立案侦查。
证实上述事实有经庭审举证、质证的以下证据：
1、被告人袁鹤松的供述及辩解，主要内容：2014年2月，梁浩到其办公室找其商量从星火厂二分厂弄废油的事，其还叫来了杜少忠。三人商量，由其和杜少忠负责把废油运出星火厂，梁浩找人把废油运进狮达公司再去转卖。其是二分厂的厂长，所有出厂的废料要经过其的审批签字，再由安全员检查签字，就可以装车出厂。其知道运出去的废料中含有可以利用的废油，其仍旧会签字同意运出厂。具体怎么把废油运出去的，其不是很清楚。杜少忠和梁浩都分过钱给其，具体多少其不记得了，但总共不少于5000元。
2、被告人梁浩的供述及辩解，主要内容：2014年2月，其找到袁鹤松谈倒卖废油的事情，袁鹤松没有提出反对意见，其告诉了张术，让张术自己安排倒卖废油。星火厂二分厂那里具体的操作过程其不清楚。张术每次拖了废油，都会给其打电话，其就告诉公司到货了，然后拿单子去找公司财务万某要钱。万某有时直接给现金，有时是把钱直接打到张术的银行卡内。其拿到现金后，一般是在当天或第二天将钱给张术，由张术分配。大概卖了6、7次，共获利13万余元。其大概分了4万元，钱是张术给的。
3、被告人杜少忠的供述及辩解，主要内容：2014年3、4月份的一天，其和梁浩、袁鹤松在袁的办公室商量将二分厂的废油倒卖给狮达公司赚钱的事。商量好后，其就找到了王志，让王志负责在平时生产的时候注意积攒废油。积攒一段时间后，其就安排张术和魏斌来拉油。卖废油是梁浩操作的，每次卖的钱狮达公司都给了张术，张术每次都将其和袁鹤松、王志的钱给其，由其负责将这些钱平分，其个人大概分了1万余元。
4、被告人张术的供述及辩解，主要内容：2014年2、3月份，杜少忠对其说二分厂有些废油，让其问问狮达公司要不要。其就找到了梁浩，跟梁浩说了此事。过了几天后，梁浩对其说那些油可以搞出来卖，让其去二分厂拖废渣的时候，把那些废油搞出来卖。其负责装卸，杜少忠负责指定夹带哪些废油，魏斌负责运输，梁浩负责谈价及结账，王志让其把质量差点的废油运到离固废近一点的地方，便于装车夹带。总共卖了十几万，大部分是狮达公司的财务将钱转到其的银行卡上，少部分是梁浩从狮达公司领出来交给其的。其负责分梁浩、魏斌和自己的钱，其余人的钱其给了杜少忠，由杜少忠负责分。其和梁浩每次会多分一点，每人大概分了4万，其余的人应该是每人分了1万元。
5、被告人王志的供述及辩解，主要内容：2014年上半年，杜少忠找到其，说要把没裂解的油卖给狮达公司，还说卖掉以后不会亏待其，其同意了。每次都是张术打电话给其，其就告诉张术哪些油可以拿，哪些不能拿。张术运完油后的当天或者第二天，杜少忠就会给其现金。杜少忠大概在其处拉了七次油，其一共收了杜少忠1万余元。
6、被告人魏斌的供述及辩解，主要内容：2014年，其和梁浩、杜少忠、张术等人多次在运输固体废料的过程中夹带一些废油出厂，积攒到一定数量后，就将废油运到狮达公司。整件事是张术和其说的，并叫其配合他。其是平板车的司机，负责拖废油出厂以及运去狮达公司。一共卖了六、七次，张术给了其1万余元。
7、证人张某的证言，主要内容：其在星火厂二分厂工作，2014年，杜少忠曾给过其3000元钱。其知道杜少忠偷拿厂里的废固出去卖，这些钱是杜给其的封口费。
8、证人游某的证言，主要内容：其是狮达公司的董事长。2014年3月，梁浩告诉其二分厂的袁鹤松处有一批废油出售，问其要不要。其同意买，具体的事情由梁浩与袁鹤松协商。前后一共收购了7次，其公司大概付了13万元。
9、证人万某的证言，主要内容：其是狮达公司的统计核算员。2014年，其从公司的私帐上付过钱给张术，是以“付装卸队化工原料款”的名义支出的，一共7笔，共计136600元。
10、银行交易查询单、狮达公司的账本，证实2014年，狮达公司以“付装卸队化工原料款”的名义分7次支付给了张术136600元。
11、固废出门申请，证实蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂的固废出门的手续以及2014年1月至8月，袁鹤松在多张固废出门申请上签字。
12、营业执照、产权登记表，证实蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂的企业性质等情况。
13、任命文件、党政联席会议纪要、劳动合同书、岗位说明书等，证实被告人袁鹤松、杜少忠、王志在蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂的任职情况。
14、永修县人民检察院反贪污贿赂局及蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂保卫处出具的归案情况说明及被告人杜少忠、王志、魏斌在保卫处的询问笔录，证实六名被告人的到案情况。
15、收款收据，证实六被告人已退清违法所得136600元。
16、户籍信息，证实六被告人的身份信息等情况。
本院认为，被告人袁鹤松身为国有资本控股公司的管理人员，利用职务便利，与被告人梁浩、杜少忠、张术、王志、魏斌相勾结，采用把装有废油的油桶混装在运输废渣的板车内偷运出厂获利的方式，窃取蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂的财物，数额较大，六被告人的行为均构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁鹤松、梁浩共同商量偷运废油获利的方法，袁鹤松利用了其职务便利，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杜少忠、张术、王志、魏斌是犯罪行为的具体实施者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杜少忠、王志、魏斌在尚未受到办案机关调查谈话之前，主动向蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂保卫处交代了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人袁鹤松、梁浩、张术的辩护人认为三被告人的行为构成自首以及被告人袁鹤松构成犯罪中止的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人袁鹤松、梁浩、张术的认罪态度较好，可酌情从轻处罚；六被告人退清了全部赃款，亦可酌情从轻处罚。根据六被告人的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人袁鹤松犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金12万元。
二、被告人梁浩犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金12万元。
三、被告人杜少忠犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金11万元。
四、被告人张术犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金11万元。
五、被告人王志犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元。
六、被告人魏斌犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元。
七、违法所得人民币136600元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁鹤松的刑期自2016年3月15日起至2017年1月14日止；被告人梁浩的刑期自2016年3月12日起至2017年1月11日止；被告人杜少忠的刑期自2016年9月2日起至2017年4月20日止；被告人张术的刑期自2016年9月2日起至2017年4月17日；被告人王志、魏斌的刑期均自2016年9月2日起至2017年2月20日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一六年十月二十日
书记员 余君增