浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初9291号
原告：王建立，男，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：陆佩艳，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：江磊，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。
被告：慈溪市观海卫叶东紧固件厂。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇五洞闸村浦西路***号。统一社会信用代码：91330282L2563394XT。
代表人：叶东，该厂厂长。
被告：太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路*******号。组织机构代码：69135671-8。
代表人：王金标，该支公司经理。
委托诉讼代理人：竺梁，男，该单位工作人员。
原告王建立与被告江磊、慈溪市观海卫叶东紧固件厂（以下简称叶东紧固件厂）、太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建立的委托诉讼代理人陆佩艳、被告江磊、叶东紧固件厂的代表人叶东、太平财险公司的委托诉讼代理人竺梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建立向本院提出诉讼请求：1.被告太平财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.原告交强险外的损失176205元，由被告江磊、叶东紧固件厂共同赔偿其中的70%，计123343.50元，扣除已赔付的24419元，尚需赔付98924.50元。事实与理由：2017年2月18日10时05分许，被告江磊驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车（登记车辆所有人为被告叶东紧固件厂）沿慈溪市观海卫镇桃园东路由东向西行驶至桃园东路与世纪大道路口处左转弯时，与由西往东行驶至该处的由原告驾驶的普通二轮摩托车（后载案外人沈爱芬）发生碰撞，造成原告、沈爱芬受伤以及车辆损坏的道路交通事故。后经交警认定，被告江磊、原告分别对事故承担主要责任、次要责任，沈爱芬对事故不承担责任。原告受伤后被送至慈林医院接受住院治疗，后转院至宁波市第六医院住院治疗。后经鉴定，原告因涉案事故受伤致残的伤残等级为九级，伤后误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、90日、90日。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告太平财险公司处投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内。原告因涉案交通事故造成的损失为医疗费46417元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费7966元（其中住院期间护理费为2856元，出院后护理费为5110元）、误工费20832元、残疾赔偿金206240元、精神抚慰金8000元、交通费1420元、残疾辅助器具费80元、鉴定费2040元，合计296205元。
被告江磊答辩称：对涉案事故的发生经过、事故责任认定没有异议。浙Ｂ×××××号小型普通客车系其向被告叶东紧固件厂借用，其愿意赔偿原告交强险外的损失。原告在涉案交通事故中也存在过错，应减轻被告江磊的赔偿责任。根据原告的过错程度，其愿意赔偿原告交强险外损失中的50%。
被告叶东紧固件厂答辩称：被告江磊向其借用浙Ｂ×××××号小型普通客车后发生涉案事故，其在车辆借用过程中没有过错，不应承担赔偿责任。
被告太平财险公司答辩称：对涉案事故的发生经过、事故责任认定以及浙Ｂ×××××号小型普通客车在我司投保交强险、涉案事故发生在保险期间内等事实无异议。原告主张的部分赔偿项目金额过高，原告住院期间和出院后的护理费分别按120元/天、60元/天计算；误工费按120元/天计算，误工期限计算至定残日前一天，计123天；残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算；精神抚慰金可定为4000元；交通费为500元。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提交以下证据：
A1.交通事故认定书一份，拟证明涉案交通事故的发生经过及事故责任认定情况；
A2.出院记录、诊断报告及门诊病历一组，拟证明原告伤后的治疗情况；
A3.医疗费票据一组，拟证明原告为治疗支出的医疗费；
A4.交通费票据一组，拟证明原告为治疗支出的交通费；
A5.司法鉴定书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因涉案交通事故受伤致残的伤残等级、伤后误工期限、护理期限、营养期限，以及原告为鉴定支出鉴定费2040元；
A6.残疾辅助器具费发票一份，拟证明原告为购买残疾辅助器具支出了80元。
被告江磊当庭向本院提交以下证据：
B1.医疗费票据一组，拟证明其为原告垫付了医疗费4419元；
B2.收条一份，拟证明涉案事故发生后，其通过被告叶东紧固件厂另赔付了原告20000元。
被告叶东紧固件厂、太平财险公司未提交证据。
上述证据经当事人质证，本院认证如下：
三被告对证据A1、A2、A3、A6无异议，该四组证据本院予以认定。三被告对证据A4的真实性无异议，该组证据反映的事实本院予以认定。三被告对证据A5的真实性无异议，但认为原告的残疾赔偿金应按九级的85%计算，对该证据反映的其他内容无异议。证据A5系原件，该证据的真实性及证据反映的事实本院予以认定。原告、被告叶东紧固件厂、太平财险公司对证据B1、B2无异议，该两组证据本院予以认定。
根据本院认定的上述证据，结合当事人对本案相关事实的陈述，本院认定本案事实如下：
2017年2月18日10时05分许，被告江磊驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车（登记车辆所有人为被告叶东紧固件厂）沿慈溪市观海卫镇桃园东路由东向西行驶至桃园东路与世纪大道路口处左转弯时，与由西往东行驶至该处的由原告驾驶的普通二轮摩托车（后载案外人沈爱芬）发生碰撞，造成原告、沈爱芬受伤以及车辆损坏的道路交通事故。后经交警认定，被告江磊在事故中存在驾驶机动车转弯时未让直行车辆优先通行，原告在事故中存在未取得机动车驾驶证驾驶机动车等过错，两人分别对事故承担主要责任、次要责任，沈爱芬对事故不承担责任。原告受伤后被送至慈林医院接受住院治疗，后转院至宁波市第六医院住院治疗，共住院17天。2017年6月22日，宁波三益司法鉴定所对原告的伤残等级等事项作出鉴定意见，鉴定意见为原告因涉案事故受伤致残的伤残等级为九级，伤后误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、90日、90日。涉案事故发生时，浙Ｂ×××××号小型普通客车系被告江磊向被告叶东紧固件厂借用，该车在被告太平财险公司处投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告江磊为原告垫付了医疗费4419元，另赔付了原告20000元。案外人沈爱芬放弃在交强险范围内的赔偿权利，同意保险公司在交强险范围内优先赔付原告损失。
本院认为：机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。本案中，被告江磊驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，被告江磊与原告分别对事故承担主要责任和次要责任，被告太平财险公司作为浙Ｂ×××××号小型普通客车交强险的保险人，应在交强险范围内赔偿原告相关损失；对于原告交强险外的损失，因原告与被告江磊在事故中均有过错，应由双方根据各自的过错比例分担责任。根据原告与被告江磊在涉案事故中的过错程度，本院确定原告交强险外的损失由被告江磊赔偿其中的65%。现无证据证明被告叶东紧固件厂向被告江磊出借浙Ｂ×××××号小型普通客车时存在过错，故原告要求被告叶东紧固件厂与被告江磊共同赔偿其交强险外损失的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。
根据原告与被告江磊提供的医疗费票据，本院认定原告为治疗产生的医疗费为46379元（剔除医疗费票据中的躺椅费38元）。原告主张的住院伙食补助费510元、营养费2700元符合法律规定，本院予以认定。根据原告住院治疗的时间以及原告伤后护理期限的鉴定意见，本院认定原告主张的护理费为7236元（住院期间的护理费为2856元、出院后的护理费为4380元）。三被告认为原告伤后的误工期限应为123天，原告对此予以认可，据此本院认定原告的误工费损失为20664元。对原告主张的残疾赔偿金，原告与被告江磊、太平财险公司均同意原告的伤残等级按九级伤残的85%确定，本院予以确认。原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入确定，被告江磊、太平财险公司主张应按农村居民人均纯收入计算的辩称意见本院不予采纳。据此，本院认定原告的残疾赔偿金为175304元。原告因涉案事故受伤致九级伤残，遭受了较大的精神痛苦，可主张精神抚慰金，具体金额本院根据原告的伤残等级、原告与被告江磊在事故中的过错以及其他因素酌定为6500元。原告主张的交通费损失1420元与原告的伤情、伤后就医时间、地点、次数等因素相吻合，本院予以认定。原告主张的残疾辅助器具费80元、鉴定费2040元有相应票据为证，本院予以认定。据此，本院确定被告太平财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金6500元、残疾赔偿金103500元等损失共计120000元。原告交强险外的其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、其余残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等损失142833元，由被告江磊赔付其中的65%，计92841.45元。因被告江磊已赔付原告24419元，尚需赔付68422.45元。三被告合理的辩称意见本院予以采纳，其余意见本院不予采纳。原告诉请中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司在交强险责任限额内赔偿原告王建立医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失120000元；
二、被告江磊赔偿原告王建立交强险责任限额外的其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、其余残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等损失142833元中的65%，计92841.45元，扣除已赔付的24419元，尚需赔付原告68422.45元；
上述判决第一项、第二项项下的赔偿款项于本判决生效之日起七日内履行；
三、驳回原告王建立的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4584元，减半收取计2292元，由原告王建立负担319元，由被告太平财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司负担1256元，由被告江磊负担717元，于本判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 方苏琴
二〇一七年九月二十六日
代书记员 施燕君