昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7795号
原告：云南浩恒矿业有限公司。
组织机构代码：78464183-3。
住所：昆明市西山区马街镇小渔村旁*号院坝围墙内。
法定代表人：孙长春。
委托代理人：薛小强，男，汉族，1981年1月22日生，原告公司员工，特别授权代理。
被告：和杰，男，普米族，1991年2月1日生。
原告云南浩恒矿业有限公司诉被告和杰担保追偿权纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛小强到庭参加了诉讼。被告和杰经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南浩恒矿业有限公司诉称：原、被告于2010年4月10日订立《工程机械买卖合同》，被告以按揭贷款方式向原告购买神钢牌SK260LC-8型挖掘机一台。支付首付款和费用后，剩余价款89.6万元从中国光大银行按揭贷款向原告支付。原、被告于2010年5月13日与中国光大银行昆明分行订立《个人贷款合同》并经过公证。贷款期限36个月，贷款金额为89.6万元，原告作为被告贷款的担保人，为其提供连带担保责任。根据《个人贷款合同》中的约定，原告多次为被告垫付按揭贷款，并在银行贷款到期后履行了回购担保责任。原告共计为被告垫付按揭贷款9次，垫款本金总额为334340.88元。截止2015年5月1日，被告共向原告归还了7笔代垫款共计207170元，尚欠垫款本金127170.88元。剩余款项经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判令：一、由被告偿还代垫款127170.88元；二、由被告自每期垫款垫付之日起按照2%的月利率支付利息至全部款项付清之日止（暂算至立案之日的利息为107295.59元）；三、由被告支付违约金50000元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告和杰没有提出答辩。
原告提交了下列证据：
1、《工程机械买卖合同》、销售交款清单、协议书（按揭专用）。证明原、被告之间的买卖合同关系及违约金和垫款利息的约定。
2、《个人贷款合同》和公证书。证明原告为被告向光大银行昆明分行的按揭贷款提供连带保证责任。
3、垫款清单回复函。证明被告逾期还贷，原告承担担保责任，垫付8笔贷款本息222690元。
4、工程机械回购通知书、中国光大银行特种转账凭证、回购资金入账确认书、贷款本息代偿证明、债权转让通知书。证明2013年5月23日，贷款到期被告没有还清贷款本息，银行要求原告承担回购担保义务，原告于2013年5月23日代被告向银行支付了回购款111650.88元，原告取得了该笔款项的债权。
5、垫付款明细表和利息计算明细。证明原告共计垫款334340.88元，被告归还原告207170元，尚欠垫款本金127170.88元。按照协议书中2%的月息约定，截止2015年12月10日，被告应承担垫款利息107295.59元。
被告没有提交证据。
本院认为：被告和杰经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告证据1、2是原件，且相互印证，本院予以确认。原告证据3、4是原件，真实性予以确认。上述证据虽由中国光大银行昆明钱局街支行出具，但原告支付的垫付款均进入借款合同约定的被告还款账户，对原告为被告代偿贷款本息的事实予以确认。被告没有提交偿还原告垫付款项的证据，被告偿还垫款的时间和金额与原告提交的偿还垫款明细中的金额为准。
经审理，本院确认下列事实：2010年4月10日，原、被告订立《工程机械买卖合同》，约定被告向原告购买神钢牌SK260LC-8型挖掘机一台，单价为112万元。首付机价20%，剩余896000元通过银行按揭贷款支付。当天，原、被告订立《补充协议》，约定如被告不能按期偿还银行贷款使原告承担垫付银行贷款本息等担保责任，从原告垫付银行贷款本息之日起，被告除归还本金外按照月息2%支付利息；并承担违约金50000元。2010年5月13日，原告、被告、中国光大银行昆明分行订立《个人贷款合同》，中国光大银行昆明分行为被告提供896000元贷款用以购买SK260LC-8型挖掘机一台，贷款期限从2010年5月13日至2013年5月13日，分36期按月偿还贷款本息，还款账号为6226671300262162。原告为被告借款所产生的全部债务向贷款人承担连带责任保证，保证期间从合同签署之日起至合同项下贷款履行期届满之日起二年止。如果借款人在还款期限内连续90日未能按时、足额还款或贷款最后到期仍未能足额归还贷款本息的，贷款人有权将债权转让给第三人。《个人贷款合同》经云南省昆明市中衡公证处公证。
被告没有按约偿还贷款本息，原告从2011年12月20日起为被告垫付贷款本息，包括：1、2011年12月20日的27170元。2、2012年7月31日的26500元。3、2012年8月31日的28200元。4、2012年12月14日的28260元。5、2012年12月27日的28150元。6、2013年1月30日的28160元。7、2013年2月27日的28130元。8、2013年4月3日的28120元，共计222690元。2013年5月13日，中国光大银行昆明钱局街支行通知原告，因被告未能足额按时归还贷款，按照2009年《中国光大银行.成都神钢工程机械（集团）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议》和2009年的《工程机械按揭贷款申请不可撤销回购担保承诺函》，请原告履行回购担保责任，在2013年5月23日前支付回购款111650.88元（此数据系截止2013年5月23日贷款本息，逾期按当日实际贷款本息计结），代为清偿借款人所欠贷款本息。原告于2013年5月23日111650.88元垫款付至被告的还款账户。中国光大银行昆明钱局街支行确认原告为被告代偿了该笔借款本息，向原告出具了《债权转让通知书》。
2011年12月23日至2015年5月1日期间，被告向原告归还垫付款7笔，金额共计207170元。
本院认为：原、被告、中国光大银行昆明分行订立的《个人贷款合同》是三方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告作为被告连带责任保证人，为被告《个人贷款合同》项下债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告作为借款人应当在36个月内，每月按约偿还贷款本息。被告在借款期内多次逾期还款，原告在2011年12月20日至2013年4月3日期间，8次将222690元贷款本息支付到被告开设的银行还款账户，为其承担了保证责任。中国光大银行昆明钱局街支行2013年5月13日出具的工程机械回购通知书中称，原告支付111650.88元是基于2009年的《中国光大银行.成都神钢工程机械（集团）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议》和《工程机械按揭贷款申请不可撤销回购担保承诺函》。但该通知书中已经明确表示，原告支付的111650.88元是用以代偿被告截止2013年5月23日的全部贷款本息。2013年5月23日，原告将111650.88元支付至被告的还款账户。而《中国光大银行.成都神钢工程机械（集团）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议》和《工程机械按揭贷款申请不可撤销回购担保承诺函》是案外人在2009年订立的协议，不能替代原、被告、中国光大银行昆明分行订立的《个人贷款合同》。而且原告为被告代为清偿剩余借款本息后，贷款人对被告的债权已经消灭，原告作为保证人依法取得担保追偿权，所谓债权转让没有事实根据。因此，原告为被告垫付111650.88元剩余贷款本息同样是承担连带保证责任。
原告共计为被告垫付贷款本息334340.88元，被告仅归还其中的207170元，剩余垫款本金127170.88元，原告要求被告归还的诉讼请求本院予以支持。原、被告2010年4月10日的协议书中特别约定，如被告不能按期偿还银行贷款使原告承担担保责任，被告从原告垫付银行贷款本息之日起，被告除归还本金外按照月息2%支付利息；并承担违约金50000元。原告的利息和违约金请求具有约定依据。但协议约定每月2%的逾期利息利率已经达到民间借贷约定利率的上限，原告针对被告同一个迟延付款行为同时主张逾期利息和违约金过分高于其资金占用损失，不能并处。本院向原告释明后，原告表示主张逾期利息。根据原告的垫款时间和金额以及被告的还款时间和金额，原告主张的截止至2015年12月10日，按月息2%计算的逾期还款利息107295.59元无误，本院予以支持。
综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告和杰于判决生效后十日内偿还原告云南浩恒矿业有限公司的垫付款127170.88元。
二、由被告和杰于判决生效后十日内支付原告云南浩恒矿业有限公司的垫付款项截止至2015年12月10日，按月息2%计算的逾期还款利息107295.59元及剩余垫款127170.88元自2015年12月11日至欠款付清之日止，按月息2%计算的逾期还款利息。
三、驳回原告云南浩恒矿业有限公司的违约金请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5567元（原告已预交），减半收取，退还原告2783.5元，剩余2783.5元，由原告承担473.5元，被告承担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判员 武云
二〇一六年三月十日
书记员 高楠