山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑终405号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏春阳，男。曾因犯盗窃罪，2015年12月11日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2016年5月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月17日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年7月19日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人魏春阳犯盗窃罪一案，于2016年11月15日作出（2016）晋0502刑初428号刑事判决。判后，原审被告人魏春阳不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审经审理查明：
1、2016年5月20日左右的凌晨5时许，被告人魏春阳将被害人赵X停放于院门口的一辆黑色崔腾牌自行车（无法作价）盗走，后其将自行车以40元的价格卖给了吴XX。破案后，被盗自行车已从吴XX处追回并发还被害人赵X。
2、2016年5月22日上午，被告人魏春阳将被害人申XA停放于公厕后的一辆灰色捷安特牌自行车（无法作价）盗走，后将自行车卖给一路人。破案后，被盗自行车未追回。
3、2016年5月23日凌晨，被告人魏春阳将被害人孔XX停放于院内的一辆黑色金铭迪牌自行车(经晋城市城区价格认证中心鉴定，价值517元)盗走，后将自行车放于其朋友樊XA的家中。破案后，被盗自行车已从樊XA处追回并发还被害人孔XX。
4、2016年5月26日5时许，被告人魏春阳将被害人王XA停放于院内的一辆银色自行车（无法作价）盗走，后将自行车卖给一路人。破案后，被盗自行车未追回。
5、2016年5月27日5时许，被告人魏春阳将被害人刘X停放于院内的一辆永久牌自行车（经晋城市城区价格认证中心鉴定，价值630元）盗走，后将自行车卖给租住在晋城市城区花园头社区的一名男子。破案后，被盗自行车已追回并发还被害人刘X。
6、2016年5月27日5时许，被告人魏春阳将被害人王XB停放于院门口的一辆绿色凤凰牌自行车（无法作价）盗走，后将自行车以100元的价格卖给了陈X。破案后，被盗自行车已从陈X处追回。
7、2016年6月1日5时许，被告人魏春阳将被害人田XA停放于院内的一辆绿色飞踏牌自行车（无法作价）盗走，后将自行车以100元的价格卖给了程XX。破案后，被盗自行车已从程XX处追回并发还被害人田XA。
8、2016年6月4日5时许，被告人魏春阳将被害人张XX停放于院内的一辆法司德牌自行车（经晋城市城区价格认证中心鉴定，价值940元）盗走，后将自行车卖给一路人。破案后，被盗自行车未追回。
9、2016年6月10日17时左右，被告人魏春阳将被害人申XB停放于院内的一辆黄色自行车（无法作价）盗走，后将自行车卖给一路人。破案后，被盗自行车未追回。
10、2016年6月14日5时许，被告人魏春阳将被害人韩XX停放于院内的一辆蓝色宝马牌自行车（无法作价）盗走，后将自行车以50元的价格卖给了李X。破案后，被盗自行车已追回并发还被害人韩XX。
11、2016年6月15日5时许，被告人魏春阳将被害人冯XX停放于院内的一辆绿色美利达牌自行车（经晋城市城区价格认证中心鉴定，价值1358元）盗走，后将自行车卖给一路人。破案后，被盗自行车未追回。
12、2016年6月17日4时20分左右，被告人魏春阳将被害人梁XX停放于院内的一辆黑色富士达牌自行车（经晋城市城区价格认证中心鉴定，价值810元）盗走，后将自行车藏匿于自己的暂住地。破案后，被盗自行车已追回并发还被害人梁XX。
13、2016年6月17日5时许，被告人魏春阳将被害人王X停放于院门口的一辆黑色永久牌自行车（经晋城市城区价格认证中心鉴定，价值980元）盗走，后将自行车藏匿于自己的暂住地。破案后，被盗自行车已追回并发还被害人王X。
14、2016年5月底至6月期间，被告人魏春阳盗窃三辆自行车（无法作价），并将自行车分别以30元、50元、50元的价格卖给了侯X、樊XB、田XB。破案后，被盗自行车已追回，未找到被害人。
以上被告人魏春阳涉嫌盗窃作案16起，涉案价值5235元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人赵X的陈述，证实2016年5月21日7时许，其发现前一晚停放的一辆黑色崔腾自行车丢失，该车购买于2016年3月，时价240元。
（2）被害人申XA的陈述，证实2016年5月22日11时，其发现停放的一辆灰色捷安特自行车丢失，该车购买于2014年3月，时价1500元。
（3）被害人孔XX的陈述，证实2016年5月23日16时许，其发现其前一日停放的一辆黑色金铭迪变速自行车丢失，车辆当时未上锁。
（4）被害人王XA的陈述，证实2016年5月26日8时许，其发现前一晚停放的一辆银色自行车丢失。被盗自行车是其朋友的，具体情况其不清楚。
（5）被害人刘X的陈述，证实2016年5月26日10时许，其发现停放的一辆永久牌自行车丢失。该车购买于2015年7月，时价1000余元。
（6）被害人王XB的陈述，证实2016年5月27日6时许，其发现前一晚停放的凤凰牌自行车丢失。该车购买于2010年，时价1000余元。
（7）被害人田XA的陈述，证实2016年6月1日5时许，其发现前一晚停放的绿色飞踏牌自行车丢失。该车购买于2016年4月，时价1388元。
（8）被害人张XX的陈述，证实2016年6月4日12时许，其发现停放的一辆金色山地自行车丢失。该车购买于2016年3月，时价1300余元。
（9）被害人申XB的陈述，证实2016年6月10日17时许，其发现停放的一辆黄色变速自行车丢失，该车购买于2016年2月份，时价1000余元。
（10）被害人韩XX的陈述，证实2016年6月14日10时许，其发现停放的一辆蓝色宝马牌自行车丢失。该车购买于2016年5月，时价500余元。
（11）被害人冯XX的陈述，证实2016年6月15日5时40分许，其发现停放的一辆绿色美利达山地自行车丢失。该车购买于2016年3月，时价1500余元。
（12）被害人梁XX的陈述，证实2016年6月17日6时50分许，其发现停放的一辆黑色富士达牌自行车丢失。该车购买于2015年8月16日，时价900余元。通过查看监控，发现是一名男子将车抬走。
（13）被害人王X的陈述，证实2016年6月17日13时50分许，其发现停放的黑色永久牌自行车丢失。该车购买于2016年4月，时价1300余元。
2、证人证言
（1）证人程XX的证言，证实2016年5月底的一天下午，其从一名男子处以100元价格购买了一辆变速自行车，该男子称自行车是他自己的。
（2）证人吴XX的证言，证实2016年5月23日10时许，其从一名男子处以40元价格购买了一辆自行车。
（3）证人李X的证言，证实2016年6月的一天中午，其在街上碰见一名年轻男子，该男子以50元价格将一辆绿色山地自行车卖给其。
（4）证人陈X的证言，证实2016年5月25日6时许，其在其家门口从一名男子处以100元价格购买了一辆变速自行车，该男子称自行车是他自己的。
（5）证人侯X的证言，证实2016年6月7日13时许，一名骑自行车的男子到其店门口称自己没有路费，想以自行车换路费，后其以30元价格从该男子处购买一辆红色变速自行车。
（6）证人樊XB的证言，证实2016年5月份的一天，其从邻居王永林处以50元价格购买了一辆变速自行车，王永林称该车系一名男子以50元价格出售给他的。
（7）证人田XB的证言，证实2016年6月13日11时许，一名骑着变速自行车的男子在卖车，后其以50元价格购买了该变速自行车。
（8）证人成XX的证言，证实其帮王红昌到公安机关送还涉案自行车，王红昌称自行车系从一名路过住处的男子处购买。
（9）证人樊XC的证言，证实其帮樊XA到公安机关送还涉案自行车，具体情况其并不清楚。
3、书证
（1）被害人赵X、刘X、梁XX等提供的自行车购买凭证、淘宝网购买记录截图，证实各被盗自行车购买价格。
（2）搜查笔录，证实公安人员对魏春阳的暂住处进行了搜查，发现被盗的两辆自行车及一把工具锯。
（3）晋城市公安局城区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单及照片，证实公安机关将从魏春阳处搜查出的两辆自行车及一把工具锯予以扣押；从程XX、吴XX、李X、樊XB、田XB、陈X、侯X、成XX、樊XC处分别扣押一辆涉案自行车；同时将扣押的自行车分别发还被害人孔XX、刘X、赵X、梁XX、韩XX、王X；将扣押的四辆自行车予以随案移送。
（4）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书，证实魏春阳曾因盗窃自行车于2015年7月24日被处以行政拘留十五日处罚。
（5）晋城市中级人民法院（2016）晋05刑终15号刑事裁定书，证实魏春阳因犯盗窃罪，2015年12月11日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，本院对山西省晋城市城区人民法院判决予以维持；晋城市看守所刑满释放证明书，证实魏春阳于2016年5月18日刑满释放。
（6）晋城市公安局城区分局出具的到案经过，证实2016年6月17日该局接到梁XX自行车被盗的报案后，经侦查，发现犯罪嫌疑人魏春阳有盗窃嫌疑，遂将其传唤。该到案后如实供述了自2016年6月以来实施的多起盗窃自行车的犯罪事实。
（7）户籍证明和照片，证实被告人魏春阳个人基本情况。
4、辨认笔录及照片，证实被告人魏春阳对其盗窃自行车的地点进行了辨认。
5、晋城市城区价格认证中心城价认涉字（2016）第97号价格鉴定结论书，证实涉案的永久牌山地自行车价值630元、永久牌RO3型山地自行车价值980元、法司德牌山地自行车价值940元、富士达牌山地自行车价值810元、金铭迪牌山地自行车价值517元、美利达牌山地自行车价值1358元。
6、被告人魏春阳的供述，供认其记得2016年5月以来，其记得在社区偷了六、七次自行车，在另一社区偷了三、四次、另外在其他社区也盗窃过，具体每次偷的什么车记不清了，但可以指认出盗窃地点。盗窃自行车时有的车上锁、有的车没有上锁，上锁的车其抬回家后使用锯将锁锯开。盗窃所得的车以50元至100元不等的价格出售了，所得赃款被其花费。其大部分是在凌晨5点左右实施盗窃。该当庭对指控事实无异议。
上述证据经当庭质证，被告人魏春阳无异议，证据之间能够形成证据锁链，相互印证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人魏春阳窜至社区等地，多次盗窃他人自行车，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以支持。被告人魏春阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人魏春阳曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；该多次盗窃自行车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人魏春阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人魏春阳酌情退赔被害人申XA自行车款500元、退赔被害人王XA自行车款300元、退赔被害人申XB自行车款300元；退赔被害人张XX自行车款940元、退赔被害人冯XX自行车款1358元。三、随案移送的四辆自行车，其中一辆凤凰牌自行车退还被害人王XB；其余三辆因未找到失主予以没收。
原审被告人魏春阳的上诉理由：原判量刑重。
经二审审理查明的主要事实和证据与上述一审认定的相同。
本院认为，原审被告人魏春阳盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人魏春阳上诉称原判量刑重的上诉理由，无事实和证据支持，故不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张福祥
审 判 员 秦树杰
代理审判员 孙 涓
二〇一六年十二月××日
书 记 员 冯雯雯