杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2078号
原告王国发。
委托代理人姚正洪、洪莎莎。
被告朱金钟。
被告杭州市萧山公共交通有限公司。
法定代表人黄志耀。
委托代理人陈良。
被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。
负责人薛莲荷。
委托代理人崔静昊。
原告王国发诉被告朱金钟、杭州市萧山公共交通有限公司（以下简称萧山公交公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年5月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人姚正洪，被告朱金钟，被告萧山公交公司委托代理人陈良，被告浙商保险西湖公司委托代理人崔静昊到庭参加诉讼。
原告王国发诉称：2013年7月31日5时20分许，在萧山区益农镇东村村地方，朱金钟驾驶萧山公交公司的浙A×××××号大客车沿道路由东向西直行，王国发驾驶二轮电动车沿道路由北向东左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，朱金钟和原告各负事故同等过错责任。现起诉要求：原告因交通事故造成的损失，包括医疗费19396.79元、住院伙食补助费810元（30元／天×27�）、营养费3750元（50元／天×75天）、护理费7260元（121元／天×60天）、误工费21780元（121元／天×180天）、残疾赔偿金227106元（37851元／年×20年×30%）、被扶养人生活费7056元（父亲11760元／年×5年×10%÷2＋母亲11760元／年×7年×10%÷2）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金15000元、交通费900元、后续治疗费20000元，合计325458.79元，由浙商保险西湖公司在交强险内赔偿122000元，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；不足部分，由朱金钟、萧山公交公司赔偿60%，计122075.27元，并要求浙商保险西湖公司在商业三者保险限额范围内承担赔偿责任。同意萧山公交公司垫付的医疗费在本案中一并处理。
被告朱金钟未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论没有异议。原告主张的各项损失，由法院依法核定。事故发生时，我系萧山公交公�的驾驶员，相应的侵权责任应由萧山公交公司承担。
被告萧山公交公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、住院伙食补助费、残疾赔偿金和鉴定费金额没有异议。原告主张的营养费，应按每天30元计算；护理费应按每天109.83元计算，时间认可27天；误工费过高；被扶养人生活费、精神损害抚慰金，由法院核定；、交通费，认可500元；后续治疗费，不予认可。交强险不足赔偿部分，我公司承担50%。事故发生后，为原告垫付了77000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告浙商保险西湖公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、住院伙食补助费、护理时间、误工时间、残疾赔偿金和鉴定费金额无异议。误工费、护理费应按每天100元计算；原告未提供家庭成员情况登�表，被扶养人生活费、精神损害抚慰金，由法院依法核定；交通费，认可500元；后续治疗费，不予认可。浙A×××××号大客车在我公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，但根据保险条款的约定，应在分项责任限额范围内赔付，鉴定费不属于保险理赔范围。同意萧山公交公司垫付的医疗费在本案中一并处理。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往绍兴县中心医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：1.胸外伤：两侧多发肋骨骨折伴弥漫性肺挫伤、血胸；2.左侧尺骨骨折；3.枕骨右侧部骨折；4.蛛网膜下腔出血；5.左下支气管扩张；6.左前臂裂伤伴肌腱断裂等。经法医鉴定，已构成八级伤残。事故发生时，朱金钟系萧山公交公司的驾驶员，案涉交通事故发生在其执行工作任务中。萧山公交公司为浙A×××××号大客车向浙商保险西湖公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间内。浙A×××××号大客车未投保商业第三者责任保险。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费（含萧山公交公司垫付的医疗费）96396.79元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费3000元（40元／天×75天）、护理费6589.80元（109.83元／天×60天）、误工费18174.60元（100.97元／天×180天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）234162元（37851元／年×20年×30%＋父亲11760元／年×5年×10%÷2＋母亲11760元／年×7年×10%÷2）、鉴定费2400元、交通费900元、精神损害抚慰金9000元，合计371433.19元。事故发生后，萧山公交公司为原告垫付了医疗费77000元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据及费用清单、收据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、萧山区瓜沥镇党�村村民委员会、杭州市萧山区瓜沥镇人民政府、杭州市公安局萧山区分局瓜沥派出所的证明、安顺市公安局西秀分局东屯派出所的证明、西秀区东屯乡玉石村民委员会和安顺市公安局西秀分局东屯派出所的证明，萧山公交公司提供的医疗费票据、费用清单和原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保浙A×××××号大客车交强险的浙商保险西湖公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计100206.79元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计268826.40元，财产损失赔偿限额项下赔偿的鉴定费2400元，均已超限额，浙商保险西湖公司在交强险内应按限额赔偿122000元。�机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条所称“人身伤亡”，包括物质损害和精神损害，物质损害和精神损害在交强险限额范围内的赔偿次序，受害人有权选择，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。不足部分，应由机动车一方即朱金钟赔偿。朱金钟在执行工作任务中发生交通事故，相应的侵权责任应由其工作单位萧山公交公司转承担。鉴于原告在事故中也有违反道路交通安全法律法规的行为，可以适当减轻萧山公交公司的民事赔偿责任。综合考量双方在事故中的过错程度和原因力大小等因素，酌定萧山公交公司承担60%的赔偿责任。原告今后需行多处“内固定拆除术“，所需费用金额较大，无法精确估算实际所需费用，故后续治疗费不宜一并处理，可待实际发生后再行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王国发因事故造成的损失122000元（包括精神损害抚慰金9000元），限于本判决生效之日起十日内履行；
二、杭州市萧山公共交通有限公司赔偿王国发因事故造成的物质损失149659.91元［（371433.19元-122000元）×60%］，扣除已支付77000元，尚需支付72659.91元，限于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回王国发的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4962元，减半收取2481元，由王国发负担384元，杭州市萧山公共交通有限公司负担2097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年五月二十九日
书记员 蔡小萍