云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第307号原告何思忠，住姚安县。委托代理人邓雅坤，云南省楚雄维正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告何某某，现住址同原告何思忠。（未到庭）。法定代理人何思忠，住姚安县。系何某某之父。原告钱某某，住址同何思忠。（未到庭）。法定代理人何思忠，住姚安县。系钱某某之父。被告重庆市泰诚建设工程有限公司。（以下简称泰诚公司）委托代理人：刘满江，重庆汉尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告郭红国，住四川省遂宁市，现住姚安县。（未到庭）。委托代理人方晓莉，云南佳信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告何思忠、何某某、钱某某诉被告泰诚公司、郭红国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何思忠及其委托代理人邓雅坤、被告泰诚公司法定代表人的委托代理人刘满江、被告郭红国的委托代理人方晓莉到庭参加了诉讼，原告何某某、钱某某、被告泰诚公司的法定代表人、被告郭红国经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：泰诚公司承建大姚县核桃文化产业园二期十一标、十二标的工程，郭红国将其中部分工程及水电工程从泰诚公司分包承建，郭红国2013年2月28日就邀聘原告为其从事水电工作，包吃住，每日工资140元，在2014年3月5日上午10时左右，泰诚公司及郭红国安排原告及何美芬、杨绍金架接排水管，原告在用切割机切妨碍施工的木头时，不知是谁扯动了电线，原告的左手食指和中指被切割机切断，后被送往医院治疗，住院9天，经诊断：1、左手示中指切割机切割伤；2、左手示中指血管损伤；3、左手示中指神经损伤；4、左手示中指开放性外伤累及肌腱；5、左手示中指开放性骨折。经�医鉴定为：1、九级伤残；2、误工损失日为90日；3、后续治疗费6000元。时至今日郭红国仅支付医疗费，其他费用未予赔偿。郭红国系无资质的承包者，泰诚公司应对其赔偿的部分承担连带责任。为了维护公民的合法权益，特提起诉讼，请判决郭红国赔偿原告因提供劳务者受害的经济损失120071.60元，由泰诚公司对郭红国赔偿的数额承担连带赔偿责任。被告泰诚公司辩称：1、原告诉请的被告郭红国赔偿原告因提供劳务者受害的经济损失，由我公司承担连带责任没有法律依据；2、原告在工作期间受伤应当为工伤，应该按国务院《工伤保险条例》调整，原告不能以提供劳务者受害责任纠纷直接向法院起诉；3、医疗费应当有正规医疗机构开具的住院记录、诊断证明、处方、正规医疗发票等相关资料，后续治疗费过高，各项损失的赔偿标准应该有相应的证据支持。因此，原�请求我公司对原告因提供劳务者受害的经济损失与郭红国承担连带赔偿责任，没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。被告郭红国辩称：1、在原告何思忠受伤之后被告郭红国已经垫付了13000元的费用；2、原告本人应当承担责任；3、何思忠的计算标准应该按农村户口标准计算，部分费用计算不合理。原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告何思忠、何某某身份证复印件各1份、何思忠、钱某某常住人口登记卡复印件各1份、证明2份，欲证明原告自然身份状况、主体资格及何思忠常年在外打工。2、医疗费收据、诊断证明书、出院证各1份，欲证明原告为被告工作期间受伤住院9天及支出医疗费10365.41元。3、楚雄中大司法鉴定中心楚中大法医鉴字（2014）第133号司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤残等级为九级、误工损失日为90日、需后续治疗费6000元。4、鉴定费发票1张、交通费发票17张，欲证明原告支付鉴定费及因后期治疗和作鉴定产生的交通费。经质证，被告泰诚公司对原告提交的证据1中认为何思忠的身份是粮农，其他没有意见；对证据2中诊断证明、出院证没有意见，医疗费发票没有附费用清单，对费用是否有治疗伤情以外的开支不能排除；对证据3是原告自己申请自己委托没有通知被告共同参与，伤残等级评定鉴定标准应该用人身损害标准，不应该用工伤标准，所以伤残为九级不认可，后续治疗费鉴定6000元过高；对证据4没有意见。经质证，被告郭红国对原告提交的证据1的意见与泰诚公司的意见一致，何思忠只能适用农村标准；对证据2、3、4没有意见。本院认为，对原告提交的证据1，何思忠的常住人口登记卡虽记载职业为粮农，但何思忠本人长期在姚安县城生活，应按城镇居民标准计算，该组证据中身份证和常住人口登记卡复印件系户籍管理机关出具的证件复印件，经核对与原件一致，证明系基层组织出具的证明相关情况的文书，该组证据来源合法，客观真实，本院予以采信；对证据2因系合法医疗机构出具的病情、治疗情况及治疗支出费用的证明和国家正规票据，来源合法，客观真实，本院予以采信；对证据3，系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告泰诚公司虽然对伤残等级有异议，但未在规定的期限内办理重新鉴定申请的相关手续，视为对重新鉴定申请的放弃，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信；对证据4，二被告均无异议，来源合法，客观真实，本院予以采信。被告泰诚公司、郭红国均未向本院提交任何证据材料。根据庭审查明的事实和对有效证据的质证、认证，本院综合认定本案法律事实如下：泰诚公司在承建大姚县�桃文化产业园第二期第十一标、十二标工程中，郭红国分包了其中部分水电工程，泰诚公司在将水电工程分包时未审查分包人的资质。2013年2月28日，郭红国雇请何思忠为其从事水电工作，包吃住，每日工资140元，在2014年3月5日上午10时左右，郭红国安排何思忠及何美芬、杨绍金架接排水管，何思忠在用切割机切妨碍施工的木头时，左手食指和中指被切割机切伤，后被送往楚雄民康医院治疗，经诊断：1、左手示中指切割机切割伤；2、左手示中指血管损伤；3、左手示中指神经损伤；4、左手示中指开放性外伤累及肌腱；5、左手示中指开放性骨折。住院治疗9天，共开支医疗费10365.41元。何思忠的伤经鉴定为九级伤残，误工损失日为90日，需后续治疗费6000元。在何思忠受伤后，郭红国已经支付给何思忠各种费用13000元。同时查明：何思忠生育有二个子女，均系在校学生�长女何某某，1997年6月6日生，次子钱某某，2001年4月7日生。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告郭红国在分包了被告泰诚公司承建的大姚县核桃文化产业园第二期十一标、十二标水电工程后，雇请原告何思忠为其从事水电安装工作，原告何思忠与被告郭红国的雇佣关系成立。原告何思忠在接受被告郭红国的安排从事水电安装工作时受伤，被告郭红国应当承担赔偿责任。原告何思忠要求被告郭红国赔偿伤后经济损失的诉请合法，但部分费用请求过高。营养费因无需加强营养的证明，不予支持；误工损失日应按鉴定意见以误工90日计算，双方当事人对原告何思忠的日工资为140元均无意见，误工费标准按双方均认可的日工资140元计算；原告何思忠、何某某、钱某某长期在姚安县城生活，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告�某某、钱某某诉请的被抚养人生活费计算标准过高，只能按云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号文件规定的2013年城镇居民家庭人均全年消费性支出15156元计算，原告何思忠诉请的九级伤残残疾赔偿金计算标准未超出云公交（2014）90号文件规定的标准，对其请求合理部分予以支持。综上所述，本院综合认定原告何思忠的合理经济损失为：医疗费10365.41元、误工费12600元（90天×140元/天）、护理费504元（9天×56元/天）、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）、残疾赔偿金84913.20元（其中何思忠九级伤残赔偿金为18576元/年×20年×20%=74304元，何某某的被抚养人生活费为2年×15156元/年×20%÷2=3031.20元，钱某某的被抚养人生活费为5年×15156元/年×20%÷2=7578元）、后续治疗费6000元、交通费250元、鉴定费1200元，合计116282.61元。本院认为，被告郭红国要求原告何思忠应当承担责任的辩解，因被告郭红国未提交相应的证据证明原告何思忠在受伤的过程中有过错，对该辩解理由，本院不予支持。被告泰诚公司在将该项水电工程分包时未对分包人的资质进行审查，应视为知道或者应当知道分包业务的雇主没有相应资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告泰诚公司对原告何思忠的损伤后果应当承担连带赔偿责任。被告泰诚公司辩称本案应按照工伤程序处理不应直接起诉的理由，因被告泰诚公司作为用人单位未在规定时限内申请工伤认定，�告何思忠直接起诉不违反法律的规定，对被告泰诚公司的辩解理由本院不予支持。被告泰诚公司辩称后续治疗费过高，因后续治疗费的确定是依据有资质的鉴定机构作出的专门鉴定意见，且被告泰诚公司未对后续治疗费申请重新鉴定，对该辩解意见本院不予采纳。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条（一）款（六）项、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭红国赔偿原告何思忠、何某某、钱某某因何思忠伤后经济损失医疗费10365.41元、误工费12600元、护理费504元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金84913.20元（其中何思忠九级伤残赔偿金74304元、何某某的被抚养人生活费3031.20元、钱某某的被抚养人生活费7578元）、后续治疗费6000元、交通费250元、鉴定费1200元，合计116282.61元，扣除被告郭红国已支付的13000元后，还应给付103282.61元。二、由被告重庆市泰诚建设工程有限公司对被告郭红国的上述赔偿承担连带赔偿责任。三、驳回原告何思忠的其余诉讼请求。上述执行内容限本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费500元，由被告郭红国承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果有履行义务的当事人未履行生效判决书确定的履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，对方当事人有权在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  华建明审判员  陈方明审判员  葛 香二〇一四年八月十三日书记员  杨荣丽