浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1018号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈根良，男，1982年2月2日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。2011年8月3日因冒充警察被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人楼利勤，义乌市法律援助中心指派的浙江义元律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]957号起诉书指控被告人陈根良犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人陈根良及其辩护人楼利勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：
（一）诈骗部分：
2013年以来，被告人陈根良以帮助被害人王福莲跑关系解决村里自用房子宅基地平方面积的名义，从被害人王某1处骗得人民币200余万元。其中，2015年9月，被告人陈根良伙同陈某1君（另案处理）经事先预谋，以陈某1君可以找其表哥王某2忠帮被害人王某1跑关系，解决村里自用房子宅基地平方面积纠纷为由，让王某1出资购买字画、古董等物用于送人。后王某1花费64万元人民币从杭州购得一幅古画，并让被告人陈根良将画给陈某1君，后陈某1君称经鉴定古画是假的，让被告人陈根良把古画退掉。被告人陈根良拿到画后对王某1谎称已把古画送给领导，领导需购买发票确认该画价值为由从被害人王某1处骗得购画发票，后把古画退还给杭州商家，并将退画所得的64万元人民币占为己有。后被告人陈根良将其中14万元给陈某1君，其余赃款由其个人挥霍使用。
（二）伪造国家机关证件部分
2015年3月，被告人陈根良为了劝说其女友马某母亲即被害人王某1将农村旧改的土地卖掉，并将所得钱款分一半给被告人陈根良和马某，遂找人制作了一本假的国有土地使用证交给被害人王某1（土地使用权人为王某1），后被查获。经义乌市不动产登记中心核实，上述土地证疑为假证。
指控认为，被告人陈根良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条之规定，构成诈骗罪、伪造国家机关证件罪，依法应予以惩处。
被告人陈根良辩解，1、其没有从王某1处拿到200多万元，开店时，从王某1处拿到十万元人民币事实，后为购买字画，其从王某1处拿到50万元人民币，其从傅某处借得14万元人民币。2、其与王某1关系从2013年10月开始闹僵，王某1提供公安机关的借款合同和抵押合同，是其与王某1之女马某成为男女朋友的时候，王某1之女马某嫌其没钱，其赌气所写。3、其没有伪造国家机关证件。
辩护人楼利勤提出，一、对公诉机关指控的诈骗罪定性无异议，对指控的诈骗金额有异议，被告人陈根良实际诈骗金额应为36万元人民币。杭州购买字画所退的人民币64万元，其中的14万元人民币，被告人陈根良已经交给受被害人王某1委托取款的陈某1君，10万元人民币也实际交还给了被害人王某1。2、被害人王某1交付给被告人陈根良的现金100余万元，来源前后矛盾，从2016年5月20日陈述的资金来源于其银行卡，到2016年8月20日否认其资金来源于银行卡，到2016年12月2日陈述时资金来源变成从朋友处所借。3、被告人陈根良于2013年7月2日、7月19日向被害人王某1借款的的共计10万元，属正常的借贷往来，不应认定诈骗。二、公诉机关指控被告人陈根良伪造国家机关证件罪，在未查清制作假证之人的情况下，仅凭马某的证言不能作为定案的依据，公诉机关指控证据不足。三、被告人陈根良系初犯，其用赃款所购的车辆已经被公安机关扣押，可由公安机关退赔给被害人，挽回被害人一部分经济损失，希望法院依法判决。
经审理查明：
（一）诈骗部分的事实
2015年9月，被告人陈根良以帮助被害人王某1跑关系，及找陈某1君的表哥王某2忠帮忙，可以解决村里自用房子宅基地平方面积的名义，以及跑关系需送礼为由，要求被害人王某1出资购买字画、古董等物，后花费64万元人民币从杭州购得一幅古画，由被告人陈根良将画送给陈某1君，其中王某1出资购画款55万元，包括王某1归还傅某垫付的定金5万元，余款由陈根良以王某1的名义从傅某处骗取的10万元借款中支付。后陈某1君以鉴定系非古画为由，要求被告人陈根良将古画退回。被告人陈根良拿到古画后，对被害人王某1谎称已把古画送给领导，以领导需确认该画价值为由，从被害人王某1处骗得购画发票，将古画退还给杭州商家，并将退画所得的64万元人民币占为己有。之后，被告人陈根良将其中14万元给陈某1君。其余赃款由其个人挥霍使用。后陈某1君归还被害人王某1人民币10万元。
现公安机关从被告人陈根良处扣押车牌号为浙Ｇ×××××的现代汽车一辆。庭审中，被告人陈根良表示将该车退赔。
证明上述事实的证据有：
被害人王某1的陈述、辨认笔录及照片，证明：1、2012年，其从同村村民处所购的房屋被村里强制拆除后，村里以该房屋有纠纷为由未予安置。2013年秋的一天，其女儿马某称稠江派出所民警陈根良父亲的朋友在省公安厅工作，可以帮助其解决拆迁房屋的地基问题。其与陈根良（经辨认）见面后，陈根良提出解决房屋地基安置需费用100万元人民币左右，当时其没有答应。2014年年初，陈根良称已经花费几万元，帮其找到稠城街道书记，让其买几条香烟去见一下，后其带了八条利群香烟去稠城街道，被陈根良以香烟拿到办公室影响不好为由拿走，其在陈根良的表哥和表哥的“干爹”陪同下到稠城街道三楼的一办公室见到书记。二天后，陈根良称稠城街道书记要10万元人民币才肯办事，后其从农商银行取款5万元给了陈根良。过了两天，陈根良称稠城街道书记已答应将事情解决，要其将余款5万元付清，其又从农商银行取出5万元给陈根良。过了二个月左右，陈根良称该10万元人民币被他表哥骗走。又过二个月左右，陈根良称在浙江省公安厅工作的父亲战友到义乌办事情，可以顺便帮其解决房子的问题，2015年初，陈根良称关系已经打通，只要其拿出100万元，建房手续就可以办好，之后，陈根良提出可以分期付款，经常送其外出借款，其就假装借钱，每次从银行卡中取出现金给陈根良（2016年5月20日询问笔录，2016年8月20日后称均非银行内提取），一个月时间其先后付给陈根良100余万元现金。付款后十余日，其从福田工作片的土管员处得知，批准的地基中没有其份额，经询问陈根良，陈根良回答称钱被他用于购买宝马汽车和开洗车店，到时赚钱后会还的。后其又找陈根良要钱，陈根良称他买了一套价值500万元的房子，先把房产证转到其名下，过了二天，陈根良给了一本写有其姓名的房产证，并带其到万达房产商处，称房子正在建造，半年后就可入住。二个月后，陈根良带其见了陈某1君（经辨认），称陈某1君的表哥是浙江省副省长，可以帮助其解决房子的问题，后陈根良就要其找一些字画送人。其按照陈根良的要求花3.8万元买了一幅山水画，与陈根良一道将画送给陈某1君。二天后，陈根良提出所购画太差，让其重新找一幅，后其与陈根良在义乌市农贸城又花了8.5万元买了一幅山水画，将画送给陈某1君。三天后，陈根良提出所购画太差，让其新找一幅好一点的画，后陈根良与其到东阳、金华、浦某、义乌找画，均不满意，陈根良提出由他们出面找画，一星期后，陈根良找到一幅画，向其要了15万元现金。过了十天左右，陈根良又提出要买100余万元的画，在其回答无力购买后，陈根良提出可先将村里的18平方卖掉将字画买下来，后其找村长将18平方卖了87万元，收到买主支付的第一笔钱50万元。第二天，陈根良带其到杭州买画，在支付了64万元人民币后，陈根良又提出还要买些东西送人，其又给了陈根良5万元人民币，后来陈根良说要汽车加油，其又给了陈根良1万元，并将画给了陈某1君。次日，陈根良提出陈某1君的表哥不相信画的价值，并将其手中的购画收据拿走。之后，陈根良称事情已办好，拆迁房屋的地基安排在银海路，具体位置待定，如果要选好位置，需再送一幅画或30余万元就能全部办好。其与杭州卖画的公司老板联系后，得知其花费64万元所购的画，已被跟其一起到杭州的陈根良退还，并退回购画款。其找到陈根良后，陈根良承认画被他退回杭州公司，但称另外帮其送了一幅80余万元的画，购画款已由陈根良和陈某1君付清。其不相信陈根良，继续天天去找陈根良，陈根良才承认退还的购画款已和陈某1君分掉，在其要报案后，陈根良就给了其一张借条和房产抵押的条子，内容为欠其350万元人民币，并答应将位于万达广场玫瑰园6幢2单元805室的一半房产转到其名下，如到2019年未还款，就将全部房产转到其名下。几天后，陈根良给了其一本万达广场玫瑰园的土地证。其找到陈某1君后，陈某1君承认分到14万元人民币，并说他表哥已答应帮其将地基事情办好，被陈根良拿走的钱也会帮其追回，让其不要报案。后就再也找不到陈根良。之后，其从陈某1君处拿回10万元人民币。
被害人傅某的证言、借条，证明2015年8月份左右，王某1要其帮忙找价值六七十万元左右的画用于送礼。后其与陈根良在杭州公司内看中一幅价值64万元的黄慎山水画，其按王某1的要求垫付了5万元的定金。三天后，陈根良称要到杭州拿画，王某1让他过来到其处借10万元钱，同时将其垫付的买画定金5万元收据拿走，其想王某1与陈根良关系不错，但其与陈根良不熟悉，就要求陈根良出具含定金5万元在内的15万元借条。几天后，王某1归还了其垫付的5万元定金。后其从王某1处得知王某1没有要陈根良向其拿10万元钱，才知被骗，结果再也无法与陈根良取得联系，该款至今未拿回的事实。
证人冯某的证言、收据、辨认笔录及照片，证明其系浙江鸿嘉拍卖有限公司书画部经理。2015年9月初，王某1（经辨认）与陈根良（经辨认）及另一女的在其公司选中了一幅价值64万元的黄慎《深山问道图》山水画，当时双方约定如非黄慎真品可以退款。几天后，陈根良与另一男子持画与购画凭据到公司要求退货，称该画不是真品，后公司退还陈根良64万元购画款的事实。
证人马某的证言，证明：1、其系王某1之女。其与陈根良在2012年底在公交车上相识后，以男女朋友名义开始交往。交往过程中，陈根良得知其银行帐户内有57万元存款后，就提出要去投资出租车行业，在其母表示反对后，其就对陈根良表示如能娶其做妻子，同意将钱给陈根良投资使用。一星期后，陈根良称有朋友要转让一辆江淮商务车，其就将银行卡交给陈根良自行作主投资。几天后，陈根良开始租店面开设汽车美容店，并将银行卡内的存款全部花光。因汽车美容店生意不好，陈根良又将江淮商务车卖掉用于开销。2、2013年5月份左右，其问陈根良汽车美容店需要多少资金才能正常运转，陈根良提出需要10万元，其提出向其母亲王某1借款。当日，其将陈根良以男朋友的身份介绍给母亲王某1。在聊天过程中，其母提出家中房子被拆，被村里卡住未分得地基，陈根良提出可以通过托关系、送钱解决。接着，其提起与陈根良在经发大道开了一家汽车美容店，陈根良就说资金出现问题，向其母提出借款10万元，到时将银泰后面278平方的房子卖掉后还款，其母提出不能卖房子，同意村里发钱时借款给陈根良。过了半个月左右，村里发钱后，其母从长春村附近的农商银行取出5万元给陈根良，其要求陈根良出具了一份欠条。过了几天，村里第二笔款开始发放，其母从经发大道附近的农商银行取出5万元给陈根良。3、10万元借款花光后，陈根良要其办理信用卡消费，其先后从浦发银行、广发银行、平安银行、建设银行、华夏银行办理了银行信用卡，同时，陈根良还要其借高利贷进行消费，称他是公务员，又有房子，父亲在恒风集团有股份，不要害怕，并以零首付的方式买了一辆宝马汽车。到2014年7月份，为逃避债务，陈根良用他人的名字登记与其在宾馆住了二个月，并将手机卡扔掉，不与家人好友联系，之后在外面租房躲债。4、2014年12月底，其给陈根良生了一个女儿，陈根良给了其一本140余平方的房产证，后来，陈根良提出欠银行贷款，房子迟早要被银行抵押，不如早点将房子转给其母亲，还可拿到一笔钱。几天后，陈根良当着其母亲的面，写好借款金额为350万元的抵押合同和借款合同交给其母，并将产权人是其和陈根良的国际公馆的房产证给了其母亲。5、2015年3月份左右，陈根良向其母亲要钱，要求其母亲将村里高层的18平方卖掉，出售款由其母亲留一半，另一半给其和陈根良使用，陈根良再将一套万达的房子转给其母亲，其母亲表示不同意。之后，陈根良提出为了让其母亲放心，先做一本假的房产证，并给了其一个联系做假证的电话号码，后其出面花费150元钱做了一本假房产证。6、2015年5月份左右，陈根良提出陈某1君的表哥王某2忠是省里的高级干部，主要负责土地规划，能够帮忙搞定拆迁房子的地基，后由陈根良安排与陈某1君见面吃饭。几天后，陈根良提出需要送古董给陈某1君的表哥王某2忠，其母亲就开始张罗寻找字画，后其与陈根良及母亲从一后宅街道的朋友家中拿到二幅画，陈某1君见到画后称是现代画，领导不喜欢，就将画还给其母亲。后陈根良及其母亲带着陈某1君找画，在黄杨梅其母亲的朋友家中找到二件古董，送到杭州鉴定后，称是假货。后其母和陈根良在农贸城一店面找到一幅价值3万元的画，送给陈某1君，陈某1君提出画已给领导，但该画只是见面礼，还得继续找画。后又从苏溪找到一幅画，给了陈某1君，由陈某1君和陈根良送到杭州鉴定，因鉴定价格与实际买进的价格相差过大，将该画退还苏溪朋友处。几天后，其母亲通过朋友到杭州一家公司选画，陈根良将看中的画进行拍照，最后陈某1君选中了一幅山水画，需要70余万元。其母回义乌后，就将高层的平方卖掉买画，去杭州买画的当日早上，陈根良找到其母亲的朋友借了15万元，然后开车去接其母亲，其母亲从银行取出50万元，购得那幅价值人民币64万元的画。次日，陈根良就与陈某1君将画送到杭州鉴定，回来后说已经将画送出，安心在家等消息。中秋过后一、二天，其母亲称在杭州花64万元所购的画，已被陈根良退回公司。过了好长时间，陈根良回家后才承认跟陈某1君把画退还公司，并说已与陈某1君又买了一幅画送给王某2忠、购画发票在陈某1君处后就离开了。到2015年10月20日左右，陈根良才承认画已退回，钱被花光，并说已通过陈某1君分二次退还其母亲14万元。其与陈某1君对质时，陈某1君承认收到过陈根良的14万元，后其与陈根良也分手的事实。
证人陈某2的证言，证明其系陈根良堂弟。陈根良多次找其一道去买画，又多次将画退回。其中2015年6、7月份的一天，陈根良找到其，称女朋友马某的母亲王某1要批建房地基，需买一些画、古董之类东西送礼，要其帮忙。过后几天，陈根良要其帮忙到农贸城退画，退回7000余元后交给王某1。几天后，陈根良带其到农贸城买了一幅价格为33000元的画，王某1出资7000元，陈根良从朋友处借了10000元，其凑资17000元，后该画由陈根良交与陈某1君。过了几天，陈根良、王某1与其又到王某1在黄杨梅的一朋友家里，选了一个碗及另一样东西，陈某1君拿到这两个东西后到农贸城鉴定，因鉴定结果不理想，又退回黄杨梅的朋友处。同年9月份左右，陈根良称之前与王某1从杭州买了一幅价值60余万元的画，说陈某1君看了不满意，要其一同到杭州退画。次日，其与陈根良从杭州卖画公司退回60余万元现金的事实。
证人孙某2能的证言、辨认笔录及照片，证明其主要从事字画创作。2015年下半年，一男（经辨认为陈根良）一女（经辨认为王某1）通过一开办培训班的夫妻介绍找到其，要求买三四十万元左右的画送人，陈根良、王某1挑选了几幅画，后以不够档次为由将画退还。同时又挑选了几幅价值四五十万元左右的画，过后又送还的事实。
证人余某的证言、辨认笔录及照片，证明2015年6、7月份左右，王某1（经辨认）向其要了二幅字，称要送人办事，如果需要该画就付钱，否则将字退回。几天后，王某1又向其要了五、六幅字，交给一上溪的男子，称由该男子将字拿去办事，等事情办好后，会将钱付清，至2016年8月30日，王某1既没有付钱，也没有将字退还，每幅字价值1万元左右的事实。
证人郭某的证言、辨认笔录及照片，证明2016年4、5月份左右，陈某1君邀其和金惠香（经辨认）到他家，期间，陈某1君称他朋友家房子被拆，村里不允许造回去，让其和金惠香去看一下，其见到一老太婆（经辨认为王某1）后，建议王某1通过正常程序或求助新闻媒体解决房屋问题，但王某1不同意，称愿意出钱解决事情的事实。
证人王某3的证言，证明2011年5月份，其通过同学介绍认识陈根良，后开始交往。陈根良自称单身，是义乌市公安局的警察，要到大陈派出所当所长，父母经商办厂，并自费租用龚大塘的房屋给其使用。后从其处拿走人民币2500元及一台电脑，至今未还的事实。
证人吴某2的证言，证明其系陈某1君同学。2016年7、8月份，其跟陈某1君与另外二人到杭州，陈某1君拿着一个红色的盒子到杭州鉴定瓷器真假的事实。
证人陈某3的证言，证明其系陈某1君之妻。陈某1君曾经营面馆，亏掉5余万元后关闭。2015年10月份，因家中抽水发生意外，陈某1君赔偿了35万元人民币，该款至今未还清。陈某1君曾从王某1处借款10万元用于归还农村商业银行的贷款。后王某1跟其婆婆说陈某1君从她那里骗了15万元的事实。
证人陈某6的证言，证明其系陈某1君之妹。陈某1君曾经营面馆后关闭。2015年上半年，因贷款到期后，陈某1君向其借款9万元用于归还银行贷款。2015年10月份，因家中抽水发生意外，陈某1君赔偿了35万元人民币，除陈某1君本身支付了4万元人民币外，其余由他人出资垫付的事实。
证人陈某4的证言，证明：1、其系陈根良之父。陈根良与马某未登记结婚，双方育有一女。2、2015年11月份，陈根良以其名义买了一辆价值20万元左右车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，二个月后，陈根良又拿该车去办理按揭贷款，拿到13万元人民币用于还债的事实。
证人陈某5的证言、辨认笔录及照片，证明其系陈某1君（经辨认）同学。2015年下半年，陈某1君带其到黄杨梅一户人家楼下，然后与等候在那里的二个男子（经辨认为陈根良、陈某2）一道上楼，选了几个古董拿到农贸城，鉴定不满意后又送回黄杨梅那户人家的事实。
接受证据材料清单、通话记录单、通话录音资料，证明陈义君以到省里跑关系为名从被害人王福莲处拿了钱财及被告人陈根良答应将退还字画的64万元人民币归还被害人王某1的事实。
接受证据材料清单、欠条复印件，证明：1、2013年7月2日、7月19日，被告人陈根良分别向被害人王某1借款5万元。2、陈某1君于2015年10月27日出具欠条一份，内容为向王某1借款14万元的事实。
接受证据材料清单、借款合同、个人房屋抵押借款合同，证明2014年3月25日，被告人陈根良以虚构的国际公馆一栋一单元12层302室作为抵押，出具了向被害人王某1借款350万元人民币借款合同的事实。
调取证据通知书、被害人银行卡汇款资料，证明被害人王某1银行卡内交易明细的事实。
本院民事裁定书、民事判决书若干份，证明经本院判决被告人陈根良需履行还款义务100余万元的事实。
搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单和照片，证明公安机关从被告人陈根良处扣押车牌号为浙Ｇ×××××的现代汽车一辆及古画、瓷碗的情况。
被告人陈根良的供述与辩解，证明：1、其在2012年12月24日与王某1女儿马某相识后开始交往，当时其在开出租汽车。马某带其见过王某1后，给了其54万元人民币去做生意，后其在经发大道与城店南路交叉口开了一家汽车美容店，马某提出买辆车后，其购买了一辆二手江淮和畅商务车。由于其在法院有许多债务未清偿，就将车主登记为其表弟陈和雷。半年后，王某1提出她在十里牌的房子被强拆，想找稠城街道的工作人员解决问题，后其将表哥吴彩建干妈在王某2忠岳母家当保姆之事告诉了王某1，由王某1直接去找其表哥。又过了个把月，王某1想将属于她自己的18个平方的地基先拿到手，其通过隔壁修理厂的老板，帮助王某1将18个平方的地基问题解决。2、2014年6、7月份，汽车美容店因生意不好倒闭，其欠债七八十万元，就与马某开始躲避债主。2015年5月4日左右，其碰到陈某1君，就跟陈某1君说了王某1房子被拆迁未安置的事情，陈某1君答应到稠城街道了解一下情况，后其将陈某1君是王某2忠表弟的情况告诉王某1，王某1就让其将陈某1君约出来吃饭，当面进行了了解。过了半个月左右，陈某1君打其电话称办事要送古董，并说王某2忠很喜欢小东西。后王某1与其到农贸城找了一幅价值6500元的画，由王某1付了5500元，其付了1000元，将画交给了陈某1君，次日，陈某1君称画是假的，将画退了回来，后由其与堂弟陈某2将画以原价退还。过了一星期，其在农贸城找到一幅价格32000元的画，在陈某1君看了照片感觉较好后，其出资10000元，陈某2借了15000元，王某1出了6000元，后将该画以30800元购得。将该画交给陈某1君后，过了半个月左右，陈某1君说没有送上去，让其拿回退掉，还有一个碗，是在2015年11月份左右在东阳花35000元购买的，送给陈某1君后说不好。直到2016年的3、4月份，其才将碗和画从陈某1君处拿回，由于时间过久，无法退还留在其处，现被公安机关扣押。过后，其与王某1找了四、五十幅画，均因陈某1君不满意而未成。后通过王某1的朋友在杭州一拍卖公司选了一幅64万元的山水画，陈某1君看了照片表示满意后，王某1的朋友付了5万元的定金，拍卖公司要求一星期内付清余款。因王某1无力购买该画，就将18平方的地基卖掉筹得50万元，然后王某1让其向她朋友借款10万元，由于定金系王某1朋友所交，其一并出具15万元的欠条一张，后与王某1将该画买回来，多余的一万元，王某1就给其了。后其与马某一道将该画给了陈某1君。第二天，陈某1君说该画是假的，因退画需要收据，如王某1得知要退画，肯定不会同意由其去退钱，其就借口陈某1君要了解这幅画的价值，想看收据，从王某1手中骗得购画的收据，与陈某2一道赶到杭州将画退还拍卖公司将钱退了回来，并将退画情况告诉了陈某1君。之后，王某1经常打电话问其画是否送上去了，事情办得怎么样，其以画已送、事情快办好为由搪塞。过了半个月左右，陈某1君打其电话，告知王某1已经得知其将画退还拍卖公司，王某1要他出面退10万元钱回去，当晚其将10万元现金给了陈某1君。之后，王某1还是经常打电话问其事情办得怎么样。国庆节后，王某1打其电话称她已得知画被其退回拍卖公司，其称已找了一幅同等价值的画通过陈某1君送上去了。王某1要求与陈某1君见面。见面后，陈某1君以不要急、事情会办来答复王某1。过了几天，陈某1君因电死人需赔钱，向其要款4万元。过后，马某经常问其事情进展情况，其告诉马某已通过陈某1君归还王某114万元人民币，马某问过母亲后，才知王某1没有收到钱，过后，马某用手机对陈某1君承认收到过钱之事进行录音，并将录音播放给母亲听。之后，因其没有帮助王某1解决房屋拆迁的问题，画退掉的64万元又被其花光，其不想与王某1联系，就将手机号码换了。3、其因为好奇和无聊做了一本假房产证和写了借款合同，但没有向王某1借钱。
上述证据经当庭质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
关于公诉机关指控2013年以来，被告人陈根良以帮助被害人王福莲跑关系解决村里自用房子宅基地平方面积的名义，从被害人王某1处骗得人民币200余万元（含购画的64万元人民币）的事实。经查，除购画的64万元人民币外，被害人王某1主张还被被告人陈根良骗走人民币140万元左右，从款项的来源看，被害人王某1对款项来源所述前后矛盾，无法明确所借款项的来源之处；从被害人王某1之女马某的证言看，被害人王某1平时均主张被被告人陈根良骗走人民币100余万元，结合被告人陈根良的供述和被害人王某1之女马某的证言，可以认定被告人陈根良向被害人王某1共计借款10万元人民币、从马某处取得的50余万元人民币，以及从杭州公司退回购画款的64万元人民币，综上所述，被告人陈根良从被害人王某1母女俩处取得钱款约120余万元人民币。
关于被告人陈根良向被害人王某1借款的共计10万元人民币，以及从马某处取得的50余万元人民币是否认定为诈骗的问题。经查，2012年底，被告人陈根良与王某1之女马某相识，后双方以男女朋友名义开始交往，交往过程中，陈根良在得知马某银行帐户内有50余万元存款后，提出用该款进行投资的要求，马某表示如被告人陈根良愿意娶其为妻，就同意将钱给陈根良投资使用，在被告人陈根良表示同意嫁娶的情况下，马某自愿将内有50余万元人民币存款的银行卡交由被告人陈根良自由存取进行投资，后被告人陈根良用该款投资汽车美容店、购车等。在汽车美容店经营过程中，因经营不善导致无法正常运转，马某在得知10万元资金即可启动运营的情况下，提出向其母亲王某1借款的建议。当日，马某以男朋友的身份将被告人陈根良带至家中见到王某1，以其与被告人陈根良经营汽车美容店缺资为由，由被告人陈根良出面向王某1借款，后王某1于2013年7月2日、7月19日分别借款各5万元人民币给被告人陈根良。
综上，从目前证据看，上述款项无法认定被告人陈根良具有非法占有的目的和骗取他人财物的故意，不存在诈骗的问题。上述事实有被害人王某1之女马某的证言和被告人陈根良的供述相互印证，足以认定。被害人王某1主张被告人陈根良以向稠城街道书记送礼为由骗取其人民币10万元，依据不足，不予采纳。综上所述，被害人王某1之女马某的陈述与被告人陈根良的辩解基本一致，辩护人楼利勤提出公诉机关指控及被害人王某1主张被告人陈根良诈骗200多万元依据不足的辩护意见，予以采纳，其提出诈骗金额应为36万元的意见，与查明的事实不符，不予支持。
（二）伪造国家机关证件的事实
2015年3月，被告人陈根良为了劝说其女友马某母亲即被害人王某1将农村旧改的土地卖掉，并将所得钱款分一半给被告人陈根良和马某，遂找人制作了一本土地使用权人为王某1的假国有土地使用证交给被害人王某1，后被查获。经义乌市不动产登记中心核实，该中心无上述土地登记的内容。
证明上述事实的证据有：
被害人王某1的陈述，证明被告人陈根良为从其处骗取借款，给了其一本万达广场玫瑰园6幢2单元805室的土地使用权证，后经其询问得知该证为假证的事实。
证人马某的证言，证明2015年3月份左右，陈根良向其母亲借款，提出要将一套万达的房子转到其母亲名下，其母亲表示不同意。之后，陈根良为了让其母亲放心，提出先做一本万达广场玫瑰园6幢2单元805室假的房产证给其母亲，并给了其一个联系做假证的电话号码，后其出面花费150元钱做了一本假房产证，由陈根良交给其母亲王某1的事实。
接受证据材料清单、国有土地使用证、关于王某1土地证信息核实回复函，证明王某1向公安机关提交的土地使用权人为王某1的万达广场玫瑰园6幢2单元805室国有土地使用权证，经核实，义乌市不动产登记中心无该证记载登记内容的事实。
被告人陈根良的供述和辩解，证明其因为好奇和无聊做了一本假房产证和写了借款合同的事实。
证明本案事实的证据还有：
行政处罚决定书，证明被告人陈根良因冒充警察于2011年8月3日被义乌市公安局行政拘留十日的事实。
抓获经过，证明公安机关抓获被告人陈根良的情况。
身份证明，证明有关当事人身份属实。
上述证据经当庭质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
被告人陈根良伪造国家机关证件有被害人王某1的陈述和证人马某的证言及被告人本人供述相互印证，并有伪造的土地使用权证在案，足以证实。被告人陈根良辩解未伪造国家机关证件，以及辩护人楼利勤提出公诉机关指控依据不足的意见，与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈根良以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈根良伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈根良一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈根良犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币五万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2026年10月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的车牌号为浙Ｇ×××××的现代汽车一辆，退赔给被害人；继续追缴被告人陈根良违法所得返还给被害人；追缴不足部分，由被告人陈根良退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁樟仁
人民陪审员 金程程
人民陪审员 朱堂辉
二〇一七年七月十三日
代书 记员 鲍丽萍