安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第02303号
原告：张兴好，男。
委托代理人：黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告：肖磊，�。
被告：蚌埠市瑞通汽车运输有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：孙杰，总经理。
委托代理人：李思东，公司员工。
原告张兴好诉被告肖磊、蚌埠市瑞通汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告张兴好的特别授权委托代理人黄祥、被告肖磊、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司特别授权委托代理人李思东到庭参加了诉讼。被告蚌埠市瑞通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兴好诉称：2013年12月13日15时0分，原告张兴好驾驶自己所有的二轮摩托车沿张祠魏小庄村道由南向北行驶至S311线165km＋10m处路口时�遇被告肖磊驾驶由被告蚌埠市瑞通汽车运输有限公司所有的皖C×××××号重型仓栅式货车，因被告肖磊驾驶车辆在路口处时，未能按照操作规范安全文明驾驶，致使该车与原告二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆受损，物品手机损毁，原告受重伤。事故经长丰县交警大队责任认定，被告肖磊承担事故全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司蚌埠中心支公司投有强制保险和第三者责任保险。依据《道路交通安全法》、《机动车强制保险条例》等相关法律规定，被告肖磊、蚌埠市瑞通汽车运输有限公司应连带支付原告因交通事故造成的各项经济损失合计100597.8元，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司蚌埠中心支公司应在肇事车主投保的机动车强制保险及第三者责任保险保险金额内先行承担赔偿责任。现诉至法院，请�：一、依法判令被告肖磊、蚌埠市瑞通汽车运输有限公司连带支付原告因交通事故造成的各项经济损失合计100597.8元；二、依法判令被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司蚌埠中心支公司在肇事车主投保的机动车强制保险及第三者责任保险保险金额内先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内支付；三、由各被告共同承担本案全部诉讼费用【赔偿清单：1、医疗费：8560元（不含驾驶员支付部分）；2、误工费：235天×66.6元／天=15651元；3、护理费：26天×112.5元／天=2926元；4、营养费：26天×30元／天=780元；5、住院伙食补助费：26天×30元／天=780元；6、伤残补助费：（20%＋1%＋1%＋1%）×20年×8098元／年=37250.8元；7、精神抚慰金：30000元；8、交通费：600元；9、鉴定费：850元；10、车损费：2960元；11、车损评估费：240元；合计100597.8元】。原告张兴好为证明其主张提供以�证据：1、原告身份证，被告驾驶证、行驶证、机动车强制保险、第三者保险单，证明原告诉讼主体资格及被告主体身份，被告车辆投有机动车强制保险及第三者责任保险的事实；2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人及事故责任；3、原告的出院证、出院记录、医疗费发票，法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，车损评估报告、评估费发票，证明原告受伤治疗经过及花费的医疗费、鉴定费，其伤残等级为一个九级、三个十级，车损费、车损评估费。
肖磊辩称：我不承担诉讼费、鉴定费，由原告承担，其他同意保险公司答辩意见。肖磊提供了医疗费票据，证明我为原告垫付了医疗费22954.9元，请求一并处理。
蚌埠市瑞通汽车运输有限公司未提出答辩亦未提供证据。
天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：1、对事故的真实性和责任认定无异议；2、对原告诉请的项目和金额有异议，在质证阶段详述；3、根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担；4、我公司认为原告的医疗资料不完整，且伤残鉴定是单方委托，不予认可，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对误工期进行鉴定。保险公司提供了如下证据：交强险、商业三者险保险条款，证明诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不予承担。
当事人质证及本院认证如下：一、肖磊、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对原告张兴好所举的证据质证意见是：对证据1、2，均无异议；对证据3，对出院证、出院记录、医疗费发票无异议，但应当扣除20%的非医保用药；对鉴定意见书的三性均有异议，原告的伤情不构成一个九级、三个十级；原告的鉴定是单方委托，原告治疗是否终结及其鉴定的材�并未经过其他当事人的质证，对鉴定结论不予认可，为了保证公平公正，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；鉴定费票据不予认可，保险公司不予承担；对车损的三性有异议，评估是原告单方委托，车损并未经过其他当事人的质证；评估报告未提供评估机构资质证明；也未提供评估人员的评估资质的证明，不予认可；原告未提供物损的发票，物损未实际发生，对评估费不予认可，且保险公司不承担。本院经审查认为原告张兴好所举的证据1、2、3、具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。二、原告张兴好对被告肖磊所举的证据质证意见是：属实，如果被告承担增加诉请产生的诉讼费，同意一并处理。天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对被告肖磊所举的证据质证意见是：同意一并处理，对证据无异议，但要扣除20%的非医保用药。因原告张兴好及被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对被告肖磊所举的证据无异议，故本院予以确认。三、原告张兴好对被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司所举的证据质证意见是：对真实性有异议，条款没有投保人签字确认；保险条款必须用四号字体向保险人明确告知，否则不具有法律效力。被告肖磊对被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司所举的证据质证意见是：我不承担诉讼费、鉴定费。对保险公司所举的证据真实性本院予以确认，但对证明目的不予采信。因为受害人通过鉴定才能确定赔偿数额，而鉴定必然产生鉴定费，如果有证据否定该鉴定，那么该鉴定费才由原告自己承担；对于诉讼费，诉讼费是人民法院根据案件标的，当事人在该案中的胜败而确认各方承担多少，该费用不是当事人争议的范畴。
经审理查明：2013年12月13日15时0分，原告张兴好驾驶自己所有的二轮摩托车沿张祠魏小庄村道由南向北行驶至S311线165km＋10m处路口时，遇被告肖磊驾驶由被告蚌埠市瑞通汽车运输有限公司所有的皖C×××××号重型仓栅式货车，因被告肖磊驾驶车辆在路口处时，未能按照操作规范安全文明驾驶，致使该车与原告二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆受损，物品手机损毁，原告受重伤。事故经长丰县交警大队责任认定，被告肖磊承担事故全部责任，原告无责任。原告张兴好受伤后即被往长丰县人民医院住院治疗，共住院26天，花去医疗费32414.9元，其中被告肖磊支付医疗费22954.90元；出院医嘱加强营养，建休6个月。原告张兴好出院后，经安徽同德司法鉴定所鉴定张兴好的伤一处构成九级伤残、三处构成十级伤残。张兴好的本田摩托车经长丰真友价格评估咨询有限公司评估其损失为2960元。本院审理期间，被告天安财产保险�份有限公司蚌埠中心支公司向我院申请，要求对原告张兴好的伤残等级进行重新鉴定、对原告张兴好的误工期进行鉴定。本院委托了安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，但被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司未交纳鉴定费而放弃鉴定。另查，皖C×××××号重型仓栅式货车实际车主为肖磊，挂靠在蚌埠市瑞通汽车运输有限公司。该车在天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险赔偿限额分别为122000元和500000元。保险期间为2013年11月13日至2014年11月12日止。
本院认为：被告肖磊违反法律规定驾驶机动车造成道路交通事故，并承担事故全部责任；依法应由其所驾驶车辆交强险保险人在交强险限额内承担赔偿责任；因皖C×××××号重型仓栅式货车挂靠在蚌埠市瑞通汽车运输有限公司，故超交强险部分由被告肖�、蚌埠市瑞通汽车运输有限公司连带承担赔偿责任，保险公司在第三者责任保险限额内对被告肖磊、蚌埠市瑞通汽车运输有限公司承担的赔偿数额承担保险理赔责任。本院确定原告张兴好的损失如下：1、医疗费：31514.9元（原告自己支付医疗费是9460元，肖磊支付医疗费是22954.9元，合计32414.9元；庭审中，原告少主张900元，本院采纳原告的主张）；2、误工费：206天×66.6元／天=13719.6元；3、护理费：26天×101.57元／天=2640.82元；4、营养费：26天×30元／天=780元；5、住院伙食补助费：26天×30元／天=780元；6、伤残补助费：（20%＋1%＋1%＋1%）×20年×8098元／年=37250.8元；7、精神抚慰金：15000元；8、交通费：600元；9、鉴定费：850元；10、车损费：2960元；11、评估费：240元；合计106336.12元。被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险范围内赔付原告张兴好82061.22元；超交强险部分24274.9元，由被告肖磊、蚌埠市瑞通汽车运输有限公司承担赔偿责任，被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业第三者责任险的限额内对被告肖磊、蚌埠市瑞通汽车运输有限公司承担的赔偿数额承担保险理赔责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之�起十日内在交强险限额内赔偿原告张兴好损失82061.22元（含被告肖磊垫付的22954.90元）；
二、被告肖磊、蚌埠市瑞通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兴好损失24274.9元；
三、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险内对本判决第二项中被告肖磊、蚌埠市瑞通汽车运输有限公司承担的赔偿款承担保险理赔责任；
上述赔偿款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部；账号：20000011287110300000018；户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2771元，减半收取1386元，原告张兴好负担186元，被告肖磊负担400元，被告天安财�保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担800元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一四年十二月九日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故�非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第�者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收�状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工�人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理�用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。