四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0411刑初229号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人邬国平，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州宁南县，现住攀枝花市东区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年5月1日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2017年5月12日被该局执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人张亮，四川民慷律师事务所律师。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人邬国平犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年9月7日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员冯寒出庭支持公诉，被告人邬国平及辩护人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月1日5时20分，被告人邬国平驾驶川DXXX**号星马牌重型特殊结构水泥罐车从仁和镇方向往前进镇方向行驶，当车行驶到攀枝花市仁和区境内省道51-214线118KM+120M路段时，碰撞正在公路上行走的行人无名氏（男，50余岁）。被告人邬国平未下车查看，停车数秒后向左打方向，绕过被害人身体，驾车逃离现场。随后，被害人被李某等六人驾驶的车辆六次碾轧，造成被害人死亡的重大交通事故。经责任认定，邬国平负此次事故的主要责任，李某等六人负此次事故的次要责任。
公诉机关同时举出了受理报警登记表及受案登记表，户籍证明，到案经过，尸体检验鉴定意见书及照片，交通事故认定书及公开定责表，鉴定意见书，出车单，登报认尸启示，监控视频，侦查实验视频及笔录，证人李某、王某1、余某、王某2、潘某、唐某、邓某、黎某、张某1的证言，被告人邬国平的供述等证据，指控被告人邬国平违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，在交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人邬国平及辩护人张亮辩称，对起诉书指控的交通事故事实及罪名无异议，但是认为被告人邬国平没有发现其撞倒的那名男子才离开的现场，故没有逃逸的故意。同时提出被告人邬国平无犯罪前科等从宽处罚情节。
被告人邬国平及辩护人张亮未向本院提交证据。
经审理查明，2017年5月1日5时20分，被告人邬国平驾驶川DXXX**号星马牌重型特殊结构水泥罐车从攀枝花市仁和区仁和镇方向往前进镇方向行驶，当车行驶到攀枝花市仁和区境内省道51-214线118KM+120M路段时，碰撞正在公路上行走的一名身份信息不明的50岁左右的男子。发生交通事故后，被告人邬国平未下车查看，停车数秒后向左打方向盘，绕过被撞倒的男子身体，驾车逃离现场。随后，被邬国平撞倒在地的男子又被李某、邓某、黎某、张某2、潘某、唐某等六人驾驶的车辆六次辗轧，最终造成该名男子当场死亡的重大交通事故。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人邬国平驾驶的川DXXX**号星马牌重型特殊结构水泥罐车前照灯、右外灯近光垂直偏移，不符合《机动车运行安全技术条件》关于照明、信号装置的规定，未发现该车存在其他安全隐患。经公安机关对交通事故责任做出认定，被告人邬国平负此次交通事故的主要责任，李某、邓某、黎某、张某2、潘某、唐某等六人分别负此次交通事故的次要责任。
另查明，交通事故发生后，路过的群众向公安机关报警。公安民警接警后经过侦查，于2017年5月1日将被告人邬国平抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭举出并经质证的以下证据证实：
1.受理报警登记表及受案登记表。证明本案系一过路群众发现后向公安机关报警案发。
2.户籍证明。证明被告人邬国平的身份情况及已达到完全刑事责任年龄。
3.到案经过。证明被告人邬国平系被公安机关抓获归案。
4.出车单。印证了被告人邬国平在2017年5月1日驾驶车辆肇事等情况。
5.监控视频。证明被告人邬国平驾驶川DXXX**号发生交通事故后逃逸等情况。
6.侦查实验笔录及视频。公安机关经侦查实验，证明被告人邬国平在发生交通事故前及发生交通事故后均能看见被其撞倒的男子。
7.尸体检验鉴定意见书及照片，登报认尸启示。印证了案件事实。
8.车辆鉴定意见书、血液中酒精含量检测鉴定意见书及DNA对比鉴定意见书。印证了案件事实。
9.交通事故认定书及公开定责表。证明了案件事实，与审理查明的事实一致。
10.被告人邬国平的供述。主要供述内容：2014年4月，我到攀枝花市工联商品混凝土有限公司开水泥罐车。2017年4月30日凌晨5点钟，我就一直驾驶川DXXX**号重型特殊结构货车，从南山工业园区拉混凝土到公交公司的华芝万象城施工工地，晚上11点左右，发了一趟大田镇修公路的地方，我和我老婆一起去的。我困了，只能在下货时稍微休息一下，但根本就休息不好。下完大田镇的混凝土时已经3点30分左右，之后我驾车送老婆回大田家中，在她家休息了半个小时，我就一个人驾车从大田镇回公司（南山工业园区），当车行至阳光家园大桥的前面一点，我行驶在快车道内，档位8档，开启了近光灯，车速为50公里，因为我太困了，所以当时没有看见路中间有人，当车碰撞人，我听见响声后，我立即踩刹车将车停下来，我从左右后视镜都没有看见任何东西，前面也没有看见什么东西，我就驾车继续前行。川DXXX**号重型车在右前角有观察镜，我当时困了，就没有从观察镜观察车辆前面的情况。当时驾车离开时，我无法解释为什么会往左侧打方向去避让，而致使车辆左前轮没有碾压到躺在地上的行人。
11.证人李某、王某1、余某、王某2、潘某、唐某、邓某、黎某、张某1的证言。印证了案件事实，与审理查明的事实一致。
被告人邬国平及辩护人质证称，被告人邬国平离开交通事故现场时，没有发现其撞倒的那名男子，故没有逃逸的故意。对其余证据内容无异议。
本院认为，公诉机关举出的上述证据，其来源合法，内容客观真实，相互印证的内容共同证明了案件事实，予以采纳。其中，监控视频显示被告人邬国平在发生交通事故后向左打方向，绕过被撞倒的男子身体，驾车逃离现场的行为，与不知道发生交通事故后应当直行的日常生活经验不相符，属于人为地、有意识地做出的避让行为，证明被告人邬国平已知道发生交通事故，且公安机关所做的侦查实验也能够证明被告人邬国平在交通事故发生后能够发现其撞倒的男子，故被告人邬国平及辩护人关于被告人邬国平离开交通事故现场时，没有发现其撞倒的那名男子，故没有逃逸故意的质证意见，不予采纳。
本院认为，被告人邬国平违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邬国平及辩护人关于被告人邬国平离开交通事故现场时，没有发现其撞倒的那名男子，故没有逃逸故意的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人邬国平系初犯、偶犯，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邬国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2020年10月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云林
审 判 员 仲明镜
人民陪审员 武 珺
二〇一七年九月十八日
书 记 员 钟恒轶
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。