四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初1725号
原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码：91511300209996507X。
法定代表人：陈双全，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓继林，男，汉族，1969年12月19日出生，公司职工。
委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。
被告：四川天之淼饮品有限公司，住所地仪陇县新政镇河西工业区，组织机构代码：75660472-8。
法定代表人：秦明，董事长。
委托诉讼代理人：鲜海涛，男，汉族，1987年2月6日出生，公司职工。
被告：秦明，男，汉族，1962年12月20日出生，住仪陇县。
被告：王兴华，男，汉族，1968年8月26日出生，住仪陇县。
被告：李方平，男，汉族，1972年6月21日出生，住仪陇县。
被告：刘家国，男，汉族，1967年4月12日出生，住仪陇县。
原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司（以下简称仪陇农商行）与被告四川天之淼饮品有限公司（以下简称天之淼公司）、秦明、王兴华、李方平、刘家国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仪陇农商行的委托诉讼代理人邓继林、周泽，被告天之淼公司的委托诉讼代理人鲜海涛，被告王兴华、李方平、刘家国到庭参加了诉讼，被告秦明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仪陇农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天之淼公司立即偿还原告借款本金1510万元及利息（截止2017年5月20日的资金利息3751407.64元，并按照合同约定以本金500万元为基数，按月利率13.95‰从2017年5月21日计算至本金还清之日止；以本金700万元为基数，按月利率14.76‰从2017年5月21日计算至本金还清之日止；以本金310万元为基数，按月利率13.5‰从2017年5月21日计算至本金还清之日止）；2、判令原告对被告天之淼公司所有的位于仪陇县新政镇河西工业区（仪陇房权证字第2012024**号）的厂房及注塑机2台、吹瓶机3台、制盖机3台、套标机1套；送风系统、RXXXGF冲-
冲-冲-灌-封五合一灌装机、中温饮料生产线前处理设备；高、低压空压机1套、水处理设备1套、1出32腔针阀式注胚模具1套、洗-灌-
封三合一灌装机的处置价款享有优先受偿权；3、判令被告秦明、王兴华、李方平、刘家国对被告天之淼公司借款承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：2014年1月15日被告天之淼公司在原告处贷款700万元，定于2015年1月14日偿还，约定月息9.84‰，按月结息，从本金到期次日开始加收罚息，为保证该笔债权实现，被告天之淼公司用位于仪陇县新政镇河西工业区的厂房及设备提供抵押担保，双方订有抵押合同，并办理了房屋他项权证和动产抵押登记证书。股东秦明、李方平、王兴华为该笔借款提供无限连带责任保证。截止2017年5月20日，被告共计结欠本金700万元，利息188.43万元。
2013年7月22日被告天之淼公司在原告处贷款500万元，定于2014年7月21日偿还，约定月息9‰，按月结息，从本金到期次日开始加收罚息，为保证该笔债权实现，被告天之淼公司用设备为该笔借款提供抵押担保，并办理登记证书，股东秦明、李方平、刘家国、王兴华为该笔借款提供无限连带责任保证。截止2017年5月20日，被告共计结欠本金500万元，利息126.66万元。
2015年5月29日被告天之淼公司在原告处贷款310万元，定于2016年1月25日偿还，约定月息9‰，按月结息，从本金到期次日开始加收罚息，为保证该笔债权实现，被告天之淼公司用设备为该笔借款提供抵押担保，并办理登记证书，股东秦明、李方平、王兴华为该笔借款提供无限连带责任保证。截止2017年5月20日，被告共计结欠本金310万元，利息60.06万元。被告到期后未按约定偿还借款本息，故请求人民法院判准如上诉请。
被告天之淼公司辩称，我公司在原告处的贷款属实，没有异议。
被告秦明未作答辩。
被告王兴华辩称，借款属实，借款时我们是股东，在银行签字时，我们比较马虎，对个人的担保责任确实不知情，借款延期时未再签字；债务人向原告提供了抵押，应当优先用抵押财产偿还原告借款；同时原告并未在保证期内向我主张权利，我不应向原告承担保证责任。
被告李方平辩称，借款属实，但原告从未催收过，500万元借款展期，我们未再签字，我不应向原告承担保证责任；债务人向原告提供了抵押，应当优先用抵押财产偿还原告借款。
被告刘家国辩称，对于贷款合同，我没有详细阅读，我只有5%的股份，没有必要用私人财产去作担保；原告所说的多次催收不实，我不应向原告承担保证责任；债务人向原告提供了抵押，应当优先用抵押财产偿还原告借款。
本院经审理认定事实如下：2013年7月22日，被告天之淼公司与原告签订仪陇信公借（2013）0058号《流动资金借款合同》，约定被告天之淼公司在原告处借款500万元，定于2014年7月21日偿还，贷款月利率为9.0‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。2013年7月26日原告向被告天之淼公司支付了500万元。2013年7月22日，被告天之淼公司与原告签订《抵押合同》，约定为仪陇信公借（2013）0058号《流动资金借款合同》提供抵押担保，抵押物为：风送系统、RXXXGF冲-
冲-冲-灌-
封五合一灌装机、中温饮料生产线前处理设备，并办理了动产抵押登记书（编号为：南工商仪抵登字2013第010号）。同时被告秦明、李方平、王兴华、刘家国为该笔借款提供保证担保，并于2013年7月12日签署《个人无限责任还款承诺书》，约定保证人自愿以个人资产承担无限偿还连带责任，直至借款本息结清为止。2014年7月14日，被告天之淼公司召开股东会决议，一致同意决定对在原告处的500万元借款展期六个月。同日，被告天之淼公司股东会同意以前述机器设备为展期贷款500万元作抵押担保，期限6个月。2014年7月21日原告与被告天之淼公司签订《借款展期协议》，约定对于500万元借款展期期限为2014年7月21日至2015年1月20日止；月利率为9.3‰，自展期之日起按日计息，按月结息；本协议是对仪陇信公借（2013）0058号流动资金借款合同及抵押合同，部分条款的调整和补充，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。
2014年1月15日，被告天之淼公司与原告签订仪陇信公借（2014）0010号《流动资金借款合同》，约定被告天之淼公司在原告处借款700万元，定于2015年1月14日偿还，贷款月利率为9.84‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。原告于2014年1月21日向被告天之淼公司支付700万元。2014年1月15日被告天之淼公司与原告签订两份《抵押合同》，分别约定被告天之淼公司用仪陇县新政镇河西工业区1号厂房（仪陇房权证字第2012024**号，建筑面积8079.39㎡）及注塑机2台、吹瓶机3台、制盖机3台、套标机1套为仪陇信公借（2014）0010号《流动资金借款合同》提供履约担保，并办理了房屋他项权证（仪房他证仪陇字第20140001**号）、动产抵押登记书（编号为：南工商仪抵登字2014002号）。同时被告秦明、李方平、王兴华为该笔借款提供保证担保，并于2014年1月15日签署《个人无限责任还款承诺书》，约定保证人自愿以个人资产承担无限连带责任，直至借款本息结清为止。
2015年1月26日，被告天之淼公司与原告签订仪农商银宏公借（2015）0001号《借款合同》，约定被告天之淼公司在原告处借款310万元，定于2016年1月25日偿还，贷款月利率为9.0‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。2015年5月29日原告向被告天之淼公司支付了310万元。2015年1月26日，被告天之淼公司与原告签订了《抵押合同》，约定为仪农商银宏公借（2015）0001号《借款合同》提供抵押担保，抵押物为：高、低压空压机1套、水处理设备1套、1出32腔针阀式注胚模具1套、洗-灌-
封三合一灌装机，并办理了动产抵押登记书（编号为：南工商仪抵登字2015001号）。同时被告秦明、李方平、王兴华为该笔借款提供保证担保，并于2015年1月26日签署《个人无限责任还款承诺书》，约定保证人自愿以个人资产承担无限偿还连带责任，直至借款本息结清为止。
2016年9月30日、2017年2月22日原告两次向被告天之淼公司、秦明催收上述三笔借款。截止2017年5月20日，被告天之淼公司仍欠借款本金1510万元、利息（含罚息）3751407.64元。其中，500万元借款欠利息1266563.48元，700万元借款欠利息1884255.33元，310万元借款欠利息600588.83元。
本院认为，被告天之淼公司与原告仪陇农商行签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》以及被告秦明、李方平、王兴华、刘家国签署的《个人无限责任还款承诺书》合法有效。被告天之淼公司在原告处分三次借款共计1510万元，其应当按照合同约定向原告偿还借款本息，对于原告要求被告天之淼公司偿还借款本金1510万元及利息（截止2017年5月20日的利息3751407.64元，从2017年5月21日起分别以本金500万元为基数，按月利率13.95‰计算，以本金700万元为基数，按月利率14.76‰计算，以本金310万元为基数，按月利率13.5‰计算利息至本金支付之日）的请求，本院予以支持。
被告天之淼公司以其所有的厂房及设备提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告仪陇农商行对抵押物享有以拍卖、变卖等所得价款在前述借款本息范围内优先受偿的权利。
本案中保证人的担保，应当按照连带保证的方式确定保证责任，本案的焦点在于保证人在保证期间内是否向保证人主张了权利，保证人是否应承担保证责任的问题。对于保证期间，三笔借款的担保人签署的《个人无限责任还款承诺书》均约定“保证人自愿以个人资产承担无限偿还连带责任，直至借款本息结清为止”，没有明确约定保证期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，原告要求被告承担保证责任的请求应当在主合同履行期届满之日起二年内主张。对于仪陇信公借（2013）0058号《流动资金借款合同》所涉借款500万元，经展期后于2015年1月20日到期，即使该展期还款经过了保证人同意，原告也最迟应当在2017年1月20日向保证人主张权利，对于仪陇信公借（2014）0010号《流动资金借款合同》所涉借款700万元，定于2015年1月14日归还，原告最迟应当在2017年1月14日向保证人主张权利；而在保证期内，原告仅向保证人秦明主张权利，且刘家国并未对700万元提供保证担保。因此，对原告提出的由被告刘家国、李方平、王兴华承担该两笔借款保证责任的请求，本院不予支持；对于仪农商银宏公借（2015）0001号《借款合同》所涉借款310万元，定于2016年1月25日归还，原告在2016年9月30日向秦明发出催收通知，于2017年5月向本院提起诉讼，均未超过法定两年保证期，保证人秦明、李方平、王兴华应当对310万元借款及利息承担保证责任，刘家国未对该笔借款提供担保，不应承担保证责任。
依据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额”的规定，各个保证人应当对担保的全部债务承担保证责任。
本案中既有物的担保又有人的担保，依据《中华人民共和国物权法》条一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，第三人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告对每一笔借款，均应当先就被告天之淼公司分别提供的物的担保实现债权，之后若不足以偿还借款时才应由保证人承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一、二款：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”及上引《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告四川天之淼饮品有限公司在本判决生效后十日内向原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500万元及利息（截止2017年5月20日的利息1266563.48元，并从2017年5月21日起以本金500万元为基数，按月利率13.95‰计算利息至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金给付之日止）；原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司对抵押财产（被告四川天之淼饮品有限公司所有的风送系统、RXXXGF冲-
冲-冲-灌-
封五合一灌装机、中温饮料生产线前处理设备）享有以拍卖、变卖等所得价款在前述借款本息范围内优先受偿的权利；在被告四川天之淼饮品有限公司的抵押财产价款不能完全履行该项借款偿付义务时，对剩余部分由被告秦明承担连带保证责任。被告秦明实际承担保证责任后，有权向被告四川天之淼饮品有限公司追偿；
二、被告四川天之淼饮品有限公司在本判决生效后十日内向原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金700万元及利息（截止2017年5月20日的利息1884255.33元，并从2017年5月21日起以本金700万元为基数，按月利率14.76‰计算利息至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金给付之日止）；原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司对抵押财产【被告四川天之淼饮品有限公司所有的仪陇县新政镇河西工业区1号厂房（仪陇房权证字第2012024**号，建筑面积8079.39㎡）及注塑机2台、吹瓶机3台、制盖机3台、套标机1套】享有以拍卖、变卖等所得价款在前述借款本息范围内优先受偿的权利；在被告四川天之淼饮品有限公司的抵押财产价款不能完全履行该项借款偿付义务时，对剩余部分由被告秦明承担连带保证责任。被告秦明实际承担保证责任后，有权向被告四川天之淼饮品有限公司追偿；
三、被告四川天之淼饮品有限公司在本判决生效后十日内向原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金310万元及利息（截止2017年5月20日的利息600588.83元，并从2017年5月21日起以本金310万元为基数，按月利率13.5‰计算利息至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金给付之日止）；原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司对抵押财产（被告四川天之淼饮品有限公司所有的高、低压空压机1套、水处理设备1套、1出32腔针阀式注胚模具1套、洗-灌-
封三合一灌装机）享有以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在前述借款本息范围内优先受偿的权利；在被告四川天之淼饮品有限公司的抵押财产价款不能完全履行该项借款偿付义务时，对剩余部分由被告秦明、李方平、王兴华承担连带保证责任。被告秦明、李方平、王兴华实际承担保证责任后，有权向被告四川天之淼饮品有限公司追偿；
四、驳回原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费112400元、财产保全费5000元，由原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司负担32400元，被告四川天之淼饮品有限公司、秦明共同负担65000元，四川天之淼饮品有限公司、秦明、李方平、王兴华共同负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 谢 艳
审 判 员 张芝蓉
人民陪审员 姜 腊
二〇一七年七月十七日
书 记 员 魏 丽