山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1024民初314号
原告：刘自娟，女，1988年06月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李妍洁，山西诚敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张露，山西诚�律师事务所律师。
被告:邯郸翔天汽车运输有限公司,住所地:河北省邯郸市邯郸县东环北路133号江泉大厦7层。
法定代表人：朱永峰，该公司经理。
被告：刘志同，男，1993年02月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。
被告:宁现柱，男，1980年11月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地：河北省邯郸市新兴大街232号。
主要负责人：张铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯婕，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王利梅，该公司法律顾问。
原告刘自娟与被告邯郸翔天汽车运输有限公司、被告刘志同、被告宁现柱、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘自娟委托诉讼代理人李妍洁，被告刘志同、宁现柱委托诉讼代理人薛书龙，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司委托诉讼代理人王利梅到庭参加诉讼。被告邯郸翔天汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计529442.75元；2.诉讼费由三被告承担。庭审中，原告�更诉讼请求为609442.75元，但未补交诉讼费用。事实和理由：2016年03月28日08时50分，宁现柱驾驶邯郸翔天汽车运输有限公司所有的冀DP59**冀D7W**挂号货车由南向北行驶至国道108线871公里400米处，与由东往西刘自娟骑的电动自行车相撞，致原告刘自娟受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2016】第00072号道路交通事故认定书认定，被告宁现柱负事故主要责任，刘自娟负事故次要责任。事故发生后，刘自娟被山西大医院诊断为：左下肢毁损伤、左手中指近节指间关节脱位、左手第四指中节指骨骨折、创伤性失血性休克、早孕等。进行了左侧股骨踝上截肢术、左上肢石膏托固定术和人工流产术。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投有交强险和第三者商业险，事故发生在保险合同约定的期限内。
被告邯郸翔天汽车运输有限公司辩称，冀DP59**冀D7W**挂号货车系被告刘志同在我公司以分期付款方式购买，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投有交强险和主车限额100万元挂车5万元第三者商业险及不计免赔险，原告损失应由保险公司与实际车主承担。
被告刘志同、宁现柱辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。被告刘志同所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投有交强险和主车限额100万元挂车5万元第三者商业险及不计免赔险，原告损失应由保险公司承担。刘志同垫付原告80000元，要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。对原告损失依法在保险限额内承担，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人无争议的事实是：2016年03月28日08时50分，宁现柱驾驶邯郸翔天汽车运输有限公司所有的冀DP59**冀D7W**挂号货车由南向北行驶至国道108线871公里400米处，与由东往西刘自娟骑的电动自行车相撞，致原告刘自娟受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2016】第00072号道路交通事故认定书认定，被告宁现柱负事故主要责任，刘自娟负事故次要责任。冀DP59**冀D7W**挂号货车系被告刘志同在邯郸翔天汽车运输有限公司公司以分期付款方式购买，实际所有人为被告刘志同，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投有交强险和主车限额100万元挂车5万元第三者商业险及不计免赔险，事故发生在保险合同约定期限内。事故发生后刘志同垫付原告80000元。
以上事实有事故认定书、保险单及当事人陈述在卷佐证，本院予以采信。
双方争执的焦点问题是：原告赔偿范围及金额。
当事人围绕双方争执的焦点问题依法提交了证据，原告提供证据有：1.原告身份证、户口本。证明原告的主体资格，原告系非农业户口。2.山西大医院病历、诊断证明书、入院证及出院证各1份。证明原告在山西大医院住院38天，诊断为:左下肢毁损伤、左手中指近节指间关节脱位、左手第四指中节指骨骨折、创伤性失血性休克、早孕等。进行了左侧股骨踝上截肢术、左上肢石膏托固定术和人工流产术。3.洪洞县人民医院病历、诊断证明书、入院证及出院证各1份。证明原告在洪洞县人民医院住院27天，主要诊断为：左股骨下段截肢术后。4.医疗费票据及费用清单。临汾市人民医院门诊费票据24张，证�原告在临汾市人民医院花费门诊费5009.04元；太原显微手外科医院有限公司门诊费票据1张，证明原告在太原显微手外科医院有限公司花费门诊费600元；山西大医院住院费票据1张、门诊费票据52张，证明原告在山西大医院花费住院费90561.22元、门诊费12073.24元；洪洞县人民医院住院费票据1张、门诊费票据19张，证明原告在洪洞县人民医院花费住院费5940.21元、门诊费2650.09元。5.医药发票、收据20张。证明治疗期间及出院后复查和康复期医药花费3636.6元。6.洪洞县西环路旭日水暖部出具的证明2份及营业执照。证明原告2015年12月至2016年2月的工资为每月3150元，事故后扣发全部工资。7.山西塔尔节能科技有限公司出具的证明2份及李芳身份证明。证明李芳月工资3400元，于2015年12月至2016年02月因照顾原告工资全部扣发。8.山西华翔集团有限公司机加工分厂出具的证明、银行对账单�结婚证。证明原告配偶李东峰2016年01月至03月的工资明细及流水，月工资3510元。9.鉴定报告及鉴定费票据各1份，证明山西平阳司法鉴定中心于2016年07月26日作出的【2016】伤鉴字第164号鉴定意见书鉴定，原告肢体损伤致左下肢在膝关节以上缺失属五级伤残；其肢体损伤现致左手丧失功能45%属九级伤残，鉴定费1500元；10.临汾市尧都区残疾人假肢矫形器康复中心出具的《假肢装配方案》及相应发票。证明原告假肢装配287120元，方案费1500元。10.临汾市康奈假肢矫形器有限公司出具的《假肢装配方案》及相应发票。证明原告在该公司假肢初装费用为47500元，更换费用为255920元，食宿康复费用为8500元。原告已安装使用。11.收据2张。证明租赁救护车费6100元。
对原告提供的上述证据，各被告认为，对原告身份证、病历、医疗费票据、鉴定报告及鉴定�的真实性认可，无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告的非农业户口有异议，认为原告配偶可能是非农业户口，原告2015年迁入，不一定也是非农业户口。2.原告及其配偶的误工证明有异议，认为不存在误工。3.对于假肢安装认为应当不超过20年，每6年更换1次更换4次，原告主张7次不符合法律规定。4.部分医疗费署名为刘晶晶，该部分费用应予扣除。对各被告有异议的证据本院认定如下：1.原告提供的户口本，户主为李东峰，户别系非农业家庭户口，户号为141024001148482。从原告提供的结婚证可看出，双方登记结婚日期为2015年01月14日，原告于2015年01月15日迁入户主为李东峰的户口，原告常住人口登记卡编号为141024001148482，与户主为李东峰的户号一致，足以证明原告系非农业家庭户口。2.原告及配偶误工真实存在，且有单位证明及工资单印证，应予认定。3.因原告已在临汾市康奈假肢矫形器有限公司进行了假肢初装，其假肢安装次数及方案应依据临汾市康奈假肢矫形器有限公司出具的《假肢装配方案》予以确定。4.洪洞县人民医院部分门诊费票据署名刘晶晶，对此该医院急诊大夫证明原告与刘晶晶系一人，对该证明，结合原告急诊治疗的实际情况，本院予以采信。
本院认为，本案所涉交通事故经洪洞县公安局交通警察大队事故认定，被告宁现柱负事故主要责任，刘自娟负事故次要责任。该事故认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。因冀DP59**冀D7W**挂号货车系被告邯郸翔天汽车运输有限公司保留车辆所有权，由被告刘志同以分期付款方式购买，故本案赔偿责任应由被告刘志同承担，被告邯郸翔天汽车运输有限公司依法不承担赔偿责任。又因该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保交强险和主车限额100万元、挂车5万元的第三者商业险及不计免赔险，事故发生在保险合同约定的期限内，故原告之损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在第三者商业险限额范围内按70%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告刘志同按70%的比例予以赔偿，被告宁现柱对事故发生存在重大过失，依法与被告刘志同承担连带赔偿责任。被告刘志同垫付原告80000元应予扣除。
原告刘自娟损失依法确认为：医疗费120470.4元；住院伙食补助费3250元(50元/天×65天)；营养费1950元(30元/天×65天)；误工费按原告月工资3150元计算至定残前一天为12285元（3150元÷30天×117天）；护理费21056元（3510元÷30天×117天+3400元÷30天×65天）；住宿费因无证据证明，依法不予支持；交通费依据原告住院地点及天数酌定2000元；残疾赔偿金320267.2元(25828元×20年×62%)；精神抚慰金20000元；假肢安装费311920元；鉴定费1500元；财产损失费因无证据证明，依法不予支持。
综上所述，原告损失共计814698.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司应在冀DP59**冀D7W**挂号货车交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金共计120000元，在商业三者险限额内赔偿原告485239.02元【（814698.6元-120000-1500元）×70%】被告刘志同赔偿原告鉴定费1050元（1500元×70%）扣除被告刘志同已支付原告80000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司还应赔偿原告526289.02元。被告刘志同要求返还垫付的请求，其可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司主张，本案不予涉及。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘自娟医疗费等费用526289.02元；
二、驳回原告刘自娟其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费9095元，由被告刘志同负担9041元，原告刘自娟负担54元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 段晓霞
人民陪审员 尉玉爱
人民陪审员 吴云峰
二〇一七年七月六日
书 记 员 苏丽娜