陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第01784号
原告李xx
委托代理人刘x，陕西省周至148法律服务所法律工作者。
被告查xx（又名李xx）
被告阮xx
原告李xx与被告查xx、阮xx遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告李xx及其委托代理人刘x、被告査xx、阮xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李xx诉称，原告膝下无子，三个女儿已出嫁，2007年10月15日经人说话，原、被告达成遗赠扶养协议，并经陕西省周至县公证处公证，合法有效。但是，近年来，二被告没有很好的履行扶养原告的义务。原告于2012年12月份起诉至周至县人民法院，要求解除与被告的遗赠扶养协议，经周至县人民法院主持调解，达成（2013）周民初字第00102号民事调解书，该调解书送达并生效。但二被告仍不按遗赠扶养协议和法院调解书履行其义务。现原告年老体迈，行动不便，过着悲惨的生活。遗赠扶养协议是一纸空文，形同虚设，坚决要求解除该协议。
被告査xx、阮xx辩称，原、被告经人说话，达成遗赠抚养协议，并且经公证处公证，合法有效。原告于2012年12月份起诉至周至县人民法院，要求解除遗赠抚养协议，经法院主持调解，达成（2013）周民初字第00102号民事调解书，以上符合事实。但被告不同意解除遗赠扶养协议，因为被告方一直履行着遗赠扶养协议的义务，并按法院的调解书履行着自己的义务，并愿意继续履行（2013）周民初字第00102号民事调解书。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告系夫妻关系，2007年10月15日，原告和二被告经梁xx介绍签订了一份遗赠扶养协议。协议约定：二被告将户口迁入原告户籍所在地。除第二被告外，第一被告和两个孩子均改姓随原告姓李。二被告对原告进行扶养，与原告以子女、父母相称，原告百年后其财产归被告继承。被告落户原告名下后，三日内给付原告5000元人民币，三年内再给付原告5000元人民币（被告10000元已支付）。周至县公证处对该协议进行了公证，公证书编号为“（2007）周证民字第307号”。该协议签订后，起初，双方都尽了各自的义务。近年来，在履行协议过程中，原告认为被告没有很好的尽扶养义务，发生纠纷。2012年12月份，原告起诉至周至县人民法院，要求解除与被告的遗赠扶养协议，经周至县人民法院主持调解，达成了（2013）周民初字第00102号民事调解书，该调解书已生效并部分履行。现原告在距上次调解达成协议不到一年时间，又以二被告不按生效调解书履行扶养义务向我院起诉，要求解除与二被告的遗赠扶养协议。庭审中，经调解未果。
本院认为，遗赠扶养协议是遗赠人考虑到自己年迈后的饮食起居，以及百年后出葬而同本来不存在法律上的扶养关系的完全民事行为能力人之间签订的契约。本案原、被告自愿签订遗赠扶养协议，意思表示真实，合法有效，对双方当事人应有一定的约束性。且由于本协议，当事人的原有生活状态发生了根本性的变化，若无重大的违反约定及法定的情形发生，双方均不得随意予以改变。现原告年迈，不宜改变原告现有稳定的生活状态，考虑到被告仍有意愿积极扶养原告，且在2013年周至县人民法院调解后，双方达成了一致的调解意见，被告也按照调解书履行着自己的义务，原、被告在一起共同生活了7年之久，应建立了一定的父子感情。原告向法院起诉要求解除与被告的遗赠扶养协议，主张被告不照顾自己生活起居，没有充分的证据证明。故原告要求解除与被告的遗赠扶养协议的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李xx的诉讼请求；
本案诉讼费100元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾 赟
代理审判员 何有涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 何淑宁
陕西省周至县人民法院
民事判决书
（2013）周民初字第01818号
原告杨x，女，1986年11月23日生，汉族，农民，住周至县马召镇辛口村5组。
委托代理人刘x，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告李x，男，1983年7月1日生，汉族，农民，住周至县马召镇崇耕村4组。
委托代理人张xx，陕西博义律师事务所律师。
原告杨x与被告李x离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告杨x及其委托代理人刘x、被告李x及其委托代理人张xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨x诉称，原被告经人介绍相识，在双方互不了解的情况下，于2009年草率登记结婚。2010年10月生女孩李泽茜。在婚后的共同生活中，被告脾气大，疑心重。双方经常吵架，无法共同生活。2012年三月回娘家居住，期间经过亲朋好友劝解没有结果。2013年3月原告起诉法院，要求离婚。周至县人民法院（2013）周民初字第00580号民事判决书判决不准离婚。从此双方矛盾并没有缓和，夫妻感情彻底破裂，故原告二次起诉法院，坚决要求与被告离婚。婚生孩子由原告抚养，抚养费原告自理。原告抚养孩子有利于孩子的健康成长，因为孩子一直随原告生活，如果改变孩子的成长环境，不利于孩子的的成长。
被告李x辩称，被告不同意离婚，2008年被告与原告是经人介绍认识的，经过一年多的了解，2009年4月14日登记结婚，2009年11月份举行结婚仪式，2010年10月生女孩李泽茜。婚后夫妻感情好，直到2012年年底，双方因一些生活琐事发生纠纷，原告去娘家居住，2013年正月被告去把原告接回来了，由于被告不善于沟通，再次发生了吵架，原告就又回到娘家，原告2013年3月份起诉我与她离婚，5月份判决不准离婚，后来被告多次找人劝原告回家。被告承认原被告之间有矛盾，但这种矛盾只是一般的家庭矛盾，只要双方多点沟通，是有可能化解的，被告深刻认识的自己的不足，心甘情愿去改正自己，努力挽救自己的婚姻。原告两个证人证言不实，也不能证明夫妻感情彻底破裂。被告认为原被告夫妻感情尚未完全破裂，应驳回原告诉请。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍认识，2009年4月14日登记结婚，2009年11月举行结婚仪式开始同居生活，2010年10月生女孩李xx。婚后夫妻感情较好，直到2012年年底，双方因一些生活琐事发生纠纷，原告去娘家居住。2013年正月，原告经人劝说回家，回家不久，双方再次发生了吵架，原告又到娘家居住。2013年3月份原告起诉法院要求离婚，5月6日判决不准离婚。2013年12月，原告杨x再次起诉至法院，要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚，本案经调解没有结果。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后生有一女孩，应有一定的感情基础。近年来，双方在共同生活中发生了一些矛盾，但均不是不可调和的矛盾。只要双方今后加强理解和沟通，互谅互让，夫妻感情是可以改善的；且原告起诉离婚，提交的证据不足以证明夫妻感情确已彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨x与被告李x离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长贾赟
代理审判员何有涛
人民陪审员刘国栋
二0一四年四月二十九日
书记员何淑宁