浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初02664号
原告谢丽娟,女,1966年11月24日出生,汉族,浙江省建德市人,住浙江省建德市。
委托代理人（特别授权）吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。
被告韩选林,男,1965年8月14日出生,汉族,浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。
被告景德镇市景行运输有限公司,住所地江西省景德镇市珠山区中山北路319号C栋228号。
法定代表人宋宝明，经理。
委托代理人（特别授权）黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。
原告谢丽娟与被告韩选林、景德镇市景行运输有限公司（以下简称景行运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月4日提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员方志宇适用简易程序于2016年7月27日、8月29日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴林飞两次均到庭参加庭审，被告景行运输公司的法定代表人宋宝明及委托代理人黄旭亮到庭参加了第一次庭审，被告韩选林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月3日，被告韩选林雇佣的驾驶员唐建敏驾驶赣H×××××号车从建德市乾潭镇陵上村驶往乾潭镇下包村，途径县道大罗线3km+800m处弯道超车时，因车辆离同向由我驾驶的无号牌电动车太近而发生刮擦，随后赣H×××××号车右后轮碾压到我，事故造成我受伤及电动车损坏。经建德市公安局交通警察大队认定，确定唐建敏负事故主要责任，我负事故次要责任。赣H×××××号车投保了交强险，未投保商业三者险。我受伤后被送往医院治疗，2013年6月在治疗未终结时就曾提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司在交强险责任限额范围内先行支付保险赔偿金人民币122000元，建德市人民法院判决支持了我的诉讼请求。我治疗终结后，于2015年7月5日经浙江迪安司法鉴定所评定为七级伤残。赣H×××××号车登记在被告景行运输公司名下，实际车主为被告韩选林。现要求被告韩选林赔偿各项损失的80%计人民币364867.20元，被告景行运输公司承担连带赔偿责任。
审理中，原告将诉讼请求调整为422809.60元。
损失项目为：护理费23400元（180天×130元/天）、营养费9000元（180天×50元/天）、残疾赔偿金349712元（43714元/年×20年×40%）、误工费144300元（1110天×130元/天）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元。
原告向本院提供以下证据：
1、建德市公安局交通警察大队出具的事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任认定情况：唐建敏驾驶机动车行经弯道急弯路段超车时未与右侧车辆保持必要的安全距离，负事故主要责任；谢丽娟未取得驾驶证驾驶电动轻便二轮摩托车上道行驶，遇情况操作不当，负事故次要责任。
2、门诊病历1份、出院小结6页，用以证明原告的伤情及治疗经过。
3、司法鉴定意见书2份，用以证明原告谢丽娟的伤构成七级伤残（2015年7月5日定残），原告因伤造成误工期限为受伤当日至定残前一日、营养期限为180日、护理期限为180日。
4、鉴定费发票1份，用以证明原告支付鉴定费2100元。
5、（2013）杭建民初字第761号民事判决书，用以证明被告韩选林系侵权人，被告景行运输公司系肇事车辆的登记车主。
6、租房合同2份，用以证明事故发生前原告一直居住在乾潭集镇上。
7、证明1份，用以证明事故发生前原告一直居住在乾潭集镇上。
被告韩选林未提出答辩意见，未向本院提供证据。
被告景行运输公司辩称，赣H×××××号车实际车主为韩选林，我公司并非肇事车辆的车主。根据公安部公交管（2000）98号致最高院执行工作办公室《关于确定机动车所有权人问题的复函》，公安机关登记车主的内容不宜作为判别机动车所有权的依据，所以不能凭登记确定我公司系肇事车辆的车主。况且，肇事车辆并不由我公司控制，我公司对原告不存在侵权行为，原告主张的交通事故损害赔偿与我公司没有关联，故我公司不承担赔偿责任。本案事故的发生，原告负次要责任，自己应承担损失40%的责任。原告系农村户籍，事故发生前住在农村，故其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。其主张的误工时间过长，营养费标准过高，精神抚慰金过高。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告景行运输公司向本院提供以下证据：
1、结婚证复印件1份（与原件核对一致），用以证明景行运输公司法定代表人宋宝明与案外人梅桂香系夫妻关系。
2、浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行存款分户明细1份，用以证明韩选林曾于2012年4月16日给梅桂香汇款人民币12386元，该款用于购买车辆保险，故韩选林系肇事车辆实际车主。
原、被告提供的证据，经当事人质证，本院分析认证如下：
一、原告提供的证据及被告景行运输公司提供的证据，被告韩选林未到庭发表质证意见。
二、原告提供的证据1、2、4，被告景行运输公司对真实性无异议。本院经审查认为，证据1、2符合证据要件，予以确认。经审核，原告共住院147天。证据4系原告自行委托鉴定发生的费用，不能列入赔偿范围，不予认定。
三、原告提供的证据3，被告景行运输公司对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为误工期间过长。本院认为，被告景行运输公司虽对鉴定意见提出异议，但未提出合理理由，且未提出重新鉴定的申请，其异议不能成立。该鉴定意见书本院予以确认。
四、原告提供的证据5，被告景行运输公司认为不能证明其系车主。本院认为，经核对赣H×××××号车行驶证，该车登记在被告景行运输公司名下，景行运输公司为登记车主可以认定。经核对交警部门制作的笔录，其中唐建敏、韩选林均陈述车辆挂靠在景行运输公司，实际车主为韩选林，该内容与车辆登记情况吻合，对此本院予以确认。
五、原告提供的证据6、7，被告景行运输公司对真实性有异议，并提出原告即便住在镇上，也不能证明其残疾赔偿金及误工费可以按照城镇居民标准计算。本院经审查认为，原告系乾潭镇枫坞口村村民，其家庭住址至乾潭集镇距离并不遥远，其提供的证据6、7，尚不足以证明其在事故发生前一直居住在建德市乾潭镇，对该两组证据，本院不予认定。
六、被告景行运输公司提供的证据，原告提出与本案没有关联。本院认为，赣H×××××号车的实际车主及登记车主情况已作分析认定，不再赘述。
综上,本院认定以下事实：2013年5月3日，被告韩选林雇佣的驾驶员唐建敏驾驶赣H×××××号车从建德市乾潭镇陵上村驶往乾潭镇下包村，途径县道大罗线3km+800m处弯道超车时，未与同向由原告驾驶的无号牌电动车保持安全距离而发生刮擦，随后赣H×××××号车右后轮碾压到原告，事故造成原告受伤及电动车损坏。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，确定唐建敏负事故主要责任，原告负事故次要责任。赣H×××××号车投保了交强险，未投保商业三者险。原告受伤后被送往医院治疗，2013年6月在治疗未终结时就曾提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司在交强险责任限额内先行支付保险赔偿金人民币122000元，本院判决支持了原告的诉讼请求。原告治疗终结后，于2015年7月5日经浙江迪安司法鉴定所评定为七级伤残。赣H×××××号车登记在被告景行运输公司名下，实际车主为被告韩选林。
经审核，确定原告的损失为：护理费18000元（180天×100元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、残疾赔偿金169000元（21125元/年×20年×40%）、误工费103090元（793天×130元/天），合计人民币295490元。另外，原告因伤致残，造成较大精神伤害，根据原告受伤原因和被告承担责任的经济能力及当地平均生活水平，确定精神损害抚慰金为人民币16000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案事故经建德市公安局交通警察大队认定，确认唐建敏负事故主要责任，谢丽娟负事故次要责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。因赣H×××××号车的交强险责任限额已经赔偿完毕，且该车未投保商业三者险，故损害赔偿应由侵权人赔偿。唐建敏驾驶车辆系履行职务行为，其侵权责任应由接受劳务一方即被告韩选林承担。被告景行运输公司系肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。根据事故责任，被告韩选林所雇驾驶员唐建敏在驾驶车辆超车时未与右侧车辆保持安全距离，过错较大，对原告谢丽娟的损失，本院确定由被告韩选林赔偿80%。被告韩选林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩选林于本判决生效后十日内支付原告谢丽娟机动车道路交通事故损害赔偿款人民币236392元，支付精神损害抚慰金人民币16000元，合计人民币252392元。
二、被告景德镇市景行运输有限公司对被告韩选林的赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告谢丽娟的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币3821元，由原告谢丽娟负担1278元；由被告韩选林负担2543元，被告景德镇市景行运输有限公司连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 方志宇
二〇一六年九月七日
书记员 骆 鼎