江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第00574号
原告苏州名爱纺织科技有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村。
法定代表人瞿忠文，董事长。
委托代理人张建良，江苏华元民信律师事务所律师。
被告王洪军。
委托代理人杜刚。
被告白霞。
委托代理人杜刚。
原告苏州名爱纺织科技有限公司（以下简称纺织公司）诉被告王洪军、白霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员许标适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张建良、两被告的委托代理人杜刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纺织公司诉称：原告和被告王洪军有买卖业务往来，由王洪军向原告购买内衣。经双方核对，至2013年11月，王洪军共欠原告货款100万元。为体现原告对被告的支持，所欠货款100万元由原告作为借款出借给王洪军，并约定该借款分四期归还给原告。但至今王洪军分文未还。因被告白霞与王洪军系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，故起诉要求两被告归还借款100万元及自逾期还款之日至2014年10月20日止的逾期利息171334元，自2014年10月21日起至判决确定的给付之日止按照银行同期贷款利率的四倍以100万元为基数计算逾期利息；由两被告共同支付原告律师费64953元。
两被告辩称：原、被告之间是存在业务往来，根据双方签订的经销合同约定被告事先支付货款，原告才发货，即带款提货，不存在原告欠款一事。原、被告签订的借款协议是原告为体现对被告的支持，愿出借给被告100万元，实际上该协议并未履行，被告也没收到原告100万元，不存在还款。综上，请求驳回原告的诉讼请求
经审理查明：2013年4月10日，原告纺织公司作为甲方、被告王洪军作为乙方签订“经销合同”一份，由乙方经销甲方生产的品牌内衣。合同约定：甲方授权乙方为雪中飞品牌内衣在山东省（除淄博地区、潍坊地区、胶东半岛以外地区）的经销商，授权期限为1年，从2013年4月10日至2014年3月30日止，授权期限内，甲方按照出厂价向乙方供货，乙方保证在授权区域及授权期限内完成销售600万元。该合同还约定：由乙方向甲方交纳保证金5万元，乙方提货实行带款，乙方首批订货数不得少于销售目标的60%，该批货款的支付方法为：乙方在2013年4月30日以前一次性支付预付款200万元。双方在合同上还约定了其他相应的权利义务内容。另外，原告纺织公司作为甲方、被告王洪军作为乙方还签订了“借款协议”一份，其中协议内容为：“一、乙方结欠甲方货款100万元，为体现甲方对乙方的支持，甲方明确该款项作为借款出借给乙方。二、上述借款，乙方分期归还给甲方，第一期于2013年11月30日前归还15万元，第二期于2013年12月30日前归还20万元，第三期于2014年1月30日前归还35万元，余款于2014年3月30日前结清。三、乙方若在本协议约定的还款期未归还借款的，按照借款总金额的20%向甲方支付违约金，并应自本协议约定的还款期限届满之日起直至实际还清日为止，按银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息。如乙方有任何一期未归还，甲方有权就全部借款向常熟市人民法院提起诉讼，并由乙方承担诉讼费、甲方聘请律师的代理费等费用……”因被告未能归还上述款项，故原告诉讼来院。
另查明：原告因本案诉讼向江苏华元民信律师事务所律师支付了律师费64953元。
庭审中，对于逾期利息，原告主张其计算方式是：按照借款协议中约定的还款时间分别以15万元、20万元、35万元、30万元为基数，按照6%年利率的四倍计算至2014年10月20日止为171334元，自2014年10月21日起至判决确定的给付之日止按照银行同期贷款利率的四倍以100万元为基数计算逾期利息。对于律师费，是按照1171334元来计算收取的，具体计算方法是：1万元以下2500元，1万元至10万元为7000元，100000.01元至50万元为24000元，500000.01元至100万元为25000元，1000000.01元至1171334元为6453元，合计64953元。双方一致确认原告总共收到被告预付款200万元。经质证，被告对原告提供的经销合同和借款协议的真实性无异议，但认为原告只发了100万元的货物；对于借款协议的内容，认为双方没有对帐，不欠原告100万元。因借款协议未写明签订日期，经本院向双方询问，原告陈述是在2013年11月中下旬签订；被告陈述是和2013年4月10日的经销合同一起同时签订，是原告要求签订借款协议，否则不签经销合同。对被告的该说法，原告表示不认可。同时原告陈述双方共发生价值三百十几万元的货款，扣除被告预付的200万元，还欠一百十几万元，为体现对被告的支持，双方按照100万元结算，并转为借款分期归还。为证明送货情况，原告补充提供了部分送货凭证，包括货运单、托运单、运输单、运单，货物载明内衣、服装、纸箱、雪中飞等字样，收货人或联系人、付款人为王洪军（有的未填写），以及宁波凯璐琪服饰有限公司的成品销售出库记录，载明品牌为雪中飞，客户为王洪军。原告表示部分货物是其直接发货给被告，部分是由为原告加工的客户发货给被告。经质证，被告认为货运单据上没有经过其签收，不能证明其已收到，且货运单单据上也没有价格，不能证明被告收到多少价值的货物。另外，被告方确认两被告系夫妻关系。
原告认为提供的证据能证明被告结欠原告货款并按照100万元计算，并将该款作为借款出借给被告。对于利息及律师费，借款协议中有明确约定。两被告系夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，应共同承担还款责任。故坚持其诉讼请求。
被告王洪军认为原、被告并未对帐，原告并无证据证明被告结欠原告货款，双方签订的借款协议也未履行。故要求驳回原告的诉讼请求。
被告白霞认为其对原告与王洪军签订的借款协议并不知情，该借款协议与其无关。故要求驳回原告的诉讼请求。
因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，由原告提供的营业执照、户籍证明、经销合同、借款协议、货运单、托运单、运输单、运单、委托协议、律师费发票以及本院的庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为：原告为证明其诉讼主张，向本院提供了经销合同和借款协议，被告方对证据的真实性表示无异议，本院对此予以认定。按照合同内容并结合双方陈述，原告与被告王洪军之间发生“雪中飞”品牌内衣的经销业务是事实，双方亦一致确认被告王洪军共支付原告200万元，但对于货款数额双方产生争议。因借款协议上被告王洪军确认其结欠原告货款100万元，该协议为书证，被告方虽持异议，但并无反驳证据予以推翻。被告方还认为该借款协议与经销合同系同时签订，理由是原告要求签订借款协议，否则不签经销合同。对此，原告予以否认。被告王洪军作为完全民事行为能力人，应对自己作出的民事行为负法律责任，其并无证据证明借款协议与经销合同系同时签订，该借款协议上明确载明了还款期限、还款金额以及逾期归还的法律后果等内容，意思完整，并无矛盾之处，且事实上被告也承认收到了原告部分货物，说明经销合同签订之后，原告也实际履行了相应的义务。故被告之理由并不充分，本院不予采信。本院对被告王洪军结欠原告货款100万元之事实予以认定。根据借款协议，原告和被告王洪军协商一致同意将该100万元货款作为借款由原告出借给王洪军，并不违反法律规定，本院予以确认。故本案中之货款已转化为借款，应按照借款关系予以处理。现被告王洪军未能归还该借款，应依法承担相应的民事责任。被告白霞与王洪军系夫妻关系，按照法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，现并无证据证明该债务约定为被告王洪军个人债务，故被告白霞应依法共同承担民事责任。现原告主张权利要求两被告归还借款100万元及支付自逾期还款之日至2014年10月20日止的逾期利息171334元，以及自2014年10月21日起至判决确定的给付之日止按照银行同期贷款利率的四倍以100万元为基数计算逾期利息，符合法律规定和约定，本院予以支持。原告还要求由两被告共同支付原告律师费，有合同依据，符合相关规定，本院予以支持，其主张64953元，经审查，原告分段计算部分（1万元至10万元）有误，应为6300元。故本院依法认定为64253元。对于被告王洪军提出原、被告并未对帐，被告并不结欠原告货款的抗辩意见，与其出具的借款协议相悖，本院不予采信；王洪军还提出双方签订的借款协议也未履行，因根据协议内容系被告所欠货款转化为借款，只要双方达成一致意见即借款关系成立，无需再交付借款，故对此意见，本院亦不予采信。对于被告白霞提出其对借款协议并不知情，该借款协议与其无关的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王洪军、白霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州名爱纺织科技有限公司共同支付借款本金人民币100万元及利息（自逾期还款之日至2014年10月20日止的利息为171334元；自2014年10月21日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍以100万元为基数计算利息），并共同支付律师费64253元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17，需注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7964元，财产保全费5000元，合计人民币12964元，由两被告共同负担（原告同意其预交的案件诉讼费用12964元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告王洪军、白霞在本判决生效之日起十日内向原告苏州名爱纺织科技有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
审判员 许 标
二〇一五年二月三日
书记员 俞思思