连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初133号
原告：谢智民，男，1957年6月17日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：赵洋，男，1988年12月31日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：中国太平洋保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。
负责人：魏欣，总经理。
委托诉讼代理人：郑星，江苏顺维律师事务所律师。
原告谢智民与被告赵洋、被告中国太平洋保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢智民及其委托诉讼代理人茆宝民、被告赵洋、被告太平洋公司的委托诉讼代理人郑星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢智民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计54130.71元（医疗费31069.71元、住院伙食补助费32天*30元=960元、营养费30天*20元=600元、后续治疗费1500元、误工费3个月*3000元=9000元、护理费72684元/365天*45天=8961元、鉴定费1400元、交通费32天*20元=640元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月5日，原告谢智民驾驶电动自行车行驶至海州区海连西路与新孔路路口处与赵洋驾驶的车辆发生事故，造成原告受伤，交警部门出具事故证明，赵洋车辆在太平洋公司投保，为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告赵洋辩称，事故责任认定不清，事故发生时原告身上有酒味，和交警部门说过，但是在医院没有测试其酒精含量，当时我在路口等红灯，绿灯直行，我不应该承担相应责任。
被告太平洋公司辩称，1、赵洋所驾驶车辆在我司投保交强险和商业险50万元有不计免赔，庭前已在交强险限额垫付1万元。2、事故责任认定不清，我方驾驶员陈述其遵守交通规则行驶，不应承担相应责任，要求法庭调取交警事故卷宗核实事故经过及事故发生的真实性。3、原告系农村户口其主张损失应按照农村标准计算，而且原告也已达到退休年龄对其主张的误工费不予认可，其主张的医疗费应扣除10%非医保用药，后续医疗费待实际发生后另行主张，交通费由法院酌定，鉴定费和诉讼费我方不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年11月5日13时20分，被告赵洋驾驶苏Ｇ×××××号轿车在海连西路与新孔南路路口处与由南向北行使原告谢智民驾驶的电动自行车相撞，造成谢智民受伤及车辆局部损坏，连云港市公安局交警支队海州一大队出具事故证明，因双方当事人是否违反交通信号灯无法确定，且无监控资料及其他证据证实，导致道路交通事故成因无法查清。原告因该事故受伤在市中医院住院治疗32天，花费医疗费31069.71元，其中被告太平洋公司垫付医疗费10000元。2017年12月29日，原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，因交通事故致多处损伤，后续康复医疗费1500元，误工时间为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起45日，营养期限为自受伤之日起30日。鉴定费1400元由原告支付。
另查明，原告谢智民长期在城镇居住，虽超过退休年龄，但从事木工加工机械维修工作，月工资3000元。被告赵洋驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险50万并不计免赔。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。机动车与非机动车之间发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。本案中，原告谢智民驾驶电动自行车与被告赵洋所驾驶的机动车发生交通事故，因难以认定各方交通事故责任，由被告赵洋承担事故全部赔偿责任。被告赵洋驾驶车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平洋公司在商业三者险范围内按责任赔偿。被告赵洋、太平洋公司辩称机动车驾驶员无责任，本院认为交警部门已作出交通事故证明，二被告也未提供任何证据，故对此辩称本院不予支持。
原告谢智民虽然超过退休年龄，但有三名证人出庭作证其一直从事木工加工机械维修工作，长期在城镇居住，对此本院予以确认，对其赔偿标准按城镇居民计算，误工费损失按3000元/月计算。原告主张的后续医疗费虽未实际发生，但有鉴定结论且数额较少，为了减少当事人讼累，本院予以支持。司法鉴定费用是为了查明案件事实，确认案件损失所支付的必要的、合理的费用，属于保险公司赔偿范围，对于太平洋公司提出不承担鉴定费用主张，本院不予支持。被告太平洋公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持。
根据本院认定，原告在本次事故中的损失有：医疗费31069.71元；后续医疗费1500元，住院伙食补助费30元/天×32天=960元；营养费20元/天×30天=600元；误工费3000元÷30天×90天=9000元；护理费110元/天×45天=4950元；交通费酌定为480元；鉴定费1400元，以上合计49959.71元。被告太平洋公司在交强险范围内应承担赔偿额为24430元，因已垫付10000元，故本案中再赔偿原告14430元。被告太平洋公司在商业三者险范围内赔偿原告49959.71-24430=25529.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告谢智民14430元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告谢智民25529.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元，由被告赵洋负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 员 周 永
法官助理 尹 超
二〇一八年三月四日
书 记 员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处