光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01775号
原告喻敬刚，男，1975年9月20日生，汉族。
委托代理人刘保能，光山县法律援助中心律师。
被告钟凌，男，1988年7月1日生，汉族。
被告徐许生，男，1988年6月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，任该公司经理。
委托代理人朱书芳，河南良承律师事务所律师。
原告喻敬刚诉被告钟凌、徐许生、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘保能、被告钟凌、被告徐许生、被告人民财险信阳市分公司委托代理人朱书芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月24日0时许，被告徐许生驾驶豫S7C6**号小型轿车沿光山县二环路由南向北行驶至翰林苑门前路段，将前方行人喻敬刚撞伤，并造成该车受损。光山县公安交通警察大队出具光公交认字（2014）第2014112415号道路事故认定书认定，徐许生负该事故的全部责任，喻敬刚无责任，事故发生后，原告先后到光山县人民医院、武汉陆军总医院治疗，被告仅支付20000元医疗费，其他费用多次协商被告拒不支付。特提起诉讼，请求依法判决被告除已支付的20000元外再赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等费用130000元；由被告承担本案的全部诉讼费用；开庭时原告增加后期治疗费30000元，诉讼请求变更为160000元。
为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、原告喻敬刚及其父亲、儿子身份证及户口本复印件，证明原告的身份情况及原告的户籍状况，原告喻敬刚的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算依据；
2、道路交通事故认定书，证明本案事故的发生及责任承担情况，被告徐许生负事故的全部责任；
3、被告徐许生驾驶的车辆投保的保单，证明被告车辆的投保情况，该事故发生在保险期间内；
4、原告住院病历、诊断证明、每日用药清单、出院证，证明原告的伤情、治疗情况，原告从2014年11月24日至2015年1月2日在光山县人民医院住院治疗39天，期间2014年12月10日至2014年12月12日在广州军区武汉总医院住院2天；
5、原告医疗费票据21张及原告出院后到药店买药的票据13张，证明原告花费医疗费37368.57元，出院后买药费用9720.96元，共计44838.34元；
6、交通费票据22张，证明交通费用是6509元；
7、住宿费票据1张，计258元；
8、鉴定费票据1张，计1300元；
9、司法鉴定书1份，证明原告的伤残等级为十级、误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天；
10、购买残疾器具的票据2张，证明原告购买残疾辅助器具的费用1240元；
11、其他费用票据1张，证明原告在光山县人民医院住院期间租被子的费用590元。
被告钟凌辩称：我垫付了34000元。为支持其辩称理由，被告方举证有：行车证复印件、收条两份，证明垫付了34000元。
被告徐许生辩称：钟凌垫付了34000元，其余同意保险公司意见。为支持其辩称理由，被告方举证有：驾驶证复印件。
被告人民财险信阳市分公司辩称：1、审核被告提供的驾驶证、行车证后，根据保险条款的约定进行赔付；2、医疗费应扣除非医保用药；3、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予赔付。
经本院组织质证，对原告喻敬刚提供的证据，被告钟凌的质证意见为无异议。被告徐许生的质证意见为无异议。被告人民财险信阳市分公司的质证意见为，第一、医疗费部分应扣除非医保用药，2015年1月8日的医疗费发票上有护理费100元，这上面的护理费和赔偿清单上的护理费重复，应当扣除。2014年12月12日票据上面护理费有17.44元。河南美瑞大药房开的益脑胶囊，光山县好得快大药房开的药是医疗外用药，应当扣除在院外购买胶囊的费用，院外购药没有医生的医嘱，不是必要用药，与本次事故没有关联性，不予认可。第二、原告在本地治疗，交通费过高。救护车费用真实性有异议，都是手写的，且只有收条。火车票有异议，不是合理的费用，费用过高。第三、住宿费票据与本案没有关联性，不予认可。第四、鉴定费我公司不予承担，司法鉴定意见书没有异议。第五、购买拐杖、轮椅的费用，没有发票予以佐证，不予认可。第六、租的被子费用没有发票予以佐证，不予认可。第七、赔偿清单中，误工费没有提供收入证明，按照居民服务业计算不合理。住院伙食补助费应当按照河南省的标准每天30元进行计算。被抚养人生活费，需要提供年满六十周岁，且没有生活来源，故对原告父亲的被扶养人生活费不予认可。被告儿子的被抚养人生活费标准应当按照10年计算。
经审理查明：2014年11月24日0时许，被告徐许生驾驶豫S7C6**号小型轿车沿光山县二环路由南向北行驶至“翰林苑”门前路段，将原告喻敬刚撞伤，并造成该车受损。2014年12月4日，光山县公安交通警察大队出具光公交认字（2014）第2014112415号道路交通事故认定书，认定被告徐许生负该起事故的全部责任，原告喻敬刚无责任。原告喻敬刚受伤后，先后到光山县人民医院、广州军区武汉总医院入院治疗共住院39天，其中2014年12月10日至2014年12月12日在广州军区武汉总医院住院2天。后原告向光山县公安交通警察大队申请进行司法鉴定，光山县公安交通警察大队委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所进行鉴定，2015年4月25日信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所（2015）临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人喻敬刚的伤残等级应评定为十级，误工期应评定为150日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。在原告喻敬刚住院治疗期间，被告钟凌共垫付医疗费34000元。
原告喻敬刚与案外人王燕于2013年8月5日登记结婚，二人育有一子喻浩东，生于2008年5月4日；原告父亲喻光武出生于1947年9月4日，喻光武生育有两个子女。
另查明，被告徐许生驾驶豫S7C6**号轿车系被告钟凌所有，被告钟凌在人民财险信阳市分公司为事故车辆投保有机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2014年6月6日起至2015年6月5日止，并购买第三者责任保险（以下简称“三责险”）30万元，并购买有不计免赔率，保险期间自2014年6月6日至2015年6月5日止，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、光公交认字（2014）第2014112415号道路交通事故认定书、豫S7C6**号牌车辆的车辆保险单、行车证、驾驶证复印件、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、信紫弦司鉴所（2015）临鉴字第96号司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案的依据。
本院认为，公民合法的人身权利应受到法律保护。原告在交通事故中受伤住院，依法应得到相应赔偿。在该次事故中，被告徐许生负该起事故的全部责任，原告喻敬刚无责任，故本案中被告徐许生承担本次事故全部赔偿责任。被告人民财险信阳市分公司辩称原告的院外购药不应支持，原告出院时，病历显示被告仍有头晕、左侧胸部、臀部疼痛，为治疗病情，原告在外院购药，有购药票据予以佐证，故对原告院外购药部分，本院予以支持。原告诉请误工费按照城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元进行计算，但未提供收入状况证明，亦未提供最近三年的平均收入状况的相关证明，故对原告的误工费按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入每年24391.45元进行计算。原告喻敬刚诉请的交通费，考虑到原告的伤情及住院时间，交通费酌定为6000元。原告诉求的买轮椅的费用，原告提供有正规的收费票据，且票据上显示购买轮椅的时间在原告住院期间，故对原告该项诉讼请求本院依法予以支持。原告诉求的住宿费258元，不能证明与本案的关联性，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告诉求的买拐杖的费用和其他费用，共计750元，未提供正规的收费票据，也未有其他证据佐证，故对原告该两项诉讼请求本院不予支持。原告诉求的后期治疗费30000元，没有证据支持，待实际发生后，再另行索赔。
依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告喻敬刚的损失具体为：1、医疗费43535.84元；2、误工费10023.88元（24391.45元／年÷365天×150天）；3、护理费4680.33元（28472元／年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费1210元（30元／天×37天＋50元／天×2天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1300元；9、交通费6000元；10、被扶养人生活费18085.04元（15726.12元／年÷2人×10%×11年＋15726.12元／年÷2人×10%×12年）；11、残疾辅助器具费930元，以上合计141347.99元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告喻敬刚医疗费等损失103502.15元（医疗费10000元＋误工费10023.88元＋护理费4680.33元＋残疾赔偿金48782.9元＋精神抚慰金5000元＋交通费6000元＋被扶养人生活费18085.04元＋残疾辅助器具费930元）；
二、被告徐许生赔偿原告喻敬刚交强险之外的医疗费等损失35945.84元（医疗费33535.84元＋住院伙食补助费1210元＋营养费1200元）；上述款项由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险范围内予以代偿；
三、被告徐许生赔偿原告喻敬刚鉴定费1300元；
四、被告钟凌垫付的医疗费34000元，待本判决生效后，由原告喻敬刚与被告钟凌另行结算；
五、驳回原告其它诉讼请求。
上述各项给付款项，于本判决生效后十日内一次性付齐。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告徐许生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈梦扬
二〇一五年十二月十五日
书记员 雷 建