连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8187号
原告：王从艾，居民。
原告：刘成英，居民。
原告：董入营，居民。
原告：董红姗，居民。
原告：董家乐，居民。
五原告共同委托代理人：ＸＸ，江苏同科律师事务所律师。
被告：董元涛，居民。
被告：高存瑞，居民。
二被告共同委托代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。
被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地临沂市莒南县城南环路西段。统一社会信用代码：91371327758296220K。
法定代表人：程守泉，董事长。
被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达路367号裕城大厦1A层。组织机构代码证号××。
负责人：孟黎明，总经理。
委托代理人：吴楠，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
原告王从艾、刘成英、董入营、董红姗、董家乐（以下简称五原告）与被告董元涛、高存瑞、莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称万达兴汽车运输公司）、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告董入营及五原告共同委托代理人ＸＸ、被告董元涛、高存瑞共同委托代理人李晖、被告永诚财险临沂中心支公司的委托代理人吴楠到庭参加诉讼。被告万达兴汽车运输公司负责人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿五原告事故损失428503.10元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月16日5时20分许，被告董元涛持A2证驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂车沿204国道由北向南行驶至与赣榆区墩尚镇海棠路交叉路口处，与受害人王倩驾驶的电动自行车相撞，造成受害人王倩死亡及双方车辆损坏。公安机关认定被告董元涛负事故全部责任。
被告董元涛、高存瑞共同答辩称，答辩人董元涛驾驶的车辆在被告保险公司处投保保险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分答辩人董元涛、高存瑞同意依法承担。答辩人高存瑞已支付五原告31000元，请求一并处理。
被告万达兴汽车运输公司书面辩称，鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂车实际所有人系被告高存瑞，被告董元涛系其雇佣的驾驶员。答辩人仅系该车登记所有人，并不运营支配该车辆，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告永诚财险临沂中心支公司辩称，事故车辆主车未定期进行安全技术检验且超载，根据第三者责任险（以下简称商业三者险）保险条款，违反安全装载规定的应扣除10%绝对免赔率，五原告机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额外损失答辩人不予承担。诉讼费、保全费等程序性费用答辩人不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日5时20分许，被告董元涛持A2证驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂车沿204国道由北向南行驶至与赣榆区墩尚镇海棠路交叉路口处，与受害人王倩驾驶的电动自行车相撞，造成受害人王倩死亡及双方车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查于2016年8月23日作出赣公交认字【2016】第116号道路交通事故认定书，认定被告董元涛驾驶未定期检验的机动车上道路行驶，观察疏忽，机动车载物超过核实的载质量，应负事故全部责任，受害人王倩无事故责任。
被告高存瑞系鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂车实际所有人，被告董元涛系其雇佣的驾驶员。被告万达兴汽车运输公司系鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂车登记所有人。该车辆主挂车在被告永诚财险临沂中心支公司投保交强险及商业三者险二份，商业三者险保险限额分别为100万元，均附加不计免赔特别约定。事故发生后被告高存瑞已支付五原告31000元。
根据公安机关事故处理期间查验的事故车辆行驶证可见，鲁Q×××××车检验有效期至2016年7月，鲁Q×××××挂车检验有效期至2016年8月。被告高存瑞提交连云港市金路汽车检验有限公司于2016年9月3日检验并出具的江苏省机动车安全技术检验报告，证明该车安全技术检验合格。被告永诚财险临沂中心支公司辩称该报告可以证明事故发生时该车并未按期进行安全技术检验。被告永诚财险临沂中心支公司提交车辆投保单、商业险条款，辩称其已就超载及未定期进行安全技术检验的相关免责条款向投保人作了明确说明。被告董元涛、高存瑞辩称免责条款并未用特殊字体标注，且并未就免责条款向车辆实际所有人进行明确说明，免责任条款无效。
受害人王倩系农村居民，事故发生时年满45周岁。原告王从艾、刘成英系受害人王倩父母，事故发生时分别年满84周岁、79周岁，共有子女6人。原告董入营系受害人丈夫，原告董红姗、董家乐系其子女，事故发生时均已成年。
另查明，被告董元涛因犯交通肇事罪，已经本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
上述事实，有五原告身份证、户口本复印件、亲属关系证明、居民身份证号变更证明、赣公交认字【2016】第116号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、鉴定意见通知书、火化证明、户口注销证明、车辆买卖合同、安全技术检验报告、事故预交款收据、投保单、商业险保险条款、（2016）苏0707刑初591号刑事判决书及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。受害人王倩与被告董元涛之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告董元涛负事故全部责任，受害人王倩无事故责任，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。被告董元涛驾驶的鲁Q×××××车事故发生时未定期进行安全技术检验，且未举证证明该车在事故发生时安全技术检验合格，该行为违反道路交通安全法的规定，根据商业三者险保险合同的约定及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，被告永诚财险临沂中心支公司在鲁Q×××××车投保的商业三者险范围内不承担赔偿责任。鲁Q×××××挂车在事故发生时在安全技术检验有效期内，因此从主车和挂车的一体性角度考虑，鲁Q×××××挂车投保的商业三者险适用于整车侵权行为导致的损害后果，故被告永诚财险临沂中心支公司在鲁Q×××××挂车投保的商业三者险范围内应依法承担赔偿责任。被告董元涛驾驶车辆违反安全装载规定，根据道路交通安全法及商业三者险合同的约定，在商业三者险范围内应扣除10%绝对免赔率，扣除部分由被告高存瑞负担。被告董元涛已被依法追究刑事责任，故对五原告主张的精神抚慰金本院不予支持。
五原告因受害人王倩死亡造成的各项损失，经本院审核应为：死亡赔偿金346612元【16257元/年×20年+被扶养人生活费12883元/年/6×2×5年】、丧葬费30892元、交通费1000元，共计378504元。被告永诚财险临沂中心支公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿五原告110000元，五原告交强险责任限额外损失268504元，被告永诚财险临沂中心支公司应在商业三者险范围内根据被告董元涛的事故过错程度及保险合同的约定承担90%，即241654元（268504元×90%），扣除的免赔率部分26850元（268504元×10%）应由被告高存瑞负担。被告高存瑞已支付五原告31000元，扣除其应负担的诉讼费1273元及免赔部分26850元，其余2877元依法视为为被告永诚财险临沂中心支公司垫付，故被告永诚财险临沂中心支公司还共应赔偿五原告348777元（110000元+241654元-2877元）。被告高存瑞可就垫付款2877元另行向被告永诚财险临沂中心支公司主张权利。本案中被告董元涛、高存瑞、万达兴汽车运输公司不再承担给付赔偿款的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王从艾、刘成英、董入营、董红姗、董家乐事故损失348777元。
二、驳回原告王从艾、刘成英、董入营、董红姗、董家乐其他诉讼请求。
如果被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，减半收取1273元，由被告高存瑞负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2545元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙振鎏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。