南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初2619号
原告：陆宁宁，男，1984年1月23日出生，壮族，住广西武鸣县，
委托诉讼代理人：冯强，广西欣和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦能杜，广西欣和律师事务所律师。
被告：广西高英投资建设有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道92-1号新城国际26层2602-2号房。
法定代表人：苏安杰，董事长。
委托诉讼代理人：黄思华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：韩莉，该公司工作人员。
原告陆宁宁与被告广西高英投资建设有限公司（以下简称高英公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告陆宁宁的委托诉讼代理人韦能杜，被告高英公司的委托诉讼代理人黄思华、韩莉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆宁宁向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠工程款350977.6元及利息11289元（利息计算：以350977.6元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年7月22日起算，至被告还清之日止，暂计至2017年4月14日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告将位于南宁市友谊路吴圩段48-1号的八桂凤凰城凤和7、8#楼水电安装，凤鸣园林水电工程交予原告承包施工，工程项目内容为：凤和园7、8#楼给水立管、卫生间排水管、阳台排水管、太阳能热水立管、电缆桥架、户内配电箱元器件安装及户内照明电线敷设安装、园林水电管敷设。随后，原告组织人员按照约定进场施工，已全面履行合同，工程通过验收合格，并于2016年7月22日按照实际完成工程量进行结算，结算工程总价款为553977.6元，被告已分六次支付了203000元，尚欠原告工程款350977.6元。原告认为，原告已依约履行合同义务，工程经竣工验收合格交付使用，被告应按约定付清工程款，现被告未支付的，构成违约，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，被告应当支付拖欠工程款的利息。
原告提交以下证据：1、原告的身份证复印件、被告的《企业信用信息公示报告》，证明原告与被告的主体资格；2、《工程款支付申请表》，证明被告将八桂凤凰城凤和7、8#楼水电安装、凤鸣园园林水电工程交予原告承包施工；原告已妥善全面履行施工义务，工程已验收通过，并做了工程结算，结算总价款为553977.6元，被告已分六次共支付了203000元，尚欠原告工程款350977.6元；被告没有按约定支付剩余价款，构成违约。
被告高英公司辩称：1、被告高英公司不认可原告主张的工程款350977.6元。按照行业惯例，应扣减工程款总额的3%作为工程质量保证金。以553977.6元为基数，乘以3%，应扣减的工程质量保证金为16619元，再扣减被告高英公司已支付的203000元，被告高英公司仍需支付334358元给原告。对原告主张的利息不认可，原告主张的利息过高，对原告主张的利息计算方式不认可；2、对原告关于被告高英公司承担诉讼费用的主张不认可。
被告除陈述外，未提交其他证据。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：原告诉请被告支付工程款350977.6元及利息有何事实与法律依据？
经审理查明：原告与被告口头约定，由被告将位于南宁市友谊路吴圩段48-1号的八桂凤凰城凤和7、8#楼水电安装、门洞收边、凤鸣园园林水电、抹灰收尾工程交予原告施工建设。
2016年7月22日，原告向被告提交《工程款支付申请表》。该申请表上记载：请款单位：陆宁宁；项目合同名称：八桂凤凰城凤和7、8#楼水电安装、门洞收边、凤鸣园园林水电、抹灰收尾工程；请款单位项目负责人：陆宁宁；经办人：唐国文；总价：553977.60元；累计付款次数：6次；已付款：203000元；本次请款金额：350977.60元；分包单位意见：以上工作已完成，并验收合格，申请提款；建设单位意见：以上工作已完成并通过验收，同意申请，请领导审批。原告陆宁宁在“分包单位意见”、“施工单位代表（签字）”处签名、捺印。被告高英公司在“建设单位意见”、“建设单位代表（签字）”处由工作人员签字，并加盖“广西高英投资有限公司八桂凤凰城项目部”印章。签名、捺印及盖章处记载的时间均为2016年7月22日。
本院认为：当事人的合法权益，受法律保护。
原、被告间就涉案工程达成口头建设工程施工合同，但因原告不具有建筑施工企业资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该口头建设工程施工合同为无效合同。根据上述司法解释第二条之规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，涉案工程已通过竣工验收合格，故原告主张被告支付工程款的，合法有据，本院予以支持。
对于工程款的数额。根据《工程款支付申请表》的记载，被告尚欠的工程款为350977.6元，原、被告双方在该申请表上分别签名、捺印或盖章，即视为双方对尚欠工程款的数额已予以清算和确认。被告辩称应以工程总价款为基数扣减3%的质量保证金，但并无证据证明双方对此已作出约定，原告对此又不予认可的，举证不能的不利后果由被告自行负担。故被告应向原告支付尚欠工程款350977.6元。
对于原告主张的利息，在性质上属于法定孳息，本院予以支持。对于利息标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案原、被告双方对此无约定，故利息损失应按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算。对于利息起算时间，根据上述司法解释第十八条之规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案原、被告双方对付款时间没有约定，但根据《工程款支付申请表》记载的内容，涉案工程已在2016年7月22日前已完成交付，故原告主张自2016年7月22日起算利息，合法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告广西高英投资建设有限公司向原告陆宁宁支付尚欠工程款350977.6元；
二、被告广西高英投资建设有限公司向原告陆宁宁支付欠付工程款利息（计算方式：以350977.6元为基数，自2016年7月22日起，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率进行计算，计至欠付工程款支付完毕之日止）。
案件受理费3367元（因适用简易程序已减半收取），由被告广西高英投资建设有限公司负担。
上述应付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××28。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 路 纳
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨明珊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。