山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0225民初737号
原告：洪建秀，女，1963年9月7日出生，汉族，朔州市山阴县水土保持监督站退休职工，住朔州市山阴县西街集贤小区**号。
委托诉讼代理人：吕泽军，山西立明律师事务所律师。
被告：麻鹏伟，男，1974年8月11日出生，汉族，司机，住浑源县永安镇恒山南路电厂家属院*单元***号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号洪泰大厦4层。
负责人：陈建明，职务总经理。
委托诉讼代理人：闫景政，男，1989年11月10日出生，汉族，该公司职工。
原告洪建秀与被告麻鹏伟、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪建秀的委托诉讼代理人吕泽军、被告麻鹏伟、被告平安财险大同支公司的委托诉讼代理人闫景政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪建秀向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费16444.21元、住院伙食补助费1215元、营养费1215元、护理费8181元、误工费15686.8元、交通费8818元，共计51559.91元；2.要求被告平安财险大同支公司在保险责任限额内承担责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月16日10时40分，原告乘坐王建新驾驶的晋BFQ1**号宝骏小客车行驶至荣乌高速（浑源方向）1103公里处遇紧急情况减速靠右时，被麻鹏伟驾驶的晋B798**/晋BBN**挂东风重型仓栅式货车追尾相撞，致晋BFQ1**号宝骏小客车失控后撞向前方因路滑掉头由高秀龙驾驶的晋B543**/晋BQ7**挂重型箱式货车，造成晋BFQ1**号宝骏小客车乘车人洪建秀、李鑫、赵晓宇、武凤云受伤及三车不同程度损坏。经山西省公安厅交警总队高速二支队七大队认定，麻鹏伟负事故全部责任。原告受伤后在大同市五医院、北京积水潭医院、山阴县人民医院治疗。麻鹏伟驾驶的货车在平安财险大同支公司处投保有交强险一份和50万元的商业三者险，故平安财险大同支公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
麻鹏伟辩称，我所驾驶的车辆已投保保险，应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。
平安财险大同支公司辩称，1.对原告陈述的事故发生时间、经过、责任划分和车辆投保情况无异议。2.本案事故中由高秀龙驾驶的晋B543**号大货车虽然无责，但承保其保险的保险公司也应当在交强险无责范围内承担相应的赔偿责任。3.对具体赔偿项目在质证中发表意见。
根据原告起诉及被告答辩，本案的主要争议焦点为：第一，原告因本案交通事故所遭受人身损害的损失数额？第二，对原告的损失，两被告各自应否承担赔偿责任及具体应如何承担？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证，对原告洪建秀提供的交通事故认定书，本院（2016）晋0225民初607号民事判决书，大同市第五人民医院的诊断证明、病历、住院费收据、费用清单、出院证，北京积水潭医院的诊断证明书、休假证明书、门诊费票据，山阴县人民医院的入院证、诊断证明、出院证和山阴县水土保持监督站出具的退休证明，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：
原告提供矫形器发票，两被告质证称，不予认可。本院认为，原告提供的该票据为正规发票，票据发生的时间、地点能与原告赴北京诊查时间相符，同时原告提供的山阴县人民医院入院记录中亦记载在入住该院前原告已行颈托支架外固定治疗，相互之间能够印证，故本院对该票据予以采信。
原告提供山阴县人民医院的住院费票据和费用清单，两被告质证称，对医疗费金额部分不予认可，其与本次事故无关，应当剔除。本院认为，原告提供的山阴县人民医院诊断证明和出院证均记载原告除枢椎骨折外还患有支气管炎，而费用清单中记载的如复方甘草片、急支糖浆等用药，不能确定其为治疗原告因事故所受之伤枢椎骨折所需，无法证实其与本案具有关联性；同时根据该院费用清单可以看出，原告在该院进行骨骼牵引治疗为10日、静脉输液为8次，住院时间却为65日，存在挂床行为。对上述用药和挂床所产生的费用，依法应当由原告自行承担，经本院核实后，原告在山阴县人民医院实际住院治疗的时间应为10天，产生的医疗费应为2625.33元，对原告主张的其余55天住院时间和2187.77元医疗费用，本院不予支持。
原告提供交通费和住宿费票据，两被告质证称，不予认可，请法庭酌情认定。本院认为，原告赴大同、北京治疗诊查必然会发生交通、住宿费用，但其提供的部分票据非正规发票，金额偏多，故本院酌情认定原告支出交通住宿费用3000元。
原告提供误工证明，两被告质证称，原告未提供该单位的营业执照和组织机构代码，不具有真实性，不予认可。本院认为，原告仅提供该证明而未提供其他证据予以佐证，不能证实其退休后另行务工的情况，故本院不予采信。
根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证和本院认证情况，本院查明以下事实：2015年12月16日10时40分，麻鹏伟驾驶晋B798**/晋BBN**挂号东风重型仓栅式货车行驶至荣乌高速（浑源方向）1103公里处时，与遇情况减速靠右的由王建新驾驶的晋BFQ1**号宝骏小客车发生追尾碰撞，致晋BFQ1**号宝骏小客车失控后撞向前方因路滑掉头由高秀龙驾驶的晋B543**/晋BQ7**号解放重型箱式货车，造成晋BFQ1**号宝骏小客车乘车人洪建秀、李鑫、赵晓宇、武凤云受伤及三车不同程度损坏。事故发生后，洪建秀在大同市第五人民院住院治疗17天，经诊断为：枢椎骨折、头部外伤。之后洪建秀又在山阴县人民医院实际住院治疗10天并赴北京积水潭医院进行诊查。本次事故经山西省公安厅交警总队高速二支队七大队认定，麻鹏伟负事故全部责任，其他人无责任。
另查明，麻鹏伟驾驶的晋B798**/晋BBN**挂号重型仓栅式货车在被告平安财险大同支公司处投保交强险一份、保险限额500000元的商业三者险，本案事故发生在保险期内。2016年10月，本案另一伤者赵晓宇就其受伤向本院提起诉讼，经本院和大同市中级人民法院两审终审，判决平安财险大同支公司除已垫付的6803.32元医疗费外，再行赔偿赵晓宇77715.7元。
对于原告洪建秀的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定和本案证据，参照山西省2016年度相关统计数据，确认如下：
医疗费，经本院核实计算后，应为14256.44元；
住院伙食补助费405元（原告主张15元/天×实际住院27天）；
营养费405元（原告主张15元/天×实际住院27天）；
护理费2727元（101元/天×实际住院27天）；
误工费，因原告已退休且提供的证据不能证实存在误工损失，本院不予支持；
交通费和住宿费3000元；
上述合计20793.44元。
关于两被告各自应否承担赔偿责任及具体如何承担的问题。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任和保险合同约定承担赔偿责任。本案中，被告麻鹏伟负事故全部责任，其所驾驶的大货车在被告平安财险大同支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，对于本院确认的上述损失，平安财险大同支公司作为保险人应当予以赔偿。同时，因高秀龙所驾晋B543**号大货车一方也应当在交强险无责范围内对原告损失承担赔偿责任，平安财险大同支公司所承保交强险的医疗费用限额已在前述赵晓宇一案中赔偿完毕，而原告在本案中未对高秀龙一方提出主张，故对高秀龙所驾车辆交强险医疗费用无责任赔偿限额应承担的1000元在本案应予核减，即平安财险大同支公司实应赔偿原告19793.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪建秀各项损失共计19793.44元。
二、驳回原告洪建秀的其他部分诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元（原告洪建秀已预交），由原告洪建秀负担670元，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 侯 英
人民陪审员 王培忠
人民陪审员 谢晋然
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王海云