山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3351号
原告：高如芳。
委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王波，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：张鹏祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。
负责人：赵刚，男，公司经理。
委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告高如芳与被告张鹏祥、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高如芳委托诉讼代理人杜婷婷、被告张鹏祥、被告保险公司委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高如芳向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计50000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日7时，被告张鹏祥驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由南向西转弯行驶至邹平县黛溪五路和黄山五路路口时，与由南向北高如芳骑的电动车发生交通事故，致原告高如芳受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张鹏祥负事故的全部责任，原告高如芳无事故责任。鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，鲁Ｍ×××××号车辆在其公司仅投保交强险，对原告合理合法的损失在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告张鹏祥辩称，事故属实，鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告张鹏祥，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生时，其具有合法的驾驶资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书1份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、保险单复印件1份；
2．住院病案1份、急诊留观记录1份、用药明细1份、诊断证明1份、门诊收费发票2份、住院收费发票1份、身份证复印件2份、误工及停发工资证明3份、银行卡工资明细表4份、工资表3份、营业执照复印件1份（盖有单位公章）、组织机构代码证复印件1份（盖有单位公章）；
3．交通费发票1宗、施救费发票1份。
被告保险公司向本院提交交通事故伤者基本情况表1份。
被告张鹏祥未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为住院病案中显示原告实际出院是2016年9月13日，而非2016年9月28日，实际住院天数应当从44天中扣除15天；从原告的用药明细中可以看出，原告住院期间用了非医保用药，从原告产生的医疗费中应当扣除15%的非医保用药支出；从证明单中可以看出，原告出院后无需护理，也无证据证明其出院后需护理；原告住院期间二人护理不属实，应为1人护理；原告工作单位出具的证明因未提供营业执照，无法确定该法人真实存在，对该单位出具的证明其真实性无法确认；原告未提供劳动合同，无法证明原告与该单位存在劳动关系；对护理人员刘荫兵，原告未提供原告与护理人员关系的证据，未提供劳动合同，工作单位营业执照，不能证明该单位真实存在，不能证明护理人员刘荫兵与该单位具有劳动关系；从原告提供的护理人员刘荫兵的收入证明中提到的春节奖励、年终奖励，原告无证据证明，不认可；对护理人员王力琴，原告未提供原告与护理人员间关系的证据；工资表不真实，请法庭调查护理人员是否因护理原告休班的事实；对护理人员工资超过3500元的部分，因未提供完税证明，对超出3500元的部分不予认可；对证据3有异议，认为施救费系原告为被告张鹏祥垫付，不属于保险公司承担范围；交通费明显过高，认可300元。被告张鹏祥认为医疗费应当全由保险公司承担赔偿责任，超出交强险的合法部分，其依法承担，其他同被告保险公司的质证意见。
经质证，原告对被告保险公司提交的证据，认为此证据真实性无法确认，原告高如芳签字无法确认；此表系保险公司提供，护理人员只有一栏，因此只写了刘荫兵一人，且月收入与刘荫兵本人实际工资不符。被告张鹏祥对被告保险公司提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用；被告保险公司提交的证据，无法确定其真实性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日7时，被告张鹏祥驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由南向西转弯行驶至邹平县黛溪五路和黄山五路路口时，与由南向北原告高如芳骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告高如芳受伤。原告高如芳因本次事故受伤后在邹平县中医院住院治疗44天，伤情经诊断为左髋臼骨折、左肩胛骨骨折、外伤性头痛等，花去医疗费24388.94元。医生出具证明单建议原告高如芳住院期间2人护理，出院后休养80天。原告高如芳受伤前系山东铁雄冶金科技有限公司职工，月平均工资为2564.33元。原告主张住院期间由丈夫刘荫兵和嫂子王力琴护理，出院后由丈夫刘荫兵护理46天。刘荫兵系山东宏诚家纺有限公司职工，月平均工资为3232.89元，王力琴系邹平威达机械有限公司职工，月平均工资为3506.67元。原告因处理此次事故为被告车辆支付施救费235元。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张鹏祥负事故的全部责任，原告高如芳无事故责任。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告张鹏祥，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，事故发生时，被告张鹏祥具有合法的驾驶资格。
本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法，经依法审核，本院对原告所诉的损失确认如下：1．医疗费24388.94元。该医疗费有原告的住院病案、急诊留观记录、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；因被告保险公司未提交非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费8547.77元（2564.33元／月÷30天×100天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的误工时间120天，本院酌定支持其100天；原告高如芳系山东铁雄冶金科技有限公司职工，其误工费按其月平均工资2564.33元计算；4．护理费12676.74元（3232.89元／月÷30天×70天＋3500元／月÷30天×44天）。原告主张住院期间由丈夫刘荫兵和嫂子王力琴护理，出院后由丈夫刘荫兵护理46天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及证明单，对原告主张的护理人数，本院予以支持，对护理期限，本院酌定支持其70天；刘荫兵系山东宏诚家纺有限公司职工，其护理费按其月平均工资3232.89元计算，王力琴系邹平威达机械有限公司职工，月平均工资为3506.67元，其月平均工资已超过3500元的纳税起征点，但其未提交相应的完税证明，其护理费本院酌定按3500元/月计算；5．交通费880元。结合原告的住院时间、地点、护理人数及治疗情况，对原告主张的交通费880元，本院予以支持；6．施救费235元。该费用系原告因处理此次事故为被告车辆支出的实际费用，本院予以支持。原告以上损失共计48048.45元。
本院认为，因鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计22104.51元，以上二项共计32104.51元。原告的剩余损失15943.94元（48048.45元32104.51元），不属于保险公司赔偿范围，应由被告张鹏祥按其所负事故的全部责任承担。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告高如芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计32104.51元；
二、被告张鹏祥于本判决生效之日起五日内赔偿原告高如芳医疗费、住院伙食补助费、施救费，共计15943.94元；
三、驳回原告高如芳在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告高如芳负担42元，由被告张鹏祥负担333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担670元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨朝霞