天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初20014号
原告：杜某
委托诉讼代理人：李金凯，天津纳森律师事务所律师。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：刘红玲。
被告：天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽上海道与浙江路交口处爱民里底商。统一社会信用代码9112011666614502X5。
负责人：杨永银，总经理。
委托诉讼代理人：刘红玲，女，1988年9月15日出生，汉族，天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场职工。
杜娟与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场、（以下简称人人乐塘沽购物广场）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，于2017年3月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款6.9元，并赔偿1000元，两项共计1006.9元；2、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2016年11月30日原告被告购物广场处购买一袋“好唯乐阿胶枣”，售价为6.9元。后原告发现该商品生产日期为2015年11月26日，保质期为12月，已经超过保质期，属于不符合安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第148条第二款之规定：经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告人人乐公司是被告购物广场的开办单位，应承担连带赔偿责任，故提起诉讼。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、购物小票一张，证明原告2016年11月30日在被告购物广场购买涉诉产品及其他商品；
2、产品照片一张，证明涉诉产品及产品保质期限，该产品已经过期。
被告人人乐公司未做答辩亦未提供证据。
被告人人乐塘沽购物广场未做答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告杜娟于2016年11月30日在被告人人乐公司下属分公司人人乐塘沽购物广场购买了标明商品名“好唯乐阿胶枣”一袋，价格为6.9元。该商品上标注生产日期为2015年11月26日，保质期为12个月。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案证实，足以认定。
本院认为，本案为产品销售者责任纠纷，原告提交了购货销售收据，在上面载明了购买商品的名称、时间、地点、数量、金额、收款方式等内容，可以认定涉案的“好唯乐阿胶枣”一袋是原告从被告人人乐塘沽购物广场购买。消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：…（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂…”，现人人乐塘沽购物广场出售的“蜡笔小新纯滋100”果冻超过该商品包装上标示的保质期，违反上述法律规定，应承担相应民事责任。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。故对于原告主张退货，并要求二被告给予相应赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告人人乐塘沽购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、原告杜娟于本判决生效之日起十日内，将购买的单价为6.9元“好唯乐阿胶枣”一袋退回被告天津市人人乐商业有限公司，同时被告天津市人人乐商业有限公司退还原告杜娟货款6.9元；
二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜娟1000元；
三、驳回原告杜娟的其他诉讼请求。
如果被告天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告天津市人人乐商业有限公司承担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津
市第二中级人民法院。
代
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张鑫
附：法律释明
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于
销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。