大连长兴岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0292民初52号
原告：董霜，女，满族，住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：杨爽，系辽宁征信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。
负责人:任红军，系公司经理。
委托诉讼代理人:姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：郭立娜(曾用名郭丽娜)，女，满族，户籍地吉林省四平市铁西区，现住大连长兴岛。
原告董霜与被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司（以下简称“保险公司”）、郭立娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法由审判员王叶辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董霜的委托诉讼代理人杨爽、被告保险公司委托诉讼代理人姜萍及被告郭立娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董霜向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，合计120000元；2.判令被告郭立娜赔偿医疗费31182.58元、住院伙食补助费3800元、后续治疗费7000元、营养费6000元、护理费7000元、误工费13455元、伤残赔偿金43556元、被扶养人生活费43900.8元、残疾辅助器具费435元、交通费1789.22元，合计158149.4元的50%，即79074.7元，此款请求保险公司直接向原告赔偿；3.诉讼费、鉴定费被告承担。事实和理由：2016年7月13日17时30分，原告丈夫那永闯驾驶小轿车由南向北行驶至楼亭街与峦秀街交叉口时与被告郭立娜驾驶小型轿车相撞，造成原告和那永闯受伤。经交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告郭立娜与那永闯负此次事故同等责任，原告无责任。原告受伤后在瓦房店市中心医院住院治疗38天，被诊断为9根肋骨骨折，共花去医疗费41182.57元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆号轿车，在我公司投保交强险，对原告请求的合理损失首先同意在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额的合理部分应按事故比例50%由被保险人即被告郭立娜承担，由于该事故车辆在保险公司投保了商业三者险，保险公司按照商业保险条款约定进行赔付。医疗费数额和住院天数无异议，经审核非医保用药7969.98元，保险公司不承担;司法鉴定系原告单方委托，保险公司需要庭后审核有无异议；住院伙食补助费应按80元/天计算，营养费应按50元/天计算，护理费应按100元/天计算;伤残等级赔偿金、误工费、被扶养人生活计算标准有异议，因原告系农业户口，不应按照城市标准计算;交通费同意赔偿400元；残疾辅助器具费，因收据记载为生活用品，故不同意赔偿；复印费不同意赔偿；诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告郭立娜辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，扣除交强险赔偿限额后，残疾辅助器具费不同意赔偿，其余同意按照50%赔偿，诉讼费及鉴定费同意负担一半。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院认定如下：原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，但在限期内未提交具体说明，也未书面申请重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，予以采信；原告提供的护理人员误工证明，不足以证明误工损失，不能作为证据使用，不予采信；原告提供的外派劳务培训合格证、合同，与原告请求无关联性，不予采信；结婚证、居住证明等证据，此组证据能够证明原告和丈夫一起生活，其丈夫所在三台村已动迁，土地被征用，一直以打工维持生活，用以证明其应适用城镇居民赔偿标准，故予以采信；残疾器具费收据，因收据收款事由为生活用品，无法证明购买残疾辅助器具，故不予采信；交通费收据，因原告未能就所持车票是其必须乘坐的理由作出合理解释，故不予采信。
本院认定事实如下：2016年7月13日17时30分，原告乘坐其丈夫那永闯驾驶自有的小轿车由南向北行驶至楼亭街与峦秀街交叉口时与被告郭立娜驾驶自有的小型轿车相撞，造成原告和那永闯受伤。经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告郭立娜与那永闯负此次事故同等责任，原告无责任。原告受伤后在瓦房店市中心医院住院治疗38天，被诊断为9根肋骨骨折，共支出医疗费41182.57元。2016年12月6日，大连博爱司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：董霜构成九级伤残。伤后需有一人陪护2个月左右和适当加强营养2个月左右。伤后休治时间至伤残评定日前1日。后续取出内固定物费用需7000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。
另查，原告董霜于2013年1月4日结婚后，随丈夫那永闯一直居住在瓦房店某某园某号楼某单元某室。原告丈夫那永闯所在三台村已经动迁，其土地被政府征用，原告靠打工维持生活。被扶养人那某某某于2015年4月26日出生。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错比例承担责任。因被告保险公司为小型轿车承保了交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告郭立娜承担50%的赔偿责任为宜。因被告保险公司还为小型轿车承保了商业三者责任险，故还应在商业三者责任险范围内按照合同约定予以赔偿。
原告的合理损失：1.医疗费，结合原告提供正规医疗票据，对41182.57元予以支持；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定80元/天，住院38天，合计3040元；3.营养费，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及当地生活标准，支持50元/天，天数为60天，合计3000元；4.护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务费报酬标准100元/天计算，护理天数60天，合计6000元；5.残疾赔偿金，应按照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入35889元/年计算，计算20年，伤残系数20%，合计143556元；6.被扶养人生活费，应按照大连市上一年度城镇居民人均消费性支出25824元/年计算，计算17年，伤残系数20%，抚养义务人为2人，合计43900元；7.误工费，应按照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入35889元/年计算，计算135天，合计13454元；8.交通费，结合原告的治疗情况，其交通应产生实际费用，故酌定800元为宜；9.后续治疗费，根据司法鉴定意见，为7000元为宜；10.复印费30.8元，系原告为此必须支出费用，且得到被告郭立娜认可，故予以支持；11.精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、赔偿能力、侵权所造成后果等因素，认定10000元为宜。上述十一项损失合计271963.37元。
原告请求赔偿残疾辅助器具费217.5元，因提供收据内容为生活用品，故不予支持。被告保险公司辩称，非医疗保险用药
7969.98元不同意赔偿，虽是原告实际支出的费用，但确系保险公司商业险合同中不予理赔的部分，故对保险公司答辩意见予以支持。原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金于法有据，予以支持。原告鉴定费支出3080元，请求被告郭立娜负担1540元，符合事故责任比例，予以支持。原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，合计120000元。余款151963.37元，扣除非医疗保险用药7969.98元和复印费30.8元后为143962.59元，由被告保险公司赔偿50%，即71981.29元，非医疗保险用药7969.98元和复印费30.8元由被告郭立娜赔偿50%，即4000.39元。上述应赔偿款项合计195981.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司在交强险限额内赔偿原告董霜合理损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司在商业险限额内赔偿原告董霜合理损失71981.29元；
三、被告郭立娜赔偿原告董霜合理损失4000.39元；
上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起15日内给付。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，减半收取2192元，由被告郭立娜负担2110元，原告董霜负担82元；鉴定费3080元，由原告董霜、被告郭立娜各负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王叶辉
二〇一七年七月十三日
书记员 静 蕊
本案所涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条