陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁强民初字第00011号
原告姜凤霞，女，生于1980年9月26日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县汉源镇，村民。
委托代理人田洪学，宁强县汉源法律服务所法律工作者。
委托代理人向彭宏，男，生于1975年9月10日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源镇，下岗职工。系原告姜凤霞之夫。
被告张鹏，男，生于1984年9月11日，回族，小学文化，住宁夏海原县关桥乡，村民。系宁E291**号重型半挂牵引车、宁E93**挂号重型仓栅式半挂车所有人、驾驶人。
委托代理人杨彦吉，男，生于1968年10月8日，回族，初中文化，住宁夏海原县曹洼乡，村民。系被告张鹏表哥。
被告李万真，男，生于1976年7月7日，回族，初中文化，住宁夏海原县郑旗乡，村民。系宁E291**号重型半挂牵引车、宁E93**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人。（缺席）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司。
住所地：海原县东城路利民小区营业房。
负责人马晓龙，系该公司经理。
委托代理人何风成，系中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司理赔部经理。
原告姜凤霞诉被告张鹏、李万真、中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称太平洋财险海原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜凤霞及其委托代理人田洪学、向彭宏，被告张鹏的委托代理人杨彦吉、被告太平洋财险海原支公司的委托代理人何风成到庭参加诉讼。被告李万真经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜凤霞诉称，2012年12月12日06时50分许，被告张鹏驾驶宁E291**、宁E93**挂号货车由汉中向四川方向行驶，行至京昆高速上行线1450KM＋300M处，停车起步前行时遇原告横穿车底，车辆后轮碾压原告，致原告受伤的交通事故。后原告当即被送往宁强县天津医院住院治疗173天，花医疗费71093.70元，2013年6月3日，原告出院继续门诊治疗。2012年12月20日，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队以汉公高交认字（2012）第121201001号道路交通事故认定书认定：原告姜凤霞负事故主要责任，被告张鹏负事故次要责任。2013年9月5日，原告姜凤霞经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：双下肢皮肤、软组织及肌肉广泛挫裂伤术后遗留大面积瘢痕形成，其伤残等级评定为九级伤残；左踝关节粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残；瘢痕修复费用评估为陆仟元。宁E291**、宁E93**挂号货车在被告太平洋财险海原支公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在交强险承保期内。现原告姜凤霞诉至法院以医疗费71093.70元、误工费26500元、护理费13840元、住院伙食补助费5190元、营养费3460元、残疾赔偿金25357.20元、被抚养人生活费24746.04元、瘢痕修复费6000元、鉴定费1000元、交通费350元、精神抚慰金5000元，共计182536.94元。由被告太平洋财险海原支公司进行赔付，不足部分由其他被告赔付。
被告张鹏辩称，对事故发生的过程及责任认定没有异议。宁E291**号重型半挂牵引车、宁E93**挂号重型仓栅式半挂车投保了全额的保险，对于原告的损失，应由保险公司赔付；事故车辆的所有权归被告李万真，不足部分由被告李万真赔付。原告为主要责任，被告对原告不合理的要求和无税票的要求及精神抚慰金不予承认。为原告垫付的医疗费35000元，由保险公司赔付后，直接支付给被告张鹏。
被告李万真辩称，对事故发生的过程及责任认定没有异议。2011年5月4日，案外人田进国以分期付款的方式从被告李万真处购买宁E291**号重型半挂牵引车、宁E93**挂号重型仓栅式半挂车，同年12月1日，田进国又以同样方式将该车辆卖给被告张鹏。现被告张鹏为该车实际所有人和经营者。根据法律规定被告李万真不应当承担责任。综上，请求法院依法驳回原告要求被告李万真承担民事责任的诉讼请求。
被告太平洋财险海原支公司辩称，对事故发生的过程及责任认定没有异议。原告所花费的医疗费用，被告保险公司只承担核定后的费用。原告精神损伤程度无法确定，被告保险公司赔偿了伤残赔偿金，就不再承担精神抚慰金。原告伤后需要别人护理，没有能力再护理他人，主张了伤残赔偿金，不应再主张其母亲的抚养费。鉴定费不属于交强险赔付范围。请求法院按照相应的法律规定予以判定。
经审理查明，2012年12月12日06时50分许，被告张鹏驾驶宁E291**号重型半挂牵引车、宁E93**挂号重型仓栅式半挂车由汉中向四川方向行驶，行至京昆高速上行线1450KM＋300M处，停车起步前行时遇行人姜凤霞横穿车底，车辆后轮碾压原告姜凤霞，造成原告姜凤霞受伤的交通事故。后原告姜凤霞被送往宁强县天津医院住院治疗，诊断为：“1、双下肢皮肤、软组织及肌肉广泛挫裂伤；2、创伤失血性休克；3、左内、外踝及前踝粉碎性骨折；4、创伤性关节炎…….”，住院治疗173天，支出医疗费共计69493.70元，其中被告张鹏垫付35000元。2012年12月20日，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队对该起道路交通事故做出认定：原告姜凤霞负事故的主要责任，被告张鹏负事故的次要责任。2013年9月5日，原告姜凤霞经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：双下肢皮肤、软组织及肌肉广泛挫裂伤术后遗留大面积瘢痕形成，其伤残等级评定为九级伤残；左踝关节粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残；瘢痕修复费用评估为陆仟元。
另查明，2011年5月4日，被告李万真与案外人田进国签订《车辆租赁合同书》，约定李万真将宁E291**号重型半挂牵引车、宁E93**挂号重型仓栅式半挂车租赁给田进国使用，田进国给李万真付清车款后，该车的所有权发生转移归田进国所有。后案外人田进国于2011年12月1日与被告张鹏签订《车辆租赁合同书》，约定将宁E291**号重型半挂牵引车、宁E93**挂号重型仓栅式半挂车租赁给张鹏使用，张鹏给田进国付清车款后，该车的所有权发生转移归张鹏所有。宁E291**号重型半挂牵引车、宁E93**挂号重型仓栅式半挂车的登记所有人为被告李万真，该牵引车和挂号车分别在被告太平洋财险海原支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元、10万元的不计免赔商业第三者责任险；交通事故发生在保险期间。
原告姜凤霞与丈夫向彭宏生育一子向宝禹（出生于2003年3月3日），系陕西省宁强县汉源镇羌州路北路68号居民。原告姜凤霞之母王素莲，生于1959年2月7日，系陕西省宁强县舒家坝乡黄家梁村二组16号村民。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告姜凤霞的身份证、户口薄、结婚证复印件，原告之子向宝禹的户口薄复印件，原告之母王素莲的身份证及户口本复印件，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队的汉公高交认字（2012）第121201001号道路交通事故认定书，宁强县天津医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据及费用清单，陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所（2013）法临鉴字第802号司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费收条，交通事故医疗费垫付协议及收条，宁E291**号重型半挂牵引、宁E93**挂号重型仓栅式半挂车行驶证复印件，机动车交强险及商业险查询单，被告李万真的身份证复印件，车辆租赁合同书复印件等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张鹏驾驶宁E291**号、宁E93**挂号机动车与行人原告姜凤霞发生交通事故，造成原告姜凤霞人身损害，该机动车是被告张鹏以分期付款方式购买，合同约定的保留车辆所有权实质为债的担保方式，被告张鹏为车辆的实际所有人及驾驶人，应由被告张鹏对本案事故承担相应的赔偿责任。被告李万真虽是车辆的登记所有人，但该车几经转手，被告李万真不再支配车辆，也未从车辆的运营中获得利益，故其对本案事故不承担赔偿责任。宁E291**号、宁E93**挂号机动车在被告太平洋财险海原支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿，仍有不足的再由被告张鹏承担相应的赔偿责任。原告姜凤霞在本次事故中负主要责任，故其本人对于自身所造成的损害后果，亦应承担相应的责任。结合案情根据原告姜凤霞和被告张鹏的过错程度，本院酌定被告张鹏承担40%的责任；原告姜凤霞承担60%的责任。原告主张医疗费71093.70元，被告对其中的原告住院期间医疗费68567.80元无异议，本院予以确认；被告提出925.90元的门诊医疗费用结算收据没有医院的公章，应不予认可其真实性，但不能提供证据否定该费用支出的必要性及合理性，故本院对原告主张的门诊医疗费予以支持；对其中原告主张的专家手术费1600元，原告不能提供医疗机构出具的医疗费用结算收据予以证实，故本院对原告该主张不予支持。原告主张的误工费26500元（265天×100元／天），被告对原告误工天数无异议，本院予以确认；但被告认为每天100元的标准过高，故本院酌定按每天60元的标准计算，共计15900元。原告主张的护理费13840元（173天×80元／天），被告对护理天数无异议，本院予以确认；但被告认为每天80元的标准过高，被告太平洋财险海原支公司认为每天应按照58元计算，故本院酌定按每天58元的标准计算，共计10034元。原告主张的住院伙食补助费5190元（173天×30元／天），被告均无异议，本院予以确认。原告主张的营养费3460元（173天×20元／天），被告对天数标准无异议，但提出主张了住院伙食补助费就不该再主张营养费，且医嘱没有说明原告需要营养，故本院根据原告姜凤霞的伤情，酌定按其住院173天，每天10元，共计1730元予以确定。原告主张的残疾赔偿金25357.20元（5763元／年×20年×22%），被告张鹏无异议，但被告太平洋财险海原支公司认为原告的伤经鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残，伤残等级系数应按21%计算，本院认为被告保险公司的辩称意见符合法律规定予以支持，故本院对原告的伤残赔偿金按24204.60元（5763元／年×20年×21%）予以确定。对原告主张的被扶养人生活费24746.04元［原告之子向宝禹13493.04元（8年×15333元／年×22%÷2人）、原告之母王素莲11253元（20年×5115元／年×22%÷2人）］，被告张鹏对原告之子向宝禹的被扶养人生活费无异议，对原告之母王素莲的被扶养人生活费不予认可，认为王素莲在交通事故发生时不够赡养年龄，且王素莲有几个子女没有相关证明；被告太平洋财险海原支公司对原告之子向宝禹的被扶养人生活费计算标准8年和15333元／年无异议，但提出伤残等级系数应按21%计算，对原告之母的被扶养人生活费不予认可。因原告没有证据证明本案事故发生时，原告之母王素莲丧失了劳动能力又没有其他生活来源，故本院对原告主张其母亲的被抚养人生活费不予支持。对原告主张其子向宝禹的被抚养人生活费，本院酌定按12879.72元（8年×15333元／年×21%÷2人）予以支持并计入残疾赔偿金。原告主张的瘢痕修复费6000元，被告认为属于没有实际产生的美容费系间接费用不予认可，但该费用系被告认可的鉴定结论确定必然发生的费用，被告的辩解意见没有法律依据，故本院对原告的该主张予以支持。原告主张的精神抚慰金5000元，被告张鹏认为原告负事故的主要责任不应保护精神抚慰金，被告太平洋财险海原支公司认为原告精神损伤程度无法确定，主张了残疾赔偿金就不应再主张精神抚慰金，因没有证据证明本案交通事故系原告故意引起，故被告的辩解意见没有法律依据和事实依据，本案根据原告的实际伤情酌定精神抚慰金3000元。原告主张鉴定费1000元，被告对真实性无异议，但被告太平洋财险海原支公司认为不应由其承担，因鉴定费用属于确定事故损失赔偿额必须支出的费用，并非保险公司免赔或不予赔偿项目，故本院予以支持。原告提供去汉中做鉴定租车收据主张交通费350元，被告提出没有正式票据不能证明是实际产生的费用，不予认可，但被告没有证据否定该费用支出的合理性和必要性，故根据原告的伤情就医及陪护人员的实际情况酌定350元。综上，本院确认的原告的医疗费75493.70元（含瘢痕修复费6000元）、住院伙食补助费5190元、营养费1730元，合计82413.70元，由被告太平洋财险海原支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿20000元，超出部分62413.70元由被告太平洋财险海原支公司在商业第三者责任险中按照被告张鹏应承担的次要责任赔偿40%即24965.48元，其余由原告自负。原告的误工费15900元、护理费10034元、残疾赔偿金37084.32元（含被扶养人生活费12879.72元）、鉴定费1000元、交通费350元、精神损害抚慰金3000元，合计67368.32元未超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，故应由被告太平洋财险海原支公司全部予以赔偿。被告张鹏不再承担赔偿责任，其垫支的医疗费35000元，从被告太平洋财险海原支公司给原告姜凤霞的赔偿款中支付给被告张鹏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告姜凤霞的医疗费75493.70元（含瘢痕修复费6000元），误工费15900元，护理费10034元，住院伙食补助费5190元，营养费1730元，残疾赔偿金37084.32元（含被扶养人生活费12879.72元），鉴定费1000元，交通费350元，精神损害抚慰金3000元，合计149782.02元，由被告太平洋财险海原支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿87368.32元，在商业第三者责任险中赔偿24965.48元，共计112333.80元（其中支付给原告姜凤霞77333.80元，支付给被告张鹏35000元）。限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告姜凤霞的其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告姜凤霞负担1020元，被告张鹏负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 马 霞
审 判 员 周光平
代理审判员 罗贤玉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 冀田甜