湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初2249号
原告：刘电云，女，1970年1月5日出生，汉族，新化县人，城镇居民。
委托诉讼代理人：刘助新，湖南湘晖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：刘延年，男，1998年9月6日出生，汉族，安化县人，在校大学生。
委托诉讼代理人：周雄伟，湖南民海律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：卢美玲，湖南民海律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：戴腊花，女，1969年12月15日出生，汉族，新化县人，农民。
委托诉讼代理人：彭仕民，湖南省溆浦县三江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告刘电云与被告刘延年、戴腊花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人刘助新，被告刘延年及其委托诉讼代理人周雄伟、卢美玲，被告戴腊花及其委托诉讼代理人彭仕民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告经济损失232915.95元。事实与理由：2017年2月8日12时许，原告搭乘其夫刘基东驾驶的正三轮载货摩托车沿省道225线岔口向平口镇资江酒店方向行驶至娄益友谊医院十字路口时，与沿娄益友谊医院往平口镇中学方向行驶的由被告刘延年驾驶的湘Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经安化县公安局交通警察大队安公交认字（2017）第0004号道路交通事故认定书认定：刘基东和被告刘延年对本次事故负同等责任，原告刘电云无责任。本案肇事车辆车主系被告戴腊花。原告受伤后就近简单的进行了外伤处理，先后在新化省人民医院、中南大学湘雅医院、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，共花去医疗费157533.31元。原告的伤经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：刘电云因交通事故，评定为一处捌级伤残和一处玖级伤残。另评定后续医疗费20000元，误工期限300日，护理期限150日，营养期120日。根据湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定结果，原告的总计经济损失为465831.91元。根据安化县公安局交通警察大队安公交认字（2017）第0004号道路交通事故认定书的责任划分，两被告应赔偿原告经济损失232915.95元。
原告的具体损失包括：1医疗费157533.31元；2.伤残费：八级187704元（31284×20年×30%）、九级31284元（31284×20年×5%）；3.误工费25800元（300天×86元/天）；4.护理费17463元（150天×116.42元/天）；5、营养费3600元（120天×30元/天）；6、伙食费1000元（20天×50元/天）；7、后续医疗费20000元；8、交通费4398元；9、其它费用149.6元；10.鉴定费1900元；11、精神扶慰金15000元。以上共计465831.91元。原告向法庭提供了如下证据：1、户籍信息；2、责任认定书；3、住院病历；4、司法鉴定意见书。
被告刘延年及其诉讼委托代理人辩称，1、对本次交通事故的责任划分有异议，应由原告之夫负全责；2、对原告的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等有异议，请求法院依法查实；3、发生交通事故时，被告刘延年也受伤，医疗费是自己承担的,刘延年现为在校学生，没有收入，无赔偿能力。被告刘延年提交了因受伤所造成的医疗费票据5116元、修车费票据1580元。
被告戴腊花及其诉讼委托代理人彭仕民辩称，本交通事故发生时，虽湘Ｋ×××××普通二轮摩托车登记的车主是被告戴腊花，但实际车主是被告刘延年的母亲戴春桃，戴腊花不应承担任何赔偿责任。被告戴腊花提交了摩托车经营店主刘会飞的证明及销售三包服务册一本。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方无争议的事实包括：发生交通事故的时间、地点，原告的伤残结果、住院情况、伙食费数额、精神抚慰金数额。
对于当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：1.本案交通事故责任认定书，被告刘延年认为应由原告之夫负全部责任，请求法院对责任划分进行审查。本院经审查认为，本案交通事故责任认定事实清楚、证据充分、适用法律依据准确、程序合法，责任划分并无不当，被告未在规定期限内申请复核，该责任认定书应作为有效证据采信；2.被告对原告的医疗费、伤残费、根据鉴定意见书计算的误工费、护理费、营养费、后续医疗费及交通费、其它费用、鉴定费提出异议，认为医疗费中有不是治伤必需的进口药品和非常用药、在娄益友谊医院的医疗发票未盖公章，伤残补助费计算标准过高（应按2016-2017年的标准）、误工期限、护理期限、营养期限过长，后续治疗费过高，交通费中有部分不是原告所用，其它费用与本案无关，鉴定是由原告一方申请，鉴定费用应由原告承担。本院经审查认为，原告受伤后先在娄益友谊医院门诊治疗后、然后在新化省人民医院、中南大学湘雅医院、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，虽在娄益友谊医院的门诊费用发票上没有盖章，但在该医院就近处理的事实客观存在，对该部分门诊费用，应予认定；因被告不申请对原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续医疗费的审核和重新鉴定，原告的医疗费应以相关医院出具的发票为依据，误工费、护理费、营养费、后续医疗费的计算应以司法鉴定意见书为依据，伤残补助费的计算应按照2017—2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，按照有关规定计算；交通费根据原告住院情况认定为3280元；其它费用与案件无关联，依法不予认定；鉴定费开支属实，应为本案损失予以认定。经审查确认，原告的合理经济损失共计444794.31元，包括：1医疗费157533.31元；2.伤残费：八级187704元（31284×20年×30%）、九级12514元（31284×20年×2%）；3.误工费25800元（300天×86元/天）；4.护理费17463元（150天×116.42元/天）；5、营养费3600元（120天×30元/天）；6、伙食费1000元（20天×50元/天）；7、后续医疗费20000元；8、交通费3280元；9.鉴定费1900元；10、精神扶慰金15000元。3、被告刘延年提出有医疗费和修车费共计6696元，要求原告承担3348元，被告戴腊花提出湘Ｋ×××××普通二轮摩托车的实际车主是被告刘延年的母亲戴春桃，戴腊花不应承担任何赔偿责任。原告提出异议，本院经审查认为，被告刘延年的损失，本案原告不是赔偿主体，不属本案审理范围、刘延年可通过其它法律途径索赔；被告戴腊花未提供充分证据证实其不是实际车主，对其辩称意见，本院依法不予采纳。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案系原告之夫刘基东驾驶机动车与被告刘延年驾驶机动车之间发生的交通事故，造成乘车人刘电云受伤，安化县公安局交通警察大队依法作出的事故责任划分合法有效，可作为本案承担赔偿责任的依据，根据交通事故责任认定书，被告刘延年与原告之夫负同等责任，原告作为乘车人在事故中无责任，对原告因受伤所造成的经济损失，被告刘延年应承担50%的责任。被告戴腊花作为刘延年驾驶的车辆所有人，未依法投保交强险，在明知刘延年是在校学生，未取得机动车驾驶证的情况下，将该机动车交由刘延年驾驶，对本次事故的发生存在一定的过错，应当依法承担相应的赔偿责任，对依责任划分应当赔偿原告的损失，投保义务人戴腊花应在交强险赔偿限额范围内与被告刘延年承担连带赔偿责任，对交强险限额之外的部分，由刘延年承担主要赔偿责任，戴腊花承担次要责任，根据本次事故的发生情况，本院酌定戴腊花承担10%的责任，刘延年负90%的赔偿责任。原告的诉讼请求部分合法，在交强险限额范围内由两被告承担连带责任应予支持，交强险限额之外的部分应由两被告按责任大小承担，原告要求两被告承担连带责任，本院依法不予支持。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告刘延年、戴腊花在交强险限额范围内连带赔偿刘电云医疗费等损失共计120000元；
二、被告刘延年按责赔偿原告刘电云各项损失92157元；被告刘腊花按责赔偿原告刘电云各项损失10239元
上述第一、二项赔偿款共计222396元，限两被告于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告刘电云的其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，减半收取732元，由原告刘电云承担366元，由被告刘延年承担326元、被告戴腊花承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 阮碧强
二〇一七年十月三十日
书记员 潘鸳辉