江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初3032号
原告中银消费金融有限公司，组织机构代码证号××，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410。
法定代表人许罗德，该公司董事长。
委托代理人韦安，江苏求本律师事务所律师。
被告杨军。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人韦安到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中银公司诉称：2014年11月18日，其与杨军签订《【新易贷】信用额度申请和使用合约》，约定其向杨军提供贷款人民币175000元，贷款利率中国人民银行一年期人民币贷款基准利率上浮210%；其有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金等；杨军若未按期归还贷款本息，构成违约，其有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期或要求杨军提前结清贷款，赔偿因违约给其造成的律师费损失等内容。合约签署后，其向杨军发放了上述贷款，但杨军未能按约还款，其有权宣告贷款提前到期，要求杨军归还借款本金并赔偿损失。故现请求判令：1、杨军归还截止2016年7月27日的贷款本金127936.17元、利息13291.8元、滞纳费15598.79元；2、杨军支付自2016年7月28日起至判决给付之日止的借款利息和滞纳费（滞纳费以逾期未归还贷款本金的日万分之五为计算标准）；3、杨军支付因本次诉讼支出的律师费2900元；4、杨军承担本案诉讼费用。
被告杨军未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2014年11月10日，杨军填写《【新易贷】信用额度申请表》，载明其向中银公司申请贷款额度175000元。同日，中银公司向杨军发出《“新易贷-
信用贷款”告客户书》，告知杨军还款方式及还款账户、用款方式、提前还款、逾期处理、还款明细等内容，杨军在客户签章栏签字。2014年11月18日，中银公司与杨军签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司同意向杨军提供175000元贷款额度，贷款用途为家装；中银公司通过审批后，将贷款划入杨军的个人银行结算账户（户名：杨军，账号：62×××06）内；贷款利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规规定的合法范围；在贷款发放的同时，中银公司将从杨军还款账户扣收放款金额的3％作为现金动用费，中银公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金等，收费标准如下：还款期内，逾期贷款余额0-1万元，每日滞纳费5元，逾期贷款余额1万-2万元，每日滞纳费10元，逾期贷款余额2万-3万元，每日滞纳费15元，逾期贷款余额3-4万元，每日滞纳费20元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式为按月等额本息还款，按日计息，借款期限36个月，自动用或放款日起算，每月最后一日为自动扣款日；若杨军未按期归还贷款本息，中银公司有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求杨军提前结清贷款，并有权要求杨军赔偿因其违约给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等内容。
2014年11月19日，中银公司按约向杨军发放了175000元借款。同日，中银公司从杨军的还款账户扣收“贷款动用费”5250元。后杨军自2015年12月起便未能按约足额还款付息。截至2016年7月27日，杨军偿还借款本金47063.83元。
2016年5月5日，中银公司为追讨欠款委托江苏求本律师事务所向杨军寄送律师函1份,宣布贷款本息全部到期。
另查明：为追索本案债权，中银公司与江苏求本律师事务所签订委托代理协议1份，并支出了律师费2900元。
以上事实有《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-
信用贷款”告客户书》、交易详细信息、当前欠款额信息、详细还款记录查询、律师函、委托代理协议、律师费发票并结合当事人陈述予以证明。
本院认为：中银公司与杨军签订的合约合法、有效，双方应当按约定履行。原告中银公司按约向杨军发放借款后，杨军未能按约还款，中银公司有权宣告借款提前到期并要求杨军承担归还本金，支付利息、滞纳费并赔偿律师费损失的民事责任。但中银公司于2014年11月19日放款当天扣除的“贷款动用费”5250元，并无相应法律依据，其实质是放款时预先扣除的借款利息，此款应从借款本金中扣减，故杨军的实际借款本金应为169750元。截至2016年7月27日，杨军尚欠借款本金为122686.17元。合约中所约定的滞纳费，其性质实为违约金，实际费率为日利息万分之五即年利率18.25%。但合约约定的利息为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，中银公司虽可就利息、滞纳费一并主张，但本院酌定利息、滞纳费费率合计不超过年利率24%。经本院按照贷款本金为169750元，年利率为24%进行核算，截止2016年7月27日杨军尚欠利息及滞纳费合计26782.67元。中银公司因本案诉讼而支付的律师费用未超过江苏省律师费收费标准，故依约应由杨军负担。综上，对中银公司的诉讼请求，本院部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨军于本判决发生法律效力之日起10日内归还中银消费金融有限公司借款本金122686.17元并支付利息、滞纳费（利息及滞纳费计算至2016年7月27日为26782.67元；利息、滞纳费自2016年7月28日起计算至实际给付之日止，以122686.17元为基数，按年利率24%计算）。
二、杨军于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中银消费金融有限公司律师费损失2900元。
三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，公告费600元，合计3858元。由中银消费金融有限公司负担150元，杨军负担3708元（中银消费金融有限公司同意其预交的诉讼费用中的150元由杨军向其直接支付，本院不再退还，由杨军在本判决发生法律效力之日起10日内向中银消费金融有限公司直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 雷海亮
代理审判员 娄丛英
代理审判员 毕 俊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 何彦霖
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。