湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初1915号
原告：刘中平，男，1952年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
原告：刘福美，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
原告：刘志敏，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
三原告共同委托诉讼代理人：王道喜，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
被告：江功文，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告：湖南石门通达联运有限责任公司，住所地湖南省石门县。
法定代表人：蔡代国，该公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县。
负责人：郑兵伍，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘松，湖南天思律师事务所律师。
原告刘中平、刘福美、刘志敏与被告江功文、湖南石门通达联运有限责任公司（以下简称通达公司）、中国大地财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人王道喜，被告江功文、通达公司共同委托诉讼代理人邢波，保险公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.江功文、通达公司共同赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、车辆损失费等合计253384.75元；2.赔偿精神损害抚慰金50000元；3.通达公司承担赔偿责任；4.保险公司在交强险和商业第三者险内赔偿。事实与理由：2017年4月25日凌晨，江功文驾驶湘J6XX**重型货车沿X021线由石门县驶往桃源县陬市镇方向，5时15分许，当车行驶至桃源县盘塘镇青草岗村周家峪组路段时，遇相对方覃玲英（未取得机动车驾驶证）驾驶未注册登记的三轮摩托车（搭载郭兵清）在前方左转弯，因江功文驾车超速行驶，未注意观察前方道路以确保行车安全，遇到危险时采取措施不当，加之覃玲英左转弯时未让直行车优先同行，导致湘J6XX**货车与三轮摩托车相撞，造成覃玲英、郭兵清当场死亡，两车受损的道路交通事故，经桃源县公安局交通警察大队认定：江功文、覃玲英负此次事故的同等责任，郭兵清不负责任。湘J6XX**货车所有人为通达公司，该车于2017年4月12日在保险公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险。三原告损失清单有：丧葬费26944.5元、死亡赔偿金531828元（31284元/年×17年）、交通费10497元（8000元+499元×3人+1000元）、误工费27000元（300元/天×30天+300元/天×60天）、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费10500元，共计656769.5元。
江功文、通达公司辩称：1.三原告诉称事实属实，赔偿请求依法核定，在所投保的交强险和商业三者险内予以赔偿；2.江功文垫付的50000元应予退还。
保险公司辩称：1.依据保险合同予以理赔；2.保险公司于2017年6月20日共垫付了292401.07元，该笔款项应予扣除；3.原告部分诉讼请求没有法律依据，死亡赔偿金赔偿过高，应按农村居民标准计算；4.保险公司对于超出交强险的部分按照事故责任比例承担；5.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日凌晨，江功文驾驶湘J685**重型货车沿X021线由石门县驶往桃源县陬市镇方向，5时15分许，当车行驶至桃源县盘塘镇青草岗村周家峪组路段时，遇相对方覃玲英（未取得机动车驾驶证）驾驶未注册登记的三轮摩托车（搭载郭兵清）在前方左转弯，因江功文驾车超速行驶，未注意观察前方道路以确保行车安全，遇到危险时采取措施不当，加之覃玲英左转弯时未让直行车优先同行，导致湘J6XX**货车与三轮摩托车相撞，造成覃玲英、郭兵清当场死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，江功文垫付丧葬等费用50000元。本次交通事故，经桃源县公安局交通警察大队认定：江功文、覃玲英负此次事故的同等责任，郭兵清不负责任。湘J6XX**货车所有人为通达公司。湘J6XX**货车在保险公司购买了交强险和商业三者险，保险金额为100万元，其中对商业三者险投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期内。
另查明，覃玲英现年63岁，于2014年1月开始在湖南省百姓果蔬专业合作社工作，其承包的农村土地已流转给该合作社。
再查明，刘福美、刘志敏在昆山达亮塑胶模具有限公司工作，月平均工作约9000元。
本院认为，本案的主要争议焦点：1.死亡赔偿金是按城镇居民标准赔偿还是按农村居民标准赔偿；2.死者的损失如何确定及责任如何划分。
1.关于死亡赔偿金是按城镇居民标准赔偿还是按农村居民标准赔偿的问题。虽然死者覃玲英生前居住在农村，但是事故发生前，覃玲英从2014年1月开始一直在湖南省百姓果蔬专业合作社从事工作，其承包的土地已流转给该合作社，主要收入来源于该合作社，因此，死亡赔偿金可以参照城镇居民标准赔偿。
2.关于损失如何确定及责任如何划分的问题。死亡赔偿金参照湖南省城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算17年为531828元（31284元/年×17年）；丧葬费参照湖南省上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算为26994.5元；交通费因原告方未提交正式出租票据，但原告方确有租车，因此酌情认定为5000元；误工费依照当地习俗酌情认定7天，参照刘福美、刘志敏月平均工资9000元计算为4200元（9000元÷30天×7天×2人）；精神损害抚慰金根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度和承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金25000元；车辆损失费依据三轮摩托车的价值认定为8500元，共计601522.5元。本起交通事故，江功文与覃玲英负此次事故的同等责任，郭兵清不负责任，故江功文与覃玲英各承担50%的责任。
本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，三原告的损失首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，因本起交通事故还造成了郭兵清死亡，因此，保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共55000元（110000元÷2人），精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；财产损失限额内赔偿车辆损失费2000元。对超出的交强险限额的部分544522.5元（601522.5元-55000元-2000元）应按双方的过错比例分担，故保险公司在商业三者险代江功文承担50%的责任，即赔偿272261.25元（544522.5元×50%）。
综上所述，对三原告要求三被告赔偿相关损失的诉讼请求予以部分支持，对江功文要求返还垫付款的答辩意见予以支持，对保险公司认为死亡赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司石门支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险限额内赔偿刘中平、刘福美、刘志敏丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车辆损失费共329261.25元；
二、刘中平、刘福美、刘志敏在取得的上述保险赔款中向江功文返还50000元；
三、驳回刘中平、刘福美、刘志敏的其他诉讼请求。
上述款限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：XXXX）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，减半收取计2950元，由刘中平、刘福美、刘志敏负担1475元，由江功文负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 封长滨
二〇一七年九月二十九日
书记员 文霖菁