wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）景行执字第60-1号
申请执行人景县人口和计划生育局。
法定代表人苏春华，局长。
被执行人高群辉，农民。
被执行人邢玉梅，农民，系高群辉之妻。
因被执行人高群辉、邢玉梅未履行景县人口和计划生育局给其下达的征收社会抚养费决定书，2014年4月23日景县人口和计划生育局申请本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高群辉、邢玉梅在银行的存款44763元，冻结期六个月。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王丽妍
二〇一四年四月二十五日
书记员 冯 勇
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执630号
申请执行人单文超。
被执行人高密市蓝霸汽车服务有限公司。
本院在执行单文超与高密市蓝霸汽车服务有限公司劳动工资纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字〔2016〕第495号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一七年五月二十七日
书记员 王洪元
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第1238号
申请执行人邱昌锋，居民。
被执行人杨宝民，居民。
申请执行人邱昌锋与被执行人杨宝民民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2015）费民初字第1287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱昌锋于2015年7月16日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨宝民及被执行人在其同住家庭成员名下的存款8万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一五年七月二十日
书记员 公绪锦
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第1238号之一
申请执行人邱昌锋，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被执行人杨宝民，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
申请执行人邱昌锋与被执行人杨宝民民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2015）费民初字第1287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨宝民及被执行人在其同住家庭成员名下的存款80000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或查封扣押清单或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一六年九月二日
书记员 公绪锦
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终4584号
上诉人（原审被告）：济南浩宇物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：杨桂全，董事长。
委托诉讼代理人：王毓玲，女，1984年1月1日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被上诉人（原审原告）：徐海玲，男，1982年2月13日出生，汉族，济南百得空调设备有限公司法人，住济南市。
上诉人济南浩宇物业管理有限公司（以下简称济南浩宇物业公司）因与被上诉人徐海玲财产损害赔偿纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
济南浩宇物业公司上诉请求：不服（2015）历城民初字第2112号判决，诉讼费用及诉讼相关费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人所开车辆车号鲁O136**，并未过户到其名下，被上诉人把车辆停在小区配电室前消防通道内，已经违法。为维护自身的合法权益，依法向济南市中级人民法院提起上诉。
徐海玲辩称，请求维持原判。
徐海玲向一审法院起诉请求，请求判令济南浩宇物业管理有限公司赔偿徐海玲车辆损失14022元、鉴定费400元、租车费7000元、停车费1500元。诉讼费由济南浩宇物业管理有限公司承担。
济南浩宇物业公司辩称，不同意赔偿徐海玲，我公司服务的小区金色雅居小区北区没有叫田学亮的业主，徐海玲陈述事实是不符的，徐海玲不是车辆的所有人。我公司为金色雅居小区北区提供物业服务，进出小区的车辆需要进行登记，但徐海玲的车辆并未进行登记。2013年8月16日，金色雅居北区的配电室因机器超负荷运转发生火灾，徐海玲的车辆当时停在距离配电室一米左右的位置，该配电室系由全体业主共同管理。
一审法院认定事实：2013年8月16日22点左右，位于济南市历城区将军路1号金色雅居小区配电室起火，济南市公安局消防支队历城区大队盖家沟中队到现场处置火情，此次火灾引燃白色捷达轿车一辆，车牌号为鲁O136**。鲁O136**轿车登记所有人为山东警察学院。2013年8月，山东警察学院出具证明证实其单位已经于2005年1月将鲁O136**轿车转让给徐海玲，该车辆的实际所有人为徐海玲。永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司2012年9月14日承保机动车辆保险单显示被保险人为徐海玲，车辆号牌为鲁O136**。2015年6月4日，经徐海玲委托济南市价格认证中心出具价格认证结论书，认定鲁O136**轿车前部烧坏严重，修复费用已达或超出基准日该车实际价值，无修复价值，故推定全损，损失价格为14022元。徐海玲因此支付价格鉴定费400元。徐海玲于2013年8月20日与济南众发汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，约定承租济南众发汽车服务有限公司鲁A098**捷达轿车一辆，租赁期间自2013年8月20日至2013年10月6日，每日租金为150元。庭审中，徐海玲未提供租车费发票和停车费发票。另查明，在本案火灾发生时，济南浩宇物业公司为金色雅居小区的物业服务公司。
庭审中济南浩宇物业公司提供事故现场照片一张，称徐海玲当时将其车辆停放在距离配电室外一米的消防通道上，配电室墙上有“配电室，请勿靠近，请勿停车”的标示，配电室外的路面上有防止停车的车档，配电室附近的停车位已经用黄线标出，徐海玲的车辆并未停放在停车位上。徐海玲认可济南浩宇物业管理有限公司提供照片显示的位置为事发地点，但称其当时将车辆停放在济南浩宇物业管理有限公司所称北边一间配电室外面的路上，车头朝西南，车尾朝东北，斜着停放，当时周围还有其他车辆停放，距离济南浩宇物业管理有限公司所称的配电室多远记不清楚了，但该配电室墙上当时无配电室的标志，旁边也没有车档及划定的停车位。
一审法院认为，徐海玲提供的证据可以证实鲁O136**轿车的实际所有人为徐海玲以及鲁O136**轿车2013年8月16日因金色雅居小区内配电室失火受损的事实。济南浩宇物业公司称该配电室由全体业主共同管理但未提供证据证实其观点，法院对其该项主张不予采信。济南浩宇物业公司作为金色雅居小区的物业服务公司，对小区内的配电室负有管理义务，其未尽到相应管理义务，同时济南浩宇物业公司对进入小区的车辆负有合理管理义务。徐海玲将车辆停放配电室外的小区道路上，未尽到车辆管理人的合理审慎注意义务，对于其财产受损亦存在过错。综合分析本案济南浩宇物业管理有限公司的过错程度，法院确定济南浩宇物业公司对徐海玲的合理损失承担50%的赔偿责任。徐海玲主张的车辆损失14022元、鉴定费400元均有证据证实，法院结合济南浩宇物业管理有限公司的赔偿比例对此予以支持。徐海玲主张济南浩宇物业管理有限公司赔偿车辆全部价值损失，不能再主张租赁车辆损失，法院对徐海玲主张的租车费7000元不予支持。徐海玲主张停车费1500元，未提供相关证据证实其存在上述损失，该请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、济南浩宇物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付徐海玲车辆损失费7011元（14022元×50%）。二、济南浩宇物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付徐海玲鉴定费200元（400元×50%）。三、驳回徐海玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费373元，由徐海玲负担191元，济南浩宇物业管理有限公司负担182元。
本院经审理认定，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，2013年8月16日22点左右，位于济南市历城区将军路1号金色雅居小区配电室起火，济南市公安局消防支队历城区大队盖家沟中队到现场处置火情，此次火灾引燃白色捷达轿车一辆，车牌号为鲁O136**。鲁O136**轿车登记所有人为山东警察学院。山东警察学院出具证明证实其单位已经于2005年1月将鲁O136**轿车转让给徐海玲，该车辆的实际所有人为徐海玲。永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司2012年9月14日承保机动车辆保险单显示被保险人为徐海玲，车辆号牌为鲁O136**。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。上诉人济南浩宇物业公司作为金色雅居小区的物业服务公司，对小区内的配电室负有管理义务，同时对进入小区的车辆负有合理管理义务。徐海玲将车辆停放配电室外的小区道路上，未尽到车辆管理人的合理审慎注意义务，对于其财产受损存在过错。一审法院确定济南浩宇物业公司对徐海玲的合理损失承担50%的赔偿责任并无不当。上诉人的上诉理由均不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费373元，由上诉人济南浩宇物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 诸葛艳
审判员 王云春
二〇一六年十月十一日
书记员 李姗姗
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆昌民初字第2820号
原告：隆昌明宏物流有限公司。住所：隆昌县成渝中路立交桥门面。
组织机构代码：68238947-0。
法定代表人：彭贵兰，总经理。
委托代理人：罗宗宏，男，1967年9月19日出生，汉族。（特别授权）。
被告：王祖良，男，1966年7月6日出生，汉族。
本院在审理原告隆昌明宏物流有限公司诉被告王祖良挂靠经营合同纠纷一案中，原告隆昌明宏物流有限公司以双方达成协议和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆昌明宏物流有限公司撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告隆昌明宏物流有限公司撤回起诉。
本案受理费665元，由原告隆昌明宏物流有限公司负担。
审判员 魏吉方
二〇一五年十一月十三日
书记员 夏 洁
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋07执复裁8号
复议申请人（被执行人）：顾振康，男，1969年1月8日生，汉族，现住。
申请执行人：祁县晓义农村信用合作社，住所地祁县东观镇晓义村。
复议申请人（被执行人）顾振康不服山西省祁县人民法院（2017）晋0727执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
祁县人民法院受理申请执行人祁县晓义农村信用合作社（主管单位为：祁县农村信用合作联社）与被执行人顾振康公证债权纠纷一案后，因被执行人顾振康在指定期限内未履行法律义务，依法对被执行人顾振康所有的位于祁县东××××东、太茅路西的振康加油站一座、猪舍十一排、料房一间、机房十一间、平房等地面建筑物及7090.5平方米的土地使用权进行评估拍卖，后因无人竞买而流拍，同时，申请执行人祁县晓义农村信用合作社同意以物抵债，最后祁县人民法院作出（2005）祁执字第21-2号裁定书裁定将上述财产作价68万元归属申请执行人祁县晓义农村信用合作社所有。
祁县人民法院查明，申请执行人祁县晓义农村信用合作社与被执行人顾振康公证债权纠纷一案，该院于1998年9月8日以（1998）祁执字第20号民事裁定书查封被执行人顾振康所有的位于祁县东××××东、太茅路西的振康加油站一座、猪舍十一排、料房一间、机房十一间、平房等地面建筑物及7090.5平方米的土地使用权等财产，并于2004年11月3日委托市物价局价格认证中心对查封财产进行了评估，评估价为人民币1049250元（其中加油站、猪舍、料房、禽舍、宿舍等资产为439050元，土地为610200元）。因顾振康未在指定期限自觉履行法律义务，该院委托山西栋盛拍卖有限公司对上述财产进行三次拍卖，拍卖底价分别为：105万、85万元、68万元，均因无人竞买而流拍，申请执行人祁县晓义农村信用合作社表示同意接受上述财产。
祁县人民法院认为，该院因被执行人顾振康在指定期限内未履行法律义务，依法经过评估拍卖等程序并经三次流拍后将被执行人顾振康所有的位于祁县东××××东、太茅路西的振康加油站一座、猪舍十一排、料房一间、机房十一间、平房等地面建筑物及7090.5平方米的土地使用权以（2005）祁执字第21-2号裁定书裁定作价68万元归属申请执行人祁县晓义农村信用合作社所有。虽然祁县晓义农村信用合作社未在三十日内办理产权过户手续，但是依据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收等生效时发生效力。”，上述财产在裁定送达时物权已经发生转移，该执行程序已终结。现顾振康就已终结的执行提出异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条的规定，异议请求应予以驳回。
复议申请人顾振康称，1、祁县晓义农村信用合作社未在三十日内办理产权过户手续不合法。2、将上述拍卖财产转移给祁县晓义农村信用合作社主体不适格。3、祁县人民法院（2017）晋0727执异3号执行裁定中法律主体不适格。
本院查明，关于申请执行人祁县晓义农村信用合作社与被执行人顾振康公证债权纠纷一案，祁县人民法院于1998年9月8日以（1998）祁执字第20号民事裁定书查封被执行人顾振康所有的位于祁县东××××东、太茅路西的振康加油站一座、猪舍十一排、料房一间、机房十一间、平房等地面建筑物及7090.5平方米的土地使用权等财产，并于2004年11月3日委托市物价局价格认证中心对查封财产进行了评估，评估价为人民币1049250元（其中加油站、猪舍、料房、禽舍、宿舍等资产为439050元，土地为610200元）。因顾振康未在指定期限自觉履行法律义务，该院委托山西栋盛拍卖有限公司对上述财产进行三次拍卖，拍卖底价分别为：105万、85万元、68万元，均因无人竞买而流拍，申请执行人祁县晓义农村信用合作社表示同意接受上述财产以物抵债。最后祁县人民法院作出（2005）祁执字第21-2号裁定书裁定将上述财产作价68万元归属申请执行人祁县晓义农村信用合作社所有。同时，经查，祁县人民法院已于2005年12月将该执行案件结案。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”依据此规定，相关执行异议的提出应当在案件在执行终结之前，故复议申请人顾振康复议请求于法无据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人顾振康复议申请，维持（2017）晋0727执异3号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 建 民
审判员 刘 青 山
审判员 王旭东二0一七年六月二十一日
书记员 王 炜 艺
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执2423号
申请执行人郭建军，男，1976年6月29日出生，汉族，住河南省禹州市。
被执行人林国平，男，1963年5月28日出生,住郑州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初1321号民事判决书，责令被执行人林国平履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留、提取被执行人林国平存款本金11721.74元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人林国平相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白 勇
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一七年十一月十日
书记员 王林山
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）光民初字第580号
原告光泽县农村信用合作联社止马信用社。
住所地：福建省南平市光泽县止马镇止马街**号。
负责人夏星跃，该信用社主任。
被告黄俊徳，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住光泽县。
原告光泽县农村信用合作联社止马信用社诉被告黄俊徳金融借款合同纠纷一案，原告光泽县农村信用合作联社止马信用社于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告光泽县农村信用合作联社止马信用社撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告光泽县农村信用合作联社止马信用社负担。
审判员 陶晓熔
二〇一四年八月十九日
书记员 刘娜洁
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2540号
申请执行人：张汝祥，男，1983年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人张汝祥与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 陈小琳
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈丽英
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执1945号
申请执行人李燕，女，1988年5月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人刘幸盈，女，1981年5月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人王予西，男，1972年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初5173号民事判决书，责令被执行人刘幸盈、王予西履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人刘幸盈、王予西存款本金20650元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人刘幸盈、王予西相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白 勇
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一七年七月十九日
书记员 王林山
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104财保6号
申请人:金宝成，男，1958年1月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人：周学全，系宁夏宁银律师事务所律师，特别授权。
被申请人:李云峰，男，1965年4月20日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（以上信息由申请人提供）。
申请人金宝成于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李云峰名下价值2300000元的财产。担保人（申请人）金宝成出具承诺书，以其名下×××路虎揽胜轿车和×××雷克萨斯轿车，为上述诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李云峰名下价值2300000元的财产。
二、冻结担保人（申请人）金宝成名下×××路虎揽胜轿车和×××雷克萨斯轿车两辆车车户。
案件申请费5000元，由申请人金宝成负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王 坤
二〇一七年一月六日
书 记 员 郑晓峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初1675号
原告：李XX，男，汉族，1978年11月7日出生，住湖南省湘阴县。
委托代理人：蒋维娜，湖南锐和律师事务所律师。
委托代理人：胡静，湖南锐和律师事务所律师。
被告：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。
法定代表人：冯隆陆。
委托代理人：魏林华，男，汉族，1980年10月9日出生，住湖北省赤壁市。系公司总经理助理。
委托代理人：郭彩霞，女，汉族，1984年3月19日出生，住湖南省永兴县。系公司销售经理。
原告李XX诉被告湖南利海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员沈波担任庭审记录。原告委托代理人蒋维娜、胡静，被告湖南利海房地产开发有限公司委托代理人魏林华、郭彩霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即将办理“利海.世纪绿洲花园”商业综合体1幢12层1211号房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，并尽快办理原告所购房地产权属证书（即不动产权证）交付予原告；2、判令增加被告逾期办理房地产权属证书违约金，以被告实际逾期天数，按原告支付房款万分之一每日据实计算；3、判令被告支付逾期办理房屋权属证书违约金12104.19元（暂计算2015年8月22日至2016年11月14日，其后违约金计算至原告取得所购房地产权属证书之日止）；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告所开发的利海·世纪绿洲花园项目商业综合体房屋，购房金额为人民币268982元，并已经按照合同约定履行全部付款义务。按照合同第十七条规定，被告应于商品房交付使用后720日将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案。但事实上，被告因种种原因已经逾期长达四百余天。因购买的房屋无法正常出租、出售、抵押等处分，造成原告重大损失，且该损失已经超过合同约定的违约金，原告多次要求被告立刻履行合同约定的产权登记义务但均未果。综上，原告认为被告未按照合同履行义务已经构成违约，应当承担违约责任。
被告湖南利海房地产开发有限公司辩称，对于原告要求被告将资料交产权登记机关备案和办理权属证书的诉讼请求没有异议。对于原告要求被告按照合同约定以购房款每日万分之一支付逾期办证违约金的诉讼请求没有异议，但是该违约金根据合同约定不超过总房款的1%，因此被告支付原告的违约金以总房款1%为限。
经审理查明：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告开发的利海.世纪绿洲花园项目房屋，购房金额为268982元。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》第十七条规定，被告应于商品房交付后720日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日应按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。按照合同约定，被告应该于2015年8月22日前为原告到产权登记机关办理备案，但被告至今未履行该义务。
上述事实有原告和被告的当庭陈述，原告和被告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、购房发票、契税证明、维修基金发票、明细表等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。现原告已经全部缴纳了购房款，被告也应该按照合同约定为原告办理所购房屋权属证书的相关手续。被告至今未按照合同约定为原告到产权登记机关办理备案已经构成违约，因此本院对原告要求被告将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案的诉讼请求予以支持。被告应该在合理期限内（本院酌定为本判决书生效之日起三十日内）将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告尽快办理权属证书的诉讼请求，本院认为，因被告不是权属证书的办理机关，不具备办理权属证书的法定资格，被告承担的是作为房地产开发商为购房业主集中统一报送资料备案的约定责任，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。关于逾期违约金，根据双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第十七条规定，因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。原告诉讼请求要求增加违约金数额至实际取得权属证书之日，但原告并未能举证证明其损失远远超过合同约定的违约金，也未能举证证明在签订购房合同时双方对于第十七条的约定不是原告真实意思的表示，因此本院对原告诉讼请求中违约金超过其所购房屋总房款的1%的部分不予支持。按照原告总房款的1%，被告应支付原告的逾期违约金为2689.82元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和第一百零七条规定，判决如下：
一、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起三十日内将办理原告李XX所购“利海.世纪绿洲花园”商业综合体1幢12层1211号房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案；
二、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日支付原告李XX违约金2689.82元；
三、驳回原告李XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费103元，因适用简易程序减半收取52元，由被告湖南利海房地产开发有限公司承担。此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一七年五月一日
书记员 沈波
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第794号
原告黄存岭，男，1953年6月30日出生，汉族，住邢台市桥东区。
委托代理人郭朝，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告被告邢台市化肥设备配件厂破产管理人，住所地邢台市桥西区中兴路***号。
负责人于树中，系该破产管理人组长。
本院在审理黄存岭诉被告邢台市化肥设备配件厂破产管理人劳动争议纠纷一案，原告黄存岭于2014年5月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄存岭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄存岭撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告黄存岭负担。
审判员 杜宗凡
二〇一四年五月十五日
书记员 李 萌
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第794号
原告黄某，男，1953年6月30日出生，汉族，住邢台市桥东区车站南路西三巷。身份证号652901………
委托代理人郭朝，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告被告邢台市化肥设备配件厂破产管理人，住所地邢台市桥西区中兴路。
负责人于树中，系该破产管理人组长。
本院在审理黄某诉被告邢台市化肥设备配件厂破产管理人劳动争议纠纷一案，原告黄某于2014年5月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告黄某负担。
审判员 杜宗凡
二〇一四年五月十五日
书记员 李 萌
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执6336号
申请执行人杨艳杰，女，1976年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人姜广太，男，1964年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
杨艳杰与姜广太民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0105民初14040号民事判决书已发生法律效力。姜广太未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨艳杰向本院申请强制执行,本院于同日立案。权利人杨艳杰在案件审理过程中申请财产保全，本院依法作出（2016）豫0105民初14040号执行裁定书，裁定：查封原告杨艳杰名下位于郑东新区地润路3号绿城百合公寓6号楼东2单元3层17号房屋以及杨艳杰名下位于郑州经济技术开发区经开第五大街45号1号楼2单元1层2号房屋，现该房屋已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、将杨艳杰名下位于郑东新区房产一套予以解封；
二、将杨艳杰名下位于郑州经济技术开发区房产一套予以解封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张良
二〇一七年九月十一日
书记员 商巍
山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第5号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人陈某某，男，河南省濮阳市X县X区X村人，汉族，小学文化，个体户，现住吕梁市X区X公司巷内。2007年7月13日因犯盗窃罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓期执行二年，并处罚金9000元；2012年11月18日因犯盗窃罪被河北省元氏县人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元，2013年1月13日刑满释放。2013年8月20日因涉嫌盗窃罪被柳林县公安局刑事拘留，同年9月26日经柳林县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于柳林县看守所。
柳林县人民检察院以柳检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员刘渊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控，2013年8月18日晚20时许，被告人陈某某携带钳子、铁锥子、剪刀等工具，在柳林县X街巷内盗窃了刘甲停放于自家楼下的一辆蓝色“豪爵HJ125T-10A型”踏板摩托车。后陈某某驾驶该摩托车行至X火锅店附近时，被正在附近寻找被盗摩托车的刘甲发现，陈某某弃车逃跑，被刘甲和周围的群众扭送至柳林县公安局。
案发后，经柳林县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车的评估价格为4814元，现已返还失主。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述，被害人刘甲的报案及陈述，证人王甲、刘乙、菅甲的证言，物证被盗摩托车及作案工具照片，办案民警接警出警的情况说明，书证扣押物品文件清单、被告人常住人口信息表、失主领取被盗摩托车领条、证明被告人有前科的河南省滑县人民法院（2007）滑刑初字第282号、河北省元氏县人民法院（2012）元刑初字第182号刑事判决书、元氏县看守所关于被告人刑满释放证明书、濮阳市公安局卫都分局关于被告人前科证明，柳林县发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人陈某某盗窃他人财物，且有前科劣迹依法应以盗窃罪从重处罚。
上述事实及证据，被告人当庭未提出任何异议，且各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证指控事实，故予以确认。
本院认为，被告人陈某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人有前科劣迹，在刑罚执行完毕较短时间内又犯盗窃罪，且以破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚；被告人当庭认罪，可从轻处罚。综合被告人的盗窃数额、犯罪手段和认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年4月19日止。罚金自判决生效之日起5日内缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高花银
二〇一四年一月二十日
书记员 赵丽丽
山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第5号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人高某，男，1973年10月22日生，身份证号为xxx，xxx村人，汉族，小学文化，个体户，现住xxx。2007年7月13日因犯盗窃罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓期执行二年，并处罚金9000元；2012年11月18日因犯盗窃罪被河北省元氏县人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元，2013年1月13日刑满释放。2013年8月20日因涉嫌盗窃罪被柳林县公安局刑事拘留，同年9月26日经柳林县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于柳林县看守所。
柳林县人民检察院以柳检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员刘渊出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控，2013年8月18日晚20时许，被告人高某携带钳子、铁锥子、剪刀等工具，在柳林县十八米街巷内盗窃了柳某停放于自家楼下的一辆蓝色“豪爵HJ125T-10A型”踏板摩托车。后高某驾驶该摩托车行至小木船火锅店附近时，被正在附近寻找被盗摩托车的柳某发现，高某弃车逃跑，被柳某和周围的群众扭送至柳林县公安局。
案发后，经柳林县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车的评估价格为4814元，现已返还失主。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述，被害人柳某的报案及陈述，证人王某、刘某、马某的证言，物证被盗摩托车及作案工具照片，办案民警接警出警的情况说明，书证扣押物品文件清单、被告人常住人口信息表、失主领取被盗摩托车领条、证明被告人有前科的河南省滑县人民法院（2007）滑刑初字第282号、河北省元氏县人民法院（2012）元刑初字第182号刑事判决书、元氏县看守所关于被告人刑满释放证明书、濮阳市公安局卫都分局关于被告人前科证明，柳林县发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人高某盗窃他人财物，且有前科劣迹依法应以盗窃罪从重处罚。
上述事实及证据，被告人当庭未提出任何异议，且各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证指控事实，故予以确认。
本院认为，被告人高某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人有前科劣迹，在刑罚执行完毕较短时间内又犯盗窃罪，且以破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚；被告人当庭认罪，可从轻处罚。综合被告人的盗窃数额、犯罪手段和认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年4月19日止。罚金自判决生效之日起5日内缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高花银
二〇一四年一月二十日
书记员 赵丽丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初6062号
原告:陈锦凤,男,1960年9月26日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：袁星星，江苏伟程律师事务所律师。
被告：夏小荃，男，1977年7月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区宫涵花园公建C幢112、113、114室。
负责人：姚瑶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛峰，该公司员工。
原告陈锦凤与被告夏小荃、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月29日立案。原告陈锦凤于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈锦凤撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由陈锦凤负担。
审判员 张斌
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈志
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0525执124号
申请执行人李某，男，1973年3月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县沙包乡。
被执行人王某，女，1981年7月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县沙包乡。
本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭执行一案中，被执行人王某至今未履行义务。经查，被执行人王某至今下落不明且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁“终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李龙国
审判员 章 华
审判员 邓 菲
二〇一七年七月二十日
书记员 王 江
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0525执124号之二
申请执行人李某，男，1973年3月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县沙包乡。
被执行人王某，女，1981年7月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县沙包乡。
本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭执行一案中，被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行的开户账号为6217007140002926526_156_1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行开户账号为6217007140002926526_156_1上的存款人民币1159元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 邓菲
二〇一七年十月十二日
书记员 王江
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0525执124号申请执行人李某，男，1973年3月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县沙包乡。被执行人王某，女，1981年7月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县沙包乡。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭执行一案中，被执行人王某至今未履行义务。经查，被执行人王某至今下落不明且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁“终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙国审判员  章 华审判员  邓 菲二〇一七年七月二十日书记员  王 江
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第125号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人钟时风，男，1986年7月9日出生广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区××村糖××组××号。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）20号起诉书指控被告人钟时风犯盗窃罪，于2013年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院检察员李世源出庭支持公诉，被告人钟时风到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月23日13时许，被告人钟时风窜到贺州市八步区步头镇梅花街“鑫鑫”网吧门前，趁无人之机，将被害人覃XX停放在此处的一辆鸿怡牌摩托车（价值人民币1440元）盗走。案发后，公安机关已将被盗摩托车追缴发还被害人。
上述事实，被告人钟时风在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃XX的报案陈述，证人谢某某、谢某某的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，赃物照片，作案工具照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人钟时风的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟时风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人钟时风犯盗窃罪成立。被告人钟时风如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟时风犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月30日起至2013年5月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈梅娟
代理审判员 叶 懂
人民陪审员 黄彬珍
二０一三年二月二十六日
书 记 员 雷雨熹
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1126执811号
申请执行人陈满玉，女，1956年12月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人姚惠明，经理。
本院执行的申请人陈满玉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2017）湘1126民初35号民事判决书执行完毕。
二〇一七年九月十四日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初9211号
原告祁建欣，男，1987年1月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人祁战帅，男，1986年5月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系原告祁建欣亲属。
被告洪孝苍，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告祁建欣诉被告洪孝苍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马朝选独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁建欣委托代理人祁战帅到庭参加了诉讼，被告洪孝苍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告祁建欣诉称，2015年3月份，被告洪孝苍向原告借款3万元，口头约定月息5分。后经原告多次催要借款未果，故请求判令被告洪孝苍偿还借款3万元及利息（自2015年3月20日起按月利率3%计算至还清之日）；本案诉讼费由被告承担。
被告洪孝苍未作答辩。
经审理查明，2015年3月19日，被告洪孝苍向原告祁建欣出具借据一份，内容为：“今借到祁建欣现金叁万元（￥30000.00）”。后经原告多次催要借款未果，双方形成纠纷。
本院认为，被告洪孝苍向原告祁建欣借款3万元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。祁建欣依约将借款交付洪孝苍使用，其在祁建欣催要的情况下，应当及时偿还借款，故原告祁建欣要求被告洪孝苍偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率3%支付利息，本院认为，原、被告双方在借据中未约定借款利息，原告又未提供其他证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告应自原告起诉之日（2017年8月25日）起按照年利率6%支付利息，原告该项请求中超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告洪孝苍偿还原告祁建欣借款30000元及利息（自2017年8月25日起按年利率6%计算至还清之日），于判决生效后十日内付清。
驳回原告祁建欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告洪孝苍承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马朝选
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 凡
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初1892号
原告宁利萍，女。
被告贵州正华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路北侧荷城花园中央商务广场A座215、217、219室。
法定代表人费仁良。
第三人贵州省六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇裕民村*组。
负责人王强。
原告宁利萍与被告贵州正华矿业有限公司及第三人贵州省六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿债务转移合同纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈宇独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告宁利萍到庭参加诉讼，被告贵州正华矿业有限公司、第三人贵州省六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁利萍诉称，2014年8月，被告贵州正华矿业有限公司并购沙沟煤矿，并购期间，贵州正华矿业有限公司承担原沙沟煤矿的债权债务。贵州正华矿业有限公司承担原沙沟煤矿欠我的债务667413.5元并出具了欠条，费仁良在欠条上签字并加盖了公司印章。我多次找正华矿业有限公司的费仁良及沙沟煤矿的苏仙军讨要欠款，二人均以各种理由拒不偿还，故诉至法院，请求判令被告贵州正华矿业有限公司限期归还我667413.5元，并由沙沟煤矿负连带偿还责任；本案诉讼费用由贵州正华矿业有限公司与沙沟煤矿承担。
原告宁利萍在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告宁利萍的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2014年8月23日被告出具的欠条一份，用于证明被告认可六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿差欠原告的款项转由其承担的事实。
被告贵州正华矿业有限公司未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
第三人贵州省六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿未到庭陈述，也未在举证期限内向本院提交证据。
对证据的分析及认定：对原告宁利萍出示的其身份证与2014年8月23日被告贵州正华矿业有限公司出具的欠条各一份，可以证明原告所主张的事实，被告贵州正华矿业有限公司与第三人贵州省六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交证据证明该欠条不属实或已还款，原告出示的上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性，故对原告出示的证据依法予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：第三人六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿因向原告宁利萍购买材料，差欠原告材料款667413.5元。2014年8月23日，经原、被告协商同意，第三人六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿差欠原告的欠款667413.5元转由被告贵州正华矿业有限公司支付。同日，被告贵州正华矿业有限公司向原告宁利萍出具欠条一份，欠条内容为：“今欠宁利萍由沙沟煤矿文健代苏仙军转帐人民币￥667413.5元大写（陆拾陆万柒仟肆佰壹拾叁元伍角正）。上述款项从贵州正华矿业有限公司支付沙沟煤矿并购款中扣除，于2014年10月至2014年12月底支付完毕”，被告贵州正华矿业有限公司作为欠款人在欠条上盖章确认。出具欠条后，因被告未按期支付欠款，经原告催要还款未果，故诉至本院。
本院认为，被告贵州正华矿业有限公司自愿代第三人六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿支付原告宁利萍欠款667413.5元的事实，有其向原告出具的欠条为凭，被告贵州正华矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权及对原告主张的认可，故对原告主张被告贵州正华矿业有限公司支付其欠款667413.5元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张第三人六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿连带偿还该欠款的诉讼请求，因该债务已转由被告贵州正华矿业有限公司承担，第三人六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿不应再承担偿还责任，故对原告主张第三人六盘水市钟山区大河镇沙沟煤矿连带偿还其欠款667413.5元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州正华矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁利萍欠款667413.5元；
如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宁利萍的其他诉讼请求。
案件受理费10474元，因适用简易程序减半收取5237元，由被告贵州正华矿业有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告宁利萍可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 陈 宇
二〇一六年六月二十七日
书记员 王玉林
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1625号
申请执行人苏俊光，男，1957年3月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人黄金尾，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈建琴，女，1971年2月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人苏俊光与被执行人黄金尾、陈建琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322初字1596号民事判决，于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄金尾、陈建琴即日偿还给申请执行人苏俊光借款人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币25元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄金尾、陈建琴的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄金尾、陈建琴纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322初字1596号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年九月一日
书记员 陈振宇
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第00748号
原告沈春花。
原告张辉花。
被告启东先豪房地产开发有限公司，住所地江苏启东市经济开发区。
本院在审理原告沈春花、张辉花与被告启东先豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈春花、张辉花的撤诉申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈春花、张辉花撤回起诉。
案件受理费减半收取3308元，由原告沈春花、张辉花负担（原告已预交）。
审判员 施恩银
二〇一五年五月十三日
书记员 陈琳琳
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执726号
申请执行人：刘凤英，女，1963年12月20日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人：陈兴明，男，1962年11月14日出生，汉族，资中县人，住资中县。
关于申请执行人刘凤英与被执行人陈兴明借款合同纠纷一案，被执行人陈兴明未履行四川省资中县人民法院于2017年6月26日作出的（2017）川1025民初1161号民事调解书确定的义务，即：“一、被告陈兴明在本调解书生效之日起十日内偿还原告刘凤英借款本金710000元；二、案件受理费2750元由被告陈兴明负担……。”。申请执行人刘凤英于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人陈兴明偿还其借款710000元、支付案件受理费2750元。本院受理后于2017年8月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起两日内履行生效法律文书确定的义务即支付标的款710000元，案件受理费2750元，承担本案执行费9528元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人陈兴明未履行。
本院查明，被执行人陈兴明在本院因涉及他案，在该案中有应得分配收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈兴明的收入，共计人民币730000元。
本裁定立即执行。
审判员 王 群 利
二〇一七年九月二十日
书记员 张立（代）
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3214号
罪犯姜连伟，男，1971年3月13日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市道外区人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）延中刑初字第38号刑事判决，认定被告人姜连伟犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币100000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年4月26日作出（2012）吉刑三终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年7月10日本院作出(2015)长刑执字第1440号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔勇泉、于天一出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯姜连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯姜连伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2004年以来，被告人吴明仪先后纠集被告人许光浩、金大盛、孙昌万、姜连伟、郎学军邱涛、郭忠涛、吴迎春、崔林虎等人，逐步形成以其为首，以被告人姜连伟、许光浩、金大盛、崔林虎、孙昌万等人为骨干成员，以被告人邱涛、郎学军、郭忠涛、吴迎春、姜玉军、韩冬、包阔、赵鑫、郑东珠为一般成员的具有黑社会性质组织。吴明仪利用该组织势力，在境外赌场洗码、放高利贷等非正当行业，大肆敛财；在珲春市内放赌局，从中抽头渔利。该组织通过故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、聚众斗殴、敲诈勒索等一系列违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方，严重破坏了珲春市的社会生活秩序、经济秩序。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加转料岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行财产刑人民币7200元，狱内月均消费人民币597元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯姜连伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉黑犯罪，数罪，犯罪次数多，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯姜连伟减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 尹 娜
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第222-1号
原告郭洪江，居民。
被告杨杰，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。驻所地：沂水县城南环路东段。
本院在审理原告郭洪江与被告杨杰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭洪江于2013年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求本院对被告杨杰驾驶的登记车主为杨洪明的鲁Q×××××号重型普通货车一辆予以扣押，并已提供担保。
本院认为，原告郭洪江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告杨杰驾驶的登记车主为杨洪明的鲁Q×××××号重型普通货车一辆予以扣押，扣押期限为一年（自2013年12月31日至2014年12月30日）。
需要续行扣押的，原告应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的申请；逾期，扣押的效力消灭；被告履行义务后，可以申请解除扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 冯明国
二〇一三年十二月三十一日
代理书记员 张宝刚
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金知民初字第619号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人王华鹏，总干事。
委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
委托代理人（一般授权代理）陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。
被告兰溪市世贸娱乐会所（普通合伙），住所地兰溪市兰江街道丹溪大道153号负一楼。
法定代表人徐鹏成。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告兰溪市世贸娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 虞惠珍
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 黄 飞
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 徐圆圆
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初1761号
原告：冯高远，男，1973年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：葛增增，男，1988年12月3日出生，汉族，住临海市。
被告：陈晒晒，女，1989年9月24日出生，汉族，住临海市。
原告冯高远与被告葛增增、陈晒晒民间借贷纠纷一案，原告冯高远于2017年3月1日向法院提起诉讼，诉请：两被告立即归还原告借款10000元，并支付该款自借款之日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定,被告葛增增、陈晒晒于2011年4月7日登记结婚。2016年11月22日，被告葛增增立据向原告借款10000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，两被告未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛增增、陈晒晒于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告冯高远借款10000元，并支付该款自2016年11月22日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元（已减半），由被告葛增增、陈晒晒负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 王 欣
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 赵丽佳
青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2822民初208号
原告:段国明，男，1977年12月14日出生，汉族，公民身份号码：×××，青海省湟中县村民，现住青海省都兰县。
被告：赵寿年，男，1990年3月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，青海省都兰县村民，现住都兰县。
原告段国明与被告赵寿年民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段国明、被告赵寿年均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款及利息65000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月24日原告与被告及证人共同签订了借款协议，被告承诺2016年底还清全部债务，但到期后被告拒不偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，依法判令被告偿还借款及利息。
被告赵寿年辩称，原告的陈述与事实不符，并没有向原告借钱，是借了张满彪的钱，原告只是当了证人，但是当时并没有约定利息，本金是60000元。
原告为支持其诉讼主张，庭审中向本院提交以下证据：
《借条》原件1份拟证实：被告赵寿年欠原告段国明60000元本金及双方约定3%违约金的事实。
被告赵寿年未向法庭提交任何的证据。
根据当事人的陈述和举证意见，本院对原告出示的证据审核、认定认为，原告出示的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年1月19日被告赵寿年购买了张满彪的店铺，购买店铺后还欠60000元未支付。张满彪欠本案原告段国明60000元钱，经过协商后张满彪向原告段国明转让了自己的债权，由本案被告赵寿年直接向原告段国明出具了借条，承诺2016年12月31日将欠款全部还清，并约定逾期不还每日支付违约金。
本院认为，被告赵寿年向原告段国明出具借条的行为可认定为认可张满彪向原告段国明转让债权的行为，且被告已当庭认可向原告出具的借条系其本人签字并捺印的，原告段国明依此借条向被告赵寿年主张借款符合法律规定，本院予以确认。原、被告在借条中未约定支付利息，根据《合同法》的规定，自然人之间对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息，故原告要求支付利息的诉求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告赵寿年于判决生效之日起十日内偿还原告段国明借款60000元整。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1425元（原告已预交）由被告赵寿年负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 周倩文
二〇一七年六月二十日
书 记 员 贾路路
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初2297号
原告:江苏银行股份有限公司靖江支行,统一社会信用代码，住所地江苏省靖江市中天城市景园人民南路1-2号。
负责人：邵赟志，行长。
委托诉讼代理人：羊铮，江苏骥江律师事务所律师。
被告:江苏长新冶电设备制造有限公司，组织机构代码，住所地江苏省靖江市城南园区苏源热电路19号。
法定代表人：沙建军，即本案另一被告。
被告:江苏博益特钢制造有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省靖江市新桥工业园区88号。
法定代表人：祝书林。
被告:沙建军，现羁押于江苏溧阳监狱。
被告:缪士莲。
原告江苏银行股份有限公司靖江支行与被告江苏长新冶电设备制造有限公司（以下简称长新公司）、江苏博益特钢制造有限公司（以下简称博益公司）、沙建军、缪士莲为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人羊铮、被告长新公司法定代表人沙建军（即本案另一被告）、被告博益公司法定代表人祝书林到庭参加诉讼，被告缪士莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告长新公司归还原告借款本金人民币200万元及至还款之日利息（含罚息及复利，至2016年9月17日欠息64757.79元，此后对本金200万元按年利率9.66%计收利息，对已结欠的借款期内利息64757.79元按年利率9.66%计收复利）；2、其余被告承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年9月17日，原告与长新公司签订SX1415150021XX号《最高额综合授信合同》1份，约定原告向长新公司提供最高综合授信人民币200万元的信用额度，该额度指本合同项下及合同期间内长新公司实际使用授信总额，扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括长新公司应承担的利息、罚息、复利及相关费用，授信期限自2015年9月17日至2016年9月16日，授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准，其中并约定由沙建军夫妇及博益公司为全部债务提供全额担保。同日，原告与被告博益公司签订BZ1415150002XX号《最高额保证合同》，被告沙建军及缪士莲共同向原告出具了BZ1415150002XX号《最高额个人连带责任保证书》，主要约定了由博益公司、沙建军及缪士莲对主合同（含上述最高额综合授信合同及将签署的单项授信业务合同）承担连带保证责任，保证范围均为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、律师费、财产保全费、鉴定费等及债权人为实现债权所支付的费用，其中本金最高不超过人民币200万元，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务到期包含展期到期后满两年之日止。同日，原告（贷款人）与被告长新公司（借款人）签订JK1415150001XX号《流动资金借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限自2015年9月17日至2016年9月16日，借款利率为固定年利率6.44%，按季结息，结息日为每季末月的二十日，如借款人有涉诉、财务亏损等可能影响贷款安全的违约情况出现，原告可立即收回全部贷款，如借款到期（含提前到期），借款人逾期未还清，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%罚息即年利率9.66%，并对借款人逾期支付的利息按罚息利率计收复利，此借款合同是SX1415150021XX号《最高额综合授信合同》授信额度项下的具体授信，是其有效附件。同日，原告向长新公司发放借款200万元。经核对长新公司利息入账流水，长新公司分别于2015年9月21日、同年12月21日、2016年3月21日、2016年6月21日分别给付利息1431.11元、410.86元、32557.78元、32915.56元，长新公司已结清2016年6月20日前利息，此后再未还款。2017年3月17日，原告委托江苏骥江律师事务所代为诉讼，原告支付代理费55000元。至2017年9月17日，长新公司结欠原告本金200万元、利息64757.79元，逾期后的利息按年利率9.66%计收。
被告长新公司及沙建军承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。
被告博益公司承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。
被告缪士莲未答辩。
本院认为，到庭三被告承认原告在本案中主张的签订合同、提供担保、发放贷款、结欠本金等事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，到庭三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告缪士莲为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。被告缪士莲未到庭应诉，系放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏长新冶电设备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司靖江支行借款本金200万元及至实际结清之日的利息（含罚息及复利，至2016年9月17日结欠64757.79元；此后以2064757元为基数按年利率9.66％计收）、赔偿原告代理费损失55000元，被告江苏博益特钢制造有限公司、沙建军、缪士莲对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25108元减半收取计12554元、财产保全费5000元，合计17554元，由四被告负担（原告已垫付，四被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费25108元。
审判员 陈海波
二〇一七年六月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=93f4bdd0-2e65-467f-bea1-a84800f624b4&imgId=OTNmNGJkZDAtMmU2NS00NjdmLWJlYTEtYTg0ODAwZjYyNGI0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高 洋
附本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初2297号原告:江苏银行股份有限公司靖江支行,统一社会信用代码，住所地江苏省靖江市中天城市景园人民南路1-2号。负责人：邵赟志，行长。委托诉讼代理人：羊铮，江苏骥江律师事务所律师。被告:江苏长新冶电设备制造有限公司，组织机构代码，住所地江苏省靖江市城南园区苏源热电路19号。法定代表人：沙建军，即本案另一被告。被告:江苏博益特钢制造有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省靖江市新桥工业园区88号。法定代表人：祝书林。被告:沙建军，现羁押于江苏溧阳监狱。被告:缪士莲。原告江苏银行股份有限公司靖江支行与被告江苏长新冶电设备制造有限公司（以下简称长新公司）、江苏博益特钢制造有限公司（以下简称博益公司）、沙建军、缪士莲为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人羊铮、被告长新公司法定代表人沙建军（即本案另一被告）、被告博益公司法定代表人祝书林到庭参加诉讼，被告缪士莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告长新公司归还原告借款本金人民币200万元及至还款之日利息（含罚息及复利，至2016年9月17日欠息64757.79元，此后对本金200万元按年利率9.66%计收利息，对已结欠的借款期内利息64757.79元按年利率9.66%计收复利）；2、其余被告承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年9月17日，原告与长新公司签订SX1415150021XX号《最高额综合授信合同》1份，约定原告向长新公司提供最高综合授信人民币200万元的信用额度，该额度指本合同项下及合同期间内长新公司实际使用授信总额，扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括长新公司应承担的利息、罚息、复利及相关费用，授信期限自2015年9月17日至2016年9月16日，授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准，其中并约定由沙建军夫妇及博益公司为全部债务提供全额担保。同日，原告与被告博益公司签订BZ1415150002XX号《最高额保证合同》，被告沙建军及缪士莲共同向原告出具了BZ1415150002XX号《最高额个人连带责任保证书》，主要约定了由博益公司、沙建军及缪士莲对主合同（含上述最高额综合授信合同及将签署的单项授信业务合同）承担连带保证责任，保证范围均为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、律师费、财产保全费、鉴定费等及债权人为实现债权所支付的费用，其中本金最高不超过人民币200万元，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务到期包含展期到期后满两年之日止。同日，原告（贷款人）与被告长新公司（借款人）签订JK1415150001XX号《流动资金借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限自2015年9月17日至2016年9月16日，借款利率为固定年利率6.44%，按季结息，结息日为每季末月的二十日，如借款人有涉诉、财务亏损等可能影响贷款安全的违约情况出现，原告可立即收回全部贷款，如借款到期（含提前到期），借款人逾期未还清，原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%罚息即年利率9.66%，并对借款人逾期支付的利息按罚息利率计收复利，此借款合同是SX1415150021XX号《最高额综合授信合同》授信额度项下的具体授信，是其有效附件。同日，原告向长新公司发放借款200万元。经核对长新公司利息入账流水，长新公司分别于2015年9月21日、同年12月21日、2016年3月21日、2016年6月21日分别给付利息1431.11元、410.86元、32557.78元、32915.56元，长新公司已结清2016年6月20日前利息，此后再未还款。2017年3月17日，原告委托江苏骥江律师事务所代为诉讼，原告支付代理费55000元。至2017年9月17日，长新公司结欠原告本金200万元、利息64757.79元，逾期后的利息按年利率9.66%计收。被告长新公司及沙建军承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。被告博益公司承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。被告缪士莲未答辩。本院认为，到庭三被告承认原告在本案中主张的签订合同、提供担保、发放贷款、结欠本金等事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，到庭三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告缪士莲为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。被告缪士莲未到庭应诉，系放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏长新冶电设备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司靖江支行借款本金200万元及至实际结清之日的利息（含罚息及复利，至2016年9月17日结欠64757.79元；此后以2064757元为基数按年利率9.66％计收）、赔偿原告代理费损失55000元，被告江苏博益特钢制造有限公司、沙建军、缪士莲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25108元减半收取计12554元、财产保全费5000元，合计17554元，由四被告负担（原告已垫付，四被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费25108元。审判员  陈海波二〇一七年六月三十日书记员  高 洋附本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3426民初531号
起诉人：杨军，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
2017年3月27日，本院收到起诉人杨军的起诉状。起诉人杨军向本院提出诉讼请求：１，判令被告周龙才归还借款53.40万元并按约定支付至2017年4月6日止的利息40.05万元。２、被告周龙才从2017年4月7日起按银行贷款年利率的4倍利息支付至付清借款时止。３，被告周龙才承担诉讼费。
起诉人杨军主张的事实及理由：被告周龙才于2013年1月8日向起诉人杨军借款30万元用于支付双方前期合作项目费用，约定三个月内无偿使用，超出期限未归还，按月息3%计算利息。被告从2015年3月7日出具借条后一直未归还。起诉人为此起诉。
本院经审查认为，起诉人提供的被告的送达地址为“会东县会东镇城南巷15号1栋2单元6号”，本院根据原告提供的被告地址送达核查后，被告已于5年前调出原工作单位会东县粮食局后就未在会东县生活居住，该处非被告住所地和经常居住地。据此，四川省会东县人民法院没有管辖权。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”的规定，裁定如下：
对起诉人杨军的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈捷
二〇一七年四月十九日
书记员 岳敏
浙江省永康市人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永商初字第4433号
原告：吕川。
被告：沈有明。
本院在审理原告吕川与被告沈有明民间借贷纠纷一案中，原告吕川于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕川的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吕川撤回起诉。
案件受理费275元，由原告吕川负担。
代理审判员 章 璐
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 楼仙娇
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年昌刑初字第00319号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告单位北×，住所地北京市海淀区永泰园**号楼****号，法定代表人赵×，总经理。
诉讼代表人毛迎春，男，40岁（1973年10月1日出生）。
被告人赵×，男（1969年7月13日出生），初中文化，北×法定代表人。因涉嫌犯单位行贿罪于2013年3月29日被羁押，同年4月17日被逮捕，同年6月14日被取保候审。
辩护人李政寰，北京市则度律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）1021号起诉书指控被告北×及其直接负责的主管人员赵×犯单位行贿罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告单位北×的诉讼代表人毛迎春、被告人赵×及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2006年至2008年间，被告单位北×在承揽和建设原国家广播电影电视总局五七三台综合业务楼项目过程中，为谋求不正当利益，由其法定代表人被告人赵×给予原国家广播电影电视总局五七三台台长崔×贿赂款共计人民币34万元。
上述事实，被告单位北×的诉讼代表人毛迎春、被告人赵×在庭审中均未提出异议，且有证人崔×、李×、陈×1、夏×1、邓×、王×、张×1、隋×、张×2、陈×2、夏×2等人的证言；五七三台事业法人登记资料、北京嘉信博物业管理公司工商注册资料和登记信息、五七三台综合楼项目的可行性研究报告、五七三台与建工集团签订的建设工程施工合同工程承包协议书、施工合同、工程款付款凭证、房屋转让合同、会议纪要、付款明细单、存款凭证、北京嘉信博物业管理公司开出的一张14万元支票、房屋装修现状照片、装修协议、崔×的人事档案资料、干部任免成批表、任职的通知、干部履历表、身份信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告单位北×为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人赵×系北×的法定代表人，是单位行贿的直接负责主管人员，其行为也构成单位行贿罪，对被告单位及被告人赵×均应依法惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告单位北×及其直接负责主管人员赵×犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人赵×自愿认罪、有悔罪表现、系初犯，建议从轻处罚的意见，本院予以采信；对被告单位亦予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第三款，第九十三条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十条，第五十二条，第五十三条判决如下：
一、被告单位北×犯单位行贿罪，判处罚金人民币一十万元。
（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵×犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧春光
人民陪审员 赵惠云
人民陪审员 孙 平
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 武 燕
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防民初字第744号
原告张某。
委托代理人颜上峻，广西海港律师事务所律师。
被告冯某，现于广西北海强制隔离戒毒所强制戒毒。
本院在审理原告张某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某承担。
审 判 长 禤立平
代理审判员 何惠鹏
人民陪审员 唐光玲
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 梁炉丹
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初7263号
原告：胡忠启，男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。
被告：张影，女，汉族，1981年7月14日出生，住河南省商丘市。
委托代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。
本院在审理原告胡忠启与被告张影房屋租赁合同纠纷一案中，经本院向原告胡忠启催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 王志勇
审判员 鞠洪涛
审判员 贾国庆
二〇一七年十月二十八日
书记员 管宏博
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初7263号
原告：胡忠启，男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。
被告：张影，女，汉族，1981年7月14日出生，住河南省商丘市。
委托代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。
原告胡忠启与被告张影房屋租赁合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 鞠洪涛
二〇一七年十月十六日
书记员 管宏博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7263号原告：胡忠启，男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告：张影，女，汉族，1981年7月14日出生，住河南省商丘市。委托代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。本院在审理原告胡忠启与被告张影房屋租赁合同纠纷一案中，经本院向原告胡忠启催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十月二十八日书记员  管宏博
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初337号
原告：王云峰（又名王五），男，1973年2月23日出生，汉族，个体户，身份证号1528241973********，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：杜瑞峰，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，身份证号1528241978********，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告王云峰与被告杜瑞峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云峰到庭参加诉讼，被告杜瑞峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费14.3万元及利息，利息从起诉之日起按照20‰的月利率计算至欠款本金付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月22日，被告向原告租赁挖掘机后下欠原告租赁费14.3万元，由被告向原告出具了欠条一张。此后，原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推脱，被告应当履行付款义务，故原告提起诉讼。
被告杜瑞峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的欠条，因其有被告的签名，被告未提出相反的证据，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月份到2014年10月份，被告杜瑞峰租赁原告的挖掘机在被告的干选厂挖掘了尾矿，经双方于2015年11月12日结算，被告下欠原告挖掘机租赁费款14.3万元，由被告向原告出具了欠条一张。被告欠款后，原告索要未果，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利、义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告杜瑞峰租赁原告王云峰的挖掘机为其挖掘尾矿，在双方结算租赁款后，双方之间形成了债权债务关系，原告系债权人，被告系负有付款义务的债务人。被告以欠条的形式确认了14.3万元的债务，但被告至今未付款，被告的行为已经违反了相关法律规定，故被告应当立即给付原告下欠的挖掘机租赁费款14.3万元及相应的利息。原告请求的20‰的月利率在双方没有约定的情况下不符合相关的法律规定，故本院不予支持，但被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息损失。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、被告杜瑞峰于本判决生效之日起十五日内给付原告王云峰挖掘机租赁款本金14.3万元及利息，利息从2017年1月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款本金付清之日止；
驳回原告王云峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告杜瑞峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘培雄
二〇一七年三月二十日
书记员 康 凤
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1103民初1874号
原告：盘锦瀚新物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区瀚新花园小区14号A。
法定代表人：王甲起，该公司经理。
委托诉讼代理人：周杰，该公司员工。
被告：岳大为，男，1976年9月17日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
被告：张丽娟，女，1977年9月3日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
原告盘锦瀚新物业管理有限公司诉被告岳大为、张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。
本院认为，原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦瀚新物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 任亚妮
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 扬
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00754号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地：义县义州镇迎宾路11号。
法定代表人：谢承伟，系该支行行长。
委托代理人朱斌，系该行职员。
被执行人靳某某，男，1981年4月21日出生，回族，农民，住义县。
被执行人肖某某，女，1982年10月24日出生，满族，农民，住义县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）义民稍初字第00412号民事判决书，责令被执行人靳某某、肖某某履行上述生效法律文书所确定的义务，执行过程中经询问申请人表示同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）义民执字第00754号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年十一月四日
书 记 员 武向东
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初59号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区和平路64-1。
负责人：王浩，该行行长。
被告：徐州汉御园农业科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇政府驻地。
法定代表人：张目成，该公司经理。
被告：阚琪，女，汉族，1963年12月16日生，住徐州市铜山区。
被告：邵丽，女，汉族，1963年8月13日生，住徐州市泉山区。
被告：孔勇，男，汉族，住徐州市泉山区。
被告：李海琼，女，汉族，1971年12月16日生，住徐州市泉山区。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被告徐州汉御园农业科技发展有限公司、阚琪、邵丽、孔勇、李海琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行撤诉。
案件受理费49215元，减半收取计24608元，由原告负担。
审 判 长 王若倩
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 林 峰
二〇一七年七月十九日
书 记 员 段文斐
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第549号
�请执行人周茂元，男，1931年1月21日生，汉族，住黄岛区。
被执行人张松鹏，男，1988年6月23日生，汉族，住黄岛区。
被执行人张友礼，男，1968年6月19日生，汉族，住黄岛区。
被执行人曾海燕，女，1980年10月23日生，汉族，住黄岛区。
被执行人韩秀贞，女，1965年10月13日生，汉族，住黄岛区。
被执行人田立来，男，1955年8月5日生，汉族，住黄岛区。
上列当事人身体权、健康权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第3341号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5082.34元。在执行过程中，本院冻结被执行人田立来的银行账户，强制被执行人履行了付款义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第3341号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 王永申
人民陪审员 卢 妍
二〇一五年六月一日
书 记 员 潘军霞
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大少刑初字第26号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人程某某，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月18日投案自首，当日被执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员韩玉坤出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2014年4月20日零时许，被告人程某某在大名县旧治乡某村饭店内因故与旧治乡某村的贾某某发生争吵，后引起打架，在打架过程中，被告人程某某用啤酒瓶将贾某某头部、面部打伤。经大名县公安局法医鉴定，贾某某的伤情为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据如�：1、被害人贾某某陈述；2、证人郑某某、陈某某等人证言；3、现场勘查笔录及照片；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、被告人程某某的供述和辩解；6、被告人户籍证明等。公诉机关认为，被告人程某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年4月20日零时许，被告人程某某在大名县旧治乡某村饭店内劝酒过程中因言语不和与旧治乡某村的贾某某发生打架，在打架过程中，被告人程某某用啤酒瓶将贾某某头部、面部打伤。经法医鉴定，贾某某的伤情为轻伤一级。在诉讼过程中，被告人程某某赔偿了被害人贾某某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公�机关提交并经法庭质证，本院予以确认的证据如下：
1、被害人贾某某陈述，证明2014年4月20日凌晨，在旧治乡某村饭店内，因劝酒问题他与某村的程某某发生打架，他被程某某用啤酒瓶打伤头、面部等处。
2、证人秦某某证言，证明2014年4月19日晚上，他与贾某某、史某某、刘某某四人在某村村口路东的一家烧烤饭店吃饭时，与郑某某、程某某、闫某某三人发生口角，后他们双方打起架来，在打架过程中，他们这一方的贾某某左眼受伤流血了，对方程某某头上受伤流血了。贾某某的伤是被程某某用啤酒瓶摔的，程某某的伤是他用酒瓶子摔的。
3、证人刘某某证言，证明2014年4月19日晚上，他和贾某某、秦某某、史某某四人在饭店内喝酒时，郑某某、闫某某、程某某过来，互相敬酒了。后来他准备推电动车回家时，听到饭店内有人吵吵，他过去看见贾某某和程某某打到一起，程某某拿着半截啤酒瓶朝贾某某眼上扎，贾某某左眼流血了，他就赶紧上去拉架，饭店老板陈某某也拉架了，拉开后，他就领着贾某某去村卫生所包扎了。
4、证人史某某证言，证明2014年4月19日晚上，他和贾某某、秦某某、刘某某四人在饭店吃饭，期间程某某和郑某某等人来他们房间敬过酒。后来，贾某某和程某某吵吵了，贾某某眼受伤了，听说是和程某某打架了。
5、证人郑某某证言，证明2014年4月19日晚上，他和程某某、闫某某在饭店喝酒，与史某某、贾某某等人互相敬酒时，程某某和秦某某发生了争执，他在旁边拉，没拉住，他怕史某某也打架，就把史拉到饭店过道里，后又送其妻回家。等他再到饭店时，派出所民警已到了，就被带到了派出所。程某某和秦某某打架时，贾某某在现场。
6、证人闫某某证言，证明2014年4月20日凌晨，他和程某某、郑某某�饭店喝酒时，程某某与在饭店喝酒的贾某某等人发生了打架。
7、证人陈某某证言，证明2014年4月20日凌晨，他经营的饭店里有两拔客人虽已算了帐，但仍没有走。两边的人好像互相认识，还来回串桌倒酒。他在外面收拾东西时，听到里面有动静，他进去看到里面有人打架，就上前拉，旁边的人也拉，拉开后，看见一个男的头上流血了，还有一个个头不高的男的嘴里、身上也有血。他没看见用东西打，但地上有碎的啤酒瓶。
8、被告人程某某2014年7月18日供述，证明2014年4月19日24时许，在大名县旧治乡某村饭店内，他用啤酒瓶将本乡某村的贾某某打成轻伤。当晚，他和郑某某、闫某某三人在饭店喝酒时，与在该饭店另一房间喝酒的秦某某、贾某某等人因让酒问题发生打架，秦某某用酒泼他脸上，他就和秦某某打起来，在一旁的贾某某用酒瓶朝他打来，他随手掂起啤酒瓶朝贾某某的脸上、头上打，把贾某某打伤了。他也被贾某某等人打伤了。
9、现场勘查笔录及照片在卷佐证。
10、被害人贾某某伤情照片及住院病历在卷佐证。
11、大名县公安局物证鉴定室（大）公（物证）鉴（伤检）字（2014）299号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，贾某某面部创口长度累计11.2cm，损伤程度评为轻伤一级。
12、大名县公安局旧治派出所出具的被告人程某某到案证明及其对程某某的讯问笔录证实，程某某系投案自首。
13、调解协议书及谅解书在卷佐证。
14、被告人程某某户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。被告人具有投案自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民人身权�不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘投五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
审 判 员 刘 媛
人民陪审员 晋海龙
二〇一四年十月十五日
书 记 员 梁文召
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初1184号
原告：邯郸市峰峰彭城快捷汽车修配中心，住所地邯郸市峰峰矿区。
经营者：郭亮，男，1972年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。。
被告：邯郸市峰峰矿区大社镇人民政府，住所地邯郸市峰峰矿区大社镇。
原告邯郸市峰峰彭城快捷汽车修配中心与被告邯郸市峰峰矿区大社镇人民政府修理合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告邯郸市峰峰彭城快捷汽车修配中心于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市峰峰彭城快捷汽车修配中心的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邯郸市峰峰彭城快捷汽车修配中心撤回起诉。
案件受理费198元，减半收取计99元，由原告邯郸市峰峰彭城快捷汽车修配中心负担。
审判员 赵文娟
二〇一七年九月五日
书记员 程雪泽
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执字第00399-1号
申请执行人邵某，女，1984年11月19日出生，汉族。
申请执行人赵某某，男，2012年12月1日出生，汉族。
法定代理人邵某，女，1984年11月19日出生，汉族，系赵某某之母。
被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处小闫村村民委员会。
法定代表人段某某，该村委会主任。
本院在执行邵某、赵某某申请执行咸阳市渭城区正阳街道办事处小闫村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将案件款交付本院，并已径付申请执行人，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第00601号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 成
审判员 王西省
二〇一四年十月二十一日
书记员 高 庆
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂谷城行执字第0041号
申请人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被申请人阮某。
谷城县国土资源局在调查处理阮某土地行政违法一案中，阮某未经依法批准，擅自占用紫金镇花园村2组土地新建房屋。该局认为其在申请人民法院强制执行前，若违法行为继续发生将造成被申请人逃避执行。申请人于2013年9月2日向本院提出财产保全申请，请求对阮某所占用紫金镇花园村2组土地予以保全，维护土地原状。申请人谷城县国土资源局并已提供担保。
本院经审查认为，申请人谷城县国土资源局的申请理由正当，程序合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对被执行人阮某占用紫金镇花园村2组土地予以保全（保全土地现状以送达之日起为准，保全期间当事人应保持现状，不得建设、占用或者其他有损土地所有权、使用权之行为发生，否则将承担法律责任）。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨 平
审判员 陈会军
审判员 方正友
二〇一三年九月二日
书记员 曹 刚
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民（商）初字第14100号
原告戴永发，男，1962年12月20日出生，职业不详。
被告北京立高科技股份有限公司，住所地北京市大兴区礼贤镇赵礼路北京东方立高装饰有限公司院内。
法定代表人赵松林，总经理。
第三人北京八方兴业成投资有限公司，住所地北京市丰台区小屯路9号2号楼618室。
法定代表人李国明，总经理。
本院在审理原告戴永发与被告北京立高科技股份有限公司、第三人北京八方兴业成投资有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告戴永发向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴永发提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴永发撤回起诉。
案件受理费伍仟零伍拾元，由原告戴永发负担（已交纳）。
审 判 长 卢赞赞
人民陪审员 刘素舫
人民陪审员 倪凤清
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 雪
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执377号之一
申请执行人：廖米兰，女，1980年12月12日出生，汉族，住江西省瑞金市。
委托诉讼代理人：谢腊梅，浙江金昭律师事务所律师。
被执行人：宁波旭辉服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281EUP7J）。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇布政村。
法定代表人：贺利新，总经理。
本院在执行申请执行人廖米兰与被执行人宁波旭辉服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波旭辉服饰有限公司应支付申请执行人廖米兰执行款19775.8元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 崔志勇
二〇一七年六月十四日
代书 记员 王舒蒙
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0212执377号
被罚款人宁波旭辉服饰有限公司，组织机构代码为MA281EUP-7。
法定代表人：贺利新。
本院在执行申请执行人廖米兰与被执行人宁波旭辉服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因被罚款人宁波旭辉服饰有限公司拒不履行劳动仲裁委员会已经发生法律效力的仲裁裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对宁波旭辉服饰有限公司罚款50000元，限在2017年7月12日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年六月二十七日
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第304号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人高志毅，农民，住广东省广州市花都区。曾因犯故意伤害罪于2013年4月27日被花都区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年8月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月5日被羁押，同年2月6日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人高海威，农民，住广东省广州市花都区。因犯抢夺罪于2009年10月22日被花都区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2011年9月7日刑满释放；因犯抢夺罪于2012年11月7日被本院判处有期徒刑二年四个月，2014年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月5日被羁押，同年2月6日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人高志毅、高海威犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派代理检察员段永仙出庭支持公诉，被告人高志毅、高海威到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月5日下午，被告人高志毅、高海威与同案人高某（另案起诉）以非法占有为目的，相互纠合，经事先踩点后，驾驶一辆摩托车，携带剪刀、钥匙、一字批等工具，窜到从化市太平镇北回归线公园门口，通过用钥匙打开车锁，用剪刀剪断摩托车电源线重新打火的方式，将被害人谢某乙停放在此处的一辆粤A×××××号牌的红色本田男装摩托车盗走。三人逃至广州市花都区花东镇北兴路口一摩托车修理店，在给被盗摩托车换锁时被公安民警抓获，并当场缴回被盗摩托车一辆，扣押作案工具一字批、剪刀、木工锤、钥匙各一把。经鉴定，上述被盗摩托车价值5468元，缴回后已发还被害人。
上述事实，被告人高志毅、高海威在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供并经质证的被害人谢某乙的陈述及指认赃物照片，证人肖某的证言、指认赃物照片及对被告人高志毅、高海威、同案人高某的辨认笔录及照片，被告人高志毅、高海威、同案人高某的供述及指认作案现场、赃物及作案工具照片，被告人高志毅、高海威及同案人高某相互辨认的笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，发票、行驶证复印件，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，视频资料制作说明、关于视频监控的内容情况说明，（2009）花刑初字第738号、（2012）穗从法刑初字第432号、（2013）穗花法刑初字第452号刑事判决书，释放证明，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高志毅、高海威无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人高志毅、高海威曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；二名被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人高志毅、高海威判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二第、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高志毅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年10月4日止），并处罚金1000元；该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人高海威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年10月4日止），并处罚金1000元；该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
三、扣押作案的工具一字批、剪刀、木工锤、钥匙各一把予以没收，由从化市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李寒冰
二０一五年五月十五日
书 记 员 邓少娟