宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初5956号
原告：甄淑华，女，1948年9月13日生，汉族，无业，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：王建华，宁夏昊诺律师事务所律师。
原告：宋真，女，1979年7月30日生，汉族，个体从业人员，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王建华，宁夏昊诺律师事务所律师。
被告：简新宁，男，1962年2月19日生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王月凤，女，1962年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由二原告提供）
原告甄淑华、宋真与被告简新宁、王月凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄淑华、宋真的共同委托诉讼代理人王建华到庭参加诉讼，被告简新宁、王月凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甄淑华、宋真向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款14万元及利息12853元（分四笔计算：40000元借款自2014年11月1日至2016年7月13日、40000元借款自2014年12月1日至2016年7月13日、40000元借款自2015年1月1日至2016年7月13日、20000元借款自2015年2月20日至2016年7月13日，均按年利率6％分段计算，并主张至借款实际清偿之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告甄淑华与被告简新宁系亲属关系，二被告系夫妻关系。2011年10月8日，原告甄淑华通过银行转账向被告简新宁提供10万元借款，2012年1月4日原告甄淑华又向被告简新宁转款48800元并支付现金1200元，上述两笔借款都出具了借条。2014年8月20日，由于被告简新宁一直未偿还借款，为避免诉讼时效经过，被告简新宁另向原告出具一张借据及还款协议，2015年8月24日被告王月凤向原告偿还借款20000元后二被告均未偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
简新宁、王月凤未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据、借条、还款协议、银行凭证,二被告均未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于1982年7月1日登记结婚，后于2013年11月18日登记离婚。2011年10月8日，被告简新宁向原告甄淑华借款10万元并出具一张借条。2012年1月4日，被告简新宁又向原告借款50000元并出具一张借条。因被告简新宁未偿还上述15万元借款，原告甄淑华于2014年8月19日将被告简新宁诉至本院，该案在审理过程中，甄淑华与简新宁将借款本息结算，简新宁于2014年8月20日向原告甄淑华及宋真出具一张借据，载明：“本人简新宁借到甄淑华、宋真人民币壹拾陆万元正（整）.2015年春节前全部付清.2014年10月份付肆万元.11月份付肆万元.12月份付肆万元.2015年春节前全部付清。借款人简新宁”。被告简新宁另向原告甄淑华出具一张还款协议，载明：“简新宁承诺于2015年春节前分四期（2014年10月至2015年春节前）偿还甄淑华借款16万元（壹拾陆万元整）。”同日，甄淑华以与简新宁和解为由撤回起诉，本院依法裁定准许甄淑华的撤诉申请。2015年8月24日，被告王月凤偿还原告甄淑华20000元。剩余借款二被告未偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，被告简新宁向原告借款的事实，有原告提交的借据、借条、还款协议、银行凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已履行了提供借款的义务，被告简新宁负有及时偿还借款的义务。虽然原告甄淑华于被告简新宁20**年10月8日的10万元借款及2012年1月4日的50000元均未约定利息，但由于被告简新宁一直未偿还借款，且双方于2014年8月20日将结算的10000元利息计入本金不违反法律规定，故本院予以确认。被告王月凤偿还20000元借款后，现被告简新宁尚欠二原告借款14万元。对于原告主张的利息，双方虽未约定借款利息但约定了还款期限，被告简新宁应承担逾期还款的利息，原告主张的利率符合法律规定，但双方约定第一笔还款为2014年10月付40000元，被告王月凤已于2015年8月24日偿还20000元，故该笔借款应以20000元为基数计算利息，现原告主张的利息数额符合法律规定，故本院予以支持。虽二被告已经离婚，但该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告未能提交证据证明与原告明确约定为个人债务，亦未举证证明对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且原告知道该约定，故上述借款属于夫妻共同债务，被告王月凤负有偿还原告借款的义务。
综上所述，本院支持二被告偿还原告借款14万元及利息12853元并支付14万元借款自2016年7月13日起至本判决确定的给付之日的利息（按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告简新宁、王月凤于本判决生效之日起五日内偿还原告甄淑华、宋真借款14万元及利息12853元并支付该借款自2016年7月13日起至本判决确定的给付之日的利息（按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3458元，公告费300元，合计3758元，由被告简新宁、王月凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑞
人民陪审员 杨伟红
人民陪审员 李后栋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 扬
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。