wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民一民初字第346号
原告哈尔滨市香坊区都冠精米加工厂，住所地哈尔滨市香坊区公滨路***号。
负责人张秀兰。
委托代理人吴科宇，黑龙江仁元律师事务所律师。
被告金东生，住黑龙江省青冈县。
委托代理人杨昌盛，黑龙江北辰律师事务所律师。
原告哈尔滨市香坊区都冠精米加工厂（以下简称都冠精米加工）与被告金东生劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告都冠精米加工厂的委托代理人吴科宇及被告金东生及其委托代理人杨昌盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：哈香劳人仲字（2015）第24号裁决书认定事实和适用法律错误。具体理由如下：1、原告系个体经营者，主营精米加工业务，平时不养工人，有加工业务时在“岗上”临时雇零工装卸，而被告系外来务工人员，日常在“岗上”站点等活，原告以前有加工业务时曾多次雇“岗上”的零工含被告等多人进行过装卸，工钱一次一算，双方之间形成的是劳务关系而非劳动关系。2、被告在仲裁时提供的两份证据无其他佐证加以相互印证，故也证明不了双方之间存在劳动关系。按照劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任，（二）、（五）项的证据由劳动者负举证责任。根据这一规定原告从未与被告建立劳动关系，不存在（一）、（三）、（四）项证据，也无需举证证明。而被告方也未依法提供（二）、（五）项的有关证据，故此，认定原告与被告之间存在劳动关系无事实与法律依据。现为维护自身合法权益，原告诉至人民法院。请求法院判令：1、依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：哈尔滨香坊区劳动仲裁委员会作出的（2005）第24号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告的起诉理由无任何依据，被告在原告处工作的事实原告认可，被告在原告处工作进而发生工伤有哈尔滨市骨伤科医院住院病案予以证明，原被告之间虽无正式的劳动合同，但确实存在事实劳动关系，故劳动仲裁的裁决书并无任何问题。
原告为证明其主张成立，提交如下证据：
证据一、仲裁裁决书及送达回证，证明本案已经过仲裁前置程序。
被告未提交证据。
经当庭质证，对原告所举证据，被告对证据一无异议。
经审理查明，本院确定如下事实：原告系个体工商户，于2014年6月雇佣被告到其处工作，从事大米的装卸工作，并安排被告居住在原告单位的职工宿舍内。2014年8月被告在工作时摔伤，后被送至哈尔滨市骨伤科医院治疗。
本院认为，原被告双方并未签订劳动合同，故对于原被告之间是否存在劳动关系，应参照其他相关法律法规规定及相关事实予以认定。在本案中，被告虽未能提供其在原告处领取“工作证”、“服务证”或在原告处定期领取固定工资等证据材料，但通过双方在法庭上的陈述，均能证明一点，即被告在为原告单位工作期间曾在原告单位提供的职工宿舍居住，且被告无需向原告支付租金。被告作为为原告单位工作的人，既在原告处领取工资又在被告单位提供的职工宿舍居住，故可以认为原被告双方存在支付工资的财产关系及个人工作和生活的管理关系，这种工作关系符合劳动关系的特点，故可以认定原被告双方存在劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告诉讼请求；
二、原告哈尔滨市香坊区都冠精米加工厂与被告金东生之间存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），由原告哈尔滨市香坊区都冠精米加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姚 冰
人民陪审员 刘晓晖
人民陪审员 王爱萍
二〇一六年二月一日
书 记 员 赵 璐
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初12595号
原告：厦门市佰鸿物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦B层，统一社会信用代码913502037692647503。
法定代表人：洪雅萍，总经理。
委托诉讼代理人：王钟、陈鸿雁，福建首嘉律师事务所执业律师。
被告：张彬彬，女，1973年1月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：黄屹，男，1968年5月18日出生，住福建省漳州市芗城区。
原告厦门市佰鸿物业管理有限公司与被告张彬彬、黄屹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告厦门市佰鸿物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市佰鸿物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市佰鸿物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由厦门市佰鸿物业管理有限公司负担。
审判员 杨建伟
二〇一七年八月十日
书记员 李诗嫣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初8005号
原告：孟阿关，男，1963年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：陈金法，男，绍兴市东方法律服务所法律工作者。
被告：赵国，男，1990年8月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告孟阿关与被告赵国租赁合同纠纷一案，原告于2017年7月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈金法到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因工程承包所需向原告租用挖掘机，至工程完成，双方结算除被告支付部分租金外，尚有32200元租金一直没有支付，为此被告向原告出具欠条一份。经数次催讨未成，原告故起诉诉请：一、判令被告立即支付挖机租金32200元，并支付自起诉之日起至判决履行日止的银行同期货款利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告赵国未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。
本院经审理认定，原、被告素有出租挖掘机业务，2017年2月14日，经双方结算，被告赵国向原告出具欠条一份，确定尚欠原告32200元，后被告未支付该款。原告催讨未成，遂诉讼来院，要求解决。
以上事实有原告提供的欠条及挖土机台班签单各一份及原告当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告提供了由被告签名的欠条原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告孟阿关与被告赵国之间存在租赁合同关系，且经双方结算被告尚欠原告款项事实。故原告要求被告履行合同付款义务，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付利息损失，亦符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国应支付给原告孟阿关挖机租金32200元，并支付该款自2017年7月13日起至款清之日止按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算的利息损失；于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费606元，由被告赵国负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 任少军
人民陪审员 高国荣
人民陪审员 潘阿法
二〇一七年十月十九日
书 记 员 潘佩芬
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1844号
罪犯元国臣，男，1973年5月12日出生，朝鲜族,吉林省白山市人，大专文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）并刑初字第126号刑事判决，以被告人元国臣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯于2006年2月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年9月8日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2011年1月24日裁定减刑一年七个月；2012年6月30日裁定减刑十一个月；2014年8月25日裁定减刑一年十个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯元国臣在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，积极参加生产劳动，确有悔改表现。共获得监狱表扬四次，监狱嘉奖三次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯元国臣确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯元国臣减去有期徒刑十一个月，刑期自2008年9月8日起至2023年6月7日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月十九日
代书记员 许绍颖
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1969号
申请执行人：石狮市凯源漂洗有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：卢振世，该公司董事长。
被执行人：佘日长，男，1970年5月24日出生，汉族，住石狮市。
本院于2016年5月6日立案执行申请执行人石狮市凯源漂洗有限公司与被执行人佘日长加工合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人佘日长报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人佘日长逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人佘日长有可供执行的财产。申请执行人石狮市凯源漂洗有限公司也未能向本院提供被执行人佘日长其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人佘日长暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1969号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市凯源漂洗有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蔡海峰
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初581号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人周锁俊，男，1984年1月10日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，原经营婚纱摄影店，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年6月6日在湖南省怀化市被抓获，同年6月8日被丹阳市公安局刑事拘留，同年6月14日被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）584号起诉书指控被告人周锁俊犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人周锁俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人周锁俊于2009年10月起经营婚纱摄影店，后因为投资失败及经营不善等原因，从2016年2月起拖欠店内员工工资，同年5月5日左右的一天，被告人周锁俊采用更换手机号码、离开丹阳外出等方式，逃避支付其经营的丹阳市云阳镇纽约纽约婚纱摄影店贡某、马某、吴某等15名员工的工资共计人民币142000元。丹阳市人力资源和社会保障局责令周锁俊在限定的期限内支付拖欠的工人工资，到期后周锁俊仍未支付。经丹阳市公安局网上追逃，被告人周锁俊于2016年6月6日在湖南省怀化车站被抓获。被告人周锁俊归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人周锁俊付清了除贡某以外的14名员工的工资，与贡某就余欠的工资达成了还款协议，取得了上述员工的谅解。
上述事实，被告人周锁俊当庭亦供认不讳，并有被害人贡某、钱某等人的陈述，证人秦某、周某、许某、黄某等人的证言，营业执照，拖欠工资数额统计表，工资确认单，劳动保障监察期限改正指令书，收条，谅解书，在逃人员登记表，归案说明，羁押出所证明，案件侦破经过等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人周锁俊以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周锁俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周锁俊已取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周锁俊符合适用缓刑的条件。根据被告人周锁俊具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周锁俊犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 秦志新
人民陪审员 刘健岁
二〇一七年七月十七日
书 记 员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1328刑初181号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人王连国，男，1981年11月18日出生，汉族，中专毕业，唐河县老凤祥金店职工。住唐河县。因涉嫌破坏公用电信设施于2016年12月6日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月8日被唐河县公安局监视居住，2017年4月10日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人王连国犯破坏公用电信设施罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人王连国到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，被告人王连国自2015年9月开始在唐河县建设路“老凤祥金店”任店长，为了给金店做宣传，王连国从深圳购买一套伪基站设备。2016年12月5日上午，王连国用该套伪基站设备在唐河县城为金店发送短信广告信息。2016年12月17日经河南省无线电监测站对被扣押的王连国使用的伪基站设备（含发射设备、笔记本电脑）进行检测，检测结论为1、发射频段：935.2MHz-959.8MHz;2、测试频率偏差最大值为15583Hz；3、射频输出口发射功率在3个测试频点上分别为40.5dBm（11.2W）、41.8dBm（15.1W）、41.5dBm（14.1W）。2016年12月28日经中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司对该伪基站作出评估报告：该伪基站2016年12月4日共发送短信213166条（依据该设备软件上信息统计），造成213166个手机用户人均通信中断8秒钟以上至10分钟以下。
为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、证人证言、作案工具照片、手机短信内容截图照片、河南省无线电监测站检测报告、中国移动南阳分公司评估报告等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人王连国的行为已构成破坏公用电信设施罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定处罚。
被告人王连国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王连国自2015年9月开始担任唐河县建设路“老凤祥金店”店长，为了给金店做宣传，王连国从深圳购买了一套伪基站设备。2016年12月5日上午，王连国利用该套伪基站设备在唐河县城为金店发送短信内容为“浪漫冬日与爱通行，老凤祥真情献礼：黄铂金每克优惠8元，钻石、金镶玉9.8折，精美银饰9折。老凤祥百年品质，尊贵一生！服务电话6892×××2”的广告信息。2016年12月17日经河南省无线电监测占对唐河县公安局扣押的王连国使用的伪基站设备（含发射设备、笔记本电脑）进行检测，检测结论为：1、发射频段：935.2MHz-959.8MHz;2、测试频率偏差最大值为15583Hz；3、射频输出口发射功率在3个测试频点上分别为40.5dBm（11.2W）、41.8dBm（15.1W）、41.5dBm（14.1W）。2016年12月28日，经中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司对该伪基站作出评估报告：该伪基站2016年12月4日共发送短信213166条（依据该设备软件上信息统计），造成213166个手机用户人均通信中断8秒钟以上至10分钟以下。
上述事实，被告人王连国在庭审中无异议，且有被告人王连国的供述、证人宋某的证言、作案工具照片、手机短信内容截图照片、河南省无线电监测站检测报告、中国移动南阳分公司评估报告、被告人的到案经过、唐河县公安局受、立案表等证据在卷证实。经庭审质证，被告人王连国对以上证据均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王连国使用伪基站设备，采用截断通信线路，修改、增加传输数据的手段破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。唐河县人民检察院指控被告人王连国的罪名成立，本院予以支持。王连国归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，属坦白，王连国系初犯，依法可对其从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王连国犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孟祥恩
审判员 胡红林
陪审员 甄 锋
二〇一七年六月二十日
书记员 李 洋
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初2184号
原告：吴育林，男，汉族，1976年11月13日出生，住安徽省肥西县，
委托诉讼代理人：何世胜，安徽省肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。
被告：张德春，男，汉族，1970年8月1日出生，住安徽省肥西县，
被告：徐道凡，男，汉族，1982年7月16日出生，住安徽省肥西县，
原告吴育林与被告张德春、徐道凡租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法将本案案由变更为劳务合同纠纷，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴育林及委托诉讼代理人何世胜到庭参加诉讼，被告张德春、徐道凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带给付给原告挖掘机劳务费17700元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告承包的肥西县山南镇李桥村安置点工程，于2015年雇佣原告带挖掘机干活，2016年2月5日两被告向原告出具欠条作为所欠工钱的字据，后原告多次催要未果，诉至法院请求依法判决。
被告张德春答辩称：愿意按照原告的诉讼请求承担连带赔偿责任。被告徐道凡答辩称：愿意承担原告诉讼请求中一半的数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张德春与被告徐道凡共同承包肥西县山南镇李桥村安置点的工程。2015年，原告吴育林被雇佣自带挖掘机在李桥安置点工程中负责挖掘工作；2016年2月5日，经原、被告共同核算，被告张德春、徐道凡尚欠原告吴育林劳务款17700元，便出具欠条一张，被告张德春、被告徐道凡共同签字确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的合同责任。被告张德春、徐道凡向原告出具欠条，认可欠原告吴育林17700元劳务报酬款的事实。因此对于原告吴育林请求被告张德春、徐道凡偿还17700元劳务报酬款，本院予以支持。根据庭审中原、被告的陈述，被告张德春与被告徐道凡系合伙关系，欠条上未就被告张德春、被告徐道凡之间的债务承担比例作出约定，被告张德春与被告徐道凡依法对所欠原告吴育林的劳务款承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：
被告张德春、被告徐道凡在本判决生效之日起十日内支付原告吴育林劳务报酬款17700元，两被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，减半收取121.5元，由被告张德春、被告徐道凡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 聂新春
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨霄亮
附一：本案的证据目录
原告提交的证据和证明目的：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、两被告户籍证明，证明被告诉讼主体适格；
3、欠条一份，证明原被告之间的欠款事实。
附二：本判决所附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执1042号
申请执行人刘某某。
被执行人某某公司。
法定代表人钟某某。
申请执行人刘某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，权利人刘某某依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年7月28日作出的〔2017〕黑02**民初993号民事判决书，于2017年8月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘某某于2017年10月19日以被执行人某某公司已自动履行给付本案全部执行款义务为由，向本院提出撤回对本案的执行申请。本院审查后，认为申请执行人刘某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑02**执1042号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一七年十月十九日
书记员 鄢锁柱
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初4658号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，营业场所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。
负责人：杨海，职务：行长。
委托诉讼代理人：张传刚、侯俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陆恩曾，男，1983年9月29日生，壮族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州西畸县。
被告：朱明敏，女，1988年8月12日生，汉族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。
被告：云南敦名汽车销售有限公司，住所地：云南省昆明市西山区环城西路611-613号A幢12层4号。
法定代表人：晏亚炜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：罗九算，女，1986年8月11日生，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州洱源县。系公司员工，一般授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行诉被告陆恩曾、朱明敏、云南敦名汽车销售有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行于2017年8月21日向本院申请撤回对被告陆恩曾、朱明敏、云南敦名汽车销售有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行撤回对被告陆恩曾、朱明敏、云南敦名汽车销售有限公司的起诉。
本案诉讼费减半收取计人民币422元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行承担。
审 判 长 张宗波
人民陪审员 贺加敏
人民陪审员 夏书萍
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 赵亚萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402财保260号
申请人：黄绍颖，女，1969年4月26日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：姚树民，男，1965年3月11日出生，汉族，住赤峰市红山区，与申请人系夫妻关系。
被申请人：张彦辉，男，1966年9月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：孙艳华，女，1970年10月30日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人黄绍颖与被申请人张彦辉、孙艳华民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人黄绍颖的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员霍俊彤
二○一八年五月二十三日
书记员海尔罕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0402财保260号申请人：黄绍颖，女，1969年4月26日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：姚树民，男，1965年3月11日出生，汉族，住赤峰市红山区，与申请人系夫妻关系。被申请人：张彦辉，男，1966年9月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：孙艳华，女，1970年10月30日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人黄绍颖与被申请人张彦辉、孙艳华民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人黄绍颖的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年五月二十三日书记员海尔罕
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初2977号
原告：任仕霞，女，1967年6月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：丁其洲，男，住龙岩市新罗区，系原告任仕霞的丈夫。
被告：李联，男，1968年5月1日出生，汉族，住福建省武平县，
原告任仕霞与被告李联买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁其洲到庭参加诉讼，被告李联经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
任仕霞向本院提出诉讼请求：李联立即支付任仕霞货款39700元。事实和理由：任仕霞在龙岩韭菜园菜市场摆摊卖豆腐、豆干等豆制品。从2013年1月份起至2016年2月止，任仕霞向李联供应豆制品。经双方于2016年2月27日结算，李联尚欠任仕霞货款39700元，故当日李联向任仕霞出具欠条一张，载明尚欠任仕霞从2015年4月起至2015年11月止的货款39700元。出具欠条后，经任仕霞催讨，李联未支付货款，故任仕霞诉至法院，请求判如所请。
李联未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定，任仕霞所述属实。
上述事实有任仕霞提供的欠条一份及任仕霞的当庭陈述为证。
本院认为，任仕霞与李联的买卖合同关系合法有效，李联应及时支付货款，现李联至今拖欠不付，显属违约，应承担相应民事责任。任仕霞诉请正当合法，本院予以支持。李联经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李联应于本判决生效之日起十五日内向任仕霞支付货款39700元。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费793元，由李联负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 廖 丽 婷
人民陪审员 王 水 源
人民陪审员 李 笑 娟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 肖付萍(代)
附：
一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费账户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初2977号原告：任仕霞，女，1967年6月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：丁其洲，男，住龙岩市新罗区，系原告任仕霞的丈夫。被告：李联，男，1968年5月1日出生，汉族，住福建省武平县，原告任仕霞与被告李联买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁其洲到庭参加诉讼，被告李联经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。任仕霞向本院提出诉讼请求：李联立即支付任仕霞货款39700元。事实和理由：任仕霞在龙岩韭菜园菜市场摆摊卖豆腐、豆干等豆制品。从2013年1月份起至2016年2月止，任仕霞向李联供应豆制品。经双方于2016年2月27日结算，李联尚欠任仕霞货款39700元，故当日李联向任仕霞出具欠条一张，载明尚欠任仕霞从2015年4月起至2015年11月止的货款39700元。出具欠条后，经任仕霞催讨，李联未支付货款，故任仕霞诉至法院，请求判如所请。李联未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定，任仕霞所述属实。上述事实有任仕霞提供的欠条一份及任仕霞的当庭陈述为证。本院认为，任仕霞与李联的买卖合同关系合法有效，李联应及时支付货款，现李联至今拖欠不付，显属违约，应承担相应民事责任。任仕霞诉请正当合法，本院予以支持。李联经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李联应于本判决生效之日起十五日内向任仕霞支付货款39700元。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费793元，由李联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 廖  丽  婷人民陪审员 王  水  源人民陪审员 李  笑  娟二〇一六年九月十二日书 记 员 肖付萍(代)附：一、本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费账户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：9090212020010000030565）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第2052号
原告郎志坡
被告王博
本院在审理原告郎志坡与被告王博民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确住址及联系方式，无法送达相关应诉法律文书。原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郎志坡撤回起诉。
案件受理费60.00元，由原告承担。
审判长 邵 杰
审判员 王俊林
审判员 张倩影
二〇一四年十一月三日
书记员 国晓慧
湖南省娄底市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘13行初193号
原告肖建和，男，1957年5月16日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告涟源市人民政府，住所地涟源市政府机关大院。
法定代表人宋建明，该市市长。
委托代理人胡凌云，该市法制办主任。
委托代理人肖徇姿，该市法制办工作人员。
原告肖建和诉被告涟源市人民政府房屋拆迁行政管理一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告肖建和诉称，2007年被告涟源市人民政府招商引资与台湾国产实业集团合作，成立了国产实业（湖南）水泥有限公司。2008年，因该公司建设用地需要，涟源市人民政府指派涟源市国土资源局根据相关法律法规及娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件精神，与原告签订了拆迁房屋协议书，约定2008年6月30日前原告肖建和全部拆除其建筑物及附属设施，腾地交建设方使用，并由肖建和自拆自迁自建及自找过渡住房，由甲方进行补偿，过渡寄居费每人2000元。原告房屋拆除后，由于被告在宅基地工程建设中管理不力，直至2011年8月30日斗笠山镇人民政府才单方委托丰瑞村向原告发放交地通知书。被告涟源市人民政府延期交付安置宅基地，严重违反了娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件第十三条“过渡期不得超过18个月”的规定。且因被告涟源市人民政府延期交付安置宅基地，导致原告建房时人工工资、建筑材料等价格均上涨。原告及其他拆迁户多次要求被告涟源市人民政府赔偿损失无果，遂向人民法院提起行政诉讼，请求依法判令确认被告涟源市人民政府延期交付宅基地的行为违法，赔偿因建筑成本上涨造成的损失2.9万元及补偿原告全家的过渡寄居费。
被告涟源市人民政府辩称，过渡寄居费已分两期支付到位；被告延期交付宅基地是由于不可预知的地质原因等客观因素引起的，属于不可抗力；原告于2011年8月30日接收了安置的宅基地，其于2016年提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，经湖南省人民政府[2008]政国土字第209号批文批准，国产实业水泥有限公司的水泥生产线项目需要征收原告的房屋。2008年6月29日，涟源市国土资源局根据相关法律法规及娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件精神，与原告签订拆迁房屋协议书，并约定，一律按政策进行拆迁补偿，由肖建和自拆自迁自建及自找过渡住房，肖建和必须在2008年6月30日前全部拆除其建筑物及附属设施，腾地交建设方使用。2011年5月29日，涟源市人民政府所辖的斗笠山镇人民政府向原告发出宅基地的交地通知书，但是原告认为安置基地的三通一平没有建设好，拒绝接收。2011年8月30日，经原告认可，涟源市人民政府向其交付了安置的宅基地。但原告以涟源市人民政府没有按照娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件第十三条“过渡期不得超过18个月”的规定交付宅基地为由，于2010年10月就开始向相关部门上访，要求给予补偿，未得到答复处理。2015年5月，原告从另一行政诉讼案件中得知国产实业水泥项目的承建单位因工期延长获得了涟源市人民政府的补偿，遂向本院提起行政诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告于2011年8月30日就接收了被告为其安置的宅基地，因此，原告至少在2011年8月30日就应当知道被告涟源市人民政府延期交付宅基地的事实，其直至2016年才提起行政诉讼，已明显超过2年的起诉期限。原告称其一直在通过上访等途径维护合法权益的观点，不属于其逾期起诉的法定理由。
综上所述，原告的起诉已超过法定起诉期限，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告肖建和的起诉；
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 李红菱
审 判 员 朱卫煌
审 判 员 柳真真
二〇一七年三月二十日
代理书记员 肖艳华
附相关法条：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘13行初193号原告肖建和，男，1957年5月16日出生，汉族，农民，住涟源市。被告涟源市人民政府，住所地涟源市政府机关大院。法定代表人宋建明，该市市长。委托代理人胡凌云，该市法制办主任。委托代理人肖徇姿，该市法制办工作人员。原告肖建和诉被告涟源市人民政府房屋拆迁行政管理一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告肖建和诉称，2007年被告涟源市人民政府招商引资与台湾国产实业集团合作，成立了国产实业（湖南）水泥有限公司。2008年，因该公司建设用地需要，涟源市人民政府指派涟源市国土资源局根据相关法律法规及娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件精神，与原告签订了拆迁房屋协议书，约定2008年6月30日前原告肖建和全部拆除其建筑物及附属设施，腾地交建设方使用，并由肖建和自拆自迁自建及自找过渡住房，由甲方进行补偿，过渡寄居费每人2000元。原告房屋拆除后，由于被告在宅基地工程建设中管理不力，直至2011年8月30日斗笠山镇人民政府才单方委托丰瑞村向原告发放交地通知书。被告涟源市人民政府延期交付安置宅基地，严重违反了娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件第十三条“过渡期不得超过18个月”的规定。且因被告涟源市人民政府延期交付安置宅基地，导致原告建房时人工工资、建筑材料等价格均上涨。原告及其他拆迁户多次要求被告涟源市人民政府赔偿损失无果，遂向人民法院提起行政诉讼，请求依法判令确认被告涟源市人民政府延期交付宅基地的行为违法，赔偿因建筑成本上涨造成的损失2.9万元及补偿原告全家的过渡寄居费。被告涟源市人民政府辩称，过渡寄居费已分两期支付到位；被告延期交付宅基地是由于不可预知的地质原因等客观因素引起的，属于不可抗力；原告于2011年8月30日接收了安置的宅基地，其于2016年提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限，请求人民法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，经湖南省人民政府[2008]政国土字第209号批文批准，国产实业水泥有限公司的水泥生产线项目需要征收原告的房屋。2008年6月29日，涟源市国土资源局根据相关法律法规及娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件精神，与原告签订拆迁房屋协议书，并约定，一律按政策进行拆迁补偿，由肖建和自拆自迁自建及自找过渡住房，肖建和必须在2008年6月30日前全部拆除其建筑物及附属设施，腾地交建设方使用。2011年5月29日，涟源市人民政府所辖的斗笠山镇人民政府向原告发出宅基地的交地通知书，但是原告认为安置基地的三通一平没有建设好，拒绝接收。2011年8月30日，经原告认可，涟源市人民政府向其交付了安置的宅基地。但原告以涟源市人民政府没有按照娄底市人民政府娄政发[2008]3号文件第十三条“过渡期不得超过18个月”的规定交付宅基地为由，于2010年10月就开始向相关部门上访，要求给予补偿，未得到答复处理。2015年5月，原告从另一行政诉讼案件中得知国产实业水泥项目的承建单位因工期延长获得了涟源市人民政府的补偿，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告于2011年8月30日就接收了被告为其安置的宅基地，因此，原告至少在2011年8月30日就应当知道被告涟源市人民政府延期交付宅基地的事实，其直至2016年才提起行政诉讼，已明显超过2年的起诉期限。原告称其一直在通过上访等途径维护合法权益的观点，不属于其逾期起诉的法定理由。综上所述，原告的起诉已超过法定起诉期限，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告肖建和的起诉；本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  李红菱审 判 员  朱卫煌审 判 员  柳真真二〇一七年三月二十日代理书记员  肖艳华附相关法条：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昆执字第3482号
申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，组织机构代码83813248-8。
法定代表人王强，该行行长。
被执行人归晓晨。
被执行人陆三妹。
依据已经发生法律效力的昆山市人民法院（2013）昆商初字第1292号民事调解书，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理，并即向被执行人发送执行令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，被执行人归晓晨、陆三妹下落不明，本院也未找到其可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人归晓晨、陆三妹可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。
上述事实有本院的执行材料在案佐证。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，被执行人归晓晨、陆三妹下落不明，本院也未找到其可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人归晓晨、陆三妹可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。若申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行发现被执行人归晓晨、陆三妹有可供执行财产线索并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对昆山市人民法院（2013）昆商初字第1292号民事调解书主文未履行部分终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 梅建钢
执行员 潘红刚
执行员 卞 渊
二〇一四年五月八日
书记员 李宗州
韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶曲法民一初字第720号
原告：马勇辉，男，成年，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
被告：凌云富，男，成年，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
本院在审理原告马勇辉诉被告凌云富民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马勇辉撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担。
审 判 长 周伟萍
审 判 员 侯传辉
人民陪审员 郝利建
二〇一四年十一月七日
书 记 员 何玉群
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初5062号
原告李某，男
被告芦某某，男
被告赵某某甲，女
被告李某某乙，男
被告赵某某乙，女
原告李某与被告芦某某、赵某某甲、李某某乙、赵某某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告芦某某、赵某某甲、李某某乙、赵某某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告李某诉称，2016年11月19日，被告芦某某、赵某某甲向原告李某借款30000元，口头约定月利率2%，由被告李某某乙、赵某某乙担保，并出具借据一支。后经原告多次索要，被告均以无钱为由推脱拒付，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告芦某某、赵某某甲于2016年11月19日向原告李某借款30000元，由被告李某某乙、赵某某乙担保的基本事实。
被告芦某某、赵某某甲、李某某乙、赵某某乙既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告芦某某、赵某某甲、李某某乙、赵某某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告李某所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告李某所诉事实予以默认，故本院对原告李某提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告芦某某、赵某某甲于2016年11月19日向原告李某借款30000元，由被告李某某乙、赵某某乙担保，并出具借据一支。后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。
本院认为，原告李某诉被告芦某某、赵某某甲、李某某乙、赵某某乙欠其借款未还之事实，有四被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告芦某某、赵某某甲借原告李某之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任，被告李某某乙、赵某某乙作为担保人依法应承担连带清偿责任。对于原告诉请的利息部分，因其未能提供相关证据证明约定利息，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：
一、被告芦某某、赵某某甲于本判决生效后三日内偿还原告李某借款30000元。
二、被告李某某乙、赵某某乙承担连带清偿责任。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告芦某某、赵某某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一七年七月六日
书记员 贺旺军
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保513号
申请人:赵冰,男,1980年10月8日出生,汉族，住徐州市铜山区。
被申请人:杨灿,男,1965年3月18日出生，汉族,徐州市铜山区。
申请人赵冰与被申请人杨灿申请诉前财产保全一案。为防止被申请人转移财产，情况紧急，申请人赵冰向本院提出保全申请，要求查封登记在被申请人杨灿名下的位于徐州市泉山区开元四季41号2-602房屋一套。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人杨灿、李洁共有的位于徐州市泉山区开元四季41号2-602房屋一套。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 衡
二〇一七年十二月十二日
书记员 顾虎成
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0111执3186号
申请执行人：北京旭润科技有限公司，住所地：北京市平谷区兴谷经济开发区6区302-71号。
法定代表人：刘保霞，总经理。
被执行人：天津津京玻壳股份有限公司，住所地：西青区杨柳青李楼南公路口。
法定代表人：杨连奎，董事长。
院在执行申请执行人北京旭润科技有限公司与被执行人天津津京玻壳股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）津0111民初2903号民事调解书的的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 王金楼
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 程 艺
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初729号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人范承雄，男，1974年7月25日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，务工，住所地四川省南部县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）701号起诉书指控被告人范承雄犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人范承雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年10月19日20时许，被告人范承雄饮酒后无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从莆田市荔城区黄石镇重兴街往帝王广场方向行驶，途经黄石派出所路段时被莆田市公安局荔城分局民警查获。经检测，从被告人范承雄血样中检出乙醇浓度为183.90mg/l00ml，属醉酒后驾车。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范承雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人范承雄在开庭审理过程中亦无异议，且有现场及抽血照片，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所（2017）毒检字第705号《血液中乙醇含量检验报告书》，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范承雄违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人范承雄犯危险驾驶罪成立。被告人范承雄无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人范承雄归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人范承雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期五日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高丽斌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 林 晨
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
驶，情节恶劣的。（二）醉酒
驶机动车的。（三）从事
车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。（二）血液
精含量达到200毫克／100毫升以上的。（三）在高
公路、城市快速路上驾驶的。（四）驾驶
有乘客的营运机动车的。（五）有严
超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避
安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的。（七）曾因
后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。（八）其他
（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初11003号
原告：北京金海鸿业房地产开发有限公司，住所地：北京市通州区郎府工业区。
法定代表人：高福亮，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玉芹，天津市武清区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，任该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王丹颖，女，系该分公司职员。
原告北京金海鸿业房地产开发有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉芹到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京金海鸿业房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失26920元、评估费1346元、施救费500元，合计28766元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告处为原告所有的京Ｎ×××××号小型轿车投保了机动车损失险等险种（保险期间为2017年5月7日至2018年5月6日）。2017年8月21日15时，案外人周金琛驾驶京Ｎ×××××号小型轿车在天津市武清区永泰郦郡前行驶时，不慎碾压路面上的砖块，造成车辆受损。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定，周金琛承担事故全部责任。原告为此次事故支出施救费500元。后周金琛委托优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司对京Ｎ×××××号小型轿车的损失进行鉴定，鉴定结论为该车辆的损失数额为26920元。原告为此次鉴定支出鉴定费1346元。后原告至修理厂对京Ｎ×××××号小型轿车进行了维修，支出修理费26920元。现原告诉至法院，要求被告给付相应的保险金。
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提交书面答辩状称，涉案车辆京Ｎ×××××号的所有人即原告为该车辆在本被告处投保了机动车损失险（限额为425360元）及车损不计免赔，保险期限为2017年5月7日至2018年5月7日。本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，本被告对于车辆损失的定损为2900元，如果原告能提供鉴定结论及修理费发票佐证车辆损失实际发生，本被告同意就赔偿金额与原告协商。对于原告主张的评估费系保险外责任，本被告不同意承担。对于诉讼费，本被告不同意承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、京Ｎ×××××号小型轿车的行驶证及驾驶人周金琛的驾驶证和身份证复印各一份；2、事故认定书一份；3、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单及电子批单各一份；5、拖车费票据一份；6、评估报告一份；7、评估费票据一份；8、维修费票据三张。因被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，本院依法对上述证据经审查后予以认定，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，双方均应依约履行。现原告所投保的车辆在保险期内发生保险事故，有权要求被告依约支付保险金，故对原告要求被告支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。
关于保险金的数额，结合原告提交的评估报告及修理费发票，本院确认京Ｎ×××××号小型轿车的损失的数额为26920元。对于原告主张的施救费500元，因该费用有合法的票据加以证明，故对原告的该主张，本院予以支持。对于原告主张的评估费1346元，因该评估费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用且有合法票据加以证明，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，本院确认被告应支付原告的保险金的数额为28766元。
依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告北京金海鸿业房地产开发有限公司保险金28766元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一七年十月九日
书 记 员 解立伟
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十三投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽莲商初字第408号
原告：章某某。
被告：钟某某。
原告章某某为与被告钟某某民间借贷纠纷一案，于2010
年3月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员张叶
伟担任审判长，审判员蒋俊伶、代理审判员黄野松参加评议的
合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告章某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某某诉称：2009年5月9日，被告出具借条向原告
借款人民币100000元，约定月利率按3%计算，于2009年5月10
日前归还。借款到期后，被告未按约归还借款。为此，请求判
令被告归还借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2009
年5月11日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍
计算至款清日止）。
被告钟某某未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证据、
借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告出具借条向原告借款，系当事人真实意
思表示，该借贷关系成立。被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金并
支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗
辩，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告钟某某于本判决生效后十五日内归还原告章某某借
款本金人民币100000元并支付利息（利息从2009年5月11日起
按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至本判决
确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由被告钟某某负担，公告费300元，
由原告章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长
审 判 员
代理审判员 黄野松
二〇一〇年六月二十八日
书 记 员 颜冰峰
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执2288号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：王鹏宇，男，1986年4月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：王贵成，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人王鹏宇、王贵成没收财产一案，本院作出的（2016）川0183刑初425号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月5日立案执行。
本案在执行过程查明，因需处置的财产未进行随案移送，现暂不具备执行条件。本院依法终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑初425号刑事判决书第三项中对扣押在案的“火锅油”1桶、“火锅底料”2桶予以没收的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张伟
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执非字第154号
申请执行人新昌县地方税务局。
法定代表人求国安。
被执行人新昌县永丰轴承厂。
法定代表人吕约梅。
本院在执行新昌县地方税务局申请新昌县永丰轴承厂地税行政征收一案中，因被执行人在本院处理的财产尚未开始分配，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产状况和财产线索，经本院查找，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）绍新执非字第154号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持能证明被执行人有可供执行的财产的证据材料及恢复执行申请书，申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一五年十一月六日
书记员 王杏玲
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执8306号
被执行人束学坤，男，1972年11月27日生，汉族，住安徽省舒城县。
江苏省昆山市人民检察院指控被执行人束学坤犯危险驾驶罪一案，江苏省昆山市人民法院经审理后作出的(2015)昆刑初字第00407号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人束学坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。2016年11月3日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人束学坤发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人束学坤的财产信息，经查询，被执行人束学坤名下有苏Ｅ×××××号车辆一部，本院已依法查封被执行人苏Ｅ×××××号车辆，未发现被执行人束学坤有其他可供执行的财产。本院已将被执行人束学坤纳入失信被执行人名单并予以公布。
上述事实有各单位查询回执、失信决定书等在卷予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2015)昆刑初字第00407号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 柴叶红
人民陪审员 叶卿唯
二〇一七年六月十二日
书 记 员 金苏川
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初4691号
原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，地址天津市武清开发区福源道北侧。
主要负责人：蔡静国，总经理。
委托诉讼代理人：刘增艳，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙宝荣，该公司职员。
被告：张晓会，女，1965年9月28日生，汉族，住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司（以下简称奥克斯物业公司）与被告张晓会物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宝荣到庭参加了诉讼，被告张晓会经本院依法传票传唤未到庭应诉。此案现已审理终结。
奥克斯物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照每月454.15元人民币的标准支付原告从2015年5月1日起至2016年12月31日止位于天津市武清区房屋的物业费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》，被告作为盛世家园小区别墅12幢2室的业主于2011年10月14日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同的全部义务，但被告虽至今一直享受原告的物业服务，却未能按约支付物业费，后虽经原告多次催要未果。综上，原告认为：被告享受原告的物业服务却拒不缴纳物业费的行为严重侵犯了原告的合法权益，被告应承担支付物业费及赔偿原告损失的义务，故原告诉至法院。
张晓会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供证据如下：交房单、交付通知书、入伙确认单、天津市住宅前期物业服务合同以及物业费收费公告张贴照片。本院经审理认定事实如下：2010年5月8日原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定案外人天津盛庆房地产投资有限公司将盛世家园小区委托给原告进行前期物业管理服务，合同第六条内容为物业管理服务费用，其中第（一）款第1项规定：物业管理服务费用标准为：别墅2.2元/月·平方米，另约定“配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元的标准由业主交纳”；第（六）款第2项规定交纳费用时间为“业主于每月5日前交纳”。被告于2011年10月14日就其所有的盛世家园12栋02号房屋办理入住登记，该房屋建筑面积为206.43平方米；原告在完成物业管理服务之后，按合同约定被告每月应向原告交纳物业管理服务费454.15元，原告在本案中向被告主张物业管理服务费标准为2.2元/月·平方米，未包含每月每平方米0.6元的机电设施费用。被告自2015年5月1日起至2016年12月31日，共计20个月，未向原告交纳物业管理服务费，以原告在本案中主张的标准计算为9083元。原告在小区公示栏张贴物业费收费公告，通知包括被告在内的业主及时交纳物业费，但被告至今未予交纳。被告向本院提交了反映小区存在违章建筑和他人占用小区道路、绿地等问题的材料，经原告确认上述情况属实，但已经整改完毕。
本院认为，原告根据与案外人天津盛庆房地产投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》约定，取得了对盛世家园小区前期物业管理服务的资格，被告所有的盛世家园12栋02号房屋属于原告的物业管理服务范围。被告在入住房屋时确认接受《前期物业服务合同》的条款内容，原告在此后提供物业管理服务之后，被告即负有向原告交纳物业费的义务，被告拖欠原告物业费的行为已经构成违约，应当承担本案的民事责任；原告在本案中主张的物业费标准符合《前期物业服务合同》约定，本院予以确认，对原告提出的要求被告给付2015年5月1日至2016年12月31日的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告反映的物业管理中存在的问题，虽然目前已经整改完毕，但足以证明此前原告为被告居住的小区提供的物业服务存在瑕疵，故本院酌定被告以交纳80%的物业服务费为宜，具体金额为7266.4元（9083元×80%）。综上所述，对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张晓会于本判决生效后五日内给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年5月1日至2016年12月31日期间物业费7266.4元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费25元，由被告张晓会负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈刚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 董维
附引用法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）碑民一初字第268号
原告梅某，男，1964年9月14日出生，汉族，延安大学附属医院普外科医生。
被告杨某，女，1960年2月24日出生，汉族，陕西省电力公司物资总公司职工。
本院在审理原告梅某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告梅某2008年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告梅某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取，由原告梅某负担。
审判员 蒲 晖
二О〇八年元月二十四日
书记员 庄春娟
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执619号
申请执行人林云玉。
委托代理人：张景芳。
被执行人卢庆喜。
被执行人吴桂花。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第2191号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前支付执行款622666元，并负担申请执行费8626.66元、案件受理费9340元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在（2016）浙1021执619号案件的执行过程中，本院对被执行人卢庆喜、吴桂花的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，俩被执行人共有一位于玉城街道福溪小区38号的房产，正被本院（2015）台玉执民字第3100号案件启动拍卖程序，待该房产拍卖后所得款项清偿优先顺序在前的抵押权人后，本案可参与分配。未发现其他可供执行的财产。本院已将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单。现俩被执行人下落不明，申请人林云玉（委托代理人张锦芳）申请终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。
依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）浙1021执619号案件本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可依据《民事诉讼法》第二百五十四条规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡 骁
二〇一六年四月二十一日
代书记员 朱兆凌
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更1469号
罪犯周凯，男，1993年12月24日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）邵中刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人周凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿20000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）湘高法刑一终字第172号刑事附带民事判决，以被告人周凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，连带民事赔偿14万元。2012年12月18日交付执行。2015年1月15日经本院裁定减去有期徒刑十个月。2016年8月26日法院裁定不予减刑。执行机关湖南省东安监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林出庭履行监督职责，执行机关湖南省东安监狱指派李京儒出庭履行职务，罪犯周凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分106分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但考虑本案情况，执行机关提请对该犯的减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周凯减去有期徒刑十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 唐纬淳
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初2590号
原告:左某某，男，1976年4月27日生，汉族，现住黑山县。
被告：范某某，男，1984年7月19日生，汉族，现住黑山县。
被告：祖某某，男，35岁，汉族，现住黑山县某某镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县。
主要负责人：张某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
原告左某某诉被告范某某、被告祖某某、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某某、被告保险公司的委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼，被告范某某、被告祖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告左某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费用等共计10043.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日19时，在某某镇某某村黑芳线5公里加7米处，被告范宏军驾驶辽GXX**号重型自卸货车由北向南行驶时，与同向在前原告左某某驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，四轮拖拉机发生侧翻，致原告受伤，两车损坏。此事故经黑山县交通警察大队认定，被告范某某负此次事故的全部责任，原告无责任。被告范某某驾驶的肇事车辆所有人为被告祖某某。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿医疗费4135.74元、误工费1842元、护理费1075.60元、伙食补助费500元、交通费100元、财产损失2390元，共计10043.34元。
被告范某某及被告祖某某在法定期限内均未提交答辩状。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽GXX**号在我公司投保了交强险和三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内和三者险限额内赔偿。诉讼费不属于保险责任范围，我公司不同意承担。
本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生时间、过程、责任认定情况属实，原告所述车辆保险情况属实。同时查明，被告范某某受雇于被告祖某某，该肇事车辆归被告祖某某所有，肇事时驾驶人员为被告范某某。事故发生后，原告到黑山县中医院住院治疗10天，诊断为多发性软组织挫伤，住院期间为二级护理，普食，共支付医疗费4123.74元。又查明，原告为农业户口，住院期间主要护理人员为其弟弟左某某，也是农业户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告范某某驾驶车辆行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是导致本起交通事故的全部原因，为此，被告范某某应负该起事故的全部责任。而被告范某某受雇于被告祖某某，该车辆归祖某某所有，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿。关于医疗费，原告支付住院医疗费4123.74元，属合理支出，应予支持；关于护理费，原告住院10天，为二级护理，支持一人护理，主要护理人员为其弟弟左某某1，农业户口，按照农、林、牧、渔标准每天42.30元计算；关于误工费，原告户籍为农业户口，应按照农、林、牧、渔标准每天42.30元计算其误工损失，按10天计算；关于伙食补助费，根据相关规定，按每天50元标准计算；关于交通费，原告要求给付100元，结合本案实际情况，酌情支持100元；关于财产损失，原告提供的票据为非正规票据，被告保险公司不予认可，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在
交强险限额内赔偿原告左某某医疗费4123.74元，护理费423元，误工费423元，伙食补助费500元，交通费100元，合计5569.74元；
上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告祖某某承担。
如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孙化义
二〇一七年十一月十七日
书记员 王思懿
原告经济损失明细
医疗费4123.74元
护理费423元（42.30元*10天*1人）
误工费423元（42.30元*10天）
伙食补助费500元（10天*50元）
交通费100元
合计5569.74元
汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。
开户行：锦州银行黑山新区支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：410100650902058
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初1062号
原告：王永辉，男，汉族，1983年10月10日出生，住郑州市。
被告：杨营，男，回族，1971年1月4日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人：郑丽君、吕贝雷，河南信永律师事务所律师。
原告王永辉与被告杨营合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永辉及被告杨营的委托代理人吕贝雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付失业补偿金人民币7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月8日原告被招聘到核工业第五研究设计院八所六室工作，2010年7月正式签订劳动合同。因为该所六室是由被告个人承包的，员工所有费用均由被告承担，每月基本工资由核工业第五研究设计院在建设银行统一开设的个人工资卡中发放。2016年1月12日因核工业第五研究设计院化工设计资质到期又不准备延期申请，核工业第五研究设计院下文宣布八所六室解散，所有员工解除劳动合同。2016年1月22日被告与原告签订一份《失业经济补偿协议》约定，被告同意按每月3000元的标准，补偿原告五个月的失业补偿金，其中核工业第五研究设计院按照工龄每满一年补偿1个月1600元的标准进行补偿，已于2016年2月按五个月，合计8000元，发放到个人工资卡。其余失业补偿金7000元，被告书面和口头均同意分为5个月，每月1400元，转账到原告个人工资卡上。但是，被告却迟迟不予支付，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告杨营辩称：1、原告与被告杨营都是核工业第五研究设计院的员工，原告与核工业第五研究设计院存在劳动合同关系，与被告杨营不存在用工关系。被告杨营不是本案适格被告，依法应当驳回原告的起诉。2、被告杨营作为自然人根本不是用人单位，无资格与原告签订《失业补偿协议书》，该《失业补偿协议书》因被告杨营不具有合同主体资格而自始不生效。3、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一条第五款的规定，原告要求被告杨营支付失业补偿金的，需仲裁前置，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。4、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，无证据或证据不能证明其主张的应当承担举证不能的法律风险。
本院经审理认定事实如下，原告王永辉原系核工业第五研究设计院员工，在该院八所六室工作。2016年1月22日，被告杨营作为补偿人与原告王永辉及黄宣庆、孙大州、ＸＸ国签订失业补偿协议书一份，该协议书载明：由于核工业第五研究设计院化工设计资质2016年1月12日到期，且不再延期申请。关于八所六室人员失业补偿达成如下协议。补偿标准及金额：原告王永辉的工作年限（折合月数）为5，补偿标准为3000元/年，合计15000元。支付方式：本补偿里包含院直接支付部分，其余部分由杨营所长按照个人折合月数，从2016年2月开始，每月15日前逐月向个人银行卡支付。2016年1月28日，核工业第五研究设计院向原告王永辉发出了解除劳动合同通知书。2016年2月，核工业第五研究设计院向原告王永辉支付了共计8000元的补偿金，剩余部分7000元至今未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。虽然原告与核工业第五研究设计院之间存在劳动关系，与杨营之间不存在劳动关系，但从杨营与原告签订的失业补偿协议来看，杨营承诺向原告支付除核五院直接支付部分之外的失业补偿金，其性质为第三人债务加入，并不免除原债务人的义务，第三人成为主债务人之一，应与原债务人共同向债权人履行债务。债权人可以单独要求第三人或债务人履行全部债务，也可以要求第三人与债务人共同履行全部债务。故原告单独要求被告杨营向其支付剩余补偿金的诉讼请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告杨营于本判决生效之日起十日内向原告支付失业补偿金7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 郜郑香
人民陪审员 芦爱梅
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张若冰
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字1780号
申请执行人茌平县农村信用合作联社，所在地，茌平县。
法定代表人郝彬，理事长。
委托代理人康振山，该社员工。
被执行人刘在红，男，1963年12月12日出生，汉族，茌平县，住该村。
被执行人王长路，男，1974年12月30日出生，汉族，职业住址同上。。
被执行人王长付，男，1968年8月15日出生，汉族，茌平县，住该村。
被执行人王长顺，男，1965年2月12日出生，汉族，职业住址同上。
被执行人刘方刚，男，1971年8月20日出生，汉族，茌平县，住该村。
茌平县农村信用合作联社与刘在红、王长路、王长付、王长顺、刘方刚借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日作出（2015）茌商初字第423号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年10月14向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知等相关手续。经查询金融机构没有存款，也无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院（2015）茌商初字第423号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可执行财产时，依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔永涛
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 峰
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍新商初字第278号
原告：张××。
被告：王××。
原告张××与被告王××买卖合同纠纷一案，于2009年2
月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞
雪均独任审判，于2009年3月13日依法公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告张××到庭参加诉讼，被告王××经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张××诉称：2008年7月30日，被告结欠原告水泥款
计人民币25000元。后经原告催讨，被告仅支付5000元，余款2
0000元至今未付。现向法院起诉要求被告立即支付水泥款2000
0元。其对自己的主张向本院提供了被告王××于2008年7月30
日出具的欠条一份，证明被告结欠原告水泥款25000元及被告
已付款5000元的事实。
被告王××未作答辩。
本院对原告提供的证据认为，欠条来源合法，意思表示
真实，可以达到原告的举证目的，予以认定。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告间的水泥欠款关系事实清楚，由被
告出具的欠条予以佐证，被告理应在原告催讨后如数支付欠款
。原告要求被告王××支付水泥款的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应
诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一
百六十一条之规定，判决如下：
一、被告王××结欠原告张××水泥货款人民币20000元
，限于本判决生效后十日内付清。
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，依法减半收取150元，由被告
王××负担。于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
银行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］
。
审判员 俞雪均
二〇〇九年三月一十三日
书记员 陈丽英
甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0981执93之二号
申请执行人:玉门市扬子货运信息部。
经营者:赵霞，系该信息部负责人。
被执行人:玉门市金力机械制造有限公司。
法定代表人：陈广南，董事长。
本院在执行申请人玉门市扬子货运信息部与被执行人玉门市金力机械制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，责令被执行人玉门市金力机械制造有限公司履行案件款57925元、诉讼费624元，并承担执行费778.23元，合计59327.23元。至今被执行人玉门市金力机械制造有限公司给付玉门市扬子货运信息部5000元，余款未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人玉门市金立机械制造有限公司的财物在54327.23元内予以查封、扣押、冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天真
二〇一七年七月三十一日
书记员 贺君玲
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0981执93之二号申请执行人:玉门市扬子货运信息部。经营者:赵霞，系该信息部负责人。被执行人:玉门市金力机械制造有限公司。法定代表人：陈广南，董事长。本院在执行申请人玉门市扬子货运信息部与被执行人玉门市金力机械制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，责令被执行人玉门市金力机械制造有限公司履行案件款57925元、诉讼费624元，并承担执行费778.23元，合计59327.23元。至今被执行人玉门市金力机械制造有限公司给付玉门市扬子货运信息部5000元，余款未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人玉门市金立机械制造有限公司的财物在54327.23元内予以查封、扣押、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天真二〇一七年七月三十一日书记员  贺君玲
河南省临颍县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1122行审93号
申请人：临颍县公安交通警察大队。
负责人:谷红凯职务：大队长。
被申请人:韩志超，男，汉族，1983年5月10日出生，住河南省漯河市临颍县
临颍县公安交通警察大队申请执行韩志超道路交通违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2017]第411122-1002280033号《公安交通管理简易程序处罚决定书》进行了审查。
经审查本院认为，申请人作出的临公交决字[2017]第411122-1002280033号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被申请人违反《道路交通安全法》的相关规定，实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为事实清楚，申请人的执法程序合法，在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该《公安交通管理简易程序处罚决定书》已经发生法律效力。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2017]第411122-1002280033号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。
二、责令被申请人韩志超自接到本裁定之日起三日内履行临公交决字[2017]第411122-1002280033号《公安交通管理简易程序处罚决定书》确定的义务：缴纳罚款200元及加处罚款200元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨少武
审判员 王鲁君
审判员 曹 蓉
二〇一七年十月三十日
书记员 曹彩芬
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第1468号
申请人李健。
被执行人纪洪波。
申请执行人李健与被执行人纪洪波民间借贷纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2012）寿民初字第3356号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人纪洪波在银行的存款41000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉涛
二〇一五年十二月九日
书记员 王珊珊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执恢字第34-1号
申请执行人何金霞。
代理人彭建华，广东怀明律师事务所律师。
被执行人深圳伊蓝信息科技有限公司，住所地深圳市宝安区82区新湖路华丰科技园A、B、C、D座A区四楼438、439，组织机构代码589162853。
法定代表人黄平。
申请执行人何金霞与被执行人深圳伊蓝信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议委员会作出的深宝劳人仲（新安）案（2013）322-331号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行向本院申请强制执行，执行标的为人民币18667.74元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳伊蓝信息科技有限公司的财产进行了查证。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，上述查询查无可供执行的财产线索。经询问，申请执行人暂不能提供财产线索。
本院认为，本案经采取相关执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续执行，应当予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
审 判 员 叶建涛
代理审判员 金圣春
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吴泽荣
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0927民初1079号
原告：南皮县金源混凝土有限公司
法定代表人：邱金仓，该公司经理
委托诉讼代理人：刘文文，南皮利民法律服务所法律工作者
被告：张文成，男，1969年3月3日出生，汉族，住南皮县。
原告南皮县金源混凝土有限公司与被告张文成买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：2017年8月6日前被告给付原告10000元，以后每月6日前给付10000元，至2017年12月6日前给付所有欠款本金55070元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告逾期给付，被告一次性给付欠款本金55070元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费589元，由被告承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杜艳艳
二〇一七年七月六日
书记员 毕盛菊
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1028财保276号
申请人：隆昌市胡家镇农村合作基金会遗留资产管理办公室。
负责人，魏正伦，主任。
被申请人：兰廷富，女，汉族，1941年6月28日出生，村民，住四川省隆昌市。
申请人隆昌市胡家镇农村合作基金会遗留资产管理办公室于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰廷富的银行存款予以冻结或对房产、汽车等财产予以查封，以5万元为限。
本院经审查认为，隆昌市胡家镇农村合作基金会遗留资产管理办公室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人兰廷富的银行存款，金额以5万元为限，如银行存款不足，则查封、扣押兰廷富所有的相应价值的其他财产。
案件受理费520元，由被申请人兰廷富负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 余波
二〇一七年十二月六日
书记员 蔡静
贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0222刑初482号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人王世明，男，1977年6月17日生，汉族，贵州省盘县人，大学专科文化，中共党员，盘州市第二幼儿园职工，住贵州省盘县，因本案于2017年5月8日被盘县公安局取保候审。同年9月11日被本院继续取保候审。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］447号起诉书指控被告人王世明犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员陇雅寒出庭支持公诉，被告人王世明到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2017年3月8日，被告人王世明借朋友胡某的贵Ｂ×××××号小型轿车搭乘妻子宋某、儿子王某准备到盘县平关镇黑箐参加婚宴。当日15时许，被告人王世明驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车行驶至盘县平关镇浑水塘至白河沟水3km+100m处，因未按操作规范安全、文明驾驶，致驾驶的轿车侧翻在路上，造成宋某当场死亡及贵Ｂ×××××号小型轿车受损的交通事故。经盘县公安局交通警察大队认定，王世明承担事故的全部责任，乘车人宋某、王某无责任。公诉机关认为，被告人王世明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人王世明一年以下有期徒刑，可以适用缓刑或者免予刑事处罚。
另查明，事故发生后，被告人王世明电话报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。2017年4月26日，被告人王世明与其岳母朱小凤达成赡养协议，每月支付朱小凤赡养费2000元，并取得朱小凤的谅解。
上述事实，被告人王世明在庭审中无异议，并有证人胡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，扣押物品清单，扣押物品发还清单，机动车交通事故责任强制保险单，结婚证，盘县公安司法鉴定中心死亡证明书，丧葬证明，户口注销证明，盘县公安局火铺派出所证明，保证承诺书，谅解书，向东坡居委会证明，扣押物品清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，法医学尸体检验意见书，六盘水宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定意见书，曲靖珠江源司法鉴定中心司法鉴定意见书，人口信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王世明违反交通运输管理法规，在公共道路上未按照操作规范安全、文明驾驶时致驾驶的轿车侧翻在路上，造成一人死亡及轿车受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王世明在事故发生后电话报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法给予从轻处罚。被告人王世明在交通事故中造成其妻死亡，其与岳母达成赡养协议，并取得岳母的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人王世明的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人王世明免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王世明犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐明春
二〇一七年十一月十三日
书记员 邓亚萍
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民城初字第112号
原告：赵运和，男。
委托代理人：何德民，临颍县（148）法律服务所法律工作者。
被告：华振玉（宇），男。
原告赵运和诉被告华振玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月12日受理后，依法由审判员李宏伟独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告赵运和及其委托代理人何德民、被告华振玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵运和诉称：1997年8月7日，被告华振宇以做生意不足为由向我借款17000元，双方约定月息0.15，按月结息。后被告离开住所地外出十余年，导致原告合法权利无法得到保护。现请求人民法院依法判令被告偿还借款本金17000元，利息20000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告华振玉辩称：原告出具的17000元欠条不是我写的，我以为不真实。我的名字叫华振玉，而不是欠条上的华振宇。我只借了原告7000元钱，当时说的是年息1.5分。借款后我外出十多年不在家，但我2010年11月回来后，陆续还款5000元，加上1998年4月还的2000元，我总共还了原告7000元借款。借款我已还清，不再承担任何还款责任。
经审理查明：1997年，被告华振玉为竞选村干部需要资金向原告赵运和借款，并约定借款利率为月息1.5分。1997年8月7日，华振玉给赵运和出具借条一份，内容为：今借到赵运和现金壹万柒仟元，月息0.15，按月结算，97、8、7号，华振宇。后华振玉外出作生意，十多年未归。2010年11月华振玉从外地回来后，经赵运和多次催要，华振玉分三、四次偿还赵运和部分借款。赵运和认可华振玉偿还了6000元，而华振玉主张已还赵运和7000元借款。
赵运和为证明自己的主张，向法庭提供了华振玉出具的借条一份，华振玉对该条予以否认，但在法庭规定的时间内拒绝对该借条作司法技术鉴定。
华振玉为证明自己的主张，向法庭提供了赵运和1998年4月22日出具的收条一份，赵运和对收到华振玉该笔2000元还款予以认可。
本院认为：被告华振玉欠原告赵运和借款17000元属实，有华振玉给赵运和出具的借条佐证，本院予以认定。被告华振玉应当予以偿还，并应按双方约定按月息1.5分承担借款利息。因其利息若按照双方对利率的约定，远高于原告起诉的20000元的数额，因此本院对于原告要求被告支付利息20000元的请求予以支持。华振玉对该条的真实性提出异议，但在法庭规定的时间拒绝（申请）鉴定，华振玉应承担举证不能的责任，本院对于华振玉的抗辩理由不予支持。华振玉只向法庭提供了于1998年4月22日向赵运和还款2000元的收据，未提供其他还款证据，因赵运和认可华振玉已还款6000元，因此法庭只认定华振玉归还6000元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：
被告华振玉于本判决生效后十日内偿还原告赵运和借款17000元及利息20000元（执行时扣除被告已支付的6000元）。
案件受理费725元，由华振玉负担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李宏伟
二〇一五年六月八日
书记员 晁晓玲
郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执2467号
申请执行人暴海涛，男，住所地河南省滑县新区，证件号码410526199212170510。
委托代理人王利锋，律师
被执行人河南金地置业有限公司，地址郑东新区郑汴路北农机市场对面。
法定代表人刘兴吨。
委托代理人袁顺灼，律师
委托代理人许愿，律师
暴海涛与河南金地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年2月15日作出的(2015)开民初字第08396号已经发生法律效力。由于被执行人河南金地置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人暴海涛于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人河南金地置业有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人河南金地置业有限公司的财产进行了查证：查无财产。
本院认为，本案被执行人河南金地置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暴海涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南金地置业有限公司新的财产线索，申请执行人暴海涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 李霄珍
审判员 李旭辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 郭江波