山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1208号
原告王方元，居民。
委托代理人李文杰。
被告岳占元。
委托代理人刘勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。住所地，高密市康成大街与利群路交叉路口高密农业局西邻。
负责人张磊，经理。
委托代理人马慧，山东升信律师事务所律师。
原告王方元与被告岳占元、中国太平洋财产保险有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告王方元的委托代理人李文杰、被告岳占元的委托代理人刘勇、被告保险公司的委托代理人马慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日10时许，被告驾驶鲁V×××××号轿车沿律南路由东向西行驶至事故地点时，遇前方原告驾驶电动自行车沿律南路由东向西行驶至此处左拐弯，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告岳占元承担主要责任，原告承担次要责任。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费14880.34元、生活补助费630元、护理费14400元、伤残赔偿金25755元、交通费500元、车损2400元、鉴定费1500元、精神损失费1000元，共计61065.34元；2、诉讼费由被告承担。
被告岳占元辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；车辆在被告保险公司投有交强险，由保险公司赔偿；事故发生后，为原告垫付17290元，请求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及投保情况均无异议；对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，超出各分项限额的不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2013年11月6日10时00分，岳占元持“C1E”证驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿律南路由东向西行驶至峡山区律南路尚家庄路口时，遇前方王方元驾驶电动自行车沿律南路由东向西行至此处左拐弯，致王方元受伤，两车损坏，造成交通事故。潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出道路交通认定书，认定岳占元承担主要责任，王方元承担次要责任。
被告岳占元驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险，保险期限自2013年6月20日0时起至2014年6月19日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市中医院，住院治疗21天，支付住院费用14740.34元，门诊费140元。原告的住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）。被告保险公司认为门诊单据无相应的病历，不予认可；对住院伙食补助费无异议。
2014年2月10日，原告通过高密醴泉法律服务所委托青岛天正法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，确定王方元因外伤致左胫骨远端骨折，左后踝骨折，左腓骨粉碎性骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，左胫骨平台下骨挫伤，左膝关节积液。其左下肢功能丧失25%以下，损伤程度为伤残九级；护理期限自受伤之日起90日。原告支出鉴定费1500元。
原告受伤后由其侄子王相青护理，王相青系潍坊金地源置业有限公司职工，事故发生前三个月的日工资为160元，经鉴定需护理90天的护理费为14400元（160元×90天）。被告保险公司对护理时间有异议，要求重新鉴定，对护理人员工资证明有异议，系虚假的，与保险公司人员在原告住院期间所做的调查陈述的工作单位不一致。
原告经鉴定构成九级伤残，其提交的户口本载明系退休工人，非农业户口，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金为25755元（25755元×5年×20%）。被告保险公司对伤残等级有异议，要求重新鉴定，对计算标准不认可，认为应当按照农村居民标准计算。
原告在本次事故中受损的车辆未经评估，由被告岳占元出具赔偿证明及购车发票，证实车损为2400元。被告保险公司不予认可，主张原告未提供修车发票和评估报告，且原告提交的购车收款收据登记名与原告名称不一致。
原告主张交通费500元，被告保险公司因原告提供的票据为连号票据，不予认可；原告另外主张精神损害抚慰金1000元，被告保险公司认为原告在本次事故中负有责任，不予认可。
被告岳占元对原告主张的鉴定费要求按照事故责任进行承担；对于原告的车损，出具的证明是由岳占元负责保险理赔事宜，而不是由岳占元赔偿，原告的车损应依法评估后由保险公司赔偿；其他部分质证意见由被告保险公司。
另查明，事故发生后被告岳占元为原告垫付医疗费17000元，施救费290元。
2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为25755元，农民人均纯收入9446元，农村家庭人均生活消费支出6776元。
上述事实，有原告王方元提交的交通事故责任认定书、高密市中医院住院病历、住院结算单据、门诊收费单据、青岛天正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、电动车购车收据、潍坊金地源置业有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照副本复印件、户口本、收到条、鉴定费、施救费、交通费单据、交强险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告王方元骑电动自行车与被告岳占元驾驶的车辆发生交通事故，峡山市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告岳占元驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，因被告岳占元负事故的主要责任，原告王方元负事故的次要责任，王方元系驾驶非机动车辆，其责任比例应按8：2分担为宜。被告岳占元为原告垫付款17290元，原告应予返还。
被告保险公司要求对原告的伤残等级、护理期限进行重新鉴定，在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为放弃重新鉴定。原告提交的鉴定报告可以作为本案的依据。
原告王方元主张的医疗费，其门诊支出的140元未提供门诊病历或相应处方笺，不能证实与本案有关联，不予支持，原告的医疗费应为14740.34元；原告的住院伙食补助费630元、鉴定费1500元、施救费290元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的护理人员王相青的月收入超出个税点3500元，且提交的停发工资证明表述不清、工资表未有负责人签字，所提交的证据有瑕疵，本院不予采信，应按护理人员的户口性质计算，为3999.6元［（9446元＋6776元）÷365天×90天］；原告系退休工人，为非农业人口，事故发生时年满76周岁，按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金25755元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费500元，结合被告异议及原告提交的证据，考虑原告的实际支出，本院酌情认定为200元；原告的车损所提交的证据不足，本院不予采信；原告尽管构成伤残，但其负一定的事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。
综上，原告王方元因本次交通事故造成的损失：医疗费10000元、护理费3999.6元、伤残赔偿金25755元、交通费200元、共计39954.6元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿；其余医疗费4740.34元、住院伙食补助费630元、鉴定费1500元、施救费290元，计7160.34元，由被告岳占元赔偿5728.27元（7160.34元×80%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告王方元因本次交通事故造成的损失39954.6元；
二、被告岳占元赔偿原告王方元因本次交通事故造成的损失5728.27元；
三、原告王方元返还被告岳占元垫付款17290元；
以上二、三项相抵，原告王方元返还被告岳占元垫付款11561.73元。
上述一至三项，均于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，减半收取664元，由原告负担252元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 王新地
二〇一四年四月十四日
书 记 员 薛日鑫