贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0525刑初105号
公诉机关纳雍县人民检察院。
�告人龙员（又名龙老幺、张路贵），男，1982年9月5日出生于贵州省纳雍县，汉族，文盲，农民，住纳雍县。因犯强奸罪，于2014年10月23日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年1月12日刑满释放。因本案于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2017）54号起诉书，指控被告人龙员犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月27日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员卢瑶出庭支持公诉，被告人龙员到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月至6月期间，被告人龙员在纳雍县昆寨乡碓窝河村代凯组三次入室盗窃他人财物，具体事实如下：
（�）2016年2月的一天，被告人龙员潜入纳雍县昆寨乡碓窝河村代凯组村民王某1家中，将失主王某1的一部白色天宏手机盗走。经纳雍县价格认证中心鉴定，王某1被盗手机价值人民币276元。
（二）2016年5月的一天，被告人龙员潜入纳雍县昆寨乡碓窝河村代凯组村民龙某1家中，将失主龙某1的一条铂金项链盗走。经纳雍县价格认证中心鉴定，龙某1被盗铂金项链价值人民币1648元。
（三）2016年6月16日，被告人龙员潜入纳雍县昆寨乡碓窝河村代凯组村民龙某2家中，将失主龙某2的一部酷派手机和一个包及部分现金盗走。经纳雍县价格认证中心鉴定，龙某2被盗手机价值人民币900元。
公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人龙员以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，�额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人龙员不认罪，辩称：1.公安机关在其身上查获的黑色智能手机系其于2014年4月在浙江省德清县购买，该手机充电接口处有被烧焦的痕迹；2.2016年其出狱后仅用“1350857****”的手机号码与肖某有过电话联系。无证据提交，请求法庭公正判决。
经审理查明：2016年6月16日晚，被告人龙员进入纳雍县昆寨乡碓窝河村代凯组村民龙某2家中，将失主龙某2的一部号码为1368275****的黑色酷派手机盗走。案发后，公安机关已将失主龙某2被盗手机追回等待发还。
另查明，2014年10月23日，被告人龙员因犯强奸罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年1月12日刑满释放。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
1.被告人龙员供述，证实公安机关在我身上搜到一部黑色手机及一把摩托车钥匙，公安机关已经登记，我已捺印确认。公安机关在我身上搜到的黑色智能手机是我于2014年4月在浙江省德清县以800元的价格购买，该手机充电接口处有被烧焦的痕迹，手机电池用胶布粘过，但手机自我购买之日起到被公安机关查获之日从未更换过任何配件，购买发票已经丢失。2014年8月我在浙江省湖州监狱服刑时该手机暂扣在监狱，2016年1月12日我出狱后一直使用该手机。我只用我的1350857****的号码与肖某有过电话联系。
2.失主龙某2陈述，证实2016年6月16日18时许，我将我的一部黑色酷派智能手机放在家中充电后，我到龙某3家玩。次日6时许我回到家中时发现我家房门被撬开，我清点物品时发现我的身份证、一个黑色皮包及包内现金2002元和手机被盗。我被盗的手机号码为1368275****，手机型号为872OL，串号为865752026087452，是2014年农历腊月在广东省花1200元购买，手机充电插孔被撬过。我的手机被盗后，有人用我1368275****的手机号码打电话给肖某，我让肖某主动和用我手机号码的人通话，查出是谁用我的手机号码，后肖某说对方称自己是龙员。我被盗的第二天，钱某某捡到我被盗的皮包，并委托黎某某将包转给我。
3.证人肖某2016年7月14日证言，证实十几天前的一天，龙员用龙某213682753197的手机号码打电话给我，刚开始龙员不说话，后我回拨龙某2的这个手机号码，我一直追问用这个号码打电话给我的人是谁，他一直不说，但我能听出他的声音是龙员，因我和他从小一起长大。后龙某2打电话告诉我他手机被盗，叫我问用他手�号码打电话给我的人是谁。接下来的几天龙员一直用龙某2的手机号码打电话给我，并用龙某2的手机号码发送内容为1350857****的手机号码到我手机上，叫我帮他交1350857****这个号码的手机话费，说这个号码是用他身份证办理的，我帮他交话费就知道他是谁，但我没交。后龙员用龙某2的号码打电话给我时我问他是不是龙员，又名龙老幺、张路贵，他说是的。2016年7月10日，龙员用1350857****的号码打电话给我，我问他是谁，他说他是龙员。
4.电话录音光盘、通话清单、说明1份、提取笔录及提取经过各1份，证实龙某2手机被盗后，被告人龙员用龙某2被盗的号码为1368275****的手机卡与肖某的号码为1528463****的手机卡存在多次通话的情况。
5.搜查证、人身安全检查情况登记表、检查笔录，证实2016年8月17日，公安机关在被告人龙员�上搜出一部黑色酷派手机，IMEI(手机串号)为865752026087452，充电接口有撬痕。经纳雍县公安局刑事科学技术室对该手机进行检查，手机型号为Cool872OL,CMIITID为2013CP1626，生产日期为2014年8月20日，公安机关已将该手机暂扣。
6.中国移动电话业务登记表，证实2015年1月22日，龙某2在中国移动通信集团广东有限公司揭阳分公司办理了电话号码为1368275****的电话业务。
7.辨认笔录及刑事照片，证实公安机关将在被告人龙员身上搜查出的手机与其他8部手机按序摆放后，组织龙某2进行辨认，龙某2混杂辨认出在龙员身上搜出的手机系其被盗手机。
8.证人郭某某（龙员之母）证言，证实龙员住宅内的家具属于龙员所有，但公安机关在龙员住宅搜出的手机等物品其不清楚来源。
9.证人张某某、龙某4、龙某3证言，证实龙员的住宅是由龙员和龙某5、龙某6、龙某7四人共同居住。
10.证人龙某5、龙某6、龙某7（分别为被告人龙员之长子、次子、三子）证言，证实龙员的住宅是由龙员和龙某5、龙某6、龙某7四人共同居住，龙员的住宅有三道门可以进出，但后门和进堂屋的门都是锁住的，平时都是从前门进出。平时没有人到他们家里，他们三人也未到过龙某2、龙某1、王某1家，没有从上述三户人家拿过东西回家，公安机关从他们家里搜查出的手机等物他们不清楚来源。龙某5同时证实，龙员从外地回家时只带回两部手机，但都不是智能手机，后见龙员又多出两部智能直板手机，一部白色，一部黑色，手机牌子记不清楚。
11.抓获经过，证实被告人龙员于2016年8月17日在纳雍县昆寨乡碓窝河村代凯组其家中被抓获。
12.浙江省德清县人民法院（2014）湖德刑初字第584号刑事判决书、证明，证实被告人龙员因犯强奸罪，于2014年10月23日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年1月12日刑满释放。
13.户籍证明，证实被告人龙员的身份信息情况。
上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。
公诉机关出示的纳价认定[2016]105号价格认定结论书中龙某2被盗手机价值人民币900元，系根据失主龙某2陈述“涉案手机原价1200元，是用99元买手机，每月最低消费108元，消费一年后不再扣”的陈述作出的鉴定结论。但根据卷内龙某2提供的移动电话业务登记表中的业务受理内容，该手机购机合约期限为12个月，每月最低消费30元，与龙某2陈�不符。该鉴定结论的真实性存疑。故对该份价格认定结论，本院不予采信。
本院认为：被告人龙员以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人龙员犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
公诉机关指控被告人龙员实施起诉书指控的第一二桩盗窃犯罪，并出示失主王某1、龙某1陈述、证人龙某5、龙某6、龙某7、王某2、吴某某等人的证言、检查笔录及扣押物品清单、辨认笔录等证据予以证实。经查，公安机关于2016年8月17日对被告人龙员的住宅进行搜查时，龙员住宅房门呈打开状态，龙某5、龙某6、龙某7均在家中，现龙员对在其住宅内搜出的涉案物品的来源拒不交代。根据龙某5、龙某6、龙某7等人的证言证实，该房间在案发前系龙员与龙某5、龙某6、龙某7四人共同居住，龙某5、龙某6、龙某7亦无法证实该物品的来源。因此根据现有证据无法认定在龙员住宅内搜出的物品系龙员所有，不能确认起诉书指控的第一二桩盗窃犯罪系龙员所为。故对该指控，本院不予支持。另外，公诉机关指控被告人龙员盗窃龙某2的黑色皮包及部分现金的事实，因公诉机关未能提供相关证据证实，故对该指控，本院不予支持。
对于被告人龙员提出公安机关在其身上查获的黑色智能手机系其于2014年4月在浙江省德清县购买，该手机充电接口处有被烧焦的痕迹，手机电池用胶布粘过，手机自购买之日起到被公安机关查获之日从未更换过任何配件，同年8月其在浙江省湖州监狱服刑时该手机暂扣在监狱；2016年1月12日其出狱后只用1350857****的号码与肖某有过电话联系的辩解意见。经查，公安机关于2016年8月17日在被告人龙员身上查获的手机经纳雍县公安局刑事科学技术室检查，该手机生产日期为2014年8月20日，充电插口有明显撬痕。该手机的上述特征与被告人龙员的辩解明显不符。被告人龙员入户盗窃龙某2手机，并于案发后用龙某2被盗手机的号码1368275****与肖某1528463****的手机号码进行多次通话的事实，有失主龙某2陈述、证人肖某的证言、载有通话录音的光盘及通话清单、人身安全检查情况登记表、检查笔录等证据予以证实，足以认定。被告人龙员的辩解意见与庭审查明的事实不符，故对该辩解意见，本院不予采纳。
被告人龙员因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
鉴于被盗手机已被公安机关追回，对被告人龙员可酌情从轻处罚。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人龙员犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年9月17日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 雷 嘉
审 判 员 王建梅
人民陪审员 罗朝林
二〇一七年七月十日
书 记 员 孙文艳