新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第367号
原告：李建伟，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：宋霞，木垒县法律援助中心法律工作者。
被告：新疆正阳物流有限公司（以下简称正阳物流公司），住所地木垒县雀仁乡雀仁村。
法定代表人：李昊东，该公司经理。
注册号：652XXXXXXXX0345。
组织机构代码：78987XXXX。
委托诉讼代理人：胡良琼，该公司总经理。
被告：刘长根，男，1971年6月17日出生，汉族，河南省商丘地区夏邑县太平乡瓦房庄村农民，现下落不明。
被告：新疆再生资源集团有限公司（原新疆辰星日用杂品再生资源有限责任公司，以下简称再生资源公司），住所地乌鲁木齐市天山区中山路2号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张述新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王永财，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：郇永存，男，1971年4月18日出生，汉族，河南省夏邑县孔庄乡郇店村农民，现下落不明。
原告李建伟诉被告正阳物流公司、刘长根、再生资源公司、郇永存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法组成合议庭分别于2015年8月10日、2016年7月25日、2017年2月28日公开开庭审理了本案。原告李建伟的委托诉讼代理人宋霞、被告正阳物流公司的委托诉讼代理人胡良琼、被告再生资源公司的委托诉讼代理人王永财到庭参加诉讼，被告刘长根、郇永存经本院依法公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李建伟诉称：2013年10月13日，被告刘长根招原告去被告正阳物流公司的化工厂拆卸锅炉。2013年10月17日12时许，原告在干活时因无任何安全措施不幸被锅炉砸伤，先后被送往多家医院救治。救治期间，被告刘长根支付了医疗费13万元。2014年1月3日，被告刘长根迫使原告与其签订了一份和解协议书，向原告支付了赔偿款12万元。后原告被评定为六级伤残，达成了协议显示公平，所以原告提起诉讼，由昌吉市法院于2014年5月7日作出判决，撤销了上述和解协议。四被告在锅炉出售过程中雇佣原告等人拆卸锅炉，没有尽到技术安全指导和安全保障义务，导致原告受伤。现提起诉讼要求：1、判令四被告连带赔偿原告330955.36元[其中：误工费24580.8元（136.56元×180天）、护理费12290.4元（136.56元×90天）、住院伙食补助费1700元（25元×68天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾人辅助器具费157500元（22500元×7次）、交通费5000元、住宿费6000元（500元×12个月）、残疾赔偿金198740元（19874×20年×50%）、被扶养人生活费32444.16（5725×11年÷2×50%+5725×5年÷2×50%+5725×5年÷3×50%+5725×5年÷3×50%）、精神损害抚慰金10000元，合计450955.36元-120000元]；2、四被告承担本案全部诉讼、公告费用。
被告正阳物流公司辩称：2013年10月，我公司有两台锅炉要拆卸，再生资源公司的郇永存跟我们联系，我们当时要求郇永存出示他们公司的资质和手续，后该公司提供了委托手续。我公司将锅炉出售后，在拆卸中发生了事故，与我公司无关，后来我公司才知道。我公司是按照程序走的，找的公司有拆卸资质，也给我们提供了委托书，还有协议，该案中我公司不承担责任。
被告再生资源公司辩称：该案与我公司没有直接的关系，不应当由我公司承担任何责任，请驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告刘长根、郇永存未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告李建伟针对自己的主张向本院提供以下证据：
1、（2014）昌民二初字第00267号民事判决书一份，证明原告与被告刘长根达成的和解协议无效的事实。经质证，被告正阳物流公司、再生资源公司对真实性认可，但认为与本公司无关。该证据系法院作出的生效判决，对其证明力本院予以确认。
2、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心新司鉴所临鉴字（2014）第003号《司法鉴定意见书》一份，证明原告右下肢膝关节下16CM以远缺如为六级伤残、大部分丧失劳动能力、每五年更换一次普通适用型骨骼式踝小腿假肢（每次22500元）、误工期180日、营养期90日、护理期90日的事实。经质证，被告正阳物流公司未发表质证意见，被告再生资源公司认为与其无关。该鉴定意见虽为原告自行委托，但其来源、形式合法，其内容与客观事实相符，对其证明力本院予以确认。
3、新疆医科大学第一附属医院医疗证明书、住院病人登记卡、住院病案首页、出院证明、双向转诊（下转）证明、中国石油天然气运输公司职工医院出院证，证明原告住院68天的事实。经质证，被告正阳物流公司、再生资源公司表示不清楚，与自己无关。该组证据来源、形式合法，能够真实客观的反映原告住院治疗的过程，对其证明力本院予以确认。
4、乌鲁木齐市天山区后泉路北社区证明一份，证明原告自2007年7月至2013年在天山区居住的事实，依此应当按照城镇标准计算赔偿。经质证，被告正阳物流公司未发表质证意见，被告再生资源公司不认可。该组证据来源、形式合法，对其证明力本院予以确认。
5、房屋租赁合同复印件一份，证明原告自2008年开始在乌市租房居住的事实。经质证，被告正阳物流公司、再生资源公司均不认可。该证据为复印件，其内容未能反映所租房屋属地，且”李建伟”签字明显与其本人书写不同，不符合证据三性特征，故不予确认。
6、户口薄复印件两份、安徽省太和县原墙镇小月寨村村委会证明一份，证明原告主张扶养费的依据。经质证，被告正阳物流公司未发表质证意见，被告再生资源公司对户口薄真实性认可，对证明真实性不认可。该组证据来源、形式合法，对其证明力本院予以确认。
7、交通费票据30张，证明原告因受伤回了老家，因做司法鉴定、到昌吉开庭、以及2015年从安徽到木垒开庭往返等支出费用2000元的事实。经质证，被告正阳物流公司、再生资源公司对真实性认可，但认为与自己无关。对该组证据的真实性本院予以确认。
被告正阳物流公司针对其答辩意见向本院提供以下证据：
1、2013年10月10日《协议》一份、2013年10月11日《委托书》一份、2013年10月12日《授权书》一份，证明其与原告伤害无关的事实。经质证，原告表示认可。被告再生资源公司认为2013年10月11日《委托书》中所盖”新疆辰星日用杂品再生资源有限责任公司”印章真实性不认可，并提出印章鉴定申请；其他两份证据与其无关，公司也未授权被告郇永存去购买炼焦炉，也未曾给被告正阳物流公司付过钱。被告郇永存、刘长根未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，对2013年10月10日《协议》、2013年10月12日《授权书》的证明力本院予以确认。
被告再生资源公司于2016年9月2日向本院申请对2013年10月11日《委托书》上所盖公司印章真伪进行鉴定。经本院委托，新疆卓鼎双语司法鉴定所于2016年11月2日作出新卓文鉴字（2016）第165号《文书检验意见书》，鉴定意见为：2013年10月11日新疆辰星公司《委托书》上”新疆辰星日用杂品再生资源有限公司”公章与在乌鲁木齐市工商行政管理局调取的该公司”新疆再生资源有限公司”、”新疆辰星日用杂品再生资源有限公司”公章样模不是同一印章所盖。经质证，原告及被告正阳物流公司、再生资源公司均无异议，本院予以确认。
经双方当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2013年10月10日，被告郇永存与被告正阳物流公司签订买卖《协议》，约定被告正阳物流公司将自己的两台炼焦炉以旧钢材价格45万元打包出售给被告郇永存；钢材的拆除及运输等费用由被告郇永存自行负责；被告郇永存须加强进场人员的安全管理工作，聘用专业技术人员进行施工作业，严禁违章操作；施工期限一个月。2013年10月11日，被告郇永存向被告正阳物流公司提供了加盖有”新疆辰星日用杂品再生资源有限责任公司”印章的《委托书》，次日又向被告正阳物流公司出具《授权书》，授权被告刘长根负责炼焦炉的拆除及现场人身安全。被告正阳物流公司根据《委托书》和《授权书》，允许被告刘长根进场拆卸高炉。2013年10月13日，被告刘长根雇用原告等人拆卸高炉，约定每天200元。2013年10月17日12时许，原告在施工时被高炉砸伤，当日被送至新疆医科大学第一附属医院，在连硬下行”（右小腿及右足病灶清除外固定架固定术+神经血管肌腱探查修复VSD术）”，在连硬下行”（右小腿及右足病灶清除术+VSD术）”，在连硬下行”（右小腿截肢术+残端包埋术）”。直至2013年11月12日出院，实际住院26天。出院诊断为：右小腿及右足毁损伤，右小腿及右足皮肤软组织开放性损伤；右侧胫骨开放性粉碎性骨折；右足第1趾、第2-3趾中节及远节趾骨缺如；右足第3趾远节趾骨部分缺如；右足第1、2跖骨骨折；头部外伤；右小腿皮肤脱套伤；右小腿肌肉坏死；右侧胫前及胫后动脉挫伤。2013年11月12日，原告转至中国石油天然气运输公司职工医院继续住院治疗至2013年12月25日，住院42天。出院诊断为右小腿截肢术后，右小腿部分皮肤坏死。
原告治疗期间的医疗费用13万元已由被告刘长根支付。2014年1月3日，原告与被告刘长根协商达成《和解协议》，由被告刘长根再支付原告各项损失12万元，原告今后如再治疗或康复所产生的费用均自行承担。协议签订后，被告刘长根向原告支付了12万元。经原告委托，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年1月14日作出新司鉴所临鉴字（2014）第003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右下肢膝关节下16CM以远缺如为六级伤残，大部分丧失劳动能力，每五年更换一次普通适用型骨骼式踝小腿假肢（每次22500元），误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。2014年4月2日，原告将本案被告刘长根诉至昌吉市人民法院，要求撤销与刘长根达成的《和解协议》。经该院审理，于2014年5月7日以双方达成的《和解协议》显失公平为由判决予以撤销。
另，原告李建伟生于1974年3月29日，系安徽省太和县原墙镇小岳寨村村民，2007年7月至事故发生期间长期居住在乌鲁木齐市天山区后泉路北六巷58号。原告父亲李朝显生于1940年10月9日，母亲张英生于1942年9月14日，二人均系农业家庭户，居于安徽省太和县原墙镇小岳寨村委会李营83号，膝下子女三人。原告女儿李晓慧生于1995年2月7日，女儿李梦雪生于2001年1月11日，儿子李梦豪生于2009年1月2日，均系农业家庭户，居于安徽省太和县原墙镇小岳寨村委会李营5号。
本案争议焦点：原告所遭受的人身损害由谁来承担赔偿责任。
本院认为：首先，原告系被告刘长根找来拆卸炼焦炉，工钱是与被告刘长根协商，亦由被告刘长根支付。因此，原告与被告刘长根之间成立雇佣关系和劳务关系。被告刘长根为雇主，接收劳务，原告为佣工，提供劳务。依据《侵权责任法》第三十五条规定，”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告是因劳务受到损害，且无证据显示原告存在过错，故被告刘长根应对原告所受损害承担赔偿责任。其次，据被告正阳物流公司提供的买卖《协议》及《授权书》可知，被告郇永存系所要拆卸的炼焦炉的买受人即所有人。其将自己收购的炼焦炉交由被告刘长根全权负责拆卸，就应该提供必要的安全措施或对被告刘长根是否具有安全生产条件予以审查，而其在明知或应知被告刘长根无安全生产条件的情况下仍予授权，则与被告刘长根具有共同的过错，构成共同侵权，依据《侵权责任法》第八条”二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，应与被告刘长根承担连带责任。据此，原告要求被告郇永存、刘长根承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告正阳物流公司与被告郇永存之间系买卖关系，拆卸运输均由被告郇永存自行完成，被告正阳物流公司在本案中并无过错，故不应承担赔偿责任。被告再生资源公司应否担责问题，经鉴定被告郇永存所使用《委托书》并非该公司所出具，原告也未能提供相关证据以支持其主张，故不予支持。
原告所主张的护理费12290.4元（136.56元×90天）、住院伙食补助费1700元（25元×68天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾人辅助器具费157500元（22500元×7次）、残疾赔偿金198740元（19874×20年×50%）、被扶养人生活费32441.16（5725×11年÷2×50%+5725×5年÷2×50%+5725×5年÷3×50%+5725×5年÷3×50%）、精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以确定。其主张的误工费，根据《人身损害赔偿解释》的规定，误工时间应计算至定残日前一天，即误工天数应为79天，确定误工费为10788.24元（136.56元×79天），超出部分不予确认。其主张的交通费、住宿费因未提供与就医治疗相关联的正式票据，故不予确认。以上损失合计为426159.8元。根据上述责任认定，被告刘长根应对原告所遭受的损失426159.8元承担赔偿责任，扣除已付的120000元，仍需赔偿原告306159.8元，并由被告郇永存承担连带责任。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘长根于本判决生效后十日内赔付原告李建伟经济损失306159.8元。
二、被告郇永存对上列费用承担连带责任。
三、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6264元（缓交），公告费300元，合计6564元，由被告刘长根、郇永存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张素霞
审 判 员 张春山
人民陪审员 何光贵
二〇一七年三月二日
书 记 员 张占国