wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0282民初1020号原告：深圳市前海航盈金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。统一社会信用代码：91440300359713795J。法定代表人：詹朋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张伟，男，该公司工作人员。被告：王霞，女，1970年1月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：厉国芬，女，1971年4月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告深圳市前海航盈金融服务有限公司与被告王霞、厉国芬追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理期间，本院依职权以（2018）浙0282民初1020号民事裁定书对被告王霞、厉国芬的银行存款实施了保全。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告王霞、厉国芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王霞向原告支付代偿款本息20705.81元、代偿款利息414元（按年息24%计算，暂算至2017年1月19日，后算至实际履行之日止）、违约金3400元，以上款项暂合计为24519.81元；2.被告厉国芬对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉请1.2变更为：被告王霞向原告支付代偿款本息18428.17元，并支付自2017年12月20日起至实际清偿日止、以17800元为基数、按年利率24%计算的违约金；2.被告厉国芬对上述款项承担50%清偿责任。事实与理由：原告替被告王霞向案外人深圳海融科创互联网金融服务有限公司（以下简称海融公司）代偿借款本息20705.81元后，被告王霞未向原告偿还该款，被告厉国芬作为担保人也未承担相应责任。两被告均未答辩，也均未提供证据。本院经审理查明：2017年6月20日，原告、两被告和海融公司签订一份借款协议，约定：被告王霞向海融公司借款20000元，借款期间为六个月即自2017年6月20日至2017年12月16日，借款总利息为1800元，还款方式为每10天1400元，其中包括111.11元本金、10元利息、18.89元履约保证金（履约保证金：借款人在按期、足额还款情况，履约保证金在借款期限满后，联合风控方（原告）将负责全额退回；借款出现违约情况，应当向原告或者海融公司支付违约金，违约金将以借款本金的3%每天每次为基数、逐次从履约保证金中扣除，当此前已付履约保证金不足以覆盖违约金时，借款人当无条件立即加以补充、支付，当已付履约保证金在覆盖违约金还存有剩余，借款期限满后履约保证金剩余部分原告负责予以退回）；被告厉国芬对上述借款承担担保责任，担保范围为借款本息、违约金、差旅费、诉讼费、保全费、律师费等其他为实现债权的费用；原告亦是担保人，担保范围同上。借款协议签订的同日，海融公司实际向被告王霞汇付借款本金17800元。被告王霞取得借款后未按约还本付息，截止到2017年12月16日，原告向海融公司代偿六次，每次3450.96元，合计20705.81元。原告在庭审中陈述，代偿本息自愿按照借款本金17800元和年利率12%计算的利息628.17元为准，不足部分自行向海融公司理直，本院予以确认。以上事实由原告提供的借款协议一份、客户付款通知一份、海融公司证明一份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：案涉借款协议系当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应按约全面履行。海融公司向被告王霞提供借款后，被告王霞应按约归还本金并支付利息，否则应承担相应的法律责任。因被告王霞未能按约还本付息，原告代其履行了还款义务，依法取得追偿权。根据本案查明的事实，被告王霞的实际借款金额应为17800元，结合协议中约定的借款期限、还款方式和利息金额，对原告主张的代为偿付的利息628.17元，本院予以认定，故代偿款本息共计18428.17元。原告主张违约金以借款本金17800元为基数按照年利率24%进行计算，符合合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。原告和被告厉国芬同为本案所涉债务的担保人，但双方就向被告王霞不能追偿部分没有约定分担的比例，故被告厉国芬应对原告不能追偿部分的50%承担清偿责任。原告变更后的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王霞、厉国芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：一、被告王霞于本判决生效之日起七日内偿还原告深圳市前海航盈金融服务有限公司代偿款本息18428.17元，并支付自2017年12月20日起至实际清偿日止、以17800元为基数、按年利率24%计算的违约金；二、被告厉国芬对上述第一项确定的原告深圳市前海航盈金融服务有限公司不能追偿部分承担50%清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。案件受理费328元，财产保全费265元，合计593元，被告王霞全额负担，被告厉国芬共同负担其中的296.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本页无正文）审 判 长  潘国锋人民陪审员  邹黎明人民陪审员  张幼凤二〇一八年五月三日代书 记员  宓旭丹?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初1415号
原告：刘平，男，1956年3月25日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：淄博市公安局张店分局，住所地，张店区东一路22号。
原告刘平诉被告淄博市公安局张店分局劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告刘平于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘平的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘平撤诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告刘平负担。
审判员 张成军
二〇一七年四月二十八日
书记员 朱梦秋
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第1829号
原告：于春朴，农民。
委托代理人：孟令民，滦南县148法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：杜景军，工程承包人。
被告：王瑞增，工程承包人。
本院在审理原告于春朴与被告杜景军、王瑞增劳务费纠纷一案中，原告于春朴于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于春朴提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于春朴撤回起诉。
案件受理费50元，由原告于春朴负担。
代理审判员 邢宝华
二〇一五年七月八日
书 记 员 张亚萍
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初3374号
原告：陈克华。
被告：上官培服。
原告陈克华与被告上官培服民间借贷纠纷一案,于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告上官培服下落不明，本院于2016年4月11日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈克华到庭参加诉讼，被告上官培服经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈克华起诉称：被告上官培服于2014年3月2日向原告借款10万元，约定借款月利率为0.5%，一个月支付一次利息。之后，被告至今未予还款。故诉请判令：一、被告上官培服向原告偿还借款10万元及利息（自2014年3月2日起至判决确定履行之日止，按月利率0.5%计算）；二、本案诉讼受理费由被告承担。
原告陈克华在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告的人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；
3.借条，用以证明被告向原告借款的事实。
被告上官培服未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据材料，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，上述证据的证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院根据当事人的陈述和本院确认的有效证据认定事实如下：被告上官培服于2014年3月2日向原告借款10万元并出具借条一份，约定借款月利率为0.5%，未约定还款日期。之后，被告至今未予还款。
本院认为，被告上官培服向原告陈克华借款10万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告上官培服偿还借款10万元并按年利率6%支付自借款之日起至本判决确定履行之日止的利息，理由正当，应予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
上官培服于本判决生效后十日内偿付陈克华借款10万元及利息（以10万元为基数，自2014年3月2日起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由上官培服负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 廖宝章
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 陈肖铧
二〇一六年七月十九日
书 记 员 殷晓静
相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4376号
申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行
被执行人刘国英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00296号，依法向被执行人刘国英发出执行通知书，责令被执行人刘国英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘国英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘国英（证件号码：）在省农信社的62×××82的存款人民币196038.72元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月七日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4376号
申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行
被执行人陈春郁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00296号，依法向被执行人陈春郁发出执行通知书，责令被执行人陈春郁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈春郁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈春郁（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币196038.72元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月七日
书记员 阮晶晶
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0281民初2123号
原告李辉，男，1975年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被告武威，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江依安县。
原告李辉诉被告武威劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辉出庭参加诉讼，被告武威经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李辉诉称，原告于2014年11月在讷河市龙河镇新世纪村给被告收玉米作业亩数2372.35亩，计158.1晌。被告已经支付油料款37,000.00元，付收获费50,000.00元，还剩31,575.00元收获费未支付，后原告找被告多次索要，被告始终没有偿还，原告无奈诉至法院要求被告立即给付原告收获玉米的作业费。
被告武威未到庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
原告李辉为证实其所主张的事实，提供如下证据：
证据一、被告本人出具的欠据一张，证实被告尚欠原告收割费31,575.00元。
证据二、证人梁某出庭作证。
被告武威未出庭，亦未在规定的举证期限内未向本院提供证据。
在庭审中本院对原告李辉提供的证据进行了逐一审查：
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实可信，证据与证据之间亦可相互认证，故本院对原告提供的证据均予以采信。
经审理查明，原告于2014年11月在龙河镇新世纪村为被告收割玉米，双方约定每晌地收割费为人民币750.00元，原告共计为被告收割玉米158.1晌，被告应支付给原告收割费人民币118,575.00元。其中在收割过程中被告以“加油钱”及“收获费”的名义支付给原告收割费人民币87,000.00元，被告尚欠原告收割费人民币31,575.00元，该款项经核对后，由被告给原告出具欠据一张，此款被告至今未给付。
本院认为，原告李辉与被告武威之间债权债务关系真实、合法、有效。被告武威至今没有给付原告李辉收割费事实清楚，证据确实、充分。原告李辉的诉讼请求，本院予以支持。被告武威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：
被告武威给付原告李辉收割费人民币31,575.00元，此款于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589.00元，减半收取294.50元，由被告武威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 陈金
二〇一六年七月十六日
书记员 张迪
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌杨民初字第00399号
原告李某，居民。
委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告张某，居民。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，原告李某于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告李某负担。
代理审判员 梁 亮
二〇一五年八月十日
书 记 员 王加亮
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初13660号
原告：佟凤美，女，1945年6月13日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：郭茜（原告之女），女，1974年7月15日，汉族，住天津市红桥区。
被告：天津合和物业管理有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街东街2号楼4楼。
法定代表人：魏中威，董事长。
委托诉讼代理人：郭鹏，该公司员工。
被告：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街东街2号楼4楼。
法定代表人：刘军，董事长。
委托诉讼代理人：郭鹏，该公司员工。
原告佟凤美与被告天津合和物业管理有限公司、天津龙城投资发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟凤美委托诉讼代理人郭茜、被告天津合和物业管理有限公司、天津龙城投资发展有限公司委托诉讼代理人郭鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
佟凤美向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告向原告支付委托经营收益款人民币101807.1元及迟付利息；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原告配偶郭学忠于2005年3月6日因病死亡，其生前在2002年9月25日在第一被告处购买产权公寓一套，坐落于鼓楼北街××号，并于2004年9月28日与两被告共同签订《委托经营协议》，约定将上述房产委托两被告经营，两被告定期向郭学忠支付委托经营收益。郭学忠病逝后，曾在南开区公证处办理了关于上述房产的继承公证，公证了该房产全部由其配偶佟凤美继承，并依据该份公证书为原告佟凤美办理了该房产的产权转移。原告持公证书多次讨要相关费用，但两被告以各种理由拒绝向原告支付委托经营收益，故起诉。
被告天津合和物业管理有限公司、天津龙城投资发展有限公司承认佟凤美提出的全部诉讼请求。原告佟凤美放弃给付迟付利息的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告天津合和物业管理有限公司、天津龙城投资发展有限公司给付原告佟凤美委托经营收益款101807.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取1168元，由被告天津龙城投资发展有限公司负担，于本判决生效后十日内直接交付原告佟凤美。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 衡
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李欣阳
附：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更533号
罪犯谷翠军，男，生于1972年09月29日，汉族，小学肄业，四川省江油市人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。
北京市顺义区人民法院（2015）顺刑初字第1010号刑事判决，以被告人谷翠军犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月，民事赔偿二十八万八千四百五十七元（刑满日期：2020年12月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2018年04月16日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成分配的劳动任务。累计考核三个表扬。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造行为加扣分审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯谷翠军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷翠军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 钟明宪
二〇一八年五月十五日
法官助理 牛 仙
书 记 员 张羽婷
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0781刑初46号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某。
被告人王某某。
被告人冯某某。
被告人宋某某。
被告人王某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人李某、王某某、冯某某、宋某某、王某某犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人李某、王某某、冯某某、宋某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月17日1时左右，被告人李某、冯某某、王某某与孙某某在青州老火车站同彬烧烤吃饭时，邻桌的张某某等人因李某一方说话声音过大与李某发生争执，并对李某实施了殴打。后被告人李某向王某某、冯某某等人哭诉并让其找人帮忙出气，被告人王某某遂纠集了被告人宋某某，被告人宋某某又纠集了被告人王某某等一起来到同彬烧烤，将张某某带至后院内对其拳打脚踢。经法医鉴定，张某某胸骨柄骨折、右侧第2、4、5肋骨及左侧第4肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人王某某、宋某某、王某某主动到公安机关投案，到案后如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，被告人李某、王某某、冯某某、宋某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某陈述，证人孙某某、代某某的证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证五被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、办案说明、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、王某某、冯某某、宋某某、王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚。案发后，被告人王某某、宋某某、王某某主动投案，到案后均如实供述其主要犯罪事实，系自首，均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冯某某归案后，在第一次供述时未如实交代其犯罪事实，不符合自首的构成要件，不应认定为自首。
鉴于本案五被告人当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，均可酌予从轻处罚。为维护社会正常秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 李成富
二〇一八年三月十四日
法官 助理 王栋栋
书 记 员 李 慧
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初13545号
原告：阮成书，男，1967年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1975年9月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：杨再容，女，1974年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告阮成书与被告ＸＸ、杨再容买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，�法适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告阮成书的委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、杨再容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告阮成书向本院提出诉讼请求：1、二被告支付货款104963元；2、二被告支付资金占用损失，以104963元为基数，自起诉之日起，即2016年12月22日起，按照月利率2%计付至货款付清止。事实和理由：二被告系夫妻，从事蛋糕经营生意。2015年3月至2016年9月期间，二被告向原告赊购鸡蛋用于生产蛋糕。10月27日，双方结算，被告尚欠货款104963元。二被告因无钱支付，即日向原告出具欠条一张。事后，原告多次催收未果。审理中，原告阮成书变更资金占用损失诉讼请求，诉请二被告支付资金占用损失，以104963元为基数，从2016年12月22日起，按照中国人民银�公布的同期同类贷款基准利率计付至货款付清止。
被告ＸＸ、杨再容未作答辩。
经审理查明：被告ＸＸ、杨再容系夫妻，从事蛋糕经营生意。2015年3月至2016年9月期间，二被告向原告阮成书赊购鸡蛋用于生产蛋糕。10月27日，原、被告双方结算，被告ＸＸ、杨再容尚欠货款104963元。二被告因无钱支付，即日向原告阮成书出具欠条一张。欠条载明内容：“今欠到阮成书鸡蛋款（2015年3月至2016年9月）合计人民币壹拾万零肆仟玖佰陆拾叁圆整，小写：104963元。欠款人：ＸＸ、杨再容（签字并捺印）2016.10月27号”。事后，被告ＸＸ、杨再容未支付货款。原告阮成书诉讼来院，要求处理。
上述事实，有当事人陈述、欠条、结婚登记申请书等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，被告ＸＸ、杨再容于2015年3月至2016年9月期间，赊购原�阮成书鸡蛋，有被告ＸＸ、杨再容出具的欠条为凭，故原、被告之间的买卖关系成立，合法有效。双方结算，尚欠货款104963元，被告ＸＸ、杨再容应当及时支付。拒不未付，依法应承担相应民事责任。故原告阮成书诉请被告ＸＸ、杨再容支付货款104963元，并从起诉之日起，即从2016年12月22日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付资金占用损失的理由成立，本院予以支持。被告ＸＸ、杨再容拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，依法视为放弃抗辩权。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、杨再容于本判决生效后十日内支付原告阮成书货款104963元。
二、被�ＸＸ、杨再容于本判决生效后十日内支付原告阮成书资金占用损失。以104963元为基数，从2016年12月22日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清货款止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告ＸＸ、杨再容负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 文学清
二〇一七年三月八日
书记员 王 根
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初971号
原告王家强，住址浙江省宁波市鄞州区。
被告深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区深南大道7010号工商物价大厦。
法定代表人陈彪。
本院在审理原告王家强诉被告深圳市市场监督管理局行政不作为纠纷一案中，原告以被告的履行期限还未届满为由，于2016年8月17日向本院申请撤回对被告深圳市市场监督管理局的起诉。
本院认为，原告王家强向本院提起撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王家强撤回对被告深圳市市场监督管理局起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告王家强负担。原告王家强已预交案件受理费人民币50元，多收取的人民币25元，本院予以退回。
审 判 长 冯 炅
代理审判员 张 婷
代理审判员 刘 吉 明
二〇一六年八月十七日
书 记 员 谢文磁（兼）
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初990号
原告：黄春勇，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陶伟丰，男，1979年1月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告黄春勇与被告陶伟丰民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陶伟丰归还借款本金4250元、支付利息540元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年7月16日，被告以陶利雄的名义向原告借款4250元，约定月利率2%，被告出具借条一份。后经原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陶伟丰于本判决生效之日即归还原告黄春勇借款本金4250元、支付利息540元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶伟丰负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李献进
二〇一七年三月二十七日
代书记员 麻杨炜
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0591号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人朱某甲。
法定代理人朱某乙，工人。
指定辩护人陈亚，江苏致强律师事务所律师。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检未检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人系未成年人，不公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人朱某甲及其法定代理人朱某乙、辩护人陈亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1.2014年5月24日，被告人朱某甲与他人至泗阳县临河镇曹渡村四组被害人苗某家，窃取被害人苗某价值200元的手机两部。
2.2014年6月17日，被告人朱某甲与他人至宿迁市宿城区中扬镇中扬街虹扬小区南门被害人毛某经营的门市，窃取被害人毛某价值共计9000余元的踏板摩托车三辆，窃取被害人刘某价值900余元的电动自行车一辆，窃取被害人马某价值100余元的电瓶一个。后至宿城区中扬镇中扬加油站西侧附近，窃取被害人陈某价值3000余元的面包车一辆。
3.2014年6月18日，被告人朱某甲与他人至宿城区中扬镇中扬居委会五组被害人朱某丙家，窃得玩具直升飞机一个；后至该组被害人张某丙家，窃取现金110余元。
另查明，被告人朱某甲主动至泗阳县公安局投案，并如实供述犯罪事实。
案发后，泗阳县公安局扣押涉案的踏板摩托车、电动自行车、电瓶、面包车并发还被害人。被告人朱某甲亲属已代为退赔其他被害人经济损失。
上述事实，被告人朱习及其法定代理人朱某乙在庭审过程中亦无异议，且有被害人苗某、毛某、刘某、马某、朱某丙、陈某、张某丙等人陈述，证人李某、张某甲、胡某、朱某乙、江某、张某乙等人证言，涉案财产价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，扣押、发还物品清单，收条，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人朱某甲初中未毕业即辍学，性格内向，平时喜欢上网。被告人朱某甲自我要求不严，是非观念不强；其父母忙于生计，疏于与被告人朱某甲沟通、交流，管教乏力。被告人朱某甲应以本案为教训，改过自新，其亲属亦应加强管教，帮助被告人朱某甲重新走上正路。
本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人朱某甲实施犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪；被告人朱某甲自动投案并如实供述罪行，系自首；其亲属代为退赔被害人经济损失，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综合案情，依法对被告人朱某甲从轻处罚并适用缓刑。辩护人对此提出的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 通
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈竹青
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初2058号
原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号南通保险大厦。
统一社会信用代码：9132060083829978X7。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。
被告：王军，男，1970年12月27日生，汉族，住山东省沂水县。
被告：沧州临港永盛运输队，住所地河北省沧州市临港开发区交通局办公楼。
组织机构代码：79266211-6。
投资人：袁德瑞。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。
统一社会信用代码：911309000967457437。
负责人：范国义，总经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）与被告王军、沧州临港永盛运输队（以下简称永盛运输队）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大保险沧州公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保南通公司的委托诉讼代理人冒浩到庭参加诉讼。被告王军、永盛运输队、英大保险沧州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保南通公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告63180元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，王军驾驶永盛运输队所有的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车与杨亮鸿驾驶的苏Ｆ×××××号轿车发生交通事故。交警部门认定王军承担主要责任，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在英大保险沧州公司投保交强险及商业险。事故发生后，苏Ｆ×××××号轿车花费修理费89000元，施救费400元。因被告未配合理赔，苏Ｆ×××××号轿车在原告处投保机动车损失保险且要求赔偿，原告已赔付。现原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特具状诉讼。
王军、永盛运输队、英大保险沧州公司经本院合法传唤未到庭，在规定的期限内未提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：1．2016年9月2日12时40分左右，王军驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至如东县洋口镇化工园区黄海四路与洋口二路交叉路口路段时，遇有杨亮鸿驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶，发生碰撞交通事故，致杨亮鸿受伤，手机损坏，两车不同程度损坏。本起交通事故经如东县公安局交通警察大队分析认定，于同日作出第2016090203号道路交通事故认定书（简易程序），认定王军承担事故主要责任，杨亮鸿承担次要责任。2．冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为永盛运输队，该车在英大保险沧州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月20日零时起至2016年10月19日二十四时止。同时投保有机动车第三者责任保险（含不计免赔），保险期间自2015年10月22日零时起至2016年10月21日二十四时止。3．杨亮鸿所驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在人保南通公司投保有机动车车辆损失险，经修理，由人保南通公司支付车辆损失（修理费）89000元，施救费400元。4．杨亮鸿书面承诺称，因事故相对方不配合理赔，其未收到对方任何赔款。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对交强险限额之外的部分，由当事人按责承担。本案中，杨亮鸿所驾驶车辆在交通事故中受损，对其损失部分应由王军所驾驶车辆的保险公司，即英大保险沧州公司在交强险限额内先行赔偿2000元，超出部分，应由王军根据事故责任赔偿70%。鉴于王军所驾驶的该车辆同时投保有机动车第三者责任保险，故对由王军承担的赔偿部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由英大保险沧州公司直接赔偿给杨亮鸿。杨亮鸿所驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在人保南通公司投保有机动车车辆损失险，其已就损失部分向其索赔并获得实际赔偿，依据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，人保南通公司有权行使追偿权。其追偿范围为交强险内损失2000元，超出部分为61180元，合计63180元。王军、永盛运输队、英大保险沧州公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃所享有的抗辩权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司垫付保险赔偿款63180元。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取690元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1380元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）
审判员 肖文明
二〇一七年六月二十九日
书记员 康晓翔
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执623号之一
申请执行人于清。
被执行人襄樊冠鑫提花纺织有限公司。
法定代表人袁杰，系该公司总经理。
被执行人湖北冠新提花纺织有限公司。
法定代表人袁杰，系该公司总经理。
关于申请执行人于清与被执行人襄樊冠鑫提花纺织有限公司、湖北冠新提花纺织有限公司劳动争议纠纷一案，双方当事人在执行中达成执行和解协议，申请执行人于2016年12月26日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院作出的［2015］鄂襄城民一初字第00201号民事调解书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 乔 勇
审判员 胡明杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴建忠
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执623号
申请执行人于清。
被执行人襄樊冠鑫提花纺织有限公司。
法定代表人袁杰，系该公司总经理。
被执行人湖北冠新提花纺织有限公司。
法定代表人袁杰，系该公司总经理。
关于申请执行人于清与被执行人襄樊冠鑫提花纺织有限公司、湖北冠新提花纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民一初字第00201号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人襄樊冠鑫提花纺织有限公司、湖北冠新提花纺织有限公司银行存款80000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张茂玉
二〇一六年八月十七日
书记员 吴建忠
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执3377号
申请执行人叶其场，男，1990年8月14日出生，住浙江省苍南县。
被执行人温州盛都房地产开发有限公司，组织机构代码:79336888-3，住所地浙江省苍南县灵溪镇浙南大厦１７０１室。
法定代表人李守辉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初9297号民事判决书，于2017年06月21日立案执行申请执行人叶其场与被执行人温州盛都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，温州市中级人民法院于2017年12月14日依法作出（2017）浙03破申45号民事裁定书，裁定受理叶赛丽对温州盛都房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327执3377号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王新同
审判员 林 海
审判员 池长该
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢智慧
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初4113号
原告青岛九泽恒源自动化装备有限公司，住所地青岛市李沧区升平路71号。
法定代表人宋晓辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人蓝花，该公司工作人员。
被告青岛恒源健生态科技有限公司，住所地莱西市东方明珠1#楼网点。
法定代表人王建波。
本院在审理原告青岛九泽恒源自动化装备有限公司与被告青岛恒源健生态科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛九泽恒源自动化装备有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛恒源健生态科技有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛九泽恒源自动化装备有限公司撤回对被告青岛恒源健生态科技有限公司的起诉。
案件受理费242元，由原告负担。
审判员 白文莉
二〇一七年七月十一日
书记员 倪翠萍
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第173号
罪犯刘林子，男，1949年5月7日出生，汉族，小学文化，河北省唐县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇一一年五月三十一日作出（2011）保刑初字第48号刑事判决，以被告人刘林子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘林子在服刑期间，于2012年3月20日至2013年10月11日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘林子减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 黄 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第173号
罪犯刘林子。现在河北省定州监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇一一年五月三十一日作出（2011）保刑初字第48号刑事判决，以被告人刘林子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘林子在服刑期间，于2012年3月20日至2013年10月11日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘林子减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 黄 倩
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初348号
申请人：吉林市津源工贸有限公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：马金宝，该公司经理。
被申请人：祝凤杰，住吉林市。
被申请人：赵媛，住吉林市。
被申请人：吉林市大众酿造厂，住所：吉林市丰满区华山路建华街*号。
本院受理申请人吉林市津源工贸有限公司诉被申请人祝凤杰、赵媛、吉林市大众酿造厂借款合同纠纷一案，申请人吉林市津源工贸有限公司于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吉林市大众酿造厂名下拆迁补偿款，并已提供担保。
本院认为，申请人吉林市津源工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吉林市大众酿造厂名下拆迁补偿款110万元；
二、查封申请人吉林市津源工贸有限公司名下位于吉林市丰满区红旗街道红旗村一社的房屋，产权证号为：房权证丰字第x**号；
上列财产冻结补偿款期限为二年，查封房屋期限为三年，期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力
审 判 长 于大民
审 判 员 邵洪& # xB;
代理审判员 胡 明 月
二〇一六年三月九日
书 记 员 籍 毅
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初954号
原告:陈伯清，男，1975年6月10日生，住灌南县。
被告:宋胜和，男,1976年5月29日生，汉族，居民，住灌南县。
原告陈伯清与被告宋胜和劳务合同纠纷一案，2017年2月14日本院于立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伯清到庭参加诉讼，被告宋胜和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伯清向本院提出的诉讼请求为：请求依法判决宋胜和给付工资7000元。事实和理由：2016年我在盐城阜宁为宋胜和承包的工地做模板工。2016年11月22日，宋胜和写下欠条。欠条载明：宋胜和欠陈伯清阜宁双桥安置房7000元，还款日期2016年12月6日。宋胜和，2016年11月22日。
被告宋胜和未作答辩。
本院认为，陈伯清的诉称与其提供的证据能相互印证，宋胜和虽未到庭质证，本院亦予以认定。宋胜和应当承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋胜和于本判决生效之日起十日内给付原告陈伯清工资款7000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告宋胜和负担，原告已交纳，被告在兑现上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 嵇友国
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 惠康英
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘 文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
福建省闽侯县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第50号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人杜某，男，1981年10月12日出生于贵州省开阳县，汉族，中专文化，农民，住贵州省开阳县。因本案，于2014年6月7日被闽侯县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月23日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月17日被闽侯县公安局取保候审，2015年1月12日被本院取保候审。
辩护人丁永峰，福建秉峰律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林文出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人丁永峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人杜某的�为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人辩称，本案系因民事纠纷处理不当引起的犯罪，被害人在本案中存在过错，被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，且已赔偿被害人损失并得到谅解，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年6月6日18时30分许，被告人杜某在闽侯县某工艺品有限公司五号车间门口，因讨要工钱一事与张某甲发生口角，两人相互推搡。张某甲的弟弟暨被害人张某乙得知此事后来到现场，被告人杜某见状从附近捡拾一根方形木棍对被害人张某乙进行殴打。被害人张某乙用手抵挡，被木棍打中其左手臂，张某甲等人又与被告人杜某相互扭打。之后张某甲、张某乙及被告人杜某来到6号车间张某甲办公室，张某甲、张某乙又与被告人杜某及其叫来的陈某某等人相互扭打，后双方被他人劝开。经闽侯县公安局法医鉴定，被害人张某乙左尺骨骨折，所受损伤属于轻伤二级。2014年6月23日，双方达成调解协议，被告人杜某已赔偿被害人张某乙一方各项费用人民币26000元，被害人张某乙对被告人杜某表示谅解。
上述事实，被告人杜某在庭审中亦无异议，且有证人张某甲、陈某甲、何某甲、罗某某、何某乙、黎某某、陈某乙、黄某某等人的证言；被害人张某乙的陈述；被告人杜某的供述和辩解；福州市公安局刑事科学技术研究所临床法医学检验鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、照片、伤情照片；户籍证明、抓获经过、破案经过、行政处罚决定书、执行回执、人民调解协议书、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以损害他人身体健康为目的，使用暴力手段致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杜某已赔偿被害人经济损失26000元人民币，并取得被害人谅解，且本案系民间纠纷处理不当引发的犯罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杜某如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并得到谅解等辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人杜某的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人杜某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 江月钗
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人�
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山西省侯马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第50号
公诉机关侯马市人民检察院
被告人尚某某，男，1981年3月4日生，汉族，初中文化，农民。2014年12月25日因涉嫌非法狩猎罪被山西省森林公安局中条山分局取保候审。
被告人张某某，男，1980年7月20日生，汉族，初中文化，农民。2014年12月25日因涉嫌非法狩猎罪被山西省森林公安局中条山分局取保候审。
侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人尚某某、张某某犯非法狩猎罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员严岩松出庭支持公诉，被告人尚某某、张某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，
1、2014年12月初，被告人尚某某在沁水县郑庄镇湾则村附近耕地内（禁猎区），使用电子捕猎器采用电击方法猎捕野兔6只。
2、2014年12月初，被告人尚某某、张某某在沁水县龙港镇常柏村四道背林地（禁猎区），使用电子捕猎器采用电击方法猎捕野兔时被当场抓获。
述事实，被告人尚某某、张某某在开庭审理过程中亦无异，且有受案登记表、上报案件报告、现场看验笔录及照片、现场位置图作案工具照片、扣押及发还物品清单、山西省第一批狩猎区乡镇一览表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某、张某某在禁猎区使用禁止使用的工具狩猎，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。侯马市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人尚某某、张某某认罪态度较好，故可从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护国家对野生动物资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯非法狩猎罪，判处罚金五千元。
被告人张某某犯非法狩猎罪，判处罚金一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 程凌燕
二〇一五年五月八日
书 记 员 乞 雨
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初85号之一
原告:佛山市泰裕达小额贷款有限公司，住所地佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城一期2号楼4层A25，统一社会信用代码91440600071875023W。
法定代表人：林鸿标，总经理。
委托诉讼代理人：杨雁紫，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：王钰升，男，汉族，1967年3月9日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：王文群，女，汉族，1968年4月16日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：王鸿皓，男，汉族，1992年1月10日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：福建正德光电科技有限公司，住所地武平县岩前工业集中区B04，统一社会信用代码91350824077421719X。
法定代表人：薛治邑。
原告佛山市泰裕达小额贷款有限公司诉被告王钰升、王文群、王鸿皓、福建正德光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市泰裕达小额贷款有限公司撤诉。
本案受理费15820元，财产保全费5000元，由原告负担。
审判员 黎秋华
二〇一七年一月十六日
书记员 陈美娜
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初85号 申请人:佛山市泰裕达小额贷款有限公司，住所地南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城一期2号楼4层A2-5，统一社会信用代码91440600071875023W。 法定代表人：林鸿标，总经理。 委托代理人：杨雁紫，广东淼鑫律师事务所律师。 担保人：佛山市泰裕达小额贷款有限公司，系本案的申请人。 被申请人：王钰升，男，汉族，1967年3月9日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：王文群，女，汉族，1968年4月16日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：王鸿皓，男，汉族，1992年1月10日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：福建正德光电科技有限公司，住所地武平县岩前工业集中区B04，统一社会信用代码91350824077421719X。 法定代表人：薛治邑。 申请人佛山市泰裕达小额贷款有限公司诉被申请人王钰升、王文群、王鸿皓、福建正德光电科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王钰升、王文群、王鸿皓、福建正德光电科技有限公司的财产在价值3100000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市泰裕达小额贷款有限公司以其名下开户行为兴业银行账号为39×××46内的存款950000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市泰裕达小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王钰升、王文群、王鸿皓、福建正德光电科技有限公司的财产在价值3100000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、冻结申请人佛山市泰裕达小额贷款有限公司名下开户行为兴业银行账号为39×××46内的存款950000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一七年一月四日 书记员  曹淑娟
重庆市璧山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）璧法刑初字第00071号
公诉机关重庆市璧山县人民检察院。
被告人徐某甲，男，生于1976年1月31日，汉族，重庆市永川区人，初中文化，农民，住重庆市永川区。2013年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被璧山县公安局决定取保候审。
重庆市璧山县人民检察院以璧检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市璧山县人民检察院指派检察员崔雄英出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山县人民检察院指控：2013年9月21日晚21时30时分许，被告人徐某甲饮酒后无证驾驶渝CXXX**二轮摩托车搭乘徐某乙（徐某甲的女儿）行驶至璧山县丁家镇红学村路段时，与被害人简某某驾驶的渝CXXX**二轮摩托车相撞，造成徐某甲受伤，两车受损的交通事故。后民警将徐某甲带至璧山县丁家医院进行了血样提取。经重庆市物证鉴定中心鉴定，徐某甲血样中的乙醇含量为138.5毫克／100毫升。
为证实上述事实，公诉机关随案移送了被告人徐某甲的供述及辩解；抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、指认现场笔录及照片、机动车行驶证及驾驶证、机动车当事人血样提取登记表；证人王某某的证言；被害人简某某的陈述；重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人徐某甲具有到案后如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节；具有无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任的从重处罚情节，并建议本院对徐某甲判处拘役二个月至四个月，并处相应罚金。提请本院依法判处。
被告人徐某甲对公诉机关指控的事实、证据以及罪名均无异议。
经庭审质证，公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人徐某甲危险驾驶的事实予以确认。
另查明，经重庆市璧山县交通巡逻警察大队认定，被告人徐某甲在此次交通事故中负全部责任。
本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚，但其到案后如实供述罪行，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出徐某甲所具有的量刑情节的意见成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 莫婷婷
二〇一四年二月十二日
书 记 员 徐正婕
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0222刑初7号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1984年12月20日出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市青山区新城镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月11日被固阳县公安局决定取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控,2015年9月7日，在固阳县金山镇狼窝壕村，被告人赵某与被害人马利兵、马利军因铲金沙占用土地问题发生口角和争执，后被告人赵某用镐把将被害人马利军、马利兵打伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定被害人马利军为轻伤一级，被害人马利兵为轻微伤。
为证实上述指控公诉机关提供了被告人赵某的供述、被害人马利兵、马利军的陈述、证人赵银喜、王俊峰、李东义、陈三女、张明宇的证言、包头市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书二份、固阳县公安局九分子派出所出具的提取笔录一份、辨认笔录（附照片）一份、犯罪嫌疑人归案情况说明、包头市公安局新城派出所出具的被告人赵某的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人赵某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2015年9月7日，被告人赵某在固阳县金山镇狼窝壕村铲金沙，因占用土地与被害人马利军、马利兵发生纠纷，进而相互殴打后被告人赵某用镐把将被害人马利军、马利兵打伤。2015年10月30日，经包头市公安司法鉴定中心鉴定被害人马利军右额叶脑挫裂伤，未伴神经症状及体征，其损伤程度为轻伤一级。被害人马利兵系外伤头面部致鼻出血，其损伤程度为轻微伤。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人马利兵、马利军以被告人赵某给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人赵某与附带民事诉讼原告人马利兵、马利军达成了民事赔偿调解协议，由被告人赵某一次性赔偿附带民事诉讼原告人马利兵、马利军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计100000元，并已全部履行，附带民事诉讼原告人马利兵、马利军并对被告人赵某的行为予以谅解，请求本院对被告人赵某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、包头市公安司法鉴定中出具的法医学人体损伤程度鉴定书二份（包）公（损伤）鉴字〔2015〕073号、（包）公（损伤）鉴字〔2015〕074号，证实2015年10月30日，经包头市公安司法鉴定中心鉴定被害人马利军的损伤程度为轻伤一级；被害人马利兵的损伤程度为轻微伤。
二、被害人马利兵、马利军的陈述，证实2015年9月7日，被告人赵某因占用村集体的土地铲金沙与二被害人发生打架，被告人赵某用镐把将马利军的头部和肩部打伤，将马利兵头部打伤的事实。
三、证人赵银喜、王俊峰、李东义、陈三女、张明宇的证言，证实被告人赵某与被害人马利兵、马利军发生打架的起因、时间、地点及被告人赵某将二被害人打伤的事实。
四、固阳县公安局九分子派出所出具的提取笔录、辨认笔录（附照片），证实2016年1月12日，固阳县公安局九分子派出所民警将作案工具镐把一把予以提取，并经被告人赵某辨认后系其打伤被害人的工具。
五、固阳县公安局九分子派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人赵某的到案经过。
六，包头市公安局新城派出所出具的被告人赵某的户籍证明，证实被告人赵某自然身份情况。
七，被告人赵某的供述证实了案件事实。
上述证据由公诉机关提交，经当庭质证，证据间相互印证，相互关联，合法有效，足以证实被告人赵某的犯罪事实，予以采信。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人，致一人身体轻伤，一人身体轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某已对二被害人给予了相应民事赔偿，并得到了二被害人的谅解，且在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的故意伤害犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李东菊
代理审判员 王荣华
人民陪审员 柳智明
二〇一六年三月一日
书 记 员 吕 敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2530民初44号
原告哈斯巴特尔，男，蒙古族，。
被告珠拉，女，蒙古族。
委托代理人任国军，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。
被告斯琴图，男，蒙古族。
原告哈斯巴特尔诉被告珠拉、斯琴图房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成由法官格日勒担任审判长，陪审员郭玉宝、温都日呼参加的合议庭，并于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告哈斯巴特尔、被告珠拉及其委托代理人任国军、被告斯琴图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈斯巴特尔诉称，2010年2月25日，原告哈斯巴特尔与被告珠拉签订《房屋买卖合同》，并于同日在正蓝旗公证处进行公证。《买卖合同》约定，原告以8万元价格购买被告珠拉名下位于正蓝旗计划局家属楼东栋一层70平米房屋。合同订立后，原告如约支付了购房款8万元，被告珠拉也将所售房屋交付给了原告。但被告迟迟不能为原告办理房屋过户手续。据了解，所售房屋产权在第二被告斯琴图（珠拉的前夫）的名下，第二被告不予协助办理过户手续，依据正蓝旗人民法院（2007）蓝民一初字第136号民事判决，此房屋应为被告珠拉所有，原告与被告珠拉所签订的《房屋买卖合同》合法有效。《合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护”。据此，请求一、确认原告与被告珠拉签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、二被告协助原告办理房屋过户登记手续；三、二被告承担本案诉讼费。
被告珠拉辩称，对原告的诉讼请求与理由没有异议，关于协助过户，第二被告不去协助到房产部门签字，珠拉本人一人签字给原告办理不了房产证。房产权属在斯琴图名下，被告珠拉同意协助原告办理过户手续，依据《物权法》第28条规定，该房屋在蓝旗法院（2007）蓝民一初字第136号民事判决生效以后房屋的所有权归珠拉所有，珠拉有权处置该房屋，作为第二被告斯琴图有义务协助办理过户签字，诉讼费用应当由斯琴图承担。
被告斯琴图辩称，我与哈斯巴特尔没有房屋买卖关系，我与珠拉离婚时虽将本案所涉及的房屋分割给珠拉，但是我没有协助原告进行过户的义务，诉状中提到的（2007）蓝民一初字第136号民事判决无法律效力，因为当时我已上诉至锡盟中院，锡盟中院于2008年3月4日做出了（2008）锡民三终字第7号民事判决。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
一、房屋买卖合同，证明珠拉与原告之间签订的房屋买卖合同合法有效。
二、公证书，证明原告与被告珠拉之间签订的房屋买卖合同合法有效。
三、收据，证明珠拉已经收到原告给付的8万元购房款。
被告斯琴图的质证意见是，与我无关，不予质证。
被告珠拉的质证意见是，真实性没有异议，证明的问题没有异议。
被告斯琴图、珠拉未向本院提供证据。
以上证据，经庭审出示质证和当事人陈述，本院认定以下事实：
原告与被告珠拉于2010年2月25日签订《房屋买卖协议》，被告珠拉将位于正蓝旗上都镇计划局家属楼一层东户，建筑面积为70平米的房屋以人民币8万元的价款出售给原告，付款方式为一次付款，由原告承担房屋过户手续及费用；合同签订后，双方履行合同，原告将购房款支付给被告珠拉，被告珠拉将房屋交付给了原告，但原告与被告珠拉之间未办理房屋产权过户登记手续。
另查明，2007年8月13日，被告斯琴图向正蓝旗人民法院提起诉讼与被告珠拉离婚，本院于2007年11月5日做出（2007）蓝民一初字第136号民事判决书，判决被告斯琴图与被告珠拉离婚，本案所涉临街一层70平米的楼房归被告珠拉所有，并由双方各自办理所分割房产的产权手续。
本院认为，原告与被告珠拉签订的《房屋买卖合同》合法有效。被告珠拉应协助原告办理房屋产权变更登记手续，原告要求被告珠拉协助其办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。被告珠拉与被告斯琴图离婚后，经法院判决取得了本案所涉房屋的所有权，被告珠拉取得了对该房屋的完全独立支配处分权，被告斯琴图无权予以干涉支配，根据合同相对性原则，本案房屋买卖合同关系只发生在原告与被告珠拉之间，被告斯琴图不是本案房屋买卖合同相对人，故不应承担相应责任，珠拉未将房产办在自己名下之前，将房屋出售应承担相应责任，珠拉可以向斯琴图主张权利，要求将房产办在自己名下，再向原告办理房产过户登记手续，故原告要求被告斯琴图协助其办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条的规定，判决如下：
一、确认原告哈斯巴特尔与被告珠拉签订的《房屋买卖合同》合法有效。
二、被告珠拉于本判决生效后，协助原告哈斯巴特尔办理其所售房屋产权过户登记手续。
三、驳回原告哈斯巴特尔其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告珠拉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 格 日 勒
陪审员 郭 玉 宝
陪审员 温都日呼
二〇一六年六月七日
书记员 珠 兰
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临民初字第2458号
原告张某。
被告郑某。
本院在审理原告张某诉被告郑某离婚纠纷一案过程中，原告张某于2014年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张某申请撤回对被告郑某的起诉，系行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予张某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 叶桂风
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张 驰
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初534号
原告：裴廷利，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：涂晓杰，男，1995年11月1日出生，汉族，居民，住宁城县。现住宁城县天义镇铁西长青路金宇城B区大厅华诺电子门市。
原告裴廷利与被告涂晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告裴廷利向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款20000元。事实和理由：2017年12月13日，被告向原告借款20000元并为原告出具欠条一枚。此款经原告多次索要未果，原告起诉要求被告偿还借款。
被告涂晓杰未答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告向原告借款20000元并为原告出具欠条一枚。此款经原告多次索要未果。
上述事实，有被告为原告出具的欠条一枚及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，被告涂晓杰向原告借款，并出具了欠条，双方间形成借贷法律关系，被告应按约定向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告涂晓杰于本判决发生法律效力后立即偿还原告借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，邮寄费44元，由被告涂晓杰负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告裴廷利。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。
审判员卜宪良
二〇一八年三月八日
书记员张雪婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初534号原告：裴廷利，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：涂晓杰，男，1995年11月1日出生，汉族，居民，住宁城县。现住宁城县天义镇铁西长青路金宇城B区大厅华诺电子门市。原告裴廷利与被告涂晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告裴廷利向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款20000元。事实和理由：2017年12月13日，被告向原告借款20000元并为原告出具欠条一枚。此款经原告多次索要未果，原告起诉要求被告偿还借款。被告涂晓杰未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告向原告借款20000元并为原告出具欠条一枚。此款经原告多次索要未果。上述事实，有被告为原告出具的欠条一枚及原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告涂晓杰向原告借款，并出具了欠条，双方间形成借贷法律关系，被告应按约定向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂晓杰于本判决发生法律效力后立即偿还原告借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，邮寄费44元，由被告涂晓杰负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告裴廷利。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审判员卜宪良二〇一八年三月八日书记员张雪婧
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2018)内0429民初534号原告：裴廷利，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：涂晓杰，男，1995年11月1日出生，汉族，居民，住宁城县。原告裴廷利与被告涂晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告裴廷利向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款20000元。事实和理由：2017年12月13日，被告向原告借款20000元并为原告出具欠条一枚。此款经原告多次索要未果，原告起诉要求被告偿还借款。被告涂晓杰未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告向原告借款20000元并为原告出具欠条一枚。此款经原告多次索要未果。上述事实，有被告为原告出具的欠条一枚及原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告涂晓杰向原告借款，并出具了欠条，双方间形成借贷法律关系，被告应按约定向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂晓杰于本判决发生法律效力后立即偿还原告借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，邮寄费44元，由被告涂晓杰负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告裴廷利。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  卜宪良二〇一八年三月八日书记员  张雪婧
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初2016号
原告：詹某。
被告：胡某甲。
原告詹某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某、被告胡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告与被告离婚；二、婚生子胡某乙跟随被告生活，婚生女胡某丙跟随原告生活；三、依法分割婚后共同财产。事实与理由：原、被告双方于2009年确定恋爱关系，××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。××××年××月××日，双方自愿到谷城县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩，取名胡某丙。婚后，原、被告双方因家庭琐事发生争吵打闹。双方性格不合无法沟通，导致夫妻感情破裂。为此，向法院起诉。
原告詹某为支持其主张，向本院举出了如下证据：
原告的身份证复印件一份及结婚证复印件一份。证明对象为原、被告系合法夫妻关系。
被告胡某甲辩称，我与原告夫妻感情并未破裂，我不同意与原告离婚。
被告胡某甲未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告系同学，2009年自由建立恋爱关系。2010年6月8日，双方按习俗举办结婚仪式后同居生活。××××年××月××日生育长子，取名胡某乙；××××年××月××日，双方自愿到谷城县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育次女，取名胡某丙。婚后，原、被告夫妻感情一度较好，后因家庭琐事产生矛盾发生争吵，引起原告不满，诉至本院。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻基础较好。双方在婚姻家庭生活中因琐事产生矛盾，并不导致夫妻感情确已达到破裂的程度。加之两个子女尚小，离婚不利于子女的健康成长。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要今后双方能够相互理解、相互包容、多沟通交流，夫妻关系是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告詹某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘俊彦
二〇一六年十二月二十日
书记员 尹心浩
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执10313号
申请执行人上海大华物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人高凤妹，董事长。被执行人奚忠明，男，1969年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第25589号原告上海大华物业管理有限公司诉被告奚忠明物业合同纠纷一案�，经执行调查，被执行人奚忠明及案外人顾某某、奚某名下位于上海市浦东新区唐兴路XXX弄XXX号XXX室的房产已由本院查封，此外，暂未发现被执行人奚忠明名下其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案(2014)浦民一(民)初字第25589号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 毅
审判员 安文琪
审判员 龚德华
二〇一六年七月十一日
书记员 刘 颖
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482民初650号
原告：王志昊，男，汉族，1982年9月8日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：孙志辉，河南首位律师事务所律师。
被告：史艳玻，男，汉族，1984年10月1日出生，住河南省汝州市。
原告王志昊诉被告史艳玻民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告王志昊于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志昊自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王志昊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王志昊负担。
审判员 闫飞飞
二〇一八年三月三十日
书记员 王晓鹏
四川省绵竹市人民法院
支 付 令
（2016）川0683民督26号
申请人谢得清，男，70岁。
委托代理人张琥，四川华敏（德阳）律师事务所律师。
委托代理人何然，四川华敏（德阳）律师事务所律师。
被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司。
法定代表人，吴光忠。
申请人谢得清于2016年6月27日向本院申请支付令，要求被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司立即支付拖欠生活费及经济补偿金10355元。
经审查：被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司与申请人谢得清于2014年12月30日签订解除劳动关系协议书，约定：双方同意于2015年1月1日起解除之前订立的劳动合同；双方协议一致由被申请人承诺支付拖欠申请人生活费及经济补偿金等费用共计10355元。2015年7月13日被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司向申请人出具欠条一张：注明欠到员工谢得清解除劳动关系的一次性费用共计10355元，在公司恢复生产后15日内或于2016年3月31日前5日内付清。被申请人未按约定履行付款义务，故申请人向本院提出支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第214条、216条第1款之规定，特向被申请人发出如下支付令：
被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司应自本支付令送达之日起十五日内，向申请人谢得清支付解除劳动关系一次性费用10355元。
本支付令受理费100元，由被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司承担。
被申请人如对本支付令有异议，应当自本支付令送达之日起十五日内向本院书面提出；逾期既不履行清偿借款本息义务，又不提出书面异议的，申请人有权申请人民法院强制执行。
审判员 沈 黎
二〇一六年六月二十七日
书记员 卓晓红
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜商辖初字第00008号
原告宜兴市银湖耐材科技有限公司。
法定代表人朱顺林，该公司总经理。
委托代理人张志强、杨治年。
被告江苏聚能硅业有限公司。
法定代表人莫卫华，该公司董事长。
委托代理人朱辉、耿佳维。
本院于2014年11月7日受理原告宜兴市银湖耐材科技有限公司（以下简称耐材公司）诉被告江苏聚能硅业有限公司（以下简称聚能公司）定作合同纠纷一案，被告聚能公司在答辩期间对管辖权提出异议。本案依法由代理审判员蒋军伟独任审查，现已审查终结。
原告耐材公司诉称：他公司与被告聚能公司分别于2013年12月10日、2014年3月20日签订《购销合同》两份，约定由他公司为聚能公司制作石英坩埚。合同签订后，他公司按照聚能公司提供的图纸制作了400只石英坩埚并交付聚能公司，聚能公司无故退回148只坩埚，现聚能公司尚欠价款471840元。经催讨无果后诉至法院，请求判令聚能公司立即支付货款471840元及代理费37700元等。
被告聚能公司提出管辖权异议的主要理由是：双方之间系买卖关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地及合同履行地均在江苏省吴江区，要求将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。
本院审查查明：原告耐材公司与被告聚能公司分别于2013年12月10日、2014年3月20日签订《购销合同》两份，约定由他公司为聚能公司制作22寸石英坩埚，质量标准为：按购方采购质量标准，同时约定发生争议协商解决，协商不成时可向法院起诉等。后耐材公司按照合同以及聚能公司提供的22寸石英坩埚（汉虹）图纸要求的材质、尺寸加工石英坩埚并交付聚能公司，双方为履行合同发生争议，耐材公司诉至本院。
本院认为：原告耐材公司按照合同及被告聚能公司提供的图纸规定的材质、尺寸加工制作石英坩埚，双方之间的合同符合定作合同的特征。定作合同，以加工行为地为合同履行地。耐材公司在住所地完成的石英坩埚定作，合同履行地在其公司内，耐材公司因该合同的履行与聚能公司发生争议，向其公司住所地的本院提起诉讼，本院对本案有管辖权。聚能公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：
驳回被告聚能公司对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费人民币80元，由被告聚能公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蒋军伟
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 陆 菲
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1129民初369号
原告：蔺成荣，男，汉族，生于1958年10月7日，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。
被告：四川乐山兰心农业科技开发有限公司，住所地：沐川县黄丹镇大碑村2组。
法定代表人：马鹏斌，系该公司董事长。
被告：周洪武，男，汉族，生于1978年12月18日，住四川省沐川县。
原告蔺成荣与被告四川乐山兰心农业科技开发有限公司、周洪武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告蔺成荣于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔺成荣撤回起诉。
本案案件受理费5.00元（已减半），由原告蔺成荣负担。
审判员 舒晓红
二〇一七年五月三十一日
书记员 晏 梅
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第4286号
原告张连，女，1957年3月8日生，汉族，农民。
委托代理人郑颖宇，河南百泉律师事务所律师。
被告崔进川，男，1990年8月20日生，汉族，农民。
本院在审理原告张连与被告崔进川民间借贷纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转变为普通程序审理。
审判员 李炎
二〇一六年三月一日
书记员 贺立
类乌齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0324民初40号
原告措珍，女，8岁，2007年9月1日，藏族，地址：现住西藏丁青县。
诉讼代理人扎西拉拥，监护人。
被告索郎达吉，男，43岁，1973年5月17日，藏族，不便分类的其他劳动者，地址：现住西藏类乌齐县。
本院在审理措珍诉索郎达吉抚养费纠纷一案中，因原告现无任何证据证明原告同被告的血缘关系，于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因无法提供充实确凿的证据为由�请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告措珍撤诉。
本案按撤诉处理。
本案诉讼费免交。
审判长 其美巴珍
二〇一七年二月二十日
书记员 泽登卓玛
绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0603执5552号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603刑初1038号刑事判决书，于2017年11月23日立案执行被执行人陈晓冲罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币30000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年××月××日
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽商初字第0427号
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（洪泽县农村信用合作联社），住所地：江苏省洪泽县城人民路23号。
法定代表人朱彩涛，该公司董事长。
�托代理人赵万礼，该公司职工。
被告高步军。
被告曹素珍。
被告曹加荣。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告高步军、曹素珍、曹加荣及曹加萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员朱金平适用简易程序审理了本案，在审理过程中，原告提出对被告曹加萍撤回起诉的申请，本院予以准许。后于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵万礼、被告曹加荣到庭参加诉，被告高步军、曹素珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司诉称：2011年10月17日，被告高步军与我社签订《个人担保借款合同》，由我公司借款30000元给被告高步军，并由被告曹素珍、曹加荣提供连带责任担保。合同签订的当日，我公司将30000元款借给被告高步军。借款到期后，经我公司多次催收仍未偿还本息。特起诉请求判令被告高步军偿还原告借款本金30000元及利息，被告曹素珍、曹加荣对上述债务承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费用。
被告曹加荣辩称：借款是事实，但我是担保人，我没用这笔钱，我也没钱偿还。
被告高步军、曹素珍未作答辩。
经审理查明：原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司于2014年6月18日由洪泽县农村信用合作联社更名而来。2011年10月17日，原告与被告高步军签订《个人担保借款合同》，合同约定：从2011年10月17日起至2012年9月20日止。由原告借款30000元给被告高步军，双方约定年利率为12.42%，并由被告曹素珍、曹加荣提供连带责任担保。合同签订的当日，原告将30000元款借给被告高步军，借款到期后，经原告多次催收仍未偿还本息。现原告起诉请求判令被告高步军偿还原告借款本金30000元及利息，被告曹素珍、�加荣对上述债务承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费用。
上述事实，由原告及被告曹加荣的当庭陈述、原告提供的借款借据、个人担保借款合同、被告的居民身份证复印件加以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的个人担保借款合同合法有效，应予以保护，双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，被告高步军为借款人未能按照约定履行还款义务，应承担偿还责任。被告曹素珍、曹加荣作为连带责任保证人，应对被告高步军的借款承担连带保证责任。被告曹素珍、曹加荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告高步军于判决生效后五日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（按合同约定支付利息至判决确定给付之日）。
二、被告曹加珍、曹加荣对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告高步军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 朱金平
二〇一四年八月四日
书记员 唐 元
附：相关�律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第2191号
原告王建国，男，1965年6月19日，汉族，住驻马店市。
被告王文革，男，1968年12月12日出生，汉族，住遂平县。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人毛守文，经理。
本院在审理原告王建国与被告王文革、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建国于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建国撤回起诉。
案件受理费2020元，撤诉减半收取1010元，由原告王建国负担。
审判员 邓卫军
二〇一五年五月十一日
书记员 娄 璨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第2191号原告王建国，男，1965年6月19日，汉族。被告王文革，男，1968年12月12日出生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。本院在审理原告王建国与被告王文革、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建国于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建国撤回起诉。案件受理费2020元，撤诉减半收取1010元，由原告王建国负担。审判员  邓卫军二〇一五年五月十一日书记员  娄 璨
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更435号
罪犯孙成勋，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年9月26日作出（2013）金义刑初字第2062号刑事判决，以被告人孙成勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。被告人孙成勋不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2013年11月18日以（2013）浙金刑一终字第296号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙成勋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙成勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙成勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙成勋准予减刑七个月（刑期自2013年4月4日起至2016年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘 菁
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字268号
原告高某，男，1989年2月5日生，汉族，农民。
被告刘某，女，1989年10月1日出生，汉族，农民。
高某与刘某离婚纠纷一案，本院于二0一四年二月十九日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年四月八日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无证当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称，我与被告于2011年10月26日经人介绍登记结婚，于2012年7月20日生育一男孩，取名高仁骏，由于二人婚前缺乏了解，导致婚后经常打架生气，无共同语言，现夫妻感情已经破裂。我与2013年1月31日向泊头市人民法院起诉离婚，经村委会调解签订离婚协议，我到法院撤诉，后因被告反悔，我又于2013年7月再次起诉离婚，因时间间隔不够6个月，被驳回。现双方感情无任何和好可能，故诉至法院请求准予原、被告离婚；婚生子随原告生活。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2011年10月26日登记结婚，2012年7月20日生育一男孩，取名高仁骏，现随被告生活。原告于2013年12月31日向本院起诉离婚，被告收到起诉书后，经村委会调解签订离婚协议，协议约定“双方均同意离婚。孩子由原告抚养，原告给付被告精神抚慰金30000元，原告到法院撤诉，双方到民政局办理离婚手续”。原告如约给付了被告30000元精神抚慰金，并到法院撤诉，后被告反悔。原告又于2013年7月到法院起诉离婚，因撤诉时间与第二次起诉时间间隔不足法定六个月的期间，被法院驳回。以上事实由原告的当庭陈诉及原告提交的离婚协议书、（2013）泊民初字第173号民事裁定书、（2013）泊民初字第955民事裁定书为证。
本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告2013年1月向本院提出与被告离婚，被告在收到原告的起诉状后，原、被告在村委会调解下达成了离婚协议，应认定夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条判决如下：
一、准于原告高某与被告刘某离婚。
二、婚生子高仁骏随原告生活。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 马春发
审判员 商宝刚
审判员 耿艳海
二〇一四年四月二十日
书记员 李 娜
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字268号
原告高某甲，农民。
被告刘某，农民。
高某甲与刘某离婚纠纷一案，本院于二0一四年二月十九日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年四月八日公开开庭进行了审理。原告高某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无证当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，我与被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名高某乙，由于二人婚前缺乏了解，导致婚后经常打架生气，无共同语言，现夫妻感情已经破裂。我与2013年1月31日向泊头市人民法院起诉离婚，经村委会调解签订离婚协议，我到法院撤诉，后因被告反悔，我又于2013年7月再次起诉离婚，因时间间隔不够6个月，被驳回。现双方感情无任何和好可能，故诉至法院请求准予原、被告离婚；婚生子随原告生活。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名高某乙，现随被告生活。原告于2013年12月31日向本院起诉离婚，被告收到起诉书后，经村委会调解签订离婚协议，协议约定“双方均同意离婚。孩子由原告抚养，原告给付被告精神抚慰金30000元，原告到法院撤诉，双方到民政局办理离婚手续”。原告如约给付了被告30000元精神抚慰金，并到法院撤诉，后被告反悔。原告又于2013年7月到法院起诉离婚，因撤诉时间与第二次起诉时间间隔不足法定六个月的期间，被法院驳回。以上事实由原告的当庭陈诉及原告提交的离婚协议书、（2013）泊民初字第173号民事裁定书、（2013）泊民初字第955民事裁定书为证。
本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告2013年1月向本院提出与被告离婚，被告在收到原告的起诉状后，原、被告在村委会调解下达成了离婚协议，应认定夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条判决如下：
一、准于原告高某甲与被告刘某离婚。
二、婚生子高仁骏随原告生活。
案件受理费300元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 马春发
审判员 商宝刚
审判员 耿艳海
二〇一四年四月二十日
书记员 李 娜
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第19号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人邹某甲，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月1日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年12月6日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人邹某甲犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员郭爱兵出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：2013年10月28日16时许，被告人邹某甲与“龙哥”、“飞哥”、“波仔”（均另案处理）四人来到涟源市蓝田办事处步行街，由邹某甲和“波仔”负责望风，“飞哥”和“龙哥”负责盗车，将刘某某停放在谢某麻将馆后的价值6441元的五羊本田WY125-N两轮摩托车盗走。
2013年11月1日，被告人邹某甲在涟源市五马广场附近被公安机关抓获。2013年11月9日，邹某甲的哥哥将被盗摩托车追回并退还给刘某某。
上述事实，被告人邹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述；证人谢某、邹某乙的证言；户籍证明、抓获经过等书证；鉴定意见书；勘验笔录等笔录；被告人邹某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹某甲犯盗窃罪的罪名成立，对被告人邹某甲应当以盗窃罪定罪处罚。被告人邹某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邹某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人的亲属将被盗摩托车追回退还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年4月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张 欣
二〇一四年一月十六日
书记员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。