江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初96号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人张自刚，男，1960年11月13日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。曾因犯妨害公务罪，2004年2月23日被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑六个月；因殴打他人，2013年5月17日被邳州市公安局行政拘留十日；因犯故意伤害罪，2013年10月23日被本院判处有期徒刑一年，2014年5月22日刑满释放；又因寻衅滋事，2016年6月29日被邳州市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年8月16日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月30日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。
辩护人蒋威，江苏徐淮律师事务所律师。
辩护人汪明，男，1976年6月17日生，汉族，个体工商户，住邳州市。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人张自刚犯妨害公务罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人张自刚及其辩护人蒋威、汪明到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2016年8月16日10时许，邳州市公安局交巡警大队工作人员姬某、冯某等人联合邳州市交通局工作人员孙某、杲某等人在在邳州市运河街道太阳城广场玛雅宾馆门口，对被告人张自刚驾驶的电动三轮车进行检查时，张自刚不配合，并扬言要炸公交车、公安局、交通局等。在依法扣押电动三轮车时，被告人张自刚持铁拐杖击打民警姬某左腿部，致姬某左小腿挫伤。经邳州市公安局法医鉴定，姬某的损伤属轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提供证人证言、邳州市公安局法医鉴定、视听资料等证据。从而认为，被告人张自刚以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其系累犯，应当从重处罚。
被告人张自刚辩解，其没有打姬某，是姬某碰到的，姬某的伤情没有达到轻伤，不应该按照妨害公务罪进行处理。
其辩护人提出被告人张自刚犯罪情节轻微，且身体残疾，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月16日10时许，邳州市公安局交通巡逻警察大队民警刘某、冯某等人联合邳州市交通局工作人员孙某、杲某等人在邳州市运河街道太阳城广场玛雅宾馆门口，对被告人张自刚（系残疾人）驾驶的电动三轮车进行检查时，张自刚不配合，并扬言要炸公交车、公安局等。邳州市公安局交通巡逻警察大队长姬某带领民警前去支援，劝说张自刚，被告人张自刚仍不配合，继续扬言炸公交车等，姬某等人依法扣押被告人张自刚电动三轮车时，被告人张自刚持铁拐杖击打姬某左腿部，致姬某左小腿挫伤。经邳州市公安局法医鉴定，姬某的损伤属轻微伤。
案发后，被告人张自刚被公安机关民警传唤到案。
以上事实，有公诉机关提交经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
邳州市公安局发破案经过、归案经过，证明2016年8月16日10时许，被告人张自刚在邳州市公安局和邳州市交通局联合执法过程中妨害公务，持铁拐杖击打姬某左腿部，致姬某左小腿挫伤。当日，被告人张自刚被公安机关查获。
邳州市公安局提取笔录、扣押清单及照片，证明公安机关民警在现场提取铁拐杖并予以扣押的情况。
警官证及交通局工作人员执法证复印件，证明民警姬某、刘某、冯某，交通局工作人员杲某、孙某的执法证件。
行政强制措施凭证，证明公安机关出具行政强制措施凭证，对张自刚驾驶的无号牌车辆进行扣留。
视听资料，证明被告人张自刚妨害公务及持拐杖击打姬某左腿部的过程。
邳州市公安局法医学鉴定书、伤情照片，证明经邳州市公安局法医鉴定，姬某左小腿挫伤的损伤程度属轻微伤。
证人吕某证言，证明当时其看到交警在太阳城北门查运营残的车，一个大家都叫“花脸”的人（张自刚），当时坐在地上，起来想进车子，交警拦着不让过去，他就拿起拐棍打了交警腿一下，后来警察把他带走了，
证人徐某证言，证明当时其看到交警还有交通局的车在追一辆电瓶车，到了玛雅宾馆的时候，下来一个男的，拄着拐杖。后来，其看到这人拿着拐杖打了一个人，接着被带走了。
证人石某、李某、王某证言，证明张自刚等好多残疾人拉客经营，客运站周围秩序混乱，政府应该进行整治。经过一段时间治理，秩序明显变好了。
证人孙某证言，证明2016年8月16日早上九点左右，其和杲某、徐某三人着交通局制服、驾驶制式车辆，联合交警大队的民警进行巡逻检查。到了宏通客运站门口，看见张自刚，示意停车检查，他没理，开着车乱绕。到了玛雅宾馆门口停下来了，下来后拿着一米多长的拐棍，扬言把公交车炸了，把公安局炸了。后来交警大队长姬某来了，姬某对张自刚说配合检查，他不听，接着交警就把电动三轮车扣了。张自刚想追上去，被拦住了，他坐在地上用姬某的左小腿处打了一棍子，又用拳头打了姬某腿一下。其当时是录像的，看到了。接着民警就把张自刚带走了。
证人刘某证言，证明当天上午交警大队在和交通局联合执法时，拦到了张自刚的电动三轮车，大家示意停车，他没有停车还不停的骂。等追到一个巷口处，张自刚下来了，扬言要炸公安局。接着姬某大队长来了，在扣他车的时候，他乱骂，并且手持拐棍打了姬某腿部，接着派出所的民警到现场把张自刚带走了。
证人冯某证言，证明2016年8月16日早上九点多钟，其和同事刘某等人，穿制式警服驾驶警车，连同交通局的执法车和执法人员联合执法。王某副大队长通过对讲机叫其到太阳城附近巡逻检查，发现了一辆红色的大阳电动三轮车，车里的驾驶员是张自刚。他开的车未悬挂号牌、未张贴保险标志，应该扣留车辆。大家招手示意张自刚停车、他不停车。大家又用车载扩音器喊话，他继续往前跑。到了玛雅宾馆的门口车停下来了，下车的时候拄着拐杖开始骂人，扬言把公交车炸了。接着姬某大队长和运西派出所的民警赶过来支援了，张自刚还是不停的骂人，扬言炸公交车，大家就把张自刚的车扣了。张自刚想上去追的，被拦住了，他到了姬某跟前用拐杖捣了姬某的肚子，坐在地上后又用拐杖对姬某的左小腿打了一下，接着被派出所的民警带走了。
证人姬某证言，证明2016年8月16日早上九点多钟，王某副大队长给其打电话，说张自刚在太阳城广场被堵到了，正在闹，请求支援。其赶到太阳城广场玛雅宾馆门口，张自刚正在瞎骂胡嚼，所开的三轮电瓶车停在边上，还扬言要炸公交车。其给张自刚讲了十几分钟道理，他不听劝阻，扬言谁扣车就报复谁。这时，运西派出所的民警来到了，也劝阻张自刚。张自刚不听劝阻，其就安排工作人员对他的车辆进行扣押，张自刚看到之后追上来，先用棍子对其肚子上捣了一下，然后坐在地上又用拐杖对其左小腿外侧打了一下，又用拳头打了一下，之后张自刚被运西派出所的民警带走了。
张自刚的三轮电瓶车无保险，车辆不符合上户手续，属于城市整治范围的车辆，依法应予查扣车辆。
刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明，证明被告人张自刚的前科情况。
被告人刑事责任年龄证明。
上述证据经过当庭质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本案事实。
1、关于被告人张自刚提出其没有打姬某，是姬某碰到的，姬某的伤情没有达到轻伤，不应该按照妨害公务罪进行处理的辩解意见。经查，被告人张自刚在邳州市公安局交通巡逻警察大队民警和邳州市交通局工作人员执行职务过程中，妨害公务，用铁拐杖击打姬某致轻微伤的事实，有证人姬某、刘某、冯某、孙某、徐某等人证言，且有现场执法时所拍摄的视听资料、邳州市公安局提取笔录、法医鉴定书等证据予以证实，足以认定。被告人张自刚在国家机关工作人员依法执行职务时，用铁拐杖击打执法人员致轻微伤，虽没有达到轻伤后果，不影响妨害公务罪的构成，应当以妨害公务罪对其定罪处罚。上述辩解意见，不予采纳。
2、关于辩护人提出被告人张自刚犯罪情节轻微，且身体残疾，请求从轻处罚的辩护意见。经查，被告人张自刚在国家机关工作人员依法执行职务时，妨害公务，扬言炸公交车等制造事端，并用铁拐击打执法人员致轻微伤，从事情的起因、过程、造成的后果及社会影响来看，犯罪情节并非轻微，但考虑到本案具体情节，可酌定从轻处罚。
本院认为，被告人张自刚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人张自刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张自刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年4月15日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 锋
审 判 员 黄继玲
人民陪审员 李 华
二〇一七年四月十一日
书 记 员 马嫣然