河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1181刑初122号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人王某。2004年9月30日因寻衅滋事罪被衡水市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2006年8月30日因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月，缓刑六个月；2008年8月31日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，2012年6月20日刑满释放；2015年7月24日因吸食毒品罪，被衡水市公安局桃城分局行政拘留10日。2016年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年3月3日转批捕，现羁押于冀州市看守所。
辩护人李文琥，河北双冀律师事务所律师。
被告人王某甲。2013年1月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年零二个月。2016年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年3月3日转批捕，现羁押于冀州市看守所。
被告人李某甲。2016年5月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市人民检察院取保候审，同年6月13日被冀州市人民法院取保候审，现住冀州市温馨家园小区6号楼1单元402室。
河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人王某、王某甲、李某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冀州市人民检察院指派检察员曹芳出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人李文琥、被告人王某、李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省冀州市人民检察院指控，
1、2016年1月17日15时许，冀州市迎宾市场管理员向被害人冀某卖摊位号时，被告人王某、王某甲等人跟随。因为摊位号价格问题，冀某拒绝购买该摊位号。后王某甲将此处摊位号购买，便催促冀某搬离该摊位，并与冀某发生争吵，王某甲对冀某进行殴打，同行的一年轻男子（该男子未找到），也动手殴打了冀某。冀某从其卖橘子的车旁取了一根木棍，后被王某甲夺下，王某甲持木棍，年轻男子拳打脚踢继续殴打冀某，并将冀某打倒在地。在冀某站立起来后，王某从冀某身后抓住冀某的衣领，将冀某拽到，并向冀某前胸处踢了一脚，致使冀某向后仰倒。经衡水市法医鉴定中心鉴定，冀某伤情为：右侧额叶脑挫伤，为轻伤一级；头部外伤致蛛网膜下腔出血，为轻伤二级；左侧顶部头皮下血肿，为轻微伤。
2、2015年8月27日23时许，被告人王某在冀州市电器商场饺子摊吃饺子时与被害人方某丙、岳某因车灯照射问题发生争执，后王某持械与方某丙、岳某发生殴打，又无故将饺子摊的座位踢翻。在方某丙、岳某跑到冀州市长庚医院门前时，王某开车追上二人，王某对方某丙进行辱骂，这时被告人李某甲开车赶到现场，随后方某丙跑进了长庚医院门前的瑞玺超市。王某便让李某甲从李的车里拿了一根铁棍，后李某甲又从自己车后备箱内拿了一把长刀，将刀交给王某，王某手持长刀，李某甲手持铁棍，二人追进瑞玺超市。在超市内，王某持长刀恐吓方某丙，方某丙拿起椅子躲避长刀，李某甲持铁棍砸方某丙拿的椅子，砸在旁边的桌子上，王某又将刀架在方某丙的脖子上，逼迫方某丙向超市外走。在走到超市门口时方某丙用酒瓶砸了自己头部两下后，王某等人离开现场。经衡水市法医鉴定中心鉴定，岳某的伤情为轻微伤。
综上公诉机关认为被告人王某、王某甲随意殴打他人，王某、李某甲持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。并向法庭提供了被告人供述、证人证言等证据。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人王某的辩护人对起诉书指控发表以下辩护意见，1、2016年8月27日的行为不符合寻衅滋事罪的立案标准。首先被告人在饺子摊发生纠纷时由于被害人引发的，王某停车时找到了被害人方某丙，被害人因为酒后仗着人多先对被告人进行辱骂之后进行殴打，导致该纠纷的发生，其次起诉书指控被告人持械行为，仅有被害人王某乙、岳某的陈述，没有其他证据，也没有所谓的砍刀或者弹簧刀，被害人没有任何刀伤的痕迹和伤害，再是在瑞玺超市的监控视频中，被告人并没有对被害人有伤害的行为，没有掐脖子，用刀架在脖子胁迫的行为，也没有殴打的过程，反而被害人在不断的叫人，因喊来的人都认识王某，所以没有发生斗殴的时间。公安机关没有取得相关的物证，该起犯罪时由被害人引起，仅有岳某一名被害人被鉴定为轻微伤，没有达到轻伤1人或轻微伤2人的程度，被告人也没有持凶器殴打他人，故不应构成寻衅滋事罪。2、王某在2016年1月17日的寻衅滋事中所起作用较小，应认定为从犯，被害人的伤害行为也不是王某所致。综上被告人王某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，案发后已经积极赔偿了被害人取得了谅解，故应对被告人从轻处罚。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，
（一）
2016年1月17日15时许，被告人王某、王某甲等人跟随冀州市迎宾市场管理员在市场内卖摊位号，当向被害人冀某卖摊位号时，因为摊位号价格问题，冀某拒绝购买该摊位号。后王某甲将此处摊位号购买，便催促冀某搬离该摊位，并与冀某发生争吵，后王某甲对冀某进行殴打，同行的一年轻男子（该男子未找到），也动手殴打了冀某。冀某从其卖橘子的车旁取了一根木棍，后被王某甲夺下，王某甲持木棍，和年轻男子拳打脚踢继续殴打冀某，并将冀某打倒在地。在冀某站立起来后，王某从冀某身后抓住冀某的衣领，将冀某拽到，并踢了冀某一脚，致使冀某向后仰倒。经衡水市法医鉴定中心鉴定，冀某伤情右侧额叶脑挫伤，为轻伤一级；头部外伤致蛛网膜下腔出血，为轻伤二级；左侧顶部头皮下血肿，为轻微伤。
案发后，被告人王某、王某甲已赔偿冀某损失40000元，被害人冀某分别出具了对二被告人的行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚的谅解书。
上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出具的下列证据予以证实，足以认定。
1、书证。
（1）、冀州市公安局北漳淮派出所受案登记表；冀州市公安局立案决定书。
（2）、冀州市公安局调取证据通知书、调取证据清单及公安机关调取的案发时的监控录像
（3）、冀州市公安局市区派出所出具的办案说明一份。
证实：与王某甲一起殴打冀某的男子，经多方调查走访，未能确定年轻男子的身份，因此该男子至今未能到案。
（4）、衡水市公安局刑警支队出具对王某的抓获。
（5）、河北省冀州市人民法院（2016）冀刑初字第54号刑事判决书一份、河北省深州监狱释放证明书一份；河北省冀州市人民法院（2013）冀刑初字第5号刑事判决书一份
证实：被告人王某2006年8月30日因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月，缓刑六个月；2008年8月31日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，2012年6月20日刑满释放；被告人王某甲2013年1月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年零二个月。
（6）、由被害人冀某出具的对二被告人的行为表示谅解的刑事谅解书、收到赔偿金收条。
证实：双方民事已赔偿完毕，被害人对被告人王某、王某甲的行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚
（7）、二被告人的基本情况信息的户籍证明。
2、被告人王某、王某甲的供述。
3、被害人冀某在公安机关就自己被伤害过程的陈述。
4、证人张某、杨某、方某甲、周某、赵某甲的证言。
5、衡水市法医鉴定中心出具的衡市法医鉴定中心（2016）临鉴字第54号伤情鉴定意见书。
证实：被害人冀某伤情经鉴定头部外伤致蛛网膜下腔出血，为轻伤二级，右侧额叶脑挫伤，为轻伤一级，左侧顶部头皮下血肿，为轻微伤。
6、视听资料光盘一张.证明案发现场王某甲、王某等人对冀某殴打的情况。
（二）
2015年8月27日23时许，被告人王某在冀州市电器商场饺子摊吃饺子时，因王某驾驶的车辆车灯照射问题与被害人方某丙、岳某发生争执，后王某与方某丙、岳某发生殴打，后又将饺子摊的座位踢翻。在方某丙、岳某跑到冀州市长庚医院门前时，王某开车追上二人，双方继续进行辱骂推搡，后被告人李某甲开车赶到现场，随后方某丙跑进了长庚医院门前的瑞玺超市。王某便让李某甲从李的车里拿了一根铁棍，后李某甲又从自己车后备箱内拿了一把长刀，将刀交给王某，王某手持长刀，李某甲手持铁棍，二人追进瑞玺超市。在超市内，方某丙拿起椅子躲避长刀，王某便持长刀谩骂方某丙，李某甲持铁棍砸在旁边的桌子上，后王某又拿刀推搡、逼迫方某丙向超市外走。在走到超市门口时方某丙用酒瓶砸了自己头部两下后出了超市，后王某等人在他人的劝说下离开现场。经衡水市法医鉴定中心鉴定，岳某的伤情为轻微伤。
案发后，二被告人已赔偿方某丙、岳某损失各1000元，方某丙、岳某分别出具了对二被告人的行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚的谅解书。
上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出具的下列证据予以证实，足以认定。
物证、书证
报警案件登记表、受案登记表、立案决定书
证明：2015年8月28日方某丙报警称：冀新西路长庚医院对过有人打架。冀州市公安局于当日立案侦查。
（2）被害人岳某伤情照片。
（3）公安机关调取证据清单一份：调取瑞玺超市监控录像情况。
（4）方某丙、岳某出具的谅解书、收到条各一份：证明二人已对王某等人的行为表示谅解。
2.被害人方某丙、岳某的陈述。
3.证人方某乙、赵某乙、殷某、李某乙、黄某、崔某、翟某的证言。
4、被告人王某、李某甲的供述。
5、衡水市法医鉴定中心出具的衡市法医鉴定中心（2015）临鉴字第1109号伤情鉴定意见书
证实：被害人岳某伤情经鉴定右眼外眦部1cm长裂伤，为轻微伤。
6、公安机关分别组织的让方某丙、岳某对被告人王某的辨认笔录及辨认照片。
7、视听资料光盘一张。证明案发时现场情况。
本院认为，被告人王某、王某甲随意殴打他人，被告人王某、李某甲持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，冀州市人民检察院指控三被告人的罪名成立，应予支持。被告人王某曾因被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后理应改过自新，而其却无悔改之意，在刑满释放后五年内又再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人王某甲曾有犯罪前科，可对其从重处罚；三被告人在本案审理过程中认罪态度较好确有悔改表现，且案发后能够积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人关于其认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人并取得谅解，可对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见，与事实不符，不予采纳。综合考虑到被告人王某甲、李某甲的犯罪情节、悔罪表现及赔偿并取得谅解等情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对二被告人适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2017年11月27日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
代理审判员 董方林
人民陪审员 李向飞
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨爱婧