wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初195号
原告：李振，男，1967年1月13日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：李心夫，男，1974年9月24日生，汉族，住安徽省太和县。
原告李振与被告李心夫、宫秀兰健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，被告李心夫不服本院作出的（2016）皖1222刑初420号刑事判决书，依法提出上诉，因该案处理结果与本案有直接关系，本院于2017年1月22日裁定中止诉讼并将本案转为普通程序，阜阳市中级人民法院于2017年6月9日作出（2017）皖12刑终75号刑事裁定书裁定驳回李心夫上诉，本案恢复诉讼并公开开庭审理，原告于2017年9月5日撤回对被告宫秀兰的起诉，本院经审查后已裁定准许，原告李振到庭参加了诉讼，被告李心夫经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
李振诉称：2016年3月7日，被告李心夫与原告在太和县宫集镇界洪村委会大李庄因琐事发生争吵，被告李心夫对原告进行殴打致轻伤二级，原告在太和县公安局住院治疗13天后由于经济困难，转至宫集、三堂医院治疗，被告李心夫于2016年12月29日被判处有期徒刑九个月，因民事部分没有得到赔偿，原告只得另行起诉民事赔偿，为此原告诉讼请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等费用8439元，本案诉讼费由被告承担。
李心夫未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2016年3月7日17时许，被告李心夫与原告李振在太和县宫集镇界洪村委会大李庄村因琐事发生纠纷，李心夫对李振实施殴打至其两处以上肋骨骨折，经法医鉴定李振伤情属轻伤二级，本院于2016年12月29日作出（2016）皖1222刑初420号刑事判决书判处李心夫犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，李心夫不服判决上诉，阜阳市中级人民法院作出（2017）皖12刑终75号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。原告李振受伤后在太和县第五人民医院住院治疗5天，支出医疗费2871.94元，在宫集卫生院治疗花费588.84元，在三堂卫生院治疗花费140.65元，在人民医院检查花费785元，因被告拒不赔偿原告损失，为此原告诉讼来院。
以上事实有原告提供的身份证、太和县第五人民医院出院证明、宫集镇卫生院医疗费票据、三堂卫生院医疗费票据、太和县第五人民医院医疗费票据、太和县人民医院收费票据、刑事判决书、刑事裁定书及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，因违法行为造成公民身体健康损害的，侵害人应当承担民事赔偿责任。本案被告李心夫对原告李振实施殴打行为并犯故意伤害罪的事实已被（2016）皖1222刑初420号刑事判决书及（2017）皖12刑终75号刑事裁定书确认，因此，被告李心夫应对原告李振遭受的经济损失承担赔偿责任。根据原告伤情及先后在太和县第五人民医院、宫集卫生院、三堂卫生院治疗13天的事实，原告要求护理费、误工费、营养费的计算天数为13天，不违反相关法律规定，本院予以支持。根据法律规定及原告诉讼请求，本院确认原告遭受的合理损失有：医疗费4386.43元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天），误工费1220.31元（93.87元/天×13天）、护理费1300元、交通费65元，合计7751.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李心夫赔偿原告李振经济损失7751.74元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李心夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 阮福全
审 判 员 王剑锋
人民陪审员 韩洪波
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 胡 飞
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1124民初1156号
原告：颜汝兵，男，1953年3月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。
被告：杨兴武，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被告：蒋慧群，女，1973年7月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
原告颜汝兵与被告杨兴武、蒋慧群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜汝兵及其委托诉讼代理人王学梅到庭参加诉讼，被告杨兴武、蒋慧群经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告颜汝兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认被告杨兴武应当赔偿原告的赔偿款152292.83元系被告蒋慧群夫妻共同债务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日，因原告受雇于被告杨兴武为其上货（该货物为杨兴武向第三人购买的活立木，用于转卖），按照被告杨兴武的安排，原告乘坐被告杨兴武驾驶的登记车主为被告蒋慧群的正三轮摩托车从井研县磨池镇方向往四合乡方向行驶，15时00分，当车行驶至井研县四合乡劳动村6组路段，该车驶离路面侧翻于路边田坝里，原告被甩出车外后被侧翻的三轮摩托车砸伤，此交通事故经四川省井研县人民法院（2016）川1124民初534号民事判决书判决被告杨兴武赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计152292.83元，该判决已发生法律效力。因被告杨兴武与被告蒋慧群系夫妻关系，杨兴武经营活立木买卖的经营收益用于家庭生活，且该债务形成于夫妻共同生活期间系夫妻共同债务。为此，根据我国《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条之规定特诉来人民法院请求支持原告的前述诉请。
本院经审理认定事实如下：2015年12月14日原告颜汝兵受雇于被告杨兴武，为其挖树木，15时00分，当车行驶至井研县四合乡劳动村6组路段时发生交通事故，该交通事故于2016年8月4日经本院（2016）川1124民初534号民事判决书判决被告杨兴武应当赔偿原告颜汝兵152292.83元，该债务发生在被告杨兴武与蒋慧群夫妻关系存续期间。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、（2016）川1124民初534号民事判决书、婚姻登记证明、询问笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，人民法院判决被告杨兴武赔偿原告颜汝兵的交通事故损失，虽然是判给被告杨兴武个人，但是该债务发生在被告杨兴武与蒋慧群夫妻关系存续期间，且被告未提供任何证据证明该债务属于被告杨兴武的个人债务，没有用于家庭共同生活。因此，人民法院判决被告杨兴武赔偿原告颜汝兵的152292.83元应当认定为被告杨兴武与蒋慧群的夫妻共同债务。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
井研县人民法院（2016）川1124民初534号民事判决书第一项判决的被告杨兴武赔偿原告颜汝兵152292.83元的债务为被告杨兴武与蒋慧群的夫妻共同债务。
案件受理费1262元，减半收取计631元，由被告杨兴武、蒋慧群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 鄢新民
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申204号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区。
法定代表人：陈月亮，该公司董事长。
委托代理人：宋俊伟，辽宁开宇律师事务所律师。
委托代理人：于双鹏，该公司工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓香忠，男，1972年8月22日出生，汉族，现住北京市丰台区，杭州金路丝绸有限公司总经理。
委托代理人：闫锐梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：郑德运，北京天驰君泰律师事务所律师。
原审被告：中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司丹东分公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区。
代表人：于双鹏，该公司经理。
原审第三人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人：朱国平，该公司总经理。
原审第三人：中国纺织品商业协会。住所地：北京市西城区。
法定代表人：李建华，该协会会长。
再审申请人中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司因与被申请人邓香忠、原审被告中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司丹东分公司、原审第三人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国纺织品商业协会旅游合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2015）丹民三终字第108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，再审申请人中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司于2016年8月20日自愿提出撤回再审申请。
本院认为：再审申请人中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条之规定，裁定如下：
准许中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司撤回再审申请。
审 判 长 张云涌
审 判 员 张颂秋
代理审判员 关鹿凝
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王 匡
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽民申204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：陈月亮，该公司董事长。委托代理人：宋俊伟，辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：于双鹏，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓香忠，男，1972年8月22日出生，汉族，现住北京市丰台区，杭州金路丝绸有限公司总经理。委托代理人：闫锐梅，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：郑德运，北京天驰君泰律师事务所律师。原审被告：中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司丹东分公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区。代表人：于双鹏，该公司经理。原审第三人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：朱国平，该公司总经理。原审第三人：中国纺织品商业协会。住所地：北京市西城区。法定代表人：李建华，该协会会长。再审申请人中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司因与被申请人邓香忠、原审被告中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司丹东分公司、原审第三人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国纺织品商业协会旅游合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2015）丹民三终字第108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司于2016年8月20日自愿提出撤回再审申请。本院认为：再审申请人中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司撤回再审申请。审 判 长  张云涌审 判 员  张颂秋代理审判员  关鹿凝二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 匡
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂02民终424号
上诉人（原审被告）：黄太祥。
上诉人（原审被告）：龚淑萍，女，1965年10月5日出生，汉族，现住黄石市下陆区团城山街道杭州西路**号**栋*单元901。公民身份号码4202211965********。
二上诉人共同委托诉讼代理人：张苗，湖北元申律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大冶市伟志矿业有限公司，住所地大冶市大箕铺镇柳林村1-15号。
法定代表人：付学军，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈甲武，湖北华全律师事务所律师。
上诉人黄太祥、龚淑萍因与被上诉人大冶市伟志矿业有限公司不当得利纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一、不当得利指的是无法律上的原因而受利益，致他人受损害的事实。其构成要件为：1、一方受有财产上的利益；2、使他人受有损失（损害）；3、受损人的损失与受益人的受益具有因果关系；4、无合法根据（无法律上的原因）。原审判决认定黄太祥促成大冶市伟志矿业有限公司向黄石市黄石港东兴小额贷款有限公司融资300万元的事实和黄太祥、龚淑萍收取大冶市伟志矿业有限公司53万元款项的事实，证明黄太祥为促成大冶市伟志矿业有限公司向黄石市黄石港东兴小额贷款有限公司融资300万元提供了服务。故原审判决认定黄太祥、龚淑萍的行为构成不当得利的理由与不当得利构成要件不符,导致定性不妥。二、原审认定大冶市伟志矿业有限公司分四次支付给黄太祥、龚淑萍53万元，系偿还黄石市黄石港东兴小额贷款有限公司借款还款和利息的事实，仅有大冶市伟志矿业有限公司的诉称，没有其他任何证据证实。故原审判决对本案证据的认定不当，导致对黄太祥、龚淑萍收取大冶市伟志矿业有限公司53万元款项的性质未予查清。综上，原审判决认定的基本事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1595号民事判决；
二、本案发回湖北省大冶市人民法院重审。
上诉人黄太祥、龚淑萍预交的二审案件受理费9100元予以退回。
审 判 长 严云峰
审 判 员 曹晓燕
代理审判员 张 莉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 彭娇娥
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河城法刑初字第178号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年6月18日生，汉族，小学文化，广东省东源县人。2014年5月19日因本案被河源市公安局源城区分局刑事拘留。
河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月13日19时许，被告人刘某某无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架尾号：551431）沿河源市源城区205国道由市区往高新区方向行驶至205国道风光加油站路段时与张某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告人刘某某、被害人张某某受伤，车辆受损的交通事故。经呼气式酒精测试仪检测，被告人刘某某检测结果为241毫克／100毫升，后经广东康怡司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液中酒精的含量为242.77ml／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有警情信息表、道路交通事故证明、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、交通事故车辆痕迹检验报告、呼气式酒精检测单；道路交通事故认定书、广东康怡司法鉴定中心司法鉴定报告；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人刘某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某交通意识淡薄，无视国家法律，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车辆，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月19日起至2014年10月18日止）。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春霞
二〇一四年六月十日
书记员 朱素芳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第110号
申请执行人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。负责人焦永恒，该分行行长。
被执行人王金定，男，1970年8月20日出生，汉族，农工。
被行人马会英，女，1968年10月13日出生，汉族，农工。
被行人李长德，男，1963年2月10日出生，汉族，农工。
被行人马会花，女，1978年7月10日出生，汉族，农工。
被行人庞永胜，男，1976年1月18日出生，汉族，农工。
本院受理执行申请执行人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被执行人王金定、庞永胜、马会英、李长德、马会花金融借款合同纠纷一案，该案执行标的为39067.11元，未执行标的为39067.11元。现查明被执行人王金定、庞永胜、马会英、李长德、马会花无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行发现被执行人王金定、庞永胜、马会英、李长德、马会花有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；
终结博乐市人民法院（2014）博民二初字第227号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李吉妹
审判员 孙宝军
审判员 李建文
二〇一五年五月二十日
书记员 欧 龙
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第110号
申请人王某。
被执行人田某。
本院在执行申请人王某与被执行人田某离婚纠纷执行一案中，被执行人田某已自动履行完毕调解书第三项确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结博野县人民法院作出的（2015）博民初字第53号民事调解书第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一五年十二月二日
书记员 汤昭君
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1027执597号
申请执行人：黄金华，男，1977年8月26日出生，个体，住所地金溪县。
被执行人：丁凯，男，1988年12月22日出生，汉族，职工，住金溪县。
本院在执行申请执行人黄金华与被执行人丁凯借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人丁凯无财产可供执行。本案标的总额1.5175万元，未结标的额1.5175万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年五月二日
书 记 员 邬慧玲
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执597号申请执行人：黄金华，男，1977年8月26日出生，个体，住所地金溪县。被执行人：丁凯，男，1988年12月22日出生，汉族，职工，住金溪县。本院在执行申请执行人黄金华与被执行人丁凯借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人丁凯无财产可供执行。本案标的总额1.5175万元，未结标的额1.5175万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年五月二日书 记 员  邬慧玲
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第308号
申请执行人隆化县农村信用合作联社，住所隆化县。
被执行人王爱军，住隆化县。
申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人王爱军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）隆民初字第1055号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人隆化县农村信用合作联社于2014年01月21日向本院提出执行申请，要求被执行人王爱军履行给付10.237432万元的义务，本院于2014年01月21日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意先领取再申请执行债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）隆民初字第1055号民事调解书本次执行终结。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年三月十六日
书 记 员 林 宇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑终29号
一审公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
上诉人（一审被告人）于志达，男，汉族，1981年10月13日出生于黑龙江省大庆市，大学文化，户籍所在地牡丹江市，住牡丹江市西安区，系个体业主。2014年5月8日因涉嫌本案被牡丹江市公安局刑事拘留，同年5月20日被牡丹江市公安局取保候审，2015年10月9日被牡丹江市西安区人民法院继续取保候审。
牡丹江市西安区人民法院审理牡丹江市西安区人民检察院指控一审被告人于志达犯传播淫秽物品罪一案，于2016年2月5日作出（2015）西刑初字第165号刑事判决。宣判后，一审被告人于志达不服，向本院提出了上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及提审上诉人于志达，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
牡丹江市西安区人民法院在一审判决书中认定：2006年，被告人于志达在其住处通过互联网申请域名、在境外租用服务器，建立“福气会”（www.f7hui.com）网站，并规定网站注册会员的等级、权限等内容。网站设立初期，于志达通过上传露点图片、照片吸引网友成为注册会员。其后，部分注册会员上传露点图片、照片至该网站，由其利用本人的管理员账号、总版主账号对网站运营进行维护。经牡丹江市公安局鉴定，该网站中淫秽电子信息图片合计150张。认定上述事实的主要证据有：公安机关的搜查笔录、扣押清单、工作说明、审查鉴定书、远程勘验工作记录及公安机关截获的淫秽图像光盘和被告人于志达供述笔录等证据。牡丹江市西安区人民法院认为，被告人于志达建立网站传播淫秽图片，情节严重，其行为构成传播淫秽物品罪，应予处罚，鉴于其能如实交代所犯罪行，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人于志达犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年十个月。
上诉人（一审被告人）于志达上诉理由：原审法院对我量刑过重，应判处我缓刑。
经审理查明，本院所认定的事实及证据与一审认定事实及证据均一致。
本院认为，上诉人（一审被告人）于志达无视国法，竟然建立网站传播淫秽图片，传播范围大，浏览人数多，其情节严重，构成传播淫秽物品罪，应予惩处。一审法院在处理此案时，已充分考虑了上诉人（一审被告人）于志达所犯罪行的犯罪性质、情节、后果及犯罪后的悔罪态度等诸多因素，已对其作出了从轻处罚的判决。一审法院对本案所认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。一审法院对本案诉讼程序合法，量刑适当。故对上诉人（一审被告人）于志达所提的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨柏苓
审 判 员 高玉喜
代理审判员 王莹莹
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 蒲红钰
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第5567号
原告：寇稳，无职业。
委托代理人：王汉女，辽宁政德律师事务所律师。
委托代理人：荀静，辽宁政德律师事务所律师。
被告：大连万隆达房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区红梅小区81栋-1-23-1。
法定代表人：于晓峰，董事长。
委托代理人：安佳，辽宁利金律师事务所律师。
委托代理人：武明威，辽宁利金律师事务所律师。
原告寇稳诉被告大连万隆达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇稳的委托代理人王汉女和荀静，被告大连万隆达房地产开发有限公司的委托代理人武明威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月25日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于大连经济技术开发区海城街4-1-26-4号商品房，房款总额为553089元。合同还约定被告于2014年8月30日前将取得竣工验收报告的房屋交付给原告使用，且被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告至今未按合同约定交付房屋，也直接导致原告无法按期办理房产证。现要求被告给付原告逾期交房违约金（自2014年9月1日至2015年11月16日止的违约金为24391元；自2015年11月17日起至实际交房之日止，按总房款553089元的日万分之一计算）。
被告辩称，原告所述属实，被告存在逾期交付房屋的事实，现仍无法交付案涉房屋。对原告主张的违约金数额没有异议。
经审理查明，原、被告于2013年5月25日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于大连经济技术开发区海城街海城街4-1-26-4号商品房，面积70.1平方米，房款总额为553089元；合同约定被告应于2014年8月30日前将经建设单位验收合格并取得竣工验收报告的房屋交付给原告使用，被告逾期交付房屋的，应向原告支付已交付房款日万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约交付房款553089元。被告至今未按照合同约定交付案涉房屋。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、发票及当事人当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经开庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应恪守履行。原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按照合同约定的期限（2014年8月30日前）交付房屋，构成违约，应当向原告支付违约金。原告要求被告给付逾期交房违约金（自2014年9月1日起至2015年11月16日的违约金为24391元；自2015年11月17日起至被告实际交房之日止，按总房款553089元的日万分之一计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。现被告同意给付该违约金，系双方当事人的自行处分权，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告大连万隆达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告寇稳逾期交房违约金（自2014年9月1日起至2015年11月16日的违约金为24391元；自2015年11月17日起至被告实际交房之日止，按总房款553089元的日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205元，由被告大连万隆达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 关翔声（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝刑更82号
罪犯刘国建，男，1961年8月20日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化。现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）渝一中法刑初字第00089号刑事判决，认定被告人刘国建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后即交付执行。无期徒刑刑期自2014年12月8日起。执行机关重庆市渝州监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱提出：罪犯刘国建在改造期间能认罪服法，较好遵守监规纪律，接受教育改造。虽然该犯在本次减刑周期内曾于2015年11月因生活琐事动手推人被扣10分，但经过民警教育，该犯能较好反省自身错误，近期内无违规违纪发生。参加“七项”学习，完成劳动任务，累计获得表扬六次的行政奖励，确有悔改表现。建议对该犯减为有期徒刑二十二年。
经审理查明，罪犯刘国建在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘国建在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：
将罪犯刘国建无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一八年五月十四日起至二〇四〇年五月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙洪勇
审判员 郭洪波
审判员 熊攀峰
二〇一八年五月十四日
书记员 牛明君
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初2260号
原告：福建泉能石粉综合利用有限公司,住所地福建省泉州市南安市水头镇永泉山科技园区,统一社会信用代码：91350583315651131R。
法定代表人：郑长基，总经理。
委托诉讼代理人：王宏伟，福建冠德律师事务所律师
委托诉讼代理人：王美春，福建冠德律师事务所律师
被告：福建和盛汇环保科技有限公司,住所地福建省福州市台江区光明南路1号升龙大厦6层11单元，统一社会信用代码：91350100577041202U。
法定代表人:李华，总经理。
委托诉讼代理人：李学元，福建通亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐素明，福建通亨律师事务所实习律师。
福建泉能石粉综合利用有限公司与被告福建和盛汇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案，原告于2016月11日21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建泉能石粉综合利用有限公司公司撤诉。
案件受理费7737元，减半收取计3868.5元,由原告福建泉能石粉综合利用有限公司负担。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 林丽娜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 林燕凤
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0202民初2146号
原告戚绍华
委托代理人蒋旺，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师
委托代理人施艳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。
被告苏德
被告伍晓凤
被告莫运国
被告莫云云
本院在审理原告戚绍华与被告苏德、伍晓凤、莫运国、莫云云买卖合同纠纷一案中，原告戚绍华于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戚绍华自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告戚绍华撤回起诉。
案件受理费416元，减半收取208元，由原告戚绍华承担。
审 判 长 唐 玲
审 判 员 易大玄
人民陪审员 朱双明
二〇一七年五月十五日
书 记 员 宾润杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四民三终字第128号
上诉人（原审原告）：张雪，女，汉族，现住四平市铁西区。
被上诉人（原审被告）：李远大，女，汉族，现住四平市铁西区。
被上诉人（原审被告）：王志刚，男，汉族，现羁押于吉林省镇赉监狱。
上诉人张雪因买卖合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2013）西郊民初字第33号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
张雪在原审法院诉称，原告通过李远大中间介绍购买汽车，于2012年3年23日在被告王志刚处购买汽车，并在当日将钱通过吉林银行网上银行汇款147664元给中间人李远大。后期王志刚不能履行购车事宜，经过原告与被告王志刚、李远大共同协商，被告王志刚在2012年7月31日返还购车款，加上利息共计15万元。如到期被告王志刚不能还款，被告李远大承担还款义务的担保责任。还款期限到达时，被告王志刚不能还款，原告也多次找到被告李远大承担还款责任，二被告均不履行还款义务。根据法律的规定，现诉至贵院，请求人民法院依法判令二被告承担连带责任，给付原告购车款15万元，诉讼费用由二被告承担。
原审法院认为，根据最高人民法院《关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理的复函》，明确了欠款人构成犯罪，对被害人要求索款属刑事案件中追赃问题，被害人要求担保人代偿纠纷不属于民事案件受理范围。原告张雪通过被告李远大向被告王志刚购车被骗，被告王志刚构成诈骗犯罪已经判刑，原告张雪索款属于追赃问题，原告张雪要求担保人李远大代偿纠纷，法律明确规定不属民事案件受理范围，故应予驳回起诉。
原审法院裁定，驳回原告张雪的起诉。
上诉人张雪上诉称，1、认定事实错误，李远大在张雪购车过程中，其不但是保证义务，还在中间获利，属于直接的赔偿义务主体。李远大的身份与最高院复函的主体身份不同。另外复函已经不能在适用了，与其他法律及司法解释相违背。2、适用法律错误。一审法院适用的依据为最高院的复函，并不是判案的直接依据。法院判案依据按照法律规定，只能是法律、法规、行政文件和司法解释。现应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十一条的规定和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或依法改判被上诉人承担还款义务；诉讼费用由被上诉人承担。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占用、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔情况，可以作为量刑情节考虑。”四平市铁西区人民法院（2013）西刑公初字第56号刑事判决书中已审理查明，2012年3月以来，被告人王志刚以为他人购车为名分别对由志强等8人实施诈骗行为，骗取金额共计1039480元，本案上诉人刘刚即为该刑事案件的受害人。因此，上诉人张雪在原审法院诉请要求返还的购车款为被告人王志刚非法占用、处置的被害人的财产，应当依法予以追缴或者责令退赔。上诉人在上诉状中引用的2000年施行的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款与2013年施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条规定相冲突，根据《中华人民共和国立法法》第八十三条的规定，应以后者作为审理本案的依据。因此，原审裁定驳回原审原告的起诉并无不当。最高人民法院（1990）民他字第38号《关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理的复函》明确对要求受他人欺骗的“担保人”代偿“借款”的纠纷，人民法院不宜作为民事案件受理。最高人民法院《关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第四条规定：“民事裁判文书应当引用法律、法律解释或司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。”第六条规定：“对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。”因此，该复函不宜直接引用而应作为裁判说理的依据。
综上，上诉人张雪的上诉请求无事实和法律根据。原审裁定主文引用的裁判依据有误，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭贵林
代理审判员 王国峰
代理审判员 崔巍巍
二〇一四年十月十一日
书 记 员 樊 华
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第6673号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1门102车库。
法定代表人刘洪玉，职务总经理。
被告张伟。
原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准予原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告天津宝利浩远物业服务有限公司负担。
审判员 张泽中
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘明婧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00234号-1
申请执行人：王金华，女，1987年6月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人：毛学东，男，1973年12月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨民一初字第01281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结毛学东银行存款人民币20570元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 方雪峰
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘 伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00234号
申请执行人王金华，女，1987年生，汉族，住安徽省马鞍山市慈湖经济开发区。
被执行人毛学东，男，1973年生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨民一初字第01281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划毛学东银行存款人民币20570元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 方雪峰
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘 伟
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第695号
申请执行人镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，职务：理事长。
被执行人：刘立
本院在执行镇赉县农村信用合作联社与刘立借款纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：高鹏飞
审判员 ：王成明
审判员 ：李万彬
二〇一六年十月十八日
书记员 ：李海波
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初3897号
原告：薛守林。
被告：陈道江。
本院在审理原告薛守林诉被告陈道江买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告薛守林自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛守林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛守林负担。
审判员 王超纲
二〇一七年十月三十日
书记员 王燕学
贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第408号
原告王子军。
委托代理人邹海波，贵州思语律师事务所律师。
被告张小荣。
委托代理人张俊，贵州北斗星律师事务所律师。
委托代理人孔金凤，贵州北斗星律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人雷文化，总经理。
委托代理人张江雨、郑志军，公司员工。
原告王子军诉被告张小荣、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理,依法适用简易程序,于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告王子军、被告张小荣的委托代理人张俊、太平洋保险公司的委托代理人郑志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子军诉称：2015年8月12日19时25分许，原告王子军驾驶贵GAR9**号小型客车从省公安厅往蟠桃宫方向行驶，至宝山北路与东新路、东山路十字路口变道时，影响被告张小荣驾驶的贵AG79**号小型客车快速通过红灯，变道行为逼迫被告减速，被告追随原告通过十字路口红绿灯后对原告进行辱骂，原告未加以理会。当两车行驶至宝山北路中段附近时，被告驾驶车辆加速追赶原告，用其驾驶车辆的前车轮撞击原告驾驶车辆的副驾驶位置后逃离现场。原告几经寻找，方找到被告驾驶车辆的信息，8月28日双方约定到交警一大队处理，交警认定被告张小荣负事故全部责任。因双方就赔偿金额未能达成一致意见，原告诉至本院，请求判令被告：1、赔偿原告修车费15277元及从8月31日起至被告支付之日止的银行利息；2、赔偿因事故造成折旧（贬值）费与机动车评估报告费13250元；3、赔偿修车期间交通费8000元；4、赔偿误工费3600元；5、案件受理费由被告承担。
被告张小荣的委托代理人答辩称，被告对于交通事故认定书所认定的事实无异议，被告已在保险公司投保，由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。原告驾驶的车辆受损后定损金额为9560.83元，超出部分应不予赔付；此外，机动车价值评损不在赔偿范围，本案没有涉及人身损害，交通费及误工费应不予支持；原告对该事故存在过错，银行利息也不应支持。
被告太平洋保险公司的委托代理人辩称，根据保险合同的约定，肇事逃逸及故意行为不在保险公司理赔范围内；本案不涉及人员伤亡，不在保险公司赔偿范围；原告诉请的车辆折旧损失、银行利息、误工费等无法律依据，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年8月12日19时25分许，原告王子军驾驶贵GAR9**号小型客车从省公安厅往蟠桃宫方向行驶，至宝山北路中段附近时，被告驾驶的贵AG79**号小型客车与原告驾驶的小型客车发生交通事故。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告张小荣负事故全部责任，原告王子军无责任。事故发生后，原告王子军将受损车辆送往修理厂维修，花费修车费用15277元。
另查明，被告张小荣驾驶的贵AG79**号小型客车在太平洋保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及保险限额为500000元第三者责任险。
上述认定的事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、修车发票及维修清单、保险单等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
本院认为：被告张小荣未谨慎行驶，发生交通事故，致原告财产损失，被告张小荣承担事故全部责任，应承担赔偿责任。因肇事车辆贵AG79**号轿车在太平洋保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，太平洋保险公司负有直接向原告王子军赔付的义务。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，就原告的诉讼请求分述如下：1、修理费15277元及银行同期利息，修理费有修车发票及维修清单予以证实，本院予以支持；对于原告诉请被告支付该修理费银行同期利息，不符合法律规定，本院不予支持；2、折旧（贬值）费用及旧机动车评估报告费，该诉请不符合法律规定，本院不予支持；3、交通费8000元，原告所提供的证据不足以证实其主张的该项损失，本院不予支持；4、误工费3600元，该诉请与法律规定不符，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内向原告王子军赔偿经济损失15277元。
二、驳回原告王子军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，依法减半收取402元，原告王子军承担249元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担153元（案件受理费原告王子军已预付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行赔偿义务时直接支付给原告王子军）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 余民燻
二〇一五年十一月三十日
书记员 黄桂香
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）筑铁民初字第408号原告王子军。委托代理人邹海波，贵州思语律师事务所律师。被告张小荣。委托代理人张俊，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人孔金凤，贵州北斗星律师事务所实习律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。负责人雷文化，总经理。委托代理人张江雨、郑志军，公司员工。原告王子军诉被告张小荣、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理,依法适用简易程序,于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告王子军、被告张小荣的委托代理人张俊、太平洋保险公司的委托代理人郑志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子军诉称：2015年8月12日19时25分许，原告王子军驾驶贵GAR9**号小型客车从省公安厅往蟠桃宫方向行驶，至宝山北路与东新路、东山路十字路口变道时，影响被告张小荣驾驶的贵AG79**号小型客车快速通过红灯，变道行为逼迫被告减速，被告追随原告通过十字路口红绿灯后对原告进行辱骂，原告未加以理会。当两车行驶至宝山北路中段附近时，被告驾驶车辆加速追赶原告，用其驾驶车辆的前车轮撞击原告驾驶车辆的副驾驶位置后逃离现场。原告几经寻找，方找到被告驾驶车辆的信息，8月28日双方约定到交警一大队处理，交警认定被告张小荣负事故全部责任。因双方就赔偿金额未能达成一致意见，原告诉至本院，请求判令被告：1、赔偿原告修车费15277元及从8月31日起至被告支付之日止的银行利息；2、赔偿因事故造成折旧（贬值）费与机动车评估报告费13250元；3、赔偿修车期间交通费8000元；4、赔偿误工费3600元；5、案件受理费由被告承担。被告张小荣的委托代理人答辩称，被告对于交通事故认定书所认定的事实无异议，被告已在保险公司投保，由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。原告驾驶的车辆受损后定损金额为9560.83元，超出部分应不予赔付；此外，机动车价值评损不在赔偿范围，本案没有涉及人身损害，交通费及误工费应不予支持；原告对该事故存在过错，银行利息也不应支持。被告太平洋保险公司的委托代理人辩称，根据保险合同的约定，肇事逃逸及故意行为不在保险公司理赔范围内；本案不涉及人员伤亡，不在保险公司赔偿范围；原告诉请的车辆折旧损失、银行利息、误工费等无法律依据，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。经审理查明：2015年8月12日19时25分许，原告王子军驾驶贵GAR9**号小型客车从省公安厅往蟠桃宫方向行驶，至宝山北路中段附近时，被告驾驶的贵AG79**号小型客车与原告驾驶的小型客车发生交通事故。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告张小荣负事故全部责任，原告王子军无责任。事故发生后，原告王子军将受损车辆送往修理厂维修，花费修车费用15277元。另查明，被告张小荣驾驶的贵AG79**号小型客车在太平洋保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及保险限额为500000元第三者责任险。上述认定的事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、修车发票及维修清单、保险单等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。本院认为：被告张小荣未谨慎行驶，发生交通事故，致原告财产损失，被告张小荣承担事故全部责任，应承担赔偿责任。因肇事车辆贵AG79**号轿车在太平洋保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，太平洋保险公司负有直接向原告王子军赔付的义务。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，就原告的诉讼请求分述如下：1、修理费15277元及银行同期利息，修理费有修车发票及维修清单予以证实，本院予以支持；对于原告诉请被告支付该修理费银行同期利息，不符合法律规定，本院不予支持；2、折旧（贬值）费用及旧机动车评估报告费，该诉请不符合法律规定，本院不予支持；3、交通费8000元，原告所提供的证据不足以证实其主张的该项损失，本院不予支持；4、误工费3600元，该诉请与法律规定不符，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内向原告王子军赔偿经济损失15277元。二、驳回原告王子军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，依法减半收取402元，原告王子军承担249元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担153元（案件受理费原告王子军已预付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行赔偿义务时直接支付给原告王子军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  余民燻二〇一五年十一月三十日书记员  黄桂香
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第06395号
原告李×1，男，1945年6月25日出生。
被告李×2，女，1950年11月26日出生。
被告李×3，男，1965年1月10日出生。
本院在审理原告李×1与被告李×2、李×3分家析产纠纷一案中，原告李×1于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告李×1负担，已交纳。
代理审判员 赵若浩
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈国栋
吉林省龙井市人民法院
支 付 令
（2016）吉2405民督14号
申请人：张明湖，男，1958年9月9日出生，龙井市泰林建筑有限责任公司职工，住龙井市。
委托代理人：权哲，吉林权哲律师事务所律师。
被申请人：龙井市泰林建筑有限责任公司。
法定代表人：尹永和，龙井市泰林建筑有限责任公司总经理。
申请人张明湖于2016年7月21日向本院申请支付令。申请人称：申请人系被申请人的职工，因被申请人资金周转困难，经被申请人同意，申请人替被申请人向社会保险部门缴纳了应由被申请人支付的申请人的职工养老保险金42718.30元。因被申请人至今未向申请人支付上述款项，现申请人要求被申请人支付42718.30元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人龙井市泰林建筑有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人张明湖支付42718.30元。
申请费289元由被申请人龙井市泰林建筑有限责任公司承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 南永权
二〇一六年七月二十一日
书记员 李英杰
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1202号
罪犯王楚君，女，1996年3月11日出生于山西省泽州县，汉族，中专文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2014年2月28日作出（2014）城刑初字第19号刑事判决，以被告人王楚君犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；追缴非法所得4900元。被告人王楚君不服，提出上诉。山西省晋城市中级人民法院于2014年5月22日作出（2014）晋市法刑终字第102号刑事判决,以被告人王楚君犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；追缴非法所得4900元。执行机关山西省女子监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯王楚君减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，在车间机缝岗位，能够圆满完成生产任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王楚君在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成生产劳动任务。该犯于2015年8月13日获监狱表扬一次；2016年5月13日、10月12日共获监狱表扬二次；2016年5月13日获监狱专项嘉奖一次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯王楚君确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王楚君减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初14150号
原告：张健，男，1979年2月13日出生,汉族，住江苏省启东市，现住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。
被告：徐更生，男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住江苏省常熟市。
被告：金文翠，女，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住江苏省常熟市。
原告张健与被告徐更生、金文翠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人陈丽明到庭参加诉讼，被告徐更生、金文翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运输费23000元及逾期付款利息暂计1265元，共计24265元（自2016.1.1日至法院判决生效之日止按6%计算）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：自2013年开始至2015年止，原告为被告一建筑工程运输桩机等设备。2015年8月15日，被告一出具欠条一张给原告，并承诺运输费23000元将于2015年12月全部付清。但被告一未按时付款。两被告系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务。故向法院起诉。
被告徐更生、金文翠未作书面答辩。
本院经审理查明：被告一于2015年8月15日出具欠条一份给原告，内容为：今欠到张健运输费计人民币48000元正，注：在我桩机出厂时付人民币25000元，余款2015年12月份全部付清。之后被告未按约定付款，余款23000元未付。
两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
庭审中，原告主张要求两被告支付欠款23000元，并支付自2016年1月1日起至判决生效日止按年利率6%计算的利息。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。被告一结欠原告运输费的事实清楚，由被告一出具的欠条为凭，本院予以认定。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。由于被告未按约给付，现原告主张权利要求被告支付运输费23000元及逾期付款利息，依法有据，本院予以支持。利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐更生、金文翠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张健运输费23000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年1月1日起计算至本判决生效日止）（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取213元，由被告徐更生、金文翠负担（原告同意其预交的案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵宝华
二〇一七年三月十五日
书记员 章 磊
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初14150号原告：张健，男，1979年2月13日出生,汉族，住江苏省启东市，现住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。被告：徐更生，男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住江苏省常熟市。被告：金文翠，女，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住江苏省常熟市。原告张健与被告徐更生、金文翠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人陈丽明到庭参加诉讼，被告徐更生、金文翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运输费23000元及逾期付款利息暂计1265元，共计24265元（自2016.1.1日至法院判决生效之日止按6%计算）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：自2013年开始至2015年止，原告为被告一建筑工程运输桩机等设备。2015年8月15日，被告一出具欠条一张给原告，并承诺运输费23000元将于2015年12月全部付清。但被告一未按时付款。两被告系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务。故向法院起诉。被告徐更生、金文翠未作书面答辩。本院经审理查明：被告一于2015年8月15日出具欠条一份给原告，内容为：今欠到张健运输费计人民币48000元正，注：在我桩机出厂时付人民币25000元，余款2015年12月份全部付清。之后被告未按约定付款，余款23000元未付。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。庭审中，原告主张要求两被告支付欠款23000元，并支付自2016年1月1日起至判决生效日止按年利率6%计算的利息。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。被告一结欠原告运输费的事实清楚，由被告一出具的欠条为凭，本院予以认定。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。由于被告未按约给付，现原告主张权利要求被告支付运输费23000元及逾期付款利息，依法有据，本院予以支持。利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐更生、金文翠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张健运输费23000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年1月1日起计算至本判决生效日止）（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告徐更生、金文翠负担（原告同意其预交的案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵宝华二〇一七年三月十五日书记员  章 磊
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初2805号
原告：常建钢，男，1959年4月13日生，汉族，常州市戚墅堰区人，住戚墅堰区，现住溧阳市。
委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告：张小宏，男，1963年9月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国太平洋保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市南大街76号，统一社会信用代码：91320481837545088C。
法定代表人：王益斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。
原告常建钢诉被告张小宏、中国太平洋保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告常建钢及其委托诉讼代理人石小毛、被告张小宏及被告保险公司委托诉讼代理人周芸蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常建钢的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计45940元，其中：1.医药费（已均由被告支付）；2.误工费7个月×4000元/月=28000元；3.护理期120天×95元/天=11400元；4.营养费120天×10元/天=1200元；5.交通费1000元；6.住院伙食补助费38天×50元/天=1900元；7.鉴定费2440元。并由被告承担本案诉讼费。
双方当事人对下列事项无争议：
1.2016年2月2日19时40分左右，被告张小宏驾驶苏Ｄ×××××小型轿车于溧阳市清溪花园11幢处撞到行人原告常建钢，造成常建钢受伤。
2.2016年2月16日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张小宏承担全部责任，原告常建钢不承担事故责任。
3.苏Ｄ×××××小型轿车的所有人为被告张小宏，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，且投保不计免赔），保险期限均自2016年1月24日至2017年1月23日。
4.在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期及误工期进行鉴定，该中心于2017年5月9日作出司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人常建钢左下肢的损伤未达到伤残等级；2.被鉴定人常建钢误工期限以总计210日为宜；3.被鉴定人常建钢护理期限以总计120日为宜；4.被鉴定人常建钢营养期限以总计120日为宜。
5.本案中，原告的医药费均由被告张小宏支付，其中的60659.34元已由被告保险公司理赔给张小宏。另被告张小宏支付原告住院期间伙食费800元、护工费4650元（对于被告张小宏所称另支付450元护工费的辩解意见，因其未提供证据证明，本院不予认定）。
6.被告对原告主张的护理费11400元、营养费1200元、住院伙食补助费标准50元/天均无异议。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
双方对下列事项有争议：
1.医药费。被告保险公司认为，具体数额以正式票据为准，但要求扣除10%的医保外用药；2.住院伙食补助费天数。被告认可按实际住院天数计算；3.误工费。被告仅认可按95元/天计算；4.交通费。被告认可其中的500元；5.鉴定费。被告保险公司认为不应由其承担。
本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1.医药费。根据被告保险公司及张小宏提供的医药费票据，原告的医药费总额认定为79489.92元。但应扣除10%的医保外用药，所扣除部分由被告张小宏承担；2.住院伙食补助费天数。根据原告的出院记录及医药费票据等，天数应按36天计算；3.误工费。根据原告提供的证据，本院予以支持；4.交通费。根据原告的治疗情况，本院予以支持；5.鉴定费。因该费系原告因交通事故进行伤情鉴定产生的直接损失，被告保险公司依法也应予承担。
综上，对原告的各项损失认定如下：医疗费71540.92元（已扣10%医保外用药7949元）、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、护理费11400元、误工费28000元、交通费1000元、鉴定费2440元。合计117380.92元。由被告保险公司在交强险分项限额内承担42840元（已扣除其支付的交强险内的10000元医药费限额），剩余64540.92元，由被告保险公司在商业三者险内承担，但应扣除其已支付的交强险限额外的医药费50659.34元，尚需赔偿原告13881.58元。
现根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常建钢各项损失中的56721.58元（交强险分项限额内承担42840元，在商业三者险限额内承担13881.58元），其中支付给原告常建钢40390元，支付给被告张小宏16331.58元（已扣除其应承担的10%医保外用药7949元）；
二、驳回原告常建钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474.5元（已减半收取），由原告常建钢负担57元，被告张小宏负担140.5元，被告保险公司负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费949元，上诉费缴纳账号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，账号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。
审判员 龚 雪
二〇一七年六月二十一日
书记员 管文静
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）聊东刑初字第278号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人范某，男，工人。因本案于2014年10月20日被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）276号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭万安出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月24日20时00分许，被告人范某驾驶鲁P×××××号小型客车沿聊牛路由西向东行驶至聊城宏运汽修厂门前处时与由北向南横过道路的行人栾某发生侧面碰撞，造成栾某受伤，2014年8月31日经医院抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，范某承担事故的主要责任。案发后被告人主动拨打120、122急救和报警电话，并在现场等候，待事故科现场勘查完毕后，随事故科民警到事故科接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2014年9月24日被告人和被害人方自愿达成民事和解协议，赔偿被害人方各种经济损失共计265000元，并取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言；聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具的现场勘查笔录、现场图及照片；（鲁聊）公（交）鉴（尸）字（2014）64号《法医学尸体检验鉴定书》；聊市区公交认字（2014）第185号《道路交通事故认定书》；民事和解协议、谅解书；公安机关出具的被告人的发案说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人范某肇事后主动投案，如实共述了犯罪事实，系自首，且已和被害人方自行达成民事和解协议，并取得了被害人方的谅解，故对被告人依法可从轻处罚。据此，对被告人范某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史 红
人民陪审员 王智孟
人民陪审员 王清杰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 坤
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初128号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人孔小伟，曾用名孔建伟，男，1991年5月2日出生，汉族，务农。曾因犯强奸罪，于2010年1月12日被本院判处有期徒刑四年，2013年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月12日被中牟县公安局刑事拘留，于2015年11月25日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人孔小伟犯盗窃罪一案，于2016年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经审查，本院认为不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，先后于2016年5月6日、6月30日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员陈丽娜到庭履行职务，被告人孔小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控：
1.2014年7、8月份一天上午，被告人孔小伟窜至中牟县韩寺镇卫瓦灰郭村被害人郭某甲的家中，将卧室内现金人民币500余元盗走。赃款已挥霍。
2.2015年11月10日15时许，被告人孔小伟窜至中牟县韩寺镇卫生院家属院南楼二楼被害人郭某乙卧室内，经翻找未盗取有价值的物品，后又窜至一楼被害人李某朝的卧室内将桌子抽屉内的现金人民币400余元盗走。赃款已挥霍。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，视频资料，书证等证据。据此，认为被告人孔小伟已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人孔小伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，但辩称其检举揭发郭天才有盗窃犯罪行为，系立功。
经审理查明：
1.2014年7、8月份一天上午，被告人孔小伟将中牟县韩寺镇卫瓦灰郭村被害人郭某甲家中卧室内的现金人民币500余元盗走。赃款已挥霍。
2.2015年11月10日15时许，被告人孔小伟到中牟县韩寺镇卫生院家属院南楼二楼被害人郭某乙卧室内实施盗窃，未盗取物品。之后，被告人又下到一楼被害人李某朝家卧室内将桌子抽屉内的现金人民币400余元盗走。赃款已挥霍。
另查明，被告人孔小伟于2016年4月5日在中牟县看守所检举揭发郭天才于2015年10月份有盗窃犯罪行为，经查证其检举属实。
上述事实，有下列证据证明：
1.被告人孔小伟供述：2015年11月11日15时许，我在韩寺镇卫生院南边家属楼南楼一家属院一楼西边屋里偷了三、四百块钱，是屋里靠窗户桌子左抽屉里的一个深色钱包里的钱，有两张一百的，其他都是5块的（具体多少不清楚），我也没数。我先顺着楼梯上到二楼西边房间，屋门是锁着的，我撞开门进到屋里，看了一圈，也没啥东西可拿，就出来了。我顺着楼梯下到院里，发现一楼左边屋的屋门没有锁，我就进去了，看见北边窗户底下有一张桌子，我拉开左边第一个抽屉，发现有一个深色钱包，打开钱包发现2张100的还有一些5块的，我把钱拿出来装到裤子后兜里，然后把钱包又放回了抽屉，我把屋门关上就跑了。
2014年7、8月份的一天上午，我在韩寺镇瓦灰郭村一家偷了500多块钱。那时候正忙着收花生，那户在瓦灰郭村东南角从村南边数第二道街上，东边还有一户，往东有100米左右就是贾鲁河河堤。那户人家大门锁着，我从墙边厕所那跳进院里，他家堂屋门用一把三环挂锁锁着，我找了根钢筋把锁撬开后进到堂屋。堂屋东边有个房间是个卧室，我把床上和柜子里翻了翻，最后床上褥子下面翻出来500多块钱。有100元面额的，50元面额的，20元面额的，10元面额的，具体多少张我记不清楚了。
2.被害人陈述
（1）被害人李某朝陈述
2015年11月10日18时许，我在韩寺镇卫生院家属楼小院一楼西边卧室丢了400多元。在卧室北窗户下边书桌左手最上面抽屉里面有个棕色手包，钱都在手包里面放着。
（2）被害人郭某甲陈述
2014年7、8月份，那天我和家人都去地里收花生了，家里没有人，我从地里回来，发现堂屋门和东边那个屋门都被撬开了，屋里东西被翻的可乱，床上褥子下面的那500余元钱被偷走了。俺家在韩寺镇瓦灰郭村东南角，当时俺家东边还有一户人家，现在东边是两户人家，俺家离贾鲁河很近，东边100米左右就是贾鲁河。
3.证人刘某（系被害人郭某乙徒弟）证言
2015年11月11日14时许，我跟着师父郭某乙学习看牙。听俺师父说家昨天下午钱丢了，他还说查过监控是个年轻男子偷的。14时许我跟郭某乙正在牙科门诊给人家看牙，韩寺卫生院做饭的秦师傅来到门诊楼给郭某乙说他发现监控里面那个年轻男子又在俺师父院门口转悠，叫我们赶紧过去，我就跟俺师父赶紧过去。走到院门口，看见那个年轻男子正在俺师父住的二楼顺着楼梯下楼，俺师父就报警了。被害人郭某乙、证人韩某（郭某乙妻子）、秦某（韩寺镇卫生院厨师）、胡某（韩寺镇卫生院住户）证言能与证人刘某证言相印证。
4.举报材料、询问笔录及中牟县公安局对郭天才立案决定书、拘留证、逮捕证及起诉意见书等材料，证明被告人孔小伟检举揭发郭天才实施盗窃犯罪属实。
另有户籍证明，到案经过，前科证明及本院（2010）牟刑初字第165号刑事判决书，中牟县公安局现场勘验检查笔录及现场照片、视频资料等证据。
上述证据，均经庭审质证，查明来源合法，内容客观真实，本院均予以采信。
本院认为，被告人孔小伟以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人孔小伟辩其检举揭发他人犯罪，系立功，经查属实，对于孔小伟的该项意见，本院予以采纳。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。据此，依法应对被告人孔小伟处以三年以下有期徒刑，并处罚金。
在本案中，被告人孔小伟在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于孔小伟在庭审中能如实供述其罪行，可依法从轻处罚。孔小伟有揭发他人犯罪行为，经查证属实，属一般立功行为，也可依法从轻处罚。本院对孔小伟量刑还综合考虑了孔小伟二年内三次入户盗窃（其中一次洗未遂）、涉案金额为人民币900余元、尚未退赔赃款等情节。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年8月11日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人孔小伟犯罪所得赃款人民币九百元追缴后发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵天才
人民陪审员 李转变
人民陪审员 贾惠明
二〇一六年七月五日
书 记 员 路明爽
书 记 员 张留芳
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初8982号
原告：大连金第物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。
法定代表人：刘培硕，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟令宇，系辽宁恒海律师事务所律师。
被告：胡静敏，女，1957年7月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市中山区。
原告大连金第物业管理有限公司诉被告胡静敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟令宇到庭参加了诉讼。被告胡静敏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月29日，原告与被告签订《香榭里街区前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告为被告所有的位于大连市中山区长江路XX号香榭里街区XX号、建筑面积为97.39平方米的房屋提供前期物业管理服务；该房屋系公建性质，管理服务费用按产权面积每月每平方米10元缴纳，具体支付时间为每季度首月1-20日前支付物业费，逾期支付则按0.3%标准按日计收滞纳金。被告接受原告物业服务后仅支付到2012年7月31日期间的物业管理服务费，其余物业服务费至今未付，原告多次催促被告，但被告拒不缴纳物业管理服务费。综上，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告支付从2012年8月1日起至2017年10月31日期间的物业管理服务费61，356元人民币以及迟延履行金（滞纳金）18，406.80元，本案诉讼费用由被告负担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告大连金第物业管理有限公司与大连永欣香榭里实业有限公司于2009年6月22日签订《前期物业委托管理服务合同》，约定原告受大连永欣香榭里实业有限公司委托，对位于大连市中山区长江路XX号香榭里街区提供前期物业服务，并收取物业服务管理费用等事宜。原、被告于2011年7月29日签订《香榭里街区前期物业管理服务协议》及其附件，约定原告为被告实施前期物业管理服务，收费标准为按产权面积每月每平方米10元，并约定其他相关合同条款。具体支付时间为每季度首月1-20日前支付物业费，逾期支付则按0.3%标准按日计收滞纳金。被告接受原告物业服务后仅支付到2012年7月31日期间的物业管理服务费，其余物业服务费至今未付，自2012年8月1日起至2017年10月31日期间，已欠付的物业管理服务费为61，356元人民币，原告遂诉至法院，并自行降低标准，按所欠本金的30%主张滞纳金，即18，406.80元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《前期物业委托管理服务合同》、《香榭里街区前期物业管理服务协议》及其附件等证据材料及当事人当庭陈述笔录在案为凭，以上材料已经本院审查，应当采信。
本院认为：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原被告因案涉物业的服务事宜签订《香榭里街区前期物业管理服务协议》及其附件，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。现原告已提供了物业服务，被告理应及时给付物业管理费，拖欠不付，显系违约。故原告现起诉要求被告支付自2012年8月1日起至2017年10月31日止的物业管理服务费61，356元人民币及支付欠缴费用滞纳金18，406.80元人民币一节，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票期限届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡静敏给付原告大连金第物业管理有限公司自2012年8月1日起至2017年10月31日止的物业管理服务费61，356元人民币；
二、被告给付原告自2012年11月21日起至2017年10月31日止的欠缴费用滞纳金18，406.80元人民币；
上列一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，380元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 ：邓玉皎
人民陪审员 ：唐丽荣
人民陪审员 ： 张 健
二〇一八年四月二十二日
书 记 员 ： 王 蕊
山西省长治市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0402刑初141号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院
附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某，男，1974年3月17日出生，汉族，无业。
诉讼代理人杜双河、刘府忠，长治市城区法律援助中心指派法律工作者。
被告人张生产，男，1949年2月10日出生，汉族，小学文化，无业。2015年12月23日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局取保候审。2016年4月29日被本院取保候审。
辩护人赵旭鸿，长治市城区法律援助中心指派律师。
山西省长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人张生产犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人（被害人）提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山西省长治市城区人民检察院检察员牛爱军、附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某及其诉讼代理人杜双河、刘府忠、被告人张生产及其辩护人赵旭鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省长治市城区人民检察院指控：2015年1月24日0时许，被告人张生产与其女婿被害人贾某某因家庭纠纷，在长治市城区喜峰村北街８３号张生产自家门前理论时发生争执，张生产用武术刀将贾某某左胳膊砍伤。经法医鉴定：贾某某左上肢损伤属轻伤一级。证据有：报案材料、到案经过、贾某某自诉材料及裁定书等书证；张某甲、张某乙的证人证言；被害人贾某某的陈述；鉴定意见；被告人张生产的供述与辩解等。据此，被告人张生产之行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某诉称：1、追究被告人张生产故意伤害罪的刑事责任。2、要求被告人赔偿其医疗费：9117.86元、误工费40504元、护理费19827元、住院伙食补助费2000元、营养费18000元、残疾赔偿金96274元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费13024元、妻子医疗、误工等费用20000元，共计268766.86元。
诉讼代理人杜双河、刘府忠当庭提供贾某某医疗费、住院病历、长治市城区喜峰村村委证明、被抚养人户籍证明。
被告人张生产对指控事实供认，并表示没有赔偿能力。
辩护人赵旭鸿提出的辩护意见是被害人在本案中有重大过错，且被告人与被害人系翁婿关系，望对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月24日0时许，被告人张生产与其女婿被害人贾某某因家庭纠纷，在长治市城区喜峰村北街８３号张生产自家门前理论时发生争执，张生产用武术刀将贾某某左上臂砍伤。经法医鉴定：贾某某左上肢损伤属轻伤一级。
附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某因本案所产生的经济损失为：医疗费9117.86元、护理费3304元、误工费13500元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元，共计36921.86元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人贾某某报案材料、询问笔录：2015年1月20几日晚上11点多，我给我老丈人张生产打电话说我给他家修澡堂的事情，让张生产给我结工钱，他让我去他家找他，我就往张生产家走，还没有走到他家，他就在路上用武术刀将我左胳膊砍伤。我被砍后在和平医院住了十来天，费用是张生产出的，多少钱我不知道，后我在长治市第二人民医院做了第二次手术，费用是我自己出的。
2、张某甲询问笔录：2015年1月23日晚9点多，睡觉之际我就听到贾某某在外喊“张生产，给你爷爷出来“我爸张生产随后就到我房间把我叫起，我跟我爸先后出去，贾某某就跑了，我们就回去睡觉。我刚躺下，贾某某又在外面喊骂，随即我就拨打了110报警，当时我爸就从家拿了把刀出去，在门外的马路上追住贾某某砍了他一刀，后110民警就来了，贾某某还在骂，被民警劝走了。还有就是2015年10月份，我们在城区五马法庭因此事开过庭，庭上贾某某承认在我家门口骂喊，贾某某住院期间是我妹夫护理的，医疗费14000多元也是我父亲出的，且收据提交给了五马法庭。
3、张某乙询问笔录：2015年1月23日晚9点多，我家人都睡了，我就听到贾某某在门外踢大门，骂我爸张生产，后来我家人都起来了，贾某某看到后就跑了，我看到贾某某在我家门前尿了一大片，后来我爸说他喝多了别跟他计较，我们便回去睡觉了。大概过了30分钟，贾某某又来到我家门口踢大门、骂喊，我就看见我爸拿了一把刀出去追贾某某了，俩人在抢刀过程中我爸爸便砍了贾某某一刀，后110民警就来了，民警带着贾某某去医院了。还有就是贾某某经常喝了酒来我家门口骂，踢门。
4、2015年10月15日长治市城区人民法院五马法庭法庭审理笔录贾某某自述：案发当晚我是在被告（即张生产）家门口骂了。
5、长治市城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：贾某某左上肢损伤属轻伤一级。
6、被告人、被害人身份证明。
7、张生产的讯问笔录：我把我房子东边的三间给了二闺女张某乙，张某丙和我说过贾某某想把这三间房子给了贾某某的三哥，此事我不同意，贾某某因此就喝上酒找我吵架，吵了有半年。大概2015年1月份底的一天晚上，贾某某又来我家，在门外吵闹，我起来后出去还跟我说：“今天晚上就要干你个老屌。”我就和他吵了起来，吵了会儿我就回家拿了把武术刀出来，砍了贾某某的胳膊。当时有我、张某甲、贾某某、高某、张某乙、原某某在场。我使用的刀长60厘米，宽5厘米，刀把是木头的，我媳妇当天把刀给扔了。
二、本案附带民事部分的证据：附带民事诉讼原告人（被害人）诉讼代理人提供的贾某某医疗费、住院病历、长治市城区喜峰村村委证明等证据材料。
本院认为，被告人张生产持刀故意伤害被害人，致被害人身体轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。被害人贾某某因家务纠纷到张生产家门口谩骂，对本案的发生负有责任，属一般过错，辩护人称被害人有重大过错的辩护意见无事实、法律依据，本院不予采信。附带民事诉讼原告人（被害人）因本案遭受的经济损失，被告人应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，本院酌情予以保障；残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持；被抚养人生活费未提供其因本案导致劳动能力丧失的证据、妻子医疗、误工等费用，不属于本案赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张生产犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人张生产赔偿附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某经济损失人民币36921.86元。
（上述款项于判决生效后30日内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄宝亮
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 常晋美
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 妍
山西省长治市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0402刑初141号公诉机关山西省长治市城区人民检察院附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某，男，1974年3月17日出生，汉族，无业。诉讼代理人杜双河、刘府忠，长治市城区法律援助中心指派法律工作者。被告人张生产，男，1949年2月10日出生，汉族，小学文化，无业。2015年12月23日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局取保候审。2016年4月29日被本院取保候审。辩护人赵旭鸿，长治市城区法律援助中心指派律师。山西省长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人张生产犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人（被害人）提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山西省长治市城区人民检察院检察员牛爱军、附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某及其诉讼代理人杜双河、刘府忠、被告人张生产及其辩护人赵旭鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省长治市城区人民检察院指控：2015年1月24日0时许，被告人张生产与其女婿被害人贾某某因家庭纠纷，在长治市城区喜峰村北街８３号张生产自家门前理论时发生争执，张生产用武术刀将贾某某左胳膊砍伤。经法医鉴定：贾某某左上肢损伤属轻伤一级。证据有：报案材料、到案经过、贾某某自诉材料及裁定书等书证；张某甲、张某乙的证人证言；被害人贾某某的陈述；鉴定意见；被告人张生产的供述与辩解等。据此，被告人张生产之行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某诉称：1、追究被告人张生产故意伤害罪的刑事责任。2、要求被告人赔偿其医疗费：9117.86元、误工费40504元、护理费19827元、住院伙食补助费2000元、营养费18000元、残疾赔偿金96274元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费13024元、妻子医疗、误工等费用20000元，共计268766.86元。诉讼代理人杜双河、刘府忠当庭提供贾某某医疗费、住院病历、长治市城区喜峰村村委证明、被抚养人户籍证明。被告人张生产对指控事实供认，并表示没有赔偿能力。辩护人赵旭鸿提出的辩护意见是被害人在本案中有重大过错，且被告人与被害人系翁婿关系，望对其从轻处罚。经审理查明：2015年1月24日0时许，被告人张生产与其女婿被害人贾某某因家庭纠纷，在长治市城区喜峰村北街８３号张生产自家门前理论时发生争执，张生产用武术刀将贾某某左上臂砍伤。经法医鉴定：贾某某左上肢损伤属轻伤一级。附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某因本案所产生的经济损失为：医疗费9117.86元、护理费3304元、误工费13500元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元，共计36921.86元。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人贾某某报案材料、询问笔录：2015年1月20几日晚上11点多，我给我老丈人张生产打电话说我给他家修澡堂的事情，让张生产给我结工钱，他让我去他家找他，我就往张生产家走，还没有走到他家，他就在路上用武术刀将我左胳膊砍伤。我被砍后在和平医院住了十来天，费用是张生产出的，多少钱我不知道，后我在长治市第二人民医院做了第二次手术，费用是我自己出的。2、张某甲询问笔录：2015年1月23日晚9点多，睡觉之际我就听到贾某某在外喊“张生产，给你爷爷出来“我爸张生产随后就到我房间把我叫起，我跟我爸先后出去，贾某某就跑了，我们就回去睡觉。我刚躺下，贾某某又在外面喊骂，随即我就拨打了110报警，当时我爸就从家拿了把刀出去，在门外的马路上追住贾某某砍了他一刀，后110民警就来了，贾某某还在骂，被民警劝走了。还有就是2015年10月份，我们在城区五马法庭因此事开过庭，庭上贾某某承认在我家门口骂喊，贾某某住院期间是我妹夫护理的，医疗费14000多元也是我父亲出的，且收据提交给了五马法庭。3、张某乙询问笔录：2015年1月23日晚9点多，我家人都睡了，我就听到贾某某在门外踢大门，骂我爸张生产，后来我家人都起来了，贾某某看到后就跑了，我看到贾某某在我家门前尿了一大片，后来我爸说他喝多了别跟他计较，我们便回去睡觉了。大概过了30分钟，贾某某又来到我家门口踢大门、骂喊，我就看见我爸拿了一把刀出去追贾某某了，俩人在抢刀过程中我爸爸便砍了贾某某一刀，后110民警就来了，民警带着贾某某去医院了。还有就是贾某某经常喝了酒来我家门口骂，踢门。4、2015年10月15日长治市城区人民法院五马法庭法庭审理笔录贾某某自述：案发当晚我是在被告（即张生产）家门口骂了。5、长治市城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：贾某某左上肢损伤属轻伤一级。6、被告人、被害人身份证明。7、张生产的讯问笔录：我把我房子东边的三间给了二闺女张某乙，张某丙和我说过贾某某想把这三间房子给了贾某某的三哥，此事我不同意，贾某某因此就喝上酒找我吵架，吵了有半年。大概2015年1月份底的一天晚上，贾某某又来我家，在门外吵闹，我起来后出去还跟我说：“今天晚上就要干你个老屌。”我就和他吵了起来，吵了会儿我就回家拿了把武术刀出来，砍了贾某某的胳膊。当时有我、张某甲、贾某某、高某、张某乙、原某某在场。我使用的刀长60厘米，宽5厘米，刀把是木头的，我媳妇当天把刀给扔了。二、本案附带民事部分的证据：附带民事诉讼原告人（被害人）诉讼代理人提供的贾某某医疗费、住院病历、长治市城区喜峰村村委证明等证据材料。本院认为，被告人张生产持刀故意伤害被害人，致被害人身体轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。被害人贾某某因家务纠纷到张生产家门口谩骂，对本案的发生负有责任，属一般过错，辩护人称被害人有重大过错的辩护意见无事实、法律依据，本院不予采信。附带民事诉讼原告人（被害人）因本案遭受的经济损失，被告人应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，本院酌情予以保障；残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持；被抚养人生活费未提供其因本案导致劳动能力丧失的证据、妻子医疗、误工等费用，不属于本案赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张生产犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人张生产赔偿附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某经济损失人民币36921.86元。（上述款项于判决生效后30日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人（被害人）贾某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄宝亮人民陪审员  李 斌人民陪审员  常晋美二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 妍
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执75号
申请执行人李某某，女，汉族。
被执行人陕西永平投资有限公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
被执行人陕西某某劳务有限公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第01443号民事判决书，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行，因被执行人陕西永平投资有限公司、陕西某某劳务有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人陕西永平投资有限公司或陕西某某劳务有限公司的银行存款134267元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年一月十四日
书记员 刘 宾
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执75号之一
申请执行人李某。
被执行人某某投资有限公司。
被执行人某某劳务有限公司。
申请执行人李某申请执行某某投资有限公司、某某劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人某某投资有限公司、某某劳务有限公司暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，故向本院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执75号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘 宾
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1121民初1017号
原告：通渭县农村信用合作联社，住所地：通渭县。
法定代表人王玉荣，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：李澍天，系该联社常河信用社主任。
委托诉讼代理人：常乐平，系该联社常河信用社职工。
被告：王寅，男，汉族，住甘肃省通渭县。
被告：王国泰，男，汉族，住甘肃省通渭县。
原告通渭县农村信用合作联社与被告王寅、王国泰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通渭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李澍天、常乐平、被告王国泰到庭参加了诉讼，被告王寅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通渭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告王寅一次性偿还原告贷款本息97038.41元及2017年4月21日至贷款还清之日的利息，由被告王国泰承担连带清偿责任；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告王寅于2013年8月1日向通渭县农村信用合作联社常河信用社借款100000元，由王国泰保证担保，该笔贷款于2015年7月31日到期。到期后，原告方工作人员多次催要，但被告王寅至今尚欠本金82761.44元及截至2017年4月21日的利息14276.97元未归还，故原告起诉要求被告王寅一次性偿还原告贷款本息97038.41元及2017年4月21日至贷款还清之日的利息，由被告王国泰承担连带清偿责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。
王寅未作答辩。
王国泰辩称，其给王寅担保贷款属实，王寅是通渭县常家河镇人民政府的干部，应当有偿还能力，让原告给我多给点时间，我找王寅，我们一起偿还这笔贷款；再者，2017年7月之后的利息我再不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告通渭县农村信用合作联社为证明自己的主张提交了下列证据：1.营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.个人借款/保证担保合同复印件、借据复印件、王寅的身份证复印件、王国泰的身份证复印件各一份，证明原告与被告王寅签订个人借款担保合同，王国泰提供保证担保的事实及王寅、王国泰的身份情况；3.王寅、王国泰个人结算存折复印件各一份，证明王寅、王国泰具有偿还能力。经王国泰质证，均无异议；王寅经传票传唤未到庭，本院无法组织其进行证据交换和质证。
王寅、王国泰未提交证据。
本院对通渭县农村信用合作联社提交的证据，经审查认定如下：原告通渭县农村信用合作联社提交的上述证据，在庭审时，本院与原件进行了核对，均与原件一致，证据之间相互印证，且经被告王国泰质证，均无异议，本院均予以采信，均在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，王寅与通渭县农村信用合作联社签订个人借款/保证担保合同一份。双方约定由通渭县农村信用合作联社常河信用社向王寅提供借款100000元，年利率10.455%，按季结息，借款期限24个月；借款到期，利随本清，逾期则在本合同载明的贷款利率水平上加收30%的罚息，由王国泰对该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2013年8月1日通渭县农村信用合作联社常河信用社向王寅提供借款100000元，该笔借款于2015年7月31日到期。借款到期后，剩余本金82761.44元及2016年3月20日至今的利息王寅未偿还，王国泰亦未履行约定义务。
以上事实有个人借款/保证担保合同、借据等证据予以证实。
本院认为，王寅、王国泰与通渭县农村信用合作联社签订的个人借款/保证担保合同成立，各方当事人应当按照合同约定各自履行自己的义务，但王寅未按照合同约定的期限偿还剩余借款并清偿相应的利息，王国泰亦未按照合同约定承担连带清偿责任，故对通渭县农村信用合作联社要求王寅、王国泰连带偿还借款本息及至借款还清之日利息的请求予以支持。借款期限内的利息按照合同约定，以年利率10.455%计算，逾期后利息的计算，依照合同中关于罚息的约定，在合同载明的贷款利率水平上加收30%的利息，按剩余本金82761.44元从2016年3月20日计算至开庭之日。
综上所述，通渭县农村信用合作联社请求王寅、王国泰连带偿还借款本金及利息有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由王寅于本判决生效后三十日内归还通渭县农村信用合作联社本金82761.44元，并支付从2016年3月20日截止2017年10月12日的利息17529.59元（逾期后利息）及按借款合同约定的利率按本金82761.44元自2017年10月13日起算至还清之日的利息。由王国泰承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，因适用简易程序审理减半收取1113元，由王寅负担，王国泰承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。
审判员 王润华
二〇一七年十月十二日
书记员 魏一钊
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1519号
申请执行人李雪娇，女,1983年12月11日生,汉族。
被执行人杨永艳，女，汉族，1985年3月29日出生。
被执行人李后勇，男，汉族，1984年7月1日出生。
关于申请执行人李雪娇与被执行人杨永艳、李后勇民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年5月11日作出的(2016)云0114民初2608号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨永艳、李后勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款51610.00元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院2016)云0114民初2608号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张家培
二〇一八年一月五日
书记员 苏 荣
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑执字第00142号
罪犯周泽贵，男，1969年6月6日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化。现在重庆市渝州监狱服刑。
该犯曾因犯盗窃罪于1989年9月被判处有期徒刑六年六个月，1995年4月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2002年4月被判处有期徒刑十年，2008年1月15日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2012年1月16日作出（2011）渝一中法刑初字第00245号刑事判决，认定被告人周泽贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及其同案犯不服，提出上诉。本院于2012年9月17日作出（2012）渝高法刑终字第00140号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后即交付执行。无期徒刑刑期自2012年10月24日起。该犯系累犯。执行机关重庆市渝州监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱提出：罪犯周泽贵在改造期间能认罪服法，积极遵守监规队纪，接受教育改造，积极参加“七项”学习，积极参加劳动，完成生产任务好，成绩突出。获得记功奖励二次。确有悔改表现。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市渝州监狱所报有关罪犯周泽贵在服刑期间确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯周泽贵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯周泽贵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年三月四日起至二○三七年三月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 谭继权
代理审判员 熊攀峰
二〇一五年三月四日
书 记 员 唐大兰
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第150号
原告长沙市永崟金属材料有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号。
法定代表人彭怀胤，总经理。
委托代理人何迎建，湖南金顺达律师事务所律师。
委托代理人孙月明，湖南金顺达律师事务所律师。
被告湖南奉天建设集团有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路18号天翔新家园综合楼B座6楼。
法定代表人屈正高。
被告徐建良，男，1971年2月9日出生，汉族。
本院在审理原告长沙市永崟金属材料有限公司与被告湖南奉天建设集团有限公司、徐建良买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市永崟金属材料有限公司撤回对被告湖南奉天建设集团有限公司、徐建良的起诉。
本案案件受理费9520元，减半收取4760元，保全费3520元，共计8280元，由原告长沙市永崟金属材料有限公司承担。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 朱献初
人民陪审员 陈楚利
二〇一四年一月二十七日
代理书记员 刘 柔
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第150号
原告长沙市永崟金属材料有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号。
法定代表人彭怀胤，总经理。
委托代理人何迎建，湖南金顺达律师事务所律师。
委托代理人孙月明，湖南金顺达律师事务所律师。
被告湖南奉天建设集团有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路18号天翔新家园综合楼B座6楼。
法定代表人屈正高。
被告徐建良，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花派出所黄花镇回龙村蔡家培组533号。
本院在审理原告长沙市永崟金属材料有限公司与被告湖南奉天建设集团有限公司、徐建良买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市永崟金属材料有限公司撤回对被告湖南奉天建设集团有限公司、徐建良的起诉。
本案案件受理费9520元，减半收取4760元，保全费3520元，共计8280元，由原告长沙市永崟金属材料有限公司承担。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 朱献初
人民陪审员 陈楚利
二〇一四年一月二十七日
代理书记员 刘 柔
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0407执191-1号
申请执行人杨某某、杨某某。
被执行人衡阳恒力房地产有限公司清算组，住所地衡阳市石鼓区建设大厦1011房。
被执行人邝某某。
法定代表人旷某某，该清算组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）石民三初字第133号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人衡阳恒力房地产有限公司清算组偿还借款6*0万元及利息，并承担本案诉讼费3**82元，执行费5**0元和逾期履行期间的债务利息，并由被执行人邝某某承担连带清偿责任。但二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人衡阳恒力房地产有限公司清算组在王一实业集团衡阳香江百货有限公司有租金收入。本院已要求衡阳香江百货有限公司予以扣留并提取至本院，已履行1****0元。因执行期限较长，且被执行人无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案作本次终结处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
对本院（2015）石民三初字第133号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董晓军
审判员 蒋志成
审判员 陈锡凯
二〇一六年九月七日
书记员 龙 欣