河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初242号
原告：李明立，男，汉族，1983年1月27日出生，住河南省封丘县。
委托代理人：朱约杰，男，汉族，1966年12月14日出生，住河南省原阳县。
被告：张传运，男，汉族，1991年6月10日出生，住河南省延津县。
被告：新乡市三兴汽车销售服务有限公司。
住所地：新乡市卫滨区南环路李村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，任总经理。
委托代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
原告李明立为与被告张传运、新乡市三兴汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉，本院1月13日予以受理，并依法由审判员赵志远、刘春玲、堵利敏组成合议庭，书记员王姗姗出庭担任记录，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告李明立的委托代理人朱约杰，被告张传运，被告人寿财产保险公司的委托代理人王兴洲均到庭参加诉讼，被告新乡市三兴汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告李明立向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等损失6000元。事实与理由：2016年1月22日14时许，李春伟驾驶豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车顺311省道由东向西行驶到53KM处超车时，与顺311省道由西向东行驶的张利云驾驶的豫Ｇ×××××解放牌重型厢式货车相撞，两车相撞后，豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车失控，又与同向在前行驶的茹江涛驾驶的豫Ｃ×××××∕豫Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车相撞，造成三车损坏、李春伟、豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车乘坐人李明立、齐凤雨受伤及李榕死亡的交通事故。经原阳县交警队处理，作出了原公交认字【2016】第000099号道路交通事故认定书，认定李春伟负事故的主要责任，张利云负事故的次要责任，茹江涛、李明立、齐凤雨及李榕无事故责任。事故发生后，李明立被送到原阳县人民医院住院治疗，经检查，李明立多处软组织损伤。被告新乡市三兴汽车销售服务有限公司的豫Ｇ×××××解放牌重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业险。经调解，双方不能就赔偿事宜达成协议，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张传运于庭审中口头辩称：同意保险公司意见，车辆投保有保险应当由保险公司赔偿。
被告人寿财产保险公司于庭审中口头辩称：对于符合法律规定及符合保险合同约定的原告的合理诉求我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，茹江涛驾驶豫Ｃ×××××号车辆虽然在本次事故中不承担事故责任，但根据法律规定，豫Ｃ×××××号车投保的交强险公司应当在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，原告没有起诉无责方保险公司，我公司不承担无责方保险公司范围内赔偿责任；对于超出交强险及交强险无责赔付部分，在核实合法有效的驾驶人车辆运输证、驾驶人从业资格证的情况下，我公司同意根据事故责任比例在三责险范围内承担赔偿责任，根据法律规定，非医保用药部分、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告新乡市三兴汽车销售服务有限公司未到庭，也未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：交通费由本院酌定。
根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年1月22日14时许，李春伟驾驶豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车顺311省道由东向西行驶到53KM处超车时，与顺311省道由西向东行驶的张利云驾驶的豫Ｇ×××××解放牌重型厢式货车相撞，两车相撞后，豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车失控，又与同向在前行驶的茹江涛驾驶的豫Ｃ×××××∕豫Ｃ×××××挂解放牌重型半挂牵引车相撞，造成三车损坏，李春伟、豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车乘坐人李明立、齐凤雨受伤及李榕死亡的交通事故。事故发生后原阳县公安交警大队于2016年2月16日作出原公交认字【2016】第000099号道路交通事故认定书，认定李春伟驾驶超速机动车与对面来车有会车可能时超车，应负事故的主要责任；张利云驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任；茹江涛、李明立、齐凤雨、李榕无事故责任。事故发生后，原告李明立随即被送往原阳县人民医院住院治疗，被诊断为：头部外伤，于2016年1月26日出院，支付医疗费3521.04元。张利云有B2机动车驾驶证，所驾驶的豫Ｇ×××××解放牌重型厢式货车登记车主是被告新乡市三兴汽车销售服务有限公司，实际车主是被告张传运，张利云是张传运雇佣的司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。庭审前，原告申请撤回对张利云的起诉。
另查明：原告李明立不申请追加无责车辆茹江涛驾驶的豫Ｃ×××××∕豫Ｃ×××××挂解放牌重型半挂牵引车的交强险承保公司。李明立当庭表示交强险份额（包括无责车交强险份额）全部由李春伟、齐凤雨（死者李榕系李春伟、齐凤雨的女儿）案件使用，不要求在交强险内划分限额。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中李春伟驾车与张利云驾车发生交通事故，按照其过错程度，张利云负事故的次要责任，李明立无事故责任，张利云应赔偿李明立的各项合理损失的30%。因张利云是张传运雇佣的司机，故应由张传运承担相应的赔偿责任，作为雇员的张利云不承担赔偿责任。原告李明立的损失包括：医疗费3521.04元，伙食补助费15元×4天=60元，误工费为：34941元／年（2016年度农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×4天=382.92元，护理费为：33857元／年（2016年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×4天=371.04元，交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为100元，原告的损失共计4435元。因张利云驾驶的豫Ｇ×××××解放牌重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任商业保险50万元，且商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告李明立同意交强险份额由李春伟、齐凤雨（死者李榕系李春伟、齐凤雨的女儿）案件使用，故应由人寿财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失4435元×30%=1330.5元。原告申请撤回对张利云的起诉，系原告对其民事权利的有效处分，本院不持异议，予以准许。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李明立医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失1330.5元；
二、驳回原告李明立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张传运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 刘春玲
审判员 堵利敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 王姗姗