黑龙江省鹤立林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）黑7520民初42号
原告：孙喜，男，汉族，农民，住汤原县吉祥乡。
委托诉讼代理人：高玉琼，黑龙江远东律师集团佳木斯事务所律师。
委托诉讼代理人：常明，黑龙江远东律师集团佳木斯事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，地址，哈尔滨市南岗区大顺街37号1-5层3号。
负责人：张树峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任超，男，汉族，都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司职员，住哈尔滨市南岗区。
被告：娄增瑞，男，汉族，无业，住鹤立林业局。
原告孙喜与被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称都邦财险哈尔滨支公司）、娄增瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告孙喜委托诉讼代理人高玉琼、常明，被告都邦财险哈尔滨支公司委托诉讼代理人任超，被告娄增瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙喜向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告都邦财险哈尔滨支公司在交强险范围内赔偿原告孙喜90598.70元；被告娄增瑞赔偿原告25283元；2.由二被告承担案件受理费。
事实和理由：2016年3月21日17时许，被告娄增瑞的父亲娄德胜（已死亡）驾驶解放牌重型货车与原告孙喜驾驶的两轮摩托车相撞，造成孙喜受伤，摩托车损坏的交通事故。2016年8月21日，此事故经汤原县公安局交警大队事故责任认定娄德胜负事故次要责任，孙喜负事故主要责任。经查，肇事车辆在都邦财险哈尔滨支公司投保交强险。孙喜受伤当日被送往佳木斯大学附属第一医院入院治疗30天。经诊断外伤性蛛网膜下腔出血、左侧骨髁上开放性粉碎性骨折、左侧腓总神经损伤、重型颅脑损伤、失血性休克等，在医院行左股骨干骨折切开复位内固定术，胫骨骨折闭合复位外固定术。
汤原县公安局交警大队委托佳木斯大学司法鉴定中心出具佳大司鉴中心【2017】临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙喜重度颅脑损伤等伤情与外力作用之间存在因果关系；孙喜左下肢功能较健侧丧失约24%，目前伤残等级应为拾级伤残；孙喜遗有右侧轻度面瘫，目前伤残等级应为拾级伤残；需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗捌个月（含内固定物取出术之医疗期）；误工期应为伤后拾个月，护理期限应为伤后伍个月，护理人数应不少于壹人；营养期限为伤后叁个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。根据以上意见，原告的损失如下：医疗费82278.30元、用血费2100元、护理费23087.90元（55411元/12个月×5个月）、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、交通费129元、误工费23985元（28782元/12个月×10个月）、残疾赔偿金28396.80元(11832元×20年×12%）、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元。
根据法律规定，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费23087.90元、误工费23985元、残疾赔偿金28396.80元、交通费129元、精神抚慰金5000元，合计90598.70元。保险公司赔偿不足部分的医疗费72278.03元、用血费2100、营养费4500元、住院伙食补助费3000元、鉴定费2400元，共计84278.30元的30%即25283元，应由负事故次要责任的娄德胜赔偿。因娄德胜已死亡，应由其继承人娄增瑞在其继承娄德胜遗产范围内承担赔偿责任。
被告都邦财险哈尔滨支公司辩称，对交通事故的事实无异议，肇事车辆在都邦财险公司投保了交强险，同意在交强险的限额122000元内依法进行赔偿。不同意给付不在保险理赔范围内诉讼费及其他相关费用。
被告娄增瑞辩称，对案件事实无异议，只对佳木斯大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书有异议，认为当时汤原县公安局交警大队和孙喜、保险公司去做鉴定，没有通知被告。再者，在交通事故中，其父亲娄德胜的车也被撞坏了，修车费也花了8000余元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对原告孙喜提交的证据1.汤原县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》一份；2.原告孙喜和被告娄增瑞身份信息、户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、企业信用信息公示查询单各一份；3.佳木斯大学附属第一医院病案、出院记录、医疗住院票据各一份、用血互助凭证两张；4.鉴定发票一张。当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告孙喜提交有争议的证据1.佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，被告都邦财险哈尔滨支公司无异议，被告娄增瑞对其真实性无异议，只是对证明问题有异议，认为汤原县公安局交警大队在去做鉴定时，没有通知自己到场；2.交通费票据9张129元，被告都邦财险哈尔滨支公司认为应按公务员出差补助标准，给付原告住院期间交通费每天按3元计算，共30天，同意给付90元。被告娄增瑞认为部分票据显示乘车人为孙国良，而不是原告孙喜，所以不应给付原告交通费。本院认为，原、被告双方对证据1的真实性无异议，本院对该证据予以采信。证据2原告无法证明此交通费用与就医有关联，被告抗辩理由成立，此证据不予采信。
对被告娄增瑞提交的证据维修车辆收据一份，原告孙喜认为此收据并非正式发票，无法证明该费用产生的真实性，也无法证明与本案有关联性。都邦财险哈尔滨支公司无异议。本院认为，被告娄增瑞提交的证据不符合法律规定，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月21日17时许，被告娄增瑞的父亲娄德胜（已死亡）驾驶解放牌重型货车在汤绥路与原告孙喜驾驶无牌照金马牌两轮摩托车相撞，造成孙喜受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年8月21日，此事故经汤原县公安局交通警察大队作出事故责任认定：孙喜负此事故的主要责任，娄德胜负此事故的次要责任。孙喜受伤当日被送往佳木斯大学附属第一医院入院治疗30天。经诊断为：重型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左股骨髁上开放性粉碎性骨折、左膝关节开放伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左侧腓总神经损伤、颜面部外伤、失血性休克。2016年4月8日，孙喜在医院行左股骨髁骨折切开复位内固定术，左胫腓骨骨折闭合复位外固定术。
2017年7月24日，汤原县公安局交通警察大队委托佳木斯大学司法鉴定中心做鉴定，佳木斯大学司法鉴定中心出具佳大司鉴中心【2017】临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙喜重度颅脑损伤等伤情与外力作用之间存在因果关系；孙喜左下肢功能较健侧丧失约24%，目前伤残等级应为拾级伤残；孙喜遗有右侧轻度面瘫，目前伤残等级应为拾级伤残；需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗捌个月（含内固定物取出术之医疗期）；误工期应为伤后拾个月，护理期限应为伤后伍个月，护理人数应不少于壹人；营养期限为伤后叁个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。
另查明，被告娄德胜驾驶的解放牌货车在都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额为医院费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年3月14日0时起至2017年3月13日24时止。娄德胜于2017年6月21日被鹤立林业地区公安局依法注销户口。
庭审中，原告孙喜与被告娄增瑞于2017年9月18日双方已达成调解协议：1.被告娄增瑞自愿给付原告孙喜医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计3000元；2.被告娄增瑞自愿负担案件受理费200元。2017年9月19日，原告孙喜递交更正说明，因笔误伤残赔偿金计算错误，要求由被告都邦财险哈尔滨支公司赔偿伤残赔偿金由原来的24137.28元(11832元×20年×12%），更正为28396.80元(11832元×20年×12%），其余赔偿数额不变，变更后的赔偿共计90598.70元。
本案的争议焦点：被告都邦财险哈尔滨支公司应否在交强险的范围内赔偿原告孙喜各项费用90598.70元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照以下的规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经汤原县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定孙喜负主要责任，娄德胜负次要责任。原告孙喜所受的损失应由承保事故车辆交强险的被告都邦财险哈尔滨支公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，按照各自责任比例承担赔偿责任。原告孙喜主张被告都邦财险哈尔滨支公司在交强险的限额内予以赔偿医疗费10000元、护理费23087.90元（55411元/12个月×5个月）、误工费23985元（28782元/12个月×10个月）、精神抚慰金5000元，符合法律的规定，应予以支持。原告孙喜主张伤残赔偿金28396.80元（11832元×20年×12%），交通费129元，被告都邦财险哈尔滨支公司对此有异议，认为两个十级伤残的赔偿系数应为11%，即26030.4元（11832元×20年×11%），交通费90元（3元/天×30天），被告的抗辩理由成立，予以支持。庭审中，原告孙喜与被告娄增瑞已达成调解协议，此协议内容符合法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告孙喜医疗费10000元、护理费23087.90元、误工费23985元、伤残赔偿金26030.4元、交通费90元、精神抚慰金5000元，各项费用共计88193.30元；
被告娄增瑞在继承娄德胜遗产范围内给付原告孙喜各项费用共计3000元（已履行完毕）；
驳回原告孙喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532.44元，由原告孙喜负担2322.44元，由被告娄增瑞负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：中国农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，帐号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 赵晋国
人民陪审员 孟 鑫
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 楠