山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初917号
原告：司成龙，男，1991年1月2日出生，汉族，烟台凤善口腔诊所工作人员，住山东省烟台市芝罘区。
被告：孔英霞，女，1981年9月30日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：吴鹏鸣，男，1972年8月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区通伸南街*****号。
被告：吴鹏鸣，男，1972年8月7日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。
被告：王玉存，男，1994年9月13日出生，汉族，无固定职业，住山东省新泰市。
被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区港城东大街御祥大厦11楼1108号。
负责人：田志军，总经理。
委托诉讼代理人：林百川，该公司工作人员。
原告司成龙与被告孔英霞、吴鹏鸣、王玉存、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告司成龙与被告孔英霞的委托诉讼代理人暨被告吴鹏鸣、被告渤海财保公司到庭参加诉讼，被告王玉存经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司成龙向本院提出诉讼请求：判令被告渤海财保公司依法赔偿原告医疗费758元、误工费9600元、自行车损1868元，合计12226元，如有差额由其他被告按责任分担。事实和理由：2016年2月1日，被告王玉存驾驶被告吴鹏鸣所有的鲁Ｙ×××××小型面包车载被告孔英霞沿烟台市芝罘区南大街自西向东行驶，原告司成龙骑自行车沿烟台市芝罘区南大街自西向东行驶在右后，被告王玉存驾车行驶至浦发银行门前处停车，被告孔英霞开右前车门时，该车门与原告司成龙骑的自行车撞，致两车均有不同程度受损，原告司成龙受伤。该交通事故发生后，经烟台市交警一大队认定由被告孔英霞负主要责任，原告司成龙及被告王玉存负次要责任。
被告孔英霞同意依法赔偿原告损失，但辩称应当由被告渤海财保公司承担。
被告吴鹏鸣同意依法赔偿原告损失，但辩称其已垫付医疗费1120.60元，认为原告的损失应当由被告渤海财保公司承担。
被告王玉存缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状及证据材料。
被告渤海财保公司同意在交通事故强制责任险范围内赔偿原告因本次事故造成的合理损失，但辩称原告关于伤情的主张以及对伤情的解释无法证明骨折与本次交通事故的关联性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。原告提交的交通事故责任认定书，照片，烟台山医院门诊病历、CT、X光片、诊断书，烟台奉善口腔诊所出具的工资证明、误工证明、用工证明，修车发票等证据，被告孔英霞、吴鹏鸣、渤海财保公司对真实性均无异议，且证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日15时50分，被告王玉存驾驶鲁Ｙ×××××小型面包车载被告孔英霞沿烟台市芝罘区南大街自西向东行驶在左前，原告司成龙骑自行车沿烟台市芝罘区南大街自西向东行驶在右后。被告王玉存停车，被告孔英霞开右前车门时，该车门与司成龙骑的自行车相撞，致两车均有不同程度受损，原告司成龙受伤。该交通事故发生后，烟台市公安局交通警察支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定由被告孔英霞负主要责任，原告司成龙及被告王玉存负次要责任。被告孔英霞、吴鹏鸣及渤海财保公司对该道路交通事故认定书无异议，对该道路交通事故发生时间、经过及责任划分无异议。
在车祸发生后，原告于当日到烟台山医院急诊，X线诊断报告中载明左手组成骨骨质机构完整，未见具体骨折及骨质破坏，指间关节、张指间关节对应关系良好，关节面光滑，关节间隙正常，软组织肿胀。片中所见腕关节未见异常。原告回家休养，疼痛未缓解。2月14日复诊，X线诊断报告显示左手骨质未见明显异常。3月16日复诊，CT诊断报告载明左手中指中节指骨近端骨质不连续，累及关节面，余骨未见明显骨质破坏或者中断征象，诸关节间隙无增宽或狭窄，周围软组织略肿胀。诊疗期间，扣除被告吴鹏鸣已垫付的医疗费1120.60元，原告司成龙共花费医疗费758元；误工时间自2016年2月1日至4月30日，误工费9600元；修车费1868元。
对于误工费，原告提交的误工证明中载明原告司成龙因交通事故受伤，自2016年2月1日至4月30日期间无法正常工作，未出勤上班，未向其发放工资。被告孔英霞、吴鹏鸣、渤海财保公司认为误工时间过长，仅认可14日的误工费用，从2月14日后因为左中指外伤所产生的误工费，与本次事故没有关联性。对于医疗费，被告孔英霞、吴鹏鸣、渤海财保公司仅认可事发当日的相关费用，对后期的中指骨折不认可，对后期产生的700元医疗费不认可，认为无法证明后期检查的骨折与本次事故的关联性。原告称急诊时只拍了X光片，医生建议如果一直疼可通过CT确诊，后于3月16日复诊拍摄CT片，CT上记载的左近节指骨远端边缘毛糙，因为骨折后形成骨痂愈合期，愈合期CT诊断影像为左近节指骨远端边缘毛糙及骨折形成，边缘毛糙及骨痂形成期月约为一至三个月，由此可以证明本次骨折为陈旧伤并与本次事故有关联性。复诊始终没有中断，诊断书和医生出具的病历假条相互吻合连续。并称其提供的照片是自2月1日起至4月30日期间的复查日照片，照片可看出期间原告左手没有其他外伤，可以证明是当时的事故造成的。三被告无证据证明原告骨折伤情非该交通事故所致，亦不申请对此进行司法鉴定。对于自行车损，被告孔英霞、吴鹏鸣、渤海财保公司称原告提交的是收款收据并非发票，但加盖了发票专用章，损失项目亦与本次交通事故无关，因此不予认可。
另查，被告吴鹏鸣为事故发生当日被告王玉存所驾驶的鲁Ｙ×××××号个人客车的车主。被告吴鹏鸣于2015年4月21日为其所有的鲁Ｙ×××××号个人客车在被告渤海财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年4月22日至2016年4月21日止；同日在被告渤海财保公司投保了商业第三者责任险并不计免赔，责任限额300000元，保险期限为2015年5月6日至2016年5月5日，本次事故发生于保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案被告王玉存驾驶的机动车停车时，车上的被告孔英霞开车门与原告所骑自行车发生交通事故致双方车辆受损、原告受伤并由被告孔英霞承担事故主要责任、被告王玉存及原告司成龙承担次要责任的事实清楚，证据充分。因被告吴鹏鸣为其所有的该车辆在被告渤海财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失亦未超过交强险的赔偿限额，故原告要求由被告渤海财保公司赔偿损失，依法应予支持。被告孔英霞、吴鹏鸣及渤海财保公司对原告后期检查所发现的骨折所花费的医疗费有异议，认为与本次交通事故不具有关联性，对因骨折产生的误工时间和误工费用亦有异议，但三被告对其主张不能举证予以佐证，亦不向本院申请司法鉴定，故对该辩解本院不予采信。本案中原告误工时间有诊断书、CT报告、病历、照片及烟台奉善口腔诊所开具的误工证明佐证，证据完整充分，事实明确，本院予以支持。原告主张修车费1868元，为原告因涉案事故产生的损失，应由被告渤海财保公司予以理赔。被告王玉存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。对于被告吴鹏鸣垫付的医疗费1120.60元，被告渤海财保公司应予以理赔。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告司成龙医疗费758元、误工费9600元、自行车损1868元，以上合计12226元；
二、限被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告吴鹏鸣1120.60元。
如被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为53元，由被告孔英霞负担。因原告已向本院全额预交，故限被告孔英霞于本判决生效之日起十日内径付给原告司成龙53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 甄景善
二〇一七年五月十五日
书记员 任 玲