吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江西民初字第922号
原告王守明，男，45岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人安丽鑫，吉林易金律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请通知证人出庭作证，申请依法调取证据，代收法律文书，和解等。
被告吉林省爱民高科技股份有限公司。
法定代表人尹晓萍，经理。
委托代理人王爱民，男，53岁，汉族，通化市人，现住通化市。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求。
委托代理人戴世胜，男，60岁，回族，通化市人，现住通化市。
原告王守明诉被告吉林省爱民高科技股份有限公司（以下简称“爱民公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日收到原告的起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告王守明及其委托代理人安丽鑫，被告吉林省爱民高科技股份有限公司（以下简称“爱民公司”）委托代理人王爱民、戴世胜到庭参加了诉讼。本案一审现已依法审理终结。
原告王守明诉称，2013年4月20日，原告与被告签订借款协议由原告借给被告800，000.00元用于被告单位生产经营活动（捆绑出资人丛志红和陆鸣300，000.00元，借期一年，并约定了利息和违约责任。2013年6月24日，双方又签订借款协议600，000.00元（实际发生400，000.00元，捆绑出资人李玉威100，000.00元），借期10个月。双方又于2013年11月18日签订“股权转让（抵顶债务）协议书”，但是被告一直未按时还款，此次诉讼就两笔借款1，200，000.00元中的500，000.00元本金及部分利息、违约金提出主张，故现依法诉至法院，要求判令被告还原告借款500，000.00元，并承担违约金20，000.00元及利息50，000.00元。
被告爱民公司辩称，一是对向原告借款800，000.00元事实无异议，二是被告已经支付利息128，000.00元，依照法律规定按照年息24%支付利息，800，000.00元的年息为192，000.00元，月息为16，000.00元，故被告已经支付原告8个月的利息，三是原告在诉状中提及的被告在2015年春节前及在2015年8月10日给原告的30，000.00元和70，000.00元，与原告所主张的800，000.00元无关。
在开庭审理过程中，原、被告争议的焦点主要为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？
原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据1、800，000.00元的借款协议复印件一份及收据复印件一份（均与原件核对无误），证明：借款利息、利率和违约金事实的存在。
被告对证据1的真实性及800，000.00元借款的事实无异议，利率四分超过国家标准，应该按照国家标准的24%判决。
证据2、60万元的借款协议书复印件一份及收据复印件两份（均与原件核对无误），证明：借款利息、利率和违约金事实的存在。
被告对证据2的真实性无异议，60万元的借款合同成立，但是钱不是原告王守明的，我方就欠原告80万元。关于60万元的借款协议书和收据与本案无关。
证据3、股权转让抵顶协议书复印件两份，证明：此协议书虽然没有实际履行，但是协议书第一条记载的2013年11月17日的欠付利息情况，此情况是双方真实的意思表示。
被告对证据3的真实性无异议，对2013年4月20日签订的协议书无异议，关于2013年6月24日签订的抵押担保与本案无关。关于80万元的利息我方仍然主张应该按照国家的标准进行判决。
被告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
收据复印件四份（与原件核对无误）证明：关于80万元的借款我方已付给原告利息，利息共计付了128，000.00元，每个月是16，000.00元，付了8个月的，从借款之日起开始付利息的。
原告对该份证据无异议，我收到了128，000.00元的利息，但是对被告所说支付8个月的利息有异议。
根据原、被告的诉辩、举证、质证及当庭陈述，本院对各方以下无争议的事实予以确认：
2013年4月20日，原、被告签订借款协议，协议约定原告借给被告本金800，000.00元，借款期限为2013年4月20日至2013年10月19日共计六个月，月利率0.04元，同时约定以通化农村信用社2012年半年期担保贷款基准利率上限（最高限）的四倍为利率标准。若约定的月利率超过上述标准的，以其四倍利率为准，若不超过按照0.04元计算。如被告违约，被告应当另行支付借款额度8-10%的违约金。被告已经共支付利息128，000.00元。原告此次起诉仅就800，000.00元借款中的500，000.00元本金进行诉讼，并主张该款自2013年12月1日至2015年10月31日期间的违约金20，000.00元、利息50，000.00元，本息共计570，000.00元。
根据原、被告的争议焦点及法庭查明的事实，本院根据相关法律规定综合评判如下：
原、被告之间签订借款协议，且被告对向原告借款的事实认可，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告爱民公司应当偿还原告王守明借款500，000.00元，对原告要求自2013年12月1日至2015年10月31日期间的违约金20，000.00元、利息50，000.00元的主张未超出法律规定，对原告诉讼请求，本院予以确认，故被告应当偿还原告借款500，000.00元，并承担该款自2013年12月1日起至2015年10月31日止期间的违约金20，000.00元、利息50，000.00元，共计570，000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》、第一百二十三条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告吉林省爱民高科技股份有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告王守明借款500，000.00元，并承担该款自2013年12月1日起至2015年10月31日止期间的违约金20，000.00元、利息50，000.00元，共计570，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，500.00元，由被告承担。
如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张晓云
助理审判员 唐丽丽
人民陪审员 张立斌
二〇一六年一月五日
书 记 员 张金玲