山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第68号
原告王建胜。
委托代理人刘辉。
被告郑海云。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人崔晓莹。
委托代理人王景新。
原告王建胜与被告郑海云、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称长安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘辉，被告郑海云、被告长安保险委托代理人王景新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建胜诉称，2014年1月2日10时5分许，被告郑海云驾驶鲁G×××××号小型轿车，行至事故发生地点，与原告王建胜驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。鲁G×××××号小型轿车在被告长安保险投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失100000元，并承担本案诉讼费用。
被告郑海云辩称，事故发生属实，鲁G×××××号小型轿车在被告长安保险投保交强险和商业三者险，原告损失应由该保险公司先行赔偿。
被告长安保险辩称，事故发生及鲁G×××××号机动车在被告投保交强险和商业三者险属实，同意在交强险分项限额和商业三者险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等与保险公司无关的费用。
经审理查明，2014年1月2日10时05分许，被告郑海云驾驶鲁G×××××号别克牌小型轿车，沿诸城市方崮路由北向南行驶，至诸城市境内朱诸路与方崮路交叉路口处右转弯时，与顺行的原告王建胜驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王建胜受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告郑海云承担事故全部责任，原告王建胜不承担事故责任。
原告发生事故后入住诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：髌骨骨折、头部外伤、脑震荡、面部损伤NOS。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年4月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王建胜构成十级伤残，误工期限为自受伤之日120天，需1人护理60天，后续治疗费约需8000元。
鲁G×××××号机动车登记车主系案外人姜凌伟，姜凌伟与被告郑海云系夫妻关系，该车系夫妻共同财产，并在被告长安保险投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称商业三者险），事故均发生在保险期间内。商业三者险保险限额为500000元，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费27059.04元、住院伙食补助费540元、误工费6800元、护理费4600元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、停车施救费220元。被告对鉴定费1900元、停车施救费220元无异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告郑海云为原告垫付医疗费15000元，并要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王建胜与被告郑海云发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王建胜不承担事故责任，被告郑海云承担事故全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的为鉴定费1900元、停车施救费220元，共计2120元。原告提交的医疗费证据，除编号为“401028465699”的门诊票据外，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗、支出医疗费27031.04元；原告提交的编号为“401028465699”的门诊票据，无相应的病历相佐证，对其效力，本院不予采信；被告长安保险对用药合理性有异议，但未按本院规定的时间提交鉴定申请和预缴鉴定费用，对其异议，本院不予采信；认定医疗费27031.04元。原告住院18天，主张按每天30元计算住院伙食补助费、住院伙食补助费为540元，符合法律规定，本院予以支持。根据司法鉴定意见书，原告误工期限为120天，按照法律规定，原告因伤残持续误工、误工期限最长不得超过定残前一日，经计算，误工期限应为96天；原告提交的其他误工费证据，能够证明原告系诸城东晓生物科技有限公司职工、月平均工资1700元、误工期间工资停发的事实，认定误工费为5440元（1700元÷30天×96天）。原告提交的护理费证据，能够证明原告由其子王洪涛护理、王洪涛系诸城市昊宝服饰有限公司职工、月平均工资为2255.7元、护理期限为60天、护理期间工资停发的事实，认定护理费4511.4元（2255.7元÷30天×60天）。根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告虽系农村居民，但以工资收入为主要生活来源，故原告主张按农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告出生于1957年，残疾赔偿金应当计算20年，残疾赔偿金为38884元{（28264元＋10620）÷2×20年×10%}。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，结合其伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为200元。根据司法鉴定意见书，原告主张后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计87726.44元。
因被告郑海云驾驶的鲁G×××××号机动车在被告长安保险投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告长安保险首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等共计68035.4元，并优先赔偿精神损害抚慰金。
对于交强险以外的损失17571.04元（不含鉴定费、停车施救费），因本案事故车辆鲁G×××××号机动车同时在被告长安保险投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告长安保险在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，原告要求被告长安保险在商业三者险内全部赔偿，被告长安保险无异议，本院予以确认。
对于鉴定费1900元、停车施救费220元，因被告郑海云系侵权人并承担事故全部责任，对于上述损失，原告要求被告郑海云全部赔偿，被告郑海云无异议，本院予以确认。
被告郑海云要求原告返还垫付的医疗费15000元，原告对此无异议，被告郑海云的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王建胜因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计68035.4元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王建胜因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计17571.04元；
三、被告郑海云赔偿原告王建胜鉴定费、停车施救费2120元；
四、原告王建胜返还被告郑海云垫付款15000元；
五、驳回原告王建胜的其他诉讼请求。
上述第一至第四判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费820元，由原告王建胜负担290元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一四年七月二日
书 记 员 王颖超