河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初3399号
原告王辉，男，1977年3月28日出生，汉族，住河北省三河市。
原告蒋建华，女，1979年6月30日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人王辉，系原告蒋建华之夫。
被告刘福牛，男，1985年12月30日出生，汉族，住河北省三河市。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间，统一社会信用代码91110102735580608T。
负责人刘宝新，该公司总经理。
原告蒋建华、原告王辉与被告刘福牛、被告太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋建华的委托代理人原告王辉、被告刘福牛到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋建华、原告王辉诉称，2016年4月17日08时00分，被告刘福牛驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿平香线由南向北行驶至13公里400米时，与原告王辉驾驶的电动三轮车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、原告王辉、蒋建华受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告刘福牛负此事故的全部责任，原告王辉、蒋建华无责任。被告刘福牛所驾车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保交强险，故二原告起诉，（一）要求二被告赔偿王辉各项损失共计12148元，包括住院伙食补助费400元、营养费240元、护理费3800元、误工费4408元、交通费500元、车损2000元、施救费800元；（二）要求二被告赔偿蒋建华各项损失共计12148元，包括住院伙食补助费400元、营养费240元、护理费3800元、误工费4408元、交通费500元、车损2000元、施救费800元。
被告刘福牛辩称，其驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期内，故原告的合理损失由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分其同意依法赔偿。
被告太平财产保险有限公司北京分公司未提出答辩意见。
经审理查明，2016年4月17日08时00分，被告刘福牛驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿平香线由南向北行驶至13公里400米时，与原告王辉驾驶电动三轮车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、原告王辉及电动三轮车乘车人蒋建华、王海宇受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告刘福牛负事故全部责任，原告王辉、蒋建华无责任。被告刘福牛所驾车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险和50万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发在保险期内。
事发后，原告王辉被送往三河东杉医院住院治疗8天（至2016年4月25日），经诊断为：1、双手软组织挫伤；2、右枕部蛛网膜下腔出血。出院时医嘱：1、门诊复查；2、建议休息三周，加强营养。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告王辉的各项合理损失如下：1、医疗费3783.32元（由被告刘福牛支付）。2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。3、营养费240元。原告主张营养期8天，营养费标准为每天30元，本院根据原告伤情予以支持，故营养费为240元（30元/天×8天）。4、护理费3800元。原告主张护理期为38天，本院根据原告伤情及受伤人员护理期评定准则予以支持。原告主张该期间由其妻子的妹妹蒋建伟护理，主张护理费标准按照当地一般护工标准每天100元计算，故护理费为3800元（100元/天×38天）。5、误工费4433.33元。原告主张误工期为38天，本院根据原告伤情及受伤人员误工期评定准则予以支持。事发前原告在北京市中燃发液化气有限公司上班，月收入约7800元，因其无法提供完税证明，自愿按照每月按3500元主张误工费，故误工费为4433.33元（3500元/月÷30天×38天）。6、交通费450元（含被告支付的救护车费140元）。本院根据原告治疗的实际情况酌定。7、车辆损失1735元。原告的车辆由被告刘福牛修理并支付修理费，本院予以维护。另，原告主张的施救费800元，因其未提交施救费发票，本院不予支持。综上，原告王辉各项合理损失共计14841.65元。
事发后，原告蒋建华被送往三河东杉医院住院治疗8天（至2016年4月25日），经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左侧颜面部挫伤。出院时医嘱：建议休息一周，不适随诊。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告蒋建华的各项合理损失如下：1、医疗费4975.20元（由被告刘福牛支付）。2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。3、营养费240元。原告主张营养期8天，营养费标准为每天30元，本院根据原告伤情予以支持，故营养费为240元（30元/天×8天）。4、护理费800元。原告主张护理期为38天，本院根据原告伤情不予支持，并酌定原告住院期间需护理。原告主张该期间由其妻子的妹妹蒋建伟及母亲于桂荣护理，主张护理费标准按照当地一般护工标准每天100元计算，故护理费为800元（100元/天×8天）。5、误工费1750元。原告主张误工期为38天，本院根据原告伤情及医嘱不予支持，并酌定误工期15天。事发前原告在北京市中燃发液化气有限公司上班，月收入约7700元，因其无法提供完税证明，自愿按照每月3500元主张误工费，故误工费为1750元（3500元/月÷30天×15天）。6、交通费350元（含被告支付的救护车费140元）。另原告蒋建华主张的车辆损失庭审中自愿放弃，本院照准。综上，原告蒋建华各项合理损失共计8515.20元。
经查，被告刘福牛另为原告王辉之子王海宇支付医疗费124元，救护车费140元。庭审中，虽原告王辉的车辆修理费由被告刘福牛支付，但被告刘福牛同意被告太平财产保险有限公司北京分公司将赔付的车辆损失直接给付原告王辉，且原告王辉同意将该车的所有权转移给被告刘福牛，本院予以确认。
本院认为，被告刘福牛驾驶车辆与原告王辉骑电动三轮车发生交通事故，造成原告王辉、蒋建华及其儿子王海宇受伤、车辆损坏，且被告刘福牛负事故全部责任，故被告刘福牛应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告刘福牛所驾车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍不足部分由被告刘福牛赔偿。原告各项损失均在保险赔偿范围内，故被告刘福牛无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明及核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告蒋建华、王辉的合理损失共计人民币23620.85元，由被告太平财产保险有限公司北京分公司在保险范围内全部赔偿。被告刘福牛为原告蒋建华、王辉二人支付11037.52元，其中电动三轮车修理费1735元被告刘福牛同意给付原告王辉，故被告太平财产保险有限公司北京分公司实际应给付被告刘福牛9302.52元。因此被告太平财产保险有限公司北京分公司应实际赔偿二原告14318.33元，给付被告刘福牛9302.52元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：蒋建华，账号：62×××21，开户行：中国建设银行三河市支行；刘福牛，账号：62×××51，开户行：中国银行北京平谷支行营业部）。
二、被告刘福牛无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘福牛负担(于本判决生效后七日内向本院交纳)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张 薇