贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初1617号
原告周某某，男。
法定代理人周某乙，男。（系周某某父亲）
委托代理人陈阳，黔西县律师事务所法律工作者。
被告成某某，女。
委托代理人王永友，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸C栋七楼
法定代表人王权华
委托代理人曾婷婷，系该公司员工。
原告周某某与被告成某某、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称人寿财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周某某及法定代理人周某乙、委托代理人陈阳，被告成某某委托代理人王永友，被告人寿财保毕节支公司委托代理人曾婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2015年2月2日，被告成某某驾驶贵FX62**号车将我撞伤，造成了我在黔西县中心医院住院35天的后果。我的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为“颅脑损伤遗留轻度神经功能障碍属X级伤残”。被告成某某驾驶的贵FX62**号车已在被告人寿财保毕节支公司投保了交强险。因此我要求二被告按照贵州省2016年道路交通事故损害赔偿的相关数据标准赔偿我医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、担架费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费及精神抚慰金。
原告周某某在举证期限内向法庭提供以下证据证明自己的主张：
1、原告周某某的身份证，户口�，独生子女证，证明原告周某某的主体身份适格且周某某为独生子女；
2、道路交通事故认定书，证明被告成某某在本次交通事故中承担全部责任，原告周某某无责任；
3、住院病历，证明原告周某某的住院情况；
4、疾病证明书，证明原告周某某在本次交通事故中的受伤情况；
5、住院发票及清单一份，康复科住院发票一份，证明原告周某某的住院医疗费用为23313.93元，康复费为1435.31元；
6、车票9张，证明原告周某某因鉴定所花交通费为544元；
7、担架费收据6张，证明原告周某某所花担架费为180元；
8、鉴定费发票一张，证明原告周某某所花鉴定费为700元；
9、门诊费发票，证明原告周某某所花门诊费用为595.5元；
10、司法鉴定意见书，证明原告周某某因交通事故致颅脑损伤遗留�度神经功能障碍属X级伤残。
被告成某某辩称：我认可发生交通事故的事实。一、本次交通事故中我驾驶的车辆已在人寿财保毕节支公司投保了交强险，由我承担赔偿的部分应当由人寿财保毕节支公司向原告赔偿；二、原告住院期间，我已为原告垫付了医疗费及检查费共计15140.39元，因此请求法院判决保险公司直接支付我15140.39元。
被告成某某在举证期限内向法庭提供以下证据证明自己的主张：
1、身份证，证明被告成某某的身份信息及主体适格；
2、预交医疗费收据4张，检查费发票8张，转账凭证1张，证明目的：证明被告成某某为原告周某某预交了医疗费11500元，支付了检查费用1640.39元，并在赫章富民村镇银行野马川支行转账给原告2000元；
3、机动车注册登记信息表，证明被告成某某于2014年10月28日购买贵FQ99**号车�并将该车辆的车牌号变更为贵FX62**号。
被告人寿财保毕节支公司辩称：一、事故发生后我们已汇款10000元到黔西县中心医院为原告周某某垫付了医疗费10000元，请求法院予以扣除；二、事故发生的车辆的车牌号与在我公司投保的车牌号不一致；三、原告诉称的鉴定费及精神抚慰金不属于保险承保范围，不应由我公司承担；四，我公司不应承担本案的诉讼费用。
被告人寿财保毕节支公司在举证期限内向法庭提供以下证据证明自己的主张：
1、营业执照，组织机构代码证，证明目的：证明原告的主体适格；
2、交强险垫付通知书申请一份，证明目的：证明被告人寿财保毕节支公司申请向黔西县中心医院转账10000元给原告垫付医药费。
被告成某某、被告人寿财保毕节支公司对原告所提供的车票均有异议，认为车票上的时间与鉴定时间不一致，且有200元的加油费不应属于交通费范畴，对原告提供的其余证据均无异议；原告周某某、被告人寿财保毕节支公司对被告成某某提供的证据均无异议；原告周某某、被告成某某对被告人寿财保毕节支公司所提供的垫付通知书申请均有异议，认为该申请不能证明已经为原告周某某垫付了10000元的医疗费，且与被告成某某支付医疗费的时间不一致。
经庭审质证，由于被告成某某、被告人寿财保毕节支公司对原告所提供的车票均有异议，根据原告所提供的车票以及司法鉴定意见书上的时间，其中有5张共计244元的车票与鉴定时间及地点相符合，因此本院对5张共计244元的车票予以采信；原告周某某、被告成某某对被告人寿财保毕节支公司所提供的垫付通知书申请均有异议，被告人寿财保毕节支公司也未能提供证明已为原告垫付10000元医疗费的证据，因此本院对该组证据不予采信。
经审理查明：2015年2月2日，被告成某某驾驶贵FX62**号车从黔西沿贵毕公路往林泉方向行驶，08时43分许行至广成线1458公里加700米处时，与行人周某某、周某乙和杨某某发生碰挂，造成行人周某某、周某乙和杨某某受伤。原告周某某经黔西县中心医院抢救处理并住院了35天，经诊断为：1.重型颅脑损伤；1）左侧小脑半球挫伤并灶状出血；2）原发性脑干损伤；3）蛛网膜下腔出血；4）双侧额叶脑挫伤出血；5）右侧颧骨骨折；2.右肺损伤；3.心肌损害；4.肝功能异常；5.颜面部软组织损伤；6.慢性乙型病毒性肝炎。原告周某某的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为“颅脑损伤遗留轻度神经功能障碍属X级伤残”。本次事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字［2015］第00014号交通事故认定书认定，被告成某某承担本次事故�全部责任。事故发生后，被告成某某垫付了医疗费等各项费用共计15140.39元。
另查明，被告成某某于2014年10月28日购买贵FQ99**号车，并将该车辆的车牌号变更为贵FX62**号，这辆车已在被告人寿财保毕节支公司投保了交强险，保险单号为：805072014522401003115。
以上事实，有双方当事人陈述及相关证据载卷为证，可以确认。
综合各方当事人的分岐意见，本案争议的焦点是：1、本案的赔偿责任主体如何确认；2、赔偿项目及相应数额的认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周某某因车祸受伤后，依法应得到相应的赔偿。
一、关于赔偿主体：
原告周某某被被告成某某撞伤后，被告成某某应当赔偿原告周某某应车祸受伤住院的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费等损失。由于被告成某某所�驶的贵FX622**号车在被告人寿财保毕节支公司投保了交强险，故原告周某某在此次交通事故中的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，依法应由被告人寿财保毕节支公司在其交强险限额内承担赔偿责任，由于原告周某某华应赔金额在人寿财保毕节支公司的机动车交通事故责任强制险赔偿范围内，因此，应由被告人寿财保毕节支公司予以赔偿。被告成某某要求被告人寿财保毕节支公司一次性支付其预先垫付的医疗等费用共计15140.39元，且被告人寿财保毕节支公司不持异议，因此，对被告成某某的抗辩主张，本院予以支持。
二、关于赔偿项目及相应数额的认定问题
参照贵州省2016年道路交通事故损害赔偿的相关数据标准计算为：1、关于医疗费，原告周某某在受伤住院期间所花医药费、康复费、检查费等共计25344.74元，其中�告成某某垫付了15140.39元，因此原告周某某应得的医疗费用赔偿金额为10204.35元（25344.74元-15140.39元）；2、关于护理费，由于原告周某某住院了35天，因此其应得的护理费为3220.96元（33590元÷365天×35天）；3、关于住院期间伙食补助费，按照住院35天来计算，原告周某某应得的住院期间伙食补助费为3500元（100元×35天）；4、担架费180元；5、关于残疾赔偿金，原告周某某因本次交通事故导致十级伤残，伤残系数为0.1，且原告周某某系农村居民，因此原告周某某应得的残疾赔偿金为14773.74元（7386.87元×20年×0.1）；6、鉴定费700元；7、交通费244元；8、关于精神损害抚慰金，原告周某某因交通事故导致颅脑受伤，由于原告周某某年仅15周岁，给其生活及学习上造成了极大的伤害，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节及所造成的后果，酌情确定精神损害抚�金为5000元。因此，原告周某某因本次交通事故受伤应得到的赔偿金额共计为37823.05元（10204.35元+3220.96元+3500元+180元+14773.74元+700元+244元+5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周某某的各种损失37823.05元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内返还被告成某某垫付的医疗等费用15140.39元；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费1568元由被告成某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉,本判决发生法律效力,当事人可在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 申世举
审 判 员 万 俊
人民陪审员 陈维芳
二〇一六年八月十日
书 记 员 吴念秋