重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初6903号
原告：朱三均，男，1981年7月29日出生，汉族，住公司宿舍。
委托代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：刘静，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。
被告：胡飞，女，1990年4月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：张华，男，1983年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：胡飞，女，住重庆市铜梁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。
代表人：王贤锋，该公司经理。
委托代理人：郑懿，重庆维祯律师事务所律师。
原告朱三均与被告胡飞、张华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱三均及其委托代理人苟志平、刘静，被告胡飞，被告张华的委托代理人胡飞，被告人民保险公司的委托代理人郑懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱三均向本院提起诉讼请求称：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计144398.40元；二、要求保险公司在交强险及商业三者险范围内承担责任。要求保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月23日，胡飞驾驶渝AD***7号车与原告驾驶的普通摩托车相撞，造成两车受损，造成原告受伤。经交警部门认定被告胡飞负全部责任，原告无责任。现诉至法院要求赔偿。
被告胡飞、张华辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。胡飞借用张华的车辆，该车辆无瑕疵。
被告人民保险公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保交强险及商业三者险。同意依法赔偿。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年1月23日15时7分，胡飞驾驶渝AD***7号小型客车，沿西城大道由巴国城方向往鱼洞方向行驶至西城大道文体立交时，变更车道过程中与相邻车道朱三均驾驶的车牌号为渝CX***6号普通摩托车相撞，造成两车受损、朱三均受伤的道路交通事故。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定胡飞承担事故全部责任，朱三均无责任。
原告朱三均于事发当日在重钢总医院住院治疗2天，出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节半月板损伤；3、右小腿软组织挫伤。出院医嘱：转入当地医院继续治疗。被告胡飞支付全部医疗费。
原告朱三均出院后立即入住重庆市璧山区中医院住院治疗29天，出院诊断：1、左侧胫骨平台后缘骨折；2、左膝半月板后角损伤；3、左膝软组织损伤；4、右小腿软组织损伤。出院医嘱：1、出院后休息两月；2、出院后1、3、6月复查；3、加强功能锻炼，半年内禁止负重；4、门诊随访。出院后，原告还在该院进行门诊复查。原告朱三均共支付医疗费5811.90元。
审理中，原告申请对其伤残等级、后续医疗费、出院后的护理期限、护理等级等进行司法鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年5月31日出具鉴定意见为：1、朱三均左膝损伤属十级伤残；2、朱三均后期医疗费需3000元；3、朱三均出院后护理时限以45日评定为宜；4、朱三均出院后护理依赖程度以部分护理依赖评定为宜；5、朱三均误工时限以伤后120日评定为宜。原告共支付鉴定费及鉴定检查费共计3630元。
另查明，被告张华系渝AD***7号车所有人。被告胡飞与被告张华系朋友关系，事发时胡飞借用并驾驶张华的车辆。该车辆出借时无瑕疵。该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额50万元，投保了不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。原告朱三均系农村居民，但其有稳定的收入来源，一直居住在城镇。
还查明，原告朱三均系独生子女，其系公司员工，事发前一年其月平均工资为6474.90元，事发后原告未去公司上班，单位也未发放工资。其父亲朱传国于1952年3月5日出生，自2014年9月18日起一直居住在重庆市南岸区。
现原告提起诉讼，要求判如所请。审理中，因双方当事人对赔偿金额分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、劳动合同、纳税证明、误工证明等证据在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
原、被告双方对本次交通事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。被告胡飞应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。被告张华出借车辆并无过错，其不应当承担责任。
因此，原告朱三均的损失应先由被告人民保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告胡飞承担赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，根据原告提交的票据可以认定医疗费应为5811.90元。
关于住院伙食补助费，按照每天50元计算原告住院31天为1550元。
关于营养费，因无医嘱载明需加强营养，故本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告已在城镇居住生活一年以上，且其有正当的非农收入来源，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金为59220元（29610元×20年×10%）。关于被扶养人费生活费，原告及其父亲虽系农村居民，但均已在城镇居住一年以上，故应当按照城镇居民人均消费性支出21031元/年计算被扶养人生活费为31546.50元（21031元×15年×10%）。根据法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为90766.50元。
关于后续医疗费，根据鉴定报告为3000元。
关于护理费，原告住院期间的护理费每天100元计算为3100元。关于出院后的护理费，应按照50元/天/人的标准计算45天为2250元。故护理费总计5350元。
关于误工费，原告的误工时间为120日。误工标准应当按照月工资6474.90计算。故误工费为25899.60元。
关于交通费，结合被告的意见，本院酌情支持800元。
关于精神损害抚慰金，原告已构成伤残，且在此次交通事故中并无责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。
关于财产损失，根据原告提交的定损报告可以认定修车费为1370元。
关于鉴定费，根据原告提交的票据可以认定鉴定费及鉴定检查费共计3630元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告朱三均赔偿医疗费5811.90元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费1188.10元、残疾赔偿金90766.50元、精神损害抚慰金3000元、护理费5350元、交通费800元、误工费10083.50元、财产损失费1370元，共计121370元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业三者险范围内赔偿原告朱三均住院伙食补助费361.90元、误工费15816.10元，共计16178元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、由被告胡飞赔偿原告朱三均鉴定费3630元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
四、驳回原告朱三均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告胡飞负担，其负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张 煜
二〇一七年七月四日
书 记 员 何晓燕