广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0312刑初46号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人杜某，男，1975年3月8日生，汉族，大学文化，居民，户籍地：云南省安宁市，现住安宁市。因犯诈骗罪，于2008年11月被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑七年，2011年12月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月8日被公安机关抓获，同年7月19日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2017）42号起诉书指控被告人杜某犯诈骗罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年3月27日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员阳某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年4月22日10时40分许，被告人杜某到临桂县临桂镇金水路某汽车租赁有限责任公司，使用其本人的身份证、驾驶证在该公司租赁了一辆车牌号为桂Ｃ×××××的黑色本田雅阁轿车。因该公司老板冯某见杜某是云南人，故没有将本田雅阁轿车的行驶证交给杜某。杜某租车后，于同日入住桂林市七星区某酒店506房间，之后让其朋友在网上帮其购买了一个GPS屏蔽器邮寄给其。同年4月25日，杜某使用屏蔽器将桂Ｃ×××××本田雅阁轿车的GPS屏蔽后，驾驶该轿车从桂林出发，于次日将车开至云南省昆明市，让其朋友通过微信以出售抵押车为由发布出售该本田雅阁轿车的信息给做抵押车收购生意的赵某，骗赵某说该车辆的行驶证丢失，抵押手续未带在身上。赵某相信了杜某的说法，便在其微信上发布该本田雅阁轿车的销售信息。同年4月28日，在昆明市盘龙区“雄达茶城”门口，经赵某介绍，将该车以4.2万元的价格出售给云南省红河州个旧市的蒋某。同年5月10日，赵某得知该车为出租行的车后，即联系蒋某，二人商量后将该车停放至云南省红河州开远市一小区地下停车场，然后通知公安民警前往取车，并将车发还给被害人冯某。经鉴定，该本田雅阁轿车价值人民币108693元。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人的报案陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人杜某以非法占有为目的，骗取他人财物数额巨大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应从重处罚；被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人杜某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月22日10时40分许，被告人杜某到临桂县临桂镇金水路某汽车租赁有限责任公司，使用其本人的身份证、驾驶证在该公司租赁了一辆车牌号为桂Ｃ×××××的黑色本田雅阁轿车。因该公司老板冯某见杜某是云南人，故没有将本田雅阁轿车的行驶证交给杜某。杜某租车后，于同日入住桂林市七星区卡莱武侠主体酒店506房间，之后让其朋友在网上帮其购买了一个GPS屏蔽器邮寄给其。同年4月25日，杜某使用屏蔽器将安装在桂Ｃ×××××本田雅阁轿车上的GPS信号屏蔽后，驾驶该轿车从桂林出发，于次日到达云南省昆明市，然后让其朋友发微信给做抵押车收购生意的赵某，称该本田雅阁轿车是抵押车，要出售。之后，杜某骗赵某说该车的行驶证丢失，抵押手续未带在身上。赵某相信了杜某的说法，在其微信上发布了该本田雅阁轿车的销售信息。同年4月28日，在昆明市盘龙区“雄达茶城”门口，经赵某介绍，杜某将该车以42000元的价格出售给云南省红河州个旧市的蒋某。因杜某未交付该车行驶证，赵某让蒋某只支付37000元给杜某，扣下5000元作为押金由赵某拿着。同年5月10日，赵某得知该车为出租行的车后，即联系蒋某，二人商量后将该车停放至云南省红河州开远市一小区地下停车场，然后通知公安民警前往取车，后由公安机关将车发还给被害人冯某。经鉴定，该本田雅阁轿车价值人民币108693元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人的户籍证明，证实被告人杜某的年龄等身份情况。
2、公安机关出具的受案登记表，证实被害人冯某车辆被骗后向公安机关报案，并由公安机关立案侦查的情况。
3、公安机关出具的抓获经过，证实被告人杜某于2016年6月8日被公安机关抓获的事实。
4、汽车租赁合同、机动车行驶证复印件、杜某的身份证和机动车驾驶证复印件等材料，证实被告人杜某使用其本人身份证件向被害人冯某车租赁公司租赁本田雅阁轿车的事实经过。
5、公安机关提取的罗某上的短信记录照片、微信聊天记录照片、通过微信发出的本田雅阁轿车照片，证实被告人杜某让他人帮发送销售本田雅阁轿车信息的事实。
6、公安机关出具的情况说明及发还清单，证实公安机关在云南省开远市新景盛世一地下停车场内找到涉案的本田雅阁轿车，并将该车发还给被害人的事实。
7、云南省昆明市中级人民法院（2008）昆刑终字第446号刑事判决书及云南省安宁监狱出具的释放证明书，证实被告人杜某曾因犯诈骗罪被判处刑罚的情况及刑满释放的时间。
8、桂林市临桂区价格认证中心出具的临价认字（2016）101号价格认定结论书，证实涉案本田雅阁轿车的价值。
9、证人赵某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实其于2016年4月26日收到李某发给其的“11年本田雅阁2.0转让”及车辆照片的信息后，其就将该信息发到其的微信群里。其朋友“小号”（即同学罗某）看到微信后说想买这辆车，其就打电话问李某要了车主的电话给“小号”。后来“小号”说他查了这辆车，好像是从广西桂林租来的。其查询该车的登记信息，发现登记在个人名下，就没有相信“小号”说的话。随后其联系李某在昆明看了车，但卖车的杜某说该车的行驶证弄丢了，抵押手续没有带在身上。同年4月28日，其朋友蒋某找到其说想买该车，其联系李某后，与蒋某及蒋某的两个朋友一起到昆明市盘龙区“雄达茶城”看车，并与卖车的杜某谈价钱，成交价是42000元。因没有行驶证，其说要收5000元押金，就让蒋某转了37000元给杜某。公安民警找到其了解该车的买卖情况后，其联系蒋某他将车停放在云南省红河州开远市一小区地下停车场，然后打电话告诉民警去取车的事实经过；经过辨认，出售本田雅阁轿车的男子就是杜某。1
10、证人罗某的证言，证实其在微信朋友群里看到做二手车生意的赵某（微信昵称“阿某”）发布的出售本田雅阁车的信息后，其问“阿某”要了车辆信息和卖车人的联系电话，与卖车人谈了价钱。但其打电话问贵州安顺一个典当行老板这车能不能要时，老板说他查了桂Ｃ×××××轿车的相关信息，告诉其不能要。1
11、证人蒋某言，证实其在“阿某”的微信朋友圈上看到出售本田雅阁轿车（抵押车）的信息后，打电话问“阿某”，“阿某”说卖车的将行驶证弄丢了，抵押手续也没有带来。其觉得没有问题，还可以压价，就决定去看车。2016年4月28日上午，其和两个朋友一起到昆明找到“阿某”后，“阿某”打电话给中介，中介说他和卖家在昆明市盘龙区“雄达茶城”等着。其和“阿某”等人到“雄达茶城”后，看到中介“小某”和卖主在场。其看了车况后觉得还不错，就和“阿某”压卖主的价，最后以42000元成交。因卖车的男子没有行驶证，“阿某”说要扣5000元押金，其就从手机上转了37000元到卖车男子提供的一张农行卡上，之后其就将车开走了。同年5月10日那天，“阿某”打电话说这辆本田雅阁轿车是被骗的车，公安民警找到他了，他劝其将车还了，其表示同意，然后二人商量将车停到一个停车场，再通知民警去取车的事实经过；经辨认，出售本田雅阁轿车给其的男子就是杜某。1
12、被害人的报案陈述，证实被告人杜某于2016年4月22日上午到其公司，以他本人的身份证、驾驶证租了一辆车牌号为桂Ｃ×××××色本田雅阁轿车，约定租期七天的事实经过，以及定位系统显示租出去的本田雅阁轿车从同年4月25日21时35分起一直停在桂林机场路机场高速收费站旁的加油站，到那找车，却发现车不在那里后，就到公安机关报警的事实。1
13、被告人杜某的供述。证实其在风驰汽车租赁公司租了车牌号为桂Ｃ×××××黑色本田雅阁轿车后，开车到桂林的几个旅游景点玩了几天，到2016年4月25日左右，其让朋友帮在网上以货到付款方式买了一个GPS屏蔽器，并让他发货到其住的酒店，然后其将屏蔽器安装在车上，将车开往昆明方向，于2016年4月26日下午到昆明。到了昆明后，其让“小某”发出售抵押的本田雅阁轿车的短信给做抵押车生意的“阿某”，“阿某”找了一个年轻人跟其联系，其告诉他是抵押车，没有行驶证，他又问要抵押手续，其没有回复他。后来他查了这辆本田雅阁轿车的信息，发现其是骗他的，就没有来买车。2016年4月28日上午，“阿某”又帮其找了一个人到昆明市盘龙区“雄达茶城”旁边看车，买车人听口音是云南红河州人，经过谈价，以42000元成交。“阿某”说没有行驶证要扣下5000元押金，所以其只得了37000元，是由买车的人将钱打到其的农行卡上。被告人杜某的其他供述与辩解在案。
上述证据，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某以其本人的身份证、驾驶证与他人签订汽车租赁合同后，在履行合同过程中隐匿租赁的汽车并非法处置，同时逃匿，且骗取对方当事人的财物数额较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人杜某犯诈骗罪不当，本院予以更正。被告人因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人系累犯，应从重处罚；被告人认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见，以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。本院为严肃国法，维护市场经济秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2018年3月7日止），并处罚金人民币五万元（限于判决生效后5日内交纳）。
二、被告人杜某所获赃款人民币三万七千元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚维民
人民陪审员 唐振国
人民陪审员 赵绪文
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 蒋 高