天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初64621号
原告:张某，男，2007年7月1日出生，汉族，河北省黄骅市齐家务乡桃园小学学生，住河北省黄骅市。
法定代理人：李某，女，1982年7月1日出生，汉族，无固定职业，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：田向阳，男，1974年1月10日出生，汉族，无固定职业，住河南省永城市。
被告:张建，男，1989年3月24日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市青县。
被告：青县洪杰汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡李窑村，注册号130922000022690。
法定代表人：高洪文，职务不详。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
主要负责人:李彦君，经理。
委托诉讼代理人:王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
原告张某与被告张建、被告青县洪杰汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人田向阳、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。被告张建、被告青县洪杰汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求:1.原告的损失：医疗费52713.15元、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、护理费10334.44元、残疾赔偿金120456元、精神损害抚慰金30000元（交强险限额优先赔偿）、鉴定费4600元、交通费3000元，共计230303.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿，再不足的由被告张建、被告青县洪杰汽车运输有限公司承担赔偿责任。2.诉讼费�被告承担。事实与理由：2016年10月18日12时5分许，倪长利驾驶冀Ｊ×××××号红色“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色“亚中”牌重型仓栅式半挂车，沿天津市滨海新区大港港中公路由西向东行驶至东聚馆村路口（瞬时行驶速度约为63km/h），遇张某驾驶的飞鸽牌黄色自行车，沿东聚馆村路由南向北行驶通过路口，倪长利采取措施不当，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂列车右侧后部与自行车左侧后部接触，后冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车又撞到了中心隔离护栏上，造成张某受伤、中心隔离护栏损坏、双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，倪长利承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任，天津市滨海新区第三公路管理处不承担事故的责任。另外，倪长利驾驶冀Ｊ×××××号红色“解放”牌重型半挂牵引车/�Ｊ×××××号绿色“亚中”牌重型仓栅式半挂车的登记车主为青县洪杰汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险1份，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险2份，商业三者险保险金额为1050000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉，望判如所请。
张建未答辩。
青县洪杰汽车运输有限公司书面答辩，倪长利驾驶冀Ｊ×××××号红色“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色“亚中”牌重型仓栅式半挂车的实际车主系张建，其只是登记车主，其与张建的关系是融资租赁关系，该车辆投有保险，其公司不承担本案的赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，�保情况属实，同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等其他间接损失不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日12时5分许，倪长利驾驶冀Ｊ×××××号红色“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色“亚中”牌重型仓栅式半挂车，沿天津市滨海新区大港港中公路由西向东行驶至东聚馆村路口（瞬时行驶速度约为63km/h），遇张某驾驶的飞鸽牌黄色自行车，沿东聚馆村路由南向北行驶通过路口，倪长利采取措施不当，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂列车右侧后部与自行车左侧后部接触，后冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车又撞到了中心隔离护栏上，造成张某受伤、中心隔离护栏损坏、双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，倪长利承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任，天津市滨海新区第三公路管理处不承担事故的责任。
另查，倪长利驾驶冀Ｊ×××××号红色“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色“亚中”牌重型仓栅式半挂车的登记车主为青县洪杰汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险1份，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险2份，商业三者险保险金额为1050000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。
再查，2016年10月18日至2016年10月25日,原告在黄骅市人民医院住院治疗7天，伤情诊断为开放性颅内损伤（急性重型）、弥漫性轴索损伤、多发性脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、双侧顶骨骨折（凹陷性）、左侧枕骨骨折、颅内积气、双侧创伤性硬膜外血肿、双侧硬膜下积液、双顶头皮血肿、双顶头皮裂伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、皮肤擦伤（双手背、背部）。2016年10月26日至2016年12月5日原告在天津市环湖医院住院治疗40天，伤情诊断为脑外伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶脑挫伤、创伤性硬膜外血肿、双顶骨及枕骨骨折、颅内积气、顶枕部头皮裂伤。原告花费医疗费共计为52713.15元。2017年10月31日，原告的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为营养期90天、护理期90天，花费鉴定费1500元。2017年11月30日，原告的伤情经天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定为脑疾病、损害和功能紊乱致人格和行为障碍八级伤残，花费鉴定费3100元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、黄骅市人民医院住院病案、天津市环湖医院住院病案、医疗费票据、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天盾法医司法鉴定所发票、天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、天津市安定精神疾病司法鉴定所发票、交通费票据证据证实，上述证据真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是:原告张某符合法律规定的损失数额是多少？根据认定的事实和相关的法律规定本院对争议焦点认定如下：原告张某符合法律规定的损失数额：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供的医疗费票据，证明原告花费医疗费52713.15元，被告保险公司辩称对其真实性没有异议，但应该扣除10%的非医保用药。本院认为，本院认为原告的治疗用药由医疗机构决定，且被告保险公司未提交相应的证据证实非医保用�的种类、数量及数额，亦未提交证据证实非医保用药应予免责的相关证据，因此本院对其要求扣除非医保用药的主张不予支持。因此本院支持原告医疗费52713.15元。2.住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院47天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准（100元/天），因此本院支持原告住院伙食补助费4700元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告的伤情鉴定机构建议原告的营养期限为90天，因此本院酌情支持原告营养费3600元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见�，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄和健康状况等因素确定护理期限。原告按照天津市居民服务行业收入标准每年41920元的标准计算90天，本院认为原告的主张并无不当，因此本院支持原告护理费10334.44元。5.交通费应以正式票据为凭。本院结合原告的伤情、就医医院、就医路线、就医救护车等综合情况酌情支持原告交通费2000元。6.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告未满60周岁，原告的伤情经鉴定机构鉴定为脑疾病、损害和功能紊乱致人格和行为障碍八级伤残，被告保险公司抗辩称其伤残等级不予认可，庭审中申请重新鉴定。本院认为原告的伤残鉴定系法院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构依照相应的程序依法进行的鉴定，合法有效，另被告保险公司亦未提交相应的证据推翻该鉴定意见结论，因此被告保险公司的抗辩主张本院不予支持。原告系农业户籍，因此本院应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准（20076元/年）标准计算，因此本院支持原告残疾赔偿金120456元（20076元/年×20年×0.3）。7.鉴定费，原告提供了鉴定费发票，证实原告花费鉴定费4600元，且该费用是为确定原告的损伤程度，确定原告损失大小的合理费用，因此本院支持原告鉴定费4600元。8.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经�能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金20000元（交强险优先赔偿）。
综上所述，原告的损失共计218403.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元，不足的部分98403.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险的责任限额内按照80%的比例赔偿原告损失78722.87元。因原告的损失保险公司已赔偿完毕。因此被告张建、被告青县洪杰汽车运输有限公司不承担本案的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的责任限额赔偿原告损失120000元;
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失78722.87元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元,减半收取计726元，由原告负担176元，被告张建负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 刘新民
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 李金一
书 记 员 靳莹莹
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）�动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及�丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人�法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属�求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。