盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1520号
原告孙俊松，居民。
委托代理人王加龙、王建凤，江苏新苑律师事务所律师。
被告赵正明，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市西环路中路87号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人胡越，该公司员工。
原告孙俊松与被告赵正明、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙俊松的委托代理人王加龙、王建凤，被告赵正明、被告保险公司负责人刘长森的委托代理人胡越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙俊松诉称，2014年2月21日11时45分左右，被告赵正明驾驶的苏J×××××小型轿车沿盐渎路由西向东行驶至戴庄路交叉路口时，与沿戴庄路由北向南我驾驶的无号牌摩托车相撞，致我及乘坐人严翠兰倒地，孙俊松受伤，两车损坏。本起事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队出具事故证明，无法认定被告赵正明和我在本次事故中应付的责任。因被告赵正明苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。现请求法院判令被告赔偿我医疗费用76053.45元、营养费1320元、住院伙食补助费648元、护理费12480元、误工费26693.18元、××赔偿金201735.60元、交通费1000元、车辆修理费用3000元、精神抚慰金10000元，鉴定费3233.5元等，合计人民币371163.73元。
被告赵正明辩称，对交通事故的事实及公安部门的交通事故认定书均无异议，我驾驶的苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及20万元不计免赔的三者险属实，依法应由被告保险公司承担赔偿责任，事故中我垫付赔偿款12264元请求法院依法一并处理，对原告主张的赔偿费用请求法院依法核准。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及苏J×××××小型轿车在我公司投保了交强险及20万元不计免赔的三者险的事实无异议，对原告主张的医疗费用中应扣除非医保用药，对原告主张的其他费用请求法院依法核准，我公司不同意承担诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：2014年2月21日11时45分左右，被告赵正明驾驶的苏J×××××小型轿车沿盐渎路由西向东行驶至戴庄路交叉路口时，与沿戴庄路由北向南孙俊松驾驶的无号牌摩托车相撞，致孙俊松及乘坐人严翠兰倒地，孙俊松受伤，两车损坏。原告孙俊松受伤后经人送至盐城市第三人民医院进行治疗，共花费医疗费用78317.45元（含被告赵正明垫付的2264元）。本起事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队出具事故证明，无法认定被告赵正明、孙俊松在本次事故中应付的责任。后原、被告就赔偿事项未能达成一致意见。本案在审理过程中，根据原告孙俊松的申请，对涉案原告孙俊松的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐一医司鉴所（2014）临鉴字第817号鉴定意见为：被鉴定人孙俊松因交通事故致“双侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿；左侧颞骨骨折；左侧颞部硬膜外血肿”等遗有相应功能障碍，已分别构成八级、十级××；建议误工期限宜自受伤至评残前日；护理时限为四个月（住院期间2人护理为宜），营养时限宜为四个月。建议修补颅骨的后续治疗费约需35000元左右；医疗费用基本合理。事故发生后，被告赵正明垫付12264元。
另查明，被告赵正明驾驶的苏J×××××小型轿车车主为盐城市新力交通设施有限公司，被告赵正明是该司的驾驶员，该司为苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及20万元不计免赔的三者险，保险期间均为2013年5月11日至2014年5月10日。又查明，事故发生前原告孙俊松正常在建筑工地打工。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书、被告赵正明的机动车驾驶证及车辆行驶证、保险单二份；原告孙俊松的医疗费用票据、诊断书、门诊病历、出院记录、司法鉴定报告、原告所在居委会的证明、证人证言及当事人庭审陈述等存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实，已由公安交警部门依法作出交通事故证明，无法认定事故双方责任。本院依据相关司法解释，确定原告孙俊杰与被告赵正明各承担50%责任。该苏J×××××小型轿车投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告孙俊松因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分，按照过错责任原则进行赔偿。基于苏J×××××小型轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏J×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在不计免赔的商业三者险范围内承担赔付责任。被告保险公司认为应扣除非医保用药的的观点，因被告保险公司未能向法庭提供何种药品是非医保用药，且原告因伤所用药品是医疗机构认定所必须且并无不当，故被告辩称的理由本院不予采信。对原告主张的误工费用，因原告提供的证据虽不足以证明其实际收入减少的具体情况，但可以证明原告不以农业收入为其主要生活来源，故本院依据上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，误工费用为16937.59元（32538元／年÷365天／年×190天）。被告赵正明要求其垫付的费用一并处理，符合法律规定，本院依法照准。对原告因交通事故发生的各项费用。经审核确认如下：孙俊松的医疗费用为78317.45元（含被告赵正明垫付的2264元）、营养费1320元（120天×11元／天）、住院伙食补助费648元（36天×18元／天）、护理费12480元{（120天＋36天）×80元／天}、后续治疗费35000元、××赔偿金201735.60元（32538元／年×0.31×20年），本院酌情支持交通费1000元、财物损失1000元，原告主张的10000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平，原告在交通事故中的责任以及其他各种因素，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律和有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告孙俊松因交通事故发生的医疗费78317.45元、营养费1320元、住院伙食补助费648元、护理费12480元、误工费16937.59元、交通费用1000元、财物损失1000元、××赔偿金201735.60元，精神抚慰金10000元，合计人民币323438.64元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币121000元（含精神抚慰金10000元）；由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在三者险范围内赔偿人民币101219.32元{（323438.64-121000）×50%}；合计赔偿人民币222219.32元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告孙俊松返还被告赵正明垫付款12264元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孙俊松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2256元，减半收取1128元，鉴定费用3233.5元，合计人民币4361.5元，由原告孙俊松、被告赵正明各半负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据上述款项确定的各项给付义务及本案诉讼费负担情况，应将赔偿款212136.07元给付原告孙俊松，该款直接汇入孙俊松的个人银行账户。开户行：中国农业银行盐城市新区支行；户名：孙俊松；账号：62×××71；原告孙俊松应返还被告赵正明垫付款12264元与其承担的赔偿费、诉讼费用抵充，尚余10083.25元，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司将该款直接汇入赵正明的银行账户。开户行：中国农业银行盐城中兴支行；户名：赵正明；账号：62×××77。
2、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 夏友粉
二〇一四年十一月二十二日
书记员 朱 蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动呈第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。