河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0984刑初222号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人孙建立，男，1974年3月6日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因犯抢劫罪于2002年4月15日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元，2009年11月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2012年3月19日被河间市人民检察院批准逮捕，2018年2月22日被河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人纪立平、刘夏光，河北建平律师事务所律师。
河间市人民检察院以河检刑诉（2018）210号起诉书指控被告人孙建立犯寻衅滋事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人孙建立及辩护人纪立平、刘夏光到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，（一）2010年4月13日上午8时许，被告人孙建立在河间市沙洼乡桃园村东开发区路口，无故拦下同村的贾某1，并对其进行殴打，后掏出匕首对其进行威胁。经鉴定，贾某1的损伤属轻伤。
（二）2011年12月5日晚，被告人孙建立伙同贾艳伟（已判刑）在河间市桃园村北的砖道上无故将杨某驾驶的拉土翻斗车拦住，杨某知道孙建立是孙某2（已判刑）的哥哥后，给孙某2打电话让其到现场解决此事。孙某2到达现场后，贾某2、孙建立离开。孙某2遂以其哥孙建立盖房缺钱为由，向承包土方的赵某、郝某2等人索要现金2000元，郝某2答应后孙某2离开。后因承包土方的股东郝某5不同意给钱，孙建立、孙某2、贾某2三人找到工棚，用菜刀强迫郝某1、赵某等人带路找到郝某5家。在郝某5家，三人对郝某5夫妇进行殴打，被郝某1等人拦开后，三人离开。次日郝某2让杨某给孙建立送去现金2000元。
（三）2011年冬天，被告人孙建立在河间市河卧路高速口处，无故将崔留住、张某2拉土的车拦住，后孙建立打电话将孙某2（已判刑）、孙某1叫来，孙某2无故对张某2进行殴打。
公诉机关提供了被告人孙建立供述，同案犯贾某2、孙某2供述，被害人贾某1、赵某、郝某1、张某2等人陈述，证人刘某1、杨某、孙某1等人证言，河间市人民法院刑事判决书及释放证明，沧州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及河间市公安局户籍证明信、破案报告等证据。公诉机关认为，被告人孙建立无事生非，随意拦截、殴打、恐吓他人，情节恶劣；伙同他人随意拦截他人、强拿硬要财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙建立被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。公诉机关当庭发表公诉意见，被告人孙建立自动到公安机关投案，能够如实供述主要犯罪事实，可以认定自首。
被告人孙建立对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
辩护人意见，对公诉机关指控被告人孙建立的犯罪事实及罪名没有异议。对于公诉机关指控第一起，依据最新《人体损伤程度鉴定标准》之规定，被害人伤情属于轻微伤，在量刑时给予酌情考虑；第二起孙建立应认定从犯；第三起孙建立未动手参与打斗，犯罪行为轻微。综上，被告人孙建立有自首情节，并取得被害人谅解，依法从轻处罚。
经审理查明，（一）2010年4月13日上午8时许，被告人孙建立在河间市沙洼乡桃园村东开发区路口，无故拦下同村的贾某1，并对其进行殴打，后掏出匕首对其进行威胁。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，贾某1左耳外伤性鼓膜穿孔，其损伤属轻伤。现被告人孙建立已取得被害人贾某1的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孙建立供述证实，2010年春天的一天，在河间市经济开发区东桃园村路口附近，其骑电动自行车往西走，贾某1骑自行车从公路对面往东走，因其以前被抓判刑，是贾某1举报的，其就从后边追上贾某1，一拍他肩膀，其与他下了车子，相互拽着衣服，后来其拿出钥匙上拴着的水果刀，但是没有扎他，贾某1打其躲开，其打了贾某1脸部一拳，后来被旁边开板厂的刘某2等人拦开。贾某1鼻子破了。
2、被害人贾某1陈述证实，2010年4月13日八点左右，其骑自行车走到开发区字路口时，被孙建立骑一辆电动自行车从后面追上并拦下，他无故向其要钱，其没给，他就动手打其，其与他撕扯，他从身上掏出刀子冲其比划，后来有人过来拦开。其左眼被打肿，右手被划破，左耳听不见。
3、证人凌某证言证实，其给贾某1开车。2010年4月13日八点来钟，其赶到河间市西开发区南侧公路和河卧路交叉的丁字路口时，看见有几个人围着贾某1，在路边站着，还有一个人骑着一辆电动自行车正往东跑。贾某1受伤了，他的手破了，眼睛有一个也肿了。
4、证人刘某1证言证实，那天早晨，其路经本村村西开发区南头公路和河卧路路口，看见贾某1和孙建立互相拽着对方的衣服较劲，二人不让其拦，其就骑车子走了。
5、证人刘某2证言证实，其在河间市开发区南侧公路与河卧路交叉的丁字路口有几间房买水泥。2010年4月13日上午八点来钟，贾某1和孙建立在那打起来，其把他俩拦开。
6、沧州市公安局物证鉴定所（沧）公（物）鉴（伤检）字［2010］151号法医学人体损伤程度鉴定书，伤者贾某1左耳外伤性鼓膜穿孔，其损伤属轻伤。
7、谅解书证实，被害人贾某1对被告人孙建立的行为表示谅解。
（二）2011年12月5日晚，被告人孙建立伙同贾艳伟（已判刑）在河间市桃园村北的砖道上无故将杨某驾驶的拉土的翻斗车拦住，杨某知道孙建立是孙某2（已判刑）的哥哥后，给孙某2打电话让其到现场解决此事。孙某2到达现场后，贾某2、孙建立离开。孙某2遂以其哥孙建立盖房缺钱为由，向承包土方的赵某、郝某2等人索要现金2000元，郝某2答应后孙某2离开。后因承包土方的股东郝某5不同意给钱，孙建立、孙某2、贾某2三人找到工棚，用菜刀强迫郝某1、赵某等人带路找到郝某5家。在郝某5家，三人对郝某5夫妇进行殴打，被郝某1等人拦开后，三人离开。次日郝某2让杨某给孙建立送去现金2000元。现被告人孙建立已取得被害人郝某2、郝某3等人的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孙建立供述证实，五六年前的冬天，南东村郝双进拉土车将其村里道轧坏。一天晚上，孙某2和贾某2叫其去郝某5家说道说道。到了后，孙某2和贾某2进去的，其在车旁边站着了。贾某2和他们闹起来了，没怎么打就被拉开了。后来给郝某5拉土的杨某给过其2000元钱。
2、同案犯贾某2供述证实，2012年年前一个月左右，孙建增说村里往开发区厂子拉土的活是外村人干的，可以在村边拦拦车，让干工程的给个钱。有一天，其和孙建立在本村村北的砖道上拦下给开发区的厂子拉土的改装翻斗车，孙建立与对方商量怎么解决时，孙某2来了，其和孙建立就走了。当晚十一点多，孙某2、孙建立说工程队那边不愿意，让其跟着去找，孙某2拉着其和孙建立去了开发区一个工棚，有两个管事的带着三人去了南冬村郝某5家，孙某2跟他谈事怎么解决，郝某5和孙某2吵吵起来，其和孙建立上前和郝某5及他媳妇动起手来，被人拦开。过了两三天，孙建立说工程队给了2000元钱，孙建立说给其钱，其没要。
3、同案犯孙某2供述证实，其哥孙建立和贾某2把郝某2的车拦住后，杨某给其打电话，其去了现场。到现场后其让他们走，他们不走，其就走了。过了一个小时左右，其与孙建立、贾某2去郝某5家打架了，为什么到郝某5家打架不知道。
4、被害人赵某陈述证实，其和郝某2、郝某3、郝某1一起承包的河间市开发区土方工程，河间市沙洼乡桃园村孙某2总要钱，不给还打人。2011年12月5日晚，孙某2的哥哥孙建立和另一个人在南冬小学前边拦住拉土车，后来孙某2也去了，说孙建立盖房缺个钱，其让郝某2和孙某2商量。当晚十一点多，孙某2领着孙建立和另一个拦车的人去了工棚，让带他们去找郝某5。其和郝某1带他们到南冬村郝某5家胡同，他们三人进去，其和郝某1去叫郝某3，等再到郝某5家时，孙建立和另一个人正与郝某5夫妻打架，拦开后孙某2他们就走了。第二天，郝某2说给孙某22000元钱，让杨某把钱给孙某2送去了。
5、被害人郝某1陈述证实情节与被害人赵某证实情节基本一致。
6、被害人郝某3陈述证实，2011年冬天的一天晚上，听郝某1和赵某说孙某2又拦车找事、要钱，现在郝某5的家里，就和他们一起去了郝某5家，看见孙某2领去的那两个人和郝某5家两口子拳头巴掌的在撕扯，孙某2说他和工程队要钱，郝某5从中间拦着不让给。其就和孙某2说好话，后来孙某2他们就走了，到了第二天，又给了孙某22000元钱，孙某2他们才不再找事了。
7、被害人郝某2陈述证实，其和郝某1、郝某3、赵某一起承包河间开发区土方工程，沙洼乡桃园村的孙某2总要钱。2011年12月5日晚，郝某1打电话说孙某2拦住车了，其就去了工地，孙某2、孙建立和另外一个人都在那，孙某2说他哥孙建立盖房缺个钱，让拿5000元钱，其说明天给，第二天，让负责给工地拉土的杨某给孙某2送过去2000元钱。
8、证人杨某证言证实，其给郝某2拉土时被拦过。2011年12月的一天晚上，其拉土的车被桃园村孙某2的哥哥和一个男的拦住，其就给孙某2打电话，并告诉郝某2他们。孙某2和郝某2商量后，通过其给孙建立2000元钱。
9、河间市人民法院（2012）河刑初字第278号刑事判决书证实，对此起犯罪事实予以认定及同案犯孙某2、贾某2被判处刑罚情况。
10、谅解书证实，被害人郝某2、郝某3等人对被告人孙建立的行为表示谅解。
（三）2011年冬天，被告人孙建立在河间市河卧路高速口处，无故将崔留住、张某2拉土的车拦住，后孙建立打电话将孙某2（已判刑），孙某1叫来，孙某2对张某2进行殴打。现被告人孙建立已取得被害人张某2的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孙建立供述证实，五六年前的冬天的一天中午，其骑摩托车路过河间市河卧路高速口附近，其拦下两辆拉土的车，质问他们为什么拉土，并打电话叫来孙某2和孙某1，其和孙某2、孙某1说这些人吓唬其，孙某2上去打了其中一个拉土的司机一巴掌，有人拦着没闹起来，后孙某2让其走了。
2、同案犯孙某2供述证实，2011年腊月的一天下午，孙某1打电话说孙建立在高速口和别人打起来了，其就开车过去。到那后，孙某1也到了，孙建立站在摩托车旁边，孙建立说差点没被拉土的车撞上，对方拉土的人在旁边站着，其问孙建立怎么着，有个人过来一拽其，孙某1上去就给了这个人一脚，其也踹了那个人一脚，后来其看着那人面熟，就不打了。
3、被害人张某2陈述证实，2011年冬天，其和崔某给村附近的一个厂子干土方活，一天中午，拉土的人打电话说河卧路高速口那有人拦着不让车走，其和崔某就过去了。那天其喝了酒，只记得到那后吵吵起来，当时孙某2在。
4、证人崔某证言证实，2011年冬天，其和张某2给村附近的一个厂子负责管着土方工程。一天中午，拉土的人打电话说河卧路高速口那有人拦着不让车走，其和崔某就过去了。到了高速路口那，有个人骑着摩托车拦着拉土的车，也没说为什么，就是不让拉土的车走，他说是孙某2的哥。过了一会儿，孙某2和一个人过来了，孙某2和张某2就在一边说，不知怎么回事，孙某2和张某2就闹起来了，孙某2当时踹了张某2几脚，我们过去拦开，其认识孙某2，后劝着他们走了。
5、证人孙某1证言证实，2011年冬天的一天中午，孙建立给其打电话说和北冬村拉土的两个人在河间市开发区高速路口闹起来了，其叫着孙某2过去，孙建立正和拉土的两个人叨咕，孙建立说他挨打了，孙某2就踹了其中一个人一脚，其过去拦开，说了说就没事了。
6、证人马某证言证实，2011年冬天的一天中午，张某2打电话说有人在河间市开发区高速路口拦着不让拉土，其过去后，孙某2、孙建立，还有一个人和张某2、崔某叨咕，其过去说了说他们，没注意孙某2和张某2在一边叨咕，孙某2踹了张某2一脚，其赶紧过去拦开，后来说了说就没事了。
7、河间市人民法院（2012）河刑初字第278号刑事判决书证实，对此起犯罪事实予以认定及同案犯孙某2被判处刑罚情况。
8、谅解书证实，被害人张某2对被告人孙建立的行为表示谅解。
综合证据：
1、河间市公安局户籍证明信证实，孙建立出生于1974年3月6日，犯罪时已达刑事责任年龄。
2、河间市人民法院（2002）河刑初字第68号刑事判决书、释放证明书证实，2002年4月15日，孙建立因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元。2009年11月9日刑满释放。
3、河间市公安局破案报告证实，被告人孙建立于2018年2月21日自动到该局投案。
本院认为，被告人孙建立无事生非，随意拦截、殴打、恐吓他人，情节恶劣；伙同他人随意拦截他人，强拿硬要财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙建立的辩护人辩称起诉书指控第二起孙建立系从犯的意见，经查，孙建立参与拦车，并于当晚与孙某2、贾某2找到郝某5家，对郝某5夫妇进行殴打，其积极参与实施犯罪的整个过程，不能认定在共同犯罪所起作用较小，辩护人的此项辩护意见不予采纳。被告人孙建立被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙建立自动到公安机关，并能如实供述主要犯罪事实，是自首，且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人孙建立的辩护人建议对孙建立从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙建立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2019年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 于凤柱
审判员 魏红芳
审判员 薛新梅
二〇一八年八月一日
书记员 尚昭君