江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第17号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人张XX，男，1976年3月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，农民。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2003年7月21日被判处有期徒刑七年，2007年9月18日刑满释放；曾因犯故意伤害罪于2011年4月20日被判处有期徒刑十个月，2011年10月2日刑满释放。2013年10月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人高建川，江苏鑫法律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人张XX犯寻衅滋事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人高建川到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省常州市天宁区人民检察院起诉指控：
2013年6月29日2时许，在江苏省常州市天宁区迎宾路江南家园小区门口，被告人张XX无端怀疑在路边汽车内的王XX、王XX为其前女友汪XX的朋友，遂伙同他人对王XX、王XX进行殴打，期间被告人张XX采用拳打手段对被害人王XX进行殴打，致王XX左眼眶内侧壁骨折，经法医鉴定，王XX所受之伤已构成轻微伤；与被告人张XX同去的二人持砍刀敲打王XX、王XX二人所乘汽车，并使用砍刀刀柄击打王XX的头部等部位。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人张XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人张XX被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张XX犯罪后自动投案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人张XX对起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人张XX辩护人的辩护意见为：1.被告人张XX系偶犯，具有自首情节。2.被告人张XX的家属代其积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。3.被告人张XX在殴打过程中未使用凶器，其主观恶意较小。4.被告人张XX与被害人王XX因口角而起，被害人对矛盾激化具有一定责任。
经审理查明：2013年6月29日2时许，在江苏省常州市天宁区迎宾路江南家园小区门口，被告人张XX酒后无端怀疑在路边汽车内的王XX、王XX为其前女友汪XX的朋友，遂伙同他人对王XX、王XX进行殴打，期间被告人张XX采用拳打手段对被害人王XX进行殴打，致王XX左眼眶内侧壁骨折；与被告人张XX同去的二人持砍刀敲打王XX、王XX二人所乘汽车，并使用砍刀刀柄击打王XX的头部等部位。2013年10月25日，常州市公安局物证鉴定所根据王XX的伤情，出具（常）公（法）鉴（刑评）字（2013）395号法医学人体损伤程度鉴定书，认定王XX所受之伤为轻伤。
另查明，2013年10月15日，被告人张XX主动至江苏省常州市公安局天宁分局兰陵派出所投案，并如实供述了自己伙同他人殴打被害人的事实。
本案在审理过程中，被告人张XX申请对王XX之伤重新进行鉴定。2014年2月28日，常州市公安局物证鉴定所受本院委托，依据《人体损伤程度鉴定标准》对王XX之伤进行鉴定，并出具（常）公（法）鉴（刑评）字（2014）103号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人王XX所受之伤为轻微伤。2014年2月24日，被害人王XX提出刑事附带民事诉讼，要求被告人张XX赔偿其各项损失共计人民币40000元，后经本院主持调解，被告人张XX的家属一次性支付被害人王XX各项损失共计人民币15000元（上述款项已履行完毕）。2014年3月19日，被害人王XX出具谅解书对被告人张XX的行为表示谅解，并恳请法庭对被告人张XX从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人王XX的陈述笔录证明：2013年6月29日2时许，在江苏省常州市天宁区迎宾路江南家园小区门口，其与王XX受到被告人张XX等人的无端殴打，期间被告人张XX用拳头对其进行殴打。
2.被害人王XX的陈述笔录证明：2013年6月29日2时许，在江苏省常州市天宁区迎宾路江南家园小区门口，其与王XX受到被告人张XX等人的无端殴打，期间与被告人张XX一起的二人持砍刀敲打汽车，并用砍刀刀柄对其进行殴打。
3.证人汪XX的证言：2013年6月29日2时许，在江苏省常州市天宁区迎宾路江南家园小区门口，被告人张XX无端怀疑王XX、王XX系其朋友，被告人张XX用拳头打、同去人员持刀对王XX、王XX进行殴打。
4.证人刘世芳的证言：2013年6月29日2时许，在江苏省常州市天宁区迎宾路江南家园小区门口，两个男子被对方三个男子殴打，其中一人挥拳击打一名男子头部。
5.门诊病历、CT片等材料证明：被害人王XX的伤势及入院治疗的情况。
6.常州市公安局物证鉴定所出具的（常）公（法）鉴（刑评）字（2013）395号法医学人体损伤程度鉴定书证明：2013年10月25日，常州市公安局物证鉴定所根据王XX的伤情，认定王XX所受之伤为轻伤。
7.常州市公安局物证鉴定所出具的（常）公（法）鉴（刑评）字（2014）103号法医学人体损伤程度鉴定书证明：2014年2月28日，受常州市天宁区人民法院委托，常州市公安局物证鉴定所根据王XX的伤情，并依据《人体损伤程度鉴定标准》，认定被害人王XX所受之伤为轻微伤。
8.常州市公安局天宁分局兰陵派出所出具的发破案经过、工作记录等材料证明：被告人张XX的到案经过。
9.（2003）常刑一初字第29号刑事附带民事判决书、（2003）苏刑终字第229号刑事裁定书、（2011）武刑初字第357号刑事判决书、在押人员基本信息表等材料证明：被告人张XX的前科情况。
10.被告人张XX在公安机关的供述笔录及当庭陈述：2013年6月29日2时许，在江苏省常州市天宁区迎宾路江南家园小区门口，其怀疑在路边汽车内的王XX、王XX为其女友汪XX的朋友，遂伙同他人对王XX、王XX进行殴打，其用拳头殴打被害人，与其同去的二人持砍刀敲打王XX、王XX乘坐的汽车。
11.谅解书、收条等材料证明：被告人张XX的家属一次性支付被害人王XX各项损失共计人民币15000元（上述款项已履行完毕）。2014年3月19日，被害人王XX出具谅解书对被告人张XX的行为表示谅解，并恳请法庭对被告人张XX从轻处罚。
本院认为，被告人张XX伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张XX被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张XX犯罪后自动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻。被告人张XX的家属代其积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人就此所提辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提关于被告人张XX系偶犯、被害人对矛盾激化具有一定责任的辩护意见，经查，被告人张XX曾因寻衅滋事受到刑事处罚，此次酒后又伙同他人无端殴打被害人，上述辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。辩护人所提关于被告人张XX在殴打过程中未使用凶器、主观恶意较小的辩护意见，本院认为，被告人张XX酒后无端怀疑二被害人，并伙同他人对二被害人进行殴打，被告人张XX虽未持凶器殴打他人，但其同行人员持砍刀敲打车辆，并使用砍刀刀柄击打被害人，被告人张XX等人的行为已严重妨害了正常的社会管理秩序，对公民的人身及财产安全构成较大威胁，其主观恶性较深，故上述辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓星
人民陪审员 叶晓丽
人民陪审员 朱新萍
二〇一四年三月二十五日
见习书记员 刘菲菲