山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初4376号原告：滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。组织机构代码68949876-8。法定代表人：高宽，董事长。委托诉讼代理人：卢文锋，山东励志律师事务所律师。被告：邹平鼎升节能科技有限公司。住所地邹平县。组织机构代码56671627-8。法定代表人：孙晓峰，总经理。被告：孙晓峰，男，1983年6月2日出生，汉族，邹平鼎升节能科技有限公司总经理，住邹平县。被告：孙晓晶，女，1985年1月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：孙庆臣，男，1953年10月23日出生，汉族，居民，住邹平县。原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司（以下简称梁邹小额贷款公司）与被告邹平鼎升节能科技有限公司（以下简称鼎升节能公司）、孙晓晶、孙庆臣、孙晓峰小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告梁邹小额贷款公司委托诉讼代理人卢文锋，被告孙晓峰到庭参加诉讼，被告鼎升节能公司、孙晓晶、孙庆臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁邹小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.被告鼎升节能公司立即偿还原告借款本金30万元；从2013年6月25日起按年利率14.4%支付利息至全部还清为止；2.被告孙晓晶、孙庆臣、孙晓峰承担连带清偿责任；3.本案诉讼等费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告鼎升节能公司偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照年利率14.4%，自2013年6月25日计算至本判决确定的履行届满期限之日）；2.被告孙晓晶、孙庆臣、孙晓峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月25日，被告鼎升节能公司因资金需求与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限为2013年6月25日至2013年9月23日，借款年利率为14.4%。同日，被告孙晓晶、孙庆臣、孙晓峰与原告签订《保证合同》，自愿为被告鼎升节能公司借款30万元提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订同日，原告向被告交付借款30万元，借款到期后被告拒不履行还款付息义务及担保责任。被告孙晓峰辩称，我与被告孙晓晶系夫妻关系；借款属实，被告孙晓晶的担保是后来又补上的。被告鼎升节能公司、孙晓晶、孙庆臣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据：证据1.《借款合同》、借款凭证、山东省农村信用合作社转账支票存根各一份；证据2.《保证合同》一份；证据3.催收借款本息通知单两份。被告鼎升节能公司、孙晓晶、孙庆臣、孙晓峰均未提交书面证据。被告鼎升节能公司、孙晓晶、孙庆臣未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。本院组织当事人进行了证据质证。经质证，被告孙晓峰对原告提交的三组证据均无异议。本院认为，原告提交的三组证据，客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，且经被告孙晓峰质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月25日，被告鼎升节能公司与原告签订《借款合同》，约定被告鼎升节能公司向原告借款30万元，借款期限自2013年6月25日至2013年9月23日，借款年利率为14.4%，还款方式为到期利随本清。同日，被告孙晓晶、孙庆臣、孙晓峰与原告签订《保证合同》，保证担保的方式为连带责任保证担保，担保的本金数额为30万元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订同日，原告通过转账方式向被告鼎升节能公司交付借款30万元，被告鼎升节能公司为原告出具借款凭证，记载借款期限为2013年6月25日至2013年9月23日，借款年利率为14.4%。2015年3月25日、2016年11月17日，原告向被告鼎升节能公司、孙晓峰催收涉案借款本息，被告鼎升节能公司在催收借款通知单借款单位处盖章，被告孙晓峰在借款单位法定代表人处签字、盖章；被告孙晓峰在担保单位处签字。借款到期后被告未按合同约定偿还原告借款本息。因被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，致原告诉至本院，要求：一、被告鼎升节能公司偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照年利率14.4%，自2013年6月25日计算至本判决确定的履行届满期限之日）；二、被告孙晓晶、孙庆臣、孙晓峰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告梁邹小额贷款公司与被告鼎升节能公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为该笔借款的出借人，向被告鼎升节能公司转账交付了借款30万元，履行了向借款人交付借款的义务，被告鼎升节能公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告鼎升节能公司偿还该笔借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告梁邹小额贷款公司与被告孙晓峰签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。被告孙晓峰为该笔借款提供了连带责任保证担保，担保期限为主债务的履行期限届满之日起两年，而被告鼎升节能公司该借款到期日为2013年9月23日，本案保证担保期限至2015年9月23日届满，但是2015年3月25日、2016年11月17日，原告向被告鼎升节能公司、孙晓峰催收涉案借款本息，被告孙晓峰在催收借款通知单借款单担保单位处签字确认同意重新为该借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为五年，自2016年11月17日至2021年11月16日，则应当承担偿还借款的法律后果，该债权债务关系应受法律保护。故原告要求被告孙晓峰对该笔借款本息承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定被告孙晓晶、孙庆臣为涉案借款提供连带责任保证担保，担保期限为主债务的履行期限届满之日起两年，而被告鼎升节能公司该借款到期日为2013年9月23日，本案保证担保期限至2015年9月23日届满，至原告于2016年11月25日起诉之时，已超过了担保的期限，且原告无证据证明在担保期限期间内曾向担保人主张权利，故原告要求被告登孙晓晶、孙庆臣对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告梁邹小额贷款公司要求被告鼎升节能公司偿还上述借款本息，要求被告孙晓峰对该笔借款本息承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告梁邹小额贷款公司要求被告孙晓晶、孙庆臣对该笔借款本息承担连带偿还责任，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。被告鼎升节能公司、孙晓晶、孙庆臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹平鼎升节能科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照年利率14.4%，自2013年6月25日计算至本判决确定的履行届满期限之日）；二、被告孙晓峰对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平鼎升节能科技有限公司追偿；三、驳回原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司负担1640元，被告邹平鼎升节能科技有限公司、孙晓峰负担3280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员  管延忠二〇一七年一月十八日书 记 员  王小艳