江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1499号
原告朱必球。
委托代理人黄京萍。
被告王功艳。
被告李烈平。
委托代理人王功艳，系李烈平之妻。
被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称平阳支公司）。。
负责人陈微，该公司总经理。
委托代理人周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱必球的委托代理人黄京萍、被告王功艳、被告平阳支公司的委托代理人周佐亮已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱必球诉称，2015年12月4日7时15分许，王功艳驾驶浙Ｃ×××××小型客车由XX往XX方向行驶至上长线15km＋100m路段时，车辆驶出公路撞到站在公路左侧的原告及黄京萍，造成原告二人受伤的交通事故。事故经交警大队认定王功艳负此事故的全部责任。原告伤后被送往人民医院住院治疗176天，花费医疗费153197.54元（原告本人支付26182.54元），出院诊断：左侧额、颞、顶创伤性硬膜下血肿；脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；脑梗塞；高血压3级极高危组；两下肺挫伤；左髋臼骨折；左髂骨骨折；左耻骨上下支骨折；头面部软组织挫裂伤。原告的损伤经司法鉴定所鉴定：颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为三级，多发性骨盆骨折术后致骨盆畸形愈合评定为十级伤残，误工期为300天、护理期176天、营养期176天，部分护理依赖。原告支付了鉴定费1800元。原告虽已退休，但在XXXX石材厂从事保管工作，每月工资2000元。另查，浙Ｃ×××××客车登记在李烈平名下，在平阳支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失817899.9元（其中原告垫付的医疗费26182.54元、误工费20001元、住院期间护理费21436.36元、住院伙食补助3520元、营养费6336元、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金347680元、护理依赖费用358944元、精神抚慰金30000元）。
被告王功艳、李烈平辩称，本案交通事故属实。对原告起诉的请求无异议。事故发生后，本人已向原告（包括黄京萍在内）支付了费用72753元，要求在本案中一并处理。
被告平阳支公司辩称，本次事故发生后，本公司垫付了11万元，请求折抵本案的赔偿款。原告部分诉请不合理：医疗费应扣除15﹪的非医保用药；护理费只能算一个人，每天按78元计算；原告已达到退休年龄，误工费不予计算；营养费每天按20元计算；交通费由法院酌情认定；护理依赖与伤残等级不合理；精神抚慰金按2000元一级的标准计算；鉴定费、诉讼费不属本公司的理赔范围。需要核实驾车人员的驾驶证、行驶证原件。
经审理查明，2015年12月4日7时15分许，王功艳驾驶浙Ｃ×××××小型客车由XX往XX集镇方向行驶至上长线15km＋100m路段（XX县XX镇境内）时，车辆驶出公路撞到站在公路左侧的原告及黄京萍，造成原告等人受伤的交通事故。2015年12月15日，XXX公安局交通管理大队对此次事故作出责任认定书，认定由王功艳负此事故的全部责任。另查，王功艳驾驶的浙Ｃ×××××客车登记在李烈平名下。2015年1月18日，李烈平就该车在平阳支公司投保了交强险和保险金100万元的第三者责任险（含不计免赔），保险期自2015年1月16日至2016年1月15日止。
原告受伤当日被送往人民医院住院治疗，至2016年5月28日出院。出院诊断：左侧额、颞、顶创伤性硬膜下血肿；脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；脑梗塞；高血压3级极高危组；两下肺挫伤；左髋臼骨折；左髂骨骨折；左耻骨上下支骨折；头面部软组织挫裂伤。出院医嘱：1.院外加强功能锻炼；2.坚持用药，一月内复诊，不适随诊。原告住院期间的医疗费用为154107.34元（其中王功艳已支付20909.8元）。另外，原告支付了上海十院创伤骨科主任郑培龙教授指导手术等费用14800元，支付了医疗床1500元及轮椅、被褥床垫、便椅坐垫费用1485元。在原告住院期间，王功艳通过转账支付原告现金17000元，另向邱平理支付了护理费6050元，向卢育辉支付了5天的护理费950元；同时，平阳支公司向原告及黄京萍预付了费用11万元。2016年7月8日，原告的损伤经XX司法鉴定所鉴定：颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为三级伤残；多发性骨盆骨折术后致骨盆畸形愈合评定为十级伤残；误工期评定为300天、护理期与营养期均评定为176天；需要部分护理依赖。原告支付了鉴定费1800元。诉讼中，平阳支公司对原告的伤残等级及护理依赖持异议并申请重新鉴定。2016年8月31日，江西中正司法鉴定中心根据本院的委托对原告的伤残等级及护理依赖作出鉴定意见：朱必球右侧肢体偏瘫为三级伤残；盆骨畸形愈合为十级伤残；护理依赖为部分护理依赖。平阳支公司支付鉴定费4400元。
庭审中，原告提供了XX县大山石材厂出具的证明及与该厂签订的劳动合同证实：原告在该厂从事保管工作，每月工资2000元，合同期为2015年10月10日至2016年10月10日。对原告提供的上述证据，王功艳表示无异议，平阳支公司表示持异议不予认可。另外，平阳支公司与王功艳就原告与黄京萍的医疗费的承担达成一致意见：原告与黄京萍的医疗费总额在扣除10000元后，剩余部分由王功艳承担10﹪的非医保用药。
以上事实，有原、被告的陈述，XX县公安局交通管理大队的责任认定书，XX人民医院的出院记录、疾病证明、医疗费票据、用药清单，XX司法鉴定所与江西中正司法鉴定中心的鉴定意见，保险单证等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年12月4日，王功艳驾驶浙Ｃ×××××小型客车在上长线15km＋100m（XX县XX镇境内）路段时，将原告及黄京萍撞伤的事实清楚，应予认定。对于本案事故的责任，本院采信XX县公安局交通管理大队作出的事故责任认定意见，即由王功艳负此事故的全部责任。本案事故发生时，王功艳驾驶的浙Ｃ×××××客车已在平阳支公司投保了交强险和第三者责任险，因此，平阳支公司依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，平阳支公司、王功艳就非医保用药的承担问题达成的意见不违反法律规定，本院予以确认。
对于本案的赔偿范围认定如下：1、医疗费171892.34元（含郑培龙手术指导费14800元及医疗床等费用2985元）。2、本案原告虽已达到退休年龄，但从查明的事实表明原告退休后仍在XX县大山石材厂工作，故其误工费可以计算按在该厂工作时的工资标准计算至2016年7月8日定残之日止，即为14134.04元（66.67元／天×212天）。3、根据原告住院期间的医嘱记载，至2016年1月18日止，原告需要2人护理，故住院期间的护理费为27543.23元（124.63元／天×45天×2＋124.63元／天×131天）；部分护理依赖费为358944元（44868元／年×16年×50﹪）。以上护理费合计386487.23元。4、住院伙食补助3520元（20元／天×176天）。5、营养费为6336元（36元／天×176天）。6、交通费酌情计算1760元。7、残疾赔偿金347680元（26500元／年×16年×82﹪），8、精神抚慰金可酌情计算20000元。9、鉴定费1800元。以上合计953609.61元，由平阳支公司在保险责任范围内赔偿935820.38元，由王功艳赔偿17789.23元（其中非医保用药16189.23元、鉴定费1800元）。本案原告可获各项赔款953609.61元，抵除王功艳已支付的44909.8（其中医疗费20909.8元、现金17000元、已支付的护理费7000元）及平阳支公司已预付的10万元（尚余预付款10000元，将在本次事故另一伤者黄京萍的赔偿案中进行抵扣），尚差808699.81元，由平阳支公司直接赔付；王功艳已支付44909.8元，抵除其应承担的17789.23元，垫付27120.57元由平阳支公司予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及有关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告朱必球各项损失808699.81元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司在本判决生效后十日内，返还被告王功艳垫付款27120.57元。
三、驳回原告朱必球的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费11979元，由被告王功艳负担；重新鉴定费4400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 黄治友
审 判 员 田晓燕
人民陪审员 陈 瑶
二〇一六年九月五日
书 记 员 邓婉婷