湖北省房县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0325刑初84号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，男，汉族，农民。
诉讼代理人王某甲。
被告人冀某，男，汉族，初中文化，务农。2017年2月28日因涉嫌危险驾驶罪经房县公安局决定刑事拘留，同年3月7日被监视居住。
辩护人邓某甲。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝阳中路67号十堰市城区公路局***楼。
主要负责人：钟晓起，系该公司总经理。
诉讼代理人周某、徐某。
房县人民检察院以房检公诉刑诉［2017］65号起诉书指控被告人冀某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员叶章虎、人民陪审员熊兴华、赵林组成合议庭，由审判员叶章虎担任审判长并主审本案，于2017年5月18日、2017年8月8日公开开庭进行了合并审理。房县人民检察院指派检察员时建文、张屹檬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其诉讼代理人王某甲、被告人冀某及其辩护人邓某甲，韩广庭、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司诉讼代理人周某、徐某到庭参加诉讼。本案经十堰市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人冀某违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某诉称：1、请求依法追究被告人冀某涉嫌危险驾驶罪的刑事责任。
2、要求被告人冀某赔偿各项经济损失共计110909.15元。
被告人冀某及其辩护人辩称：对指控的犯罪事实无异议，但事故发生后，被告人冀某积极抢救伤者，垫付了大部分医疗费，民事部分在法律规定的范围内愿意积极赔偿，且系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司的代理人辩称：我公司在交强风险限额内承担垫付责任，但保留追偿权，不承担诉讼费和鉴定费，商业险部分免赔，因被告人冀某属醉驾。
经审理查明：2017年1月28日20时许，被告人冀某醉酒后驾驶自鄂c×××××号小型轿车从房县化龙堰镇往房县军店镇方向行驶，行至房县化龙堰镇化龙村6组路段时，因处置不当，撞到路边行人郑某和邓某乙，造成郑某、邓某乙受伤及郑某衣服破损的交通事故。经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，郑某右侧额叶脑挫伤的损伤程度评定为轻伤一级；其右第2肋骨骨折、鼻根部皮肤挫裂伤的损伤程度分别评定为轻微伤。鉴定费700元，由冀某支付。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检冀某样品血液中检测出乙醇含量为246mg／100ml。房县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：冀某负此起事故的全部责任，郑某、邓某乙无过错责任。
另查明，被告人冀某所有的鄂c×××××号小型轿车于2017年1月11日在被告人天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有机动车强制保险和商业保险。郑某事发当天到房县人民医院治疗，住院65天后出院。住院期间由郑某的妻子护理，其属农业户口。出院医嘱：休息一月，加强营养。医疗费21735，冀某支付16100元，剩余5635元由郑某支付。郑某的衣服于2017年1月18日购买，价格为608.2元。后郑某复查，于2017年4月18日，在房县人民医院支出检查费384元。经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，郑某右侧2－5肋骨骨折的伤残程度评定为十级，郑某鼻根部疤痕整形整容的后续治疗费为4000元，郑某中型脑外伤的误工期评定为180日，护理期评定为65日，营养期评定为60日。鉴定费2200元，由郑某支付。审理中，被告人天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司申请对郑某的伤残等级重新鉴定。2017年8月1日，十堰天平司法鉴定中心鉴定郑某右额叶脑挫伤伤残等级为十级。郑某为此支付交通费144元。事发后，被告人冀某另支付被害人郑某5000元。郑某与妻子邢某于2013年11月1日生育一子。郑某事发前，常年在北京务工。在审理阶段，冀某自愿另行赔偿原告人郑某2000元，且已履行，并取得郑某的谅解。在本诉讼中，邓某乙书面承诺放弃对二被告人的赔偿请求。
上述事实，被告人冀某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、血样提取登记表、户籍证明，谅解书、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定报告书、房县鸿泰法医司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，出院小结，医疗费、鉴定费及交通费票据，郑某购买衣服的购物清单及发票，房县化龙堰镇化龙村村民委员会的证明，郑某的劳动合同书，郑某妻子邢某书写的收条，机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单等书证，被害人郑某、邓某乙的陈述，证人王某乙、邢某的证言，交通事故认定书，现场勘查笔录，现场图，视听资料，被告人冀某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冀某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，因而发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人郑某要求被告人冀某赔偿经济损110909.15元，其中误工费郑某主张按129.73元／天计算，根据其劳动合同确定的工资标准，本院确定为128.22元／天。被告人天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司申请对郑某的伤残等级重新鉴定，但伤残等级仍为十级，且该公司未提供正式鉴定费票据，故该费用由其公司自行承担。本院核实的各项经济失为：医疗费6019元、住院伙食补助费2600元、营养费1200元、后续治疗费4000元、护理费4213.95元、误工费23079.6元、伤残赔偿金58772元、被抚养人生活费7656.6元，鉴定费2200元、交通费288元，财产损失608.2元，合计110637.35元。由被告人天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告人郑某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告人郑某护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费94010.15元，在财产赔偿限额内赔偿原告人郑某财产损失608.2元。合计赔偿额为104618.35元。由被告人冀某另行赔偿原告人郑某6019元，因冀某在事发后已给付郑某5000元，应予扣除，故冀某需另行赔偿原告人郑某1019元，对于该损失，在审理阶段，冀某自愿赔偿原告人郑某2000元，且已履行，故该损失，冀某不再赔偿。被告人冀某样品血液中检测出乙醇含量为246mg／100ml，且负此起事故的全部责任，应从重处罚，但其到案后认罪态度较好，赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见二第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人冀某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某的经济损失104618.35元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 叶章虎
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 赵 林
二〇一七年九月十四日
书 记 员 祁 娇
附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
二、驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。