湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0923民初1593号原告：吴某某，男。委托诉讼代理人：刘某某，女，系原告吴某某之妻。委托诉讼代理人：胡彤威，安化县法律援助中心法律援助律师。被告：李某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：廖文常，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告吴某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人刘某某、胡彤威，被告李某某，被告保险公司委托诉讼代理人吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令李某某与保险公司连带赔偿吴某某各项损失59359元，当庭变更为68517.80元，具体包括：医药费16087.60元，后续治疗费1000元，误工费50424元，护理费6052.80元，住院伙食补助费5200元，鉴定费700元，营养费641元，交通费900元，摩托车损失3600元；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月26日11时13分许，吴某某驾驶A普通二轮摩托车搭乘案外人刘某某从仙溪镇仙中社区方向往仙溪镇区方向行驶至亦神茶业门店路段，遇李某某驾驶的B小型轿车从地坪倒车进入207国道时，吴某某采取紧急制动致A普通二轮摩托车侧翻后与B小型轿车相撞，造成吴某某和刘某某二人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，吴某某被送往安化县第二人民医院住院治疗52日，出院医嘱为出院后全休3-6个月。吴某某的伤情经鉴定，其损伤不构成伤残，估计后期医疗费用为1000元左右（或以医院实际支出为准），住院期间需计算误工及1人护理损失，给付营养费的期限为20日。事故经安化县交通警察大队作出认定，李某某负事故主要责任，吴某某负次要责任，刘某某无责任。李某某驾驶的事故车辆在被告保险公司处购买了保险。原告因该车祸导致左肾挫裂伤，至今腰部常感疼痛，腰部活动严重受限，稍用力时便疼痛加剧，根本无法正常弯腰劳作，作为农村家庭的主劳力，加之尚有两个未成年儿女需要抚养，原告腰部的严重损伤无异于切断了这个农村家庭的收入来源。李某某作为事故车辆的驾驶人及过错方，保险公司作为事故车辆的承保人，应依法对原告的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，李某某为吴某某垫付费用21000元。李某某辩称，1.李某某为吴某某垫付的21000元应予以抵扣，多出的部分应由保险公司直接返还给李某某；2.李某某驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险与30万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内，故应由保险公司承担相应的赔偿责任；3.鉴定费、诉讼费和医药费应依法赔偿；4.其余以保险公司意见为准。保险公司辩称，1.吴某某的诉讼请求金额过高，其损失应依法核算，其中医药费应核减15%的非医保用药费用；2.鉴定费、诉讼费不属于保险责任赔偿范围；3.超出交强险责任限额部分的损失应按照事故责任比例即70%赔偿，而非吴某某主张的由两被告承担连带赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告吴某某提交的证据中：工作证明、工资发放表、营业执照、劳动合同，虽被告方持异议，经审查，均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权依法受法律保护。李某某驾驶的机动车与吴某某驾驶的机动车之间发生交通事故，造成吴某某受伤。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为划分此次事故责任的依据，即李某某负事故主要责任，吴某某负事故次要责任。因李某某驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险与30万元限额的商业三者险，故吴某某的合理损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同按李某某所负事故责任比例即70%赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即李某某予以赔偿。吴某某主张的损失中：医药费、鉴定费，因保险公司未举证证实其尽到相应的提示告知义务，故对其辩称意见不予采纳，依照相关有效票据计算；误工费，吴某某已举证证实其固定收入为7500元/月，关于误工时间，虽然吴某某提交的疾病证明书医嘱为全休3-6个月，且工资发放表显示其停薪留职六个月，但无充分的证据证实其出院后减少的收入与本案相关联，故依照鉴定意见的“住院期间”作为误工时间；住院伙食补助费，酌定50元/日；营养费，依照鉴定按照治疗地居民生活费标准的50%计算20日；交通费，吴某某未提供正式票据，考虑受害人及其必要的陪护人员因就医需发生的费用，酌定500元；车辆损失，因吴某某未举证证实车辆实际损失，本院依法不予支持。据此，确认吴某某的合理损失共计40296.59元，具体如下：一、伤残赔偿项下19374.72元：1.误工费12821.92元（吴某某的工资收入标准7500元/月×12个月÷365日×52日）；2.护理费6052.80元（湖南省上一年度居民服务业职工年平均工资标准42494元÷365日×52日，未超标依，原告诉求）；3.交通费500元（酌定）；二、医疗费用赔偿项下20221.87元：1.医药费16087.6元（依票据）；2.住院伙食补助费2600元（酌定50元/日×52日）；3.营养费534.27元（治疗地居民生活费标准19501元÷365日×20日×50%）；4.后续治疗费1000元（依鉴定意见书）；三、鉴定费700元（依发票）；吴某某的部分诉讼请求合理合法，本院予以支持。刘某某以已获得相应赔偿为由书面承诺放弃再行主张赔偿的权利，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。综上所述，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿吴某某29374.72元（伤残赔偿项下19374.72元+医疗费用赔偿项下10000元），应在商业三者险责任限额范围内赔偿吴某某7645.31元[（40296.59元-29374.72元）×70%]，合计37020.03元。扣除李某某已垫付的21000元后，保险公司还应赔偿吴某某16020.03元（37020.03元-21000元），返还李某某21000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿原告吴某某16020.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司返还被告李某某21000元；上述第一、二项给付内容限于本判决生效后十五日内履行完毕（原告吴某某指定账户：户名：开户行：账号：被告李某某指定账户：户名：开户行：账号：）；三、原告吴某某其余损失自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取计347元，由原告吴某某负担106元，被告李某某负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员 龚 倩二〇一六年十月二十一日书 记 员 谢万能