河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终471号
原公诉机关海兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1995年1月6日出生，,汉族，初中文化，农民，住河北省东光县。2016年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于海兴县看守所。
原审被告人陈某，男，1997年4月18日出生，，汉族，初中文化，农民，住河北省东光县。2016年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于海兴县看守所。
原审被告人孙某某，男，1993年10月6日出生，，汉族，小学文化，农民，住河北省东光县。2016年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于海兴县看守所。
原审被告人王某乙，男，1978年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省东光县。2016年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕，同年3月27日被取保候审。
原审被告人王某丙，男，1976年9月4日出生，，汉族，小学文化，农民，住河北省东光县。2016年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月23日被取保候审。?
海兴县人民法院审理海兴县人民检察院指控原审被告人王某甲犯盗窃罪、故意伤害罪，原审被告人陈某、孙某某、王某乙、王某丙犯盗窃罪一案，于2017年5月8日作出（2017）冀0924刑初33号刑事判决。王某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人王某甲、陈某、孙某某共同盗窃事实
1、2016年4月15日12时许，被告人王某甲伙同陈某、孙某某驾驶五菱面包车到海兴县赵毛陶镇尤东村，王某甲、陈某入户，孙某某望风，在尤东村张秀兰家盗窃方便面20袋，价值40元。后该三名被告人又驾车到海兴县高湾镇后程村，王某甲入户，陈某望风，孙某某在车上接应，盗窃霍传乐家37寸液晶电视（经认定，价值950元）一台、东芝笔记本电脑（经认定，价值1100元）一台、黄金项链（经认定，价值6028)—条、黄金戒指（经认定，价值2108元）一枚、黄金耳钉（经认定，价值1560元）二副、白银长命锁（价值240元）一个、白银手镯（价值319元）一副、现金1200元。其中电视被王某甲烧毁，电脑不知去向。被告人王某甲未告知陈、孙二人自己盗窃黄金首饰、白银首饰、1200元现金的事实，并将上述赃物销售得5000元，赃款被王某甲挥霍。在本次盗窃中，陈某、孙某某各分得现金200元。
2、2016年5月5日9时至14时许，被告人王某甲伙同陈某、孙某某驾车到海兴县，采用液压钳钳断门锁方式入户盗狗，先后盗窃苏基镇张常丰村赵文周家一条重约100斤的狗（经认定，价值800元），盗窃赵景森家一条重约90斤的狗（经认定，价值720元），盗窃赵春岗家一条重约30斤的狗（经认定，价值240元），盗窃高湾镇后程村付保喜家一条80斤重的狗（经认定，价值640元），盗窃高湾镇西北村崔桂华家一条重约60斤的狗（经认?定，价值480元）。被告人将所盗窃的狗卖于经营肉狗生意的刘维凯（因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被阜城县公安局刑事拘留），赃款被挥霍。
二、王某甲、王某乙共同盗窃事实
2016年12月16日，被告人王某甲、王某乙到东光县东厂村村北，以投放狗药方式盗窃张凤廷家的白色狗一条，重约30斤（经认定，价值210元）。
三、王某乙、王某丙共同盗窃事实
1、2016年10月中旬的一天，被告人王某乙驾驶五菱之光S面包车，伙同被告人王某丙到吴桥县梁集镇北徐王村西50米京沪高铁桥下，采取投放狗药方式盗窃该村民纪荣太所饲养的一条狗（经认定，价值210元）；采用同样方式盗窃该村村民李文栋所饲养的一条狗（经认定，价值140元），后将盗窃的两条狗卖于经营肉狗生意的周凤林，得赃款165元，赃款二人均分后挥霍。
2、2016年10月中旬的一天，被告人王某乙伙同被告人王某丙驾车到吴桥县梁集镇庄村南，采取投放狗药方式盗窃该村村民赵俊华所饲养一条20斤的黑狗（经认定，价值140元）后将该狗卖给刘某2，得赃款170元，赃款被二人均分后挥霍。
3、2016年10月中旬的一天，被告人王某乙伙同被告人王某丙驾车到东光县连镇庄庄村，釆取投放狗药方式盗窃该村村北养鸡场附近马光明所饲养的一条黄狗，经认定价值210元，后将盗窃狗卖于王兴江。
四、王某甲、王某乙、王某丙盗窃预备事实
2016年12月17日，被告人王某甲、王某乙、王某丙预谋
外出盗窃狗时，在东光县城一网吧门口被海兴县公安局抓获。
案发后，被告人王某甲退赔12525元，被告人陈某退赔2000元，被告人孙某某退赔2000元，被告人王某乙退赔560元，被告人王某丙退赔350元，以上退赔款项已发还各被害人。
上述事实，被告人王某甲、陈某、孙某某、王某乙、王某丙无异议，并有经过当庭质证的受害人陈述、指认犯罪地点笔录、价格鉴证意见等相关证据予以证实。足以认定。
五、王某甲故意伤害事实
2015年11月3日13时许，被告人王某甲与姜某1、刘某1、宣某乘坐汽车行至东光县东光镇白马刘村同利肉联厂附近时，因行车问题姜某1与出租车司机高某发生口角，后王某甲、姜某1与高某相互厮打，王某甲用拳头击打高某面部，造成高某受伤，经鉴定，高某受伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成赔偿协议，被告人王某甲已履行，被害人对其表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审中没有异议，并有经过当庭质证的被告人王某甲供述、被害人高某陈述、证人姜某2、王某、姜某1、刘某1、宣某证言、东光县法医鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验图及照片、调解书与收条、工作说明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。王某甲具有自首情节，且赔偿了被害人损失，得到谅解，可从轻处罚。
被告人王某甲以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公民私有财物，价值16635元，数额较大；被告人陈某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财产，价值4970元，数额较大；被告人王某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财产，价值910元；被告人王某丙以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财产，价值700元，五被告人之行为均已构成盗窃罪。王某甲多次、入户盗窃，陈某、孙某某入户盗窃，从重处罚。王某甲、陈某、孙某某、王某乙、王某丙认罪、积极退赔，可从轻处罚。王某甲、王某乙、王某丙预备盗窃，比照既遂犯减轻处罚。王某甲犯故意伤害罪、盗窃罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；
三、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；
四、被告人王某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。
五、被告人王某丙犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。
六、作案工具五菱荣光面包车一辆（车辆识别码LZWACAGA6D6026683)、五菱之光S面包车一辆（车辆识别码LZWACAGA6FC336076）、液压钳二把、断线钳二把、钳子一把、剪子一把、铁夹子二个、铁丝一捆、手套四副、汽车牌照六副、脖套一个、口罩五个、狗套子三个、狗笼子二个予以没收。
原审被告人王某甲上诉提出：被盗物品评估价格过高；在故意伤害案中，已经赔偿了被害人的损失，并取得谅解。请求二审对其从轻处罚。
河北省海兴县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并质证，经本院依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人王某甲上诉提出被盗物品评估价格过高的意见，经查，被盗物品价格均经评估机构依法定程序鉴证，合法有据，应予确认。
关于上诉人王某甲提出在故意伤害案件中，其已经赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩解，经查，此项情节一审法院已经给予认定，并在量刑时对上诉人予以从轻处罚。
本院认为，上诉人王某甲以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公民私有财物，数额较大；原审被告人陈某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财产，数额较大；原审被告人王某乙、王某丙以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财产，五被告人之行为均已构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王某甲的上诉请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人王某甲的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳伯生
审判员 张战洪
审判员 赵长波
二〇一七年八月十五日
书记员 刘永智