河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2071号
原告：胡铂，男，1979年6月7日出生，汉族，住址河北省张家口市桥东区。
委托诉讼代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：智强，男，1971年1月24日出生，汉族，住址河北省张家口市桥东区。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。统一社会信用代码：811304283362918337。
负责人张文杰，经理。
委托诉讼代理人武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。
原告胡铂与被告智强、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告胡铂及其委托诉讼代理人谷宝金、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司委托诉讼代理人武亚杰到庭参加诉讼，被告智强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡铂向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、交通费、车辆维修费等共计10000元，庭审中，原告诉讼请求变更为医疗费、车辆损失费、交通费、施救费47397.4元。事实和理由：2017年1月30日15时许，被告智强驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿S310省道由西向东行驶至宣化区××盖镇××路段，在超车过程中与由东向西行驶的原告胡铂驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏道路的交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队赵川中队认定被告智强承担事故的主要责任，原告胡铂承担事故的次要责任。被告智强驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险和商业三者险。为维护合法权益，诉至法院。
被告智强未进行答辩。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，被告智强驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险30万元。保险公司在合理的范围内按责任比例合理赔偿，其他意见待质证时发表。
原告胡铂向本庭提交以下证据证明上述事实，1、张家口市公安局交警支队宣化二大队出具的【2017】第01301510号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任；2、圣源祥保险公估有限公司出具的冀Ｇ×××××号小型轿车公估报告书一份及公估费票据一张；3、张家口市第一医院医疗费票据一张，诊断证明书及门诊病历；4、交通费票据11张。
被告智强及被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司未向法庭提交证据。
针对本案的争议焦点，对原告提交的证据，经当事人举证、质证，被告智强未到庭无质证意见。被告保险公司对证据1无异议；对证据2公估报告不认可，认为公估公司计算公式不正确，计算结果明显偏高，申请重新鉴定。对公估费票据的真实性认可但保险公司不承担。对证据3真实性无异议，但认为没有关联性，原告检查时间与事故发生时间相差11天。对交通费票据不认可。
本庭对证据1的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据2在庭审中法庭要求保险公司在庭后3个工作日内提出书面重新鉴定申请，但保险公司在该期间内未提交。本庭认为证据2程序合法且该公司具有鉴定资质，对证据2予以采信，对证据3被告保险公司认为不具有关联性，本庭认为原告提交张家口市第一医院医疗费票据一张，诊断证明书及门诊病历能形成完整的证据链条，故对该组证据予以认定。对证据4交通费票据，被告保险公司不予认可，本庭经审核原告提交的交通费票据，有部分票据发生在事故前，故对该票据不予认定。但交通费是原告必然发生的费用，本庭酌情认定200元。
本院经审理认定事实如下：2017年1月30日15时许，被告智强驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿S310省道由西向东行驶至宣化区××盖镇××路段，在超车过程中与由东向西行驶的原告胡铂驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队赵川中队认定被告智强承担事故的主要责任，原告胡铂承担事故的次要责任。被告智强驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保由交强险和商业三者险。事故发生时尚在保险期间内。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2017年度河北省交通事故赔偿标准确定原告的损失为：医疗费2042元、交通费200元、车辆损失费58522元、公估费4100元，共计64864元。
本院认为，公民享有生命健康权及合法的财产权，当公民身体受到伤害及财产损失时，有依法获得赔偿的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费及财产损失等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告智强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第二项之规定，原告胡铂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。认定被告智强承担主要责任，原告胡铂承担次要责任。本院对此责任认定予以采信。依据责任认定本院认定被告智强承担70%的事故责任，原告胡铂承担30%的事故责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。冀Ｇ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险和商业三者险。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应在保险限额内进行赔付。事故给原告胡铂造成的损失：医疗费2042元被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。交通费200元被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险伤残限额内赔付。车辆损失费58522元、公估费4100元，计62622元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险财产限额内赔偿2000元。不足部分60622元，按责任比例70%被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡铂42435.4元。综上，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司共计赔偿原告各项损失共计46677.4元。原告主张的1000元施救费未提供相关证据，本院不予支持。被告智强不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告胡铂各项损失共计46677.4元；
二、被告智强不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯建明
二〇一七年九月七日
书记员 李 烁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。