浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第304号
原告：宁波南海融资租赁有限公司。住所地为奉化市江口街道民营科技园区（前胡）。
法定代表人：陈荣平，系该公司董事长。
委托代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。
委托代理人：朱志宏，浙江求是行律师事务所律师。
被告：楼旭东，农民。
被告：王伟娟，农民。
被告：李荣辉，农民。
被告：孙文娜，渔民。
原告宁波南海融资租赁有限公司为与被告楼旭东、王伟娟、李荣辉、孙文娜民间借贷纠纷一案，于2014年8月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告宁波南海融资租赁有限公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼，被告楼旭东、王伟娟经本院合法传唤，被告李荣辉、孙文娜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院于2014年9月1日依法裁定查封了被告楼旭东所有的位于奉化市莼湖镇民东路29弄3幢的房产，所有权证号08-4450、08-4451，保全价值200000元；楼旭东所有的位于奉化市莼湖镇民东路7号的房产，所有权证号08-4450，保全价值150000元；被告楼旭东所有的位于奉化市莼湖镇民东路9号的房产，所有权证号08-4451，保全价值150000元；被告王伟娟所有的位于奉化市莼湖镇民东路29弄5幢的房产，所有权证号08-4321，保全价值500000元；被告孙文娜所有的位于奉化市岳林街道龙津尚都16幢804室的房产，所有权证号01-103758，保全价值500000元。本案现已审理终结。
原告宁波南海融资租赁有限公司起诉称：2012年10月16日，被告楼旭东因资金周转需向原告借款2500000元，并约定2013年9月15日归还。被告王伟娟、李荣辉、孙文娜对上述借款承担连带保证责任。当日，原告将借款通过银行转账的方式交付给被告楼旭东。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未予归还。现原告起诉要求被告楼旭东归还借款2500000元，被告王伟娟、李荣辉、孙文娜承担连带清偿责任；被告楼旭东承担原告支出的律师代理费45000元。
原告宁波南海融资租赁有限公司为证明上述事实，向法庭提供了以下证据：
1.借款合同一份。用以证明被告楼旭东向原告借款，双方签订的合同及相关权利义务约定的事实。
2.网银转账单一份。用以证明于2012年10月16日通过网银转账方式将借款交付给被告楼旭东的事实。
3.委托代理合同、律师费发票各一份。用以证明原告的律师费损失的事实。
四被告均未作答辩，也未向法庭提供证据。
原告宁波南海融资租赁有限公司提供的证据，鉴于四被告未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。经本院审查，该些证据能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。
根据以上采信的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告楼旭东于2012年10月16日向原告宁波南海融资租赁有限公司借款2500000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2012年10月16日起至2013年9月15日止，借款人需承担出借人为实现债权所支出的律师代理费等费用，但对借款利息未作约定，被告王伟娟、李荣辉、孙文娜及案外人王锡灿、王宏娟作为连带保证责任人在担保人栏签字担保。借款到期后，被告楼旭东未依约归还全部借款，被告王伟娟、李荣辉、孙文娜亦未履行担保责任。另原告为实现本案债权，已实际支出律师代理费45000元，被告楼旭东和王伟娟，被告李荣辉和孙文娜分别系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。四被告与原告签订的借款合同，系各方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。本案借款到期后，被告楼旭东未能按期归还借款，被告王伟娟、李荣辉、孙文娜亦未能履行保证责任，显属违约。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的，原告可以要求债务人履行债务，亦可要求任何一个保证人承担全部保证责任。对于原告为实现本案债权而支出的律师费，被告楼旭东应按约承担。故原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告楼旭东、王伟娟、李荣辉、孙文娜经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼旭东于本判决生效后十五日内向原告宁波南海融资租赁有限公司归还借款本金2500000元；
二、被告王伟娟、李荣辉、孙文娜对上述借款本金承担连带共同保证责任；
三、被告楼旭东于本判决生效后十五日内向原告宁波南海融资租赁有限公司支付律师代理费45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费27160元，保全费5000元，合计32160元，由被告楼旭东、王伟娟、李荣辉、孙文娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 谢再明
人民陪审员 柳 迟
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 竺晴照
附：一、本判决所依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。