河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初7325号
原告左玉玲，女，汉族，1960年6月18日出生，住商丘市。
委托代理人郭昌威，河南浩君律师事务所律师。
被告张林森，男，汉族，1986年6月30日出生，住商丘市虞城县。
委托代理人马辛剑，河南福聚律师事务所律师。
被告富德财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环29号众合环宇国际大厦5层。统一社会信用代码：914101003493983305。
法定代表人李文勉，职务总经理。
委托代理人韩帅，该公司员工。
原告左玉玲与被告张林森、富德财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告左玉玲于2016年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶红梅独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告左玉玲委托代理人郭昌威，被告张林森委托代理人马辛剑、被告富德财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称富德保险公司）委托代理人韩帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左玉玲诉称：2016年6月4日5时许，被告张林森驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型轿车沿310由西向东行驶至事故地点时，与由南向北横过道路的潘翠真驾驶的金鹤牌电动三轮车相撞，造成潘翠真及电动三轮车乘车人左玉玲受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。随后原告被送往医院住院治疗，花医疗费4万多元。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2016】第0604301号道路交通事故认定书，认定被告张林森负此事故的主要责任，潘翠真负次要责任，原告左玉玲无责任。因该车在被告富德保险公司参保，且事故发生在保险期间。后经双方多次协商未果，诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、后期治疗费、车辆损失等共计100000元，并承担本案诉讼费。庭审中原告左玉玲变更诉讼请求为220000元。
被告张林森辩称：被告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担，超出保险的部分应按3：7的事故比例划分责任。被告已经为原告垫付22400元医疗费。
被告富德保险公司辩称：我公司按照交强险限额内赔偿原告的损失，我保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年6月4日5时许，被告张林森驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型轿车沿310由西向东行驶至事故地点时，与由南向北横过道路的潘翠真驾驶的金鹤牌电动三轮车相撞，造成潘翠真及电动三轮车乘车人左玉玲受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。随后原告被送往医院住院治疗，花费医疗费48824.49元。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2016】第0604301号道路交通事故认定书，认定被告张林森负此事故的主要责任，潘翠真负次要责任，原告左玉玲无责任。经商丘市梁园区人民法院委托，2016年11月28日，商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，作出的商都司鉴所【2016】临鉴字第795号鉴定意见书，被鉴定人左玉玲因交通事故致骨盆骨折所致后遗症，构成九级伤残；T12、L1、L2右侧横突骨折所致后遗症，构成十级伤残；右侧2-7、11肋骨骨折，构成十级伤残。被告张林森的车辆在被告富德保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内。由于原告左玉玲与被告张林森、富德保险公司对赔偿数额协商未果，形成纠纷，诉至本院。审理中，原告自愿撤回对潘翠真的起诉，潘翠真对本次事故造成的伤害自愿放弃向被告富德保险公司主张权利。
另外查明，原告左玉玲为非农业家庭户口。河南省城镇居民2016年人均可支配收入25576元/年，居民服务业或其它服务业为30482元/年。被告张林森为原告左玉玲垫付医疗费22400元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告张林森驾驶车辆通过路口时观察不周与潘翠真驾驶电动三轮车相撞，造成乘车人原告左玉玲受伤，侵犯了原告左玉玲的健康权，被告张林森对原告左玉玲身体损害的后果应当承担相应的赔偿责任。因豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在被告富德保险公司处投有交强险，且该事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故被告保险公司在保险责任限额内予以赔付，其中原告请求的精神抚慰金优先在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，应按事故责任比例予以赔偿。依照法定赔偿标准，原告左玉玲的合法损失：医疗费48824元；护理费4844元（30482元/年÷365天×58天）；误工费按出院后3个月计算为宜10371（25576元/年÷365天×148天）；住院伙食补助费4640元（80元/天×58天）；营养费580元（10元/天×58天）；伤残赔偿金112534元（25576元／年×20年×22%）；精神抚慰金根据原告的伤情酌定12000元；后续治疗费6000元；交通费酌定600元，车损1410元，鉴定费1300元，以上各项合计203103元。本案中，潘翠真自愿放弃向被告富德公司主张权利，因豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在被告富德保险公司处投有交强险，且该事故发生在保险期间内，故应由被告富德保险公司在交强险限额内予以赔偿，其中原告请求的精神抚慰金优先在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，应按事故责任比例予以赔偿。故被告富德保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告左玉玲医疗费10000元，精神抚慰金12000元，伤残赔偿金98000元，车损1410元，以上合计121410元。超出交强险医疗费部分应由实际侵权人承担。因被告张林森承担该事故的主要责任，事故发生后，被告张林森向原告左玉玲支付22400元，应承担80%为宜，即42954元[（203103元-121410元）×80%-22400]，故对原告左玉玲要求被告张林森承担42954元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。因潘翠真在此次事故中负次要责任，应承担20%为宜，即16339元[（203103元-121410元）×20%]，又因原告撤回对潘翠真的起诉，故对潘翠真应承担的责任，本院不予审理。因被告保险公司不是本案的实际侵权人，故被告富德保险公司辩称不承担诉讼费等间接损失，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿原告左玉玲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费共计121410元，于判决生效之日起十日内付清。
被告张林森赔偿原告左玉玲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计42954元，于判决生效之日起十日内付清。
驳回原告左玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，由原告左玉玲承担400元，被告张林森承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 叶红梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张庆勋