福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0724刑初47号
公诉机关松溪县人民检察院。
被告人张世伟，男，1990年2月12日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，务工，住松溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被松溪县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
被告人齐军，男，1980年6月18日出生于福建省松溪县，汉族，小学文化，务工，住松溪县。曾因犯盗窃罪，于2011年1月5日被福建省政和县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2011年5月19日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被松溪县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
被告人李光有，男，1992年3月14日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，务工，住松溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被松溪县公安局刑事拘留，当月8日经松溪县公安局决定取保候审。
松溪县人民检察院以松检公刑诉[2017]35号起诉书指控被告人张世伟、齐军、李光有犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员郑岚清出庭支持公诉，被告人张世伟、齐军、李光有到庭参加诉讼。现已审理终结。
松溪县人民检察院指控：2016年9-11月间，被告人张世伟、齐军、李光有在松溪县水南拓展游乐园门口处的一家烧烤店、松溪县河东乡清水平台“阿珍烧烤店”先后多次盗走陈某、施某等人放置店内的啤酒、烧烤食品等物。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张世伟、齐军、李光有以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张世伟、齐军、李光有对指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年9月-11月间，被告人张世伟、齐军、李光有共同或分别结伙在松溪县水南拓展游乐园附近和河东乡清水平台，采用撬门入店的方式，先后多次实施盗窃作案，并将所盗的部分物品卖给陆某、谢某等人。具体事实如下：
1、2016年9月20日凌晨，被告人张世伟、齐军、李光有在松溪县水南拓展游乐园门口，利用事先准备好的斩口锤、台虎钳、十字批将陈某经营的一家烧烤店店门撬开后，盗走陈放置在店内的百威啤酒3箱和一些烧烤食品。
2、2016年10月9日凌晨，被告人张世伟、齐军、李光有在松溪县河东乡清水平台，以同样的方法将施某、吴某、赖某共同经营的“阿珍烧烤店”店门撬开，盗走店内的喜力啤酒40余瓶、九阳牌电磁炉一台。
3、2016年10月26日凌晨，被告人张世伟、齐军、李光有在松溪县河东乡清水平台，盗走“阿珍烧烤店”店内的一麦啤酒3箱、喜力啤酒3箱、百威啤酒2箱。
4、2016年10月28日凌晨，被告人张世伟、齐军在松溪县河东乡清水平台，盗走“阿珍烧烤店”店内的百威啤酒4箱。
5、2016年11月1日凌晨，被告人张世伟、齐军、李光有在松溪县河东乡清水平台，盗走“阿珍烧烤店”店内的百威啤酒2箱、一麦啤酒10箱、台湾啤酒20听及茅台酒一瓶。当日，松溪县公安机关根据掌握的线索，在松溪县文化广场和松溪县宾馆先后将三被告人抓获，并在张世伟家缴获所盗的一麦啤酒10箱、百威啤酒2箱、台湾啤酒20听及作案工具十字批、台虎钳、斩口锤各一把。
案发后，公安机关已将缴获的一麦啤酒10箱、百威啤酒2箱、台湾啤酒20听发还给被害人施某。
上述事实，被告人张世伟、齐军、李光有在庭审过程中均无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有被害人陈某、施某、吴某、赖某的陈述，证人陆某、谢某、邝某、袁某、何某、江某的证言，现场勘查笔录和照片，辨认、指认、搜查笔录和照片，物证，扣押、发还物品清单，违法犯罪人员查询单，丽水市第二人民医院司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见，政和县人民法院作出的（2011）政刑初字第04号刑事判决，政看字（2011）003号刑满释放证明书，有关抓获经过和三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本案审理期间，本院委托松溪县司法局对被告人李光有的一贯表现、社会交往、社区影响等情况进行调查评估。2017年6月12日，松溪县司法局向本院提交了有关审前调查评估意见，认为被告人李光有适用社区矫正条件不成熟，不同意将其纳入社区矫正管理。该项事实，有松溪县司法局出具的调查评估意见书予以证实。
本院认为，被告人张世伟、齐军、李光有以非法占有为目的，在短时间内共同或分别结伙多次秘密盗窃他人财物，其中，张世伟、齐军盗窃作案5起，李光有盗窃作案4起，其行为均已构成盗窃罪，其共同作案部分属共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人齐军曾因盗窃犯罪被刑事处罚，刑满释放后，不思悔改再次实施盗窃犯罪，应酌情予以从严惩处。鉴于三被告人归案后均能如实交代自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且所盗的部分财物已被追缴并发还给被害人，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人张世伟、齐军酌予从轻处罚，对被告人李光有从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人张世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人齐军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李光有犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、随案移送的作案工具斩口锤、台虎钳、十字批各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨芳旭
人民陪审员 童加森
人民陪审员 叶双瑶
二〇一七年七月十四日
书 记 员 周炎燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。