wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0532刑初31号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人田建刚，男，1961年9月20日出生于河北省平乡县，汉族，中共党员，高中文化，平乡县人，住平乡县。2015年10月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人田建刚犯信用卡诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、范耕硕出庭支持公诉，被告人田建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，1、2013年9月11日，被告人田建刚用自己身份证在农业银行平乡支行申请并办理了一张信用卡，卡号：62×××28。2014年10月8日田建刚用该卡透支消费18500元，其后分期归还部分透支款项并陆续再透支，逾期后经发卡行多次催收一直未予偿还，截止到2015年9月29日案发仍有本息共21592元透支款项未归还。
2、田建刚先后于2014年1月6日、2月25日在建设银行平乡支行申请办理了卡号：48×××29、62×××81两张信用卡绑定使用，截止到2016年2月28日案发，该两卡共透支本息34387.24元，逾期后经发卡行多次催收未予偿还。
2016年3月17日田建刚已将上述透支本息款项全部归还。
上述事实，被告人田建刚在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、被告人田建刚的门市店面转让合同、移交证明、信用卡申请证明、办理信用卡手续及信用卡信息、催收信息及账户信息、信用卡交易明细、扣押清单、催收证明及照片、在逃人员登记/撤销表、被告人田建刚返还透支本息存款回单、户籍证明信，证人孔某、李某、田某、白某、杨某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田建刚使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人田建刚到案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人田建刚能够偿还全部透支款息，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：
被告人田建刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘建兴
审判员 刘东旭
审判员 李 向
二〇一六年四月二十日
书记员 卢燕飞
河北省平乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0532刑初31号公诉机关河北省平乡县人民检察院。被告人田建刚，男，1961年9月20日出生于河北省平乡县，汉族，中共党员，高中文化，平乡县人，住平乡县。2015年10月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人田建刚犯信用卡诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、范耕硕出庭支持公诉，被告人田建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省平乡县人民检察院指控，1、2013年9月11日，被告人田建刚用自己身份证在农业银行平乡支行申请并办理了一张信用卡，卡号：62×××28。2014年10月8日田建刚用该卡透支消费18500元，其后分期归还部分透支款项并陆续再透支，逾期后经发卡行多次催收一直未予偿还，截止到2015年9月29日案发仍有本息共21592元透支款项未归还。2、田建刚先后于2014年1月6日、2月25日在建设银行平乡支行申请办理了卡号：48×××29、62×××81两张信用卡绑定使用，截止到2016年2月28日案发，该两卡共透支本息34387.24元，逾期后经发卡行多次催收未予偿还。2016年3月17日田建刚已将上述透支本息款项全部归还。上述事实，被告人田建刚在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、被告人田建刚的门市店面转让合同、移交证明、信用卡申请证明、办理信用卡手续及信用卡信息、催收信息及账户信息、信用卡交易明细、扣押清单、催收证明及照片、在逃人员登记/撤销表、被告人田建刚返还透支本息存款回单、户籍证明信，证人孔某、李某、田某、白某、杨某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田建刚使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人田建刚到案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人田建刚能够偿还全部透支款息，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人田建刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘建兴审判员  刘东旭审判员  李 向二〇一六年四月二十日书记员  卢燕飞
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3621-3号
申请执行人:陈浩胜，男，1975年8月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，
被执行人：张钦欢，男，1955年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2014）穗荔法民二初字第718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人张钦欢所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐丝绸仓路黄岐花园13座304房房屋一间及储物室【房产证号：02××33，土地证号：国用（2010）07044**】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭团桂
二〇一六年九月五日
书记员 吴颖欣
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3621-3号
申请执行人:陈浩胜，男，1975年8月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被执行人：张钦欢，男，1955年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2014）穗荔法民二初字第718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人张钦欢所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐丝绸仓路黄岐花园13座304房房屋一间及储物室【房产证号：02××33，土地证号：国用（2010）07044**】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭团桂
二〇一六年九月五日
书记员 吴颖欣
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初244号
原告刘传胜，男，1992年12月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告杨孝林，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住浙江省平湖市。（缺席）
原告刘传胜与被告杨孝林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘教民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘传胜到庭参加诉讼，被告杨孝林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传胜诉称，2015年1月21日，被告杨孝林向原告借款12万元并出具欠条。约定被告于每年年底偿还原告4万元，三年还清。后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款12万元，诉讼费用由被告承担。
被告杨孝林辩称，被告从未向原告刘传胜借过款。原告提交的证据是欠条而非借条，不能证明原告刘传胜于2015年1月21日向被告出借12万元的事实。且欠条上的欠款人签字也并非被告所签。被告曾在投资办服装厂期间向刘传林（杨孝林前妻）借过款并出具借条，后将办厂的机械设备全都留给了原告折抵了借款，但借条并未取回。被告同意分期分批每年偿还原告借款2万元至债务还清为止，同时取回以前办厂向原告刘传胜出具的借条。请求贵院在查清事实的基础上驳回原告的诉讼请求或做调解协商工作以维护被告的合法权益。
经审理查明，被告是原告大姐的前夫，在被告婚姻关系存续期间，原告父亲曾多次借钱给被告，被告离婚时，原告向被告追要借款，2015年1月21日被告向原告打了欠款12万元的欠条，约定于每年年底付4万元，三年内付清，被告杨孝林签字并捺了手印。被告出具欠条后，至今未还款，原告诉至法院要求被告于2017年年底归还原告借款12万元。
以上事实有欠条、庭审笔录、答辩状等为证，均已记录在卷。
本院认为，被告拖欠原告借款12万元，双方均无异议，该借贷关系合法有效，被告答辩要求分期分批偿还，原告要求按约定于2017年年底还清，因被告未到庭，本案无法调解结案。原告的请求是其真实意思表示，且符合法律相关规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨孝林于2017年12月30日前归还原告借款12万元。
案件受理费2700元由被告负担（原告已垫付，待履行时一并清算）。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 潘教民
二〇一七年三月十四日
书记员 林 鑫
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0824刑初98号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人张志信，男，1990年10月8日出生于广东省蕉岭县，汉族，初中文化，无业，住蕉岭县。曾因犯故意伤害罪于2009年4月10日被广东省蕉岭县人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月12日刑满释放；又因殴打他人于2010年4月1日被武平县公安局行政拘留十日，罚款五百元；又因吸毒于2016年7月27日和2017年3月1日分别被武平县公安局和蕉岭县公安局行政拘留各十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于上杭县看守所。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）100号起诉书指控被告人张志信犯容留他人吸毒罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟建平、被告人张志信等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2017年2月22日中午11时许，被告人张志信在武平县岩前镇工业区宿舍楼7栋421室容留钟某2、肖某、曾某2三人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经检测，被告人和钟某2、肖某三人的尿液甲基苯丙胺（冰毒）均呈阳性。同年3月1日，被告人因吸毒被蕉岭县公安局抓获。
公诉机关认为，被告人张志信在武平县岩前镇工业区宿舍楼7栋421室内一次容留三人吸食甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有:1.被告人张志信入职、离职材料，情况说明，抓获经过，户籍证明、人口信息查询、违法犯罪前科查证经过，刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书等书证；2.证人钟某2、肖某、曾某1、杨某、张某、钟某1、卢某等人的证言；3.武平县公安局、广东省蕉岭县公安局出具的尿液检测报告书及相关的尿液提取笔录及照片，吸毒成瘾认定书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的钟某2、肖某的辨认笔录等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志信一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可对被告人依法从轻处罚。被告人曾被刑事处罚并被多次行政处罚，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张志信犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钟万秀
二〇一七年六月二十一日
书记员 冯金凤
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执725号
被执行人：王为林，男，汉族，1979年9月17日出生，住浙江省杭州市萧山区，
关于王为林盗窃罪罚金刑执行一案，本院作出的(2017)鄂0192刑初87号刑事判决书现已发生法律效力，因被执行人王为林在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王为林在中国工商银行浙江省杭州金城路支行12×××94账户内存款人民币3000元。
二、冻结期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏志刚
二〇一七年十月十日
书记员 李连强
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0322财保100号
申请人：李延鸿，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：吴丽影，女，1964年9月22日出生，汉族，居民，住沛县中央御景东区。
申请人李延鸿于2018年7月3日申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人吴丽影名下位于沛县房屋一套，保全价值100000元。申请人李延鸿提供其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车为保全作担保。
申请人诉称，2017年5月25日，被申请人吴丽影向申请人李延鸿借款10万元，并于借款当日向申请人出具借条一张。后申请人李延鸿要求被申请人吴丽影偿还借款，被申请人吴丽影以无钱为由，至今未予偿还。为维护申请人的合法权益，特申请查封被申请人吴丽影名下的以上房产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴丽影名下位于沛县房屋一套，保全价值100000元，查封期限三年；
二、查封申请人李延鸿提供的担保财产：即登记在李延鸿名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。
案件申请费1020元，由申请人李延鸿预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘丽丽
二〇一八年七月三日
书记员 罗 晓
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
“人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2701刑初171号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人吴彬，男，1972年9月15日出生，汉族，专科毕业，个体户，户籍所在地贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月21日被都匀市公安局取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人吴彬犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月22日l时28分，被告人吴彬酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型面包车行使至都匀市庆丰加油站门口处时，被都匀市公安局民警查获，对其进行呼气酒精检测，结果为163mg/100ml，后到都匀市贵州医科大学第三附属医院抽取其血液送贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，吴彬血液酒精含量为176.84mg/100ml。
认为吴彬具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节，坦白。认定的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书、户籍证明及相关信息、查获经过、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试、血样提取登记表、鉴定意见及告知书、鉴定人资质证书、驾驶证、机动车证、驾驶员信息查询、被告人吴彬的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人吴彬拘役二个月至三个月，并处罚金。
经审理查明，被告人吴彬对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人吴彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。吴彬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盖 佳 龙
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘卫琪（代）
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更1103号
罪犯郑万炀，男，1997年12月12日出生，重庆市奉节县人，汉族，初中文化,现在重庆市未成年犯管教所服刑。
重庆市渝北区人民法院于2015年11月2日作出（2015）渝北法少刑初字第00074号刑事判决，以被告人郑万炀犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，撤销原犯抢劫罪所判缓刑部分，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金4000元，共同退赔6000元（均已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯郑万炀减刑六个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报罪犯郑万炀在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯郑万炀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯郑万炀减去有期徒刑六个月。
（本次减刑后的刑期自2015年7月11日起至2017年12月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 伍 殊
审判员 曹 亮
二〇一七年十一月六日
书记员 秦冬妮
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执1913号
申请执行人陈向党，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省新化县圳上镇第一居委会。
被执行人罗永东，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省新化县科头乡三板桥村第*组。
被执行人孙建云，女，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省新化县天华南路***号。
被执行人湖南省新化县永东硅业有限责任公司，住所地新化县白溪镇东富村。
被执行人晏彦斌，男，1963年12月2日出生，汉族，住新化县上梅镇天华中路科家巷**号。
申请执行人陈向党与被执行人罗永东、孙建云、湖南省新化县永东硅业有限责任公司、晏彦斌民间借贷纠纷一案，于2016年8月31日经新化县人民法院审结，新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人2016年12月14向本院申请执行。本院于2016年12月14日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人罗永东、孙建云偿还申请执行人陈向党借款本金166430元及支付2014年6月1日起至2016年8月31日止的利息65906元，此后的利息以借款本金166430元为基数按月利率1.8％从2016年9月1日起计算支付至清偿之日止；被执行人湖南省新化县永东硅业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人晏彦斌对被执行人罗永东偿还申请执行人陈向党的借款本金166430元及以借款本金116430元为基数按月利率1.8％从2014年6月1日起至清偿之日止的利息承担连带清偿责任；迟延履行判决义务的迟延履行金。负担案件受理费4785元，申请财产保全费1500元，执行立案费2490.72元。经查询被执行人罗永东、孙建云、湖南省新化县永东硅业有限责任公司、晏彦斌的存款、房产等财产情况，被执行人罗永东、孙建云、湖南省新化县永东硅业有限责任公司、晏彦斌暂无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本院无法进�步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初973号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322民初973号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 曾均安
审 判 员 刘胜和
二〇一七年六月二日
代理书记员 彭琼涛
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3004号
原告陈井石，男，1947年8月4日出生，汉族。
被告天津市光大棉业有限公司，住所地宁河县岳龙镇岳龙村蔬菜批发市场1号。
法定代表人刘福东，经理。
原告陈井石与被告天津市光大棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后。依法由审判员李长喜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈井石到庭参加了诉讼，被告天津市光大棉业有限公司法定代表人刘福东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈井石诉请：1、要求被告及其法定代表人刘福东偿还原告借款本金17000元及借款利息1040元。2、诉讼费用由被告负担。
本院经审理查明，被告刘福东是被告天津市光大棉业有限公司的法定代表人。2014年2月1日，被告天津市光大棉业有限公司向原告借款10000元，约定年息1分（即年息10%），借款到期日为2015年2月1日。2014年3月4日，被告天津市光大棉业有限公司向原告借款7000元，约定年息1分（即年息10%），借款到期日为2015年3月4日。另外双方约定原告可以随时支取款项，但利息按照月息6厘（即月息6‰）计算。现被告天津市光大棉业有限公司因经营不善，原告向被告催要欠款，被告以无资金偿债为由迟迟未还。
本院认为，原告与被告天津市光大棉业有限公司于2014年2月1日、2014年3月4日就借款事宜达成协议，即应视为双方签订了借款合同，该合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方真实的意思表示，合同内容符合法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告天津市光大棉业有限公司提供了款项供被告天津市光大棉业有限公司使用，但被告天津市光大棉业有限公司因经营不善，无法按合同的约定履行还款付息义务。故原告要求被告天津市光大棉业有限公司偿付贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因借款期限未满，利息应按月息6‰计算。因该笔借款是被告天津市光大棉业有限公司的借款，作为股东及法定代表人的刘福东，不应为公司债务承担清偿责任，故原告要求被告的法定代表人刘福东偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告天津市光大棉业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告陈井石借款本金10000元，并自2014年2月1日起按借款合同约定的借款利率月息6‰支付至判决确定的给付之日止的利息。
二、被告天津市光大棉业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告陈井石借款本金7000元，并自2014年3月4日起按借款合同约定的借款利率月息6‰支付至判决确定的给付之日止的利息。
三、驳回原告陈井石的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取126元，诉讼保全费201元，由被告天津市光大棉业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 李长喜
二〇一四年九月二十五日
书记员 李威威
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3004号
原告孔凡修，农民。
被告宁方鹏，农民。
原告孔凡修与被告宁方鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔凡修到庭参加诉讼，被告宁方鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔凡修诉称，2014年6月28日被告宁方鹏以经营需要流动资金为由借我现金180000元，约定还款期限为一个月。借款到期后，多次催要，至今未还。现依法起诉，要求被告偿还借款180000元。
被告宁方鹏未答辩。
经审理查明，2014年6月28日，被告宁方鹏以支付工程材料款为由向原�孔凡修两次借款180000元，并出具借条两份，一份借条载明：“今借到现金人民币捌万元正（￥80000.00元）借款人：宁方鹏2014年6月28日利息已扣3分”。另一份借条载明：“今借到现金人民币壹拾万元正（￥100000.00元）借款人：宁方鹏2014年6月28日利息已扣5分”。诉讼中，原告认可在宁方鹏向其借款时，按约定原告预先扣除了借款利息2400元和5000元，被告实收借款172600元。
本院认为，被告宁方鹏向原告借款172600元未偿还的事实，由原告提供的借条证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款180000元，因原告的被告向其借款时预先扣除了利息，应当按原告实际支付的数额确定。原、被告在借条中未约定还款时间，原告可随时主张自己的权利。被告宁方鹏既不到庭应诉，也未提供答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一�一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁方鹏于判决生效后十日内偿还原告借款172600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告宁方鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 崔明海
审 判 员 侯成凯
人民陪审员 李 同
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈 铎
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3004号
原告李某某，女，1989年1月13日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被告蔡某某，男，1986年10月5日生，汉族，无职业，现住址同上。
本院在审理原告李某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元由本院退还给原告。
审判员 王 爽
二〇一四年十月二十日
书记员 陈佳雷
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初8552号
原告：陈芝前，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
被告：陈细凤，女，1977年9月4日出生，汉族，户籍所在地苍南县,现下落不明。
被告：许林簪，女，1982年4月17日出生，汉族，户籍所在地苍南县,现下落不明。
原告陈芝前与被告陈细凤、许林簪民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提起诉讼,诉请：1.依法判令被告陈细凤偿还原告借款20000元及利息（从2015年4月5日起至法院判决确定履行之日止按月利率2%计算）；2.被告许林簪对上述本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭审理了本案,现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈细凤于2015年4月5日以资金周转为由向原告陈芝前借款20000元，约定月利率按2%计算,并出具一份借条，被告许林簪对上述债务承担连带保证责任。尔后经原告催讨，被告陈细凤至今未予偿还，被告许林簪亦未承担连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈细凤于判决生效后十日内偿还陈芝前借款20000元及利息（从2015年4月5日开始至判决确定偿还之日止，按月利率2%计算）；
二、许林簪对偿还上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向陈细凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由陈细凤、许林簪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费300元，金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 吴春雪
人民陪审员 吕小仙
人民陪审员 徐叶明
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1027民初641号
原告杨朝增，男，汉族。
法定代表人某（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。
委托代理人…某（写明姓名等基本情况）。
被告田仁志，男，1979年5月6日生，汉族，现住凌云县。
法定代表人某（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。
委托代理人…某（写明姓名等基本情况）。
第三人…某（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人某（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。
委托代理人…某（写明姓名等基本情况）。
付永丰、杨朝增诉田仁志关于租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。…某（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付永丰、杨朝增诉称，…某（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告田仁志辩称，…某（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，…某（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，…某（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，…某（写明判决的理由）。依照…某（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
…某（写明判决结果）。
…某（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 廖 德 斌
审 判 员 梁 安 毅
人民陪审员 盘廷荣人民陪审员盘廷荣
appoint
二〇一七年八月十七日
书 记 员 韦 凌 鸿
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初2455号
原告王兵兵，男，1971年5月12日出生，住西安市长安区。
原告康美妮，女，1976年5月5日出生，住址职业同上。
被告西安市长安区高桥街道办事处西江渡村村民委员会（以下简称西江渡村委会）。
法定代表人康轶飞，系该村民委员会主任。
被告西安市长安区高桥街道办事处西江渡村第三村民小组（以下简称西江渡村三组）。
负责人ＸＸ良，系该村民小组组长。
原告王兵兵、康美妮诉被告西江渡村委会、西江渡村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兵兵、康美妮及被告西江渡村三组均到庭参加了诉讼，被告西江渡村委会经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告王兵兵、康美妮诉称：二原告均系被告村组合法村民，又系独生子女户，2017年2月，被告村组在给村民分配征地补偿款20000元时，只给其独生子女户多分了每位村民应分征地补偿款份额的30%（6700元），和国家法律、法规及政策相抵触，侵犯了其合法权益。现要求二被告支付其独生子女户奖励款13300元，并承担本案诉讼费。
被告西江渡村委会经本院传票传唤未到庭应诉，也无答辩意见。
被告西江渡村三组辩称：征地补偿款分配方案是经本组召开村民会议研究决定的，至于二原告是否应该享受计划生育奖励政策，请求法院依法裁判。
经审理查明：原告王兵兵、康美妮系夫妻关系，且为被告村组合法村民，双方婚后于1997年3月25日生有一子王帆亭，并于2005年8月31日领取了独生子女光荣证。2016年5月，被告村组部分集体土地被国家征用，每亩土地征地补偿款为53000元，被告西江渡村三组经召开村民会议研究制定了征地款分配方案，该分配方案规定给独生子女户奖励本村组村民应分征地补偿款之30%。2017年2月，被告西江渡村三组按照分配方案给每位村民分配征地补偿款20000元，对独生子女户每户增分30%（6700元）。二原告认为二被告侵犯了其合法权益，并于2017年3月以诉称诉至本院。庭审中，二原告坚持其诉讼请求，并向法庭提交了其户口本、合疗证、结婚证、独生子女光荣证等证据复印件各一份，用以证明其系被告村组合法村民，且为独生子女户之事实。被告西江渡村三组向法庭提交了本组会议决定书复印件一份。双方对对方提供的证据真实性均认可无异。因被告西江渡村委会未到庭应诉，本案调解程序未能进行。
以上事实，有庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。
本院认为：原告王兵兵、康美妮均系被告村组合法村民，具有被告村组村民资格，且为独生子女户，理应在分配农村集体经济收入时享受计划生育奖励政策。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第五款规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的分配份额”。据此，被告西江渡村三组应当给二原告增加一个人的征地补偿款份额，二原告要求享受计划生育奖励政策，请求二被告全额支付其计划生育奖励款之诉讼请求成立，本院应依法予以支持。被告西江渡村三组在分配农村集体经济组织收益时，未按照国家政策规定的具体标准对作为独生子女户的原告足额奖励征地补偿款之行为已构成侵权。被告西江渡村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对被告西江渡村三组之侵权行为负有不可推卸的责任，故应对被告西江渡村三组所承担之给付责任负连带清偿责任。综上，二原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。为保护公民合法权益不受侵犯，故依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告西安市长安区高桥街道办事处西江渡村第三村民小组给付原告王兵兵、康美妮农村集体经济组织土地收益分配款人民币13300元。
二、被告西安市长安区高桥街道办事处西江渡村村民委员会对被告西安市长安区高桥街道办事处西江渡村第三村民小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。
本案受理费132元，二原告已预交，由被告西安市长安区高桥街道办事处西江渡村第三村民小组承担，在给付上述案件款时一并给付二原告。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
审 判 员 纪胜利
人民陪审员 李运良
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘新民
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执269号
申请执行人吴宪楚，男，1982年11月5日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省娄底市涟源市。
申请执行人王建珍，女，1988年1月9日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省娄底市涟源市。
被执行人湖南省大同房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区。
法定代表人聂华辉，系该公司董事长。
申请执行人吴宪楚、王建珍与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月26日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1260号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人吴宪楚、王建珍与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司经协商后自愿达成和解协议，遂申请执行人向本院书面提出撤回对本院（2018）湘1302执269号案件的执行。本院认为，因本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执269号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 郭超群
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审307号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚任主任职务。
被执行人任红成，男，1982年10月16日生，汉族，农村居民，住方城县。
被执行人牛转，女，1986年4月15日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2016年8月17日向本院申请强制执行方人口征决字(2015)第1649号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年6月26日对被执行人作出了方人口征决字(2015)第1649号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该征收决定。
本院认为，申请执行人作出的方人口征决字(2015)第1649号征收决定，认定事实清楚，处理程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方人口征决字(2015)第1649号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年八月二十三日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审307号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚任主任职务。被执行人任红成，男，1982年10月16日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人牛转，女，1986年4月15日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2016年8月17日向本院申请强制执行方人口征决字(2015)第1649号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年6月26日对被执行人作出了方人口征决字(2015)第1649号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方人口征决字(2015)第1649号征收决定，认定事实清楚，处理程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方人口征决字(2015)第1649号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一六年八月二十三日书记员  秦 祎
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行审386号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人袁同福，男，1979年6月29日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。
被执行人胡志平，女，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省攸县。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人袁同福、胡志平未履行攸计生征字[2012]-042号号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2012]-042号号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人袁同福、胡志平于2011年10月生育一小孩，属违法生育，袁同福、胡志平的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对袁同福、胡志平作出攸计生征字[2012]-042号号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入9118元，女方上年度人均纯收入9118元，对男方征收社会抚养费18236元,对女方征收社会抚养费18236元，合计36472元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人袁同福、胡志平构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对袁同福、胡志平作出的攸计生征字[2012]-042号号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人袁同福、胡志平在收到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内已缴纳10000元，申请执行人就被执行人下差26472元申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2012]-042号号征收社会抚养费决定书，由被执行人袁同福、胡志平履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费26472元的义务。
案件执行费290元，由被执行人袁同福、胡志平承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 玉
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初423号
原告淮南市顺辉锚固有限公司
法定代表人：纪红，董事长
公司地址：安徽省淮南市金家岭工业开发区
委托代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师
被告山西大土河矿业投资有限公司
法定代表人：高兴平，总经理
公司地址：山西省吕梁市离石区莲花街道办大土河村
委托代理人：武建生，
原告淮南市顺辉锚固有限公司与被告山西大土河矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原、被告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告主张的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款共计人民币1452139.5元、利息23539.82元，本息共计1475679.32元（利息截止至2017年2月28日，后续利息以1452139.5元为基数按照同期银行贷款利息计算至款清为止）；2、诉讼费用由被告承担。
原告提出的事实与理由：
2011年8月原告与被告建立买卖合同关系，双方签订《树脂锚杆供货协议》，协议主要约定：“甲方（被告）将生产所需树脂锚杆等的《供应商发货通知单》以传真方式通知乙方（原告），乙方在接到甲方通知之日起10日内按时足量送至甲方指定地点；乙方负责运输事宜，运费及运输风险由乙方承担；结算方式：每月核算一次，数量以甲方入库签字单据为准，单价以后附《价格明细表》为准；乙方按月核算价格开具增值税发票，甲方以发票日期为准，次月申请资金，隔月付款，承兑结算；纠纷争议方式：甲乙双方在履行合同过程中发生诉讼纠纷时，双方友好协商解决，协商不成，通过甲方所在地人民法院诉讼解决。”截至2017年1月5日一共供货价值为2912139.5元，已付1460000元。剩余1452139.5元，至今分文未付。最后一次付款在2017年1月20日。欠款期间原告多次催要被告支付货款，但被告只是零星支付货款。没有约定逾期付款利息。
被告辩称，1、对供货总价值没有异议；2、对原告提起的欠款数额有异议，欠款数额应该为1102139.5元。已付款应为1810000元，我方共收到原告开具的收据共计1810000元，其中有350000元，是由山西大土河焦化有限公司开具的商业承兑汇票，该公司只开具了汇票，未付款。该汇票已退还山西大土河焦化有限公司。最后一次付款为2017年1月20日。3、对原告的贷款利息计算有异议，原告按158天计算，不妥。应该按53天计算，最后一次开票时间是2017年1月5日。
经审理查明，2011年8月原告淮南市顺辉锚固有限公司
与被告山西大土河矿业投资有限公司签订《树脂锚杆供货协议》，协议主要约定：甲方（被告）将生产所需树脂锚杆等的《供应商发货通知单》以传真方式通知乙方（原告），乙方在接到甲方通知之日起10日内按时足量送至甲方指定地点；乙方负责运输事宜，运费及运输风险由乙方承担；结算方式：每月核算一次，数量以甲方入库签字单据为准，单价以后附《价格明细表》为准；乙方按月核算价格开具增值税发票，甲方以发票日期为准，次月申请资金，隔月付款，承兑结算。
原告提供的原告于2017年1月31日出具的《询证函》显示：协议签订后，原告按照被告的要求交付了货物，截至2017年1月31日，被告共收到价值2912139.5元的货，已付1460000元。剩余1452139.5元未付。被告予以确认为：截至2017年3月13日，账面欠款金额为1084339.5元，其中有17800元发票专额未入账，正在审核办理入账。
现该17800元发票，已入被告账上。
以上事实，有原、被告举证、庭审笔录予以佐证。
本院认为，原、被告债权、债务关系明确，被告共欠原告货款剩余1452139.5元，被告应立即支付。因双方未约定逾期付款利息，故对原告支付利息的请求，依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告山西大土河矿业投资有限公司在本判决生效后十五日内，给付原告淮南市顺辉锚固有限公司所欠货款1452139.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18081元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
本判决生效后，判决确定的权利人在义务人未自动履行义务的情况下，有权在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨明金
人民陪审员 梁保明
人民陪审员 徐建美
二〇一七年五月二十日
书 记 员 秦 娟
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0306刑初171号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人西某某，。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月27日被淄博市公安局周村分局取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2017］144号起诉书指控被告人西某某犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人西某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年1月28日20时00分许，被告人西某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车在淄博市周村区309国道与姜萌路口北侧处发生道路交通事故被民警当场查纠。经鉴定，其血样中乙醇含量为199.22mg/100ml，已达醉酒标准。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
上述事实，被告人西某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人西某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人西某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人西某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人西某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏俊菊
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 陈慧琳
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执130号
申请人张玉杰，男，1986年3月3日生，汉族，住辉县市。
被执行人李正阳，男，1988年9月18日生，汉族，住辉县市。
张玉杰申请执行李正阳民间借贷纠纷一案，申请人张玉杰依据生效的本院(2016)豫0782民初306号民事判决书，于2017年1月9日申请执行，本院依法向被执行人李正阳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张玉杰借款10000元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人李正阳可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结(2016)豫0782民初306号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 黄建涛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 高 琳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初4304号
原告：广东省石油化工建设集团公司，住所地广东省广州市海珠区同福中路293号，统一社会信用代码91440000190352524L。
法定代表人：李光学，职务总经理。
委托代理人：毛志峰，广东圣和胜律师事务所律师。
委托代理人：陈滨宏，广东圣和胜律师事务所律师。
被告：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号，统一社会信用代码91440904195170906J。
法定代表人：邵国钦。
第三人：广州港建滔国际石油化工码头有限公司，住所地广东省广州市南沙区坦头管理区，统一社会信用代码914401157519942027。
法定代表人：张广军。
原告广东省石油化工建设集团公司（以下简称石化公司）与被告广东省电白建筑集团有限公司（以下简称电白公司）、第三人广州港建滔国际石油化工码头有限公司（以下简称建滔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石化公司的委托代理人毛志峰、陈滨宏到庭参加诉讼。被告电白公司和第三人建滔公司经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
石化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付广州港建滔国际石油化工码头有限公司新建装车台安装部分工程的工程款64000元及其利息（从2011年10月1日起计至被告全额清偿所欠工程款之日止，以64000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年1月30日签定《广州港建滔国际石油化工码头有限公司新建装车台建设工程分包合同（安装部分）》，约定被告把广州港建滔国际石油化工码头有限公司新建装车台建设工程施工合同（安装部分）工程分包给原告施工。合同约定承包方式是包施工、包材料、包质量、包安全。工程的付款方式是：工程全部竣工验收合格后，乙方须提交完整工程结算书及相关验收资料，被告须在28天内审核完毕，经业主、监理、被告三方签字确认后的15个工作日内支付至结算总价款的95%,余下的5%作为保修金，在工程期满一年后的15个工作日内一次性结清。合同签定后，原告依约进场施工，并于2010年9月10把工程交付使用。双方于2011年1月18日完成工程结算，最后结算的工程总价款是3280000元。根据合同约定，被告应于2011年10月1日前把工程款全部支付给原告，但被告从2010年3月17日至2013年5月21日共向原告支付工程款3216000元，仍欠64000元没有支付。被告于2012年10月10日出具承诺函，承诺尽快向原告支付工程款尾款，但一直没有最终兑现。原告为追讨工程款尾款64000元，曾委托广东圣和胜律师事务所发函给被告，但被告至今仍未向原告支付所欠的工程款尾款。被告长期拖欠原告工程款的行为已经违约，且已严重损害原告的利益，理应立即向原告支付工程款尾款并支付欠付工程款利息。
电白公司没有答辩。
建滔公司没有陈述意见。
本院经审理认定事实如下：原告是具备有石油化工工程施工总承包一级、机电工程施工总承包一级、建筑工程施工总承包二级、建筑机电安装工程专业承包一级、市政公用工程施工总承包二级、消防设施工程专业承包一级等资质的企业。被告原名为茂名市电白建筑工程总公司，于2012年6月15日变更名称为广东省电白建筑工程总公司，之后变更为广东省电白建筑集团有限公司。
2010年1月30日，原告（为乙方）和被告（为甲方）签订《广州港建滔国际石油化工码头有限公司新建装车台建设工程分包合同（安装部分）》，约定由乙方承包位于广州市南沙区环市大道北9号的广州港建滔国际石油化工码头有限公司新建装车台建设工程施工合同安装部分工程。合同第七条约定，承包方式为包施工、包材料、包质量、包安全。工程总造价人民币3280000元。本合同价已含税金，税金由甲方在工程款中按实代缴代扣。上述工程总造价是《主合同》“安装部分”工程范围总承包价，包括甲方与业主在《主合同》中的所有约定甲方“安装部分”的要求。除此之外，日后业主方对甲方“安装部分”的任何要求、变更，均由乙方负责与业主方协商，所增减费用全部转移给乙方，甲方给予配合，甲方不会因此增减任何费用。第八条约定付款方式如下：1.施工合同签订生效28天内，或计划开工日期前5天内，甲方通过银行将合同总价10%的工程预付款支付给乙方。2.工程进度款按照月度工程计量支付，乙方每月实际完成工程量，每月底报甲方审核，每月按实际完成工程量价格的85%在15个工作日内予以支付；当工程款支付达到合同总价85%时，停止支付；待工程完工，经现场监理验收确认后的15个工作日内，甲方支付工程款至合同总价的90%;待工程全部竣工验收合格后，乙方须提交完整的工程结算书及相关验收资料，甲方须在28天内审核完毕，经业主、监理、甲方三方签字确认后的15个工作日内支付至结算总价款的95%，余下的5%作为保修金，在工程期满一年后的15个工作日内一次性结清。
签订合同后，双方按约定履行。涉案工程依据设计图纸，按工程规范施工完毕，交付给广州港建滔国际石油化工码头有限公司。2010年9月10日，广州港建滔国际石油化工码头有限公司出具《工程交工证书》确认工程完工，符合条件，满足联运试车要求。2011年1月18日，原、被告对工程进行结算，出具《工程结算书》，确认结算工程款为3280000元。被告共支付了3216000元工程款，尚欠64000元未支付。
本院认为，原告具备相应的施工资质，原、被告签订的工程施工合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行。涉案工程已经于2010年9月10日验收合格，根据合同约定，应支付95%的工程款，余下5%的工程款一年后的15个工作日内一次性结清。现被告未按期支付余下的工程款，应予支付。双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，数额以拖欠工程款64000元为限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告广东省电白建筑集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告广东省石油化工建设集团公司支付64000元及其利息（从2011年10月1日起计至上述款项支付完毕之日止，以64000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，数额以不超过64000元为限）；
二、驳回原告广东省石油化工建设集团公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980.8元，由被告广东省电白建筑集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 健
二〇一七年十一月十七日
法官助理 陈艺艺
书 记 员 陈洁莹
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初12962号
原告：金娇君，女，1971年2月28日出生，汉族，住临海市。
被告：叶菊妹，女，1962年5月28日出生，汉族，住临海市。
原告金娇君诉被告叶菊妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告金娇君到庭参加诉讼，被告叶菊妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金娇君向本院提出诉讼请求：判令被告叶菊妹立即偿还借款人民币20000元并支付自2017年2月17日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告于2017年2月17日向原告借款20000元，被告出具的借条约定借款利息按月利率1%计算，后经原告催讨未果。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，被告叶菊妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元未还，有借条为凭，事实清楚。双方对还款时间未作约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还；原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告叶菊妹在判决发生法律效力之日起十日内，返还原告金娇君借款本金人民币20000元并支付自2017年2月17日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶菊妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-9000010400002250000089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 陈阳明
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 余燕苹
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民保字第00064号
申请人：徐恒，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被申请人：张同军，男，1968年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请人徐恒与被申请人张同军申请诉前财产保全一案，于2014年9月9日向本院提出申请，要求对被申请人张同军所有的车辆予以扣押（查封），申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人徐恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
依法对被申请人张同军所有的车辆予以扣押（查封）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崔北平
审判员 杨素梅
审判员 刘 静
二〇一四年九月九日
书记员 李 伟
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初5852号
原告：曾容，女，1973年5月11日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：秦明忠、邓玉建，重庆石松律师事务所律师。
被告：卢远杰，女，1979年7月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告曾容与被告卢远杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告曾容于2017年9月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾容在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾容撤诉。
案件受理费已减半收取2785元，由原告曾容负担。
审判员 刘 婧
二〇一七年九月四日
书记员 叶向铃
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0504民初2929号
原告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地明山区。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告：王世野，男，1982年5月2日出生，满族，职业不详，现住址不详。
被告：王世超，男，1985年1月19日出生，满族，职业不详，现住址不详。
原告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司与被告王世野、王世超财产保险合同纠纷一案，本院于二○一六年八月二十三日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于二0一七年三月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司撤回起诉。
案件受理费一千二百一十元，予以免交。
审 判 长 佟琳琳
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年三月三日
书 记 员 张宏睿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初1697号
原告：唐其燕，男，1972年7月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：邓鉴国，蓬安县司法局河舒司法所工作人员，系法律援助中心指派。
被告：黎发国（曾用名：黎小林），男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：袁辉，男，1973年2月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：何国平，男，1971年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。
被告：蓬安县人民医院，住所地：四川省蓬安县安汉大道北段**号。
法定代表人：肖向华，院长。
委托诉讼代理人：赵钟鸣（特别授权），四川匀天律师事务所律师。
原告唐其燕与被告黎发国、袁辉、何国平、蓬安县人民医院公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐其燕及其委托诉讼代理人邓鉴国、被告黎发国、袁辉、何国平及被告蓬安县人民医院的委托诉讼代理人赵钟鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐其燕向本院提出诉讼请求：判令被告黎发国、袁辉、何国平、蓬安县人民医院支付货物运输费用17040元。事实和理由：2014年2月至2015年7月期间，原告唐其燕驾驶川RC45**号大货车在被告袁辉承包的被告蓬安县人民医院的工地上运输土石方。后来，原告唐其燕与被告袁辉的合伙人，即被告黎发国结算运输费为24240元,原告唐其燕多次催收后，至今各被告仍下欠17040元未支付。现为了保护原告唐其燕的合法权益，特起诉至法院。
被告黎发国辩称，五案件中仅欠陈容辉的运输费未减去已支付部分，扣除已经支付的11700元，实际还应支付陈容辉运输费27300元，其余四案件的起诉事实及下欠运输款金额属实。
被告袁辉辩称，起诉事实及下欠运输款金额无意见，是黎发国具体在经办，也是黎发国具体在与原告结算。
被告何国平辩称，具体结算金额只有黎发国最清楚。
被告蓬安县人民医院辩称，被告蓬安县人民医院将园林土石方工程发包给四川兴立园林环境工程有限公司，被告蓬安县人民医院与原告唐其燕无任何利害关系，不负担运输费用，请求驳回对被告蓬安县人民医院的起诉。
本院认为，被告黎发国、袁辉合伙承包了被告蓬安县人民医院的园林土石方工程，并与原告唐其燕建立了公路货物运输合同关系，庭审中被告黎发国也认可了至今下欠原告唐其燕的运输费17040元，因此上述事实本院予以确认。现由于被告黎发国、袁辉未足额向原告唐其燕支付运输费，应当承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”之规定，原告唐其燕的起诉有事实和法律依据，本院予以支持。
至于被告何国平、蓬安县人民医院，因二者没有与原告唐其燕发生合同关系，基于合同的相对性，原告唐其燕起诉二者承担责任，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，判决如下：
一、被告黎发国、袁辉于本判决生效后十日内支付原告唐其燕运输费17,040元；
二、驳回原告唐其燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告黎发国、袁辉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 朱卫东
二〇一七年十月十六日
书记员 朱春霞
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初8081号
原告：李光涛，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍地陕西省。
委托诉讼代理人：张杭，上海科尚律师事务所律师。
被告：李强，男，1991年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。
被告：白丰，男，1991年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。
被告：李靳，男，1986年2月18日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。
原告李光涛与被告李强、白丰、李靳健康权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员杨婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光涛的委托诉讼代理人张杭、被告李强、白丰、李靳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光涛向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费人民币326元、交通费200元、误工费503元(按照最低工资标准2,190元/月×5天)。事实和理由：2016年10月18日早6时许，被告三人在原告位于上海市宝山区共康路XXX号的工作地点BM103酒吧消费，消费后被告三人无故在酒吧闹事，在原告对其劝阻的过程中，对原告进行殴打。后原告至上海市第十人民医院就诊，产生相关费用。三被告的行为让原告经济和精神上遭受损失，故现诉至本院，请求法院判如所请。
被告李强辩称，该事件已经刑事审判，事发经过与刑事审判认定经过一致，对于原告主张的医疗费和交通费无异议，对于误工费不予认可，具体请求法院依法判决。
被告白丰辩称，该事件已经刑事审判，事发经过与刑事审判认定经过一致，对于原告主张的医疗费和交通费无异议，对于误工费不予认可，具体请求法院依法判决。
被告李靳辩称，该事件已经刑事审判，事发经过与刑事审判认定经过一致，对于原告主张的医疗费和交通费无异议，对于误工费不予认可，具体请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日5时50分许，被告三人在本市宝山区共康路XXX号BM103酒吧消费期间，被告人白丰因琐事与该酒吧服务员即本案原告李光涛发生口角，并抽打李光涛耳光，致其头部软组织挫伤。后该酒吧保安人员刘兵兵、郝思遥到场，三被告持酒瓶等器械对刘兵兵、郝思遥进行殴打，后在三被告欲离开该酒吧时，遭到酒吧保安人员刘兵兵、郝思遥及陈恒良、冷德龙的阻拦，三被告遂持刀等器械对刘兵兵、郝思遥、陈恒良及冷德龙等人刺砍、殴打。2017年2月28日上海市宝山区人民法院判决李强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；白丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；李靳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当承担民事责任。根据本案查明的事实，三被告寻衅滋事，并造成本案原告受伤，故对于原告损失，理应由三被告共同赔偿。关于原告主张的各项费用，其中对于医疗费和交通费，三被告均无异议，本院予以确认；对于误工费，原告按照最低工资标准主张，该主张符合实际情况，本院予以准许。
综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告李强、白丰、李靳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李光涛医疗费326元、交通费200元、误工费503元，以上共计1,029元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币25元，由被告李强、白丰、李靳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 婧
二〇一七年五月四日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初1222号
原告：牟海江，男，1980年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：蒋云福，男，1962年11月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告牟海江为与被告蒋云福民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日诉至本院，诉请：判令被告归还原告借款本金10000元及利息。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟海江到庭参加诉讼，被告蒋云福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曾于2014年4月18日向原告借款10000元，并出具借条一份，约定月利率2%。现原告催讨无果，诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋云福在本判决生效后十日内归还原告牟海江借款本金10000元，并支付自2014年4月18日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，公告费400元，合计620元，由被告蒋云福负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 秦 伟
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 颜荷芳
二〇一七年八月二十四日
代书 记员 王佳淑
河南省禹州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1081行审250号
申请执行人禹州市公安交通警察大队。
法定代表人孟云峰，禹州市公安交通警察大队大队长。
委托代理人唐军山，禹州市公安交通警察大队民警。
被执行人崔端，男，生于1954年10月30日，汉族，住禹州市。
申请执行人禹州市公安交通警察大队于2017年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月20日对崔端作出的编号411081-2900378284公安交通管理简易程序处罚决定书所确定的内容。
本案在审查中，禹州市公安交通警察大队以崔端已缴纳了罚款为由，提出撤回执行申请。经审查，禹州市公安交通警察大队撤回执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许禹州市公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：姚根志
人民陪审员 ：沈彦云
人民陪审员 ：冀红斌
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 ： 路 静
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第00484号
原告孟照顺，男，1954年6月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民。
被告王大刚，男，1963年9月28日出生，满族，辽宁省本溪市人，农民。
本院在审理原告孟照顺诉被告王大刚劳务合同纠纷一案中，因被告王大刚下落不明，原告在本院指定期间内未交纳公告费用，无法向被告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 岩
二〇一四年十一月二十日
书记员 李小琛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民初字第00484号原告冯某某，女，生于1941年10月14日，汉族，退休职工。被告杨某某，男，生于1942年1月11日，汉族，退休职工。本院在审理原告冯某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2014年3月14日向本院推出撤诉申请。本院认为：原告冯某某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由冯某某承担。审判员 ：白小军二〇一四年三月十四日书记员 ：李春利
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初351号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人成振锋，男，1980年11月14日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，住湖南省蓝山县。2005年12月8日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月14日被蓝山县公安局刑事拘留，同日被蓝山县公安局取保候审，2017年9月11日经蓝山县人民检察院批准逮捕。2017年9月21日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉（2017）351号起诉书指控被告人成振锋犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆泉独任审理，书记员田喜菊担任法庭记录，于2017年9月22日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人成振锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2016年8月22日14时许，被告人成振锋因被害人杨某1欠其钱一事，被告人成振锋驾驶小轿车在蓝山县职业中专对面将被害人杨某1拦下后，动手殴打被害人杨某1，并持刀将被害人杨某1的背部和腿部砍伤。经永州市三蓝司法鉴定所鉴定，被害人杨某1所受伤害伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人成振锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人成振锋的户籍证明，被告人成振锋的供述，被害人杨某1的陈述，证人杨某2、杨某3的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、图、照片，司法鉴定意见书，等证据证实，足以认定。
另查明：2016年12月30日，被告人成振锋与被害人杨某1达成调解协议并履行，由被告人成振锋一次性赔偿被害人杨某1各项费用共计二万元，被害人杨某1对被告人成振锋的行为表示谅解。被告人成振锋于2017年4月14日到公安机关投案。被告人成振锋于2005年12月8日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年六个月。上述事实有调解协议、谅解书、到案经过、本院（2005）蓝刑初字第121号刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人成振锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人成振锋主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人成振锋积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人成振锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于湖南省永州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曾庆泉
二〇一七年九月二十二日
书记员 田喜菊
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省揭西县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤5222刑初127号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人曾纪光，男，1958年3月29日出生，汉族，广东省揭西县人，中共党员，文化程度初中，住揭西县，系揭西县五经富镇五新村委党支部书记。因本案于2016年7月12日被取保候审。
被告人邹俊红，男，1976年1月24日出生，汉族，广东省揭西县人，中共党员，文化程度高中，住揭西县，系揭西县五经富镇五新村委主任。因本案于2016年7月12日被取保候审。
被告人邹付志，男，1965年9月4日出生，汉族，广东省揭西县人，文化程度初中，住揭西县，系揭西县五经富镇五新村委委员。因本案于2016年7月12日被取保候审。
被告人邹新梅，女，1967年6月27日出生，汉族，广东省揭西县人，文化程度初中，住揭西县，系揭西县五经富镇五新村委委员。因本案于2016年7月12日被取保候审。
被告人戴乃娇，女，1970年10月26日出生，汉族，广东省惠东县人，中共党员，文化程度高中，住揭西县，系揭西县五经富镇五新村委委员。因本案于2016年7月12日被取保候审。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2016〕204号起诉书指控被告人曾纪光、邹俊红、邹付志、邹新梅、戴乃娇犯贪污罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案，并于2017年1月11日作出（2016）粤5222刑初204号刑事判决书。被告人邹付志、邹新梅、戴乃娇不服该判决，提出上诉。揭阳市中级人民法院审理后，于2017年8月15日作出（2017）粤52刑终38号刑事裁定书，以原审判决认定部分事实不清、证据不足为由，裁定撤销原审判决，将本案发回本院重新审判。本院于2017年8月30日重新立案受理后，另行组成合议庭进行审理。在诉讼过程中，揭西县人民检察院于2017年11月29日以证据发生变化为由，向本院申请对被告人曾纪光、邹俊红、邹付志、邹新梅、戴乃娇撤回起诉。
本院认为，揭西县人民检察院在本院审理被告人曾纪光、邹俊红、邹付志、邹新梅、戴乃娇贪污一案期间以证据发生变化为由要求撤回对被告人曾纪光、邹俊红、邹付志、邹新梅、戴乃娇的起诉,理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许揭西县人民检察院对被告人曾纪光、邹俊红、邹付志、邹新梅、戴乃娇撤回起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖乐生
审 判 员 吴焕照
人民陪审员 张俊超
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李旭敏
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）灞民初字第2656号
原告史仓桥。
被告西安六棉物业管理总公司。
负责人陈晓蓟，该公司总经理。
原告史仓桥与被告西安六棉物业管理总公司供电纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称史仓桥诉称，其住所位于西安六棉纺织有限责任公司前进区8号楼2单元1层13号，供电、卫生、治安等物业管理活动由被告负责。2009年1月起，被告对原告的该住所断了电，给原告日常生活带来了诸多不便，现要求被告2010年10月份起给其恢复供电。
被告否认给原告断电，辩称，经查证，原告的该住所登记在父亲史秉（已故）名下，截止2010年10月25日9时30分该住所户名下尚存电47度。此外，其公司系西安六棉纺织有限责任公司的下设机构，不具有独立的法人资格。
本院认为，被告经审核系西安六棉纺织有限责任公司的下设机构，不具有独立的法人资格，不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告史仓桥的起诉。
案件受理费100元，原告已预交，现退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 罗亚齐
二〇一〇年十月二十六日
书记员 答 云
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初727号
原告：奚方元。
被告：张宁。
原告奚方元与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚方元、被告张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚方元向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款44，000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，被告分三次向原告借款50，000.00元，第一次借款20，000.00元，第二次借款20，000.00元，第三次借款10，000.00元，具体借款日期记不住了，借款时被告未给原告出具借条。因被告未能偿还借款，被告于2015年6月16日给原告出具《借款协议》，协议内容为“今因张宁向奚方元借款伍万圆整（50000元整），到期日偿还不上，张宁因车辆肇事能得到保险赔偿决定将保险赔偿用来还于奚方元，剩余部分，张宁与李雪（恋爱关系）将出院后，上班每个月偿还壹万圆整（10000元整），到偿还满伍万圆（50000）为止。”被告张宁及女朋友李雪签名并摁手印。�多次索要，被告母亲给被告偿还6000元，被告尚欠原告借款44，000.00元。
被告张宁辩称：我没向原告借钱，是原告借给李雪钱。出借条时我因车肇事住院，原告让我在欠条上签名证明李雪和原告借钱的事。因我不识字，不知道借条是怎么写的，所以我不欠原告借款。我妈还给原告6000元是替李雪偿还的，与我无关。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告张宁分三次向原告奚方元借款50，000.00元，第一次借款20，000.00元，第二次借款20，000.00元，第三次借款10，000.00元，借款时被告未给原告出具借条。因被告未能偿还借款，被告于2015年6月16日给原告出具《借款协议》，协议内容为“今因张宁向奚方元借款伍万圆整（50000元整），到期日偿还不上，张宁因车辆肇事能得到保险赔偿决定将保险赔偿用来还于奚方元，剩余部分，张宁与李雪（恋爱关系）将出院后，上班每个月偿还壹万圆整（10000元整），到偿还满伍万圆（50000）为止。”被告张宁及女朋友李雪签名并摁手印。经原告多次索要，被告母亲于2015年7月给被告偿还6000元，被告尚欠原告借款44，000.00元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律规定，本院予以确认。被告给原告出具《借款协议》后应按协议履行还款义务，拖欠不还的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。
关于被告辩称其未向原告借款、该款是李雪向原告所借、故其不应当偿还原告借款一节，经查，在被告给原告出具的《借款协议》上明确写明“今因张宁向奚方元借款伍万圆整（50000元整），到期日偿还不上……”，而被告的母亲又给被告向原告偿还借款6000元，上述事实均能证明被告向原告借款的事实，故本院对被告的辩称不予采信，该借款应由被告偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
被告张宁于判决生效后10日内偿还原告奚方元借款44，000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 高中宝
二〇一七年六月二十三日
书记员 李宣东
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初3184号
原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李虎，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：管笑飞，男，1963年8月7日生，汉族，住济南市
原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告管笑飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王延庆
二〇一七年五月十二日
书记员 董文燕
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初106号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人檀某，女，住安徽省池州市东至县。因本案于2017年9月30日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人檀某犯妨害公务罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人檀某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2017年9月29日19时30分许，杭州市公安局余杭区分局乔司派出所民警尹某带领特勤人员陈某等人到余杭区乔司街道吴家村一服装厂进行日常消防、流动人口登记检查时，发现该厂内存在消防隐患问题，遂依法传唤该厂老板娘朱某，该厂员工高某见状遂采用言语威胁、起哄等方式进行阻碍。待增援警力到达后，民警依法传唤朱某、高某，该厂员工被告人檀某见状遂采用抓、拉拽、脚踹等方式妨碍民警依法执行职务，致民警尹某、特勤人员陈某受伤。
公诉机关认为，被告人檀某的行为已构成妨害公务罪，且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定惩处。
另查明，经鉴定，被害人尹某、陈某的损伤程度均未达轻微伤。被告人檀某获得被害人尹某的谅解。
上述事实，被告人檀某在开庭审理过程中无异议，并有被害人尹某、陈某的陈述；证人沈某、顾某、姚某、施某、高某、朱某的证言；人民警察证、工作证复印件；现场笔录及照片；证据制作说明、视频（附光盘）；门诊病历；体表原始伤情记录表；法医学人体损伤程度鉴定书；行政处罚决定书；谅解书；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人檀某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人檀某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人檀某如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人檀某获得被害人尹某的谅解，且在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人檀某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人檀某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王学东
二○一八年二月十二无
书记员 卢雨思
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122财保121号
申请人：刘军红，男，汉族，1980年9月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被申请人：兰州宇臻房地产开发有限公司。统一社会信用代码91620100720237487G。住所：甘肃省兰州市七里河区西津西路1031号。
法定代表人：张辉珍，该公司总经理。
申请人刘军红因承揽合同纠纷于2018年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰州宇臻房地产开发有限公司名下银行存款60万元，期限为一年；或查封、扣押被申请人兰州宇臻房地产开发有限公司名下总价值60万元的其他财产，查封、扣押期限为：不动产三年、动产两年。申请人刘军红以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM201862240000000073）提供了合法有效的担保。
本院经审查认为：申请人刘军红的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人兰州宇臻房地产开发有限公司名下银行存款60万元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人兰州宇臻房地产开发有限公司名下总价值60万元的其他财产，查封、扣押期限为：不动产三年、动产两年。
案件申请费3520元，由申请人刘军红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨虎
二〇一八年四月十日
书记员 洪博
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鄂0204执恢105号
申请执行人黄石东楚金桥担保有限公司与被执行人王大建、李青云、黄石丰和机械厂、黄石金禾工贸有限公司、王琪、陈莉、周述围、邱中明、周毅追偿权纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）鄂下陆民初字第00442号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王大建、李青云、黄石丰和机械厂、黄石金禾工贸有限公司、王琪、陈莉、周述围、邱中明、周毅未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石东楚金桥担保有限公司于2017年10月11日向本院申请执行，本院于2017年10月17日依法恢复立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王大建、李青云、黄石丰和机械厂、黄石金禾工贸有限公司、王琪、陈莉、周述围、邱中明、周毅已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00442号民事判决书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00243-4号
申请执行人沭阳经济开发区信用担保有限公司,住所地江苏省沭阳县迎宾大道与宿迁大道交汇处东吴村镇银行10楼1008室。
法定代表人刘瑞春,该公司董事长。
委托代理人解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。
被执行人沭阳县顺风工贸有限公司,住所地江苏省沭阳县刘集镇工业集中区。
法定代表人徐美雀，该公司执行董事。
被执行人徐美雀,女,1981年6月6日出生,汉族，住所地浙江省永康市。
被执行人沭阳新锴阳工贸有限公司,住所地江苏省沭阳刘集镇工业集中区。
法定代表人林朝阳，该公司执行董事。
被执行人林朝阳,男,1959年4月30日出生,汉族，住所地江苏省。
沭阳经济开发区信用担保有限公司与沭阳县顺风工贸有限公司、徐美雀、沭阳新锴阳工贸有限公司、林朝阳追偿权纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）宿中商初字第00123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年6月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人沭阳县顺风工贸有限公司所有的位于沭阳县××集镇工业集中区的厂房1-5栋（抵押登记证号为沭阳县房乡、镇他字第2512号）；查封了沭阳县顺风工贸有限公司所有的已设定动产抵押的机器设备（明细详见苏N4-0-2013-0257号动产抵押登记书）；查封了被执行人沭阳新锴阳工贸有限公司所有的位于沭阳县××集镇工业集中区的厂房1-10栋；查封了被执行人徐美雀所有的苏Ｎ×××××号车辆。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）宿中执字第00243号执行一案[执行依据为本院于2014年11月18日作出的（2014）宿中商初字第00123号民事判决书]，由沭阳县人民法院执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 庄金奎
代理审判员 魏良军
代理审判员 吴军良
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 亮
第1页/共3页
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0225执280号
申请执行人夏功生等72人、被执行人宁波外经优汇贸易有限公司：
申请执行人陶裕灯与被执行人宁波外经优汇贸易有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字[2017]第378号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人陶裕灯向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波外经优汇贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0225执280号案件执行完毕。
二〇一八年一月十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审1279号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人姚舒特、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人温州市瓯海区潘桥街道陈岙村村民委员会，住所地温州市瓯海区潘桥街道陈岙村，统一社会信用代码733804073。
法定代表人林建敏。
申请执行人温州市国土资源局于2017年8月21日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2012〕238号行政处罚决定确定的被执行人温州市瓯海区潘桥街道陈岙村村民委员会履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施及罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2012年9月29日作出温土资瓯罚〔2012〕238号行政处罚决定，处罚决定第3项并处罚款，计人民币58705.27元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定于同月29日送达。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2012年9月29日作出温土资瓯罚〔2012〕238号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为58705.27元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄良聪
二〇一七年八月二十八日
代书记员 欧阳亿
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初1505号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李来华，董事长。
被告罗术平，男，1962年4月26日生，汉族，住衡东县。
被告向建中，女，1963年9月7日生，汉族，住址同上。
本院于2017年8月28日立案受理了原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告罗术平、向建中金融借款合同纠纷一案。本院受理后，原告于2017年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2050元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘 吉
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈小丽
校对责任人：刘 吉 打印责任人：陈小丽
---
湖南省衡东县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0424民初1505号	原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。	法定代表人李来华，董事长。	被告罗术平，男，1962年4月26日生，汉族，住衡东县。	被告向建中，女，1963年9月7日生，汉族，住址同上。	本院于2017年8月28日立案受理了原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告罗术平、向建中金融借款合同纠纷一案。本院受理后，原告于2017年9月22日向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。	本案案件受理费减半收取2050元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。	审判员 刘 吉	二〇一七年九月二十二日	书记员 陈小丽																											校对责任人：刘 吉 打印责任人：陈小丽
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0724刑初36号
公诉机关上犹县人民检察院。
被告人陈文玉，女，1992年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地赣州市赣县区，现住赣州市南康区。曾因犯盗窃罪分别于2014年7月28日、2016年8月3日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑2年和有期徒刑6个月，2016年12月18日刑满释放。因本案于2017年12月28日被刑事拘留，2018年2月3日被逮捕。现押于赣州市看守所。
上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人陈文玉犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人陈文玉等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月至12月期间，被告人陈文玉先后5次乘坐大巴车由赣州市南康区来到上犹县东山镇、黄埠镇等地盗窃。具体事实如下：9月底的一天，在东山镇备田大道丰铃汽车生活馆郭某出租屋中，未盗得任何物品；10月27日，在黄埠镇黄埠电信所对面吉某家中，盗得人民币2000余元，黄金戒指2枚、黄金吊坠项链1条；11月7、8日的一天，在黄埠镇黄埠圩小博士托管中心彭某家中，盗得人民币570元；11月10日左右的一天，在黄埠镇黄埠圩农村信用社旁阮某家中，盗得女式黄金项链1条；12月19日，在黄埠镇黄埠圩百润超市旁余某2家中，盗得一钱包，内有人民币257元、身份证等物。被告人陈文玉将盗得的项链戒指销赃后，获利人民币12260元。2017年10月27日，公安机关在南康区东山南路蓉馨宾馆402房间将被告人陈文玉抓获归案。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人陈文玉以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时，被告人陈文玉具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。量刑建议为二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈文玉对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年9月至12月期间，被告人陈文玉先后5次乘坐大巴车由赣州市南康区窜至上犹县东山镇、黄埠镇等地，寻找未上锁的房屋，伺机入户实施盗窃。具体事实如下：2017年9月底的一天，被告人陈文玉窜至上犹县东山镇备田大道丰铃汽车生活馆郭某出租屋中，未盗得财物；同年10月27日，窜至黄埠镇黄埠电信所对面吉某家中，盗得人民币2000余元，黄金戒指2枚、黄金吊坠项链1条；同年11月7、8日的一天，窜至黄埠镇黄埠圩小博士托管中心彭某家中，盗得人民币570元；同年11月10日左右，被告人陈文玉窜至黄埠镇黄埠圩农村信用社旁阮某家中，盗得女式黄金项链1条；同年12月19日，窜至黄埠镇黄埠圩百润超市旁余某2家中，盗得一钱包，内有人民币257元、身份证等物。被告人陈文玉将盗得的上述项链戒指销赃后，获得赃款12260元，大部分赃款被被告人挥霍。2017年10月27日，公安机关在赣州市南康区东山南路蓉馨宾馆402房间将被告人陈文玉抓获归案，并扣押了被告人用赃款购买的IphoneX手机1部，从被告人身上扣押赃款500元，发还给了被害人吉某。
上述事实，被告人陈文玉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、吉某、彭某、阮某、余某1、余某2的陈述，证人曾某、黄某、赖某、李某的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录及被辨认照片，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，经陈文玉辨认无误的视频监控截图，指认案发现场照片，物证IphoneX手机1部及其照片，扣押物品文件清单，随案移送物品清单，发还物品清单，价格认定协助书，价格认定不予受理通知书，南康区人民法院刑事判决书，退案决定书，江西省女子监狱出具的释放证明书，黄埠派出所出具的陈文玉信息及未执行刑期的情况说明，被告人陈文玉的归案情况说明，被告人陈文玉的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈文玉以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人陈文玉的刑事责任。根据刑法规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金。”本案中,被告人陈文玉5次入户盗窃现金2827元，被盗财物虽没有经过估价鉴定，但销赃数额合计12260元，根据日常生活法则，销赃的数额一般应低于市场价格，被告人陈文玉盗窃戒指2枚、项链2条的价格致少在12260元以上，因此，被告人盗窃的数额致少在15087元以上，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人陈文玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述所犯罪行，系担白，已退赔吉某人民币500元，可以酌情从轻处罚；本案被盗的财物未被追缴，应责令被告人退赔；被告人用赃款首付购买的手机，应依法没收。为打击盗窃犯罪，保护公私财产安全，根据被告人陈文玉的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈文玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2019年6月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送赃物——IphoneX手机1部，予以没收。
三、责令被告人陈文玉退赔被害人财产损失计人民币15087元（其中吉红11800元、彭小红570元、阮名传1960元、余作荣257元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭修烨
人民陪审员 李 红
人民陪审员 罗香伟
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 钟全馨
兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00763号
原告边某，男，汉族，农民。
被告张某，男，汉族，农民。
本院在审理原告边某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告边某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告边某的撤诉申请属其真实意思表示，并且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告边某撤回起诉。
案件受理费1138元，减半收取569元，由原告承担。
代理审判员 申朝阳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 肖海英
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0402执76号
国元农业保险股份有限公司长丰支公司：
你与邵荣菊机动车交通事故责任纠纷一案(2015)大民一初字第00753号法律文书已发生法律效力。邵荣菊向本院申请强制执行，本院于2016年02月04日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2016年2月14日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的57329.20元；
2、负担执行费760.00元。
二〇一六年二月六日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初6822号
原告：尹胜琴，女，1979年12月9日出生，汉族，户籍地天津市。
被告：黄国兴，男，1952年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：黄慧(系被告黄国兴的女儿)，女，1981年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告尹胜琴诉被告黄国兴房屋租赁合同纠纷一案，原告尹胜琴于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告尹胜琴申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告尹胜琴撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告尹胜琴负担。
审判员 陆 青
二〇一七年五月十一日
书记员 蒋杨锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……