杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初6873号
原告：中信银行股份有限公司杭州萧山支行。
代表人：钱凌云。
委托代理人：杭军。
委托代理人：张梦扬。
被告：浙江诺进电线电缆有限公司。
法定代表人：朱子仁。
被告：杭州飞祥铝业有限公司。
法定代表人：谢校芳。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称中信银行）诉被告浙江诺进电线电缆有限公司（以下简称诺进公司）、杭州飞祥铝业有限公司（以下简称飞祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。依据原告的申请，本院依法采取财产保全措施。本案于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人杭军到庭参加诉讼。被告诺进公司、飞祥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：
2013年10月9日，中信银行与诺进公司签订《最高额抵押合同》一份，约定诺进公司以其所有的位于杭州市萧山区某某区某某路XX号的房产及相应范围内的国有土地使用权（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、第××号、第XX号，国有土地使用权证号：杭萧国用[2013]第XX号），为诺进公司自2013年10月9日起至2018年10月9日期间内，向中信银行的贷款等业务提供最高债权额度5000万元的抵押担保，并于次日办理抵押登记。
2013年10月12日，中信银行与飞祥公司签订《最高额保证合同》一份，约定飞祥公司为诺进公司自2013年10月12日起至2015年10月12日期间内，向中信银行的贷款等业务提供最高债权额度6000万元的连带责任保证。
2013年11月4日，中信银行与诺进公司签订《最高额抵押合同》一份，约定诺进公司以其所有的设备，为诺进公司自2013年11月4日起至2016年11月4日期间内，向中信银行的贷款等业务提供最高债权额度425万元的抵押担保，并于2013年11月6日办理抵押登记，《动产抵押登记书》编号为临江抵字第XX1号。
2013年10月12日，中信银行与诺进公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定诺进公司向中信银行贷款1000万元，借款期间自2013年10月12日起至2016年10月12日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%；按季结息，结息日为每季末的第20日，未能按约还本，逾期贷款罚息利率为约定利率加收50%，未按期支付利息，按罚息利率计收复利；若诺进公司停产、歇业、被宣告破产等情况，中信银行有权要求诺进公司立即偿还所有贷款、应付利息及相关费用。中信银行于合同签订当日按约发放贷款1000万元，约定贷款年利率6.765%。2015年6月22日起，结息方式变更为一次性还本付息。2016年9月26日，中信银行与诺进公司签订《借款展期合同》一份，约定上述借款还款期限展期至2017年9月26日，展期贷款年利率为4.785%，展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按上述《流动资金贷款合同》的约定执行。
2013年10月18日，中信银行与诺进公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定诺进公司向中信银行贷款2000万元，借款期间自2013年10月18日起至2014年10月17日，贷款利率为固定利率，以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%；按季结息，结息日为每季末的第20日，未能按约还本，逾期贷款罚息利率为约定利率加收50%，未按期支付利息，按罚息利率计收复利；若诺进公司停产、歇业、被宣告破产等情况，中信银行有权要求诺进公司立即偿还所有贷款、应付利息及相关费用。中信银行于合同签订当日按约发放贷款2000万元，约定贷款年利率6.6%。2014年8月29日，中信银行与诺进公司、飞祥公司签订《借款展期合同》一份，约定上述借款还款期限展期至2015年8月29日，展期贷款年利率为6.6%，展期期间贷款的结息方式变更为一次性还本付息。2015年5月14日，中信银行与诺进公司、飞祥公司签订《借款展期合同》一份，对上述贷款进行第二次展期，约定展期至2016年5月14日，展期贷款年利率为5.865%，展期期间贷款的结息方式变更为一次性还本付息。2016年9月26日，中信银行与诺进公司签订《借款展期合同》一份，对上述贷款进行第三次展期，约定展期至2017年9月27日，展期贷款年利率为4.785%，展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按上述《流动资金贷款合同》的约定执行。
2013年11月8日，中信银行与诺进公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定诺进公司向中信银行贷款1000万元，借款期间自2013年11月8日起至2016年11月8日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%；按季结息，结息日为每季末的第20日，未能按约还本，逾期贷款罚息利率为约定利率加收50%，未按期支付利息，按罚息利率计收复利；若诺进公司停产、歇业、被宣告破产等情况，中信银行有权要求诺进公司立即偿还所有贷款、应付利息及相关费用。中信银行于合同签订当日按约发放贷款1000万元，约定贷款年利率6.765%。2015年6月22日起，结息方式变更为一次性还本付息。2016年9月26日，中信银行与诺进公司签订《借款展期合同》一份，约定上述借款还款期限展期至2017年9月26日，展期贷款年利率为4.785%，展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按上述《流动资金贷款合同》的约定执行。
2013年11月18日，中信银行与诺进公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定诺进公司向中信银行贷款200万元，借款期间自2013年11月18日起至2014年11月18日，贷款利率为固定利率，以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%；按季结息，结息日为每季末的第20日，未能按约还本，逾期贷款罚息利率为约定利率加收50%，未按期支付利息，按罚息利率计收复利；若诺进公司停产、歇业、被宣告破产等情况，中信银行有权要求诺进公司立即偿还所有贷款、应付利息及相关费用。中信银行于合同签订当日按约发放贷款200万元，约定贷款年利率6.6%。2014年8月29日，中信银行与诺进公司、飞祥公司签订《借款展期合同》一份，约定上述借款还款期限展期至2015年8月29日，展期贷款年利率为6.6%，展期期间贷款的结息方式变更为一次性还本付息。2015年5月14日，中信银行与诺进公司、飞祥公司签订《借款展期合同》一份，对上述贷款进行第二次展期，约定展期至2016年5月14日，展期贷款年利率为5.865%，展期期间贷款的结息方式变更为一次性还本付息。2016年9月26日，中信银行与诺进公司签订《借款展期合同》一份，对上述贷款进行第三次展期，约定展期至2017年9月26日，展期贷款年利率为4.785%，展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按上述《流动资金贷款合同》的约定执行。因诺进公司经营不善，且已停产，中信银行于2017年4月15日向诺进公司发出《关于要求提前还款或追加有效担保的函》，要求诺进公司于10日内就上述四笔借款还本付息，诺进公司予以盖章确认。故中信银行主张上述四笔借款提前到期日均至2017年4月29日。另，上述四笔借款：2013年10月12日的借款1000万元、2013年10月18日的借款2000万元、2013年11月8日的借款1000万元、2013年11月18日的借款200万元分别自2015年6月22日、2014年8月29日、2015年6月22日、2014年8月29日开始欠息。现约定的还款期限已届满，诺进公司未履行还本付息义务，飞祥公司也未履行保证义务。故起诉请求法院判令：1.诺进公司返还借款本金1000万元，支付此款自2015年6月22日起至2017年4月28日止按合同约定计算（2016年9月25日之前按年利率6.765%计算，此后按年利率4.785%计算）的利息以及以上借款本金、利息之和自2017年4月29日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；2.诺进公司返还借款本金2000万元，支付此款自2014年8月29日起至2017年4月28日止按合同约定计算（2015年5月13日之前按年利率6.6%计算，2015年5月14日至2016年5月14日期间内按年利率5.865%计算，此后按年利率4.785%计算）的利息以及以上借款本金、利息之和自2017年4月29日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；3.诺进公司返还借款本金1000万元，支付此款自2015年6月22日起至2017年4月28日止按合同约定计算（2016年9月25日之前按年利率6.765%计算，此后按年利率4.785%计算）的利息以及以上借款本金、利息之和自2017年4月29日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；4.诺进公司返还借款本金200万元，支付此款自2014年8月29日起至2017年4月28日止按合同约定计算（2015年5月13日之前按年利率6.6%计算，2015年5月14日至2016年5月14日期间内按年利率5.865%计算，此后按年利率4.785%计算）的利息以及以上借款本金、利息之和自2017年4月29日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；5.飞祥公司对上述1-4项付款义务承担连带责任；6.中信银行对诺进公司抵押的房产及相应范围内的国有土地使用权对上述1-4项付款义务在最高限额5000万元的范围内以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；7.中信银行对诺进公司抵押的设备对上述第3、4项付款义务在最高限额425万元的范围内以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告诺进公司、飞祥公司未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《流动资金贷款合同》、借款借据、《借款展期合同》、借款展期偿还申请书、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、动产抵押登记书、《要求提前还款或追加有效担保的函》。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告诺进公司、飞祥公司未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：案涉《流动资金贷款合同》、《借款展期合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。诺进公司未按约定履行还款义务，飞祥公司未按照约定履行保证义务，均应承担相应的民事责任。中信银行要求诺进公司返还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。飞祥公司为上述债务提供连带责任保证，中信银行要求飞祥公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。飞祥公司承担保证责任后，有权就已承担责任部分向诺进公司追偿。诺进公司自愿将其财产为其向中信银行的借款债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，中信银行就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。被告诺进公司、飞祥公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、浙江诺进电线电缆有限公司在本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1000万元，支付此款自2015年6月22日起至2017年4月28日止按合同约定计算（2016年9月25日之前按年利率6.765%计算，此后按年利率4.785%计算）的利息以及以上借款本金、利息之和自2017年4月29日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
二、浙江诺进电线电缆有限公司在本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金2000万元，支付此款自2014年8月29日起至2017年4月28日止按合同约定计算（2015年5月13日之前按年利率6.6%计算，2015年5月14日至2016年5月14日期间内按年利率5.865%计算，此后按年利率4.785%计算）的利息以及以上借款本金、利息之和自2017年4月29日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
三、浙江诺进电线电缆有限公司在本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1000万元，支付此款自2015年6月22日起至2017年4月28日止按合同约定计算（2016年9月25日之前按年利率6.765%计算，此后按年利率4.785%计算）的利息以及以上借款本金、利息之和自2017年4月29日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
四、浙江诺进电线电缆有限公司在本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金200万元，支付此款自2014年8月29日起至2017年4月28日止按合同约定计算（2015年5月13日之前按年利率6.6%计算，2015年5月14日至2016年5月14日期间内按年利率5.865%计算，此后按年利率4.785%计算）的利息以及以上借款本金、利息之和自2017年4月29日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
五、杭州飞祥铝业有限公司对上述一至四项付款义务承担连带责任；
六、杭州飞祥铝业有限公司在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向浙江诺进电线电缆有限公司追偿；
七、中信银行股份有限公司杭州萧山支行对浙江诺进电线电缆有限公司抵押的房产及相应范围内的国有土地使用权（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、第××号、第XX号，国有土地使用权证号：杭萧国用[2013]第XX号）对上述一至四项付款义务在最高限额5000万元的范围内以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
八、中信银行股份有限公司杭州萧山支行对浙江诺进电线电缆有限公司抵押的设备［以临江抵字第XX1号《动产抵押登记书》载明的抵押物清单为准］对上述第三、四项付款义务在最高限额425万元的范围内以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280222元，财产保全申请费5000元，合计285222元，由浙江诺进电线电缆有限公司负担，杭州飞祥铝业有限公司负连带责任。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江诺进电线电缆有限公司、杭州飞祥铝业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 何汉潮
人民陪审员 汤林美
二〇一七年七月六日
书 记 员 富建萍