江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初8996号
原告：张端英，女，1957年11月27日生，汉族。
委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利峰，江苏名俱扬律师事务所实习律师。
被告：韩诗康，男，1992年1月16日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王羽佳，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张端英与被告韩诗康、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张端英的委托诉讼代理人韩艳、被告韩诗康、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王羽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张端英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费147862.6元、住院伙食补助费1820元、营养费1800元、误工费18000元、护理费14400元、交通费800元、残疾赔偿金96364.8元、残疾辅助器具费1043.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2360元，合计290451.2元，并要求人保南京分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月24日，被告韩诗康驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿南京市板霞线行驶至老桑汽修厂路段时，撞到其，造成其受伤的交通事故。交警部门认定，韩诗康负事故的全部责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告人保南京分公司投保了交强险。
被告韩诗康辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，其愿意依法赔偿原告张端英的合理损失。
被告人保南京分公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其愿意在保险限额内依法赔偿原告张端英的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2016年8月24日19时20分许，被告韩诗康驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿南京市板霞大道行驶至老桑汽修厂路段时，因观察疏忽，撞到行人原告张端英，造成车辆损坏，张端英受伤的交通事故。交警部门认定，韩诗康负事故的全部责任，张端英无责任。苏Ａ×××××号小型客车在人保南京分公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限均为2016年5月14日12时起至2017年5月14日12时止。
事故发生后，张端英住院治疗91天，诊断为右膝前后交叉韧带损伤、右膝内侧半月板损伤、右膝内侧副韧带断裂、骨盆骨折（右侧耻骨上下支、右髋臼缘、右骶骨翼）、L5右侧横突骨折、左足踇趾、右足第2、3趾近节趾骨骨折、右眼钝挫伤、颌面部外伤（牙齿17、16、13、12、22、23、42Ⅲ度松动、32Ⅱ度松动、33、43Ⅰ度松动）、全身多处皮肤擦伤，花去医疗费151381.93元（含韩诗康支付的医疗费3519.73元），并支付住院83天的护理费13280元（160元/天×83天）。经张端英委托，南京东南司法鉴定中心于2017年5月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为按照《人体损伤致残程度分级》的规定，张端英牙齿折断7根构成人体损伤十级伤残，骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残，右膝前、后交叉韧带损伤、半月板损伤、内侧副韧带损伤经手术治疗后构成人体损伤十级伤残；其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。张端英支付鉴定费2360元。审理中，韩诗康、人保南京分公司对该鉴定意见中张端英牙齿折断7根构成人体损伤十级伤残，骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残无异议，但对张端英右膝前、后交叉韧带损伤、半月板损伤、内侧副韧带损伤经手术治疗后构成人体损伤十级伤残持有异议，认为鉴定检材未经质证，且不应当根据《人体损伤致残程度分级》确定伤残等级。双方当事人均表示不申请重新鉴定。人保南京分公司认为张端英住院83天的床位费180元/天的标准过高，明显超过一般床位价格，并要求扣除医疗费中超过交强险责任限额部分10%的非医保用药。韩诗康同意扣除10%的非医保用药，人保南京分公司对床位费标准过高的主张未能提供证据证明。因医疗费中含有伙食费，张端英放弃住院伙食补助费的诉讼请求。张端英就其主张的误工费提供了南京人造花厂有限责任公司2017年5月30日出具的证明，内容为张端英自2014年4月1日在其单位担任保洁职务，每月工资3000元，2016年8月24日因发生交通事故，至今未到单位上班，根据单位规定，扣发其期间所有工资。人保南京分公司对此不予认可，并陈述，根据其事故发生后的跟踪了解，张端英自述从事保洁工作，每月收入1900元。韩诗康除医疗费外，还给付了张端英24600元，人保南京分公司已支付张端英的医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、驾驶证、病历、出院记录、病案首页、医疗费票据、医疗费用明细清单、司法鉴定意见书、护理费发票及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案中，被告韩诗康驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在被告人保南京分公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，故原告张端英因本次交通事故造成的各项损失，应先由人保南京分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。张端英因交通事故损失的医疗费、营养费、残疾辅助器具费，有事故认定书、诊疗记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以认定；张端英就其误工费仅提供证明，未能提供事故发生前的工资发放记录及因事故造成收入减少的证据，故对其主张的误工费标准不予支持，其误工费可按照人保南京分公司在事故发生后了解的情况即每月1900元的标准确定。本次交通事故发生于2016年8月24日，张端英的伤残等级鉴定应适用交通事故发生时的鉴定标准，而其提供的鉴定意见中适用的是事故发生时并未施行的《人体损伤致残程度分级》，故本院对人保南京分公司、韩诗康不予认可的张端英右膝前、后交叉韧带损伤、半月板损伤、内侧副韧带损伤经手术治疗后构成人体损伤十级伤残不予认定，其余两处伤残，因被告方不持异议，本院予以认定。张端英放弃住院伙食补助费，系当事人依法处分自己民事权利的行为，本院予以准许。综上，本院认定张端英因本次交通事故造成的损失为医疗费151381.93元、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费11400元（1900元/月×180天）护理费13980元（13280元+100元/天×7天）、交通费400元（酌定）、残疾赔偿金88334.4元（40152元/年×20年×11%）、残疾辅助器具费1040元、精神损害抚慰金5500元，合计273836.93元。根据人保南京分公司和韩诗康的陈述，韩诗康应承担非医保用药费用为14138.19元，其余损失259698.74元由人保南京分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担。韩诗康超额支付的费用13981.54元（3519.73元+24600元－14138.19元），应由人保南京分公司直接返还给其。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
原告张端英因交通事故损失的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计273836.93元，由被告韩诗康赔偿14138.19元（已履行），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿259698.74元，扣除已给付的10000元，还应赔偿249698.74元（其中给付原告张端英235717.2元，返还被告韩诗康13981.54元），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，鉴定费2360元，合计3286元，由原告张端英负担175元，被告韩诗康负担3111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）预交上诉案件受理费。
审 判 员 乔 华
二〇一七年八月七日
见习书记员 俞亮亮