甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初674号
原告靖远县华金小额贷款有限公司。住所地：靖远县莲湖路*号*幢商铺*层。
法定代表人田成旺，该公司董事长。
委托代理人魏征，该公司风险部经理。
被告吴育敏，男，汉族。
被告孙志明，男，汉族。
原告靖远县华金小额贷款有限公司（简称华金公司）与被告吴育敏、孙志明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员王茂基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华金公司委托代理人魏征、被告孙志明到庭参加了诉讼，被告吴育敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日，被告吴育敏与原告签订了华金贷字2014年（0097号）《借款合同》，被告孙志明与原告签订了华金贷字2014年（0097号）《保证合同》，约定被告吴育敏向原告借款60000元，借款月利率为2.4%，按月付息，贷款期限为六个月，被告孙志明为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告及时、足额发放了贷款。借款到期后，被告吴育敏支付了借款本金4900元，利息付至2016年2月3日，对剩余借款本息被告吴育敏至今未付，被告孙志明也未履行保证义务。截至2016年6月16日，被告吴育敏尚欠原告借款本金55100元，利息4876元（按月利率2%计算，自2016年2月3日算至2016年6月16日），合计59976元未还。现诉讼要求被告吴育敏立即偿还原告借款本金55100元，利息4876元（按月利率2%计算，自2016年2月3日算至2016年6月16日），合计59976元，此后利息按月利率2%算至借款本金付清之日，对于双方约定利率超出法律规定部分原告自愿放弃；被告孙志明承担连带保证责任；诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交的证据：1、短期借款申请书、借款凭证、债务逾期催收通知书、被告吴育敏身份证复印件、《借款合同》，2、《保证合同》及担保承诺书、担保人身份证复印件，证明被告吴育敏向原告借款60000元，被告孙志明提供连带保证责任，并约定借款利息、借款期限等的事实。
被告吴育敏未提出答辩。
被告孙志明辩称，原告所述为被告吴育敏该笔借款提供连带责任保证属实，但其没有能力承担保证责任，自愿积极督促吴育敏偿还原告借款本息。
经当庭举证、质证，原告提交的证据1，客观、合法，与本案具有关联性，但原、被告双方约定的借款月利率2.4%超出法律的限制性规定，故对该证据的合理部分的证明效力予以认定。证据2，客观、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2014年4月3日，原告与被告吴育敏签订了0097号《借款合同》，与被告孙志明签订了0097号《保证合同》，约定被告吴育敏向原告借款60000元，借款月利率为24‰，即2.4%，按月结息，借款期限为六个月，被告孙志明为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告吴育敏及时、足额发放了贷款。借款到期后，被告吴育敏给付借款本金4900元，利息付至2016年2月3日，对剩余借款本息至今未付，被告孙志明亦未履行保证义务。截至2016年6月16日，被告吴育敏尚欠原告借款本金55100元，利息4876元（按月利率2%计算，自2016年2月3日至2016年6月16日），合计59976元未还。
本院认为，原告与被告吴育敏签订《借款合同》，与被告孙志明签订《保证合同》，是当事人双方为借款行为而形成的真实意思表示，不违背法律规定，属合法有效的民事行为。被告吴育敏向原告借款后，理应遵循诚实信用原则，按照双方约定的还款期限向原告给付借款本息，但被告吴育敏至今未履行还款义务，其应承担相应的违约责任，故原告要求被告吴育敏给付借款本金55100元的理由成立，应予支持。
关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率为月利率2.4%，按月结息，借款到期，利随本清。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。虽然原、被告双方在借款时约定月利率按2.4%计算，但庭审中原告请求被告按照月利率2%给付借款利息，该请求不违反法律限制性规定，故对原告要求被告吴育敏给付利息4876元（算至2016年6月16日），以及至借款本金付清之日的利息的请求成立，予以支持。
关于保证责任。根据原告与被告孙志明签订的《保证合同》约定，被告孙志明为被告吴育敏借款本金60000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。现仍在借款保证期限内，其未按合同约定履行担保义务，应承担相应的保证责任。故原告要求由被告孙志明对被告吴育敏借款本息承担连带责任保证的主张成立，应予以支持。
被告吴育敏未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由被告吴育敏自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴育敏于判决生效后三十日内给付原告靖远县华金小额贷款有限公司借款本金55100元，利息4876元（算至2016年6月16日），合计59976元，此后利息按月利率2%算至借款本金付清之日；
二、被告孙志明对上述第一项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1299.40元，减半收取649.70元，由被告吴育敏、孙志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 王茂基
二〇一六年六月二十日
书记员 张智慧
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。