上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第10397号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人刘浒，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告上海申闽金属材料有限公司。
法定代表人汤锡娇。
被告汤锡娇。
委托代理人陈奶顺。
被告陈常清。
委托代理人陈奶顺。
被告上海银广企融资担保股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告上海申闽金属材料有限公司（以下至判决主文简称申闽公司）、被告汤锡娇、被告陈常清、被告周华瑞、被告上海银广企融资担保股份有限公司（以下至判决主文简称银广企公司）、被告第一钢市市场股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理。审理中，原告撤回对被告周华瑞、被告第一钢市市场股份有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案依法由审判员张巍巍适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婷到庭参加诉讼，被告申闽公司、被告汤锡娇、被告陈常清、被告银广企公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年12月31日，原告与被告申闽公司签订了《中小企业金融服务合同》，合同约定：原告授与被告申闽公司最高额授信额度人民币700万元，授信额度使用期限自2012年12月31日至2013年12月25日止；借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对被告申闽公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，按月累算；若被告申闽公司经营状况恶化或发生重大经营困难，或与被告申闽公司相关的市场发生重大变化，原告有权要求被告申闽公司提前清偿全部债务；被告申闽公司应承担合同及合同项下担保有关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等及其他实现债权、担保权利的费用。同日，为保证上述《中小企业金融服务合同》的履行，被告汤锡娇、被告陈常清作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，被告银广企公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，均约定：保证人担保的最高债权额为700万元，该本金最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，在保证范围内的所有款项，保证人均承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证范围为合同约定的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。原告根据合同约定及被告申闽公司的申请，于2012年12月31日向被告申闽公司发放6，999，993.83元贷款，贷款利率为年7.8%，贷款期限为自2012年12月31日至2013年12月25日。然而，被告申闽公司的经营出现问题，实际停止经营，现原告依据合同约定，宣布被告申闽公司贷款全部提前到期。为此，原告诉至法院，诉请：1、依法判令被告申闽公司立即向原告归还贷款本金5，599，993.83元，以及自2013年10月18日起至实际清偿之日的利息、逾期利息；2、依法判令被告申闽公司向原告支付律师费108，999元；3、依法判令被告汤锡娇、被告陈常清、被告银广企公司对被告申闽公司的上述第1、2项义务承担连带责任；4、依法判令本案受理费、财产保全费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告申闽公司立即向原告归还贷款本金5，466，167.45元，截止2014年2月11日的利息和逾期利息232，643元，以及自2014年2月12日起至实际清偿之日止的逾期利息。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《中小企业金融服务合同》，证明双方的借款合同关系；
证据2、《最高额担保合同》两份，证明双方的最高额保证合同关系；
证据3、共同还款承诺函，证明被告承诺还款的事实；
证据4、单位借款凭证、提款／支付申请书，证明原告依约放贷的事实；
证据5、不良贷款积欠本息明细表，证明诉请金额的计算明细；
证据6、委托代理协议、律师费发票，证明原告支出的律师费。
被告申闽公司、被告汤锡娇、被告陈常清、被告银广企公司未应诉答辩。
鉴于被告申闽公司、被告汤锡娇、被告陈常清、被告银广企公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告申闽公司拖欠贷款本金5，466，167.45元，拖欠利息和逾期利息截止2014年2月11日为232，643元。原告为本案诉讼支出律师费108，999元。
本院认为，本案《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告申闽公司发放贷款。审理中，原告表示不再主张贷款提前到期，而目前贷款期限届满，被告申闽公司应按照约定偿还贷款本息。原告诉请的律师费，有合同依据，且金额符合律师收费的相关标准，本院予以准许。原告在保证期间内要求被告汤锡娇、被告陈常清、被告银广企公司在保证范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海申闽金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金5，466，167.45元；
二、被告上海申闽金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2014年2月11日的利息和逾期利息232，643元，以及自2014年2月12日起至实际清偿日止的逾期利息（按中国人民银行有关规定及《个人授信项下借款合同》约定计算）；
三、被告上海申闽金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费108，999元；
四、被告汤锡娇、被告陈常清、被告上海银广企融资担保股份有限公司对第一至第三项判决中被告上海申闽金属材料有限公司应当清偿的款项承担连带责任；
五、被告汤锡娇、被告陈常清、被告上海银广企融资担保股份有限公司承担保证责任后有权向被告上海申闽金属材料有限公司追偿。
案件受理费51，762元、减半收取计25，881元，财产保全费5，000元，两项合计30，881元，由被告上海申闽金属材料有限公司、被告汤锡娇、被告陈常清、被告上海银广企融资担保股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张巍巍
二〇一四年三月一日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。