江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑二初字第00274号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告单位苏州朗佳电子科技有限公司（以下简称朗佳公司），住所地苏州市相城区望亭镇迎湖工业园，法定代表人冯某。
诉讼代表人尹某，系朗佳公司股东。
被告人曹某，无业。被告人曹某因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辨护人沈扣成，江苏元融律师事务所律师。
被告人冯某，无业。被告人冯某因涉嫌犯虚开增值税发票专用罪，于2014年11月18日被取保候审，2015年9月18日被继续取保候审。
被告人尹某，无业。被告人尹某因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年11月18日被取保候审，2015年9月18日被继续取保候审。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2015]602号起诉书指控被告单位朗佳公司、被告人曹某、冯某、尹某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告单位朗佳公司的诉讼代表人尹某及被告人曹某、冯某、尹某及辩护人沈扣成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年7月至2014年4月间，被告单位朗佳公司由被告人冯某决定，由被告人尹某具体实施，经被告人曹某介绍，以支付开票费的形式，让上海俊洪实业有限公司、上海稳衍实业有限公司为其虚开增值税专用发票共计44份，价税合计人民币223.624万元，其中税款为人民币32.492383万元，已被申报抵扣。案发后，朗佳公司退出人民币32.492383万元，上缴苏州市相城区国家税务局税务代保管资金专用账户。
2、2013年2月至2014年3月间，经被告人曹某介绍，苏州佳联盛电子有限公司（以下简称佳联盛公司）由杜某决定以支付开票费的形式，让上海俊洪实业有限公司、上海北逊实业有限公司、上海顶安实业有限公司、上海稳衍实业有限公司、上海治美贸易有限公司、上海泰逊实业有限公司、上海稳昱实业有限公司为其虚开增值税专用发票共计84份，价税合计人民币153.957万元，其中税款人民币22.369833万元，已被申报抵扣。案发后，佳联盛公司已补缴税款、上缴罚款、滞纳金。
为证明上述事实，公诉机关举证了被告人曹某、冯某、尹某的供述，证人杜某、杭某、陈某的证言，辨认笔录，增值税专用发票复印件，税款抵扣证明等证据。公诉机关认为被告单位朗佳公司让他人为自己虚开增值税专用发票，情节特别严重；被告人冯某、尹某系直接负责的主管人员和其他直接责任人员；被告人曹某介绍他人虚开增值税专用发票，税款数额巨大，上述被告单位及被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予追究刑事责任。
被告单位朗佳公司对起诉指控的罪名和事实无异议，但认为已积极补缴全部税款，不应认定为情节特别严重。
被告人曹某及其辩护人认为，被告人曹某介绍佳联盛公司开具的专用发票应为56份，对其余的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人冯某、尹某对起诉指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：1、2012年7月至2014年4月间，被告单位朗佳公司由被告人冯某决定，由被告人尹某具体实施，经被告人曹某介绍，以支付开票费的形式，让上海俊洪实业有限公司、上海稳衍实业有限公司为其虚开增值税专用发票共计44份，价税合计人民币223.624万元，其中税款为人民币32.492383万元，已被申报抵扣。案发后，朗佳公司退出人民币32.492383万元，上缴苏州市相城区国家税务局税务代保管资金专用账户。
2、2013年2月至2014年3月间，经被告人曹某介绍，由杜某决定，佳联盛公司以支付开票费的形式，让上海俊洪实业有限公司、上海北逊实业有限公司、上海顶安实业有限公司、上海稳衍实业有限公司、上海治美贸易有限公司、上海泰逊实业有限公司、上海稳昱实业有限公司为其虚开增值税专用发票共计56份，价税合计人民币122.452万元，其中税款人民币17.7921余万元，已被申报抵扣。案发后，佳联盛公司已补缴税款、上缴罚款、滞纳金。
被告人曹某介绍虚开增值税专用发票价税合计为人民币346.076万元，其中抵扣税款合计人民币50.2844余万元。
被告单位朗佳公司、被告人冯某、尹某主动投案，并如实供述自己的罪行；被告人曹某归案后如实供述自己的主要罪行。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
1、被告人曹某的供述及辨认笔录，证明其在网络上购买五金配件时，得知可以票据价格6.5%的费用购买增值税专用发票。后朗佳公司的尹某以票面金额8.5%的价格向其购买增值税专用发票，其为赚取差价，就根据尹某提出的金额和品名的要求，通过网络让他人为朗佳公司开具了44份增值税专用发票。其还曾按照杜某提出的金额和品名的要求，通过网络让他人为佳联盛公司开具56份增值税专用发票。
2、被告人冯某的供述，证明其公司员工尹某通过曹某的介绍，以票面价格8.5%的费率，让上海俊洪实业有限公司、上海稳衍实业有限公司为朗佳公司开具过44份增值税专用发票。朗佳公司与上述公司之间并没有实际的业务往来。
3、被告人尹某的供述及辨认笔录，证明其通过曹某，以票面价格8.5%的费率，让上海俊洪实业有限公司、上海稳衍实业有限公司等公司为朗佳公司开具过44份增值税专用发票。朗佳公司与上述公司之间并没有实际的业务往来。
4、证人尹某的证言（朗佳公司会计），证明其主要负责朗佳公司的日常开销项目，朗佳公司与上海俊洪实业有限公司、上海稳衍实业有限公司等公司均没有实际的业务往来，上述公司所开具增值税发票是尹某以票面金额8.5%的费率购买过来的。
5、证人杜某的证言及辨认笔录，证明从2013年4月份开始，其经曹某介绍，让上海俊洪实业有限公司、上海稳衍实业有限公司等公司为佳联盛公司虚开56份增值税专用发票。
6、证人许某（佳联盛公司会计）的证言，证明佳联盛公司让他人虚开的56份增值税专用发票均已被抵扣。
7、税务处罚决定书、电子缴款凭证，证明佳联盛公司已补缴税款，上缴了罚款及滞纳金。
8、税务代保管资金专用收据，证明朗佳公司已退出人民币32.49283万元。
9、发破案及查获经过，证明被告人曹某系被查获，被告人冯某、尹某为主动投案。
另有证人陈某、杭某的证言，户籍资料等证据予以佐证，足以认定。
关于被告人曹某及辩护人提出为佳联盛公司开具增值税专用发票为56份的意见，经查，根据被告人曹某的供述、证人杜某的证言，辨认笔录等证据，仅能证明被告人曹某为佳联盛公司虚开增值税发票56份，价税合计为人民币122.452万元，税款为人民币17.7921余万元，故对被告人曹某及辩护人的上述意见，予以采纳。
本院认为，被告单位朗佳公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人冯某系直接负责的主管人员，被告人尹某为其他直接责任人员；被告人曹某介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，被告单位及被告人的上述行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人冯某作为朗佳公司直接负责的主管人员，主动投案如实供述本单位及本人的犯罪事实，被告人冯某及被告单位均构成自首，均可从轻处罚；被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人尹某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人冯某、尹某的悔罪、认罪态度，对被告人冯某、尹某均可宣告缓刑。据此对被告单位朗佳公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定；对被告人曹某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人冯某、尹某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告单位苏州朗佳电子科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
二、被告人曹某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2018年4月13日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
三、被告人冯某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人尹某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 嘉
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 曹凤珠
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐乾耀