wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第656号
原告：王正好，男，1977年2月23日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：郑炯，浙江凡心律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区云海土建工程有限公司（注册号：33020600000086），住所地：宁波市北仑区新街道凤洋一路486号431室。
法定代表人：闻海曙，即本案第二被告。
被告：闻海曙，男，1969年11月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告王正好与被告宁波市北仑区云海土建工程有限公司（以下简称云海公司）租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，原告于2010年4月14日申请追加云海公司的法定代表人闻海曙为本案被告，本院予以准许并通知被告闻海曙参加诉讼。本案依法由审判员杜宇独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行了审理，原告王正好及其委托代理人郑炯到庭参加诉讼，被告云海公司、闻海曙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正好诉称，业主方中远船务工程集团有限公司舟山分公司与承包方中国建筑第八工程局机械化施工公司和工程兵工程学院南京工程爆破技术服务部分别于2005年3月1日、2005年8月23日、2006年11月29日签订4份工程施工合同，工程主要内容包括山体石方爆破及永久边坡预裂和光面爆破、超粒径分解、塘渣挖运回填碾压整平及地表清理、塘渣挖运堆放、永久性边坡和淋湿性边坡处理等；后承包方将该工程转包给了被告闻海曙，被告闻海曙租赁原告的机械进行施工，并约定了租金计算方式和支付方式。2008年6月11日，双方经结账确认被告闻海曙尚欠原告机械租金90935元，被告云海公司在结账单上盖章确认。该款经原告催讨，被告拖欠未付。故诉请判令两被告立即支付所欠的上述租金。审理中原告变更诉讼请求，要求被告闻海曙支付机械租金90935元，放弃要求被告云海公司承担付款责任的诉讼请求。
为证明其诉讼主张，原告王正好提供了如下证据：1、工商登记信息1份，拟证明被告云海公司的主体资格；2、《西浪咀山体爆破、挖坞及回填工程施工合同》、《山体爆破及回填一期工程施工合同》、《船坞接长山体爆破、挖坞及回填工程施工合同》、《西浪咀（三工区）山体爆破回填工程施工协议书》各1份，拟证明本案的工程是由中国建筑第八工程局机械化施工公司和工程兵工程学院南京工程爆破技术服务部总承包，中远船务工程集团有限公司舟山分公司为业主单位，蔡金贤是该项目的施工方项目经理；3、施工协议1份，拟证明中国建筑第八工程局机械化施工公司和工程兵工程学院南京工程爆破技术服务部将该工程中的西浪咀山体爆破、挖坞及回填工程转包给了闻海曙的事实；情况说明，拟证明该施工协议确已履行的事实；4、报销单，拟证明被告尚欠原告租金90935元的事实；。
被告云海公司、闻海曙未答辩也未向本院提供证据。
在庭审过程中，本院依法出示了本院对被告闻海曙和对中远船务工程集团有限公司舟山分公司的职工岑国荣所作的询问笔录各1份。
被告云海公司、闻海曙未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经开庭审理，原告提供的证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，也能与本院所制作的询问笔录内容互相印证，本院均予以认定。
根据上述证据，经审理，本院查明以下事实：
中远船务工程集团有限公司舟山分公司与中国建筑第八工程局机械化施工公司和工程兵工程学院南京工程爆破技术服务部分别于2005年3月1日、2005年8月23日签订《西浪咀山体爆破、挖坞及回填工程施工合同》、《山体爆破及回填一期工程施工合同》、《船坞接长山体爆破、挖坞及回填工程施工合同》3份工程施工合同，工程主要包括山体石方爆破及永久边坡预裂和光面爆破、超粒径分解、塘渣挖运回填碾压整平及地表清理、塘渣挖运堆放、永久性边坡和淋湿性边坡处理等。2005年9月25日，中国建筑第八工程局机械化施工公司和工程兵工程学院南京工程爆破技术服务部与被告闻海曙签订《施工协议书》1份，将上述工程中的部分山体爆破、挖坞及回填施工内容分包给了被告闻海曙，被告闻海曙租赁原告的挖机进行施工。2008年6月11日，经双方结账，被告闻海曙以报销单的形式确认尚欠原告机械租金90935元，该款被告闻海曙至今未付。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告闻海曙尚欠原告机械租金90935元未付，事实清楚，证据确实充分，被告闻海曙应将该款支付给原告。虽然被告闻海曙在本院对其询问时提出原告等人的租金部分已支付，但其未提供任何证据；至于其提出未支付的租金应按80%支付的观点，因被告在该笔录中陈述报销单中写明80%的原因是其承诺在结算当时支付租金，原告作出一定让步，但被告的该付款承诺最终未兑现，故其仍应全额支付所欠的租金。原告的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。被告闻海曙和云海公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告闻海曙应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告王正好机械租金90935元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2073元，减半收取1036.5元，由被告闻海曙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杜 宇
二〇一〇年五月十二日
代书记员 俞佩娟
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初6395号
原告：徐福敏，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍住址：山东省菏泽市牡丹区。
被告：青岛磊浩新型建材有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道皂户社区正阳路。
法定代表人：任友群，该公司董事长。
原告徐福敏诉被告青岛磊浩新型建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告徐福敏于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐福敏在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐福敏撤诉。
案件受理费750元，减半收取计375元，由原告徐福敏负担。
审判员 高雪飞
二〇一七年十一月一日
书记员 王天秀
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执1525号
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14032609-6，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
被执行人倪文元，男，1981年3月31日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人倪文元金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执1525号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议�请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 葛瀚文
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执426-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市。
代表人：吴玮华，该××行行长。
委托代理人：陈姝贞，浙江××律师事务所律师。
被执行人：周栋。
被执行人：钱旭能。
被执行人：胡月明。
被执行人：周银山。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第792号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人周栋、钱旭能、胡月明、周银山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封胡月明所有的位于慈溪市坎墩街道沈五村的房产证号为慈房权证2004字第××号、土地证号为慈国用2&tim;**;×4第190047号项下房地产；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执426-1号申请执行人：中国银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市。代表人：吴玮华，该××行行长。委托代理人：陈姝贞，浙江××律师事务所律师。被执行人：周栋。被执行人：钱旭能。被执行人：胡月明。被执行人：周银山。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第792号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人周栋、钱旭能、胡月明、周银山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封胡月明所有的位于慈溪市坎墩街道沈五村的房产证号为慈房权证2004字第××号、土地证号为慈国用2&tim**;×4第190047号项下房地产；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一六年一月二十九日书 记 员 施淑芳（代）
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民二初字第219号
原告程某某，女。
被告王某甲，男。
原告程某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院2013年6月9日立案受理后，依法由审判员于利军独任审判，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告程某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原告与被告是网上认识的，双方于2011年2月10日登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现被告好赌成性，整日在外无所事事，我们平时积蓄全都被被告赌输，被告还将原告的金银首饰拿去当掉。平时被告也不管儿子，都是我在照顾。我与被告现在无任何夫妻感情可言，故诉至法院，要求依法判决原、被告离婚，判决婚生子王某某由原告抚养，被告每月支付500元抚养费直到儿子18周岁止，依法判决被告返还原告婚前个人财产：全自动洗衣机一台、微波炉一台、饮水机一台、彩色电视机一台和一床棉被，被告承担本案诉讼费用。
被告王某甲辩称，我不同意离婚，我认为双方还有感情，再说孩子还小，离婚对孩子成长不好。
经审理查明，2011年2月10日原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚生子王某某于2011年11月10日出生，一直由原告照顾，原告婚前有一女儿，名叫刘某某，婚后女儿随被告姓，户口转至被告名下。原告无工作，无收入，被告现在漯河打工。原告婚前财产有全自动洗衣机一台、微波炉一台、饮水机一台和几床棉被，无共同财产。
另查明，原、被告婚后因被告沉迷赌博多次发生争吵。今年上半年，被告到漯河打工，月薪4000元左右，被告除留下少部分生活费用和还债费用外，剩余大部分均通过银行转给了原告。
上述事实，有原告程某某提供的证据结婚证两份以及双方当事人的当庭陈述所证实，以上证据经举证、质证、认证，可以做为认定本案的事实依据。
本院认为，原告与被告虽均系再婚，但两人系自由恋爱，自愿结婚，具有一定感情基础。双方婚后生育了儿子王某某，应该给孩子提供健康成长的生活环境。另外，被告以前虽有赌博恶习，影响了夫妻感情，但目前被告将打工所挣工资大部给了原告，说明其有悔改之意，夫妻感情并未破裂。因此，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭和孩子着想，夫妻关系是能够和好的。据此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告程某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
?????????????
??审?判?员于?利?军
????????????????二○一三年八月一日
???????????????代理书记员?王???蓓
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民二初字第219号
原告程某，女，1979年11月17日生，汉族，住安阳市龙安区。
被告王某1，男，1972年1月19日生，汉族，住安阳市龙安区。
原告程某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院2013年6月9日立案受理后，依法由审判员于利军独任审判，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告程某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，原告与被告是网上认识的，双方于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现被告好赌成性，整日在外无所事事，我们平时积蓄全都被被告赌输，被告还将原告的金银首饰拿去当掉。平时被告也不管儿子，都是我在照顾。我与被告现在无任何夫妻感情可言，故诉至法院，要求依法判决原、被告离婚，判决婚生子王某2由原告抚养，被告每月支付500元抚养费直到儿子18周岁止，依法判决被告返还原告婚前个人财产：全自动洗衣机一台、微波炉一台、饮水机一台、彩色电视机一台和一床棉被，被告承担本案诉讼费用。
被告王某1辩称，我不同意离婚，我认为双方还有感情，再说孩子还小，离婚对孩子成长不好。
经审理查明，××××年××月××日原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚生子王某2于2011年11月10日出生，一直由原告照顾，原告婚前有一女儿，名叫刘迪妮，婚后女儿随被告姓，户口转至被告名下。原告无工作，无收入，被告现在漯河打工。原告婚前财产有全自动洗衣机一台、微波炉一台、饮水机一台和几床棉被，无共同财产。
另查明，原、被告婚后因被告沉迷赌博多次发生争吵。今年上半年，被告到漯河打工，月薪4000元左右，被告除留下少部分生活费用和还债费用外，剩余大部分均通过银行转给了原告。
上述事实，有原告程某提供的证据结婚证两份以及双方当事人的当庭陈述所证实，以上证据经举证、质证、认证，可以做为认定本案的事实依据。
本院认为，原告与被告虽均系再婚，但两人系自由恋爱，自愿结婚，具有一定感情基础。双方婚后生育了儿子王某2，应该给孩子提供健康成长的生活环境。另外，被告以前虽有赌博恶习，影响了夫妻感情，但目前被告将打工所挣工资大部给了原告，说明其有悔改之意，夫妻感情并未破裂。因此，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭和孩子着想，夫妻关系是能够和好的。据此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告王某1离婚。
案件受理费300元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 于利军
二〇一三年八月一日
代理书记员 王 蓓
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民二初字第219号
原告：张彬，男，1977年8月17日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：付春光，男，1971年10月30日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：李桂芳，女，1949年11月12日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：付春华，女，1974年2月2日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：吉林市华泰保温防腐工程有限责任公司，住所地：吉林市高新区。
法定代表人：付春光，该公司经理。
本院在审理原告张彬诉被告付春光、李桂芳、付春华、吉林市华泰保温防腐工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告张彬于2013年11月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张彬以被告地址不详，送达困难，待被告地址确定后再起诉付为由，自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张彬撤回起诉。
案件受理费1800元，免予收取。
审 判 员 于秋生
二〇一三年十一月二十五日
代理书记员 王健华
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2011号
罪犯谢振奎，男，1986年10月18日生，白族，初中文化，贵州省织金县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2013年3月21日作出（2013）黔织刑初字第112号刑事判决，认定被告人谢振奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。与原所犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行刑期十年，并处罚金人民币8000元。被告人谢振奎不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）黔毕中刑初字第157号刑事判决，认定被告人谢振奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。与原所犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行刑期九年，并处罚金人民币8000元。刑期自2011年5月23日起至2020年5月22日止。于2013年9月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得6个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谢振奎在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑，并获得二次改造积极分子转换表扬6个。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯谢振奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按照法院判决履行财产刑，故可在减刑幅度范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢振奎减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期应执行至2019年8月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年九月二十六日
书记员 伍志敏（代）
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民初345号
原告：山东金号织业有限公司，住所地山东省聊城市茌平县中心街285号。
法定代表人：刘先斌，董事长。
委托诉讼代理人：庄森，男，该公司职工。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦。
原告山东金号织业有限公司与被告天津市人人乐商业有限公司侵害专利权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，原告山东金号织业有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东金号织业有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东金号织业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东金号织业有限公司负担。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
人民陪审员 周义宽
二〇一七年五月三日
法官 助理 史凡凡
书 记 员 庞 振
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第00077号
原告姚某某，男，汉族。
被告黄某某，男，汉族，村民。
原告姚某某诉被告黄某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月被告因建房，雇佣原告为其提供劳务。2014年11月7日，经结算被告共欠原告劳务费29500元，并出具借条一张。后经原告催要，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告立即清偿原告劳务工资29500元整，2、依法判令被告承担该款利息（以中国农业银行同期贷款利息计算）从2014年11月7日起至清偿之日止。3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：欠原告劳务费是事实，但是现在没有能力还，等下月打工发工资后还款。
原告为支持自己的主张向本院提供下列证据：欠条一张，证被告欠原告劳务费事实。
被告对原告提供的证据经质证无异议。
被告未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据经与原件核对无误，且经被告质证无异议，故对其合法性、真实性、客观性当庭予以确认。
经审理查明：2014年9月，被告因雇佣原告为其建房欠原告劳务费共计29500元，并为原告写下欠条，载明“因黄某某盖房子欠姚某某工钱贰万玖千伍佰元正（整）”。现原告起诉至法院，要求被告立即清偿。
本院认为：被告下欠原告劳务费事实清楚，证据确凿，被告应及时给付原告劳务费，故对原告的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告姚某某人民币29500元。
如被告未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费人民币530元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一五年三月二十四日
书记员 郭世超
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣开民一初字第426号
原告阮细青，女，汉族，1963年7月11日生。
委托代理人赖俊林，江西公仁律师事务所律师。
被告赣州市腾宇装饰工程有限公司。
法定代表人吴志强，系该公司执行董事。
委托代理人钟声会，江西南芳律师事务所律师。
第三人郑开福，男，汉族，1962年9月20日生。
原告阮细青与被告赣州市腾宇装饰工程有限公司及第三人郑开福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮细青及其委托代理人赖俊林，被告赣州腾宇装饰工程有限公司的委托代理人钟声会，第三人郑开福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告阮细青诉称，2014年3月份开始，原告受雇于被告赣州市腾宇装饰工程有限公司，为被告从事室内装修工作，2014年4月25日下午3点左右，原告在为被告承包的赣州开发区华坚南路绿洲康城10栋1202室室内装修时，在卫生间用填缝剂填瓷砖过程中，不慎从站台上摔下，致原告左手无名指卡到卫生间的门顶上，造成左手无名指被压断一指节。原告受伤后，被送往赣州三康医院治疗，共用去医疗费用2237.08元。经鉴定原告的伤情构成十级伤残，后原告多次找到被告要求赔偿，被告拒绝支付。原告因此诉至法院要求被告1、赔偿各项费用，其中医疗费2237.08元、误工费10029.83元、残疾赔偿金43746元、司法鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币60212.91元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赣州市腾宇装饰工程有限公司辩称，1、被告将绿洲康城10栋1202室室内装修的泥工工程发包给第三人郑开福施工，被告与第三人系承揽合同关系；2、原告与被告不存在雇佣事实，原告受伤的损失由原告自行承担，被告不承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿没有法律依据，医疗费应以实际票据为准，原告系农村户口其赔偿费用应以农村标准计算，原告主张的精神抚慰金缺乏法律依据，原告没有误工事实不存在误工损失，交通费应以实际票据为准。
第三人郑开福辩称，第三人与被告不存在承包关系，原告是被告公司叫去干活的。
审理查明，原告阮细青与第三人郑开福系夫妻关系。被告赣州市腾宇装饰工程有限公司承揽了赣州开发区绿洲康城10栋1202室室内装修的工程后，将泥工工程发包给第三人郑开福施工，在施工过程中，第三人郑开福之妻阮细青到施工工地与郑开福一起施工，2014年4月25日下午3点左右，原告踩在一只铁桶上在卫生间用填缝剂填瓷砖的施工过程中，从站台上摔下，致左手无名指卡到卫生间的门顶上，造成左手无名指被压断一指节。原告受伤后，被送往赣州三康医院门诊治疗，共用去医疗费用2237.08元。经鉴定原告阮细青的伤情构成十级伤残，因原、被告双方对赔偿事宜协商不成，因而成诉，原告要求被告赔偿各项费用60212.91元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告阮细青属农业家庭户口，其与第三人郑开福自2011年起在赣州市务工，并租房居住于赣州城区。本案审理过程中原告表示如本案第三人郑开福需要承担赔偿责任，原告同意放弃。
为证明自己的主张原告向法庭提交了身份证复印件、被告企业信息公示单、赣州三康医院门诊病历资料、装修施工许可证、医疗发票、证明、房屋租赁协议书、伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告向法庭提交了企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表证明、借款单等证据。
上述证据均经法庭质证，本庭对上述证据结合本案事实予以认定。
本院认为，被告赣州市腾宇装饰工程有限公司承包绿洲康城10栋1202室室内装修工程后，将泥工部分发包给第三人郑开福，第三人郑开福自带生产工具，且以按贴瓷砖及防水、贴地脚线多少钱一平方米，并在工程完工后一次性结算工程款的方工进行结算，因此，被告及第三人之间系承揽合同关系；第三人郑开福承揽泥工工程后，叫到原告到工地做事，并由第三人发工资给原告，因此，第三人和原告之间形成了雇佣关系。第三人郑开福作为雇主未提供安全的防护工具，对原告的受伤理应承担赔偿责任；被告赣州市腾宇装饰工程有限公司在明知承揽人郑开福无资质证书仍将泥工工程承包给其做，负有选任过失，对原告的受伤应当承担相应的赔偿责任；原告在做工过程中未尽必要的注意义务，对其自身受害亦承担部分责任。对原告的残疾赔偿金计算标准问题，虽然原告系农村户口，但原告在城市务工，且生活城市，其赔偿金可参照城镇标准给予计算，误工费问题，虽然原告受伤未住院只在门诊治疗，但考虑到原告手指受伤后确实会影响其劳动，因此应给予一定的误工损失，交通费原告未提供发票，不予支持。结合本案事实及法律，原告的合理损失应为：其中医疗费2237.08元、误工费107元×30天=3210元、残疾赔偿金43746元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，以上共计51893.08元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告赣州市腾宇装饰工程有限公司赔偿原告阮细青各项损失计人民币51893.08元×20%=10379元，其余损失由原告自己及第三人郑开福承担。
二、上述款项限被告在本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1305元，由被告赣州市腾宇装饰工程有限公司承担652.5元，由第三人郑开福承担652.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 周黎生
人民陪审员 廖优萍
二〇一五年三月二十日
代理书记员 温小倩
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行初字第21号
原告符星政，男，1955年9月23日出生，汉族，慈利县人。
委托代理人黎红，男，湖南金旅律师事务所律师。
被告慈利县新型农村合作医疗管理办公室，住所地慈利县零阳镇环城南路。
法定代表人熊庆松，主任。
委托代理人杨春林，男，1965年6月11日出生，汉族，慈利县人，慈利县新型农村合作医疗管理办公室工作人员。
原告符星政不服被告慈利县新型农村合作医疗管理办公室行政给付一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以已与被告协商处理，其诉讼目的已实现，本次诉讼已没有继续的必要为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许符星政撤回对被告慈利县新型农村合作医疗管理办公室的起诉。
案件受费50元，减半收取25元，由原告符星政负担。
审 判 长 赵书均
审 判 员 聂 菁
人民陪审员 易 敏
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 迅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的具体行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第1845号
罪犯唐学良，现在重庆市渝都监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于1995年11月30日作出（1995）内刑初字第89号刑事判决，以被告人唐学良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
1999年2月2日重庆市高级人民法院以（1999）渝高法刑执字第16号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2002年1月31日重庆市第一中级人民法院以（2002）渝一中刑执字第226号刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月；2005年4月12日重庆市第一中级人民法院以（2005）渝一中刑执字第2560号刑事裁定减去有期徒刑一年零九个月；2008年10月16日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第3640号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。刑期至2014年5月1日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯唐学良能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯唐学良，在服刑期间，获记功五次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯唐学良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，多次获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯唐学良减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年四月二十日
书 记 员 方 明
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终237号
上诉人（原审原告）:张永化，男，1947年9月11日，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：钱大卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被上诉人（原审被告）：涡阳县临湖镇人民政府，住所地安徽省涡阳县临湖镇。
法定代表人：纪永，该镇镇长。
委托诉讼代理人：张芳春，安徽乐行律师事务所律师。
上诉人张永化因与被上诉人涡阳县临湖镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016)皖1621民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。张永化及其委托诉讼代理人钱大卫、被上诉人委托诉讼代理人张芳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张永化上诉请求：1.依法撤销（2016)皖1621民初4610号民事判决，将本案发回重审或依法改判；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误。一审以上诉人未能提供证据证实其在劳动仲裁时效期间内已经提出过劳动仲裁申请，认定上诉人主张已经超过法定的仲裁时效，据此，驳回上诉人的诉讼请求错误。
被上诉人辩称，上诉人上诉理由不能成立，要求驳回上诉，维持原判。
张永化向一审法院起诉请求：被告为原告办理人事档案、社会保险关系等转移手续并负责支付原告应为原告办理上述手续之日至实际办结之日期间的生活费。（具体标准可按安徽省人民政府公布的当地职工最底工资标准同步调整计算。在原告达法定退休年龄前按最底工资的70%同步调整计算）。
一审法院查明事实：原告于1985年9月27日至被告处工作，1999年被告停止了原告工作。2011年3月23日，原告向涡阳县劳动人事仲裁委员会递交劳动人事争议仲裁申请书，涡阳县劳动争议仲裁委员会于当日作出劳仲不字（2011）第04号通知：“不属于我委受案范围”。原告不服，诉至涡阳县人民法院。2014年5月15日，涡阳县人民法院作出（2011）涡民一初字第00644号民事判决。2014年12月10日，亳州市中级人民法院作出（2014）亳民一终字第00818号民事裁定：撤销涡阳县人民法院（2011）涡民一初字第00644号民事判决并发回重审。重审期间，原告于2015年5月18日申请撤回对被告的起诉，涡阳县人民法院于当日裁定准许。原告于2015年5月27日再次向涡阳县劳动人事仲裁委员会提出上述仲裁请求，涡阳县劳动人事仲裁委员会当日作出涡劳人仲不字〔2015〕3号不予受理案件通知书。内容：根据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，不属于我委受案范围。原告于2015年5月29日再次向涡阳县人民法院起诉。2015年9月10日，案经本院审判委员会讨论决定，驳回原告张永化的起诉。原告于2016年8月29日向涡阳县劳动人事争议仲裁委员会提出要求被告为其办理人事档案、社会保险关系等转移手续并负责支付原告，应为原告办理上述手续之日至实际办结之日期间的生活费。该委于2016年8月30日以不属于其受案范围为由作出不受理通知。2016年9月7日，原告第三次向涡阳县人民法院起诉。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于1985年9月27日至被告处工作，1999年被告停止了原告工作，现原告以劳动争议为由，向仲裁机构提请劳动仲裁，又以同一事实同一理由向我院提起诉讼，却未能提供证据证实其在劳动仲裁时效期间内已经提出过劳动仲裁申请的情形。据此，一审法院认为，原告的主张已经超过法定的仲裁时效，一审法院不予支持。综上，案经一审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张永化的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张永化负担。
双方当事人二审均无新证据，且对相对方一审证据亦无新的补充质证意见。故对一审认定的证据，查明的事实本院予以认定。
本院认为，根据各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一审认定本案超过仲裁时效，驳回上诉人的上诉请求是否正确。
关于双方当事人之间的劳动争议，安徽省涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第03883号民事判决已经认定，张永化于1999年在被上诉人处的工作被告停止，且张永化已领取了辞退经济补偿金，其劳动关系因此终止。张永化于2016年9月7日提起本案诉讼，已经超过诉讼时效。故被上诉人一审庭审时主张超过诉讼时效的答辩意见，应予以支持。一审认为张永化的主张超过仲裁时效不妥，但不影响本案的判决结果。
综上，张永化的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张永化负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 胜
审判员 朱晓非
审判员 周甜甜
二〇一七年三月十日
书记员 王 琪
附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初456号
原告:南通长和长管业有限公司,住所地江苏省海安县江海西路159号。
委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。
被告:泗阳县卢集镇人民政府,住所地泗阳县卢集镇镇区。
原告南通长和长管业有限公司诉被告泗阳县卢集镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通长和长管业有限公司撤诉。
案件受理费5973元，由原告南通长和长管业有限公司负担。
审判员 徐学松
二〇一七年二月二十三日
书记员 葛天民
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初1769号
原告：陈坤利。
委托代理人：谢小平，上海理帅律师事务所律师。
被告：特变电工中发上海高压开关有限公司。
法定代表人：田强。
原告陈坤利诉被告特变电工中发上海高压开关有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告陈坤利于2017年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈坤利撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈坤利负担。
审判员 张晓燕
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈觉晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初2397号
原告：朱兴有。
被告：义乌市后宅街道雅楼村民委员会。
诉讼代表人：全梨针。
被告：义乌市后宅街道雅楼村股份经济合作社。
负责人：朱学余。
原告朱兴有诉被告义乌市后宅街道雅楼村民委员会、义乌市后宅街道雅楼村股份经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2018年3月12日转为简易程序，并于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告朱兴有到庭参加诉讼。被告义乌市后宅街道雅楼村民委员会、义乌市后宅街道雅楼村股份经济合作社经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱兴有诉称：被告为修缮义乌市后宅街道雅楼村文化礼堂（祠堂），于2016年6月份至同年9月份期间委托原告铲泥，共计产生工时费人民币7100元。义乌市后宅街道雅楼村文化礼堂（祠堂）修缮完工后，两被告均未支付，侵害了原告的合法权益。请求：判令被告共同支付小铲车工时费人民币7100元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自起诉之日起计付至实际履行之日止）。
原告为证明上述事实向本院提供以下证据:结算清单复印件一份，证明两被告欠我铲车的工时费7100元，清单上面第九项。
被告义乌市后宅街道雅楼村民委员会未作答辩，未向本院提供证据材料。
被告义乌市后宅街道雅楼村股份经济合作社未作答辩，未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据的证明效力，本院予以确认。
根据上述有效证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
两被告为修缮本村文化礼堂（祠堂修缮）委托原告铲泥，后两被告出具的“文化礼堂（祠堂修缮）材料款、清工工资”清单中载明“9、小铲车台班费（朱兴有）7100元”。现原告以催讨不着为由诉来本院，要求两被告共同支付小铲车工时费7100元并支付利息。
本院认为，两被告欠原告小铲车工时费7100元未付的事实有其出具的清单在卷为凭，本院予以确认。两被告未支付原告小铲车工�费，应承担相应的民事责任。原告诉请，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告义乌市后宅街道雅楼村民委员会、义乌市后宅街道雅楼村股份经济合作社于本判决生效后十日内偿付原告朱兴有人民币7100元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2018年1月29日起计付至实际履行之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告义乌市后宅街道雅楼村民委员会、义乌市后宅街道雅楼村股份经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 贾明明
二〇一八年三月十五日
书记员 傅海涛
【附注】
(2018)浙0782民初2397号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执446号
申请执行人郑爱梅，女，1970年12月28日生，汉族，高中文化，现住河津市鑫星嘉园***号。
被执行人李振华，男，1979年8月28日生，汉族，大专文化，现住河津市紫金北街洪福苑*单元*楼东。
被执行人薛英，女，1981年8月28日生，汉族，现住河津市紫金北街洪福苑*单元*楼东。
申请执行人郑爱梅与被执行人李振华、薛英民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2015）河民初字第1394号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑爱梅于2016年8月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人李振华、薛英民在河津市紫金北街洪福苑3单元8楼东拥有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人李振华、薛英所拥有的河津市紫金北街洪福苑3单元8楼东房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师治军
二〇一六年八月十七日
书记员 柴 冲
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1124刑初15号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1979年11月10日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，无业，住江西省铅山县；因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于铅山县看守所。
法定代理人曾某，女，系被告人蒋某某之母。
指定辩护人付光文，江西金纶律师事务所律师。
指定辩护人丁极鎏，江西金纶律师事务所律师（实习）。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人蒋某某犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员程立佳出庭支持公诉，被告人蒋某某及其法定代理人曾某、指定辩护人付光文、丁极鎏到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控：
一、非法持有枪支罪
被告人蒋某某于2015年下半年至今非法持有一支土铳，并多次使用该土铳打猎等。经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，被告人蒋某某持有的土铳系以火药为发射动力的枪支。
寻衅滋事罪
2017年10月24日13时许，被告人蒋某某在蒋某家与王某发生口角而心生不满，便回家拿上装有硝药和铁籽的土铳，来到蒋某家门口威胁王某出来向其道歉，否则要用土铳将其打死。王某见状便躲在蒋某家中不敢出门，并立即向公安机关报警。后公安民警到场将被告人蒋某某控制。经江西上饶精神医学司法鉴定所鉴定，被告人蒋某某患有精神分裂症，作案时处于患病期，对本案具有限制责任能力。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人蒋某某违反枪支管理规定非法持有枪支，且用枪支恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条之规定，应当以非法持支枪支罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。同时被告人蒋某某还具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十九条第一款规定的处罚情节。建议对被告人蒋某某以非法持有枪支罪、寻衅滋事罪合并判处一至二年有期徒刑，请依法判处。
被告人蒋某某及其法定代理人对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
被告人蒋某某的指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人蒋某某患有精神分裂症，案发时为限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。2.被告人蒋某某案发后一直在现场等待公安人员，该行为应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。3.被告人蒋某某认罪态度较好，家庭经济困难。综上，建议对被告人蒋某某在一年以下处刑并适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述查明的非法持有枪支、寻衅滋事犯罪事实，被告人蒋某某供认不讳，并有证人王某、杨某1、蒋某、骆某、曾某、樊某、杨某2的证言，土铳、子弹、铁棍照片，铅山县公安局扣押清单、扣押决定书，上饶市公安局枪弹检验鉴定报告，上饶精神医学司法鉴定所精神状态和法定能力鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员资质证书，处警经过说明，常住人口查询表等证据在案证实。
本院认为，被告人蒋某某违反枪支管理规定非法持有枪支，且用枪支恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蒋某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。并实行数罪并罚。被告人蒋某某的指定辩护人提出被告人蒋某某案发后曾主动要求报警并在现场等待，其行为应属自首的意见。经查，铅山县公安局永平派出所出具的处警经过说明及相关证人证言证实，公安人员接到他人报警到达现场时，被告人蒋某某仍在持土铳对躲藏在房屋内的被害人进行恐吓，之后才被制服，辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人蒋某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某经鉴定患有精神分裂症，作案当时处于患病期，对本案具有限制责任能力，属限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。本院依法决定对被告人蒋某某从轻处罚，但鉴于本案性质，对被告人蒋某某的辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 刘国清
人民陪审员 应香珍
二〇一八年三月十三日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终767号
上诉人（原审被告）：永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司，住所地福建省永泰县葛岭镇九老村。
法定代表人：林哲明。
被上诉人（原审原告）：江一丹，男，1963年8月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告：福州好日子超市有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路132号民航广场2号楼11层405单元。
法定代表人：林哲明。
原审被告：林哲明，男，1959年8月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告：林玉，女，1974年7月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告:林丹红，女，1969年5月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
上诉人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司因与被上诉人江一丹、原审被告福州好日子超市有限公司、林哲明、林玉、林丹红民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5051号之一民事裁定，向本院提起上诉。
永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司上诉称，永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司住所地位于福建省××县，且据了解，林哲明、林玉的经常居住地也位于福建省××县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地的人民法院管辖。因此，本案应由福建省永泰县人民法院管辖。永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送福建省永泰县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引发的管辖权争议。讼争《连带担保最高额借款合同》第十二条约定，本合同执行过程中如有争议，各方同意由出借方所在地法院管辖。前述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定，合法有效，出借方江一丹的住所地位于福州市，原审法院作为协议约定的管辖法院，依法对本案享有管辖权。本院对永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司的上诉理由不予采信。综上所述，原审裁定结果正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张行亮
审 判 员 汪 霞
审 判 员 缪 羽
二〇一七年七月二十六日
法官助理 陈建彪
书 记 员 王亚珊
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终767号上诉人（原审被告）：永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司，住所地福建省永泰县葛岭镇九老村。法定代表人：林哲明。被上诉人（原审原告）：江一丹，男，1963年8月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：福州好日子超市有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路132号民航广场2号楼11层405单元。法定代表人：林哲明。原审被告：林哲明，男，1959年8月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：林玉，女，1974年7月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告:林丹红，女，1969年5月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。上诉人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司因与被上诉人江一丹、原审被告福州好日子超市有限公司、林哲明、林玉、林丹红民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5051号之一民事裁定，向本院提起上诉。永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司上诉称，永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司住所地位于福建省××县，且据了解，林哲明、林玉的经常居住地也位于福建省××县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地的人民法院管辖。因此，本案应由福建省永泰县人民法院管辖。永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送福建省永泰县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引发的管辖权争议。讼争《连带担保最高额借款合同》第十二条约定，本合同执行过程中如有争议，各方同意由出借方所在地法院管辖。前述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定，合法有效，出借方江一丹的住所地位于福州市，原审法院作为协议约定的管辖法院，依法对本案享有管辖权。本院对永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司的上诉理由不予采信。综上所述，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张行亮审 判 员 汪 霞审 判 员 缪 羽二〇一七年七月二十六日法官助理 陈建彪书 记 员 王亚珊
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0581执981号
申请执行人曾纪米，男，1954年10月14日出生,汉族。
被执行人唐圣君，男，1972年9月15日出生,汉族。
申请执行人曾纪米与被执行人唐圣君民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2017年6月15日作出的（2017）湘0581民初522号民事判决书，已发生法律效力。曾纪米于2017年9月27日向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人唐圣君的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行申请人无法提供被执行人唐圣君的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初522号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 欧阳茜
审 判 员 刘建平
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 肖 依
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执992号
申请执行人天津和光远见股权投资基金合伙企业（有限合伙），注册地址天津经济技术开发区新城西路52号滨海金融街6号楼三层H306。
法定代表人余紫、袁征，该企业执行事务合伙人。
被执行人林和平（曾用名：凌然），男，汉族，1955年2月23日出生，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人谷序文，男，汉族，1961年4月25日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
被执行人武汉施瑞福生物技术有限公司，住所�湖北省武汉市东湖新技术开发区庙山小区（格瑞科技产业园）。
法定代表人林和平，该公司执行董事。
中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年4月22日作出的（2016）中国贸仲京裁字第0507号裁决已发生法律效力，申请执行人天津和光远见股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2016年6月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林和平、谷序文、武汉施瑞福生物技术有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中，本院查明，被执行人林和平、谷序文、武汉施瑞福生物技术有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
三、查封期限为三年。
在冻结、查封期间内，被执行人不得转移被冻结、查封的财产，不得对被冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏 风
二〇一六年九月十九日
书记员 严继雄
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执992号之一
申请执行人天津和光远见股权投资基金合伙企业（有限合伙），注册地址天津经济技术开发区新城西路52号滨海金融街6号楼三层H306。
法定代表人余紫、袁征，该企业执行事务合伙人。
被执行人林和平（曾用名：凌然），男，汉族，1955年2月23日出生，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人谷序文，男，汉族，1961年4月25日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
被执行人武汉施瑞福生物技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区庙山小区（格瑞科技产业园）。
法定代表人林和平，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）中国贸仲京裁字第0507号裁决，于2014年8月1日依法查封了被执行人谷序文、徐亚文名下的房产。现查封期限即将届满，申请执行人天津和光远见股权投资基金合伙企业（有限合伙）请求本院续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人谷序文名下位于武汉汤逊湖1号1栋/单元-1-4层104号的房产（备案号：夏08119380，建筑面积：536.32平方米）。
二、查封期限为三年（自2016年8月1日至2019年7月31日止）。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 魏 风
二〇一六年七月十九日
书记员 严继雄
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执992号之二
申请执行人天津和光远见股权投资基金合伙企业（有限合伙），注册地址天津经济技术开发区新城西路52号滨海金融街6号楼三层H306。
法定代表人余紫、袁征，该企业执行事务合伙人。
被执行人林和平（曾用名：凌然），男，汉族，1955年2月23日出生，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人谷序文，男，汉族，1961年4月25日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
被执行人武汉施瑞福生物技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区庙山小区（格瑞科技产业园）。
法定代表人林和平，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）中国贸仲京裁字第0507号裁决，于2016年6月20日向被执行人林和平、谷序文、武汉施瑞福生物技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人林和平、谷序文、武汉施瑞福生物技术有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今为未履行。在执行中查明被执行人武汉施瑞福生物技术有限公司享有专利权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条第1款的规定，裁定如下：
禁止被执行人武汉施瑞福生物技术有限公司转让其享有的共八项专利权（申请号为：2013100594062、2013100592090、2013100589859、201210188468.9、201110290984.8、201010267913.1、200910150771.8、200810177562.8、200810132769.3）的财产权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏 风
二〇一六年七月十九日
书记员 严继雄
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执992号申请执行人天津和光远见股权投资基金合伙企业（有限合伙），注册地址天津经济技术开发区新城西路52号滨海金融街6号楼三层H306。法定代表人余紫、袁征，该企业执行事务合伙人。被执行人林和平（曾用名：凌然），男，汉族，1955年2月23日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人谷序文，男，汉族，1961年4月25日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人武汉施瑞福生物技术有限公司，住所�湖北省武汉市东湖新技术开发区庙山小区（格瑞科技产业园）。法定代表人林和平，该公司执行董事。中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年4月22日作出的（2016）中国贸仲京裁字第0507号裁决已发生法律效力，申请执行人天津和光远见股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2016年6月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林和平、谷序文、武汉施瑞福生物技术有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院查明，被执行人林和平、谷序文、武汉施瑞福生物技术有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：三、查封期限为三年。在冻结、查封期间内，被执行人不得转移被冻结、查封的财产，不得对被冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 风二〇一六年九月十九日书记员 严继雄
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0602民初1342号
原告：林小翔，男，1986年7月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区天宝镇塔尾村**号，现住福建省漳州市芗城区。
被告：赖宇扬，男，1984年4月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：郑小云，女，1982年5月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告林小翔与被告赖宇扬、郑小云民间借贷纠纷一案，2018年1月26日，原告林小翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按林小翔撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由林小翔负担。
审判员 曾陈斌
二〇一八年一月二十六日
书记员 曾雅静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2218号
罪犯宫兆香，女，1962年7月25日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，原住黑龙江省穆棱市，现在山东省女子监狱服刑。
二○一二年三月五日，山东省东平县人民法院作出（2011）东刑初字第228号刑事判决，以被告人宫兆香犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年三月三十一日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯宫兆香在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯宫兆香在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯宫兆香在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯宫兆香在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯宫兆香予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2218号
罪犯董安波，男，1968年5月10日出生，汉族，山东省即墨市人，小学文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2001年3月7日作出了（2001）青刑初字第41号刑事判决，以被告人董安波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年6月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年4月对其裁定减去有期徒刑二年；于2009年1月对其裁定减去有期徒刑二年；于2011年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2012年7月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯董安波在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯董安波在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯董安波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯董安波予以假释，剥夺政治权利五年的期限不变。假释考验期自假释之日起计算，至2015年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执3437号
申请执行人张闪，男，1996年3月30日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人史桂林，男，1970年12月25日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在执行张闪与史桂林民间借贷纠纷一案中，因当事人双方已达成和解协议，申请执行人张闪向本院提出撤回对被执行人史桂林的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初5688号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈 亨
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑更85号
罪犯谷猛，男，1972年8月2日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无职业。现服刑于黑龙江省七台河监狱。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院于2013年5月23日作出（2013）兴安刑初字第21号刑事判决书，认定被告人谷猛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。决定执行有期徒刑六年十一个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2013年7月2日送黑龙江省七台河监狱服刑。刑期自2012年12月31日起至2019年11月30日止。执行机关黑龙江省七台河监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院，本院依法予以公示并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱认为罪犯谷猛在刑罚执行期间确有悔改表现。建议本院对该犯减有期徒刑一年。该建议己经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，罪犯谷猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，各项有效奖分累计142分，其中当年有效奖分62分。减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。罚金1000元己执行。该犯获2014年度优秀学员。上述事实有罪犯减刑建议书、原审判决书、执行通知书、计分考核表、年终评审鉴定表、优秀学员审批表等证据材料证实。
本院认为，罪犯谷猛在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和在缓刑期内再犯罪及犯数罪等情况，对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯谷猛减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年12月31日起至2019年2月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 东
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初12713号
原告：吴庆来，男，1947年7月1日出生，汉族，现住临海市。
被告：陈青华，女，1976年2月15日出生，汉族，现住浙江省三门县。
被告：郑士瑜，男，1963年4月30日出生，汉族，现住浙江省三门县。
被告：王妙芬，女，1979年11月16日出生，汉族，现住浙江省天台县。
被告：胡银妹，女，1956年2月25日出生，汉族，现住浙江省天台县。
原告吴庆来与被告陈青华、郑士瑜、王妙芬、胡银妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆来及其委托代理人林红月、被告郑士瑜、被告王妙芬到庭参加诉讼，被告陈青华、被告胡银妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆来向本院提出诉讼请求：1、被告陈青华立即归还原告借款本金150000元及利息（利息自2016年4月18日开始计算到本金履行完毕止，按月利率2%计算，暂算至起诉之日的利息为现暂主张利息52000元），被告郑士瑜对上述债务承担共同偿还责任。2、被告胡银妹、王妙芬对上述借款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月23日被告陈青华因资金周转向原告借款150000元，约定月息2分（即月利率2%），借期为1年，半年利息付一次，由胡银妹和被告王妙芬提供担保，并出具借条。2015年年间被告经原告多次催讨作出还款计划，注明还款日期。截止2017年7月中旬，被告仅支付了利息113000元，之后原告多次向被告催讨本息，被告未归还。被告王妙芬、胡银妹也未按约履行保证义务。
被告郑士瑜、被告王妙芬承认原告在本案中所主张的事实。
被告陈青华、被告胡银妹未提出答辩。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定并有原告提供的当事人信息查询、借条、还款计划书、原告与被告当庭陈诉等证据在卷佐证。
本院认为，原告吴庆来与被告陈青华之间借款事实清楚，双方形成的借款关系合法有效。本案借款约定借期一年，借款到期后，被告应及时偿付借款本息。该笔借款发生在被告陈青华、被告郑士瑜婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款为两被告婚姻关系存续期间的共同债务。原告要求被告陈青华、被告郑士瑜共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王妙芬、被告胡银妹在借条上作为担保人签字，未明确担保方式和保证范围，应当按照连带责任方式，对全部债务承担保证责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈青华、被告郑士瑜于判决生效之日起十日内归还原告吴庆来借款本金150000元及利息（利息按月利率2%，自2016年4月18日起计算至实际履行之日止）。
二、被告胡银妹、王妙芬对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取计2165元，由被告陈青华、被告郑士瑜负担，被告胡银妹、王妙芬负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费4330元，逾期不交按自动撤回上诉处理。（收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19－900001040000225089001）
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱 玛
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 李爱琴
----
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初12713号原告：吴庆来，男，1947年7月1日出生，汉族，现住临海市。被告：陈青华，女，1976年2月15日出生，汉族，现住浙江省三门县。被告：郑士瑜，男，1963年4月30日出生，汉族，现住浙江省三门县。被告：王妙芬，女，1979年11月16日出生，汉族，现住浙江省天台县。被告：胡银妹，女，1956年2月25日出生，汉族，现住浙江省天台县。原告吴庆来与被告陈青华、郑士瑜、王妙芬、胡银妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆来及其委托代理人林红月、被告郑士瑜、被告王妙芬到庭参加诉讼，被告陈青华、被告胡银妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆来向本院提出诉讼请求：1、被告陈青华立即归还原告借款本金150000元及利息（利息自2016年4月18日开始计算到本金履行完毕止，按月利率2%计算，暂算至起诉之日的利息为现暂主张利息52000元），被告郑士瑜对上述债务承担共同偿还责任。2、被告胡银妹、王妙芬对上述借款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月23日被告陈青华因资金周转向原告借款150000元，约定月息2分（即月利率2%），借期为1年，半年利息付一次，由胡银妹和被告王妙芬提供担保，并出具借条。2015年年间被告经原告多次催讨作出还款计划，注明还款日期。截止2017年7月中旬，被告仅支付了利息113000元，之后原告多次向被告催讨本息，被告未归还。被告王妙芬、胡银妹也未按约履行保证义务。被告郑士瑜、被告王妙芬承认原告在本案中所主张的事实。被告陈青华、被告胡银妹未提出答辩。经审理，本院对原告诉称的事实予以认定并有原告提供的当事人信息查询、借条、还款计划书、原告与被告当庭陈诉等证据在卷佐证。本院认为，原告吴庆来与被告陈青华之间借款事实清楚，双方形成的借款关系合法有效。本案借款约定借期一年，借款到期后，被告应及时偿付借款本息。该笔借款发生在被告陈青华、被告郑士瑜婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款为两被告婚姻关系存续期间的共同债务。原告要求被告陈青华、被告郑士瑜共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王妙芬、被告胡银妹在借条上作为担保人签字，未明确担保方式和保证范围，应当按照连带责任方式，对全部债务承担保证责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈青华、被告郑士瑜于判决生效之日起十日内归还原告吴庆来借款本金150000元及利息（利息按月利率2%，自2016年4月18日起计算至实际履行之日止）。二、被告胡银妹、王妙芬对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取计2165元，由被告陈青华、被告郑士瑜负担，被告胡银妹、王妙芬负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费4330元，逾期不交按自动撤回上诉处理。（收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19－900001040000225089001）如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  朱 玛二〇一七年十二月二十一日代书记员  李爱琴——
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第243号
原告黎XX，女，1986年12月28日生，彝族，农民。
委托代理人陈富祥，屏边县司法局兴源法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告尹XX，男，1980年2月1日生，汉族，农民。
委托代理人何绍炜，天马法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
原告黎XX与被告尹XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员许艳飞适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告黎XX及其委托代理人陈富祥，被告尹XX及其委托代理人何绍炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎XX诉称：原、被告于2002年经人介绍认识恋爱，2007年4月23日登记结婚，婚姻关系存续期间双方共同生育长女尹庆庆、长子尹超龙、次女尹亭亭。因被告在双方婚姻关系存续期间对家庭不负责任，家庭生活困难，且被告有赌博行为，不听家人劝告并殴打原告，导致夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，双方已无法共同生活。为此，原告向法院起诉，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、双方婚生长女尹庆庆、长子尹超龙由被告自行抚养，双方婚生次女尹亭亭由原告自行抚养；3、夫妻共同财产：电视机一台，洗衣机一台等财产全部归被告所有；4、无夫妻共同债务；夫妻共同债权10000元由被告享有；5、本案诉讼费由原告承担。
被告尹XX辩称：一、本案被告主体不适格，答辩人的姓名是尹XX而不是尹振华；二、根据民事诉讼法的有关规定，本案应该移送河南省上蔡县人民法院审理；三、被告坚决不同意离婚；四、被告没有赌博、打原告的行为。希望原告给被告一次机会，挽回夫妻感情和家庭。请求判决不准原告与被告离婚。
原告黎XX针对其诉讼主张，提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；
2、婚姻登记审查处理表、结婚证复印件各一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系。
经质证，被告尹XX对原告黎XX提交的证据无异议。
被告尹XX针对其辩解主张，提交了身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况及原告起诉被告的主体不符；
经质证，原告黎XX对被告尹XX提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据审查核实认定如下：原告黎XX提交的证据，被告尹XX均无异议，予以采信；被告尹XX提交的证据，原告黎XX无异议，予以采信。
经审理查明：被告尹XX系河南省上蔡县人，从1999年起到蒙自市连续居住生活至今。原告黎XX与被告尹XX于2001年12月经人介绍认识后自由恋爱，2002年1月按农村习俗举办了婚礼后同居生活。2003年2月22日，双方共同生育长女尹庆庆；2005年3月29日，生育次女尹亭亭；2007年1月26日，生育长子尹超龙。2007年4月23日，原、被告在屏边县民政局婚姻登记处自愿补办了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情甚好。后在共同生活期间，双方因家庭琐事发生过争吵。庭审中，经本院多次组织双方调解，原告坚决要求离婚；被告坚决不同意离婚，并请求原告给予其一次机会，保证改正缺点和不足。对于被告姓名的问题，原告认可系其书写错误，并当庭予以更正，被告对此无异议。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、本院对于本案是否具有管辖权？2、原、被告的夫妻感情是否确已破裂？
就双方争议的焦点，本院评判如下：
一、关于本院对于本案是否具有管辖权的问题。被告尹XX的住所地为河南省上蔡县，但其从1999年起到蒙自市已连续居住生活至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告的住所地与经常居住地不一致，应由其经常居住地即蒙自市人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。
二、关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予夫妻离婚的唯一标准。本案原、被告系经人介绍恋爱，婚姻基础较好，婚后已建立起完整的家庭和良好的夫妻感情，并已生育三个孩子，其间双方虽因家庭琐事发生过争吵，但被告当庭表示愿意改正缺点，要求原告给其一个改正的机会。在今后的生活中，只要双方能够相互谅解、相互尊重、相互关心、相互扶持，夫妻感情是能够和好如初的。故原告要求离婚的主张，本院不予支持。被告不同意离婚的辩解，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黎XX与被告尹XX离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黎XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
代理审判员 许艳飞
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 曾丽琴
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0324民初162号
原告：彭家先,男,1963年1月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：张炜，湖北竹溪县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：竹溪县诚信燃气有限公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇水寨村4组。
统一社会信用代码：91420324L08303383K。
法定代表人：李德学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：华荣彬，湖北君迪律师事务所律师，代理权限为特别授权，包括：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。
原告彭家先与被告竹溪县诚信燃气有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告彭家先以双方达成了和解协议为由，于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭家先自愿提出撤诉申请，未损害对方当事人的利益，且不违反法律规定，应当准予其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭家先撤诉。
案件受理费3750元，减半收取计1875元，由原告彭家先负担。
审判员 刘峰
二〇一七年五月十八日
书记员 于丽
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执1713号
申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。
法定代表人：张乃忠，该行行长。
被执行人：袁等春，男，1982年4月28日出生，汉族，住大连市沙河口区中长街**号。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2012）旅民初字第2607书关于申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人袁等春借款合同纠纷一案，申请执行标的27698.79元，本案在执行过程中，经查申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李传龙
审判员 杨 科
审判员 何祖光
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郝 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初433号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月13日被宿州市公安局取保候审。2016年6月20日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）416号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年4月5日14时39分，被告人冯某酒后驾驶号牌为皖L的小型普通客车沿宿州市埇桥区磬云路由北向南行驶至鹏程路交叉口时，遇到在此路段执行巡逻工作的宿州市公安局民警，其随即驾驶车辆左转沿鹏程路由西向东行驶，民警发现异常情况立即驾驶车辆进行尾随，并在纺织路鹏程小区东侧路段将其截获。被告人冯某拒不配合呼气测试，民警依法抽取冯某静脉血。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人冯某静脉血液中乙醇含量为191.437毫克／100毫升。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、血液检验报告、道路交通事故认定书等相关证据予以证实，认为被告人刘玉华的行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人刘玉华在拘役三个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人冯某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年4月5日14时39分，被告人冯某酒后驾驶号牌为皖L的小型普通客车沿宿州市埇桥区磬云路由北向南行驶至鹏程路交叉口时，遇到在此路段巡逻的宿州市公安局交通警察支队一大队民警，其随即驾驶车辆左转沿鹏程路由西向东行驶，民警发现异常情况立即驾驶车辆进行尾随，并在纺织路鹏程小区东侧路段将其截获。被告人冯某在现场拒不配合民警对其呼气测试，民警依法将其带至医院抽取血样。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人冯某静脉血液中乙醇含量为191.437毫克／100毫升。被告人冯某被查获时，属醉酒状态。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）驾驶人、机动车信息查询，证明被告人冯某持有准驾车型C1D驾驶证。皖L的小型普通客车所有人为冯某。
（二）照片，证明民警查获被告人冯某时的现场情况。
二、安徽永泰司法鉴定所司鉴字（2016）醇检字第79号司法鉴定报告书，证明被告人冯某静脉血液中检出乙醇含量为191.437毫克／100毫升。
三、视频资料，证明民警执法记录仪显示被告人冯某现场拒不配合民警呼气测试。
四、被告人冯某的供述，称2016年4月5日14时许，他饮酒后驾驶皖L的小型普通客车从埇桥区纺织路胡家庄自己家准备送朋友前往蒙城县，行驶至纺织路鹏程小区东侧路段时，因酒后驾驶机动车被民警查获，他当时不愿意接受呼气式酒精测试，民警将他带到皖北矿务局医院抽取了两份血液样本。中午在家里喝了四杯啤酒。
五、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明2016年4月5日14时39分，冯某驾驶皖L号小型普通客车沿宿州市埇桥区磬云路由北向南行驶至鹏程路交叉口，被巡逻民警查获。2016年4月13日被宿州市公安局取保候审。
（二）户籍证明，证明被告人冯某身份事项。
本院认为：被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某醉酒后驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，应予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人冯某认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人冯某判处缓刑对其社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小强
审 判 员 孙军旗
人民陪审员 张敬权
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 马 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第185号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人范连生，男，42岁。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人范连生犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员相书记出庭支持公诉，被告人范连生到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2013年12月10日15时20分许，被告人范连生驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿镇平县建设大道由东向西行驶至新纪元大酒店门前时，与相对方向左转弯的叶××驾驶的豫RD00**号小型越野客车相撞，造成范连生受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，依法定程序对范血液进行血醇鉴定，其乙醇含量为84.58mg／100ml。经事故责任认定：范连生应承担此事故的同等责任。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，常住人口信息表等证据。据此认为，被告人范连生违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人范连生对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月10日15时20分许，被告人范连生驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿镇平县建设大道由东向西行驶至新纪元大酒店门前时，与相对方向左转弯的叶××驾驶的豫RD00**号小型越野客车相撞，造成范连生受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，公安机关依法定程序对范连生的血液进行血醇鉴定，其乙醇含量为84.58mg／100ml。经事故责任认定：范连生应承担此事故的同等责任。
案发后双方达成调解。
上述事实，有被告人范连生关于事故发生的时间、地点、原因和后果的供述，与证人叶××证实的案件事实基本一致，且有抓获经过、驾驶人员信息、道路交通事故认定书、血醇检验报告、协议书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，相互印证，被告人也不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人范连生违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范连生到案后认罪态度较好，并能与对方达成调解，确有悔罪表现。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人范连生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳，上交国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马喜德
二〇一四年六月九日
书记员 张晓彬
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0191刑初4号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨世科，男，1979年12月20日出生，汉族，山西涉源堂医药公司员工，住济南市（户籍所在地山西省浮山县）。
公诉机关以济高新检公刑诉[2017]3号起诉书指控被告人杨世科犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2013年6月23日中午，被告人杨世科与其朋友吃饭，并喝了酒。16时50分许，被告人杨世科酒后驾驶鲁A510**号汽车，在济南高新技术产业开发区科创路278号路灯杆处倒车时，碰撞徐某停在路边的鲁A280**号轿车，致使两车损坏。经鉴定，杨世科静脉血中乙醇含量为303mg/100ml。案发后，民警在案发现场将杨世科抓获。2013年12月4日，双方达成和解协议，被告人杨世科赔偿鲁A280**车主维修费5000元。2016年8月4日，杨世科经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨世科拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人杨世科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨世科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杨世科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何道云
二〇一七年一月十日
书记员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初2584号
原告任丘市农村信用合作联社。
法定代表人刘学青，联社理事长。
委托代理人崔春生，联社职工。
被告赵双雨，男，汉族，1964年8月12日出生，河北省任丘市北辛庄乡司马庄村人，住。
被告胡金兰，女，汉族，1970年09月05日出生，河北省任丘市北辛庄乡司马庄村人，住。
被告闫小强，男，汉族，河北省任丘市北辛庄乡司马庄村人，住。
本院在审理原告任丘市农村信用合作联社诉被告赵双雨、胡金兰、闫小强金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵双雨、胡金兰、闫小强的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费503元由原告任丘市农村信用合作联社承担。
审判员 付冬辉
二〇一六年六月二十三日
书记员 吕云飞
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第376号
申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕支行。
负责人王明，该行行长。
被执行人赵春江，男，1982年2月25日出生，汉族，农民。
被执行人赵龙，男，1973年3月13日出生，汉族，农民。
被执行人张卫志，男，1969年9月5日出生，汉族，农民。
被执行人白艳良，男，1978年6月1日出生，汉族，农民。
被执行人李忠磊，男，1991年12月22日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕商督字第41号支付令的本次执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年八月二十七日
书记员 窦大彪
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初4300号
原告：黔西南州大州物业管理有限公司，住所地兴义市桔山办果树农场安置区，统一社会信用代码915223005841478499。
法定代表人张国法，公司董事长。
委托代理人唐利南，公司办公室主任，特别授权代理。
委托代理人马德渊，公司经理，特别授权代理。
被告：田钰，男，住兴义市。
原告黔西南州大州物业管理有限公司诉被告田钰物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告黔西南州大州物业管理有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黔西南州大州物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黔西南州大州物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州大州物业管理有限公司负担。
审判员 谢贤斌
二〇一七年六月九日
书记员 潘天碧
四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终2147号
上诉人（原审原告、互为被告）陈辉，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人杜礼红，四川三合律师事务所律师。
上诉人（原审被告、互为原告）四川川北凉粉饮食文化有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人任其胜，董事长。
委托代理人张德兆，四川罡兴律师事务所律师。
上诉人（原审原告、互为被告）陈辉与上诉人（原审被告、互为原告）四川川北凉粉饮食文化有限公司（以下简称川北凉粉公司）因劳动争议纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，陈辉于2013年7月19日入职于川北凉粉公司工作，先后担任公司的财务科长和财务经理。工作期间，双方未签订书面劳动合同，2015年12月8日，在公司召开的主管人员会议上，公司要求作为财务经理的陈辉，交出财务系统T3和T6系统密码予以备份，陈辉对公司的此次安排持有异议，拒绝配合，公司现场作出停职并撤销其财务部经理的决定。2015年12月12日，川北凉粉公司召开关于陈辉工作调整专题会，会议主要内容为确认公司免去陈辉财务部经理的决定，调陈辉至食品公司任计划统计科科长兼统计员，要求陈辉于2015年12月14日到食品公司上班。公司董秘、副总经理姜雪松以短信息的方式将调整岗位信息通知陈辉。遂后陈辉不能接受川北凉粉公司在未与其进行任何沟通的情况下，强制撤销其财务部经理职务并擅自变更其工作岗位的行为而主动要求解除双方的劳动关系。
原审另查明，陈辉提供的2014年11月至2015年10月的南充市商业银行业务交易账单显示，陈辉离职前12个月的月平均工资为5811元。上述事实，有双方当事人陈述、营业执照、身份信息、承诺书、简历表、职位说明书、证明、2015年度工作目标计划、录音材料、关于陈辉工作调整会议纪要、邮件截图、解除劳动关系确认函、南充市商业银行业务交易账单、仲裁裁决书及庭审笔录等证据在案佐证。
原审认为，劳动者的工作地点和工作岗位等是属于劳动合同的一个重要内容，也是用人单位提供给劳动者的一个重要劳动条件，用人单位要变更劳动者的工作地点和工作岗位，应当根据《劳动合同法》第三十五条“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份”之规定执行。本案中，陈辉入职时向川北凉粉公司应聘的是财务科长职务，在公司工作期间，也一直从事财务主管工作，双方虽未签订书面的劳动合同予以确定，但陈辉在公司的工作岗位和工作内容，双方在其入职时已是达成合意的，明确的，现川北凉粉公司与陈辉未采用书面协商一致的形式就单方变更陈辉的工作岗位，且变更前后的工作岗位有明显差距。由于公司属单方变更工作岗位，致使双方当事人对继续履行劳动合同产生不同意见。此时陈辉提出解除劳动合同，符合《劳动合同法》第三十八条第（一）项“未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的”规定情形。同时，根据《劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条第一款和第三款的规定，陈辉在川北凉粉公司工作期间为2013年7月19日至2015年12月16日，应当按离职前一年的平均工资5811元，计算2.5个月的经济补偿金，即14527.5元，对陈辉要求川北凉粉公司支付其经济补偿金的诉讼请求，合理部分予以支持。关于未签订书面劳动合同的二倍工资问题，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同应当向劳动者支付二倍工资的起止时间为用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，自用工之日起满一年未与劳动者签订劳动合同的，视为双方已订立无固定期限的劳动合同，用人单位不再支付二倍工资。陈辉自2013年7月19日入职，支付二倍工资的起止时间应为2013年8月19日至2014年7月18日，陈辉应在一年内即2015年7月18日前申请劳动仲裁，现于2015年12月提出支付二倍工资的仲裁申请，显然已超过一年的仲裁时效，对陈辉要求川北凉粉支付二倍工资的诉讼请求，不予支持。川北凉粉公司的诉请其无需向陈辉支付经济补偿金，缺乏事实与法律依据，也不予支持。综上，判决：一、被告（互为原告）川北凉粉公司在判决生效之日起十日内支付原告（互为被告）陈辉经济补偿金14527.5元；二、驳回原告（互为被告）陈辉的其他诉讼请求；三、驳回被告（互为原告）川北凉粉公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费20元，由陈辉和川北凉粉公司各自承担10元。
陈辉不服一审判决，上诉称，一审事实不清，认定工资基数错误，劳动报酬应包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的报酬以及特殊情况下支付的工资等。基本工资仅是劳动者工资的一部分，不能作为经济补偿的计算基数。一审法院对陈辉请求未补签订无固定期限劳动合同应当支付的双倍工资未予支持，判决错误。被上诉人未补签无固定期限的劳动合同比首次未签订劳动合同情节严重得多，违法时间持续时间更长，对上诉人带去的伤害更大。依照法律规定理应判决其给付上诉人陈辉双倍工资。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护上诉人的合法权益。
川北凉粉公司不服一审判决，上诉称，一审认定事实不清，认定川北凉粉公司和陈辉就变更工作岗位和工作内容达成一致，导致陈辉依法解除合同，川北凉粉公司应当支付经济补偿金，系与事实不符，本案中陈辉系主动离职，上诉人川北凉粉公司不应当向其支付经济补偿金。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护上诉人川北凉粉公司的合法权益。
本案事实经二审开庭审理，与一审查明事实无异，本院予以确认。
本院认为，陈辉在川北凉粉公司上班，双方虽未签订书面的劳动合同予以确定，但陈辉的工作岗位和工作内容，双方在陈辉入职时已达成合意。川北凉粉公司在未与陈辉书面协商一致的情况下单方变更陈辉工作岗位，且变更前后陈辉的工作岗位有明显差距，导致双方对继续履行劳动合同产生意见分歧，陈辉于此提出解除劳动合同，符合法律规定，川北凉粉公司应当按照陈辉离职前一年平均工资给付陈辉经济补偿金。川北凉粉公司上诉称，因陈辉系自动离职，非双方合意解除劳动合同，川北凉粉公司不应当对陈辉给付经济补偿的上诉请求，理由不充分，不予支持。一审计算陈辉经济补偿金的计算基数符合法律规定，本院予以维持。依照法律规定，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同应当向劳动者支付二倍工资的起止时间为用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，自用工之日起满一年未与劳动者签订劳动合同的，视为双方已订立无固定期限的劳动合同，用人单位不再支付二倍工资；故陈辉上诉要求判令川北凉粉公司给付其双倍工资的请求，不予支持。原审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由陈辉与四川川北凉粉饮食文化有限公司各负担5元。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一七年十一月三日
书记员 赵叶兰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1889号
罪犯万佳庆，男，1983年2月14日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一三年五月二十七日，前郭县人民法院作出（2013）前刑初字第71号刑事判决，认定罪犯万佳庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯万佳庆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，部分履行判决确定的义务，考虑该犯部分返还赃款，未完全返赃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万佳庆减去有期徒刑十一个月（刑期至�二0一七年一月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝万华
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张慧杰
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第508号
罪犯张勇，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二00九年四月十五日作出（2009）泰山刑初字第80号刑事判决，以抢劫罪判处张勇有期徒刑七年，并处罚金5000元。2009年5月12日起入监执行。本院于二O一二年六月一日裁定减刑十一个月。刑期至2015年1月29日止。
执行机关泰安监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯张勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有经罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯张勇在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬、嘉奖等奖励。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑七个月四天的刑罚执行。刑期自2008年12月30日起至2014年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩天晶
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂10民辖终28号
上诉人（原审被告）：松滋宜化房地产开发有限公司，住所地湖北省松滋市城东工业园永兴路。
法定代表人：杜世霆，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:向东，男，1990年10月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。
原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地湖北省松滋市新江口镇民主路175号。
负责人：张农军，系该行行长。
上诉人松滋宜化房地产开发有限公司因与被上诉人向东房屋买卖合同纠纷一案，不服松滋市人民法院（2017）鄂1087民初104号民事裁定，向本院提起上诉。
松滋宜化房地产开发有限公司上诉称，上诉人涉及类似案件多，涉及金额大，并且相关业主曾组织发生过大规模群体性过激事件，在松滋辖区内有重大社会影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定，本案依法应由荆州市中级人民法院管辖。请求撤销松滋市人民法院（2017）鄂1087民初104号民事裁定，将案件移送荆州市中级人民法院管辖。
被上诉人向东未提交书面答辩意见。
本案系商品房买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案诉讼标的额未达到中院管辖标准，为一般的商品房买卖合同纠纷案件，没有证据证明其在本辖区有重大影响，应由基层法院管辖；且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，向东向被告住所地法院提起诉讼符合法律规定，松滋市人民法院依法享有管辖权。综上，原裁定并无不当，应予维持；松滋宜化房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 莉
审判员 陈 林
审判员 全 华
二〇一七年五月二十六日
书记员 卢文倩
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第5564号
原告裴江。
被告王馨。
被告曹立红。
本院在审理原告裴江诉被告王馨、曹立红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在庭前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许裴江撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由裴江负担。
审判员 童华辉
二〇一六年一月十九日
书记员 许理帆
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执290之一号
申请执行人晋商银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市杏花岭区解放路103号中盛国际大厦底层。
负责人武涛，行长。
被执行人刘阳。
被执行人太原市美日洁清洁有限公司，住所地太原市迎泽区南内环街3号51幢5层508号。
法定代表人刘园园，总经理。
申请执行人晋商银行股份有限公司太原并州支行与被执行人刘阳、太原市美日洁清洁有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）杏民初第03269号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的银行账户、房产信息、车辆信息，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0107执字第290号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵斌
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2017）晋0107执290之一号   申请执行人晋商银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市杏花岭区解放路**中盛国际大厦**。   负责人武涛，行长。   被执行人刘阳，男，1971年12月27日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人太原市美日洁清洁有限公司，住，住所地太原市迎泽区南内环街********/div>   法定代表人刘园园，总经理。   申请执行人晋商银行股份有限公司太原并州支行与被执行人刘阳、太原市美日洁清洁有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）杏民初第03269号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月20日向本院申请执行。   本案在执行过程中，查询了被执行人的银行账户、房产信息、车辆信息，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2017）晋0107执字第290号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马勇     二〇一七年九月二十六日   书记员 赵斌