安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01303号
原告苏某。
法定代理人苏万武，男，1969年12月17日生，汉族，住址同上。原告苏某父亲。
委托代理人（特别授权）王方宝、杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。
被告陈义舟，男，1984年1月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告六安市中奥汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市六佛路（城南镇梅花村）。组织机构代码：79980305-7。
被告叶长江，男，1977年9月10日�，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。组织机构代码：70499762-X。
负责人张韶春，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）匡光银、刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。
原告苏某诉被告陈义舟、六安市中奥汽车运输服务有限公司、叶长江、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某的特别授权委托代理人王方宝、杨谋兵，被告陈义舟、六安市中奥汽车运输服务有限公司、叶长江的共同特别授权委托代理人陈茂杰，被告中�人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人刘峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月10日06时23分，被告陈义舟驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿G105线由北向南行驶至1100KM＋800M处时，撞到正在通行的受害人苏某，致其多处软组织受伤。经六安市公安局交警四大队认定：被告陈义舟负事故全部责任。被告陈义舟驾驶的肇事车辆在被告人保财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计13039.40元，当庭变更请求为16915元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供户口簿复印件，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告陈义舟、六安市中奥汽车运输服务有限公司、叶长江共同辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，车辆己投保，由保险公司在保险限额内赔偿；2、事故发生后垫付原告医疗费3876.54元。并提供被告陈义舟驾驶证、从业资格证、体检证明，被告叶长江身份证复印件，被告六安市中奥汽车运输服务有限公司组织机构代码、营业执照、行驶证、保险单复印件等证据支持其辩解。
被告人保财险六安公司书面答辩称，1、对交通事故事实和责任认定不持异议；2、对皖Ｎ×××××号车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险不持异议；3、答辩人只能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但被告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明，否则答辩人不承担赔偿责任；4、交强险医疗费用赔偿限额为10000元，且含住院伙食补助费，必要的、合�的后续治疗费、营养费；5、答辩人只能在医保范围内理赔医疗费用，对非医保医疗费用应由被告车主赔偿；6、被告陈义舟构成交通肇事罪，依法应负刑事责任，被答辩人不应主张精神损害抚慰金；6、不承担诉讼费；6、被答辩人部分诉讼请求不符合法律规定。
经审理查明：2013年6月10日06时23分，被告陈义舟驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿G105线由北向南行驶至1100KM＋800M处时，撞到正在通过人行横道的行人何麒、苏某，造成何麒当场死亡、苏某受伤、车辆及道路隔离护栏受损的交通事故。2013年6月17日，六安市公安局交警支队四大队六公交认字（2013）第00088号道路交通事故认定书认定：陈义舟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条和第四十七条第一款之规定，负事故的全部责任。何麒、苏某无责任。事故发生后原告苏某入六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、血尿待查。对症治疗，于2013年6月22日出院，计住院12天，花去医疗费7694.62元（含门诊医疗费，其中被告叶长江垫付3876.54元）。出院医嘱：1、继续消肿止痛对症治疗；2、休息四周，加强营养；3、随访时间：2013.06.30.；4、我科随诊。
另查明，被告陈义舟驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，实际车主为被告叶长江，登记车主为被告六安市中奥汽车运输服务有限公司，并以被告六安市中奥汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陈义舟违规驾驶车辆发生交通事故，致原告苏某受伤，交警部门对事故责任作出被告陈义舟负事故全部责任，原告苏某无责任的认定，本院予以采信；被告叶长江、六安市中奥汽车运输服务有限公司作为肇事车辆实际车主和登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院12天，营养费以20元／天计算住院12天和医嘱加强营养酌定28天，计40天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的87.80元／天计算住院12天，原告苏某为未成年人，本起事故中，另一受害人何麒当场死亡，对原告苏某造成一定的精神压力，精神抚慰金可适当提高，由本院酌定。综上，本院核定原告苏某的损失为：医疗费7694.62元，住院伙食补助费240元（20元／天×12天），营养费800元（20元／天×40天），计8734.62元；护理费1053.60元（87.80元／天×12天），精神抚慰金酌定2000元，交通费酌定200元，计3253.60元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告苏某医疗费、住院伙食补助费、营养费损失8734.62元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告苏某精神抚慰金2000元，从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告苏某护理费、交通费损失1253.60元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告苏某医疗费、住院伙食补助费、营养费8734.62元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告苏某精神抚慰金2000元。计款10734.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告苏某护理费、交通费损失1253.60元。
三、驳回原告苏某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十�内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费300元，由被告陈义舟、六安市中奥汽车运输服务有限公司、叶长江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年八月十四日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道�交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意�成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保�。