辽宁省沈阳市沈北新区人民院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初6529号
原告:刘淑清。
原告:张凤侠。
原告:刘志巍。
原告:刘志铭。
四原告委托诉讼代理人：刘宏斌，系辽宁张正律师事务所律师。
被告：陈新。
被告：沈阳市皇姑区环境卫生汽车队。
委托诉讼代理人：杨志国，系该单位工作人员。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
委托诉讼代理人：陶少艾，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：鲁国英，系该公司工作人员。
原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭与被告陈新、沈阳市皇姑区环境卫生汽车队（以下简称“汽车队”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤侠、刘志巍、刘志铭及四原告的委托诉讼代理人刘宏斌、被告汽车队的委托诉讼代理人杨志国、保险公司的委托诉讼代理人陶少艾、鲁国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿尸检费、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费、车辆损失、被抚养人生活费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计450000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月10日5时10分，在沈北新区七星大街荣盛盛京绿洲路口，被告陈新驾驶辽AL06**号重型特殊结构货车由北向南行驶与由东向西刘学武驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损失、刘学武死亡的后果。经交警部门认定陈新与刘学武均负此事故的同等责任。辽AL06**号重型特殊结构货车登记所有人是沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局，且在保险公司担保了交强险和商业三者险，故起诉来院。
被告汽车队承认原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆投保了交强险和三者险100万，同意按法律规定进行赔偿并承担诉讼费。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同意按责任比例赔偿原告的合理损失。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告汽车队系肇事车辆的实际车主，故应赔偿原告的合理经济损失，鉴于肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险100万含不计免赔，且事故发生于保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内予以赔偿，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险内按50%的责任比例进行赔偿。
原告要求的尸检费1260元和丧葬费26729元，二被告均无异议，本院予以支持。关于原告要求被告给付近亲属为处理刘学武丧葬事宜而产生的误工费，虽未能提供相关证据，但属实际支出，可按居民服务业标准日均101.71元按照3
人计算10天，数额为3051.3元。关于死亡赔偿金，结合原告提供的商品房买卖合同与社区证明，可以确认刘学武在事故发生前一年居住在城镇，故对原告要求死亡赔偿金按城镇标准给付，本院予以支持。关于原告刘淑清要求的被扶养人生活费，结合原告提供的康平县沙金台乡人民政府出具的证明，本院予以支持，刘淑清共有四名子女，事故发生时年满78周岁，原告要求按5年计算不违反相关法律规定，被抚养人生活费为11092元。关于精神损害抚慰金，酌定30000元为宜。关于交通费，原告虽未能提供票据，但属实际支出，本院酌定500元为宜。关于原告要求的电动车车辆损失费1000元，虽保险公司未能定损，但车辆损坏情况属实，如进行相关定损鉴定，则鉴定费成本过高，故本院酌定500元为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿四原告刘淑清、张凤侠、刘志巍和刘志铭丧葬费26729元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿四原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭尸检费1260元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿四原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭精神损害抚慰金30000元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿四原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭交通费500元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘淑清被抚养人生活费11092元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿三原告张凤侠、刘志巍、刘志铭误工费3051.3元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿四原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭财产损失500元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿四原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭死亡赔偿金37367.7元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者险范围内赔偿四原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭死亡赔偿金余额585152.3元的50%即292576.15元；
上述款项共计403076.15元，均于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
九、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳市皇姑区环境卫生汽车队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李雪娜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 崔新梅
送达时间：年月日
送达人
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿四原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭经济损失明细表
丧葬费26729元；
尸检费1260元；
三、精神损害抚慰金30000元；
四、交通费500元；
五、被抚养人生活费11092元；
8873元×5年/4=11092元
六、误工费3051.3元；
101.71元×10天×3人=3051.3元
七、财产损失500元；
八、死亡赔偿金37367.7元；
110000-30000-26729-1260-500-11092-3051.3=37367.7元
小计：110500元。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者险限额内赔偿四原告刘淑清、张凤侠、刘志巍、刘志铭经济损失明细表
一、死亡赔偿金292576.15元；
（31126元×20年-37367.7元）=585152.3元
585152.3×50%=292576.15元
共计：403076.15元。
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担民事侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文