河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初1905号
原告：王偶荣，女，1962年7月14日生，汉族，住河北省行唐县。
委托代理人：王旭，河北金耀律师事务所律师。
被告：新乐市供水有限责任公司。住所地：河北省新乐市鲜虞街93号。
法定代表人：秦晓武，公司经理。
委托代理人：张正坡，河北龙洲律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市裕华区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
代表人：韩风海，公司经理。
委托代理人：郭涛，男，1992年8月6日生，汉族，住河北省藁城市，公司员工。
原告王偶荣与被告新乐市供水有限责任公司（以下简称新乐供水公司）、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员相月卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王旭，被告新乐供水公司委托代理人张正坡，被告信达保险公司委托代理人郭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年1月13日15时许，被告新乐市供水公司的职工卢和平驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿新乐市黄家庄村旧小学南北路由北向南行驶至大队西侧十字路口时，与由西向东通过该路口原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队认定，卢和平负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在新乐市中医医院住院治疗37天，支付医疗费41290.46元。2016年2月19日新乐市中医医院出具诊断证明：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝内侧副韧带断裂；3、左腓骨小头骨折；4、左髌骨骨折；5、左膝关节积液；6、左膝外侧副韧带损伤；7、左膝前、后交叉韧带损伤；8、左膝内、外侧半月板损伤；9、左股骨内、外侧踝骨挫伤；10、××；11、左侧胸腔积液；12、××；13、左腓总神经挫伤；14、××，处理意见为：1、2016年1月31日至2016年3月19日住院治疗；2、建议休息一个月。2016年3月18日新乐市中医医院出具诊断证明：1、左胫骨平台粉碎性骨折术后；2、左膝内侧副韧带断裂修补术后；3、左腓骨小头陈旧性骨折，处理意见为1、门诊治疗；2、建议休息一个月。2016年4月18日新乐市中医医院出具诊断证明：1、左胫骨粉碎性骨折术后；2、左膝内侧副韧带断裂修补术后；3、左胫骨小头陈旧性骨折，处理意见为：1、门诊治疗；2、建议休息一个月。2016年5月18日新乐市中医医院出具诊断证明：1、左胫骨粉碎性骨折术后；2、左膝内侧副韧带断裂修补术后；3、左胫骨小头陈旧性骨折，处理意见为：1、门诊治疗；2、建议休息一个月。河北医科大学法医鉴定中心于2016年8月22日出具司法鉴定意见：原告王偶荣目前左下肢的伤残等级属十级。新乐司法医学鉴定中心于2016年8月27日出具司法鉴定意见：原告王偶荣左下肢损伤需后期医疗费1.0-1.3万元。
冀Ａ×××××小型普通客车属被告新乐供水公司所有，被告为该车在被告信达保险公司投保交强险一份，商业三者险20万元并附加不计免赔险。
原告为农村居民。原告受伤后，被告信达保险公司已先期赔付原告10000元。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔 偿
项 目
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、医疗费
|
原告主张41290.46元，提交了住院费票据、住院病历、诊断证明为证。
被告新乐供水公司予以认可，被告保险公司认为应当扣除非医保用药。
|
原告提交医疗费票据、诊断证明、住院病历为证，本院对原告医疗费41290.46元予以认定，保险公司主张扣除非医保费用无法律依据，不予支持。
2、住院伙食补助费
|
原告主张37天×100元/天＝3700元。
|
被告新乐供水公司无异议，被告保险公司主张37天×50元/天＝1850元。
|
原告主张的每天100元符合河北省直机关出差补助标准，本院对原告主张的住院伙食补助费3700元予以认定。
3、误工费
|
原告主张每天100元，误工时间计算至2016年8月27日，共计225天，误工费共计22500元，其提交了工资表、误工证明、劳动合同、单位营业执照为证。
|
被告供水公司无异议。被告保险公司主张按农村居民标准计算，误工时间按住院期间计算，并提交了公司人员调查笔录影印件为证。笔录显示原告职业为务农，原告丈夫杨辰新在笔录上签名。
|
原告未提交“三险”、
“一金”证明，故原告误工费应按河北省农、林、牧、渔业职工上一年度年平均工资计算，误工时间应计算至评残前一日，即2016年8月21日，共计223天。原告误工费应为19779元÷365天×223天＝12084.16元。
4、护理费
|
原告主张2408元/月×5个月＝12040元。其提交了其女儿杨林的误工证明、劳动合同、工资表为证。
|
被告认可每月工资标准，但护理时间只认可住院期间。
|
原告未提交其出院后仍需专人护理证明，故护理费仅应计算住院期间的，即护理费应为2408元÷30天×37天＝2969.87元。
5、交通费
|
原告主张2044.5元，其提交了公交汽车及出租车82张发票为证。
|
被告认为原告主张的数额过高，认可200元。
|
原告提交的公交汽车票没有日期，不能证明系原告因本次交通事故而发生，但交通费属客观发生的必要费用，结合原告住院时间及地点，本院酌定400元。
6、残疾赔偿金
|
原告主张11051元/年×20年×10%＝22102元。
|
被告主张按河北省公安厅2015年公布的标准计算，即农村居民人均年可支配收入10186元。
|
河北省公安厅2015年公布的标准依据的系2014年的数据，而2016年公布的标准才是2015年的数据，故应采用2016年的标准，即原告残疾赔偿金应为11051元/年×20年×10%＝22102元。
7、鉴定费
|
原告主张2200元，其提交了票据为证。
|
被告对鉴定费不予认可。
|
原告有票据为证，且属为确定损失所支付的必要合理费用，属保险赔偿范围，本院对原告主张的2200元予以认定。
8、后续治疗费
|
原告主张13000元。
|
被告认为后续治疗费数额过高。
|
鉴定机构鉴定的后续治疗费为10000元-13000元，本院酌定12000元。
9、残疾辅助器具费
|
原告主张960元，其提交了购买轮椅便凳的票据为证。
|
被告无异议。
|
原告票据为证，且被告无异议，故本院对原告主张的残疾辅助器具费960元予以认定。
10、车辆损失费
|
原告主张电动车损失2300元，其提交了购买电动车的票据为证。
|
被告保险公司认可500元，被告新乐供水公司认为没有评估报告，不予认可。
|
仅凭购买电动车的票据不能证实电动车损失，但电动车损坏属客观事实，故本院酌定原告电动车损失500元。
11、复印费200元
|
原告主张200元，其提交了面额50元的发票四张为证。
|
被告不予认可。
|
原告提交的发票不能证实系原告支出的复印费，本院不予认定。
12、律师费
|
原告主张2850元，其提交了三张票据为证。
|
被告不予认可。
|
原告主张赔偿律师费无法律依据，本院不予认定。
13、营养费
|
原告主张913元，未提交相关证据予以证实。
|
被告不予认可。
|
原告没有医嘱等证据予以证实，故本院对原告主张的营养费不予认定。
14、精神损害抚慰金
|
原告主张10000元。
|
被告保险公司认可2000元，被告新乐供水公司不予认可。
|
原告已构成十级伤残，根据原告伤残等级及原告受伤程度，本院酌定精神损害抚慰金3000元。
合计
|
136099.5元
|
101206.49元。
裁判理由与结果
本院认为，原告在与被告新乐供水公司的交通事故中身体受伤，财产遭受损害，其因此所受损失依法应得到合理赔偿。因被告新乐供水公司车辆的驾驶人负事故的全部责任，车辆在被告信达保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告损失应首先由被告信达保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分在商业第三者责任险保险金额内予以赔偿。原告医疗费41290.46元、住院伙食补助费3700元、后续医疗费12000元、误工费12084.16元、护理费2969.87元、交通费400元、残疾赔偿金22102元、残疾辅助器具费960元、车辆损失费500元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元，共计101206.49元，未超过交强险赔偿限额与商业第三者责任险保险金额之和，应由被告信达保险公司予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔付原告王偶荣医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计101206.49元（已赔付10000元）。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告新乐市供水有限责任公司负担2320元，原告王偶荣负担700元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3020元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××477，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 相月卿
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 丹