山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第358号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，初中文化，住东营市东营区。2012年12月3日因涉嫌犯诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，2013年1月9日被执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。
辩护人李峰，山东高格律师事务所律师。
辩护人王哲强，山东高格律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2013）299号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，于2013年9月29日、10月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人李峰、王哲强到庭参加诉讼。期间延期审理两次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、诈骗李某乙的犯罪事实：
1、2008年10月，被告人李某甲以购买二手车给单位值班为由骗取李某乙人民币3.6万元。
2、2008年11月，被告人李某甲以购买东营市公交公司报废车辆为由骗取李某乙人民币3万元。
3、2008年12月14日，被告人李某甲以给东营市公交公司劳保用品交押金为由骗取李某乙人民币6.5万元。
4、2009年1月12日，被告人李某甲以给东营市交通局做轮胎、灭火器生意为由骗取李某乙人民币6.5万元。
5、2009年1月28日，被告人李某甲以购买公安局报废车辆为由骗取李某乙人民币3万元。
6、2009年3月，被告人李某甲以给李某乙办理东营市公交公司正式职工为由骗取李某乙人民币6.1万元。
7、2009年5月，被告人李某甲以给东营区人民法院做电缆及其他生意为由骗取李某乙人民币3.4万元。
二、诈骗苏某甲的犯罪事实：
1、2009年11月，被告人李某甲以给东营市公交公司做劳保生意、需送礼为由骗取苏某甲人民币3000元。
2、2009年11月，被告人李某甲以给苏某甲从利群商厦、商业大厦租赁柜台送礼为由骗取苏某甲人民币2.5万元。
3、2009年11月至2012年11月，被告人李某甲以过节送礼为由多次骗取苏某甲人民币1万余元。
4、2010年3月，被告人李某甲以给苏某甲办理东营市公交公司正式职工为由骗取苏某甲人民币1万元。
5、2010年3月至9月期间，被告人李某甲以给苏某甲买工龄、办理东营市公交公司职工送礼为由骗取苏某甲人民币5万元。
6、2010年6月，被告人李某甲以帮助苏某甲的朋友办理驾驶证增驾为由骗取苏某甲人民币1500元。
7、2010年8月，被告人李某甲以给苏某甲的儿子办理上学为由骗取苏某甲人民币3000元。
8、2010年8月底，被告人李某甲以更新出租车为由骗取苏某甲人民币1.6万元。
9、2010年9月，被告人李某甲以给苏某甲的哥哥办理东营市公交公司正式职工为由骗取苏某甲人民币1.5万元。
10、2011年3月，被告人李某甲以购买值班车为由骗取苏某甲人民币9000元。
11、2011年7月，被告人李某甲以给苏某甲购买东营市经济适用房为由骗取苏某甲人民币2万元。
12、2011年7月，被告人李某甲以给苏某甲购买车库为由骗取苏某甲人民币5000元。
13、2012年6月，被告人李某甲以给苏某甲的哥哥购买东营市经济适用房为由骗取苏某甲人民币3000元。
14、2012年11月，被告人李某甲以给苏某甲办理东营市公交公司正式职工需要疏通关系为由骗取苏某甲人民币2000元。
15、2012年12月，被告人李某甲以给苏某甲购买的东营市经济适用房需要开口费为由骗取苏某甲人民币3000元。
三、诈骗王某甲的犯罪事实：
1、2010年9月，被告人李某甲以帮助王某甲妹夫办理办理驾驶证增驾为由骗取王某甲人民币3000元。
2、2010年10月，被告人李某甲以更新出租车为由骗取王某甲人民币6000元。
3、2010年12月，被告人李某甲以自己的油罐车结账需要送礼为由骗取王某甲人民币9000元。
4、2011年3月，被告人李某甲以给王某甲的妹夫办理东营市公交公司正式职工为由骗取王某甲的妹夫苟某某人民币3.5万元。
5、2011年3月，被告人李某甲以给王某甲办理计生关系为由骗取王某甲人民币2万元。
6、2011年5月，被告人李某甲以给王某甲的妹夫苟某某购买东营市公交公司经济适用房、买工龄为由骗取王某甲及其妹夫苟某某人民币3.2万元。
7、2011年6月，被告人李某甲以给王某甲的弟弟孙某某办理东营市电业局正式职工为由骗取王某甲人民币5.8万元。
8、2011年6月，被告人李某甲以给王某甲的妹夫苟某某办理东营市公交公司经济适用房为由骗取苟某某人民币3000元。
9、2011年7月至12月期间，被告人李某甲以给王某甲的弟弟孙某某购买东营市经济适用房为由骗取王某甲人民币3.5万元。
10、2012年3月至5月期间，被告人李某甲以给王某甲的弟弟孙某某购买东营市经济适用房车库为由骗取王某甲人民币1.15万元。
11、2012年7月至8月期间，被告人李某甲以给王某甲的弟弟孙某某购买东营市经济适用房阁楼为由骗取王某甲人民币2万元。
12、2012年9月，被告人李某甲以中秋节需要送礼为由骗取王某甲人民币2500元。
13、2012年11月，被告人李某甲以给王某甲的孩子办理户口为由骗取王某甲人民币5000元。
公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财736500元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了相应的书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据。
被告人李某甲对公诉机关的指控不予认可，提出与李某乙一起做劳保生意时，李某乙投了6.5万元，劳保生意未做成，已经全部退给李某乙了，其没有诈骗，其他的根本不存在。
其辩护人认为，指控被告人李某甲犯诈骗罪证据不足，被告人李某甲不构成犯罪。
经审理查明，2008年12月14日，被告人李某甲以给东营市公交公司做劳保用品生意需交押金为由骗取李某乙人民币65000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）被害人陈述
被害人李某乙陈述，2008年11月份，李某甲找她说其表哥张某甲是东营市公交公司经理，东营市公交公司要处理一批报废车辆，并且可以通过张某甲给东营市公交公司做劳保用品，第二天一个自称张某甲的人给她打电话说他们单位不但有报废车辆，还说单位有2600多职工的劳保用品以后让她干。2008年12月14日，李某甲说他要做公司的劳保用品，张某甲给她打电话说第一次做劳保需要65000元的押金，等做成了这个事就把押金还给她，她在济南路农村合作银行取了65000元给了李某甲，拿走钱之后，李某甲找各种理由敷衍她。
（二）证人证言
1、证人张某甲证实，他是2008年4月份到东营市公交公司上班后认识的李某甲，2008年8月份左右和李某甲、李某乙一起吃饭时，李某甲自我介绍说是东营市公交公司的正式职工，给他介绍了李某乙，2009年初和李某甲、李某乙一起吃饭时李某乙问他给东营市公交公司做劳保的事情，他当时看了李某甲，李某甲很不自然，他就知道李某甲应该是以给东营市公交公司做劳保的事情骗李某乙钱了，李某甲找借口打断了李某乙，饭后他问李某甲是怎么回事，李某甲说以给东营市公交公司做劳保的名义向李某乙要钱了，李某甲有没有还李某乙钱他不清楚。
2、证人李某丙（东营市公交公司财务科、人事科科长）证实，张某乙原来是东营市公交公司的副总经理，2008年4月初内退后就不上班了，2011年下半年去世了，没听说李某甲通过张某乙给李某乙办理为东营市公交公司送劳保用品的事，张某乙内退以后就没有行政职务了，不可能操作这个事，2008年5月时东营市公交公司经理是张某乙，与李某甲没有亲戚关系，李某甲在外面吹牛说跟张某乙有亲戚。
3、证人徐某证实，他自2008年1月调任东营市公交公司总务科副科长，2009年1月至2011年3月任科长，他在任科长后负责职工劳保用品采购，东营市公交公司全年的采购计划也就是5万元到6万元，李某甲没有找他提过劳保用品采购的事情，也没有领导过问劳保用品采购的事情，李某甲经常说是张某乙经理的亲戚。
4、证人隋某某证实，他自2009年至2012年8月份在东营市公交公司总务科工作，东营市公交公司劳保用品全年采购计划也就是5万元到6万元，他在总务科任职期间没有领导过问过职工劳保用品采购一事，李某甲也没找他提过劳保用品采购的事情。
5、证人张某丙证实，2003年因为到李某乙开的职业介绍所找工作认识李某乙，经常到李某乙的介绍所玩，2009年1月的一天上午10点多钟，他在李某乙的店里玩，听见一名男子给李某乙打电话，在电话里给她说给东营市公交公司、交通局做劳保、灭火器、轮胎的事情，需要7万元钱，他给李某乙开玩笑说是不是骗人的，李某乙还把包里的钱给她看，他跟着李某乙到工益集团东门、一家做酸菜鱼的饭店门口，李某乙在那里给一名男子钱，听李某乙说那名男子要6.5万元还是7万元的，具体给了多少他没有看见。
6、证人刘某甲（东营市公安局东营分局治安大队户政中队指导员）证实，2012年11月份李某甲找过他三次，前两次是和张某甲一起，李某甲对他说欠李某乙10万元钱，李某乙到公安局报案了，他对李某甲说赶紧把欠的钱还上，最后一次李某甲自己到他办公室找他的时候，拿了3万元或3.5万元现金，说是要还给李某乙，但李某乙不给他银行账号，问他怎么办，他和李某甲说赶紧还人家钱。
（三）辨认笔录证实，张某丙对在工益集团东门饭店门口拿走李某乙钱的男子（李某甲）进行了辨认。
（四）被告人供述和辩解
被告人李某甲在侦查阶段供述，2008年5、6月份，李某乙提出做劳保生意，他就和李某乙商量这个事情，随后他就问东营市公交公司经理张某乙公司劳保的事情，张某乙说东营市公交公司的劳保合同快到期了，等到期了给他看看这个事，2008年7月份，他找张某乙问劳保的事，张某乙说行，要凑够15万元钱买货，2009年3月份，他和李某乙将钱凑齐（李某乙65000元，他85000元），准备做劳保生意，这15万元都在他手里，然后给张某乙打电话说劳保的事，张某乙说这个事不好办，做不成，他一看做不了，就将李某乙的65000元钱还了，第一次是2011年3月份的一天晚上、第二次是2011年9月份的一天下午，各还了3万元，张某甲都在场，第三次是2012年3月份的一天中午在公交车上把5000元还给李某乙的。
被告人于2012年10月31日两次供述找张某乙做劳保用品生意的事情，并主张张某乙2010年退休，现在无业，联系方式不知道。
被告人于2012年11月14日在侦查机关告知调查了解到张某乙已经去世的情况时，供述张某乙是2011年2月份左右去世，对之前为什么不向侦查机关说明该情况保持沉默。
上述证据，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
综合分析以上证据，根据被告人的供述和被害人的陈述，足以认定被告人以做东营市公交公司劳保用品生意交押金为由收取了被害人所交的65000元，而被告人并无证据证实该业务确实存在，被告人虽主张是张某乙联系，张某乙也已去世，无法落实，但东营市公交公司的有关人员均证实东营市公交公司的劳保用品全年采购计划仅五六万元，李某甲没提劳保用品的事情，也没有人过问过劳保用品采购的事情，足以认定被告人所主张的承揽该业务的虚假性。被告人虽主张已将相应款项返还被害人，但其未提供相关证据，而且其所主张的前两次还款的在场人张某甲予以否认，不能证实被告人将所收款项已返还被害人。证人刘某甲证实2012年11月份，李某甲找他说欠李某乙钱的事情，也印证了被告人所主张的还款供述的虚假性。公诉机关的该项指控证据确实、充分，足以认定被告人以做东营市公交公司劳保用品生意交押金为由骗取被害人65000元的犯罪事实存在。被告人及辩护人的相关辩解和辩护观点不能成立，本院不予采纳。
公诉机关针对指控被告人李某甲诈骗李某乙的其他犯罪，提供了以下证据：
（一）被害人陈述
被害人李某乙陈述，他与李某甲2008年2月份认识，2008年10月份，李某甲说他大伯李某丁是东营区法院的院长，东营区法院需要车辆值班，让她出资36000元买一辆捷达二手车值班，每月给3000元车辆值班费。她出了36000元和李某甲于2008年10月16日去西城二手车市场买了一辆黑色二手捷达车，车牌号是鲁ED1X**，车的过户手续是李某甲拿她的身份证去办的，2009年下半年她向李某甲要值班费，李某甲说车没去值班，实际上他自己使用，她要李某甲还车，李某甲一直拖着不还。
2008年11月份，李某甲找她说他表哥张某甲是东营市公交公司经理，东营市公交公司要处理一批报废车辆，并且可以通过张某甲给东营市公交公司做劳保用品，第二天一个自称张某甲的人给她打电话说单位不但有报废车辆，还有2600多职工的劳保用品以后让她干，2008年11月20日，李某甲说他们公司有40多辆报废车辆，让她交3万元押金，她把3万元给李某甲后，李某甲找种种理由拖延。
2009年1月份，李某甲说东营市交通局的刘某乙科长通过关系给交通局做的轮胎、灭火器生意，因为2008年的教训她不敢给李某甲钱，李某甲就对她威胁、恐吓，2009年1月12日，她又在济南路上给了李某甲65000元。
2009年李某甲再次找她说基地分局有个干警察的弟弟，其单位有一辆宝来、两辆捷达要处理，让她给3万元买下来，2009年1月28日，李某甲要走3万元，后来找种种理由拖延、敷衍。
2009年3月份，李某甲说东营市公交公司现在招工并给她拿来一份东营市公交公司盖章的招工简章，说通过东营区法院院长李某丁和东营市交通局的刘某乙科长能把她招为正式职工，但需要31000元送礼，同年4月12日，李某甲从她处拿走31000元，后来李某甲又以交工作服、交保险、买工龄及缴纳党费等理由先后从她手里要走3万元。
2009年5月8日，李某甲又找到她说给东营区法院做电缆生意，承诺一个月内给她3000元，后来让李某丁给她打电话，从她手里拿走14000元，后来又说做茶叶、买房子、做管线等生意，从她手里拿走2万多元。李某甲骗了她之后，找种种理由拖延不还钱，2012年5月李某甲给打了”给东营市公交公司劳保灭火器如2012年5月15日不做还李某乙58万元，包括上班”的条，除了李某甲骗她的钱，其他的都是李某甲答应给的各种损失费。
（二）证人证言
1、证人张某甲证实：2008年10月份，李某甲说想以买二手车给单位值班的名义向李某乙要钱，之后他陪李某甲、李某乙一起去西营二手车市场买车，当时买车的36000元钱是李某乙去银行取的，然后他陪他们俩去买的车，是桑塔纳轿车，车牌鲁E65X**，落户在李某乙名下，后来李某甲说在李某乙名下没法结账，李某乙把身份证复印件给了李某甲，李某甲去过了户，过户后的车牌鲁EDLX**，这辆车没有用于单位值班，而是李某甲个人使用，2010年李某乙向李某甲要钱时，李某甲卖给了王某甲。
以后和李某甲、李某乙吃饭的时候，李某乙除了问李某甲东营市公交公司劳保的事情，还问了东营市公交公司采购灭火器、轮胎等采购合同的事情，李某乙说她花了很多钱，希望快一些办理，他就知道李某甲又以这些为由骗李某乙钱了。
2010年3月份左右，李某甲说以给李某乙转成东营市交通局的正式职工的理由向李某乙要钱，李某乙给了李某甲几万元办理，但具体多少他没有见。以后他和李某甲、李某乙吃饭的时候，李某甲每次都有不同的理由向李某乙要钱，有时是需要给李某乙买工龄，有时是需要给李某乙入党，有时是需要给李某乙交党费，后来李某乙需要用钱，向李某甲要钱，李某甲也一直没有给李某乙。
2009年初，李某甲听说东营市公交公司要处理报废车，说可以用这件事骗李某乙些钱，李某甲开车拉着他和李某乙去东营市公交公司的报废车停车场，看了报废车，李某乙很相信，当天还看了淄博路东营公安分局老院的停车场，看了两辆捷达车和一辆宝来，李某甲告诉李某乙这三辆车都是报废车，可以通过关系把这几个车也买下来。买报废车不是真实的，李某甲为了骗李某乙才这么做的，李某甲给李某乙看过一张5万元的押金条，李某乙肯定给钱了，李某甲才伪造了这张押金条，这张押金条好像是东营市公交公司处理47辆车的押金，还有东营市公交公司的印章，觉得是李某甲伪造的，李某甲根本没有能力购买东营市公交公司的报废车，就是为了骗李某乙的钱。
2.证人李某丙证实，东营市公交公司只给公司内部的固定期限合同工转正，根本不对外，转正程序非常透明，需要非常严格的手续，外单位的不能参与，没听说李某甲给李某乙办理东营市公交公司正式职工的事情。
（三）书证
1、被告人出具的无落款时间的证明证实，被告人承诺：”2012年2月17日到东营市交通局401报到，劳保在2012年2月17日下午有李某乙来做。如果五一前不实现，还李某乙六十万。”
2、被告人2012年3月16日出具的证明证实，被告人承诺：”给东营市公交公司劳保灭火器如2012年5月15日不做还李某乙58万元，包括保险、包括上班。”
3、被告人2012年5月26日出具的证明证实，被告人承诺：”2012年6月12号李某甲和李某乙把东营区公安分局的车开出给李某乙3部（宝来、桑塔纳2000），6月18号前还给李某乙80万元，如还不上房产抵押，把李某乙所有保险一定全交上。”
（四）视听资料
1、被害人李某乙录制的标注”李某甲3”录音资料证实，李某乙与被告人通话，被告人认可李某乙买的车写的是李某乙的名字，承诺贷款后抓紧把钱还给李某乙。
2、被害人李某乙录制的标注”刘科长3”录音资料证实，李某乙与一自认刘科长的男子通话。
3、被害人李某乙录制的标注”李某甲主要”录音资料证实，李某乙与被告人通话，李某乙要求李某甲要回做东营市公交公司劳保的65000元和报废车的3万元钱。
4、被害人李某乙录制的标注”李某甲6”录音资料证实，李某乙与被告人通话，李某乙要被告人把他弟弟拿的3万元钱要回来。
5、被害人李某乙录制的标注”刘科长（不上班也能打钱）”录音资料证实，李某乙与一自认刘科长的男子通话。
6、被害人李某乙录制的标注”李院长4”录音资料证实，李某乙与一自认李院长的男子通话。
（五）被告人供述和辩解
被告人在侦查阶段供述，2010年夏天，李某乙说如果东营市公交公司的劳保做不成，去东营市公交公司上班也可以，他就说帮李某乙问问，李某乙就赖着他了，他没有以帮助李某乙办理到东营市公交公司上班为由向李某乙要过钱。”给东营市公交公司劳保灭火器如2012年5月15日不做还李某乙58万元，包括保险，包括上班。”的证明条是他写的，内容是他乱写的，写错了。”2012年2月17日到东营市交通局401报到，劳保在2012年2月17日下午有李某乙来做。如果五一前不实现，还李某乙六十万。”的证明条是李某乙让他写的，内容是李某乙编出来的。”2012年6月12号李某甲和李某乙把东营区公安分局的车开出给李某乙3部（宝来、桑塔纳2000），6月18号前还给李某乙80万元，如还不上房产抵押，把李某乙所有保险一定全交上。柳香园108号2单元2楼东户。”的证明条是李某乙让他写的，内容是李某乙让这么写的。
被告人庭审期间供述，对于公诉机关提供的被害人与被告人的录音资料是真实，一开始因为家里有点事就把车辆落到李某乙名下了，后来办理的过户，因为这事李某乙跟他要经济损失费、保险、利息，标注”李某甲主要”的录音资料是在他返还李某乙65000元钱之前打的电话，对于与其他人通话的情况他不知道。
综合分析以上证据：被害人李某乙的陈述与证人张某甲的陈述对公诉机关指控的第一条涉及的车辆型号、车号的描述均不相符，不能认定为同一辆车，不能互相印证，针对其他部分事实的描述均不详细、具体，而被害人与被告人的通话录音及被告人书写的证明只能证明被告人与被害人之间可能存在债权债务关系，而不能证明被告人采取了虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物的行为，被害人与自认刘科长、李院长男子的通话录音，因通化人身份不明，不能作为证明本案事实的有效证据采用，该部分证据不能充分证明被告人实施了诈骗行为。综上，公诉机关指控被告人诈骗李某乙的犯罪，除第三条之外，因提供的证据不能互相印证，达不到指控被告人实施诈骗犯罪所要求的确实、充分的证明标准，对该部分指控本院不予认定。被告人及辩护人的相关辩解意见和辩护观点成立，本院予以采纳。
公诉机关针对指控被告人李某甲诈骗苏某甲的犯罪事实，提供了以下证据：
（一）被害人陈述
被害人苏某甲陈述，2008年左右她与李某乙认识。2009年11月份，李某乙说李某甲是东营市公交公司的正式职工，能办理乘车季卡，然后她就让李某甲给办了一张，和李某甲认识了。
2009年11月底，李某甲请她吃饭，张某甲也去了，李某甲介绍自己人事关系在东营市交通局，借调到东营市公交公司上班，还说他表哥是东营市公交公司经理张某乙，通过张某乙可以把东营市公交公司的劳保承包下来，一次就签五年合同，李某甲不让她告诉李某乙。李某甲让她先出一部分钱处理关系，过了几天她就把3000元钱在公交车上给了李某甲。
2009年11月份，她在天河服装城的柜台快到期，她找李某甲帮忙找个商业大厦的柜台，李某甲答应帮忙问问，说可以去利群商场要个一进大门的柜台，向她要钱疏通关系，2009年11月的一天中午在天河服装城门口给了李某甲15000元钱，李某甲还说可以去商业大厦要个大门口的柜台，以疏通关系为由向她要了1万元钱，也是在天河服装城门口给李某甲的。
2010年三四月份，李某甲说他表哥张某乙手里还有几个合同工转正式工的名额，可以帮忙把她转成东营市公交公司的正式职工，跟她说需要处理张某乙那边的关系，她在公交车上给了李某甲1万元现金。
2010年5月份左右，李某甲说和他表哥商量过了，需要给她加一些工龄，让她买16年的工龄，她忘记这次给了李某甲多少钱，之后李某甲又在每年的八月十五、春节跟她要钱处理他表哥那边的关系，一共给了5万元钱办理工作。
2010年6月份，李某甲答应给她朋友”锋”办理驾驶证增驾，她去”锋”那里拿了1500元钱，在李某甲开车经过百货大楼站牌时给了李某甲。
2010年8月份，她想让儿子到锦华小学上学，跟李某甲说了，李某甲向她要了3000元钱处理关系。
2010年8月底，李某甲说他的出租车要更新，中午李某甲把张某甲叫来一起吃饭，李某甲问她能拿多少钱帮他，她答应给16000元。当天中午她去自动取款机上取了钱，在百货大楼的公交站牌等李某甲开车过来时把钱给了李某甲。
2010年9月份，李某甲说张某乙手里还有一个合同工转正的名额，可以把她哥哥苏某乙也办成东营市公交公司的正式职工，但要先拿15000元钱。过了几天她去东营市百货大楼公交站牌在李某甲开的公交车上把15000元钱，还有她哥的身份证、户口本复印件及照片给他了。
2011年过完正月十五的一天，李某甲在公交车上说和她合伙买值班车，但是买车的钱不够，向她要了8000元，是从建设银行取的钱。2011年3月份，她和李某甲、张某甲一起去东营二手车市场买的车，花了57000元，有她的8000元，第二天李某甲又跟她要了1000元过户费。
2011年7月份左右，李某甲告诉她说赶上分福利房了，980元一个平方，首付要交16万元，她说自己没钱，李某甲说帮她出14万元，让她自己出2万元，她就从银行卡里取出2万元在东营市百货大楼公交站牌李某甲开的公交车上给了李某甲。
又过了两个月，李某甲又说要交车库钱，需要7万元，李某甲去供销商场找她要了5000元。
2012年6月份，李某甲说张某乙手里还有几套东营市公交公司的福利房，说给她哥在东营市公交公司弄一套房子，房子有地下停车位，他的钱不够，让她给一些钱，她又在东营市百货大楼公交站牌在李某甲开着的车上给了李某甲3000元。
2012年11月份，李某甲说他把东营市公交公司几十辆报废的公交车卖了，年底结账需要给财务送礼疏通关系，向她要了2000元钱，他和李某甲去东营大酒店下面建行的自动取款机取的钱。
2012年12月1日，李某甲说她的房子开口费要交13000元，他只给了李某甲3000元钱，是在东营市供销商场门口给的。
从2009年11月份认识李某甲，李某甲每年的八月十五、过年都要给他表哥张某乙送礼，每次她都给李某甲3000元或者5000元，这几年也有1万多元。2011年9月份，她哥苏某乙超生罚款，李某甲还了一万元。
（二）证人证言
证人张某甲证实，2009年11月底，李某甲请苏某甲吃饭时把他叫去，与苏某甲认识了。2010年8月份，李某甲想从苏某甲那里骗些钱花，让他在一起吃饭时说李某甲的出租车需要更新，资金不够之类的话，他就知道李某甲要骗苏某甲的钱了。2010年8月底的一天，李某甲叫他一起去吃饭，李某甲主动提起出租车更新的事情，他就和李某甲应和着，李某甲又说了资金不足的话，让苏某甲帮他，苏某甲表示同意，但说帮不了很多钱，之后苏某甲是否给李某甲钱他就不知道了。2011年初，李某甲说告诉苏某甲需要买中华轿车给单位值班，他和苏某甲陪李某甲去二手车市场看车，苏某甲交的定金，苏某甲连定金和买车钱共给了李某甲1万元钱，他知道李某甲又用骗李某乙的手段骗苏某甲了，之后这辆车一直在李某甲的手里当私家车开。李某甲肯定又以别的方式骗苏某甲钱了，但是具体骗了多少他不清楚。
（三）辨认笔录证实，苏某甲对被告人进行了辨认
（四）被告人供述和辩解
被告人李某甲在侦查阶段供述，他认识苏某甲，但不熟，和苏某甲之间没有经济往来，没有对苏某甲进行诈骗。
综合分析以上证据：公诉机关针对指控被告人诈骗苏某甲的犯罪事实，提供了被害人苏某甲的陈述及证人张某甲的证言，证人张某甲只对公诉机关指控诈骗苏某甲的第10条犯罪事实做了陈述，证实被告人连定金和买车钱共给了李某甲1万元，但对具体情节未作描述，而被害人苏某甲陈述2011年过完正月十五的一天被告人向她要了8000元，3月份去买的车，第二天又跟她要了1000元，证人证言与被害人陈述内容并不相符，公诉机关指控诈骗苏某甲的其他犯罪事实，只有被害人苏某甲的陈述，证人张某甲只是主观推测被告人诈骗被害人，无其他证据佐证，公诉机关指控被告人诈骗苏某甲的犯罪，证据达不到确实、充分的证明标准，对该部分指控本院不予认定。被告人及辩护人的相关辩解意见和辩护观点成立，本院予以采纳。
公诉机关针对指控被告人李某甲诈骗王某甲的犯罪事实，提供了以下证据：
（一）被害人陈述
1、被害人王某甲陈述，2010年5月份，她乘坐116路公交车时认识了李某甲，2010年6月8日，李某甲约她出来吃饭说帮她找工作的事情，后来张某甲来了，之后张某甲问李某甲油罐车的事情，过了不到一个星期，李某甲和张某甲又约她吃饭，李某甲说起想和她一起做东营市公交公司劳保的事情，让她填了东营市公交公司临时入职表，还说张某乙是他表哥，吃完饭后，她让李某甲帮朋友王某乙处理七个违章记录，过了一个月，王某乙说违章都处理了，她对李某甲更信任。
2010年9月份，她看李某甲关系挺硬，就让李某甲给她妹夫办理驾驶证增证，李某甲说得花3000元办事，她在116路总站的116路公交车上给了李某甲3000元，最后还是没办出来，是她妹夫自己去驾校考的。
2010年阴历10月1日，李某甲打电话说他的出租车更新还差钱，向她借11000元，她下午在少年宫116路公交车上给了李某甲，后来还了5000元。
2010年12月份左右，李某甲因为油罐车结账送礼向她借钱，她借给李某甲9000元，在百货大楼路边一辆黑色桑塔纳轿车上给的。
2010年年前，他妹夫苟某某想找个正式工作，李某甲说张某乙那边还有几十个东营市公交公司正式工名额，2011年3月份，李某甲说苟某某工作的事情落实了，让她把钱还有户口本、身份证复印件给他，还给苟某某填了一个表格，李某甲为这事要了35000元，当时她把35000元给了李某甲。
之后李某甲又让她把计生关系转到东营市公交公司，让她筹集3万元，她说只有2万元，李某甲让把这2万元拿给他，其他的他想办法，她就在116路公交车上把这2万元给了李某甲。
2011年5月中旬，李某甲跟她说正好赶上东营市公交公司的经济适用房，问她和她妹夫要不要，她说行，她妹夫要120平米的房子，李某甲让她妹夫给3万元房款，但她妹夫只有8500元，李某甲说剩下的他给垫上，随后她妹夫就把这8500元房款给了她，她于当天晚上吃饭的时候把这8500元给了李某甲。2011年6月份左右，李某甲说二期房款要交了，让她妹夫再交2万元，第二天她妹夫把钱给她，她在西五区将2万元给了李某甲，之后李某甲又让她妹夫买工龄，需要3500元，她就拿了3500元给了李某甲。
2011年6月份，李某甲看她弟弟孙某某当兵回来没有工作，答应把孙某某调到电业局工作，要花45000元，当天下午她在油龙小区后院将45000元给了李某甲。2011年6月底，李某甲说想把孙某某在部队当兵时间算进工龄，不过要花钱，她先后给了李某甲4500元。后来李某甲说还得花8500元买公司保险，她又给了李某甲8500元。
2011年7月份左右，李某甲说电业局分房子问孙某某要不要，让孙某某给他3万元，她妈妈给孙某某凑了15000元，她和李某甲、张某甲一起去广饶拿钱，在回东营的路上把15000元给了李某甲。2011年12月底，李某甲说孙某某电业局的房子二期房款该交了，让准备45000元，她妈妈给孙某某凑了2万元，李某甲说自己再出去借点，随后她在116路公交车上将2万元给李某甲了，之后李某甲还把电业局交房款的单子给她看了，还让她把照片发给孙某某看看。
2012年3月中旬，李某甲给孙某某打电话说电业局房子车库的事，得交6500元的车库订金，之后她妈给了她6500元，她将这6500元给了李某甲。隔了没有半个月，李某甲又说苟某某的车库也要交6500元，这6500元是她给李某甲的。2012年5月份左右，李某甲说孙某某车库二期该交款8500元，但孙某某没有那么多钱，她妈拿了5000元，李某甲说剩下的他给垫上，这5000元是她在116公交车上给李某甲的。
2012年7月份，李某甲说孙某某的房子分到五楼，并带一个阁楼，钱能凑多少凑多少，她父母又凑了1万元，她在西五区吃面的时候给了李某甲。2012年8月份，李某甲说孙某某房子阁楼要交26000元，是最后一次，她妈又给凑了1万元。
2012年9月28日，因为八月十五快到了，李某甲说要送礼，给她要了2500元。
2012年11月份说给孩子办户口，她凑了5000元在东营区耿井小学门口给了李某甲，又复印了孩子的户口本复印件给李某甲。
从2012年4月份，李某甲以找工作、买房子等各种理由共骗了他27万元左右，以上所讲的事情，李某甲一件都没有办成。
2、被害人孙某某陈述，2009年12月他退伍回到东营，想找工作，他姐姐王某甲说认识李某甲，能办忙找工作，2010年11月11日他在武装押运公司工作了段时间，之前他姐王某甲通过李某甲买了一辆鲁EQ6X**普桑车，王某甲说李某甲能帮忙找关系让他到东营市电业局上班，后来李某甲给了一份电业局的材料让他签字，之后李某甲开始给王某甲要钱办电业局工作的事情，前前后后要了很多钱。后来李某甲又以电业局分福利房为由问他要不要，他说要，之后李某甲又以房子交款为由陆陆续续给他家里要钱，期间李某甲还给看了一份电业局通知，这份通知他用手机拍下来了，这些钱都是父母凑的，通过王某甲给的李某甲，为了电业局工作和房子的事情，他家大约给了李某甲13万元，最后电业局工作和房子的事情李某甲都没办成。
3、被害人苟某某陈述，2009年9月份因为车辆挂牌认识了李某甲，2010年1月份王某甲电话告诉他说李某甲可以通过张某乙办理去东营市公交公司当临时工，他同意了，于是王某甲就和李某甲联系招工的事情，李某甲向他要了35000元钱办理招工的事情，见了李某甲后，李某甲让填了一个录用的表，他还给了李某甲个人的照片，他把准备好的35000元现金给了李某甲，后来这事一直没有办成。2011年五六月份，李某甲找王某甲告诉他说东营市公交公司下来一批福利房，1980元／平方米，问他买不买，他就答应了，他通过王某甲分三次给了李某甲2万元、8500元、3000元钱。后来李某甲又说他的工龄不够，王某甲给了李某甲买工龄的钱。李某甲以招工和买房子名义共诈骗了66500元钱。
（二）证人证言
证人张某甲证实，2010年下半年或者是2011年上半年的一天晚上，李某甲请王某甲吃饭，给他和王某甲做了介绍，李某甲对王某甲说自己有辆出租车和两辆客车，王某甲对李某甲感觉很好。2012年11月份，他想向王某甲借钱用，告诉了李某甲，李某甲说已经从王某甲那里用了2万多元，他就知道李某甲肯定又骗人了，就再没向王某甲借过钱。
（三）辨认笔录
1、王某甲对被告人进行了辨认。
2、孙某某对被告人进行了辨认。
（四）被告人供述和辩解
被告人李某甲在侦查阶段供述，他认识王某甲，和她弟弟孙某某熟悉，与王某甲之间没有经济往来，没有对王某甲和孙某某进行诈骗。
综合分析以上证据：公诉机关指控被告人诈骗王某甲的犯罪事实，提供了被害人王某甲、孙某某及苟某某的陈述及证人张某甲的证言，证人张某甲只是主观推测被告人又骗人，并未陈述具体的诈骗事实，仅凭被害人的陈述，无其他证据佐证，公诉机关指控被告人诈骗王某甲、孙某某、苟某某的犯罪，证据达不到确实、充分的证明标准，对该部分指控本院不予认定。被告人及辩护人的相关辩解意见和辩护观点成立，本院予以采纳。
针对全案，公诉机关提供以下证据：
1、接受刑事案件登记表证实，侦查机关接到李某乙的报案后立案侦查。
2、到案经过证实，侦查机关于2012年10月31日、11月14日将被告人传唤到案进行讯问，12月3日将被告人依法刑事拘留。
3、户籍信息证实，被告人的基本身份情况。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口�行与天津华爱塑料制品有限公司、天津市慧彬电机制造有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-27\\\\\",\\\\\