湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初106号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人杨华俊，男，1976年10月7日出生，汉族，技工学校文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人赵志刚，男，1987年11月25日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人雷青梅（曾用名雷子梅），女，1982年10月10日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年1月24日被该局决定取保候审，同年4月7日经常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2017年4月27日由本院决定取保候审。
被告人邓小初，男，1979年1月24日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年1月13日被该局决定取保候审，同年4月7日经常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2017年4月27日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员蔡清明出庭支持公诉。被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：
2017年1月10日至1月11日，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初及同案人周某某（在逃）经策划分工先后进入常德市万达广场三楼圣德西专卖店、利郎专卖店以及常德市春天百货商场四楼BACKST（中文名：贝克狮丹）专卖店、Ferrante（中文名：费兰特）专卖店、AolunDuolan（中文名：奥伦多兰）专卖店伺机盗窃作案。赵志刚、雷青梅、邓小初、周某某假装挑选衣服打掩护，杨华俊趁机盗走皮衣共计6件。经鉴定，上述6件皮衣价值共计人民币25071元。其中，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅均参与六次盗窃犯罪，涉案金额25071元；被告人邓小初参与二次盗窃犯罪，涉案金额9283元。案发后，公安机关追回5件被盗皮衣，未追回的1件皮衣由被告人退赔赃款7000元，均已发还给被害人。具体犯罪事实如下：
1、2017年1月10日13时许，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅经策划分工进入常德市万达广场三楼圣得西专卖店伺机作案。赵志刚、雷青梅假装挑选衣服打掩护，杨华俊趁机盗走圣得西牌皮衣1件。经鉴定，该圣得西牌皮衣价值人民币3119元。
2、2017年1月10日13时许，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅及同案人周某某经策划分工进入常德市万达广场三楼圣得西专卖店伺机作案。赵志刚、雷青梅、周某某假装挑选衣服打掩护，杨华俊趁机盗走圣得西牌皮衣1件。经鉴定，该圣德西牌皮衣价值人民币3519元。
3、2017年1月10日13时许，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅及同案人周某某经策划分工进入常德市万达广场三楼利郎专卖店伺机作案。赵志刚、雷青梅、周某某假装挑选衣服打掩护，杨华俊趁机盗走利郎牌皮衣1件。经鉴定，该利郎牌皮衣价值人民币3343元。
4、2017年1月11日15时许，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初经策划分工进入常德市春天百货商场四楼BACKST（中文名：贝克狮丹）专卖店伺机作案。赵志刚、雷青梅、邓小初假装挑选衣服负责打掩护，杨华俊趁机盗走CABALLERO（中文名：卡巴雷罗）牌皮衣1件。经鉴定，该CABALLERO牌皮衣价值人民币3964元。
5、2017年1月11日15时许，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初及同案人周某某经策划分工进入常德市春天百货商场四楼Ferrante（中文名：费兰特）专卖店伺机作案。赵志刚、雷青梅、邓小初、周某某假装挑选衣服负责打掩护，杨华俊趁机盗走RaidyBoer（中文名：雷迪波尔）牌皮衣1件。经鉴定，该RaidyBoer牌皮衣价值人民币5319元。
6、2017年1月11日15时许，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅及同案人周某某经策划分工进入常德市春天百货商场四楼AolunDuolan（中文名：奥伦多兰）专卖店伺机作案。赵志刚、雷青梅、周某某假装逃选衣服负责打掩护，杨华俊趁机盗走AolunDuolan（中文名：奥伦多兰）牌皮衣1件。经鉴定，该AolunDuolan牌皮衣价值人民币5807元。
该院认为，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅系多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初系共同犯罪，被告人杨华俊系主犯，被告人赵志刚、雷青梅、邓小初系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初对公诉机关指控盗窃的事实均不持异议。
经审理查明：
2017年1月10日和11日，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初及同案人周某某（在逃）经策划分工由赵志刚、雷青梅、邓小初、周某某假装挑选衣服打掩护、杨华俊负责趁机盗走皮衣，先后进入常德市万达广场三楼圣德西专卖店、利郎专卖店和常德市春天百货商场四楼贝克狮丹专卖店、费兰特专卖店、奥伦多兰专卖店盗窃皮衣6件。经鉴定，被盗6件皮衣价值共计人民币25071元。其中，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅均参与盗窃6件皮衣，涉案金额25071元；被告人邓小初参与盗窃2件皮衣，涉案金额9283元。案发后，公安机关追回5件被盗皮衣，未追回的1件皮衣由被告人退赔赃款7000元，均已发还给被害人。具体犯罪事实如下：
1、2017年1月10日13时许，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅及同案人周某某经策划分工后进入常德市万达广场三楼圣得西专卖店、利郎专卖店伺机作案，由赵志刚、雷青梅及同案人周某某假装挑选衣服打掩护，杨华俊趁机盗走圣得西牌皮衣2件（经鉴定价值分别为人民币3119元、3519元）、利郎牌皮衣1件（经鉴定价值人民币3343元）。其中，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅参与盗窃三件皮衣，同案人周某某参与盗窃圣得西皮衣、利郎牌皮衣各1件。
2、2017年1月11日15时许，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初及同案人周某某经策划分工进入常德市春天百货商场四楼贝克狮丹专卖店、费兰特专卖店、奥伦多兰专卖店伺机作案，由赵志刚、雷青梅、邓小初及同案人周某某假装挑选衣服打掩护，杨华俊趁机盗走卡巴雷罗牌皮衣1件（鉴定价值人民币3964元）、雷迪波尔牌皮衣1件（鉴定价值人民币5319元）、奥伦多兰牌皮衣1件（鉴定价值人民币5807元）。其中，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅参与盗窃三件皮衣，被告人邓小初参与盗窃卡巴雷罗牌皮衣1件和雷迪波尔牌皮衣1件，同案人周某某参与盗窃雷迪波尔牌皮衣1件和奥伦多兰牌皮衣1件。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明四被告人的基本身份情况。
2、到案情况说明，证明2017年1月11日，四被告人均系被公安机关抓获归案。
3、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明常德市公安局武陵分局将扣押的两件圣得西皮衣、一件利郎皮衣、一件雷迪波尔皮衣、一件卡巴雷罗皮衣分别发还给相关被害人。
4、照片，证明四被告人盗窃的皮衣的外观特征、品牌、售价以及对盗窃地点进行指认的情况。
5、领条，证明被告人杨华俊等人于2017年1月19日赔偿被害人欧阳某某皮衣货款7000元。
6、被害人周某某的陈述，证明2017年1月14日下午13时许，其在常德市武陵区白马湖万达商城圣得西店内清点库存时发现少了4件皮衣后报警，皮衣货架号为2650037013，尺码170/88、175/92，吊牌价3899/件；2650037001，尺码165/84、175/92，吊牌价4399/件。合计吊牌价16596元。
7、被害人彭某某的陈述，证明2017年1月10日15点50分，其在常德市武陵区万达广场3楼3016利郎男装店整理衣服时发现本该挂有一件皮衣的地方只剩下一个衣架。该衣服特征为蓝色，单皮衣，秋款，175码，吊牌价格3799元。
8、被害人袁某某的陈述，证明2017年1月11日15时，其在步行街春天百货4楼“贝克狮丹”店上班，后发现店里掉了一件单皮衣，立领，咖啡色，尺码48，“卡巴雷罗”牌，价格9880元。
9、被害人曹某某的陈述，证明2017年1月11日15时，其在春天百货四楼费兰特服装店工作，之后发现手机工作群里面有人说四楼店铺有衣服被盗，经清点货物发现一件品牌为RaidyBoer黑色羊皮皮衣不见了，吊牌价格7599元。
10、被害人欧阳某某的陈述，证明2017年1月11日15时10分，其在常德市武陵区步行街春天百货4楼奥伦多兰店里营业，一对夫妻在店内翻看皮衣，还有两个男的喊着试衣服，其只回了一下头，这对夫妻就走了。之后其发现皮衣不见就一直追到一楼，这个男的拼命往外面跑，就抓住了这个女的。当时店里掉了一件皮衣，市场价8290元。
11、证人王某某的证言，证明王某某是赵志刚的朋友，2017年1月11日下午4点多，赵志刚联系其并将一件黑色皮衣放在其处，2017年1月15日赵志刚父亲联系其后将该皮衣拿走了。
12、证人赵某某的证言，证明赵某某系赵志刚的父亲，2017年1月15日，其从大龙站家中找到一件黑色圣得西皮衣，并从赵志刚女朋友处拿到一件黑色RaidyBoer皮衣，2017年1月16日，其将上述两件皮衣交给了派出所民警。
13、常德市武陵价格认证中心武价认定[2017]21、22、18、20、19号价格鉴定意见书，证明经鉴定，货号为6QZP0011Y利郎皮衣的价格为人民币3343元；货号为2650037013和货号为2650037001圣得西皮衣的价格分别为人民币3119元、3519元；货号为CAK1509-咖色卡巴雷罗皮衣的价格为人民币3964元；货号为61618504-190奥伦多兰皮衣的价格为人民币5807元；货号为RDDQ12010-70雷迪波尔皮衣的价格为人民币5319元。
14、检查笔录，证明2017年1月11日，公安民警依法对被告人邓小初驾驶的牌照为粤E×××小车以及杨华俊、雷青梅驾驶的湘J×××小车进行检查，并从邓小初小车后备箱查获一件卡巴雷罗牌皮衣，从杨华俊、雷青梅的车内查获一件利郎蓝色皮衣。
15、辨认笔录，证明被告人邓小初、赵志刚、杨华俊通过照片辨认出周某某就是2017年1月10日至11日参与盗窃皮衣的外号叫“阿伟”的男子；奥伦多兰皮衣专卖店店员欧阳某某通过照片辨认出周某某、赵志刚、雷青梅、杨华俊就是2017年1月11日在其店内盗窃皮衣的人；卡巴雷罗皮衣专卖店店员袁某某通过照片辨认出赵志刚、雷青梅、杨华俊和邓小初就是2017年1月11日在其店内盗窃皮衣的人；雷迪波尔皮衣店店员曹某某通过照片辨认出周某某、赵志刚、雷青梅、邓小初、杨华俊就是2017年1月11日在其店内盗窃皮衣的人。
16、被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初的供述与辩解，与上述证据能够相互印证，足以认定本案的基本事实。
本院认为，被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅、邓小初无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关对被告人杨华俊、赵志刚、雷青梅系多次盗窃的指控，经查，三被告人在2017年1月10日和1月11日分别在同一时间点连续对几家店铺实施盗窃，应分别认定为一次犯罪，故，三被告人盗窃的次数应认定为二次，对该指控，本院予以纠正。关于公诉机关对四被告人在共同犯罪中杨华俊为主犯、赵志刚、雷青梅、邓小初系从犯的指控，经查，四被告人在参与实施盗窃犯罪时均经过策划分工，各司其责，共同促成犯罪结果的发生，系共同犯罪，不宜区分主从犯，均应认定为主犯，但可认定被告人赵志刚、雷青梅、邓小初系作用相对较小的主犯，酌情对三被告人从轻处罚，故，对该指控本院予以纠正。四被告人归案后均能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。四被告人积极退赔退赃，酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节及悔罪表现，对四被告人适用缓刑不致再危害社会，本院依法对四被告人宣告缓刑。据此，对四被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨华俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人雷青梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人邓小初犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 黄应文
审 判 员 张旭升
人民陪审员 曾庆国
二〇一七年六月十四日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。