贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初3215号
原告：秦念，男，1987年12月24日出生，汉族，住贵州省盘县，
委托诉讼代理人：孔迪，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。
被告：田伟国，男，1981年8月26日出生，汉族，住贵州省盘县，
原告秦念与被告田伟国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案后，依法适用简易程序审理，于2015年12月9日作出（2015）黔盘民初字第3968号民事判决，田伟国提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2016年4月21日作出（2016）黔02民终198号民事裁定，裁定撤销（2015）黔盘民初字第3968号民事判决，将本案发回本院重新审理，本院另行依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告秦念及其委托诉讼代理人孔迪到庭参加诉讼，被告田伟国经本院直接送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦念向本院提出诉讼请求：原告原诉讼请求如下，1.判令被告在云Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内对原告的医疗费等各项经济损失共计210762.69元进行赔偿，赔偿不足的，不足部分由被告按40%的责任比例向原告进行赔偿；2.本案案件受理费由被告负担。原告变更诉讼请求如下，1.判令被告在云Ａ×××××号车交强险责任限额范围内对原告的各项经济损失包括医疗费17057.08元、住院伙食补助费1840元、误工费43961.40元、营养费4800元、护理费31819.68元、残疾赔偿金29547.48元、交通费1000元、鉴定费1580元、被抚养人生活费11960.87元、精神损害抚慰金5000元进行赔偿，赔偿不足的，不足部分由被告按40%的责任比例赔偿原告；2.本案案件受理费由被告负担。结合诉讼请求的变更，原告现主张的事实和理由如下：2015年3月21日，原告无证驾驶无牌二轮摩托车，从盘县乐民镇新街方向沿212县道岔往乐民镇大地村公路往乐民镇大地村半山方向行驶，当日14时30分，行至乐民镇大地村公路560M处时，与被告驾驶云Ａ×××××号车相撞，造成原告受伤等的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任，云Ａ×××××号车车上人员董齐玲无责任。云Ａ×××××号车未投保交强险。原告伤后随即被送医治疗，在前期治疗中，先于2015年3月21日至3月22日在盘县乐民成光医院住院治疗1天，被诊断为第三腰椎压缩性骨折及L3横实骨折；后因伤势严重，原告转至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院于2015年3月22日至4月23日住院治疗32天，被诊断为L3椎体慷裂骨折及L3棘实骨折，第二次住院治疗期间，原告由2人护理；之后，原告分别于2015年6月5日、2015年7月14日再到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院门诊检查，被诊断为腰3椎体压缩性爆裂骨折内固定术后改变；在后续治疗中，原告于2016年2月29日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院为二次手术进行检查，后于2016年3月1日至3月15日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗14天，被诊断为取出内固定装置（L3椎体爆裂骨折术后）。原告曾自行委托鉴定机构进行伤残等级、后续治疗费的鉴定及“三期”评定，之后，在本案发回重审后，原告向法院申请重新鉴定，经原被告共同委托，法院指定鉴定机构进行鉴定，经鉴定，原告之伤被最终确认为九级伤残，其因伤误工期为210天、营养期为120天、护理期为120天，为此，原告因重新鉴定花费鉴定费1580元。对该重新鉴定的结论，原告予以认可。现因原告已进行了后续治疗，且进行了重新鉴定，根据后续治疗情况及重新鉴定的结论，结合新的人身损害赔偿项目计算标准，故原告对诉讼请求进行了相应变更。原告现诉请被告赔偿的各项经济损失，包括医疗费17057.08元、住院伙食补助费1840元[40元/天×46天（放弃主张在盘县乐民成光医院住院治疗的1天、仅主张在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院二次住院共46天）]、误工费43961.40元（209.34元/天×误工期210天）、营养费4800元（40元/天×营养期120天）、护理费31819.68元[209.34元/天×32天×2人+209.34元/天×（护理期180天-32天）×1人]、残疾赔偿金29547.48元（7386.87元×20年×20%，系按农村标准）、交通费1000元、鉴定费1580元、被抚养人生活费11960.87元（6644.93元/年×18年×20%÷2人），系按农村标准计算，为原告的三个未成年子女的被抚养人生活费赔偿总额）、精神损害抚慰金5000元。前述误工费、护理费系按受诉法院所在地相同或相近行业上年度在岗职工平均工资标准54637元/年计算得209.34元/天（54637元/年÷12个月÷21.75天），另，护理费其中按2人计算的部分，是因原告遵医嘱应由2人护理，实际由其母亲及妻子共同护理，护理费其中按1人计算的部分，实际由原告妻子护理。庭审中，经核算，原告因伤治疗检查实际总计花费的医疗费为49816.40元，其中，在前期治疗中，在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗花费38722.17元；在后续治疗中，花费11094.23元。在前期治疗中花费的38722.17元，其中经医保认定可属医保报销范围的是34495.05元，其中应属自费范围的是4227.12元，但该34495.05元，并未在医保报销范围内得到全额报销，而是根据新型农村合作医疗的规定，在对相应医疗费用项目进行核算及扣减后，实际在医保报销范围内报销得19480.38元，剩余15014.67元亦实际属于自费范围，故实际属自费范围的是19241.79元（4227.12元+15014.67元），该19241.79元中，由被告支付的为18133.29元、由原告自行支付的为1108.50元，原告还另外自行支付了门诊检查的医疗费1721.06元，另，被告还支付过原告生活费300元；在后续治疗中花费的11094.23元，系原告自行支付。故原告自行支付且尚未获赔的医疗费为13923.79元（1108.50元+1721.06元+11094.23元），由被告支付的医疗费为18133.29元、由被告支付的生活费为300元。
被告田伟国未作答辩。
原告秦念围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.秦念的户口本复印件一份；2.道路交通事故认定书原件一份；3.盘县乐民成光医院疾病证明书复印件一份，贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病案首页复印件一份、入院记录复印件一份、手术记录复印件一份、住院处方处置笺复印件一份、医学影像学诊断报告书复印件六份、诊断证明书复印件二份、出院记录复印件一份、出院证明书复印件一份、临床科室费用汇总表复印件一份及盘县新型农村合作医疗住院报销补偿单原件一份、医疗费发票原件十一份（本组证据均为原告进行前期治疗所产生）；4.曲靖明鉴司法鉴定中心明鉴字[2015]第394号司法鉴定意见书复印件一份及对应鉴定费发票、鉴定费收款收据复印件各一份；5.贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院第2次入院记录、出院记录、手术记录、出院证明书复印件各一份及医学影像学诊断报告书复印件二份、临床科室费用汇总表复印件一份，医疗费发票原件三份（本组证据均为原告进行后续治疗所产生）；6.昆明法医院司法鉴定中心[2016]LC鉴字第3065号法医临床鉴定意见书原件一份及对应鉴定费发票原件一份。本院依职权调取了以下证据：1.交强险保险单复印件三份、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）保险单复印件一份及保险情况说明原件一份；2.交警部门关于涉案交通事故案卷部分材料共六页；3.昆明法医院司法鉴定中心[2016]LC鉴字第3065号法医临床鉴定意见书原件一份及电话记录复印件二份、委托鉴定函复印件一份、委托鉴定书复印件一份、撤回鉴定事项申请书复印件一份、释明笔录原件二份。审查，上述证据符合证据“三性”的规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，被告田伟国驾驶其所有的云Ａ×××××号小型面包车，搭乘案外人董齐玲，行驶至212县道岔往盘县乐民镇大地村通村公路560米处时，与原告秦念驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤等的交通事故。本次事故，经盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2015]第00120号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，董齐玲无责任。
事故发生当日，原告被送往盘县乐民成光医院住院治疗1天，被诊断为第三腰椎压缩性骨折及L3横突骨折。次日，原告转至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院门诊及住院治疗，至2015年4月23日共住院32天，期间，原告被行切开、椎管探查减压、钉棒内固定术和横突间植骨融合术，出院诊断为L3椎体慷裂骨折及L3棘实骨折。原告还分别于2015年6月5日、2015年7月14日再到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院门诊检查，被诊断为腰3椎体压缩爆裂骨折内固定术后改变。经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院于2015年9月17日出具诊断证明书记载，原告住院期间由二人护理、需加强营养。之后，原告于2016年2月29日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院门诊检查，并自2016年3月1日起，继续到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，至2016年3月15日共住院14天，期间，原告被行钢板内固定取出术，出院诊断为取出内固定装置（L3椎体爆裂骨折术后）。经核对，在原告接受治疗期间，原告自行支付且尚未获赔的医疗费为13923.79元，被告为原告支付的医疗费为18133.29元，另，被告还向原告支付了生活费300元。原告曾于2015年8月17日自行委托曲靖明鉴司法鉴定中心进行伤残等级等项目的评定，被鉴定为八级伤残、后期医疗费用约需16000元、误工期365天、护理期180天、营养期180天。之后，在本案被发回本院重新审理期间，原告确认其不再采用前述鉴定结论作为认定其伤残等级及“三期”评定的依据，且因其已进行了后续治疗，故其向本院重新申请委托鉴定机构对其进行伤残等级及“三期”评定。对原告的重新鉴定申请，本院予以准许后，组织了原被告双方进行对外委托鉴定事宜，对外委托鉴定中，原被告均确认直接由本院指定鉴定机构，并表示在鉴定机构开展鉴定时，其本人不需要到场确认。2016年10月26日，本院委托昆明法医院司法鉴定中心对原告之伤进行伤残鉴定和“三期”评定，该中心于2016年10月28日作出[2016]LC鉴字第3065号法医临床鉴定意见书，形成鉴定结论为：原告之伤为九级伤残，其误工期为210天、护理期为120天、营养期为120天。为此，原告支付鉴定费1580元。在本院于2016年11月24日将[2016]LC鉴字第3065号法医临床鉴定意见书送达给原被告的同时，已向双方释明，若对鉴定结论有异议，应于签收法医临床鉴定意见书之次日起十五日内向本院提出书面异议申请，后该异议期间届满，原被告均未向本院提出书面异议申请。
经查，原告有未成年子女三人，分别为2010年6月30日出生的长女秦诗棋、2011年9月2日出生的次子秦文萧、于2013年4月27日出生的三子秦文星。
另查明，肇事车辆云Ａ×××××号小型面包车系被告所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保过二次交强险和一次商业三者险，被保险人均为被告，二次交强险的保险期间分别为2014年3月15日0时起至2015年3月14日24时止、2015年5月5日0时起至2016年5月4日24时止，商业三者险的保险期间为2015年5月5日0时起至2016年5月4日24时止。本案交通事故发生时，肇事车辆云Ａ×××××号车处于未投保交强险及商业三者险状态。
再查明，2015年贵州省农村居民人均纯收入为7368.87元，2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出为6644.93元，2015年贵州省在岗职工年平均工资为54637元。
本院认为，对本案交通事故，交警部门已根据原告秦念与被告田伟国的交通违法情况及过错程度，对事故责任进行了划分，故对交警部门就交通事故作出的事故责任认定，即认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，董齐玲无责任，本院予以采纳，并作为本案确定民事赔偿责任的依据。
原本，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告驾驶云Ａ×××××号小型面包车发生交通事故，造成该机动车车外第三者即原告受伤，就原告因伤产生的各项经济损失，若在该机动车投保有交强险且事故发生在保险期间内的情况下，本应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额120000元范围内，即不按事故责任划分赔偿责任比例，也不区分医疗费用项目与死亡伤残项目，而先行予以足额赔偿。但是，事故发生时，作为云Ａ×××××号车所有人的被告，是该机动车的投保义务人，其在管理、使用该机动车之前，没有及时依法为其已上路行驶的机动车提前投保好交强险，并确保所投保交强险在保险期间内。由此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对原告在本案中诉请由被告在云Ａ×××××号车交强险责任限额范围内赔偿其各项经济损失，应予支持，本院确认应先行由被告在云Ａ×××××号车应投保的交强险责任限额120000元范围内，即不按事故责任划分赔偿责任比例，也不区分医疗费用项目与死亡伤残项目，对原告因伤产生的各项经济损失予以足额赔偿。赔偿后仍有不足的，对不足部分，因本案交通事故系原被告分别驾驶机动车导致，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，则应按事故责任划分赔偿责任比例由原被告分别予以承担，又因事故发生时，云Ａ×××××号车处于未投保商业三者险状态，则应由被告按30%的责任比例向原告承担赔偿责任，由原告按70%的责任比例自行承担。对原告主张责任比例按40%进行划分，于法无据，不予支持。
下面，核定原告因伤产生的各项经济损失总额如下：1.医疗费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对医疗费，在本案中，原告提交有医疗费发票，一并提交有相应临床科室费用汇总表及盘县新型农村合作医疗住院报销补偿单等，能够证实在原告接受治疗期间，原告自行支付且尚未获赔的医疗费为13923.79元，被告为原告支付的医疗费为18133.29元。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告住院治疗共47天，其主张以46天计，本院予以支持。参照盘县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费应为1840元（40元/天×46天）。3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告之伤构成九级伤残，医嘱原告需加强营养，鉴定机构也已评定原告的营养期为120天，故营养费应为4800元（40元/天×120天）。4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告在本案中未提交有收入情况的证明，参照2015年贵州省在岗职工年平均工资54637元，结合鉴定机构评定的原告的误工期为210天，故对原告主张误工费以209.34元/天（54637元/年÷12个月÷21.75天）计算得43961.40元（209.34元/天×210天），理由成立，予以支持。5.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，原告之伤构成九级伤残，根据原告的伤情，其确需他人护理，医疗机构也已出具诊断证明明确原告需要他人护理，鉴定机构已评定原告的护理期为120天，其中根据诊断证明，明确原告于2015年3月22日至2015年4月23日共住院32天期间由二人护理，则扣除该32天，护理期剩余88天内，护理人员应以1人计。原告自述其住院期间由其母亲和妻子护理，参照2015年贵州省在岗职工年平均工资54637元，故对原告主张护理费31819.68元（209.34元/天×32天×2人+209.34元/天×88天×1人），理由成立，予以支持。6.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告之伤构成九级伤残，赔偿系数应为20%，赔偿年限应为20年，原告主张残疾赔偿金按农村标准计算，应予支持，2015年贵州省农村居民人均纯收入为7368.87元，故对原告主张残疾赔偿金29547.48元（7386.87元×20年×20%），理由成立，予以支持。7.被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告有未成年子女三人，分别为2010年6月30日出生的长女秦诗棋、2011年9月2日出生的次子秦文萧、于2013年4月27日出生的三子秦文星，均由原告及其妻子共同抚养，在事故发生时，三个子女的抚养年限分别为14年、15年、16年，又因原告之伤构成九级伤残，则赔偿系数为20%。原告主张被抚养人生活费按农村标准计算，应予支持，2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出为6644.93元，依此标准，同时按照被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，上述三个子女的被抚养人生活费计算为29902.19元[6644.93元×14年×20%÷2人（父母）×3人（3个子女）+6644.93元×1年×20%÷2人（父母）×2人（2个子女）+6644.93元×1年×20%÷2人（父母）×1人（1个子女）]，故对原告诉请被抚养人生活费11960.87元，本院予以支持。8.交通费。根据原告的伤情，其确因行动不便而在接受治疗中必然产生一定的交通费，故对原告诉请交通费1000元，并不过高，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，原告之伤构成九级伤残，结合侵权人过错程度，能够认定原告因交通事故致伤，给其造成了精神损失，考虑原告伤情的严重程度、侵权人过错程度以及受诉法院所在地经济发展水平等综合因素，本院支持精神损害抚慰金600元（2000元×30%）。10.鉴定费。原告受伤后，为了证明其伤残等级及进行“三期”评定而进行鉴定，相应重新鉴定的鉴定费1580元属于原告受伤后支出的合理费用，应予支持。
综上，原告因交通事故致伤产生的各项经济损失总额，包括医疗费32057.08元（13923.79元+18133.29元）、住院伙食补助费1840元、营养费4800元、误工费43961.40元、护理费31819.68元、残疾赔偿金29547.48元、被抚养人生活费11960.87元、交通费1000元、精神损害抚慰金600元、鉴定费1580元，总计为159166.51元。对此，因其中的精神损害抚慰金600元，系本院结合侵权人过错程度等并按照赔偿责任比例折算得出，应直接计入前述云Ａ×××××号车应投保的交强险责任限额120000元范围内赔付完毕，故应由被告先行在云Ａ×××××号车应投保的交强险责任限额120000元范围内向原告赔偿精神损害抚慰金600元，余款158566.51元（159166.51元-600元），应再由被告在云Ａ×××××号车应投保的交强险责任限额120000元范围内向原告赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共119400元（120000元-600元），交强险赔偿后的不足部分，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，共39166.51元（158566.51元-119400元），应由被告按30%的责任比例承担11749.95元（39166.51元×30%），由原告自行承担27416.56元（39166.51元×70%）。由此，被告应赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计为131749.95元（600元+119400元+11749.95元），扣除被告已经支付了的医疗费18133.29元和生活费300元，被告尚应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金余款113316.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田伟国于本判决生效后十五日内赔偿原告秦念医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金113316.66元；
二、驳回原告秦念的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3426元，由原告秦念负担1584元，被告田伟国负担1842元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 余方竹
人民陪审员 田友福
人民陪审员 蒋 飞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 肖娟娟