广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初46号
原告：戴玉奇，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住电白县。
委托代理人：杨柏华、何圳强，均系广东国龙律师事务所律师。
被告：新兴县英发陶瓷有限公司。地址：新兴县水台镇良田开发区之*号。
法定代表人：黎泳行，董事长。
原告戴玉奇诉被告新兴县英发陶瓷有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法由审判员梁琼娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴玉奇的委托代理人杨柏华到庭参加诉讼。被告新兴县英发陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告提供运输，被告拖欠原告运输费4143866.05元至今未付（具体详见原告提供的8张《新兴县英发陶瓷有限公司挂账凭证》记载的金额及被告提供的佛山市禅城区上盛陶瓷原料经营部出具的编号为3528****、3528****的中国建设银行支票所记载的金额；不包括被告提供的佛山市禅城区上盛陶瓷原料经营部出具的下列4张中国建设银行支票所记载的金额：1、出票日期：2015年6月19日，票面金额：400000元，支票号：35106***；2、出票日期：2015年8月25日，票面金额：410000元，支票号：31579***;3、出票日期：2015年8月31日，票面金额：400660.40元，支票号：31579***；4、出票日期：2015年9月6日，票面金额：410000元，支票号：31579***）。经原告多次追讨未果，特提起诉讼，请求:1、判令被告立即付清运输费4143866.05元及逾期付款利息282971元给原告（逾期付款利息从2015年3月30日起暂计至2016年12月9日，并请求按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率从2016年12月10日起继续计算至被告实际付清前述运输费之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新兴县英发陶瓷有限公司无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
经审理查明，被告（作为甲方）与原告（作为乙方）于2015年3月28日签订《货物运输合同》，原告为被告运输抛光砖砖坯，原告根据被告的需要及要求，提供新兴县水台镇良田工业园至佛山地区各抛光砖厂的公路运输服务，合同有效期限自2015年3月26日到2016年3月26日；其中《货物运输合同》的第六条运输费用及结算方式载有:“第月25日结数，乙方在次月5日前，根据当月发运记录统计结果，计算出应结算运费并交甲方审核确认，由乙方开具结算票据办理对单挂账手续，每月运费在对单后于次月15号由甲方支付一个月内支票给乙方。”合同签订后，原告为被告运输砖坯，被告分别于2015年3月至9月的30日及10月24日对运输费开出8张挂账凭证给原告，其中2015年3月30日开出的挂账凭证号为0005***，金额为143009.24元;4月30日开出的挂账凭证号为0006***，金额为261776.52元;5月30日开出的挂账凭证号为0005***，金额为874121.78元;6月30日开出的挂账凭证号为0005***，金额为439549.14元;7月30日开出的挂账凭证号为0005***，金额为602296.65元;8月30日开出的挂账凭证号为0005***，金额为719160.73元;9月30日开出的挂账凭证号为0007***，金额为741855.75元;10月24日开出的挂账凭证号为0007***，金额为161141.93元;但一直无法兑付，8张挂账凭证运输费合计为3633140.09元。
另查明，原告在与被告签订《货物运输合同》前，双方已有运输业务往来，被告就前期运输业务所欠的运输款分别于2015年7月8日、17日出具编号为3528****、3528****的中国建设银行的支票给原告，但一直无法兑付，2张支票金额合计为684091.18元。2015年12月22日，经双方对账，被告欠原告运输费金额为4317231.27元（8张挂账凭证，编号为3528****、3528****的2张支票）,原告经追讨无果，于2017年1月5日诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，称运输费及利息的计算有误，运输费更正为4317231.27元，逾期付款利息计至2017年2月8日为275862.16元，并请求之后的逾期付款利息按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率从2017年2月9日起继续计算至被告实际付清前述运输费之日止）。
以上事实，有原告提供戴玉奇的身份证复印件，新兴县英发陶瓷有限公司工商登记信息、货物运输合同、新兴县英发陶瓷有限公司挂账凭证、支票、英发应付戴玉奇对帐单，以及本院的庭审记录材料等予以证实。
本院认为，本案是运输合同纠纷。原告戴玉奇与被告新兴县英发陶瓷有限公司签订的《货物运输合同》，是双方当事人的真实意思表示，故依法应认定双方存在运输合同关系。该合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的权利义务。原告方作为承运人已按照双方的约定将货物运送到约定地点，被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用，故原告要求被告支付运输款4317231.27元的请求依法有据，本院予以支持。原告向本院主张的逾期付款利息，实质是逾期付款违约金；由于原、被告双方在运输合同中约定了支付运输款的期限，但没有约定逾期付款违约金的计算标准，根据最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复，参照中国人民银行规定的计收逾期贷款利息的标准计算，并以每张挂账凭证的运输款为本金，从逾期之日起按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率为标准进行计算；由于被告向原告出具的支票一直无法兑现，逾期付款违约金应以支票记载的运输款为本金，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率为标准，从出票的次日起计至还清运输款日止。现原告请求逾期付款违约金按中国人民银行颁布的同期商业银行贷款利率计算，没有超出法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩和提供证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃对原告主张进行抗辩的权利。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告新兴县英发陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内支付运输款4317231.27元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按中国人民银行颁布的商业银行同期贷款利率计算至运输款清偿完毕日止，其中：1、运输款143009.24元的逾期付款违约金从2015年5月16日起算，2、运输款261776.52元的逾期付款违约金从2015年6月16日起算；3、运输款340000元的逾期付款违约金从2015年7月9日起算；4、运输款564350.13元的逾期付款违约金从2015年7月16日起算，5、运输款344091.18元的逾期付款违约金从2015年7月18日起算，6、运输款439549.14元的逾期付款违约金从2015年8月16日起算，7、运输款602296.65元的逾期付款违约金从2015年9月16日起算，8、运输款719160.73元的逾期付款违约金从2015年10月16日起算，9、运输款741855.75元的逾期付款违约金从2015年11月16日起算，10、运输款161141.93元的逾期付款违约金从2015年12月16日起算）给原告戴玉奇。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21772.37元，由被告新兴县英发陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 梁琼娇
二〇一七年三月三十日
本件与原本核对无异
求于书记员欧晓云