贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初1552号
原告颜泽明。
委托代理人余亚军，湄潭县兴隆镇法律服务所法律服务工作者。
被告汤家彬。
被告枣阳远东汽车服务有限公司。
法定代表人段海波。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
负责人杨冰。
委托代理人明鑫，湖北思扬律师事务所律师。
原告颜泽明诉被告汤家彬、枣阳远东汽车服务有限公司（以下简称远东公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人民枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜泽明及其委托代理人余亚军在本院两次开庭时均到庭参加诉讼；被告汤家彬在第一次开庭时到庭参加了诉讼、在第二次开庭时未到庭。被告远东公司及人民枣阳公司经本院依法传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告颜泽明诉称，2015年12月11日20时，原告颜泽明驾驶贵CXXX**号普通摩托车载胡永会，沿湄黄线（湄潭-
黄平）往抄乐镇方向行驶，当行驶至抄乐镇街上时，所驾车辆右侧保险杠与被告汤家彬停泊在该路段的鄂FXXX**号重型货车左后轮相挂，造成原告颜泽明、乘车人胡永会受伤及贵CXXX**号普通摩托车受损的道路交通事故。经湄潭县公安局交通警察大队事故认定书认定，原告颜泽明承担此次事故主要责任，被告汤家彬承担次要责任，胡永会无责任。被告汤家彬驾驶的鄂FXXX**号重型货车已在人民枣阳公司投保有交强险及第三者责任险，鄂FXXX**号重型货车所有人为远东公司。原告受伤后，在湄潭县XX医院住院治疗28天。为此，特诉至法院，请求法院判决：1、请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失189199.25元。2、本案受理费由被告承担。
原告为证明其主张，出示了下列证据：
1、原告的户籍证明及抄乐镇群星村委会出具的证明。证明原告的主体资格及被扶养人情况。
2、湄潭县公安局交通警察大队第XXXXX号道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实。
3、原告在湄潭县XX医院的诊断证明书、入院记录、住院病案首页、出院记录、手术记录、病人体内转入置入物登记表、检验报告单、住院费用清单、医嘱单、报告单等客观病历材料。证明原告医治的情况。
4、原告的医疗费发票6张。证明原告产生医疗费的情况。
5、司法鉴定发票1张，证明原告颜泽明产生的鉴定费用情况。
6、修理清单及摩托车维修发票1张，证明摩托车的修理费用情况。
7、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、遵义市第一XX医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告发生交通事故后的伤势情况。
8、工商登记信息，证明远东公司的基本信息情况。
9、车辆保险记录复印件一份，证明被告汤家彬驾驶的鄂FXXX**号重型货车在人民枣阳公司投保有交强险和商业第三者责任险500000.00元。
10、病历复印发票1张，证明原告复印病历产生的费用情况。
被告汤家彬辩称：我驾驶的车辆在人民枣阳公司投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司赔付，我不承担赔偿责任。
被告远东公司未作答辩。
被告人民枣阳公司辩称：1、对交通事故的发生及责任划分不持异议；2、被告汤家彬驾驶的鄂FXXX**号重型货车在我公司投保有交强险和第三者责任险500000.00元，事故发生在投保期间；3、鉴定费、病历复印费及本案受理费，我公司不予赔付。4、误工期、护理期、营养期计算过长。5、精神抚慰金、后续医疗费、交通费、摩托车修理费计算过高。6、住院伙食补助费由法庭结合事故发生地司法实务计算。7、残疾赔偿金按十级伤残标准计算。
经审理查明，2015年12月11日20时10分，原告颜泽明驾驶贵CXXX**号普通摩托车载着胡永会，沿湄黄线（湄潭-
黄平）往抄乐镇方向行驶，当车行驶至抄乐镇街上时，所驾车辆右侧保险杠与被告汤家彬停靠在该路段的鄂FXXX**号重型货车左后轮相挂，造成原告颜泽明、乘车人胡永会受伤及贵CXXX**号普通摩托车受损的道路交通事故。经湄潭县公安局交通警察大队事故认定书认定，原告颜泽明承担此次事故主要责任，被告汤家彬承担次要责任，胡永会无责任。原告受伤后，在湄潭县XX医院住院治疗28天，花去医疗费54694.88元，颜泽明受伤后经鉴定为十级伤残。
另查明，1、鄂FXXX**号重型货车登记所有人为远东公司。2、鄂FXXX**号重型货车在人民枣阳公司投保有交强险及第三者责任险500000.00元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、前列各项证据载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
本案双方当事人争执的焦点：原告请求赔偿的项目及其数额是否符合法律规定。1、原告主张的医疗费54694.88元，提交有医院的正式发票载卷佐证，本院予以确认。2、误工费13804.50元（92.03元/天×150天），经查，其计算标准符合法律规定，本院予以确认，但原告提交的误工期评定天数为120-150天，本院酌情认定为135天，故原告的误工费应为12424.05元（92.03元/天×135天）。3、住院伙食补助费2800.00元（100.00元/天×28天），根据当地国家机关工作人员出差的差旅费标准，本院认为每天按60.00元计算较为合理，故本院确认为1680.00元（60.00元/天×28天）。4、护理费4674.00元（77.90元/天×60天）。经查，原告提交的护理期评定天数为30-60天，根据原告伤势的实际情况，本院酌情认定为45天，故原告的护理费应为3505.50元（77.90元/天×45天）。5、营养费4500.00元（50.00元/天×90天），经查，原告提交的营养期评定天数为60-90天，根据原告伤势的实际情况，本院酌情认定为75天，故原告的营养费应为3750.00元（50元/天×75天）。6、鉴定费1800.00元，经查，原告提交的鉴定费发票金额为1200.00元，未提交其它鉴定费票据，故本院依法确认为1200.00元。7、交通费600.00元，原告方虽未提交票据，但考虑到原告受伤往返医院必然产生交通费，本院酌情确认为400.00元。8、车辆维修费430.00元，经查，原告提交有正式发票载卷佐证，本院予以确认。9、病历复印费20.00元，无法律依据，本院不予支持。10、后续治疗费15300.00元，原告提交有司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认。11、精神抚慰金4000.00元，本院认为，原告因交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，必然对原告造成一定的精神损害，其主张4000.00元的精神抚慰金合理合法，应予支持。12、残疾赔偿金48519.28元（24579.64元/年×20年×10%），经查，其残疾赔偿金计算应为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%），但原告主张的残疾赔偿金为48519.28元，这是其权利，本院应予以尊重，故对原告主张的残疾赔偿金48519.28元，本院予以支持。13、被抚养人颜昌翼生活费2537.13元（16914.20元/年×3年×10%×50%），其计算标准符合法律规定，本院予以确认。14、对于原告在庭审中自愿放弃主张被扶养人颜仕俊生活费16914.20元和被扶养人杨义荣生活费18605.62元，本院认为，这是其权利，本院应予以尊重。综上，原告的经济损失总计为148440.84元（医疗费54694.88元＋误工费12424.05元＋住院伙食补助费1680.00元＋护理费3505.50元＋精神抚慰金4000.00元＋鉴定费1200.00元＋营养费3750.00元＋交通费400.00元＋车辆修理费430.00元＋被抚养人生活费2537.13元＋后续医疗费15300.00元＋残疾赔偿金48519.28元）。
本院认为，原告颜泽明驾驶机动车辆与被告汤家彬所驾车辆发生相撞，导致交通事故发生，并给原告颜泽明造成了损失，颜泽明在本次交通事故中承担主要责任，汤家彬承担次要责任，原、被告应根据自己的过错承担相应的责任。但由于是交通事故，被告汤家彬所驾驶的鄂FXXX**号重型货车已经向中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，因本次交通事故给原告方造成的损失，首先应由被告人民枣阳公司在交强险范围内予以赔偿，由于本次交通事故还造成另一乘客胡永会受伤，应在交强险范围内减除应赔偿给胡永会的5457.11元，故被告人民枣阳公司应在交强险范围内赔偿原告颜泽明116542.89元（122000.00元－5457.11元），对超出交强险的损失31897.95元（148440.84元－116542.89元），应按照双方过错责任予以承担。由于原告颜泽明承担主要责任，被告汤家彬承担次要责任，本院认为颜泽明应自行承担70%的赔偿责任，被告方承担30%的赔偿责任为宜，即被告方应赔偿原告颜泽明9569.39元（31897.95元×30%），因该金额未超过商业第三者责任险保险金限额，故应由被告人民枣阳公司在商业第三者责任险保险金限额内予以赔偿，被告人民枣阳公司在两个险种范围内总计应赔偿原告方各项损失126112.28元（116542.89元＋9569.39元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告颜泽明各项损失126112.28元人民币。
二、驳回原告颜泽明的其余诉讼请求。
本案案件受理费1246.00元，依法减半收取623.00元，由原告颜泽明负担436.00元，被告汤家彬负担187.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 廖文刚
二〇一六年七月十四日
书记员 钱佳妮