四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏山民初字第1244号
原告范方艮，女，1976年3月出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县。
委托代理人周杨春，男，住云南省绥江县。
被告杨秀银，男，1996年9月出生，汉族，住四川省屏山县。
被告杨胜富，（系杨秀银之父），男，1971年11月出生，汉族，住四川省屏山县。
被告王小琴，（系杨秀银之母），女，1974年1月出生，汉族，住四川省屏山县。
被告杨秀军，男，1994年5月出生，汉族，住四川省屏山县。
四被告委托代理人刘汉洲，四川静江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所�：四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。
负责人古杭，系该公司经理。
委托代理人黄书明，该公司职工。
被告陈玉生，男，1963年4月出生，所在地江西省赣州市宁都县，现住四川省屏山县。
原告范方艮诉被告杨秀军、杨秀银、杨胜富、王小琴、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司公司营业部（以下简称“保险公司”）、陈玉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，被告杨秀君、杨胜富于2014年9月25日申请追加陈玉生为被告，依法适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告范方艮诉讼代理人周杨春，被告杨胜富、王小琴及被告杨秀银、杨秀军、杨胜富、王小琴的诉讼代理人刘汉洲，被告保险公司的诉讼代理人黄书明到庭参加诉讼，被告陈玉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范方艮诉称：2013年2月5日8时30分许，被告杨秀银（未成年人）驾驶其兄杨秀军所有的川QCF9**号豪爵普通两轮摩托车搭载其母王小琴，当车行驶至屏山县太平乡宝山村胡家溪桥头弯道下坡处时，因其车速过快驶入道路左车道，撞上相向正常行驶在公路右侧的陈玉生（原告范方艮之夫）驾驶的川Q88**号普通两轮摩托车，致川Q88**号普通两轮摩托车搭乘人原告范方艮受伤，事故发生后，被告杨秀银及其家人承认承担全部责任，愿意支付全部赔偿费用，要求不报警。当日，被告方将原告范方艮送往宜宾市第一人民医院住院治疗，经诊断为“左足小趾完全离断伤、左第五趾近节趾骨基底部骨折、左足挫裂伤”，同年3月21日好转出院，共住院44天，被告垫支了全部医疗费并负担了护理及住院伙食费。2013年4月24日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心�定为伤残等级九级。川QCF9**号豪爵普通两轮摩托车向被告保险公司投保了交强险，保险有效期为2013年1月8日至2014年1月8日，保险公司在保险的限额内承担赔偿责任。原告一家于2010年年底至今居住在屏山县太平乡街上，从事个体经营，儿子范杨涛随父母生活并就读于太平乡中心校六年级，因而原告的损失应参照城镇标准计算。请求法院判决被告赔偿原告误工费16851元、交通费700元，伙食费150元等各项损失共计17701元。
被告杨秀军、杨秀银辩称：两车擦挂属实，但主要责任属于原告之夫陈玉生；川QCF9**号豪爵普通两轮摩托车的实际驾车人为该车所有人杨秀军而不是未成年人杨秀银，原告曲意说成是杨秀银是为了推脱责任；原告不构成伤残等级，其赔偿标准过高，不予认可；川QCF9**号豪爵普通两轮摩托车向被告保险公司投保了交强险及限额为50000元的第三者责�险，保险有效期为2103年1月8日至2014年1月8日，事故发生在保险有效期内，保险公司应在交强险与第三者责任险的限额内承担赔偿责任；被告杨秀军在本次交通事故中垫付原告医疗费15695.05元、护理费3420元、住院伙食补助880元、鉴定支出2300元、交通费750元等费用共计22945.05元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：事故发生后，两车都属机动车辆，根据交通法之规定，机动车发生后事故后及时报告交警部门进行现场勘查，确定责任，而本案双方当事人均未报告，使事故责任不能够达到准确划分，致使责任不明确，受害人又是驾驶人的家属（系夫妻关系），未经交警部门责任认定，保险人不能够按有责赔款，只能够按无责赔付；事故发生后，保险车辆没有报告保险人，致使保险人未对受伤人员全程进行医疗跟踪调查，致医疗费用的产生存在是否合理的�疑；请人民法院调查事故车辆驾驶人是否符合驾车规定；综上所述，请求人民法院驳回原告对保险公司的赔偿请求。
被告陈玉生未作答辩。
原告范方艮为支持其诉讼主张，举证如下：
第一组证据，原告的身份证、户口簿，用以证明原告的主体资格。
第二组证据，太平乡龙堂村委会证明，太平乡春风村委会、太平乡政府证明，用以证明原告主体资格及原告一家在城镇居住、生活、经商。
第三组证据营业执照，用以证明原告在城镇经商的事实。
第四组证据收条，用以证明原告在城镇租房的事实。
第五组证据，宜宾市第一人民医院住院证及病历，用以证明原告受伤后诊疗住院经过。
被告杨秀军、杨秀银、保险公司对原告的证据的质证意见为：对原告证据真实性、客观性无异议，对原告的�明目的有异议，且原告的证据证明了原告系农村居民。
被告杨秀军、杨秀银、杨胜富、王小琴为支持自己的主张，举证如下：
第一组证据，杨胜富、王小琴、杨秀军、杨秀银户口簿，用以证明被告身份及相互关系。
第二组证据，医药费收据、范方艮出院证、费用清单，证明范方艮受伤住院情况，垫付医药费15695.05元。
第三组证据，二次鉴定意见书、收条，鉴定费发票，证明范方艮经鉴定受伤达不到标准，被告垫付第二次鉴定差旅费1000元、鉴定费1300元。
第四组证据，机动车保险单，证明被告驾驶车辆向保险公司投保了交通强制保险及第三者责任险限额50000元，保险有效期均为2103年1月8日至2014年1月8日。
第五组证据，杨秀军驾驶证、车辆行驶证，证明是合法驾驶。
第六组证据，王清平、王孝珍、黄平证人证言，证明两车相撞及驾驶人是杨秀军的事实。
原告范方艮、被告保险公司对被告杨秀军、杨秀银的证据无异议，其垫支的相关费用由人民法院依法认定。
经审理查明：2013年2月5日8时30分许，被告杨秀军驾驶属其所有的川QCF9**号豪爵普通两轮摩托车，搭载其母王小琴行驶至屏山县太平乡宝山村胡家溪桥头弯道下坡处时，与相向行驶由陈玉生驾驶的川Q88**号普通两轮摩托车发生擦挂，致川Q88**号普通两轮摩托车搭乘人原告范方艮受伤。事故发生后，双方均未报警及报保险公司，被告杨秀军及其父杨胜富将原告范方艮送往屏山县太平乡卫生院治疗，因伤情较重，即送往宜宾市第一人民医院住院治疗，经诊断为“左足小趾完全离断伤、左第五趾近节趾骨基底部骨折、左足挫裂伤”，同年3月21日好转出院，共住院44天，被告垫支了全部医疗费并负担了护理及住院伙食费。2013年4月24日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为伤残等级九级。2014年10月22日，经被告杨秀君申请，本院委托四川鼎城司法鉴定所，该所于同年11月20日出具法医临床学鉴定意见书（鼎城司鉴（2014）临鉴定字第2819号）认定被鉴定人范方艮的伤残未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准。
另查明，原告自2010年年底至今居住在屏山县太平乡街村，从事个体经营。
还查明，川QCF9**号豪爵普通两轮摩托车系被告杨秀军所有，向被告保险公司投保了交通强制保险及第三者责任险限额50000元，保险有效期均为2103年1月8日19时至2014年1月8日19时。被告杨秀君支付原告去成都做第二次鉴定差旅费1000元、垫支鉴定费1300元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告范方艮因交通事故受伤，有权请求侵权人依法�担赔偿责任。本案争议焦点为原告范方艮受伤后合理损失的认定及当事人承担的份额。
关于原告范方艮的合理损失之认定。
1.护理费：被告杨秀军主张垫支护理费3420元，被告保险公司不予认可，原告认可其住院期间确属杨胜富安排。本院依据原告住院治疗44天的情况及原告受伤实际情况依法酌情认定护理天数为44天，每天标准为50元，本项认定杨秀军垫支2200元。
2.医疗费：被告杨秀军主张垫支医疗费15695.05元，提供了上述金额的医疗费发票及相关详单与病历，原无异议，被告保险公司对票据真实性无异议，但质疑其合理性，本院结合原告的病历、票据等证据，认定范方艮医疗费15695.05元。
3.住院伙食补助费：被告杨秀军主张垫支880元，本院依据原告的住院治疗情况认定补助天数为44天，每天标准为20元，对被告杨秀君的主张予以认定，原告主张150元，其理由是误工三天，每天50元，本院认为原告的主张不符合法律规定，不予认定。
4．鉴定费：被告杨秀军主张垫支鉴定费1300及支付范方艮差旅费1000元，二项共计2300元，提供了鉴定费发票及原告出具的收条，结合范方艮第二次鉴定的实际，本院认定鉴定费用为2300元。
5．交通费：原告范方艮主张700元，被告不予认可，本院对其主张支付用于立案、开庭交通费200元的主张不予认定，对其主张支付用于去屏山选鉴定机构交通费500元的主张，本院认为应当在第二次鉴定相关费用中予以认定，在本节中不予认定。被告杨秀军主张垫支包车费750元送原告范方艮去宜宾治疗，本院结合原告受伤情况及送医治疗的实际需要，酌情认定400元。
6.误工费：原告主张误工费16851元。本院结合原告受伤及治疗情况，酌情认定原告误工天�为63天，根据原告的证据2、3、4、5认定其误工费标准参照城镇居民标准为妥，认定为114.51元／每天，该项本院认定7214.13元。
二、关于责任的划分：
原告主张被告杨秀银（未成年人）驾驶其兄杨秀军所有的川QCF9**号豪爵普通两轮摩托车行驶至屏山县太平乡宝山村胡家溪桥头弯道下坡处时，因其车速过快驶入道路左车道，撞上相向正常行驶在公路上的陈玉生，因驾车人杨秀银属未成年人，其母王小琴苦苦哀求不要报警且承诺承担全部损失，故原、被告均未报警也没有向保险公司报告，应该由被告方承担该交通事故全部责任。
被告方主张驾车人是杨秀军，其理由是2013年2月5日，王小琴早上起床后肚子痛的厉害，便要求长子杨秀军用摩托车载她去太平乡卫院进行医治。在途经太平乡宝山村胡家溪桥头弯道下坡时，与相向由原告范方艮之夫陈�生驾驶的摩托车发生挂擦，造成原告范方艮左脚小趾受伤的交通事故，鉴于双方当时均为了及时赶往太平乡卫生院医病治伤，故未向交警和保险部门报案。原告范方艮出院后，为责任分担与被告产生了分歧，在起诉时竟不顾客观事实，故意将驾驶人说成是杨秀银。根据被告申请到庭的三个证人所证实，在发生交通事故时，杨秀银根本不在事发现场。被告杨秀军驾车去太平乡卫生院的目的是为了载母亲王小琴去治病，从情理上讲任何人都绝对不会拿自己和母亲的生命去当儿戏，假如当日不是载母亲王小琴去治病，而是个人开车玩耍，被告杨秀银驾车倒还可能，因此，原告范方艮称肇事车驾驶员为杨秀银，是不符合情理的。原告未提供证据，仅凭口诉，其主张驾驶员系杨秀银依法不能成立。原告之夫陈玉生不仅无证搭载了原告，同时还搭载了他们的女儿，既无证驾驶�又超载搭人，按照道交法的规定，不但违法同时也应承担责任。
本院认为，被告杨秀军、杨秀银、杨胜富、王小琴的证人王清平、王孝珍、黄平出庭作证，三人的证言证明了两车相撞及驾驶人是杨秀军的事实，因双方均未向公安机关和保险公司报告交通事故，致具体责任无法查清，双方均有过错，本院认定交通事故由杨秀军、陈玉生承担同等责任，即各自承担50%的责任。被告杨秀银、杨胜富、王小琴不承担赔偿责任。
综上，原告范方艮的合理损失（含被告杨秀君为原告范方艮治疗，鉴定垫支的合理费用）总额为28689.18元（含被告杨秀军垫支21475.05元）其中医疗费用赔偿项目16575.05元，死亡伤残赔偿项目12114.13元，被告杨秀军驾驶的摩托车向保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险限额为50000元，按照合同约定保险车辆承担同等�任时保险公司免赔5%，据此，上述费用由被告保险公司在交强险限额内赔偿保险金22114.13元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿项目限额内12114.13元），不足部分6575.05元，由被告杨秀军承担50%，即3287.53元，该款项由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付95%，即3123.15元，杨秀君承担5%，即164.38元；其余50%，即3287.53元，由被告陈玉生负担，因原告自愿放弃对被告陈玉生的诉讼请求，被告陈玉生不实际承担赔偿金额。被告保险公司共应赔付保险金25237.28元。被告杨秀军垫付22945.05元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。被告保险公司应支付原告范方艮3926.60元，支付被告杨秀军21310.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在本判决生效之日起十日内赔付原告范方艮保险金3926.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在本判决生效之日起十日内支付被告杨秀军保险金21310.68元；
三、驳回原告范方艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取，计200元，由原告范方艮负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈体华
二〇一五年四月十七日
书记员 钟敦臣