江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1102民初951号
原告：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地江西省上饶市信江东路8号，统一社会信用代码91361100662013388E。
负责人：马志群，该支行行长
委托诉讼代理人：童杨健，该行员工，特别授权。
被告：上饶市信江酒业有限公司，统一社会信用代码：913611007758853939,住所地：江西省上饶市信州区朝阳产业园。
法定代表人：郑小春。
被告：郑小春，男，汉族，1958年9月30日出生，住江西省上饶市信州区，
被告：蔡国红，女，汉族，1960年7月21日出生，住江西省上饶市信州区，
原告上饶银行股份有限公司信州支行诉被告上饶市信江酒业有限公司、郑小春、蔡国红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童杨健到庭参加诉讼，被告上饶市信江酒业有限公司、郑小春、蔡国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上饶银行股份有限公司信州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告上饶市信江酒业有限公司立即归还原告借款本金500万元及利息267,668.49元〈暂计至2018年2月23日，直至贷款还清之日止〉，本息合计5,267,668.49元；2、请求判令各被告支付原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖佣金、抵押物处置费、过户费、公告费用等）；3、请求判令被告郑小春、蔡国红为上述借款承担连带还款责任；4、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。
原告上饶银行股份有限公司信州支行当庭变更诉讼请求：1、请求判令被告上饶市信江酒业有限公司立即归还原告借款本金500万元及利息322,843.76元〈暂计至2018年3月25日，直至贷款还清之日止〉，本息合计5,322,843.76元；2、请求判令各被告支付原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖佣金、抵押物处置费、过户费、公告费用等）；3、请求判令被告郑小春、蔡国红为上述借款承担连带还款责任；4、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月12日被告上饶市信江酒业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额500万元，期限一年，即从2016年12月12日起至2017年12月12日，贷款月利率为7.8‰。其中，《流动资金借款合同》4.3条约定：借款人未按本款合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金，自贷款逾期之日起，在本合同贷款利率的基础之上加收30％计收罚息，直至本息清偿为止；合同第14.1条约定：借款人如在贷款履行期内连续三个月未按时足额支付利息，贷款人有权提前解除本合同并要求借款人归还本合同项下的贷款本息及相关费用，借款人自愿承担本合同约定的一切违约责任。合同第10.1.7条约定贷款人承担本合同项下有关的费用支出，包括但不限于律师服务、财产保险、鉴定、估价、登记、过户、保管及诉讼费用。另，《流动资金借款合同》9.4条约定：担保合同为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的法律效率，违反担保合同的约定即视为违反本合同的约定。2016年12月12日，被告郑小春、蔡国红与原告签订了《保证合同》一份，合同约定：保证金额及范围为：上饶市信江酒业有限公司向上饶银行股份有限公司信州支行所借得借款本金人民币500万元及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，上述保证人自愿对上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告向被告上饶市信江酒业有限公司支付了上述借款本金，但被告上饶市信江酒业有限公司却并未按照约定足额偿还本金及利息，根据合同约定，被告上饶市信江酒业有限公司已经构成违约，其行为已经严重影响到原告的贷款收回，原告有权要求借款人归还合同项下的贷款本息及相关费用，并要求被告上饶市信江酒业有限公司承担相应的违约责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告上饶市信江酒业有限公司、郑小春、蔡国红未到庭参与庭审亦未提交相关答辩意见及证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告营业执照、身份证、法人证、户口本、结婚证、贷款申请书、流动资金借款合同、被告上饶市信江酒业有限公司股东会决议、保证合同、承诺函、信贷业务出账通知书、借款借据、信贷系统截图等证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月10日，被告上饶市信江酒业有限公司因向原告申请的500万元财园信贷通贷款已于2016年9月28日到期，故向原告提交贷款申请书，申请办理转化贷款500万元，期限1年，并承诺以公司经营收入作为还款来源。被告郑小春、被告蔡国红出具承诺函，自愿为该笔贷款承担无限连带责任，直至该笔贷款结清为止；被告上饶市信江酒业有限公司出具公司股东会决议同意向原告申请办理转化贷款，同意公司股东郑小春、蔡国红提供无限连带担保责任，同意授权郑小春全权处理上述一起事务；2016年12月12日，原告上饶银行股份有限公司信州支行（乙方）与被告上饶市信江酒业有限公司（甲方）签订流动资金借款合同，合同编号：01016166925，合同约定：1、借款用途：本贷款用于偿还01015146210J001合同项下借款人所欠债务；2、借款金额：伍佰万元整；3、借款期限壹年，自2016年12月12日至2017年12月12日止；实际提款日和还款日以甲、乙双方办理的借据上所记载的日期为准…；4、借款月利率为7.8‰，每月20日付息；5、罚息：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款的，乙方有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；6、贷款专用账户：20×××63；7、担保方式：保证；担保合同名称：保证合同（编号：01016166925-1）；担保人：郑小春、蔡国红；8、违约责任：甲方到期不偿还借款本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方开立的所有账户资金行使抵销权，同时对逾期借款按借款合同载明贷款利率水平加收利息，并对未支付利息计收复利；…9、甲方的权利义务：承担本合同项下有关的费用支出，包括但不限于律师服务、财产保险、鉴定、估计、登记、过户、保管及诉讼的费用；10、甲方如在贷款期内连续3个月未按时足额支付利息，乙方有权提前解除合同并要求甲方归还本合同项下的借款本息等相关费用，甲方自愿承担本合同约定的一切违约责任；
2016年12月12日，债务人上饶市信江酒业有限公司（甲方）、债权人上饶银行信州支行（乙方）、保证人郑小春、蔡国红签订保证合同，合同约定：1、丙方同意为甲、乙双方2016年12月12日签订的编号为01016166925的流动资金借款合同（以下称A合同/协议）向乙方提供担保；2、保证金额及范围：甲方向乙方借款本金人民币伍佰万元及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；3、保证方式：承担连带清偿责任；4、保证期限：A合同/协议项下债务履行期限届满之日起2年。
2016年12月12日，被告上饶市信江酒业有限公司在借款借据上盖章并加盖公司法人郑小春印章，借款借据载明：1、借款金额伍佰万元整；2、放款种类：转化贷款；3、贷款利率：7.8‰；4、贷款期限：一年；5、约定偿还日期：2017年12月12日。
原告如约向被告上饶市信江酒业有限公司发放贷款，被告并未按期还本付息，截至2018年3月25日，被告上饶市信江酒业有限公司尚欠原告贷款本金500万元及利息322,843.76元，本息合计5,322,843.76元，被告郑小春及被告蔡国红也未履行连带保证责任，故原告诉至法院要求判如所请。
本院认为，本案存在多个法律关系，分别分析认定如下：
《流动资金借款合同》
被告上饶市信江酒业有限公司与原告上饶银行信州支行订立的《流动资金借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告上饶银行信州支行依约发放了贷款，被告上饶市信江酒业有限公司应按约还款而未履行，存在违约事件，已构成违约，原告要求被告上饶市信江酒业有限公司按照借款合同约定承担还本付息的清偿责任及违约责任本院予以支持；关于原告要求被告支付实现债权而支付的费用的诉请，因原告未就其主张提供相应证据，故本院不予支持。
关于担保合同
被告郑小春、被告蔡国红向原告提交保证人承诺函，并与原告签订《保证合同》，该合同合法有效，原告诉请亦在合同约定的保证范围之内，原告要求被告郑小春、被告蔡国红承担连带保证责任的诉请应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上饶市信江酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上饶银行股份有限公司信州支行借款本金人民币5,000,000元、利息人民币322,843.76元以及从2018年3月26日起至借款还清之日止的利息（利息利率以未归还本金为基数，按合同约定计算）；
二、被告郑小春、被告蔡国红对本判决第一项所确定的付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告上饶银行股份有限公司信州支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币49,060元，减半收取24,530元，由被告上饶市信江酒业有限公司、被告郑小春、被告蔡国红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 李军
二〇一八年三月二十八日
代书记员 俞佳