天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初678号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人：赵峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张月发，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李金全，该公司工作人员。
被告：赵长宝。
被告：赵振华。
被告：陈春建。
被告：沈立成。
被告：任学礼。
被告：天津宗诺机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街郑庄子村郑和里7排10号。
法定代表人：张华。
被告：天津海联机械租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路46号院北。
法定代表人：郭广鑫。
被告：王奎华。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称“滨海农商行”）与被告赵长宝、赵振华、陈春建、沈立成、任学礼、天津宗诺机械设备租赁有限公司（以下简称“宗诺租赁公司”）、天津海联机械租赁有限公司（以下简称“海联租赁公司”）、王奎华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张月发、李金全，被告任学礼到庭参加诉讼，被告赵长宝、赵振华、陈春建、沈立成、宗诺租赁公司、海联租赁公司、王奎华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告滨海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵长宝向原告偿还贷款本金658800元，截至2014年3月21日的合同期内利息43474.66元，以及自2014年3月22日至实际履行日的罚息(按合同约定逾期利率计算);2.判令被告赵振华、陈春建、沈立成、任学礼、宗诺租赁公司、海联租赁公司、王奎华对被告赵长宝的上述债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费及相关费用由八被告共同承担。事实和理由：原告与被告赵长宝于2013年3月22日签订编号为HT0101030130008707的《个人经营创业借款合同》，约定被告向原告借款680000元，用途为借新还旧，期限为1年，自2013年4月12日至2014年3月21日，计息方式为按季结息，还款方式为利随本清，年利率为8.4%。原告与被告赵振华、陈春建、沈立成、任学礼、宗诺租赁公司、海联租赁公司分别签订《个人借款保证合同》，被告王奎华向原告出具《个人担保声明书》，均约定对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告赵长宝未能依照合同约定归还贷款本息，仅于2014年9月5日归还贷款本金10000元，于2015年2月15日归还贷款本金11200元，尚欠贷款本金658800元，并欠付合同期内利息43474.66元，其余被告亦未履行代偿还款责任。
被告任学礼辩称，清楚被告赵长宝向原告借款的事，但不清楚借款金额，保证合同中是我本人签字，但不清楚合同的内容，现同意承担连带保证责任。
被告赵长宝、赵振华、陈春建、沈立成、宗诺租赁公司、海联租赁公司、王奎华未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
原告针对其主张，提供如下证据材料：
证据一、《个人经营创业借款合同》一份，证明原告与被告赵长宝于2013年3月22日签订借款合同，存在借贷法律关系；
证据二、借款借据、还款明细表各一份，证明原告履行了合同义务，于2013年4月12日向被告赵长宝发放贷款680000元，被告赵长宝于2014年9月5日偿还本金10000元，于2015年2月15日偿还本金11200元；
证据三、《个人借款保证合同》六份，证明被告赵振华、陈春建、沈立成、任学礼、宗诺租赁公司、海联租赁公司为上述《个人经营创业借款合同》提供担保；
证据四、《个人担保声明书》一份，证明被告王奎华为上述《个人经营创业借款合同》提供担保；
证据五、利息计算说明一份，证明合同期内应付利息的计算方式及数额；
证据六、放款凭证一份，证明原告如约发放了贷款。
被告赵长宝、赵振华、陈春建、沈立成、任学礼、宗诺租赁公司、海联租赁公司、王奎华针对其主张，未提供证据材料。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，原告（债权人）与被告赵长宝（主债务人）签订《个人经营创业借款合同》，合同编号：HT0101030130008707。约定：被告赵长宝向原告借款680000元，借款期限为12个月，自2013年3月22日至2014年3月21日，约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，以借款借据中的记载为准，实际借款期限为2013年4月12日至2014年3月21日，借款用途为借新还旧。借款利率采用百分比浮动定价，为基准利率上浮40%，同时根据国家基准利率的调整而调整，调整时间立即生效，调整前不再通知借款人。还款方式为一次性还款、按季结息，自借款发放本季起每个公历季末月的21日及借款到期日为还款日。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%。
同日，原告（债权人）分别与被告赵振华、陈春建、沈立成、任学礼、宗诺租赁公司、海联租赁公司（保证人）签订六份《个人借款保证合同》。约定：保证人为债权人给予债务人的借款提供连带责任保证担保，担保的主合同为HT0101030130008707的《个人经营创业借款合同》，借款金额680000元，借款期限为2013年3月22日至2014年3月21日，保证担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。
2013年3月18日，被告王奎华向原告出具《个人担保声明书》。载明：鉴于贵行与赵长宝签订了金额为680000元、编号为HT0101030130008707的《个人经营创业借款合同》，本人自愿为被担保人提供担保，保证被担保人按约履行合同义务，保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还贵行的其他债务等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2013年4月12日向被告赵长宝发放贷款680000元，实际借款期限为2013年4月12日至2014年3月21日。合同履行期间，被告赵长宝仅于2013年6月21日支付借款利息0.01元，于2013年8月28支付借款利息10800元，于2013年8月29日支付借款利息306.66元，并于2014年9月5日偿还借款本金10000元（尚欠本金670000元），于2015年2月15日偿还借款本金11200元（尚欠本金658800元），后未再依约还款。截至法庭辩论终结时，被告赵长宝尚欠原告借款本金658800元（680000元－10000元－11200元）及截至2014年3月21日的借款利息43474.66元（680000元×8.4%×344天÷360天－0.01元－10800元－306.66元）。以上款项原告经催要未果，于2016年3月14日诉至本院。
本院认为，原告与被告赵长宝签订的HT0101030130008707号《个人经营创业借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告赵长宝理应按合同约定的还款方式按期还本付息。现其未按约支付借款期间利息，在借款合同到期后亦未足额偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告赵长宝偿还全部借款本金658800元及截至2014年3月21日积欠的借款利息43474.66元，于法有据，本院予以支持。
关于罚息，原告主张按合同约定的逾期利率计算，该标准符合借款合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，关于计算期间，本院确定自2014年3月22日被告逾期还款之日起计算至本判决确定的给付之日止。
关于保证责任，被告赵振华、陈春建、沈立成、任学礼、宗诺租赁公司、海联租赁公司分别与原告签订的《个人借款保证合同》及被告王奎华向原告出具的《个人担保声明书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，保证合同中明确约定了所担保的主债权、保证方式、保证范围及保证期间，现被告赵长宝未按期履行HT0101030130008707号《个人经营创业借款合同》中约定的给付义务，原告要求上述保证人承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵长宝于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金658800元；
二、被告赵长宝于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司截至2014年3月21日积欠的借款利息43474.66元；
三、被告赵长宝于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮30%标准计算的罚息（分别以680000元为基数，自2014年3月22日计算至2014年9月5日；以670000元为基数，自2014年9月6日计算至2015年2月15日；以658800元为基数，自2015年2月16日计算至本判决确定的给付之日止）；
四、被告赵振华、陈春建、沈立成、任学礼、天津宗诺机械设备租赁有限公司、天津海联机械租赁有限公司、王奎华对上述第一、二、三项债务承担连带偿付责任，代偿后，有权就各自已承担的部分向被告赵长宝追偿；
五、驳回原告天津滨海农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10388元（原告已交纳），由被告赵长宝、赵振华、陈春建、沈立成、任学礼、天津宗诺机械设备租赁有限公司、天津海联机械租赁有限公司、王奎华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙长华
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 朱永华
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨宝鹏
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。