河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初991号
原告赵翠敏，女，1982年4月2日生，汉族，住许昌县。
委托代理人张斌，许昌市魏都区庄街道法律服务所工作者。
被告焦洪语，男，1984年8月28日生，汉族，住许昌市魏都区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。
负责人王建新，系该公司总经理。
委托代理人杜宪法，该公司员工。
原告赵翠敏诉被告焦洪语、中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张斌、被告焦洪语、被告保险公司委托代理人杜宪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月15日17时20分，被告焦洪语驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行至许昌市阳光集团门口转盘时，与驾驶二轮电动车的原告赵翠敏发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定被告焦洪语负事故全部责任。事故车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计25901.05元，并由被告承担诉讼费用。
被告焦洪语辩称，原告所诉交通事故发生经过不属实，原告诉状上所称事故车辆是豫Ｋ×××××，而焦洪语的车辆车牌号是豫Ｋ×××××，该车自购买至今未与任何人或车辆发生碰撞，故对原告的损失被告不承担责任，原告受损与焦洪语没有直接因果关系。被告焦洪语跟赵翠敏之间的交通事故已经私下协商处理过了，其已经支付了赵翠梅100元修车费。
被告保险公司辩称，鉴于被告焦洪语对此次事故有异议，保险公司不承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故证明、原告身份证、户口本复印件各一份，证明发生交通事故的时间、地点、经过及在该起事故中原告受伤的事实，且原告主体适格；2、焦洪语的驾驶证、豫Ｋ×××××行车证复印件各一份，证明该事故中驾驶员和所驾驶车辆的车主信息情况及相关证件合法有效；3、豫Ｋ×××××交强险保险单复印件各一份，证明该事故车辆在保险公司所投保险情况的事实；4、诊断证明、出院证明、医疗费票据、病例档案、每日清单票据各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的经过及实际花费情况和住院期间需一人护理的事实；5、鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤造成误工、护理、营养期的情况；6、鉴定费、交通费票据各一份，证明原告因交通事故的发生所产生直接损失和实际支出费用情况的事实。
被告焦洪语、保险公司均未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告提供的证据1，形式来源合法，内容客观真实，另许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队及办案民警于2017年7月17日出具证明，证明本次事故中被告焦洪语驾驶的车辆为豫Ｋ×××××，该证明与证据1相互印证，能够证明本案所涉交通事故的发生经过及责任划分情况，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此证据，本院予以采信。
证据4，被告认为原告入院时间与事故发生时间不一致，不能认定原告住院治疗与本案事故具有关联性，本院认为，原告在事故发生后（2016年10月17日）即至许昌县人民医院急诊治疗，并于次日在该院住院治疗，主诉外伤后骶尾部肿疼、活动受限3天，其入院记录现病史中明确记载原告“三天前被机动车撞伤头部及骶尾部”，急诊以“骶尾骨骨折”收住外一科，结合原告提供的事故认定书记载的事故事实及本院依法调取的本次事故监控录像内容，能够认定此事故造成原告受伤并住院治疗，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对被告的异议，本院不予采纳，对该证据，本院予以采信。
证据5系原告申请后本院依法委托相关鉴定机构对其护理期、误工期、营养期作出的鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序并不违反法律规定，鉴定结论客观真实，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且未申请重新鉴定，故对被告的异议，本院不予采纳，对此鉴定结论本院予以采信。
证据6系交通费票据，交通费系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，本院酌定该费用为100元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月15日17时20分，焦洪语驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行驶至阳光集团门口转盘处自西向南右拐弯时，与自西向东由赵翠敏驾驶的电动车相撞，造成双方车损、赵翠敏受伤。2016年10月15日，许昌市公安交通管理支队出具第139号道路交通事故认定书，认定焦洪语负此事故的全部责任，赵翠敏无责任。事故发生后，原告赵翠敏在许昌县人民医院住院治疗9天（自2016年10月18日至10月27日），被诊断为骶尾骨骨折、外伤性头疼，共花费医疗费3411.05元，其住院期间需一人护理。2017年6月1日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵翠敏的误工期为45-150日、护理期为45-60日、营养期为45-60日。原告共花费鉴定费600元、交通费100元。
另查明，事故发生时，原告赵翠敏系农业家庭户口。事故车辆豫Ｋ×××××号小型轿车登记所有人为尹艳红，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险保险限额为30万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，被告焦洪语驾驶机动车与原告赵翠敏相撞发生交通事故，经交警部门认定，焦洪语负此事故的全部责任，被告焦洪语虽主张其驾驶的车辆车牌号与原告诉称不符、车辆未与任何人或车辆发生碰撞，但交警部门出具的证明确认了本次事故中焦洪语驾驶的车辆为豫Ｋ×××××，被告焦洪语亦确认其于事故发生当日在事故认定书所记载的地点与原告发生交通事故，且确认事故认定书上签名均系其本人所签，故对被告焦洪语的主张，本院不予认可，被告焦洪语作为侵权人应当对于原告赵翠敏因此次事故所造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。但因事故车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由被告焦洪语承担。
关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告未提供证据证明其与护理人员的工资收入情况，但其因此次事故受伤住院，必然会造成其与护理人员收入受损，故其误工费可参照2016年度河南省农林牧渔业平均工资34941元/年计算，护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。另，结合原告伤情及鉴定机构的鉴定结论，本院认为，可酌定原告的误工期为90日、护理期50日、营养期50日为宜。
经本院核定，原告赵翠敏的各项损失为：医疗费3411.05元、住院伙食费补助费270元（30元/天×9天）、营养费500元（10元/天×50天）、误工费8615.59元（34941元/年÷365天×90天）、护理费4637.95元（33857元/年÷365天×1人×50天）、鉴定费600元、交通费100元，以上共计18134.59元。原告的上述损失除鉴定费外均在被告保险公司的保险限额内，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失共计17534.59元。被告焦洪语应当在保险限额之外赔偿原告鉴定费600元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告赵翠敏各项损失共计17534.59元，被告焦洪语应当赔偿原告赵翠敏鉴定费600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵翠敏各项损失共计17534.59元；
二、被告焦洪语于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵翠敏鉴定费600元；
三、驳回原告赵翠敏的其他诉讼请求。
案件受理费448元，由原告赵翠敏承担195元，由被告焦洪语承担253元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 温 旭
人民陪审员 杨 铮
二〇一七年八月八日
书 记 员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：中国邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。