河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2430号
原告：金尧妹，女。
委托诉讼代理人：娄增禹（原告金尧妹丈夫），男。
委托诉讼代理人：王廷珍，河北汇林律师事务所律师。
被告：王金辉，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。
主要负责人：宋景福，经理。
委托诉讼代理人：康锐，公司员工。
原告金尧妹与被告王金辉、唐春强、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称人保财险平泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，原告金尧妹撤回了对唐春强的起诉。金尧妹起诉的同时向本院提出申请，要求对其伤残程度、护理依赖程度进行鉴定，本院依法中止审理。收到鉴定机构鉴定意见书后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告金尧妹的委托诉讼代理人娄增禹、王廷珍，被告王金辉，被告人保财险平泉公司的委托诉讼代理人康锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金尧妹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告金尧妹损失141341.89元，2.请求被告人保财险平泉公司在交强险及三者险范围内承担赔偿责任，3.被告王金辉承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2014年11月29日，原告在平泉镇农贸市场路段横过马路时，被王金辉驾驶的冀H3E2**号小型轿车撞倒，致金尧妹受伤，王金辉驾驶车辆又与唐春强驾驶的车辆相撞。经平泉县公安交通警察大队认定，被告王金辉承担此事故的全部责任，唐春强、原告金尧妹无责任。被告王金辉所有的车辆在被告人保财险平泉公司投保有交强险和商业三者险。原告主张的损失项目数额及证据如下：1、医疗费911.55元，上次起诉后又继续发生的定期复查的费用，出示单据18张，其中医疗门诊收费票据6张，挂号费票据12张。2、误工费37540.47元，计算方法35683.00元/年（批发零售业平均工资）÷365天/年×383天，自2015年6月30日至2016年7月18日（定残前一日）。3、护理费11535.87元，根据护理依赖鉴定，护理天数118天，计算方法：35683.00元/年（批发零售业业平均工资）÷365天/年×118天，出示司法鉴定书。4、交通费3000.00元，出示24张票据，包括出院后复查、鉴定的费用。5、交警队鉴定费200.00元，在（2015）平民初字第2860号案件中提交票据1张。6、因交通事故造成的衣物损失6500.00元，提交购买皮衣的收据1张及照片2张。7、二次手术费15000.00元，出示中国人民解放军总医院第一附属医院诊断证明书1份。8、伤残赔偿金52304.00元，26152.00元/年（河北省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%，出示司法鉴定书、购房合同，贷款合同，购房发票、娄增禹与金尧妹结婚证、营业执照2张，证明金尧妹在平泉县玉宇明珠广场小区第3栋3单元1302室。9、精神损害抚慰金10000.00元。10、伤残鉴定费4350.00元。
被告王金辉辩称，对事故的发生及交警队对事故责任的认定均无异议。我驾驶的冀H3E2**号小型轿车为我所有，我的车辆在被告人保财险平泉公司投保有交强险和商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我方按照责任比例及保险金额进行赔偿。对于鉴定费票据的真实性不认可，我不承担此费用，其他同意保险公司意见。
被告人保财险平泉公司辩称，本次事故中王金辉驾驶的冀H3E2**号小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。根据法院已经生效的（2015）平民初字2860号民事判决书，我公司已经在交强险内赔偿原告36030.25元，其中医疗费限额已经用尽，在商业三者险范围内赔偿原告46461.78元，我公司认为，原告方的此次损失应由我公司在保险剩余限额内按照合同约定与唐春强承担的交强险无责限额一起对原告方合理合法的损失承担责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。对于医疗费票据真实性无异议，以票面数额为准。对原告从事批发零售业予以认可，但是对于原告的误工时间不认可，原告方在申请对伤残评定鉴定时申请了护理依赖的鉴定，但是没有申请对误工期进行鉴定，我方认为原告在规避对自己不利鉴定，上一次判决法院已经认定误工期210天，足以弥补原告此项损失，本次不应再支持误工费。护理天数我公司认可118天，在出院后护理强度低于受伤的初始阶段，护理费的标准认可80元/天。原告出示的不是正规交通费发票，出院后不必要到北京进行复查，原告存在扩大损失的行为。因鉴定产生的交通费不是保险公司赔付范围，我公司认可交通费200.00元。衣服票据不是正规的发票，也没有证据证明此衣服是在交通事故中受损。后续医疗费用没有实际发生，无法确定准确金额。对原告方提交的购房合同，贷款合同、购房发票、娄增禹与金尧妹结婚证、营业执照的真实性及证明目的无异议，对于伤残等级认可。原告为十级伤残，我方认可精神损害抚慰金5000.00元。鉴定费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案证据及事实认定如下：2014年11月29日20时许，王金辉驾驶冀H3E2**号小型轿车由南向北行驶至平泉县平泉镇农贸市场路段，将前方横过公路的行人金尧妹刮至路西侧又与唐春强驾驶的冀FWX0**号轿车相撞，金尧妹受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，王金辉承担此事故的全部责任，金尧妹、唐春强无责任。王金辉是冀H3E2**号小型轿车的车主，此车在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。唐春强是冀FWX0**号轿车车主，事故发生时此车没有投保交强险。因本次交通事故原告金尧妹于2015年7月14日曾向本院起诉，本院以（2015）平民初字第2860号判决书判决如下：一、被告唐春强在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费56391.78元、营养费220.00元、住院伙食补助费550.00元计57161.78元中的1000.00元，赔偿误工费20529.95元、护理费3128.32元、住宿费1000.00元、交通费3975.00元计28633.27元的1/11计2603.02元。总计3603.02元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费56391.78元、营养费220.00元、住院伙食补助费550.00元计57161.78元中的10000.00元，赔偿误工费20529.95元、护理费3128.32元、住宿费1000.00元、交通费3975.00元计28633.27元的10/11计26030.25元。总计36030.25元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费56391.78元、营养费220.00元、住院伙食补助费550.00元计57161.78元中的46161.78元（交强险赔偿剩余部分）。四、驳回原告其他诉讼请求。此判决确定的内容已履行完毕。本院对原告出示的中国人民解放军总医院第一附属医院于2016年5月23日出具的诊断证明书、北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定书予以认定，诊断证明书中“处理：1.术后一年逾，骨折未坚强愈合，可间断部分负重行走。2.患者中年，高暴力损伤，存在一定程度远期股骨头缺血坏死的几率和后期人工关节置换可能，所以建议避免患肢过度负重活动和一切重体力劳动，以最大限度延缓或避免晚期并发症的发生。…”。原告在2014年12月10日从中国人民解放军总医院第一附属医院出院，出院医嘱显示“…2、3周内绝对卧床，半年内不负重，扶拐下地，1年内扶单拐活动；…”；出院诊断为“左股骨胫骨折、右头皮血肿”。本院对原告提交的医疗费单据予以认定，本院对原告主张医疗费911.55元予以认定。结合原告出院医嘱、疾病诊断书及伤情，本院认为原告主张误工费计算至评残前一日并无不当，本院确定误工期自2015年6月30日至评残前一日（2016年7月18日），计383天；因被告认可原告从事批发零售业，故本院对原告主张误工费37540.47元予以确认。北京明正司法鉴定中心出具的鉴定书显示金尧妹伤后护理期为150日，在（2015）平民初字第2860号判决中确定被告以97.76元/天支付32天的护理费，故本院确认护理费11535.68元（97.76元/天×118天）。原告出示的交通费票据没有发生日期无其他证据佐证与原告治疗具有关联性，本院不予认定，结合原告伤情及医疗费票据发生时间、地点，本院确定交通费2500.00元。原告提交的购买衣服票据不能证明与本次事故相关，本院不予认定。被告对于原告提交的购房合同，贷款合同，购房发票、娄增禹与金尧妹结婚证、营业执照2张均予以认可，本院确定金尧妹残疾赔偿金52304.00元（26152.00元/年×20年×10%）。结合原告残疾等级及被告过错，本院确定精神损害抚慰金5000.00元。本院对原告提交鉴定费发票予以认定，确认鉴定费4350.00元。综上，本院确定原告损失如下：医疗费911.55元、误工费37540.47元、护理费11535.68元、交通费2500.00元、残疾赔偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费4350.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经平泉县公安交通警察大队认定，王金辉承担此事故的全部责任，金尧妹、唐春强无责任。王金辉是冀H3E2**号小型轿车的车主，此车在被告人保财险平泉公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。唐春强是冀FWX0**号轿车车主，事故发生时此车没有投保交强险，唐春强作为其驾驶车辆交强险的投保义务人未依法投保交强险，故其应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。原告的损失应先由王金辉车辆和唐春强车辆交强险剩余限额内赔偿，因原告金尧妹与被告唐春强达成协议，原告金尧妹撤回对唐春强的起诉，故原告的损失应扣除唐春强应该在交强险无责限额赔偿部分，超出上述交强险剩余限额部分的损失由人保财险平泉公司在商业三者险限额内赔偿。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。唐春强交强险医疗费限额已用尽，死亡伤残限额剩余8396.98元；王金辉车辆交强险医疗费限额已用尽，死亡伤残限额剩余83969.75元。因原告有部分主张没有得到本院支持，其应承担相应的案件受理费。
综上所述，原告金尧妹要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失其合理部分本院应予支持，原告要求赔偿交警队鉴定费、二次手术费、衣物损失，因无有效证据，本院不予支持。司法鉴定费不在交强险及商业三者险赔偿范围内，应由被告王金辉承担。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险限额内，赔偿原告金尧妹精神损害抚慰金5000.00元；赔偿误工费37540.47元、护理费11535.68元、交通费2500.00元、残疾赔偿金52304.00元计103880.15元中的78969.75元。合计83969.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在商业三者险限额内，赔偿原告金尧妹医疗费911.55元；赔偿误工费37540.47元、护理费11535.68元、交通费2500.00元、残疾赔偿金52304.00元计103880.15元中的16513.42元（扣除王金辉车辆交强险及唐春强应该在交强险无责限额赔偿部分）。合计17424.97元。
三、被告王金辉赔偿原告金尧妹鉴定费4350.00元。
四、驳回原告金尧妹其他诉讼请求。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号5006031800016，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130.00元，减半收取1565.00元，原告金尧妹负担275.00元，被告王金辉负担1290.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3130.00元）。
代理审判员 丁亚鹏
二〇一六年九月十八日
书 记 员 崔智鸿