山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初637号
原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：荣庆东，董事长。
委托诉讼代理人：王明存，该社职工。
委托诉讼代理人：邰德见，山东金星伟业律师事务所律师。
被告:山东春雨肥业有限公司。
法定代表人：高志湘。
被告:临沭县农友化肥有限公司。
法定代表人：孙庆平，经理。
被告:山东金富菱重工机械有限公司。
法定代表人：崔社娟，经理。
住所地：临沭经济开发区工贸路西街。
被告：山东港贸嘉吉物流有限公司。
法定代表人：高建宝。经理。
被告：高志湘。
被告：孙守壮。
被告：崔广安。
被告：崔社娟。
被告：崔社庆。
被告：王通民。
被告：孙庆平。
被告：高建宝。
十二被告委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。
原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商行）与被告山东春雨肥业有限公司（以下简称春雨公司）、临沭县农友化肥有限公司（以下简称农友公司）、山东金富菱重工机械有限公司（以下简称金富菱公司）、山东港贸嘉吉物流有限公司（以下简称嘉吉物流公司）、高志湘、孙守壮、崔广安、崔社娟、崔社庆、王通民、孙庆平、高建宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人王明存和邰德见，被告春雨公司、农友公司、金富菱公司、嘉吉物流公司、高志湘、孙守壮、崔广安、崔社娟、崔社庆、王通民、孙庆平和高建宝的委托诉讼代理人王学功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沭农商行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告春雨公司偿还原告借款3000万元；2、依法确认原告对被告春雨公司提供的质押财产享有质权，并准许原告对拍卖、变卖前述质押财产所得的价款优先受偿；3、依法确认原告对被告春雨公司提供的抵押财产享有抵押权，并准许原告对拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿；4、判令被告农友公司、金富菱公司、嘉吉物流公司、高志湘、孙守壮、崔广安、崔社娟、崔社庆、王通民、孙庆平、高建宝对上述借款承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，被告春雨公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定被告春雨公司向原告借款3000万元，借款年利率6.96%，利息支付方式为按月结息。借款到期日为2017年10月17日。合同第7.11.1规定，借款人未按期足额支付利息的情况下，原告有权宣布本合同项下的借款立即到期，立即收回未偿还款项。合同对罚息、复利、违约等事项进行了具体约定。
2016年10月18日被告春雨公司与原告签订动产质押合同一份，约定被告春雨公司以作价5324.34万元的动产作为质押财产，为上述3000万元借款提供质押担保。上述质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费），上述质押财产由山东维佳资产管理有限公司负责监管。
2016年10月18日被告春雨公司与原告签订抵押合同一份，约定被告春雨公司以作价3486.584万元的财产作为抵押物，为上述3000万元借款提供抵押担保。上述抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费），双方并于合同签订的当日办理了抵押登记。
2016年10月18日，被告农友公司、金富菱公司、嘉吉物流公司、高志湘、孙守壮、崔广安、崔社娟、崔社庆、王通民、孙庆平、高建宝与原告签订保证合同四份，约定上述11被告作为保证人，为春雨公司3000万元的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。
上述合同签订后，原告于2016年10月18日将3000万元借款支付至被告春雨公司指定的收款账户，被告春雨公司未按合同约定支付借款利息，目前已经拖欠原告近三个月的借款利息。原告诉至法院，请求支持原告的诉求。
被告春雨公司、农友公司、金富菱公司、嘉吉物流公司、高志湘、孙守壮、崔广安、崔社娟、崔社庆、王通民、孙庆平、高建宝辩称，对借款与担保的事实无异议，返还借款利息的情况也属实。由于企业经营困难，才导致借款没有偿还，被告愿意与原告以协商的方式妥善解决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告春雨公司与原告临沭农商行签订了流动资金借款合同，合同编号（临沭农商银行）流借字（2016）年第198号。双方在合同中约定，被告春雨公司向原告临沭农商行借款3000万元，借款用途借新还旧，借款年利率为6.96%，按月付息，借款到期，利随本清，借款期限为2016年10月18日至2017年10月17日。合同第二条约定，本借款的担保方式为保证、抵押、动产质押，对应的担保合同编号分别为（临沭农商银行）保字（2016）年第198号、（临沭农商银行）抵字（2016）年第198号和（临沭农商银行）动质字（2016）年第198号。第七条7.11约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其它应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
借款合同签订当天，被告春雨公司与原告临沭农商行签订抵押合同和动产质押合同各一份，合同编号分别为（临沭农商银行）抵字（2016）年第198号和（临沭农商银行）动质字（2016）年第198号。双方在抵押合同中约定：为确保被告春雨公司与抵押权人签订的编号为（临沭农商银行）流借字（2016）年第198号借款合同（下称主合同）的切实履行，抵押人愿为抵押权人依主合同与债务人形成的债权提供抵押担保。合同第一条约定，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额壹仟万元。第二条约
--
抵押担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。第三条约定，抵押财产为被告春雨公司所有的氨复合肥生产线、复合肥生产线、环保设备和BB肥生产线。第五条约定，本合同签订后10日内抵押权人、抵押人应到有关抵押登记机关办理抵押登记手续。第七条7.1.1条约，抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。抵押合同签订当天，被告春雨公司与原告临沭农商行共同到临沭县工商行政管理局办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号05392016044。
被告春雨公司与原告临沭农商行在动产质押合同中约定，为确保被告春雨公司与质权人签订的编号为（临沭农商银行）流借字（2016）年第198号借款合同（下称主合同）的切实履行，出质人愿为质权人依主合同与债务人形成的债权提供质押担保。合同第一条约定，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额叁仟万元。第二条约定，质押担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。第三条约定，抵押财产为作价5324.34万元的磷酸一铵、氯化钾、氯化铵、尿素、有机肥和原料肥。第四条约定，本合同签订后10日内，出质人应向山东临沭农村商业银行股份有限公司（质权人或质权人指定的第三人山东维佳资产管理有限公司）交付质押财产及其权属证书原件。第六条约定，质权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，质权人有权实现质权。
质押合同签订当天，原告临沭农商行（合同甲方）与山东维佳资产管理有限公司（合同丙方）、被告春雨公司（合同乙方）签订动产质押监管协议。三方在监管协议中约定，鉴于甲方和乙方签署了编号为（临沭农商银行）动质字（2016）年第198号动产质押合同，为保障质押合同及所担保的主合同的履行，乙方同意将其享有所有权的货物作为质物质押给甲方，甲方和乙方均同意将质物交由丙方监管，丙方同意接受甲方的委托并按甲方的指示监管质物。协议第二条约定，质物是甲方和乙方所签质押合同中约定的由乙方向甲方提供质押担保并交由丙方存储监管的货物。质物的具体情况以本协议有关规定签署的《质物交接清单》的记载为准；乙方保证享有质物的所有权和完全处分权，并向甲方提交相关的权属和品质证明文件；三方约定，质物的质押方式为滚动质押；滚动置换质押，即甲、乙、丙三方根据《质物交接清单》中约定的质物各类、数量、价值，按照甲方规定最低监管控制线不得低于4000万元，超出最低监管控制线的部分，出质人可以按照本协议约定存取。第三条约定，质物的转移占有是指丙方按照《质押合同》所附《质物清单》，核查乙方交付的货物。经核对无误后，三方共同签署《质物交接清单》。本协议项下质物存放地点为：山东春雨肥业有限公司和山东港贸嘉吉物流有限公司监管仓库。动产质押监管协议签订当天，合同三方按照被告春雨公司提交的质物明细对质物进行了核对，乙方将质物交由丙方进行监管。丙方在监管期间向甲方提交的动产质押监管情况报告载明，截止2017年2月28日，质物库存总价值为4802.05万元，质物充足、库存正常。
2016年10月18日，原告临沭农商行与被告农友公司、金富菱公司、嘉吉物流公司、高志湘、孙守壮、崔广安、崔社娟、崔社庆、王通民、孙庆平、高建宝签订保证合同，合同编号（临沭联社）保字（2016）年第198号，双方在合同中约定，为确保被告春雨公司与债权人签订的编号为（临沭农商银行）流借字（2016）年第198号借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。合同第一条约定，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额叁仟万元；第二条约定，保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；第三条约定，保证方式为连带责任保证；第四条约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。第七条约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；本合同所担保的债权同时存在债务提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
上述合同签订后，原告临沭农商行按约定向被告春雨公司发放了贷款，但被告春雨公司仅付息至2016年10月21日，之后被告春雨公司未再返还借款本金及利息，其他被告也未履行担保义务。2017年2月8日，原告临沭农商行诉至法院，请求1、依法判令被告春雨公司偿还原告借款3000万元；2、依法确认原告对被告春雨公司提供的质押财产享有质权，并准许原告对拍卖、变卖前述质押财产所得的价款优先受偿；3、依法确认原告对被告春雨公司提供的抵押财产享有抵押权，并准许原告对拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿；4、判令被告农友公司、金富菱公司、嘉吉物流公司、高志湘、孙守壮、崔广安、崔社娟、崔社庆、王通民、孙庆平、高建宝对上述借款承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。后原告临沭农商行增加诉讼请求，要求被告支付借款利息。庭审中，被告春雨公司、嘉吉公司主张双方并未对质物进行现场清点，登记的质物与实际情况不符，存放在嘉吉公司的货物大多不是借款人的货物，原告临沭农商行对该两被告的主张不予认可，该两被告亦未能提供相关证据证明其主张。本案调解过程中，被告虽然同意还款，但表示无法确定具体还款时间，致使调解未果。
上述事实，由原被告陈述、原告提交的借款合同、贷款转存凭证、抵押合同、抵押清单、动产抵押登记书、动产质押合同、动产质押监管协议、动产质押清单、质物交接单、保证合同等证据在卷予以证实。
本院认为，原被告签订的借款合同、抵押合同、质押合同和保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按合同约定全面、及时地履行合同义务。原告临沭农商行按约定向被告春雨公司发放了贷款，但被告春雨公司未按约定支付借款利息，原告临沭农商行有权根据借款合同的约定提前收回贷款。原告临沭农商行与被告春雨公司约定的借款利息不违反法律规定，本院予以确认。被告农友公司、金富菱公司、嘉吉物流公司、高志湘、孙守壮、崔广安、崔社娟、崔社庆、王通民、孙庆平、高建宝为上述借款提供连带责任保证，应按保证合同约定的担保范围对借款本息及诉讼费承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告春雨公司追偿。被告春雨公司自愿以其所有的生产、环保设备和磷酸一铵、氯化钾和原料肥等物分别设立抵押和质押，且已就抵押物办理了动产抵押登记，就质物完成了移交，因此原告临沭农商行对被告春雨公司提供的抵押物和质物享有抵押权、质权，并有权就抵押物和质物经折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。
综上所述，原告的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零八条、第二百一十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告山东春雨肥业有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款本金3000万元及利息（利息自2016年10月22日算至本判决确定的付款期限届满之日止，按年利率6.96%计算）。
二、原告山东临沭农村商业银行股份有限公司对被告山东春雨肥业有限公司设立质押的磷酸一铵、氯化钾、氯化铵、尿素、有机肥、原料肥及置换的质物经折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿，对被告山东春雨肥业有限公司设立抵押的生产设备、环保设备经折价、拍卖或变卖所得的价款在1000万元借款本金及对应的利息范围内优先受偿。
三、被告临沭县农友化肥有限公司、山东金富菱重工机械有限公司、山东港贸嘉吉物流有限公司、高志湘、孙守壮、崔广安、崔社娟、崔社庆、王通民、孙庆平、高建宝对判决第一项涉及的借款本金及利息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告山东春雨肥业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191800元，减半收取95900元，由十二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵德利
二〇一七年三月十四日
书记员 李贺磊