内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初738号
原告肖某，男，1961年出生，汉族，无职业。
委托代理人孙福桩，通辽市道成（通辽）律师事务所律师。
委托代理人包铁山，通辽市道成（通辽）律师事务所律师。
被告任某某，女，1975年11月16日出生，蒙古族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人卢风雨，经理。
委托代理人马云波，内蒙古铭真律师事务所律师。
委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告肖某诉被告任某某、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员刘永丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人孙福桩、被告任某某、被告保险公司的委托代理人马云波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2014年8与23日20时10分许，被告任某某驾驶蒙*****号起亚牌轿车，沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街由东向西行驶至中国运政门前时，与由南向北横过机动车道的行人肖某相撞，致肖某受伤，双方车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字（2014）第282号道路交通事故认定书，认定原告肖某与被告任某某负本起事故的同等责任。被告任某某驾驶的蒙*****号起亚牌轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，保险限额为300000.00元，事故发生在保险期间内。2015年7月31日，科尔沁区人民法院（2015）科民初字第3537号案件已判决赔偿原告第一次治疗的各项费用共计101339.29元。2015年8月25日，原告肖某在通辽市医院进行内固定物取出术，住院治疗9天，诊断为右足跟骨骨折术后，骨性愈合，支出医疗费10638.29元。现原告肖某诉至法院，要求判令被告任某某赔偿二次手术的各项费用合计25728.29元[医疗费10638.29元、误工费13200.00元（110.00元/天×120天）、护理费990.00元（110.00元/天×9天）、住院伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天）]；判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告任某某对发生本起事故的事实及责任认定无异议，我驾驶的蒙*****号起亚牌轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告二次手术费用，认为应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司对发生本起事故的事实及责任认定无异议，我公司为蒙*****号起亚牌轿车承保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为300000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例予以赔付，且在保险限额内应扣除保险公司已赔付的第一次住院治疗及相关的伤残赔偿金部分。对于原告的诉请，认为医疗费应扣除超出医保标准的部分；误工费请求过高，应按原告住院天数计算，诉讼费不在保险范围内，不予承担。
对当事人双方没有争议的发生本起事故的事实、责任认定及保险事实，本院予以确认。
对双方争议的原告主张的赔偿项目及数额，本院查明，原告肖某于2015年8月25日至9月2日在通辽市医院住院治疗8天，诊断为右足跟骨骨折术后、骨性愈合、陈旧性脑梗死、高血压。本案中原告肖某的合理损失为医疗费10598.29元、误工费2530.00元（110.00元/天×23天）、护理费880.00元（110.00元/天×8天）、住院伙食补助费800.00元（100.00元/天×8天），合计14808.29元。另查明，被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额内已赔付原告肖某87838.44元[医疗费10000.00元+误工费14140.00元+护理费3138.44元+残疾赔偿金56700.00元+鉴定费860.00元+精神损害抚慰金3000.00元]，在商业第三者责任保险限额内已赔偿原告肖某13500.85元{[医疗费33307.00元-10000.00元（交强险限额）+住院伙食补助费1240.00元]×55%}，以上合计101339.29元。
原告为证明其诉讼主张成立，出示证据：（2015）科民初字第3537号民事判决书，证明本起事故已经法院判决并发生法律效力，被告任某某承担的赔偿比例为55%。通辽市医院住院病历1份、诊断书1份、医疗费收据3枚、费用清单1份，证明原告取内固定物住院治疗的情况、支付的医疗费用，及出院医嘱中记载原告出院后15日拆线并进行功能锻炼，证明原告的误工天数应为出院以后15日以上。
被告任某某对原告出示的证据均无异议。
被告保险公司对原告出示的2015年9月8日及2015年9月14日金额均为20.00元的2枚门诊收据有异议，认为没有发生在住院期间，与本案没有关联性；对其他证据无异议。
本院审查认为，原告出示的以上证据除2015年9月8日及2015年9月14日金额为20.00元的2枚门诊收据，不是发生在住院期间，且没有相关诊断证明与本案具有关联性外，其他证据均来源于相关单位，其来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，均是证明本案事实的直接证据，本院予以采信。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。被告任某某驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，原告肖某未按规定横过机动车道，发生本起交通事故致原告肖某受伤的事实存在，公安交警部门作出的原告肖某与被告任某某负本起事故同等责任的认定，具有事实和法律依据，本院予以确认。在本起交通事故中被告任某某存在过错，并且其过错行为给原告造成了损失，因此应当承担相应的赔偿责任，由于被告任某某驾驶的蒙GN****号起亚牌轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，因此被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分再按被告任某某应承担的责任比例在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。根据原告住院治疗的时间及出院医嘱，对其误工时间按23日予以支持。原告实际住院治疗8天，住院伙食补助费、护理费按实际住院天数予以支持。关于被告任某某在事故中应承担的责任比例，依据内蒙古自治区《道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担损害赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按照非机动车、行人负事故同等责任的，减轻40％一50％的损害赔偿责任，根据双方当事人在事故中的过错程度和公平原则，本院确定被告任某某按55%的责任比例承担赔偿责任为宜。综上，原告主张赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖某各项损失3410.00元（误工费2530.00元、护理费880.00元），在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告肖某各项损失6269.06元[（医疗费10598.29元+住院伙食补助费800.00元）×55%]，以上合计9679.06元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付；
二、驳回原告肖某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取222.00元，由原告肖某负担197.00元，被告任某某负担25.00元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘永丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 于欢欢