广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初137号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人李某，男，1986年4月10日出生，汉族，河南省驻马店市人，文化程度初中，农民，户籍地址河南省驻马店市平舆县。因本案于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人张某，男，1967年3月13日出生，汉族，安徽省阜阳市人，文化程度初中，农民，户籍地址安徽省阜阳市临泉县。因本案于2016年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人翁雪娟，广东中泽律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]172号起诉书指控被告人李某、张某犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员李睿出庭支持公诉，被告人李某、张某及辩护人翁雪娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年11月8日凌晨，被告人李某、张某驾驶三轮摩托车去到广州市增城区朱村街广汕公路南岗村路段地铁号线标第七段工地，由被告人张某爬墙入内后打开工地大门让被告人李某驾车进入，两人在工地内盗窃得雨棚油布、型螺栓、套筒、螺母、模板、垫板一批（价值人民币45996元），将上述铁具装上车后被告人李某驾车准备逃离现场，但被巡逻的民警当场抓获并缴获作案车辆及被盗窃铁具一批，被告人张某逃离现场后于2016年12月8日被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、价格鉴定、被告人供述及辨认等证据，据此指控被告人李某、张某的行为已构成盗窃罪，鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款的规定对被告人李某、张某判处刑罚。
被告人李某、张某对起诉书指控的事实无异议，承认控罪。
被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张某是从犯，依法从轻处罚；2、被告人张某属盗窃未遂，依法从轻处罚；3、被告人张某的赃物已全部追缴，未对被害单位造成实际损失，是初犯且当庭认罪，酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年11月8日凌晨，被告人李某、张某驾驶三轮摩托车去到广州市增城区朱村街广汕公路南岗村路段地铁21号线18标第7段工地，由被告人张某爬墙入内后打开工地大门让被告人李某驾车进入，两人在工地内盗窃得雨棚油布、型螺栓、套筒、螺母、模板、垫板一批（价值人民币45996元），将上述铁具装上车后被告人李某驾车准备逃离现场，但被巡逻的民警当场抓获并缴获作案车辆及被盗窃铁具一批，被告人张某逃离现场后于2016年12月8日被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、抓获经过，证实被告人李某于2016年11月8日被拘传到案；被告人张某于2016年12月8日被拘传到案。
3、被告人户籍证明，证实被告人李某、张某案发时已达到刑事责任年龄。
4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实现场位于广州市增城区朱村街广汕公路南岗村路段地铁21号线18标第7段工地，现场查获一辆“珠峰牌”无牌三轮摩托车，该车厢内堆放有金属模板、U型螺栓、螺帽、套筒等建筑材料。
5、扣押决定书、扣押清单，证实现场扣押红色“珠峰牌”三轮摩托车1辆；白色OPPO移动电话1部；手机卡1张；军绿色雨棚油布1张；钢质U型螺栓504个；钢质套筒8个；钢质螺母63个；钢质背钢2根；钢质垫板3个；钢质钢撑模具23个；钢质钢板12个。
6、发还清单，证实现场扣押的涉案财物已发还被害人。
7、穗增价认定[2016]558号价格认定结论书，证实涉案财物价值人民币45996元。
8、穗增公（司）鉴（痕检）字[2016]10121号痕迹检验报告及照片，证实现场查获的“珠峰牌”无牌三轮摩托车的车架号和发动机号均没有被改动过。
9、机动车销售统一发票，证实查获的作案工具三轮摩托车是被告人李某于2016年5月2日购得。
10、调取证据通知书、中国移动通信客户详单，证实案发前一个月内二被告人之间有频繁通话。
11、被害单位邱某的陈述：2016年11月8日凌晨，我领导打电话说地铁21号线18标7段围闭内被盗了建筑材料。后经清点，被盗各类钢质模板37块，雨棚1张，直螺纹套筒8个，精轧螺纹钢螺帽63个，型号为15-17的锚垫板2块，型号为15-12的锚垫板1块，U型螺栓778个，顶托的镀锌片135个，型号为15-19的锚具153个，扣件875个，6米长的镀锌片57根，共损失约134149元。
12、证人李某1的证言：我老公李某于2016年11月7日晚上23时许，酒后拿了我家红色“珠峰牌”三轮车的钥匙就出去了，只是说有事，没说去干什么。
经辨认，其辨认出案发当晚被告人李某开的三轮摩托车。
13、证人朱某1的证言：2016年11月8日凌晨，我与同事胡某1、毛某明驾驶警车沿广汕公路朱村路段巡逻，1时50分许，我们发现地铁施工处的大门打开，而且有一辆三轮摩托车从这里驶出，后面车厢还有一张帆布盖住，当时一名男子开摩托车，另外一名男子在工地大门处，我们驾车靠近时，两名男子表情很紧张，关门的男子撒腿就跑，驾驶三轮摩托车的男子掉头往田村方向走，我们下车追三轮车，那名男子弃车逃跑，追了十几米，我们就将该男子控制了，关门的男子没有抓到。
经辨认，其辨认被告人李某就是案发时骑三轮摩托车的男子。
14、证人胡某1的证言：2016年11月8日1时55分许，我与同事朱某1、毛某明驾驶警车沿广汕公路朱村路段巡逻，我们在等绿灯期间，发现地铁施工处的大门打开，驶出一辆三轮摩托车，车斗处用一张帆布盖住，摩托车驶出工地大门后，另一男子尾随在后关闭了大门，该男子表情很紧张，关门后撒腿就跑，我们觉得不对劲，就追那辆摩托车，驾驶摩托车的男子弃车离开，在金顺企业厂区内将其控制，另外那名男子跑掉了。
经辨认，其辨认被告人李某就是案发时骑三轮摩托车被抓的男子。
15、被告人李某的供述：2016年11月7日晚23时，我碰到“老张”，我两商量好去偷铁。我从家里开了三轮摩托车，我们沿着广汕公路由中新镇往朱村街方向行驶，到一个工地时，“老张”说他去看一下，叫我看到大门打开后将车开进去，两三分钟后，大门打开了，我就将车开进了工地，他把门关好。之后我们将地上一些立体、U型铁具搬到三轮车上，大概搬了500多块后，我们用一块油布将车的铁具盖好。然后，“老张”打开大门，我驾驶摩托车驶出大门向路中间走，这时我看到“老张”拼命向中新方向跑，一辆警车朝我开了过来，于是我开三轮车往增城方向走，没走多远我就被警察抓到了。
经辨认，其辨认出了被告人张某，并指认案发地、盗得的铁具、油布、作案工具三轮摩托车。
16、被告人张某的供述：2016年11月7日晚上23时许，李某与我商量好一起去偷铁，李某开着他的三轮摩托车，我坐在三轮摩托车的车厢里，我们沿着广汕公路往增城方向开去，到地铁7段处时，我就打开大门让李某开三轮摩托车进来，李某开车进来后，我就把门关上。之后我与李某搬了一些U型、圆筒形的铁具到三轮车，然后我就去找了一块油布盖在上面。然后我打开大门，李某刚开三轮车出去就看见警车过来，李某驾摩托车往增城方向逃跑，我就往朱村方向跑了。
本院认为，被告人李某、张某无视国家法律，以非法占有为目的，共同盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某、张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同盗窃中，均积极实施盗窃行为，作用和地位基本相同，均是主犯，被告人张某的辩护人提出被告人张某是从犯的辩解意见无据，本院不予支持；被告人张某的辩护人提出未遂的辩护意见与事实不符，本院不予支持；被告人李某、张某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被盗财物已全部发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年2月7日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年3月7日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、缴获的作案工具三轮摩托车1辆，予以没收，上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艾菁
代理审判员 金小琴
人民陪审员 姚俊宇
二〇一七年五月十八日
书 记 员 温晓迪