江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00468号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人胡磊，农民。2014年2月19日因本案被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人蒋某，农民。2014年2月2日因本案被昆山市公安局行政拘留十五日，2月13日被撤销该行政拘留，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人吉某，农民。2014年2月28日因本案被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人张燕，江苏沉浮律师事务所律师，系受昆山市法律援助中心指派。
被告人蒲某，农民。2014年2月2日因本案被昆山市公安局行政拘留十五日，2月13日被撤销该行政拘留，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人高某，农民。2014年2月2日因本案被昆山市公安局行政拘留十五日，2月13日被撤销该行政拘留，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人马某（又名韩晨），农民。2014年2月2日因本案被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人张某，农民。2014年2月2日因本案被昆山市公安局行政拘留十五日，2月13日被撤销该行政拘留，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人刘某，农民。2014年2月19日因本案被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1031号起诉书指控被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某、马某、张某、刘某犯聚众斗殴罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某、马某、张某、刘某及辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年1月31日晚，被告人马某在昆山市巴城镇正仪南桥被邓某（另案处理）等人殴打。2月1日晚，被告人马某和邓某通过QQ相互挑衅约斗。2月2日0时许，邓某纠集被告人胡磊、吉某、蒋某，被告人胡磊又纠集被告人蒲某、高某，持棍至昆山市巴城镇正仪君子亭路中国银行门口西侧小桥附近，与持刀的被告人马某及其纠集的被告人刘某、张某等人进行斗殴，致使被告人马某、刘某和邓某受伤。经法医学鉴定，被告人马某的面部损伤已构成人体轻微伤。被告人刘某的头部损伤已构成人体轻微伤。被告人马某、张某、刘某自动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某伙同他人积极参加持械聚众斗殴，致二人轻微伤；被告人马某纠集被告人张某持械聚众斗殴；被告人刘某积极参加聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某、马某、张某、刘某均起主要作用，均系主犯。被告人马某、张某、刘某主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人胡磊、蒋某对被指控的犯罪事实均未提出异议。
被告人吉某对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人吉某犯聚众斗殴罪无异议。被告人吉某所持木棍不应认定为“械”，不构成持械聚众斗殴。被告人吉某不应是主犯，即便是主犯，也是作用较小的主犯。被告人吉某系初犯，到案后如实供述自己罪行，认罪态度好。综上，建议对其从轻处罚。
被告人蒲某、高某、马某、张某、刘某对被指控的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2014年1月31日晚，被告人马某在昆山市巴城镇正仪南桥被邓某（另案处理）等人殴打。2月1日晚，被告人马某与邓某通过QQ和电话相互挑衅约斗。2月2日0时许，邓某纠集被告人胡磊、吉某、蒋某，被告人胡磊又纠集被告人蒲某、高某，持木棍至昆山市巴城镇正仪君子亭路中国银行门口西侧小桥附近，与持刀的被告人马某及其纠集的被告人刘某、张某等人进行斗殴，致使被告人马某、刘某和邓某受伤。经法医学鉴定，被告人马某的面部损伤已构成人体轻微伤。被告人刘某的头部损伤已构成人体轻微伤。被告人马某、张某、刘某自动投案，并如实供述了自己罪行。被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某归案后如实供述了自己罪行。
另查明，公安机关扣押了被告人马某作案用的菜刀1把。
上述事实，被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某、马某、张某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、吴某、崔某的证言，辨认笔录、调取证据清单、医院病历资料、搜查笔录、扣押清单及菜刀照片、现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片、行政处罚决定书及撤销行政拘留决定书、接处警工作登记表、抓获经过、情况说明、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某伙同他人积极参加持械聚众斗殴，致二人轻微伤；被告人马某纠集被告人张某持械聚众斗殴；被告人刘某积极参加聚众斗殴，八被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某、马某、张某、刘某起主要作用，均系主犯，但各被告人在共同犯罪中的地位、作用略有不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某均如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人马某、刘某自动投案，如实供述自己罪行，均系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某、马某、张某、刘某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出被告人吉某不构成持械聚众斗殴的辩护意见，经查，被告人吉某等人携带和使用足以致人伤亡的木棍参加聚众斗殴，应当认定为持械聚众斗殴，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人吉某系作用相对较小的主犯，如实供述自己罪行等，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人胡磊、蒋某、吉某、蒲某、高某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人马某、张某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人胡磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2017年5月18日止。）
二、被告人蒋某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2017年2月1日止。）
三、被告人吉某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2017年2月27日止。）
四、被告人蒲某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2017年2月1日止。）
五、被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2017年2月1日止。）
六、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2017年2月1日止。）
七、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2016年8月1日止。）
八、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年11月18日止。）
九、扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 李建川
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。