wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第217号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人吾买尔艾力·吐尔孙。2010年3月因盗窃被行政拘留十五日；2010年6月因盗窃被行政拘留十日；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2012年9月28日刑满释放。因本案于2014年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
维语翻译祝尔和，本院指定。
天津市和平区人民检察院以（2014）津和检刑诉字第333号起诉书指控被告人吾买尔艾力·吐尔孙犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员王智玮出庭支持公诉。被告人吾买尔艾力·吐尔孙及维语翻译祝尔和到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2014年4月18日20时许，被告人吾买尔艾力·吐尔孙在天津市和平区南京路伊势丹商场门前趁被害人曲×不备，盗窃其背包内钱包一个，内有现金2101元及被害人身份证、医保卡、银行卡等物品，后被民警当场抓获。所窃财物均已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人吾买尔艾力·吐尔孙在开庭审理过程中无异议，并有被害人曲×的陈述、证人刘××、蒙××、张××的证言、辨认笔录、公安机关案件来源、抓获经过、检查笔录、四方清点笔录、情况说明、现场图、照片、扣押发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、电话查询记录、CCIC查询记录、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吾买尔艾力·吐尔孙以非法占有为目的，扒窃他人财物，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。考虑被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人吾买尔艾力·吐尔孙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吾买尔艾力·吐尔孙的刑期自2014年4月18日起至2015年4月17日止。罚金于判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王乐文
二〇一四年八月一日
书 记 员 王晙哲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执异14号
异议人茅晓日（被执行人），男，1980年2月25日出生，汉族，住天台县。
申请执行人许光荣，男，1960年2月20日出生，汉族，住天台县。
本院在执行申请执行人许光荣与被执行人茅晓日为民间借贷纠纷一案过程中，异议人茅晓日于2017年7月6日向本院提出执行异议申请，本院依法进行审查，现已审查终结。
异议人茅晓日称：我与许光荣为民间借贷纠纷一案，天台县人民法院的（2014）台天商初字第1365号民事判决书于2014年9月19日作出，我于2014年10月28日签收判决书，申请人许光荣于2014年9月29日签收，双方均未向台州市中级人民法院提出上诉，生效日期就为2014年11月13日，履行期为判决生效后10日，许光荣申请法院强制执行的时间应在2016年11月23日前，申请人许光荣从未联系我要求归还借款，不存在执行申请时效的中止和中断，许光荣于2017年6月22日申请执行，远远超过了申请执行保护的时间，应该裁定不予执行。
本院查明：原告许光荣与被告茅晓日为民间借贷纠纷一案，本院（2014）台天商初字第1365号民事判决书于2014年9月19日作出，2014年9月29日宣判，原告许光荣于2014年9月29日签收。2014年10月28日向被告茅晓日送达，因电话停机、家中无人无法送达，于2014年11月3日作出公告，张贴于天台县赤城街道水坑巷28号，自公告之日起经过六十日即视为送达，故判决生效日期为2015年1月2日，履行期届满之日为2015年1月12日。原告许光荣于2017年6月22日向本院申请执行。
本院收到异议人茅晓日的异议申请书后，于2017年7月7日向申请执行人许光荣送达异议申请书副本，许光荣至今未向本院提交相关执行时效中止、中断的证据材料，向许光荣电话核实，许光荣称无相关资料提交。
本院认为，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本院作出的（2014）台天商初字第1365号民事判决书于2015年1月2日生效，该民事判决书确定被执行人茅晓日的最后履行日期为2015年1月12日，申请执行人许光荣应在2017年1月12日前向本院申请执行。但是申请执行人许光荣于2017年6月22日向本院申请执行，已经超过申请执行的法定期限，且不存在其他法定的执行时效中止、中断的情形。申请执行人许光荣的执行申请，已经超过法定期限，应予驳回。异议人茅晓日提出的执行异议，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（五）项、第二十条的规定，裁定如下：
对许光荣依（2014）天民商初字第1365号民事判决书于2017年6月22日提出的强制执行申请不予执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向台州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 施林鸟
审 判 员 夏玲姬
审 判 员 徐俊琪
二〇一七年七月十三日
代理书记员 齐 琦
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邯县执字第644号
申请执行人：邯郸县人口和计划生育局。
法定代表人：王建红，该局局长。
被执行人：李刚。
被执行人：常尉超。
本院在执行邯郸县人民法院（2014）邯县行执第643号行政裁定书一案中，申请执行人邯郸县人口和计划生育局于2014年12月8日撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸县人民法院（2014）邯县行执第643号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 豪
人民陪审员 张福关
人民陪审员 王 超
二〇一四年十二月八日
书 记 员 许明文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更926号
罪犯崔德文，男，汉族，1990年4月15日出生，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年6月19日作出（2012）南刑初字第574号刑事判决，以被告人崔德文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯崔德文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔德文予以减刑五个月。
经审理查明，罪犯崔德文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励四次，结余积分460分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯崔德文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯崔德文减刑的建议应予采纳。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔德文减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2012年2月11日起至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第1521号
原告李某甲。原告李某甲到庭参加诉讼，被告林某甲经本院合法传唤，于2013年7月13日向本院书面说明无法到庭参加诉讼的理由后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2007年相识后于2008年9月4日登记结婚，婚后于2008年12月31日生育儿子林某乙。由于双方在婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，加之被告性格暴躁，且有赌博和酗酒的恶习，经原告多次规劝仍不悔改，双方时常因此发生争执。在婚后几年里，原、被告没有正常的夫妻生活，致使原告无法体会到家庭的温暖及夫妻间的关爱。近期被告还对原告实施家庭�暴，侵害了原告的人身安全。现将案诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子林某乙由被告抚养；三、案件受理费由双方承担。
被告辩称，原告所诉确属客观事实。原、被告在恋爱期间对彼此有着较充分的沟通和了解，婚后的感情也较好，被告对原告有着较深的感情，虽然在共同生活中也存在一定的矛盾，但尚未达到感情破裂的程度。被告因公务繁忙有时确实对原告关爱不够，且被告性格内向，不善于向原告表达内心情感，致使原告误解被告对其关心不足。在今后的生活中，被告将加强与原告之间的沟通，努力改善夫妻关系，并尽力处理好工作与家庭的关系，同时为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明，原告李某甲与被告林某甲于2007年相识后，于2008年9月4日办理了结婚登记手续，后于同年12月31日生育男孩林某乙。双方婚后感情较好，但也因生活琐事偶有争执，且因被告对原告及家庭的关心照顾不够，原告遂以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
上述事实有婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、当事人的陈述及庭审笔录所证实。
本院认为，原、被告系经自由恋爱后登记结婚，婚后夫妻感情和谐，并生育儿子林某乙，双方虽时因生活琐事发生争执，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，原、被告应从有利于维护家庭稳定及孩子健康成长的角度着想，着力改善夫妻关系，被告应尽量做到工作与家庭兼顾，积极改善自身的不足之处，给予原告及孩子更多的关爱，夫妻之间相互理解和包容，双方尚有和好的可能。因此，对于原告提出离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告林某甲离婚。
本案适用简易程序减半收取案件受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 王天贵
二〇一三年七月三十一日
书记员 裴婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀鹤民一初字第299号
原告张某，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人杨某某，怀化市鹤城区城中法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
原告张某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员谢文担任审判长，与代理审判员李玲、人民陪审员滕久元组成合议庭进行审理，代理书记员钟陶担任法庭记录，于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍认识，于1996年5月21日在邵东县水东江乡政府登记结婚。原、被告婚后初期夫妻感情还好，后由于原告生了两个女儿，加上原告的身体不好，不能再生育，夫妻之间不能够过正常的夫妻生活，被告认为原告不能为其传宗接代，双方经常发生争吵，被告于2008年离家出走，现夫妻感情完全破裂。原告起诉请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、两个小孩由原告抚养；3、被告承担抚养费用。
被告李某某未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
经审理查明，原告张某与被告李某某经人介绍认识，于1996年5月21日在邵阳市邵东县水东江乡政府登记结婚，于1997年2月21日生育大女儿李鑫，于2002年7月12日生育二女儿李香，两个女儿现随原告生活。原、被告结婚后，由于感情不和经常发生争吵，双方于2008年开始分居至今。
以上事实，经公开开庭审理，本院确认有以下证据可以证实：原告的身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、结婚证原件、怀化市鹤城区凉亭坳乡杨潭村委会出具的证明三份、李鑫与李香的常住人口登记卡复印件、证人张祠强、张春兰、张治敬的证言。
本院认为，原、被告系经人介绍认识结婚，婚后因感情不和分居已超过两年，故对原告请求判决与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告所生育两个女儿现跟随原告一起生活，且被告下落不明，故应继续由原告抚养为宜，但被告依法应承担两个女儿部分抚育费。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某某离婚；
二、原告张某与被告李某某所生育女儿李鑫、李香由原告张某抚养至独立生活时止，被告李某某每月向原告张某支付女儿李鑫生活费300元，被告李某某每月向原告张某支付女儿李香生活费300元，李鑫与李香所需学费、医疗费由原告张某、被告李某某各承担一半。
本案案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢 文
代理审判员 李 玲
人民陪审员 滕久元
二〇一三年十二月五日
代理书记员 钟 陶
附：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1170号
罪犯王洪润，男，1988年4月25日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省黄骅市人民法院于2010年11月15日作出（2010）黄刑初字第258号刑事判决，以被告人王洪润犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万四千元。（刑期自2009年12月1日起至2023年11月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2014年8月26日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王洪润在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励9次、记功1次，被评为狱级改造积极分子1次。建议减刑二年。
经审理查明，罪犯王洪润在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年11月15日，2012年2月15日、5月15日、9月15日、12月15日，2013年4月15日、7月15日、10月25日、2014年1月15日，共获得表扬奖励9次；2014年4月25日获得记功奖励1次；2012年12月30日被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的干警证明人刘刚、齐慧忠及罪犯证明人王艳强、袁立鹏的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实，应予认定。
本院认为，罪犯王洪润在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因犯有多罪，酌情在执行机关建议基础上缩减二个月。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪润减去有期徒刑一年十个月（刑期至2022年1月31日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 王 萍
审判员 苗萍萍
二〇一四年九月二十二日
书记员 王文秀
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽08民辖终93号
上诉人（原审被告）：西安佳德硬质合金材料有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城二路6号秦丰农业小区1号楼10691室，统一社会信用代码916101325660025231。
法定代表人：曾少先，总经理。
被上诉人（原审原告）：福建金鑫钨业股份有限公司，住所地龙岩市新罗区龙雁工业园金鑫路1号，统一社会信用代码：91350800751379912Y。
法定代表人：吴森德，总经理。
被上诉人（原审被告）：黄崇俊，男，汉族，1974年7月30日出生，住陕西省西安市未央区，
上诉人西安佳德硬质合金材料有限公司因与被上诉人福建金鑫钨业股份有限公司、原审被告黄崇俊买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802民初269号民事裁定，向本院提出上诉。
西安佳德硬质合金材料有限公司上诉称，2014年4月22日上诉人与福建金鑫钨业股份有限公司签订的《产品购销合同》第八条明确约定，“本合同自签约后有效期为一年”。现该合同中约定的权利义务均已履行完毕，合同已经终止，对双方当事人不再具有约束力。请求二审法院撤销原审裁定，并裁定将本案移送西安市未央区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人西安佳德硬质合金材料有限公司与福建金鑫钨业股份有限公司签订的《产品购销合同》第七条约定，解决合同纠纷的方式：双方协商解决或诉讼，诉讼管辖为甲方所在地法院。第十条约定，违约责任：双方协商解决，协商不成，则交由甲方所在地法院判决。合同的甲方为福建金鑫钨业股份有限公司。福建金鑫钨业股份有限公司的住所地为龙岩市，故龙岩市新罗区人民法院对本案具有管辖权。协议管辖条款作为合同争议解决条款，具有独立性。合同的变更、解除、终止或者无效，不影响协议管辖条款的效力。西安佳德硬质合金材料有限公司上诉认为协议管辖条款对双方当事人不再具有约束力的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽贞
审 判 员 谢 勇
审 判 员 童寿华
二〇一七年九月二十日
法官助理 汤影华
书 记 员 林诗菁
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
PAGE
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民辖终93号上诉人（原审被告）：西安佳德硬质合金材料有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城二路6号秦丰农业小区1号楼10691室，统一社会信用代码916101325660025231。法定代表人：曾少先，总经理。被上诉人（原审原告）：福建金鑫钨业股份有限公司，住所地龙岩市新罗区龙雁工业园金鑫路1号，统一社会信用代码：91350800751379912Y。法定代表人：吴森德，总经理。被上诉人（原审被告）：黄崇俊，男，汉族，1974年7月30日出生，住陕西省西安市未央区，上诉人西安佳德硬质合金材料有限公司因与被上诉人福建金鑫钨业股份有限公司、原审被告黄崇俊买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802民初269号民事裁定，向本院提出上诉。西安佳德硬质合金材料有限公司上诉称，2014年4月22日上诉人与福建金鑫钨业股份有限公司签订的《产品购销合同》第八条明确约定，“本合同自签约后有效期为一年”。现该合同中约定的权利义务均已履行完毕，合同已经终止，对双方当事人不再具有约束力。请求二审法院撤销原审裁定，并裁定将本案移送西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人西安佳德硬质合金材料有限公司与福建金鑫钨业股份有限公司签订的《产品购销合同》第七条约定，解决合同纠纷的方式：双方协商解决或诉讼，诉讼管辖为甲方所在地法院。第十条约定，违约责任：双方协商解决，协商不成，则交由甲方所在地法院判决。合同的甲方为福建金鑫钨业股份有限公司。福建金鑫钨业股份有限公司的住所地为龙岩市，故龙岩市新罗区人民法院对本案具有管辖权。协议管辖条款作为合同争议解决条款，具有独立性。合同的变更、解除、终止或者无效，不影响协议管辖条款的效力。西安佳德硬质合金材料有限公司上诉认为协议管辖条款对双方当事人不再具有约束力的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽贞审 判 员 谢 勇审 判 员 童寿华二〇一七年九月二十日法官助理 汤影华书 记 员 林诗菁附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初14343号
原告：范婉芬，女，1943年3月18日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：杜佳敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：钦联(上海)资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：曹旭侃。
原告范婉芬与被告钦联(上海)资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告范婉芬于2017年7月27日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。
本院�为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范婉芬撤诉。
审判员 沈秋锋
二〇一七年八月二日
书记员 刘旭斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执261号
申请执行人ＸＸ，男，生于1970年6月30日。
被执行人江油市群英房地产开发有限公司。
被执行人江油市恒顺祥非融资性担保有限公司。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2326号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市群英房地产开发有限公司、江油市恒顺祥非融资性担保有限公司的银行存款1460000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费22800元、执行费17228元从被执行人江油市群英房地产开发有限公司、江油市恒顺祥非融资性担保有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年二月一日
书 记 员 鞠 萍
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初2308号
原告：马铮，男，1973年7月3日出生，住太原市。
被告：李彦军，男，1983年2月19日出生，住太原市。
被告：赵君，男，1982年7月21日出生，住太原市。
委托代理人：宋海霞（系被告赵君妻子），无业，住太原市。
原告马铮与被告李彦军、赵君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马铮，被告赵君及委托代理人宋海霞到庭参加诉讼，被告李彦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马铮向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还欠款20000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年8月15日，二被告从原告处借走20000元，并当场向原告写下借款条一份，约定在2014年9月14日一次性还清，但是借款到期后，二被告以种种理由和借口迟迟不肯归还原告，现在连电话也不接听，人更是找不到。万般无奈之下，原告向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告的合法权益。
被告李彦军未提出任何答辩。
被告赵君辩称，借条上面写的保证期是两个月，在此期间内未给我打过电话，过了一年半的时候才给我打电话，我认为过了担保期了，我不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日被告李彦军向原告借款20000元，为原告出具借条一份，借条载明”今借到马铮人民币贰万元整（小写20000元整），自2014年8月15日到2014年9月14日归还，期限30天，如借款人未能按期归还，此借款由担保人在借款到期日起三日内一次性还给马铮，如未能还款，担保人将承担违约责任和法律责任！口说无凭，立字为据!”，被告赵君作为担保人在该借条上签名、捺印，现因被告至今未将该款归还原告，故原告诉至本院请求解决。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告李彦军向原告借款后理应按约定及时归还原告借款，现因被告李彦军未按约定及时履行还款义务造成纠纷，被告李彦军应承担责任，故对原告要求被告李彦军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵君是否应承担保证责任，被告赵君主张已超过保证期间不应承担责任，因原、被告双方在借条中约定”如借款人未能按期归还，此借款由担保人在借款到期日起三日内一次性还给马铮”，依该约定，被告赵君承担保证方式为一般保证，因双方对保证期间未做约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，原告起诉至主债务履行期届满已超6个月，原告也未提供证据证明主债务履行期届满至起诉原告有提起诉讼或者申请仲裁引起保证期间时效中断的情形，故对被告赵君已过保证期间的主张予以采信，被告赵君不应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李彦军于判决书生效后十日归还原告借款20000元。
二、驳回原告对被告赵君的诉讼请求。
如被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告李彦军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 裴毅超
人民陪审员 张雪花
人民陪审员 郭雨乐
二〇一七年六月二十日
书 记 员 赵瑞明
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1528号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人王申刚，男，生于1980年5月28日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王验刚，男，生于1986年1月5日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人牛玉峰，男，生于1977年7月22日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王守文，男，生于1954年11月5日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人王申刚、王验刚、牛玉峰、王守文借款合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人王申刚、王验刚、牛玉峰、王守文可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第1806号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一五年十月九日
书记员 许海燕
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1727行审224号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人任思作，男，1987年08月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人孔娜，女，1987年07月03日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人任思作之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人任思作、孔娜夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2017年8月24日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]1194号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1194号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1194号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]1194号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 倩
审 判 员 孙益民
人民陪审员 华贵平
二〇一八年四月九日
书 记 员 孟 洁
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1727行审224号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人任思作，男，1987年08月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人孔娜，女，1987年07月03日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人任思作之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人任思作、孔娜夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年8月24日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]1194号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1194号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1194号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]1194号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 倩审 判 员  孙益民人民陪审员  华贵平二〇一八年四月九日书 记 员  孟 洁
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初900号
原告:陈某某，男。
被告:郑某某，男。
原告陈某某与被告郑某某承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告郑某某向原告支付水电安装、材料款共计39200元及利息14098元（利息从2015年5月30日起按�国人民银行同期贷款利率四倍计算，现暂算计至2017年4月6日止，2017年4月7日至还清之日止的利息应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。事实和理由：原告陈某某向被告郑某某经营的原耒阳市丛辉高岭土选矿厂进行水电安装和提供材料，被告郑某某于2015年4月24日写下欠条，确认尚欠原告陈某某安装水电及材料款39200元。在被告未按约还款的情况下，原、被告又于2015年6月9日签订了支付协议，2015年8月24日被告郑某某经营的耒阳市丛辉高岭土选矿厂注销，后经原告多次催讨，被告一直未履行支付货款的义务，故诉至法院。
被告郑某某未作出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告陈某某提供证据：
证据1、欠条。用以证明，被告经营的丛辉高岭土选矿厂欠原告39200元。
证据2、协议一份。用以证明还款期限及违约责任应由被告承担。
证据3、个体工商户登记的基本信息。用以证明耒阳市丛辉高岭土选矿厂在2015年8月24日之前系被告郑某某个人经营。
对原告提供的证据，由于被告郑某某未出庭质证，证据本身也未违反法律规定，故本院予以采信。
经审理本院认定事实如下：原告陈某某为被告郑某某经营的原耒阳市丛辉高岭土选矿厂进行水电安装和提供材料，被告郑某某于2015年4月24日写下欠条，确认尚欠原告陈某某安装水电及材料款39200元。在被告未按约还款的情况下，原、被告又于2015年6月9日签订了支付协议，2015年8月24日被告郑某某经营的耒阳市丛辉高岭土选矿厂注销，后经原告多次催讨，被告一直未履行支付报酬和原材料款的义务。
本院认为，原告陈某某与被告郑某某承揽关系成立，且合法有效，原告陈某某按约定为被告郑某某装修水电及提供材料，被告郑某某应向原告陈某某支付报酬和原材料款，由于被告郑某某未向原告陈某某支付报酬和原材料款。经原告陈某某催讨后，被告郑某某仍未支付，被告郑某某已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告陈某某请求被告郑某某支付欠款39200元予以支持。对原告陈某某主张从2015年5月30日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，由于双方约定了违约责任，由被告郑某某每月支付1000元利息，由于该违约金约定过高，故本院从公平角度，认为按中国人民银行同期贷款利率计息较为适宜，故本院对该诉讼请求予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零�条、第一百一十四条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告郑某某在本判决生效之日起十日内支付原告陈某某欠款39200元及利息（从2015年5月30日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，由被告郑某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 东 国
人民陪审员 �林
人民陪审员 李 主 荣
二〇一七年八月一日
代理书记员 李 菊 桂
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约�违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第6503号
原告ＸＸ强，男，汉族，1967年8月29日出生，住成都市武侯区。
委托代理人康文婧，四川中业（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告朱蕾，女，汉族，1984年7月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告成都安康利净化科技有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人朱蕾。
被告成都净好科技有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人朱蕾。
本院在审理原告ＸＸ强诉被告朱蕾、成都安康利净化科技有限公司、成都净好科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ强向本院申请撤回对被告朱蕾、成都安康利净化科技有限公司、成都净好科技有限公司的起诉，且经本院通知后无正当理由未按期预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 董淼
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 庄媛
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民特字第88号
申请人蒋某甲。
法定代理人蒋某乙。
申请人蒋某甲要求宣告龚某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人蒋某甲诉称，申请人之母龚某某于2008年离家外出后杳无音讯，一直未归，下落不明已达五年之久，根据法律规定，特申请人民法院宣告龚某某为失踪人。
经查，龚某某，女，1976年12月27日出生，汉族，XX省XX县人，公民身份号码XXX，系申请人蒋某甲之母。龚某某于2008年2月离家外出后杳无音讯，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2013年7月27日在《人民法院报》第六版发出寻找龚某某的公告，法定公告期为三个月，现已届满，龚某某仍然下落不明。
另查明，申请人之父蒋某丙于2007年7月死亡，申请人蒋某甲现跟随其伯父蒋某乙生活。本案审理过程中，申请人未向法庭提供龚某某个人财产方面的相关证据。
本院认为，龚某某于2008年2月离家外出后杳无音讯，下落不明已满二年，申请人蒋某甲符合本案利害关系人的条件，可以向人民法院申请宣告龚某某为失踪人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告龚某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 谭国勇
二〇一三年十一月十三日
书记员 欧阳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十二条被宣告失踪的人重新出现或者确知他的下落，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的失踪宣告。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初2065号
原告：陆良县振源机械零件加工店。
经营者：段培坤，男，汉族。
被告：云南新蓥峰化工有限责任公司。
法定代表人：曾凡光，系该公司董事长。缺席。
原告陆良县振源机械零件加工店与被告云南新蓥峰化工有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，于2017年9月28日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陆良县振源机械零件加工店向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判被告立即支付原告货款14153.4元;2、请求人民法院依法裁判被告承担本案案件受理费。事实与理由：2013年至2016年期间，原被告协商约定原告为被告加工机械零件，款项自每个零件加工完毕后支付。后原告陆续按约为被告加工零件，但被告未按约定付款。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付该款。2017年9月13日，经双方结算，被告尚下欠原告货款14153.4元。对下欠的尾款被告拖欠不付，原告向本院提起诉讼，请求人民法院判决被告履行给付义务。
被告云南新蓥峰化工有限责任公司缺席，视为放弃答辩权利。
本案原告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了证据并对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
被告未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院对原告主张被告下欠其加工配件款14153.4元的事实予以确认。
本院认为，被告向原告为其加工机器配件，双方于2017年9月13日进行了结算，盖有被告公司公章的“对账清单”，被告欠原告为其加工机器配件款项为14153.4元。因此，该债权、债务合法、有效，受法律保护，被告依法应支付原告下欠加工机器配件款14153.4元。原告提出要求被告支付下欠加工机器配件款项14153.4元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
由被告云南新蓥峰化工有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告陆良县振源机械零件加工店欠款14153.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，减半收取76.5元，由被告云南新蓥峰化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限二年内向本院申请执行。
审判员 高云生
二〇一七年九月二十九日
书记员 李奇佳
广�省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第7056号
申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区珠江新城华穗路5号。
法定代表人：王耀球，职务：负责人。
委托代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人：陈志雄，广东金桥百信律师事务所律师。
被执行人：李兰，女，汉族，1969年5月15日出生，身份证住址：广东省阳春市。
被执行人：范修锋，男，汉族，1966年12月3日出生，身份证住址：广东省阳春市。
申请执行人招商银行股份有限公司广州分行与被执行人李兰、范修锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第556号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，申请执行人同意继续履行其与被�行人李兰、范修锋于2012年12月21日签订的《个人购房借款及担保合同》，被执行人李兰、范修锋应于2015年6月15日前向申请执行人清偿逾期欠款115712.38元、到期本金及利息、律师费51677.3元，并承担本案受理费7096元及保全费5000元；如被执行人李兰、范修锋不履行上述义务，申请执行人有权立即解除上述《个人购房借款及担保合同》并向法院申请执行被执行人李兰、范修锋剩余的全部债务，并对拍卖、变卖被执行人李兰名下的广州市海珠区叠景路249号1315房的所得价款优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管局等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除被执行人李兰名下的�州市海珠区叠景路249号1315房房产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。上述房产原由另案首先查封，本案诉讼阶段财产保全作轮候查封，因首先查封案件到期后未继续查封现已转由本案首先查封，申请执行人向本院表示要求本院依法拍卖、变卖上述房屋以清偿本案债务，并同意在此期间本案可先予终结本次执行。
本院认为，经本院依职权查询被执行人名下的财产情况，除本案诉讼阶段查封的房产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，因处理房产需时较长，故本案在此期间可先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第7056号案的本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申�恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一七年五月二十四日
书记员 欧展森
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宛行初字第166号
原告王清，男，1982年5月16日生，汉族，住南阳市建设东路。
被告南阳市公安局。住所地：南阳市张衡路*号。
被告南阳市公安局交通警察支队交通秩序管理大队。住所地：南阳市新华东路***号。
负责人张玉言，任该大队大队长。
原告王清诉被告南阳市公安局、被告南阳市公安局交通警察支队交通秩序管理大队公安行政处罚纠纷一案，本院依法受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。
诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请系真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告王清撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告承担。
审判长 赵嘉川
审判员 马彦彬
审判员 杜 鸿
二〇一六年四月二十五日
书记员 康 彦
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1483号
申请执行人王秀敏，女，汉族，1986年12月4日生，住青岛市崂山区。
被申请人青岛鹏利南华商业发展有限公司。住所地：青岛市崂山区。
法定代表人：刘晓媛，职务：董事长。
本院在申请执行人王秀敏与被执行人青岛鹏利南华商业发展有限公司赔偿金等争议一案中，申请人王秀敏于2015年11月24日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1483号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一五年十一月三十日
书记员 曲启斐
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢222号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。住所地：沂南县人民路**号。组织机构代码：1XXXXX。
被执行人：邵明福，男，汉族，居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人邵明福金融借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的（2010）沂南商初字第457号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月11日立案执行。
在执行过程中，依法强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结对山东省沂南县人民法院作出的（2010）沂南商初字第457号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王恩厂
二〇一七年五月十五日
书记员 韩大明
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第1205号
申请执行人王勤芳。
被执行人陈祥云。
本院在执行申请执行人王勤芳与被执行人陈祥云［（2012）甬北慈商初字第59号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈祥云下落不明，其名下房产被本院另案查封，暂时无法变现，银行暂无存款，经申请执行人同意，暂时程序终结，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第1205号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年十月二十一日
代书记员 江伟轩
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第1205号
申请执行人王勤芳，住宁波市江北区。
被执行人陈祥云，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人王勤芳与被执行人陈祥云［（2012）甬北慈商初字第59号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈祥云名下房产被本院另案查封，银行暂无存款，经申请执行人同意，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第1205号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年十月二十一日
代书记员 江伟轩
河南省洛阳市洛龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0311行审111号
申请人：洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队。
负责人：刘昆，大队长。
被申请人：许富海，男，汉族，住河南省太康县。
申请人洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队依据编号410341-1000238605号公安交通管理简易程序处罚决定书向本院申请强制执行，要求被申请人许富海缴纳违章罚款50元以及滞纳金50元。本院于2018年4月26日立案予以审查。
经审查，被申请人许富海于2017年09月16日15时50分，在洛偃快速通道伊洛大道口驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××小型轿车，实施通过路口遇停止信号时，停在停止线以内或路口内的违法行为。伊滨交巡大队执勤民警依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项规定作出公安交通管理简易处罚决定（处罚决定书编号为：410341-1000238605），予以罚款50元，记2分，当事人许富海当场签字确认。许富海在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十四条之规定，特申请法院强制执行。
本院认为，该行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 杨洪璞
审 判 员 张 宏
代审判员 方 姗
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 胡晓燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0311行审111号申请人：洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队。负责人：刘昆，大队长。被申请人：许富海，男，汉族，住河南省太康县。申请人洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队依据编号410341-1000238605号公安交通管理简易程序处罚决定书向本院申请强制执行，要求被申请人许富海缴纳违章罚款50元以及滞纳金50元。本院于2018年4月26日立案予以审查。经审查，被申请人许富海于2017年09月16日15时50分，在洛偃快速通道伊洛大道口驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××小型轿车，实施通过路口遇停止信号时，停在停止线以内或路口内的违法行为。伊滨交巡大队执勤民警依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项规定作出公安交通管理简易处罚决定（处罚决定书编号为：410341-1000238605），予以罚款50元，记2分，当事人许富海当场签字确认。许富海在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十四条之规定，特申请法院强制执行。本院认为，该行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长 杨洪璞审 判 员 张 宏代审判员 方 姗二〇一八年四月二十八日书 记 员 胡晓燕
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第554号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人柯某，无业。因涉嫌故意伤害罪于2015年10月25日被普兰店市公安局刑事拘留，同年11月6日被普兰店市公安局执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人柯某犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派检察员刁君冲出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人柯某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年4月9日14时许，被告人柯某在普兰店市供销大厦五楼游戏厅内，因琐事与被害人陶某发生争执，进而相互厮打。在双方厮打过程中，被告人柯某致被害人陶某左眼受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，陶某左眼外伤系钝器伤，损伤程度属重伤二级。
另查，在本院审理过程中，被告人柯某与被害人陶某自行达成了和解协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的陈述；证人李某、苏某的证言；大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定结论通知书、病历材料；辨认笔录及照片；普兰店市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书；行政处罚决定书；被告人柯某的户籍证明及违法嫌疑人情况查询记录；同步录音录像光盘；本院调查笔录；案件来源及到案经过；被告人柯某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某故意损害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人柯某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人柯某在庭审中能自愿认罪，并与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的具体犯罪情节及被告人的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人柯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙志新
审 判 员 范珍珍
人民陪审员 石玉双
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 汤程成
附本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第958号
罪犯宋成亮，男，1988年9月9日出生，汉族，甘肃省景泰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省白银市中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）白中刑一初字第17号刑事判决，以被告人宋成亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院�2012年12月以（2012）白中刑执字第1584号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯宋成亮的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋成亮减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年12月17日起至2018年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第958号
罪犯盛广鹏，男，1992年11月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年四月二十八日，德惠市人民法院作出（2011）刑初字第66号刑事判决，认定罪犯盛广鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯盛广鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯盛广鹏减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一九年七月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第341号
原告赵元月，男，1963年10月2日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。
被告姚东宾（又名姚东斌）、男，1968年6月18日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。
委托代理人黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。
原告赵元月诉被告姚东宾民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵元月、被告姚东宾的委托代理人黄承增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告姚东宾急用钱，向原告借款35.75万元，被告于2013年11月23日和12月2日分别向原告出具了借条，口头约定月利率5%。后经多次催要被告不予归还，请求判令被告姚东宾归还借款35.75万元并按月利率2%支付利息。
被告辩称，原告所诉借款属实，借款后被告2014年10月28日归还借款10万元，尚欠原告借款25.75万元，借款时没有约定利息，不应支付利息。
经审理查明，2013年11月23日，被告姚东宾向原告赵元月借款8.75万元，同年12月2日被告姚东宾再次向原告赵元月借款27万元，合计借款35.75万元，被告姚东宾分别向原告出具了欠据，但未约定还款期限和利息。被告姚东宾借款后，于2014年10月28日向原告赵元月之子赵某某归还10万元。余款没有归还。为此，原告赵元月向法院提起诉讼，要求被告姚东宾归还借款35.75万元并按月利率2%支付利息。
本院所确认的上述事实有原告提交的被告出具的欠条2份、被告提交的原告出具的收条1份及当事人的陈述在卷为凭，经公开开庭审查，应予采信。
本院认为，被告姚东宾于2013年分两次向原告赵元月借款35.75万元，有被告向原告出具的欠据为证，被告对此没有争议，应予确认，双方借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告姚东宾借款后于2014年10月28日归还借款10万元，下剩款25.75万元没有归还，虽然借款没有约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告姚东宾在原告赵元月向其催要借款时，依法应及时归还。原告赵元月要求被告姚东宾偿还尚欠借款35.75万元，因被告已归还借款10万元，对其中的25.75万元予以支持，超过部分不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“?自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”被告向原告出具的两份借条上均未约定借款期限和利息，原告也未提交双方约定了借款利息的有效证据，应为无息借款。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告姚东宾辩称不应支付利息符合法律规定，本院应予支持。应依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，判决如下：
一、由被告姚东宾于本判决生效之日起十日内归还原告赵元月借款25.75万元；
二、驳回原告赵元月对被告姚东宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6663元，由原告赵元月负担1863元，由被告姚东宾负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 祝司聚
审 判 员 魏俊玉
人民陪审员 田秀云
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 马亚斌
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初2145号
原告：重庆三华工业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号，统一社会信用代码91500109203221591A。
管理人：重庆天亿律师事务所。
委托诉讼代理人:燕峰，重庆天亿律师事务所律师。
被告：刘进军，男，汉族，1979年3月1日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：邱晓玲，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。
原告重庆三华工业有限公司（以下简称三华公司）与被告刘进军劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告三华公司的委托诉讼代理人燕峰，被告刘进军及其委托诉讼代理人邱晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三华公司向本院提出诉讼请求：1、三华公司不支付刘进军经济补偿金33133元；2、本案诉讼费由刘进军承担。事实和理由：由于三华公司在破产重整受理前已经严重经济困难，流动资金断裂，确系客观原因无法到期支付劳动报酬，在2016年5月、6月支付的2016年1月至3月的工资。过高的经济补偿金对企业的破产重整以及其他中小普通债权人的受偿产生不利影响，有违法律的公平性，与劳动法对经济补偿金的本意不符，因而不应支付经济补偿金。
被告刘进军辩称：北碚区劳动人事争议仲裁委员会仲裁认定事实清楚、适用法律正确。三华公司拖欠刘进军工资,应该按照仲裁裁决支付刘进军经济补偿金。
经审理本院认定事实如下：刘进军于2004年9月28日到三华公司上班，工作至2016年3月17日,双方劳动关系解除。2016年3月15日，刘进军向三华公司邮寄了《解除劳动关系通知》，以三华公司拖欠工资、未支付过带薪年休假工资、未依法缴纳社会保险为由，要求与三华公司解除劳动合同。三华公司于2016年3月17日收到该通知书。刘进军的月平均工资为3898元。
2016年4月7日，刘进军向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求与三华公司解除劳动关系，并要求三华公司支付经济补偿金48725元。2016年12月19日，该委作出碚劳人仲案字（2016）第545-2号仲裁裁决书，裁决：三华公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付刘进军经济补偿金33133元。三华公司不服该裁决书，起诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第九十七条第三款、第九十八条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，原告2004年入职被告公司，经济补偿年限应自2008年1月1日起算。本案，三华公司拖欠刘进军2016年1月至3月工资。刘进军以三华公司未休年休假工资、拖欠工资等为由要求解除劳动关系，符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，双方劳动关系于2016年3月17日解除。三华公司以企业经营困难申请破产重整为由要求不支付经济补偿金，于法无据，本院不予采纳。综上，三华公司应支付刘进军2008年1月至2016年的3月的经济补偿金3898元/月×8.5个月=33133元。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条第三款、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:
原告重庆三华工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘进军经济补偿金33133元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆三华工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘瑞鹏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 胡晓舒
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0725执565号
吴学梅
赵青兰：
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初252号民事调解书，吴学梅与赵青兰赠与合同纠纷一案，执行依据确认，赵青兰应于2017年5月19日前返还吴学梅3万元。吴学梅于2017年11月2日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，于2017年11月8日向赵青兰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行以下义务：返还吴学梅1万元，负担案件执行费50元。现被执行人赵青兰已按执行通知书将执行款1万元向吴学梅付清，并承担案件执行费50元。
根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2017）陕0725执565号吴学梅与赵青兰赠与合同纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢437号
申请执行人童买民，男，1960年9月16日出生，住西安市长安区。
申请执行人张新利，女，1961年6月12日出生，住西安市长安区。
申请执行人王巧玲，女，1988年5月10日出生，住西安市长安区。
申请执行人童某某，男，2012年2月16日出生，住西安市长安区。
法定代理人：王巧玲，系童某某之母。
被执行人李洪涛，男1990年9月4日出生，住渭南市临渭区。
童买民、张新利、王巧玲、童某某与李洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2014）长安民初字第01499号民事判决书执行此案。本院已依申请将被执行人李洪涛纳入失信被执行人名单。经本院财产查询及点对点查控，查明被执行人李洪涛在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年八月二十一日
书记员 马晓鹏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初2609号
原告:王亚洲，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：浙江丰盛建设工程有限公司。
法定代表人：楼志书，执行董事。
原告王亚洲为与被告浙江丰盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2018年1月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告王亚洲到庭参加了庭审；被告浙江丰盛建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款人民币8820元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年2月至6月，原告受被告负责人杨志龙雇请为其公司承包的工程做室内装修，约定工资为240元/天，完工后支付。但事后被告仅于2017提1月18日支付了3000元，尚欠8820元未付。后被告以各种理由推脱，至今未付。为此特向贵院提起诉讼，望能判如所请。
被告浙江丰盛建设工程有限公司未答辩。
原告王亚洲为证明自己的主张，向本院提供了工资确认表一份，证明被告尚欠原告工资款8820元的事实。
被告浙江丰盛建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。
被告浙江丰盛建设工程有限公司未向本院提供证据。
经审理查明，2016年2月至6月，原告王亚洲及陈振远等人一组，受被告负责人杨志龙雇用为被告公司承包的工程做室内装修，约定工资为240元/天，完工后支付。但事后被告仅于2017提1月18日支付了3000元，尚欠原告及陈振远8820元未付。后被告以各种理由推脱，至今未付。
本院认为：被告浙江丰盛建设工程有限公司欠原告王亚洲及陈振远工资未付事实清楚、证据充分。被告长期拖欠工资不付，应当承担违约责任；原告的诉讼请求应予支持。被告浙江丰盛建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江丰盛建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王亚洲工资8820元（含陈振远工资）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 季文超
二〇一八年三月二十三日
书记员 骆健雄
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初2609号原告:王亚洲，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：浙江丰盛建设工程有限公司。法定代表人：楼志书，执行董事。原告王亚洲为与被告浙江丰盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2018年1月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告王亚洲到庭参加了庭审；被告浙江丰盛建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款人民币8820元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月至6月，原告受被告负责人杨志龙雇请为其公司承包的工程做室内装修，约定工资为240元/天，完工后支付。但事后被告仅于2017提1月18日支付了3000元，尚欠8820元未付。后被告以各种理由推脱，至今未付。为此特向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告浙江丰盛建设工程有限公司未答辩。原告王亚洲为证明自己的主张，向本院提供了工资确认表一份，证明被告尚欠原告工资款8820元的事实。被告浙江丰盛建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。被告浙江丰盛建设工程有限公司未向本院提供证据。经审理查明，2016年2月至6月，原告王亚洲及陈振远等人一组，受被告负责人杨志龙雇用为被告公司承包的工程做室内装修，约定工资为240元/天，完工后支付。但事后被告仅于2017提1月18日支付了3000元，尚欠原告及陈振远8820元未付。后被告以各种理由推脱，至今未付。本院认为：被告浙江丰盛建设工程有限公司欠原告王亚洲及陈振远工资未付事实清楚、证据充分。被告长期拖欠工资不付，应当承担违约责任；原告的诉讼请求应予支持。被告浙江丰盛建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丰盛建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王亚洲工资8820元（含陈振远工资）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  季文超二〇一八年三月二十三日书记员  骆健雄???
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执841号
申请执行人陈龙，个体，住黑龙江省讷河市。
被执行人刘雪峰，住黑龙江省讷河市。
申请执行人陈龙与被执行人刘雪峰运输合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第9号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人履行义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2015）讷商初字第9号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年四月十六日
书记员 朱 敏
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初3606号
原告：宁波市鄞州康达网带厂（普通合伙）（统一社会信用代码91330212L25641958P），住所地宁波市鄞州区云龙镇云龙村。
主要负责人：陈富康，该厂执行事务合伙人。
被告：宁波盛特高强度紧固件有限公司（统一社会信用代码91330211674704311U），住所地宁波市镇海区九龙湖镇西经堂（现下落不明）。
法定代表人：何振江，该公司总经理。
原告宁波市鄞州康达网带厂（普通合伙）（以下简称“康达网带厂”）为与被告宁波盛特高强度紧固件有限公司（以下简称“盛特公司”）买卖合同纠纷一案，于2017年10月20日向本院起诉，请求判令：被告盛特公司支付原告货款54?994元。
被告盛特公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。
本院经审理认定以下事实：被告向原告购买淬火网带，原告于2016年4月11日向被告开具增值税专用发票1张，金额为54?994元，该发票被告已抵扣。
以上事实由原告提供增值税专用发票及购销协议各一份、本院依职权调取的抵扣证明以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波盛特高强度紧固件有限公司支付原告宁波市鄞州康达网带厂（普通合伙）货款54?994元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告宁波盛特高强度紧固件有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 郑 毅
人民陪审员 刁刚美
人民陪审员 戚志明
二〇一八年二月六日
法官 助理 周 颖
代书 记员 叶 蕾
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终立字第90号
上诉人（原审被告）绍兴贝鸿纺织品有限公司，住所地绍
兴市越城区城南街道南苑西区b2幢309室。
法定代表人赵彩凤，执行董事。
被上诉人（原审原告）杭州颢维贸易有限公司，住所地杭
州市萧山区经济技术开发区通惠北路8号。
法定代表人杨雅珍，执行董事。
上诉人绍兴贝鸿纺织品有限公司因与被上诉人杭州颢维贸
易有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民
法院（2010）绍越商初字第84号民事判决，提出上诉。本院依
法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后
，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费
用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅 芝
兰
二〇一〇年四月十三日
书 记 员 章卫琴
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终立字第90号
上诉人（原审被告）绍兴贝鸿纺织品有限公司。
法定代表人赵彩凤。
被上诉人（原审原告）杭州颢维贸易有限公司。
法定代表人杨雅珍。
上诉人绍兴贝鸿纺织品有限公司因与被上诉人杭州颢维贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越商初字第84号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年四月十三日
书 记 员 章卫琴
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1号
申请执行人彭会娟，女，汉族，住所地石家庄市藁城区。
被执行人刘建峰，男，汉族，住所地石家庄市藁城区。
彭会娟申请刘建峰追偿权纠纷一案，藁城区人民法院作出的(2015)藁民初字第02741号已经发生法律效力，判决：被告刘建峰于判决生效后五日内给付原告彭会娟60210元。
被执行人刘建峰未履行判决确定的义务，申请执行人彭会娟于2017年1月3日向本院申请执行，本院立案。依照法律规定
2017年1月4日我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其依法履行法律义务，但被执行人仍未履行。执行程序中向东慈邑村委会查询被执行人刘建峰在村里的居住情况及本地的金融机构、房产监理所、车辆登记系统、有价证券、互联网银行等查询结果显示：被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并书面同意终结本案的本次执行程序。
基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执1号执行案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定，到本院或者有管辖权的其他人民法院重新执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 柳志华
二〇一七年六月二十八日
书记员 智哲哲
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第890-2号
申请人安阳市百年酒类商行。代表人崔庆福，商行负责人。
被执行人燕京啤酒（河南月山）有限公司。
法定代表人王启林，董事长。
本院立案执行申请人安阳市百年酒类商行与被执行人燕京啤酒（河南月山）有限公司代理销售合同纠纷一案，被执行人燕京啤酒（河南月山）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人燕京啤酒（河南月山）有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年九月十六日
书记员 葛琳琳
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初393号
原告：沈成宏，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：李刚，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省息县，
被告：彭平，女，1981年3月1日出生，汉族，住河南省息县，
原告沈成宏诉被告李刚、彭平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告沈成宏、被告李刚到庭参加诉讼，被告彭平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理。审理中，经原告申请，本院依法对被告彭平名下位于舟山市普陀区沈家门街道东海西路1951号坤威*阳光地带7幢1单元101室的不动产予以诉讼保全。本案现已审理终结。
原告沈成宏诉称，2016年12月5日，被告李刚因需向原告借款85000元，并于同日向原告出具一份借条。现经原告催讨，被告李刚至今未归还借款。原告认为，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故原告诉至本院，请求依法判令：1.两被告归还原告借款本金85000元、截至2017年1月19日的利息2550元，并支付自2017年1月20日起至清偿日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：判令两被告向原告归还借款本金60550元，并要求本案案件受理费由原、被告各承担一半。
原告沈成宏为证明其诉称的事实向本院提供了借条1份。
被告李刚对原告诉称的事实无异议，并未向本院提交证据材料。
被告彭平未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告彭平未到庭视为放弃抗辩及质证权利。被告李刚对原告提供的证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
经本院审理查明，两被告于2015年3月6日登记结婚。2016年12月5日，被告李刚向原告出具一份借条，载明借款金额为85000元，借款利息按月利率2%计算。2017年1月28日，被告李刚向原告归还了27000元。庭审中，原告与被告李刚双方确认尚欠借款60550元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告李刚提供了借款85000元，并对借款月利率、违约责任等内容进行了约定，经原告催讨，被告李刚应按约还本付息。但经原告多次催讨，被告李刚未能清偿借款，其行为已构成违约，应立即向原告归还尚欠的借款60550元。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告彭平未对夫妻共同债务提出异议，故被告彭平应对本案借款承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李刚、彭平于本判决生效之日起十日内归还原告沈成宏借款60550元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半收取656元，保全费820元，合计1476元，由原告沈成宏负担328元，被告李刚、彭平连带负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 张玲燕二○一七年四月十四
代书记员 方 卓 阳
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0903民初393号原告：沈成宏，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被告：李刚，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省息县，被告：彭平，女，1981年3月1日出生，汉族，住河南省息县，原告沈成宏诉被告李刚、彭平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告沈成宏、被告李刚到庭参加诉讼，被告彭平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理。审理中，经原告申请，本院依法对被告彭平名下位于舟山市普陀区沈家门街道东海西路1951号坤威·阳光地带7幢1单元101室的不动产予以诉讼保全。本案现已审理终结。原告沈成宏诉称，2016年12月5日，被告李刚因需向原告借款85000元，并于同日向原告出具一份借条。现经原告催讨，被告李刚至今未归还借款。原告认为，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故原告诉至本院，请求依法判令：1.两被告归还原告借款本金85000元、截至2017年1月19日的利息2550元，并支付自2017年1月20日起至清偿日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：判令两被告向原告归还借款本金60550元，并要求本案案件受理费由原、被告各承担一半。原告沈成宏为证明其诉称的事实向本院提供了借条1份。被告李刚对原告诉称的事实无异议，并未向本院提交证据材料。被告彭平未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告彭平未到庭视为放弃抗辩及质证权利。被告李刚对原告提供的证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。经本院审理查明，两被告于2015年3月6日登记结婚。2016年12月5日，被告李刚向原告出具一份借条，载明借款金额为85000元，借款利息按月利率2%计算。2017年1月28日，被告李刚向原告归还了27000元。庭审中，原告与被告李刚双方确认尚欠借款60550元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告李刚提供了借款85000元，并对借款月利率、违约责任等内容进行了约定，经原告催讨，被告李刚应按约还本付息。但经原告多次催讨，被告李刚未能清偿借款，其行为已构成违约，应立即向原告归还尚欠的借款60550元。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告彭平未对夫妻共同债务提出异议，故被告彭平应对本案借款承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李刚、彭平于本判决生效之日起十日内归还原告沈成宏借款60550元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，保全费820元，合计1476元，由原告沈成宏负担328元，被告李刚、彭平连带负担1148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 张玲燕二○一七年四月十四代书记员 方     卓     阳附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初1205号
原告：周立安，男，汉族，云南省富宁县人。
被告：马超彬，男，回族，云南省寻甸县人。
原告周立安与被告马超彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周立安到庭参加诉讼，被告马超彬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告周立安向本院提出诉讼请求：1.赔偿医院检查费用、鉴定费、检查决定期间无法营业的误工费用、精神损失费、共计：10000元（包括医疗费1414元，鉴定费是700元，误工费大概是5000元、营养费1000元、精神损失费2850元）；2.本案所有诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2017年4月10日12月40许，原告周立安驾驶电动车时不小心擦碰被告马超彬，双方发生口角，被告马超彬遂对原告周立安进行殴打，导致周立安鼻骨骨折，左耳受伤后，听力下降，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，周立安损失程度达轻微伤。
被告马超彬未作答辩。
原告周立安向本院提交昆明市中医院收费收据7张、鉴定费收据、行政处罚通知书，欲证明被告马超彬殴打原告被行政处罚，原告受伤支付医疗费419.5元、鉴定费700元。以上证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月10日12时40许，被告马超彬因原告周立安驾驶电动车时撞到其左侧大腿后，双方发生口角，被告马超彬遂对原告周立安进行殴打，导致周立安鼻骨骨折，右耳受伤后听力下降，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，周立安损失程度达轻微伤。2017年4月21日，马超彬被昆明市公安局呈贡分局处行政拘留五日罚款二百元的行政处罚。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告马超彬因原告周立安驾驶电动车时撞到其左侧大腿后，双方发生口角，被告马超彬遂对原告周立安进行殴打，导致周立安鼻骨骨折，右耳受伤后听力下降，周立安在昆明市中医院就医治疗支出医疗费用451.9元，昆明医科大学鉴定中心鉴定支出鉴定费700元，有医疗费发票以及鉴定费发票予以证实，本院予以支持，原告诉讼的误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”参照2016年国有单位在岗职工年平均工资78904元，误工期酌情计算5天，误工费计算为1081元。原告诉讼的营养费，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”原告提交的证据并未证明原告需加强营养，对该项诉请，本院不予支持。原告诉讼的精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合事情发生的缘由、经过、原告的伤情，原告驾驶电动车碰擦被告在先，双方发生口角后，被告没有控制情绪殴打了原告，造成原告轻微伤，并未引发其他后果，且被告已经经过行政处罚，故，原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告可获得的赔偿项目包括医疗费用451.9元、鉴定费700元、误工费1081元，共计2231.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马超彬在本判决生效后十日以内向原告周立安赔偿经济损失2231.9元；
二、驳回原告周立安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告马超彬承担11元，原告周立安承担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 普 熙
二〇一七年七月十四日
书记员 刘智楠
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1236号
申请执行人王绍武，男，1984年6月16日出生，汉族，住漳州台商投资区，
被执行人郭水波，男，1965年11月25日出生，汉族，住漳州台商投资区，
申请执行人王绍武与被执行人郭水波劳务合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初1393号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，申请执行标的为115967元。
本案在执行过程中，依法对被执行人王友菊的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 陈李军
二〇一七年十一月十五日
书记员 林道蓉
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初314号
原告：董建明。
委托代理人：侯平，浙江天卓律师事务所律师。
被告：居玉其。
本院于2016年1月20日立案受理了原告董建明与被告居玉其民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告立即归还借款本金200000元、利息8000元及逾期利息（自2013年6月30日起至判决生效之日止，按月息3%计算），并支付违约金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。同年2月4日，因被告下落不明，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2013年4月30日，原、被告签订《借款协议》1份，约定由被告向原告借款20万元，利息2%／月，借款期限自2013年4月30日至2013年6月29日，如被告到期未还，逾期利息以每月3%计息，并承担违约金2万元。但被告取得借款后至今没有归还，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告居玉其于本判决生效后十日内归还原告董建明借款20万元并支付利息（自2013年4月30日起至本判决生效之日止，以本金20万元按月息2%计算）；
二、驳回原告董建明本案其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，由原告董建明负担420元，由被告居玉其负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈志芳
审 判 员 张雷平
人民陪审员 孙永良
二〇一六年五月十三日
书 记 员 徐吉燕
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初6651号
原告：刘强，男，汉族，1969年10月19日出生，住安徽省阜南县，
被告：张泽华，男，汉族，1967年11月17日出生，住安徽省安庆市太湖县，
原告刘强诉被告张泽华民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，经院长批准免交。
审判员 李悦超
二〇一七年十一月十一日
书记员 郝韶阳
安徽省绩溪县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）皖1824行初39号
原告：郑晶晶，女，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：张亮，上海镇平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思呈，上海镇平律师事务所律师。
被告：绩溪县华阳镇人民政府，住所地安徽省绩溪县梓潼路90号。
法定代表人：陈俊义，镇长。
出庭应诉负责人：黄亮，副镇长。
委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
原告郑晶晶诉被告绩溪县华阳镇人民政府政府信息公开一案，原告于2017年7月4日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告郑晶晶的委托诉讼代理人张亮，被告副镇长黄亮及委托诉讼代理人方家杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑晶晶于2017年5月16日通过邮政EMS快递方式，向被告提出政府信息公开申请，申请内容为：征收补偿补助费用的发放和使用情况(绩溪县清凉峰路延伸段项目建设房屋征收项目)，要求按照纸面快递方式进行答复。被告收到申请后，其工作人员于2017年5月31日电话联系原告，并告知相关事宜。被告在法定期限内向本案提交中国电信通话记录查询清单打印件一份、华阳镇依申请公开政府信息制度一份，证明电话告知的事实及依据。
原告诉称：原告房屋系属绩溪县清凉峰路延伸段项目建设房屋征收范围内，为了解征收项目情况，2017年5月16日通过邮政EMS快递方式，向被告提出政府信息公开申请，申请内容为:征收补偿补助费用的发放和使用情况(绩溪县清凉峰路延伸段项目建设房屋征收项目)，要求按照纸面快递方式进行答复，但是直至今日被告没有作出任何答复。根据《安徽省政府信息公开办法》第二十四条规定:“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复;不能当场答复的，应当自本机关政府信息公开工作机构收到申请之日起十五个工作日内予以答复。不能在规定的期限内答复的，经本机关政府信息公开工作机构负责人批准，可以适当延长答复期限，并告知申请人延长的理由，但是延长期限最多不超过十五个工作日。”综上，被告在收到原告的政府信息公开申请后，没有任何答复，怠于履行其义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院,请求依法判令：1、确认被告未履行政府信息公开答复义务违法;2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请，提交了以下证据：政府信息公开申请表、EMS快递底单复印件及快递查询截图。
被告绩溪县华阳镇人民政府辩称：一、郑晶晶申请的“绩溪县清凉峰路延伸段项目建设房屋征收项目”征收补偿补助费用的发放和使用情况的信息公开不属于答辩人的政府信息公开范围，答辩人不是本案的适格被告。二、答辩人在涉案项目的征收工作中只负责项目的土地征收工作，答辩人不涉及郑晶晶申请单政府信息公开内容。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》和答辩人《华阳镇依申请公开政府信息制度》之规定，答辩人已电话告知郑晶晶向住建委申请公开，答辩人已做到了法定告知义务。三、鉴于答辩人非本案政府信息公开之主体，请依法驳回郑晶晶对答辩人之诉。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据质证认为：通话记录无法证明通话内容，且被告也并非按原告所要求的方式进行沟通的；华阳镇依申请公开政府信息制度不属于法律依据。
经庭审调查及举证质证，本院查明案件的事实如下：原告郑晶晶的房屋属绩溪县清凉峰路延伸段项目建设房屋征收范围内，2017年5月16日，原告通过邮政EMS快递方式，向被告提出政府信息公开申请，申请内容为：绩溪县清凉峰路延伸段项目建设房屋征收项目征收补偿补助费用的发放和使用情况，要求按书面快递方式进行答复，被告收到申请后，其工作人员于2017年5月31日与原告进行了电话联系。
本院认为，被告绩溪县华阳镇人民政府具有受理并处理向其提出政府信息公开申请的法定职责，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当在收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不超过15个工作日。”
本案中，被告在收到原告的信息公开申请后，未依照上述规定履行其答复义务，虽有过一次电话联系，单不能证明被告履行了答复义务，且该联系方式并不符合原告要求纸面快递方式答复的请求，也违反了《安徽省政府信息公开办法》第二十五条第二款的“告知申请人有关事项的，应当采用书面形式”的规定。综上，被告在收到申请后，未能依法履行其政府信息公开答复义务，应属违法，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：
确认被告绩溪县华阳镇人民政府未履行政府信息公开答复义务违法。
案件受理费50元，由被告绩溪县华阳镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王晓燕
二〇一七年八月十七日
书记员 章小芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条……行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；……
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民二初字第00316号
原告葛莉。
�托代理人佟振平。
被告沈阳富丽华大酒店有限公司。
法定代表人王俊玲。
原告葛莉与被告沈阳富丽华大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员曹鸣独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理，原告葛莉到庭参加诉讼，被告沈阳富丽华大酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛莉诉称：原告与被告沈阳富丽华大酒店有限公司的前身沈阳大连富丽华大厦管理有限公司签订承租合同，将原告所有的坐落于沈阳市和平区中华路65-1号房屋一处（建筑面积43.82平方米）出租给被告，并签订《承租合同》，其中约定：1、房屋租期为2008年5月1日起至2017年4月30日止，租金为每月2914元。2、租金支付方式为一个季度支付一次，以银行转帐的形式每季度的第一个月中旬支付。3、租金每逾期一日即以银行同期贷款利率计算方式支付从逾期之日起至所欠租金还清之日的房屋租金的滞纳金。4、如逾期给付租金超过6个月则给付原告应付租金的10%作为违约金。5、在租赁期内被告方需要向原告方提供7天大连富丽华（沈阳）大酒店的免费入住券。在签订《承租合同》后原告方按时交房，被告方2012年10月1日至2013年9月30日未支付原告租金也未给付免费入住券。原告方多次向被告索要，被告拒绝支付，被告方的行为构成严重违约，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告沈阳富丽华大酒店有限公司给付原告2012年10月1日至2013年9月30日租金34968元；2、请求人民法院判令被告沈阳富丽华大酒店有限公司按《承租合同》中约定租金每逾期一日即以银行同期贷款利率计算方式支付从逾期之日起至所欠租金还清之日的房屋租金的滞纳金1000元；3、请求人民法院判令被告沈阳富丽华大酒店有限公司按《承租合同》中约定如逾期给付租金超过6个月则给付原告应付逾期租金的10%作为违约金1000元；4、请求人民法院判令被告沈阳富丽华大酒店有限公司按《承租合同》中约定给付原告方2013年的免费入住券（共7日）；5、请求人民法院判令被告沈阳富丽华大酒店有限公司承担诉讼费用。
被告沈阳富丽华大酒店有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告签订承租合同一份，约定原告将其所有的位于沈阳市和平区中华路65-1号X层X号房屋出租给被告，每月税前租金2914元，按季度支付，支付日期为每个季度第一个月中旬，并约定租赁期内，被告如无正当理由逾期支付原告租金，则每逾期一日，被告应按照银行同期贷款利率就逾期金额部分向原告支付滞纳金，直至给付；延期超过6个月，被告需支付当期应付租金10%作为违约金。由于项目的特殊�，本合同一旦签订就必须得到履行，否则违约而导致本合同无法履行的一方，应承担因此而给对方造成的一切损失，包括但不限于直接经济损失和名誉权损失、可预见的收益、追索的支出（包括律师费）。合同还约定在租赁期内被告每年向原告提供7天大连富丽华（沈阳）大酒店免费入住券。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同，被告拖欠原告2012年10月1日至2013年9月30日的租金34968元，故原告诉至法院。
另查明，被告由沈阳大连富丽华大厦管理有限公司现已更名为沈阳富丽华大酒店有限公司。
上述事实，有原告提供的房屋所有权证、承租合同以及原告当庭陈述笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。原、被告之间的承租合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，均应自觉履行。原告已将房屋交付被告使用，被告应按双方约定的租金标准支付，现被告拖欠原告2012年10月1日至2013年9月30日期间的房屋租金34968元，故关于原告主张租金的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠租金系违约行为，应承担违约责任，截止至庭审之日，被告逾期支付租金已超过六个月，应承担3496.8元违约金。因原告诉请被告承担违约金及滞纳金共计2000元，本院予以支持。关于免费入住券，合同中亦有约定。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳富丽华大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告葛莉2012年10月1日至2013年9月30日期间的房屋租金34968元（税前）；
二、被告沈阳富丽华大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告葛莉因迟延支付2012年10月1日至2013年9月30日房屋租金34968元的违约金2000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告沈阳富丽华大酒店有限公司给付原告葛莉2013年度的酒店免费入住券7张；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费724元（原告已预交），减半收取362元，由被告沈阳富丽华大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曹 鸣
二〇一四年三月十三日
书 记 员 凌白羽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。