广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第601号
原告：江门市南安小汽车出租有限公司，住所地广东省江门市。
法定代表人：梁建明，该公司总经理。
委托代理人：陈秋明，该公司员工。
被告：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
负责人：余华昌，该公司总经理。
委托代理人：阮娆，该公司职员。
原告江门市南安小汽车出租有限公司诉被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告江门市南安小汽车出租有限公司的委托代理人陈秋明、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人阮娆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月11日，巫焕建驾驶原告所有的粤JB64**号出租小汽车在杜阮环镇公路碧辉园门口路段与张世夫驾驶的粤J380**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，经江门市交通管理局蓬江交警大队处理作出№2012F497号事故认定书，认定巫焕建承担承担此事故的主要责任，张世夫承担此事故的次要责任。经江门市南方价格鉴证有限公司估价，此事故造成原告所有的粤JB64**号出租小汽车车辆损失1750元，另外估价费230元，检测费280元，拖车费240元，保管费60元，合计2560元。经查，张世夫驾驶的粤J380**号二轮摩托车已向被告购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，请求依法判令被告在交强险责任限额范围内赔偿原告损失2000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：判令被告在交强险责任限额范围内赔偿原告损失2000元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、企业法人营业执照1份；2、组织机构代码证1份；3、粤JB64**号车辆行驶证1份；4、事故认定书1份；5、车物损失价格鉴定报告1份；6、鉴定报告1份；7、检测、拖车、保管发票共14份；8、维修发票1份。
被告答辩称：一、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告在我司只投保交强险，我司只按交强险赔偿限额内赔偿。二、原告在未通知我司的前提下，自行前往江门市南方价格鉴证有限公司进行评估，且车辆评估后也未知会我司，严重违反了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定操作规程》规定中3.3勘验。勘验是指对委托鉴定的事故车物进行实物勘查检验，确定损失项目。（1）通知：事故车物现场勘查检验时，应由价格鉴证（评估）机构通知当事人（或代理人）到场。如事故车辆、车载物品已投保，投保人应通知保险公司人员到场。原告车辆物价评估时并没有通知我司到现场，严重违反鉴定程序，属单方委托，其鉴定结论依法不能作为确定损失的依据。三、原告车辆出险后并没有通知我司核损，也没有提供相关损失照片，我司无法核实原告车辆的损失情况，是否因本次事故所造成的损失。原告车辆修复后没有通知我司勘验，旧件回收，我司对其是否维修及维修项目无法核定，因此对于无法核定的，我司有权拒绝赔偿。四、原告主张的估价费，不属于交强险赔偿范围，不予承担。五、原告主张的保管费，检测费，拖车费不属保险责任，我司不负责赔偿。六、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项责任免除规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属除外责任，且我司不是直接侵权人，故我司不应当承担诉讼费用。
被告对其答辩无提交任何证据。
经审理查明：粤JB64**号小型轿车的所有人为原告，车辆使用性质为出租客运，该车辆由巫焕建承担进行客运使用。2012年9月11日，巫焕建驾驶粤JB64**号小型轿车，沿环镇公路从江门往鹤山方向行驶，21时0分许行驶至杜阮碧辉园门口路段左转弯过程中，与同向行驶由张世夫驾驶粤J380**号二轮摩托车发生碰撞，造成张世夫受伤及车辆损坏的交通事故。同年10月3日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2012F497号《交通事故认定书》，认定：巫焕建承担此事故的主要责任，张世夫承担此事故的次要责任。
2012年9月13日，原告委托了江门市南方价格鉴证有限公司对粤JB64**号小型轿车损失进行鉴定，该公司作出的鉴定报告结论为1750元。原告为此支付车辆损失评估费230元。其后，粤JB64**号小型轿车交由江门市亿通汽车维修有限公司进行修复，原告支付维修费1750元并取得相应金额的发票。另原告还支出了检测费280元，拖车费240元，保管费60元，损失合计2560元。
另查明，张世夫将粤J380**号二轮摩托车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；保险期限为2012年6月30日零时起至2013年6月29日24时止。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》，巫焕建承担此事故的主要责任，张世夫承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成的原告损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，对于原告车辆的损失金额的问题，原告提供的鉴定报告显示粤JB64**号小型轿车损失鉴定的价格为1750元，该鉴定结论由具有相应的资质的鉴定部门作出，且原告同时提供的维修发票，发票的金额与鉴定报告相符。本院予以认定。被告认为原告车辆出险后并没有通知其核损，也没有提供损失照片，我司无法核实原告车辆的损失情况。同时对江门市南方价格鉴证有限公司鉴定报告不予认可。发生交通事故后，向被告报案应是粤J380**号二轮摩托车的投保人或驾驶员，原告无法定的义务向被告报案。被告也不应以粤J380**号二轮摩托车投保时的合同条款对原告进行约束。故被告的抗辩意见不予采纳。此外，原告支出的评估费230元、检测费280元，拖车费240元，保管费60元，均属于为查明和确定保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。粤J380**号二轮摩托车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，且张世夫承担事故的次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告应在机动车交通事故责任强制保险中有责任财产损失赔偿限额2000元内向原告赔偿2000元。因此，原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定。人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。被告主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市南安小汽车出租有限公司支付赔偿款人民币2000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担（被告负担的受理费，原告起诉时已经预交，本院不再收退，由被告于本判决发生法律效力后迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一四年十一月十日
书记员 叶颖昕