吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉02民终1408号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市。
负责人：冯永顺，经理。
委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张海军。
原审被告：于鸿旸，住吉林省永吉县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太保吉林支公司）因与被上诉人张海军、原审被告于鸿旸机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人太保吉林支公司的委托诉讼代理人王一茗，被上诉人张海军、原审被告于鸿旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太保吉林支公司上诉请求：撤销一审判决第二项中的被扶养人生活费37768.05元，改判为此部分不予支持。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。本案中张海军经鉴定后，鉴定意见为张海军左上肢损伤致十级伤残，并未丧失劳动能力，即康复后还可以继续履行抚养义务。一审判决支持被抚养人生活费与实际情况不符，缺乏法律依据。同时，被抚养人张玉、王淑霞均系农民，其有承包责任田，二人有生活来源且年龄及身体状况未达到丧失劳动能力程度。综上，一审判决太保吉林支公司给付张海军被抚养人生活费37768.05元，没有事实及法律依据。
张海军辩称，张海军的父母只能做轻体力的劳动，家里的主要劳动力是张海军，张海军的伤残影响了其劳动能力。家里有地，但收入太低。张海军请求维持一审判决。
于鸿旸辩称，对太保吉林支公司上诉及一审判决均没有意见。
张海军向一审法院起诉请求：赔偿医疗费35551.21元，误工费11965.8元（113.96元/天×105天），护理费5436.9元（120.82元/天×45天），精神损害赔偿金1000元，住院期间伙食补助费2000元（100元/天×20天），残疾赔偿金22652.34元、鉴定费2580元，后期治疗费1万元，交通费500元，被扶养人生活费37768.05元，其中包括小孩4391.55元（8783.31元/年×10年×0.1÷2），老人33376.5元（8783.31元/年×38年×0.1），上述各项费用合计129454.3元，由太保吉林支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿，仍有不足部分由于鸿旸承担。
一审法院认定事实：于鸿旸系奥迪牌×××号机动车所有人，其在太保吉林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免陪率等险种。保险期限自2016年1月22日至2017年1月22日。2016年3月22日10时许，于鸿旸驾驶×××号小型轿车，沿一拉溪镇朱家村路由北向南超车时，与同方向张海军驾驶的×××号二轮摩托车相刮，造成双方车辆损坏，张海军受伤。事故发生后，张海军被送往永吉县第二人民医院门诊检查，花费医疗费972元。后张海军被送往吉林中西医结合医院，经门诊诊断为左锁骨骨折和头部外伤。同日（2016年3月22日），张海军入吉林中西医结合医院住院治疗。张海军在吉林中西医结合医院共住院20天，花费医疗费34579.21元，其中包括门诊检查治疗费4920.36元（含出院门诊复查费85.9元）和住院治疗费29658.85元。出院中医诊断为：骨折病，气滞血瘀证。出院西医诊断为：左锁骨粉碎性骨折，右踝部外伤、软组织损伤，头外伤、头皮裂伤、脑震荡，胸外伤。本起事故经永吉县公安局交通管理大队认定，于鸿旸承担事故的全部责任，张海军本起事故无责任。张海军住院治疗及出院复查共花费交通费175元。张海军父亲张玉（1954年7月6日生），现年62周岁。母亲王淑霞（1959年5月10日生），现年58周岁。女儿张可欣（2008年7月14日生），现年8周岁，正在上小学。2016年10月18日，经张海军自行委托，吉林金星司法鉴定所作出[2016]法临鉴字第748号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张海军左上肢损伤致十级伤残；2.后期医疗费用需人民币1万元；3.自受伤之日起误工时间为105天；4.自受伤之日起1人护理45天。张海军支出鉴定费2580元。
一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，于鸿旸驾驶的×××号车辆在太保吉林支公司同时投保了交强险和商业三者险。于鸿旸驾驶该车辆发生交通事故，并在本次事故中承担全部责任，致张海军受伤致残。现张海军同时起诉于鸿旸和太保吉林支公司，根据上述法律规定，应先由太保吉林支公司在交强险保险限额内予以赔偿；不足部分，由太保吉林支公司根据商业三者险的保险合同，承担事故责任比例为100%；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由于鸿旸赔偿。
关于赔偿项目和具体金额问题。根据张海军提供的票据，依照法律规定及参照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，一审法院对张海军主张的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费：以事实认定中确认的医疗费数额为准，张海军共支付医疗费35551.21元（972元+34579.21元=35551.21元），予以支持；2.住院伙食补助费：根据张海军住院天数及住院伙食补助费标准为计算依据，即2000元（100元/天×20天=2000元），予以支持；3.后续治疗费：以鉴定意见为准，即1万元，予以支持；4.残疾赔偿金：张海军为农村户口，根据2015年度吉林省农村居民人均纯收入标准计算，即残疾赔偿金为22652.34元（11326.17元/年×20年×10%=22652.34元），予以支持；5.护理费：以司法鉴定意见为准，1人护理45天，护理费为5436.90元（120.82元/天/人×45天×1人=5436.90元），予以支持；6.交通费：对该项费用张海军仅提供了175元的交通费正式票据，对张海军请求赔偿交通费175元予以支持，对超出部分因无证据证明，不予支持；7.误工费：结合司法鉴定意见，张海军自受伤之日起误工天数为105天。经计算，误工费为11965.8元（113.96元/天×105天=11965.8元）。对张海军的该项诉讼请求，予以支持；8.被扶养人生活费：张海军的被扶养人有父母及女儿，被扶养人生活费为37768.24元（父亲8783.31元/年×18年×10%+母亲8783.31元/年×20年×10%+女儿8783.31元/年×10年×10%÷2=37768.24元）。对于该项费用，张海军请求赔偿其被扶养人生活费合计为37768.05元，不违反法律规定，予以支持；9.精神损害抚慰金：因本起交通事故致张海军十级伤残，给张海军造成了严重的精神损害，结合于鸿旸的过错程度、侵权行为造成的后果及当地平均生活水平，一审法院认为张海军请求赔偿其精神损害抚慰金1000元适宜，予以支持；10.鉴定费：该项费用2580元，不属于保险理赔范围，故应由侵权人于鸿旸承担。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、太保吉林支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿张海军医疗费35551.21元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费1万元，合计47551.21元中的1万元；二、太保吉林支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿张海军残疾赔偿金22652.34元、护理费5436.9元、交通费175元、误工费11965.8元、被扶养人生活费37768.05元、精神损害抚慰金1000元，合计78998.09元；三、太保吉林支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿张海军37551.21元(47551.21元-10000元=37551.21元)；上述三项费用共计126549.3元，由太保吉林支公司于判决生效后立即赔偿张海军。四、于鸿旸于判决生效后立即赔偿张海军鉴定费2580元；五、驳回张海军的其他诉讼请求。案件受理费2889元，由于鸿旸负担。
本院二审期间，张海军围绕太保吉林支公司的上诉请求依法提交了其母王淑霞的诊断书一份和村里出具的证明各一份，证明张海军的父母没有劳动能力。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为太保吉林支公司和于鸿旸对上述证据的真实性均无异议，故对其真实性予以确认。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，张海军因本次交通事故构成了十级伤残，一审法院根据其丧失劳动能力的程度，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，支持其被扶养人生活费，并无不当。张海军的父母虽均是农民，且有承包责任田，但张海军的父母均年老体弱，张海军的母亲还患有慢性疾病，需要张海军尽赡养义务，故一审法院判决给付张海军父母生活费，并无不当。
综上所述，太保吉林支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费744元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 浩
审 判 员 任宝君
代理审判员 郭立坤
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 任 杰