黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林兴民初字第116号
原告路某，1975年出生。
委托代理人张某，某律师事务所律师。
被告邓某，1976出生。
原告路某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告路某及其委托代理人张某、被告邓某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路某诉称，原、被告于1998年某月某日登记结婚，婚后居住在向阳红村两间砖挂面房子内（该房屋已于2008年卖了），2000年某月某日生育长女邓小某。10年后，搬到东方红村3号居住（该房屋是原告弟弟的，原、被告并未购买该房屋），一直居住至今。
原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：福田22马力带斗四轮车一台（诉状表述为24马力，现价值3000-4000元）、五征农用四轮车一台（现价值10000元左右），摩托车一台（现在是否能用不清楚），上述财产均在被告处；旋耕机一台（现价值1000多元）、播种机一台（现价值3000元左右）、推豆机一台（诉状表述为播豆机了，现价值1000多元）、割草机一台（现价值1500多元）上述这些财产均在原告处。原、被告婚姻关系存续期间无债权，有债务：2012年5月19日欠原告母亲李某10000.00元（李宝英合作医疗报销10000元，用于原、被告购买五征车），2014年3月份欠原告姐姐路大某2000元（用于给原告父亲路某某看病），2014年3月份到2014年5月份之间欠原告弟弟路小3000元（用于给原告及原告的父亲看病，原告看病2000元，原告父亲看病1000元），欠钟宽草包钱2000元（被告还没还原告不清楚），欠同兴家电摩托车钱1800元，有存款13000元。原、被告婚姻关系存续期间的承包经营权有：承包向阳红村机动地14.8亩，到2028年止，转包赵某土地10.8亩一年耕种期及12亩树地的一年耕种期。
原、被告婚后经常因家庭琐事发生纠纷，被告对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。原告曾于2013年1月18日诉讼离婚，法院驳回原告的离婚诉讼请求。2014年4月27日，被告将原告打伤，造成原告脑外伤，现未得到解决。为此，原告诉讼至法院，要求与被告离婚，婚生长女邓小某与谁共同生活，由邓小某决定，分割夫妻共同财产。庭审中，原告表示五征车、福田车车斗、旋耕机、要播种机、存款13000元的一半及其与被告承包向阳村机动地14.8土地中的7.4亩承包经营权归其所有，关于其与被告的12亩承包树地承包期和转包赵某10.08亩土地，现均已到期，不再要求分割。同时，原告放弃对邓小某的抚养权。庭后，原告向本院提出撤回要求分割其与被告婚姻关系存续期间承包向阳红村14.8亩承包地的诉讼请求，表示该项请求另案诉讼。
被告邓某辩称，原告所述结婚、孩子、婚后居住地点及原告曾起诉离婚的事实都对。原告所说的共同财产中，承包向阳红村14.8亩机动地承包期到2028年不对，而是到2014年；其他财产都对，但是只有五征农用车在被告处，其它都在原告处。至于财产的价值，原告所说的福田车、播种机、割草机价格差不多，五征车现价值8000-9000元，旋耕机值2000多元，推豆机价值1700-1800元。另外，原、被告在东方红村3号以3000元购买的两间土平房，房前有100多棵杨树，树龄30年，房款是原告给付的。原、被告曾经居住的两间砖挂面的房子已卖，卖房款给原告父母看病了。没有原告所说的13000元这笔存款。原、被告婚姻关系存续期间没有债权。原告所说欠其母亲10000元欠款不属实，没有这笔欠款，且原告母亲看病还花原、被告的钱了。另外，原、被告婚姻关系存续期间的债务有：抬李正刚5000元（用于2013年耕种土地，利息1分，到现在利息还了600元，本金没还，剩余的继续计算利息），欠钟宽草包钱2000元（用于盖仓子），欠同兴家电2000元（买摩托车拖欠的货款）。
被告同意与原告离婚，被告要求抚养长女邓小某，抚养费被告自理。被告同意分割共同财产，被告要五征车及车斗、推豆机、旋耕机，其它不要，并要求原告给付被告70000元，被告要求原告给其70000元的原因是给原告父母看病花了10多万元。
本案在审理过程中，原、被告为证明其所主张的事实，在法定期限内提交了以下证据：
原告路某提交的证据如下：
证据一，结婚证原件一本，证明原、被告于1998年11月5日在林甸县民政局登记结婚，原、被告系合法夫妻的事实。被告对该份证据无异议。经审核，本院认为，该份证据客观真实，与本案具有关联性，故本院对该证据依法予以采信。
证据二，林甸县人民法院2013林兴民初字第34号民事判决书一份，证明被告认可2013年原告起诉时双方有存款10000元及现金2500元的事实。被告对该证据真实性没有异议，对原告证明的内容有异议，被告认为当时有10000元，但是这笔钱给长女邓小某看病花了5000多元，孩子上学的住宿费一个学期是1400元，自从原告上次起诉离婚到现在原告一直没管孩子，都是被告管的，现金2500元没有。经审核，本院认为，该份证据客观真实，与本案具有关联性，本院对该份证据的真实性依法予以确认。
证据三，被告邓某于2006年3月2日与兴隆村委会签订的机动地承包合同书复印件一份（与原件核对一致），证明原、被告双方现有承包的机动地14.8亩，承包期至2028年，原告要求7.4亩土地的承包经营权。被告对该证据真实性没有异议，但对证明的内容有异议，认为这14.8亩机动地已经从2010年开始没交承包费了，这块地村里今年要收回了，所以没有承包经营权了。经审核，本院认为，该份证据客观真实，本院对该份证据的真实性依法予以确认。
证据四，一组证据（林甸县医院住院病案复印件一份、林甸县医院诊断书一份、林甸县中医院诊断书一份、2014年6月3日林甸县中医院门诊收据一份金额为26.99元及林甸县康平药店收据一份金额为296元），证明被告将原告打伤，原告受伤伤势及后续治疗花医疗费303元及证明原、被告夫妻感情破裂的事实。被告对上述证据有异议，被告不知道原告看病，且之前公安机关就被告打伤原告，原告受伤的医疗费已经处理完毕。经审核，本院认为原告的该组证据未得到被告的认可，亦不能证明其到医院进行治疗与被告将其打伤的关联性，证明不了原告欲证明的事实，故本院对该组证据依法不予采信。
证据五，证人路云英的证人证言，证明证人与原告系同胞姊妹，证人母亲生病，看病的时候是被告花的钱，当时花了4万多元，后来证人兄弟姐妹四人平摊的，把这笔钱给原告了。从2012年开始到2014年给了原告一共13200元，包括证人母亲的医药费10000元，剩余的是赡养费。2012年5月份，证人母亲合作医疗报销了10356元，该笔钱让原、被告买车花了的事实。原告对证人证言无异议；被告对证人证言有异议，认为证人所述不属实。经审核，本院认为，证人与原告系同胞姊妹，被告对证人证言不予认可，证人证言无其他证据予以佐证，故本院对该证人证言依法不予采信。
被告邓某在法定期间内未向法庭提交证据。
法院依原告申请依法调取的林甸县公安局黎明派出所卷宗材料一组（其中有对邓某的询问笔录一份、对路某的询问笔录一份、对邓丽华的询问笔录、对尹玉堂的询问笔录、对张贵良的询问笔录、对徐桂香的询问笔录、对刘海华的询问笔录、对邓小某的询问笔录、林甸县公安局调解协议书一份，内容略）。原告予以证明原、被告打仗的事实，以及夫妻感情破裂的事实。被告对该组证据无异议。经审核，本院认为，该份证据客观真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据依法予以采信。
经审理查明，1998年11月5日，原、被告在林甸县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后居住在向阳红村两间砖挂面房子（该房屋已卖），2000年1月5日生育长女邓小某。10年后，搬到东方红村3号居住，一直居住至今。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：福田22马力带斗四轮车一台（现价值3000-4000元）、五征农用四轮车一台（在被告处），摩托车一台（在被告处）；旋耕机一台（在原告处）、播种机一台（现价值3000元左右，在原告处）、推豆机一台（在原告处）、割草机一台（现价值1500多元，在原告处）。原、被告婚姻关系存续期间无债权，有债务3800元（其中欠钟宽草包钱2000元，欠同兴家电摩托车钱1800元）。
原、被告婚后经常因家庭琐事发生纠纷，被告对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。原告曾于2013年1月18日诉讼离婚，法院驳回原告的离婚诉讼请求。2014年4月27日，被告将原告打伤，2014年5月8日，经林甸县公安局调解达成如下调解协议：一、邓某一次性支付给路某5000元作为赔偿；二、邓某和路某不再追究对方责任；三、自签订协议后，路某再有身体不适，与邓某无关。现原告再次诉讼至法院。
本院认为，原告路某与被告邓某夫妻关系成立，现原告要求离婚，被告亦同意原告的离婚请求，原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告的该项诉讼请求，本院依法应予准许；原告放弃抚养婚生长女邓小某，被告表示其抚养邓小某，抚养费被告自理，邓小某自原、被告发生纠纷后，一直随被告生活，邓小某随被告一居生活更有利其健康成长；被告要求邓小某的抚养费其自理，符合法律规定。原告要求分割存款13000元的请求，原告提供证据证明在上次开庭时，被告承认有存款10000元及现金2500元，但被告表示上述款项用于长女邓小某上学和治病所花，原告亦承认邓小某生病及上学费用是被告所花，为此，该笔存款应作为邓小某的已用合理花销，本案不再进行分割。原告放弃承包向阳红村机动地14.8亩土地7.4亩承包经营权、转包赵秋安土地10.8亩一年耕种期、12亩树地的一年耕种期及邓小某的抚养权的请求，符合法律规定；被告要求原告给付其70000元，未得到原告的同意，被告又未提供相关证据予以证明，故本院对被告的该项诉讼请求依法不予支持；原、被告均要求分割夫妻共同财产的请求，符合法律规定，本院依法酌情处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下
一、原告路某与被告邓某离婚。
二、原告路某与被告邓某的婚生长女邓小某（2000年1月5日出生）与被告一居生活，抚养费被告自理。
三、原告路某与被告邓某婚姻关系存续期间的共同财产福田22马力带斗四轮车一台、旋耕机一台、播种机一台、割草机一台归原告路某所有；五征农用四轮车一台、推豆机一台、摩托车一台归被告邓某所有。
四、原告路某与被告邓某婚姻关系存续期间的共同债务3800元（其中欠钟宽草包钱2000元，欠同兴家电摩托车钱1800元），原告路某负责偿还欠钟宽的草包钱2000元，被告邓某负责偿还欠同兴家电摩托车钱1800元。
案件受理费人民币300.00元，由原告路某、被告邓某各承担人民币150.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 李百权
审 判 员 刘春芳
人民陪审员 孙立新
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 贺