江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1009号
原告张伯根，男，1952年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托代理人缪建平（受张伯根的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
委托代理人杨晓波（受张伯根的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告潘国庆，男，1982年7月21日生，汉族，住江苏省灌南县。
被告卢克强，男，1990年3月3日生，汉族，住河南省潢川县。
被告龚立新，男，1984年4月6日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
原告张伯根与被告潘国庆、卢克强、龚立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张伯根及其委托代理人缪建平、被告龚立新到庭参加了诉讼，被告潘国庆、卢克强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张伯根诉称：2012年11月23日19时20分许，潘国庆未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿无锡市惠山区梅秦路由南往北行驶至江苏省电力公司石塘湾220KV变电所前路段时，撞击同向张伯根驾驶制动装置缺失的自行车，造成车辆损坏、张伯根受伤的交通事故。事发后，潘国庆弃车逃逸。交警部门认定苏Ｂ×××××普通二轮摩托车驾驶人负事故全部责任，张伯根不负事故责任。卢克强为摩托车的登记车主，卢克强将摩托车转让给龚立新后未办理过户登记手续，龚立新为摩托车实际车主，事故发生时潘国庆向龚立新借用摩托车，该摩托车未投保交强险。现诉至法院，要求借用者潘国庆赔偿医疗费26066.93元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费3000元，合计30766.93元；龚立新、卢克强在买卖摩托车时未办理过户登记手续，亦未为摩托车投保交强险，具有过错，故要求卢克强、龚立新对潘国庆的赔偿责任承担连带责任；诉讼费用、鉴定费由潘国庆、卢克强、龚立新负担。
被告潘国庆未作答辩。
被告卢克强未作答辩。
被告龚立新辩称：对事故责任认定无异议。事故发生时其已将摩托车转让并交付给潘国庆，摩托车的实际车主为潘国庆，应由潘国庆承担赔偿责任，其不承担连带赔偿责任。请求驳回张伯根对其的诉讼请求。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2012年11月23日19时20分许，潘国庆未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿无锡市惠山区梅秦路由南往北行驶至江苏省电力公司石塘湾220KV变电所前路段时，撞击同向张伯根驾驶制动装置缺失的自行车，造成车辆损坏、张伯根受伤的交通事故。事发后，潘国庆弃车逃逸。后经举报，潘国庆被公安机关查获。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认为潘国庆未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上道路行驶撞击同向自行车，发生交通事故后未保护现场、抢救受伤人员、迅速报警，而弃车逃逸，其违法行为是造成事故的直接原因；张伯根驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的自行车上道路行驶，其违法行为与事故的发生无直接因果关系。故认定潘国庆负事故全部责任，张伯根不负事故责任。
二、车辆、保险情况。
苏Ｂ×××××普通二轮摩托车登记在卢克强名下，注册、发证日期为2009年4月24日，检验有效期至2011年4月，强制报废日期至2021年4月24日。事故发生时未投保交强险。
2013年4月23日，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队出具车辆检验鉴定书，鉴定意见为：苏Ｂ×××××普通二轮摩托车整车合格。经质证，张伯根、龚立新对此无异议。
卢克强在2012年11月23日无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队对其制做的询问笔录中陈述：苏Ｂ×××××黄色至豪牌二轮摩托车是我在2009年时花7000多元买的。2012年7月27日，我开着摩托车到西漳一个路边的摩托车修理摊，想换个电瓶，当时有一个男的正好走过来问我的摩托车卖不卖，我说可以的，问他是否有驾驶证，他说有的，后来双方讲好了转让价格1500元，我要求那个男的回家拿来了一张他的身份证复印件后，双方就在修理摊草写了一个转让协议，就这样我把摩托车卖给了那个男子。摩托车的车辆行驶证也是放在车内一起给他的。那个男的叫龚立新，男，1984年4月6日生。我将摩托车转让给龚立新的时候，摩托车的保险就已过期了，摩托车新车买来上好牌照后就没有去年检过。
龚立新在2012年12月1日无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队对其制做的询问笔录中陈述：苏Ｂ×××××摩托车在登记车主为卢克强，2012年7月，我花1500元从卢克强手里买来，摩托车有行驶证的，双方签订了转让协议。摩托车买来后，一直是我自己使用，平时我有时也将车子停在徐泽民工作的物流停车场内。大约一个多月前，徐泽民手下的一个叫“小潘”的工人一直问我要买这辆摩托车，开始我不想卖，后来想想自己也不太骑这辆车子，我和徐泽民沟通了一下后想想就把车子卖给“小潘”吧。后来我和“小潘”谈好了车子的转让价格，开始是2000元，后来降到1800元，不过“小潘”当时没有这么多现钱，于是只是谈好价格，没有马上成交。大约11月22日前后，徐泽民打电话给我说“小潘”要买这个车子，我说我已经和“小潘”讲好车子的转让价格了，就是“小潘”没钱，所以还没有卖给他，徐泽民说没事的，钱的事他来担保，于是我说这样可以的，就卖给“小潘”吧。双方没有签订书面的买卖协议，只是口头说好的，而且中间有徐泽民担保，保证我一定能拿到钱的。我同意卖车后，应该是徐泽民将车子和车钥匙给“小潘”的，因为平时我将车子和车钥匙放在徐泽民那里的。我没有任何准驾车型的机动车驾驶证。“小潘”是否是机动车驾驶证，我不清楚。苏Ｂ×××××摩托车是否有保险、是否年检合格，我也不清楚。
潘国庆在2014年9月12日无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队对其制做的询问笔录中陈述：我在华天物流干搬运工的时候，我跟着一个搬运工头“老徐”干活，平时龚立新经常到我们那里去玩，因为他和“老徐”都是东北人。有一次，龚立新开着那辆摩托车到我们那里玩，我看着那摩托车比较漂亮，就问龚立新能不能把摩托车卖给我，当时龚立新说可以的，他说了卖车的价格是2000元，但当时价格没有谈下来，后来我和龚立新又谈了二三次，最后把价格确定在1800元，双方都同意了。由于当时我身上没有钱，“老徐”还在中间口头说他作担保，说假如我不付钱，到时从我的工钱里扣钱给龚立新。大约出事前1-2天，龚立新开那辆摩托车又到我们那里来玩，我和他说先把摩托车给我使用吧，他同意了，于是他就把摩托车和钥匙给我了。当时双方就是钱没有付，车子就算是卖给我了。我不知道摩托车有无保险、年检是否合格。我没有任何准驾车型的机动车驾驶证。
徐泽民在2012年11月24日无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队对其制做的询问笔录中陈述：潘国庆的摩托车是从一个男的那里买来的，这个男的是辽宁人，大约20多岁，平时我叫就他“小孩”，他经常到我们那里来的。一个月前，“小孩”开着这辆摩托车到我们那里来，潘国庆就想买这辆车，“小孩”要价2000元，不过要现钱，当时潘国庆没有。前二天，“小孩”来我们那里时问我把车卖给潘国庆行不行，当时我说没事，“小潘”要你就把车给他，到时如果不给钱的话我帮你从他工钱里扣，于是车子就给了“小潘”。双方之间没有书面手续，只是口头买卖。我不知道潘国庆是否有驾驶证。
经质证，张伯根、龚立新对上述询问笔录无异议。
三、鉴定情况。
经张伯根申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对张伯根的伤残等级、“三期”进行了鉴定、审核。该所出具鉴定意见书，鉴定结论为：张伯根的损伤未达等级伤残，营养期60日、护理期60日。
经质证，张伯根、龚立新对鉴定意见书无异议。
四、各项赔偿费用。
1、医疗费。张伯根主张医疗费26066.93元，提供门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、用药清单。经质证，龚立新对此无异议。
2、住院伙食补助费。张伯根主张住院伙食补助费20元/天×25天＝500元。龚立新认为由法院依法审核。
3、营养费。张伯根主张营养费20元/天×60天＝1200元。龚立新无异议。
4、护理费。张伯根主张护理费50元/天×60天＝3000元。龚立新无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定潘国庆负事故全部责任，张伯根不负事故责任，该认定客观真实，并无不当，本院予以确认。
张伯根认为事故发生时龚立新为摩托车的实际车主，潘国庆向龚立新借用摩托车；龚立新认为事故发生时其已将摩托车转让并交付给潘国庆，潘国庆为摩托车的实际车主。本院认为，根据卢克强、龚立新、潘国庆、徐泽民在交警队所作的询问笔录的内容，可以认定事故发生前，龚立新已与潘国庆达成买卖摩托车的协议，以1800元成交，虽未签订书面协议，但双方已达成口头协议。后龚立新将摩托车交付给潘国庆使用，并由徐泽民作为中间人担保潘国庆付款。龚立新、潘国庆、徐泽民对此事实陈述一致，三人的陈述并无矛盾之处。本案中，卢克强将摩托车转让给龚立新，双方签订了转让协议，龚立新向卢克强支付了转让价款。龚立新又将摩托车转让并交付给潘国庆，潘国庆虽未付清价款，但龚立新已交付摩托车，并由徐泽民担保潘国庆支付价款，故潘国庆系该摩托车实际车主。
当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。事故车辆未按规定投保交强险的，应当根据交强险的赔付原则，先由投保义务人在交强险责任限额内承担赔偿责任。出卖人买卖拼装或报废车辆、买卖定期安全技术检验不合格的机动车发生交通事故造成损害的，出卖人应当与买受人承担连带赔偿责任。
潘在庆在受让摩托车后，其作为摩托车的实际车主，在驾驶摩托车上路之前，应该具备驾驶资质并检查摩托车性能、为摩托车投保交强险。潘国庆未为摩托车投保交强险即驾驶摩托车上路行驶而致人损害，其作为投保义务人应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的赔偿责任，因潘国庆负事故全部责任，故由潘国庆承担。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队检验鉴定，苏Ｂ×××××普通二轮摩托车整车合格，作为出卖人的卢克强、龚立新对损害的产生并无过错，按照法律规定，卢克强、龚立新无需对潘国庆的赔偿责任承担连带责任。
张伯根主张的医疗费26066.93元、护理费3000元合法有据，予以支持；关于住院伙食补助费、营养费，根据本地区实际情况，本院确定住院伙食补助费为18元/天×25天＝450元、营养费为18元/天×60天＝1080元。以上费用合计30596.93元，由潘国庆赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘国庆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张伯根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计30596.93元。
二、驳回张伯根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费610.2元，鉴定费1160元，合计2270.2元，由张伯根负担12.5元，由潘国庆负担2257.7元。该款已由张伯根预交，潘国庆于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给张伯根。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张凌彦
代理审判员 周 腾
人民陪审员 陆惠良
二〇一四年十一月三日
书 记 员 龚梦月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。