黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孙民初字第516号
原告孙玉涛，男，1987年7月7日出生，汉族，农民。
委托代理人李琳，黑龙江启明律师事务所律师。
被告张书宝，男，1976年3月29日出生，汉族，个体司机。
被告辽宁省营口口岸物流有限公司。所在地：辽宁省营口市鲅鱼圈区新港大路。
被告中国人民财产保险有限公司营口市分公司。所在地：辽宁省营口市站前区东风路*号。
法定代表人李波，该公司总经理。
委托代理人李强，黑龙江民声律师事务所律师。
原告孙玉涛与被告张书宝、被告辽宁省营口口岸物流有限公司（以下简称营口物流公司）、被告中国人民财产保险有限公司营口市分公司（以下简称营口保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙玉涛于2013年11月8日向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙玉涛委托代理人李琳，被告营口保险分公司委托代理人李强到庭参加了诉讼。被告张书宝、被告营口物流公司经本院合法传唤，无任何理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙玉涛诉称，2013年4月22日20时30分许，原告驾驶轿车（号牌为黑NG-5835号）由安达市前往逊克农场。当行驶至G1211高速公路778KM＋529.3M处时，与前方由张书宝驾驶的牵引车（号牌为辽H-630**号）牵引的半挂车（号牌为辽H-58**号）尾随相撞，致使两车损坏，原告受伤住院治疗。据此，原告诉至法院，要求三被告赔偿经济损失人民币180，000.00元。在上述赔偿款中，首先要求营口保险分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险保险责任限额内予以赔偿，剩余部分要求张书宝赔偿30%，并要求营口物流公司对张书宝的赔偿义务承担连带责任。
被告张书宝未向本院提交答辩状。
被告营口物流公司未向本院递交答辩状。
被告营口保险分公司辩称，同意在交强险及商业险的保险责任限额内，对符合法律规定及双方约定的赔偿项目，以及相应金额承担赔偿责任。不同意承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年4月22日20时30分许，孙玉涛驾驶归其所有的福特牌福克斯轿车（号牌为黑NG-5835号）由安达市返回逊克农场。当行驶至G1211高速公路778KM＋529.3M时，与前方由张书宝驾驶的东风牌天龙重型半挂牵引车（号牌为辽H-630**号）牵引的重型集装箱挂车（号牌为辽H-58**号）尾随相撞，致使两车损坏，孙玉涛受伤。张书宝通过电话向“110”、“120”报警后，主动对孙玉涛头部伤口进行了简单包扎。当晚23时，孙玉涛被送至孙吴县人民医院救治（住院2天）。经该院诊断，确定孙玉涛伤情为：头外伤、颅脑损伤、多发性颅骨骨折、硬膜外血肿、脑疝。由于伤情危重，2013年4月24日10时，孙玉涛被转至黑龙江省第三医院住院治疗。该院诊断为：重型颅脑损伤术后，左额颞急性硬膜外血肿术后，颅骨缺失，右额部急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右额骨凹陷骨折，头皮裂伤术后，肺部感染。同日，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心作出黑（骏）鉴（安）字（2013）04288-DC号《安全性能检验鉴定意见书》，及黑（骏）鉴（速）字（2013）04288-SD号《事故车辆速度鉴定意见书》。鉴定结论分别为：辽H-630**号东风牌天龙重型半挂牵引车、辽H-58**号重型集装箱挂车灯光系统性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的规定；辽H-630**号东风牌天龙重型半挂牵引车、辽H-58**号重型集装箱挂车在事故发生时的行驶速度最大值为45KM／H（范围10%）。2013年4月25日，黑河天翼交通事故司法鉴定中心作出黑河（天翼）鉴（物）字（2013）04017号《生物物证鉴定书》。鉴定结论为：孙玉涛血样中无乙醇含量。2013年6月22日，孙吴县公安局交通警察大队作出孙公交认字（2013）第161号《道路交通事故认定书》。认定孙玉涛驾车未与前车保持安全距离是导致该起事故的主要原因，应负该事故的主要责任。张书宝所驾车辆违反装载规定，挂车灯光系统不符合安全技术条件，是导致该起事故的次要原因，应负该事故的次要责任。2013年6月28日8时，孙玉涛在伤情好转后回家休养（住院65天）。2013年8月22日，孙玉涛在哈尔滨医科大学附属第二医院进行颅骨修补术（住院22天）。2013年9月13日10时，孙玉涛因脑外伤术后反应迟钝、言语不清、视物不能、不能独立步行，又转院至黑龙江省农垦总医院住院治疗（住院159天）。2014年2月19日13时，孙玉涛因双眼视神经萎缩，又转院至黑龙江中医药大学附属第一医院眼科住院治疗（住院49天）。该院诊断为：青盲病、气血淤滞、双眼外伤性视神经萎缩。2014年4月9日，孙玉涛出院回家休养。
2013年11月8日，孙玉涛尚在治疗期间向本院提起民事诉讼，要求三被告赔偿其经济损失人民币180，000.00元。经孙玉涛申请，哈尔滨利民司法鉴定中心于2014年2月27日作出哈利民司鉴中心（2014）临鉴字第004号《法医学司法鉴定意见书》。鉴定结论为：1、孙玉涛双目失明，完全性失语，均属2级伤残，四肢不全瘫痪属4级伤残；2、伤后2人护理两个月后，1.5人护理10个月；医疗终结时间支持护理依赖（终生）1.5人护理；3、伤后12个月行医疗终结；4、医疗终结期后，不支持继续康复治疗。据此，孙玉涛增加诉讼请求，要求三被告赔偿医疗费人民币268，524.06元，住院期间伙食补助费人民币14，850.00元，护理费人民币674，462.02元，误工费人民币21，355.00元，交通费人民币6，216.00元，住宿费人民币2，550.00元，残疾赔偿金人民币348，096.00元，精神损害抚慰金人民币50，000.00元，被扶养人生活费人民币101，794.56元，司法鉴定费人民币4，230.00元，车辆损失款人民币33，600.00元，康复租灶款人民币100.00元，测速鉴定费人民币7，000.00元，病案复印费人民币39.00元，上述请求项目金额合计人民币1，532，816.64元。针对上述诉讼主张，孙玉涛首先要求由营口保险分公司在保险责任限额内赔偿人民币122，000.00元。其次，要求张书宝在挂车未办理交强险的保险责任限额内赔偿人民币122，000.00元。第三，要求营口保险分公司对于超出上述人民币244，000.00元的人民币128，816.64元，由张书宝承担30%的责任，即赔偿人民币386，644.99元。同时，要求营口物流公司对张书宝的赔偿义务承担连带赔偿责任。由此，孙玉涛主张的赔偿款金额合计为人民币630，644.99元。针对上述诉讼主张，张书宝、营口物流公司，均未向本院提出任何异议。营口保险分公司则同意在交强险与商业险的保险责任限额内，对符合法律规定及双方约定的赔偿项目及相应金额承担赔偿责任。但不同意承担鉴定费及诉讼费。
经查，张书宝驾驶的车辆所有权归其所有，并挂靠在营口物流公司。该辽H-630**号东风牌天龙重型半挂牵引车在营口保险分公司办理了交强险及商业险。其中，交强险保险责任限额为人民币122，000.00元。商业险中，第三者责任险保险责任限额为人民币500，000.00元。辽H-58**号重型集装箱挂车亦在该公司办理了商业险。其中第三者责任险保险责任限额为人民币50，000.00元。此外，孙玉涛所驾福特牌福克斯轿车在中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险黑河公司）投保了车辆损失险及车损险不计免赔等险种。2013年7月29日，孙玉涛与该公司签订赔偿协议书，确认孙玉涛所驾轿车因该起交通事故造成的一次性定损金额为人民币112，000.00元（施救费用除外）。孙玉涛主张该保险公司同意按照上述损失的70%对其承担赔偿责任，且无相应证据予以证实。
本院认定的上述事实，有孙玉涛提举的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、《法医学司法鉴定意见书》、《安全性能检验鉴定意见书》、《事故车辆速度鉴定意见书》、《生物物证鉴定书》、身份证、户口簿、《协议书》、调查笔录、住院病案、处方、诊断书、医疗费结算清单、医疗费票据、住宿费票据、法医鉴定费票据、交通费票据、复印费票据，被告营口保险分公司提举的保险单抄件，本院调取的道路交通事故卷宗，以及庭审笔录在卷证实。上述证据已经庭审质证、认证和本院的审查，应予采信。
本院认为，在本案中，张书宝、营口物流公司、营口保险分公司对于张书宝所驾投保车辆与孙玉涛所驾轿车发生交通事故，孙玉涛因伤致残，以及孙吴县公安交通警察大队对该起交通事故责任作出的认定均未提出异议，故本院对上述事实及事故责任划分予以确认。由于《道路交通事故认定书》已经确定孙玉涛承担该起事故的主要责任，张书宝承担次要责任，且《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条第三款规定：“被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”因此，对于超出交强险责任限额的经济损失，营口保险分公司还应在承保牵引车与挂车的第三者责任保险责任限额内，承担30%的赔偿责任。剩余部分经济损失，则由张书宝承担30%的赔偿责任，其余70%由孙玉涛自负。因张书宝所驾车辆所有权登记于营口物流公司名下，故该公司应对张书宝的赔偿义务承担连带责任。
至于孙玉涛主张张书宝未对挂车投保交强险，应在未投保交强险保险责任限额内，另赔偿人民币122，000.00元的诉讼主张。因《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”由此，本院对孙玉涛的该项主张不予支持。
关于孙玉涛请求赔偿的项目及金额。第1项医疗费。因孙玉涛提举的住院病案、门诊治疗费收据、住院费结算收据、输血费收据、取血交通费收据、处方等证据，能够证实孙玉涛治疗期间支付的医疗费金额为人民币268，524.06元，故本院对上述金额予以保护；第2项住院期间伙食补助费。因孙玉涛住院时间为297天（孙吴2天＋北安65天＋哈医大二院22天＋省农垦总院159天＋中医药一院49天=297天），参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准人民币50.00元／天计算，本院保护住院期间伙食补助费人民币14，850.00元；第3项护理费。因《法医学司法鉴定意见书》确定孙玉涛“伤后2人护理两个月后，1.5人护理10个月；医疗终结时间支持护理依赖（终生）1.5人护理。”而孙玉涛的护理人高长娥、孙海龙为农场职工。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照2013年度黑龙江省农业在岗职工平均工资标准人民币21，355.00元／年，以及劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发（2008）3号）确定的月工资计算方法进行计算。由此，本院保护孙玉涛伤后两个月2人护理费人民币7，118.32元（21，355.00元／年÷12月×2人×2月=7，118.32元），医疗终结时间内1.5人护理费人民币26，693.70元（21，355.00元／年÷12月×1.5人×10月=26，693.70元），医疗终结后1.5人20年护理依赖费用人民币640，650.00元（21，355.00元／年×1.5人×20年=640，650.00元）。合计护理费金额为人民币674，462.02元；第4项误工费。孙玉涛为农场职工，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2013年度黑龙江省农业在岗职工平均工资标准人民币21，355.00元／年，以及《法医学司法鉴定意见书》确定孙玉涛医疗终结时间12个月计算，本院保护误工费金额为人民币21，355.00元；第5项交通费。因孙玉涛伤情严重，故本院认定其搭乘出租车、救护车，在治疗与转院环节发生的交通费人民币6，216.00元，符合实际需要的支出，应予以保护；第6项住宿费人民币2，550.00元，系护理人员住宿实际支出，本院予以支持；第7项残疾赔偿金。由于孙玉涛年龄为27周岁，且在逊克县农垦社区居住。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，并参照2013年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入人民币17，760.00元／年的标准，以及两个2级加一个4级伤残为98%（应为99%，孙玉涛主张98%）的赔偿比例计算20年，本院保护残疾赔偿金金额为人民币348，096.00元（17，760.00元／年×20年×98%=348，096.00元）；第8项精神损害抚慰金。因孙玉涛身体所受损伤程度已构成两个2级和一个4级伤残，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，并结合受诉法院所在地平均生活水平，本院保护精神损害抚慰金的金额为人民币40，000.00元；第9项被扶养人生活费。因孙玉涛女儿孙艺然在孙玉涛发生事故时年仅2周岁，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，并参照2013年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出标准人民币12，984.00元／年计算16年，即本院保护被扶养人生活费人民币101，794.56元（12，984.00元／年×16年÷2人×98%=101，794.56元）；第10项诉讼期间司法鉴定费人民币4，230.00元，及测速司法鉴定费人民币7，000.00元，均为实际需要支出，本院保护鉴定费人民币11，230.00元；第11项车辆损失款。因营口保险分公司对平安保险黑河公司与孙玉涛签订的定损协议书不认可，且孙玉涛未能提举出平安保险黑河公司同意赔偿该车损失具体金额的的相应证据，故本院仅支持营口保险分公司在张书宝所驾牵引车所投交强险中财产保险责任限额范围内，赔偿孙玉涛所驾车辆损失人民币2，000.00元的抗辩主张。至于该车的其他损失，孙玉涛可在取得相应合法证据之后，另行诉讼解决；第12项复印费人民币39.00元系实际支出，本院予以保护；第13项康复租灶费没有法律依据，本院不予支持。上述金额合计为人民币1，491，117.00元（其中身体损伤部分经济损失金额人民币1，477，887.00元，财产损失金额人民币2，000.00元，鉴定费人民币11，230.00元）。
对于孙玉涛身体损伤部分经济损失人民币1，477，887.00元，首先应由营口保险分公司在交强险保险责任限额范围内，赔偿孙玉涛人民币120，000.00元，剩余人民币1，357，887.00元，由营口保险分公司在牵引车第三者责任险（保险责任限额人民币500，000.00元），以及挂车第三者责任险（保险责任限额人民币50，000.00元）的保险责任限额内，赔偿孙玉涛人民币407，366.00元（1，357，887.00元×30%=407，366.00元）。对于孙玉涛所驾车辆的经济损失，因其证据不足，故营口保险分公司在交强险保险责任限额范围内，先行赔偿孙玉涛人民币2，000.00元。其余经济损失，孙玉涛可在取得相应证据之后，另行诉讼解决。上述营口保险分公司赔偿金额为人民币529，366.00元。此外，依据交强险条款及机动车第三者责任保险条款的规定，以及保险合同的约定，本案30%鉴定费人民币3，369.00元（11，230.00元×30%=3，369.00元），以及案件受理费，应由张书宝予以承担。营口物流公司则应对张书宝在本案中的赔偿义务，承担连带责任。
综上，孙玉涛的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持，其他诉讼主张，则不予保护。为了保护公民、法人的合法权益不受侵犯，维护社会的正常秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司营口市分公司于本判决生效之日，赔偿原告孙玉涛人民币529，366.00元；
二、被告张书宝于本判决生效之日，赔偿原告孙玉涛鉴定费人民币3，369.00元；
三、被告辽宁省营口口岸物流有限公司对被告张书宝在本案中的赔偿义务承担连带责任；
四、驳回原告孙玉涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，653.00元（实际交纳人民币3，900.00元，应退回人民币247.00元），由原告孙玉涛负担人民币584.00元（已交纳），被告张书宝负担人民币3，069.00元（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 董 武
审 判 员 石雪松
人民陪审员 孙吉太
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 刘春华