河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第596号
原告王志才，男，1957年5月2日生，汉族。
原告张美丽，女，1959年10月21日生，汉族。
二原告委托代理人李军红，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告张小孩，男，1967年1月12日生，汉族。
委托代理人李果，河南志晖律师事务所律师。
被告于文杰，男，1976年1月8日生，汉族。
委托代理人张才战，河南信心律师事务所律师。
被告郑州泓盛土石方清运工程有限公司。
法定代表人曹永胜。
委托代理人张才战，河南信心律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人李东风、高天序，河南豫龙律师事务所律师。
原告王志才、张美丽诉被告张小孩、于文杰、郑州泓盛土石方清运工程有限公司（以下简称泓盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志才、张美丽及共同委托代理人李军红，被告张小孩委托代理人李果，被告于文杰、泓盛公司共同委托代理人张才战，被告保险公司委托代理人李东风、高天序均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日21时许，被告张小孩驾驶豫AR05**号重型自卸货车沿江山路由北向南行驶至绿源路口向东左转弯时，与王嫚嫚（死者）驾驶的沿绿源路由东向西行驶的电动车相撞，致使王嫚嫚受伤，两车受损，王嫚嫚经医院抢救无效死亡，造成交通事故。经公安部门认定被告张小孩负事故全部责任，王嫚嫚无责任。经查询，被告泓盛公司系肇事货车的登记车主，被告于文杰系该车实际车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业险。被告于文杰在事故发生后垫付2万元费用。为维护二原告合法权益，诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，共计923501.49元；2、诉讼费由被告承担。
为证明自己主张，原告提交证据如下：
1、二原告身份证2份、证明1张、户口本1份、王嫚嫚身份证复印件1份、毕业证书复印件1份、学位证书复印件1份、普通话等级证书复印件1份、荣誉证书1份，证明二原告与王嫚嫚关系及王嫚嫚的身份情况；
2、被告张小孩户籍证明复印件1份、驾驶证复印件1份、行车证复印件1份、被告于文杰身份证复印件1份，证明被告的身份情况；
3、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分；
4、急救病历1张、急诊病历1张、诊断证明书1张、死亡医学证明1张、殡仪馆收费清单2份、收据1份、发票1份、遗体火化证明1份、收条1份、尸体处理通知书1份，证明原告经抢救无效死亡且已火化及支出的相关费用情况；
5、票据1组，证明受害人办理丧葬事宜的必要交通费、住宿费及误工费情况；
6、王嫚嫚工作证明1张，证明王嫚嫚工作情况；
7、保单复印件2张，证明肇事货车投保情况。
被告张小孩辩称，被告张小孩愿意依法对原告进行赔偿。
被告张小孩未提交证据。
被告于文杰辩称，一、原告按城镇标准计算损失不符合法律规定，应按照农村标准；二、二原告正直壮年，有劳动能力，要求被抚养人生活费于法无据；三、原告要求数额过高，合法合理部分被告于文杰愿意依法赔偿；四、肇事货车实际车主系被告于文杰，该车挂靠在被告泓盛公司，被告泓盛公司不应当赔偿；五、肇事货车在被告保险公司投有交强险和100万三责险，被告保险公司应先进行赔付，不足部分由被告于文杰和被告张小孩承担；六、被告于文杰垫付的2万元被告保险公司应当返还。
为证明自己主张，被告于文杰提交证据如下：
1、行车证2份、购车发票1张，证明被告于文杰系实际车主，该车挂靠在被告泓盛公司；
2、交强险保单1份、商业险保单1份，证明肇事货车投保情况；
3、收条1份，证明被告于文杰为原告垫付2万元费用。
被告泓盛公司辩称，被告泓盛公司系肇事货车的登记车主，被告于文杰系实际车主，相关损失应当由被告于文杰赔偿。
被告泓盛公司未提交证据。
被告保险公司辩称，若本案不存在被告保险公司免赔情形，被告保险公司愿意在合理合法范围内足额赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用被告保险公司不予承担。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明，2015年4月7日21时许，被告张小孩（被告于文杰雇佣司机）驾驶豫AR05**号重型自卸货车沿江山路由北向南行驶至绿源路口向东左转弯时，与王嫚嫚驾驶的沿绿源路由东向西行驶的电动车相撞，致使王嫚嫚受伤，两车受损，王嫚嫚经医院抢救无效死亡，造成交通事故。经交巡警五大队认定，被告张小孩负事故全部责任，王嫚嫚不负事故责任。在抢救过程中，王嫚嫚花费医疗费1234.82元。被告于文杰垫付2万元。
另查明，1、豫AR05**号货车实际车主为被告于文杰，登记车主为被告泓盛公司，该车投有交强险和100万三责险，三责险购买有不计免赔，事故发生在保险期间；2、2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年（66.83元／天）；3、2014年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
以上事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，本案发生的交通事故经交警部门认定被告张小孩负事故全部责任，王嫚嫚无责任，本院对该事故认定予以采信。原告因本次事故造成损失如下：1、医疗费，原告提交医疗费票据金额为1234.82元。2、丧葬费，参照2014年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元标准，计算6个月，即19402元；3、死亡赔偿金，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算20年，即487829元；4、精神损害抚慰金，本院酌定60000元；5、为受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，本院酌定3000元；6、被抚养人生活费，二原告未提供其丧失劳动能力的证据，该项费用本院不予支持。肇事车辆在被告保险公司投有交强险、三责险应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1234.82元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费19402元、死亡赔偿金487829元、精神损害抚慰金60000元、受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失3000元，计570231元中的110000元，余460231元，再扣除被告于文杰垫付的20000元，剩余440231元由被告保险公司在三责险赔偿限额内予以赔偿。被告于文杰垫付的20000元可向被告保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和三责险赔偿范围内赔偿原告王志才、张美丽医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计551465.82元；
二、驳回原告王志才、张美丽其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13035元，减半收取6518元，原告王志才、张美丽负担2600元，被告于文杰、郑州泓盛土石方清运工程有限公司负担3918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 张海燕
代理审判员 徐彦召
人民陪审员 罗小喜
二〇一五年七月十五日
书 记 员 郁 婧