湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初5590号
原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。
法定代表人：胡善良。
委托诉讼代理人：曾政，男，1989年3月5日出生，汉族，系该公司员工。
委托诉讼代理人：尹华建，男，1982年4月24日出生，汉族，系该公司员工。
被告：扶健云，男，1971年7月9日出生，汉族。
被告：杨长秀，女，1973年10月14日出生，汉族。
被告：湘潭市建荣机动车安全技术检验有限公司，住所地湘潭市九华经开区奔驰路3号。
法定代表人：扶亲林。
原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告扶健云、杨长秀、湘潭市建荣机动车安全技术检验有限公司（以下简称建荣公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用普通程序,由审判员谭小松担任审判长，与人民陪审员赵箭、郑琳组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告长沙市农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾政到庭参与诉讼，被告扶健云、杨长秀、建荣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。
原告长沙市农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、判令三被告共同连带偿还借款本金8000000元，及至实际清偿日止的全部利息、罚息（利息暂算至2017年8月10日止为1318225.33元，后期利息根据合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令三被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2016年9月6日，中国银监会湖南银监局作出湘银监复（2016）231号文件，同意成立长沙农村商业银行股份有限公司，原长沙雨花农村合作银行及所辖分支机构终止，相应债权债务由原告长沙农村商业银行股份有限公司承接。2015年5月29日，原长沙雨花农村合作银行（以下简称雨花农合行）与被告扶健云签订《个人借款合同》，约定：1、雨花农合行借款自2015年5月29日起至2016年5月29日向被告扶健云发放不超过8000000元的贷款，并约定了借款期限、金额、贷款利率，且约定逾期罚息在原借款利率基础上加付40%。同日，原告与被告杨长秀、建荣公司向原告出具了共同借款人承诺书，承诺承担连带偿付责任。被告建荣公司还作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，被告建荣公司就被告扶健云项下的全部债务向原告提供了连带责任担保。合同签订后，雨花农合行依约向被告发放贷款8000000元，约定借款月利率为7.225‰，还款期限为12个月。但被告未如约支付借款本息，经多次催告无果，被告已构成严重违约，原告遂诉至本院。
被告扶健云、杨长秀、建荣公司未到庭参与诉讼，未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2015年5月25日，被告杨长秀、建荣公司向雨花农合行出具《共同借款人承诺书》，陈述被告杨长秀、建荣公司作为共同借款人与被告扶健云因经营周转（采购尿素）需向雨花农合行借款8000000元，为简化程序，被告杨长秀、建荣公司推荐被告扶健云作为代表人与雨花农合行办理有关借款的手续，并承诺代表人或其他共同借款人与雨花农合行签订的借款合同，对共同借款人均有同等约束力。2015年5月29日，雨花农合行与被告扶健云签订《个人借款合同》，约定主要内容有：被告扶健云向该行借款8000000元，借款用途为采购尿素，借款期限为12个月，借款利率为月利率7.225‰，且该贷款利率为固定利率，不因任何原因进行调整，本合同项下逾期罚息利率在原利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率则在原借款利率基础上加收80%确定；还款方式为按月结息、到期一次性还本，结息日为每月20日；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费和仲裁费、保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等；双方还约定了其他合同权利义务。同日，雨花农合行与被告建荣公司签订《最高额保证合同》，被告建荣公司同意为被告扶健云的8000000元项下的全部债务向雨花农合行提供连带责任保证。
合同签订后，雨花农合行于当日向被告扶健云发放了8000000元贷款，被告扶健云出具了8000000元的《借据》。但被告扶健云、杨长秀未按约如期归还本息，截至2017年8月10日，尚欠原告本金8000000元、利息980673.33元、罚息337552元，原告多次催要未果，遂酿成纠纷。
另查明，被告扶健云与被告杨长秀于1996年登记结婚。2016年9月6日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2016]231号《中国银监会湖南监管局关于长沙农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明，“同意长沙农村商业银行股份有限公司及其辖内168个分支机构开业。该行开业的同时，湖南望城农村商业股份有限公司、长沙雨花农村合作银行、长沙天心农村合作银行、长沙芙蓉农村合作银行、长沙开福农村合作银行及所辖分支机构自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。”
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《共同借款人承诺书》、《借据》、《最高额保证合同》、银行流水、当事人陈述等证据予以证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为：雨花农合行涉案的相关债权权益已由长沙农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，故本案原告主体资格适格。雨花农合行与被告扶健云签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。雨花农合行依约向被告扶健云提供了借款，被告杨长秀、建荣公司也向雨花农合行出具了《共同借款人承诺书》，承诺其与被告扶健云作为共同借款人，代表人扶健云与雨花农合行签订的借款合同，对共同借款人均有同等约束力，现债务人未依约偿还借款本息，其构成违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告扶健云、杨长秀、建荣公司立即依约归还借款本金及逾期利息，故对原告要求被告扶健云、杨长秀、建荣公司共同偿还尚欠的借款本金8000000元及截至2017年8月10日的利息980673.33元和罚息337552元的诉讼请求，本院予以支持，此后利息、罚息应按借款合同约定另行计算至全部贷款付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告扶健云、杨长秀、湘潭市建荣机动车安全技术检验有限公司于本判决生效后10日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元及截至2017年8月10日止的利息980673.33元和罚息337552元，此后利息根据合同约定另行计算至实际清偿日止。
如果被告扶健云、杨长秀、湘潭市建荣机动车安全技术检验有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费77026元，由被告扶健云、杨长秀、湘潭市建荣机动车安全技术检验有限公司承担（该款已由原告预交，由被告扶健云、杨长秀、湘潭市建荣机动车安全技术检验有限公司于判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 赵 箭
人民陪审员 郑 琳
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 邓双莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。