广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初1326号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人罗金生，男，1982年7月4日出生，汉族，出生地贵州省黔西县，文化程度大学本科，原系华南师范大学资产配置科科长，户籍地广州市天河区。因涉嫌受贿罪于2016年9月8日被广州市越秀区人民检察院取保候审，2017年10月27日被本院决定继续取保候审。
指派辩护人刘华，广东启源律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1426号起诉书指控被告人罗金生犯受贿罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员林燕嫔出庭支持公诉，证人南某、刘某1出庭作证，被告人罗金生及其辩护人刘华到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，（一）2009年，被告人罗金生利用其担任华南师范大学资产管理处物资供应科副科级科员的职务便利，帮助广州溪浪电子科技有限公司中标该校的智能监控系统及门禁系统，分2次收受该公司业务经理刘某2及其业务伙伴李某（均另案处理）贿送的现金共计人民币20万元。
（二）2011年，被告人罗金生利用其担任华南师范大学资产管理处设备管理科正科级科员的职务便利，伙同物资供应科副科长南某（另案处理），帮助广州市嘉逸信息技术有限公司中标该校的网络学院工程项目，分2次收受该公司总经理刘某1（另案处理）贿送的人民币共计10.2万元，其中被告人罗金生分得5.2万元。2016年4月，被告人罗金生向刘某1退回赃款人民币3万元。
2016年6月15日，被告人罗金生到广州市越秀区人民检察院投案自首，后退缴赃款人民币25万元。
公诉机关随案提供了公诉机关随案提供了被告人罗金生的主体材料、采购合同、行贿人刘某2等人的证言、同案人南某的供述、被告人罗金生的供述等相关证据，认为被告人罗金生身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人罗金生犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗金生对指控的事实及罪名均不持异议，希望法庭对其适用缓刑。
其辩护人的主要辩护意见：被告人罗金生具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人罗金生积极主动退还行贿人刘某1的3万元，投案自首后退缴了受贿款项25万元，其悔罪表现明显，可酌情从轻处罚；建议对被告人罗金生从轻、减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，（一）2009年，被告人罗金生利用其担任华南师范大学资产管理处物资供应科副科级科员的职务便利，为广州溪浪电子科技有限公司承接安装该校的智能监控系统及门禁系统提供帮助，分2次收受广州溪浪电子科技有限公司业务经理刘某2及其业务伙伴李某（均另案处理）贿送的现金共计人民币20万元。
（二）2011年至2012年间，被告人罗金生利用其担任华南师范大学资产管理处设备管理科正科级科员的职务便利，伙同物资供应科副科长南某（另案处理），帮助广州市嘉逸信息技术有限公司中标该校的网络学院工程项目，分2次收受该公司总经理刘某1（另案处理）贿送的人民币共计10.2万元，其中被告人罗金生分得5.2万元。2016年4月，被告人罗金生向刘某1退回赃款人民币3万元。
2016年6月15日，被告人罗金生到广州市越秀区人民检察院投案，如实供述上述事实。后被告人罗金生向广州市越秀区人民检察院退缴人民币25万元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。
1.广州市越秀区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案报告。证明：2016年6月15日，罗金生到该院接受调查，并交代了自己收受刘某1送予的现金10.2万元、收受刘某2送予的现金20万元的犯罪事实。2016年9月8日，该院对罗金生涉嫌受贿罪一案立案侦查。
2.行贿人刘某2的供述，证实其系广州溪浪电子科技有限公司股东兼业务经理。为感谢华南师范大学设备采购部门的工作人员罗金生，在其和李某承接该校监控系统及门禁系统项目的招投标等环节提供的帮助，其和李某商定，并实际由其经手分2次向罗金生贿送了现金共计人民币20万元的经过。
3.行贿人李某的供述，证实2009年，为感谢华南师范大学采购部门的罗金生帮助其和刘某2顺利中标该校的监控系统及门禁系统项目，其和刘某2商定，并由刘某2经手向罗金生贿送了现金人民币20万元的经过。
4.行贿人刘某1的供述，证实其系广州市嘉逸信息技术有限公司总经理。2012年期间，为感谢南某和罗金生在华南师范大学网络学院监控设备采购项目中帮其协调关系，帮助其成功中标该项目，其向南某和罗金生两人贿送现金共10.2万元的经过。2016年4月，罗金生向其退还3万元。
5.证人南某在侦查阶段的陈述：2012年，刘某1为了感谢其和罗金生对刘某1在顺利中标华南师范大学网络学院的工程项目上的帮助，送给其和罗金生现金的情况。
在庭审时的陈述：其没有收受过刘某1贿送的任何款项。
6.华南师范大学采购合同（合同编号分别为HSZC0812HT000819、HSZC0812HT000820），经被告人罗金生、行贿人刘某2、李某签认。证明：2009年1月15日，华南师范大学（联系人罗金生）向广东杰安电子技术有限公司（联系人李某）采购智能监控系统共计人民币598603元；2009年4月1日，华南师范大学（联系人罗金生）向广州泰尚信息系统有限公司采购物电学院开放实验室门禁管理系统共计人民币319429元。
7.华南师范大学采购合同（合同编号HSZC1109HT900556），经被告人罗金生签认。证明2011年12月，华南师范大学向广州市嘉逸信息技术有限公司采购网络学院网络监控、防盗、门禁系统共计人民币216800元。
8.华南师范大学组织机构代码证，证明华南师范大学为事业法人。
9.被告人罗金生的户籍信息及干部履历表等主体材料。证明被告人罗金生的主体身份情况，为国家工作人员。其于2004年7月至2009年任华南师范大学资产管理处物资供应科科员（2008年1月定副科级），采购员岗位，负责招标采购事宜；2009年至2013年10月任华南师范大学资产管理处设备管理科科员（2011年1月定正科级），仪器设备及维修管理岗位，负责学校公共设施维修改造一次性预算项目认证、执行监管、验收和结算手续办理等；2013年11月至今任华南师范大学资产管理处资产配置科科长，主持科室全面工作，分管采购事宜。
10.证人南某的干部履历表等主体材料。证明南某的主体情况，为国家工作人员。
11.广东省暂时扣留、冻结财物收据，证明被告人罗金生向广州市越秀区人民检察院退缴人民币25万元。
12.被告人罗金生的供述，证明2009年，其先后两次收受了广州溪浪电子科技有限公司刘某2贿送的现金共计人民币20万元。刘某2和李某合作承接华南师范大学的监控及门禁系统项目，其在采购及项目跟进方面为刘某2和李某提供了帮助。刘某2为感谢其在工作过程中的关照，才给其送钱。2012年，与其单位有业务往来的广州市嘉逸信息技术有限公司总经理刘某1先后两次贿送其和其同事南某现金人民币共10.2万元，其分得5.2万元的经过。2016年年初的时候，其学校有老师被检察机关调查，其知道该被调查的老师与刘某1关系很好，其觉得刘某1可能会出事，于是找到了刘某1向其退还了3万元。
上述证据，来源合法，查证属实，互相印证，予以采信。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人罗金生身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗金生犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗金生已退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度、退赃情况等情节，决定对其减轻处罚，辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人罗金生犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、被告人罗金生退缴的赃款22.2万元予以没收，上缴国库。（由广州市越秀区人民检察院代为执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李剑涛
人民陪审员 陈飞燕
人民陪审员 刘耀邦
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 姚晓萍