安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初7267号
原告：刘延玲，女，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。
委托代理人：袁红云，安徽云旗律师事务所律师。
被告：冯瀚章，男，XX年XX月XX日出生，汉族，现住安徽省合肥市。
委托代理人：陈荣，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：张德勤，安徽品涵律师事务所实习律师。
原告刘延玲与被告冯瀚章健康权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘延玲的委托代理人袁红云、被告冯瀚章及其委托代理人陈荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘延玲向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计95435元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2015年9月22日7时50分左右，被告冯瀚章驾驶无牌号电动车沿东二环路由北向南行驶至裕丰加油站南侧时，遇原告由东向西步行横过道路至此，电动自行车车身前部与原告相碰，致原告受伤。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后即被送到合肥市第五人民医院救治，诊断为左肱骨骨折、左肘部挫伤、头部外伤、下背部软组织受伤等，住院治疗82天。2016年8月，安徽爱民司法鉴定中心对原告损伤残疾程度、护理、营养期、后续治疗费等进行了评定。鉴定意见为原告因交通事故构成道路交通事故九级伤残，护理期90日，营养期90日，后续取出内固定治疗费为人民币9000元。被告违法驾驶给原告造成了严重伤害，被告依法应当承担相应的赔偿责任。
被告冯瀚章辩称，本案原告诉请部分缺乏事实和法律依据，不应支持。本案原告举证的爱民司法鉴定意见书关于伤残的鉴定意见存在瑕疵，依据相关伤残评定标准，评定伤残的时机如果由于事故直接所致的损失应当以治疗终结为准，如果治疗终结就不存在取内固定的后续治疗费，如果治疗没有终结就不能进行伤残鉴定，故该两项鉴定之间存在矛盾。违反鉴定规则，不符合客观公正。请求法院不采信该鉴定结论，且产生的鉴定费应当全部由原告自行承担。被告因为提出司法鉴定申请，所支付的3700元鉴定费应当全部由原告承担。交警部门出具的事故认定书叙述的交通事故发生的经过与事实不符，原告不是横过马路，而是跨越金属护栏，原告的行为严重违反了道交法的相关规定，妨碍了交通安全。交警队在认定原告负责任的事故避重就轻，适用法律错误，应当判定原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。最多被告只承担同等责任。原告的违法行为是造成本次事故的主要原因。原告作为正常行为人，应当意识到其行为发生的时间是在早上上班高峰，车流量密集的路段，跨越隔离栏有极大危害。原告儿子口头陈述，原告曾有过类似的行为。也取得了相应赔偿，故本次事故中存在原告欺诈的行为。被告驾驶的是非机动车，对周围的人群造成的危害的可能性很小，属于弱势一方。请求法院在判定双方责任时，判定原告承担主要或同等责任。
本院经审理认定事实如下，2015年9月22日7时50分左右，被告冯瀚章驾驶无号牌电动自行车沿东二环路由北向南行驶至裕丰加油站南侧时，遇原告刘延玲由东向西步行横过道路至此，电动自行车车身前部与刘延玲相碰，致刘延玲受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定并经合肥市公安局交通警察支队复核，被告冯瀚章承担主要责任，原告刘延玲承担次要责任。
事故发生后，原告刘延玲于事发后被送往合肥市第五人民医院住院治疗至2015年12月13日。2016年8月17日，刘劲松委托安徽爱民司法鉴定所对原告刘延玲的残疾等级、护理、营养期及后续治疗费等进行评定，该所于同年8月24日出具司法鉴定意见书，结论为：刘延玲因交通事故致左肱骨外科颈骨折，目前遗留有左上肢丧失功能达25%以上，构成道路交通事故九级伤残，护理期90日，营养期90日，金属内固定待骨折骨性愈合后取出，后续治疗费约需人民币9000元。2016年9月30日，原告诉讼来院提出诉称之请求。
审理中，被告冯瀚章于2016年10月26日向本院递交申请，要求对原告刘延玲治疗医疗费的相关性、合理性、必要性进行鉴定，同时对原告刘延玲治疗骨折所用药品及材料的相关性、合理性、必要性、因果关系及住院天数的合理性进行鉴定。本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对此进行鉴定，该所于同年12月9日出具司法鉴定意见书，结论为：刘延玲因外伤住院治疗，综合认定其住院合理期限为41天，因住院期间产生的不合理费用为9897.64元，其余支出费用，与外伤存在直接的因果关系，为合理费用。
庭审中，原告刘延玲认可在原告主张的住院医疗费中包括被告冯瀚先行垫付的6000元医疗费。但对被告辩称的其父亲为原告垫付的门诊医疗费1500元，原告则不予认可。对被告提供的3张（金额共计为88.25元）门诊医疗费票据，原告认为票据记载的姓名与原告不一致，故亦不予认可。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、公安人口信息查询记录复印件、住院病案、入院、出院记录、医疗费等票据、《司法鉴定意见书》、房产证、身份证、证明、住院费明细账单，被告提供的合肥市公安局验伤通知书、病历资料、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片、录像光盘、《司法鉴定意见书》、预交金收据及医疗费等票据，以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定并经合肥市公安局交通警察支队复核，原告刘延玲承担此事故的次要责任，被告冯瀚章承担此次事故的主要责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。现被告冯瀚章虽辩称交警部门出具的事故认定书叙述的交通事故发生的经过与事实不符，原告不是横过马路，而是跨越金属护栏，原告的行为严重违反了道交法的相关规定，应对该交通事故承担主要责任，但对此并未提供足够的证据予以证实，且交警部门作出冯瀚章负主要责任的责任认定书并没有与法律事实相背之处，故对此辩称意见本院不予认定。综上，考虑事故发生的具体情况，本院确认应由被告冯瀚章承担70％的赔偿责任。
具体赔偿方面：原告主张的医疗费共计为54467.55元（包括被告冯瀚章先行垫付的6000元），庭审中，被告提出其父亲为原告另行垫付了门诊医疗费1500元并提供了3张金额共计为88.25元的门诊医疗费票据，虽原告对此不予认可，认为票据记载的姓名“刘延林”与原告不一致，但因原告认可的预交金收据中住院人的姓名亦是“刘延林”。故本院认定该3张金额共计为88.25元的门诊医疗费票据亦是本案原告受伤后产生的医疗费，综上，结合原、被告提供的相关医疗费票据，本院予以认定原告的医疗费共计为54555.8元（包括被告冯瀚章先行垫付的6088.25元），同时因根据相关司法鉴定结论，本案原告住院期间产生的不合理费用为9897.64元，故扣除该部分费用，本院予以支持原告的医疗费共计为44658.16元；原告主张的住院伙食补助费2460元，系按30元／天，计算82天，被告对此有异议，本院认为虽原告住院天数为82天，但根据相关司法鉴定结论，原告因外伤住院治疗，其住院合理期限为41天，故本院予以支持原告的住院伙食补助费为按30元／天计算，共计算41天，计1230元；原告主张的护理费10279.8元，系按114.22元／天，共计算90天，根据相关司法鉴定结论，本院对此予以支持；原告主张的营养费2700元，系按30元／天，共计算90天，根据相关司法鉴定结论，本院对此亦予以支持；原告主张的残疾赔偿金26936元，根据原告提供的证据并结合相关司法鉴定结论，本院对此亦予以支持；原告主张的交通费1000元；根据本案实际情况，本院予以支持500元；原告主张的精神抚慰金10000元，结合本案实际情况，本院予以支持9000元；原告主张的鉴定费2450元，因确系本次交通事故引起，且不违反相关法律规定，本院对此亦予以支持；原告主张的后续治疗费（取内固定）9000元，虽相关司法鉴定结论鉴定原告后续取出内固定物费用约需人民币9000元，因该项费用并不确定且也未实际发生，被告现对此亦有异议，故本院对此不予支持。以上共计97753.96元，由被告冯瀚章承担70％的赔偿责任，计68427.77元，扣除被告冯瀚章先行垫付的6088.25元，被告冯瀚章还应赔偿原告各项损失62339.52元。至于被告冯瀚章提出其支付的鉴定费要求由原告承担，因并不在原告诉请之内，被告对此亦提出相关反诉请求，故本院对此不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告冯瀚章于本判决生效之日起十日赔偿原告刘延玲各项损失人民币62339.52元；
二、驳回原告刘延玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2190元，减半收取1095元，由原告刘延玲负担380元，被告冯瀚章负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一七年二月六日
书记员 谢小雨
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。