辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00464号
原告樊某某，男，1975年12月13日生，汉族，现役军人，户籍地凌海市，现住盘锦市大洼县。
委托代理人郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。
被告付某某，女，1981年11月10日生，满族，辽宁省化工地质勘查院职工，户籍地锦州市凌河区，现住锦州经济技术开发区。
委托代理人秦岩，辽宁华英律师事务所律师。
原告樊某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某某及委托代理人郭殿军、被告付某某及委托代理人秦岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年1月在网上相识，2014年1月3日登记结婚，婚后无子女，因原告为现役军人，2014年4月1日去西藏执行任务，2015年4月回到盘锦，与被告在一起时间将近2个月，加之婚前了解不够，性格不和，感情产生裂痕。被告曾于2014年12月16日向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚，后双方分居至今，双方感情已破裂。现请求人民法院判决原、被告离婚，分割共同财产约38万元、判令被告返还原告婚前财产25.9万元，被告承担本案诉讼费。
被告辩称，我同意离婚，但双方婚前财产已经结清，不存在返还事宜。婚后无共同借款，因此不存在偿还借款情况。原告对我有家庭暴力行为，要求被告赔偿我损失10万元。
经审理查明，原、被告于2013年1月经网络相识，后确定恋爱关系，2014年1月3日办理结婚登记，原告系再婚、被告系初婚，二人婚后无子女。2014年4月1日原告因执行任务被部队派驻到西藏，在此期间原、被告之间发生矛盾，被告曾向本院起诉要求与原告离婚，2015年1月30日，经本院（2015）开民初字第00003号民事判决不准予原、被告离婚。
另查，被告于2009年3月10日购买坐落于锦州经济技术开发区富海街一段金厦·海韵明珠X号楼房，建筑面积94.99平方米。购买时房屋价格为153123元，被告交付首付款33123元，公积金贷款12万元。被告在与原告结婚前陆续还款71404元。被告婚前向其姐夫任景山借款12万元，用于交付楼房首付款和装修，婚后原、被告双方共同偿还了任景山12万元；原、被告婚后共同偿还2个月的楼房贷款共计2476元，又于2014年3月13日一次性还清剩余楼房贷款本息合计63626.29元。原、被告均认可该楼房现价值为30万元。原告婚前财产有海尔牌43寸彩电一台、海尔牌洗衣机一台；被告婚前购买海尔冰箱一台、万和牌热水器一台、康宝吸油烟机一台、家俱一套（包含沙发、茶几、间厅柜、餐桌、餐椅、双人床等）。
再查，原告婚前在其建设银行盘锦分行的银行卡（卡号为X）上曾有存款17万余元。2014年2月23日，被告从原告的银行卡上以转帐的方式支取17万元，并于同日全部存入被告本人建设银行的银行卡（卡号为X）中。2014年3月23日，被告在本人建行银行卡中支取17万元，并于同日存在原告建行卡上12万元。自2014年4月29日至2014年8月11日期间，被告在原告该建行卡上共支取15万余元，其中2014年4月29日支取49999元，2014年5月6日支取5万元，2014年5月10日支取3万元。2013年6月12日，被告在原告工商银行的银行卡（卡号为X、帐号为X）中取走人民币4.9万元，并于当日存入被告本人在邮政储蓄银行的帐户（帐号、卡号为X）中4万元整。2013年4月4日原告借款3万元给被告，并由被告出具借条一张，载明“今向樊某某借人民币叁万元整（30000），无息，只还本金”，被告在借款人处签名。
本院确认上述事实，有原告提供的结婚证、（2015）开民初字第00003号民事判决书、借条、银行卡客户交易查询单、个人定期明细信息、帐户交易明细、被告提供的临时房屋产权证书、家电及家俱的购货收据及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生矛盾后未能及时沟通，导致双方感情破裂，原、被告均同意离婚，故本院应准予原、被告离婚。原告主张坐落于锦州经济技术开发区富海街一段金厦·海韵明珠X号房屋系夫妻共同所有，但该房屋系被告婚前个人购买，应认定为被告婚前个人财产，归被告所有。但原告在婚后与被告共同偿还了因购房首付和装修而向任景山的借款及部分房屋贷款，故被告应对原告进行补偿。该楼房购买时交付首付款及偿还贷款共计170629.29元，被告婚前个人偿还贷款71404元，原、被告共同偿还首付款33125元及贷款66102.29元，双方共同还款数额占房屋总价款的58.15%。现双方均认可该楼房现值30万元，即双方共有价值部分为174450元，被告应补偿给原告该价款的一半即87225元；海尔牌43寸彩电一台、海尔牌洗衣机一台系原告婚前购买，被告对此无异议，故上述财产应归原告个人所有；关于海尔冰箱一台、万和牌热水器一个、康宝吸油烟机一个、家俱一套（包含沙发、茶几、间厅柜、餐桌、餐椅、双人床等），原告虽主张系由其出资购买，但未提供相关证据证明其主张，且购货收据登记在被告个人名下，购货时间系婚前，故对上述财产应认定为系被告婚前财产，归被告个人所有。
原告主张被告给付婚前欠款7.9万元，其中3万元有被告签名的借条一张，被告虽主张该借款已偿还完毕，但无证据证明其主张，故应认定被告于婚前欠原告借款3万元，被告应予清偿；原告主张的4.9万元欠款提供了被告在原告帐户支取的签单，并提供了当日转入被告帐户4万元的交易明细，而被告未举证证明该款已归还原告，故对原告主张的该笔婚前欠款本院予以支持，但应以被告转入自己帐户的4万元数额为准；原告主张被告返还其婚前个人存款17万元，并提供本人的帐户交易查询单，该证据显示此款确系原告婚前所有，2014年2月23日由被告支取，并于同日一次性存入被告的帐户中，被告对支取原告婚前财产17万元一事认可，其辩解已于2014年3月23日存入原告卡中12万元，余款存入原告弟弟樊庆涛帐户，在原告银行卡的查询记录上确体现当日“现金存入”12万余元，但被告在2014年4月14日至2014年5月10日期间分三次取出12万余元，该款应系原告婚前财产，被告支取后未举证证明该款去向，故被告应偿还原告欠款12万元。关于被告主张余款存入原告之弟樊庆涛帐户，因原告拒不提供樊庆涛帐户情况或身份证明，原告应承担对该事实不能查清的不利后果，即被告不再承担5万元债务的清偿责任。原告主张被告住院向其借款1万元，但未举证证明该事实存在，故原告该主张本院无法予以支持。
原告主张分割共同财产即被告支取的银行存款15万余元，但其中有12万元系原告婚前的个人财产，已作为婚前债务处理，另3万余元原告未提供证据证明该款依然存在且在被告处保存，双方在共同生活期间对共同财产的支配使用问题不是本院调整范围，故原告该主张本院无法予以支持；关于原告主张被告占用其与前妻所生女儿抚养费的问题，因原告未提供证据证明，且涉及案外人的权益，本案不予调整；关于原告主张欠案外人康静的债务问题，亦涉及案外人权益，应由权利人另行主张，本案不予调整。关于被告主张因原告家庭暴力导致其伤残的补助款5万元和精神损害赔偿5万元，因被告未提供其构成伤残的相关证据，亦无证据证明被告的伤情系因原告家庭暴力行为直接导致，故对被告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告樊某某与被告付某某离婚。
二、坐落于锦州经济技术开发区富海街一段金厦·海韵明珠X号楼房归被告付某某所有，被告付某某于本判决生效后7日内一次性补偿原告樊某某人民币87225元。
三、海尔牌43寸彩电一台、海尔牌洗衣机一台归原告樊某某所有；海尔冰箱一台、万和牌热水器一个、康宝吸油烟机一个、家俱（包含沙发、茶几、间厅柜、餐桌、餐椅、双人床）归被告付某某所有。
四、被告付某某于本判决生效后7日内偿还原告樊某某婚前借款人民币19万元。
五、各人衣物归个人所有。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2495元，邮寄费80元，合计2575元，由原告樊某某承担1287.5元，由被告付某某承担1287.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 俐
审 判 员 张树森
人民陪审员 王 倩
二〇一六年七月六日
书 记 员 田苗苗