南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初3518号
原告：上饶银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市东湖区福州路82号，统一社会信用代码：91360100556032892G。
负责人：韩小平，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄飞燕，男，1988年6月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县，系该分行员工。
委托诉讼代理人：姚志超，男，1987年4月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该分行员工。
被告：南昌市青山湖区晨达印刷物资店，住所地：江西省南昌市青山湖区顺外路238号6栋西20室，组织机构代码：L2388810-5。
经营者：丁国荣，男，1969年8月16日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：江西茂华印刷有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊村工业园，组织机构代码：75677435-6。
法定代表人：万小萍。
被告：南昌市和谐彩印有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌东大道88号，组织机构代码：56109737-5。
法定代表人：丁有根。
被告：丁国荣，男，1969年8月16日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：俞红兰，女，1972年8月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：谢振华，男，1977年2月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：万小萍，女，1985年5月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：丁有根，男，1971年9月29日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：罗斯红，女，1976年5月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
原告上饶银行股份有限公司南昌分行与被告南昌市青山湖区晨达印刷物资店(以下简称晨达印刷店)、江西茂华印刷有限公司（以下简称茂华公司）、南昌市和谐彩印有限公司（以下简称和谐公司）、丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄飞燕到庭参加诉讼，被告晨达印刷店、茂华公司、和谐公司、丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日，原告与被告晨达印刷店签订《上饶银行综合授信合同》，约定被告晨达公司向原告申请授信借款人民币100万元整，授信期限1年(自2014年8月5日起至2015年8月4日止)。同年8月7日，原告与被告晨达公司签订了《上饶银行流动资金借款合同》，约定借款期限1年（自2014年8月7日起至2015年8月4日止），借款月利率为9‰。原告与被告茂华公司、和谐公司签定了《上饶银行最高额保证合同》，原告与被告丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红签订《上饶银行个人无限连带责任保证合同》，约定被告被告茂华公司、和谐公司对上述借款承担最高额保证责任；被告丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红为上述借款提供无限连带责任保证。上述合同签订后，原告向借款人发放了贷款人民币100万元整，贷款到期日为2015年8月4日。合同签订后，原告即依约履行了自身的全部合同义务。截至2016年6月21日，被告晨达印刷店仍欠原告借款本金792915.55元及利息144000.86元（包括逾期利息、罚息、复利，暂计算至2016年4月21日，准确金额以被告还清之日计算为准），原告已多次向被告晨达印刷店催收借款，但借款人至今仍未履行还款义务，担保人也未履行担保责任，已对原告构成严重违约。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告晨达印刷店立即向原告清偿授信贷款本金人民币792915.55元及利息144000.86元（包括逾期利息、罚息、复利，暂计算至2016年6月21日，准确金额以被告还清之日计算为准）；2、茂华公司、和谐公司对上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息、复利）等承担最高额保证责任；3、丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红对上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息、复利）等承担个人无限连带保证责任；4、本案全部的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他相关费用概由被告承担。
被告晨达印刷店、茂华公司、和谐公司、丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2014年8月5日，原告与被告晨达印刷店签订《上饶银行综合授信合同》，约定：原告同意向被告晨达印刷店提供总额为100万元的可循环使用的授信额度，授信期间为一年，自2014年8月5日至2015年8月4日。同日，原告与被告茂华公司、和谐公司签订《上饶银行最高额保证合同》，约定：被告茂华公司、和谐公司为被告晨达印刷店自2014年8月5日至2015年8月4日期间与原告形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费、执行费等债权人实现债权的一切费用；保证期间自主合同约定的贷款到期之日起两年。同日，原告与被告丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红签订《上饶银行个人无限连带责任保证合同》，约定为确保上述《上饶银行综合授信合同》项下被告晨达印刷店的义务得到切实履行，被告丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红为被告晨达印刷店提供担保，保证范围为主合同项下授信额度人民币100万元及利息（包含罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项等；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
同年8月7日，原告与被告晨达印刷店签订《上饶银行流动资金借款合同》，约定：被告晨达印刷店依据上述授信合同向原告贷款100万元用于购买纸制品；贷款期限为一年，自2014年8月7日至2015年8月4日；贷款利率为固定月利率9‰，自贷款发放之日起按日计息；还款方式为按月付息，到期还本；被告晨达印刷店未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金，自逾期之日起，在本合同贷款利率的基础上加收30%的罚息，直至贷款本息清偿为止；被告晨达印刷店未按照本合同约定归还贷款本息的，视为违约，原告有权要求被告晨达印刷店立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。同日，原告向被告晨达印刷店发放贷款100万元，被告晨达印刷店在借款借据上加盖公章及法定代表人丁国荣个人章确认。借款期满，被告晨达印刷店未还本付息，因而成诉。借款到期后，被告晨达印刷店于2016年2月23日归还借款本金207084.45元。截至2017年4月28日，被告晨达印刷店尚欠原告借款本金792915.55元，累计归还利息90032.6元、尚欠借款期间的利息18567.4元（1000000元×9‰/月÷30天/月×362天-90032.6元）、罚息212141.94元（1000000元×9‰/月÷30天/月×1.3×203天+792915.55元×9‰/月÷30天/月×1.3×430天）、复利4583.73元（18567.4元×9‰/月÷30天/月×1.3×633天），合计1028208.62元。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、被告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行最高额保证合同》、《上饶银行个人无限连带责任保证合同》、《上饶银行流动资金借款合同》、借款借据、贷款放款凭证、对私储蓄账户明细、欠息情况说明及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行最高额保证合同》、《上饶银行个人无限连带责任保证合同》及《上饶银行流动资金借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约行使权利和履行义务。现原告依约发放了贷款，被告晨达印刷店未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告清偿本息的诉请，符合合同约定和法律规定，应予支持。原告主张的罚息已经包含惩罚性质，故其要求对未支付的罚息计收复利，本院不予支持。被告茂华公司、和谐公司、丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红作为连带责任保证人，应对被告晨达印刷店的债务承担连带清偿责任。被告晨达印刷店、茂华公司、和谐公司、丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌市青山湖区晨达印刷物资店于本判决生效后十日内偿还原告上饶银行股份有限公司南昌分行借款本金792915.55元及利息（含罚息、复利）（截至2017年4月28日的利息235293.07元，自2017年4月29日起至实际清偿日止的利息，以借款本金792915.55元为基数，按双方合同约定计算）；
二、被告江西茂华印刷有限公司、南昌市和谐彩印有限公司、丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红对被告南昌市青山湖区晨达印刷物资店的上述债务承担连带清偿责任，被告江西茂华印刷有限公司、南昌市和谐彩印有限公司、丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红承担连带清偿责任后，有权向被告南昌市青山湖区晨达印刷物资店追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13170元（原告已预交），由被告南昌市青山湖区晨达印刷物资店、江西茂华印刷有限公司、南昌市和谐彩印有限公司、丁国荣、俞红兰、谢振华、万小萍、丁有根、罗斯红共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 万祥如
人民陪审员 杜清华
二〇一七年六月一日
书 记 员 章 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。