湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城庙民初字第00245号
原告占某，居民。
委托代理人彭庭勇，代理权限为特别授权。
被告李某，居民。
被告尚某，居民。
二被告共同委托代理人陈文洲，代理权限为一般代理。
原告占某诉被告李某、尚某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占某及其委托代理人彭庭勇、被告李某、尚某及二被告共同委托代理人陈文洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占某诉称：2014年1月21日，原告受被告李某的雇请为其放树。在树上捆绳子的过程中，由于被告李某的安全措施不得力，致原告从树上摔下，造成身体多处损伤，后原告被他人送往谷城县人民医院抢救治疗。原告治疗终结后，多次找被告协商赔偿事宜，被告李某除支付医疗费外，其他费用拒绝支付，致原告索赔无果。为此，原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费（二次手术费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金等相关费用79240.40元。
原告占某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
一、原告占某的公民身份证一份，用于证明原告占某的身份情况；
二、谷城县人民医院的出院记录和出院证明各一份，用于证明原告占某的住院情况；
三、谷城银城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，用于证明原告占某的伤残级别、后续治疗费用、护理时间、误工时间；
四、原告占某的户口簿一份，用于证明原告占某的户籍性质情况；
五、谷城银城法医司法鉴定所出具的鉴定费发票一份，用于证明原告占某支付鉴定费情况。
二被告辩称，（一）、原告为被告李某放树期间受伤的事实属实；（二）、对于原告受伤部位构成10级伤残的鉴定意见，认为赔偿指数确定为12﹪无法律依据，只有复合型伤残才能提高赔偿指数，因此，该鉴定意见不能作为定案依据；后续治疗费“约需5000元”是一个不确定意见，且无医疗单位证明相印证，不能作为定案依据，依照法律规定应当在实际发生后据实核算，另行主张；（三）、精神抚慰金与残疾赔偿金系同一性质赔偿，原告重复请求，二者只能取一主张，不可两者兼赔；（四）、原告系农村户口，赔偿标准应当按照农村户口标准核算；误工费、护理费、住院期间生活补助费的主张也明显超标；（五）、原告在放树期间自身未尽到注意义务，对损害的发生负有一定过错，应当减轻雇主的民事责任；（六）、被告李某据实赔付后，原告再次提出过高的赔偿请求，并伙同他人擅自闯入被告住宅损坏财物，造成4000余元损失，被告将保留相关诉权；（七）、原告受伤后，被告立即采取了救助措施，在住院期间由被告支付了全部医疗费14089元；出院后，经双方自愿协商，一次性向原告支付后续治疗费、生活费及护理费等费用8000元，双方的民事权利义务关系已归于消灭。综上，被告认为对于原告损失已由双方平等自愿协商赔付，因此，原告诉讼请求不能成立，应当予以驳回。
被告李某、尚某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
一、被告李某、尚某的公民身份证各一份，用于证明二被告的身份情况；
二、谷城县人民医院住院收费票据一份，用于证明原告占某住院期间的医疗费已由其支付；
三、收条一份（由占海键出具，系原告占某之子），用于证明原告占某收到医疗费、生活费、后期看护费8000元；
四、被告李某财产损失清单（由被告李某书写）一份，用于证明原告占某损害被告财物的损失情况。
在庭审中，经本院组织原、被告质证，双方当事人分别就对方所举证据发表了质证意见。
二被告对原告所举的第一组、第二组、第四组、第五组证据无异议，本院予以采信。二被告对原告所举的第三组证据鉴定意见书的真实性无异议，但对该鉴定书的鉴定意见内容有异议，认为残疾等级与赔偿指数不符，并且后续治疗费用、误工和护理时间不确定。本院认为，虽然二被告对原告的鉴定意见提出异议，但是被告没有相关证据反驳，因此本院对该组证据予以采信。
原告对二被告所举的第一组、第二组证据无异议，本院予以采信。原告对二被告所举的第三组证据真实性无异议，但对被告举出该证据为证明一次性解决双方纠纷的解释有异议。本院认为，该证据能够证明原告收到被告支付的部分赔偿款，因此本院对该组证据予以采信。原告对二被告所举出的第四组证据的关联性有异议。本院认为，原告侵害被告财产与本案侵权是二个民事法律关系，因此该组证据与本案无关联性，本院不予采信。
本院根据上述证据中的有效证据和当事人自认的事实，认定以下事实：
经审理查明，2014年1月21日上午，原告占某受被告李某雇请为其放树，在放树过程中，原告占学从树上摔至地面受伤。此后，被告李某将原告送至谷城县人民医院治疗，原告占某入院诊断为：1、左踝关节开放性骨折并脱位；2、T11椎体骨折。原告占某住院治疗29天，于2014后2月19日出院，被告李某支付医疗费14089元，同时向原告支付现金8000元。出院诊断为：左踝关节开放性骨折并脱位、T11椎体骨折；医嘱建议：休息，拆出石膏，适度功能锻炼，定期复查X线，一年后视骨折愈合情况取出内固定，不适随诊。2014年7月24日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2014）第180号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：占某伤残程度10级，赔偿指数为12%；后续治疗费用约需5000元或据实赔付；建议误工休息150日，护理50日。2014年9月，原告占某以索赔无果为由向本院提起诉讼。
另查明，被告李某与被告尚某是夫妻关系。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告占某受被告李某雇佣，为其提供劳务，双方已形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告李某在雇佣原告占某劳动过程中，未提供充分安全防护措施，致使事故的发生，其行为具有过错，应当承担民事赔偿责任；原告占某在劳动过程中，未尽安全注意义务，致使事故的发生，其行为也有过错，因此应减轻被告李某的民事赔偿责任。根据原告占某、被告李某的过错程度，由原告占某承担20%的民事责任，被告李某承担80%民事责任。因被告李某与被告尚某是夫妻关系，因此依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告尚某对夫妻关系存续期间的债务应共同清偿。二被告辩称其向原告占某支付8000元属一次性赔偿，双方债权债务关系已终止。根据庭审中当事人的陈述，以及对该证据的认定，本院对被告该辩论意见不予采纳。二被告辩称原告伙同家人损害其财产，要求保留追诉权，因该侵权法律关系与本案不属同一法律关系，故本院对二被告该辩论意见不予采纳。对于原告要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，本院认为原告后续治疗尚未发生，损失尚不确定，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。原告占某可以在后续治疗实际损失发生后，另行主张权利。对原告占某要求被告赔偿精神抚慰金的请求，被告辩称残疾赔偿金已经包含精神抚慰金，二者性质同一，属于重复请求。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》颁布在先，而最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》颁布在后；二者相抵触部分法律条文应依照颁布在后法律条文确定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金与精神抚慰金属于不同性质的诉讼请求，因此本院对被告该辩论意见不予采纳。根据原告占某和被告李某侵权过错程度、本地经济发展状况、原告占学身体健康状况，本院在2000元范围内支持原告精神抚慰金的诉讼请求。对于原告主张交通费的诉讼请求，因原告未举出相关证据证明其主张，故本院不予支持。对于鉴定意见中确定的护理期限50日，本院认为原告占某护理期限应当依照住院治疗情况确定，因此本院按照原告占某住院29天确定护理期限，对鉴定意见中确定的护理期限不予采信。
综上，原告医疗费14089元、护理费2066.39元、住院期间伙食补助费参照本地国家机关工作人员出差伙食标准确定为580元、误工费4469.94元、残疾赔偿金21280.80元、鉴定费1560元，合计损失44046.13元，由原告占某承担20%的责任计款8809.23元，由被告李某、尚某承担80%的责任计款35236.90元。被告李某、尚某已支付的医疗费14089元、现金8000元，应予扣除，被告李某、尚某应实际赔付原告占某13147.90元及精神抚慰金2000元，合计15147.90元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告占某医疗费14089元、护理费2066.39元、住院伙食补助费580元、误工费4469.94元、残疾赔偿金21280.80元、鉴定费1560元，合计损失44046.13元，由原告占某承担20%的责任计款8809.23元，由被告李某、尚某承担80%的责任计款35236.90元。被告李某、尚某已支付的医疗费14089元、现金8000元，予以扣除，被告李某、尚某再赔付原告占某13147.90元及精神抚慰金2000元，合计15147.90元。被告李某、尚某于本判决生效后十日内赔偿原告占某15147.90元。
二、驳回原告占某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告占某负担160元，被告李某、尚某负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁忠民
代理审判员 陶 勇
人民陪审员 龚志凯
二〇一四年十一月三日
书 记 员 阳 杰