陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初1214号
原告：南保民，男，1947年4月24日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝新睿，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：韩建兵，男，1971年12月7日出生，汉族，农民。
被告：张喜维，女，1970年5月14日出生，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市碑林区南二环西段**号华融国际商务大厦*座。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。
原告南保民与被告韩建兵、张喜维、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南保民的委托诉讼代理人王永兵，被告张喜维，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的委托诉讼代理人赵莉莉到庭参加了诉讼，被告韩建兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到。本案现已审理终结。
原告南保民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费13210.09元（西安医专医院+森工医院23210.09元，其中被告垫付10000元，原告支付13210.09元），住院伙食补助费30元×21天=630元，营养费30元×90天=2700元，护理费100元×90天=9000元，伤残赔偿金9396元×10年×11%=10335.6元，精神抚慰金3000元，鉴定费1620元，共计40495.69元；2.后续治疗费保留诉权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日7时许，被告韩建兵驾驶陕X号小型普通客车沿西太路由东向西行驶至户县宋东村出村路什字时与沿西太路斑马线由北向南步行至该处的原告南保民发生碰撞，造成交通事故，致原告南保民受伤住院。陕X号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险。
被告韩建兵缺席未答辩。
被告张喜维辩称，我认为双方在本案事故中均有责任，应承担同等责任。我是被告韩建兵的雇主，他是我的雇员，他主要的工作是拉工人到工地干活，事发当天，韩建兵拉工人去工地时发生事故，所以韩建兵不应负赔偿责任，应由我来赔偿，我已向原告垫付医疗费12000元。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险，但因本次事故责任无法认定，故我公司仅承担无责任项下赔偿责任。若法院判定被告韩建兵应承担责任，则我公司在交强险范围内对前三项进行赔偿，即医疗费10000元，护理费90天，每天80元；残疾赔偿金数字无异议；精神抚慰金因本案中原告对事故也有责任，原告要求过高，认可1000元；鉴定费公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日7时许，被告韩建兵驾驶陕X号小型普通客车沿户县西太路由东向西行驶至宋东村出村路什字时，适逢原告南保民由北向南步行通过该什字人行横道，发生碰撞，致原告南保民受伤，车辆受损，造成交通事故。事发后，原告南保民在西安医学高等专科学校附属医院住院治疗1天（2016年12月19日至同年12月20日），诊断为右肱骨外科颈骨折、胸部损伤、创伤性颅脑损伤等。随即被转入陕西省森林工业职工医院住院治疗20天（2016年12月20日至2017年1月9日），诊断为右肱骨外科颈骨折、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折及肺挫伤。出院医嘱：6周内避免患肢过度活动，坚持患肢余关节功能活动锻炼等。上述治疗医疗费共计25489.29元，其中被告张喜维支付12279.20元，原告南保民自付13210.09元。
审理中，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告南保民此次外伤构成两个十级伤残，护理期限为90日。
另查明，陕X号小型普通客车登记在被告张喜维名下，该车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。
上述事实及医疗费25489.29元、住院伙食补助费630元及残疾赔偿金10335.6元及鉴定费1620元，双方当事人没有争议，本院予以确认。
对有争议的事实，本院认定如下：一、关于双方事故责任的大小。事故发生路口设有交通信号指示灯，原、被告双方均称未闯红灯。对事故的发生，被告韩建兵在事故调查期间称，“其驾驶小型普通客车沿户县西太路由东向西行驶至户县宋东村出村路什字时，西太路东西方向是绿灯，没看见原告，致使原告右胳膊与挡风玻璃右下角部位发生碰撞”。原告南保民称其在通过十字路口时未注意交通信号指示灯的情况在西太路快车道与慢车道中间发生碰撞。由此可见，事故发生时，原告南保民已步行通过慢车道，即将步入快车道，被告韩建兵驾驶车辆由快车道行驶至什字，因未礼让行人，发生碰撞。本院认为，被告韩建兵驾驶车辆在通过十字路口人行横道时，未充分尽到减速慢行，礼让行人，安全通过的注意义务，故被告韩建兵对事故的发生具有过错，被告韩建兵应承担本次事故的主要责任。原告南保民在通过十字路口时，未注意交通信号指示灯的指示，亦未尽到安全注意义务，应承担事故的次要责任。二、对原告南保民各项损失的认定。1、营养费。原告南保民主张营养费2700元（30元／天×90天），但未提供相关证据证实，本院根据其伤情及年龄，酌定为1200元（20元／天×60天）；2、护理费。原告南保民主张护理费9000元（100元／天×90天），但未提交护理人员因护理产生的误工损失，本院酌定护理费标准为80元／天，护理期限以鉴定意见为准，故其护理费认定为7200元（80元／天×90天）。3、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金3000元，根据其本案实际，酌定为2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业三者险合同在商业险承保范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任承担赔偿。在本案当中，原告南保民受到伤害，系双方未尽到安全注意义务造成，被告韩建兵应负事故主要责任，原告南保民应负事故次要责任。陕X号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了交强险，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司首先应在交强险责任限额内向原告南保民赔偿。仍有不足的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，被告韩建兵与被告张喜维系劳务关系，事故发生在劳务履行期间，因韩建兵的劳务行为造成原告南保民损失，应由接受劳务的张喜维承担剩余部分90%的赔偿责任。
原告南保民医疗费25489.29元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、护理费7200元、残疾赔偿金10335.60元、精神抚慰金2000元及鉴定费1620元，共计48474.89元。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告南保民医疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金10335.60元、精神抚慰金2000元，共计29535.60元。剩余损失18939.29元，由被告张喜维承担90%即17045.36元，其支付的12279.20元，应予扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告南保民医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计29535.60元；
二、被告张喜维除已支付的12279.20元外，于判决生效后二十日内再赔偿原告南保民4766.16元。
三、驳回原告南保民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费810元，减半收取405元，由被告张喜维承担300元，原告南保民负担105元。因原告南保民已预交，故被告张喜维应将负担之案件受理费连同上述应付之款于判决生效后二十日内一并给付原告南保民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高聪
二〇一七年七月二十五日
书记员 景茹