wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1614号
申请执行人洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司，住所地：洪泽县东二街。
法定代表人孙政，该公司董事长。
被执行人龚建波。
洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司与被执行人龚建波民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2013年12月17日作出（2013）泽商初字第0711号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告龚建波欠原告洪泽县泓顺小额贷款有限公司借款本金60000元，于2014年6月30日前一次性还清，届时利随本清（利率按照合同约定但不超过法定最高限额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。执行过程中，查封被执行人房产并扣留其公积金，无可供执行的其他财产，现已强制执行到位0元，尚未执行到位60000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人房产并扣留其公积金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泽商初字第0711号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 王 俊
二0一五年元月二十日
书记员 于 慧
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1614号
申请执行人洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司，住所地：洪泽县东二街。
法定代表人孙政，该公司董事长。
被执行人龚建波，男，汉族，1966年10月1日生，居民身份证号码3208291966********，住洪泽县高良涧镇东七街良种场小区*幢**室。
洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司与被执行人龚建波民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2013年12月17日作出（2013）泽商初字第0711号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告龚建波欠原告洪泽县泓顺小额贷款有限公司借款本金60000元，于2014年6月30日前一次性还清，届时利随本清（利率按照合同约定但不超过法定最高限额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。执行过程中，查封被执行人房产并扣留其公积金，无可供执行的其他财产，现已强制执行到位0元，尚未执行到位60000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人房产并扣留其公积金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泽商初字第0711号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 王 俊
二0一五年元月二十八日
书记员 于 慧
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执异15号
异议人(被告):郑立群，男，1967年5月10日出生，汉族，住天津市河北区。
委托代理人:王轶，天津益清律师事务所律师。
委托代理人:柴冬环，天津益清律师事务所律师。
异议人(被告):李欣，男，1974年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托代理人:王轶，天津益清律师事务所律师。
委托代理人:柴冬环，天津益清律师事务所律师。
原告:河北景鹏预应力钢绞线有限公司。住所地景县龙华镇工业园区。机构代码91131127774427526G。
法定代表人:崔红旗，该公司董事长。
委托代理人:张营，公司职工。
被告:天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司。住所地天津市北辰区听景园21-1-202。机构代码66880849-9。
法定代表人:李跃中，该公司总经理。
委托代理人:王轶，天津益清律师事务所律师。
委托代理人:柴冬环，天津益清律师事务所律师。
被告:李跃中，男，1947年11月1日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告:郑立群，男，1967年5月10日出生，汉族，住天津市河北区。
被告:李欣，男，1974年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院在执行原告河北景鹏预应力钢绞线有限公司与被告天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司、李跃中、郑立群、李欣买卖合同纠纷一案诉讼保全过程中，异议人郑立群、李欣于2017年3月9日对诉讼保全执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人郑立群、李欣称，贵院裁定查封二异议人的财产缺乏事实与法律依据，法院查封的被告郑立群、李欣名下的存款属超标的额查封，应对超标的额查封的财产予以解封，解除对异议人银行账户的查封。申请法院依法撤销（2017）冀1127民初637号民事裁定书。向法院提交的证据材料:津中盛勃然房评个字(2017)第B0790号房地产估价报告一份。
本院查明：原告河北景鹏预应力钢绞线有限公司与被告天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司、李跃中、郑立群、李欣买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告提出财产保全的申请，我院于2017年2月22日作出（2017）冀1127民初637号民事裁定书，裁定内容有:一、冻结被申请人天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司、李跃中、郑立群、李欣名下的银行存款325万元或查封其名下的房产。我院于2017年2月24日冻结被告郑立群名下的在中国光大银行的账户内存款601190.04元，于2017年2月24日查封被告李欣名下的位于天津市北辰区听景园21-1-202房产一处(证号:113020754451，该房产于2006年7月4日设定现房抵押，权利范围135.51，权利价值450000，约定期限2006年7月4日至2036年7月4日)，于2017年2月25日冻结被告天津顺通路桥预应力材料贸易有限公司名下的在中国工商银行的账户内存款150820.25元，于2017年2月26日冻结被告李跃中名下的在中国邮政储蓄银行的账户内存款529.97元，于2017年2月26日冻结被告李欣名下的在中国光大银行的账户内存款2327.43元、在中国银行股份有限公司的账户内存款10110.46元、在平安银行的账户内存款74.16元。
本院认为，异议人对诉讼保全裁定书不服的，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，而不是提出执行异议，请求撤销裁定书。异议人所称诉讼保全超标的额查封、冻结，亦无事实依据，法院依法执行查封、冻结被告的财产，没有明显超标的额，在案件诉讼保全执行中的执行行为，合理合法，并无不当，异议人对此提出异议，证据不足，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
驳回异议人郑立群、李欣的异议。
异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衡水市中级人民法院提起复议。
审判长 马秀芳
审判员 李文生
审判员 曹春来
二〇一七年三月十日
书记员 常洪彦
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一嘉初字第1893号
原告马森严，个体户，现住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
委托代理人王以军，内蒙古君缘律师事务所律师。
被告范建华，系内蒙古自治区阿拉善左旗牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告陈兰，系内蒙古自治区阿拉善左旗牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人徐彩霞，内蒙古自治区阿拉善左旗12348协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告何玉新，系内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔查汉鄂木嘎查农民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告马森严诉被告范建华、陈兰、何玉新买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员云文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马森严及其委托代理人王以军、被告范建华、陈兰及委托代理人徐彩霞均到庭参加了诉讼，被告何玉新经本院送达应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马森严诉称，2013年3月11日，经中间人介绍原告与被告范建华达成供货协议书，范建华以铁矿负责人身份自协议签订之日起向原告供应铁矿石，原告按一定价格向其支付矿石款。为保证该供货协议的严格履行，第三被告为第一被告提供了合同担保。协议达成后，原告按约定向范建华预付了10万元矿石款，此后又根据范建华的要求支付了几次矿石款，累计达20余万元。原告在预付巨额矿石款后发现范建华既无合法的采矿证、探矿证及实体矿井，根本不具备履行合同的供货能力。原告发现上当后多次向第一被告索要预付矿石款，而第一被告却编造种种借口予以推诿，直到2014年3月，在公安机关对其采取强制措施后第一被告才返还了4万元预付矿石款，尚欠15万元未予偿还。综上，原告诉请判令第一、第二被告返回矿石预付款150000元，判令第三被告对上述款项承担担保还款责任。本案诉讼费由各被告承担。
原告提交的证据为：1、供货协议书；2、2013年3月11日收条；3、借条四份；4、2013年4月24日供煤协议书；5、2013年12月15日借条。
被告质证意见为对1、2、3号证据真实性无异议，4号证据与本案无关；5号证据真实性、证明目的均有异议。
本院对上述原告所提交证据审核认定为，原告所提交的1、2、3、5号证据来源合法，系真实证据，证明目的均与本案具有关联性，故予以采信；4号证据与本案无关联性，故不予以采信。
被告范建华、陈兰辩称，一、原告所诉与事实不符，答辩人只欠原告88000元；二、不存在答辩人隐瞒事实，恶意欺骗的事实，对于欠原告的款项，答辩人会积极筹措，早日偿还；三、本案的诉讼费用，答辩人只承担实际欠款的部分。
二被告向法庭提交的证据为：1、2014年3月12日9时-10时孪井滩移民示范区公安分局刑警大队对范建华的询问笔录；2、2014年3月12日15时-18时孪井滩移民示范区公安分局刑警大队对范建华的询问笔录；3、2014年3月18日原告收条；4、2014年6月14日原告收条；5、2014年2月28日、3月12日孪井滩移民示范区公安分局刑警大队对马森严的询问笔录；6、2013年3月11日双方签订的供货协议书。
原告质证意见为1、2号证据系复印件，对其真实性无法进行认可；对3、4、6号证据的真实性、关联性均予以认可；对5号证据系复印件，对其真实性无法进行认可。
本院对上述二被告所提交证据审核认定为，被告所提交的3、4、6号证据其来源合法，系真实证据，证明目的与本案具有关联性，故予以采信；对1、2、5号证据系复印件，不符合证据的形式要件，故不予以采信。
被告何玉新未提交答辩状。
经审理查明，2013年3月11日，原告与被告范建华达成购销矿石的协议，签订了《供货协议书》，原告从2013年4月4日、4月10日、4月11日、4月12日、先后向被告范建华以借款的形式支付了现金，被告范建华向原告出具借条4件，被告何玉新以担保人的名义在该4份借条上署名。2013年4月24日，原告与被告范建华签订供煤协议，约定被告范建华供给原告电煤偿还原告原有欠款，被告何玉新以担保人的名义在该供煤协议上署名。2013年12月15日，被告范建华、陈兰向原告出具借到人民币190000元的借条，并在其后向原告分两次还款50000元。之后因原告向被告范建华索款无果，即诉至本院。
本案在审理过程中，原告马森严与被告范建华、陈兰经合意确认借款金额为120000元。
本院认为，2013年3月11日原告与被告范建华达成购销矿石的协议，签订的《供货协议书》系双方自愿形成，内容合法，故该协议系有效协议，双方应当按照协议履行义务；原告以借款的形式向被告支付矿石款后，被告未能按照协议约定履行全部合同义务，依法应予返还原告已支付的矿石款；在本案审理过程中，原告与被告范建华、陈兰就借款数额达成一致意见，系当事人对其债权数额的合意形成，本院予以认定；被告何玉新以担保人的名义在该4份借条上以及供煤协议上署名，未能明确保证方式，依法认定为连带保证责任，在被告范建华、陈兰不能偿还原告债务时，承担连带还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范建华、陈兰欠原告马森严借款120000元，于本判决书送达生效后3日内付清，并由被告何玉新承担连带清偿责任。
案件受理费1650元，原告马森严负担300元，由被告范建华、陈兰负担1350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日第二天起15日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 云 文
二〇一四年十二月二十三日
书记员 道尔吉
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0781刑初375号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人郑小虎，男，1976年8月25日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯抢劫罪、盗窃罪于1994年9月8日被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月12日被浙江省兰溪市公安局依法监视居住，同年10月9日被依法逮捕。
辩护人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）386号起诉书指控被告人郑小虎犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人郑小虎及其辩护人姚国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2015年10月份的一天晚上，被告人郑小虎在其租住的兰溪市云山街道工人路77号一楼左侧的出租房内，以1000元的价格将约1.4克甲基苯丙胺卖给吴某。
2、2015年10月份的一天晚上，被告人郑小虎在兰溪市云山街道枣树村15号明华网吧门口，以500元的价格将约0.7克甲基苯丙胺卖给徐某。
3、2015年10月份的一天晚上，被告人郑小虎在兰溪市云山街道枣树村15号明华网吧门口，以500元的价格将约0.5克甲基苯丙胺卖给舒某。
上述事实，被告人郑小虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑小虎的供述和辩解，证人徐某、吴某、舒某的证言，情况说明、抓获经过、病历卡复印件、不予收押通知书、刑事判决书、行政处罚决定书，现场检测报告书，辨认笔录、照片，及被告人郑小虎的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑小虎为牟取非法利益，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人以500元的价格贩卖给舒某甲基苯丙胺0.7克。经查，舒某证实其所购买的甲基苯丙胺约为0.5克，交易双方供述不一致且无其他证据印证的情况下，应以有利于被告人的原则认定，故对此本院予以纠正。被告人郑小虎在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度较好、有悔罪表现等请求从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见理据不足，本院不予采纳。为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人郑小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2020年4月8日止），并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡琴仙
人民陪审员 郎惠民
人民陪审员 刘友富
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨旭娟
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初3642号
原告：雷桂芳，女，1978年4月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被告：天津蓝川木业有限公司。
原告雷桂芳与被告天津蓝川木业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷桂芳的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷桂芳撤诉。
受理费减半收取50元，由原告雷桂芳负担。
审判员 刘 媛
二〇一七年五月二十四日
书记员 熊向菲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初15933号
原告：严秀芳，女，汉族，1978年2月4日生，住重庆市忠县。
原告：陈某，男，汉族，1999年4月25日生，重庆市忠县。
原告：黄朝淑，女，汉族，1931年5月6日生，住重庆市忠县。
上述三原告共同委托代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。
被告：重庆诺泰电气有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇华新村3社，组织机构代码56560054-8。
法定代表人：王银栋，该公司总经理。
委托代理人杨琥，重庆市石坪桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告严秀芳、陈某、黄朝淑诉被告重庆诺泰电气有限公司劳动争议纠纷一案中，原告严秀芳、陈某、黄朝淑于2016年10月11日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告严秀芳、陈某、黄朝淑申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严秀芳、陈某、黄朝淑撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 彭芸
二〇一六年十月十一日
书记员 杨扬
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1628财保68号
申请人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邵群，该公司董事长。
住所地：鹿邑县真源大道71号。
被申请人：胡萍，女，1965年3月24日出生，汉族，住鹿邑县。
被申请人：赵德华，男，1963年7月14日出生，汉族，住鹿邑县，系胡萍之夫。
被申请人：朱刘锋，男，1974年5月1日出生，汉族，住鹿邑县。
被申请人：康秀兰，女，1972年8月6日出生，汉族，住鹿邑县，系朱刘锋之妻。
被申请人：朱朝金，男，1977年12月18日出生，汉族，住鹿邑县。
被申请人：季小丽，女，1978年7月29日出生，汉族，住鹿邑县，系朱朝金之妻。
被申请人：朱合领，男，1974年10月21日出生，汉族，住鹿邑县。
被申请人：李玉霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住鹿邑县，系朱合领之妻。
被申请人：朱伟杰，男，1974年4月20日出生，汉族，住鹿邑县。
被申请人：王爱琴，女，1976年5月19日出生，汉族，住鹿邑县，系朱伟杰之妻。
被申请人：訾海亮，男，1974年6月8日出生，汉族，住鹿邑县。
被申请人：朱荣花，女，1974年6月8日出生，汉族，住鹿邑县，系訾海亮之妻。
被申请人：赵方林，汉族，1993年11月20日出生，汉族，住鹿邑县。
被申请人：刘亚迪，女，1993年3月16日出生，汉族，住鹿邑县，系赵方林之妻。
被申请人：赵水春，男，1965年9月16日出生，汉族，住鹿邑县。
被申请人：刘春芝，女，1963年2月5日出生，汉族，住鹿邑县，公民身份号码412725196302056263系赵水春之妻。
被申请人：赵德珍，男，1968年8月13日出生，汉族，住鹿邑县。
被申请人：陈素兰，女，1966年3月17日出生，汉族，住鹿邑县，系赵德珍之妻。
申请人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2018年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡萍、赵德华、朱刘锋、康秀花、朱朝金、季小丽、朱合领、李玉霞、朱伟杰、王爱琴、訾海亮、朱荣花、赵方林、刘亚迪、赵永春、刘春芝、赵德珍、陈素兰的银行存款40万元予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前保全并已提供相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡萍、赵德华、朱刘锋、康秀花、朱朝金、季小丽、朱合领、李玉霞、朱伟杰、王爱琴、訾海亮、朱荣花、赵方林、刘亚迪、赵永春、刘春芝、赵德珍、陈素兰银行存款40万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘振华
二〇一八年六月二十二日
书记员 朱志鹏
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第71号
原告：毛俊达。
委托代理人：叶黎波。
委托代理人：周洁文。
被告：王彩芬。
原告毛俊达为与被告王彩芬民间借贷纠纷一案，于2014年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据原告的申请和提供的担保，本院于2014年1月6日依法对被告王彩芬采取了财产保全措施。依法由审判员郑学强适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本院采用公告形式向被告送达诉讼文书材料，于2014年1月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告毛俊达的委托代理人周洁文到庭参加诉讼，被告王彩芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛俊达起诉称：2013年9月24日，被告向原告借款150000元，于当日出具借条一份，经原告多次催讨，被告未归还，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告即时归还原告借款150000元，支付从起诉日起至判决确定履行日止按照银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提交借条原件1份，拟证明被告王彩芬于2013年9月24日向原告毛俊达借款150000元的事实。
被告王彩芬未作答辩，亦未提供任何证据。
对于原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的“三性”，本院予以采信，对其证明的事实予以确认。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉称的相一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告理应归还借款150000元；对于逾期利息，现原告毛俊达主张从起诉日即2014年1月2日起至判决确定履行日止按照中国人民银行同期贷款基准贷款利率计算，符合法律规定，本院予以确认。被告王彩芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彩芬归还原告毛俊达借款本金150000元，支付从2014年1月2日起至判决确定履行日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的借款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元，由被告王彩芬负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号376658348992；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 郑学强
代理审判员 邵银银
人民陪审员 吴涨渭
二〇一四年四月十日
代书 记员 王瑶炯
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初3045号
原告:叶孝明，男，1972年4月9日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告:欧建斌，男，1971年9月26日出生，汉族，南平市建阳区。
原告叶孝明与被告欧建斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告叶孝明到庭，被告欧建斌经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
叶孝明向本院提出诉讼请求：诉请判令被告归还借款本金50000元，利息9000元（该利息计算至2016年10月31日，之后利息按月利率2%计算至本息归还时止）。事实和理由：原告同被告系朋友。2016年元月，被告因资金周转困难向原告借款50000元整；借款当日，原告将50000元现金交付给被告时，被告向原告出具《借条》一份，约定借款金额为50000元整，借款月利率为2%，借款时间从2016年1月13日起算。借款后，被告未能按约定支付利息，原告多次催讨被告还本付息，被告均以资金困难为由拒绝。现被告已拖欠九个月的利息合计9000元，故在主张不能的情况下，原告依法向法院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
被告欧建斌未答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借条》一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，被告欧建斌出具借条向原告叶孝明借现金50000元，双方未约定借款期限和月利率，后原告向被告催讨未果，引起纠纷。
本院认为，在民间借贷关系中，《借条》既是略式借款合同又是债权凭证。现原告以被告出具的《借条》为据，要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中未约定借款利息，现原告要求被告按月利率2%支付利息，于法无据，但原告以起诉的方式向被告主张后，本院在年利率6%范围内予以部分支持。被告欧建斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告欧建斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶孝明借款本金50000元及其利息（从2016年10月8日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告叶孝明的其他诉讼请求。
如果欧建斌未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1275元，公告费800元，均由被告欧建斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 许小兰
人民陪审员 邱晓莹
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年二月三日
书 记 员 许慧婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第451号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人郑某乙。因本案，2013年1月20日被刑事拘留，2013年2月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人王某，农民。因吸毒，2012年2月被海宁市公安局决定行政拘留十日，2012年8月被杭州市公安局余杭区分局决定行政拘留十三日。因本案，2013年1月20日被刑事拘留，2013年2月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）257号起诉书指控被告人郑某乙、王某犯盗窃罪，于2013年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月31日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人郑某乙、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年11月8日早上，被告人郑某乙结伙苟德友（未满16周岁，另行处理）窜至桐乡市洲泉镇永秀菜场门口墙边，采用撬锁等手段，窃得失主濮建国停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值1140元。窃后销赃得款700元，赃款平分后被挥霍。
2、2012年11月10日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市洲泉镇永秀集镇永前路47号底楼门前，采用撬锁等手段，窃得失主夏耀闯停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值400元。窃后销赃得款500元，赃款平分后被挥霍。
3、2012年11月16日早上，被告人王某结伙苟德友、“小黑”（另行处理）窜至海宁市许村镇七号桥心悦网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主朱正峰停放在该处的钱江牌二轮摩托车1辆，价值5792元。窃后销赃得款800元，赃款平分后被挥霍。
4、2012年11月25日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至海宁市许村镇七号桥心悦网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主柴燕杰停放在该处的济南轻骑牌二轮摩托车1辆，价值3526元。窃后销赃得款600元，赃款平分后被挥霍。
5、2012年12月10日晚，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市崇福镇振芝路173号科技网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主徐富达停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值4270元。窃后销赃得款700元。赃款平分后被挥霍。
6、2012年12月15日晚，被告人郑某乙结伙苟德友窜至海宁市许村镇科同村科同街66号门口，采用撬锁等手段，窃得失主唐振飞停放在该处的铃木二轮摩托车1辆，价值3174元。窃后销赃得款700元，赃款平分后被挥霍。
7、2012年12月24日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市崇福镇常春街129号崇福镇中心幼儿园芝村分园门口，采用撬锁等手段，窃得失主刘建强停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值7190元。窃后销赃得款1200元，赃款平分后被挥霍。
8、2013年1月1日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市洲泉镇金鸡路93号相聚网络休闲网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主朱荣停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值7620元。窃后销赃得款1200元，赃款平分后被挥霍。
9、2013年1月11日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市崇福镇崇德西路华山门诊门口，采用撬锁等手段，窃得失主张洪停放在该处的铃木二轮摩托车1辆，价值5690元。窃后销赃得款800元，赃款平分后被挥霍。
10、2013年1月14日晚，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市崇福镇建业南路天龙网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主曹奇东停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值4430元。窃后销赃得款800元，赃款平分后被挥霍。
案发后，被告人郑某乙亲属代为退赔10000元，分别发还失主柴燕杰3526元、唐振飞（郭某代领）3174元、刘建强3300元。
上述事实，被告人郑某乙、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主濮建国、夏耀闯、朱正峰、柴燕杰、徐富达、唐振飞、刘建强、朱荣、张洪、曹奇东的陈述，同伙苟德友的供述，证人郑某丙、郭某的证言，价格鉴定意见，收条，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押物品清单及照片，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某乙、王某以非法占有为目的，分别结伙他人秘密窃取公民私有财物，其中被告人郑某乙盗窃作案9起，窃得财物共计价值37000余元，被告人王某盗窃作案1起，窃得财物价值5700余元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。归案后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，分别可以从轻处罚。被告人郑某乙能部分退赃，可以酌情从轻处罚。二被告人有违法劣迹，量刑时酌情从重处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月20日起至2014年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月20日起至2013年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押的t字型作案工具2把予以没收，由海宁市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张啸崎
二〇一三年五月三十一日
书记员 帅 剑
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第451号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人郑某乙。因本案，2013年1月20日被刑事拘留，2013年2月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人王某，农民。因吸毒，2012年2月被海宁市公安局决定行政拘留十日，2012年8月被杭州市公安局余杭区分局决定行政拘留十三日。因本案，2013年1月20日被刑事拘留，2013年2月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）257号起诉书指控被告人郑某乙、王某犯盗窃罪，于2013年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月31日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人郑某乙、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年11月8日早上，被告人郑某乙结伙苟德友（未满16周岁，另行处理）窜至桐乡市洲泉镇永秀菜场门口墙边，采用撬锁等手段，窃得失主濮建国停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值1140元。窃后销赃得款700元，赃款平分后被挥霍。
2、2012年11月10日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市洲泉镇永秀集镇永前路47号底楼门前，采用撬锁等手段，窃得失主夏耀闯停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值400元。窃后销赃得款500元，赃款平分后被挥霍。
3、2012年11月16日早上，被告人王某结伙苟德友、“小黑”（另行处理）窜至海宁市许村镇七号桥心悦网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主朱正峰停放在该处的钱江牌二轮摩托车1辆，价值5792元。窃后销赃得款800元，赃款平分后被挥霍。
4、2012年11月25日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至海宁市许村镇七号桥心悦网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主柴燕杰停放在该处的济南轻骑牌二轮摩托车1辆，价值3526元。窃后销赃得款600元，赃款平分后被挥霍。
5、2012年12月10日晚，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市崇福镇振芝路173号科技网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主徐富达停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值4270元。窃后销赃得款700元。赃款平分后被挥霍。
6、2012年12月15日晚，被告人郑某乙结伙苟德友窜至海宁市许村镇科同村科同街66号门口，采用撬锁等手段，窃得失主唐振飞停放在该处的铃木二轮摩托车1辆，价值3174元。窃后销赃得款700元，赃款平分后被挥霍。
7、2012年12月24日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市崇福镇常春街129号崇福镇中心幼儿园芝村分园门口，采用撬锁等手段，窃得失主刘建强停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值7190元。窃后销赃得款1200元，赃款平分后被挥霍。
8、2013年1月1日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市洲泉镇金鸡路93号相聚网络休闲网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主朱荣停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值7620元。窃后销赃得款1200元，赃款平分后被挥霍。
9、2013年1月11日早上，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市崇福镇崇德西路华山门诊门口，采用撬锁等手段，窃得失主张洪停放在该处的铃木二轮摩托车1辆，价值5690元。窃后销赃得款800元，赃款平分后被挥霍。
10、2013年1月14日晚，被告人郑某乙结伙苟德友窜至桐乡市崇福镇建业南路天龙网吧门口，采用撬锁等手段，窃得失主曹奇东停放在该处的本田二轮摩托车1辆，价值4430元。窃后销赃得款800元，赃款平分后被挥霍。
案发后，被告人郑某乙亲属代为退赔10000元，分别发还失主柴燕杰3526元、唐振飞（郭某代领）3174元、刘建强3300元。
上述事实，被告人郑某乙、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主濮建国、夏耀闯、朱正峰、柴燕杰、徐富达、唐振飞、刘建强、朱荣、张洪、曹奇东的陈述，同伙苟德友的供述，证人郑某丙、郭某的证言，价格鉴定意见，收条，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押物品清单及照片，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某乙、王某以非法占有为目的，分别结伙他人秘密窃取公民私有财物，其中被告人郑某乙盗窃作案9起，窃得财物共计价值37000余元，被告人王某盗窃作案1起，窃得财物价值5700余元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。归案后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，分别可以从轻处罚。被告人郑某乙能部分退赃，可以酌情从轻处罚。二被告人有违法劣迹，量刑时酌情从重处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月20日起至2014年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月20日起至2013年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押的T字型作案工具2把予以没收，由海宁市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张啸崎
二〇一三年五月三十一日
书记员 帅 剑
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0127民初538号
原告王玉欣。
被告石家庄利吉雅保温材料有限公司。
法人代表：张增社，住址：高邑县北焦村。
被告张增社。
被告李素芳。
本院在审理原告王玉欣诉被告石家庄利吉雅保温材料有限公司、张增社、李素芳买卖合同纠纷一案中，原告王玉欣于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民有诉与不诉的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王玉欣撤回起诉。
审判员 王丽娟
二〇一六年五月十九日
书记员 宋苏苏
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初3268号
原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司
被告：徐瀚。
原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告徐瀚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取由原告负担。
审判员 李欣欣
二〇一七年九月二十日
书记员 白璐璐
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0322执127号
郭金邦：
关于你申请执行杨德伟、谢葡萄、杨梦园交通事故责任纠纷一案，经查杨德伟、谢葡萄、杨梦园本案执行完毕，结案金额12079.46元。
执行员 ：王武伟
孟津县人民法院执行局
二〇一七年三月二十五日
书记员 ：赵艳红
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第39号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人窦某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月27日被临朐县公安局刑事拘留，同年12月12日被临朐县公安局执行逮捕，现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）10号起诉书指控被告人窦某犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超出庭支持公诉，被告人窦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月27日7时20分许，被告人窦某驾驶鲁G×××××小型普通客车沿临朐县泰薛路由西向东行驶至192KM＋182.4M处时，与同向左转弯行驶的陈某驾驶的电动自行车相撞，致使陈某受伤后死亡，造成重大道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人窦某承担事故的主要责任。
另查明，2003年10月30日被告人窦某因犯盗窃罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。
案发后，被告人窦某在现场等候，后到案如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
案发后，被告人窦某与被害人陈某的家属达成和解协议，被告人窦某及车主在交强险赔偿数额外赔偿被害人陈某的家属因被害人陈某死亡造成的损失145000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、缴款单据、尸体处理通知书、死亡证明、火化证明、前科查询、驾驶证复印件，证人李某的证言，勘验笔录临朐县公安局交通警察大队的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及刑事照片，鉴定意见被害人陈某尸体检验报告书、吸毒检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人窦某违反道路交通安全法规，违章驾车，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人窦某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下：
被告人窦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高志海
审 判 员 李建福
人民陪审员 刘 琴
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王丽丽
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第289号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉云，女，汉族，1971年10月18日出生。
委托代理人：王广业，男，汉族，1939年10月2日出生，系王玉云之父。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津顺驰北岸置地有限公司。住所地：天津市河东区太阳城龙山道与天山北路交口清霖园会所。
法定代表人：谭少鸿，该公司总经理。
委托代理人：张磊，该公司法务专员。
再审申请人王玉云因与被申请人天津顺驰北岸置地有限公司（以下简称顺驰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民一终字第1092号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王玉云申请再审称：（一）王玉云上诉请求二审法院查清顺驰公司擅自将两根PVC圆形管道通入长方形管道的事实，并要求针对该事实进行勘验或鉴定，二审判决遗漏了该诉请。（二）二审判决适用证据规则判定王玉云承担举证不能的不利后果系适用法律错误，王玉云一审时已经提供管道经装修包装后的照片，可以通过对楼下住户居室现场破拆勘验直观发现两根PVC管道通入长方形管道的情况，并非没有提供证据证明自己的主张。综上，王玉云依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。
顺驰公司提交意见称：王玉云的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。（一）王玉云二审期间提出恢复管道、进行勘验等新的诉请，均不属于二审法院审查范围，依法不应当在再审审查中涉及。（二）王玉云主张的12万元损失没有事实依据，且已经超过诉讼时效，依法不应得到支持。（三）顺驰公司系履行另案生效判决确定的义务移除涉案两根管道，王玉云对此知晓并没有提出异议，现其请求恢复原设计管道系自相矛盾。
本院认为：本案系王玉云针对（2005）北民初字第4515号民事判决执行问题提起的赔偿损失之诉，顺驰公司在履行该判决时，王玉云在场且未对履行方式提出异议。现王玉云主张纠正顺驰公司履行判决过程中擅自变更设计的行为，恢复原设计管道并赔偿损失，既没有证明顺驰公司存在拆改不当的事实，亦没有提供拆改给其造成实际损失的依据，故两审法院判决驳回其诉请，并无不当。
综上，王玉云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王玉云的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 张 昕
代理审判员 于轶男
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨泽宇
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821财保74号
申请人郭光飞，男，1961年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市乌审旗人。
委托代理人乔虎堂，男，1986年出生，汉族，陕西省神木县人。
被申请人孟亚林，男，1970年出生，汉族，陕西省神木县人，。
被申请人李继红，女，1975年出生，汉族，宁夏盐池县人，。
申请人郭光飞与被申请人孟亚林、李继红诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求将被申请人孟亚林、李继红共同所有的位于神木县神木镇卫校路南恒电家苑4单元502号房屋（产权证号：09140616号、09140617号）予以查封。陕西银鑫源融资担�有限责任公司提供担保。
本院认为，为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人孟亚林、李继红共同所有的位于神木县神木镇卫校路南恒电家苑4单元502号房屋（产权证号：09140616号、09140617号）予以查封，查封期限三年。
二、财产所有人负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内�本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋塬远
二〇一六年一月二十二日
书记员 李秀芳
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第97号
异议人（案外人）闫艳妮，女，汉族。
申请执行人昆明融资担保有限责任公司
住所：昆明市环城西路577号云南省社会科学院科技大楼7楼F室
被执行人云南泽珲房地产有限公司
住所：昆明市龙泉镇云波社区第二股份合作社穿金路***号。
法定代表人朱文东。
被执行人云南泽昌钛业有限公司
住所：昆明市富民县永定街道办事处北营村委会。
法定代表人朱文东。
被执行人朱文东，男，汉族。
被执行人朱文庆，男，汉族。
本院在执行昆明融资担保有限责任公司申请执行云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆一案中，案外人闫艳妮提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人闫艳妮称，请求中止执行（2014）昆民执字第695、696号执行裁定，解除并返还春城邻里花园1-7幢地下室244号车位的查封。事实与理由：异议人与被执行人于2011年5月3日签订《买卖合同》，约定：被执行人将该车位以105000元出售给异议人，异议人按约定支付了价款及所有税费，被执行人应当在180个工作日内将车位的产权登记办理到异议人各下，同时，被执行人将车位交付给异议人使用至今。但被执行人一直未按合同约定办理过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”综上所述，贵院将异议人的财产予以查封，明显错误，请求解封。
申请人昆明融资担保有限责任公司答辩称，物权的所有应该以房屋产权部门登记的为准，申请执行人查封的时候已经对今天涉案争议的车库进行了相应的档案查询明确了查封的车位全部登记在被执行人名下才请求法院查封的；异议人在长达二、三年的时间内不去向被执行人主张过户，其在本案中存在相应过错，法庭不应该支持异议人的异议申请
被执行人云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆未出庭进行答辩。
本院查明：根据发生法律效力的本院（2014）昆民执字第695、696号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆在银行的存款4044800元及利息，或对被执行人云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆价值4044800元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。2014年2月25日本院保全查封被执行人云南泽珲房地产有限公司名下的42套房产及土地。
本院认为，根据本案事实，本案在诉讼过程中，根据诉讼保全裁定查封了被执行人云南泽珲房地产有限公司名下的上述房产和土地，进入执行程序后，本院依法采取执行措施，符合我国法律规定，处理并无不当。现异议人闫艳妮请求中止执行，解除并返还春城邻里花园1-7幢地下室244号车位的查封的请求，如前所述，本院依据发生法律效力的民事判决书，依法处置被执行人云南泽珲房地产有限公司名下的房产及土地，符合法律规定，而异议人未提供法定证据来证实其享有上述房产的所有权，且异议人未提交证据证实在长达几年的时间里，未办理过户及进行备案登记其不存在过错的证据，故本院对其异议主张不予支持。其可通过另案诉讼进行解决。综上，异议人闫艳妮的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人闫艳妮的异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人若对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 张浩林
二〇一六年二月一日
书记员 董欣星
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民二初字第641号
原告：云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司。
住所：昆明市人民西路***号。
法定代表人：阮鸿献，董事长。
委托代理人：侯雄伟，云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司职工，特别授权代理。
委托代理人：杨雪伦，云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司职工，一般诉讼代理。
被告：云南贺郦酒店管理有限公司。
住所：昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓*幢*号。
法定代表人：贺厚量。
原告云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司诉被告云南贺郦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司的委托代理人侯雄伟、杨雪伦到庭参加了诉讼。被告云南贺郦酒店管理有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司诉称：被告的法定代表人贺厚亮于2012年9月11日与薛光文、杨荣签订租赁合同，取得位于昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓A幢负1-4层A幢房屋的承租权。2013年5月23日贺厚亮以云南贺郦酒店管理有限公司的名义与原告签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓A幢负1-4层A幢一层两间281平方米商铺转租给原告，租期自2013年6月21日至2022年6月20日止，由原告向被告支付房屋使用押金人民币5万元，于合同终止或解除后退还原告。租赁期间，贺厚量与薛光文、杨荣签订的《天骄北麓商铺租赁合同》于2015年4月经昆明市中级人民法院作出生效判决解除，并判决贺厚量等腾还租赁房屋，导致原、被告签订的租赁合同不能继续履行，为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求：1、判令被告退还原告押金人民币50000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告云南贺郦酒店管理有限公司无答辩。
原告云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司针对其主张向本院提交如下证据材料：
1、天骄北麓商铺租赁合同、房屋所有权证。证明2012年9月11日，房屋所有权人昆明市泰暘建筑经营有限公司将房屋租给被告云南贺郦酒店管理有限公司。房屋坐落：五华区红云路天骄北麓A幢商铺。
2、房屋租赁合同、转租证明书、中国建设银行电汇转账凭证。证明2013年5月23日，经房屋所有权人昆明市泰暘建筑经营有限公司同意，被告将部分房屋租给原告，原告于支付第一年房屋租金时一起向被告支付房屋使用押金人民币50000元。
3、商铺租赁合同、昆明市中级人民法院民事判决书（2014）昆民一初字第172号。证明杨荣、薛光文与贺厚量等人签订的《天骄北麓商铺租赁合同》，房屋坐落：五华区红云路天骄北麓A幢商铺。该租赁合同已于2015年4月1日被依法解除，要求原告腾还房屋，使得原告不能使用该租赁房屋。
4、企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件。证明被告的主体资格。贺厚量为云南贺郦酒店管理有限公司的法定代表人。
被告云南贺郦酒店管理有限公司未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，当事人对自己主张的事实负有举证责任。本案原告对其主张的事实提交了证据证明，被告经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，应视为被告放弃对原告所主张的事实和所举证据抗辩的权利。原告云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司所提交的全部证据，证据的形式、来源符合法律的规定，且可以相互印证，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并依法采信。
根据以上证据，本院确认本案事实如下：五华区上庄村红云路旁天骄北麓A幢负1-4层A幢房屋的所有权人系昆明市泰暘建筑经营有限公司。2012年9月9日，昆明市泰暘建筑经营有限公司将天骄北麓A幢商铺出租给薛光文、杨荣使用，并将地下负一层无偿提供给薛光文、杨荣使用。2012年9月11日，薛光文、杨荣（甲方）与贺厚量、余红、耿俪萍（乙方）签订租赁合同，将天骄北麓A幢商铺租给乙方使用，无偿提供地下负一层建筑面积2320.5平方米给乙方使用。另外，2015年4月1日，昆明市中级人民法院作出（2014）昆民一初字第172号民事判决书，判决解除薛光义、杨荣与贺厚量、余红、耿俪萍于2011年9月11日签订的《天骄北麓商铺租赁合同》，贺厚量、余红、耿俪萍共同将天骄北麓A幢商铺腾还给薛光文、杨荣。另查明，贺厚量为云南贺郦酒店管理有限公司的法定代表人。
2013年5月23日，原、被告双方签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告承租昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓A幢负1-4层A幢一层两间房屋（281平方米），租期自2013年6月21日至2022年6月20日止，第一年含税租金人民币606960元，房屋使用押金人民币5万元和第一年房租一起支付，合同终止或解除后被告三日内全额退还原告。2013年9月17，原告向被告支付租房押金人民币5万元。另外，2015年5月19日，原告与薛光文、杨荣签订了《商铺租赁合同》，原告承租昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓A幢一层两间商铺（281平方米），租期自2015年6月21日至2022年6月20日止。另外，庭审中原告向本院陈述称其与被告之间的合同已解除。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”生效判决（2014）昆民一初字第172号民事判决书判决贺厚量、余红、耿俪萍共同将天骄北麓A幢商铺腾还给薛光文、杨荣，导致原、被告之间于2013年5月23日签订的《房屋租赁合同》无法继续履行，且原告已与薛光文、杨荣就诉争商铺签订了新的《商铺租赁合同》。依2013年5月23日《房屋租赁合同》中关于退还押金的约定，被告应将押金人民币50000元退还给原告。故本院对于原告要求被告退还押金人民币50000元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
被告云南贺郦酒店管理有限公司在本判决生效后三日内向原告云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司退还押金人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告云南贺郦酒店管理有限公司承担人民币1050元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 孙敏霞
审 判 员 吕 刚
人民陪审员 丁 茜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 珏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第2490号
原告刘海君，男，1965年4月7日出生。
委托代理人周一欣，黑龙江民强律师事务所律师。
委托代理人孙宝富，黑龙江民强律师事务所律师。
被告李晓波，男，1981年7月9日出生。
原告刘海君与被告李晓波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘海君到庭参加诉讼，被告李晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘海君诉称：2014年5月3日下午，原告在大庆市让胡路区阳光嘉城四期会展中心工地拆模时不慎从5米多高架子上掉下摔伤。2014年6月20日，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2014年6月27日，经双方调解自愿达成调解协议，由被告于2014年8月27日前支付原告伤残补助金、医疗补助费、就业补助费等共计8万元整。被告已付6万元，剩下2万元经原告多次催要，至今未给付，故原告诉至法院，要求被告给付剩余的损害赔偿款2万元；诉讼费用由被告承担。
被告李晓波因未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告刘海君向本院提交证据如下：
协议书一份，证明原、被告双方曾在2014年6月27日因为原告伤情达成协议，被告自愿一次性赔偿原告8万元，其中包括一次性伤残补助、医疗补助、就业补助、营养费、交通费和第二次手术费用等各项费用，其中被告已先行给付6万元，剩余2万元未给付。因被告经本院合法传唤，既未到庭对证据进行质证，也未提交证据反驳，故本院对该份证据的真实性予以确认。
被告李晓波因未出庭，也未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的认证，确认本案的法律事实如下：
被告李晓波雇佣原告在大庆市让胡路区阳光嘉城四期会展中心地下车库干拆模的活，2014年5月3日下午，原告在干活过程中不慎从5米多高的架子上掉下摔伤。2014年6月27日，双方达成赔偿协议，约定由被告李晓波一次性赔偿原告刘海君人民币8万元整，含一次性伤残补助，一次性医疗补助，一次性就业补助，营养费，交通费，二次手术费用等各项费用。协议中注明被告先行给付6万元，剩余2万元在原告提供相关资料、辅助普查、身份证复印件、医疗病历证明、X光片、1寸近期彩照以及被告报销医药费时需要原告签字后再行付清，时间为2个月。原告向被告提供上述材料后，被告仍未给付剩余赔偿款，故原告诉至法院，要求被告给付剩余的赔偿款2万元；诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告应当对原告所受损失进行赔偿，因双方已就赔偿事宜自愿达成协议，故应当按照协议约定履行各自义务。现原告向被告提供相关材料后，被告仍未支付剩余赔偿款，且被告经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的主张，故本院对原告要求被告给付剩余赔偿款2万元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告李晓波于本判决生效之日起五日内一次性给付原告刘海君赔偿款2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元减半收取150元及邮寄费22元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘丹丹
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 高 群
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第469号
申请执行人王家芬，女，1983年8月15日出生，汉族，现住北海市合浦县。
被执行人北海市市场开发服务中心，所在地北海市海城区云南路****号。
法定代表人刘文伟，主任。
被执行人北海市市场投资发展集团有限公司，所在地北海市海城区与南路32-1号。
法定代表人刘文伟，董事长。
本院受理执行的申�执行人王家芬与被执行人北海市市场开发服务中心、北海市市场投资发展集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院已经执行并兑现部分款项，余款因查无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海民速字第28号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年八月十一日
书记员 林 力
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼�》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第469号
申请执行人王家芬。
被执行人北海市市场开发服务中心，所在地北海市海城区云南路****号。
法定代表人刘文伟，主任。
被执行人北海市市场投资发展集团有限公司，所在地北海市海城区与南路32-1号。
法定代表人刘文伟，董事长。
本院受理执行的申请执行人王家芬与被执行人北海市市场开发服务中心、北海市市场投资发展集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院已经执行并兑现部分款项，余款因查无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终�北海市海城区人民法院（2015）海民速字第28号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年八月十一日
书记员 林 力
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第843号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告单位上海某某电子有限公司，法定代表人赵某某。
诉讼代表人赵为伟，女。
被告人阚某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）882号起诉书指控被告单位上海某某电子有限公司、被告人阚某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员徐英出庭支持公诉，被告单位上海某某电子有限公司的诉讼代表人赵某某、被告人阚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年4月至同年6月间，被告单位上海某某电子有限公司为了骗取国家税款，在没有实际货物交易的情况下，由被告人阚某某以支付开票费的方式，让他人为本公司虚开出票单位为上海誉景贸易有限公司、上海隽其贸易有限公司的增值税专用发票3份，价税合计人民币349，904元，税款人民币50，840.75元已向税务机关申报抵扣。
被告人阚某某主动向公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告单位上海某某电子有限公司、被告人阚某某已退缴全部税款。
上述事实，被告单位上海某某电子有限公司、被告人阚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关上海增值税专用发票的发票联，税务机关出具的抵扣证明，税收通用缴款书，企业法人营业执照，上海市工商管理局金山分局出具的档案机读材料，公安机关出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海某某电子有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币50，840.75元，系有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人阚某某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪，且系有其他严重情节。被告人阚某某主动向公安机关投案，如实供述自己单位的罪行，对被告单位上海某某电子有限公司和被告人阚某某均应认定为自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告单位上海某某电子有限公司、被告人阚某某积极退赃，有悔罪表现，对被告单位上海某某电子有限公司、被告人阚某某均可酌情从轻处罚并对被告人阚某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人阚某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
阚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一四年九月五日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第843号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人党少鹏，男，1991年5月7日出生，汉族。因本案于2014年8月2日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人赵一吕，河南豫上律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）860号起诉书指控被告人党少鹏犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员化雨、代理检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人党少鹏及其辩护人赵一吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年8月1日21时35分左右，在郑州市金水区丰庆路某小区西门北侧路东交通银行ATM自动取款机附近，被告人党少鹏以每克200元的价格正在向郭某某出售冰毒时被公安机关当场抓获。经鉴定，从冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，重9.13克。
对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、受案经过、到案经过、户籍证明、辨认笔录等证据，认为被告人党少鹏之行为已构成贩卖毒品罪，提请依法予以惩处。
被告人党少鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护称被告人党少鹏系初犯，主动认罪，毒品没有流入社会，对社会危害小，请求从轻处罚。
经审理查明：举报人郭某某在上网聊天时发现被告人党少鹏推销毒品，遂向公安机关举报。后在公安人员安排下，郭某某和党少鹏联系以每克200元的价格购买10克毒品。2014年8月1日21时35分左右，在郑州市金水区丰庆路某小区西门北侧路东交通银行ATM自动取款机附近，党少鹏与郭某某交易时被事先埋伏的公安人员当场抓获，并当场扣押毒品一袋。经鉴定，涉案毒品重9.13克，从中检测出甲基苯丙胺成分。现涉案毒品已上缴。
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：
1.郭某某证实，其在上网时无意中进到了名为“河南猪肉咕噜圣地”的聊天群，后来群里网名为“结局”的人向其推销冰毒，其感觉有可能是真的网络贩毒，其就到派出所举报。民警安排其按照约定跟“结局”联系。2014年8月1日下午其和“结局”通过QQ商定以每克200元的价格卖给其10克冰毒，其让“结局”到丰庆路某小区大门向北的交通银行ATM机旁边见面，在交易时卖冰毒的男子被埋伏的民警当场抓获。另有聊天记录予以证实。
2.经鉴定，涉案毒品重9.13克，含有甲基苯丙胺成分。有郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告在案证实。
3.涉案毒品已被扣押并上缴，有扣押决定书及笔录、毒品照片及上缴毒品单据在案证实。
4.经郭某某辨认后确认被告人党少鹏系向其贩卖冰毒的人；党少鹏、郭某某分别对涉案毒品进行了辨认。有辨认笔录及照片在案证实。
5.公安机关出具的证明证实被告人党少鹏的户籍身份情况及无违法犯罪记录的事实。
6.到案经过证实，2014年8月1日公安人员接特情人员举报有人贩毒，遂安排特情人员与贩毒人员联系并约定交易地点。当日晚上21时，公安人员将进行毒品交易的党少鹏当场抓获。
7.被告人党少鹏供述，2014年7月底，其用“结局”网名在网上无意中加入了“河南猪肉咕噜圣地”的QQ聊天群组并认识了一个卖冰毒的男子，之后其就开始在群里发布河南地区出售冰毒的消息。两三天后，网名叫“豆豆”的就和其联系说要10克冰毒并商定好购买价为2000元。后其和网上卖冰毒的男子以每克150元购买了10克冰毒。其和“豆豆”在郑州市丰庆路某小区西门向北的交通银行门口交易完成后准备离开时，被便衣民警抓获。
本院认为：被告人党少鹏明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人党少鹏犯贩卖毒品罪罪名成立。
关于辩护人提出的辩护意见，经查：1.本案因特情介入，犯罪行为处在公安机关的控制之下，毒品也被查获，没有继续流入社会造成进一步危害；2.被告人党少鹏能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”；第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定：“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的”。被告人党少鹏贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒9.13克，可以认定为情节严重，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定量刑幅度内量刑。
根据被告人党少鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人党少鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月2日起至2018年8月1日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 李 小 娜
人民陪审员 李 秀 琴
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘湾湾（代）
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2014)金刑初字第843号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人党少鹏，男，1991年5月7日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省上蔡县。因本案于2014年8月2日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。辩护人赵一吕，河南豫上律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）860号起诉书指控被告人党少鹏犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员化雨、代理检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人党少鹏及其辩护人赵一吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年8月1日21时35分左右，在郑州市金水区丰庆路中方园小区西门北侧路东交通银行ATM自动取款机附近，被告人党少鹏以每克200元的价格正在向郭某某出售冰毒时被公安机关当场抓获。经鉴定，从冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，重9.13克。对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、受案经过、到案经过、户籍证明、辨认笔录等证据，认为被告人党少鹏之行为已构成贩卖毒品罪，提请依法予以惩处。被告人党少鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护称被告人党少鹏系初犯，主动认罪，毒品没有流入社会，对社会危害小，请求从轻处罚。经审理查明：举报人郭某某在上网聊天时发现被告人党少鹏推销毒品，遂向公安机关举报。后在公安人员安排下，郭某某和党少鹏联系以每克200元的价格购买10克毒品。2014年8月1日21时35分左右，在郑州市金水区丰庆路中方园小区西门北侧路东交通银行ATM自动取款机附近，党少鹏与郭某某交易时被事先埋伏的公安人员当场抓获，并当场扣押毒品一袋。经鉴定，涉案毒品重9.13克，从中检测出甲基苯丙胺成分。现涉案毒品已上缴。上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：1.郭某某证实，其在上网时无意中进到了名为“河南猪肉咕噜圣地”的聊天群，后来群里网名为“结局”的人向其推销冰毒，其感觉有可能是真的网络贩毒，其就到派出所举报。民警安排其按照约定跟“结局”联系。2014年8月1日下午其和“结局”通过QQ商定以每克200元的价格卖给其10克冰毒，其让“结局”到丰庆路中方园小区大门向北的交通银行ATM机旁边见面，在交易时卖冰毒的男子被埋伏的民警当场抓获。另有聊天记录予以证实。2.经鉴定，涉案毒品重9.13克，含有甲基苯丙胺成分。有郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告在案证实。3.涉案毒品已被扣押并上缴，有扣押决定书及笔录、毒品照片及上缴毒品单据在案证实。4.经郭某某辨认后确认被告人党少鹏系向其贩卖冰毒的人；党少鹏、郭某某分别对涉案毒品进行了辨认。有辨认笔录及照片在案证实。5.公安机关出具的证明证实被告人党少鹏的户籍身份情况及无违法犯罪记录的事实。6.到案经过证实，2014年8月1日公安人员接特情人员举报有人贩毒，遂安排特情人员与贩毒人员联系并约定交易地点。当日晚上21时，公安人员将进行毒品交易的党少鹏当场抓获。7.被告人党少鹏供述，2014年7月底，其用“结局”网名在网上无意中加入了“河南猪肉咕噜圣地”的QQ聊天群组并认识了一个卖冰毒的男子，之后其就开始在群里发布河南地区出售冰毒的消息。两三天后，网名叫“豆豆”的就和其联系说要10克冰毒并商定好购买价为2000元。后其和网上卖冰毒的男子以每克150元购买了10克冰毒。其和“豆豆”在郑州市丰庆路中方园小区西门向北的交通银行门口交易完成后准备离开时，被便衣民警抓获。本院认为：被告人党少鹏明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人党少鹏犯贩卖毒品罪罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，经查：1.本案因特情介入，犯罪行为处在公安机关的控制之下，毒品也被查获，没有继续流入社会造成进一步危害；2.被告人党少鹏能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”；第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定：“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的”。被告人党少鹏贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒9.13克，可以认定为情节严重，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定量刑幅度内量刑。根据被告人党少鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人党少鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月2日起至2018年8月1日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邱    红人民陪审员 李  小  娜人民陪审员 李  秀  琴二〇一四年十一月二十七日书 记 员 刘湾湾（代）
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第641号
原告余延韬，男，1963年1月12日出生，汉族，住上海市。
委托代理人徐巧英，福建韩思律师事务所律师。
被告苏成良，男，1977年7月16日出生，汉族，住建瓯市。
被告郑旺英，女，1980年1月7日出生，汉族，住周宁县。
原告余延韬与被告苏成良、郑旺英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余延韬及其委托代理人徐巧英到庭参加诉讼，被告苏成良、郑旺英经公告传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏成良、郑旺英系夫妻关系。2012年3月间，被告苏成良因资金困难向原告借款50万元，借款期限1个月，并承诺按月利率3%计算利息，但原告认为自己与被告苏成良系朋友关系，表示如在1个月内还款可不计利息。2012年3月15日，原告将现金人民币50万元交给被告苏成良，被告苏成良收到50万元现金时即出具了借条1张给原告。1个月后，原告多次要求被告苏成良还款未果。2013年5月28日，原告与被告苏成良签订还款协议，约定，被告苏成良保证借款50万元在2014年9月14日前偿还；并自愿按年利率10%计算利息；但被告苏成良又未还款。因被告苏成良向原告借款时，被告苏成良、郑旺英系夫妻关系存续期间，依法被告郑旺英应对被告苏成良的借款承担共同还款责任。为此，请求判令：1、被告苏成良、郑旺英立即共同偿还原告借款本金人民币50万元、利息150000元（按年利率10%计算，暂计至2015年3月15日止）及至借款还清之日止按年利率10%计算的相应利息。2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告苏成良、郑旺英均未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、借条一份及取款凭证二张；证明2012年3月15日被告苏成良向原告借款50万元，当时以现金的方式交付，2012年3月14日、15日原告先后从中国建设银行上海共康路支行原告妻子徐华飞帐户上取现金189000元和原告自己帐户上取现金49000元，凑足50万元现金交给被告苏成良，被告苏成良收款后即出具借条1张；2、原告余延韬与徐华飞结婚证一份，证明徐华飞与原告余延韬系夫妻关系；3、2013年5月28日还款协议一份，证明原告与被告苏成良达成还款协议，被告苏成良多次承诺还款，最后一次承诺是在2014年9月14日前归还借款本金并约定利息按年利率10%支付；4、被告苏成良基本信息一份，证明被告苏成良向原告借款期间，苏成良与郑旺英系夫妻关系。
本院认为，被告苏成良、郑旺英经本院合法传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于原告提供的上述证据，经本院审查符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，均可予采信。
通过庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：二被告之间系夫妻关系。2012年3月间，被告苏成良因资金困难向原告借款50万元，借款期限1个月，并承诺按月利率3%计算利息，但原告认为自己与被告苏成良系朋友关系，表示如在1个月内还款可不计利息。2012年3月15日，原告将现金人民币50万元借给被告苏成良，被告苏成良收到50万元后出具了借条1张给原告。此后，原告多次向被告苏成良要求还款未果。2013年5月28日，原告与被告苏成良签订还款协议，约定，被告苏成良借款50万元保证在2014年9月14日前偿还，并按年利率10%计算利息；此后，被告苏成良至今未偿还借款本金及利息。
综上所述，本院认为，被告苏成良于2012年3月15日向原告借款50万元未偿还事实清楚，证据确实充分。原告诉请被告苏成良偿还借款本金及利息理由成立，本院予以支持。涉案的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属二被告夫妻共同债务，故原告诉请被告郑旺英承担共同还款责任理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏成良、郑旺英应于本判决生效之日起五日内向原告余延韬偿还借款本金人民币50万元，并支付此款从2012年3月15日起按年利率10%标准计算至款还清之日止的利息。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用10300元，由被告苏成良、郑旺英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 游宗平
审 判 员 张启琳
人民陪审员 吴义和
二〇一五年七月十三日
书 记 员 饶祥莺
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安行非执字第81号
申请执行人安新县卫生和计划生育局。
法定代表人郭某，该局局长。
被执行人张某、男、汉族、农民、住安新县。
被执行人张某、女、汉族、农民、住址同上。
本院在执行对执行对张某、张某征收社会抚养费一案中，申请执行人于2015年11月5日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安新县卫生和计划生育局撤回执行申请。本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国红
审判员 张克松
审判员 贾 熳
二〇一五年十一月五日
书记员 张 楠
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执434号
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：纵琦，该公司职工。
被执行人：沈长顺，男，1964年4月1日生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：朱影，女，1963年7月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与沈长顺、朱影借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年6月22日达成执行和解协议，两被执行人所欠申请执行人的本金及利息合计224607.95元，此款两被执行人于2017年12月20日支付10000元，2018年12月20日前支付16000元，2019年12月20日前支付16000元，余款182607.95元于2022年12月20日前付清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一七年九月十一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
……
第五项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法立保字第352号
申请人杨庆慧
以上申请人的共同委托代理人黄贵、胡秋红，系员工代表。
被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路71号深港新村2栋2层。
法定代表人洪振基。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2015年7月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区黄贝街道劳动保障事务所提供担保书作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司在其经营场所内的相关财产（详见查封扣押清单），以人民币1122456元为限，查封期限一年。在查封期间，被查封财产不得转移、转让或抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周淑萍
二〇一五年七月二十三日
书记员 贾 欢
山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第127号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人赵某某，男，1968年出生于山东省武城县，身份证号码3724241968********，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省武城县。2015年9月10日因涉嫌伪造国家机关证件、印章被武城县公安局刑事拘留；2015年9月24日因涉嫌伪造国家机关证件、印章罪被逮捕。现羁押于武城县看守所。
辩护人李任涛，山东中鲁律师事务所律师。
武城县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人赵某某犯伪造国家机关证件、印章罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员孙延丽、代理检察员杨洋出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人李任涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
武城县人民检察院指控：2013年4月，被告人赵某某为了给同村村民马宪成、从然然违规生育的二胎男孩办理落户手续，联系他人伪造了山东省人口和计划生育委员会生育证一本，并让他人在生育证上加盖了伪造的武城县四女寺镇人民政府的公章，从中获利5000元，致使四女寺镇政府社会抚养费38000元流失。2015年9月10日被告人赵某某经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1.武城县公安局扣押的马宪成、从然然生育证一本、四女寺镇政府的证明、武城县四女寺镇计划生育办公室证明等书证；2.证人马宪成、夏风晓、代秀霞等的证言；3.被告人赵某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人赵某某伪造国家机关证件、印章的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。要求我院对被告人赵某某依法判处。
被告人赵某某对自己的犯罪行为供认不讳，没有提出辩护意见。
其辩护人辩称，被告人赵某某经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可减轻处罚；被告人没有犯罪前科，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。请求法院对其判处缓刑。
经审理查明：
2013年4月，被告人赵某某为了给同村村民马宪成、从然然违规生育的二胎男孩办理落户手续，从网上联系他人伪造了山东省人口和计划生育委员会生育证一本，并让他人在生育证上加盖了伪造的武城县四女寺镇人民政府的公章，从中获利5000元，致使四女寺镇政府社会抚养费38000元流失。2015年9月10日被告人赵某某经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、被告人赵某某的户籍证明信。证实被告人赵某某已达到刑事责任年龄。
2、四女寺镇人民政府关于四女寺村马宪成生育证造假的说明。证实马宪成提供的生育证不是武城县人口和计划生育局审批的生育证，而是伪造所为，在计生网上查不到马宪成夫妇办理生育证的记录信息。
3、2015年11月5日四女寺镇人民政府提供的证明。证实四女寺村马宪成、从然然的生育证盖有四女寺镇政府公章，四女寺镇政府公章有防伪编码，此证所盖公章无任何编码，系假章。
4、扣押清单。2015年9月9日武城县公安局从马宪成处扣押生育证一本、扣押的马宪成生育证照片2张、四女寺镇政府计生站提供的真证样本照片2张、扣押的赵某某伪造的马宪成、从然然生育证一本。证实马宪成、从然然二人二胎生育证是伪造的具体情况。
5、2015年9月22日四女寺镇计生办提供的证明。证实马宪成、从然然夫妇于2013年1月22日违规生育二胎后，多次催缴其社会抚养费38412元，直至2015年8月17日其拿出假的生育证，拒绝交纳社会抚养费，到现在一直未缴纳。
6、武城县公安局出具的无违法违纪证明。证实赵某某案发前无违法违纪情况。
7、武城县公安局出具的抓获经过。证实赵某某经公安机关电话传唤，主动到案，到案后如实供认了其犯罪事实。
证人证言
1、马宪成的证言，证实自己因为违反国家生育政策，在生育二胎后孩子落不上户口，于是找到赵某某帮忙办理生育证。后来赵某某为自己办理了一个生育证，但具体是真是假自己并不清楚，通过这个生育证为自己的儿子落上了户口。赵某某一共给自己要了27000元钱。38000元的社会抚养费自己没有交。
2、夏风晓的证言，证实大约2、3年前，因为马宪成夫妻违反国家生育政策，生育二胎，孩子落不上户口，马宪成找到赵某某办理生育证。后来赵某某把这件事办成了，马宪成的孩子落上了户口，听说马宪成给了赵某某18000元钱。
3、代秀霞的证言，证实按山东人口和计划生育条例，夫妻双方都是回民可以生育二胎，育龄妇女年满30周岁才能给批生育证，马宪成、从然然二人二胎生育证不是四女寺计生站给办理的，生育证是假的。四女寺计生站办理的生育证下方都盖武城县计生局的章，马宪成生育证上盖的是武城县四女寺镇政府的章；真的生育证编号那里的数字是红色的，而假的生育证编号那里的数字是黑色的；马宪成生育证上盖的“武城县四女寺镇政府”章是假的，四女寺镇政府的章下边有数字，这个章没有数字；真证贴照片的那里卡有武城县计生局的钢印，而这本假证上根本没有钢印。马宪成假的生育证造成四女寺镇政府社会抚养费三万八千元钱未收取。
三、被告人的供述和辩解
被告人赵某某供认了2013年上半年马宪成夫妻因为违反国家生育政策，在生育二胎后孩子落不上户口，于是找到自己帮忙办理生育证。自己在网上通过联系一个办假证的为马宪成办理了一个假的生育证。自己一共跟马宪成要了21000元钱，其中16000元钱是给了办假证的，另外的5000元钱是作为自己的好处费的事实。
以上证据被告人赵金峰及辩护人均无异议，具有客观性、关联性、合法性，均认定为有效证据。
本院认为，被告人赵某某为了获取非法利益，伪造国家机关证件、印章诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，公诉机关的指控成立。被告人赵某某经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对其辩护人相关的辩护观点予以采纳。被告人为了获取非法利益，伪造国家机关证件、印章，不仅诈骗他人财物，并且导致社会抚养费三万八千元未能收取，造成的社会危害未能挽回，不宜判处缓刑。对其辩护人判处其缓刑的辩护观点不予采纳。为打击犯罪，维护国家机关的正常管理活动，对被告人赵某某依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵某某非法所得五千元予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙淑英
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 徐宝成
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘金萍
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第127号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人裴某，系常州市武进区湟里镇苏亚飞电线电缆有限公司保安。因本案于2014年10月20日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年11月11日被该局取保候审。
被告人高某，农民。因本案于2014年10月20日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年11月11日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人裴某犯盗窃罪、高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2015年1月23日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员毛竹出庭支持公诉，被告人裴某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月至10月12日期间，被告人裴某在常州市武进区湟里镇苏亚飞电线电缆有限公司夜间值班过程中，先后9次采用偷钥匙开门、顺手牵羊等手段，窃得该公司合计价值人民币59356元的废铜丝及废电缆线，后销赃至被告人高某处，被告人高某明知该废铜丝及废电缆线系他人盗窃所得，仍先后9次以合计58000元的价格予以收购。
另查明，被告人裴某在盗窃行为被所在单位发觉，尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向其所在单位投案，如实供述了本案事实，并及时退清了全部赃款，取得谅解。
上述事实，被告人裴某、高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位证人万某、胡某的证言笔录、谅解书，证人许某、田某、葛某等人的证言笔录，常州市武进区公安局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、称重材料和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某，以非法占有为目的，多次秘密窃取单位财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人高某明知是他人盗窃所得，仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人裴某能自动投案，并如实供述本案事实，属自首，依法可减轻处罚；已退清赃款并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人高某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。综上，对被告人裴某减轻处罚，对被告人高某从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人裴某犯盗窃罪，被告人高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障单位财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人裴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（已预缴）。
被告人高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。
上列二被告人的缓刑考验期均从判处确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭东
代理审判员 周 运
人民陪审员 方学才
二〇一五年三月九日
书 记 员 李 骏
附：相关的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第127号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人杜××。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年4月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2014年5月9日被取保候审，2015年2月5日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人杜××犯破坏公用电信设施罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，被告人杜××到庭参加诉讼。在2015年5月25日开庭审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理，合议庭同意。2015年6月25日公诉机关将补充收集的证据移送人民法院，并提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人杜××于2014年3月9日至2014年4月15日，驾车至天津市武清区石各庄镇、王庆坨镇等地，使用其上网购买的“伪基站”设备，向不特定用户手机发送以售楼广告为内容的短信，发送过程中造成94070户手机用户通信中断。经天津市无线电监测站检测，上述“伪基站”设备的手机接入（发送短信息）功能验证通过；阻断手机接入仿真基站信号功能验证通过。
2014年4月15日，被告人杜××在使用上述“伪基站”设备发送短信过程中被公安机关抓获。公安机关还当场扣押了“伪基站”设备Lenovo牌B475e型笔记本电脑1台、发射器1个、天线1个、电瓶1块。
上述事实，被告人杜××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、电子证据检查笔录、电子证据检查照片记录表、原始证据使用记录、扣押决定书、扣押清单、无线电发射设备委托测试报告及补充材料、侦查实验笔录、公安机关出具的情况说明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜××目无国家法律，使用“伪基站”设备，采用截断通信网络的方式，强行向不特定用户传输数据，造成用户通讯暂时中断，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关对被告人杜××犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人杜××表示自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。综上，被告人杜××所犯破坏公用电信设施罪法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人杜××判处有期徒刑三年至五年的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障国家公共电信安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜××犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
二、随案移送的“伪基站”设备，包括Lenovo牌B475e型笔记本电脑1台、发射器1个、天线1个、电瓶1块，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李宗莲
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 肖玉霞
二〇一五年九月一日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 张 敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百二十四条第一款：破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第127号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2010年9月25日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被武强县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，罚金一万元。2015年10月14日因交通肇事嫌疑被武强县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于武强县看守所。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员鲍勇、刘勇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月13日8点50分左右，被告人李某甲驾驶冀T×××××号小型客车沿Y507乡道由北向南行驶，行致11公里＋570米处，超越前方同向李某乙无证驾驶的无牌农用车（载货超宽）时致两车发生碰撞，后李某乙驾驶的车辆失控又与前方同向郭某驾驶的自行车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，郭某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，事故发生后李某甲驾车逃逸。经武强县交警大队研究认定：李某甲负此道路交通事故的主要责任，李某乙应负此事故的次要责任，郭某无责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。要求依法惩处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认。
经审理查明，2015年10月13日8点50分左右，被告人李某甲驾驶冀T×××××号小型客车沿Y507乡道由北向南行驶，行致11公里＋570米处，超越前方同向李某乙无证驾驶的无牌农用车（载货超宽）时致两车发生碰撞，后李某乙驾驶的车辆失控又与前方同向郭某驾驶的自行车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，郭某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，事故发生后李某甲驾车逃逸。经武强县交警大队研究认定：李某甲负此道路交通事故的主要责任，李某乙应负此事故的次要责任，郭某无责任。
另查明，案发后，被告人李某甲的亲属代其对被害人亲属的经济损失进行了赔偿，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属出具了谅解书。
以上事实，被告人李某甲在开庭过程中亦无异议，并有被告人李某甲的供述、证人李某乙、李某丙、孙某、李某丁的证言、书证报警案件登记表、受案登记表及受案回执、立案决定书、道路交通事故认定书、扣押物品、文件清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、常住人口基本信息、道路交通事故现场勘查笔录、草图及照片、河北省深州市公安局出具的法医学鉴定书、武强县公安交通警察大队出具的破案经过、河北省武强县人民法院出具的刑事判决书、调解协议、谅解书及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。被告人李某甲曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，具有前科，依法可酌情从重处罚。案发后被告人李某甲能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，其亲属代其对被害人亲属进行了赔偿，得到了谅解。可依法酌情从轻处罚。为此，综合考虑本案的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议和被告人李某甲要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的对李某甲可适用非监禁刑的社区调查评估意见，依法对李某甲从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严少芳
审 判 员 孙全全
人民陪审员 许国军
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张 萱