河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初3788号
原告刘佩军，女，汉族，生于1958年1月4日，住址河南省禹州市。
委托代理人马长献，河南陈州律师事务所律师。
被告庞永涛，男，汉族，生于1983年6月15日，住址河南省许昌市魏都区。
被告魏永刚，男，汉族，生于1972年4月3日，住址河南省许昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，地址许昌市议台路19号。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
原告刘佩军与被告庞永涛、魏永刚、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘佩军委托代理人马长献、被告庞永涛、被告人民财险许昌分公司委托代理人程宏伟到庭参加诉讼，被告魏永刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佩军诉称：2016年6月16日18时许，被告庞永涛驾驶魏永刚豫Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至禹州市阳翟大道金坡宾馆门口路段，左转弯进入路北侧非机动车道时，与在非机动车道内由西向东行驶刘佩军驾驶的电动车相撞，造成刘佩军受伤电动车损坏的交通事故。该事故经禹州市交警队认定，庞永涛负此事故主要责任，刘佩军负此事故次要责任。豫Ｋ×××××号小型轿车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。事故发生后，原告被送至禹州市人民医院治疗，花去巨额医疗费，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告不管不问，无奈原告提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费、车损等共计20000元；被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在保额范围内承担理赔责任；诉讼费由被告承担。
被告庞永涛辩称：事故发生后给原告协商过，但没有协商成。我愿意在法律范围内承担责任，我的车辆投有保险，应由保险公司承担。
被告人民财险许昌分公司辩称：原告诉求过高，保险公司在保险范围内依法理赔，诉讼费保险公司不理赔。
被告魏永刚缺席未答辩。
原告刘佩军提供的证据有：1、原告身份证明，证明原告主体适格。2、交通事故认定书，证明原、被告在本事故中的责任。3、原告医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、一日清单，证明原告伤情及医疗花费情况。4、证明3份、禹州市众鑫汽车维修站营业执照，证明原告刘佩军、护理人屠伟和屠银昌都在禹州市众鑫汽车维修站上班，刘佩军月工资1500元，屠伟月工资4000元，屠银昌月工资2600元。5、河南易德鉴定评估字（2016）第072126号车辆鉴定评估报告书，证明车损为540元。
被告庞永涛提供的证据有：交强险、商业险保单各一份。
被告魏永刚、人民财险许昌分公司未提供证据。
对被告庞永涛提供的证据，各方当事人均无异议。对原告刘佩军提供的证据，被告庞永涛对证据1、2无异议；证据3在保险范围内赔偿；对证据4请法庭查实，只有证明没有银行工资单相佐证；对证据5是否是事故时的照片不清楚，鉴定结论是否真实不清楚，请法庭核定。被告人民财险许昌分公司对证据1、2、3、5真实性无异议，但病历等显示是腹部损伤，没有具体在哪儿，医疗费花费过高应当核减30%，住院时间以七日为准；对证据4不真实，证明显示他们一家三口都在汽修厂上班，没有提供三人的工资表及劳动合同，不能证明三个人工作工资状况，应按农业标准计算，两人护理不符合医嘱，医嘱中显示陪护一人。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月16日18时许，庞永涛驾驶豫Ｋ-×××××号小型轿车，由西向东行驶至禹州市阳翟大道金坡宾馆门口路段，左转弯进入路北侧非机动车道时，与在非机动车道内由西向东行驶刘佩军驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、刘佩军（系农业户口）受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，庞永涛负此事故主要责任，刘佩军负此事故次要责任。同日刘佩军被送往禹州市人民医院住院治疗，诊断为腹部损伤，2016年7月5日出院，住院19天，支出急救费67.55元、门诊费308.8元、住院费5531.01元，共计5907.36元。2016年7月21日经河南易德价格评估事故车辆修复价格540元。豫Ｋ×××××号小型轿车所有人系魏永刚，该车在人民财险许昌分公司投有交强险（保险期间自2015年11月29日0时起至2016年11月28日24时止）、商业保险（保险期间自2015年11月20日0时起至2016年11月19日24时止）。另查明：2015年农业职工年平均工资为28976元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案事故经禹州市公安交警大队认定，庞永涛负此事故主要责任，刘佩军负此事故次要责任，故原告刘佩军主张实际侵权人庞永涛承担侵权责任，本院予以支持。因事故车辆在被告人民财险许昌分公司投有交强险和商业险，故原告主张其在保险责任范围内予以赔偿，本院予以支持。原告未提供证据证明机动车所有人魏永刚对损害的发生有过错，故原告主张被告魏永刚承担赔偿责任，本院不予支持。被告人民财险许昌分公司认为原告存在过度医疗的行为，医疗费应当核减30%、住院时间按7日计算，但未提供有效证据证明自己的主张，本院不予支持。原告刘佩军的损失有医疗费5907.36元、住院伙食补助费570元（19天×30元=570元）、营养费570元、车损540元，原告主张误工费5000元，仅提供了禹州市众鑫汽车维修站的证明，未提供劳动合同、工资领取明细等证据予以佐证，本院无法确认其实际减少的损失为5000元，结合原告的农业户口性质和病历中“职业农牧渔民”的记录，本院认为原告的误工费为1508.34元（28976元／年÷365天×19天=1508.34元）。护理费原告主张7000元，要求两人护理没有任何证据，法律规定护理人员原则上为一人，且禹州市人民医院长期医嘱单明确“陪护一人”，本院认为原告的护理费为1606.62元（30864元／年÷365天×19天=1606.62元）。原告主张交通费500元，但未提供交通费票据，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费均无证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告的损失共计10702.32元（医疗费5907.36元＋住院伙食补助费570元＋营养费570元＋车损540元＋误工费1508.34元＋护理费1606.62元=10702.32元）。因原告的损失10702.32元未超出交强险的保险限额，故由被告人民财险许昌分公司在交强险范围内承担。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三日内支付原告刘佩军10702.32元。
二、驳回原告刘佩军的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘佩军承担140元，被告庞永涛承担160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：刘晓娟
人民陪审员 ：张红英
人民陪审员 ：张瑞瑞
二〇一六年八月一日
书 记 员 ：贺晓亚