呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第00155号
原告王红用，男，汉族，个体司机，现住乌兰察布市。
委托代理人刘云霞，女，无业，现住乌兰察布市（系原告王红用妻子）。
委托代理人杨树森，内蒙古卓然律师事务所律师。
被告郑玉春，男，汉族，个体，住呼和浩特市。
委托代理人杨晓春，内蒙古盛乐律师事务所律师。
原告王红用诉被告郑玉春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日、2014年5月13日两次公开开庭进行了审理。原告王红用及其委托代理人刘云霞、被告郑玉春及其委托代理人杨晓春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王红用诉称，被告郑玉春雇用原告王红用开翻斗车干活，包吃包住，月工资5000元，现被告仍欠原告部分工资。2013年10月31日，原告在被告的沙场积沙的工作中，因沙底挖空的原因，造成翻车，致使原告多处骨折。后被告将原告送往内蒙医院住院治疗30天，固定术后暂时出院休息。住院期间，被告负担了医药费10500元，其余由原告负担。后经司法鉴定为八级伤残，双方因赔偿问题不能达成一致意见。现诉至法院要求被告赔偿医疗费33291元；护理费15000元；误工费7500元；交通住宿费1200元；住院伙食补助费1200元；营养费1200元；残疾赔偿金138900元；精神损害抚慰金15000元；被抚养人生活费51036元（儿子31890；母亲19146元），以上共计264327元。诉讼费由被告承担。
被告郑玉春辩称，原告所述与事实不符，原告受伤是由于在开车过程中自己操作不当造成的，所有责任应该由原告自己负责，而且受伤时是中午休息吃饭的时间，发生事故时是由于被告开车时玩手机发生的。受伤后原告处于人道主义为被告垫付了10500元的医药费。
原告王红用为支持其诉讼请求，向本院提供了五组证据，第一组证据为120受理单1份，证明事故发生地，事故发生的时间；第二组证据为司法鉴定书，证明原告的伤残等级；第三份证据为医药费单据，证明花费的项目；第四组证据为证明二份，证明王红用的居住地及刘桂梅与王红用母子关系；第五份证据为户口本一份，证明王坤与王红用父子关系。被告郑玉春质证认为对第一份证据真实性认可，但是因原告自身原因导致的事故，原告应承担全部责任，证明是下班时间，非正常工作期间。对第二份证据质证认为已经重新鉴定，以新鉴定为准；对第三组证据的质证意见为除内蒙医院正规票据的真实性认可外，其余均不认可；对第四组证据的质证意见为真实性不认可，没有出证明负责人签字，证据形式有问题；对第五组证据的质证意见为对证明的关系也不认可，应当由公安机关出具，户口原件是农业，不是城镇。
被告郑玉春为支持其抗辩理由向本院提供了两组证据，第一组为照片及修车发票，证明原告给被告造成的车损情况，因此导致的相关损失，被告将另行提起诉讼主张。第二组证据为司法鉴定意见书，鉴定票据，证明鉴定为赔偿指数15%，鉴定费1850元。原告王红用质证认为对第一组证据不认可照片，认可发票，未提起反诉，赔偿证据无效，雇员不可能赔偿雇主车损；对第二组证据票据本身无意见，对收据有意见，鉴定书引用依据错误，不认可。
经被告郑玉春申请，证人李永亮出庭作证，证人李永亮称原告王红用是经其介绍去被告郑玉春处工作的，事故发生的日期记不清了，但发生时间是大概中午12点30分，证人去六犋牛沙场吃饭，王红用在沙厂干活，倒车倒的掉下去了，证人与工地的人把车门撬开后又打了120，把人救出来，当时也通知了车主处理此事，去医院的费用是被告郑玉春出的，沙场的费用和被告郑玉春结算。原告对证人证言的质证意见为原告是被告的司机，双方是雇用关系。
经审理查明，2013年10月31日中午12时许，原告王红用受被告郑玉春的雇佣，在呼市赛罕区六犋牛的一处沙场开翻斗车挖沙，后该翻斗车翻到沙坑中，致使原告受伤，受伤后原告王红用被送往内蒙古自治区人民医院，诊断为：多发伤、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、双侧创伤性湿肺、双肺炎、左侧颞骨骨折、左顶骨凹陷性骨折、左颞顶头皮血肿、蛛网膜下腔出血、胸11、12及腰1左侧横突骨折、胸12、腰3椎体前缘骨折、右侧髋骨骨折、左手中指皮肤裂伤、鼻窦炎。住院治疗29天后出院，花费医疗费39186.17元，被告郑玉春垫付医药费10500元。现诉至法院要求被告赔偿医疗费用33291元；护理费15000元；误工费7500元；交通住宿费1200元；住院伙食补助费1200元；营养费1200元；残疾赔偿金138900元；精神损害抚慰金15000元；被抚养人生活费51036元（儿子31890；母亲19146元），以上共计264327元。
另查明，原告王红用委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其所受损伤进行司法鉴定，结论为：“1、王红用胸12、腰1椎体二处压缩性骨折，均为九级伤残；2、左颞骨、左4、5肋骨、左肩胛骨、右髂骨骨折，均为十级伤残；3、依据本标准总则：4、5晋级原则两项伤残等级相同应晋级为八级伤残。”2014年4月8日，本院开庭审理本案时，被告郑玉春对此鉴定报告提出异议，要求由法院委托对原告王红用所受损伤进行司法鉴定，2014年4月29日，内蒙古中泽司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对原告王红用所受损伤的鉴定意见为：被鉴定人左肩胛骨骨折损伤致左上肢功能障碍评定为X（十）级伤残，胸12、腰1、3压缩性骨折评定为X（十）级伤残，综合赔偿指数为15%。
又查明，原告王红用系农业家庭户口，其子王坤，2007年10月8日出生。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告王红用与被告郑玉春之间是雇员与雇主关系，被告郑玉春雇用原告王红用开车，原告王红用受伤是在雇佣活动中受伤，故被告郑玉春作为雇主应当承担责任。被告郑玉春辩称王红用受伤是自己在开车过程中操作不当，应当自己负责的辩解，由于没有提供相关证据相佐证，本院不予采信。原告王红用自行委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，鉴定为八级伤残，被告郑玉春提出异议，经本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为综合赔偿指数为15%。原告王红用对本院委托的鉴定提出异议，认为不应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作为依据，经本院释明，原告未提出重新鉴定，故对此抗辩，本院不予采纳。被告郑玉春应予赔偿原告王红用各项费用为：1、医疗费28686元（39186元－10500元）；原告在代理词中认为被告所付的10500元中有抢救费2500元，因未向本院提供证据，本院不予采纳；2、护理费2656元（33434元÷365天×29天=2656元）；3、误工费7500元；（此诉请没有超出法定诉请范围）4、住院伙食补助费1160元（40元×29天）；5、营养费1160元（40元×29天）；6、残疾赔偿金22833元（7611元×20年×15%）；7、精神损害抚慰金4500元；8、被抚养人生活费，只支持其未成年的儿子王坤的部分5265元（6382元×11年×15%÷2）；原告未提供其母亲无劳动能力且无生活来源的证据，对于其要求的其母亲抚养费的请求，不予支持；9、交通住宿费，因未向本院提供证据，不予支持。以上各项费用合计73760元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告郑玉春于本判决生效后15日内，一次性赔偿原告王红用医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，以上各项共计73760元；
二、驳回原告王红用的其他诉讼请求。
被告郑玉春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5266元（原告已预交），原告王红用承担3622元，被告郑玉春承担1644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 托 娅
审 判 员 李晓光
人民陪审员 高 亮
二〇一四年七月八日
书 记 员 吴天驹