江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初601号
原告：泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212046913195979，住所地泰州市姜堰区陈庄路81-82号。
法定代表人：丁克生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱同，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙国华，该公司员工。
被告:赵金洋，男，1963年4月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告:王顺和，女，1963年4月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告:仲飞，男，1976年5月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告:鲍艳红，女，1977年11月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：仲飞（系被告鲍艳红之夫），男，1976年5月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告:徐莉，女，1972年9月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告:江苏金太阳建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204579510017T，住所地泰州市姜堰区淤溪镇武庄村。
法定代表人：赵文泉，该公司执行董事。
被告:江苏兴达交通建设有限公司，统一社会信用代码91321204782079808A，住所地泰州市姜堰区桥头镇南大街99号。
法定代表人：仲飞，该公司执行董事。
被告:江苏天昊路桥建设有限公司，统一社会信用代码913212045837617918，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路999号。
法定代表人：仇宏，该公司执行董事。
原告泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司诉被告赵金洋、王顺和、仲飞、鲍艳红、徐莉、江苏金太阳建设工程有限公司（以下简称金太阳公司）、江苏兴达交通建设有限公司（以下简称兴达公司）、江苏天昊路桥建设有限公司（以下简称天昊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，因被告赵金洋、王顺和、徐莉、金太阳公司、天昊公司的相关法律文书通过法律规定的其他途径无法送达，本院依法公告送达。本院依法适用普通程序，分别于2017年5月15日和8月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托诉讼代理人、被告仲飞、兴达公司法定代表人及被告鲍艳红的委托诉讼代理人仲飞到庭参加诉讼，被告赵金洋、王顺和、徐莉、金太阳公司、天昊公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭；第二次开庭时，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵金洋、王顺和偿还借款本金150万元及利息（自2016年11月21日至2017年5月10日按月利率12.3‰计算，自2017年5月11日至实际给付之日按月利率12.3‰×1.5计算）；2.被告仲飞、鲍艳红、徐莉、金太阳公司、兴达公司、天昊公司对被告赵金洋、王顺和的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月13日，原告与被告赵金洋、王顺和签订《借款合同》，约定原告向被告赵金洋、王顺和发放150万元贷款，期限自2016年5月13日至2017年5月10日，月利率为12.3‰，逾期利率加付50%。被告仲飞、鲍艳红、徐莉、金太阳公司、兴达公司、天昊公司与原告签订《保证合同》，为被告赵金洋、王顺和的前述借款提供连带责任担保。上述合同签订当日，原告向被告赵金洋、王顺和发放150万元贷款。贷款发放后，被告赵金洋、王顺和自2016年12月21日起不按期支付利息，原告按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求诸被告履行责任未果。
被告赵金洋、王顺和、徐莉、金太阳公司、天昊公司均未作答辩，亦未举证。
被告仲飞、鲍艳红、兴达公司辩称，对原告的诉称没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：
2016年5月13日，原告与被告赵金洋、王顺和签订《借款合同》一份，编号为［2016］借字第61号，原告为贷款人，被告赵金洋、王顺和为借款人。合同约定：借款金额为150万元；借款期限自2016年5月13日至2017年5月10日；月利率为12.3‰；借款人未按约支付利息的，贷款人有权提前收回借款；借款人未按时足额归还借款本金的，自逾期之日起按本合同约定的借款利率加付50%的罚息；等等。
2016年5月13日，原告与被告仲飞、鲍艳红、徐莉签订《保证合同》一份，原告为债权人，被告赵金洋、王顺和为债务人，被告仲飞、鲍艳红、徐莉为保证人。合同约定：债务人与债权人于2016年5月13日签订的编号为［2016］借字第61号《借款合同》，借款金额为150万元，借款期限自2016年5月13日起至2017年5月10日止，保证人自愿为债务人按约履行主合同提供担保；保证人担保的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的合同费用；保证方式为连带责任担保；保证期限为二年；等等。同日，原告与被告金太阳公司、兴达公司、天昊公司签订《保证合同》，约定被告金太阳公司、兴达公司、天昊公司为编号为［2016］借字第61号的《借款合同》被告赵金洋、王顺和按约履行主合同提供担保，该合同约定的担保范围、期限等与前述《保证合同》的约定相同。
2016年5月13日，原告向被告赵金洋、王顺和发放借款150万元，约定借款到期日为2017年5月10日，借款月利率为12.3‰，按月结息。借款发放后，被告归还利息至2016月11月20日，自2016年11月21日后的利息未再归还。原告于2016年12月28日向被告赵金洋、王顺和、金太阳公司、仲飞、鲍艳红、兴达公司发放《告知函》，要求按期还款。但被告均未归还借款本金及2016年11月21日之后的利息。
审理中，原告申请保全，本院依法作出裁定并实施了保全措施。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告赵金洋、王顺和签订的《借款合同》、原告与被告仲飞、鲍艳红、徐莉、金太阳公司、兴达公司、天昊公司签订的《保证合同》均为有效，当事人应当按照约定履行义务。被告赵金洋、王顺和未完全履行还款义务系违约行为，其应当承担还款的民事责任。被告仲飞、鲍艳红、徐莉、金太阳公司、兴达公司、天昊公司为被告赵金洋、王顺和提供连带责任保证担保，在被告赵金洋、王顺和未履行还款义务的情形下，被告仲飞、鲍艳红、徐莉、金太阳公司、兴达公司、天昊公司亦未履行保证义务，被告仲飞、鲍艳红、徐莉、金太阳公司、兴达公司、天昊公司应当承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告赵金洋、王顺和追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵金洋、王顺和于本判决生效后十日内返还原告泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司借款本金150万元及其利息（自2016年11月21日至2017年5月10日按月利率12.3‰计算，自2017年5月11日至实际给付之日按月利率12.3‰×1.5计算）。
二、被告仲飞、鲍艳红、徐莉、江苏金太阳建设工程有限公司、江苏兴达交通建设有限公司、江苏天昊路桥建设有限公司对本判决第一项确定的被告赵金洋、王顺和的义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，可向被告赵金洋、王顺和追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18318元，保全费5000元，公告费900元，合计24218元，由八被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由八被告向其直接支付，本院不再退还，八被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费18318元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 李 清
人民陪审员 许建国
人民陪审员 翟智娟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杨 怡
法律条文附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。