南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2266号
原告：安敏，女，1959年11月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：沈大明，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。
被告：夏金保，男，1963年5月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人李振宇，江苏融悦律师事务所律师。
原告安敏与被告夏金保、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安敏的委托诉讼代理人沈大明、被告夏金保、被告保险公司的委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安敏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医药费429元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，护理费5700元，误工费13200元，交通费600元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，车辆维修费500元，鉴定费2380元，合计110263元。事实和理由：2016年10月6日，夏金保驾驶苏Ａ×××××小车在镇兴路老职中路段倒车时，与安敏驾驶的电动自行车相碰，致安敏受伤，电动车损坏。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，夏金保负事故全部责任。夏金保驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。现提起诉讼，请求依法裁判。
被告夏金保辩称，对事故事实不持异议，事故后垫付安敏医药费29680元(含保险公司垫付10000元)，护理费2240元，及部分伙食补助费，要求纳入本案一并审理；所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，应由保险公司在保险范围内赔偿；鉴定费和诉讼费请依法处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定不持异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。但原告的诉讼请求部分无证据证明，缺乏事实依据，部分标准过高，诉讼费、鉴定费不应由本公司负担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月6日，夏金保驾驶苏Ａ×××××小型客车在南京市高淳区淳溪镇镇兴路老职中路段倒车时观察疏忽，与安敏驾驶的电动自行车相碰，致安敏受伤，两车损坏。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，夏金保负事故全部责任。
安敏受伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为左腕骨折等，住院治疗至2016年10月21日出院，住院时间为15天。治疗期间共支出医药费30159元，其中，夏金保支付19680元，保险公司垫付10000元，安敏自行支付479元。此外，夏金保为安敏支付住院期间的伙食费140元，聘请他人护理安敏支付了16天护理费用。2017年5月2日，安敏的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定构成10级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限、营养期限均以伤后90日为宜。安敏支付鉴定费2380元。
另查明，安敏与其丈夫李啟鹏共同购买南京市高淳区XX镇XX路X号XX村X幢X室房屋，长期居住生活在城镇。夏金保持有C1E型驾驶证，其驾驶的车辆登记所有人为其本人，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。
关于非医保用药，审理中，保险公司要求按照医药费总额的10%计算，扣除3015元，而夏金保提出该费用以2000元为限，保险公司对此没有同意。但在庭后调解过程中，以此为基础，原被告曾就赔偿问题达成初步协议，但最终因保险公司不同意该初步协议，致调解未成。
以上事实，有安敏提供的证据道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院病历、出院记录、医药费发票，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，安敏与李啟鹏的结婚证、李啟鹏的房屋所有权证书，江苏XX建筑设计有限公司出具的收入证明、工资表及该公司的营业执照，保险单、夏金保的驾驶证及驾驶车辆的行驶证，被告夏金保提交的医药费发票、住院费用清单、伙食费充值单、护工费支付凭证、驾驶证、车辆行驶证，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，安敏因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。针对安敏的诉讼请求，本院对其损失作如下认定：
1、医药费：安敏治疗期间实际支出医药费30159元，有相应的发票为证，本院予以认定。关于非医保用药，保险公司抗辩应按医药费总额的10%扣除，而夏金保提出该费用以2000元为限时，保险公司对此不予同意。本案调解过程中，虽以此为基础达成初步协议，但保险公司最终没有签署协议，致调解不成。因此，保险公司与夏金保始终未就非医保用药数额协商一致，则保险公司对其提出的非医保用药及数额负有举证责任，但其未举证证明所主张的非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，应承担举证不能的法律后果，故本院对保险公司的该主张不予支持;
2、住院伙食补助费：安敏按实际住院时间15天、20元/天计算，主张300元，符合相关规定，本院予以认定；
3、营养费：安敏按鉴定确定的时间90天、20元/天计算，主张1800元，符合相关规定，本院也予以认定；
4、护理费：安敏按住院期间80元/天、出院后60元/天计算，主张5700元（15天×80元/天+75天×60元/天），符合相关规定，本院予以认定。但夏金保聘请他人护理期间16天费用1260元（15天×80元/天+1天×60元/天），应返还夏金保；
5、误工费：安敏主张其误工标准2200元/月，提供了江苏XX建筑设计有限公司出具的收入证明及工资表，但收入证明及工资表均无该单位负责人或经办人员的签名，且收入证明载明安敏已于2016年10月9日离职，而安敏已达法定退休年龄，故上述证据不足以证明安敏因误工实际减少的收入。考虑到安敏尚能从事力所能及的工作，存在误工的客观事实，误工费应适当予以补偿，补偿标准根据本案实际，本院酌定50元/天。因此，180天的误工费本院认定为9000元；
6、残疾赔偿金：安敏长期居住、生活在城镇，其按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，主张残疾赔偿金80304元，符合法律规定，本院予以认定；
7、交通费：根据本案实际，本院酌定200元；
8、精神损害抚慰金：根据安敏的伤残等级及其不负事故责任的实际，本院确定为5000元；
9、车辆维修费：安敏主张500元，未提供证据，考虑到车辆受损的实际，为减少不必要的讼累，本院酌定300元。
综上，本院认定安敏的损失数额为132763元，该数额不超出保险限额，且夏金保负事故全部责任，应由保险公司在保险范围内全额赔偿（其中精神损害抚慰金5000元纳入强制保险限额内赔偿）。夏金保支付的医药费19680元、伙食费140元，以及安敏应返还的护理费1260元，合计21080元，由保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险限额内赔偿安敏因交通事故所造成的损失132763元，扣除已垫付的10000元，余款122763元，支付安敏101683元，支付夏金保21080元，均限本判决生效后10日内付清；
二、驳回安敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，鉴定费2380元，合计3331元，由夏金保负担（该费用安敏已预交，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在支付夏金保的款项中扣除，并直接支付给安敏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一七年六月二十日
书记员 商开平