葫芦岛龙港区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1403民初1328号原告张海军，住葫芦岛市龙港区。委托代理人周汉勇，辽宁百维律师事务所律师。被告张赛玉，住辽宁省建昌县。被告辽宁恒易投资管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张丽，该公司总经理。被告冯楠，住辽宁省建昌县。被告张丽，住辽宁省建昌县。原告张海军诉被告张赛玉、辽宁恒易投资管理有限公司、冯楠、张丽民间借贷纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托代理人周汉勇，被告冯楠到庭参加了诉讼，被告张赛玉、张丽、被告辽宁恒易投资管理有限公司的法定代表人张丽经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张海军诉称，从2015年11月至2016年6月，原告与第一被告陆续签订借款合同，到目前为止，原告共计向第一被告提供借款合计人民币980，000.00元，第一被告为原告打了借据，第二被告在具结书上盖章，承诺如第一被告不归还此款，将由其偿还该笔款项。后来，原告得知，第一被告与第四被告系姐弟关系，原告向第一被告所提供的借款实际被第三、四被告用于家用，并且在原告的要求下，第四被告在借款借据、具结书及借款合同上盖了章。从2016年5月下旬开始，被告开始拖欠利息。并且，原告得知，因借款纠纷，他人已将被告起诉至法院，故原告诉至法院，要求：一、解除借款合同，被告返还借款人民币合计980，000.00元；二、要求被告按合同约定支付从2016年5月20日起至还清借款时的利息；承担延期支付超过7天每天需支付借款利息50%的违约金；三、由被告承担本案诉讼费用。被告张赛玉经传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。辽宁恒易投资管理有限公司经传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告冯楠辩称，欠款属实，其中有一部分没有到期的欠款，违约金50%没有法律依据，欠条不是我签的，公司法人也不是我，原告起诉我没有道理。被告张丽经传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告张海军作为出借人与作为借款人的被告张赛玉分别于2015年11月9日、2015年11月30日、2015年12月22日、2016年2月1日、2016年5月11日、2016年6月11日签订六份民间借贷合同，合同编号JHYT-20151109-XXXXXX,借款金额330，000.00元，借款期限2015年11月9日至2016年11月8日,月利率千分之贰拾；合同编号JHYT-20151130-XXXXX，借款金额120,000.00元，借款期限2015年11月30日至2016年11月29日，月利率千分之贰拾；合同编号JHYT-20151222-XXXXX，借款金额100，000.00元，借款期限2015年12月22日至2016年6月21日，月利率千分之贰拾；合同编号CHSC-20160201-XXXX,借款金额30，000.00元，借款期限2016年2月1日至2017年2月1日，月利率千分之壹拾捌；合同编号CHSC-20160511-0076，借款金额100，000.00元，借款期限2016年5月11日至2016年11月10日，月利率千分之拾捌；合同编号CHSC-20160611-0090，借款金额300，000.00元，借款期限2016年6月11日至2016年8月10日，月利率千分之贰拾。上述六份民间借贷合同均约定借款用途为经营周转，同时约定首期利息借款人于合同签订之日起一个月内付清，根据以上采取的付息方式，以此类推，最后一期付息日为不超过贷款到期日。延期支付超过7天每天需交付借款利息50%的违约金。双方在违约责任中约定，借款人不能按时向出借人归还借款本息的（逾期付息），承担逾期利息，逾期利息按中国人民银行公布的同期同档次借款基准利率的四倍计算。被告辽宁恒易投资管理有限公司在上述六份民间借贷合同中借款人处加盖公司公章及法定代表人张丽的名章。被告张赛玉通过上述六份民间借贷合同共向原告张海军借款980，000.00元，并分别为原告张海军出具了借据。被告辽宁恒易投资管理有限公司分别为上述六份民间借贷合同出具具结书，承诺如借款人张赛玉到期未能归还此笔款项将由辽宁恒易投资管理有限公司归还此笔款项。自2016年5月下旬，被告开始拖欠利息，故原告诉至法院，要求判如所请。另查明，被告冯楠与被告张丽系夫妻关系，被告冯楠于2016年6月份向原告打款10,000.00元。上述事实，有《民间借贷合同》、借据、具结书、录音光盘等证据及双方当事人的陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张海军与被告张赛玉签订的六份《民间借贷合同》均系双方真实意思表示，不违反国家利益和社会公共利益,符合现代社会中的商事交易习惯,应认定合同合法有效。原告张海军提供的《民间借贷合同》、借据、具结书等，能够充分证明原告与被告之间借款事实的存在，故本院依据上述事实认定双方借贷法律关系成立。因被告辽宁恒易投资管理有限公司在合同借款人处加盖有公司公章及法人名章，并出具具结书，应与被告张赛玉承担共同还款责任。截止至宣判前，已经到期的民间借贷合同，合同自然解除，被告张赛玉、被告辽宁恒易投资管理有限公司仍应按照合同约定承担还款责任，对于部分民间借贷合同（合同编号JHYT-20151130-XXXXX、合同编号CHSC-20160201-XXXX）虽然借款期限未满，但在原告起诉前，被告确实存在应支付的利息没有支付，且不能立即偿还此笔借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表示不履行主要债务，当事人可以解除合同的规定，对于原告要求解除与被告签订的民间借贷合同，被告张赛玉、辽宁恒易投资管理有限公司给付欠款980,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯楠在庭审中称已给付原告张海军10,000.00元，原告亦表示认可，对于此部分款项应在还款时予以扣除。原、被告在合同中约定的违约金及逾期利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，本院依法调整，被告张赛玉、辽宁恒易投资管理有限公司给付的利息及违约金应以年利率24%计算为宜。对于原告张海军要求被告张丽、被告冯楠承担连带还款责任，本院认为，被告辽宁恒易投资管理有限公司作为有限公司，在民商事活动中以其公司财产承担有限责任，合同及具结书上加盖公司公章及法人张丽名章的行为，应视为公司的民事行为，而非其法人张丽的个人行为。同时具结书上明确写明由被告辽宁恒易投资管理有限公司承担还款责任，被告张丽对此并未做明确认可，不能据此认定为被告张丽个人债务，原告仅凭录音证据证明该笔借款用于被告张丽、被告冯楠的家庭投资，该证据未能形成证据链条，证据力不足，亦不能认定为被告张丽与被告冯楠的夫妻共同债务，原告应承担举证不能的后果。故原告张海军对于要求被告张丽、被告冯楠承担连带责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告张海军与被告张赛玉、辽宁恒易投资管理有限公司签订的民间借贷合同（合同编号JHYT-20151130-XXXXX、合同编号CHSC-20160201-XXXX）；二、被告张赛玉、被告辽宁恒易投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张海军欠款人民币980,000.00元及利息、违约金（以980,000.00元为基数，自2016年5月20日至借款实际给付之日止，按年息24%计算给付，同时扣除已支付的10,000.00元）；三、驳回原告张海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,600.00元，保全费5000.00元，合计18,600.00元，由被告张赛玉、被告辽宁恒易投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王笑言人民陪审员  唐锦辉人民陪审员  李 双二〇一六年十一月十日书 记 员  王 擎