辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初2740号
原告：于某某。
委托代理人：董某某，辽宁榆城律师事务所律师。
被告：张某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人：张某，该公司总经理。
委托代理人：尚某某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告于某某诉被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人董某某、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人尚某某到庭参加诉讼。诉讼中原告撤回对被告张某某的起诉。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：2017年2月10日9时40分许，薄某某驾驶车牌号为辽MXXXXX轻型货车沿利民街由北向南行驶至与北山路交叉路口附近左转弯时，与沿北山路由东向西于某某驾驶的无牌号普通摩托车相撞，造成于某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，薄某某负此事故的主要责任，于某某负此事故的次要责任。原告经济损失有：医疗费29008.90元、伙食补助费2400元（80天×30元/天）、护理费8137.60元（80天×101.72元×1人）、误工费13268.94元（102.86元/天×129天）、交通费840元、伤残赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神抚慰金18675.60元（31126元/年×3年×20%）、被扶养人于某某父亲于某某及母亲胡某某生活费14371.33元（21557元/年×5年÷3人×20%×2人），摩托车车损2000元、合计213306.37元。要求保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险限额91306.37元按70%责任比例赔偿，即63914.46元，合计185914.46元。诉讼中撤回对被告张某某的起诉。诉讼费、鉴定费由原告承担。
被告保险公司辩称：被告张某某辽MXXXXX号肇事车辆在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告的合理损失首先在交强险限额内承担，超过部分按照70%的责任比例在商业第三者责任险中承担。精神抚慰金过高，原告有30%的过错，应考虑到双方的过错比例。对伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。原告车损以保险公司核定为准。不承担诉讼费、鉴定费。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明薄某某负此事故的主要责任，于某某负此事故的次要责任。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、门诊手册、住院病历、医疗费收据、用药清单、昌图县某某医院证明。证明原告于某某伤后在昌图县某某医院住院治疗80天，二级护理。经诊断为踝开放性损伤、踝三角韧带损伤、肋骨骨折、足舟状骨骨折、骰骨骨折。支出医疗费29008.90元。“于某某”与“于宝宏”为同一人。经庭审质证，被告保险公司对真实性没有异议，具体数额由法庭酌定。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
3、于某某户口本、身份证复印件。证明护理人员身份。经庭审质证，被告保险公司无异议，本院予以采纳。
4、交通费票据。证明原告因此事故支付交通费840元。经庭审质证，被告保险公司认为交通费过高，由法院酌定。经审查，本院认为，结合原告住院天数及伤情，交通费840元属合理支出，该证据本院应予采纳。
5、摩托车修理费收据。证明原告支付摩托车修理费2100元。经庭审质证，被告保险公司认为不是正规发票，不能作为证据使用。经审查，本院认为，被告保险公司在庭后核定原告摩托车损失500元，原告表示同意，故原告车损数额确定为500元。
6、被扶养人于某某、胡某某户口薄复印件、昌图县昌图镇东街社区证明。证明原告父母的年龄、户口性质及其家庭成员情况。经庭审质证，被告保险公司有异议，原告父母均为城镇户口，超过75岁应享受社会保险，不符合没有收入来源的规定，不同意给付被扶养人生活费。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
7、误工证明、营业执照复印件、经营者身份证复印件。证明原告在昌图县昌图镇多福肥牛饭店打工，月工资为5000元，从事故发生起停发工资的事实。经庭审质证，被告保险公司有异议，没有个人所得税缴纳证明，不能证明其收入的真实性。经审查，本院认为，该证据可以证明原告主张事实，本院予以采纳。
8、驾驶证、行驶证、保险单两份。证明薄某某具有驾驶资格、辽MXXXXX号轻型货车所有人为张某某。该事故车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。经庭审质证，被告保险公司无异议，本院予以采纳。
9、辽宁济达司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明于某某右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，构成十级伤残；于某某右踝及右足损伤，右足足弓结构破坏1/3以上，构成十级伤残。支付鉴定费1000元。经庭审质证，被告保险公司对鉴定结论有异议，因为依据的是废止的标准，且鉴定结论与伤情不符，要求重新鉴定。鉴定费不在理范围内。经审查，本院认为，被告保险公司未在本院指定期限内递交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，应视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
被告保险公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2017年2月10日9时40分许，薄某某驾驶车牌号为辽MXXXXX号轻型货车沿利民街由北向南行驶至与北山路交叉路口附近左转弯时，与沿北山路由东向西于某某驾驶的无牌号普通摩托车相撞，造成于某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，薄某某负此事故的主要责任，于某某负此事故的次要责任。原告伤后在昌图县某某医院住院治疗80天，二级护理。经诊断为踝开放性损伤、踝三角韧带损伤、肋骨骨折、足舟状骨骨折、骰骨骨折。支出医疗费29008.90元。经辽宁济达司法鉴定所鉴定，原告于某某右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，构成十级伤残；于某某右踝及右足损伤，右足足弓结构破坏1/3以上，构成十级伤残。支付鉴定费1000元。根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费29008.90元、伙食补助费1200元（15元/天×80天）、护理费8137.60元（80元/天×101.72元×1人）、误工费13268.94元（102.86元/天×129天）、交通费840元、伤残赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神抚慰金18675.60元（31126元/年×3年×20%）、被扶养人于某某父亲于某某生活费7185.67元（21557元/年×5年÷3人×20%）、被扶养人于某某母亲胡某某生活费7185.67元（21557元/年×5年÷3人×20%）、摩托车车损500元，合计210506.38元。
另查，薄某某驾驶车牌号为辽MXXXXX号的轻型货车在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。诉讼中原告撤回对被告张某某的起诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，薄某某负此事故的主要责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。超出交强险限额在商业第三者责任险限额内按薄某某所负主要责任比例70%进行赔偿。诉讼中原告撤回对被告张某某的起诉是自愿处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告于某某医疗费及伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告于某某护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人于某某父亲于某某生活费及被扶养人于某某母亲胡某某生活费110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告于某某摩托车车损500元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告于某某超出交强险限额伤残赔偿金等90006.38元的70%，即63004.47元。以上总计183504.47元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告于某某其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元、鉴定费1000元，合计2980元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一七年七月十日
书记员 张 朋