重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第01595号
中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。
负责人欧建成，支行行长。
委托代理人胡仁兵，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
委托代理人江晓惠，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
被告戴某某，女，汉族，1968年5月15日出生，住重庆市北碚区。
被告吴某某，男，汉族，1971年8月15日出生，住安徽省歙县。
被告重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，组织机构代码77845683-4。
法定代表人刘承毅。
委托代理人罗智鹏，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行渝中支行）与被告戴某某、吴某某、重庆众信融资担保有限公司（以下简称众信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员黄乾玉、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员何玉莹担任法庭记录。原告农业银行渝中支行的委托代理人江晓惠到庭参加了诉讼，被告戴某某、吴某某、众信担保公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行渝中支行诉称，农业银行渝中支行与戴某某于2013年5月29日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，戴某某向农业银行渝中支行申请分期贷款资金83000元用于购买其夫妻共同生活所需的北京现代牌小型轿车；分期期数为36期；分期手续费总额为8300元，分期归还；戴某某应在贷记卡当期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，否则，农业银行渝中支行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；戴某某未按时足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的，农业银行渝中支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，即将全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视农业银行渝中支行还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及律师费在内的实现债权的费用。众信担保公司为戴某某的借款提供了连带保证责任担保。吴某某作为被告戴某某的配偶，也是借款所购买车辆的共同使用人，应当对婚姻关系存续期间其配偶以一方名义购买的夫妻共同生活所需的车辆所负债务承担连带清偿义务。合同签订之后，农业银行渝中支行按照合同约定按时足额向戴某某发放了分期资金，戴某某并未按照合同约定偿还分期资金本息。截止2014年8月23日，戴某某累计五期未按时足额偿还借款本息，尚欠农业银行渝中支行贷款本金59800.8元、手续费5763.75元、利息262.87元、滞纳金542.67元，合计66370.09元，农业银行渝中支行多次催收未果。为维护农业银行渝中支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、戴某某、吴某某立即偿还农业银行渝中支行贷款本金59800.8元、手续费5763.75元及截止2014年8月23日的利息262.87元、滞纳金542.67元，合计66370.09元；并支付自2014年8月24日起至付清之日止，以上述本息合计65827.42元（除滞纳金外）为基数，按照合同约定的逾期利率计算的利息。2、戴某某、吴某某支付农业银行渝中支行实现债权的律师费5000元。3、众信担保公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由戴某某、吴某某、众信担保公司承担。
被告戴某某未答辩。
被告吴某某未答辩。
被告众信担保公司辩称，为戴某某担保属实，但是应该先执行戴某某、吴某某的财产进行偿还。
经审理查明，吴某某与戴某某于2012年8月15日登记结婚，系夫妻关系。2013年5月29日，农业银行渝中支行（银行、贷款人）与戴某某（持卡人、借款人）、众信担保公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：农业银行渝中支行对持卡人的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款，持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；分期资金金额为83000元，用于在分期商户重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车；本合同项下分期手续费费率为10%，为8300元，分期手续费偿还方式为分期偿还；分期期数为36期；每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数；每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用；本合同项下担保方式为众信担保公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。
《中国农业银行金穗信用卡章程》约定贷记卡透支金额日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金的收费标准未最低还款额未偿还部分的5%。其后，戴某某偿付了部分款项后，未再按分期付款合同的约定偿付欠款，截至2014年8月23日，戴某某尚欠农业银行渝中支行本金59800.8元、利息262.87元、滞纳金542.67元，未到期分期手续费为5763.75元。
审理中，农业银行渝中支行为证明其为本案诉讼支付了律师费5000元，举示了律师费增值税普通发票一张。
上述事实，《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、应还未还款明细等以及当事人的陈述等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在日常民事活动中应当遵循诚实信用原则。农业银行渝中支行与戴某某、众信担保公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。农业银行渝中支行对持卡人的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，戴某某使用该卡刷卡透支，应该按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定分期足额偿付信用卡透支资金和手续费，其后戴某某未按合同约定履行偿还信用卡透支本金及其手续费的义务，已构成违约，应当承担违约责任，农业银行渝中支行有权按照借款合同提前收回分期资金，要求戴某某立即清偿全部透支本金、尚欠手续费、利息、复利、滞纳金。根据借款合同的约定，持卡人违约的，农业银行渝中支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额收取由此产生的利息、复利等，因此，当农业银行渝中支行提前收回分期资金时，之后的分期手续费不再收取，持卡人应当支付以全部未还分期资金为基数计算的利息、复利，利率标准为信用卡章程约定的日万分之五。农业银行渝中支行主张的截止2014年8月23日的尚未到期分期手续费，本院不予支持。
吴某某与戴某某系夫妻关系，本案信用卡透支发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，吴某某应当对戴某某的上述债务承担共同还款责任。
众信担保公司作为上述合同的保证人，应当在担保范围内对戴某某的债务承担连带清偿责任。
关于农业银行渝中支行要求戴某某、吴某某支付律师费的问题。本院认为，仅凭农业银行渝中支行举示的律师费增值税发票，不能单独证明农业银行渝中支行实际支出了律师费，同时，仅凭律师费增值税发票也不能证明其与本案诉讼委托事宜的关联性，因此，农业银行渝中支行的该诉讼请求，本院不予支持。
被告吴某某、戴某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴某某、被告吴某某在本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行透支本金59800.8元以及截至2014年8月23日的利息262.87元、滞纳金542.67元；并支付自2014年8月23日起至付清时止，以透支本金59800.8元为基数按每日万分之五的标准计算的利息，以未还利息262.87元为基数按每日万分之五的标准计算的复利；
二、被告重庆众信融资担保有限公司对被告戴某某的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1571元，由被告戴某某、吴某某承担，被告重庆众信融资担保有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年六月八日
书 记 员 何玉莹