湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初98号
原告彭伟明，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告张育喜，男，汉族，新邵县人，住湖南省新邵县。
被告长沙润安物流有限公司。
住所地：长沙市开福区新港镇新安寺小区*栋。
法定代表人钟九清，该公司经理。
委托代理人田治富，该公司员工。
被告浩通国际物流（湖南）有限公司。
住所地：长沙市经济开发区六线东小塘西，中国铁建国际城*栋****号。
法定代表人郑壁双，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
住所地：长沙市雨花区城南东路***号。
负责人廖文常，该公司经理。
委托代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告彭伟明与被告张育喜、被告长沙润安物流有限公司、被告浩通国际物流（湖南）有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员周赛兰、彭志春组成合议庭，代理书记员陈春英担任记录，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告彭伟明及其委托代理人王郁青、被告长沙润安物流有限公司、委托代理人田治富、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人彭云松到庭参加诉讼，被告张育喜、被告浩通国际物流（湖南）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月1日3时30分许，张育喜驾驶车辆号为湘Ａ×××××重型自卸半挂牵引车沿G320线向东往西方向行驶，途经G320线1258KM+420M处时，与相对方向行驶由彭伟明驾驶的湘Ｋ×××××中型仓删式货车发生碰撞，造成两车和公路旁村民舒展强家的花坛、房屋、杂屋及电力局的电杆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出第Y（2016）04098号道路交通事故认定书。认定：当事人张育喜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，应负事故全部责任。彭伟明无责任。舒展强无责任。刘智杰无责任。本次交通事故给原告彭伟明造成经济损失83210元，被告张育喜所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿彭伟明因交通事故造成的经济损失83210元，并由被告承担诉讼费用。
被告张育喜未到庭应诉，未发表辩论意见。
被告长沙润安物流有限公司辩称，本公司系肇事车实际车主和车辆持有人，该车挂靠在被告浩通国际物流（湖南）有限公司名下，被告浩通国际物流（湖南）有限公司系肇事车辆登记车主，被告张育喜系长沙润安物流有限公司聘请的员工。愿意按责任赔偿原告方的合理经济损失，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求法院依法在保险赔偿责任限额内先行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，原告方的损失系原告方单方申请评估，有失客观，应当依法予以核减，对于原告方的营运损失依保险合同约定，不应由保险公司负责赔偿，本案被告长沙润安物流有限公司所有的肇事车辆没有进行有效的年检，商业第三者责任险拒赔。
经审理查明，原、被告双方对事故发生的事实没有异议。原告彭伟明在本次事故中造成的经济损失为：1、原告的车辆经双峰县价格认证中心所作的价格认证损失为26610元；2、原告在事故发生后用去施救费用3000元，以上均有正式票据作证，对以上损失本院予以认定。3、原告提交证据证明其车辆系营运车辆，在事故发生后，应当有合理的修理期限，因修理车辆所造成的停运损失系合理损失，被告应当按责任赔偿，原告彭伟明的车辆修理期限，本院酌情认定为20天，停运期间每天营运损失酌情认定800元，合计营运损失计算为16000元。4、车辆评估费用600元；故原告彭伟明因本次事故所造成的总损失为46210元。
本院认为，被告张育喜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条、第四十二条第一款之规定，应负事故全部责任；当事人彭伟明在此次事故中无过错，不负事故责任。因此，原告彭伟明因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告长沙润安物流有限公司全部赔偿，被告浩通国际物流（湖南）有限公司负连带赔偿责任、被告张育喜系被告长沙润安物流有限公司聘请的员工，其履行职务行为中所发生的交通事故致人损害的后果应由其雇主即实际车主和车辆持有人被告长沙润安物流有限公司负责赔偿，被告张育喜负连带赔偿责任。被告长沙润安物流有限公司所有的湘Ａ×××××重型自卸半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在保险责任限额内按比例赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩解因肇事车辆没有年检而拒赔商业第三者责任险的主张，因肇事车辆在事故发生时经交警部门检验系合格车辆，对其主张，本院不予支持。因此，原告彭伟明因本次事故造成的经济损失46210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内按比例赔偿485.83元（余1514.17元赔偿给另二当事人舒展强、国网湖南省电力公司双峰县供电分公司），施救费3000元即交通费，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿3000元，超出交强险的42724.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险内赔偿42124.17元（减去应由被告张育喜、被告长沙润安物流有限公司承担的评估费用600元），余款600元，由被告长沙润安物流有限公司负担，被告浩通国际物流（湖南）有限公司、被告张育喜负连带赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告彭伟明的经济损失46210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险内赔偿3485.83元；在商业第三者责任险内赔偿42124.17元；由被告长沙润安物流有限公司赔偿600元，被告浩通国际物流（湖南）有限公司、被告张育喜负连带赔偿责任。
二、驳回原告彭伟明的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告长沙润安物流有限公司、被告浩通国际物流（湖南）有限公司、被告张育喜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 彭志春
二〇一七年四月七日
代理书记员 陈春英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。