河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1858号
原告：向红涛，男，汉族，1982年12月15日生，住湖南省平江县，现住扶沟县。
委托诉讼代理人：张景威，扶沟县曹里乡中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：张振洋，男，汉族，1983年11月26日生，住扶沟县。
被告：沈小平，女，汉族，1980年4月3日生，住扶沟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住址：周口市中州路69号。统一社会信用代码证：914116008754120838（1-1）。
负责人：王向阳，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告向红涛诉被告张振洋、沈小平、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财产周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张景威，被告张振洋、沈小平和人保财产周口公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本现已审理终结。
向红涛向本院提出诉讼请求：一、请求张振洋、沈小平、人保财产周口公司赔偿向红涛医疗费、住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，交通费，住宿费，后续治疗费等各项损失73072.8元；二、本案诉讼费由张振洋、沈小平、人保财产周口公司承担。事实及理由：2017年3月10日20时许，张振洋驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶到扶沟城北关五叉路口北时，由于观察不周，将由东向西步行过公路的向红涛撞倒，造成向洪涛受伤的交通事故。经公安交警划分责任，张振洋负事故的主要责任，另查明：肇事车辆于PAE731小型轿车在人保财产周口公司投保有交强险。沈小平为机动车所有人。事故发生后，向红涛被送到扶沟永善医院治疗，因伤情严重，第二天转入扶沟县人民医院治疗。诊断为左胫腓骨骨折。向红涛在住院治疗期间，张振洋虽然支付了部分医疗费用，但对向红涛其他经济损失不予赔偿。现向红涛虽已在扶沟县医院出院，但还需回老家湖南平江县继续治疗。综上，请求贵院依法判决。
张振洋辩称：怀疑向红涛的工资表有造假行为，请求法庭核实。住宿、交通费用请求法庭核实。医疗各项费用存在夸大行为，请法庭核实。
沈小平辩称：沈小平在保险公司投有保险，应当由保险公司赔偿。沈小平出于人道主义向向红涛垫付医疗费用19233.22元，还有给向红涛的嫂子1700元路费。
人保财产周口公司辨称：肇事车辆应提供驾驶证、行车证、保单以核实投保情况，在不存在免责的前提下以及保险合同规定的向红涛损失的合理部分，在保险限额内人保财产周口公司愿意承担。当时双方是主次责任，应按7:3责任承担。向红涛请求的护理费、误工费的计算标准保险公司不予认可。诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点：1、向红涛的误工费计算天数和计算方式。向红涛在本县东莞市森康鞋业有限公司扶沟分公司打工，交通事故前三个月的平均工资是3285元，向红涛在周口永善医院住院治疗一天，在扶沟县人民医院住院治疗29天。根据扶沟县人民医院的出院医嘱，向红涛出院后需休息三个月，结合向红涛的病情，符合客观事实，本院予以确认；2、向红涛在平江县××口镇卫生院住院的情况，虽有诊断证明，但仅证明向红涛在该医院治疗情况，因没有相关病历和用药清单，不能证明在该医院住院22天，对此本院不予认定；3、向红涛请求的护理费，虽有扶沟县人民医院的出院证明需一人护理，但结合向红涛的病情，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条之规定，向红涛出院后生活基本可以自理，无需护理，对向红涛出院后的护理费本院依法不予认定。向红涛受伤后住院治疗由其嫂子刘茶花护理，刘茶花是贝卡尔特（惠州）钢帘线有限公司职工，2016年11月、12月，2017年1月三个月月平均工资为6745.40元，符合客观事实，本院予以确认；4、向红涛的交通费。向红涛是湖南省平江县××口镇人，其受伤后由其嫂子刘茶花护理，其交通费按3000元酌情处理，住宿费按1000元酌情处理；5、向洪涛请求的后续治疗费5000元虽有医嘱，但未实际发生，待向洪涛后续治疗后，可另案起诉；6、向洪涛请求的拐杖费用属治疗过程中的费用，可纳入治疗费的范围进行处理；7、沈小平报酬向向红涛的嫂子支付1700元路费，向红涛陈述是发生事故当天向洪涛向别人借款1700元支付医疗费，后张振洋归还的借款。沈小平不能提供证据证明，本院不予采信。
经审理本案本院查明以下事实：2017年3月10日20时许，张振洋驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶到扶沟城北关五叉路口北时，由于观察不周，将由东向西步行过公路的向红涛撞倒，造成向洪涛受伤的交通事故。经公安交警划分责任，张振洋负事故的主要责任。肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车在人保财产周口公司投保有交强险。沈小平为机动车所有人。
事故发生后，向红涛被送到扶沟永善医院治疗，花去医疗费1557.39元。因伤情严重，第二天转入扶沟县人民医院治疗29天，经诊断为左胫腓骨骨折，花去医疗费18009.83元。住院期间由其兄嫂刘茶花护理。出院后，向红涛回湖南平江县××口镇卫生院治疗，花去医疗费2126.80元。事故发生前，向红涛在本县东莞市森康鞋业有限公司扶沟分公司打工，交通事故前三个月的平均工资是3285元。刘茶花是贝卡尔特（惠州）钢帘线有限公司职工，2016年11月、12月，2017年1月三个月月平均工资为6745.40元。
另查明：事故发生后，张振洋为向红涛垫付医疗费19503.22元，其它费用500元，合计20003.22元。
本院认为，公民的人身健康权和财产权受法律保护。张振洋借用沈小平车辆，违章驾驶，将向红涛撞伤，经交警部门处理划分责任，张振洋负事故的主要责任。该责任划分符合客观事实，本院予以确认。张振洋给向红涛造成的损害应予赔偿。因张振洋驾驶豫Ｐ×××××号小型客车在人保财产周口公司投保有交强险。人保财产周口公司应在交强险的范围内承担赔偿责任。不足部分由张振洋按责任划分承担赔偿责任。因张振洋在向红涛治疗期间垫付有医疗费和他费用，其多余部分应由向红涛返还张振洋（由人保财产周口公司直接支付张振洋）。沈小平是豫Ｐ×××××号小型客车的实际车主，因上述赔偿数额，足以赔偿向洪涛，沈小平不再承担赔偿责任。
向红涛的损失为：1、医药费21729.02元，由人保财产周口公司在交强险的范围内赔偿10000元，余款11729.02元，由张振洋按责任划分承担即11729.02×80%＝9383.22元（因张振洋已付20003.22元，余款10620元由向红涛返还张振洋）；2、误工费参照向红涛的实际损失计算至医嘱确认之日，即3285÷30×（1﹢29﹢90）＝13140元，由人保财产周口公司在交强险的范围内赔偿；3、护理费参照刘茶花的月平均工资计算计6745.40元÷30天×30＝6745.40元，由人保财产周口公司在交强险的范围内赔偿；4、向红涛住院期间的伙食补助费按每天30元计算，由张振洋按责任划分承担，计30×30×80%＝720元；5、向红涛的住院期间的营养费按每天20元计算，由张振洋按责任划分承担，计20×30×80%＝480元；6、向红涛的交通住宿费4000元酌情处理，由人保财产周口公司在交强险的范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在交强险的范围内赔偿原告向洪涛医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、共计33885.4元。（其中8770元﹤已减去案件受理费650元、伙食补助费720元、营养费480元﹥支付被告张振洋，开户行：中国建设银行扶沟支行，账号：62×××07.25115.4元﹤已加上案件受理费650元﹥支付原告向洪涛，开户行：中国邮政储蓄银行扶沟支行，账号：62×××02.）
被告沈小平不再承担赔偿责任。
三、驳回原告向洪涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张振洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王献彬
二〇一七年七月二十一日
书记员 董志云