广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0391民初1440号
原告：黄镇浩，男，汉族，1987年3月10日出生，住广东省深圳市宝安区宝城48区威文大厦莱茵阁7B。
委托诉讼代理人：肖燕，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐夏珍，广东华商律师事务所律师。
被告：武剑，男，汉族，1960年2月3日出生，住天津市和平区西安道尚友里4门***号。
原告黄镇浩与被告武剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告黄镇浩及其委托诉讼代理人肖燕到庭参加诉讼。被告武剑经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出下列诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款人民币200万元(以下均为人民币)；2.请求判令被告向原告支付利息15000元和逾期利息318000元（利息按月利率1.5%计算，从2016年5月21日计算至2016年6月5日，共15天；逾期利息按月利率1.5%计算，暂从2016年6月6日计算至2017年4月20日）及至全部借款本金还清之日止的逾期利息；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年3月16日，ALEXWU称因生意投资需要向原告借款50万元。2016年3月21日和22日，原告通过第三人的账户向ALEXWU指定的第三人账户出借了50万元。2016年4月初，ALEXWU再次向原告借款150万元。2016年4月15日，原告通过第三人的账户向ALEXWU指定的第三人账户出借了150万元。ALEXWU在加入澳大利亚国籍前，叫武子云，中国身份证号码为：120101198610282531。2016年5月21日，原告黄镇浩与ALEXWU、被告武剑签署了《借条》，约定ALEXWU借到原告2000000元，借款期限为2016年5月21日起至2016年6月5日，利息从2016年5月21日起计算，按月利率1.5%计算。如借款人不能如实归还本金与利息，由担保人武剑承担。借款期限届满后，ALEXWU没有按约定偿还借款本金。经原告多次催收，均无结果，其行为已构成严重违约并给原告造成了重大损失，包括但不限于案件受理费、律师费等。被告武剑作为ALEXWU的担保人，应当对ALEXWU债务的偿还承担连带责任。为维护原告的合法利益，依据民事诉讼法的规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
被告武剑未提交书面答辩状及证据。
原告向本院提交如下证据：
证据1、微信聊天记录、出借凭证，均证明武子云向原告借款50万元的事实。
证据2、聊天聊天记录，出借凭证。均证明武子云向原告借款150万元的事实。
证据3、借条，证明武子云向原告借款200万元，并由被告武剑作为担保人的事实。
证据4、微信聊天记录，证明被告武剑为武子云担保的事实及在法定期限内原告向担保人要求偿还借款的事实和承担连带保证责任的事实。
证据5、公告费的票据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.原告与武子云（ALEXWU）（在加入澳大利亚国籍前，叫武子云，中国身份证号码为：120101198610282531）系朋友关系。2016年3-4月，武子云因生意投资需要向原告借款。
2.2016年3月21日和22日，原告向武子云指定的收款人许淑敏账户分别转账251840元、252060元。2016年4月15日，原告向武子云指定的收款人林文潮账户转账1564660.71元。上述款项转款成功后，原告均通过微信将转款成功记录发给武子云（ALEXWU）。
3.2016年5月21日，原告黄镇浩与武子云（ALEXWU）、被告武剑签订《借条》，约定武子云（ALEXWU）借到原告200万元，2016年6月5日归还，如不能按时归还，按每月1.5%支付利息，从2016年5月21日起计算。如借款人不能如实归还本金与利息，由担保人武剑承担。
4.借款期限届满后，武子云（ALEXWU）和被告均未按约定偿还借款本金及利息，原告通过微信催促还款。其中，2016年6月15日，被告微信回复“……我会用我后半生协助小五一起把他的欠款还清……”。
5.原告在诉讼中支付公告费1000元。
本院认为，本案为涉外民间借贷纠纷，当事人未明确约定法律的适用，本案被告住所地在中华人民共和国，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系原则，应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。
被告在涉案《借条》上作为担保人签字系其真实意思表示，其应当按照《借条》确定的内容履行担保义务。《借条》载明借款金额为200万元，原告提供转账记录和微信聊天记录等证据，证明其向借款人武子云转账共计2068560.71元，原告称金额的不一致是为了凑整数，本院对200万元借款予以确认，原告已经履行完毕其出借义务。借款人在收到该款项后，未依约还款，被告作为担保人也未履行担保责任，构成违约，依法应承担违约责任。原告因武子云的国内身份已注销、其又无法提交武子云的澳大利亚身份，故撤回对武子云的诉讼请求，仅要求担保人被告清偿尚欠借款本息，不违反法律规定，本院予以认可。
《借条》中约定，如借款人不能如实归还本金与利息，由担保人武剑承担，但并未约定被告的保证责任方式，亦未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据上述规定，被告系连带保证责任人，保证期间为本案借款期限届满之日即2016年6月5日起六个月。原告于2016年6月15日要求被告偿还借款，并未超过保证期间，被告也予以回应，承诺会向原告偿还全部欠款。故，原告于2017年4月20日起诉要求被告偿还本案借款本金200万元及其利息，符合法律规定，本院予以支持。
《借条》中约定如被告不能按时归还，按每月1.5%支付利息，从借条签订之日即2016年5月21日起计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据上述规定，当事人之间约定的借款期间利率和逾期利率未超过法律规定的范围，故原告主张被告自2016年5月21日起，以本金200万元为基数，按月利率1.5%向原告支付利息至款项付清之日止，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武剑应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄镇浩借款本金人民币200万元及利息（以本金人民币200万元为基数，自2016年5月21日起，按月利率1.5%计至款项付清之日止）。
如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币25464元，由被告负担。公告费人民币1000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑 松
人民陪审员 刘艳菊
人民陪审员 张丙林
二〇一八年一月五日
本件与原本核对无异
法官 助理 殷贝贝
书 记 员 周双双