河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初6019号
原告：王永建，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：张跃生，河南点石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟伟，河南点石律师事务所实习律师。
被告：郑州金星啤酒有限公司，住所地：郑州市管城区新郑路188号。
法定代表人：张江伟，总经理。
委托诉讼代理人：潘京广，男，该单位工作人员。
原告王永建与被告郑州金星啤酒有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永建的委托诉讼代理人张跃生、张伟伟、被告郑州金星啤酒有限公司的委托诉讼代理人潘京广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永建向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费45004元、护理费12000元、误工费96000元、交通费500元、住宿费2400元、住院伙食补助费3840元，营养费1000元、继续治疗费30000元，合计190744元；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：2016年8月19日下午，原告驾驶自己的货车（车牌号豫Ｒ×××××）与货主苏莉一起去被告处拉啤酒。当天下午6时，装卸工作因大雨暂停，还余17件啤酒和4包柠檬辅料未装。雨停后，被告的装卸组长张永亮开着叉车过来，苏莉让其帮助把这几件料装到车上。张永亮开着叉车将啤酒和柠檬辅料挑来，原告站在叉车上卸料时，叉车启动，原告从叉车上摔下致伤。后原告被送往郑州市第一人民医院，诊断结果是腿部骨折，肩膀受伤。目前原告已经花费医疗费45004元，仍需继续治疗。原告认为被告的工作人员在从事职务活动中致使原告受伤，被告拒不履行赔偿义务，原告为维护自身合法权益，起诉至法院。
郑州金星啤酒有限公司辩称，原告要求被告承担责任没有事实及法律依据。1.王永建应货主苏莉要求到被告处拉货，王永建与货主苏莉系个人之间的劳务关系，提供劳务一方因劳务者自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任；2.张永亮应苏莉的请求帮助叉装辅料，不是在执行工作任务，张永亮与苏莉间建立了帮工和被帮工关系，因此产生的责任应由苏莉承担；3.王永建系不慎从车上滑下跌伤与被告不存在任何法律关系,不应承担法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交以下证据：1.××例一份，证明原告受伤后，120急救中心在被告营业地抢救病人；2.苏莉出具的《证明》一份（证人出庭），证明原告的损害是由被告造成的；3.入院证、出院证、收费票据、××例记录、车主的证明、驾驶证和行车证，证明原告腿部骨折、肩部受伤，在医院治疗26天，治疗费支出45004元，货车属于原告本人等；4.柴营、余春坡、宁广川、倪春（倪建柯）证人证言四份，证明原告的汽车每月损失应在16666元左右。被告提交以下证据：张永亮证人证言一份（证人出庭），证明原告受伤与被告不存在法律关系，被告不应承担赔偿责任。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院确认如下：1.××例，被告对证据的真实性无异议，该证据具有证明力；2.苏莉出具的《证明》，被告认为无法核实是否是苏莉本人书写，本院认为，苏莉书写的《证明》与本人陈述基本一致，被告未对苏莉证言提出实质异议，本院对该证据的证明力予以确认；3.入院证、出院证、收费票据、××例记录、车主的证明、驾驶证和行车证，被告对证据的真实性无异议，该组证据具有证明力；4.柴营、余春坡、宁广川、倪春（倪建柯）证人证言四份，被告认为证人未出庭，对证据的真实性不予认可，本院认为，被告所提异议成立，该组证据不具有证明力；5.张永亮证人证言，原告对证人证言的真实性无实质性异议，但认为因张永亮操作叉车不当造成被告受伤，应承担赔偿责任，本院认为原告所提异议成立，该证据不具有证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日下午，原告应货主苏莉要求，驾驶自己的货车（车牌号：豫Ｒ×××××）与苏莉一起去被告处拉啤酒。装货工作因大雨暂停。雨停后，苏莉要求被告的装卸组长张永亮帮助把剩余未装完的17件啤酒和4包柠檬辅料装上货车。张永亮在装货过程中，未注意到原告正在叉车上卸货，误以为原告已卸货完毕且叉车上无人，起动叉车造成原告从叉车上跌落摔伤。后原告被送往郑州市第一人民医院就治，入院诊断为：右股骨转子间骨折，肩膀受伤。2016年9月13日，原告从郑州市第一人民医院出院，出院诊断：1.右侧股骨转子间骨折；2.右侧肩袖损伤；3.右肩部外伤。出院医嘱：1.加强营养，陪护一人；2.骨折愈合前患肢禁止负重，右上肢严格悬吊制动，适度功能锻炼；3.口服用药；4.4周复查，如右肩部功能无改善，建议行手术治疗，骨折愈合后半年可手术取出内固定装置。原告共在该院住院26天，花费医疗费45004.98元。原告认为自己在被告处受伤，且受伤是被告员工造成的，被告应承担民事责任。原告向被告索要赔偿无果后，引起争诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任；雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告王永建系案外人苏莉的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，但此次事故系因被告员工操作叉车未尽到合理注意义务所致，法律规定作为苏莉雇员的原告有选择赔偿义务人的权利，原告有权要求侵权人赔偿，也有权要求其雇主苏莉赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。本案中，被告郑州金星啤酒有限公司明确表示张永亮是其公司员工，系叉车司机。至于张永亮应案外人苏莉要求叉车装货是职务行为还是帮工行为，被告陈述原告前往被告处提货，装货义务在被告。被告在装货过程中因大雨不得已暂停装货工作，雨停后被告应继续履行完装货义务。故被告员工在雨后继续履行装货工作，是职务行为而非是帮工行为。故原告要求被告郑州金星啤酒有限公司作为赔偿义务人符合法律规定。被告员工在叉车装货过程中，未尽到合理注意义务，造成原告从叉车上跌落摔伤，被告郑州金星啤酒有限公司应承担此次事故的全部责任。
原告要求被告赔偿的损失为：1.医疗费，本院依据有效票据确认医疗费为45004.98元，原告要求被告赔偿45004元，本院予以支持；2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人从事的职业和接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告受伤较重且从事个体运输工作，要求6个月的误工费符合法律规定，本院予以支持。原告要求月收入15000元计算误工费无依据，本院不予支持，本院参照年河南省2015年度交通运输业年收入49426元计算，6个月误工费为24713元，原告要求过高部分，本院不予支持。3、护理费，根据原告病历、伤情及出院医嘱，本院认定需1人护理90天，本院参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准计算，护理费为7516元，原告要求过高部分，本院不予支持；4.交通费，交通费按照原告及必要的陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，结合本案案情，原告要求交通费500元，理由正当，本院予以支持；5.住院伙食补助费，本院按照每天30元计算，住院26天共计为780元，原告要求过高部分，本院不予支持；6.营养费1000元，结合原告病历及出院医嘱，原告要求营养费1000元，理由正当，本院予以支持；7.住宿费，原告未提交有效票据，本院不予支持；8.继续治疗费，权利人可以待实际发生后另行起诉。以上原告损失医疗费45004.98元、误工费24713元、护理费7516元、交通费500元、住院伙食补助费780元、营养费1000元，共计79513.98元。故原告要求被告赔偿损失79513元的诉讼请求，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告跌伤和被告不存在法律关系与本院查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告郑州金星啤酒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王永建医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计人民币79513元；
二、驳回原告王永建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4115元，由原告王永建负担2400元，被告郑州金星啤酒有限公司负担1715元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 侯培利
二〇一六年十月二十九日
书记员 雍 歌