甘肃省合作市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘3001刑初16号
公诉机关合作市人民检察院。
被告人却某某，女，原合作嘉福元餐饮有限责任公司法人代表，住甘肃省碌曲县。2016年6月8日因涉嫌合同诈骗罪被兰州铁路公安处抓获，6月9月被合作市公安局刑事拘留，7月18日经合作市人民检察院批准逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人ＸＸ，系甘肃晨东律师事务所律师。
合作市人民检察院以合检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人却某某犯合同诈骗罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭审理了本案，合作市人民检察院检察员马永明出庭支持公诉，被告人却某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。
合作市人民检察院指控：1、合同诈骗的事实：2013年11月22日，被告人却某某与被害人张某一签订房屋转让协议，骗取被害人人民币36万元。
2014年4月16日，被告人采取以上同样的方式分别骗取被害人王某一、王某二人民币33万元、36.5万元。
2014年11月12日被告人以非法占有为目的，因借款将已抵押车辆抵押他人，自2015年4月开始，拒不偿还月供。未偿还贷款共计426048.77元由甘肃中商担保有限公司代偿。
2013年10月19日，被告人却某某与被害人王某三、叶某某签订委托办理土地置换协议书，骗取被害人王某三、叶某某人民币130万元。被告人却某某退给被害人10万元，马某某代退60万元。以上款项共计人民币2081048.77元。
2、诈骗的事实
2013年8月，被告人却某某谎称已购买合作市卡四河村土地为由，给被害人卓某某10亩土地，让卓某某支付30万元。后因土地未办成，被告人却某某最终未还款。赃款主要用于经营，破案后未追回。
3、信用卡诈骗的事实
2012年10月17日，被告人却某某在中国农业银行合作市支行办理信用额度为10万元的白金信用卡，截止2016年6月10日，透支本金96229.82元，产生利息22201.05元，本息合计118430.87。
2013年8月6日，被告人却某某在中国工商银行甘南州分行办理信用额度为10万元的白金信用卡，截止2016年6月10日，透支本金72705.19元，产生利息13311.12元本息合计86016.31元。上述本息共计204447.18元。赃款用于消费，破案后未追回。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、二百六十六条、第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以合同诈骗罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任，同时移送相关证据。
被告人却某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩称卓某某的30万元已于案发前全部向卓某某清偿。对当庭所出示的证据均无意见。
被告人的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人在与张某一、王某二、王某一之间签订购房合同的事实中，主观上没有非法占有的目的，客观上没有虚构事实，其母亲杨某的房屋确实存在，其行为不构成合同诈骗；2、被告人在贷款购车后无力偿还按揭贷款的事实中，与甘肃中商担保有限公司签订担保合同的时候，向公司足额缴纳了担保费、服务费、调查费等各项费用。被告人的合同义务已履行完毕，在合同签订、履行过程中均没有以非法占有为目的。被告人如期履行了16期贷款后酒店出现亏损，才没有后续还款。被告人将车辆抵押给他人但没有办理抵押登记，抵押是无效的，同时也没有相关证据证实GPS定位系统是被告人拆除的，该车也是债权人自己开走的，并非被告人主动交付。而且被告人对该车还拥有70%的产权，也可以抵押。被告人的此行为不构成合同诈骗罪。3、被告人在与王某三、叶某某签订土地置换协议的事实中不存在虚构事实的情况，所得款项也都用在了办事支出上，被告人并无据为己有，是各方都认可的债权债务关系，此行为不构成合同诈骗罪，如果认定该事实为犯罪，也是与马某某的共同犯罪，被告人应为从犯。4、被告人与卓某某之间长期存在大量的经济往来，卓某某向被告人出借了大量资金，收取了高额的利息。卓某某在2015年12月4日向合作市人民法院提起民事诉讼，起诉书所指控的该部分事实就是卓某某在诉状中所列的第一笔借款，应属借贷纠纷，这部分借款从形式上看，是属于购买土地的钱款，被告人并没有非法占有为目的，后来事情未办成要将这笔款退给卓某某时卓某某称自己暂不需要钱，就转成借贷借给被告人使用，利息从被告人收钱的一天开始计算。被告人与卓某某之间实质上是合伙人的关系，要认定诈骗应当是将200余万元全部认定为诈骗，不能单将这30万元认定为诈骗。因此被告人的这一行为属经济纠纷，并且在案发前已全部清偿，该部分指控不能成立。5、信用卡诈骗的事实中，被告人提供了真实的资料办理了信用卡，并没有虚构事实，隐瞒真相的行为，透支的款项用于生活开支及消费，到期不归还是由于被告人经营不善造成的，也没有更换电话、住址等逃避催收的行为，只是无力偿还，银行对这种经营风险应当承担责任。且透支产生的利息不应计算在犯罪数额中。其行为不构成信用卡诈骗罪，应属民事纠纷。
经审理查明：1、合同诈骗的事实：2013年11月22日，被告人虚构其母亲要出卖兰州市五星坪3号小区集资房屋的事室，与被害人张某一签订房屋转让协议，骗取房款36万元后用于消费和挪作他用，至今无法追回。2014年4月16日，被告人采取同样的方式骗取被害人王某一人民币33万元。2014年4月16日，被告人虚构其在兰州市五星坪3号小区有房屋要转让，与被害人王某二签订《房屋转让协议》，骗取房款36.5万元后用于消费和挪作他用，至今无法追回。2013年9月26日，被告人为贷款购车，与甘肃中商担保有限公司签订《汽车贷款担保服务合同》，向中国银行兰州市西津东路支行申请贷款70万元，2013年10月17日从兰州金河康汽车销售服务有限公司按揭大众途锐车一辆，合同签订后被告人按月偿还按揭贷款，2014年11月12日，被告人明知所购车辆是按揭车辆，已抵押给担保公司而将车辆再次抵押给第三人至今无法追回，并从2015年4月开始拒绝偿还月供，致使担保公司代偿贷款426048.77元。2013年10月19日，被告人与马某某、被害人王某三、叶某某签订《委托办理土地置换协议》，二被害人先后付给被告人120万元办理土地置换，被告人收取钱款后并未履行协议，而将钱款用于还账、消费等。后马某某代退60万元，60万元至今无法追回。
2、诈骗的事实
2013年8月，被告人虚构购买合作市卡四河村土地的事实，谎称给被害人卓某某10亩土地，骗取被害人卓某某30万元。所得赃款主要用于消费、还账等。
3、信用卡诈骗的事实
2012年10月17日，被告人却某某在中国农业银行合作市支行办理信用额度为10万元的白金信用卡，截止2016年6月10日，透支本金96229.82元，产生利息22201.05元，本息合计118430.87。
2013年8月6日，被告人却某某在中国工商银行甘南州分行办理信用额度为10万元的白金信用卡，截止2016年6月10日，透支本金72705.19元，产生利息13311.12元本息合计86016.31元。上述本息共计204447.18元。赃款用于消费，破案后未追回。
在庭审质证中，辩护人提出公诉人出示的证人康某某的证言是一份“情况说明”，没有证人的信息，证据来源也不清楚，形式要件不合法，不应作为定案的依据。本院认为，证人康某某的“情况说明”不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十四条关于证人证言的审查判断标准，不能在刑事诉讼中作为证据使用，对此份证据本院不予认定。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、利用签订房屋转让协议骗取张某一、王某一、王某二转让费、房款首付、房款二次付款的事实。（1）房屋转让协议、收条（王某二）：证明却某某将本人名下的中石油甘肃销售公司兰州五星坪3号小区集资楼房转让给王某二，收条写明2014年4月16日收到36.5万元；（2）房屋转让协议、收条（张某一）：证明被告人却某某代表杨某与张娟，代理人张某一签订了房屋转让协议，转让费15万元，已付房款20万元，合计35万元，日期为2013年11月22日；（3）房屋转让协议、收条（王某一）：证实却某某代表杨某与王某二代表王某一签订了房屋转让协议，转让费13万元，已交房款20万元，剩余房款交钥匙是根据实际面积计算一次性付清。2014年4月16日收条收到王某一房款33万元。（4）张某一房款银行交易、支出情况：证实2013年11月27日张某一农行尾号为4765卡转出10万元，转入却某某工行尾号9158卡；2013年12月27日张某一农行尾号4765卡转出20万元，转入却某某工行尾号9158卡；2014年3月28日张某一农行尾号9551卡号转出5万元，转入却某某工行尾号9158卡。2015年12月10日张某一向却某某建行尾号为8058卡号打款1万元。以上共计36万元。（5）以上赃款去向：2013年11月27日张某一农行尾号为4765卡号转出10万元，转入被告人却某某工行尾号为9158的卡号上，同日从被告人卡转到尾号9506卓某某的卡上；2013年12月27日张某一农行尾号4765卡号转出20万元，转入却某某工行尾号为9158卡号，10万元转入尾号为1670的卡上，2万元转到尾号为2157的卡上，1万多还了尾号为4747信用卡，其余支现；2014年3月28日张某一农行尾号为9551转出5万元，转入却某某工行尾号为9158卡号，于次日转到3112卡上；2015年12月10日张某一向却某某建行尾号为8058打款1万元均被被告人用于消费。(6)王某一银行交易记录：2013年11月22日王某一现金汇款13万元到却某某工行尾号为9158的卡号；2013年12月20日魏某某现金汇款8万元到被告人却某某工行尾号9158卡；2014年3月14日王某二农行尾号0278卡号转出2万元，转入却某某工行尾号9158卡号；2014年3月19日农行尾号为0278的卡号转出5万元，转入却某某工行尾号为9158的卡号；2014年4月16日王某二交付现金2万元。以上合计33万元。(7)以上赃款去向：2013年11月22日王某一现金汇款13万元到转入被告人却某某工行尾号为9158的卡号，转到4771卡69500元，转到9506卡上60000元；2013年12月20日魏某某现金汇款8万元到却某某的尾号为9158工行卡，转到9594卡上1万元，6065卡上1.3万元，1411卡上5万元。2014年3月14日王某二农行尾号为0278的卡号转出2万元，转入却某某工行尾号为9058的卡号，伙同其他款44500元被被告人却某某转到7135的卡上。2014年3月15日王某二农行尾号为0278的卡号转出3万元，转入却某某工行尾号为9158卡，转到9506卡上1万元，7135卡上1万元，伙同其他款转到4747信用卡1.7万元。2014年3月19日农行尾号为0278卡号转出5万元，转入却某某工行尾号为9158的卡，伙同其它款转到4747信用卡82688.82元，转到3008卡上3万元。（8）王某二银行交易记录：2014年4月10日王某四农行尾号为1461卡转出18万元，转入却某某尾号为1061农行卡；2014年4月14日王某二尾号为0278农行卡转出10.5万元，转入却某某尾号为9158工行卡；2014年4月15日农行卡号为0278转出5万元，转入却某某尾号为9158工行卡；2014年4月16日王某二尾号为0278农行卡转出1万元，转入却某某尾号为9158工行卡；2014年4月16日交现金2万元；以上合计金额36.5万元。（9）以上赃款去向：于2014年4月10日以王某四卡转入尾号1061，收到18万元，同日转出12.6万元、2.5万元、2.5万元；2014年4月14日尾号为0278转出10.5万元转入却某某尾号9158工行卡号，同日转出6万元，转入尾号6662卡；1.7万元转到尾号3291的李某某的卡上，其余支现2万元；2014年4月15日王某二尾号0278农行卡转出5万元转入被告人却某某尾号9158工行卡，伙同2万元，转到尾号3291的李某某的卡上；2014年4月16日尾号0278农行卡转出1万元，转入却某某尾号为9158工行卡1万元，5000元支现。（10）被告人供述与辩解：证明被告人没有获得母亲授权，以13万元转让费，一二期房款已交20万元，合计33万元，2014年4月份签订了房屋转让协议，证明被告人与张某一达成了协议转让费15万元，一二期房款20万元房屋转让协议，先后收到36万元。证明与王某二协商转让费16.5万元，房款20万元达成了房屋转让协议，先后收到张某一36万元；（11）被害人陈述：被害人王某二陈述：证明与被告人却某某签订了房屋转让协议，收取36.5万元；被害人王某一陈述：证明与被告人却某某协商达成了转让房屋意向，转让费13万元，已交房款20万元，交清33万元后，2014年4月16日签订了房屋转让协议。协议上收了王某一房款33万元并签名。（12）证人证言：（1）证人杨某证言：证明杨某没有授权委托却某某处理中石油甘肃销售公司五星坪集资楼的事实；（2）证人薛某某证言：证明杨某有一套五星坪集资楼，被告人却某某（张雪）没有五星坪集资楼。（13）辨认笔录：王某一、王某二、张某一证明混合照片上的人就是被告人却某某。（14）录音光盘：王某二和被告人却某某房屋转让的事实。
2、以委托土地置换，骗取王某三、叶某某120万元的事实：（1）委托土地置换协议：证明被告人却某某与王某三、叶某某签订了委托土地置换的协议；（2）收条：内容证实收到叶某某购换夏河县老油库转账现金壹佰万元，马某某10月18日。（3）内容证实收到王某三人民币现金叁拾万元，收款人却某某2013年12月10日。（4）借条：于2015年5月11日借马某某现金50000元，借款人卓卓，为被告人却某某小名，于2015年6月5日借郭部长现金50000元借款人卓卓，为被告人却某某小名；（5）银行转出情况记录：转到尾号7018卡上4万元，转到尾号4663卡上58640元，转到尾号9506卡上20万元，尾号0286卡上8万元，尾号6780卡上45750元，尾号4747卡上6.5万元，尾号4663卡上33934元，支现35320元，转到尾号3291卡上10万元，转到尾号2899卡上6万元，转到尾号0113卡上5万元，尾号6704卡上3万元，伙同其他款转到尾号4663卡上17453元，支现15万元、4万元，尾号5615卡上1.3万元。2013年12月9日收到的30万元，伙同其他款（尾号0312卡转10万元）于次日即12月10日转到尾号3612其父亲张龙卡上44万元。（6）被告人供述：证明被告人却某某与王某三、叶某某签订过委托土地置换协议，收过100万元和30万元钱，实际没有办理过土地置换，并辩解打牌吃饭花去70万元，王某三、叶某某在场。（7）被害人陈述：王某三陈述：证明与却某某签订了委托合同，共给款130万元，马某某退了60万元；叶某某陈述：证明与却某某签订了委托办理土地置换协议，给却某某100万元和30万元，退了10万元。（8）证人证言：马某某证言：证明却某某与王某三、叶某某签订了委托土地置换协议，给却某某转账100万元，马某某打的收条，用手机照相后发给了叶某某，我退了60万元王某三；康某某证言：证明其并没有与被告人却某某谈过土地置换事宜，夏河宏达加油站土地于2015年置换给了重庆荣庭房地产开发有限公司，法人是黄某某；张某一证言证明只有和重庆荣庭房地产开发有限公司置换过土地，没有和被告人却某某置换过土地（附：省中国石油甘肃分公司会议纪要、夏河县住房和城乡建设局文件、重庆荣庭房地产开发有限公司的土地置换协议）。
3、利用购车贷款，骗取中商担保公司担保42万元的事实。（1）汽车贷款文本、中国银行个人消费汽车贷款合同：证明2013年10月16日被告人却某某与中国银行兰州西津东路支行签订了个人消费汽车贷款合同，贷款70万元，贷款期限三年，用途购买大众途锐汽车，贷款发放到兰州金河康汽车销售服务有限责任公司账户，月等额本息还款21736元，还款期限36个月。（附件抵押清单：大众途锐汽车所有者系却某某，价值100万元。）（2）个人抵押贷款合同及中国银行个人贷款保证合同：证明中国银行兰州市西津东路支行与甘肃中商担保有限公司就却某某与中国银行签订的个人消费汽车贷款合同签订了全程连带责任的保证合同。（3）金河康全程销售服务有限公司收款单证实被告人却某某交车款30万元，订车1万元。（4）中国银行兰州西津东路支行拨款情况证实共70万元，缴款16期360775.6元，未付20期共42万元。（5）甘南支队车辆管理所查询：证明甘P00449车辆已抵押、所有人系被告人却某某。（6）被告人供述：证实2013年9月为买途锐汽车与金河康汽车销售服务有限公司达成协商并与甘肃中商担保草签了《汽车贷款担保服务合同》、《个人消费汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》并填写了相关材料。2013年10月17日贷款发放至金河康，当天提到车。次日甘肃中商担保公司安装了GPS定位系统并给车辆购置了保险，2014年6、7月份公司经营出现亏损，为支付员工工资和房费向张某三借款50万元，到2014年10月份向张某三还款20万元包括利息36万元，未在约定期限内还款，遂于11月12日抵押了车并书写了抵押书，约定于12月8日还款，但没还上，就把车开走的事实。（7）被害人陈述：证明2014年5月23日与被告人却某某挂牌后办理了抵押登记，被告人未能在2013年11月至2015年3月按照合同规定时间按时还款，并于2015年4月份未再还款。目前被告人还款360775.6元，我公司代偿124000元，还需还款302048.77元。担保贷款所购车仅限于本人使用，不得用于租赁、赠送、抵债等，但被告人声称将该车抵押给别人，并不说明具体是谁。2015年7月初，将车辆GPS定位系统拆除，以致我公司无法确定该车位置，并声称没钱做生意将车抵押了用于资金周转。（8）证人证言：张某三证言：证明被告人却某某先后向其借款86万元，以黄金和珊瑚抵押了20万元，以一辆途锐汽车抵押了36万元并于2014年11月12日书写了抵押书；张某三个人信息，证明证人张某三的身份。（9）借条2份，证明2014年8月8日被告人却某某接到张某三借款30万元，借款时间为1个月，于2014年8月24日再次向张某三借款20万元，借款时间1个月。（10）抵押书：证实2014年11月12日被告人向张某三借款以名下甘P00449大众途锐汽车作为抵押；（11）中国银行兰州市西津东路支行贷款还款明细：证明贷款80万元已还清。（12）甘肃中商担保有限公司、兰州金河康汽车销售服务有限公司注册资料：证明以上公司真实存在。
4、以购买土地骗取被害人卓某某30万元的事实（1）收条：证明被告人却某某收取临合公路南出口土地十亩（总价款90万元），部分购地款30万元，其中被害人向被告人现金支付22万元，刷卡8万元。（2）被告人供述或辩解：证明被告人购买卡四河土地收取30万元的购地款，最后地没被买下，双方约定自拿钱之日起付5分钱利息。（3）被害人陈述：被害人卓某某陈述，证明2013年5月份被告人谎称在临合高速公路南出口有购买土地，从被害人处刷卡8万元，现金22万元，合计30万元购地款。（4）还款银行交易记录：证明2015年3月26日被告人却某某账户汇出30万元，每次5万元，共汇出6次。（5）收款银行交易记录：证明2015年3月26日被害人卓某某收到超级网银30万元打款，每次5万共汇款6次的事实。（6）被害人卓某某证明还的钱是63.5万元，非购地款。信用卡诈骗事实：1、工行信用卡透支情况：证实被告人却某某工行尾号为4747的信用卡透支人民币72705.19元。（1）证人李某二证言：证明2013年8月6日，被告人却某某申请办理了工行信用白金卡，2013年8月22日发卡。截止2016年6月10日，透支本金72705.19元，产生利息13311.12元，本息合计86016.31元。2015年4月6日最后一次消费6000元，2015年6月30日最后一次还款11000元。2014年7月14日开始向其催收欠款，但经工作人员多次电话、短信和第三方催收共41次，至今仍未完全偿还欠款。（2）证人赵金元证言：证实被告人却某某透支72705.19元，利息13311.12元，2015年6月，先后催收共41次。最后一次催收时间为2016年1月29日。
5、农行透支情况：（1）证人丁某某证言：证实被告人2012年10月17日在农行办理金穗白金信用卡，2012年12月4日发卡。截止2015年6月13日透支本金96229.82元，产生利息22201.05元。2015年7月第一次逾期，2016年1月19日最后一次还款3000元。2016年1月10日开始农业银行向被告人通过电话、短信及上门催收欠款共8次，至今尚未偿还。（2）证人孙某某、马某二证言：证实2016年1月开始工作人员孙某某与马某二开始对被告人却某某进行信用卡催收，并于2016年2月19日、2016年3月10日，到被告人嘉福元餐饮有限公司进行催收，但因公司门口贴有停业装修告示，催收未果。以上证据附催款记录、银行交易清单。3、被告人供述及辩解：证明被告人工行尾号4747的白金卡，因公司账务回收不顺利，手头紧张，无力偿还。大概在2016年4、5月份，甘南工行信用卡部的工作人员向其打电话催收过，后来又有自称是工行委托催收欠款的人打过电话催收；农行尾号为3666的信用卡，现金加利息应该是100000元，最后一次还款时间为2016年1月19日，但后来因为手头紧无力偿还。农行丁主任和孙主任催收电话打过很多次。
6、证人李某三证言，证明被告人却某某的赃款去向付了房租。
7、嘉福元餐饮公司会计证言：证明被告人在公司账户上投的少拿得多。
本院认为，被告人却某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物2081048.77元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。以非法占有为目的，虚构购买土地的事实，骗取他人财物30万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。使用信用卡恶意透支204447.18元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。起诉书指控的罪名成立，应当以合同诈骗罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪追究被告人却某某的刑事责任，实行数罪并罚。对被告人及辩护人提出的辩护意见，根据庭审查明的事实，一、被告人母亲杨某在兰州市确有一套住房，但并没有出卖的意愿，是被告人虚构了其母要出卖房屋的事实，分别与张某一、王某一签订购房合同，又虚构了兰州五星坪3号小区有房屋要转让，与王某二签订购房合同，在取得三被害人的房款后故意躲避，既没有履行合同，房款至案发时没有退还，被告人主观上具有非法占有为目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，其行为已构成合同诈骗罪。对辩护人的这一辩护意见不予采纳。二、被告人在与甘肃中商担保有限公司签订合同时不具有非法占有为目的，但在履行了部分合同后，明知按揭车辆已抵押给了担保公司不能再次抵押，而将车辆抵押给了第三人，致使车辆至今无法追回，担保公司无法实现抵押权，被告人主观上具有非法占有的目的，客观上隐瞒真相，骗取了担保公司代偿的按揭贷款，其行为构成合同诈骗罪，对辩护人的这一辩护意见不予采纳。三、被告人在与王某三、叶某某签订土地置换协议的事实中，被告人在没有履行能力的情况下签订协议书，在取得被害人钱款后既不履行合同义务又不退还钱款，将钱款挪作他用，至今无法退还，其行为主观上具有非法占有的目的，客观上虚构履行能力，隐瞒真相，构成合同诈骗罪。对辩护人的这一辩护意见不予采纳。四、被告人虚构购买卡四河村土地的事实，取得被害人卓某某钱款后挪作他用，是否在案发前归还，并不影响诈骗罪的成立，但可以在量刑时予以从轻处罚。对辩护人的这一辩护意见不予采纳。五、信用卡诈骗的事实中，被告人明知没有还款能力而大量透支，并经发卡行两次催收超过三个月未还，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，其行为属恶意透支，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任，恶意透支的数额不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用，但透支利息应计算在犯罪数额内。对辩护人的这一辩护意见不予采纳。鉴于案发后被告人如实供述所犯罪行，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第一百九十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人却某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金50000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金200000元。
（所判罚金限判决生效后三个月内一次缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2031年6月7日止）
二、被告人违法所得的赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张勇生
审 判 员 杨树琴
代理审判员 赵 星
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 袁玉芳