吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第179号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人倪树奎，出生于吉林省扶余市，捕前住扶余市。曾因犯抢劫罪，于1995年11月24日被榆树市人民法院判处有期徒刑十四年，2005年5月30日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月2日被逮捕，现羁押于扶余市看守所。
辩护人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑诉[2015]142号起诉书指控被告人倪树奎犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人倪树奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年12月2日，被告人倪树奎伙同王某某、李某某、杨某某（以上三人已判）在扶余市陶赖昭镇二十家子村至四号村路段上盗窃电缆线160米，价值人民币27539元。
2007年12月16日凌晨，被告人倪树奎伙同王某某、李某某、邵某某（已判）在扶余市陶赖昭镇二十家子至半拉城子屯之间盗割电缆线160米，价值人民币27315.24元。
2007年12月28日凌晨，被告人倪树奎伙同王某某、李某某、邵某某、姬某某（已判）在扶余市陶赖昭镇半拉城子至二十家子路段盗窃电缆线165米�价值人民币27986元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人倪树奎在公安侦查阶段的供述，同案犯王某某、邵某某、姬某某、李某某供述，证人单某甲证言，并有鉴定意见、刑事判决书等书证。
公诉机关认为被告人倪树奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人倪树奎盗窃数额巨大，其在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，属累犯，应当从重判处，在共同犯罪中，被告人倪树奎起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人对指控的事实及罪名有异议，辩解只参与作案两起，没有参与第二起盗窃。
辩护人认为，同案犯王某某和李某某供认被告人参与三起，邵某某和姬某某供认被告人参与两次，证据间矛盾，不能�定被告人参与多起盗窃；被告人主动投案，供认了第一起犯罪事实，应对第一起犯罪认定为自首；第三起盗窃，被告人因意志以外的原因未得逞，属未遂；被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人当庭认罪，应从轻处罚。
经审理查明，2007年12月2日，被告人倪树奎伙同王某某、李某某、杨某某（以上三人已判）在扶余市陶赖昭镇二十家子村至四号村路段上盗窃电缆线160米，价值人民币27539.33元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人倪树奎供述，我来投案，2007年冬天我在地里碰见一个叫李三的，他让我帮他拽电线，一天100元。过两天，李三打电话让我去，还有一个人拿着兜子，里面有工具，他们坐出租车到大三家子，地上有三根电线，挺粗的，我们把电线拽到一处玉米地里，李三给我100元钱，我没有参与分赃和销赃。之后我又跟他们去过两次。
2、同案犯王某某供述，2007年11月份，我和邵某某、李某某、大龙、倪树奎在三岔河租车到陶赖昭二十家子，我们在二十家子东边偷二控电缆线，是400对的，是邵某某卖的，我分800元。
3、同案犯李某某供述，2007年11月份一天晚上，王某某、小倪子、大龙、邵某某我们在三岔河坐出租车到陶赖昭镇二十家子东一个学校前边干了二控，卖4000多元，我分800多元。
4、价格鉴定结论书，证明2007年12月2日被盗电缆线价值人民币27539.33元。
综上事实与证据，被告人倪树奎对其参与盗窃的犯罪事实供认，并有同案犯王某某、李某某的供述予以佐证，对被盗物品的价格有价格鉴定书予以证实，上述证据来源合法，对其证明力予以确认。
2007年12月16日凌晨，被告人倪树奎伙同王某某、李某某、邵某某（已判）在扶余市陶赖昭镇二十家子至半拉城子屯之间盗割电缆线160米，价值人民币27315.24元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人倪树奎供述，我又跟他们去过两次。
庭审供述，没有参与这起盗窃。
2、同案犯王某某供述，12月份，和邵某某、李某某、姬老八、倪树奎在二十家子后边偷了二控，是400对的，我和邵某某、姬老八、倪树奎去前郭前瓦房收购部卖4000元钱。
3、同案犯李某某供述，2007年12月18日左右，我和邵某某、王某某、小倪子在大三家子乡二十家子屯西头往北走三里多地，锯断三四个电线杆，用刀把100米电缆线砍成二三十公分的，烧完后坐客车拉到江南收购部卖3000多元。
4、同案犯邵某某供述，2007年12月前七八天（12月28日之前），晚上10点钟，我和李某某、王某某、姬某某坐出租车到二十家子，偷二控电缆线。
5、证人单某乙证实，2007年12月16日凌晨1点48分，在陶赖昭镇二十家子至半拉城子中间通信电缆线被盗160米，是HYA6-0.4的，117.84元一米，价值18854.4元。
6、价格鉴定结论书，证明2007年12月16日被盗电缆线价值人民币27315.24元。
综上事实与证据，被告人倪树奎虽对这起犯罪事实予以否认，但其在侦查阶段曾供认盗窃作案三起，并且同案犯王某某、李某某供述被告人参与作案三起及供述了盗窃的地点、物品及销赃地点，同案犯邵某某证明了这起盗窃事实的存在，证据之间能够相互认证，并有被害人的陈述和价格鉴定书等书证予以证实，上述证据经庭审质证，能够认定被告人盗窃的犯罪事实成立，对上述证据的证明力予以确认。
2007年12月28日凌晨，被告人倪�奎伙同王某某、李某某、邵某某、姬某某（已判）在扶余市陶赖昭镇半拉城子至二十家子路段盗窃电缆线165米，价值人民币27986元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人倪树奎供述，李三让我跟他们去整电线，电线卸下来了，来人了，我们就跑了。
2、同案犯王某某供述，2007年12月27日晚上，我和邵某某、李某某、姬老八、倪树奎去二十家子后面偷2控400对的，这次被电信的人给冲了，电缆线没拿走。
3、同案犯邵某某供述，2007年12月27日晚上10点多，我、李某某、王某某、姬某某、小倪子我们坐出租车去的二十家子，偷了两控电缆线，我们把电缆线拽到一个大沟里正剁时，来车了，我们就跑了。
4、同案犯姬某某供述，2007年12月27日晚吃完晚饭，邵某某、王某某、李某某、倪树奎�大三家子一个屯，偷的电缆线，我们把线拽到离现场三四里地时，来个车我们就跑了。
5、同案犯李某某供述，2007年12月27日晚上12点多，我同王某某、邵某某、姬某某、姓倪的在大三家子乡二十家子村一个坟地锯断三个杆，将近三控160多米，我们拽线往西走时发现来车了，我们就跑了。
6、证人单某乙证实，2007年12月28日凌晨，在陶赖昭镇半拉城子至二十家子路段被盗窃通信电缆165米，600对20.4型号的，价值2万余元。通信电缆是正在使用中的。
7、价格鉴定结论书，证明2007年12月28日被盗电缆线价值人民币27986.85元。
8、刑事判决书，证明同案犯罪盗窃电缆线被判处刑罚。
9、刑事判决书、释放证明、公民户籍信息，证明被告人有前科情况及刑满释放日期是2005年5月30日。
10、到案经过，证明被告人倪树奎于2015年3月1日主动到公安机关投案。
综上事实与证据，被告人倪树奎对其参与盗窃的犯罪事实供认，并有同案犯王某某、李某某、邵某某、姬某某的供述予以佐证，有被害人的陈述和价格鉴定书等书证予以证实，认定无异，本院予以确认。
关于被告人及辩护人认为，被告人没有参与多起犯罪事实的意见，经查，同案犯王某某、李某某均供认被告人参与三起犯罪，并且被告人曾供述作案三起，证据间能够相互印证，故对被告人及辩护人此节辩护观点不予采信；辩护人认为第三起盗窃，属犯罪未遂，经查，被告人虽逃跑没有占有财物，但盗窃的电缆线已脱离了被害人的受控范围，故被告人的犯罪行为不属于未遂，对辩护人此节辩护观点不予采信；辩护人认为被告人主动投案，供认了第一起犯罪事实，应认定为自首。经查，被告人在侦查阶段第一份供述中供�参与作案三起，但对每次盗窃的过程及参与人员没有详细供述，并且避重就轻，在庭审过程中否认参与了第二起盗窃，不能认定为如实供述自己的主要犯罪事实，其虽主动投案，但不符合自首的条件，故对辩护人此节辩护观点不予采信；被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，提请对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人倪树奎以非法占有为目的，伙同他人盗窃作案三起，盗窃价值人民币8万余元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃中，被告人倪树奎起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人主动投案，但没有如实供述所犯罪行，不属于自首的法律规定，故不能认定为自首。在庭审过程中，被告人供认盗窃作案两起，结合被告人主动投案的情节，可酌�从轻处罚。被告人在刑满释放后五年内再次犯罪，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人倪树奎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元（刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2020年3月1日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审 判 长 卢 欣
审 判 员 陈英华
人民陪审员 梅长君
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘媛媛