潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第00145号
原告陈XX，男，1988年出生，住河南省潢川县黄寺岗镇。
原告耿XX，男，1990年出生，住河南省潢川县黄寺岗镇。
共同委托代理人白德根，男，河南捷达律师事务所律师。
被告吴XX，男，1977年出生，住河南省商城县。
委托代理人张XX，男。
被告中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月15日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈XX及其与耿XX共同委托代理人白德根、被告吴XX委托代理人张XX到庭参加了诉讼，被告中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告陈XX、耿XX诉称，2013年8月8日，陈XX驾驶豫SS41**两轮摩托车行驶至潢川县沙河店村熊营境内时，被吴XX驾驶豫SD87**号轿车撞到，致两原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经潢川县交通警察大队认定：吴XX负该事故的全部责任，陈XX、耿XX不负该事故的责任。陈XX先后被送往潢川县人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为腰2、3横突骨折、多处软组织损伤。豫SD87**号轿车在保险公司分别投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。事故发生后，经交警部门多次调解，吴XX垫付20000元医疗费后，拒不赔偿二原告的经济损失，为此，二原告起诉来院。请求法院判令：上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车损费共计62979.67元，被告承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称：1、保险公司在交强险各分项限额内承担二原告因本次交通事故造成的合理的、必要的损失，超出交强险的部分，由事故双方当事人按照事故责任比例进行承担。2、应当扣除10%的非医保用药。3、陈XX虽然提供有用工单位的工资表，但应当提供近三年的工资收入证明。4、交通费请法院酌情处理。5、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。6、车损原告应当提供相应的证据予以证明。7、由于原告在本次事故中并未构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求法院不应支持。8、误工、护理天数以实际住院天数为限。
被告吴XX辩称，其对事故发生的事实予以认可，请求原告陈XX在获得保险公司理赔款后，将其垫付的医疗费予以返还。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、道路交通事故认定书一份，证明吴XX负此事故的全部责任，二原告不负责任。2、驾驶证、行车证、保险单，证明被告吴XX的身份信息和投保信息。3、出院证、诊断证明书、住院病历，证明二原告的受伤情况。4、医疗费发票，证明二原告因此次交通事故支付医疗费16077.67元。5、劳动合同以及工资表，证明陈XX的收入状况。6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明陈XX的误工期、护理期、营养期以及做鉴定支付的鉴定费。7、交通费票据，证明原告因此次交通事故发生的交通费。8、陈XX的配偶在武汉协和医院做试管婴儿的病例，证明陈XX受伤，因为用药延误了做试管婴儿的时间，对其身心造成巨大伤害，因此被告应当赔偿其精神损失。
被告吴XX，对原告提交的证据没有异议。
被告保险公司未发表质证意见。
被告吴XX对原告提交的证据没有异议，保险公司认为需要扣除10%非医保用药；误工天数和护理天数以实际住院天数为准；原告提交的交通费票据过高，请求法院予以酌定。本院对双方没有异议的证据予以采纳。保险公司在举证期限内没有提交相应的证据说明需要扣除10%的非医保用药，也未申请对原告陈XX的“三期鉴定”进行重新鉴定，故对其质证意见不予采纳，但本院在认定原告“三期鉴定”以及交通费数额时，将结合医疗机构的诊断情况和原告的诊疗情况酌情考虑。
根据原被告的举证、质证，综合法庭调查，本院查明如下事实：（1）、2013年8月8日，陈XX驾驶豫SS41**两轮摩托车行驶至潢川县沙河店村熊营境内时，被吴XX驾驶豫SD87**号轿车撞到，致两原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经潢川县交通警察大队认定：吴XX负该事故的全部责任，陈XX、耿XX不负该事故的责任。陈XX先后被送往潢川县人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为腰2、3横突骨折、多处软组织损伤。
（2）豫SD87**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为10万元，且不计免赔。该事故发生在保险期间内。
受潢川县公安局交通警察大队委托，信阳息州法医临床司法鉴定所于2013年11月28日作出（2013）临鉴字365号鉴定书，鉴定意见为鉴定人陈XX因车祸致腰第2、3椎体横突骨折、右下肢疼痛待查、多发软组织损伤，休息期：150日，营养期：60日，护理期60日。陈XX另支付鉴定费600元。
被告吴XX因此次交通事故为原告陈XX垫付医疗费20000元。
本院认为，二原告因交通事故受伤，该事故经潢川县交警大队认定，被告吴XX负此事故的全部责任，原告陈XX、耿XX不负此事故责任。据此，吴XX对二原告构成侵权，应承担侵权责任，其对原告所遭受的损失，应予赔偿。原告耿XX各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合病历、诊断证明、出院证，可以证明原告因交通事故受伤支付的医疗费1747.34元。
2、误工费。原告耿XX在潢川县人民医院住院3天（2013年8月8日—2013年8月10日），医院诊断证明记载：“….注意休息，休息两周，…。”据此，本院确认耿XX的误工期限为17天。耿XX未提交其收入证明，因其是农村户口，本院参照上一年度农林牧副渔行业的平均工资来计算其误工费，但原告请求15天，故其误工费应为：15天×20732元／年÷365天=852元。
3、护理费。原告耿XX住院期间为3天，本院依法确认期护理期限为3天。本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算原告护理费为208.59元（25379元／年÷365天×3天=208.59元）。
4、住院伙食补助费。原告住院3天，按照30元每天的标准计算，原告的住院伙食补助费为90元。
5、营养费。原告住院3天，按照20元每天的标准计算，原告的住院伙食补助费为60元。
6、交通费。根据原告提供的交通票据结合其诊疗情况，本院酌定交通费为200元。
综合以上1-6项。原告耿XX的损失为3157.93元。
原告陈XX的各项经济损失，本院认定如下：
医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合病历、诊断证明、出院证，可以证明原告因交通事故受伤支付的医疗费14330.33元。
2、误工费。潢川县人民医院诊断证明上处理意见为：“保持外固定8-10周，休息，半年内避免强体力劳动，门诊定期复查。”综合医疗机构意见，结合陈XX的工作性质，本院对鉴定机构出具的原告陈XX经信阳息州司法鉴定所鉴定休息期为150日，予以认定。据原告提交的其与潢川宝民家电销售部签订的用工合同，其在试用期工资为每月3000元，但据其提交的工资发放明细，其在2013年2月
--
7月的实发工资每月均超过3500元，因原告未提交缴纳个人所得税的证明予以印证，故本院酌定陈XX的收入为试用期工资即3000元／月。误工费为3000元／月×5个月=15000元。
3、护理费。护理期限为原告陈XX的住院期间为24天，其中在洛阳正骨医院住院期间为2013年8月9日-2013年8月22日，在潢川县人民医院的住院期间为2013年8月22日至2013年9月2日，故本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算，原告护理费为1668.76元（25379元／年÷365天×24天=1668.76元）。
营养费。营养期间为原告陈XX的住院期间即24天，按照20元每天的标准计算，原告的营养费为480元。
住院伙食补助费。原告住院24天，每天按30元标准，故原告的伙食补助费为720元。
交通费。交通费根据受害人极其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。原告起诉交通费6600元，本院结合住院情况、以及出院后的复查，本院酌定陈XX的交通费为6000元。
鉴定费。陈XX主张鉴定费600元，有相应的票据足以证明，本院予以认定。
车损费。有潢川县价格认证中心出具的鉴定结论书以及150元的车损鉴定费票据一张，在卷佐证。故本院对评估车损为948元以及鉴定费150元予以认可。
精神损害抚慰金。被告侵权，未造成严重后果，不符合精神损害的构成要件，故原告请求5000元精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
综上1-9项陈XX的各项经济损失为39897.09元。二原告各项经济损失共计43055.02元。因被告吴XX在此次交通事故中负全部责任；该肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在交强险范围内优先赔付，若不足以赔偿原告的各项损失，应根据商业保险合同的约定，在商业险责任范围内赔偿，由于被告所投的保险责任限额足以赔付二原告的各项经济损失，故在本案中，交强险和商业险的理赔范围不再分项单计。据此被告保险公司赔偿原告耿XX各项经济损失3157.93元；赔偿陈XX各项经济损失39147.09元（不含鉴定费）。被告吴XX赔偿陈XX鉴定费750元。原告陈XX在获得保险公司全额赔付时将被告吴XX垫付的医疗费20000元，返还给吴XX。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第15条第1款（六）项、第16条、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款、《中华人民共和国保险法》第65条、《中华人民共和国民法通则》第92条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第8条第1款、第10条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司应交通事故强制保险、第三者责任险保险责任限额内分别赔偿耿XX各项经济损失3157.93元，赔偿陈XX各项经济损失39147.09元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告吴XX赔偿原告陈XX鉴定费750元，此款限被告吴XX于本判决生效之日起10日内付清；
三、原告陈XX应在本判决书生效之日起十日内返还被告吴XX垫付的医疗费20000元；
四、驳回原告陈XX、耿XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，原告陈XX负担200元，原告耿XX负担50元，被告吴XX负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 吴 琪
人民陪审员 蔡 涛
人民陪审员 许学立
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘 斌