辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初450号
原告：孙某某，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。
委托代理人：王丽洁，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区XXX，身份证号XXX。
委托代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。
被告：卢某某，男，X年X月X日出生，满族，住吉林省临江市XXX，身份证号XXX。
委托代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市浑江区XXX。
负责人：马某国，该公司经理。
委托代理人：史宝珠，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省东港市大东管理区XXX，身份证号XXX。
被告：丹东某某某建设发展有限公司，住所地辽宁省丹东市XXX。
法定代表人：张某真，该公司经理。
委托代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区XXX。
负责人：铁某，该公司总经理。
委托代理人：史宝珠，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省东港市大东管理区XXX，身份证号XXX。
原告孙某某诉被告王某某、卢某某、中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司、丹东某某某建设发展有限公司、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙某某及委托代理人王丽洁、被告王某某及卢某某的共同委托代理人高长远、被告中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称某甲平安公司）及被告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称某乙平安公司）的共同委托代理人史宝珠、丹东某某某建设发展有限公司（以下简称某某某建设公司）的委托代理人翟学艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月1日17时许，被告王某某驾驶吉X**号小型客车，沿丹东市合作区银河大街由东向西行驶至文安路路口时与由文安路方向由南向北案外人周先策驾驶的辽X**号中型客车发生交通事故，造成辽X**号中型客车乘客原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院第一次住院治疗35天（2014年8月1日至2014年9月5日），二级护理35天，被诊断为左肱骨骨折、右肘关节脱位、头部外伤、头皮裂伤。原告因伤第二次在丹东市中心医院住院治疗17天（2015年9月22日至2015年10月9日），二级护理17天，被诊断为左肱骨骨折。经鉴定机构鉴定，原告的伤情构成拾级伤残一处。原告的损失：医疗费4745元、护理费3535元、交通费104元、住院伙食补助费2600元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元、鉴定费1745元，合计84318.8元。经交警部门认定，被告王某某负涉案交通事故的主要责任，案外人周先策负涉案交通事故的次要责任，原告无责任。被告卢某某系肇事车辆吉X**号小型客车的车辆所有人，被告某某某建设公司系肇事车辆辽X**号中型客车的车辆所有人。被告某甲平安公司为肇事车辆吉X**号小型客车承保机动车交强险，被告某乙平安公司为肇事车辆辽X**号中型客车承保车上人员座位险。涉案交通事故发生后，被告王某某与被告某某某建设公司为原告垫付了相应的费用，但上述费用没有包含在原告本次诉讼请求中。原告要求各被告按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的合理损失，同时要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先获赔。
被告王某某辩称：作为肇事车辆吉X**号小型客车的驾驶人，被告王某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告卢某某系上述车辆的车辆所有人，涉案交通事故发生时，被告王某某系借用被告卢某某的车辆进行驾驶。涉案交通事故发生后，被告王某某为原告垫付各项费用19600元。原告的合理损失应当按照法律规定处理。原告提供的证据不能证明原告的鉴定及检查费损失，故被告王某某不同意赔偿原告的鉴定及检查费损失。原告提供的医疗费票据不能证明原告的医疗费损失，故被告王某某不同意赔偿原告的医疗费损失。被告王某某的其他答辩意见同被告某甲平安公司的答辩意见。
被告卢某某辩称：作为肇事车辆吉X**号小型客车的车辆所有人，被告卢某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。涉案交通事故发生时，被告王某某系借用被告卢某某的车辆进行驾驶。原告的合理损失应当按照法律规定处理。原告提供的证据不能证明原告的鉴定及检查费损失，故被告卢某某不同意赔偿原告的鉴定及检查费损失。被告卢某某的其他答辩意见同被告某甲平安公司的答辩意见。
被告某甲平安公司辩称：作为肇事车辆吉X**号小型客车的保险人，被告某甲平安公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告白山保险公司为肇事车辆吉X**号小型客车承保了机动车较强险。涉案交通事故发生在保险合同期限内。经被告某甲平安公司庭前了解，原告自述第一次住院的前十天是被告某某某建设公司派员对原告进行护理，原告若主张第一次住院前十天的护理费损失，应当提供证据予以证明，其余护理期间的护理费，应当按照城镇居民可支配性收入确定。原告主张的住院伙食补助费应当按照原告住院期间每天15元确定。涉案鉴定意见书鉴定内容不客观，不真实，原告的伤情不构成拾级伤残，故被告某甲平安公司不同意赔偿原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，且原告主张的精神损害抚慰金没有计算责任比例，同时被告某甲平安公司申请对原告的伤残重新鉴定。鉴定及检查费不应当由被告某甲平安公司承担。
被告某某某建设公司辩称：作为肇事车辆辽X**号中型客车的车辆所有人，被告某某某建设公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。案外人周先策系被告某某某建设公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告永同昌公司指派的职务工作。涉案交通事故发生后，被告某某某建设公司为包括原告在内的多名伤者垫付了15万元左右的费用。原告的合理损失应当按照法律规定处理。原告某某某建设公司的其他答辩意见同被告某甲平安公司的答辩意见。
被告某乙平安公司辩称：作为肇事车辆辽X**号中型客车的保险人，被告某乙平安公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某乙平安公司为上述车辆承保了车上人员座位险，每人每座5万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告的损失应当按照法律规定处理。被告某乙平安公司的其他答辩意见同被告某甲平安公司的答辩意见。
在本案审理过程中，原告向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书。证明涉案交通事故的发生及责任认定。
被告王某某的质证意见是：没有异议。
被告卢某某的质证意见是：没有异议。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告某某某建设公司的质证意见是：没有异议。
被告某乙平安公司的质证意见是：没有异议。
2、原告第一次在丹东市中心医院住院的住院病志、门诊病志、费用清单。证明原告第一次在丹东市中心医院住院期间的二级护理天数为35天。
被告王某某的质证意见是：没有异议。
被告卢某某的质证意见是：没有异议。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告某某某建设公司的质证意见是：没有异议。
被告某乙平安公司的质证意见是：没有异议。
3、原告第二次在丹东市中心医院住院的住院病志、费用清单、11张医疗费票据。证明原告因涉案交通事故第二次住院时二级护理天数为17天，花费医疗费4745元。
被告王某某的质证意见是：同答辩意见。
被告卢某某的质证意见是：没有异议。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告某某某建设公司的质证意见是：没有异议。
被告某乙平安公司的质证意见是：没有异议。
4、护理人身份证明及护理人户口簿首页。证明原告的护理费损失。
被告王某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告卢某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某甲平安公司的质证意见是：同答辩意见。
被告某某某建设公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某乙平安公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
5、丹一医司法鉴定所【2015】临鉴字第072号法医司法鉴定意见书。证明原告因涉案交通事故构成拾级伤残一处。
被告王某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告卢某某的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某甲平安公司的质证意见是：同答辩意见。
被告某某某建设公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
被告某乙平安公司的质证意见是：同被告某甲平安公司的质证意见。
6、鉴定及检查费票据。证明原告因涉案交通事故产生了鉴定及检查费损失。
被告王某某的质证意见是：同答辩意见。
被告卢某某的质证意见是：同被告王某某意见。
被告某甲平安公司的质证意见是：不同意赔偿。
被告某某某建设公司的质证意见是：不同意赔偿。
被告某乙平安公司的质证意见是：不同意赔偿。
本案审理过程中，被告王某某向本院提交了如下证据：
1、借条。证明涉案交通事故发生后，被告王某某为原告垫付了各项费用19600元。
原告的质证意见是：没有异议。
被告卢某某的质证意见是：没有异议。
被告某甲平安公司的质证意见是：没有异议。
被告某某某建设公司的质证意见是：没有异议。
被告某乙平安公司的质证意见是：没有异议。
本案审理过程中，被告卢某某、某甲平安公司、某某某建设公司、某乙平安公司没有向本院提交证据。
综合原告及被告王某某的举证及被告质证情况，本院的认证意见如下：
1、对原告提交的证据1-6，上述证据能够证明原告因涉案交通事故产生了医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费损失，能够证明案件事实，故对原告提供的上述证据，本院予以采信。
2、对被告王某某提供的证据1，经本院审查，该证据能够证明涉案交通事故发生后，被告王某某为原告垫付了19600元，故对该证据，本院予以采信。
综上，认定本案事实如下：2014年8月1日17时许，被告王某某驾驶吉X**号小型客车，沿丹东市合作区银河大街由东向西行驶至文安路路口时与由文安路方向由南向北案外人周先策驾驶的辽X**号中型客车发生交通事故，造成辽X**号中型客车乘客原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院第一次住院治疗35天（2014年8月1日至2014年9月5日），二级护理35天，被诊断为左肱骨骨折、右肘关节脱位、头部外伤、头皮裂伤。原告因伤第二次在丹东市中心医院住院治疗17天（2015年9月22日至2015年10月9日），二级护理17天，被诊断为左肱骨骨折。护理人徐某，身份证号XXX，原告住院期间，均由该护理人进行护理。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2015年4月3日作出丹一医司法鉴定所【2015】临鉴字第072号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人（孙某某）目前左肱骨骨折，行手术治疗，现左上肢活动功能受限，为拾级伤残。”丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2014年8月27日作出振兴公交认字【2014】第00244号道路交通事故认定书，认定被告王某某负涉案交通事故的主要责任，案外人周先策负次要责任，原告无责任。
被告卢某某系肇事车辆吉X**号小型客车的车辆所有人。被告王某某系肇事车辆吉X**号小型客车的驾驶人，涉案交通事故发生时，系借用被告卢某某车辆进行驾驶。
被告某甲平安公司为肇事车辆吉X**号小型客车承保了机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
被告某某某建设公司系肇事车辆辽X**号中型客车的车辆所有人。案外人周先策系被告某某某建设公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告某某某建设公司指派的职务工作。
被告某乙平安公司为肇事车辆辽X**号中型客车承保了车上人员座位险，每人每座5万元，同时约定了不计免赔险。
涉案交通事故发生后，被告王某某为原告垫付了19600元，该费用不包含在原告本次诉讼请求中。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：4745元（医疗费根据原告受伤住院的事实，结合医院医疗费票据及其它医疗费票据，按照原告的实际主张确定）；
2、护理费：3535元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准及原告的实际主张确定）；
3、交通费：2元/天×52天=104元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
4、住院伙食补助费：50元/天×52天=2600元（住院伙
食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
5、残疾赔偿金：31126元/年×20年×10%（一处拾级伤残）=62252元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度城镇常住居民人均可支配收入，结合原告评残时实际年龄确定）；
6、精神损害抚慰金：9337.8元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
7、鉴定及检查费：1032元（鉴定及检查费根据鉴定及检查费票据确定）；
以上损失合计为：83605.8元。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告王某某、案外人周先策与原告所形成的侵权法律关系；二是车辆投保人与被告某甲平安公司及车辆投保人与被告某乙平安公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，被告王某某负涉案交通事故的主要责任，案外人周先策负次要责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告王某某在涉案交通事故发生时系借用被告卢某某车辆进行驾驶，其依法应当承担侵权责任，案外人周先策系被告某某某建设公司的司机，涉案交通事故发生时正从事被告某某某建设公司指派的职务工作，其侵权责任依法应由被告某某某建设公司承担，按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告王某某承担70%的事故责任，被告某某某建设公司承担30%的事故责任。被告某甲平安公司为肇事车辆吉X**号小型客车承保的机动车交通事故责任强制保险合同及被告某乙平安公司为肇事车辆辽X**号中型客车承保的商业险保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告某甲平安公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告王某某承担70%，被告某某某建设公司承担30%，被告某某某建设公司承担的部分，由被告某乙平安公司在商业险限额内承担。鉴定费由被告王某某与被告某某某建设公司按照事故责任比例承担。鉴定及检查费、案件受理费依法由被告王某某、某某某建设公司按照事故责任比例承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告王某某提出的关于不同意赔偿原告医疗费损失的辩解意见，经本院审查，原告提供的医疗费票据等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了医疗费损失，各被告应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告王某某的该辩解意见，本院不予采纳。被告王某某、某某某建设公司提出的关于不同意赔偿原告鉴定及检查费损失的辩解意见，经本院审查，原告提供的鉴定及检查费票据等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了上述损失，被告王某某、某某某建设公司应当按照法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告王某某、某某某建设公司的该辩解意见，本院不予采纳。
被告某甲平安公司提出的关于不同意赔偿原告第一次住院前十天护理费的辩解意见，经本院审查，原告提供的护理人身份证明等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了其所主张的护理费损失，各被告应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的上述损失，故对被告某甲平安公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某甲平安公司提出的不认同涉案鉴定书意见，不同意赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金同时申请对原告的伤残重新鉴定的辩解意见，经本院审查，被告某甲平安公司没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，故对被告某甲平安公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告某甲平安公司重新鉴定的申请，本院不予准许。被告王某某、某某某建设公司提出的关于为原告垫付费用的辩解意见，经本院审查，原告本次诉讼中的诉讼请求不包含上述两名被告为原告垫付的费用，故本院对上述问题在本案中不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告孙某某医疗费及住院伙食补助费6400元、残疾赔偿金12662.32元、精神损害抚慰金9337.8元，合计28400.12元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后10日内在商业险范围内赔偿原告孙某某医疗费945元、护理费3535元、交通费104元、残疾赔偿金49589.68元，合计54173.68元的30%即16252.1元。
三、被告王某某于本判决生效后10日内赔偿原告孙某某医疗费945元、护理费3535元、交通费104元、残疾赔偿金49589.68元，合计54173.68元的30%即37921.58元。
四、被告丹东某某某建设发展有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙某某鉴定及检查费1032元的30%即309.6元。
五、被告王某某于本判决生效后10日内赔偿原告孙某某鉴定及检查费1032元的70%即722.4元。
被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司白山中心支公司、丹东某某某建设发展有限公司、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1907元，由被告王某某承担1335元，由被告丹东某某某建设发展有限公司承担572元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 葛 威
人民陪审员 牛彩云
人民陪审员 仇胜男
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王艺迪