河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初4670号
原告:王桂云，女，1956年1月12日出生，汉族，住滑县。系受害人王建委之母。
原告：王振合，男，1958年2月14日出生，汉族，住滑县。系受害人王建委之父。
原告：王某某，男，2012年12月29日出生，汉族，住滑县。系受害人王建委之子。
原告：王某某，女，2016年6月24日出生，汉族，住滑县。系受害人王建委之女。
原告：吕文静，女，1991年2月1日出生，汉族，住滑县。系受害人王建委之妻、原告王嘉硕、王玥涵之母及法定代理人。
委托诉讼代理人：董矗，河南奥博律师事务所律师。
被告：张培峰，男，1972年11月16日出生，汉族，住山西省阳城县。
被告：冠县三和物流有限公司
住址，山东省聊城市冠县北环路东首（崇文）
法定代表人：刘怀山
被告：周万新，男，1989年1月25日出生，汉族，住山东省冠县。系被告冠县三和物流有限公司委托代理人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司
住址：山东省聊城市九州长江路111号（东岳办公楼）
负责人：王鑫烈职务：总经理
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告王振合、王桂云、吕文静、王嘉硕、王玥涵诉被告张培峰、周万新、冠县三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告王桂云、吕文静及五原告委托代理人董矗，被告张培峰，被告三和公司的委托代理人被告周万新，被告平安财险聊城公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振合、王桂云、吕文静、王嘉硕、王玥涵向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损等经济损失共计334990.63元，审理中变更诉讼请求为353213.81元。事实与理由：2017年5月5日0时26分许，王建委驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车在滑县东环路与××交叉口处，与被告张培峰驾驶的违规停驶的鲁Ｐ×××××/鲁PMR**挂重型仓栅式半挂货车尾部相撞，造成王建委当场死亡及两车损坏的交通事故。鲁Ｐ×××××/鲁PMR**挂重型仓栅式半挂货车实际车主是周万新，挂靠在三和物流公司，在被告保险公司投保有保险。
被告张培峰辩称：对事实及责任无异议，周万新雇佣我开车，我不应承担责任。
被告三和物流公司、周万新辩称：实际车主是周万新，挂靠在三和物流公司经营，车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。案发后周万新为原告垫付22000元。
被告平安财险聊城公司辩称：原告的合理合法损失，我公司同意在交强险内赔偿，超出交强险部分在商业三责险限额内按50%的比例承担赔偿责任；我公司不赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的尸体存放冷冻、寿衣费用收据，被告提出异议，以上收据不是正规单据，且该部分花费应包含中丧葬费中，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日0时26分许，王建委驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车沿滑县东环路自南向北行驶至东环路××××交叉口处，与前方未按交通信号灯通行被告张培峰驾驶停驶的鲁Ｐ×××××/鲁PMR**挂重型仓栅式半挂货车尾部相撞，造成王建委当场死亡、两车损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，王建委、张培峰分别负事故的同等责任。
另查明一：被告张培峰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PMR**挂重型仓栅式半挂货车实际车主是周万新，该车挂靠在三和物流公司经营。该车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。
另查明二：受害人王建委，妻子吕文静，二人育有王嘉硕、王玥涵两个子女，王建委父亲王振合、母亲王桂云，王建委兄妹二人。经原告申请，我院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告王振合的劳动能力进行鉴定，2017年9月6日，该鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1207号鉴定意见书，被鉴定人王振合目前劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力，原告支付鉴定检查费1090元。经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司认定，王建委驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车车估损总值为18247元，原告支付评估费900元。案发后，原告申请对鲁Ｐ×××××/鲁PMR**挂重型仓栅式半挂货车保全，原告支付保全费2020元，对车辆进行施救，支付施救费1000元。事故发生后被告周万新为原告垫付22000元。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，家村居民人均年生活消费支出8587元/年，在岗职工平均工资为45920元/年。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。经事故责任认定，张培峰、王建委分别负事故的同等责任。五原告作为受害人王建委的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任。车辆同时投保有交强险和商业三者险的，先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案肇事车辆在被告平安财险聊城公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，故先由被告平安财险聊城公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告周万新承担赔偿责任，被告三和物流公司承担连带赔偿责任。
原告的合理损失有：1、丧葬费22960元(45920元÷12个月×6)；2、死亡赔偿金11696.74元/年×20年=233934.8元，原告王振合经鉴定为部分丧失劳动能力，本院确定丧失劳动能力程度为20%，被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额,故前17年每年为8586.59元，被抚养人生活费为157134.57元（8586.59元/年×17年+母：8586.59元/年×2年÷2人+父：8586.59元/年×3年×20%÷2人），计入死亡赔偿金为391069.37元；3、精神抚慰金本院确定为30000元；4、车损18247元；5、施救费1000元；6、评估鉴定检查费1990元；6、处理丧葬事宜交通、住宿、及误工损失费本院酌定为2000元；7、保全费2020元，以上各项损失合计469286.37元。原告主张车损为25795元，经查其提交的评估报告，受害人王建委驾驶的豫Ｊ×××××号小型面包车修复价值为25795元，其经济修复效益不佳，整体已构成报废条件，考虑该车可使用部件及残值，该车实际损失价值为18247元，故本院认定车损为18247元，对原告主张25795元本院不予采信。原告主张的超出以上合理损失部分，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司
于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王振合、王桂云、吕文静、王嘉硕、王玥涵精神抚慰金30000元、死亡赔偿金额80000元、车损2000元，共计112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告王振合、王桂云、吕文静、王嘉硕、王玥涵下余死亡赔偿金311069.37元、丧葬费22960元、车损16247元、处理丧葬事宜交通、住宿及误工损失费2000元、共计352276.37元的50%即176138.19元（含被告周万新垫付的22000元）；
三、被告周万新于本判决生效后十日内赔偿原告王振合、王桂云、吕文静、王嘉硕、王玥涵施救费1000元、评估鉴定检查费1990元、保全费2020元合计5010元的50%即2505元，被告冠县三和物流有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告王振合、王桂云、吕文静、王嘉硕、王玥涵的其他诉讼请求。
案件受理费6598元，由原告王振合、王桂云、吕文静、王嘉硕、王玥涵负担1168元，被告周万新负担5430元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 王士玲
审判员 李红伟
审判员 张翠丽
二〇一七年九月二十九日
书记员 张宁宁