广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1778号
原告：许经乾，住广东省惠来县。
委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
被告：马衍祥，住广东省广州市增城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，地址：广东省广州市增城区。
负责人：官照先，经理。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
原告许经乾诉被告马衍祥、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小文独任审判，公开开庭进行了审理。原告许经乾的委托代理人黎淑欢、被告保险公司的委托代理人杨亦可到庭参加了诉讼，被告马衍祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉请：1、本案交通事故造成原告损失有：医疗费108010.75元、住院伙食补助费5000元、护理费4000元、残疾赔偿金78123.32元、精神损害抚慰金10000元、误工费20460元、伤残鉴定费840元、交通费1000元、营养费2000元。请求法院依法判令：1、两被告连带赔偿原告各项损失共计152830.23元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告保险公司答辩：1、对于医疗费总体金额认为不合理，非医保用药15%。2、被扶养人生活费原告计算年限有误，应15年5个月。住院伙食补助费、精神损害抚慰金10000元认为不合理，原告本身是醉酒驾驶同时也是无证驾驶，摩托车也没有牌照，原告本人存在重大过错，且醉驾是犯罪行为，所以不合理。3、误工费我方认为住院50天，全休一个月，合计80天，3300元的收入标准无意见，但原告没有证据显示因误工而有减少收入因此误工费不予支持。4、交通费没有证据证明，请求酌定300元。5、营养费没有医嘱，请求法院不予以支持。6、护理费证据不充分，没有显示有专人护理，主张依据不足。
被告马衍祥未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案相关情况
一、事故经过：2014年11月6日01时30分，原告许经乾驾驶无号牌二轮摩托车搭载彭建沿S118线由南往北方向行驶，行至S118线中新镇广州中宇有限公司对出路段，车辆碰撞前方由被告马衍祥驾驶停放在路边的粤S×××××号牌小型轿车车尾部位，结果造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后增城市公安局交通警察大队在2014年12月3日作出穗公交增认字[2014]第4401242014B00284-01号《道路交通事故认定书》，认定被告马衍祥承担交通事故的次要责任，原告许经乾承担交通事故主要责任。
二、事故后果：原告受伤后被送入中新镇中新医院治疗，当日转至中国人民解放军广州军区广州总医院（以下简称：军区医院）住院治疗，于2014年12月26日出院，共住院50天。一共产生医疗费108010.75元。伤情诊断为：车祸伤；右2-4掌骨基地开放性骨折；右腕小多角骨、头状骨、钩骨粉碎性骨折并掌腕关节脱位；右桡骨远端骨折；右第2.3指伸肌腱断裂；右拇长展肌腱断裂；右手背皮肤、软组织缺损、颜面部软组织损伤；出院医嘱：出院后保持伤口清洁干燥，定期换药，1次/2-3天，术后12天拆线；出院后一个月来院复查，根据复查情况指导下一步治疗；逐步加强患肢功能锻炼；建议全休一个月；不适随诊。于2015年5月11日原告经广东省珠江法医临床司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告因本案事故受到的损失认定如下：
1、医疗费108010.75元。有原告提供的增城市中新医院医疗费票据2张（金额为：13.5元、779.5元），军区医院医疗费票据9张（金额为：383.64元、1337元、3307.2元、134.9元、1360元、46元、100429.01元、110元、110元）为凭，结合军区医院出具的病历、诊断证明、出院证、诊断报告、费用明细表，本院予以采信。
2、住院伙食补助费5000元。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助标准予以确定，即100元/天计算，原告住院50天，故原告的住院伙食补助费应为100元/天×50天=5000元。
3、护理费4000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未能提供护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理人员在住院期间应定1名。原告住院50天。故原告的护理费应为80元/天×50天×1人=4000元。
4、残疾赔偿金77476.63元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”（1）、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1983年7月12日出生，定残之日(2015年5月11日)为31周岁，按二十年计算，原告在萝岗工作居住，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准30192.9元/年计算残疾赔偿金，原告伤残等级为一处十级伤残，伤残赔偿系数按10%计算，因此残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。（2）、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，仅依法承担其应承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告有一名被扶养人，即原告的女儿许某，2012年10月10日出生，定残之日(2015年5月11日)为2周岁零7个月，抚养期限为15年零5个月，抚养费为22171.9元/年×15年零5个月÷2人×10%=17090.83元。残疾赔偿金总额应为60385.8元+17090.83元=77476.63元。
5、精神损害抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认，结合本案交通事故原、被告所负责任，原告伤残等级为一处十级，故酌定为3000元。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，超出部分本院不予支持。
6、误工费8800元。原告提供了其与北京建工土木工程有限公司广州分公司签订的《劳动合同书》、该公司出具的《居住证明》及该公司的商业登记信息、越秀区社会保险基金管理中心出具的《个人参保证明》、原告的工作证。《劳动合同书》、《居住证明》记载原告自2013年4月23日起一直在该公司工作任施工管理一职，其每月平均工资为3300元，并在该公司经理部宿舍居住。原告于2014年11月6日因本次交通事故受伤，医嘱建议全休1个月，故误工时间为80天，误工费应为3300元/月÷30天×80天=8800元。
7、鉴定费840元。原告提供了广东省珠江法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据1张（金额为：840元）为凭，本院予以确认。
8、交通费800元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费发票，但考虑到本次事故必然导致原告该项损失，故本院根据原告的治疗时间、地点、次数等酌定为800元。
9、营养费500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤残情况，原告身体受伤达十级伤残，住院治疗期间较长，加强营养是有必要的，本院酌情支持营养费500元。
上述损失合计208427.38元。
三、其他需要说明的问题。交警部门的责任认定，程序合法，定责准确，本院予以确认。被告马衍祥是粤S×××××号车的车主，亦是肇事司机，承担事故次要责任，应对原告造成的损害承担相应的赔偿责任，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。在交强险中死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元。商业三者险赔偿限额：500000元，已购买不计免赔。本案交通事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。
本案交通事故造成原告208427.38元损失。可以在机动车交强险中医疗费用赔偿限额10000元内赔偿的项目有：医疗费108010.75元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分医疗费98010.75元（医疗费108010.75元－10000元）在商业三者险赔偿限额500000元内予以赔偿；可以在机动车交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿的项目有：住院伙食补助费5000元、护理费4000元、残疾赔偿金77476.63元、精神损害抚慰金3000元、误工费8800元、伤残鉴定费840元、交通费800元、营养费500元，合计100416.63元，未超出交强险医疗费用赔偿限额。为此，被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告110416.63元（10000元+100416.63元），在商业三者险责任范围内赔偿原告29403.22元（98010.75元×30%）。
判决结果
被告马衍祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告许经乾损失110416.63元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任范围内赔偿原告许经乾损失29403.22元。
三、驳回原告许经乾的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，由原告许经乾负担143元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张小文
二〇一五年十二月二十日
书记员 廖穗满
附本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。