广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第704号
原告姚建任，男，1987年4月6日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人覃小勇，广西�义律师事务所律师。（特别授权）
被告高振林，男，1977年7月29日出生，汉族，住岑溪市。
被告太平财产保险股份有限公司广西分公司，住址南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼11层。
代表人王渺，该公司总经理。（缺席）
委托代理人陈胜叶，该公司员工。（特别授权）
原告姚建任诉被告高振林、太平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃小勇、被告高振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月9日，被告高振林驾驶桂DGSX**号小型轿车由岑溪市南渡街往岑溪市区方向行驶，行到岑溪市X203县道12KM＋550M处超越其他车辆时与相向行驶由原告姚建任驾驶的车架号为XXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车及原告车上财物不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队作出被告高振林承担事故的全部责任、原告不承担事故责任的认定。原告因此事故造成两肺挫裂伤、左侧血气胸并感染、右侧气胸、右侧肋骨多发性骨折、胸腔少量积液、多处软组织挫伤等伤害，事发后经南渡中心卫生院抢救后转院至岑溪市人民医院治疗，共住院73天，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成X（十）级伤残，伤后误工90日，营养45日，护理73日。事故造成原告的经济损失如下：医疗费24537.63元、误工费8562.24元、护理费5787.44元、交通住院伙食补助费2920元、营养费1350元、残疾赔偿金42486元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费1105元。请求法院判令被告赔偿原告经济损失95048.31元，并承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格。2、身份证、行驶证、驾驶证，证明被告高振林是适格的被告及其具备驾驶资格。3、保险单，证明桂DGSX**号小型轿车投保有交强险及保险限额为200000元的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。4、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任分担的事实。4、入、出院记录、住院证明书、收据，证明原告因此事故住院治疗73天并用去医疗费24537.63元。5、发票，证明原告的电动车因本事故损坏，用去维修费1105元。6、鉴定意见书及发票，证明原告的伤构成十级伤残，用去鉴定费2300元。
被告高振林辩称，事故发生后已支付了医疗费24537元、伙食费2500元、财物维修费1105元，共支付了28142元给原告，要求原告在取得保险公司的赔偿款后予以返还。
被告高振林未提供有证据。
被告保险公司辩称，车辆投保了交强险及不计免赔限额200000元的第三者责任险是事实，保险公司对原告合理合法的损失愿意在保险限额内赔付。原告请求的各项损失存在不合理。医疗费应以实际发生的数额为准，并应提供用药清单佐证；误工费过高，原告并未提供任何工作证明其收入，应按城镇居民收入标准计算，误工时间应按鉴定时间计；护理费也应按误工费标准计算；营养费应以20元／天计；精神抚慰金过高，应以3000元计；交通费没有票据证实，不予认可；财物损失没有证据证实，不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范畴；保险公司不应承担本案的诉讼费用
被告保险公司未提供有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加�讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告高振林对原告提供的证据无异议，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，应认定为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月9日，被告高振林驾驶桂DGSX**号小型轿车由岑溪市南渡街往岑溪市区方向行驶，18时许行到岑溪市X203县道12KM＋550M处超越其他车辆时，与相向行驶由原告姚建任驾驶的车架号为XXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车及原告车上财物不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：高振林驾驶机动车上路与对面来车有会车可能时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定，是造成事故的原因，承担事故全部责任；姚建任驾驶无号牌的机动车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，但与事故无直接因果关系，不承担事故责任。原告受伤后先后到南渡中心卫生院、岑溪市人民医院治疗，经诊断为：两肺挫裂伤、左侧血气胸并感染、右侧气胸、右侧肋骨多发性骨折、胸腔少量积液、多处软组织挫伤。原告共住院73天，用去医疗费24537.63元。2014年3月6日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成X（十）级伤残，伤后误工90日，营养45日，护理73日，原告为此支出鉴定费2300元。同时原告受损的电动摩托车的维修费为1105元，此款由被告高振林支付。
另查明，桂DGSX**号小型轿车的车主是被告高振林，该车向被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为200000元的第三者责任，事故发生于保险有效期限内。事故发生后被告高振林支付了28142元给原告姚建任。
本院认为，被告高振林驾驶的桂DGSX**号小型轿车与原告驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出被告高振林承担事故全部责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并根据当事人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告高振林承担100%的民事赔偿责任。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，根据《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、医疗费24537元，有医院的出入院记录、住院证明书、住院收据证实，应予认定。2、住院伙食补助费2920元，是原告根据住院时间依法计处，应予认定。3、营养费1350元，是原告根据鉴定的营养时间以每天30元计得，此项请求在合理范围内，应予支持。4、误�费7135元，原告为城镇居民，但其未能举证证明其近年来的平均收入，因此以居民服务业标准按鉴定的误工时间计算较为合理，应计为79.28元×90天＝7135元，对原告此项请求合理部分予以支持。5、护理费5787元，是原告根据鉴定的护理时间按居民服务业标准计得，合理合法，应予支持。6、残疾赔偿金42486元、原告伤残的等级为十级，赔偿指数应计10%，因此残疾赔偿金计为21243元×20年×10%＝42486元，原告此项请求合理，应予支持。7、精神损害抚慰金3000元，根据原告受伤的程度结合本地的经济水平状况，对原告此项请求合理部分予以支持。8、财物损失费1105元，有修理费发票证实，应予认定。9、交通费800元，结合原告就医的时间、地点，对其合理部分请求予以支持。以上原告合理部分损失共计89120元，本院予以确认。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共28807元，已超出交强险医疗费10000元的限额，应由保险公司在交强险10000元限额内先予赔偿，超出的18807元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。事故造成原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计59208元，未超出交强险死亡伤残的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。事故造成原告的财产损失1105元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告高振林支付的28142元应由原告在取得上述赔偿款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民�院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司广西分公司应在被告高振林投保的桂DGSX**号小型轿车的交强险限额范围内赔偿人民币70313元、在第三者责任险限额范围内赔偿人民币18807元给原告姚建任。
二、原告姚建任在取得上述赔偿款后应返还人民币28142元给被告高振林。
本案诉讼受理费2176元（缓交），减半收取1088元，鉴定费2300元（原告预交），共计3388元，由被告太平财产保险股份有限公司广西分公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一四年四月二十九日
书记员 覃燕妹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财保梧州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车�驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造�损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费�必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。