山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第754号
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地：泰安市虎山路。
法定代表人王凤鑫，理事长。
委托代理人毕秀梅，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告许波，男，1978年出生，汉族，住泰安市泰山区岱道庵社区。
被告李维，女，1986年出生，汉族，住泰安市岱岳区下港乡。
被告黄长山，男，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区岱道庵。
被告聂延玲，女，1980年出生，汉族，住山东省肥城市边家院镇。
四被告委托代理人宋辉，1985年出生，汉族，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告许波、李维、黄长山、聂延玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人毕秀梅，被告许波、黄长山及四被告的委托代理人宋辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社诉称，被告许波与被告李维系夫妻关系，2012年3月13日，被告许波从原告处借款190000元，由被告黄长山、聂延玲提供连带责任保证。现借款已到期，被告许波、李维不按借款合同约定履行还款义务，被告黄长山、聂延玲亦未按保证合同约定承担保证责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告许波、李维偿还原告借款本金190000元及相应的利息、罚息、复利，并承担本案律师费11900元；2、被告黄长山、聂延玲对上述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费、保全费、送达费由被告承担。
被告许波辩称，被告许波与原告签订过借款合同，但是在签订合同后贷款发放前曾要求银行不再发放贷款，最终贷款未实际发放到被告许波名下。
被告李维辩称，该贷款未实际发放，不应承担共同还款责任。即该贷款已经发放，但也未用于夫妻共同生活，被告李维不应承担共同还款责任。
被告黄长山辩称，如贷款未实际发放，担保人不应承担担保责任。
被告聂延玲辩称，同被告黄长山的答辩意见。
经审理查明，2012年3月13日，被告许波作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款种类为短期借款；借款用途为借新还旧；借款金额为人民币壹拾玖万元整；借款期限为2012年3月13日至2013年3月12日；借款人可在前述金额、期限内一次性发放；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人同意采取定期结息，到期日利随本清的方法偿还借款本息，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告黄长山、聂延玲作为保证人与原告签订《保证合同》一份，约定：为确保许波与原告签订的个人借款合同切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币壹拾玖万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2012年3月13日，原告依约向被告许波发放借款190000元，并出具贷转存凭证，记载：贷款金额为人民币壹拾玖万元整（小写190000.00元）；贷出日为2012年3月13日，到期日为2013年3月12日；贷款利率为10.9333‰。借款到期后，除银行系统自动扣收本金0.02元、利息6925.09元外，被告许波剩余借款本息均未偿还，被告黄长山、聂延玲作为保证人亦未履行保证责任。为此，原告诉来本院，要求与被告偿还借款本金及利息、罚息。
另查明，被告李维与被告许波系夫妻关系，被告李维于2012年3月13日向原告出具申请人家属承诺书，承诺同意被告许波在原告处申请办理贷款190000元，并同意以共有财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。
还查明，原告因向被告主张权利，委托山东泰山蓝天律师事务所具体承办，支付办案手续费11900元，该费用未超山东省律师收费标准。
案经调解，因原、被告双方未达成一致意见致使调解未果。
上述事实有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款账户利率变动明细表、申请人家属承诺书、结婚证复印件、委托代理合同、山东泰山蓝天律师事务所收费发票以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告许波与原告签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，应认定为有效合同，本院依法确认原告与被告许波的借款合同关系。根据原告提交的贷转存凭证以及被告许波贷款账户明细表，足以认定原告已按约定履行了放款义务，故本院对于被告辩称贷款未实际发放的辩称不予采信。借款到期后，被告许波理应按照合同约定偿还借款本息，被告许波未按期偿还借款本息的行为，已构成违约，故原告要求被告许波偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李维与被告许波系夫妻关系，且向原告出具申请人家属承诺书，承诺以夫妻共有财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，故该笔借款应认定为两被告的夫妻共同债务，应承担共同还款责任。原告与被告黄长山、聂延玲签订的保证合同亦系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，系有效合同，本院依法确认原告与被告黄长山、聂延玲的保证合同关系。被告黄长山、聂延玲作为保证人应承担连带保证责任，其在承担保证义务后可向债务人追偿。因被告迟延履行债务，致使原告在主张权利时向律师事务所支付办案手续费，该笔费用属于原告实现债权的费用，对此项费用理应按照合同约定由被告负担，故对于原告主张由被告承担实现债权费用的诉讼请求，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告许波、李维于本判决书生效后十日内共同偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金189999.98元；
二、被告许波、李维于本判决书生效后十日内共同支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款利息、罚息（按照前项所述本金及合同约定的利率，自2012年3月13日起计算至本判决书确定的还款之日止，扣除系统自动扣收的利息6925.09元）；
三、被告许波、李维于本判决书生效后十日内共同支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社实现债权的费用11900元；
四、被告黄长山、聂延玲对上述债务承担连带保证责任。被告黄长山、聂延玲承担保证责任后对被告许波、李维享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元、保全费1570元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠萍
审 判 员 文 蕊
人民陪审员 葛 峰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 荩