福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4845号
原告：吴青煌，男，1958年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人:黄文俊，福建竞得律师事务所律师。
被告：傅某，男，2000年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：傅细水，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省南安市，系傅某父亲。
被告：傅丽芬，女，1974年5月26日出生，汉族，住福建省南安市，系傅某母亲。
原告吴青煌与被告傅某、傅细水、傅丽芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴青煌的委托诉讼代理人黄文俊，被告傅某、傅细水、傅丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴青煌向本院提出诉讼请求：1、依法判令傅某、傅细水、傅丽芬共同赔偿因交通事故造成吴青煌的医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等经济损失128574元；2、本案诉讼费由傅某、傅细水、傅丽芬承担。事实与理由：2016年8月29日21时许，傅某驾驶绿佳牌二轮电动车从霞美镇杏埔村往玉田村方向行驶，途径事故路段时，车辆碰撞前方同向行驶的由吴青煌驾驶的凤凰车星牌电动自行车，造成吴青煌受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定，傅某负本事故全部责任，吴青煌无责任。吴青煌受伤后，先被送往武警福建省医院住院治疗三天，花费医药费1485.88元，因伤情严重，被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，住院至2016年9月14日出院，计住院14天，经诊断为右胫腓骨骨折等，花费医药费38171元。出院医嘱：骨折愈合前患肢禁止负重，骨折愈合后1-1.5年返院取出内固定物等。2017年3月23日，经福建省华闽司法鉴定中心法医鉴定，吴青煌构成十级伤残，吴青煌的护理期限为出院后三个月，护理依赖程度为二级，即大部分护理，吴青煌取内固定器费用约10000元，吴青煌花费鉴定费3400元。后傅某仅付给吴青煌医药费2000元。傅细水、傅丽芬系傅某的监护人，应负赔偿责任。
傅某、傅细水、傅丽芬均辩称，对案件事实无意见，只负责医药费，其他均不负责。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日21时许，傅某驾驶绿佳牌二轮电动车从霞美镇杏埔村往玉田村方向行驶，途径事故路段时，车辆碰撞前方同向行驶的由吴青煌驾驶的凤凰车星牌电动自行车，造成吴青煌受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经南安市公安局交警部门于2016年9月15日作出南公交认字[2016]第11304号事故认定书，认定：1、傅某应承担本起交通事故的全部责任；2、吴青煌无责任。事故发生后，吴青煌被送往武警福建省医院住院治疗，后因伤情严重转福建医科大学附属第二医院继续治疗，伤情诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右足部皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、注意营养休息。遵医嘱适当功能锻炼；2、注意保持切口清洁、卫生，定期换药。复查患肢X线每月一次，至骨折愈合。骨折愈合前骨肢禁止负重，根据临床表现及复查X线结果决定患肢负重时间。骨折愈合后1-1.5年返院取出内固定物；3、门诊密切随访，定期复查，如有不适立即就诊。吴青煌住院17天，花医疗费计39657.19元。2016年8月31日，吴青煌委托福建信诚司法鉴定所对吴青煌驾驶的凤凰车星牌电动车进行车辆技术检验，花费鉴定费人民币800元，该鉴定机构于2016年9月1日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、前后轮制动部件及刹车效能正常；2、转向机构工作效能符合规定要求。3、前后部照明灯光及反射信号装置事故前齐全有效。2017年3月23日，吴青煌委托福建华闽司法鉴定中心对吴青煌伤残程度、护理依赖程度、护理期限和取内固定器后续费进行司法鉴定，花费鉴定费人民币3400元，该鉴定机构于2017年3月23日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、吴青煌因本案事故所遭受的伤情构成十级伤残；2、吴青煌的护理依赖程度为二级，即大部分护理；3、吴青煌的护理期限为出院后三个月；4、吴青煌取内固定器费用约10000元。
上述事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：1、吴青煌的身份证；2、傅某、傅细水、傅丽芬的户籍资料查询结果单；3、南公交认字[2016]第11304号道路交通事故认定书一份；4.武警福建省医院入院记录、出院小结；4、福建医科大学附属第二医院出院小结、疾病证明书；5、道路交通事故人体伤、亡简图；6、福建医科大学附属第二医院收费票据2张；7、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票1张；8、福建信诚司法鉴定所车辆技术检验鉴定意见书及鉴定费收据1张。上述证据经质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与双方当事人的陈述能相互印证，本院依法予以确认。
另查明，傅某驾驶的绿佳牌二轮电动车未投保交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，傅某已支付了人民币2000元给吴青煌。
本院认为，傅某驾驶绿佳牌二轮电动车碰撞前方同向行驶的由吴青煌驾驶的凤凰车星牌电动自行车，造成吴青煌受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。2016年9月15日，经南安市公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第11304号事故认定书，认定傅某应承担本起交通事故的全部责任，吴青煌无责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。关于吴青煌因本案事故受伤后的损失数额，应根据原告的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定。
1.关于吴青煌因本案导致的损失数额应为：
（1）医疗费为39657.19元，因吴青煌有相应的病历、医疗费发票、收据为据，傅某、傅细水、傅丽芬对此不持异议，本院予以确认。
（2）住院伙食补助费，住院17天，吴青煌主张按照30元/天计算，傅某、傅细水、傅丽芬对此不持异议，故住院伙食补助费为17×30元=510元。
（3）营养费为3966元，根据吴青煌医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定，营养费为3966元。
（4）吴青煌主张后续治疗费10000元，因吴青煌治疗期间实施内固定术，尚需择期手术取出内固定物，根据福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见，对该后续治疗费按10000元予以确认。
（5）吴青煌主张其误工费25582元，因吴青煌未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，吴青煌主张参照福建省2016年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资45764元/年的标准计算，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，误工时间可计算至定残前一天即211天，吴青煌自愿要求误工时间按204天计算，本院予以支持。吴青煌因本案事故而造成的误工费损失为：45764元/年÷365天×204天=25577.69元。
（6）吴青煌主张护理费11161元，因吴青煌住院17天应为完全护理，原告未能提供证据证实所需护理人员的人数及护理人员的实际收入，也未能提供正式的护理费发票，故参照误工费的计算方式确定为妥，出院后应为大部分护理即按70%计算，经鉴定护理时间评定为90日，其护理费应为45764元/年÷365天×（17日+90日×70%）=10030.47元。
（7）吴青煌主张残疾赔偿金为29998.4元，因原告委托鉴定机构鉴定，吴青煌的伤残等级为十级伤残，根据2017年度福建省道路交通事故损害赔偿调解数据农村居民人均可支配收入14999.2元/年，吴青煌的伤残等级为十级伤残，故吴青煌的残疾赔偿金应为20年×14999.2元/年×10%=29998.4元。
（8）吴青煌因本起事故受伤并致身体十级伤残，确实给其带来一定的精神创伤，本院结合吴青煌的诉请和有关法律规定综合确定精神损害抚慰金为5000元。
（9）吴青煌主张交通费500元，根据其住院情况等事实，本院予以支持。
（10）吴青煌主张其花费鉴定费4200元，因傅某、傅细水、傅丽芬并未对此鉴定提出异议，且吴青煌有提供正式票据及收费收据予以证明，故该鉴定费用4200元，本院予以确认。
至此，原告的上述损失数额合计人民币129439.75元。
事故发生后，傅某已支付了人民币2000元给吴青煌。
傅某承担本起交通事故的全部责任，应赔偿吴青煌相应的经济损失；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”，鉴于肇事车辆为家庭共有，傅某系限制民事行为能力人，傅细水、傅丽芬作为傅某的监护人未尽到监护义务，故吴青煌的损失应直接由傅某的监护人傅细水、傅丽芬承担民事赔偿责任。另，事故发生后傅某支付给原告2000元。傅细水、傅丽芬应在交强险责任限额范围内赔偿吴青煌人民币10000元+71106.56元=81106.56元，超出交强险责任限额范围的部分，傅细水、傅丽芬应赔偿吴青煌人民币44133.19元+4200元-2000元=46333.19元，因此，傅细水、傅丽芬应支付原告吴青煌因本案交通事故造成的损失人民币127439.75元。根据，本案中，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告傅细水、傅丽芬应支付原告吴青煌因本案交通事故造成的经济损失共计人民币127439.75元，款项应于本判决生效后十五日一次性付清；
二、驳回原告吴青煌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2871元，减半收取人民币1436元，由傅细水、傅丽芬负担人民币1424元，吴青煌负担人民币12元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人
民法院。
代理审判员 孙承海
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘超群
附：引用的主要法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。