江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初357号
原告：徐金娣，女，1947年11月20日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：蔡琦，上海嘉隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚震，江阴市江南法律服务所法律工作者。
被告：梁美华，女，1969年9月9日生，汉族，住江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
主要负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪寒琴，女，该公司职员。
原告徐金娣诉被告梁美华、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由代理审判员戈栋适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告徐金娣的委托诉讼代理人蔡琦、被告梁美华、被告保险公司的委托诉讼代理人汪寒琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐金娣向本院提起诉讼请求：判令梁美华、保险公司赔偿各项损失共计75115.20元。
梁美华辩称，她对本次事故发生的事实和责任认定无异议，她驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，保险公司应承担相应的赔偿责任。另本次事故发生以后，她已为徐金娣垫付医疗费共计26282.31元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，他公司对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在他公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险范围内承担赔偿。对于徐金娣主张的各项损失，他公司意见如下：医疗费中应扣除伙食费；营养期限无异议，标准认可15元/天；误工费不予认可，徐金娣已年满68周岁；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金均无异议；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元。鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，他公司不予赔偿。
本院经审查认定事实如下：2015年6月24日18时14分，梁美华驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿江阴市申港春申庄园门口由北向南左转弯驶入申新路时，与沿申新路北侧非机动车道由东向西行驶的徐金娣骑的人力三轮车相撞，造成徐金娣受伤及车辆损坏的交通事故。同年6月29日，江阴市公安局交通警察大队经调查后作出《道路交通事故认定书》，认定：梁美华负事故的全部责任，徐金娣不负事故的责任。因各方就赔偿事宜无法协商，徐金娣遂于2017年1月6日具状诉至本院。
另查明：苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为梁美华，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，第三者责任险限额为1000000元，保险期间均自2015年1月27日起至2016年1月26日止。
再查明：本次事故发生前，徐金娣在江阴东宝服饰有限公司从事勤杂工工作，其受伤前三个月的月平均工资为2090元，事故发生后其实际误工期为5个月，该期间未有收入。
事故发生后，梁美华已为徐金娣垫付医疗费26282.31元。
审理中，本院经徐金娣申请，委托江阴市远望医院司法鉴定所对徐金娣的伤残等级与误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所于2017年3月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人徐金娣本次交通事故损伤致其左上肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人徐金娣伤后误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天为宜。徐金娣支付鉴定费2628元。
梁美华与保险公司一致同意：第三者责任险中扣减医疗费总额的10%作为医药用药和非医保用药的价差。
以上事实，有《交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、证明、工资单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均无异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故徐金娣因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由梁美华承担全部赔偿责任。
对于徐金娣的伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定问题，各方《司法鉴定意见书》均未提出异议。故本院对鉴定意见所确定的伤残等级、误工期、护理期、营养期依法予以采信。
对于徐金娣主张的各项损失，各方均无异议的为：住院伙食补助费450元、护理费3600元、残疾赔偿金44167.20元，对此本院依法予以确认。
对于各方有争议的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合徐金娣的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。徐金娣提供的门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等证据可以证明其医疗费支出，但上述费用中应扣除伙食费607元，故医疗费为30185.39元。
2、营养费。依据《司法鉴定意见书》，徐金娣的营养期为60天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定按18元/天计算。故营养费为1080元。
3、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。徐金娣提供的证明、工资单等证据可以证明其受伤前三个月的平均工资为2090元及受伤后未有收入的事实，依据《司法鉴定意见书》，徐金娣为误工期180天，现徐金娣主张误工期5个月，符合法律规定，本院依法予以支持，故误工费为10450元。
4、精神损害抚慰金。徐金娣因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认为精神损害抚慰金为5000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
5、交通费。徐金娣处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为300元。
6、鉴定费。本院对徐金娣提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为2628元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故梁美华负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
综上，徐金娣因交通事故造成的损失为：医疗费30185.39元、住院伙食补助费450元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10450元、残疾赔偿金44167.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2628元，共计97860.59元，先由保险公司在交强险限额内赔偿73517.20元；其余损失24343.39元，按上述本院确定的赔偿责任由梁美华赔偿。
又因苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对运输公司承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，因保险公司、梁美华一致同意在医疗费总额内扣除10%作为非医保用药与医保用药的价差，故应在第三者责任险赔偿限额内扣减的非医保用药与医保用药的价差为3018.54元（30185.39×10%），该费用应由梁美华自行承担。故梁美华所赔偿的超出交强险赔偿限额部分应由保险公司在第三者责任险限额内赔偿21324.85元，由梁美华赔偿3018.54元。
至此，徐金娣因交通事故造成的损失共计97860.59元，由保险公司赔偿94842.05元；由梁美华垫付的3018.54元，梁美华已垫付26282.31元，徐金娣应返还梁美华23263.77元，该款从徐金娣的赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、徐金娣因交通事故造成的损失为：医疗费30185.39元、住院伙食补助费450元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10450元、残疾赔偿金44167.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2628元，共计97860.59元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿94842.05元，该款给付徐金娣71578.28元，给付梁美华23263.77元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行；由梁美华赔偿3018.54元（已履行）。
二、驳回徐金娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取420元（徐金娣已预交)，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐金娣。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戈栋
二〇一七年五月十六日
书 记 员 胡玥