江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第02573号
上诉人（原审被告）赵素霞。
委托代理人王倩。
委托代理人胡永华。
被上诉人（原审原告）谢林风。
委托代理人樊琪。
上诉人赵素霞因与被上诉人谢林风机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第00404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月21日9时50分许，赵素霞驾驶无号牌电动自行车沿昆山市玉山镇昆太路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至汉林路路口，遇路口东西向信号灯为绿灯准备右转弯时，车辆左侧与对方向行驶准备左转弯的，由谢林风驾驶的无号牌自行车车头发生碰撞，造成谢林风倒地受伤的道路交通事故。后谢林风被送往医院治疗，住院11天，谢林风曾起诉要求过医疗费，现主张新发生的医疗费498.8元。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，赵素霞负该起道路交通事故的全部责任，谢林风不负该起道路交通事故的责任。经鉴定，谢林风此次外伤致腰椎骨折遗留腰部功能障碍评为九级伤残；建议其伤后住院期间考虑一人护理及营养支持，出院后综合考虑90日一人护理及营养支持，其误工时限掌握在伤后240日内较为合适。
另查明：事发当时谢林风驾驶无号牌自行车左转弯过马路时未下车推行。
再查明：2014年6月16日谢林风起诉要求被告赔偿医疗费42421.84元，诉讼费由赵素霞承担。原审法院查明赵素霞垫付6522元。后原审法院认定谢林风医疗费损失为42743.44元，由赵素霞承担85%的赔偿责任，共计36331.92元，扣除赵素霞垫付款6522元后，赵素霞还需支付29809.9元；剩余损失6411.52元由谢林风自行承担。并判决一、赵素霞赔偿谢林风损失29809.9元，于判决生效后十日内支付。二、驳回谢林风的其他诉讼请求。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、居住证、鉴定书、鉴定费票据、病历、出院记录、（2014）昆民初字第1963号民事判决书以及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
原审原告谢林风的诉讼请求为：1、赔偿医疗费498.8元、住院伙食补助费198元、营养费1800元、伤残赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、误工费16000元、护理费5400元、交通费500元、鉴定费2520元；2、诉讼费由赵素霞承担。
原审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。谢林风因与赵素霞发生道路交通事故而受伤，故双方当事人应当根据事故责任承担相应的责任。对于本次事故，虽然昆山市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，赵素霞负该起道路交通事故的全部责任，谢林风不负该起道路交通事故的责任；但是根据谢林风在交警队的询问笔录等内容可以证明谢林风在事发时未下车推行，其对事故的发生亦存在过错。故原审法院确定由赵素霞在本案中承担85%的赔偿责任，谢林风自负15%的责任。
关于谢林风的损失，原审法院认定如下：
1、医疗费，原审法院认定498.8元。
2、住院伙食补助费。谢林风住院11天，原审法院按每天18元的标准计算，认定198元。
3、营养费，经鉴定，谢林风住院期间考虑一人护理及营养支持，出院后综合考虑90日一人护理及营养支持，谢林风主张1800元，符合法律规定，予以确认。
4、伤残赔偿金，因谢林风2011年9月16日在昆山办理了居住证，故按城镇标准计算残疾赔偿金。经鉴定，谢林风腰椎骨折遗留腰部功能障碍评为九级伤残，谢林风主张130152元，符合法律规定，原审法院予以确认。
5、精神损害抚慰金，原审法院认定10000元。
6、误工费，经鉴定，谢林风误工时限掌握在伤后240日内较为合适，原审法院按1680元的标准计算，认定13440元。
7、护理费，经鉴定，谢林风住院期间考虑一人护理及营养支持，出院后综合考虑90日一人护理及营养支持，原审法院按每天40元的标准计算，认定4040元。
8、交通费，原审法院酌定200元。
上述损失共计160328.8元，由赵素霞承担85%，计136279.48元。赵素霞要求重新鉴定的辩解理由未提供证据证实，原审法院不予采信。赵素霞要求按农村标准计算伤残赔偿金的理由，因谢林风提供证据证实其2011年起在昆山居住，故对赵素霞的该辩解不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、之规定，判决：一、赵素霞赔偿谢林风损失136279.48元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回谢林风的其他诉讼请求。案件受理费1236元，减半收取618元，鉴定费2520元，共计3138元。由谢林风负担578.31元，由赵素霞负担2559.69元。
上诉人赵素霞不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、赵素霞在2015年3月11日提供了7张谢林风的影像学检查报告，并明确告知法庭此影像学检查报告是昆山第一人民医院所开，该资料可以随时调阅。7张影像学资料可说明谢林风在受伤前就患有××，椎间盘突出、腰椎骨质增生、腰椎退行性改变，请求二审法院同意重新作伤残鉴定。二、就事故责任，请求法院进行重新调查，谢林风也有一半的责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判并依法改判或发回重审，案件受理费由谢林风承担。
被上诉人谢林风二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明事实与原审法院一致。
二审另查明，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明检验过程中阅片所见：2014年5月22日CT片（片号：1781686）示，L1椎体骨折，骨折线累及中柱；2014年5月21日X片（片号：1781271）示，L1椎体压缩性骨折；2014年5月28日X片（片号：1781686）示，L1、L4椎体成形术后；2014年8月26日X片（片号：1848109）示，L1、L4椎体成形术后。
2014年5月28日X片（片号：1781686）载明，片示：L1、4椎体术后，L1椎体楔形变，腰椎各椎体边缘见少量骨质增生，各椎间隙未见异常，椎间孔光整，附件未见异常，周围软组织未见异常密度影；印象：L1、4椎体术后，L1椎体楔形变，腰椎轻度退行性变，随访复查。
二审中，本院向涉案司法鉴定意见书鉴定人许某主检法医师进行调查并向许某出具了赵素霞提供的7张谢林风影像学检查报告以及相应的CT片、MR片，许某经阅片后陈述包括片号为1781722的MR片均显示谢林风L1压缩性骨折，L4骨挫伤，都是受外力产生的，昆山市第一人民医院相关椎体成形术都是针对该两处损伤做出的。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案的交通事故发生在非机动车之间，虽交警部门认定赵素霞负事故全部责任，但谢林风在事发时未下车推行，对事故发生亦存在过错，原审法院据此确定由赵素霞承担85%的赔偿责任，由谢林风自负15%的责任并无不当，故本院对赵素霞有关事故责任认定不当的上诉主张不予采信。赵素霞上诉还对谢林风伤残鉴定意见提出异议，认为谢林风伤残鉴定时未将全部CT片、MR片提供，谢林风手术有××，但根据本院向涉案司法鉴定意见鉴定人许某主检法医师所作的调查可知谢林风L1、L4的骨折、骨挫伤都是受外力产生的，谢林风所作的手术都是针对该两处损伤，故赵素霞有关谢林风涉案手术有××的主张缺乏依据，本院对此不予采信。赵素霞申请对谢林风伤残等级进行重新鉴定，但未提供相应证据推翻苏州大学司法鉴定中心所作的司法鉴定意见，故本院对此不予支持。原审法院有关谢林风损失金额、赔偿金额的计算并无不当，本院予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人赵素霞的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由上诉人赵素霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 平
代理审判员 赵 东
代理审判员 陈 斌
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈闵悦