河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0791刑初60号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人王志潘（小名“志帆”），男，1989年9月11日出生于张家口经济开发区，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张家口经济开发区。2013年7月2日因犯故意伤害罪被河北省张家口经济开发区人民法院判处有期徒刑一年，2014年2月22日刑满释放。2016年10月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月4日因涉嫌故意毁坏财物罪被张家口经济开发区人民检察院批准逮捕，同日被张家口市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于张家口市看守所。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人王志潘犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案于2017年7月19日公开开庭进行了审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华出庭支持公诉，被告人王志潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：2016年9月29日0时许，被告人王志潘因向时任张家口经济开发区姚家房镇王安房村支部书记陈某1、村委会主任王某1揽活未果，遂酒后砸毁张家口经济开发区姚家房镇王安房村被害人王某1参与经营的停车场办公室门窗、室内物品及被害人王某1停放在该停车场内汽车挡风玻璃；砸毁停车场院内被害人张某经营的美联车险办公室门窗及室内物品；砸毁村委会办公室门窗及室内物品；砸毁被害人陈某1黑色奥迪汽车（车牌号：冀Ｇ×××××）挡风玻璃。经鉴定，上述被损毁物品共计价值人民币9531元。认定上述事实公诉机关当庭宣读、出示了臂力器、木板、扫把、簸箕、铁棍等物证，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，价格认定结论书，指认笔录，辨认笔录，视听资料等证据。据此认为，被告人王志潘的行为已构成故意毁坏财物罪，建议本院依法判处。
被告人王志潘对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年9月29日0时许，被告人王志潘因向时任张家口经济开发区姚家房镇王安房村支部书记陈某1、村委会主任王某1揽活未果，遂砸毁张家口经济开发区姚家房镇王安房村被害人王某1、张某参与经营的停车场办公室门窗、室内物品、停放在该停车场内汽车挡风玻璃及美联车险办公室门窗及室内物品，经鉴定价值人民币4224元；砸毁村委会办公室门窗及室内物品，经鉴定价值人民币2896元；砸毁被害人陈某1黑色奥迪汽车（车牌号：冀Ｇ×××××）挡风玻璃，经鉴定价值人民币2411元。上述被损毁物品共计价值人民币9531元。
上述事实有经庭审举证、质证并经合议庭审查确认的下列证据予以证实，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书、警情详情接处警综合单综合证明：2016年9月29日0时许，证人李某1报警称，姚家房镇王安房村美联车险房屋玻璃被砸。2016年9月29日10时许，张家口经济开发区姚家房镇王安房村委会门卫姚桂明报警称，其于2016年9月29日0时许发现一名男子跳进王安房村委会大门，该男子将王安房村委会机房、库房、打印室及主任室的玻璃砸碎，后发现该男子先后到王安房村滨河路边张某停车场将办公室玻璃、电脑、鱼缸及库房物品砸坏，经侦查发现，被告人王志潘有重大作案嫌疑。张家口市公安局经济开发区分局于2016年10月10日对该案立案侦查。
2、证人李某2证言及辨认笔录证明：其在王安房村西侧王某1开设的停车场上班。2016年9月29日0时许，被告人王志潘骑着电动车拿着一根臂力器来到停车场，将其睡觉屋子中的鱼缸砸碎，将两台电脑、茶几及门窗玻璃砸毁。其看到王志潘将办理车辆保险办公室的门窗玻璃砸碎。王志潘通过玻璃进入该办公室后用臂力器乱砸，砸毁什么东西其没看清。王志潘对其说还要继续砸村委会。大约十多分钟后，王志潘回到停车场，用其电话报警。警察来到后询问王志潘，王志潘对警察如实说明了砸坏财物的情况。随后，村书记陈某1来到停车场，后其看到王志潘拿着一根方钢将陈某1奥迪车的后玻璃砸碎。在见证人的见证下，证人李某2能够辨认出被告人王志潘就是砸破停车场门房、办公室及库房室内物品的男子。
3、证人李某1证言及辨认笔录证明：其在张某经营的停车场看门。2016年9月29日0时许，其看见其村村民“志凡（音）”拿着健身的棒子将办公室鱼缸、两台电脑屏幕、办公室门窗玻璃砸毁。“志凡（音）”来到办公室旁边的仓库把仓库玻璃砸碎，通过玻璃进入仓库将仓库内物品砸毁。院子中的一辆皮卡车和铲车的玻璃也被“志凡（音）”砸毁。后来其听说“志凡（音）”还砸了王安房村委会的东西。在见证人的见证下，证人李某1能够辨认出被告人王志潘就是砸毁停车场门房、办公室及库房室内物品和停车场两辆车辆玻璃的“志凡”。
4、证人王某2证言及辨认笔录证明：其系王安房村委会门卫。2016年9月29日0时许，其看见“王某3”来到王安房村委会，先砸毁西房监控室的玻璃，而后砸毁正房大门玻璃及书记、主任室，后又砸毁东房的便民服务中心和库房玻璃。其打开村委会大门并拨打电话报警，半小时之后其回到村委会发现“王志凡”已经不在村委会了。后其调取村委会监控，监控显示“王某3”砸完玻璃后进门房转了一圈后就离开了。在见证人的见证下，证人王某2能够辨认出被告人王志潘就是2016年9月29日凌晨到王某房某委会砸玻璃的“王某3”。
5、被害人陈某1陈述证明：案发时其系王安房村委会书记。案发当天其接到电话听说村委会被人砸了。其开车来到王安房村委会看见村委会正房、东西房的玻璃都被砸毁，其听村委会门房王某2说是王某3（音）砸毁的上述物品且王某1的停车场也被砸了。其开车赶到王某1的停车场后，王某3（音）从废铁中拿起一根铁棍砸毁其奥迪车后挡风玻璃。其亦证实2016年5、6月份，王某3（音）曾向其表示过想揽活，因王某3（音）没有正规手续故其没有答应。
6、被告人张某陈述证明：其与王某1共同参与经营位于在张家口经济开发区王安房村附近停车场。案发当日早上7时许，其赶到停车场，看见停车场门房、办公室、库房玻璃被砸毁，门房中鱼缸、电脑显示器被砸毁。其听李某2说上述物品都是“志凡”砸毁的，其库房中的一些赠品也被“志凡”砸毁。
7、被害人王某1陈述证明：案发时其系王安房村委会主任。被告人王志潘因曾向其揽活未果，故将其与张某共同经营的停车场办公室玻璃、鱼缸、电脑显示器、茶几等物品砸坏。
8、被告人王志潘供述证明:2016年9月29日深夜，其酒后从其家中拿一根臂力棒来到王安房村委会附近的停车场，将停车场办公室门窗玻璃及鱼缸、电脑显示器、茶几砸了。其又将院内停放的皮卡车挡风玻璃砸毁。后其来到办保险的办公室将门窗玻璃砸坏，用臂力器打砸室内部分物品。之后其来到王安房村委会，使用大木板和拳头将村委会办公用房的门窗玻璃砸坏，后使用大木板砸书记、主任室的木门，并将室内茶几掀翻。后其再次回到停车场并使用李某2的电话报警自首。在停车场院内，其使用铁棍砸坏陈某1停放在院内的奥迪车后挡风玻璃。经侦查员与被告人王志潘核实，被告人王志潘认可价格认定结论书中所列明细表中的物品均是其砸毁的。
9、指认笔录及照片综合证明：被告人王志潘带领侦查人员对作案地点进行了指认，并由侦查员拍照固定。
10、现场勘验笔录证明：侦查人员于2016年9月29日0时许到达案发现场，对王安房村委会、停车场及美联车险等被砸毁财物进行现场勘查并拍照固定，现场勘查未见其他异常。
11、张家口市物价局价格认证中心出具的张价认[2016]402号价格认定结论书证明：本次价格认定标的损毁财物总价值为人民币9531元。
12、视听资料及影像资料（光盘制作说明）证明：视听资料记录了被告人王志潘作案时的部分经过，该视听资料无删改、剪辑、剪接行为。
13、出警经过证明：侦查人员在接到110指挥中心警情后赶往王安房村委会，发现村委会被砸。后侦查人员再次接到指挥中心警情赶到王安房村美联车险，发现了嫌疑人王志潘。王志潘主动向侦查人员投案自首并陈述了其砸毁王安房村委会和美联车险的犯罪事实。侦查人员在询问美联车险报警人李某2时，李某2称王志潘曾用其手机报过警。
14、张家口市公安局经济开发区分局刑事警察大队出具的办案说明证明：该队侦办的王志潘故意损毁公私财物一案中，嫌疑人王志潘与证人笔录中提到的王某3系同一人。
15、张家口经济开发区人民法院（2013）张开刑初字第41号刑事判决书及释放证明综合证明：被告人王志潘于2013年7月2日曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2014年2月22日刑满释放。
16、户籍证明信证明:被告人王志潘出生于1989年9月11日，案发时已满完全刑事责任年龄。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人王志潘故意毁坏财物的犯罪事实。
本院认为，被告人王志潘故意非法毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王志潘具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人王志潘系累犯，依法应从重处罚。综上，根据被告人王志潘的犯罪性质、情节以及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王志潘犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年10月20日止。）
二、作案工具臂力器一个、大木板一个、铁棍一个依法予以没收。
三、责令被告人王志潘于本判决生效后三十日内退赔被害人王一标、张宝人民币四千二百二十四元，退赔被害人陈长青人民币二千四百一十一元，退赔王安房村民委会员人民币二千八百九十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙曜欣
代理审判员 张爱鹏
人民陪审员 魏秀梅
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 武雅静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。