山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鲁13刑终88号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路**号。诉讼代表人李连亮，总经理。诉讼代理人葛继静、陈长玲，山东启阳律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人黄某1，男，1963年3月12日生，汉族，农民，住山东省郯城县，系被害人黄某2之父。原审附带民事诉讼原告人于某，女，1966年3月10日生，汉族，农民，住址同上，系被害人黄某2之母。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1965年4月30日生，汉族，农民，住山东省费县，系被害人李某2之父。原审附带民事诉讼原告人吴某，女，1965年9月5日生，汉族，农民，住址同上，系被害人李某2之母。原审被告人田胜军，男，1971年7月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，同年7月15日被取保候审。山东省临沂市兰山区人民法院审理临沂市兰山区人民检察院指控原审被告人田胜军犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人黄某1、于某、李某1、吴某提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一六年十二月五日作出（2016）鲁1302刑初1130号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，调查上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决查明，2016年5月24日14时许，被告人田胜军驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车，行驶至临沂市兰山区大山路与西外环路交汇处时，与李某2驾驶的二轮摩托车车载黄某2相撞，致李某2创伤性休克死亡、黄某2重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人田胜军负事故的主要责任，被害人李某2负次要责任，被害人黄某2无责任。案发后，被告人田胜军投案自首。2016年7月4日，被告人田胜军亲属分别与被害人李某2亲属和黄某2亲属达成和解协议，分别赔偿了两被害人亲属各10万元，被害人亲属也分别出具了刑事谅解书表示谅解。另查明，被害人李某2出生于1990年7月5日，其法定继承人为李某1、吴某。被害人黄某2出生于1992年5月25日，其法定继承人为黄某1、于某。再查明，被告人田胜军肇事驾驶的鲁Ｑ×××××号重型厢式货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了交强险及商业险（不计免赔），保险期限自2015年9月22日至2016年9月21日，其中第三者责任保险的保险金额为100万元。机动车第三者责任保险关于保险责任的第二十三条规定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自主协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；…”。上述事实,有经原审庭审质证并确认的证人张某、李某1、黄某1的证言，道路交通事故勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、机动车信息查询结果单、户籍信息、抓获经过、车辆保险单，被告人田胜军的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人田胜军违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人田胜军交通肇事造成被害人李某2、黄某2死亡，依法还应与相关民事诉讼被告人共同向本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。李某2生前在城镇工作生活一年以上，对其事故赔偿按照城镇居民死亡赔偿标准计算；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，对附带民事诉讼原告人黄某1、于某要求按照城镇居民标准计算赔偿主张本院一并予以支持，对其主张的交通费部分，酌情按1000元计算赔偿。据此，附带民事诉讼原告人李某1、吴某因李某2事故死亡应得的赔偿范围为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元，共计659998.5元；附带民事诉讼原告人黄某1、于某因黄某2事故死亡应得的赔偿范围为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、交通费1000元，共计660998.5元。肇事车辆案发前已向中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险，该公司依法应按合同约定，在其承保的交强险责任限额范围内先行赔偿并在第三者责任保险限额内按照70%的责任比例承担赔偿。本案中被告人田胜军亲属与两被害人亲属达成和解协议，自愿在车辆保险承保赔偿范围外补偿两被害人亲属损失10万元，属其刑事和解中对民事权利的自行处分，于法不悖，予以采纳。被害人李某2负事故的次要责任，亦应对黄某2事故死亡损失承担赔偿责任，因涉案李某2死亡后的死亡赔偿金、丧葬费不属李某2遗产范围，李某2的法定继承人李某1、吴某当庭表示放弃对李某2遗产的继承，对附带民事诉讼原告人黄某1、于某要求李某1、吴某承担保险理赔外其他赔偿责任的诉讼请求不再支持，其可就未获赔偿部分另行诉讼主张。鉴于被告人田胜军具有自首情节，自愿真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失获得被害人亲属谅解，被害人亲属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，以被告人田胜军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；附带民事诉讼原告人李某1、吴某因其亲属李某2死亡而应得的损失赔偿659998.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保交强险限额内赔偿55000元、在机动车第三者责任保险限额内按照70%的责任比例赔偿（659998.5元-55000元）×70%=423499元，共计赔偿478499元，其余30%的比例赔偿由李某1、吴某自行承担（被告人田胜军亲属另予补偿100000元）；附带民事诉讼原告人黄某1、于某因其亲属黄某2死亡而应得的损失赔偿660998.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保交强险限额内赔偿55000元、在机动车第三者责任保险限额内按照70%的责任比例赔偿（660998.5元-55000元）×70%=424199元，共计赔偿479199元（被告人田胜军亲属另予补偿100000元）；驳回附带民事诉讼原告人李某1、吴某及附带民事诉讼原告人黄某1、于某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司以“原审判决按照城镇居民标准计算附带民事诉讼原告人经济损失错误”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审判决相同。经依法全面审查,本院对临沂市兰山区人民法院判决认定的罪名、事实及经原审庭审质证、采信的证据予以确认。本院认为，原审被告人田胜军违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审被告人田胜军驾驶的肇事车辆投保交强险、第三者责任险，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应按法律规定承担相应的赔偿责任。鉴于原审被告人田胜军具有自首情节，自愿真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失获得被害人亲属谅解，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司所提“原审判决按照城镇居民标准计算附带民事诉讼原告人经济损失错误”的上诉理由，经查，被害人李某2与上海统嘉劳务公司签订的劳动合同、工资表、工资流水，与山东北易车业有限公司签订的劳动合同、备案名册，缴纳工伤保险费明细等，证明其在城镇工作一年以上，其因交通事故死亡的赔偿标准应按城镇居民标准计算；根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，在同一次交通事故死亡的黄某2的赔偿标准亦应以城镇居民标准计算，原审判决计算赔偿数额并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实及定罪准确，量刑及确定的民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李殿基代理审判员  朱崇宝代理审判员  朱佩铎二〇一七年四月五日书 记 员  张 宁