wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云01执异114号
异议人（被执行人）：昆明高富旅游度假有限公司,地址：昆明市宜良县草甸镇政府大院内
法定代表人：周志强，董事长。
委托诉讼代理人：李超峰，北京市海铭律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人：梁楚云。
委托诉讼代理人：裴卫平。特别授权代理。
申请执行人：梁婧。
本院在执行梁楚云、梁婧申请执行昆明高富旅游度假有限公司一案中，被执行人昆明高富旅游度假有限公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人昆明高富旅游度假有限公司称，请求：一、依法中止（2016）云01执202号执行裁定书的执行。二、立即中止拍卖行为。事实与理由：一、2017年3月3日拍卖公司发布拍卖公告，要拍卖本案涉案的土地及地上建筑物。因拍卖的标的存在权属争议，案外人深圳市高银贸易有限公司也于2017年2月27日向执行法院提出执行异议。故该拍卖行为欠缺合法基础，应当依法中止。二、法院对于拍卖的上述财产，异议人认为该土地未经依法分割，严重侵害了其他权利人的权利。异议人所购房屋虽然在该地块的A区内，但建设工程规划A、B、C、D区为同一不可分的使用权，在未经权利人向国土管理部门申请分割登记之前，所有权利人对该地块均享有权利。而法院的拍卖严重侵害权利人的合法权益。三、该拍卖行为没有与异议人协商，也没有在专业的媒体上发布公告（高尔夫资产属于特殊行业），违反最高人民法院的相关规定。一旦进行拍卖，必将引发新的争议，后果将无可挽回。四、本案执行所依据的判决错误，异议人已申请抗诉，现最高人民检察院已指定云南省人民检察院对昆明市中级人民法院（2014）昆民六初字第22号判决、云南省高级人民法院（2015）云高民三终字第129号判决正式立案受理（云检控民受{2017}55号）。五、异议人对本案申请执行人存在债权（见昆明市中级人民法院2015昆民六初字第8号民事判决），双方存在和解的基础。六、拍卖的标的物市场价格远远高于评估价格，执行法院存在低价拍卖异议人资产的嫌疑。综上，根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，异议人提出执行异议，请求贵院依法中止拍卖。
本院查明：根据发生法律效力的云南省高级人民法院（2015）云高民三终字第129号民事判决书，在执行程序中，本院作出（2016）云01执202号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人昆明高富旅游度假有限公司在银行的存款47828074.44元及利息，或对被执行人昆明高富旅游度假有限公司价值47828074.44元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。并根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人昆明高富旅游度假有限公司名下的上述涉案土地及地上建筑物进行查封，并依法予以处置。
本院认为，本案在执行程序中，根据申请人的申请，本院依法对被执行人高富旅游公司名下的涉案土地及地上建筑物进行查封并处置的执行行为，符合法律规定。现被执行人昆明高富旅游度假有限公司请求本案中止执行和拍卖。其理由为：（一）关于本案拍卖的标的存在权属争议问题。异议人对此未提交充分的证据来证实，故本院对异议人的该项主张不予支持。（二）关于本案的拍卖高尔夫资产属于特殊行业，应该在专业的媒体上发布公告问题。异议人未提交相关法律依据予以证实，故本院不予支持。（三）关于异议人对本案的执行依据不服，已向检察机关申请抗诉，并已受理立案问题。异议人的该项主张不属执行异议和复议程序的审查范畴，其应按照相关的法律规定解决。（四）对于双方当事人相互间的负债问题。异议人可持生效法律文书申请执行后进行解决。在执行异议和复议程序中无法解决。（五）关于拍卖标的的评估价格问题。按照法定程序，涉案资产在评估后，均送达给相关当事人，并给予法定的期间，现已超过了法定期间，异议人才对评估报告提出异议，本院不予支持。综上所述，被执行人昆明高富旅游度假有限公司请求中止（2016）云01执202号执行裁定书的执行并立即中止拍卖行为的异议请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人昆明高富旅游度假有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。
审判长 谢海玲
审判员 方 虎
陪审员 吴素萍
二〇一七年四月六日
书记员 董欣星
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）太执字第00045-2号
申请执行人史红宁，女。
被执行人李军平，男。
史红宁与李军平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）太民初字第00099号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李军平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史红宁于2013年7月8日向我院申请强制执行，要求被执行人李军平返还借款10000元。
本院在执行过程中查明，被执行人李军平租住的院内停放一辆五征牌三轮农用车，系被执行人李军平于2012年购买他人的二手农用车辆。经申请执行人史红宁和被执行人李军平同意，将该五征牌三轮农用车交付申请执行人史红宁抵偿借款5000元。本案执行到位了2000元，现申请执行人史红宁已领取，剩余3000元，申请执行人史红宁自愿放弃。被执行人李军平负担了本案的执行费50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结太白县人民法院（2011）太民初字第00099号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王利龙
审判员 陈生智
审判员 崔 斌
二〇一三年十二月二十七日
书记员 张虎虎
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2866号
罪犯王军，男，1984年6月8日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00三年一月二十二日，长春市宽城区人民法院作出（2003）刑初字第77号刑事判决，认定罪犯王军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。二00六年八月经本院依法减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一五年一月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2866号
罪犯王军，男，1984年6月8日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00三年一月二十二日，长春市宽城区人民法院作出（2003）刑初字第77号刑事判决，认定罪犯王军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。二00六年八月经本院依法减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王军在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一五年一月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初2302号
原告：山丹县汇通小额贷款股份有限公司。住所地：甘肃省张掖市山丹县。
法定代表人：郇玉文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵斐，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告：杨兴越，男,汉族,生于1991年6月，山丹县居民。
被告：杨成春，男，汉族，生于1969年10月，山丹县居民。
本院于2017年9月15日受理原告山丹县汇通小额贷款股份有限公司诉被告杨兴越、杨成春小额借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。
本院认为，被告住址不明，且原告在限期内又不能提供被告准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告山丹县汇通小额贷款股份有限公司的起诉。
案件受理费1600元，退还原告山丹县汇通小额贷款股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 邵会琴
二〇一七年十一月二十五日
书记员 杨 斐
附适用法律条文：
《中环人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽执字第890-1号
申请执行人吉林省昊天机械设备有限公司。
法定代表人张永玉。
被执行人长春大合生物技术开发有限公司。
法定代表人唐志富。
申请执行人吉林省昊天机械设备有限公司与被执行人长春大合生物技术开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宽民初字第100号民事判决书，于2015年11月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的存款现已全部支付给申请执行人，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2015）宽民初字第100号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王子明
二〇一五年十二月一日
书记员 丛 明
七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0904财保25号
申请人：周正，男，汉族。
被申请人：马娜娜，女，汉族。
申请人周正因与被申请人马娜娜之间的房屋买卖合同纠纷，于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马娜娜位于XXXXXX的房屋。本院于2017年12月5日立案审查。
本院经审查，查明被申请人马娜娜的房屋已转卖，且其名下并无其他房产，申请人亦无法提供其他明确的被保全财产信息，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：
驳回申请人周正的诉前财产保全申请。
本案申请费1520.00元免收。
审判员 孙晓玲
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 妍
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0105刑初41号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人雷国前，男，1973年3月7日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市江北区。因本案于2016年11月29日投案，因涉嫌犯盗窃罪，于同日被取保候审。
被告人张莉，女，1975年6月14日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市江北区。因本案于2016年11月29日投案，因涉嫌犯盗窃罪，于同日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕50号起诉书指控，2016年10月30日上午11时许，被告人雷国前与张莉经事先共谋后，由张莉出面以提供按摩服务为名，将被害人程某由重庆市江北区观音桥嘉陵公园内带至两人事先准备的位于江北区黄桷堡拆迁房一楼一房间内，后雷国前趁程某接受张莉按摩不备之机，潜入房内打开事先设置在房间柜子里的暗门，从程某取下后放在柜中的腰包内盗走现金7500元。
2016年11月29日，被告人雷国前、张莉主动向公安机关投案。案发后，雷国前、张莉共同退赔了被害人程某全部经济损失，并取得了其谅解。
公诉机关据此认为被告人雷国前的行为已构成盗窃罪；均系自首，并建议判处雷国前、张莉拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人雷国前、张莉对此均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人雷国前犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张莉犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王国平
二〇一七年一月二十日
书 记 员 汪琳琳
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111民初3016号
原告赵某某，男，1961年11月24日出生。
被告袁某某，女，1969年8月29日出生。
被告何某某，男，1967年2月17日出生。
本院在审理原告赵某某与被告袁某某、何某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中原告自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费2400元，原告已预交，本院减半收取，退付原告1200元，另1200元由原告自行负担。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 张彩莉
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李 燕
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
新执一字第283号
申请执行人：刘亚玲
被执行人：扈纲
刘亚玲与扈纲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月15日作出的（2009）新民初字第168号民事判决书及西安市中级人民法院于2009年12月8日作出的（2009）西民二终字第2096号民事调解书，已经发生法律效力，因扈纲未按生效法律文书履行义务，权利人刘亚玲依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人扈纲发出执行通知书，被执行人扈纲已按生效法律文书履行了全部义务，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2009）新民初字第168号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2009）西民二终字第2096号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 肖宏远
二〇一〇年七月十六日
书 记 员 王 敏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第478号
罪犯魏淑珍，女，1953年3月26日生，汉族，吉林省前郭县人，小学文化，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2005年6月10日作出（2005）松刑初字第43号刑事判决，认定被告人魏淑珍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月8日吉林省高级人民法院作出（2008）吉高刑执字第77号刑事裁定依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年1月13日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第047号刑事裁定依法减刑一年六�月。执行机关吉林省女子监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯魏淑珍端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯魏淑珍劳动中积极肯干，确有悔改表现。
本院认为，罪犯魏淑珍在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏淑珍减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2023年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二�二日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第478号
罪犯张晓军，男，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯张晓军因犯盗窃罪被山西省太原市小店区人民法院于2011年7月14日以（2011）小店刑初字第196号刑事判决判处有期徒刑十五年（刑期自2010年11月22日至2025年11月21日止），并处罚金50000元，未执行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯张晓军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次，余2分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯张晓军减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年11月22日起2025年01月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终670号
上诉人（原审被告）：湖南省大直矿产品有限公司，住所地长沙市岳麓区潇湘大道曙光泊岸10栋4单元409。
法定代表人：王天宝。
被上诉（原审原告）：中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行，住所地长沙市天心区劳动西路304号。
负责人：吴立新。
原审被告：王天宝，男，1962年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原审被告：徐艳春，女，1965年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原审被告：徐汉阳，女，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。
原审被告：龙翠英，女，1969年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原审被告：苏欣，女，1989年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
上诉人湖南省大直矿产品有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行、原审被告王天宝、徐艳春、徐汉阳、龙翠英、苏欣金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初6644号民事裁定，向本院提出上诉。
湖南省大直矿产品有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于长沙市，故请求依法撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初6644号民事裁定，将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，当事人有权书面协商确定管辖法院。涉案主合同《小企业借款合同》约定争议的解决方式为“在贷款人所在地法院通过诉讼解决”。贷款人即本案被上诉人，其住所地位于长沙市××心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年六月二十九日
书记员 方 圆
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初1115号
原告：汤永祥，男，1947年2月11日生，汉族，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人：朱建华，海安县李堡法律服务所法律工作者。
被告：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼，统一社会信用代码：91330100566084362U。
负责人：吕建强，长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司总经理。
原告汤永祥与被告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤永祥的委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤永祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失2020元、公估费300元、交通费500元、误工费400元，合计3220元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月16日8时30分左右，杭州途运贸易有限公司雇请的张会亮驾驶浙Ａ×××××号货车途经海安县李堡镇××地段由××向北行驶，张会亮疏忽驾驶，将车开撞到路西原告家的花池和围墙，造成原告家的花池和围墙损坏。事故发生后，海安县公安局交警大队作出事故认定，张会亮承担事故的全部责任。因张会亮所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司虽未到庭参加庭审活动，但庭前提交了书面答辩状辩称，浙Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内；对原告主张的财产损失，我司定损为1400元；公估费不予认可；交通费、误工费均为间接费用，我司不承担赔偿责任；诉讼费不承担。
本院认为，原告因交通事故遭受财产损失，有权向侵权人主张损害赔偿。原告因本起交通事故遭受的财产损失已经公估机构鉴定为2020元，应予确认。被告保险公司仅抗辩其定损财产损失为1400元，未能提供专业机构出具的相关报告佐证，故对其抗辩意见，本院不予采纳。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，现原告当庭仅要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，系原告处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院准许。肇事车辆在本起事故中承担全部责任，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内赔偿原告汤永祥财产损失2000元，于本判决生效后十日内履行（被告保险公司可将赔偿款汇入本院代为转交原告，户名：海安县人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行。汇款时注明当事人姓名或案号）。
若被告长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤永祥负担。
本判决为终审判决。
审判员 殷程鹏
二〇一八年三月十六日
书记员 李培杰
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第2670-4号
申请执行人陈天龙，男，汉族，＊＊年＊＊月＊＊日出生，住三亚市。
被执行人张鸿飞，男，汉族，＊＊年＊＊月＊＊日出生，住三亚市。
关于申请执行人陈天龙与被执行人张鸿飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）城民一初字第2117号民事判决，已发生法律效力。因被执行人张鸿飞未自动履行，权利人陈天龙于2013年9月25日向本院申请执行，本院于2013年9月26日依法立案执行。
依据生效判决，被执行人张鸿飞应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈天龙返还借款2243000元。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经申请执行人同意，本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）城民一初字第2117号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
代理审判员 陈小龙
代理审判员 王大宝
二〇一四年五月二十日
书 记 员 罗 景
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第00217号
原告武某，男，汉族，交城县人，城镇居民。
委托代理人张某，洪相乡法律服务所法律工作者。
被告申某，女，汉族，交城县人，城镇居民。
原告武某与被告申某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人张某、被告申某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武某诉称，原被告于1998年经人介绍认识，1999年10月按民俗举行婚礼，2000年2月生育一子武某1，2008年9月生育一女武某2。结婚初始，夫妻感情较好，但随着时间的推移，夫妻感情越来越差。原被告在近四年中，同屋不同床，夫妻关系形同虚设，名存实亡。因此，原告诉于人民法院要求与被告离婚；两个小孩随原告生活，由原告抚养；共同财产家庭生活用品、存款8万元（在被告手里）依法分割。
被告申某辩称，原被告夫妻感情很好，没有破裂。原告所说的存款8万元不是事实，根本没有存款，被告过日子还是向别人借钱的。被告不同意离婚。
经审理查明，原告武某与被告申某于1998年经人介绍认识，1999年10月按民俗举行婚礼，同年12月办理了婚姻登记手续。婚后原被告生育一子武某1和一女武某2（现在两个孩子随爷爷奶奶妈妈一起生活）。结婚初期，彼此之间均能遇事沟通，相互支持，夫妻感情比较不错。之后，原被告常因家庭琐事发生冷战，2014年初夫妻间的紧张关系升级，双方曾协议离婚，未果。本案经调解，双方当事人达不成一致意见。
本院认为，原被告结婚时间较长，并生育两个孩子，双方应当珍惜夫妻感情，为孩子创造一个健康成长的家庭环境；只要双方相互理解，相互体谅，对家庭尽职尽责，遇事多沟通是能够和好的。因此，对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告武某与被告申某离婚。
诉讼费200元，由原告负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 韩 铭
审判员 侯延蓉
审判员 常慧慧
二〇一四年六月二十四日
书记员 段振兴
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执5226号
申请人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层,组织机构代码89223085-5。
负责人杨小舟。
委托代理人饶纪才。
被执行人杨晓鹏。
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人杨晓鹏借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0303民初18147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币584777元，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨晓鹏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，并向本院提出终结本次执行程序的申请。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖坤赞
审判员 唐海彪
审判员 李欣晏
二〇一七年八月三十日
书记员 路 宇
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执229号之一
申请人杨华，女，1969年7月28日出生，汉族，住绛县。
被执行人韩炜，男，1974年9月4日出生，汉族，绛县。
被执行人邱红岩，男，1969年8月3日出生，汉族，住绛县。
本院在执行申请人杨华与被执行人韩炜、邱红岩民间借贷纠纷一案，（2017）绛证执字第007号执行证书已经发生法律效力，现因被执行人已部分履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人邱红岩在银行账户中存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 谢 波
审判员 王立志
审判员 王胜利
二〇一七年十一月一日
书记员 潘超惠
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执229号
申请人金凤，女，1974年6月9日出生，汉族，绛县。
被执行人杨少杰，男，1982年3月11日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人金凤与被执行人杨少杰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）晋0826民初411号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人工资已被我院冻结，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）晋0826民初411号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 波
审判员 王立志
审判员 王胜利
二〇一七年九月二十六日
书记员 潘超惠
湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0611刑初58号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
被告人熊雄，男，1991年2月3日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省岳阳市君山区，现住湖南省岳阳市君山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年04月13日被岳阳市公安局君山分局取保候审，现在家。
湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人熊雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人熊雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月的一天，被告人熊雄在明知车辆无手续、钥匙孔被撬坏、车架号被刮花、点火线外漏的情况下，仍以人民币3000元的价格收购了一辆五菱荣光面包车湘Ｃ×××××（发动机号U971420009，车牌号系假车牌）供自己使用。经查，该车系2016年3月30日登记在案的被盗车辆，车牌号湘Ｆ×××××（发动机号U971420009，车架号LZWACAGAX97130143），鉴定价值为人民币8000元。
另查明，被告人熊雄系2017年4月11日被岳阳市公安局君山分局民警罗琼、钟笑明在君山区柳林办事处挂口熊雄的店面口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实和经过。
上述事实，被告人熊雄在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车登记证书、行驶证复印件、被盗抢车辆信息查询单、被扣押车辆的照片、到案经过、户籍证明等书证，证人丁某的证言，被害人胡某的陈述，价格认定结论书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人熊雄明知或者应当知道车辆系赃物而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人熊雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人熊雄到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人熊雄到案后，自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人熊雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文君
人民陪审员 魏国军
人民陪审员 张 君
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 刘 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第911号
罪犯刘大伟，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2008年12月4日作出（2008）安刑初字第234号刑事判决书，以被告人刘大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期自2007年12月24日起，至2015年12月23日止。2012年9月15日减刑一年，现刑期至2014年12月23日。
执行机关山东省潍北监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘大伟在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪、劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，于2013年12月10日获得记功奖励一次，2014年3月10日获得嘉奖奖励一次，评为2013年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘大伟准予减余刑（即其刑期变更为自2007年12月24日起，至2014年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年四月三十日
书 记 员 孙建辉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初5302号
原告刘金美，女，汉族，1960年4月14日出生，住郑州市管城回族区。
被告孟凡镰，男，汉族，1967年2月25日出生，住山东省济宁市汶上县。
被告王连英，女，汉族，1965年5月8日出生，住郑州市。
被告孟祥智，男，汉族，1989年5月14日出生，住郑州市。
被告河南亚圣实业集团有限公司，住所地郑州市二七区长江中路129号6号楼2层商5号。
法定代表人孟祥智。
原告刘金美诉被告孟凡镰、王连英、孟祥智、河南亚圣实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关；人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，因河南亚圣实业集团有限公司涉嫌非法集资，公安机关已经刑事立案，已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘金美的起诉。
案件受理2156元，退还给原告刘金美。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李爱华
二〇一七年三月二十一日
书记员 张少华
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申1914号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建伟，男，1968年4月18日出生，汉族，无业，住辽宁省阜新市海州区。
刘建伟因诉北京市西城区人民政府行政复议一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终3759号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘建伟申请再审称，原审法院认定事实错误，审判程序违法。请求撤销一、二审行政裁定，对申请人的起诉立案受理。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民提起行政诉讼应当符合起诉条件。本案中，申请人诉称其因不服北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《训诫书》向西城区人民政府申请行政复议。西城区人民政府作出《不予受理行政复议申请决定书》，申请人不服该复议决定，提起诉讼。涉案《训诫书》内容是公安机关在履行治安管理职责过程中对申请人信访活动作出的指导、劝阻、批评、教育，对申请人权利义务未产生实际影响。本案涉及行政机关信访部门处理信访事项。申请人针对该训诫行为申请行政复议，并对行政复议不予受理决定提起诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回刘建伟的再审申请。
审 判 长 孟凡平
代理审判员 厉文华
代理审判员 梁 爽
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李 旸
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初2541号
原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市婺城区八一北街248号。
法定代表人：斯晶虹，支行行长。
委托代理人：张玉林，男，系公司员工，住金华市。
被告：金坚强，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，号码33070219710109443X。
被告：楼华朋，女，1968年12月29日出生，汉族，住东阳市千祥镇秀溪村****号，现住浙江省金华市金东区。
被告：胡晓明，男，1975年9月8日出生，汉族，住永康市古山镇前塘村广文路**弄**号，现住金华市。
被告：吕晓燕，女，1977年5月22日出生，汉族，住永康市古山镇前塘村广文路**弄**号，现住金华市。
原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行诉被告金坚强、楼华朋、胡晓明、吕晓燕金融借款合同纠纷一案，于2017年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令金坚强归还贷款本金290961.65元，利息399.66元，共计291361.31元（利息计算至2017年2月20日，以后利息按合同约定计至清偿完毕之日止）；2.判令第二、三、四被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉林，被告金坚强到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定:被告金坚强与楼华朋、胡晓明与吕晓燕系夫妻。2015年7月17日，被告金坚强向原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请贷款500000元，并于2015年7月18日签订编号为33020120150077379的《最高额担保个人借款合同》1份，合同期限为2015年7月28日至2018年7月27日，在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月；借款利率执行6.305%，还款方式为一次性还本按月付息。被告楼华朋承诺承担共同还款责任。被告胡晓明、吕晓燕为上述款项提供连带责任保证。2015年7月30日原告向被告金坚强发放借款500000元。截至2017年2月20日，被告金坚强尚欠贷款本金290961.65元、利息399.66元。
本院认为，本案借款合同法律关系清楚，证据充分，足以认定。被告金坚强未按期还款，已构成违约，原告要求其还款，本院予以支持。被告楼华朋签订共同还款承诺书，被告胡晓明、吕晓燕提供连带责任保证，应连带清偿被告金坚强所欠本息。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告金坚强、楼华朋于本判决生效后10日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金290961.65元，利息399.66元，共计291361.31元（利息计算至2017年2月20日，以后利息按合同约定计至清偿完毕之日止）。
二、被告胡晓明、吕晓燕对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告胡晓明、吕晓燕代偿上述款项后，有权向被告金坚强、楼华朋追偿。
如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2835元(已减半收取，原告已预交)，由被告金坚强、楼华朋、胡晓明、吕晓燕共同负担（四被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王正平
二〇一七年四月二十一日
书记员 许广平
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第03493号
原告赵凤成，男，1983年4月15日出生。
被告葛洪旺，男，1979年5月31日出生。
原告赵凤成诉被告葛洪旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾茹独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵凤成到庭参加了诉讼，被告葛洪旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤成诉称：原被告系朋友关系，2013年8月13日，被告以家中装修需要资金周转为由向原告借款5万元，原告遂取现金后给付被告，被告为原告书写了借条。现原告向被告索要该笔借款，被告以各种理由推脱至今，被告的行为侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还原告借款50000元，诉讼费由被告承担。
被告葛洪旺未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年8月13日，被告葛洪旺向原告赵凤成借款50000元，并为原告出具借条，该借条载明”今有赵凤成借给葛洪旺人民币伍万元整（￥50000.00），葛洪旺愿以其名下北京xx**汽车修理有限公司作为抵押，包括营业执照，组织机构，税务登记证及修理厂全部设备设施。”葛洪旺在该借条上签字确认。后葛洪旺未偿还此笔借款。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告葛洪旺向原告赵凤成借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，故现原告赵凤成要求被告葛洪旺偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告葛洪旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛洪旺于本判决生效后十日内偿还原告赵凤成借款五万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十五元、公告费三百元，由被告葛洪旺负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾 茹
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈翠微
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐至民初字第2011号
原告唐世福，男，生于1953年4月25日，汉族，四川省安岳县人，居民。
委托代理人唐洪元（系原告之侄），男，生于1986年2月17日，汉族，四川省绵阳市人，居民。
被告乐至县域蓝机电有限责任公司，住所地乐至县天池镇工业园区，组织机构代码：67351030-4。
法定代表人罗华，总经理。
委托代理人胡敏（系被告职工），女，生于1975年2月19日，汉族，四川省乐至县人，居民。
原告唐世福诉被告乐至县域蓝机电有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月16日诉讼来院，同日本院立案受理，依法由审判员唐军适用简易程序公开开庭进行审理，原告唐世福及委托代理人唐洪元，被告乐至县域蓝机电有限责任公司委托代理人胡敏到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告唐世福起诉称，被告乐至县域蓝机电有限责任公司从2013年1月起在原告唐世福处购买防盗门配件，2014年10月15日经结算，被告尚欠原告货款193129元，后原告多次催收未果，诉请法院判决被告给付原告货款193129元，并承担本案诉讼费。
被告乐至县域蓝机电有限责任公司辩称，被告在原告处购买防盗门配件经结算尚欠货款193129元是事实，但现公司资金困难，无力偿还。
经审理查明：2013年1月起，被告乐至县域蓝机电有限责任公司在原告唐世福处购买防盗门配件。2014年10月15日经双方结算，被告乐至县域蓝机电有限责任公司出具对账单一份，该对账单载明：“乐至县域蓝机电有限责任公司截止至2014年10月15日欠唐世福货款合计（￥：193129元）大写（壹拾玖万叁仟壹佰贰拾玖元整）”。
上述事实，有原被告陈述、明细分类账、对账单等证据予以证实。
本院认为，被告乐至县域蓝机电有限责任公司在原告唐世福处购买防盗门配件经结算尚欠原告货款193129元属实，原被告间债权债务关系成立，被告应当给付原告货款，故原告要求被告给付货款的请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告乐至县域蓝机电有限责任公司在本判决生效后10日内给付原告唐世福货款193129元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4162元，适用简易程序审理减半交纳2081元，由被告乐至县域蓝机电有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐军
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘姝
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保第44号
原告长宁县井江乡三块村第六组，住所地四川省长宁县。
法定代表人罗克明，组长。
被告宜宾市富贵成林业开发有限责任公司，住所地四川省长宁县。
法定代表人陈进。
本院在审理原告长宁县井江乡三块村第六组与被告宜宾市富贵成林业开发有限责任公司农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告宜宾市富贵成林业开发有限责任公司的财产予以保全。
本院认为原告的申请符合法律规定，为有利于案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告宜宾市富贵成林业开发有限责任公司的相关财产（以保全物品清单为准）予以查封、扣押，并交长宁县井江乡人民政府保管。查封、扣押期间为一年。查封、扣押期间不得擅自转让或处分，如需处分，须经法院同意，并将与本案争议标的额相当的款项交与法院。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间将不停止本裁定的执行。
审判员 纪昕玥
二〇一五年六月十一日
书记员 李 福
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更第284号
罪犯尹玉良，男，1960年11月7日出生，汉族，山西省昔阳人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省昔阳县人民法院于2015年1月12日作出（2015）昔刑初字第53号刑事判决，以罪犯尹玉良犯诈骗罪，判处有期徒刑八年一个月。执行机关太原第三监狱于2017年7月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯尹玉良在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬3次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯尹玉良在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年至2017年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯尹玉良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹玉良减去有期徒刑七个月。（刑期至2021年7月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 芝 涛
二〇一七年八月十一日
书 记 员 崔晓锋
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执4302号
申请执行人邵明喜，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区东高居委会。
被执行人驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地：驻马店市驿城区天中山大道北段。
被执行人董金喜，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省确山县李新店乡谢庄村委郭庄。身份证号码4128211971********。
申请执行人邵明喜申请执行驻马店市思创建设工程劳务有限公司、董金喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案执行。本院（2017）豫1702民初4084号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市思创建设工程劳务有限公司、董金喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市思创建设工程劳务有限公司、董金喜的银行存款14万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴 迪
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4302号董金喜、驻马店市思创建设工程劳务有限公司：你与邵明喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的2016豫17**民初4084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵明喜于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：限被告董金喜于本判决生效后十日内赔偿原告邵明喜各项经济损失共计91900.9元及精神抚慰金7000元。被告驻马店市思创工程劳务有限公司承担连带赔偿责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户特此通知
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初5263号
起诉人翟茜鸣。
本院收到翟茜鸣诉山西金鹰投资有限公司的起诉状，其在起诉中请求：一、山西金鹰投资有限公司向起诉人提供自山西金鹰投资有限公司设立起至2016年8月31日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以供起诉人查阅、复制；二、本案诉讼费用由山西金鹰投资有限公司承担。
经审查，本院认为，因山西金鹰投资有限公司系村集体经济组织改制成立的公司，起诉人的诉求，属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
对翟茜鸣的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 田晓彩
二〇一六年九月十三日
书记员 谢 琦
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执337号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。
法定代表人吴东燕，女，汉族。
委托代理人晁利，男,汉族。
被执行人高长军,男，汉族。
被执行人刘卫祥,男,汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与高长军、刘卫祥金融借贷纠纷一案中，对被执行人银行账户已冻结，2017年8月7日扣划刘卫祥990元，被执行人房屋为农村房屋，无法处置，现被执行人暂无可供执行财产，故申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张启涛
代理审判员 林 杉
代理审判员 李洪峰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王集威
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0120刑初526号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人赵孝书，男，1947年9月6日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。2017年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市璧山区公安局决定监视居住。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉（2017）511号起诉书指控被告人赵孝书犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2017年4月19日15时许，被告人赵孝书在无有效驾证的情况下，醉酒驾驶渝XXXX**号普通二轮摩托车从重庆市璧山区青杠街道莲花村出发，经黛山大道、双星大道往璧山区同济医院方向行驶。当行驶至璧山区东林大道与双星大道路口时，因违反交通指示信号灯行驶，与肖某驾驶的渝XXXX**号越野车相撞。事故发生后，被害人肖某报警，民警在现场查获赵孝书，对其进行酒精呼气测试的结果为212毫克/100毫升。随后，民警依法将赵孝书带至医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，赵孝书血液中乙醇含量为230毫克/100毫升。
案发后，被告人赵孝书积极赔偿了被害人肖某经济损失5000元，取得谅解。
公诉机关认为被告人赵孝书的行为构成危险驾驶罪，但无力缴纳罚金，建议对被告人赵孝书判处拘役四个月，并处罚金7000元。
被告人赵孝书对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵孝书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人赵孝书犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期详见执行通知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫婷婷
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周厚梅
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初7661号
原告：青岛云房数据服务有限公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦15层。
法定代表人：丁杰，总经理。
被告王帅，男，1988年4月15日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告青岛云房数据服务有限公司与被告王帅居间合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告青岛云房数据服务有限公司撤诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告青岛云房数据服务有限公司负担。
审判员 赵长河
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 君
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘民执字第1184号
申请执行人郭英有，男，汉族，1972年2月17日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人郎开银，男，汉族，1967年12月15日出生，甘肃省临泽县人。
被执行人陈卫，男，汉族，1968年8月24日出生，甘肃省张掖市人。
本院在执行申请执行人郭英有与被执行人郎开银、陈卫身体权纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月8日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 何洪波
审判员 岳慧萍
二〇一七年八月八日
书记员 郭 亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第1184号申请执行人郭英有，男，汉族，1972年2月17日出生，甘肃省张掖市人。被执行人郎开银，男，汉族，1967年12月15日出生，甘肃省临泽县人。被执行人陈卫，男，汉族，1968年8月24日出生，甘肃省张掖市人。本院在执行申请执行人郭英有与被执行人郎开银、陈卫身体权纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月8日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年八月八日书记员  郭 亮
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初348号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人步士华，男，1959年4月8日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，农民，原邹城市太平镇西纪沟三村党支部书记兼村委会主任，住邹城市。2017年4月25日因涉嫌犯贪污罪被邹城市人民检察院取保候审。
辩护人孙伟、仲剑，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。
被告人步占臣，男，1951年8月12日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，农民，原邹城市太平镇西纪沟三村村委会委员、报账员，住邹城市。2017年4月25日因涉嫌犯贪污罪被邹城市人民检察院取保候审。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2017〕346号起诉书指控被告人步士华、步占臣犯贪污罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人步士华及其辩护人孙伟、仲剑，被告人步占臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2006年5月至2013年2月，被告人步士华在担任邹城市太平镇西纪沟三村支部书记兼村主任期间，伙同村会计、报账员步占臣，利用协助镇政府开展农户种粮补贴的核定上报的职务便利，虚报个人种植面积，套取国家小麦直接补贴、玉米良种补贴及农资综合补贴款共计54,759.46元，被其二人据为己有，其中被告人步士华个人分得20,096.83元，被告人步占臣个人分得34,662.63元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人步士华、步占臣作为农村基层组织人员，利用职务上的便利，采用虚报冒领的手段，套取公款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人步士华、步占臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。被告人步士华的辩护人提出步士华具有下列法定、酌定从轻处罚的情节:1、被告人步士华到案后如实供述了全部犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法应从轻处罚；2、被告人步士华积极退赃，且系初犯，社会危害性不大，应酌情予以从轻处罚。
经审理查明，2006年5月至2013年2月期间，被告人步士华担任太平镇西纪沟三村村支部书记兼村委会主任，被告人步占臣担任该村村会计、报账员，二人共谋，采用虚报冒领的手段，套取国家小麦直接补贴、玉米良种补贴及农资综合补贴款共计54,759.46元,被其二人据为己有，其中，被告人步士华个人分得20,096.83元，被告人步占臣个人分得34,662.63元。2015年邹城市纪委在查账的过程中发现了其二人套取公款的情况，其二人继而接受市纪委调查，2015年12月25日被告人步士华、被告人步占臣分别向邹城市纪委退还赃款33,806.83元、33,681元。经群众举报，邹城市人民检察院于2017年4月25日对二被告人立案侦查，并传唤二被告人到案。
上述事实，被告人步士华、步占臣在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人步士华、步占臣的本地常住人口详细查询结果、邹城市太平镇组织办出具的个人基本情况说明、虚报冒领粮食补贴统计表、被告人步士华、步占臣银行账户收支情况明细、2006-2015年度邹城市太平镇惠农补贴发放情况的说明、济宁市、邹城市关于核定小麦种植面积的相关文件、山东省非税收入通用票据等书证，证人谢某1、陈某、付某、张某、步某3、谢某2的证言，被告人步士华、步占臣的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人步士华、步占臣作为农村基层组织工作人员，利用职务便利，共谋套取粮食直补款等国家惠农补贴，情节较重，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人步士华、步占臣在共同犯罪中共同预谋，共同实施，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，其二人在共同犯罪中所起作用的大小以及分赃数额在量刑时予以体现。二被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，以及二被告人能够积极退赃，被告人步士华积极缴纳罚金，均可从轻处罚。根据被告人步士华、步占臣的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人步士华犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）；
二、被告人步占臣犯贪污罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人步士华贪污所得赃款人民币共计20,096.83元、被告人步占臣贪污所得赃款人民币共计34,662.63，依法予以追缴，上缴国库（其中，被告人步士华已足额缴纳，被告人步占臣已缴纳33,681元，剩余981.63元继续追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘建锋
人民陪审员 聂有为
人民陪审员 王绍举
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 刁统芳
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0883刑初348号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人步士华，男，1959年4月8日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，农民，原邹城市太平镇西纪沟三村党支部书记兼村委会主任，住邹城市。2017年4月25日因涉嫌犯贪污罪被邹城市人民检察院取保候审。辩护人孙伟、仲剑，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告人步占臣，男，1951年8月12日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，农民，原邹城市太平镇西纪沟三村村委会委员、报账员，住邹城市。2017年4月25日因涉嫌犯贪污罪被邹城市人民检察院取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2017〕346号起诉书指控被告人步士华、步占臣犯贪污罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人步士华及其辩护人孙伟、仲剑，被告人步占臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2006年5月至2013年2月，被告人步士华在担任邹城市太平镇西纪沟三村支部书记兼村主任期间，伙同村会计、报账员步占臣，利用协助镇政府开展农户种粮补贴的核定上报的职务便利，虚报个人种植面积，套取国家小麦直接补贴、玉米良种补贴及农资综合补贴款共计54,759.46元，被其二人据为己有，其中被告人步士华个人分得20,096.83元，被告人步占臣个人分得34,662.63元。公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人步士华、步占臣作为农村基层组织人员，利用职务上的便利，采用虚报冒领的手段，套取公款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人步士华、步占臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。被告人步士华的辩护人提出步士华具有下列法定、酌定从轻处罚的情节:1、被告人步士华到案后如实供述了全部犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法应从轻处罚；2、被告人步士华积极退赃，且系初犯，社会危害性不大，应酌情予以从轻处罚。经审理查明，2006年5月至2013年2月期间，被告人步士华担任太平镇西纪沟三村村支部书记兼村委会主任，被告人步占臣担任该村村会计、报账员，二人共谋，采用虚报冒领的手段，套取国家小麦直接补贴、玉米良种补贴及农资综合补贴款共计54,759.46元,被其二人据为己有，其中，被告人步士华个人分得20,096.83元，被告人步占臣个人分得34,662.63元。2015年邹城市纪委在查账的过程中发现了其二人套取公款的情况，其二人继而接受市纪委调查，2015年12月25日被告人步士华、被告人步占臣分别向邹城市纪委退还赃款33,806.83元、33,681元。经群众举报，邹城市人民检察院于2017年4月25日对二被告人立案侦查，并传唤二被告人到案。上述事实，被告人步士华、步占臣在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人步士华、步占臣的本地常住人口详细查询结果、邹城市太平镇组织办出具的个人基本情况说明、虚报冒领粮食补贴统计表、被告人步士华、步占臣银行账户收支情况明细、2006-2015年度邹城市太平镇惠农补贴发放情况的说明、济宁市、邹城市关于核定小麦种植面积的相关文件、山东省非税收入通用票据等书证，证人谢某1、陈某、付某、张某、步某3、谢某2的证言，被告人步士华、步占臣的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人步士华、步占臣作为农村基层组织工作人员，利用职务便利，共谋套取粮食直补款等国家惠农补贴，情节较重，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人步士华、步占臣在共同犯罪中共同预谋，共同实施，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，其二人在共同犯罪中所起作用的大小以及分赃数额在量刑时予以体现。二被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，以及二被告人能够积极退赃，被告人步士华积极缴纳罚金，均可从轻处罚。根据被告人步士华、步占臣的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，全国人大常委会《关于第九十三条第二款的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项、第十九条之规定，判决如下：一、被告人步士华犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）；二、被告人步占臣犯贪污罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人步士华贪污所得赃款人民币共计20,096.83元、被告人步占臣贪污所得赃款人民币共计34,662.63，依法予以追缴，上缴国库（其中，被告人步士华已足额缴纳，被告人步占臣已缴纳33,681元，剩余981.63元继续追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  刘建锋人民陪审员  聂有为人民陪审员  王绍举二〇一七年十一月十三日书 记 员  刁统芳
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民一初字第278号
原告东营市公路管理局广饶公路局。住所地：广饶县府前大街838号。
法定代表人张安祥，该局局长。
委托代理人常健，东营市公路管理局广饶公路局工作人员。
被告山东胜通集团股份有限公司。住所地：山东垦利经济开发区新兴路377号。
法定代表人王秀生，该公司经理。
本院在审理原告东营市公路管理局广饶公路局与被告山东胜通集团股份有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2013年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东营市公路管理局广饶公路局撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 朱景明
二〇一三年九月十二日
书记员 胡静静
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执异309号
案外人：白玉娟，女，汉族。
申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行，住所地临沂市兰山区工业大道和聚财路交汇，统一社会信用代码91371301MA3CE8W3XM。
法定代表人：孟冬，行长。
被执行人：王怀柱，男，汉族。
被执行人：王圣堂，男，汉族。
本院在执行（2009）临兰执字第3337号案件，即申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行（兰山农商行大岭支行）与被执行人王怀柱、王圣堂借款合同纠纷一案中，案外人白玉娟对法院冻结的银行存款行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人白玉娟称，××所用，具有特种属性，不能用于抵债，而由于法院查封、冻结案外人银行存款，致使该款项无法取出，××，导致女儿王存无钱救治死亡，法院在查封的时候没有查清事实，对涉案账户存款的查封实属错误查封，请求法院在查清事实基础上对案外人的个人账户予以解封。
申请执行人兰山农商行大岭支行未作相应答辩。
本院查明，申请执行人兰山农商行大岭支行与被执行人王怀柱、王圣堂借款合同纠纷一案，于2009年8月17日立案执行，在执行过程中，本院于2016年9月19日冻结登记在白玉娟名下与被执行人王怀柱共有的银行卡号为81×××22内的存款152798.53元，并向临商银行兴华支行送达了协助冻结存款通知书。案外人向本院提出书面异议后，本案遂暂缓执行。
另查明，案外人白玉娟与被执行人王怀柱于1994年1月1日登记结婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、××人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”上述法律规定了夫妻一方的财产属于夫妻一方的法定情形，白玉娟未举证证明涉案银行账户及存款属于上述情形，故，涉案存款在夫妻存续期间形成的，应推定为夫妻共同财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。白玉娟作为涉案财产的共有人，本院依法冻结白玉娟名下的银行存款并无不当。
关于被执行人的个人债务如何执行夫妻共同财产的问题。关于本案债务是否是夫妻共同债务在执行依据中未予明确，故本案王怀柱的债务不能作为共同债务予以认定，若申请执行人认为本案债务为王怀柱与白玉娟的夫妻共同债务，应另行提起确认为夫妻共同债务的诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。王怀柱与白玉娟可以协议分割涉案共有存款，经债权人兰山农商行大岭支行认可的，人民法院可以认定分割协议有效，冻结的效力及于协议分割后被执行人王怀柱享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的冻结，人民法院裁定予以解除。债权人兰山农商行大岭支行对共有财产分割协议不予认可，或者共有人未能达成分割协议，共有人在收到本裁定书之日起十五日内提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。共有人没有协议分割或提出析产诉讼的，人民法院可以继续推进执行。对于案外人主张涉案账户存款具有特种属性，不能用于抵债，而货币是充当一般等价物的特殊商品，属于民法上的种类物，不具有特种属性。
综上所述，案外人白玉娟主张的异议理由可以排除扣划，但不能排除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人白玉娟的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 管晓蒙
人民陪审员 解成军
人民陪审员 周文耿
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 钱晓雨
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执异309号案外人：白玉娟，女，汉族。申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行，住所地临沂市兰山区工业大道和聚财路交汇，统一社会信用代码91371301MA3CE8W3XM。法定代表人：孟冬，行长。被执行人：王怀柱，男，汉族。被执行人：王圣堂，男，汉族。本院在执行（2009）临兰执字第3337号案件，即申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行（兰山农商行大岭支行）与被执行人王怀柱、王圣堂借款合同纠纷一案中，案外人白玉娟对法院冻结的银行存款行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人白玉娟称，××所用，具有特种属性，不能用于抵债，而由于法院查封、冻结案外人银行存款，致使该款项无法取出，××，导致女儿王存无钱救治死亡，法院在查封的时候没有查清事实，对涉案账户存款的查封实属错误查封，请求法院在查清事实基础上对案外人的个人账户予以解封。申请执行人兰山农商行大岭支行未作相应答辩。本院查明，申请执行人兰山农商行大岭支行与被执行人王怀柱、王圣堂借款合同纠纷一案，于2009年8月17日立案执行，在执行过程中，本院于2016年9月19日冻结登记在白玉娟名下与被执行人王怀柱共有的银行卡号为81×××22内的存款152798.53元，并向临商银行兴华支行送达了协助冻结存款通知书。案外人向本院提出书面异议后，本案遂暂缓执行。另查明，案外人白玉娟与被执行人王怀柱于1994年1月1日登记结婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、××人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”上述法律规定了夫妻一方的财产属于夫妻一方的法定情形，白玉娟未举证证明涉案银行账户及存款属于上述情形，故，涉案存款在夫妻存续期间形成的，应推定为夫妻共同财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。白玉娟作为涉案财产的共有人，本院依法冻结白玉娟名下的银行存款并无不当。关于被执行人的个人债务如何执行夫妻共同财产的问题。关于本案债务是否是夫妻共同债务在执行依据中未予明确，故本案王怀柱的债务不能作为共同债务予以认定，若申请执行人认为本案债务为王怀柱与白玉娟的夫妻共同债务，应另行提起确认为夫妻共同债务的诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。王怀柱与白玉娟可以协议分割涉案共有存款，经债权人兰山农商行大岭支行认可的，人民法院可以认定分割协议有效，冻结的效力及于协议分割后被执行人王怀柱享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的冻结，人民法院裁定予以解除。债权人兰山农商行大岭支行对共有财产分割协议不予认可，或者共有人未能达成分割协议，共有人在收到本裁定书之日起十五日内提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。共有人没有协议分割或提出析产诉讼的，人民法院可以继续推进执行。对于案外人主张涉案账户存款具有特种属性，不能用于抵债，而货币是充当一般等价物的特殊商品，属于民法上的种类物，不具有特种属性。综上所述，案外人白玉娟主张的异议理由可以排除扣划，但不能排除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人白玉娟的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  周文耿二〇一七年九月二十一日书 记 员  钱晓雨
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第114号
原告重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村第八村民小组。
负责人魏建华，职务社长。
被告吴建，男，1967年6月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院受理的原告重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村第八村民小组诉被告吴建联营合同纠纷一案，原告重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村第八村民小组于2014年8月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村第八村民小组在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村第八村民小组的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村第八村民小组撤回起诉。
本案诉讼费200元，由原告重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村第八村民小组承担。
代理审判员 郭 峰
二〇一四年八月七日
书 记 员 龚昌莲
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0402民初164号
原告：刘建生，男，1969年6月出生，汉族，户籍地四川省邻水县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市巴宜区。
委托诉讼代理人：江海军，西藏尼洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈柯材，西藏尼洋律师事务所律师。
被告：凌志军，男，1965年10月出生，汉族，户籍地四川省内江市，外来经商人员，住该户籍地。
委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。
被告：四川省岳池县石垭建安总公司，住所地广安市岳池县。
原告刘建生诉被告凌志军、四川省岳池县石垭建安总公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告刘建生于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建生的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害第三人利益及社会公共利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建生撤回起诉。
案件受理费2790.70元，减半收取计1395.35元，由四川省岳池县石垭建安总公司自愿负担。
审 判 长 桑吉卓玛
审 判 员 杨 海 波
审 判 员 赵 焱 烨
二〇一七年九月五日
法官助理 欧 红
书 记 员 赵 量
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初294号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人乔轩臻，曾用名乔林岷，男，1995年8月26日出生于陕西省榆林市靖边县，汉族，陕西青年职业学院在读学生，户籍所在地靖边县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日经传唤到交警队被抓获并刑事拘留。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人乔轩臻犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，被告人乔轩臻到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2017年4月10日22时许，被告人乔轩臻醉酒驾驶无牌照两轮摩托车，沿西安市狄寨街办弘知路自西向东行驶至潘村门楼东约200米处时，将步行至此的被害人杨某某撞倒致伤，造成交通事故。经鉴定，乔轩臻的血醇浓度为319.44mg/100ml。经西安市公安交警支队灞桥大队认定及西安市公安交警支队复核，乔轩臻负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。
经审理还查明，事故发生后，乔轩臻拨打了报警和急救电话并将被害人送往医院救治，后交警赶到医院，发现乔轩臻有酒后驾驶机动车的嫌疑，随其对其调查并提取血样，2017年7月11日乔轩臻经传唤到交警队被抓获并刑事拘留。在本案刑事诉讼阶段，被告人乔轩臻的亲属已赔偿了被害人杨某某的部分经济损失，杨某某表示不做伤情鉴定，不提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人乔轩臻在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、抓捕经过、血样提取登记表、血醇检验委托书和报告书、立案决定书、被害人杨某某的陈述、诊断证明、证人慕容尚昀的证言、车辆痕迹检验表、机动车物证司法鉴定意见书、事故认定书、事故认定复核结论、被告人在公安机关的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔轩臻违反道路交通安全法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌证的机动车辆，造成交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。鉴于被告人能够如实供述其罪行，且在其亲属协助下已经赔偿了被害人的部分经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乔轩臻犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年12月10日止。罚金于判决生效的次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 秦蕾
二〇一七年八月一日
书 记 员 张彦
附：本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0624民初905号
原告：韩树林，男，汉族，1970年9月21日出生，干部，住安塞区纪委家属院。
被告：刘佰勋，男，汉族，1968年8月1日出生，陕西省安塞区人，住安塞区建华镇谭家营社区刘家沟村。
原告韩树林与被告刘佰勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。依法由审判员王向龙适用简易程序进行审理,于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告韩树林到庭参加了诉讼，被告刘佰勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩树林向本院提出诉讼请求：1、判决由被告刘佰勋偿还其借款本金300000.00元并承担按月利息0.015元自2017年3月20日至起诉之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2017年3月20日，被告向原告借款300000.00元，利息0.015元，承诺两个月内还清，期限届满后，被告并未偿还借款，原告多次催促被告还款，被告总是避而还见原告。为了保护原告的合法权益，原告特提出上述诉讼请求。
被告刘佰勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告韩树林与被告刘佰勋系同学关系，原告之父是被告刘佰勋的老师，2007年，原告韩树林的父亲给刘佰勋担保一些民间贷款，由于被告刘佰勋没有及时向债权人偿还贷款本息，债权人一直找原告父亲索要，到2012年3月，债权人再次向原告之父要钱，无耐，原告就代替其父亲为被告刘佰勋偿还借款本息共计160000.00元。刘佰勋当即给原告打了一张160000.00元的借款条，约定利息0.015元。2017年3月20日，原、被告经过清算兑帐，被告刘佰勋共欠原告300000.00元。被告刘佰勋再次给原告打了一张300000.00元的借款条，约定利息0.015元，并在借据中注明原借条未抽回。被告承诺两个月内还清全部借款，至原告起诉时被告并未偿还原告借款本金及利息。
本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，原、被告双方应当按照借款合同约定全面履行各自的义务，原告按约代替被告偿还了欠款，被告应当在双方约定期限偿还原告借款。故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘佰勋于本判决生效之日起10日内向原告韩树林偿还借款本金300000.00元、利息16500.00元，共计316500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6004.00元，减半收取3002.00元，由被告刘佰勋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王向龙
二〇一七年八月二十九日
书记员 曹院院
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初267号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人杨瑞豪，男，1991年7月10日出生，汉族，高中文化程度，中国平安保险股份有限公司巩义分公司业务员，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日被巩义市公安局取保候审，于2018年3月29日被本院决定逮捕，同日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人杨瑞豪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员刘春琦，被告人杨瑞豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月13日1时14分许，被告人杨瑞豪醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市回郭镇人民路由西向东行驶至杨天祥骨质增生医院处时，与相向行驶的马现超醉酒驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度受损，杨瑞豪及其摩托车乘坐人杨某、校世星受伤，马现超当场死亡，造成一般亡人道路交通事故。经巩义市公安局刑事科学技术室法医学鉴定，马现超的死亡原因系颅脑损伤导致死亡。经巩义市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，校世星的损伤已构成重伤二级。经巩义市公安局交通警察大队道路交通事故认定，马现超承担此事故的主要责任，杨瑞豪承担此事故的次要责任，校世星承担其自身损害的次要责任，杨某无事故责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，事发时杨瑞豪的血醇含量为158.50mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨瑞豪的具结书、供述与辩解；证人杨某、校世星、朱某、张某、白某、马某的证言；巩义市公安局刑事科学技术室法医学鉴定书、巩义市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、巩义市公安局交通管理交警大队道路交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；户籍证明、无前科证明、到案经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单等证据，据此认为被告人杨瑞豪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨瑞豪拘役三至五个月，可以适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨瑞豪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且杨瑞豪签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人杨瑞豪犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨瑞豪醉酒后无证驾驶无号牌驾驶机动车，从重处罚；自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨瑞豪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年8月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年四月二日
书记员 李坤恒
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1225民初525号
原告：宁明超，男，1966年9月15日生，壮族，住广西合山市。
被告：罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司。地址：罗城仫佬族自治县桥头社区地菜屯。
法定代理人：阮某，执行董事。
委托诉讼代理人：张碧，男，1967年8月19日生，汉族，住广西合山市。合城煤业公司综合办主任。
委托诉讼代理人：邓悦华，男，1977年7月26日生，汉族，住广西忻城县。合城煤业公司综合办副主任。
原告宁明超诉被告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司福利待遇纠纷一案，本院2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁明超、被告委托诉讼代理人张碧、邓悦华到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告宁明超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告各项工资（各种补贴）共计321850元，并加付5倍赔偿金321850×5=1609250元，上述请求共计1931100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司的职工，根据被告公司实行的奖惩办法，被告至今尚欠原告各项工资（各种补贴）共计321850元。
罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司承认原告宁明超提出的各项工资（各种补贴）共计321850元的诉讼请求。原告放弃五倍赔偿金请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求以及原告放弃部分诉讼请求，均不违反法律规定。
依照《�华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁明超各项工资（各种补贴）共计321850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费10元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 覃燕波
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴恩泽
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）深中法刑二终字第217号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某某，男。因本案于2009年6月5日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于深圳市宝安区看守所。
辩护人刘某某，广东××律师事务所律师。
原审被告人罗某，男。因本案于2009年6月5日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告何某某犯盗窃罪、原审被告人罗某犯窝藏罪一案，于2009年12月1日作出（2009）深宝法刑初字第3349号刑事判决。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：被告人何某某假名何某扬进入深圳市××科技股份有限公司担任仓库管理员，期间与黎某某（另案处理）密谋盗窃单位的集成电路物料。2009年5月23日下班后，何某某利用担任原料仓管理员之机，进入原料仓库，随后翻入成品仓，偷了六箱集成电路物料。次日8时许，黎某某雇请一辆人货车将何某某盗窃的物料运出厂外。两人首先将物料存放在石岩××加油站附近黎某某的出租屋，后又将物料运到何某某哥哥何某冬家中存放。5月24日，何某某、黎某某与同屋住的罗某逃跑到广西南宁等地。过程中，罗某听何某某说盗窃有二、三十万元的财物后因觉得不安全，黎某某与何某某及罗某分开，罗某则联系其朋友刘某某，并与何某某窜至重庆市万盛区住在刘某某的出租屋暂住。5月25日，××科技股份有限公司发现物料被盗后报警。6月1日，××科技股份有限公司通过罗某朋友杨某容抓获罗某后交送公安机关，在罗某的协助下，公安机关在重庆市将何某某诱捕抓获。根据何某某交代，民警在何某冬住处将全部物料缴获。经鉴定，被盗的物品价值人民币2039360元。
原判认定以上事实的证据有：1、被告人的供述和辩解；2、被害人的陈述；3、证人证言；4、物证、书证：抓获经过、被告人身份证明、书面证明、手机通话清单、扣押发还物品清单、授权委托书、企业法人营业执照等；5、勘查笔录及现场照片；6、鉴定结论；7、视听资料。
原审判决根据以上事实和证据，认为被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人罗某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人罗某到案后协助公安机关抓捕同案犯，属立功表现，依法予以从轻处罚。两被告人归案后认罪态度较好，有悔过表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条、第六十八条第一款的规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。
被告人罗某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。
上诉人何某某及其辩护人提出一审法院定性错误，上诉人的行为应属职务侵占；上诉人有自首情节，但一审法院未予以认定；上诉人案发后积极退赃；认罪态度好，认为一审法院量刑过重，请求二审法院依法改判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实充分，本院对一审采信的证据和认定的事实均予确认。
本院认为，上诉人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人罗某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。原审被告人罗某归案后协助公安机关抓捕何某某，属立功表现，依法可以从轻处罚。经查，上诉人何某某秘密窃取的财物并非属于其本人保管，其与被占有的财物并无职务关系，不应以职务侵占定罪，故上诉人何某某及其辩护人提出一审法院定性错误，上诉人的行为应属职务侵占的辩解辩护意见，本院不予采纳；上诉人何某某及其辩护人关于其有自首情节的上诉意见已为证人柳某东及公安机关出具的抓获经过否定，故其关于自首的意见无直接证据支持，本院不予采纳；鉴于原判已因案发后赃物被全部追回，何某某归案后认罪态度较好，对其酌情从轻处罚，故上诉人及其辩护人再以此为由要求从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏国儿
助理审判员 黎 峰
助理审判员 吴 南
二〇一〇年四月十三日
书 记 员 费娅男
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0109行审25号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。
负责人：谢征，大队长。
被执行人：张莉华，女，汉族，1982年7月10日出生，住四川省南充市。
申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行第1922771号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2017年4月15日作出第1922771号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人张莉华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张莉华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1922771号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。
本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922771号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922771号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。
被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判员 李仕兵
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈 静
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初3150号
原告：顾晓军，男，1975年1月18日生，汉族，现住吉林省通榆县。
被告：杜鹏，男，1980年2月8日生，现住吉林省通榆县。
原告顾晓军与被告杜鹏保证合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告顾晓军于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方自行解决纠纷，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费400.00元，由原告负担。
审判员 李占玉
二〇一七年十二月六日
书记员 李百明
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第4046号
原告马某某，女，1992年8月25日出生，汉族，农民，现住宁城县。
委托代理人崔晓煜。
被告张某某，男，1990年6月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李雪健适用简易程序公开开庭审理。原告马某某及委托代理人崔晓煜、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年8月28日登记结婚，婚后生育一名男孩，现年2周岁，婚后由于被告对经常对原告实施家庭暴力，且对原告进行无端猜忌，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告每月给付抚养费200元；双方无共同财产及债权债务争议。
被告辩称，我不同意离婚，孩子这么大了，我想把原告接回去好好过日子。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证一份；证明原、被告系夫妻关系。
2、协议书一份；证明婚生子原来在原告处，现已被被告接走，孩子自接走之日出现任何问题与原告无关。
被告质证称对1、2号证据均无异议，对原告提交的1、2号证据本院予以确认并采信。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告于2012年8月28日经登记结婚，婚后生育一名男孩，名叫张某甲，现年2周岁。婚后由于原、被告经常因家庭琐事闹意见，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告给付抚养费。
本院认为，夫妻间应互相理解、尊重，但本案原、被告因家庭琐事，经常闹意见，导致夫妻感情彻底破裂，经调解和好无望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告要求婚生子由被告抚养，由其给付抚养费的主张，被告当庭表示同意。本院认为，按当地生活水平，原告应每年给付被告子女抚养费3600元为宜；被告主张原、被告夫妻关系存续期间，有七万元外债，要求依法分割，但并未向本院提交相应证据证明其主张，故对被告该主张本院不予支持；被告主张在原、被告结婚前，被告方给付原告方十万元彩礼款，要求原告予以返还，因该彩礼款属婚约财产纠纷，且被告并未向本院提交相应证据支持其主张，故被告可在证据确实、充分后另行诉讼主张权利。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第五项、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告马某某与被告张某某离婚。
二、原、被告婚生女张某甲（现年2周岁）由被告张某某抚养，原告马某某自2015年开始，每年的8月1日前一次性给付被告张某某子女抚养费3600元，至子女独立生活止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 李雪健
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 宋 磊
巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第4046号
原告马某某，女，1992年8月25日出生，汉族，农民，现住宁城县。
委托代理人崔晓煜。
被告张某某，男，1990年6月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李雪健适用简易程序公开开庭审理。原告马某某及委托代理人崔晓煜、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年8月28日登记结婚，婚后生育一名男孩，现年2周岁，婚后由于被告对经常对原告实施家庭暴力，且对原告进行无端猜忌，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告每月给付抚养费200元；双方无共同财产及债权债务争议。
被告辩称，我不同意离婚，孩子这么大了，我想把原告接回去好好过日子。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证一份；证明原、被告系夫妻关系。
2、协议书一份；证明婚生子原来在原告处，现已被被告接走，孩子自接走之日出现任何问题与原告无关。
被告质证称对1、2号证据均无异议，对原告提交的1、2号证据本院予以确认并采信。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告于2012年8月28日经登记结婚，婚后生育一名男孩，名叫张某某，现年2周岁。婚后由于原、被告经常因家庭琐事闹意见，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告给付抚养费。
本院认为，夫妻间应互相理解、尊重，但本案原、被告因家庭琐事，经常闹意见，导致夫妻感情彻底破裂，经调解和好无望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告要求婚生子由被告抚养，由其给付抚养费的主张，被告当庭表示同意。本院认为，按当地生活水平，原告应每年给付被告子女抚养费3600元为宜；被告主张原、被告夫妻关系存续期间，有七万元外债，要求依法分割，但并未向本院提交相应证据证明其主张，故对被告该主张本院不予支持；被告主张在原、被告结婚前，被告方给付原告方十万元彩礼款，要求原告予以返还，因该彩礼款属婚约财产纠纷，且被告并未向本院提交相应证据支持其主张，故被告可在证据确实、充分后另行诉讼主张权利。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第五项、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告马某某与被告张某某离婚。
二、原、被告婚生女张某某（现年2周岁）由被告张某某抚养，原告马某某自2015年开始，每年的8月1日前一次性给付被告张某某子女抚养费3600元，至子女独立生活止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 李雪健
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 宋 磊
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初4441号
原告：章贵州，男，1979年3月5日出生，汉族，住临海市。
被告：陈振华，男，1966年4月15日出生，汉族，住仙居县。
原告章贵州与被告陈振华为民间借贷纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告章贵州到庭参加诉讼，被告陈振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章贵州起诉称：原、被告系朋友关系，被告陈振华以做生意缺少周转资金暂时借款为由，于2014年8月7日向原告借去人民币10000元，由被告出具借条给原告，借条约定月利息二分。后原告多次要求被告归还借款，但被告一直拒不归还。现起诉要求被告陈振华立即归还原告借款本金人民币10000元整，利息按二分利息从借款之日起计算至判决确定的履行之日止（借款之日至起诉之日为6600元整）；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈振华未作答辩。
本院经审理，认定如下事实：
2014年8月7日，被告陈振华向原告章贵州借款1万元，约定月利率2%。被告陈振华为此向原告章贵州出具借条一份。借款后，被告对借款本金及利息至今仍未支付。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借条、原被告身份证明等证据证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。现经原告催讨，被告仍未归还原告借款并按约支付利息，显属不当，应承担归还原告借款本金并支付利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈振华于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告章贵州借款10000元并支付利息（按月利率2%从2014年8月7日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告陈振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费215元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多退少补），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 蔡煊
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 王敏
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安法民一初字第770号
原告伍某恺，女，1974年10月16日出生，身份证号码:4323261974********，汉族，安化县人，农民，住安化县冷市镇曲江社区*组*号。
委托代理人夏建新，安化县冷市法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告黄某兵，男，1973年5月11日出生，身份证号码:4323261973********，汉族，安化县人，农民，住安化县冷市镇曲江路*号。
本院于2015年7月6日立案受理了原告伍某恺诉被告黄某兵离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告伍某恺于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由正当，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告伍某恺撤回对被告黄某兵的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告伍某恺负担。
代理审判员 黄 纯
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 熊文佳