wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第4668号
申请执行人陈东，个体户。
被执行人冯加杰（又名冯家杰），农民。
陈东申请执行冯加杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）睢民初字第469号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冯加杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈东向本院申请强制执行，本院于2014年5月27日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2011）睢民初字第469号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩宁
审 判 员 冯雷
代理审判员 张刚
二〇一四年六月十日
书 记 员 薛璐
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）未民桥初字第405号
原告赖国强，男，汉族。
委托代理人刘陕英。
被告陕西凯嘉基业房地产开发有限公司
法定代表人：毕保定，该公司董事长。
委托代理人郭志峰。
原告赖国强诉被告陕西凯嘉基业房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，本院受理后，原告于2009年7月15日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告赖国强撤回起诉。
本案诉讼费2718元，原告已预交，现由原告承担1359元，退还原告1359元。
代理审判员 汶辉
二〇〇九年七月十五日
书 记 员 苏敏
打印人：周惠荣校对人：苏敏送达时间：年月日
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初6756号
原告：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区车站大道701号建行大厦。
主要负责人：杨锡舟，该分行行长。
委托诉讼代理人：卢蕾蕾，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：陈俊羲，男，汉族，1990年1月13日出生，住温州市鹿城区。
被告：邵杰，女，汉族，1969年9月17日出生，住址同上。
被告：陈冠运，男，汉族，1966年2月24日出生，住址同上。
原告中国建设银行股份有限公司温州分行与被告陈俊羲、邵杰、陈冠运金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月24日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈俊羲偿还原告借款本金2393830.13元及期内利息、期内利息的复利、逾期利息（截至2017年6月25日，期内利息36413.24元、期内利息的复利133.43元、逾期利息4.49元，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.若被告陈俊羲未履行上述第1项债务，则依法拍卖或变卖被告陈俊羲提供抵押的坐落于温州市鹿城区府东路物华大厦706室房产【房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号】，所得价款由原告优先受偿；3.被告邵杰、陈冠运对上述第1项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年6月3日,被告陈俊羲与原告签订编号为330022300-012-2011000632号《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：陈俊羲向原告借款260万元用于购买坐落于温州市鹿城区府东路物华大厦706室房产【房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号】；借款期限自2011年6月3日至2041年6月3日；借款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平上上浮5%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准年利率及上述上浮幅度，在每年的1月1日进行调整；罚息及复利按借款利率上浮50%计算；还款方式为等额本息；如陈俊羲未按约偿还借款本息，原告有权宣全部借款提前到期，并可要求陈俊羲立即清偿借款本息及相关费用；陈俊羲以其所购上述房产为借款提供抵押担保。双方办理了抵押登记手续。
同日，被告邵杰、陈冠运与原告签订编号为330022300-013-2011000632号《个人住房借款保证合同》，自愿为陈俊羲的上述借款提供连带责任保证。
上述合同签订后，原告依约向被告陈俊羲发放借款。被告陈俊羲借款后仅足额支付利息至2017年3月7日。截至2017年6月25日，被告陈俊羲欠原告借款本金2393830.13元、期内利息36413.24元、期内利息的复利133.43元、逾期利息4.49元。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈俊羲于本判决生效之日起十日内付原告中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金2393830.13元以及期内利息、期内利息的复利、逾期利息（截至2017年6月28日，期内利息36413.24元、期内利息的复利133.43元、逾期利息4.49元，之后均按编号为330022300-012-2011000632号《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算至实际履行之日止）；
二、如被告陈俊羲未在上述期限内偿付欠款本息，则拍卖或者变卖被告陈俊羲提供抵押的坐落于温州市鹿城区府东路物华大厦706室房产【房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号】，所得价款由原告中国建设银行股份有限公司温州分行优先受偿；
三、被告邵杰、陈冠运对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26341元，减半收取13170.5元，由被告陈俊羲、邵杰、陈冠运共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一七年七月十二日
书 记 员 孔彬彬
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保441号
申请人简根芽，男，1979年1月21日生，汉族，住新余市。
被申请人黎勇清，男，1979年7月26日生，汉族，住新余市。
本院在审理申请人简根芽与被申请人黎勇清申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人简根芽于2016年5月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎勇清在银行或其他机构款项40000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的坐落于紫燕路聚贤苑5#403房屋（房产证号为：余房权证城北字第××）为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人自愿以其所有的坐落于紫燕路聚贤苑5#403房屋（房产证号为：余房权证城北字第××）予以查封。
二、冻结被申请人黎勇清在银行或其他机构款项40000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年五月四日
书记员 廖 雄
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保441号
申请人简根芽，男，1979年1月21日生，汉族。
被申请人黎勇清，男，1979年7月26日生，汉族。
本院在审理申请人简根芽与被申请人黎勇清申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人简根芽于2016年5月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎勇清在银行或其他机构款项40000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的坐落于紫燕路房屋为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人自愿以其所有的坐落于紫燕路房屋予以查封。
二、冻结被申请人黎勇清在银行或其他机构款项40000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年五月四日
书记员 廖 雄
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初2775号
原告：吉安建和建材有限公司，住所地：吉安市吉州区长岗南路46号综合调度楼101室。
法定代表人：刘烽，董事长（未到庭）
委托代理人：胡润安、胡巧鸿，江西均略律师事务所。
被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路2148号。
法定代表人：张小平，总经理。
本院在审理原告吉安建和建材有限公司与被告江西建工第三建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院提出撤回对被告江西建工第三建筑有限责任公司起诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉安建和建材有限公司撤回对被告江西建工第三建筑有限责任公司的起诉。
案件受理费21197元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 王元恭
人民陪审员 朱慧安
人民陪审员 区俊红
二〇一七年二月六日
书 记 员 任小招
湖南省永州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘11执复28号
复议申请人（异议人）：唐小青。
申请执行人：唐基明。
被执行人：王乐。
被执行人：王春华。
复议申请人唐小青不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查认为，执行法院在执行申请执行人唐基明与被执行人王乐、王春华民间借贷纠纷即该院作出的（2012）永冷民初字第589号民事调解书一案中，以异议人唐小青为被执行人，于二〇一四年八月十二日作出（2012）永冷执字第283-3号执行裁定，冻结了异议人唐小青在银行的工资账户存款人民币20万元。从生效法律文书的内容看，异议人唐小青并不是该案的当事人，也不是生效法律文书确定的义务承受人。异议人唐小青对执行法院冻结其工资账户提出的执行异议，执行法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理，但执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查处理，属适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103执异37号执行裁定；
二、发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍绍儒
审 判 员 蒋跃兵
代理审判员 阳少卿
二〇一六年八月十七日
书 记 员 韩成有
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1183执1701号
申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。
法定代表人陈洪生，该公司董事长。
委托诉讼代理人蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。
被执行人王仁财，男，1981年3月21日生，汉族，住句容市。
被执行人华伟，男，1983年3月12日生，汉族，住句容市。
申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人王仁财、华伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3675号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王仁财应当给付申请执行人借款本金人民币90000元、期内利息11365.17元、逾期利息9040.2元（该逾期利息已经计算至2016年6月15日止，自2016年6月16日起计算至实际给付之日止的逾期利息以本金90000元为基数，按年利率14.82%计算）。被执行人华伟对被执行人王仁财的上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，公告费560元，合计3320元，由被执行人王仁财负担，被执行人华伟对被执行人王仁财应负担的上述诉讼费用承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年7月4日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人王仁财名下所有的五菱牌面包车，年份较长，无价值，申请执行人不要求查封。另查，被执行人王仁财、华伟无房产登记，无其他车辆登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。
上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1183民初3675号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱子晔
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1002民初2378号
原告：刘中锋，男，汉族，1965年9月22日出生，甘肃省宁县人，住庆阳市西峰区。
被告：中国农业银行股份有限公司庆阳市西峰分行，住所地：庆阳市西峰区。
负责人：靳正甫，任该支行行长。
本院在审理原告刘中锋与被告中国农业银行股份有限公司庆阳市西峰区分行合同纠纷一案中，本院于2018年3月30日立案。原告刘中锋于2018年4月19日以其已与被告中国农业银行股份有限公司庆阳市西峰分行私下解决为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘中锋申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘中锋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退付原告刘中锋25元。
审判员 何军红
二〇一八年三月二十日
书记员 韦 静
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第87号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人王甲某，绰号“辉仔”，男，1984年12月16日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，户籍所在地为茶陵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月25日被茶陵县公安局刑事拘留，同年4月1日被茶陵县公安局取保候审，同年4月21日经本院决定取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）48号起诉书指控被告人王甲某犯寻衅滋事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人王甲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，2013年2月20日22时许，被告人王甲某因在夜色酒吧玩耍时喝醉了酒，遂无故用砖头将肖某停放在步步高超市后通道处的湘B8QQ**本田越野车前、后挡风玻璃等处砸坏。经鉴定，车辆被损坏的价值为3960元。案发后，王甲某赔偿了该被损坏车辆的修理费5000元，取得了被害人的谅解。
经委托社区部门评估，被告人王甲某所在社区同意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人王甲某在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）受案登记表，证明被害人报警称车辆被损坏的情况；（2）现场勘验检查工作记录及照片，证明案发现场的情况；（3）抓获经过，证明被告人王甲某系抓获归案；（4）被告人王甲某的供述，证明其于2013年2月20日晚和朋友一起在夜色酒吧喝酒，第二天，朋友告诉他，前一天晚上喝酒后，王甲某砸坏了一辆越野车的事实，王甲某后来赔偿了该车的修理费；（5）被害人肖某的陈述，证明其于2013年2月20日将车停在步步高超市后的通道上，被人损坏，后王甲某将车辆修理费付清了；（6）证人胡某某的证言，证明案发当天，其与肖某两人开车来到夜色酒吧，将车停在步步高超市后的通道，车子被人损坏；（7）证人谭甲某、贺某、谭乙某的证言，证明案发当天，他们与王甲某一起在夜色酒吧喝酒，王甲某喝醉酒后将停在步步高超市后通道上的一辆越野车砸坏；（8）证人王乙某的证言，证明被砸坏的越野车在王乙某的修理店修理的情况，以及是王甲某支付的修理费；（8）辨认笔录及照片，证明经王乙某辨认，辨认出是王甲某支付的修理费；证人贺某辨认出是王甲某砸坏的车辆；（9）通话详单，证明案发当天被告人王甲某与贺某通话的情况；（10）办案说明，证明公安机关未找到另一证人陈前；（11）户籍证明，证明被告人王甲某达到刑事责任年龄；（12）鉴定意见书，证明经鉴定，被损坏的车辆价值为3960元；（13）社区评估报告，证明经社区评估，同意对被告人王甲某进行社区矫正；上述证据相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人王甲某任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成了寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王甲某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可做量刑情节予以考虑。根据被告人王甲某的认罪悔罪态度，结合社区矫正评估部门的意见，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王甲某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 艳
二〇一四年四月十八日
书记员 陈红丹
附相关法律文书
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫0212民初896号
原告刘新友，男，汉族，1972年6月3日出生，住河南省开封县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
统一社会信用代码91410700667225486W(1-1)。
住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
法定代表人崔建奇，任总经理。
委托代理人吕春会、杜梅花，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告刘新友诉被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
（2017）被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于2017年6月3日之前在保险范围内一次性赔偿原告刘新友车辆损4100元。
（2017）双方当事人就此事故产生的权利与义务全部结清，别无纠纷。
案件受理费25元由原告刘新友承担。
上述协议是双方当事人自愿协商达成，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人在本调解协议笔录上签字时即发生法律效力。
审判员 李聪聪
二〇一七年五月四日
书记员 刘小东
陕西省柞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柞刑初字第00016号
公诉机关柞水县人民检察院。
被告人徐某甲，男，汉族，初中文化，农民，柞水县人。2013年3月27日因涉嫌非法持有枪支罪被柞水县公安局决定取保候审，2014年2月26日被柞水县�民检察院决定监视居住。
柞水县人民检察院以柞检刑诉刑诉（2014）第4号起诉书指控被告人徐某甲犯非法持有枪支罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员胡谷香出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
柞水县人民检察院指控，大约五六年前的一天，被告人徐某甲趁在甘肃一钢厂打工之机，将两支枪支零部件偷拿回家中，并指使其父制作了两个枪托，被告人徐某甲将其组装成两支枪后藏匿于家中。2012年8月24日，柞水县公安局民警接群众匿名举报后，将藏匿于被告人徐某甲家中的枪支查获。经商洛市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人徐某甲家中查获的枪支为自制火药枪，符合管制枪支条件。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、证人证言、公安司法�定书等证据，认为被告人徐某甲违反国家对枪支的管理规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人徐某甲的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，约五、六年前，被告人徐某甲在甘肃一钢厂打工时，从废铁堆中找到两支土枪零部件后偷拿回家中，指使其父徐某乙制作了两个枪托，组装成两支枪。2012年8月24日，柞水县公安局瓦房口派出所民警在被告人徐某甲家中将该枪查获。经商洛市公安司法鉴定中心鉴定，该枪为自制火药枪，可以以火药燃烧为动力发射弹丸（铁砂、钢珠等），在一定距离内具备杀伤力，符合管制枪支规定的条件。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报案笔录证明，案件的来源等情况。
2、现场勘查笔录、现场照片、现场平面图及检查笔录证明，被告人徐某甲藏匿枪支的地点、方位和室内物品摆放等情况。
3、扣押物品清单及收条证明，公安机关将被告人徐某甲持有的枪支予以扣押、上缴等情况。
4、证人徐某乙的证言证明，他是被告人徐某甲的父亲，徐某甲的两支枪是五、六年前制造的，造枪的零件是徐某甲在甘肃打工的钢厂拿回来的，枪托是徐某甲让他用木头做的。
5、公安司法鉴定书证明，该枪为自制火药枪，可以以火药燃烧为动力发射弹丸（铁砂、钢珠等），在一定距离内具备杀伤力，符合管制枪支规定的条件。
6、户籍证明信证明，被告人徐某甲的年龄等身份信息情况。
7、柞水县公安局办案说明证明，被告人徐某甲对私自拿回枪支零件时所务工的钢厂位置、名称以及组装过程回忆不起来，且组装过程无人知晓；现枪支已上缴柞水县公安局治安大队销毁，无法进行辨认。
8、被告人徐某甲的供述与上述证据相互印证，并证明其从侦查阶段起即能如实供述自己的罪行。
本院认为，被告人徐某甲违反枪支管理法规，非法持有管制枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处，柞水县人民检察院指控被告人徐某甲的犯罪事实成立。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项的规定，被告人徐某甲非法持有管制枪支二支，属于情节严重。被告人徐某甲犯罪后能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人徐某甲的犯罪情节及悔罪表现，结合柞水县司法局出具的《社会调查评估报告》的意见，被告人徐某甲无再犯该罪的危险，判处非监禁刑�所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人徐某甲判处非监禁刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 涛
代理审判员 张 纲
人民陪审员 邱桂芳
二〇一四年六月九日
书 记 员 贾 伟
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑一终字第00284号
原公诉机关长沙市开福区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张浪，无固定职业，住湖南省湘阴县。2004年因犯抢劫罪被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑五年，2007年8月21日假释释放，2008年5月因犯开设赌场罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，撤销假释，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2010年6月2日刑满释放。因本案于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人谭某，户籍地湖南省茶陵县，住长沙市天心区。
长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人张浪犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月26日作出（2015）开刑初字第00020号刑事附带民事判决，判决：一、被告人张浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人张浪赔偿附带民事诉讼原告人谭某人身伤害经济损失二万六千四百九十三元四角四分和财物损失三万一千六百一十五元。被告人张浪对刑事部分不服，提出上诉，附带民事部分已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人张浪申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张浪撤回上诉的要求，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张浪撤回上诉。
长沙市开福区人民法院（2015）开刑初字第00020号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 肖 玲
代理审判员 王新平
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 冯寒煜
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1972民初4992号
原告：王新建。
被告：东莞市沙田嘉隆副食商店。住所地：广东省东莞市沙田镇杨公洲村鹤洲组旧厚沙路。
经营者：曾飞燕。
原告王新建诉被告东莞市沙田嘉隆副食商店产品责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告王新建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
按原告王新建撤回起诉处理。
审判员 詹 杰
二〇一八年四月二十三日
书记员 林安花
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更1440号
罪犯侍春阳，现在江苏省彭城监狱服刑。
2015年6月3日，江苏省响水县人民法院作出(2015)响刑二初字第00020号刑事判决，认定侍春阳犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月(刑期自2014年8月4日起至2022年2月3日止)，并处罚金6万元，责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后，于2015年6月25日交付江苏省彭城监狱执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2017年12月19日作出（2017）苏彭狱减建字第543号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年12月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯侍春阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自入监以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯是破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯侍春阳在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳，未退赔被害人损失。
本院认为，罪犯侍春阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯侍春阳的刑期减去七个月（减刑后的刑期至2021年7月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 胡晓文
审判员 陆连东
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王梓屹
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初12156号
原告（反诉被告）：浙江鸿翔物业管理服务有限公司。
法定代表人：麻永明，董事长。
委托诉讼代理人：陈大宝，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈碧云，女，该公司工作人员。
被告（反诉原告）：潘昌起。
原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司与被告潘昌起物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，被告潘昌起于2016年12月29日提起反诉。原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司（反诉被告）于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）潘昌起于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司（反诉被告）与被告（反诉原告）潘昌起申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许浙江鸿翔物业管理服务有限公司撤诉；
二、准许潘昌起撤诉。
案件本诉受理费50元，减半收取计25元，由浙江鸿翔物业管理服务有限公司负担；反诉受理费25元，减半收取计12.5元，由潘昌起负担。
代理审判员 林超方
二〇一七年二月六日
代书 记员 叶 婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3331号
申请执行人：张茂春
被执行人：周彩云
被执行人：周燕红
申请执行人张茂春与被执行人周彩云、周燕红民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初2835号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查明,被执行人周彩云、周燕红名下无存款，被执行人周燕红名下的车辆及房屋已查封，但均已被其他案件查封处置在先，被执行人周彩云在本辖区内无房产无车辆登记，故被执行人周彩云、周燕红名下暂无财产可供执行。本院于2017年11月23日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结后，申请执行人发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 陈 芸
审判员 李江永
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周 宏
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3500号
原告汤俊与被告古宗余承揽合同纠纷一案，（2015）金武王民初字第00152号判决书已发生法律效力。申请执行人汤俊于2015年11月11日向本院申请执行，要求被执行人古宗余支付执行款28000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3500号案终结执行。申请执行人汤俊今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
审 判 员 陈 伟
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年五月四日
代书 记员 叶建莉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初4813号
原告：湖南兴文物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路2号森宇佳园。
法定代表人：朱冬英，职务：经理。
委托代理人：季巧，重庆和茂律师事务所律师。
委托代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。
被告：汪从兰，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告湖南兴文物业管理有限公司诉被告汪从兰物业服务合同纠纷一案中，原告湖南兴文物业管理有限公司于2017年3月27日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由湖南兴文物业管理有限公司承担。
审判员 马依婷
二〇一七年三月二十七日
书记员 周艳萍
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皇执字第2775号
申请执行人顾跃
被执行人宋桂贤
申请执行人顾跃与被执行人宋桂贤婚姻家庭纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民四初字第371号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋桂贤存款人民币0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金春华
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第778号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人曾紫丰，又名潘高峻、潘梦醒，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，无业;因涉嫌非法经营罪于2015年6月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年8月12日被取保候审；后又因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年8月28日经永州市冷水滩区人民检察院决定逮捕，同年11月16日被取保候审。
辩护人陈青青，湖南征雁律师事务所律师。
被告人唐婷，女，1988年9月22日出生，汉族初中文化，务工;因涉嫌非法经营罪于2015年6月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2015]757号起诉书指控被告人曾紫丰犯非法经营罪、信用卡诈骗罪，被告人唐婷犯非法经营罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2016年2月20日将本案转为普通程序，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员彭蓓蓓、人民陪审员彭永跃参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人曾紫丰及其辩护人陈青青，被告人唐婷到庭参加诉讼。2015年5月10日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由向本院提出申请延期审理，本院决定同意该申请。2016年6月10日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、非法经营罪
被告人曾紫丰、唐婷成立了永州市网联商务服务公司，公司的法人代表是唐婷，实际经营者是曾紫丰。2012年11月以来，曾紫丰、唐婷利用其名下永州市网联商务服务有限公司代理上海汇付天下公司POS机业务之便，通过虚拟资质注册工商执照等手段办理POS机22台，后将办理出来的POS机出租给其他没有资质办理POS机的公司及个人用于非法套现。其中，明知永州恒瑞投资公司不具备办理POS机的资质，仍将POS机出租给该公司，导致该公司利用租用的POS机非法套现达103万余元人民币。
2、信用卡诈骗罪
2009年2月，被告人曾紫丰以潘梦醒的身份向上海浦东发展银行股份有限公司申办了两张卡号分别为404739007005XXXX、515672881024XXXX的信用卡，后恶意透支人民币本金共计49828.95元，利息26568.87元。该行多次向曾紫丰催收，曾紫丰仍未还款。
2009年9月，曾紫丰又以潘梦醒的身份，在广发银行申办了一张卡号为528931101000XXXX的信用卡，并恶意透支人民币本金70943.93元，利息35927.8元，该行多次向曾紫丰催收，曾紫丰仍未还款。曾紫丰为逃避信用卡欠款将潘梦醒的户口注销。2015年9月16日，永州市公安局冷水滩分局对曾紫丰涉嫌信用卡诈骗案进行立案侦查。曾紫丰已将浦发银行和广发银行涉案的欠款还清。
另查明，曾紫丰出生时使用名字为潘高峻。1998年8月，曾紫丰在永州市公安局零陵分局七里店派出所登记办理名为潘梦醒的身份证和户口，并一直使用至2012年3月。2011年12月，曾紫丰在广东省河源市紫金县东城派出所办理了名为曾紫丰的身份证和户口，并使用至今。
再查明，曾紫丰因涉嫌非法经营罪于2015年6月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，8月12日被取保候审。2015年8月15日，曾紫丰主动到永州市公安局冷水滩分局刑事侦察二队投案，并如实供述了自己涉嫌信用卡诈骗的犯罪事实。
还查明，被告人曾紫丰被抓获归案后，于2016年4月28日向永州市公安局警保卫和便衣侦查支队检举吴某某、杨某涉嫌伪造公司、企业印章。2016年4月29日，吴某某、杨某因涉嫌伪造公司、企业印章罪被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留。
被告人曾紫丰的辩护人提出被告人曾紫丰具有自首、立功情节，请求法院依法从轻处罚的辩护意见。
上述事实，被告人曾紫丰、唐婷在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、清算单、办理信用卡的相关资料、催收情况、情况说明、抓获经过、拘留证等书证，证人蒋某某、周某某、赵某某、雷某某、周某甲、周某乙的证言，被告人曾紫丰、唐婷的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾紫丰、唐婷违反国家规定，通过虚假资质注册工商执照等手段办理POS机业务，后将POS机出租给没有资质的公司及个人以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，金额达103万，其行为已构成非法经营罪；被告人曾紫丰以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后，仍不归还，数额巨大，其行为已构成了信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人曾紫丰犯非法经营罪、信用卡诈骗罪，被告人唐婷犯非法经营罪罪名成立。本案非法经营罪系共同犯罪，被告人曾紫丰在共同犯罪中作为该公司的实际经营者，做主将办理出来的POS机出租给其他公司或个人用于非法套现，起主要作用，系主犯；被告人唐婷在共同犯罪中协助被告人曾紫丰将POS机出租，起次要作用，系从犯，依法可以从轻、减轻或免予处罚。被告人曾紫丰因涉嫌非法经营罪被取保候审期间，主动到公安机关投案，如实供述自己涉嫌信用卡诈骗罪的犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》认定自首的条件，对其犯信用卡诈骗罪依法应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾紫丰到案后检举他人犯罪行为，经查属实，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾紫丰的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人曾紫丰一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人唐婷犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人曾紫丰犯罪的犯罪事实、犯罪情节，具有法定及酌定情节，本院决定对其减轻处罚，并依法适用缓刑。被告人唐婷犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，对被告人曾紫丰适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项，第一百九十六条第一款第四项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十九条第一、二、三款，第六十一条，第六十三条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定；对被告人唐婷适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾紫丰犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
被告人唐婷犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
审 判 员 彭蓓蓓
人民陪审员 彭永跃
二〇一六年九月六日
代理书记员 谢 鑫
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第1119号
罪犯孔德号。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）邯市刑初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人孔德号犯故意杀人罪，判处死刑�缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币805322.31元。本院于2011年2月22日以（2011）冀刑一复字第5号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年4月10日以（2013）冀刑执字第309号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省石家庄监狱于2015年7月31日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年9月9日审核后报送本院。本院于2015年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。�得奖励：表扬四次，考核记功一次、单项记功一次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔德号在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯孔德号的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董焕琪
审判员 张永平
代理审判�赵军
二〇一五年十二月十一日
书记员 马立红
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初2945号
原告：来安县圣浦物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市来安县清流路来雅苑4号。
法定代表人：许春娣，该公司董事长。
被告：陈永江，男，汉族，住安徽省来安县。
原告来安县圣浦物业服务有限公司与被告陈永江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告来安县圣浦物业服务有限公司于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，来安县圣浦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告来安县圣浦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告来安县圣浦物业服务有限公司负担。
审 判 员 雷利平
二〇一七年十月三十日
代理书记员 朱 洁
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执保245号
申请人：钟庆伟，男，1964年11月19日出生，汉族，居民，住吉林省磐石市。
被申请人：盛克云，女，1972年5月25日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
申请人钟庆伟与被申请人盛克云不当得利纠纷一案，申请人王小春于2017年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人盛克云的财产。
本院经审查认为，申请人钟庆伟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人盛克云在中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行账号为621799558001390****内的存款，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 陈 林
二〇一七年十二月五日
书记员 周训吉
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字3254号
原告李存泉，无职业。
委托代理人秦新，天津秦天律师事务所律师。
委托代理人刘晓彤，天津秦天律师事务所律师。
被告田虎，无职业。
被告邢金娥。
本院在审理原告李存泉诉被告田虎、邢金娥民间借贷纠纷一案中，原告李存泉于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李存泉撤回起诉。
案件受理费减半收取194元，由原告李存泉负担。
代理审判员 孙洪良
二〇一五年八月七日
书 记 员 林鑫洁
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河北省衡水桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初374号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人张某，农民工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年5月30日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕330号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员张尧出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控被告人张某于2016年5月20日凌晨0时许，在衡水市桃城区东明新村翻墙进入被害人刘某内后，从二楼窗外看到刘超夫妻已熟睡，便钻窗进入室内，盗窃“苹果6”型手机一部、“小米NOTE2”型手机一部。当日凌晨3时许，公安机关将被告人张某抓获。经鉴定，该被盗两部手机共价值人民币3882元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述，现场及赃物照片，估价鉴定结论书，扣押、发还物品清单，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，且考虑到被盗赃物已追回并发还被害人，故对其依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决书确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年9月19日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温学斌
二〇一六年八月二十九日
书记员 林 阔
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00259号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人赵某某，男，蒙古族。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月17日被宁城县公安局刑事拘留，同年7月1日由宁城县公安局取保候审，2014年8月6日被本院决定执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
辩护人冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年9月5日、9月12日、10月20日三次公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲、孙思航出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人冯国辉、被害人张某某及代理人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月1日20时许，被告人赵某某在本村五组焦树国商店门前因本村村民张某某出言不逊一事与张某某发生争执，并追至张某某家门口对张施以殴打，致张右手第4、5掌骨完全性骨折，经法医鉴定构成轻伤。
为证实指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：被害人张某某陈述，证人马某云、潘某某、王某英、赵某雪等人证言，鉴定意见，现场平面示意图，伤情照片，刑事和解告知笔录，办案说明，预付赔偿金收条，户籍证明，被告人赵某某的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人赵某某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某某辩解称，他没有打张某某，但也没有证据证实。
辩护人的辩护意见，1、起诉书指控被告人故意伤害罪的
事实不清，证据不足，应该宣告无罪。2、只有在场证人的证言，这些证言不能确定本案的事实，双方虽然有撕扯，但手与手的接触是不能造成张某某的损害结果。3、没有确定作案工具是什么。4、依据疑罪从无的原则，应该宣告被告人无罪。5、本案的起因是被害人的过错造成的，张某某存在重大的过错，被告人应该负次要责任。
经审理查明，2014年6月1日20时许，被告人赵某某在本村五组焦树国商店门前因张某某出言不逊，与张某某发生争执后，追至张某某家门口施以殴打，致张某某右手第4、5掌骨完全性骨折，经法医鉴定构成轻伤。
诉讼过程中被害人提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人赵某某赔偿被害人张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项费用30000元。被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，足以认定。
1、受案登记表、立案决定书证实，2014年6月1日22时14分，张某报警称其儿子张某某被同村赵某某打伤，张某某掌骨骨折。6月12日公安机关立案侦查。
2、被害人张某某陈述证实，2014年6月1日8点多，因他对赵某雪说：“你妈挺浪啊”，被赵某雪的母亲听见了，发生争执。赵某某从赵某雪的身后冲上来正面对着他用拳头打了他左胸脯部位一拳，这时有人拉开了赵某某，在他往家走他家门口时，赵某某又追上来，先轮过来一拳，他下意识的抱头，他感觉是赵某某拿石头打他右手一下。这时他母亲出来拉开了。他回家发现他的右手背流血了而且肿得特别高，他和他母亲就到村里的门诊，太夫让他们到医院拍片，后到大城子卫生院拍片发现右手掌骨骨折了，随后到宁城县医院住院治疗。
3、证人马某云证言证实，2014年6月1日晚上，她到国成商店前跳舞，因张某某骂她，赵某某吓唬张某某来。
4、证人赵某雪证言证实，2014年6月1日晚上，张某某说她妈浪，她爸赵某某厮把张某某来。
5、证人潘某某证言证实，2014年6月1晚上，她出去发现她儿子张某某和赵某某、马某云、赵某雪一家三口人正吵吵，赵某某当时两只手还在她儿子肩膀上方比划，应该是刚刚抓打完张某某的肩膀或是头顶的位置后收手的动作，她给拉开了，她就把张某某拥回家后发现张某某的右手背流血并肿了，她和张某某到医院拍片说右手两处骨折。
6、证人徐某某证言证实，2014年6月1日晚上，她在焦树国商店门前跳舞，看见赵某某媳妇、赵某某丫头和张某某骂来，赵某某动手打张某某来。
7、证人焦某某证言证实，2014年6月1日晚，赵某某与张某某因犯话发生了口角。
8、证人王某英证言证实，2014年6月1日晚上8点多钟，她在国成商店外面看跳舞来，跳完舞她跟着赵某某及其媳妇和女儿一起往家走，她在赵某某家人身后跟着，路过张某某家门口，赵某某一家三口就冲张某某去了，这时她就走到张某某家对面的马路上了，她只听见赵某某女儿说张某某“你妈最浪”，随后她就看见赵某某用两个手自上而下往张某某头顶部打，她用手电照她们来，后来张某某的母亲从院子里出来把赵某某家人拥走后，又把张某某拥回去了。
9、现场平面示意图证实，案发现场情况。
10、伤情照片、（宁）公（司）鉴（法）字（2014）089号鉴定文书证实，被害人张某某的右手掌骨完全性骨折，经鉴定构成轻伤二级。
11、预付赔偿金收条证实，被告人亲属向公安机关预交赔偿款30000元，并随案移送。
12、调解协议、收条证实，经本院主持调解，被告人赔偿被害人医疗费、护理费、后续治疗费等各项费用共计30000元，被害人对被告人行为予以谅解。
13、被告人赵某某供述证实，2014年6月1日晚上8点多钟，因张某某在他女儿跟前骂他妻子马某云“浪”，他们吵吵起来，他追到张某某家门口和张某某厮把来。他不知道张某某的手是怎么伤的。
本院认为，被告人赵某某使用暴力手段，故意伤害他人身体，致张某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某某积极被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人赵某某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，应宣告无罪”的辩护意见，本院认为，经庭审质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，被告人赵某某主观上具有伤害张某某身体的故意，客观上有损害结果的发生，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2014年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王义军
审 判 员 周艳玲
人民陪审员 吉银彦
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐士博
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00259号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人喻某杰，男，1990年4月25日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，农民。2014年3月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留。2014年3月17日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）217号起诉书指控被告人喻某杰犯寻衅滋事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员欧志坚、书记员周文学出庭支持公诉，被告人喻某杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月4日凌晨1时许，被告人喻某杰与胡某、周某平在宁乡县灰汤镇吃完夜宵，被告人喻某杰喝醉了酒，三人到灰汤某商务酒店开房，被告人喻某杰无故将该酒店大厅内的电脑显示器底座及一个花瓶打烂；然后，被告人喻某杰驾驶自己的黑色比亚迪小车至灰汤某温泉度假山庄，用车故意将某温泉度假山庄的电动门撞烂；随后，被告人喻某杰又驾车至灰汤派出所门口，用车故意将灰汤派出所的电动门撞烂。经物价鉴定，被告人喻某杰损毁的物品价值为17895元。
案发后，被告人喻某杰的家属赔偿了上述三被害单位的经济损失，取得了某商务酒店及某温泉度假山庄两个被害单位的谅解。
上述事实，被告人喻某杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某平、胡某、石某、刘某红、陈某、张某华的证言，某商务酒店被损财物统计证明，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，现场照片，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，赔偿损失的收条，谅解书，户籍证明，到案经过，被告人喻某杰的供述和辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人喻某杰任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人喻某杰的指控成立，本院予以支持。被告人喻某杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人喻某杰赔偿了被害单位的经济损失，并取得了部分被害单位的谅解，可对被告人喻某杰酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人喻某杰判处六个月以下拘役的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人喻某杰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年8月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 琳
人民陪审员 刘胜辉
人民陪审员 洪玉兰
二〇一四年七月十四日
书 记 员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执恢377号
申请执行人李长卫。
被执行人姜青波。
被执行人姜水波。
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，申请人依据向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10636号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一六年十二月三十日
书记员 王鑫超
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）获刑初字第189号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人某某，男，1981年8月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2014年9月10日被获嘉县公安局取保候审。2014年11月3日被获嘉县人民检察院取保候审。2014年11月26日被获嘉县人民法院决定逮捕，同日交付获嘉县公安局执行，现羁押于获嘉县看守所。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人某某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、张志军出庭支持公诉，被告人某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月8日21时许，被告人某某无证驾驶一辆无号牌雅马哈摩托车载娄某甲沿薄口线由北向南行驶至获嘉县亢村镇新世纪摩托车城门前路段时，与亢村镇亢北村村民李某某、张某某、李某甲由南向北步行时相撞，造成李某某、张某某、李某甲及乘摩托车人娄某甲受伤住院的交通事故。2014年7月18日，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书鉴定，被告人某某血液中乙醇定量检测结果为198.43mg／100ml，已达醉酒值。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭未做辩解及辩护。
经审理查明：2014年7月8日21时许，被告人某某酒后无证驾驶一辆无号牌雅马哈摩托车载娄某甲沿薄口线由北向南行驶至获嘉县亢村镇新世纪摩托车城门前路段时，与亢村镇亢北村村民李某某、张某某、李某甲由南向北步行时相撞，造成李某某、张某某、李某甲及乘摩托车人娄某甲受伤住院的交通事故。2014年8月12日，被告人某某到获嘉县公安局交警大队投案自首。2014年7月18日，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书鉴定，被告人某某血液中乙醇定量检测结果为198.43mg／100ml，已达醉酒值。
上述事实，有被告人某某供述和辩解；证人娄某甲、李某某的证言；被告人户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、新乡市中心医院诊断证明书、到案经过；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、获嘉县公安局交警大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金
3000元。
拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月26日起到2015年2月25日止。
罚金限判决生效后五日内交付本院，上缴国家财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈希勇
审判员 马秀艳
审判员 刘玉民
二〇一五年一月四日
书记员 黄 博
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初2513号
原告：丁广军，男，1955年5月15日生，汉族，农民，住河南省睢县。
被告：唐中昌，男，1973年12月2日生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告丁广军与被告唐中昌劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告丁广军向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿工资款31697元。事实与理由：原告在被告承包的工地上务工，工程结束后，被告欠原告工资款31697元，原告多次催要未果。
本院认为，本案被告不明确，经查找无法取得被告的信息，不符合受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告丁广军的起诉。
案件受理费296元，退还原告。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李广福
二〇一七年七月十四日
书记员 吴威龙
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1422民初2513号原告：丁广军，男，1955年5月15日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：唐中昌，男，1973年12月2日生，汉族，农民，住河南省睢县。原告丁广军与被告唐中昌劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告丁广军向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿工资款31697元。事实与理由：原告在被告承包的工地上务工，工程结束后，被告欠原告工资款31697元，原告多次催要未果。本院认为，本案被告不明确，经查找无法取得被告的信息，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告丁广军的起诉。案件受理费296元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  李广福二〇一七年七月十四日书记员  吴威龙
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永法刑初字第00242号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人樊某某，男，1983年1月15日出生，汉族，初中文化，建筑工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月21日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员于文广出庭支持公诉。被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2014年3月4日17时许，被告人樊某某和其朋友郑某某等人在重庆市永川区朱沱镇一餐馆吃饭，期间樊某某喝了四五瓶啤酒。当日22时许，樊某某酒后驾驶渝CVZ1**号普通二轮摩托车往永川区朱沱镇笋桥村方向行驶。行驶至重庆市永川区五朱路四望山路段时，与被害人梁某某驾驶的牌号为辽P44H**的越野车发生碰撞，造成樊某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，公安民警接到报警赶往现场将其抓获并带往重庆市永川区朱沱卫生院提取其血样。经鉴定，被告人樊某某送检的血液中的乙醇含量为153.4mg／100ml。经责任认定，被告人樊某某承担此次事故的全部责任。被告人樊某某到案后如实供述上述犯罪事实，并赔偿被害人梁某某经济损失500元。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、112接警单、抓获经过、户口信息、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、受理鉴定回执单、乙醇鉴定报告、驾驶证、行驶证复印件、机动车和驾驶员信息查询结果单、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故责任认定书、赔偿协议，被告人樊某某的供述，证人郑某某的证言，被害人梁某某的陈述等证�在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人樊某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人樊某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人樊某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二�。
审判员 谭先忠
二〇一四年六月十一日
书记员 杨 洋
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执631号
申请执行人李宏。
被执行人魏吉生。
本院在执行申请执行人李宏与被执行人魏吉生民间借贷纠纷一案中，申请执行人李宏以双方自行达成执行和解协议，目前执行和解协议正在履行中，不再要求法院执行为由。书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人李宏意思表示真实，符合法有关律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执631号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 惠志坚
二〇一七年九月十五日
书记员 文 博
刘 某 某 诉 杨 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
山西省夏县人民法院
民事裁定书
（2014）夏民初字第742号
原告刘某某，男，1962年1月27日出生，汉族。
被告杨某某，女，1963年11月1日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年10月17日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某在诉讼过程中，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告刘某某减半负担。
审判员 段国华
二〇一四年十月十七日
书记员 任梦梦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0603执恢81号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯平民初字第00330号民事判决书,2017年02月24日恢复立案执行申请执行人张阿琴与被执行人金江仙生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币60000元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一七年二月二十八日
山西省石楼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1126民初388号
原告：石楼县农村信用合作联社裴沟信用社住址：石楼县。
负责人：李三荣（石楼县农村信用合作联社裴沟信用社主任）
委托诉讼代理人：陈彦淋，系石楼县罗村镇基层法律服务所。
被告：王自有，男，汉�，身份证号：1423281958********，住址：山西省石楼县。
被告：石楼县鑫元农产品有限责任有限公司，住址：石楼县。
法定代表人:贾喜平。
原告石楼县农村信用合作联社裴沟信用社诉被告王自有、石楼县鑫元农产品有限责任公司金融借款合同纠纷一案.本院于2017年10日23立案后，原告石楼县农村信用合作联社裴沟信用社于2017年11月7日向本院提出撤回对被告王自有与石楼县鑫元农产品有限责任公司的起诉申请。
本院认为，原告石楼县农村信用合作联社裴沟信用社申请撤回对被告王自有与石楼县鑫元农产品有限责任公司的起诉请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石楼县农村信用合作联社裴沟信用社撤回对被告王自有与石楼县鑫元农产品有限责任公司的起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告由原告石楼县农村信用合作联社裴沟信用社承担。
审判员 张正平
二〇一七年十一月七日
书记员 宁 静
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02928号
罪犯阎小江，男，1969年6月25日出生于重庆市巴南区，汉族，大学文化，原重庆工具厂有限责任公司（国有独资）原副总经理。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院2012年11月28日作出（2012）巴法刑初字第00745号刑事判决，认定阎小江犯受贿罪，判处有期徒刑七年，对所获赃款9万元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。
重庆市南川监狱于2015年8月3日以罪犯阎小江在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议�。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派检察员白建勇出庭履行职务，重庆市南川监狱指派该监狱代表侯安琪、陈友利出庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯阎小江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励二次、改造积极分子一次，确有悔改表现。且受贿犯罪所得赃款9万元已全部退清。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阎小江减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：刑期自2012年6月8日起至2018年6月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王心平
�判员龚海南
审判员 杨 军
二〇一五年八月十四日
书记员 游欣妍
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1281执645号
申请执行人余利凤，女，1979年8月1日出生，汉族，住赤壁市赤马港办事处。
被执行人明峥辉，男，1992年12月5日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处。
被执行人卢纯清，男，1961年8月3日出生，汉族，住赤壁市陆水湖东流港村。
本院在执行申请执行人余利凤与被执行人明峥辉、卢纯清机动车交通责任事故纠纷一案中，被执行人明峥辉以全部履行法律文书确定的义务、被执行人卢纯清暂无履行能力，申请执行人余利凤本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执645号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴晓珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院民事诉讼法司法解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初34152号
原告：马建萍，女，1960年8月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：夏季风，上海恒隆律师事务所律师。
被告马小平，男，1958年11月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告马建萍与被告马小平排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法进行了审理。
马建萍向本院提出诉讼请求：请求判令马小平排除马建萍居住上海市桃江路XXX号的居住妨害。事实与理由：上海市桃江路XXX号假三层西南统间系马某1承租的公有住房。马某1与任某某、马建萍系该房屋承租人与同住人。马小平因单位享受分房补贴后迁入上海市田林十三村XXX号XXX室房屋。现其户口迁入桃江路XXX号车间底层东北间、车间二层东南间、车间底层西北间、车间二层中南间任保卫承租的公房中。马某某于2015年8月17日去世。马建萍认为马小平非桃江路XXX号假三层西南统间的同住人，未经马建萍同意，擅自占用该房屋，导致马建萍无法居住，故起诉。
本院经审理查明，上海市桃江路XXX号假三层西南统间32.1平方米(附低门壁橱1只)(以下简称系争房屋)系马某1承租的公有住房，任某某、马某某、马建萍三人户口在内。马某1于2015年8月19日报死亡注销户口。马小平的户籍在上海市桃江路XXX号马某2为户主的户口簿内。马某1死亡后，系争房屋未确定新承租人。
本院认为，公房承租人死亡后，应由公房管理部门或其委托的物业管理部门作为出租人确定新的承租人。在新承租人尚未确定前，法院不受理同住人之一起诉要求确认实际居住人为非同住人，并主张迁让的纠纷。本案系争房屋原承租人马某1死亡后，在未能确定新承租人的情况下，原告马建萍作为同住人之一起诉要求确认实际居住的马小平无居住权并排除居住妨害，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回马建萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 欣
二〇一七年一月三日
书记员 卜雯婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申4182号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹萍，女，1981年1月2日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。
委托代理人：付振东，辽宁正直律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人））：辽宁东泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈阳棋盘山国际风景旅游开发区。
法定代表人：刘昕，该公司总经理。
原审第三人：刘吉才，男，1973年8月13日出生。
再审申请人尹萍因与被申请人辽宁东泰房地产开发有限公司、原审第三人刘吉才房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终6645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
尹萍申请再审称，请求撤销原审判决，改判刘吉才给付东泰公司311,700.44元购房款，尹萍不承担责任。东泰公司与刘吉才签订的《补充合同》是对之前债权债务的总结，依据合同相对性，该合同与尹萍无关，原审判决尹萍对给付房款承担连带责任，没有事实及法律依据。尹萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院认为，东泰公司与刘吉才签订的《补充协议》，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原审法院认定其有效，适用法律正确，双方均应严格履行。刘吉才依约负有给付案涉房屋购房款的义务。尹萍虽主张案涉房屋为刘吉才作价抵顶欠其债务，但刘吉才并未付清案涉房屋房款，尹萍因此亦未完全取得案涉房屋的所有权利。由尹萍与东泰公司签订《飞龙城际公寓认购书》可知，尹萍对案涉房屋有认购意向，并实际占有使用案涉房屋，其经法院释明后亦坚持对案涉房屋享有所有权，故尹萍亦负有给付房款的义务，并可因刘吉才未付清房款的事实而向刘吉才主张权利，故原审判令尹萍对剩余购房款给付承担连带责任并无不当。尹萍的再审请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，再审申请人尹萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回尹萍的再审申请。
审 判 长 许晓东
代理审判员 李 侃
代理审判员 王华迪
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 黄金莹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2120号
申请执行人：储梦珂，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：潘长春，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。
被执行人：龚翠红，女，汉族，户籍地同上。
被执行人：王先俊，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。
申请执行人储梦珂与被执行人潘长春、龚翠红、王先俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第02403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘长春、龚翠红、王先俊未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款70万元及利息、案件受理费16320元，并承担执行费12083元。执行中，本院查明被执行人潘长春、龚翠红、王先俊在银行有存款，本院可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人潘长春、龚翠红、王先俊的银行存款728403元。转账至宣城市宣州区人民法院账户。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 程 鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初2248号
原告：安徽大贺广告传媒有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流路489营造公司三楼，统一社会信用代码91341100066505765R。
法定代表人：何厚清，该公司总经理。
委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：滁州七彩世界房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市全椒路与会峰路交叉口，统一社会信用代码91341100092140632M。
法定代表人：焦良存，该公司总经理。
原告安徽大贺广告传媒有限公司与被告滁州七彩世界房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告安徽大贺广告传媒有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽大贺广告传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽大贺广告传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费8370元，减半收取计4185元，由原告安徽大贺广告传媒有限公司负担。
审判员 张伟
二〇一七年八月七日
书记员 陆潮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初12035号
原告：上海小南国汤河源沐浴管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王慧敏，董事长。
委托诉讼代理人：周智美，女。
委托诉讼代理人：刘纲，上海市国鑫律师事务所律师。
被告：董士勤，男，汉族，1962年5月19日出生，户籍地江苏省淮安市。
上海小南国汤河源沐浴管理有限公司与董士勤劳动合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告上海小南国汤河源沐浴管�有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告自愿向法院申请撤诉，与法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海小南国汤河源沐浴管理有限公司撤诉。
审判员 王 纳
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵文卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1000号
原告：薛淑华，个体业主。
委托代理人：赤鸣轩，辽宁凯临律师事务所律师。
被告：戴玉梅。
原告薛淑华诉被告戴玉梅劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员杨芳担任审判长，审判员时鑫主审，人民陪审员王唤平参加评议，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告薛淑华的委托代理人赤鸣轩到庭参加诉讼。被告戴玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛淑华诉称，2013年6月经人介绍，原告为被告承包的位于浑南新区上深村附近沈阳藏珑花园项目装运残土，双方约定由原告提供抓钩机负责将工地残土装运上车，每装一车装车费为40元，被告及现场负责人按装车数量每装一车开具一张收据，原告凭收据定期结算。但被告收到收据只给原告出具了收条，证明受到装车票据2146车，合人民币85840元，原告多次催要，被告均以没钱为由推脱，拒绝支付，眼见诉讼时效将过，原告无奈只有诉至贵院，并判令被告承担本案的诉讼费用，请求法院判令判令被告支付残土装车费85840元；诉讼费、公告费由被告承担。
被告戴玉梅未答辩。
经审理查明，2013年6月，原告为被告承包的位于浑南新区沈阳藏珑花园项目装运残土，双方约定由原告提供抓钩机负责将工地残土装运上车，装车费为40元每车。被告及现场负责人按装车数量开具收据，原告凭收据定期结算。被告收到部分收据后给原告出具了收条，根据原告提供的收条及收据原告共装载残土2146车。后原告多次索要钱款未果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、收条、收据等证据经本院审核，予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告戴玉梅理应按照双方的约定履行相应的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告薛淑华装车费85840元。
如被告戴玉梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，公告费800元，由被告戴玉梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 时 鑫
人民陪审员 王唤平
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 徐明月
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初268号
原告高阳县金润染厂，地址高阳县崔家庄村。
负责人李克允。
委托代理人张文柱，河北佳蓬律师事务所律师。
被告崔鸿飞，男，1952年11月7日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。
本院在审理原告高阳县金润染厂与被告崔鸿飞承揽合同纠纷一案中，原告高阳县金润染厂于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高阳县金润染厂的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高阳县金润染厂撤回起诉。
案件受理费103元，减半收取51.50元，由原告高阳县金润染厂负担。
审 判 长 邵维
人民陪审员 李丽
人民陪审员 李昊
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 徐可
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初1448号
原告李小乖，女，1948年8月25日生，汉族，宣威市人。
被告张阔秀，又名张葵秀，女，1962年6月13日生，汉族，宣威市人。
原告李小乖与被告张阔秀健康权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员李绍留独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。原告李小乖、被告张阔秀到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告李小乖诉称，于2015年6月24日下午7时左右，被告家的鸡到我家门边来吃我家的玉米，我骂了鸡几句，被告就拿扫帚的木棍部分来打我的后脑勺，将我打倒后又用手掐我的脸、用脚踢我的腿部，后被人拉开。当晚，家人送我到宣威市第一人民医院检查，次日到田坝镇卫生院住院治疗，经诊断为：头皮血肿及全身多处软组织挫伤。住院21天。要求判令被告赔偿我医疗费2880.19元，住院伙食补助费1050元，护理费2121元，交通费536元，合计6587.19元。
被告张阔秀辩称，当天，我家的鸡没在她家那里，她回来就踢了鸡一脚，当时我拿扫帚来赶鸡，她就凶来打我，我用手一挡，她就滚到后面去了，她又起来揪着我的衣服，两个人拉扯的过程中，她绊着我的脚又跌了一跤，后被人拉开，在这个过程中，我只是撕着她的嘴，没有打着她。我不应承担赔偿责任。
原告李小乖为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、宣威市第一人民医院于2015年6月25日的CT诊断报告单一份，该报告单显示：1、颅骨未见骨折；2、L1／2、L2／3、L3／4、L4／5、L5／S1椎间盘膨出；腰椎骨质退变增生。门诊费收据一张，金额为：364.40元。
2、宣威市田坝镇卫生院出具的病情证明一份，该证明的出院诊断：头皮血肿及全身多处软组织挫伤。医疗费单据一份，用以证明其受损伤，住院治疗的事实及伤情损伤状况、用去的治疗费用。
3、交通费收据一张，金额为536.00元。
经质证，被告对上述证据有异议，认为，其没有打着原告，任何治疗，与她无关。
本院认为，原告在宣威市第一人民医院的CT检查，属检查其腰椎疾病，未有其伤情的检查治疗情况，所提交的交通费收据非正规发票，本院不予采信。原告在田坝卫生院住院治疗的相关证据，确实治疗与损伤有关的疾病，本院予以采信。
原告还申请本院依法调取田坝派出所对双方当事人的询问笔录，证实吵打事实存在。
经质证，双方对笔录上的内容均无异议，本院予以采信。
根据庭审和举证、质证、认证的情况，本院确认如下法律事实：
原告李小乖与被告张阔秀是妯娌关系，且是邻居。两家因琐事素有积怨。2015年6月24日，原告李小乖踢了被告张阔秀家的鸡后。双方发生吵打。吵打中，原告李小乖受伤，当天，李小乖到宣威市第一人民医院检查为：颅骨未见骨折。L1／2、L2／3、L3／4、L4／5、L5／S1椎间盘膨出；腰椎骨质退变增生。用去门诊费人民币364.40元。次日，李小乖到田坝镇卫生院检查治疗，诊断为：1、头皮血肿，2、全身多处软组织挫伤。住院19天，用去医疗费人民币2515.79元。原告李小乖向本院提起诉讼，要求判令被告张阔秀赔偿其医疗费2880.19元，住院伙食补助费1050元，护理费2121元，交通费536元，合计6587.19元。
庭审中，原告坚持要求被告赔偿其各项损失人民币3000.00元，被告不同意赔偿，调解未能达成协议。
本院认为，原告李小乖与被告张阔秀发生抓打，致使李小乖头部受伤的事实存在，对李小乖所受之伤，李小乖诉称系张阔秀用木棒打伤，未能提供相应的证据证实，张阔秀认为是双方揪扯过程中跌伤，在2015年7月21日田坝派出所对李小乖询问时，其陈述，当时我被揪扯了滚在地上，头部是她用木棍打的，身上是脚踢的。张阔秀在派出所陈述及庭审过程中的陈述均说，她与原告揪扯中，原告两次跌在地上。根据双方的陈述，双方发生抓打，李小乖跌在地上的事实存在。李小乖的伤应属双方在抓打过程中形成无疑，但双方对抓打及损害后果均应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告李小乖的损失依法确认为：1、医疗费2515.79元；2、住院伙食补助费1050元。李小乖在住院检查治疗过程中治疗其他疾病的费用与损害无关，本院不予支持，住院过程中，未向本院提交专事护理证明书，其主张的护理费，本院不予支持。以上合计人民币3565.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，由被告张阔秀承担60%的损害赔偿责任，其余损失由原告李小乖自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告张阔秀赔偿原告李小乖医疗、住院伙食补助费等费用共计人民币2141.87元（限于判决生效后三十日内给付）。
案件受理费人民币100元予以免交。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决即发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 李绍留
二〇一六年七月五日
书记员 胡长稳
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民一初字第03397号
原告：刘雅茹。
被告：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号1栋604室，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，总经理。
被告：安徽菲华房地产开发有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道394号万通大厦24层，组织机构代码73891112-6。
法定代表人：侯其涛，董事长。
本院在审理原告刘雅茹诉被告安徽创智商业投资管理有限公司、安徽菲华房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘雅茹于2014年10月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽创智商业投资管理有限公司、安徽菲华房地产开发有限公司银行帐户上存款6376元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告刘雅茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽创智商业投资管理有限公司、安徽菲华房地产开发有限公司银行帐户上存款6376元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡翠
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张燕
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第83号
公诉机关民乐县人民检察院。
被告人岳永杰，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省民乐县人。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月12日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人岳永杰犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员郜克邦出庭支持公诉。被告人岳永杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月28日下午，被告人岳永杰在肃南县马蹄寺和朋友喝酒。19时许岳永杰酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至民乐县南古镇加油站加油时和加油站工作人员发生争执，民乐县公安局南古派出所民警到现场协调处理时发现岳永杰疑似醉酒驾驶机动车，遂打电话给民乐县公安局交警大队。民乐县公安局交警大队民警立即赶赴现场将岳永杰带到民乐县南古卫生院提取了血液样本。
经甘肃申证司法医学鉴定所检验，被告人岳永杰血液中酒精含量为157mg／100ml。
被告人岳永杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
上述事实，有受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证及行驶证查询单；当事人血样提取登记表；被告人岳永杰的供述与辩解；被告人岳永杰的抓获经过；甘肃申证司法医学鉴定所鉴定意见；被告人岳永杰的户籍证明等证据在案证实，并经当庭质证，以上各证据之间能够相互印证，事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人岳永杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人岳永杰能够如实供述事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人岳永杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩玉新
二〇一五年七月六日
书记员 张宗丁
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东民初字第2903号
原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行。
负责人谢烈刚，该行行长。
地址：邵阳市双清区东大路771号。
被告李玲，女，1985年7月13日出生，汉族。
被告王乐，男，1984年11月18日出生，汉族。
被告邵阳凯龙汽车销售有限公司。
法定代表人李胜军。该公司经理。
地址：邵东县宋家塘街道办事处衡宝路1358号。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行与被告李玲、王乐、邵阳凯龙汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月09日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行于2015年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的行为，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行撤回起诉。
本案诉讼费12566元，减半收取6283元，由原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行负担。
审 判 长 刘玉石
审 判 员 李红旗
人民陪审员 石 崇
二〇一五年十一月十日
代理书记员 赵瑶瑶
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初2587号
原告：吴虹，女，1966年1月30日出生，汉族，内江市市中区人，户籍所在地内江市市中区，住内江市东兴区，
被告：杨玉，女，1977年2月5日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，
被告：钟涛，男，1974年12月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，
原告吴虹诉被告杨玉、钟涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴虹到庭参加诉讼。被告杨玉、钟涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴虹向本院提出诉讼请求：1、由被告杨玉、钟涛向原告偿还借款70万元及利息和违约金；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月3日，原告与被告杨玉、钟涛签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款70万元，借款期限6个月，月利率2.2％。原告已按约向被告支付了70万元。借款到期后，2014年3月8日，原、被告又签订了《延长借款期限协议》。被告杨玉、钟涛至今未向原告偿还借款本息。
被告杨玉、钟涛未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款合同、延长借款期限申请书、延长借款期限协议、银行交易明细。
本院对原告提交的证据进行了审查，因前述证据与本案具有关联性，证据来源不违法，且证据相互之间能印证，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，原告吴虹与被告杨玉、钟涛签订《借款合同》，约定：杨玉、钟涛为进购货物向吴虹借款70万元；借款期限6个月，自2013年9月3日至2014年3月2日；月利率为2.2％；本合同中的借款实行月结付利息；乙方（借款人）到期未归还借款的，乙方除应归还借款外，每迟延归还一天，还应每日按照借款总额的千分之三向甲方支付违约金；乙方未按期支付当月利息的，已方除应当支付当月利息外，每延迟支付一天，还应每日按照当月应支付利息的百分之三向甲方支付违约金；并约定了其他事项。当日，原告吴虹向被告钟涛的银行账户转入70万元。2014年3月7日，被告杨玉与原告吴虹签订了《延长借款期限协议》，约定：本协议系原借款合同的从合同，与主合同具有同等法律效力；延长借款期限为2014年3月7日至2014年9月6日；从延长借款期限开始日起，借款利息按1.5％利率计收；除本协议约定的延长借款期限和借款利息外，放款人、借款人、担保人的权利义务、违约责任等按原借款合同和原担保合同执行；并约定了其他事项。二被告已按合同约定支付了2014年9月1日以前的利息，但至今未偿还借款本金。被告杨玉与钟涛于1998年2月登记结婚。
本院认为，原、被告之间的借款合同及延长借款协议系双方的真实意思表示，该借款合同已成立，原、被告应按合同约定履行义务。原告已按约定履行了支付借款的义务。被告杨玉、钟涛未按约履行支付自2014年9月1日的利息，并未按约定还款期限偿还借款本金，已违约。根据《延长借款期限协议》，借款利率已变更为月利率1.5％，利率标准应按月利率1.5％计付。根据《借款合同》约定，延迟归还的应按借款总额的千分之三支付违约金，此标准与前述利率标准之和已超出月利率2％的标准，故违约约金只能按0.5％计付。二被告系夫妻，同时也是借款合同的借款人，虽然延长借款协议系被告杨玉与原告吴虹签订的，但被告钟涛亦应承担还款责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨玉、钟涛于本判决生效之日起十五日内向原告吴虹偿还借款70万元并支付利息及违约金（利息自2014年9月1日起按月利率1.5％计付；违约金自2014年9月6日起按每月0.5％计付）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400.00元,由被告杨玉、钟涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 郭启军
审 判 员 曾激扬
人民陪审员 李万明
二〇一七年一月五日
书 记 员 古 薇
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法谭民初字第122号
原告张忠元（曾用名张元者）。
被告张英岗（曾用名张英纲）。
被告石素苇。
原告张忠元诉被告张英岗、石素苇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张忠元到庭参加了诉讼，被告张英岗、石素苇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张忠元诉称，2013年1月3日，被告张英岗、石素苇向我借款20000元。该款经我多次追要，两被告至今未付。我要求两被告偿还借款20000元及利息（按月息1.5分计算），诉讼费由两被告承担。
被告张英岗、石素苇未答辩。
经审理查明，2013年1月3日，被告张英岗、石素苇以种植为由向原告张忠元借款20000元，双方约定借款利息按月利率1.5分计算，两被告为原告出具借条一份。后该款经原告多次追要，两被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、村委证明以及当事人陈述等材料在案为凭，以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间存在合法的借贷关系，双方虽未在借条中明确还款期限，但原告作为借款人向两被告追要后，两被告应当及时归还。本案原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张英岗、石素苇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张英岗、石素苇于本判决生效之日起五日内偿还原告张忠元借款20000元并同时支付利息（按月利率1.5分，自2013年1月3日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，减半收取205元，由被告张英岗、石素苇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一四年四月二十九日
书记员 曹艳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1303民初271号
原告：蔡某某，男，汉族，个体业者，住凌源市。
委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，无业，住朝阳市。
被告：马某某，男，汉族，朝阳某某建筑机械有限公司法定代表人，住朝阳市。
被告：袁某，女，汉族，无业，住朝阳市。
被告：朝阳某某建筑机械有限公司，住所地朝阳市。
法定代表人：马某某，经理。
原告蔡某某诉被告马某某、袁某、朝阳某某建筑机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告马某某、袁某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告朝阳某某建筑机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付借款200万元本金及利息；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告马某某系被告朝阳某某建筑机械有限公司法定代表人，被告马某某、袁某系夫妻关系。2013年10月9日三被告在原告处借款200万元，同时约定利息并出具借条一张。后原告多次催要，被告马某某种种理由推脱，此款至今未还。
被告马某某、袁某、朝阳某某建筑机械有限公司未到庭答辩。
经审理查明：原告蔡某某与被告马某某通过中间人杨世峰介绍相识。被告马某某系朝阳某某建筑机械有限公司法定代表人。2013年10月9日，被告马某某以经营资金短缺为由向原告借款200万元，并给原告出具借条一张，约定借款期限为1个月，月利率三分，由朝阳某某建筑机械有限公司作担保，并在借条上加盖了公司印章。借款到期后，被告马某某未能按约偿还借款本金，只支付了2013年12月末之前的利息，之后的利息及借款本金未能偿还。原告多次催要未果，现被告下落不明。原告由此诉至法院。
另查明，被告马某某、袁某系夫妻关系。
上述认定的事实，有原告提供的借条一张、户籍信息、证人杨世峰出庭作证的证人证言等证据载卷佐证。经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受到法律保护。被告马某某向原告蔡某某借款200万元，并书写欠条签字确认，该借条可以证实被告马某某向原告借款的事实。被告马某某至今未向原告偿还借款，应当履行偿还义务。因马某某与袁某系夫妻关系，该债务应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告马某某、袁某偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息按年利率24%计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以支持。被告马某某、袁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。被告朝阳某某建筑机械有限公司与原告对保证方式和保证期限未作出约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案债务履行期限届满日为2013年11月9日，原告未在保证期限内要求被告朝阳某某建筑机械有限公司承担保证责任，故被告朝阳某某建筑机械有限公司可免除保证责任。原告要求被告朝凌云建筑机械有限公司承担保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告马某某、袁某于本判决生效后十日内偿还原告蔡某某借款本金200万元，同时支付借款利息（借款利息以200万元为基数，按照年利率24%计息，自2014年1月1日起至借款还清时止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费22,800元、保全费5,000元、公告费600元，合计28,400元，由被告马某某、袁某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判长 郭彩云
审判员 李晨光
审判员 王楚涵
二〇一七年九月十一日
书记员 孙 冉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1303民初271号原告：蔡某某，男，汉族，个体业者，住凌源市。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，无业，住朝阳市。被告：马某某，男，汉族，朝阳某某建筑机械有限公司法定代表人，住朝阳市。被告：袁某，女，汉族，无业，住朝阳市。被告：朝阳某某建筑机械有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：马某某，经理。原告蔡某某诉被告马某某、袁某、朝阳某某建筑机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告马某某、袁某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告朝阳某某建筑机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付借款200万元本金及利息；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告马某某系被告朝阳某某建筑机械有限公司法定代表人，被告马某某、袁某系夫妻关系。2013年10月9日三被告在原告处借款200万元，同时约定利息并出具借条一张。后原告多次催要，被告马某某种种理由推脱，此款至今未还。被告马某某、袁某、朝阳某某建筑机械有限公司未到庭答辩。经审理查明：原告蔡某某与被告马某某通过中间人杨世峰介绍相识。被告马某某系朝阳某某建筑机械有限公司法定代表人。2013年10月9日，被告马某某以经营资金短缺为由向原告借款200万元，并给原告出具借条一张，约定借款期限为1个月，月利率三分，由朝阳某某建筑机械有限公司作担保，并在借条上加盖了公司印章。借款到期后，被告马某某未能按约偿还借款本金，只支付了2013年12月末之前的利息，之后的利息及借款本金未能偿还。原告多次催要未果，现被告下落不明。原告由此诉至法院。另查明，被告马某某、袁某系夫妻关系。上述认定的事实，有原告提供的借条一张、户籍信息、证人杨世峰出庭作证的证人证言等证据载卷佐证。经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受到法律保护。被告马某某向原告蔡某某借款200万元，并书写欠条签字确认，该借条可以证实被告马某某向原告借款的事实。被告马某某至今未向原告偿还借款，应当履行偿还义务。因马某某与袁某系夫妻关系，该债务应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告马某某、袁某偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息按年利率24%计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以支持。被告马某某、袁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。被告朝阳某某建筑机械有限公司与原告对保证方式和保证期限未作出约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案债务履行期限届满日为2013年11月9日，原告未在保证期限内要求被告朝阳某某建筑机械有限公司承担保证责任，故被告朝阳某某建筑机械有限公司可免除保证责任。原告要求被告朝凌云建筑机械有限公司承担保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告马某某、袁某于本判决生效后十日内偿还原告蔡某某借款本金200万元，同时支付借款利息（借款利息以200万元为基数，按照年利率24%计息，自2014年1月1日起至借款还清时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费22,800元、保全费5,000元、公告费600元，合计28,400元，由被告马某某、袁某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  郭彩云审判员  李晨光审判员  王楚涵二〇一七年九月十一日书记员  孙 冉
韶山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0382执92号
湖南韶山农村商业银行股份有限公司、何正
本院执行的湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请何正适用特殊程序案件案由一案，经被执行人何正自动履行，执行金额31749.48元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月六日