江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初134号
原告：张某某，女，汉族，高安市人。
原告：刘某某，男，汉族，高安市人。
被告：兰某某，女，汉族，高安市人。
委托代理人：武某，汉族，高安市人。
被告：武某某甲，男，汉族，高安市人。
被告：武某，女，汉族，高安市人。
被告四：巫某某，男，汉族，福建宁化县人。
原告张某某、刘某某诉被告兰某某、武某某甲、武某、巫某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告张某某、刘某某及被告武某、巫某某到庭参加诉讼，被告武某某甲、兰某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2702200元及合同约定利息540400元（利息算到2017年8月份，之后的利息按合同约定的计算）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告张某某、刘某某系夫妻关系，被告兰某某、武某某甲系夫妻关系。被告兰某某、武某某甲由于业务需要从2012年开始向原告融资。一、原告张某某于2013年8月1日通过信用社账号15×××26向武某信用社账号62×××64转款100000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份100000元、月利息壹分伍厘的借条。2014年8月1日，期满一年进行结息换借条，被告兰某某、武某某甲向原告张某某支付了利息，另原告张某某通过农行账号62×××78向武某农行账号62×××17转款500000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份600000元、月利率壹分伍厘的借条。2015年8月1日又期满一年进行结息还借条，利息为600000*1.5%*12=108000元，本息合计708000元，被告兰某某、武某某甲由于资金困难，向原告张某某出具一份708000元、月利率壹分伍厘的借条。二、原告张某某于2012年8月2日通过信用社账号15×××26向武某信用社账号62×××64转款100000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份100000元、月利率壹分伍厘的借条。2013年8月2日，期满一年进行结息换借条，利息为100000*1.5%*12=18000元，另原告张某某向被告兰某某支付2000元现金，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份120000元、月利率壹分伍厘的借条。2014年8月2日又期满一年进行结息换借条，被告兰某某、武某某甲向原告张某某支付了利息，并向原告张某某出具一份120000元、月利率壹分伍厘的借条。2015年8月2日又期满一年进行结息换借条，利息为120000*1.5%*12=21600，本息合计141600元，被告兰某某、武某某甲由于资金困难，向原告张某某出具一份141600元、月利率壹分伍厘的借条。三、原告张某某于2013年8月10日通过中国银行熊爱国账号20×××64向武某中国银行账号19×××48转款300000元（其中：张某某甲170000元、张某某130000元），被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份130000元、月利率壹分伍厘的借条。2014年8月10日，期满一年进行结息换借条，被告兰某某、武某某甲向原告张某某支付了利息并出具一份130000元、月利率壹分伍厘的借条。2015年8月10日又期满一年进行结息换借条，利息为130000*1.5%*12=23400，本息合计153400元，被告兰某某、武某某甲由于资金困难，向原告张某某出具一份153400元、月利率壹分伍厘的借条。四、原告张某某于2013年8月29日通过信用社账号15×××26向武某信用社账号62×××64转款200000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份200000元、月利率壹分伍厘的借条。2014年8月29日，期满一年进行结息换借条，利息为200000*1.5%*12=36000元，本息合计236000元，被告兰某某、武某某甲由于资金困难，向原告张某某出具一份236000元、月利率壹分伍厘的借条。2015年8月29日又期满一年进行结息换借条，利息为236000*1.5%*12=42480元，本息合计278480元，被告兰某某、武某某甲由于资金困难，向原告张某某出具一份278480元、月利率壹分伍厘的借条。五、原告张某某于2013年9月22日通过信用社账号15×××26向武某信用社账号62×××64转款300000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份300000元、月利率壹分伍厘的借条。2014年9月22日，期满一年进行结息换借条，利息为300000*1.5%*12=54000元，本息合计354000元，被告兰某某、武某某甲由于资金困难，向原告张某某出具一份354000元、月利率壹分伍厘的借条。2015年9月22日又期满一年进行结息换借条，利息为354000*1.5%*12=63720元，本息合计417720元，被告兰某某、武某某甲由于资金困难，向原告张某某出具一份417720元、月利率壹分伍厘的借条，六、原告张某某于2014年10月11日通过信用社账号15×××26向武某信用社账号62×××64转款150000元，通过农业银行张某某账号62×××12向武某农业银行账号62×××17转款220000元，通过中国银行高安营业部户名张某某账号20×××16向中国银行高安营业部户名武某账号19×××87转款130000元，共计本金为150000+220000+130000=500000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份500000元、月利率壹分伍厘的借条。2015年10月11日，期满一年进行结息换借条，利息为500000*1.5%*12=90000元，本息合计590000元，被告兰某某、武某某甲由于资金困难，向原告张某某出具一份590000元、月利率壹分伍厘的借条。七、原告张某某于2012年10月19日通过信用社账号15×××26向武某信用社账号62×××64转款300000元，通过农业银行账号62×××13向武某农业银行账号62×××14转款450000元，合计750000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份750000元、月利率壹分伍厘的借条。2013年6月2日，原告张某某向被告兰某某、武某某甲支取了本金500000元及利息。2013年10月19日，期满一年进行结息换借条，利息为250000*1.5%*12=45000元，本息合计295000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份295000元、月利率壹分伍厘的借条。2014年10月19日，又期满一年进行结息换借条，利息为295000*1.5%*12=53100元，另在2014年10月11日，原告张某某通过信用社账号15×××26向武某信用社账号62×××64转款1900元，共计本金为295000+53100+1900=350000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份350000元、月利率壹分伍厘的借条，利息为350000*1.5%*12=63000元，本息合计413000元，被告兰某某、武某某甲向原告张某某出具一份413000元、月利率壹分伍厘的借条。从2015年8月后，原告多次向被告兰某某、武某某甲催款，被告都没有履行还款付息义务。所以原告要求解除合同，并要求被告按合同约定履行还款付息义务并承担本案的诉讼费等。为维护法律的尊严和原告合法利益，现请求人民法院依法判决。
被告兰某某辩称，借款是事实，是兰淑萍和武某某甲借的钱，两被告与原告是同学和邻居。现在企业经营遇到了困难，目前偿还比较困难。具体的欠款的本金和利息需要双方一起核对，我不太清楚。当时兰某某本人不经常在高安，所以很多借款都是打到了武某的银行账户上，但不是武某借款。
被告武某辩称，两被告向原告借款只是用了武某的账号，并不是武某借款，武某也没有公司，没有企业，也不敢借这么多钱。当时原告也是借钱给武某爸妈，武某跟原告不认识，个人不可能向她借款。
被告巫某某辩称，被告武某某甲、兰某某均认可该债务，该债务与武某和巫某某没有任何关系。巫某某和武某虽然是夫妻，但是借条上没有巫某某的签字，并且巫某某也不认识原告，而且这个债务也不是用于共同生活，所以该债务不应当由巫某某来承担。就原告写的起诉状，事实和理由中的七条都是很明确的表示武某某甲与兰某某是因为公司周转经营需要用钱，并没有提到与巫某某和武某有关系。
被告武某某甲未到庭，也未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下七组证据：1、2015年8月1日被告武某某甲、兰某某出具的借条原件一张和转款凭证原件两张。2、2015年8月2日被告武某某甲、兰某某出具的借条原件一张和转款凭证原件一张。3、2015年8月10日被告武某某甲、兰某某出具的借条原件一张和中国银行交易明细一份。4、2015年8月29日被告武某某甲、兰某某出具的借条原件一张及银行转款凭证原件一张。5、2015年9月22日被告武某某甲、兰某某出具的借条原件一张和银行转账凭证一张。6、2015年10月11日被告武某某甲、兰某某出具的借条原件一张及银行转款凭证原件三张。7、2015年10月19日被告武某某甲、兰某某出具的借条原件一张及2012年10月19日转款凭证两张，2014年10月11日转款凭证一张。被告兰某某对上述证据予以认可，被告武某对借条予以认可，认为系兰某某借用的账户，账号都是兰某某在用，有些汇款清楚，有些不清楚。被告巫某某对借条不清楚。本院认为，上述七组证据相互印证，符合证据三性，本院对上述证据予以采纳，足以证明被告欠原告款项的事实。
综上认证及庭审调查，本院确认本案事实如下：两原告系夫妻关系，两被告武某某甲、兰某某系夫妻关系，武某系武某某甲、兰某某之女，武某与巫某某系夫妻关系。原告张某某与武某某甲系同学及邻居关系，武某某甲、兰某某因开办企业需资金为由，自2012年8月份起，陆续借用武某的银行账户向张某某借款，具体明细如下：1、2013年8月1日借款本金100000元，2014年8月1日借款本金500000元，两笔借款均转入武某银行账户。至2015年8月1日，经双方对该两笔借款结算，武某某甲、兰某某出具了一份借原告张某某708000元的借条给原告，约定借款利率为月利率15‰；2、2012年8月2日通过武某银行账户向原告借款本金100000元，经双方2015年8月2日结算，两被告出具了一份借原告张某某141600元的借条给原告，约定借款利率为月利率15‰；3、2013年8月10日通过武某银行账户向原告借款本金130000元，经双方2015年8月10日结算，两被告出具了一份借原告张某某153400元的借条给原告，约定借款利率为月利率15‰；4、2013年8月29日通过武某银行账户向原告借款本金200000元，经双方2015年8月29日结算，两被告出具了一份借原告张某某278480元的借条给原告，约定借款利率为月利率15‰；5、2013年9月22日通过武某银行账户向原告借款本金300000元，经双方2015年9月22日结算，两被告出具了一份借张某某417720元的借条给原告，约定借款利率为月利率15‰；6、2014年10月11日通过武某银行账户向原告借款本金500000元，经双方2015年10月11日结算，两被告出具了一份借张某某590000元的借条给原告，约定借款利率为月利率15‰；7、2012年10月19日通过武某银行账户向原告借款本金750000元，该笔借款于2013年6月2日归还了500000元，经双方2015年10月19日对该笔借款结算，两被告出具了一份借张某某413000元的借条给原告，约定借款利率为月利率15‰。出具上述7份借条后，两被告于2018年1月12日归还了本金81066元，后剩余欠款及利息便未再偿还，两原告故诉至法院请求依法判处。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案双方争议的主要问题在于：1、被告武某某甲、兰某某尚欠原告的借款金额；2、被告武某、巫某某是否需对本案债务承担清偿责任。对上述问题评析如下：
关于欠款金额问题。原告提供了七份借条及相应的转款凭证证实双方借贷关系产生的事实，本院对双方之间的民间借贷关系予以认定。因原告诉讼请求主张的借款利息计算至2017年度每份借条注明的日期，本院按7份借条上双方结算的借款金额为本金基数，按月利率15‰计算至2017年度每份借条注明的日期为止的利息分别为：1、第一笔708000元的借款自出具借条之日即2015年8月1日计算至2017年8月1日的利息为254880元；2、第二笔141600元的借款自出具借条之日即2015年8月2日计算至2017年8月2日的利息为50976元；3、第三笔153400元的借款自出具借条之日即2015年8月10日计算至2017年8月10日的利息为55224元；4、第四笔278480元借款自出具借条之日即2015年8月29日计算至2017年8月29日的利息为100252.8元；5、第五笔417720元借款自出具借条之日即2015年9月22日计算至2017年9月22日的利息为150379.2元；6、第六笔590000元借款自出具借条之日即2015年10月11日计算至2017年10月11日的利息为212400元；7、第七笔413000元借款自出具借条之日即2015年10月19日计算至2017年10月19日的利息为148680元。双方虽将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，但上述7笔借款至2017年度本息之和并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院上述计算的利息并未超过法律规定。而本院计算的上述七笔借款利息之和已远超过原告主张的540400元，故本院对原告主张至2017年度的540400元利息全部予以支持。经本院核算，以双方结算的本金为基数按月利率15‰计算至还款之日的本息之和并不会超过法律规定的以最初借款本金按年利率24%计算的整个借款期间的本息之和，故上述借款自2017年度之后的利息也应以双方借条上结算的本金为基数，按约定的月利率计算至还款之日。庭审中，原告自认被告在出具7份借条后，于2018年1月12日归还了本金81066元，该笔还款依照法律规定应先偿还借期最早的第一笔708000元借款本金，故第一笔借款本金剩余626934元。综上，本院确认被告武某某甲、兰某某尚欠原告借款本金为2621134元，尚欠2017年度止的利息为540400元，上述本息合计为3161534元，2017年度之后的利息以每笔借款本金为基数，按月利率15‰计算至还清款项之日。
关于武某、巫某某是否应当承担还款责任的问题。本案原告借给两被告的款项均是汇入武某的银行账户，庭审中，兰某某、武某均认可借用武某的账户接受款项。且上述收款账户开户均是应武某某甲的要求，武某亲自开的户，其对出借账户也知晓。依据《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项规定，“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（四）出租、出借银行结算账户”，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》中指出，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。结合本案实际情况，武某依法应当承担出借账户的责任，应对本案债务承担连带清偿责任。巫某某与武某虽系夫妻关系，但武某在本案承担的债务系出借账户的还款责任，并非属于夫妻共同债务，故巫某某在本案中不应承担责任。
两原告系夫妻关系，且原告张某某也认可本案债权系夫妻共同债权，故原告刘某某也有权向被告主张权利。被告武某某甲经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证质证的权利。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告武某某甲、兰某某于本判决生效之日起七日内偿还尚欠原告张某某、刘某某借款本息3161534元及相应利息（共7笔：1、以本金626934元为基数，按月利率15‰自2017年8月1日计息至还清款项之日；2、以本金141600元为基数，按月利率15‰自2017年8月2日计息至还清款项之日；3、以本金153400元为基数，按月利率15‰自2017年8月10日计息至还清款项之日；4、以本金278480元为基数，按月利率15‰自2017年8月29日计息至还清款项之日；5、以本金417720元为基数，按月利率15‰自2017年9月22日计息至还清款项之日；6、以本金590000元为基数，按月利率15‰自2017年10月11日计息至还清款项之日；7、以本金413000元为基数，按月利率15‰自2017年10月19日计息至还清款项之日）。
二、由被告武某对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回两原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32741元，由原告张某某、刘某某承担819元，由被告武某某甲、兰某某、武某承担31922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审判长 高三和
审判员 徐红兵
审判员 况小建
二〇一八年五月十八日
书记员 李 芸