河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1522号
原告：孙丽敏，女，1983年11月27日出生，汉族，现住魏县。
原告：史秀山，男，1953年11月22日出生，汉族，现住魏县。
原告：刘爱敏，女，1954年6月9日出生，汉族，现住魏县。
原告：史卫逸，男，2006年12月13日出生，汉族，现住魏县。
原告：史辰逸，男，2012年7月11日出生，汉族，现住魏县。
原告：孙佳楠，女，2013年8月8日出生，汉族，现住魏县。
上述六原告委托诉讼代理人：李红星，河北昌宁律师事务所律师。
被告：郭小强，男，1990年3月3日出生，汉族，现住魏县。
被告：田宽，男，汉族，1991年3月4日出生，现住大名县。
上述二被告委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。
被告：曲周县力安汽车贸易有限公司。
住所地：曲周县人民路西头路北。
法定代表人：苏增安，该公司经理。
委托诉讼代理人：王真，该公司员工。
原告孙丽敏、史秀山、刘爱敏、史卫逸、孙佳楠、史辰逸与被告郭小强、田宽、曲周县力安汽车贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽敏、史秀山、刘爱敏及委托诉讼代理人李红星、被告郭小强、田宽及委托诉讼代理人王社魁、曲周县力安汽车贸易有限公司委托诉讼代理人王真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事误工费、交通费、保管费、精神损害赔偿金共计50万元；2.本案的一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由：史某与被告系雇佣关系，在被告郭小强、田宽为车主，被告曲周县力安汽车贸易有限公司为所有人的，车牌号为冀Ｄ×××××重型汽车担任司机。其于2017年4月30日在工作时从被告的车上甩下死亡。史某上有年老多病的父母，下有均未成年的子女，其死亡给全家造成了无法弥补的经济损失和精神损害。经多次调解，被告以无力承担全部赔偿金为由拒不支付赔偿金。为此，提起诉讼。
被告郭小强辩称，对史某发生意外事故死亡的事实无异议；对史某死亡的侵害结果不存在过错，事故发生时其不在现场，史某作为一个完全行为能力人，常年从事货车驾驶，经常独自外出开车，应对在4米多高的车顶工作危险有足够认识，但其本人没有尽到足够的注意义务，史某对事故的发生有重大过错，应承担相应责任。
被告田宽辩称，其与郭小强不是合伙关系，只是在汽车贷款时为其提供担保，请法庭驳回原告的起诉。
被告曲周县力安汽车贸易有限公司辩称，该货车系郭小强通过分期付款方式从公司购买，双方约定，未还清车款之前，本公司仅保留所有权，不支配该车营运，不从该车营运中获利，车主自主经营、自负盈亏，以自己的名义经营该车，保留所有权的行为与本案并无直接关联性。该车在中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司投保了交强险和商业险，因该车发生的民事赔偿责任应由保险公司进行承担，请求驳回原告对公司的诉求。
本院经审理认定事实如下：死者史某与被告郭小强系雇佣关系，在冀Ｄ×××××重型汽车上担任司机。冀Ｄ×××××重型汽车是被告郭小强在被告曲周县力安汽车贸易有限公司购买的分期付款车。史某于2017年4月30日在工作时从冀Ｄ×××××重型汽车上摔下致颅脑损伤死亡。
另查明，死者史某有三个孩子，长子史卫逸，2006年12月13日出生，11岁；次子史辰逸，2012年7月11日出生，5岁；长女孙佳楠，2013年8月8日出生，4岁。其父亲史秀山，1953年11月22日出生，64岁；其母亲刘爱敏，1954年6月9日出生，63岁。其有一个哥哥史俊元，一个弟弟史福元。被告郭小强在事故发生时支付治疗费3000元，给付原告方现金2000元。
上述事实有原、被告提交的证据可以证实。
本案争议的焦点：一、被告曲周县力安汽车贸易有限公司是否承担赔偿责任。车辆《分期付款合同书》第一项中约定：该车在乙方未还清车款前，甲方保留所有权，乙方只有经营权。第三项第1条约定：在乙方未还清车款之前，以甲方名义统一办理牌照登记、营运管理等各种手续，乙方自主经营、自负盈亏。《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的内容：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。依据该批复意见，本院依法认定被告曲周县力安汽车贸易有限公司不承担赔偿责任。二、被告田宽是否为合伙人。车辆《分期付款合同书》上载明田宽是丙方（担保方）。原告为证明田宽为车辆合伙人，提交了证人杨某的《证明》和律师自行询问的《询问笔录》，但证人杨某没有出庭作证。原告提交的通话录音资料主要内容显示被告郭小强正在处理死者史某善后事宜。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”的规定，对杨某的证明材料，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告没有证据证明被告田宽为涉案车辆的合伙人，对于原告主张被告田宽是该车辆合伙人的主张不予认可。三、赔偿责任。死者史某在提供劳务时因工死亡。对于被告郭小强辩称史某没有尽到足够的注意义务，对事故的发生有重大过错，应承担相应责任的说法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告郭小强没有足够的证据证明死者史某对损害结果存在重大过错和重大过失。故，对被告郭小强的该辩解意见，本院不予采纳，被告郭小强应承担全部赔偿责任。四、原告孙佳楠是否为被扶养人。孙佳楠的《常住人口登记卡》上显示其是户主史某的长女，对被告辩称因孙佳楠姓氏不是史姓，其不是死者史某的亲生子女，不是被扶养人的辩解意见，本院不予采纳。五、赔偿数额。1.死亡赔偿金：238380元（11919元×20年）。2.丧葬费：28493元（56987元÷12×6）。3.被扶养人生活费：死者史某共有五个被扶养人。第一阶段为五名被扶养人7年68586元；第二阶段为四名被扶养人（史辰逸、孙佳楠、史秀山、刘爱敏）6年58788元；第三阶段为三名被扶养人（孙佳楠、史秀山、刘爱敏）1年9798元；第四阶段为二名被扶养人（史秀山、刘爱敏）2年6532元（3266元×2年）；第五阶段为一名被扶养人（刘爱敏）1年3266元，被扶养人生活费合计为146970元。4.住宿费、交通费：原告提交住宿费收据一张，费用7560元。该票据不是正规发票，且数额偏高，本院酌情认定为1800元（180元×10天）。原告主张交通费2000元，但未提交任何票据。事故发生地是邢台，存尸地点也在邢台市人民医院，交通费是原告为处理事故实际产生的必然费用，本院酌情认定交通费1000元。5.存尸费：根据法律规定，丧葬费包含存尸费，对原告主张的25506元存尸费，本院不予支持。6.担保费、保全费：担保费是原告自愿对其保全的财物提供的担保，是间接费用，对原告要求被告承担担保费的请求，本院不予支持。保全费3020元，于法有据，本院予以支持。7.误工费：原告为处理本次事故及善后事宜的人员误工费，本院酌情认定1000元（2人×10天×50元）。8.精神损害抚慰金：50000元。上述各项费用总计470663元。
本院认为，公民的生命权应受法律保护,遭受到损害时，应当依法获到赔偿。本案中，死者史某受雇于被告郭小强，其在从事雇佣活动中不幸从车上摔下受伤死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告郭小强作为雇主就应当对其雇员即史洪员在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。被告郭小强应赔偿原告死亡赔偿金238380元、丧葬费28493元、被扶养人生活费146970元、住宿费1800元、交通费1000元、保全费3020元、误工费1000元、精神损害抚慰金50000元等各项费用共计470663元，应扣除被告先前支付原告的治疗费3000元、现金2000元。
综上所述，原告孙丽敏、史秀山、刘爱敏、史卫逸、史辰逸、孙佳楠请求被告郭小强赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、交通费、保全费、办理丧事误工费、精神损害抚慰金于法有据，对其合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告郭小强于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙丽敏、史秀山、刘爱敏、史卫逸、史辰逸、孙佳楠死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金共计470663元（应扣除被告支付原告的治疗费3000元、现金2000元）；
二、驳回原告对被告曲周县力安汽车贸易有限公司和被告田宽的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告孙丽敏、史秀山、刘爱敏、史卫逸、史辰逸、孙佳楠承担247元，被告郭小强承担4153元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘海臣
二〇一七年七月十四日
书记员 陈文健
附1：原告提交的证据：
1、户口本两份；2、邢台市公安局开发区分局不予立案通知书复印件及死亡医学证明书复印件；3、机动车信息查询截图；4、证人杨海涛证明；5、视听资料（光盘）；6、住宿费、停尸费单据；7、担保费、保全费单据。
被告曲周县力安汽车贸易有限公司提交的证据：
1、车辆分期付款合同复印件；2、保险单复印件两份。
附2：相关法律条文
民法通则
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
中华人民共和国侵权责任法
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：
（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；
（二）特殊岗位确实无法离开的；
（三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的；
（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；
（五）其他无法出庭的特殊情况。
前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。