四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第2508号
原告唐伟，男，汉族。
被告重庆市双全建筑安装有限公司。
法定代表人彭俊鸿。
特别授权委托代理人陈贵伟。
被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司。
负责人陈贵彦。
委托代理人赵德成。
被告李其平，男，汉族。
特别授权委托代理人李其桄。
被告李开成，男，汉族。
被告杨奎荣，男，汉族。
被告董继民，男，汉族。
委托代理人陈贵。
原告唐伟与被告重庆市双全建筑安装有限公司（以下简称：重庆市双全建筑安装有限公司）、重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司（以下简称：重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司）、李其平、李开成、董继民、杨奎荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法庭组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，被告李其平申请追加李开成、董继民、杨奎荣作为本案共同被告参加诉讼，本院依法追加李开成、董继民、杨奎荣作为本案共同被告。原告唐伟、被告重庆市双全建筑安装有限公司的委托代理人陈贵伟、被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司的委托代理人赵德成、被告李其平的委托代理人李其桄、被告董继民及其委托代理人陈贵到庭参加了诉讼，被告李开成、杨奎荣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月，重庆鸿永房地产开发有限责任公司开发“鸿永、锦绣江城”项目，被告重庆市双全建筑工程有限公司承包了20万平方米的整体和附属建筑工程。2010年6月29日，经建筑单位同意，被告重庆市双全建筑安装有限公司又将所承包的工程中的24号、27号楼分包给合伙的李其平。2011年8月8日，被告李其平与原告唐伟所有锦绣江城商砼搅拌站签订了《商品混凝土销售合同》，原告按约向被告提供了符合标准的商品混凝土，被告李其平等没有按约支付材料款。请求人民法院依法判决被告：（1）连带支付下欠原告材料款480000元；（2）承担诉讼费。
被告重庆市双全建筑安装有限公司辩称，原告个人不具备生产商品混凝土的资格，被告重庆市双全建筑安装有限公司没有委托李其平签订任何合同，请求法院驳回原告对被告重庆市双全建筑安装有限公司的起诉。
被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司辩称，被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司将工程包给李其平等，属于分包关系，原告与被告李其平之间签订的买卖合同系以各自名义签订的，且原告知道被告李其平是实际施工人，所以被告李其平的行为不构成表见代理。原告和重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司之间没有法律关系，应驳回对重庆市双全建筑安装有限公司及重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司的起诉。
被告李其平辩称，原告与被告李其平之间形成买卖合同关系是事实。48万元欠款是事实，但是没有扣除4万元质量检测费，此款应当予以扣除。该工程项目是挂靠重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司，应由重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司承担责任。
被告董继民辩称，欠款是事实，但金额没有这么多，被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司与被告李其平是挂靠关系，原告未提供检测报告，导致无法结算。
被告李开成、杨奎荣未答辩。
经审理查明，绵阳鸿永房地产开发有限责任公司开发位于盐亭县云溪镇红光村锦绣江城房地产项目，于2009年5月21日将该工程24号楼、27号楼的土建及水电安装发包给被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司，2010年6月29日重庆市双全建筑安装有限公司作为发包方与被告李其平、董奎荣作为承包方签订了盐亭县鸿永锦绣江城项目工程《建设工程施工合同补充协议》，协议主要约定：“工程规模：按设计施工图标注的24号楼和27号楼，层数为6＋1层（实际为纯7层砖混建筑）和一层防潮层（施工图上没有），砖混结构。工程承包范围：按甲方提供的施工图、设计交底及图纸会审纪要或答疑，设计变更、技术核定洽商单、审图报告、有关通知等为准，均为乙方的承包范围。……”，被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司在发包方处和承包方处加盖公司印章，被告李其平、杨奎荣在承包方处签名，绵阳鸿永房地产开发有限责任公司在建设单位处加盖公司印章；对此，被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司当庭表示：被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司是将上述合同中载明的工程分包给被告李其平、杨奎荣，至于被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司在该合同承包人处盖章是因被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司经办人员不懂才盖的章。2011年6月26日，被告李其平向重庆市双全建筑安装有限公司提出书面申请，申请载明：“按照国务院关于整顿和规范建筑市场的精神，依据《中华人民共和国建筑法》，为适应建筑市场的需要，我自愿申请加入重庆市双全建筑安装有限公司。加入贵公司后，本人一定服从公司统一管理，……。对自己负责承建的工程项目质量终身承担责任，并承担该项目的一切经济责任和法律责任。”，对此，被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司当庭表示：该申请是被告李其平的单方申请，被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司并没有认可，不能证明被告李其平与被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司之间存在挂靠关系。2011年12月4日，被告李其平作为甲方、被告李开成作为乙方、被告董继民作为丙方、被告杨奎荣作为丁方签订了《个人合伙协议》，该协议主要载明：“上列各合伙人经平等协商，就合伙投资承包修建重庆双全建筑安装有限公司盐亭分公司承包绵阳鸿永地产开发有限责任开发的盐亭县鸿永.锦绣江城24、27号楼房，为防合伙纷争，特达成如下一致意见，以供各方信守。……二、合伙经营项目和范围：仅限于甲、丁名义承包修建重庆双全建筑安装有限公司盐亭分公司承包绵阳鸿永房地产开发有限责任开发的盐亭县鸿永.锦绣江城房产的24、27号楼房。三、合伙期限：合伙期限至合伙项目完工，各方结算完毕散伙为止。……”。原告唐伟作为乙方与绵阳鸿永房地产开发有限公司作为甲方签订了《绵阳鸿永集团有限公司混凝土移动站生产合同》，该合同主要载明：“根据《中华人民共和国合同法》遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，甲方将承接的四川鸿永房地产开发有限公司投资的鸿永.锦绣江城项目（建筑面积约30万㎡）所需的商品砼（约13万㎡）由乙方供应，为明确双方各自职责。经双方反复协商，签订以下协议，希共同遵守。一、乙方以“绵阳鸿永房地产开发有限公司混凝土移动站”的名义自行投资建站，隶属于绵阳鸿永集团有限公司，资金独立核算，风险自担，自负盈亏，若对外签订合同，必须经公司授权。……。”，但合同签订后，未办理绵阳鸿永房地产开发有限公司混凝土移动站的注册登记。2011年8月8日，被告李其平向原告唐伟出示了盐亭县鸿永.锦绣江城项目工程《建设工程施工合同补充协议》和被告李其平于2011年6月26日书写的自愿加入被告重庆市双全建筑安装有限公司的申请后，被告李其平作为甲方与锦绣江城商品砼搅拌站作为乙方签订了《商品混凝土销售合同》，约定由乙方向甲方提供商品混凝土，同时该合同约定：“预拌（商品）混凝土质量判定，按国家标准《混凝土》（GB／T14902-2003）、《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2002）及《四川省加强预拌商品混凝土质量管理暂行规定》（川建质安发（2003）339号）文件规定，在交货地点随机抽样制作试件.试件在标准条件下养护至28天，其抗压强度按《混凝土检验评定标准》（GBJ107）进行评定，作为交货检验的依据。按国家新规定标准进行取样和验收，甲乙双方应在现场共同取样并做好标识，试块按国家规范标准养护，砼浇筑完成后实体养护责任归甲方，试件检测合格，检测费用由甲方承担，试件检测不合格，试件检测费用由乙方承担。并承担由此带来的经济损失和法律责任。”，被告李其平在甲方处签名捺印，原告唐伟在乙方处签名捺印。合同签订后，原告唐伟向锦绣江城24号楼提供商品混凝土，2015年1月7日，经原告唐伟与被告李其平、李开成及被告董继民委托的陈贵进行结算，原告唐伟供应商品混凝土共计2378立方米，总价款为842545元，扣除已付424000元，下欠418545元未付。庭审中，原告唐伟提供了盐亭县建设工程质量检测所对盐亭县鸿永锦绣江城工程24号楼混凝土检测后出具的《混凝土立方体抗压强度检测报告》，原告唐伟称没有将该检测报告交付给被告，是因被告未向其支付下欠的混凝土款项；被告董继民提供了重庆市建设工程质量检测中心出具的《检测报告》及40000元的发票。
上述事实，有当事人的陈述、商品混凝土销售合同、建设工程施工合同、盐亭县鸿永锦绣江城项目工程《建设工程施工合同》、补充协议、庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，本案所涉商品混凝土销售合同虽然是被告李其平、董继民与原告唐伟签订，但在签订合同时，被告李其平向原告唐伟出示了盐亭县鸿永.锦绣江城项目工程《建设工程施工合同补充协议》和被告李其平于2011年6月26日书写的自愿加入被告重庆市双全建筑安装有限公司的申请，原告唐伟有理由相信被告李其平与被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司之间系内部承包关系，被告李其平的行为系履行被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司的职务行为。被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司是涉案工程的施工单位，对工程具有管理义务，应对被告李其平在施工过程中以公司名义从事的法律行为承担民事责任。本案中，被告李其平与原告唐伟签订《商品混凝土销售合同》的行为构成表见代理，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……”的规定，《商品混凝土销售合同》公对双方当事人具有约束力，基于该合同产生的权利义务和违约责任也应当由合同当事人承担，故，原告唐伟向锦绣江城24号楼提供商品混凝土后，被告下欠原告唐伟480000元的混凝土货款应由被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司向原告唐伟支付。如果被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司的财产不足以支付案涉款项，被告重庆市双全建筑安装有限公司作为设立被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司的公司，则依法应承担相应的民事责任。原告唐伟已按照《商品混凝土销售合同》的约定对混凝土试件进行了检测，检测结果均为合格，因被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司未将下欠的混凝土款项支付给原告唐伟，原告唐伟未将检测报告给被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司的行为系依法行使抗辩权，故被告李其平、董继民要求将40000元的鉴定费在下欠的混凝土款项中扣除的请求不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司在本判决生效后10日内向原告唐伟支付下欠的混凝土款480000元；
二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费8500元，由被告重庆市双全建筑安装有限公司盐亭分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 顾琦
审 判 员 赵娟
人民陪审员 哈敏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄坤
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十四条代理包括委托代理、法定代理和指定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。