浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平水民初字第76号
原告：王某。
委托代理人：邵某某。
被告：白某某。
被告：苏某某。
以上两被告委托代理人：曾某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××市××街道××号。
负责人：郑某某。
委托代理人：候某某。
原告王某与被告白某某、苏某某、中国人民财产保险股
份有限公司××支公司（以下简称中保××公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理。
依法由审判员郑乃生适用简易程序审理。审理过程中，根据被
告中保××公司的申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对
原告的医疗费用进行审核。于2010年4月15日公开开庭进行审
理，原告王某及其委托代理人邵某某，被告白某某、苏某某委
托代理人曾某某，被告中保××公司委托代理人候某某到庭参
加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：2009年2月28日，被告白某某驾驶浙c×
××××号小型普通客车从平某县鳌江镇驶往腾蛟镇方向，当行经57省道平某县麻步镇塘北村弯道路段，车辆越过中央实线
与相向由王甲驾驶的赣a×××××中型厢式货车交会时发生
碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送
往平某、温州等地医院治疗，共花医疗费计80682.9元。2009
年3月29日，平某县公安局交警大队作出平公交认字（2009）
第130号交通事故认定书，认定被告白某某负事故主要责任，
王甲负事故次要责任，原告无事故责任。据查被告白某某驾驶
的ccd766肇事车实际车主为苏某某，该车在中保××公司投保
交强险和限额为500000元的第三者责任险。为了维护原告的合
法权益，根据民事诉讼法有关规定，特向法院提起诉讼，请求
：1、依法判令被告白某某赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔
偿金等经济损失人民币150880.32元；2、判令被告苏某某对被
告白某某的民事赔偿承担连带责任；3、判令被告中保××公
司在交强险和商业险范围内先予赔偿；4、本案诉讼费用由三
被告承担。具体赔偿清单：1、医疗费：80682.90元（其中包
括买血费用2954元）；2、误工费：23164元（326天×71元／
天）；3、护理费：10650元（150天×71元／天）；4、交通费
：1910元；5、住院伙食补助费：4140元（138天×30元／天）
；6、鉴定费及鉴定医疗费用2392元（2200元＋192元）；7、
轮椅费580元；8、残疾赔偿金18516元（9258元／年×20年×1
0%）；9、营养费9000元；10、精神损害抚慰金3000元；11、
后续治疗费11000元。应赔偿合计10000元＋70682.90元×80%
＋84334元＝150880.32元。
为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提交并于庭审中出示的证据有：1、原告王某的身份证1份，以证明原
告的诉讼主体资格；2、被告身份证明及登记材料各1份，以证
明被告主体资格；3、保险单据3份，以证明肇事车辆投保的事
实；4、交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及责
任分担情况；5、调解终结书1份，以证明原、被告双方调解未
果的事实；6、医院病历、出院证明、用药清单等，以证明原
告受伤及治疗的事实；7、医疗费收据，以证明原告支出医疗
费用的事实；8、鉴定费收据及医疗费用收据，以证明原告鉴
定支出费用的事实；9、轮椅发票1份，以证明原告支出残疾辅
助器具费的事实；10、交通费发票若干份，以证明原告支出交
通费用的事实；11、鉴定意见书1份，以证明原告伤残等级、
后续治疗费及“三期”评定的事实；12、劳动合同1份、工资
表6份，以证明原告工资收入情况。
被告白某某、苏某某辩称：对原告陈述的事故发生经过
、事故认定无异议；原告要求赔偿的项目及数额部分不合理，
应予剔除；被告白某某所驾驶的浙c×××××肇事车已在中
保××公司投保交强险及商业三者险，对本次事故造成原告的
损失应由保险公司在保险理赔范围内先予赔付，不足部分由被
告白某某、苏忠某某担；根据事故责任认定，主次比例应按4
：6分担；事故发生后，原告方已从被告的事故押金款中领取3
5000元，在结算中应予扣除。
被告白某某、苏某某在本院指定的举证期限内向本院提
供7组证据，其中第7组证据证明被告白某某交纳事故押金款50
000元，原告已领取35000元的事实，其余证据与本案无关，庭审中放弃举证。
被告中保××公司辩称：对事故发生经过及事故认定无
异议；原告要求赔偿的项目及数额部分不合理，应予剔除；根
据事故责任认定，主次比例应按4：6分担；按照保险合同约定
，原告医疗费应根据国家基本医疗保险标准进行赔偿；诉讼费
和鉴定费保险公司不负责赔偿。
被告中保××公司在本院指定的举证期限内提交并于庭
审中出示的证据有：1、交强险保险单、保险条款、投保单各1
份，以证明保险关系和保险合同及条款约定的相关事实；2、
机动车保险单及三者险保险条款、投保单、批单各1份，以证
明保险公司已履行对保险合同条款的明确说明义务。
针对原告提供的证据，被告中保××公司、白某某、苏
某某质证及本院认证如下：对证据1、证据2、证据3、证据4、
证据5无异议，本院予以认定；证据6、证据7真实性无异议，
关联性有异议，认为应以鉴定为准，本院认为证据6、证据7结
合鉴定意见予以认定；证据8三性无异议，本院予以认定，保
险公司认为鉴定费不在保险理赔范围，对此本院结合其他证据
予以处理；对证据9三性均有异议，本院认为该证据不能证明
原告的主张，该证据不予认定；对证据10真实性有异议，本院
认为原告提供的交通费发票可以反映交通费支出的情况，本院
予以认定；对证据11的真实性无异议，但认为证据11中的误工
期限、护理期限、营养期限过长，后续治疗费过高，后续治疗
费用可待实际发生为准。本院认为，被告对证据11的主张，未
能提供证据予以证明，本院对证据11予以认定；证据12，三性均有异议，无法证明待证的事实。本院认为证据12未能证明原
告主张的待证事实，本院不予认定。
针对被告白某某、苏某某提供的证据7，原告及中保××
公司无异议，本院予以认定。
针对被告中保××公司提供的证据1、证据2，原告及其
他俩被告无异议，本院予以认定。
庭审中，本院当庭出示了温州天正司法鉴定所意见书1份
，原、被告对该证据三性无异议，本院予以认定。原告认为鉴
定意见中医疗费未包括用血2000多元，对此，本院结合其他证
据予以处理。
归纳当事人上述诉辩主张及庭审中举证、质证情况，本
院认定事实如下：2009年2月28日晚上，被告白某某驾驶浙c×
××××号小型普通客车从平某县鳌江镇驶往腾蛟镇方向，21
时45分许，行经57省道102km＋900m即平某县麻步镇塘北村弯
道路段，车辆越过中央实线与相向由王甲驾驶的赣a××××
×中型厢式货车交会时发生碰撞，尔后，赣a×××××中型
厢式货车失控过程中又与相向由袁某某驾驶的鄂h×××××
中型自卸货车发生碰撞，造成白某某、王甲及赣a×××××
中型厢式货车上乘客王某三人受伤与三方车辆部分损坏的道路
交通事故。2009年3月29日，平某县公安局交警大队作出平公
交认字（2009）第130号交通事故认定书，认定被告白某某的
过错行为在本次事故中所起的作用较大，应负事故主要责任，
王甲的过错行为在本次事故中所起的作用较小，应负事故次要
责任，袁某某、王某均无责任。原告受伤后即被送到平某县第二人民医院门诊治疗。2009年3月1日到温某某南脊柱外科医院
住院治疗，至2009年4月3日出院，期间于2009年3月3日-
3月9日在温州医学院附属第二医院医治。2009年7月4日到温州
医学院附属第二医院住院治疗，至2009年7月9日出院。2009年
9月15日再次到温州医学院附属第二医院住院治疗，同年9月18
日出院。原告住院时间共为51天。原告的伤情经温州律证司法
鉴定所鉴定，鉴定意见为，被鉴定人王某交通事故致右胫腓骨
中段开放性粉碎性骨折、左胫腓骨中下段粉碎性骨折、双侧小
腿骨折筋膜室综合征等，经治疗后遗有左踝关节活动功能部分
丧失，其伤残等级为拾级。被鉴定人后续内固定拆除费用预计
约为人民币11000元，或建议按实际发生为准。被鉴定人伤后
一期治疗的误工期限为受伤之日起至鉴定前一日为止、二期治
疗的误工期限拟为2个月，护理和营养期限分别拟为5个月和3
个月。原告支付鉴定费用2392元。根据中保××公司的申请，
本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的医疗费用进行审核
，审核意见为，被鉴定人王某因交通事故致伤的医疗费用经审
核共计人民币78292.16元（不包括用血互助金2200元），其中
不属于医疗费范畴的费用计人民币479元，无法审核的费用计
人民币1964元，非社保范围医疗费用计人民币13175.68元。另
查，浙c×××××号小型普通客车系被告苏某某所有，由被
告白某某借用驾驶，该肇事车于2008年12月17日在中保××公
司投保交通事故责任某制保险及商业第三者责任保险。交强险
保险期间自2009年1月10日零时起至2010年1月9日二十四时止
，保险合同约定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。商业险保险期间自2008年12月24日零时起
至2009年12月23日二十四时止，商业第三者责任保险约定保险
金赔偿限额为500000元等。赣a×××××中型厢式货车系王
某之父王乙所有，王甲系王乙雇佣的驾驶员。事故发生后，原
告从被告白某某在平某县交警大队事故押金款中领取35000元
。
本院认为：交警部门对本起交通事故的责任认定与本案
事实相符，该责任认定准确，本院予以采纳。被告白某某对该
起交通事故负主要责任，王甲对该起事故负次要责任，根据事
故的成因等情况，本院确定事故主次责任赔偿比例为3：7，即
被告白某某对造成原告的损失应承担70%的赔偿责任。根据温
州天正司法鉴定所鉴定意见，原告王某因交通事故致伤的医疗
费用共计人民币78292.16元，其中不属于医疗范畴费用计人民
币479元，无法审核的费用计人民币1964元，合计2443元，应
予扣除。原告要求的用血互助金2200元（以收据为准），为合
理的医疗费用，故原告要求的医疗费确定为78292.16元-
2443元＋2200元=78049.16元。原告要求的误工费23146元、护
理费10650元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告提供
交通费部分票据，本院根据原告的就医时间、地点以及病情等
情况，认为原告要求的交通费1910元为合理费用，本院予以支
持。原告受伤住院时间共计51天，可按30元／天计，其住院伙
食补助费为1530元。残疾赔偿金18516元、精神损害抚慰金300
0元，被告均无异议，本院予以支持。根据鉴定意见，营养期
限为3个月，每月酌情确定为1000元，计3000元。原告需行拨除内固定术所需后续治疗费，为必然发生的费用，对鉴定意见
确定的后续治疗费11000元，本院予以支持。原告王某在本次
交通事故中的合理损失可认定为：1、医药、诊疗、住院费780
49.16元（其中非社保范围医疗费用计人民币13175.68元）；2
、误工费23146元（326天×71元／天）；3、护理费10650元（
150天×71元／天）；4、交通费1910元；5、住院伙食补助费1
530元（51天×30元／天）；6、残疾赔偿金18516元（9258元
／年×20年×10%）；7、营养费3000元；8、精神损害抚慰金3
000元；9、后续治疗费11000元，以上合计150801.16元。鉴定
费在诉讼费部分处理，原告的其他诉讼请求，依据不足，本院
不予支持。
依保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人
造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三人
赔偿保险金。本案浙c×××××肇事车辆与被告中保××公
司订有保险合同，中保××公司应直接向受害人承担相应的保
险赔偿责任。对原告的医疗费用93579.16元（医药、诊疗、住
院费78049.16元＋住院伙食补助费1530元＋营养费3000元＋后
续治疗费11000元），被告中保××公司在交强险医疗费用赔
偿限额10000元的范围内赔偿，即应赔偿10000元，除医疗费用
外的其他赔偿金额为57222元（护理费10650元＋误工费23146
元＋交通费1910元＋残疾赔偿金18516元＋精神损害抚慰金300
0元），应由被告中保××公司在强制险死亡伤残赔偿限额110
000元的范围内赔偿，即应赔偿57222元，保险公司在交强险范
围内应赔付原告57222元＋10000元＝67222元。对于保险公司在交强险范围内不足赔偿部分，应由白某某与王甲按事故责任
比例进行承担，即被告白某某承担70%的赔偿责任，故余款150
801.16元-
67222元＝83579.16元，应由被告白某某承担83579.16×70%＝
58505.4元的赔偿责任，被告苏忠某某担连带责任。该肇事车
在中保××公司投保了第三者责任险，该款由被告中保××公
司依据保险合同在第三者责任险范围内进行赔偿，即中保××
公司在第三者险范围内应赔付原告58505.4元-
13175.68元×70%＝49282.4元，白某某应承担非医保用药1317
5.68元×70%＝9223元。故中保××公司应赔偿原告共计人民
币67222元＋49282.4元＝116504.4元。被告白某某已付原告35
000元，对于白某某多付原告35000元-
9223元=25777元，应由被告白某某与原告另行结算返还。被告
中保××公司称诉讼费、鉴定费不予承担，本院予以支持。据
此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民
共和国保险法》（修订前）第五十条、《机动车交通事故责任
某制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二
款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下
：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
于本判决生效之日起十日内直接向原告王某支付医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币116504.4元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3318元，减半收取1659元，由王某负担378元
，白某某负担1281元；鉴定费用2392元，由王某负担718元，
白某某负担1674元。被告苏某某对被告白某某负担的诉讼费用
承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院，上诉案件受理费3318元，至迟应在递
交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至
浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐
号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向
本院申请执行。
审判员 郑乃生
二〇一〇年四月二十六日
书记员 李 洁