河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初562号
原告：徐盼，女，1987年2月24日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告：张某。
法定代理人：徐盼（系原告张某母亲），基本情况同上。
二原告委托诉讼代理人：孙仲慧,河北天权律师事务所律师。
被告：王建民，男，1965年11月5日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥西区明德南街10号,统一社会信用代码:911307006636740731。
负责人：李震，总经理。
委托诉讼代理人：肖秋玉，该公司职员。
原告徐盼、张某与被告王建民、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐盼、张某委托诉讼代理人孙仲慧，被告王建民、被告阳光财险张家口公司委托诉讼代理人肖秋玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐盼向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：
1、医疗费10886.83元;2、住院伙食补助费1470元（30元／天49天）；3、营养费2700元（30元／天90天）；4、护理费6000元（100元／天60天）；5、误工费8000元（2000元/月4个月）；6、残疾赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费752元（9023/年×5年×10%×1/6）；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1408元；10、交通费500元；11、电动车修理费1500元，共计97441.68元；
原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：
医疗费136元。
事实和理由：2016年4月2日17时10分许，被告王建民驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿全兴路由北向南行驶至孔家庄镇全兴路电力公司路段时，与沿全兴路由南向北行驶在孔家庄镇全兴路电力公司左转弯由徐盼驾驶的二轮电动车相撞，造成徐盼及电动车乘车人张某受伤、双方车辆受损的交通事故。交通肇事后，被告王建民驾车逃逸。事发当日住张家口市万全区医院，诊断为：左锁骨远端骨折，于2016年5月21日出院，医生建议：住院期间陪护一人、院外患肢制动，休息3个月、密切观察病情变化，2月复查，不适随诊。经原告徐盼申请本院委托经张家口市法医鉴定中心对徐盼的伤情进行了鉴定，该中心于2016年9月21日出具了鉴定意见：1、Ⅹ级伤残；2、误工期120日，部分护理60日，营养期90日。事发后，被告王建民为我垫付15000元。冀Ｇ×××××小型轿车在被告阳光财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险。经张家口市万全区公安交通管理大队认定，被告王建民承担此事故的全部责任，我二人无责任。为维护我的合法权益，现诉至贵院。
被告王建民辩称，对事故的事实、经过、及责任的划分均无异议。对原告徐盼主张的第1、2、3、4、5、6、7、8项诉讼请求及原告张某的诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。鉴定费应该由保险公司承担。我垫付了15000元（原告认可）。
被告阳光财险张家口公司辩称，我公司承保车辆，在我公司投保有交强险一份，保险期间为2016年1月13日至2017年1月12日，对于原告要求赔偿的诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的交通费我公司不予承担。对原告徐盼主张的第1、2、3、4、5、6、7、8项诉讼请求及原告张某主张的第1项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。被告王建民在交通事故发生后，驾车逃逸，我公司对于车辆的车主保留追偿权。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实：
1、原告第9项主张鉴定费1408元，提供鉴定费一张。经质证，被告阳光财险张家口公司对票据的真实性无异议，认为鉴定费及鉴定检查费属于间接损失，不属于理赔范围，被告王建民认为应由保险公司赔偿。
2、原告第10项主张交通费500元，提供票据50张。经质证，二被告认为原告提供的交通费票据中存在连号情况，且为定额发票，无法证明乘车的时间、地点、乘车的人员，对交通费票据不认可，但鉴于原告的伤情及住院地点，认可150元，同意法院酌情认定。
3、原告第11项主张车辆修理费1500元，提供照片7张。经质证，二被告对原告提供的照片费用，不认可，原告应提供相应的维修发票或鉴定意见书，如无法提供则不能按照照片的损失来确认修理的费用。我公司在车辆出险后对该车辆进行了定损，定损金额为150元，原告不同意。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第9项主张，二被告对鉴定费无异议，予以认定。
2、对原告的第10项主张，结合原告入院、出院、鉴定及必要的护理人员情况，酌情认定交通费200元。
3、对原告的第11项主张，原告提供的证据不能证明电动车所需修理费用的主张，二被告反驳意见成立认定150元。
庭审中，原告徐盼同意就强制保险部分先行赔偿原告张某。
本院认为，被告王建民驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并承担事故的全部责任。被告阳光财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分由被告王建明向二原告赔偿。鉴定费用应计入强制保险理赔范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告徐盼医疗费10886.83元、住院伙食补助费1470元、营养费2700元，共计15056.83元中的9864元，赔偿护理费6000元，误工费8000元，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）53056元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元，鉴定费1408元，车辆修理费150元，共计81678元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张某医疗费136元；
三、被告王建民赔偿原告徐盼超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的5192.83元，与被告王建民先行支付的15000元折抵后，原告徐盼应返还被告王建民9807.17元。
上述款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，减半收取计款987元，保全费270元，共计1257元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担786元，被告王建民负担471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李筱荷
二〇一六年十二月十七日
书记员 王永琴
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。