吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第655号
原告：王立国，男，1990年2月25日出生，汉族，现住辽河农垦管理区。
委托代理人：刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
被告：王洪伟，男，1986年10月18日出生，汉族，现住公主岭郑家屯。
被告：邢方林，男，1960年9月16日出生，汉族，现住公主岭郑家屯
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人：廖卫东，经理
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告王立国诉被告王洪伟、邢方林、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王立国委托代理人刘文玉律师、被告邢方林、保险公司委托代理人刘非非律师到庭参加诉讼，被告王洪伟未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王立国诉称：2015年9月12日23时许，原告驾驶摩托车与被告王洪伟驾驶的吉CK85**号重型自卸货车相撞，造成原告身体受伤并车辆损坏。原告当日入住四平市第一人民医院住院治疗，诊断为重症颅脑损伤，急性硬膜外、内血肿等，经吉林志诚司法鉴定所鉴定原告构成8级伤残，误工损失210天，原告依据《侵权责任法》等相关法律规定提起民事诉讼，要求判令被告承担赔偿责任。
邢方林辩称：交通事故事实存在，责任认定没有意见，王洪伟是雇佣的司机，我车辆有交强险，我听法院的判决。
保险公司辩称：1、需提供保单、有效的行车证、驾驶证已确定理赔责任。2、原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，医疗费、伙食补助费、后续治疗费在交强险10000元内承担，原告的误工费计算到评残前一日，足月按月计算。3、精神抚慰金和交通费过高，原告父亲的抚养费不符合条件。4、我公司不承担诉讼费、律师代理费、鉴定费。
经审理查明：2015年9月12日23时许，王立国驾驶摩托车与王洪伟驾驶的吉CK85**号重型自卸货车相撞，造成王立国身体受伤并车辆损坏。王立国当日入住四平市第一人民医院住院治疗，诊断为重症颅脑损伤，急性硬膜外、内血肿等，经梨树县公安局交通管理大队认定：王立国负事故的主要责任，王洪伟负事故次要责任。经吉林志诚司法鉴定所鉴定原告构成8级伤残，保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书表明：1、王立国此次损伤造成脑外伤致精神障碍（职能损害综合症轻度）构成八级伤残。2、王立国此次损伤造成右眼视神经萎缩、右眼视网膜震荡，右眼球运动受限（斜视），构成十级伤残。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。
认定上述事实的证据有：交通责任认定书、四平市第一人民医院住院病历及诊断、医药费票据、司法鉴定意见书二份、交强险保险单及双方当事人的陈述在卷佐证。
在举证期限内原告提交证据如下：
1、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、责任划分，事故车主为邢方林，事故车辆司机王洪伟负事故的次要责任，王立国负事故主要责任。二被告无异议。
2、王立国在四平市第一医院住院病历、住院21天，一级护理8天，二级护理13天。医疗费、门诊费4张共计69193.68元，出院诊断书。用药清单：证明原告因本起事故受伤住院的事实及住院所花的费用。被告邢方林无异议，被告保险公司对证据的真实性没有异议，称医药费在交强险限额内赔偿。
3、吉林至诚司法鉴定及费票据一张1800元。证明原告因本起事故构成八级伤残，误工日是210天，鉴定费1800元。保险公司申请重新鉴定，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书表明：1、王立国此次损伤造成脑外伤致精神障碍（职能损害综合症轻度）构成八级伤残。2、王立国此次损伤造成右眼视神经萎缩、右眼视网膜震荡，右眼球运动受限（斜视），构成十级伤残。保险公司王立国颅脑损伤恢复期未过，应当自王立国出院之日起恢复10个月以上再做伤残鉴定（即2016年8月22日以后鉴定），认为吉林正达司法鉴定中心鉴定结论不客观，不能作为认定案件事实的依据，要求误工日计算到评残前一天，鉴定费保险公司不承担。
4、楼房租赁协议和沈洋社区的证明，证明原告从2013年3月3日在孤家子镇内居住并生活。被告邢方林称听法院的判决。保险公司有异议，认为证据不客观。
5、证明一份，证明原告是厨师，工资5000元。保险公司称，盖的发票专用章，不具有出具证明，只有一个证明不能证明原告的厨师和工资5000元，厨师得有健康证和厨师证。被告邢方林没有异议。
6、王立国女儿幼儿园的缴费证明，进一步证明原告及女儿应按城镇居民计算。保险公司认为，幼儿园的收据姓名无法证明和原告女儿是同一人，与本案没有关联性。邢方林认为，女儿在孤家子上学，不能证明原告就在孤家子居住。
7、王立国父亲户口本和身份证复印件，病例和证明信一份，证明王玉喜和王立国是父子关系，王玉喜丧失劳动能力。应给付被扶养人生活费。保险公司对户口和身份证没有异议，认为病例不能证明王玉喜丧失劳动能力，骨折应得到愈合，不能证明丧失劳动力，是否丧失劳动能力应有专门的机构证明，不是社区能证明的，且王玉喜在农村有土地，不是没有经济来源。被告邢方林同保险公司意见。
8、交通费票据1000元，保险公司认为1000元过高，发票是连号手撕发票。邢方林同意保险公司意见。
9、王立国提供保险公司保险单（复印件），证明事故车辆投保了交强险。保险公司及邢方林无异议。
被告邢方林、保险公司未向本院递交证据。
本院认为：本起事故造成王立国人身损害，经梨树县交通管理大队认定被告邢方林的司机王洪伟负事故次要责任，其行为构成侵权，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案王洪伟是邢方林的司机，为邢方林提供劳务，其侵权责任由邢方林承担责任，邢方林所有的事故车辆，在保险公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，王立国2015年9月23日受伤，定残前一日2015年11月4日，计42天，庭审过程中，原告称职业是厨师，但未能提供厨师证及与厨师相关的有利证据佐证，应以居民服务行业标准计算本人误工等损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”王立国1990年2月25日生，现26周岁。王立国在梨树县孤家子镇生活一年以上的证据不够充分，未能提供暂住证明或公安户籍管理部门的有效证明，故按照农村居民标准计算各项赔偿数额，吉林省2014年农村居民人均纯收入为10780.12元，王立国分别构成八级伤残、十级伤残，伤残赔偿金为68992.77元【10780.12元×20年×32％】，王立国在交通事故中致残，势必造成极大的精神痛苦，应给付一定数额精神抚慰金，结合本案给付12000元为宜。王立国住院21天，医疗费69193.68元，护理费（124.08元×8天×2）+124.08元×13天=3598.32元，误工费98.12元×42天=4121.04元，伙食补助费100元×21天=2100元，交通费1000元酌定保护500元，鉴定费1800元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案被扶养人生活费用：王立国女儿王琳2012年9月18日出生，现年3周岁，生活费按农村标准计算15年×8139.82元×32%÷2=39071.14元，原告父亲王玉喜1962年11月15日出生，现年54岁，未满60周岁，且本人系农民身份，根据现有证据情况，不能证明其无劳动能力又无其他生活来源，对王玉喜的被抚养人生活费本院不予支持。
王立国的合理损失为：医疗费69193.68元元，住院伙食补助费2100元，护理费为3598.32元，误工费4121.04元；交通费500元，伤残赔偿金为68992.77元，精神抚慰金12000元，鉴定费1800元，被扶养人生活费39071.14元。
保险公司在交强险医疗费限额10000元赔偿的项目：医疗费69193.68元元，住院伙食补助费2100元，合计71293.68元，限额赔偿10000元，其余61293.68元由被告邢方林按照责任比例赔偿。
保险公司在伤残交强险限额110000元内赔偿的有：护理费为3598.32元，误工费4121.04元；交通费500元，伤残赔偿金为68992.77元，精神抚慰金12000元，被扶养人生活费39071.14元，合计128283.27元由保险公司承担110000元，剩余18283.27元及鉴定费1800元计20083.27元由被告邢方林按责任比例赔偿。
根据本起事故责任比例，被告邢方林承担除交强险以外损失的30%，即（61293.68元＋20083.27元）×30%=24413.09元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告王立国各项经济损失120000元（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告邢方林赔偿原告王立国各项经济损失24413.09元。（于本判决生效后十日内给付）；
三、被告王洪伟不承担赔偿责任；
四、驳回原告王立国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1337元，由原告负担935.9元，被告邢方林负担401.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
代理审判员 王春多
人民陪审员 沈国发
二〇一六年七月十一日
书 记 员 颜 迪