河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初4248号
原告：黄德刚，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：聂永锋，河南亚飞律师事务所律师，特别授权。
被告：白冰，男，1988年4月28日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告：梁倩倩，女，1991年4月10日出生，汉族，住河南省兰考县。
二被告共同委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师，特别授权。
被告：张亭，男，1978年7月28日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：高永宁，河南王松华律师事务所律师，特别授权。
原告黄德刚诉被告白冰、梁倩倩、张亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄德刚及委托诉讼代理人聂永锋，被告白冰、梁倩倩委托诉讼代理人彭文洁，被告张亭委托诉讼代理人高永宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德刚诉称，原告通过被告张亭认识被告白冰，被告白冰以做生意资金周转不开为由找原告借钱，2014年11月25日原告借给被告现金300000元，被告给原告出具借条，2014年11月28日原告又借给被告现金300000元，被告给原告也出具了借条，均约定一个月后还款。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告一拖再拖以没钱为由拒不还款，由于被告白冰与梁倩倩系夫妻，该债务属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，且被告张亭为该债务的担保人，为了保护原告的合法权益，现原告提起诉讼请求依法判令三被告返还原告借款600000元及逾期利息至还款之日，并由三被告承担本案诉讼费。
被告白冰辩称：对借据跟转账清单的真实性无异议，通过转账记录每笔都是28.5万元，不是30万元，应以收到款项的数额为主，应当按28.5万元计算，合计57万元，被告白冰收到款项57万元，因借据上未约定利息，应视为没有利息。对债务愿意还，现在暂时没能力。
被告梁倩倩辩称：梁倩倩对此笔债务一无所知，白冰借的钱没有用于家庭生活，因此不应承担还款责任。
被告张亭辩称:被答辩人黄德刚在2014年11月25日和11月28日借给白冰钱时，借据上清楚记载了借期为一个月，答辩人张亭在担保人处签名予以担保，当时三方口头约定，如果白冰到时归还不了，由答辩人归还。实际上答辩人是给被答辩人作的一种一般保证。由于当时未明确约定保证期间，依据《担保法》25条的规定，保证期间为六个月。当时在签订借款合同时，借款合同时由被答辩人黄德刚提供的空白合同书，是格式合同，依据《合同法》第41条的规定，担保人所作的担保也应是一般保证，而非连带责任保证。依据《担保法》第17条的规定，担保人张亭享有先诉抗辩权。借款到期后，被答辩人并未在6个月内向被告提起诉讼或仲裁，依据《担保法》司法解释第31条的规定，保证期间6个月是法定的除斥期间不得中断、中止或延长，因此依据《担保法》及相关司法解释的规定，答辩人对白冰的该笔借款不再承担保证责任。综上所述，被答辩人对答辩人的诉请已超过法定的保证期间，为维护答辩人的合法权益，请法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月25日，被告白冰、张亭向原告黄德刚出具借据收据一份，借据载明：借据今借到黄德刚人民币300000元（大写叁拾万元整），借款期限1个月，自2014年11月25日至2014年12月24日止。注：如逾期未还，视为续借，本借据继续有效，特此依据！借款人：白冰，担保人:张亭，联系方式：183××××7777,2014年11月25日。收据载明：今收到黄德刚人民币现金叁拾万元（大写300000元整），收款人：白冰，2014年11月25日。同日，原告在扣除利息15000元后实际转给被告白冰285000元。2014年11月28日，被告白冰、张亭向原告黄德刚出具借据收据一份，借据载明：借据今借到黄德刚人民币300000元（大写叁拾万元整），借款期限1个月，自2014年11月28日至2014年12月27日止。注：如逾期未还，视为续借，本借据继续有效，特此依据！借款人：白冰，担保人:张亭，联系方式：183××××7777,2014年11月28日。收据载明：今收到黄德刚人民币现金叁拾万元（大写300000元整），收款人：白冰，2014年11月28日。同日，原告在扣除利息15000元后实际转给被告白冰285000元。2014年11月28日，张亭给原告出具了借款担保人担保承诺书，内容为，本人张亭郑重承诺：我自愿为借款人白冰提供担保，在借款人不能按期还款时、无能力还款时，担保人愿意承担全部责任及代为偿还全部借款本金。姓名张亭，性别男，年龄36，身份证号，联系电话138××××6888，担保人签名：张亭，2014年11月28日。
另查明：被告白冰与被告梁倩倩系夫妻关系，于2014年1月3日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。
被告白冰给原告黄德刚所出具的两笔各300000元借据中，原告黄德刚预先各扣除了15000元利息，被告白冰实际向原告黄德刚借款共计570000元，本院应当将实际出借的570000元认定为本金。被告白冰作为借款人应当承担归还原告570000元借款的责任。被告辩称借款条未约定利息应为无息借款，本院认为，被告白冰收到57万元而给原告打60万元的借条和收条，被告对此未作出合理解释，原告称是按月息5分扣除利息后的陈述符合本案的情况，该借款约定有利息，被告辩称借款为无息借款，本院不予支持，但双方约定的利息过高，利息应按年利率24%予以支持，从原告要求的逾期之日开始计算。被告梁倩倩与被告白冰于2014年1月3日登记结婚，系夫妻关系，且借款在婚姻存续期间，被告梁倩倩应当承担共同还款责任。被告张亭辩称借款已过担保期限，应免除其担保责任，本院审查后认为，被告白冰、张亭给原告所打的借条中有一备注，备注内容为：如逾期未还，视为续借，本借据继续有效，特此依据！借款人：白冰，担保人:张亭，联系方式：183××××7777,2014年11月28日。从此备注中可以看出，二被告在借款到期后同意续借与担保，而续借未约定还款期限，所以被告张亭已过担保期限的辩称，本院不予支持。被告张亭辩称本人的担保为一般保证不是连带责任保证，本院审查后认为，根据担保法规定，保证的方式有两种，即一般保证和连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，本案中被告张亭给原告出具的借款担保人担保承诺书约定保证人在借款人不能按期还款时、无能力还款时，担保人愿意承担全部责任及代为偿还全部借款本金，此保证方式符合担保法第十七条的法律特征，应为一般保证，所以，被告张亭应按担保承诺书的约定对借款本金承担一般保证的担保责任。原告称被告张亭的担保人担保承诺书为2014年11月28日所写，仅对2014年11月28日的借款的担保，本院认为，被告张亭在担保承诺书承诺在借款人不能按期还款时、无能力还款时，担保人愿意承担全部责任及代为偿还全部借款本金，所以，此担保承诺书应为对全部借款本金提供的担保。被告张亭提供的借款担保人担保承诺书为复印件，原告要求其提供原件，本院审查后认为，被告张亭提供的借款担保人担保承诺书复印件为原告在上次诉讼时其本人向法院所提供，其真实性可以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告白冰、梁倩倩于本判决生效后十日内偿还原告黄德刚借款本金570000元及利息，利息按照年利率24%支付，其中285000元借款的利息从2014年12月25日开始计算至付清之日止，第二笔285000元借款的利息从2014年12月28日开始计算至付清之日止；
二、被告张亭对上述借款本金570000元在就被告白冰、梁倩倩财产依法强制执行仍不能偿还的部分承担还款责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元减半收取4900元，由被告白冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 鲁鸣铎
二〇一七年二月六日
书记员 高 磊