浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初7409号
原告：杨华敏，女，1995年4月1日出生，苗族，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人：吕玲，浙江圣文律师事务所律师。
被告：邱少勇，男，1978年1月8日出生，汉族，住河北省泊头市枣市。
被告：安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市新华区清池大道***号中亚风情*号楼***室。统一社会信用代码：91130900795466428U。
代表人：卢绍滨，经理。
委托诉讼代理人：徐宗阳，该公司员工。
被告：南皮县中泰运输有限公司。住所地：河北省沧州市南皮县北环路。统一社会信用代码：91130927308042987B。
法定代表人：张胜，经理。
原告杨华敏诉被告邱少勇、安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安邦沧州公司）、南皮县中泰运输有限公司（以下简称中泰运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法由审判员陈建新适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕玲，被告邱少勇，被告安邦沧州公司委托诉讼代理人徐宗阳到庭参加诉讼，被告中泰运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告安邦沧州公司在交强险和商业险限额内先行赔偿原告293706.60元，不足部分由被告邱少勇和被告中泰运输公司赔偿，并由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月1日17时47分，被告邱少勇驾驶牌号为冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号半挂货车，路经320国道海宁市许村镇宝峰热电地方时，与罗保妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘坐在电动自行车上的原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告邱少勇负事故的主要责任，罗保妹负事故次要责任，原告无责任。另查，被告邱少勇驾驶的牌号为冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号半挂货车，所有人为被告中泰运输公司，该车在被告安邦沧州公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告的损失为：医疗费1670.70元（原告自行支付）、住院伙食补助费465元、营养费2700元、交通费1000元、误工费22140元、护理费11070元、残疾赔偿金188948元、被扶养人生活费53812.90元、精神损害抚慰金10000元（交强险中优先赔偿）、鉴定费1900元，合计293706.60元。
被告邱少勇辩称:事故发生后，其已垫付原告医疗费60786.86元，另行支付原告600元饭卡充值。
被告安邦沧州公司辩称:：对事故发生及责任划分无异议。原告未提供适用城镇标准的依据，残疾赔偿金应适用2016年度浙江省农村居民标准进行计算。被抚养人生活费部分没有异议。原告没有提供误工证明材料，误工费不予认可。护理费标准偏高，且未提供相关证据材料。交通费用无证据材料，由法院酌定。精神抚慰金按照责任比例，认可70%。医疗费用应扣除非医保部分170.7元（原告自行支付部分）。住院伙食补助无异议。营养期限过长标准偏高。鉴定费和诉讼费不属于保险责任。对伤残等级和三期不申请重新鉴定。商业险部分赔偿70%。
被告中泰运输公司未作答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交的证据及被告邱少勇、安邦沧州公司的质证意见：
证据1、道路交通事故认定书1份。证明交通事故的发生及事故责任的划分。被告邱少勇和安邦沧州公司质证后表示没有异议。
证据2、驾驶证、行驶证（复印件）各1份。证明被告邱少勇的驾驶资格及车辆所属情况。被告邱少勇和安邦沧州公司质证后表示没有异议。
证据3、交强险、商业险保单（复印件）各1份。证明事故车辆在被告沧州支公司的投保情况。被告邱少勇和安邦沧州公司质证后表示没有异议。
证据4、门诊病历、出院记录各1份。证明原告因交通事故受伤后的治疗情况。被告邱少勇和安邦沧州公司质证后表示没有异议。
证据5、医疗费发票8份。证明原告因交通事故支付的部分医疗费用1670.7元。被告邱少勇和安邦沧州公司质证后表示没有异议。被告沧州支公司认为应剔除非医保费用170.7元。
证据6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明原告因交通事故受伤，构成九级伤残，误工期180日、护理日90日、营养期90日，并花去鉴定费1900元。被告邱少勇质证后表示没有异议。被告安邦沧州公司认为，对伤残等级及三期有异议，但不申请重新鉴定。鉴定费不属于保险范围。
证据7、户口簿、家庭情况登记表复印件各1份，证明原告的被扶养人情况。原告与其丈夫共同抚养一儿一女。被告邱少勇和安邦沧州公司质证后表示没有异议。
被告邱少勇向本院提交住院收费票据1份及医疗费用清单6份。证明被告邱少勇在原告住院期间支付医疗费74586.86元，其中原告支付13800元，被告邱少勇支付60786.86元。原告和被告安邦沧州公司质证后表示没有异议。但被告安邦沧州公司认为应剔除非医保部分的费用8586.86元。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：被告中泰运输公司未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1-5、7，二被告质让后表示没有异议。对被告邱少勇提交的证据，原告和被告安邦沧州公司质证后表示没有异议。上述证据，符合证据要件要求，本院予以认定。对原告提交的证据6，本院经审查认为，该司法鉴定意见书系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观真实。被告安邦沧州公司虽表示有异议，但并未向本院提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2016年12月1日17时47分，被告邱少勇驾驶牌号为冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号半挂货车，由南往北行驶至320国道海宁市许村镇宝峰热电地方时，在右转弯过程中与由东往西罗保妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、罗保妹及乘坐在电动自行车上的原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告邱少勇负事故的主要责任，罗保妹负事故次要责任，原告无责任。
另查明，被告邱少勇驾驶的牌号为冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号半挂货车，所有人为被告中泰运输公司，该车在被告安邦沧州公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邱少勇已垫付原告医疗费60786.86元，另行支付原告600元，合计61386.86元。诉讼中，本事故中另一受伤者罗保妹向本院声明，交强险限额内的部分先行赔偿原告。
参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费76257.56元、住院伙食补助费465元（31天*15元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、交通费620元(酌定)、误工费22140元（123元/天*180天）护理费11070元（123元/天*90天）、残疾赔偿金145276.90元[22866元/年*20年*20%=91464元+被扶养人生活费53812.90元（其子17359元/年*15年*20%/2人=26038.50元，其女17359元/年*16年*20%/2人=27774.40元）]，合计258529.46元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告邱少勇负事故的主要责任，罗保妹负事故次要责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为8000元。被告邱少勇驾驶的车辆在被告安邦沧州公司处投保了交强险，故应由被告安邦沧州公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告安邦沧州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金8000元在交强险中优先赔偿）]。其余损失146529.46元，根据被告邱少勇在本起事故的责任，由被告邱少勇赔偿该款的80%，计117223.57元。因被告邱少勇驾驶的车辆在被告安邦沧州公司处投保了限额为1000000元的第三者责任险,故应由被告安邦沧州公司在商业险中赔偿。被告邱少勇已支付的61386.86元应在被告安邦沧州公司的赔款中予以扣除，故被告安邦沧州公司在交强险和商业险中赔偿175836.71元。被告邱少勇已支付的61386.86元，由被告邱少勇与被告安邦沧州公司自行结算。对原告诉请的被告安邦沧州公司无异议的赔偿项目，本院予以确认。对原告诉请的误工费和护理费,原告虽未提交相应证据，但原告因交通事故受伤致残，必然产生误工和护理损失，原告按浙江省全社会私营单位人员平均工资予以计算，符合法律规定，本院予以支持。原告虽未提交交通费用票据，但原告因交通事故受伤治疗，必然花费交通费。根据本案的实际情况，原告诉请交通费1000元过高，本院酌定为620元。对原告诉请的残疾赔偿金，原告的户籍所在地为农村区域，原告也未提交相关证据证明其残疾赔偿金应适用城镇居民标准的相关证据，故原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予以支持。原告诉请被告中泰运输公司承担赔偿责任，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。对原告诉请的鉴定费，因该费用属于原告诉前自行委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，列入赔偿范围没有法律依据，故对该鉴定费,本院不予支持。对被告安邦沧州公司提出应扣除非医保用药部分费用的意见，本院对原告的医疗费用中非医保用药部分的费用进行审核，其数额未超过10000元，故非医保用药费用应在交强险限额内先行赔付。对原告诉请中不合理部分，本院不予支持，对被告邱少勇和安邦沧州公司在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨华敏175836.71元。
二、驳回原告杨华敏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，减半收取计934元，由原告杨华敏负担200元，被告邱少勇负担734元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一七年十二月六日
书记员 余 鸿
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-10-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?