wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终1759号
上诉人（原审被告）：于华维，男，1964年4月11日生，汉族，现住唐山市。
上诉人（原审被告）：唐山市达鑫瓷业有限公司。
法定代表人：于光焕，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：孔令芝，女，1927年1月27日生，汉族，现住唐山市。
被上诉人（原审原告）：陈继锋，男，1958年3月2日生，汉族，现住唐山市。
二被上诉人委托诉讼代理人：张宇，河北钰烁律师事务所律师。
上诉人于华维、唐山市达鑫瓷业有限公司因与被上诉人孔令芝、陈继锋民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2017）冀0202民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于华维、唐山市达鑫瓷业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人于华维、唐山市达鑫瓷业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长李木子
审判员郑国勇
审判员毕作宝
二〇一八年三月十六日
书记员刘雪姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终1759号上诉人（原审被告）：于华维，男，1964年4月11日生，汉族，现住唐山市。上诉人（原审被告）：唐山市达鑫瓷业有限公司。法定代表人：于光焕，该公司经理。被上诉人（原审原告）：孔令芝，女，1927年1月27日生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：陈继锋，男，1958年3月2日生，汉族，现住唐山市。二被上诉人委托诉讼代理人：张宇，河北钰烁律师事务所律师。上诉人于华维、唐山市达鑫瓷业有限公司因与被上诉人孔令芝、陈继锋民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2017）冀0202民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于华维、唐山市达鑫瓷业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于华维、唐山市达鑫瓷业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李木子审判员郑国勇审判员毕作宝二〇一八年三月十六日书记员刘雪姣
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0703刑初310号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人莫某某，男，48岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务工；因涉嫌犯赌博罪，2017年6月8日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年6月28日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2017年11月6日决定对其继续取保候审；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）309号起诉书指控被告人莫某某犯赌博罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2017年5月下旬至6月7日，被告人莫某某租用胡某在常德市鼎城区玉霞街道办事处临江社区三家巷的民宅开设“茶馆”，聚众赌博，从中抽头营利，累计参与人次已达到二十人次以上，获利6000余元。被告人莫某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并退缴违法所得6400元。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、黄某某、李甲、胡某、李乙、徐某某、裴某某、曾某某、卜某某等人的证言，常德市鼎城区公安局制作的辨认笔录、常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，湖南省非税收入一般缴款书、常德市鼎城区公安局鼎公（蔡）决字（2017）第0471号、第0472号、第0473号、第0474号、第0475号、第0476号、第0477号公安行政处罚决定书，常住人口信息等证据予以证明，足以认定。
公诉机关认为，被告人莫某某的行为已构成赌博罪，建议法院对被告人莫某某判处一年至一年六个月管制，并处罚金。
本院认为：被告人莫某某以营利为目的，以开设“茶馆”的方式，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，适用法律意见正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
被告人莫某某具有如下量刑情节：
1.被告人莫某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其予以从轻处罚；
2.被告人莫某某已退缴赃款，可酌情对其予以从轻处罚。
综合以上量刑情节，本院决定对被告人莫某某予以从轻处罚，并鉴于被告人莫某某没有再犯罪的危险，故对其宣告管制刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金人民币六千元；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；并处的罚金，限本判决生效后三个月内交纳，上缴国库。）
二、对被告人莫某某的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 蓉
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 姚露林
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1707号
罪犯孙青春，女，1983年11月15日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
柳州铁路运输中级法院于2003年4月28日作出(2003)柳铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人孙青春犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年12月29日作出(2003)桂刑复字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2004年3�10日入监狱服刑。2006年7月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产不变；2008年12月23日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2008年12月23日起至2026年12月22日止），剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。2011年3月30日、2013年6月26日、2015年3月27日经本院分别裁定共减去有期徒刑四年四个月（减刑后刑期至2022年8月22日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯孙青春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯孙青春予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯孙青春的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯孙青春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月起至2017年5月止共获奖励分164.12分，评为2014年自治区改造积极分子，2015年监狱劳动能手，2015年、2016年监狱改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。
本院认为，罪犯孙青春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院�以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙青春减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2022年1月22日止),剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 曾 涛
二〇一七年十月十三日
书记员 覃英煌
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）西民二终字第484号
上诉人（原审被告）陕西华捷房地产开发有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区中心广场汉中国贸大厦25层。
法定代表人邢雅枫，该公司总经理。
委托代理人党晓艳，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人高易屏，陕西菲尔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许遵彦。
委托代理人尚光辉，北京中法网维意律师事务所律师。
原审被告陕西中立房地产开发有限公司，住所地西安市高新莲湖科技园银达大厦8层。
法定代表人权广科，该公司董事长。
委托代理人桂立奎，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人曹明德，男，1965年9月6日出生，汉族。
上诉人陕西华捷房地产开发有限责任公司因商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2008）未民一初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西华捷房地产开发有限责任公司之委托代理人党晓艳、高易屏，被上诉人许遵彦及其委托代理人尚光辉，原审被告陕西中立房地产开发有限公司之委托代理人桂立奎、曹明德均到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院（2008）未民一初字第1041号民事判决；
二、发回西安市未央区人民法院重审。
二审诉讼费9492元，陕西华捷房地产开发有限责任公司已预交，现退还给陕西华捷房地产开发有限责任公司。
审判长 邢锐飞
审判员 肖 勇
审判员 路小红
二００九年四月九日
书记员 仇一哲
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执790号
申请执行人王冬丽，女，1959年12月30日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人郭东山，男，1955年2月10日出生，汉族，住郑州市管城区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人周国良。
申请执行人王冬丽与被执行人周国良、郭东山、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）金民三初字第1622号民事判决书已发生法律效力。权利人王冬丽于2017年1月9日申请执行，本院于同日立案。被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
将被执行人郭东山名下位于郑州市管城回族区货栈北街19号3号楼2单元15号的房屋一套予以解封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程维强
二〇一七年十一月九日
书记员 商 巍
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）尖民初字第503号
原告李晋生，男，1976年1月25日出生，汉族，住太原市，身份证号：。
被告毕先亮，男，汉族。
原告李晋生与被告毕先亮民间借贷纠纷一案，本院组成合议庭依法进行了审理，现已审理终结。
原告李晋生诉称，2011年3月12日，被告毕先亮向原告李晋生借人民币叁万壹仟元整，被告虽承诺随后还款，后经原告多次催要，被告才于2011年9月3日向原告出具欠条一张，然时至今日被告仍以种种理由拖延不予还款。故原告诉请人民法院依法判令：一、被告立即归还原告欠款人民币叁万壹仟元整；二、被告承担本次诉讼费用。
本院认为，原告与被告民间借贷纠纷一案诉至我院后，依原告起诉状中所列被告居住地，在我院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票时，因原告提供被告送达地址不准确致使法院无法向被告送达，其后本院要求原告再行提供准确的被告送达地址及被告详细的身份信息，被告均未提供。故原告起诉的被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李晋生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荣俏娣
审 判 员 成 勇
人民陪审员 贾建平
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 郭志浩
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0403刑初84号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人白彬彬，男，1984年2月8日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，个体，户籍地枣庄市市中区，现住枣庄市薛城区。2005年8月31日因犯抢劫罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六年零六个月。2009年12月11日假释，2011年3月6日假释期满。2016年12月10日因本案被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。
被告人种发达（又名二根），男，1986年3月7日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住枣庄市薛城区。2008年11月6日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年；2012年12月21日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年。2016年12月10日因本案被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2017]51号起诉书指控被告人白彬彬、种发达犯寻衅滋事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、张雪峰出庭支持公诉，被告人白彬彬、种发达到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市薛城区人民检察院指控，2016年12月9日23时许，被告人白彬彬、种发达在薛城区沿河公园小天河宾馆门口附近，无故殴打王某和褚某。经依法鉴定，被害人王某、褚某所受损伤均构成人体轻微伤。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述和辩解，被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人白彬彬、种发达随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人白彬彬当庭表示认罪，辩称他们先骂的我，我才打的人。
被告人种发达当庭表示认罪，辩称对方喝多了，和白彬彬吵起来，我去拉架，对方骂我，我就打了他两下。
经审理查明，2016年12月9日23时许，被告人白彬彬、种发达在薛城区沿河公园小天河宾馆门口附近，无故殴打王某和褚某。经依法鉴定，被害人王某、褚某所受损伤均构成人体轻微伤。
上述事实，有被告人白彬彬、种发达的供述和辩解，且有被害人王某、褚某陈述，证人时某、何某等人证言，户籍证明、罪犯档案资料、法医学人体伤情程度检验鉴定书、现场勘验笔录、刑事判决书、办案说明、抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白彬彬、种发达无故滋事、随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人白彬彬、种发达认罪态度较好，依法均可从轻处罚；被告人白彬彬系有前科，对其酌情从重处罚；被告人种发达曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人白彬彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2018年5月9日止。）
二、被告人种发达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2018年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 邵志刚
人民陪审员 孙治国
人民陪审员 褚书强
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王 芳
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第548号
原告佛山市星城物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区五峰四路十八号，组织机构代码：7224＊＊＊＊。
诉讼代表人ＸＸＸ，该公司董事。
委托代理人荀冰霞、陈涛，该公司职员。
被告陈美秀，女，住佛山市南海区大沥镇＊＊＊＊。
本院在审理原告佛山市星城物业管理有限公司诉被告陈美秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月25日以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤回对被告陈美秀的起诉。
案件受理费减半收取即303元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 林伟庭
二〇一四年七月二十九日
书记员 李慧慧
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第548号
原告佛山市星城物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区五峰四路十八号，组织机构代码：7224＊＊＊＊。
诉讼代表人ＸＸＸ，该公司董事。
委托代理人荀某、陈某。
被告陈美秀，女。
本院在审理原告佛山市星城物业管理有限公司诉被告陈美秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月25日以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤回对被告陈美秀的起诉。
案件受理费减半收取即303元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 林伟庭
二〇一四年七月二十九日
书记员 李慧慧
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第548号
原告佛山市星城物业管理有限公司。
诉讼代表人ＸＸＸ。
委托代理人荀冰霞、陈涛。
被告陈美秀，女，1975年6月28日出生，住佛山市南海区。
本院在审理原告佛山市星城物业管理有限公司诉被告陈美秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月25日以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤回对被告陈美秀的起诉。
案件受理费减半收取即303元，由原告负担。
审判员 林伟庭
二〇一四年七月二十九日
书记员 李慧慧
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法民一初字第1556号
原告：陈伟，男。
委托代理人：黄志豪、阮永华，广东真智律师事务所律师。
被告：容仕稳，男。
被告：盘运，男。
被告：深圳市银广厦建筑工程有限公司阳江分公司。法定代表人：宣敏，该公司总经理。
被告：银广厦集团有限公司。法定代表人：陈镇文，该公司总经理。
本院在审理原告陈伟诉被告容仕稳、盘运、深圳市银广厦建筑工程有限公司阳江分公司、银广厦集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陈伟于2014年11月10日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈伟撤回起诉。
本案受理费5元由原告负担。
审判员 陈剑华
二〇一四年十一月十日
书记员 梁礼锐
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第12号
原告：朱某某。
被告：周某某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：叶某。
被告：渤海财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地金华市××室。
负责人：王某某。
委托代理人：周某。
原告朱某某为与被告周某某道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于当日受理。
在审理期间，被告周某某申请追加被告渤海财产保险股份有限
公司××中心支公司为本案的被告。依法由代理审判员卢永胜
适用简易程序，于2010年1月15日公开开庭进行了审理。原告
朱某某，被告周某某的委托代理人张某某、叶某，被告渤海财
产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人周某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称：2009年3月5日10时许，被告周某某
驾驶浙g×××××轻型普通货车在武义县高速连接线0km＋70
0m地段与原告驾驶的浙g×××××普通三轮摩托车发生碰撞
，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。武义县公安局交通警察大队作出责任认定周某某负主要责任、朱某某负次要责任。
2009年8月13日组织双方某某调解并达成如下协议：原告朱某
某的损失：修理费1240元、施救费220元、医疗费13087.48元
、误工费1596.15元、护理费500元、住院伙食补助费200元、
营养费685.2元，合计17528.83元，由被告周某某在交强险范
围内先行赔偿，超出的损失由周某某承担80%，朱某某承担20%
，朱某某另行赔偿周某某2000元整，赔偿款于2009年11月13日
前结算付清。但被告未依约履行。请求法院判令被告周某某在
机动车交通事故强制保险责任限额内直接赔付13556.15元；超
出强制险保险责任限额的损失3972.68元按80%的比例赔偿给原
告3178.14元；并由被告承担本案的诉讼费用。
原告朱某某为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出
示了如下证据：
1、武义县交安局交通警察大队道路交通事故认定书和交
通事故损害赔偿调解书，用以证明事故发生经过和责任认定及
双方某某调解达成协议的事实。两被告对该证据的真实性无异
议。但被告渤海财产保险股份有限公司××中心支公司认为超
出理赔范围的不予赔偿。本院对真实性予以认定。
2、金某某路司某某定所司法鉴定意见书一份，证明原告
朱某某的伤势需后续治疗费8000元、护理时限为10天、误工时
限为45天、营养时限为15天。两被告对该证据的真实性无异议
。本院对真实性予以认定。
被告周某某辩称：发生交通事故事实。赔偿款应扣除已
支付1419元和按调解协议由原告赔偿给被告的2000元，在保险范围内由被告渤海财产保险股份有限公司××中心支公司直接
赔付。
被告周某某为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出
示了如下证据：
1、原告的住院病历、住院发票及用药清单，用以证明原
告的伤势情况及医药费用等事实。原告朱某某和被告渤海财产
保险股份有限公司××中心支公司对该证据无异议。本院对真
实性予以认定。
2、机动车交通事故责任某制保险单，用以证明被告周某
某投保情况的事实。原告朱某某和被告渤海财产保险股份有限
公司××中心支公司对该证据无异议。本院对真实性予以认定
。
被告渤海财产保险股份有限公司××中心支公司辩称：
双方达成的调解某某原告的医药费、伙食补贴、营养费超出部
分和没有正式发票的不予赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司××中心支公司为证明
其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：
1、机动车交通事故责任某制险投保单及机动车辆保险投
保单，用以证明被告周某某投保于本公司的事实。原告朱某某
和被告周某某对该证据无异议。本院对真实性予以认定。
2、机动车辆保险条款，用以证明两被告之间合同约定的
事实。原告朱某某和被告周某某对该证据无异议。本院对真实
性予以认定。
综上，本院认定交通事故发生的时间、经过、责任认定和达成调解协议的事实与原告所述的事实基本一致。
另查明，原告伤势经金某某路司某某定所鉴定后续治疗
费8000元、护理时限为10天、误工时限为45天、营养时限为15
天。被告周某某的浙g×××××号普通货车的机动车交通事
故责任某制保险和商业第三者责任险在事故发生时投保于被告
渤海财产保险股份有限公司××中心支公司。原告朱某某与被
告周某某在武义县公安局交通警察大队主持下达成调解协议。
被告周某某已支付给原告1419元。
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告周某某驾驶
浙g×××××轻型普通货车与原告朱某某驾驶的浙g××××
×普通三轮摩托车发生碰撞，造成原告朱某某受伤及车辆损坏
的交通事故事实清楚。原告朱某某与被告周某某达成的赔偿协
议，系双方真实意思表示，原告依该约定主张其相关权利，并
不违反法律强制性规定，本院可予支持。被告周某某未依约履
行，已构成了违约，应承担相应的违约责任。被告已支付的赔
偿款1419元和在调解协议中约定由原告赔偿被告周某某的损失
应予以扣除。被告周某某按调解协议履行赔偿义务后可依保险
合同约定向被告渤海财产保险股份有限公司××中心支公司另
行主张权利，故被告周某某要求被告渤海财产保险股份有限公
司××中心支公司直接赔付原告的辩解，本院不予采纳。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一
十九条之规定，判决如下：
一、被告周某某赔偿原告朱某某损失共计13315.29元，
限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，由原告朱某某负担53元，由被告周某
某负担66元，均限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费238元，款汇入
金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇
入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院
立案大厅收费室）。
代理审判员 卢永胜
二〇一〇年一月二十二日
代书 记员 陶 维
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秀执行字第939号
申请执行人黄进，男，1988年5月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人黄金付，男，1961年7月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人吴凤珠，女，1962年6月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人杨双燕，女，1992年8月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人杨金海，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人杨兰妹，女，1968年6月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人黄进、黄金付、吴凤珠与被执行人杨双燕、杨金海、杨兰妹婚约财产纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2013年6月20日作出的（2013）秀民初字第752号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄进、黄金付、吴凤珠于2013年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨双燕、杨金海、杨兰妹归还聘金人民币十五万元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产、土地、车辆管理部门进行调查，现查明被执行人杨金海有位于莆田市秀屿区的宅基地一处，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人所有的宅基地属于集体土地使用权，且申请执行人不要求查封该宅基地。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）秀民初字第752号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建煌
执行员 陈豪杰
执行员 高如辉
二〇一三年十一月二十日
书记员 柳艳艳
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初5296号
原告：广州市耀达贸易有限公司，地址：广州市番禺区。
法定代表人：黄焕成。
委托诉讼代理人：柯琴兰、潘雪珠，是广州市耀达贸易有限公司的员工。
被告：广州市奥众汽车维修有限公司，地址：广州市番禺区。
法定代表人：唐海龙。
原告广州市耀达贸易有限公司诉被告广州市奥众汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市耀达贸易有限公司的委托诉讼代理人柯琴兰、潘雪珠到庭参加了诉讼，被告广州市奥众汽车维修有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市耀达贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款25280元，并承担自2015年1月22日起至清偿之日的逾期付款违约金（按所欠货款每日千分之一计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事机油制品经营的公司，原告向被告销售壳牌机油。被告迄今有共计25280元销售款项未予及时清付。原告曾多次催款，但被告却一直推脱拒不支付至今。
被告广州市奥众汽车维修有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明：原、被告双方自2014年开始进行交易，由原告向被告供应机油。原告称其于2014年10月27日向被告供应一批机油，货款合共11200元；于2015年1月22日向被告供应一批机油，货款合共14080元。其中，销售单上载明客户名称为广州市众大汽车维修有限公司，地址为番禺大石镇105国道826-828号，签收人分别为贾某勇、贾某红。同时，上述销售单还注明若收货方逾期付款，按其所欠货款每日千分之一的标准支付违约金至清偿之日止。原告称贾某勇、贾某红均是被告的工作人员，且原、被告双方口头约定货款的结算周期是一个月。原告称被告至今未支付上述货款，遂诉至本院。
另查明：2016年3月9日，经广州市工商行政管理局番禺分局核准，被告的名称由广州市众大汽车维修有限公司变更为广州市奥众汽车维修有限公司。
本院认为：原、被告双方存在买卖合同关系，原告依约向被告供应货物，被告亦应向原告支付相应货款。原告主张被告支付货款25280元，并提供了相关的销售单拟证明其主张，对原告主张的事实，本院予以认定，被告应向原告支付货款25280元（11200元+14080元）。因原告并未能举证双方曾约定结算周期为供货后一个月内，故逾期付款违约金应自起诉之日起算，又因双方约定的违约金每日千分之一的标准过高且原告未能举证证明其因此造成的实际损失，本院依法将违约金标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率，因此，被告应自2016年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金，对原告主张的超出部分，本院不予支持。
被告广州市奥众汽车维修有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告广州市奥众汽车维修有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市耀达贸易有限公司支付货款25280元及违约金（以25280元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2016年6月27日起计付至本判决确定的清偿之日止，以本金为限）；
二、驳回原告广州市耀达贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由被告广州市奥众汽车维修有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黎碧云
审 判 员 冯 婉
人民陪审员 杨彩萍
二〇一七年一月三日
书 记 员 陈 瀚
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0923民初892号
原告博白县太通小额贷款有限公司，住所地：博白县锦绣东路金地嘉园80号。
法定代表人：陈祥，总经理。
委托代理人钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
被告谢斌，男，1979年9月26日出生，汉族，居民，住博白县博白镇锦绣东路金地C3-26房
原告博白县太通小额贷款有限公司诉被告谢斌小额借款合同纠纷一案中，原告博白县太通小额贷款有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告博白县太通小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许博白县太通小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告博白县太通小额贷款有限公司负担。
审 判 员 何 山
人民陪审员 庞志盛
人民陪审员 叶超锋
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 陈玉生
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初14752号
原告：王洋，男，1982年6月29日出生，汉族，住宁夏永宁县杨和镇胜利路北桥东巷**号201。
诉讼委托代理人：丁学明，上海众华律师事务所律师。
诉讼委托代理人：吴玲玲，上海众华律师事务所律师。
被告：孙敏，男，1984年8月25日出生，汉族，住宁夏贺兰县南环小区***号。
原告王洋诉被告孙敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张恩健
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第00620号
原告李某，无固定职业。
被告董某甲，无固定职业。
原告李某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员赵则义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告董某甲均到庭参加诉讼，但被告董某甲在庭审中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告2007年6月22日按照当地的风俗习惯举行结婚仪式后开始同居生活，××××年××月××日生育一子董某乙。××××年××月××日，双方在武汉市江夏区民政局补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，原告于2013年5月回娘家居住至今，夫妻关系名存实亡。原告曾于2013年9月26日、2014年6月26日先后二次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，但原告认为确实难以与被告生活，现起诉要求与被告董某甲离婚并判令婚生子董某乙由被告抚养。
被告董某甲辩称，原告李某提出离婚，我表示同意，但要求原告李某将婚生子董某乙抚养至独立生活时止。
经审理查明，原告李某与被告董某甲于2005年10月相识后自由恋爱，2007年6月22日双方按照风俗举行结婚仪式后开始同居生活，××××年××月××日生育一子董某乙（身份证号××。××××年××月××日，双方在武汉市江夏区民政局补办了结婚登记手续。婚后，双方因性格差异，常为家庭琐事发生争吵，2013年5月双方发生争吵后，原告李某外出打工并租房居住至今。原告李某曾于2013年9月26日、2014年6月26日先后二次向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准离婚，现原告李某又以夫妻感情破裂为由，诉至本院。
另查明，2013年5月，原告李某外出租房居住后，婚生子董某乙一直跟随被告董某甲生活，并由被告董某甲的父母帮助照料。
诉讼中，原告李某自述其月收入为1600元左右，被告董某甲自述月收入为2500元至3000元之间。原告李某同意每月承担董某乙的抚养费1000元至独立生活时止，被告董某甲的父母亦同意帮助照料董某乙。
由于被告董某甲未经法庭许可中途退庭，致使本案调解未能进行。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及其提交的身份证、结婚证、婚生子董某乙的户籍信息的复印件等证据材料证实，并经当庭质证属实，足以认定。
本院认为，原告李某与被告董某甲因性格差异，且在婚后为家庭琐事发生争吵后，双方又缺乏有效的沟通，导致原告李某已二次提起离婚诉讼，本院判决二次不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，现原告李某又提出离婚，被告董某甲亦同意离婚，本院依法照准。因双方均不主张抚养婚生子董某乙，考虑到董某乙跟随被告董某甲的父母生活的时间较长，且被告董某甲的父母愿意帮助照料董某乙，为了有利于董某乙的健康成长，本院认为董某乙由被告董某甲抚养较为适宜。原告李某依法享有探望婚生子董某乙的权利，被告董某甲依法有协助的义务。被告董某甲未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告李某与被告董某甲离婚。
二、婚生子董某乙由被告董某甲抚养至独立生活时止，原告李某从2015年10月起在每月20日前给付抚养费1000元至董某乙独立生活时止。
三、原告李某对婚生子董某乙享有探望权，探望时被告董某甲应予协助。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行；农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵则义
二〇一五年九月二十三日
书记员 田 婉
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）新刑初字第00051号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人尹斌，男，40岁，1969年11月2日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，住本市新城区万寿中路十七街坊*号楼5门*层**号（原为*号）。2009年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2010）第60号起诉书指控被告人尹斌犯诈骗罪，于2010年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王晓航出庭支持公诉。被告人尹斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人尹斌于2009年2月至11月，以出租家人共同居住在本市西安北方华山机电有限公司厂家属院17街坊8号楼5单元1层2号房屋为名（该公司分给其父尹连臣的房），到处张贴租房广告，先后骗取被害人郑某锋、高某红、屈某丽等11人房屋定金现金共计人民币31100元。破案后，追回赃款人民币700元已发还被害人郑某锋，其余赃款挥霍。
上述事实，被告人尹斌在开庭审理的过程中无异议，亦不做辩解，且有被害人郑某锋、高某红、屈某丽等人的报案材料及陈述，证人李某军的证言，公安机关的抓获经过、受害人辨认被告人笔录，被告人收取受害人定金所写收条，以及被告人尹斌的供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹斌以非法占有为目的，虚构出租房屋信息，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯被告人尹斌能自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。根据被告人尹斌的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人尹斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月1日起至2013年11月30日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人尹斌未退赔的赃款人民币三万零四百元继续依法追缴后，分别发还被害人郑某锋、高某红、屈某丽等11名被害人（发还被害人郑某锋人民币三百元、屈某丽人民币九千元、王某人民币五百元、王某刚人民币五百元、程某鹏人民币一千元、王某琪人民币六千四百元、乐某方人民币二千元、张某红人民币三千元、高某红人民币五千五百元、王某芳人民币二千元、张某蓉人民币二百元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙宝霞
代理审判员 刘康奇
人民陪审员 成 放
二〇一〇年三月八日
书 记 员 韩 宁
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申2244号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘云兰，女，汉族，1975年8月9日出生，现住新疆轮台县。
委托代理人：彭春梅，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷小文，男，汉族，1981年3月15日出生。现住新疆轮台县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋方荣，女，汉族，1979年11月6日出生，现住新疆轮台县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗伟，男，汉族，1983年5月11日出生，现住新疆轮台县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何晓梅，女，汉族，1988年11月3日出生，现住新疆轮台县。
再审申请人刘云兰因与被申请人雷小文、宋方荣、罗伟、何晓梅民间借贷纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28民终227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘云兰申请再审称，被申请人向我出具的借条表明双方之间存在合法有效的借贷关系，被申请人称该借款系赌债，未提供证据证实，并且我不是生效的刑事判决书中的当事人或证人，没有参与赌博，原审法院认定我与被申请人之间的债务系赌债的理由，没有依据。请求撤销原二审判决，依法再审本案。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定”被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，刘云兰作为原告提起诉讼后，被申请人抗辩称借贷行为没有实际发生，并做出了合理解释和说明，而刘云兰仅提供了雷小文、罗伟向其出具的借条，并未对款项来源、交付过程等继续提供证据，也不能做出合理解释和说明。原审法院结合涉案金额、交易方式、双方当事人之间的关系等事实和因素，综合认定本案借贷事实没有发生，并无不当。原审判决并未涉及赌债的问题，刘云兰称原审法院认定其与被申请人之间的债务系赌债的理由，与事实不符，其申请再审理由依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回刘云兰的再审申请。
审判长 黄竹玲
审判员 王福生
审判员 郭长安
二〇一七年十一月十日
书记员 古扎丽
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0527民初367号
原告：杨继方，男，1974年1月28日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被告：殷景旺，男，1967年10月11日出生，汉族，住贵州省赫章县，
原告杨继方与被告殷景旺健康权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告杨继方于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨继方撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨继方负担。
审判员 杨永平
二〇一八年二月二十四日
书记员 刘 春
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3935号
罪犯许大德，男，1988年5月11日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2012年10月12日作出（2012）茂电法刑初字第286号刑事判决，以被告人许大德犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月12日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯许大德在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许大德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许大德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许大德予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）濮刑执字第85号
罪犯张某某，男，1962年6月16日出生，汉族。
张某某因犯破坏易燃易爆设备罪，于2008年7月29日被山东省肥城市人民法院判处有期徒刑3年。范县人民法院于2011年10月12日作出（2011）范刑初字第113号刑事判决，认定被告人张某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑3年。张某某不服提起上诉，本院2011年12月7日作出（2011）濮中刑一终字第67号刑事判决，维持对张某某的判决。刑罚执行机关濮阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院2014年4月24日立案后依法组成合议庭，于2014年5月6日在濮阳市监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关濮阳市监狱和法律监督机关濮阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关濮阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委会员评审活动等程序提出，罪犯张某某入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定207年6月1日21时许，张某某伙同他人携作案工具窜至范县王楼乡宋海村西侧的采油二厂115号站，在单井管线上打孔盗窃原油，被发现后逃跑。现场缴获作案工具三马车一辆及原油0.86顿，所盗原油价值3734元。
罪犯张某某在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次。刑罚执行机关提请对罪犯张某某减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑二个月。（减刑后的刑期自2011年8月1日至2014年5月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高卫东
审 判 员 张林安
人民陪审员 祁利慧
二〇一四年五月十四日
书 记 员 杨晨光
河南省周口市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2015）周民终字第1370号
上诉人（原审原告）苑述荣。
委托代理人许广新，系周口市川汇区七一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马志强，系事故车辆驾驶人。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，系该公司副总经理（主持工作）。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层。
上诉人苑述荣因与被上诉人马志强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）年川民初字第0729号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原审判决第一项、第二项仍按原判决执行。
二、原审判决第三项变更为：苑述荣收到中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付的保险金后，应返还马志强垫付的各项费用11000元。
三、本案各方因此事再无纠葛。
原审案件受理费仍按原判决执行，二审案件受理费310元减半收取155元由上诉人苑述荣负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 刘登印
代理审判员 徐鲜鲜
代理审判员 朱雪华
二〇一五年七月十七日
书 记 员 吕文静
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）郓行执字第195号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人吕桂省，农民。
被执行人曹福英（系吕桂省之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2012年2月29日向我院提出申请，要求强制执行其于2011年6月10日作出的郓费征字（2011）203071号社会抚养费征收决定书。
本院于2012年2月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）203071号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定其作出了郓费征字（2011）203071号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费12472元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）203071号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）203071号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一二年三月二十五日
书记员 陈卫华
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开民初字第0370号
原告张家港市港帆物业管理有限公司，住所地张家港市沙工新村。
法定代表人代先明，该公司董事长。
委托代理人曾瑞。
被告张婷。
原告张家港市港帆物业管理有限公司诉被告张婷物业服务合同纠纷一案，原告于2014年5月6日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市港帆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告江苏华西物业管理有限公司负担。
审判员 俞铁城
二〇一四年五月六日
书记员 朱二广
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01082号
刘金田：
你与刘文虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）州民一初字第03068号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人刘文虎已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十一月十七日
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
账号：208012015035
联系人：曹培军书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01082号
杨利军：
你与刘文虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）州民一初字第03068号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人刘文虎已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十一月十七日
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
账号：208012015035
联系人：曹培军书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01082号
廖桂芳：
你与刘文虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）州民一初字第03068号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人刘文虎已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十一月十七日
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
账号：208012015035
联系人：曹培军书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2015)州执字第01082号廖桂芳：你与刘文虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）州民一初字第03068号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人刘文虎已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一五年十一月十七日户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭开户行：徽商银行阜阳颍州支行账号：20×××35联系人：曹培军书记员：王倩倩联系电话：0558-255****
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初400号
原告李雪花，女，汉族，生于1963年12月5日。
原告王华丽，女，汉族，生于1985年12月7日。
二原告共同委托代理人王海顺。代理权限：特别授权
二原告共同委托代理人张巧真，商水县法律法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告徐向华，男，汉族，生于1983年9月13日，身份证号码：4127231983********，住商水县郝岗乡陈坡村*组。
被告黄栓柱，男，汉族，生于1978年12月9日。
原告李雪花、王华丽与被告徐向华、黄栓柱生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李雪花、王华丽的委托代理人王海顺、张巧真到庭参加诉讼。被告徐向华、黄栓柱经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
二原告诉称，2015年3月2日16时，被告徐向华以移动公司施工车辆挡路为由，下车辱骂二原告亲属王海顺，并和王海顺发生厮打。后二被告又到原告家中毁坏财物，并将二原告打伤。原告伤后在商水县公安医院治疗花费2万余元。原告的伤情经鉴定为轻微伤。事件发生后，商水县公安局依法对被告进行行政处罚。被告对原告的损伤拒不赔偿。诉请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金各项损失20000元，诉讼费由被告承担。
原告李雪花向本院提交的证据材料：第一组：商水县公安局商公（刑）行罚决字（2015）0244号决定书1份。处罚决定记载：被告黄栓柱、徐向华一起冲到王海顺家，黄栓柱将王华丽打伤，徐向华将李雪花打伤。原告的伤已构成轻微伤；第二组：证明一份，诊断证明一份，诊断证明记载：李雪花头、面部及胸部软组织损伤。医疗费票据一份，计款2000元，病例一份、费用清单一份，住院证一份，X线检查报告单一份，医嘱一份，CT检查报告单一份。交通费票据48张计款480元。证明原告伤后入院治疗及花费的事实。
原告王华丽向本院提供的证据材料：第一组：商水县公安局商公（刑）行罚决字（2015）0495号决定书1份。处罚决定记载：被告黄栓柱、徐向华一起冲到王海顺家，黄栓柱将王华丽打伤，徐向华将李雪花打伤。原告王华丽的伤已构成成轻微伤；第二组：证明一份，住院证一份、诊断证明一份，诊断证明记载：原告王华丽头部、口唇、胸部软组织损伤。医疗费票据一份，计款1600元，病例一份、费用清单一份，X线检查报告单一份，CT检查报告单一份，电子耳镜检查报告单一份，交通费票据50张，计款500元。证明原告受伤住院治疗及花费的事实。
被告徐向华、黄栓柱未答辩也未向本院提交证据材料。
经庭审审查，本院认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，证明了本次纠纷发生的过程及原告受伤后入院治疗的事实，与本案有关联性，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月2日16时许，被告徐向华因为移动公司施工车辆挡住了路，下车辱骂，和王海顺发生厮打。后被告徐向华与被告黄栓柱一起冲到王海顺家中，黄栓柱将王海顺的女儿王华丽打伤，徐向华将王海顺的妻子李雪花打伤。二原告伤后于当日住商水县创伤医院治疗8天。经诊断：王华丽头部、口唇、胸部软组织损伤。李雪花头、面部及胸部软组织损伤。王华丽花费1600元，李雪花花费2000元。纠纷发生后，商水县公安局依据调查结果，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，于2015年5月7日作出商公（刑）刑法决字（2015）0224，（2015）0495号行政处罚决定书。对黄栓柱行政拘留10日，罚款500元。对徐向华行政拘留12日，罚款500元。但被告对二原告的损失不予赔偿。同时查明：2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年。居民服务业和其他服务业30482元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。依据公安机关查明的事实，被告黄栓柱与被告徐向华在与王海顺发生纠纷后二被告一起冲到王海顺家，被告黄栓柱将原告王华丽打伤，被告徐向华将原告李雪花打伤。被告黄栓柱、徐向华无辜殴打他人，应当对其侵害行为承担法律责任。被告黄栓柱应对原告王华丽的损伤后果承担全部赔偿责任。被告徐向华对原告李雪花的损伤后果承担全部赔偿责任。原告李雪花的损失医疗费2000元、误工费237元（10853元／年÷365天×8天）、护理费668元（30482元／年÷365天×8天）、营养费240元（8天×30元／日）、住院伙食补助费240元（8天×30元／日），交通费酌定300元，以上计款3685元。原告王华丽的损失医疗费1600元、误工费237元（10853元／年÷365天×8天）、护理费668（30482元／年÷365天×8天）、营养费240元（8天×30元／日）、住院伙食补助费240元（8天×30元／日），交通费酌定300元，以上计款3285元。原告诉请被告赔偿陪床费及精神抚慰金的请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告黄栓柱赔偿原告王华丽损失3285元；
二、被告徐向华赔偿原告李雪花损失3685元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项判决与判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，被告徐向华、黄栓柱各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王 勉
审判员 王宁华
审判员 赵 丽
二〇一六年五月十九日
书记员 李树林
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3693号
申�执行人：张秀，女，1976年9月16日出生，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛普德食品有限公司。
被执行人：青岛康大食品有限公司。
申请执行人张秀与被执行人青岛普德食品有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2013）第920号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付35000元。在执行过程中，因被执行人青岛普德食品有限公司资产清算处置而追加股东青岛康大食品有限公司为被执行人并扣划银行存款。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2013）第920号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 云 学
审判员 孟 爱 君
审判员 王永�
二〇一四年十二月二日
书记员 丁 昌 亮
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初436号
原告：葛中起，男。
委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所实习律师。
原告葛中起与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛中起的委托诉讼代理人房祥进与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人陈海涛、卢立唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛中起向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险理赔款60508元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月24日，原告葛中起为其所有的鲁Ｌ×××××号牌大众轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保机动车商业险一份（保险单号：PDAA201537110000029968），保险期间自2015年6月25日零时起至2016年6月24日二十四时止，投保险种包括机动车损失保险（责任限额94800元）及不计免赔率。保险合同约定第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司。
2016年5月4日，崔九锋驾驶鲁Ｌ×××××号牌大众轿车由北向南行驶至五莲县中至镇董家营村南路段处，驶出路面，与行道树发生碰撞，小型轿车及树木部分损坏。2016年5月5日，日照市公安局交通警察支队五莲大队对该事故作出第2015050402号交通事故认定书，认定崔九锋驾驶机动车夜间在道路上行驶未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负事故的全部责任。原告葛中起支出施救费600元。
2016年6月28日，经原告葛中起委托，日照昊大价格评估有限公司做出评估结论书，认定涉案车辆损失价格为61700元，原告葛中起支出评估费1500元。
2017年1月9日，经原、被告共同选定，本院委托，日照信益达价格评估有限公司作出日信益达评字[2017]第003号关于鲁Ｌ×××××号牌车辆损失的价格评估报告书，价格评估结论为：根据价格评估的依据和价格评估的方法，确定评估基准日委估车辆损失价值为￥58408元。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支出评估费1300元。
2017年2月23日，上海汽车集团财务有限责任公司出具保险理赔确认函一份，其同意将涉案投保车辆保险权益转让给原告葛中起。
原告葛中起诉讼请求明细为：车辆损失58408元+施救费600元+评估费1500元=60508元。
中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承认原告葛中起在本案中所主张的事实，但辩称原告葛中起要求理赔数额过高，评估费、施救费等间接损失不在理赔范围内。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承认原告葛中起在本案中主张的事实，故对原告葛中起主张的事实予以确认。原告葛中起与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告葛中起向本院提交上海汽车集团财务有限责任公司出具的保险理赔确认函一份，证实上海汽车集团财务有限责任公司同意将涉案投保车辆保险权益转让给原告葛中起，故本院对于原告葛中起的诉讼主体地位予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称原告葛中起请求车辆损失58408元数额过高，但该损失系原、被告共同委托评估结果，应予以确认，对被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的该辩称不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支出的评估费1300元是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司自行承担；原告葛中起支出施救费600元，系为减少事故损失而支出的合理的、必要的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应当在车损险限额内予以赔偿。原告葛中起主张其支出的评估费1500元应由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担，但该费用系其自行委托评估而支出，且评估结论本院未予采信，对于原告葛中起的该主张不予支持。
综上，原告葛中起请求中关于被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付保险赔偿金59008元（本车车辆损失58408元+施救费600元），该损失系原告葛中起的实际支出，且未超过其投保的机动商业保险责任限额，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应当给予赔付；原告葛中起的其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在机动车商业保险限额内给付原告葛中起保险赔偿金59008元；
二、驳回原告葛中起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，由原告葛中起负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王祥滨
二〇一七年三月二十一日
书记员 贾世霞
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初2085号
原告冯志勇，住天津市蓟县。
委托代理人许文敏，天津仁合律师事务所律师。
被告蓟县白涧镇田吉素村村民委员会。
原告冯志勇与被告蓟县白涧镇田吉素村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2006年原告承揽被告村内道路施工工程，施工完毕后，被告未付清工程款。2008年9月12日，被告承诺分别于2007年10月1日前和2008年10月1日前付清两笔工程款，逾期按信用社贷款利率加补利息。2015年初被告还清了工程款，但未支付利息。因被告一直推拖，故原告起诉要求被告给付原告利息125564元，诉讼费由二被告承担。
本院认为，本院立案受理原告冯志勇与被告蓟县白涧镇田吉素村村民委员会建设施工合同纠纷一案后，经审查被告蓟县白涧镇田吉素村村民委员会不存在，属于没有明确的被告，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告冯志勇的起诉。
案件受理费1406元（已减半），退还原告冯志勇。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 然
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫07民终1315号
上诉人（原审原告）：侯利霞，女，1970年6月2日出生，汉族，住延津县。
被上诉人（原审被告）：朱朝辉，男，1983年8月10日出生，汉族，住延津县。
被上诉人（原审被告）：王玉香，女，1984年3月15日出生，汉族，住延津县。
被上诉人（原审被告）：岳金玉，男，1974年10月26日出生，汉族，住延津县。
上诉人侯利霞因与被上诉人朱朝辉、王玉香、岳金玉民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2017）豫0726民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院按照侯利霞提供的地址确认书中的送达地址向侯利霞邮寄送达开庭传票，该邮件于2018年3月9日被签收，侯利霞未在本院确定的开庭之日到庭参加诉讼。上诉人侯利霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃诉讼权利自动撤回其上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
一、本案按照上诉人侯利霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二、二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人侯利霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张妍丽
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一八年三月二十七日
书记员 王楚媛
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执761号
申请执行人：张国栋，男，1978年09月12日，汉族，住址：黄岛区。
被执行人：青岛伊美环境工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区滨海街道办事处峄山路386号，组织机构代码：753780996。
申请执行人张国栋与被执行人青岛伊美环境工程有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据青黄劳人仲案字（2017）第10101号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付50475.00元，在执行过程中，双方协商被执行人一次性向申请人支付30000元执行结案，申请人同意结案，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青黄劳人仲案字（2017）第10101号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年二月二十六日
书记员 朱千学
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7694号
罪犯张新华，男，1978年7月19日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省吉安市中级人民法院于2006年11月15日作出（2006）吉中刑二初字第9号刑事判决，认定张新华犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15万元（已交纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2009）赣监刑执字第24号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院以（2012）洪刑执字第972号、（2013）洪刑执字第2656号、（2015）洪刑执字第3008号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年七个月、十一个月、一年零十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议书，2017年8月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张新华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张新华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张新华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期:自2009年2月23日起至2022年8月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年八月三十日
书记员 谢晓红
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖吴刑一初字第517号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人郑某某，男，1991年7月30日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，农民。2012年3月24日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十三日。2013年4月24日因本案被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2013）841号起诉书指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月中旬一天晚上23时许，被告人郑某某在本市织里镇南京路176号其经营的“七彩云”童装厂一楼办公室内容留叶某某、蒋某某、徐某吸食毒品冰毒。
2013年4月23日，被告人郑某某主动向公安机关投案。
被告人郑某某到案后检举他人犯罪行为，已经查证属实。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、证人蒋某某、徐某、叶某某的陈述、公安人员出具的到案经过及情况说明、被告人郑某某的供述和辩解、尿样毒品检测报告书、吸毒成瘾认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人郑某某犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郑某某到案后检举他人犯罪行为，已经查证属实，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人郑某某曾有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处拘投二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕
二〇一三年十一月一日
书记员 鲍俊
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1918号
申请执行人武汉XX有限公司。
被执行人罗某某。
本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人罗某某买卖合同纠纷一案中，被执行人鄂州市XX有限公司、陈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年四月二日
书记员 汪德生
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西中刑减字第02785号
罪犯雷某。
陕西省蓝田县人民法院于2011年3月29日作出（2011）蓝刑初字第38号刑事判决，以被告人雷某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2017年10月21日止），并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2013年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13次，罚金未履行。
本院认为，罪犯雷某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷某准予减刑一年（余刑执行至2016年10月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 朱庆利
二〇一四年一月二十二日
书记员 焦云飞
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终2364号
上诉人（原审被告）：湖北泰尔美建材有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖吴家山107国道十六支沟西。
法定代表人：杜敏。
委托诉讼代理人：鄢汉园，湖北诚智成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴文举，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。
上诉人湖北泰尔美建材有限公司因与被上诉人吴文举买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2017）鄂0112民初4113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经审理查明，湖北泰尔美建材有限公司收到湖北省武汉市东西湖区人民法院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖北泰尔美建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚金丽
审 判 员 黎伟雄
审 判 员 裴 露
二〇一八年三月二十六日
法官助理 刘 青
书 记 员 丁 洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00276号
本院在执行汕头市潮阳建筑工程总公司蚌埠分公司申请执行王会明清算责任纠纷一案中，被执行人王会明拒不履行本院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王会明（身份证号xxxx）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月二十三日
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初296号
原告：张多阳，男，1969年11月24日出生，汉族，江西省抚州市人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住临安市。
被告：马庆良，男，1971年8月21日出生，汉族，临安市人，住临安市。
原告张多阳与被告马庆良承揽合同纠纷一案于2016年1月18日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员胡晴环适用简易程序审理。后因被告马庆良下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月4日公开开庭审理。原告张多阳到庭参加诉讼，被告马庆良经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张多阳起诉称：原告为被告马庆良承揽位于临安市太湖源镇金岫村1组25号新建房屋的花岗石装潢业务。2014年8月11日，经双方结算，被告马庆良尚欠原告工程款70000元，并出具欠条一份。因被告至今未付，原告诉至法院，请求判令：被告马庆良支付工程款70000元；本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告张多阳向本院提供如下证据：
证据1、欠条1份，欲证明截止到2014年8月11日，被告马庆良尚欠原告张多阳工程款7万元的事实。
证据2、材料供应施工合同书1份，欲证明2011年12月8日原告与被告马庆良签订合同约定为马庆良位于临安市太湖源镇金岫村1组25号的房屋供应石材装修的事实。
证据3、石材清单1张、设计尺寸图6张，欲证明原告为被告在位于临安市太湖源镇金岫村1组25号房屋进行装修，共计产生工程款29万元的事实。
被告马庆良未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告张多阳提供的证据，经审查，符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告马庆良未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
归纳当事人的陈述及对上述有效证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：合法的承揽关系受法律保护。被告马庆良尚欠原告张多阳工程款70000元，有欠条等为凭，事实清楚、证据充分，被告马庆良应当按约支付。本院对原告请求被告马庆良支付工程款70000元的诉讼请求，予以支持。被告马庆良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马庆良应于本判决生效之日起十日内支付原告张多阳工程款70000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550，由被告马庆良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 胡晴环
审 判 员 韦阿荣
人民陪审员 许国良
二〇一六年九月六日
书 记 员 徐林林
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1154号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人杨某，男，1971年3月18日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年5月11日被羁押，同年5月13日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，后违反取保候审规定去向不明，2014年3月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）1930号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗永霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2011年5月11日，被告人杨某与麦某电话约定交易200元的毒品。在被告人杨某的要求下，麦某先交给杨某200元人民币，然后，被告人杨某离开15分钟左右再回来交给麦某毒品7小包。经鉴定，涉案毒品重0.18克，含有海洛因成分。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有毒品、毒资、手机等物证，立案材料、抓获经过、身份信息等书证，证人麦某的证言，被告人杨某的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，本院对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑、拘役并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被取保候审前羁押的2日，即自2014年3月21日起至2014年8月18日止；罚金应于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、缴获的毒品0.18克，由公安机关予以销毁处理；随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 川
二〇一四年五月五日
书记员 李雅琪
第3页，共3页
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧执字第763-2号
申请执行人刘波。
被执行人孙小青。
被执行人河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司，住所地：洛阳市廛河区。
河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第318号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行。在执行过程中，本院将孙小青所有的位于洛阳市涧西区丽春西路99号29幢2-1103号房屋依法进行评估拍卖。买受人王建光以781250.38元购得。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、将孙小青所有的位于洛阳市涧西区丽春西路99号29幢2-1103号房屋归王建光所有。
二、王建光可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一六年一月二十六日
书记员 李建锋
中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第501-1号
申请执行人阙禄超，男，1959年5月16日出生。
被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO），男，1947年8月3日出生，日本国籍。
被执行人方芳，女，1969年9月5日出生，汉族，户籍地址：江苏省南京市下关区盛世花园4幢四单元602室。
本院依据已经发生法律效力的（2012）厦民初字第335号民事判决书，向被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）、方芳发出执行通知书，责令被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）、方芳限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）系日本国籍，持日本国护照（护照号码：TZ0536433）。申请执行人阙禄超向本院提出申请，请求对被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）采取限制出境的执行措施。
本院认为，申请执行人阙禄超申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出入境管理办法》第八条第（二）项，《中国人民共和国民事诉讼法》第三百三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》的规定，裁定如下：
限制被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）［日本国护照（护照号码：TZ0536433）］出境，并扣留其有效证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 凯
代理审判员 黄建华
代理审判员 李 峰
二〇一四年八月十二日
代书 记员 郭晓璇
中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第501-1号
申请执行人阙禄超，男，1959年5月16日出生。
被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO），男，1947年8月3日出生，日本国籍。
被执行人方芳，女，1969年9月5日出生，汉族，户籍地址：江苏省南京市下关区盛世花园4幢四单元602室。
本院依据已经发生法律效力的（2012）厦民初字第335号民事判决书，向被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）、方芳发出执行通知书，责令被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）、方芳限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）系日本国籍，持日本国护照（护照号码：TZ0536433）。申请执行人阙禄超向本院提出申请，请求对被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）采取限制出境的执行措施。
本院认为，申请执行人阙禄超申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出入境管理办法》第八条第（二）项，《中国人民共和国民事诉讼法》第三百三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》的规定，裁定如下：
限制被执行人榎本照雄（ENOMOTOTERUO）［日本国护照（护照号码：TZ0536433）］出境，并扣留其有效证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 凯
代理审判员 黄建华
代理审判员 李 峰
二〇一四年七月三十一日
代书 记员 郭晓璇
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0781民初406号
原告：王仁辉，1988年11月8日生，现住扶余市。
被告：易庆军，1973年月8日22日生，现住扶余市。
被告：天安财产保险股份有限公司松原支公司。
原告王仁辉与被告易庆军、天安财产保险股份有限公司松原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法进行了审查。
王仁辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告易庆军赔偿车辆损失费9128.95元，第二被告在交强险限额内承担赔偿责任。
本院经审查认为，原告驾驶的肇事车辆×××号小型轿车机动车所有权证上登记所有权人为“尹洪薇”，故原告王仁辉向本院主张车辆损失主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王仁辉的起诉。
案件受理费250元�本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吕秀贤
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨永强
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民三初字第00314号原告湖北峰凌电气有限公司。法定代表人张万志，该公司总经理。委托代理人杨建继，湖北志民律师事务所律师（特别授权代理）。被告长沙中联泵业有限公司。法定代表人潘世群，该公司总经理。原告湖北峰凌电气有限公司诉被告长沙中联泵业有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖北峰凌电气有限公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北峰凌电气有限公司撤回起诉。案件受理费887元，由原告湖北峰凌电气有限公司负担。审判员徐新静二〇一五年六月二十五日书记员刘俊亨
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1973号
原告王庆花，女，1969年11月27日出生，汉族，永春县人，住厦门市思明区。
被告赖开阔，男，1979年3月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告汤多女，女，1982年3月16日出生，汉族，住德化县上涌镇。
被告曾德钦，男，1983年7月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告苏彩珠，女，1987年2月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告赖小明，女，1985年1月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告王庆花与被告赖开阔、汤多女、曾德钦、苏彩珠、赖小明民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆花到庭参加诉讼，被告赖开阔、汤多女、曾德钦、苏彩珠、赖小明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆花诉称，2014年5月12日、5月13日，被告赖开阔、曾德钦、赖小明因经商需要资金，分别向原告借款人民币30000元、70000元，合计借款人民币100000元。上述债务系被告曾德钦与被告苏彩珠、被告赖开阔与被告汤多女夫妻关系存续期间的共同债务。现要求被告赖开阔、汤多女、曾德钦、苏彩珠、赖小明共同偿还借款人民币100000元及分别自借款日起至还款日止按月利率6%计算的借款利息。
被告赖开阔、汤多女未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告曾德钦、苏彩珠未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告赖小明未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年5月12日、5月13日，被告赖开阔、曾德钦、赖小明以经商需要资金为由，分别向原告王庆花借款人民币30000元、70000元，合计借款人民币100000元，两次借款均未约定借款期限，约定借款利息按月利率6%计算，被告赖开阔、曾德钦、赖小明分别于当日各出具借条一张交给原告王庆花收执。诉讼中，原告王庆花自愿请求借款利息自第二次借款日2014年5月13日起计至还款日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
另查明，被告曾德钦与被告苏彩珠，被告赖开阔与被告汤多女分别于2009年12月18日、2006年6月14日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告王庆花的陈述以及原告在举证期限内提供的借条原件二份、本院向德化县民政局调取的结婚登记审查处理表二份相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告赖开阔、曾德钦、赖小明向原告王庆花借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条二份来源合法，内容真实，能够证实被告赖开阔、曾德钦、赖小明向原告借款100000元未能偿还的事实，本院予以采信，被告赖开阔、曾德钦、赖小明应当偿还。原告要求三被告支付自第二次借款日（2014年5月13日）起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息的请求，符合法律规定，可予支持。原告王庆花主张上述借款系被告曾德钦与被告苏彩珠、被告赖开阔与被告汤多女夫妻共同债务，对此被告赖开阔、汤多女、曾德钦、苏彩珠均未提供相关证据证实上述债务系被告赖开阔、曾德钦的个人债务，故对该笔借款应当按被告曾德钦与被告苏彩珠、被告赖开阔与被告汤多女在夫妻关系存续期间共同债务处理，故被告汤多女、苏彩珠应承担共同偿还的责任。被告赖开阔、汤多女、曾德钦、苏彩珠、赖小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖开阔、汤多女、曾德钦、苏彩珠、赖小明应在本判决生效后十五日内偿还原告王庆花借款人民币100000元及利息（自2014年5月13日至判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜鸣宙
二〇一四年九月二十三日
书记员 吴竞东
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0724执381号
申请执行人游爱珍，女，1966年5月10日出生，汉族，个体户，住松溪县。
被执行人钱秀琴，女，1969年4月13日出生，汉族，职工，住松溪县。
本院在执行（2015）松民初字第490号民事调解书，游爱珍与钱秀琴借款合同纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款、在车辆、工商均无登记记录、其名下房产已被本院另案查封处置，2017年10月23日约谈申请执行人游爱珍，告知被执行人钱秀琴的财产情况，同意终结本院（2015）松民初字第490号民事调解书的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第490号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十月二十四日
书记员 朱维雄
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第410号
原告曲炳洋，女，生于1980年11月15日，汉族，住南召县城关镇。
原告邢延洪，男，生于1969年5月27日，汉族，住河南省叶县保安镇。
委托代理人王廷奎，男，南召县148法律服务所法律工作者，系二原告之代理人。
被告徐立敬，男，生于1977年7月12日，汉族，住南召县城关镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
地址河南省郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦B座五楼。
负责人陶韬，任总经理。
委托代理人孔磊，男，河南梅溪律师事务所律师。
原告曲炳洋、邢延洪与被告徐立敬、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（下称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年4月15日本院受理后，依法适用简易程序向被告送达了起诉状副本等诉讼文书，5月9日由审判员秦媛独任审判公开开庭进行了审理，原告和被告平安财险河南分公司各自的委托代理人到庭参加了诉讼，被告徐立敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月1日23时许，被告徐立敬驾驶豫A583**号小型轿车沿南召县城关镇中华路自东向西行驶至与李青街交叉路口处左转弯时，与同向行驶由原告曲炳洋驾驶、载乘邢延洪的无号牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，曲炳洋、邢延洪受伤。公安机关认定，曲炳洋与徐立敬负同等责任、邢延洪无责任。原告受伤后遭受损失。诉求二被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失等22000元。
原告提交的证据是：
1、二原告身份证（复印件）各一份。
2、南召县公安局召公交认字（2014）第018号事故认定书一份，证明原告曲炳洋与被告徐立敬负同等责任、原告邢延洪无责任。
3、豫A583**号小型轿车交强险保单一份，证明该车在被告平安财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
4、被告徐立敬的驾驶证，行车证各一份。
5、原告曲炳洋在南召县人民医院的住院证、诊断证明、住院记录、出院证各一份，医疗票据2张计3930.73元；证明伤情和治疗情况。
6、原告邢延洪在南召县人民医院门诊治疗的诊断证明、医疗票据1张计483.53元；证明伤情和治疗情况。
7、120急救车交通费发票2张，计80元。
被告徐立敬未答辩，未向法庭提交证据。
被告平安财险河南分公司辩称，对交通事故无异议；原告诉求过高，本公司愿在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超过部分应由车主承担责任；本公司非侵权人，不承担诉讼费用。
被告平安财险河南分公司未提交证据。
经庭审质证，对原告举证，被告平安财险河南分公司意见是：证据5中的出院证上注明需休息半年有异议，认为建议休息时间过长，休息天数应当结合原告的伤情及受伤部位确定，休息不代表需要误工，因原告曲炳洋是面部受伤，不应当支付误工费。对其他证据均无异议。
本院认证如下，被告无异议的原告举证，本院确认其证明力。原告证据5，被告无反驳证据，被告也未对原告治疗的合理性提出具体异议，本院对其证明力予以确认。
根据证据和原、被告双方陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月1日23时许，被告徐立敬驾驶豫A583**号小型轿车沿南召县城关镇中华路自东向西行驶至与李青街交叉路口处左转弯时，与同方向行驶由原告曲炳洋驾驶的无号牌两轮摩托车（载乘原告邢延洪）相撞，致使两车损坏，曲炳洋、邢延洪受伤。公安机关认定，曲炳洋与徐立敬负同等责任，邢延洪无责任。二原告受伤后，被120急救车送往南召县人民医院治疗。原告曲炳洋住院14天，支医疗费3930.73元，出院诊断：1、右颌面部挫伤并右颧骨及上颌窦壁骨折；2、右手外伤。出院医嘱：1、休息半年、口服营养药物配合治疗；2、必要时至上级医院行右侧颌骨、颧骨骨折复位术。原告邢延洪门诊治疗，支医疗费483.53元，诊断：多处软组织挫伤。建议：休息、门诊治疗。原告曲炳洋住院期间由其亲属一人护理。二原告及其护理人员均系城镇户口。
事故车辆豫A583**号小型轿车为被告徐立敬所有，该车在被告平安财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案的交通事故及公安机关的事故认定，原、被告均无争议，故原告已经发生的合理损失被告应予赔偿。豫A583**号小型轿车在被告平安财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，二原告的损失应先由保险公司在该保险责任限额内予以赔偿。原告曲炳洋的损失是：医疗费，3930.73元；误工费，参照公安部人体损伤误工日评定，颧骨及上颌骨折90日，按2013年河南省城镇居民人均支配收入20442.62元，为：56元／天×90天=5040元；护理费，按2013年河南省城镇居民人均支配收入20442.62元，为：1人×14天×56元／天=784元；营养费，14天×10元／天=140元；住院伙食补助费，14天×30元／天=420元；摩托车损失，被告平安财险河南分公司定损金额为300元，原告认可；交通费80元。以上计10694.73元。原告邢延洪的损失是：医疗费，483.53元。二原告的损失由被告平安财险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内已能足额赔偿，被告徐立敬不再承担赔偿责任。被告平安财险河南分公司辩解称应在交强险分项限额内赔偿，与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定不符，国务院有关部门对此未制定明确规定，故其辩解本院不予采纳。本案经调解，不能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内依豫A583**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿原告曲炳洋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失共计10694.73元。赔偿原告邢延洪医疗费483.53元。
二、被告徐立敬不再承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，减半收取375元，由原告曲炳洋承担112元，原告邢延洪承担25元，被告徐立敬负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 秦 媛
二〇一四年五月十二日
书记员 韩付军
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初683号
原告：罗新琴，女，1974年4月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托代理人：夏坦，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：王耀辉，男，1971年5月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。
原告罗新琴与被告王耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孔能飞独任审理。2016年12月5日，依原告罗新琴财产保全的申请，查封被告王耀辉所有的位于鄂州市华容区葛店镇白浒镇村移民新村（产权证号：32××75）的房屋一套。于2017年1月4日公开开庭审理了本案。原告罗新琴及其委托代理人夏坦，被告王耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗新琴诉称，自2012年起，被告王耀辉以做生意需要资金周转为由，分别于2012年10月5日向原告罗新琴借款人民币15,000元，2013年1月18日借款25,000元，2013年1月29日借款10,000元，2014年3月18日借款50,000元，借款利息均按月息2分计算，一季度支付一次利息。2014年4月8日借款100,000元，约定借款利息为月息3分，每月支付利息3,000元。以上借款原告罗新琴均从银行支取现金的方式给付被告。2015年11月1日，被告王耀辉对上述借款的利息进行结算，共计下欠原告利息78,000元。因原、被告多次对还款协商未果，故原告诉至法院，请求判令1、被告王耀辉立即偿还原告借款本金200,000元及利息93,000元；2、由被告并承担本案诉讼费。
原告罗新琴为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告罗新琴的身份证，被告王耀辉的身份证，拟证实原、被告诉讼主体信息。
证据二，借条五份，拟证实被告王耀辉向原告罗新琴借款本金为200,000元。
证据三，利息清单、存折、结婚证，拟证实上述借款均是从银行提取现金后支付给被告。
证据四，利息结算表，拟证实截止2015年11月1日被告下欠原告利息78,000元。
被告王耀辉辩称，借款属实，但借款本金只有150,000元，其它均是利息，另2016年4月1还款20,000元，在之前还偿还了部分借款，具体金额记不清了。
被告王耀辉为支持其抗辩理由，在举证期内向本院提交了银行转账凭证，拟证实实际还款20,000元，但只找到有一张10,000元汇款凭证。
经庭审质证，被告王耀辉对原告罗新琴提交的所有证据的真实性、合法性及关联性均无异议，均承认所有证据的签名均为其本人签名，但认为实际借款本金只有150,000元，200,000元的五张借条中包含利息。上述证据的内容、形式及来源符合法律规定，本院依法予以确认。
原告罗新琴对被告王耀辉提交证据的真实性没有异议，但认为被告仅偿还10,000元借款。上述证据的内容、形式及来源符合法律规定，本院依法予以确认。
根据以上有效证据，可以认定以下事实：
2012年被告王耀辉因资金周转困难，分五次向原告罗新琴借款200,000元，具体时间为：2012年10月5日借款人民币15,000元，2013年1月18日借款人民币25,000元，2013年1月29日借款10,000元，2014年3月18日借款50,000元，以上四笔借款均约定利息按月息2分计算；2014年4月8日借款100,000元，约定借款利息为月息3分，每月支付利息3,000元。2015年11月1日，原、被告双方对上述借款的利息进行结算，被告共计下欠原告利息78,000元，并出具结算清单一张。因原、被告多次对还款协商未果，故原告诉至法院，请求判令1、被告王耀辉立即偿还原告借款本金200,000元及利息93,000元；2、由被告并承担本案诉讼费。
本院认为，被告王耀辉向原告罗新琴出具的五张借条，实际为简易《借款合同》，双方意思表示真实，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件，（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故本院根据现有证据可以认定被告王耀辉向原告罗新琴借款本金为200,000元，原告要求被告给付至起诉之日的利息93,000元没有超出法律规定，本院依法予以支持，被告王耀辉偿还的10,000元应予以扣减。被告王耀辉在本院规定期限内未向本院提交有效证据证明其借款本金200,000元中包含利息，亦未提交有效证据证明其偿还了部分借款，故其抗辩的理由，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王耀辉于本判决生效后三日内日偿还原告罗新琴借款本金人民币200,000元及利息83,000元。
上述应付赔偿的款项应按本判决书规定期限履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗新琴的其它诉讼请求。
本案受理费5,695元，减半收取2,848元，保全费2,020元，合计4,868元，由被告王耀辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，户名：湖北省鄂州市中级人民法院，帐号：17×××61。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔能飞
二〇一七年一月十日
书记员 王志刚
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）台临商初字第8241号
原告：尤明富，男，1973年11月16日出生，汉族，住临海市。
被告：杨圣宇，男，1993年10月4日出生，汉族，住临海市。
原告尤明富为与被告杨圣宇追偿权纠纷一案，原告起诉要求被告偿还代偿款11000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告尤明富到庭参加诉讼，被告杨圣宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告杨圣宇于2016年1月26日向浙江临海农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商银行城关支行）申请借款并签订《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额为9万元；借款期限自2016年1月26日起至2017年1月25日止。该借款由原告尤明富为其提供连带责任保证。借款到期后，被告杨圣宇未及时归还，原告迫于无奈，于2017年1月24日为被告杨圣宇代偿还借款12000元。原告还款后，被告归还了原告1000元，尚欠11000元至今未归还。上述事实有原告提供的《个人保证借款合同》、客户回单联、农商银行城关支行证明各1份为凭。被告杨圣宇向农商银行城关支行借款后，未按约及时归还，显属违约。原告作为连带保证责任人已为其代偿还借款12000元，履行了保证义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告杨圣宇追偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨圣宇于本判决生效之日起十日内偿还原告尤明富代偿款11000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年8月8日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告杨圣宇负担。
本判决为终审判决。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 屈柔刚
二〇一七年九月一日
代书记员 章佳瑶
?PAGE?