广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民二初字第956号
原告：业兴银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。
负责人：刘克勤，该行行长。
委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯泳诗，广东邦杰律师事务所实习律师。
被告：中山市博客家具实业有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：宋毕良
被告：宋毕良，男，1977年12月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被告：杨伟连，女，1974年11月17日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：庞晓翔，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：邝青华，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：李玉玉，女，1973年7月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：王和迪，男，1983年7月3日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告：陈清文，男，1972年2月15日出生，汉族，住广东省惠来县。
被告：吴亚贤，女，1976年8月15日出生，汉族，住广东省惠来县。
原告兴业银行股份有限公司中山分行（以下简称兴业银行中山分行）与被告中山市博客家具实业有限公司（以下简称博客公司）、宋毕良、杨伟连、庞晓翔、邝青华、李玉玉、王和迪、陈清文、吴亚贤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告兴业银行中山分行委托诉讼代理人马佐权到庭参加诉讼，被告庞晓翔、王和迪经传票传唤未到庭参加诉讼，被告博客公司、宋毕良、杨伟连、邝青华、李玉玉、陈清文、吴亚贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告业兴业银行中山分行现向本院提出诉讼请求：1.判令博客公司偿还原告借款本金250万元，利息、罚息、复利5326.53元（暂计至2015年8月20日止，实际以博客公司清偿之日前产生的全部利息及罚息为准），总计债权数额2505326.53元；2.判令宋毕良、杨伟连、庞晓翔、邝青华、李玉玉、王和迪、陈清文、吴亚贤对上述债权数额承担连带保证责任。事实与理由：2014年8月29日，兴业银行中山分行分别与博客公司签订了《流动资金借款合同》，与宋毕良、杨伟连、庞晓翔、邝青华、李玉玉、王和迪、陈清文、吴亚贤签订了《最高额保证合同》。2014年8月29日业兴银行中山分行向博客公司发放贷款，但博客公司未按期支付利息偿还本金，经原告电话催收及上门发函，被告至今仍未实际履行还款义务，为维护合法权益，兴业银行中山分行特提起诉讼。
原告兴业银行中山分行为支持其主张的事实和诉讼请求在举证期限内提供证据如下：1.博客公司营业执照副本复印件，宋毕良等8人的身份证复印件；2.流动资金借款合同；3.最高额保证合同；4.兴业银行中山分行借款收据2张；5.博客公司欠款本息清单。
被告博客公司、宋毕良、杨伟连、庞晓翔、邝青华、李玉玉、王和迪、陈清文、吴亚贤未作书面答辩。
本院认定如下：
2014年8月28日，兴业银行中山分行（贷款人）与博客公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》，合同载明：借款金额：贰佰万元整；借款用途：购买缅甸花梨；借款期限：12个月，自2014年8月29日至2015年8月29日止；定价基准利率：央行人民币存款基准利率三个月期限档次；借款利率：定价公式=定价基准利率+7.4%。借款利率（指年利率）执行浮动利率。根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率。利率调整日浮动周期为月，自借款实际发放日起每一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；结息日：每月20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；罚息计收标准：借款逾期的，按照借款利率上浮50%计收罚息；复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；提前收贷约定：借款人未约定方式进行借款资金支付，贷款人单方决定全部或部分债务提前到期。
2014年8月28日，兴业银行中山分行（债权人）与宋毕良、杨伟连、庞晓翔、邝青华、李玉玉、王和迪、陈清文、吴亚贤（上述人员均为保证人）签订了编号为兴银粤授保字（中山）第×××号《最高额保证合同》，合同载明：为确保债权人与债务人博客公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2014年8月28日起至2019年8月28日止；本合同项下有多个保证人的，各保证人均不分先后不分份额的共同对上述债务承担连带保证责任；保证人在本合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前回收的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任；债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，或发生法律、行政法规规定情况下主债务履行期提前届满前，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起两年；保证人在本合同项下的债务均为见索即付，即只要债权人向保证人提交列明保证号与债务余额的债务催收通知书，保证人收到后应立即履行清偿责任。合同还约定了其他内容。
贷款发放情况：兴业银行中山分行于2014年8月29日向博客公司发放借款2500000元。
欠款情况：截至2016年9月27日，博客公司尚欠兴业银行中山分行借款本金2500000元、利息（含罚息）361628.38元、复利25379.48元。
诉讼过程中，兴业银行中山分行依法向本院申请财产保全，本院经审查，依法作出（2015）中一法沙民二初字第9562号民事裁定，冻结了被告王和迪持有的广东恒成科技股份有限公司股份2505327股。
本院认为,博客公司在《流动资金借款合同》上盖章确认愿意遵守兴业银行中山分行的各项规则，上述合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。博客公司向兴业银行中山分行借款后未按期还款，属于违约，兴业银行中山分行有权依照合同约定要求收回到期贷款。关于博客公司欠款的数额，有兴业银行中山分行提交的欠款本息清单为证，且博客公司没有证据予以推翻，故本院对兴业银行中山分行主张的欠款数额予以确认。
关于宋毕良、杨伟连、庞晓翔、邝青华、李玉玉、王和迪、陈清文、吴亚贤是否对上述债权数额承担连带保证责任的问题。上述被告在《最高额保证合同》上签字确认愿意遵守兴业银行中山分行的各项规则，上述合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且上述被告没有提供证据予以推翻，故本院予以支持，上述被告在履行保证责任后，有权向被告博客公司追偿该款项。
综上所述，兴业银行的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市博客家具实业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司中山分行清偿借款本金2500000元及利息、罚息、复利[暂计至2016年9月27日，利息（含罚息）为361628.38元，复利为25379.48元。从2016年9月28日起的利息、罚息、复利按流动资金借款合同的约定计算至借款全部还清之日止]。
二、被告宋毕良、杨伟连、庞晓翔、邝青华、李玉玉、王和迪、陈清文、吴亚贤对被告中山市博客家具实业有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告宋毕良、杨伟连、庞晓翔、邝青华、李玉玉、王和迪、陈清文、吴亚贤在履行保证责任后，有权向中山市博客家具实业有限公司追偿该款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26842元，诉讼保全费5000元，合计31842元（原告兴业银行股份有限公司中山分行已预交），由被告中山市博客家具实业有限公司、宋毕良、杨伟连、庞晓翔、邝青华、李玉玉、王和迪、陈清文、吴亚贤共同负担并应于本判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 忠
代理审判员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴诗娜
陈桂清