昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法黑民初字第44号
原告李纯美，女，1971年6月2日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人马捞定、王泳钟，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告朵启，男，1964年4月21日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告朵进花，女，1971年11月17日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告朵进仙，女，1965年10月21日出生，汉族，云南省昆明市人。
原告李纯美诉被告朵启、朵进花、朵进仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员李其恒适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告李纯美及其委托代理人王泳钟，被告朵启、朵进花、朵进仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李纯美起诉称：2012年12月18日，原告向三被告要求返还原告子女朵振欣、朵莹鸿的救助款时，被三被告打伤并住院治疗。原告认为，三被告的行为侵害了原告的合法权益，因此提起诉讼，要求判令三被告：1、连带赔偿原告人身损害赔偿金11562.63元（包括：医疗费5112.63元、后期治疗费4200元、护理费900元、误工费900元、住院伙食补助费450元）；2、承担本案诉讼费用。
被告朵启答辩称：2012年12月18日我妹妹（被告朵进仙）打电话说原告及其家人到朵进仙家吵闹，叫我去帮助处理。我到朵进仙家时，原告已经去了她妹妹家，为此我们去原告妹妹家找原告。到达后我未进门，里面发生了什么事情我不清楚。原告受伤后，我和我三妹婿将原告送至五华区医院看病，当天的医疗费也是我三妹婿支付的。当时医生说原告只是皮外伤，不需要住院。我并未动手打过原告，不应承担责任。
被告朵进花答辩称：事发当日我大姐（被告朵进仙）打电话告诉我原告邀约了很多人来她家要赔偿款，叫我过去看一下。我到朵进仙家后，我们又一起去原告妹妹家找原告。我大哥（被告朵启）让我去叫原告，大家一起去厂口找当地政府解决这个事情，结果我才进去就被原告揪着头发掐着脖子按倒在地，原告还咬伤了我的手指，我在反抗时可能是我的指甲划破了原告的脸。在此过程中，原告的哥哥在朵进仙家外面打了朵启，还有人把我大嫂按在地上打，后来村上的人来才劝开的。
被告朵进仙答辩称：事发当日原告等人来找我要娃娃的赔偿金，由于钱不在我手里，所以原告没有要到钱，她就和我吵架，为此我就打电话给被告朵启和朵进花，叫他们过来帮助处理。朵启和朵进花来了以后，我们一起去同村原告妹妹家找原告，结果朵进花才进去就被原告揪着头发按在地上打，朵启他们听见后就忙着来看，结果原告家的人以为我们是来打架的，就冲过来打了朵启和我三妹婿等人，我并没有打过原告。
根据案件事实的认定规则和法律对证据证明力的规定，本院对当事人在本案诉讼期间提交的证据材料分类认证如下：
一、关于侵权事实。
（一）原告李纯美提交的证据材料：身份证、接处警登记表、昆明市公安局五华分局沙朗派出所对李纯美、朵启、朵进花、朵进仙、王永明制作的《询问笔录》，欲证明损害事实。
经质证，三被告认可身份证和《询问笔录》中朵启、朵进花、朵进仙笔录的证明力，否认其他证据证明力。
（二）被告朵启、朵进花、朵进仙未提交此类证据材料。
本院审核证据后认为，原告提交的以上证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，具备有效证据的证明力，能够证明被告朵进花与原告发生肢体冲突，双方各有损伤的事实，本院依法对该事实予以确认。但是，证据不能证明被告朵启、朵进仙侵害原告身体的理由，本院对此不予采信。
二、关于损失。
（一）原告李纯美提交的证据材料：昆明市五华区人民医院的住院病历材料、治疗费单据、司法鉴定意见书，欲证明原告伤后住院治疗9天，支出医疗费5112.63元（未计入被告方支付的费用），后期治疗还需治疗费用4200元的事实。
经质证，三被告否认证据证明力。
（二）被告朵启、朵进花、朵进仙未提交此类证据材料。
本院审核证据材料后认为，医院出具的病历、费用单据和鉴定意见书的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，具备有效证据的证明力，本案依法对原告因伤住院9天，支出治疗费5112.63元（未计入被告方支付的费用），后续治疗费用为4200元的事实予以确认。
综上所述，根据当事人的诉、辩理由，以及法律对证据证明力的规定，本院依法确认以下案件事实：
2012年12月18日，原告李纯美、被告朵进仙、朵启、朵进花等人因赔偿款问题发生纠纷，后由于矛盾激化导致场面失控，原告李纯美、被告朵进花等人相互发生肢体冲突，原告李纯美咬伤了被告朵进花的手指，被告朵进花伤害了原告李纯美的身体。昆明市公安局五华分局沙朗派出所在事发当日出警后对在场人中的李纯美、朵启、朵进花、朵进仙、王永明制作了《询问笔录》，建议双方先行治疗后再作进一步处理。2012年12月18日原告李纯美在昆明市五华区人民医院门诊治疗，门诊费用由被告方亲属支付。2012年12月19日至12月28日期间，原告李纯美在昆明市五华区人民医院住院治疗9天，支出住院治疗费用5112.63元。入、出院诊断：1、头外伤；2、右脸及左手背皮肤挫裂伤；3、多处软组织损伤，出院医嘱：1、注意休息；2、嘱患者1月复查头颅CT，腹部B超。2013年1月8日，经原告李纯美委托，昆明法医院司法鉴定中心作出（2013）LC鉴字第0090号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、李纯美此次损伤致：头部外伤，右面部及左手背皮肤挫裂创，多处软组织挫伤。现遗留头伤后神经反应，右面部及左上肢手背皮肤见散在性挫伤痕；2、后期康复治疗费计4200元。本案在审理过程中，由于当事人各持己见，调解无果。
本院认为，本案系自然人在日常生活中处理矛盾的方式、方法不当，从而引发的人身损害赔偿纠纷，当事人遇事不能冷静处理，采用非法、极端手段解决纠纷的行为应受道德遣责和法律追究，本院在此予以指出，希望当事人及其他利害关系人能够引以为诫。同时，根据法律对侵权责任的规定，本院确定在侵权法律关系项下确定行为人的民事责任。
一、侵权责任。
原告与被告朵进花因其过错（故意或者过失）侵害对方身体的行为属于法律规定的侵权行为，其应依法承担侵权责任，但根据“不告不理”的民事诉讼原则，本案对被告朵进花的损害不作处理。因此，原告在本案中系侵权责任中的受害人，被告朵进花系侵权人，由于现有证据不能证明原告与被告朵进花在侵权责任中的过错大小，只能认定双方均有侵权的故意，故本院根据法律对过失相抵的规定，以及损害中的行为原因力大小等因素综合考量后，确定由被告朵进花对原告的合法损失承担60%的损害赔偿责任。
现有证据不能证明被告朵启、朵进仙实施了侵权行为，导致原告人身损害，故其不应在本案中承担侵权责任。
二、赔偿费用。
根据法律对人身损害费用的赔偿和计算规定，结合原告的诉讼请求，本院确认医疗费5112.63元、后续治疗费4200元、误工费133.57元（2012年农民人均纯收入5417元／年÷365天×9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）为合法损失，受法律保护。结合损害和治疗情况判断，本院对原告住院治疗期间需要专人护理的理由不予采纳，对护理费支出的必要性和合理性不予确认，相关费用不予保护。
综上理由，原告因被告朵进花的侵权行为产生的合法损失为9896.20元，被告朵进花作为侵权人应当依法赔偿其中的60%，即5937.72元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十五条第一款第（六）项、第二款、第十六条、第二十五条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告朵进花于本判决生效后立即赔偿原告李纯美损害赔偿金人民币5937.72元；
二、驳回原告李纯美对被告朵启、朵进仙的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币250元（减半收取），由原告李纯美负担200元，被告朵进花负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李其恒
二〇一四年三月十三日
书记员 赵 娟