上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初23848号
原告：上海大鹏环卫保洁有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：王广洲，经理。
委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱扬成，上海佳通律师事务所律师。
被告：上海郅卓建筑装潢工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人：姚学锋，总经理。
委托诉讼代理人：李方方，女，上海郅卓建筑装潢工程有限公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市。
主要负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：高静，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，营业场所江苏省无锡市。
主要负责人：房恒，总经理。
委托诉讼代理人：王晴，女，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司工作人员。
原告上海大鹏环卫保洁有限公司(以下简称大鹏公司)与被告杨某、上海郅卓建筑装潢工程有限公司(以下简称郅卓公司)、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人民保险公司)、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年8月9日、10月28日公开开庭进行了审理。庭前，原告大鹏公司申请撤回对被告杨某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告大鹏公司的委托诉讼代理人姜东华及邱扬成、被告郅卓公司的委托诉讼代理人李方方、被告人民保险公司的委托诉讼代理人高静到庭参加诉讼。被告紫金保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大鹏公司向本院提出诉讼请求：车辆修理费83,980元、评估图像费2,280元、牵引费2,480元，上述损失由人民保险公司和紫金保险公司分别在各自机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)有责和无责赔偿限额内承担先行赔偿义务，超出或不属于交强险理赔范围的损失计算30%份额，由人民保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔偿，不足部分由郅卓公司赔偿。事实和理由：2015年7月18日，在上海市龙吴路、百色路处，案外人周某某驾驶大鹏公司名下的车牌号为沪BGXX**重型货车、郅卓公司的员工杨某驾驶的车牌号为沪D8XX**重型货车与案外人李某驾驶的车牌号为苏B8XX**重型货车发生交通事故，致沪BGXX**车辆受损。经交警部门认定，周某某承担事故主要责任、杨某承担事故次要责任、李某无事故责任。经查，事发时沪D8XX**车辆在人民保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，苏B8XX**车辆在紫金保险公司投保了机动车交强险。经与郅卓公司、人民保险公司及紫金保险公司交涉未果，故大鹏公司诉至法院，要求郅卓公司、人民保险公司及紫金保险公司承担民事赔偿责任。
郅卓公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；杨某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。对于大鹏公司的具体诉讼请求，人民保险公司同意赔偿的损失，郅卓公司均无异议；人民保险公司不同意赔偿的损失，郅卓公司均不予认可。
人民保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪D8XX**车辆在人民保险公司投保了机动车交强险和责任限额为100万元且含不计免赔的商业三者险，故愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任。对于大鹏公司的具体诉讼请求，车辆修理费，认可重新评估的金额；评估图像费，不属于保险理赔范围；牵引费，无异议。
紫金保险公司书面辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；苏B8XX**车辆在紫金保险公司投保了机动车交强险，故愿意在机动车交强险无责赔偿限额内承担赔付责任。对于大鹏公司的具体诉讼请求，均由法院依法审核认定。
本院认定事实如下：2015年7月18日14时42分许，在上海市龙吴路出百色路南约50米处，案外人周某某驾驶大鹏公司名下的车牌号为沪BGXX**重型自卸货车、郅卓公司的员工杨某驾驶车牌号为沪D8XX**重型特殊结构货车与案外人李某驾驶的车牌号为苏B8XX**重型厢式货车发生交通事故，致周某某受伤、三车损坏。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，周某某因追尾而承担事故主要责任，杨某因变道而承担事故次要责任，李某无事故责任。
2015年8月12日，上海道路交通事故物损评估中心(以下简称道交评估中心)对沪BGXX**车辆进行评估，确定其直接物质损失为83,980元。大鹏公司为此支付评估图像费2,280元。后大鹏公司实际支付沪BGXX**车辆修理费83,980元和牵引费2,480元。
2016年8月9日，人民保险公司对道交评估中心的评估意见持异议，申请对沪BGXX**车辆的损失情况进行重新评估。2016年10月8日，经本院委托，上海达智资产评估有限公司(以下简称达智公司)对沪BGXX**车辆的损失情况出具重新评估意见，确定沪BGXX**车辆的维修金额为76,300元。人民保险公司为此支付重新评估费2,500元。
另查明，事发时，涉案沪D8XX**车辆在人民保险公司投保了机动车交强险和商业三者险；其中交强险的有责赔偿限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为1,000,000元，且不计免赔。苏B8XX**车辆在紫金保险公司投保了机动车交强险；其中交强险的无责赔偿限额为12,100元，包含无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
上述事实，除当事人陈述外，另有大鹏公司提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、物损评估意见书、事故车辆勘估表、道路交通事故物损照片、评估图像费发票、修理费发票及修理清单、处警作业单及牵引费发票，人民保险公司提供的重新评估意见及重新评估费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定周某某承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任，李某无事故责任，并无不妥，本院予以确认，同时考虑到事发时三人驾驶的车辆均系机动车，故大鹏公司因交通事故造成的损失应由杨某承担30%份额的民事赔偿责任；同时鉴于事发时杨某系履行郅卓公司的职务行为，故由郅卓公司为其承担民事赔偿责任。由于事发时沪D8XX**车辆在人民保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，苏B8XX**车辆在紫金保险公司投保了机动车交强险，大鹏公司据此要求人民保险公司优先承担交强险及商业三者险中的赔付责任，以及紫金保险公司优先承担交强险中无责赔偿限额内的赔付责任，均符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：车辆修理费，与道交评估中心的评估意见相比，达智公司评估意见中确定的材料费金额更贴近市场价格，且在确定修理费金额时考虑了残值，更具备合理性，故本院采纳达智公司的评估意见，确定修理费金额为76,300元。牵引费，有处警作业单及牵引费发票为证，符合法律规定，本院予以支持，确认为2,480元。上述损失合计78,780元，由人民保险公司赔偿交强险中有责任财产损失赔偿限额2,000元，由紫金保险公司赔偿交强险中无责任财产损失赔偿限额100元，余额76,680元，由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿30%份额即23,004元。
评估图像费，系大鹏公司确定损失所需，本院凭据确认为2,280元。该项损失不属于保险理赔范围，由郅卓公司赔偿30%份额即684元。
综上，本案中人民保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计25,004元。紫金保险公司在机动车交强险无责任赔偿限额内的赔偿金额总计100元。郅卓公司的赔偿金额总计684元。
紫金保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海大鹏环卫保洁有限公司25,004元；
二、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海大鹏环卫保洁有限公司100元；
三、上海郅卓建筑装潢工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海大鹏环卫保洁有限公司684元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，减半收取计251元(上海大鹏环卫保洁有限公司已预缴)，由上海大鹏环卫保洁有限公司负担21元，上海郅卓建筑装潢工程有限公司负担230元；重新评估费2,500元(中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已预缴)，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范 萍
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。