河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第49号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告人郝学渊，无业。2005年11月29日因犯抢劫罪被山西省太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯绑架罪、抢劫罪于2015年3月7日被阳原县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。
辩护人张素花，河北冀北律师事务所律师。
被告人晋锦龙，无业。因涉嫌犯绑架罪、抢劫罪于2015年3月9日被阳原县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。
辩护人王志刚，河北冀北律师事务所律师。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人郝学渊、晋锦龙犯绑架罪、抢劫罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员刘文英、史晓燕出庭支持公诉，被告人郝学渊及其辩护人张素花、被告人晋锦龙及其辩护人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳原县人民检察院指控1、2015年1月28日下午14时许，被告人郝学渊、晋锦龙经事先预谋，在阳原县西城镇昌盛西街“中国建设银行”门口蹲守，当被害人马某从银行出来，上了一辆银灰色现代轿车时，郝学渊随即坐到副驾驶位置，晋锦龙站在车外堵住了驾驶门，郝学渊持刀逼迫马某坐到车后排，晋锦龙同时也坐到车后排对马某进行看管。由郝学渊驾车行至山西省阳高县马家皂乡附近，停车后二人抢走马某包里现金800余元，又逼迫马某说出银行卡密码，随后到阳高县城“中国工商银行”，郝学渊通过ATM机取走了马某“中国银行”储蓄卡内的2600元现金。因嫌钱少，郝学渊用马某手机给其丈夫薛某甲打电话称将马某绑架，要求支付5万元现金，并将赎金汇到马某的“中国银行”卡内。郝学渊在天镇县县城的“中国邮政储蓄银行”、“中国农业银行”分多次取走了薛某甲打来的17200元现金，又将马某的一部白色苹果4S手机（价值1000元）抢走，之后二人将马某释放。2015年3月8日晋锦龙向山西省浑源县公安局东坊城派出所投案自首。
2、2015年3月5日上午，被告人郝学渊在阳原县西城镇昌盛西街“中国银行”附近，尾随从银行出来的被害人陈某，等陈某上到停在路边的牌号为GVV010白色大众途观越野车后，郝学渊迅速拉开副驾驶位置，持刀逼迫陈某驾车沿天走公路朝天镇县方向行驶。当行驶至铁道桥南时，陈某以紧张不能继续驾驶为由，提出由郝学渊来驾车，停车后陈某趁郝学渊不备跳下车呼救，郝学渊则驾车向北逃窜，途径天镇县赵家沟乡杨家庄村一山沟时，因车辆熄火无法启动，遂将车丢弃在该山沟内，该车经鉴定价值人民币24.9万元，后郝学渊拿走了陈某车内6500余元现金及一部黑色三星I9100型手机。公诉机关认为被告人郝学渊、晋锦龙的行为已触犯刑法，构成抢劫罪、绑架罪，建议我院以抢劫罪判处被告人郝学渊有期徒刑十三年至十六年，并处罚金，判处被告人晋锦龙有期徒刑三年至四年，并处罚金。二被告人犯绑架罪，因犯罪情节较轻，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对二被告人均应数罪并罚。
被告人晋锦龙对指控的犯罪事实无异议，被告人郝学渊认为其没有抢劫途观越野车的想法，对其他指控无异议。被告人郝学渊辩护人的意见是：1、对绑架罪应适用情节较轻量刑幅度；2、对指控第一起的行为构成抢劫罪、绑架罪，应数罪并罚有异议，应择一重罪处罚；3、二被告人犯绑架罪但系犯罪中止；4、被告人郝学渊认罪态度好，应酌情从轻处罚；5、郝学渊有立功表现；6、被告人郝学渊退还了被害人部分赃款，减轻了其损失，应酌情减轻基准刑；7、不应将被害人驾驶的机动车计入抢劫数额；8、二被告人的作用相当。被告人晋锦龙辩护人的意见是：1、不应对被告人晋锦龙数罪并罚，而应择一重罪处罚；2、晋锦龙系从犯，依法应从轻、减轻处罚；3、晋锦龙积极退赃，取得谅解，依法应减轻处罚；4、晋锦龙系犯罪中止；5、晋锦龙有自首情节；6、系初犯、偶犯；7、认罪态度好，有真实的悔罪行为。
经审理查明：1、2015年1月28日14时许，被告人郝学渊、晋锦龙经事先预谋，在阳原县西城镇昌盛西街“中国建设银行”门口蹲守，当被害人马某从银行出来，上了一辆银灰色现代轿车时，郝学渊随即坐到副驾驶位置，晋锦龙站在车外堵住驾驶室门，郝学渊持刀逼迫马某坐到车后排，晋锦龙同时也坐到车后排对马某进行看管。由郝学渊驾车行至山西省阳高县马家皂乡附近，停车后二被告人抢走马某包里现金800余元，又逼迫马某说出银行卡密码，随后到阳高县城“中国工商银行”，郝学渊通过ATM机取走了马某“中国银行”储蓄卡内的2600元现金。因嫌钱少，郝学渊用马某手机给其丈夫薛某甲打电话称将马某绑架，要求支付5万元现金，并将赎金汇到马某的“中国银行”卡内。郝学渊在天镇县县城的“中国邮政储蓄银行”、“中国农业银行”分多次取走了薛某甲打来的17200元现金，又将马某的一部白色苹果4S手机（价值1000元）抢走后二人将马某释放。2015年3月8日晋锦龙向山西省浑源县公安局东坊城派出所投案自首。
2、2015年3月5日上午，被告人郝学渊在阳原县西城镇昌盛西街“中国银行”附近，尾随从银行出来的被害人陈某，等陈某上了停在路边的牌号为冀G×××××白色大众途观越野车后，郝学渊迅速拉开副驾驶室车门，持刀逼迫陈某驾车沿天走公路朝天镇县方向行驶。当行至铁道桥南时，陈某以紧张不能继续驾驶为由，提出由郝学渊驾车，停车后陈某趁郝学渊不备跳下车呼救，郝学渊则驾车向北逃窜，途径天镇县赵家沟乡杨家庄村一山沟时，因车辆熄火无法启动，遂将车丢弃在该山沟内，郝学渊拿走了陈某车内6500余元现金及一部黑色三星I9100型手机，该车经鉴定价值人民币24.9万元。
上述事实，有二被告人的口供，证人薛某甲、李某甲、薛某乙、王某、李某乙、田某、杨某的证言；受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、阳原县公安局从中国银行阳原支行调取的信息查询结果；阳原县价格认证中心关于三星I9100型手机价格鉴定不予受理通知书；银行卡查询信息；户籍证明信、抓获经过；被害人马某、陈某的陈述；阳原县价格认证中心的鉴定意见；山西省太原市尖草坪区人民法院的刑事判决书复印件、辨认、搜查笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝学渊、晋锦龙以非法占有为目的，采用持刀胁迫的方式强行劫取他人财物，郝学渊抢劫财物价值人民币259900元，数额巨大；晋锦龙抢劫财物价值人民币4400元，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。二被告人以勒索财物为目的，采用胁迫手段绑架他人作为人质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪，属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对二被告人实行数罪并罚。被告人郝学渊有坦白及部分退赃情节，依法可从轻处罚，其流窜作案且在银行门口蹲守并尾随他人实施抢劫、抢劫两次并有前科，酌情从重处罚。被告人晋锦龙有自首情节，依法从轻处罚，其系初犯、偶犯，积极退赃，酌情从轻处罚，其流窜作案且在银行门口蹲守并尾随他人实施抢劫，酌情从重处罚。二被告人的辩护人关于对绑架罪应适用情节较轻量刑幅度、二被告人认罪态度好，积极退赃减轻被害人损失，被告人晋锦龙有自首情节，系初犯、偶犯，应酌情从轻、减轻处罚的意见，符合事实及法律规定，本院对上述辩护意见予以采信；其认为公诉机关指控的第一起构成抢劫罪、绑架罪，应数罪并罚有异议，应择一重罪处罚的意见，本院认为二被告人于2015年1月28日下午14时许对被害人马某之初是以非法占有为目的，以持刀威胁的方式劫取财物，但在得手后却又嫌钱少，产生以马某为人质，勒索其亲属财物的想法且已实施，是两个截然不同的犯罪过程，故对其意见不予采信；其认为二被告人的绑架罪系犯罪中止的意见因其已经实施犯罪，且被害人亲属已经在其电话的指使下将钱款打到二被告人控制的银行卡上，并已被其取走，其行为不符合刑法关于犯罪中止的规定，故本院对其辩护意见不予采信；其认为郝学渊有立功表现但未提供相应证据，本院不予采信；被告人郝学渊的辩护人关于不应将被害人驾驶的机动车计入抢劫数额的意见因被告人郝学渊在被害人陈某跳下车后，其驾车逃窜，因车辆熄火无法启动，才将车丢弃在山沟内，其行为完全符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》六“为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额”的规定，故本院对该辩护意见不予采信；二被告人在共同犯罪过程中的作用基本相当，不宜区分主从犯，但综合全案，本院认为被告人晋锦龙的罪责较轻。鉴于被告人郝学渊、晋锦龙的犯罪事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
一、被告人郝学渊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2030年9月6日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次缴纳完毕。）
二、被告人晋锦龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次缴纳完毕。）
三、被告人郝学渊、晋锦龙违法所得，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱东
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 姚慧军
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。