贵州省余庆县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0329刑初127号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，生于1941年5月3日，贵州省余庆县人，住余庆县。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，汉族，生于1946年5月13日，贵州省余庆县人，无文化，住余庆县。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，汉族，生于1964年1月24日，贵州省余庆县人，小学文化，住余庆县。
附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，生于1987年10月20日，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县。
附带民事诉讼原告人刘某3，男，汉族，生于1989年9月5日，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县。
附带民事诉讼原告人刘某1、杨某1、杨某2、刘某2、刘某3共同委托诉讼代理人李兴海，贵州锦江河律师事务所律师。
被告人邹启伦，男，1969年7月3日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，农民，住贵州省余庆县。2017年7月11日，因涉嫌犯交通肇事罪被余庆县公安局取保候审。同年8月11日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年8月24日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。
附带民事诉讼被告人遵义捷正汽车运输有限责任公司（以下简称”捷正公司”）。
住所地贵州省遵义市汇川区深圳路优雅苑1号路1栋3单元204号房。
法定代表人王培顺，系该公司董事长。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称”太平洋保险遵义公司”）。
住所地贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A栋二层。
负责人黄强，系该公司总经理
委托诉讼代理人黄道辉，男，汉族，出生于1971年5月6日，贵州省余庆县人，住余庆县，系该公司职工。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2017］130号起诉书指控被告人邹启伦犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。附带民事诉讼原告人刘某1、杨某1、杨某2、刘某2、刘某3亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员文西军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、杨某2、刘某2、刘某3及其五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李兴海，附带民事诉讼被告人太平洋保险遵义公司的委托诉讼代理人黄道辉，被告人邹启伦到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人捷正公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月16日，被告人邹启伦执有效驾驶证驾驶CB8540号货车从龙某往余庆县城方向行驶，当车行至湄黄线93KM+100M处时，与对向刘某4驾驶的贵Ｃ×××××号三轮车相撞，致刘某4当场死亡，两车受损的交通事故。经交警部门认定，邹启伦负事故主要责任，刘某4负事故次要责任。
公诉机关认为，被告人邹启伦驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人邹启伦主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人刘某1、杨某1、杨某2、刘某2、刘某3诉称，由于被告人邹启伦的侵权行为，导致刘某4死亡，因此产生的各项经济损失共计762998.20元。被告人邹启伦驾驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车系占道行驶，其驾驶人邹启伦应当负本次事故的全部责任，应当全额赔偿本案附带民事诉讼原告人的损失。该机动车的实际所有人系捷正公司，其应当对附带民事诉讼原告人的损失承担连带赔偿责任。该机动车在太平洋保险遵义公司办理了保险业务，事故发生在保险期内，其应当在保险限额内承担赔偿责任。同时，请求追究被告人邹启伦的刑事责任。
被告人邹启伦对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实和证据均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示由法院依法判决。案发后，其垫付了费用30000元，请求法院一并处理。
附带民事诉讼被告太平洋保险遵义公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，附带民事诉讼原告人请求的赔偿标准过高。
经审理查明，2017年3月16日，被告人邹启伦执有效驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车从龙某往余庆县城方向行驶，当车行驶至湄黄线93KM+100M处时，与对向行驶的刘某4驾驶的贵Ｃ×××××号三轮车相撞，致刘某4当场死亡，两车受损的交通事故。经交警部门认定，邹启伦负事故主要责任，刘某4负事故次要责任。
同时查明，贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车系被告人邹启伦挂靠在捷正公司名下经营。该机动车在太平洋保险遵义公司投保了交强险及商业险，商业险的赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。案发后，被告人邹启伦向附带民事诉讼原告人垫付费用30000元。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某2与被害人刘某4共同生育子女刘某3、刘某2，均已成年。附带民事诉讼原告人刘某1、杨某1共同生育子女刘某4、刘某5、刘某6、刘某7四人。
上述事实，有当庭出示的收条,接处警登记表,受案登记表，
立案决定书,到案经过,行政强制措施凭证，扣押清单，呼吸式酒精测试结果，查询记录，人员基本信息表，返还物品清单，道路交通事故认定复核结论，证人樊某、赵某、杨某3、徐某1、徐某2的证言，法医学尸体检验报告书，车辆鉴定报告，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人邹启伦的供述，附民原告人的身份证，证明，驾驶证，附民被告人捷正公司、太平洋保险遵义公司的营业执照，交通事故责任认定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人邹启伦违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条”违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人邹启伦主动投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款”犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，系自首，可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现等方面综合考虑，决定对被告人邹启伦从轻处罚。
关于本案的民事部分，公民享有生命健康权，被告人邹启伦驾驶车辆发生交通事故致被害人刘某4死亡，且负事故主要的责任，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款”由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款”驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”之规定，应承担相应赔偿责任。被告人邹启伦驾驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车挂靠在附带民事诉讼被告人捷正公司名下经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，附带民事诉讼原告方要求由附带民事诉讼被告人捷正公司和被告人邹启伦承担连带责任的诉讼请求，应予支持。贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人太平洋保险遵义公司办理了保险业务，事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，结合本案实际，由被告人邹启伦承担85%、被害人刘某4承担15%的赔偿责任较为恰当。
关于附带民事诉讼原告方的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，附带民事诉讼原告方主张因刘某4交通事故死亡所受损失有死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故的相关费用、被扶养人生活费，及摩托车损失符合法律规定的部分，应当予以支持。前述费用的标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定计算。综上，附带民事诉讼原告人因刘某4死亡所受损失为：死亡赔偿金为534852.40元(26742.62元/年×20年)；被扶养人生活费为刘某124002.10元（19201.68元/年×5年÷4人）、杨某144003.85元[19201.68元/年×（9年+2月）÷4人]；丧葬费26547元（4424.50元/月×6个月）；精神抚慰金20000元；处理丧葬事宜相关费用酌情认定2000元；三轮车损失酌情认定2800元，以上损失共计654205.35元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由太平洋保险遵义公司在交强险限额内先行赔偿122000元。其余损失532205.35元（654205.35元-122000元）由双方根据过错程度分担，即由太平洋保险遵义公司赔偿452374.55元（532205.35元×85%），其余损失由被害人刘某4承担。案发后，被告人邹启伦垫付给附带民事诉讼原告人费用30000元，应当在赔偿款中予以扣除，由太平洋保险遵义公司支付给被告人邹启伦。综上，太平洋保险遵义公司应当赔偿给附带民事诉讼原告人各项经济损失共计544374.55元，并支付被告人邹启伦垫付的费用30000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人邹启伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、杨某1、杨某2、刘某2、刘某3因刘少伦交通事故死亡所产生的各项经济损失共计544374.55元。
三、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付被告人邹启伦垫付的费用30000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、杨某1、杨某2、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何汶芮
二〇一七年九月六日
书记员 陈 飞