山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第2636号
原告：赵鑫，男，1985年8月24日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：霍振锁（特别授权代理），曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：李学朋，男，1987年3月22日生，汉族，农村居民。
委托代理人：智德学（特别授权代理），曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。组织机构代码75354105一5
负责人：赵善勇，总经理。
委托代理人：石敏丽（特别授权代理），该保险公司员工。
原告赵鑫与被告李学朋、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，2014年1月14日公开开庭审理了本案。原告赵鑫之委托代理人霍振锁，被告李学朋之委托代理人智德学，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司之委托代理人石敏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月23日7时30分许，被告李学朋驾驶鲁R×××××号轿车沿富民大道由西向东行驶至曹县富民大道与五台山路路口，与由南向北原告赵鑫驾驶的鲁R×××××号轿车发生碰撞，造成赵鑫受伤，两车损坏。经交警部门认定李学朋承担事故的主要责任，赵鑫承担事故的次要责任。原告赵鑫受伤后入住曹县人民医院治疗。鲁R×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险。现诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费、车前挡膜费、不可修复费、租车费合计6万元。
被告李学朋辩称：发生交通事故是事实，但交警部门认定我承担事故的主要责任，与事实不符；我驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实事故车辆驾驶证、行驶证及保单真实有效的情形下，保险公司同意在交强险分项限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任；超过交强险部分，按责任比例我公司承担不高于70%的赔偿责任；不承担诉讼费等间接损失。
根据原告的起诉、被告方的答辩，双方无争议的事实为：2013年7月23日7时30分许，被告李学朋驾驶鲁R×××××号轿车沿富民大道由西向东行驶至曹县富民大道与五台山路路口，与由南向北原告赵鑫驾驶的鲁R×××××号轿车发生碰撞，造成赵鑫受伤，两车损坏。经交警部门认定李学朋承担事故的主要责任，赵鑫承担事故的次要责任。赵鑫受伤当天入住曹县人民医院治疗，入院诊断为脑震荡，住院治疗7天，支付住院医疗费用合计1024.16元。赵鑫的住院病历显示其职业为国家公务员，赵鑫的护理人员为其妻汲敏，汲敏系农村居民。鲁R×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），事故均发生在保险责任期间内。
另查明：2012年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为32869元／年，国家机关一般工作人员出差伙食补助为30元／天。
当事人对下列事实有异议：1、原告赵鑫主张的鲁R×××××号轿车的维修费45981.75元。2、原告赵鑫主张的前挡膜费1700元。3、原告赵鑫主张的租车费7800元。
一、关于原告赵鑫主张的鲁R×××××号轿车的维修费45981.75元的问题。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告。2、商丘市顺程汽车贸易有限公司结算单。3、加盖商丘市顺程汽车贸易有限公司发票专用章的河南省国家税务局通用发票2张，票面款额45982元。
被告质证后认为，对1号证据的真实性无异议，保险公司认可鲁R×××××号轿车的维修费用为37121元。对2、3号证据提出异议。
本院经审查认为：对原告赵鑫所有的鲁R×××××号轿车在涉案事故中受损的事实，被告方无异议，赵鑫为能继续使用该轿车，对其有进行维修的必要，维修与受损之间具有因果关系。原告提供的鲁R×××××号轿车车辆保险定损报告、更换配件名称、修理项目名称明细单，与本案具有关联性，支付维修费后，维修单位出具的合法维修发票，具有合法性、真实性，原告提供的证据材料符合证据的“关联性、合法性、真实性”要求，具有证据的证明力。但鲁R×××××号轿车在其投保的保险公司核损后，进行单方维修，有可能不仅维修涉及因事故产生的损害部位，也有可能维修车辆原本就存在的一些隐患或更换了一些非因事故而损坏的旧零部件，故应结合其他证据，平衡原、被告双方利益，本院酌定鲁R×××××号轿车的车辆维修损失为38000元。
二、关于原告主张的前挡膜费1700元的问题。
原告为支持此诉请，提交了以下证据：1、加盖曹县曹城镇人民路刘军发票专用章的前挡膜收款收据1份。2、加盖曹县曹城镇人民路刘军发票专用章的山东省国家税务局通用定额发票17张，计款1700元。
被告质证后对1、2号证据均提出异议。
本院经审查认为：1、2号证据均不能证明是鲁R×××××号轿车更帖前挡膜的费用，与本案不具有关联性，不能证明原告的此主张，对此诉请本院不予支持。
三、关于原告主张的租车费7800元的问题。
原告为支持此诉请，提交了以下证据：1、山东捷腾贸易有限公司与原告赵鑫签订的汽车租赁合同。2、山东捷腾贸易有限公司的收款收据1份。
被告质证后对1、2号证据提出异议。
本院经审查认为：“使用中断”损失，对非经营性车辆，以租用通常性、替代性交通工具为宜，应坚持以诚实信用为基础，遵循必要性、合理性原则。原告并未提供其因涉案事故致非经营性车辆受损确需租用通常性、替代性交通工具的相应证据，对其要求被告赔偿其租车费7800元，本院不予支持。
综上所述，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”原告赵鑫在与被告李学朋发生的交通事故中受伤，交警部门认定李学朋承担事故的主要责任，赵鑫承担事故的次要责任，结合案情，李学朋承担70%的事故责任，赵鑫承担30%的事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”赵鑫的医疗费为1024.16元，住院伙食补助费为210元（7天×30元／天），护理费为630.36元（32869元／年÷365天×7天×1人），以上三项合计1864.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿赵鑫车辆维修损失27200元{2000元＋［（38000元－2000元）×70%］}。原告赵鑫提供的曹县普连集镇人民政府证明仅证明原告赵鑫家中有事，请假半年，暂停5月份至11月份的工资，赵鑫因涉案事故受伤住院治疗只有7天时间，且曹县普连集镇人民政府的证明没能证明赵鑫的工资数额，不能证明因涉案事故导致的误工损失，对其此诉请本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵鑫医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆维修费合计29064.52元。
二、驳回原告赵鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告赵鑫负担774元，由被告李学朋负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 刘艳玲
附：原告申请强制执行的期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。