贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第642号原告：张玉亮，男。委托代理人：安祥豪，贵州毅力律师事务所律师。被告：罗会才，男。委托代理人：彭超，德江县中心法律事务所法律工作者。被告：张元，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市开发区乌江大厦一楼。负责人：张家骐，该公司经理。委托代理人：李雄刚，贵州舸林律师事务所律师。原告张玉刚诉被告罗会才、张元、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉亮及其委托代理人安祥豪，被告罗会才及其委托代理人彭超和被告平安保险公司的委托代理人李雄刚到庭参加了诉讼；被告张元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张玉亮诉称：2014年10月11日，被告罗会才持A2机动车驾驶证驾驶贵DA95**号货车，从德江驶往荆角方向，途经国道326线179KM＋400M时，其车在超车过程中左后侧第二轴轮胎面与原告驾驶的二轮摩托车前轮刮擦，导致原告摩托车失去重心，摩托车右龙头手把撞在被告张元驾驶的贵CBA8**号小型普通客车左后侧灯尾处而发生交通事故，致使原告受伤。德江县公安局交通警察大队认定被告罗会才和原告负事故的同等责任，被告张元无责任。原告受伤后，当日到德江县人民医院住院治疗9天，其伤诊断为左肩胛骨粉碎性骨折并臂丛神经损伤、腹部闭合伤、脾脏挫裂伤、闭合性胸外伤、左侧多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤、左侧液气胸、头皮裂伤；并建议到上级医院进一步诊治。2014年10月16日到重庆第三军医大学新桥医院治疗，诊断为左侧臂丛神经及周围软组织损伤、颈段脊髓损伤。后原告又到德江县人民医院住院治疗26天。2015年3月20日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定原告所受损伤致左肩胛骨粉碎性骨折并臂丛神经损伤遗留左上肢单瘫评定为伤残五级；并评估其误工期为180-365日、营养期为30-60日、护理期为30-150日。鉴于被告罗会才所有的车辆未投保交强险和商业三者险，被告张元的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，为此，特请求法院判令：由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失医疗费22525.25元、误工费32963.01元［（35天＋365天）×30850元／年÷365天］、护理费13522元［（35天＋150天）×77.32元／天］、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、交通费4390元、残疾赔偿金248004.84元（20667.07元／年×20年×60%）、鉴定费1200元、被扶养人生活费197765.39元（其女张贵琴13702.87元／年×6年÷2人＋张涵13702.87元／年×11年÷2人＋张丹丹13702.87元／年×14年÷2人＋其母简美荣4740.18元／年×5年÷4人）、精神损害抚慰金20000元等共计542620.49元的120000元；不足部分，由被告罗会才按50%的比例赔偿原告损失205810.24元。被告罗会才辩称：被告罗会才系贵DA95**号货车的所有人，该车未投保交强险和商业三者险属实。对发生交通事故的事实、交通事故责任认定、原告受伤住院35天的事实及原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费金额无异议。对误工费和护理费赔偿标准无异议，但误工天数应不超过200天，护理费的护理天数可确认65日；营养费可按30天计算；4000元的包车费不予认可；被扶养人生活费未乘伤残系数，超出了上一年度的消费支出；精神损害抚慰金可按12000元计算。现被告已为原告垫付的医疗费4000元，应扣除。被告张元未答辩。被告平安保险公司辩称：被告张元所有的贵CBA8**号小型普通客车在本公司投保了交强险属实，对发生交通事故的事实、交通事故责任认定、原告受伤住院35天的事实及原告的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费金额无异议。对误工费和护理费赔偿标准无异议，但均只能按住院期间35天计算；营养费因没有医嘱证明，不予认可；交通费中包车费不予认可，可认定390元；残疾赔偿金的等级无异议，但应按农村居民的标准赔偿；被扶养人生活费未乘伤残系数，超出了上一年度的消费支出；精神损害抚慰金明显过高。本案因被告张元无责，本公司只能在交强险无责赔偿限额12000元内承担赔偿责任。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。双方争议的焦点：残疾赔偿金的赔偿标准问题。经审理查明，原告主张其残疾赔偿金按城镇居民的标准赔偿，提供了《居民户口簿》证明其户籍所在地为德江县青龙镇红旗北路888附23号，该户籍所在地为城镇的事实。其提供的《居民户口簿》予以认定，其系城镇居民的事实予以确认。另查明，原告之长女张贵琴，2003年12月2日生；次女张涵，2008年12月8日生；三女张丹丹，2011年5月3日生；其母简美荣生于1931年1月19日；其母共生育张玉俊、张玉劲（已故）、张玉明、张玉亮、张玉秀5个子女。本院认为：本案属于交通事故损害赔偿案件，公民的身体权受法律保护。被告罗会才、张元与原告驾驶车辆相撞而发生交通事故，造成原告受伤，因原、被告各方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定的事实予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告罗会才因负交通事故的同等责任，具有同等过错，作为机动车驾驶人应承担本案损害赔偿50%的过错赔偿责任，作为机动车车主因未投保交强险，应在交强险限额内承担无过错赔偿责任；被告张元因不负事故责任，没有过错，不承担赔偿责任；被告平安保险公司依据法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任；原告因负交通事故的同等责任，具有过错，承担50%的过错赔偿责任。现原告请求赔偿的项目和金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于我国实行交强险强制保险制度，因被告罗会才驾驶的车辆未投保交强险，加之本案系多车相撞，应由被告罗会才和被告平安保险公司在各自交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金各122000元；不足的部分，由被告罗会才和原告各按50%的比例分担。原告请求赔偿医疗费22525.25元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1200元，被告方无异议，本院予以支持。请求赔偿误工费32963.01元，因原告提供的鉴定意见需误工期为180-365日，该鉴定意见可视为有持续误工的证据，其误工天数可从受伤之日起计算至评残的前一日止为160天，其误工费为13523.29元（160天×30850元／年÷365天）。请求赔偿护理费13522元，因其提供鉴定意见评估其护理期为30-150日，其护理天数以鉴定的中间数确认90日，其护理费为6958.8元（90天×77.32元／天）。请求赔偿营养费1200元，因其提供鉴定意见评估其营养期为30-60日，其营养天数以鉴定的中间数确认45日，其营养费为900元（45天×20元／天）。请求赔偿交通费4390元，因其提供包车费4000元，其证人未出庭作证，不予采纳，其交通费可酌情确认1500元。请求赔偿伤残赔偿金248004.84元，符合法律规定，予以支持。请求赔偿被抚养人生活费197765.39元，其计算错误，应为130991.83元［（其女张贵琴13702.87元／年×6年÷2人＋张涵13702.87元／年×11年÷2人＋张丹丹13702.87元／年×14年÷2人＋其母简美荣4740.18元／年×5年÷4人）×60%］。请求赔偿精神损害抚慰金20000元，其请求过高，可酌情确认15000元。故原告因交通事故所产生的损失为医疗费22525.25元、误工费13523.29元、护理费6958.8元、住院伙食补助费1050元、营养费900元、交通费1500元、残疾赔偿金248004.84元、鉴定费1200元、被扶养人生活费130991.83元、精神损害抚慰金15000元，共计441654元。该损失441654元，由被告罗会才和被告平安保险公司在各自的交强险限额内赔偿原告各122000元；不足部分的197654元（441654元-122000元-122000元），由被告罗会才赔偿原告98827元（197654元×50%）和原告自行承担98827元（197654元×50%）。鉴于被告罗会才为原告垫付的医疗费4000元应扣除，现被告罗会才尚应赔偿原告216827元（122000元＋98827元-4000元）。因原告请求由被告平安保险公司赔偿其损失120000元和由被告罗会才赔偿其损失205810.24元，可从其自愿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告罗会才赔偿原告张玉亮损失205810.24元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额内赔偿原告张玉亮损失120000元；上列一至二项，限于本判决生效后二十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6352元，减半收取3176元，由原告张玉亮负担1629元，被告罗会才负担1547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。审判员  陈良文二〇一五年七月五日书记员  彭 城