湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初174号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人廉心寒，男，1974年9月18日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省沅陵县。2010年4月因盗窃被行政拘留十五日，2014年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2015年9月29日刑满释放。因本案于2016年9月25日被抓获，2016年9月26日被刑事拘留，2016年10月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2017]195号起诉书指控被告人廉心寒犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范晓麓出庭支持公诉，被告人廉心寒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市岳麓区人民检察院指控：2013年9月至2016年9月期间，被告人廉心寒多次在长沙市岳麓区扒窃他人手机，数额共计人民币13511元。具体事实分述如下：
1、2016年8月6日16时50分许，被告人廉心寒伙同“辉别”（另案处理）在长沙市岳麓区桃子湖公交站，趁被害人许某1搭乘公交车拥挤时，由“辉别”掩护，由被告人廉心寒动手将被害人许某1挎包内的一台银白色苹果6PLUS(64G)型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币3748元；
2、2016年9月2日7时许，被告人廉心寒在长沙市岳麓区湖南财专公交车站，趁被害人李某1搭乘公交车拥挤不备之际，将被害人李某1裤子右侧口袋内的一台金色苹果6(64G)型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币3249元；
3、2013年9月12日8时许，被告人廉心寒在湖南省涉外经济学院南门口公交车站，趁被害人曾某11搭乘公交车不备之际，将被害人曾某11挎包内的一台苹果4型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币2328元；
4、2016年9月16日19时40分许，被告人廉心寒在长沙市岳麓区桃子湖路口公交站，趁被害人陆某1和其朋友郭某搭乘公交车拥挤不备之际，将被害人陆某1放在郭某右边裤子口袋里的一台苹果6SP(16G)型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币4186元。
2016年9月25日，被告人廉心寒被抓获归案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人曾某12、许某1、李某1、陆某1的陈述、被告人廉心寒的供述、价格认定结论书、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人廉心寒以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依法判处。
被告人廉心寒对起诉书指控的事实有异议，提出其没有扒窃被害人许某1、李某1、陆某1的手机。
经审理查明：2013年9月至2016年9月期间，被告人廉心寒多次在长沙市岳麓区扒窃他人手机，被盗手机价值共计人民币13511元。具体事实分述如下：
1、2013年9月12日8时许，被告人廉心寒在湖南省涉外经济学院南门口公交车站，趁被害人曾某11搭乘公交车不备之际，将被害人曾某11挎包内的一台价值人民币2328元的苹果4型手机盗走。
2、2016年8月6日16时50分许，被告人廉心寒在长沙市岳麓区桃子湖公交站，趁被害人许某1搭乘公交车车内拥挤时，将被害人许某1挎包内的一台价值人民币3748元的银白色苹果6PLUS(64G)型手机盗走。
3、2016年9月2日7时许，被告人廉心寒在长沙市岳麓区湖南财专公交车站，趁被害人李某1搭乘公交车车内拥挤时，将被害人李某1裤子右侧口袋内的一台价值人民币3249元的金色苹果6(64G)型手机盗走。
4、2016年9月16日19时40分许，被告人廉心寒在长沙市岳麓区桃子湖路口公交站，趁被害人陆某1和其朋友郭某搭乘公交车车内拥挤时，将被害人陆某1放在郭某右边裤子口袋里的一台价值人民币4186元的苹果6SP(16G)型手机盗走。
2016年9月25日，被告人廉心寒被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、受案经过证明：被害人曾某12、许某1、李某1、陆某1报案以及公安机关的立案情况。
2、公安机关出具的户籍证明、本院（2014）岳刑初字第49号刑事判决书、宁乡县人民法院（2014）宁刑初字第00662号刑事判决书、释放证明书证明：被告人廉心寒的个人基本情况。2014年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2014年12月22日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2015年9月29日刑满释放。
3、抓获经过证明：2016年9月25日16时许，公安机关将被告人廉心寒抓获归案。
4、被害人的身份信息及照片证明：被害人的个人基本情况。
5、证人梁某的证言及辨认笔录证明：2016年9月2日上午，廉心寒约其见面后，说他手里有个苹果6手机，成色还好，有锁，问其出多少钱，其说就值几百块钱，廉心寒觉得太便宜没有卖给其。
6、证人郭某的证言证明：2016年9月16日19时40分，其和陆某1在长沙市岳麓区桃子湖路口站乘坐一辆开往火车站方向的立珊专线公交车，当公交车入站时，陆某1就把她的手机交给其保管，其就把她的手机放到裤子右侧口袋里，然后其就紧跟着上车的人群准备投币上车，上车投币后，其发现放在裤子右侧口袋内的陆某1的手机不见了，然后其和陆某1就在公交车上找，没有找到。陆某1被扒窃的是一台苹果6SP（16G）手机。
7、被害人曾某12的陈述证明：2013年9月12日8时10分，其从涉外经济学院南门口公交车站乘坐一辆开往桃花村的913路公交车，其从前门上车，在投币箱处其挎包内的一台苹果4手机被扒。该手机是2013年6月以2600元购买的，有一名中年男子可疑。
8、被害人许某1的陈述证明：2016年8月6日16时50分左右，其在长沙市岳麓区桃子湖站乘坐一辆开往长沙火车站方向的立珊专线公交车，其上车前将其手机放在挎包内，当时上车的人很多，公交车上的人不多，其上车时有个男子从旁边往其右侧挤其，其投币的时候，这个男子上了台阶后又下车了，其就找了一个座位准备坐下的时候，发现其挎包拉链被拉开了，之前放在里面的手机不见了。其被扒的是一部银白色苹果6PLUS(64G)型手机，是2015年6月9日以6880元购买的。
9、被害人李某1的陈述证明：2016年9月2日7时5分许，其在长沙市岳麓区枫林路的湖南财专公交站乘坐一辆开往雷锋汽车站方向的315路公交车，在上车前，其在站台上玩着自己的手机，上车后，其把手机放在其裤子右侧口袋内，当时车上人比较多，其刚上公交车前门第一个台阶就感觉右侧口袋动了一下，接着其耳机就没有了声音，其立马回头看了一下，发现其放在裤子右侧口袋内的手机不见了。其被扒的是一部金色苹果6(64G)型手机，该手机是2015年8月以5500元购买的。
10、被害人陆某1的陈述证明：2016年9月16日19时40分，其在长沙市岳麓区桃子湖路口站乘坐一辆开往火车站方向的立珊专线公交车，其和朋友郭某从前门上车，当时车上的人很多，上车后，其和郭某就站在投币箱处，刚上车就发现其放在郭某右边裤口袋内的手机被扒。其被扒窃的是一台苹果6SP（16G）手机，2016年8月以6000元购买的。
11、被告人廉心寒的供述证明：2013年9月12日8时许，其在湖南省涉外经济学院南门口公交车站，当一辆913路公交车靠站时，一个女孩准备上车，当她上公交车到投币箱处时，其从她挎包内扒出手机，其扒的是一台白色苹果4型手机。之后其来到长沙市五一广场，将扒来的手机卖了1000块钱。
12、长沙市价格认证中心作出的长价认定字[2016]0390号、0391号、0392号、0393号关于苹果手机的价格认定结论书证明：涉案苹果6SPLUS（16G）手机价值人民币4186元，涉案苹果6手机价值人民币3249元，涉案苹果6PLUS手机价值人民币3748元，涉案苹果4型手机价值人民币2328元。
13、作案现场视频资料及视频截图证明：被告人廉心寒扒窃本案被害人手机的作案情况、逃离现场等情况。
本院认为，被告人廉心寒以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廉心寒犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。
对于被告人廉心寒提出其没有扒窃被害人许某1、李某1、陆某1的手机的辩解意见，经查，现有案发时公交车内的监控视频、案发现场的天网视频及截图、被害人许某1、李某1、陆某1的陈述、证人郭某、梁某的证言证实作案时被告人廉心寒紧贴被害人许某1、李某1和郭某并将三人挎包内、裤口袋内的手机扒走，因被告人廉心寒的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人廉心寒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人廉心寒在有期徒刑二年以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对于被告人廉心寒的扒窃所得，依法责令其退赔。根据被告人廉心寒犯罪的事实、犯罪性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廉心寒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2018年8月24日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人廉心寒退赔被害人曾军容人民币二千三百二十八元、退赔被害人许师孟人民币三千七百四十八元、退赔被害人李岳峰人民币三千二百四十九元、退赔被害人陆昭坤人民币四千一百八十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭林霞
人民陪审员 徐正清
人民陪审员 廖燕萍
二〇一七年五月十七日
书 记 员 徐 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或
者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。