wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂03民申80号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍素珍，女，1956年2月2日出生，汉族，退休工人，现住广西壮族自治区桂林市象山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵义器，男，1981年11月5日出生，汉族，现住广西壮族自治区桂林市象山区。
再审申请人伍素珍因与被申请人赵义器民间借贷纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
伍素珍申请再审称：本案名为借款，实为欺诈，申请人受杨丹欺诈，在违背真实意思表示的情况下办理了抵押借款合同。请求立案再审。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人与被申请人签订了借款合同，其签名真实，内容合法，是有效合同，申请人应依约履行还款义务。申请人认为受到杨丹欺诈而签订了借款合同，但向本院提交的公安机关讯问笔录、答辩状、电话录音等材料均为案外人杨丹的单方面陈述，并无其他证据佐证，不足以证明申请人的再审申请主张，申请人的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回伍素珍的再审申请。
审 判 长 梁 俭
审 判 员 霍凤玲
审 判 员 黄漓峰
二〇一七年七月十四日
代书记员 李燕燕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍素珍，女，1956年2月2日出生，汉族，退休工人，现住广西壮族自治区桂林市象山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵义器，男，1981年11月5日出生，汉族，现住广西壮族自治区桂林市象山区。再审申请人伍素珍因与被申请人赵义器民间借贷纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。伍素珍申请再审称：本案名为借款，实为欺诈，申请人受杨丹欺诈，在违背真实意思表示的情况下办理了抵押借款合同。请求立案再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人与被申请人签订了借款合同，其签名真实，内容合法，是有效合同，申请人应依约履行还款义务。申请人认为受到杨丹欺诈而签订了借款合同，但向本院提交的公安机关讯问笔录、答辩状、电话录音等材料均为案外人杨丹的单方面陈述，并无其他证据佐证，不足以证明申请人的再审申请主张，申请人的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伍素珍的再审申请。审 判 长  梁 俭审 判 员  霍凤玲审 判 员  黄漓峰二〇一七年七月十四日代书记员  李燕燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初230号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人黄某某，男，1980年3月21日出生，湖南省湘潭县人，汉族，大专文化，务工人员，住湖南省湘潭市岳塘区下摄司、。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被湘潭市公安局刑事拘留，同年5月23日取保候审。2017年6月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定对其取保候审。2017年7月10日，本院决定对其取保候审。
湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范建阳独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员蒋九久出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年5月17日24时许，被告人黄某某酒后驾驶红色北京现代牌小型轿车行驶至雨湖区某路口时被民警现场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人黄某某酒精测试结果为89mg/100ml。处警民警委托湘潭市法检医院医务人员抽取了黄某某的血样，送湖南锦程司法鉴定中心进行检验鉴定。经检测，被告人黄某某体内血液中乙醇浓度为98.7095mg/100ml。
上述事实，被告人黄某某在审理过程中无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押期限自2017年7月25日起至2017年9月2日止。之前所羁押的6日已折抵刑期。罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 范建阳
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 朱素婷
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）柳城刑初字第142号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人张××。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年4月28日被刑事拘留，于同年5月15日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2013）139号起诉书指控被告人张××犯容留他人吸毒罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员韦××出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2013年2月至3月期间的某三天晚上，被告人张××在柳城县大埔镇白阳广场香悦坊二楼其所经营的麻将馆内容留刘×、“阿花”、“阿芳”等朋友吸食毒品冰毒。
对指控的事实，公诉机关向法庭提交了证人证言，被告人供述和辩解、书证等材料。公诉机关认为，被告人张××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人张××对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明，被告人张××于2012年8月10日与黄×签订租赁合同，由被告人张××承租柳城县××镇湾塘路49号门面二楼（即白阳广场旁香悦坊二楼）作为经营休闲娱乐室（麻将馆），租赁期限为2012年8月1日至2014年1月1日。在2013年2月至3月期间，被告人张××三次容留刘×等人在其经营的麻将馆内吸收毒品冰毒。具体事实如下：
2013年2月底的某天晚上10时许，被告人张××在其经营的麻将馆内，与刘×、“阿花”、“阿芳”通过打麻将“抽水子”的方式得钱购买冰毒，并容留以上人在此吸食毒品冰毒。
同年3月初的某天晚上10时许，被告人张××在其经营的麻将馆内以同样的方式容留刘×及朋友在此吸食毒品冰毒。
同年3月中旬的某天晚上10时许，被告人张××在上述同一地点以同样的方式容留刘×、“阿花”、“阿芳”吸食毒品冰毒。
另查明，2013年4月18日公安机关在柳城县××镇白阳广场香悦坊餐馆附近将吸毒人员张××抓获，对其处以行政拘留十日。公安机关在办理其吸毒案中发现被告人张××涉嫌容留他人吸毒，并于同月28日对其拘留。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；证人刘×、黄×的证言；被告人张××的供述；辨认笔录及辨认相片；协议书；行政处罚决定书；情况说明；归案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××提供其所经营的麻将馆给吸毒人员刘×、“阿花”、“阿芳”等人吸食毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人张××在归案后如实供述其罪行且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。结合被告人张××的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月28日起至2013年10月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫××
人民陪审员 奚××
人民陪审员 何××
二〇一三年九月三日
书 记 员 罗××
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武侯刑初字第716号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人赖某。2012年11月因贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年12月9日刑满释放。2014年6月19日因本案被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2014）607号起诉书指控被告人赖某犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院受理后经审查，符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉。被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月18日22时许，被告人赖某在本市武侯区科华北路“ATT”门口以人民币110元的价格向姜某贩卖“冰毒”一包，净重2.77克、麻古4颗，净重0.31克，交易完成后被民警现场挡获。经鉴定，上述毒品含有甲基苯丙胺成分。
为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：受案登记表、到案经过、检查笔录、称重记录、封存笔录、现场检测、勘验和物证照片、被告人供述、证人证言、辨认笔录及辨认照片、扣押决定书及扣押物品清单、鉴定意见、被告人身份证明及前科材料等。公诉机关认为被告人赖某的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。同时公诉机关根据被告人赖某贩卖毒品数量、毒品再犯、累犯、认罪等情节，提出对被告人赖某判处八个月以上一年以下有期徒刑刑罚的量刑建议。
被告人赖某对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪的事实、出示的指控证据无异议。对公诉机关提出的量刑建议无意见。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人赖某犯贩卖毒品罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人赖某以牟利为目的贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人赖某犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人赖某曾因贩卖毒品被判处刑罚，再次贩卖毒品，属于毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人赖某曾被判处有期徒刑刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚；本案有特情介入，量刑时酌情从轻处罚。据此，为保护国家对毒品的管理制度不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第三百六十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，被告人赖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月19日起至2015年6月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 施洪波
二０一四年九月二十三日
书 记 员 赵剑梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初2679号
原告：王某，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。
委托诉讼代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王存印，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县
被告:宋某，女，成年，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
原告王某与被告宋某婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，于2016年1月17日作出（2015）菏牡民初字第3724号民事判决书。被告宋某不服本判决，上诉于山东省菏泽市中级人民法院，山东省菏泽市中级人民法院作出（2016）鲁17民终1163号民事裁定书，发回菏泽市牡丹区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张岩、王存印、被告宋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.由被告返还原告彩礼99000元，三金5995元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍认识，并于2015年5月份按农村习俗举行了结婚仪式，在举办婚礼过程中，原告承担了结婚婚宴及家具、婚礼用品等全部开支费用，并经介绍人给付被告现金99000元，三金首饰5995元。举办婚礼后，原告�被告仅生活4个月，被告即借口有生活矛盾回娘家不再返还，并带走了结婚时陪嫁的衣物等生活用品。举办婚礼后的短短4个月里，被告没有与原告一起奋斗并承担起一个家庭、妻子应该承担的责任与义务，经常向男方索要财物，生活要求条件较高，并经常为小事吵闹，第4个月被告回娘家后不再返还，并声明不再共同生活。原告认为，原告与被告仅生活4个月，但从未有夫妻之间相互扶助，情感交流的生活经历，实质意义上的夫妻生活从没开始，并且给付被告的全部彩礼也都是原告父母借来的，致使原告本不富裕的家庭、经济状况更加困难，生活难以为继，（家庭为重点扶贫户，网上可查）。所以诉请人民法院，根据最高人民法院发布的《关于婚姻法的司法解释二》第十条第一项和第三项相关规定，判令被告返还彩礼99000元、三金5995元，两项合计为104995元，以及由被�承担本次诉讼费用，请求判如所请。
宋某辩称，原告说的不是事实，没有给我任何欠，我回娘家第二天下午原告就给我打电话，说不过了让我赔钱。第三天上午原告拿着生活用品去我家，还威胁让我赔钱，害了我的名声，我要向法院倾诉，原告需赔偿我精神损失费，要给我一个合理满意的答复。
当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定认定如下：1.原、被告经媒人宋苹丽介绍于2014年农历12月27日认识，于2015年农历4月12日按农村习俗举行结婚仪式，两人在一起同居生活4个月。2.2015年春天的一个上午原告经媒人宋苹丽给被告彩礼66000元。3.原告主张于2015年农历3月16日在被告家其单独给被告彩礼33000元，本院不予采信。4.原告向法庭提交的原告与媒人宋苹丽的通话录音，证明被告接受原告99000元的彩礼，被告予以否认，在该通话录音中，媒人并未明确表示被告收受了原告99000元的彩礼（现金），对该通话录音的证明效力本院不予认定。5.原告主张给被告送三金，未举证。6.被告主张于2015年农历4月12日被告之母给原告20000元的改口费及被子20床，未举证。
本院认为，原、被告经媒人宋苹丽介绍认识，原告给被告送彩礼66000元，并按农村习俗举行了结婚仪式，同居生活4个月，事实清楚，证据充分，从某种程度上给原告造成一定的生活困难，亦是事实。原告的其他主张，缺乏证据，本院不予采信。
综上所述，对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院酌情由被告返还原告彩礼39600元为宜。支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某返还原告王某彩礼39000元。限判决书生效后十日内履行完毕。
驳回原告要求过高部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张振中
人民陪审员 成 功
人民陪审员 胡金城
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘子元
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第100号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人张正勇，绰号“阿勇”，男，出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省顺昌县。因本案于2013年11月15日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人商毅，福建三山律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2013）1134号起诉书指控被告人张正勇犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈宁伟出庭支持公诉。被告人张正勇及其辩护人商毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
1、2013年11月14日19时许，被告人张正勇通过手机与买毒人员江某某手机联系并谈妥交易事宜后，被告人张正勇在其住处福州市晋安区某小区单元，以300元人民币的价格将两袋冰毒卖给江某某。
2、2013年11月14日19时许，被告人张正勇通过手机与买毒人员余某某手机联系并谈妥交易事宜后，被告人张正勇在其住处福州市晋安区某小区单元，以200元人民币的价格将一袋冰毒卖给余某某。交易结束后被民警当场抓获，公安机关从被告人张正勇处提取到毒资500元人民币，从买毒人江某某处提取到疑似毒品净重1.6克，从买毒人余某某处提取到疑似毒品净重0.36克，同时还在被告人张正勇处卧室电脑桌上缴获净重17.96克冰毒。所缴获的毒品经司法鉴定均含有甲基苯丙胺成份。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张正勇明知是毒品，仍非法贩卖甲基苯丙胺类毒品数量达19.92克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张正勇在八年以上九年以下有期徒刑的幅度内处刑。
被告人张正勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。辩护人认为，被告人张正勇自愿认罪，有悔罪表现，本案系公安机关特请引诱执法，且张正勇的犯罪行为没有造成严重后果，属犯罪未遂，可从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年11月14日19时许，被告人张正勇通过手机与买毒人员江某某联系并谈妥交易事宜后，被告人张正勇在其租住处福州市晋安区某小区单元，以300元人民币的价格将两袋冰毒卖给江某某。
2、2013年11月14日19时许，被告人张正勇通过手机与买毒人员余某某手机联系并谈妥交易事宜后，被告人张正勇在其租住处福州市晋安区某小区单元，以200元人民币的价格将一袋冰毒卖给余某某。交易结束后被公安机关当场抓获，并从被告人张正勇处提取到毒资500元人民币，从买毒人江某某处提取到疑似毒品净重1.6克，从买毒人余某某处提取到疑似毒品净重0.36克，同时还在被告人张正勇的卧室电脑桌上缴获净重17.96克的冰毒。所缴获的毒品经司法鉴定均含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人张正勇在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押在案的毒品、毒资物证照片，提取笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、尿液现场检测报告书、通话记录清单、福建省毒品实物缴交收据、户籍证明、抓获经过等书证、证人江某某、余某某的证言及辨认笔录，福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化字（2013）第1708号检验报告，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张正勇违反国家对毒品管制的法律规定，明知是毒品仍非法进行贩卖，贩卖甲基苯丙胺类毒品达19.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于张正勇认罪态度好，请求法庭从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。但辩护人关于被告人张正勇系犯罪未遂的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张正勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2021年8月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、提取扣押在案的作案工具GTE200M三星手机一部、毒资三百元予以没收，由福州市公安局晋安分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 赖丹玲
人民陪审员 杨景明
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 贺 浩
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省晋宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第100号
公诉机关晋宁县人民检察院。
被告人祁XX，男，1989年12月7日生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化。2014年2月28日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年3月10日经晋宁县人民检察院以无逮捕必要为由不批准逮捕，同日由晋宁县公安局变更强制措施为取保候审，现在家待处。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人祁XX犯寻衅滋事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院依法指派代理检察员孙卓然出庭支持公诉。被告人祁XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月3日14时左右，被告人祁XX酒后来到晋城镇关岭村委会上干洞村路上，遇被害人晏XX驾驶微型车经过该路段时，被告人祁XX无故堵拦被害人晏XX正在驾驶的车辆，并将被害人晏XX打伤。经鉴定，被害人晏XX的伤情经鉴定为轻伤（二级）。案发后被告人祁XX的家属已经赔偿被害人晏XX经济损失40000元，被告人祁XX已取得被害人晏XX的谅解。
上述事实，被告人祁XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，抓获经过，病例材料，人民调解协议书、收条、谅解书，被告人祁XX的供述，被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据证实。证据充分，足以认定。
本院认为，被告人祁XX酒后随意殴打他人造成他人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁XX的家属积极赔偿被害人损失，其已取得被害人的谅解，且认罪、悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人祁XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 麻倩倩
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 田婷婷
云南省晋宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第100号
公诉机关晋宁县人民检察院。
被告人祁XX，男，1989年12月7日生，汉族，云南省晋宁县人。2014年2月28日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年3月10日经晋宁县人民检察院以无逮捕必要为由不批准逮捕，同日由晋宁县公安局变更强制措施为取保候审，现在家待处。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人祁XX犯寻衅滋事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院依法指派代理检察员孙卓然出庭支持公诉。被告人祁XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月3日14时左右，被告人祁XX酒后来到晋城镇关岭村委会上干洞村路上，遇被害人晏XX驾驶微型车经过该路段时，被告人祁XX无故堵拦被害人晏XX正在驾驶的车辆，并将被害人晏XX打伤。经鉴定，被害人晏XX的伤情经鉴定为轻伤（二级）。案发后被告人祁XX的家属已经赔偿被害人晏XX经济损失40000元，被告人祁XX已取得被害人晏XX的谅解。
上述事实，被告人祁XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，抓获经过，病例材料，人民调解协议书、收条、谅解书，被告人祁XX的供述，被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据证实。证据充分，足以认定。
本院认为，被告人祁XX酒后随意殴打他人造成他人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁XX的家属积极赔偿被害人损失，其已取得被害人的谅解，且认罪、悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人祁XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 麻倩倩
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 田婷婷
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏2421民初187号
原告：次仁赤桑，住西藏那曲县。
被告：多旦，住西藏那曲县。
原告次仁赤桑与被告多旦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭审理了本案，原告次仁赤桑，被告多旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
次仁赤桑向本院提出诉讼请求：1.要求被告多旦退还四对珊瑚；2.请求免除双方之间3%的利息；3.请求本案诉讼费用由被告多旦承担。事实和理由：原告次仁赤桑就借款事宜向被告多旦出具了一份欠条，上载明次仁赤桑从多旦手中借了现金185250元，借款利息约定为3%，还款时间从2013年7月15日至2014年7月15日，次仁赤桑以房产证和四对珊瑚作为借款抵押。此后，原告次仁赤桑于2014年7月15日用一套房屋作价23万元抵销了上述借款，但是被告多旦没有将当初抵押的四对珊瑚退还给原告。
多旦辩称，185250元是本金，本金和利息共计238678元，这个事情在之前开庭时已经解决完�，四对珊瑚也已经在房屋抵销债务时退还给了原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。次仁赤桑围绕诉讼请求依法提交了证据：合同复印件一份。多旦依法提交了证据：1.答辩状一份；2.证人次达的证人证言一份。为查清本案事实，本院依法采集了证据：合同原件一份。经本院庭审审核，次仁赤桑提交的合同复印件一份，该份证据经本院于（2016）藏2421民初153号案件卷宗内核实，与原件核对无异，该证据拟证明合同内所载的185250元是利息而不是本金，本院认为该份证据中明确约定了本金为185250元，加上利息共计238678元，故本院对该证据的真实性、合法性予以确认，但对其证明目的不予采信；多旦提交的答辩状一份，仅为其自己所阐述的内容，无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予认可；多旦�交的证人证言一份，该证人与多旦系夫妻关系，且该份证言没有其他证据可以相互印证，故本院对该证人证言不予采信。本院依法采集的合同原件一份，次仁赤桑称此合同与其提交的合同中共计有八对珊瑚抵押给多旦，而多旦称两份合同中的四对珊瑚系同一个抵押物于两份合同中同时抵押，因次仁赤桑无证据证明其提交的合同中的四对珊瑚已经交付给了多旦，故本院对次仁赤桑针对该份证据的意见不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：次仁赤桑于2013年7月15日就借款事宜向被告多旦出具了一份合同，上载明次仁赤桑从多旦手中借了现金185250元，借款利息约定为3%，借款期限为2013年7月15日至2014年7月15日，次仁赤桑以房产证和四对珊瑚作为借款抵押。次仁赤桑又于2013年12月13日就借款事宜向多旦出具了一份合�，上载明次仁赤桑从多旦手中借了现金50000元，借款利息约定为3%，截至2014年3月29日借款及利息共55250元，次仁赤桑以四对珊瑚作为借款抵押。此后，次仁赤桑将一套房屋卖给多旦，在该房屋买卖中，多旦以次仁赤桑2013年7月15日出具的合同中的全部金额折抵了部分房屋买卖款。之后，多旦向次仁赤桑退还了四对珊瑚。
另查明，那曲县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）藏2421民初153号民事裁定已经发生法律效力，该案件因原告主体不适格驳回了原告的起诉，其中并未对次仁赤桑与多旦之间借款及买卖房屋的事实予以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，次仁赤桑与多旦签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方订立的合同自合同成立时生效。根据《中华�民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”按照合同约定，多旦应当向次仁赤桑交付借款，次仁赤桑亦应当向多旦交付房产证和四对珊瑚。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，次仁赤桑要求多旦退还四对珊瑚，就应当对其诉请提交相应的证据，但次仁赤桑并未举证证明其在签订合同时已经将四对珊瑚交付给了多旦，而且多旦也不认可其收到了次仁赤桑交付的四对珊瑚，次仁赤桑应当承担其举证不能的不利后果，故本院对次仁赤桑要求多旦退还四对珊瑚的诉讼请求不予支持。次仁赤桑要求免除合同中3%的利息，因次仁�桑与多旦进行房屋买卖时，已经将借款合同中的全部金额用于折抵部分房屋买卖款，该合同中的债务已经相互抵销，该合同的权利义务亦随之终止，故本院对次仁赤桑要求免除合同中3%的利息的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院对次仁赤桑要求多旦退还四对珊瑚和免除双方之间3%的利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第三项、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告次仁赤桑的全部诉讼请求。
案件受理费4005元（缓交），由原告次仁赤桑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审判长 刘 峰
审判员 孔 德 巍
审判员 德庆卓嘎
二〇一七年八月十八日
书记员 拉巴措姆
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十一条第三项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（三）债务相互抵销；
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1982号
罪犯朱息文。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2005年7月26日作出（2005）桂市刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人朱息文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带诉讼原告人阳旺玉等3人经济损失人民币54197.49元。民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2005年11月17日以（2005）桂刑终字第255号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年12月26日交付执行。2008年2月29日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2010年5月、2012年11月经本院裁定减刑二次，共计二年六个月。刑期执行至2024年2月28日止。执行机关桂林监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯朱息文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯朱息文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年度被评为监狱改造积极分子。自2012年7月至2014年4月止累计获奖励分92.1分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯朱息文在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯朱息文减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年，并处赔偿附带诉讼原告人阳旺玉等三人经济损失人民币54197.49元不变（刑期执行至2022年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年九月三日
书记员 文胜昔
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）皋非诉行审字第0074号
申请执行人如皋市人口和计划生育委员会。
法定代表人郭夕俊，主任。
被执行人丁霞俊。
被执行人阮丽。
如皋市人口和计划生育委员会申请执行丁霞俊、阮丽社会抚养费征收一案，本院于2014年5月13日立案受理。
本院依法组成合议庭，对本案执行依据进行了合法性审查。现查明：被执行人丁霞俊、阮丽未办理结婚登记手续同居，于2008年3月7日在本市磨头医院生育一女孩，现存活。后双方于2009年1月1日登记结婚。申请执行人于2013年7月19日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，告知拟征收社会抚养费依据的事实、法规依据及征收数额，并告知被执行人陈述申辩的权利和期限，指定的期限内，被执行人未提出陈述、申辩。申请执行人查明如皋市统计局公布的《如皋市统计年鉴》中，2007年本市桃园镇农村居民年人均收入为7368元。申请执行人遂依据《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二款及第三款第（三）项和国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条的规定，于2013年9月23日对被执行人丁霞俊、阮丽作出皋人口计生征字（2013）235号社会抚养费征收决定，向被执行人丁霞俊征收社会抚养费7368元、向被执行人阮丽征收社会抚养费3684元，合计征收11052元。该征收决定书于2013年11月21日向被执行人送达。在规定期限内，被执行人丁霞俊、阮丽既未申请复议又未提起诉讼，仅缴纳了2000元，剩余9052元未缴纳，申请人于2014年3月15日依法催告，被执行人仍未履行，申请人遂依法申请强制执行。
本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定，国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女。第四十一条规定，不符合该法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。未在规定的期限内足额缴纳应当缴纳的社会抚养费的，自欠缴之日起，按照国家有关规定加收滞纳金；仍不缴纳的，由作出征收决定的计划生育行政部门依法向人民法院申请强制执行。国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条规定，不符合人口与计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。该办法第四条规定，社会抚养费的征收，由县级人民政府计划生育行政部门作出书面征收决定。《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条规定，不符合该条例规定生育孩子的，男女双方应当分别依照国务院《社会抚养费征收管理办法》和该条例规定缴纳社会抚养费，社会抚养费的征收，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准，非婚生育一个孩子的，按照基本标准的零点五倍至两倍缴纳社会抚养费。可见，申请执行人作为县级人民政府计划生育行政部门，有权对本辖区内违反计划生育行为征收社会抚养费。本案中，被执行人丁霞俊未经登记结婚且未达法定婚龄，阮丽未经登记结婚即生育一个孩子，已违反上述规定，申请执行人对被执行人所作的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内，依照该法规定申请强制执行。本案中，申请执行人所作征收决定已依法向被执行人送达，法定期限内，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，在征收决定书确定的期限内未全部履行缴费义务，且经催告仍未履行，现申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，本院依法应当准许。
综上所述，为了维护计划生育基本国策，实现人口与经济、社会、资源、环境的协调发展，支持行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人如皋市人口和计划生育委员会申请执行的皋人口计生征字（2013）235号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。执行标的为9052元。
案件受理费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李斯武
审 判 员 马 跃
代理审判员 裴 培
二〇一四年五月十六日
书 记 员 沈寿平
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0425行审17号
申请执行人郏县国土资源局，统一社会信用代码1141042500549226XF，住所地：郏县行政路东段。
法定代表人卢军锋，任局长。
委托代理人程俊旭，郏县国土资源局法制股股长。
委托代理人陈亚锋，郏县国土资源局黄道中心所所长。
被执行人赵国有，男，汉族，1968年9月7日生，住郏县。
申请执行人郏县国土资源局向本院申请强制执行郏国土资罚[2016]102号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2016年5月6日，申请执行人对被执行人作出郏国土资罚[2016]102号土地行政处罚决定书，决定如下：一、责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。二、占地面积734平方米，一般耕地700平方米，每平方米按10元处罚，计罚款7000元（柒仟圆整），其他土地34平方米，每平方米按3元处罚，罚款102元，（壹佰零贰圆整），共计罚款7102元（柒仟壹佰零贰圆整）。申请执行人将该处罚决定书于2016年5月6日送达被执行人。
经审查，申请执行人申请强制执行提供的材料中，认定赵国有非法占用设施农业用地和耕地建房，但卷宗中用地核查表中相关内容空白且未相关人员签字或盖章确认，缺乏认定为设施农业用地和耕地的必要条件，属于认定事实的证据不足，且在向人民法院申请强制执行前未依法催告。
本院认为，申请人郏县国土资源局作出的行政处罚决定认定事实的证据不足，程序违法，致使该处罚决定不具有强制执行效力，对该强制执行申请应当裁定不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
对申请人郏县国土资源局郏国土资罚[2016]102号土地行政处罚决定书不准予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向平顶山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张广成
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 程乐乐
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第21号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人颜某某，女，1977年5月14日出生于福建省安溪县，汉族，半文盲文化，无业，住安溪县。因本案于2013年2月26日被安溪县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审，2013年12月24日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
被告人陈某甲，女，1973年12月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2013年2月27日被安溪县公安局取保候审，2013年12月24日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2013）778号起诉书指控被告人颜某某、陈某甲犯开设赌场罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县�民检察院指派代理检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人颜某某、陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人颜某某、陈某甲于2012年5月至2012年7月20日间，为了从他人的投注中赚取点数，经商量后，从股东徐某某（已另案处理）私设的“时时彩”外围赌博网站开设出设置好退点的总代理账号，后将该代理账号交由陈某乙使用，至案发时，该账号共接受投注190055元。
审理中，被告人颜某某、陈某甲户籍所在地的司法行政机关分别出具了《调查评估意见书》，被告人颜某某、陈某甲分别向本院预交罚金20000元。
上述事实，被告人颜某某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人陈某乙的证言，同案人徐某某、陈某丙的供述，银行帐户清单，辨认笔录及辨认照片和说明，账号报表，追缴赃款赃物决定书、行政�罚决定书，工作说明、抓获经过，被告人颜某某、陈某甲的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某、陈某甲为赌博网站代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人颜某某、陈某甲犯开设赌场罪的罪名成立。被告人颜某某、陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚，其已预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人颜某某、陈某甲户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人颜某某、陈某甲具有社区矫正条件，且符合缓刑规定，故对被告人颜某某、陈某甲适用缓刑。为维护社会主义社会风尚，打击开设赌场的犯罪活动，根据被告人颜某某、陈某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴交）。
二、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴交）。
颜某某、陈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 林志炼
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行�避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的�切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第21号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人钟某，2014年1月5日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于湖南省郴州市看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2014）第23号起诉书指控被告人钟某犯诈骗罪罪于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年1月4日上午，被告人钟某伙同一名20多岁妇女（在逃）、一名50多岁的男子（在逃）窜至安仁县县城以迷信的方式实施诈骗。由那名20多岁的妇女在安仁县城五一南路新生源超市路口拦住被害人魏某，问其是否认识一名90多岁的妇科医生为由进行搭讪，魏某称不认识。这时被告人钟某主动上前称认识该医生并带她们去凤岗路找那医生。一路上，被告人钟某通过聊天了解到被害人魏某育有一子一女等情况，并将情况告知其同伙。三人来到凤岗路一巷子内，找到早已等候的那名50多岁的男同伙，该男子称魏某的儿子有血光之灾，需要金器和现金让90多岁的老医生做法事，做完法事后金器和现金都会如数归还，并要魏某不要将此事告诉任何人。魏某信以为真在钟某的陪同下回家拿到存折后到五一南路邮政银行取了现金人民币34000元加上身上现金人民币2102元，共36102元和一枚重4.557克的黄金戒指交给那名男子，那名男子分别递给魏某和那名20多岁的妇女每人一个事先装有菜的塑料袋让她俩把被害人的现金和金器放在袋子内，魏某将袋子交给钟某，自己则闭着眼跟着该男子做拜神动作。做完拜神动作后，钟某将没有装现金和黄金戒指的袋子交给魏某并让其回家不准回头和打开袋子否则送“鬼”不灵，魏某拿着袋子时感觉变轻了，遂打开袋子查看，发现现金和黄金戒指不见了。魏某转头发现三人坐上一辆三轮摩托车准备逃跑，魏某急忙乘坐一辆出租摩托车追赶，在摩托车司机尹某的协助下，在县电力公司门口将钟某抓获并追回被骗财物。
在审理过程中，被害人魏某已对被告人钟某表示谅解。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟某的供述、被害人魏某的陈述、证人尹某的证言、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、取款凭证、被告人钟某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，伙同他人使用欺骗的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人钟某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟某起主要作用，系主犯，依法应按照其参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人钟某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人钟某在审理过程中，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人钟某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2015年1月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 谭水文
二〇一四年五月八日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第21号
公诉机关安县人民检察院。
被告人王建均，绰号“王野狗”，男，1978年8月4日出生，汉族，四川省安县人，初中文化，无业，住安县。因贩卖毒品罪，2008年11月10日被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金5000元，2012年4月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2012年12月14日被刑事拘留，2012年12月14日被取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2013）201号起诉书指控被告人王建均犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员张良花、被告人王建均到庭参加了诉讼。被告人王建均未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请，期间公诉机关安县人民检察院申请补充侦查一次，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月6日左右的一天晚上，被告人王建均在安县花荄镇祥和宾馆209房间以200元向吸毒人员罗某（被执行强制戒毒）贩卖约0.3克冰毒。
2012年10月6日晚，被告人王建均在安县花荄镇某某电玩城外以600元向吸毒人员马某（被执行强制戒毒）贩卖约0.7克冰毒。
2012年12月1日18时许，被告人王建均在安县花荄镇某某宾馆326房间内以200元贩卖给吸毒人员吴某某约0.3克冰毒。
2012年12月2日6时许，安县公安局花荄派出所民警在安县花荄镇某某宾馆326房间内将王建均等人挡获，并在被告人王建均身上查获分包的12袋冰毒（净重3.53克）和4颗麻古（净重0.36克）。
另查明，被告人王建均在案发后，配合公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，有检举立功表现。
被告人王建均辩称：起诉书指控我以600元卖给马龙0.7克冰毒不是事实，我没有卖给他，那天马某过生，是我送给他吃的，我没有收他钱。起诉书指控的其他事实都属实，但我帮助公安机关破获案件有立功表现，请求对我从轻处罚。
经审理查明：2012年10月6日左右的一天晚上，被告人王建均在安县花荄镇某某宾馆209房间以200元向吸毒人员罗某（被执行强制戒毒）贩卖约0.3克冰毒。
2012年12月1日18时许，被告人王建均在安县花荄镇某某宾馆326房间内以200元贩卖给吸毒人员吴某某约0.3克冰毒。
2012年12月2日6时许，安县公安局花荄派出所民警在安县花荄镇某某宾馆326房间内将王建均等人挡获，并在被告人王建均身上查获分包的12袋冰毒（净重3.53克）和4颗麻古（净重0.36克）。
另查明，案发后，被告人王建均为公安机关提供线索，并配合公安机关抓获了多名涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人王建均在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、吴某某、徐某某、李某某、谭某某、唐某等的证言、接受刑事案件登记表、刑事照相、辨认笔录、称量记录、毒品入库单、安县公安局关于被告人王建均立功表现的情况说明、鉴定意见、山西省孝义市人民法院（2008）孝刑初字第292号刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书、户籍信息、被告人王建均的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建均违反毒品管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。但公诉机关指控被告人王建均于2012年10月6日以600元卖给马龙0.7克冰毒的事实，经查其证据在交易场所、具体交易人、毒资支付人及支付方式等方面均有矛盾之处，无法形成证据锁链，排除合理怀疑，故对公诉机关的此次指控不予支持。被告人王建均曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人王建均曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人王建均犯罪后认罪态度好，在取保候审期间，配合公安机关抓获其他贩毒嫌疑人，有检举立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十八条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人王建均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2015年2月23日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧 建
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 罗兴顺
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 戎 菲
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第21号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人杨某，男，1984年7月25日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县深柳镇步行街＊栋＊＊号。因本案于2013年7月19日被安乡县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同月29日经该局决定监视居住，2014年2月18日经安乡县人民检察院决定监视居住，同年3月14日经本院决定逮捕并于当日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员傅义慧出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控，2013年7月19日11时许，安乡县公安局前往安乡县深柳镇德方园宾馆进行例行检查时，在该宾馆618房间内打牌的何玉芳得知信息后告知被告人杨某，杨要房间内的刘功成代其打牌，自己外出，被民警在宾馆走廊内截获带回618房。民警在被告人杨某随手携带的灰色眼镜盒内查获含甲基苯丙胺成分的毒品“麻古”6.16克、冰毒15.61克。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、何某某的证言，检查笔录，物证检验报告，书证扣押物品清单及湖南省毒品收缴专用收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月14日起至2015年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 周春梅
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第21号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人汪某甲，务农，因涉嫌犯赌博罪于2013年9月27日被安远县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人汪某甲犯赌博罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年2月9日决定转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，在2013年3月至9月期间，被告人汪某甲在安远县镇岗乡家中以电话、短信、现场收取赌注的形式替上线黄远平（在逃）收取码单，共收取72期码单，共收取了240000元人民币，被告人汪某甲从事先约定的“抽水”比例共抽取了12000元人民币；在2013年8月下旬至案发，被告人汪某甲自己坐庄收码，共开展了17期“六合彩”赌博活动，收取他人码单20000元左右。后经群众举报，安远县公安局将被告人汪某甲抓获归案，经查实，被告人汪某甲共开展了89期“六合彩”赌博活动，涉案金额达260000元人民币。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人汪某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。
被告人汪某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
以上事实，有被告人汪某甲的供述，证人汪某乙、叶某、薛某甲、薛某乙、汪某丙、薛某丙、汪某丁、魏某、唐某、陈某、钟某、汪某戊、汪某己、汪某庚、薛某丁、薛某戊等人的证言，现场勘验检查工作记录及刑事摄影照片，辨认笔录，归案情况说明，安远县公安局扣押物品清单，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲以营利为目的，利用不同形式接受他人投注资金，从事赌博活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟苏玉
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 高日升
二〇一四年三月十三日
书 记 员 李 鑫
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第21号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人于某某，男，1988年12月12日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，职业司机。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，6月26日安达市人民检察院决定不予批准逮捕，6月27日被取保候审，12月12日本院决定逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控：
1.被告人于某某受雇于宏昇源食杂店业主裴某某运送货物。2013年4月份的一天中午，被告人于某某驾车与裴某某的妻子王某某到其位于本市十一道街的冷冻库房取双汇烤香肠。到库房后，王某某将库房钥匙交给被告人于某某，让其取货。被告人于某某将货物装上车后，见王某某未下车，便将库房门锁挂上。之后，被告人于某某驾车潜回库房，盗得双汇烤香肠8箱零4袋，价值人民币1672.00元。
2.2013年5月20日左右的一天，被告人于某某采取相同的手段，再次窜至王某某家的冷冻库房，盗得双汇烤香肠10箱，价值人民币1900.00元。
2013年5月23日，裴某某将被告人于某某扭送至公安机关。综上，被告人于某某实施盗窃犯罪两起，盗窃财物价值人民币3572.00元。案发后，被告人于某某返还了失主的经济损失。公诉机关认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并向本院提交了相应的证据。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关的破案经过、到案经过、常住人口详细信息、指认作案现场照片、指认销赃地点照片、有证人徐某某、罗某某、闫某某、陈某某、武某某、于某甲的证言、有失主裴某某、王某某的陈述、有安达市价格认证中心的价格鉴证报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人于某某指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人于某某能如实交待犯罪，认罪态度较好，且其家属能积极赔偿给失主造成的经济损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人于某某有期徒刑六个月至一年六个月，或者拘役的量刑意见，理由充分，应予采纳；被告人于某某未发表量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币7000.00元（此款已当庭缴纳完毕）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2013年12月19日起至2014年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 张萍媛
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第21号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人刘小伟，男，汉族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月21日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2013】184号起诉书指控被告人刘小伟犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员蔺泽清出庭支持公诉，被告人刘小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月至8月20日，被告人刘小伟先后在定西市安定区新盘旋路附近向吸毒人员巩某某贩卖毒品海洛因四次4个“包包”计0.4克，给吸毒人员张某贩卖毒品海洛因十次10个“包包”计1.4克，在定西市安定区新盘旋路附近、肖老四煲汤肥牛对面地建家属院门口给吸毒人员安某某贩卖毒品海洛因二次2个“包包”计0.2克。
2013年8月20日18时许，公安民警在定西市安定区新盘旋路附近一巷道内将被告人刘小伟抓获，当场从其手提包及其驾驶的甘JE71**号“现代”轿车内共查获毒品海洛因27包计5.61克。
被告人刘小伟共计贩卖毒品海洛因7.61克。
上述事实，被告人刘小伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人刘小伟供述，证人巩某某、张某、安某某证言，查获笔录，称量笔录，扣押清单，理化检验报告，电话号码为18093****XX、1869323****、1829304****的机主信息及通话清单，现场检测报告书，辨认笔录，缴款书，被告人刘小伟户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小伟违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖毒品海洛因7.61克,情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人刘小伟当庭认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人刘小伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于对被告人刘小伟在有期徒刑三年至五年的量刑幅度内判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人刘小伟请求对其从轻处罚的量刑辩护意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人刘小伟犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2017年8月20日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
二、随案移交的电子称，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王建军
审判员 张文化
审判员 芦永吉
二〇一四年一月二十六日
书记员 高 原
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第21号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人唐亚军，男，1979年6月12日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省柳河县，住安平县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月3日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
辩护人苑涛，河北网都律师事务所律师。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第1号起诉书指控被告人唐亚军犯容留、介绍卖淫罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人唐亚军及其辩护人苑涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2013年11月27日18时许，安平县公安局治安大队接到安平县丝网街西段万家乐按摩店存在卖淫嫖娼行为的匿名举报，随即对该按摩店进行检查，当场抓获正在卖淫嫖娼的王某某、陆某二人。根据该按摩店负责人唐亚军的交待，又在丝网街大世界附近将该店卖淫女尹某某及嫖客刘某某抓获。被告人唐亚军受他人委托，自2013年下半年开始，在他人租来的房屋内容留、介绍多名卖淫女卖淫，并按一定比例向卖淫女收取提成。根据公安机关当场扣押的帐本记载，仅2013年11月21日至27日，被告人唐亚军收取七人提成近百次，金额达人民币7120元。公诉机关提供了相应的证据，提请本院以容留、介绍卖淫罪且情节严重追究唐亚军的刑事责任。
上述事实，被告人唐亚军在法庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、陆某、尹某某、刘某某的证言，安平县公安局受案登记表、检查笔录、辨认笔录、安公（治）行罚决字（2013）第3226号、第3227号、第3228号、第3229号公安行政处罚决定书、被告人唐亚军的户籍证明、万太发在逃人员登记信息表，记录提成的帐本一册等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐亚军在长达几个月的时间内，容留、介绍多名妇女卖淫，为卖淫女与嫖客牵线搭桥并从中渔利，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应在“五年以上有期徒刑并处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控被告人唐亚军的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑罚。被告人的辩护人提出，被告人在一定时间内容留卖淫的行为存在持续性，应认定为持续犯，不应视为多次，且案卷中并没有容留、介绍卖淫的具体次数和人数，认定多次容留、介绍卖淫的证据不充分，不属情节严重。经查，被告人唐亚军的多次供述和被公安机关当场抓获的两个卖淫女的证言以及被公安机关当场扣押的记录提成的帐本，均能相互印证该被告人有容留、介绍他人卖淫的行为，且属于情节严重的情形，故辩护人的辩护意见不予采纳。被告人唐亚军提出自己是为他人帮忙，其辩护人提出被告人是从犯。经查，被告人在犯罪过程中负责介绍、管理卖淫女并收取提成，起主要作用，故其辩护人的意见不予采纳。其辩护人提出被告人辨认出老板“万老三”是立功的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人唐亚军到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人属初犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚，该辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐亚军犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日至2019年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人唐亚军违法所得七千一百二十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱慧卿
审 判 员 吕西连
代理审判员 李云云
二〇一四年二月十一日
书 记 员 王 玲
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第21号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年3月27日出生，汉族，小学文化，司机，河北省迁安市人。2013年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被迁安市公安局取保候审，现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）602号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日2时20分许，在迁安市万灵路杨团堡村处，被告人刘某某驾驶冀BX81**∕冀BCM**挂号重型半挂牵引车沿万灵路由西向东行驶时，因刹车不及时，导致半挂车前部与前方同向行驶的赵某某驾驶的冀BX95**号重型自卸货车后部相撞，乘坐在被告人刘某某车上的张某某当场死亡。经迁安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某某负此事故的主要责任。
本案民事赔偿部分已自行和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；且有迁安市公安交通警察大队受案登记表；证人赵某某的证言；迁安市公安交通警察大队现场勘查笔录、现场图及照片；迁安市公安局法医损伤检验鉴定书；唐山市人民检察院检验鉴定书；迁安市交通警察大队道路交通事故认定书；河北省唐山市公安局物证检验报告；被告人驾驶证、行驶证复印件；赔偿协议书；被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反中华人民共和《道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生肇事，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。但被告人刘某某当庭如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚桂英
二〇一四年一月十四日
书记员 刘 芳
山西省安泽县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第21号公诉机关安泽县人民检察院被告人欧阳××，男，1964年2月22日出生，汉族，初中文化。2013年11月24日因涉嫌盗窃被安泽县公安局网上追逃，2014年4月12日到衡阳铁路公安处白石渡站派出所投案自首，2014年4月17日，因涉嫌盗窃罪被安泽县公安局刑事拘留；同年5月13日被安泽县检察院批准逮捕，现羁押于安泽县看守所。被告人赵××，男，1980年8月12日出生，汉族，初中文化。2013年11月25日因涉嫌盗窃罪被安泽县公安局刑事拘留；同年12月16日被安泽县公安局取保候审。2014年8月21日被安泽县人民法院取保候审。安泽县人民检察院以安检刑诉（2014）第18号起诉书指控被告人欧阳××、赵××犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人欧阳××、赵××到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月24日18时许，被告人赵××驾驶摩托车带着被告人欧阳××窜至高壁滩中铁五局建设桥梁下的河边，将正在使用的潜水泵拖至河岸发现无法取走时将水泵又放到河里，二被告人骑摩托车返回欧阳××宿舍拿上钢锯再次来到河边将水泵拖出，二人用手拔掉水管把水泵抬到摩托车上骑车向高壁方向逃窜时，被告人赵××被中铁五局工作人员抓获，被告人欧阳××当场逃跑。经安泽县价格认证中心鉴定：被盗潜水泵价值人民币5362元。综上，公诉机关认为被告人欧阳××、赵××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，请求依法判处。公诉机关提供的证据有：报案材料、被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片说明、鉴定意见等证据加以证实。被告人欧阳××、赵××对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人欧阳××与赵××在中铁五局（安泽县境内）打工时相识。2013年11月24日，二人在一起干活时商定，下班后去工地弄些废铁去卖。晚19时许，二被告人在高壁滩中铁五局桥梁工队门口碰头，发现工地上没什么废铁，被告人欧阳××便提议说，铁路桥墩下面的河里有水泵，偷出来后可以卖钱。二被告人随即来到河边，共同将中铁五局的一台水泵盗出，在携带水泵逃离现场的过程中，被中铁五局工作人员发现，追赶中，被告人赵××被抓获，被告人欧阳××逃回湖南老家。2014年4月10日，被告人欧阳××得知自己被网上通缉后，便到湖南省衡阳铁路公安处白石渡站派出所投案自首。二被告人所盗窃的水泵被公安机关扣押后，已发还给中铁五局，经安泽县价格认证中心鉴定，被盗水泵价值人民币5362元。上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：1、中铁五局工作人员吴××的报案材料，证明其于2013年11月24日晚在工地发现有人盗窃水泵，经追赶抓获后的情况。2、安泽县公安局对被告人赵××的讯问笔录，与其当庭陈述一致。3、安泽县公安局对被告人欧阳××的讯问笔录，与其当庭陈述一致。4、湖南省衡阳铁路公安处白石渡站派出所出具的犯罪嫌疑人欧阳××归案情况说明及对欧阳伟明的讯问笔录，证明被告人欧阳××具有自首情节。5、安泽县公安局对中铁五局工作人员吴××、陈×等人的询问笔录，证明他们发现有人盗窃水泵，经追赶并抓获的有关情况。6、安泽县公安局制作的现场勘验检查工作记录及照片，证明案发现场的情况。7、安泽县公安局的发还物品清单，证明所盗水泵已发还给中铁五局。8、安泽县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证明被盗水泵价值人民币5362元。本院认为，被告人欧阳××、赵××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对二被告人应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金刑幅内予以处罚。二被告人在实施盗窃过程中，被告人欧阳××首先提议，系本案主犯，被告人赵××积极参与，系本案从犯，应对其减轻处罚。案发后，被告人欧阳××在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到有关机关投案，如实供述所犯罪行，应视为自首，可以对其减轻处罚。被告人赵××归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：一、被告人欧阳××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。（其刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年11月16日止；所判罚金自判决生效后十日内缴纳）二、被告人赵××犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（其缓刑考验期自判决确定之日起计算；所判罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢红堂人民陪审员  刘玉荣人民陪审员  刘安峰二〇一四年十月二十三日书 记 员  吕 强
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕03民终87号
上诉人（原审原告）：徐拴科。
委托代理人：张建兵：陕西高丽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宝鸡惠沣建筑有限公司，住所地宝鸡市陈仓区贾村镇。
法定代表人：乔亚军，任董事长。
委托代理人：黄赟，系该公司经理。
上诉人徐拴科与被上诉人宝鸡惠沣建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人徐拴科于2017年3月1日申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人徐拴科的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初1322号民事判决；
二、准许上诉人徐拴科撤回起诉。
一审案件受理费4193元，减半收取2096.5元；二审案件受理费4193元，减半收取2096.5元，由上诉人徐拴科承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李宝萍
代理审判员 赵荣辉
代理审判员 赵晶晶
二〇一七年三月一日
书 记 员 张若飞
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第510号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人周某甲，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2015年6月22日被兰溪市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人金和平，浙江金鸽律师事务所律师。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）496号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人金和平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月9日凌晨，被告人周某甲窜至兰溪市梅江镇岩下村杨公周某乙家老房子，推门进入被害人周某乙家牛棚里，分两次将被害人周某乙栓在牛棚里的四头价值人民币41279元的黄牛盗走，并将四头黄牛分别栓在岩下村的后山上，以待天亮后牵回放养。清晨5时许，被害人周某乙发现家中牛棚里四头黄牛被盗，立即报案，且自行寻找，最后在岩下村后山上将其中被盗的两头黄牛寻回。被告人周某甲则将另外两头黄牛从岩下村后山上牵回，并以20000元的价格卖给了祝某，祝某已支付15000元给被告人周某甲。后祝某发现周某甲卖给其的两头黄牛系盗窃所得，主动拨打电话进行报警。两头黄牛现被追回，并已发还给被害人周某乙。
案发后，被告人周某甲退出赃款人民币15000元，赃款15000元已经发还给祝某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人周某甲的供述与辩解，被害人周某乙的陈述，证人祝某的证言，抓获经过、扣押清单、发还清单、称重记录、称重现场照片、鉴定意见通知书，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周某甲在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被盗的四只黄牛已被追回，并积极退出赃款，可酌情对被告人予以从轻处罚。辩护人提出被被害人自行寻回的两头黄牛属于盗窃未遂的辩解，与法律规定不符，本院不予采纳；其他请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐肖琴
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 杨旭娟
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民一初字第398号
原告：林某某，女，住珲春市。
被告：王某某，男，住珲春市。
本院在审理原告林某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用100元，合计250元，由原告负担。
审判员 王晶
二〇一五年五月八日
书记员 周敏
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初5866号
原告：郭亚东，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范欣儿，广东悦盈律师事务所实习律师。
被告：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地中山市东升镇。
法定代表人：蔡锦文。
委托诉讼代理人：杨新华，广东中亿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。
原告郭亚东诉被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告郭亚东于2017年7月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭亚东申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭亚东撤诉。
案件受理费减半收取为244元，由原告郭亚东负担（原告郭亚东已预交）。
审判员 梁春燕
二〇一七年七月十八日
书记员 韦 彤
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0601刑初72号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人张某，男，32岁。因涉嫌犯盗窃罪被公安机关网上追逃，于2016年6月5日被黑龙江省建三江农垦公安局创业公安分局刑事拘留，2016年6月18日因本案被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派检察员魏跃峰、代检察员邢璇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2016年3月26日，被害人林某邀请被告人张某吃饭、喝酒。饭后被告人张某陪被害人林某去新疆生产建设兵团第六师一○二团农业银行补办银行卡，获得被害人林某的银行卡密码。随后被告人张某将醉酒的被害人林某安排在一○二团益豪宾馆203房间休息，并趁机将被害人林某的身份证及农业银行卡盗走，并在一○二团邮政储蓄自动取款机上分七次提取人民币20000元。后被害人林某发现被告人张某盗取其银行卡内现金便向其追索，被告人张某承诺2016年4月15日前将人民币20000元归还被害人。2016年4月16日，被告人张某在未还款的情况下，逃离新疆，被害人林某遂报警，公安机关通过网上追逃，于2016年6月5日将被告人张某抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有书证报案材料、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、拘留证、临时羁押证明、逮捕证、户籍证明、尾号为8672的农业银行卡复印件，尾号为8672的农业银行卡开户信息及交易明细，被害人林某的陈述，辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料及被告人张某的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其从轻处罚的意见，与法有据，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月5日起至2017年7月4日止）
二、违法犯罪所得人民币20000元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛静
二〇一六年九月六日
书记员 徐瑜
云南省昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昆行初字第105号
原告钟树生，男，汉族，1949年6月2日出生，住昆明市，公民身份号码：。
被告昆明市官渡区人民政府。
住所地：云南省昆明市官渡区云秀路****号。
法定代表人王忠，区长。
委托代理人邱文庆，建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人周建明，官渡区人民政府工作人员，代理权限：特别授权代理。
原告钟树生不服被告昆明市官渡区人民政府作出的《昆明轨道配套福德片区综合整治项目国有土地上房屋征收决定》，向本案提起诉讼，请求：1、撤销被告于2014年6月23日作出《昆明轨道配套福德片区综合整治项目国有土地上房屋征�决定》不合理的行政行为。2、支持政府合理规划拆迁，强烈要求赔偿拆迁后带来的56年损失的合理补偿。3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原告所提诉讼请求第二项为行政赔偿的诉讼请求，根据相关法律规定，提起行政赔偿的前提是行政行为须直接导致损害结果的发生。就本案而言，行政征收决定作出后还有后续的行政补偿程序，房屋被征收拆除后补偿是否到位，原告是否存在实际损失，应当在房屋征收补偿决定作出后再进行审查，本案房屋征收决定的作出并不必然，也不直接导致原告损害的实际发生。本案的行政行为即房屋征收决定不是导致原告产生可能损失的直接原因，故原告无权在本案审查房屋征收决定是否合法的案件中附带提起行政赔偿的诉讼请求。�言之，就行政赔偿诉请而言，其并不具有“原告”的诉讼主体资格。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十二条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告钟树生“支持政府合理规划拆迁，强烈要求赔偿拆迁后带来的56年损失的合理补偿”的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省高级人民法院。
审 判 长 马 勇
代理审判员 吴 娴
代理审判员 赵鸿章
�〇一五年十月八日
书 记 员 李国芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初955号
原告吕景海，男，1960年11月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告张金良，男，1984年11月20日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
委托代理人张山，男，1961年2月20日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
被告邢军，男，1972年12月5日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
被告张山，男，1961年2月20日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
原告吕景海与被告张金良、张山、邢军之间劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕景海，被告张金良的委托代理人张山、被告张山、邢军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月被告雇佣原告为其在巴林左旗海兴酒厂改建工程主体施工，2015年6月3日施工完毕后，被告张金良的工长邢军为原告出具了工票，现经原告多次向被告索要该笔欠款，被告一直拖欠不予支付。为此原告依据《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，请求人民法院依法判令二被告支付拖欠原告工资报酬2850元，以维护原告的合法权益。
被告张金良辩称，这个事跟我一点关系都没有，这个活已经由张金良转包给我父亲张山了。
被告邢军辩称，2015年3月6日张金良雇佣我到海兴酒厂领工，我负责给工人开工票，到6月3日干完活后，我代替张金良给工人开的工票，工人们也没有异议，工资张金良当时都没给。张山说的不对，这个活是张金良的活，是张金良雇佣的我，与张山无关。张山在工地负责给张金良做饭、看管物品。
被告张山辩称，工程是我承包的，原告的诉请请求的金额不对，我给原告开过500元的工钱，这个钱我愿意给付。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、欠工人工资工票一枚，在2015年6月4日由被告邢军出具的工票，证明三被告拖欠原告的工资报酬合计数为2850元。
对原告提供的证据被告张金良质证认为，这个欠据与我无关。被告邢军质证认为无异议，我系张金良的工长，完工后，这些钱没给原告。被告张山质证认为这枚工票无异议，工程是我承包的，这些钱我愿意给付，但应扣除我曾给过的500元。
本院经审查后认为，该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院对该证据的真实性予以采信。
被告张山为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1、收据一枚，师振有等6人每人500元的收据，证明这个活是我承包的。原告质证认为对这枚收据的真实性没有异议，对证明点有异议，通过该份收据仅能看出按每人500元有六人收取了3000元的金额，但该枚收据没有署名是谁开具的，同时不能证明原告是被告张山雇佣的。被告邢军质证认为对这枚收据没有异议，这枚收据里的刘晓永自己单独有一枚收据。是张金良委托张山给送的钱。
2、出勤表三张，证明这些工人是给我干的活。原告质证认为对出勤表的真实性没有异议，对证明点由异议，这三枚出勤表仅能证明原告在2015年4、5月期间有在酒厂工作的情况，不能证明张山就是原告的雇主。被告邢军质证认为出勤表我也有，这只是计的工，后来我给张金良了。
3、书面材料复印件一份，证明工程是我承包的，工人工资应该由我开。原告质证认为对证据的真实性有异议，依据民事诉讼法证据规则的相关规定，复印件不能作为有效证据使用。
4、赤峰市海兴酒厂改造工程合同复印件一份，证明这个活是我承包的。原告质证认为对证据内容没有异议，但是甲方为海兴酒厂，乙方为张金良，与张山无关。被告邢军质证认为没有异议，海兴酒厂与张金良签的，与张山无关。
5、海兴酒厂改造工程补充协议书复印件一份，证明这个活是由我干的。原告质证认为对内容无异议，但是乙方处张山所签的字、乙方张金良改为张山有改动。被告邢军质证认为对内容无异议，乙方为张金良，不是张山。与张山无关。
6、罚款单三枚，证明在施工过程中不合格有罚款，这个活是我承包的。原告质证认为这份证据与本案无关，不予质证。被告邢军质证呢个认为罚款的事是有，但是都是给张金良下的罚款单，与张山无关。
本院经审查后认为，对被告张山所举的1、2号证据具有真实性，本院予以采信；3号证据因为系复印件，不能确定其是否真实，不予采信；4号、5号证据的内容是真实的，但因为甲方及乙方处的签名都系张山个人所签，无法证明工程系张山所承包，故对此证据的证明内容不予采信；6号证据与本案没有关联性，故不予采信。
经审理查明，2015年3月22日赤峰市海兴酒厂与张金良签订改造工程协议书，2015年3月被告张金良雇佣原告从事海兴酒厂土建工作，邢军系张金良的工长，2015年6月施工完毕后，被告邢军为原告出具了欠工人工资的工票一枚，共计拖欠原告工资报酬2850元，2016年2月7日张金良让其父亲张山代为支付给原告500元，尾欠2350元，至今未付。被告张山的抗辩理由没有事实根据，本院不予支持。本院认为，双方应按约定行使权利和履行义务，原告提供了劳务，被告应按照约定支付劳动报酬，故原告要求被告张金良给付劳务费的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张金良在在本判决生效后十日内立即给付原告劳务费2350元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤
峰市中级人民法院。
代理审判员 刘晓伟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张佳伟
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第6908号
原告葛X，女。
委托代理人马宁宁，北京市季诺律师事务所律师。
被告王春太，男，1972年3月24日出生，职业不详。
被告北京瑞宏机械施工有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇半截塔村。注册号110114002693289
法定代表人王广春，董事长。
委托代理人王广英，男，该公司职员。
委托代理人常志中，男，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司。
原告葛X与被告王春太、北京瑞宏机械施工有限公司（以下简称施工公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛X委托代理人马宁宁与被告施工公司委托代理人王广英、常志中到庭参加诉讼。被告王春太、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛X诉称：2013年7月12日9时26分，在北京市海淀区后厂村路东北旺西路路口，施工公司司机王春太驾驶在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险的京AX号车辆由北向南行驶，我骑电动自行车由西向东行驶，两车接触，造成我受伤、两车损坏。因王春太驾驶车辆未确保安全，未按照指示交通标志指示行驶，是事故发生的主要原因，我驾驶电动自行车违反右侧通行规定，是事故发生的次要原因，故交通管理部门认定王春太为主要责任，我为次要责任。现起诉要求施工公司、王春太、保险公司赔偿我前期医疗费299080.92元，我保留主张后续治疗费及其他损失的权利，诉讼费由施工公司、王春太、保险公司负担。
施工公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，认可王春太的职务行为，王春太驾驶的车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿。
经审理查明：2013年7月12日9时26分，在北京市海淀区后厂村路东北旺西路路口，施工公司司机王春太驾驶在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险的京AX号重型自卸货车由北向南行驶，葛X骑电动自行车由西向东行驶，重型自卸货车将葛X连人带车刮倒后碾轧，造成葛X受伤、两车损坏。因王春太驾驶车辆未确保安全，未按照指示交通标志指示行驶，是事故发生的主要原因，葛X驾驶电动自行车违反右侧通行规定，是事故发生的次要原因，故交通管理部门认定王春太为主要责任，葛X为次要责任。
葛X于2013年7月12日至7月17日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计5天，出院诊断：左下肢碾轧撕套脱伤，右小腿碾轧撕套脱伤，左腓总神经、胫神经挫伤，左髌骨开放粉碎骨折，左膝关节囊破裂，左髌韧带断裂，左大腿股动、静脉挫伤，右胫腓骨开放粉碎骨折，右胫神经、腓总神经挫伤，右胫后动、静脉挫伤，右胫前动、静脉挫伤，左坐骨神经挫伤，右内踝缺失，创伤性失血性休克，脑外伤后神经反应，全身多处软组织损伤，全身多处皮擦伤。出院建议：继续住院治疗、住院期间陪护1人。
葛X于2013年7月17日至12月26日在北京积水潭医院住院治疗，共计162天，出院诊断：皮肤撕脱伤（左下肢、右小腿）、胫腓骨开放粉碎性骨折外架术后（右）、创面感染（双下肢）、右内踝骨缺损、血管神经损伤（双下肢）、左大腿内侧肌肉断裂坏死、股动脉外露（左）。出院建议：继续换药治疗、必要时手术治疗、康复治疗、复查。
截至2013年12月26日，葛X已支付医疗费299080.92元，施工公司已为葛X支付医疗费199013.49元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院押金收据、医疗费清单、行驶证、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王春太、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定王春太负主要责任，葛X负次要责任，王春太所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因王春太系为施工公司履行职务过程中发生事故，故施工公司应对其行为承担民事责任。对于葛X超出交强险的损失，本院参照其与王春太的过错程度酌情认定施工公司承担70%的赔偿责任。因王春太所驾车辆在保险公司投保50万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在施工公司承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。葛X要求王春太承担赔偿责任，本院不予支持。
现葛X主张的医疗费，理由正当，本院予以支持。
经核实，葛X的损失为：医疗费498094.41元。施工公司已为葛X支付的费用，先行计入赔偿款项，其中未超出交强险及商业三者险部分，保险公司应直接给付施工公司。
王春太、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿葛X医疗费一万元，在商业三者险限额内赔偿葛X医疗费三十四万一千六百六十六元零九分，以上共计人民币三十五万一千六百六十六元零九分（其中十九万九千零一十三元四角九分直接给付北京瑞宏机械施工有限公司）；
二、驳回葛X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百九十三元，由葛X负担一千三百七十元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司负担一千五百二十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一四年三月七日
书记员 张 慧
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3124执173号
被执行人石张保，男，傣族，住陇川。
石张保贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2014）陇刑初字第30号刑事判决书确定：被告石张保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。刑事判决书生效后，石张保没有履行�务，刑事审判庭移送执行，本院于2016年11月14日立案执行。
执行过程中依法向被执行人石张保邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币3000.00元。被执行人石张保至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经向房产、土地、交管部门及金融机构查询，查实被执行人确无财产可供执行。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云3124执173号石张保贩卖毒品罪罚金一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 国 华
审判员 刘 国 兴
审判员 �金祖仙
二〇一七年五月五日
书记员 刘 正 兴
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1670号
申请执行人弓文娟，女。
被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司。
本院在申请执行人弓文娟与被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司财产状况进行相关调查措施后，被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人弓文娟亦表示认可并书面同意终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁伟
审判员 张荣
审判员 冯 海 斌
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 媛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民终2275号
上诉人（原审原告）：阿布力克穆·麦麦提，男，1977年10月22日出生，维吾尔族，个体从业人员，住新疆维吾尔族自治区喀什市。
委托诉讼代理人：李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任月明，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李文胜，男，1963年9月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：赵猛，宁夏颢振德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：师忠霞，女，1962年11月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：赵猛，宁夏颢振德律师事务所律师，特别授权。
上诉人阿布力克穆·麦麦提因与被上诉人李文胜、师忠霞买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，被上诉人李文胜以110万元的价格购买上诉人阿布力克穆·麦麦提的七块玉石，之后双方之间又发生了以汽车抵顶债务、110万元欠条收回销毁、重新出具欠条的法律事实，但对抵顶债务的车辆出厂时间、行驶里程、抵顶的价值以及与两张欠条之间的变化是否存在因果关系等事实没有查清。一审判决仅以上诉人在诉状自述与法庭陈述相矛盾，认定债务已履行属认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下；
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初220号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。
上诉人阿布力克穆·麦麦提预交的案件受理费2982.5元予以退回。
审判长 雍东华
审判员 马慧琴
审判员 李鸿雁
二〇一七年十一月八日
书记员 赵 晨
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执767号
被执行人:张泽银，男，1978年9月9日生，汉族，住连云区。
案由:容留他人吸毒罪
执行依据:（2014）港刑初字第00260号刑事判决书
关于被执行人张泽银容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2014）港刑初字第00260号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月30日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行了义务，本案结案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周颜
二〇一七年四月二十六日
书记员 茆勇
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0926执209号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行。
委托代理人：胡某某。系申请执行人客户经理。
被执行人：王某。
本院在执行申请执行人中国农业银行有限公司铜鼓县支行与王某信用卡纠纷一案中，责令被执行人王某履行（2015）铜民初字第692号民事判决书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王某在宜春市住房公积金管理中心铜鼓办事处的住房公积金3002元。
本裁定立即执行。
审判长 周洪金
审判员 黄亚南
审判员 张石柱
二〇一六年七月十二日
书记员 邱 辉
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执636号
申请执行人广西宜州农村合作银行。住所地：宜州市庆远镇二桥路39号,统一社会信用代码：91451281900918706D。法定代表人施胜健,董事长。特别授权委托代理人兰卫革,广西宜州农村合作银行资产风险部经理,公民身份证号码:452702197306040573。
被执行人王瑞田，男,1969年7月10日生,汉族,户籍所在地及现居住地宜州市。
被执行人李艳群,女,1971年8月21日生,壮族,户籍所在地及现居住地宜州市。
申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人王瑞田、李艳群借款合同纠纷一案，宜州区人民法院于2016年10月14日作出的(2016)桂1281民初2155号民事调解书己经发生法律效力，确认被执行人王瑞田应履行的义务为：归还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金10000.00元及利息1008.29元（利息计算至2016年7月19日止,之后的利息按合同约定利率计付至还清之日止并计收复利），被执行人李艳群对上述债务承担连带责仼，承担本案受理费38元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人广西宜州农村合作银行于2017年6月19日向宜州市人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2017）桂1281执636号。
本院在执行过程中，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书确定履行义务。经本院调查核实,被执行人王瑞田有银行存款1500元，为此，本院依法冻结、扣划王瑞田的银行存款1500元，除此外，目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经书面征询申请执行人其同意终结本案的本次执行程序。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行,本案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照<<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本院（2017）桂1281执636号案的本次执行程序。
审判员 覃远飞
二〇一七年六月二十三日
书记员 韦 懿