广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法金民初字第1354号
原告：中国工商银行股份有限公司广州第一支行，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：谢明东，行长。
委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被告：李裔雄，住湖南省宜章县。
被告：谭玲燕，住湖南省宜章县。
原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行诉被告李裔雄、谭玲燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告李裔雄、谭玲燕下落不明，经本院公告传唤和送达应诉材料，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月25日，两被告与原告签订《牡丹卡购车透支还款合同》《抵押合同》，约定被告李裔雄向原告借款134000元购买车辆，手续费12060元，手续费一次性支付。分期还款分36期，每期偿还的金额为3722.22元。两被告以上述车辆作为贷款的抵押物，并于2011年1月24日在广州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。2011年1月27日，原告依约向被告李裔雄购买车辆的汽车销售商发放了134000元的购车透支款。贷款发放后，被告李裔雄未能按照合同约定履行按期还款义务，严重违约。至2014年9月11日，共拖欠原告信用卡透支本金、手续费、利息、滞纳金共计15430.58元。被告谭玲燕与被告李裔雄是夫妻关系，上述贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，上述债务应作为夫妻共同债务由两被告共同承担。故原告起诉，请求法院判令：1、被告李裔雄立即偿还牡丹购车专用信用卡透支未还本金、利息、滞纳金总计15430.58元（其中暂计算至2014年9月11日的本金为13051.03元、利息1350.67元，滞纳金1028.88元，从2014年9月12日起至还清本息之日止的利息、滞纳金按《牡丹卡购车透支还款合同》约定的收取标准收取）；2、依法处分被告李裔雄提供的粤A×××××号抵押车辆，原告享有优先受偿权；3、被告李裔雄承担本案的诉讼费用；4、被告李裔雄承担本案律师费3072元；5、被告谭玲燕对被告李裔雄上述债务承担连带清偿责任。
两被告无答辩，无提交证据。
经审理查明：2011年1月25日，原告（甲方）与被告李裔雄（乙方）签订《牡丹卡购车透支还款合同》，约定：乙方向汽车销售商广东合力汽车贸易有限公司购买汽车，车辆总价为192800元，乙方以其牡丹卡透支支付134000元；乙方授权甲方将资金划入乙方指定账户（户名广东合力汽车贸易有限公司）；乙方以按月分期等额方式分36期还款，每期偿还3722.22元；每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；乙方应按一次性支付手续费的方式向甲方支付分期付款手续费12060元；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，或者乙方用于购车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取，乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方累计2期无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。
同日，原告（抵押权人、甲方）与被告李裔雄（抵押人、乙方）签订《抵押合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；乙方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；发生主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权。《抵押合同》所附的《抵押物清单》载明，抵押人提供粤A×××××车辆作为贷款的抵押物。被告谭玲燕在该《抵押合同》的“抵押物共有人”处签名，并签署《抵押合同》的附件《共同偿债人承诺书》，声明自愿对上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
上述抵押车辆于2011年1月24日在公安机关车辆管理部门办理抵押登记，机动车注册登记信息载明粤A×××××车辆所有权人为被告李裔雄，抵押权人为原告。2011年1月27日，原告依约发放贷款134000元。截至2014年9月11日，被告李裔雄尚欠原告贷款本金13051.03元，积欠利息1350.67元、滞纳金1028.88元。在本案开庭审理过程中，原告明确律师费3072元尚未实际发生。
另查明：被告李裔雄与被告谭玲燕于2009年9月14日登记结为夫妻关系。
本院认为：原告与被告李裔雄自愿签订《牡丹卡购车透支还款合同》和《抵押合同》，该两份合同系双方真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告与被告李裔雄之间成立借款合同关系。原告已依约履行了发放贷款义务，享有按时收回贷款本金的权利。被告李裔雄未按期履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求被告李裔雄清还剩余贷款本金、利息、滞纳金，并按照《牡丹卡购车透支还款合同》约定的标准计付直至实际还款之日的利息和滞纳金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李裔雄自愿以其名下车辆作为贷款的担保物，并办理了抵押登记手续，原告和被告李裔雄抵押担保关系成立并生效。现被告李裔雄不履行还款义务，原告主张就处分该担保物所得价款优先受偿，合法合理，本院予以支持。被告李裔雄在与被告谭玲燕夫妻关系存续期间向原告贷款购买车辆，由此产生的债务属于夫妻共同债务。且被告谭玲燕作为抵押物共有人在《抵押合同》上签名和签署《共同偿债人承诺书》，说明其知悉且同意被告李裔雄向原告贷款的事实，两被告应共同承担向原告还款的责任。原告当庭明确律师费损失尚未实际发生，原告主张两被告支付律师费无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李裔雄、谭玲燕向原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行偿还贷款本金13051.03元和利息、滞纳金（截至2014年9月11日的利息为1350.67元、滞纳金1028.88元，从2014年9月12日起的利息、滞纳金按照《牡丹卡购车透支还款合同》约定的标准计算至款项还清之日止）。
二、被告李裔雄、谭玲燕不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行有权依法处分被告李裔雄提供抵押的粤A×××××车辆，并从所得价款中优先受偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费262元，连同公告费125元，合共387元，由原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行负担64元，由被告李裔雄、谭玲燕负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 娜
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一五年三月十九日
书 记 员 韦昇瑜