湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3325号
原告何晓赞，男。
委托诉讼代理人何明涛，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
被告周萍，女。
被告周世运，女。
原告何晓赞与被告周萍、周世运民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何晓赞委托代理人何明涛、被告周世运到庭参加诉讼。被告周萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何晓赞请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金40000元及利息14400元（逾期欠款利息按月利率2%计算，20000元借款从2015年12月4日开始计算，10000元借款从2016年4月23日开始计算，10000元借款从2016年6月24日开始计算，暂计算至2017年9月24日），合计54400元；2、请求法院判令被告周世运对其担保的借款20000元及利息8400元（逾期欠款利息按月利率2%计算，暂计算至2017年9月24日）承担连带偿还责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告周世运答辩要点：答辩人为周萍担保的20000元借款只为其担保1年，已经过了担保时间，且周萍每个月都偿还了利息。
被告周萍未作答辩也未提交证据。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、2015年12月4日，被告周萍向原告何晓赞借款20000元，并出具了借条一份给原告，借条载明：“兹借款人周萍向出借人何晓赞（身份证号：432801196510121048）借到人民币贰万元整（小写：20000元）。双方约定按照月利率5%计算利息。还款期限为2015年12月4日前。此据，借款人：周萍。”被告周世运在借条上以连带责任担保人的身份在借条上签名。庭审中，原告与被告周世运一致确认借款期限“2015年12月4日”系笔误，应为“2016年12月4日”。原告将借款中的180000元从银行转账支付给了被告周萍。
二、2016年4月23日，被告周萍向原告借款10000元，并出具了借条一份给原告。借条载明：“兹因周萍资金周转困难，而向好友何小赞借到现金人民币壹万元，（小写）10000元。借期于2016年4月23日，至2016年5月23日归还本金，如借款人在规定时间期内无力偿还被借人，……”。借款人：周萍”。
三、2016年6月24日，被告周萍又向原告借款10000元，并出具了借条一份给原告。借条载明：“兹借款人周萍向出借人何小赞借到人民币壹万元整（小定：10000元）。双方约定按照月利率5%计算利息。还款期限为2016年6月24日前。借款人：周萍，身份证号：432801196510121048。”
四、借款到期后，被告周萍未按期还款，经原告催讨未果，遂诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告周萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。被告周萍向原告何晓赞借款40000元的事实，有被告周萍出具的借条及银行转账凭证证实，事实清楚，被告周萍应按约定依法履行偿还借款的义务。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方在2015年12月4日和2016年6月24日的借条中约定月利率5%，超过了法律限制性规定，对超过月利率2%的部分，本院不予支持。原、被告双方在2016年4月23日的借条中未约定利率，视为无息借贷，原告主张按月利率2%计算利息，本院不予支持，但可支持原告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。利息为：12049元=20000元×2%÷30×660天+10000元×2%÷30×457天+10000元×6%÷365×123天=8800元+3047元+202元（2015年12月4日20000元的借款和2016年6月24日的10000元的借款均从出借之日按月利率2%计算，2016年4月23日10000元的借款按年利率6%从2016年5月24日起开始计算，三笔借款的利息均暂计算至2017年9月24日），对原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。三、关于被告周世运是否应承担保证责任。被告周世运在借条上以连带担保责任人的身份签字，三方已形成保证借款合同关系，周世运系连带保证责任人，由于未约定保证期间，根据相关法律规定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中，该笔借款于2016年12月4日到期，主债务履行期限届满之日为2016年12月4日，由于双方未约定保证期间，保证期间为六个月，保证期间届满之日为2017年6月4日。原告于2017年9月25日才向法院提起诉讼，已超过六个月的保证期间，且原告也没有提供证据证明在保证期间内已要求被告周世运承担保证责任。因此，被告周世运的保证责任因保证期间届满而免除，故对原告要求被告周世运承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周萍于本判决生效之日起五日内偿还原告何晓赞借款本金30000元，并支付利息11847元（利息按月利率2%，从出借之日暂计算至2017年9月24日，之后利息按该标准继续计算至借款本金付清之日止）；
二、被告周萍于本判决生效之日起五日内偿还原告何晓赞借款本金10000元，并支付利息202元（利息按年利率6%，从2016年5月24日起暂计算至2017年9月24日，之后利息按该标准继续计算至借款本金付清之日止）；
三、驳回原告何晓赞其他诉讼请求。
如被告周萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告周萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 贺丽梅
人民陪审员 黄乙书
人民陪审员 周晓霞
二〇一八年一月十九日
书 记 员 楚灏岚
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。