江西省乐平市人民法院.
刑 事 判 决 书
（2016）赣0281刑初533号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人潘细火，男，1969年12月7日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。2012年7月5日因犯合同诈骗罪被乐平市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元。2016年7月29日因涉嫌抢夺罪被乐平市公安局刑事拘留，2016年8月12日经乐平市人民检察院批准逮捕，2016年8月13日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人王金龙，江西博煜律师事务所律师。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉［2016］484号起诉书指控被告人潘细火犯抢夺罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员华俊出庭支持公诉。被告人潘细火及其辩护人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2016年1月2日上午9时左右，被告人潘细火来到洎阳中路“金房子银楼”店内，找到该店老板徐某灯要求将自己带来的三只女式黄金手镯以两万元抵押给徐某灯。徐某灯称重后收下三只金手镯，并打电话让其经营的另一家“明牌珠宝店”的保安胡某到金房子银楼店内将手镯带到明牌珠宝店的保险柜内存放，后于当晚7时许潘细火到明牌珠宝店内，从徐某灯妻子周某手中取走20000元人民币。2016年1月19日上午9时许，潘细火再次来到金房子银楼店内找到徐某灯，称自己没有钱赎回抵押的三只黄金手镯，要求将手镯以市场价格卖给徐某灯，于是徐某灯打电话给保安胡某，让他从明牌珠宝店内的保险柜内取出手镯到金房子银楼店来，徐某灯接到手镯后就在店内的秤上称量计重，三只黄金手镯的称量结果和抵押时的重量相同，而潘细火以徐某灯店内的秤不准为由，要求去其他金店称重，经过争论后二人商定去明牌珠宝店重新称量，潘细火就将三只手镯拿在自己手上，由被害人徐某灯骑电动车带其去位于乐平市洎阳中路的明牌珠宝店称重，在快到明牌珠宝店时，潘细火让徐某灯停车，说自己下来走过去，徐某灯停车并将车子推到路边，潘细火趁徐某灯不备，带着已经抵押20000元钱的三只黄金手镯从旁边的小巷子逃跑。公诉机关认为，被告人潘细火的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人潘细火的辩解，我是于2016年1月2日上午到被害人徐某灯处借20000元，借钱当天并没有带金手镯去抵押，而是过了一个多星期后我还不出钱来，才从家里拿了三个金手镯去被害人徐某灯金房子银楼打算用市场价来折抵借款20000元的，金器一直在我手上，我不存在抢夺，所以我不构成犯罪。
辩护人辩称，公诉机关指控被告人潘细火犯抢夺罪仅有被告人的供述和被害人的陈述及证人证言，没有客观证据予以印证，且被告人的供述和被害人陈述及证人证言不一致，被害人陈述及证人证言前后陈述对关键性也存在矛盾。完全达不到事实清楚、证据确实充分的证明标准，因此，根据有利于被告人的原则，应当以被告人供述为准，被告人的行为依法不构成抢夺罪。
经审理查明，2016年1月2日上午9时左右，被告人潘细火来到洎阳中路“金房子银楼”店内，找到该店老板徐某灯要求将自己带来的三只女式黄金手镯以两万元抵押给徐某灯。徐某灯称重后收下三只金手镯，并打电话让其经营的另一家“明牌珠宝店”的保安胡某到金房子银楼店内将手镯带到明牌珠宝店的保险柜内存放，后于当晚7时许潘细火到明牌珠宝店内，从徐某灯妻子周某手中取走20000元人民币。2016年1月19日上午9时许，潘细火再次来到金房子银楼店内找到徐某灯，称自己没有钱赎回抵押的三只黄金手镯，要求将手镯以市场价格卖给徐某灯，于是徐某灯打电话给保安胡某，让他从明牌珠宝店内的保险柜内取出手镯到金房子银楼店来，徐某灯接到手镯后就在店内的秤上称量计重，三只黄金手镯的称量结果和抵押时的重量相同，而潘细火以徐某灯店内的秤不准为由，要求去其他金店称重，经过争论后二人商定去明牌珠宝店重新称量，潘细火就将三只手镯拿在自己手上，由被害人徐某灯骑电动车带其去位于乐平市洎阳中路的明牌珠宝店称重，在快到明牌珠宝店时，潘细火让徐某灯停车，说自己下来走过去，徐某灯停车并将车子推到路边，潘细火趁徐某灯不备，带着已经抵押20000元钱的三只黄金手镯从旁边的小巷子逃跑。
另查明，被告人潘细火在得知公安机关将其列为网上逃犯后，委托其妻在2016年6月份将20000元人民币还给了被害人徐某灯。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明。
1、被告人潘细火的供述，证实2016年1月份，我向乐平市明牌珠宝店的徐老板（徐某灯）借了20000元，当时我说一个星期后偿还，如果无钱偿还就拿家里的金首饰来抵，一个星期后我没钱还他，就拿了三个黄金手镯来抵。因为黄金价格和重量问题产生分歧，我不同意用金首饰抵，就将三个金手镯拿回家了，回家的路上我还打电话给徐老板说不用金首饰抵了，我会想办法尽快还钱。徐老板问我什么时间还，我说要到2016年4－5月份的样子，不久我听说公安局把我列为网上逃犯，于是我就在2016年6月份，让我的妻子拿了20000元还给了徐老板等事实。
2、被害人徐某灯的陈述和辨认笔录，证实2016年1月2日上午9时许，被告人潘细火到金房子银楼找我借款20000元，并用三只金手镯抵押，经称重三只金手镯重量为128克多点，被告人潘细火说如果有钱就还钱，如果没有钱还，就用三只金手镯按市场价卖给我。到了2016年1月19日上午9时左右，被告人潘细火到了金房子银楼找我，并问黄金价格有没有涨，我讲每克涨了十元左右，接着被告人潘细火讲自己没有钱还，打算用抵押的三只金手镯按市场价格卖给我。我说现在的黄金价格每克215-220元的样子。于是，我就电话通知我妻子周某让保安胡某将被告人潘细火抵押的三只金手镯送到金房子银楼来，保安胡某将三只金手镯送到金房子银楼，经称重，三只金手镯仍是128克，而被告人潘细火讲我的秤不准，一直找理由要重新称重，我没办法，就同被告人潘细火一起走路去了陶家桥附近的一家金店称重，结果还是128克，被告人潘细火仍不认同，我就发了火讲让被告人潘细火还我钱，金手镯我不收了，被告人潘细火又提出来去别的地方再称过，我就提出去我新店（市第二人民医院附近明牌珠宝店）称重，被告人潘细火也同意了，被告人潘细火就让我将三只金手镯交给他拿着，于是我就骑电动车载着被告人潘细火去新店了，当我骑到市二院门口时，被告人潘细火叫我停车说他自己走过去，被告人潘细火下车后，我就将电动车推到一边去准备停好车，等我再回头找被告人潘细火时，就发现被告人往一边巷子跑了，我追了一段路也没追到，后到处找也找不到被告人潘细火等事实，并辨认出被告人潘细火就是抢夺走三只金手镯的人。
3、证人吴某的证言和辨认笔录，证实2016年1月19日上午9时许，我当时和徐某灯的哥哥徐某和在徐某灯南门开的金银加工店内玩，这时从外面进来一个中年男子，徐某灯称其“老二”（被告人潘细火），“老二”进门就讲要将押在店里的黄金手镯按市场价卖给徐某灯，徐某灯就电话通知他新店（明牌珠宝店）保安将三只金手镯送到老店来，几分钟后保安就将三只金手镯送到后就走了，徐某灯就将三只黄金手镯放到店里的秤上称重，后听“老二”讲老店的秤不准。徐某灯讲可到新店去称，于是徐某灯就让我和其哥哥帮忙看店，他带着“老二”去新店了。在前几天徐某灯就和我讲过有人拿三只黄金手镯来抵押了20000元钱走。过了近二十分钟，徐某灯一个人到店里来说，“老二”拿着三只黄金手镯跑掉了等事实。并辨认出被告人潘细火就是到徐某灯店内变卖抵押三只黄金手镯的外号叫“老二”的人。
4、证人徐某和的证言和辨认笔录，证实2016年1月19日上午9时许，我到我弟弟徐某灯开在老城南派出所（附近）那的金房子银楼去玩，还有我弟弟的朋友吴呜长也在一起聊天，这时一中年男子进来，我弟弟称其“老二”（被告人潘细火），并招呼他坐下，接着那“老二”就讲要把黄金手镯卖给我弟弟徐某灯，我弟弟就电话通知新店保安把黄金手镯拿来，过了十多分钟，我就看见一个男子拿着三只黄金手镯交给我弟弟徐某灯，接着就听到他们讲黄金手镯重量的事，“老二”就讲不准，要去其他店里称过，我弟弟就讲可以到他新店（明牌珠宝店）去称，“老二”也同意，我看见那“老二”就先用手去秤上拿那三只黄金手镯，我弟弟就叫我和吴某帮忙看店，我弟弟骑电瓶车带着“老二”往“老二院”（第二人民医院）明牌珠宝店去了，过了四十来分钟，我弟弟回到老店里，脸色很难看，并说那人拿着那三只黄金手镯跑了，事后我听弟弟说那三只黄金手镯是“老二”抵押20000元等事实，并辨认出被告人潘细火就是“老二”。
5、证人周某的证言和辨认笔录，证实2016年1月2日上午9时许，我丈夫徐某灯打电话给我，让保安胡某到南门老店拿三只黄金手镯到新店放到保险柜内保管，于是胡某去了，过了十多分钟，保安胡某就带着三只黄金手镯到店里交给了我，中午我丈夫告诉我是一个名叫潘细火的人拿了三只黄金手镯到店里，暂时抵押20000元，说有钱就会来赎回去的，到了晚上七、八点钟的样子，潘细火就到我新店里，我就拿了20000元给了潘细火。到2016年1月19日上午9时许，我正在明牌珠宝店做事，我丈夫又打电话过来说，那潘细火过来要将他抵押的三只黄金手镯按市场价格卖给我们店里，并叫保安胡某将手镯拿到老店里去过秤，好算价钱。于是我让保安胡某将这三只黄金手镯拿到老店去交给我丈夫，十来分钟后，保安胡某回来了，接着又过了二十来分钟，我丈夫徐某灯急匆匆跑回店里说潘细火趁他不注意的时候将那三只黄金手镯抢走了等事实，并辨认出被告人潘细火就是抢走其丈夫徐某灯三只黄金手镯的人。
6、证有胡某的证言和辨认笔录，证实2016年1月2日上午9时许，老板娘周某在明牌珠宝店接到徐某灯电话后，老板娘和我说让我到老店（金房子银楼）里徐某灯那里拿三只黄金手镯来，于是我就去了金房子银楼；在金房子银楼我看见徐某灯在和一个中年男子说话，徐某灯见我进来了，就交了三个黄金手镯给我，并和我说：“这是别人抵押的金手镯，你保管好，不要弄丢了，你拿到新店（明牌珠宝店）的保险柜放好，”我收下这三个黄金手镯就将黄金手镯带到了明牌珠宝店交给了老板娘周某，周某将三只黄金手镯放到店内的保险柜里去了。到了2016年2月19日，徐某灯打电话给老板娘周某，周某从保险柜将三个黄金手镯拿出来交给我，叫我将金手镯拿到老店去交给徐某灯，于是我按老板娘的要求，将三个黄金手镯来到老店交给了徐某灯等事实，并辨认出是被告人潘细火就是2016年1月2日将三只黄金手镯抵押给徐某灯的男子。
7、证人蒋某的证言，证实2016年19日上午10时许，看到徐某灯慌慌张张推开我们的店门（明牌珠宝店），一进门就很着急的样子，并问我们这几个在店里上班的员工：“那个小潘呢”？连问了好几句，我们都说没有看到“小潘”，我老板（徐某灯）当时就慌了神说：“那个小潘和他一起上来的，小潘抢了他的金手镯跑了”。而且老板还问了我们几个人有没有看到小潘，在我们都说没有看到后就更急了等事实。
8、证人陈某的证言，证实2016年1月的一天上午，潘细火带了个六十岁左右男子来我店（香港瑞福珠宝）称过三个女式黄金手镯，重量大约在120多克的样子，当时潘细火还问了我当时的金价是多少，我告诉他每克210-220元左右，并说回收价是每克210元，然后，潘细火就同那个六十来岁的男子就离开了我店等事实。
9、现场照片，证实案发地点、方位等事实。
10、2016年1月2日当日黄金价格查询图，证实当日百度知道网站黄金的买入价为每克221.22元和卖出价为221.43元等事实。
11、乐平市公安局乐港派出所证明及在逃人员登记信息表，证实被告人潘细火涉嫌抢夺罪被乐平市公安局于2016年5月立为网上逃犯，多次抓捕未果等事实。
12、抓获经过，证实被告人潘细火在2016年7月29日被公安机关抓获归案等事实。
13、常住人口详细信息和前科证明，证实被告人潘细火，犯罪时已成年和有前科等事实。
14、（2012）乐刑初字第264号刑事判决书，证实被告人潘细火因犯合同诈骗罪被乐平市人民法院于2012年7月5日判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。
本院认为，被告人潘细火以非法占有为目的，将三只已经质押的黄金手镯拿在自己手上，与被害人徐某灯一起由被害人徐某灯骑电瓶车载被告人潘细火到乐平市洎阳中路明牌珠宝店称重，在快到明牌珠宝店时，被告人潘细火让徐某灯停车，说自己下来走过去，被告人潘细火趁徐某灯停车并将车子推到路边时，带着三只黄金手镯逃跑，其行为构成盗窃罪，公诉机关对被告人潘细火犯抢夺罪的指控，应予纠正。被告人潘细火在缓刑考验期限内再犯盗窃罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人潘细火和辩护人辩称被告人潘细火不构成犯罪的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人亲属已赔偿被害人全部损失，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人潘细火犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条之规定，判决如下:
一、撤销（2012）乐刑初字第264号刑事判决书对被告人潘细火犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元（已交纳）的缓刑部分。
二、被告人潘细火犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。与（2012）乐刑初字第264号刑事判决书犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金25000元（已交纳20000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年七月二十九日起至二0二0年一月七日止。罚金限判决执行之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭桃林
人民陪审员 石红琴
人民陪审员 江文淑
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 薛 超