湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初498号
原告：肖立群，女，1963年3月1日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：高好求，男，1987年6月24日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：谢运中，住桃江县灰山港镇麻园坳村。
被告：邓建军，男，1975年10月20日出生，住桃江县。
被告：邓爱军，男，1975年9月23日出生，住广东省东莞市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
主要负责人：朱杰勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：贺伏海，系公司法律顾问。
原告肖立群与被告高好求、邓建军、邓爱军、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智明、被告高好求的委托诉讼代理人谢运中、邓建军、财险公司的委托诉讼代理人贺伏海到庭参加了诉讼，被告邓爱军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖立群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失10060.62元；2、依法判令被告财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月12日10时38分，被告高好求驾驶粤XXX**小型汽车由桃江县桃花江镇打石湾村往桃江县休闲广场方向行驶，途经桃江县桃花江镇金盆路成人中专家属楼路段时，遇莫苗驾驶湘XXX**小型汽车在前方同方向行驶，因被告高好求驾驶车辆未与前车保持足够的安全距离向右变更车道时，与被告邓建军驾驶的从灰山港镇往桃江县城方向行驶的粤XXX**小型汽车相撞，相撞导致被告邓建军驾驶的粤XXX**小型汽车与前方湘XXX**小型汽车相撞，与湘XXX**小型汽车相撞后再与相对方向从桃江县城往灰山港镇方向行驶的湘XXX**的士相撞，造成原告肖立群与胡大平、田伟、莫龙飞受伤、四车受损的交通事故。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告高好求承担事故的全部责任，被告邓建军、原告肖立群和莫苗、田伟、莫龙飞、胡大平不负责任。粤XXX**小型汽车在被告财险公司投保了交强险和100万元商业三责险。原告受伤后，在桃江县人民医院住院进行了治疗，花费医疗费2462.74元，原告伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，原告肖立群伤后全休30天、营养7天，花费鉴定费200元。综上所述，被告高好求驾驶粤XXX**小型汽车违反道路安全法的有关规定，将原告撞伤，经交警部门认定，被告高好求承担此次事故的全部责任，原告等不承担此次事故的责任，故被告高好求对原告的损失应当予以赔偿，粤XXX**小型汽车在被告财险公司投保了交强险和商业三责险，故被告财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告邓建军驾驶的粤XXX**小型汽车未投保交强险，虽然邓建军不承担此次事故的责任，但依法仍应在交强险无责限额内承担赔偿责任，被告邓爱军系该车的所有人，应与被告邓建军承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼。
被告高好求辩称，他对事故的发生和责任划分无异议。
被告邓建军辩称，他对事故的发生和责任划分无异议。
被告邓爱军未进行答辩。
被告财险公司辩称，该事故造成多人受伤及车辆受损，交强险的赔偿应按各伤者损失大小予以分摊；伤者的医疗费应剔除15%非医保外自费药品；他公司不承担案件的诉讼费、鉴定费；对各原告的损失本次事故多辆肇事车辆应在交强险限额内先予赔付。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故的发生和责任划分、粤XXX**小型汽车的投保情况、被告邓建军系粤XXX**小型汽车所有人、原告住院治疗情况无异议，本院予以确认。被告对原告提供的益阳市桃花江司法鉴定所作出的司法鉴定意见书在诉讼中请求保留七天重新鉴定的权利，但逾期未向本院提出书面的重新鉴定申请，本院认为，原告提供的该份证据来源合法、内容客观真实，应作为有效证据予以采信。
本院认为，公民享有健康权。因被告高好求的侵权行为给原告肖立群造成的损失，被告高好求应承担民事赔偿责任，本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告高好求负事故的全部责任，故对原告的损失，被告高好求应全额予以赔偿。被告高好求驾驶的粤XXX**小型汽车在被告财险公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三责险，故对原告的损失，应先由被告财险公司在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，被告财险公司在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。被告邓建军驾驶的粤XXX**小型汽车行驶证登记所有人为被告邓爱军，被告邓建军在事故发生前已在被告邓爱军处购买该车，但未办理过户手续，故被告邓爱军在事故发生时已非粤XXX**小型汽车实际车主，被告邓爱军对事故的发生亦无过错，故对原告的损失，被告邓爱军不承担赔偿责任，被告邓建军在事故中虽不承担责任，但对原告的损失依法仍应在机动车交强险无责任限额内承担赔偿责任，被告邓建军未依法购买机动车交强险，原告在诉讼中要求被告邓建军应依法在机动车交强险无责限额内承担赔偿责任的主张，符合法律的规定，本院依法予以支持。本次事故造成了原告肖立群和莫龙飞、田伟、胡大平在事故中受伤，原告肖立群应与其他伤者按损失比例大小分摊机动车交强险。原告肖立群因此次交通事故造成的各项损失，被告对误工费计算标准无异议，本院予以确认。关于医疗费，原、被告双方在诉讼中就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成协议，即原告医疗费中10%医保外自费药品由被告高好求负担，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，根据原告的住院病历，原告的住院天数和护理天数本院确定为9天、关于误工费，根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，原告误工期本院确定为30天。关于营养费，根据原告的伤情及益阳市桃花江司法鉴定所鉴定意见，本院酌情认可100元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况和被告的质证意见，本院酌情认可100元。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为200元。故原告肖立群因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费3707.6元、鉴定费200元、误工费3492.6元（30天×116.42元/天）、护理费1047.78元（9天×116.42元/天）、营养费100元、交通费100元、住院伙食补助费450元（9天×50元/天），共计9097.98元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓爱军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告肖立群损失4200.55元，在商业三责险保险限额内赔偿原告肖立群损失3906.62元，共计8107.17元；
二、被告高好求赔偿原告肖立群损失570.76元；
三、被告邓建军赔偿原告肖立群损失420.05元；
四、驳回原告肖立群对被告邓爱军的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，减半收取26元，由被告高好求负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一七年五月二十三日
书记员 龙顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。