四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2002刑初45号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人刘东，男，1986年12月21日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，住资阳市雁江区。因犯妨害公务罪于2012年7月30日被成都市郫县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人吴章义，四川豁达律师事务所律师。
辩护人吴红霞，四川豁达律师事务所律师。
被告人吴军，男，1989年7月15日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，住资阳市乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人何理，四川蜀缘律师事务所律师。
被告人尹财源，男，1988年6月7日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，住资阳市乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月22日被刑事拘留；同年6月25日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人陆澜，四川高洁律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人刘东、吴军、尹财源犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员李善成、书记员余显辉出庭支持公诉。被告人刘东及其辩护人吴章义、吴红霞、被告人吴军及其辩护人何理、被告人尹财源及其辩护人陆澜均到庭参加诉讼。公诉机关于2016年5月17日以本案需补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理一个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月13日凌晨，被告人刘东、吴军、尹财源伙同三名阿坝州男子（在逃）驾车至资阳市雁江区后，三名阿坝州人在资阳市雁江区文化路盗窃被害人肖某一辆黑色本田牌歌诗图汽车后，由刘东将被盗轿车开至乐至藏匿。后吴军、尹财源和三个阿坝州人又在雁江区资溪花园铜马车附近盗窃了一辆白色长城皮卡车，由吴军、尹财源开至乐至藏匿。几天后，刘东、吴军、尹财源在阿坝州人的安排下，将被盗的两辆汽车开至阿坝州交给了指定的人员，对方拿了7000元钱给刘东，刘东给了吴军和尹财源每人2000元。
上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证、证人证言、现场勘查笔录、检查笔录、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为刘东、吴军、尹财源的行为构成盗窃罪，建议判处三被告人三至五年的有期徒刑。
被告人刘东辩称，其没有参与盗窃，而是以一辆2万元和一辆3万元的价格向三个阿坝人购买的两辆汽车，不知道阿坝人是偷车的。
辩护人发表辩护意见称，刘东有开走汽车的行为，但现有证据不能证明刘东参与了盗窃，一是没有被盗车辆的固定和痕迹检测，不能证明刘东开走的车就是被盗汽车；二是刘东没有参与盗窃，也没有与盗车人通谋的证据。故认定刘东犯盗窃罪事实不清，证据不足。若法院认定刘东构成盗窃罪，其也没有参与实施盗窃行为，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应该从轻、减轻或者免除处罚。
被告人吴军辩称，是刘东通知其去开车的，不知道开的车是被盗车辆，认为自己不构成盗窃罪。
辩护人发表辩护意见称，吴军没有参与盗窃，不构成盗窃罪，应为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且吴军是初犯，偶犯，平时表现好，建议从轻处罚。
被告人尹财源辩称，其只是收刘东的钱帮刘东开车，没有盗窃车辆，不构成盗窃罪。
辩护人发表辩护意见称，尹财源三人与阿坝人之间没有共谋，不构成盗窃的共同犯罪，应为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且尹财源是初犯，偶犯，认罪态度好，建议判处二年以下有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明，2015年3月13日凌晨，被告人刘东、吴军、尹财源伙同三�阿坝州男子（在逃）驾驶一辆黑色本田牌雅阁轿车至资阳市雁江区，三名阿坝州男子在资阳市雁江区文化路盗窃被害人肖某一辆黑色本田牌歌诗图汽车后，由刘东先将被盗的本田歌诗图轿车先开至乐至藏匿。吴军、尹财源又和三个阿坝州男子一起在雁江区资溪花园铜马车附近盗窃了一辆白色长城皮卡车。由吴军、尹财源二人将被盗的白色皮卡车开走与刘东会合。几天之后，刘东、吴军、尹财源在阿坝州男子的安排下，将被盗的两辆汽车开至阿坝州交给了指定的人员，对方拿了7000元钱给刘东，刘东给了吴军和尹财源每人2000元。经物价部门鉴定被害人肖某被盗的本田歌诗图轿车价值160351元。陈某被盗的白色长城皮卡车价值43913元。
另查明，资阳阳光保险公司已赔付肖某177545.60元。肖某被盗车辆被若尔盖县公安局挡获，现已发还资阳阳光保险公司。
�述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.立案决定书，证实肖某汽车被盗案于2015年3月13日立案侦查，陈某汽车被盗案于2015年3月21日立案侦查。
2.拘留、逮捕等相关文书，证实刘东、吴军、尹财源被刑事拘留和被逮捕的时间。
3.接受证据清单及书证，证实肖某被盗车牌号川M×××××的歌诗图牌车辆的信息。
4.户籍资料，证实刘东出生于1986年12月21日，尹财源出生于1988年6月7日，吴军出生于1989年7月15日。
5.到案经过，证实被告人刘东、吴军、尹财源均是被抓获归案。
6.刑事判决书、出所登记表，证实被告人刘东于2012年7月30日被郫县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月7日刑满释放。
7.办案说明，证实本案中三名阿坝州男子暂未到案；吴军交代其还伙同刘东及两名阿坝�男子在简阳盗窃了一辆五菱宏光S面包车，目前还在核实当中，故暂无相关的案件资料。
8.被羁押人员入所体检表、资阳市第一人民医院检验报告单，证实刘东被押送至看守所羁押，其体检结果显实无异常，刘东本人签字捺印；医院对刘东胸部进行了数字影像检查、采集其尿液、静脉血进行检验，报告单显示未见确切异常。
9.情况说明，证实在抓获刘东后对其进行讯问过程中,民警未对其进行刑讯逼供；被盗的歌诗图轿车及白色皮卡车现未找到；通过技侦手段将刘东、尹财源、吴军锁定并抓获；2015年3月1日至4月30日期间，资阳市雁江区共接汽车被盗案报警6起。
10.鉴定意见，证实本田牌歌诗图小轿车一辆价值为人民币160351元；长城牌皮卡车一辆价值为人民币43913元。
11.勘验、检查、辨认等笔录，证实（1）尹财源辨认了实施盗窃�车的阿坝州人“老大”，真实姓名为王金，四川阿坝藏羌自治州人；尹财源辨认了在资阳一起参与盗窃的吴军、刘东；吴军辨认了一起参与盗窃的同案犯尹财源、刘东。（2）证实民警对肖某、陈某汽车被盗案现场进行了勘验。制作了现勘笔录；提取痕迹、物证登记表；现场平面示意图；见证人告知书副本；现场图片说明。
12.扣押决定书及扣押清单，证实扣押吴军三星手机一部。
13.资阳市公安局雁江区分局莲花路派出所2016年4月13日的情况说明，证实在办理肖某汽车被盗案过程中，抓获刘东、吴军、尹财源后，其身上财物暂存派出所保管。其中刘东暂存财物3300元；吴军暂存财物为眼镜一个，行驶证、驾驶证各一本，钥匙一串，打火机一个；尹财源暂存财物为身份证一张，布质皮带一根，中华牌汽车钥匙两把，项链一根，中国建设银行卡一张，银�中华牌轿车一辆（车牌为川A×××××）,车内后排有棕色手提包一个，手提包内有钱包一个，手提包侧包有尹财源驾驶证一本，车辆后备箱有半件农夫山泉矿泉水，有一个黑色背包，背包内有三个隔层分别放有牛仔裤2条、内裤4条、袜子4双。
14.被害人肖某的陈述，证实2015年3月12日晚上9点40分将自己的本田牌歌诗图小轿车停放在资阳市雁江区建设北路成都银行对面的路边停车位上，次日早上9点30分左右发现车子不见，随即报警。
15.被害人陈某的陈述，证实其车牌号为川M×××××的“长城”牌白色皮卡车一辆，停放在资阳市雁江区资溪花园B区铜马车街河边其家外面的划定停车地点位置，2015年3月21日发现车子被盗后报警。
16.证人范某证言，证实其与刘东是夫妻关系，听刘东说过，王军让刘东将偷来的车开到阿坝州卖掉，然后给刘东2000元钱作为酬劳。刘东给过其两三次帮忙开黑车赚的钱。
17.证人唐某的证言，证实刘东系其外孙，其记不清刘东和朋友何时，是否开车到过她家。
18.证人罗某的证言，证实其是资阳阳光保险公司员工，保险公司已赔付肖某177545.60元。肖某被盗车辆被若尔盖县公安局挡获，现已发还保险公司。
19.被告人刘东的供述，2014年其与一个阿坝人谈好开偷来的车到阿坝，2000元开一次，后随阿坝人两次开车到红原县。2015年3月13日，接到阿坝人电话后通知吴军，吴军与尹财源来其家中，告知吴军是去开贼车。当晚，三人与三个阿坝人坐一个车从成都到资阳后，三个阿坝人去开来一辆黑色的本田歌诗图，叫其将该车开到乐至童家镇，次日，吴军尹财源开来一辆白色的皮卡车。几天后，三人将两辆车开到红原镇俺渠乡将歌诗图和皮卡车交给了阿坝人指定的人，得�7000元钱，分2000元给尹财源，2000元给吴军。其晓得开的是贼车，只负责开车。
20.被告人吴军的供述，证实其知道是偷的汽车，叫尹财源一起去帮刘东开车。2015年3月份，刘东叫其拿了两幅车牌照，与阿坝人一起乘车从成都到资阳后，其和刘东、尹财员在到一个大桥桥边等，阿坝人开了一辆黑色广本歌诗图汽车来，刘东开走那辆歌诗图汽车，后又去开了一辆白色的皮卡车过来，其与尹财源将皮卡车开到乐至与刘东汇合，几天后三人开车到阿坝州将车交给不认识的人，后刘东给其2300元。
21.被告人尹财源的供述，证实共开过两次汽车到阿坝，共分得7300元钱。2015年3、4月份，其与刘东、吴军和三个阿坝州的人开车从成都到资阳。先阿坝人开了一辆本田歌诗图来，由刘东开走。后两名阿坝州的男子在一个生活广场附近将停放在路边上的一辆白色皮卡车盗窃，由吴军开往乐至童家方向，其坐在皮卡车的副驾驶，在路边上与刘东汇合后一起将歌诗图汽车停放在乐至通旅镇一个坝子里面，三人将白色皮卡车开到乐至县临江镇刘东婆婆的家里住了一晚上。几天后三人将歌诗图、皮卡车开到阿坝县交给那三名阿坝州的男子。一周后，三人再次帮忙开车一辆白色面包车和CRV轿车到阿坝州。
本院认为，被告人刘东、吴军、尹财源明知他人实施盗窃而帮忙开车，所盗物品数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。刘东、吴军、尹财源三人在共同犯罪起到次要作用，是从犯，依法对三人减轻处罚。关于刘东辩称是购买他人汽车，不知道是盗窃的汽车的辩解意见，经查，刘东的多次供述均明确知道是去帮盗窃人开车，赚取较高的报酬，其供述与同案犯的供述及其他证�能够相互印证，足以认定。刘东的该辩解意见没有证据证明且明显不合常理，本院不予采纳。关于刘东、吴军、尹财源三人及其辩护人辩称没有参与盗窃，也没有与盗车人通谋的证据，认定三人犯盗窃罪事实不清，证据不足，三人不构成盗窃的共同犯罪，应为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解意见。经查刘东、吴军、尹财源三人的多次供述均证实三人明知帮盗车人转移被盗车辆，同乘坐一辆汽车到盗窃现场，接受盗窃人的安排将被盗车辆转移，帮助他人实施盗窃，与其他证据能够相互印证，足以认定刘东、吴军、尹财源与三名盗车人事先共谋，清楚明白各自的分工的，并按照分工实施了犯罪行为，只是三人在共同犯罪中处于次要地位，是从犯。三人在庭审中否认知道是盗窃车辆，但三人翻供均未说明正当的理由，也没有相应的证据予以证明，且被羁押人员入所体检表及公安机关的情况说明证明公安机关在办理案件时程序合法，没有刑讯逼供和违法办案的情况，故三被告人及辩护人的该辩解辩护意见，本院亦不予采纳。刘东在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2017年12月2日止。罚金限至本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人吴军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2017年5月18日止。罚金限至本判决生效后10日内缴纳）。
三、被告人尹财源犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2017年5月21日止。罚金限至本判决生效后10日内缴纳）。
四、责令被告人刘东、吴军、尹财源及同案人对被害人陈英的损失43913元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍建波
人民陪审员 王海河
人民陪审员 邱国辉
二〇一六年九月六日
书记�员朱红丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴�的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者豁免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。