广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1502刑初114号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人陈为超，男，1992年2月7日出生于汕尾市城区，，汉族，小学文化，杂工，住汕尾市城区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。因吸食毒品于2016年1月18日被羁押，次日被汕尾市公安局城区分局决定强制隔离戒毒十五日，因本案于同月27日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）105号起诉书指控被告人陈为超犯贩卖毒品罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人陈为超到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2015年12月21日至2016年1月16日期间，被告人陈为超利用号码为136××××5944的手提机作为联系工具，先后在汕尾市城区“华誉城”门口、东涌镇品清一路的路口、东涌镇品清西村被告人陈为超家的巷口、城区“协兴广场”门口等地，分别贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给吸毒人员张某共3次，重约3克，得款人民币共240元；贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员黄某共5次，得款人民币共250元。2016年1月18日17时许，被告人陈为超在汕尾市城区东涌镇品清村被民警抓获，现场缴获疑似毒品6小袋和手提机2部。经鉴定，所缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺的成分，净重共计3.45克。公诉机关据此认为，被告人陈为超无视国法，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈为超曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属再犯。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，均应当从重处罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解，证人证言，物证、书证，鉴定意见等证据。
被告人陈为超辩称其只贩卖1次毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）约1克给张某，没有贩卖毒品给黄某。
经审理查明：2015年12月21日至2016年1月16日期间，被告人陈为超利用手提机（号码为136××××5944、信利短号为665944）作为贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）联系工具，先后贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员张某3次3小包，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员黄某5次5小包。其中，在2015年12月21日19时左右、同月27日16左右、2016年1月4日23时左右，被告人陈为超经与购毒者张某通过电话联系后，分别在汕尾市区“华某”门口、汕尾市城区东涌镇品清一路的路口先后贩卖毒品甲基苯丙胺给张某共3次3小包；在2015年12月31日凌晨2时左右、2016年1月2日16时左右、2016年1月6日16时左右、2016年1月9日20时左右、2016年1月16日22时左右，被告人陈为超经与购毒者黄某通过手提电话联系后，先后在被告人陈为超位于汕尾市城区东涌镇品清西村家的巷口，贩卖毒品甲基苯丙胺给黄某4次4小包，在汕尾市区四马路协兴广场门口贩卖贩卖毒品甲基苯丙胺给黄某1次1小包。2016年1月18日17时许，被告人陈为超在汕尾市城区东涌镇品清西村家里被民警抓获，现场从其身上缴获疑似毒品透明结晶状物4小袋、疑似毒品红色颗粒1小袋、疑似毒品青色颗粒1小袋和白色“苹果”牌5s型手提机、白色“uoogou”牌手提机部各1部（号码为136××××5944、159××××3137），经检验，所缴获的疑似毒品透明结晶状物和疑似毒品青色颗粒均检出甲基苯丙胺成分，净重共计3.45克。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《抓获经过》，证实该所民警于2016年1月18日17时多，根据线索在汕尾市城区东涌镇品清村抓获被告人陈为超。
2.汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《搜查笔录》、《扣押清单》、《扣押物品照片》、《随案移送清单》，证实该所民警扣押从被告人陈为超身上缴获的疑似毒品透明结晶状物4小袋、疑似毒品红色颗粒1小袋、疑似毒品青色颗粒1小袋以及白色“苹果”牌5s型手提机、白色“uoogou”牌手提机各1部（号码为136××××5944、159××××3137），已拍照附卷。
3.汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《情况说明》，证实该所民警在侦查本案件过程中，于2016年1月18日晚上11时许，从被告人陈为超身上缴获的“苹果”牌5s型手提机（号码为136××××5944）里的联系人中，发现有一名备注为“背心靓仔”（手提机号码为158××××1884）的人发信息联系被告人陈为超，欲购买毒品，该所民警根据该线索抓获“背心靓仔”及该所民警从被告人陈为超身上缴获的6小袋疑似毒品送到汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，但因其中1小袋疑似毒品红古的重量太轻，不足以进行鉴定。
4.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字[2016]052号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字【2016】00056号），证实民警在被告人陈为超身上缴获并扣押的疑似毒品5小袋，经检验，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计3.45克。该鉴定意见已告知被告人陈为超。
5.中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，证实被告人陈为超所使用的号码为136××××5944、信利短号665944的手提机在2015年11月份至2016年1月份期间与吸毒人员张某（手提机号码为158××××1884）、吸毒人员黄某（手提机号码为158××××1810，信利短号为671810）联系的情况。手提机号码158××××1884于2015年12月21日19时43分53秒、同月27日16时20分19秒两次拨打手提机号码136××××5944，该两号码在2016年1月4日23时08分07秒、同日23时14分50秒、同日23时15分58秒、同日23时22分35秒、同日23时31分15秒多次互相拨打电话；信利短号号码671810在2015年12月31日2时32分53秒、2016年1月2日16时18分03秒、同日16时28分08秒、2016年1月6日16时16分54秒、同日16时28分47秒、同日16时41分44秒六次拨打信利短号号码665944，该两号码在2016年1月9日20时06分58秒、同日20时09分03秒、同日20时28分40秒、同日20时35分42秒、同日20时44分09秒、同日20时47分41秒和2016年1月16日22时32分28秒、同日22时38分50秒、同日22时43分05秒多次互相拨打电话。
6.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》（（2013）汕城法刑初字第167号），证实被告人陈为超犯贩卖毒品罪，于2013年9月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
7.证人张某证言和辨认笔录，证实他通过用手提机（号码为158××××1884）与一名叫“阿某1”的男子联系（“阿某1”手提机号码为136××××5944），先后向“阿某1”购买了3次毒品甲基苯丙胺。第一次是2015年12月21日左右的一天晚上，他打手提电话给“阿某1”联系购买甲基苯丙胺事宜后，在汕尾市城区华某的门口，向“阿某1”购买人民币80元1克的甲基苯丙胺1小袋。第二次是距离第一次购买毒品后约有一个星期的下午，他又打电话给“阿某1”联系购买甲基苯丙胺事宜后，在汕尾市城区东涌镇品清一路的路口，向“阿某1”购买人民币80元1克的甲基苯丙胺1小袋。第三次是距离第二次购买毒品后的十天左右的晚上凌晨许，他再一次打电话给“阿某1”联系购买甲基苯丙胺事宜后，在品清一路的路口，向“阿某1”购买人民币80元1克的“冰毒”1小袋。2016年1月18日晚上11时许，他通过手提机发信息给“阿某1”欲购买毒品甲基苯丙胺，后在交易地点被民警抓获。并供述被告人陈为超手提机通信录中“背心靓仔”158××××1884的手提机号码是他所使用的。经相片辨认，指认出被告人陈为超就是贩卖毒品给他的“阿某1”。
8.证人黄某证言及辨认笔录，证实他通过用手提机（号码为158××××1810，信利短号为671810）与“阿某2”联系（“阿某2”信利短号为665944），先后向“阿某2”购买了5次毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。第一次是2015年12月底凌晨2时多，他打电话联系“阿某2”要购买人民币50元毒品甲基苯丙胺，“阿某2”叫他到品清西村“阿某2”家巷口“拿货”，在约定地点，他拿人民币50元给“阿某2”，“阿某2”拿了1小包甲基苯丙胺给他，他就拿回家吸食。第二次是大约过了两三天的下午16时多，他打手提电话联系“阿某2”要购买人民币50元的甲基苯丙胺，“阿某2”叫他到上述地点进行交易，在约定地点，他向“阿某2”购买了人民币50元1小包甲基苯丙胺，然后拿回家吸食。第三次是大约又过了三四天的下午，他打手提电话给“阿某2”，要购买人民币50元的甲基苯丙胺，并在上述交易地点，向“阿某2”购买了人民币50元1小包甲基苯丙胺，然后拿回家吸食。第四次是大约又过了三四天的晚上8时多，他以上述方式联系“阿某2”，并在上述交易地点，向“阿某2”购买了人民币50元1小包毒品甲基苯丙胺。第五次是大约又过了一个星期的22时多，他电话联系“阿某2”购买毒品事宜后，在汕尾市区“协兴广场”门口，向“阿某2”购买了人民币50元1小包甲基苯丙胺，然后回家吸食。经相片辨认，指认出被告人陈为超就是贩卖毒品给他的“阿某2”。
9.被告人陈为超供述，供认于2016年1月18日17时在汕尾市城区东涌镇品清西村家里被民警抓获，现场从他身上缴获了毒品6小袋，其中有4小袋甲基苯丙胺、1小颗“红古”、1小颗“青古”、2部手提机（一部白色“苹果”牌5s型号码为136××××5944、一部白色“uoogou”牌号码为159××××3137）。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人陈为超辩称其只贩卖一次毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）约1克给张某，没有贩卖毒品给黄某。经查，吸毒人员张某、黄某的证言所证实向被告人陈为超购毒的时间与中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》所显示的通话时间能相互印证；经相片辨认，吸毒人员张某、黄某亦分别指认出被告人陈为超就是贩卖毒品甲基苯丙胺给他们的人，且民警抓获被告人陈为超时，现场缴获物证毒品甲基苯丙胺3.45克和贩毒联络工具“苹果”牌5s型手提机1部（号码为136××××5944）。据此，公诉机关指控被告人陈为超贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员张某3次3小包、黄某5次5小包的犯罪事实，证据充分，足资认定，本院予以支持。被告人陈为超的辩解，据理不足，本院不予采纳。
公诉机关指控被告人陈为超贩卖毒品甲基苯丙胺3克给吸毒人员张某，得款人民币240元，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员黄某，得款人民币250元。该指控分别仅有吸毒人员张某、黄某的证言，没有其他证据进行佐证，属孤证，对被告人陈为超贩卖毒品给吸毒人员张某的重量及贩毒所得款数额的指控本院不予支持。
本院认为，被告人陈为超无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员张某、黄某，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人陈为超实施了贩卖毒品的行为，其被查获的毒品甲基苯丙胺共计3.45克应认定为其贩卖毒品的犯罪数量。被告人陈为超曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯，且属毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈为超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2022年7月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
随案移送的贩卖毒品联系工具白色“苹果”牌5s型、白色“uoogou”牌手提机各一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈小武
审判员 吕俊智
审判员 黄伟群
二〇一六年七月十四日
书记员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。