河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初1416号
原告刘宋宇，男，汉族，1990年2月9日出生，住西华县，村民。
原告李相洁，女，1996年9月24日出生，汉族，住址同上，村民。系原告刘宋宇之妻。
委托代理人郑慧娜，系河南五色石律师事务所律师。
被告周玉霞，女，1974年1月13日生，汉族，初中文化，住西华县，村民。
被告杨留安，男，19年月日出生，住址同上，村民，系原告周玉霞的丈夫。
被告中国阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称阳光保险）。
负责人王英伟，职务：总经理。
地址：周口市车站路东段香橙公寓。
委托代理人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
原告刘宋宇、李相洁诉被告周玉霞、杨留安、阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑慧娜，被告杨留安、周玉霞、被告阳光保险委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告刘宋宇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计44666.96元；赔偿原告李相洁医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计33519.14元。事实与理由：2016年10月9日20时许，被告周玉霞驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿公路由北向南行驶至西华县昆山路实验中学门口路段进出道路时，与原告刘宋宇驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成刘宋宇、电动车乘坐人李相洁受伤及车辆损坏的交通事故。周玉霞负事故的全部责任，刘宋宇、李相洁无责任。豫Ｐ×××××号小型轿车在第三被告处投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。原告住院治疗花费医疗费数万元，协商未果。为维护原告合法权益，依法诉至法院。
被告杨留安、周玉霞辩称，我们为原告刘宋宇垫医疗费4600元；为李相洁垫付医疗费2500元。我们垫付的医疗费保险公司应当支付给我们。我们入的有保险，原告损失应当由保险公司承担。
被告阳光保险辩称，1、原告诉请要求过高，部分诉请无法律依据和事实依据。2、假如事故车辆在我公司购买有保险的事实，且不具有保险条款约定的免赔事项，如：无证、醉酒等情形，公司愿意在保险限额内就原告的合理诉请部分进行赔偿。原告应提交驾驶人员的驾驶证、行车证和合法的保险凭证。3、公司不承担诉讼费及其间接损失。
原告提供的证据有：第一组证据：①、交通事故认定书1份；②、二原告身份证复印件各1份；③、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司保险单2份；④、被告周玉霞驾驶证复印件及被告杨留安行车证复印件各1份。证明目的：①、证明交通事故的发生及二原告的诉讼主体资格；②、证明肇事车辆豫Ｐ×××××轿车在第三被告处投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内；③、第一和第二被告诉讼主体均适格。
被告杨留安、周玉霞、被告阳光保险对原告该组证据没有异议，本院对原告该组证据真实性及其证明效力予以认定。
第二组证据：①、西华县人民医院住院病历1份；②、医疗票据2份；③、诊断证明1份；④、入、出院证1份；⑤、医疗费用明细单1份。第三组证据：①、西华县人民医院住院病历1份；②、医疗票据3份；③、诊断证明1份；④、入、出院证1份；⑤、医疗费用明细单1份。证明目的：证明原告刘宋宇、李相洁因交通事故受伤住院治疗及医疗花费情况。
被告阳光保险质证意见：刘宋宇、李相洁住院天数过长，有挂床现象，应当结合其诊断证明、住院病历及原告伤情，应当扣除挂床费用。医疗费票据应当扣除20%的非医保用药，如床位费、检查费、化验费、材料费、护理费、其他费、诊查费。医疗费中已经包括护理费，原告不能重复计算护理费用。刘宋宇住院与本次交通事故无关联性，事故发生是2016年10月9日20时，而入院时间是2016年10月10日9时，病历上也没有说是因交通事故而入院。
被告杨留安、周玉霞质证意见：同保险公司意见。
针对原告的第二组、第三组证据，阳光保险申请调取二原告的全部住院病历，证明二原告在治疗期间有挂床现象。
二原告对被告阳光保险申请法院调取的证据提出如下质证意见：该证据不能证明李相洁有挂床现象。李相洁病历第2页病程记录这一页非常清楚的记录李相洁住院天数81天，××人在住院期间住院天数的汇总，用临时医嘱中的用药及其他的体温、××人具有挂床现象。李相洁为孕妇，其用药有严格要求，没有记录也不能证明其挂床。刘宋宇的，该证据不能证明刘宋宇有挂床现象。刘宋宇属于骨折，而且多处软组织损伤，病历中没有医嘱，没有血压记录不能证明其挂床，是否用药由医生决定，××程记录是144天，其实际住院天数就是144天。
本院经全审查认为，原告刘宋宇的医疗费票据、入院证、出院证显示，原告刘宋宇住院时间是2016年10月10日，出院时间是2016年3月3日。但是原告刘宋宇的住院病历医生临时医嘱只记录到2016年11月9日，2016年11月9日之后没有医生的临时医嘱，不能证明原告刘宋宇在2016年11月9日之后的住院治疗情况，被告对原告第二组证据的异议成立。原告李相洁的医疗费票据、入院证、出院证显示，原告李相洁住院时间是2016年10月10日，出院时间是2016年12月29日。原告李相洁的住院病历医生临时医嘱内容基本连贯，不能认定有挂床现象，被告对原告第三组证据的异议不成立。
第四组证据：①、户口本2份；②、结婚证1份；③、西华县清河驿乡刘集村委会证明1份；④、出生医学证明1份。证明目的：①、二原告2016年农历六月初九结婚、2016年11月25日补办结婚登记，系夫妻关系；②、婚后二原告均在家从事农业生产，误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算；③、护理人员的基本情况。
被告杨留安、周玉霞、被告阳光保险对原告该组证据没有异议，本院对原告该组证据的证明效力予以认定。
第五组证据：交通费票据205张，共2500元。证明目的：二原告因此次交通事故支出的交通费，其中刘宋宇1500元，李相洁1000元。
被告阳光保险质证意见：交通票据没有始发地和目的地及乘车日期，且票据具有连号现象，不能作为定案依据。
被告杨留安、周玉霞质证意见：同保险公司意见。
本院经全面审查认为，交通票据没有始发地和目的地及乘车日期，且票据具有连号现象，对二原告的该组证据的真实性不予认定。但是二原告在治疗过程中的交通费有实际支出，本院酌情认定300元。
被告杨留安、周玉霞保险单二份，证明肇事车辆在被告阳光保险入投有交强险和第三者责任险。
二原告和被告阳光保险对被告杨留安、周玉霞提供的证据均无异议。本院对被告杨留安、周玉霞证据的真实性及其证明效力予以认定。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年10月9日20时许，被告周玉霞驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿公路由北向南行驶至西华县昆山路实验中学门口路段进出道路时，与原告刘宋宇驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成刘宋宇、电动车乘坐人李相洁受伤及车辆损坏的交通事故。周玉霞负事故的全部责任，刘宋宇、李相洁无责任。豫Ｐ×××××号小型轿车在第三被告阳光保险处投保有交强险和第三者责任险，保险期间自2016年8月8日至2017年8月7日。原告刘宋宇于2016年10月10日在西华县人民医院住院治疗，于2017年3月3日办理出院，支付医疗费7933.67元，其中床位费1464元。病历记载住院天数144天，实际住院天数30天，挂床天数111天。床位费每日12元。原告刘宋宇住院医疗清单记载床位费122日，金额计1464元。门诊医疗费889.39元。原告刘宋宇被诊断为左足第三跖骨基底部骨折，全身多处软组织损伤。原告李相洁于2016年10月9日在西华县人民医院住院治疗，于2017年12月29日办理出院，支付医疗费6709.08元，门诊治疗费1281.56元。原告李相洁被诊断为宫内孕，脐带异常。
另查明，被告杨留安已经为原告刘宋宇垫支4600元。
本院认为，本次事故被告周玉霞负事故的全部责任，已经公安交警部门认定，被告周玉霞应当承担全部赔偿责任。因被告周玉霞驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光保险投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。对于原告所造成的各项损失，应当由阳光保险在保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，一、原告刘宋宇的损失认定如下：1、医疗费，因原告刘宋宇存在挂床现象，对于原告刘宋宇挂床期间的床位费应当扣除。其医疗清单显示床位费共122日，每日12元，122天合计1464元，原告刘宋宇实际住院天数30天，床位费实际为360元，挂床费用为1464元-360元=1104元，应当从医疗费7933.67元中扣除。原告刘宋宇的住院医疗费为7933.67元-1104元=6829.67元，门诊医疗费889.39元，原告刘宋宇医疗费合计7719.06元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院30天，计款900元；3、营养费，每天按20元，住院30天，计款600元；4、误工费，原告刘宋宇虽不构成伤残，但是其左足第三跖骨基底部骨折，误工时间较长，应当以90天计算，90天×95.7元=8613元；5、护理费，原告按一人护理计算，每天按92.8元计算，住院30天，计款2784元；6、交通费，实际支出有该费用，酌定为300元。原告刘宋宇所有损失共计20916.1元。被告杨留安已经为原告刘宋宇垫支4600元，20916.1元-4600元=16316.06元。由被告阳光保险在保险限额内赔偿。被告杨留安已经垫支的4600元，由阳光保险支付给被告杨留安。二、原告李相洁损失：1、医疗费，根据票据为6709.08+1281.56元+210元=8200.64元；2、住院81天，住院伙食补助费2430元；3、营养费1620元；4、护理费81×92.8元=7516.8元；5、误工费：95.7元×81天=7751.7元；5、交通费酌定500元。原告李相洁上述损失合计28019.14元，由被告阳光保险在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条第二款之规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘宋宇各项损失20916.1元。
被告中国阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李相洁28016.14元。
三、被告中国阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告杨留安4600元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877元，由原告承担437元，被告周玉霞承担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李沐华
二〇一七年五月二十六日
书记员 何银唤