河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初5209号
原告：韩粹朋，男，1960年2月3日生，汉族，住滑县新区。
委托诉讼代理人：程玉盘（夫妻关系），女，1962年11月7日生，汉族，住滑县新区。
委托诉讼代理人：王丹，河南衡中律师事务所律师。
被告：滑县新区大泘沱村民委员会，住所地：滑县新区大泘沱村。
法定代表人：郭东亮，职务：村委会主任。
委托诉讼代理人：高敬亮，男，1964年2月19日生，汉族，住滑县新区。
委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。
原告韩粹朋与被告滑县新区大泘沱村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2017年3月23日作出（2016）豫0526民初5530号民事裁定，裁定驳回原告韩粹朋的起诉。原告韩粹朋不服该裁定，向安阳市中级人民法院提出上诉。安阳市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）豫05民终2398号民事裁定，裁定撤销滑县人民法院作出的（2016）豫0526民初5530号民事裁定，指令滑县人民法院审理。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩粹朋及其委托诉讼代理人程玉盘、王丹，被告滑县新区大泘沱村民委员会的委托诉讼代理人高敬亮、李宏法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩粹朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付克扣原告2014年10月至2015年9月的地亩款1825元，粮补款142.38元，共计1967.38元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系滑县新区大泘沱村家庭联产承包户韩粹朋户户主，2012年原告家庭承包的耕地6亩被以租代征的方式由滑县新区政府占用，滑县新区政府按照原告家庭实际享有的承包地亩数通过被告滑县新区大泘沱村民委员会、滑县新区大泘沱村第四村民小组将地亩产量发放给原告。2012年10月-2013年9月，滑县新区政府通过滑县新区大泘沱村民委员会、滑县新区大泘沱村第四村民小组给原告家庭发放的地产产量款为8000元。2015年农历春节前，在滑县新区政府为原告所在村发放征地或租地款总数不变和原告家庭承包地亩数不变的情况下，滑县新区大泘沱村民委员会、滑县新区大泘沱村第四村民小组为原告发放的2013年10月-2014年9月的地亩产量款降到5800元，直接克扣原告家庭地亩产量款1900多元。滑县新区大泘沱村民委员会、滑县新区大泘沱村第四村民小组给原告家庭发放的2014年10月-2015年9月地亩产量款为5475元，粮食补贴款为427.14元，直接克扣原告家庭地亩产量款1825元及粮食补贴款142.38元。
被告滑县新区大泘沱村民委员会辩称，原告起诉被告错误，应当驳回原告起诉或诉请。滑县新区大泘沱村为村民代替或帮政府为本村村民发放地亩产量款，是由本村村民代表与本村党支部具体办理，村委会并没有具体参与或办理。原告各年度地亩产量款的数额，每年粮食补贴处理情况，被告滑县新区大泘沱村民委员会没有具体参与或办理，不知情。韩国力是被告滑县新区大泘沱村第七村民小组村民并不是第四村民小组村民，不是当届选举产生的村民小组组长，不是第七村民小组、第四村民小组的负责人。原告没有土地承包合同书、土地承包经营权证书及相关土地流转证明文件。滑县新区大泘沱村自第一轮土地承包开始至今，一直实行的是“添人添地，去人去地”办法，特别是，2013年10月，党员代表、群众代表开会制定了《关于土地流转后地亩款分配办法》，从80年代初至今三十余年没有变化，没有争议。滑县新区大泘沱村原土地面积1947亩，全村土地流转给新区时土地面积为2201.79亩，相差254.79亩，无法按照以前土地面积分配。第二轮土地承包及土地流转后，新区各村均没有实施土地延包及土地确权，各村均是按照村民自治的办法自行制定分配方法，在村民大会或村民代表大会未作出新办法之前，仍应以原办法执行。综上，为维护滑县新区大泘沱村全体村民的合法权益，维护社会秩序，请求依法驳回原告的起诉或诉请。
本院经审理认定事实如下：原告系滑县新区大泘沱村家庭联产承包户韩粹朋户户主，原告与其妻子程玉盘共同生育两个女儿，大女儿韩琳于1989年12月19日出生，小女儿韩笑于1990年7月1日出生，均为滑县新区大泘沱村第七村民小组村民。2012年9月25日，被告滑县新区大泘沱村民委员会与滑县新鑫田园开发有限公司签订农村土地承包经营权流转合同，将全村土地2201.79亩流转给滑县新鑫田园开发有限公司经营，用于种植、养殖、农产品加工、高效农业开发。土地流转时限从2012年10月1日至2032年9月30日止。同日，滑县新区大泘沱村七组的韩国立、韩国战、韩增产与滑县新鑫田园开发有限公司签订农村土地承包经营权流转合同，将组内土地136.265亩流转给滑县新鑫田园开发有限公司经营，用于种植、养殖、农产品加工、高效农业开发。土地流转时限从2012年10月1日至2032年9月30日止。该村原实际耕种面积1947亩，在第一轮承包期至土地流转期间，各村小组内对承包地进行过数次调整。因土地流转，故滑县新区大泘沱村未实施土地延包及确权。土地流转后，2013年10月，滑县新区大泘沱村党支部主持召开党员代表、群众代表会议，制定了《关于土地流转后地亩款分配办法》，该分配办法显示：一、各组的地归各组管理，按现有实际农业人口进行分配，每年调整一次。人口调整时间为：每年阳历9月30日24时——上年10月1日零点以后，凡在此时间段所增减人口为调整人口，此时间段所增人员分下年地亩款，所减人员下年去地亩款（例如：2013年10月1日分地亩款时，按2011年10月1日-2012年9月30日时间段实际人口分地亩款）。二、所增人口……三、所减人口：包括出嫁的闺女、离婚回来的、娶来的媳妇又离婚的（不论户口迁否）；死亡人员。以上人员超出人口调整时间段的均不再享受以后地亩款和本村的所有福利待遇。……中共滑县新区大泘沱村支部委员会（印章）。原告韩粹朋的大女儿韩琳于2013年12月24日结婚。2016年6月29日，韩粹朋承包户收到三口人耕地补（粮食补贴、耕地地力保护补贴）427.14元，没有收到韩琳的耕地补142.38元。2016年2月滑县新区大泘沱村第七村民小组土地流转费金额为160792.7元，该土地流转费打到韩国力、韩孟吾、韩粹军、苏保红的账户上。韩粹朋承包户收到三口人的地亩款（土地流转费），没有收到韩琳的地亩款，每人的地亩款数额为1825元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的补贴面积登记表、承包户承包土地面积表格、韩粹朋户口簿、韩粹军户口簿、粮食补贴存折，被告提交的关于土地流转后地亩款分配办法、关于土地流转后分配办法说明，法院调取的滑县新区大泘沱村2015年耕地地力保护补贴面积登记表，2016年耕地地力保护补贴、2016年2月滑县新区大泘沱村第七村民小组土地流转费金额、农村土地承包经营权流转合同、本院对高敬亮的询问笔录等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。被告滑县新区大泘沱村民委员会与滑县新鑫田园开发有限公司签订农村土地承包经营权流转合同，将全村土地流转给滑县新鑫田园开发有限公司经营,土地承包经营权流转后的土地流转费及耕地地力保护补贴等收益应当归原承包户享有。原告系滑县新区大泘沱村家庭联产承包户韩粹朋户户主，在流转期间，原告在2014年10月之前每年均收到4口人的土地流转费、地面款，但原告女儿韩琳出嫁后，2016年原告未收到其女儿韩琳2014年10月至2015年9月的耕地补（粮食补贴、耕地地力保护补贴）427.14元、地亩款（土地流转费）1825元，故原告主张被告支付地亩款1825元，粮补款142.38元，共计1967.38元，于法有据，本院予以支持。被告滑县新区大泘沱村民委员会辩称其没有具体参与或办理，对年度地亩产量款的数额，每年粮食补贴处理情况不知情，该村实行“添人添地，去人去地”办法，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第二十六条、第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
被告滑县新区大泘沱村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告韩粹朋地亩款（土地流转费）1825元，粮补款（粮食补贴、耕地地力保护补贴）142.38元，共计1967.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费50元，由被告被告滑县新区大泘沱村民委员会负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
审 判 员 路晶晶
人民陪审员 魏文飞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王佳佳