南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第1176号
原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。
负责人胡庆华，该行行长。
委托代理人付志，江苏冠文律师事务所律师。
被告夏海明。
被告王淑粉，女，汉族，1976年9月16日生。
被告连云港市卓越物流有限公司，住所地在江苏省灌云县下车镇仲集村连云港市鑫玛鞋业有限公司院内。
法定代表人夏海明。
被告连云港祥云投资有限公司，住所地在江苏省灌云经济开发区西苑南路东侧。
法定代表人潘建中。
原告中国�生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）诉被告夏海明、王淑粉、连云港市卓越物流有限公司（以下简称卓越物流公司）、连云港祥云投资有限公司（以下简称祥云投资公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人付志到庭参加诉讼；被告夏海明、王淑粉、卓越物流公司、祥云投资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2013年7月15日原告与被告夏海明签订了《综合授信合同》，约定夏海明可以在2013年7月22日至2014年7月22日向原告申请使用的最高授信额度为80万元，合同还就借款利率、逾期罚息、律师费的承担以及借款的提前清偿作出了明确约定。被告夏海明与被告王淑粉系夫妻关系。被告卓越物流公司和祥云投资公司为上述借款承�连带保证责任。2013年7月22日，原告按约向其发放了80万元的贷款，该笔借款的到期日为2014年7月22日。借款到期后，被告未能按约定向原告及时归还本息，且经过原告多次催要仍未能及时还款，其行为已严重违反了双方合同约定。故诉至法院请求判令被告夏海明、王淑粉共同偿还原告借款本金80万元及利息、罚息10405.6元（截止到2014年8月26日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至欠款全部还清之日止）；被告夏海明、王淑粉向原告支付律师费25840元；被告卓越物流公司和祥云投资公司对上述全部款项承担连带保证责任。
审理中，因被告于2014年10月30日还款20万元，上述20万元还款中199327.27元冲抵了欠款本金，672.73元冲抵了罚息，原告变更诉讼请求，请求判令：被告夏海明、王淑粉立即向原告偿还借款本金600672.73元，以及相应利息、罚息（截止到2015年2月1日�息1390.04元、罚息52323.36元，此后罚息按照合同约定标准计算）；被告夏海明、王淑粉向原告支付律师费25840元；被告卓越物流公司和祥云投资公司对上述全部款项承担连带保证责任。
被告夏海明、王淑粉、卓越物流公司和祥云投资公司均未作答辩。
经审理查明：2013年7月15日，原告（乙方）与被告夏海明（甲方）签订了一份《综合授信合同》，约定自2013年7月22日至2014年7月22日，授信提用人可在80万元额度内向原告申请借款。甲方同意，对于上述甲方外的其他授信提用人在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担共同偿还义务。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用�具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6%。具体业务合同或具体业务申请书生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请书项下约定的利差或利率浮动比例确定。为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取保证人卓越物流公司与乙方签订《最高额担保合同》作为担保。单笔贷款的逾期利率：授信提用人在本合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至贷款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息�，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金，乙方有权变更上述顺序。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为违约：任一授信提用人明确表示或者以自己的行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的；任一授信提用人违反其作为一方当事人与他人签署的合同或协议或单方作出的承诺或保证对其他债务构成违约行为或其他债务已被其他债权人宣告加速到期或可能被宣告加速到期。授信提用人违约，乙方有权调整或取消信用额度，对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，并有权要求其赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，原告（丁方、担保权人）与被告卓越物流公司、祥云投资公司（甲方、保证人）签订了一份《最高额担保合同》，约定：为了确保夏海明与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保。本合同担保的主合同系前述《综合授信合同》；最高额担保所担保的主债权发生期间为2013年7月22日至2014年7月22日；担保人所担保的最高债权额为80万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。甲方自愿按照连带责任�证模式为主合同项下债务提供担保。甲方、乙方、丙方均应履行本合同约定的义务，如甲方、乙方、丙方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约。发生违约时丁方有权要求违约方承担担保责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的，丁方有权随时行使担保权。因�方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
合同签订后，原告向被告夏海明发放了贷款80万元，并在借款凭证上约定：借款期限为2013年7月22日至2014年7月22日，执行年利率9%。借款到期后，原告经多次催要未果后，于2014年8月1日与江苏冠文律师事务所签订委托代理合同，委托江苏冠文律师事务所律师担任原告与夏海明等借款合同纠纷一案的诉讼代理人，并向江苏冠文律师事务所支付律师代理费25840元。江苏冠文律师事务所于2014年8月5日向原告开具律师费发票。后原告诉来本院。
另查明，被告王淑粉系被告夏海明之妻子，其亦签订了“申请人、申请人配偶（个人）声明”，表明其知悉并愿意以夫妻共同财产偿还该笔借款。
以上事实由个人综�授信合同、申请人、申请人配偶（个人）声明、最高额担保合同、房地产抵押合同、借款凭证、欠款明细、委托代理合同、律师费发票，以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告夏海明签订的借款合同合法有效，双方应当按照合同约定履行。借款到期后被告夏海明逾期未足额偿还借款本息，违反了合同约定，原告有权要求收回其所欠借款本息。故原告要求被告夏海明归还所欠全部借款本息的诉讼请求，本院应予支持。
被告王淑粉系被告夏海明之妻子，对于双方婚姻存续期间的债务应按夫妻共同债务处理，且王淑粉亦表示愿意对案涉借款承担共同还款责任。故原告要求被告夏海明、王淑粉共同归还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。
原告与被告夏海明签订的借款合同约定，因被告夏海明违约致使原告采取诉讼方式实现债权的,被告夏海明应承担原告为行使权利而支付的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等)。故原告为本次诉讼支付的律师费用25840元应当由被告夏海明、王淑粉负担。
原告与被告卓越物流公司、祥云投资公司签订的最高额担保合同合法有效。因被告夏海明未按照合同约定还款，原告有权按照担保合同约定，要求被告卓越物流公司、祥云投资公司对被告夏海明的上述债务承担连带担保责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏海明、王淑粉于本判决生效之日起十日内共同偿还原�中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金600672.73元及相应利息、罚息（截止到2015年2月1日利息1390.04元、罚息52323.36元，此后罚息按双方合同约定的标准计收至实际清偿之日）；
二、被告夏海明、王淑粉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行律师费25840元；
三、被告连云港市卓越物流有限公司、连云港祥云投资有限公司对被告夏海明的上述债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12162元、保全费5000元，合计17162元由四被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,�诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 战秋君
人民陪审员 盛 美
人民陪审员 伍世梅
二〇一五年三月十二日
见习书记员 栾昕然