南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初3210号
原告：孙锐，男，1981年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：黄凯（与孙锐系郎舅关系），男，1989年2月14日出生，汉族，南京本邦照明电器有限公司员工，住江苏省南京市浦口区。
被告：章金枫，男，1991年7月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：南京农伯伯农业科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东麒路33号B1座E0204室。
法定代表人：章金枫。
原告孙锐与被告章金枫、南京农伯伯农业科技有限公司（以下简称农伯伯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日向立案受理后，依法由审判员裴玫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锐的委托诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼。被告章金枫、农伯伯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙锐向本院提出诉讼请求：1.被告章金枫、农伯伯公司向原告孙锐支付借款30000元；2.被告章金枫、农伯伯公司向原告孙锐支付自2017年2月14日借款之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计收的利息；3.诉讼费用由被告章金枫、农伯伯公司承担。事实和理由：2017年2月14日，章金枫向孙锐借款30000元，双方签订借款合同、借条、收条、还款协议，农伯伯公司自愿担保借款。但章金枫未能按约还款。孙锐催要未果，故诉至本院。
被告章金枫、农伯伯公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告孙锐围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借条》、《收条》、《还款协议》、银行流水记录。对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，孙锐（甲方、出借人）与章金枫（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：借款用途为临时周转、银行还贷、家庭生活所需；乙方向甲方借款金额总计30000元；乙方指定的收取方式为现金、支付宝，支付宝账号为314×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，银行账户为62×××79，户名章金枫，金额为23000元；现金7000元；乙方收到款项后，向甲方出具借条、收条，并签字按手印；借款期限为8周，自2017年2月14日起（以甲方实际出借款项之日起算）至2017年4月11日；乙方承诺支付利息，利息以借款金额为本金，自出借之日开始按照年利率24%计算；乙方应于借款期限结束之日一次性付清；利息应按月支付，按照借款日期的30天后支付当月利息；乙方如逾期还款的，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于诉讼费、律师费和差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限内的，按逾期还款金额每日千分之四的比例赔偿损失；合同签订地址与起诉送达地址一致，起诉送达地址：南京市江宁区东麒佳苑x幢xxx室。农伯伯公司在合同落款处写明“本单位自愿为章金枫担保”，并盖章确认。
同日，章金枫向孙锐出具《借条》一份，内容为：今借到孙锐人民币30000元，上述借款是为资金周转及家庭生活所需；本人承诺向出借人支付利息，利息以借款金额为本金，自出借之日按照年利率24%计算；本人承诺上述借款于2017年4月11日之前偿还，逾期偿还的，本人愿意支付违约金，违约金计算方式为每逾期一天按借款金额的日千分之四的比例清算；上述违约金包括但不限于出借人主张债权所需的诉讼费、律师费和差旅费等。农伯伯公司在借条上注明“本单位自愿担保”，并加盖印章。
同日，章金枫向孙锐出具《收条》一份，内容为：今收到孙锐人民币30000元，①支付宝账号为314×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，农业银行账户为62×××79，金额为23000元；②现金金额为7000元。
同日，章金枫向孙锐出具《还款协议》一份，内容为：本人向孙锐借款30000元的还款计划内容如下：2017年2月21日、2月28日、3月7日、3月14日、3月21日、3月28日、4月4日、4月11日各还款3750元；本人承诺在本《还款协议》约定的还款日15点前偿还约定的还款金额，并认可《还款协议》与《借款合同》、《借条》、《收条》具有同等法律效力；若本人不能按照本《还款协议》中约定的内容进行还款，本人愿意承担和遵守《借款合同》中逾期利息、违约金和提前还款的约定；若不按以上日期还款的，乙方每逾期一日须按全额本金的1%的标准向甲方支付逾期利息直至还清本息；如若违约，每日违约金300元。
2017年2月14日，孙锐从名下账号为62×××91的银行卡向章金枫名下账号为62×××79的农业银行卡转账23000元。
庭审中，孙锐陈述，章金枫按照《还款协议》约定的还款时间和金额仅偿还前四期的还款合计15000元，还款均为本金。孙锐认可章金枫尚欠本金为15000元，利息自2017年3月15日起算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。章金枫向孙锐借款30000元的事实有《借款合同》、《借条》、《收条》、《还款协议》、银行流水记录予以证实，故孙锐与章金枫形成合法有效的民间借贷关系。孙锐自认章金枫按照《还款协议》约定的还款时间和金额偿还前四期的还款合计15000元，且还款均为本金，本院予以确认。故案涉借款剩余本金应为15000元。孙锐自认案涉借款利息自2017年3月15日起算，本院予以确认。《借款合同》和《借条》均约定自出借之日起按年利率24%计收利息，该约定不违反法律规定，现孙锐主张借款期内的利息按年利率24%计收，合法有据，本院予以支持。章金枫在借款期限届满后，亦未能按约偿还借款本息，现孙锐主张按年利率24%主张逾期利息，并不违反双方合同约定和法律规定，本院予以支持。故孙锐要求偿还自2017年3月15日至清偿之日止按年利率24%计收利息，合法有据，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，农伯伯公司在《借款合同》和《借条》中均表明自愿为章金枫案涉借款进行担保，且双方当事人对保证方式没有约定，故农伯伯公司应对案涉借款承担连带保证责任。孙锐要求章金枫、农伯伯公司承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。章金枫、农伯伯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳孙锐主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章金枫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙锐借款本金15000元及利息（该利息自2017年3月15日起至实际清偿之日止，按年利率24%计收）。
二、被告南京农伯伯农业科技有限公司对上述第一项判决主文所确定的被告章金枫的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告孙锐的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告孙锐负担137.5元，被告章金枫、南京农伯伯农业科技有限公司负担137.5元（被告章金枫、南京农伯伯农业科技有限公司应负担的案件受理费已由原告孙锐向本院预交，被告章金枫、南京农伯伯农业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙锐支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 裴玫
二〇一七年六月二十一日
见习书记员 李蕊