浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第4393号
原告：庄甲。
委托代理人：屠某某。
被告：朱某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：安徽省××军民中路××号。
代表人：李某某。
委托代理人：吴某。
原告庄甲诉被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2010年10月30日向本院起诉，本院于同日受
理后，依法由审判员叶竹安适用简易程序公开开庭进行了审理
。原告庄甲委托代理人屠某某，被告朱某某，被告人××公司
委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄甲起诉称，2009年6月29日，被告朱某某驾驶拖拉
机，与庄乙驾驶的轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
现请求判令二被告赔偿原告各项损失合计41052.60元。
被告朱某某答辩称：原告损失由保险公司在交强险范围
内先行赔偿，不足部分愿意合理合法予以赔偿。
被告人××公司答辩称：对医疗费没有异议；对住院伙
食补助费有异议，实际住院天数只有19天；营养费天数没有异议，但标准过高，不超过20元／天或者出具购买营养品票据；
对护理费天数没有异议，但标准过高；对误工费，从原告伤情
误工天数过高，标准过高；对交通费按每天10元计算；鉴定费
真实性没有异议，但不属于交强险赔偿范围。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
一、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任
划分情况。
二、户口簿复印件一份，证明原告身份情况。
三、桐乡市第一人民医院门诊病历一份、出院记录二份
、住院收费收据二份、住院费某某单二份、门诊收费收据三份
，证明原告受伤后治疗及费用情况。
四、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费
发票一份，证明原告需要误工六个月，护理一个半月，营养一
个月以及鉴定费用情况。
五、交通费粘贴二页，证明原告支出的交通费用情况。
六、企业法人营业执照一份、工作证明一份，证明原告
工作情况。
二被告未提供证据。
被告朱某某质证意见：没有异议。
被告人××公司质证意见：对证据一没有异议；对证据
二没有异议；对证据三中的出院记录没有载明原告需要加强营
养，且住院天数实际为19天；对证据四没有异议；对证据五有
异议，数额偏高，由法院酌定；对证据六真实性、合法性及关
联性均有异议，该公司系庄甲老公开办的公司，证明人与庄甲有明显的利害关系，不予认可。
本院认证意见如下：对原告提供的证据一、二、四，二
被告均无异议，本院予以确认；对原告提供的证据五交通费，
本院酌定为200元；对原告提供的证据三，原告计算其住院天
数有误，本院确认为19天，对其医疗费用予以确认；对原告提
供的证据六无其他证据相互印证，本院不予确认。
本院经审理，认定本案事实如下：2009年6月29日4时15
分许，被告朱某某驾驶其皖19／814**号变形拖拉机，途经桐
乡市梧桐街道世纪大道与茅某路交叉口地方，与庄乙驾驶的浙
f×××××号轿车发生碰撞，造成庄乙（另案处理）及其车
上乘员庄甲、沈某某（另案处理）受伤、车辆受损的交通事故
。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告朱某某负事
故的全部责任，庄乙、庄甲、沈某某不负事故责任。另查，皖
19／81468号变形拖拉机投保于被告人××公司。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，机
动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部
分，由机动车方按各自责任承担赔偿责任。本案中根据桐乡市
公安局交警大队认定，朱某某负事故的全部责任，且皖19／81
468号变形拖拉机投保于被告人××公司，故原告的损失应由
被告人××公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内
予以赔偿，不足部分，由被告朱某某承担100%的赔偿责任。
综合被告人××公司的答辩意见，本院认为，关于护理费和误工费问题，其依据医疗机构与司法鉴定的时间分别确认
的，其诉请的标准均符合本省所适用的范围（受害人不能举证
其近三年的平均收入的，可参照其相同行业上一年度的职工平
均工资），故被告人××公司对误工和护理标准偏高的意见不
予采纳；关于住院伙食补助费问题，30元／天的标准，符合本
省的规定，住院天数应计算为19天；关于营养费问题，根据原
告伤残情况并参照医疗机构的意见，本院酌定为40元／天，被
告人××公司认为应按20元／天计算的意见不予采纳；关于不
承担鉴定费问题，《强制保险条款》第八条第三款中明确注明
残疾赔偿金，该项目赔偿不经鉴定，如何来计算？显然鉴定与
定残是相关联的，是为案件合理赔偿提供依据的必然开支；关
于交通费问题，本院酌定交通费为200元；关于原告主张的医
疗费，被告无异议，本院予以支持。被告人××公司对上述辩
称的主张均未提供证据予以证实。
根据本院已认定的证据和事实，原告诉请损失确定如下
：一、原告主张的医疗费19995.60元、护理费3387元（27480
元／年÷365天×45天）、误工费13740元（27480元／年÷12
个月×6个月）、鉴定费1000元，计算有据，本院予以支持。
二、原告主张的住院伙食补助费计算有误，应确定为570元（3
0元／天×19天）、营养费本院酌定1200元（40元／天×30天
）、交通费本院酌定200元，综上所述，本院确定原告总损失
为40092.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支
公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费限额项下3141.3
3元、伤残限额项下18327元，合计赔偿21468.33元；余18624.27元由被告朱某某赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十四条第
一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五
条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
二款、第十条之规定，并参照浙江省统计局《2009年度浙江省
人民生活等相关统计数据的公告》的标准，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
赔偿原告庄甲21468.33元；
二、由被告朱某某赔偿原告庄甲18624.27元；
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告庄甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告庄甲负担4.6
7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担1
04.60元，由被告朱某某负担90.73元。
（被告人××公司将赔偿款21468.33元及受理费104.60
元，被告朱某某将赔偿款18624.27元及受理费90.73元，直接
付至：桐乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐乡市支行营业部，账号：37×××12）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 叶竹安
二〇一〇年十一月三十日
书记员 邓敏玲