湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终16号
原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某（曾用名朱某2），女，1983年12月20日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。2015年11月30日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人朱某犯故意伤害罪一案，于2016年11月23日作出（2016）鄂0192刑初173号刑事判决。原审被告人朱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员ＸＸ霜出庭履行职务。上诉人（原审被告人）朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月9日21时许，被告人朱某与其母亲万某、弟弟朱某3在武汉东湖新技术开发区潮漫酒店门口与被害人曹某及邓某商谈解决经济纠纷，后双方发生扯打。期间，被告人朱某用手击打被害人曹某的脸部，并对其拉扯、推搡，致被害人曹某摔倒受伤。经鉴定，被害人曹某的主要损伤为右胫骨远端粉碎性骨折，右交叉韧带损伤，右膝关节半月板损伤，损伤程度为轻伤一级；被害人曹某已构成九级残疾。
2015年11月30日，被告人朱某经公安机关电话传唤后，自行前往公安机关接受调查。到案后，被告人朱某对犯罪事实供认不讳。
审理期间，被害人曹某向法院表示不提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法严惩被告人朱某。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的到案及破案经过，证明：2015年11月9日21时许，公安机关接被害人曹某报警称其被人打伤。2015年11月30日，被告人朱某经公安机关电话传唤后，自行前往公安机关接受调查。到案后，被告人朱某对犯罪事实供认不讳。
2、被害人曹某的报案材料及陈述，证实：朱某以前是我公司的员工，她在公司就职期间，我们有婚外情关系。2015年7月，朱某离职了，我们就分手了。2015年11月9日19时许，我和老婆邓某应朱某妈妈的要求，在潮漫酒店门口见面商谈解决之前公司以朱某名义向银行借款，由公司偿还的相关事宜。见面后，朱某、朱某的妈妈、弟弟都在场。我说借款的事情不用朱某操心，由我公司还款，朱某的弟弟说朱某给我做了几年“小三”，车子房子都没有捞着，要我赔偿损失，我说会和朱某协商处理赔偿问题。朱某的弟弟要求赔偿20万，邓某说朱某不够资格拿20万赔偿。邓某刚说完，朱某就冲过来用拳头将我的后脑打了几下，还用手抓我的脸。我想躲开，朱某的妈妈上前抱住我的左腿，不让我躲避。接着，朱某的弟弟也上前用脚踢我的右腿和身体其他部位，朱某的弟弟踹我右腿时，我听见“咔嚓”一声，然后我就倒地了。我大喊“腿断了”，并倒在地上，朱某和她妈妈继续用脚踢我的身体。邓某上前将她们拉开，朱某的弟弟又将邓某拉到一旁，并对她拳打脚踢。后来，保安人员过来了，他们就停止了殴打。朱某的弟弟说我肯定要赔钱，我打了120急救电话，救护车来了后将我送去了医院。他们对我进行殴打的时候没有使用工具。
3、证人证言：
（1）证人杨某（潮漫酒店保安）的证言，证实：2015年11月9日21时许，我在酒店大门口站岗时看见酒店外面有三女二男在争执，他们说话语速很快，我也不熟悉他们的口音，所以不知道说了些什么。我和领导一起过去查看，有一名男子（被害人曹某）和某女子（被告人朱某）在打架，另两名女子（邓某、万某）和某男子（朱某3）上前参与了打架，后来，那名最先开始和女子打架的男子（被害人曹某）倒在了花坛里，他喊自己的腿断了。接着，打架的人分成了两拨，一边是两名女子（被告人朱某及其母亲万某）继续打倒在花坛中的男子，另一边是一名男子（朱某3）和某女子（邓某）在打架。双方停手后，没有倒在花坛的那名男子（朱某3）拨打了120急救电话。当时天很黑，我不能辨认出这些人的长相。他们打架的时候没有拿工具。
（2）证人邓某（系被害人曹某之妻）证言，证实：2015年11月9日19时许，我陪老公曹某在潮漫酒店大门口处和朱某谈事情。现场有我、曹某、朱某的妈妈、弟弟。朱某的弟弟对曹某说“你还有胆子来”，曹某没有理会。我就说朱某当“小三”，我们肯定有胆来，朱某的弟弟说等下会让我们笑不出来。接着，朱某的弟弟问曹某“你将朱某的房子拿去做了抵押，什么时候可以弄清楚”曹某说“这个是个信义贷款，不存在抵押房子的问题，到时候把钱还给银行，对朱某不会造成影响”，朱某的弟弟说“朱某当了回小三，要补偿20万元”，曹某没有应答。这时（19时30分许），朱某来了，她站在了曹某的身旁。突然，朱某用手不停地打曹某的脸，朱某的妈妈也上前打曹某。我上前劝阻，朱某的弟弟将我的头发抓住说“要打的就是你”接着，他将我按倒在地，对我拳打脚踢。后来，朱某的弟弟松开了我，往朱某方向走去，我刚要从地上爬起来时，就听见曹某喊“我的腿断了”，朱某的弟弟返回又一脚将我踹倒在地。然后，我才爬起来跑到曹某身边，看见他倒在花坛里，朱某还在打他耳光，曹某让我打120求救，当我打电话时，看见朱某报警了，潮漫酒店的保安杨某也在现场。
（3）证人朱某3（系被告人朱某之弟）的证言，证实：2015年11月9日21时许，我和母亲万某在潮漫酒店门口一起等曹某。过了10分钟左右，曹某开着一辆车和邓某来了。邓某下车就指着万某骂，说朱某做“小三”，想找曹某要钱之类的话，万某和邓某就吵起来了。她们停止争吵之后，曹某说朱某借的钱是给他的公司用的，他会还给银行。这时，朱某也来了。朱某质问曹某，为什么不管一管邓某，曹某在一旁一言不发。朱某很气愤，就和曹某拉扯起来并用手打了曹某几耳光。万某上前将朱某和曹某拉开，邓某就上前去拉万某，她们4个互相拉扯在一起，扯到了路边的一个花坛旁，期间曹某没有还手。我上前将邓某扯开了，她被我扯倒坐在了地上后，就用脚踢我和万某。接着，万某就没有和曹某拉扯了，她过去和邓某拉扯，双方都动了手，我就踢了邓某几脚。这时，我是背对着曹某和朱某的，突然听到身后传来曹某的喊声“脚断了”，我转身看见曹某坐在路边的花坛上，双方就都停手了，朱某在他身旁，说曹某的腿断了。然后，我打了120急救电话，曹某和邓某上了120救护车走了。我接着问朱某,曹某的腿到底是怎么断的，她说她也不清楚，只是打了曹某的面部，推了曹某几下。我们双方都没有使用工具。
（4）证人万某（系被告人朱某之母）的证言，证实：2015年11月9日21时许，我和朱某3在潮漫酒店门口等曹某，曹某和邓某开着车来了。邓某一下车就开始骂人，我没理会邓某，直接问曹某是不是用朱某的名义找银行贷款20万，是不是不愿意承担还款，曹某站在一旁不说话。邓某说朱某不够资格之类的话，意思就是曹某的公司不会还银行的贷款。我很生气，就和邓某吵起来。这时，朱某来了，我没有注意她当时做了什么。因为邓某还在骂我，我就和她拉扯起来，朱某3就上前想把我们分开，但一直没有拉开。后来，我听见曹某喊“脚断了、脚断了”，我们才分开了。我看见曹某倒在一旁的花坛边，朱某在他旁边站着。接着，邓某打了120电话，救护车来了后，邓某和曹某去了医院，我们就回家了。
（5）证人熊某的证言，证实：2015年11月19日，我正在厦门出差。同行的朋友李某告诉我，曹某跟他联系说到福建了，要和李某见面，而且曹某是自己开车来福建的。我不清楚曹某是否真的驾车到了福建，只是听李某这样说的。李某和曹某是非常要好的朋友。
（6）证人操胜强的证言，证实：我和曹某是朋友关系。2015年11月9日23时许，我接到邓某的电话，说曹某被人打伤了，正在三医院接受治疗。我赶到了医院，就和邓某一起帮曹某办理了住院手续，随后我就回家了。据我了解，曹某在同济治疗期间没有离开过医院。我认识朱某，她之前在曹某的公司上班。
（7）证人李某的证言（电话笔录），证实：我和曹某是朋友。2015年的一天，曹某打电话说，他要去泉州出差，之后我们就没有见过面。过了一段时间，我打电话问曹某是否到了泉州，他说卧床来不了，我问他怎么回事，他回答出了交通事故，我就没有再多问了。
4、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2015]临字第2445-1号、武平安法（2016）临鉴字第1321号法医临床学鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被害人曹某的主要损伤为右胫骨远端粉碎性骨折，右交叉韧带损伤，右膝关节半月板损伤，损伤程度为轻伤一级。被害人曹某已构成九级残疾。公安机关已将上述鉴定意见依法告知了当事人。庭审中，被告人朱某及其辩护人均对上述鉴定意见无异议。
5、辨认笔录及照片，证明：
（1）证人邓某将全部1-16号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的7号（被告人朱某）就是将被害人曹某打伤的人。
（2）被害人曹某将全部1-16号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的12号（被告人朱某）就是将自己打伤的人。
6、现场监控视频，证明：案发现场的监控视频，客观反映了案发现场涉案的5名人员发生纠纷及拉扯的初始情况，但之后上述人员移动至视频中的花坛旁的树木后，视频的镜头大部分被树木遮挡。此时，视频只能反映出涉案人员在花坛处分成两边，其中一边有两人在花坛处扯打，后该两人中有一人在扯打中倒地。
7、借条，证明：被告人朱某与被害人曹某之间存在债务纠纷。
8、本院调查笔录、撤诉书及严惩书，证明：本院审理期间，被害人曹某向本院表示不提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法严惩被告人朱某。
9、被告人朱某的基本身份信息材料，证明：被告人朱某犯罪时已成年。
10、被告人朱某的供述：2005年2月开始，我在曹某公司工作，我们是员工与老板的关系，同年8月份，我因与曹某的感情纠纷离职。2014年12月25日，曹某的公司以我的名义向兴业银行借款人民币20万元，钱是给公司用，利息由公司偿还。他个人私下还找我借了人民币23万元，这些钱现在都还没还给我，只是在我离职时，曹某给我出具了一张43万元的欠条，署名是曹某，盖着公司的公章，承诺在2015年8月31日前全部还清。
2015年11月9日21时许，我来到潮漫酒店门口找到了母亲万某和弟弟朱某3，我看到邓某骂万某，曹某在一旁不吭声，朱某在一旁站着。我很生气，就打了曹某两耳光，曹某就推我，我们就拉扯在一起。万某、朱某3和邓某在距离我和曹某一两米处拉扯起来。在我和曹某拉扯和推搡过程中，曹某侧身倒在了一旁的花坛处，他大喊“腿断了、腿断了”。于是，我们就都停止了拉扯。邓某打了120电话，朱某3也打了110电话。后来，曹某和邓某上了救护车走了，我们就回家了。我们拉扯时没有使用工具。
原审认为，被告人朱某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，认定被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
上诉人朱某上诉称，原审量刑过重。
湖北省武汉市人民检察院在二审中认为，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定上诉人朱某于2015年11月9日21时许，在武汉东湖新技术开发区潮漫酒店门口致被害人曹某轻伤一级及自动到案的事实清楚，证明案件事实的证据均经一、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据朱某的犯罪事实、系民间纠纷引起及有自首的具体情节和对社会危害程度、认罪态度，对其适用法律正确，在法定刑幅度内量刑适当。朱某诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树群
审判员 袁 锐
审判员 黄毅平
二〇一七年二月二十三日
书记员 徐滢婧