广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛徐法刑初字第170号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人陈大玉，男，1969年10月17日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2014）155号起诉书指控被告人陈大玉犯非法制造、储存枪支罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，后又以追加起诉决定书指控被告人陈大玉非法制造另外一支猎枪，向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于同年8月28日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年9月27日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员苏武出庭支持公诉，被告人陈大玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年9月至2013年10月19日期间，被告人陈大玉在徐闻县海安镇南塘村村前其摩托车修理店内制造猎枪。2013年10月19日22时许，民警在徐闻县海安镇南塘村村西下沟仔园陈大玉铁栅宅处抓获陈大玉，并在铁栅宅的周边及水池里的水底搜获猎枪2支，汽枪1支和枪支半成品及子弹半成品一批。经鉴定，2支猎枪能以火药为动力有效发射金属弹丸。
2011年秋季，被告人陈大玉将其制造的猎枪借给陈某甲（另案处理），陈某甲持该枪支到徐闻县海安镇文部村水库附近打鸟时被公安民警发现，然后陈某甲弃枪逃离现场，后来该枪支被缴获。经鉴定，该枪支能以火药为动力发射弹丸。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人陈大玉明知是法律禁止的枪支、弹药而非法制造、储存，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法制造、储存枪支罪追究被告人陈大玉的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈大玉对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，并提出如下辩解意见：其没有制造枪支，只是储存枪支。
经审理查明：自2011年9月起，被告人陈大玉开始在徐闻县海安镇南塘村村前其摩托车修理店内制造猎枪。2013年10月19日22时许，公安民警在徐闻县海安镇南塘村村西下沟仔园的铁栅宅处抓获被告人陈大玉，并在该铁栅宅的周边搜出汽枪1支，在该铁栅宅内搜出其制造的枪形物体2支、电磨1把、电砂轮2把、电钻2把、电锯1把、电烙铁1支、电焊机1台、焊条1包、铁钳1把、螺丝刀2支、工具刀1把、固化剂2瓶、游标卡尺1支、气枪1支、半成品枪管26支、击板1支、击锤3支、弹簧8个、子弹壳20个、黑火药5克、底火9小盒、弹珠100克、弹仓25个以及其他枪支半成品一批。因其中一支枪形物体已经生锈，所以无法作出鉴定，但另一支枪形物体经枪支检验鉴定属于自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。
2011年秋季，陈某甲（另案处理）持一支由被告人陈大玉制造出来的猎枪到徐闻县海安镇文部村水库附近打鸟时被公安民警发现，陈某甲遂弃枪并逃离现场，后来该枪支被公安民警缴获。经鉴定，该枪支属于自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射弹丸。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审时质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，扣押清单，指认笔录、指认照片，枪支检验报告、枪支检验鉴定，被告人陈大玉的供述和辩解及辨认笔录，证人陈某甲、符某某的证言及辨认笔录，证人陈某乙、曹某某、许某某、陈某丙的证言，关于缴获汽枪的情况说明，徐闻县公安局海安派出所证明材料，徐闻县公安局刑事警察大队说明材料，到案经过，被告人陈大玉的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
关于被告人陈大玉提出其没有制造枪支，只是储存枪支的辩解意见。经查，被告人陈大玉在庭审中翻供，但不能合理说明翻供理由，其一，被告人陈大玉具有小学文化程度，应当具备基本的阅读能力；其二，被告人陈大玉在侦查阶段的四次讯问笔录中均签名确认其已看过笔录，且笔录的内容与其所说的相符，虽然其在庭审时提出其系被公安民警拉着手签名的，但其未能提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料，本院无法查证，故对该辩解，不予采信；其三，被告人陈大玉在侦查阶段的四次讯问笔录中均供认了其非法制造枪支的事实，侦查机关不仅在被告人陈大玉的铁栅宅处搜获枪管26根、弹仓25个及零部件一批，而且还搜获了一批用于制造枪支的电钻、电砂轮、点焊机等工具，另外，证人陈某丙的证言亦证实其知道被告人陈大玉懂得制造和修理枪支，而且平时都有一些人持着枪支在其修理店出入，上述证据足以认定侦查机关所缴获的枪支就是被告人陈大玉制造出来的，故对被告人陈大玉的该项辩解意见，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人陈大玉构成非法制造、储存枪支罪的意见。经查，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支而为其存放的行为。而在本案中，被告人陈大玉将自己制造的两支猎枪存放在自己的家宅内，所以其行为不属于非法储存枪支的行为，因此，应以非法制造枪支罪对被告人陈大玉定罪较妥，故对公诉机关的该项指控，本院不予支持。
关于公诉机关指控公安机关从被告人陈大玉的铁栅宅内搜出其制造的枪形物体2支，经鉴定，该2支枪形物体均能以火药为动力有效发射金属弹丸的意见。经查，根据徐闻县公安局刑事警察大队说明材料以及粤湛公（司）鉴（痕）字（2013）326号枪支检验报告，在上述2支枪形物体中，有一支已经生锈，无法鉴定，而另一支经鉴定属于自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸，故对公诉机关的部分指控，本院不予支持。
本院认为，被告人陈大玉无视国家法律，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人陈大玉犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控其非法制造三支猎枪的事实不妥，应当改为两支猎枪，且指控其构成非法制造、储存枪支罪的罪名不妥，应当改为非法制造枪支罪。根据被告人陈大玉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈大玉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2018年4月18日止。）
二、扣押在案的枪形物体1支、电磨1把、电砂轮2把、电钻2把、电锯1把、电烙铁1支、电焊机1台、焊条1包、铁钳1把、螺丝刀2支、工具刀1把、固化剂2瓶、游标卡尺1支、自制仿12号猎枪2支、气枪1支、半成品枪管26支、击板1支、击锤3支、弹簧8个、子弹壳20个、黑火药5克、底火9小盒、弹珠100克、弹仓25个以及其他枪支半成品一批，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 六
代理审判员 杨 成
人民陪审员 李文雅
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。