广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初633号
原告：梁某某，男，1942年9月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
委托代理人:梁雪林，男，1982年9月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
委托代理人:蓝德新，男，1951年6月24日出生，汉族，工人，住广西壮族自治区陆川县，
被告:陈精文，男，1952年5月17日出生，汉族，工人，住广西壮族自治区陆川县，
原告梁某某与被告陈精文健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人梁雪林、蓝德新，被告陈精文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费8031.83元、误工费3209.60元、护理费2265.60元、住院伙食补助费2400元、营养费600元，合计16507.03元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告陈精文老家在温泉镇豆腐屋村民小组，与原告所在的村民小组相邻，被告家人为城镇居民，其在豆腐屋村民小组没有土地承包。1994年3月被告见原告有承包水田在屋背岭脚处种菜出卖，被告找原告提出用其大嫂谭远鲜在豆腐屋小组白牛塘处的水田与原告在屋背岭脚处的水田兑换。经过双方丈量，被告将其大嫂白牛塘的0.2亩水田换给原告种菜，被告换得原告屋背岭脚的0.2亩水田建简易房作车棚使用。2014年4月，陆川县政府征地办征用被告大嫂谭远鲜所在村民小组白牛塘的水田，在政府征地时原告不在家，原告不知情。2014年7月14日，陆川县征地办公室通知在外地随夫生活的谭远鲜领取了白牛塘水田连同原告的0.2亩水田补偿费47736元。原告知道当日找谭远鲜说明情况，要求谭远鲜以0.2亩水田按规定支付补偿费给原告，谭远鲜称，水田没经其兑换，不付补偿。原告即找被告，要求被告退还屋背岭脚0.2亩土地，恢复原地给原告。被告以己过了，不同意退还土地给原告。为此，原告多次向村委会和镇司法所要求处理，但处理未果。2015年11月28日下午，原告请工人一起到被告占用原告的水田处，将被告盖的石棉瓦橇开，在撬瓦时被告与其妻赶来，被告不由原告诉说，手持木棒蹬梯上房，用力往原告身上、脚部猛打，原告请来工人吴振仙极力劝阻下被告才停止打人。当日，原告被送入陆川县中西医结合骨科医院治疗，经诊断：左第5趾骨骨折、左小腿软组织损伤，住院24天，用去医药费8031.85元，出院时医嘱：注意休息，避免重体力劳动，一个月复查。原告根据有关法律规定和司法解释规定，被告应承民事赔偿责任，赔偿医药费8031.85元给原告；误工34天，按2016年度人身损害赔偿标准，农、林、牧、渔业年收入33983元计算，误工费损失3209.60元；护理天按年收入33983元计算，护理费2265.60元给原告；赔偿住院伙食补助费2400元；原告因打针服药身体虚弱，赔偿营养补助费600元给原告。被告骗取原告的信任，假借用以其大嫂的田与原告的水田兑换，非法侵占原告合法经营的土地，原告在协商未果、申办无果采取行动拆瓦，是正当行为，未造成被告损失。被告打伤原告己构成轻伤，被告的行为令人十分气愤。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证，证明原告身份；2、医药费发票，证明原告在治疗期间用去的医疗费用；3、疾病证明书，证明原告受伤情况；4、入院记录，5、出院记录证明原告因伤住院情况；6、住院费用汇总清单，证明原告住院期间医疗费用；7、医学影像诊断报告，证明原告受伤情况；8、土地征收补偿领取通知书，证明政府征用土地时是谭远鲜领钱；9、原告被打伤照片，证明原告被打伤的情况；10、原告入院通知单，证明原告入院情况。
被告陈精文辩称，其不是城镇居民，而是陆川××温泉镇温泉村豆付屋村民小组村民，这是众所周知的，其享有农村土地承包权，并受到法律的保护，任何人不可侵犯；其从来没有与原告兑换过土地，是原告直接与谭远鲜兑换的。1988年，谭远鲜家参与其家建房是需要土地才能建的，因此，谭远鲜与原告兑换了2分田参与一起建房。谭远鲜是被告亲大嫂，一起建房是很正常的事。1988年期间与梁超华、梁国基等人兑换了8分多田来建房兴办企业，当时谭远鲜家与原告兑换田与其一起建房，谭远鲜与原告兑换得来的田，又与其座落在二运站的田兑换，后又与梁广其兑换，梁广其于1988年就建房了，而原告与谭远鲜兑换得到的白牛塘2分田，从1988年兑换后就一直耕种到2014年县政府征收之日止。在这期间的26年里，原告勤勤恳恳、早出晚归在兑得的白牛塘2分田里勤劳耕种，与谭远鲜、梁广其和其四方从来没有过一点纠纷，大家都是邻里友好关系。原告称2014年7月14日谭远鲜领取了原告的0.2亩水田补偿费，这件事本身与其无关，如果是谭远鲜领了梁某某的征地补偿款，为什么原告不去找征地办讨个说法，谭远鲜领取原告的征地补偿款，原告是知道的，也是在场的，原告并同意签字按指印给谭远鲜领取的，领取征地补偿款的手续是合法、完善的。2016年2月6日，为了讲清楚该事纠纷，被告的亲大哥陈精诚又是谭远鲜的丈夫，召集本家亲兄弟和亲血表等人一起澄清事实。谭远鲜说，她与原告梁某某是私下协商的，具体内容是：暂时由谭远鲜领取梁某某的征地补偿款。如果陈精文一查到他与谭远鲜有关换田建房的依据，谭远鲜就退回征地款给梁某某，并按银行规定计付利给梁某某。当日谭远鲜带着其本家的亲人一起到温泉村委会澄清事实。同日，陆川××温泉镇温泉村民委员会，按原告与谭远鲜的协商约定退还征地补偿款给原告梁某某，但梁某某父子不愿意接收谭远鲜的退款。原告诉称其在原告的田里建车棚，这是原告在捏造是非，原告的田是与谭远鲜兑换的，而且最后又是兑换给梁广其来建房的，与其没有半点关系。原告的田是梁广其己建好了房屋，这是众所周之的。原告处处在讲假话，其实，原告的儿子梁雪林，早就在2015年11月8日和27日己两次召集其内弟和原告三人一起到其家拆其房屋，原告强拆其房屋时，其就报了警、报了温泉镇司法所、报了温泉村委会，当110民警到来制止时原告才停止拆屋。司法所、派出所、村委会都叫原告不服调解可以起诉法院，原告只不过是想通过恐吓、威胁等手段来敲诈、勒索他人钱财。当时，派出所、温泉镇司法所、温泉村民委会员就直接在现场作了处理。一是告诉原告他们私闯民宅、毁坏公私财物的行为是违法的，拆毁的他人房屋要及时修复。原告的儿子梁雪林还当场口头答应帮我修复房屋。2015年11月20日，温泉镇司法所召集了原告及谭远鲜、梁广其和其四家人，在温泉镇司法所进行了调解，各方作了陈述，调解员作了调解建议：从尊重历史和事实的实际出发，本县征收了白牛塘梁某某耕作了二十多年的土地，征地补偿款理应由梁某某领取；梁某某私自拆除陈精文的房屋属民事违法行为。梁某某应当对陈精文的房屋恢复原样或赔偿经济损失。调解后不到10天，即2015年11月28日，原告不听从镇司法所和温泉村委会的建议和劝阻，再次对其的房屋进行第三次强拆，2016年7月8日和2016年7月10日止，原告先后5次对其房屋进行侵权。
原告说其打伤他，不知道他伤是从哪来的，怎么伤的。其认为原告是在捏造事实，为达到敲诈、勒索目的。原告每次拆其房屋，其都报有警，干警也每次都到现场，原告每次强拆其房屋，原告的儿子梁雪林和吴振仙都在场，如果见其持棒蹬梯，想必他们早就把其打倒了，怎么可能让其爬上去打原告，再说，被告一直手持器械拆其的房屋，怎么可能静静的让其爬上去打他。原告父子的所作所为，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，依法作出判决。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证，证明被告身份；2、集体土地使用证，证明原告损坏的房屋已办有土地证；3、陆川县征地办公室出具的证明及图纸，证明梁某某与谭远鲜一起去领了征地款，梁某某盖有手指印；4、关于梁某某、陈精文、谭远鲜等人土地兑换纠纷司法建议，证明土地纠纷的调解结果；5、土地兑换协议书，证明被告与谭远鲜兑换了土地；6、房屋被毁照片8张，证明房屋被毁坏情况；7、关于陈精文房屋被毁及身上受侵害的请求解决经过，证明此次纠纷中已经过相关部门调解。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1和原告对被告提供的证据1及本院调取陆川县新洲派出所卷宗材料均无异议；被告对原告提供的2-10和原告对被告提供的证据2-7虽有异议，但双方均未能提供相反证据予以否定，且这些证据对本案事实具有一定关联性，故这些证据本院依法作为本案认定事实的参考依据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月28日中午，原告认为被告在陆川××温泉镇温泉村豆腐屋村民小组用石棉瓦搭建的房屋地是他与谭远鲜兑换的土地。即到争议地将被告搭建的石棉瓦橇开，原告在撬被告搭建的石棉瓦时被告与其妻子赶到，双方发生争执，在争吵过程中被告将原告左小腿打伤。原告受伤后，在陆川县中西医结合骨科医院住院治疗24天(2015年12月30日至2015年12月22日)，用去医疗费8031.85元。医院诊断:1、左第5趾骨骨折；2、左小腿软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免重体力劳动；2、遵嘱行右下肢下地负重，一个月后复查X线片；3、不适随诊。原告受伤程度经陆川县公安局法医鉴定室鉴定构成轻微伤。原告住院期间由其儿子梁雪林护理，为农村居民户口。原、被告因赔偿问题协商未果，于2017年3月14日向本院起诉要求处理。
根据本案的事实及原告的请求，依照法律和2016年8月25日实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定原告的经济损失为:1、医疗费8031.85元(按发票)；2、护理费2234.50元(按农、林、牧、渔业年平均工资收入33983元÷365天×24天)；3、住院伙食补助费2400元(100元×24天)，合计12666.35元。
认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，非法侵害应承担法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原、被告因土地使用权问题发生争执，双方在争吵过程中被告陈精文将原告打伤，经陆川县公安局法医鉴定室鉴定己构成轻微伤，被告的行为已构成对原告身体健康权的侵害，其应对原告因伤害治疗所造成的经济损失承担民事赔偿责任。鉴于本案发生的原因系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错,均应承担同等责任，依法确认被告陈精文承担50％的民事责任，原告自担50％的民事责任，原告请求医疗费、住院伙食补助费符合计算标准，本院予以支持；原告请求护理费计算有误，以本院核定为准；原告请求的营养费，因没有医生医嘱，不予支持；原告请求的误工费，因原告己达75周岁，是否仍有劳动能力，没有向本院提供证据证实，其请求亦不支持。本次事件造成原告总的经济损失为12666.35元:，根据双方过错程度，被告陈精文应承担原告损失的50%，即赔偿6333.18元（12666.35元×50%），其余损失由原告自行负担。综
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈精文应一次性赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费合计6333.18元给原告梁某某;
二、驳回原告梁某某要求被告陈精文承担误工费、营养费的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费106元（原告预交106元），由原告梁某某负担64元、被告陈精文负担41元。
款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。如
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费213元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一七年五月二十四日
书记员 王舒娴