福建省平和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第136号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某子，男，1965年5月12日出生于福建省平和县，汉族，务农。系本案�害人。
诉讼代理人曾庆祥，平和县148法律服务所法律工作者。
被告人石某己，男，1982年4月23日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月18日被平和县公安局刑事拘留，自2013年4月24日起取保候审，经本院决定，于2014年3月21日被逮捕，同年4月25日起取保候审。
辩护人黄光荣、卢朱丽，福建兴南律师事务所律师、实习律师。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）144号起诉书指控被告人石某己犯故意伤害罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。在本院审理期间，被害人石某子向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年3月21日以（2013）平刑初字第162号刑事附带民事判决书作出判决，被告人石某己提出上诉。漳州市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）漳刑终字第122号刑事附带民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回本院重新审理。本院于2014年4月23日重新立案。经审查，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平和县人民检察院指派代理检察员张理智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某子及其诉讼代理人曾庆祥，被告人石某己及其辩护人黄光荣等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月15日上午，被告人石某己及其家人与村民石某子夫妻因土地纠纷，在平和县崎岭乡时坡村碗其组口角并互殴。期间，石某己持水泥砖砸中石某子前额，致其受伤。经法医鉴定，石某子的损伤程度为轻伤。
指控认为，被告人石某己故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了被告人石某己的供述和辩解，被害人石某子的陈述，证人王某等九人的证言，现场勘查笔录，平和县公安局出具的《法医学人�损伤程度检验意见书》，到案经过，户籍证明等为证据。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定给予惩处。
附带民事诉讼原告人石某子诉称，被告人石某己的行为致其受伤，住院治疗。请求判令石某己赔偿原告人各项经济损失合计人民币25907.8元，具体如下：医疗费7848.8元、误工费11712元（9天×88元／天＋91天×120元／天）、护理费792元（9天×88元／天）、营养费2500元、住院伙食补助费135元（15天×9元／天）、交通费420元、继续治疗费2500元。原告人向法庭提供了中国人民解放军第一七五医院医疗费票据、出院小结、诊断证明书、费用清单、交通费票据、平和县公安局医学人体损伤程度鉴定书等证据。
被告人石某己辩解，案发时其不在现场，石某子的伤不是其造成；附带民事部分表示愿意按原一审判决所确定的数额赔偿被害人。
辩护人�附带民事诉讼代理人的意见：1、认定被告人故意伤害被害人的事实不清，证据不足；2、鉴于本案系被告人家庭与被害人纠纷，导致被害人受伤害，被告人同意赔偿。辩护人向本院提供法医学人体损伤检验补充说明，证人曾某甲、石某乙的证言，现场照片，石某己手机通话清单等证据。
经审理查明，2013年2月15日上午8时许，被告人石某己及其家人与同村村民石某子夫妇因土地权属纠纷，在平和县崎岭乡时坡村碗其组口角并互殴。期间，石某己持水泥砖砸中石某子前额，致其受伤昏厥。石某己及其家属见状躲进家里，紧闭大门。石某子的亲属见状用石头、铁锹等物砸石某己家的大门及其面包车挡风玻璃。经法医鉴定，石某子的右额部创口长约4cm（疤痕长3.8cm），损伤程度为轻微伤。
2013年4月17日，石某己在漳州火车站被公安机关抓获。
另查明，石某子受伤后被送至�国人民解放军第一七五医院住院治疗9日，花去医疗费人民币7848.77元。医嘱注意休息、加强营养，一个月后复查头颅CT，门诊随访等。石某子系农村居民。
认定上述事实的证据如下：
（一）公诉机关提交的证据：
1、证人王某（又名“阿心”，系石某己堂姐、与石某子也有亲戚关系）的证言，证实2013年2月15日8时许，其在石某子家闲聊，石某子说起与石某戊土地权属纠纷的事，被门口路过的石某戊听到，石某戊遂与石某子口角。石某子拿锄头跑出去，其与石某丙、石某癸跟在后面。石某子站在石某戊屋前大埕下的地里，石某戊夫妻及两个儿子与石某子夫妻口角，石某子用锄头砍断石某戊家的水管，石某戊的儿子抓起埕边的砖头往下砸向石某子，其劝石某戊叫其儿子不要这样，期间，石某子被其中一人砸中。石某戊妻子曾某乙与石某丙厮打。石某子头部流血，走上埕，晕倒在地。石某丙、林某大声叫喊，石某壬、石某癸等人赶过来，石某戊一家人见状躲进屋里。石某癸、石某丙等人拿石头砸石某戊家大门及车辆。
2、证人石某丙（石某子之妻）的证言，证实的内容与王某的证言基本一致。另证实石某戊骂石某子，石某戊之子石某己和石某庚从家里跑出来骂石某子。石某己从地上拿起砖块砸向石某子，击中石某子的额头。其要去阻止，被石某戊的妻子曾某乙摔倒在地。
3、证人林某（石某子的大嫂）的证言，证实2013年2月15日8时许，石某子在石某戊屋前的大埕下蜜柚园挖地，石某己站在大埕上拿起水泥砖砸向石某子，致石某子的前额流血。后石某戊一家人躲回屋里，石某己站在他家的二楼窗户叫骂。
4、证人石某戊（石某己之父）的证言，证实2013年2月15日8时许，因土地权属纠纷，其与石某子口角，石某子用锄头柄撞其胸部，其后退两步，就顺着锄头柄推了石某子一下致石某子倒地。后其回到自己的屋里。其不知道石某子的伤是如何造成。
5、证人石某庚（石某己之弟）的证言，证实2013年2月15日8时许，其在二楼卧室听到父亲石某戊与石某子争吵，看到石某丙、“阿心”（即王某）站在大埕上。石某子用锄头砍断其家的下水管，又将石某己的面包车后挡风玻璃砸坏，石某戊上前阻挡，石某子持锄头柄朝石某戊胸部撞了三下，双方厮打起来。其见状下楼叫父亲回家，当时母亲曾某乙正和石某丙撕扯在一起，哥哥石某己与石某癸、林某对骂，看对方的人越来越多，其就把家人都叫回去并锁上大门。有人拿石头砸其家大门。其不知道石某子是如何受伤。
6、证人曾某乙（石某己之母）的证言，证实2013年2月15日上午，其在家听到石某子和石某戊吵架，跑出去看到石某子用锄头将大埕下其家的水�砸断，又爬上大埕要砸石某己的面包车挡风玻璃，其和石某戊去挡，石某子的妻子石某丙过来打其，其就和石某丙厮打。其不知道石某子的伤是如何造成。
7、证人石某辛、石某壬、石某癸的证言，均证实石某子受伤晕倒后，被抬到石某己的家门前，石某己的家门紧闭，后石某子被送往医院。
8、被害人石某子的陈述，证实2013年2月15日上午8时许，因为土地权属问题，其拿锄头到石某戊屋前大埕下面蜜柚田挖断石某戊家的水管，继而与石某戊、石某己父子口角，石某己从大埕旁边拿一块水泥砖砸中其头部前额致其受伤晕倒。
9、被告人石某己的供述，供认2013年2月15日上午，其在二楼房间睡觉，听到父亲石某戊与邻居石某子争吵，即起床走到屋前，看到石某子用锄头砍断其家的水管，又用锄头柄往石某戊的胸部打，就从门口大埕上电线杆旁拿起一块水泥砖砸向石某�，砸中他的额部。后其一家人回到屋里，石某癸、林某等人拿砖头砸其家的大门和面包车。
10、现场勘查笔录，证实案发现场方位等情况。
11、法医学人体损伤检验意见书，证实2013年3月25日经法医鉴定，石某子右额部略呈“～”不规则形长3.8cm疤痕，参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第14条的规定，损伤程度为轻伤。
12、抓获经过，证实2013年4月17日，石某己在漳州火车站被厦门铁路公安处漳州车站公安派出所抓获。
（二）被告人石某己及辩护人向本院提供的证据有：
1、法医学人体损伤检验意见书及补充说明，证实石某子右额部略呈“～”不规则形长3.8cm疤痕，依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5.a的规定，石某子的损程度构成轻微伤。
2、本院收款收据，证实石某己的家属向本院预交款项人民币11557.52元。
（三）附带民事诉讼原告人提供的证据：1、医疗费票据合计人民币7848.77元；2、交通费票据合计人民币420元；3、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、出院小结、诊断证明书、费用清单，证实原告人的治疗情况，医师意见出院后注意休息、加强营养，一个月后复查头颅CT，门诊随访等。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。被告人石某己的辩护人还向本院提供以下证据：1、证人曾某甲的证言（原一审出庭），证实石某子的伤是曾某乙造成的，案发时有林某、石某戊夫妇、石某子夫妇、“阿心”（王某）在场。石某己是后来才到案发现场的。2、证人石某乙的证言（原一审出庭），证实石某子的伤是曾某乙造成的，案发时曾某甲、石文镜、林某、石某癸在现场。没看到石某己在现场。3、现场照片，证实石某己案发时在其家中二楼拍照，没到�场，同时证实曾某甲及石某乙在案发现场。4、通话清单，证实案发时石某己四次在报警，没有到案发现场。本院认为，辩护人提供的证人曾某甲、石某乙，没有充分证据证明其在案发时目击石某子受伤的过程，双方的言词证据亦均无法证实这两个证人当时在场。辩护人提供的照片，仅能证明石某癸、石某丙砸打石某戊家大门时曾某甲、石某乙二人在场，不能证实石某子遭受伤害时此二人在场。故曾某甲、石某乙对案发过程的证言不能采信。通话清单仅能证实石某己有报警，不能证实石某子受伤时其不在案发现场。
本院认为，被告人石某己因邻里纠纷故意损害他人身体健康，致人轻微伤的事实清楚，证据确实充分，但被害人的伤情尚未达到轻伤的程度，情节显著轻微，其行为依法不构成犯罪，故公诉机关指控被告人石某己犯故意伤害罪的罪名不成立，不予支持。
�告人石某己及其辩护人关于石某己没有持砖砸石某子的辩解、辩护意见，经查，公安机关在案发两小时后即向目击证人王高某案发情况，王某的证言能与目击证人石某丙、林某的证言相互印证，也能与曾某乙、石某庚等人部分证言相印证，故该证言基本可信。石某己在庭审中否认伤害事实，并认为有罪供述系公安人员诱供，因无提供相应的证据予以证实，不予采信。因此石某己持水泥砖砸中石某子前额的事实即有被害人的陈述、又有证人证言证实，也与石某己在侦查阶段所作的有罪供述相互印证，应予确认。故该辩解、辩护意见不予采纳。
被告人石某己依法应对因其侵权行为造成附带民事诉讼原告人石某子的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费7848.77元、护理费792元（88元×9天）、住院伙食补助费135元、交通费420元，合法有据，应予支持；请求误工费、营养费数额过高，误工费按相关标准及住院天数计算，为792元（88元×9天），营养费为1569.75元（7848.77元×20％）；请求后续治疗费，没有相关医疗机构的认定意见，可在该项费用实际发生后另行主张。综上，根据原告人的诉求和相关法律规定，其因石某己的侵权行为造成的经济损失合计11557.52元。石某己自愿以其家属在审理阶段向本院按前述数额预交的款项赔偿给石某子，系其对民事权利的自由处分，也符合法律规定，予以准许。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（一）项、第一百九十五条第（二）项、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人石某己无罪。
二、被告人石某己应赔偿附带民事诉讼原告人石某甲的经济损失人民币11557.52元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠珍
审 判 员 林玉和
人民陪审员 李跃华
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 方艺灵
附1：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条有下列情形之一的，不追究刑事�任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百六十条人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少�收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附2、民事执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。