陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00464号
原告秦德群，女，1974年9月5日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。
委托代理人杨林，男，陕西法力律师事务所执业律师。
委托代理人雷晓宇，女，陕西法力律师事务所执业律师。
被告王有根，男，1959年4月25日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。
被告秦德焕，女，1962年3月13日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。
委托代理人王琴，女，1985年10月22日出生，汉族，城镇居民，陕西省旬阳县人。系王有根、秦德焕之女。
委托代理人荆新民，男，陕西达衡律师事务所执业律师。
原告秦德群诉被告王友根、秦德焕健康权纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告秦德群及其委托代理人杨林、雷晓宇，被告王友根、秦德焕及其委托代理人王琴、荆新民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦德群诉称，2014年4月18日，原告雇请工人对房屋进行加固。被告王友根强行阻挡，原告询问时，被告突然一拳猛击原告头部，并掐住原告脖子将原告摁倒在地，同时用膝盖跪踩原告胸部。被告秦德群也掰折原告手指，拽拧原告胳膊，并用脚踢踩原告腿部。致使原告身体多处部位受伤，原告受伤后前往旬阳县医院住院治疗，共花费医疗费6469.00元。因被告的阻挡，导致原告雇请的工人停工数天，造成窝工损失1200.00元。对于原告的损失，被告态度蛮横，拒不赔偿。故诉至本院，请求判令1、被告赔偿原告医疗费6469元，误工费3600元、护理费3600元、营养费2000元、打印费100元、住院生活费360元、交通食宿费800元，精神损害赔偿金5000元；2、赔偿原告停工经济损失1200元；3、由被告承担全部诉讼费。
被告王友根、秦德焕辩称，原告诉称内容与事实不符，原告加固庄基影响被告房屋排水给被告房屋安全造成隐患，双方为此产生纠纷，原告在双方争议未解决时单方启动施工，原告方有过错。被告王友根在阻拦施工的过程中并未殴打原告；原告提供虚假证据，伤情的照片经过两次采集，不能确定伤情真实性；原告提出的各项经济损失明显不合理，且超出法定标准。
原告为证明自己主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、公安机关询问秦德群、宋元菊、鲁绪俭、李兆文、吕恒斌、陈胜建的询问笔录。证实：原、被告发生纠纷的起因及经过。
2、公安机关第二次询问鲁绪俭的询问笔录。证实：被告在案件的起因上具有过错，证人因怕得罪人故在村支书询问时称自己不在现场，实际事发当时证人就在案发现场。
3、公安机关补充调查时询问秦德知的询问笔录。证实：鲁绪俭、宋元菊在案发时均在现场，原、被告发生纠纷时双方有身体接触的事实。
4、公安机关第三次询问鲁绪俭的询问笔录。证实：鲁绪俭在案发现场，其所述经过与之前基本一致，案发时在现场的还有宋元菊、陈胜建、李兆文。
5、公安机关第二次询问宋元菊的询问笔录。证实：鲁绪俭在案发现场，及案件全过程。
6、公安机关及原告方采集的照片一组（4张）。证实：被告王友根殴打原告秦德群的事实，原告秦德群受伤情况。
7、公安机关卷宗中的三张照片、原告的病历资料一组，证实：原告头部、背部受伤的情况，原告秦德群受伤及其住院治疗的情况。
8、村委会4月13日调解协议书一份、照片一组（2张），证实：事发前原、被告曾就吕恒斌建房事宜进行协商。
9、公安机关行政处罚决定书一份、人民政府行政复议终止决定书一份。证实：本案中被告实施的行为性质系侵权行为、因其行为公安机关给予其处罚的事实。
10、医疗费用票据6469元及费用清单，打印费票据100元，食宿费票据590元（住宿费是住院期间的陪护人员的住宿费用300元，餐费290元是原告和陪护人员吃饭费用），交通费用票据240元，证实原告相关损失情况。
11、窝工损失证据一组。（委托代理人调查证人鲁绪俭、宋元菊的证言笔录两份，光盘一张，营业执照一份，）。证实：被告给原告造成窝工损失。
被告为证明自己主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
12、公安机关询问王道新（ＸＸ）、第二次询问王友根、询问秦德焕的询问笔录，公安机关询问陈思功、李兆清的询问笔录。证实原告在事件的起因上有过错，被告没有殴打碑，且该案证人鲁绪俭案发时不在现场，其证言不应采信。
13、张旭军亲笔书写的证明一份，证实：鲁绪俭在案发时在张旭军家干活，不在案发现场。
14、地质灾害防灾避险明白卡一份、村委会5月15日出具的调解书一份，证实：被告房屋属于滑坡地段，原告施工如果没有解决好排水就会威胁被告房屋安全。被告阻挡原告施工理由是正当的。
15、委托代理人调查证人李兆清、陈思功、陈胜建的证言笔录各一份，证实，鲁绪俭事发时不在现场且原告在相互撕抓时先动手具有过错。
16、证人陈思功、李兆清出庭作证证言。证实陈思功在请鲁绪俭到公安机关接受询问时，鲁绪俭称自己不在现场，李兆清看到原告主动扑向被告王友根并与之厮打。
17、申请法院调取原告秦德群的住院病历记录。证实原告秦德群在住院期间存在过度医疗的情况。
经庭审质证，本院对证据作如下认定：原告提交证据，1-7系公安机关调查取得，证据形式合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，可以证实案发时，原告秦德群与被告王友根发生过肢体冲突，并有推拉撕扯的行为。证据8，9，11来源合法，客观真实，本院予以采信。证据10中医疗费、交通费、打印费、食宿费本院综合予以认定。
被告提交的证据12、15、16其真实性、本院予以认定，对该组证据与本案的关联性及证明力本院结合其它证据综合予以认定。证据13系自书证明，本院无法核实其真实性，故不予认定；证据14来源合法，内容真实，其证实内容本院结合其他证据综合予以认定；证据17来源合法，符合证据的形式要件，本院予以认定。
经审理查明，原告秦德群与被告王友根、秦德焕相邻而居。两家因原告加固房基影响被告房屋排水问题产生纠纷，经村、镇干部多次调解于2014年4月13日就该问题达成协议。2014年4月16日至4月18日期间，原告秦德群雇佣工人加固房基，被告王友根、秦德焕协同家人多次强行阻挡原告及其工人施工。4月18日早，被告王友根、秦德焕再次来到原告施工工地阻挡施工，原告秦德群与被告王友根发生肢体冲突，原告在冲突中受伤，当即被送至旬阳县医院住院治疗。原告伤情经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、颈部皮肤擦挫伤。原告于5月6日病愈出院，实际住院18天，开支医疗费总计6469元。双方于2014年5月15日经台子村人民调解委员会调解再次就原告施工达成协议。原告秦德群因赔偿与被告协商未果，于2014年6月17日诉至人民法院。
另查明，陕西省统计局公布的2013年度在岗城镇职工年平均工资为44330元，日均121.45元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王友根、秦德焕因虑及原告加固房基可能危及自家房屋安全，完全可以通过合法、正当途径维护自身权利，其强行阻挡原告加固房基的行为与给原告造成的损失之间具有因果关系，且原告请求的窝工损失没有超出合理范围，二被告应对原告造成的窝工损失承担赔偿责任。被告王友根在阻挡原告施工中与原告发生撕抓致原告身体受伤，王友根的行为侵犯了原告身体健康权，亦应当承担侵权责任。原告所举证据不能证实被告秦德焕对其实施殴打行为，故原告请求被告秦德焕赔偿因身体受伤造成的损失，本院不予支持。
被告王友根、秦德焕辩称1、被告并没有殴打原告秦德群。但依据公安机关的行政处罚决定书以及证人询问笔录，能够认定被告王友根与原告撕抓过程中，身体有过接触，原告在事发当日经医疗机构诊断确有损伤存在，同时被告亦不能举证证实原告事发当日有其它致伤原因，故本院认为原告所举证据形成优势证据，可以认定原告所受伤情系被告王友根所致；2、在冲突中原告秦德群先扑向被告王友根，即冲突的发生是因原告先动手的，被告这一辩称理由只有李兆清证言一份证据，而孤证不能作为定案依据，故对被告该项辩称理由，本院不予采信；3、证人鲁绪俭案发时不在现场，其证言不能采信。证人陈思功是在案发后应公安机关的要求通知鲁绪俭，鲁绪俭对陈思功说其没有在事发现场，但公安机关第二次询问鲁绪俭笔录中鲁绪俭已说明当时因怕得罪人而对陈思功说谎，该证人这一解释与现实中不愿得罪相邻远离矛盾这种群众普遍的心态相符，结合在场证人宋元菊、陈胜建、李兆文等人证言，可以认定鲁绪俭案发时确实在现场，对被告此辩解理由，本院不予采信。4、原告在旬阳县医院中存在过度检查行为。依据原告在旬阳县医院的住院病历记录，原告9个部位的单次多层CT平扫及X线计算机体层（CT）成像均有相关的医嘱和报告单，被告亦不能举证证实原告检查不合理性，故对被告该项辩称理由，本院不予采信。5、原告未经被告同意擅自施工是引发本起事件的主要原因，被告出面阻挡是为了维护其自身合法权益，原告方在本次纠纷中有过错，且被告辩称原告雇佣工人停工损失不属于本案的赔偿范围。原、被告于2014年4月13日经村委会组织协商就原告施工达成过协议，原告雇请工人加固房基应属与被告协商后动工，而被告所举2014年5月15日双方经人民调解委员会调解再次达成的协议，则说明原、被告之间的纠纷是可以通过正当的途径协商解决，故被告辩称原告施工有过错的理由，本院不予采信。被告连续三天的阻挡行为与原告的窝工损失之间存在因果关系，因此给原告造成的窝工损失，二被告应当承担赔偿责任。
对原告秦德群的合理损失分析如下：1、医疗费6141.20元（总医疗费6469.00元-4月29日以后药费327.80元），4月29日医嘱“伤情痊愈，可停用相关药物”，据此本院对原告4月29日以后的除必要休息，无用药之必要，其继续用药应认定为扩大损失，对其扩大部分，本院不予支持；2、原告请求误工费、护理费、住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以支持；3、营养费：原告请求2000.00元，明显偏高，结合原告实际伤情及住院医嘱，本院酌情支持100.00元，4、交通费：依据原告受伤后实际产生费用，本院酌情认定200.00元；5、精神损害赔偿金：原告请求2000.00元，因原告伤情轻微，本院不予支持；6、原告雇佣工人的停工损失：1200.00元（100.00元／天／人X3天X4人）；7、因原告请求住院生活费、食宿费因没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王友根在本判决生效后十日内赔偿原告因身体受伤而致各项损失共计10941.20元；
二、被告王友根、秦德焕在本判决生效后十日内赔偿原告窝工损失共计1200.00元；
三、驳回原告秦德群其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费400.00元，由被告王友根、秦德焕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李涛
代理审判员 陈力
人民陪审员 ＸＸ
二〇一四年十月十日
书 记 员 袁坤
秦德群赔偿清单：
1、医疗费：6141.2元；
2、误工费：2160元（120元／天／人X18天）；
3、护理费：2160元（120元／天／人X18天）；
3、住院伙食补助费：180元（10元X18天）；
4、营养费：100元；
5、交通费：200元；
6、窝工损失：1200元（100元／天／人X3天X4人）；
合计：12141.2元。
【援引法条】《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。