福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0624刑初171号公诉机关诏安县人民检察院。被告人沈飞舟(曾用名沈辉舟),男,1973年5月16日出生于福建省诏安县,汉族,中专文化,诏安县电信局职工,住诏安县南诏镇光良街阳光南路55号东401室.2017年4月25日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被诏安县公安局取保候审。诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人沈飞舟犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员沈文贞、代理检察员陈茂坚出庭支持公诉，被告人沈飞舟到庭参加诉讼。现已审理终结。诏安县人民检察院指控:1、被告人沈飞舟与胡某民间借贷纠纷一案，诏安县人民法院于2016年8月29日以（2016）闽0624民初923号民事调解书确定：1.沈飞舟欠胡某本金人民币15万元，沈飞舟需按本金15万元于2016年9月开始的每月25日前付还人民币2千元直至本金15万元全部还清之日止；2.利息每年1.2万元于2016年开始每年12月31日前付还至本金15万元全部还清之日止；3.截止2016年7月12日的旧欠利息人民币1.8万元于2016年12月31日前付清。调解书生效后，沈飞舟未能按期履行。2017年1月3日，胡幼发向诏安县人民法院申请强制执行，要求被执行人沈飞舟支付到期应付而还未履行的人民币3.6万元。诏安县人民法院于2017年1月3日决定立案，并于2017年1月9日向沈飞舟发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令沈飞舟向胡某支付欠款人民币3.6万元及报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。沈飞舟未向法院报告财产。沈飞舟于2017年4月11日前付还胡某欠款人民币4500元。2017年5月12日，该案在公安侦查阶段，胡某撤回申请执行，该案终结执行.2、被告人沈飞舟、担保人沈某2与张某1民间借贷纠纷一案，诏安县人民法院于2016年10月8日以（2016）闽0624民初814号民事判决书判决：沈飞舟应在判决书生效之日起10日内付还张某1人民币2万元及利息，沈某2承担连带清偿责任。判决书生效后，沈飞舟未能按期履行。2017年1月10日，张瑶珠向诏安县人民法院申请强制执行，要求被执行人沈飞舟支付欠款2万元及利息并由沈某2承担连带责任。诏安县人民法院于2017年1月10日决定立案，并于2017年1月12日向沈飞舟发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令沈飞舟立即向张某1支付欠款人民币2万元及报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。沈飞舟未向法院报告财产，也未能支付欠款。2017年4月11日，沈飞舟因未能全部履行已生效的法律文书所确定的义务，被诏安县人民法院决定执行拘留十五天。2017年4月18日，沈飞舟的家属归还了张某1全部欠款及利息，张某1出具谅解书，表示对沈飞舟行为的谅解，该案执行完毕。3、被告人沈飞舟与陈某民间借贷纠纷一案，诏安县人民法院于2017年1月11日以（2016）闽0624民初1497号民事调解书确定：1.沈飞舟欠陈某本金及利息人民币4.5万元，沈飞舟应在2017年1月27日前向陈某偿还人民币5千元，从2017年2月起每月28日前向陈某偿还人民币1千元，直至款项全部还清之日止。调解书生效后，沈飞舟未能按期履行。2017年4月18日，陈素琼向诏安县人民法院申请强制执行，要求被执行人沈飞舟支付全部欠款及利息4.5万元。诏安县人民法院于2017年4月18日决定立案，并于2017年4月26日向沈飞舟发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令沈飞舟向陈某支付借款本金及利息共计人民币4.5万元，及报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。沈飞舟未向法院报告财产。沈飞舟于2017年5月9日前付还陈某欠款人民币2万元。陈某于2017年5月9日撤回申请执行，该案终结执行。被告人沈飞舟在法院判决生效后，不履行还款义务，并在收到法院的《执行通知书》、《报告财产令》后未向法院报告财产情况。并于2017年3月14日将其未向法院报告的位于诏安县南诏镇光良社区安居工程20幢504号（房屋登记沈某3）以人民币29万元的价格转卖给张某2，双方于次日办理公证手续。房款于2017年3月22日已经全部交付完毕。公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人沈飞舟对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人沈飞舟对公诉机关的指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明,被告人沈飞舟、担保人沈某2与张某1民间借贷纠纷一案，诏安县人民法院于2016年10月8日以（2016）闽0624民初814号民事判决书判决：沈飞舟应在判决书生效之日起10日内付还张某1人民币2万元及利息，沈某2承担连带清偿责任。判决书生效后，沈飞舟未能按期履行。2017年1月10日，张瑶珠向诏安县人民法院申请强制执行，要求被执行人沈飞舟支付欠款2万元及利息并由沈某2承担连带责任。诏安县人民法院于2017年1月10日决定立案，并于2017年1月12日向沈飞舟发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令沈飞舟立即向张某1支付欠款人民币2万元及报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。沈飞舟未向法院报告财产，也未能支付欠款。并于2017年3月14日将其未向法院报告的位于诏安县南诏镇光良社区安居工程20幢504号（房屋登记沈某3）以人民币29万元的价格转卖给张某2，双方于次日办理公证手续,房款于2017年3月22日已经全部交付完毕。2017年4月11日，沈飞舟因未能全部履行已生效的法律文书所确定的义务，被诏安县人民法院决定执行拘留十五天。2017年4月18日，沈飞舟的家属归还了张某1全部欠款及利息，张某1出具谅解书，表示对沈飞舟行为的谅解，该案执行完毕。另查明，被告人沈飞舟在本案审理期间中向本院预缴罚金人民币五千元。上述事实,被告人沈飞舟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、张某2等2人的证言，生效民事判决书、调解书、执行通知书、报告财产令、送达回证，购房合同书、房屋登记证明、房屋买卖合同、房屋买卖公证书，工作证明，谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人沈飞舟拒不执行与胡某民间借贷一案生效民事调解书确定的内容、拒不执行与陈某民间借贷纠纷一案生效民事调解书确定的内容的行为,经查，上述生效民事调解书不属于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，且本院尚未为依法执行上述生效民事调解书作出裁定，故公诉机关提出的上述公诉意见，没有法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人沈飞舟转移财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人沈飞舟犯拒不执行判决、裁定罪，应予依法惩处。被告人沈飞舟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人沈飞舟在一审宣告判决前，其家人代其支付给张某1全部执行款，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一款、第二款（一）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人沈飞舟犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈 鹏审 判 员  王廷学人民陪审员  沈克忠二〇一七年九月十九日书 记 员  李志勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一款刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。第二款下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。