襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00004号
原告武某甲，男，1997年7月12日出生，汉族。
法定代理人武某乙，男，1972年2月2日出生，汉族，住址同上，系武某甲父亲。
委托代理人杨某，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求，代为调解、代收法律文书，代为上诉等。
被告武某丙，男，1974年1月28日出生，汉族，住址同上。
原告武某甲诉被告武某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，2014年2月26日由审判员姜勋独任审判，对本案进行了公开审理，原告武某甲的法定代理人武某乙及委托代理人杨超、被告武某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某甲诉称，2012年7月20日7时许，其因之前被武某丙之子多次殴打之事，用石头将被告武某丙的后窗玻璃砸破。武某丙当即找村治保主任武发良要求解决，武发良随即向公安机关报了案。原告之父武某乙闻讯后，向被告道歉并表示愿意赔偿。8时许，被告武某丙用语言刺激原告说“有本事回家拿菜刀来搞”，当原告回家拿来菜刀站在被告门外时，武某丙又刺激说“有本事进到院内来搞”。当原告进入被告院内时，武某丙手持铁锹将原告打倒在地，并夺下原告的菜刀，用菜刀和石头连续砍砸原告头部，将原告砸伤昏迷。被告以为原告已经死亡，逃离了现场。原告苏醒后也离开现场，被家人送往襄州区人民医院抢救，住院治疗11天，共支出医疗费13753.10元。经法医鉴定，原告的损伤为中型颅脑损伤，右枕部硬模外血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颅内积气，头皮裂伤，左尺骨远端粉粹性骨折，软组织损伤等，构成九级伤残。为维护原告的合法权利，请求判令被告赔偿原告医疗费13753.10元、护理费712元、住院伙食补助费550元、营养费330元、鉴定费700元、残疾赔偿金31408元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计57953.10元。
被告武某丙口头答辩称，原告诉称其之前多次被被告的儿子殴打与事实不符，他们只打过一次架；出事那天，原告又用石头砸破被告的窗户玻璃，还拿菜刀到被告家欲砍被告，被告将原告打伤最多只能算是防卫过当。现被告没有钱、没有车、没有存款，没有赔偿能力，故不同意赔偿。
原告武某甲为支持自己的诉讼请求，向本庭提交了如下证据：
襄阳高新技术产业开发区人民法院（2013）鄂襄新刑初字第00064号刑事判决书及襄阳市中级人民法院（2013）鄂襄阳中刑终字第00199号刑事判决书各一份，证明被告武某丙对原告武某甲行凶将原告打伤构成故意杀人罪的事实经过。被告经质证认为，其没有用菜刀砍原告的头部，只是用石头砸打过，认定其构成故意杀人罪属定性错误。本院认为，该刑事判决书均发生法律效力，故对生效判决认定的事实，应作为认定案件事实的依据。
襄州区人民医院《诊断证明书》、《出院小结》各一份及武某甲医疗费单据8份，合计13747.10元。证明原告受伤后自2012年7月20日至7月31日在襄阳市襄州区人民医院住院治疗11天及出院后在当地继续治疗的事实。被告武某丙经质证提出请法院依法审查认定。本院经审查认为，原告在襄州区人民医院住院治疗期间支出的医疗费单据对于加盖有医疗机构的印章的费用支出，本院予以认定；对于其他没有医疗机构印章的票据，以及缺乏病历、处方签的费用支出证明，本院不予认定。故本院对原告的医疗费只能认定为11885.10元。
襄阳公正司法鉴定所《司法鉴定书》及鉴定费发票各一份，证明原告武某甲因遭受外界暴力致中型颅脑损伤、右枕部硬模外血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、左尺骨远端粉粹性骨折、软组织损伤等。依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，原告的左上肢构成9级伤残。鉴定费700元。被告武某丙对该证据无异议，故本院予以认定。
4、原告交通费发票一组500元，证明其受伤住院期间本人及家人交通费的支出。被告武某丙质证认为费用过高，只同意赔偿150元。鉴于原告武某甲受伤住院治疗11天的事实，本院酌情认定200元。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明：原告武某甲与被告武某丙系同村组邻居。武某甲曾因被被告武某丙之子武明打伤之事一直心怀怨气，多次到被告武某丙家滋事。2012年7月20日7时许，原告武某甲又将被告家后窗玻璃砸破，武某丙向村治保主任反映后，回家等待警方处理。同日8时许，原告武某甲持菜刀再次来到被告家门前，被告武某丙持铁锹站在自家院内，用语言刺激原告。当原告持菜刀进入被告家院内时，武某丙用铁锹将武某甲打倒在地，并夺下原告手中的菜刀，用菜刀和地上的石头砍、砸原告头部，直至将原告打昏后逃离现场。原告武某甲苏醒后独自离开现场，后被家人送往襄州区人民医院住院治疗。被告武某丙作案后，于当日9时被公安民警抓获归案。经襄阳高新技术产业开发区人民检察院提起公诉，本院于2013年11月5日作出（2013）鄂襄新民初字第00064号刑事判决，以故意杀人罪判处武某丙有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。武某丙不服该判决，向襄阳市中级法院上诉，市中院二审驳回上诉，维持原判。原告武某甲受伤后，于2012年7月20日至7月31日在襄州区人民医院住院治疗11天，先后支出医疗费11885.10元。同年11月15日，原告之父武某乙委托襄阳公正司法鉴定所对武某甲的伤情进行鉴定，结论为武某甲因遭受外界暴力致中型颅脑损伤、右枕部硬模外血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、左尺骨远端粉粹性骨折、软组织损伤等。依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，武某甲左上肢构成9级伤残。鉴定费700元。参照湖北省2013年《道路交通事故赔偿计算标准》，武某甲的护理费为712元（23624元÷365天×11天），住院伙食补助费为220元（11天×20元／天），营养费165元（11天×15元／天），交通费200元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，非法侵害公民上述权利造成损害后果的，依法应当承担赔偿责任；构成犯罪的，还应当追究刑事责任。被告武某丙与原告武某甲因邻里发生纠纷过程中，武某丙对武某甲实施故意杀人的犯罪行为，致原告身体受到伤害，并导致九级伤残，依法已经受到刑事制裁（判处十年有期徒刑、剥夺政治权利一年），同时，因其犯罪行为给原告身体造成的伤害后果，其依法还应当予以赔偿。但是，原告武某甲在纠纷过程中，首先将被告的房屋后窗玻璃砸破，继而又持刀到被告家门前寻衅滋事，对本案纠纷的发生具有过错，亦应承担一定的责任。据此，本院确定由被告武某丙承担80%的赔偿责任，原告武某甲自行承担20%的责任。经审核，原告武某甲的损失为：医疗费11885.10元、护理费712元、鉴定费700元、住院伙食补助费220元、营养费165元、交通费200元，共计13882.10元。武某甲还主张伤残赔偿金31408元和精神赔偿金10000元的诉讼请求，因该案涉及刑事犯罪，对于刑事被告人已经被判刑的，依法不属于民事赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十四条及最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款之规定，判决如下：
原告武某甲因人身遭受损害医疗费11885.10元、护理费712元、住院伙食补助费220元、营养费165元、交通费200元、鉴定费700元，合计13882.10元。被告武某丙赔偿原告80%计款11105.68元，原告自负20%计款2776.42元。
上述给付内容，于本判决生效后10日内履行。如未按期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告武某甲的其他诉讼请求。
案件受理费480元，由被告武某丙负担380元，原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 姜勋
二〇一四年三月六日
书记员 何涛