天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初5045号
原告：刘朗，男，2000年2月10日出生，汉族，住陕西省华阴市。
法定代理人：花某（系原告之母），女，1974年6月5日出生，汉族，住陕西省华阴市。
法定代理人：刘某（系原告之父），男，1964年1月6日出生，汉族，住陕西省华阴市。
委托诉讼代理人：王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：滦南县顺昌货物运输有限公司，住所地河北省唐山市滦南县青坨营镇青坨营村。
法定代表人：刘延海，总经理。
委托诉讼代理人：王文杨，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地河北省唐山市滦南县城西环路西侧。
主要负责人：王悦贤，经理。
委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。
主要负责人：陈焯燕，总经理。
原告刘朗与被告滦南县顺昌货物运输有限公司（以下简称顺昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称人保滦南公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朗的委托诉讼代理人王潇忆、被告顺昌公司的委托诉讼代理人王文杨到庭参加诉讼，被告人保滦南公司、人保江门公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘朗向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费52203.58元。原告的诉讼请求首先由被告人保滦南公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保江门公司在其承保的第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告顺昌公司承担赔偿责任；2.保留原告继续治疗及诉讼权利；3.判令上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日，周福宝驾驶车辆所有人为被告顺昌公司车牌号为冀Ｂ×××××号牵引车牵引冀Ｂ×××××号半挂车与步行的原告刘朗相撞，造成刘朗受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局北辰支队双口大队于2017年5月12日作出津公交认字【2017】第10170203063号道路交通事故认定书，认定周福宝承担事故全部责任，原告刘朗不承担事故责任。另，事故车辆在被告人保滦南公司处投保了交强险；在被告人保江门公司处投保了商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。
顺昌公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号牵引车、冀Ｂ×××××号半挂车登记在顺昌公司名下，事故发生时由周福宝驾驶该车，顺昌公司与周福宝系雇佣关系，事故发生在周福宝的工作期间，该主车在人保滦南公司投有交强险1份，在人保江门公司投有商业三者险1份，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内，对于原告的诉讼请求应由保险公司承担赔偿责任。
人保滦南公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，冀Ｂ×××××号牵引车在其公司投有交强险，本次事故后，其公司于2017年5月4日为原告垫付10000元，依据相关法律规定，其公司已承担相应的保险责任。
人保江门公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，1.冀Ｂ×××××号牵引车在其公司投有商业三者险，保险限额为100万元，保险期间为2017年2月3日至2018年2月2日。2.对于冀Ｂ×××××号牵引车的行驶证、驾驶员周福宝的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期限内，其无法核实。另，由于冀Ｂ×××××号牵引车驾驶员周福宝的从业资格证其无法核实，由于上述证据关系到本次交通事故是否涉及免责条款，请求法院依法核实上述证据。3.由于冀Ｂ×××××号牵引车仅在其司投保商业三者险，根据“先交强险，后商业险”的原则，应先由冀Ｂ×××××号牵引车承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内承担原告损失，对于超出交强险部分再根据责任比例划分计算。4.针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，其公司作如下答辩：原告主张的医疗费52203.58元，提供了病程记录、手术记录及医疗费发票，原告未提供病历及出院记录等证据，证实该费用与本次事故有直接关系，故原告请求医疗费是否与本起事故存在关联由法院依法核实。另，原告仅提供49000元的医疗费发票1张，根据《交强险条例》及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，由于原告未提供用药清单，其公司认为按医疗费49000元扣减15%计算。诉讼费，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条的规定下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。第七款律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。因此，根据上述规定，原告请求其公司连带承担本案诉讼费用没有法律依据。请求法院依法核实本案其他当事人垫付情况，并依法予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、周福宝驾驶证及顺昌公司行驶证复印件及顺昌公司、人保滦南公司、人保江门公司工商登记信息复印件、部分医药费票据、费用清单、北辰医院出具的更名证明、部分住院病历、病历本，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的外购药票据，因原告未提供需要外购药医嘱，且原告也未提供其他证据予以证明，故对于该证据本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，周福宝驾驶事故后经检验制动性能不符合标准的冀Ｂ×××××号欧曼牌重型变半挂牵引车、冀Ｂ×××××号仙达牌重型平板半挂车沿津霸公路由西向东行驶至津霸公路河头中学处时，因对行车灯较亮而影响视线发现情况晚，向右打轮时，其车前部右侧撞到前方顺行行人刘朗身体，造成刘朗受伤，车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队作出道路交通事故认定书，认定周福宝承担事故全部责任，原告刘朗不承担事故责任。
事故车辆冀Ｂ×××××号牵引车、冀Ｂ×××××号半挂车所有人系被告顺昌公司，事故发生时由周福宝驾驶该车，被告顺昌公司与周福宝系雇佣关系，事故发生在周福宝的工作期间。该车在被告人保滦南公司投有交强险1份，在被告人保江门公司投有商业三者险1份，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告于2017年2月23日在天津市辰医院住院治疗。原告于2017年2月23日进行开颅血肿清除术、去骨瓣减压术、侧脑室穿刺引流术。术后诊断为：1.右侧硬模下血肿。2.脑疝。3.头皮挫伤。4.鼻根部、上唇、左眉弓处皮肤挫裂伤。5.吸入性××。庭审中，原告表述现在天津市辰医院住院，未治疗终结。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应当由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，根据原告提供的天津市辰医院的医疗费票据及清单、住院病案及病例本、指定医院诊断证明及道路交通事故认定书的证据，可证明原告主张的医疗费中51319.18元系因本起交通造成，故对于该部分医疗费本院依法予以支持。对于原告主张的除天津市辰医院医疗费以外的外购药费用，因原告未提供医嘱，且也未提供其他证据证明该费用系原告因本起交通事故产生的必要费用，故对于原告主张的该部分医疗费本院不予支持。
关于争议焦点2，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，事故车辆的驾驶人周福宝系被告顺昌公司雇佣的员工，事故发生在周福宝工作期间，综上，本起交通事故造成原告合理合法的经济损失应由被告顺昌公司承担赔偿责任。事故车辆冀Ｂ×××××号牵引车在被告人保滦南公司投有交强险，在被告人保江门公司投有商业三者险，原告的合理损失由被告人保滦南公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保江门公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告人保江门公司辩称医药费中扣除15%非医保用药费用一节，于法无据，本院不予采信。
关于原告主张保留今后继续治疗和诉讼的权利，符合法律规定，可待原告提供相关证据后可另行起诉。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告刘朗医疗费10000元，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司为原告垫付10000元，折抵后，本案被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司没有给付义务；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘朗医疗费41319.18元；（该款于本判决生效后十五日内给付）
三、原告刘朗主张保留今后继续治疗和诉讼的权利，可待提供相关证据后可另行起诉；
四、原告刘朗的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由被告滦南县顺昌货物运输有限公司负担。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一七年九月十二日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。