陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第03369号
原告陕西三一工程设备有限公司，住所地咸阳市秦都区世纪大道中段18号。组织机构代码证：68796594-0（以下简称三一公司）
法定代表人史建新，该公司董事长。
委托代理人肖鹏，男，1986年7月19日生，汉族，该公司职员，现住西安市碑林区建东街6院18-2-4，身份证号：6101031986********。
委托代理人吴则亮，男，1983年6月22日生，汉族，该公司职员，现住该公司。身份证号：3708321983********。
被告高前，男，1964年12月1日生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县东坑镇宋渠村*组***号。身份证号：6127251964********。
被告刘梅梅，女，1964年12月27日生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县东坑镇宋渠村*组***号。身份证号：6127251964********。
被告贾克学，男，1976年2月24日生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县东坑镇黄家峁村*组***号。身份证号：6127251976********。
被告高文静，女，1980年9月5日生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县东坑镇黄家峁村*组***号。身份证号：6127251980********。
原告三一公司诉被告高前、刘梅梅、贾克学、高文静追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三一公司委托代理人肖鹏、吴则亮到庭参加了诉讼。被告高前、刘梅梅、贾克学、高文静经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告高前于2011年3月18日与原告签订《产品买卖合同》（合同编号：SYSX-c0000503），从原告处购买三一牌混凝土泵车一台，合同总价216万元。合同约定被告高前以分期方式向原告支付首付款432000元，于2011年3月20日前付清。同时原告与被告高前订立补充协议，约定首付款432000元中的108000元由被告高前自2011年6月起，每月支付原告9000元作为分期还款至还清为止。剩余172.8万元由被告高前向中国光大银行西安东大街支行办理个人工程车辆贷款支付完毕。同年被告高前向中国光大银行西安东大街支行申请并办理了个人工程车辆贷款172.8万元，并签订《个人贷款合同》，用于支付原告销售的三一牌泵车余款，借款期限为48个月。同时原告为被告高前、刘梅梅提供连带保证责任，依据合同约定，被告高前、刘梅梅不按时向银行还款时，原告应向银行履行还款义务。原告为保障自身权益，依法与被告高前、刘梅梅、贾克学、高文静签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定由被告贾克学、高文静向原告进行反担保。被告高前与被告刘梅梅系夫妻关系，为本案的共同借款人、标的物共有人及抵押人，协议还约定如被告不按时向中国光大银行西安东大街支行履行还款义务导致原告承担保证责任时，原告有权随时向四被告行使追偿权并提前回收全部贷款。截止2013年12月，原告共向中国光大银行西安东大街支行支付垫付款人民币934042.54元，同时原、被告签署的《产品买卖合同》约定，若被告未按时支付货款，按逾期金额每日支付万分之六的违约金共52847.28元，并上浮合同单价百分之五共108000元，合计160847.28元。同时，被告仍有首付分期款人民币101240元未向原告支付。被告不依据《个人贷款合同》及《产品买卖合同》的约定按时履行还款义务，因其违约导致原告承担保证责任，原告有权向被告行使追偿权。原告无奈诉至法院，要求判令被告高前、刘梅梅、贾克学、高文静向原告支付银行按揭垫付款人民币934042.54元及利息；依法判令被告高前、刘梅梅向原告支付分期款人民币101240元及利息；依法判令被告高前、刘梅梅向原告支付违约金人民币52847.28元；依法判令被告向原告支付因延期付款所承担的合同上浮价（百分之五）108000元；由四被告承担本案诉讼费。
原告当庭提举如下证据：
1、产品买卖合同、个人贷款合同、工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议各一份；证明被告高前于2011年通过向中国光大银行西安东大街支行贷款的方式向原告购买“三一牌”混凝土泵车一台；原告作为连带责任保证人代被告高前、刘梅梅向银行提供担保；被告贾克学、高文静向原告提供反担保。被告高前应按《产品买卖合同》约定向原告支付首付款，但至今尚有101240元首付款未向原告支付。
2、代偿证明书、付款回单各一份；证明至2014年2月中国光大银行西安东大街支行从原告保证金账户中扣款总计680475.96元用于归还被告高前、刘梅梅贷款；原告分六次代被告高前归还按揭贷款388663元；被告应对原告代高前、刘梅梅归还的贷款承担偿还责任，归还原告支付的垫付款并按合同承担利息。
被告高前、刘梅梅、贾克学、高文静未到庭，未答辩、亦未提供证据材料。
经原告举证、合议庭评议后认定如下：原告所举证据1、2，来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。
经审理查明：2011年3月18日，原告与被告高前签订《产品买卖合同》约定：被告购买原告生产的泵车一台，单价216万元，被告高前以按揭付款方式于2011年3月20日之前支付首付款43.2万元，余款172.8万元由其办理4年银行按揭贷款一次性支付。否则，将本合同标的物单价上浮5%。买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六的违约金，最高不超过合同金额的5%。同日，原、被告签订《补充协议》，约定：合同总金额为216万元，原告为被告垫付首付款108000元，占总价款的5%，被告分12个月付给原告垫付款108000元。后原告与被告高前、刘梅梅、贾克学、高文静签订《工程机械、车辆按揭贷款担保协议》，约定：原告接受被告高前的申请，同意为高前、刘梅梅以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时被告贾克学、高文静为原告的担保提供反担保，具体按揭方式以原告高前与贷款银行的借款合同为准。
2011年5月3日被告高前、刘梅梅与中国光大银行西安东大街支行签订《个人贷款合同》，原告为保证人，合同约定：贷款人向借款人发放个人机械设备贷款，用途为购三一泵车，贷款金额为172.8万元，期限为48个月，自2011年10月17日起至2015年10月17日止，年利率按中国人民银行同期基准利率6.65%上浮20%执行，首期执行贷款年利率为7.98%，被告高前、刘梅梅将该车辆作为抵押担保。原告为保证人，提供保证金承担连带责任。后被告高前、刘梅梅未按时向银行还贷，原告分六笔向中国光大银行西安东大街支行支付垫付款388663元。另外，截至2014年2月28日原告三一公司已代被告高前、刘梅梅偿还银行贷款本息总计680475.96元，以上合计人民币969138.96元。但被告高前仍拖欠首付款101240元未向原告支付，原告为维护其自身合法权益，现诉至法院，请求判令被告高前、刘梅梅、贾克学、高文静向原告支付银行按揭垫付款人民币934042.54元及利息；依法判令被告高前、刘梅梅向原告支付分期款人民币101240元及利息；依法判令被告高前、刘梅梅向原告支付违约金人民币52847.28元；依法判令被告向原告支付因延期付款所承担的合同上浮价（百分之五）108000元；由四被告承担本案诉讼费。
另查，被告高前与刘梅梅系夫妻关系。
本院认为：原、被告签订的《产品买卖合同》、《补充协议》及《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》是在双方自愿、平等基础上签订的，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告依照双方合同的约定已全面履行了合同义务，后被告高前、刘梅梅未按照其与中国光大银行西安东大街支行签订《个人贷款合同》的约定按期还贷，而由原告代偿本息969138.96元（其中有部分费用35096.42元产生于本案诉讼过程中应一并处理），故原告要求被告高前、刘梅梅偿付银行按揭垫付款969138.96元及其垫付期间利息之诉讼请求正当合法，本院予以支持；原告要求被告贾克学、高文静对按揭款承担连带偿还责任的诉讼请求正当合法，本院予以支持；被告高前、刘梅梅现仍拖欠原告首付款101240元，依照原告与被告高前签订的《产品买卖合同》的约定，买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六的违约金，即52847.28元，故对原告要求被告高前支付首付款101240元及违约金52847.28元的诉讼请求，本院予以支持；另依据原告与被告高前签订的《产品买卖合同》的约定，余款178.2万元由买受人自行办理银行按揭，否则，买受人同意出卖人将合同标的物单价上浮5%，买受人被告高前已按双方合同约定，办理了贷款手续，原告已收到银行该笔贷款，被告高前已履行该合同义务，故对原告要求被告支付因延期付款所承担的合同上浮价108000元的诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，由被告高前、刘梅梅支付原告陕西三一工程设备有限公司银行按揭垫付款人民币969138.96元及利息（利息自2013年3月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、自本判决生效之日起十日内，由被告高前、刘梅梅支付原告陕西三一工程设备有限公司首付款101240元及违约金52847.28元，合计154087.28元。
三、对本判决第一项由被告贾克学、高文静承担民事连带偿还责任。
四、驳回原告陕西三一工程设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15566元，保全费5000元由被告高前、刘梅梅、贾克学、高文静共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 乙 燕
人民陪审员 秦秋会
人民陪审员 魏明利
二〇一四年五月四日
书 记 员 魏 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。