福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第194号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人梁仕华，男，1979年7月16日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省松桃苗族自治县，暂住于福建省厦门市海沧区。曾因犯盗窃罪于2008年12月10日被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年12月14日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被平和县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人李宗卯，男，1984年2月20日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省松桃苗族自治县，暂住于福建省厦门市海沧区。曾因犯盗窃罪于2008年12月15日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被平和县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人王桥英，男，1984年1月15日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省松桃苗族自治县，暂住于福建省厦门市同安区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被平和县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人刘永超，男，1981年5月27日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省松桃苗族自治县，暂住于福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被平和县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人吴忠富，男，1981年9月1日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，务工，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月1日被异地临时羁押，同月10日被平和县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人梁仕红，男，1984年4月15日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省松桃苗族自治县，暂住于福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被平和县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人蔡某，男，1980年1月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月30日被异地临时羁押，同年6月14日被平和县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人杨某，别名杨文龙，男，1984年5月10日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省松桃苗族自治县，暂住于福建省厦门市同安区。因涉嫌犯盗窃罪于2013
年12月12日被平和县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）109号起诉书、平检公刑追诉（2014）3号追加起诉决定书指控被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富犯盗窃罪、抢劫罪、被告人梁仕红、蔡某、杨某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉、2014年9月24日追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、梁仕红、蔡某、杨某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、梁仕红、蔡某、杨某为谋钱财，共同或者分别伙同同案人，流窜福建省、江苏省等地，持螺丝刀、撬棍等工具翻墙进入公司和商铺多次盗窃作案。梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富在实施部分盗窃过程中，当场以暴力相威胁，劫取他人财物。其中，梁仕华、李宗卯均参与实施盗窃作案八次，涉案数额均为人民币219165元，参与实施抢劫作案两次，涉案数额均为人民币22110元；王桥英参与实施盗窃作案六次，涉案数额共计人民币206365元，参与实施抢劫作案一次，涉案数额人民币110元；刘永超、吴忠富分别参与实施盗窃作案四次，涉案数额均为人民币165365元，参与实施抢劫作案一次，涉案数额人民币110元；梁仕红参与盗窃作案六次，涉案数额共计人民币178165元；蔡某、杨某分别参与实施盗窃作案二次，涉案数额均为人民币41000元。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、梁仕红、蔡某、杨某的供述和辩解，被害人张某甲、吴某、李某等十六人的陈述，证人钱某、蔡某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录，平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论书、江苏省苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告、苏州市吴江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等鉴定意见，扣押的作案工具和部分赃物，户籍证明，前科劣迹材料，抓获经过。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十五条的规定，以盗窃罪、抢劫罪追究梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富的刑事责任，以盗窃罪追究梁仕红、蔡某、杨某的刑事责任。并认为在盗窃过程中，各被告人属持械盗窃；在盗窃、抢劫共同犯罪中，梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、蔡某是主犯，梁仕红、杨某是从犯，建议对梁仕红减轻处罚；梁仕华、李宗卯是累犯，建议从重处罚；对梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富应数罪并罚。
被告人李宗卯、刘永超、吴忠富、梁仕红、蔡某、杨某对公诉机关的指控事实和罪名无异议；梁仕华、王桥英辩解其行为不构成抢劫。
经审理查明，被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、梁仕红、蔡某、杨某为谋钱财，共同或者分别伙同同案人，流窜在福建省、江苏省等地，多次持螺丝刀、撬棍等工具翻墙进入公司和商铺盗窃。梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超在部分盗窃实施过程中，对财物管护者当场以暴力控制劫取财物。其中，梁仕华参与盗窃八次，数额共计人民币（以下币种同）219165元，参与抢劫二次，涉案数额共计22110元；李宗卯参与盗窃八次，涉案数额共计219165元，参与抢劫二次，涉案数额共计22110元；王桥英参与盗窃六次，涉案数额共计206365元，参与抢劫一次，涉案数额共计110元；刘永超、吴忠富各参与盗窃四次，涉案数额共计165365元，参与抢劫一次，涉案数额共计110元；梁仕红参与盗窃六次，涉案数额共计178165元；蔡某、杨某各参与盗窃二次，涉案数额共计41000元。具体事实如下：
一、盗窃
1.2013年11月11日凌晨，杨某租车载梁仕华、李宗卯、王桥英、蔡某窜至平和县文峰镇黄井开发区，杨某在外接应，梁仕华、李宗卯、王桥英、蔡某进入平和县永升化工有限公司财务室，未盗得财物。随后，梁仕华、王桥英、李宗卯和蔡某又进入临近的漳州市溢鹏木业有限公司，盗得现金41000元。梁仕华、李宗卯、王桥英、蔡某各分得8000元，杨某分得5000元。
2.2013年11月13日凌晨，梁仕红租车载梁仕华、李宗卯等人窜至福建省南靖县山城镇，梁仕红在外接应，梁仕华、李宗卯和梁仕忠进入双赢集团有限公司福建省南靖县化肥总厂厂区，盗得现金1800元和中华牌香烟十四包。随后，梁仕红又驾车载梁仕华、李宗卯和梁仕忠窜至南靖县靖城镇高新区，梁仕红在外接应，梁仕华、李宗卯和梁仕忠进入漳州永裕隆精密五金有限公司，盗得现金11000元、宏基牌笔记本电脑一台和硬盒中华牌香烟一条、软盒香烟八包。梁仕华分得1000多元，李宗卯分得3000多元，梁仕红分得1500元。宏基牌笔记本电脑由梁仕华使用，香烟被共同挥霍。
3.2013年12月6日凌晨，梁仕红租车载梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富窜至平和县小溪镇大坂洋工业区，梁仕红在外接应，梁仕华、王桥英、李宗卯、刘永超和吴忠富进入福建宏绿食品有限公司新厂区，盗得硬盒中华牌香烟三条、软盒灰七匹狼牌香烟一条。香烟被共同挥霍。经鉴定，上述被盗香烟价值共计1490元（中华香烟〈硬〉1290元、软盒灰七匹狼香烟200元）。
之后，梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超和吴忠富又先后进入临近的漳州和利发手套织造有限公司、福建达克美男装有限公司、奇森堡服装织造有限公司、福建宏绿包装制品有限公司共同所在的厂区，盗得现金880元、戴尔笔记本电脑一台和三星笔记
本电脑一台。案发后该戴尔笔记本电脑、三星笔记本电脑被扣押归还被害人。经鉴定，上述被盗物品价值共计3990元（戴尔电脑2450元，三星电脑1540元）。
随后，梁仕红驾车载梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超和吴忠富窜至平和县文峰镇闽能光电有限公司，梁仕红在外接应，梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超和吴忠富进入该公司，盗得现金400多元、苹果笔记本电脑一台、华硕笔记本电脑一台、硬盒中华牌香烟二十八包、软盒（3号）中华牌香烟一条、飞天茅台酒四瓶等物品。案发后该苹果笔记本电脑、华硕笔记本电脑被扣押归还被害人；香烟及茅台酒被挥霍。经鉴定，上述被盗物品价值共计18729元（苹果电脑6375元，华硕电脑2400元，中华香烟〈硬〉1204元、〈软〉750元，飞天茅台酒共8000元）。
4.2013年12月8日凌晨，梁仕红租车载梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超和吴忠富窜至江苏省苏州市吴江区盛泽镇，梁仕红在外接应，梁仕华、王桥英、李宗卯、刘永超和吴忠富进入吴江市宏鑫源纺织有限公司，盗得现金65000多元、欧米茄牌手表一块、宝齐莱牌手表一块、玉手镯三只、玉坠二块、银手镯二只、银饰挂锁一件、珍珠项链二串、铂金项链一条等物品。销赃后，梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、梁仕红分别分得10000多元、10000多元、15000元、16000元、8000多元、10000多元。案发后，被盗的宝齐莱手表、欧米伽手表、银手镯、银饰挂锁、珍珠项链、金链、玉佩、二只玉手镯被扣押归还被害人。经鉴定，上述被盗物品价值共计74876元（欧米茄腕表53100元，宝齐莱手表3600元，玉手镯合计350元，玉坠合计4750元，银手镯合计400元，银饰挂锁550元，珍珠项链合计1220元，铂金项链10906元）。
上述事实，有被害人张某甲、吴某、李某、王某、朱某、张某乙、周某、张某乙、李某甲、刘某、林某、黄某、胡某、陈某的陈述，证人钱某、蔡某的证言，辨认笔录，现场勘查、指认笔录、示意图及照片，价格鉴定结论书，检验报告，扣押清单和扣押物品照片，监控视频截图、平和县交通卡口照片，公示催告材料，南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，发还清单、领条，被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、梁仕红、蔡某、杨某的供述等证据证实，足以认定。
二、抢劫
1.2013年11月24日凌晨3时许，梁仕红租车载梁仕华、李宗卯等人窜至福建省南平市延平区长沙路高新开发区，梁仕红在外接应，梁仕华、李宗卯、梁仕忠、刘永彬进入南平市锦田汽贸有限公司广本新泰4S店，手持撬棍、螺丝刀先后控制住保安陈某和俞某，进入多间办公室搜得现金22000多元。梁仕华、李宗卯、梁仕红分别分得4000元、4000元、1500元。
2.2013年12月6日凌晨，梁仕红租车载梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富窜至平和县小溪镇大坂洋工业区，梁仕红在外接应，梁仕华、王桥英、李宗卯、刘永超和吴忠富进入福建宏绿食品有限公司旧厂区盗得一盒宸沅牌高丽参后被保安林某发现，遂持螺丝刀控制住林某，继续搜寻财物后逃离现场。案发后，该高丽参被扣押归还被害人。经鉴定，被盗的宸沅牌高丽参价值110元。
另查明，2013年12月11日，梁仕华、李宗卯、王桥英、梁仕红、刘永超、杨某，2014年5月30日、6月1日，蔡某、吴忠富分别被抓获归案。梁仕华曾因犯盗窃罪于2008年12月10日被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年12月14日刑满释放；李宗卯曾因犯盗窃罪于2008年12月15日被福建省马尾区人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月9日刑满释放。
上述事实，有被害人陈某、俞某、朱某、林某的陈述，证人蔡某的证言，现场勘查、示意图及照片，现场指认照片，价格鉴定结论书，扣押清单和扣押物品照片，调取证据清单、借车合同，锦田汽贸有限公司出具的财物损失情况反映表及相关材料，领条，广东省潮州市湘桥区人民法院（2008）潮湘刑初字第186号、福建省福州市马尾区人民法院（2008）马刑初字第201号刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书，到案经过，户籍证明，被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富的供述等证据证实，足以认定。
因福建省南靖县双赢集团未能提供被盗香烟的具体型号、购买价格、购买日期及发票等相关材料，漳州永裕隆精密五金有限公司未能提供被盗香烟及笔记本电脑的型号、购买发票等凭证，鉴定机构无法对被盗香烟及电脑进行价格鉴定，该部分财物价值未能认定。
本院认为，被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、梁仕红以非法占有为目的，共同或分别伙同同案人，多次秘密窃取他人财物，涉案数额分别为人民币219165元、219165元、206365元、165365元、165365元、178165元，数额巨大，蔡某、杨某以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，涉案数额均为41000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富在盗窃过程中，当场使用暴力胁迫，强行劫取他人财物，数额分别为人民币22110元、22110元、110元、110元、110元，其行为又均已构成抢劫罪；是共同犯罪。在盗窃、抢劫共同犯罪中，梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、蔡某均起主要作用，是主犯；梁仕红、杨某均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富犯数罪，应数罪并罚。鉴于八被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；部分赃物被追缴归还被害人，可酌情从轻处罚；梁仕华、李宗卯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。部分财物价值未能认定，在对涉案被告人量刑时酌情予以考虑。各被告人应当退赔被害人的损失，对被告人的违法所得予以追缴、作案工具予以没收。因各被告人所携带螺丝刀、撬棍均是国家禁止个人携带的器械以外的其他器械，盗窃作案撬、挖正常使用的普通工具，故公诉机关对被告人携带凶器盗取他人财物，情节特别严重的指控应以更正，其他指控，事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律的意见正确，予以采纳。
梁仕华、王桥英关于其行为不构成抢劫罪的辩解，经查，梁仕华、王桥英系在实施盗窃过程中，当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，该辩解与事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁仕华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚人民币10000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2026年12月10日止。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、被告人李宗卯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，
并处罚人民币10000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2026年12月10日止。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
三、被告人王桥英犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币45000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚人民币1000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币46000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2022年12月10日止。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
四、被告人刘永超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币40000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚人民币1000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币41000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2021年12月10日止。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
五、被告人吴忠富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币40000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚人民币1000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币41000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2022年5月31日止。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
六、被告人梁仕红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2019年6月10日止。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
七、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2016年3月29日止。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
八、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2015年6月10日止。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
九、被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、梁仕红、蔡某、杨某的违法所得人民币23000元、25000元、23000元、16000元、8000元、13600元、8000元、5000元均予以追缴；责令被告人退赔被害人被盗款物（详见附件一）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 林小香
人民陪审员 叶向秀
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 马淑惠
附件一：各被告人应退赔款物
被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、蔡某、杨某共同退赔漳州市溢鹏木业有限公司人民币41000元。
2、被告人梁仕华、李宗卯、梁仕红共同退赔双赢集团有限公司福建省南靖县化肥总厂中华牌香烟十四包及人民币1800元、漳州永裕隆精密五金有限公司宏基牌笔记本电脑一台、硬盒中华牌香烟一条、软盒香烟八包及人民币11000元。
3、被告人梁仕华、李宗卯、王桥英、刘永超、吴忠富、梁仕红共同退赔福建宏绿食品有限公司新厂区人民币1490元、福建宏绿包装制品有限公司人民币880元、平和县文峰镇闽能光电有限公司人民币10354元、江苏省吴江市宏鑫源纺织有限公司人民币65000元
4、被告人梁仕华、李宗卯、梁仕红共同退赔南平市锦田汽贸有限公司广本新泰4S店人民币22000元。
附件二：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。