北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第03465号
原告刘波，男，1967年10月23日出生。
委托代理人王振法，北京市浩东律师事务所律师。
被告张立华，男，1963年11月1日出生。
原告刘波与被告张立华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官贾茹担任审判长，会同人民陪审员隗合群、李增禄组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘波的委托代理人王振法到庭参加了诉讼，被告张立华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘波诉称：2013年3月1日，原被告签订《委托交易合同》，合同约定乙方（原告刘波）委托甲方（被告张立华）操作乙方的股票账户资金账号为，期货账户资金账号为，乙方可以查询，但不能操作，交易标的为对应账户国家法律规定允许交易的金融衍生品，期限一年且时间最低不得低于一年。乙方资金属于陆续投入，每笔资金投入日期以实际到帐日单独计算，具体款项以双方分笔款项往来证明为准；双方商定按月结算，各分笔款项运作满一个月时，乙方分得对应分笔款项的3%，剩余盈利归甲方所有。此时如目标利润不足或亏损，甲方需用自有资金支付乙方3%收益及补足乙方资本金。另双方对其他有关互信责任及保密责任、违约责任等条款等进行了约定。合同签订后，原告分四次陆续向被告提供资本金1000万元，被告分别于2013年3月1日、2013年3月14日、2013年4月15日、2013年5月2日向原告出具收款凭证。2013年10月15日前，被告按上述《委托交易合同》约定每月向原告支付3%的收益，但此后被告就再未支付原告任何收益，且原告资本金只剩2798454元。后原告曾多次要求被告按合同约定给付收益并将1000万元的资本金补足，被告均承诺尽快支付并返还，但至今仍未解决。另，2013年5月9日，张立华向刘波借款130万元，其中120万元为转账，10万元为现金给付，120万元转账在刘波银行卡打印明细里有体现。2013年6月13日期货账户中转出130万元至刘波账户，系因张立华归还刘波上述借款。2013年6月14日，期货账户中转出70万元至张艳红账户，系张立华个人支取。
原告认为，双方签订的《委托交易合同》合法有效，双方均应按合同约定严格履行合同义务，但被告严重违约，违反诚信原则，给原告造成重大的经济损失，故诉至法院，请求：1、被告立即返还原告资本金7201546元；2、被告立即支付原告收益1629000元（其中，第一笔资本金200万元收益为27万元，自2013年10月16日起至2014年3月3日止，计4个月零15天，每月6万元；第二笔资本金300万元收益为43.5万元，自2013年10月16日至2014年3月13日止，计4个月零25天，每月9万元；第三笔资本金300万元收益为53.4万元，自2013年10月16日至2014年4月14日止，计5个月28天，每月9万元；第四笔资本金200万元收益为39万元，自2013年10月16日至2014年5月1日止，计6个月15天，每月6万元）；3、被告立即赔偿原告损失（以7201546元为基数，按月3%计算，自2014年5月2日至全部还清之日止），诉讼费由被告承担。
被告张立华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年3月1日，原告张立华（甲方）与被告刘波（乙方）签订《委托交易合同》，约定乙方委托甲方代理操作乙方的股票账户资金账号为29537359，期货账户资金账号为12220012，交易密码甲乙双方共享，乙方可以查询，但不能操作，存取款密码乙方自己保存，交易标的为对应账户国家法律规定允许交易的金融衍生品；期限一年且时间最低不得低于一年，由于甲（乙）方资金属于陆续投入，每笔资金投入日期以实际到帐日单独计算，具体款项以双方分笔款项往来证明为准；双方商定按月结算，各分笔款项运作满一个月时，乙方分得对应分笔款项的3%，剩余盈利归甲方所有，此时如目标利润不足或亏损，甲方需用自有资金支付乙方3%收益及补足乙方资本金。客户号为12220012的期货账户系刘卫莹的期货账户，该账户与刘卫莹的银行卡绑定。被告就合同约定的股票账户并未进行实际操作。
2013年3月1日，张立华为刘波出具《合作项目分笔款项往来证明》，载明：今有张立华收到刘波处转来投资款200万元，款项到帐日为2013年3月1日。张立华、刘波在合作双方签字处签字。2013年3月4日，刘波将该200万元通过银行转账方式汇给张艳红。经查，张立华与案外人张艳红系夫妻关系。2013年3月14日，刘波向期货账户入金300万元。同日，张立华、刘卫莹、刘波签订《合作项目分笔款项往来证明》，载明：今有张立华、刘卫莹收到刘波处转来投资款300万元，款项到帐日为2013年3月14日。2013年4月15日，刘波向期货账户入金300万，同日，张立华、刘卫莹、刘波签订《合作项目分笔款项往来证明》，载明：今有张立华、刘卫莹收到刘波处转来投资款300万元，款项到帐日为2013年4月15日。2013年5月2日，刘波向期货账户入金200万，同日，张立华、刘卫莹、刘波签订《合作项目分笔款项往来证明》，载明：今有张立华、刘卫莹收到刘波处转来投资款200万元，款项到帐日为2013年5月2日。张立华于2013年4月15日支付刘波收益9万元，于2013年5月15日支付刘波收益36万元，于2013年6月18日、2013年7月17日、2013年8月15日、2013年9月30日、2013年10月21日分别支付刘波收益30万元，共支付刘波收益195万元，以上7笔收益款项均系通过张艳红银行账户汇款。此后，张立华未再支付刘波收益，刘波于2013年12月26日从期货账户中转出200万元，于2014年2月27日从期货账户出金79.8454万元，此后该期货账户资金为0元。
另查，2013年5月9日，刘波向张艳红银行账户转账120万元。2013年6月13日，期货账户出金200万元，同日，与该账户绑定的银行卡中转出130万元至刘波账户。
庭审中，原告称刘卫莹系其侄子，刘卫莹在刘波与张立华的合作中负责监管资金运作情况。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的委托交易合同、合作项目分笔款项往来证明四份、结婚申请书、刘波银行对私活期明细表、刘卫莹牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据在案为证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案中，原被告签订的《委托交易合同》中载有保证本息固定回报条款，该条款明确表明委托人即刘波的合同预期为纯粹追求资本的固定本息回报，而对受托人即张立华管理资本的行为及收益后的分成并无预期，该约定与民间借贷并无二致，故应认定原被告之间的法律关系名为委托理财实为民间借贷，应按照法律关于民间借贷的规定处理，本院依法对本案的案由予以调整。刘波共计向张立华出借1000万元，刘波于2013年12月26日收回本金200万元，于2014年2月27日收回本金79.8454万元。关于2013年6月13日由期货账户转至刘波账户的130万元，因2013年5月9日刘波曾向张艳红银行账户转账120万元，并结合在转账130万元后张立华仍每月支付30万元收益至2013年10月21日，应认定该笔款项并非张立华偿还本案中1000万元本金或支付利息。故刘波要求张立华返还借款本金720.1546万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原被告虽约定月3%的固定收益，但该约定超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故本院对此予以调整，按六个月至一年的年利率6%的四倍计算，超出部分不予保护。刘波分四次给付张立华的1000万元，自每笔实际给付之日起至2013年12月25日，该四笔借款的利息共计176.7333万元。因2013年12月26日，刘波收回借款200万元，故张立华应支付刘波2013年12月26日至2014年2月26日的利息，应以800万元为基数，按年利率24%计算，计32.5333万元。因张立华已支付刘波195万元利息，故张立华尚欠刘波2013年12月26日至2014年2月26日的利息14.2666万元。2014年2月27日，刘波又收回本金79.8454万元，故自2014年2月27日起，张立华应按本金720.1546万元，以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。被告张立华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张立华于本判决生效之日起十日内返还原告刘波借款本金七百二十万一千五百四十六元。
二、被告张立华于本判决生效之日起十日内给付原告刘波二○一三年十二月二十六日至二○一四年二月二十六日的未付借款利息十四万二千六百六十六元。
三、被告张立华于本判决生效之日起十日内给付原告刘波利息（以七百二十万一千五百四十六元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自二○一四年二月二十七日起至实际付清之日止）。
四、驳回原告刘波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七万三千六百四十九元，由原告刘波负担一万零四百四十元（已交纳），由被告张立华负担六万三千二百零九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贾 茹
人民陪审员 隗合群
人民陪审员 李增禄
二〇一五年六月八日
书 记 员 阮小英