内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0526民初2322号原告：青格乐，男，1998年3月17日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告：王岩，男，1992年4月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：天安财产保险公司长春中心支公司（天安财产保险公司长春中心支公司农安支公司），住所地长春市南关区。负责人：董永波，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市胜利街。负责人：梁士涛，该公司经理。委托诉讼代理人：江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。原告青格乐与被告王岩、天安财产保险公司长春中心支公司（天安财产保险公司长春中心支公司农安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青格乐、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司委托诉讼代理人江志平到庭参加诉讼，被告天安财产保险公司长春中心支公司（天安财产保险公司长春中心支公司农安支公司）经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青格乐向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担交通事故人身损坏赔偿责任，赔偿原告人身损害医疗费5095.25元、护理费1815.04（113.44元X16天）、住院伙食补助费1600元（100元x16天）、营养费1600元（100元x16天）、交通费400元，合计：10510.29元，上列赔偿款，首先由第二被告在该机动车交强险限额范围内予以赔偿；超过较强险部分由第三被告在商业保险限额内予以赔偿，剩余部分由第一被告承担。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日7时30分许，被告王岩驾驶蒙F3D3**号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗乌兰哈达苏木1公里处时，为躲避路面石块，驶入左侧车道，与由东向西行驶的哈斯布和驾驶的蒙GKS8**号轿车相撞，造成驾驶人哈斯布和和乘坐人青格乐、塔拉三人受伤，两台车不同程度受损的交通事故。经扎鲁特旗公安局交警大队于2017年2月6日做出的公交认字[2017]第133号《道路交通事故认定书》认定：第一被告负事故全部责任。原告在扎旗医院住院治疗诊断为：股份骨折（左、左耻骨上肢）、腹部外伤，住院治疗16天。综上，根据道路交通安全法及相关的规定和原告身体受损的实际情况，提出如上具体诉求。被告王岩辩称，确实发生了交通事故，我的车在第二被告交了交强险，在第三被告处承保了商业险，该起事故发生时间是在保险期间内，因此该起交通事故赔偿款合理部分要求由第二被告和第三被告承担。被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司书面辩称，同意在交强险分项责任限额内赔偿原告合理损失，因本案事故造成三人受伤，因此根据较强险理赔原则，应在交强险责任限额内按照各伤者损失比例计算赔偿。诉讼费不在保险责任范围内，请法庭调查事实，公正裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司辩称，对事故的发生及经过以及责任认定没有异议。王岩驾驶的发动机号为143430号北京现代轿车，在我公司投保了商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理的损失首先应由第二被告的交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保的商业三者险依据保险合同予以赔偿。如存在保险合同中免责事由，保险公司不予赔偿，原告主张的营养费因没有医嘱，应不予赔偿，因保险公司不是该交通事故的侵权责任人，因此根据保险条款规定，保险公司不承担本案的诉讼费用等间接损失。本院根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是：三被告在何种范围内承担赔偿责任，原告的各项诉讼请求是否合法有据，是否支持。围绕上述争议焦点原告为证明自己的主张所提供的证据、被告方质证及本院对证据的分析与认定：举一、道路交通事故责任认定书一份。欲证明驾驶人哈斯布和与第一被告发生交通事故的时间、地点及责任比例，且第一被告在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业险，第一被告负事故全部责任，原告系哈斯布和车内乘坐人。第一被告、第三被告对上述证据无异议。本院认证为：该份证据能够证明交通事故发生的时间、地点、责任及当事人受伤情况及事故车辆投保情况，为有效证据，予以采信。举二、诊断书、住院病历、药费收据3枚挂号单1枚、住院医院费清单、加油票据两枚。欲证明原告发生交通事故后在扎旗医院住院治疗16天，花去医疗费计5095.25元；支付交通费400元。被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司质证意见为：对诊断书和住院病历无异议。对21日的票据20元，因没有相关的诊疗处方，保险公司不予认可，但通过诊断书和病历均能够证明没有增加营养的医嘱，因此，原告主张营养费没有依据，对加油票据的关联性和合法性均有异议，被告王岩质证意见为，同意以上质证意见。本院认证为：该组证据能够证明原告在扎旗医院住院治疗16天，花医疗费为5075.25元；保留在住院期间的交通费150元。被告王岩为证明自己之主张提举了行驶证、驾驶证各一份、保险单两份。证明被告王岩的车辆在第二被告处投保交强险，在被告三处投保商业险，并且该事故发生在保险期间内。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，对证据无异议。本院认证为：该组证据能够证明事故车辆在被告天安财产保险公司长春中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，为有效证据，予以采信。经审理查明，2017年1月22日7时30分许，被告王岩驾驶蒙F3D3**号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗乌兰哈达苏木1公里处时，为躲避路面石块，驶入左侧车道，与由东向西行驶的哈斯布和驾驶的蒙GKS8**号轿车相撞，造成驾驶人哈斯布和和乘坐人塔拉、青格乐三人受伤，两台车不同程度受损的交通事故。经扎鲁特旗公安局交警大队于2017年2月6日做出的公交认字[2017]第133号《道路交通事故认定书》认定：被告王岩负事故全部责任。原告在扎旗医院住院治疗诊断为：股份骨折（左、左耻骨上肢）、腹部外伤，住院16天。原告因本起交通事故产生的损失及支付的费用为：医疗费5075.25元、护理费1815.04（113.44元X16天）、住院伙食补助费1600元（100元x16天）、交通费150元，合计8640.29元。另查明，本次交通事故中，哈斯布和的医疗费7965.32元、陪护费794.08元、伙食补助费700.00元、误工费692.23元、交通费150元，计10301.63元；塔拉医疗费18694.16元、护理费2722.56元（113.44元×24天）、住院伙食补助费2400.00元（100元×24天）、营养费2400元（100元×24天）、残疾赔偿金122376元（30594元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000.00元（30000元×20%）、鉴定费1530元、交通费921.00元，住宿费468.00元，合计157511.72元。再查明，2017年1月11日，被告王岩驾驶蒙F3D3**号轿车在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，保险期限为自2017年1月11日至2018年1月11日；2017年1月13日被告王岩驾驶蒙F3D3**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司投保了商业第三者险，保险额为30万元，保险期为自2017年1月13日至2018年1月12日。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应按责任比例由保险公司在商业险限额内赔付。本案中，被告王岩所有的蒙F3D3**号轿车被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司投保了商业险。本起机动车发生交通事故时尚在保险期间内，因此，该起交通事故造成原告的损失，首先应由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在商业险内赔付。因该起交通事故造成三人不同程度受伤，因此，交强险赔付额应按伤者损失比例计算赔偿额度。对于被告提出的诉讼费不在保险责任范围内的答辩意见，依法无据，不予采纳。被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险公司长春中心支公司（天安财产保险公司长春中心支公司农安支公司）在交强险限额内赔偿原告青格乐医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费计人民币6362.53元注{8640.29元÷162959.48元[塔拉144017.56元＋青格乐8640.29元（医疗费5075.25元、陪护费1815.04元、伙食补助费1600元、交通费150元）＋哈斯布和计10301.63元（医疗费7965.32元、陪护费794.08元、伙食补助费700.00元、误工费692.23元、交通费150元）]}×120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告青格乐医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计2277.76元（8640.29元-6362.53元）。上述款项于本判决生效后立即给付；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费63.00元，由原告青格乐承担11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司承担14元，由被告天安财产保险公司长春中心支公司（天安财产保险公司长春中心支公司农安支公司）承担38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 那 顺二〇一七年九月十六日书记员 李金瑞