湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0223刑初114号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人李某，绰号“里古”，男，1996年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住攸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月15日被攸县公安局刑事拘留，同年2月23日被该局取保候审。经本院决定，于2017年6月12日被攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。
被告人熊某，绰号“熊猫”，男，1995年5月5日生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住攸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月22日被攸县公安局刑事拘留，当日被取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]115号起诉书指控被告人李某、熊某犯寻衅滋事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院指派代理检察员邱子烨出庭支持公诉，被告人李某、熊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月9日23时许，被害人周某和同事陈某等人在攸县新城路“二子龙虾”店门口吃夜宵。因被告人在与刘某2打电话时与周某为琐事发生过口角，被告人李某（绰号“里古”）意图“教训”周某。李某随后打电话给刘某4治（已判决），刘某4治叫上杨某（已判决），杨某再叫上被告人熊某及刘某3（已判决）等人，刘某4治、熊某等人先赶到“二子龙虾”店，一起对周某围殴。不久，李某、刘某5（已判决）等人携带砍刀赶到，李某、刘某5等人持刀将周某砍伤。周某右手腕肌腱被砍断，右肩、左臀部和双侧头皮挫裂伤。经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，周某的伤情构成轻伤二级。
被告人李某、熊某分别于2017年2月15日、3月21日主动到攸县公安局投案，并能如实供述上述事实。
公诉机关认为，被告人李某、熊某为逞强耍横，结伙随意殴打他人，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，被告人李某系主犯，被告人熊某系从犯，提请法院依法判处。
被告人李某、熊某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年9月9日22时许，攸县“爱美养生会所”员工周某、陈某、罗某等人准备去吃夜宵，在店前遇到正与被告人李某通电话的刘某2，周某与刘某2开玩笑时，被告人李某以为周某骂了自己，意图教训周某。当晚23时许刘某2电话联系周某，被告人李某从二人通话中得知周某等人在新城路“二子龙虾店”吃夜宵，便打电话纠集刘某4治（已判决），要刘某4治纠集人员去“二子龙虾店”找周某的麻烦。刘某4治纠集杨某（已判决），杨某纠集被告人熊某、谭某、阳某（另案处理）、尹某、刘某3、“阿某”（身份未核实），八人从鼎金KTV一同坐的士赶到“二子龙虾店”。杨某先用凳子砸向周某，周某用手抵挡后，也用凳子砸向杨某，并将杨某头部砸伤，被告人熊某等人用凳子将周某砸倒在地，期间谭某从夜宵摊拿了一把约30cm长的菜刀砍周某。随后被告人李某纠集刘某5（已判决）等人赶到现场，持“管杀”砍伤周某后逃离了现场。经长沙年轮骨科医院诊断，周某右前臂、右肩、左腰部刀砍伤，头皮挫裂伤。经鉴定，周某的4处伤情均为轻伤二级。
另查明，被告人熊某在审理过程中已赔偿周某的损失1万元，取得了周某的谅解。
上述事实有如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2015年9月30日对被告人李某、熊某等人寻衅滋事罪一案立案侦查；
2、被告人李某的供述，证明被告人李某纠集刘某4治、杨某等人无故持刀砍伤周某；
3、被告人熊某的供述，证明被告人熊某受刘某4治、杨某纠集无故殴打周某；
4、同案人刘某4治的供述，证明被告人李某纠集杨某、刘某4治及被告人熊某等十余人无故持刀砍伤周某；
5、同案人杨某的供述，证明被告人李某纠集杨某、刘某4治等人无故殴打周某；
6、同案人刘某5的供述，证明被告人李某纠集杨某、刘某4治、刘某5等人无故殴打周某；
7、同案人谭某的供述，证明被告人李某纠集杨某、刘某4治、谭某等人无故殴打周某；
8、被害人周某的陈述，证明周某被被告人李某、熊某等人无故殴打致轻伤；
9、证人刘某1的证言，证明刘某4治、杨某受人纠集去打架的事实；
10、证人刘某2的证言，证明被告人李某纠集被告人熊某等人殴打周某的事实；
11、证人李某的证言，证明周某被人殴打的事实；
12、证人陈某的证言，证明周某被人无故殴打的事实；
13、证人肖某的证言，证明周某被人无故殴打的事实；
14、证人罗某的证言，证明周某被人无故殴打的事实；
15、辨认笔录，证明刘某4治辨认出被告人李某、熊某、刘某3、阳某、杨某、刘某5、谭某；刘某5辨认出杨某；谭某辨认出刘某4治、杨某；杨某辨认出被告人熊某、刘某3、阳某、刘某4治、谭某；阳某辨认出被害人周某；
16、疾病诊断证明、医疗费发票及伤情照片，证明周某的伤情及治疗情况；
17、株洲市求真司法鉴定中心[2015]鉴字第733号司法鉴定意见书，证明周某的损伤属轻伤二级；
18、（2016）湘0223刑初248号刑事判决书、（2016）湘0223刑初156号刑事附带民事判决书，证明同案人刘某4治、杨某、刘某5、谭某因无故殴打周某被判处刑罚的情况；
19、投案自首经过，证明被告人李某于2017年2月15日、被告人熊某于2017年3月21日到攸县公安局投案；
20、谅解书，证明被告人熊某赔偿了周某的损失1万元，取得了周某的谅解；
21、户籍证明，证明被告人李某系完全刑事责任能力人。
上述证据，经庭审质证，被告人李某、熊某均没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、熊某结伙多人无故持械殴打他人，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李某纠集被告人熊某等人实施殴打被害人，在犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人熊某在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李某、熊某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实，可从轻处罚。被告人熊某赔偿了被害人的损失，取得了对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人熊某的犯罪情节及悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，可以对其适用缓刑。综上所述，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定；对被告人熊某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2017年6月12日起至2019年6月2日止；被告人熊某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何卫华
人民陪审员 朱建德
人民陪审员 王志刚
二〇一七年六月十五日
书 记 员 苏紫瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。