江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初2618号
原告：周国洪，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。
原告：王连花，女，1970年12月8日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：范广龙，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609199810871986。
被告：俞文华，男，1968年9月15日出生，汉族，司机，住福建省龙岩市新罗区。
被告：南阳宇航货运服务有限公司，住所地河南省南阳市宛城区南石路。统一社会信用代码：914113003173689970。
法定代表人：司尚坤，公司经理。
委托诉讼代理人：方波，男，1981年2月1日出生，汉族，公司员工，住河南省桐柏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
法定代表人：王胜，公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。执业证号码：14105200910228768。
原告周国洪、王连花（以下简称二原告）与被告俞文华、南阳宇航货运服务有限公司（以下简称南阳宇航货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人范广龙,被告南阳宇航货运公司委托诉讼代理人方波,被告人保财险郑州公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告俞文华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告俞文华、南阳宇航货运公司赔偿二原告因交通事故造成的人身损害损失198240.4元（其中原告周国洪131301.4元，原告王连花66939元）；2.被告人保财险郑州公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月26日13时42分，被告俞文华驾驶豫Ｒ×××××(豫Ｒ×××××)重型半挂牵引车由丰城市驶往抚州方向，行驶至丰城市××市镇生活垃圾处理场路段时，与对向骑二轮摩托车的原告周国洪（后搭原告王连花）相撞，造成二原告受伤住院、摩托车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往丰城市人民医院抢救治疗。事故经交警部门认定被告俞文华负全责，二原告无责。经鉴定，原告周国洪因此次交通事故受伤评定为十级伤残，原告王连花的损伤评定为十级伤残。肇事车在被告人保财险郑州公司投保了交强险和商业险，被告人保财险郑州公司应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。为维护二原告的合法权益，向法院提起诉讼，请支持二原告诉讼请求。
被告南阳宇航货运公司辩称，对事故的事实及责任划分没有异议，南阳宇航货运公司在事故后垫付医疗费16559.55元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险郑州公司辩称，1.在人保财险郑州公司豫Ｒ×××××号车投保交强险和商业第三者责任保险，豫Ｒ×××××车投保商业第三者责任保险，被保险人为南阳宇航货运公司。如有证据证明本次交通事故属于保险事故，保险公司可以按照交强险条款约定，在交强险各分项限额内承担责任。保险公司已经为两原告垫付医疗费10000元，在计算赔款时应当予以扣除。2.豫Ｒ×××××号车、豫Ｒ×××××车系营运车辆，根据相关法律规定和保险合同约定，被保险人应当向保险公司提供豫Ｒ×××××号车、豫Ｒ×××××车行驶证、车辆营运证、驾驶员驾驶证和货运驾驶员从业资格证等相关证据。在被保险人不能提供上述证据的情况下，或者提供材料不齐的情况下，答辩人对于商业险予以拒赔。3.在被保险人提供上述证据，且查明事故发生时驾驶员具有合法驾驶资格、车辆正常通过年审，依据商业第三者责任保险合同约定不存在拒赔或者免赔的情况下，保险公司可以按照商业第三者责任保险合同约定，在商业第三者责任保险内承担保险责任。4.本案中，应当区分侵权责任和保险合同责任。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无任何过错，不应承担侵权责任。按照保险合同的约定：对于医疗费，保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担责任；鉴定费、评估费、诉讼费等费用保险公司不承担。5.原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。
被告俞文华未提交答辩意见。
综合二原告的诉称和被告南阳宇航货运公司、人保财险郑州公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）二原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对二原告提供的入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单及治疗费发票，被告人保财险郑州公司对其真实性没有异议，仅提出医疗费票据应剔除20%非医保用药，但并未提供相应的证据证明其主张，本院对其异议不予采纳，故确认二原告提供的以上证据具有证据效力，并作为认定本案有关事实的依据。2.对二原告提供的鉴定意见书，被告人保财险郑州公司对伤残鉴定提出异议认为，鉴定时间过早，时间不符合鉴定时宜；对其中的误工期、护理期、营养期（以下简称三期）有异议，认为时间过长，应以住院时间和出院医嘱为依据；对后续治疗费有异议，认为过高。本院认为，被告人保财险郑州公司对二原告的伤残等级、后续治疗费提出异议，经本院释明，其在法律规定的期限内未提出重新鉴定的申请，逾期视为放弃，故本院确认鉴定意见书中伤残等级、后续治疗费的鉴定意见，并作为认定本案有关事实的依据；对三期的鉴定意见，被告人保财险郑州公司的异议意见符合法律规定，其三期应按法律规定的时间计算，因此，本院不予确认鉴定意见书中三期的鉴定意见。3.二原告提供的鉴定费票据，被告人保财险郑州公司提出异议认为，保险公司不予承担鉴定费。本院认为，鉴定费为确定伤者损伤程度所支付的必要的、合理的费用，有关法律规定应由保险人承担，故本院确认二原告提供的鉴定费票据具有证据效力，并作为认定本案有关事实的依据。4.对被告人保财险郑州公司提供的交强险、商业险条款，二原告提出异议认为，保险条款是有关主管部门制定的条约，不能对抗法律规定，不应当作为证据来使用；医疗费是原告的实际支出，应当依法全部赔偿；鉴定费是为确认伤者实际损失的必要的费用，应当由保险人来承担；诉讼费应由败诉方承担。被告南阳宇航货运公司提出异议认为，医疗费、鉴定费、诉讼费均应全部由保险公司承担。本院认为，关于医疗费、鉴定费的承担以上论证中已有阐述，在此不再赘述；关于诉讼费，由人民法院依据有关法律规定予以决定；故以上证据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年5月26日13时42分，被告俞文华驾驶豫Ｒ×××××(豫Ｒ×××××)重型半挂牵引车由丰城市驶往抚州方向。当车行驶至丰抚线丰城市××市镇生活垃圾处理场路段（此路段正在施工作业），借左侧道路行驶时，与在所借道路内相对方向由原告周国洪驾驶的二轮摩托车（后搭乘原告王连花）相撞，造成二原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告周国洪在丰城市人民医院住院治疗26天,用去医疗费67349.79元，出院医嘱：建议休息两个月，加强营养，不适随诊；原告王连花在丰城市人民医院住院治疗26天,用去医疗费24160元，出院医嘱：建议休息一个月，加强营养，不适随诊。同年6月4日，丰城市公安局交通警察大队作出丰公交认字[2017]第330号《道路交通事故认定书》认定：被告俞文华应负此事故的全部责任，二原告不负此事故的责任。同年8月30日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定[2017]临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，原告周国洪的损伤评定为十级伤残，后续治疗费（取内固定费）评定为13000元。原告周国洪为此用去鉴定费1900元。同年9月9日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定[2017]临鉴字第476号《司法鉴定意见书》，原告王连花的损伤评定为十级伤残。原告王连花为此用去鉴定费700元。另查明，被告俞文华受雇驾驶的豫Ｒ×××××(豫Ｒ×××××)重型半挂牵引车系其被告南阳宇航货运公司所有，该车在被告人保财险郑州公司投保了交强险和1050000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。原告周国洪、王连花系夫妻，与原告周国洪的父亲（周根荣，1939年3月2日出生）、母亲（徐桃花，1943年2月23日出生）均为农业家庭户口。原告周国洪父母健在，生育有原告周国洪等子女共五人。事故发生后，被告南阳宇航货运公司垫付了二原告医疗费16559.55元，被告人保财险郑州公司垫付了二原告医疗费10000元。案件审理中，由于双方当事人各执己见，致使本案调解无效。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。二原告系本案交通事故受害人，依法具有本案原告主体资格，其提供的《道路交通事故认定书》已经质证和本院审查，合法有效，被告俞文华依法承担本案交通事故的全部责任。被告俞文华受雇驾驶被告南阳宇航货运公司所有的豫Ｒ×××××(豫Ｒ×××××)重型半挂牵引车致二原告损害，被告南阳宇航货运公司应当承担赔偿责任；被告俞文华在事故中存在重大过失，应当与被告南阳宇航货运公司承担连带赔偿责任。被告人保财险郑州公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告俞文华驾驶被保险车辆造成二原告的损害承担经济赔偿责任。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。
综上所述，本院依法核定二原告因本案交通事故受到的下列损害予以支持：1.医疗费。本院经审查原告周国洪、王连花医疗费正式发票及相关病历，凭据核定其医疗费分别为67349.79元、24160元。2.误工费。原告周国洪、王连花不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院根据其提供的证据及相关事实，参照2016年城镇私营单位农林牧渔业就业人员平均工资26620元∕年，计算住院期间及医嘱建议休息期，其误工费分别为8771.14元（26620元∕年÷12月÷21.75天×86天）、5711.44元（26620元∕年÷12月÷21.75天×56天）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告周国洪、王连花未能举证证明护理人员收入，本院参照2016年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元计算，护理时间为住院期间，其护理费均为3089.06元（31010元∕年÷12月÷21.75天×26天）。4.营养费和住院伙食补助费。参照审判实践和上级法院审理有关案件指导性意见，计算营养费均为520元（20元∕天×26天）；住院伙食补助费均为780元（30元∕天×26天）。5.残疾赔偿金。二原告计算其残疾赔偿金为24276元（12138元∕年×20年×10%）的意见符合法律规定，本院予以确认。6.被扶养人生活费。原告周国洪计算父母被扶养人生活费9128元∕年×（5+6）年×10%÷5人=2008.16元的意见符合法律规定，本院予以支持，并依照法律规定和最高院有关解释意见，计入残疾赔偿金。7.后续治疗费。本院依据司法鉴定意见核定原告周国洪后续治疗费为13000元。8.精神损害抚慰金。综合考虑本案侵害行为发生的原因、当事人过错责任、损害后果、二原告年龄以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告周国洪、王连花精神损害抚慰金均为4000元。9.交通费。虽然二原告提供的证据不足以证明其交通费用，但该费用必然发生，本院根据其住院天数、就诊、鉴定需要的交通状况等情况，酌定二原告交通费均为260元。10.鉴定费。本院凭有效票据核定原告周国洪、王连花鉴定费分别为1900元、700元。二原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告周国洪因本案交通事故受到的损害为125954.15元；原告王连花因本案交通事故受到的损害为63496.5元；二原告损害合计为189450.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、扣除已支付的10000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依据交强险规定和商业险合同约定另赔偿原告周国洪、王连花179450.65元，限本判决生效后十日内付清（此款转入账户户名：丰城市人民法院；账号：14×××35；开户行：中国农业银行丰城市国贸支行）；
二、原告周国洪、王连花在上述保险公司的赔偿款中返还被告南阳宇航货运服务有限公司垫付的医疗费16559.55元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周国洪、王连花的其他诉讼请求。
案件受理费4265元，原告周国洪、王连花负担189元，被告南阳宇航货运服务有限公司、俞文华负担4076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊 莺
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 徐德辉
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。