连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1321号
原告李丙西。
委托代理人许汉堂。
被告伏彩勤。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区中华西路58号。
负责人戚滨，公司经理。
委托代理人宋雅洲。
原告李丙西诉被告伏彩勤、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人保连云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丙西的委托代理人许汉堂、被告伏彩勤、被告人保连云公司的委托代理人宋雅洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丙西诉称，2013年8月26日中午，原告在干活准备回家途中，被被告伏彩勤驾驶的车辆撞伤，原告被撞伤后被送往医院抢救治疗，后经公安部门现场认定，被告负事故全部责任，原告无责任，在原告住院治疗期间，被告伏彩勤先后共支付7万余元医疗费，对其它费用未作赔偿，现原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计181044元，诉讼费用由被告承担。
被告伏彩勤辩称，我先行垫付了78000元，希望在案件中一并处理。另外我购买了保险，应该由保险公司赔偿。
被告人保连云公司辩称，关于本次交通事故的真实性没有异议，原告第二次住院时出院记录中描述右髋关节活动好，而在鉴定报告中却描述活动受限，但又没有对髋关节的活动度进行实际测量，便给予九级伤残，对此我们不认可伤残等级，根据保险条款的约定，我司不承担鉴定费、诉讼费以及非医保用药等，原告的诉求明显过高。
经审理查明，2013年8月26日10时50分，被告伏彩勤驾驶苏G×××××号轿车沿海昌路由北向南行驶至海昌路与海宁路路口处左转弯行驶时，该车右前部与由南向北原告李丙西驾驶的电动自行车正面碰撞，造成原告李丙西受伤，车局部损坏。该起事故经公安交警部门认定，被告伏彩勤负全部责任。原告受伤后即被送往连云港市中医院住院治疗，住院57天，支出医疗费70591.51元。2014年3月17日，经交警部门委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定结论，认为被鉴定人李丙西2013年8月26日因交通事故受伤，上述损伤致左侧5根肋骨骨折构成拾级伤残；右股骨颈骨折并行右人工全髋关节置换，可评定为玖级伤残，余伤不足以评残。休息、护理期伤起至评残之日止，营养期叁个月，医疗费以实际发生为准。原告为此支出鉴定费1900元。诉讼中，被告人保连云公司对上述鉴定不服，对原告的伤残等级和护理期限提出重新鉴定，经本院委托，连云港正达司法鉴定所于2014年7月25日出具鉴定意见书，认为被鉴定人李丙西于2013年8月26日因交通事故受伤致右股骨颈骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，腰2椎体压缩性骨折，左侧多发性肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7前肋）等，目前遗留右髋关节功能障碍，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；其左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，被鉴定人李丙西的护理期限为自受伤之日起200日。人保连云公司为此支出鉴定费1560元。
另查明，肇事车辆苏G×××××号轿车在被告人保连云公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三责险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告伏彩勤给付了原告78000元。
还查明，原告李丙西长期居住于新浦区电台社区建工东巷，其陈述在新浦带孙子孙女念书。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等在案予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本起交通事故公安交警部门认定被告伏彩勤负事故全部责任，原告无责任，能够反映客观事实，本院予以确认。肇事车辆在被告人保连云公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此对原告的合理损失，首先应由被告人保连云公司在交强险、商业险限额内予以赔偿，超出部分由被告伏彩勤承担。
关于原告的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费70267元，有病历、医疗发票为证，且不超过原告实际损失，本院予以支持；2、拐杖费150元，确系原告因治疗产生的实际支出，本院予以支持；3、法医鉴定费1900元，有票据为证，本院予以支持；4、误工费是当事人因误工实际减少的收入，本案原告已超过退休年龄，其自述在新浦带孩子念书，且原告也未提供因误工导致收入减少的相关证据，故对原告要求误工费，本院不予支持；5、护理费17829元（32538÷365×200）、营养费1800元（20×30×3）、伙食补助费1710元（30×57），符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金、精神抚慰金原告计算有误，本院核实残疾赔偿金为116160.66元（32538×17×（20%＋1%）］、精神抚慰金为10500元，以上损失合计220316.66元，由被告人保连云公司在交强险、商业险范围内承担，因被告伏彩勤已支付原告赔偿款78000元，故人保连云公司应将78000元返还被告伏彩勤，剩余142316.66元赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丙西各项损失共计142316.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效后十日内返还被告伏彩勤78000元。
三、驳回原告李丙西的其他诉讼请求。
案件受理费4020元（原告已预交），由原告李丙西负担820元，由被告伏彩勤负担3200元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。重新鉴定鉴定费1560元（被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4020元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 钱永
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…………
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。………。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。