温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3273号
原告：交通银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈鹤林。
委托代理人：吴睿贞。
被告：温州市阿杜拉制衣有限公司。
法定代表人：陈银先。
被告：温州市巴赛服饰有限公司。
法定代表人：戴增强。
被告：胡建勇。
委托代理人：叶宏德。
被告：胡小玲。
原告交通银行股份有限公司温州分行（以下简称交行温州分行）为与被告温州市阿杜拉制衣有限公司（以下简称阿杜拉制衣公司）、温州市巴赛服饰有限公司（以下简称巴赛服饰公司）、胡建勇、胡小玲金融借款合同纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告交行温州分行的委托代理人吴睿贞，被告胡建勇的委托代理人叶宏德到庭参加诉讼。被告阿杜拉制衣公司、巴赛服饰公司、胡小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行温州分行诉称：2012年4月1日，原告与被告巴赛服饰公司签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银2012年27最保字10056号，合同约定被告巴赛服饰公司为被告阿杜拉制衣公司与原告在2012年4月1日至2014年4月1日期间签订的全部主合同提供800万元的最高额保证担保。
2012年4月1日，原告与被告胡建勇签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银2012年27最保字10056-1号，合同约定被告胡建勇为被告阿杜拉制衣公司与原告在2012年4月1日至2014年4月1日期间签订的全部主合同提供800万元的最高额保证担保。被告胡小玲在共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
在上述最高额保证合同担保项下，2013年3月19日原告与被告阿杜拉制衣公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同号为温交银2013年27小企业贷字10044号。合同约定：原告向被告阿杜拉制衣公司发放100万元的贷款，贷款期限12个月，利率为固定利率8.1%，合同期内不调整利率。每月的20日结息，逾期贷款罚息按合同约定利率上浮50%，一次还本，分次付息，贷款到期后利随本清。
上述合同签订后，原告于2013年3月19日按约发放贷款。贷款期限为2013年3月19日至2014年3月19日。从2013年12月21日起，被告阿杜拉制衣公司停止了利息的支付，处于持续违约状态，严重违反了合同规定，截止到2014年4月24日，第一被告尚欠借款本金100万元、欠息38700元、复利732.83元。原告多次催收未果。故请求判令：1、被告阿杜拉制衣公司立即归还原告借款本金100万元、欠息38700元、复利732.83元（罚息、复利暂算至2014年4月24日，实际应偿付罚息、复利按合同约定算至收回之日止）。2、被告巴赛服饰公司、胡建勇、胡小玲对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
为此，原告交行温州分行向本院提交证据如下：
1、营业执照、原告的组织机构代码证、负责人身份证明书、身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、公司基本信息，证明被告的诉讼主体资格。
3、小企业流动资金借款合同、借款借据，证明原告与被告阿杜拉制衣公司之间存在借贷关系及原告发放贷款的事实。
4、最高额保证合同，证明保证担保的事实。
5、本金及欠息清单，证明被告截至2014年12月12日未偿还本金及欠息事实。
被告阿杜拉制衣公司、巴赛服饰公司、胡小玲未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
被告胡建勇辩称：对借款和保证的事实没有异议。原告主张的复利不合理，借款逾期之后，按罚息利率计收利息，已属于承担违约责任的性质，故被告不应再承担逾期利息的复利。
被告胡建勇未向本院提交证据。
对原告提交的证据。经庭审质证，被告胡建勇对证据均无异议。本院认为原告提交的证据可以证明其主张的待证事实，故本院对原告的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称时所述一致。本院认定的其他事实如下：
被告阿杜拉制衣公司在借款后仅支付部分利息，截止2014年3月19日借款到期日，被告阿杜拉制衣公司尚欠原告借款本金100万元及期内利息26550元，期内利息的复利计算至2014年12月12日为2793.35元。根据合同的约定及中国人民银行规定的贷款利率，涉案借款的年利率为8.1%，罚息年利率为12.15%。
本院认为：涉案的《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告阿杜拉制衣公司发放贷款，被告阿杜拉制衣公司在借款到期后未依照借款合同的约定履行还本付息的义务，显属违约。现原告要求被告阿杜拉制衣公司偿付借款本金及相应的利息、逾期利息，合法有据，本院予以支持。合同虽约定对借款逾期之后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款合同期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。
被告巴赛服饰公司、胡建勇自愿为被告阿杜拉制衣公司与原告在约定期间内发生的债务提供连带责任保证，故上述二被告应对本案债务在约定的最高债权余额范围内承担连带保证责任，但其对包括本案债务在内的各自所签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高债权余额为限。被告胡小玲作为被告胡建勇的配偶在保证合同中声明该保证的债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产清偿借款，故被告胡小玲依法应以其与被告胡建勇的夫妻共同财产承担保证责任。
被告阿杜拉制衣公司、巴赛服饰公司、胡小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市阿杜拉制衣有限公司于本判决生效之日偿付原告交通银行股份有限公司温州分行借款本金100万元及利息26550元、逾期利息、复利（截止2014年12月12日的复利为2793.35元，之后的复利以26550元为基数按年利率12.15%计算至本判决确定的履行之日止，逾期利息从2014年3月20日起按年利率12.15%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州市巴赛服饰有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的温交银2012年27最保字10056号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以800万元为限；
三、被告胡建勇对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，被告胡小玲以其与被告胡建勇的夫妻共同财产对上述债务承担连带偿还责任，但二被告对包括上述债务在内的温交银2012年27最保字10056-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额800万元为限；
四、驳回原告交通银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14155元，由被告温州市阿杜拉制衣有限公司负担，被告温州市巴赛服饰有限公司、胡建勇、胡小玲负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 韩若冰
审 判 员 王浩泽
人民陪审员 郑黎萍
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 洪 亮