广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民一初字第372号
原告陆德群，女，汉族，住重庆市合川市。身份证号码：×××2。
委托代理人詹振雄，广东星辉律师事务所律师。
被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司，住所地：佛山市禅城区。
法定代表人郭志浩。
被告开平潭江半岛酒店有限公司，住所地：开平市。
法定代表人吴锦威。
委托代理人王瑞瑞，系广东风采新纪元律师事务所律师。
委托代理人梁秋帆，系广东风采新纪元律师事务所律师。
原告陆德群诉被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司、开平潭江半岛酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月7日、10月26日公开开庭进行了审理。原告陆德群及其委托代理人詹振雄、被告开平潭江半岛酒店有限公司的委托代理人王瑞瑞到庭参加了诉讼，被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告陆德群诉称，2014年6月25日至2014年8月2日期间，原告及其丈夫杨守元、老乡几人先后六次在开平潭江半岛的“君临会”从事搬运工作。2014年8月2日，原告在搬运地砖意外受伤，其后被送至开平市中心医院进行治疗，经诊断：第12胸椎压缩性骨折，右内外裸骨折，多处皮肤擦伤。于2014年9月29日出院，住院费用已由两被告全部付清。本次造成原告的损失包括：1、医疗费79287元（两被告已支付）；2、住院伙食补助费5900元（100元／日×59天）；3、误工费14900元（100元／日×住院59天、全休90天）；4、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×0.1）；5、被扶养人生活费13258.08元（24105.6元／年×11年÷2×0.1）；6、鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金20000元，后续治疗费20000元。
原告就赔偿事宜多次向被告开平潭江半岛酒店有限公司讨要说法，被告开平潭江半岛酒店有限公司声称“君临会”已发包给被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司，但并无提供证明材料。2014年9月22日，原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告开平潭江半岛酒店有限公司之间存在劳动关系，仲裁委在庭审过程中查明及认定承包经营“君临会”的陈贵明与被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司签订《装饰装修工程施工合同》，将装修工程发包给被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司，最后以“依据不足”为由驳回原告仲裁请求。2014年10月27日，原告又向仲裁委申请确认原告与被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司之间存在劳动关系，最后亦以“依据不足”驳回原告仲裁请求。
上述情况足以证明原告与被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司存在雇佣关系，原告在受雇工作期间受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十一条第一款及相关的法律规定，被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司应该对原告所造成的损失承担赔偿责任。即使所涉工程经已发包，被告开平潭江半岛酒店有限公司仍对所发包工程负有安全监管义务。被告开平潭江半岛酒店有限公司疏于监管，对施工工程出现事故致原告受伤具有不可推卸的责任。因此，被告开平潭江半岛酒店有限公司亦应对本事故承担连带赔偿责任。故起诉请求，1、被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司赔偿原告因本次事故造成的损失共145976.78元；2、本案诉讼费用由被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司承担；3、被告开平潭江半岛酒店有限公司对被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司上列请求承担连带清偿责任。
原告陆德群在举证期限内提供如下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业机读档案登记资料一份，证明被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司的诉讼主体资格；
3、企业机读档案登记资料一份，证明被告开平潭江半岛酒店有限公司的诉讼主体资格；
4、证人证言一份，证明原告在“潭江半岛君临会”搬运地砖时受伤；
5、警情信息表一份，证明原告受伤事故发生的地点在“潭江半岛君临会”；
6、《装饰装修工程施工合同》一份，证明“潭江半岛君临会”装修工程由被告一承包；
7、开劳人仲案非终字（2014）302号仲裁裁决书、开劳人仲案非终字（2014）347号仲裁裁决书各一份，证明原告先后向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与两被告之间存在劳动关系，均被驳回。
（以上证据均为复印件）
8、疾病证明书原件三份、出院记录原件一份、病历原件一本、医疗收费票据原件一张，证明原告受伤及治疗情况；
9、户口本原件一本，余锦牛所出具的证明原件一份，证明原告已经在开平工作多年；
10、鉴定意见书原件及鉴定发票原件各一张。
被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告开平潭江半岛酒店有限公司答辩：依法驳回原告的部分诉讼请求。具体理由如下：1、原告主张的住院伙食补助费5900元、护理费4720元明显过高，超出了法律的规定；2、原告没有证据证明其受伤前的工资收入情况，故原告主张误工费14900元依法不能支持。3、原告要求我公司承担连带责任没有事实和法律依据。我公司对原告的损失没有任何故意和过失，“君临会”是我公司发包给陈贵明经营，装修是陈贵明发包给有相应资质的被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司进行的。按照陈贵明与被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司约定，施工安全由被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司负责。
被告开平潭江半岛酒店有限公司在举证期限内提供如下证据：装修合同及承包合同复印件一份。
经质证，被告开平潭江半岛酒店有限公司对原告提供的证据有如下意见：对证人证言的真实性、合法性不予认可，证人没有出庭，也没有说到原告受伤的具体原因。对警情信息表的真实性没有异议，该信息表只能证明报案人声称发生纠纷吵架，不能证明原告受伤的具体原因。对证据6、8的真实性没有异议。对证据9的真实性、合法性有异议。对余锦牛出具的证明不能证明原告所要证明的内容，余锦牛声称该物业是余锡明的物业并委托其管理，但没有提供房产证及其他证据证明，也未出庭作证。对证据10没有意见。
原告对被告开平潭江半岛酒店有限公司提供的证据的真实性、合法性没有意见。
经审查核证，除对原告提供的证据4的证人证言一份及证据9余锦牛所出具的证明因证人未到庭本院不予确认外，对原、被告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
根据原、被告的陈述，结合本院对以上证据认定，本院确认如下的事实：2013年12月30日，被告开平潭江半岛酒店有限公司与陈贵明签订一份承包经营合同，合同约定，被告开平潭江半岛酒店有限公司将其君临会KTV发包给陈贵明承包经营，承包经营期限十年。陈贵明在经营期间，对君临会KTV内部进行装修，并于2014年4月22日，以半岛君临会的名义与被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司签订一份装饰装修工程施工合同。合同约定，上述装修工程交由被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司进行施工。原告于2014年6月25日开始多次在君临会KTV工地做搬运工作。2014年8月2日，原告在该工地工作期间受伤，被送至开平市中心医院进行治疗，经诊断：原告第12胸椎压缩性骨折，右内外裸骨折，多处皮肤擦伤。原告于2014年9月29日出院。经医嘱，原告需全休三个月，腰部支具外固定1个月，1年后内固定取出费用约2万元。被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司已付清原告住院期间的医疗费79287元。
2015年3月12日，原告到广东南天司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2015年3月23日作出司法鉴定意见书，鉴定原告构成伤残，伤残等级为拾级。为此，原告支付鉴定费2000元。
原告的户籍属农村居民。原告生育儿子杨金龙（1991年出生）、儿子杨杰（2007年出生）。儿子杨杰自2013年9月1日开始就读于开平市××小学。
本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”，被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司雇请原告在其施工的工地从事搬运工作过程中受伤，被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司作为雇主对原告受伤造成的损失应承担赔偿责任。因此，原告主张被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司承担赔偿责任理据充分，本院应予支持。虽然被告开平潭江半岛酒店有限公司将其君临会KTV发包给陈贵明承包经营，但君临会KTV不具法人资质，对外应由开平潭江半岛酒店有限公司承担责任。而被告开平潭江半岛酒店有限公司装饰装修工程发包给被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司不存在过错，故原告主张被告开平潭江半岛酒店有限公司承担本案民事责任没有法律依据，本院不予支持。
对于原告受伤造成的损失应适用《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行核定。经核实，原告的损失有：医疗费79287元，有原告提供的医疗凭据为证。对于住院伙食补助费，原告于2014年8月2日至2014年9月29日在开平市中心医院住院合共59天，按每天100元标准计算，故其住院伙食补助费为5900元（100元／天×59天）。对于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务标准酌定按每天80元计算，原告的护理费为4720元（80元／天×59天）。对于原告的误工费，由于原告未能提供证据证明其收入的具体数额，原告从事搬运工作，其收入可参照受诉法院所在地搬运行业上一年度职工的平均工资计算，其误工费应为32731元（79480元／年÷365天×59天＋79480元／年÷12个月×3个月），故原告主张误工费14900元没有超过法律规定的相关标准。对于原告主张的被扶养人生活费，原告的被扶养人是其儿子杨杰，原告的户籍虽属于农村居民，但事发时原告及其被扶养人已在城镇生活多年，其被扶养人生活费应按城镇标准计算，即按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故其被扶养人生活费为12194.54元（22171.9元／年×11年×1／2×10%）。对于原告的残疾赔偿金，其残疾赔偿金也应按城镇标准计算，即按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告的残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。原告因评残支付的鉴定费2000元，有鉴定部门出具的发票为证。对于后续治疗费20000元，有医疗机构出具的疾病证明书确定原告后续治疗发生的费用。
此外，对于原告主张的精神损害抚慰金。原告受伤构成伤残，对原告的身心确实造成较大的伤害，结合原告伤残等级拾级，故本院酌定支持原告的精神抚慰金3000元。因此，原告的以上损失共202387元。减除被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司已支付的医疗费79287元，被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司应赔偿123100元给原告。但原告主张赔偿145976.78元，对于超出部分本院不予支持。此外，被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿123100元给原告陆德群。
二、驳回原告陆德群的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费3220元，由原告负担505元，被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司负担2715元。原告在起诉时已交2819元，尚应补交401元，被告佛山市金钻浩瀚装饰设计有限公司负担在履行上述判决时一并支付2715元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 司徒有劲
代理审判员 甄 灼 辉
代理审判员 余 小 红
二〇一五年十一月五日
书 记 员 梁 佩 琼
朱晓贤