浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初916号
原告：叶某，女，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告：周鑫（曾用名周鑫鑫），男，1995年5月1日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告：周某，女，2002年12月21日出生，汉族，住浙江省文成县。
法定代理人：叶某，女，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告周某母亲。
原告：周月锋，男，1947年9月7日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告：周美娟，女，1947年10月18日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告共同委托代理人：王贵，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：赵东汉，男，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告叶某、周鑫、周某、周月锋、周美娟为与被告赵东汉保证合同纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年6月30日、7月31日二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王贵及被告委托代理人刘化章均到庭参加诉讼。
原告起诉称：原告叶某系周荣喜之妻，原告周鑫、周某系周荣喜之子女，原告周月锋、周美娟系周荣喜之父母，周荣喜于2017年2月18日过世。原告在整理周荣喜遗物时发现其持有的两张分别于2007年11月27日、11月28日由借款人赵小雷和被告赵东汉作担保人出具的共计15万元人民币的借条原件，无约定借款利率和还款期限，在处理完周荣喜的后事后，原告多次向借款人赵小雷和被告催讨要求归还借款，但发现借款人赵小雷已无法联系，被告以无能力归还为由至今未予归还。原告系周荣喜的第一顺序合法继承人，被告作为借款保证人，对其保证债务应履行保证责任。故请求判令：被告赵东汉偿还原告借款本金15万元及利息（从起诉之日起按月利率6‰计算至本金还清之日止）。庭审过程中，原告补充陈述如下：被告赵东汉在庭审前向文成县人民法院提交了周荣喜出具的收条，经原告核实，被告赵东汉已向周荣喜偿还借款本金5万元，故原告变更诉讼请求为：被告赵东汉偿还原告借款本金10万元及利息（从起诉之日起按月利率5‰计算至本金还清之日止）。
在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：
1.原告叶某、周月锋、周美娟身份证、周荣喜户口簿、周月锋户口簿、结婚证、遗体火化证明复印件各1份，以证明原告的身份情况及周荣喜继承人情况的事实；
2.被告赵东汉户籍证明1份，以证明被告的身份情况；
3.借条2张，以证明案外人赵小雷向周荣喜借款并由被告赵东汉提供保证的事实。
被告赵东汉答辩称：被告与周荣喜系一般朋友关系，与赵小雷系朋友关系。2007年11月27日、28日，赵小雷两次向周荣喜借款15万元和10万元，双方约定借款利息6分，赵小雷每月偿还利息9000元，一直偿还到2008年5月。2008年6月底，赵小雷未能偿还利息，周荣喜与赵小雷、被告赵东汉协商，周荣喜将利息降为2分，赵小雷当场给付周荣喜2000元作为利息。2008年8月，因赵小雷跑路，周荣喜与被告赵东汉协商由被告在二年内分期还清，利率为8厘。2010年9月，被告通过朋友陈丽君偿还周荣喜5万元，因周荣喜未找到借条，由周荣喜出具收条交由陈丽君转交给被告赵东汉。2010年12月13日，周荣喜、被告、李建荣等人串通投标分到了100万元，被告通过员工郑海燕汇给周荣喜40万元，周荣喜要求被告赵东汉偿还担保的借款，经周荣喜结算告知被告赵东汉要135200元，其中35200元为利息（5万元本金从2008年7月开始计算至2010年9月共计26个月*400元/月=10400元；10万元本金从2008年5月开始计算至2010年12月共计31个月*800元/月=24800元）。2010年12月20日，被告通过郑海燕汇给周荣喜135200元，周荣喜说未找到借条，要被告放心，故而被告再未向周荣喜讨过借条。综上，被告赵东汉已经还清了借款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告提供向本院提交证据如下：
1.收条1份，以证明被告已偿还借款本金5万元的事实；
2.周荣喜中国农业银行银行卡交易明细1份、银行卡取款、存款凭条1份（被告申请本院调取的证据）、郑海燕的记账笔记复印件（已与原件核对无异）1份，以证明被告已偿还借款本金10万元及利息的事实。
对原告、被告提供的证据，经原、被告质证，本院认证如下：
1.对原告提供的证据1、2，经被告质证无异，其证明效力本院予以确认；
2.对原告提供的证据3，经被告质证，对借条的三性均无异议，但被告认为其已偿还全部借款。本院认为，被告对借条的三性均无异议，故对借条的三性本院予以确认，至于能否证明原告的待证事实将在下文中予以论述；
3.对被告提供的证据1，经原告质证无异，原告确认已收到被告偿还的借款本金5万元，其证明效力本院予以确认；
4.对被告提供的证据2，经原告质证，对中国农业银行交易明细、银行卡取款凭条的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，原告认为被告需提供其他证据予以佐证；对郑海燕的记账笔记的三性均不认可，从原、被告双方经济往来看，该两份证据无法证明涉案借款10万元已偿还。本院认为，中国农业银行交易明细、银行卡取款、存款凭条仅能证明郑海燕于2010年12月10日向出借人周荣喜转账13.52万元的事实。郑海燕的记账笔记复印件不符合证据的形式要件，本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下：2007年11月27日、11月28日，案外人赵小雷向案外人周荣喜（已故）借款，并向周荣喜出具借条二张，借条分别载明：“今借周荣喜人民币壹拾万元整。此剧，担保人：赵东汉，借款人：赵小雷，2007年11月27日”、“今借周荣喜人民币伍万元整（50000.00元）。此剧，担保人：赵东汉，借款人：赵小雷，2007年11月28日”。2010年9月21日，被告赵东汉偿还周荣喜借款本金5万元，并由周荣喜向被告出具收条。
另查明，周荣喜于2017年2月18日死亡，其第一顺序继承人有：父亲周月锋、母亲周美娟、妻子叶某、长子周鑫、长女周某。
本院认为：原告持有借款人赵小雷、被告赵东汉出具的借条二张，且被告赵东汉对出借人周荣喜与赵小雷、赵东汉之间的借贷关系、保证行为均无异议，故可以认定周荣喜与被告赵东汉保证合同关系依法成立并生效。因出借人周荣喜死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”之规定，原告有权作为周荣喜的第一顺序继承人继承对被告赵东汉的合法债权。因出借人与被告赵东汉未约定保证方式、保证范围、保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，被告赵东汉应对涉案借款承担连带保证责任。关于借款本金的问题，原、被告双方对借款本金为5万元的借条已经偿还没有异议，本院予以确认。对双方争议的借款本金为10万元的借条，本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中原告持有被告赵东汉出具的借条，而被告提交的中国农业银行交易明细、银行卡取款凭条仅能证明案外人郑海燕于2010年12月10日向出借人周荣喜转账13.52万元，不足以证明被告赵东汉已经偿还借款本金10万元，且与出借人周荣喜在向被告赵东汉收取款项时有出具收条的习惯不符，因此被告辩称涉案借款本金10万元已经偿还的意见，本院不予采信，被告赵东汉仍应对涉案借款本金为10万元的借条承担保证责任。因借条未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告支付从起诉之日起按月利率5‰计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告赵东汉于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某、周鑫、周某、周月锋、周美娟借款本金10万元及利息（从2017年4月24日起按月利率5‰计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵东汉负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 李晶晶
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 林艳艳