上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第40号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人吴素元，上海磊天律师事务所律师。
被告ＸＸＸ。
被告何玉姿。
被告何立兵。
被告郑文。
被告叶建财。
被告上海兴澄物资贸易有限公司。
法定代表人ＸＸＸ。
被告上海锦斌实业有限公司。
法定代表人何立兵。
被告上海荣臻实业发展有限公司。
法定代表人叶建财。
被告上海和驰建材经营部。
投资人郑文。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告ＸＸＸ、何玉姿、何立兵、郑文、叶建财、上海兴澄物资贸易有限公司（以下至判决主文前简称兴澄公司）、上海锦斌实业有限公司（以下至判决主文前简称锦斌公司）、上海荣臻实业发展有限公司（以下至判决主文前简称荣臻公司）、上海和驰建材经营部（以下至判决主文前简称和驰经营部）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员戴雨珍组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴素元到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ、何玉姿、何立兵、郑文、叶建财、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2013年11月13日被告ＸＸＸ、何玉姿、何立兵、郑文、叶建财、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部与原告签署编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《联保体授信合同》，约定被告ＸＸＸ、何立兵、叶建财组成联保体，被告兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部是各联保体的控制企业；原告给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币1，560万元，其中被告ＸＸＸ授信额度为260万元；授信使用期限为12个月，自2013年11月14日至2014年11月14日；授信种类为个人贷款；授信用途为公司经营周转；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；被告ＸＸＸ违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生经营、财务状况恶化或已经发生重大困难、不利变化的，视为违约，原告有权宣布本合同项下的贷款提前到期，原告有权要求被告ＸＸＸ赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；被告ＸＸＸ、何玉姿、何立兵、郑文、叶建财、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享受的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。被告ＸＸＸ和何玉姿系夫妻关系，被告何玉姿完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2013年11月15日被告ＸＸＸ向原告出具编号为XXXXXXXXXXXXXXX的贷款金额为100万元的《借款支用申请书》，原告按约放款，执行年利率7.5%，还款方式为按月还息，到期还本；逾期利率按贷款利率加收50%，借款期限自2013年11月15日至2014年11月14日。原告认为，被告ＸＸＸ、何玉姿未按合同约定，按时足额履行其还款义务，被告何立兵、郑文、叶建财、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部亦未按照合同约定承担担保责任，故原告遂诉至本院，请求判令：1、被告ＸＸＸ、何玉姿共同归还原告借款本金100万元；2、被告ＸＸＸ、何玉姿共同支付原告截至2014年10月27日的利息3，541.67元以及自2014年10月28日起至实际还款日止的利息、逾期利息（利率及计算方式按中国人民银行相关规定及《借款合同》约定计算）；3、被告ＸＸＸ、何玉姿共同支付原告的律师费损失40，060元；4、被告何立兵、郑文、叶建财、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部对被告ＸＸＸ、何玉姿的上述还款义务承担连带清偿责任；5、被告兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部对上述第1、2、3项诉请承担连带保证责任；6、本案的诉讼费、保全费由全部被告承担。审理中，原告将上述诉请1、2调整为：被告ＸＸＸ、何玉姿归还原告借款本金10万元；截至2015年3月4日的利息287.14元、逾期利息15，088.64元，及自2015年3月5日起至实际清偿之日的利息及逾期利息（利率及计算方式按中国人民银行相关规定及《借款合同》约定计算）；其他诉讼请求不变。
被告ＸＸＸ、何玉姿、何立兵、郑文、叶建财、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、中国民生银行小微联保申请书及联保体章程，证明被告ＸＸＸ、何立兵、郑文、叶建财组成联保体，被告兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部是各联保体的控制企业，被告ＸＸＸ、何玉姿系夫妻关系，被告何玉姿完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还结清借款；
证据2、联保体授信合同，证明原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度1，560万元，其中被告ＸＸＸ授信提用额度为260万元，期限为一年，约定借款期限、借款利率、逾期利率、担保方式、违约责任等；
证据3、借款支用申请书及银行确认部分，证明被告向原告出具提取数额为100万元的借款申请；
证据4、个人借款凭证、贷款放款通知书，证明原告向被告发放了100万元贷款；
证据5、借款提前到期通知书，证明原告调查核实被告ＸＸＸ经营的贷款用款企业已不再正常经营，已影响到原告的授信安全，原告宣布借款提前到期；
证据6、贷款结欠明细，证明截至2015年3月4日被告ＸＸＸ拖欠原告的本息情况；
证据7、委托代理合同、贷记凭证，证明原告因本案诉讼发生律师费40，060元。
被告ＸＸＸ、何玉姿、何立兵、郑文、叶建财、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告ＸＸＸ、何玉姿、何立兵、郑文、叶建财、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部签订的《中国民生银行小微联保申请书》、《联保体授信合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告ＸＸＸ指定的账户，被告ＸＸＸ未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求被告ＸＸＸ支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。被告ＸＸＸ的借款行为发生于其与被告何玉姿的婚姻关系存续期间，且被告何玉姿在上述合同上签字，表明其知晓被告ＸＸＸ的借款行为，原告要求被告何玉姿对被告ＸＸＸ上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告何立兵、郑文、叶建财、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部在《联保体授信合同》上签字确认，应对被告ＸＸＸ、何玉姿的上述债务承担连带保证责任。被告ＸＸＸ、何玉姿、何立兵、郑文、叶建财、韩爱金、兴澄公司、锦斌公司、荣臻公司、和驰经营部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、何玉姿应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金10万元；
二、被告ＸＸＸ、何玉姿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行上述借款截至2015年3月4日的利息287.14元、逾期利息15，088.64元；
三、被告ＸＸＸ、何玉姿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行上述借款自2015年3月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（以所欠本金为基数、按原告与被告ＸＸＸ签订的《联保体授信合同》约定的方式计算）；
四、被告ＸＸＸ、何玉姿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费40，060元；
五、被告何立兵、郑文、叶建财、上海兴澄物资贸易有限公司、上海锦斌实业有限公司、上海荣臻实业发展有限公司、上海和驰建材经营部对上述第一至四项所确定的被告ＸＸＸ、何玉姿的付款义务承担连带清偿责任，被告何立兵、郑文、叶建财、上海兴澄物资贸易有限公司、上海锦斌实业有限公司、上海荣臻实业发展有限公司、上海和驰建材经营部承担保证责任后，有权向被告ＸＸＸ、何玉姿追偿。
案件受理费14，192元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计19，752元（原告已预缴），由被告ＸＸＸ、何玉姿、何立兵、郑文、叶建财、上海兴澄物资贸易有限公司、上海锦斌实业有限公司、上海荣臻实业发展有限公司、上海和驰建材经营部共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 戴雨珍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。