山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第2050号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市开发区万杰路93号。
负责人：崔盛家，任总经理。
委托代理人：王大庆、曹新禹，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：姚艳婷，农民。
委托代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：段磊，居民。
上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙民初字第307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人都邦财产保险公司的委托代理人王大庆、曹新禹，被上诉人姚艳婷的委托代理人王永图，被上诉人段磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告姚艳婷诉称，2014年9月3日11时许，被告段磊驾驶牌号为鲁C×××××小型轿车在302省道龙口市兰高镇欧头李家村处与骑电动自行车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后，原告到烟台市北海医院住院治疗，诊断为：1、胸椎压缩骨折并截瘫（T4、T6）2、右锁骨骨折3、闭合性胸部外伤，多发肋骨骨折（右1、2、4，左3），胸骨骨折，右侧血气胸4、右侧创伤性湿肺5、头皮撕脱伤6、右臂丛神经损伤。共计住院42天，花费医药费123370.98元。龙口市公安局交通警察大队对该事故责任认定为：原告与被告段磊负事故同等责任。事故发生时鲁C×××××号轿车在都邦财产保险公司投有交强险和商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，庭审中，原告明确其具体损失为：医疗费123370.98元、住院伙食补助1260元（42天×30元）、伤残赔偿金537684.8元（29222元×20×92%）、住院期间护理费：原告儿子仲大维3958.95元、原告丈夫仲崇国2100元，出院到评残之日（2014年10月15日至2015年6月23日）期间护理费10200元、长期护理费73000元（先期按5年计算），误工费22824.45元。要求以上损失由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计120000元。2、由被告保险公司在商业三者险内（50万不计免赔）承担医疗费113370.98元、伙食补助费1260元、护理费89258.95元（3958.95＋2100＋10200＋73000元）、伤残赔偿金437684.80元、误工费22825.45元，合计664400.18元的50%计款332200.09元。以上两项合计452200.09元。3、被告段磊承担鉴定费2900元。以上三项合计455100.09元。4、诉讼费由被告承担。
原审被告段磊辩称，我的鲁C×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（50万不计免赔），原告的损失应由保险公司承担。鉴定费、诉讼费应当按照比例承担。我的车辆有车损4000元、鉴定费2000元，应由原告承担。
原审被告都邦财产保险公司辩称，肇事车辆鲁C×××××号小轿车在我公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）。我公司愿意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。我公司为原告垫付10000元医疗费，应当从交强险内扣除。
原审法院审理查明，2014年9月3日11时许，被告段磊驾驶牌号为鲁C×××××号小型轿车在302省道由东向西行至龙口市兰高镇欧头李家村处，与由东向西并向南通过道路骑电动自行车（经鉴定为机动车）的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后，原告到烟台市北海医院治疗，诊断为：1、胸椎压缩骨折并截瘫（T4、T6）2、右锁骨骨折3、闭合性胸部外伤，多发肋骨骨折（右1、2、4，左3），胸骨骨折，右侧血气胸4、右侧创伤性湿肺5、头皮撕脱伤6、右臂丛神经损伤。原告共住院治疗42天，花医药费123370.98元。其中被告保险公司已为原告垫付药费10000元。龙口市公安局交通警察大队对该事故责任认定为：原告与被告段磊负事故同等责任。事故发生时鲁C×××××号小型轿车在都邦财产保险公司投保交强险和第三者责任险（50万不计免赔）。经原告申请，原审法院委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人姚艳婷截瘫符合二级伤残；肋骨骨折符合十级伤残。2、被鉴定人姚艳婷其误工时间至评残日。3、姚艳婷伤后住院期间需2人护理，出院后需1人大部分护理依赖至终身。4、姚艳婷伤后用药符合外伤性用药原则。司法鉴定费2900元，由原告预交。
另查明，住院期间，原告由其儿子仲大维和丈夫仲崇国两人护理。出院后由仲崇国一人护理。仲大维在龙口油泵油嘴股份有限公司工作，自2014年9月4日至2014年10月20日因护理原告未上班，其2014年6月至2014年10月工资分别为3179.99元、3230.73元、2866.26元、1060.62元、1165.09元。原告自2007年7月至事故发生时在龙口市兰高佳和金属制品厂工作，其事故发生前三个月平均工资为2305.67元。山东省统计局2015年公布的有关统计数据为：城镇居民人均年纯收入为29222元，二级伤残并十级伤残残疾赔偿金合并计算为537684.80元（29222元／年×20年×92%）。龙口市关于护理费标准为每日50元，住院伙食补助费标准为每日30元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的交通事故认定书，烟台市北海医院医疗费单据、门诊病历、住院病历、费用清单，龙口市兰高佳和金属制品厂出具的营业执照、停发工资证明及该单位经营者的当庭证言，仲大维的停发工资证明、工资明细表、威海恒源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，调查笔录，开庭笔录等在卷佐证。
原审法院认为，被告段磊驾驶牌号为鲁C×××××号轿车在302省道由东向西行至龙口市兰高镇欧头李家村处，与原告相撞，造成两车损坏，原告受伤。事实清楚，证据充分，龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，予以采信。被告段磊造成对原告人身权利的侵害，应按照其承担的事故责任承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告都邦财产保险公司投保交强险和商业三者险，因此都邦财产保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据段磊在本次事故中承担同等责任的情节，由都邦财产保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告都邦保险公司对原告在龙口市兰高佳和金属制品厂工作及工资表的真实性有异议，但未提供相反证据证实原告的工作情况，原审法院对该事实审核后予以认定。被告都邦保险公司辩称原告的残疾赔偿金不应按城镇标准计算，原告于事故发生前长期在龙口市兰高佳和金属制品厂工作并有稳定的收入，不以农业为主要生活来源，因此其残疾赔偿金应按照城镇标准计算为宜。根据上述事实与证据，认定原告姚艳婷因本次事故受到的损失为：医疗费123370.98元，住院伙食补助1260元（42天×30元），伤残赔偿金537684.80元，误工费22826.13元（2305.67／30天×297天），住院期间护理费：丈夫仲崇国2100元（42天×50元），儿子仲大维3958.94元［（3179.99＋3230.73＋2866.26）／3×2-（1060.62＋1165.09）］、出院后护理费先期按5年计算为73000元（365天×50元×80%），鉴定费2900元。如超过判决确定的护理期限原告仍需要护理，原告有权提起新的诉讼主张权利。原告要求赔偿精神抚慰金，原告因事故受伤情形比较严重，予以支持，但10000元数额过高，以5000元为宜。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，符合相关法律规定，予以支持。以上损失首先应由被告都邦财产保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元，因保险公司已经垫付10000元医药费，应予以扣除。超过交强险责任限额的损失由都邦财产保险公司按事故比例的50%在商业三者责任险限额内继续赔偿。被告段磊要求原告赔偿车损4000元，因被告未提交相关证据，不予一并处理。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审法院于2015年8月25日判决一、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告姚艳婷伤残赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，合计110000元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内（50万不计免赔）赔偿原告姚艳婷医疗费113370.98元、住院伙食补助费1260元、伤残赔偿金432684.80元、护理费79058.94元、误工费22826.13元，合计649200.85元的50%计人民币324600.40元，于判决生效之日起十日内付清。三、被告段磊于判决生效之日起十日内给付原告姚艳婷鉴定费2900元的50%，计人民币1450元。四、驳回原告姚艳婷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8127元，由原告姚艳婷承担286元，被告段磊承担7841元。
宣判后，上诉人都邦财产保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法改判在原审判决书中对上诉人公司在赔偿范围内赔偿被上诉人姚艳婷伤残赔偿金321342.4元，相关上诉费用由被上诉人姚艳婷承担。事实与理由：经过上诉人调查被上诉人姚艳婷所在工作单位在龙口市兰高镇迮家村，住所地在农村，上诉人到龙口市佳达工具厂调查姚艳婷工作情况得知姚艳婷在工厂上班为临时聘用，在工厂忙时姚艳婷会到工厂打零工，工资按件，计时发放工资，平时在家务农。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五条“公民的经常居住地是指公民离开居所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。”《山东省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要》［鲁高法（2005）201号］第三部分第五条规定：最高人民法院法释（2003）20号司法解释针对城镇居民和农村居民分别确定了不同的赔偿标准，这是考虑到当前我国城乡差别的实际情况而制定的。但随着我省农村城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。对于农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额。但本案被上诉人并未在城镇居住，工作单位住所地也并非城镇驻地，并且工作性质也不属于持续稳定性工作，故本案并不适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的法律规定，一审判决事实不清，适用法律错误。因此上诉人认为本案被上诉人姚艳婷残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。最后陈述，上诉人认为原审法院在法律的理解和引用上存在错误的情况下，要求上诉人根据城镇居民人均可支配收入标准赔偿伤残赔偿金，上诉人是不能心服口服的，并不能因为上诉人是保险公司，像外界认为的那样，不在乎这点钱，但也不能因为这点钱上诉人就可以成为法律下的弱势群体，因为上诉人也是受中国法律保护的法人组织；再者上诉人认为，这不是钱的问题，此案的关键是对法律条文的的理解和引用上的根本性问题，是法律权威的体现，上诉人恳求二审法院能够依法支持上诉人的上诉请求。
二审中，上诉人称，一审庭审结束后上诉人到被上诉人姚艳婷的居住及工作地点进行了调查，有姚艳婷工作的经理，具体什么名字不清楚。第二个调查的是姚艳婷的邻居，邻居是前后邻，不在同一单位，邻居叫什么名也不清楚。证明姚艳婷为工厂上班的临时聘用人员，农忙时在家务农，农闲时才会到工厂打零工。调查其经理时，确认姚艳婷不是长期员工，工资是按件计费，不是长期的雇佣关系。其次姚艳婷生活、居住地为农村并且有地需要播种，故上诉人认为姚艳婷并不符合最高人民法院关于人身损害赔偿的在城镇连续居住一年以上的情况，再者姚艳婷所临时工作单位也在农村，住所地也在农村。提交调查录音的光盘，可以证实姚艳婷并非长期在该工作单位，并且能证实长期在家务农，该证据足以反驳被上诉人一审庭审对吕可新、吕秋霞的调查笔录。经质证，被上诉人姚艳婷称，从上诉人所提供的录音光盘可以证明姚艳婷在事故发生前长期在龙口市佳和金属制品厂上班，其工资收入是长期固定的收入，是姚艳婷的主要生活来源。上诉人主张其为临时工作以及其丈夫属于生活不能自理是其主观判断与客观事实不符。被上诉人认为姚艳婷在事故发生前一年以上有固定的工作和收入，符合按照城镇居民计算伤残赔偿的条件。
本院经审理查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案被上诉人段磊驾驶牌号为鲁C×××××号轿车在302省道由东向西行至龙口市兰高镇欧头李家村处，与被上诉人姚艳婷相撞，造成两车损坏、被上诉人姚艳婷受伤，龙口市公安局交通警察大队对该起事故的责任认定为被上诉人段磊与被上诉人姚艳婷负事故的同等责任，双方当事人对此没有异议，本院予以确认。因被上诉人段磊的肇事车辆在上诉人都邦财产保险公司投保交强险和商业三者险，对该起事故给被上诉人姚艳婷造成的人身权利的侵害，被上诉人段磊按照其承担的事故责任所应承担的相应的民事赔偿责任，应首先由上诉人都邦财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，根据段磊在本次事故中承担同等责任的情节，由上诉人都邦财产保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。现上诉人都邦财产保险公司虽对被上诉人姚艳婷的残疾赔偿金按照城镇标准计算有异议，主张对被上诉人姚艳婷的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，但考虑被上诉人姚艳婷原审时已提供证据证实其在事故发生前长期在龙口市兰高佳和金属制品厂工作并有稳定的收入，不以农业为主要生活来源，上诉人二审中所提供的证据对此未予以反驳，且仍证明了被上诉人姚艳婷多年一直在工厂上班，因此从保护受害人的角度出发，对被上诉人姚艳婷的残疾赔偿金应按照城镇标准计算为宜。综上，原审法院所作判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6120元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨忠霞
审判员 于 青
审判员 徐怀育
二〇一六年一月二十七日
书记员 肖 婷