陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00201号
上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司宝鸡分行，住所地：宝鸡市渭滨区红旗路36号。
负责人佘拴孝，该行行长。
委托代理人何青云，陕西永佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马海涛，男，生于1984年7月20日，汉族，大专文化程度，住宝鸡市渭滨区，中投科信科技股份有限公司员工。
委托代理人贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。
委托代理人马殿卿，男，生于1959年1月22日，汉族，系上诉人马海涛之父。
原审被告张小平，男，生于1973年12月22日，回族，小学文化程度，住甘肃省华亭县，农民，系甘L188**号货车实际车主及驾驶人。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司，住所地：华亭县东大街180号。
负责人胥国平，该公司经理
委托代理人刘维，该公司员工。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地：平凉市崆峒区公路街2号陇东旧机动车交易有限公司二楼。
负责人李多成，总经理。
委托代理人王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。
上诉人中国建设银行股份有限公司宝鸡分行因机动车交通事故责任纠纷一案，不服千阳县人民法院（2014）千民初字第00002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人中国建设银行股份有限公司宝鸡分行（以下简称宝鸡建行）委托代理人何青云，被上诉人马海涛的委托代理人贾广堂、马殿卿，原审被告张小平，原审被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司（以下简称人保财险华亭支公司）委托代理人刘维，原审被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称大地财险平凉中心支公司）委托代理人王伟宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，中国建设银行股份有限公司陕西省分行与中投科信科技股份有限公司签有设备维护服务合同，原告马海涛系公司派驻宝鸡的维修人员。2012年4月9日被告宝鸡建行派本行职工郭省利、冯小宁去秦源煤业公司维修ATM机，并通知了原告马海涛，郭省利驾驶被告宝鸡建行所有的陕C351**号轿车载冯小宁和原告马海涛一同前往秦源煤业公司维修ATM机。当日中午11时25分许，被告张小平驾驶本人所有的甘L188**号重型自卸货车由东向西行驶至陇凤线50KM＋210M处，其车侧滑驶入路南后左前部与郭省利驾驶由西向东行驶的超越前方甘L104**号重型厢式货车的陕C351**号轿车左侧相撞，后陕C351**号轿车右后侧与马西学驾驶由西向东行驶的甘L104**号重型厢式货车左前侧相撞，甘L188**号重型自卸货车左前侧与甘L104**号重型厢式货车左前侧相撞肇事，致陕C351**号轿车驾驶人郭省利当场死亡，乘车人马海涛受伤。原告马海涛被送往中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：1、创伤性肝破裂；2、创伤性脾破裂；3、创伤性休克；4、急性弥漫性腹膜炎；5、创伤性特重型颅脑损伤；6、颅底骨折；7、锁骨骨折；8、眼外伤。住院治疗67天，支住院费112799．40元。2012年8月9日，原告马海涛又住解放军第四军医大学唐都医院，诊断为：1、脑外伤恢复期；2、左侧肩关节运动功能障碍。住院治疗34天，支住院费35430．90元。20l3年10月8日原告马海涛又住进宝鸡市金台医院，诊断为：左肱骨骨折内固定术后。住院治疗16天，支住院费4526.83元。本次交通事故经千阳县公安局交通警察大队认定：驾驶人张小平负事故的同等责任；驾驶人郭省利负事故的同等责任；驾驶人马西学，乘车人马海涛、冯小宁无责任。2013年4月8日经法医鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人马海涛交通事故致伤，构成一个八级伤残、一个九级伤残和四个十级伤残。2、建议其误工时间为180天，护理时间为110天，补充营养时间为90天。另查明，被告张小平驾驶的甘L188**号重型自卸货车挂靠并登记在华亭宏兴商贸有限责任公司，实际经营人和车主为被告张小平，该公司在被告人保财险华亭支公司为甘L188**号重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险合同约定保险金额为300000元。强制保险和第三者责任保险合同保险期间均自2011年4月20日0时起至2012年4月19日24时止。被告宝鸡建行当日支付救护车费用600元，预付住院费6000元，共计6600元。
据此原审法院认为，公民的健康权受法律保护。在本次交通事故中，依照千阳县交警大队道路交通事故认定，被告张小平驾驶甘L188**号重型自卸货车违反操作规范且雨天未降低行驶速度是发生事故的原因，负事故的同等责任；驾驶人郭省利驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车是发生事故的另一方面原因，负事故的同等责任；乘车人原告马海涛无责任。被告宝鸡建行指派其工作人员郭省利在执行工作任务中发生交通事故，导致他人损害，作为用人单位被告宝鸡建行应当承担赔偿责任。原告马海涛同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故除造成原告的经济损失外，还造成了郭省利死亡、乘车人冯小宁受伤，冯小宁以及郭省利亲属已另案起诉，故原告的经济损失应由被告人保财险华亭支公司在交强险120000元的限额内优先赔偿精神损害抚慰金，再按各被侵权人的损失比例予以赔偿。不足部分，按责任认定，由被告张小平和被告宝鸡建行各承担50％的赔偿责任。被告张小平承担的50％赔偿责任，在其投保商业险300000元限额内按各被侵权人的损失比例予以赔偿，仍有不足的由被告张小平承担。原告主张的医疗费应以实际提交的医疗费票据金额175853．25元计算。主张的在第四军医大学第二附属医院4张门诊费票据计金额126．20元，无患者姓名，不予支持。主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算标准、系数符合法律规定，予以支持。主张的营养费应以实际3次住院117天计算，每天按20元计算，计2340元。主张的误工费，因原告提供的中国建设银行股份有限公司宝鸡陈仓区新市南街支行ATM取款清单，无姓名，更无其他证据证明原告的损失，不予支持。主张的护理费应以实际3次住院117天计算，因无医嘱证明需要多人护理，故每天按1人计算，每天酌定70元，计8190元。主张的鉴定费、医疗器械费、租床费符合相关规定，予以支持。主张的住宿费，根据本案实际情况酌情认定为6000元。主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际状况酌情认定为10000元。主张的交通费，鉴于原告受伤后在西安住院的实际情况，酌情认定为3000元。主张的复印费，不属直接经济损失，不予支持。被告人保财险华亭支公司关于诉讼费不属保险赔偿范围的辩解意见，予以采纳。被告宝鸡建行关于不承担赔偿责任的辩解意见，不符合法律规定，不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，一、原告马海涛的经济损失：医疗费175853.25元、住院伙食补助费3510元、营养费2340元、护理费8190元、残疾赔偿金149284.80元、鉴定费2200元、住宿费6000元、医疗器械费234元、精神损害抚慰金10000元、租床费650元、交通费3000元，共计人民币361262.05元。由被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在甘L188**号车交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金10000元，再赔偿原告21463.64元；由被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘L104**号货车交强险无责赔偿限额内赔偿原告3480.80元；由被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在甘L188**号车商业第三者责任险限额范围内赔偿87014.70元；由被告张小平赔偿76144.11元。二、由被告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行赔偿原告163158.81元。扣除诉前预付6600元，再赔偿156558.81元。以上两项，限判决生效后三十日内履行清结。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，被告张小平负担4370元，被告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行负担4370元。
一审判决送达后，原审被告中国建设股份有限公司宝鸡分行不服，提起上诉。
上诉人中国建设股份有限公司宝鸡分行上诉称：1、上诉人没有给被上诉人提供交通工具的义务。被上诉人系中投科技股份公司的雇员，本次交通事故，是其外出履行职务，从事合同约定的服务工作，而上诉人与其所在公司签订的设备维护服务合同并未规定甲方对乙方雇员从事工作提供交通工具。2、驾驶人员郭省利允许他人乘坐上诉人为他们工作提供的交通工具，是其个人行为，而非职务行为，上诉人就其同意他人搭乘车辆并未授权，故上诉人作为肇事车辆的所有人不必然承担赔偿责任。3、郭省利允许被上诉人搭乘便车是一种好意施惠行为，未收取被上诉人任何费用，郭省利或上诉人在此事上并未获利或受益。故请求撤销一审判决，驳回被上诉人马海涛的诉讼请求。
被上诉人马海涛未提交书面答辩意见，二审庭审中马海涛答辩称：郭省利的行为系上诉人职务行为，非个人行为，马海涛是为了配合修理ATM机搭乘上诉人指派车辆发生事故，上诉人称郭省利未经授权让受害人搭乘无证据支持。郭省利与张小平负事故同等责任，上诉人应承担侵权责任，故请求驳回上诉，维持原判。
本案经二审审理查明事实与一审认定事实相同。
以上事实有千阳县公安局交警大队事故认定书；陕西宝鸡正大法医司法鉴定意见书；中国人民解放军第三医院、解放军第四军医大大学唐都医院、宝鸡金台医院住院病历、住院费票据、门诊费票据；医疗器械费、租床费、鉴定费、交通费票据；机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单；住院预付款情况说明；陇县人民医院门诊医疗费收据；一、二审庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被上诉人马海涛作为中投科信科技股份有限公司的技术人员，负责维护和修理上诉人宝鸡建行在宝鸡地区的ATM机的工作。在2012年4月9日，上诉人宝鸡建行指派郭省利、冯小宁去秦源煤业公司维修ATM机时，通知了被上诉人马海涛，并由郭省利驾驶宝鸡建行所有的车辆前往，后发生交通事故，导致马海涛受伤。作为派出单位，本单位工作人员在执行职务中致人损害的，应当由该单位承担民事责任。上诉人上诉认为其无提供交通工具的义务以及郭省利的行为是个人行为而非职务行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费8740元由上诉人中国建设银行股份有限公司宝鸡分行承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年六月十日
书 记 员 李婧雯