吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初1940号
原告：魏亚华，女，1982年10月1日生，蒙古族，无职业，住浑江区七道江镇黑沟村一社，身份证号：1523221982********。
原告：孙丽轩，女，2005年7月8日生，汉族，学生，住浑江区七道江镇黑沟村一社，身份证号：2206022005********。
法定代理人：魏亚华，系孙丽轩母亲。
原告：孙丽翔，男，2013年1月6日生，蒙古族，住浑江区七道江镇黑沟村一社，身份证号：2206022013********。
法定代理人：魏亚华，系孙丽翔母亲。
原告：孙义生，男，1955年10月22日生，汉族，无职业，住浑江区七道江镇黑沟村一社，身份证号：2206021955********。
原告：任福梅，女，1959年2月12日生，汉族，无职业，住浑江区七道江镇黑沟村一社，身份证号：2206021959********。
五原告委托代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
被告：中移铁通有限公司白山分公司。住所：白山市长白路**号。统一社会信用代码：91220601MA0Y3JU4XP。
负责人：李世国，系经理。
委托代理人：万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。
委托代理人：董建成，系临江营业部经理。
被告：中移铁通有限公司白山分公司临江市营业厅。住所：吉林省临江市兴隆街1委1组（移动公司）。统一社会信用代码：91220681MA0Y47DT95。
负责人：姚利新，系经理。
被告：中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司。住所：白山市浑江大街***号。统一社会信用代码：91220601768962186Q。
负责人：毕纪伟，系总经理。
委托代理人：张伟华，吉林连星律师事务所律师。
原告魏亚华、孙丽轩、孙丽翔、孙义生、任福梅诉被告中移铁通有限公司白山分公司（以下简称白山铁通）、中移铁通有限公司白山分公司临江市营业厅（以下简称临江铁通）、中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司（以下简称白山移动）生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙旭萌独任审判，公开开庭进行了审理，原告魏亚华、孙义生、任福梅及五原告的委托代理人张兴伟，被告白山铁通的委托代理人万文杰、白山移动的委托代理人张伟华到庭参加诉讼，被告临江铁通经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告魏亚华、孙丽轩、孙丽翔、孙义生、任福梅向本院提出诉讼请求：1、白山铁通、临江铁通和白山移动连带向五原告赔偿医疗费18130.87元、死亡赔偿金226523.40元、被抚养人生活费267890.95元、服务费8600.00元、车辆损失费1000.00元及精神损害抚慰金50000.00元。以上费用合计人民币572145.22元；2、诉讼费等相关费用由三被告连带承担。事实与理由：2016年9月9日20时10分许，孙凤刚驾驶无号牌二轮摩托车沿六铜线由仁德村方向驶往六道沟镇方向，行驶至六铜线800米处，二轮摩托车被掉落并横在道路上的电缆挂倒，孙凤刚连人带车摔在马路上，造成孙凤刚当场受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，孙凤刚被及时送往临江市人民医院抢救治疗，后因伤势严重转院至吉林大学中日联谊医院抢救治疗，抢救无效于2016年9月10日死亡。此事故经临江市公安局交通警察大队处理，认定掉落的光缆属白山移动所有，光缆的维护单位为白山铁通和临江铁通。白山铁通和临江铁通未对掉落的光缆及时采取紧急措施，未尽到管护义务，造成此次交通事故的发生，对于孙凤刚的死亡和车辆损坏理应依法向五原告承担赔偿责任。白山移动作为掉落光缆的权属单位对白山铁通和临江铁通的行为应向五原告承担连带赔偿责任。为此，事故发生后，五原告多次找三被告协商赔偿事宜，但三被告均拒绝赔偿，五原告无奈只好诉至贵院，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告白山铁通辩称：对原告的各种诉讼请求没有赔偿义务。我公司在2016年9月10日上午4:30:48系统产生告警，于上午7:25分系统下发短信，公司维护人员八点半赶到六铜线800米处对掉落光缆进行修复，从上午7:25接到报警短信到赶赴现场修复，用了不到一小时时间。而原告诉称孙凤刚是在2016年9月9日20时10分许发生事故，与我公司掉落光缆无关，我公司不存在没有及时采取紧急措施的情形，尽到了管护义务。临江交警部门出具的道路交通事故证明也没有认定我公司对该起事故负有责任。在我公司八点半赶到现场时，听在现场的孙凤刚的工友称，事发当晚孙凤刚与工友一同饮酒后骑摩托车由仁德村开往白山市方向，并且摩托车无号牌，孙凤刚没有带头盔。因此即使由我公司管护的光缆与孙凤刚相刮，孙凤刚本人亦有重大过错。我公司将光缆修复后于9月10日上午即到临江市六道沟边防派出所就我公司管护光缆掉落事件向派出所报案，距离事发地点500米左右的位置，有监控探头显示2016年9月9日20时05分左右有一大车经过我公司光缆处，我公司光缆被刮应当是由该大车造成的，原告应当向该大车主张赔偿责任。
临江铁通缺席未陈述答辩意见。
白山移动辩称：原告起诉没有事实及法律依据，应当予以驳回。原告在诉状中部分事实属实，经被告查询诉状中所称的光缆确系被告所有，但该光缆是白山铁通负责维护的，原告在诉状中也认可该事实，就不应当对被告提起诉讼。根据侵权责任法的规定，该责任不是连带责任，所以原告诉被告是没有法律依据的。在诉讼后，被告经过了解，认为被告没有责任，不应当承担赔偿责任。对光缆损坏并没有人通知被告或者维护单位，维护单位是在2016年9月10日凌晨4:30接到系统报警，并及时进行维修。因该光缆在没有外力的情况下是不会掉下来的，为查明事实维护单位在事发后也及时报案，被告对此事件没有过错，不承担侵权责任。
经本院审理查明：2016年9月9日20时10分许，孙凤刚驾驶无号牌二轮摩托车沿六铜线由仁德村方向驶往六道沟镇方向，行驶至六铜线800米处，车辆与掉落的电缆相挂，致使孙凤刚当场受伤，后经长春市中日联谊医院抢救无效死亡。该掉落的光缆系白山移动所有，维护单位系白山铁通。2016年10月11日，临江市公安局交通管理大队出具临公交证字〔2016〕第0006号道路交通事故证明，认定掉落光缆属中国移动有限公司，光缆维护单位为中移铁通有限公司白山分公司。调查得到的事实：2016年9月10日10时30分许，孙凤刚工友孙峰和邹晓龙来临江市交通管理大队六道沟中队报案称，在2016年9月9日20时10分许，孙凤刚驾驶无号牌二轮摩托车沿六铜线由仁德村方向驶往六道沟镇方向，行驶至六铜线800米处，车辆与掉落的电缆相挂，造成孙凤刚当场受伤，后经长春市中日联谊医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。但交通事故成因无法查清。
2015年3月5日，中国移动通信集团吉林有限公司（买方）与白山铁通（卖方）签订的《中国移动吉林公司与中国铁通白山分公司2015-2016光缆线路技术服务框架采购合同》，合同约定：“卖方提供维护服务的内容主要包括：光缆线路技术…。需由卖方提供技术服务的维护服务区域为：白山。卖方提供的具体技术服务内容为：光缆线路技术服务。服务期限为自2015年3月1日至2016年12月31日。卖方应负责做好服务现场的安全保护工作，实现安全生产。合同履行过程中，因卖方原因发生任何安全责任事故的，卖方应负责处理并承担相应责任……”
死者孙凤刚1979年3月29日出生，农业家庭户口。事故发生后，孙凤刚于2016年9月9日至2016年9月10日，在临江市人民医院住院治疗，医药费等各项支出共计15858.97元。2016年9月10日转院至吉林大学中日联谊医院治疗，医药费等各项支出共计2271.90元。2016年9月10日，孙凤刚因颅内损伤死亡，长春市南关区康复出院服务站派车将孙凤刚遗体送至白山市七道江镇其家中，其家属花费8600元，长春市南关区康复出院服务站出具服务合同书，载明服务项目为抬送服务，服务费为8600元。
原告魏亚华系死者孙凤刚的妻子；原告孙丽轩（2005年7月8日出生）、孙丽翔（2013年1月6日出生）分别系死者孙凤刚之女、之子；原告孙义生（1955年10月22日出生）、任福梅（1959年2月12日出生）分别系死者孙凤刚之父、之母。孙义生、任福梅平时与孙凤刚共同种地。孙义生、任福梅共育有二子，分别为孙凤刚、孙凤强。
上述案件事实有原告起诉，被告答辩，庭审陈述，道路交通事故证明书，临江市人民医院出具的出院诊断书及住院病案，吉大中日联医院出具的居民死亡医学证明书，临江市公安局司法鉴定中心出具的法医学检验尸体报告书，孙凤刚、孙义生农业家庭户口，七道江镇黑沟村委会证明，医疗费票据，服务合同书，系统故障告警短信截图、中国移动吉林公司与中国铁通白山分公司2015-2016光缆线路技术服务框架采购合同等证据在卷为凭，足资认定。
综上所述，本院认为，公民生命、健康权受法律保护，侵害公民生命、健康权应承担侵权民事赔偿责任。本案死者孙凤刚的生命权受到侵害，其合法继承人有权要求侵权人承担相应的民事侵权赔偿责任。在该起事故中，白山移动所有、白山铁通负责管护的光缆在道路上方发生脱落，死者孙凤刚夜间驾驶两轮摩托车经过此处时与该光缆相挂，造成死者受伤并经抢救后死亡。白山铁通作为该掉路光缆的管护单位，未尽到管理维护之责，对事故的发生和后果应承担相应的赔偿责任。
关于临江铁通是否系掉落光缆的管护单位，应否承担赔偿责任的问题。临江市公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明认定，管护单位为白山铁通。临江铁通经本院传票传唤未到庭，且五原告未向本院针对临江铁通负有管护之责提交证据，亦未有其他证据对此予以证实，故五原告因此请求临江铁通承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于白山移动系掉落光缆的所有单位，应否承担赔偿责任的问题。中国移动通信集团吉林有限公司（买方）与中国铁通集团有限公司白山分公司（卖方）签订的《中国移动吉林公司与中国铁通白山分公司2015-2016光缆线路技术服务框架采购合同》，合同约定“为保证日常维护服务联络及处理故障的畅通，双方建立24小时热线联络电话，出现通信障碍时，及时通报对方有关人员处理。”、“合同履行过程中，因卖方原因发生任何安全责任事故的，卖方应负责处理并承担相应责任。……”白山移动作为权属单位，应对光缆的维护和管理有监督和检查之责，对事故的发生和后果应与白山铁通共同承担赔偿责任。
孙凤刚死亡后的被抚养人生活费的问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”依照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》：2015年度吉林省农村居民人均年生活费支出为8783.31元。本案中，四被抚养人中的抚养年限分别为7年、15年、19年、20年。包括死者孙凤刚，四被抚养人均分别有两名抚养人。故死者孙凤刚被抚养人生活费总额不应超过171274.55元（8783.31元／年×19年＋8783.31元/年÷2人≈171274.55元），现五原告主张的被抚养人生活费总计267890.95元的诉讼请求，年赔偿额已累计超出上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院予以支持171274.55元，超出部分，本院不予支持。
此外，依照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》：死亡赔偿金计算标准：2015年度吉林省农村居民人均纯收入为11326.17元。故孙凤刚死亡后的合理经济损失为：死亡赔偿金226523.40元（11326.17元×20年＝22623.40元），医疗费及其他费用18130.87元，处理死亡事故服务费8600元，合计253254.27元。
五原告主张的车辆损失费1000元，因未向本院提交证据予以证实，本院不予认定。
上述各项费用共计424528.82元（171274.55元+253254.27元=424528.82元）。
关于白山铁通答辩提出的接到告警短信后及时维修及死者孙凤刚系酒后驾驶摩托车的答辩意见。本院认为，白山铁通提交的告警短信截图照片显示，9月10日7时25分短信显示：2016-9-10，04：30：48告警。白山铁通接到告警时间为2016年9月10日，但死者孙凤刚于2016年9月9日20时10分许驾驶摩托车与脱落的光缆相刮，道路交通事故证明书对此予以证实。白山铁通举证的告警短信截图显示的事故发生时间与事实不符，本院对该证据不予采信。故白山铁通提出的接到告警后及时维护、尽到管护义务，不存在过错的答辩意见，本院不予支持。且白山铁通向法庭提交的视频未能直接证实孙凤刚在事故发生前曾饮酒，亦未提供其他证据证实孙凤刚系酒后驾驶。故对于白山铁通提出的死者系酒后驾驶，对事故的发生存在重大过错，不应予以赔偿的答辩意见，本院不予支持。
白山铁通答辩称案发当时有一辆大车经过，光缆被刮应系大车造成的，五原告应向大车主张赔偿责任的答辩意见，因白山铁通未能对此提供证据，本院无法核实，故不予采信。
死者孙凤刚驾驶的二轮摩托车未经登记，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”孙凤刚驾驶未经登记的无号码摩托车上道路行驶，亦存在一定过错，本院酌定孙凤刚对事故的发生和后果承担10%的责任，白山铁通和白山移动承担90%的责任。
此外，五原告的精神损害抚慰金，本院酌定白山铁通和白山移动共同赔偿共计20000元，超出部分，本院不予支持。
综上所述，白山铁通和白山移动应共计赔偿五原告各项经济损失共计402075.94元。（424528.82元×90%+20000元＝402075.94元）
临江铁通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证等权利。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中移铁通有限公司白山分公司、中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告魏亚华、孙丽轩、孙丽翔、孙义生、任福梅给付医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、服务费、精神损害抚慰金共计402075.94元。二、驳回原告魏亚华、孙丽轩、孙丽翔、孙义生、任福梅其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9522元减半收取4761元，由五原告负担777元，由被告中移铁通有限公司白山分公司、中国移动通信集团吉林有限公司白山分公司负担3984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 孙旭萌
二〇一七年二月二十日
书记员 杨文博