杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第1311号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地：杭州市延安路300号。
代表人：张杭，该行行长。
委托代理人：冯明、陈迈，该公司员工。
被告：浙江艾尔柯机电工程有限公司，住所地：杭州市江干区三里亭二区15-1幢2楼202。
法定代表人：吴秀。
被告：浙江纽博实业有限公司（原名浙江安铁实业有限公司），住所地：杭州市江干区经济技术开发区六号大街。
法定代表人：叶圣胡。
被告：浙江普迪恩环境设备有限公司（原名浙江艾尔柯环境设备有限公司），住所地：杭州市江干区凯旋路445号省物产大厦。
法定代表人：吴秀。
被告：周国团。
委托代理人：李莉、谌运，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
被告：周巧芳。
委托代理人：李莉、谌运，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
被告：吴秀。
原告中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行诉被告浙江艾尔柯机电工程有限公司、浙江纽博实业有限公司、浙江普迪恩环境设备有限公司、周国团、周巧芳、吴秀金融借款合同纠纷一案，于2014年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。原告中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行的委托代理人冯明、陈迈，被告周国团、周巧芳的共同委托代理人谌运到庭参加诉讼。被告浙江艾尔柯机电工程有限公司、浙江纽博实业有限公司、浙江普迪恩环境设备有限公司、吴秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1、被告浙江艾尔柯机电工程有限公司立即归还所欠原告贷款本金15000000元、利息624452.77元元（利息暂算至2014年6月20日，自2014年6月21日起至贷款本息清偿之日止的罚息、复利按借款合同约定和人民银行有关规定计付）；2、被告浙江纽博实业有限公司、浙江普迪恩环境设备有限公司、周国团、周巧芳、吴秀对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、判令六被告承担本案的诉讼费用。
被告周国团、周巧芳共同答辩称：若原告方提供借款合同和保证合同原件，则对借款事实和保证事实没有异议，对本案本金没有异议，对利息的计算有异议，关于利息的计算公式，同意按借款合同约定计算罚息、复利，不同意以人民银行规定来计算罚息、复利。
为支持其主张，原告向本院提供如下证据：
1.小企业借款合同一份，证明原告与被告浙江艾尔柯机电工程有限公司之间的借款合同法律关系。
2.保证合同三份，证明原告与被告浙江纽博实业有限公司、浙江普迪恩环境设备有限公司、周国团、周巧芳保证合同法律关系。
3.贷款凭证二份，证明原告按约发放贷款的事实。
4.欠款欠息证明一份，证明浙江艾尔柯机电工程有限公司被告截止2014年6月20日欠款本息金额。
5.最高额保证合同一份，证明原告与被告吴秀保证合同法律关系。
经质证，被告周国团、周巧芳对证据1真实性无异议，对关联性和合法性有异议，认为合同中是吴良峰签字，而非吴秀签字。对证据2、5的保证合同三性无异议，对保证事实没有异议。对证据3真实性没有异议，对证明目的及关联性有异议，认为该凭证不能证明原告向被告浙江艾尔柯机电工程有限公司发放贷款的资金流向，从凭证上，7000000元的记账联上盖公章，但8000000元的记账联未盖公章.对证据4欠款欠息证明三性均有异议，借据号与合同无关联，不能提供证明目的。
被告周国团、周巧芳未提供证据。
被告浙江艾尔柯机电工程有限公司、浙江纽博实业有限公司、浙江普迪恩环境设备有限公司、吴秀未到庭，亦未向本院提交证据。
原告提交的上述证据经本院审查真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年2月28日，原告与被告浙江艾尔柯机电工程有限公司签订《小企业借款合同》（编号2013年（西湖）字0008号）。
2、贷款本金：15000000元。
3、贷款期限：其中7000000元借款期限为2013年2月28日至2014年1月24日，8000000元借款期限为2013年2月28日至2014年2月24日。
4、合同执行利率：年利率6%。
5、逾期利率标准：年利率9%。
6、还款情况：贷款到期后未归还。
7、欠款情况：截止2014年6月20日，欠本金15000000元，利息共计624452.77元。
二、保证合同成立及生效情况：
（一）被告浙江纽博实业有限公司（原名浙江安铁实业有限公司）的保证情况：
1、合同签订情况：2013年2月28日，原告与被告浙江安铁实业有限公司签订《保证合同》（编号2013年西湖保字0005号）。
2、主债务：2013年西湖字0008号《小企业借款合同》项下债权。
3、担保范围：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用。
4、保证责任方式：连带保证责任。
5、保证期间：自主合同确定的借款到期之次日起两年。
（二）被告浙江普迪恩环境设备有限公司（原名浙江艾尔柯环境设备有限公司）的保证情况：
1、合同签订情况：2013年2月28日，原告与被告浙江艾尔柯环境设备有限公司签订《保证合同》（编号2013年西湖保字0006号）。
2、主债务：2013年西湖字0008号《小企业借款合同》项下债权。
3、担保范围：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用。
4、保证责任方式：连带保证责任。
5、保证期间：自主合同确定的借款到期之次日起两年。
（三）被告周国团、周巧芳的保证情况：
1、合同签订情况：2013年2月28日，原告与被告周国团、周巧芳签订《保证合同》（编号2013年西湖保字0009号）。
2、主债务：2013年西湖字0008号《小企业借款合同》项下债权。
3、担保范围：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用。
4、保证责任方式：连带保证责任。
5、保证期间：自主合同确定的借款到期之次日起两年。
（四）被告吴秀的保证情况：
1、合同签订情况：2013年2月28日，原告与被告吴秀签订《最高额保证合同》（编号2013年西湖保字0011号）。
2、主债务：债权确定期间内发生的主债权最高限额33000000元。
3、担保范围：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用。
4、保证责任方式：连带保证责任。
5、保证期间：自主合同确定的借款到期之次日起两年。
四、其他情况：债权确定期间内，原告与被告浙江艾尔柯机电工程有限公司另发生一笔15000000元的贷款债权，本金余额14796220.52元。
本院认为，原被告之间的借款合同关系、保证合同关系均合法有效。对原告合理的诉讼请求本院予以支持。被告周国团、周巧芳的抗辩理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告浙江艾尔柯机电工程有限公司、浙江纽博实业有限公司、浙江普迪恩环境设备有限公司、吴秀经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江艾尔柯机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行归还借款本金15000000元。
二、被告浙江艾尔柯机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行支付利息624452.77元（暂计算至2014年6月20日，此后至生效判决确定履行之日止的利息按照合同约定的标准另行计付）。
三、被告浙江纽博实业有限公司、浙江普迪恩环境设备有限公司、周国团、周巧芳、吴秀对上述第一、二项债务承担连带保证责任。
被告浙江纽博实业有限公司、浙江普迪恩环境设备有限公司、周国团、周巧芳、吴秀承担担保责任后有权向被告浙江艾尔柯机电工程有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115547元，财产保全申请费5000元，由被告浙江艾尔柯机电工程有限公司负担，被告浙江纽博实业有限公司、浙江普迪恩环境设备有限公司、周国团、周巧芳、吴秀负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费115547元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 张晓磊
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 朱志华
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李力夫