wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第135号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人李某，男，1981年4月29日出生，汉族，无业。2014年4月12日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
辩护人包云，江苏骏图律师事务所律师。
被告人田某，男，1981年12月5出生，汉族，无业。2014年4月12日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。2015年3月5日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同年3月21日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人竹某，男，1975年3月26日出生，汉族，无业。2014年4月12日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人李某、田某、竹某犯故意伤害罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日转为普通程序；同年6月10日因被告人无法出庭参加诉讼依法裁定中止审理，同年9月21日被告人到案参加诉讼，依法裁定恢复审理；公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员肖超，被告人李某及其辩护人包云、被告人田某、竹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月11日19时许，被告人李某、田某、竹某在南京市浦口区雅居乐工地宿舍与被害人王某因琐事发生口角，后双发相互厮打，在厮打过程中，李某、田某、竹某三人拳打脚踢王某致其从二楼窗户处坠落至一楼，造成王某右臂、肋骨、脊柱骨骨折及多处外伤。经南京市公安局浦口分局物证鉴定，王某右腕部、右手功能丧失的损伤程度均属轻伤一级，L1椎体压缩性骨折、L1、L2右侧横突骨折的损伤程度均属轻伤二级，右前臂瘢痕的损伤程度属轻伤二级。
2014年4月11日，被告人李某、田某、竹某被公安机关抓获归案，后均能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李某、田某、竹某已赔偿被害人王某的经济损失人民币195000元，被害人王某对被告人李某、田某、竹某的行为表示了谅解。
上述事实，被告人李某、田某、竹某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人吴某、胡某、姚某的证言，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，开远铁路公安处出具的抓获经过、寄押通知单及出所通知单复印件，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、谅解书、收条，被告人李某、田某、竹某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某、田某、竹某故意伤害他人身体，致人轻伤一级、轻伤二级，其行为均符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应分别依法惩处。被告人李某、田某、竹某案发后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法分别可以从轻处罚；被告人李某、田某、竹某均系初犯，无前科劣迹，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有认罪悔罪表现，酌情分别可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人李某、田某、竹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人李某的辩护人包云提出的“1、被告人李某系初犯，无前科劣迹；2、被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻或减轻处罚；3被告人李某案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有认罪悔罪表现。综上所述，建议法院对被告人李某从轻判处。”之辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人竹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平元华
人民陪审员 洪 帅
人民陪审员 申荣生
二〇一五年十月十七日
见习书记员 刘培培
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第135号公诉机关福建省浦城县人民检察院。被告人黄某，女，1976年12月10日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月31日被浦城县公安局取保候审。2015年7月30日，被浦城县人民检察院取保候审。2015年8月14日本院决定对其继续取保候审。浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2015）85号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派代理检察员黄静出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月10日晚，被告人黄某与朋友在浦城县城关三猫馆饭店及金沙“KTV”歌厅喝酒。晚10时许，被告人黄某在醉酒状态驾驶闽H×××××号小轿车在南浦路从北往南行驶，在鲸龙投资有限公司门口路段与相向驾驶电动车的张某乙碰撞。事故发生后，被告人黄某逃逸。次日凌晨，被告人黄某在家中被公安人员抓获，并被抽取血样检测。经福建武夷司法鉴定所鉴定：被告人黄某血样中乙醇含量为206.3mg／100ml。另查明，被告人黄某碰撞被害人张某乙造成张某乙轻伤，并负事故全部责任。案发后，被告人黄某与被害人张某乙达成赔偿290000元的协议（已履行）。上述事实被告人黄某在开庭过程中亦无异议，且有证人张某乙、郭某、陈某、刘某的证言，血样提取登记表，鉴定委托书，到案经过，前科情况查询，户籍证明，鉴定意见，现场勘验检查笔录，现场照片，赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某在庭审时提出其在案发后赔偿了被害人的损失，并表示悔罪，要求从轻处罚的辩解意见，符合事实和法律规定，可予采纳。综上，根据被告人黄某如实供述自己的罪行，有悔罪表现的情况，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年9月1日起至2016年2月29日止。罚金于判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员张志明二〇一五年八月二十一日书记员黄雅雅附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第3196号
原告张楠。
被告邵奇历。
本院在审理原告张楠诉被告邵奇历民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按张楠撤诉处理。
代理审判员 严潇丹
二〇一五年八月七日
书 记 员 韩燕华
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1075号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘×（冒名：李圣旺），男，1988年9月26日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月12日羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）768号起诉书指控被告人刘×犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张力出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人刘×于2013年10月12日14时许，到本市朝阳区慈云寺北里小区112号楼1001室，进入栾×租住的房间内，窃取其华硕牌X85E65SE-
SL型笔记本电脑1台（价值人民币800元）及OIWAS双肩背包1个（价值人民币20元）。被告人刘×后被抓获归案，赃物已起获并发还被害人。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人栾×的陈述，证人孙×、张×的证言，现场和物证照片、涉案财产价格鉴定结论书、“110”接处警记录、房屋出租合同、扣押和发还物品清单、公安机关出具的起赃经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×归案后如实供述犯罪事实，且赃物已起获并发还，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。根据被告人刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年5月11日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴小军
二〇一四年四月三日
书记员 解 帅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初43188号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：张承斌，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告张承斌信用卡纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币108,093.56元。原告诉称,被告张承斌系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币108,093.56元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年十一月二十二日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3503号
罪犯何玉美，女，1979年6月28日出生于云南省剑川县，傈僳族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇〇年九月十八日，山东省威海市中级人民法院作出（2000）威刑一初字第44号刑事判决，以被告人何玉美犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇二年十一月十九日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇四年、二〇〇八年、二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑五年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯何玉美在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯何玉美在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯何玉美自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯何玉美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何玉美减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2015年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3503号
罪犯王千里，现在山东省任城监狱服刑。
山东省单县人民法院于2012年5月29日作出了（2012）单刑初字第109号刑事判决，以被告人王千里犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王千里在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王千里在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王千里在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王千里减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月27日至2017年5月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 焦 娇
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昌执字第01034号
申请执行人中国XXXX有限责任公司昌图支行。
法定代表人王X，系该行行长。
被执行人徐XX。
被执行人孙XX。
被执行人李XX。
本院在执行中国XXXX有限责任公司昌图支行与徐XX、孙XX、李XX金融借款合同纠纷一案，因被执行人徐XX未在家中，且无财产可供执行，经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2011）昌民一初字第00441号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人下落或可供执行财产线索时，可随时向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一三年五月七日
书记员 王阿娉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第97号
原告席朋杰，男，1980年6月20日出生，汉族，大武口某租赁站业主，住大武口区。
被告宁夏吴忠市第三建筑工程有限公司，住所地位于吴忠市利通区胜利3号。
法定代表人郭兴中。
被告马中元，男，1979年12月12日出生，回族，个体，住吴忠市。
本院在审理原告席朋杰与被告宁夏吴忠市第三建筑工程有限公司、马中元建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告席朋杰撤回起诉。
案件受理费1646元，减半收取823元，由原告席朋杰负担。
代理审判员 胡 斌
二〇一五年一月六日
书 记 员 宋翠平
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民初1431号
原告：孔月香，女，1961年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：赵海荣，男，1954年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告孔月香与被告赵海荣光船租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后依法适用简易程序审理。2017年9月5日，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告孔月香的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孔月香撤回起诉。
案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告孔月香负担。
审 判 员 张继林
二〇一七年九月五日
代书记员 郑 静
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第279号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人张某某，男，1963年11月2日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2014年7月16日因涉嫌危险驾驶经巴彦县公安局刑事拘留，同年7月18日经巴彦县公安局决定取保候审，同年8月17日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年7月16日14时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶时，被公安机关查获。公诉机关认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，以证实被告人张某某的犯罪事实。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年7月16日14时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌照大江牌三轮摩托车在巴彦县巴彦镇集市路附近的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定，被告人张某某血液酒精含量为181.7414mg／100ml。被告人张某某于2014年7月16日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有如下经过庭审质证、认证的证据予以证实：
1、书证被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过、现场笔录、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单。
2、被告人张某某的供述和辩解。
3、黑龙江骏博交通事故鉴定中心司法鉴定意见书。
综合上述证据，认定被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁伟森
二〇一四年九月二十九日
书记员 于智冠
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执519号
申请执行人曲永娟，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被执行人：吉林白山传奇健康药业有限公司。
法定代表人：王忠平，系董事长。
申请执行人曲永娟申请执行与被执行人吉林白山传奇健康药业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人定于2016年12月31日前给付申请执行人工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582执519号案件的本次执行。本次终结标的为18900元。如被执行人逾期未履行达成的和解协议，可申请恢复原法律文书生效的判决执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年十月十三日
书记员 王立智
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东洋民初字第00652号
申请人陈某。
委托代理人徐拥军，江苏琴海律师事务所律师。
被申请人肖某。
第三人季某。
本院在审理申请人陈某与被申请人肖某、第三人季某监护权纠纷一案中，申请人陈某于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人陈某的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人陈某撤回对被申请人肖某、第三人季某的起诉。
案件受理费减半收取人民币40元，由申请人陈某负担。
审 判 员 曹 锐
二〇一五年九月二十八日
法官助理 王美霞
书 记 员 王 茜
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0109民初599号
原告：刘马驹，男，1976年11月14日出生，汉族，住太原市。
被告:刘吉峰，男，1985年8月6日出生，汉族，住太原市。
原告刘马驹与被告刘吉峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘马驹，被告刘吉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘马驹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因故意伤害致残的二次手术相关费用:医疗费4594元、营养费5000元、误工费14400元（三个月）、陪侍费4500元、精神损失费15000元，以上合计43494元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月18日22时许，在太原市万柏林区西宫西街汾西加油站附近，发现其妻子郝爱兰坐在被告驾驶×××的银白色面包车内准备离开，故阻止被告驾车离开，被告驾车将原告右膝部撞伤，致其右膝盖粉碎性骨折，经鉴定，原告右膝部的损伤为轻伤一级，后经太原市尖草坪柴村骨科医院治疗，发生第二次抽取钢板手术相关费用，特诉至贵院，望判如所请。
被告刘吉峰辩称，对原告陈述的事实没有异议，我2016年12月4日才刑满释放，刑事附带民事判决给付原告的钱还没有履行，现在没有能力再进行赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日，原告刘马驹在太原市万柏林区西宫西街汾西加油站附近，发现其妻子郝爱兰坐在被告驾驶×××的银白色面包车内，故阻拦被告离开，被告驾车将原告右膝部撞伤，致其右膝盖粉碎性骨折，经鉴定，原告右膝部的损伤为轻伤一级。原告于2014年7月19日至8月11日，在太原市尖草坪区骨科医院住院治疗24天。2015年2月13日，被告因涉嫌故意伤害罪被逮捕，原告在住院治疗期间所产生的相关费用，我院于2015年6月17日已作出的（2015）万行初字第236号刑事附带民事判决。2016年2月24日再次住院进行二次手术，同年3月1日治疗出院，共住院治疗8天，产生医疗费4594元。2016年12月4日，被告刘吉峰刑满释放。
本院认为，侵权人因同一行为应当承担刑事责任的不影响依法承担侵权责任，被告的行为虽经刑事处罚及相应治疗期间的民事赔偿，还应当就其基于同一行为产生的损害后果继续承担的赔偿责任。原告主张二次手术治疗的赔偿费用，依据相关法律规定及治疗情况予以确认如下：医疗费4594元（凭票）；误工费4463元（按2016年度山西省居民可支配收入17854元计算三个月）；护理费821元（按2016年度山西省居民服务、其它服务业年平均工资36933元计算8天）；营养费900元（按每天30元酌情计算30天）；以上各项经济损失合计10778元。原告主张的精神损失费15000元，不符合法律规定，该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘吉峰于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘马驹经济损失10778元。
二、驳回原告刘马驹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告刘吉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高建义
人民陪审员 刘春红
人民陪审员 王延卓
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王丽娟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6705号
罪犯潘亮，男，1992年9月19日出生，汉族，江西省上栗县人，现在江西省温圳监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2011年5月9日作出(2011)萍刑二终字第33号刑事判决，认定潘亮犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金12000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第5737号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯潘亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯潘亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘亮减去有期徒刑一年零二十天。
（减刑后刑期：自2010年6月12日起至2019年2月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1026民初611号
原告：宋利利，女，1981年6月1日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。
被告：朱颜，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。
原告宋利利与被告朱颜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋利利到庭参加诉讼。被告朱颜未到庭应诉。当事人申请庭外和解期间。2017年1月9日，原告宋利利向本院申请撤回对被告朱颜的起诉，并保留再次起诉的权利。
本院经审查认为，原告宋利利申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋利利撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取计463元，由原告宋利利负担。
（此页无正文）
审判员 袁伟珍
二〇一七年一月九日
书记员 朱承娟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初325号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区。
负责人李学强，该公司总经理。
委托代理人苏颖。
委托代理人卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被告林国梁，男，1989年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司与被告林国梁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司负担。
代理审判员 张晓毅
二〇一六年四月十一日
书 记 员 许 隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏09行初112号
原告吴志祥。
委托代理人吴宗来（系原告吴志祥之子）。
被告盐城市盐都区人民政府，住所地在盐城市盐都区新都路618号。
法定代表人吴本辉，该区区长。
原告吴志祥诉被告盐城市盐都区人民政府房屋征收决定一案，向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告吴志祥自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告吴志祥自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴志祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴志祥承担。
审判长 李 村
审判员 吕 红
审判员 秦广林
二〇一八年四月十六日
书记员 李诗平
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初3299号
原告:戴以财,男,1969年7月18日出生,汉族,初中文化，个体户，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
被告:陈少东,男,1969年1月10日出生，汉族,初中文化，安徽天林城市绿化工程有限公司经理，住安徽省天长市，
委托诉讼代理人：宋郊，安徽扬天律师事务所律师。
原告戴以财与被告陈少东合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告戴以财于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告戴以财的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告戴以财撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告戴以财负担。
审判员 周玉祥
二〇一七年十一月九日
书记员 梅 娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初2290号
原告：程某,男,汉族，1968年12月13日出生,住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。
被告：阜阳宏达食品有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道南路，统一社会信用代码91341200743065358T。
法定代表人：李永明，该公司经理。
被告：李某，男，汉族。
原告程某诉被告阜阳宏达食品有限公司、李某,买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为：原告程某起诉被告阜阳宏达食品有限公司、李某应准确提供被告的送达地址。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达应诉材料。经查证后仍不能确定被告地址，应视为被告不明确。待原告程某找到被告李某具体地址后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告程某的起诉。
案件受理费1987元，退还原预交人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一七年九月十四日
书记员 任梓纬
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁商初字第251号
原告：宁波甬城建筑设备租赁有限公司（组织机构代码：××）。（519广场对面）。
法定代表人：俞秋娟。
被告：浙江宸宇建设有限公司。
法定代表人：陈挺峰。
本院在审理原告宁波甬城建筑设备租赁有限公司与被告浙江宸宇建设有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波甬城建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费2813元，减半收取1406.50元，由原告宁波甬城建筑设备租赁有限公司负担。
审 判 员 贺小象
二〇一五年三月三日
代书记员 林 倩
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字05996号
原告长安绿园房地产开发有限公司。
法定代表人马宏毅，该公司董事长。
原告马宏毅。
二原告委托代理人王若谷。
原告马宏伟。
被告苗淑梅。
委托代理人罗民，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告长安绿园房地产开发有限公司、马宏毅、马宏伟诉被告苗淑梅股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长安绿源房地产开发有限责任公司及马宏毅的委托代理人王若谷、马宏伟，被告苗淑梅的委托代理人罗民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年11月6日成立了长安绿源房地产开发公司，由马宏毅担任董事长，该公司以借贷验资后抽资还贷，并无自有资产。长期以来以借新账还旧账的方式滚动，公司经营十分困难。在此期间，被告身患重病，无法正常工作，提出退伙、退股。在未进行协商的情况下，被告自己拟写打印成稿，迫使原告分头签订名，不是股东会议产生的。因此原告认为该纪要不合法亦不符合客观事实。该纪要违反了公平自愿和协商一致的原则，是胁迫产生。严重的损害了开发公司和其他股东及债权人的利益。应当认定无效。且该纪要违反了诚实信用的原则和客观事实，事实上被告没有出资535万元，被告所谓的退股，又退给了谁，更没有股权登记的法律程序。因此原告请求人民法院依法确认“股东会议纪要”关于股权转让行为无效。
被告辩称，自1987年起原被告共同创业，先后投资设立长安美佳针织厂，长安县绿园度假村，西安市长安区绿园饭店，长安绿园房地产开发有限公司，西安祥峪绿园山庄有限公司，西安市长安区绿源物业管理有限公司等企业，截止2012年，企业资产已发展壮大6000多万，但是，由于常年操劳,其已不能继续工作。2012年，在协商一致的情况下，原、被告四方拟定股东会议纪要，在绿园房地产开发公司法律顾问益力男审核后，四方共同签署该文件。约定被告从共同合作设立的企业中退出，退出企业时,其仅获得了1000万元的补偿,作出了巨大的让步。该《纪要》是四方合议而成，应优先适用《合同法》，而根据《合同法》的相关规定，原、被告具有完全民事行为能力，且意思表示真实，不存在胁迫、重大误解等情况，且不违反法律、行政法规强制性相关规定，且由全体股东（合伙人）共同签订，不违反《合同法》第五十二条之规定，因此应当合法有效。《纪要》不存在重大误解或是胁迫的情况，因此不应当撤销。且该情况已超过了一年的撤销期，因应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告马宏毅、马宏伟及苗淑梅曾共同创立长安美佳针织厂、长安县绿园度假村、西安市长安区绿园饭店、长安绿园房地产开发有限责任公司、西安祥峪绿园山庄有限责任公司等企业，并共同经营管理。后被告身患重病，因此不能再参与经营，于2012年7月提出退出上述公司的管理工作，因上述公司从未进行过分红，因此要求将其所属份额的财产分予其名下。2012年7月18日由被告苗淑梅起草《股东会纪要》一份，同原告马宏伟、马宏毅商议后，由马宏毅、马宏伟、长安绿园房地产开发有限公司签字、盖章认可。现原告主张该协议是被告在身患重病向原告哭诉并胁迫原告的情况下签订，并不是原告真实意思的表示，且损害了相关债权人的利益，时间落款也与前述时间不一致，且如果被告要退股、退伙，应根据公司法的相关规定，而该协议并不符合《公司法》的规定的“退股、退伙”方式，因此被告并未“退股、退伙”所以该协议应当无效。被告认为，该《股东会纪要》系四方协商而成，系真实意思的表达，是原告马宏毅、马宏伟与被告苗淑梅将其共同拥有的公司及财产予以分配，应当合法有效，落款时间问题属于笔误，并不影响相关的法律关系。因双方分歧较大，未达成调解。
本院认为，长安美佳针织厂，长安绿园度假村，长安区绿园饭店，长安绿园房地产开发有限责任公司，西安祥峪绿园山庄有限责任公司等企业，上述企业均由原、被告三人出资设立，并无其他股东或合伙人，上述企业应当认为是原告马宏毅、马宏伟和被告苗淑梅三人共同的合伙财产，虽然三人并未订立相关的合伙协议，但其三人共同的合议决定，应当对其三人内部具有约束力。《股东会纪要》虽由苗淑梅事先起草，但原告马宏伟、马宏毅均认可并在其上签字盖章，虽原告马宏伟、马宏毅主张原、被告签订的《股东会纪要》是在被告哭诉的胁迫下产生，但该协议涉及对共有财产的分配，属于企业重大管理事项，被告的哭诉不能当然迫使原告同意，未达到胁迫的程度，因此认定原、被告签订的《股东会议纪要》为三人真实意思的表示。本院认为该协议是对共有财产的分配，在其内部产生约束效力，没有进行相关的变更登记，对债权人并没有相关的约束力，因此原告主张该《纪要》损害了其他债权人的主张并不能成立，因此该《股东会纪要》依法应予认可。
综上所述，为维护市场经济的稳定性，根据《中华人民共和国》合同法第四十四条规定，判决如下：
驳回原告马宏毅、马宏伟要求确认原、被告2012年7月18日所签订的《股东会议纪要》关于股权转让行为无效的诉讼请求。
本案诉讼费100元，本案原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 牛毅虎
代理审判员 李翌平
人民陪审员 贺应杰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨 婷
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0224刑初116号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人李琴，女，汉族，家住茶陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月5日被茶陵县公安局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。2018年5月24日，经本院决定，被取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人李琴犯开设赌场罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人李琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，2017年4月4日至4月12日，由同案人谭某2、伍某2、谭某3、彭某、吴某2、何某、吴某4、李某2等人（均已判决）参与，分别在周某麻将馆、雷某家组班子开设赌场，并商议分四大股份，被告人李琴于2017年4月10日左右被同案人彭某邀请和彭某、伍某2组成一股，同案人吴某3、谭某2、吴某2三人一股，同案人吴某4、李某2、谭某4三人一股，同案人谭某3、何某、谷某三人一股。期间，由同案人谭某2管钱，同案人彭某管理赌场里的具体事宜，负责购买盒饭、矿泉水、支付场地费。同案人伍某2安排胞弟等人放哨，其他股东轮流坐向参赌。赌博方式为：采用扑克牌比大小，即四向每向发三张扑克牌比点数大小，每向押注至少300元，上不封顶，桌上每轮押注2000元以下抽取50元“水资”，押注2000元以上抽取100元的方式非法盈利。期间，非法所得近10万元。被告人李琴参与开设赌场期间，第一天因本股在坐项中输了，没有分红，第二天从赌场分得500元。同年4月12日，茶陵县公安局民警现场抓获同案人谭某2、伍某2、谭某3、吴某3、谷某、谭某4、彭某、吴某2、何某、吴某4、李某2。案发后，被告人李琴于2017年12月5日主动向茶陵县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，已经退缴非法所得5000元。
上述事实，被告人李琴在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及在逃人员登记表、茶陵县公安局缴款书、同案犯刑事判决书、接待笔录、户籍资料等书证；同案人谭某2、吴某3、吴某2、彭某、伍某2、吴某4、李某2、谭某4、谭某3、何某、谷某的供述；证人段某、肖某、周某、伍某1、钟某1、陈某、李某1、张某、吴某1、旷某、龙某的证言；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李琴伙同他人开设赌场非法营利，其行为已构成了开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李琴主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李琴所起作用相对较小，系从犯，依法可从轻处罚。被告人李琴具有退缴违法所得的情节，可酌情从轻处罚。根据被告人李琴的认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
二、对被告人李琴在公安机关退缴的非法所得人民币五千元，依法予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 刘善维
二〇一八年六月四日
书 记 员 李志俊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保591号
申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府，住所地洞口县高沙镇环城路258号。
法定代表人刘桂生，该镇镇长。
被申请人刘大淼，男，1955年11月1日出生，汉族，住。
被申请人陈端莲，女，1959年5月5日出生，汉族，住。
申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府以被申请人刘大淼借款逾期未还为由，于2016年8月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈端莲在中国农业银行股份有限公司高沙支行账号18×××86内的存款5000元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈端莲在中国农业银行股份有限公司高沙支行账号18×××86内的存款5000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨 城
二〇一六年八月二十六日
书记员 周瑛琪
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初304号
原告：佛山市南海区桂城京明玻璃材料经营部，住所地：佛山市南海区桂城叠北澳边大门神30号，注册号：440682600347366。
负责人：卢绮颜。
被告：陈文亮，男，汉族，1983年8月15日出生，住广东省佛山市高明区，
原告佛山市南海区桂城京明玻璃材料经营部与被告陈文亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区桂城京明玻璃材料经营部的负责人卢绮颜到庭参加了诉讼。被告陈文亮经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告佛山市南海区桂城京明玻璃材料经营部向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款11890元及利息（起诉之日至履行完毕之日利息，按银行同期贷款利率支付利息）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月31日，被告陈文亮向原告借款11890元，当场打了借据，约定每个月还款1500元还清。可借款后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，至今还一笔款项未还。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判准上列诉讼请求。
被告陈文亮没有答辩亦没有提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈文亮曾是原告佛山市南海区桂城京明玻璃材料经营部的员工。2015年6月29日，原告的负责人卢绮颜通过银行转账的方式向被告支付了5000元。2015年7月31日，被告陈文亮出具《借据》，内容为：今借京明玻璃人民币金额11890元，按每个月工资还款1500元。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张向被告出具款项11890元，并提供了《借据》及银行流水佐证，虽然原告仅提供了其中5000元的转账记录，但被告未到庭抗辩，且《借据》是对前期欠款的重新确认，亦注明了还款的具体方式，故本院对双方的借贷事实予以确认。现被告未举证证明其已归还借款，故其应归还借款11890元予原告。关于利息，由于双方未约定借款期限、借期内的利率及逾期利率，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持，但年利率应以6%为限。
综上所述，被告陈文亮经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈文亮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金11890元及支付以11890元为本金，从2017年1月6日至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算的利息予原告佛山市南海区桂城京明玻璃材料经营部；
二、驳回原告佛山市南海区桂城京明玻璃材料经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97.26元，由被告陈文亮负担，并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 黄永添
人民陪审员 苏结梅
人民陪审员 何献娟
二〇一七年五月五日
书 记 员 文逸斌
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1081刑初8号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人ＸＸ林，男，1966年6月8日出生，汉族，初中文化，群众，务工，廊坊市安次区人，捕前住廊坊市安次区。2016年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法取保候审。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉[2016]第418号起诉书指控被告人ＸＸ林犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。霸州市人民检察院检察员赵广辉、张金娈出庭支持公诉，被告人ＸＸ林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月10日8时许，被告人ＸＸ林在霸州市杨芬港镇华金复合板建筑材料有限公司车间内，因琐事与程某产生纠纷导致斗殴，斗殴过程中ＸＸ林用铁管将程某腿部打伤，致右腓骨骨折，左胫骨中上段骨折。经霸州市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，程某的伤情为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人程某陈述，证人杨学松、邵某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，办案说明，作案工具，现场录像视频光盘，被告人户籍信息等证据。公诉机关认为被告人的行为已经构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人ＸＸ林对伤害被害人的事实供认不讳。
经审理查明，2016年10月10日8时许，被告人ＸＸ林在霸州市杨芬港镇华金复合板建筑材料有限公司车间内，因琐事与程某产生纠纷导致斗殴，斗殴过程中ＸＸ林用铁管将程某腿部打伤，致右腓骨骨折，左胫骨中上段骨折。经霸州市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定程某的伤情为轻伤一级。
2016年11月8日，被告人ＸＸ林主动到公安机关投案。在案件审理期间，被告人亲属与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经当庭质证的被告人供述，被害人程某陈述，证人杨学松、邵某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，办案说明，作案工具，现场录像视频光盘，被告人户籍信息，申请书、收条等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ林，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人主动投案，并如实供述其犯罪罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且取得了被害人的谅解，依法可酌情对被告人ＸＸ林从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
代理审判员 尹 宁
代理审判员 静 欣
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张 岚
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧执字第4180号
申请执行人溧阳市上上有色型材有限公司，住所地溧阳市城北工业园上上路1号。
法定人表人丁山华，该公司总经理。
委托代理人马裕华。
被执行人宜兴市巨峰电缆有限公司文超分公司，住所地宜兴市屺亭镇杏里村。
负责人黄顺根。
被执行人黄顺根。
被执行人宜兴市巨峰电缆有限公司，住所地宜兴经济开发区惠兴北路。
法定代表人吴剑华，该公司总经理。
溧阳市上上有色型材有限公司与、宜兴市巨峰电缆有限公司文超分公司、宜兴市巨峰电缆有限公司黄顺根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧商初字第448号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，宜兴市巨峰电缆有限公司文超分公司应于本判决生效之日起5日内向溧阳市上上有色型材有限公司支付货款1543486.83元，并承担逾期付款损失（以货款1543486.83元，自2013年4月1日起至本判决所确定的宽期限内的实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）。逾期不能支付，由宜兴市巨峰电缆有限公司负清偿责任。黄顺根对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费用23692元由宜兴市巨峰电缆有限公司文超分公司、宜兴市巨峰电缆有限公司、黄顺根承担。由于被执行人未履行，根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人宜兴市巨峰电缆有限公司文超分公司、宜兴市巨峰电缆有限公司、黄顺根欠外债较多，银行未查询到存款，执行中被执行人宜兴市巨峰电缆有限公司文超分公司已履行250000元，宜兴市巨峰电缆有限公司已履行480000元，余款暂无履行能力。申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，被执行人欠外债较多，余款暂无履行能力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
溧阳市人民法院（2013）溧商初字第448号民事判决书未履行义务部分本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以重新向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨贵香
执行员 戴小娟
执行员 李建伟
二〇一四年四月九日
书记员 潘苏华
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初6804号
原告：黄锦明，男，1969年6月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：何毅，四川万明律师事务所律师。
被告：徐思勇，男，1970年7月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号。
负责人：李启平，总经理。
委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。
原告黄锦明与被告徐思勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告黄锦明，被告徐思勇，被告保险公司的委托诉讼代理人肖虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄锦明向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计108558.38元；2、请求判令被告保险公司在交强险及第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任；3、请求依法判令被告徐思勇承担保险责任范围外的其它赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年06月12日06时50分许，被告徐思勇驾驶车牌号为川AX的普通摩托车驶至成都市双流区牧华路一段时，与原告黄锦明驾驶的车牌号为川A**的普通摩托车碰撞，致原告黄锦明受伤，车辆受损的交通事故。经双流县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐思勇承担事故的全部责任，原告黄锦明无责。川AX车系被告徐思勇所有，在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告徐思勇辩称：对事故发生的经过没有异议，对责任认定有异议。事故发生当时，原告手机掉在地上，被告徐思勇紧急刹车，避让不及才撞上的。被告驾驶的摩托车在保险公司处投保了交强险。事故发生后，为原告垫付了医疗费32799.82元、车损费950元、拖车费200元、另外再支付了医疗费6123元、6天的护理费，请求在本案中一并处理。在垫付的金额外，愿意再赔偿原告2000元，本次纠纷一并解决。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，被告在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司在交强险范围内承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年06月12日06时50分许，被告徐思勇驾驶车牌号为川AX的普通摩托车驶至成都市双流区牧华路一段时，与原告黄锦明驾驶的车牌号为川A**的普通摩托车碰撞，致原告黄锦明受伤，车辆受损的交通事故。经双流县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐思勇承担事故的全部责任，原告黄锦明无责。川AX号车系被告徐思勇所有，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告受伤后被送往邛崃市红十字医院住院治疗7天，并于2017年6月19日转院至成都航天医院，并住院至7月8日，共计住院25天。出院诊断：1、右枕骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左侧第1掌骨基底部粉碎性骨折；4、右侧股骨大转子骨折；5、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、门诊随访，休息叄个月；……7、骨折愈合后取出内固定，预计费用约壹万元；8、加强营养；9、住院期间和出院叄月内需壹人护理。2017年10月18日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为城镇户籍。交通事故发生前在成都市海宽华源包装有限公司印铁车间工作，事发后被告徐思勇为原告垫付医疗费32799.82元、车损费950元、拖车费200元、另外支付了医疗费6123元、6天的护理费。
庭审中，原、被告就以下事项达成一致意见：医疗费44888.08元、后续治疗费10000元、伙食补助费750元、营养费500元、误工费2000元、护理费5900元，车损950元，精神损害抚慰金3000元、交通费300元、残疾赔偿金56670元、鉴定费1200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告徐思勇负事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。各方当事人对交警队作的事实认定及责任划分无异议，本院依法予以确认。本案中被告徐思勇负事故的全部责任，原告黄锦明无责任，故由被告徐思勇承担全部赔偿责任。因被告徐思勇在被告保险公司处投保了交强险。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，超出部分，由被告徐思勇承担。
对庭审中，原、被告达成的一致意见，不违反法律规定，本院依法予以确认。另庭审中，原告与被告徐思勇协商，除被告徐思勇垫付的费用外，由被告徐思勇另行向原告赔偿2000元，原告与被告徐思勇间的纠纷一次解决，不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，被告保险公司在交强险范围赔偿原告78820元，对超出交强险的部分，根据原告与被告徐思勇的协商，由被告徐思勇赔偿原告2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后20日内支付原告黄锦明78820元；
二、被告徐思勇于本判决生效后20日内赔偿原告黄锦明2000元；
三、驳回原告黄锦明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取521.5元，由被告徐思勇负担(此款已由原告预交，并已在上述赔偿款项中品迭，被告徐思勇不再另行支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵敏
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈姗
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申120号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：骆琦，男，1978年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张培明，男，1964年6月30日出生，汉族，济南历下千禧鱼翅皇宫大酒店、郑州市金水区银河湾皇宫大酒店业主，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王维田，男，1952年2月2日出生，汉族，济南历下千禧鱼翅皇宫大酒店职工，住河北省石家庄市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永远，男，1974年11月18日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔晓文，男，1982年2月2日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省莱阳市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张友和，男，1958年1月3日出生，汉族，济南历下千禧鱼翅皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙建军，男，1964年2月19日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯希波，男，1976年5月11日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石光，男，1954年3月19日出生，汉族，济南历下千禧鱼翅皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨志民，男，1941年4月3日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王伟，男，1955年9月1日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张伟健，男，1950年7月3日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵小玉，男，1957年8月19日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王海涛，男，1975年3月8日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵西燕，女，1984年7月3日出生，汉族，郑州市金水区银河湾皇宫大酒店职工，住山东省济南市。
再审申请人骆琦因与被申请人张培明、王维田、王永远、崔晓文、张友和、孙建军、侯希波、石光、杨志民、王伟、张伟健、赵小玉、王海涛、赵西燕不当得利纠纷一案，不服本院（2012）济民一终字第63号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人骆琦申请再审称，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
本院经审查认为：骆琦无证据证明审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，其提出再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回骆琦的再审申请。
审 判 长 李树周
代理审判员 姚新财
代理审判员 毕卫锋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵 艳
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执3483号
申请执行人：刘美朵,女，1949年5月1日出生，汉族，住福州市台江区。
申请执行人：郦颖,女，1974年1月1日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：郦军,女，1978年3月29日出生，汉族，住址同上。
被执行人：林珠英,,女，1947年2月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人：李立金,男，1942年11月21日出生，汉族，住址同上。
申请执行人刘美朵、郦颖、郦军与被执行人林珠英、李立金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第3775号民事判决已发生法律效力。由于被执行人林珠英、李立金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘美朵、郦颖、郦军于2016年12月12日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人林珠英、李立金发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第3775号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 程 志
执行员 李学鹏
二〇一七年九月二十六日
书记员 林朝富
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执3483号申请执行人：刘美朵,女，1949年5月1日出生，汉族，住福州市台江区。申请执行人：郦颖,女，1974年1月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人：郦军,女，1978年3月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：林珠英,,女，1947年2月9日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：李立金,男，1942年11月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘美朵、郦颖、郦军与被执行人林珠英、李立金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第3775号民事判决已发生法律效力。由于被执行人林珠英、李立金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘美朵、郦颖、郦军于2016年12月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人林珠英、李立金发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第3775号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 程 志执行员 李学鹏二〇一七年九月二十六日书记员 林朝富
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法沙执字第1517-2号
申请执行人咸阳华东电子材料有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区科技产业基地玉泉西路。
法定代表人胡雁翔，该公司总经理。
被执行人深圳市锦熙鸿运电子科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区沙井步涌同富裕工业园A-5地块B9栋一楼A区。
法定代表人陈良贵。
申请执行人咸阳华东电子材料有限公司与被执行人深圳市锦熙鸿运电子科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法沙民初字第1892号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人深圳市锦熙鸿运电子科技发展有限公司的财产；
二、冻结、扣划被执行人深圳市锦熙鸿运电子科技发展有限公司的银行存款。
以上金额以人民币27589元为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄绪喜
二〇一三年八月二十八日
书记员 黄志锋
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民一初字第00139号
原告琚修礼，曾用名琚随群，男，1972年9月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区太平店镇李集村*组。公民身份号码：4206211972********。
委托代理人曾祥明，襄阳市樊城区太平店法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告汪国强，男，1969年7月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区太平店镇合心村*组。公民身份号码：4206211969********。
原告琚修礼与被告汪国强劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，原告琚修礼于2015年6月8日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告琚修礼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告琚修礼撤回起诉。
案件受理费63元，原告琚修礼承担。
审判员 张武英
二〇一五年六月八日
书记员 周 游
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执482号
申请执行人李某某。
申请执行人苟某某。
被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处黄家沟村第九村民小组。
负责人李某，组长。
申请执行人李某某、苟某某申请执行咸阳市渭城区窑店街道办事处黄家沟村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据为本院（2016）陕0404民初487号民事判决书，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人已确认并申请撤回本次执行申请，待被执行人有财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执482号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 史雪红
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 珏
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第180号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人霍某某，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月4日被广饶县公安局刑事拘留，同年9月9日经广饶县人民检察院批准，次日被广饶县公安局逮捕，同年11月25日经本院决定被取保候审。
被告人张某某，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月25日被广饶县公安局刑事拘留，同年9月2日经广饶县人民检察院批准，被广饶县公安局逮捕，同年11月25日经本院决定被取保候审。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人霍某某、张某某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人霍某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控：2014年8月1日下午，被告人霍某某事先给被告人张某某打电话让其来恒宇集团盗窃轮胎。同日19时许被告人霍某某让被告人张某某驾驶白色农用车（山东EXXXX**）进入到广饶县大王镇恒宇橡胶公司输送带厂区篮球场内盗窃公司轮胎35条。经鉴定，涉案物品价值人民币23240元。
公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、山东省涉案物品价格鉴定书等证据，证实被告人霍某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取轮胎，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其两人的刑事责任，请求依法予以判处。
被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人霍某某案发时系山东恒宇科技集团（以下简称“恒宇集团”）保安，被告人霍某某及被告人张某某在案发前曾通过电话商议窃取恒宇集团的轮胎，2014年8月1日下午，被告人张某某驾驶白色农用车来到恒宇集团，被告人霍某某为其敞开公司大门，被告人张某某到恒宇集团输送带厂区篮球场内拉走HEMISPHERE牌轮胎共35条。案发时，被告人霍某某为了掩盖罪行，触碰了厂里的摄像头。事后，被告人张某某分给被告人霍某某现金3900元。
经鉴定，被盗窃的35条HEMISPHERE牌轮胎价值23240元人民币。
另查明，2014年8月12日，公安机关在被告人张某某家中将被盗的35条HEMISPHERE牌轮胎查获，并已全部返还给恒宇集团。2014年8月25日被告人张某某到公安机关投案自首，如实供述了自己伙同霍某某在恒宇集团盗窃轮胎的犯罪事实。2014年9月4日，公安机关电话传唤被告人霍某某到案，其如实供述了自己伙同张某某在恒宇集团盗窃轮胎的犯罪事实。
上述事实，被告人霍某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、王某某证言，辨认笔录，东广价鉴字（2014）102号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，办案说明、发破案经过，视听资料及被告人霍某某、张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取恒宇集团35条轮胎价值23240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人在共同犯罪中相互配合，共同完成犯罪行为，不宜区分主从犯。被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述自己伙同霍某某实施盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人霍某某被公安机关传唤到案后，如实供述了自己伙同张某某实施盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人霍某某分得的3900元人民币系违法所得，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币25000元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、随案移交的被告人霍某某非法所得3900元人民币予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 利
代理审判员 蔡灵珊
人民陪审员 王 云
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨丽媛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1702刑初443号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人陈进安，农民。因犯故意伤害罪，于2006年7月10日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年9月26日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2008年8月22日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月9日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年3月12日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月17日由该局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]399号起诉书指控被告人陈进安犯寻衅滋事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派代理代理检察员吴金波出庭支持公诉，被告人陈进安到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年3月4日11时许，被告人陈进安在菏泽市牡丹区吕陵镇孙大园行政村孙大园村内，无故殴打在大街上闲玩的被害人陈某丁，致陈某丁左耳及鼻孔出血，面部及头部多处受伤出血,经法医鉴定，陈某丁的损伤属于轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人陈进安的行为已构成寻衅滋事罪,请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。
被告人陈进安对公诉机关指控的事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2016年3月4日11时许，被告人陈进安在菏泽市牡丹区吕陵镇孙大园行政村孙大园村内，因嫌被害人陈某丁（系陈进安之叔）用眼瞪其，无故对被害人陈某丁拳打、脚踢，致陈某丁左耳及鼻孔出血，面部及头部多处受伤出血。经法医鉴定，陈某丁的损伤属于轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证、书证（1）户籍信息证实：陈进安作案时已达到刑事责任年龄。（2）抓获经过证实：2016年3月4日，吕陵派出所在吕陵镇侯庄行政村程庄村陈进安姐姐家中将陈进安抓获。（3）牡丹区法院刑事判决书证实：因犯故意伤害罪，于2006年7月10日被判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2008年8月22日被判处有期徒刑三年。（4）孙大园村委会村民联名信证实：该村村民联名要求从重处理陈进安。（5）行政处罚决定书证实：被告人陈进安因涉嫌寻衅滋事被行政拘留15日，罚款1000元。
2、菏泽市公安局牡丹分局法医鉴定书、照片：伤者陈某丁头、面部多处软组织损伤客观存在，经鉴定属轻伤二级。
3、证人证言（1）证人陈某甲、王某甲、郭某证言均证实：案发上午11时许，陈进安从家里骂着出来，不知何原因抓住坐在地上的陈某丁就打，双手把陈某丁从地上提起来，再用力向地上摔，共摔了两三次，摔到地上后又用脚向陈某丁头上踢，村里人一喊，陈进安就跑了。陈某丁左耳上、鼻子上出血，头后面也肿了，耳朵出血。（2）证人陈某乙、陈某丙、王某乙、孙某证言均证实陈进安平时好吃懒做，喝完酒经常无故打骂村民，村里人被他打怕了，敢怒不敢言。
4、被害人陈某丁陈述亦证实其亲侄陈进安对其无故殴打事实经过。
5、被告人陈进安供述亦证实其因怀疑陈某丁从其家门口过时用眼瞪他，就追出胡同质问并开始殴打陈某丁，用拳头和脚朝陈某丁身上和头部踢打，致使陈某丁当场头上出血。
上述证据，经当庭质证、认证，被告人亦无异议，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈进安无事生非，无故殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈进安刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。视被告人犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条之规定，判决如下：
被告人陈进安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2019年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴海涛
人民陪审员 董合元
人民陪审员 张洪勋
二〇一六年九月六日
书 记 员 张艳艳
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执恢341号
申请执行人杨秋玲，女，1967年7月6日出生，住乳山市。
被执行人乳山韩美工业有限公司，住所乳山市金岭开发区。
本院在执行杨秋玲与被执行人劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的乳劳人仲案字【2015】第154号仲裁裁决书，于2015年9月向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行。现被执行人已按法律文书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省乳山市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第154号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �杨少明
二〇一七年九月七日
书记员 蔡 明 强
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执恢341号
申请执行人杨秋玲，女，1967年7月6日出生，住乳山市。
被执行人乳山韩美工业有限公司，住所乳山市金岭开发区。
本院在执行杨秋玲与被执行人劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的乳劳人仲案字【2015】第154号仲裁裁决书，于2015年9月向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行。现被执行人已按法律文书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省乳山市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第154号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨少明
二〇一七年九月七日
书记员 蔡明强
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1634号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人：向建新。
被执行人欧阳济民，男，汉族，住所地双峰县。
被执行人王友琴，女，汉族，住所地双峰县。
双峰县卫生和计划生育局申请欧阳济民等行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的(2017)湘1321行审430号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的(2017)湘1321行审430号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一七年十二月二十九日
书记员 彭永迪
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执1576号
申请执行人宋武林，男，1969年1月8日出生，汉族，住北京市顺义区。
被执行人苏涛，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。
申请执行人宋武林与被执行人苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）京0113民初3482号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行,要求被执行人苏涛履行给付义务。
本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人苏涛及其可供执行的财产,申请执行人宋武林亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0113民初3482号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马维生
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一七年五月二十四日
书记员 林 鑫
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执1576号申请执行人宋武林，男，1969年1月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人苏涛，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。申请执行人宋武林与被执行人苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）京0113民初3482号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行,要求被执行人苏涛履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人苏涛及其可供执行的财产,申请执行人宋武林亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初3482号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马维生审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年五月二十四日书记员  林 鑫
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第37号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人宋某，男，1990年10月24日生，汉族，出生地山东省淄博市，初中文化，无业，户籍地山东省淄博市博山区白塔镇小店村249号。因谎报警情，分别于2013年7月22日、7月30日被平湖市公安局行政拘留五日、行政拘留七日。因本案，于2013年10月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月13日晚上，被告人宋某至平湖市钟埭街道景乐步行街和歌山日本料理店，趁四周无人之机，采用钻窗入室的手段，窃走失主肖国忠放于收银台西侧抽屉内的现金5000元。
上述犯罪事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、辨认笔录、现场勘查资料、行政处罚决定书、案发经过、情况说明、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金5000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宋某在归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年3月25日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 李登峰
二〇一四年一月七日
书记员 俞佳伦
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第260-4号
申请人执行人陈先勤，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人万明先，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人赵奇中，男，汉族，四川省长宁县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）长民初字第1140号民事调解书，被执行人万明先、赵奇中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵奇中在中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁支行的存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一五年四月二十二日
书记员 李 勇
贵州省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）黔行赔申38号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）漆邦琰，男，1950年9月22日出生，汉族，住贵阳市白云区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵阳市观山湖区城市综合执法局，住所地贵阳市观山湖区金麦社区服务中心8楼。
法定代表人钱正良，局长。
再审申请人漆邦琰因与被申请人贵阳市观山湖区城市综合执法局城乡建设行政管理行政强制行政赔偿一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01行赔终57号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
漆邦琰向本院申请再审称：一、再审申请人在建房之初获得法定机关审批，并在2002年办理了相关审批手续，故再审申请人房屋属合法建筑。一二审认定再审申请人房屋为违法建筑属认定事实错误。贵阳市城乡规划局作出的《行政许可撤销决定书》已被确认违法，该决定未被撤销的原因是再审申请人房屋位于百花湖××水源保护区。二、二审判决赔偿数额过低，远远低于再审申请人的实际损失。据此，请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对本案进行再审。
本院认为，漆邦琰的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的应当再审情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款规定，裁定如下：
本案指令贵州省贵阳市中级人民法院再审。
审 判 长 崔凤芹
审 判 员 邓洪波
审 判 员 杨进平
二〇一七年十月二十三日
法官助理 龙 雨
书 记 员 唐馥希
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1393号
原告赵某某，农民。
委托代理人王立华，农民。
被告陈某某，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。
法定代表人：赵永芹，总经理。
企业代码：57821874-3。
公司住址：秦皇岛市海港区燕山大街119号。
委托代理人满佳明，该公司职员。
委托代理人韩琳，该公司职员。
原告赵某某诉被告陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐珊珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人王立华、被告陈某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托代理人满佳明、韩琳已到庭，原告赵某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司法定代表人赵永芹，经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在青龙满族自治县干沟乡干沟村路段从事流动小吃经营。2014年12月18日15时50分，被告陈某某驾驶冀C×××××、冀C×××××挂号重型半挂牵引车行驶至干沟乡干沟村路段时，因雪天路滑、躲避车辆时，将原告小吃摊点撞毁。经青龙满族自治县公安局交通管理大队作出事故认定，被告陈某某承担此事故的全部责任。经了解肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告的财物损失电动车、面皮车经鉴定为7575元，要求二被告承担赔偿责任。
被告陈某某无答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司称对原告的起诉无异议，但公估报告系单方委托，要求重新鉴定。
经审理查明，2014年12月18日15时50分，被告陈某某驾驶冀C×××××、冀C×××××挂号重型半挂车，沿355省道自西向东行驶至青龙满族自治县干沟乡干沟村路段，因冰雪路滑、躲避车辆时，驶入路下与路下林建佳的房屋、摩托车、冰柜、护栏等物品相撞后，又与赵某某的面皮车、电动摩托车相撞。致林建佳的房屋及屋内的电动车、冰箱、屋外的摩托车、冰柜、护栏等物品损坏；吕会权的房屋损坏；赵某某的面皮车、电动三轮车、煤气罐、手抓饼机器及车上物品损坏。
事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出青公交认字（2014）第591号道路交通事故认定书。认为被告陈某某驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速、未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第三十八条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：陈某某负此事故的全部责任，林建佳、吕会权、赵某某无事故责任。
经被告陈某某委托，河北信德保险公估有限公司对原告赵某某受损的飞鸽电动三轮车、手推面皮车进行了损失公估，其中飞鸽电动三轮车的损失为6095元，手推面皮车的损失为1480元。以上总计：7575元。庭后被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司未提交书面重新鉴定申请书，视为放弃重新鉴定申请。
此事故还给吕会权、林建佳造成了经济损失，其二人已另案起诉，吕会权的经济损失为2000元，林建佳的经济损失为38165元。
另查明，被告陈某某驾驶的冀C×××××、冀C×××××挂号重型半挂牵引车系其本人所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元。保险期间为2014年9月17日零时起至2015年9月16日二十四时止。事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，河北德信保险公估有限公司出具的公估报告，陈某某驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。
本院认为，1、被告陈某某驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成原告赵某某财产损坏的后果，应承担民事赔偿责任。被告陈某某未保持安全车速、未确保行车安全，导致此事故发生，应负此事故的全部责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险公司应首先在交强险限额内对原告的经济损失进行赔偿，超出交强险限额部分，应由保险公司在商业险限额内进行赔偿。
2、此事故共造成赵某某、吕会权、林建佳三人财产损坏，故对本案原告的诉讼请求，本院在交强险项下按三人各自占总损失的比例予以支持。
3、对赵某某的诉讼请求，因事实清楚、证据充分，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、第二十五条，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险限额内，于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵某某经济损失317元【赵某某的财产损失7575元÷（林建佳、吕会权、赵某某财产损失之和）×2000元=317元】。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在商业第三者责任险限额内，于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵某某经济损失7258元（即7575元-317元=7258元）。
三、被告陈某某不承担给付赔偿金责任。
如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 徐珊珊
二〇一五年十二月十日
书 记 员 穆山成
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1393号
原告青州丛亿投资有限公司。
被告段昕龙，男，1989年12月23日出生，汉族，。
本院在审理原告青州丛亿投资有限公司诉被告段昕龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值22万元的财产，并提供案外人山东丛亿置业有限公司所有的鲁G＊＊＊**号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如�：
一、查封案外人山东丛亿置业有限公司所有的鲁G＊＊＊**号小型轿车一辆。
二、冻结被告的银行的存款XX元或查封同等价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1393号
原告青州丛亿投资有限公司。
法定代表人牛长虎，总经理。
委托代理人王国华，山东九州天衡律师事务所律师。
被告段昕龙，男，1989年12月23日出生，汉族，居民。
本院在审理原告青州丛亿投资有限公司诉被告段昕龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青州丛亿投资有限公司撤回起诉。
案件受理费4484元，减半收取2242元，诉讼保全费1620元，均由原告青州丛亿投资有限公司负担。
审判员 李荣江
二〇一五年十一月三十日
书记员 徐铭利
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3202号
申请人何会军与被执行人杨惠进民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）杭富新商初963号民事判决已经发生法律效力。权利人何会军于2016年5月31日向本院申请执行。本院于2016年5月31日立案执行。执行标的为人民币20000元、案件受理费150元及申请执行费200元。
本案在执行过程中，查明被执行人杨惠进长期在外、下落不明，无财产可供执行。本院于2016年8月2日向当事人作了执行回告。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执3202号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 谢 晗
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年八月四日
书 记 员 凌 芳
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第677号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年3月4日因吸毒、向他人提供毒品被绍兴市上虞区公安局行政拘留12日；2015年3月11日因吸毒成瘾被绍兴市上虞区公安局责令社区戒毒三年。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉［2015］654号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年3月1日上午，被告人陈某在绍兴市上虞区曹娥街道舜杰路72号201室出租房内，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年3月3日晚上，被告人陈某在绍兴市上虞区曹娥街道舜杰路72号201室出租房内，容留赵某、董某、王江峰等人吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年3月3日晚上，被告人陈某在绍兴市上虞区曹娥街道舜杰路72号201室出租房内，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈某在开庭中亦无异议，并有被告人陈某供述，证人顾某、赵某、董某、王某、谭某证言，检查笔录，现场检测报告，租房协议，聊天记录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，抓获经过，被告人陈某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管制法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年三月五日起至二O一六年一月四日止，罚金限判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯尧土
二〇一五年七月十七日
书记员 施钢琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2502号
原告秦丽萍，女，1965年4月出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人刘军，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告刘青，男，1967年9月出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告武惠兵，男，1968年2月出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
原告秦丽萍与被告刘青、武惠兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月20日公开开庭进行了审理。原告秦丽萍的委托代理人刘军到庭参加了诉讼，被告刘青、武惠兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告秦丽萍诉称，2012年8月30日被告刘青以购车急需资金为由向原告借款110250元，约定借款期限5个月，月利率为2分，被告武惠兵为担保人，承担连带担保责任。后经原告多次催要借款未果，故诉至法院要求1、被告刘青偿还原告借款本金110250元，并从2012年8月30日起至还清款之日止，按月利率2分计算支付利息。被告武惠兵承担连带清偿责任。2、诉讼费由二被告负担。
二被告未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2012年8月30日被告刘青以购车急需用钱为由向原告借款本金合计110250元，并出具了借条两张及借款合同一份，内容分别为：“今借到秦丽萍现金大写壹拾万零伍仟元（小写105000元），借款期限2012年8月30日，还款期2013年元月30日，月利息2%，借款人刘青，借款人身份证号152827196703231514，借款人手机号1874789****，担保人：武惠兵，2012年8月30日。”“今借到秦丽萍现金大写伍仟贰佰伍拾元（小写5250元），借款期2012年8月30日，还款期2013年元月30日，月利息2%，借款人：刘青，借款人身份证号152827196703231514，借款人手机号1874789****，2012年8月30日。”庭审中原告放弃要求被告给付借款本金5250元的利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告刘青向原告借款110250元有双方签订的《借款合同》及被告出具的《借条》予以佐证。被告刘青至今未偿还原告借款本、利的行为构成违约，应承担继续给付借款的民事责任。被告武惠兵仅对借款本金105000元及利息提供担保，故原告要求被告武惠兵对借款5250元承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告从2012年8月30日起，按月利率2分计算支付借款本金105000元利息的请求符合法律规定，但利息应截止至本判决确定的还款履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘青于本判决生效后三日内返还原告借款本金105000元，并从2012年8月30日起至本判决确定的还款履行期限届满之日止，按月利率2分计算支付利息。被告武惠兵承担连带清偿责任。
二、被告刘青于本判决生效后三日内返还原告借款本金5250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元由被告刘青负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
审 判 员 郜田野
人民陪审员 孔瑞英
二〇一四年四月二十日
书 记 员 张 佳
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第2502号
原告傅金圣，临朐县民主路81号。
委托代理人刘晓明，山东德宇律师事务所律师。
被告史兴磊，临朐县城关街道岩头村469号。
原告傅金圣与被告史兴磊民间借贷纠纷一案，原告傅金圣于2014年1月6日申请撤回对被告史兴磊的起诉。
本院认为，原告傅金圣在诉讼期间申请撤回对被告史兴磊的起诉，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告傅金圣撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。
审判长 孙洪魁
审判员 宗树森
审判员 尚美华
二〇一四年一月十三日
书记员 徐小风
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 �
（2017）苏0585执4038号
申请执行人徐庆，男，1985年10月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ成，江苏至誉律师事务所律师。
被执行人颜士明，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县，暂住江苏省太仓市娄东街道宝龙城市。
徐庆与颜士明民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0585民初6320号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，颜士明应于判决生效之日起10日内归还徐庆借款188000元，并支付案件受理费4611元。颜士明未按判决书规定期限履行义务，根据徐庆的申请，本院于2017年10月10日立案受理，执行标的196723.50元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人徐庆的财产状况进行了调查，调查结果被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进�了调查，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0585民初6320号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵建平
审判员 徐 澄
审判员 张永生
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b05ec4db-608b-4d91-beab-a8da00e7ae6a&imgId=YjA1ZWM0ZGItNjA4Yi00ZDkxLWJlYWItYThkYTAwZTdhZTZhMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年四月二日
书记员 周啸军
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 �（2017）苏0585执4038号申请执行人徐庆，男，1985年10月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ成，江苏至誉律师事务所律师。被执行人颜士明，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县，暂住江苏省太仓市娄东街道宝龙城市。徐庆与颜士明民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0585民初6320号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，颜士明应于判决生效之日起10日内归还徐庆借款188000元，并支付案件受理费4611元。颜士明未按判决书规定期限履行义务，根据徐庆的申请，本院于2017年10月10日立案受理，执行标的196723.50元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人徐庆的财产状况进行了调查，调查结果被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进�了调查，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0585民初6320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵建平审判员  徐 澄审判员  张永生二〇一八年四月二日书记员  周啸军
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民五初字第358号
原告潘某某，男，1970年5月19日出生，汉族。
委托代理人任铁拴，卢氏县城关镇法律服务所，法律服务工作者，特别授权。
被告赵某某，男，1965年7月20日出生，汉族，住卢氏县。
本院在审理原告潘某某诉被告赵某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告潘某某于2015年11月5日向本院提出书面申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某某负担。
代理审判员 刘宇飞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 斌