wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0103执141号
合肥市国土资源局不动�登记中心：
关于申请执行人徽商银行合肥蒙城路支行与被执行人王琼、洪敏、钱永才、王凤金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项：
一、查封被执行人钱永才、王凤名下位于合肥市某处房产。
二、查封期限为三年。查封期间内该房屋不得办理过户、抵押、典当等手续。
附：（2017）皖0103执141号执行裁定书一份。
二〇一七年二月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执141号申请执行人：徽商银行合肥蒙城路支行，住所地合肥市阜南路166号润安大厦1-2层,组织机构代码70504979-5。负责人：张荣宪，行长。被执行人：王琼，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：洪敏，女，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王凤，女，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：钱永才，男，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人徽商银行合肥蒙城路支行与被执行人王琼、洪敏、钱永才、王凤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01892号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人钱永才、王凤名下位于合肥市某处房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年二月二十七日书记员  郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0103执141号本院在执行××人××银行合肥××支行与被执行人王琼、洪敏、王凤、钱永才金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王琼、洪敏、王凤、钱永才不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王琼（居民身份证号码）、洪敏（居民身份证号码）、王凤（居民身份证号码）、钱永才（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初434号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人李朋，男，1958年1月21日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月2日被赤峰市公安局红山区分局决定取保候审。2016年12月15日由本院决定被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）417号起诉书指控被告人李朋犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。经征得被告人李朋同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员何海涛出庭支持公诉，被告人李朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月22日16时许，被告人李朋酒后驾驶无牌照的三轮运输车在赤峰市红山区文钟镇二道井子村的道路上行驶时被民警查获。经鉴定，李朋血液酒精含量为132.9mg/100ml。经查，李朋无驾驶资格。
李朋到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，证人李某1、李某2的证言，当事人血样提取登记表及照片、血液酒精含量司法鉴定报告书，查询驾驶证说明，执法记录仪视频，驾驶三轮车照片，户籍信息，被告人李朋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李朋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人李朋无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李朋犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年1月14日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张艳杰
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0825民特477号
申请人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）
法定代表人：徐水华，董事长。
委托诉讼代理人：刘海波，系该行职工。
被申请人：黄昱俊，男，1962年10月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被申请人：张水萍，女，1962年12月22日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
申请人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被申请人黄昱俊、张水萍申请实现担保物权一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人浙江龙游农村商业银行股份有限公司称，龙游县恒绿蔬菜专业合作社于2016年9月14日向申请人借款125万元，约定还款日期为2017年9月13日，并签订了合同号为9231120160014286的《流动资金最高额抵押借款合同》，由被申请人黄昱俊、张水萍所有的位于龙游县庙下乡庙下村天井坞房地产作抵押，并由龚子俊、黄磊、黄小平、蓝岳福、张水萍出具保函保证。2016年9月14日，申请人向龙游县恒绿蔬菜专业合作社发放贷款125万元，约定借款月利率为5.4375‰，到期日为2017年9月13日。贷款到期后，借款人仅归还借款429.68元，尚欠本金1249570.32元及从2017年11月21日起的利息、罚息。故向本院申请，请求对被申请人黄昱俊、张水萍所有的位于龙游县庙下乡庙下村天井坞的不动产【房屋所有权证号：龙房权证溪口镇字第3-××2、3-121012-1号，土地使用权证号：龙游国用（2001）字第204-20号】进行拍卖变卖，并以拍卖变卖所得优先偿还申请人债权。
被申请人黄昱俊、张水萍在异议期限内未提出异议。
本院经审查认为，2016年9月14日，浙江龙游农村商业银行股份有限公司与借款人龙游县恒绿蔬菜专业合作社、被申请人黄昱俊、张水萍签订合同号为9231120160014286的《流动资金最高额抵押借款合同》，该合同约定：申请人同意自2016年9月14日至2018年9月6日期间内向借款人龙游县恒绿蔬菜专业合作社发放贷款，最高贷款限额为125万元，在上述借款期限内，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放，合同项下各笔借款的借款期限以借款借据约定为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期）的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和诉讼费、律师代理费等，且如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押担保的范围。本合同贷款人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，贷款人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同抵押人同意以全部抵押财产价值对本合同全部债权承担抵押担保责任。该借款由被申请人黄昱俊、张水萍（黄昱俊、张水萍系夫妻关系）将其所有的坐落于于龙游县庙下乡庙下村天井坞47幢房地产【房屋所有权证号：龙房权证溪口镇字第3-××2、3-121012-1号，土地使用权证号：龙游国用（2001）字第204-20号】作抵押，由龚子俊、黄磊、黄小平、蓝岳福、张水萍出具保函保证，对借款提供连带责任保证，并于同日办理了抵押登记手续（浙（2016）龙游不动产证明第0002587号）。申请人于2016年9月14日向龙游县恒绿蔬菜专业合作社发放贷款125万元，月利率5.4375‰，借款用途为收购水煮笋，借款到期日为2017年9月13日。但借款到期后，龙游县恒绿蔬菜专业合作社仅归还借款429.68元，尚欠借款本金1249570.32元及从2017年11月21日起的利息、罚息。现申请人要求按照最高额抵押借款合同的约定，通过处置抵押物来实现债权，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人黄昱俊、张水萍所有的坐落于龙游县庙下乡庙下村天井坞47幢房地产【房屋所有权证号：龙房权证溪口镇字第3-××2、3-121012-1号，土地使用权证号：龙游国用（2001）字第204-20号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人浙江龙游农村商业银行股份有限公司在债权本金1249570.32元及相应利息、罚息(利息、罚息从2017年11月21日起按流动资金最高额抵押借款合同约定据实结算)范围内有权对变价后所得价款优先受偿。
案件申请费8069元，由被申请人黄昱俊、张水萍共同负担，于裁定书送达之日起七日内交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘秀华
二〇一七年十二月六日
书记员 叶凯田
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初11726号
原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人：陈忠，执行董事。
委托代理人陈中潜（公司员工），男，1978年6月21日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人刘琴（公司员工），女，1984年10月18日出生，汉族，住重庆市。
被告易小燕，女，1983年3月18日出生，汉族，住重庆市。
本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司与被告易小燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费128元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担(已缴纳)。
审 判 员 刘漫红
二〇一七年八月三十日
法官助理 肖秉文
书 记 员 张雅婷
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2751号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邓来发。
被执行人卢义福。
被执行人曾红辉。
被执行人卢国成。
被执行人汤伟红。
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢义福、曾红辉、卢国成、汤伟红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)浏民初字第06301号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢义福、曾红辉应偿还申请执行人借款本金860000元及利息，被执行人卢国成、汤伟红以其名下房产（权证号码分别为00034291、00047693）在变卖所得价值的范围内承担连带偿还责任，因被执行人逾期未履行，经申请执行人申请，本院于2017年8月10日立案执行。
在执行过程中，本院经审查发现，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢义福、曾红辉、卢国成、汤伟红金融借款合同纠纷一案，已于2016年12月20日由申请执行人申请强制执行，本院已立（2016）湘0181执4971号执行案。但申请执行人于2017年8月10日再次向本院申请立案执行，执行案号为（2017）湘0181执2751号，该行为属于重复申请执行，经向申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司释明，其已出具书面声明，申请撤回（2017）湘0181执2751号案件的申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执2751号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 陈南飞
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 彭小兰
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第01253号
原告：张军，女，1971年8月15日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。
被告：何成义，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告张军与被告何成义买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼。被告何成义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称：2010年至2012年期间原告张军经营啤酒生意，被告何成义多次从原告处购买啤酒，现尚欠货款2370元,并有被告书写条据为证,该款经多次催要，被告借故推拖，至今没有偿还，故诉请：1、依法判令被告给付所欠货款2370元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张军针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况；2、欠条一份，证明被告何成义欠原告啤酒款。
被告何成义未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张军经营啤酒生意，被告何成义多次从原告处购买啤酒。2011年1月13日被告何成义向原告出具欠条一份，内容为“今欠张军商贸蓝牌啤酒货款大写壹仟伍佰元正。地址：闸口何庄。电话：586×××8，欠款人何成义。时间2011年1月13日”。2011年年底何成义偿还原告啤酒款630元，现仍欠啤酒款870元未有偿还。
本院认为：债务应当清偿。本案被告何成义欠原告张军啤酒款870元，事实清楚，并有被告何成义给原告出具的欠条相佐证，故被告何成义应给付原告啤酒款870元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何成义于本判决生效之日起三日内偿还原告张军啤酒款870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何成义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 许宝森
二〇一三年七月十九日
书 记 员 梁东杰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第538号
原告丁昌玉，男，1972年7月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
委托代理人彭广利，内蒙古。
被告曹晓东，男，1993年3月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告曹洪奎，男，1964年9月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告曹晓锐，男，1989年7月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地翁牛特旗。
负责人于亚军，系经理。
委托代理人李艳红，系公司职员。
原告丁昌玉与被告曹晓东、曹洪奎、曹晓锐、中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司（以下简称为人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴宗昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁昌玉及其委托代理人彭广利、被告曹洪奎到庭参加诉讼，曹晓东、曹晓锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，人保财险公司的委托代理人李艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月10日，被告曹晓东驾驶蒙xx**号农用四轮车沿大型农场胜利村至团结村的砂石路由北向南行驶，与相向行驶到由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告乘员姜磊受伤及摩托车部分机件受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告曹晓东未取得机动车驾驶证，在转弯时没有确保安全，其过错大，应负事故主要责任。原告受伤后先后在通辽市医院和翁牛特旗人民医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨平台开放性、粉碎性骨折。原告治疗好转后出院。原告向翁牛特旗起诉，翁牛特旗人民法院作出了（2011）翁民初字第835号民事判决书，判决被告曹晓东赔偿原告人身损害损失，被告曹晓锐和曹洪奎承担连带责任，被告曹晓锐在保险公司投保了交强险，故保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。2014年11与19日，原告入住翁牛特旗人民医院，行内固定无取出术和坏死组织清除术。原告住院9天，支付医疗费8988.03元。为维护原告的权益，原告特向法院起诉，请求被告曹晓东、曹洪奎、曹晓锐赔偿原告医疗费8988.03元、住院伙食补助费360元、护理费911.16元、误工费738元。被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案的诉讼费用由被告承担。
被告曹洪奎庭审辩称，同意按（2011）翁民初字第835号民事判决书认定的责任比例承担赔偿。
被告曹晓锐、曹晓东未作答辩。
被告人保财险公司辩称，虽然事故车辆在我公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，但是被告曹晓东属于无证驾驶，依据相关规定我公司不予赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、病情诊断书、病历、用药清单、医疗费收据，证明原告进行二次手术，住院9天，花费医疗费8988.03元。二被告质证认为，无异议。
证据2、（2011）翁民初字第835号民事判决书一份，证明此次赔偿应按照上次的责任比例进行赔偿。二被告质证认为，无异议。
被告未向本院提交证据。
依据双方的的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的1、2号证据，其来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，且被告亦无异议，故本院予以采信。
经审理查明，2010年11月10日，被告曹晓东驾驶蒙XXX**号农用四轮车沿大型农场胜利村至团结村的砂石路由北向南行驶，与相向行驶到由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告乘员姜磊受伤及摩托车部分机件受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告曹晓东未取得机动车驾驶证，在转弯时没有确保安全，其过错大，应付事故主要责任。原告受伤后先后在通辽市医院和翁牛特旗人民医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨平台开放性、粉碎性骨折。原告治疗好转后出院。原告向翁牛特旗起诉，翁牛特旗人民法院作出了（2011）翁民初字第835号民事判决书，判决被告人保财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；被告曹晓东赔偿原告人身损害损失，被告曹晓锐和曹洪奎承担连带责任。2014年11与19日，原告入住翁牛特旗人民医院，进行二次手术，住院9天，支付医疗费8988.03元。
本院认为，本案原告的第一次住院的相关费用本院（2011）翁民初字第835号民事判决书给予判决，同时该判决对事故的事实及其责任的承担比例作了认定，现原告要求被告赔偿二次手术的医疗费8988.03元，住院伙食补助费360元、护理费911.16元、误工费738元的诉讼请求有事实及法律依据，应当依法予以支持；被告人保险公司以驾驶人无证驾驶为由拒付赔偿金的抗辩意见无法律依据，本院不予支持，但被告人保财险公司在保险限额内承担赔偿责任后可向侵权人曹晓东追偿（两次的金额合计未超保险限额）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司于判决生效后立即给付原告护理费911.16元、误工费738元，合计1649.16元；
二、被告曹晓东赔偿原告医疗费5392.82元（8988.03.元60%）、伙食补助费216元（40元／天9天60%），合计5608.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，原告负担62元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 吴宗昌
二〇一五年七月一日
书记员 李 勃
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运民保字第1617号
原告田金霞，女，汉族，1974年12月8日出生，住沧州市新华区。
被告刘名永，男，汉族，1974年1月29日出生，住沧州市运河区。
被告袁建南，男，汉族，1958年9月20日出生，住江苏省张家港市。
被告湖北三江源钢结构工程有限公司。
法定代表人胡庆怀，公司经理。
住所地湖北省武汉市洪山区和平乡园林场金鹤圆小区27栋4单元2层1房。
本院在审理原告田金霞诉被告刘名永、袁建南、湖北三江源钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告田金霞于2015年7月14日向本院提出申请，要求对被告刘名永、袁建南、湖北三江源钢结构工程有限公司在沧州河工科技园建设投资有限公司的到期债权550000元进行诉讼保全。并已提供谭顺义名下财产进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了便于案件执行，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，对申请保全的财产和担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续的规定，裁定如下：
一、查封谭顺义名下的冀Ｊ×××××小型轿车一辆，查封期间不得转让、出租、过户等。
二、查封被告在沧州河工科技园建设投资有限公司的到期债权550000元，查封期间停止支付等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨桂玲
二〇一五年七月十五日
书记员 刘笑妤
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运民保字第1617号原告田金霞，女，汉族，1974年12月8日出生，住沧州市新华区。被告刘名永，男，汉族，1974年1月29日出生，住沧州市运河区。被告袁建南，男，汉族，1958年9月20日出生，住江苏省张家港市。被告湖北三江源钢结构工程有限公司。法定代表人胡庆怀，公司经理。住所地湖北省武汉市洪山区和平乡园林场金鹤圆小区27栋4单元2层1房。本院在审理原告田金霞诉被告刘名永、袁建南、湖北三江源钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告田金霞于2015年7月14日向本院提出申请，要求对被告刘名永、袁建南、湖北三江源钢结构工程有限公司在沧州河工科技园建设投资有限公司的到期债权550000元进行诉讼保全。并已提供谭顺义名下财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了便于案件执行，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，对申请保全的财产和担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续的规定，裁定如下：一、查封谭顺义名下的冀Ｊ×××××小型轿车一辆，查封期间不得转让、出租、过户等。二、查封被告在沧州河工科技园建设投资有限公司的到期债权550000元，查封期间停止支付等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨桂玲二〇一五年七月十五日书记员  刘笑妤
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新沙民初字第00170号
原告谢某某，女，1980年7月6日出生。
被告贺某某，男，1967年10月26日出生。
原告谢某某与被告贺某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告贺某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，我与被告是包办婚姻，1999年我姐姐以3000元价格把我卖给被告，于1999年9月26日举行结婚仪式，2008年4月1日补办结婚登记，2000年8月18日生育一女孩，取名贺某甲，2002年2月13日生育一男孩，取名贺某乙，婚后十余年间经常为家庭琐事生气、吵架，夫妻感情破裂，故请求离婚，两个小孩由我抚养，抚养费自理。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、身份证1份，证明原告的身份情况。2、结婚证1份，证明原、被告登记结婚情况。
被告贺某某辩称，我和原告结婚晚，婚后一直感情很好，虽然偶有生气，但远没有达到夫妻感情破裂的程度，所以我不同意离婚。
在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的第1、2份证据无异议，为有效证据，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1999年9月26日举行结婚仪式，2000年8月18日生育一女孩，取名贺某甲，2002年2月13日生育一男孩，取名贺某乙。2008年4月1日原、被告补办结婚登记。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意，经调解，双方未能达成协议。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告结婚时间较长，婚后生育有孩子，有一定的感情基础；双方均应珍惜已经建立起来的夫妻感情，双方虽为生活琐事发生过纠纷，但并无实质性矛盾。现原告请求离婚，证据不足，被告坚决不同意离婚，为维护婚姻家庭关系的稳定，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告谢某某与被告贺某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 吴 军
二〇一四年十二月一日
书记员 张朝凤
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初1303号
原告：赵亮，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告：杜文雄，男，1975年8月20日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原告赵亮与被告杜文雄加工合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亮到庭参加诉讼，被告杜文雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付还原告加工款13065元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年年中开始为被告加工玩具，原告加工完成后将产品送至被告工厂（字号为优美玩具），由被告检验合格并签收。被告并没有及时付还加工款，自2016年9月4日起至2017年5月5日，共拖欠加工款13065元。此后，原告多次向被告追讨，被告分文未还。
被告杜文雄没有答辩。
原告赵亮围绕其诉讼请求依法提交了证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件1份，证明被告的主体资格；
3、送货单3份，证明原告为被告加工玩具的事实。
被告杜文雄没有提供证据。
对原告提供的上述证据，被告杜文雄拒不到庭，自动放弃质证的权利。因没有影响上述证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：自2016年9月4日起至2017年5月5日止，原告分3次向被告各加工玩具产品一批，其中：2016年9月4日被告签收的玩具产品金额为3900元、2016年9月7日被告签收的玩具产品金额为3900元、2017年5月5日被告签收的玩具产品金额为5265元，合计金额为13065元，被告分别在原告出具的送货单上签名予以确认。被告在收到上述三批玩具产品后，均没有付还原告加工款，至今尚欠原告加工款13065元。
本院认为，本案中，被告结欠原告加工款13065元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告要求被告付还尚欠的加工款13065元，请求合法，理由成立，依法予以支持。被告杜文雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜文雄应于本判决生效之日起10日内付还原告赵亮加工13065元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，减半收取计64元，由被告杜文雄负担。被告杜文雄应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 余洛丰
二〇一七年八月二十九日
书记员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0381执1689号
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人海太阳集团有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中查明，被执行人海太阳集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将海太阳集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初1741号
原告：郭敬刚，男，住大庆市让胡路区。
被告：朱红军，男，住大庆市萨尔图区。
原告郭敬刚与被告朱红军身体权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭敬刚与被告朱红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭敬刚向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告医疗费3857.50元；２.判令被告向原告支付住院伙食补助费525元；3.判令被告向原告支付护理费560元；4.被告赔偿原告陪护人员食宿费700元；5.判令被告向原告支付交通费470元；6.赔偿原告及家人误工费1720元；以上各项合计7832.5元；7.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日11时许，因原告躺在东安阳光商城二楼的餐厅长椅上，原、被告双方发生争执，被告将原告打伤。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求依法裁判。
被告朱红军辩称，被告对原告的各项赔偿数额均不认可，原告需要有相关证据；被告是正常行使工作职责，不是对原告故意伤害，愿意按法律规定承担责任。
本案原告郭敬刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱红军未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的大庆市人民医院住院病案、诊断书、出院证、医疗住院费票据、大庆油田总医院医疗费票据、中西药对药单等证据，因被告未提供相反证据对其质证意见予以佐证，本院综合全案对上述证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月5日13时许，原告到大庆市萨尔图区东安阳光商场二楼快餐厅吃饭饮酒后躺在餐厅凳子上休息，被告进行劝阻时与原告发生争执，被告和另一保安将原告拽走，在二楼的楼道里原、被告发生厮打，被告将原告打伤。大庆市公安局萨尔图分局作出萨公（治）行罚决字[2017]40号行政处罚决定书，对被告给予行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后，在大庆市人民医院住院治疗8日，被诊断为面部软组织挫裂伤、左手外伤、胸部外伤、2型糖尿病、糖尿病酮症，支付住院费3479元、药费378.50元。
现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费3857.50元、住院伙食补助费525元（25元×3×7日）、护理费560元（80元×7日）、陪护人员食宿费700元（100元×7日）、交通费470元、原告及家人误工费1720元，合计7832.50元。
本院认为，本案系身体权纠纷。原、被告发生争执后，被告将原告打伤，故被告应对原告因此产生的各项损失承担赔偿责任。原告主张医疗费3857.50元（住院费3479元+药费378.50元）、住院伙食补助费525元（25元×3×7日），证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告主张其本人误工费560元（80元/日×7日）及其家人误工费1160元，合计1720元，因原告住院治疗7日，参照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资55411元，本院对其误工费560元予以支持，因其没有提供其家人因其受伤误工或减少收入的证明，故本院对其主张家人误工费1160元不予支持；原告主张交通费470元，结合原告住院天数、其家至医院的单程公交车费4元、且被告认可的单程出租车费30元，本院酌情对86元（4元×7日×2+30元）予以支持；原告主张护理费560元、陪护人员食宿费700元，因其未提供证据证明其住院期间需要护理人员陪护，故本院对该二项诉请不予支持。综上，原告郭敬刚的各项损失数额为：医疗费3857.50元、住院伙食补助费525元、误工费560元、交通费86元，合计5028.50元。
综上所述，被告应赔偿原告各项损失合计5028.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告朱红军赔偿原告郭敬刚各项损失合计5028.50元，此款于本判决生效后一次性给付；
二、驳回原告郭敬刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭敬刚负担9元，被告朱红军负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 付 蕾
二〇一七年六月三十日
书记员 孙铭悦
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2702民初1号
原告：朱启龙，男，汉族，1967年6月6日生，湖南省邵阳市人，现住福泉市。
委托代理人：柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地福泉市双桥村三江一组葛镜西路统建安置区2号楼2层商铺。统一社会信用代码91522702MA6DL5AB17。
负责人：曾松，系该公司经理。
委托代理人：李尹，系该公司员工。
原告朱启龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称“太平洋保险福泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月11日公开开庭进行了审理，原告朱启龙及委托代理人柏刚成，被告太平洋保险福泉支公司的委托代理人李尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱启龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在贵Ｊ×××××号车辆车上司机责任险限额内赔偿原告各项损失33360.24元（其中医疗费13584.71元，误工费8745.53元，护理费4680元，住院生活补助费4500元，营养费1350元，交通费500元）。2、被告在机动车损失险限额内赔偿原告贵Ｊ×××××号车辆修理费及施救费共计19439元，3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月8日，原告朱启龙从案外人杨光明处购买贵Ｊ×××××号轻型自卸货车一辆。2017年8月29日15时30分，原告驾驶该车时发生交通事故，经交警队认定原告负事故全部责任。事故车经被告定损后已修复，修复费和施救费原告已支付。为维护原告合法权益，请求法院判决支持原告诉请。
被告太平洋保险福泉支公司辩称：1、对事故发生的经过及责任认定无异议；但是该次事故不属于保险赔偿范围，被告不予赔付；2、由于被告没有诉讼主体资格，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司作为赔偿主体。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日15时30分，原告朱启龙驾驶贵Ｊ×××××号轻型货车由贵定往仙桥方向行驶，行至X928新龙线25公里+100米处时左侧翻于道路上，造成该车辆损坏，原告受伤的的交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队作出5227025201701013号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至福泉市第一人民医院住院治疗。共住院45天，花费医疗费13584.71元。事故车被送至福泉市平发汽车修理厂维修，产生修理费、施救费共计19439.7元。
贵Ｊ×××××号轻型货车系原告朱启龙于2017年4月8日从杨光明处购得，尚未办理过户手续。2017年4月25日，原告朱启龙为贵Ｊ×××××号轻型货车在被告太平洋保险福泉支公司投保了机动车损失险，限额为20424元，车上司机责任险，限额为50000元，保险期限自2017年4月25日18时起至2018年4月26日零止。另查明，原告朱启龙现居住福泉市上。
上述事实，经双方当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、行驶证、保险单、事故认定书、住院病历、转让协议、定损单、修车费及施救费票据予以证实。
在举证期限内被告太平洋保险福泉支公司向本院提交了机动车商业险保险拒赔通知书。证明该公司已经向事故车受益人履行了拒赔通知的义务。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告出具给原告的《机动车辆保险单》是双方在自愿、平等基础上签订的合同，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。根据合同法规定，2017年4月25日原告在被告处交纳相应保险费后，保险合同成立，该合同对双方当事人也即本案原、被告均产生约束力。根据保险合同的有关规定，在保险期内若发生交通事故，保险公司应当按照保险合同的内容在保险限额内承担相应的保险责任。原告朱启龙无从业资格证驾驶货运车辆的行为虽违反了有关规定，但不影响本案保险合同的效力。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式合同的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告未向本院提交证据证明在订立合同时明确向原告说明该责任免除条款，因此该条款对原告不产生效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，原告朱启龙在此次交通事故中受伤产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。对原告朱启龙因此次交通事故造成的各项损失本院确认如下：1、医疗费13584.71元。2、误工费。因原告朱启龙因未提供证据证实其误工减少的收入，故其误工费本院参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中的居民服务、修理及其他服务业标准计算为4603元（37339元/年÷365天×45天）；3、护理费，虽原告提供的住院病历、出院记录中未载明护理人员人数，但原告因本次交通事故受伤造成左肩关节脱位并肱骨大结撕脱性骨折，多发肋骨骨折，全身多处皮肤擦伤，其自理能力受到一定限制，故其护理费本院参照居民服务、修理及其他服务业标准计算为4603元（37339元/年÷365天×45天）；4、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天），5、营养费1350元（30元/天×45天）；6、交通费500元。7、车辆施救费、维修费19439元，合计48579.71元。被告太平洋保险福泉支公司已经登记注册，领取营业执照和具有相应的财产，依法享有诉讼主体资格和以其财产承担民事责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之起十日内赔偿原告朱启龙因交通事故产生的损失四万八千五百七十九元七角一分。
二、驳回原告朱启龙的其他诉讼请求。
案件受理费264元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司承担。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 周黔江
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘烜岑
舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舞法执字第311-1号
申请执行人王冬亚，女，1975年5月4日生，汉族，住舞钢市枣林乡。
被执行人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司，住所地：舞钢市朱兰大道西段。
负责人韩彦林，职务院长。
关于王冬亚诉河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院劳动争议纠纷一案，在执行过程中，已追加河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司为被执行人，因其未履行义务，应对河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司的银行存款予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司的银行存款。（详见协助冻结存款通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马玉岭
二〇一五年五月十三日
书记员 韦春杰
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执853号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人杨锐，江苏苏源律师事务所律师。
被执行人：王长文，男，1988年12月1日生，汉族，住南京市六合区。
申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被执行人王长文追偿权纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2015）六商初字第879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年3月10日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告王长文于本判决生效后十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付赔偿款120000元及利息（自2014年7月17日至判决确定的给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。”
执行过程中，本院依法扣划王长文银行账户资金7441元且已支付给申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。申请执行人于2017年6月28日向本院申请撤回执行申请。
上述撤回执行申请的事实，有本院执行笔录附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤回申请的，应当裁定终结执行。因撤回申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行，已执行部分应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0116执853号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 伟
审判员 张晓彬
审判员 王 敏
二〇一七年六月二十八日
书记员 田稚卿
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1269号
申请人赵振祥，男，1981年7月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人王自虎，男，1974年8月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人尤洪云，住址同上。
申请人赵振祥与被申请人王自虎、尤洪云机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人尤洪云所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额为5000元）,采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人尤洪云所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆;
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议�间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 同
二〇一七年九月二十一日
代书记员 李明明
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民初2067号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。
法定代表人：谢文坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。
被告：武汉同药堂药房有限公司欢乐分店，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街143号华腾园5栋1-2层商5号门面。
主要负责人：廖晓云，该店经理。
被告：武汉同药堂药房有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路147号。
法定代表人：汪密，该公司经理。
原告上海家化联合股份有限公司与被告武汉同药堂药房有限公司欢乐分店（以下简称“同药堂欢乐店”）、武汉同药堂药房有限公司（以下简称“同药堂公司”）侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘硕到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2.两被告赔偿原告经济损失2万元；3.两被告赔偿原告因制止侵权行为而支付的合理费用5千元；4.两被告在当地知名报刊消除影响；5.两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告取得了第1062398号“”及第1116603号“”注册商标，核定使用商品均为第3类。被告未经许可，擅自销售了假冒上述注册商标的商品，侵犯了原告的注册商标专用权，严重损害了原告的合法权益。
两被告未提交答辩状，也未到庭答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，经审查，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对其证据效力予以确认。两被告未提交证据，也未发表质证意见。
本院经审理查明：
1997年7月28日，案外人上海家化联合公司注册取得了第1062398号“”商标，核定商品为第3类，包括：香料，化妆品（不包括动物用化妆品）等。2001年2月14日，上述商标转让给原告。1997年10月7日，原告注册取得了第1116603号“”商标，核定商品为第3类，包括：花露水等。经续展注册，上述两商标均在有效期内。2002年，第1062398号注册商标被认定为驰名商标。
2015年10月14日下午，湖北省宜昌市民信公证处公证人员陈某1、陈某2原告的委托代理人孟霄来到武汉市洪山区徐东大街143号华腾园5栋附近，进入“同药堂大药房”。孟霄以普通消费者身份购买了标有“六神”字样的花露水两瓶，并取得了盖有被告同药堂欢乐店发票专用章的发票。购买结束，所购物品由公证人员粘贴封条后，带回公证处。2015年10月21日，原告员工冯智成来到公证处，对上述商品进行拆封、鉴别，并出具《产品鉴别书》，认定上述两瓶六神花露水的内材气味和外观包装与原告真品不相符，系假冒产品。公证人员陈某1、陈某3场监督了上述鉴别过程，并将商品二次封存后交孟霄保管。
庭审时，原告提交了封存商品。经拆封，确认为两瓶相同的195ml瓶装花露水。瓶身正面中部印有“”和“?”标识；瓶身背面上部印有“六神花露水”文字，下部印有“上海家化联合股份有限公司”文字。与原告正品“六神花露水”相比，被控侵权商品在外观上基本一致，但存在以下差异：原告产品外包装上使用方法处的“夏日防痱”文字前方为不完整黑点，而被控侵权产品为完整黑点；被控侵权商品瓶身侧面防伪线条长短不均匀，且无“六神”文字。
原告为本案诉讼已支出律师费5000元。涉案“同药堂大药房”系由被告同药堂欢乐店经营，被告同药堂欢乐店系被告同药堂公司的分公司。
本院认为：
原告是第1062398号“”商标与第1116603号“”商标的注册商标权人。被控侵权商品与第1116603号商标核定使用商品属同一种商品；与涉案第1062398号商标核定使用商品属类似商品，而且被控侵权商品瓶身上使用了与上述商标相同和近似的标识。根据原告提交的《产品鉴别书》及当庭与正品比对，可以认定被控侵权商品并非原告公司产品。因此在无相反证据的情况下，可以确认被控侵权商品系侵害原告注册商标专用权的商品。被告同药堂欢乐店销售了侵权商品，且未能证明商品系由其合法取得或说明提供者，因此其销售行为已构成商标侵权，应承担停止侵害的民事责任。被告同药堂公司作为被告同药堂欢乐店的总公司，应当承担赔偿损失的民事责任。综合原告商标知名度、被告经营规模及商品价格等因素，本院确定被告同药堂公司应赔偿经济损失5000元。原告主张的合理开支为5000元，本院综合考虑案件难易程度等因素，酌定合理开支为3000元，应由被告同药堂公司负担。由于原告未能证明被告的侵权行为对其产生除经济损失之外的其它不利影响，因此其主张被告在当地知名报刊消除影响的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉同药堂药房有限公司欢乐分店于本判决生效之日起，立即停止销售侵害第1062398号、第1116603号注册商标专用权的商品；
二、被告武汉同药堂药房有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失5000元；
三、被告武汉同药堂药房有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海家化联合股份有限公司为制止侵权所支出的合理开支3000元；
四、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告武汉同药堂药房有限公司逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告武汉同药堂药房有限公司负担。
如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 孙文清
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 曾红胜
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 黄 河
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3755号
原告：佟海林，男，汉族，
被告：孙开文，男，汉族
委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。
原告佟海林诉被告孙开文交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟海林、被告孙开文及其委托诉讼代理人丁和珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佟海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告前期各项损失合计37062.74元（二次手术及相关费用待实际发生时另行主张）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，被告孙开文驾驶电动车沿淮河路由西向东逆向行驶至淮阴区淮河路辉煌家园小区门前非机动车道内，与原告佟海林正常驾驶的电动车发生碰撞，导致双方受伤和两车损坏的交通事故。此事故经公安部门认定被告孙开文负事故全部责任。后经协商赔偿事宜，被告不予赔付，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法判决。在审理中，原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告第一次住院花费：住院天数主张7天，其中医疗费8563.74元（住院完出院检查费用下次主张）、误工费按照5000元/月计算；护理费按照每天100元计算；营养费按照50元/天计算；伙食补助费按照主张50元/天计算；交通费300元（其余所有损失待二次手术、鉴定后另行主张）。
孙开文辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，但是原告在诊疗过程中存在扩大损失，对于该部分应该由原告自己承担。对原告主张的各项损失，待举证后发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日22时许，被告孙开文驾驶电动车沿淮安市淮阴区淮河路由西向东逆向行驶至淮阴区淮河路辉煌家园小区门前非机动车道内，与相对方向正常行驶的原告佟海林驾驶的电动车发生碰撞，导致双方受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙开文负事故的全部责任。
事故发生当时，原告被淮阴区120急救送至淮安市淮阴医院门诊治疗，花费急救费120元、门诊检查费83元，当日原告未住院治疗。次日，原告佟海林入住淮安市淮阴医院住院治疗，2017年4月22日行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，住院6天，2017年4月27日出院，花费医疗费8360.74元。出院诊断：右肩锁关节脱位。被告孙开文对原告手术的必要性有异议，认为肩关节新鲜脱位合并肱骨颈、干骨折，或肩盂骨折块嵌入关节内，或肱二头肌长头嵌于关节间，或合并血管、神经损伤者，应行切开复位术。儿童及青年人的陈旧性脱位，亦应行切开复位；而对中年以上的陈旧性脱位，如已有关节软骨变性，则应根据职业和年龄在切开复位术的同时，选用关节融合术或人工关节置换术。反之，中年以上的陈旧性脱位，如无症状，又有一定的活动度，可不作任何手术。因此，认为根据原告提供病历资料载明的伤情，原告无必须手术指征，对原告进行脱位内固定手术所产生的费用属于扩大损失，对扩大部分的损失应该由原告自己承担，并申请对原告右肩锁关节脱位是否需要行右肩锁关节脱位复位内固定术及行右肩锁关节脱位切开复位内固定术所需费用合理性申请鉴定。就被告孙开文提出的上述问题，本院依法向淮安市淮阴医院骨科医生张振清进行调查，张振清医生述称，右肩锁关节脱位必须进行复位手术，肩锁关节是靠韧带维持关节的稳定，一旦脱位必须进行手术复位。经质证，原告对该调查笔录无异议，被告孙开文对笔录的真实性无异议，但是对内容的真实性有异议，认为根据其了解原告并未做内固定手术，要求对原告是否做内固定手术及是否需要手术、医疗费用的合理性进行鉴定，本院认为被告辩称意见仅是对肩关节脱位切开复位内固定术适应症进行描述，没有对原告的伤情即右肩锁关节脱位是否需要手术及手术所需费用合理性提交相关证据，且被告认为原告并未做内固定手术，亦未提交有效证据予以证明，故，本院对被告孙开文该辩称意见不予采纳，不准予被告孙开文的鉴定申请。
原告佟海林为证明自己的误工损失，向本院提交：1、淮安兆成建材有限公司出具的收入证明一份，主要证明佟海林系其单位员工，属生产部，职务驾驶员，已在该单位连续工作5年，年收入60000元。2、佟海林淮安农商银行自2015年2月14日—2017年4月27日的工资流水一份，主要证明佟海林每月工资约4811元。经质证，被告孙开文对原告提交的银行流水明细真实性无异议，但是认为上述证据无法反映原告的真实收入和实际减少收入的情况，应以原告工作单位出具的事故发生前12个月的平均工资表为其收入的依据，同时在事故发生后原告所在单位因原告发生交通事故未上班期间工资扣发的证明确定其损失情况。本院认为，从原告提供的银行卡流水可以看出自2015年2月14日至2017年4月27日期间，该账户即以备注“工资”的形式由张洁向原告发放数额不等的金钱，自2017年4月27日至2017年6月7日该账户无“工资”形式的金额入账，且原告自2017年4月21日入住淮安市淮阴医院住院治疗，住院6天，故，本院可以确认原告在此次住院期间产生相应的误工损失，且误工损失可以按照4811元/月的工资计算。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：
1、医疗费：8563.74元（8360.74+120+83）。被告孙开文对该费用不予认可，但是未提供有效证据予以证明，本院对被告孙开文该辩称意见不予采纳。
2、误工费：6天（住院天数）*4811元/月÷30天=962.20元。
3、护理费：6天（住院天数）*100元/天（淮安当地护工标准）=600元。
4、营养费：6天（住院天数）*30元/天=180元。
5、伙食补助费：6天（住院天数）*50元/天=300元。
6、交通费：原告主张300元，根据住院天数，本院酌定100元。
以上合计10705.94元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，被告孙开文驾驶电动自行车与相对方向行驶的原告佟海林发生碰撞，经交警部门认定，被告孙开文负本起事故的全部责任，因此，该事故造成原告佟海林的损失应全部由被告孙开文负担。本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙开文赔偿原告佟海林医疗费等各项损失合计
10705.94元，赔款于本判决生效后十日内履行，直接汇至原告佟海林本人账户（名称：佟海林，开户行：江苏淮安农村商业银行新渡支行，帐号：62×××91）。
二、驳回原告佟海林其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，减半收取353.50元，由原告佟海林负担300元，被告孙开文负担53.50元（于本判决生效后10日内履行，与赔款一并支付至原告上述账户）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 蒋金凤
二〇一七年九月十一日
书 记 员 于一鸣
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议民初字第0562号
原告姚建业，农民。
委托代理人胡波。
被告张洪瑞，农民。
被告张洪明，居民。
本院在审理原告姚建业诉被告张洪瑞、张洪明追索劳动报酬纠纷一案中，原告姚建业于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚建业的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚建业撤回起诉。
减半收取的案件受理费5元，由原告姚建业负担。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 李锁娜
人民陪审员 王成玉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 纪瑞颖
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保317号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人刘秋蓝，女。
申请人新田农商银行于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘秋蓝在中国农业银行顺德分行开设的账号为622848***存款1021元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 王 颖
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1022执861号
申请执行人唐智，男，1988年3月3日出生，甘肃省环县人。
被执行人唐永贵，男，1993年4月5日出生，甘肃省环县人。
本院在执行申请执行人唐智与被执行人唐永贵劳务合同、民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成还款协议，现申请执行人唐智申请撤回执行申请。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1022执861号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张 真 瑜
二〇一七年十月十日
书记员 汪 金 霞
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初16466号
原告陈某。
被告郭小某。
被告凌水某。
本院在审理原告陈某诉被告郭小某、凌水某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈某在本案宣判前自愿申请撤回对被告郭小某、凌水某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈某撤回对郭小某、凌水某的起诉。
审判员 虞玲艳
二〇一七年九月二十九日
书记员 丁艳蕾
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初15921号
原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6－11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。
法定代表人：陈兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈淑健，男，该公司职员，住重庆市沙坪坝区。
被告：喻绍磊，男，1987年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告喻绍磊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案。原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤回起诉。
本院认为�原告重庆渝鹏物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费400元，减半缴纳200元（原告已预交），由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 煜
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 何晓燕
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保1006号之一
申请执行人：河北富奥工程技术有限公司，住所地河北省沧州市献县淮镇东街村。
法定代表人：孟庆夫。
被申请执行人：宋贤军，男，汉族，住四川省苍县。
本院于2017年11月10日作出（2017）冀0929执保1006号执行裁定书，冻结了被申请执行人宋贤军名下在中国工商银行江苏省徐州铜山路支行账户存款，现申请执行人申请解除对被申请执行人名下财产的冻结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请执行人宋贤军名下在中国工商银行江苏省徐州铜山路支行账户存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
执行员 刘明玉
二〇一七年十二月十一日
书记员 张莎莎
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保1006号
申请执行人：河北富奥工程技术有限公司，住所地河北省沧州市献县淮镇东街村。
被申请执行人：宋贤军，男，汉族，住四川省苍溪县。
本院于2017年11月8日作出（2017）冀0929民初4697号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款31.3万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人宋贤军的银行存款31.3万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 刘明玉
二〇一七年十一月十日
书记员 张莎莎
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1103刑初378号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人欧阳某某，男，1981年1月18日出生，汉族，小学文化，在外打工，因非法携带管制器具于2016年4月10日被永州市公安局冷水滩分局决定行政拘留5日；后因涉嫌盗窃罪于2016年4月15日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕；现押于永州市冷水滩区看守所。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2016]370号起诉书指控被告人欧阳某某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，于2016年7月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员刘昌田出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2016年2月至4月，被告人欧阳某某先后5次在永州市冷水滩区、零陵区盗窃他人财物价值11620元。该院认为，被告人欧阳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被害人的陈述、证人证言、相关书证、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
经审理查明，2016年2月15日至同年4月10日期间，被告人欧阳某某在永州市冷水滩区、零陵区盗窃作案五次，盗窃他人财物价值11620元。详情如下：
1、2016年2月15日凌晨，欧阳某某等人窜至冷水滩区香都酒店对面百货公司宿舍楼下，用液压剪将谢某某停放在那里的一辆五羊牌助力车大锁剪开，然后将车盗走。经永州市冷水滩区价格认证与信息检测中心鉴定，被盗助力车价值3500元；
2、2016年3月左右的一天，欧阳某某等人窜至冷水滩区香都酒店对面一居民楼下，用液压剪将蒋某某停放在那里的一辆嘉陵牌燃油助力车大锁剪开，然后将车盗走。经永州市冷水滩区价格认证与信息检测中心鉴定，被盗助力车价值1280元；
3、2016年3月23日凌晨，欧阳某某窜至永州市药业公司宿舍楼下，用液压剪将肖某某的一辆五羊牌助力车大锁剪开，然后将车盗走。经永州市冷水滩区价格认证与信息检测中心鉴定，被盗助力车价值1600元。
4、2016年3月29日凌晨，欧阳某某窜至冷水滩区第七中队宿舍楼下，用液压剪将李某的一辆五羊牌助力车大锁剪开，然后将车盗走。经永州市冷水滩区价格认证与信息检测中心鉴定，被盗助力车价值560元。
5、2016年4月10日凌晨，欧阳某某行至永州市零陵区芝城花园9栋2单元楼梯间，发现张某的一辆湘KHW6**本田牌摩托车停放在那里没有上锁，就将摩托车推至马路边，然后将摩托车的电路线拔掉，发动摩托车将车开至冷水滩区菱角山一巷的租住房内藏匿起来。当天14时许，欧阳某某被张某等人抓获。经永州市冷水滩区价格认证与信息检测中心鉴定，被盗摩托车价值4680元。
上述事实，有被害人谢某某、蒋某某、肖某某、李某、张某的陈述，证人张某某、祝某某的证词，张某摩托车被盗窃案现场方位图，勘验笔录，辨认笔录，指认现场照片，物证照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，公安行政处罚决定书，抓获经过，户籍信息，发票，收据，机动车登记证书，二手摩托车转让协议书，领条，价格鉴定结论书，被告人欧阳某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值11620元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧阳某某犯盗窃罪罪名成立。被告人欧阳某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年4月14日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗青青
二〇一六年七月十八日
代理书记员 谢 鑫
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0527财保29号
申请人：张立朝，男，汉族，1966年6月26日出生，住河北省邢台市南和县。
被申请人：李聚良，男，汉族，1963年3月26日出生，系河北省邢台市南和县人，现住河北省邢台市南和县。
申请人于2018年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李聚良名下的价值30万元房产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人李聚良名下价值30万元房产，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押手续等，期限为三年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈建国
二〇一八年三月二十六日
书记员 李苗苗
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0811执714号
申请执行人：安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李金明，该公司总经理。
被执行人：安徽金铃国际电器有限公司，住所地安庆市大观区。
法定代表人：田金林，该公司总经理。
被执行人：吴曙兵，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：田金林，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：刘青阳，女，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：天都节能环保科技有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：田金林，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016)皖0811民初893号民事调解书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田金林在众源小额贷款有限公司800万股权。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 魏
二〇一七年九月二十九日
书记员 钟志贤
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初181号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：台州市黄岩钻石凯悦娱乐会所，住所地浙江省台州市黄岩西城街道世纪大道10号201-204室。
投资人：叶仙招。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市黄岩钻石凯悦娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 袁晓贞
代理审判员 叶 翔
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 王迎腾
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民初181号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：台州市黄岩钻石凯悦娱乐会所，住所地浙江省台州市黄岩西城街道世纪大道10号201-204室。投资人：叶仙招。原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市黄岩钻石凯悦娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  袁晓贞代理审判员  叶 翔人民陪审员  王玲丽二〇一七年三月二十二日代书 记员  王迎腾
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1424民初1465号
原告：周利锋，男，1976年8月19日出生，汉族，住五华县。
被告：周伟松，男，1982年10月30日出生，汉族，住五华县。
原告周利锋与被告周伟松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告周利锋到庭参加了诉讼，被告周伟松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周利锋提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元并从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月10日，被告周伟松以经济周转为由向我借款40000元，借款当日，被告写有一张借条给我收执，内容是“本人周伟松借到周利锋现金40000元，大写肆万元整，以身份证复印件为据借款人：周伟松2016年6月10日”。被告借款后经原告多次追偿分文不还，迫于无奈向法院起诉，望判如所请。
在本案诉讼中，原告提交了如下证据:1、原、被告身份证复印件一份，证明原被告诉讼主体资格；2、2016年6月10日《借条》，证明被告向原告借款40000元的事实。
在本案诉讼中，被告周伟松未有答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定如下事实：2016年6月10日，被告周伟松出具《借条》一份，内容记载：“本人周伟松借到周利锋现金￥：40000元，大写：肆万元，以身份证复印件为据。借款人：周伟松2016年6月10日。”该《借条》内容记载在被告周伟松身份证复印件上，未书面约定利息及借款期限。
原告周利锋在庭审中陈述：被告以生意周转为由向原告借款4万元，借款以现金方式出借，借款交付当日亲笔书写《借条》交原告收执。借款时，原告预先扣除口头约定的一个月利息1600元，借款后，被告按口头约定月利率4%支付了两个月利息共3200元，其余利息及借款本金4万元未偿还。
原告因催收被告还款未果，遂向法院提起诉讼，并提出上述请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告周伟松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，对原告提交的证据本院予以认定并作为定案依据。
依法成立的民间借贷法律关系，依法应予保护。原告主张被告向其借款40000元，提供了《借条》为证，但庭审中，原告确认在借款当时预先扣除一个月的利息1600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告预先扣除的1600元应从借款金额40000元中予以扣减，据此，认定本案借款金额为38400元。同时，原告确认借款后被告支付了两个月利息共3200元，但本案借款双方未约定利息，原告主张“口头约定月利率4%”也未提交证据予以证实，故，本案借款应视为不定期无息借贷，被告支付的3200元应视为偿还本金。因此，本院认定被告仍欠原告借款本金35200元。
因双方未约定借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张从起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算逾期利息依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周伟松应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周利锋偿还借款本金人民币35200元及逾期利息（以借款本金35200元为基数，从2017年8月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取计400元，由被告周伟松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 吴济民
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 真
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执1732-1号
申请执行人庞宇超
被执行人崔振强、孙美华
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0285民初3574号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人崔振强、孙美华发出执行通知书，责令被执行人崔振强、孙美华于2016年9月19日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结上海耐克森轮胎销售有限公司租赁崔振强、孙美华任股东的青岛顺新昌盛实业有限公司位于莱西市望城街道办事处深圳南路东、南昌路北厂房的租赁收益1360000.00元。
二、冻结期限为2年。在冻结期间内，不得支付上述租赁收益。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院申请续行冻结的书面申请;被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 宫良基
二〇一六年九月二十日
书记员 徐 栋
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0285执1732-1号申请执行人庞宇超被执行人崔振强、孙美华本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0285民初3574号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人崔振强、孙美华发出执行通知书，责令被执行人崔振强、孙美华于2016年9月19日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结上海耐克森轮胎销售有限公司租赁崔振强、孙美华任股东的青岛顺新昌盛实业有限公司位于莱西市望城街道办事处深圳南路东、南昌路北厂房的租赁收益1360000.00元。二、冻结期限为2年。在冻结期间内，不得支付上述租赁收益。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院申请续行冻结的书面申请;被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  宫良基二〇一六年九月二十日书记员  徐 栋
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初3140号
原告：祁阳县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国富，系该公司董事长。
住址：祁阳县浯溪镇椒山南路。
被告：陈卷国，男，1965年4月4日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告祁阳县农村商业银行股份有限公司与被告陈卷国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自己的真实意思表示，理由正当且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审 判 长 施春波
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 周爱国
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 易 思
江苏省常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执异105号
异议申请人侯荣生，男，1966年12月26日生，汉族，住常州市新北区。
被执行人吕小琴，女，1983年6月26日生，汉族，住常州市新北区。
本院在执行异议申请人与被执行人（2007）新执954号民间借贷纠纷一案中,异议申请人认为该案未执行完毕向本院执行机构要求恢复执行。经执行机构审查，发现被执行人已经全额履行完毕，遂通知其不予受理恢复执行。异议申请人不服，于2017年9月11日向本院提出书面执行异议。本院执行机构在2017年11月2日将异议材料移送审查。经审查，本院于2017年11月6日立案受理，并依法组成合议庭实行书面审查。2017年11月8日，异议申请人到庭进行了陈述。现已审查终结。
异议申请人异议称，我申请对被执行人强制执行民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人仅支付1800元，余款由执行法官责成被执行人重新书写一张借条给我。在新写借条支付期满前，被执行人仅支付1000元并强行毁灭了借条。故被执行人对余款尚未履行完毕，我要求恢复执行。
经听证查明，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，查阅本院(2007)新执954号执行案卷，表明本院在2007年10月30日将全部执行款交付异议申请人并由其签收，在执行笔录中也认可收到全部执行款。现异议申请人对所提执行异议未能提供任何证据。
本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或对执行标的物权属有争议的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查，案情复杂、争议较大的，应当进行听证。本案中，异议申请人作为案件申请执行人，在本院执行谈话笔录和款物交接单上均签名认可收到了全部执行款，该案已经全部执行完毕。现异议申请人认为尚有部分款项未执行到位要求恢复执行的理由，仅为其个人陈述，未提供相应的证据予以证实。故本院不予恢复执行并无不当，其所提异议理由不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十二条、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回侯荣生的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。
审判长 毛 见
审判员 薛汉林
审判员 邹 沛
二〇一七年十一月九日
书记员 蒋沁君
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初9323号
原告深圳市俊杰诚科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道南浦路。
法定代表人谢俊。
委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人吕健，广东鼎方律师事务所实习律师。
被告深圳市腾音电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区园岭大道68号。
法定代表人唐云权。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付所欠货款71789元及逾期付款利息（以71789元为基数从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告货款人民币71789元属实。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市腾音电子有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市俊杰诚科技有限公司支付货款人民币71789元及利息（以70979元为基数从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陈小红
二〇一七年五月十七日
书记员 庄 扬
书记员 苟 丹
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初2305号
原告：缪训敬，女，1953年5月3日出生，住四川省中江县。
原告：黎昭发，男，1972年4月28日出生，住四川省中江县。
原告：黎永红，女，1972年11月14日出生，住四川省中江县。
原告：黎海华，女，1977年10月27日出生，住四川省中江县。
原告：黎海蓉，女，1978年10月29日出生，住四川省中江县。
五原告共同委托诉讼代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律服务工作者。
被告：陈中民，男，1955年1月1日出生，住四川省中江县。
被告：伍崇玉，女，1955年4月8日出生，住四川省中江县。
被告陈中民、伍崇玉的共同委托诉讼代理人：兰勤明，四川天啸律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地：德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽湖景小区1栋1单元2楼1号。
负责人：孙立，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘婷婷，女，该公司员工。
原告缪训敬、黎昭发、黎永红、黎海华、黎海蓉与被告陈中民、伍崇玉、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财保德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪训敬及五原告共同委托诉讼代理人钟勇、被告陈中民及陈中民、伍崇玉的共同委托诉讼代理人兰勤明、人寿财保德阳中心支公司的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生时间：2016年9月28日9时50分许；地点：中江县仓山镇场镇（罗桂路236号处）路段。
二、类型：机动车与行人（被告陈中民驾驶的川R×小型普通客车与本案死者黎大契）之间发生的交通事故。
三、损害情况：黎大契受伤，当即被送入中江县第二人民医院住院治疗，并于2016年11月3日转入遂宁市人民医院治疗，后于11月4日死亡。黎大契死亡原因为右侧髂窝处盲肠至升结肠起始端陈旧性挫伤、穿孔并发腹腔粪便污染、腹腔积液、弥漫性化脓性腹膜炎。
四、责任划分：驾驶人陈中民负本次事故的全部责任；当事人黎大契不承担本次事故的责任。
五、侵权车辆投保情况：川R×小型普通客车在被告人寿财保德阳中心支公司投保了交强险及金额为50000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
六、原告的诉讼请求：1.依法判令被告陈中民、伍崇玉赔偿原告各种损失共计256188.64元；2.判令被告人寿财保德阳中心支公司在保险责任范围内向原告承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。
七、原告的损失情况（总损失274297.58元）：
（一）医疗费用类损失（共计55315.84元，其中自费药为8297.37元）：
1、医疗费：55315.84元（根据合法医疗费票据），其中自费药为：8297.37元（原、被告均同意自费药按医疗费总额的15%计算）。
（二）死亡伤残类损失（共计218981.74元）：
2、护理费：3770.74元（36218元/年÷365天×38天）。
原告主张：7600元。
被告陈中民、伍崇玉抗辩：请法院酌情认定。
被告人寿财保德阳中心支公司抗辩：应扣除死者在ICU治疗期间的费用，护理标准应按居民服务业平均工资计算。
法院认定理由：护理费应按照2016年四川居民服务、修理和其他服务业平均工资36218元/年和死者住院天数38天计算。
死亡赔偿金：134436元。
丧葬费：27215元。
5、精神损害抚慰金：50000元。
原告主张：50000元。
被告陈中民、伍崇玉抗辩：无异议。
被告人寿财保德阳中心支公司抗辩：认可30000元。
法院认定理由：原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
6、误工费：2760元。
7、交通费：800元。
原告主张：2000元。
被告陈中民、伍崇玉抗辩：请法院酌情认定。
被告人寿财保德阳中心支公司抗辩：请法院酌情认定。
法院认定理由：根据本案实际，酌情认定为800元。
八、需要说明的其他事项：1.原告缪训敬系本案死者黎大契之妻，原告黎昭发系黎大契之子，原告黎永红、黎海华、黎海蓉系黎大契之女。2.对于本案在计算相关赔偿金额时是否应依据四川求实司法鉴定所出具的法医学文证审查意见书中“交通事故外伤与黎大契的死亡之间存在间接因果关系，参与度为35%-45%”的审查意见进行相应扣减的问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交通事故中计算各项赔偿费用时是否扣减应根据受害人对损失的发生或扩大有无过错决定。本次交通事故造成的损害后果系黎大契被陈中民驾车碰撞受伤所致，交警部门的事故责任认定黎大契不承担本次事故的责任，其对事故的发生及损害后果的造成或扩大均无过错，不应减轻或免除加害人的赔偿责任。虽然黎大契自身体质对其死亡的结果有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，黎大契不应因个人体质对交通事故导致其死亡自负相应责任。因此，本案中应当由机动车一方承担事故造成的全部赔偿责任。3.川R×小型普通客车为被告伍崇玉所有，被告伍崇玉在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。4.因川R×小型普通客车在被告人寿财保德阳中心支公司投保了交强险，故应首先由被告人寿财保德阳中心支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分，由被告陈中民赔偿。又因川R×小型普通客车在被告人寿财保德阳中心支公司投保了商业三者险，故被告陈中民应赔偿的部分应由被告人寿财保德阳中心支公司依照合同约定替代被告陈中民进行赔偿，如还有不足，则由被告陈中民负担。5.本次事故发生后，被告陈中民垫付了各项费用14407元，被告人寿财保德阳中心支公司垫付了医疗费19000元。
九、被告应负担的情况：1.被告人寿财保德阳中心支公司还应赔偿的总额为151000元（交强险医疗费赔偿限额10000元+交强险死亡伤残赔偿限额110000元+商业三者险赔偿限额50000元-已垫付的医疗费19000元）；2.被告陈中民还应赔偿89890.58元（274297.58元-151000元-19000元-陈中民垫付的费用14407元）
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告缪训敬、黎昭发、黎永红、黎海华、黎海蓉各项损失151000元。
二、被告陈中民于本判决生效之日起30日内赔偿原告缪训敬、黎昭发、黎永红、黎海华、黎海蓉各项损失89890.58元。
三、驳回原告缪训敬、黎昭发、黎永红、黎海华、黎海蓉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，由原告缪训敬、黎昭发、黎永红、黎海华、黎海蓉负担144元，被告陈中民负担2273元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张 念
二〇一七年八月二十六日
书记员 刘晓莉
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂远安执恢字第22号
申请执行人胡玉柱。
被执行人张儒旭。
胡玉柱与张儒旭交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2012）鄂远安民初字第373号民事判决书发生法律效力后，胡玉柱于2014年1月17日向本院申请执行，申请标的3000元。经本院执行，本案已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关司法解释之规定，裁定如下：
终结（2012）鄂远安民初字第373号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 王 波
审判员 曹敦平
二〇一四年一月十九日
书记员 詹立朝
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余商初字第1910号
原告：余姚市智博建材有限公司。
法定代表人：周先刚。
委托代理人：王璇。
委托代理人：杨浩。
被告：余姚市江林建筑工程有限公司。
法定代表人：周军林。
本院在审理原告余姚市智博建材有限公司诉被告余姚市江林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余姚市智博建材有限公司于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告余姚市智博建材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余姚市智博建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费14759元，减半收取7379.50元，财产保全费5000元，合计12379.50元，由原告余姚市智博建材有限公司负担。
审 判 员 何 毅
二〇一五年十一月二十日
代书记员 周莹颖
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第1266-1270号
申请执行人某某（福建）体育用品有限公司。
法定代表人丁某某。
被执行人曾某某。
申请执行人与被执行人侵犯商标专用权纠纷五案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法知民终字第703-710号民事判决已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人曾某某应向申请执行人某某（福建）体育用品有限公司支付维权费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费等共计41500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并予立案执行，案号为（2015）深龙法执字第1266-1270号，五案执行费250元。
在执行过程中，由于被执行人拒不履行其在本案中的付款义务，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾某某银行存款41750元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈美华
二〇一五年五月十二日
书记员 田忠军
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民一初字第495号
原告洪名超，男，1952年2月8日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民。
被告洪名泽，男，1969年6月1日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民。
被告于国栋，男，1961年5月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告洪名超诉被告洪名泽、于国栋土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪名超、被告洪名泽、被告于国栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪名超诉称，1983年，原告一家六口人在柳河寨村分得6.93亩承包地。2005年，我因在外打工，将与被告洪名泽家承包土地相邻的栾莹地0.83亩无偿给其代管经营。2007年被告洪名泽没有取得我的同意，私自将该地转租给被告于国栋经营。去年，我外出打工归来，想自己经营土地，被告洪名泽说他将该地租给被告于国栋且已经在该地上种植了葡萄。二被告的行为严重的侵犯了我的合法权益，故提起诉讼，要求解除二被告的土地租赁协议；判决被告于国栋归还原告0.83亩土地或直接向原告支付土地租金每年500元。
被告洪名泽辩称，原告诉要的0.83亩地栾莹四垅地，是我于1994年用南长垅4垅地换的，原告现在索要栾莹土地，我要求原告返还南长垅的地4垅，南长垅的地被原告现在窜给高国良。
被告于国栋辩称，我们是租的地，地是谁的就给谁租金。
经审理查明，原告洪名超与被告洪名泽系亲兄弟关系。本案诉争的栾营0.83亩土地（4垄地，为3等地）为原告家庭承包的土地，原告就该土地与村委会于1998年签订了土地承包合同。1994年，原告用该0.83亩土地与被告洪名泽名下承包的南长垅4垅地互换，未约定互换期限。2007年11月28日，洪名泽将该0.83亩土地出租给于国栋，每年每亩租金300.00元。于国栋现在该地上种植的葡萄。
上述事实，有当事人陈述，书证在卷为凭，可以采信。
本院认为，本案诉争的栾营0.83亩土地为原告家庭承包的土地，原告享有该土地的承包经营权。原告用该土地与被告洪名泽名下承包的南长垅4垅地互换，因双方未约定互换期限，现原告要求返还0.83亩土地，应予支持。鉴于洪名泽已将土地租赁给于国栋，可由于国栋向原告支付土地租金，按每年每亩300.00元计算。至于南长垅4垅地因涉及案外人，可另行解决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第32条，第34条，第36条，第40条的规定，判决如下：
原告洪名超享有栾营0.83亩土地的承包经营权，该土地由被告于国栋继续经营，于国栋从2014年开始于每年11月1日给付原告土地租金249.00元。
案件受理费160.00元，由被告洪名泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李旭东
代理审判员 王 茹
人民陪审员 林原媛
二〇一四年七月一日
书 记 员 冯 军
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0722民初1729号
原告:莫力达瓦达斡尔族自治旗北龙物业服务有限责任公司，所在地莫力达瓦达斡尔族自治旗纳文东大街老审计办公楼。
法定代表人：李伟丽，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘伟群，内蒙古君来律师事务所律师。
被告:董伟建，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗北龙物业服务有限责任公司诉被告董伟建物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年07月03日立案，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗北龙物业服务有限责任公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗北龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗北龙物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗北龙物业服务有限责任公司负担。
审判员 李健龙
二〇一七年八月十一日
书记员 佟慧勇
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）秦民初字第177号
原告甘肃重邦物业管理有限公司。
法定代表人孙进义，该公司董事长。
委托代理人何于人，男，汉族，甘肃重邦物业管理有限公司物业经理。
委托代理人代满堂，男，汉族，甘肃重邦物业管理有限公司滨河雅苑物业部经理。
被告王建强，男，汉族。
本院于2013年2月25日立案受理了原告甘肃重邦物业管理有限公司诉被告王建强物业合同纠纷一案，在审理中原告甘肃重邦物业管理有限公司于2013年5月23日以他们要双方私下处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃重邦物业管理有限公司的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘肃重邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告甘肃重邦物业管理有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨边江
二〇一三年五月二十三日
书记员 高艳红
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1330民初123号
原告：赵德东，男，汉族，1970年12月22日生，住河南省桐柏县。
原告：刘玉芝，女，汉族，1970年4月18日生，住河南省桐柏县。系赵德东之妻。
被告：谌利，男，汉族，1989年6月15日生，住河南省桐柏县。
原告赵德东、刘玉芝与被告谌利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告赵德东、刘玉芝到庭参加诉讼，被告谌利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵德东、刘玉芝向本院提出诉讼请求：要求被告谌利向其偿还借款35000元。事实与理由：2016年2月5日，被告因购房向原告借款35000元，并向原告出具了借条，经二原告多次催要，�告未向原告偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定以下案件事实：2016年2月5日，被告谌利向原告赵德东、刘玉芝借款35000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借赵德东、刘玉芝现金（￥35000元）（叁万伍仟元整）2016.2.5—2016.4.5号还借款人：谌利谌义根”
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告谌利向原告借款并向原告出具了借条，应当按照约定向原告偿还借款本息，原告在诉讼中放弃对利息的请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谌利于本判决生效之日起五日内向原告赵德东、刘玉芝偿还借款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告谌利负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 珊
审 判 员 李华玉
人民陪审员 马晓东
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 周 芬
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2503刑初90号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人马某某，男，1993年3月5日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县，因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员张亚旭，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2016年12月12日10时许，被告人马某某与“冲云”（不知名，另案处理）骑着马某某的电动车行至蒙自市天竺路“海伦一号”酒店门口时，由马某某以尾随扒窃的方式将步行至此的被害人郑某的一部金色iphone6plus(64G)手机盗走（串号：355384071674104)。经蒙自市价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币4790元。
公诉机关认为被告人马某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人马某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、拘留证、逮捕证、现场辨认笔录及照片、被害人郑某的陈述、辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、手机购买发票复印件、价格认定结论书、鉴定意见、随案移送清单、侦查说明、被告人马某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人马某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年8月13日止。罚金限在判决生效之次日缴纳）。
二、随案移交的作案工具红色世纪小羚羊牌两轮电动车(车牌号码云Ｇ×××××，车架号码XLY201303890000013，电机号码800W48VJS13031812）一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳
二〇一七年四月二十七日
书记员 魏梅
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审38号
申请执行人方城县公安局交通警察大队。
法定代表人李国峰，任大队长。
被执行人铁海路，女，汉族，1986年11月3日生，住河南省方城县。
申请执行人方城县公安局交通警察大队于2017年2月20日向本院申请强制执行编号为411322-1904524364的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年7月14日对被执行人作出了编号为411322-1904524364的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以200元的罚款，记3分；2、持本决定书在15日内到方城县邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定1、责令被执行人缴纳200元交通违章罚款；2、责令被执行人依法缴纳逾期未交罚款滞纳金200元。
本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权。处罚决定中的罚款及加处罚款符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1904524364的公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款及加处罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一七年二月二十四日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审38号申请执行人方城县公安局交通警察大队。法定代表人李国峰，任大队长。被执行人铁海路，女，汉族，1986年11月3日生，住河南省方城县。申请执行人方城县公安局交通警察大队于2017年2月20日向本院申请强制执行编号为411322-1904524364的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年7月14日对被执行人作出了编号为411322-1904524364的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以200元的罚款，记3分；2、持本决定书在15日内到方城县邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定1、责令被执行人缴纳200元交通违章罚款；2、责令被执行人依法缴纳逾期未交罚款滞纳金200元。本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权。处罚决定中的罚款及加处罚款符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1904524364的公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款及加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一七年二月二十四日书记员  燕 晓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初6429号
原告：王晓娟,女,1985年8月2日出生，汉族,居民,住宿迁市宿城区中扬镇耿桥村王元组.
委托代理人：杨昌英、宋苏安，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。
被告：刘德南,男,1987年8月3日出生，汉族,居民,住宿迁市宿豫区。
原告王晓娟与被告刘德南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王守东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓娟的委托代理人杨昌英、宋苏安到庭参加诉讼，被告刘德南经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓娟向本院提出诉讼请求：判令被告刘德南偿还原告借款5000元及利息（按同期银行利息自2016年4月1日算至实际履行完毕时止），并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：以5000元为基数自2016年4月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止。事实和理由：被告因做生意需要，于2015年11月份左右向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，经原告多次索要未果。
被告刘德南未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘德南向原告王晓娟出具欠条一张，记载：“欠条今欠王小娟现金伍仟元整（5000），于2016年3月30日还清，宿迁市宿豫区来龙中心校宿舍31号，借款人：刘德南”。上述借款经原告索要未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘德南虽未到庭，但原告王晓娟提供的借条能够证实被告向原告借款5000元的事实，故对原告要求被告偿还5000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张并不违反法律强制性规定，本院予以照准。被告刘德南经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘德南于本判决生效后十日内向原告王晓娟偿还借款5000元及利息（以5000元为基数自2016年4月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘德南负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 王守东
二〇一六年十二月六日
书 记 员 施凯元
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执异23号
案外人朱先坤
申请人张珺
申请人张会芹
被申请人朱丹玉
被申请人王召献
本院在审理申请人张珺、张会芹与被申请人朱丹玉、王召献、河南西峡农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2017年5月4日作出了（2017）豫1323民初1635号民事裁定书查封了被执行人朱丹玉、王召献名下的房产证号为10××54的房产，案外人朱先坤于2017年5月19日向本院提出了书面异议，称该房产系案外人于2010年6月1日购买，并提交相关证据，要求本院解除对该房产的查封。本院受理后，经询问申请人张会芹，申请人对案外人提交的证据无异议，并同意解除对该房产的查封。案外人朱先坤异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除西峡县人民法院依据（2017）豫1323民初1635号民事裁定书对登记在被执行人朱丹玉、王召献名下的房产证号为10××54的房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨付林
审判员 丁志勇
助审员 王 爽
二〇一七年五月二十六日
书记员 李松颖