天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第122号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人宋××，因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人庞××，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2013年7月1日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人宋××犯盗窃罪、被告人庞××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然、代理检察员闫富强出庭支持公诉，被告人宋××、庞××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人宋××于2013年5月至6月19日间，先后在天津市武清区杨村街道办事处警察公寓12号楼、天津市武清开发区创业总部基地C10号、C12号C01号、C18号楼等地，盗窃电动三轮车、电脑、现金及香烟等物，鉴定价值共计人民币48000余元；被告人庞××于2013年6月19日，在天津市武清区杨村街道办事处北郑永美数码广场“永成科技”柜台处，明知被告人宋××向其出售的联想牌及惠普牌笔记本电脑（价值人民币2500元）系犯罪所得的赃物，仍予以收购，后主动到公安机关投案。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人宋××的行为构成盗窃罪，被告人庞××的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，且有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款的规定分别予以判处。
二被告人当庭陈述的事实与公诉机关指控的事实一致。对当庭宣读和出示的证据均无异议，均未发表辩护意见。
经审理查明，被告人宋××于2013年5月12日夜间，来到天津市武清区杨村街道办事处警察公寓12号楼3门东侧附近，乘无人之机，将丁一×停放在该处的三国牌电动三轮车1辆（鉴定价值人民币2500元）盗走。后于2013年5月13日将该车变卖给兰××，获赃款人民币2000元挥霍。兰××后将该车以2800元的价格卖予李××。2013年6月20日，丁一×发现李××驾驶该电动三轮车，遂向李××说明情况，二人共同到公安机关，后公安机关从李××处将该车调取，发还丁一×。
被告人宋××于2013年5月25日夜间，来到天津市武清开发区创业总部基地C10号楼3楼“天津长久恒力工程机械有限公司”内，乘无人之机，采取撬锁、推门入室等手段，窃取戴尔牌笔记本电脑1台（鉴定价值人民币2000元），后以其自有更新的名义销售给被告人庞××，获赃款1600元挥霍。
被告人宋××于2013年6月1日夜间，来到上述基地C12号楼5楼“天津市龙港工贸园有限公司”内，采取同样手段，窃取宏基牌笔记本电脑5台（鉴定价值共计人民币6900元），变卖后赃款挥霍。
被告人宋××于2013年6月12日夜间，先后到上述基地C01号楼6楼“天津苏美尔环保投资有限公司”、C01号楼4楼“龙凤新城招商服务中心”内，采取同样手段，窃取三星牌平板电脑1台、惠普牌笔记本电脑1台、苹果牌电脑1台、中华香烟1条（鉴定价值共计人民币9800元）。后将赃物变卖，赃款挥霍。
被告人宋××于2013年6月19日凌晨，先后到上述基地C18号楼4楼“天津市天盛鼎和通信工程有限公司”、C18号楼2楼“天津创世恒生商务信息咨询有限公司”内，采取同样手段，窃取联想牌笔记本电脑1台、惠普牌笔记本电脑1台、南京香烟2条（以上鉴定价值共计人民币4460元）、5000元的购物卡及人民币18000余元，后将上述两台笔记本电脑（鉴定价值人民币2500元）变卖给被告人庞××，获赃款人民币1500元挥霍。
被告人庞××于2013年6月19日，在天津市武清区杨村街道办事处北郑永美数码广场“永成科技”柜台处，明知被告人宋××向其出售的联想牌笔记本电脑及惠普牌笔记本电脑（鉴定价值共计人民币2500元）系犯罪所得的赃物，仍以1500元的价格予以收购。案发后，上述电脑已调取并发还失盗单位。
被告人宋××于2013年6月22日被公安机关抓获。被告人庞××于2013年7月1日主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
在本案审理期间，被告人宋××的亲属代其退赔了上述被盗单位的经济损失，且天津创世恒生商务信息咨询有限公司的经理丁二×请求对被告人宋××从轻处罚。
上述事实，被告人宋××、庞××在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获及到案经过、失主陈述、证人证言、天津市武清区价格认证中心被盗物品鉴定意见、调取及发还物品清单、退赔收据、谅解书及被告人供述等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人宋××以非法占有为目的，多次秘密窃取他人及公司的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人庞××明知被告人宋××向其出售的笔记本电脑系犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人庞××在案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；二被告人均能自愿认罪，有悔罪表现，且被告人宋××的亲属能够代其退赔了被盗单位的损失，得到部分单位的谅解，依法可分别酌情对二被告人予以从轻处罚。综上，对被告人宋××犯盗窃罪、被告人庞××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内进行量刑。对公诉人发表的建议对被告人宋××判处有期徒刑一年八个月至二年八个月，并处罚金；对被告人庞××单处罚金的量刑意见均予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公司企业及公民的财产权利不受侵犯，保障司法机关工作的正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币25000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年六月二十二日起至二〇一五年三月二十一日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人庞××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
代理审判员 牟泽良
人民陪审员 肖玉霞
二〇一四年六月四日
书 记 员 王 晓
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。