海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）儋刑初字第233号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人吴某成，男，1974年8月16日出生于海南省儋州市，身份证号码：4600031974********，汉族，小学文化程度，无业，住儋州市xx镇xx街**号。因本案于2014年1月13日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人吴某成犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同年4月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人吴某成当庭对起诉书指控的部分事实提出异议，本院于2014年4月30日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，被告人吴某成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2014年1月12日下午5时许，被告人吴某成从儋州市新州镇来到中和镇的老市场处买糯米粥吃时，看到被害人黎静将一辆黑色的本铃牌TDM048Z型二轮电动车停放在市场路口附近处。于是，吴某成就走上前去将该车推至中和镇解放街八片的小巷内，然后用随身携带的工具打开该车电门锁，准备往新州方向逃窜。在其将车骑至八片路口处时就被曹开福、吕能学等群众抓获，随后移交给接到报警后赶到的中和派出所的民警。破案后，被盗的电动车已退还给被害人黎静。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币3384元。
被告人吴某成曾因犯贩卖毒品罪，于2004年1月15日被儋州市人民法院判处有期徒刑四年，2007年2月12日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2010年12月20日被儋州市人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月22日刑满释放。
为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证常住人口查询、扣押物品清单、到案经过、收条、刑事判决书及释放证明书，证人曹开福、吕能学的证言，被害人黎静的陈述，辨认笔录，被告人吴某成在公安侦查阶段的供述，价格鉴定结论，现场勘查笔录，现场及涉案物品照片等证据。据此认为，被告人吴某成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3384元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某成曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人吴某成辩称，扣押的匕首、螺丝刀、扳手、剪刀各一把，不是其携带去的。其它无异议。
经审理查明，2014年1月12日下午5时许，被告人吴某成乘车从儋州市新州镇来到中和镇的老市场处买糯米粥吃时，看见被害人黎静将一辆黑色本铃牌TDM048Z型二轮电动车停放在市场路口附近处。于是，吴某成上前去将该车推至中和镇解放街八片的小巷内，用随身携带的工具打开该车电门锁后，准备骑往新州镇方向逃走。当吴某成骑车至八片路口处时，被曹开福、吕能学等群众抓获，随后移交给接到报警后赶到的中和派出所民警。破案后，被盗的电动车已退还黎静。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币3384元。
被告人吴某成曾因犯贩卖毒品罪，于2004年1月15日被本院判处有期徒刑四年，2007年2月12日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2010年12月20日被本院判处有期徒刑二年，2012年6月22日刑满释放。
扣押的匕首、螺丝刀、剪刀、扳手各一把，已随案移送至本院。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
常住人口查询。证实被告人吴某成于1974年8月16日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。
2、到案经过。证实2014年1月12日17时许，儋州市公安局中和派出所接到黎静报案称其停放在中和镇老市场路口附近处的一辆电动车被盗，该所立即组织警力赶到现场进行排查，当日17时30分许，群众曹开福和吕能学在中和镇解放街八片车站路口处将涉嫌盗窃电动车的吴某成当场抓获，并扭送移交至该所。
3、扣押物品清单。证实破案后，公安民警依法从被告人吴某成身上将涉案的工具匕首、螺丝刀、剪刀、扳手等物予以扣押在案。
4、收条。证实破案后，被害人黎静已收到被盗的电动车。
5、刑事判决书及释放证明书。证实被告人吴某成曾因犯贩卖毒品罪，于2004年1月15日被本院判处有期徒刑四年，2007年2月12日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2010年12月20日被本院判处有期徒刑二年，2012年6月22日刑满释放。
6、证人吕能学的证言及辨认笔录。证实2014年1月12日17时30分许，其乘坐曹开福驾驶的三轮摩托车经过中和镇解放街八片路口附近时，看到前面有一个中年人骑一辆黑白色电动车，周边的居民说快点抓住骑电动车的人，他骑的电动车是偷的，于是，曹开福便驾车赶上前，其抓住吴某成问电动车是谁的，吴某成准备想跑，其紧紧抓住吴某成，曹开福就驾车去找来黎静辨认车辆，确定该电动车是黎静的后，其将吴某成交给黎静。经吕能学辨认，吴某成系涉嫌盗窃电动车的人。
7、证人曹开福的证言及辨认笔录。证实2014年1月12日下午，其在中和镇车站等客时，黎静从中和镇八片路口走来问其是否看到有人骑一辆黑白色电动车，其说没有看到，当日17时30分许，其驾驶三轮摩托车载吕能学经过中和镇八片路口附近，看到有一名中年男子骑一辆黑白电动车，其便驾车追上，吕能学问该名男子电动车是从何而来，该名男子准备拔走车钥匙，吕能学就抓住该名男子，其驾车去叫来黎静辨认，确定该电动车就是黎静的，黎静报警后，民警赶到现场，其与吕能学就离开。经曹开福辨认，吴某成系涉嫌盗窃电动车的人。
8、被害人黎静的陈述。证实2014年1月12日16时30分左右，其骑一辆电动车到中和镇老市场买菜，将车停放在老市场十字路口处，不久，其回到停车处，发现电动车被偷走，其便向路人询问和打听，但未发现偷车的人和车，其就回家，当日17时许，听到有人叫其，告诉其说已经抓到偷车的人并已找到车，叫其去认领，其就到中和镇车站左路口拐弯处找到被群众抓获偷车的人和电动车，其拨打110报警电话后，派出所民警赶到现场将偷车的人带走。
9、被告人吴某成在公安侦查阶段的供述。证实2014年1月12日17时许，其携带匕首、螺丝刀等工具，从新州镇乘坐三轮车到中和镇老市场路口处买糯米粥吃时，发现有一个人骑一辆黑白相间的电动车停放在附近路口处，车主没有锁车就走开，其趁人不注意，将电动车推进老市场附近的小巷内，用携带去的工具启动该车后，准备骑回新州镇，当其骑车至中和镇车站某路口时，被群众抓获，过了一会，车主赶到后打电话报警，民警赶到现场将其带到派出所调查。
10、儋州市价格认证中心儋价鉴证字（2014）第0018号《价格鉴定结论》。证实被盗的电动车价值人民币3384元。
11、现场勘查笔录，现场及涉案物品照片。证实案发现场位于儋州市中和镇解放街距老市场路口50米处，以及现场的概况、被盗的电动车和作案工具匕首、螺丝刀等物。
以上证据的来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链锁，具有证明效力，应予确认。
关于被告人吴某成提出扣押的匕首、螺丝刀、扳手、剪刀各一把，不是其携带去的意见。经查，有被告人吴某成在公安侦查阶段的供述及扣押物品清单，相互证实案发当日，吴某成携带匕首、螺丝刀、扳手、剪刀等工具实施盗窃他人电动车之情节。故对此辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴某成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3384元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人吴某成曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴某成携带凶器进行盗窃，亦可酌情从重处罚。鉴于被告人吴某成到案后能供述其主要犯罪事实，并当庭认罪，且被盗财物已追回，可对其从轻处罚。随案移送扣押的匕首、螺丝刀、扳手、剪刀各一把，均属用于作案的工具，依法应予没收。根据被告人吴某成的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年11月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的匕首、螺丝刀、扳手、剪刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄 坚
审判员 许岩英人民陪审员黎家丰
二〇一四年六月十八日
书记员 谢 春 梅