浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第639号
原告：许向群。
委托代理人：胡忠斌。
被告：蒋国鑫。
被告：吴凤英。
被告：张伟军。
被告：邹志高。
被告：童冠群。
原告许向群与被告蒋国鑫、吴凤英、张伟军、邹志高、童冠群民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告许向群及其委托代理人胡忠斌，被告张伟军、邹志高、童冠群到庭参加诉讼。被告蒋国鑫、吴凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许向群起诉称：被告蒋国鑫、吴凤英系夫妻关系。2013年8月19日，被告蒋国鑫向原告借款15万元，约定借款期限一个月，即在2013年9月17日归还。同时约定，如借款逾期，借款人按银行同期贷款利率四倍标准支付利息，如引起诉讼的所有费用（包括律师代理费、查询费用、交通费等）均由借款人承担。此借款由被告张伟军、邹志高、童冠群提供连带责任保证。上述借款到期后，被告蒋国鑫未归还，被告张伟军、邹志高、童冠群也未履行担保义务。本案借款发生在被告蒋国鑫与被告吴凤英夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，被告吴凤英应共同承担还款责任。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告蒋国鑫、吴凤英共同归还借款15万元，并支付利息19635元（按月利率1.87%计算，从2013年9月18日起至2014年4月17日止计7个月的利息19635元，后续利息另行计算）；2、判令被告蒋国鑫、吴凤英共同支付原告律师代理费7000元；3、判令被告张伟军、邹志高、童冠群对上述借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告蒋国鑫、吴凤英负担，并由被告张伟军、邹志高、童冠群承担连带清偿责任。
原告许向群为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借款合同一份、担保函一份，证明2013年8月19日被告蒋国鑫向原告借款15万元，由被告张伟军、邹志高、童冠群提供连带责任保证的事实。
2、结婚登记申请书复印件一份，证明被告蒋国鑫与吴凤英系夫妻关系的事实，同时证明本案借款发生在被告蒋国鑫与吴凤英夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
3、委托代理协议、律师代理费发票、律师服务收费标准文件各一份，证明原告因本案诉讼支出律师代理费7000元的事实。
被告蒋国鑫庭前书面答辩称：本案所涉借款15万元事实存在，借款后，被告蒋国鑫已于2013年12月10日归还了借款本金7万元，原告许向群已出具了收条。另外（2014）杭桐商初字第598号案件所涉借款额13万元的借条是被告蒋国鑫出具，但实际上是本案所涉借款15万元所欠的利息和另一笔15万元借款（即2013年5月20日被告蒋国鑫向原告许向群借款15万元，由俞福松提供担保的这一笔，已经法院作出判决）所欠利息之和，当时被告蒋国鑫应原告许向群要求才出具该借条的，同时在该借条上还注明此款不计息字样。对于本案借款利息，应从（2014）杭桐商初字第598号案件所涉借条出具的第二日起计算，并且借款本金应以15万元借款额减去已归还的借款本金7万元为基数即8万元借款本金计算利息。鉴于被告目前经济确实困难，请求分期偿还所欠借款。
被告蒋国鑫为支持其答辩意见，在庭前提供了2013年12月10日原告许向群向被告蒋国鑫出具的收到7万元款项的收条一份。
被告吴凤英未答辩，也未提供证据。
被告张伟军、邹志高、童冠群均答辩称：为被告蒋国鑫借款提供担保事实。
被告张伟军、邹志高、童冠群均未提供证据。
经庭审质证，被告张伟军、邹志高、童冠群对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院予以确认。被告蒋国鑫、吴凤英未到庭质证，视为放弃质证权利。原告对被告蒋国鑫提供的收条的合法性、真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该款项7万元是归还2013年5月20日发生的15万元借款，即原告许向群诉被告蒋国鑫、吴凤英、俞福松民间借贷纠纷一案（2014）杭桐商初字第691号案件所涉借款，本案所涉借款15万元被告蒋国鑫未还款。经审查，本院对被告蒋国鑫提供的收条的合法性、真实性予以认定，对其证明效力在本院认为部分再作分析认定。
经审理查明：2013年8月19日，被告蒋国鑫向原告许向群借款15万元，并签订借款合同一份，约定借款期限为一个月，即于2013年9月17日归还。如借款逾期，借款人按银行同期贷款利率四倍标准支付利息，如引起诉讼的所有费用（包括律师代理费、查询费用、交通费等）均由借款人承担。被告张伟军、邹志高、童冠群在担保函上签名自愿为被告蒋国鑫向原告许向群的上述借款本息等相关费用提供连带责任保证。
2013年12月10日，被告蒋国鑫归还原告许向群借款本金7万元，并由原告许向群出具收条一份。
另查明：1、2013年5月20日，被告蒋国鑫向原告许向群借款15万元，并签订借款合同一份，约定借款期限为一个月，即从2013年5月20日至2013年6月19日归还。如借款逾期，借款人按银行同期贷款利率四倍标准支付利息，如引起诉讼的所有费用（包括律师代理费、查询费用、交通费等）均由借款人承担。俞福松在担保函上签名自愿为被告蒋国鑫向原告借款提供连带责任保证。该笔借款到期后，被告蒋国鑫未归还，俞福松也未履行担保义务。该笔借款，原告于2014年4月25日向本院提起诉讼。本院已于同年5月17日作出（2014）杭桐商初字第691号民事判决，确定蒋国鑫应归还许向群借款15万元，并支付从2013年6月20日起至判决确定履行之日止按月利率1.87%计算的利息，由吴凤英、俞福松承担连带清偿责任。该案判决现已生效。
2、2013年12月10日，被告蒋国鑫在归还原告借款本金7万元的同一天，被告蒋国鑫与原告又签订了借款额为13万元的借款合同一份，载明：今向许向群借款13万元，借款期限从2013年12月10日至2013年12月31日归还。如借款逾期，借款人按银行同期贷款利率四倍标准支付利息，引起诉讼的所有费用（包括律师代理费、查询费用、交通费等）均由借款人承担。蒋国鑫在借款人一栏签名，并在借款合同上括注此款不计息字样。
3、被告蒋国鑫与被告吴凤英于2003年8月1日登记结婚。
本院认为：原告与被告蒋国鑫、张伟军、邹志高、童冠群之间的借贷和担保关系成立且合法有效，被告蒋国鑫借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。被告张伟军、邹志高、童冠群为被告蒋国鑫借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告吴凤英共同承担还款责任的问题，本院认为，因本案借款发生在被告吴凤英与被告蒋国鑫婚姻关系存续期间，且被告吴凤英也未提供证据证明本案借款系被告蒋国鑫个人债务或非法债务的事实，故可认定本案借款系被告吴凤英与被告蒋国鑫婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告吴凤英对被告蒋国鑫所负债务依法应承担连带清偿责任。对被告蒋国鑫于2013年12月10日给付原告许向群的7万元款项，被告蒋国鑫要求在本案中抵扣，而原告要求抵扣（2014）杭桐商初字第691号案件所涉2013年5月20日发生的借款。对这一争议，因原告在（2014）杭桐商初字第691号案件中并未主张被告蒋国鑫已归还7万元，且本院对该借款所作出的民事判决已生效。故对原告的抵扣主张，本院不予采纳。本院认定该7万元款项应作为抵扣本案所涉借款本金，扣减后，截止2013年12月10日被告蒋国鑫尚欠原告借款本金8万元。对于原告的利息请求，被告蒋国鑫认为应从2013年12月10日起的第二日起按借款本金8万元为基数计算利息。因被告蒋国鑫并未提供证据证明2013年12月10日形成的借款额为13万元的凭据系原告与被告蒋国鑫对二笔借款所结欠的利息，原告也不予认可，故本院对被告蒋国鑫的这一辩解意见不予采信。本院认定本案的借款利息为：以15万元为基数按月利率1.87%计算，从2013年9月18日起算至2013年12月10日止的利息为7770元；以8万元为基数从2013年12月11日起算至2014年4月17日止的利息为6283元，故截止2014年4月17日被告蒋国鑫所欠原告借款利息为14053元（7770元＋6283元）。对原告主张的律师代理费，应以法院最终确定的还款数额按浙江省律师服务收费标准文件来计算确定，原告主张的此项请求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋国鑫于本判决生效之日起十日内归还原告许向群借款8万元，并支付2014年4月17日前的利息14053元及后续利息（以借款8万元为基数从2014年4月18日起至本判决确定履行之日止按月利率1.87%计算）。
二、被告蒋国鑫于本判决生效之日起十日内支付原告许向群律师代理费5640元。
三、被告吴凤英、张伟军、邹志高、童冠群对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3833元，减半收取1916.5元，财产保全费1370元，合计3286.5元，由原告许向群负担779元，被告蒋国鑫负担2507.5元，于本判决生效之日起七日内交纳。被告吴凤英、张伟军、邹志高、童冠群对被告蒋国鑫负担部分负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙洪省杭州市中级人民法院，并向浙洪省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3833元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙洪省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟早根
二〇一四年七月十日
书记员 赵银娟