江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5219号
原告：陈建文（系受害人陈水方儿子），男，1948年3月9日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：袁州区，
原告：陈建兴（系受害人陈水方儿子），男，1959年7月8日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：袁州区，
原告：陈美秀（系受害人陈水方女儿），女，1949年10月10日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：袁州区，
原告：陈冬秀（系受害人陈水方女儿），女，1961年12月19日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：袁州区，
原告：陈素兰（系受害人陈水方女儿），女，1966年9月17日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：袁州区，
以上五个原告共同委托的诉讼代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：汪会明，男，1969年1月9日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：万载县，身份证号码号：362227196901090018。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，该公司总经理。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
原告陈建文、陈建兴、陈美秀、陈冬秀、陈素兰与被告汪会明、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建文、陈建兴、陈美秀、陈冬秀、陈素兰共同委托的诉讼代理人刘连芳，被告汪会明，被告保险公司的委托代理人熊中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：请求判令被告汪会明赔偿各项损失共计人民币133763.5元，责令被告保险公司在保险限额范围内直接赔偿原告损失；精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。事实和理由：2016年11月3日20时10分许，被告汪会明驾驶赣Ｃ×××××号小型货车由万载县株潭镇往袁州区慈化镇方向行驶，行驶至宜春市××区慈化镇××路段××与行人陈水方发生碰撞，造成车辆受损，陈水方当场死亡的一般交通事故。该事故经宜春市交警队直属二大队认定被告汪会明负此事故的全部责任，陈水方不负此事故责任。被告汪会明系赣Ｃ×××××号小型货车的实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，且不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告补偿了原告一点损失，其余损失未获赔偿，原告方故诉至法院，请求法院依法判决。
附原告方的赔偿清单：
死亡赔偿金55695元（11139元/年×5年）；
丧葬费26068.5元；
精神损害抚慰金50000元；
处理丧葬的误工费1500元（100元×5人×3天）；
5、交通费500元。
以上共计133763.5元。
被告汪会明辩称：事故发生后我与原告方已经协商好了，原告方出具了谅解书给我，我依照协议赔偿了原告方125000元，我在本案中不再承担责任。
被告保险公司：肇事司机致一人死亡必然追究刑事责任，精神损害抚慰金我公司不承担；办理丧葬事宜的误工费应计算3人3天按80元的标准，交通费按票据确定；诉讼费我公司不承担；肇事司机的驾驶证处于暂扣期间属于无证驾驶情形，且驾驶安全性能不符合规定的车辆上路，故我公司商业险全部拒赔。
本院经审理，对当事人无异议的事实认定如下：2016年11月3日20时10分许，被告汪会明驾驶赣Ｃ×××××号小型货车由万载县株潭镇往袁州区慈化镇方向行驶，行驶至宜春市××区慈化镇××路段××与行人陈水方发生碰撞，造成赣Ｃ×××××号小型货车右前大灯受损，陈水方当场死亡的一般交通事故。
2016年11月22日，宜春市交警队直属二大队对该事故作出宜公交认字（2016）第01143号道路事故认定书，认定被告汪会明驾驶证暂扣期间驾驶安全性能不符的机动车在道路上行驶，夜间行驶未确保安全车速，且未及时发现在道路上行走的行人，其违法行为是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，原告陈水方不负此事故责任。
2016年11月4日，被告汪会明（甲方）与原告方（乙方）达成了调解协议，协议内容为：“一、甲方自愿同意补偿乙方损失计人民币125000元，此款于2016年11月5日下午5点整前付60000元，余款65000元于2016年11月11日中午12时前付清，此款如何分配由乙方负责，与甲方和交警部门无关；二、陈水方死亡赔偿金、丧葬费及乙方精神损害抚慰金及损失，乙方依法诉讼或到甲方车辆投保的保险公司理赔，理赔款多少与甲方无关，理赔产生的费用乙方自负；三、乙方收到甲方125000元补偿款后，自愿对甲方行为表示谅解；四、甲方需提供合法的驾驶证、行驶证和保单，否则应当承担相应的后果；……”，庭审中，原告方明确表示，我方已经收到被告汪会明支付的125000元赔偿款，并且不再追究被告汪会明其他的任何赔偿责任。
赣Ｃ×××××号小型货车登记在宋林昌名下，被告汪会明系的该车的实际车主，该车具有合法的行驶手续，被告保险公司为该车承保了交强险和商业三者险500000元，且不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。事故发生时被告汪会明的驾驶证处在暂扣期间。
另查明，受害人陈水方出生于1924年2月1日出生，生前为农业家庭户口。陈水方生育有陈建文、陈建兴、陈美秀、陈冬秀、陈素兰五个子女，且该五人均已成年。
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第七项第4点约定，持未按规定审验的驾驶证以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，属于责任免除情形。
上述事实，有原告方提供的户口本、身份证复印件（当庭出示原件）、交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表、死亡医学证明原件，道路交通事故认定书、调解终结书原件，驾驶证、复印件（庭后核实了原件）、车辆信息查询表原件，法医学实体检验鉴定书原件，交强险保单、商业险保单复印件，以及被告汪会明提供的调解协议复印件予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定被告汪会明负此事故的全部责任，受害人陈水方不负此事故责任，事实清楚，责任划分正确，本院对此予以确认。陈水方在本案事故中死亡，原告方作为受害人的儿女其依法应当获得合理合法的赔偿。
对被告保险公司提出被告汪会明造成一人死亡，必然追究刑事责任，故精神抚慰金不予赔偿的辩称。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者公司财产重大损失，构成犯罪的依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”同时《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此原告方有权请求精神抚慰金。且精神抚慰金可以在交强险范围内优先赔偿。故而对于被告保险公司辩称不承担精神抚慰金的抗辩意见，本院不予支持。被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿精神抚慰金。
原告方的损失，本院认定如下：
1、原告方主张死亡赔偿金55695元（11139元/年×5年）、丧葬费26068.5元，符合法律规定，且被告方均无异议，本院予以确认。
2、处理丧葬事宜的误工费，死者陈水方有子女5人，其主张五人3天的误工费本院予以支持，其主张的误工费标准无事实依据，被告保险公司同意以80元/天标准计算，本院对此予以支持，核定该项费用为1200元（80元/天×5人×3天）。交通费无票据证实，本院不予支持。
3、精神损害抚慰金，受害人陈水方因本次交通事故死亡，其亲属主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张50000元过高，本院酌定为30000元。
以上原告方的损失共计112963.5元。因被告汪会明负此事故的全部责任。被告保险公司为事故车辆承保了交强险及商业三者险500000元且不计免赔率，故被告汪会明的赔偿责任由依法由被告保险公司在交强险责任限额内承担110000元（死亡赔偿金55695元+精神抚慰金30000元+丧葬费24305元）。原告方超出交强险限额范围的损失2963.5元，因被告汪会明在驾驶证暂扣期间驾驶机动车导致本案交通事故，依据商业三者险合同约定，被告保险公司对此不予承担赔偿责任。诉讼费不在保险责任范围内，该费用不由本案被告保险公司承担。同时，根据原告方与被告方之间的协议，以及原告方在庭审中的意思表示，被告汪会明在赔偿了原告方125000元后，不再承担对原告方其他的任何赔偿责任，故该2963.5元及诉讼费由原告方自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈建文、陈建兴、陈美秀、陈冬秀、陈素兰共计人民币110000元；
二、驳回原告陈建文、陈建兴、陈美秀、陈冬秀、陈素兰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元（原告方已预交），由原告陈建文、陈建兴、陈美秀、陈冬秀、陈素兰自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陈国平
二〇一七年一月二十日
代书 记员 卢 聪
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。