山西省中阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1129刑初51号
公诉机关中阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某甲，系被害人韩榕辛之父。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人韩榕辛之母。
委托代理人王杰焱，山西立新律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月29日被中阳县公安局刑事拘留,2017年5月10日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
附带民事诉讼被告人贺云龙，系本案肇事车“晋A×××××、晋A×××××挂”号货车的实际经营人。
附带民事诉讼被告人太原市金岩运输有限公司，住所地:太原市清徐县盛地小区9号楼1单元1102户。
法定代表人:张恩生，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称人保财产险清徐支公司）。住所地:太原市清徐县文源路东段**号。
法定代表人刘瑞明，该公司经理。
委托代理人秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部（以下简称人保财产险天桥营销服务部）。住所地:阳泉城区泉中路68号
负责人石守金，该服务部经理。
委托代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人王某乙犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中阳县人民检察院指派检察员刘玉平、何斐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲及其委托代理人王杰炎、被告人王某乙、附带民事诉讼被告人贺云龙、人保财产险清徐支公司、人保财产险天桥营销服务部的委托代理人到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人太原市金岩运输有限公司的法定代理人经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月29日9时许，被告人王某乙
驾驶“晋A×××××、晋A×××××挂”号货车，沿340省道行车道内由北向南行驶过程中，遇前方堵车，随即驾车拐入右侧应急车道内借道超车，行驶至中阳县城内“瓦场桥”与340省道十字路口时，与由东向西横穿公路的由被害人韩某乙骑的自行车相撞，将韩碾压致死。案发后，被告人王某乙主动投案。经中阳县公安局交通警察大队队务会研究认定，被告人王某乙承担本起事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、王某乙驾驶证信息、车辆信息、常住人口基本信息、到案经过、证人贺云龙、韩某甲、宋某的证言、被告人王某乙的供述与辩解、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书等证据证实。公诉机关认为被告人王某乙的行为构成交通肇事罪，有自首情节，可酌情从轻、减轻处罚。特提起公诉，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲要求被告人王某乙、附带民事诉讼被告人贺云龙、太原市金岩运输有限公司连带赔偿因王某乙交通肇事行为造成的经济损失共计784250.8元，其中丧葬费27487.5元、死亡赔偿金547040元、存尸费、收尸、运尸费、装硷等费用31200元、处理事故人员的交通费27691.3元、处理事故人员的食宿费16899元、处理事故人员的误工费31333元、财物损失2600元、精神损害抚慰金100000元。请求附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司、人保财产险天桥营销服务部在交强险责任、第三者责任险限额内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有道路交通事故责任认定书、附带民事诉讼原告人身份证明、交通费票据、保险单等证据。
被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求依法判决。
附带民事诉讼被告人贺云龙对辩称附带民事诉讼原告人的经济损失应由保险公司予以赔付。
附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司的代理人表示愿意在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人有证据证实的损失进行赔偿。
附带民事诉讼被告人人保财产险天桥营销服务部的委托代理人认为附带民事诉讼原告人的损失是由于被告人王某乙的犯罪行为造成的，其公司根据保险合同免责条款不应予以赔偿，另对附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求提出异议。
附带民事诉讼被告人太原市金岩运输有限公司缺席，也未对民事部分进行答辩。
经审理查明，2017年4月29日9时许，被告人王某乙驾驶“晋A×××××、晋A×××××挂”号货车，沿340省道行车道内由北向南行驶过程中，遇前方堵车，随即驾车拐入右侧应急车道内借道超车，行驶至中阳县城内“瓦场桥”与340省道十字路口时，与由东向西横穿公路的由被害人韩某乙骑的自行车相撞，将韩碾压致死。案发后，被告人王某乙主动投案。经中阳县公安局交通警察大队队务会研究认定，被告人王某乙承担本起事故的全部责任。案发后，附带民事诉讼被告人贺云龙垫付赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。
另查明，附带民事诉讼被告人贺云龙为本案肇事车辆“晋A×××××、晋A×××××挂”号机动车辆实际经营人，以附带民事诉讼被告人太原市金岩运输有限公司作为被保险人于2017年3月14日在附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司投保交通事故责任强制保险，保险期限自2017年3月15日起至2018年3月14日止，责任赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；于2017年3月24日在附带民事诉讼被告人人保财产险天桥营销服务部投保第三者责任保险，保险限额1000000元，保险期限自2017年3月23日起至2018年3月23日止。
同时查明：被害人韩某丙，女，2006年4月15日，山西省中阳县城南居委人，住中阳县宁乡镇瓦场37号，系附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲长女。
被告人王某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲造成的经济损失经审理查明本院做如下认定，1、死亡赔偿金，按山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，27352/年×20年=547040元；2、丧葬费，按山西省上一年度城镇居民在岗职工年平均工资标准，以6个月总额计算54975÷12个月×6个月﹦27487.5元；3、处理事故人员的误工费，本院按附带民事诉讼原告人韩某甲亲属王建斌、高元生、朱文斌的实际收入各酌情计算一个月，7240元/月×1个月+（4903元+5009元+5183元）÷3个月×1个月+（6379元+6193元+6040元）÷3个月×1个月=18475.67元;4、交通、食宿费，附带民事诉讼原告请求数额过高，但考虑该项费用客观存在，本院酌情考虑10000元；5、财产损失2600元；6、存尸运尸费，因该项费用包括在丧葬费中，原告方该项请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿存精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。以上损失共计605603.17元。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证。质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、受理道路交通事故案件登记表，证实2017年4月29日上午9时19分许，在340省道瓦场桥附近，发生一起交通事故，一人死亡。
2、被告人王某乙的供述，证实2017年4月29日9时许，其驾驶“晋A×××××、晋A×××××挂”号货车，沿340省道应急车道内借道由北向南超车行驶至中阳县城内“瓦场桥”十字路口时，与由东向西横穿公路的被害人韩某乙骑的自行车相撞碾压。后其去了附近的城区中队一带，经打听得知出警民警的电话为136××××0789后，主动联系到了交警队接受询问。另供述其有A2型驾证。
3、证人宋某的证言，证实2017年4月29日时许，其驾驶“陕K×××××、陕K×××××挂”号货车沿340省道由北向南行车道行驶至中阳城内大十字路口红绿灯以南天桥附近时，行车道上的车走走停停，缓慢行驶，应急车道内也有不少车陆续超车行驶。当其行驶至天桥以南第一个十字路口附近时，一个骑自行车的女孩在其前方由东向西横过公路，这时从其右侧应急车道驶出一辆半挂货车，其看到自行车与驶出的这辆车的左侧碰撞倒地，自行车倒在了其前方行车道内，由于距车头不远，其虽立即刹车，但其车右侧第二轴的轮胎还是把自行车辗轧了。车上的女孩倒在了其右侧前方的应急车道内后被从其右侧驶出的这辆车的左侧轮胎碾压了。
4、证人贺云龙的证言，证实本案肇事车“晋A×××××、晋A×××××挂”号货车系其于2017年3月22日在太原市金岩运输有限公司租赁，由其实际经营，雇佣王某乙驾驶。2017年4月29日9时许在340省道中阳县城内奋进门对面发生事故。
5、证人韩某甲的证言，证实2017年4月29日早上，其女儿韩某乙在中阳县城内“瓦场桥”340省道十字路口发生交通事故。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实案发后现场的情况。
7、扣押物品文件清单，证实案发后，扣押涉案重型半挂货车及驾驶证、行车证。
8、涉案车辆信息、驾驶人查询信息结果单，证实肇事车辆为合法营运车辆，驾驶人王某乙准驾车型为A2型。
9、道路交通事故认定书，证实经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人王某乙承担本起事故的全部责任，被害人韩某丙不承担本起事故的责任。
10、到案经过说明，证实案发后，王某乙给中阳县公安局交警大队民警刘瑞祥打电话（电话号136××××0789）称其在中阳县城区中队附近，交警大队民警到达城区中队后，王某乙从城区中队对面走到警车旁边说其是“晋A×××××、晋A×××××挂”号货车的驾驶人，后被民警带回。
11、交通事故尸体检验报告，证实被害人李某符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
12、机动车交通事故责任强制保险单，证实了本案涉案车辆投保交强险、第三者责任险的保险期间及责任限额。
13、收据、证实案发后附带民事诉讼被告人贺云龙垫付赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。
14、被害人韩某丙、附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲的身份证复印件、户口本复印件，证实了其身份情况及相互之间的近亲属关系。
15、府谷县天宇镁合金有限公司、山西中阳暖泉煤业有限公司、山西腾飞石油钻具有限公司证明及工资表，证实附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲的亲属王建斌、朱文斌、高元生的实际收入情况。
16、交通、住宿收据及受损自行车购买票据，证实附带民事诉讼原告人的其他经济损失的事实。
17、常住人口详细信息，证实被告人王某乙已达刑事责任年龄。
上述证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某乙驾车违章超车，因而发生重大交通事故，致人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，可对其从轻处罚。被告人王某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因被告人王某乙承担事故全部责任，肇事车“晋A×××××、晋A×××××挂”货车在附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司、人保财产险天桥营销服务部分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。故首先应由人保财产险清徐支公司在交强险限额内予以赔付，即在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失112000元，其余经济损失493603.17元（605603.17元－112000元＝493603.17元）由人保财产险天桥营销服务部在商业第三者责任险限额内予以赔付。关于附带民事诉讼被告人人保财产险天桥营销服务部的代理人认为附带民事诉讼原告人的损失是由于被告人王某乙的犯罪行为造成的，其公司根据保险合同免责条款不应予以赔偿的代理意见不符合法律规定，不予采纳。因附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司、人保财产险天桥营销服务部对附带民事诉讼原告人的经济损失全部予以赔偿，且附带民事诉讼被告人太原市金岩运输有限公司并非肇事车辆的实际经营人，故附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人贺云龙、太原市金岩运输有限公司赔偿的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
1、被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日至20年月28日止。）
二、附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲的经济损失605603.17元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿112000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部在商业第三者责任险责任限额内赔偿493603.17元。
三、附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲返还附带民事诉讼被告人贺云龙垫付赔偿款25000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人韩某甲、王某甲的其他诉讼请求。
上述民事赔偿部分的执行事项在本判决生效后的十五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志立
审 判 员 侯军丽
人民陪审员 杨玉莲
二〇一七年八月三日
书 记 员 吴卫东