云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第19号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人谢某，。
辩护人张毅，云南悟同律师事务所律师。
被告人周某甲。
辩护人胡正才，云南天外天律师事务所律师。
被告人周某乙。
被告人李某某。
辩护人叶履华，云南悟同律师事务所律师。
盐津县人民检察院以盐检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人谢某、周某甲、周某乙、李某某犯故意伤害罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员欧阳俊轶、代理检察员王强出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人张毅、周某甲及其辩护人胡正才、周某乙、李某某及其辩护人叶履华到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐津县人民检察院指控：2011年10月18日23时许，谢某和向勇在永善县“圣地雅歌KTV”唱歌时，因琐事发生争吵，谢某电话邀约周某甲前来帮忙。周某甲随即邀约李某某、周某乙一同前往“圣地雅歌”帮忙。周某甲、李某某、周某乙到达“圣地雅歌”歌厅门口后与谢某一同对向勇进行殴打，致向勇受伤。经昭通市公安局司法鉴定中心鉴定，向勇此次损伤为重伤。
针对上述指控，公诉机关移送了下列证据证实：
1、被告人谢某供述。证实2011年10月18日那天晚上，金老板和袁老板他们在“圣地雅歌”唱歌。我和陈师（陈愿军）就去了，就看见金老板和向勇、几个女的，另外还有一个老板坐在我旁边，我就跟他们一个喝了一杯啤酒。袁老板（王学富）用手扒到一个女的，就给那个女的介绍我是工地上的谢工。我们三个就喝了一杯。我当时就问了一句：你们喊起来的吗？我就坐在那里。过了几分钟，彭国华就对我说：你说她们是小姐吗？我说没有说过。彭国华就指着我说：她们不是小姐。我说不认识他们，我又没有说。彭国华就冒火了，就和我吵起来。向勇就来劝，这时候我就被那个用脚踢了一脚。后边就把我推来坐在沙发上，我没有说什么了。过了一哈彭和另外一个人就上来问我是不是想被打，我当时就说你怕打不起我，我站起来说，你打着我，你也跑不了。彭国华说：打不起你吗？向勇就说这些人是我带起来的，我说你带起来的又咋过嘛。向勇他们就想打我，就把我推来坐在沙发上，这时有个人说喊我不要再说了。我就冒火了，我说你们要打就打嘛。彭国华就说你认得我是哪个不，我就说他们都喊的“华哥”嘛!我就说我家亲戚都在旁边住，你们打不起我。过后彭国华过来打我的肩膀几下，脸上也打了几下。向勇推了我几下，把我推来坐在沙发上，后边我就走出来，在门口那里不知道哪个人打了我背上两拳。
这时候我就打电话给周某甲说：我在“圣地雅歌”被别人打了，你来帮下我的忙。过了几分钟，周某甲就开起越野车来了。他和两个男的就下车来，周某甲问我是咋个的？当时，向勇他们七、八个从“圣地雅歌”门口走下来。我就指着向勇说就是他们打的我。我就上去打了向勇胸口上三四拳，向勇也打我，周某甲就和姓李那个男的就和向勇那边相互打起来，这时刘海开车来了，我们在和向勇抓扯时不知是谁用根像木棒的东西打我右手手背上一下，痛得不得了，我就蹲在地上没有再打架了。后来向勇他们几个就打在圣地雅歌门口有辆车的尾部那里去了，看不清他们打架了。一分钟左右有个男的说：算了，走喽。然后我和周某甲、周某乙、李某某等人坐车一起到天柱桥吃了夜宵后，各自回家。
在“圣地雅歌”门口参与打架的有我、周某甲、李某某、周伟，对方是向勇。李某某、周伟是跟着周某甲一起来的。
周某甲他们到了后，向勇他们从圣地雅歌往下走，他们走到我面前时，我想到刚刚向勇打我了，我就一拳打在向勇左胸上，向勇就和我打起来了，双方的人就开始打起来了。
2、被告人周某甲供述。证实2011年10月19日凌晨10分左右，在回家的路上，我姐夫谢某就打电话给我说他被人打了，叫我过去一下。接电话后我就打电话给李某某说：我姐夫在“圣地雅歌”被打了，你跟我过去看一下，说他在天柱桥。我开辆长城车到天柱桥接到李某某后，周某乙看见后问我们去哪里？我说姐夫被别人打了，去看一下。周某乙说我和你们去，到“圣地雅歌”门口，我看到向勇也在场。开始我就问他是怎么回事，向勇以为我是去帮他的，他就和我说：日他妈，那狗日的弹跳得很，干翻他；向勇的朋友也在说：干就干，看他跳得起多高。我姐夫就从下面上来，我就问他是谁打的他，他说就是向勇，向勇又说干，我就打了向勇左脸一拳。向勇也还手打了我左手，我接着又踢了他肚皮一脚，姓彭的那个就来抱着我，喊我不要打了，都是认识的，我和向勇都被拉着。我就问我姐夫到底是怎么回事，我姐夫说：在唱歌的时候，向勇问他是不是说一起唱歌的女的是小姐，我姐夫说没有。他们就开始打他。
后来都已经没有闹了，向勇又和我姐夫谢某打起来了，我去把向勇抱到，可能是向勇喝了酒的原因吧，我把他抱到他就倒在地上了，我也倒在地上，我刚爬起来，这时李某某上来帮我，我就踢了他头部左边三脚，李某某踢了他左手手臂两脚，我姐夫踢了他右手肩膀两脚。接着就被人劝开了。有人就将我推到半边，后来旁边的人在劝、拉，就没有打了。我喊起李某某上车到天柱桥，李某某对我说：周某乙不晓得在哪点找了一根木棒打了向勇脑壳上一棒棒。
我们到了之后，我就问向勇是哪个和哪个打的，向勇当时还以为我是来帮他的，还在那里骂说：“那个狗日的弹跳得很”，我姐夫就上来和向勇打起来了，他们打倒路边上的一辆车尾部，周伟打了向勇的头一棒棒，是在“圣地雅歌”KTV边上的一个洗衣店那里拿的，好像是一根木方方还是一根拖把棒棒。李某某也踢了向勇膀子两脚，后来就来了一辆警车，我们就走了。
李某某和我是朋友，他是我打电话叫去的。我踢向勇的头是因为向勇打了我姐夫谢某，我帮我姐夫打哈他。我对这件事情非常后悔，当时不应该这样冲动的。
3、被告人周某乙供述。证实2011年9月的一天晚上，周某甲开车在天柱桥遇着我叫我上车，上车后见车上坐着两三个人，其中有一个女的，另外车上还有一个男的还是两个男的我记不清了。听周某甲说：他姐夫在“圣地雅歌”门口着打了，叫我们过去帮忙打对方。下车后周某甲就问他姐夫是谁打的？他姐夫指了后，周某甲上去就打向勇，然后他姐夫和我、和周某甲一起来的车上的另外的男的上去对向勇手上、胸口、及肚皮拳打脚踢的，向勇就往“圣地雅歌”KTV方向跑，我们跟着追，我看见路边的洗衣店门旁边有一木板凳，捡来右手提着板凳其中一支脚方方追上去打了向勇背上一下，板凳都打散了，我手里只提到一根板凳脚脚的木方方，向勇顺丽斯特幼儿园方向跑，到一辆车旁边站起，周某甲上去逮到他的头发就一摆拳打在向勇左边脸上，将其打来右侧倒在地上，并用脚去跺向勇的左边脑壳，跺了好几秒钟，我上去就用板凳上散下来的一根木方方打向勇肩膀接近脑壳的部位一下，他姐夫和另外一个男的以及周旭就用脚跺向勇的头部，我踢向的身体其它部位，见向勇被打狠了，我们上周某甲的车就走了。
4、被告人李某某供述。证实2013年3月18日，我来公安机关自首，2011年10月18日晚上，我跟周旭、周伟、谢某等人在“圣地雅歌”门口打架。
那天晚上我和张宇、魏勇、易容在天柱桥吃夜宵，周某甲开一辆轿车从我们那里经过，过了半个小时，他又开车喊我们上车，我就和魏勇、张宇上了他的车，他说：他姐夫在“圣地雅歌”着打了，去看哈。我们到天柱桥遇到周伟，周旭喊周伟上车，也给周伟说了他姐夫被打的事情。
到了“圣地雅歌”歌厅门前，就见谢某和向勇在那点闹，周某甲和周某乙冲上去就开始打向勇。我看见他们打起来了，也上去踢了向勇屁股上两脚，当时向勇已经躺在地上，我看向勇被打很了，将周某甲拉住，张宇把谢某拉住。向勇爬起来走到“圣地雅歌”路口处，周某乙不晓得从哪点拿一根木棒来从后面打了向勇一下，把向勇打来倒在地上，他就用脚踢向勇，我和周旭两个又冲上去，周某甲用脚踩向勇的脑壳，谢某也跟着去乱踢向勇的身上，踢到哪个部位搞不清楚。看到踩得凶得很，我把周某甲拉开走下来，然后就没有打了。
当时参与打向勇的人有谢某、周某乙、周某甲和我。去的人就张宇和魏勇没参与打向勇。我们打向勇是因为周旭讲他姐夫被人打了，我们到了后看见周旭冲上去打那个人，我们也就过去打了。
5、被害人向勇陈述。2011年10月18日21时30分左右，王学富打电话叫我去“圣地雅歌”唱歌，金老板（金字坚）和龙正及他女儿也在。10点左右，龙正带他女儿走了，王学富去送龙正。我就打电话叫彭华（全名彭国华）来唱歌，一会儿，他带了两个女的过来。过后谢某（戴眼镜）和小陈也来了。到23点10分左右，我出包房给邱老板打电话，我又回包房，我就看见谢某和彭华两个在那里吵，是因为谢某把彭华带来的两个女人当成小姐，调戏人家。我就过去劝，说都是朋友，喝杯酒就算了。后来一个姓杨的男人过来也劝谢某，劝了一会儿就散了。我和谢某、姓杨的男人最后出来，我刚出来就看见一辆越野车上跑下来四五个男人，谢某指着我对那几个男人说：还有他。那四五个男人就跑过来，其中有一个说：那是我姐夫。我的后颈窝就被打，就晕了，眼睛也看不清，其他的我就不知道了。
我的后颈窝不是被手打的，应该是被钝器打的。他们下车的时候我晃眼看了一下，好像是带有木棒，钢管之类的东西。我的枕骨被打碎、颅腔内出血，颅内骨折，多处受损、脑外膜挫伤、右眉骨被打破、右脸被打肿。
6、证人向银通证言。证实我的一个朋友向勇被人打了，我来报案。
2011年10月19日凌晨1时许，向勇的一个朋友刘利海打电话给我说向勇在“圣地雅歌”被人打了，现在在中医院，我到医院后，向勇已经输起液体的，人已经昏迷了，打了个CT，医生说向勇的伤有点严重，颅内有出血，头部多处骨折，我感到事情有点严重，就报警了。
7、证人彭国华证言。证实2011年10月18日23时55分，向勇打电话叫我去“圣地雅歌”唱歌，遇到两个叫娟和小江的女的和刘利海，就喊他们一起去。向勇的朋友在，有四男一女，我都不认识。
后来有人打电话给我，我就和向勇、刘利海站在门外，等我进去，喊去的两个女的就说戴眼镜那个永善男的把她们当成小姐，调戏她们。我就去对这个人说：她们不是小姐，是我喊来的朋友。戴眼镜那个说：多大个女人，不是小姐，就是女人。因为都喝了酒，就争执了几句。向勇酒喝多了，就腔了那个人几句。都说算了，就走了。
戴眼镜那个就打电话喊人来，刚出门，刘利海在倒车，向勇在与戴眼镜的那些朋友在说话，突然就有七八个人坐着一辆越野车来了，人来后，戴眼镜那个人走的前面点，就指着向勇，戴眼镜那人喊来的人上来就打，我去抱着一个人，那人没有打，又有人去打，我又抱着，后头看见向勇躺在上面了，我就放了这个人，上去时，向勇已经说不出来话了，打他的人已经坐上车走了，戴眼镜那人已经从下面去了，只有一个先一起喝酒的昆明人，我两就把向勇送到中医院了。
8、证人王学富证言。证实10月19日，我与龙正、金志坚到永善来拿款，晚上9点过，向勇打电话叫一起喝茶，我们说在歌厅，他就来了，我们一起喝到11点左右，陈愿军打电话给我，后陈愿军就与谢工一起来了，我与他们喝了一杯酒，就出门接电话，进去呢只听见吵架的声音，没有看见谁与谁打架，然后大家就出来了，我叫老金去结账，醉了，不知道是咋过回去的，第二天听龙正讲向勇被人打了。
当晚喝酒老金喊了一个女的去，谢工是监督工程质量的，喝酒的人中只有他戴眼镜。向勇喊得有人去没有不晓得了。
9、证人金志坚证言。证实2011年10月18日21时许，我和王学富、龙正在一个KTV唱歌，约10点多，谢工和小陈来了，还跟来了四五个人，有男有女，向勇也来了，过了一会儿，我和王学富出来，他打电话，我上厕所，回来后我看见房里在吵架，我就叫王学富把他们劝开，劝开后我们就一起出了KTV，我在最后面付钱，我站在柜台看见他们在离我二十米的地方打架，等我付完钱走过去，他们人都走了。
10、证人熊美芳证言。证实2011年10月19日凌晨30分左右，我在楼上听见下边有人在吵架闹得很，我就起来在三楼看，就看见在我家洗衣店门口那里吵架，吵到吵到的，我就听见一个说了声：“日他妈的打”，就看见三个人上去按住一个人打，后来有人劝，那个人被打到在地上了，有两个人把那个人扶起来。然后那三个人又去打，其中一个在车子的后备箱拿了一根木棒甩起去打了一下，又把那个人打倒在地上。我就看见有两个人就把那个被打的抬上车拉走了。
那三个人都有点瘦，个子差不多，有两个穿灰色衣服。那三个人把那一个人打倒在地上，又用脚踢，具体打到哪些部位我没有看清。还有七八个在旁边看。
11、证人周灿证言。证实2011年10月19日我和彭国华、姜姮、杨云炫耍，向勇打电话给彭国华喊他到“圣地雅歌”唱歌，彭国华就喊我们一起，当时包间里面有四到五个人，有一个小姐我们一起喝酒唱歌，有个戴眼镜的男的就敬杨云炫的酒，杨说不喝，那个就说：“好大个女人，不就是个小姐吗？”我们三个就要走，彭国华上完厕所就问我们，我们就说戴眼镜那个男的说我们是小姐，这个时候向勇从外面进来，向勇就对那个戴眼镜的人说：“你这种说法不对，彭国华是我的朋友，她们是彭国华的妹妹。”戴眼镜那个男的就说：“说了又咋个鸡儿了。”两人就吵起来，当时就被他们劝开了。后来坐了几分钟全部就走了。戴眼镜那个男的就打了电话喊了些人来，戴眼镜那个男的在“圣地雅歌”门口就指着向勇跟他喊来的人说：“就是他”，那几个人就追起上去在洗衣店门口打向勇，向勇被打了在地上，那些人就没有打了，有两个人就把向勇扶起往“圣地雅歌”右方走了，然后那些人又追起上去了，当时我看见一个人提了一个木方追起上去了，打没有打我不知道，后来我就走了。
在洗衣店门口我看见是三个人在打向勇，其中有一个是戴眼镜的，其他人我不认识，向勇没有还手的机会，当时向勇酒喝多了，就被他们打倒在地上了。是用拳头打的。打的向勇的头部和身上。
12、证人杨云焕证言。证实了谢某与向勇等人在KTV里面发生争吵。
13、证人廖启香证言。证实具体时间记不得了，那天晚上21时左右，有一帮人在“圣地雅歌”KTV801房间唱歌，在凌晨的时候，有人吵架，我听见还有人在甩啤酒瓶。没过几分钟里面的人就出来了，在“圣地雅歌”门口吵起来。我呢就收拾啤酒瓶去了。等我出来就看见他们在金苹果幼儿园那牌子下面打起来了，看见有一个人被打倒在地上，当时有四五个人围着，三个人用脚踢，另外有一个人用手抱起被打倒在地那个人的头在地上撞。这时我又打扫卫生去了，等我出来，就看见他们把被打那个人抬来放在车上拖起走了。
14、证人杨兴达证言。证实彭国华喊我、我媳妇杨正义和刘利海到“圣地雅歌”唱歌。包房里有几个建工集团的人和向勇、谢某，还有几个女的。谢某和彭国华在包房内为其谢某用手爬了个女的，彭国华说她不是小姐，为此事二人争吵起来，向勇在和建工集团的喝酒，向勇就对谢某说：在啥子，都是自家兄弟？没有发生打架。向勇和谢某没有发生争吵。后边建工集团的人提议说：大家喝杯酒算了，喝酒后人些接二连三的走出歌厅，谢某先走出歌厅，我和刘利海、建工集团那几个在歌厅门口等向勇结帐，谢边走边打电话，刘利海去开车时，就来了一辆四川牌照的商务车和一辆越野车到“圣地雅歌”门口，车上下来七八个人，其中有个姓周的问谢某是哪个？谢说了句我没有听清楚，姓周这个就和这七八个人就开始打向勇一个人，好像是提着木棒和钢管打的向勇，我没有看清楚。彭国华把姓周那个男的拦到起，没有拦住，我相隔他们有三十米左右，后来我和媳妇杨正义开车走了。
15、证人张康杨证言。证实曾用名张雨，认识的人都叫我张雨或张宇。2011年10月18日晚我看见周旭、李某某和一个二十岁左右的男的在打姓向那个男的，周旭是用手和脚打向的身体和脑壳，李某某也是用手和脚打姓向的，那个二十岁左右的男的用一根木方方拖把样的东西打姓向那个男的脑壳，打了好几下，那天晚上使用工具的就只有那男的，刘海从他开来的商务车上拿了一根钢管样的东西下来，被我抢过来了。当天晚上刘海并未参与打架，我去抢刘海的钢管是因为我看到姓向那个男的已经被打倒在地上了，不忍心他再被打，所以抢了刘海的钢管。
16、证人刘海证言。证实那天晚上11点左右，和张雨（女）、曾波在荷花农贸市场左边吃宵夜时，谢某（谢老三）打个电话来说，他在“圣地雅歌”门口和别人打起架来了，快来一下。我说好，马上过来。然后就对曾波和张雨说：谢某在下面和别人打起来了。喊曾波开商务车我们三人到“圣地雅歌”门口后，见周某甲、谢某、李某某和另外一个二十四五岁的男的正在围着向勇打。
17、现场勘查笔录及照片。证实永善县公安局于2011年10月20日对现场进行勘查，中心现场位于永善县溪洛渡镇圣地雅歌KTV门口。
19、辨认、指认笔录及照片。证实周某甲、谢某辨认出李某某就是打向勇的人。周某乙辨认出李某某就是和周旭儿、周旭儿姐夫一起用脚踩对方那个男的头部那个男的。李某某辨认出谢某、周某甲就是打向勇的人。李某某辨认出周某乙就是他说的打向勇的“周伟儿”。周某乙辨认出谢某就是周旭的姐夫，是打向勇的人。周某乙辨认出周某甲就是他说的周旭儿。周某乙辨认出当天张雨在场，拿了一根钢管站在周旭儿车旁边，她没有打架。李某某指认了打向勇的地点位于“圣地雅歌”左侧道路的中间。周某乙辨认了当天周旭停车地点、捡木板凳、最开始打向勇的地点、向勇被打倒后继续打向勇的地点。
20、法医学人体损伤检验意见书。证实昭通市公安局司法鉴定中心于2011年12月23日对向勇伤情进行鉴定，经鉴定，向勇所受损伤为重伤。
21、司法鉴定意见书。证实云南昭通恒天司法鉴定中心对向勇所受损伤进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：向勇的伤残为10级伤残。
22、户籍证明。证实谢某生于1975年7月10日，周某甲生于1985年6月22日，李某某生于1987年6月20日，周某乙生于1988年11月26日，四人于案发时均系成年人。
23、到案经过。证实周某乙于2013年6月4日被肇庆市公安局抓获归案。李某某于2013年3月18日向永善县公安局主动投案。
24、永善县检察院干警吴宗润和贾天宝于2013年10月29日在检察院起诉科办公室对证人陈愿军所作的电话记录。证实2011年10月18日晚上，其与谢某一起去的“圣地雅歌”KTV，在KTV里谢某与向勇同去的人发生过争吵，但是没有发生打架。出了KTV后，谢某喊了几个人去和向勇发生了打架。
公诉机关认为，被告人谢某、周某甲、周某乙、李某某的行为已构成了故意伤害罪，共同犯罪中，谢某、周某甲、周某乙系主犯，李某某系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究刑事责任。
被告人谢某及其辩护人张毅对公诉机关指控的基本事实、基本证据及其罪名均未提出异议。辩称：1、被害人向勇在本案中存在重大过错；2、谢某与周某甲不存在预谋伤害向勇的故意，亦无任何证据证明谢某邀约周某甲系报复的主观心态。3、结合四被告人的供述及证人的证言，能够印证向勇头部之伤系周某乙用木棒所致；4、谢某参与殴打，并未造成向勇致害伤，谢某也无组织、策划的行为，因此，应当认定谢某为从犯；5、谢某归案后如实供述所有犯罪事实，无任何隐瞒，具有坦白情节，应当酌定从轻处罚；6、谢某与向勇无宿怨，引发本案纯属偶然，无违法前科，系冲动的偶犯、初犯，应当考虑酌定从轻；7、积极赔偿了被害人向勇经济损失，取得了被害人谅解，向勇请求对其免于刑事处罚，因此，应当从轻、减轻处罚。综上，建议对其在有期徒刑三年以下判处刑罚，并处缓刑。提交了其与其他三被告人共同赔偿向勇经济损失的刑事附带民事赔偿协议、向勇收到赔偿款的收条、向勇及其家属出具的谅解书佐证。
被告人周某甲及其辩护人胡正才对公诉机关指控的基本事实、基本证据及其罪名均未提出异议。辩称：1、周某甲未持械殴打被害人；2、周某乙持木棒击打被害人，是致被害人重伤的原因；3、谢某在KTV被殴打，是本案发生的原因，因此，被害人有一定过错；4、周某甲系初犯、偶犯，认罪、悔罪，可以从轻处罚；5、其家属积极赔偿被害人损失，可依法对周某甲减轻处罚。综上，建议对周某甲减轻处罚，并适用缓刑。
被告人周某乙对公诉机关指控的基本事实、基本证据及其罪名均未提出异议。辩称：其是周某甲喊起去的，当天自己又饮了酒，况且致向勇重伤不是自己一人所为，其处于从属地位，是从犯、初犯，认罪态度好，积极赔偿了被害人损失，请求从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李某某及其辩护人叶履华对公诉机关指控的基本事实、基本证据及其罪名均未提出异议。辩称：1、李某某在本案中具有自首情节；2、李某某在本案中属于从犯中最轻的从犯；3、李某某主动、积极赔偿，获得了被害人谅解；4、李某某系初犯，主观恶性较小。综上，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2011年10月18日23时许，谢某和向勇在永善县“圣地雅歌“KTV唱歌时，因琐事发生争吵，谢某电话邀约周某甲前来帮忙。周某甲随即邀约李某某、周某乙一同前往”圣地雅歌“帮忙。周某甲、李某某、周某乙到达“圣地雅歌”歌厅门口，经谢某指认向勇后，周某甲、周某乙与谢某一同对向勇进行殴打，随后，李某某也上前参与，四人分别用拳脚对向勇身体及头部殴打，致向勇受伤。经永善县公安局刑事科学技术室2011年10月31日作出的公（永）鉴（刑）字（2011）171号法医学人体损伤程度文审鉴定书鉴定和昭通市公安局司法鉴定中心2011年12月26日作出的昭公司鉴字（2011）519号法医学人体损伤检验意见书分析说明：向勇右侧颞顶部硬膜下血肿并蛛网膜下腔出血，左侧蝶窦腔内积血，右侧额、颞部脑挫裂伤，左枕骨骨折，左枕部头皮血肿，左额部头皮血肿，说明向勇外伤属实，鉴定为重伤。
案发后，被告人谢某已垫付了被害人向勇医疗费10000.00元。
2011年12月26日，向勇之伤经云南昭通恒天司法鉴定中心云昭恒司鉴法（临）鉴字（2011）256号司法鉴定意见书鉴定为X（十）级伤残。
2013年3月18日，被告人李某某到用永善县溪洛渡派出所投案，如实供述了犯罪事实。
本案诉讼过程中，被害人向勇及家属与被告人谢某、周某甲、周某乙、李某某及家属达成了赔偿向勇178000.00元（含谢某已垫付的10000.00元医疗费）的赔偿协议（其中周某甲、周某乙、李某某各支付30000.00元，剩余部分由谢某全部支付），并已全部履行完毕。四被告人均取得了被害人向勇的书面谅解，向勇请求法庭对四被告人免予刑事处罚，并书面向本院提出撤诉申请，本院依法审查后口头裁定予以准许。
2014年4月9日，经永善县司法局对四被告人的调查评估，作出了（2014）永司矫评字第028号、029号、030号调查评估意见书，同意对被告人周某甲、谢某、周某乙纳入社区矫正。（2014）永司矫评字第031号调查评估意见书认为被告人李某某已经移民搬迁至云南省玉溪市，不能对其进行监管，作出评估意见为：在居住地峨山县司法局接受社区矫正。
对公诉机关移送的证据和被告人谢某辩护人张毅提交的证据，经法庭质证，公诉人对辩护人提交的证据没有异议，各被告人及辩护人亦未对公诉机关的指控证据提出实质性意见。本院认为，公诉人出示的上述四被告人的供述、被害人向勇的陈述、证人的证言及书证均能相互证明案发当晚，谢某与向勇、彭国华等人在圣地雅歌KTV包房内发生过争吵，后谢某电话告知周某甲，周某甲邀约李某某、周某乙开车到圣地雅歌门口，经谢某指认向勇后，四人对向勇身体及头部进行拳脚殴打的事实。虽证人熊美芳证实有几人把那人打倒在地，有人还拿了一根木棒甩起去打了一下；周灿也证实那几人把向勇打倒在地上，后又有一个人提了木棒追上去；证人廖启香还证实有四五个人围着那一个人打，还用脚踢，另外有一人用手抱起被打倒在地那人的头在地上撞等，但都不能肯定打在向勇身上的何部位，只可以证明均对被害人头部进行了打击；而证人张康杨证实拿木方的人用木方打了向勇头部多下；被告人李某某也证实周某乙用木方从后面打了向勇一下，亦未说明打的是何部位；被告人周某乙承认用木方打了向勇的背部；综合熊美芳、周灿、张康杨等人的证言与被告人李某某、周某乙的供述，据以认定，在实施殴打过程中，周某乙拿了木方，但是不能认定致向勇头部致伤致残就是周某乙用木方所致。因此，本院认为，公诉机关的指控证据来源合法，客观真实，均能相互形成证据锁链证明本案事实，应予采信。作为本案定案依据。
本院认为，被告人谢某、周某甲、周某乙、李某某故意伤害向勇身体健康，致重伤，其行为已构成了故意伤害罪，应依法追究刑事责任。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人谢某提出犯意，邀约周某甲纠集他人，共同实施了对被害人向勇的殴打，起了主要作用，系本案主犯，应按照参与的全部犯罪事实处罚；被告人周某乙、李某某系受周某甲邀约，参与犯罪行为积极，起次要作用，系本案从犯，应依法减轻处罚；被告人周某乙在犯罪过程中有持械殴打情节，行为表现积极，应比照其他从犯按其实施作用的大小处罚；被告人李某某犯罪后，主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。辩护人张毅的第1、2、3、4点辩解观点及建议在有期徒刑三年以下判处刑罚的意见与庭审查明的事实不符，不予采纳，第5、6、7点辩护观点及适用缓刑意见，本院予以采纳。辩护人胡正才的第2、3点辩护观点与庭审查明事实不符，不予采纳，本案中，周某甲无减轻处罚情节，胡正才建议对周某甲减轻处罚的意见不成立，亦不予采纳，第1、4、5点辩护观点及适用缓刑意见，本院予以采纳。被告人周某乙的辩解与查明的事实相符，予以采纳。被告人李某某及其辩护人叶履华的辩护观点成立，予以采纳，但建议免予刑事处罚理由不充分。鉴于四被告人在审理中认罪态度好，具有悔罪表现，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人及其家属的谅解，均应从宽处罚，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关指控的事实、证据和罪名成立，指控被告人谢某、周某甲为本案主犯，建议在有期徒刑三年至四年期间判处刑罚的意见成立，予以支持；但指控被告人周某乙为本案主犯，建议在有期徒刑三年至四年期间判处刑罚、对被告人李某某建议在有期徒刑二年至三年期间判处刑罚的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 铭
审判员 陈富强
审判员 冯道恒
二〇一四年四月十四日
书记员 卢 青
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。