湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6093号
原告：宁乡县鑫源小额贷款有限公司，住所地宁乡县。
法定代表人：游成余，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗向阳，系该公司法务助理。
被告：陈泽宇，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：李国平，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司诉被告陈泽宇、李国平小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司的委托诉讼代理人罗向阳到庭参加了诉讼，被告陈泽宇、李国平经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司诉称，陈泽宇、李国平系夫妻关系，2014年10月15日，被告要求向原告借款40万元，当天，原告与被告签订了编号为（2014）鑫车贷字第101501号汽车抵押借款合同。合同第一条约定，由原告向被告提供借款人民币40万元整，合同第二条约定借款期限为6个月，即自2014年10月15日至2015年4月14日，合同第三条约定借款期限内的月利率为15‰，逾期罚息月利率为30‰。合同第九条约定被告自愿将自己名下的宝马汽车抵押给原告，并于2014年10月15日办理了抵押登记。合同订立后，原告依合同约定于2014年10月15日向被告发放了贷款40万元整，履行了合同义务。被告向原告出具了借款依据。现合同约定的期限已经届满，原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未偿还过借款本金，仅支付利息至2015年10月14日，40万本金至今未偿还。原告认为，原告与被告陈泽宇、李国平所订立的借款合同合法有效，应受法律保护，两被告拖欠借款不还的行为严重损害了原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益和法律尊严，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定，请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币40万元，利息159200元（计算如下：400000×0.03／30×398＝159200）。2、判令两被告支付自2016年11月15日至实际偿还借款之日的利息。3、行使抵押权，就被告所有车牌号为湘ARU3**的宝马汽车折抵、变卖、拍卖所得价款优先受偿。4、由两被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、宁乡县鑫源小额贷款有限公司汽车抵押借款合同（编号为（2014）鑫车贷字第101501号），拟证明原告与被告陈泽宇、李国平之间于2014年10月15日订立了借款合同，约定被告向原告借款40万元、借期6个月、月利率千分之十五，逾期付款按月利率千分之三十计算条款的事实。
2、2014年10月15日宁乡沪农商村镇银行电子回单、宁乡县鑫源小额贷款有限公司借款借据，拟证明原告已于2014年10月15日通过宁乡沪农商村镇银行向被告陈泽宇的账号转入40万元及被告陈泽宇、李国平向原告出具了40万元借据的事实。
3、汽车抵押贷款申请表一份、汽车抵押登记证书一份，拟证明被告陈泽宇名下的小车已抵押给原告。
4、两被告结婚证，拟证明两被告为夫妻关系。
被告陈泽宇、李国平未到庭，未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审查，原告的证据内容真实、来源合法并与本案相关联，予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：
被告陈泽宇、李国平系夫妻关系。2014年10月15日，被告陈泽宇、李国平与原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司签订《宁乡县鑫源小额贷款有限公司汽车抵押借款合同》，借款人（甲方）：陈泽宇，李国平，贷款人（乙方）：宁乡县鑫源小额贷款有限公司，抵押人（丙方）：陈泽宇。合同约定，借款金额为肆拾万元整，借款期限为6个月，即从2014年10月15日起至2015年4月14日。借款期限内月利率为15‰，逾期罚息月利率30‰。被告陈泽宇自愿将自有的宝马车辆抵押给乙方，借款人到期不能如数归还贷款人的贷款，贷款人有权变卖抵押物，且无需通知抵押人和借款人。抵押车辆行驶证等全部相关证件、手续由乙方负责保管，抵押期间抵押人不得以任何理由擅自补办车辆相关手续和证件。抵押的汽车价值为400000元。抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。2014年10月15日，被告陈泽宇、李国平共同向原告出具借款借据，同日，被告陈泽宇名下的宝马车辆办理了抵押登记手续，原告向被告陈泽宇账户支付了借款400000元。
借款后，被告支付原告利息至2015年10月14日。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。被告陈泽宇、李国平共同向原告借款，签订了借款合同，原告提供了借款，因此，原告与被告之间的借贷关系成立。被告支付原告利息至2015年10月14日止，对后段利息，本院以年息为24%的标准，从2015年10月15日开始计算。2、被告陈泽宇名下的车辆抵押给原告，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。3、被告陈泽宇、李国平未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈泽宇、李国平共同偿还原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司借款本金400000元；
二、被告陈泽宇、李国平共同按年息24%的标准支付原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司借款从2015年10月15日起至实际偿还清楚之日止的利息；
上述款限被告陈泽宇、李国平在本判决生效后10日内付清。
三、如被告陈泽宇、李国平未按上述期限履行付款义务，则原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司有权将被告陈泽宇名下的抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9392元，由被告陈泽宇、李国平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张伟托
人民陪审员 胡美莲
人民陪审员 贺立斌
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈 融
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。