湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第959号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强,该公司董事长。
委托代理人刘锦华，该公司员工。
被告彭丽（立）山，农民。
被告彭运良（系被告彭丽山之妻），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告彭丽山、彭运良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，�法适用简易程序，由审判员周荣遐独任审理，书记员禹颖聪担任记录，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘锦华到庭参加诉讼，被告彭丽山、彭运良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉称，1986年12月13日至1996年1月16日，被告彭丽山向原告所辖蛇形山支行立据借款9次共121042元，被告彭丽山仅偿还本金330元及部分利息，借款到期后，原告多次催讨无果，被告彭丽山所借贷款是与被告彭运良夫妻存续期间的共同债务，应共同偿还。据此，请求法院判决被告彭丽山、彭运良偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金120712元及利息；由被告彭丽山、彭运良承担本案的诉讼费用。
为支持自己的诉讼主张，原告提交了如下证据：
1�借据复印件九份，用以证明1986年12月23日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款1500元，约定月利率12‰，1987年3月23日到期；1987年4月25日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款700元，约定月利率10.5‰，1987年9月25日到期；1987年12月19日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款1200元，约定月利率12‰，1988年6月20日到期；1988年12月25日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款2642元，约定月利率15‰，1989年6月30日到期；1993年8月31日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款20000元，约定月利率18.3‰，1993年12月30日到期；1995年9月10日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款20000元，约定月利率18.09‰，1996年6月30日到期；1995年11月1日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款40000元，约定月利率18.09‰，1995年12月20日到期；1995年12月31日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款20000元，约定月利率18.09‰，1996年12月20日到期；1996年1月6日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款15000元，约定月利率18.09‰，1996年6月30日到期；借款到期后，被告彭丽山偿还本金330元及部分利息;
2、利息计算清单一份，用以证明从1987年3月23日至2014年9月15日，被告的上述借款结欠利息185656元；
3、被告彭丽山、彭运良的户籍资料，用以证明彭丽山与彭运良系夫妻关系；
4、历年贷款利率调整表，用以证明双峰县农村信用社贷款利率调整的情况；
5、《贷款催收通知书》送达回证，用以证明原告向被告彭丽山催收贷款的情况；
6、湖南省银监局批复复印件，用以证明2014年7月14日，湖南银监局发文湘银监复（2014）237号核准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由�行及辖内分支机构承接。
被告彭丽山、彭运良没有提交书面答辩意见，也未提供证据。
对原告提交的证据，本院认为证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据，结合庭审调查，本院对本案事实作如下确认：
被告彭丽山与被告彭运良系夫妻关系；1986年12月23日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款1500元，约定月利率12‰，1987年3月23日到期；1987年4月25日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款700元，约定月利率10.5‰，1987年9月25日到期；1987年12月19日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款1200元，约定月利率12‰，1988年6月20日到期；1988年12月25日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款2642元，约定月利率15‰，1989年6月30日到期；1993年8月31日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款20000元，约定月利率18.3‰，1993年12月30日到期；1995年9月10日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款20000元，约定月利率18.09‰，1996年6月30日到期；1995年11月1日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款40000元，约定月利率18.09‰，1995年12月20日到期；1995年12月31日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款20000元，约定月利率18.09‰，1996年12月20日到期；1996年1月6日，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款15000元，约定月利率18.09‰，1996年6月30日到期;被告彭丽山仅偿本金330元及部分利息，借款到期后，经原告催讨无果，被告一直未偿还本金及之后利息，至2014年9月15日止，被告彭丽山、彭运良尚欠贷款本金120712元，利息185656元；2014年7月14日，湖南银监局发文湘银监复（2014）237号核准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社�分社）自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。
本案的争议焦点是：1、借款合同关系是否有效？2、二被告是否应承担清偿责任？
本院认为，被告彭丽山向原蛇形山信用社立据借款，双方约定了借款利率和到期日，是双方当事人的真实意思表示，双方的金融借款合同关系合法有效；被告没有按约定及时足额清偿借款本息，属于违约；被告彭丽山与被告彭运良是夫妻，被告彭丽山的上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当承担共同清偿责任。2014年7月14日，经湖南银监局批准，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，其权利和义务由新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司承接，被告的借款应当向新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司偿还，因此，湖南双峰农村商业银行股份有限公司�本案的适格原告，其要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭丽山、被告彭运良在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金120712元，至2014年9月15日的利息185656元，从2014年9月16日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告彭丽山、彭运良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 周荣遐
二〇一四年十月十四日
书记员 禹颖聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。