连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0632号
原告王淑贞。
委托代理人刘喜、张婕。
被告王陇薇。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵。
原告王淑贞与被告王陇薇、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑贞的委托代理人张婕、被告王陇薇、被告平安保险公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑贞诉称，2013年10月19日6时许，王陇薇驾驶苏G×××××号轿车由东向西出民生花苑大门后行驶至事故地点时，该车与由北向南王淑贞驾驶的电动自行车相碰，致王淑贞受伤，两车损坏。根据连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队道路交通事故认定书认定：王陇薇负事故同等责任，王淑贞负事故同等责任。另查明，王陇薇为该车在保险公司购买了保险。为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失24398.54元，并承担本案的诉讼费。
被告王陇薇辩称，对事故认定没有异议。我向原告垫付了111元。车辆在保险公司投保了交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险，有不计免赔。
被告平安保险公司辩称，原告诉求数额明显过高，部分赔偿项目和标准没有依据。在法庭查明本案事实的前提下，我公司同意赔偿原告的合理损失。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年10月19日6时15分左右，王陇薇驾驶苏G×××××号轿车由东向西出新浦区民生花苑大门后行驶至小区门前人行道时，与沿民生花苑门前人行道由北向南行驶的王淑贞驾驶的自行车相刮碰，致王淑贞受伤，两车损坏。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队处理，认定王陇薇负事故同等责任，王淑贞负事故同等责任。事故发生后，王淑贞至连云港市中医院检查治疗，住院2天，共计支出医疗费2892.54元。2014年1月9日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人王淑贞于2013年10月19日因交通事故致左外踝骨折；需补偿被鉴定人后续康复治疗费用壹仟伍佰元。2、被鉴定人王淑贞的误工（休息）期限为伤后120日、营养期限为伤后30日、护理期限为伤后60日。王淑贞因此支出鉴定费1200元。
苏G×××××号轿车的所有人是王陇薇，该车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王陇薇预付王淑贞111元。
另查明，王淑贞系连云港法艾力华洁电子材料有限公司的聘用人员。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、原告身份证、连云港法艾力华洁电子材料有限公司的营业执照及该公司出具的证明等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门处理，认定王陇薇负事故同等责任，王淑贞负事故同等责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。苏G×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内。因此，王淑贞因此次交通事故产生的损失，首先由平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额范围的部分，由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，按照王陇薇的责任比例，由平安保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任；仍然不足的部分，由王陇薇承担60%的赔偿责任。
关于赔偿数额，由于王淑贞在城镇工作，应按城镇标准予以计算。关于王淑贞主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、误工费14000元（3500元×4个月）过高，王淑贞所举证据证明不足以证明其因误工实际减少收入的情况，根据法医鉴定确定的误工期限，参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定为10846元（32538元÷12个月×4个月）。2、护理费4946元（2473元×2个月），王淑贞主张的标准不超过法定标准，根据法医鉴定确定的护理时限，本院予以支持。3、交通费200元偏高，根据王淑贞就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院酌情核定为100元。4、医疗费2892.54元，系王淑贞因交通事故实际支出且有医疗费发票、出院记录、费用清单等证据在案为证，本院予以支持。5、营养费600元（20元×30天），王淑贞主张的标准符合法律规定，根据法医鉴定确定的营养期限，本院予以确认。6、住院伙食补助费60元（30元×2天），根据王淑贞的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。7、司法鉴定费1200元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。8、后期治疗费500元，尚未实际发生，本院不予支持，王淑贞可待实际发生后另行主张。以上费用合计20644.54元，由平安保险公司在交强险限额范围内承担19444.54元；在商业三者险限额范围内承担鉴定费720元（1200元×60%），合计20164.54元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王淑贞人民币20164.54元。
二、驳回原告王淑贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元（原告王淑贞已预交），由原告王淑贞负担60元，被告王陇薇负担350元。被告王陇薇负担部分，扣除其已付111元，余239元于本判决生效后十日内一次性给付原告王淑贞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费410元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 许娜娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。