福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初767号
原告：宁德市长高体育设施有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区单石碑路183号301室，统一社会信用代码91350902MA3458QP5P。
法定代表人：江长高，系该公司总经理。
被告：潘智峰，男，1983年5月27日出生，汉族，住福建省福安市溪潭镇洋头村中巷**号，现住福建省宁德市蕉城区。
原告宁德市长高体育设施有限公司（以下简称长高公司）与被告潘智峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长高公司的法定代表人江长高到庭参加诉讼，被告潘智峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长高公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘智峰支付长高公司工程余款66700元；2.判令潘智峰赔偿长高公司经济损失11000元。事实与理由：长高公司于2016年11月8日与福建省建翰建设工程有限公司工程项目负责人潘智峰签订了宁德师范学院风雨跑道项目工程承建合同，该项目于2016年11月8日开始施工到2017年1月11日完工。案涉工程基础部分于2016年11月18日结束，潘智峰应该支付长高公司工程款117500元，但直到2017年1月6日长高公司才收到12万元基础项目的工程款。2017年1月11日我们工程全部结束后，多次催要工程款，潘智峰都以各种理由推托，于2017年1月23日才又收到潘智峰49900元的工程款，潘智峰至此还欠工程余款66700元。长高公司多次向潘智峰催要，潘智峰至今未支付工程余款，长高公司不得不向本院起诉，认为根据合同法的相关规定，潘智峰应承担违约责任，支付尚欠的工程余款66700元，并赔偿经济损失11000元。
潘智峰未作答辩。
长高公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、《宁德师院塑胶跑道项目工程承建合同》及网上银行记录，潘智峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。长高公司提交的证据，来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月8日，长高公司与潘智峰签订《宁德师院塑胶跑道项目工程承建合同》，合同约定：工程名称为宁德师院塑胶跑道场地工程；承包范围及内容为土方工程、水泥基础硬化工程、沙坑工程、塑胶面层工程；工程总报价为235000元；工程期限自2016年11月8日至2016年12月7日；工程价款支付结算方式为基础硬化工程施工结束后支付工程总价的50%（117500元），塑胶面层工程施工结束后支付工程总价的45%（105750元），工程验收交付后支付工程总价的5%（11750元）。合同签订后，长高公司完成了案涉工程的施工，并已交付使用。长高公司庭审自认潘智峰已支付工程款169900元。
本院认为，潘智峰不具有案涉工程施工资质，不能承包或分包案涉工程，其与长高公司签订的《宁德师院塑胶跑道项目工程承建合同》，违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的规定，应为无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及第十四条第（三）项“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，虽然长高公司与潘智峰签订的工程承建合同无效，但案涉工程已实际交付使用，长高公司可请求参照合同约定支付工程价款。现长高公司诉请潘智峰支付工程余款66700元，其中65100元（235000-169900），有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，理据不足，不予支持。因案涉合同无效，且长高公司提供的证据不足以证明其经济损失为11000元，故长高公司诉请潘智峰赔偿其经济损失11000元，本院不予支持。潘智峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、潘智峰应于本判决生效之日支付宁德市长高体育设施有限公司工程余款65100元；
二、驳回宁德市长高体育设施有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1743元，由宁德市长高体育设施有限公司负担283元，由潘智峰负担1460元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 黄锦芳
人民陪审员 林振功
人民陪审员 胡丽莺
二〇一八年四月十九日
书 记 员 邢 颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-2-