吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2464号
原告：毕某1，现住乌兰浩特市.
法定代理人：毕某2，现住乌兰浩特市.
原告：毕某2，现住乌兰浩特市.
原告毕某2、毕某1委托代理人：徐雁。
原告：金国权，现住乌兰浩特市.
原告：陈凤艳，现住乌兰浩特市.
原告金国权、陈凤艳委托代理人：金海军，现住乌兰浩特市.
被告：李峰.
被告：于满.
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司。
负责人：于志，系公司经理。
委托代理人：赵明，系吉林金辉律师事务所律师。
原告毕某2、毕某1、金国权、陈凤艳诉被告李峰、于满、中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞独任审判，公开开庭审理了本案。原告毕某2、毕某1及其委托代理人徐雁，原告金国权、陈凤艳委托代理人金海军，被告李峰，被告于满及被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司委托代理人赵明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月28日19时20分许，金漫（原告毕某2妻子，原告毕某1母亲，原告金国权、陈凤艳之女）驾驶普通两轮摩托车沿珲乌公路南侧土路由南北行，行至与珲乌公路交叉路口左转弯后，与沿珲乌公路由东西行的被告李峰驾驶的×××号小型轿车（在被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司处投保交强险、商业险）发生交通事故（事故发生地点具体为太本站至五家户沙场路段），造成金漫当场死亡，两车损坏的后果。
经交警部门认定，金漫与被告李峰承担同等责任。原告对此结果不予认可。主要理由是：1、报警时间与出警到现场间隔过长，报警时间为2017年4月28日19:20许，警车到达现场时间约当日21:50；2、肇事出租车车内GPS定位仪及记录仪明显认为毁损，从而使事故认定证据灭失，原告认为李峰作为营运司机，了解GPS等数据保存的重要性，却故意毁灭证据，存在故意减轻其责任的嫌疑，应认定其承担此次事故的全部责任。遂向交警部门申请复核，但复核却维持原认定。原告不服该复核决定，向白城市人民政府申请复议，人民政府却以交通事故责任认定书不属于具体行政行为为由，作出不予受理的决定。综上，原告认为《交通事故认定书》认定事实不清，责任划分不准确，应当由被告承担此次事故的全部责任。
事故发生至今，对方面对原告家破人亡的惨境毫无赔偿态度。无奈，现为维护各原告的合法权益，依法诉至洮北区人民法院，请求判令被告李峰承担事故的全部责任；判令被告李峰、于满立即赔偿死亡赔偿金等各项经济损失447485.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司在承包范围内赔偿上述经济损失；案件受理费由三被告承担。
被告李峰辩称：之前原告说我们没有赔偿，我通过车主交涉过，不同意私了。原告的请求数额不认可，我们认可交警部门的裁判。
被告于满辩称：我认可交警的认定书，我是把车租给他的，我没责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司辩称：本公司承保车辆交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的各项经济损失部分应该在保险赔偿限额内予以赔付，不足部分按照保险合同约定在商业三者险限额内按50%赔付。本公司不承担诉讼费和鉴定费。
根据原告的陈述及被告的答辩，本庭归纳本案争议焦点为：
1、原告诉讼请求是否于法有据；
2、本案交通事故责任划分是否正确；
3、三被告在本案中是否应当承担赔偿责任，如应承担赔偿责任各应承担怎样的赔偿责任；
原告为证明其诉讼主张，向法庭出示了下列证据：
1、出示事故认定书一份，证明当时交警部门认定原、被告各承担事故责任的一半，被告超车将原告妻子撞死，应当是主要责任。
被告李峰质证后称，我同意交警部门的认定。
被告于满质证后称，我同意交警部门的认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司质证后称，对证据真实性无异议，应按照交管部门确定的责任比例确定责任。
2、出示交警部门提供的痕迹报告一份，证明被告车辆是从后方撞到金漫，李峰有主要责任。
被告李峰质证后称，没意见。
被告于满质证后称，没意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司质证后称，对证据真实性无异议，应按照交管部门确定的责任比例确认责任。
3、出示2017年6月30日交警部门复核结论、行政复议决定书各一份，证明原告几人一直要求交警部门重新划分责任的请求。
被告李峰质证后称，没意见。
被告于满质证后称，没意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司质证后称，对证据真实性无异议，应按照交管部门确定的责任比例确认责任。
4、出示2017年第25号公安司法鉴定文书一份，证明金漫被李峰车辆撞后死亡。
被告李峰质证后称，没意见。
被告于满质证后称，没意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司质证后称，没意见。
5、出示毕某1的残疾人证和保障证各一份，证明毕某1是肢体残疾的孩子，需要更多的生活费。
被告李峰质证后称，没意见。
被告于满质证后称，没意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司质证后称，对证据真实性没异议，不能证明主张抚养费的标准。
6、出示北京大学第三医院病历首页及住院票据各一份，证明2016年1月22日，毕某1因先天肢体残疾住院情况及花费大量治疗费用。
被告李峰质证后称，没异议。
被告于满质证后称，没异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司质证后称，对证据真实性没异议，不能证明主张抚养费的标准。
7、出具证明一份，证明原告金国权、陈凤艳有金漫、金海波、金海军三个子女。
被告李峰质证后称，没异议。
被告于满质证后称，没异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司质证后称，没意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司为证明其诉讼主张，向法庭出示了下列证据：
出示被保险机动车商业险和交强险投保单各一份，商业险和交强险条款各一份，证明交强险分项赔偿原则限额及赔偿项目范围，证明商业第三者险按照比例赔偿原则及精神赔偿抚慰金不属于保险公司赔偿范围。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
原告质证后称，对证明问题有异议，根据相关法规，鉴定费和诉讼费由保险公司承担。
被告李峰质证后称，没意见。
被告于满质证后称，没意见。
原告提交的证据符合证据的法定要件，有证明力，本院予以确认。
根据原告的陈述、被告的答辩及双方的举证、质证，综合庭审查明的事实，围绕本案争议焦点，本庭综合评判如下：
原告金国权、陈凤艳系金漫父母，原告毕某2系金漫丈夫，原告毕某1系金漫儿子。2017年4月28日19时20分许，金漫驾驶普通两轮摩托车沿珲乌公路南侧土路由南北行，行至与珲乌公路交叉路口左转弯后，与沿珲乌公路由东西行的被告李峰驾驶的小型轿车相撞，造成金漫当场死亡，曲鑫伍受伤，两车损坏的道路交通事故。经白城市公安局交警支队公路巡逻民警大队白（公交巡）认字[2017]第0040237号道路交通事故认定书认定，金漫与被告李峰负事故的同等责任即各负50%的责任，曲鑫伍不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。故金漫的死亡赔偿金应当参照受诉所在地标准即按照吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿标准的通知来执行。因此，经本院审核金漫合理的支出费用为：残疾赔偿金为242458.8元（12122.94元/年×20年）；精神抚慰金赔偿70000.00元为宜；丧葬费28049.00元；交通费10.00元；被扶养人毕某1生活费28564.20元〔9521.40元/年×（18-12）年÷2人〕，毕某1每年的被扶养人生活费为4760.70元；被扶养人金国权生活费为41259.40元〔9521.40元/年×（20-7）年÷3人〕，金国权每年的被扶养人生活费为3173.80元；被扶养人陈凤艳生活费为57128.40元〔9521.40元/年×（20-2）年÷3人〕，陈凤艳每年的被扶养人生活费为3173.80元；在被扶养人毕某1年满18周岁前，三位被扶养人应当获得的被扶养人生活费为57128.40元（9521.40元/年×6年）；被扶养人毕某1年满18周岁后，被扶养人金国权、陈凤艳应当获得的被扶养人生活费为60302.20元〔3173.8元/年×（13-6+18-6）年〕，合计457947.80元（242458.80元+70000.00元+28049.00元+10.00元+57128.40元+60302.20元）。
被告李峰驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司投保了交强险（保险限额为122000.00元，医疗费部分限额为10000.00元，伤残赔偿部分限额为110000.00元，财产损失部分为2000.00元）和第三者责任保险（限额为300000.00元，含不计免赔）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司应当承担的赔偿数额为283973.90元〔（242458.80元-110000.00元+70000.00元+28049.00元+10.00元+57128.40元+60302.20元）×50%+110000.00元〕。被告于满作为车主在车辆进行投保时，按照机动车第三者责任保险条款规定，参与诉讼不构成保险人对赔偿责任的承诺，因此本案诉讼费由被告于满和被告李峰承担。
本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司自本判决生效之日给付原告毕某2、毕某1、金国权、陈凤燕赔偿款共计283,973.90元。
二、驳回原告毕某2、毕某1、金国权、陈凤艳其他诉讼请求。
案件受理费4006.00元，由被告李峰、于满承担2780.00元，由四原告自行承担1226.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 李瑞
二〇一八年一月二十日
书记员 辛丹