湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初2660号
原告：李桂荣，女，1952年7月15日出生，汉族，住枣阳市，系死者武某之妻。
原告：武海清，女，1976年5月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，系死者武某长女。
原告：武娟，女，1977年12月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系死者武某次女。
原告：武锋，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系死者武某之子。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。
原告李桂荣、武娟、武海清的共同委托诉讼代理人：武锋。
被告：杨正海，男，1967年10月19日出生，汉族，住枣阳市，
被告：渤海财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武昌区中北路**号金穗大厦*座*层。
负责人：刘军荣，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈杰、王艳红，该公司员工。
被告：段玉虎，男，1983年11月23日出生，汉族，住枣阳市，
被告杨正海、段玉虎共同委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司。住所地：武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第*幢**层****室*****室。
负责人：王桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲涛，该公司员工。
原告李桂荣、武锋、武娟、武海清诉被告杨正海、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称渤海公司）、段玉虎、都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员宁爱国独任审判，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张帅、原告李桂荣、武娟、武海清共同委托诉讼代理人武锋，被告杨正海、段玉虎的共同委托诉讼代理人赵正平、被告渤海公司委托诉讼代理人陈杰、被告都邦公司的委托诉讼代理人曲涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提起诉讼诉称：2017年5月7日20时10分左右，在枣阳市××路曹家大院门前路段，杨正海驾驶的鄂Ａ×××××长安牌小型客车与横躺在路面上的武某及其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后武某又被段玉虎驾驶的鄂Ｆ×××××起亚牌轿车碾压，武某经抢救无效死亡。2017年5月27日，枣阳市公安局交警大队下达交通事故认定书。认定杨正海、段玉虎负事故的同等责任，武某无责。杨正海驾驶的鄂Ａ×××××在渤海公司、都邦公司处投有机动车交通事故责任强制保险、50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）；段玉虎驾驶的车辆鄂Ｆ×××××在都邦公司处投有机动车交通事故责任强制保险、100万商业第三者责任保险（含不计免赔）。原告李桂荣系死者武某的配偶，现已年满65周岁，已丧失劳动能力，其生活来源于死者武某退休时领取的养老金，因武某已死亡，李桂荣丧失生活来源，被告应当支付相应被扶养人生活费。为此诉至法院请求：1.被告赔偿原告交通事故赔偿款共计644709.3元；2.先由都邦公司在交强险范围内赔付，不足部分再由渤海公司和都邦公司在商业第三者险范围内赔付。
被告杨正海、段玉虎的委托诉讼代理人赵正平辨称：1.原告诉讼请求过高；2.本驾驶人所驾驶车辆均投有交强险和第三者保险，并不计免赔，首先应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。
被告渤海公司辩称：1.原告的诉讼请求应该先由鄂Ａ×××××和鄂Ｆ×××××在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，其公司承担三分之一的赔偿责任，都邦承担三分之二的赔偿责任，其公司承担赔偿责任前提是本案的被告杨正海所驾驶的车辆在本案的过程中没有违约情形；2.其公司不承担本案的诉讼费用；3.鄂Ａ×××××车辆在都邦公司投保有交强险，在本公司投保只投保了商业第三者责任险；4.本案交通事故武某的死亡与杨正海所驾驶的鄂Ａ×××××是否有因果关系。
被告都邦公司辩称：1.原告所请求的死亡赔偿金应在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按责任比例赔偿；2.精神抚慰金按原、被告责任比例赔偿；3.关于财产损失、误工损失，应当按照实际发生的金额，请法院查明；4.丧葬费应该按照当地的收入标准计算，实际金额为25707.50元；5.本公司不承担诉讼费和间接损失。
经审理查明，2017年5月7日20时许，杨正海驾驶的鄂Ａ×××××长安牌小型面包车由北往南行驶至枣阳市××路曹家大院饭店门前路段，与横躺在道路上的武某及其所驾驶的鄂Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，后武某又被沿车站路由南往北行驶的段玉虎驾驶的鄂Ｆ×××××号小轿车碾轧，致武某受伤，被告杨正海驾驶的车辆及武某驾驶的两轮摩托车受损。武某被送往枣阳市第一人民医院抢救无效死亡，原告支付医疗费2383.30元。枣阳市公安局交通警察大队根据现场勘验笔录、现场照片、现场图、当事人陈述及司法鉴定意见书作出了枣公交认[2017]第170507C号道路交通事故认定书，认定杨正海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的同等责任。段玉虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的同等责任。武某无责任。为赔偿，双方发生争议，原告诉至本院，请求解决。
另查明，鄂Ａ×××××长安牌小型客车在都邦公司投保有交强险，保险期间2017年3月9日零时起至2018年3月8日二十四日止，鄂Ａ×××××长安牌小型客车在渤海公司投保有商业第三者责任险，保险金额500000元，并投保了不计免赔。鄂Ｆ×××××号小轿车在都邦公司投保有交强险，保险期间2017年1月25日零时起至2018年1月24日二十四日止，在该保险期间内鄂Ｆ×××××号小轿车还在都邦公司投保有商业第三者责任险，保险金额1000000元，并投保了不计免赔。中衡保险公估股份有限公司根据武锋的委托，于2017年8月15日对武某驾驶的鄂Ｆ×××××号二轮摩托车作出中衡评估[2017]42ZH2CXFB01GG0202017102932号湖北省道路交通事故车物损失评估报告，估损总值1505元。原告支付评估费200元。
还查明，武某、李桂荣夫妇共生育二女一子，长女武海清、次女武娟、儿子武锋。李桂荣户籍登记地为枣阳市××办事处××组，1991年年底随其丈夫居住在枣阳市火车站搬运公司家属院。
本院认为，公民享有生命健康权。杨正海驾驶的面包车与横躺在道路上的武某及其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后武某又被段玉虎驾驶的小轿车碾轧，致武某受伤，经抢救无效死亡。枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定杨正海、段玉虎负事故的同等责任，武某无责，该认定客观、公正、合法，本院予以采信。杨正海驾驶的鄂Ａ×××××号车在都邦公司投保有交强险，在渤海公司投保有商业第三者责任险，段玉虎的鄂Ｆ×××××号小轿车在都邦公司投保有交强险和商业第三者责任险，由都邦公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由都邦公司、渤海公司在商业第三者责任险责任限额内按责分担。渤海公司辩称的超出交强险部分，其公司承担三分之一的赔偿责任，都邦承担三分之二的赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。原告诉求过高，其诉讼经本院核定如下：
1、死亡补偿金470176元。
武某死亡前系城镇居民，死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入赔偿标准计算。武某于1953年9月8日出生，事故发生日为2017年5月7日，赔偿期限为16.33年，其死亡赔偿金为：29386元/年×16.33年=479873.38元。原告请求死亡补偿金470176元低于核定的标准，是其对民事权利的自由处分，本院予以确认。
2、丧葬费25707.50元。
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准51415元/年，以六个月总额计算，51415÷2=25707.50（元）
3、交通费2000元。
事故发生后，为施救、鉴定等确需支付交通费，原告请求5000元过高，本院根据交通费发生的客观合理性酌定保护2000元。
4、医疗费2383.30元。
武某受伤后，在枣阳市第一人民医院抢救，支付医疗费2383.30元，由医疗费发票证实。
5、财产损失（摩托车）1505元。
原告请求1505元财产损失费，有中衡保险公估股份有限公司做出中衡评估[2017]42ZH2CXFB01GG0202017102932车损评估报告，原告请求财产损失2000元过高，高出部分不予保护。
6、被抚养人生活费75150元。
李桂荣与武某夫妇共生育三个子女，无其他生活来源。李桂荣生于1952年7月15日，事故发生日为2017年5月7日，赔偿被扶养人生活期限15.19年，被扶养人生活费为20040元/年×15.19年÷4＝76101.90元，原告诉求的被扶养人生活费75150元低于本院核定的标准，是对民事权利的自由处分，本院予以确认。
7、精神抚慰金40000元。
武某因交通事故死亡，给其家人造成极大的心理创伤和精神痛苦，根据事故原因力大小、当地收入状况及消费水平，本院酌定保护原告精神抚慰金40000元。原告诉求50000元精神抚慰金过高，高出部分不予保护。
8、鉴定费200元。
原告诉求鉴定费200元，由鉴定费发票证实，应予保护。
以上各项费用审核后合计617121.80元。法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。因杨正海、段玉虎各自驾驶的车辆均在都邦公司投保了交强险，故本院对交强险不再分别计算，由被告都邦公司，1.在交强险财产损失项下限额内赔偿原告1505元，2.在交强险医疗费项下限额内赔偿原告2383.30元，3.在死亡伤残项下赔偿原告220000元，合计223888.30元。超出交强险责任限额的下余损失393233.50元，由都邦公司、渤海公司在商业第三者责任险限额内各赔偿原告损失为393233.50元÷2＝196616.75元。原告诉求误工费、住宿费包含在丧葬费之列，本院不再保护。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费不属于交强险赔偿范围，都邦公司辩称理由成立，本院予以采信，因被保险人投保了商业第三者责任险，被保险人承担的鉴定费应由保险人在商业第三者责任险限额内赔偿。被告都邦公司辩称鉴定费不应由保险公司赔偿的理由与法相悖，本院不予支持。根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司在交强险限额内赔偿原告李桂荣、武锋、武娟、武海清损失223888.30元，被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李桂荣、武锋、武娟、武海清损失196616.75元，合计420505.05元。渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李桂荣、武锋、武娟、武海清损失196616.75元。均于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告李桂荣、武锋、武娟、武海清的其他诉讼请求。
案件受理费3524元，减半收取1762元，由被告杨正海负担762元，由被告段玉虎负担1000元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 宁爱国
二〇一七年九月十八日
书记员 徐欢瑞