苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5034号
原告：苏州工业园区苏润贸易有限公司，住所地苏州市东环路129号4楼。
法定代表人：施荣，总经理。
委托诉讼代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。
被告：江苏华润万家超市有限公司，住所地苏州工业园区津梁街172号。
法定代表人：张华文，总经理。
委托诉讼代理人：章正航，浙江泽厚律师事务所律师。
原告苏州工业园区苏润贸易有限公司（以下简称“苏润公司”）与被告江苏华润万家超市有限公司（以下简称“江苏华润公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审理于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡希刚，被告的委托代理人章正航到庭参加了诉讼。后本案依法转为普通程序，由审判员柳蓓菁、人民陪审员葛恒伟、黄全官组成合议庭，审判员柳蓓菁担任审判长，于2016年10月19日公开开庭审理。原告的委托代理人胡希刚，被告的委托代理人章正航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏润公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币351714.11元及逾期付款利息（按照银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与华润（苏州）超市有限公司建立购销合同关系，由原告向被告供应调味品，并签订《华润万家购销合同》一份。合作期间，原告一直按被告订单及时履行供货义务，被告验收后出具华润万家苏州配送中心验收清单，原告通过登陆被告供应商管理系统核对送货数量，经被告确认后，开具发票，货款结算周期为购销30天。至2014年7月，双方因争议停止合作，被告单方冻结原告2014年6月至7月的货款共计351714.11元。为维护合法权益，起诉至人民法院。
庭审中，原告明确逾期付款利息损失计算方式为，以每单订单的货款金额为本金，从订单约定的收货期后的30日的次日起开始，按照同期银行贷款利率计算至被告实际付款之日。
被告江苏华润公司辩称，双方于2011年签订合同，之后双方再无另行签订合同，原告计算的被告所欠货款金额有误，351714.11元系原告供货金额，并非被告所欠金额，原告主张的利息损失并无法律、合同的依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
华润（苏州）超市有限公司曾与原告苏润公司（乙方）签订《华润万家购销合同》一份，苏润公司的供应商编码为1128，合同有效期为2011年1月1日至2011年12月31日，合同约定甲方以购销形式销售乙方提供的商品，双方对“促销条件”、“送货条件”、“价格条件”、“保证及担保”、“商品检验及验收”、“商品退货”等作了约定。其中第二条“结算条件”第4项约定：乙方在与甲方进行结算的过程中，乙方应根据甲方财务部门提供的“华润万家对帐单”进行核对，如对“华润万家对帐单”中任何一项或多项内容持有异议，乙方须于当月结算付款前提出，并与甲方协商异议内容的解决方案及确定应结算货款的金额。双方对此声明，若乙方按照甲方“华润万家对帐单”所载明的或上述双方协商确定的结算货款之金额向甲方开具发票，即应视为乙方已经不可撤销地同意和确认该份“华润万家对帐单”所载明或双方协商确定的各项结算内容和金额，且除非双方另行达成书面协议，若甲方已按照“华润万家对帐单”付清相关结算货款，则应视为双方已全面履行和完成与该结算所涉及业务相关的所有责任和义务。第三条“促销条件”约定：1、乙方有义务每年在甲方商场开展商品促销活动，向消费者作各种形式的让利，促销所产生的费用由乙方承担。促销活动须经甲方批准后方可实施，并遵守甲方各方面的促销规定。甲方为乙方的促销活动提供专项服务的，乙方应另行付费，具体由双方协商后确定；2、甲方组织的促销活动乙方须予以配合，具体费用按附件《供应商贸易协议》相关规定执行；第四条“送货条件”约定：乙方逾期送货或未到货的，应按逾期送货或未到货总金额的10%向甲方支付违约金（其中，DM促销商品的违约金为20%）……第五条“价格条件”约定：乙方保证以其自行降低的或在正当竞争下确定的市场最低价向甲方供货，如发现乙方以比本合同更低的价格或以更优惠条件向任何第三方提供与本合同项下品种相同或相似的商品，则本合同的条款或条件得以作自动修改，使价格或交易条件相等于乙方给予该第三方的价格或条件，且甲方有权根据调整后的价格与乙方结算，在甲方有权获得该低价格但实际上已支付超出部分时，乙方须及时将差价退还给甲方。同时，乙方承诺甲方有权从货款中扣除毛利损失部分。合同第九条中第4项写明，本合同有效期内，因故解除或到期终止并不再续约的，乙方需在本合同解除或终止之日起满三个月后方可与甲方结算货款，乙方商品为三包商品的，甲方有权预留未结算货款的10%作为甲方代为提供售后服务的费用；不足人民币伍万元的，则按人民币伍万元的标准预留，满一年后扣除实际发生的售后服务费用后余额退回乙方；乙方预留的售后服务款额不足时，乙方应在发生不足情况之日起15日内补足，否则甲方有权追究乙方迟延的责任。合同第十四条写明，在甲乙双方的合作过程中，如有任何双方往来的书面文件，包括但不限于知会、收费通知单、对帐单等文件，乙方应在书面文件上加盖公章或合同章或财务专用章。如上述书面文件出现下列情形的，则亦可视为乙方已完全确认书面文件之全部内容：1、书面文件上加盖乙方的业务专用章；2、书面文件上加盖乙方的下属任何部门或分支机构印章；3、书面文件上有乙方书面授权的业务代表签字。双方之后未再签订购销合同。
《华润万家购销合同》附有《结算确认书》、《华润万家供应商服务系统使用协议》、《华润万家供应商/合作伙伴行为守则》、《合同主体确认书》、《展示、促销等服务协议》、《授权委托书》、《提取印模通知书》、《供应商基本资料》、《供应商贸易协议》、《仓储、物流服务补充协议》、《关于合同约定之费用扣项名目和开具发票的补充协议》、《委托收取促销费之补充协议》。
《华润万家供应商服务系统使用协议》明确：《华润万家供应商服务系统》为甲方主持开发并授权乙方使用的信息管理系统，该系统网址：http://vss.crvanguard.com.cn/,甲方负责该系统的正常运行，数据提供，以及相关技术支持或培训。乙方可利用该系统实施其所供商品的相关数据查询及网上对帐等，包括：订/退单查询，销售查询、商品资料查询、库存查询、批次更正单查询、促销折让明细查询、扣项单查询、网上对帐及往业账务查询、证照提供、邮箱使用及日常合作中的甲方发布的通知等信息查询。
《合同主体确认书》载明鉴于华润万家及下述标的公司将会不定时开设新的关联公司，双方约定将以华润万家向供应商发送《订货通知单》等书面通知的方式确认新关联公司是否列入供应范围及其法律隶属关系情况，无需另行签署补充协议进行相关约定。关联公司名单1、华润万家生活超市（浙江）有限公司2、华润万家（苏州）超市有限公司3、江苏华润万家超市有限公司4、浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司5、宁波华润万家有限公司6、华润万家生活超市（宁波）有限公司。
《仓储、物流服务补充协议》载明，直通服务费2%，DC服务费2%，费用收取基数：购代销以进货成本，联营以销售成本，租赁代收银以收银额计算。
原告持续向被告供货至2014年7月底，后因双方发生争议，并停止合作，原告曾于2016年5月底向被告发函催讨货款，未果，故原告诉至法院。
另，2012年12月30日，华润万家（苏州）超市有限公司与江苏华润万家超市有限公司合并，由江苏华润万家超市有限公司吸收合并华润万家（苏州）超市有限公司，并公告合并后华润万家（苏州）超市有限公司现有债权债务由合并后存续的江苏华润万家超市有限公司全部承继。
审理中，原、被告双方明确，原告的供货金额为351714.11元，但未在被告供货系统中形成对帐单。被告表示，最终结算金额应扣除以下5项：1、已退货金额20439元，2、月度返利5275.71元（351714.11元×1.5%＝5275.71元），3、直通服务费7034.28元（351714.11元×2%＝7034.28元），4、DC服务费7034.28元（351714.11元×2%＝7034.28元），5、票税损失37967.89元，共计应扣除77751.16元，并据此提交了退货清单及其制作的退货统计表，该退货清单中列明了商品名称、退货量、实退数量。另外，被告处尚有库存28.5元，拟退货465元，亦应在未结算的货款予以扣除。被告按约可预留50000元作为代为提供售后服务的费用。
原告对第1项的退货款20439元，没有异议。对于第2项月度返利的计算无异议，同意扣除。对于第3、4项，因直通服务费、DC服务费均为物流服务费，应择一选取，故只能扣除2%，该款项计算的基数应当是扣除税费17%后的价格，351714.11元是含税价格。对于第5项不予认可。对于被告另提出的库存、拟退货及预留款的意见，原告不予认可。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原、被告对于送货金额351714.11元并无异议，本院予以确认。对于被告要求扣除的款项，现原告对退货款20439元、月度返利5275.71元并无异议，本院予以确认。对于被告提出的应扣除直通服务费7034.28元、DC服务费7034.28元的意见，本院认为，按照双方签订的《仓储、物流服务补充协议》的约定，原告确认同意承担2%直通服务费、2%DC服务费，这些费用系原告作为被告的供应商，自愿向被告承担的仓储、物流等相关服务费用，被告主张扣除的直通服务费、DC服务费并未超出合同约定相应比例的费用总金额，故应在被告的应付款项中扣除。原告提出的该费用的基数的计算应扣除17%，并无相应依据，本院碍难采纳。被告主张扣除的其他费用，因未能证明该费用已实际产生，故其主张依据不足，本院碍难采纳。原告与被告于2014年7月即停止往来，故被告称应按约可预留50000元作为代为提供售后服务的费用的意见，并无相应依据，本院碍难采纳。综上，本院认为，被告应支付原告的款项应为311930.84元（351714.11元-20439元-5275.71元-7034.28元-7034.28元）。
对于原告主张被告应承担从每单货物送货验收30日后的次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日的逾期付款利息的主张，本院认为，双方在货款结算中存有争议，原告后于2016年5月底向被告发函催款，未果后即起诉法院，故该逾期付款利息可从原告起诉之日即2016年6月15日起算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏华润万家超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区苏润贸易有限公司货款311930.84元及逾期付款利息(以311930.84元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年6月15日计算至被告实际付款之日止)；
二、驳回原告苏州工业园区苏润贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7073元，保全费2444元，合计9517由被告江苏华润万家超市有限公司负担8470元，余款1047元由原告苏州工业园区苏润贸易有限公司负担，被告负担部分原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 柳蓓菁
人民陪审员 葛恒伟
人民陪审员 黄全官
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨 陈
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第10页，共10页