河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初794号
原告：河北亚盛同华工程机械有限公司，住所地，邯郸市丛台区联纺西路41号。
法定代表人：常玉堂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：骆婷婷，河南博正律师事务所律师。
被告：苏小占，男，1974年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：赵永福，河南新动力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方峙，河南新动力律师事务所律师。
被告：刘长安，男，1969年9月25日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告河北亚盛同华工程机械有限公司与被告苏小占、刘长安合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人骆婷婷、被告苏小占委托诉讼代理人赵永福到庭参加诉讼，被告刘长安经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏小占返还原告租赁物装载机一台（型号：LG853D）或等额价款320000元（原告庭审中将此项诉讼请求变更为307000元）；2、判令被告支付原告租金88739.56元、违约金80008.37元、及实现债权的律师费12000元（原告庭审中将律师费变更为25000元）；3、判令被告刘长安对以上诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年10月30日，被告苏小占与民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）签订了《融资租赁合同》，约定苏小占向民生公司融资租赁装载机（型号：LG853D）一台，租赁期限自2014年10月30日至2016年5月5日，租金按月支付，另外合同对担保、违约、争议解决方式及实现债权的费用承担等进行了明确约定。同日，被告刘长安对苏小占上述合同中的债务提供连带担保，并签订了《担保书》一份。合同签订当日，原告与民生公司、被告苏小占签订《产品购买合同》，并向被告苏小占交付了约定的装载机一台，价值为320000元。装载机交付被告苏小占后，自2015年4月15日苏小占多次违约，未按照合同约定及时支付相应租金，后民生公司与原告签订债权转让协议，将其与被告苏小占之间的全部债权转让给原告。原告多次向被告索要租赁物、欠付租金及违约金，被告均以种种理由不予支付。
被告苏小占辩称，其在合同履行期间已经超额支付了款项，不存在违约事实，原告起诉被告违约的事实根本不存在，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告刘长安未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即：2014年10月30日，被告苏小占与案外人民生公司，签订《融资租赁合同》一份，约定：民生公司根据苏小占的要求和选择，以租给苏小占使用为目的，向苏小占所指定的出卖人购买装载机（型号：LG853D）一台；苏小占应严格按照本合同《租赁要件表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向民生公司支付租金，如苏小占迟延全部或部分付款，则自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金额的3‰计算违约金，违约金应从苏小占每次交付的款项中先行抵扣；租赁保证金不计利息，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付款的全部或部分，多余的保证金（如有）将退还给苏小占；若苏小占违反本合同，不支付租金或履行本合同所规定的其他付款义务时，民生公司有权将保证金抵作租金或其他应付款的全部或一部分，苏小占应立即补足保证金，若苏小占不能按要求补足保证金，民生公司有权使用苏小占每次交付的款项补足保证金；在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于民生公司，由苏小占占有、使用；在本合同租赁期限的最后一天，若苏小占未发生违约行为，则其可选择行使留购、继租或退还租赁物件的权利，如果苏小占选择留购，则应向民生公司支付租赁物件的残值100元整，相关的过户费由苏小占自行承担，租赁物的所有权随之转移给苏小占；苏小占在本合同有效期内未能支付任何到期款项，则民生公司有权立即通知苏小占解除租赁合同，并要求苏小占支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其它应付款项，向苏小占追索因履行或保护本合同项下民生公司的权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。根据《租赁要件表》，租赁成本（设备价款）为320000元，首付款（首付租金）64000元、保证金32000元、手续费3840元，自2014年12月15日至2016年5月15日，苏小占应于每月15日向民生公司支付租金15198.39元。被告刘长安向民生公司出具《担保书》，承诺就苏小占对民生公司因上述合同所负一切债务提供连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告苏小占按时向民生公司交纳了首付款、保证金及手续费。2016年1月30日，民生公司向原告出具了《合同债权和产权转移证书》，原告则将债权转移的事项告知了二被告。
当事人具有争议的事实如下：被告苏小占是否按时足额支付了租金。按照被告苏小占提供的银行交易明细查询单，其并未严格按照约定的日期与金额支付租金，如苏小占在2015年3月16日将第四期租金15198.39元交付给民生公司以后，其账上余额一直不足以支付租金，直至2015年7月15日才通过ATM存款的方式存入资金，并向民生公司支付了2个月（即应为2015年4月、5月）的租金，此后苏小占也仍依约支付租金，故本院对苏小占关于其并未违约的答辩理由不予采信。
本院认为，被告苏小占与民生公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，均应依照合同的约定履行各自的义务。民生公司依照约定向苏小占交付了租赁物，而苏小占未能按时足额的交纳租金，应承担相应的违约责任。因依据苏小占与民生公司的约定，苏小占所交纳的保证金32000元可在抵付租金及其他应付款项后，多余保证金退还，故除去保证金外苏小占共计应向民生公司支付各类款项341411.02元（包括首付款64000元、手续费3840元及18个月的租金273571.02元），而苏小占已实际向民生公司支付包括保证金32000元的各类款项347321.81元。民生公司与苏小占约定，如苏小占逾期支付租金，则按照逾期支付金额的3%/日计算违约金，并在苏小占支付其后租金时，先扣除违约金，剩余金额才计入当期应付租金，而苏小占在履行合同过程中又屡屡逾期付款，致使按照约定的方式计算违约金，在苏小占已经支付347321.81元的情况下，经原告计算，仍欠付租金88739.56元、违约金80008.37元，即民生公司与苏小占关于违约金的约定过分高于给民生公司造成的损失。苏小占于2014年12月24日支付了首期租金15198.39元，较之约定的应付款日期2014年12月15日，已经逾期了9天，此后苏小占也未严格按照约定的期限及金额支付租金，即民生公司依据合同约定，早已取得解除合同的权利，但原告与民生公司直至合同履行期限届满，苏小占已支付347321.81元的情况下才主张苏小占返还租赁物、支付租金、违约金及律师费，原告及民生公司的行为有违诚实信用原则，且原告未提供证据证明民生公司在合同履行过程中向苏小占催收过租金及违约金。综上所述，原告要求被告苏小占向其返还租赁物或者支付等额价款307000元的诉讼请求，本院不予支持；因被告苏小占所支付的金额347321.81元，已经超出了在苏小占按约履行合同所应支付的金额5910.79元（347321.81元-341411.02元=5910.79元），故原告要求被告苏小占继续支付租金88739.56元的诉讼请求，本院不予支持，但鉴于苏小占在履行合同过程中的违约行为、主观过错及给民生公司造成的损失，本院酌定违约金为租赁物价值的10%，即32000元，扣除苏小占在支付租金时多支付的5910.79元，被告苏小占仍应向原告支付违约金26089.21元；原告要求被告苏小占向其支付律师费的诉讼请求，虽符合双方的约定，但较之苏小占应向原告支付的违约金，原告主张的律师费25000元过高，本院酌定苏小占向原告支付律师费5000元。被告刘长安应对被告苏小占所应负担的责任依照承诺对原告承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏小占于本判决生效后十日内向原告河北亚盛同华工程机械有限公司支付违约金26089.21元及律师费5000元；
二、被告刘长安对以上欠款承担连带清偿责任；
三、驳回原告河北亚盛同华工程机械有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8807元减半收取为4403.5元，由原告负担4130.5元，二被告负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一七年五月十七日
书记员 刘方