广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第162号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人周立阳，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年5月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押在柳州市第二看守所。
辩护人罗海华，广西众维律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人周立阳犯贩卖毒品罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员韦纳新、代理检察员谭家煊出庭支持公诉，被告人周立阳及其辩护人罗海华均到庭参加诉讼。本案审理期间，柳州市柳南区人民检察院以需补充侦查为由，于2013年7月18日建议本院延期审理一个月，本院于同日予以准许；2013年8月16日，柳州市柳南区人民检察院补充侦查完毕，申请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。后本院向柳州市中级人民法院申请延长审理期限三个月。2014年1月17日柳州市柳南区人民检察院以需再次补充侦查为由，向本院申请延期审理一个月，本院于同日准许；2014年2月14日，柳州市柳南区人民检察院补充侦查完毕，申请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2012年5月22日，被告人周立阳从南宁携带14袋疑似毒品到柳州贩卖。当晚22时40分许，被告人周立阳在柳州市柳南区西堤路朗廷商务酒店507号房内与进行许XX、黄XX交易，因对方现金不足，被告人周立阳只将其中的6袋疑似毒品卖给买家许XX、黄XX，得款人民币40000元。尔后，被告人周立阳以及许XX、黄XX被公安人员当场查获，所有涉案疑似毒品及毒资一并被缴获。被告人周立阳卖出的6袋疑似毒品共计净重1309.8克，经鉴定，其中的两袋共计681.8克检出氯胺酮成分；被告人周立阳尚未卖出的8袋疑似毒品共计净重2258.2克，经鉴定，其中的5袋共计1821.8克检出氯胺酮成分。公诉机关就其指控提供了抓获经过、提取笔录和扣押清单、称重记录和照片、辨认笔录、证人证言、毒品鉴定意见书、收缴毒品证明书、情况说明、户籍证明、现场检测报告书等证据，公诉机关认为，被告人周立阳明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人周立阳辩称其只是受朋友之托，将被公安查获的物品从南宁带到柳州交给“小少”，自己并不明知这些被查获的物品是毒品，主观上无犯罪故意，认为自己不构成犯罪。
辩护人罗海华提出的辩护意见是：1.本案存在事前犯罪引诱；2.由于公安禁毒大队在案发现场收缴封存的物品后被带到公安禁毒大队办公室，脱离了被告人周立阳的视线，无法证实公安机关后来鉴定的毒品就是在案发现场收缴封存的物品；对毒品抽样鉴定的程序、方法及公安机关所做出的毒品鉴定结论有异议；3.公安机关是以被告人贩卖“摇头丸”（主要化学成分亚甲二氧甲基苯丙胺）为由抓获被告人，但后来经鉴定为含有氯胺酮，因此本案事实不清、不能排除合理怀疑，公诉机关指控被告人周立阳犯贩卖毒品罪证据不足，请求本院宣告被告人周立阳无罪。
经审理查明：被告人周立阳通过网络腾讯QQ与“小少”（另案处理）聊天，并告知“小少”其手上有大批毒品要卖，让“小少”在柳州寻找买主。于是，“小少”便找到许XX、黄XX，谈好价格后，许XX、黄XX通过“小少”与周立阳约好在柳州进行交易。2012年5月22日晚22时许，被告人周立阳携带14袋疑似毒品从南宁到达柳州。当晚22时40分许，被告人周立阳在“小少”的陪同下带着所有疑似毒品到柳州市柳南区西堤路朗廷商务酒店507号房内进行交易。因买方现金不足，被告人周立阳只将其中的6袋疑似毒品卖给买家许XX、黄XX（均另案处理），得款40000元人民币。尔后，被告人周立阳以及许XX、黄XX被公安人员当场查获，所有涉案疑似毒品及毒资一并缴获。被告人周立阳卖出的6袋疑似毒品共计净重1309.8克，经鉴定，其中的两袋共计681.8克检出氯胺酮成分；被告人周立阳尚未卖出的8袋疑似毒品共计净重2258.2克，经鉴定，其中的5袋共计1821.8克检出氯胺酮成分。后公安机关对周立阳的尿液进行了检测，甲基安非他明的尿检结果呈阳性。
上述事实，有如下经庭审质证、认证的证据证实：
1．接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年5月22日20时许，柳州市公安局柳南禁毒大队接群众匿名举报称，马上会有人在西堤路朗廷商务酒店内进行毒品交易，柳州市公安局柳南分局决定对本案立案侦查。
2.抓获经过，证实2012年5月22日20时许，柳州市公安局柳南禁毒大队接群众匿名举报称，有人将会在西堤路朗廷商务酒店内进行毒品交易。接警后，柳南禁毒大队侦查员立即赶至朗廷商务酒店布控，于当日23时许在该酒店507号房间内将正在进行毒品交易的被告人周立阳、许XX和黄XX抓获。公安人员当场从周立阳随身携带的棕色挎包查获可疑毒品八小袋及毒资40000元人民币，从房间内靠窗一侧的床铺上查获可疑毒品六小袋。
3．提取笔录、扣押物品清单、指认照片，证实：（1）2012年5月22日23时10分许，柳州市公安局柳南禁毒大队侦查员在柳州市柳南区西堤路朗廷商务酒店507号房间内，从周立阳身旁的床铺上提取到其随身携带的棕色长方形男式挎包壹个，该挎包内有：现金人民币四万元、一包用白底黑色斜条纹塑料袋装的可疑毒品。可疑毒品中有：“众庭酒店擦鞋纸”内套一个有“旺仔QQ糖”塑料袋装的红色可疑毒品一袋，重约50克，直径约0.5厘米的药片状；透明塑料袋装的可疑毒品七袋，均为直径约0.5厘米的药片状（其中：红色可疑毒品一袋，重约100克；灰色可疑毒品五袋，均重约350克；黄色可疑毒品一袋，重约250克）。（2）2012年5月22日23时40分许，柳州市公安局柳南禁毒大队侦查员在柳州市柳南区西堤路朗廷商务酒店507号房间内，从靠窗口一侧的床铺上提取到用透明塑料袋装的可疑毒品。可疑毒品中有：白黑格子花纹塑料袋装的红色可疑毒品一袋，重约40克，直径约0.5厘米的药片状；透明塑料袋装的可疑毒品五袋，均为直径约0.5厘米的药片状（其中黄色可疑毒品三袋，均重约200克；灰色可疑毒品二袋，均重约350克）。公安机关对上述提取的物品都进行了扣押。上述提取、扣押的物品均经被告人周立阳的指认、确认，并附有照片。
4．当面称量记录及照片，证实：（1）2012年5月23日2时50分，公安机关在柳州市公安局柳南禁毒大队审讯室内，对从周立阳的挎包中查获的可疑毒品八袋进行称重。称重结果如下：“旺仔QQ糖”塑料袋装的红色可疑毒品一袋共168颗，净重51.6克；透明塑料袋装的红色可疑毒品共362颗，净重110克；透明塑料袋装的灰色可疑毒品共五袋，净重共计1771.8克（其中：第一袋共1149颗，净重389.4克；第二袋共1014颗，净重344克；第三袋共987颗，净重338克；第四袋共1029颗，净重349.6克；第五袋共1771颗，净重350.8克）；透明塑料袋装的黄色可疑毒品一袋共984颗，净重274.8克。（2）2012年5月23日0时30分，公安机关在柳州市公安局柳南禁毒大队审讯室内，对从朗廷商务酒店507号房间内床铺上查获的可疑毒品六袋进行称重。称重结果如下：白黑格子花纹塑料袋装的红色可疑毒品一袋共153颗，净重46.8克；透明塑料袋装的黄色可疑毒品共三袋，共计净重579.4克（第一袋共824颗，净重233克；第二袋共594颗，净重165.6克；第三袋共743颗，净重180.8克）；透明塑料袋装的灰色可疑毒品共二袋，共计净重681.8克（第一袋共1039颗，净重345.6克；第二袋991颗，净重336.2克）。上述称重均是当着被告人周立阳的面称量，并附有照片。
5．收缴毒品证明书，证实柳州市公安局禁毒支队于2012年5月28日依法对周立阳处缴获的氯胺酮1771.8克（挎包内）及681.8克（床铺上），共计2453.6克进行收缴。
6.柳公禁化字（2012）310号鉴定结论及鉴定结论通知书，证实柳州市公安局禁毒支队受柳州市公安局柳南禁毒大队的委托，对上述被查获的物品进行抽样鉴定即对案发当场查获的物品14袋进行编号（1-14），并从每袋提取少许进行抽样鉴定。从周立阳包内查获的红色颗粒状物（编号1和2）未检出常见毒品成分；从周立阳包内查获的灰色颗粒状物（编号3-7）检出氯胺酮成分；从周立阳包内查获的黄色颗粒状物（编号8）未检出常见毒品成分；从房间内查获的红色颗粒状物（编号9）未检出常见毒品成分；从房间内查获的黄色颗粒状物（编号10、13、14）未检出常见毒品成分、从房间内查获的灰色颗粒状物（编号11、12）检出氯胺酮成分。上述鉴定结论于2012年6月8日告知了周立阳。
7.现场检测报告书，证实2012年5月23日9时50分对周立阳的尿液经现场检测，结果甲基安非他明呈阳性，表明周立阳近期有吸食甲基安非他明毒品的行为。
8.现场辨认笔录及照片，证实被告人周立阳对贩卖毒品的作案地点即西堤路朗廷商务酒店507号房间进行了辨认和确认，并附有照片。
9.辨认笔录及照片，证实证人黄XX在12张不同男性照片中辨认、确认与“三哥”（许XX）进行毒品交易的“小周”即被告人周立阳。
10．户籍证明，证实被告人周立阳身份情况，符合本罪犯罪主体。
11.证人黄XX的证言，证实2012年5月21日中午，其跟许XX（外号“三哥”）在长城宾馆房间上网，一个叫“少爷”（也称“小少”）的男子过来找“三哥”，讲他朋友那里有一万多颗“糖”（毒品）想要卖，问三哥要不要。“三哥”接着便询问价格，得知全部要完8元钱一颗后，就答应买一些，叫“少爷”让对方第二天送货过来交易。第二天中午11时左右，“三哥”与其到柳州市柳南区西堤路朗廷商务酒店开好507号房间作为交易地点。“三哥”还交给其四叠百元面额的人民币（每叠估计有一万元），其当即把钱放进黑色挎包里。当天晚上10点多钟，“少爷”打电话给三哥讲对方已经到了，问“三哥”在什么地方交易。“三哥”告诉“少爷”在西堤路朗廷商务酒店507号房，让他们上来。过了一会儿，“少爷”和一个男子进了房间，并向其和“三哥”介绍了这名男子，这名男子是“小周”（周立阳）。之后“小周”走到床边坐下，把背的一个棕色挎包放在旁边地上，然后从挎包里面拿出几袋圆形的颗粒放在床上给“三哥”看。“三哥”问“小周”带了多少“货”过来，“货”质量怎么样。小周讲带有12000颗过来，如果全部要完，就是7元钱一颗，要不完全部的，就是8元钱一颗，并讲一颗“糖’放在水或饮料里，女的喝了会嗨一晚上不停下来。“少爷”说，“糖”的颜色不好。小周说，很多客户都喜欢这种颜色的“糖”，他让厂里面的师傅做成这种颜色，颜色不好可以调配。三哥说今天没有带那么多钱来，只带了40000元钱，先买5000颗，等明天再来要完剩下的“货”。之后其与“三哥”选了六小袋的“货”，三哥把选好的六小袋装进一个大的透明塑料袋里面，放在床上。“小周”就把剩余的“货”捡回进他的挎包里。之后，“三哥”就让其把之前保管的四叠钱递给“三哥”。“少爷”这时接了个电话，说有事出去一下。“三哥”把四叠钱递给“小周”，让他把钱收起来，“小周”就把钱放进了他的挎包里。过了一会儿，有人敲门，其以为“少爷”回来了，就去开门。这时公安人员冲进来抓住他们三个人。公安人员把刚才“三哥”从“小周”手上买来的毒品、小周挎包里面的毒品和四万元钱缴去了。
12．朗庭商务酒店门口的天网录像文件证实：2012年5月22日22时15分55秒至16分06秒，周立阳身穿白色短袖T恤，肩挎一棕色挎包与“小少”（身穿蓝色短袖体恤）一起走进柳州市朗廷商务酒店。
13.被告人周立阳与许XX、黄XX进行毒品交易过程及被抓捕过程的录像文件：证实了被告人周立阳贩卖毒品的事实，并与“小少”、黄XX、许XX证言相吻合。
14.被告人周立阳的供述及辩解：其在侦查阶段有过五次供述，基本一致，否认其明知是毒品，辩称帮一个叫“阿斌”的朋友把药片从南宁带给“小少”，又无法提供“阿斌”的具体、真实身份。后公安人员对其尿液进行了检测，甲基安非他明的尿检结果呈阳性，其辩解称在三四天前和朋友喝酒时喝入的。被告人周立阳归案后，未能如实供述罪行。
另有如下经庭外质证（辩护人与公诉人均到庭参与质证，被告人未到庭）的证据，本院予以确认、采用：
15.证人“小少”的证言：其是通过腾讯QQ聊天得知周立阳有一万多颗“糖”（毒品）要卖，周立阳还让其在柳州找买家。于是，“小少”便找到许XX、黄XX。询问好价格后，许XX、黄XX通过“小少”与周立阳约好在柳州进行交易。2012年5月22日晚上十时许，周立阳背着一个挎包到达柳州，其用手机短信约周立阳在红花会所附近见面，并带周立阳到朗廷商务酒店507号房。这时房间有两名男子，其就把周立阳介绍给那两名男子，称周立阳为“小周”，称其中一个年纪40岁左右的男子为“三哥”。周立阳从挎包里拿出几袋，放在床上，让三哥看货。三哥询问“糖”质量怎么杨，周立阳答称，女的用水或饮料能兴奋一个晚上。当时其就对周立阳讲，“糖”的颜色不好。周立阳说，很多客户都喜欢这种颜色的“糖”，是他让厂里面的师傅做成这种颜色。后双方进行谈价（全部要玩，7元一颗；不能全部要玩，8元一颗），因三哥现金不足，被告人周立阳只将其中的6袋糖（5000颗）卖给“三哥”，得款40000元人民币。交易完成后，其接了一个电话就离开房间了。
16.证人许XX的证言证实：2012年5月21日中午，其朋友“少爷”（也称“小少”）找到其称，他有一个朋友手上有一万多颗“糖”（毒品）要卖，问其要不要。其询问好价格后，决定购买毒品，并通过“少爷”与对方进行联系，约定第二天（5月22日）在柳州交易。5月22日中午其与黄XX去朗廷商务酒店开好507号房作为交易地点，并把用于交易的四万元人民币放在黄XX处。5月22日晚上22时30分许，“少爷”领着一名男子进入房间，向其和黄XX介绍这名男子叫“小周”（经辨认，这名男子是周立阳）。“小周”背有一个棕色挎包，并从挎包内拿出几袋“糖”放在床上，有红色、黄色、灰色，让其观看验货。当时“少爷”讲，颜色不太好。周立阳说，很多客户都喜欢这种颜色的“糖”，我让厂里面的师傅做成这种颜色，颜色可以调配。其见价格合适（八元一颗），但其只有4万元人民币，便先买了5000颗（剩下的第二天再交易）。后“小周”将剩余的“糖”装进棕色挎包内，“少爷”这时有事就离开了。其让黄XX把4万元人民币现金拿出来，并由其将钱递给“小周”，小周将钱装进挎包。过了几分钟，听见有人敲门，黄XX去开门，公安就冲进房间把其与黄XX、“小周”当场抓获，并把其购买的毒品、“小周”挎包里面的毒品及四万元现金收缴了。
证人许XX的证言与黄XX、小少的证言相一致，并与被告人被抓获的录像相吻合。
17.辨认笔录及照片：证人“小少”在12张不同男性照片中辨认、确认与其见面并与“三哥”进行毒品交易的“小周”即被告人周立阳。证人“许XX”在12张不同男性照片中辨认、确认与其见面并与其进行毒品交易的“小周”即被告人周立阳。被告人周立阳在12张不同男性照片中辨认、确认与其见面并与其进行毒品交易的“三哥”就是许XX。
18.“小少”腾讯QQ号与周立阳QQ资料及聊天记录、“小少”手机信息照片及手机通话清单：与上述“小少”的证言相吻合，证实了周立阳贩卖毒品的主观故意。
19.公安手机采集系统采集的周立阳手机（手机号码：1367781****）收件箱的短信40条及情况说明：与上述“小少”的证言相吻合，证实了周立阳贩卖毒品的主观故意。
20.周立阳手机（诺基亚1209型手机，机身串号：356941039414672，手机号码：1367781****）已发的15条信息的照片、周立阳腾讯QQ资料照片证实：周立阳有贩卖毒品的主观故意。
上述证据均经庭审质证，本院予以采用。
本院认为，被告人周立阳明知是毒品而贩卖，且数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人周立阳犯贩卖毒品罪的指控成立。对于被告人周立阳提出其并不明知是毒品，而是受朋友之托，把后来被查获的物品从南宁带到柳州交给“小少”，其主观上无犯罪故意，不构成犯罪的辩解，本院认为，证人“小少”证实是被告人周立阳让其帮联系买主出售毒品并且其亦为周立阳联系了买家许XX、黄XX在酒店内进行交易；证人许XX、黄XX均证实和被告人周立阳交易毒品的事实；此外，酒店内的监控录像亦记录了被告人周立阳与许XX、黄XX交易毒品的过程，上述证据形成证据锁链，足以证实被告人周立阳贩卖毒品的事实。因此，被告人周立阳的辩解，本院不予采纳。对辩护人提出的本案存在犯罪引诱的辩护意见，经查，本案确系运用特情侦破的毒品犯罪案件，但周立阳本身就有实施贩卖毒品犯罪的主观故意，特情人员只是作为“中介”促成毒品交易，不存在犯罪引诱，因此辩护人的该辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。对辩护人提出由于公安禁毒大队在案发现场收缴封存的物品后被带到公安禁毒大队办公室，脱离了被告人周立阳的视线，无法保证公安机关后来鉴定的毒品即送检的检材来源于案发现场收缴封存的物品，从而认为该鉴定结论不能作为定案依据，经查，公安机关是按照法律规定对案发现场的毒品进行提取、扣押并封存，而且被告人周立阳在公安禁毒大队办公室对毒品进行了指认，因此本案毒品的检材是来源于案发现场，公安机关的该鉴定结论可以作为本案的定案依据。对于辩护人提出的公安机关是以被告人贩卖“摇头丸”（主要化学成分亚甲二氧甲基苯丙胺）为由抓获被告人，但后来经鉴定缴获的毒品为含有氯胺酮，从而认为本案事实不清、不能排除合理怀疑的辩护意见，本院认为，公安机关作为侦查机关，只是通过相关的线索来寻找证据侦破案件，而线索并不是定案的证据。至于毒品含有何种化学成分，必须经有资质的鉴定机构依法鉴定后才能最终确定，只要公安机关依法在案发当场提取、扣押的物品与后来鉴定的样品一致，鉴定程序合法，鉴定方法正确，毒品含有何种化学成分及毒品的种类并不影响本案被告人贩卖毒品事实的认定，因此本案并不存在合理怀疑，辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条第一款和第二款、第五十九条第一款和第二款之规定，判决如下：
被告人周立阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月22日起至2027年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 杨 恂
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨秋菊
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。