贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初3811号
原告：杨通美，女，1976年8月15日出生，苗族，贵州省丹寨县人，务农，住贵州省丹寨县。
委托诉讼代理人：吴杰云，贵州洲联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所实习律师。
被告：潘正国，男，1982年10月13日出生，苗族，贵州省凯里市人，农民，住贵州省凯里市。
被告：田应才，男，1975年4月5日出生，贵州省凯里市人，务农，住凯里市。
委托诉讼代理人：王进，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市金桥路5号
负责人：侯美芝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶玲，贵州兴黔律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨通美与被告潘正国、田应才、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月22日受理后，依法适用简易程序分别于2016年12月23日、2017年2月15日、2月24日公开开庭进行了审理。原告杨通美及其委托诉讼代理人杨堂宝，被告潘正国、田应才及其委托诉讼代理人王进、太平洋财保黔东南中心支公司委托诉讼代理人陶玲到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告杨通美向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘正国与田应才连带赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计981696.68元［其中，医疗费23558.5元、误工费41535.53元（38873元/年÷365天×390天）、住院伙食补助费20800元（100元/天×208天）、营养费20800元（100元/天×208天）、护理费684280元（34214元/年×20年）、残疾赔偿金118189.92元（7386.87元/年×20年×80%）、抚养费和赡养费48930.43元（16914.2元/年×5年÷2人+6644.93元/年×5年÷5人）、辅助器具费2308元、药物费562.8元、生活护理用品费5469.5元、住宿费700元、租房费3330元、交通费1232元、精神赔偿金1万元；2.判令被告太平洋财保黔东南中心支公司在交强险和第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加鉴定费600元的诉求。事实及理由：2015年7月10日，被告潘正国驾驶贵Ｈ×××××号重型普通货车由虎庄往凯里方向行驶，当行驶至黎炉线266Km+500m处时，在转弯的过程中车上的吊臂和吊钩侧移碰撞对向车道上行驶由顾秋业驾驶的湘10-×××××号大型拖拉机，造成拖拉机上乘车人杨通美受伤的道路交通事故。凯里市公安局交通警察大队凯公交认字［2015］第00055号道路交通事故认定书认定潘正国驾驶不符合安全技术的机动车在起吊货物后未对车上吊臂进行固定，未确认安全后就驾车上大路行驶，致使车辆在行驶转弯过程中吊臂侧移碰撞对向车道上的车辆，是导致事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，顾秋业、杨通美无责任。事故发生后，杨通美被送到黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为：弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部急性硬膜外血肿、外伤性脑肿胀、左侧额顶骨凹陷骨折。杨通美于2016年2月3日出院，共住院208天，支付医疗费156355.14元。2016年3月15日，杨通美到贵州医科大学附属医院进行智力评估，意见为“属于中度智力低下，受试者无法正常言语配合，该结果仅供参考。”杨通美支付检查及鉴定费1064.5元。2016年7月13日，杨通美向贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所申请伤残等级鉴定，评定意见为三级伤残，支付检查及鉴定费用1707元。经评定，杨通美系完全护理依赖，被告应支付杨通美20年的护理费。另，杨通美及家人收到田应才给付的医疗费136055.14元、住院期间生活费6700元、生活用品费用1004元，出院后，田应才给付生活费1055.14元。
被告潘正国辩称，事故不想发生也发生了，我们也没有办法。潘正国没有拿钱给杨通美过。请法院公正判决。
被告田应才辩称，1.杨通美起诉的数额计算标准有问题，本案应当按照2015年的标准进行赔偿；2.护理费用金额过高，时间过长；3.事故发生后田应才已经支付杨通美149350元（其中医疗费136055.14元、生活费6700元、生活用品费1004元、其他检查费4536元，出院后又补了生活费1055.14元），应当从赔偿的总数中予以扣除；4.肇事车辆在第三被告处投有交强险及商业险50万元，应当先由保险公司在限额内进行赔偿，不足部分再由田应才进行赔偿。
被告太平洋财保黔东南中心支公司在第一次庭审中辩称，对发生交通事故的事实没有争议，对于责任认定没有争议，对于肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险没有异议，杨通美依法应当得到赔偿没有争议，但保险公司不是侵权人，是否应当承担保险责任是根据肇事车辆与保险公司的合同约定决定，在限额内承担赔偿责任。本案中，本次交通事故杨通美受伤不是车辆造成的，而是车辆上面的物件造成的，没有发生交通事故，不属于保险合同中约定的险种，应当不予赔偿。商业险也是保的车辆，不应当予以赔偿。该车辆没有年检，保险公司属于免责范围，请法院依法判决我公司不承担责任。在第二次庭审中太平洋财保黔东南中心支公司辩称，同意在交强险范围内进行赔偿，不同意在商业险范围内进行赔偿。根据商业险的合同约定，涉案车辆在年检期限内没有进行年检。护理费的后期费用没有发生，护理费按5年计算合理，对5年期限予以认可。营养费没有医院医嘱，不认可。
本案的争议焦点为：1.本次交通事故是投保车辆与原告接触产生的交通事故，还是投保车辆上的货物与原告接触产生的交通事故？2.本次交通事故发生时，涉案车辆是在年检过程中还是已经通过年检？保险公司是否属于免责范围？3.本次交通事故保险公司是否应在保险限额范围内承担责任？4.原告的诉请计算标准是否准确？依据是否成立？5.被告方已经给付原告多少费用？
针对本案的争议焦点，为证明自己的主张成立，杨通美向本院提交了以下证据：1.杨通美及其被抚养赡养人的身份证和户口簿复印件，2.丹寨县排调镇羊告村委会的证明和丹寨县第三中学证明原件，3.太平洋财保黔东南中心支公司的组织机构代码证及企业信息登记表，4.道路交通事故责任认定书，5.黔东南州医院病历、用药清单及医疗费发票原件，6.贵州医科大附属医院检查报告及发票原件3张，7.418医院司法鉴定意见书及发票原件3张，8.药店购买药物的发票8张原件，9.辅助器具发票，10.生活护理用品收据15张和发票3张及证明原件，11.汽车票44张，12.住宿费用发票原件15张，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格，其女儿现年13岁，母亲72岁；太平洋财保黔东南中心支公司的基本信息；潘正国承担本次交通事故全部责任；杨通美于2015年7月10日因交通事故受伤，住院208天，花费医疗费157396.14元，其中杨通美自行垫付医疗费20300元，以及其他费用1041元，被告田应才支付了136055.14元；杨通美因头部受伤造成神经源性损伤，致使四肢瘫痪无法治愈，中度智力低下，支付检查费1064.5元；因伤构成三级伤残，需要完全依赖护理，并为此支付鉴定费1200元，检查费553元；杨通美住院期间因为停药，在药店购买药品支出费用562.8元，为购买助行器、轮椅、接尿器、气垫床等用品支出费用2308元，为购买生活用品支出费用5468.5元；杨通美的丈夫和子女在杨通美住院期间往返凯里和丹寨支出交通费1232元；杨通美在就医过程中支出住宿费700元。经庭审质证，三被告提出以下不同的质证意见：对8号证据的真实性无异议，但认为该份票据与本案无关，杨通美需要的药物或者器具应当由医院出具，在外面购买药物是否经过医院允许，且这些药物不能证明用于患者，也未说明是什么原因；关于辅助器具费用，田应才已支付1004元；关于汽车票三被告不认可，提出应当是一人护理，护理期间不应往返跑，且不是患者在就医、转院等过程中产生的费用，不应支持；房租不应支持。经审查，对被告无异议的证据，本院予以采信；关于购药发票，有5张金额448.8注明了所购药品名称，三被告未提出该药品非用在杨通美身上的证据，该5张票据本院予以采信，另三张票据未写明药品名称或系非药品，不予采信；对辅助器具发票，三被告对“三性”未提出异议，予以采信；关于汽车费发票，虽具有真实性，但不属于法律规定的赔偿范围，不予采信；关于住宿费票据，丹寨县健发宾馆的120元支出系2016年1月19日产生的，因杨通美的出院时间是2016年2月3日，故该张票据不予采信；对于贵阳云岩区的票据8张，因杨通美去贵阳进行鉴定，确实产生住宿，予以采信，费用共计480元；房租费无法律依据，不予采信。
针对本案的争议焦点，为证明自己的辩解理由成立，田应才向本院提交了以下证据：机动车检测收费单、九龙汽车检测有限公司证明、行车证复印件、交通事故车辆技术检验报告、太平洋保险公司保单，拟证明田应才于2015年7月9日将涉案车辆送去检测站进行检测，且该车经检测各项技术符合安全标准；涉案车辆在事故发生时在太平洋保险公司投有交强险、商业险50万元的事实。第一次庭审结束后，田应才向本院提交了行车证复印件、机动车底盘出厂合格证、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书复印件，拟证明肇事车辆贵Ｈ×××××是起重运输车，其车货架设有起重装备，系作为一个整体出厂销售的。经庭审质证，杨通美和潘正国对上述证据无异议，太平洋财保黔东南支公司提出涉案车辆的检验期是2015年6月，发生交通事故时已过检验期，不能证明该车辆在发生交通事故时是符合标准的，且交警大队对该车辆已作出认定，不符合安全技术。经审查，对原被告无异议的证据予以采信；关于涉案车辆贵Ｈ×××××号重型普通货车是否符合技术标准的问题，本院认为涉案车辆的检验期为每年的6月前，同时，本案双方当事人均对凯里市公安局交通警察大队作出的凯公交认字〔2015〕第00055号道路交通事故认定书无异议，而该认定书已认定发生交通事故时潘正国驾驶的是不符合安全技术的车辆，故凯里市九龙机动车检测有限公司出具的证明不予采信。
针对本案的争议焦点，为证明自己的辩解理由成立，太平洋财保黔东南中心支公司向本院提交了以下证据：交通事故现场照片打印件11张、机动车第三者责任保险条款，拟证明肇事车辆是挂钩斜下来敲到原告，挂钩与车辆是否是一体的不清楚，如果是一体的保险公司按照交强险赔偿，如果不是一体的就不赔偿；投保车辆未按期限检验或检验不合格的都属于免责范围。经庭审质证，杨通美及潘正国、田应才提出，挂钩和肇事车辆是一体的；田应才与保险公司签订的合同属于格式合同，保险公司有作出说明的义务，如果保险公司没有证据证明作出提示义务，该条款属于无效条款，且这是一份消费权利指南。经审查，本院认为，结合第三次庭审太平洋财保黔东南支公司对田应才出具的机动车底盘出厂合格证、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书的认可，认定肇事车辆的货架设有起重装备，即挂钩与货车是一体的；关于保险合同和保险条款虽然是真实的，本院予以采信，但因该合同是太平洋财保黔东南支公司提供的格式合同，田应才又投保了三者险不计免赔条款险，同时该公司未提供证据，证明已尽到了提示注意义务，故该组证据不能证明太平洋财保黔东南中心支公司的观点成立。
根据采信的证据，结合原被告的陈述，本院认定本案事实如下：2015年7月10日，潘正国驾驶田应才所有的贵Ｈ×××××号重型普通货车由虎庄往凯里方向行驶，当行驶至黎炉线266Km+500m处时，在转弯的过程中车上的吊臂和吊钩侧移碰撞对向车道上行驶由顾秋业驾驶的湘10-×××××号大型拖拉机，造成拖拉机上乘车人杨通美受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年7月15日，凯里市公安局交通警察大队委托凯里机动车检测站司法鉴定所对贵Ｈ×××××号重型普通货车制动系进行路测、对转向系、行驶系、喇叭及其他安全设施进行检视，结论为贵Ｈ×××××号重型普通货车制动系、转向系、喇叭和其他安全设施符合GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》，行驶系不符合GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》要求。2015年8月14日，凯里市公安局交通警察大队凯公交认字［2015］第00055号道路交通事故认定书认定潘正国驾驶不符合安全技术的机动车在起吊货物后未对车上吊臂进行固定，未确认安全就驾车上道行驶，致使车辆在行驶转弯过程中吊臂侧移碰撞对向车道上的车辆，是导致事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；顾秋业、杨通美无责任。事故发生后，杨通美被送到黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为：弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部急性硬膜外血肿、外伤性脑肿胀、左侧额顶骨凹陷骨折。杨通美于2016年2月3日出院，共住院208天，支付医疗费156355.14元，其它诊断及材料费487元。期间，杨通美的亲人在药店另行买药支出448.8元，购买辅助器具等支出2658元，购买生活护理用品等支出5468.5元。2016年3月15日，杨通美到贵州医科大学附属医院进行智力评估，意见为“属于中度智力低下，受试者无法正常言语配合，该结果仅供参考。”杨通美支付检查费714.5元及鉴定费350元，支付住宿费480元。2016年7月13日，杨通美向贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所申请伤残等级鉴定，同年8月4日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所作出贵医二附院司法鉴定所﹝2016﹞临床鉴字第197号鉴定意见书，评定意见为三级伤残，杨通美支付检查费1107元及鉴定费用600元。2016年12月23日，杨通美向贵州医科大学第二附属医院申请护理依赖程度鉴定，经评定，杨通美为完全护理依赖，支付鉴定费600元。
贵Ｈ×××××号重型普通货车的检测有效时间为每年6月前，交通事故发生当天系在往返办理检测手续的过程中。同时，该肇事车辆在太平洋财保黔东南中心支公司投保了交强险、第三者责任险50万元和三责险不计免赔，事故发生时，该车在保险期限内。
潘正国系田应才的妹夫。2015年7月10日，潘正国受田应才委托临时驾驶贵Ｈ×××××号重型普通货车外出去打钢印。杨通美住院期间，其家人收到田应才给付的医疗费136055.14元，生活费6700元、生活用品费用1004元，出院后，收到田应才给付的生活费1055.14元。杨通美之女范云花生于2003年1月。杨通美的母亲王兴义生于1944年9月，由杨通美等5个子女共同赡养。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成杨通美受伤的原因是交通事故，经交警部门认定本次事故贵Ｈ×××××号重型普通货车的驾驶人潘正国负全部责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，杨通美的损失应先由贵Ｈ×××××号重型普通货车的交强险投保公司太平洋财保黔东南中心支公司在保险限额内先予以赔偿，不足的部分由潘正国一方进行赔偿。根据凯里市公安局交通警察大队的认定，造成事故的原因是货车上的吊臂未进行固定，非潘正国的操作不当，而贵Ｈ×××××号重型普通货车的所有人管理人是田应才，田应才未尽到注意义务，由此造成的后果应由田应才承担。潘正国非贵Ｈ×××××号重型普通货车的专职驾驶人员，同时系临时善意帮忙，驾驶过程中无操作过错，不应承担责任。贵Ｈ×××××号重型普通货车在太平洋财保黔东南中心支公司投有第三者责任险，因此，对于杨通美的损失，在扣除交强险应赔部分12.2万元后，由太平洋财保黔东南中心支公司在第三者商业责任险50万元限额内予以赔偿，不足部分再由田应才承担。太平洋财保黔东南中心支公司辩称发生交通事故时贵Ｈ×××××号重型普通货车已过检测有效期，根据保险合同的约定应由投保人负责，保险公司属免责范围，虽向本院提交了保单和机动车第三者责任保险条款，但从保险条款来看，关于“责任免除”部分的内容无特别标识，也无“加黑突出标注”，亦未提供已向投保人进行说明的证据，同时该保险合同是太平洋财保黔东南中心支公司提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”的规定，太平洋财保黔东南中心支公司的辩解理由不成立，不予支持。关于杨通美的诉请，医疗费、检查费、鉴定费24158.5元（21341元+1064.5元+1153元+600元），杨通美共支付医疗费、检查费、鉴定费160213.64元﹝医疗费156355.14元+检查费、材料费2308.5（487元+714.5元+1107元）+鉴定费1550元（350元+600元+600元）﹞，扣减田应才已支付的136055.14元，杨通美还应获得24158.5元（160213.64元-136055.14元），杨通美关于医疗费、检查费、鉴定费的诉求计算准确，予以支持。田应才辩称其已支付医疗费149350元给杨通美，但超出136055.14元的部分，未能提供证据加以证明，该辩解理由不成立，不予支持。误工费41535.53元（38873元/年÷365天×390天）、住院伙食补助费20800元（100元/天×208天）、残疾赔偿金118189.92元（7386.87元/年×20年×80%），计算准确予以支持。营养费20800元（100元/天×208天），标准太高，酌情支持6240元（30元/天×208天）。虽然在杨通美提交的病历中，无“加强营养”的医嘱，但交通事故导致杨通美多处受伤，甚至靠注射人血白蛋白补充营养，故酌情给付杨通美营养费6240元符合客观实际，太平洋财保黔东南中心支公司的辩解理由不充分，不予支持。护理费684280元（34214元/年×20年），杨通美的伤残等级为三级，护理依赖程度经评定为完全护理依赖，事故发生时杨通美尚未年满39周岁，还有好转的可能，故酌情支持15年的费用，计513210元（34214元/年×15年），超出部分不予支持。抚养费42285.5（16914.2元/年×5年÷2人），杨通美系农业人口，其被抚养人的抚养费应按农村居民人均年生活费支出6644.93元/年计算，为13289.86元（6644.93元/年×5年×80%÷2人），超出部分不予支持。赡养费5315.94元（6644.93元/年×5年×80%÷5人），计算正确，予以支持。辅助器具费2308元（助行器498元+轮椅1080元+接尿器200元+按摩器150元+气垫床380元），在总额范围内，予以支持。药物费562.8元，支持其中的金额448.8元，余下费用的票据未写明药品名称或系非药品，不予支持。生活护理用品费用5469.5元，有票据证实的金额为5468.5元，予以支持。住宿费700元，支持杨通美到贵阳检查期间产生的费用480元，超出部分不予支持。房租费3330元，无法律依据，不予支持。交通费1232元，系杨通美的亲戚往返凯里丹寨之间产生的费用，非杨通美在治疗或转院过程中产生的费用，不予支持。精神赔偿金1万元，有法律依据，予以支持。杨通美因本次交通事故应获得赔偿为761445.05元（医疗费、检查费、鉴定费24158.5元+误工费41535.53元+住院伙食补助费20800元+残疾赔偿金118189.92元+营养费6240元+护理费513210元+抚养费13289.86元+赡养费5315.94元+辅助器具费2308元+药物费448.8元+生活护理用品费用5468.5元+住宿费480元+精神赔偿金1万元），扣除田应才已另行支付了的8759.14元（6700元+1004元+1055.14元），杨通美还应获得752685.91元，其中，太平洋财保黔东南中心支公司在责任限额内承担62.2万元，余额130685.91元由田应才承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，田应才辩称本案应当按照2015年的标准进行赔偿的观点理由不充分，不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨通美医疗费、检查费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、抚养费和赡养费、辅助器具费、药物费、生活护理用品费用、住宿费、精神损失费等共计62.2万元。
二、被告田应才于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨通美医疗费、检查费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、抚养费和赡养费、辅助器具费、药物费、生活护理用品费用、住宿费、精神损失费等共计130685.91元。
三、驳回原告杨通美的其余诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费6810元，由原告杨通美负担1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担4200元，由被告田应才负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 宋红燕
二〇一七年三月十七日
书记员 杨 岚