江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震民初字第00852号
原告邱志江。
委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。
被告沈占斌。
被告徐友萍。
委托代理人李广健，浙江浔溪律师事务所律师。
委托代理人吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。
被告沈金星。
原告邱志江与被告沈占斌、徐友萍、沈金星民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告邱志江及其委托代理人朱晓，被告徐友萍的委托代理人吴云锋，被告沈金星到庭参加诉讼。被告沈占斌经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及民事裁定书等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱志江诉称：原告与被告沈占斌分别于2015年4月24日、2015年5月6日各签订了《借条》1份，约定由被告沈占斌向原告借款共计150000元，原告于当日向被告给付现金。之后，原告多次要求被告沈占斌归还借款未果。2015年6月23日，原告再次要求被告沈占斌归还借款，被告沈占斌与被告沈金星至原告处协商借款归还事宜，经协商后被告沈金星同意到2015年6月30日前帮被告沈占斌还付150000元本金，并向原告出具还款书1份。但至期后，被告沈金星也未归还借款。被告沈占斌、徐友萍虽于2015年6月23日离婚，但本案债务发生在其夫妻关系存续期间，应由被告沈占斌、徐友萍共同偿还。被告沈金星同意为被告沈占斌归还债务并向原告出具还款书，属债务加入。现诉来法院，请求判令三被告共同归还原告借款本金150000元，由被告方负担本案诉讼费。
被告沈占斌未作答辩。
被告徐友萍辩称：1、我对上述两笔借款是不知情的，对真实性存疑；2、即便原告诉称的借款属实，我也不是实际的借款人，无需承担还款义务；3、即便借款属实，该笔借款也没有用于夫妻生活，不属于夫妻共同债务；4、被告沈占斌在出走前，长期沉迷赌博，屡教不改，我怀疑该笔借款属于被告沈占斌赌博所形成的债务。
被告沈金星辩称：我写的承诺书与本案借款没有直接的关系，但有牵连。写承诺书那天，原告请了社会人员向被告沈占斌要债，当时我在原告办公室喝了原告的茶，那些社会人员说靠山吃山、靠水吃水，所以我写了15元的茶钱。
经审理查明：被告沈占斌于2015年4月24日向原告借款50000元，又于2015年5月6日向原告借款100000元，并由被告沈占斌分别向原告出具了借条2份。2015年6月23日，被告沈金星出具了凭证1份，上载明：“到2015年6.30前还付壹拾伍元，只还本金”。现原告以被告方至今未归还上述借款为由，向本院提起诉讼。
另查明：被告沈占斌、徐友萍原系夫妻关系，双方于2013年5月20日办理了结婚登记手续，又于2015年6月23日办理了离婚登记手续，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条2份、银行对账单1份、被告沈金星出具的凭证1份、结婚登记审查处理表1份、离婚登记审查处理表1份及本院的庭审笔录等证据予以证实。
庭审中，原告提供了被告沈金星的录音资料1份，原告用于证明被告沈金星在本案中属债务加入，该录音资料中当事人陈述的内容如下：“邱：你就是沈占斌的舅舅沈金星吗？沈：嗯。邱：不是这样吗，你跟他们说那个十五万元你来付吗？到六月三十日付吗？沈：是到六月三十日付，那时是这样说的，结果人走了，当事人不在我不好付，你说对吗？邱：我们的钱两样的。沈：不讲两样不两样，我那天跟他讲的很清楚，现在你派出所打证明，证明你的钱干干净净借给他的对吗？现在派出所这么说，这个事情定案了，所有的问题资金都要查，那天小陈过来，他是不是叫小陈？邱：他不是。沈：他姓什么？他过来我说，你等不及的，找自己的正规途径对吗？钱是真金白银的。邱：这个纸你写的，要你付的。沈：你认为这样写有责任，你也可以把我告在被告里，法院承认的我来还，对吗？法院里走程序，就告我也可以，法院承认，我有责任还的。邱：那你承认的。沈：不，法院里条例叫我还的，我还的。邱：怎么说，我听不懂。沈：能听懂？你意思我写这样一个条子来找我对吗？那么你现在就起诉我。邱：是你答应的就找你了。沈：我答应的现在当事人不在了，我答应的是答应的，我准备给他还掉九十万了，当事人不在了，你叫我怎么还。邱：那你意思叫我来什么意思。沈：我不是叫你来。邱：他跟我说叫我来。沈：钱是经过你手的。邱：嗯。沈：那你叫邱志江过来，你走什么途径走正规途径，上法院打官司，或者占斌吃不住了，就吃吃我看，看行不行，走这个途径，我跟你说外围的钱我们准备还的，不是不准备还”。被告徐友萍质证后认为，录音即便是真实的，也不能证明被告沈金星同意债务加入，债务加入应当通过书面形式。被告沈金星质证后认为，录音内容是真实的，是我说过的话，但我没有说是150000元，我说如果法庭判决我承担150000元，我就付150000元，当时如果沈占斌让我这个舅舅帮他付，我是同意付的，但后来沈占斌走了，就不同意付了。
根据被告徐友萍的申请，本院向公安机关调取了被告沈占斌于2015年6月24日在震泽派出所所作的询问笔录，在笔录中被告沈占斌陈述：“……问：借给你钱的人是否跟你一起参与赌钱？答：他们没有跟我赌的，放炮子的也没有跟我赌过。问：你向哪些人借钱，借了多少，目前还欠多少？答：之前在赌场里面有些借款，我已经还掉大概100万左右了，就是现在还有一部分钱我没有还掉，我这边是有账的。1、……6、还借朱玉根10万，月息8分；邱志江15万，月息1毛；老王10万，月息1毛2；南浔阿良介绍的一个人20万，月息1毛5；阿飞10万，月息1毛；南浔微贷款网14万，月息四五分；昆山平安贷款10万，月息两分；这些借款都是自己向朋友借，或者朋友介绍借，借来的钱都是去还当时在赌场里面借的炮子钱，也都是有借条的，借条都在对方手里面……”。被告徐友萍质证后认为，该证据能够证明原告在明知被告沈占斌借款用于赌博的情况下，仍旧向其提供款项，该借款不合法，被告沈占斌在出走前，一直有合法的收入来源，其向社会大量借款系用于赌博，本案借款就是其中之一。原告质证后认为，该证据是被告沈占斌个人口述形成的，其内容的真实性无法确认，不能排除被告沈占斌为逃避债务而作出虚假陈述的可能性，如被告不能提供其他证据证明本案借款不是用于家庭共同生活的，被告沈占斌、徐友萍应承担共同还款责任。被告沈金星质证后表示该笔借款是用于赌博的，不是夫妻共同债务。
综上所述，本院认为：被告沈占斌未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告沈占斌对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告沈占斌自行承担。原告与被告沈占斌之间的借贷关系依法成立。被告沈占斌向原告借款150000元的事实，有原告提供的上述证据予以证实，被告沈占斌理应及时归还上述借款。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告徐友萍未能举证证明上述情形的存在，且被告沈占斌结欠原告借款150000元的事实也发生在两被告婚姻关系存续期间，故该150000元的借款应按夫妻共同债务处理，理应由两被告共同承担。原告主张被告沈金星系债务加入，债务加入系指第三人和债权人达成协议或者单方作出承诺，偿还债权人的债务，债权人接受第三人加入债务的履行。债务加入中第三人须对上述内容要有明确的意思表示。本案中，被告沈金星向原告出具的凭证中的金额仅为15元，其债务加入的意思表示也并不明确，现原告仅凭该凭证及录音资料尚不足以证明其主张，故对原告要求被告沈金星共同承担本案还款义务的诉讼请求，本院不予支持。被告沈占斌、徐友萍应共同归还原告借款本金150000元并负担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈占斌、徐友萍于本判决生效后十日内归还原告邱志江借款人民币150000元（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告邱志江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告沈占斌、徐友萍共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告邱志江。原告邱志江已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴一非
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 凌轶伦
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟 莹