山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初45号
原告：范学芹，女，1971年6月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告：魏亚男，女，1996年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告：位吉亮，男，1945年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告：李瑞英，女，1949年1月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托诉讼代理人：马德江，德州市陵城区法律援助中心律师。
被告：程德松，男，1978年3月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。
被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区。
负责人：刘国亮，总经理。
委托诉讼代理人：马锡钊，该公司员工。
原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英与被告程德松、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：华海德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人马德江、被告华海德州公司的委托诉讼代理人马锡钊到庭参加了诉讼。诉讼中，被告程德松与四原告自愿达成调解协议，未到庭。本案现已审理终结。
原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告程德松赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员交通费及车损426144元，被告华海德州公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月5日23时30分许，被告程德松酒后驾驶冀TXXX**小型货车沿迎宾路由北向南行驶，行至陵城区迎宾街富路车业南路段时，与由南向北魏某甲驾驶的二轮电动车相撞，魏某甲当场死亡，两车损坏，事发后，程德松驾车逃逸，经德州市公安局交警支队直属五大队认定：程德松承担事故的全部责任，魏某甲不承担事故责任。肇事车辆在被告华海德州公司处投保有交强险，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告华海德州公司辩称，需核实肇事车辆的信息及驾驶证、行驶证，以确定是否为被告公司承保车辆。事故认定书记载被告程德松系酒后驾驶，需核实交警队对程德松酒精检验报告，以确定程德松是否为醉酒驾驶并保留对程德松追偿的权利。被告不同意承担诉讼费。
原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及责任的划分；
二、居民死亡医学证明书、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故尸体处理通知书、陵县公安局陵城镇派出所注销证明，证明原告亲属魏某甲因道路交通事故死亡的事实；
三、原告及魏某甲常住人口登记卡、身份证复印件，证明原告与魏某甲的亲属关系及主张被抚养人生活费的计算依据；
四、德州华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定费票据，证明原告主张的车损及支出的鉴定费用。
被告华海德州公司除对证据一交通事故认定书记载被告程德松酒后及驾驶逃逸，对酒后行为有待确认外，对其它证据均无异议。
本院认证认为：原告提交的证据二、三、四，经审查具有真实性、合法性、关联性，且被告无异议，本院予以确认。证据一系由德州市公安局交通警察支队直属五大队依据道路交通事故现场图、事故现场照片、现场勘查笔录、当事人询问笔录、证人证言、魏某甲尸体检验报告、程德松血液酒精含量检验报告等证据材料依法作出的，虽然被告有异议，但未提供证据进行说明，该道路交通事故认定书程序合法、适用法律法规正确，作出的认定结论合法有效，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2016年12月5日23时30分许，程德松酒后驾驶冀TXXX**号小型货车沿迎宾街由北向南行驶，行至陵城区迎宾街富路车业南路段，与由南向北魏某甲驾驶的二轮电动车相撞，魏某甲当场死亡，两车损坏，事发后，程德松驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定：程德松承担事故的全部责任，魏某甲不承担事故责任。被告程德松驾驶的车辆在被告华海德州公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
受害人魏某甲，男，1969年5月2日出生，住山东省德州市陵城区北关西区42号，其家庭成员有妻子范学芹（1971年6月20日出生）、女儿魏亚男（1996年4月10日出生）、父亲位吉亮（1945年11月18日出生）、母亲李瑞英（1949年1月25日出生）。位吉亮与李瑞英共生育四个子女，长子魏某甲，次子位某甲，三子位某乙，女儿位某丙。四原告主张死亡赔偿金按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算，为630900元。被抚养人生活费按2015年山东省农村居民家庭人均生活消费支出额8748元/年计算，位吉亮为19683元（8748元×13年÷4人），李瑞英为28431元（8748元×9年÷4人），共计48114元。另原告主张丧葬费26230元、精神损害抚慰金1000元、处理事故人员误工费900元。
发生事故后，原告方委托山东华正安交通事故司法鉴定所对原告驾驶的爱玛牌电动二轮车损失进行鉴定，该车损总额为950元，原告支出鉴定费50元。
诉讼中，原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英与被告程德松达成调解协议，被告程德松赔偿四原告交强险之外死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、鉴定费、诉讼费用等共计246982.82元；四原告对程德松的行为表示谅解，不再追究其刑事责任；原被告不再因该事故产生其它争议。
本院认为：本案争议的焦点为：原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英的损失应当如何确定？被告华海德州公司是否享有追偿权？
德州市公安局交警支队直属五大队出具的道路交通事故认定书，认定被告程德松承担事故全部责任。被告华海德州公司作为被告程德松驾驶车辆承保的交强险公司，应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告程德松承担全部赔偿责任。诉讼中，原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英与程德松就交强险以外的损失自愿达成调解协议，该协议内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。
被告华海德州公司对被告程德松是否为醉酒驾驶有异议，但未提供证据予以证明，因此其辩称本院不予采信，待提供充分的证据后可另行主张追偿权。
原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英主张的死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、被抚养人生活费为48114元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费900元、车损950元、鉴定费50元，合法有据，本院予以支持。其中被告华海德州公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费等110000元，财产损失限额内赔偿原告车损950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、车损等共计110950元；
二、驳回原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7692减半收取3846元，被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1001元，原告范学芹、魏亚男、位吉亮、李瑞英负担2845元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一七年四月二十日
书记员 綦伟霞