新疆维吾尔自治区泽普县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3124民初76号
原告艾尔肯·阿卜杜拉，男，1972年3月4日出生，维吾尔族，住新疆泽普县。
委托代理人努尔比耶·图尔荪，新疆昆鹰律师事务所律师。
被告张想东，男，1973年12月8日出生，汉族，住新疆泽普县。
委托代理人李富，男，1971年5月23日，汉族，住新疆泽普县。
被告张进保，男，1954年1月8日出生，汉族，住新疆泽普县。
委托代理人杨坤，新疆正嘉律师事务所律师。
被告范材灵，男，1966年12月9日出生，汉族，住新疆泽普县。
原告艾尔肯·阿卜杜拉诉被告张想东、张进保、被告范材灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告艾尔肯·阿卜杜拉及其委托代理人努尔比耶·图尔荪、被告张想东的委托代理人李富、被告张进保及其委托代理人杨坤、被告范材灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾尔肯·阿卜杜拉诉称：2015年5月14日14时许，被告张进保驾驶的装载机陷入泥土里，被告张想东就用自己的装载机帮助被告张进保拉车，被告张想东用钢丝绳将两辆车连接起来，然后驾驶自己的装载机进行拖车。因被告张想东未在道路上做任何警示，原告驾驶新QV76**号两轮摩托车行驶至事故发生地时，碰撞到钢丝绳随后摔倒，受到重伤。后因被告张想东破坏事故现场，泽普县公安局交警大队未能作出交通事故认定书。该起交通事故导致原告腰1椎体爆裂性骨折、右侧四根肋骨骨折、肠破裂、肠系膜破裂，在喀什地区第一人民医院住院治疗38天。被告张进保支付了医疗费，但被告张想东不愿承担任何责任。原告委托新疆清源司法鉴定所进行了伤残等级等鉴定，经鉴定，原告腰1椎体爆裂性骨折构成九级伤残、双侧多发肋骨骨折构成十级伤残、肠破裂修补构成十级伤残、肠系膜破裂修补构成十级伤残；后续治疗费10000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。根据法律规定：如果是交通事故当事人一方故意破坏现场的，破坏现场的当事人要承担全部责任。特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿误工费218天×23.95元=5221.1元；护理费128天×23.95元=3065元；营养费128天×25元=3200元；赔偿伤残赔偿金8742元×20年×23%=40213.2元、后续治疗费10000元，共计50213.2元；赔偿交通费666元、鉴定费3200元、检查费123元，共计3989元；以上合计65688.9元。庭审时，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿摩托车修理费945元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、泽普县公安局交警大队作出的交通事故证明（维文和汉文），证明原告受伤及其驾驶的摩托车损坏，以及被告张想东在事故发生后解开钢丝绳，破坏事故现场。经质证，被告张进保、张想东认为此证明不是事故责任认定书，对证明事项不予认可。被告范材灵认为证明的汉文件未加盖公章，不予认可。
2、新疆清源司法鉴定所做出的司法鉴定书，证明原告背部一处9级伤残，腰部，肠，肠系膜三处10级伤残，后期治疗费还需10000元，护理期90天，营养期90天，误工期180天。经质证，被告张进保、张想东、范材灵认为鉴定是原告自行委托的鉴定，鉴定程序不合法，不予认可。
3、三张鉴定费票据，证明原告支付鉴定费用共计3323元。经质证，被告张进保、张想东、范材灵对票据真实性不予认可。
4、两张交通费票据，证明原告支出交通费104元。经质证，被告张进保、张想东、范材灵认为交通费票据上的时间是2016年12月22日，与本案无关。
5、一张发票，证明原告支出摩托车修理费945元。经质证，被告张进保、张想东、范材灵认为发票不能证明维修的是原告的摩托车，不予认可。
6、原告的摩托车驾驶证，证明原告有驾驶摩托车的资格。经质证，被告张进保、张想东、范材灵认为原告如在事发现场有携带此驾驶证可予以认可，如事发现场没有携带则不予认可。
被告张想东辩称：1、本案交通事故不是我撞上了原告，而是原告自己撞在钢丝绳上，当天天气晴朗，路况良好，周围没有遮挡物，原告完全可以看见前面的大装载机并且路上还有范材灵阻挡，原告不听阻拦，反而驾驶摩托车加速往前冲，造成交通事故的发生，原告车速过快是造成交通事故的主要原因，有重大的过错，应当承担主要责任。2、事故发生后我们及时拨打了110和120，为了救人和避免再次发生交通事故，经范材灵指挥，我才解开了钢丝绳，把车移开，我并没有破坏现场，因为即便移开了，交警到来时，我们都在场，都可以恢复现场，交警部门完全可以作出责任认定，但交警部门为了规避责任，找理由不作认定，反而出具了“证明”，且未送达给我方，这明显对我方不公平，希望法院根据实际情况进行判断，不要受“证明”影响。3、范材灵请张进保干活，张进保装载机陷入林带，范材灵叫我帮忙拉车，我只是一个帮工人，帮工人在帮工过程中造成他人损害的，由被帮工人承担，即范材灵承担。4、原告起诉赔偿费用计算过高。5、事故当天，原告没有驾照是违章行驶，按法律规定应承担法律责任。
被告张想东未向本院提交证据。
被告张进保辩称：1、事故当天，被告张进保是受雇于被告范材灵干活，工作受范材灵的指示和安排，被告张进保的装载机陷入林带沟里，需要另一辆车拖车，因要占用公路，为防发生意外，安全问题由被告范材灵和其儿子负责，被告范材灵具有雇主和安全负责人两重身份，在本案中应承担连带责任；2、原告陈述的事实不符合实际，原告驾驶摩托车行驶至拖车现场时，被告范材灵做手势阻止原告前行，且事发时为中午，天气晴朗、路况良好，原告完全可以看到前面的装载机和钢丝绳，原告视而不见，毫无减速之意，是事故发生的主要原因。事故发生后被告张进保积极救治原告，并垫付了所有的医疗费，亲自照顾原告出院，被告张进保在道义上已做到仁至义尽；3、原告要求的赔偿项目和数额有误，误工天数应按180天计算；对护理费，因被告张进保一直在医院全程护理原告，不应再进行计算；营养期是90天；交通费被告张进保已全部支付。
被告张进保向本院提交以下证据：
1、原告的医疗费等票据，证明原告住院时间是2015年5月15日至2015年6月19日，费用总计83567.13元，已由被告张进保支付。经质证，原告认可在喀什地区第一人民医院的住院费用票据68192.24元，并认可被告张进保向其给过1540元现金，对其他在泽普县人民医院的门诊票据和交通费等票据不予认可。
2、泽普县公安局交警大队对张进保和范材灵做出的询问笔录各一份，证明事故发生当天，被告张进保受雇于被告范材灵，被告范材灵在现场指挥张进保工作，被告范材灵还负责现场安全工作，被告范材灵有阻止原告前行，要求原告改道，但原告车速过快，致使原告撞在了钢丝绳上。经质证，原告予以认可。
3、被告张进保的手机通话详单，证明2015年5月14日、2015年5月15日，被告范材灵给被告张进保打电话，被告范材灵雇佣被告张进保干活。经质证，原告认为与本案无关，不予认可。
4、证人艾合麦提江·热合麦提、陈光儒的证言，证明被告范材灵与被告张进保是雇佣关系，事故发生时，是由被告范材灵负责安全工作。经质证，原告对证人艾合麦提江·热合麦提的证言予以认可，对证人陈光儒的证言不予认可。
被告范材灵辩称：我与本案无关，我不是必要共同诉讼人，被追加为被告主体不适格。我与张进保、张想东不是雇佣关系，因泽普县天海腾惠科技有限公司欠我的钱，我同张进保协商，张进保用其所有的装载机铲土把天海腾惠公司的厂门口堵上，门口堵上后，我支付给张进保400元，此事就了结，按合同法的规定，这种关系为承揽合同关系，不是雇佣合同关系，我不应承担赔偿责任。张进保、张想东由于过失造成原告受伤，原告受伤与我无关，张进保让张想东帮其拖车，造成交通事故完全是张进保、张想东的个人行为，事故发生时，我在路边正与伍吉艾拜杜拉和我儿子范梓说话，我们看到来了一辆摩托车，就跑过去打手势拦摩托车，范梓年轻，最先跑过去，我们的目的是不让摩托车靠近拖车现场，因摩托车速度太快未能拦住，才有了后来的事故。后来，张进保、张想东跪在我面前苦苦哀求让我去泽普县交警大队帮其作假证，因我不懂法，看在都是汉族人的情分上就帮其做了假证，我已经去交警队承认了错误并得到了原谅。
被告范材灵向本院提交以下证据：
1、道歉信一封，证明被告范材灵在交警大队向其调查询问时做了假证，事后被告范材灵向交警队道歉。经质证，原告认为与本案无关，不予认可。
2、证人伍吉艾拜杜拉·达伍提的证言，证明本案发生交通事故时，证人与被告范材灵在聊天，原告开着摩托车过来，一个年轻人来不及挡住原告，原告就撞在了钢丝绳上。经质证，原告认为证人证言与本案无关，不予认可。
经庭审质证，本院对原、被告的证据认证如下：对原告提交的证据，三名被告均不予以认可，本院认为原告证据1、3、6真实、合法、与本案有关联性，予以采信，但原告证据1中的证明未提到原告摩托车损坏，对原告以此证明摩托车受损的事实本院不予支持；对原告证据2，系原告自行委托新疆清源司法鉴定所进行鉴定而形成的鉴定意见书，程序合法，客观公正，新疆清源司法鉴定所是具有司法鉴定资质的权威部门，故对鉴定意见书本院应予采信，但该鉴定意见书对原告后续治疗费约为10000元的鉴定意见，因原告后续治疗费用尚未实际发生，本院不予采纳；原告证据4是两张喀什至泽普的公路汽车客票，两张客票上的姓名是原告的亲戚，不是原告本人，不予采信；原告证据5是一张泽普县奔马摩托车配件店于2016年2月1日出具的销售发票，销售了钢圈、公里表等货物，并非修理费发票，不予采信。
对被告张进保提交的证据1，除医疗费票据外，还有四张公路汽车客票、原告家人给被告出具的借款840元的借条和领生活费700元的领条、一张被告张进保自写的租车费300元的字条，对借条和领条原告予以认可，承认从被告处拿到过两笔现金共1540元，对借条和领条本院予以采信；医疗费票据中包括有在泽普县人民医院的门诊票据和在喀什地区第一人民医院的住院票据，其中有两张票据重复，经本院核实医疗费共计为74726.87元；对四张公路汽车客票，客票上的姓名均是张进保，证明被告张进保自己为自己支出了交通费，并非为原告支出交通费，与本案缺乏关联性，不予采信；对被告张进保自写的租车费300元的字条，非正规的交通费票据，合法性无法确认，不予采信。对被告张进保的证据2，被告张进保、范材灵在询问笔录中陈述的事故发生经过相互吻合，可以采信，但两人对被告范材灵是否负责拦截过往车辆的陈述与其他证人的证言相矛盾，被告范材灵又称自己做了伪证，范材灵的询问笔录在真实性上存有疑义，本院不予采信。对被告张进保证据3，原告认为与本案无关，通话详单仅能证明存在通话的情形，不能证明雇佣的事实，与本案无关联性，不予采信；对被告张进保的证据4，原告对证人艾合麦提江·热合麦提的证言予以认可，予以采信，原告对证人陈光儒证言不予认可，证人陈光儒证明案发时“看到一个年轻人在阻拦摩托车主，但摩托车主继续前行撞在绳子上摔倒了。”本院认为证人陈光儒的证言与其他证人的证言相吻合，能互相印证，予以采信。证人艾合麦提江·热合麦提和陈光儒的证言均未提及被告范材灵负责安全工作，对用证人证言证明被告范材灵负责安全工作的证明内容不予支持。
对被告范材灵提交的证据1，道歉信系被告范材灵自行书写，交警大队是否认可信中的内容，被告范材灵未提供证据证明，道歉信的真实性存有疑义，本院不予采信；对被告范材灵的证据2，证人伍吉艾拜杜拉·达伍提的证言中证明“原告开着摩托车过来，一个年轻人来不及挡住原告，原告就撞在了绳子上。”以上证言与证人陈光儒的证言相印证，予以采信，但证人伍吉艾拜杜拉·达伍提的其余证言系孤证，无其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明：因泽普县天海腾惠科技有限公司拖欠被告范材灵工程款，2015年5月14日约14时许，被告范材灵雇佣被告张进保用其所有的装载机挖土，将泽普县天海腾惠科技有限公司的大门堵上，被告张进保驾驶装载机挖土时，被告范材灵和其儿子范梓亦在现场监督。被告张进保因操作不当将装载机陷入天海腾惠公司前道路南侧的林带里，于是被告张进保找到亲戚张想东，让其帮忙拉车，被告张想东将自己所有的一台装载机开来，用一条10米长的钢丝绳将自己的装载机和被告张进保的装载机连接起来，然后驾驶自己的装载机往前开，试图将被告张进保的装载机拉出林带，拉车时被告张想东、张进保未在道路上放置警告标志。拉车过程中，原告驾驶新QV76**号两轮摩托车由西向东驶来，被告范材灵的儿子范梓试图拦阻原告，但未拦住，原告与钢丝绳相撞后摔倒受伤，事故发生后，被告张想东把钢丝绳解开，驾驶自己的装载机向前行驶造成现场变动，泽普县公安局交警大队因现场变动对此起交通事故无法做出事故责任认定书，泽普县公安局交警大队出具了道路交通事故证明，建议案件由法院受理。原告受伤后被送往泽普县人民医院救治，2015年5月15日转至喀什地区第一人民医院住院治疗，经诊断为腹部闭合性损伤：肠破裂、胸部闭合性损伤：右侧气胸、感染性中毒性休克、多发肋骨骨折、腰1椎体爆裂性骨折、腰1椎横突骨折，原告在喀什地区第一人民医院住院35天，共计花费医疗费74726.87元。原告治疗期间，原告家人陪同护理原告，被告张进保也全程陪同护理原告，并支付了全部医疗费用。原告自行委托新疆清源司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，2015年12月28日，新疆清源司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告腰1椎体爆裂性骨折构成道路交通事故九级伤残；双侧多发肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；肠破裂修补构成道路交通事故十级伤残；肠系膜破裂修补构成道路交通事故十级伤残；原告后续医疗费用约为10000元左右，护理期90天，营养期90天，误工期180天，原告因鉴定支出鉴定费、功能检查费、打印、照相费共计3323元。
另查明，原告是农村居民，户籍地和经常居住在泽普县奎依巴格乡斯日木村。原告持有摩托车驾驶证，取证时间在本案交通事故发生之前。另，原告自认曾收到过被告张进保给付的1540元现金。
本案争议焦点：被告张进保与被告范材灵、被告张进保与被告张想东之间构成何种法律关系、原告在本事故中经济损失的确定和三被告应如何承担赔偿责任。
本院认为：被告范材灵雇佣被告张进保为其挖土堵门，双方系雇佣关系。被告范材灵辩称其与被告张进保是承揽合同关系。雇佣关系是指雇员按照雇主的指示，在约定的时间地点为雇主提供劳务，雇主按照约定支付报酬的权利义务关系。承揽关系是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。雇佣关系中雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系，雇主可以随时干预雇员的工作，承揽关系中当事人双方地位平等，定作人无权干预承揽人的工作，我国合同法中规定承揽事项包括有加工、定作、修理、复制、测试、检验等相类似的工作，本案中，被告范材灵让被告张进保为其挖土堵门，不属于合同法中规定的承揽事项，被告范材灵在特定时间指定了特定的地点让被告张进保为其挖土堵门，被告张进保听从被告范材灵的具体安排工作，被告范材灵也亲自在现场监督，双方存在一定的人身依附关系，被告范材灵与被告张进保应构成雇佣关系，对被告范材灵的辩称本院不予支持。
被告张进保的装载机陷入林带，被告张进保找到被告张想东帮助其拉车，被告张想东因与被告张进保是亲戚，帮助被告张进保拉车属无偿帮工，双方形成无偿帮工关系。
被告张进保、张想东在拉车过程中，未在道路上放置警告标志，因过错致使原告受伤，侵害了原告艾尔肯·阿卜杜拉的健康权，应当承担侵权责任。泽普县公安局交警大队因被告张想东变动事故现场，未作出事故责任认定，但综合本案案件情况，本院认为原告对交通事故的发生亦存在一定的过错，原告作为一名成年人，驾车行驶在马路上应注意路面情况，被告张进保、张想东的两辆装载机在路面上拉车，目标较大，原告驾车驶近拉车现场时，应尽到注意义务，且有两名证人证明被告范材灵的儿子范梓对原告进行过拦阻，原告行车中未尽到注意义务，本院认为应在本起交通事故中承担次要责任，被告张进保、张想东对事故承担主要责任，对被告张进保、张想东的辩称本院部分予以支持。被告张想东为被告张进保无偿提供劳务，原告现要求被告张想东、张进保共同承担赔偿责任，本院予以支持。被告张进保作为被告范材灵的雇员，在从事雇佣活动中让他人帮忙拉车，应在道路上放置警告标志，被告张进保因重大过失未放置警告标志，导致发生交通事故，致使原告受伤，被告范材灵应承担连带赔偿责任。
原告自行委托新疆清源司法鉴定所进行鉴定作出了鉴定意见书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告张想东、张进保、范材灵均未提供足以反驳鉴定结论的证据，故本院认为鉴定意见书中对原告伤残等级和护理期、营养期、误工期天数的鉴定意见，可作为计算原告经济损失的依据，原告经济损失经本院核实为：1、医疗费74726.87元；2、误工费4311.12元（8742元/年÷365天×180天）；3、护理费2155.56元（8742元/年÷365天×90天），护理人员原则上为一人；4、营养费2250元（25元/天×90天）；5、残疾赔偿金40213.2元（8742元/年×20年×23%），以上误工费、护理费、残疾赔偿金按新疆2014年农村居民人均可支配收入8742元计算；6、鉴定费、功能检查费、打印、照相费共计3323元，以上合计126979.75元。
因本院认定原告在交通事故中承担次要责任，被告张进保、张想东对事故承担主要责任，故原告对自己的经济损失应承担25%的责任即31744.94元（126979.75元×25%），被告张进保、张想东对原告的经济损失承担75%的责任即95234.81元（126979.75元×75%），因被告张进保前期为原告垫付了医疗费74726.87元并给付原告现金1540元，以上费用应予扣除，被告张进保、张想东现应承担的原告经济损失为18967.94元，被告范材灵对原告全部经济损失承担连带赔偿责任。原告诉讼请求中金额要求过高部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费666元、摩托车修理费945元，因证据不足，不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费10000元，因尚未实际发生，不予支持，待实际产生后续治疗费后，原告可另行起诉要求被告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张进保、张想东赔偿原告艾尔肯·阿卜杜拉误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失18967.94元（壹万捌仟玖佰陆拾柒元玖角肆分）；
二、被告范材灵对原告艾尔肯·阿卜杜拉的经济损失承担连带赔偿责任；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费257元，由原告艾尔肯·阿卜杜拉负担183元，被告张想东、张进保、范材灵负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审 判 长 阿力木江·阿不拉
代理审判员 董 涵
人民陪审员 常 波
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 程 亮 祖