广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1481刑初129号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人陈月梅，女，1974年12月10日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍所在地广西钦州市钦北区，住广西凭祥市。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年3月2日被凭祥市公安局取保候审，同年12月7日被本院继续取保候审。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2016]118号起诉书指控被告人陈月梅犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉。被告人陈月梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2015年11月13日，凭祥市森林公安局与大青山派出所联合对凭祥市浦某商铺进行检查时，在被告人陈月梅经营的朝来铺货架上查获15瓶疑似蛤蚧泡制的酒，每瓶酒中均浸泡有疑似蛤蚧一只，被告人陈月梅未能提供合法有效的野生保护动物销售许可证。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，送检的15瓶蛤蚧酒中所浸泡的均为国家二级保护野生动物大壁虎，俗称蛤蚧。经凭祥市价格认证中心鉴定，查获的15只大壁虎制品共价值10020元人民币。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人陈月梅违反国家对重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理规定，非法出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。
被告人陈月梅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年11月13日，凭祥市森林公安局与大青山派出所联合对凭祥市浦某商铺进行检查时，在被告人陈月梅经营的朝来铺商铺的货架上查获15瓶蛤蚧泡制的酒，每瓶酒中均浸泡有蛤蚧一只，被告人陈月梅未能提供合法有效的野生保护动物销售许可证。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，送检的15瓶蛤蚧酒中所浸泡的均为国家二级保护野生动物大壁虎，俗称蛤蚧。经凭祥市价格认证中心鉴定，查获的15只大壁虎制品共价值人民币10020元。
上述认定事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提交并在庭审上举证、质证的下列证据证实：
1.凭祥市公安局接受案件登记表、立案决定书、破案报告，证实该案的来源、立案及告破的情况，被告人无主动归案情形。
2.户籍证明，证实被告人陈月梅出生于1974年12月10日，作案时已达负完全刑事责任年龄。
3.林业行政处罚决定书、没收物品清单，证实凭祥市林业局于2016年7月7日对被告人陈月梅作出没收一瓶渔游蛇酒的行政处罚决定并将该瓶渔游蛇酒依法没收。
4.搜查证、搜查笔录及扣押物品清单，证实经依法搜查，在被告人陈月梅位于广西凭祥市浦寨12号商铺（朝来铺）的货柜上查获15瓶蛤蚧酒和一瓶蛇酒，并将上述物品依法予以扣押。
5.提取笔录及相关照片，证实侦查人员依法对查获的蛤蚧酒、蛇酒进行编号、提取。
6.现场辨认笔录及图片2张，证实被告人陈月梅的店铺位于广西崇左市凭祥市友谊镇国门商贸城10号，店名为朝来铺。
7.桂森公（刑）检（法物）字[2015]139号，证实经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，所送检中的15只壁虎系大壁虎，为国家二级保护野生动物。
8.桂森公（刑）检（法物）字[2016]67号，证实经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，所送检材中的蛇为渔游蛇，系“三有”动物。
9.凭价认[2016]22号价格认定书，证实经凭祥市价格认证中心鉴定，16只大壁虎价值人民币10020元。
10.被告人陈月梅的供述与辩解：2015年11月13日中午，有7、8名公安人员到我一间位于广西凭祥市浦寨12号店铺进行检查，在货柜上查获蛤蚧酒15瓶和蛇酒一瓶，之后查获的蛤蚧酒和蛇酒就被公安机关扣押了。我的店名叫朝来铺。被扣押的15瓶蛤蚧酒和1瓶蛇酒里每一瓶蛤蚧酒都是用酒泡着一条蛤蚧，15瓶蛤蚧酒总共15条蛤蚧，蛇酒装有一条蛇，具体是什么蛇我就不知道了。酒我是从越南进货的。之前有越南人来到店里问我是否要买蛤蚧酒和蛇酒，要的话越南人就帮送到我店里。每瓶蛤蚧酒大约35元，蛇酒大约23元，每瓶大约l斤，瓶子是圆形的，外面还贴有标签，标签上写有蛤蚧酒字样。我们没有取得野生动物销售许可证，我不知道蛤蛤是保护动物。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人陈月梅非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人陈月梅犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪罪名成立。被告人陈月梅到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，判处缓刑不致对社会造成重大不良影响，可以对被告人宣告缓刑。
为打击破获环境资源犯罪，保护珍贵濒危野生动物，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈月梅犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的15只蛤蚧制品予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 何华毅
人民陪审员 农志如
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨蕊驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条……。
……。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
……。