河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2736号
原告侯金山，男，1958年3月3日出生，汉族，建筑施工人，住永城市。
委托代理人夏磊、周建永，河南旺达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地：永城市。
负责人李侠，经理。
委托代理人路国强，金研（商丘）律师事务所律师。
原告侯金山与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称中国人民财险永城东方大道营销服务部）保险合同纠纷一案，于2012年8月23日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告侯金山送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。向被告中国人民财险永城东方大道营销服务部送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年9月23日、2014年1月8日二次公开开庭进行了审理。原告侯金山之委托代理人夏磊和周建永、被告中国人民财险永城东方大道营销服务部之委托代理人路国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯金山诉称，永城市光宇建筑安装工程有限公司承建永城市岚湾国际小区3#、4#楼的施工工程，原告侯金山是该公司的建筑工人。2012年10月13日，永城市光宇建筑安装工程有限公司在被告中国人民财险永城东方大道营销服务部处投保了《建筑施工人员团体意外伤害保险保险单》，约定保险期间自2012年10月14日零时起至2014年8月10日二十四时止，每一施工人员出现意外身故、残疾、烧伤给付28万元，意外医疗费用补偿2万元。2012年12月10日上午8时30分许，原告侯金山在岚湾国际小区4#楼施工中不慎摔伤。原告侯金山伤情经诊断：颈椎损伤并不全瘫、脑震荡、颅骨骨折等，花医疗费60937.32元。经法医鉴定，参照《人身保险残疾程度》，原告侯金山构成三级伤残。根据保险合同约定的给付比例，被告中国人民财险永城东方大道营销服务部应给付意外残疾保险金14万元。后原告侯金山多次要求予以赔付，被告中国人民财险永城东方大道营销服务部拒不赔付。为此，请求依法判决被告中国人民财险永城东方大道营销服务部赔付原告侯金山意外医疗保险金2万元、意外残疾赔偿金14万元。
被告中国人民财险永城东方大道营销服务部辩称，请法院依法核实原、被告之间是否存在保险合同关系，及涉案事故是否属实。如属实，对原告侯金山有证据证明的合法、合理的损失，被告中国人民财险永城东方大道营销服务部同意按照保险合同及条款的约定履行相关义务。
原告侯金山向本院提供的证据材料有：1、2012年1月16日协议书及2012年1月10日建筑安装工程预算书各一份，证明永城市光宇建筑安装工程有限公司承包了永城市岚湾国际小区3#、4#楼的施工工程；2、建筑施工人员团体意外伤害保险保险单及保险单发票各一份，证明永城市光宇建筑安装工程有限公司为岚湾国际小区小区3#、4#楼施工工程工人投保了“建筑施工人员团体意外伤害保险”及“附加建筑施工人员团体意外伤害医疗保险”，约定每一施工人意外医疗费用补偿2万元，意外身故、残疾、烧伤给付28万元；3、2012年10月至12月，永城市光宇建筑安装工程有限公司考勤表三份，证明原告侯金山为公司施工人员，及事故前的出勤情况；4、2013年5月28日，永城市光宇建筑安装工程有限公司证明一份，证明2012年12月10日，原告侯金山在施工时出现意外事故不慎摔伤的事实；5、保险公司出险人员拍摄照片八张，证明事故后永城市光宇建筑安装工程有限公司及时向被告中国人民财险永城东方大道营销服务部报案，保险公司现场勘察及到医院视察病情的情况；6、2012年12月15日，永城市人民医院诊断证明及住院病案各一份（共三十页），证明原告侯金山伤情及治疗情况；7、永城市人民医院住院收费票据、病人费用明细清单及证明各一份，证明原告侯金山花医疗费60937.32元，扣除免赔额，被告中国人民财险永城东方大道营销服务部应给付医疗费补偿20000元；8、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告侯金山的伤情构成三级伤残。根据给付比例，被告中国人民财险永城东方大道营销服务部应给付原告侯金山意外残疾保险金14万元；9、永城市人民医院住院收费票据原件一份，证明原告侯金山花医疗费60937.32元。
被告中国人民财险永城东方大道营销服务部向本院提供的证据材料有：1、保险条款一份，证明本案系保险合同纠纷，原告侯金山的诉讼主体不适格，各项权利义务应以条款的约定履行；2、2013年12月25日，商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告侯金山之损伤构成三级伤残。
庭审中，被告中国人民财险永城东方大道营销服务部对原告侯金山提供的证据材料提出异议，对证据2无异议，但认为缺少被保险人的名单；对证据3有异议，认为原告侯金山还应提供劳务合同及该公司相关营业执照等证据及该公司负责人签字；对证据4有异议，认为形式不合法，无负责人签字，无公司营业执照，不能证明证据的真实性；对证据5有异议，认为无保险公司印章；对证据7中的住院收费票据有异议，该票据未加盖院方财务印章，票据不合法、不真实，认为明细清单应以正规医疗发票为准；对证据8有异议，认为系原告侯金山单方委托，被告中国人民财险永城东方大道营销服务部保留申请重新鉴定的权利。对证据1、6、9无异议。
庭审中，原告侯金山对被告中国人民财险永城东方大道营销服务部提供的证据材料提出异议，对证据1真实性无异议，但认为原告侯金山作为保险合同中的被保险人，依据保险法的相关规定，原告侯金山具有本案的诉讼主体资格。对证据2无异议。
经庭审质证，本院认为，原告侯金山提供的证据1至6、9及被告中国人民财险永城东方大道营销服务部提供的证据1、2，客观真实，可以作为本案的定案依据；原告侯金山提供的证据8虽系其单方委托，但与被告中国人民财险永城东方大道营销服务部提供的证据2能相互印证，本院予以采信。原告侯金山提供的证据7，与事实不符，不予采信。
本院依据原、被告双方的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：永城市光宇建筑安装工程有限公司承建永城市岚湾国际小区3#、4#楼的施工工程，原告侯金山系该公司的建筑工人。2012年10月13日，永城市光宇建筑安装工程有限公司作为投保人在被告中国人民财险永城东方大道营销服务部处投保建筑施工人员团体意外伤害保险，被告中国人民财险永城东方大道营销服务部承保并出具了号码为豫：41001200016894保险单一份。该保险单载明：工程名称为岚湾国际小区3#、4#楼；保险期间自2012年10月14日零时起至2014年8月10日二十四时止；意外身故、残疾、烧伤给付每人保险金额28万元；意外医疗费用补偿每人保险金额2万元。
2012年12月10日上午8时30分许，原告侯金山在岚湾国际小区4#楼施工过程中意外摔伤。事故发生后，永城市光宇建筑安装工程有限公司通知了被告中国人民财险永城东方大道营销服务部。原告侯金山受伤后在永城市人民医院住院治疗，伤情经诊断：颈椎损伤并不全瘫、脑震荡、颅骨骨折、头皮裂伤，住院治疗49天，花医疗费60937.32元。2012年4月10日，原告侯金山的伤情经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，构成保险系统“人身保险残疾程度”三级伤残。2013年12月25日，经被告中国人民财险永城东方大道营销服务部申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，参照《人身保险残疾程度》（2009版）第三级十三条之规定，原告侯金山之损伤构成三级伤残。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司建筑施工人员团体意外伤害保险条款（2009年版）所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》规定，三级伤残最高给付比例为50%。
本院认为，投保人永城市光宇建筑安装工程有限公司与被告中国人民财险永城东方大道营销服务部之间签订的建筑施工人员团体意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。保险期间内，原告侯金山在施工过程中发生意外事故受伤，支出医疗费60937.32元，经法医鉴定为保险系统“人身保险残疾程度”三级伤残，被告中国人民财险永城东方大道营销服务部应当根据《建筑施工人员团体意外伤害保险条款（2009版）》的规定，给付原告侯金山意外残疾保险金28万元X50%=14万元。为此，原告侯金山要求被告中国人民财险永城东方大道营销服务部给付意外残疾保险金14万元、意外医疗保险金2万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部于本判决生效后十日内给付原告侯金山施工人员意外残疾保险金14万元及意外医疗保险金2万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 任 丽
审判员 陈德民
审判员 梁 宁
二〇一四年一月八日
书记员 夏向阳