浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1407号
原告郑万春。
被告柯小燕。
原告郑万春为与被告柯小燕追偿权纠纷一案，于2014年4月14日向本院起诉。本院于同月28日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员朱李江独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告郑万春、被告柯小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑万春诉称：原、被告原系夫妻，已于2012年3月29日经本院调解离婚。离婚协议约定：瑞安市环球电线电缆有限公司所欠的中国银行债务445万元及利息、诉讼费、执行费由被告柯小燕负责偿还；双方各自经手的债务由各自负责偿还。离婚后，被告柯小燕个人所欠的林孝清、张小芳、黄正丰、蔡建飞等人的债务，被本院判决偿还，并判决原告承担共同偿还责任。具体是：第一笔债务是本院于2012年6月5日作出的（2011）温瑞商初字第2164号民事判决书，判令原、被告共同偿还林孝清借款1662840元及其利息（按月利率1.93%，从2011年9月22日起计算至判决确定偿还之日止）；案件受理费、保全费共计21300元，由原、被告承担。第二笔债务是本院于2012年8月23日作出的（2012）温瑞商初字第237号民事判决书，判令原、被告共同偿还张小芳借款200万元和利息36万元和及利息（按月利率1.5%，从2012年1月16日起计算至判决确定偿还之日止）；案件受理费、保全费共计30680元，由原、被告承担。第三笔债务是本院于2012年11月19日作出的（2012）温瑞商初字第2661号民事判决书，判令原、被告共同偿还黄正丰、蔡建飞借款68万元及其利息（按月利率1.5%，其中50万元从2009年7月23日起；其余18万元从2011年2月1日起，均计算至判决确定偿还之日止）；案件受理费13819元，由原、被告承担。第四笔债务是瑞安市环球电线电缆有限公司所欠的中国银行债务446万元及利息、诉讼费、执行费。以上四笔债务均已经进行执行程序，并导致原告个人所有的座落于瑞安市莘塍街道南村南新路12号房屋；瑞安市安阳街道之江花园山茶花1幢407室被执行拍卖，拍卖所得价款256万元，及原告的前妻补偿原告房屋差额3万元，共计259万元，全部用于偿还上述债务人的债务及其诉讼费、执行费等，而被告柯小燕的个人财产至今私毫未动。原告认为，上述债务均系被告柯小燕个人债务，与原告无关，被告柯小燕就独自承担上述债务的清偿责任。原告诉至本院，请求判令：被告柯小燕立即偿还原告259万元及其利息（按银行同期贷款利率，从2013年10月10日起计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告郑万春在举证期限内，提供了以下证据：
证据1、原、被告的身份证复印件，以证明原、被告的主体身份。
证据2、（2012）温瑞民初字第3293号民事调解书，以证明原、被告离婚的事实及其财产处理的约定。
证据3、（2011）温瑞商初字第2164号民事判决书、（2012）温瑞商初字第237号民事判决书、（2012）温瑞商初字第2661号民事判决书，以证明被告拖欠的个人债务经判决而导致原告承担共同偿还责任的事实。
证据4、《关于向张小芳、林孝清借款实际用途的情况说明》、《谈话笔录》，以证明上述债务系被告个人债务的事实。
证据5、（2012）温瑞民执字第917、919号执行通知书、（2012）温瑞执民字第4126号执行裁定书、本院案款分配方案、本院案款分配方案（二），以证明被告没有偿还个人债务而致使原告的财产瑞安市莘塍街道南村南新路12号房屋和瑞安市安阳街道之江花园山茶花1幢407室被执行拍卖，拍卖所得价款259万元，全部用于偿还被告个人债务及其诉讼费、执行费的事实。
被告柯小燕辩称：1、欠中国银行的445万元债务是公司债务，是被告在百般无奈的情况下，为满足原告的无理要求而同意由被告偿还的。现调解离婚协议已经致使被告母女经济拮据、生活举步维艰。2、离婚前，欠黄正丰、蔡建飞、林孝清、张小芳借款四笔共计434万元，用于购买返回地及公司应急，原告要求被告偿还是无理的。3、离婚后，原告到处污蔑被告人格，要求驳回原告的诉讼请求，并反诉要求原告赔偿被告名誉损失费及精神损失费共计288万元。
被告柯小燕没有举证。
原告郑万春提供的上述证据，经庭审出示、质证，被告柯小燕质证认为：除证据4中被告的签名不是被告所签名之外，其他均无异议。本院认为：1、对被告质证无异议的证据，本院予以采信。2、关于证据4，由于相关法律文书已经载明，不论被告柯小燕的签名是否属实，均不影响本案处理，因此本院没有必要确定对证据4是否予以采信。具体是：（2011）温瑞商初字第2164号民事判决书载明：“被告柯小燕辩称：……我已与郑万春离婚，欠原告（本案注：指林孝清）的借款由我负责偿还”；（2012）温瑞商初字第237号民事判决书载明：“被告柯小燕辩称：……我与郑万春离婚案中已经对该笔借款作调解，由我偿还”；（2012）温瑞商初字第2661号民事判决书载明：“被告柯小燕辩称：……故此我从未告诉被告（本案注：指该案，本引号内同）郑万春……在我与被告郑万春离婚时也没有作为共同债务提出来……这两笔钱都是郑万春不知情的，我要求不要把郑万春牵涉在内”。
经审理，本院认定：原、被告原系夫妻关系。2012年3月29日，本院以（2012）温瑞民初字第3293号民事调解书调解原、被告离婚。调解书已经生效，其调解协议内容有：瑞安市环球电线电缆有限公司所欠的中国银行债务445万元及利息、诉讼费、执行费由被告柯小燕负责偿还；双方各自经手的债务由各自负责偿还。嗣后，一、本院于2012年6月5日作出的（2011）温瑞商初字第2164号民事判决书，判令原、被告共同偿还林孝清借款1662840元及其利息（按月利率1.93%，从2011年9月22日起计算至判决确定偿还之日止）；案件受理费、保全费共计21300元，由原、被告承担。该判决书载明还有：“被告柯小燕辩称：……我已与郑万春离婚，欠原告（本案注：指林孝清）的借款由我负责偿还”。二、本院于2012年8月23日作出的（2012）温瑞商初字第237号民事判决书，判令原、被告共同偿还张小芳借款200万元和利息36万元及利息（按月利率1.5%，从2012年1月16日起计算至判决确定偿还之日止）；案件受理费、保全费共计30680元，由原、被告承担。该判决书载明的内容还有：“被告柯小燕辩称：……我与郑万春离婚案中已经对该笔借款作调解，由我偿还”。三、本院于2012年11月19日作出的（2012）温瑞商初字第2661号民事判决书，判令原、被告共同偿还黄正丰、蔡建飞借款68万元及其利息（按月利率1.5%，其中50万元从2009年7月23日起；其余18万元从2011年2月1日起，均计算至判决确定偿还之日止）；案件受理费13819元，由原、被告承担。该判决书载明的内容还有：“被告柯小燕辩称：……故此我从未告诉被告（本案注：指该案，本引号内同）郑万春……在我与被告郑万春离婚时也没有作为共同债务提出来……这两笔钱都是郑万春不知情的，我要求不要把郑万春牵涉在内”。四、瑞安市环球电线电缆有限公司所欠的中国银行债务446万元及利息、诉讼费、执行费。以上四案债务均已经进行执行程序。执行过程中，本院依法拍卖了原告郑万春所有的：（1）座落于瑞安市莘塍街道南村南新路12号房屋，得款70万元；（2）瑞安市安阳街道之江花园山茶花1幢407室房产，得款186万元，共计256万元。此外，原告的前妻向原告房屋差额3万元，亦被执行。三项共计259万元。该259万元扣除给付原告的唯一房产补助款6万元外，其余253万元被用于偿付上述债权人的债务及其诉讼费、执行费等。
本院认为：
一、关于（2011）温瑞商初字第2164号民事判决书、（2012）温瑞商初字第237号民事判决书和（2012）温瑞商初字第2661号民事判决书确定的债务。第一、根据该三判决书，该三债务是原、被告的夫妻共同债务。因此，原告要求确认该三债务为被告的个人债务，与该三判决书的判决结果矛盾，本院不予支持。第二、根据该三份判决书载明的“被告辩称”的内容，可以确定该三债务系被告经手的夫妻共同债务。第三、根据本院生效的（2012）温瑞民初字第3293号民事调解书确定的原、被告的调解离婚协议，该三债务由被告经手，应当由被告负责偿还。第四、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款的规定，原告在承担夫妻共同债务的清偿责任后，有权依据上述事实和生效的调解离婚协议，向被告追偿。第五、关于原告向被告追偿的范围是否包括该三判决书的诉讼费和执行费的问题。本院认为，被告明确承认该三判决书确定的债务是被告经手的债务，且明知存在（2012）温瑞民初字第3293号民事调解书确定的原、被告的调解离婚协议，但拒绝清偿债务，不但损害了债权人的合法权益，也损害了本案原告的合法权益，具有过错。因此，原告向被告追偿该三案的受理费和执行费，并无不当，本院予以支持。
二、关于原告向被告追偿原告代瑞安市环球电线电缆有限公司所欠的中国银行债务445万元及利息、诉讼费、执行费的问题。该债务是由生效的（2012）温瑞民初字第3293号民事调解书明确确定的由被告负责清偿的夫妻共同债务，原告清偿后向被告追偿，合情合理合法，本院予以支持。
三、关于原告要求被告赔偿利息损失问题。本院认为，被告柯小燕拒绝原告的追偿，给原告造成了一定的利息损失，应当酌情予以赔偿。关于赔偿的利率，原告要求按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率赔偿利息损失，本院酌情确定为中国人民银行规定的商业银行同期六个月期的贷款基准利率（经查询，为年利率5.6%），并从起诉之日起计算。
四、关于追偿的金额问题。本院认为，该追偿金额，不应当包括本院依法支付给原告的唯一房产补助款6万元。该6万元应当予以扣除。扣除后的金额为253万元。原告计算追偿金额有误，本院依法予以纠正。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告柯小燕于本判决生效后十日内返还原告郑万春被执行的应由被告柯小燕偿还的夫妻共同债务253万元，并赔偿利息损失（按年利率5.6%，从2014年4月14日起计算至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。
二、驳回原告郑万春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28160元，由原告郑万春负担660元，被告柯小燕负担27500元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费27500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费28160元，款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 朱李江
二〇一四年六月十六日
代书记员 郑星伟