天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第1327号
上诉人（原审被告）李向阳。
委托代理人王晓庆，河南天舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔金贵。
委托代理人郝风才，山东九公（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔金荣。
委托代理人郝风才，山东九公（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔金保。
委托代理人郝风才，山东九公（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔金香。
委托代理人郝风才，山东九公（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张成涛。
上诉人李向阳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第5614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李向阳及其委托代理人王晓庆，被上诉人乔金保、乔金香及其与被上诉人乔金贵、乔金荣的共同的委托代理人郝风才到庭参加诉讼。被上诉人张成涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年8月4日20时26分许，乔金才醉酒后骑自行车沿津涞公路由西向东行驶至津涞公路与赛达大道交口时违反信号灯规定驶入路口，遇张成涛驾驶载货超过核定载质量的津A×××××号中型普通货车，沿赛达大道由北向南行驶至此，中型普通货车前部与自行车左侧及乔金才身体接触，造成乔金才当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具的津公交认字［2014］第0814083002号《道路交通事故认定书》认定：乔金才承担事故同等责任，张成涛承担事故同等责任。原、被告均对责任认定无异议。
原告提交乔金才为单身且无子女的证明，被告李向阳对该证明有异议。原告按照天津市城市居民人均可支配收入32658元×20年得出653160元，减去津A×××××号中型普通货车的交强险保险公司承担部分（110000元），乘以事故责任比例60%，向被告主张死亡赔偿金325896元、精神损害抚慰金50000元，提供尸检报告、乔金才的户口证明复印件（原件庭后取走）、乔金才的火化证明、亲属关系证明、离婚后无儿无女的证明为证。被告李向阳主张不认可乔金才按照城市居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，因户口页有涂改痕迹；对精神损害抚慰金不予认可，因乔金才也在事故中负有同等责任，且原告不是直系亲属，故不同意赔偿。原告提供鹤岗市人民政府办公室出具的鹤政办发【2012】21号文件，表明鹤岗市已取消农业户口，并可以在户籍栏加盖印章。被告李向阳主张原告出具的证据超过举证期限、该方案非证据、方案中出现非农业家庭户口与城镇居民不是同一概念、该文件非天津市政府文件、死者乔金才未更换户口本表明其无意更换农民身份。原告按照天津市在岗职工平均工资标准4260元/月×6个月，减去被告垫付的2万元，向被告主张丧葬费5560元，提供尸检报告、乔金才的户口证明复印件（原件庭后取走）、乔金才的火化证明、亲属关系证明、离婚后无儿无女的证明为证。被告李向阳表示对原告的计算方式不认可，主张应该是原告的总损失乘以0.6再减去2万元。
原告主张交通费和食宿费20000元，提交交通费、食宿费票据为证，被告李向阳表示根据相关规定，交通费与食宿费应当是必要的费用，原告主张费用中包含大量不必要的费用和乔金才火化之后的交通费用，且认为该项费用也应当按照0.6的比例计算。庭审中法院出示天津市公安交通管理局西青支队第0814083002号道路交通事故档案中的陵县郑家寨尚家庵村委会出具的介绍信，其内容是：“今介绍我村村民乔风仁、乔候氏夫妻二人去世多年，他们生前有五个子女。老大乔金贵371421196603123962、老二姑娘乔金荣372421196307104039、老三儿子乔金才（死亡）××、老四儿子乔金保371421195305205981、老五姑娘乔金香372421194611263975”，且该证明加盖陵县公安局郑家寨派出所的户口专用章。对该介绍信原告表示认可。被告张成涛、李向阳表示该介绍信只是说明死者父母的情况，故与本案无关联性。
原审法院出示天津市公安交通管理局西青支队第0814083002号道路交通事故档案中的绥滨县忠仁镇粮种队证明，内容是：“我单位职工乔金才，男，汉族，1957年11月10日生。现年57周岁。身份证号××。该人83年因与本队职工孔凡令打架伤人，被判刑，妻子离婚。91年刑满回到原单位，一直未婚，单身一人生活，没有任何子女”。该证明有单位证人袁××、周××、岳××的签名并加盖绥滨县公安局忠仁派出所的公章。对此证明原告表示对证明真实性无异议，对证明内容认可。表示该证明由粮种队负责人、单位的三位同事及其当地派出所均证明死者已经离婚没有子女，其合法继承人只能是本案的四位原告。故说明本案四位原告主体适格。被告张成涛、李向阳表示该证明不能证明四位原告是死者的合法继承人，原因是：1、我国解除婚姻关系是登记解除或者诉讼解除，除此之外任何单位的证明都不能作为解除夫妻关系的证据；2、该证明与乔金才户口本相矛盾，户口本显示死者已婚，户口本的效力大于该证明；3、原告主体是否适格，应提供相应证据证明，原告方未能举证死者离婚。原审法院当庭宣读天津市公安交通管理局西青支队第0814083002号道路交通事故档案中对死者前妻王秀香（公民身份号码××）的询问笔录，王秀香表示：“死者乔金才已与其离婚，乔金才没有再婚，无儿无女，其父母已经去世，乔金才的兄弟姐妹分别是乔金贵、乔金保、乔金荣和乔金香”。对该笔录原告表示真实性认可，被询问人王秀香为死者前妻又是表兄妹，且离婚很久。该笔录已证明死者已离婚且是判决离婚，该笔录真实可靠。由于死者乔金才离婚且无子女，因此本案原告主体适格。被告张成涛、李向阳表示1、王秀香的陈述本案中属于孤证，与本案其他证据无法相互印证，形成完整的证据链；2、该证据不能证明王秀香是乔金才的妻子，因为王秀香未提供结婚证或者判决书证明二人系夫妻关系，且王秀香与死者乔金才是近亲，不可能登记结婚；3、如果王秀香是其妻子，其应拿出相应判决书证明，笔录中显示王秀香是听乔金才的妹妹找其要户口本时得知乔金才已死，若离婚三十年户口本不可能在前妻手里，且户口本的制作时间应是1983年后，为什么户口本还在王秀香手里，故王秀香不应是乔金才的妻子，故对该笔录不认可。
对原告的损失，被告张成涛表示赔偿责任由被告李向阳承担。被告张成涛、李向阳陈述津A×××××号中型普通货车的所有人为李向阳，驾驶人为张成涛，张成涛是李向阳的雇员，张成涛驾驶车辆是雇佣行为，赔偿责任由李向阳承担。事故发生后被告李向阳为死者乔金才垫付2万元丧葬费。对以上内容原告均表示认可。原告与津A×××××号普通货车的交强险保险公司即中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司达成调解协议，原审法院作出（2014）青民一初字第4915号民事调解书，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司同意赔偿原告死亡赔偿金110000元，此款已履行完毕。
原审法院认为，公民的财产权利应依法保护，乔金才因发生交通事故而致人身伤亡，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定乔金才承担事故同等责任，张成涛承担事故同等责任，原、被告均无异议，予以确认。因多项证据已经表明死者乔金才单身、无子女、无父母，故原告乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香的主体适格，被告关于原告主体不适格的主张，不予采信。张成涛是李向阳的雇员，张成涛驾驶车辆是雇佣行为，故原告乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香合理合法的损失应由被告李向阳按照相应的责任比例进行赔偿。
原告要求被告赔偿死亡赔偿金543160元的诉讼请求，证据充分，予以认定。被告李向阳不认可乔金才按照城市居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的主张，未向法院提供证据，不予采信。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，合理合法，予以认定。被告李向阳主张不同意赔偿精神损害抚慰金，未向法院提供证据，不予采信。原告主张丧葬费5560元，该损失的计算方式与事实不符，不予认定。原审法院认定原告的丧葬费为25560元（51120元×0.5）。被告李向阳主张应该是原告的总损失乘以0.6再减去2万元的计算方式，合理合法，予以采信。原告主张交通费和食宿费20000元，原审法院认定原告食宿费5250元（3人×150元/人/天×7天+3人×100元/人/天×7天），认定原告交通费900元（150元/人×2×3人）。被告李向阳为原告垫付20000元，为方便当事人诉讼，本案中一并解决。对于原告的损失，被告张成涛表示一切损失均由被告李向阳承担的主张，合理合法，予以支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及参照相关政策之规定，判决：一、被告李向阳应赔偿原告死亡赔偿金543160元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费为25560元、食宿费5250元、交通费900元，共计624870元的60%即374922元，因被告李向阳为原告乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香垫付20000元，故被告李向阳于本判决生效后十日内赔偿原告乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香354922元；二、驳回原告乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由原告乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香承担539元，由被告李向阳承担539元。
原审法院判决后，上诉人李向阳不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审法院判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的起诉；改判上诉人赔偿被上诉人乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香共计137886元，被上诉人张成涛承担连带责任。主要理由：一、乔金才并未离婚，因此被上诉人乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香以乔金才近亲属的身份参加诉讼是错误的；二、本案应以农村居民人均收入标准确定乔金才的死亡赔偿金；三、乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香主张的丧葬费为5560元，原审法院判决丧葬费为25560元的60%即15336元，超出了诉讼请求；四、原审法院认定的精神损害抚慰金过高，应为20000元；五、张成涛负事故同等责任，其具有故意或重大过失，应与上诉人承担连带责任。
被上诉人乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香辩称，死者乔金才单身、无子女、无父母，四被上诉人主体适格；乔金才户口簿上加盖有非农业户口印章，应以城镇居民标准认定死亡赔偿金；四被上诉人主张的丧葬费为25560元，因扣除了上诉人支付的20000元，故计算为5560元，原审法院没有采纳四被上诉人的分项计算方式，但其判决亦未超出诉讼请求；四被上诉人主张的精神损害抚慰金数额合情合理，亦合乎法律规定。
被上诉人张成涛未答辩。
经本院审理查明，原审法院查明的事实无误，上述事实有双方当事人陈述及书证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被上诉人乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香已提供证据证实死者乔金才已经离婚，没有子女，其父母已过世，被上诉人虽对此不予认可，但未提供相应证据，其所持乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香无诉讼主体资格的主张本院不予采信。乔金才的户口簿上已经公安机关注明为非农业家庭户，上诉人要求按照农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持。乔金贵、乔金荣、乔金保、乔金香在原审庭审中主张的丧葬费为按照天津市在岗职工月平均工资标准4260元计算6个月得出，原审法院认定的丧葬费数额并未超出诉讼请求范围。乔金才因本案交通事故而死亡，原审法院认定的精神损害抚慰金数额并无不当，本院予以确认。张成涛为上诉人提供劳务过程中造成他人损害，应由接受劳务一方的上诉人承担侵权责任，上诉人要求与张成涛承担连带责任的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2075元，由上诉人李向阳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 妍
代理审判员 王 路
代理审判员 姜纪超
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 仇 维
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。