广东省广州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）穗中法刑二初字第95号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宗某甲，出生地山东省曹县，住山东省曹县。系被害人宗祥的女儿。
附带民事诉讼原告人兼原告人宗某甲的法定代理人宗仁峰，男，1957年10月19日出生，身份证号码3729221957********,汉族，出生地山东省曹县，住山东省曹县青岗集乡宗堂行政村宗堂村***号。
附带民事诉讼原告人兼原告人宗某甲的法定代理人杨书英，出生地山东省曹县，住山东省曹县。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人刘玉芳，系广东红棉律师事务所律师。
被告人申海兵，出生地湖南省永州市，户籍地湖南省永州市道县。暂住广州市花都区。因本案于2014年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
指定辩护人马环开，广东定海针律师事务所律师。
广州市人民检察院以穗检公二刑诉[2015]84号起诉书，指控被告人申海兵犯抢劫罪一案，于2015年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宗某甲、宗仁峰、杨书英向本院提起附带民事诉讼。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭合并审理了本案。广州市人民检察院指派检察员黄友明出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人兼原告人宗某甲的法定代理人宗仁峰、杨书英及上述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人刘玉芳、被告人申海兵及其辩护人马环开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2014年12月20日0时35分许，被告人申海兵携带一把弹簧刀伙同同案人罗西友（另案处理）搭乘同案人滕龙（另案处理）驾驶的摩托车行至广州市花都区狮岭镇东升西路17号附近下车，被告人申海兵与罗某经密谋盗窃后，窜至狮岭镇东升西路吉祥街12号，盗窃被害人宗某乙停放在该处的一辆电动三轮车（经鉴定，价值人民币1770元）并驾车逃离，被害人宗某乙及其朋友李某甲发现车被盗后，即持球杆、酒瓶在广州市花都区狮岭镇东升西路7号附近路段追上被告人申海兵和罗某，为抗拒抓捕，被告人申海兵拿弹簧刀、罗某拿车锁与宗某乙、李某乙打斗，被告人申海兵持刀捅刺宗某乙胸部一刀致宗某乙死亡。经法医学鉴定，被害人宗某乙系锐器作用于胸部造成心脏破裂致失血性休克死亡。被告人申海兵与罗某驾驶盗得的电动三轮车逃离现场。次日6时许，被告人申海兵与同案人罗某、滕某甲商量后将盗窃的电动三轮车丢弃在狮岭镇秀全水库内。
为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示了受理刑事案件登记表、立案决定书及抓获经过；现场勘查笔录、现场照片、被告人指认现场、缴获并经被告人签认作案的开锁工具一把、赃物电动三轮车一辆的照片；广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴(尸)字[2014]3622号法医学尸体检验鉴定书及被害人宗某乙伤势照片；广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃)[2015]59号赃物价格鉴定结论及赃物电动三轮车的照片；证人李某乙的证言；证人韦某甲的证言；证人章某甲的证言；证人宗某丙的证言及辨认材料；证人滕某甲的证言及辨认材料；证人汤某甲的证言；扣押笔录、扣押清单并经被告人签认以及发还清单；被告人申海兵的供述及其身份材料等证据。
公诉机关认为，被告人申海兵无视国家法律，在盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九、第二百六十三条第（五）项之规定，已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人宗某甲、宗仁峰、杨书英及其共同委托诉讼代理人要求被告人申海兵及同案人滕某甲赔偿：死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.5元、被抚养人生活费369650元、精神损害赔偿金10万元、交通费10000元、住宿费7000元、误工费5000元，共计1173296.5元。
被告人申海兵供认指控的事实，其供认持刀捅刺了被害人一刀，并愿意民事赔偿。惟辩称其捅刺的一刀具体部位，不太清楚。
辩护人的辩护意见：对指控抢劫罪的罪名不持异议，建议法庭量刑时可考虑的量刑情节：被告人当时并没有要捅死被害人的本意，而是在被殴打的情况下捅死了被害人；被告人如实供述自己罪行，认罪态度好，有悔罪表现，建议给予从轻处罚。
经审理查明：2014年12月20日凌晨许，被告人申海兵携带一把弹簧刀伙同同案人罗西友（另案处理）搭乘滕龙（另案处理）驾驶的摩托车行至广州市花都区狮岭镇东升西路17号附近下车，被告人申海兵与罗某经密谋盗窃后，窜至狮岭镇东升西路吉祥街12号，盗窃被害人宗某乙停放在该处的一辆电动三轮车（经鉴定，价值人民币1770元）并驾车逃离，被害人宗某乙及其朋友李某甲发现车被盗后，即持球杆、酒瓶在广州市花都区狮岭镇东升西路7号附近路段追上被告人申海兵和罗某，为抗拒抓捕，被告人申海兵拿弹簧刀、罗某拿车锁与宗某乙、李某乙打斗，被告人申海兵持刀捅刺宗某乙胸部一刀致宗某乙死亡。经法医学鉴定，被害人宗某乙系锐器作用于胸部造成心脏破裂致失血性休克死亡。被告人申海兵与罗某驾驶盗得的电动三轮车逃离现场。次日6时许，被告人申海兵与同案人罗某及滕某甲商量后将盗窃的电动三轮车丢弃在狮岭镇秀全水库内。
另查明，附带民事诉讼原告人宗仁峰、杨书英生育子女二人，其中儿子宗某乙(是本案被害人)于1995年10月2日出生、儿子宗某丙于1995年10月2日出生。其提供的广东省居住证，证明被害人宗祥自2013年8月至案发前居住广州市花都区狮岭镇吉祥路12号。并其提供的户籍证明及当地村委会证明，证明被害人宗某乙生前非婚生子女一人女儿宗某甲于2014年12月5日出生。上述原告人提出的交通费、住宿费、误工费均无提供相关的单据。
上述事实，有公诉人、附带民事诉讼原告人在开庭审理中，出示以下证据证实：
1.受理刑事案件登记表、立案决定书及抓获经过证实：2014年12月20日凌晨许，广州市公安局花都区分局接到报案，即日赶到现场勘查，并展开追捕，根据线索于同年12月23日前往广州市花都区狮岭镇新扬村15队将被告人申海兵抓获归案。
2.现场勘查笔录、现场照片、被告人指认现场、缴获并经被告人签认作案的开锁工具一把、赃物电动三轮车一辆的照片证实：
(1)证实现场位于广州市花都区狮岭镇东升西路17号门前。事主宗祥停放三轮电动车位置于狮岭镇吉祥街12号门前，对面东北侧吉祥街7号为一间士多店，店内摆放有台球桌。
吉祥街12号西面27米是十字路口，十字路口南面32米是东升西路交汇路口，交汇路口的西北角是东升西路7号，东升西路7号门口地面上有一处滴落状血迹，往西面44米是东升西路17号，门口南侧6米地面上有一具男尸，尸体呈仰卧状，头西脚东，上身穿黑色皮夹克，白色毛线衣，浅灰色秋衣，下身穿黑色皮裤，双脚穿白色袜子，黑色皮鞋。尸体上身衣物有浸染状血迹。尸体左前裤袋内有一台白色后盖的“华为”手机和一个钱包。钱包内有一张姓名为“宗某乙”的身份证、250元人民币现金、五张卡片等物品。尸体南侧地面上有流柱状血迹。东升西路17号门外东侧墙上倚靠着一根杆长1.42米的台球杆。
(2)证实被告人作案的时间、地点，被告人亦指认狮岭镇秀全水库、六一社、吉祥街、东升西路的现场；以及被告人作案的手段使用刀捅刺、后果致使被害人宗某乙死亡、抢得宗某乙的电动三轮车一辆，并抢后将赃车电动三轮车丢弃在狮岭镇秀全水库里。
3.广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴(尸)字[2014]3622号法医学尸体检验鉴定书及被害人宗某乙伤势照片证实：
（1）尸表检验宗某乙左胸部锁骨中线平第5、6肋间见一处纵行裂创，大小为2×0.6cm，创缘整齐，创壁光滑，创角上钝下锐，创腔内无组织间桥，深达左胸腔。余未见明显损伤。
（2）解剖检验宗某乙头、颈部：头皮未见出血，颅盖骨未见骨折，硬脑膜外及硬脑膜下未见出血及血肿，脑组织苍白，未见明显挫伤及出血，脑室内未见明显异常，颅底无骨折。颈部肌肉无出血，舌骨及甲状软骨未扪及骨折。
胸、腹部：胸廓未见畸形，胸骨无骨折，左胸第5、6肋间见一处裂创，长为2.1cm。左侧胸腔见积血，约2000ml，右侧胸腔无积血，双肺苍白。心包前侧见裂伤，长为lcm，边缘整齐，心包腔见150ml积血及凝血块。左心室胸肋面近心尖处见一处裂创，长为2.5cm，左心室膈面见一处裂创，长为1.1cm，以上裂创创缘均整齐，均与左心室室腔相通。
结论：被害人宗某乙符合被锐器作用左胸部造成心脏破裂致失血性休克死亡。
4.广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃)[2015]59号赃物价格鉴定结论及赃物电动三轮车的照片证实：缴获的鸿利达电动三轮车一辆，经鉴定价值人民币1770元。
5.证人李某甲的证言证实：2014年12月20日凌晨许，其与宗祥、“小郭”、张洪等在花都区狮岭镇吉祥街7号小店里打桌球，其听到店外面有电动车响动“请注意，倒车”的声音，就走出店门看到对面吉祥街12号门口有二名男子将宗祥停放该处的电动三轮车已经启动，其中一名穿灰色外套的男子(罗某)坐在电动车上把车倒出来，另一名穿羽绒服的男子(申海兵)站在电动车旁边。其当即问那二名男子“干什么”，那穿羽绒服的男子说“信不信我弄死你”，穿灰色外套的男子把车开了出来要穿羽绒服的男子赶紧上车走，穿羽绒服的男子就坐上电动三轮车驾驶位的右边，那二名男子开车逃跑。其马上回店里跟宗某乙说“有人偷车”，宗某乙即拿起一根桌球杆追出去，其与宗某乙紧追着电动车，“小郭”、张某也跟着一起追出去，追至东升西路十字路口，其与宗某乙追上电动车。在该十字路口，其拿一个金威牌空啤酒瓶扔中三轮车，追打着车右边的穿羽绒服男子，也用脚踹了穿羽绒服男子两脚，宗某乙拿着一根桌球杆追打车左边穿灰色外套的开车男子，桌球杆打断了。追打至转弯处电动车停下了，这时其与宗某乙跟穿羽绒服男子对打，穿灰色外套开车男子从电动车上拿了一把大锁过来，锁是钢管做的，U型，长约40厘米，打了宗某乙的头部一下，后宗某乙就沿着东升西路往军田方向走了，那穿羽绒服男子追上去打宗某乙，那穿灰色外套开车男子回到电动车上开车沿着东升西路往军田方向逃走。其与“小郭”、张某跟着追去，转到东升西路路口时已经看到那穿羽绒服男子上了电动车，那二名男子就开着电动车沿着东升西路往军田隧道方向逃跑了。其与“小郭”、张某三人没追上就往回走，后又一起回头寻找宗某乙，在东升西路17号门口发现宗某乙受伤倒在地上，脸朝上，已经没反应了，胸口位置流了很多血。宗某乙的堂哥用手捂住宗某乙的胸口位置，叫打120、报警。随后，120急救车和派出所民警到现场，医生说宗某乙已经死了，胸口伤是刀伤。
6.证人韦某乙的证言证实：2014年12月20日凌晨许，其与宗祥、李高良、章正红在狮岭镇吉祥街7号士多店打桌球，听到外面传来“请注意，倒车”的声音，在店里也看到外面有二名男子，其中一名穿灰色衣服男子(罗某)坐在宗某乙的电动车上，另一名男子(申海兵)站在电动车的后面。宗某乙的电动车就放在7号士多店对面的12号门口。章某甲就出去见有人开着宗某乙的电动三轮车，告诉了宗某乙，宗某乙与李某乙从店里即追出去。其与章某甲也跟着追出去，从吉祥街12号向某跑到五十米的十字路口时，见到李某乙返回来，其三人就经过十字路口走到东升西路，见到一名男子(罗某)用车锁打了宗某乙的头部，接着宗某乙往东升西路方向走，另一名男子(申海兵)跟后面追着宗某乙，其见状就不敢追上去。之后，其见一名男子(罗某)开着电动车往东升西路向军田的方向开走，其三人就沿着往前追，追到隧道口处，就见那二名男子同一辆车逃跑，其见追不上就放弃了，没多久，宗某乙的堂哥也赶到来隧道口处，跟着一起在返回途中得知前面有人受伤倒在地上，可能是宗某乙，就跑到东升西路17号门口，见到宗某乙仰面倒在地上不动了，胸部被捅了一刀。宗某乙的堂哥马上打电话叫医生，医生来到经抢救证实宗某乙已经死亡。
当时身穿灰色上衣的男子开车，另一名男子站在电动车后面。电动三轮车是红色的用来拉货，车的开关是一个上下按钮控制。
7.证人章某乙的证言证实：2014年12月20日凌晨许，其与老板宗祥及工友韦德波、李高良在吉祥街7号打桌球，突然听到停放在吉祥街12号门口宗某乙的电动三轮车响动“请注意，倒车”的响声，就问宗某乙是不是有人开电动三轮车。李某乙就出去门口喊“开车干嘛”。有一名男子(申海兵)说“出去拉货”。接着宗某乙持桌球杆、李某乙持啤酒瓶追出去，其与韦某甲也跟着追出去，韦某甲也持着桌球杆，其追出门口见二名男子已开着宗祥的电动三轮车至吉祥街准备拐弯处，其与韦某甲继续追上去，追至吉祥街拐弯处，见电动三轮车已经停在东升西路十字路口，一名身穿灰色上衣的男子(罗某)拿着铁锁站在电动三轮车右边，并说“谁过来，就弄死你”，李某乙见状就往后退了一下，那拿铁锁的男子就开动电动三轮车往军田方向走。其与韦某甲和李某乙汇合继续追至东升西路马路中间，见了那二名男子开着电动三轮车往军田方向走，一直追到桥洞左边十字路口，就没见了那二名男子行踪。这时，宗某乙的堂哥宗胜利也追上来，于是一起往回走寻找宗某乙，后在东升西路发现宗某乙躺在地上一动不动、没反应，胸部有血迹。接着报警了。
宗某乙的三轮车是一辆红色的电动三轮车，不用钥匙也能开动，车头装有雨伞铁架。
8.证人宗某戊的证言及辨认材料证实：其是宗某乙的亲弟，宗某乙于2012年3月来花都区打工。2014年12月20日凌晨许，其在吉祥街12号4楼，听了一个女工说宗某乙被人捅了，当即到了现场，看见“120”抢救宗某乙，医生说“宗某乙不行了”。其随后听堂哥宗某丁说是宗某乙的电动三轮车被偷，宗某乙追抓时被小偷捅了。电动三轮车是红色的，有车兜用来拉货，去年买的有些破旧，车大灯和灯架被人砸掉，左转向灯也被砸偏了，在前轮上装了一个椭圆形的LED灯做前灯用。
经辨认确认照片上被害人是其亲兄宗某乙；照片上赃车是宗某乙被抢去的电动三轮车。
9.证人滕某丙的证言及辨认材料证实：2014年12月，其租住花都区狮岭镇阳光路永胜出租屋201房间，“阿某甲”(申海兵)租住201房对面的房间，大概住了10多天，在几天前（大概是2014年12月19日）的一天晚上11时许，“阿某甲”来敲房门，说要去花都区狮岭镇军田路口“老蒋”的修车铺。其就开一辆无牌女装摩托车送“阿某甲”到了修车铺，后接到“西玉”（罗某）的电话，其又开车到狮岭镇六群村的燕子冲皮店接“西玉”也去到“老蒋”的修车铺。之后，其就离开修车铺开摩托车去山前大道加油。到凌晨许，其接到“阿某甲”的电话又说开车来“老蒋”那里，其当时没有答应，加完油后去了前进村的鱼塘边找老乡“老戴（同音）”，随后回永胜出租屋201房间。不久，其又接到“阿某甲”打来电话说与“西玉”跟别人打架，让其过去接他们。其就开无牌女装摩托车到“老蒋”那里，但没有找到他们，接着往军田路方向开走，在军田路口加油站找到了“阿某甲”和“西玉”，当时“阿某甲”说“打架用钢管锁把人打晕了”。其开着摩托车跟着他们后面，“西玉”开着一辆没有车灯的红色电动三轮车，“阿某甲”坐上车兜，往天桥方向开走，到六群村的草坪，他们把三轮车藏到草坪里，至凌晨1时许，其与“阿某甲”、“西玉”坐上摩托车一起回到永胜出租屋，其回201房睡觉，“阿某甲”、“西玉”回209房。约凌晨2时许，其按“阿某甲”打来电话吩咐去帮忙看一下打架的地方、被打的人的情况怎样。其就去到如意街附近看了有警车在现场，再到军田路口看了有警察看监控，返回出租屋就告诉“阿某甲”，说“没看到人，只看到有警察在现场”的情况。之后，其又回201房睡觉。约凌晨5时许，“阿某甲”来敲房门，叫一起去帮忙开那辆三轮车。其当时说了不去，“阿某甲”就要了女装摩托车钥匙，与“西玉”一起开摩托车去，应该是去处理那辆三轮车。约过一个小时，“阿某甲”与“西玉”回来说把三轮车扔到了水库里。
其没有在现场，只是听“阿某甲”说过用钢管锁把人打晕，但为什么与别人打架，其不太清楚。其当时只看到“西玉”开着三轮车，“阿某甲”坐上车兜，但三轮车怎么来的，三轮车为什么仍到水库里，其也不知道。
那黑色女装摩托车没有牌照，是“阿某甲”从湖南开过来的，其花了3000元租用了“阿某甲”的摩托车，所以开这辆摩托车接他们。其身份证叫滕某甲，真实姓名叫“滕某乙”。
经辨认指认出照片上的男子，就是“阿某甲”(申海兵)。当时在狮岭镇东升路附近看见“阿某甲”与“西玉”开着一辆电动三轮车，说是打架。
经辨认指认出照片上的男子，就是“西玉”（罗某）。当时在狮岭镇东升路附近看见“西玉”与“阿某甲”开着一辆电动三轮车，说是打架。
10.证人汤某乙的证言证实：2014年12月20日早上6时许，已经天亮了，天气比较冷，没有人散步，其骑自行车沿着水库边找一处地方下水捞螺，当行至绿道铁桥附近时，看见远离约二十米处有二名男子(申海兵、罗某)正在铁桥中间合力抬起一辆电动三轮车往水库里扔，是一辆红色电动三轮车，当时见那二名男子已经将三轮车的车头部分抬出铁桥护栏外了。后其没再注意。
当时那二名男子是开两辆车过来，一辆是那红色电动三轮车，另一辆是两轮摩托车，估计是扔了三轮车后，二人开摩托车离开。
11.扣押笔录、扣押清单并经被告人申海兵签认以及发还清单证实：缴获了赃物鸿利达牌红色电动三轮车一辆、作案工具丁字形状开锁工具一把。该红色电动三轮车一辆已经发还给被害人家属。
12.被告人申海兵的供述证实：2014年12月20日凌晨许，其与“西玉”(罗某)搭乘由“阿某乙”(滕某甲)驾驶的摩托车去到狮岭镇广清桥底加油站附近下车，“阿某乙”就驾车走去了加油。其与“西玉”走路从如意街到吉祥街，看到一辆红色电动三轮车停放在一间已关门的档口门外，就想盗走那辆红色电动三轮车。其先动手启动了一下车开不走就下了车，接着“西玉”上车直接打着火，准备要开车走时，对面打桌球的档口出来二名男子发现并问“干嘛的”。其当时回话“开车去拉点东西”，随即上车坐在“西玉”的右边就开车走了，车到拐弯处，追上来有二、三名男子拿着桌球杆打中其头部和左大臂，其坐不稳跳下车了，有二名男子拿着桌球杆还对着其打，后其从上衣兜把弹簧刀拿了出来，对方仍有一名男子对其打，其说“再打就要捅你”。在打的时候，其右手持刀捅了对方那名男子一下，具体部位不知道，当时没见到对方有流血。捅完后，“西玉”在前面停下车拿着车锁走过来，那被捅的人拿着桌球杆跟“西玉”对打，被“西玉”用锁打了几下，就往东升西路方向跑了。然后，其与“西玉”一起开车逃跑，经过军田，在经过涵洞上面的时候有看到刀尖上有血，刀长约20公分，黑色刀柄，弹簧单刃尖刀，把刀丢在军田的一个池塘里，回到了加油站那里与“阿某乙”汇合，“西玉”说“先把那辆车放在工地，等到早上再去拿”，后就把那辆电动三轮车某在富都客运站旁六一社一个工地，然后一起坐“阿某乙”的摩托车回去了西群永胜出租屋209房。第二天早上6时许，其与“西玉”开“阿某乙”的摩托车去到那里取回那辆电动三轮车，然后，其开摩托车，由“西玉”开那辆电动三轮车，二人从狮岭大道去到秀全水库，到了秀全水库一架铁桥上，其与“西玉”一起将一辆红色的电动三轮车抬起扔进了水库里。因为捅了人，怕出事，就想把那电动三轮车扔了。
当时其从上衣兜掏出刀来捅了那名男子，只捅了一下，捅中哪部位没看清楚，后来“西玉”拿了大锁向那被捅的男子打去，那被捅的男子就往东升西路方向跑了。后又来了约有四名男子拿着桌球杆追过来，追到路口，这时候见“西玉”拿着刀叫他们“别过来，再过来就弄你”，他们就没再过来。然后，其与“西玉”一起开车逃跑了，在逃跑过程，“阿某乙”打来电话，其就告诉了“阿某乙”，说“刚才搞了一辆车，还打起来出事了，现在加油站附近”。后“阿某乙”就开摩托车来到了加油站汇合。
当晚回到出租屋时，其说了“自己在对打时好像刀捅了对方一下,不知道哪个位置”。“阿某乙”和“西玉”是知道其捅伤人的事，当时“阿某乙”还说“应该没事，把那辆车扔掉，不要卖了”。同时，“西玉”在出租屋也有说他自己有拿刀出来吓唬对方，但没听他说捅了人。其在现场的时候也好像看到“西玉”拿了刀出来，但没见到他用刀捅对方。在案发之后2014年12月21日晚在祥和酒店开房打牌时，其也见过“西玉”那把刀。“西玉”经常身上带那把刀，是黑色刀柄，约25公分的单刃弹簧尖刀。
其与“西玉”当时搭乘“阿某乙”开摩托车去到加油站下车，“阿某乙”是不知道其与“西玉”去盗车。
当时是怕车上有指纹，同时听了“阿某乙”说丢在水里泡没有指纹，就丢在秀全水库，但“阿某乙”没有跟去秀全水库。
其外号叫“阿某甲”，认识“西玉”才十多天。其当时穿带帽深绿色的羽绒服、蓝色牛仔长裤、运动鞋，这些衣服放在其老乡蒋某租屋。“西玉”是湖南人，约30岁，案发当天“西玉”穿无帽子绿色棉上衣。
经辨认指认出照片上的男子，就是“西玉”(罗某)。当时其与“西玉”在狮岭镇吉祥街盗走一辆红色电动三轮车时，其用刀捅了对方那名男子，“西玉”拿着车锁也打了对方那男子。
13.被告人申海兵的身份材料证实：被告人申海兵的身份情况。
14.上述附带民事诉讼原告人提交的身份证、户籍证明以及当地村委会的证明等，证实上述原告人的身份情况及其家庭成员等情况。
上述证据，经控辩双方在法庭上质证，查证属实，本院予以确认。
关于被告人申海兵的辩解及其辩护人的辩护意见，经查：①被告人的供述其当时在拐弯处捅刺了被害人的现场位置，与现场勘查，能相互印证；②被告人的供述其当时与对方对打捅刺的过程，与证人李某乙、韦某甲、章某甲的证言，均能相互印证；③被告人的供述捅刺一刀，与尸表检验被害人的伤势左胸部一处纵行裂创，深达左胸腔，其余未见明显损伤，能相互印证；④被告人的供述刀具是单刃弹簧尖刀，与尸表检验被害人左胸部的裂创口，创缘整齐，创壁光滑，创角上钝下锐，能相互印证。并被告人对其捅刺了刀上有血迹的供述前后并无矛盾。根据现有证据，证实被告人申海兵持刀捅刺了被害人胸部一刀，直接导致被害人死亡的事实。本院经查核实，对于被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，符合事实和法律规定的，本院予以采纳；不符合事实和法律规定的，本院不予采纳。
本院认为，被告人申海兵无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人盗窃，在盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致人死亡，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以支持。附带民事诉讼原告人宗某甲、宗仁峰、杨书英提起附带民事诉讼赔偿的请求合法，应予支持；但原告人提出赔偿的数额过高，应予纠正。关于附带民事诉讼原告人及其共同委托代理人提出误工费5000元的诉讼请求，经查：其没有提供有关误工费的单据，并没有事实依据。上述的诉讼请求，于理无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人及其共同委托代理人提出死亡赔偿金651974元、被抚养人生活费369650元、精神损害赔偿金10万元的诉讼请求，经查：其均不属于本案刑事附带民事诉讼赔偿的范围。上述的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人及其共同委托代理人提出同案人滕某甲赔偿的诉讼请求，经查：其不属于本案审理的诉讼范围。上述的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告人申海兵的犯罪行为造成了上述附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当负民事赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十二条及广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，赔偿上述附带民事诉讼原告人经济损失：(1)被害人宗某乙的丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资59345元的标准，以六个月总额计算，应计付29672.50元；(2)交通费、住宿费，原告人没有提供相关的单据，但鉴于原告人为处理被害人的丧葬事宜，事实上已经支出此两项费用，可酌情计付交通费、住宿费共17000元。上述赔偿数额合计人民币46672.5元，即被告人申海兵赔偿附带民事诉讼原告人宗某甲、宗仁峰、杨书英共经济损失人民币46672.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九、第二百六十三条第（五）项、第四十八条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十二条及广东省2014年度人身损害赔偿计算标准的规定，判决如下：
一、被告人申海兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、缴获的作案工具丁字形状开锁工具一把，予以没收（由扣押单位广州市公安局花都区分局执行）。
三、被告人申海兵赔偿附带民事诉讼原告人宗某甲、宗仁峰、杨书英共丧葬费29672.50元、交通费、住宿费共17000元，合计人民币46672.5元（该赔偿款在判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清）。
四、驳回附带民事诉讼原告人宗某甲、宗仁峰、杨书英的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许文彬
审判员 钟 坚
审判员 边 龙
二〇一五年十月二十一日
书记员 田东民
黄藻诗