江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10771号
原告：马学庚，男，1952年8月24日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人：王伟（受马学庚特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
委托代理人：裴伯平（受马学庚特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告：张建成，男，1958年10月10日生，，汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地无锡市中山路58号。统一社会信用代码91320200836001097N
负责人：尤力人，该公司经理。
委托代理人：王辉（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告马学庚与被告张建成、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告马学庚要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定。于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告马学庚及其委托代理人王伟、被告张建成、被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马学庚诉称：2015年7月25日17时30分左右，张建成驾驶苏Ｂ×××××小型客车，在宜兴市××线周铁段格兰特新厂厂内倒车时，撞到后方的行人马学庚，造成马学庚受伤的交通事故。交警部门于2015年7月27日作出道路交通事故认定书，确认张建成承担事故的全部责任；马学庚无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失217174.67元。2、判令被告承担本案诉讼费。3、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告张建成辩称：对事故发生和责任认定均无异议。本次事故中已垫付医疗费83708.51元。要求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。要求扣除10％非医保用药费用。不承担诉讼费和鉴定费。具体赔偿金额在质证中陈述。
经审理查明：2015年7月25日17时30分左右，张建成驾驶苏Ｂ×××××（临时牌照）小型客车，在宜兴市××线周铁段格兰特新厂厂内倒车时，撞到后方的行人马学庚，造成马学庚受伤的交通事故。交警部门于2015年7月27日作出道路交通事故认定书，确认张建成承担事故的全部责任；马学庚无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，马学庚的医疗费为83708.51元，其共住院33天。
又查明，2016年11月29日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中医司[2016]临鉴字第2455号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人马学庚右上肢损伤伤残等级评定为十级；其右下肢损伤伤残等级评定为十级。2、被鉴定人马学庚的误工期评定为180日、营养期评定为90日、护理期评定为90日。马学庚支付鉴定费2520元。
又查明，马学庚在事故发生后至2016年12月一直向无锡市宜兴地方税务局缴纳个人所得税，税金每月不低于345元。
审理中，当事人双方对住院伙食补助费594元、营养费1620元、护理费5400元均无异议。保险公司对医疗费83708.51元数额无异议，要求扣除非医保用药费用10％；认可交通费300元。对残疾赔偿金、精神抚慰金均提出异议，认为只应按一个十级伤残计算。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、税收完税证明、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××（临时牌照）小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成马学庚的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，因马学庚不承担事故责任，事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张及只认可一个十级伤残的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。马学庚在事故发生后至2016年12月一直向无锡市宜兴地方税务局缴纳个人所得税，税金每月不低于345元。对马学庚误工费的主张，本院不予支持。马学庚因本次交通事故造成的损失为医疗费83708.51元、住院伙食补助费594元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金71372.16元、精神抚慰金6000元交强险中优先支付、交通费酌情定为400元，共计169094.67元。该款项由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。事故发生后张建成垫付83708.51元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付169094.67元（其中支付马学庚85386.16元、支付张建成83708.51元）。
二、驳回马学庚的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3263元（其中案件受理费已减半收取743元、鉴定费2520元），马学庚负担121元，保险公司负担3142元。该款已由马学庚垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给马学庚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一七年三月一日
书记员 朱佳俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。