江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初2853号
原告：朱巧珍，女，39岁，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人:梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：张利，女，38岁，汉族,住盱眙县。
被告：张永杰，男，34岁，汉族，个体户，住盱眙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县盱城街道甘泉西路1-8号新马国际大厦I106室，统一社会信用代码91320830839981502F。
法定代表人：王成，该公司经理
委托诉讼代理人：任冲，该公司职员。
原告朱巧珍与被告张利、张永杰、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称被告人保财险盱眙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因原告申请司法鉴定依法转为简易程序公开开庭进行了审理。原告朱巧珍的委托及其诉讼代理人梅家宝、被告张利、被告张永杰、被告人保财险盱眙支公司的委托诉讼代理人任冲到庭参加诉讼。
原告朱巧珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计115754元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日，被告张利驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车与驾驶二轮电动车的原告相撞，造成原告受伤、原告驾驶的车辆受损的交通事故。该起交通事故经盱眙县公安局交通警察大队认定原告无责任，被告张利负事故全部责任。事故发生后原告被送至医院住院治疗。另，被告张利驾驶的车辆系被告张永杰所有，其在被告人保财险盱眙支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故保险公司应当承担相应的法律责任。
被告张利、张永杰辩称，两被告是姐弟关系，被告张利驾驶的肇事车辆系被告张永杰所有的，在被告人保财险盱眙支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。对事故发生事实和责任认定没有异议。原告损失由法院依法裁决。
被告人保财险盱眙支公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在我司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元；2、原告产生的医疗费53833.8元是由被告张利承担的，这个费用应当由被告张利到我司处理，不应该在本案中处理，如果在本案中一并处理，我司主张扣除10%的非医保用药；3、我司不承担本案诉讼费和鉴定费，营养费认可20元/天，伙补认可30元/天，护理费认可80元/天，误工费认可按照农村标准计算，以上天数均没有异议，交通费应提供相应发票，否则认可住院期间420元，伤残赔偿金主张按照农村标准，精神损害抚慰金认可4000元，车损不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1、2016年3月21日21时07分，被告张利驾驶被告张永杰所有的苏Ｈ×××××小型普通客车在盱眙县洪庆家园小区路口与驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定原告无责任，被告张利负事故全部责任。
2、事故发生后，原告被送至盱眙县人民医院住院治疗，两次住院共计42天，共产生住院医疗费用53663.8元，该费用已经由被告张利支付，产生检查费用170元，原告现已出院。原告出院后，经淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定其伤情构成交通事故十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，支付司法鉴定检查费用170元，鉴定费用1560元。
3、被告张永杰所有的车辆在被告人保财险盱眙支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。
以上事实由原被告当庭陈述，原告所举事故责任认定书、驾驶证行驶证复印件、保单、门诊病历、出院记录、××诊断书、费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，上述证据本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告朱巧珍主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：医疗费53833.8元（46624.65元+7039.15元+170元），其中被告张利垫付了53663.8元；住院伙食补助费1890元（45元/天×42天）；营养费1050元（25元/天×42天）；护理费8100元（90元/天×90天）；残疾赔偿金80304元(40152元/年×20年×0.1)，原告已经向本院举证证明其在事故发生前一年在城镇工作、居住、生活，故本院认为应当按照城镇常住居民标准计算其残疾赔偿金；精神损害抚慰金5000元；误工费13200元（2200元/月÷30天×180天），原告已向本院举证证明其在本起交通事故导致受伤前存在固定收入，因为本起交通事故无法正常上班被停发工资，本院予以确认；交通费450元；财产损失1000元，本起交通事故造成原告驾驶的电动车受损，现原告已经向本院举证证明其车辆损失的价值，本院予以确认；鉴定费1730元（1560元+170元）；以上各项损失共计166557.8元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动驾驶人之间发生交通事故，非机动驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，发生交通事故时原告系非机动驾驶人与被告张利驾驶的机动车发生交通事故，原告无责任，被告张利负事故全部责任，故被告张利对于原告损失应当承担全部赔偿责任。原告的上述损失166557.8元，首先由被告人保财险盱眙支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费107054元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元，合计118054元；其次原告超过交强险赔偿限额的损失48503.8元（166557.8元-10000元-107054元-1000元），由被告人保财险盱眙支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费43833.8元、住院伙食补助费1890元及营养费1050元，合计46773.8元，由被告张利赔偿原告鉴定费用1730元。
另，因被告张利已经垫付原告医疗费53663.8元，原告在获得被告人保财险盱眙支公司上述赔偿后应当返还被告张利53663.8元，另与被告张利应当承担的赔偿义务抵销后，原告仍应当返还被告张利51933.8元（53663.8元-1730元）。被告人保财险辩称被告张利垫付的费用不应当在本案中一并处理，以及要求扣除10%非医保用药，本院对于该辩称不予采信，理由为：虽然原告住院期间的医疗费用已经由被告张利垫付，但是原告在起诉时已经一并主张，并且同意在获得赔偿后予以返还，被告张利也不持异议，故本院在本案中处理该部分医疗费并无不当。另，被告人保财险盱眙支公司对于其扣除非医保用药的辩称并未举证证明。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱巧珍各项损失164827.8；
二、原告朱巧珍在获得上述赔偿后返还被告张利垫付的医疗费51933.8元；
三、驳回原告朱巧珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告朱巧珍负担31元，由被告张利负担1813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周婷
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 尹丽
附本院执行款账户
户名：江苏省盱眙县人民法院
帐号：62×××91
开户行：中国银行股份有限公司盱眙支行
相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。