上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第15534号
原告张亮亮。
委托代理人朱麟坤，上海一凡律师事务所律师。
委托代理人韩一品，上海一凡律师事务所律师。
被告杨胜杰。
委托代理人周荣华，上海市光华律师事务所律师。
被告徐辉。
原告张亮亮诉被告杨胜杰、徐辉健康权纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法由代理审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亮亮及其委托代理人朱麟坤，被告杨胜杰的委托代理人周荣华，被告徐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮亮诉称，原告于2011年11月份开始在被告杨胜杰的位于上海市闵行区虹梅南路XXX号吴中汽配城一期42区14-16号的修理店工作。原告在被告杨胜杰处工作，没有签订书面劳动合同。原告跟被告杨胜杰学徒，但并非单纯的师徒关系，杨胜杰每个月给原告发500元工资，事故前一个月刚涨到每月工资600元。2012年6月21日下午13时许，原告和几位工友一起修理一辆本田汽车发动机时，因拆卸一颗螺丝产生困难，对面41区一家修理店的店主即本案被告徐辉见状，自己过来表示他能搞定。被告徐辉采用冲击拆卸的危险方法拆卸螺丝，拆卸时导致螺丝的铁屑弹出击伤了原告的右眼。事发时被告杨胜杰在修理店的楼上，后来被告杨胜杰就带着原告去医院治疗。被告徐辉是原告受伤的直接侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告杨胜杰系原告的雇主，是接受劳务的一方，不管是原告拆卸螺丝还是被告徐辉来帮忙拆卸螺丝，都属修理汽车的行为，被告杨�杰都是行为的受益人，而且被告杨胜杰在原告学徒期间让原告进入修理车间，没有为原告提供防护措施，管理也不到位，因此杨胜杰也应当对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告杨胜杰、被告徐辉共同赔偿原告医疗费41，352.81元（人民币，下同）、住院伙食补助费1，060元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾赔偿金96，472元、精神损害抚慰金5，000元、误工费6，480元、交通费300元、医疗辅助器具费2，020元、鉴定费4，900元。
被告杨胜杰辩称，被告杨胜杰开的修理店是在虹梅南路XXX号吴中汽配城一期42区14-16号，该修理店没有营业执照。被告杨胜杰与原告之间并非是雇佣关系，而是师徒关系，杨胜杰只是每个月给原告500元零花钱，双方没有书面劳动合同和书面劳务协议，不认可原告所述的原告是为被告杨胜杰提供劳务的说法。原告是2011年11月份到被告杨胜杰的店里当学徒的，是原告的父亲主动找到被告杨胜杰，说让原告到被告杨胜杰的店里学点修车技术。到原告受伤时为止，原告在被告杨胜杰的店里当学徒总共三四个月的时间。原告仅仅是学徒，主要是打打杂、提提工具、扫扫地，不是正式修理人员。不认可原告所述的被告杨胜杰是拆卸螺丝行为的实际受益人的说法。被告杨胜杰与被告徐辉平时关系是不和的，事发当时被告杨胜杰也不在现场，对被告徐辉跑到被告杨胜杰的工作场地上来从事的行为，被告杨胜杰是不认可的，也不认可徐辉是过来帮忙的。被告杨胜杰对原告受到的伤害表示同情，并在事发后送原告去医院治疗，但不同意由被告杨胜杰对原告的损失承担赔偿责任。事发后，被告杨胜杰为原告垫付了钱款共计23，000元。
被告徐辉辩称，被告徐辉在虹梅南路XXX号吴中汽配城一期41区开了一家修理店，原告是在对面42区14-16号的修理店工作。2012年6月21日下午13时左右，被告徐辉看到原告及原告的工友拆卸螺丝有困难，因此被告徐辉就主动跑过去帮他们弄。被告徐辉拆卸螺丝的方法是用铁榔头去敲，因为在此前原告他们已经用铁榔头敲螺丝敲了很长时间了，被告徐辉去敲了几下，就敲下来了。在被告徐辉敲螺丝的时候，原告及原告的工友围了一圈蹲在旁边看，在徐辉把螺丝敲下来时，螺丝炸开来，有铁屑飞出来，飞出来的铁屑正好击中了原告的右眼。被告徐辉对于原告的受伤是有责任的，但被告徐辉并非是故意伤害原告的，而是好心去帮忙的，且帮忙也是无偿的。原告的受伤是在工作时间，被告徐辉去帮忙，原告也没有拒绝。原告本人对于受伤也是有过错的，因为当时原告没有避让，也没有躲开。对于原告的损失，被告徐辉仅同意承担30%的赔偿责任。事发后，被告徐辉为原告垫付了钱款2万元。
经审理查明，原告于2011年11月份开始在被告杨胜杰的位于本市闵行区虹梅南路XXX号吴中汽配城一期42区14-16号的修理店做学徒工。原告与被告杨胜杰之间未签订书面劳动合同或劳务协议。2012年6月21日午后，原告和几位工友在被告杨胜杰的修理店内修理汽车时，因拆卸一颗螺丝产生困难，对面41区一家修理店的店主即被告徐辉见状主动过来帮忙。被告徐辉拆卸螺丝时致螺丝的铁屑弹出击伤原告右眼。原告伤后至医院就医治疗。
原告的伤情经上海震亚律师事务所委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张亮亮之右眼角膜穿孔伤，球内异物致右眼外伤性白内障，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。
本案在审理过程中，因原告对上海枫林�际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定结论有异议，根据原告的申请，法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张亮亮因故受伤，致右眼角膜穿通伤、球内异物、外伤性白内障及增殖性玻璃体视网膜病变等，其右眼外伤性白内障及目前后遗右眼低视力2级，分别相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息120日，护理45-60日，营养45-60日。
诉讼中，原告确认被告杨胜杰在事故发生后为原告垫付钱款16，800元，被告徐辉在事故发生后为原告垫付钱款2万元。
以上事实，由门诊病历、出院小结、医疗费发票、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中，原告在�告杨胜杰的修理店做学徒工，被告杨胜杰每月支付原告数百元，被告杨胜杰系原告提供劳务的受益人，原告在提供劳务时遭受人身伤害，因此被告杨胜杰应对原告的损失承担相应赔偿责任。被告徐辉至被告杨胜杰的修理店内帮忙拆卸螺丝的行为属提供无偿帮工，且被告杨胜杰修理店内人员未予拒绝，故被告杨胜杰系徐辉帮工行为的实际被帮工人。因此对被告杨胜杰提出的其并非拆卸螺丝行为的实际受益人，不认可徐辉帮忙行为的辩称意见，本院均难以采纳。被告徐辉作为帮工人，其在从事帮工活动中应规范操作，且负有一定的安全注意义务，现无证据证明被告徐辉已尽到该项义务，故其对原告的损伤存在过错，其亦应承担一定的赔偿责任。原告系修理店的学徒工，其作为完全民事行为能力的成年人，应具备相应的安全常识，在徐辉实施拆卸螺丝作业时，其对自身�全也负有相应的注意义务，因此对于原告受伤的结果，原告自己亦应承担一定的民事责任。综上，本院结合当事人提供的证据、事发原因及经过等，酌情确定被告杨胜杰对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，被告徐辉对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。至于对原告伤情的司法鉴定意见，因司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所作的鉴定系由法院委托专门机构进行，故本院于本案中对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论予以采信。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费中，无证据显示与治疗原告伤情有关的费用应予扣除；结合病史记录、医疗费单据及当事人意见，本院确认原告医疗费为39，500.97元。住院伙食补助费，结合原告实际住院天数，本院支持1，030元。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限和实际需要等因�，本院分别支持1，800元和2，400元。残疾赔偿金，原告结合其非农业家庭户口性质和两个XXX伤残等级主张96，472元，本院予以支持。误工费，根据鉴定所确定的期限并结合当事人意见，本院支持6，480元。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张5，000元，本院予以支持。交通费，本院酌定为200元。医疗辅助器具费，结合原告提供的医嘱、票据及当事人意见，本院支持2，020元。鉴定费，初次鉴定的鉴定费1，800元和重新鉴定的鉴定费3，100元，合计4，900元，均系为解决本起纠纷的支出，且有相应票据为证，本院均予以确认。上述原告的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、医疗辅助器具费、鉴定费共计159，802.97元，应由被告杨胜杰按50%的比例赔偿原告79，901.49元，由被告徐辉赔�按30%的比例赔偿原告47，940.89元。鉴于被告杨胜杰已支付原告16，800元，故被告杨胜杰还需赔偿原告63，101.49元。鉴于被告徐辉已支付原告20，000元，故被告徐辉还需赔偿原告27，940.89元。至于被告杨胜杰所称其于事发后共向原告垫付钱款23000元，因原告仅认可杨胜杰垫付了16，800元，对于其余的6，200元予以否认，且被告杨胜杰亦未提供充分证据，故对于该6，200元，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告杨胜杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亮亮63，101.49元；
二、被告徐辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亮亮27，940.89元；
三、驳回原告张亮亮其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，374.62元，由原告张亮亮负担274.92元，被告杨胜杰负担687.31元，被告徐辉负担412.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈海星
二〇一五年一月十六日
书 记 员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。