云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初1126号
原告杨素月，女，1965年1月7日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
原告王根雄，男，1966年7月15日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
杨素月、王根雄的委托代理人罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国农业银行股份有限公司宾川县支行。
地址：宾川县金牛镇侨乡路202号
负责人：段钰蓉，行长。
原告杨素月、王根雄与被告中国农业银行股份有限公司宾川县支行返还原物纠纷一案。本院于2016年11月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告王根雄及原告杨素月、王根雄的委托代理人罗灿到庭参加了诉讼，被告宾川农行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，王根雄与杨素月系夫妻，2001年11月27日，王根雄未经杨素月同意，擅自将夫妻共有的坐落于宾川金牛镇太和街的所有权证为00××12号、脚号为04002号的土地证及房产证拿去为成达公司向中国农业银行股份有限公司宾川支行贷款提供抵押担保，并到宾川房地产管理所办理了抵押登记手续，并领取了相应的房产他项权证，同时将证号为00××12号，脚号为04002号的土地证交由中国农业银行股份有限公司宾川支行保管，中国农业银行股份有限公司宾川支行将贷款人民币30万元转入成达公司账号。之后，成达公司未按规定归还借款本息。宾川农行于2003年提起诉讼，宾川县人民法院于2003年6月19日作出（2003）宾民初字第68号民事判决，判令成达公司归还借款本金30万元及利息，驳回宾川农行要求王根雄、杨素月承担抵押担保责任的诉讼请求。
宣判后，宾川农行不服上诉，大理州中级人民法院通过审理作出二审判决，判决借款本息由成达公司归还，若成达公司不能归还的借款，拍卖王根雄、杨素月的房产优先偿还。宾川农行在申请执行的过程中，杨素月向大理州中级人民法院申请再审，大理州中级人民法院经过再审审理，作出（2004）大中民再字第5号民事判决书，判决抵押合同无效，借款本息由成达公司归还，成达公司不能偿还的部分由王根雄承担不超过20.3万元的二分之一。2006年12月15日，宾川县人民法院作出（2004）宾法执字第641号民事裁定书，裁定（2003）大中民（三）终字第66号民事判决终结执行。因判决确认王根雄、杨素月共有的房地产为成达公司借款抵押无效，杨素月到宾川农行索要抵押的房地产他项权证及相应的证号为00××12号，脚号为04002号的土地证，宾川农行以种种理由不归还。杨素月与王根雄于2004年5月21日因感情不和协议离婚，太和街土地证号为00××12号，脚号为04002号的土地房产归杨素月所有。
2010年5月13日，杨素月对房管所提起行政诉讼，宾川县人民法院于2010年7月11日作出（2010）宾行初字第3号行政判决书，判令宾川房地产管理所注销该笔贷款的抵押登记并将房产证归还杨素月，房管所已履行职责把房产证归还与杨素月。2012年初，杨素月向宾川国土资源局递交了补办土地使用证并注销土地抵押登记的申请，国土资源局于2012年9月8日作出答复，要求提供一些无法提供的材料，杨素月已向该局提交无法提交材料的答复，之后杨素月又多次到该局催促办理此事，但均未有结果。2013年3月，杨素月欲向宾川县人民法院提起诉讼，请求宾川国土资源局履行职责，依法注销土地证号为00××12号，脚号为04002号的抵押登记证，并将证号为00××12号，脚号为040002号的土地证归还杨素月或予以补办。后经宾川国土资源局于2013年12月16日召开局务会研究决定，注销王根雄、杨素月户持有的土地证号为00××12号土地证、证号为宾他（2001）第294号土地抵押登记。宾川国土资源局关于注销杨素月户土地抵押登记的决定宾国土资（2013）77号文件已抄送被告。杨素月也多次到被告处找到其员工赵进选以及分管副行长李逵，也多次到宾川国土资源局协商，要求宾川国土资源局为杨素月补办土地使用证，按宾川国土资源局的要求，杨素月于2016年2月1日在《宾川时讯》登报作废位于宾川县××××、杨素月户土地使用权证号为00××12号土地证。2016年3月30日，被告向宾川国土资源局发函，特别说明：位于宾川县××××、杨素月户土地使用权证号为000412号土地使用证、证号为宾他（2001）第294号土地抵押登记证一直在被告处入库保管，请宾川国土资源局不予以补办土地使用权证。杨素月又多次到被告处找到其员工赵进选以及被告法定代表人段钰蓉，他们告知要请示中国农业银行股份有限公司大理州支行的领导，到现在还是一拖再拖，没有结果。无奈，特提起诉讼，请求判令被告返还土地证号为宾国用（1999）字第00××12号国有土地使用权证和宾他（2001）第294号土地他项权利证书。
被告宾川农行未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
在诉讼过程中，原告针对本方的诉讼请求向本院提供证据：
1、姓名为杨素月、王根雄的身份证各一份，拟证实原告身份情况及诉讼主体资格；
2、宾川国土资源局证明一份，拟证实宾川国土资源局在办理土地证号为00××12号的土地使用权抵押登记时未收押土地使用权证；
3、关于王根雄、杨素月登报作废国有土地使用权证异议的函复印件（加盖有宾川国土资源局复印件与原件一致的印章）一份，拟证实本案所涉土地证、他项权利证现由中国农业银行股份有限公司宾川支行保管的事实；
4、房屋所有权证、共有权证各一份，拟证实房屋所有权人为王根雄，共有权人为杨素月；
5、（2003）宾民初字第68号民事判决书复印件一份（加盖宾川县人民法院的印章），拟证实王根雄不承担担保责任的事实；
6、（2003）大中民（三）终字第66号民事判决书一份，拟证实王根雄承担担保责任的事实；
7、（2004）大中民再字第5号民事判决书一份，拟证实抵押无效，成达公司不能清偿的债务由王根雄承担不超过抵押物价值20.3万元的二分之一的连带赔偿责任的事实；
8、（2010）宾行初字第3号行政判决书一份，拟证实判令宾川房管所注销设定的他项权利抵押登记，并将房屋所有权证、共有权证归还杨素月的事实；
9、宾川国土资源局关于注销杨素月户土地抵押登记的决定一份，拟证实宾川国土资源局注销杨素月户土地抵押登记的事实。
10、持证人为杨素月的结婚证一份，拟证实2015年5月26日杨素月与王根雄办理复婚登记的事实。
被告宾川农行未到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证权利的放弃。
原告提供的证据，经庭审质证，本院审核认为，其来源合法，内容客观，与本案有关联，依法确认为有效证据，对证据间能相互印证部分采信为认定案件事实的依据。
经审理查明：2001年11月27日，王根雄未经杨素月同意，将夫妻共有，即所有权人为王根雄、共有权人为杨素月的所有权证为宾房权证牛井镇字第××号、共有权证为宾房牛井镇共字第18号、土地使用权证为宾国用（1999）字第00××12号的房地产为宾川成达音像有限责任公司向中国农业银行宾川支行（现为国农业银行股份有限公司宾川支行）的贷款30万元提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。中国农业银行宾川支行按合同向宾川成达音像有限责任公司提供贷款人民币30万元。之后，宾川成达音像有限责任公司未按约定归还借款本息。2003年1月，中国农业银行宾川支行提起诉讼，请求判令宾川成达音像有限责任公司偿还贷款本金30万及至还款之日止的利息，由王根雄、杨素月、毕雁、彭红仙承担连带责任。本院经审理作出（2003）宾民初字第68号民事判决书，判决：一、由宾川成达音像有限责任公司偿还借款本金30万元及相应利息；二、驳回中国农业银行宾川支行的其他诉讼请求。
宣判后，中国农业银行宾川支行不服提出上诉，大理白族自治州中级人民法院经审理作出（2003）大中民（三）终字第66号民事判决书，判决：一、维持宾川县人民法院（2003）宾民初字第68号民事判决第一项，撤销第二项；二、成达公司到期不能偿还第一项确定款项，以王根雄、杨素月夫妻抵押的座落于宾川金牛镇太和街的所有权证号为××号房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先偿还。之后，中国农业银行宾川支行申请执行。2004年，杨素月向大理白族自治州中级人民法院申请再审，大理州中级人民法院作出（2004）大中民监字第08号民事裁定书，决定进行再审，经再审审理，作出（2004）大中民再字第5号民事判决书，认定王根雄用与其妻杨素月共同共有的房产为成达公司向宾川支行设定抵押，杨素月在抵押合同签订过程中既未到场，也未签名，宾川支行也未提供足以证明杨素月知道或应当知道抵押一事的相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第54条第2款规定，共同共有人以共有财产设定抵押，未经其他共有人同意，抵押无效。故王根雄与宾川支行签订的抵押合同无效。判决：一、撤销本院（2003）大中民（三）终字第66号民事判决；二、维持宾川县人民法院（2003）宾民初字第68号民事判决第一项，撤销第二项；三、成达公司不能清偿的债务由王根雄承担不超过抵押值20.3万元的二分之一的连带责任；四、驳回中国农业银行宾川支行的其他诉讼请求。
判决生效后，杨素月要求中国农业银行宾川支行返还用于抵押的房产证及他项权证未果。2010年5月13日，杨素月对宾川房地产房管所提起诉讼，请求注销房产抵押登记，返还房产证。本院经审理作出（2010）宾行初字第03号行政判决书，判决：由宾川房地产管理所注销在所有权人为王根雄、共有权人为杨素月的宾房权证牛井镇字第××号房屋所有权证和宾房牛井镇共字第18号房屋共有权证上设定的他项权利抵押登记，并将宾房权证牛井镇字第××号房屋所有权证和宾房牛井镇共字第18号房屋共有权证归还杨素月。判决生效后，宾川房地产房管所于2010年12月9日注销了房产抵押登记，并将上述房屋所有权证和共有权证归还杨素月。2013年，杨素月向宾川国土资源局申请注销土地抵押登记，宾川国土资源局作出宾国土资[2013]77号决定：注销王根雄、杨素月持有的位于宾川县××太和新街，土地使用面积为187.3平方米，土地证书号为00××12号，土地他项权利证书号为宾他项（2001）第294号的土地抵押登记。2014年10月8日，宾川国土资源局出具证明，载明：抵押人王根雄，抵押权人宾川农行于2001年11月27日用王根雄户位于太和新街，土地使用面积187.3平方米，土地证号为00××12号的土地使用权到我局办理抵押登记，土地他项权号为宾他项（2001）第294号，我局办理登记后未收押该宗地的土地使用权证。之后，杨素月向宾川国土资源局申请补办土地使用权证，并在《宾川时讯》登报作废位于宾川县××××、杨素月户土地使用权证号为00××12号土地证。2016年3月30日，中国农业银行股份有限公司宾川支行向宾川国土资源局发函，载明：王根雄、杨素月位于宾川金牛镇太和街的房地产于2001年11月27日在我行贷款用于设定为贷款的抵押物，贷款金额为人民币叁拾万元，至今分文未还。土地证号：宾国用（1999）字第00××12号。贷款设定时到相关部门办理了抵押登记手续，土地管理局抵押权证号：宾土押（2001）第294号。相关权利证一直在我行入库保管。
另查明：2004年5月21日王根雄、杨素月离婚，于2015年5月26日复婚。
本院认为，本案被告基于与王根雄于2001年11月27日签订的抵押合同持有原告户证号为00××12号的土地使用权证和证号为宾他项（2001）第294号的土地他项权证，但该抵押合同已经大理州中级人民法院作出的（2004）大中民再字第5号民事判决认定无效，该判决书生效后，土地使用权的抵押登记经宾川国土资源局注销，根据庭审查明，被告现仍持有王根雄、杨素月户土地使用权证及土地他项权证，被告因无效的合同关系持有原告方的土地使用权证及土地他项权证无合法依据，原告要求被告返还土地使用权证及土地他项权证的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己答辩、举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国农业银行股份有限公司宾川县支行于判决生效后十日内向原告王根雄、杨素月返还证号为宾国用（1999）字第00××12号土地使用证和证号为宾他项（2001）第294号土地他项权证。
案件受理费100.00元，由被告中国农业银行股份有限公司宾川县支行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 蔡桂华
审判员 王树仙
审判员 刘文辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵丽芹