福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初994号
原告梁爱妹，女，1971年5月11日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
原告胡福伟，男，1994年5月17日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
原告胡某某，女，2006年1月6日出生，汉族，住南平市建阳区。
法定代理人梁爱妹（系胡某某母亲），女，农民，住南平市建阳区。
上述原告委托代理人安歆，福建心至律师事务所律师。
上述原告委托代理人苏立斌，福建心至律师事务所实习律师。
被告许有英，男，1954年11月15日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
被告周进军，男，1986年6月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人周芳芳（系被告周进军姐姐），女，农民，住浙江省江山市。
原告梁爱妹、胡福伟、胡某某与被告许有英、周进军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告梁爱妹、胡福伟、原告胡某某的法定代理人梁爱妹，原告梁爱妹、胡福伟、胡某某的委托代理人安歆、苏立斌，被告许有英、被告周进军的委托代理人周芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁爱妹、胡福伟、胡某某诉称，两被告为父子关系，2016年初，两被告因建新房，聘请受害人胡贤德为泥水工为其建造新房。2016年1月8日下午13时许，胡贤德在砌二楼砖块，移动简易架子时，因木架上马钉脱落导致胡贤德从架子上坠落。当天，胡贤德即被送往建阳市立医院住院治疗，经治疗无效死亡。原告认为公民生命健康权受法律保护，两被告雇佣胡贤德为泥水工，为其提供劳务，在提供劳务过程中受害并最终死亡，两被告应承担赔偿责任。因两被告拒不赔偿，原告故诉至法院，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题德解释》第十一条之规定，请求依法判令被告许有英、周进军赔偿原告因胡贤德死亡所造成的损失即死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计494096.7元。
被告许有英辩称，胡贤德不是被告许有英雇佣的，事发前被告许有英已告知胡贤德不要他做，叫他去别的地方做。事发当天胡贤德来做被告许有英不知情。此外，胡贤德自身存在过错，其未佩戴安全帽，事发当天，胡贤德曾有饮酒，被告有配备安全帽，并时时强调要注意安全，也说过不能饮酒。另外，木架子是胡贤德自己搭建的，不牢靠，存在瑕疵，胡贤德应承担相应责任。综上，请求法院依法判决。
被告周进军辩称，其与被告许有英系养子关系，现筹建的新房的所有权人为许有英，与被告周进军无任何关系。被告周进军只是看在其亲生母亲的情面上借了几万元钱给他们建新房。被告周进军未曾雇佣过胡贤德，双方无雇佣关系。综上，请求依法驳回原告对被告周进军的诉讼请求。
原告梁爱妹、胡福伟、胡某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《发生意外事故真相记录》一份，证明胡贤德在从事雇佣活动时伤亡。
2、建阳市立医院入院记录、出院记录各一份，证明2016年1月8日15时许，胡贤德被送入建阳市立医院治疗情况。
3、《居民死亡殡葬证》一份，证明胡贤德死亡的事实。
4、胡某某、胡贤德的《常住人口登记卡》一份，证明胡某某十周岁，为胡贤德的女儿，尚需胡贤德抚养。
5、医疗费发票一份，证明胡贤德所花费的医疗费情况。
被告许有英、周进军在举证期限内未向本院提交证据。
经质证，被告许有英对原告所举证据1有异议，认为其未雇佣胡贤德，且胡贤德未戴安全帽做事情具有过错，若佩戴安全帽，从1.5米左右的高度摔下不可能产生如此严重后果，且木架子系胡贤德制作的，其未将马钉订牢靠也是导致其损害结果发生的原因之一。被告周进军对原告所举证据1表示其未在现场，具体经过其不知情。被告许有英、周进军对原告所举证据2、3、4、5无异议。
本院认为，原告所举证据2-5真实、合法，与本案具有关联性，且两被告无异议，本院予以确认。原告所举证据1，系南平市将口镇胡巷村村民委员会出具，且有在场人员签字证实，结合庭审调查，胡贤德系泥水工，事发时确实在为被告许有英盖房，并在盖房过程中受伤。被告许有英虽对此有异议，但未提供相反证据予以证明，对该证据，本院予以确认。
经审理查明，原告梁爱妹系胡贤德的妻子，原告胡福伟、胡某某系胡贤德的子女，胡某某于2006年1月6日出生。被告许有英与被告周进军系父子关系。被告许有英因建新房，雇请胡贤德、胡文广等泥水工为其提供劳务，2016年1月8日，胡贤德在砌二楼墙体时，为移动简易架子，单手抓木架马钉，因用力过猛，马钉被拔起，人往后仰，坠落架下，造成头部受伤。当天，胡贤德即被送往建阳市立医院住院治疗，于2016年1月20日自动出院，住院治疗12天，花费医疗费65528.89元。次日，胡贤德因呼吸循环衰竭死亡。原告于2016年1月22日为其办理居民死亡殡葬证，用以火化。事发后，被告许有英共支付原告24000元。
另查明，胡贤德在提供劳务过程中，未佩戴安全帽，在事发当天中午有饮少量啤酒。被告周进军有给被告许有英几万元用以建房。建房相关审批手续系被告许有英以其个人名义办理。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告许有英为建新房，聘请胡贤德为其提供劳务，胡贤德在提供劳务过程中受害，被告许有英作为接受劳务一方，应对胡贤德所受伤害承担相应的赔偿责任。胡贤德在提供劳务过程中，未佩戴安全帽，作业时未按操作规程，未下地移动简易木架，而是在木架上采取单手抓马钉方式去移动木架，导致其坠落架下，头部受伤，最终死亡的损害结果，其对损害结果的发生也具有过错，可以减轻被告许有英的赔偿责任。故酌情确定被告许有英承担70%的责任，胡贤德自身承担30%的责任。原告主张被告周进军共同承担赔偿责任，无相应依据，本院不予支持。原告主张被告许有英赔偿丧葬费27117.5元，医疗费65528元，符合法律规定，本院予以支持。关于死亡赔偿金（含被抚养人生活费），本院认为，因被害人胡贤德系农村居民，结合被抚养人胡某某年龄及抚养人的人数，确定其死亡赔偿金为297227.6元（含被抚养人生活费44223.6元）。关于精神损害抚慰金，结合双方当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果及侵权人承担责任的经济能力，本院酌情支持40000元。综上，原告因胡贤德死亡所造成的损失共计为393873.1元，被告许有英应承担287711.17元（353873.1元×70%＋40000元），扣除被告许有英已支付的24000元，被告许有英还应赔偿原告因胡贤德死亡所造成的各项损失合计263711.17元。被告许有英辩称，其未雇佣胡贤德为其提供劳务，事发前已拒绝其提供劳务，不应承担赔偿责任，该辩解，无依据，本院不予采纳。被告周进军辩称，新建房屋的权利人系被告许有英，其只是出于亲情给被告许有英几万元，被告周进军并非房屋权利人，其也未曾雇佣胡贤德，不应由被告周进军承担任何赔偿责任。本院认为，原告并未提供相应证据证明两被告有合资建房的合意以及新建房屋的权利人系被告周进军，也未提供相应证据证明胡贤德系受被告周进军的雇佣为其提供劳务，应承担举证不能的责任。对被告周进军的该辩解，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告许有英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁爱妹、胡福伟、胡某某因胡贤德死亡所造成的各项损失合计263711.17元。
二、驳回原告梁爱妹、胡福伟、胡某某的其他诉讼请求。
如果被告许有英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8711元，由原告梁爱妹、胡福伟、胡某某负担3455元，由被告许有英负担5256元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 戴琳丰
人民陪审员 左 刚
人民陪审员 张晓清
二〇一六年六月十四日
书 记 员 连春蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。