广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初11695号原告：杨帼英，女，汉族，1950年10月10日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。被告：陶永开，男，汉族，1978年4月17日出生，住湖南省安化县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一，统一社会信用代码91440606738596285W。负责人：何灿荣。委托诉讼代理人：何维，女，汉族，1993年12月16日出生，住湖南省汨罗市，系该司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。负责人：谢泽伟。原告杨帼英诉被告陶永开、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄露、被告陶永开、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人何维到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陶永开向原告支付各项损失共计155119.63元；2.被告太平洋保险公司、人民保险公司在保险责任范围内对上述第一项诉请承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年9月30日14时59分许，被告陶永开驾驶湘Ｈ×××××号重型自卸货车行驶至佛山市禅城区镇中二路6座对开路段时，与原告发生碰撞，碰撞后原告倒地过程中碰到袁嘉莉停放的粤Ｘ×××××号轿车，造成原告受伤的道路交通事故。同日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陶永开承担本次交通事故的全部责任，原告及袁嘉莉不承担责任。原告受伤后先后于佛山市禅城区中心医院、佛山健翔医院住院治疗。医疗终结后，2017年8月16日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故受伤造成两处十级伤残。经查明，被告陶永开是湘Ｈ×××××号重型自卸货车的所有人及被保险人，被告陶永开分别在被告太平洋保险公司、人民保险公司处购买了交强险和商业第三者险。原告损失共计155119.63元，具体为：1.医疗费48055.2元；2.住院伙食补助费10300元；3.营养费3000元；4.护理费8489元；5.残疾赔偿金68585.43元；6.鉴定费2300元；7.生活辅助用品费390元；8.交通费2000元；9.精神损害抚慰金12000元。其中精神损害抚慰金应在交强险中优先赔付。此外，原告已与中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司达成协议，该公司在交强险无责限额范围内赔偿原告12000元。被告陶永开答辩称：对原告起诉事实及诉讼请求没有意见，事故发生后被告陶永开垫付了原告13300元的医药费。被告太平洋保险公司答辩称：湘Ｈ×××××车辆在被告太平洋保险公司处购买了交强险；被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内为原告垫付了10000元，故交强险医疗费用限额内不再赔偿；事故认定书认定被告陶永开承担事故全部责任，袁嘉莉不承担事故责任，故原告的损失应当由粤Ｘ×××××车辆在交强险无责赔偿限额内以及由湘Ｈ×××××车辆交强险在交强险有责赔偿限额内共同承担赔偿责任。针对原告的诉请，交强险医疗费用项下赔付医疗费用、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目，限额为10000元；交强险死亡伤残项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等，限额为110000元；至于原告诉请的护理费收据并非正规发票；对原告的伤残等级不予确认；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围；生活辅助用品费没有相关医嘱；原告未提供交通费发票。被告人民保险公司答辩称：被告人民保险公司承保了湘Ｈ×××××号车辆的限额为500000元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；根据原告提供的事故认定书，本次交通事故为三车碰撞，应在扣减交强险基础上再按责任比例赔付。针对原告的诉请，医疗费应按有病历佐证的正规发票计算，否则不予赔付，原告自行购买的西药、大水垫、助行器、坐厕椅、拐杖凳无医嘱证明其需要购买；营养费数额过高，请法院酌定；护理费应按70元/天计算，且在健翔医院住院期间无医嘱证明其有人护理；交通费过高；鉴定费、诉讼费不属于保险责任；精神损害抚慰金过高；请法院核实费用垫付情况并在总损失基础上予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证认为真实性无异议且与本案基本事实具有关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据6，该收据虽非正规发票，但医嘱要求住院期间留陪护一人且费用标准未超过佛山本地护工酬劳标准，本院予以采信。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月30日14时59分许，被告陶永开驾驶湘Ｈ×××××号重型自卸货车沿佛山市禅城区镇中二路由西往东方向行驶至佛山市禅城区镇中二路6座对开路段时，与原告发生碰撞，原告倒地过程中与案外人袁嘉莉停放的粤Ｘ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤。同日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陶永开承担事故的全部责任；原告及案外人袁嘉莉不承担责任。事故发生后，原告被送往佛山市禅城区中心医院住院诊治，住院期间为2016年9月30日至2016年12月29日，住院天数90天。佛山市禅城区中心医院住院诊治出具的《出院记录》载明“出院诊断：1.右侧髋臼骨折；2.右侧坐骨股则；3.骶骨骨折；4.多处挫伤。出院医嘱：……加强营养、住院期间留陪护一人。”原告出院后多次到该医院复诊检查，住院和复诊检查共产生医疗费66258.65元，其中医保统筹报销合计113.02元，被告陶永开垫付医疗费13300元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元。原告在佛山市禅城区中心医院住院期间产生陪护费共7139元。原告住院及复查期间还购买了大水垫、助行器、坐厕椅、拐杖凳等生活辅助用品共花费390元、购买西药花费158.3元。其后，原告因右侧髋臼、坐骨及骶骨骨折（陈旧性）、血小板减少症于2017年6月2日到佛山健翔医院入院治疗，住院期间为2016年6月2日到2016年6月15日，住院天数13天，住院治疗共花费4938.25元。2017年8月14日，原告委托广东法维司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年8月16日作出粤维司鉴所[2017]临鉴字第10312号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为“被鉴定人杨帼英因交通事故致右侧髋臼骨折，遗留右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；致右侧坐骨股则、骶骨骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残”。原告为此支付鉴定费2300元。湘Ｈ×××××号重型自卸货车登记所有人是被告陶永开，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），在被告人民保险公司处投保了保险限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），且附加不计免赔特约险。庭审中，原告确认其与粤Ｘ×××××号轿车投保的中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司达成调解协议，由该公司在交强险无责范围内赔偿原告12000元，该款项未在原告诉请的数额中予以扣减。本院认为：本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。即被告陶永开承担此次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。原告因本次事故造成的损失，本院核定如下：医疗费71242.18元（66258.65元-113.02元+158.3元+4938.25元）。有医疗费发票、药费发票、明细清单予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费10300元。原告诉请符合法律规定，本院予以确认。营养费2000元。出院医嘱要求加强营养，结合原告伤情，本院酌情支持营养费2000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。护理费8489元。原告在佛山市禅城区中心医院住院期间产生护理费7189元，在佛山健翔医院住院13天，按照当地护工酬劳标准100元/天计算为1300元，合计8489元。残疾赔偿金68585.43元。原告因本次交通事故构成两处十级伤残，原告主张按照13%计算其伤残系数合理，本院予以支持。原告于1950年10月10日出生，2017年8月16日定残，定残时66周岁，应计赔偿14年，其残疾赔偿金应为68585.43元（37684.3元／年×14年×13%）。鉴定费2300元。有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。残疾辅助器具费390元。有发票予以证实，本院予以确认。交通费500元。原告未提供交通费发票，但结合原告住院、复查及门诊的事实，本院酌情支持交通费500元，原告诉请超出部分，本院不予支持。精神抚慰金12000元。综合考虑原告因交通事故构成两处十级伤残、被告陶永开承担本次交通事故全部责任及当地平均生活水平等因素，原告诉请精神抚慰金12000元合理，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计175806.61元。湘Ｈ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告太平洋保险公司须先行在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，原告诉请在交强险优先赔偿精神抚慰金，于法有据，本院予以支持。原告上述损失中，属交强险医疗费用赔偿限额范围83542.18元（医疗费71242.18元+住院伙食补助费10300元+营养费2000元），案外人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司已在交强险无责医疗费用赔偿限额赔偿原告1000元，被告太平洋保险公司已垫付医疗费10000元，故其在交强险中医疗赔偿限额项下无需再承担赔偿责任；属交强险伤残赔偿限额范围92264.43元（护理费8489元+残疾赔偿金68585.43元+鉴定费2300元+生活辅助用品费390元+交通费500元+精神损害抚慰金12000元），未超出交强险伤残赔偿限额，且因案外人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司已在交强险无责伤残赔偿限额赔偿原告11000元，故被告太平洋保险公司还应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告81264.43元（92264.43元-11000元）。对超出交强险赔偿限额范围的72542.18元[175806.61元-（1000元+10000元+11000元+81264.43元）]，由被告陶永开承担。又因湘Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了商业险500000元（附加不计免赔），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，故上述72542.18元应由被告人民保险公司在商业险限额内赔偿原告，被告陶永开不再承担赔偿责任。因被告陶永开在事故发生后已为原告垫付13300元，该款项视为其为被告人民保险公司垫付，被告陶永开可自行向被告人民保险公司理赔，故被告人民保险公司还应赔偿原告59242.18元（72542.18元-13300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告杨帼英赔偿道路交通事故损失81264.43元；被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内向原告杨帼英赔偿道路交通事故损失59242.18元；驳回原告杨帼英的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，由原告杨帼英负担161元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担891元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陆桂秀二〇一七年十月十二日法官助理 吴春辉书 记 员 萧 珏附举证清单原告举证如下：原告身份证、被告信息查询结结果单、被告企业信息；道路交通事故认定书；病历、佛山市禅城区中心医院疾病诊断证明、出院证、出院记录、住院费发票、门诊费发票、清单；佛山健翔医院住院证明书、出院小结、住院费发票、清单；药品费发票；陪护费收据；生活辅助用品费发票；司法鉴定意见书及鉴定费发票。