绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞丰商初字第113号
原告浙江上虞农村合作银行下管支行。
负责人许训华。
委托代理人（特别授权）罗国忠。
被告上虞九鼎针织有限公司。
法定代表人龚伟挺。
被告罗冬尧。
被告薛彩仙。
被告龚伟挺。
原告浙江上虞农村合作银行下管支行（以下简称合作银行下管支行）诉被告上虞九鼎针织有限公司（以下简称九鼎公司）、罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗国忠到庭参加诉讼，被告九鼎公司、罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行下管支行诉称：被告九鼎公司因资金周转需要向原告借款，原告与被告九鼎公司、罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺于2013年3月13日签订流动资金保证借款合同一份，约定被告九鼎公司向原告借款1500000元，借款期限为2013年3月13日至2014年3月10日，借款月利率为7.5‰。同年11月7日，原告与四被告又签订流动资金保证借款合同一份，约定被告九鼎公司向原告借款800000元，借款期限为2013年11月7日至2014年11月5日，借款月利率为8.0‰；借款人如未按时支付利息的或未按期向贷款人清偿其他到期债务的，原告有权提前收回贷款。被告罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺为上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告均已按约发放贷款，但被告九鼎公司未按约支付利息，返还到期借款，各保证人亦未履行保证责任。为此，原告起诉要求：1、解除8921120130016039号流动资金保证借款合同，被告九鼎公司立即归还借款2300000元，利息23779.16元（2014年2月21日起至2014年3月28日止所欠的利息）及支付从2014年3月29日起至借款还清日止的利息、复利（按合同约定计付）；2、被告罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺对上述借款承担连带清偿责任。庭审中，原告放弃要求对解除8921120130016039号流动资金保证借款合同的诉讼请求。
被告九鼎公司罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理，本院对本案事实作如下认定：
被告九鼎公司因购买原材料缺乏资金向原告申请借款，2013年3月13日，原告与九鼎公司、罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺签订编号为8921120130003907号流动资金保证借款合同一份，约定：原告同意向被告九鼎公司发放贷款1500000元，借款期限为2013年3月13日至2014年3月10日，借款利息按月利率7.5‰计算。2013年11月7日，原告与被告九鼎公司、罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺又签订编号为8921120130016039号流动资金保证借款合同一份，约定：被告九鼎公司向原告借款800000元，借款期限为2013年11月7日至2014年11月5日，借款利息按月利率8.0‰计算。两份合同还共同约定：还款付息方式为按月付息（每月20日为结息日），到期一次还本清息；如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；如借款人未按期支付利息或未按期向贷款人清偿其他到期债务，原告有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告均已按约发放贷款，但被告九鼎公司在2014年2月20日后就不再支付利息，亦未返还借款本金，各保证人亦未承担保证责任。
另查明，截至2014年3月28日被告九鼎公司已欠原告利息、复利合计23779.16元。
上述事实由原告提供的流动资金保证借款合同、借款借据各二份、欠息单一份以及原告代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告合作银行下管支行与被告九鼎公司、罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺之间签订的两份流动资金保证借款合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，均应认定合法有效，各方应按合同约定全面履行各自义务。编号为8921120130003907号的保证借款合同到期后，被告九鼎公司未返还借款，亦未再支付编号为8921120130016039号的合同项下的利息，显属违约。合同第十三条规定，如借款人未按期支付利息或未按期向贷款人清偿其他到期债务，贷款人可以提前收回贷款，据此原告要求提前收回编号为8921120130016039号流动资金保证借款合同项下的借款，符合双方约定。借款合同到期，借款人应立即返还借款及拖欠的利息，故对原告要求被告九鼎公司返还借款本金2300000元及支付合同约定的利息、复利的诉请，于法有据，本院予以支持。合同到期，连带责任担保人应履行保证责任，本案连带责任保证人罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺未按合同约定承担保证责任，亦属违约，故原告要求被告罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺对上述借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院亦予支持。被告九鼎公司、罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞九鼎针织有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村合作银行下管支行借款本金2300000元，并按合同约定利率支付借款利息、复利（截至2014年3月28日的利息、复利合计为23779.16元，自2014年3月29日起至本判决确定履行之日止的逾期利息、复利仍按合同约定的利率计算），利随本清；
二、被告罗冬尧、薛彩仙、龚伟挺对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25390元，依法减半收取12695元，保全费5000元，合计17695元，由四被告负担（于判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费25390元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审 判 长 徐剑英
代理审判员 陈华盛
人民陪审员 吕松桥
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。