吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑终55号
原公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡延春，男，1978年3月26日生于吉林省双辽市，蒙古族，大专文化，双辽市那木中心校教师，住双辽市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月21日被双辽市公安局取保候审，经吉林省双辽市人民法院决定，于2016年7月28日被逮捕。现羁押于双辽市看守所。
辩护人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
吉林省双辽市人民法院审理吉林省双辽市人民检察院提起公诉的原审被告人胡延春犯诈骗罪一案，于2016年12月2日作出（2016）吉0382刑初224号刑事判决。宣判后，原审被告人胡延春不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。吉林省四平市人民检察院代理检察员谷梅檀、韩超出庭履行职务。上诉人胡延春及其辩护人崔立民到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人胡延春于2012年2月14日与其妻子张某1离婚，离婚协议书中记载位于双辽市那木乡井岗村三屯的300平方米的住房归张某1所有。2014年3月12日，被告人胡延春用所有权人姓名胡延春的私有房屋所有权证作抵押从王某1处借款人民币10万元（以下均为人民币）。2014年4月26日，被告人胡延春称办理土地使用证将此房屋所有权证取回，为王某1另出具一张10万元的借据，并在原借据复印件上写明用其那木乡井岗村自建砖瓦房一层190平方米的房屋抵押于王某1处借款，附房照复印件，如到期不还，将房屋抵给王某1。被告人胡延春分别于2014年8月2日、8月27日向王某1借款3万元。2015年9月末，被告人胡延春还给王某1借款2万元。直至案发，被告人胡延春有11万元无力归还。
上述事实，有在原审法院及本院开庭审理经举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源、到案经过，证明本案的来源及双辽市公安局将被告人胡延春在其家中抓获的情况。
2、离婚协议书，证明2012年2月14日，被告人胡延春与其妻子张某1离婚，位于双辽市那木乡井岗村300平方米瓦房归张某1所有。
3、私有房屋所有权复印件，证明被告人胡延春用胡艳春名下的位于双辽市那木乡井岗村三组的私有房屋抵押给王某1借款的情况。
4、借据复印件四张，证明被告人胡延春向王某1借款的情况，其中一笔13万元的借据复印件上写明用那木乡井岗村三屯自建砖瓦房一层190平方米的房屋于2014年3月12日抵押于王某1处借款20万元，附胡延春房照复印件，如到期不还，将房屋抵给王某1。
5、借据复印件二张，证明被告人胡延春向马某1借款5万元情况。
6、借据复印件一张，证明被告人胡延春向丁某2借款13万元的情况。
7、双辽市公安局情况说明，证明经胡延春供述，其所购买的丰田卡罗拉轿车，被胡延春本人抵押在铁路的工作人员安某1处。经办案民警调查，无法查到安某1的相关信息，且安某1本人也无法找到。后办案民警再次对胡延春进行讯问，胡延春本人表示也不知道安某1的真实姓名和工作的具体地点。
8、双辽市公安局那木斯派出所证明，证明被告人胡延春在此辖区居住期间，未发现其在本辖区有违法犯罪记录。
9、双辽市那木乡乡建办公室情况说明，证明该单位于2016年5月4日对胡延春在双辽市那木乡井岗村三屯的房屋进行了实际测量，经测量胡延春提供给公安机关坐落在双辽市那木乡井岗村三屯自建砖瓦住宅实际面积为81.468平方米，与房照复印件上建筑面积为190平方米不相符，除建筑面积190平方米被更改外其余数据均由该单位填写。
10、被害人王某1的陈述，2014年3月上旬的一天，冯某1给我打电话说有个那木中心校的老师想借点钱，我说要有抵押物和担保人。2014年3月11日上午，冯某1和胡延春来我家，冯某1说一会儿王某2来给胡延春当担保人但王某2没同意。冯某1说胡延春着急用钱，让我先借他1万元。我就把1万元借给了胡延春，当时我们没有打借条，没有用抵押物，没有担保人，也没约定利息。第二天上午，冯某1和胡延春又来到我家，冯某1说他给胡延春担保，还说胡延春的房照带来了，可以抵押给我。当时我和胡延春约定月利息三分，借款期限十个月，到期后胡延春共计还款13万元，本金10万元。胡延春将写有自己姓名的房照抵押给我，并给我出具一张13万元的借据，冯某1做担保人。除了这10万元外，2014年8月2日胡延春向我借款1万元；9月27日，胡延春向我借款2万元，我们都是约定月利息三分，三个月还款，他给我出具了借据，没有担保人和抵押物。2014年4月26日，胡延春说用上回抵押给我的房照要贷款，给我重新打了一张10万元的欠条，并说如果到期还不上钱加上先前的13万元欠条可以收他抵押的房子。2015年1月份，因为胡延春不能及时还款，我就让胡延春将抵押给我的房屋过户到我的名下，我和胡延春、冯某1到政务大厅过户时，胡延春说这房子不是他的，是他妻子张某1的，2012年时他们就离婚了，抵押给我的房子在2012年时就给张某1了。另外，2015年9月末时，胡延春说他在别人手抬了2万元钱，还给我2万元钱利息，剩下的钱到现在也没还我。
11、证人冯某1的证言，2014年3月份，胡延春向我借钱，我没有钱，胡延春让我想想办法，我就和王某1说胡延春想借钱。2014年3月10日上午，我和胡延春到王某1家，我对王某1说胡延春是那木中心小学的老师，被借调到那木乡政府了，有还款能力，想借10万元钱。当时王某1说借钱要有担保人和抵押物，胡延春说王某2可以给他担保，并用自己的房照当抵押物。第二天，我和胡延春、王某1在发改局门前遇见王某2，胡延春让王某2给自己担保，王某2说自己要开会就离开了。下午，胡延春自己和王某1借钱，王某1借给胡延春1万元钱，当时胡延春也没给王某1出借据。3月12日上午，胡延春给我打电话让我和他去王某1家借钱，在王某1家中，胡延春对王某1说他用自己的房照作抵押物行不行，王某1说有抵押物也需要担保人，胡延春就要求我做担保人，我就同意了。胡延春向王某1提供了写有自己姓名的房照，他俩约定月利息为三分，借款期限为十个月。王某1当场借给胡延春9万元钱，加上前一天的1万元，共计10万元，胡延春当场给王某1出具一张连本金带利息的13万元借据，借据上的还款日期为2014年12月30日。胡延春抵押给王某1的房照是胡延春自己的，房照上面写着胡延春的名字，但我没仔细看，所以房照的样式和面积我记不清了。2014年4月26日，胡延春将抵押在王某1处的房照用一张10万元的欠据换回，这件事我不知道。胡延春向王某1借钱时我不知道他是否离婚，后来胡延春没能及时还款，王某1带我和胡延春去政务大厅过户房照，我在政务大厅工作人员那里知道胡延春已经离婚了。
12、证人张某1的证言，胡延春是我前夫，我与他2012年2月份离婚了，在双辽市那木乡井岗村三屯的住房归我所有了。有一处100平方米的砖瓦房，是2002年左右盖的，在2008年时在这处住房西侧又接了近200平方米的砖瓦房，总计300平方米左右。有两个房照，一个是100左右平方米的房照，另一个是后接的200左右平方米的房照。我们离婚后，我从来没有借过胡延春房照，也没有给他传真过房照复印件，我的200平方米左右的房照不知什么时候丢了。公安机关向我出示的胡延春名下，坐落在双辽市那木乡井岗村三屯，砖瓦结构，建筑面积190平方米的私有房屋所有权证复印件，不是我的房照复印件，这个房照的颁发时间是2002年，在2002年时我家还没有这么大面积的房子。胡延春用房屋作抵押抬钱的事我不知道。
13、证人丁某1的证言，我是双辽市那木乡乡建办助理，公安机关向我出示的胡艳春名下的坐落在那木乡井岗委三组的砖瓦结构房屋，建筑面积190平方米的房照复印件上的字迹是我的字迹，当时我是乡建办助理，我们从建设局取空白房照时双辽市建设局就没有在空白房照上编号，我们填发房照时也没有编号，但190平方米的建筑面积数不对，当时胡艳春建筑房屋规划审批表的建筑面积是90平方米，复印件上建筑面积一栏中190平方米的数字“1”不是我写的。2012年我给胡延春办理房照时没有进行实地测量，是按照当时建筑审批的建筑面积90平方米填写的。由于年限较长，管理人员调动频繁，2002年胡延春建房的审批手续找不到了。
14、证人丁某2的证言，我通过王某1认识胡延春，我听王某1说他给胡延春抬款。2014年9月17日王某1给我打电话让我去他家，说胡延春想抬款1万元，马某1也在王某1家。我们去饭店吃饭，在饭店我与胡延春写的借款手续，借款1万元，月利3分，借款日期是2014年9月17日，还款日期是2014年12月17日，之后我把1万元交给了胡延春，马某1也抬款3万元给胡延春。到期后，胡延春给我三个月的利息900元钱，本钱再放一季度，这样在原来的借据上改的借款日期为2014年12月17日，还款日期是2015年3月17日。胡延春当时付马某1利息2700元，本钱也是往后延一季度。借款到期后，我找胡延春要钱，他一直推脱不给。我当时听王某1说胡延春已经离婚了，当时抬款抵押给他的房子也判给他妻子了，王某1报案了，我也报案了。当时胡延春借款时说收粮用钱，他是否收粮我不知道。
15、证人马某1的证言，我通过王某1认识的胡延春。2014年9月17日，我借给胡延春3万元钱，月利3分，借款日期是2014年9月17日，还款日期是2014年12月17日，之后我把3万元交给了胡延春。到期后，胡延春给我三个月的利息2700元，本钱再放一季度。我们在原有欠条上更改了借款、还款日期。2015年1月18日，胡延春又向我抬款2万元，他给我出了欠条，他当时直接给我利息1200元。到期后我找胡延春要钱，他一直推脱不给。我当时听王某1说胡延春已经离婚了，当时抬款抵押的房子也判给他妻子了，王某1报案了，我也就报案了。当时胡延春借款时说收粮用，但他是否收粮了我不知道。
16、证人杨某1、包某1、胡某1、包某2证言，均证实胡延春借款均没有还。
17、证人李某2的证言，大约2014年下半年，我卖给胡延春一辆丰田卡罗拉牌轿车，价格是59000元，他是分两次给我的，买车时给我50000元，过了几个月给我剩余的9000元车款，我们办理过户手续了。
18、被告人胡延春的供述，2014年3月份，我为了还债，通过冯某1认识了王某1，我和王某1说抬款，王某1让我拿抵押物，我就拿了一本我家那木乡井岗村的房照作抵押，抬款10万元，年利息是3分，我给王某1打了13万元的欠条，冯某1给我做担保人。2014年10月份，我又向王某1抬款两次3万元。抵押抬款10万元还给王某3、张某2、包某2了，剩下的钱加上我又向包某1借了1万元，在李某2手里买了一辆丰田卡罗拉车，价格是59000元，这台车我顶账给安某1了。我在王某1处抵押借款10万元，过了一个月，因为我的房子要办土地使用证，我去找王某1，他让我给他打一张10万元的欠条，然后我把房照拿回去的，现在这个房照被我放哪里了我想不起来了。我抵押给王某1的房照房屋所有人是胡延春，房屋坐落在那木乡井岗村三屯，砖瓦结构，住宅用途，建筑面积190平方米。我把房照从王某1手拿走后在街里复印社印了一张复印件，我把复印件交给了王某1，复印件和房照是一样的。大约2014年11月份左右，王某1找我要钱，看我还钱费劲，又让我在第一张借据上标明我用那木乡井岗村三屯自建砖瓦房作抵押借款20万元，如到期不还将房屋抵给王某1。这笔抬款已经超过还款期限一年了，13万元本金我没还，偿还过3万元利息。我家在那木乡井岗村有两座房屋，一栋是建筑面积90平方米，一栋是200平方米左右，我家没有我抵押给王某1的建筑面积190平方米的房屋所有权证复印件所对应的房屋。但这个复印件就是从房照复印的，是真的。这个房照我想不起来放哪了。我和我妻子张某1是2012年离婚的，我们协议位于那木乡井岗村300平方米瓦房归张某1所有。我用这个房屋抵押，张某1不知道。2014年9月份，我通过王某1介绍在丁某2处抬款1万元，在马某1处抬款5万元，还王某1的2万元利息，剩下的钱都还债了。
上诉人胡延春的辩护人向法庭出示了下列证据：
1、吉林省双辽市人民法院（2015）双郊民初字第538号民事判决书，用以证明经双辽市人民法院认定王某1与胡延春借款为民间借贷纠纷。
2、借款合同书复印件一份、欠据复印件四张，用以证明2014年3月19日，代某1向被告人胡延春借款3万元；2014年4月28日、5月30日、6月14日菅广有向被告人胡延春借款共计9万元；2015年5月20日金峰向被告人胡延春借款5000元。
3、证人赖某1、金某1的证言，用以证明被告人胡延春2014年经营化肥的情况。
4、证人王某3、张某2的证言，证明被告人胡延春欠其二人债务于2015年均已还清的情况。
5、证人白某1的证言，证明其于2014年从胡延春处借款2万元，至今未还的情况。
原审法院认为，被告人胡延春以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，使用虚假房屋所有权证做抵押骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪物品的处理）之规定，判决：一、被告人胡延春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币11万元。二、未退赔赃款继续追缴并依法发还给被害人。
上诉人胡延春上诉及其辩护人辩称，原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人胡延春的借款不符合诈骗罪的构成要件，属于民间借贷。
出庭检察员意见，上诉人胡延春利用虚假的房屋产权证作抵押，骗取他人财产，数额较大的行为已经具有严重的社会危害性。原审认定事实清楚，证据确实充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，有原审及本院庭审经举证、质证的相关证据予以证实，足资认定。
本院认为，上诉人胡延春以非法占有为目的，使用虚假房屋所有权证做抵押骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。量刑适当。审判程序合法。上诉人胡延春用虚假房照作抵押，向被害人王某1借款，用于偿还个人债务，其行为符合诈骗罪的主客观构成要件，上诉人胡延春及其辩护人认为其行为系民间借贷，不构成诈骗罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 声
审判员 徐 滢
审判员 田永利
二〇一七年三月三十日
书记员 崔宏岩