河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初333号
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。住所地：禹州市远航路**号。
负责人王世锋，该行行长。
委托代理人朱现生，该行员工。
被告李红恩，男，汉族，1970年11月3日出生，住禹州市。
被告王西勤，女，汉族，1970年6月12日出生，住址同上。
被告康万顺，男，汉族，1961年8月10日出生，住禹州市。
被告朱爱玲，女，汉族，1963年8月21日出生，住址同上。
被告袁占立，男，汉族，1969年1月25日出生，住禹州市。
被告尹富镯，女，汉族，1969年6月5日，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行（以下简称农行禹州支行）诉被告李红恩、王西勤、康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月10日起诉来院，本院于当日立案受理。2017年5月22日，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱现生到庭参加了诉讼。被告李红恩、王西勤、康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人李红恩于2013年11月22日向我行借款30000元，用途：经营戏服，年利率10.80%，期限自2013年11月22日至2014年11月21日，还款方式按季付息、到期还本。担保人康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯承担连带责任保证。根据中国农业银行农户借款合同，我行于2013年11月22日向李红恩办理可循环借款30000元，用途经营戏服，年利率10.80%，期限自2013年11月22日至2014年11月21日到期，还款方式按季付息、到期还本。担保人康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯承担连带责任保证。合同签订后，我行依约履行了义务，支付借款人30000元。借款到期后，经催要，借款人、担保人仅偿还部分本金及利息，下欠借款本金29501.66元及利息7965.70元（利息计至2016年7月26日），本息合计37467.36元，以后利息另行计算。被告拒不履行还款义务，已构成违约。根据《中国农业银行贷款农户借款合同》第六条，借款人第一被告与第二被告系夫妻关系，应承担还款义务。第三被告与第四被告、第五被告与第六被告均系夫妻关系应依法承担连带责任保证。原告为维护农行自身合法权益，提起诉讼，请依法判令被告李红恩、王西勤立即偿还原告借款本金29501.66元及利息7965.70元（利息计至2016年7月26日），本息合计37467.36元，以后利息另行计算，本到息止；被告康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯承担连带责任保证等情。
被告李红恩、王西勤、康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯缺席无答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、农户小额贷款业务申请表；2、中国农业银行农户贷款借款合同；3、六被告身份证、户口簿复印件各一份；4、借款凭证；5、李红恩金穗惠农卡银行账户明细；6、欠息清单；7、保证承诺书；8、《最高额保证个人可循环借款合同用款申请书》。以上证据用以证明:1、借款人与贷款人所签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效。农行已全面履行合同约定的贷款30000元的义务，并于2013年11月22日将该款转入李红恩农行卡账户内。借款人、担保人拒不履行合同约定还款义务，已构成违约；2、该借款属李红恩、王西勤家庭共同债务，应由李红恩、王西勤共同承担还款责任；3、担保人自愿为借款人李红恩向原告借款提供连带担保的事实。
被告李红恩、王西勤、康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，经本院审查后认为，证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以采信并确认其效力。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月22日，被告李红恩、王西勤以经营戏服为名，由被告康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯提供担保。由被告李红恩向原告出具中国农业银行农户小额贷款业务申请书，并由被告康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯向原告出具保证担保承诺书。2013年11月22日，李红恩作为借款人，康万顺、袁占立作为担保人与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，借款合同约定借款金额，可循环借款额度为30000元，借款期限从2013年11月22日至2014年11月21日。第5.5.2规定，保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。第6.2款规定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从借款之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告与被告李红恩签订的《农户贷款借款合同》中办理有可循环借款30000元，用途经营戏服，年利率10.80%，借款期限从2013年11月22日至2014年11月21日。该款到期后，被告下欠原告借款本金29501.66元及利息7965.70元（利息计至2016年7月26日），本息合计37467.36元未予偿还。原告为维护合法权益，于2017年1月10日诉至法院，请求被告偿还借款及利息等情。
本院认为：被告李红恩、王西勤借原告款，有其给原告出具的中国农业银行农户小额贷款业务申请书、个人借款凭证，被告康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯共同向原告出具保证担保承诺书，为被告李红恩向原告借款提供连带保证。双方当事人关于利率的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，因此，原被告之间借款合同关系合法、有效。该款到期后，计至2016年7月26日，被告仍欠原告本金29501.66元及利息7965.70元未予偿还，构成违约。故原告要求被告李红恩、王西勤偿还借款本金29501.66元及利息7965.70元（利息计至2016年7月26日），本息合计37467.36元，以后利息按合同约定另行计算，本到息止的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，保证人约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，原告依原被告双方签订的合同等相关手续起诉请求被告康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯承担连带保证责任，且在原被告双方约定的保证期间内，因此，本院对原告的该项请求予以支持。被告康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李红恩、王西勤于判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行借款29501.66元及利息7965.70元（利息计至2016年7月26日），本息合计37467.36元，以后利息按合同约定另行计算，本到息止；
二、被告康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费737元，公告费600元，共计1337元，由被告李红恩、王西勤承担，被告康万顺、朱爱玲、袁占立、尹富镯对上述债务负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 齐克功
人民陪审员 连国钊
人民陪审员 陈现军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 欢