wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初5971号
原告：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津家福商业有限公司，住所天津自贸实验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
委托诉讼代理人：刘晶华，女，该公司职员。
被告：天津家福商业有限公司龙城商场，住所天津市南开区东马路138号新安购物广场地下室。
负责人：劳伦特，总经理。
委托诉讼代理人：刘晶华，女，该公司职员。
原告王玥明与被告天津家福商业有限公司（以下简称家福公司）、天津家福商业有限公司龙城商场（以下简称家福公司龙城商场）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玥明、被告家福公司及家福公司龙城商场委托诉讼代理人刘晶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玥明向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款39.90元；2.判令被告给予赔偿金500元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月4日，原告在被告家福公司龙城商场购买了“欧莱雅”精油润发洗发露一瓶（单瓶装400ml），同时还购买了标明“赠200ml润发乳”的相同套装洗发露一套。其中单瓶装洗发露售价26.80元，附带赠品的套装洗发露售价39.90元。原告认为被告的上述行为构成价格欺诈，故成讼。
被告家福公司、家福公司龙城商场承认原告在本案中所主张的事实，但以需与生产厂家沟通、协商为由而拒绝原告的诉讼请求。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告王玥明主张的事实予以确认。被告家福公司龙城商场销售的单瓶装及附带赠品的套装“欧莱雅”精油润发洗发露系重量相同的同一种商品，按照一般大众的普遍认知，赠品无须支付对价。被告家福公司龙城商场提高附带赠品商品的售价，属于变相涨价的行为，构成价格欺诈。依据我国消费者权益保护法的相关规定，除应依消费者的要求退货外，还应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。由此，本院对原告的诉讼请求予以支持。鉴于被告家福公司龙城商场系被告家福公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告家乐福公司承担。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天津家福商业有限公司退还原告王玥明货款39.90元。原告王玥明收到退款的同时将附带赠品的“欧莱雅”精油润发洗发露退回被告天津家福商业有限公司。本判决生效后十五日内履行；
二、被告天津家福商业有限公司给予原告王玥明赔偿款500元。本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津家福商业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一七年八月八日
书记员 郭 菁
附相关法条：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国价格法》
第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：
（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更656号
罪犯宋杰，男，1985年5月1日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省太原市万柏林区人民法院于2009年8月13日作出（2009）万刑重字第10号刑事判决，以被告人宋杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金40000元（已缴纳）。太原市万柏林区人民法院于2013年4月9日作出（2013）万刑执字第1号刑事裁定，撤销该院（2009）万刑重字第10号刑事判决中对罪犯宋杰宣告缓刑四年的执行部分；对罪犯宋杰收监执行原判有期徒刑三年。该犯于2016年2月2日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯宋杰自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均在87分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯宋杰自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，共获得监狱表扬两次，确有悔改表现。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯宋杰确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯宋杰减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年十一月二十日
书记员 付雪晴
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更996号
罪犯张雄，男，1981年11月19日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2014年11月10日作出（2014）开刑初字第00483号刑事附带民事判决，以被告人张雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿36388.51元（已赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯张雄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年11月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张雄在服刑期间，能认罪服法，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成劳动任务。现累计考核分5个表扬余336.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、民事赔偿款收条、被害人谅解书等证据证实。
本院认为，罪犯张雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张雄减刑七个月（刑期自2014年7月18日至2017年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年十二月十二日
书记员 沈兆桓
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初2015号
原告：曹佳庚，男，1951年7月25日出生，汉族，现住广饶县。
被告：郭术红，女，1971年5月22日出生，汉族，现住广饶县。
被告：柳清山，男，1971年6月25日出生，汉族，现住广饶县。
原告曹佳庚与被告郭术红、柳清山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。由于案情较为复杂，2016年7月18日本案转为普通程序审理。第一次与第二庭审时，原告曹佳庚、被告郭术红及被告柳清山均到庭参加诉讼；第三次庭审时，原告曹佳庚、被告柳清山到庭参加诉讼，被告郭术红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹佳庚向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告解除终止宾馆出租合同；2、判令二被告偿付2016年2月27日至2016年4月27日的租赁费8218.80元；3、判令二被告自2016年2月28日起偿付逾期付款及利息，按月息2分计算直至付清；4、判令被告支付一切诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求，将其他诉讼请求变更为：1、判令二被告支付租赁费30000元；2、判令二被告支付逾期利息（以30000元为基数，自2015年10月4日起至履行付款完毕按照月息1.2分计算）；3、判令二被告支付一切诉讼费用
事实和理由：原告与被告2012年10月4日签宾馆出租合同，每年5万元，提前1个月交下年租金。到期后被告不按约定付款。原告于2014年3月起诉至广饶县人民法院。法院作出（2014）广商初字第152号民事调解书。“被告郭术红逾期支付上述租赁费，则原、被告自愿解除2012年10月4日签订的宾馆出租合同。”这样才把欠款要回。2015年10月4日到期后被告只付2万元租赁费，剩余欠款打欠条一张30000元计月息1分2厘。到2016年2月27日已经欠费，被告仍以无钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，起诉至法院。
被告郭术红辩称，我欠着原告的租赁费用是经过原告同意的，并且我同意按照双方商定的支付给原告利息。
被告柳清山辩称，我欠着原告的租赁费用是经过原告同意的，我仅承担所欠租赁费中的10000元，其余20000元租赁费我不承担，关于逾期利息我同意按照欠条上约定的月息1.2分支付。
经审理查明：被告郭术红与被告柳清山原系夫妻关系。2012年10月4日，原告曹佳庚与被告郭术红签订宾馆出租合同一份。合同中约定，原告将一楼门面房一间，二楼15间，三楼10间出租给被告郭术红，租赁时间为五年，自2012年10月4日至2017年10月3日止。双方约定每年五万元，提前1个月交下年租金。2015年10月4日，被告郭清山支付给原告曹佳庚自2015年10月4日至2016年10月4日期间的房屋租金20000元，并就剩余所欠租金给原告出具欠条一份“今欠到曹佳庚房费叁万元整，欠款之日起计息月息1.2分，直至还清。（2015年10月4号2016年10月4号计款伍万元，已付贰万）2015年11月1号还款”。
另查明，被告郭术红与柳清山于2015年10月30日离婚。庭审中，原告与二被告均认可涉案房屋现由被告柳清山承租。
以上事实由原告提交的宾馆出租合同、欠条及原、被告的陈述在案为凭足以认定。
本院认为，原告曹佳庚与被告郭术红签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。从原告提交的欠条来看，二被告所欠租赁费系婚姻关系存续期间形成，虽然原告与二被告在庭审中均认可在二被告解除婚姻关系后，该房屋由被告柳清山实际承租并收益，但以上变更并未通知原告，亦未征得原告的同意，且原告与被告柳清山之间亦未签订新的书面租赁合同，二被告对于所欠原告的租赁费应承担共同付款义务，故原告要求二被告支付自2015年10月4日至2016年10月4日期间的房屋租赁费30000元的诉讼请求，本院予以支持。自2015年10月4日起，二被告不再向原告缴纳租赁费，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求二被告按照月息1.2分支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院对其合理部分予以支持，对其不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭术红、柳清山于本判决生效之日起十日内支付原告曹佳庚自2015年10月4日至2016年10月4日期间的租赁费30000元。
二、被告郭术红、柳清山于本判决生效之日起十日内支付原告曹佳庚逾期付款利息（以30000元为基数，自2015年10月4日起按照月利率1.2%计算至本判决确定的义务履行期限届满之日止）。
三、驳回原告曹佳庚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告郭术红、柳清山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 封万明
审 判 员 崔艳芳
人民陪审员 李培培
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 秦卫萍
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。--1--
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0523民初2015号原告：曹佳庚，男，1951年7月25日出生，汉族，现住广饶县。被告：郭术红，女，1971年5月22日出生，汉族，现住广饶县。被告：柳清山，男，1971年6月25日出生，汉族，现住广饶县。原告曹佳庚与被告郭术红、柳清山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。由于案情较为复杂，2016年7月18日本案转为普通程序审理。第一次与第二庭审时，原告曹佳庚、被告郭术红及被告柳清山均到庭参加诉讼；第三次庭审时，原告曹佳庚、被告柳清山到庭参加诉讼，被告郭术红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹佳庚向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告解除终止宾馆出租合同；2、判令二被告偿付2016年2月27日至2016年4月27日的租赁费8218.80元；3、判令二被告自2016年2月28日起偿付逾期付款及利息，按月息2分计算直至付清；4、判令被告支付一切诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求，将其他诉讼请求变更为：1、判令二被告支付租赁费30000元；2、判令二被告支付逾期利息（以30000元为基数，自2015年10月4日起至履行付款完毕按照月息1.2分计算）；3、判令二被告支付一切诉讼费用事实和理由：原告与被告2012年10月4日签宾馆出租合同，每年5万元，提前1个月交下年租金。到期后被告不按约定付款。原告于2014年3月起诉至广饶县人民法院。法院作出（2014）广商初字第152号民事调解书。“被告郭术红逾期支付上述租赁费，则原、被告自愿解除2012年10月4日签订的宾馆出租合同。”这样才把欠款要回。2015年10月4日到期后被告只付2万元租赁费，剩余欠款打欠条一张30000元计月息1分2厘。到2016年2月27日已经欠费，被告仍以无钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告郭术红辩称，我欠着原告的租赁费用是经过原告同意的，并且我同意按照双方商定的支付给原告利息。被告柳清山辩称，我欠着原告的租赁费用是经过原告同意的，我仅承担所欠租赁费中的10000元，其余20000元租赁费我不承担，关于逾期利息我同意按照欠条上约定的月息1.2分支付。经审理查明：被告郭术红与被告柳清山原系夫妻关系。2012年10月4日，原告曹佳庚与被告郭术红签订宾馆出租合同一份。合同中约定，原告将一楼门面房一间，二楼15间，三楼10间出租给被告郭术红，租赁时间为五年，自2012年10月4日至2017年10月3日止。双方约定每年五万元，提前1个月交下年租金。2015年10月4日，被告郭清山支付给原告曹佳庚自2015年10月4日至2016年10月4日期间的房屋租金20000元，并就剩余所欠租金给原告出具欠条一份“今欠到曹佳庚房费叁万元整，欠款之日起计息月息1.2分，直至还清。（2015年10月4号2016年10月4号计款伍万元，已付贰万）2015年11月1号还款”。另查明，被告郭术红与柳清山于2015年10月30日离婚。庭审中，原告与二被告均认可涉案房屋现由被告柳清山承租。以上事实由原告提交的宾馆出租合同、欠条及原、被告的陈述在案为凭足以认定。本院认为，原告曹佳庚与被告郭术红签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。从原告提交的欠条来看，二被告所欠租赁费系婚姻关系存续期间形成，虽然原告与二被告在庭审中均认可在二被告解除婚姻关系后，该房屋由被告柳清山实际承租并收益，但以上变更并未通知原告，亦未征得原告的同意，且原告与被告柳清山之间亦未签订新的书面租赁合同，二被告对于所欠原告的租赁费应承担共同付款义务，故原告要求二被告支付自2015年10月4日至2016年10月4日期间的房屋租赁费30000元的诉讼请求，本院予以支持。自2015年10月4日起，二被告不再向原告缴纳租赁费，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求二被告按照月息1.2分支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院对其合理部分予以支持，对其不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭术红、柳清山于本判决生效之日起十日内支付原告曹佳庚自2015年10月4日至2016年10月4日期间的租赁费30000元。二、被告郭术红、柳清山于本判决生效之日起十日内支付原告曹佳庚逾期付款利息（以30000元为基数，自2015年10月4日起按照月利率1.2%计算至本判决确定的义务履行期限届满之日止）。三、驳回原告曹佳庚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郭术红、柳清山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  封万明审 判 员  崔艳芳人民陪审员  李培培二〇一六年十二月十九日书 记 员  秦卫萍附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。—1—
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终6843号
上诉人（原审原告）华典酒店（上海）有限公司。法定代表人孟宝法。委托代理人杨坤、鲁恺，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）任洁，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人华典酒店（上海）有限公司（以下简称华典酒店）因追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初8291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，任洁曾为华典酒店的员工，华典酒店于2015年10月27日解除双方劳动合同，任洁在2015年2月1日至同年10月27日期间向华典酒店提供了劳动，华典酒店未支付任洁上述期间的工资，上述期间任洁每月工资5,500元、另有津贴850元、饭贴50元/日（按出勤日计算，华典酒店已支付任洁上述期间的饭贴）。任洁向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张2015年2月1日至同年10月27日的工资并获支持。华典公司不服裁决，提起诉讼。原审法院审理后判令华典酒店于判决生效之日起十日内支付任洁2015年2月1日至同年10月27日的工资56,242.86元。华典酒店不服原判，向本院提起上诉，坚持该公司在原审中的诉讼请求及理由。任洁未作答辩。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，劳动报酬系劳动者付出劳动后获得的对价，系劳动基准，受法律保护。华典酒店主张任洁存在违规行为，但该理由不能成为用人单位拒付劳动报酬的正当依据。华典公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人华典酒店（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 孙 卫
审判员 周 欣
二〇一六年七月十二日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第1467号
原告桂林市阳光嘉和物业有限公司，住所地：桂林市七星区普陀路。
法定代表人李那克，该公司董事长。
委托代理人陶政清，该公司法律顾问。
被告谢孚计，男，汉族，住市环城南二路。
原告桂林市阳光嘉和物业有限公司诉被告谢孚计物业服务合同纠纷一案，本院已于2014年11月21日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桂林市阳光嘉和物业有限公司撤回起诉。
本案按简易程序预收原告受理费25元，退还原告。
代理审判员 李付军
二〇一四年十二月一日
代书 记员 陆旻琦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第1467号
原告桂林市阳光嘉和物业有限公司，住所地：桂林市七星区普陀路53号1栋。
法定代表人李那克，该公司董事长。
委托代理人陶政清，该公司法律顾问。
被告谢孚计。
原告桂林市阳光嘉和物业有限公司诉被告谢孚计物业服务合同纠纷一案，本院已于2014年11月21日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桂林市阳光嘉和物业有限公司撤回起诉。
本案按简易程序预收原告受理费25元，退还原告。
代理审判员 李付军
二〇一四年十二月一日
代书 记员 陆旻琦
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民保19号
申请人雄县昝岗化工经营部，经营者朱章军，男，1960年9月29日出生，汉族，住雄县昝岗镇昝西村。
被申请人雄县天丰塑料厂，经营者董亚东，男，住雄县张岗乡开口二村。
申请人雄县昝岗化工经营部与被申请人雄县天丰塑料厂买卖合同纠纷一案，申请人雄县昝岗化工经营部于2017年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人雄县天丰塑料厂的银行存款24万元。
经审查，本院认为申请人雄县昝岗化工经营部财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人雄县天丰塑料厂的银行存款24万元。冻结期限一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟文志
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵冀州
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑上民初字第399号
原告罗宇周，男，1978年4月28日生。
委托代理人曹拥军，滑县148法律服务所�律工作者。
被告罗占生（又名罗尽选），男，1962年2月5日生。
被告罗尽贞，男，1958年1月19日生。
被告罗尽尚，男，1949年7月16日生。
被告张百安，男，1974年5月28日生。
原告罗宇周诉被告罗占生等四人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗宇周及其委托代理人曹拥军，被告罗占生等四人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗宇周辩称，今年春天，原告随被告罗占生，罗尽选，罗尽尚去距原告村20里的朱召村张百安家打工建房，当时工头承诺每日120元。主题工程完工后，在粉刷开始那一天，因挪动搅拌机，原告的左手食指被挤伤，当时被房主的亲戚将原告送往医院住院治疗，并支付医药费900元，原告的伤被完全定为十级伤残。以上事实，被告人张百安雇用我们建房为其提供劳务受到伤害，被告应承担侵权责任。被告罗占生、罗尽责、罗尽尚合伙购买的建房机械未在施工中保证安全，也应承担侵权责任。起诉要求1、判令被告共同支付原告医药费、误工费、护理费、生活补助费及营养费，伤残赔偿费、精神赔偿费、子女抚养费和赡养费、鉴定费共计42309.48元。
被告罗尽贞辩称：张百安的房是彩钢瓦的顶，我们把墙给盖好了，张百安并没有见到我们的粉刷情况，怎么能认定他看不上我们的粉刷呢，他所说不准确，他愿意安装一个自治架，往楼上送料，他非叫停一天，但是我们都不愿意停一天，最后停了一天，我们去刷墙了，挪动搅拌机的时候出的事。搅拌机在盖房的过程中需要挪动位置，在任何一个盖房过程中都是这样，需要挪地方，方便盖房。
被告罗占生辩称，开始盖屋盖的自己兄弟的屋，盖完了被告张百安让我们去给他盖屋，啥也没写，干一天开一天的钱，盖完了只剩下粉刷，准备粉刷的时候出的这个事。盖两座屋的时候，没有说明伤残的约定，上一天班得自己的钱，我们的日工资都是一样的。
被告罗尽尚：我没在场。
被告张百安辩称，原告所说不属实，当时被告的屋已经盖好了，但是被告看不上他们的粉刷匠让他们换人，他们说回去商量，给我个信，在我不知情的情况下，他们去拉东西的时候出的事，我并不知道。
经审理查明，原告跟随被告罗占生，罗尽选，罗尽尚为被告张百安家建房，由被告张百安直接支付原告等人工资。在粉刷开始那一天即2015年5月19日，被告罗占生、罗尽贞（为了施工方便）让工人挪动搅拌机，因原告手扶搅拌机的转轮，在挪动过程中因他人触碰到开关，导致原告的左手食指被挤伤。原告受伤后被送往滑县人民医院抢救治疗，共住院6天，医疗花费2461.72元（被告罗占生先行支付医疗费900元）。滑县148法律服务所委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了评定，该鉴定所于2015年7月25日作出鉴定意见：原告伤残等级被评定为十级，原告支出鉴定费900元。诉讼中，被告罗占生、罗尽尚、罗尽贞提出异议并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内缴纳鉴定费用，本院技术科依照程序终结了鉴定程序。
另查明，搅拌机等建房设备均系被告罗占生，罗尽选，罗尽尚所有，被告张百安按日支付租赁费。
上述事实，由原告提交的病历、诊断证明书、出院证、鉴定意见书及当事人部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案系原告在向被告张百安提供劳务过程中，因挪动被告�占生、罗尽尚、罗尽贞三人所有的搅拌机过程中原告自己和他人的过错给原告造成的损害引起的纠纷。因被告罗占生、罗尽贞安排人违规挪动搅拌机导致原告受伤，并考虑到被告罗占生、罗尽尚、罗尽贞三人同时系受益人，故被告罗占生、罗尽尚、罗尽贞三人依法应承担赔偿责任；雇主被告张百安合理限度范围内的安全保障义务也应承担赔偿责任；另原告未尽到相应的安全注意义务存在一定过错，应自行承担部分责任。综上，原告、被告罗占生、罗尽尚、罗尽贞三人和被告张百安以3：6：1分担酌定原告的合理损失为宜。
原告的合理损失有：医疗费2461.72元；误工时间自出事到定残前一天为66天，误工费为4593.24元（25402÷365×66）；住院伙食补助费为180元（30×6）；营养费为120元（20×6）；原告未提供证据证明护理人员收入状况，按居民服务业和其他服务业平�工资28472元／年计算，护理费468.03元（28472元÷365×6）；残疾赔偿金为18832.2元（9416.10×20×10%）；精神抚慰金酌定为3000元；鉴定费900元，以上各项共计30555.19元。由被告罗占生、罗尽尚、罗尽贞三人承担60%，为18333.11元，由被告张百安承担10%，为3055.52元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条，第三十五条，《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下
一、被告罗占生、罗尽尚、罗尽贞于本判决生效后十日内共同赔偿原告罗宇周损失人民币18333.11元（执行时应扣除被告罗占生先行支付的900元）；
二、被告张百安于本判决生效后十日内赔偿原告罗宇周损失人民币3055.52元；
三、驳回原告罗宇周的其他诉讼请求。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，由原告罗宇周负担358元，被告罗占生、罗尽尚、罗尽贞共同负担450元，被告张百安负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜建忠
审判员 张兴政
陪审员 王社民
二〇一六年二月二十五日
书记员 王高伟
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初2035号
原告王培祥，男，1938年4月13日生，汉族，住大城县。
被告大城县苏庄村民委员会。
法定代表人王宏柏，主任。
本院在审理原告王培祥与被告大城县苏庄村民委员会为土地承包经营权纠纷一案中，原告王培祥于2017年7月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王培祥撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王培祥负担。
审判长 赵占海
审判员 李 宾
审判员 缴文英
二〇一七年七月三日
书记员 吕源增
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0381刑初341号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人邢志刚，男，出生于1977年4月2日，汉族，小学文化，农民，住偃师市。因涉嫌交通肇事罪于2017年5月12日被偃师市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人邢志刚涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人邢志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控：2017年5月12日凌晨2时许，被告人邢志刚驾驶豫Ｃ×××××号“徐工”牌重型半挂牵引车（后牵引“鲁郓万通”牌豫Ｃ×××××号重型厢式半挂车），沿顾龙路由东向西行驶至高龙镇石牛村附近路段左转弯时，与前方同向醉酒后无证驾驶无号牌“雅马哈鬼火”型两轮摩托车行驶的高龙镇谢村谢怡杰相撞，造成谢怡杰及该车后乘坐人高龙镇姬桥村的王妍当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后邢志刚主动用自己的手机打电话告知王某2让其赶紧报警，自己也拨打“120”报警，并在现场等候交警处理。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：谢怡杰、王妍的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断二人死亡原因为颅脑损伤；“雅马哈鬼火”型无号牌二轮摩托车前部及左侧与豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｃ×××××号重型厢式半挂车）前部发生碰撞。谢怡杰血液中检出乙醇，含量为156.0mg/100mL；“雅马哈鬼火”型两轮摩托车估损总值为人民币2850元；豫Ｃ×××××号车估损总值为人民币5815元。经现场勘查、调查取证认定，邢志刚驾驶机动车违反了《道路交通安全法》第十三条第一款、第十六条第二项、《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负该事故主要责任；谢怡杰驾驶机动车违反《道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第二款、第五十一条之规定，负该事故次要责任；王妍无责任。
就上述指控，公诉机关提供有受理刑事案件登记表、证人谢某心、杨某、王某1、王某2等证言；120急救记录、扣押物品清单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、邢志刚通话详单、涉案车辆保险单据、合同书、提取血样登记表、土葬证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、监控视频截图等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、价格评估结论书、监控视频资料、到案证明及年龄证明，被告人邢志刚的供述与辩解等，据此，公诉机关认为，被告人邢志刚的行为构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人邢志刚就起诉指控的犯罪事实及罪名无有异议，但辩称，其驾车左转弯是正常行驶，死者谢怡杰是醉驾。
经审理查明，被告人邢志刚系偃师市府店镇任窑村王某2雇用的司机。2017年5月12日凌晨2时许，邢志刚驾驶王某2挂靠在洛阳昕阳物流有限公司经营的豫Ｃ×××××号“徐工”牌重型半挂牵引车（后牵引豫Ｃ×××××挂号“鲁郓万通”牌重型厢式半挂车），沿顾龙路由东向西行驶至高龙镇石牛村路段向南左转弯时，与对向由西向东醉酒后无证驾驶无号牌“雅马哈鬼火”型两轮摩托车的高龙镇谢村谢怡杰相撞，造成谢怡杰及该车乘坐人高龙镇姬桥村的王妍当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后邢志刚主动用自己的手机电话告知王某2发生交通事故的情况，并让其赶紧报警，同时其本人也拨打“120”报警电话，并在现场等候交警处理。后经河南金剑司法鉴定中心鉴定：谢怡杰的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤；王妍的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤；“雅马哈鬼火”型无号牌二轮摩托车前部及左侧与豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车）前部发生碰撞；谢怡杰血液中检出乙醇，含量为156.0mg/100mL；邢志刚血液中未检出乙醇；“雅马哈鬼火”型两轮摩托车估损总值为人民币2850元；豫Ｃ×××××号车估损总值为人民币5815元。经偃师市公安交通警察大队现场勘查、调查取证认定，邢志刚驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十六条第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故主要责任；谢怡杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第二款、第五十一条之规定，负事故次要责任；乘坐人王妍无责任。
本案民事赔偿部分死者家属均另案提起民事诉讼。
本院审理过程中，被告人邢志刚家属代表邢志刚自愿对死者谢怡杰和王妍家属进行一定数额的经济补偿，并取得死者家属的谅解。
上述事实，被告人邢志刚在开庭审理过程中无有异议，并有偃师市公安局110案件登记表、受理刑事案件登记表、立案决定书、证人谢某心、杨某、王某1、王某2、陈宁等的证言、120急救指挥中心出具的情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、扣押物品清单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、邢志刚通话详单、涉案车辆保险单据、合同书、当事人血样提取登记表、土葬证明、户口注销证明、监控视频资料及视频截图、道路交通事故认定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、到案证明及年龄证明、被告人邢志刚在公安机关的供述与辩解、本院（2017）豫0381民初1527号、2483号民事判决书、死者家属出具的谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人邢志刚违反道路交通运输管理法规，驾驶逾期没有经过安全技术检验的重型半挂牵引机动车辆，在左转弯时未让直行的车辆先行，因而发生交通事故，致二人当场死亡、车辆受损，并负事故主要责任，应属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律恰当，本院予以确认。鉴于被告人邢志刚在案发后能主动打电话报警，并在现场等候交警部门的处理，系自首，又系初犯，其家属又能对死者家属进行一定数额的经济补偿，取得死者家属谅解，依法可对其从轻处罚。当庭邢志刚关于其左转弯属正常行驶的辩解，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”，本案邢志刚在驾驶重型半挂牵引车左转弯时未让驾驶摩托车直行的谢怡杰先行，从而发生交通事故，所以此辩解不能成立；其关于死者谢怡杰是醉驾的辩解，本院在审理查明的事实中已给予认定。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邢志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张惠玲
人民陪审员 牛一斌
人民陪审员 任丽鹏
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 滑艳歌
山西省隰县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1031民初174号
原告：贺某某，女，1973年8月12日出生，汉族。
被告：王某某，男，1975年5月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘某，山西昕水河律师事务所律师。
原告贺某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金1万元借款及利息，利息按月利率3%支付从2015年7月22日至还清本息之日；2.相关诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王某某因急于用钱，于2014年8月22日，经朋友介绍，向原告贺某某借款1万元整，出具借条一份，口头约定月利息300元。被告王某某将利息付至2015年7月22日之后，再未付过，本金也未偿还，原告多次催要均无果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告王某某应偿还原告贺某某借款本金共计10000元。具体付款方式为：被告王某某自2017年6月30日起至2018年4月30日止，每月20日前偿还原告贺某某本金1000元，分10个月还清全部借款；
二、如被告王某某未按上述第一项约定如期偿还每月1000元借款，原告即可申请强制执行被告王某某所借未还全部借款并加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、原告贺某某放弃其他诉讼请求；
四、原、被告双方再无其他争执；
五、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺某某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 常海燕
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘晓蓉
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4028民初1217号
原告:甫某，女，蒙古族，1975年12月1日出生，现住新疆尼勒克县。
被告：赵某，男，汉族，1974年6月17日出生，现下落不明。
原告甫某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甫某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甫某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养。事实及理由：原、被告于1997年2月相识，1998年6月办理结婚仪式，同年10月20日在尼勒克县民政部门领取结婚证，婚后被告经常出远门打工，疏于家庭照顾，孩子出生后也是如此，导致夫妻感情日益淡薄。原告于2009年1月提出协议离婚，但被告不同意，2010年6月端午节晚上，被告不辞而别，并且将原告的一辆摩托车也卖给别人。6年期间，被告一点音讯都没有，夫妻双方也无共同财产分割，孩子已经17岁了，也不需要抚养费，现原告只主张解除婚姻关系，故诉至法院，请求依法判决。
被告赵某未到庭答辩，也未向法庭提供答辩状。
本院经审理认定事实如下：原、被告1998年6月办理结婚仪式，1999年4月20日生育一男孩赵旭昌，同年10月20日在尼勒克县民政部门补领结婚证，婚后被告经常出远门打工，疏于家庭照顾，导致夫妻感情日益淡薄。2010年6月，被告离家出走，至今下落不明，也未与家人联系。
本院认为，原、被告于1999年10月20日登记结婚，在共同生活期间夫妻双方本应互敬互爱，共同维系好家庭生活，而被告赵某却于2010年6月无故离家出走，至今下落不明，被告赵某对家庭严重不负责任，对妻子未尽应尽的义务，同时双方分居至今已满六年，导致夫妻感情确已彻底破裂并无和好可能。故对原告甫某要求与被告赵某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告甫某在庭审中陈述双方当事人无共同财产，因被告赵某未到庭答辩，故对财产分割部分在本案中不做处理。孩子因一直以来与原告共同生活，应由原告抚养，原告明确表示抚养费自理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告甫某与被告赵某离婚；
二、婚生子赵旭昌（曾用名新达拉）由原告甫某抚养，抚养费自理。
案件受理费50元，公告费390元，由原告甫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，并在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，逾期视为放弃上诉权。
审 判 长 高永宝
代理审判员 余 翔
人民陪审员 曹兰坤
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘明良
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初30880号
原告李瑞康，男，1948年3月9日生，汉族，住上海市长宁区。被告傅爱珍，女，1961年10月17日生，汉族，住上海市宝山区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，经理。原告李瑞康诉被告傅爱珍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李瑞康、被告傅爱珍到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李瑞康诉称，2016年3月27日晚8时许，在上海市浦东新区杨高中路世纪大道的转盘处，原告驾驶沪A7XX**在转盘外车道逆时针行驶，被告傅爱珍驾驶车辆甘EHXX**在转盘内车道同向行驶，向外侧道强行变道，被告车辆右车头撞上原告车身左侧，致原告车辆受损。经公安机关认定，被告傅爱珍负全责，并签署了机动车物损交通事故损害赔偿协议书。但次日，被告傅爱珍对事故责任予以反悔，并拒绝前往定损点定损。原告遂只能至上海道路交通事故物损评估中心就原告车辆损坏情况及修理费用进行评估，评估价格为人民币5,843元，为此支出评估费用380元。原告另为处理交通事故支出50元出租车费。故诉请要求被告赔偿修理费用5,843元、评估费380元、车费50元，并承担诉讼费。被告傅爱珍辩称，对事故责任认定有异议，对事发经过无异议。原告主张的修理费过高，而且系评估公司定的，保险公司定损不会支出评估费用。被告不配合定损属实。因为被告对事故责任认定不认可，故不去定损。原告主张的出租车代步费不合理。被告平安保险公司未到庭应诉。经审理查明，2016年3月27日晚8时许，在上海市浦东新区杨高中路世纪大道的转盘处，原告驾驶沪A7XX**与被告傅爱珍驾驶的车辆甘EHXX**在转盘内发生碰撞，致原告车辆受损。报警后，经出警民警主持，双方签署了机动车物损交通事故损害赔偿协议书，被告傅爱珍确认其对事故负全责。但次日被告傅爱珍对事故责任予以反悔，并拒绝前往定损点定损。原告遂至上海道路交通事故物损评估中心就原告车辆损坏情况及修理费用进行评估，评估价格为5,843元，为此支出评估费用380元。原告之后将车交由修理厂维修，支付修车费用5,843元。另查明，甘EHXX**在平安保险公司投保了交强险以及100万元的第三者责任险，不计免赔。事故发生均在保险期间内。以上事实由原告李瑞康提供的接警单、机动车物损交通事故损害赔偿协议书、事故车辆勘估表、物损评估意见书、评估费发票、修理费发票、交强险保单以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告傅爱珍抗辩称其对事故认定有异议，但其在事故发生时已签署机动车物损交通事故损害赔偿协议书，确认其为全责，其现也未能提供证据证明该责任认定有误，故对于其抗辩，本院难以支持。评估费系由于被告傅爱珍未至定损点定损所致，其产生责任在于被告傅爱珍，故应由其赔偿。原告另主张要求被告赔偿支出的处理交通事故车费50元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本案中，肇事车辆在被告平安保险公司进行了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的投保，对于原告的修理费损失，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告傅爱珍承担赔偿责任，被告平安保险公司在商业险范围内先行赔偿。评估费由被告傅爱珍直接赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内根据保险合同赔偿原告李瑞康车辆修理费5,843元；二、被告傅爱珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告李瑞康评估费用380元；三、驳回原告李瑞康其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告傅爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱菊超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初1426号
原告：赵利民，男，1978年10月24日出生，汉族，泰来县农村公路管理站职工，住所地泰来县。
被告：冯立伟，男，1978年10月27日出生，汉族，泰来县农村公路管理站职工，住所地泰来县。
原告赵利民与被告冯立伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。赵利民到庭参加诉讼，冯立伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵利民向本院提出诉讼请求：请求依法判令冯立伟偿还借款本息共计35000.00元。事实和理由：赵利民与冯立伟系同事关系。2016年9月6日，冯立伟因做生意缺少资金，向赵利民借款本金30000.00元，双方约定按月利率20‰计算利息，2016年12月31日前还款。冯立伟为赵利民出具借据一份。逾期，赵利民多次索要，冯立伟未能偿还，故诉至人民法院。
冯立伟未作答辩。
赵利民围绕诉讼请求依法提交了借据1份，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵利民与冯立伟系同事关系。2016年9月6日，冯立伟向赵利民借款本金30000.00元，双方约定按月利率20‰计算利息，2016年12月31日前还款。2017年5月，经双方结算，冯立伟为赵利民出具本息共计35000.00元借据一份。逾期，冯立伟未能偿还。
本院认为，赵利民为证明自己的主张依法向本院提交了有冯立伟签名的借据为证，冯立伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述及辩论权利的放弃，故本院对赵利民主张的借款事实予以确认，对赵利民要求冯立伟偿还借款本息35000.00元的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
冯立伟偿还赵利民借款本息共计35000.00元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338.00元，由冯立伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 许 磊
二〇一七年八月三日
书记员 姜思琦
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初231号
原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区珠江道6号，组织机构代码74686275-8。
法定代表人：王斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫磊，系该公司物业主任。
被告：周磊，男，1980年6月28日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。
原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告周磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛四通物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛四通物业服务有限公司负担。
审判员 常润清
二〇一七年二月二十七日
书记员 戴 红
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3829号
原告四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县新东街101号。
法定代表人王大国，系该公司董事长。
委托代理人顾雄峰，四川川北律师事务所律师。
委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所实习律师。
被告吴天权，男，汉族。
本院于2015年9月6日立案受理原告四川瑞翔房地产开发有限公司诉被告吴天权买卖合同纠纷一案后，未能联系到被告吴天权，至今没有送达相关法律文书。同时，原告四川瑞翔房地产开发有限公司依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签定买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，认为：原告在开发“鸿瑞国际城一期”房地产过程中，由于缺乏项目开发资金，以在建房屋担保和预售商品房网签备案登记的方式，在被告处拆借资金。双方既签订了《借款合同》，又签订了《商品房买卖合同》，并将《商品房买卖合同》作为《借款合同》的担保，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，原告没有必要提起本案诉讼。为此，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川瑞翔房地产开发有限公司提出撤诉申请的理由成立，客观真实，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院依法予以支持、准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告四川瑞翔房地产开发有限公司撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案应收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川瑞翔房地产开发有限公司负担。
审 判 长 苏奇元
审 判 员 赵 娟
人民陪审员 哈 敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 尧
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任商初字第1694号
原告济宁银通源非融资性担保有限公司。
被告徐某等。
本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4967元，由原告承担。
审判员 陈庆国
二〇一五年六月十五日
书记员 梁 坤
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初8961号
原告：苍南县华夏汽车喷漆服务部（经营者肖昌秒，男，1980年3月4日出生，公民身份号码3303271980********，汉族，住苍南县灵溪镇渡龙村196号），住所地：苍南县灵溪镇渡龙村537-539号。
委托代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。
委托代理人：李先真，浙江塘河律师事务所律师。
被告：吴正快，男，1966年10月3日出生，汉族，住苍南县。
原告苍南县华夏汽车喷漆服务部（以下简称华夏喷漆服务部）诉被告吴正快修理合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告华夏喷漆服务部的委托代理人王青尚到庭参加诉讼，被告吴正快经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告华夏喷漆服务部起诉称：2016年1月2日，被告将车辆交由原告修理，结欠修理费4800元，并向原告出具一张欠条。原告多次催讨，被告吴正快至今未还。故此，特诉请依法判令一、被告吴正快支付原告华夏喷漆服务部修理费4800元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日，按银行同期贷款利率计算）；二、本案受理费由被告负担。
原告华夏喷漆服务部在举证期限内，提交如下证据材料：1、营业执照、身份证，用以证明原告的主体资格；2、人口信息，用以证明被告的身份情况；3、欠条，用以证明被告吴正快欠款的事实。
被告吴正快未作答辩，在举证期限内也未提供证据材料。
原告华夏喷漆服务部提供的上述证据，经庭审出示，本院审查认为其符合证据的基本特征，被告吴正快拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，对其证明效力予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2016年1月2日，被告吴正快结欠原告华夏喷漆服务部修理费4800元，至今未还。
本院认为：原告华夏喷漆服务部与被告吴正快之间承揽合同关系，合法有效，应受法律保护。被告吴正快欠原告华夏喷漆服务部修理费4800元，事实清楚。原告华夏喷漆服务部要求被告吴正快予以偿还，并赔偿自起诉之日起利息损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
吴正快于判决生效后十日内支付苍南县华夏汽车喷漆服务部修理费4800元及其利息损失（自2016年8月24日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由吴正快负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张全标
人民陪审员 陈传波
人民陪审员 方文省
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第560-1号
原告王秀芳。
被告姚咪咪。
本院在审理(2014)临兰民初字第2636号原告王秀芳与被告姚咪咪民间借贷纠纷一案中，于2014年5月9日作出（2014）临兰商保字第560号财产保全的裁定，保全了被告姚咪咪所有的位于临沂市兰山区金阳花园2号楼室的房产。现双方当事人已达成和解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告姚咪咪所有的位于临沂市兰山区金阳花园2号楼室的房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年四月二十七日
书记员 史运芳
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0229财保51号
申请人：王若华，男，1981年10月10日生，汉族，农民，住玉田县。
被申请人：寇友明，男，1962年10月1日生，汉族，住玉田县。
被申请人：乔瑞香，女，成年，住址同上。
申请人王若华于2018年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇友明及乔瑞香名下的兽药门市部中的兽药和货柜等价值66000元的财产予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人寇友明及乔瑞香名下的兽药和货柜等价值66000元的财产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙玉昕
二〇一八年六月二十一日
书记员 贾洪超
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初288号
原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司，住所地平果县马头镇新兴街176号盘龙财富中心1号楼3楼。
负责人游精洋，总经理。
委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师。
被告林燕珍，平果县马头镇新兴街176号盘龙财富中心业主。
原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司诉被告林燕珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员林国彬独任审判，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。书记员韦金吕担任记录。原告的委托代理人韦君到庭参加诉讼，被告林燕珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告林燕珍系盘龙财富中心业主。原告请求判令被告支付物业管理费、生活垃圾处理费、水电公摊费、生活水�等费用381.6元并支付自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金。经本院核算，被告林燕珍自2015年7月1日至2015年9月30日共欠原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司物业管理费241元（即114.78×0.7×3=241元），生活垃圾处理费21元，两项合计262元。关于水电公摊费、生活水费问题，因原告没有举证证实，故本院不予支持；关于原告请求按平果县物价局批准的上浮标准每月增加物业管理费的问题，因双方当事人没有合同约定，故本院不予支持；关于违约金问题，庭审时原告变更请求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：
一、由被告林燕珍向原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司支付物业管理费262元及违约金（违约金计算：从2015年10月1日起，至本院生效判决规定的履行期限最后一日止，以262元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分段计算）；
二、驳回原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司负担10元，被告林燕珍负担15元。
上述债务，义务人应于本案判决送达之日起十日内履行完毕。如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 林国彬
二〇一六年三月二十五日
书记员 韦金吕
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）北执字第267号
申请执行人朱琳，女，1989年5月生，汉族，住安阳市。
被执行人杜爱涛，男，1981年1月生，汉族，住安阳市。
被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司通源出租汽车分公司，住所地安阳市。
本院在执行朱琳申请执行杜爱涛、河南省安阳安运交通运输有限公司通源出租汽车分公司交通事故人身损害纠纷一案中，被执行人杜爱涛、河南省安阳安运交通运输有限公司通源出租汽车分公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安阳市北关区人民法院（2008）北民一初字第947号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 晁怀志
代理审判员 宋建武
二〇一〇年十一月十六日
书 记 员 刘 洁
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）北执字第267号
申请执行人刘振祥，男，1948年7月生，住安阳市。
被执行人刘玉芹，女，1957年5月出生，住安阳市。
本院在执行刘振祥申请执行刘玉芹民间借贷纠纷一案中，被执行人刘玉芹已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安阳市北关区人民法院（2008）北民一初字第289号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一〇年十一月十六日
书 记 员 刘 洁
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2008）北执字第267号申请执行人何邦铎，男，1954年1月生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人王军，男，1961年12月生，汉族，住所地安阳市。本院在执行何邦铎申请执行王军债权纠纷一案中，被执行人王军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第1146号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘继霞审 判 员  封志勇代理审判员  宋建武二〇一〇年八月三日书 记 员  刘 洁
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第786号
申请执行人肖碧海，男，1975年12月19日出生，汉族，住安溪县。
被执行人洪志顺，男，1975年2月7日出生，汉族，户籍地南安市，现住厦门市思明区。
申请执行人肖碧海与被执行人洪志顺民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年7月25日作出（2013）思民初字第7264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房产车辆登记信息，经申请执行人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第786号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 许雅君
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初628号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈某，男，1972年2月18日出生于福建省漳州市平和县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月31日被漳州市公安局芗城分局取保侯审，2016年8月1日被漳州市芗城区人民检察院取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）539号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月31日1时许，被告人陈某酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车（经鉴定属于机动车类），从芗城区腾飞路XX店出发，沿芗城区腾飞路由东往西行驶至与延安北路叉口右转，再沿延安北路由南往北行驶，至延安北路“XX”KTV门口路段被执勤民警查获。经检验：案发时被告人陈某血样中乙醇含量为136.07mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第515号法医毒物学司法鉴定检验报告书、福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第234号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场图、现场照片；机动车驾驶员记录查询情况说明；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、摩托车照片；抓获经过；人口信息；违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人陈某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建竹
二〇一六年八月十七日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滁执字第00257-2号
申请执行人：安徽省明光市皖通矿业有限公司，住所地安徽省明光市城西办事处岳陈村渔民队，组织机构代码xxx。
法定代表人：郦钢，该公司总经理。
被执行人：合肥犇燚商贸有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇，组织机构代码xxx。
法定代表人：李朝琼，该公司总经理。
被执行人：安徽通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村，组织机构代码xxx。
法定代表人：李朝南，该公司总经理。
第三人：中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司，住所地合肥市滨湖新区徽州大道与烟墩路交口时代广场C8栋12层，组织机构代码xxx。
负责人：廖训成，经理。
第三人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号，组织机构代码xx。
法定代表人：鲁贵卿，经理。
第三人：蚌埠市交通投资集团有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市解放路68号，组织机构代码xxx。
法定代表人：欧德寿，董事长。
本院在执行安徽省明光市皖通矿业有限公司与合肥犇燚商贸有限公司、安徽通祥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽通祥建设集团有限公司在第三人中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司、中国建筑第五工程局有限公司、蚌埠市交通投资集团有限责任公司有到期债权3351593.15元及利息。该债权经安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民一初字第00451号民事判决书确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、强制执行被执行人安徽通祥建设集团有限公司在中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司、中国建筑第五工程局有限公司、蚌埠市交通投资集团有限责任公司到期债权3102237元；
二、解除被执行人合肥犇燚商贸有限公司、安徽通祥建设集团有限公司银行存款250万元冻结或等价值的财物查封、扣押。
本裁定立即执行。
此页无正文。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 蔡太传
代理审判员 李 刚
二〇一六年十月十日
书 记 员 秦 玮
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滁执字第00257-2号申请执行人：安徽省明光市皖通矿业有限公司，住所地安徽省明光市城西办事处岳陈村渔民队，组织机构代码xxx。法定代表人：郦钢，该公司总经理。被执行人：合肥犇燚商贸有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇，组织机构代码xxx。法定代表人：李朝琼，该公司总经理。被执行人：安徽通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村，组织机构代码xxx。法定代表人：李朝南，该公司总经理。第三人：中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司，住所地合肥市滨湖新区徽州大道与烟墩路交口时代广场C8栋12层，组织机构代码xxx。负责人：廖训成，经理。第三人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号，组织机构代码xx。法定代表人：鲁贵卿，经理。第三人：蚌埠市交通投资集团有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市解放路68号，组织机构代码xxx。法定代表人：欧德寿，董事长。本院在执行安徽省明光市皖通矿业有限公司与合肥犇燚商贸有限公司、安徽通祥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽通祥建设集团有限公司在第三人中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司、中国建筑第五工程局有限公司、蚌埠市交通投资集团有限责任公司有到期债权3351593.15元及利息。该债权经安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民一初字第00451号民事判决书确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、强制执行被执行人安徽通祥建设集团有限公司在中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司、中国建筑第五工程局有限公司、蚌埠市交通投资集团有限责任公司到期债权3102237元；二、解除被执行人合肥犇燚商贸有限公司、安徽通祥建设集团有限公司银行存款250万元冻结或等价值的财物查封、扣押。本裁定立即执行。此页无正文。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 刚二〇一六年十月十日书 记 员  秦 玮
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第434号
罪犯吴其文，男，1971年5月24日出生，汉族，出生地福建省永泰县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2002年8月30日作出（2002）榕刑初字第137号刑事判决，以被告人吴其文犯抢劫罪、非法买卖枪支、弹药罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年12月9日作出（2002）闽刑终字第569号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴其文在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年1月9日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年5月15日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2011年12月7日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2022年12月8日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴其文在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴其文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一一年十月至二〇一四年一月累计获得达标分十八分，二〇一一年、二〇一二年被评为监狱改造积极分子，二〇一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴其文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴其文予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈晓燏
陕西省蓝田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2007）蓝行初字第5号
原告王文轩，男，1932年2月20日生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
委托代理人王润平，男，1955年2月8日生，汉族，职业同上，系王文轩之子。
被告蓝田县人民政府。住所地：蓝田县县门街。
法定代表人李毅，男，该县县长。
委托代理人张日升，男，蓝田县交通运输站站长。
委托代理人张建，女，陕西明仓律师事务所律师。
第三人蓝田县蓝通运输有限责任公司。住所地：蓝田县长坪路汽车站内。
法定代表人罗辉，男，系该公司董事长。
委托代理人惠旺孙，男，该公司总经理。
委托代理人赵门利，男，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告王文轩诉被告蓝田县人民政府交通行政管理一案，于2007年8月30日提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王文轩于2007年10月24日向本院提起撤诉申请。
经审查，本院认为原告王文轩的撤诉出于当事人的自愿，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王文轩撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）予以退还。
审 判 长 孙伟丽
代理审判员 李云红
代理审判员 刘 席
二〇〇七年十月二十四日
书 记 员 杨红娟
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初3448号
原告：张银贵，男，1967年12月28日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
被告：赵守海，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住范县。
被告：王凤关，男，1972年7月20日出生，汉族，城镇居民，住范县。
原告张银贵诉被告赵守海、王凤关民间借贷纠纷一案，原告张银贵于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张银贵撤回起诉。
案件受理费738元，由原告张银贵负担。
审判员 张永立
二〇一七年十二月五日
书记员 张津豪
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第203号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人李某，男，1978年3月2日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化，司机，户籍所在地广东省佛山市xxxx，案发前暂住珠海市斗门区白蕉镇xxxx，身份证号码xxxx。2003年11月19日因吸毒被强制戒毒六个月；2005年10月31日因犯抢夺罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2005年8月3日起至2007年2月2日止），并处罚金人民币一千元。因本案于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人王晋同，广东敬业律师事务所律师。
被告人钟某，男，1992年1月17日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，初中文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区北流市xxxx，案发前暂住珠海市斗门区白蕉镇xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人钟某高，男，1991年9月1日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，初中文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区北流市xxxx，案发前暂住珠海市斗门区白蕉镇xxxx，身份证号码xxxx。曾因犯销售非法制造的注册商标标识罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期间自2011年6月19日起至2012年6月18日止）。因本案于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）199号起诉书指控被告人李某、钟某、钟某高犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵善锋出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王晋同、被告人钟某、钟某高到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某在珠海市裕禾农牧有限公司担任运输司机，被告人钟某、钟某高在该公司位于白蕉镇大托村的孖指鸡场担任打料员。从2013年10月初开始，上述三人五次利用工作的机会，趁仓管员不备，采用由钟某、钟某高把打好的鸡饲料搬上公司运输车、由李某开车将这些鸡饲料低价卖掉的方法盗窃公司财物，后三人将所得赃款瓜分。经查，2013年10月初至2013年10月29日期间，三人共合伙盗窃孖指鸡场的鸡饲料342包（经鉴定，价值人民币58824元）。
2013年10月29日20时许，公安民警在珠海市斗门区白蕉镇白石村泗喜加油站将被告人李某抓获归案，当天20时40分，被告人钟某、钟某高在鸡场宿舍被抓获归案。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中均无异议，并有三被告人在侦查阶段的供述，被害人陈某的报案陈述，证人蒋某的证言，扣押笔录、扣押及发还物品清单，被害单位提供的饲料配方、成份、生产成本表、进货单据、出仓单、涉案人员职责表、电脑光碟及被盗饲料统计表，委托书，三被告人对被盗仓库视频截图的辨认笔录，现场照片，抓获经过，被告人户籍证明材料，刑事判决书，强制戒毒决定书，前科情况说明，办案说明，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
被告人李某的辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名没有异议，但其提出被盗的鸡饲料是鸡场自己打出来的，而打鸡饲料所用的原材料价格浮动较大，故对涉案财产价格鉴定结论有异议，其认为该结论只能作为参考。
本院认为，被告人李某、钟某、钟某高以非法占有为目的，结伙盗窃公司财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，各被告人分工协作，作用相当，不分主从。关于被告人的辩护人对涉案财产价格鉴定结论书提出的异议，该鉴定结论书是由专门机构依照法定程序作出，故该证据可以采信。鉴于三名被告人归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，可依法对三被告人从轻处罚。被告人李某的辩护人提出的被告人归案后认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2015年3月28日止，罚金从判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2015年3月28日止，罚金从判决生效之日起三个月内缴纳）。
三、被告人钟某高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2015年3月28日止，罚金从判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高艳丽
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 申诗炜
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初323号
原告王留庆，男，1956年7月6日出生，汉族，农民。
委托代理人李新卓，河南盐都律师事务所律师。
被告陈长文，男，1953年10月16日出生，汉族，农民。
原告王留庆与被告陈长文劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。依法由审判员齐勇业适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王留庆及其委托代理人李新卓到庭参加诉讼，被告陈长文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王留庆诉称：2013年被告陈长文带领我到被告陈长文在新疆乌鲁木齐承包的工地上干活，当时只支付了部分工资，大部分没有支付，后拖欠工资2290元。由被告陈长文出具的欠条可以证实，后经过多次催要被告以种种理由推拖不给，请求被告陈长文支付我劳动报酬款2290元。
被告陈长文未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2013年，原告王留庆等人经被告陈长文带领，去到被告陈长文承包的工地干活，后被告陈长文给原告王留庆出具证明欠条1份，欠条载明“证明，今欠到王留庆现金贰仟贰玖拾元，2290元，2013、12、25日陈长文，电话15038****XX”。后原告王留庆多次向被告陈长文催要该款，被告陈长文未偿还。
上述事实有原告王留庆及其委托代理人李新卓的当庭陈述及原告王留庆向本院提交的欠条相佐证。
本院认为，被告陈长文欠原告王留庆工资款2290元，有欠条为证，事实清楚，证据充分。原告王留庆要求被告陈长文支付工资款2290元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈长文支付原告王留庆劳动报酬2290元，于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈长文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 齐勇业
二〇一六年三月十五日
书记员 王晓伟
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初1133号
原告：刘超。
被告：安平县国家粮食储备库有限责任公司，住所地安平县正绕路北原农业局农场地段。
法定代表人：李进威，该公司经理。
原告刘超与被告安平县国家粮食储备库有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
原告刘超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法裁决被告继续履行《承诺等退协议》，给予原告每月169元等退补助金，按照国家规定为原告继续缴纳养老保险和医疗保险费；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原为安平县国家粮食储备库职工，在2004年，安平县人民政府下发“安政办【2004】22号”文件，即《安平县人民政府关于转发安平县粮食集团关于国有粮食企业改革对职工实行承诺等退的补充规定的通知》。《安平县粮食集团关于国有粮食企业改革对职工实行承诺等退的补充规定》的内容中，根据我县国有粮食企业改革过程中的具体实际，为妥善安置职工，建议对《安平县国有粮食企业改革实施方案》（安政【2004】11号）中关于安置职工内容做一补充规定如下：其中第一条实行承诺等退安置的职工范围和待遇中第2项规定：距法定退休年龄10年以上的，但工龄满15年至25年（不含25年）对单位有较大贡献的现在岗职工，不愿意解除劳动关系的。可由本人申请，企业批准办理承诺等退。承诺等退期间，按每人每月160元（含个人应缴纳的社会保险合医疗保险费）的标准发放等退补助金。据此，在2004年，原告与被告签订了《承诺等退协议》，协议第三条约定：原告承诺等退期间，被告按承诺等退的有关规定支付给原告的月承诺等补助金为160元（含个人应缴纳的社会保险和医疗保险费）并与返聘人员工资同时发放。被告按照国家规定为原告缴纳社会养老保险和医疗保险费。协议第四条约定：承诺等退期间，只保留原告的人事关系，不上岗工作。在等退期间如遇工资调整，只调整档案工资，直至原告达到法定退休年龄时办理退休手续。协议签订后，被告正常履行协议到2015年6月。在2015年6月2日，安平县粮食局下发“安粮【2015】1号”文件，被告据此单方不再为原告缴纳养老保险和医疗保险，并停发160元等退补助金。安平县粮食局也认为《安平县人民政府关于转发安平县粮食集团关于国有粮食企业改革对职工实行承诺等退的补充规定的通知》中的承诺等退为企业自身行为，没有得到政府和涉改部门的批复。原告对此极为不服，《安平县人民政府关于转发安平县粮食集团关于国有粮食企业改革对职工实行承诺等退的补充规定的通知》文件本身就是安平县人民政府红头文件，是对“安政【2014】11号”文件的补充。并且原告与被告签订的《承诺等退协议》是合法有效的协议，理应履行。为此，原告于2017年5月24日提起仲裁，但是安平县劳动争议仲裁委员会在2017年5月31日却做出不予受理的决定，为此，特依法提起诉讼，请求贵单位依法受理。
本院经审查认为，本案的被告系国企，原告系该公司职工，原、被告之间签订的承诺等退协议不是平等的民事主体的民事活动，也就是说本案不属于民事纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘超的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一七年七月十一日
书记员 逯天龙
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初2079号
原告：中国农业银行股份有限公司磐安县支行，住所地：浙江省磐安县安文镇文明街6号。
负责人：周炼红。
委托代理人：厉耀，系该行员工。
被告：王飞鹏，男，汉族，住浙江省东阳市。
被告：金厦房地产开发有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇黄山路67号
法定代表人：王向阳。
原告中国农业银行股份有限公司磐安县支行（以下简称磐安农行）与被告王飞鹏、金厦房地产开发有限公司（以下简称金厦公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告磐安农行的委托代理人厉耀到庭参加诉讼，被告王飞鹏、金厦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告磐安农行诉称：2016年6月5日，被告与原告签订了《个人购房担保借款合同》，约定：被告向原告借款人民币80万元，借款期限自2012年6月5日至2042年6月4日止，约定该借款由被告所有的位于磐安县的房地产（预告商品房登记：磐房预安文镇字第000001293号）提供抵押担保。同时由金厦公司提供连带责任保证担保，签订保证合同，合同编号：33100120120017266。2012年6月5日，原告依约向被告发放贷款80万元，年利率7.05%。上述借款虽未到期，但被告未按约归还借款本息，已违约，经原告多次催讨，二被告均未归还本金及欠息，现尚欠贷款本金664444.58元及利息11023.5元（利息算至2017年11月15日，以后利息按借款合同利率计算至履行完毕之日止）。原告认为，被告向原告借款，应当按时归还借款本息，被告未能及时归还，应承担违约责任，为维护国家金融资金安全，保障正常的经济秩序，特向法院起诉。诉讼请求：1、判令被告王飞鹏归还借款本金664444.58元及利息11023.5元（利息算至2017年11月15日，以后利息按借款合同利率计算至履行完毕之日止）。2、判令原告对被告王飞鹏提供的抵押物享有优先受偿权。3、判令被告金厦公司对上述借款本金及利息承担连带保证清偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
被告王飞鹏、金厦公司未到庭，没有提交书面的答辩意见。
经审理查明：2012年6月5日，被告王飞鹏、金厦公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，约定：被告王飞鹏向原告借款人民币80万元；借款期限自2012年6月5日至2042年6月4日；年利率为7.05%，借款发放后，遇中国人民银行贷款基准利率调整，自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等本递减还款；发生借款人未按约定按期足额偿还借款等情形，贷款人有权限期纠正违约行为、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权等。被告金厦公司提供阶段性连带责任保证，同时被告王飞鹏以其所有的位于磐安县的房地产（预告商品房登记：磐房预安文镇字第000001293号）提供抵押担保，并办理了预告抵押登记手续。另2011年10月1日，被告金厦公司股东会决议一致同意为购买本公司开发的金厦梦展花园楼盘住房的所有按揭贷款户在办理正式的抵押登记手续之前提供阶段性连带责任担保。2012年6月5日，原告依约向被告发放了上述借款合同约定的借款。嗣后，被告于2017年8月5日之后不再向原告归还本金及利息，至今尚欠贷款本金664444.58元及利息11023.5元（利息已计算至2017年11月15日）。
上述事实，有原告陈述，以及借款凭证、《个人购房担保借款合同》、预告商品房登记、预购商品房抵押权预告登记、个人购房贷款申请表、欠息证明、担保人资料等证据所证实。
本院认为:原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人平等自愿、协商一致的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约发放按揭贷款，但被告王飞鹏未依约归还贷款本息，原告依约可提前收贷并要求被告承担相应的违约责任。《中华人民年共和国物权法》第二十条第一款规定：“当事人签订买卖房屋或其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机关申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”根据物权法的上述规定，预告登记使得登记的权利人对业经登记的不动产，具有对抗和排斥他人主张物权的效力。为此，经过预告登记的抵押权具有物权的属性。本案所涉房产至今未办理转移登记手续，致使原告无法办理正式的抵押登记手续，未办理正式的抵押登记手续的责任不能归责于原告方，也没有其他证据能证明系原告的原因未办理正式的抵押登记手续，现抵押物也符合折价、拍卖、变卖等流通条件，应赋予抵押权人对抵押物享有优先受偿权。涉案房产至今未办理正式的抵押登记手续，根据合同约定，被告金厦公司仍应对本案贷款承担连带保证责任。但其在承担保证责任后，依法可行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王飞鹏于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司磐安县支行借款本金664444.58元及利息11023.5元（利息已计算至2017年11月15日，此后利息按合同约定计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、被告金厦房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司磐安县支行对被告王飞鹏购买的磐安县的房地产（预告商品房登记：磐房预安文镇字第000001293号）享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5277元（已减半收取），保全费3897元，合计9174元。由被告王飞鹏负担，被告金厦房地产开发有限公司承担连带责任，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈益民
二〇一八年三月十九日
代书记员 陈 云
江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0430刑初57号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人许鹏，男，1984年7月13日出生于江西省彭泽县，小学文化，无固定职业，现住彭泽县。因本案事由于2016年7月7日被决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于同月15日被刑事拘留，于同月25日被彭泽县公安局决定取保候审，于2017年7月25日被彭泽县人民检察院决定取保候审，于2017年8月21日被本院决定取保候审，现取保候审在家。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2017）56号起诉书指控被告人许鹏犯妨害公务罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员曹晓亮出庭支持公诉，被告人许鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2016年7月6日21时30分许，彭泽县公安局龙城派出所民警郑某、彭某在彭泽县锦怡KTV依法处警过程中，遭到被告人许鹏阻碍，民警在向被告人许鹏表明身份后，许鹏仍然对民警郑某、彭某二人进行谩骂、推搡、踢打和威胁，导致该KTV的VIP03包厢内警情无法及时查明和处置。经彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定，民警郑某的伤情为轻微伤。
公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、视听资料、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场检查笔录、书证等证据，以证明指控的事实，并认为被告人许鹏以暴力、威胁的方法阻碍公安民警依法执行公务，导致民警受轻微伤，警情无法正常处置，应以妨害公务罪追究刑事责任，提请依法判处。
被告人许鹏辩称，起诉书指控属实，其认罪。其当时喝多了酒，现在感到很后悔，希望得到从轻处罚。
被告人许鹏向本院提交的证据是谅解书2份，用以证明其已取得郑某、彭某二人谅解。
经审理查明，2016年7月6日约21时30分，彭泽县公安局龙城派出所接到彭泽县锦怡KTV值班人员报警电话称：在该KTV的VIP03包厢内有人受伤流血，该所民警郑某、彭某随即身穿警服并开着警车赶到现场准备进行警情了解并予以处置。当该二名民警到达该KTV门口停车场下车后，便遭到被告人许鹏上前阻碍，且在民警向其表明身份后，许鹏仍然对民警郑某、彭某二人进行谩骂、推搡、抓挠等行为，导致该二名民警当时无法进入报警现场以便及时查明警情。彭泽县公安局治安大队接到龙城派出所的电话反馈后，遂派员赶至妨害公务现场后依法将许鹏传唤至公安机关接受调查，归案后许鹏对其违法犯罪经过未能如实供述，但承认民警郑某的伤情系由其造成。经彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定，民警郑某胸前及颈前可见多处抓痕，软组织轻度肿胀，左前臂可见多处抓痕，损伤程度为轻微伤。
另查明，案发当晚待公安人员返至该处报警现场进行调查，发现报警所指包厢内地上有大量血迹，茶几上有破碎的酒杯和茶杯，在该KTV停车场亦有受伤人员留下的多处血迹。后经调查得知，事发当晚许鹏系与祝和羊等人在彭泽县锦怡KTV报警所指包厢内玩，祝和羊在喝酒时不小心将手中的玻璃杯弄碎后割破自己的手指并出血，该KTV值班人员因大厅内有争吵声且地上有血，并有服务人员称上述包厢内地上也有血，便拨打了报警电话。
还查明，事发后许鹏因阻碍民警依法执行职务于2016年7月7日被彭泽县公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。该局于同年7月15日决定对此立案侦查，同日对许鹏刑事拘留。
又查明，民警郑某、彭某分别于2017年8月24日、8月28日出具谅解书，表示事后许鹏对其二人多次赔礼道歉，其二人均对许鹏的行为予以谅解。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人李某、吴某、舒某、祝某四人的证言。李某证称事发当晚其在KTV门口停车场看见许鹏、祝某等人在说话，便跟他们打招呼，此时警车开来，郑某与另一名民警均穿着制服下车，许鹏看见民警就一直骂，郑某对许鹏表明了身份，许鹏伸手推两个民警的胸口处；吴某证称其与朋友许鹏等人事发当晚去KTV，后来听祝某说他手臂血管被酒杯碎渣划破后流了很多血，他们就走了，许鹏在停车场对民警骂骂咧咧并不时地推民警；舒某证称事发当晚其与丈夫许鹏和祝某等人在包厢，祝某手被酒杯碎渣划破在流血，许鹏说要送他上医院，到停车场时警车过来，许鹏就过去问来干什么，他当时喝了好多酒，连其都推，对民警骂骂咧咧并推一名民警，朋友劝他也被他打；祝某证称事发当晚其与许鹏等朋友在KTV包厢，喝酒时其不小心将手中的玻璃杯打碎后割破手指，出了很多血，便被朋友送到医院处理伤口后回家了，服务员看到包厢内有血迹就以为是打架。
2、证人张某的证言及其辨认笔录，证明事发当晚其在KTV值班时拨打报警电话的原因。称郑某与另一名民警在门口停车场下车后许鹏即过去对民警骂骂咧咧并用手推两名民警，又准备去打旁边女子，另一名民警上前劝阻，他用手推这名民警胸口处，后又辱骂两名民警。
3、被告人许鹏的供述与辩解，供述事发当晚其喝多了酒，同其妻子和祝某等人去唱歌，不记得自己对出警民警说了和做了什么，郑某的伤情是其造成的，不记得是怎么造成的。
4、彭泽县公安局龙城派出所和郑某、彭某分别出具的出警情况说明，证明案发当晚许鹏妨害公务的情况。
5、视听资料光盘以及执法记录仪中截取的许鹏在现场的言语，证明案发当晚许鹏妨害公务的具体情形。
6、彭泽县公安局政工监督室出具的证明及人民警察证复印件，证明郑某、彭某的民警身份。
7、伤情照片，证明郑某在执行职务中脖子有抓痕，彭某在执行职务中左前胸警服有明显灰尘痕迹。
8、彭泽仁杰司法鉴定中心所作损伤程度鉴定报告，证明民警郑某的损伤程度鉴定情况。
9、检查笔录，证明事发当晚报警现场后经检查的情况。
10、彭泽县公安局治安大队受案登记表及其出具的归案情况说明，证明本案的来源以及被告人许鹏的归案情况。
11、彭泽县公安局行政处罚决定书，证明许鹏被决定行政拘留的情况。
12、谅解书，证明民警郑某、彭某对许鹏的行为表示谅解。
13、常住人口信息表，证明许鹏的身份、年龄等基本情况。
以上证据经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人以暴力方法阻碍公安民警依法处警，致其中一名民警损伤程度为轻微伤，且当时对已经报案的警情无法进行正常处置，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立；被告人许鹏当庭自愿表示认罪且悔罪，且其已取得处警二名民警的谅解，故可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许鹏犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页以下无正文）
审判长 陶华安
审判员 盛 瑾
审判员 余 芳
二〇一七年十月二十三日
书记员 周淑芳
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8980号
原告：江阴市金来铝塑包装有限公司，组织机构代码74391857-6，住所地江苏省江阴市长泾镇花园工业区50号，确认送达地址江阴市长泾镇虹桥路104号。
法定代表人：刘建荣，江阴市金来铝塑包装有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。
被告：云南佰旺食品有限公司，组织机构代码33653613-2，住所地云南省昆明市倘甸产业园区轿子山旅游开发区昆泽路299号。
法定代表人：王冰，云南佰旺食品有限公司总经理。
原告江阴市金来铝塑包装有限公司（以下简称金来公司）与被告云南佰旺食品有限公司（以下简称佰旺公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由代理审判员高勇适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告金来公司的委托诉讼代理人刘彤到庭参加诉讼，被告佰旺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金来公司诉称：他公司与佰旺公司于2015年8月10日签订了定作合同，约定由他公司为佰旺公司加工封口膜。合同订立后发生业务款55378.4元，佰旺公司已付32930元，尚欠22448.4元。故起诉至法院请求判令：佰旺公司支付22448.4元及相应的逾期付款利息（自2017年1月1日起至实际给付之日止按同期人民银行贷款基准利率计算）；本案诉讼费由佰旺公司负担。
被告佰旺公司既未答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年8月10日，金来公司与佰旺公司签订定作合同1份，约定由金来公司为佰旺公司定制封口膜，双方在合同中还对货物的数量、规格、单价等进行了约定。合同签订后，金来公司按约向佰旺公司履行了货物定作义务，定作价款总计55378.4元，佰旺公司已付32930元，尚欠22448.4元未付并由佰旺公司于2017年2月4日出具了征询函对该金额予以确认。因佰旺公司未及时付款，金来公司遂起诉至法院。
上述事实，由定作合同、往来询证函等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。
本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，佰旺公司结欠金来公司价款22448.4元未付，有金来公司提供的定作合同、往来询证函等为凭，事实清楚，佰旺公司未及时支付所欠价款是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。金来公司要求佰旺公司立即支付价款22448.4元并承担逾期付款利息的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。佰旺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供已付价款超过金来公司自认金额的证据，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
云南佰旺食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市金来铝塑包装有限公司价款22448.4元及逾期付款利息（以22448.4元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取180元、保全费270元，合计450元（江阴市金来铝塑包装有限公司已预交），由云南佰旺食品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市金来铝塑包装有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 高 勇
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王海珠
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初4731号
原告：黄某
被告：查某1
原告黄某与被告查某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告查某1经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、准予原、被告离婚。2、婚生女由原告抚育，被告承担抚育费。事实和理由：原、被告双方打工相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女。由于婚前双方缺乏了解，双方学识、生活环境和生活理念有很大差异，沟通困难，被告在外借钱并蒙蔽原告，导致夫妻感情破裂，故诉至法院要求判如所请。
被告查某1未答辩。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2010年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名查某2。原、被告婚前及婚后初期感情较好，因被告工作不稳定收入不固定，婚生女出生后原、被告常为被告的工作以及经济等原因发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情。今年6月，原、被告再次发生争吵后夫妻分居至今，原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证等予以证实。
因被告不同意离婚，致本案调解不成。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告婚前及婚后初期夫妻感情较好，现原告主张夫妻感情确已破裂，未提供证据证实，且原、被告因感情不和分居未满两年，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的共同生活中彼此信任，加强沟通，互让互谅，共同维持家庭的完整和稳定，为婚生女的健康成长提供良好的家庭氛围。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告查某1离婚。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘 玲
二〇一七年九月二十七日
书记员 于金霞
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”