wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1370号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，高中文化，公民身份号码×××1532，户籍地广东省揭阳市惠来县。因本案于2014年10月22日被羁押，次日因吸毒行为被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留十三日，并于当日被强制隔离戒毒二年。因本案于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人韩旭敏，广东大同（珠海）律师事务所律师。
辩护人杨小虹，广东大同（珠海）律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1198号起诉书指控被告人黄某犯非法经营罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人杨小虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月以来，被告人黄某伙同方坚垒（另案处理）利用被告人黄某开设的珠海市香洲汇兴利通讯电脑商行和珠海市华富投资有限公司办理了15台P**机，非法为他人刷信用卡进行套现，按照1%左右的比例，从中收取手续费牟利。经查：从2013年1月以来，被告人黄某伙同方坚垒非法为欧某甲等人刷信用卡进行套现累计金额达人民币2450000余元。2014年10月22日，民警抓获被告人黄某，并从公司运营场所及被告人黄某驾驶车上共缴获POS机15台、签购单、银行卡一批、监控器硬盘1台、台式电脑1台、笔记本电脑1台、移动电话5台等。
另查明，被告人黄某因本案于2014年10月22日被抓获后，次日因吸毒行为被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留十三日，并于当日被强制隔离戒毒二年，因本案于2014年12月4日被刑事拘留。被告人黄某家属代为退缴违法所得人民币25000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人欧某甲、欧某乙、庞某、张某、余某的证言及辨认笔录，证人刘某、谭某、贾某、林某的证言，人口信息登记表，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，电子物证检查工作笔录，珠海市工商行政管理局证明，商事登记簿，个体工商户设立登记申请书，个体工商户名称预先核准申请书，身份证复印件，个体工商户营业执照，个体户机读档案登记资料，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表，上网追逃人员登记表，调取证据通知书，调取证据清单，开户资料，交易记录，银行留存根复印件，对账单，信用卡申请表，银行卡复印件，账户信息明细，名片复印件，客户形式上预留信息，企业法人营业执照，POS机签购单，情况说明，随案移送物品、文件清单，提请法院判决物品、文件清单，现场及物证照片，网页截图，光盘一张等证据证实，足以认定。
辩护人提出，1、涉案违法行为主要是由公司另外一名股东方坚垒实施，被告人黄某在本案中起次要、辅助作用，是从犯；2、被告人黄某如实供述犯罪事实，认罪态度好。综上请求对被告人黄某从轻或者减轻处罚。
关于被告人黄某是否从犯的问题。经查，1、被告人黄某伙同方坚垒利用珠海市香洲汇兴利通讯电脑商行和珠海市华富投资有限公司办理了15台P**机，而被告人黄某是这两家企业的法定代表人；2、证人欧某甲、张某、余某均证实被告人黄某为其办理了信用卡套现业务，并辨认出被告人黄某；3、被告人黄某供述其办理过信用卡套现业务，并从其车上亦缴获了6张宣传单、5台P**机和一批银行卡，另外其还当庭供述刷POS机及放贷的收益均由其与方坚垒按投资比例分成。综上，被告人黄某是企业法定代表人，积极实施信用卡套现的非法经营活动，参与收益分配，在共同犯罪中所起并非次要、辅助作用，辩护人提出从犯的意见，与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人黄某违反国家规定，使用销售点终端机具以虚构交易等方式向信用卡持有人直接支付现金，情节严重，其行为已经触犯我国刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄某积极退缴全部违法所得，酌情可以从轻处罚。对辩护人的其他意见，予以概括采纳。被告人黄某因本案于2014年10月22日被羁押的期限应当从本案刑期中扣除，自2014年10月23日至2014年12月3日因吸毒行为被行政拘留及强制隔离戒毒的期限不能从本案非法经营罪的刑期中扣除。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2014年12月4日起至2015年12月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具POS机15台、银行卡一批予以没收；扣押在案的监控器硬盘1台、台式电脑1台、笔记本电脑1台、移动电话5台，与本案无关，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 娟
审判员 黄超人民陪审员容冰龙
二〇一五年八月十九日
书记员 陈 艮 爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初1852号
原告：付勇，男，1976年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：白有成，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：韦会珍，女，1968年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：齐顺太，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告付勇与被告韦会珍、齐顺太民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告付勇于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付勇负担。
审判员 张永杰
二〇一八年三月十九日
书记员 高 欣
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003财保204号
申请人吕某
被申请人张某。
申请人吕某与被申请人张某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人张某的银行存款350000元或查封其相应价值的财产，申请人向本院提供了吕某所有的位于廊坊市安次区xx小区x-
xxx室房屋一套作为财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 刘智慧
二〇一六年七月四日
书记员 刘小琛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3021号
罪犯叶永飞，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2009年1月20日作出（2009）鱼刑少初字第5号刑事判决，以被告人叶永飞犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2008年7月10日起至2020年7月9日止。判决发生法律效力后于2009年2月9日交付执行。在服刑期间，本院于2012年4月24日作出（2012）柳市中刑执字第3127号刑事裁定，对罪犯叶永飞减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元不变；于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4829号刑事裁定，对罪犯叶永飞减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2017年10月9日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年4月26日以（2016）柳州狱减字第858号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯叶永飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯叶永飞提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯叶永飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2015年12月获奖励分120分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯叶永飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯叶永飞在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶永飞减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年7月9日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 欧传霞
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1774号
原告贾丽新，女，1983年7月15日出生，汉族，农民。
委托代理人武玉林。
被告卞小东，男，1966年8月15日，汉族，农民。
被告遵化市堡子店镇天助混料加工厂。
法定代表人刘生。
委托代理人卞小东，该厂职工。
委托代理人杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广。
委托代理人刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。
原告贾丽新与被告卞小东、遵化市堡子店镇天助混料加工厂（以下简称“天助混料厂”）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理，依法由审判员陆文江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾丽新，被告卞小东，被告天助混料厂委托代理人卞小东、杨利峰，被告太平洋财保唐山支公司委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月21日，被告卞小东驾驶冀B×××××小型轿车自邦宽线由东向西行驶至堡子店大集路段向左转弯时，与相对张作鹏驾驶的载原告贾丽新的冀B×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告卞小东承担事故的全部责任，原告无责任。冀B×××××小型轿车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及商业险，故起诉要求被告赔偿各项经济损失2173.07元。
被告太平洋财保唐山支公司辩称：被告天助混料加工厂在其公司投保了交强险及商业险，对原告合理损失同意依法赔偿。
被告天助混料厂辩称：事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告卞小东辩称：其是天助混料厂雇用的司机，出事时是执行职务行为，应由天助混料厂承担赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××小型轿车登记所有人为被告天助混料厂，该车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及限额为20万的第三者商业保险（不计免赔），保险期间均自2012年6月6日起至2013年6月5日止。2012年10月21日，被告卞小东驾驶冀B×××××小型轿车沿邦宽线由东向西行驶至堡子店大集路段向左转弯时，与相对行驶的张作鹏驾驶的载原告贾丽新的冀B×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致原告贾丽新受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告卞小东负事故的全部责任、张作鹏无责任、贾丽新无责任。
原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。
审理中，被告对原告主张的医药费、误工费、法医鉴定费、复印费产生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、遵化市人民医院门诊收费收据2张，金额366.07元。门诊病历1份（加盖遵化司法医学鉴定中心公章）、诊断证明复印件1份（加盖遵化司法医学鉴定中心公章）。
经质证，被告均辩称：门诊病历系复印件，且病历记录日期不是事故发生的日期，不认可。医药费单据上未记载药物名称，且不是事故发生当天的，与事故发生之日相差11天，不认可。原告反驳称：事故发生时其感觉没事，就护理其对象张作鹏，后来感觉腰那有个硬块，才检查一下。
2、遵化市石门镇安泰混料加工厂，营业执照及副本复印件各1份，工资表3张，证明原告贾丽新月工资2400元。遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定原告误工损失日15日。
经质证，被告均辩称：对误工费不予认可，没有实际减少收入的证明，对误工时间有异议，该鉴定未写明被鉴定人受伤日期，看不出与本案有何关联，不予认可。
3、遵化司法医学鉴定中心发票6张，金额600元。遵化司法医学鉴定中心收据1张，内容为：复印费，金额7元。
经质证，被告太平洋财保唐山支公司辩称：鉴定费不在承保范围之内，不予赔偿。复印费与本案无关，不认可赔偿。
被告卞小东、天助混料厂辩称：该两项损失属于保险公司赔偿范围，应由保险公司进行赔偿。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队的事故认定有双方当事人陈述、现场图等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张的医药费虽不是事故当天发生的，但向法庭提供了医药费单据、门诊病历、诊断证明等证据能够证明与本次事故具有关联性，原告提供的门诊病历、诊断证明均加盖了遵化司法医学鉴定中心公章，其具有与原件相同的效力，故本院对原告主张的医药费予以支持。被告虽对遵化司法医学鉴定中心鉴定意见提出异议，但未能向法庭提供相关证据证明其异议，故本院对其提出的异议不予采信。原告主张的误工费标准并未超过制造业同行业平均工资标准，本院予以支持。原告主张的法医鉴定费、复印费向法庭提供了相关证据予以证实，本院予以支持。综上，本院确认原告损失为：医药费366.07元、误工费1200元（15天，80元／天）、法医鉴定费600元、复印费7元，合计2173.07元。冀B×××××小型轿车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及第三者商业保险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保唐山支公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，原告超过交强险及交强险外损失由被告太平洋财保唐山支公司在第三者责任保险限额内依法承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告贾丽新损失2173.07元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陆文江
二〇一三年七月十九日
书记员 冯建伟
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1774号
原告贾丽新，女，1983年7月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人武玉林，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。
被告卞小东，男，1966年8月15日，汉族，农民，现住遵化市。
被告遵化市堡子店镇天助混料加工厂。
法定代表人刘生，厂长。
委托代理人卞小东，该厂职工。
委托代理人杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，总经理。
委托代理人刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。
原告贾丽新与被告卞小东、遵化市堡子店镇天助混料加工厂（以下简称“天助混料厂”）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理，依法由审判员陆文江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾丽新，被告卞小东，被告天助混料厂委托代理人卞小东、杨利峰，被告太平洋财保唐山支公司委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月21日，被告卞小东驾驶冀BUG6**小型轿车自邦宽线由东向西行驶至堡子店大集路段向左转弯时，与相对张作鹏驾驶的载原告贾丽新的冀BVC8**普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告卞小东承担事故的全部责任，原告无责任。冀BUG6**小型轿车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及商业险，故起诉要求被告赔偿各项经济损失2173.07元。
被告太平洋财保唐山支公司辩称：被告天助混料加工厂在其公司投保了交强险及商业险，对原告合理损失同意依法赔偿。
被告天助混料厂辩称：事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告卞小东辩称：其是天助混料厂雇用的司机，出事时是执行职务行为，应由天助混料厂承担赔偿责任。
经审理查明：冀BUG6**小型轿车登记所有人为被告天助混料厂，该车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及限额为20万的第三者商业保险（不计免赔），保险期间均自2012年6月6日起至2013年6月5日止。2012年10月21日，被告卞小东驾驶冀BUG6**小型轿车沿邦宽线由东向西行驶至堡子店大集路段向左转弯时，与相对行驶的张作鹏驾驶的载原告贾丽新的冀BVC8**普通二轮摩托车发生交通事故，致原告贾丽新受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告卞小东负事故的全部责任、张作鹏无责任、贾丽新无责任。
原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。
审理中，被告对原告主张的医药费、误工费、法医鉴定费、复印费产生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、遵化市人民医院门诊收费收据2张，金额366.07元。门诊病历1份（加盖遵化司法医学鉴定中心公章）、诊断证明复印件1份（加盖遵化司法医学鉴定中心公章）。
经质证，被告均辩称：门诊病历系复印件，且病历记录日期不是事故发生的日期，不认可。医药费单据上未记载药物名称，且不是事故发生当天的，与事故发生之日相差11天，不认可。原告反驳称：事故发生时其感觉没事，就护理其对象张作鹏，后来感觉腰那有个硬块，才检查一下。
2、遵化市石门镇安泰混料加工厂，营业执照及副本复印件各1份，工资表3张，证明原告贾丽新月工资2400元。遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定原告误工损失日15日。
经质证，被告均辩称：对误工费不予认可，没有实际减少收入的证明，对误工时间有异议，该鉴定未写明被鉴定人受伤日期，看不出与本案有何关联，不予认可。
3、遵化司法医学鉴定中心发票6张，金额600元。遵化司法医学鉴定中心收据1张，内容为：复印费，金额7元。
经质证，被告太平洋财保唐山支公司辩称：鉴定费不在承保范围之内，不予赔偿。复印费与本案无关，不认可赔偿。
被告卞小东、天助混料厂辩称：该两项损失属于保险公司赔偿范围，应由保险公司进行赔偿。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队的事故认定有双方当事人陈述、现场图等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张的医药费虽不是事故当天发生的，但向法庭提供了医药费单据、门诊病历、诊断证明等证据能够证明与本次事故具有关联性，原告提供的门诊病历、诊断证明均加盖了遵化司法医学鉴定中心公章，其具有与原件相同的效力，故本院对原告主张的医药费予以支持。被告虽对遵化司法医学鉴定中心鉴定意见提出异议，但未能向法庭提供相关证据证明其异议，故本院对其提出的异议不予采信。原告主张的误工费标准并未超过制造业同行业平均工资标准，本院予以支持。原告主张的法医鉴定费、复印费向法庭提供了相关证据予以证实，本院予以支持。综上，本院确认原告损失为：医药费366.07元、误工费1200元（15天，80元／天）、法医鉴定费600元、复印费7元，合计2173.07元。冀BUG6**小型轿车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及第三者商业保险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保唐山支公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，原告超过交强险及交强险外损失由被告太平洋财保唐山支公司在第三者责任保险限额内依法承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告贾丽新损失2173.07元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陆文江
二〇一三年七月十九日
书记员 冯建伟
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1774号
原告贾丽新，女，1983年7月15日出生，汉族，农民。
委托代理人武玉林。
被告卞小东，男，1966年8月15日，汉族，农民。
被告遵化市堡子店镇天助混料加工厂。
法定代表人刘生。
委托代理人卞小东，该厂职工。
委托代理人杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广。
委托代理人刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。
原告贾丽新与被告卞小东、遵化市堡子店镇天助混料加工厂（以下简称天助混料厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理，依法由审判员陆文江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾丽新，被告卞小东，被告天助混料厂委托代理人卞小东、杨利峰，被告太平洋财保唐山支公司委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月21日，被告卞小东驾驶冀B×××××小型轿车自邦宽线由东向西行驶至堡子店大集路段向左转弯时，与相对张作鹏驾驶的载原告贾丽新的冀B×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告卞小东承担事故的全部责任，原告无责任。冀B×××××小型轿车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及商业险，故起诉要求被告赔偿各项经济损失2173.07元。
被告太平洋财保唐山支公司辩称：被告天助混料加工厂在其公司投保了交强险及商业险，对原告合理损失同意依法赔偿。
被告天助混料厂辩称：事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告卞小东辩称：其是天助混料厂雇用的司机，出事时是执行职务行为，应由天助混料厂承担赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××小型轿车登记所有人为被告天助混料厂，该车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及限额为20万的第三者商业保险（不计免赔），保险期间均自2012年6月6日起至2013年6月5日止。2012年10月21日，被告卞小东驾驶冀B×××××小型轿车沿邦宽线由东向西行驶至堡子店大集路段向左转弯时，与相对行驶的张作鹏驾驶的载原告贾丽新的冀B×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致原告贾丽新受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告卞小东负事故的全部责任、张作鹏无责任、贾丽新无责任。
原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。
审理中，被告对原告主张的医药费、误工费、法医鉴定费、复印费产生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、遵化市人民医院门诊收费收据2张，金额366.07元。门诊病历1份（加盖遵化司法医学鉴定中心公章）、诊断证明复印件1份（加盖遵化司法医学鉴定中心公章）。
经质证，被告均辩称：门诊病历系复印件，且病历记录日期不是事故发生的日期，不认可。医药费单据上未记载药物名称，且不是事故发生当天的，与事故发生之日相差11天，不认可。原告反驳称：事故发生时其感觉没事，就护理其对象张作鹏，后来感觉腰那有个硬块，才检查一下。
2、遵化市石门镇安泰混料加工厂，营业执照及副本复印件各1份，工资表3张，证明原告贾丽新月工资2400元。遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定原告误工损失日15日。
经质证，被告均辩称：对误工费不予认可，没有实际减少收入的证明，对误工时间有异议，该鉴定未写明被鉴定人受伤日期，看不出与本案有何关联，不予认可。
3、遵化司法医学鉴定中心发票6张，金额600元。遵化司法医学鉴定中心收据1张，内容为：复印费，金额7元。
经质证，被告太平洋财保唐山支公司辩称：鉴定费不在承保范围之内，不予赔偿。复印费与本案无关，不认可赔偿。
被告卞小东、天助混料厂辩称：该两项损失属于保险公司赔偿范围，应由保险公司进行赔偿。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队的事故认定有双方当事人陈述、现场图等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张的医药费虽不是事故当天发生的，但向法庭提供了医药费单据、门诊病历、诊断证明等证据能够证明与本次事故具有关联性，原告提供的门诊病历、诊断证明均加盖了遵化司法医学鉴定中心公章，其具有与原件相同的效力，故本院对原告主张的医药费予以支持。被告虽对遵化司法医学鉴定中心鉴定意见提出异议，但未能向法庭提供相关证据证明其异议，故本院对其提出的异议不予采信。原告主张的误工费标准并未超过制造业同行业平均工资标准，本院予以支持。原告主张的法医鉴定费、复印费向法庭提供了相关证据予以证实，本院予以支持。综上，本院确认原告损失为：医药费366.07元、误工费1200元（15天，80元／天）、法医鉴定费600元、复印费7元，合计2173.07元。冀B×××××小型轿车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及第三者商业保险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保唐山支公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，原告超过交强险及交强险外损失由被告太平洋财保唐山支公司在第三者责任保险限额内依法承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后10日内在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告贾丽新损失2173.07元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陆文江
二〇一三年七月十九日
书记员 冯建伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开诉保字第00030号
原告：张小五，女，，住安徽省当涂县。
委托代理人：杨丽，女，住湖南省会同县。
被告：芜湖三友印务有限公司，住所地芜湖经济技术开发区。
法定代表人：周建芳，该公司总经理。
委托代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。
本院在审理原告张小五诉被告芜湖三友印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张小五于2013年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产在2000元范围内予以查封、冻结。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖三友印务有限公司的财产在人民币2000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 方 萍
二〇一三年一月二十二日
书 记 员 夏禄元
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字第506号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人李某某，男，四川省剑阁县人。因本案于2015年1月21日被绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）435号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员刘虹霞出庭支持公诉；被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月2日1时许，被告人李某某驾驶川U134**号重型普通货车，沿绵江公路由南向北行驶，当行至绵阳市涪城区龙门镇香社村公交车站路段人行横道时，遇行人杨某某（男，本案被害人，殁年46岁）过人行横道，被告人李某某未停车让行，发生碰撞，造成杨某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某某主动向公安机关报案，并在现场等候交通警察处理，随后如实交代犯罪事实。
2014年9月16日，公安机关对杨某某的死亡进行法医学鉴定：杨某某系交通事故造成严重胸腔损伤死亡。10月11日，交通管理部门对该交通事故认定：被告人李某某负此次事故的全部责任，被害人杨某某在此次事故中无责任。
案发后，被告人李某某与被害人亲属达成赔偿协议，并已按照协议履行，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨椿的证言、现场勘验笔录、现场图、刑事照相等证实车祸现场的情况；交通事故认定书证实被告人负此次事故的全部责任；法医学死因鉴定书证实被害人杨某某系车祸伤死亡；赔偿协议、谅解协议书证实赔偿情况等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪。被告人李某某犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人损失、取得谅解、系初犯，可对其从轻判处，并适用缓刑。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 沉
人民陪审员 杨 兰
人民陪审员 陈桂枝
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 袁 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执1792号
申请执行人：高某，男，1955年4月3日生，汉族，住所地：赣州市章贡区。
被执行人：杨某，女，1968年7月13日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院在执行申请执行人高某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，经查，被执行人杨某未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭振明
代理审判员 ＸＸＸ
代理审判员 张龙亭
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈宇驰
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执1792号申请执行人：高某，男，1955年4月3日生，汉族，住所地：赣州市章贡区。被执行人：杨某，女，1968年7月13日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人高某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，经查，被执行人杨某未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭振明代理审判员  ＸＸＸ代理审判员  张龙亭二〇一七年七月三日书 记 员  陈宇驰
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第286号
公诉机关□□市人民检察院
附带民事诉讼原告人徐××，女。
被告人王××，男，因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月12日被□□市公安局刑事拘留，6月25日经□□市人民检察院批准逮捕，次日由灯塔市公安局执行逮捕，现羁押于□□市看守所。
□□市人民检察院以灯检公诉刑诉（2014）×××号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐×同时提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理，□□市人民人民检察院指派检察员蒋×到庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐×，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月6日20时30分，在□□市□□□镇□□村1号刘××家屋内，被告人王××因怀疑徐×前夫刘××与自己前妻方××有不正当男女关系，遂拿锯将徐×右胳膊砍伤。2014年6月11日，经□□市□□法医司法鉴定所鉴定，徐×损伤程度为轻伤一级。
案发后，王××被抓获归案。
附带民事诉讼原告人徐×诉称，依法追究被告人王××的刑事责任；请求法院依法判令刑事附带民事被告人王××赔偿附带民事诉讼原告人徐××各项经济损失110231.35元。其中住院治疗费11505.35元；鉴定费1366元；护理费1600元；误工费4500元；住院伙食费9600元；交通费300元；二次手术费20000元；伤残赔偿金70000元。并提供□□□□手足显微骨科医院住院病历、出院证、医疗费票据1张11505.35元；□□市□□法医法医司法鉴定所鉴定费收据1张700元及□□□□人民医院鉴定检查费收据3张666元，未提供交通费票据。
被告人王××辩称，对公诉机关的指控没意见，请求从轻处理。对附带原告人徐敏的赔偿请求，不同意赔偿。
经审理查明，被告人王××与被害人徐××系同村居住。被告人王××因怀疑徐敏前夫刘××与自己前妻方××有不正当男女关系，此事与被害人徐×有关系，2014年6月6日20时30分，在□□市□□镇官屯村1号刘××家屋内，被告人王××拿锯砍被害人徐×右胳膊二下，将被害人徐××砍伤。2014年6月11日，经□□市□□法医司法鉴定所鉴定，徐×损伤程度为轻伤一级。
被害人徐×伤后于2014年6月6日至2014年6月21日在□□□□手足显微骨科医院住院治疗15天，住院期间二级护理15天，花掉医疗费11505.35元；□□市□□法医司法鉴定所鉴定费700元；□□市第二人民医院鉴定检查费666元；误工费为432.45元（10523元÷365天×15天）；护理费为432.45元（10523元÷365天×15天）；伙食补助费为225元（15元×15天）；交通费200元为宜，以上合计14161.25元。
上述事实，被告人王××在庭审中无异议，并有其供述与辩解；被害人徐×的陈述；证人杜××、关××证言；案件来源；归案经过；户籍证明；情况说明；刑事判决书及释放证明；司法鉴定书；住院病历、出院证、医疗费票据；鉴定费收据及鉴定检查费收据等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人王××无视国家法律，非法故意伤害他人身体，造成轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王××有犯罪前科，可酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人徐敏要求赔偿的经济损失，合理部分应予支持，二次手术费可另行处理，伤残赔偿金，不符合法律规定，不予支持。为保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年
六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月12日起至2015年12月11日止。）
二、被告人王××于判决生效后十五日内赔偿附带民
事原告人徐敏各项经济损失人民币一万四千一百六十一元二角五分。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐×的其它诉讼请。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年九月十六日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初42号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人高某甲，男，汉族。2015年8月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2016年2月16日被本院取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2016）42号起诉书，指控被告人高某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月15日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员王晓、夏培花出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控，2015年4至5月期间，被告人高某甲在明知是赃物的情况下，在沂南县大庄镇其经营的废品收购点内，先后三次收购韩某某、林某甲（以上二人已判决）等人盗窃的电动车电瓶，涉案价值共计9921元。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述等证据，认为被告人高某甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，诉请惩处。
被告人高某甲对指控的犯罪事实与罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，2015年4至5月期间，被告人高某甲在明知是赃物的情况下，在沂南县大庄镇其经营的废品收购点内，先后三次收购韩某某、林某甲等人盗窃的电动车电瓶，涉案价值共计9921元。
1、2015年4月26日7时许，被告人高某甲收购韩某某盗窃张某甲的电动三轮车电瓶一组，经鉴定，价值2385元。
2、2015年5月7日7时许，被告人高某甲收购韩某某、林某甲盗窃李某甲、孙某甲的电动三轮车、电动四轮车电瓶各一组，经鉴定，价值分别为1509元、1676元。
3、2015年5月13日7时许，被告人高某甲收购韩某某、林某甲盗窃沈某甲、孙某乙的电动三轮车、电动四轮车电瓶各一组，经鉴定，价值分别为1235元、3116元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人韩某某的证言，今年4月下旬的一天晚上，我在沂南县城西山小区南门矿泉水机子旁边偷了一辆红色三轮电动车，我开到大庄收费站附近一空宅子里，拆下五块电瓶，卖到大庄收费站路西的一个废品收购站里，卖了700多元钱。
今年5月初的一天晚上，我和林某甲在县城西山小区内偷了一辆电动四轮车和一辆电动三轮车，我俩将电瓶拆了下来，卖给了大庄收费站北边的那个废品收购点，卖了1700元钱。林某甲问我要了几百元。
5月12日晚上12点多钟，林某甲开黑色轿车，他在西山小区门口来回接我，我上了小区偷了一个红色电动三轮车和一辆红色四轮电动车。将电瓶给拆了，把车推到路边沟里了，卖给了大庄收费站北边的废品收购点，卖了1500元左右。
那个收购点的男的四十多岁，170厘米左右、较胖。我去卖电瓶一般都是早晨七八点钟，第一次，那个男的问我电瓶是哪里来的，我就说是从临沂贩来的，之后那个男的也没有再问我。我是随便找个拉客三轮车帮忙把电瓶送到废品收购点的。
（2）证人林某甲的证言，证人林某甲的证言证实，其和韩某某去了一次大庄收费站北边路西的废品收购点卖盗窃来的两辆电动车上电瓶的事实。
（3）证人李某甲、张某甲等人的证言，证实其电动车电瓶被盗的事实。其陈述和盗窃案韩某某、林某甲的陈述能够相互印证，也证实了本案被告人高某甲收购赃物的事实。
2、辨认笔录
2015年8月5日，韩某某辨认出被告人高某甲就是收购其盗窃电瓶的人，被告人高某甲辨认出韩某某就是卖给其电瓶的人。
3、鉴定意见
2015年6月15日，沂南县物价局出具的临沂南鉴字（2015）093号涉案物品价格鉴定结论书：张某甲的电动三轮车蓄电池价值2385元、李某甲的电动三轮车蓄电池价值1509元、孙某甲的电动四轮车蓄电池价值1676元、沈某甲的电动三轮车蓄电池价值1235元、孙某乙的电动四轮车蓄电池价值3116元，以上价值共计9921元。
4、书证
（1）常住人口信息表一份，证明被告人高某甲的常住人口信息情况。
（2）发破案经过一份，证明被告人高某甲系被抓获到案。
（3）鉴定意见通知书，证明涉案物品价格鉴定意见已送达被告人高某甲。
5、被告人供述和辩解
在大庄收费站北边路西开废品收购点的就我一家，今年5月份左右，一个二十多岁的男青年去卖过三次三轮车上的电瓶。
第一次是早上七点来钟，那个青年坐了一辆三轮车去了我的废品收购点，问我收电瓶吗？我说两块六一斤，然后那个青年就从车上拿下来一组共五块电瓶卖给了我，我给了男青年800元左右。电动三轮车上的电瓶有七八成新，电瓶线子都被剪断了，一看就不正常。我是按废品价格收的，新的大约在两千来块钱一组，一组六块的那种大约三千多元。周围村民都是早上八九点钟去卖废纸等生活用品，小贩都是下午三四点钟去。这一个青年我感觉不正常，感觉电瓶来路不正，一般这个成色的电瓶没人卖，都还可以用，是偷的。我头脑发热，为了赚点钱才收的。
第二次是这之后大约六七天的时间，也是早上，这次青年卖给我二组电瓶，大约是十块，也是电动三轮车上的电瓶，七八成新。这次又来卖我知道他的电瓶来路不正，但我还是按照一斤两块六的价格收了，这次给了那个青年大约1400元钱。
第三次是这之后大约六七天的时间，也是早晨7点多钟，那个青年又搭着一辆出租的电动三轮车来的，这次还是二组电瓶，共十一块。因为青年来的多了，每次都是二组，我害怕，就不想收了。后来那个青年说贱点卖也行，我觉得有利可图，我就按两块四一斤收的，我给了那个男青年1500多元钱。
电瓶我都卖给临沂的金属城了，他们是下来到各个废品收购点上收的，我不认识他们，我挣了大约七八百元钱。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人高某甲均无异议，且证据之间能互相印证，足以证明案件事实，予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人高某甲在明知他人所售电瓶为赃物的情况下，为贪图便宜而低价购买，其行为妨害了社会管理秩序，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人高某甲到案后，认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人高某甲应到沂南县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 来海滨
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 侯学功
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李媛媛
广东省中山市中级人民法院
民事裁定�
（2016）粤20民终2293号
上诉人（原审原告）：中山市星月电器有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：周利敏，该公司总经理。
委托代理人：李政沅，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：杨建军，男，汉族，住湖北省赤壁市。
委托代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。
上诉人中山市星月电器有限公司因与被上诉人杨建军劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民五初字第1342号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中山市星月电器有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市星月电器有限公司撤回上诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市星月电器有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 梁艳凤
代理审判员 卢俊辉
二〇一六年八月一日
书 记 员 梁华乔
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初3985号
原告：王涣，男，1997年4月8日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：王冬雪，女，1995年3月10日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
原告王涣与被告王冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涣到庭参加诉讼，被告王冬雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王涣诉称：王涣与王冬雪系朋友关系，王冬雪于2017年3月向王涣借款现金6500元，当时出具借条一枚，约定2017年5月28日前还清。经王涣多次催要，王冬雪一直未偿还此款，故王涣诉至法院，请求法院依法判令王冬雪偿还借款6500元。
王冬雪未出庭、未答辩。
经审理查明：王涣与王冬雪系朋友关系，王冬雪自2016年10月7日至2017年2月18日分多次共计向王涣借款6500元，王涣通过微信红包、转账的方式支付借款，当时均未约定利息、还款期限。2017年5月21日，双方经过结算，王冬雪为王涣出具借条一枚，其上记载：“借条，今日借取王涣6500元整，到2017年5月28日还清，借款人：王冬雪”。王涣称王冬雪于2017年6月3日偿还过1000元，余款5500元一直未予偿还。
上述事实有借条、微信聊天记录以及王涣的当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王涣提供王冬雪出具的借条及微信转账记录，能够证实双方形成债权债务关系，王冬雪未出庭、未答辩，视为放弃举证、质证权利，债务人王冬雪应依法偿还借款。王涣自认王冬雪偿还过1000元，本院对此予以确认。王涣现主张王冬雪偿还借款5500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
王冬雪于本判决生效后立即偿还王涣借款本金5500元。
如王冬雪未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行的债务利息。
一审案件受理费25元，由王冬雪负担。王涣已经预缴，本院不予退还，由王冬雪在支付上述款项时一并支付给王涣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 狄英纳
二〇一七年九月二十五日
书记员 徐 凯
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0702民初3985号原告：王涣，男，1997年4月8日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：王冬雪，女，1995年3月10日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告王涣与被告王冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涣到庭参加诉讼，被告王冬雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王涣诉称：王涣与王冬雪系朋友关系，王冬雪于2017年3月向王涣借款现金6500元，当时出具借条一枚，约定2017年5月28日前还清。经王涣多次催要，王冬雪一直未偿还此款，故王涣诉至法院，请求法院依法判令王冬雪偿还借款6500元。王冬雪未出庭、未答辩。经审理查明：王涣与王冬雪系朋友关系，王冬雪自2016年10月7日至2017年2月18日分多次共计向王涣借款6500元，王涣通过微信红包、转账的方式支付借款，当时均未约定利息、还款期限。2017年5月21日，双方经过结算，王冬雪为王涣出具借条一枚，其上记载：“借条，今日借取王涣6500元整，到2017年5月28日还清，借款人：王冬雪”。王涣称王冬雪于2017年6月3日偿还过1000元，余款5500元一直未予偿还。上述事实有借条、微信聊天记录以及王涣的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王涣提供王冬雪出具的借条及微信转账记录，能够证实双方形成债权债务关系，王冬雪未出庭、未答辩，视为放弃举证、质证权利，债务人王冬雪应依法偿还借款。王涣自认王冬雪偿还过1000元，本院对此予以确认。王涣现主张王冬雪偿还借款5500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：王冬雪于本判决生效后立即偿还王涣借款本金5500元。如王冬雪未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行的债务利息。一审案件受理费25元，由王冬雪负担。王涣已经预缴，本院不予退还，由王冬雪在支付上述款项时一并支付给王涣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  狄英纳二〇一七年九月二十五日书记员  徐 凯
山东省东阿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）东行初字第63号
原告：王守青，男，汉族，农民。
委托代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。
委托代理人：李金平。
被告：东阿县国土资源局。住所地：东阿县曙光街中段路北。
法定代表人：孙开林，局长。
委托代理人：张占雨。
委托代理人：李吉贵，山东胶城律师事务所律师。
原告王守青不服被告东阿县国土资源局作出的责令限期交出土地决定，于2013年11月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。经原告申请，本案于2014年2月10日中止诉讼。
本案在审理过程中，原告同意撤回起诉并于2016年4月27日向本院提交申请。
本院经审查认为，案件审理过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王守青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。
审判长 张培民
审判员 王仁峰
审判员 刘思源
二〇一六年五月四日
书记员 雷 强
新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新43刑更42号
罪犯王玉明，男，1995年4月18日出生，原户籍所在地新疆哈巴河县，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。
新疆哈巴河县人民法院于2016年4月18日作出（2016）新4324刑初5号刑事判决，以罪犯王玉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元（刑期自2015年5月10日起至2018年8月9日止），于2016年5月24日送福海监狱服刑。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯王玉明有期徒刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福海监狱提出，罪犯王玉明在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子1次，季度表扬奖励2次。罪犯王玉明被判处罚金3000元，已于2017年10月9日全部缴纳完毕。
经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯王玉明在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、哈巴河县人民法院收款收据等证据证实。在对罪犯王玉明的减刑公示期间未见异议，�人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯王玉明在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王玉明减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 金 � � 瓯
审 判 员 库拉西赛依提哈木扎
代理审判员 乔丽盘 阿 德力汗
二〇一八年二月十三日
书 记 员 王 琦
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2723刑初107号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人兰顺阳，男，1987年12月5出生于贵州省龙里县，苗族，小学文化，务农，住龙里县。曾因犯强奸罪于2013年被判处有期徒刑三年，犯盗窃罪于2016年9月被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2017年2月12日刑满释放。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2017）112号起诉书指控被告人兰顺阳犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪友莲出庭支持公诉，被告人兰顺阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月29日凌晨1时许，被告人兰顺阳一人窜至贵定县宝山街道关外街庆熙社区居委会旁边一居民楼，采用翻墙推门入户的方式实施盗窃，盗窃得被害人宋某在卧室内的一部OPPPR9手机及14元现金。经贵定县价格认证中心鉴定，被盗窃手机价值2249元，案发后，手机被公安机关追回发还被害人。
公诉机关以被告人兰顺阳的行为构成盗窃罪，提请本院惩处，建议判其六个月至十个月有期徒刑。
被告人兰顺阳对起诉指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年3月29日凌晨1时许，被告人兰顺阳欲实施盗窃，便窜至贵定县宝山街道关外街庆熙社区居委会旁边一居民楼处，采用翻墙推门入户的方式，盗得被害人宋某的一部OPPPR9手机及14元现金。经贵定县价格认证中心鉴定，被盗窃手机价值2249元，案发后，手机被公安机关追回发还被害人。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人供述。
被告人兰顺阳供述了盗窃的经过，与起诉指控相符，也与被害人陈述相符。
2、被害人陈述。
被害人宋某陈述了其手机被盗窃的经过，与被告人供述时间、地点吻合。
3、扣押笔录、扣押物品、文件清单、辨认笔录、指认笔录及照片、返还物品清单。
证实公安机关对盗窃现场作了勘查，带被告人作了指认并拍照固定，将被盗物品依法扣押并返还被害人。
4、鉴定意见。
证实经贵定县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2249元。
5、书证。
户籍证明，证实被告人兰顺阳出生日期及身份情况；拘留证、逮捕证，证实2017年3月30日17时对被告人兰顺阳刑事拘留，4月17日10时执行逮捕；判决书等，证实被告人兰顺阳曾因犯罪被判处有期徒刑，于2017年2月12日刑满释放。
本院认为：被告人兰顺阳盗窃他人财物，价值2249元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金幅度内处刑，公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。被告人兰顺阳有坦白情节，依法可以从轻处罚，但被告人兰顺阳曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，是累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人兰顺阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月30日起至2017年10月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得人民币14元，予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱家宏
审 判 员 罗 涛
人民陪审员 田中文
二〇一七年十月九日
书 记 员 秦忠路
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执64号
申请执行人兰萍，居民。
被执行人四川省隆昌古宇建材有限公司
法定代表人何光清，总经理
本院在执行兰萍申请执行四川省隆昌古宇建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川省隆昌古宇建材有限公司已政策性关闭，其厂房和设备已撤除，经协调，申请执行人兰萍在被执行人的关闭补偿款中受偿100000元，现被执行人现有的已用于贷款抵押的土地系划拨土地现不具备处置条件，无其他财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆昌民初字第2508号民事判决的本次执行程序。
权利人如发现被执行人及被执行人可供执行的财产线索，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审判长 付邦清
审判员 周 明
审判员 代荣龙
二〇一六年三月十五日
书记员 吴力生
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执64号
申请执行人兰萍，女，1979年6月1日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人四川省隆昌古宇建材有限公司
法定代表人何光清，总经理
本院在执行兰萍申请执行四川省隆昌古宇建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川省隆昌古宇建材有限公司已政策性关闭，其厂房和设备已撤除，经协调，申请执行人兰萍在被执行人的关闭补偿款中受偿100000元，现被执行人现有的已用于贷款抵押的土地系划拨土地现不具备处置条件，无其他财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆昌民初字第2508号民事判决的本次执行程序。
权利人如发现被执行人及被执行人可供执行的财产线索，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 付邦清
审判员 周 明
审判员 代荣龙
二〇一六年三月十五日
书记员 吴力生
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3761号
罪犯朱保亮，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省滑县人民法院于2012年10月26日作出（2012）滑刑初字第351号刑事判决，认定被告人朱保亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期自2012年4月8日起至2019年10月7日）。罪犯朱保亮于2012年11月22日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯朱保亮减去有期徒刑十个月的建议，于2015年7月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯朱保亮自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2012年4月5日20时许，被告人朱保亮驾驶三轮农用运输车撞住刘某，在明知刘某被挂在该车下方情况下，仍继续行驶，后将刘某抛在路边沟内，驾车逃逸。
经审理查明，罪犯朱保亮自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年7月、2014年12月累计获得表扬奖励2次，2014年2月获得记功奖励1次，2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱保亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱保亮准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年4月8日起至2018年12月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 刘瑞欣
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵苏娅
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第2219号
上诉人（原审被告）上海嘉频房地产开发有限公司。
被上诉人（原审原告）上海森松混合技术工程装备有限公司。
上诉人上海嘉频房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人上海嘉频房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海嘉频房地产开发有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币9，125.07元，由上诉人上海嘉频房地产开发有限公司减半负担人民币4，562.53元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严耿斌
代理审判员 刘 雯
代理审判员 季伟伟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈天豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第16号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，男，生于1992年4月5日，东乡族，文盲，甘肃省东乡族自治县人，住甘肃省东乡族自治县，农民。2013年9月25日因涉嫌非法持有毒品罪被依法刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2013）第656号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王玉芳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月25日中午l5时许，被告人马某某携带毒品窜至兰州市七里河区上西园公交六公司附近时，被公安人员抓获。当场从被告人马某某身上查获海洛因1包，净重12.9克。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、现场指认笔录及照片、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，明知是毒品海洛因而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，保护公民的身心健康，严厉打击毒品犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年5月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审 判 长 杜春由
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 王雯霞
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 仲 丽
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初2055号
原告：戈淑艳，女。
被告：李贺，女。
原告戈淑艳与被告李贺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戈淑艳到庭参加诉讼，被告李贺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈淑艳向本院提出诉讼请求：判令被告李贺返还原告借款7,400元。事实和理由：被告李贺以购买瘦身产品为由向原告借款1万元。2016年7月16日，被告李贺为原告出具借条1枚。上述借款被告偿还2,600元，尚欠7,400元没有偿还原告。
被告李贺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李贺向原告戈淑艳借款1万元，后偿还2,600元。2016年7月16日，被告李贺为原告出具内容为：“今借到王显军人民币柒仟肆佰元￥7,400元”的借条1枚。
上述事实，有原告戈淑艳的陈述及原告提交的借条1枚予以证明。上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告戈淑艳与被告李贺存在民间借贷法律关系，被告李贺作为借款人应按借条的约定返还借款，对原告戈淑艳要求被告李贺返还借款7,400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李贺于本判决发生法律效力后十日内返还原告戈淑艳借款7,400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费800元，合计850元由被告李贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判长 陈学礁
审判员 张志刚
审判员 曹国福
二〇一七年十月十五日
书记员 赵月明
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初12692号
原告：王益生，男，1973年6月17日出生,汉族，住浙江省义乌市佛堂镇大田村**号。
委托代理人：吴茂湖，张晓芳，浙江兴茂律师事务所律师。
被告：陶兴财，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市苏溪镇上西陶村*组。
被告：孙雪琴，女，1973年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道候儿村*组。
被告：程小毛，男，1972年2月29日出生，汉族，住江西省乐平市众埠镇老下村**号。
原告王益生诉被告陶兴财、孙雪琴、程小毛买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，被告提供的发货清单上盖有义乌市韵姿纺织品有限公司的章，王益生系该公司的法定代表人，以王益生为原告起诉主体不适格。故根据法律规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王益生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 贾晨斌
二〇一六年八月十五日
代书 记员 应志华
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初1445号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司。
法定代表人：郭志安。
委托代理人：刘璐。
被告：郑锋。
被告：凌秀卫。
本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告郑锋、凌秀卫物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回对被告郑锋、凌秀卫的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一六年三月十五日
代书记员 章婉静
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初78号
原告：王俊丽，女，1975年2月21日生，汉族，个体，住汽车产业开发区。
被告：杨波，女，1972年6月16日生，汉族，原住长春市南关区。
被告：ＸＸ，男，1970年9月16日出生，汉族，住长春市。
本院在审理原告王俊丽与被告杨波、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王俊丽撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告负担。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年十一月二日
书 记 员 丁文怡
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民管终字第234号
上诉人（原审被告）：河南建总国际工程有限公司。住所地：河南省郑州市。
法定代表人：李世鹏，总经理。
被上诉人（原审原告）：赵丽娜，女，1970年3月24日出生，汉族，现住新乡市红旗区。
上诉人河南建总国际工程有限公司因与被上诉人赵丽娜租赁合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第263号民事裁定，向本院提起上诉称：本案合同履行地在原阳县原武镇，被告住所地在郑州市金水区，新乡市红旗区人民法院对案件没有管辖权，要求将本案移送郑州市金水区人民法院或河南省原阳县人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人于2013年3月19日所签订的租赁合同第八条约定“本合同如出现纠纷，甲乙双方协商解决，协商不成，由本合同签订地新乡市红旗区人民法院管辖”。该约定符合法律规定，合法有效。新乡市红旗区人民法院对本案具有管辖权。河南建总国际工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周玉崴
审判员 李中孝
二〇一四年十二月十日
书记员 李瑞霞
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10432号
原告内蒙古伊泰物业服务有限公司
法定代表人王志钧，系该公司总经理
地址东胜区伊煤南路14号街坊1号楼14
被告崔文兰，公民身份号码×××。
本院在审理原告内蒙古伊泰物业服务有限公司诉被告崔文兰物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院提出对被告崔文兰撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古伊泰物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 党 鹏
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1658号
原告：国网四川安县供电有限责任公司（以下简称安县供电公司）
公司所在地：安县。
组织机构代码证：72086217-8。
法定代表人：石磊，总经理。
委托代理人：李亮，该公司职工。
被告：四川省发豪包装有限公司（以下简称发豪公司）
公司所在地：安县。
组织机构代码：73163214-0
法定代表人：林启冲，该公司总经理。
原告安县供电公司诉被告发豪公司供用电合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员邱涛适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李亮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安县供电公司诉称：被告下欠原告2015年6月至7月20日的电费71479.6元，现原告请求判令被告立即支付拖欠的电费本金71479.6元及从2015年7月21日起按每日千分之二计算滞纳金。
被告发豪公司未到庭应诉，也未提供任何答辩意见。
经审理查明：2006年12月27日，原、被告签订了《高压供用电合同》，约定由原告给被告供电，每月20日前结清全部电费；逾期交付电费，当年欠费部分按每日千分之二、跨年度欠费部分按每日千分之三计付违约金。此后原、被告按照供用电合同履行了供电、交费义务，2015年被告因经营困难开始欠费，其中2015年6月下欠电费55860.45元、2015年7月下欠电费15619.15元，共计71479.6元。
上述事实，有《高压供电合同》、模拟电费发票、原告陈述在卷证实，本院予以认定。
本院认为：被告应该按照合同约定按时履行交付电费的义务，否则应当承担违约责任。原、被告约定的违约金过高，被告可以请求人民法院予以适当减少。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百一十四条的规定，判决如下：
限被告四川省发豪包装有限公司在判决生效后十日内向原告国网四川安县供电有限责任公司支付拖欠的电费71479.6元及违约金（从2015年7月21日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
本案受理费1596元，减半收取798元，由被告四川省发豪包装有限公司负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邱涛
二〇一五年十月十二日
书记员 刘怡
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1658号原告谢啊平，男，1987年6月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告吴平等，男，1963年4月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告谢啊平与被告吴平等民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢啊平到庭参加诉讼，被告吴平等经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月9日，被告以急需资金周转为由向原告借款人民币100000元。借款当日被告出具借条一张给原告收执。借款后，被告吴平等未履行还款义务。为此，请求依法判决被告立即偿还借款人民币100000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。原告提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、被告身份证及借条一张，以此证明被告吴平等向原告借款人民币100000元的事实。本院认为，被告吴平等未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的2组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经审理，本院对以下事实予以认定：2013年3月9日，被告吴平等向原告谢啊平借款人民币100000元，双方未约定借款期限及借款利率。被告出具借条一张给原告收执。后经原告催讨，被告至今未能偿还，原告于2015年3月4日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间设立的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。双方未约定借款期限及借款利率，视为不定期无息借贷。原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院给予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴平等应于本判决生效之日起十日内返还原告谢啊平借款人民币100000元及利息（自2015年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告吴平等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员李珍珍二〇一五年五月十八日书记员王杰炳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初14757号
原告：周原利。
委托诉讼代理人：张良斌。
委托诉讼代理人：范志文。
被告：张贵连。
原告周原利与被告张贵连民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张良斌到庭参加诉讼，被告经本案公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周原利向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款45万元及利息（按月息2%从2015年8月7日起计至还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生意周转为用途分多次向原告借款45万元，约定月利息为3%，还款到期日为2015年9月7日。原告依约向被告指定账户交付借款，现已过还款期限，被告经多次催告，仍未偿还借款及利息。原被告间的借款行为合法有效，被告逾期不偿还借款，严重损害了原告的利益。为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告未答辩，亦未举证及质证。
经审理查明：2015年8月6日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限自2015年7月30日起至2015年8月30日止，月利率为3%，如逾期还款，则以借款本金为基数按日千分之五计收罚息。当日，原告向被告转款30万元。
2015年8月7日，原被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款15万元，借款期限自2015年8月7日起至2015年9月7日止，月利率为3%，如逾期还款，则以借款本金为基数按日千分之五计收罚息。该笔借款原告分别于2015年7月23日、2015年7月31日向被告转款5万元、10万元。
被告至今未还款。
以上事实，有《借款合同》、转款凭证等证据及原告的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其中约定的利息及罚息的计收标准均超过年利率24%，超过的部分不受法律保护，合同其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告依约履行了出借款项的义务，被告未按时偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告清偿借款本息。因双方约定的利息及罚息计收标准过高，原告自行调整为按照月利率2%的标准，自2015年8月7日起计息，是原告对其自身权利的合法处分，亦符合法律规定，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张贵连应于本判决生效之日起十日内偿还原告周原利借款本金45万元及利息（利息按照月利率2%的标准，自2015年8月7日起计至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元、公告费300元，均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨俊洁
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 江 丽
二〇一七年一月十一日
书 记 员 晏成林
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第295号
申请执行人秦皇岛兰欣国际旅行社有限公司，住所地秦皇岛市海港区
被执行人秦皇岛市海港区西港镇偏坡村村民委员会，住所地秦皇岛市海港区西港镇偏坡村
本院在执行秦皇岛兰欣国际旅行社有限公司申请执行秦皇岛市海港区西港镇偏坡村村民委员会旅游合同纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结秦皇岛市海港区人民法院（2013）海民初字第3184号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚兆华
审判员 史春海
审判员 赵宝瑞
二〇一四年四月十二日
书记员 董建雯
陕西省旬阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旬阳刑初字第00086号
公诉机关旬阳县人民检察院。
被告人龚某，男，1975年2月14日出生，陕西省旬阳县人，汉族，大学本科，系旬阳县国土资源局甘溪国土资源所副所长。
旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉（2014）第69号起诉书，指控被告人龚某犯玩忽职守罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员师芳娥出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人龚某自2012年2月至今，一直负责旬阳县国土资源局甘溪国土资源所的执法监察工作，对辖区内的违法用地进行巡查和调查处理。2011年5月份，旬阳县春林生态养殖有限公司法人代表梁某某与甘溪镇梯岩村委会成员商定，租用该镇梯岩村四组基本农田20.10亩建鱼塘发展水产养殖。在未按规定办理相关设施农业用地备案的情况下，于2012年3月开工建设，2012年8月建成投入鱼苗，后又于2013年下半年对鱼塘进行扩建、于2014年在租用地内建临时用房经营农家乐。2015年元月份，旬阳县国土局进行执法大检查后，旬阳县春林生态养殖有限公司才与甘溪镇政府签订设施用地协议。同年5月份，甘溪镇政府方将有关备案资料报国土资源局进行备案，国土局经审查认定所占用土地为基本农田，故复函不予备案。期间，被告人龚某从未发现和调查处理春林生态养殖有限公司的违法用地行为，造成了国家基本农田20.10亩被毁损的严重后果。
经当庭出示证据及被告人质证，上述事实，有立案侦查决定书、春林生态养殖有限公司占用基本农田情况说明、占用基本农田测绘图、设施农业用地项目备案申请书、用地协议书、旬阳县发改局下达春林生态养殖有限公司扩建项目备案确认书的通知文件、租地合同、旬阳县国土局关于春林生态养殖有限公司水产养殖设施农业用地不予备案的复函、旬阳县机构编制委员会关于成立甘溪国土所人员编制和职责的文件、旬阳县国土局关于龚某任职的文件、甘溪国土所关于所上人员具体分工的会议记录、旬阳县国土局关于印发《国土资源执法监察动态巡查工作方案》的文件、证人粱某某、王X、马X、宋XX、王XX、朱XX、刘XX、牛XX等34位证言等证据在卷可证，被告人龚某亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。
本院认为，被告人龚某身为国土资源所副所长，在其负责的土地执法监察工作中没有履行其应尽的监管职责，致使春林生态养殖有限公司在没有办理用地手续的情况下非法占用土地建养鱼塘，造成基本农田20余亩被毁，国家利益遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，旬阳县人民检察院指控其犯玩忽职守罪事实和罪名成立。鉴于被告人龚某犯罪情节轻微，归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪态度较好，根据公诉机关的量刑建议，依法可以对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人龚某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖爱平
审 判 员 乔安斌
人民陪审员 龚建华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈 芳
附本案适用的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7582号
原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。
被告：王丽梅，女，汉族，成年，住河南省汝州市。
原告翟帅杰与被告王丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。
审判员 潘旭现
二〇一六年十一月三十日
书记员 薛玛杰
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初8458号
原告：台州银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市江干区秋涛北路100号。
负责人：徐正君，该行行长。
委托代理人：谢科、王之斌，该行员工。
被告：赖志发，男，汉族，1976年11月7日出生，户籍所在地浙江省泰顺县。
被告：章汉清，男，汉族，1993年7月4日出生，户籍所在地浙江省泰顺县。
被告：章月霞，女，汉族，1981年8月27日出生，户籍所在地浙江省泰顺县。
被告：张维赛，男，汉族，1968年11月7日出生，户籍所在地浙江省泰顺县。
原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行杭州分行）诉被告赖志发、章汉清、章月霞、张维赛金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院起诉。本院受理后，于2017年1月25日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与被告签订的分期还款借款合同、保证合同、借款借据、利息明细、还款信息起诉，要求判令：一、被告赖志发、章汉清、章月霞偿还借款本金112015.26元、逾期利息13459.35元（逾期利息暂计算至2016年11月15日），合计125474.61元及至清偿之日的逾期利息；二、被告张维赛对上述款项承担连带清偿责任。
被告赖志发、章汉清、章月霞、张维赛未作答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：赖志发。
共同借款人：章汉清、章月霞。
贷款本金：人民币128000元。
贷款期限：合同约定为2015年10月23日至2016年3月7日。
合同执行利率：贷款利率按月息9.6‰计息。
逾期利率标准：合同约定的贷款利率上浮50%。
还款情况：还款方式按照分期归还本金、利息方式。借款期限内利息已还清；至2016年11月15日，尚拖欠借款本金112015.26元、逾期利息13459.35元。
担保情况：被告张维赛为案涉借款合同项下全部债权提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。
上述事实由原告提交的分期还款借款合同、保证合同、借款借据、利息明细、还款信息并结合原告的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告赖志发、章汉清、章月霞签订金融借款合同的事实清楚、证据充分，各借款人应当按约归还借款本息。现被告赖志发、章汉清、章月霞未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告张维赛与原告签订的担保合同，合法有效，其应对被告赖志发、章汉清、章月霞的案涉债务承担连带清偿责任。原告的各项诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖志发、章汉清、章月霞偿还原告台州银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币112015.26元、逾期利息人民币13459.35元（逾期利息暂计算至2016年11月15日，此后以未偿还借款本金为基数，按照月利率14.4‰计算至生效判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张维赛对上述第一项债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币1404.5元，由被告赖志发、章汉清、章月霞、张维赛负担。
原告台州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赖志发、章汉清、章月霞、张维赛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钱姣
二〇一七年二月六日
书记员 王骎
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第989号
罪犯陈伟，男，1987年3月22日出生，汉族，甘肃省庆城县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省环县人民法院于2012年6月5日作出（2012）环刑初字第65号刑事判决，以被告人陈伟犯绑架罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯陈伟的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月30日起至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第989号
罪犯毕远春，男，1991年3月28日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年二月八日，长岭县人民法院作出（2010）刑初字第12号刑事判决，认定罪犯毕远春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十二月经本院减去有期徒刑一年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯毕远春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毕远春减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一七年十二月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第1626号
原告黄笑蓉，女，1979年2月19日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
被告江照峰，男，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
原告黄笑蓉诉被告江照峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄笑蓉到庭参加了诉讼，被告江照峰经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄笑蓉诉称：基于原被告之间是同事及朋友关系，2011年12月8日被告向原告借款人民币66000元，原告将款项支付给被告，被告书写了借条，并承诺会尽快还款。直至今日，原告已经多次向被告催款，但被告各种借口拖延，不但未归还款项，反而对原告置之不理。原告认为双方之间的借条合法有效，原告已经将款项出借给被告，在原告多次催款的情况下，被告不予还款。现诉请判令：一、被告向原告偿还人民币66000元及其利息人民币2805元（按中国人民银行同期贷款利率，从2011年12月8日暂计至2013年4月8日止，最终计至实际清偿之日）；二、被告承担本案所有诉讼费用。
被告江照峰未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年12月8日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“本人江照峰今向黄笑蓉借款人民币陆万陆仟元整，特立此据”。
经询问，原告称被告借款后未清偿欠款，故于2013年4月3日诉至本院。
本院认为：原、被告之间的借款合同关系有被告向原告出具的《借条》为证，故原、被告之间民间借款合同关系成立、有效。被告向原告借款后未依约向原告偿还借款，显属违约。债务应当清偿，现原告要求被告归还借款本金66000元合法有据，本院依法予以支持。《借条》未约定利息，原告无其他证据证明存在利息的约定，故视为不支付利息。但被告在原告诉至本院后应立即清偿借款，其怠于清偿，应向原告支付逾期利息。故原告关于利息的主张，本院将起算日期依法调整为2013年4月3日。
被告经本院公告送达传票，期满未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江照峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄笑蓉清偿借款本金66000元及其利息（以66000元为本金，自2013年4月3日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付）；
二、驳回原告黄笑蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元、公告费500元，均由被告江照峰负担（公告费原告已预交有关单位，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 陈妍曚
人民陪审员 刘艳婵
二〇一三年十二月五日
书 记 员 张美婷
周梦瑶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执117号
申请执行人孟朵春，男，1984年7月2日出生，汉族，住柳州市柳南区
被执行人柳州恒信物资有限公司，住所地柳州市。
法定代表人刘俊礼。
孟朵春与柳州恒信物资有限公司劳动争议一案,柳州市城中区人民法院（2016）柳劳人仲裁字第1190号仲裁裁定书已经发生法律效力。责令被执行人柳州恒信物资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、收入来源及到期债权等情况进行调查。经查，被执行人名下的财产暂不具备处置条件，也无其他可供执行财产，申请执行人的债权全部未实现。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州恒信物资有限公司新的财产线索，申请执行人孟朵春可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 林秀耀
审 判 员 李健海
审 判 员 覃祖新
二〇一七年九月十四日
代书记员 罗金欢
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执117号之一
申请执行人孟朵春，男，1984年7月2日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被执行人柳州恒信物资有限公司，住所地柳州市。
本院在执行孟朵春与柳州恒信物资有限公司一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下的动产、不动产及其他财产。
冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
审判员 林秀耀
二〇一七年九月十四日
书记员 罗金欢
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行审字第20号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人梁艳辉。
被执行人张庆红。
申请执行人高阳县人口和计划生育局于2014年12月23日向本院提出申请，要求强制执行高阳县人口和计划生育局对梁艳辉、张庆红征收社会抚养费一案作出的（2014）8-0320号征收社会抚养费决定。
本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，对高阳县人口和计划生育局作出的（2014）8-0320号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，高阳县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）8-0320号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对高阳县人口和计划生育局所作（2014）8-0320号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 杨丽娜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四初字第740号
原告焦作市颖青汽车运输有限公司，住所地武陟县三条龙（豪德隆停车场）。
法定代表人魏四清。
委托代理人高海棠，女，汉族，1972年9月26日出生，住河南省武陟县，系该公司员工。
委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人王兴洲，男，汉族，1986年1月2日出生，住河南省鹿邑县，系公司法律顾问。
原告焦作市颖青汽车运输有限公司（以下简称“原告”）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“被告”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴卫红及被告委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号货车于2013年8月22日在被告处投保有交强险和商业险，保险期限从2013年8月22日至2014年8月21日。2013年12月15日0时许，原告司机赵树林驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号货车沿104省道由西向东行至武陟县三阳乡西大原村西路段时，与由东向西行驶的王保臣驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车发生相撞造成交通事故，致双方车损，王保臣当场死亡。事故发生后造成原告的车辆损失为6205元、施救费4500元。经武陟县公安交通警察大队认定，原告司机赵树林负本次事故的全部责任，王保臣不负事故责任。综上，由于此次事故给原告方造成了巨大的经济损失，曾多次去被告处索赔未果，原告诉至法院，请求判令被告支付原告保险理赔款10705元（车辆损失费6205元、施救费4500元）及本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，提供证据如下：
一、保险单三份；二、判决书一份；三、施救费发票一份；四、道路交通事故车损估价鉴定结论书及修理费发票一份；五、行车证复印件及驾驶证各一份。
被告辩称，对于原告车损豫Ｈ×××××号车辆投保的交强险，被告在交强险无责赔付范围内承担责任，对于超出部分的损失不承担责任，对其合法合理的损失被告在车损保险范围内按照被保险车辆驾驶人承担事故责任比例承担相应的赔偿责任，施救费是间接费用不承担责任。
被告未提供证据。
经审理查明：2013年8月22日，原告为其所有的豫Ｈ×××××半挂牵引车及豫Ｈ×××××挂车在被告处投保有交强险和商业险，保险期限从2013年8月22日至2014年8月21日；其中豫Ｈ×××××半挂牵引车投保的商业险包括机动车损失险及第三者责任险等险种，机动车损失险的保险金额为249700元。
2013年12月15日，原告司机赵树林驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型半挂车沿104省道由西向东行至武陟县三阳乡西大原村西路段时，与由东向西行驶的王保臣驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车发生相撞造成交通事故，致双方车辆均受损、王保臣当场死亡。以上事实由河南省武陟县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）武民东初字第00230号民事判决书确认，该判决已经生效。
2013年12月27日，受武陟县公安局交警大队事故科委托，武陟县价格认证中心出具《道路交通事故车物损失估价鉴定》，确定豫Ｈ×××××货车估损总值为6205元。原告为豫Ｈ×××××货车支出维修费6205元、施救费4500元，共计10705元。
2015年6月12日，原告提起本诉。
本院认为：原告在被告处投保，被告予以承保并向原告出具保险单，原、被告之间形成保险合同关系。原告为此次交通事故支出施救费4500元、车辆维修费6205元，均系必要的合理支出，原告请求被告支付保险金10705元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告提供相应的发票能证明施救费4500元确实是由于本案交通事故而为豫Ｈ×××××货车所实际支出的费用，故被告辩称施救费是间接费用不予承担的意见，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告焦作市颖青汽车运输有限公司给付保险金10705元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，减半收取34元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 马 俊 辉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨猛（代）
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民调确字第00282号
申请人郑新昌。
申请人谭子龙。
本院于2014年10月16日受理了申请人谭子龙、郑新昌申请确认调解协议效力一案。本院依法指定审判员向云峰审查此案，现已审查完毕。
2014年9月29日20时10分，申请人郑新昌驾驶鄂EX93**号小型客车，沿秭归县茅坪镇滨湖路行驶至滨湖路与平湖大道交叉口200米处倒车时，与申请人谭子龙驾驶的鄂EHZ9**号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。交警部门认定该起事故申请人郑新昌负全部责任，申请人谭子龙无责任。2014年9月29日，经秭归县公安局交通警察大队主持调解，达成如下调解协议：
谭子龙的车辆修理费500元由郑新昌赔偿，定于2014年10月5日前付清。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人谭子龙、郑新昌经秭归县公安局交通警察大队主持调解达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 向云峰
二〇一四年十月十六日
书记员 周 波
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初2612号
原告：杜菊梅，女，1982年10月19日出生，公民身份号码4290041982********，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市解放东路龙华山巷**号。
委托诉讼代理人：ＸＸ平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，该公司总经理。
原告杜菊梅与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年8月1日立案，原告杜菊梅于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜菊梅在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜菊梅撤诉。
案件受理费624元，减半收取312元，由原告杜菊梅负担。
审 判 长 邓德博
人民陪审员 余泽阳
人民陪审员 邹新成
二〇一七年十月十七日
书 记 员 胡 静
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3736号
罪犯吴朝旋，男，1992年2月6日出生，汉族，出生地广东省阳东县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）阳中法少刑初字第1号刑事判决，以被告人吴朝旋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月18日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯吴朝旋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴朝旋属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2013年3月、9月、2014年3月表扬；2014年3月记功；2014年3月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴朝旋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴朝旋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
广东省江门市江海区人民法院
执 结 案 件 通 知 书
（2017）粤0704执恢88号
谢世芳、谢刚：
申请执行人谢世芳与被执行人谢刚民间借贷纠纷一案，2017年7月21日，申请执行人谢世芳以被执行人谢刚已经全部履行本院作出的（2010）江海法民一初字第68号民事判决书确定的义务为由向本院申请结案。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本案现作结案处理。
特此通知
二〇一七年七月二十八日
联系人：李法官
电话：0750-350****