安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01303号
原告：贲昌秀，女，1967年10月10日生，汉族，住安徽省六安市。
原告：陈承，男，2005年8月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
法定代理人：陈某，男，1978年11月1日生，汉族，住址同上。原告陈承的父亲。
二原告共同委托代理人（特别授权）：刘兴，安徽大别山律师事务所律师。
被告：董卫旺，男，1987年5月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：刘文静，女，1989年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安公司），住所地：安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房一层东。组织机构代码58887518-1。
负责人：潘文奇，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王志，公司员工。
原告贲昌秀、陈承诉被告董卫旺、刘文静、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告贲昌秀、陈承的共同特别授权委托代理人刘兴、被告刘文静，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人王志到庭参加了诉讼。被告董卫旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月1日19时，被告刘文静驾驶皖Ｎ×××××小型越野客车，沿S315线由南向北行驶至34KM+400M处,与陈大伟驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生侧撞,致皖Ｎ×××××小型轿车乘员贲昌秀、陈承受伤,两车损坏。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告刘文静负事故全部责任。皖Ｎ×××××小型越野客车在被告阳光财险六安公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告贲昌秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆施救费、交通工具费计166499.37元；2、判令被告赔偿原告陈承医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费计22675.24元；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、结婚证、房产证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、身份信息、企业信息查询、组织机构代码证、保险单复印件，出院记录和门诊病历，司法鉴定意见书，工作证明、工资表，医疗费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告董卫旺、刘文静未作答辩。
被告阳光财险六安公司辩称，1、在保险合同约定的范围内依法赔偿原告合理合法损失；2、原告部分诉请过高；3、不承担鉴定费、诉讼费及交通工具费。
经审理查明：2015年3月1日19时30分，被告刘文静驾驶皖Ｎ×××××小型越野客车，沿S315线由南向北行驶至34KM+400M处,与迎面陈大伟驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生侧撞,致皖Ｎ×××××小型轿车乘员贲昌秀、陈承受伤,两车损坏的交通事故。2015年3月3日，六安市公安局交警三大队第3415021201501136号道路交通事故认定书认定：刘文静违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的全部责任，陈大伟、贲昌秀、陈承无责任。事故发生后，原告贲昌秀入六安市人民医院治疗，经诊断：两侧多发性肋骨骨折伴血胸、创伤性湿肺、胸腹部软组织挫伤。对症治疗，于2015年4月1日出院，计住院31天，花去医疗费24921.37元（含门诊医疗费，其中被告刘文静垫付15000元，被告阳光财险六安公司垫付5000元）。出院医嘱：1、建议休息六周，加强营养；2、口服药对症治疗；3、不适随访，定期复查。2015年6月2日，安徽正源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第A154号《关于对贲昌秀的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人贲昌秀因交通事故致8根肋骨骨折符合“道标”九级伤残；2、三期评定为：休息期150日、营养期60日、护理期30日。原告支付伤残评定等费用1850元。陈大伟驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在本次事故中受损，在六安德众汽车销售服务有限公司进行维修，维修30天。因本次交通事故，原告支付皖Ｎ×××××小型轿车、皖Ｎ×××××小型越野客车施救费1300元。
原告陈承受伤后入六安市人民医院治疗，经诊断：1、右下唇贯通伤；2、11完全性脱位；3、左额顶部头皮挫裂伤；4、手背部皮肤擦伤；5、左侧顶部头皮血肿。对症治疗，于2015年3月8日出院，住院8天，花去医疗费4687.24元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，保持口腔卫生；2、面部综合抗疤痕治疗；3、11因外伤缺失，后期需进一步行义齿修复；4、我科随访。2015年6月3日，安徽正源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第A259号《关于对陈承的义齿修复费用评估意见书》鉴定：被评定人陈承因交通事故致右上门齿1缺失，预计义齿修复共需费用人民币壹万元。原告支付牙齿修复费用评估费1250元。
另查明，原告陈承户籍性质为非农业家庭户。2015年6月28日，金安区孙岗镇许小河学校附属幼儿园出具证明：我园职工贲昌秀于2015年3月1日请病假，根据园工作条例，于2015年3月1日停发该同志工资。原告提供的其自2014年3月至2015年2月工资表显示：贲昌秀月平均工资为3537.50元。原告贲昌秀与陈大伟系夫妻，在六安市解放路上院小区5#楼402室有自住房一套（房产证号：房地权证房产中心字第××号，房地产权利人为陈大伟）；被告刘文静驾驶皖Ｎ×××××小型越野客车，登记车主为被告董卫旺，并以被告董卫旺为被保险人在被告阳光财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告刘文静违规驾驶车辆发生交通事故，致原告贲昌秀、陈承受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告刘文静负事故全部责任，原告贲昌秀、陈承无责任的认定，本院予以采信；被告董卫旺作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告贲昌秀的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告陈承后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告贲昌秀在城镇幼儿园工作，有较稳定的收入，在城镇有自住房，且本起事故另一伤者陈承户籍性质为非农业家庭户，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告贲昌秀、陈承住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院31天、8天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期）、住院8天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的101元/天计算30天（鉴定确定护理期）、住院8天，原告贲昌秀误工费参照其工资表以原告诉请的112.48元/天计算150天（鉴定确定误工期），原告因交通事故致车辆受损，维修期间产生的替代性交通工具费由本院酌定，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告贲昌秀的损失为：医疗费24921.37元，住院伙食补助费930元（30元/天×31天），营养费1800元（30元/天×60天），计款27651.37元；护理费3030元（101元/天×30天），误工费16872元（112.48元/天×150天），残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定600元，施救费650元（1300元÷2），替代性交通工具费酌定3000元（100元/天×30天），计133508元。本院核定原告陈承的损失为：医疗费4687.24元，后期医疗费10000元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），营养费240元（30元/天×60天），计款15167.24元；护理费808元（101元/天×8天），精神抚慰金酌定2000元，交通费酌定200元，计3008元。上述款由阳光财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告贲昌秀、陈承医疗费6000元、4000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告贲昌秀、陈承护理费等损失106992元、3008元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告贲昌秀施救费650元，超交强险限额的医疗费32818.61元和残疾赔偿金26516元，由保险公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告贲昌秀、陈承48167.37元、11167.24元，原告贲昌秀、陈承交纳的鉴定费2450元、1250元，由被告董卫旺、刘文静共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董卫旺、刘文静共同赔偿给原告贲昌秀、陈承鉴定费损失2450元、1250元，计款3700元。两被告互负连带赔偿责任。
二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告贲昌秀、陈承医疗费、住院伙食补助费、营养费损失6000元、4000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告贲昌秀、陈承护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失106992元、3008元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告贲昌秀施救费650元，合计120650元（含己付医疗费5000元）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告贲昌秀医疗费、残疾赔偿金、替代性交通工具费计款48167.37元，赔偿给原告陈承医疗费、后期医疗费损失计款11167.24元，合计59334.61元。
四、原告贲昌秀返还被告刘文静垫付的医疗费15000元。
五、驳回原告贲昌秀、陈承其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4090元，由被告董卫旺、刘文静共同负担3090元，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年八月二十八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。