广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法官民初字第171号
原告朱世涛，男，汉族，湖北省监利县人，公民身份证号码：421023＊＊＊＊********。
委托代理人陈明，男，广东磨铁律师事务所律师。
委托代理人谢丽莉，女，广东磨铁律师事务所实习律师。
被告陈亦龙，男，汉族，湖北省武汉市人，公民身份证号码：420102＊＊＊＊********。（缺席）
被告武汉市江滩旅游车服务有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区黄埔大街22号。
法定代表人邓红胜，男，该公司经理。
委托代理人高洪亮，男，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。
负责人毕伟，男，该公司负责人。
委托代理人赖燕青，女，广东天行健律师事务所律师。
原告朱世涛诉被告陈亦龙、武汉市江滩旅游车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告朱世涛及其委托代理人陈明、谢丽莉到庭参加诉讼；被告陈亦龙经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；被告武汉市江滩旅游车服务有限公司的委托代理人高洪亮到庭参加诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人赖燕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱世涛诉称：2014年2月19日0时30分，陈亦龙驾驶制动系系统不合格的鄂ALV＊**号大型客车搭载朱世涛、吴杏芳等乘客，沿京港澳高速公路由北往南行驶至1999公里＋600米处时，碰撞前方同车道因交通堵塞而减速停车的由谭远葵驾驶粤FH＊＊**重型半挂牵引车所拖挂粤F＊＊**挂重型普通半挂车的尾部，造成朱世涛、吴杏芳等乘客受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警认定，谭远葵、原告不负事故责任，陈亦龙负全部事故责任。
事故发生后，原告即进入韶关市翁源县人民医院住院治疗，从2014年2月19日至2014年6月3日共住院104天，其中住院期间的医疗费用共44812.20元，原告支付39812.20元。而就原告受伤事实，经鉴定原告受伤程度为十级伤残。因陈亦龙驾驶的事故车辆所有权人为被告武江市江滩旅游车服务有限公司，应负事故赔偿责任。因此，陈亦龙、武江市江滩旅游车服务有限公司应赔偿原告人身损害赔偿共款176283.31元。同时，因事故车辆鄂ALV＊**号大型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险、商业险以及承运人责任险，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应当在保险责任范围内先予赔偿原告人身损害赔偿款。
综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告住院伙食补助费5200元、护理费10400元、医疗费39812.20元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费16797.26元、误工费25620.43元、交通费1000元、鉴定费2000元、营养费5000元、精神损害抚慰金1万元，合计：176283.31元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈亦龙未作答辩。
被告武汉市江滩旅游车服务有限公司辩称：本案原告与另案的吴杏芳是夫妻关系，当时我有去过几次医院找他（她）俩，他与吴杏芳住同一病房，朱世涛伤情较轻，他当时说出院但一直未出，是因为要陪吴杏芳一同出院。鉴定费我们不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：
一、朱世涛的医疗期有过渡医疗的嫌疑，因为吴杏芳的伤情比他重，但他的医疗期却和吴杏芳的一样。
二、护理费的标准过高，应该按照韶关地区80元／天的标准。
三、残疾赔偿金和被抚养人生活费因为原告提交的证据不足证明他是城镇人口，应该按农村标准计算。
四、误工费证据不足且有瑕疵，应该按农村标准计算，同时误工计算天数有误。
五、交通费没有正式票据，不应予以支持。
六、鉴定费属于间接损失不应该由保险公司承担。
七、营养费过高，保险公司认为300元较为合理。
八、精神损害慰金过高。
九、本案事故造成20多人受伤，每个人都请求赔偿损失费，请法院合理分配限额。
经审理查明：2014年2月19日0时30分，陈亦龙驾驶制动系统不合格的鄂ALV＊**号大型客车搭载彭华珍、吴杏芳、朱世涛、朱世霞、张仁喜、赵明珠、胡体玉、袁海霞、吴梅、彭钦强、廖胜彪、朱世平、熊治豹、刘兵、朱四华、朱月英、吴利琼、朱敏、蒋艳妮、王训亚、朱子睿等乘客，沿京港澳高速公路由北往南行驶至1999公里＋600米处时，碰撞前方同车道因交通堵塞而减速停车的由谭远葵驾驶粤FL＊＊**重型半挂牵引车所拖挂粤F＊＊**挂重型普通半挂车的尾部，造成彭华珍、吴杏芳、朱世涛、朱世霞、张仁喜、赵明珠、胡体玉、袁海霞、吴梅、彭钦强、廖胜彪、朱世平、熊治豹、刘兵、朱四华、朱月英、吴利琼、朱敏、蒋艳妮、王训亚、朱子睿受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经韶关市公安局交通警察支队高速公路一大队处理，陈亦龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，其行为和过错对事故的发生起全部作用。依据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及公安部令《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，于2014年3月12日作出“韶公交认字（2014）第00008号”《道路交通事故认定书》认定：一、陈亦龙承担事故全部责任；二、彭华珍、吴杏芳、朱世涛、朱世霞、张仁喜、赵明珠、胡体玉、袁海霞、吴梅、彭钦强、廖胜彪、朱世平、熊治豹、刘兵、朱四华、朱月英、吴利琼、朱敏、蒋艳妮、王训亚、朱子睿不承担事故责任。
朱世涛受伤后被送翁源县人民医院住院治疗，出院诊断证明书临床诊断为：1、左外踝骨折；2、左踝内、外三角带损伤。处理意见：1、住院治疗：2014年2月19日至2014年6月3日，共104天；2、住院期间陪护1人；3、出院后门诊复查治疗，加强营养；4、出院后休息3个月。住院期间医疗费用44812.20元（其中：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司共支付保险金20万元给武汉市江滩旅游车服务有限公司，武汉市江滩旅游车服务有限公司在20万元内为朱世涛支付了5000元医疗费，朱世涛自行支付39812.20元）；住院期间由朱世涛姐夫熊家云护理，熊家云系农业户口。
2014年6月3日，朱世涛委托广东法正司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残程度进行了鉴定，该所于2014年7月1日作出“粤法正司鉴所（2014）鉴字第121号”《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人朱世涛的伤残程度评定为十级。鉴定费2000元，由朱世涛支付。
朱世涛，男，农业户口，已婚（妻子吴杏芳）。发生交通事故前的2011年3月至2013年12月在广州市海珠区某某制衣厂，从事制衣工作。朱世涛的被扶养人有：朱某某，农业户口。
陈亦龙驾驶的鄂ALV＊**号大型客车在公安交警部门登记的法定车主为：武汉市江滩旅游车服务有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了承运人责任险，每人赔偿限额：60万元。保单记载的被保险人为：武汉市江滩旅游车服务有限公司。保险期限自2013年7月2日至2014年7月1日。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司共支付保险金20万元给武汉市江滩旅游车服务有限公司，武汉市江滩旅游车服务有限公司在20万元内为朱世涛支付了5000元医疗费。陈亦龙系武汉市江滩旅游车服务有限公司雇佣司机，陈亦龙在执行工作任务时，发生本交通事故。
2014年8月11日，朱世涛向本院提起诉讼，请求判决：1、陈亦龙、武汉市江滩旅游车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿住院伙食补助费5200元、护理费10400元、医疗费39812.20元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费16797.26元、误工费25620.43元、交通费1000元、鉴定费2000元、营养费5000元、精神损害抚慰金1万元，合计：176283.31元。2、本案的诉讼费由陈亦龙、武汉市江滩旅游车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。庭审中，武汉市江滩旅游车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对朱世涛的诉讼请求作出前述答辩意见，并表示对事故责任认定无异议。庭审质证中，武汉市江滩旅游车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对朱世涛的住院时间及医疗费用认为有过度治疗的嫌疑，经本院征询武汉市江滩旅游车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司是否申请鉴定朱世涛的合理住院时间、医疗费用，武汉市江滩旅游车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司均表示不申请鉴定朱世涛的合理住院时间、医疗费用，由法院依法进行判定。庭审调解中，武汉市江滩旅游车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人以公司未授权对本案进行调解为由，拒绝调解，并表示休庭后的十日内会把公司的调解意见反馈法院。庭审后，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司以朱世涛的伤情较轻，朱世涛的妻子吴杏芳亦在本交通事故受伤，且伤情较重被评定为九级伤残，朱世涛与其妻子吴杏芳的住院时间同为104天，朱世涛有过度治疗的嫌疑；朱世涛的伤残鉴定系由其单方委托进行鉴定的，相关病历及资料未经质证，鉴定时中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的有关人员未在场为由，向本院提交《重新鉴定申请书》，请求本院鉴定朱世涛的合理住院时间、医疗费用，并重新鉴定朱世涛的伤残等级。
以上事实有起诉状、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、住院病案、出院小结、广东省医疗收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口簿、结婚证、工作证明、法庭审理笔录等为证。
本院认为：本交通事故经韶关市公安局交通警察支队高速公路一大队处理作出“韶公交认字（2014）第00008号”《道路交通事故认定书》认定：一、陈亦龙承担事故全部责任；二、彭华珍、吴杏芳、朱世涛、朱世霞、张仁喜、赵明珠、胡体玉、袁海霞、吴梅、彭钦强、廖胜彪、朱世平、熊治豹、刘兵、朱四华、朱月英、吴利琼、朱敏、蒋艳妮、王训亚、朱子睿不承担事故责任。当事人对事故责任认定无异议，本院予以采信。
关于中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司申请鉴定朱世涛的合理住院时间、医疗费用，并重新鉴定朱世涛的伤残等级问题。由于中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在法庭庭审中已明确表示不申请对朱世涛的合理住院时间、医疗费用进行鉴定，且庭审中亦无提交证据反驳朱世涛自行委托广东法正司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人朱世涛的伤残程度评定为十级不符合评定标准，对此，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司申请鉴定朱世涛的合理住院时间、医疗费用，并重新鉴定朱世涛的伤残等级，本院不予支持。
根据朱世涛的诉讼请求，本院对朱世涛因交通事故受伤的经济损失作如下认定：
1、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。”《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为50元／天，朱世涛住院104天，住院伙食补助费为5200元（住院104天×50元／天）。朱世涛诉请赔偿5200元，本院予以支持。
2、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”朱世涛住院104天，住院期间由朱世涛姐夫熊家云护理，由于朱世涛未提供熊家云的收入证明，因此，参照翁源县当地医院护工80元／天的陪护价，朱世涛的护理费为：8320元（住院104天×80元／天）。朱世涛诉请赔偿超过部分的2080元（10400元-8320元），本院不予支持。
3、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，朱世涛因交通事故受伤后被送翁源县人民院住院治疗，用去医疗费44812.20元（其中：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司共支付保险金20万元给武汉市江滩旅游车服务有限公司，武汉市江滩旅游车服务有限公司在20万元内为朱世涛支付了5000元医疗费，朱世涛自行支付39812.20元），对此，朱世涛诉请赔偿自行支付的医疗费39812.20元，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，朱世涛虽然户口在农村，但发生交通事故前的2011年3月至2013年12月已在广州市海珠区某某制衣厂，从事制衣工作一年以上，靠城市工作收入为生活来源，因此，朱世涛的残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年。朱世涛的残疾赔偿金为：60453.42元（30226.71元／年×20年×10％）。朱世涛诉请赔偿60453.42元，本院予以支持。
5、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的。年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“受害人户口在农村，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出22396.35元／年，计得被扶养人朱某某的生活费为：16797.26元（22396.35元／年×15年×10％÷2人）。朱世涛诉请赔偿16797.26元，本院予以支持。
6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工费时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，朱世涛在翁源县人民医院的住院时间从2014年2月19日至2014年6月3日，共104天。2014年7月1日，广东法正司法鉴定所评定为十级伤残。朱世涛的实际误工时间为：131天（住院104天＋出院后至定残前一天的27天）。朱世涛发生交通事故前在广州市海珠区某某制衣厂，从事制衣工作，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资，纺织服装、服饰业36503元／年的标准，朱世涛的误工费为：13101.08元（36503元／年÷365天／年×131天）。朱世涛诉请赔偿超过部分的12519.35元（25620.43元－13101.08元），本院不以支持。
7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。”的规定，朱世涛未提供交通费的正式发票，对此，本院对朱世涛诉请赔偿交通费1000元，不予支持。
8、鉴定费。朱世涛因交通事故受伤，出院后为证明事故已构成伤残，委托广东法正司法鉴定所评定为十级伤残并支付鉴定费2000元，属于朱世涛因交通事故造成的财产损失。武汉市江滩旅游车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称不予赔偿，本院不予支持。
9、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，朱世涛因交通事故已构成十级伤残，但伤残等级较轻，翁源县人民医院出院诊断证明书处理意见：出院后门诊复查，加强营养。该意见未明确营养费的具体金额，对此，本院酌情判定朱世涛出院后的营养费为2000元。朱世涛诉请超过部分的3000元（5000元-2000元），本院不予支持。
10、精神损害抚慰金。《最人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”事故已造成朱世涛十级伤残。身体残疾给朱世涛带来了精神伤害，结合韶关地区经济发展水平，最高赔偿额度5万元较为合理，朱世涛因交通事故造成十级伤残，为伤残等级的最低级别，酌情赔偿5000元。朱世涛请求赔偿超出部分的5000元（1万元－5000元），本院不予支持。
以上朱世涛因交通事故可获得赔偿的项目为：住院伙食补助费5200元、护理费8320元、医疗费39812.20元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费16797.26元、误工费13101.08元、鉴定费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计：152683.96元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，陈亦龙系武汉市江滩旅游车服务有限公司雇佣司机，因此，陈亦龙驾驶武汉市江滩旅游车服务有限公司所有的鄂ALV＊**号大型客车发生事故，造成朱世涛受伤的经济损失应由武汉市江滩旅游车服务有限公司承担。依据《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”的规定，由于武汉市江滩旅游车服务有限公司所有的鄂ALV＊**号大型客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了承运人责任险，每人赔偿限额：60万元，因此，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在承运人责任险保险限额每人60万元范围内，赔偿朱世涛经济损失152683.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条，《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决发生法律效力后三十日内，赔偿住院伙食补助费5200元、护理费8320元、医疗费39812.20元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费16797.26元、误工费13101.08元、鉴定费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计：152683.96元给原告朱世涛。
二、驳回原告朱世涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3826元，由原告朱世涛负担513元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担3313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 何高兴
审 判 员 胡学军
代理审判员 李锦龙
二〇一四年十月十日
书 记 员 王志廷