河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1514号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
负责人孙会军，经理。
委托代理人ＸＸ成，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王聚宏。
被上诉人（原审原告）王志兰。
被上诉人（原审原告）高林彦。
被上诉人（原审原告）高彦宾。
被上诉人（原审原告）高会杰。
五被上诉人委托代理人李丽莎，河北新旭光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）元氏县诚信客运有限公司。
法定代表人康鸣奇，经理。
被上诉人（原审被告）王永生。
二被上诉人的委托代理人李海涛，元氏县诚信客运有限公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司因与被上诉人王聚宏、王志兰、高林彦、高彦宾、高会杰、元氏县诚信客运有限公司、王永生公路旅客运输合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2016）冀0132民初1497号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司及代理人ＸＸ成、被上诉人元氏县诚信客运有限公司、王永生的代理人李海涛、被上诉人王聚宏、王志兰、高林彦、高彦宾、高会杰的代理人李丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的上诉请求：1、请依法改判，去除河北省元氏县人民法院（2016）冀0132民初1497号民事判决中不合理的部分赔偿。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：应追加案外人孙夕中参加诉讼，这次事故孙夕中负主要责任，由其驾驶车辆于交强险范围外的部分由商业险依责任比例赔付。另精神抚慰金不应承担。死者王玉静应按农村户口赔付。
王聚宏、王志兰、高林彦、高彦宾、高会杰辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应依法驳回上诉维持原判。
元氏县诚信客运有限公司、王永生辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持。
王聚宏、王志兰、高林彦、高彦宾、高会杰向一审法院起诉的请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告因旅客运输过程中发生交通事故造成王玉静、于俊英死亡的各项损失等850000元。2、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年12月19日9时30分许，孙夕中驾驶无号牌拖拉机牵引电线杆，沿元氏县姬窦线由东向西行驶至里余村路段时，牵引电线杆处脱落、电线杆向南失控翘起，相向行驶至此李平山驾驶登记所有人被告诚信公司、实际车主为被告王永生的冀Ａ×××××大型客车相撞在电线杆上，电线杆插入大型客车内，造成大型客车乘车人王玉静、于俊英当成死亡的道路交通事故。此事故经元氏县公安交警大队认定，孙夕中负此事故的主要责任、李平山负此事故的次要责任；王玉静、于俊英无责任。受害人王玉静系原告王聚宏、王志兰之女；受害人于俊英系原告高林彦、高彦宾、高会杰之母。原告出示以下证据：1、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、死亡注销证明和证明各一份。以证明受害人王玉静、于俊英因交通事故死亡。2、身份证、驾驶证、行驶证、协议书各一份。以证明冀Ａ×××××大型客车实际车主为王永生，经营过程中发生交通事故的一切经济损失与法律责任全由王永生承担。3、劳动合同书、用人单位录用劳动合同制职工审核备案表、证明和居住证各一份，职工基本养老保险个人账户对账单二份。以证明王玉静自2011年12月起至事故发生时在河北国建高速公路投资管理有限公司元氏服务区工作；于俊英自2012年12月起至事故发生时在石家庄市新华区××大街××单元××室居住。主张王玉静的死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.50元、精神损害抚慰金60000元，计609244.50元；于俊英的死亡赔偿金130760元、丧葬费26204.50元、精神损害抚慰金60000元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费900元、交通费2100元，计219964.50元。诚信公司、王永生对证据1、证据2和证据3无异议。保险公司对证据1、证据2、证据3无异议。但对王玉静的死亡赔偿金不认可。认为是家庭户，属于农村户口，应按农村标准计算。对精神抚慰金不认可。认为按事故责任比例划分，该项费用主张过高。认为原告未提交相关证据，对于俊英的误工费、交通费不认可。
一审法院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。原告提交的用人单位录用劳动合同制职工审核备案表、证明与职工基本养老保险个人账户对账单，能够相互印证受害人王玉静在事故发生前系河北国建高速公路投资管理有限公司元氏服务区职工并在该公司居住一年以上，故保险公司认为王玉静的死亡赔偿金应按农村标准计算，本院不予采信。此事故造成王玉静、于俊英死亡，对其亲属造成极大精神伤害，故精神损害抚慰金按每人50000元计算为宜。原告虽未提交相关证据，但于俊英死亡后，其亲属必需办理丧葬事宜，故原告主张的误工费、交通费较为合理，本院予以支持。被告对其他费用无异议，本院予以确认。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，冀Ａ×××××大型客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险每人（座）责任限额400000元，故由承运人承担的损害赔偿责任，应由保险公司予以赔偿。根据有关法律规定的计算依据和标准，王聚宏、王志兰的损失：死亡赔偿金523040元（26152元×20）、丧葬费26204.50元（52409元÷2）、精神损害抚慰金50000元，计599244.50元。保险公司应在道路客运承运人责任保险的责任限额内赔偿王聚宏、王志兰死亡赔偿金400000元。因诚信公司不承担经济损失与法律责任，故对超出保险公司责任保险限额的部分，王永生予以赔偿，即赔偿王聚宏、王志兰199244.50元【死亡赔偿金（523040元-400000元）+丧葬费26204.50元+精神损害抚慰金50000元】。高林彦、高彦宾、高会杰的损失：死亡赔偿金130760元（26152元×5）、丧葬费26204.50元（52409元÷2）、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费900元、交通费2100元，计209964.50元。保险公司应在道路客运承运人责任保险的责任限额内赔偿高林彦、高彦宾、高会杰159964.50元（死亡赔偿金130760元+丧葬费26204.50元+亲属办理丧葬事宜支出的误工费900元+交通费2100元）。王永生赔偿高林彦、高彦宾、高会杰精神损害抚慰金50000元。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效后五日内，赔偿原告王聚宏、王志兰死亡赔偿金400000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效后五日内，赔偿原告高林彦、高彦宾、高会杰各项损失159964.50元。三、被告王永生在本判决生效后五日内，赔偿原告王聚宏、王志兰各项损失199244.50元。四、被告王永生在本判决生效后五日内，赔偿原告高林彦、高彦宾、高会杰精神损害抚慰金50000元。五、驳回原告王聚宏、王志兰、高林彦、高彦宾、高会杰要求被告元氏县诚信客运有限公司承担赔偿责任及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，由被告王永生负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，且二审认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，2015年12月19日安外人孙夕中驾驶无号牌拖拉机与李平山驾驶的登记在被上诉人元氏县诚信客运有限公司名下的大客车相撞造成王玉静、于俊英当场死亡的交通事故。依照相关法律规定，承运人应当对运输工程中安全承担责任。由于该客车在上诉人处投保了道路客运承运人责任保险，应由上诉人在责任限额内予以赔付。上诉人称应追加案外人孙夕中参加诉讼由其驾驶车辆在交强险范围外的部分由商业险依比例赔付。经查，被上诉人王聚宏等5人在一审中选择的是运输合同诉讼而非交通事故诉讼，故本案追加孙夕中于法无据。另外死者王玉静在事发前系河北国建高速公路投资管理有限公司元氏服务区的职工并在该公司居住一年以上，应按城镇居民的标准赔付。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9399元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨根山
审判员 李 伟
审判员 刘云峰
二〇一七年四月十四日
书记员 李 站