福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初521号
原告中信银行股份有限公司漳州分行。
负责人颜亚伟，行长。
委托代理人周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人李淑芬，福建九鼎律师事务所实习律师。
被告厦门中骏荣贸易有限公司。
法定代表人江良辉。
原告中信银行股份有限公司漳州分行与被告厦门中骏荣贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日，被告向原告提交银行业务编号36300LG1400055的《开立保函／备用信用证申请书》，请求原告为其开立以曼怡有限公司为被担保人、以台新国际商业银行股份有限公司为受益人、金额为人民币陆佰壹拾壹万元的保函。被告并在该《申请书》承诺同意以年利率18%计算垫款的利息（具体详见书面申请书）。同日，原告作为质权人与南安市圆融贸易发展有限公司（出质人）签订编号为（2014）信银漳权质字第140005511号《动产质押合同》，约定南安市圆融贸易发展有限公司自愿以其名义向原告交存的536万元的保证金及利息为被告与原告签订的编号（2014）信银漳函字第36300LG1400055号《出具保函协议书》的履行，保障原告债权的实现提供质押（具体详见书面合同）。同日，原告与被告签订编号为36300LG1400055的《出具保函协议书》，约定原告为被告出具保函，其受益人为台新国际商业银行股份有限公司，币种为人民币，保函金额为陆佰壹拾壹万元，保证期间37个月，保证方式为保证金及利息质押的融资性保函。协议书明确规定：保函项下的受益人依保函请求原告履行保证责任（索偿），原告有权依保函确定是否予以支付。一旦原告确定予以支付的，原告可采取本协议所列任一种方式支付，被告不得提出异议或抗辩。原告垫付后，该垫付的款项，构成被告对原告的到期债务，被告应以与垫付款货币相同的币种，立即且无条件地将垫付款偿还给原告。自原告垫付之日起，被告应就垫付款的金额，按万分之五／日的标准向原告支付逾期罚息。双方因本协议发生的争议，协调不能解决的，可向原告所在地的人民法院起诉；诉讼费用及因诉讼支出的律师费，由败诉的一方承担（具体详见书面协议）。依据上述合同，原告于2014年9月23日向台新国际商业银行股份有限公司开具证号36300LG1400055的保函（不可撤销备用信用证），总金额不超过CNY6110000元，用以担保曼怡有限公司债务。2015年4月2日，台新国际商业银行股份有限公司向原告开出索偿通知，要求原告履行保证责任。原告在审核无误后，于2015年4月9日向保函受益人台新国际商业银行股份有限公司支付人民币6110000元。原告垫付上列款项后，依照与被告、南安市圆融贸易发展有限公司的合同约定，将南安市圆融贸易发展有限公司质押的保证金兑取充抵垫付款项；充抵后，被告尚欠原告垫付款本金507312.25元。经原告多番催讨，被告至今未付。鉴于此，为维护自己的合法权益，特依法起诉。请予公正裁决。因此，原告请求法院判令：1、两被告共同偿还原告借款349900元及利息、罚息、复息计8620.77元（暂计至2016年3月24日），并从2016年3月25日起至实际还款之日止按年利率9.63%×150%计付利息、罚息、复息；2、两被告还应赔偿原告因本案而支出的律师代理费6200元。
两被告均未提供书面答辩。
经审理查明：2013年5月24日，原告与被告郑加荣签订一份《个人授信协议》（编号为139999100588025475号），约定原告向被告郑加荣授信35万元，时间为2013年5月24日至2016年5月24日，授信额度为可循环；被告郑加荣若存在合同第19条规定的任何一项违约行为，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；被告郑加荣若不能按期归还贷款本息，应承担原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用；逾期还款的，按日在合同约定的执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，两被告又与原告签订一份《个人授信最高额质押合同》，被告郑加荣提供一张一年期的价值5万元的定期存单（账号×××2935）为授信合同项下贷款作质押担保。2013年5月24日，原告依据上述合同的约定与被告郑加荣签订一份《个人贷款周转易协议书》（合同号为139999100588025475），约定（摘要）：周转易系原告在授信额度内划拨一定金额的限额，由被告郑加荣通过pos、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期，延后结算期满日，如被告郑加荣未按照约定及时足额归还定向垫付款项，原告向被告郑加荣发放一笔贷款，用于归还上述款项；周转易贷款期限12个月，按月付息，到期还本，结息日为每月21日，执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮80%，利率调整方式为不变。原告于2015年4月24日和2015年4月25日各向被告郑加荣发放一笔14900元和335000元的贷款，该款项用于归还周转易垫付款项。原告当庭陈述：“被告郑加荣自2016年1月起即未按时足额支付利息，2016年1月、2016年2月、2016年3月被告郑加荣均出现未按时足额支付贷款本息的情况，根据《个人授信协议》的约定，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。截止2016年3月24日，被告郑加荣应偿还本金349900元，应偿还利息、罚息及复息计8620.77元，依照上述合同约定，2016年3月25日后罚息及复息须按每年9.63%×150%计算”。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。两被告至今未偿还上述未付款项。2016年3月25日，原告向本院提起民事诉讼。诉讼期间，原告因本案而支付律师代理费6200元。以上事实有原、被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额质押合同》及原告提供的被告郑加荣个人账户历史交易明细表、历次还款情况表、贷款信息表，两被告的结婚证复印件，原告提供委托代理人合同、律师费发票及原告的当庭陈述为据，应予确认。
综上所述，本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法有效，受法律保护。本案借款事实清楚，证据充分。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告郑加荣、被告黄惠萍应偿还原告借款本金349900元及利息、罚息、复息计8620.77元（暂计至2016年3月24日），并从2016年3月25日起至实际还款之日止按年利率9.63%×150%继续计付利息、罚息及复息；两被告还应赔偿原告因本案而支出的律师代理费6200元。原告的诉讼请求合法，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑加荣、被告黄惠萍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司漳州分行借款本金349900元及利息、罚息、复息计8620.77元（暂计至2016年3月24日），并从2016年3月25日起至实际还款之日止按年利率9.63%×150%继续计付利息、罚息及复息。
二、被告郑加荣、被告黄惠萍应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告律师代理费6200元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6771元，适用简易程序减半收取3385.5元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 沈志清
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 卢 航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院
《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。