云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初442号
原告洪桂金，男，汉族，1976年2月11日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市禄裱街道办事。
原告邬菊仙，女，汉族，1976年11月18日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市禄裱街道办事处。
委托代理人周有学，安宁市司法局草铺法律服务所工作人员，代理权限为特别授权代理。
被告张建华，男，汉族，1959年12月2日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市连然镇。
委托代理人胡照明，汇兴法律服务所工作人员，代理权限为特别授权代理。
被告杨昆丽，女，汉族，1970年9月16日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市连然镇朝阳路。
被告杨源，女，汉族，1962年6月1日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市昆钢。
原告洪桂金、邬菊仙诉被告张建华、杨昆丽、杨源民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由本院审判员周玉洁公开开庭进行审判。原告洪桂金、邬菊仙及委托代理人周有学，被告张建华及其委托代理人胡照明，被告杨源到庭参加了诉讼。被告杨昆丽经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪桂金、邬菊仙共同诉称：被告因资金周转向原告借款236万元，双方并于2014年7月28日签订了借款协议。协议约定被告借款期限从2014年7月28日起至2015年1月25日止。被告每日给付原告千分之三的利率。协议还约定被告张建华用位于安宁市连然镇连然新村东正房建筑面积为521.81平方米的房屋为上述借款提款提供抵押担保。被告杨源为保证人，承担本金、违约金、损害赔偿金等原告实现债权的连带责任担保。协议还约定被告每月还款6万元，到期一次性归还剩余本金，该借款协议经云南省安宁市公正处办理了公正手续，公证处出具了（2014）云安证字2480公证书，后原告与被告张建华又到安宁市住房和城乡建设局管理科办理了《房屋他项权证》，证号为房他证安宁市证字第2014040**号。按照协议约定原告履行了自己的义务。过后被告张建华偿还了6万元，剩余款项至今未还，经原告多次索要都无结果，为了维护原告的合法权益特向法院起诉，请求判令：一、请求人民法院判决三被告支付原告本金及利息合计人民币3174000元，其中：1、还本金230万元；2、承担欠款本金利息874000元。（利息计算时间从2014年7月28日起至2016年2月底，共计19个月，【230万元（24%元／年÷12个月）=46000元19个月】），额外利息追偿到付清欠款完毕止。二、本案诉讼费及保全费由被告人承担。
被告张建华、杨昆丽、杨源共同辩称：1、借款本金不是230万而是194万，且被告已经偿还了6万元，实际还欠原告188万元。利息计算时间应从2014年7月28日至2015年1月25日，按年利率6%计算。2、2015年1月25日至2016年2月底不应支付资金占用利息。
原告针对其主张的诉讼请求提交如下证据：
《原、被告身份证》。证明原、被告双方具有适格主体资格。
公证处出具了（2014）云安证字第2480《公证书》。证明原告与被告之间具有民间借贷关系；被告张建华用房产做抵押；杨源为连带保证责任人。
房地证安宁市证字第某号《房屋他项权证》。证明被告张建华用安宁市连然镇连然新村房产抵押。
原告洪桂金《中国建行银行结算通卡》及《转账凭条》。证明原告转账金额为194万元，其他现金支付42万元。
《借条》六张。证明被告欠款230万元事实存在。
杨源《承诺书》一份、《身份证》一份。证明担保人承担无限连带担保责任。
经质证，被告张建华、杨源对上述证据1至3组证据三性均认可，无异议；第4组证据不认可，银行转账凭条认可，打款了194万元；对第5组证据不认可，当时只是打了空条，并没有借那么多钱；对第六组证据认可。
经审查，本院对上述证据1、2、3、6组证据真实性予、合法性及关联性以确认，依法予以采信；对第4组证据的真实性予以确认，但对原告主张现金支付42万元的证明目的不予确认，对转款194万元的证明目的予以确认；对证据5的真实性不予确认，依法不予采信；对证据6的真实性、合法性及关联性予以确认，依法予以采信。
被告张建华提交如下证据证实其抗辩主张：
一、《银行卡明细账》。证明我们收到银行转款194万元。
二、《银行打款单》。证明2014年9月12日张建华打款6万元至原告账户。
经质证，原告洪金贵、邬菊仙及被告杨源均对上述证据予以认可。
经审查，本院对上述证据真实性、合法性及关联性予以确认，依法予以采信。
被告杨昆丽未到庭应诉，也未向本院提交任何书面证据。
被告杨源未向本院提交任何证据。
本案经过审理，确认以下案件事实：2014年7月28日原告洪桂金、邬菊仙与共同借款人张建华、杨昆丽及保证人杨源在云南省安宁市公证处办理了借款公正。借款协议约定由被告张建华、杨昆丽向原告洪桂金、邬菊仙借款2360000元，借款期限自2014年7月25日起至2015年1月25日止，共计六个月。被告杨源对上述债务承担连带保证责任。张建华用位于安宁市连然街道办事处连然新村东正房为上述借款提供抵押担保，并于当天办理了证号为房他证安宁市证字第某号的《房屋他项权证》。洪金桂于2014年7月29日通过中国建设银行向张建华转账194000元。张建华于2016年9月12日通过中国农业银行向邬菊仙转账还款60000元后再未归还欠款及利息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条：“对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告洪桂金、邬菊仙将自有钱款出借给被告张建华、杨昆丽系双方真实意思表示，该行为并未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方的借贷关系合法有效。
针对原告的各项诉请本院分析认定如下：
一、对于原告要求被告偿还本金2300000元的诉请，其依据为被告与原告签订的借款协议及收条。庭审中，原告洪桂金提交的证据证实其通过银行向张建华转款1940000元，本院予以确认。但原告又陈述，其余420000元是以现金方式支付，因此原告主张被告的借款本金为2360000元。庭审中双方均确认，借款后被告已经归还了本金60000元，因此原告主张被告还应归还2300000元的本金。但本院认为，庭审中原告用于支持其诉讼请求的证据证实其转账金额为1940000元，对于其主张现金支付被告420000元的事实原告并未提交证据予以证实，且被告陈述根据双方所签订借款协议的约定，借款利息为每月60000元，原告要求被告书写的六张60000元借条实际是借期六个月的利息，并且在借款时就已经先行扣掉了第一个月的利息60000元，因此被告向原告的借款本金只应当是1940000元，本院认为被告的陈述与双方所签借款协议及原告提交的转款凭证相吻合，故本院最终认定原、被告之间的借款本金为1940000元，扣除双方确认的被告已归还的本金60000元，最终被告尚欠原告本金1880000元。
二、对原告要求被告支付欠款本金2300000元按年利率24%计算的自2014年7月28日起至款项偿清之日止的利息的诉请主张，本院认为根据庭审所查明的原告借给被告张建华和杨昆丽的借款本金实际为1940000元，且借款后被告张建华于2014年9月12日通过银行转账的形式归还了原告60000元本金，故被告尚欠原告的本金实为1880000元的事实，通过原告提交的借款协议显示原、被告约定的借款期限系自2014年7月25日至2015年1月25日，但原告实际支付借款的时间则为2014年7月29日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因此被告的借款期限应当自2014年7月29日才开始起算，同时原告主张的按年利率24%计算借款利息并未超过法律规定的上限，又因被告张建华于2014年9月12日归还了本金60000元，因此原告主张的利息应当分段计算为：1940000元本金计算45天的利息即（1940000元（24%÷12个月）1.5个月】=58200元；1880000元金额的利息应当按年利率24%计算自2014年9月12日起至款项偿清之日止，截至2016年2月29日的利息计算为（1880000元（24%÷12个月）17个月】=639200元，故本院对原告所主张的借款利息支持按1880000元本金计算自2014年9月12日至款项偿清之日止按年利率24%的利息，截至2016年2月29日的利息共计697400元。
三、对于原告要求三被告共同支付原告本金及利息的诉请，根据原告提交的借款协议及承诺书的内容看，被告杨源系被告张建华、杨昆丽向原告借款的连带保证责任人，且庭审中被告杨源认可其是连带保证责任人，因此根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告杨源应当对被告张建华、杨昆丽的欠款承担连带支付责任。被告杨昆丽经本院合法传唤，未到庭应诉，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权，据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（二）项、第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及规定，缺席判决如下：
一、由被告张建华、杨昆丽于本判决书生效后十日内偿还原告洪桂金、邬菊仙借款本金1880000元整。
二、由被告张建华、杨昆丽于本判决书生效后十日内支付原告洪桂金、邬菊仙借款本金1880000元自2014年9月12日起至款项实际付清之日止的按照年利率24%计算的利息（计算至2016年2月29日的利息为697400元）。
三、由被告杨源对第一、第二款的款项承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32192元，减半收取16096元，由原告洪桂金、邬菊仙承担3267元，由被告张建华、杨昆丽承担12829元，被告杨源承担连带支付责任（由被告承担的部分并入第一、第二、第三款一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 周玉洁
二〇一六年四月二十日
书记员 李梦丹