安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0405民初1184号
原告：杨某，女，1984年11月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1981年8月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告杨某与被告李某追偿权纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后,依法适用简易程序进行了审理。因被告李某下落不明，于2017年9月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人刘继成到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告代偿款52193元，并支付利息6213.16元（按照中国人民银行同期贷款利率6%标准计算自2015年9月30日起至2017年9月30日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年，被告因家中有事，需要资金周转，从温美强处借款50000元，让原告提供担保，出于朋友关系，原告签字担保。之后，被告未按约偿还借款，故形成诉讼。经法院审理，淮南市八公山区人民法院于2015年5月20日作出了（2015）八民一初字第00687号民事判决书，判决被告支付温美强借款本息合计49457.7元，杨某承担连带责任。判决生效后，被告未按约还款，温美强申请法院强制执行。2015年9月30日，原告杨某替李某向淮南市八公山区人民法院交纳案件执行费656元及执行款51537元。淮南市八公山区法院于2015年9月29日下达了（2015）八执字第00195号执行结案审批表，现该案已执行完毕。为了维护公民的合法权益，原告特此诉讼，请求支持诉讼请求。
李某未作答辩。
杨某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据:
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及基本信息。
证据二、（2015）八民一初字第00687号民事判决书，证明原告对李某向温美强的借款承担连带责任。
证据三、2015年9月30日收据、2015年9月30日诉讼费结算票据，证明原告替被告交纳案件执行诉讼费656元及替被告偿还51537元的事实。
证据四、（2015）八执字第00195号案件执行材料，证明原告替被告偿还涉案全部款项的事实，并承担了相关费用。
李某未到庭，未对上述证据予以质证。
本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，诉讼中被告李某既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利，本院对杨某提供的证据予以确认。
本院根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：2015年1月28日，被告李某与温美强签订借款合同，借款金额50000元，约定月息7分（按月支付利息），还款期限为3个月，杨某作为连带责任保证人为借款提供担保。借款协议签订后，温美强扣除3500元作为第一个月的利息。李某实际只拿到46500元本金。还款期限到期后，李某未偿还本金及利息，温美强遂将杨某、李某起诉至本院，要求偿还借款本金46500元及违约金10000元，合计56500元。2015年5月20日，本院作出（2015）八民一初字第00687号民事判决书，判决李某于本判决生效后十日内一次性偿还温美强借款本金46500元、违约金2957.7元，合计49457.7元。杨某对上述款项承担连带责任。在此期限内，李某一直未将所欠款项还清。上述判决生效后，温美强向本院申请强制执行。2015年9月30日，原告向淮南市八公山区人民法院替李某偿交纳51537执行款以及案件执行诉讼费656元。因李某下落不明，原告向李某追偿未果，故诉讼来院。
本案争议焦点为：原告要求被告返还为其担保并偿还的52193元，并要求被告以52193元为本金，按照年利率6%支付自2015年9月30日起至2017年9月30日止利息6213.16元的诉请是否符合法律规定。
本院认为，原告杨某在被告李某向温美强借款时提供担保，担保关系合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在本院(2015）八执字第00195号执行案件中，原告于2015年9月30日替李某向本院交纳了52193元，因此，本案原告杨某为被告李某代偿52193元的事实清楚，被告应当履行还款责任。故此，对原告要求被告返还为其担保并偿还的52193元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付以52193元为本金，按照年利率6%计算自2015年9月30日起至2017年9月30日止利息6213.16元的诉讼请求，本院认为，保证人的追偿权在法律上属于一种债权请求权，保证人向债务人行使追偿权的范围是其承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为为主债务所受损失为限。因此，保证人行使追偿权除了主债务及利息以外，还应当包括债务人逾期履行的违约金、保证人承担保证责任所支出的必要费用等。债务人不能及时向保证人偿还代偿款项，给保证人造成了资金占用损失，债务人应当支付保证人的利息损失。因李某违背了诚实信用原则，导致主债务的形成，杨某对此并无过错，故此，原告要求被告按照年利率6%的标准自2015年9月30日起至2017年9月30日支付逾期利息6213.16元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李某于本判决生效之日起十日内向原告杨某支付代偿款52193元，并支付利息6213.16元，合计58406.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告李某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 谢 明
审 判 员 李 春
人民陪审员 蔡瑞花
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 于志荣
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。