宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初2175号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，系深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。
委托诉讼代理人：马杰，男，系深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：左雨昕，女，系深圳普惠快捷金融服务有限公司法务专员，特别授权代理。
被告：张顺，男，1979年10月9日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称：深圳普惠金融公司）与被告张顺追偿权纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳普惠金融公司的委托诉讼代理人马杰、左雨昕到庭参加诉讼，被告张顺经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告深圳普惠金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代为支付的借款金额4841.66元（其中商品借款金额3298元、借款管理费1543.66元）和利息245.27元（自2016年6月1日起至2017年2月28日止，利率按10%/年计算），共计5086.93元。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2016年6月1日签署了个人借款申请表，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在大武口区永光辉店处购买手机oppoR9plus金色128G，价值3298元。借款人申请商品借款金额为3298元，首次还款日为2016年7月1日共分12期，按月偿还，每期还款金额为437元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》。合同约定:1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表中所列”商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了个人借款申请表中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔款到期90天后仍未清偿的，本合同终止。借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了商品交付确认书，确认收到了个人借款申请表上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月3日将被告借款中的商品借款3298元支付给了手机商户，将借款管理费1543.66元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年2月28日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计5086.93元（其中商品借款金额3298元、借款管理费1543.66元）和利息245.27元。
被告张顺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定案件事实如下：2016年6月1日，被告张顺向原告深圳普惠金融公司提出借款申请，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司借款3298元，用于在银川市××区永光辉店处购买oppoR9plus金色128G手机一部（价值3298元）。同日，被告张顺与原告深圳普惠金融公司签订《个人借款合同》和授权委托书，约定：”借款本金：指个人借款申请表中所列'商品借款金额'及一次性收取的借款管理费之和。每月还款金额：其中包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费。本借款应以按月等额本息还款的方式偿还。借款期间从借款人签署个人借款申请表之日开始至最后一笔期款的到期日为止。借款人在此不可撤销地授权出借人及挖财平台向客户服务供应商划付借款本金且授权客户服务供应商代表借款人接收借款本金并进而向商家代付该借款本金，以作为借款人购买商品的对价。'借款管理费'的收取方式为在借款发放时一次性收取，收取金额为商品借款金额的47%。”2016年6月1日，被告张顺签署了商品交付确认书，确认收到了oppoR9plus金色128G手机一部。同日，原告深圳普惠金融公司向被告张顺发放还款提示单，提示：”借款金额3298元，借款期数12期，月还款金额437元，首次还款日为2016年7月1日，每月还款日为1日，计划还款期间为2016年7月1日至2017年6月1日。”2016年6月3日，杭州挖财互联网金融服务有限公司将被告张顺借款中的商品借款3298元支付给了银川市兴庆区三联通讯器材大武口区永光辉店，将借款管理费1543.66元支付给了原告深圳普惠金融公司。因被告张顺未按期偿还借款，2017年2月28日，原告深圳普惠金融公司代被告张顺向杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还商品借款3298元、借款管理费1543.66元、利息245.27元，共计5086.93元。至今，被告张顺仍未偿还借款，引起原告深圳普惠金融公司诉讼。
另查明，2016年1月25日，原告深圳普惠金融公司与杭州挖财互联网金融服务有限公司签订《合作协议》，约定：”原告深圳普惠金融公司将通过其信用审批通过的借款人推荐给杭州挖财互联网金融服务有限公司，委托杭州挖财互联网金融服务有限公司向借款人提供投资人推荐、借款事宜促成等服务。原告深圳普惠金融公司为本合同项下的借款（包含本金和利息）提供不可撤销的无限连带保证责任。如原告深圳普惠金融公司推荐的任一借款人违约（包括但不限于逾期还款等情况），原告深圳普惠金融公司应当按照杭州挖财互联网金融服务有限公司的要求承担垫付义务。若原告深圳普惠金融公司推荐的借款人出现六期逾期即坏账时，原告深圳普惠金融公司应按照约定收购该等债权。原告深圳普惠金融公司的保证责任范围为借款人的借款本金、利息、逾期利息（如有）以及杭州挖财互联网金融服务有限公司为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅及其他为实现权利而发生的合理费用）等；原告深圳普惠金融公司的保证期限自债权到期之日（最后一期还本付息到期日）起贰年。”
以上案件事实有原告深圳普惠金融公司提交的个人借款申请表、《个人借款合同》、授权委托书、被告张顺身份证复印件、中国农业银行卡（卡号：×××）复印件、《合作协议》、商品交付确认书、还款提示单、杭州挖财互联网金融服务有限公司证明及原告深圳普惠金融公司委托诉讼代理人的当庭陈述可予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张顺与原告深圳惠普公司签订的《个人借款合同》、原告深圳惠普公司与杭州挖财互联网金融服务有限公司签订的《合作协议》均合法有效。《个人借款合同》签订于《合作协议》之后，被告张顺为购买oppoR9plus金色128G手机一部向杭州挖财互联网金融服务有限公司的借款，应视为《合作协议》约定的借款，原告深圳普惠金融公司应按照连带责任保证方式承担保证责任。杭州挖财互联网金融服务有限公司按约定向被告张顺发放了购买商品的贷款后，被告张顺未按约定还款，原告深圳普惠金融公司作为被告张顺的借款保证人，代被告张顺向杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还商品借款3298元、借款管理费1543.66元、利息245.27元，共计5086.93元，已依约履行了保证义务。依照法律规定，原告深圳普惠金融公司承担保证责任后，有权向被告张顺追偿。故对原告深圳普惠金融公司要求被告张顺偿还代为支付的商品借款3298元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方对借贷利息约定不明，对借期内的利息，可按照中国人民银行同期贷款基准利率6%予以计算1个月（2016年6月1日至7月1日），即16.49元（3298元×6%/12×1个月）。原告主张的逾期借款利息、借款管理费总计已经超过了年利率的24%，对超过部分本院依法不予支持。逾期借款利息、借款管理费总计可按年利率24%予以计算8个月（2016年7月2日至2017年2月28日），即527.68元（3298元×24%/12×8个月）。综上，对原告深圳普惠金融公司要求被告张顺支付借款管理费1543.66元和利息245.27元的诉讼请求，本院依法予以支持544.17元（16.49元+527.68元）。被告张顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张顺于本判决生效之日起五日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代为支付的商品借款3298元、借款管理费、利息544.17元，合计3842.17元；
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，由被告张顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判长王强
人民陪审员王卫新
人民陪审员周翠梅
二〇一七年十二月六日
书记员徐婉君
附件一：本判决依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：当事人的权利义务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。