浙江省宁某市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第364号
原告：胡某某。
委托代理人：胡某。
被告：徐某某。
被告：程某某。
原告胡某某与被告徐某某、程某某雇员受害赔偿纠纷一
案，本院于2010年2月9日立案受理，依法由审判员朱宗游适用
简易程序于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡某某
及其委托代理人胡某、被告程某某到庭参加诉讼，被告徐某某
经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告胡某某诉称：原告系个体水电管道工。2009年3月，
被告徐某某打电话告知原告他在北仑区戚家山街道××路海×
×公寓××室（即被告程某某住处，当时为白坯房）装修房子
，要原告去做水电和管道施工。原告答应后到该装修房屋内，
发现该房屋层高比较高，被告徐某某已经按被告程某某的要求
将房屋隔为上下两层，但还没有设置楼梯，只靠一根爬梯上下
楼。3月29日上午，原告在施工过程中到楼上取工具，下爬梯
时，由于爬梯不稳，导致原告从楼上摔下，右脚严重受伤。原
告当即打120急救电话求救。上午10：30左右，120救护人员在
值班某某陪同下来到出事地点，将原告直接送到宁某市第六医院治疗。由于原告右小腿骨折，伤势较重，医院当即要求原告
住院治疗，原告先后在宁某市第六医院住院三次共计住院38天
，已花去医疗费66027.02元及救护车费250元，今后拆内固定
尚需费用约6000元。原告受伤至今，一直未能工作，根据医生
的要求已病休八个月多，加上拆内固定尚需病休一个月，共造
成原告误工损失22312.81元。原告于2009年11月5日委托宁某
三益司某某定所对原告所受人身损害进行了司某某定，鉴定结
果为残疾十级（人标），花去鉴定费用1200元。按照法律规定
，两被告应某担原告残疾赔偿金50608元，同时原告要求两被
告偿付精神损害抚慰金3000元。到目前为止，原告还支出了交
通费949元、护理费8410元、住院伙食补助费950元，以上各项
损失合计159706.83元。综上所述，原告认为，原告作为雇员
在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被
告程某某依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。故起诉要求
被告徐某某赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助
费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金
等经济损失合计人民币159706.83元，被告程某某承担连带赔
偿责任。
原告胡某某提供门诊病历、出院记录、医疗费票据、住
院费用清单、诊断证明书、交通费票据、司某某定意见书、鉴
定费票据、证明、户口薄等证据以证所诉事实。
被告徐某某未答辩也未向本院提供证据。
被告程某某辩称：本被告并不认识原告，本被告房子装
修是包给被告徐某某的，原告是被告徐某某雇佣。被告程某某未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告程某某对
原告提供的证据（交通费票据除外）的真实性未提出异议，但
认为与其无关。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，
与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，结合原、被告双方陈述，经审理，本院
查明以下事实：
2009年3月29日，原告在北仑区戚家山街道××路海××
公寓××室从事水电管某某装施工时从高处摔落致右脚受伤。
当日原告被120救护车送至宁某市第六医院门诊治疗，并于当
日在该院住院治疗至同年4月10日出院，住院12天，入、出院
诊断均为：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。2009年5月8日至
同月16日，原告在该院住院治疗8天，入、出院诊断均为：右
胫腓骨骨折术后浅表软组织感染。2009年6月25日至同年7月13
日，原告再次在该院住院治疗18天，入、出院诊断均为：右胫
腓骨开放性骨折术后、胫骨下段陈旧性骨折。住院前后，原告
先后在该院门诊治疗多次。2009年11月5日，宁某三益司某某
定所出具甬益司鉴（2009）临鉴字第2055号司某某定意见书，
鉴定意见：胡某某因外伤致右胫腓骨下段粉碎性骨折，经治疗
，目前右踝关节活动功能丧失达25%以上（50%以下），右下肢
较左下肢缩短1cm的残疾等级为残疾十级（人标）。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
1、关于医疗费66277.02元，根据原告提供的医疗资料和
医疗费票据，经审核，本院对无相关医疗资料记载的医疗费票据金额不予认定，故确定医疗费为66245元（含救护车费250元
）。
2、关于后续治疗费6000元，根据医疗机构出具的诊断证
明书关于建议拆内固定费用约陆仟元的意见，本院予以认定。
3、关于护理费8410元（住院38天×50元／天＋出院后21
7天×30元／天）。关于住院期间的护理费，原告主张的计算
时间和标准均合理，本院予以认定。关于出院后的护理时间，
原告虽然提供诊断证明书等证据以证明需要长期护理，但从该
证据来看，证据上注明的“陪护一名”的字迹与其他字迹明显
不一致，本院不予采信，根据原告的治疗情况并结合原告的伤
情，本院酌情确定出院后护理时间为3个月。原告主张出院后
护理费按照30元／天标准计算合理，本院予以认定。综上，本
院确定护理费为4600元（住院38天×50元／天＋出院后90天×
30元／天）。
4、关于住院伙食补助费950元（38天×25元／天），原
告主张合理，本院予以认定。
5、关于误工费22312.81元（28778元／年÷365天×283
天）。原告主张的计算标准合理，本院予以认定。关于误工时
间，根据原告受伤至定残日（2009年11月5日）前一天的期间
，本院确定误工时间为220天。综上，本院确定误工费为17345
.60元（28778元／年÷365天×220天）。
6、关于残疾赔偿金50608元（25304元／年×20年×10%
），原告系城镇居民户口，根据原告的伤残情况并按照相关标
准，经审核，原告主张合理，本院予以确定。7、关于某某费1200元，根据原告提供的鉴定费票据，本
院予以确定。
8、关于交通费949元。原告提供的交通费票据均难以确
定系其就医所实际支出，本院不予认定。根据原告的就医情况
，本院酌情确定500元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇
主应当承担赔偿责任；发包人知道或者应当知道接受发包业务
的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连
带赔偿责任。本案原、被告双方争议的主要焦点是原、被告之
间的法律关系性质。原告认为其系受被告徐某某雇佣从房屋装
修中的水电管某某装施工，与被告徐某某之间存在雇佣关系，
被告程某某系房屋装修工程的发包人。被告徐某某未陈述意见
。被告程某某认为，其房屋装修工程是以包工包料方式承包给
被告徐某某的，其并不认识原告。本院认为，从原告提供的证
明来看，原告系在海悦公寓2幢901室从事装修施工时摔落致伤
。从被告程某某的陈述来看，上述房屋属被告程某某所有，其
是以包工包料方式承包给被告徐某某装修，事后也知道原告受
伤事实。从原告陈述来看，原告是被告徐某某叫去从事装修施
工，报酬事宜是与被告徐某某协商，在受伤之前原告未见到过
被告程某某，也未与被告程某某谈过报酬问题。综合上述事实
，本院对被告徐某某与被告程某某之间系承发包关系及原告与
被告徐某某之间系雇佣关系予以认定，被告徐某某系雇主，原
告系雇员，被告程某某系发包人。原告在从事雇佣活动中遭受
人身损害，被告徐某某作为雇主，应当对原告遭受的人身损害结果承担赔偿责任。被告程某某作为发包人将房屋装修工程发
包给没有相应资质或者安全生产条件的被告徐某某，应当与被
告徐某某承担连带赔偿责任。故原告之诉，理由正当，本院予
以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理
部分应予剔除。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据
原告的伤情并结合本案案情等，本院予以认定。被告徐某某经
本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依
照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百
一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条、第十八
条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告徐某某应赔偿原告胡某某医疗费、后续治疗费
、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、
鉴定费等经济损失合计人民币147448.60元。
二、被告徐某某应赔偿原告胡某某精神损害抚慰金3000
元。
上述一、二项款项合计人民币150448.60元，该款应于本
判决生效后10日内付清。
三、被告程某某与被告徐某某承担连带赔偿责任。
四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3494元，减半收取1747元，由原告胡某某负
担101元，被告徐某某负担1646元（被告程某某负连带责任）
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口
预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁某市财政局预
算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行
宁某市分行；如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处
理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决
确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一〇年四月九日
代书记员 张静君