浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初5277号原告：五洋建设集团股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11楼，统一社会信用代码91330000146126896K。法定代表人：陈志樟，董事长。委托诉讼代理人：林朴，浙江元祐律师事务所律师。被告：周琛，男，1971年10月20日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：黄方（曾用名黄芳），女，1972年4月27日出生，汉族，住诸暨市。原告五洋建设集团股份有限公司与被告周琛、黄方民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告五洋建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人林朴到庭参加诉讼，被告周琛、黄方经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金700万元，借款期限内的利息675733元（按月利率1.6%自2014年7月18日起算至2015年1月15日止）；2.判令二被告共同支付原告逾期还款利息及违约金（以本金为基数，按年利率24%，自2015年1月16日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：被告周琛系原告项目内部承包人，其因内部承包项目欠浙江国通物资有限公司钢材款。2014年7月18日，原、被告签订借款合同，约定，被告周琛向原告借款700万元用于支付其欠浙江国通物资有限公司的钢材款，借款期限为2014年7月18日起至2015年1月15日止，借款利率为月利率1.6%，若未按约定还清借款本息，则应按实际欠款金额每日加收万分之五支付违约金，借款发放方式为通过保理方式由上海钰翔商业保理有限公司直接支付给项目钢材商浙江国通物资有限公司。合同签订后，上海钰翔商业保理有限公司支付款项，后被告未按约定还本付息。2016年10月21日，原告向被告发函催讨。另，二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告黄方应承担共同还款责任。原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交借款合同、应收账款转让三方合同各一份、银行业务回单三份、催款函及邮寄退件一套、施工内部承包经营协议一套、结婚登记申请书及委托书各一份。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。因二被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证。经审查，原告提供的证据材料均符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：2010年10月28日，原告与被告周琛就原告承建的杭州下沙街道头格社区农转居公寓（东区）工程项目签订内部承包经营协议，约定原告将项目内部发包给被告周琛承包经营，项目设项目部，由承包人负责经营，并对经营自负盈亏，并约定建设单位汇入的工程款扣除原告管理费等税费后，为项目部可用余额，如建设单位进度款不到位，工程垫资款均由承包人自行解决，项目部外欠的人工工资、材料款等债务，均由承包人自行负责。2014年7月18日，被告周琛与原告签订借款合同一份，约定其向原告借款700万元，借款用途支付被告在原告内部承包项目下欠浙江国通物资有限公司的钢材款，借款期限自2014年7月18日起至2015年1月15日止，借款月利率1.6%，如借款到期后，不能按约还本付息，应按实际欠款金额每日加收万分之五支付违约金，并约定借款通过保理方式由上海钰翔商业保理有限公司直接支付给浙江国通物资有限公司。同日，上海钰翔商业保理有限公司根据其与原告签订的应收账款转让三方合同的约定，将款项支付给浙江国通物资有限公司，原告亦根据三方合同向上海钰翔商业保理有限公司承担责任。后原告向被告发函催讨被拒。另查明，二被告系夫妻，于1997年9月19日登记结婚。本院认为，被告周琛虽与原告存有内部承包关系，但内部承包经营协议约定工程项目外欠的材料款等债务由承包人自行负责，且被告周琛就工程应向浙江国通物资有限公司支付的钢材款单独与原告签订借款合同、达成借款合意，因此涉案款项可依民间借贷法律关系单独审理，与内部承包关系并行不悖。借款合同明确约定借款通过保理方式由上海钰翔商业保理有限公司直接支付给浙江国通物资有限公司，2014年7月18日，上海钰翔商业保理有限公司按约向浙江国通物资有限公司支付款项，应认定原告已按约履行借款交付义务，原告与被告周琛民间借贷法律关系成立。被告周琛借款后未按照约定期限还本付息，显属违约，原告要求其归还借款本金700万元，并支付借款期限内的利息（自2014年7月18日起算至2015年1月15日止，按月利率1.6%计算）675733元于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告一并主张被告支付逾期利息和违约金，并自愿将逾期利息和违约金总和调整为按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。关于夫妻共同债务，原告仅提供被告周琛委托黄方领取工程款的授权委托书，未能证明被告黄方实际已领取款项，以及所领款项用于夫妻共同生活的事实，亦不能证明二被告有共同经营、共同举债的情形，不应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告黄方承担共同偿还责任的主张不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周琛于本判决生效之日起五日内返还原告五洋建设集团股份有限公司借款本金700万元，支付算至2015年1月15日止的利息675733元，并支付逾期利息及违约金（以700万元为本，按年利率24%，自2015年1月16日起算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65530元，由被告周琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 张 剑 波代理审判员 王  丽人民陪审员 章 守 康二〇一七年十一月十七日书 记 员 徐春芽?附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??