山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0322民初1279号原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。法定代表人：李岩松，董事长。委托诉讼代理人：蔡廷龙，男，1988年6月20日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。被告：王春涛，男，1985年4月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：孟燕，女，1984年8月28日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：王东营，男，1980年4月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：李建峰，男，1976年6月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。原告山东高青农村商业银行股份有限公司（以下简称高青农商行）与被告王春涛、孟燕、李建峰、王东营金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告高青农商行的委托诉讼代理人蔡廷龙到庭参加诉讼。被告王春涛、孟燕、李建峰、王东营经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高青农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王春涛偿还所欠我行借款10万元、利息40398.73元（截止2017年5月21日）及按合同约定计算至借款本息全部偿清之日的利息，共同还款责任人孟燕、担保人李建峰、王东营承担连带责任。2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人王春涛于2014年11月1日在原告处借款10万元，借款用途为经营运输，此笔贷款于2015年10月20日到期，共同还款人为孟燕，担保人为李建峰、王东营。截止2017年5月21日尚欠本金10万元，利息40398.73元。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告王春涛、孟燕、李建峰、王东营未作答辩。本案原告高青农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。1号证据《个人借款合同》一份，2号证据《最高额保证合同》一份，3号证据共同还款责任承诺书一份，4号证据贷转存凭证一份，5号证据贷款账卡及利率变动明细表一份，6号证据各被告的身份证复印件、户口索引卡一份。被告王春涛、孟燕、李建峰、王东营经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年11月1日，王春涛与原告签订个人借款合同，合同约定：借款人王春涛可在2014年11月1日至2016年10月23日期间循环使用借款10万元，定期结息，到期日利随本清，借款用途为运输。借款合同第8.2条约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。借款合同第8.4条约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。2014年11月1日，原告给被告王春涛在原告处开设的账户打款10万元，到期日为2015年10月20日，执行利率11.000‰。2、2014年10月27日，被告孟燕为原告出具共同还款责任承诺书，承诺对王春涛的涉案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。3、2014年11月1日，被告李建峰、王东营与原告签订最高额保证合同，自愿为债务人王春涛在2014年11月1日起至2016年10月23日期间与原告办理约定的各类业务所形成的债权在最高额15万元的范围内提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起两年。4、截止2017年5月21日被告王春涛尚欠原告本金10万元、利息40398.73元。被告孟燕未履行连带清偿责任，被告李建峰、王东营未履行担保责任。本院认为，原告高青农商行与被告王春涛签订的个人借款合同、与被告李建峰、王东营签订的最高额保证合同及被告孟燕为原告出具的共同还款责任承诺书均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款10万元给付被告王春涛使用，被告王春涛应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本息。在被告王春涛未按时偿还借款本息的情况下，被告孟燕应当按照共同还款责任承诺书的承诺对该笔借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告主张被告王春涛偿还借款本金10万元、利息40398.73元（利息截止2017年5月21日）及至按合同约定计算至全部清偿日利息的请求与主张被告孟燕承担连带清偿责任的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。在被告王春涛未按时偿还借款本息的情况下，被告李建峰、王东营应当按照最高额保证合同的约定对该笔借款本息在最高额15万元的范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条规定：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对于原告主张被告李建峰、王东营对被告王春涛的上述借款本息在最高额15万元的范围内承担连带责任的请求，本院予以支持。被告李建峰、王东营在承担了保证责任后，有权向被告王春涛追偿。被告王春涛、孟燕、李建峰、王东营经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春涛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息40398.73元（利息截止2017年5月21日，以后利息按合同约定继续计算至还清日）。二、被告孟燕对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。三、被告李建峰、王东营对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。被告李建峰、王东营在承担了保证责任后，有权向被告王春涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554.00元，由被告王春涛、孟燕、李建峰、王东营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  经明健二〇一七年八月二十一日书记员  孙万霞