福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第3143号
原告柯美英，女，1948年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人李焰盛、姜治鹏，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告张清福，男，1974年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。
诉讼代表人王秀英，总经理。
委托代理人严洪、陈娟，福建明嘉律师事务所律师。
原告柯美英与被告张清福、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕云平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯美英的委托代理人李焰盛、被告人保公司的委托代理人严洪到庭参加了诉讼。被告张清福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柯美英诉称，2013年2月4日，被告张清福驾驶闽D／×××××号小轿车，沿后江埭路由南往北方向行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤的损害后果。该事故经交警部门认定，被告张清福负事故全部责任。闽D／×××××号小轿车交强险、商业险均投保于人保公司。故请求判令：一、被告张清福赔偿原告医疗费1275.76元、住院伙食补助费3300元、护理费17500元、营养费7300元、交通费1180元、误工费36000元、精神损害抚慰金30000元（在交强险内优先赔偿）、伤残赔偿金66176元、残疾辅助器具1036元、伤残等级鉴定费700元；二、被告人保公司在第三者责任强制保险责任限额范围内对被告张清福应当赔偿原告的经济损失承担赔偿责任。
被告张清福未作答辩。
被告人保公司辩称，事故发生时，闽D／×××××号汽车确在人保公司处投保了交强险，人保公司同意在各分项限额内依法赔偿原告损失。对原告主张的部分赔偿项目有异议。
经审理查明，2013年2月4日8时许，被告张清福驾驶闽D／×××××号小轿车沿后江埭路由南往北方向行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤。厦门市公安局思明分局交警大队出具的事故认定书认定被告张清福负事故全部责任。事故发生后，原告分别于2013年2月4日至2013年3月4日和2013年3月5日至2013年4月1日在厦门大学附属中山医院治疗住院治疗55天。诊断证明书载明：休息、部分护理依赖及加强营养等。经原告委托，福建历思司法鉴定所于2013年11月25日出具法医临床鉴定意见，载明原告伤残等级评定为十级、十级，原告因此支付伤残等级鉴定费700元。经被告人保公司申请，本院委托，福建方成司法鉴定中心于2014年5月12日出具法医临床鉴定意见，载明原告伤残等级评定为十级；误工期自受伤之日起至评残前一日止（首次鉴定日期），院外护理期建议为2.5个月（75日）左右。
另查明，住院期间医疗费，被告张清福支付15795.52元；闽D／×××××号小轿车在被告人保公司处投保交强险。
审理中，原告提供医疗机构病历和医疗发票，金额为875.56元，思明区助康医疗器械经营部开具的发票，金额为400元，主张原告医疗费为1275.76元；拐杖发票136元，厦门启康康复器具公司出具的矫形器发票900元，主张残疾辅助器具费1036元；原告与厦门群晖盛工贸有限公司签订的劳务合同，载明合同期限为2012年4月1日至2015年3月31日，原告岗位为仓库管理员，月工资3000元；收入证明以及该公司出具的原告自事故发生后未上班，无工资收入的证明，主张原告误工费按每月3000元，计算一年，为36000元。
被告人保公司认为，无对应的医嘱，故思明区助康医疗器械经营部开具的发票400元及厦门启康康复器具公司出具的矫形器发票900元应予扣除；劳务合同等证据的真实性、合法性及关联性均有异议，原告未能提供其原始的报酬发放财务领款凭证或银行账单，也无缴纳个人所得税证据，且原告超过法定退休年龄多年，属于有退休收入人员，上述证据不能证明原告在事故发生前确有上班并因事故遭受损失。原告主张的其他费用偏高，应予调整。
本院分析认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告张清福负事故全部责任，本院对此予以确认。由于原告未能提供相应医嘱证明，故其主张的在思明区助康医疗器械经营部购药400元与本案缺乏关联性，该部分主张应予扣除，原告医疗费确定为875.56元；原告住院55天，住院伙食补助费3300元（60元／天×55天）；护理费为5425元（70元／天×55天＋70元／天×75天×30%）；营养费酌定为1600元；交通费酌定为550元；根据上述劳务合同、收入证明及收入减少证明载明的内容分析，结合原告所主张的工资标准亦未达到社评工资，故原告主张的工资标准及收入减少的事实可以成立，至定残前一日（2013年11月24日），原告误工费为29400元（3000元／月÷30天×294天）；精神损害抚慰金酌定为5000元；残疾赔偿金为59765.2元（41360元／年×14.45年×0.1）；扣除无医嘱部分，残疾辅助器具费136元；伤残等级鉴定费700元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5775.56元，其他各项（不包括伤残等级鉴定费）合计100276.2元，均未超过被告人保公司应在交强险范围赔偿的医疗费和死亡伤残赔偿限额，故被告人保公司应在交强险范围赔偿原告上述各项费用106051.76元，伤残等级鉴定费700元，由被告张清福负担。被告张清福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯美英人身损害赔偿赔偿金106051.76元；
二、被告张清福于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯美英伤残等级鉴定费700元；
三、驳回原告柯美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费601元，由原告柯美英负担159元，被告张清福负担442元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吕云平
二〇一四年六月三日
书记员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。