贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初3816号
原告：张应良，男，1933年2月17日生，汉族，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人（特别授权）:王加松，男，系原告之外孙，住贵州省织金县。
被告：刘鑫，男，2001年12月26日生，汉族，住贵州省织金县。
被告：刘发军（系被告刘鑫之父,被告刘鑫之法定代理人），男，1975年5月16日生，汉族，贵州省织金县组。
被告：杨雪（系被告刘鑫之母，被告刘鑫之法定代理人），女，1976年10月10日生，汉族，贵州省织金县组。
被告：简远军，男，1975年2月13日生，贵州省织金县组。
被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。统一社会信用代码：91520500662994198M。
法定代表人：张静，该公司负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）钟莉娟，系该公司员工。
被告：王荣强，男，2001年7月6日生，汉族，贵州省织金县组。
被告：王加友（系被告王荣强之父，被告王荣强之法定代理人），男，1974年12月17日生，汉族，贵州省织金县组。
被告：刘凤群（系被告王荣强之母，被告王荣强之法定代理人），女，1974年7月5日生，汉族，贵州省织金县组。
原告张应良与被告刘鑫、刘发军、杨雪、简远军、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，于2017年11月21日依法适用简易程序公开开庭进行第一次审理，原告张应良的委托诉讼代理人王加松，被告刘发军、杨雪、简远军、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人钟莉娟到庭参加诉讼；被告刘鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，被告刘鑫向本院申请追加被告王荣强、王加友、刘凤群作为被告，本院依法通知该三人作为被告参加诉讼，并于2017年12月17日依法适用简易程序公开开庭进行第二次审理。原告张应良的委托诉讼代理人王加松，被告刘发军、杨雪、简远军、王荣强、王加友、刘凤群到庭参加诉讼，被告刘鑫、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应良向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司被告刘鑫、刘发军、杨雪、简远军共同赔偿原告张应良残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币39,248元；2.案件受理费由五被告共同负担。事实和理由：2017年4月7日17时15分，被告刘鑫驾驶属于别搞简远军所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从普翁驶往三甲方向，行至清水线95公里加20米处碰撞路上行人张应良后侧翻在道路上，造成车辆受损及原告受伤。事故发生后，织金县交警大队认定驾驶人刘鑫负事故全部责任。原告受伤后，被送往织金县人民医院住院治疗，于2017年4月29日出院。经织金县公安局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，认定原告护理期间为60日，营养期为90日，并评定了两处十级伤残。原告住院期间的医疗费用已由被告刘鑫及其家人支付，后因双方对赔偿事宜协商未果，故起诉到法院，请求支持原告诉讼请求。
被告刘发军、杨雪辩称，被告刘鑫没有驾驶证，是车主王荣强请刘鑫帮忙送车主及别人去修车，应该由车主承担赔偿责任。
被告简远军辩称，原告起诉我没有事实依据，我的摩托车贵Ｆ×××××已经于2013年2月17日卖给一位名叫罗超的人，所以我不应该承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，我方对交通事故真实性无异议，但被告刘鑫系无证驾驶，因此保险公司不应当承担保险责任，对原告提交的各项诉请在质证阶段另行质证。
被告王荣强、王加友、刘凤群辩称，贵Ｆ×××××号摩托车的确是王荣强的，王荣强与刘鑫系同学关系，因刘鑫要给王荣强接车去骑，王荣强不同意借，刘鑫就从王荣强手里将车钥匙及我们家里钥匙抢走，我们认为刘鑫应承担主要责任。
原告张应良为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据供庭审质证：
1.书证：织金县公安局交通警察大队出具的织工交认字[2017]第00132号《交通事故认定书》，用以证明此次事故中刘鑫承担全部责任。经质证，被告刘发军、杨雪、简远军、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、王荣强、王加友、刘凤群均无异议。
2.书证：毕节市第一人民医院《司法鉴定委托书》、《司法鉴定意见书》2份及鉴定费发票，用以证明原告经鉴定为两处十级伤残、护理期为60日，营养期为90日及鉴定费用为1,900元的事实。经质证，被告刘发军、杨雪在第一次庭审中称不清楚该鉴定的伤情是否为原告在本次事故中造成，但对鉴定资质及程序无异议，在第二次庭审中对该证据无异议。被告简远军、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、王荣强、王加友、刘凤群均无异议。
3.书证：《住院病案首页》，用以证明原告受伤住院的事实。经质证，被告刘发军、杨雪、简远军、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、王荣强、王加友、刘凤群均无异议。
因上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳上述证据作为认定案件事实的依据。
被告刘发军、杨雪为支持其辩解主张，向本院提交了下列证据供庭审质证：
1.书证：贵州省医疗住院票据，用以证明原告张应良的住院费用共计10,564.15元，已由刘发军、杨雪代为支付给医院（其中被告王荣强的爷爷垫付1,000元，王加友垫付1,000元，案外人曾文杰垫付400元）。经质证，原告张应良无异议；被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司对真实性无异议，但认为该证据与本案无关，因原告方并未提出该项诉请；被告简远军、王荣强、王加友、刘凤群均无异议。
因该证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳上述证据作为认定案件事实的依据。
被告简远军为支持其辩解主张，向本院提交了下列证据供庭审质证：
1.书证：《二轮摩托车转让协议》，用以证明其已经将贵Ｆ×××××号二轮摩托车转让给案外人罗超。经质证，原告张应良、被告刘发军、杨雪、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司均无异议；被告王荣强、王加友、刘凤群称不清楚相关事实。
因该证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳上述证据作为认定案件事实的依据。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司和被告王荣强、王加友、刘凤群均未向本院提交证据。
本院经审理查明：被告刘发军、杨雪分别系被告刘鑫的父母，系刘鑫的法定代理人；被告王加友、刘凤群分别为被告王荣强的父母，系王荣强的法定代理人。2017年4月7日17时15分，刘鑫（无机动车驾驶证）驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从普翁驶往三甲方向，行至清水线95公里加20米处碰撞路上行人张应良后侧翻在道路上，造成车辆受损，驾驶人刘鑫及乘车人曾文杰、王荣强、行人张应良受伤的交通事故。原告受伤后于同日到织金县人民医院住院治疗，于同年同月29日出院，住院期间医疗费10,564.15元已由被告刘发军、杨雪代为支付给医院，该笔医疗费中包含被告王荣强的爷爷垫付的1,000元、被告王加友垫付的1,000元及案外人曾文杰垫付400元。张应良住院期间由其子张青政（务农）护理。毕节市第一人民医院法医司法鉴定所于2017年8月4日作出两份司法鉴定意见书，第一份为“毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第170633号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.2.1条之规定，张应良车祸伤致面颅骨多发骨折遗留双侧面部不对称及鼻骨稍向左偏曲评定为十级伤残。依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11条之规定，张应良车祸伤致右尺桡骨远端骨折遗留右腕关节被动活动功能部分丧失为40%评定为十级伤残。余病情不构成伤残等级。”第二份为“毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第170634号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“张应良的护理期限拟为60日和营养期限拟为90日。以上期限自受伤之日起开始计算。”原告共花费鉴定费1,900元。织金县公安局交通警察大队对本次事故作出织公交认字第【2017】第00132号道路交通事故认定书，认定驾驶人刘鑫负此事故的全部责任，乘车人曾文杰、王荣强及行人张应良无责任。
另查明，贵Ｆ×××××号二轮摩托车原车主为被告简远军，但被告简远军已于2013年2月17日将该二轮摩托车转让给案外人罗超。贵Ｆ×××××号二轮摩托车现车主为被告王荣强，被告刘鑫与被告王荣强系同学关系，现贵Ｆ×××××号二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司毕节支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权，因他人的侵权行为遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。关于责任的承担问题。贵Ｆ×××××号二轮摩托车现车主为被告王荣强，但系被告刘鑫驾驶贵该摩托车将原告张应良撞伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，因该贵Ｆ×××××号二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司毕节支公司投保了交强险，原告张应良因本次交通事故受伤而产生的相关赔偿费用应由被告天安财产保险股份有限公司毕节支公司在机动车强制保险责任限额范围内直接向原告赔付。不足部分，再由机动车使用人，即被告刘鑫承担赔偿责任。故对被告刘发军、杨雪称应当由车主承担责任的辩解，本院不予支持。被告王荣强与被告刘鑫系同学关系，理应知道刘鑫未取得摩托车驾驶资格，但却将摩托车交给刘鑫驾驶，其作为该摩托车的所有人及管理人，对此存在过错，对事故的发生也应承担相应的赔偿责任。被告王荣强、王加友、刘凤群辩称系被告刘鑫从王荣强手里抢走钥匙自行骑车，但未能提供证据证实，且被告王荣强事发时也乘坐在该摩托车上，可见未尽到相应管理职责，本院对其辩解不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”故被告天安财产保险股份有限公司毕节支公司称刘鑫系无证驾驶，保险公司不应当承担保险责任的辩解，本院不予支持。
关于赔偿数额的认定。原告可获赔偿的项目为：1.护理费，原告住院期间由其子张青政护理，张青政系务农人员，原告主张参照贵州省居民服务业平均工资35,528元/年计算，参照鉴定意见护理期为60日，共计5,840元，不违反法律规定，本院予以确认；2.交通费，原告请求法院酌情支持接送出院及鉴定伤情的交通费500元。庭审中，原、被告认可从织金到毕节的客车费用单程为65元，从普翁到织金客车单程费用为15元，原告家住原××普翁乡，本院酌情支持原告受伤后及1名陪护人员到织金县住院治疗来回所需交通费用为60元，原告自行来回毕节市作司法鉴定所需费用为160元（普翁到织金再到毕节××），共计220元；3.住院伙食补助费，原告主张2,300元，因原告实际住院22天，本院予以确定为2,200元（100元/天×22天）；4.营养费，因鉴定意见营养期为90日，原告主张9,000元（100元/天×90天），本院予以认可；5.残疾赔偿金，原告已超过75周岁，所受之伤被评定为两处十级伤残，根据伤残等级，按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入计算五年（26,742.62元/年×5年×11%），共计14,708.44元，原告主张14,708元系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；6.鉴定费1,900元；7.精神损害抚慰金，原告因本次事故导致伤残，必然对其造成一定精神痛苦，综合本案实际，原告主张5,000元较为合理，本院予以支持。上述费用共计38,868元，未超过交强险赔付限额，根据相关规定，相关赔偿费用应由被告天安财产保险股份有限公司毕节支公司直接赔付给原告张应良。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张应良护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计38,868元；
二、驳回原告张应良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取计390元，由原告张应良负担4.15元，由被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司负担385.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王亚亚
二〇一七年十二月十九日
书记员 周胜男