山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初328号
附带民事诉讼原告人马某，女，1940年12月5日出生，汉族，住山东省肥城市，系被害人王某甲之母。
附带民事诉讼原告人桑某，女，1966年8月7日出生，汉族，住肥城市，系被害人王某甲之妻。
附带民事诉讼原告人王某乙。
法定代理人桑某，女，汉族，住肥城市，系王某乙之母。
三附带民事诉讼原告人的委托代理人鹿芳，山东同成律师事务所律师。
被告人马兴富，男，汉族，1971年7月9日出生于山东省肥城市，初中文化，群众，农民，户籍地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌交通肇事罪，于2016�7月5日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年12月8日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王甲齐，山东卓知律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人：于涛，总经理。
住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦*座。
委托代理人牛超，系该公司员工。
肥城市人民检察院以肥检公刑诉[2016]324号起诉书指控被告人马兴富犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、桑某、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞、张芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人桑某及三附带民事诉讼原告人的委托代理人鹿芳、被告人马兴�及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王甲齐、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人牛超到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥城市人民检察院指控，2016年6月24日凌晨2时许，被告人马兴富驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿肥桃路由西向东行至肥桃路与孙牛路路口西时，因车辆发生故障遂停车检查。后被告人马兴富与妻子将车辆向左后方推行数米停放在对行车道。被告人马兴富上车后未注意观察，打开车门准备下车时，与由东向西正常驾驶摩托车行驶的王某甲碰撞肇事，致两车损坏，王某甲受伤。事故发生后，被告人马兴富与妻子将轿车向后推行至道路北侧并在现场陪护伤者王某甲，天亮后将其送往医院治疗，后王某甲经抢救无效于当日死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人马兴富承担事故的全部责任。�法医鉴定，王某甲符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人马兴富的供述和辩解，证人郭某等二人证言，提交了道路交通事故现场勘查笔录等笔录，尸检报告等鉴定意见，受案登记表等书证证明。公诉机关认为，被告人马兴富之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人马兴富供认上述指控。
其辩护人辩护意见为：一、被告人系过失犯罪，主观恶性较小；二、被告人系自首，依法可从轻或减轻处罚；三、被告人系初犯偶犯，自愿认罪具有悔罪表现；四、被告人愿意尽最大努力赔偿受害人，争取取得被害人家属的谅解，请求法院对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人诉称，要求依法追究被告人马兴富的刑事责任并从重处罚，要求两被告赔偿原告各项损失共计768014元。
被告人及其委托代理人辩称，肇事车辆投保交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，限额之外部分我方积极赔偿。事故发生后我方垫付费用19081.5元，且根据当时门诊收费票据显示收费的时间是2016年6月24日6时43分20秒，也可以证实我方是在6点左右将被害人送到的医院，并非附带民事诉讼原告人方说的7点。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，在证明事实真实且属于保险责任的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，我方不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明,2016年6月24日凌晨2时许，被告人马兴富驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿肥桃路由西向东行至肥桃路与孙牛路路口西时，因车辆发生故障遂停车检查。后被告人马兴富与妻子将车辆向左后方推行数米停放在对行车道。被告人马兴富上车后未注意观察，打开车门准备下车时，与由东向西正常驾驶摩托车行驶的王某甲碰撞肇事，致两车损坏，王某甲受伤。事故发生后，被告人马兴富与妻子将轿车向后推行至道路北侧并在现场陪护伤者王某甲，天亮后将其送往医院治疗，后王某甲经抢救无效于当日死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人马兴富承担事故的全部责任。经法医鉴定，王某甲符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。
上述事实，被告人马兴富及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有证人郭某、桑某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，王某甲驾驶车辆发动机照片，肥公尸检字（2016）第85号尸检报告，书证：事件单、肥�市公安局交通警察大队受案登记表、肥城市公安局交通警察大队出具的案件来源及归案情况说明，肥公交认字[2016]第40067（5）号道路交通事故认定书及送达回执，居民死亡医学证明，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人驾驶证、行驶证复印件，鉴定机构及鉴定人资质证书，肥城市桃园镇顾庄村出具的证明一份，桑某、郭某、马兴富本地常住人口（新）详细查询结果单等证据证实，足以认定。
另查明，被害人王某甲的户籍性质为地方城镇户口。
肇事车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保一份交强险（保险期间自2016年5月22日0时起至2017年5月21日24时止）。
再查明，附带民事诉讼原告人马某、桑某、王某乙因被害人王某甲死亡造成如下损失：医疗费19081.5元，丧葬费29058.5元，死亡赔偿金630900元（31545元×20年），护理费80元，住院伙食补助费30元，处理丧葬事宜人员交通费500元，处理丧葬事宜人员误工费300元，被扶养人生活费：其母8748元÷3×5=14580元，其女19854元，共计34434元，以上共计714384元。事故发生后，被告人马兴富已支付19081.5元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：三附带民事诉讼原告人身份证及户口本，肥城市桃园镇人民政府出具的证明，道路交通事故认定书，肥城市中医医院门诊病历、住院病历，王某甲身份证、户口本、火化证明、居民死亡医学证明，肥城市桃园镇某村民委员会出具的证明一份，车票一宗，火化费发票。
附带民事部分经本院多次调解未果。
本院认为，被告人马兴富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人马兴富归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。其辩护人提出的被告人系过失犯罪、具有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人马兴富在事故发生后未及时报警也未对伤者进行救助，不符合自首要求的主动投案并如实供述罪行的法律规定，对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人马兴富的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予以赔偿。各附带民事诉讼原告人主张因王某甲死亡造成的损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费应予以支持。其主张的交通费过高，本院酌情支持500元；被扶养人生活费年限计算有误，其女王某乙已年满17周岁，按照法律规定，应按1年予以支持。其主张的处理丧葬事宜人员误工费以三人三天为宜；�主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理的范围，不予审理。
肇事车辆投保有交强险，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司依法应在交强险限额内赔付。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马兴富犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵8日，即自2016年12月8日起至2018年11月29日止。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人马某、桑某、王某乙死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元；
三、被告人马兴富在交强险限额外赔偿附带民事诉讼原告人医疗费9081.5元，丧葬费29058.5元，死亡赔偿金520900元，护理费80元，住院伙食补助费30元，处理丧葬事宜人员交通费500元，处理丧葬事宜人员误工费300元，被扶养人生活费34434元，以上共计594384元19081.5元（已支付）=575302.5元。
上述赔偿项目于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 �玉君
人民陪审员 范 传 梓
人民陪审员 尹 宜 军
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 玲