上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初19733号
原告：郑爱英，女，1962年10月6日生，汉族，住上海市松江区。
法定代理人：施仁贵(系原告郑爱英配偶)，住上海市松江区工业区蓝天二村***号***室。
委托诉讼代理人：刘月竹，上海荣之杰律师事务所律师。
被告：费士锋，男，1975年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李圣欢。
原告郑爱英诉被告费士锋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告郑爱英的委托诉讼代理人刘月竹，被告费士锋，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人李圣欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑爱英诉称，2017年1月19日，被告费士锋驾驶车牌号为沪ACXX**轿车(该车在被告平安保险上海分公司处投保交强险及商业险)在本市松江区谷阳北路绿城路处与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告费士锋承担事同等责任，原告承担同等责任。原告为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿：医疗费42,250.78元、住院伙食补助费400元、营养费4,200元、护理费5,250元、残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元、误工费16,100元、残疾辅助器具费1,700元、交通费1,000元、衣物损600元、停车费256元、鉴定费7,850元、律师费6,000元。审理中，原告放弃主张住院伙食补助费400元、停车费256元。
被告费士锋辩称，对事故经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告的各项损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明，本院确认原告所述事故经过及责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院住院治疗，诊断为左锁骨肩峰端骨折、左顶部头皮血肿。嗣后，原告又数次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共产生医疗费42,250.78元，其中被告平安保险上海分公司为原告垫付了医疗费10,000元。
2017年8月8日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心，对原告的伤残等级及三期进行评定。2017年8月15日，该鉴定中心出具了华政[2017]法医残鉴字第J-1854号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人郑爱英因交通事故致左锁骨肩峰端骨折，肋骨骨折(左侧第4、5肋)，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿。经行左锁骨切开复位内固定术及抗炎对症支持等治疗后，现遗留左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理60日；择期行取内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,400元。2017年8月8日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心，对原告的精神状态鉴定，伤残等级、三期及民事行为评定。2017年8月22日，该鉴定中心出具了华政[2017]法医精残鉴字第772号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郑爱英于2017年1月19日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人郑爱英休息期180日，护理期90日，营养期90日。被鉴定人郑爱英目前为限制民事行为能力。”为此鉴定，原告预付鉴定费5,450元。被告平安保险上海分公司对华政[2017]法医精残鉴字第772号司法鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。
本案事故车辆沪ACXX**小型汽车系被告费士锋所有，在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告郑爱英系非农家庭户口。
审理中，原告与被告平安保险上海分公司就以下费用达成一致：营养费3,150元、护理费4,200元、误工费16,100元、残疾辅助器具费1,700元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费7,850元。被告费士锋同意赔偿原告律师费5,000元，原告同意赔偿被告费士锋车损3,480元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历本、出院小结、医疗费发票、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪ACXX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告费士锋承担事故同等责任，原告承担同等责任，本院酌定由被告费士锋承担60%的赔偿责任，因事故车辆沪ACXX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告费士锋应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告费士锋承担。
二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告XXX伤残等级及休息、护理、营养期限的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。
三、关于赔偿项目及相应数额问题。
对于营养费3,150元、护理费4,200元、误工费16,100元、残疾辅助器具费1,700元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费7,850元，原告与被告平安保险上海分公司达成一致，该意见系双方真实意思表示，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告在本案中的医疗费为42,250.78元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。
对于残疾赔偿金，原告系非农村家庭户口，其主张按照2016年上海城镇常住居民人均可支配收入57,692元/年的标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。根据鉴定意见书确定原告构成肢体XXX伤残、精神XXX伤残，且原告定残时未满六十周岁，本院确认原告残疾赔偿金为369,228.80元。
对于精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院确认为9,600元。
以上费用，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔偿原告医疗费10,000元(已付)、残疾赔偿金100,400元、精神损害抚慰金9,600元、衣物损300元，合计120,300元；在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费32,250.78元、剩余残疾赔偿金268,828.80元、营养费3,150元、护理费4,200元、误工费16,100元、残疾辅助器具费1,700元、交通费500元、鉴定费7,850元，合计334,579.58元的60%计200,747.75元。
被告费士锋与原告对律师费5,000元达成一致，本院予以确认。抵扣原告应赔偿被告费士锋车损3,480元，被告费士锋尚需支付原告1,520元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑爱英120,300元，扣除被告已付的10,000元，剩余110,300元于本判决生效起十日内支付原告郑爱英；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效起十日内在商业三者险范围内赔偿原告郑爱英200,747.75元；
三、被告费士锋赔偿原告郑爱英律师费5,000元，抵扣原告应赔偿被告费士锋车损3,480元，剩余1,520元于本判决生效起十日内支付原告郑爱英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,362元，减半收取4,181元，由原告郑爱英负担2,374元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告费士锋负担1,807元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。