吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初2201号
原告辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司。
法定代表人刘殿忠，该公司董事长。
委托代理人臧志鹏，该公司法律顾问。
委托代理人刘秋野，该公司法律顾问。
被告辽源市通工机械有限公司。
法定代表人刘长林，该公司董事长。
被告辽源市鑫熔精密铸造有限责任公司。
法定代表人刘长林，该公司董事长。
被告刘长林，住所地辽源市。
被告刘贺，住所地辽源市。
被告张淑华，住所地辽源市。
五被告委托代理人，王锦波，吉林辽东律师事务所律师。
原告辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司诉被告辽源市通工机械有限公司、被告辽源市鑫熔精密铸造有限责任公司、被告刘长林、被告刘贺、被告张淑华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序，公开开庭进行审理，原告辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司委托代理人臧志鹏、刘秋野、五被告委托代理人王锦波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年6月30日辽源市通工机械有限公司和东丰吉银村镇银行股份有限公司签订借款合同，贷款450万元，期限一年，由原告提供连带保证担保，同时原告与第二、第三、第四、第五被告签订反担保协议，反担保协议第二十六条第三款约定，发生代偿后，各被告承担代偿款总额、利息（按借款合同约定利率）、资金占用费（按借款合同约定利率200%）、违约金（代偿款总额10%）、律师费等实现债权的一切费用。由于被告未能在贷款到期偿还贷款及利息，2016年1月21日原告为被告代偿利息214,238.99元，2016年6月22日为被告代偿利息247,430.68元，2017年4月18日为被告代偿利息142,425.88元，2017年6月29日为被告代偿89,377.68元，2017年9月26日代偿本息1,000,303.85元，合计代偿本金和利息总计1,693,777.08元。现原告由保证人转为债权人，为追偿债务向辽源市龙山区人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。。
五被告答辩称：同意给付代偿款，代偿款利息和违约金不能超过年利率的24%。2、3、4、5被告在承担上述债务连带责任时原告方应当先实现债务人辽源市通工机械有限公司向原告提供的抵押物和抵押设备，也就是上述四被告人享有物保优先的权利。
在当庭举证质证过程中，原告向本院提交证据如下：
1、东丰吉银村镇银行股份有限公司流动资金借款合同一份、东丰吉银村镇银行股份有限公司保证合同一份、原告与各被告签订的反担保协议一份，证明2016年6月30日被告一与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订借款合同，贷款450万元，期限1年由原告提供保证担保，同时原告与2、3、4、5被告签订反担保协议，在反担保协议中各被告自愿承担连带保证责任，26条3款发生代偿后各被告承担代偿款总额利息、资金占用费、违约金、律师费等。五被告质证：真实性无异议，反担保协议中被告一提供了房产、土地、机械设备等作为抵押，承担连带责任的其余被告应当在实现物保之后承担连带保证责任。2、代偿票据五份，证明原告于2016年1月21日原告替被告代偿人民币214,238.99元。原告于2016年6月22日原告替被告代偿利息人民币247,430.68元。原告于2017年4月18日原告替被告代偿利息人民币142,425.88元。原告于2017年6月29日原告替被告代偿利息人民币89,377.68元。原告于2017年9月26日原告替被告代偿本息人民币1,000,303.85元。合计代偿本息1,693,777.08元。五被告质证：无异议。3、律师代理费收据一份，证明原告支付律师代理费3,500.00元。五被告质证：无异议。
在当庭举证质证过程中，五被告未向本院提交证据。
经审理查明，2016年6月30日被告辽源市通工机械有限公司与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告向东丰吉银村镇银行股份有限公司借款450万元，借款期限一年，借款利率为按照每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础；并约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮百分之伍拾同日东丰吉银村镇银行股份有限公司（债权人）与原告辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司签订了《保证合同》，约定由本案原告为该笔贷款予以担保，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务利息期限届满之日起二年。2016年7月1日原告（甲方）与被告辽源市通工机械有限公司（乙方）、被告辽源市鑫熔精密铸造有限责任公司（丙方）、被告刘长林（丁方）、被告刘贺（戊方）签订了《反担保协议》，协议第二十六条约定：乙方违约逾期不偿还贷款，甲方代偿后，乙方10日内不还清甲方代偿款，乙方、丙方、丁方及配偶、戊方自愿承担代偿款总额、利息（按借款合同约定利率），承担代偿款总额的资金占用费、（按借款合同约定利率200%）及承担代偿款总额10%的违约金、5%律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。被告张淑华以财产共有人身份在《反担保协议》中签名。另查明：2016年1月21日原告为被告代偿利息214,238.99元，2016年6月22日为被告代偿利息247,430.68元，2017年4月18日为被告代偿利息142,425.88元，2017年6月29日为被告代偿89,377.68元，2017年9月26日代偿本息1,000,303.85元，合计代偿本金和利息总计1,693,777.08元。现因被告未能偿还原告为其代偿款项，故原告诉至法院，请求判令第一被告给付代偿款1,693,777.08元及利息2,865.31元（按借款合同利率4.35%计算，从2017年9月26日至2017年10月9日）；判令第一被告给付资金占用费5,730.61元（借款合同约定利率4.35%的200%，从2017年9月26日至2017年10月9日）；请求判令第一被告给付违约金169,377.71元（代偿总额10%），律师费3,500.00元，以上合计1,875,250.71元；第二、第三、第四、第五被告对上述债务承担连带还款责任；本案诉讼费等由被告承担。
本院认为，各方当事人所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案原告已为被告辽源市通工机械有限公司代偿款项1,693,777.08元，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定原告有权向辽源市通工机械有限公司行使追偿权，辽源市通工机械有限公司应给付原告代偿款项及利息。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证合同对保证担保的范围另有约定的，按照约定。本案中《反担保协议》约定代偿款的资金按借款合同约定利率200%计算，约定违约金为代偿总额的10%、5%律师代理费，虽然上述约定是当事人的真实意思表示，但依照法律规定，上述约定超出了法定最高限额，应当按民间借贷年利率24%计算，故原告的诉讼请求部分成立。根据《反担保协议》的约定，被告辽源市鑫熔精密铸造有限责任公司、被告刘长林、被告刘贺应对上述代偿款项承担连带偿还责任，被告张淑华在《反担保协议》中是以财产共有人的身份签字，故无法确定张淑华的保证人身份，因此张淑华对上述代偿款项不承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告辽源市通工机械有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司代偿款项1,693,777.08元和律师费3,500.00元及利息、资金占用费、违约金（利息、资金占用费、违约金以1,693,777.08元为准按年利率24%计算，自2017年9月26日起至2017年10月9日止）。
二、被告辽源市鑫熔精密铸造有限责任公司、被告刘长林、被告刘贺对上述偿还款项承担连带给付责任。
三、驳回原告辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10,436.00元，由被告辽源市通工机械有限公司、被告辽源市鑫熔精密铸造有限责任公司、被告刘长林、被告刘贺连带负担。
如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 马业成