黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0206刑初119号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年3月7日出生，汉族，大专文化，中共党员，北疆集团股份有限公司，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路北疆雅苑24号楼。2017年3月20日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。
被告人刘某某，男，1964年7月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，原鹤光玻璃制品有限公司造箱车间车间主任，现无职业。住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区安居小区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道北玻委。2017年3月20日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。
被告人毕某某，男，1969年7月29日出生，汉族，大专文化，中共单元，原鹤光玻璃制品有限公司造箱车间伐木工段工段长，现任富拉尔基区民政局。住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道都市花园*号楼。2017年3月20日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人王某某、刘某某、毕某某犯滥伐林木罪，于2017年7月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，分别于2017年8月1日、8月22日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹、书记员侯利出庭支持公诉，被告人王某某、刘某某、毕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2011年4月，北疆集团鹤光玻璃制品有限公司进行设备改造，需要占用场地，时任鹤光玻璃制品有限公司总经理的被告人王某某在明知没有获得林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，决定采伐鹤光玻璃制品有限公司院内以及墙外的树木。王某某将采伐工作交给时任鹤光玻璃制品有限公司造箱车间车间主任的被告人刘某某，刘某某让时任鹤光玻璃制品有限公司造箱车间锯木工段段长的被告人毕某某具体负责。2011年4月至10月期间，毕某某带领工人先后采伐20余次，共计采伐柳树、杨树等树种740余棵，总蓄积130.6立方米。2012年3月30日齐齐哈尔市住房和城乡建设局给予补办了建设行政许可决定书，同时决定由鹤光玻璃制品有限公司补缴树木砍伐赔偿金10万元。北疆集团于次日代付了补偿金10万元。
被告人王某某于2017年3月17日主动到公安机关投案自首，被告人刘某某、毕某某于2017年3月10日在富拉尔基区被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人王某某、刘某某、毕某某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并颁发办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某某、刘某某、毕某某系共同犯罪，王某某系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款对其处罚，刘某某、毕某某系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，对其从轻或减轻处罚。王某某主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以对其从轻或者减轻处罚。刘某某、毕某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。并向本院建议判处王某某、刘某某、毕某某二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名无异议、无辩解。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名无异议，无辩解。
被告人毕某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实无异议，对罪名有异议，提出其不构成犯罪，其采伐树木是完成领导安排的工作内容。及其不是被侦查人员抓获归案，是被传唤到案的辩解意见。
经审理查明：2011年4月，北疆集团鹤光玻璃制品有限公司进行设备改造，需要占用场地，时任鹤光玻璃制品有限公司总经理的被告人王某某在明知没有获得林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，决定采伐鹤光玻璃制品有限公司院内以及墙外的树木。王某某将采伐工作交给时任鹤光玻璃制品有限公司造箱车间车间主任的被告人刘某某，刘某某让时任鹤光玻璃制品有限公司造箱车间锯木工段段长的被告人毕某某具体负责。2011年4月至10月期间，毕某某带领工人先后采伐20余次，共计采伐柳树、杨树等树种740余棵，总蓄积130.6立方米。2012年3月30日齐齐哈尔市住房和城乡建设局给予补办了建设行政许可决定书，同时决定由鹤光玻璃制品有限公司补缴树木砍伐赔偿金10万元。北疆集团于次日代付了补偿金10万元。
被告人王某某于2017年3月17日主动到公安机关投案自首，被告人刘某某、毕某某于2017年3月10日在富拉尔基区被侦查机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
户籍证明，证实被告人王某某、刘某某、毕某某的自然人身份情况。
到案经过、破案经过，证实案件侦破过程，被告人王某某于2017年3月17日主动到公安机关投案自首，被告人刘某某、毕某某于2017年3月10日在富拉尔基区被侦查人员传唤到案。
富拉尔基区园林绿化管理处出具的证明材料，证实富拉尔基区园林绿化管理处于2011年1月1日至今未收到北方玻璃有限公司鹤光玻璃制品有限公司关于砍伐树木的申请报告，也未收到过上级部门关于该企业砍伐树木许可的批文。
富拉尔基区住房城乡建设和城市管理局出具的树木产权证明，证实鹤光玻璃制品有限公司砍伐的树木归属于鹤光玻璃制品有限公司。
黑龙江省北疆集团股份有限公司关于北玻集团补办采伐厂区树木指标的请示、齐齐哈尔市企业投资项目备案确认书3份、规划图、北玻公司历史上植树记录、北玻公司院内现有树木清查表、建设行政许可审查表、建设行政许可决定书2份、黑龙江省非税收一般缴款书、关于北玻技改需采伐杨树的请示，证实黑龙江省北疆集团股份有限公司于2012年3月补办采伐许可手续，并补缴了10万元砍伐树木赔偿费。
鉴定意见通知书，证实被告人王某某、刘某某、毕某某对鉴定意见无异议。
富拉尔基公安分局治安户政大队出具的说明材料，证实齐齐哈尔市住房和城乡建设局依据马占江市长的批示同意北方玻璃有限公司补办采伐手续。
企业简介、企业法人营业执照，证实黑龙江省北疆集团股份有限公司北方玻璃有限公司于2016年6月进行了清算。
（二）证人证言
证人邱某于2012年3月2日的证言，证实鹤光玻璃有限公司从2011年5月至10月间，被告人毕某某带领工人一共采伐了800多棵树木。应该是被告人王某某下令采伐树木的，不知道有没有采伐树木许可证。
证人李某某于2012年3月7日的证言，证实鹤光玻璃有限公司从2011年4月至10月间，段长被告人毕某某带领工人一共采伐了600多棵的杨树和柳树，被告人刘某某有时候也在现场，这些树木被拉回造箱车间做玻璃箱子了。不知道有没有采伐树木许可证。
证人张某某于2012年3月2日的证言，证实鹤光玻璃有限公司总经理被告人王某某于2011年3月至9月间委派造箱车间主任被告人刘某某采伐树木，造箱车间工段段长被告人毕某某带领工人采伐了1000多棵左右。采伐下来的树木被造箱车间做成装玻璃的箱子了。
证人张某某于2012年3月7日的证言，证实鹤光玻璃有限公司在2011年4月份至10月份在厂内和厂外共砍伐20次左右，800棵树，每次都是被告人毕某某指派伐树任务，车间主任被告人刘某某有时在伐树现场。
证人刘某于2012年3月7日、3月8日的证言，证实鹤光玻璃有限公司于2011年在厂内厂外伐过树木，是由段长被告人毕某某领着工人砍树，砍伐的树木用于加工包装箱板。不清楚是否有账目了。
证人胡某某于2012年3月8日、2017年5月19日的证言，证实2011年玻璃厂伐树没有经过领导班子讨论决定，是被告人王某某提到上新项目需要场地准备将厂西墙外，厂内二号货场东侧的杨树伐掉，并将采伐树木工作交给造箱车间完成，没有办理采伐树木许可，也没有安排自己具体负责办理采伐树木许可，自己也没有安排胡伟营办理采伐手续。
证人孙某某于2012年3月13日的证言，证实2011年4月至10月厂内伐树没有记账和检尺，请示过车间主任被告人刘某某，刘某某说不用记账。
证人王某某于2017年3月21日的证言，证实2011年因为要扩大生产线，被告人王某某决定要将厂区内和西墙外的林木伐掉，没有上会讨论只和两个副总说了，就让造箱车间的被告人刘某某将厂区内和西墙外的林木伐掉，并且说正在办理采伐许可证。
证人胡某某于2017年5月20日的证言，证实鹤光玻璃制品有限公司采伐树木前，胡长义没有让其去富区园林处办理采伐手续。从开始到结束都没有人让自己办理采伐手续。
证人周某某于2017年5月24日的证言，证实2012年3月，其按照北疆集团董事长王学双的要求到齐齐哈尔住房和城乡建设局补办的建设行政许可决定书，因为公司给的报告上当事人是胡长义，所以里面写的是胡长义的名字。伐树之前和伐树的过程不清楚。
（三）被告人供述和辩解
被告人王某某于2012年3月20日、2013年6月24日、2017年3月17日的供述，证实，因为技术改造，需要占用场地，鹤光玻璃制品有限公司厂内外的树木是由其决定砍伐的，并交代刘某某伐树的具体位置让其找人将树木伐掉，伐掉的树木运回厂里由造箱车间自行使用，用于造箱车间日常的消耗亏损。其安排胡长义负责申请采伐手续，胡长义安排胡伟营与园林办联系后得知可以少量采伐，不用办手续。
被告人刘某某于2012年3月5日、2012年3月9日、2012年3月21日的供述，证实其原任造箱车间主任，2011年4月伐掉厂内和厂外西墙的树木是被告人王某某指派的，其不知道砍伐原因和是否有许可证件，其且将伐树的工作指派给工段长被告人毕某某了，由毕某某带领工人伐树，总共伐掉杨树、柳树一共600多棵，共计150立方米左右，每棵树直径大约20cm，所伐的树木用于加工板材了，没有记账和检尺。
被告人毕某某于2012年3月5日、2012年3月22日、2017年3月10日的供述，证实其原是造箱车间锯木工段段长，2011年4月至10月伐树是车间主任被告人刘某某安排的，总经理王某某也安排过，工段没有采伐许可证件，公司有没有不知道，被采伐的树木的所有权也不清楚，一共伐树800余颗，直径在10cm到30cm之间，总共应该有150一200立方米，其中有柳树、有杨树，并且伐树没有记录。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心齐科鉴字1201212号司法鉴定意见书，证实鹤光玻璃制品有限公司伐树的种类和数量以及总蓄积量为130.6立方米。
（五）现场勘验、检查笔录
鹤光玻璃品有限公司滥伐林木案现场照片60张，证实鹤光玻璃厂厂区内和厂区外的伐树位置以及被伐树木的具体情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、刘某某、毕某某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并颁发办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人毕某某提出其不构成犯罪，其采伐树木是完成领导安排的工作内容的辩解。因毕某某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并颁发办理采伐许可证的情况下滥伐林木的行为构成滥伐林木罪。故毕某某提出的辩解本院不支持，不予采信。毕某某提出其不是被公安机关抓获的辩解，经查明，公安机关的到案经过证实毕某某系被公安机关传唤到案的。故毕某某提出的辩解理由成立，本院予以采信。
被告人王某某、刘某某、毕某某盗伐林木数额巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。王某某、刘某某、毕某某系共同犯罪，王某某系主犯，应依法按其所参与的犯罪处罚。刘某某、毕某某系从犯，应依法减轻处罚。王某某主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法对其减轻处罚。刘某某、毕某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。刘某某、毕某某系初犯，且滥伐林木是在工作中单位安排采伐的，犯罪情节轻微。综合全案事实、情节，依法可对刘某某、毕某某免予刑事处罚。公诉机关对王某某的量刑建议适当，予以采纳；对刘某某、毕某某的量刑建议符合法律规定，但未考虑系从犯且犯罪情节轻微，故在量刑建议基础上减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（被行政处罚时已缴纳），上缴国库；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯滥伐林木罪，免予刑事处罚；
三、被告人毕某某犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 刘春芳
人民陪审员 贾敬云
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 郑贺仁
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。