陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终12237号
上诉人（原审被告）：榆林市庞大乐业汽车销售服务有�公司，住所地：陕西省榆林市横山县白界乡草海则新村生产路东。
法定代表人：徐艳平，该公司经理。
委托诉讼代理人：高英，女，1987年2月17日出生，汉族，该公司职工，住。
委托诉讼代理人：马建明，男，1981年7月7日出生，汉族，该公司职工，住。
被上诉人（原审原告）：王平，男，1960年4月4日出生，汉族，陕西省神木县食品有限责任公司退休职工，住陕西省神木县。
委托诉讼代理人：祁占荣，陕西法智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：西安北星汽车销售有限公司，住所地：西安市高新区科技八路105号西区三层。
法定代表人：杨富山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，男，1976年3月26日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。
委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京奔驰汽车有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区博兴路8号。
法定代表人：徐和谊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴洋，北京嘉润律师事务所律师。
上诉人榆林市庞大乐业汽车销售服务有限公司（以下简称榆林庞大乐业公司）因与被上诉人王平、西安北星汽车销售有限公司(以下简称西安北星公司)、北京奔驰汽车有限公司（以下简称北京奔驰公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第08449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
榆林庞大乐业公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回王平的诉讼请求或发回重审；2、一、二审案件受理费由王平负担。事实与理由：本案�于买卖合同引起的产品质量纠纷，涉案车辆更换的发动机符合国家相关技术标准，是合格产品，同型号车辆发动机已经国产化，不存在质量标准降低的问题，也不具备进口该款发动机的权限，且是在北京奔驰公司授权的情况下，依照保修程序进行的维修，不存在欺诈行为，未给带来损失。原审判决独任审判超出审限，程序违法。
王平辩称，王平购买车辆的发动机系进口，榆林庞大乐业公司在未告知王平的情况下擅自将进口发动机更换为国产发动机，还谎称进口发动机的合格证和通关单随后向王平提供，后来在车管所登记变更发动机号时才发现是国产的发动机，榆林庞大乐业公司与北京奔驰公司、西安北星公司存在恶意串通，隐瞒事实、欺诈消费者的行为，根据常识就应该更换为进口的发动机，应该对王平按照消费者权益保护法进行赔偿。
西安�星公司辩称，榆林庞大乐业公司按照车辆保修规定，依据北京奔驰公司的委托为王平更换了发动机，符合国家规定，并无过错。一审判决驳回王平对西安北星公司的诉讼请求一节，事实清楚，法律适用正确，请求维持。
北京奔驰公司辩称，北京奔驰公司非为本案的适格被告，不承担任何的法律责任，榆林庞大乐业公司和奔驰公司的关系也并非委托关系，榆林庞大乐业公司是依据北京奔驰公司制定发布的保修政策向相应的消费者提供保修服务，榆林庞大乐业公司与奔驰公司均无义务向王平提供同样的发动机，而且在2012年该车的发动机已经全部国产化，更换的国产发动机完全匹配王平所购车型的车辆，奔驰公司也只有国产的发动机，奔驰公司未向其作出任何承诺更换的发动机为进口发动机，不存在欺诈行为，榆林庞大乐业公司亦不应承担法律责任。
王平向一审法院起诉请求：1、北京奔驰公司、榆林庞大乐业公司、西安北星公司将王平所有的陕Ａ×××××奔驰车的国产发动机更换为进口发动机并延长发动机保修服务，赔偿王平720000元，并退还王平维修费2488元，支付交通补贴64800元，维权食宿交通费约12000元，以上共计799288元；2、诉讼费用由北京奔驰公司、榆林庞大乐业公司、西安北星公司负担。
一审法院认定事实：2011年11月8日，王平与西安北星公司签订《销售合同》，约定王平购买西安北星公司梅赛德斯-
奔驰轿车（车辆型号：E200LCGI优雅型）一辆，总价款445000元。该车《车辆一致性证书第二部分》载明，发动机制造商名称为戴姆勒股份公司，C4发动机型号为271860，发动机工作原理为点燃式。同日，西安北星公司向王平出具《机动车销售统一发票》。庭审中，王平称，西安北星公司的销售人在售车时重点介绍了涉事车辆的发动机为进口，性能良好，其购买该车的原因亦在于此。2013年9月20日，其在榆商高速行驶过程中，车辆突然熄火，为严重质量故障。因在质保期内，经与西安北星公司沟通，就近送到榆林庞大乐业公司维修，该公司收取其2488元维修费。维修过程中，其多次与西安北星公司协商，该公司售后经理一直参与，也向其承诺，所更换发动机仍为原装进口、德国戴姆勒公司生产，估价24万元左右，其通关进口需四五十天。2014年3月15日，其从榆林庞大乐业公司取车时，向该公司索要发动机合格证和通关证，该公司售后经理称合格证和通关证正在投递中，但实际合格证等相关手续未与货随行，榆林庞大乐业公司恶意隐瞒事实。随后，其在车管所进行发动机号码变更时，发现发动机并非进口，而系北京奔驰公司生产。另称，为维护其合法权益，2013年12月11日，其向陕西省质量技术监督局投诉，从调查笔录可知，北京奔驰公司、榆林庞大乐业公司、西安北星公司故意隐瞒事实，欺骗其在售后维修中将进口发动机擅自更换为国产发动机的事实。并提交陕西省质量技术监督局稽查局的两份调查函及调查笔录为证。综上，北京奔驰公司、榆林庞大乐业公司、西安北星公司有欺诈的事实和行为，应承担连带赔偿责任。西安北星公司称，王平无证据证明更换发动机时必须更换为与原发动机同一生产厂家生产的发动机。其作为销售商，更未为王平提供更换服务，不应承担任何责任。王平所提交的证据亦不能证明更换过程中其与北京奔驰公司、榆林庞大乐业公司共同欺诈王平。北京奔驰公司称，王平无证据证明必须为王平更换进口发动机，且更换为国产发动机王平并无损失。更不存在王平所称的三方欺诈的事实。榆林庞大乐业公司称，�系北京奔驰厂家委托按照厂家规定为王平更换发动机，更换为国产发动机亦未给王平造成损失。王平无证据证明三方串通欺瞒王平。另，其收取的2488元系维修过程中王平必须支付的费用，其收取亦是合理的，不应退还。法院依法主持调解，因各方分歧较大，致调解未果。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案中，王平所购的涉事车辆在榆林庞大乐业公司维修，双方虽未签订书面的维修合同，但由《施工单》可知，双方已形成事实的维修服务合同关系，且榆林庞大乐业公司收取了王平相应的维修费用，并为王平提供了维修服务。在维修过程中，榆林庞大乐业公司未按照涉案车辆原发动机的性质为王平更换发动机，而将原进口发动机更换为国产发动机，严重损害了王平的合法权益，故王平主�应将国产发动机更换为与原发动机性质相同的发动机合理合法，予以支持。因榆林庞大乐业公司在维修过程中未尽审慎检查、更换并合理告知义务，故对收取王平支付的2488.51元维修费应予以返还，并对就此给王平造成的损失承担相应的赔偿责任。因双方均未提交证据证明进口发动机和所更换的国产发动机的价格，据陕西省质量技术监督局稽查局出具的调查笔录载明，进口发动机的价格约为24万元，故王平损失酌情按照进口发动机价格的20%计算，即为4.8万元。根据合同相对性，西安北星公司和北京奔驰公司非合同相对方，与王平未形成合同关系，王平主张北京奔驰公司、西安北星公司承担赔偿责任于法无据，不予支持。王平主张被告按照进口发动机价格24万元三倍赔偿其损失，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条关于“经营者提供商品或者服务�欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”的规定，本案中，王平未购买商品，亦未支付价款，且无证据证明北京奔驰公司、榆林庞大乐业公司、西安北星公司存在欺诈行为，故不适用本条之规定，对王平主张三倍赔偿的诉请不予支持。王平主张延长其车辆发动的保修服务、交通费、食宿费的诉请于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决：一、被告榆林市庞大乐业汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告王平所有的陕Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰轿车（车辆型号：E200LCGI优雅型）现有的国产发动机（发动机号27186080174583）更换为与原进口发动机同等类型的进口发动机（制造商：戴姆勒股份公司、C4发动机型号：271860、工作原理：点燃式）。二、被告榆林市庞大乐业汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王平维修费2488元，并赔付原告王平损失费4.8万元。三、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11792元（原告已预交），现由被告榆林市庞大乐业汽车销售服务有限公司负担1792元，原告王平负担1万元，被告榆林市庞大乐业汽车销售服务有限公司负担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人�议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案中，王平所购的车辆于质保期内在榆林庞大乐业公司维修，双方形成维修服务合同法律关系。榆林庞大乐业公司在收取了维修费用之后，未按照车辆原发动机的性质为王平更换发动机，而是在未合理告知或征求王平意见的情形下，自行将原进口发动机更换为国产发动机，损害了王平的相关合法权益，故原审判决判令榆林庞大乐业公司将涉案车辆现有的国产发动机更换为与原进口发动机同等类型的进口发动机一节，并无不当。因榆林庞大乐业公司在维修过程中未尽审慎检查、更换并合理告知义务，故对收取王平支付的2488.51元维修费应予以返还，并对就此给王平造成的损失承担相应的赔偿责任。因双方均未提交证据证明进口发动机和所更换的国产发动机的价格，故原审判决结合陕西省质量技术监督局稽查局出具的《调查笔录》，将王平的损失酌情按照进口发动机价格24万元的20%计算一节，亦无不妥。至于榆林庞大乐业公司上诉称，其依照保修程序进行维修，同型号车辆发动机已经国产化一节，不足以构成对王平之诉讼请求的抗辩，依法不予支持。
综上所述，榆林庞大乐业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11792元，由榆林市庞大乐业汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 莉 莉
审判员 �延环
审判员 秦 燕 燕
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙 婉 侠