山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初4565号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。
负责人：范国德，行长。
委托诉讼代理人：董琦，山东诚功律师事务所律师。
被告：周光俊，男，1965年4月29日出生，住山东省胶州市。
被告：匡永慧，女，1964年8月13日出生，住山东省胶州市。
被告：焦振起，男，1970年10月1日出生，住山东省胶州市。
被告：孙美，女，1970年9月29日出生，住山东省胶州市。
被告：刘继升，男，1970年10月25日出生，住山东省胶州市。
被告：赵春，女，1971年10月19日出生，住山东省胶州市
被告：焦振见，男，1973年12月20日出生，住山东省胶州市。
被告：徐贯美，女，1972年10月16日出生，住山东省胶州市。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告周光俊、被告匡永慧、被告焦振起、被告孙美、被告刘继升、被告赵春、被告焦振见、被告徐贯美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董琦到庭参加诉讼。被告周光俊、被告匡永慧、被告焦振起、被告孙美、被告刘继升、被告赵春、被告焦振见、被告徐贯美无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.周光俊、匡永慧偿还本金1569224.27元，利息及罚息349875.68元（暂计算至2017年6月16日），以及自2017年6月17日起至实际履行之日的利息及罚息（按照合同约定利率计算）；2.周光俊、匡永慧向原告支付违约金15692元；3.周光俊、匡永慧承担原告为本案支付的律师代理费89000元；4.刘继升、赵春、焦振起、孙美、焦振见、徐贯美对以上1-3项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，周光俊、匡永慧向原告递交《小微授信申请表》。2014年9月29日，周光俊、匡永慧与原告签订了《综合授信合同》，授信金额为175万元，借款期限为12个月，即2014年9月29日至2015年9月29日，同时约定了违约金、罚金、实现债权费用承担等事项。同日，原告与焦振起、刘继升、焦振见签订了《最高额担保合同》，约定为周光俊《综合授信合同》项下的全部债务，焦振起、刘继升、焦振见提供连带责任保证，孙美、赵春、徐贯美也在该《最高额担保合同》上签字确认。2014年9月29日原告依约向周光俊发放贷款175万元，贷款期限12个月，周光俊未按期偿还本息，现该借款已于2015年9月29日到期，周光俊经原告多次催收仍拒不履行还款义务，已构成违约。截止2017年6月16日已逾期600余天，共计拖欠利息349875.68元。根据双方签订的综合授信合同第14条约定，被告应承担因其违约行为对应原告债权金额的1%的违约金；根据双方在综合授信合同第33条的约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告因行使权利而支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。因此，被告应当承担违约金以及原告因本案支付的全部律师代理费。
周光俊、匡永慧、焦振起、孙美、刘继升、赵春、焦振见、徐贯美未作答辩。
中国民生银行股份有限公司青岛分行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：
一、2014年9月26日，周光俊、匡永慧向原告提交小微授信申请表，向原告申请贷款。
2014年9月29日，原告与周光俊签订《综合授信合同》，约定：1.周光俊可向原告申请使用的最高授信额度为175万元，有效使用期限为12个月，自2014年9月29日至2015年9月29日。2.授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应债权金额的1%支付违约金。3.到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。4.授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生违约事件，原告对授信提用人已提取的全部借款要求提前清偿，有权行使担保权，有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。
同日，原告与焦振起、孙美、刘继升、赵春、焦振见、徐贯美签订《最高额担保合同》作为上述《综合授信合同》的担保合同，合同约定：1.焦振起、孙美、刘继升、赵春、焦振见、徐贯美为周光俊在《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证担保。2.所担保的最高债权额为175万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担保证责任。3.任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。4.保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
二、2014年9月29日，周光俊签署《借款支用申请书》一份，向原告申请借款175万元。原告于同日核准了周光俊的借款申请，并出具借款凭证一份，确认借款金额为175万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月29日，执行年利率7.2%。
同日，原告向周光俊指定账户放款175万元。周光俊未按约定还款。截止至2017年6月16日，周光俊尚欠借款本金1569224.27元，利息、罚息等349875.68元。
三、周光俊与匡永慧、焦振起与孙美、刘继升与赵春、焦振见与徐贯美均系夫妻关系。
四、原告主张其为实现债权支出律师费，但未能提交相应的支付凭证。
本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》均为当事人的真实意思表示，合法有效。周光俊逾期未还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此要求周光俊偿还借款本金及至实际清偿日止的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。《综合授信合同》约定的逾期罚息、复利等已具有违约金的性质，原告以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，本院不予支持。原告未提交证据证明律师费已实际发生，对其主张的律师费本院不予支持。
本案债务发生在周光俊、匡永慧的夫妻关系存续期间，本案应为夫妻共同债务。匡永慧应当对周光俊的上述债务承担共同清偿责任。
焦振起、孙美、刘继升、赵春、焦振见、徐贯美应按照《最高额担保合同》的约定对周光俊的债务承担连带清偿责任。
周光俊、匡永慧、焦振起、孙美、刘继升、赵春、焦振见、徐贯美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告周光俊、被告匡永慧于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金1569224.27元及利息、罚息（截至2017年6月16日利息、罚息349875.68元，自2017年6月17日起至清偿之日止的利息、罚息按照《综合授信合同》的约定计算）；
二、被告焦振起、被告孙美、被告刘继升、被告赵春、被告焦振见、被告徐贯美对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22990元，保全费5000元，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行负担1189元，被告周光俊、被告匡永慧、被告焦振起、被告孙美、被告刘继升、被告赵春、被告焦振见、被告徐贯美共同负担26801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 梅
人民陪审员 郭 晔
人民陪审员 刘秀珍
二〇一七年十一月九日
书 记 员 沈 冰