河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初738号
原告：李训群，男，1931年2月9日出生，汉族，住新郑市。
原告：全青宇，男，1959年3月26日出生，汉族，住新郑市。
原告：全晓扬，男，1985年4月1日出生，汉族，住新郑市。
上述三原告委托诉讼代理人：郭春丽，河南金色世纪律师事务所律师。
被告：刘红良，男，1972年12月18日出生，汉族，住民权县。
委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李重德，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告李训群、全青宇、全晓扬与被告寇彦军、刘红良、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告李训群、全青宇、全晓扬自愿申请撤回对被告寇彦军的起诉，本院已予准许。原告李训群、全青宇、全晓扬的共同委托诉讼代理人郭春丽，被告刘红良的委托诉讼代理人李军英，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人李重德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李训群、全青宇、全晓扬诉称，2016年7月11日12时5分许，寇彦军驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿新郑市解放路由北向南行驶至薛店镇莲花路路口右转弯时，与沿莲花路由东向西行驶李金芬驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，李金芬受伤经医院抢救无效后死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，寇彦军承担此事故的主要责任，李金芬承担此事故的次要责任。刘红良系豫Ａ×××××重型自卸货车实际所有人，寇彦军系刘红良雇佣的司机。豫Ａ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率。为维护三原告的合法权益，原告李训群、全青宇、全晓扬诉至法院，请求依法判令被告赔偿因亲属李金芬死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计517295元。
被告刘红良辩称，郑州旭东货运有限公司系豫Ａ×××××重型自卸货车登记所有人及挂靠单位，刘红良系豫Ａ×××××重型自卸货车实际所有人，寇彦军系刘红良雇佣的司机，豫Ａ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔率，李训群、全青宇、全晓扬的合理损失应由该保险公司赔偿。事故发生后，刘红良为李金芬垫付医疗费10000元、支付李训群、全青宇、全晓扬赔偿款20000元，上述款项要求保险公司支付给刘红良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，本次事故中，寇彦军承担事故的主要责任，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司对超出交强险部分承担70%的赔偿责任。应当提交车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，核实是否符合法律规定，如果不符合法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司不负责赔偿；死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，医疗费应当扣减20%的非医保用药费；精神损害抚慰金建议30000元，交通费建议500元。
经审理查明，2016年7月11日12时5分许，寇彦军驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿新郑市解放路由北向南行驶至薛店镇莲花路路口右转弯时，与沿莲花路由东向西行驶李金芬驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，李金芬受伤经医院抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201600131号道路交通事故认定书，认定寇彦军承担此事故主要责任，李金芬承担此事故的次要责任。
事故发生后，李金芬在新郑市人民医院住院治疗9天，被诊断为：重型闭合性颅脑损伤并脑疝形成（右侧额顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞叶颅内血肿、脑肿胀、左侧额顶颞部皮下血肿并皮下气肿、左侧上额窦壁骨折）、肺挫伤、左锁骨骨折等，共支付医疗费89814.31元，后李金芬于2016年7月20日经抢救无效死亡。
另查明，1、李金芬，女，1961年7月4日出生，生前住所地为新郑市××××号。李训群、全青宇、全晓扬分别系李金芬之父、之夫、之子，李训群共有李金芬等子女5人。李金芬、李训群、全青宇、全晓扬原籍河南省淅川县，因南水北调于2010年迁入新郑市××××村。依据李训群、全青宇、全晓扬提交的新郑市××××村村民委员会和新郑市薛店镇人民政府出具的证明可以证实李金芬、李训群、全青宇、全晓扬作为南水北调移民，于2010年从河南淅川县金河镇观沟村迁至新郑市××××村，其家庭名下土地已被政府征收，现住房为移民安置社区住房。
2、豫Ａ×××××重型自卸货车登记所有人系郑州旭东货运有限公司，刘红良系豫Ａ×××××重型自卸货车实际所有人，寇彦军驾驶该车为刘红良从事雇佣活动期间发生本次交通事故。
3、豫Ａ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
4、事故发生后，刘红良共支付李训群、全青宇、全晓扬赔偿款30000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口薄，新郑市××××村村民委员会证明，新郑市薛店镇观沟村村民委员会和新郑市公安局薛店派出所证明，新郑市××××村村民委员会和新郑市薛店镇人民政府证明，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，医疗费票据，病历，遗体火化证明，交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明，户口注销证明，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险保险单，预交款收据，收条等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，寇彦军、李金芬对事故的发生、车辆损坏及李金芬死亡均存在过错。寇彦军在从事雇佣活动中造成他人伤亡及财产受损，雇主刘红良应当依据事故责任对因本次事故给李金芬造成的各项损失承担70%的赔偿责任。
李训群、全青宇、全晓扬请求赔偿因其亲属李金芬死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为89814.31元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院9天，可计住院伙食补助费为270元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院9天，可计营养费为135元。（四）护理费：李训群、全青宇、全晓扬未提交证据证明李金芬的护理人员因护理实际减少收入状况，但其主张按照83.50元/天的标准计算李金芬的护理费，不违反法律规定，本院予以照准。按1人护理计算，住院9天，可计护理费751.50元。（五）死亡赔偿金：依据李训群、全青宇、全晓扬提交的新郑市××××村村民委员会和新郑市薛店镇人民政府出具的证明可以证实李金芬、李训群、全青宇、全晓扬作为南水北调移民，于2010年从河南淅川县金河镇观沟村迁至新郑市××××村，其家庭名下土地已被政府征收，现住房为移民安置社区住房；李训群、全青宇、全晓扬主张按照城镇居民标准计算李金芬的死亡赔偿金及李训群的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。按照2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，依法计算20年，可计其死亡赔偿金为511520元。李训群系李金芬依法应当承担扶养义务的近亲属，按照2015年度城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为17154元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故李金芬的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为528674元。（六）丧葬费：按照2015年度在岗职工平均工资42670元/年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费共计为21335元。(七)精神损害抚慰金：本次交通事故造成李金芬死亡，致使李训群、全青宇、全晓扬受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为30000元。（八）办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失：李训群、全青宇、全晓扬为办理其亲属李金芬的丧葬事宜势必支出必要的交通费及误工损失，本院根据本案的实际情况酌定为3000元。以上损失共计673979.81元。
豫Ａ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李训群、全青宇、全晓扬因其亲属李金芬死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李训群、全青宇、全晓扬因其亲属李金芬死亡而发生的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计110000元，不足部分为553979.81元。
豫Ａ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿李训群、全青宇、全晓扬因其亲属李金芬死亡而发生的各项损失共计387785.87元。鉴于李训群、全青宇、全晓扬在本案中应获得的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司足额赔偿，刘红良不再承担赔偿责任。刘红良已支付李训群、全青宇、全晓扬的赔偿款30000元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在其应支付李训群、全青宇、全晓扬的赔偿款中扣除后直接支付刘红良。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围赔偿原告李训群、全青宇、全晓扬因其亲属李金芬死亡而发生的各项损失共计477785.87元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告刘红良保险金30000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李训群、全青宇、全晓扬要求被告刘红良承担赔偿责任的诉讼请求
四、驳回原告李训群、全青宇、全晓扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8973元，减半收取计4487元，由原告李训群、全青宇、全晓扬负担82元，由被告刘红良负担4405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 高 飞
二〇一七年三月二十日
书记员 宗志勇