河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1181民初1565号
原告：王丙魁（系王明阳之父），男，1968年10月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
原告：苏敬稳（系王明阳之母），女，1970年10月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
以上原告委托诉讼代理人：郭淑红，河北顺成律师事务所律师。
被告：杨彦汝，男，1979年7月30日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
被告：安阳市永通运输有限公司。住所地安阳市殷都区钢三路梅办*楼。
负责人：张波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人及住所地信息不详。
原告王丙魁、苏敬稳诉被告杨彦汝、安阳市永通运输有限公司（以下简称安阳永通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙魁、苏敬稳及其委托诉讼代理人郭淑红，被告安阳永通运输公司、杨彦汝的委托诉讼代理人尤红伟到庭参加了诉讼，被告太平洋财险安阳支公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费共计275000元。事实与理由：2017年8月8日2时，王明阳驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿106国道由南向北行驶至冀州区××国道××处，与前方顺向行驶杨彦汝驾驶的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号重型货车追尾相撞，造成王明阳死亡的交通事故。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，王明阳负事故主要责任，杨彦汝负事故次要责任。杨彦汝驾驶的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号重型货车登记在安阳永通运输公司名下，在被告太平洋财险安阳支公司入有保险，事故发生在保险期间，为维护原告权益，向法院提起诉讼。
被告杨彦汝、安阳永通运输公司书面辩称，1、豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号重型货车所有人系安阳永通运输公司，杨彦汝系永通运输公司临时雇佣驾驶员，本事故发生在雇佣活动期间。2、豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号重型货车在被告太平洋财保安阳支公司投保有交强险，商业三者险主车150万元，挂车5万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。3、本次事故，杨彦汝负次要责任，故对于原告的损失应先由交强险赔付，超出交强险的部分由商业三者险按责赔付。4、答辩人未与保险公司约定诉讼费由答辩人承担，根据《保险法》第66条、《诉讼费用缴纳管理办法》第二十九条之规定，应由保险公司承担。
被告太平洋财险安阳支公司未答辩。
本院对该案证据的认证意见如下：1、原告提供的证据一交通事故认定书，证据二尸检报告及尸体处理通知书，证据三户口页3份，形式合法，被告均无异议，能够证明事故发生的经过及责任划分，王明阳因该交通事故死亡，二原告系死者王明阳的父母等事实，故予以采信。2、原告提供的证据四中商品房买卖合同形式合法，能够证明王明阳之父王丙魁于2014年9月15日购买冀州××东泰湖滨小区商品房，冀州区电力公司出具的截图能够证实该商品房自2016年6月至今存在平稳、连续的缴纳电费行为，物业公司出具的证明虽然存在瑕疵，即没有负责人签字，但是证明的内容可以与购房合同、电费缴纳凭据、物业费缴纳凭据、证人证言相互佐证，可信度较高，故对原告提供的证据四予以采信。3、证据五证人王魁柱、张建军系原告的邻居，系经原告申请，本院允许后出庭作证，符合法律程序规定，二证人的证言与证据四各项证据均可以相互印证，能够证明死者王明阳自2016年6月至事故发生时一直居住在冀州××东泰湖滨小区的事实，故予以采信。3、原告提供的证据六系本院出具的保全费收据，且被告对真实性没有异议，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日2时0分，死者王明阳驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿106国道由南向北行驶至冀州区××国道××处，与前方顺向行驶杨彦汝驾驶的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号重型货车追尾相撞，造成王明阳死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经衡水市冀州区公安交通警察大队认定，王明阳负事故主要责任，杨彦汝负事故次要责任。杨彦汝驾驶的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号重型货车所有人系安阳永通运输公司，杨彦汝系该公司雇佣的司机，事故发生时杨彦汝系从事雇佣活动。彦汝驾驶的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号重型货车在被告太平洋财险安阳支公司入有交强险，商业三者险主车150万元，挂车5万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告王丙魁、苏敬稳系王明阳的父母，其二人与王明阳自2016年6月起至事故发生时一直居住在冀州××东泰滨湖小区。
本院认为，法律规定公民的生命权受法律保护，侵害公民的生命造成损害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中王明阳的死亡是由被告杨彦汝的次要责任造成的，有衡水市冀州区公安交通警交大队作出的事故认定书予以证实，故被告杨彦汝对于王明阳的死亡承担相应的赔偿责任，即30%。因被告杨彦汝系被告安阳永通运输公司的雇佣司机，事故发生时系雇佣活动，杨彦汝驾驶的车辆在太平洋财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任”，故应先由太平洋财险安阳支公司予以赔偿，不足部分由被告安阳永通运输公司予以赔偿。
原告主张的精神抚慰金50000元、丧葬费28493.5元合理合法，予以支持。因死者王明阳自2016年6月至事故发生时的2017年8月连续居住在冀州××东泰滨湖小区，故死亡赔偿金应参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告主张的死亡赔偿金28249元/年×20年=564980元，符合法律规定，予以支持。原告主张的其垫付的保全费525元，根据票据显示应确定为520元，予以支持。原告主张的交通费、误工费没有提供证据，不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故被告太平洋财险安阳支公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000元。原告的剩余死亡赔偿金564980元-60000元=504980元、丧葬费28493.5元，共计533473.5元，应由太平洋财险安阳支公司在三者险范围内赔偿30%，为160042.05元。被告杨彦汝、安阳永通运输公司主张的“诉讼费应由保险公司承担”，未能提供充分证据，不予支持。因被告杨彦汝系被告安阳永通运输公司的雇佣司机，事故发生时系从事雇佣活动，故本案诉讼费及原告垫付的保全费520元，应由被告安阳永通运输公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王丙魁、苏敬稳损失270042.05元，被告安阳市永通运输有限公司赔偿原告王丙魁、苏敬稳520元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告安阳市永通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 邢建武
二〇一七年九月二十一日
书记员 郑晓娜