宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第1365号
原告李宝祥，男，回族，小学文化，1995年1月23日出生
委托代理人樊治义，男，汉族，1952年10月12日出生
委托代理人李宝成，男，汉族，1976年2月28日出生
被告王银，男，汉族，1975年6月15日出生
被告黑吉全，男，回族，1975年5月3日出生
原告李宝祥与被告王银、黑吉全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，本案依法由审判员吴斌适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告李宝祥及其代理人樊治义、李宝成，被告王银、黑吉全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月，被告王银、黑吉全雇佣原告李宝祥在被告王银的砖厂打工，双方未签订劳务合同，议定原告月工资为3900元。2014年6月26日中午，黑吉全的侄儿让原告去料斗里倒料渣，后来被告黑吉全侄儿不知道怎么又把机子开动了，导致原告被制砖机挤压致伤，被送到吴忠市人民医院住院治疗15天，医院诊断为：双踝部挤压伤：1、右内踝骨骨折；2、左踝关节外则副韧带损伤。于2014年7月1日在医院进行了右内踝骨骨折切除变位内固定术，至原告踝骨用钢针固定，遵医嘱要求：出院后1个月、3个月、6个月、1年到医院复查，三年后视情况进行二次手术取出固定物。原告于2014年8月13日委托吴忠市法庆司法鉴定所作出吴法司鉴字（2014）第244号鉴定书，鉴定伤残程度为九级伤残。综上，原告认为，原告在为二被告工作时受到伤害，二被告理应承担事故赔偿责任，原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜，但二被告均未给予解决，原告诉至法院，请求：1、请求判令被告赔偿原告因工致伤损害费58038.80元。其中：误工费3900元/（月工资）÷30天×47天=6110元；护理费80.32元×15天=1204.80元;残疾赔偿金6931元×20年×20%=27724元;住院伙食补助费100元×15天=1500元;交通费1000元;司法鉴定费500元;后继治疗及二次手术费20000元;2、本案诉讼费由被告承担。
被告王银辩称，当时被告黑吉全雇佣原告李宝祥时被告王银不知情，具体工资李宝祥和黑吉全怎么说了被告王银也不知道，在李宝祥受伤住院后是被告王银找人进行了护理，还给了伙食费1800元，医疗费也是被告王银交的；当时李宝祥受伤后被告王银听工人说，并没有人指派让李宝祥去修机子，也不知道是什么原因李宝祥自己跑到机子那去的。被告王银认为原告说的不是事实，原告这样讲，是明显不懂机械原理，在料斗里，机子一开，有个3000瓦的震动电机，震动时料会自然下去，根本不需要人进去倒料。关于原告提出二次治疗费，因为没有医院的相关证明，被告王银不予认可，对没有发生的费用，被告王银不承担。
被告黑吉全辩称，当时是原告李宝祥的哥哥找到被告黑吉全，本来砖场没有多余的工作岗位，但出于是老乡就让李宝祥进场了，进场后也没有什么活干，开始是让李宝祥开电动车，可在下班时间，李宝祥把电车子开翻了，后来李宝祥自己申请去抬板子。出事当天，场子里的搅拌机坏了，我就喊修理工去修理，当时让李宝祥去抬板子，被告黑吉全没有让李宝祥到那个搅拌机糟子里，被告黑吉全也不知道谁让李宝祥去的，结果就出事了。被告黑吉全认为3900元的误工费不合理，砖厂各有各的工种，各有各的岗位。被告黑吉全是队长，在场子里应当听被告黑吉全的，原告不应当听别人的，因此被告黑吉全认为原告讲的不是事实。再一个就是，当时是搅拌机坏了，与主机根本没有关系，更不会让李宝祥这样一个不懂维修的人去修机子。李宝祥出事的料斗与我们修机子的地方相距5、6米远。关于原告提出二次治疗费，因为没有医院的相关证明，被告黑吉全不予认可，对没有发生的费用，被告黑吉全不承担。
原告当庭出示五组证据：
第一组证据（原件），证人证言材料一份，证明原、被告之间存在劳务关系的事实。
第二组证据：调查笔录一份（原件），证明原、被告存在劳务关系的事实；还能证明原告为被告干活时受到机械伤害的事实。
第三组证据：原告李宝祥住院的病案一份（复印件），证明1：原告住院治疗15天的事实。2、证明原告需要做第二次手术，取内置固定物的事实。
第四组证据：司法鉴定意见书一份（原件），证实原告伤情系九级伤残及需要做第二次手术，取内置固定物的事实。
第五组证据：做司法鉴定的收据一份（原件），证实原告做司法鉴定所花500元鉴定费的事实。
被告王银的质证意见：原告提交的第一组证据，属亲属作证没有证明效力，被告我不认可；原告提交的第二组证据没有异议；原告提交的第三组证据对于住院天数没有异议，但不能证明需要做二次手术，对于原告需要做二次手术，取内置固定物的证明目的我不认可；原告提交的第四组证据，对九级伤残没有异议，但鉴定书中没有提出要做二次手术，对做第二次手术，取内置固定物的证明目的不认可；原告提交的第五组证据没有异议。
被告黑吉全的质证意见，原告提交的第一组证据，属亲属作证没有证明效力，我不认可；原告提交的第二组证据没有异议；原告提交的第三组对于住院天数没有异议，但不能证明需要做二次手术，对于原告需要做二次手术，取内置固定物的证明目的被告黑吉全不认可；原告提交的第四组证据，对九级伤残没有异议，但鉴定书中没有提出要做二次手术，对做第二次手术，取内置固定物证明目的不认可；原告提交的第五组证据没有异议。
经审查,原告当庭出示的第一组证据，证人证言材料一份（原件），被告以证人系原告亲属为由不认可，因原、被告之间存在劳务关系的事实，被告黑吉全在陈述中也予以确认劳务关系事实，本院对该组证据予以确认；对原告出示的第二组证据，调查笔录一份（原件），被告认可，本院对该组证据予以确认；对第三组证据，李宝祥住院的病案一份（复印件），对原告住院十五天的事实符合证据的三性，本院予以确认，对需要做二次手术，取内置固定物的证明目的，因无医生证明及医嘱本院不予确认；对原告出示的第四组证据，司法鉴定意见书一份（原件），对原告伤情系九级伤残的事实符合证据的三性，本院予以确认；对原告出示的第五组证据，被告认可，本院予以确认。
经审理查明，2014年4月，被告黑吉全雇佣原告李宝祥在被告王银所有的砖厂抬模板，双方未签订书面劳务合同，口头议定原告月工资为3900元。2014年6月26日，原告李宝祥在上班期间，在料斗里倒料渣时被制砖机挤压致伤，后被送往吴忠市人民医院住院治疗15天，医院诊断为：双踝部挤压伤：1、右内踝骨骨折；2、左踝关节外则副韧带损伤。于2014年7月1日在医院进行了右内踝骨骨折切除变位内固定术。于2014年8月13日经吴忠市法庆司法鉴定所鉴定原告伤残程度为九级伤残。
另查明，被告黑吉全雇佣原告李宝祥抬模板的砖厂属被告王银所有，二被告相互口头约定由黑吉全负责砖厂生产，王银按生产量支付黑吉全劳动报酬。原告受伤住院后被告王银支付了原告住院期间的医疗费和1800元伙食补助费。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据予以佐证。
本院认为，原告李宝祥与被告王银、黑吉全的雇佣关系事实存在，原告在雇佣期间干活受伤，二被告应承担此次事故的主要责任。原告在受雇干活期间，未按黑吉全的要求在自己的工作岗位上，被制砖机挤压致伤。原告作为完全民事行为能力人，亦因注意自身安全，但被告私自变换工作岗位，导致自身受伤，亦应承担事故的次要责任。原告李宝祥在雇佣期间受伤，主张应赔偿原告的误工费3900元/（月工资）÷30天×47天=6110元;残疾赔偿金6931元×20年×20%=27724元，住院伙食补助费100元×15天=1500元，司法鉴定费500元，符合法律规定和《2014年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，本院予以支持。原告要求被告承担住院期间80.32元×15天=1204.80元的护理费的诉讼要求，因二被告已派专人对原告住院期间进行护理，本院不予支持。交通费1000元，因原告没有提供证据证实，本院以原告住院、出院、鉴定、诉讼计10次，每次20元，以200元计算为宜。原告提出的后继治疗及二次手术费20000元，因未实际产生该费用，且无医生证明及医嘱，本院不予支持。故在此事故中，原告具有一定过错，应承担30%的责任，被告王银、黑吉全应承担70%的责任，故被告应赔偿原告李宝祥各项费用25223.18（36034元×70%），扣除原告已支付的1800元，下剩23423.8元，被告黑吉全作为雇主理应赔偿，王银作为砖厂所有人应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告黑吉全赔偿原告李宝祥各项费用23423.8元。限被告黑吉全于判决书生效后十日内付清。
二、被告王银承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费380元，减半后收取190元，原告李宝祥承担57元，被告黑吉全承担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 吴斌
?
二〇一五年七月二日
??????????????????????????
书记员 李莉
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
?第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。