安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初603号
原告：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：夏波，该分行行长。
委托诉讼代理人：周服英，该分行员工。
委托诉讼代理人：黄航，该分行客户经理。
被告：金国美，女，1976年10月19日出生，系安庆市国宁贸易有限公司员工，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：于文杰，男，1990年3月9日出生，系安庆市国宁贸易有限公司员工，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：于建希，男，1961年12月21日出生，系安庆市国宁贸易有限公司员工，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告中国农业银行股份有限公司安庆分行（以下简称农行安庆分行）与被告金国美保证合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行安庆分行的委托诉讼代理人黄航，被告金国美的委托诉讼代理人于文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定金国美对徐文武所欠农行安庆分行借款本金480186元及利息、滞纳金、复利承担连带保证责任（利息、滞纳金、复利起算时间从2015年12月10日，按合同约定利率计算付至结清为止）；2.本案诉讼费用由金国美承担。事实和理由：2013年5月15日农行安庆分行与徐文武、毕玉梅、金国民、金国美签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务（抵押）担保合同》，约定向借款人徐文武提供分期资金950000元，分36期偿还（即每期偿还26388元）。如徐文武未按期归还，则按《金穗贷记卡章程》《金穗贷记卡领用合约》的约定对其所欠分期资金收取日万分之五的利息，并按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金，利息、滞纳金按月计收复利，同时农行安庆分行有权提前收回所有分期资金，另外，合同还约定该笔借款由徐文武、毕玉梅以其共有的汽车提供抵押，由金国民、金国美提供连带责任担保保证，并约定如存在物保、人保混合情形，农行安庆分行有权选择混合担保的实现方式。合同生效后，农行安庆分行按约提供了分期资金，但借款人徐文武连续归还18期共474984元后就未能按照合同约定还款，2015年7月8日农行安庆分行将徐文武、毕玉梅、金国民诉至贵院，并在贵院主持下与徐文武、毕玉梅、金国民达成调解，贵院亦根据调解结果做出了（2015）观民二初字第355号民事调解书，但因该案诉讼时农行安庆分行未将金国美列为被告，导致农行安庆分行不能根据调解书申请执行金国美资产。
金国美辩称，农行安庆分行的该笔借款，自2013年5月15日起，于2014年12月产生逾期，金国美认为现在已过诉讼时效；农行安庆分行与徐文武、毕玉梅、金国民已于2015年7月达成调解，金国美认为是农行安庆分行放弃了对金国美的责任认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证，对农行安庆分行提交的农行安庆分行营业执照、徐文武、毕玉梅身份证及婚姻状况证明、金国美身份证、金穗贷记卡申请表、分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同、徐文武抵押登记证书、卡号交易流水、民事调解书，金国美不持异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月15日，农行安庆分行与徐文武签订《金穗贷记卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同》，合同约定：农行安庆分行向徐文武提供透支借款95万元，用于购买奥迪A8小型汽车，分36期偿还,分期手续费费率为9.8%，即93100元。如持卡人徐文武未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即视为违约，农行安庆分行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。徐文武、毕玉梅以其共有的汽车提供抵押担保，在合同抵押人一栏上签名；金国民、金国美提供连带责任担保保证，在合同保证人一栏上签名;担保保证的范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用;本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；保证期间为每期账单到期还款日起两年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起两年。2013年5月17日，农行安庆分行依约发放了分期资金95万元。
另查明，因徐文武未按合同约定按期还款，农行安庆分行曾于2015年7月8日将借款人徐文武、毕玉梅、保证人金国民诉至法院，安庆市大观区人民法院作出（2015）观民二初字第00355号民事调解书，确认徐文武及妻子尚欠借款480186元及利息、滞纳金、复利（按合同约定计），调解协议如下：一、被告徐文武、毕玉梅于2015年9月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司安庆分行本金10万元，于2015年10月31日前偿还原告中国农业银行股份有限公司安庆分行本金15万元，于2015年11月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司安庆分行本金15万元，剩余本金80186元及利息、滞纳金、复利于2015年12月10日前全部付清（利息、滞纳金、复利按合同约定的利率计算）；二、如被告徐文武、毕玉梅逾期未还款，原告中国农业银行股份有限公司安庆分行有权申请执行剩余所有款项；三、被告金国民对上述债务承担连带清偿责任；四、如被告徐文武、毕玉梅不履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司安庆分行有权对被告徐文武、毕玉梅抵押的车辆折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。该调解书当事人签收后，徐文武、毕玉梅、金国民未按协议约定履行还款义务。
本院认为，金国美与农行安庆分行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同》系双方真实意思表示，金国美自愿为徐文武的借款提供连带责任保证担保，安庆市大观区人民法院作出（2015）观民二初字第00355号民事调解书，确认徐文武尚欠借款480186元及2015年12月10日前利息、滞纳金、复利（按合同约定的利率计算），未超出金国美的担保责任，金国美对该债务承担连带保证责任，金国美对该债务承担连带保证责任后，可以向债务人追偿。因调解书中农行安庆分行仅对2015年12月10日以前的利息进行了约定，故农行安庆分行要求金国美支付自2015年12月10日起，按合同约定利率计算利息、滞纳金、复利至付清时止的诉讼请求，不予支持。金国美抗辩称农行安庆分行曾就该笔借款在安庆市大观区人民法院起诉，当时并未起诉保证人金国美，且该案已经达成调解，应视为放弃对金国美担保责任的追究；根据法律规定，债务到期未清偿的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求提供连带责任保证的保证人在其保证范围内承担保证责任，故对其抗辩意见不予采信。金国美提出本案已过诉讼时效，因本起债务曾经起诉过其他担保人，存在诉讼时效中断情节，本案对金国美的起诉未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金国美对徐文武、毕玉梅欠原告中国农业银行股份有限公司安庆分行的借款本金480186元及2015年12月10日前利息、滞纳金、复利（按《金穗贷记卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同》约定的利率计算）承担连带保证责任。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告金国美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年九月十四日
书 记 员 杨孝凤
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。