广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第841号
原告顾光坤，男，1966年12月30日出生，汉族，住所地广西北流市，
原告黄春花，女，1967年11月2日出生，汉族，住所地广西北流市，
原告顾成龙，男，2012年10月5日出生，汉族，汉族，住所地广西北流市，
法定代理人庞某，女，1994年10月25日出生，汉族，住所地广西北流市，
上述三原告的共同委托代理人龚朝光，广西刘晰律师事务所律师。
被告王坚，男，1968年3月12日出生，汉族，住所地广西北流市，
委托代理人庞秀锋，北流市法律事务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。住所地广西北流市城北一路****号。
负责人刘东升，经理。
原告顾光坤、黄春花、顾成龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称中人财保北流支公司）、王坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成由代理审判员赵惠甜担任审判长，与人民陪审员周婵、黄祖奎参加的合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。书记员徐碧珊担任法庭记录。原告顾光坤及顾光坤、黄春花、顾成龙的共同委托代理人龚朝光，被告王坚及其委托代理人庞秀锋到庭参加了诉讼，被告中人财保北流支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。2015年7月6日至2015年10月30日为中止审理期间。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月1日17时10分，被告王坚驾驶其所有的桂09-×××××号小型多功能拖拉机运载河沙行至北流平政镇六沙村公所门前三叉路口时，与原告亲属顾某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，并以该拖拉机左后轮碾压到顾某身上，王坚驾车逃离现场，造成顾某经抢救无效当日死亡。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字【2015】第FW001号《道路交通事故认定书》，认定王坚负事故的主要责任，顾某负次要责任。顾某生前已在广东××市永信高电子厂工作、生活超过一年，于2012年10月5日与未婚妻庞某有一非婚生儿子顾成龙，顾成龙一直随原告在武鸣、龙州县城生活。参照从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故造成原告的损失有：1、丧葬费21318元；2、死亡赔偿金651974元；3、顾成龙抚养费121031.3元；4、精神损害抚慰金50000元；合计844323.3元。桂09-×××××号小型多功能拖拉机在中人财保北流支公司购买有交强险，事故发生在保险期限内，故请求法院判令：一、中人财保北流支公司在交强险范围内赔偿110000元给原告；二、余下部分由王坚赔偿80%即587458.64元给原告；三、案件受理费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据有：
1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分；
2-4、死亡户口注销单、医学出生证明、户口簿，证明各原告与顾某的身份关系；
5、惠州市永信高电子厂劳动合同，证明顾某生前的经常居住地为广东省惠州市；
6、惠州市永信高电子厂信息，证明该厂真实存在；
7-9、南宁市同顾房地产开发有限公司证明1份、全国企业信用信息摘录2份、完税证明2份，证明该公司的真实存在，原告顾成龙出生后一直跟随原告顾光坤、黄春花在武鸣县城生活至2014年7月；
10、11、14、广西龙州同顾投资有限公司证明、全国企业信用信息摘录，证明该公司的真实存在，顾成龙自2014年8月起跟随原告顾光坤、黄春花在龙州县城生活；
12-13、保险单，证明桂K**-63093号小型多功能拖拉机的投保情况；
15-16、道路交通事故赔偿标准2份，证明2014年广西、广东道路交通事故赔偿标准；
17、六靖镇龙湾村委会证明1份，证明顾某自2013年7月起就离家到广东惠州打工。
被告王坚辩称，王坚不应承担事故的责任。北流交警作出的道路交通事故认定书认定事实不清，证据不确实充分，程序不合法，适用法律错误，责任划分显失公正，该责任认定书不能作为民事赔偿的依据。王坚依法申请了复核，但因原告已向法院提起民事诉讼，故交警不予受理王坚的复核申请。原告的损失不应由王坚承担，王坚已支付的10000元应由原告予以返还。
被告王坚为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明王坚的身份情况；
2、收条，证明王坚已支付10000元给原告；
3、事故检验结论告知通知书、车辆痕迹检验分析意见书、技术检验报告，证明道路交通事故认定程序不合法；
4、鉴定文书，证明顾某死亡结论并非王坚驾驶的拖拉机左后轮辗压致死。
被告中人财保北流支公司书面答辩称，桂09-×××××号小型多功能拖拉机在我公司购买有交强险，事故发生在保险期内。本次事故是三车相撞，我公司承保车辆负主要责任；原告诉求的相关损失应按广西农业标准计算，且应当扣除另一辆车在交强险无责限额内赔偿金额后，再由我公司承保车辆赔偿。我公司不是直接侵权人，也没有拒绝赔偿，不应承担诉讼费用。
被告中人财保北流支公司在举证期限内未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中人财保北流支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，但对证明内容有异议，认为不能证明其待证主张；本院认为，北流交警作出的事故认定书，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可。原告提供的证据2、3、4、6、8、9、11、12、13、15，被告对其真实性合法性无异议，上述证据具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。原告提供的证据5、17，被告对其真实性无异议，但对证明内容有异议，认为不能证明其待证主张；原告提供的证据7、10、14、16，被告对其真实性和关联性有异议，认为不能证明其待证主张；本院认为，仅凭劳动合同和六靖镇龙湾村委会证明不能证实顾某自2013年7月起就离家到广东惠州打工，不足以证实其经常居住地是惠州，本院依法不予采信。被告提供的证据1、2，原告对其真实性合法性无异议；被告提供的证据3、4，原告对其真实性无异议，但对证明内容有异议，认为不能证明其待证主张；本院认为，该四份证据具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2015年1月1日17时10分，被告王坚驾驶其所有的机件不符合技术标准的桂09-×××××号小型多功能拖拉机运载河沙由平政圩往大双村方向行驶；顾某未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车同方向在王坚后方行驶；易梅英未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（车架号：111209176）轻便二轮摩托车由大双村往平政方向行驶；三方行至平政镇六沙村村公所门前三叉路口时，因顾某驾车在交叉路口超王坚所驾车时与对面易梅英所驾车发生碰撞，碰撞后顾某连人带车倒地，此时王坚所驾驶的桂09-×××××号小型多功能拖拉机左后轮碾压到倒地的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车以及顾某，造成顾某受伤经医院抢救无效当日死亡、易梅英受伤、两摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告王坚下车查看了现场后驾桂09-×××××号小型多功能拖拉机车离开了现场；约几十分钟后王坚卸完河沙返回经过现场时被告现场家属及群众拦下。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字【2015】第FW001号《道路交通事故认定书》，认定王坚负事故的主要责任，顾某负事故的次要责任。
另查明，原告顾光坤（1966年12月30日出生）与黄春花（1967年11月2日出生）系顾某之父母，原告顾成龙（2012年10月5日出生）系顾某与庞某的非婚生儿子。本次交通事故中易梅英驾驶无号牌（车架号：111209176）轻便二轮摩托车车辆所有人系易梅英，易梅英在本次交通事故中无事故责任。经本院释明，原告放弃对易梅英的诉讼请求。
再查明，桂09-×××××号小型多功能拖拉机车主是被告王坚，该车在中人财保北流支公司购买有交强险，事故发生在保险期间。被告王坚持有有效驾驶证，事故发生后，被告王坚支付了10000元给原告方。2015年10月28日北流市人民法院作出刑事判决书，被告王坚犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、丧葬费21318元；2、死亡赔偿金135820元；3、被扶养人生活费41205.49元；4、精神损害抚慰金30000元；合计228343.49元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据；据此，本院确认被告王坚承担70%的民事赔偿责任，死者顾某自行承担30%的民事赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金和被扶养人生活费，因其未能提供充分确凿证据予以证实，对其主张按广东城镇居民一般地区人均可支配收入来计算死亡赔偿金，本院依法不予支持；其主张按广西城镇居民人均消费性支出来计算被扶养人生活费，本院依法不予支持；原告请求的丧葬费有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告请求的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等因素酌情确定为30000元。桂09-×××××号小型多功能拖拉机在中人财保北流支公司购买有交强险，事故发生在保险期限内，原告请求其损失由被告中人财保北流支公司在交强险范围内赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持；本次事故是三车相撞，原告诉求的损失应当扣除易梅英在交强险无责限额内赔偿金额11000元后，再由被告中人财保北流支公司赔偿。故被告中人财保北流支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿110000元给原告；被告王坚应赔偿（228343.49-110000-11000）×70%=75140.44元，被告王坚已支付的10000元从中抵减，抵减后被告王坚尚需赔偿65140.44元给原告顾光坤、黄春花、顾成龙。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共110000元给原告顾光坤、黄春花、顾成龙；
二、被告王坚赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共65140.44元给原告顾光坤、黄春花、顾成龙；
三、驳回原告顾光坤、黄春花、顾成龙的其他诉讼请求。
案件受理费10774元（原告已预交4643元），财产保全费270元，由原告顾光坤、黄春花、顾成龙负担8069元，被告王坚负担1006元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担1699元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10774元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵惠甜
人民陪审员 周 婵
人民陪审员 黄祖奎
二〇一五年十一月二日
书 记 员 徐碧珊