广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第135号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人张某甲。辩护人宁凯，广西港天律师事务所律师。浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开（被告人张某甲庭审时已满十八周岁）开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员仇竹韵出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人宁凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浦北县人民检察院指控：1、2012年11月30日12时许，被告人张某甲与劳某（已判决）、“阿雅”（在逃）在浦北县泉水镇泉水中学对面的街上见到吴某丙驾驶摩托车搭载被害人吴某甲经过，被告人张某甲遂伙同劳某等人持刀追砍吴某甲，将吴某甲臀部、手部刺伤。之后三人继续在街上走，不久迎面遇上被害人吴某戊（吴某甲的哥哥）及黎某、吴某乙健、陈某等人赶来，被告人张某甲又持刀上前将被害人吴某戊捅伤，与吴某戊一起的黎某等人想要上前制止张某甲，此时劳某拿出一支枪形打火机指着黎某等人，阻止其上前帮忙，致使被害人吴某戊臀部、大腿等部位被刺伤。经鉴定，被害人吴某戊的伤情为轻伤，被害人吴某甲的伤情为重伤。案发后，经公安机关调解，被告人张某甲与被害人吴某甲、吴某戊达成和解，赔偿了两人经济损失人民币50000元。2、2012年10月1日下午，被告人张某甲与张某乙、“鸡八”三人一起去到被害人吴某己的鱼塘钓鱼，后被吴某己当场抓住，遂怀恨在心。2012年10月3日17时许，吴某己在自家厨房吃饭时，被告人张某甲伙同“茅角十六”、“双胞仔”（二人姓名不详）等人闯进厨房内，持铁管将吴某己的头部打伤。经鉴定，吴某己的伤情构成轻伤。3、2013年11月15日21时许，被害人林某乙、黄某乙、庞某以及刘某、黄某甲、龚某等人在浦北县泉水镇解放北街龚仔烧烤摊旁边的奶茶店喝啤酒，之后被告人张某甲以及丁某（已判决）、“狗头筒”、“老乌”等人也去到并在隔壁桌喝啤酒。当天23时许，被告人张某甲等人因喝酒问题与被害人林某乙、黄某乙、庞某等人发生争执，双方遂拿着店内的凳子、啤酒瓶进行互殴。打斗中，被告人张某甲及丁某等人拿出尖刀将被害人林某乙、黄某乙、庞某捅伤。经鉴定，被害人林某乙的伤情为重伤，被害人黄某乙的伤情为重伤，被害人庞某的伤情为轻微伤。4、2015年2月5日10时许，浦北县公安局刑侦大队得知被告人张某甲在浦北县旧烟厂宿舍内，遂组织人员前往进行抓捕，并在旧烟厂宿舍五楼的一房间内将被告人张某甲抓获，当场缴获了张某甲的一支转轮式手枪（枪内有一发子弹）和一把牛百叶尖刀。经鉴定，该手枪是一支以火药为动力发射枪弹的自制火药枪，具有致伤力。公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人张某甲多次结伙故意非法损害他人××，致三人重伤，二人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某甲在实施第1和第2起犯罪行为时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某甲对公诉机关指控指控的犯罪事及罪名基本无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：一是被告人张某甲在实施第1和第2起犯罪行为时未满十八周岁，并在第1起犯罪事实中被告人有自首情节，又赔偿了被害人的损失，所以对该起犯罪事实建议对被告人免除刑事处罚；二是被告人张某甲去偷钓吴某己的鱼，还没偷得鱼，就被殴打，后来被告人去向吴某己讨医药费时才打伤吴某己，吴某己有过错；三是被害人林某乙、黄某乙、庞某等人先动手打被告人张某甲，被告人才打伤对方，被害人有过错。建议本院对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2012年11月30日12时许，被告人张某甲与劳某（已判决）、“阿雅”（在逃）在浦北县泉水镇泉水中学对面的街上见到吴某丙驾驶摩托车搭载被害人吴某甲经过，被告人张某甲遂伙同劳某等人持刀追砍吴某甲，将吴某甲臀部、手部刺伤。之后三人继续在街上走，不久迎面遇上被害人吴某戊（吴某甲的哥哥）及黎某、吴某乙健、陈某等人赶来，被告人张某甲又持刀上前将被害人吴某戊捅伤，与吴某戊一起的黎某等人想要上前制止张某甲，此时劳某拿出一支枪形打火机指着黎某等人，阻止其上前帮忙，致使被害人吴某戊臀部、大腿等部位被刺伤。经鉴定，被害人吴某戊的伤情为轻伤，被害人吴某甲的伤情为重伤。案发后，经公安机关调解，被告人张某甲与被害人吴某甲、吴某戊达成和解，赔偿了两人经济损失人民币50000元，取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人张某甲开庭审理时亦无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、被害人吴某甲、吴某戊的陈述、证人劳某、陈某、吴某丙、吴某乙健、吴某乙、黎某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、浦北县越州司法鉴定所（2012）临鉴字第123号、124号人体损伤程度鉴定意见书、和解书、收条、谅解书、被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。2、2012年10月1日下午，被告人张某甲与张某乙、“鸡八”三人一起去到被害人吴某己的鱼塘钓鱼，后被吴某己当场抓住，遂怀恨在心。2012年10月3日17时许，吴某己在自家厨房吃饭时，被告人张某甲伙同“茅角十六”、“双胞仔”（二人姓名不详）等人闯进厨房内，持铁管将吴某己的头部打伤。经鉴定，吴某己的伤情构成轻伤。上述事实，被告人张某甲开庭审理时亦无异议，且有接受案登记表、被害人吴某己的陈述、证人张某乙、吴某甲、吴某丁的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、浦北县越州司法鉴定所（2012）临鉴字第053号人体损伤程度鉴定意见书、被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。3、2013年11月15日21时许，被害人林某乙、黄某乙、庞某以及刘某、黄某甲、龚某等人在浦北县泉水镇解放北街龚仔烧烤摊旁边的奶茶店喝啤酒，之后被告人张某甲以及丁某（已判决）、“狗头筒”、“老乌”等人也去到并在隔壁桌喝啤酒。当天23时许，被告人张某甲等人因喝酒问题与被害人林某乙、黄某乙、庞某等人发生争执，被害人林某乙等人中的一人持啤酒瓶朝被告人张某甲的头部打来，接着，双方遂拿着店内的凳子、啤酒瓶进行互殴。打斗中，被告人张某甲及丁某等人拿出尖刀将被害人林某乙、黄某乙、庞某捅伤。经鉴定，被害人林某乙的伤情为重伤，被害人黄某乙的伤情为重伤，被害人庞某的伤情为轻微伤。上述事实，被告人张某甲开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、被害人庞某、黄某乙、林某乙的陈述、证人丁某、黄某甲、龚某、刘某、林某甲、宁某、谢某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、浦北县越州司法鉴定所（2013）临鉴字第117号、118号、119号人体损伤程度鉴定意见书、被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。4、2015年2月5日10时许，浦北县公安局刑侦大队得知被告人张某甲在浦北县旧烟厂宿舍内，遂组织人员前往进行抓捕，并在旧烟厂宿舍五楼的一房间内将被告人张某甲抓获，当场缴获了张某甲的一支转轮式手枪（枪内有一发子弹）和一把牛百叶尖刀。经鉴定，该手枪是一支以火药为动力发射枪弹的自制火药枪，具有致伤力。上述事实，被告人张某甲在开庭审理时亦无异议，且受案登记表、证人张某乙的证言、现场勘验笔录、现场照片以及提取物证登记表、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（痕检）字（2015）15号枪支鉴定书、被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲多次结伙故意非法损害他人××，致三人重伤，二人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人张某甲违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在该共同犯罪过程中，被告人张某甲持刀捅伤被害人，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某甲在实施第1和第2起犯罪行为时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某甲积极赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解。被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。因此，辩护人所提出的被告人张某甲在实施第1和第2起犯罪行为时不满十八周岁，并赔偿了第一起被害人的损失的辩护意见成立，本院予以采纳。但由于被告人在第一起犯罪事实中持刀将被害人捅成重伤，不属情节较轻，不能免除其刑事处罚。故辩护人提出的免除被告人第一起刑事处罚的辩护意见不符合法律规定，且辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见没有事实及法律依据，不予采纳。关于辩护人提出被告人张某甲去偷钓吴某己的鱼，还没偷得鱼，就被殴打，后来被告人去向吴某己讨医药费时才打伤吴某己，吴某己有过错以及被害人林某乙、黄某乙、庞某等人先动手打被告人张某甲，被告人才打伤对方，被害人有过错的辩护意见。经查，在案证据证明被告人张某甲到被害人吴某己的鱼塘钓鱼，被吴某己当场抓住，后被告人张某甲伙同他人闯进被害人吴某己厨房内，持铁管将吴某己的头部打伤。上述事实证实被害人没有过错。另查明，被害人林某乙、黄某乙、庞某被伤害案中，是被害人一方先持啤酒瓶将被告人砸伤，从而引起双方斗殴，可认定被害人有一定过错。因此，辩护人提出的第一起事实中的被害人有过错的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。但辩护人提出的第三起事实中的被害人有过错的该辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于以上情节，本院决定对被告人张某甲的第一起犯罪事实减轻处罚，对被告人张某甲的其余罪行从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2021年8月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长吕耀光人民陪审员黄波人民陪审员周昆二〇一五年七月十五日书记员冯春鹏