江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1303号
原告许友侠，女，1941年11月23日生，汉族，系死者许友彩之妻。
原告许瑞永，男，1967年2月17日生，汉族，系死者许友彩之子。
上述二原告共同委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告刘东生，男，1973年7月20日生，汉族。
委托代理人王雪红，女，1979年5月1日生，汉族，系刘东生之妻。
委托代理人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。
原告许友侠、许瑞永与被告刘东生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月3日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年5月20日在睢宁县看守所公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人高辉，被告刘东生及其委托代理人李娟、王雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许友侠、许瑞永诉称：2013年10月12日8时55时许，刘东生驾驶无号牌四轮拖拉机从家门前空地上道路右转弯时，与原告的亲属许友彩驾驶的三轮摩托车相撞，致许友彩受重伤经抢救无效死亡。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，刘东生负事故的主要责任，许友彩负事故的次要责任。特提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失计147392.19元。
被告刘东生辩称：对事故事实无异议，同意赔偿原告的损失，但家庭经济困难，无力赔偿。
经审理查明：2013年10月12日8时55时许，被告刘东生驾驶无证驾驶无号牌四轮拖拉机从家门前空地上道路右转弯时，与原告的亲属许友彩（1938年10月6日生）驾驶的三轮摩托车沿水泥路由西向东行驶至刘东生家门口处相撞，致许友彩受重伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘东生无证驾驶无号牌四轮拖拉机上道路时，未让在道路内正常行驶的车辆先行，是发生交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；许友彩无证驾驶制动不合格的三轮摩托车上道路行驶时未确保安全，是发生交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。被告刘东生驾驶的车辆未投保交强险。
许友彩受伤后即被送到睢宁县人民医院抢救治疗，因伤势严重，于2013年10月13日抢救无效死亡。为此原告支出医药费32128.21元。
原告主张的损失为：医药费32128.21元、死亡赔偿金67990元（13598元／年×5年）、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费等损失3000元，要求被告刘东生赔偿154130.39元。
被告刘东生因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年九个月。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、居民身份证、常住人口登记卡、睢宁县王集镇李时村村民委员会的证明、睢宁县人民医院的手术记录、死亡记录、医药费收费收据、用药清单户籍证明、尸检报告、火化证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告刘东生与原告的亲属许友彩驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告刘东生驾驶的涉案事故车辆未投保机动车第三者责任强制保险，依照规定，被告刘东生应当在交强险责任限额范围内即医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿；不足部分，再由被告刘东生按照70%的责任比例予以赔偿。
根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题》的批复，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告要求被告刘东生赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的其他损失均在合理范围内，本院予以确认。被告刘东生应赔偿原告许友侠、许瑞永各项损失122119.25元{其中在交强险责任限额范围内赔偿106629.5元（医药费10000元＋死亡赔偿金67990元＋丧葬费25639.5元＋处理丧葬事宜支出的误工费、交通费等损失3000元），不足部分赔偿15489.75元［（32128.21元-10000元）×70%］}。
故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘东生于本判决生效后十日内赔偿原告许友侠、许瑞永各项损失122119.25元；
二、驳回原告许友侠、许瑞永其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取590元，由原告负担80元，被告刘东生负担510元（鉴于原告已预交，被告负担的部分于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年六月十九日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。