江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初7528号
原告：程鹏，男，1982年7月9日生，汉族，住湖北省麻�市。
委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：谢尚骏，男，1974年12月8日生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：苏州铁诚物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路49号3楼，统一社会信用代码91320506323611041Y。
法定代表人：屈志成，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001室，统一社会信用代码913205947615024518。
负责人：冯泉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱启义，该公司工作人员。
原告程鹏与被告谢尚骏、苏州铁诚物流有限公司（以下简称铁诚公司）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称永安苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告程鹏委托诉讼代理人段曙光，被告谢尚骏，被告铁诚公司法定代表人屈志成，被告永安苏州公司委托诉讼代理人朱启义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程鹏向本院提出请求：1、判令被告谢尚骏、铁诚公司连带支付原告各项损失合计182616.69元，其中：医疗费43408.34元，住院伙食补助费900元，营养费4500元，残疾赔偿金80304元，被扶养人生活费51544.35元，精神损害抚慰金5000元，护理费10240元，误工费32000元，交通费1000元，鉴定费2520元，财产损失费1200元，上述费用�计232616.69元，扣除被告已付50000元，需要支付182616.69元。2、被告永安苏州公司在保险范围内优先赔偿。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月21日，被告谢尚骏驾驶苏Ｅ×××××重型货车沿昆山市高鼎路行驶至事发路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及电动车损坏的道路交通事故，经公安机关事故认定，被告谢尚骏负全部责任，原告不负责任。事故车辆在被告永安苏州公司投保了交强险和三者险。原告的伤情经鉴定为十级伤残。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。原告当庭确认实际收到被告谢尚骏垫付款为51000元。
被告谢尚骏辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生以后我垫付51000元款项，要求一并处理。
被铁诚公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异�，事故发生以后没有垫付过款项。被告谢尚骏是我公司员工，当时被告谢尚骏是履行职务行为。
被告永安苏州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告铁诚公司的车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元（包括不计免赔），本次事故我司未垫付款项。我司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，鉴定情况原告的活动度介于9.99%左右，鉴定时机牵强，考虑实际情况我司认可伤残10级70%，认可原告5个月误工期，误工费认可18669.48元。原告提供的银行工资流水看，原告伤前8个月工资收入合计为23161.48元，平均月工资2895.18元。抚养费无证据证明其父母丧失劳动能力和无生活来源。医疗费扣除10%非医保用药，我司认可39067.5元，伙食补助费900元认可，营养费4500元认可，残疾赔偿金我司认可56212.8元，被扶养人生活费认可其儿子�养费14538.15元，精神抚慰金认可3500元，护理费认可住院期间护理费3040元，出院后护理费认可80元每天，交通费认可300元，财产损失认可1200元，鉴定费不认可。
本院经审理查明事实如下：2016年7月21日18时11分许，被告谢尚骏驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车，沿昆山市高鼎路由南向北行驶至郭泽路高鼎路路口右转弯时，重型货车右前侧与同方向行驶至该路口的由原告程鹏驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，造成原告程鹏受伤及电动自行车损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队接警后，于2015年7月21日作出道路交通事故认定书，认定被告谢尚骏应负全部责任，原告程鹏无责任。
事发后，原告程鹏于2016年7月21日至2016年8月8日到昆山市第一人民医院门诊治疗，治疗期间共发生医疗费43408.34元和护理费3040元。被告谢尚骏向原告程鹏垫付赔偿款项51000元。原告程鹏修理事故车辆发生修理费1200元，被告永安苏州公司予以认可。
苏州大学司法鉴定中心接受委托于2017年2月28日作出苏大司鉴中心[2017]临鉴字249号鉴定意见书，认定原告程鹏此次交通事故致右下肢功能障碍评为十级伤残，建议原告程鹏伤后90日考虑给予营养支持及一人护理，休息时限掌握在伤后240日较为适宜。原告程鹏垫付鉴定费2520元。
肇事车辆苏Ｅ×××××车辆的登记车主是被告铁诚公司，该车于2016年3月28日向被告永安苏州公司投保交强险和第三者责任保险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额500000元。保险期间自2016年3月28日至2017年3月28日。被告谢尚骏系被告铁诚公司员工，事发时系履行职务的行为。
另查明，原告程鹏于2010年1月至2016年4月在昆山市缴纳社会保险，事发前在昆山市连续居住12个月。原告程鹏提供的银行存款账户明细载明，自2015年10月10日至2016年7月，原告程鹏工资收入为23161.48元。江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月19日作出仲裁裁决书，认定原告程鹏与昆山韩特昂金属制品有限公司存在劳动关系，昆山韩持昂金属制品有限公司在该裁决书生效之日起三日内一次性支付原告程鹏2016年6月1日至2016年7月21日期间工资6709.68元和2016年7月1日至2016年7月21日期间未签订劳动合同的二倍工资2709.68元。原告程鹏当庭确认6709.68元已经于2017年4月9日给付。
再查明，原告程鹏父亲程敬望，1956年5月1日生，原告程鹏母亲夏玉姣，1955年9月4日生，原告程鹏系独生子女，原告程鹏与妻子张春�育有一子程某，XXXX年XX月XX日生。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、医疗费用清单、护理费发票、护理协议、出院记录、鉴定意见书、车辆维修费发票、社保参保证明、个人居住信息查询表、居委会、计划生育办公室证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告谢尚骏驾驶机动车与原告程鹏驾驶非机动车发生道路交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告谢尚骏负全部责任，原告程鹏无责任，故应由被告谢尚骏赔偿原告程鹏的损失。因被告谢尚骏驾驶的车辆向被告永安苏州公司投保了交强险和第三者责任险，且被告谢尚骏系被告铁诚公司员工，事发时系履行职�的行为，故应由被告永安苏州公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，再有不足部分，由被告铁诚公司承担。
关于原告程鹏的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告程鹏主张医疗费43408.34元，有医疗费发票、医疗费用清单、出院记录予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告程鹏住院共18日，参照50元/日标准计算，原告程鹏主张住院伙食补助费900元符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费。根据鉴定意见认定，原告程鹏营养期为90日，参照50元/日标准计算，原告程鹏主张营养费4500元符合法律规定，本院予以确认。
4、残疾赔偿金。原告程鹏所举证据能够证明其在事发前在本市生活一年以上，根据鉴定意见认定原告程鹏�情为十级，参照2016年度江苏省城镇常住居民可支配收入40152元/年计算20年，原告程鹏主张残疾赔偿金80304元，符合法律规定，本院予以确认。
5、被扶养人生活费。原告程鹏父亲在定残日前年满60周岁，扶养年数20年，原告程鹏母亲在定残日前年满61周岁，扶养年数19年，扶养人数均为1人；原告程鹏育有一子在定残日前年满7周岁，扶养年数为11年，扶养人数为2人。原告程鹏被扶养人数为数人，年赔偿总额累计不超过江苏省2016年度城镇居民人均消费性支出26433元，根据鉴定意见认定原告程鹏的伤情为十级，原告程鹏主张被抚养人生活费51544.35元，符合法律规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金。根据鉴定意见认定原告程鹏的伤情为十级，原告程鹏主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。
7、护理费。原告程鹏住院期间产生护理费3040元，护理天数19天，有护理费发票、护理协议予以证实，本院予以确认，根据鉴定意见认定护理期限为90日，参照100元/日计算护理费，本院确认原告程鹏的护理费损失为10140元（3040元+7100元）。
8、误工费。原告程鹏提供的证据证明在案发前十个月，原告程鹏共计领取工资为29871.16元，其平均工资为2987.1元，根据鉴定意见认为原告程鹏误工期为8个月，本院确认原告程鹏的误工费损失为23896.8元。
9、交通费。原告程鹏主张交通费1000元，未提供相关发票予以证明，本院酌情根据原告程鹏的伤情，认定交通费300元。
10、财产损失费。原告程鹏主张车辆损失费1200元，有维修费发票予以证实，且被告永安苏州公司对此不持异议，本院予以确认�
11、鉴定费。原告程鹏为确定伤残程度及三期事实支付鉴定费2520元，有鉴定费发票予以证实，该费用系原告程鹏的实际损失，应予支付，被告永安苏州公司辩称不应承担的辩解意见，本院不予采纳。
上述费用共计223713.49元，由被告永安苏州公司承担，扣除被告谢尚骏垫付款51000元，余款172713.49元需支付。被告谢尚骏垫付款51000元可一并处理，由被告永安苏州公司返还被告谢尚骏。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二�五条、第二十八条的规定，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告程鹏各项损失223713.49元，扣除被告谢尚骏垫付款51000元，余款172713.49于本判决生效后十日内支付原告程鹏。
（上述款项如采用转账方式，请汇入原告程鹏指定账户，账户名：程鹏，账号：62×××80，开户行：中国工商邹德蓬朗支行或本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：32×××60，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部。）
二、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日返还被告谢尚骏垫付款51000元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1314元，减半收取657元，由原告程鹏负担36元，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务�《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱 诚
二〇一七年六月二十二日
书记员 唐明莉