宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初418号
原告：朱岳山，男，1965年1月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：褚阳松，浙江甬安律师事务所律师。
被告：何国东，男，1973年11月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码91330200747386327B。住所地：宁波市鄞州区会展路***号***幢**楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46、10-53至10-56室。
代表人：尹天笑，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：马美珍，女，该分公司员工。
原告朱岳山与被告何国东、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“中华联合保险公司”）、案外人宁波市鄞州古林东寅工艺品厂机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告医疗费15056.94元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、后续治疗费8000元、护理费5266.02元、误工费23000元、残疾赔偿金95704元、被抚养人生活费2225元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失900元、鉴定费2370元，上述费用合计144945.02元（已扣除被告何国东支付的15056.94元）；2.判令被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的损失承担先行赔偿责任，其中优先赔偿精神损害抚慰金，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的，应在商业险中予以赔偿；3.判令被告何国东、案外人宁波市鄞州古林东寅工艺品厂赔偿原告损失中超出商业保险限额范围的损失；4.案件受理费由被告负担。审理中，原告撤回对案外人宁波市鄞州古林东寅工艺品厂的起诉，并撤回第2项诉讼请求中关于商业险赔偿部分的请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行审理。原告朱岳山的委托诉讼代理人褚阳松、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人马美珍到庭参加诉讼，被告何国东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
原告及被告中华联合保险公司无争议的事项为第一至三项、第五至七项、第九、十四、十五项，其他事项双方有争议。被告何国东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。
一、事故发生概况：2016年6月8日14时，被告何国东驾驶浙Ｂ×××××小型客车沿本市聚才路由南往北方向形式至联集线路口时，在右转弯过程中与由西往东行驶至该路口的由原告朱岳山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告朱岳山受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：该起交通事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告何国东承担事故的全部责任，原告不承担责任。
三、受害人概况：朱岳山，男，1965年1月17日出生，汉族，公民身份号码，宁波市鄞州奥琦服饰有限公司工作，住宁波市海曙区古林镇仲一村中郑4号。
原告受伤后因右锁骨中段骨折、右侧多发肋骨骨折至宁波市第六医院住院治疗6天，出院后多次门诊复查。2016年10月24日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右侧肋骨多发骨折（共5根）的伤残等级为十级伤残，建议原告伤后的休养时间为4个月、护理时间为2个月、营养期限为2个月，后续治疗费（拆除内固定）费用建议为8000元左右。
四、残疾赔偿金：
原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金中的伤残部分损失，应为95704元（47852元/年×20年×10%）；另有被抚养人虞华英，系原告母亲，1929年12月2日出生，共育四名子女，按照农村标准计算，应为2225元（17800元×5年×10%÷4），共计97929元。
被告中华联合保险公司对原告主张城镇标准计算残疾赔偿金中的伤残部分有异议，认为原告系农村户口，应按照农村标准计算；对被抚养人生活费，认为没有证据证明其无收入来源，故不予认可。
本院认定：原告向本院提供了宁波市鄞州区古林镇仲一村村民委员会出具的失土证明，证明其为失土人员；同时原告提供了宁波市鄞州区古林镇劳动社会事务管理服务站出具的《浙江省社会保险参保证明》，该证明载明原告自2014年10月起开始缴纳社会保险；本院认为原告提供的两份证据均系原件，来源合法，相互结合能证明原告的经济收入来源为劳动关系下的工资报酬，且用人单位已为其缴纳社会保险，故对原告主张的残疾赔偿金中的伤残部分为95704元，本院予以认定；关于被抚养人生活费，结合原告提供证明及虞华英的户口本复印件，原告的主张于法有据，本院予以确认。因此，本院认定残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为97929元。
五、医疗费：15040.94元，已由被告何国东支付。
六、营养费：1800元（30元/天×60天）
七、鉴定费：2370元。
八、误工费：
原告主张误工费23000元（5000元/月÷30天×138天），并提供了劳动合同、误工证明、工资证明及《浙江省社会保险参保证明》作为证据。
被告中华联合保险公司对误工费金额有异议，认为原告提供的劳动合同中载明岗位工资为2500元/月，故应该按照2500元/月计算。
本院认定：虽原告提供的劳动合同中载明岗位工资为2500元/月，但结合原告提供的《浙江省社会保险参保证明》，原告每月社会保险的缴费基数已超过2500元的标准，现原告提供的误工证明、工资证明系原件，并加盖了用人单位的公章，且该单位与原告提供的劳动合同的中“用人单位”、社会保险费用缴纳单位名称相一致，被告中华联合保险公司虽对该组证据的真实性有异议，但未提供证据予以佐证，故本院对被告中华联合保险公司的抗辩不予采信，依法认定原告的该项主张，并结合司法鉴定意见的出具日期，认定原告的误工费为23000元。
九、住院伙食补助费：180元。
十、交通费：
原告主张500元，未提供证据予以佐证。
被告中华联合保险公司对交通费金额有异议，要求法院依法认定。
本院认定：根据原告提供的门诊病历及交通费票据，本院酌情认定原告的交通费损失为240元。
十一、护理费：
原告主张护理费5266.02元，未提供证据予以佐证。
被告中华联合保险公司对护理费金额有异议，要求法院依法认定。
本院认定：本院综合原告的病情认为，原告住院期间应为全部护理，故本院结合出院记录关于住院时间的记载，并参照上一年度本市职工平均工资认定为原告住院期间的护理费为946.02元（57550元/年÷365天/年×6天）；原告出院后应为部分护理，故本院结合司法鉴定意见中关于护理期间的鉴定意见，对原告出院护理费酌情认定为4257.12元（57550元/年÷365天/年×50%×54天），合计5203.14元。
十二、精神损害抚慰金数额：
原告主张5000元，并主张在机动车责任强制保险限额范围内优先赔偿。
被告中华联合保险公司对金额有异议，要求法院依法认定。
本院认定：因原告的伤残给原告及其家人带来巨大痛苦，结合本案原、被告的过错程度，本院对精神损害抚慰金额度酌情确定为5000元。
十三、后续治疗费：
原告主张后续治疗费8000元，并提供司法鉴定意见书作为证据；
被告中华联合保险公司对后续治疗费有异议，认为应在实际发生后续治疗后进行主张。
本院认定：原告主张的后续治疗费为拆除内固定所需要的相关医疗费费用，参考司法鉴定意见书的建议、原告的年龄情况，从方便当事人诉讼的角度出发，本院对原告主张的后续治疗费8000元予以认可。
十四、财产损失：900元
十五、有关保险合同主体：被告何国东驾驶的浙Ｂ×××××小型客车系案外人宁波市鄞州古林东寅工艺品厂所有，在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
裁判理由与结果
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本起交通事故经交警部门认定，被告何国东承担事故的全部责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。
原告因本起交通事故损失医疗费15040.94元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、后续治疗费8000元、护理费5203.14元、误工费23000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）97929元、精神损害抚慰金5000元、交通费240元、财产损失900元、鉴定费2370元，共计159663.08元。原告的上述损失，由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5203.14元、误工费1867.86元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）97929元、精神损害抚慰金5000元、财产损失900元，合计120900元；原告的剩余损失，由被告何国东赔偿医疗费5040.94元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、后续治疗费8000元、误工费21132.14元、交通费240元、鉴定费2370元，合计38763.08元；扣除被告何国东已支付的15040.94元，被告何国东尚应赔偿原告23722.14元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱岳山120900元；
二、被告何国东赔偿原告朱岳山23722.14元；
上述一、二项付款义务，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司、何国东应于本判决生效之日三十日内履行完毕；
三、驳回原告朱岳山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3199元，减半收取1599.50元，由被告何国东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 孙怡芸
二〇一七年四月十二日
代书记员 陈佳敏
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。