wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第936号
原告黄萍，女，1979年3月15日生，汉族。
委托代理人孙三同，男，1979年6月9日生，汉族。
被告江苏省南京市公路管理处江北高等级公路管理站（以下简称江北高等级公路管理站），住所地为南京市浦口区沿江街道龙山村宁六路***号。
负责人胡慧芝，该站站长。
委托代理人曲兰平、王宏，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
原告黄萍诉被告江北高等级公路管理站侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员周旭日适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄萍的委托代理人孙三同，被告江北高等级公路管理站的委托代理人曲兰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄萍诉称：2015年9月19日20时左右，原告丈夫孙三同驾车正常行驶在老宁通高速路上，遇横在公路中间直径约一米左右的卡车轮胎，由于天黑且轮胎颜色为黑色，远处无法看见，遂无法避让，导致车辆水箱撞裂及空调等多处受损。被告作为公路管理养护单位对该事故负有责任。现请求法院依法判令被告赔偿原告修理费、拖车费等共计2360元。
被告江北高等级公路管理站辩称：1、答辩人依法严格履行了公路养护职责，对原告遭受的损害没有过错，无需承担任何责任。2、原告自身疏于观察，未谨慎驾驶是本案事故发生的直接原因之一。《侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告疏忽观察，应自行承担相应的责任。综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不能成立，恳请贵院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告黄萍系苏A×××××号小型客车车主。2015年9月19日20时左右，原告丈夫孙三同驾驶该车正常行驶至G328号公路山北桥附近时，因避让不及，撞到横在公路中间的黑色卡车轮胎，造成车辆受损。事发后，原告共花去清障拖车费、保管服务费、维修费等各项费用合计2360元。
另查明，被告江北高等级公路管理站系案涉公路的养护和巡查单位。
以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故当事人陈述材料复印件等证据予以证实。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，案涉横在公路中间的黑色卡车轮胎的遗撒者应对原告的车辆损害负主要责任。被告江北高等级公路管理站作为事发路段的养护和巡查主体，未能及时清除路面杂物，保持路面清洁，其行为已构成“未能按照法律规定尽到清理义务”，因此在本起事故中亦有一定的过错，本院根据其过错程度酌定其承担30%的赔偿责任，即708元。综上，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告江苏省南京市公路管理处江北高等级公路管理站于本判决生效后十日内赔偿原告黄萍人民币708元；
二、驳回原告黄萍其他的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄萍负担17.5元，由被告江苏省南京市公路管理处江北高等级公路管理站负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周旭日
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李飞飞
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六东民初字第936号原告黄萍，女，1979年3月15日生，汉族。委托代理人孙三同，男，1979年6月9日生，汉族。被告江苏省南京市公路管理处江北高等级公路管理站（以下简称江北高等级公路管理站），住所地为南京市浦口区沿江街道龙山村宁六路**。负责人胡慧芝，该站站长。委托代理人曲兰平、王宏，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告黄萍诉被告江北高等级公路管理站侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员周旭日适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄萍的委托代理人孙三同，被告江北高等级公路管理站的委托代理人曲兰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄萍诉称：2015年9月19日20时左右，原告丈夫孙三同驾车正常行驶在老宁通高速路上，遇横在公路中间直径约一米左右的卡车轮胎，由于天黑且轮胎颜色为黑色，远处无法看见，遂无法避让，导致车辆水箱撞裂及空调等多处受损。被告作为公路管理养护单位对该事故负有责任。现请求法院依法判令被告赔偿原告修理费、拖车费等共计2360元。被告江北高等级公路管理站辩称：1、答辩人依法严格履行了公路养护职责，对原告遭受的损害没有过错，无需承担任何责任。2、原告自身疏于观察，未谨慎驾驶是本案事故发生的直接原因之一。《侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告疏忽观察，应自行承担相应的责任。综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不能成立，恳请贵院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。经审理查明：原告黄萍系苏A×××**号小型客车车主。2015年9月19日20时左右，原告丈夫孙三同驾驶该车正常行驶至G328号公路山北桥附近时，因避让不及，撞到横在公路中间的黑色卡车轮胎，造成车辆受损。事发后，原告共花去清障拖车费、保管服务费、维修费等各项费用合计2360元。另查明，被告江北高等级公路管理站系案涉公路的养护和巡查单位。以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故当事人陈述材料复印件等证据予以证实。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，案涉横在公路中间的黑色卡车轮胎的遗撒者应对原告的车辆损害负主要责任。被告江北高等级公路管理站作为事发路段的养护和巡查主体，未能及时清除路面杂物，保持路面清洁，其行为已构成“未能按照法律规定尽到清理义务”，因此在本起事故中亦有一定的过错，本院根据其过错程度酌定其承担30%的赔偿责任，即708元。综上，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：一、被告江苏省南京市公路管理处江北高等级公路管理站于本判决生效后十日内赔偿原告黄萍人民币708元；二、驳回原告黄萍其他的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄萍负担17.5元，由被告江苏省南京市公路管理处江北高等级公路管理站负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  周旭日二〇一四年九月二十五日书 记 员  李飞飞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融水刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人贾某甲，男。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年3月21日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。同年4月14日、18日分别被融水苗族自治县人民检察院及本院取保候审。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2014）96号起诉书指控被告人贾某甲犯滥伐林木罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于同年5月8日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄文锋出庭支持公诉，被告人贾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至ll月期间，被告人贾某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自持油锯等工具砍伐其位于融水苗族自治县香粉乡某村3林班94.1小班（地名：乾穷沟尾）一处阔叶树林木。经融水苗族自治县林业调查规划设计队调查、测算，被告人贾某甲滥伐的林木森林蓄积量为65.66立方米，出材量为39.4立方米，涉案林地属于商品林区，面积为0.85公顷。经融水苗族自治县价格认证中心估价鉴定，被告人贾某甲滥伐的林木价值人民币19700元。2014年3月21日，被告人贾某甲主动到融水苗族自治县森林公安局元宝山派出所投案，并如实供述自己无证砍伐上述林木的事实。
上述事实，被告人贾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《接受刑事案件登记表》；2、证人贾某乙、韦某的证言；3、被告人贾某甲的供述与辩解；4、《现场勘查笔录》、《现场指认笔录》及相关照片；5、《辨认笔录》及照片；6、《提取笔录》、《扣押清单》及《发还清单》；7、《伐区调查报告》；8、《价格鉴定结论书》；9、香粉乡林业管理站出具的《证明》；10、《林权证》及《证明》；11、《到案经过》；12、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某甲违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪，且数量巨大。公诉机关指控被告人贾某甲犯滥伐林木罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。案发后，被告人贾某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人贾某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其减轻处罚并适用缓刑。被告人贾某甲请求减轻处罚的辩解意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人贾某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 智
人民陪审员 秦俊华
人民陪审员 陶莉烈
二〇一四年五月十四日
书 记 员 梁 华
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0503执恢409号
申请执行人：罗根荣，男，1968年6月29日出生，汉族，住湖州市南浔区练市镇新会村天二圩26号。
被执行人：姚祥祥，男，1957年1月1日出生，汉族，住湖州市南浔区练市镇农兴村叶家浜26号。
被执行人：何从梅，女，1959年1月12日出生，汉族，住湖州市南浔区练市镇农兴村叶家浜26号。
本院在执行申请执行人罗根荣与被执行人姚祥祥、何从梅机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0503执恢409号
被罚款人：何从梅，女，1959年1月12日出生，住湖州市南浔区练市镇农兴村叶家浜26号。
本院在执行申请执行人罗根荣与被执行人姚祥祥、何从梅机动车交通事故责任纠纷的（2017）浙0503执恢409号案件中,查明被执行人何从梅拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人何从梅罚款人民币500元，限于二〇一七年十二月十九日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十二月十九日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渝执保字第00643号
申请人新余市祥瑞贸易有限公司，住所地新余市袁河街道办事处。
法定代表人李华丽，该公司执行董事。
被申请人江西福明纸业有限公司，住所地江西省吉安市峡江县。
法定代表人何杏芳，该公司执行董事。
本院在审理申请人新余市祥瑞贸易有限公司与被申请人江西福明纸业有限公司申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余市祥瑞贸易有限公司于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西福明纸业有限公司在银行或其他机构款项200000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人新余市祥瑞贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江西福明纸业有限公司在银行或其他机构款项200000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一五年十二月十五日
书记员 何 新
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4867号
罪犯周小毛，出生于贵州省正安县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2008年2月19日作出了（2008）青刑初字第12号刑事判决，以被告人周小毛犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年6月7日减刑一年四个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年6月10日向本院提请对罪犯周小毛减刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周小毛在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周小毛在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度、2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯周小毛在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周小毛予以减刑一年七个月（刑期至2014年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年七月四日
书 记 员 朱勤超
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂江夏行非审字第00167号
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会。
法定代表人李汉民，该委主任。
委托代理人熊威，男，1985年1月11日出生。
被申请执行人王继继，城镇居民。
被申请执行人邓金艳（王继继之妻），城镇居民。
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2014年7月22日向本院提出申请，要求强制执行该委于2013年10月18日对被申请执行人王继继、邓金艳作出的夏计生征字（2013）第1069号《征收社会抚养费决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作出的夏计生征字（2013）第1069号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。经审查，被申请执行人王继继、邓金艳在2011年2月18日已生育一女孩的情况下，于2013年5月5日又生育一男孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，属政策外生育第二胎，已构成政策外生育的违法行为。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）、（二）项的规定，对被申请执行人王继继、邓金艳作出夏计生征字（2013）第1069号《征收社会抚养费决定书》，决定征收社会抚养费80538元。被申请执行人王继继、邓金艳在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作为负责本行政区域内计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其作出的夏计生征字（2013）第1069号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予执行武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作出的夏计生征字（2013）第1069号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程世新
审判员 赵越胜
审判员 叶应平
二〇一四年七月二十二日
书记员 万雅婕
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3355号
申请执行人徐生茂，男，1977年12月28日出生，汉族，神木县大保当镇人。
申请执行人王贤民，男，1981年5月14日出生，汉族，神木县神木镇人。
被执行人高荣飞，男，1978年4月14日出生，汉族，神木县人。
本院在执行徐生茂、王贤民依据（2010）神民初字第1615号民事判决书申请执行高荣飞间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高荣飞偿还申请执行人徐生茂、王贤民借款本金40万元及利息4万元，并负担案件受理费3900元，申请执行费6680元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 陈会军
代理审判员 李继斌
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 白凤平
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1022民初1365号
原告许宜星。
被告中国工商银行股份有限公司田东县支行。
负责人田野，该行行长
本院在审理原告许宜星与被告中国工商银行股份有限公司田东县支行储蓄存款合同纠纷一案，原告许宜星于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已庭外和解。原告许宜星提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许宜星撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告许宜星负担。
审判员 蒙秋美
二〇一六年九月五日
书记员 冼维彬
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂钟祥执字第00111号
申请执行人郭少�。
被执行人湖北博皇房地产投资开发有限公司。
法定代表人李红山，总经理。
本院在执行郭少难与湖北博皇房地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭少难向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下；
本院作出的（2014）鄂钟祥郢民二初字第00076号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 高贤成
审判员 王之山
二〇一四年十月二十四日
书记员 龙 刚
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执484号
申请执行人傅永木。
被执行人于维勤。
被执行人苏红丽。
本院在执行申请执行人傅永木与被执行人于维勤、苏红丽民事纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣崖商初字第231号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二０一六年四月二十八日
书记员 刘 静
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执98号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人李德均，男，汉族，1971年10月13日出生，住泸州市纳溪区。
被执行人刘荣华，男，汉族，1964年2月6日出生，住泸州市龙马潭区。
本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区法院作出的（2016）川0504民初1535号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘荣华银行存款990660元。
本裁定立即执行。
代理审判员 罗 洪
二〇一七年二月九日
书 记 员 王思岚
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第1223号
申请执行人孙克亮，居民。
被执行人赵书士，居民。
被执行人徐在爽。
申请执行人孙克亮与被执行人赵书士、徐在爽民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）赣民初字第4410号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵书士于本判决生效之日起十日内偿还原告孙克亮38000元及利息（自2013年8月11日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被执行人徐在爽对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣民初字第4410号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦熠
执行员 陈严
执行员 涂明
二〇一四年七月三十日
书记员 姚浩
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠中法立民终字第424号
上诉人（原审被告）惠州市中茂橡胶制品有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区。
法定代表人：朱寿欢。
被上诉人（原审原告）辽宁博拉炭黑有限公司，住所地：辽宁省大石桥市金桥开发区。
法定代表人：曹国俊。
上诉人惠州市中茂橡胶制品有限公司因与辽宁博拉炭黑有限公司买卖合同纠纷一案不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2015）惠湾法民二初字第184-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人惠州市中茂橡胶制品有限公司上诉称：上诉人的总公司在深圳市，本案应当由上诉人总公司深圳市中茂橡胶有限公司的住所地法院深圳市罗湖区人民法院管辖，故请求撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2015）惠湾法民二初字第184-1号民事裁定并将本案移送深圳市罗湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告住所地在惠州市大亚湾西区塘布村，系惠州大亚湾经济技术开发区人民法院管辖辖区内，据此，原审大亚湾经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权，综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条以及第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 敏
审判员 ＸＸ锋
审判员 刘艳妹
二〇一五年十月二十日
书记员 刘旭聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人李德昌，男，1955年3月14日出生于广西陆川县，公民身份号码：4525271955********，汉族，初中文化，个体司机，家住陆川县古城镇八角村龙首元队**号。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年2月23日被河池市公安局金城江分局取保候审，2013年3月8日本院继续取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2013）15号起诉书指控被告人李德昌犯交通肇事罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月4日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员蒙正宇、代理检察员阮星出庭支持公诉，被告人李德昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月23日14时许，被告人李德昌（持A2E证）驾驶自己的桂KU71**号重型厢式货车拉10吨生姜从河池市金城江区长老乡往金城江方向行驶。14时30分行至河池市X851线75km＋200m处（长老乡六角村牛坡上坡路段）时，与对向王远成驾驶的桂MGS8**号小型普通客车发生刮擦。李德昌即停车下来查看，此时同向韦庆扬驾驶的桂MA91**号中型普通客车载客过来发现情况即靠路边停车等待通行，乘客郭美铁等人下车。由于李德昌未按操作规范在陡坡上停车，导致其货车后溜，碰撞桂MA91**号中型普通客车及乘客郭美铁，造成郭美铁受伤经送医院抢救无效于同日18时死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故。
事故发生后，李德昌即打电话报警，然后在现场等待交警部门处理。事故经河池市公安局交通警察支队二大队认定：李德昌未按操作规范安全驾驶，是造成该事故的直接原因，应承担事故的全部责任；韦庆扬、郭美铁无事故责任。
另查明，案发后，被告人李德昌和中国财产保险股份有限公司玉林支公司已全部赔偿了该事故所造成的各项经济损失共计411000元，取得了被害人郭美铁家属的谅解。
上述事实，被告人李德昌在开庭审理过程中亦无异议，且有报警记录、证人韦庆扬、王远成、覃庆生的证言、交通事故现场勘查笔录和现场图及现场照片、事故车辆照片和事故车辆安全技术检验报告、机动车辆行驶证、驾驶证、过磅单、被害人郭美铁户籍证明和死亡证明书、尸体照片和尸体检验报告、交通事故认定书、赔偿协议书和谅解书、赔付款凭证、被告人李德昌的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德昌违反交通法规定，未按操作规范在陡坡上停车，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李德昌犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人李德昌立即报警，并等候交警处理，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案后，被告人李德昌与财保公司已全部赔偿死者家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，且庭审时自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，被告人李德昌确有悔罪表示，适用缓刑确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护交通运输安全，根据被告人李德昌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李德昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周佩山
代理审判员 张晓莉
人民陪审员 韦树龙
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 韦 娜
金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第40号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人马XX，男，东乡族，1980年2月14日出生，。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月15日被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于金昌市看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2013）30号起诉书指控被告人马XX犯盗窃罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员贺琴利出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：（一）2012年7月5日17时许，被告人马XX伙同马某（已判决）、马某（已判决）窜至金昌市金川公园北大门前停车场，由马某、马某望风放哨，马XX用自制工具捅开车辆启动开关，盗窃石某停放在此的银白色本田牌SDH100-41A型摩托车一辆（价值1320元）。将车出售后，马XX分得300元，分给马某现金700元，马有明又分给马某现金350元。
（二）2012年7月7日15时许，被告人马XX伙同马某（已判决）、马某（已判决）窜至金昌市金川公园南大门前停车场，由被告人马XX和马某望风放哨，马某用自制工具捅撬陆某停放在此的紫红色铃木牌110型摩托车（价值2700元）启动开关，因被人发现遂放弃。当日16时许，被告人马XX伙同马某、马某窜至本市八冶医院停车场伺机盗窃摩托车时，马某、马某被巡逻民警抓获，马XX逃离现场，2013年1月15日被抓获归案。
综上，被告人马XX盗窃作案2起，其中既遂1起，价值1320元；未遂1起，价值2700元。
上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中亦无异议，且有失主石某、陆某的报案材料及陈述、同案犯马某、马某、马某的供述、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、刑事照片、金昌市价格认证中心价格鉴定结论书、户籍证明及被告人马XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人马XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人马XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人马XX归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：
被告人马XX犯盗窃罪，判处罚金3500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李永东
二〇一三年三月十二日
书 记 员 沈勤学
山东省新泰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第224号
公诉机关新泰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，系本案被害人。
诉讼代理人陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。
被告人吴某甲，因涉嫌故意伤害罪，2014年3月13日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）239号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。诉讼中，被害人吴某某提起附带民事诉讼。本院受理后，因案情复杂，于2014年6月6日决定适用普通程序审理并依法组成合议庭，于同年6月9日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶、王洪静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某某及其诉讼代理人陈善伟，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2014年2月2日17时许，被告人吴某甲在自家门前因故与吴某某发生争吵，继而厮打。吴某甲用檩条将吴某某头部打伤。经鉴定，吴某某左侧硬膜下血肿构成轻伤一级，颅骨骨折构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人吴某甲的供述和辩解、被害人吴某某的陈述、证人吴某乙等人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、发破案经过、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年零六个月量刑。
附带民事诉讼原告人吴某某要求依法追究被告人吴某甲故意伤害罪的刑事责任；请求判令吴某甲赔偿其医疗费16782.56元、误工费74572.44元、护理费4335元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金42480元、交通费950元、鉴定费340元，共计14万元。
被告人吴某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。对被害人吴某某提起的附带民事诉讼辩称，要求的经济损失数额过高，愿意支付四万元。
经审理查明，被害人吴某某与被告人吴某甲系堂兄弟，两家前后邻里。2014年2月2日17时许，吴某某酒后滋事与吴某甲发生争吵，继而厮打。吴某甲用檩条将吴某某头部打伤。吴某某之妻张某于当日22：57报警。吴某某伤情为左侧硬膜下血肿构成轻伤一级、颅骨骨折构成轻伤二级。公安机关于2014年3月5日决定对吴某某被打案立案侦查并于次日对吴某甲上网追逃。同年3月13日，吴某甲到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。
1、证人证言。（1）张某（吴某某之妻）证实，回到家见吴某某和吴某甲在大门口换着骂，吴某某双手抱着头说头痛，还说被吴某甲一棍子打到头了。转院到泰山医学院附属医院治疗，到了晚上11点来钟，见打的这么厉害就打电话报了警。（2）吴某乙（吴某某之弟）证实，下午5点来钟，其和吴某某走亲戚回来，吴某某喝多了，其就开车送他回家。吴某某下车后从地上拿了块砖头要去砸吴某甲的车，被其拉住。吴某甲的母亲见吴某某要砸车就骂吴某某，吴某某也说不好听的，两人吵吵起来。吴某甲从家里出来也和吴某某换着骂。吴某某拿石头去打吴某甲被其拉住。吴某甲拿起一根檩条一下子打在吴某某的头部一下子，吴某某就面朝下倒地上昏迷了。（3）马某某证实，听到有人骂出来看到吴某某和吴某甲在大门口换着骂，手里都拿着砖头。其上去拉仗将他们手里的砖头夺下扔掉，他俩往一块赶打仗，拉也拉不住，不听劝。吴某甲顺手从地上摸起来一个檩条，其就上去拉吴某甲，在前面挡着吴某某，吴某某一怀拉把其怀拉倒了，吴某甲用手里的檩条朝吴某某打了一下，吴某某就扑倒在地。（4）安某某证实，看到吴某某和吴某甲在两家大门前吵吵，吴某乙在中间拉仗。其过去劝吴某甲，马某某也过来拉仗。吴某某从地上摸起来一砖头，被马某某夺过去扔掉。后把吴某某拉到他家大门口，马某某和吴某乙在吴某某大门口劝吴某某，其就回家了。
2、被害人吴某某的陈述。吴某甲是其三叔的儿子，两家是南北邻居，吴某甲在北面。2014年2月2日下午5点来钟，其喝了酒因与吴某甲有纠纷，想想生气就在大门口骂吴某甲。吴某甲出来后就换着骂。其顺手从地上拿起个石头要去砸吴某甲，被吴某乙拉住。吴某甲趁机拿了个东西一下子打在其左耳朵及后脑勺上，其就不知道什么了。
3、被告人吴某甲的供述及辩解。把吴某某打伤一案来投案自首。与吴某某是叔伯兄弟，两家是邻居。2014年2月2日下午4、5来钟，吴某某走亲戚回来喝了不少酒，他拿起水泥片想砸其家的车时，与其母换着骂了。其从车上下来，吴某某还想砸车被吴某乙拉住了，吴某某手里的水泥片也被吴某乙夺下来扔了。吴某某又从地上拿起一个东西，其也从地上拿起一根盖鸡棚用的檩条。马某某把吴某某抱住了，吴某某用力把马某某摔倒，接着把手里的东西扔过来，其一躲没砸到就用手里的檩条平着由右向左打过去，打在吴某某头上左耳朵上面部位，吴某某就倒在地上了。后来听别人说吴某某酒醒后觉着头疼就上医院了。
4、（新）公（刑）鉴（伤）字（2014）0223号鉴定书证实2014年2月28日吴某某左侧硬膜下血肿构成轻伤一级、颅骨骨折构成轻伤二级。
5、住院病案证实吴某某在泰山医学院附属医院治疗情况。
6、受案登记表证实张某于2014年02月02日22：57报警。立案决定书证实公安机关于2014年03月05日对吴某某被打案立案侦查。发破案经过证实案件侦破经过及吴某甲到案情况。
7、户籍证明证实被告人吴某甲自然身份情况。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某某的经济损失为：医疗费16782.56元、误工费15413.33元、护理费2401.73元、伙食补助费360元、鉴定费340元、交通费408元，共计35266.92元。
上述事实，由经当庭举证、质证的住院病历、医疗费单据、诊断书、合同书及公司证明、交通费单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害被害人吴某某身体并致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。本案系被害人吴某某酒后滋事引起，继而发生吵骂、厮打，吴某某对本案的起因负有一定过错，应适当减轻被告人吴某甲的罪过及责任；被告人吴某甲主动到公安机关投案并如实供述全部犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚；其愿意赔偿给吴某某造成的经济损失4万元，确有悔罪表现。综上，根据被告人吴某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其可适用缓刑处罚。由于被告人吴某甲的犯罪行为给被害人吴某某造成的合理经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人吴某某提出残疾赔偿金的请求不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持；其要求赔偿数额超出法律规定部分，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某甲于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某经济损失人民币四万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张荣斌
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 王功勋
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 马宗娟
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第224号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省定州市，系个体经营者。2014年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）226号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月4日22时许，被告人刘某某醉酒驾驶轿车顺和平路由东向西行至西二环东侧，撞到路中间绿化隔离带，致车侧翻，车辆受损。经鉴定刘某某送检血液中酒精含量197.7mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，综合其认罪态度较好等情节，建议判处拘役3个月至6个月，可适用缓刑。
被告人刘某某当庭自愿认罪。
经审理查明，2012年6月4日22时20分许，被告人刘某某醉酒驾驶小轿车顺石家庄市和平路由东向西行至新华区西二环东侧时，撞到马路中间的绿化隔离带，致该车侧翻，车辆受损，刘某某受伤。经鉴定，刘某某送检血液中酒精含量197.77mg／100ml。
上述事实，有被告人刘某某在公安机关的供述，道路交通事故现场图及交通事故现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，河北省石家庄司法医学鉴定中心出具的冀石司法医学鉴定中心（2012）毒检字第0369号《鉴定检验报告书》，石家庄市公安交通管理局出具的《道路交通事故认定书》，被告人刘某某的户籍证明及无违法犯罪前科情况证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综合其量刑情节及其户籍地司法机关出具的具体调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张中文
代理审判员 刘 超
人民陪审员 刘 薇
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王思远
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第224号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人张伟，男，1994年7月30日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住呼和浩特市回民区。因犯抢劫罪于2009年11月12日被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院新城院公诉刑诉（2014）第219号起诉书指控被告人张伟犯贩卖毒品罪于2014年5月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员郝文霞出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：被告人张伟明知闫某（另案处理）贩卖毒品，介绍宝某某（另案处理）向闫某以5000元的价格购买10克冰毒，并商定抽取500元的利润。2013年11月6日19时许，在呼和浩特市回民区海西路飞鹰公司附近，被告人张伟、宝某某与闫某见面。宝某某交付闫某5000元毒资，并与闫某商定增加购买10克冰毒。2013年11月8日18时30分许，被告人张伟、宝某某与闫某在呼和浩特市新城区东二环白云宾馆附近准备交易时被公安人员当场抓获，从闫某身上缴获毒品22.7861克。经鉴定，缴获的毒品检出甲基苯丙胺成份。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、物证、书证等。公诉机关认为，被告人张伟明知是毒品甲基苯丙胺人予以联系贩卖10克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人刑事责任。
被告人张伟对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：被告人张伟明知闫某（另案处理）贩卖毒品，介绍宝某某（另案处理）向闫某以5000元的价格购买10克冰毒，并商定抽取500元的利润。2013年11月6日19时许，在呼和浩特市回民区海西路飞鹰公司附近，被告人张伟、宝某某与闫某见面。宝某某交付闫某5000元毒资，并与闫某商定增加购买10克冰毒。2013年11月8日18时30分许，被告人张伟、宝某某与闫某在呼和浩特市新城区东二环白云宾馆附近准备交易时被公安人员当场抓获，从闫某身上缴获毒品22.7861克。经鉴定，缴获的毒品检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人张伟在公安机关的供述证实：2013年11月5日晚上，宝某某让其联系要买毒品，其答应后，第二天联系闫某，闫某称450元1克，一次取10克，其转告宝某某500元1克，其从中每克挣50元，2013年11月8日宝某某向闫某购买毒品的经过；
2、证人宝某某的证言证实：2013年11月6日让张伟联系购买冰毒，后与2013年11月8日与闫某在交易过程中被抓获的经过；
3、证人闫某的证言证实：2013年11月8日，通过张伟联系，向宝某某出售冰毒时被抓的经过；
4、呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书证实：被送检的检材中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重22.7861克。
5、呼和浩特市公安局新城区分局刑事技术室现场检验报告书证实：被告人张伟尿液检测为冰毒呈阳性；
6、书证抓获经过证实：2013年11月8日根据线报在呼和浩特市新城区东二环如意小区西门，将被告人张伟抓获。
7、书证刑事判决书证实：被告人张伟于2009年11月12日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
以上证据来源合法，经庭审举证、质证，被告人不持异议，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张伟明知是毒品甲基苯丙胺予以联系贩卖10克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月9日起至2020年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 云彩琴
审 判 员 王 芳
人民陪审员 李桂林
二０一四年六月十六日
书 记 员 武红霞
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第224号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李某甲，男，1995年1月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月14日被新郑市公安局刑事拘留，同年1月25日由新郑市公安局取保候审，同年2月27日由新郑市人民检察院取保候审，同年3月21日由本院决定取保候审。
被告人李某乙，男，1992年6月4日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月14日被新郑市公安局刑事拘留，同年1月20日由新郑市公安局取保候审，同年2月27日由新郑市人民检察院取保候审，同年3月21日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张留涛出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：1、2013年12月底一天晚上，被告人李某甲、李某乙到新郑市薛店镇第一初级中学，翻越铁栅栏进入校园内，将教学楼办公室的两台联想台式电脑盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗两台电脑价值5040元人民币。
2、2014年1月14日凌晨3点左右，被告人李某甲进入新郑市薛店镇薛店大道南段被害人赵某某的家中，将赵某某放在屋内的2341元现金盗走，李某甲被发现后逃跑时被抓获。
另查，1、涉案两台联想台式电脑和现金2341元已经发还被害单位和被害人。
2、被告人李某甲、李某乙平时表现均较好，所在县级司法行政机关同意接受二人进行社区矫正。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李某甲系初犯，坦白，赃物已退还，第二起犯罪事实系入户盗窃、未遂，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；被告人李某乙系初犯、坦白，赃物已追回，建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，二被告人在庭审过程中均无异议，并有被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，监控截图，赃物及作案工具照片，扣押、发还物品清单，设备参数、销售发票、新郑市价格认证中心出具的价格鉴定书，户籍证明，新郑市公安局薛店派出所出具的前科证明，到案经过，侦破报告，社会评估调查表及相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李某甲、李某乙均应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
被告人李某甲、李某乙在共同犯罪中均积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
本院在对被告人李某甲量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、实施第二起盗窃犯罪时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，可以从轻处罚；3、实施第二起盗窃犯罪系入户盗窃，可以酌情重轻处罚；4、赃物已发还被害单位和被害人，可以酌情从轻处罚。
本院在对被告人李某乙量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、赃物已发还被害单位，可以酌情从轻处罚。
公诉机关提出的对被告人李某甲、李某乙量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人李某甲、李某乙犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对李某甲、李某乙宣告缓刑。
根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一四年四月八日
书记员 刘小景
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第224号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人赵某某，男，1980年10月20日生，汉族。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月18日被新安县公安局刑事拘留，同年7月31日被新安县公安局执行逮捕。2014年10月13日被本院取保候审至今。
新安县人民检察院以新检诉刑诉211号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员吕永玲依法出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月17日5时左右，被告人赵某某和装修工郭某某在新安县西区“万和之声”斜对面一咖啡厅工地上协商装修壁柜的事情，受害人郭某甲（郭某某哥哥）来后和房东赵某某因装修壁柜的事情发生争执，最后双方协商郭某某再给赵某某家装修壁柜，装修壁柜期间郭某某和赵某某又发生争执，赵某某让郭某某退600元，郭某某说退400元，双方争执到晚上11时左右，赵某某不让郭某某走，郭某甲让其朋友郭某乙给郭某某打电话询问装修情况，郭某某说明情况后，郭某甲和其朋友叶某某坐朋友郭某乙的车到赵某某装修的万基花园D2栋楼下和赵某某发生厮打，后赵某某向一边跑，郭某甲、叶某某、郭某乙和郭某某都在后面追，赵某某一边跑一边掏自己背的包里面的水果刀，掏出刀后停下来扭回头，郭某甲从赵某某后面抱住赵某某，叶某某将赵某某踢到在地上，郭某甲和叶某某就上去夺赵某某手中的刀，赵某某拿着刀舞扎着，向后退缩着不让夺，在夺刀的过程中，叶某某脖颈被赵某某用刀划烂，郭某甲被赵某某用刀戳伤腹部，划烂左胳膊，造成郭某甲肝破裂，胃壁破裂，经法医鉴定郭某甲之伤情构成重伤二级。造成叶某某轻微伤。
同时查明：2014年9月19日被告人赵某某亲属与被告人郭某甲、叶某某亲属达成了赔偿协议，一次性赔偿二被告人150000元，并取得二被害人的谅解，被害人请求对被告人赵某某从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并有被告人赵某某在公安侦查期间的供述，证人郭某某、杨某某、楚某某、郭某乙等人的证言，现场笔录及照片，法医学人体损伤鉴定意见书，物证鉴定意见书，赔偿协议书及收款条、谅解�，叶某某证明、质证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体健康，并致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人赵某某犯罪后认罪态度较好，系初犯、偶犯，且给被告害人造成的经济损失进行了全部赔偿，并取得被害人的谅解，基于上述情节，可酌情对其从轻判处，依照《中华人民共和国刑事法》第二百三十四、第七十二条条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 窦 甫 周
审 判 员 武 振 宇
人民陪审员 韦�伟
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 郭 晴
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第224号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人李金山，男，1957年11月20日出生。1982年10月9日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑三年；1988年2月3日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑二年；1992年8月20日因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑十五年六个月；2014年2月11日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月13日被新野县公安局刑事拘留，同年7月25日被新野县公安局执行逮捕。现羁押于新野县看守所。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人李金山犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人李金山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控：
1、2014年6月8日上午，被告人李金山窜至新野县樊集乡政府东路边，将樊集乡东赵庄村民高某某放在电动车车篓内的钱包盗走，钱包内装有现金800元。
2、2014年7月13日10时许，被告人李金山窜至新野县樊集乡樊集街农村信用社门口，将樊集乡曹庄村村民刘某某停放的自行车车篓内的钱包盗走，后被当场抓获，钱包内有现金1098.4元。
上述事实，被告人李金山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李金山的供述，被害人刘某某、高某某的陈述，证人侯某某、黄某某等人的证言，钱包及现金1098.4元等物证、到案经过、（2014）新刑初字第026号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李金山采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李金山在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚，且被告人李金山多次因盗窃被判刑，主观恶性较深，以上情节在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李金山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2015年5月12日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 何 霞
二〇一四年九月十日
书记员 刘海洲
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第224号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人关某某，男。因涉嫌盗�罪于2014年1月24日被新民市公安局刑事拘留，同年2月20日由新民市人民检察院决定不批准逮捕，次日由新民市公安局取保候审。2014年3月31日，经新民市人民法院决定逮捕被告人关某某，并于次日由新民市公安局执行逮捕，现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2014）144号起诉书指控被告人关某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉。被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月23日，被告人关某某在辽宁省新民市三道岗子乡三道岗子村唐某某家入户盗窃驴两头。经新民市价格认证中心鉴定：被盗的两头驴价值人民币11，000元。2014年1月23日，被告人关某某被公安机关抓获。
另查明，被告人关某某已全部返�。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议。且有案件来源，抓捕经过，户口信息，证人高某某、杨某某、陈某某、何某某证言，被害人唐某某的陈述，被告人关某某的供述及辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某以非法占有为目的，入户盗窃他人公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人关某某犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人关某某在庭审中自愿认罪，且已全部返赃，故对被告人关某某可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2014年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一四年四月十一日
书 记 员 郭 芳
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第224号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人罗某某，男，1975年4月7日出生，汉族，农民，小学文化。因涉嫌盗窃于2013年10月1日被治安拘留15天，因涉嫌盗窃犯罪于同年10月9日被刑事拘留，同年10月18日被监视居住，因监视居住期间传讯不到位，于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2013年10月1日，邹某某的侄儿陈某某在某某酒店办结婚酒。当日13时30分许，被告人罗某某潜入某某大酒店三楼，冒充陈某某亲戚从酒店搬起五瓶湘窖酒到酒店门外，在酒店外公路边歇息时被邹某某发现，将罗某某抓获并报案至派出所，五瓶价值2800元的湘窖酒被追回。
2014年7月2日，罗某某再次在新邵县酿溪镇长滩社区六合鑫茶馆盗得和天下烟一条，软芙蓉王烟一条，蓝芙蓉王烟一条，散和天下烟5包，盗窃所得香烟价值2460元，均己被罗某某吸食。
对以上事实被告人罗某某在庭审中未提出异议，并有抓获经过、行政处罚决定书、证据保全清单、领条、罗某某户籍证明等书证；证人何某平、罗某的证言；被害人邹某某、孙某某的陈述；被告人罗某某的供述与辩解；鉴定意见；现场照片及现场勘验笔录等证据予以证实，且均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。湖南省新邵县人民检察院指控罗某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。罗某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民的财产权利，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年3月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李咏梅
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 彭 霄
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第224号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人张翠勤，男，1946年10月11日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月2日被新蔡县公安局刑事拘留，2014年9月12日被新蔡县公安局取保候审。
新蔡县人民检察院以新检监刑诉（2014）266号起诉书，指控被告人张翠勤犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨红霞出庭支持公诉，被告人张翠勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年8月29日上午10时许，被告人张翠勤驾驶老年电动车行驶至涧头乡程庄村委周庄李某某家门口问路，趁李某某不备进入过道内，将李某某过道内的一台电瓶车充电器偷走。经鉴定，该充电器价值206元。赃物已经追退。检察机关提供了相应的证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人张翠勤到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被盗窃赃物已经追退，可对被告人酌情从轻处罚。
上述事实，被告人张翠勤在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的现场照片、被盗赃物的照片，书证户籍证明、接受证据材料清单、发还物品清单，证人彭某某、尤某某证言，到案证明，被害人李某某陈述，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书，视听资料光盘一张，现场勘验、检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张翠勤以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支；被告人张翠勤到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被盗窃赃物已经追退，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人张翠勤犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时明生
二〇一四年十月二十七日
书记员 袁 征
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2323刑初21号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，住呼图壁县。2017年1月13日因涉嫌危险驾驶罪，被呼图壁县公安局取保候审,2017年2月9日被呼图壁县人民检察院取保候审。2017年2月28日被呼图壁县人民法院逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。
呼图壁县人民检察院以呼检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年2月28日本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员董静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月31日23时26分许，被告人李某醉酒后驾驶×××牌号小型轿车，沿呼图壁县城镇乌伊路由东向西行驶至呼图壁县乌伊路养路段家属区路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液中检出乙醇含量为216mg/100ml。案发后，被告人李某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有证人蒋某、李某证言笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气酒精测试单、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第69号法医毒物检验、被告人李某户籍信息、到案经过以及供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某醉酒驾驶机动车，经鉴定，血液酒精含量超过200mg/100ml，本院应当依法从重处罚；被告人李杰归案后如实供述犯罪事实的情节，属坦白，应当依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年5月27日止。罚金于本判决生效之日三十内日向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李新奇
二〇一七年三月五日
书记员 杨雅琳
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执1171号
申请人石家庄市裕华区人民法院。
被执行人邵新路。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108刑初73号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵新路在银行的存款4000元；或查封、扣押被执行人邵新路相当于4000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康全海
二〇一七年六月二十六日
书记员 单红亮
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初127号
原告：天长市宁龙物业管理有限公司，住所地天长市永福东路永福5#楼106#门面。
法定代表人：江林，该公司经理。
委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：陈峰。
本院在审理原告天长市宁龙物业管理有限公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案中，原告天长市宁龙物业管理有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，天长市宁龙物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天长市宁龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市宁龙物业管理有限公司负担。
审判员 王晓琳
二〇一六年三月十八日
书记员 钱凯林
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初127号
原告：天长市宁龙物业管理有限公司，住所地天长市永福东路永福5#楼106#门面。组织机构代码39426909-5。
法定代表人：江林，该公司经理。
委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：陈峰，男，1976年8月18日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在审理原告天长市宁龙物业管理有限公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案中，原告天长市宁龙物业管理有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，天长市宁龙物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天长市宁龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市宁龙物业管理有限公司负担。
审判员 王晓琳
二〇一六年三月十八日
书记员 钱凯林
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉商初字第2318号
原告：代海清。
委托代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。
被告：林财顺（曾用名林才顺）。
被告：陈海琴。
原告代海清为与被告林财顺、陈海琴民间借贷纠纷一案，于2013年12月10日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代海清到庭参加诉讼，被告林财顺、陈海琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告代海清诉称，两被告系夫妻关系，于2002年1月24日办理结婚登记，两被告于2013年8月1日协议离婚，离婚协议中约定两被告在夫妻关系存续期间发生的所有共同债务由被告林财顺承担。因生活所需，被告林财顺在2013年5月30日向原�借款人民币12万元，双方口头约定借款半个月后归还，并出具借条一份给原告为凭。此后，原告多次催讨欠款未果，故起诉请求判令：两被告立即连带偿还原告借款本金人民币120000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金还清日止；本案诉讼费用由被告负担。
被告林财顺、陈海琴未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相应的证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的原告身份证复印件、被告户籍查询函、婚姻状况查询函、工商登记证明、离婚协议书、借条原件及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告林财顺、陈海琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上，本院认为，原被告之间借贷�系明确，事实清楚，证据确实充分，双方口头约定还款期限，但被告林财顺未予以偿还。现经原告催讨，被告林财顺应依法予以偿还。此款发生在被告林财顺、陈海琴婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，在借款后，两被告协议离婚，约定婚姻关系存续期间的共同债务由被告林财顺承担，该约定对两被告之间有法律效力，但对债权人并不具有法律约束力，故依法被告陈海琴应承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林财顺于本判决生效后十日内偿还原告代海清借款本金人民币120000元，并支付自起诉之日起至本判决确定给付之日的利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
二、被告陈海琴对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元，由被告林财顺负担，被告陈海琴负连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 黄国田
人民陪审员 欧锦慧
人民陪审员 周甲喜
二〇一四年四月十日
代书 记员 钟婉丽
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民四终字第114号
上诉人（原审原告）王拥军，住定州市。
委托代理人郭书芹，定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王静，住承德市宽城县。
被上诉人（原审被告）王利云（又名王棒国），住定州市。
委托代理人王武将。
被上诉人（原审被告）孙保成，住定州市。
上诉人王拥军因确认合同无效纠纷一案，不服定州市人民法院（2014）定民初字第1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王拥军及其委托代理人郭书芹，被上诉人王静、孙保成、王利云及其委托代理人王武将，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1122号民事判决；
二、发回河北省定州市人民法院重审。
审 判 长 陈恒然
审 判 员 郑金梁
代理审判员 赵 明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 金 淼
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民四终字第114号
上诉人（原审原告）王拥军。
委托代理人郭书芹，定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王静。
被上诉人（原审被告）王利云（又名王棒国）。
委托代理人王武将。
被上诉人（原审被告）孙保成。
上诉人王拥军因确认合同无效纠纷一案，不服定州市人民法院（2014）定民初字第1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王拥军及其委托代理人郭书芹，被上诉人王静、孙保成、王利云及其委托代理人王武将，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1122号民事判决；
二、发回河北省定州市人民法院重审。
审 判 长 陈恒然
审 判 员 郑金梁
代理审判员 赵 明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 金 淼
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执1163号
申请执行人：ＸＸ飞，男，汉族,现住肇东市。
被执行人：鲁正富，男，汉族，现住肇东市。
本院在执行申请执行人ＸＸ飞与被执行人鲁正富借款合同执行一案中,申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282执1163号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林东余
审判员 郭瑞江
审判员 刘德来
二〇一七年十二月二十九日
书记员 关博文
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0427民初490号
原告李某，男。
委托代理人王某某，系彬县148法律服务所法律工作者。
被告郭某某，女。
委托代理人房某某，系彬县148法律服务所法律工作者。
原告李某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李金芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1999年10月25日在彬县水口镇人民政府登记结婚，2001年4月11日生育大女儿李某甲，2007年11月1日生育小女儿李某乙。婚后，原、被告曾因家庭琐事发生争吵，被告懒惰，对家庭不负责任。2015年元月，被告住院时，原告与被告父亲发生冲突，同年5月1日，原、被告双方因孩子穿衣问题发生争吵，原告离家。
被告郭某某辩称，原告所讲婚姻构成与子女情况属实，双方结婚已17年，虽曾因家庭琐事发生争吵，但不至于离婚，且被告现患病，需要被告积极帮助治疗，故不同意离婚。
本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。2、若夫妻感情确已彻底破裂，孩子由谁抚养，抚养费由谁承担。3、若夫妻感情确已彻底破裂，夫妻共同财产、债务如何分担。
原告针对自己的主张及本案争议焦点提供证据如下：
1、结婚证一份。证明原、被告系夫妻关系。
2、住院补助记录复印件、CT、B超检查单复印件。证明原告曾为被告看病治疗。
3、（2015）彬民初字第00787号民事裁定书。证明原告曾起诉离婚，后因被告怀孕撤诉。
被告质证对原告提供的证据1无异议；对证据2、3真实性无异议，对证明目的不认可。
被告针对本案争议焦点提供证据诊断证明书一份。证明被告患慢性病，需长期治疗。
原告质证对被告提供的证据真实性无异议，对证明目的不认可，认为诊断证明书无法证明被告所患疾病仍需治疗。
本院审查认为，原告提供的证据1程序正当、来源合法，且经被告质证无异议，予以认定；证据2、3被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告提供的证据，原告质证对其真实性异议，本院对其真实性予以认定。
经审理查明，原、被告于1999年10月25日在彬县水口镇人民政府登记结婚，婚后于2001年4月11日生育大女儿李某甲，现就读于彬县水口中学初二（二）班，2007年11月1日生育小女儿李某乙，现就读于彬县西留村小学二年级。2015年3月1日，原、被告发生争吵，原告离家，双方分居至今。
本院认为，原告主张夫妻感情已经彻底破裂，被告否认，原告提供的证据不足以证明其主张。原、被告分居时间较短，双方结婚多年，两个孩子均未成年，需要一个良好的家庭环境，且被告患病，原告应积极为其治疗。故应依法驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李 金 芳
二〇一六年三月二十九日
书记员 叱干亚婷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
loz1loz一方的婚前财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执580号
申请执行人王登云，男、汉族、1974年4月24日出生，住磴口县。
被执行人蔡永东，男、汉族，1975年7月8日出生，住磴口县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）内0822民初290号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2016）内0822执580号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 贾 虎
执行员 刘 飞
执行员 任 刚
二〇一七年一月三日
书记员 王玉龙
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保460号
申请人沙国洪
申请人李义芬
被申请人高元新
被申请人沙菲菲
被申请人沙某
申请人与被申请人所有权纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初8227号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人高元新、沙菲菲、沙某银行存款200000元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
执行员 尹建伟
二〇一七年七月十三日
书记员 何宗田
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保460号申请人沙国洪申请人李义芬被申请人高元新被申请人沙菲菲被申请人沙某申请人与被申请人所有权纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初8227号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人高元新、沙菲菲、沙某银行存款200000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一七年七月十三日书记员  何宗田
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第177号
原告戈某甲，女，汉族，现住商都县。
原告戈某乙，男，汉族，现住址同上。
二原告法定代理人戈某丙，男，汉族，现住址同上，系二原告父亲。
被告李某某，女，汉族，现住商都县，系二原告母亲。
本院于2015年3月24日立案受理了原告诉被告抚养费纠纷一案，并依法适用简易程序由审判员魏继光于2015年4月16日公开开庭进行了审理。二原告法定代理人戈某丙、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告法定代理人诉称，与被告于2001年5月18日登记结婚，同年生一女儿戈某甲，2008年生一男孩戈某乙。2009年10月30日被告离家出走，后其起诉要求离婚，获得法院准予，两个孩子由其抚养，由于当时找不到被告，抚养费一直没有处理，现诉至人民法院，要求被告给付孩子抚养费10万元。
被告未作书面答辩，口头表示不愿意承担孩子抚养费。
经审理查明，二原告法定代理人戈某丙与被告李某某在婚姻存续期间生有一女戈某甲、一子戈某乙；后被告离家出走，2012年1月9日戈某丙诉至本院要求与李某某离婚，2012年5月29日本院经公告向李某某送达后缺席判决准予二人离婚，婚生女戈某甲、婚生子戈某乙由戈某丙抚养。从李某某离家出走至今，二原告一直随戈某丙生活，现均就读于商都县宗申小学。
本院认为，父母负有对子女法定的抚养义务，离婚后一方抚养子女的，另一方应当负担相应的抚养费，包括生活费、教育费等费用。从2012年11月戈某丙与李某某离婚至2015年5月的30个月二原告随戈某丙生活，在此期间李某某未尽到对二原告的抚养义务，现二原告要求追索此笔抚养费理应支持，本院酌情按2013年的农牧民人均纯收入标准的40%计算，即7611元／年×40%×2.5年＝7611元。2015年5月以后的抚养费按2014年的农牧民人均纯入标准的40%计算，原告戈某甲现13周岁，计算至18周岁为5年，原告戈某乙现6周岁，计算至18周岁为12年，即8596元／年×40%×17年＝58452.8元。两笔抚养费合计66063.8元，因被告无固定经济来源，故应分期给付，本院酌定为分五年付清。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十七条第一款的规定，判决如下：
被告李某某给付原告戈某甲、戈某乙抚养费66063.8元，从判决生效后十五日内分五年分别履行13212.76元。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告法定代理人戈某丙负担425元，由被告李某某负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 魏继光
二〇一五年四月二十四日
书记员 孙广栋
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第177号
原告张某某，男，回族，农民，住山东省阳信县。
委托代理人马宗昌，男，汉族，阳信明义法律服务所法律工作者，住阳城三路。
被告丁某某，女，回族，农民，住商河县。
法定代理人马某某（系被告之母），女，回族，农民，住商河县。
本院在审理原告张某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，本案的审理必须以（2015）商民初字第702号原告张某某诉被告丁某某婚姻无效纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张进锋
审 判 员 李超清
人民陪审员 李云山
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张 敏
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云高民二终字第303号
上诉人（原审被告）徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司。
负责人陈维，总经理。
委托代理人袁振甫、方承夏，该公司员工，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）杨振兴，男，汉族。
委托代理人熊艳红，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告云南凯拉工程机械有限公司。
法定代表人张中友。
上诉人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司因与被上诉人杨振兴、原审被告云南凯拉工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民速初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案，上诉人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的委托代理人袁振甫、方承夏，被上诉人杨振兴及其委托代理人熊艳红到庭参加了诉讼。原审被告云南凯拉工程机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加审理，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民速初字第23号民事判决；
二、本案发回云南省昆明市中级人民法院重审。
二审案件受理费99184元退还上诉人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司。
审 判 长 王 超
审 判 员 李年乐
代理审判员 汤莉婷
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 尹 倩
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3337号
罪犯王有维，男，汉族，1973年11月16日出生于山西省文水县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年十月十一日作出（2005）德刑初字第912号刑事判决，以被告人王有维犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年12月26日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王有维在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯王有维现刑罚执行已达十年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2020年11月2日止。罪犯王有维在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王有维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王有维减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年2月3日起至2019年12月2日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终10211号
上诉人（原审被告）：杨汝森，男，汉族，1987年2月28日出生，住山东省定陶县，
委托诉讼代理人：吴顺昌，广东天道勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：陈裕华。
上诉人杨汝森因与被上诉人佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司（以下简称帕力菲公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初20842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院经审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“一、原告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司无需向被告杨汝森支付2016年7、8月工资21582元；二、原告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司无需向被告杨汝森支付经济补偿金30312.99元；三、原告佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司无需向被告杨汝森支付2015年10月至2015年12月的二倍工资未付部分29282元；本案受理费5元（已减半收取），由被告杨汝森负担。”
杨汝森不服上述判决，向本院提起上诉，其上诉请求：请求法院撤销一审判决，依法改判：1.判令帕力菲公司立即向杨汝森支付2016年7月的工资11582元、8月份的工资10000元；2.判令帕力菲公司立即向杨汝森支付双倍工资差额111147.63元(10104.33元/月×ll个月）;3.判令帕力菲公司立即向杨汝森支付经济赔偿金30312.99元(10104.33元/月×l.5×2)。事实和理由：杨汝森于2017年3月2日收到一审判决，对一审判决不服，具体如下：杨汝森于2015年8月份入职于帕力菲公司,担任健身教练一职，每月工资由底薪工资和提成工资组成。杨汝森入职以来，帕力菲公司既没有与杨汝森签订书面的劳动合同，也没有为杨汝森购买社会保险。为此，杨汝森于2016年8月份被帕力菲公司无故辞退，至此帕力菲公司尚欠杨汝森2016年7月、8月份的的全部工资。综上，杨汝森特提出如上上诉请求，望法院判如所请。
帕力菲公司二审未到庭答辩。
二审期间，杨汝森未向本院提交新的证据材料。
经审理，原审判决认定2016年7月、8月工资已支付有误；除此，其他原审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。归纳双方当事人的观点，本案二审仍存在下列争议焦点。
一、关于帕力菲公司是否需要向杨汝森支付2016年7月、8月工资的问题。本案中，双方当事人就2016年7月、8月杨汝森的工资是否支付发生争议。帕力菲公司主张2016年8月23日已结清杨汝森在职期间的工资；杨汝森认为，帕力菲公司实际并未支付其2016年7月、8月的工资。
从现有证据分析，上述离职确认书形式上更符合用人单位离职时所用格式化文件，内容虽确认杨汝森于2016年8月23日向帕力菲公司提出离职申请，与帕力菲公司自2016年8月24日始终止劳动关系，杨汝森确认终止劳动关系之日与公司已结清所有财务关系，包括但不限于基本工资、加班工资、绩效奖金、津贴补贴、带薪年休假工资、经济补偿金等，承诺终止劳动关系后不得就任何事由以任何方式向帕力菲公司主张任何权利，追究任何责任。除此，帕力菲公司并不能提交实际已支付款项给杨汝森的凭证。而帕力菲公司称是现金支付，该主张并不符合双方之前以银行支付的习惯方式，更为重要的是支付现金又未有现金签收字据，更不符合公司的正常财务管理。基于上述事实，且帕力菲公司作为用人单位对于其员工的工资支付情况、应付金额应负举证证明责任。本案中，帕力菲公司提交的证据并不能证明其已支付了该款项及金额，故应承担举证不能的不利后果。故此，本院采信杨汝森的主张，认定帕力菲公司尚未支付杨汝森2016年7月的工资11582元、8月份的工资10000元，合共21582元，帕力菲公司应向杨汝森支付上述款项。原审判决有误，本院予以纠正。
二、关于帕力菲公司是否需要向杨汝森支付解除劳动合同的经济补偿问题。根据帕力菲公司提交的辞职报告显示，杨汝森是因个人原因于2016年8月23日向帕力菲公司申请辞职，帕力菲公司也于2016年8月24日同意杨汝森的辞职申请，双方劳动关系于2016年8月24日因此解除。故此杨汝森据此请求帕力菲公司支付解除劳动关系的经济补偿缺乏法律依据，原审法院不予支持正确，本院予以维持。
三、关于帕力菲公司应否支付杨汝森二倍工资差额的问题。
经查，双方于2016年1月1日已签订了一份劳动合同，期限至2017年2月1日。
杨汝森主张其入职时间为2015年8月，要求未签订劳动合同11个月二倍工资差额。但据帕力菲公司提交的帕力菲健身休闲会所私教课会员卡显示2014年4月14日杨汝森已在帕力菲公司工作，据此原审法院采信帕力菲公司的主张，认定杨汝森入职时间为2014年4月，本院予以确认。因此双方未签订书面劳动合同的期间自入职之日即2014年4月至2015年4月已满一年。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定，双方自2015年5月起应视为已签订了无固定期限劳动合同。故此，杨汝森主张其于2015年8月入职，并要求11个月未签订劳动合同二倍工资差额缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持正确，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初20842号民事判决第二、三项；
二、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初20842号民事判决第一项为佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨汝森支付2016年7、8月工资21582元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，合计15元，由上诉人佛山市顺德区帕力菲体育活动策划有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔景诚
审判员 林义学
审判员 周 芹
二〇一七年十一月三十日
书记员 李敏娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初23032号
原告张一×。
被告张二×。
张一×与张二×离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由代理审判员武亚楠适用简易程序独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张一×诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张三×。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事发生争吵。自2015年7月起原、被告开始分居生活，原告搬出居住。原告认为夫妻已经破裂，无和好可能，故起诉，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女张三×由原告抚养，被告每月给付抚养费800元，至其女独立生活止；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交以下证据：
证据一、结婚证1份，证明原、被告结婚登记时间；
证据二、医学出生证明1份、户口本复印件1份，证明原、被告及婚生女的身份情况。
被告张二×辩称，双方登记结婚时间及生育子女的情况均属实。被告认为双方并未分居生活，原告因为需要加班，所以单位给原告分配临时宿舍。被告不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂。原、被告自2002年相识相恋，至今已有14年，有深厚的感情基础。考虑到婚生女年龄尚小，希望原告给孩子一个完整的家庭。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张三×。现原告以夫妻感情已经破裂为由，要求离婚。被告不同意离婚。本案经调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的证据在案证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主登记结婚，现已共同生活多年，并育有一女，证明双方有较好的感情基础。现原告起诉离婚，被告认为双方感情没有破裂，不同意离婚。在婚姻生活中因生活琐事发生矛盾亦属难免，双方应彼此尊重互相理解、互相信任。当夫妻双方感情出现问题、生活中发生矛盾，应积极面对，以利于解决问题，改善夫妻关系。原告提出离婚的理由及其提供的证据不足以证实双方存在原则性的问题，且不符合法定离婚条件，故原告离婚的诉讼请求，本院不予准允。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张一×离婚之诉讼请求，不准离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 武亚楠
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘金艳
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10667号
原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限责任公司
法定代表人王成，系该公司总经理
地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号
被告樊玉江。
本院在审理原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限公司诉被告樊玉江物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提出对被告樊玉江撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 党 鹏
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初1131号
原告：林凤娟，女，1972年8月16日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。
被告：张友林，男，出生日期不详，汉族，住所地黑龙江省林口县。
本院在审理原告林凤娟诉被告张友林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现以被告外出无法送达为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林凤娟撤诉。
案件受理费241元收取100元，由原告林凤娟负担。
审判员 付倞佶
二〇一六年十一月十六日
书记员 王鹏飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更699号
罪犯邵永宝，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2013年11月20日作出（2013）甬海刑初字第583号刑事判决，以被告人邵永宝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；违法所得予以追缴。邵永宝不服，提出上诉。本院于2013年12月24日作出（2013）浙甬刑二终字第581号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵永宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯邵永宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度表扬、优秀学员，获2015年度改造积极分子，获2016年1月单项记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯邵永宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵永宝准予假释（假释考验期限自假释之日起至2018年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十五日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更699号
罪犯邵永宝，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2013年11月20日作出(2013)甬海刑初字第583号刑事判决，以被告人邵永宝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；违法所得予以追缴。邵永宝不服，提出上诉。本院于2013年12月24日作出(2013)浙甬刑二终字第581号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵永宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯邵永宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度表扬、优秀学员,获2015年度改造积极分子，获2016年1月单项记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯邵永宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵永宝准予假释（假释考验期限自假释之日起至2018年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十五日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更699号罪犯邵永宝，男，1961年10月6日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2013年11月20日作出(2013)甬海刑初字第583号刑事判决，以被告人邵永宝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；违法所得予以追缴。邵永宝不服，提出上诉。本院于2013年12月24日作出(2013)浙甬刑二终字第581号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵永宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯邵永宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真�纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度表扬、优秀学员,获2015年度改造积极分子，获2016年1月单项记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯邵永宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵永宝准予假释（假释考验期限自假释之日起至2018年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月二十二日代书记员 张文雯
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民保字第194号
申请人常君武，男，汉族，1973年4月12日生，住郑州市金水区。
被申请人杨梅英，女，汉族，1968年9月13日生，住邯郸市丛台区。
被申请人武永涛，男，汉族，1966年9月16日生，住邯郸市丛台区。
申请人因情况紧急，于二0一四年十一月二十日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人名下银行存款90万元或其他相应价值财产，申请人已提供相应价值财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、立即冻结或查封被申请人名下银行存款90万元或其他相应价值财产。
二、立即查封担保人朱永梅名下位于丛台区世纪大街115号世嘉名苑6-3-1002号房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一四年十一月二十日
书记员 王 涛
邯郸市丛台区人民法院
协助执行通知书
（2014）丛民保字第194号
经济开发区房管局：
关于申请人常君武与被申请人杨梅英、武永涛为诉前财产保全一案，我院作出的（2014）丛民保字第194号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，请协助执行下列项目：
一、立即查封担保人朱永梅名下位于丛台区世纪大街115号世嘉名苑6-3-1002号房产一套。
二、立即查封被申请人杨梅英名下位于邯郸市经济开发区友谊路1号东方万博园小区2-2-27-04号房产一套
以上房产查封期限为二年，自2014年11月日至2016年11月日。
附：民事裁定书一份
二0一四年十一月二十日
河北省邯郸市丛台区人民法院
查封、扣押财产审批表
原告姓名或单位
郭彩花
案
由
诉前
保全
被告姓名或单位
张拥军
查
封
、
扣
押
财
产
理
由
申请人与被申请人诉前保全一案，现因申请人向法院提供10万现金，要求法院冻结或查封被申请人名下银行存款10万元或其他相应价值财产。
承办人意见
建议冻结或查封被申请人名下银行存款10万元或其他相应价值财产。
庭长意见
院长批示
备注
2014年11月20日
询问笔录
时间：2014年11月20日
地点：丛台区法院立案庭
询问人：马少华、王涛
被询问人：申请人郭彩花
？申请人郭彩花与被申请人张拥军为诉前保全一案，请求法院冻结或查封被申请人名下银行存款10万元或其他相应价值财产。查封房屋期限为两年，逾期自动解封。如果案件尚未审结，申请人应当在查封期满之前十天向法院提交续封手续，如因为未续封导致财产转移，由你方承担相应责任，听清了没有？
：听清了。
？所缴纳保全费不退，听清了没有？
：听清了。
？申请人应当在裁定送达之日起三十日内向法院起诉，逾期则法院将解除财产保全。听清了没有？
：听清了。
文书内容河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丛民保字第194号申请人常君武，男，汉族，1973年4月12日生，住郑州市金水区。被申请人杨梅英，女，汉族，1968年9月13日生，住邯郸市丛台区。被申请人武永涛，男，汉族，1966年9月16日生，住邯郸市丛台区。申请人因情况紧急，于二0一四年十一月二十日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人名下银行存款90万元或其他相应价值财产，申请人已提供相应价值财产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、立即冻结或查封被申请人名下银行存款90万元或其他相应价值财产。二、立即查封担保人朱永梅名下位于丛台区世纪大街115号世嘉名苑6-3-1002号房产一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马少华二〇一四年十一月二十日书记员  王 涛邯郸市丛台区人民法院协助执行通知书（2014）丛民保字第194号经济开发区房管局：关于申请人常君武与被申请人杨梅英、武永涛为诉前财产保全一案，我院作出的（2014）丛民保字第194号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，请协助执行下列项目：一、立即查封担保人朱永梅名下位于丛台区世纪大街115号世嘉名苑6-3-1002号房产一套。二、立即查封被申请人杨梅英名下位于邯郸市经济开发区友谊路1号东方万博园小区2-2-27-04号房产一套以上房产查封期限为二年，自2014年11月日至2016年11月日。附：民事裁定书一份二0一四年十一月二十日河北省邯郸市丛台区人民法院查封、扣押财产审批表原告姓名或单位郭彩花案由诉前保全被告姓名或单位张拥军查封、扣押财产理由申请人与被申请人诉前保全一案，现因申请人向法院提供10万现金，要求法院冻结或查封被申请人名下银行存款10万元或其他相应价值财产。承办人意见建议冻结或查封被申请人名下银行存款10万元或其他相应价值财产。庭长意见院长批示备注2014年11月20日询问笔录时间：2014年11月20日地点：丛台区法院立案庭询问人：马少华、王涛被询问人：申请人郭彩花？申请人郭彩花与被申请人张拥军为诉前保全一案，请求法院冻结或查封被申请人名下银行存款10万元或其他相应价值财产。查封房屋期限为两年，逾期自动解封。如果案件尚未审结，申请人应当在查封期满之前十天向法院提交续封手续，如因为未续封导致财产转移，由你方承担相应责任，听清了没有？：听清了。？所缴纳保全费不退，听清了没有？：听清了。？申请人应当在裁定送达之日起三十日内向法院起诉，逾期则法院将解除财产保全。听清了没有？：听清了。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初913号
原告：安某。
委托诉讼代理人：马某，甘肃璞义律师事务所律师。
被告：冶某。
委托诉讼代理人：谢某，甘肃广辰律师事务所律师。
本院在审理原告安某诉被告冶某相邻关系纠纷一案中，原告安某于2017年5月10日向本院申请撤回对被告冶某的起诉。
本院认为，原告安某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告安某撤回对被告冶某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 白晓东
二〇一七年五月十日
书记员 巩 琰
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初419号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人毛某，男，27岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。2016年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月16日被祁阳县公安局取保候审。同年10月24日被本院决定取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]399号起诉书，指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2016年10月27日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2016年9月8日20时许，被告人毛某在祁阳县城其表哥家吃晚饭，席间喝了几杯米酒。当晚10时许，被告人毛某驾驶湘M2XX**男式摩托车回家，由祁阳县龙山完小驶往祁阳县大忠桥镇方向，车辆途经祁阳县城沿江东路路段时，被祁阳县公安局交警大队查获。经对其进行酒精呼气测试，结果分别为103mg/100ml、101mg/100ml。至祁阳县中医院抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定：毛某血液中乙醇含量为104.18mg/100ml。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、酒精呼气测试结果单、鉴定聘请书、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、鉴定意见通知书、户籍证明、现场查获照片、抽血照片、血样提取登记表、讯问视频、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、尿液检测样本提取笔录、检测报告、检测照片、证人陈某、廖某某的证言、被告人毛某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人毛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案情节，被告人毛某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳人民币一千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 邓元元
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 吴钰婷