江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初240号
原告孔某，女，1956年11月12日生，汉族，住址：江西省赣州市赣县区。
委托代理人戴志松，江西君实事务所律师，代理权限：特别代理。
被告叶某，男，汉族，1976年4月6日生，住址：江西省赣州市赣县区。
委托代理人吴正信，赣州市章江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告谢某，男，汉族，1964年10月29日生，住址：江西省赣州市赣县区。
原告孔某诉被告叶某、谢某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员邱旭东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔某的委托代理人戴志松、被告叶某的委托代理人吴正信到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔某向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带赔偿原告的医疗费5788.35元(即18622.95元-12834.6元)、误工费19051.7元、护理费4439.62元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、鉴定费1400元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金57346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元等，合计101625.66元-15000元（已付）=86625.66元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告谢某赣县区梅林镇红金村滩下安置区的房屋建设工程承包给被告叶某建设，被告叶某雇请原告孔某从事操作搅拌机的进料等工作，工资为3600元/月。2016年5月14日，原告孔某从事操作搅拌机的进料工作时，被搅拌机搞伤左手手指并骨折，被告叶某及工友把原告送入赣县人民医院治疗，诊断为：左手食指开放性骨折。行左手食指近节骨折切复内固定术，共计住院31天，花去医疗费计18180.55元。出院医嘱：体息3个月，加强营养；定期复查，一年后折除内固定物。2016年9月27日，原告身体损伤经江西赣州司法鉴定中心鉴定为：身体损伤为10级伤残，后续治疗费5000元。原告认为，被告叶某雇请原告孔某从事操作搅拌机的进料工作，双方成立雇佣关系，原告在从事雇佣活动中身体受到伤害，雇主叶某应当承担赔偿责任，应当赔偿原告的医疗费、误工费等各项损失；被告谢某将房屋建设工程承包给没有资质的被告叶某建设，应承担连带赔偿责任。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、协议书、证明，证明原告给被告叶某做工时身体受到伤害，被告谢某是房东；3、原告的出入院记录、医疗费发票等，4、伤残鉴定意见书，5、交通费发票，6、工资证明、居住证明、房产证；7、两被告身份信息。
被告叶某辩称，：1、本案应该按侵权责任法属于提供劳务，不属于雇佣，主体不当，被告已支付原告医药费用16600元，不应再承担赔偿责任；2、原告是由被告雇请的不属于事实，本案接受劳务方是孔清华，原告系因劳务自己受到损害，应各自的过错承担相应责任；3、原告主张的误工费不支持，伤残赔偿金按农村标准计算，其他费用审查依法判决。
被告叶某为此提供如下证据：1：工程结算支付报酬记录，证明没有原告孔某领取的签名由其妹妹孔清华发放；2、银行支付凭证，证明被告已支付原告医疗费16600元。
被告谢某未到庭也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：被告谢某将赣县区梅林镇红金村滩下安置区的自建房屋中的泥水工程部分承包给被告叶某施工，被告叶某雇请原告孔某的妹妹孔清华从事操作搅拌机的进料等工作，孔清华再介绍原告孔某前来务工。2016年5月14日，原告孔某在从事操作搅拌机的进出料等工作时，被搅拌机链条打伤左手手指，被告叶某及孔清华将原告送入赣县人民医院治疗，诊断为：左手食指开放性骨折，行左手食指近节骨折切复内固定术，共计住院31天，花去医疗费计18180.55元（出院后新农合医保已报销12834.6元）。出院医嘱：注意休息，加强营养，患肢避免体力劳动或剧烈运动3个月，定期复查，一年后折除内固定物。2016年9月27日，原告身体损伤经江西赣州司法鉴定中心鉴定为：身体损伤为10级伤残，后续治疗费5000元，原告支出鉴定费1400元。经被告叶某申请，本院委托赣县格致法医学司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，2017年6月26日作出鉴定意见为：孔某的伤残等级综合评定为10级。
另查明原告孔某系农业户籍，但自2008年随同儿子张华在赣县城区生活。原告孔某及被告叶某均无相应施工资质。被告叶某已垫付原告医疗费16600元。
对原告的损失本院审查认定如下：
1、医疗费，根据原告治疗所支出的医疗费票据（共3张），本院确定其医疗费为5462.55元（18180.55－12834.6+30.6+86）；另2016年6月27日的239.8元医疗费不能证明其关联性，本院不予认定。
2、误工费，原告虽是农业家庭户口和已年逾退休年纪，但原告提供的证据能证明其长期在城区居住并从事一定的零工，结合其自身提供的事发前2000元月工资的证明，参考原告实际伤情及医嘱，认定原告误工时间为住院的31天，计算原告的误工费为2000元；
3、护理费，4440元[31天×52273元/365天]；
4、住院伙食补助费为1550元（31天×50元／天）；
5、营养费为1550元（31天×50元／天）；
6、残疾赔偿金，57346元（28673元×20×10%）；
7、交通费，酌定为300元；
8、精神损害抚慰金，根据原告受损害的后果、过错程度及伤残程度等因素，酌定为3000元；
9、鉴定费，1400元；
10、后续治疗费根据鉴定认定为5000元；
以上原告的各项损失合计82049元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方过错承担相应的责任。原告孔某虽系其妹妹孔清华介绍前来务工，但孔清华本人也只是提供劳务者领取本人劳动报酬，其未承包业务或赚取劳务差价，因此孔清华并非接受劳务方。被告叶某系工程承包人，其已接受原告孔某所提供的劳务并受益，且其提供的搅拌机存在安全隐患，应是原告受伤后果的主要责任方；被告谢某作为建筑房屋业主也具有对施工工地进行安全管理的义务，其将工程发包给无施工资质的被告叶某及未严格做好安全生产管理、排查防范具有相应过错；同时原告本人从未进行过操作搅拌机作业的相关业务培训和取得相应资质，在较大年纪的情况下仍从事此类负荷较大危险较重的工作并自身注意不够导致受伤，且未有证据显示被告叶某已直接雇请原告或允许原告为其务工，原告本人也应承担重要责任。综上，本院综合认定原告孔某因提供劳务所受到损害的合理损失由其自身承担40%的责任，被告叶某及谢某各分别承担45%和15%。被告叶某已先行支付的16600元可予抵扣。被告谢某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼进行举证并提出抗辩意见，不利的法律后果应由其承担。据此根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告孔某因提供劳务受伤造成的医疗费（后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金鉴定费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计82049元，由被告叶某负责赔偿36922元（扣除已支付的16600元实际还应支付20322元）；由被告谢某负责赔偿12307元，该款限于两被告本判决生效之日起十日内付清。其余损失由原告孔某自行承担。
二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告已预交），由原告孔某承担800元，被告叶某承担800元，被告谢某承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 邱旭东
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 聂翠玉
附：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
二、赣县区人民法院标的款帐号：
帐号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处