wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0107民初2027号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，董事长。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告北京字节跳动网络技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0035房间。
法定代表人张一鸣，经理。
被告北京市字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。
法定代表人张利东，经理。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告北京字节跳动网络技术有限公司、北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，以双方当事人达成和解为由，申请撤回对被告北京字节跳动网络技术有限公司、北京字节跳动科技有限公司的起诉。
本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回对被告北京字节跳动网络技术有限公司、北京字节跳动科技有限公司的起诉。
案件受理费二百七十五元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张冬
二〇一六年六月一日
书 记 员 董琪
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0802执491号
申请执行人何燕，女，1977年5月28日生，汉族，初中文化，现住普洱市思茅区。
被执行人伍俊宇，男，1987年12月10日生，原住普洱市思茅区，现下落不明。
申请执行人何燕与被执行人伍俊宇民间借贷纠纷一案，申请执行人何燕于2016年5月31日向本院申请强制执行，本院依据（2015）思民初字第1126号民事判决书于2016年6月5日向被执行人伍俊宇发出执行公告，责令被执行人支付申请执行人何燕借款本金10000.00元，负担案件受理费2850.00元、执行费1443.00元，合计：104293.00元。现被执行人伍俊宇无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何春玲
代理审判员 禹 凡
审 判 员 胥迎辉
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 周 伟
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第318号
申请人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人邹同高，男。
被申请人卿超平，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人邹同高、卿超平违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2014年7月19日生育第3个孩子，属于违法多生育一个子女生育性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年5月8日向被申请人下达了新计生征决字（2015）年第16151082号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费27012元。
2015年9月29日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27012元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人邹同高、卿超平的银行存款27512元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 姚 雅
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初1334号
原告：郑杰林，男，1973年6月29日出生，汉族，自由职业，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：郑皓，男，1998年6月3日出生，汉族，自由职业，住安徽省巢湖市2。
被告：贾东梅，女，1980年12月18日出生，汉族，自由职业，住北京市。
本院受理原告郑杰林诉被告贾东梅产品责任纠纷一案，在审理过程中�原告郑杰林于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑杰林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑杰林承担。
审判员 石大群
二〇一七年七月十七日
书记员 王 琰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1721财保51号
申请人：易胜连，男，1956年10月10日出生，汉族，住广东省阳西县。
被申请人：陈关有，男，1969年3月13日出生，汉族，住广东省阳西县。
申请人易胜连于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈关有驾驶的粤Ｑ×××××号中型自卸货车予以扣押。申请人已提供案外人杨国栋名下粤Ｋ×××××号车辆作为担保。
本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，致使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人陈关有驾驶的粤Ｑ×××××号中型自卸货车一辆，期限为一年（从2017年1月20日起至2018年1月19日止）。
案件申请费220元，由申请人陈易胜连负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 程美然
二〇一七年一月二十日
书记员 陈昌成
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初3930-1号
申请人：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市
滨江区。
法定代表人：吴建荣，该公司总经理。
被申请人：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：罗三保，职务不详。
申请人浙江中南建设集团有限公司于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司的银行存款50万元予以冻结。担保人宣城市金润发诉讼担保有限公司以100万元资金提供担保。
本院经审查认为，浙江中南建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司的银行存款50万元，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 沈光泉
人民陪审员 赵春燕
二〇一六年八月十七日
书 记 员 曾苗苗
附财产线索：
1．户名：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司
开户行：中国农业银行宣城城中支行
账号：12×××21。
2．户名：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司
开户行：宣城皖南农村商业银行股份有限公司营业部
账号：20000334533610300000018。
3．户名：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司
开户行：中国工商银行宣城鳌峰支行
账号：13×××30
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初3930-1号
申请人：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：吴建荣，该公司总经理。
被申请人：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：罗三保，职务不详。
申请人浙江中南建设集团有限公司于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司的银行存款50万元予以冻结。担保人宣城市金润发诉讼担保有限公司以100万元资金提供担保。
本院经审查认为，浙江中南建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司的银行存款50万元，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 沈光泉
人民陪审员 赵春燕
二〇一六年八月十七日
书 记 员 曾苗苗
附财产线索：
1．户名：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司
开户行：中国农业银行宣城城中支行
账号：12070501040007421。
2．户名：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司
开户行：宣城皖南农村商业银行股份有限公司营业部
账号：20000334533610300000018。
3．户名：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司
开户行：中国工商银行宣城鳌峰支行
账号：1317000619200051930
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初3930-1号申请人：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省。法定代表人：吴建荣，该公司总经理。被申请人：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司，住所地安徽省。法定代表人：罗三保，职务不详。申请人浙江中南建设集团有限公司于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司的银行存款50万元予以冻结。担保人宣城市金润发诉讼担保有限公司以100万元资金提供担保。本院经审查认为，浙江中南建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司的银行存款50万元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜美龄人民陪审员  沈光泉人民陪审员  赵春燕二〇一六年八月十七日书 记 员  曾苗苗附财产线索：1．户名：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司开户行：中国农业银行宣城城中支行账号：12070501040007421。2．户名：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司开户行：宣城皖南农村商业银行股份有限公司营业部账号：20000334533610300000018。3．户名：宣城市溪口白云洞生态旅游开发有限公司开户行：中国工商银行宣城鳌峰支行账号：1317000619200051930
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审51号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，局长。
被执行人李龙飞，农村居民。
被执行人裘孝晴，其他情况同上。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2016年1月11日向本院提出申请，要求强制执行河间市人口和计划生育局对被执行人李龙飞、裘孝晴征收社会抚养费一案于2015年6月22日作出的（2015）B9－394号征收社会抚养费决定。
本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，对河间市人口和计划生育局作出的（2015）B9－394号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年6月22日作出河计育征第（2015）B9－394号征收社会抚养费决定，认定被执行人李龙飞、裘孝晴于2014年9月29日政策外生育第二胎一男孩，要求其三十日内缴纳社会抚养费35525元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未履行。2015年12月23日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B9－394号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B9－394号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年一月十三日
书记员 葛 斌
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋07行审复63号
复议申请人(原申请执行人)祁县国土资源局，所在地址祁县东风路229号。
法定代表人王永刚，职务局长。
被申请人(原被执行人)杨志鹏，男，37岁，汉族，祁县人。
复议申请人祁县国土资源局不服祁县人民法院(2016)晋0727行审62号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
申请执行人祁县国土资源局于2015年8月13日作出祁国土行罚字(2015)第114号《国土资源行政处罚决定书》，认定“2011年被执行人杨志鹏未经县级以上人民政府批准占2018.19平方米的土地建养殖场的行为属违法占地行为，决定责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占地面积的罚款贰万零壹佰捌拾壹元整。本决定书送达当事人，即发生法律效力。”原审法院审查意见为，申请执行人祁县国土资源局作出的行政处罚决定书中“本决定书送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，该决定明显缺乏法律法规依据，裁定对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字(2015)第114号国土资源行政处罚决定不准予强制执行。
复议申请人祁县国土资源局对不予执行的裁定有异议向本院申请复议，认为：申请人的执行申请符合法律规定；原审查法院不准予强制执行缺乏事实和法律依据；申请人执行《国土资源行政处罚办法》、《国土资源违法行为查处工作规程》并无不当，请求撤销祁县人民法院的行政裁定，支持申请人的复议请求。
本院经审查认为，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，如行政机关提供的书面材料能够证明其申请强制执行符合法定条件，能够证明申请执行的行政决定合法，人民法院作出执行裁定。如果行政机关提供的书面材料不能证明其申请强制执行符合法定条件或者不能证明申请执行的行政决定合法，则人民法院就裁定不予强制执行。人民法院依照这一原则要求，除了审查是否具备法定的形式要件、是否从形式上满足行政强制法相关规定，还必须审查行政机关提供的书面材料是否真实、合法，所记载的内容能否证明行政机关的主张，行政机关认定的事实、适用的法律依据能否成立。申请执行人祁县国土资源局作出的行政处罚决定书中“本决定书送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”，而申请执行人祁县国土资源局作出的行政处罚决定书中“如不服本处罚决定，可六个月内直接向祁县人民法院提起诉讼”的表述，不符合《中华人民共和国土地管理法》的规定。综上该处罚决定明显缺乏法律法规依据，原审法院裁定对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字(2015)第114号国土资源行政处罚决定不准予强制执行正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏武
审 判 员 张晓峰
审 判 员 赵保军
二〇一六年八月十六日
兼书记员 周 洁
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01333号
原告：乔咪咪，女，汉族，住浙江省余姚市。
委托代理人：郑树路、张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
被告：张希要，男，汉族，住蒙城县。
被告：慕广秀，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告乔咪咪与被告张希要、慕广秀民间借贷纠纷一案中，原告乔咪咪于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乔咪咪撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。
审判员 王宝琴
二〇一五年五月五日
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更872号
罪犯唐冬洋，男，生于1973年11月10日，汉族，现在四川省嘉陵监狱七监区服刑。
四川省广安市广安区人民法院于2008年5月26日作出（2008）广安刑初字第153号刑事判决书，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；与广安市广安区人民法院1999年9月3日判决尚未执行完的剥夺政治权利一年附加刑合并决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年1月6日起至2020年1月5日止。服刑期间因确有悔改表现，四川省南充市中级人民法院于2011年11月6日以（2011）南中法刑执字第1655号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；四川省南充市中级人民法院于2014年5月26日以（2014）南中法刑执字第522号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；该犯应于2018年2月5日满刑。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐冬洋在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年3月至2016年1月累计获标准考核分109分月均4.74分。未缴纳罚金。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯唐冬洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐冬洋减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年1月6日至2017年5月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄河银
审 判 员 李 彪
人民陪审员 吴大胜
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 赵 丽
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更872号
罪犯唐冬洋，男，生于1973年11月10日，汉族，现在四川省嘉陵监狱七监区服刑。
四川省广安市广安区人民法院于2008年5月26日作出（2008）广安刑初字第153号刑事判决书，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；与广安市广安区人民法院1999年9月3日判决尚未执行完的剥夺政治权利一年附加刑合并决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年1月6日起至2020年1月5日止。服刑期间因确有悔改表现，四川省南充市中级人民法院于2011年11月6日以（2011）南中法刑执字第1655号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2014年5月26日以（2014）南中法刑执字第522号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；该犯应于2018年2月5日满刑。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐冬洋在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年3月至2016年1月累计获标准考核分109分月均4.74分。该犯未缴纳罚金。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯唐冬洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐冬洋减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年1月6日起至2017年5月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄河银
审 判 员 李 彪
人民陪审员 吴大胜
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 赵 丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第28号
罪犯陈小勇，男，1987年3月21日生，哈尼族，文盲，云南省金平县人，现在云南省建水监狱服刑。
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2009年8月27日作出（2009）金刑初字第89号刑事判决，认定被告人陈小勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2009年9月23日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、累犯、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈小勇准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月16日起至2014年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月十四日
书记员 肖琦云
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执958号
被执行人：李江峰，男，1974年3月2日生，汉族，身份证号码×××
上列当事人因危险驾驶罪，由于被执行人未能按（2015）扶邢初字第352号刑事判决书，要求被执行人给付申请执行人赔偿款1000元，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年4月8日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶邢初字第352号刑事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 苗得志
二〇一五年六月十日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执958号
被执行人：李江峰，男，1974年3月2日生，汉族，身份证号码×××
上列当事人因危险驾驶罪，由于被执行人未能按（2015）扶邢初字第352号刑事判决书，要求被执行人给付申请执行人赔偿款1000元，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年4月8日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶邢初字第352号刑事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年六月二十八日
书记员 杜亚坤
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初461号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人毕某某，男，汉族，1968年8月22日生于贵州省兴义市，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月14日被兴义市公安局取保候审，同年8月11日由贵州省兴义市人民检察院继续对其取保候审，同年8月12日由本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2016]446号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年5月27日21时18分，被告人毕某某酒后驾驶贵ELXX**号小型普通客车由机场大道往神奇路行驶至神奇路东北饺子城门口时被执勤民警当场查获，经带其至黔西南州人民医院抽取血样进行酒精含量检验，经鉴定，毕某某血液中乙醇含量为119.54毫克/100毫升。属醉酒驾驶机动车。认为被告人毕某某具有坦白的量刑情节。认定的证据有身份证复印件、人口信息表，人员核查情况表，兴义市公安局交警大队查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单，行政强制措施凭证，交通管理行政处罚审批表、行政处罚决定书、告知笔录及转递通知书，呼气式酒精检测结果单，查获照片，抽血照片；证人龚某某证言；血样提取登记表，鉴定聘请书，鉴定机构、鉴定人资质证明，黔西南州人民医院司法鉴定所[2016]法毒鉴字第0501号司法鉴定检验报告书及通知书；视听资料；被告人毕某某供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人毕某某一至三个月拘役并处罚金。
经审理查明，被告人毕某某对指控事实、证据和罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人毕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。毕某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。毕某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗云霞
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵淞坚
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卢民四初字第178号
原告郭彦锋，男，1977年3月29日生.
被告张绍龙，曾用名张少龙，男，1979年6月30日生。
原告郭彦锋与被告张绍龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月4日被告向他借款3300元，写有借条，约定一个月内还清。后经原告多次讨要被告至今未付，现要求被告偿还借款3300元及利息。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：被告书写的3300元欠条，证明被告欠原告3300元的事实。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告未到庭。经审查本院确认原告提交的证据形式合法，与本案的事实有关联可以作为本案定案的依据。
本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述可以认定以下事实：2013年3月被告欲将其位于灵宝的房子卖给原告，原告支付给被告购房款33300元。后房屋买卖没有谈成，被告退还原告购房款30000元，下欠3300元，2013年3月4日被告为原告写3300元欠条一份，约定一个月内还清。后经原告讨要未果起诉，要求被告偿还欠款3300元及利息。
本院认为：被告欠原告3300元事实清楚，且被告为原告写有欠条，被告有义务偿还此款。关于原告主张的欠款利息问题，按照有关规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日起或者自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持；本案中的欠款约定了还款期限但未约定利息，故利息应从逾期之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告张绍龙于本判决生效后十日内偿还原告郭彦锋
人民币3300元及利息（利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，从2013年4月5日起计算利息）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 员 吴 彦 峰
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 呼延爱玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执995号
申请执行人刘某某，女，汉族。
被申请执行人樊某某，男，汉族。
申请执行人刘某某与被执行人樊某某离婚纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院2015年奈法民初字第2056号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘某某向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行奈曼旗人民法院2015年奈法民初字第2056号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陶晓龙
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502民初3112号
原告内蒙古小肥羊肉业有限公司,住所地锡林浩特市。
法定代表人张云辉，总经理。
委托代理人艾智勇，锡林郭勒盟额尔顿法律服务所法律工作者。
被告李自娥，女，1982年6月20日出生，汉族，现住锡林浩特市。
委托代理人吉布哈，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。
原告内蒙古小肥羊肉业有限公司（简称小肥羊公司）诉被告李自娥劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月10立案受理，依法由审判员谢韦英适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审阶段双方当事人对案件事实争议较大，案情较复杂，不宜适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 谢 韦 英
二〇一六年十一月五日
书记员 其乐木格
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初2895号
原告：冯树生，男，汉族，1974年4月3日出生（公民身份号码：×××），住四川省泸县。
被告：李献，男，汉族，1962年2月24日出生（公民身份号码：×××），户籍地住址河南省濮阳市。
原告冯树生与被告李献劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告冯树生到庭参加诉讼。被告李献经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯树生向本院提出诉讼请求：判决被告李献向原告冯树生支付劳务款55000元。事实与理由：冯树生于2014年受雇于李献在海棠湾免税购物中心刷漆，经结算，李献应支付劳务款55000元。冯树生经追讨余款未果，故诉至法院。
被告李献未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：冯树生于2014年受雇于李献在海棠湾免税购物中心刷漆。2015年9月20日，经双方结算，李献应支付劳务款55000元，并于当日向冯树生出具《欠条》一张，承诺于2015年12月底付清款项。另据冯树生在庭审中陈述，在其起诉之后、庭审之前，李献已向冯树生支付40000元，尚欠15000元未支付。原告冯树生为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交书证《欠条》。被告李献经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。本院经当庭核实后认为，上述证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，合同双方应按约履行自己的义务。被告李献向原告冯树生就劳务款出具《欠条》后，应按约支付款项，故对原告冯树生关于判令被告李献支付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。被告李献在原告起诉之后、庭审之前，自动履行40000元，该款应在原告诉求数额中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李献应自本判决生效之日起十日内向原告冯树生支付劳务款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费588元（已减半收取，原告冯树生已预缴），由被告李献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 王剑峰
二〇一七年五月十六日
书记员 竺佳锋
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙09民终833号
上诉人（原审原告）：王信章，男，汉族，1949年4月30日出生，住岱山县。
被上诉人（原审被告）：岱山县高亭镇高亭一村股份经济合作社，住所地：浙江省岱山县高亭镇清泰路58号。
法定代表人：赵鼎善，系社长。
委托诉讼代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。
上诉人王信章因与被上诉人岱山县高亭镇高亭一村股份经济合作社（以下简称高亭一村合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院(2016)浙0921民初1305号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王信章上诉请求：撤销原审裁定，判令王信章享有高亭一村合作社社员应享有的劳保福利待遇。事实和理由：高亭一村合作社年满60岁的社员均能享受劳保福利待遇。王信章的社员资格已经浙江省高级人民法院判决确认，但是其作为社员之一，却未曾享受过高亭一村合作社劳保福利待遇。王信章年轻时曾为高亭一村合作社服务过多年，也曾下过一次海，后因高度近视不能适应下海作业，而领导亦未予另外安排工作，故高亭一村合作社以王信章未下海劳动为由不给予其劳保福利待遇明显不当。关于缴纳公负费的问题，高亭一村合作社以90年代以后的章程来约束80年代以前的事情，显然不合理。且王信章也愿意在应得的劳保福利待遇中扣除应补缴的公负费，高亭一村合作社仍不同意让其享受劳保福利待遇明显不公。高亭一村合作社的章程与国家法律相违背，请求法院依法保护老年人的福利权利。现王信章既不能享受高亭一村合作社劳保福利待遇，又没有社保，恳请政府设法让老年人购买社保，做到老有所养。
高亭一村合作社辩称，原审裁定正确，符合《浙江省经济合作社组织条例》的规定，请求二审驳回上诉，维持原裁定。王信章二审提出的解决社保的问题，不属于本案审理范围且涉及相关政策，高亭一村合作社对此无法答复与解决。
王信章向一审法院起诉请求：判令高亭一村合作社按430元/月向其补发106个月的福利费45580元。
一审法院认定事实：王信章户籍所在地为高亭××××号。高亭一村合作社向王信章发放有股份经济合作社股权证。岱山县高亭镇高亭一村经济合作社系岱山县高亭镇高亭一村股份经济合作社前身。2011年3月10日高亭一村经济合作社通过了《关于2011-2013年度的若干政策规定》。2014年3月10日高亭一村经济合作社通过了《关于2014-2016年度的若干政策规定》。上述两规定对劳保福利待遇均有相应规定。高亭一村合作社对进社满30年社龄的社员发放劳保福利待遇为：2014年发放6360元、2015年发放6560元，2016年发放到10月底为5800元。
一审法院认为，根据王信章诉请，其提起本案诉讼，要求享有106个月的劳保福利待遇。但该劳保福利待遇的分配属于村民自治范围内事项，不属于人民法院受理民事案件范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王信章的起诉。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为涉案纠纷是否属于人民法院民事案件受理范围。王信章要求高亭一村合作社发放其劳保福利待遇，因劳保福利待遇的分配属于村民自治范畴，故原审以本案不属于人民法院受理民事案件范围为由驳回其起诉，并无不妥。王信章提出要求政府解决社保的问题，不属于本案审理范围。王信章的上诉理由依据不足，本院不予采纳，本案依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 立 东
代理审判员 王丽民代理审判员高嘉侃
二〇一七年一月九日
代书 记员 牟 聪
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬鄞江商初字第37号
原告：崔志国（系宁波市鄞州章水万新五金厂业主），男，19
63年12月20日出生（身份证号码为330227196312208236），汉
族，住宁波市鄞州区章水镇崔岙村2组37号。
委托代理人：方成林，宁波市宁高法律服务所法律工作者。
原告：崔培君（系宁波市鄞州章水百达精工具厂业主），男，
1963年3月3日出生（身份证号码为××，汉族
，住宁波市鄞州区章水镇章溪村象岩。
本院在审理原告崔志国与被告崔培君买卖合同纠纷一案中
，原告崔志国以原、被告现已和好，于2010年2月8日向本院提
出撤诉申请。
本院认为，原告崔志国申请撤诉，符合有关法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五
十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五
）项的规定，裁定如下：
准许原告崔志国撤回起诉。
案件受理费2339元，减半收取计1169.5元，由原告崔志国
负担。
审 判 员 周 晔
二〇一〇年二月八日
代书记员 毛传锦
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）云刑初字第120号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人杜某某，男，1969年6月27日出生，汉族，小学文化，无业。2013年10月23日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月5日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。2013年11月12日被岳阳市云溪区人民检察院取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以岳云检刑诉（2013）第100号起诉书指控被告人杜某某犯信用卡诈骗罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代检察员罗乔出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2013年10月15日20时许，被害人陈某使用自�的中国工商银行商友卡（户名：陈某，卡号为6222081907000245417）到长炼五山包中国工商银行长岭支行2号自动取款机上取完500元存款后，忘记将取款机内的银行卡取出，便离开现场。不一会儿，被告人杜某某到该自动取款机上取款，发现自动取款机内有卡，取款机屏幕上显示可以取款的状态。于是，杜某某抱着试一下的心态，先取了2500元，发现机内确实有卡可以取钱后，又取了2500元，前后两次共计取款5000元，并将取款机内的银行卡也一并取走。随即用其中的2500元到对面建行还了自己的车贷，后便将剩余的2500元和银行卡拿回家中。
2013年10月23日，被告人杜某某得知公安机关在找他的信息后便主动与岳阳市公安局云溪分局长岭派出所民警钟华联系，主动到公安机关投案且如实的供述了其涉嫌犯罪的全部事实，并主动退赔5000元人民币及退还了银行卡。
2013年10月28日被�人陈某收到被告人杜某某的退赔款及银行卡后，对杜某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人杜某某的到案情况说明、户籍证明材料、扣押物品清单及发还物品清单、陈某银行卡历史交易明细清单、陈某免于追究被告人杜某某刑事责任的书面请求、证人何某某的证言、被害人陈某的陈述、被告人杜某某的供述与辩解、勘验、检查笔录、案发现场的视频资料等相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杜某某冒用他人信用卡并在ATM机上取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首。到案后主动退出了全部赃款，取得了被害人的谅解。因其犯罪较轻，依法可以免除处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓霞
二０一三年十二月十七日
书记员 丁 咪
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5146号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人陶某，男。因涉嫌危险驾驶于2016年7月30日被羁押，2016年7月31日被取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5113号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年7月30日22时50分许，深圳市交警支队民警在深圳市宝安区南光高速南行洲石收费站设卡查车时，发现驾驶粤B/49xxP号牌机动车的被告人陶某涉嫌醉酒驾驶机动车辆。随后，民警对陶某进行呼气式酒精测试，结果为106mg/100ml；民警将其带至西丽人民医院抽血。广东中一司法鉴定所鉴定：陶某血液中检出乙醇，含量为105.91mg/100ml。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一六年九月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢晓帅（兼）
书 记 员 陈雪滢
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5146号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陶某，男。因涉嫌危险驾驶于2016年7月30日被羁押，2016年7月31日被取保候审。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5113号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年7月30日22时50分许，深圳市交警支队民警在深圳市宝安区南光高速南行洲石收费站设卡查车时，发现驾驶粤B/49xxP号牌机动车的被告人陶某涉嫌醉酒驾驶机动车辆。随后，民警对陶某进行呼气式酒精测试，结果为106mg/100ml；民警将其带至西丽人民医院抽血。广东中一司法鉴定所鉴定：陶某血液中检出乙醇，含量为105.91mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。判 决被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员    黄耀东                         二〇一六年九月七日本件与原本核对无异                         书 记 员  谢晓帅（兼）书 记 员 陈雪滢
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初17584号
原告：叶英财，男，1950年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：林红伟，男，1979年6月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告叶英财诉被告林红伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员楼小康适用小额诉讼程序审理。后因无法通过其他方式向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年2月22日对本案进行了公开开庭审理，原告叶英财到庭参加了诉讼，被告林红伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告叶英财起诉称，请求判令被告林红伟归还原告借款20000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
被告林红伟未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2017年7月31日，被告向原告借款2万元并出具借条一份，约定于2017年8月15日归还。嗣后，上述借款被告至今分文未还。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告林红伟应及时归还原告借款20000元，关于利息，可自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。被告林红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林红伟于本判决生效后十日内归还原告叶英财借款人民币20000元及利息（自2017年10月18日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，均由被告林红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 楼小康
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 王春洋
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 丁建建
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01161号
申请执行人李志芬。
被执行人殷全楼。
被执行人高仁霞。
李志芬与殷全楼、高仁霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）金民初字第0034号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案执行。
本案在执行过程中，经查询房管、工商、银行、车管所等部门未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经查被执行人无财产可供执行，申请人未能提供可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2014）金宝商初字第0536号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李 斌
审判员 顾海忠
审判员 王德勇
二〇一六年一月十八日
书记员 李晓曼
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01161号
申请执行人：孙英艳，女，1971年8月20日生，汉族，住大连市金州新区。
被执行人：孙远湖，男，1964年2月26日生，汉族，住大连金州新区。
被执行人：钟鸿飞，男，1951年6月10日生，汉族，住大连金州新区。
本院在执行申请执行人孙英艳与被执行人孙远湖、钟鸿飞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦提供不出可供执行财产，同意此案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
中止大连市金州区人民法院（2015）金民初字第5634号民事调解协议执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪德怀
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 彬
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4643号
罪犯吴杰勇，男，1986年5月17日出生于河北省黄骅市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年七月三日，山东省惠民县人民法院作出(2014)惠刑初字第100号刑事判决，以被告人吴杰勇犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯吴杰勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴杰勇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯吴杰勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯吴杰勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴杰勇减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第286号
申请执行人杨秀军，男，住所地东辽县
被执行人孟范祥，地址伊通满族自治县。
被执行人伊通满族自治县汇丰肥业有限公司，地址伊通满族自治县。
法定代表人赵立华。
杨秀军申请执行［孟范祥、伊通满族自治县汇丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案，伊通满族自治县人民法院于2015年3月10日作出的吉林省伊通满族自治县人民法院（2014）伊大民初字第40号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨秀军于2015年6月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中经调查核实被执行人伊通满族自治县汇丰肥业有限公司、孟范祥现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
伊通满族自治县人民法院（2014）伊大民初字第40号民事调解书本次终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宏艳
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张学民
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第286号
申请执行人：马磊。
被执行人：马萍。
本院受理关于马磊申请执行马萍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已依职权在银行、房产局、土地局、车管所调查了被执行人马萍的财产情况，现被执行人马萍确无财产可供执行。申请执行人马磊未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）伊调确字第6号确认裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 玉 庆
代理审判员 熊 鹰
代理审判员 刘 宏 伟
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 伊力夏提
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第872-3号
申请执行人简阳市农村信用合作联社解放分社，住所地简阳市雄州新城二号花园四号门市楼。
代表人黄定辉，分社主任。
被执行人曾强，男，1975年6月25日出生，汉族，住简阳市。
被执行人曾勇，男，1969年10月18日出生，汉族，住简阳市。
被执行人陈友华，女，1970年10月8日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）简阳民初字第3027号民事判决书，于2015年7月10日向被执行人曾强、曾勇、陈友华发出执行通知书，责令被执行人曾强、曾勇、陈友华履行民事判决书确定的义务，但被执行人曾强、曾勇、陈友华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人曾强有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曾强所有的坐落于简阳市住宅1套；
二、被执行人曾强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曾强可以使用被查封财产；但因被执行人曾强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱世忠
二〇一五年十二月十日
书记员 干 波
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初1175号
原告：孙某，个体工商户。
委托代理人刘元军，湖北五峡律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：覃某甲，农民。
原告孙某与被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法由审判员柳发奎适用简易程序于2016年10月6日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人刘元军，被告覃某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，1994年，我与被告覃某甲相识，次年建立恋爱关系。××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生育一子取名覃某乙，现已成年。因婚前缺乏了解没有感情基础，婚后为家庭琐事经常发生争吵、打闹。2014年被告覃某甲在武汉务工期间与其他女性产生不正当关系，致使我精神上受到伤害。且在2015年7月18日晚，被告覃某甲酗酒后对我进行殴打，致我身体受伤。现要求与被告覃某甲离婚；婚后共同财产房屋我应得的份额自愿赠与孩子，其余财产我自愿放弃分割。
被告覃某甲辩称，我与原告孙某没有离婚条件，不同意与原告孙某离婚。
经审理查明：1994年，原告孙某与被告覃某甲相识，次年建立恋爱关系。××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生育一子取名覃某乙，现已成年。婚后为家庭琐事双方时有争吵、打闹。2015年7月18日晚，双方为琐事再次发生矛盾时，被告覃某甲动手打了原告孙某，致原告孙某身体受伤。2016年8月17日，原告孙某诉至本院，以夫妻感情已完全破裂为由，要求与被告覃某甲离婚。
本院认为，原告孙某与被告覃某甲系自由恋爱，自愿登记结婚，有较好的感情基础。双方婚后生育子女且共同生活时间较长，双方有一定的夫妻感情基础。婚后双方虽然为家庭琐事产生矛盾，被告覃某甲偶有过激行为致伤原告孙某身体受伤，对夫妻感情造成一定影响，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂。今后只要双方加强沟通，相互关爱，彼此包容，夫妻感情尚有和好的可能，故对原告孙某要求与被告覃某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。经调解和好无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某要求与被告覃某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院书记员柳发奎递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柳发奎
二〇一六年十月六日
书记员 冯泽芳
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执949号
申请执行人湘潭市一凡商贸有限公司。
被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司。
申请执行人湘潭市一凡商贸有限公司与被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院经审理并作出（2015）潭民二初字第665号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月8日向本院依法申请执行，要求由由湖南万凯源商贸连锁有限公司立即支付湘潭市一凡商贸有限公司货款59126.34元；由湖南万凯源商贸连锁有限公司立即支付案件受理费764元，执行申请费800元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司寄发执行通知书、传票、报告财产令；本院通过银行查询系统查询，未发现被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司有银行存款；通过房管部门查询，未发现被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司有房产；通过国土部门查询，未发现被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司有国有土地使用权；通过车管所查询系统查询，未发现被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司名下有车辆。本院已将被执行人湖南万凯源商贸连锁有限公司纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法审理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。因湖南万凯源商贸连锁有限公司的主要股东是湖南万凯源商业集团有限公司，其财产均已在银信部门设定了抵押。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执949号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁新和
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一七年三月十四日
代理书记员 周 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤销；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收
入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
西民初字第00555号
原告齐某，女，1984年10月10日出生，汉族，无业。
被告董某，男，1981年8月3日出生，汉族，石家庄汇好餐饮管理有限公司副经理。
原告齐某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某和被告董某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某诉称，原、被告于2011年5月经人介绍相识，2011年6月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般，原告于2013年1月怀孕，2013年10月生育女儿董嘉宁。由于婚前我对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告好吃懒做、不务正业，经我多次苦心规劝，被告仍恶性不改。被告婚后对家庭及亲人的极端不负责任，已严重影响伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻感情名存实亡，故诉至法院，请求法院依法判决原；被告离婚；婚生女由原告抚养并依法分割夫妻财产。
被告董某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告夫妻感情尚未破裂，所以我不同意离婚，且双方无共同财产。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2011年6月7日在石家庄市桥东区民政局登记结婚。2013年10月10日生育一女董嘉宁。原告称双方婚初感情一般，因家庭琐事发生矛盾，原告怀孕后双方矛盾激化，2013年4月双方开始分居生活。被告不认可，称双方虽因家庭琐事发生矛盾，但双方感情尚好，也没有分居生活。双方对各自主张均未提供证据证实。
以上事实，有原、被告陈述和庭审笔录可以证实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿结婚且生育子女，双方应珍惜已建立的家庭。由于双方不注意夫妻感情的日常培养，发生矛盾后又未能及时解决，日久形成隔阂。虽双方在共同生活中发生争执，但双方间不存在根本性矛盾，只要双方在今后的生活中多交流沟通思想，相互关心，坦诚相待，可以消除并解决现有矛盾。原、被告均应正视现存矛盾，改正不足，积极正确作和好工作。因双方间不存在根本矛盾，原告要求离婚，被告不同意离婚，现原告离婚之请求，本院不宜支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告齐某与被告董某离婚。
本案诉讼费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日七日内预交上诉费1300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王娜
二〇一四年四月十一日
代书记员 赵冰
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1042号
申请执行人：汪慧仙，女，1974年9月23日，汉族，住浙江省江山市
被执行人：衢州成普商业管理有限公司，统一信用代码：91330800329973609C，住衢州市白云中大道39号中央商务广场1幢1244室。
法定代表人：徐晓岚
被执行人：陈世昌，男，1978年10月27日，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人汪慧仙与被执行人衢州成普商业管理有限公司、陈世昌劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产的调查措施，现无可供执行的财产，申请人亦签字确认同意终结。申请执行的债权金额为88170元及利息和迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年六月二十三日
书记员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1042号申请执行人：汪慧仙，女，1974年9月23日，汉族，住浙江省江山市被执行人：衢州成普商业管理有限公司，统一信用代码：91330800329973609C，住衢州市白云中大道39号中央商务广场1幢1244室。法定代表人：徐晓岚被执行人：陈世昌，男，1978年10月27日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人汪慧仙与被执行人衢州成普商业管理有限公司、陈世昌劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产的调查措施，现无可供执行的财产，申请人亦签字确认同意终结。申请执行的债权金额为88170元及利息和迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年六月二十三日书记员  贺 捷
衢州市常山县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0822执1208号
本院在执行申请执行人姜国标;宋海颖与被执行人徐敬堂民间借贷纠纷一案中经查，被执行人徐敬堂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将徐敬堂纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十四日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执1208号申请执行人：姜国标男，1967年11月2日出生，汉族，住常山县。申请执行人：宋海颖女，1974年1月12日出生，汉族，住常山县。被执行人：徐敬堂男，1962年10月1日出生，汉族，住常山县。姜国标、宋海颖与徐敬堂民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）衢常商初字第456号民事调解书,已经发生法律效力。权利人姜国标、宋海颖于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息288000元，申请执行费4220元、本院于同日立案执行。在执行过程中本院于2017年4月14日向被执行人徐敬堂送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。2017年4月13日、12月6日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人徐敬堂名下有位于天马镇××小区××东单元××室的房产，目前该房产系危房改造不能处置。另查明被执行人徐敬堂名下有位于常山县球××岗集镇××路的房产，但该房产存有争议，暂不能处置，现已查封了该房产。目前已将徐敬堂纳入被执行人失信名单。至此本案执行已超三个月，本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。以至申请人申请的借款本息288000元，申请执行费4220元，未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常山县人民法院(2017)浙0822执1208号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年十二月二十七日书 记 员  邱雪晖
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执3164号
申请执行人张家港市旭日科技有限公司，住所地张家港市金港镇德积长江东咱518号，组织机构代码:663286652。
法定代表人沈正清。
被执行人泰安青年汽车有限公司，住所地泰安高新技术开发区，组织机构代码:77740918X。
法定代表人庞青年。
申请执行人张家港市旭日科技有限公司与被执行人泰安青年汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初10643号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年06月15日立案执行。
本案执行标的为本金472602.8元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人泰安青年汽车有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人泰安青年汽车有限公司纳入失信被执行人名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执3164号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 洪明东
二〇一七年十二月十二日
代书记员 赵晓孝
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第2098号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河岳龙支行，住所地宁河县岳龙镇。
被执行人李月洪。
被执行人韩志伟。
被执行人陈羽。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河岳龙支行与被执行人李月洪、韩志伟、陈羽借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第939号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢宏喜
二〇一五年三月十一日
书记员 啜启武
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪瑶商初字第00058号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号，组织机构代码证号××。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
委托代理人冯志刚，该公司职员。
被告杜怀林，个体户。
被告丁素莲，个体户。
被告王伟，个体户。
被告孙吉祥，个体户。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告杜怀林、丁素莲、王伟、孙吉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯志刚到庭参加诉讼，被告杜怀林、丁素莲、王伟、孙吉祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：2014年2月24日，被告杜怀林、丁素莲在泗洪农商行双沟支行借款155000元，约定2014年12月20日归还，借款年利率为13.2%（从逾期之日起对逾期部分加收50%利息），并由被告王伟、孙吉祥对上述借款承担连带担保责任。借款到期后，原告多次找被告催收借款本息未果，现请求：1、被告杜怀林、丁素莲偿还借款本金155000元及利息（自2014年2月24日起至2014年12月20日，按年利率13.2%计算。自2014年12月21日起至借款清偿之日止，按年利率13.2%加收50%的罚息计算）；2、被告王伟、孙吉祥对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告杜怀林、丁素莲、王伟、孙吉祥未答辩。
经审理查明：2014年2月24日，原告与被告杜怀林、丁素莲、王伟、孙吉祥签订个人担保借款合同，约定被告杜怀林、丁素莲向原告借款155000元，借款期限为2014年2月24日至2014年12月20日，年利率13.2%，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，逾期还款罚息为贷款利息基础上上浮50%。被告王伟、孙吉祥为该笔贷款提供了连带保证担保。2014年2月28日，原告履行了交付贷款的义务。后被告杜怀林偿还了2014年3月21日前利息1192.39元，下欠本金155000元及其余利息经原告催收未果，故而成诉。
以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、银行流水及当事人陈述予以印证。
本院认为：原告与被告杜怀林、丁素莲、王伟、孙吉祥签订的个人担保借款合同合法有效。原告依约向借款人发放贷款，贷款到期后，借款人杜怀林、丁素莲未能完全履行还款义务，其行为构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。被告王伟、孙吉祥作为借款合同的保证人，在借款人未按约履行义务时，应当对上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告要求被告杜怀林、丁素莲、王伟、孙吉祥偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜怀林、丁素莲偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金155000元及利息（自2014年3月22日起至2014年12月20日止，按年利率13.2%计算；自2014年12月21日起至实际给付之日止，按年利率13.2%另加收50%利息计算），于本判决生效后15日内履行完毕；
二、被告王伟、孙吉祥对上述借款及利息承担连带偿还责任。被告王伟、孙吉祥承担保证责任后，有权向被告杜怀林、丁素莲追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告杜怀林、丁素莲负担，被告王伟、孙吉祥承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许媛媛
人民陪审员 涂家禹
人民陪审员 张美朝
二〇一五年九月七日
书 记 员 许冰洁
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋白民初字第0622号
原告顾培建
被告金保余
本院在审理原告顾培建与被告金保余民间借贷纠纷一案中，原告顾培建逾期未交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院规范人民法院收取诉讼费用办法的相关规定裁定如下：
本案按原告顾培建自动撤诉处理。
审 判 长 宗志强
审 判 员 孙国成
人民陪审员 钱顺林
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 顾梅红
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民二初字第248号
原告靳晓亮，男，1989年1月8日出生。
委托代理人靳信成，男，1957年2月1日出生，系原告靳晓亮父亲。
被告朱改生，男，1968年11月21日出生。
被告毕秀清，女，1967年5月15日出生。
原告靳晓亮诉被告朱改生、被告毕秀清民间借贷纠纷一案，本院2014年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告靳晓亮及其委托代理人靳信成、被告毕秀清到庭参加了诉讼，被告朱改生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告靳晓亮诉称，2013年8月7日被告因为建筑生意需要向原告借款145万元，并向原告出具了借据。双方约定2013年底还清。后原告多次向被告讨要借款无果。被告毕秀清是被告朱改生的妻子，应承担共同还款责任。要求判令被告朱改生、毕秀清共同偿还原告借款本金145万元，并从2013年8月7日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付利息。
被告朱改生未到庭亦未答辩。
被告毕秀清辩称，向原告借款145万元是事实，但不同意支付利息，更不同意按照银行4倍支付利息，答辩人与被告朱改生是夫妻，对原告要求答辩人和被告朱改生共同偿还借款无异议。
经审理查明，被告朱改生向原告靳晓亮借款145万元，于2013年8月7日向原告出具借据一份，内容为：“今借到靳晓亮现金壹佰肆拾伍万元整，￥1450000元，朱改生，2013.8.7号。”原告称借款时双方口头约定有利息，要求被告按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付借款利息，被告毕秀清对此不予认可。
另查明，被告毕秀清与被告朱改生系夫妻关系，双方于2010年12月30日登记结婚。
以上事实，原告靳晓亮提交的证据为：2013年8月7日借据一份；被告毕秀清提交的证据为：结婚证一份；被告朱改生未向本院提交证据。上述证据，经庭审举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告朱改生于2013年8月7日向原告靳晓亮借款145万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据我国法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，因原告靳晓亮向本院提交的借据中未注明双方约定有借款期限，对原告要求被告朱改生偿还借款本金145万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告朱改生按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付自借款之日起至还清之日止的借款利息，因原告未向本院提交双方约定有利息的证据，被告也不认可，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。利息应按照中国人民银行规定的同期贷款利率自起诉之日（即2014年5月13日）起计算支付。被告朱改生与被告毕秀清系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，原告要求被告毕秀清与被告朱改生共同承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱改生经本院合法传唤未到庭，应视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱改生、被告毕秀清于本判决生效之日起十日内共同偿还原告靳晓亮借款本金人民币145万元并按中国人民银行规定的同期贷款利率自2014年5月13日起至本判决限定还款期满之日止支付借欠款利息；
二、驳回原告靳晓亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17850元，财产保全费3520元，共计21370元，由被告朱改生、被告毕秀清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 李珊珊
二〇一四年八月七日
书 记 员 郭佳伟
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民二初字第248号
原告赵伟，男，1971年2月8日生，汉族，文山市人，住文山市。
委托代理人李志森，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
被告蒋教云，男，1979年6月2日生，汉族，麻栗坡县人，住文山市。
本院在审理原告赵伟与被告蒋教云买卖合同纠纷一案中，原告赵伟以现无法查找被告下落，待被告出现后另行起诉为由，于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵伟申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵伟撤回起诉。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告赵伟承担。
审判员 温录波
二０一四年七月二十一日
书记员 孙 文
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执1819号
申请执行人：罗猷君，女，汉族，1989年2月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，
被执行人：云南仟果特影视传媒有限公司
统一社会信用代码：91530112080400994N法定代表人：王燕
住所：云南省昆明市西山区
申请执行人罗猷君与被执行人云南仟果特影视传媒有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人云南仟果特影视传媒有限公司
已履行了支付案件执行款项19476.5元的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳裁书（2017）第73号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
法官助理陈芮
二〇一八年四月二十八日
书记员 周宏
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00569号
申请执行人：芜湖县人口和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖县湾沚镇行政2号楼，组织机构代码00302371－X。
法定代表人：洪为福，主任。
被执行人：夏等高，男，1983年5月8日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县六郎镇金桥行政村塘东自然村301号，公民身份号码3402211983050878XX。
被执行人：许少平，女，1985年4月17日出生，汉族，安徽省贵池市人，住安徽省芜湖县六郎镇金桥行政村塘东自然村301号，公民身份号码3429011985041708XX。
本院依据2014年6月10日作出的已经发生法律效力的（2014）芜行非审字第00071号行政裁定书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人夏等高、许少平银行存款94407元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 陶静波
二〇一四年七月二十八日
书记员 芮道昌
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00569号
申请执行人：芜湖县人口和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖县湾沚镇行政。
法定代表人：洪为福，主任。
被执行人：夏等高，男，1983年5月8日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县六郎镇。
被执行人：许少平，女，1985年4月17日出生，汉族，安徽省贵池市人，住安徽省芜湖县六郎镇。
本院依据2014年6月10日作出的已经发生法律效力的（2014）芜行非审字第00071号行政裁定书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人夏等高、许少平银行存款94407元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶静波
二〇一四年七月二十八日
书记员 芮道昌
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第04473号
原告：重庆市江津区白沙镇公房管理所。住所地重庆市江津区白沙镇人民政府内。组织机构代码77488076－9。
法定代表人：周存富，所长。
委托代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：李绍琼，女，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区白沙镇公房管理所与被告李绍琼房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区白沙镇公房管理所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区白沙镇公房管理所负担。
审 判 长 李海霞
审 判 员 刘泓炜
人民陪审员 刘崇福
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈玉凤
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终1812号
上诉人（原审原告）：张苓苓，女。
被上诉人（原审被告）：孙洪翼，男。
上诉人张苓苓因与被上诉人孙洪翼离婚纠纷一案，不服台安县人民法院（2017）辽0321民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人张苓苓于2017年7月31日自愿申请撤回上诉。
本院认为，张苓苓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张苓苓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张苓苓负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宇明
审 判 员 芦 丹
代理审判员 郭 佳
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张宝哲
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第144号
罪犯王向臣（绰号：三东子），男，1980年3月29日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年1月18日，和龙市人民法院作出（2011）和刑初字第3号刑事附带民事判决，认定王向臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。
2013年1月31日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第157号刑事裁定，对罪犯王向臣减去有期徒刑八个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王向臣在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳赔偿金，经监狱考核累计获有效积分97.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王向臣确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯王向臣的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
审 判 员 金亨今
代理审判员 朴龙哲
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李文平
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0523执4163号
浙江绿卿竹业科技有限公司：
申请执行人卢友云与被执行人浙江绿卿竹业科技有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2017）浙0523执4163号执行案件【执行依据：安劳人仲案字[2015]第0051号】，于二〇一七年十二月五日执行完毕。
特此通知！
二〇一七年十二月五日
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初20563号
原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：夏军，董事长。
委托诉讼代理人：郑飞,上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江家红,上海坤禾律师事务所律师。
被告：曾祈洋，男，1983年11月16日出生，汉族，住广东省惠州市。
被告：吴远勤，女，1981年8月16日出生，汉族，住广东省惠州市。
原告安吉租赁有限公司与被告曾祈洋、被告吴远勤融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑飞、江家红到庭参加诉讼。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告曾祈洋、被告吴远勤支付租金71,121元(4,064*25%2B1-30,480)，上述款项支付完毕后车辆(车辆品牌为东风标致，车架号：LDC671T26EXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX)归两被告所有；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年6月，被告曾祈洋、被告吴远勤与原告签订《车辆融资租赁合同及附件》，约定原告向两被告融资出租车辆，融资总额151,480元，每月租金4,064元，租期48个月，保证金30,480元，留购款1元。原告按约购买车辆履行相关义务，两被告仅支付部分租金。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.融资租赁合同，证明原告、被告间存在融资租赁关系；
2.购销合同，证明原告已按照融资租赁合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；
3.车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告曾祈洋交付融资租赁车辆；
4.机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人;
5.租金支付明细，证明两被告租金支付情况。
两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。
鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，原告与案外人签订购销合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取被告曾祈洋支付的首付款920元和保证金30,480元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付购车款121,000元。被告曾祈洋、被告吴远勤支付23期租金，自2016年6月起未再付款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，两被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告曾祈洋、被告吴远勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告曾祈洋、被告吴远勤应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金71,121元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为东风标致，车架号：LDC671T26EXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX)归被告曾祈洋、被告吴远勤所有。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,578元,由两被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 傅瑾波
二〇一七年二月二十日
书 记 员 卫群峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0406执773号
申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。
被执行人：童广林、魏养荣、童金迎、姚兴芝。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字【冯卯】第37号民事判决书，于2017年9月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。
本院于2017年9月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2017年12月18日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 政
审判员 孙延刚
审判员 ＸＸ涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 王慎瑜
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0203民初11525号
原告：华夏银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200793001782G。住所地：宁波市鄞州区和源路***号。
法定代表人：蒋国华，该单位行长。
委托代理人：叶翩，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：戴宁，浙江导司律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ盛化纤有限公司。统一社会信用代码91330201764509819R。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。
被告：慈溪市亚虎带钢制造有限公司。统一社会信用代码91330282744994431E。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。
被告：慈溪市华顺化纤有限公司。统一社会信用代码913302017251496380。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）海南村。
被告：慈溪市三泰化纤实业有限公司。统一社会信用代码91330282144765950G。住所地：慈溪市慈东工业区。
被告：宁波恒阳化纤科技有限公司。统一社会信用代码913302013089145700。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。
被告：施建平，男，汉族，1958年5月27日出生，户籍所在地：慈溪市。
被告：陈亚飞，女，汉族，1959年5月26日出生，户籍所在地：慈溪市。
被告：施建华，男，汉族，1961年12月13日出生，户籍所在地：慈溪市。
被告：胡爱清，女，汉族，1963年7月1日出生，户籍所在地：慈溪市。
因本院在审理华夏银行股份有限公司宁波分行与被告浙ＸＸ盛化纤有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、慈溪市三泰化纤实业有限公司、宁波恒阳化纤科技有限公司、施建平、陈亚飞、施建华、胡爱清金融借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司宁波分行未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告华夏银行股份有限公司宁波分行自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 陈露露
二〇一七年十二月七日
代书记员 徐香元
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203民初11525号原告：华夏银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200793001782G。住所地：宁波市鄞州区和源路***号。法定代表人：蒋国华，该单位行长。委托代理人：叶翩，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：戴宁，浙江导司律师事务所律师。被告：浙ＸＸ盛化纤有限公司。统一社会信用代码91330201764509819R。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。被告：慈溪市亚虎带钢制造有限公司。统一社会信用代码91330282744994431E。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。被告：慈溪市华顺化纤有限公司。统一社会信用代码913302017251496380。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）海南村。被告：慈溪市三泰化纤实业有限公司。统一社会信用代码91330282144765950G。住所地：慈溪市慈东工业区。被告：宁波恒阳化纤科技有限公司。统一社会信用代码913302013089145700。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。被告：施建平，男，汉族，1958年5月27日出生，户籍所在地：慈溪市。被告：陈亚飞，女，汉族，1959年5月26日出生，户籍所在地：慈溪市。被告：施建华，男，汉族，1961年12月13日出生，户籍所在地：慈溪市。被告：胡爱清，女，汉族，1963年7月1日出生，户籍所在地：慈溪市。因本院在审理华夏银行股份有限公司宁波分行与被告浙ＸＸ盛化纤有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、慈溪市三泰化纤实业有限公司、宁波恒阳化纤科技有限公司、施建平、陈亚飞、施建华、胡爱清金融借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司宁波分行未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告华夏银行股份有限公司宁波分行自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈露露二〇一七年十二月七日代书记员 徐香元
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第544号
申请执行人中国xx银行股份有限公司山东省枣庄市薛城区支行。
负责人xxx，行长。
被执行人褚某甲。
被执行人宫某甲。
被执行人宫某乙。
被执行人谢某。
被执行人褚某乙。
被执行人彭某。
被执行人褚某丙。
关于申请执行人中国xx银行股份有限公司山东省枣庄市薛城区支行与被执行人褚某甲、宫某甲、宫某乙、谢某、褚某乙、彭某、褚某丙借款合同纠纷一案，本院依据我院于2014年6月5日作出、现已发生法律效力的（2014）薛商初字第1009号民事判决书，于2014年7月30日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2014年8月4日前履行生效法律文书确定的义务。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人褚某乙在枣庄恒泰农村合作银行薛国支行62×××81账户上的存款82100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 鹏
二〇一四年八月一日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第544号
申请执行人中国邮政银行股份有限公司枣庄市薛城区支行。
负责人孟庆国，行长。
被执行人褚辉。
关于申请执行人中国邮政银行股份有限公司枣庄市薛城区支行与被执行人褚辉借款合同纠纷一案，依据本院于二0一四年六月3五日作出、现已发生法律效力的（2014）薛商初初字第1009号民事判决书，于2014年7月30日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2014年8月4日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人褚辉在枣庄恒泰农村合作银行薛国支行62×××81账户上存款82100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 鹏
二〇一四年八月一日
书记员 郭依秀
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初1638号
原告买某，女，回族，1972年1月2日出生。
被告刘某，男，回族，1970年5月10日出生。
本院在审理原告买某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告买某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告买某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告买某负担。
审判员 王蒙
二〇一七年五月二十六日
书记员 李柯
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第524号
申请执行人肖宝金，男，1954年7月出生，汉族，建筑公司项目经理，住辽源市龙山区。
被执行人赵忠强，男，1971年7月出生，汉族，个体业主，住辽源市龙山区。
本院在执行肖宝金与被执行人赵忠强房屋租赁纠纷一案，本院在执行过程中，已将被执行人赵忠强占有的七一花园小区一号楼116房执行，并将该房给付申请执行人肖宝金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）龙民初字第01146号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 吴和文
二〇一三年十二月三十日
书记员 秦绍方
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川2021刑初113号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人罗钢，男，汉族，1977年7月2日出生于四川省安岳县，初中文化，居民，住安岳县。因本案，于2017年1月16日被安岳县公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。
被告人罗钢被控交通肇事罪一案，四川省安岳县人民检察院于2017年4月1日以安检公诉刑诉（2017）111号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员李晓兰出庭支持公诉，被告人罗钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月16日10时左右，被告人罗钢驾驶川M2XX**号中型厢式货车搭乘毛永达（男，65岁）从安岳县城往龙台镇方向行驶，行至安岳县龙台镇境内G319线2540KM＋900M遇其前方车辆减速停车时，由于被告人观察不足、操作不当，致其驾驶的川M2XX**号中型厢式货车驶出路外,侧翻于行驶方向的公路左侧坎下，造成毛永达受伤。事故发生后，被告人即委托过往行人程银拨打110、120电话报警求救，并等侯医护人员及交警赶赴现场救援，毛永达经抢救无效当场死亡。被告人罗钢随即到安岳县公安局交通警察大队如实供述了上述事实。2017年1月18日，被告人与死者亲属达成赔偿协议，取得死者方亲属的刑事谅解。安岳县公安局交通警察大队认定，被告人罗钢承担事故全部责任，毛永达不承担事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的交通事故责任认定书，事故现场图、勘验笔录及照片，驾驶证、车辆信息、驾保资料复印件，车辆检验鉴定，死亡证明、尸检报告及照片，赔偿协议及刑事谅解书，证人程银、代先伦、黄贵和、颜泽忠证言，到案情况说明，社会调查报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗钢违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车观察不足、操作不当，发生致一人死亡的重大事故并承担全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗钢在事故发生后自动到案如实供述自己罪行系自首，并与死者亲属达成赔偿协议取得刑事谅解，依法可以从轻处罚和适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人罗钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年�缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙恩志
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 慧
附相关适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有�罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用
法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）犍为民初字第681号
原告：杨某，女，生于1983年10月2日，汉族，农民，住犍为县。
委托代理人：杨玉水，男，生于1980年11月28日，汉族，农民，住犍为县。
被告：吴某某，男，生于1979年9月21日，汉族，农民，住犍为县。
本院在审理原告杨某诉被告吴某某抚养费纠纷一案中，原告杨某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告负担。
审判员 沈成全
二〇一四年五月十二日
书记员 夏宇宸