山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1626刑初223号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被害人冯某某1，男，住邹平县。系被害人陈某之夫。
被害人近亲属陈某某、王某某、冯某某1、冯某某2、冯某某3的诉讼代理人ＸＸ，山东远识律师事务所律师。
被告人赵某，男，住邹平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月3日被邹平县公安局刑事拘留，同年9月15日经邹平县人民检察院批准被邹平县公安局执行逮捕。
辩护人明金星、张鑫，山东年轮律师事务所律师。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2017]199号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员尹晓燕出庭支持公诉，被害人冯某某1及诉讼代理人ＸＸ，被告人赵某及其辩护人明金星、张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2017年9月2日19时左右，被告人赵某驾驶鲁Ｍ×××××号吉利牌轿车，沿邹平县焦临路由北向南行驶至焦临路高架桥北侧路段时，与同向行驶骑二轮电动车的河南省民权县王桥乡冯楼村陈某发生事故，致陈某当场死亡。经邹平县公安局法医认定，陈某符合交通事故中严重颅脑损伤致其死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告人赵某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人赵某立即电话报警在现场等候，公安出警人员现场勘查完毕将其带至邹平县公安局交警大队事故科。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，建议判处被告人赵某有期徒刑一年至二年。
被告人赵某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，对所举证据无异议，无辩解意见。其辩护人提出“被告人赵某驾驶的车辆投保了交强险和足额的商业险，且系自首、过失犯罪、初犯、偶犯，社会危害小，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，并向法庭提交民事判决书一份。
经审理查明，2017年9月2日19时左右，被告人赵某驾驶鲁Ｍ×××××号吉利牌轿车，沿邹平县焦临路由北向南行驶至焦临路高架桥北侧路段时，与同向行驶骑二轮电动车的河南省民权县王桥乡冯楼村陈某发生事故，致陈某当场死亡。经邹平县公安局法医认定，陈某符合交通事故中严重颅脑损伤致其死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，赵某未安全文明驾驶、夜间未降低行驶速度的违法行为相比陈某未在非机动车道内行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，被告人赵某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人赵某电话报警在现场等候，公安出警人员现场勘查完毕将其带至邹平县公安局交通警察大队事故科。
2017年11月20日，被告人赵某一方与被害人陈某近亲属自行达成调解协议，被告人赵某一次性补偿被害人陈某近亲属困难补助金计30000元（已支付)。被害人陈某近亲属对被告人赵某表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人冯某某1证言，证实他是被害人陈某的丈夫。2017年9月2日19时25分左右，他接到事故科民警电话说陈某发生事故了。之后，他直接去了事故现场，到了现场他看到陈某在地下躺着，有一辆轿车停在陈某的东南侧。救护人员告诉他说陈某已经死亡。
2、证人李某证言，证实她是被告人赵某的妻子。2017年9月2日19时左右，她乘坐赵某驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车回家途中，沿东外环由北向南行驶至事故地点时，她听见一声巨响后，与赵某一起下车查看情况，看到一辆二轮电动车在车右前方，一名女性躺在车的右后方，发生事故后赵某报的警叫的救护车。
（二）勘验、检查笔录
邹平县公安局出具道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实事故现场情况。
（三）鉴定意见
1、邹平县公安局出具（邹）公（刑）尸鉴字[2017]161号法医学尸体检验意见书一份，证实陈某符合交通事故中严重颅脑损伤致其死亡。
2、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具[2017]交鉴字ZP第09007号鉴定意见书一份，证实2017年9月2日，鲁Ｍ×××××号轿车沿焦临路由北向南行驶至事故地点时，遇由北向南行驶的“飞鸽”牌电动二轮车，鲁Ｍ×××××号轿车前部与“飞鸽”牌二轮车后部发生接触碰撞，造成道路交通事故。
3、邹平县公安局交通警察大队出具邹公交认字[2017]第00341号道路交通事故认定书一份，证实赵某未安全文明驾驶，夜间未降低行驶速度的违法行为相比陈某未在非机动车道内行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，赵某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。
以上鉴定意见均已告知被告人赵某及被害人陈某近亲属。
（四）书证
1、受案登记表一份，证实2017年9月2日19时13分，邹平县公安局交通警察大队事故科接到110指令（报案人未知、联系方式139××××4247）：在邹平县东外环高架桥北侧一辆轿车与一辆二轮电动车发生事故，有人受伤，请求出警。
2、常住人口基本信息二份，证实被告人赵某、被害人陈某的身份信息，被告人赵某已达刑事责任年龄。
3、机动车信息查询结果单一份，证实肇事车辆鲁Ｍ×××××的基本信息，型号为吉利牌，机动车所有人为赵某。
4、驾驶人信息查询结果单一份，证实被告人赵某的驾驶证信息，准驾车型为B2。
5、前科情况查询一份，证实被告人赵某无犯罪前科。
6、归案情况说明一份，证实2016年9月2日19时05分，邹平县公安局交通警察大队接警后，对现场进行勘察，肇事驾驶员赵某在现场等候处理。办案民警勘察现场后将赵某带至事故科，随后将其采取强制措施。
7、赵某（手机号码150××××4499）通话清单一份，证实2017年9月2日19:08、19:09赵某用手机拨打120、122电话的情况。
8、协议书、谅解书、收条各一份，证实2017年11月20日，事故双方自行达成调解协议，被告人赵某一次性补偿被害人陈某近亲属困难补助金计30000元，已支付。被害人陈某近亲属对被告人赵某表示谅解，同意对其从轻处罚。
（五）被告人供述
被告人赵某供述其作案的时间、地点、手段等情节与上述证据能相互印证。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
事故发生后，被告人赵某电话报警，在现场等候处理，被带至公安机关后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人赵某积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚；综上，被告人赵某确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关建议以交通肇事罪，判处被告人赵某有期徒刑一年至二年的意见适当，本院予以采纳。
关于被告人赵某的辩护人提出的“被告人赵某系自首、过失犯罪、初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。但其提交的民事判决书，因尚未生效，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 徐德文
人民陪审员 张建林
人民陪审员 张 卓
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 靖婷婷