云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0628刑初79号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人刘某芳，女，，汉族，四川省安岳县人，小学文化，个体工商户。因本案于2016年12月27日经彝良县人民检察院决定，被指定居所监视居住，2017年1月8日经彝良县人民检察院决定对其取保候审。
辩护人李冬靖，云南滇东北律师事务所律师。
被告人陈某文，男，汉族，重庆市荣昌县人，大学文化，个体工商户。因本案于2017年1月7日经彝良县人民检察院决定对其取保候审。
辩护人黄佑虎，云南滇东北律师事务所律师。
辩护人童玺，云南红云律师事务所律师。
被告人罗某红，女，汉族，四川省安岳县人，初中文化，个体工商户。因本案于2017年1月9日经彝良县人民检察院决定对其取保候审。
辩护人黄俊，云南红云律师事务所律师。
被告人易某，男，汉族，四川省安岳县人，初中文化，个体工商户。因本案于2017年6月5日经彝良县人民检察院决定对其取保候审。2017年6月13日，经本院决定继续对其取保候审。
彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）第74号起诉书指控被告人刘某芳、陈某文、罗某红、易某犯行贿罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本案因案情复杂，经昭通市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。被告人刘某芳及其辩护人李冬靖、被告人陈某文及其辩护人黄佑虎、童玺、被告人罗某红及其辩护人黄俊、被告人易某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1,2013年8月至2016年4月期间，被告人刘某芳、陈某文、罗某红、易某为得到彝良县龙街中学食堂的托管权、学生超市和向食堂配送食材的经营权，以及能与龙街中学校长刘某立维护好关系，共同商量后在龙街中学刘某立宿舍、操场、昭通远大广场等地，由刘某芳个人或刘某芳、陈某文、罗某红三人一起多次向龙街中学校长刘某立（另处）行贿人民币共计40.2万元。2016年5月至11月行贿人民币5万元。
2,2015年10月，被告人刘某芳召集陈某文、罗某红、易某商量送予刘某立6万元用于购车，在遭到几名合伙人反对后，被告人刘某芳在刘某立到昭通购车时个人向刘某立行贿人民币6万元。
3,2014年至2016年期间，被告人刘某芳为得到彝良县毛坪中学学生超市的经管权，先后四次在彝良县角奎镇原彝苑酒楼、昭通市望海公园门口等地向毛坪中学校长李某金（另处）行贿人民币13万元，后李某金担心被调查退还刘某芳行贿款人民币10万元。
2016年12月23日，彝良县人民检察院受理匿名举报线索，12月25日，通知刘某芳到彝良县人民检察院接受调查，刘某芳如实供述了行贿事实。12月26日，彝良县人民检察院决定立案侦查。2017年1月6日，彝良县人民检察院通知陈某文到彝良县人民检察院接受调查，陈某文如实供述了行贿事实，同日对其补充立案侦查。2017年1月9日，彝良县人民检察院通知罗某红到彝良县人民检察院接受调查，罗某红如实供述了行贿事实，同日对其补充立案侦查。2017年6月5日，彝良县人民检察院通知易某到彝良县人民检察院接受调查，易某如实供述了行贿事实，同日对其补充立案侦查。
上述事实，被告人刘某芳、陈某文、罗某红、易某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有书证：户口证明、立案决定书、收据、龙街中学学生食堂委托管理临时协议书、记账凭证、现金进账单、支票存根、领款单等、证人刘某立、李某金的证言、被告人刘某芳、陈某文、罗某红、易某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额巨大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费的，以行贿论处。……。2015年11月1日施行的《中华人民共和国刑法》修正案（九）第三百九十条规定，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；…。1997《中华人民共和国刑法》第三百九十条规定，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；……。被告人刘某芳、陈某文、罗某红、易某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其中被告人刘某芳行贿数额达642000元，被告人陈某文、罗某红、易某行贿数额达452000元，四被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》关于行贿罪的构成要件，构成行贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。对四被告人依法应在五年以下有期徒刑科处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条所规定的“从旧兼从轻”原则，四被告人的行贿行为主要发生于刑（九）施行之前，但向刘某立行贿中有50000元的行为发生于刑（九）施行之后，故仅对其刑（九）施行之后的行贿行为并处罚金。在共同犯罪过程中，四被告人均起主要作用，系主犯，应依法惩处。被告人刘某芳、陈某文、罗某红、易某均属被彝良县人民检察院通知接受询问，即供述向他人行贿的犯罪事实，属在被追诉前主动交待行贿行为。依法可从轻或者减轻处罚。审理中，被告人刘某芳、陈某文、罗某红、易某均如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。综上，决定对四被告人从轻处罚。对被告人刘某芳的辩护人所提，被告人刘某芳的行为构成行贿罪，其行为属在追诉前主动交代行贿行为，依法可从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。提出其具有自首情节，主观恶性小，社会危害相对较轻，没对国家造成损失，建议免于刑事处罚的辩护意见，因与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。对被告人陈某文的辩护人所提，被告人陈某文的行为属单位行贿，其行为不是为取得不当利益，且未对国家、集体造成经济损失，相反改善了龙街中学的饮食、生活问题。在共同犯罪中属从犯，且具有自首情节，建议免于刑事处罚的辩护意见，因与本案查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。对被告人罗某红的辩护人所提，被告人罗某红的行为属单位行贿，其行为未对国家、集体造成经济损失，相反改善了龙街中学的饮食、生活问题，其行为并未因此取得不正当利益，共同犯罪中属从犯，且具有自首情节，认罪悔罪，建议免于刑事处罚的辩护意见，因与本案查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人刘某芳、陈某文、罗某红、易某犯罪后确有认罪悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保障国家机关的正常管理活动，确保国家机关从事公务人员的廉洁性，维护社会管理秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人刘某芳犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币100000.00元。
二、被告人陈某文犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币100000.00元。
三、被告人罗某红犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币100000.00元。
四、被告人易某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币100000.00元。
以上罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 代 辉
审判员 唐代琼
审判员 吴仕奎
二〇一七年十一月十七日
书记员 何书函