辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽03民终2822号
上诉人（原审原告）：吴焕香，女。
被上诉人（原审被告）：张云，男。
委托代理人：张宗帅，男。
上诉人吴焕香因与被上诉人张云健康权纠纷一案，不服海城市人民法院(2016)辽0381民初3056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开进行了审理,上诉人吴焕香、被上诉人张云的委托代理人张宗帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明:2016年5月9日14时许，原告与其女儿付艳梅等人到被告办公室就付艳梅购房一事，与被告张云理论，在沟通不畅时，付艳梅要跳楼，原告就到被告身边用手拽住被告的衣服领，被告就用手掰原告的手，原告用手将被告手等处挠伤，被告打电话让保安经理报警，保安经理带着其他一名保安到现场，与其他在现场的人拽扯原告与被告分开。后警察赶到，双方均到公安机关，原被告均被公安机关行政处罚500元。原告当时到海城市牛庄镇医院住院治疗12天，诊断后忱部轻度肿胀，压痛，右肩部软组织约有2*3厘米肿胀，压痛，右手第一指关节软组织轻度肿胀压痛，产生医疗费1280.2元，伙食补助费1200元，误工费956.16元，因住院病志并没有显示护理级别，故不存在护理人员，交通费100元。
上述事实除原被告陈述外，原告提供如下证据：1.海城市公安局行政处罚决定书一份，拟证明对被告进行了行政处罚，被告质证后认为处罚决定书我并没有签字，是原告打我，我始终在办公室椅子上坐着，我并没有打原告。2.病例一份，用药明细，医疗费收据，拟证明原告的损失。被告质证认为，对收据本身没有意见，对其他损失不阐述意见，被告提供如下证据：1.证人王乃月证言证实，跟被告有业务往来，在被告办公室坐着，原告拽被告脖领子，不让被告上厕所，我们大伙拉着了并没有打起来，原告挠了被告，被告并没有打原告。2.证人ＸＸ证言证实，我跟被告是业务关系，当时在被告办公室坐着，原告挠被告，我们就拉着，保安就进来了。3.证人金福根证言证实原告拽被告，并挠被告。4.证人侯刚证言证实，进办公室看到原告坐在老板台地上，被告脖子、手上有伤，被告要走，原告拽被告衣服不让走，我们拽原告不让拽被告衣服不让走，这时警察就到了，均去了派出所，上述证言原告没有发表意见。法院调取原被告在公安机关所做的笔录，原告经质证无意见，被告经质证认为，拉仗的人是我的客户，原告拽我衣领并挠伤我，我掰开原告的手是自卫。原被告的陈述及其证据能否支持各自的观点。该院在论述中一并阐明。
原审法院审理认为，《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，具体到本案，原告找被告协商其女儿在被告处买楼一事未果，原告先动手拽住被告的衣领子并用手将被告挠伤，被告用手掰原告的手让其松开，主观上并没有要伤害原告的故意。结合原告病历记载，原告右手第一指关节处软组织轻度肿胀压痛，后忱部轻度肿胀压痛，右肩部软组织约有2*3厘米肿胀压痛，原告自己也陈述被告并没有打她，原告的伤应是被告的客户及工作人员为防止事态扩大自发上前拉仗后形成，体现不出被告有过错。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十九条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告吴焕香的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告吴焕香承担。
上诉人吴焕香不服该院判决，向本院提起上诉,请求撤销原判，依法改判。依据的理由是：原审法院认定事实错误。首先，原审法院对公安机关对被上诉人行政处罚决定书不予采信是错误的。公安机关对被上诉人进行了处罚，足以证明被上诉人的行为违法。且没有证据证明公安机关的处罚决定书是错误的，或者被撤销。其次，被上诉人方的证人证言与被上诉人有利害关系，均系其员工或者业务关系户，不应采信。第三，被上诉人称没有打上诉人是狡辩，原审法院认定上诉人的伤系他人拉拽形成错误，而是被上诉人双手厮打形成。
被上诉人张云答辩称：服从原审判决。
本院二审审理查明：2016年5月9日14时许，上诉人与其女儿付艳梅等人到被上诉人张云办公室就付艳梅购房一事，与张云理论，在沟通不畅时，付艳梅要跳楼，上诉人就到被上诉人身边用手拽住被上诉人的衣服领，被上诉人就用双手掰上诉人的手，致上诉人右手指和右肩部受伤。上诉人用手将被上诉人手等处挠伤，被上诉人打电话让保安经理报警，保安经理带着其他一名保安到现场，与其他在现场的人拽扯上诉人与被上诉人分开。后警察赶到，双方均到公安机关，双方均被公安机关行政处罚500元。上诉人当时到海城市牛庄镇医院住院治疗12天，诊断后忱部轻度肿胀，压痛，右肩部软组织约有2*3厘米肿胀，压痛，右手第一指关节软组织轻度肿胀压痛，产生医疗费1280.2元，伙食补助费1200元，误工费469.68元，因住院病志并没有显示护理级别，故不存在护理人员，交通费100元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。关于上诉人主张原审法院认定事实错误，被上诉人应承担相应的赔偿责任的问题。海城市公安局对上诉人和被上诉人各作出了罚款500元的行政处罚，双方当事人在有效期限内都未对行政处罚申请行政复议，表明双方当事人对处罚决定予以认可，即双方当事人都具有过错。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，应因过错程度承担相应的民事责任。被上诉人应承担50%的赔偿责任。被上诉人虽然提供了相应证人证言，但均系被上诉人的员工或有业务关系，证人与被上诉人有利害关系，其证明效力不足以对抗公安机关的行政处罚决定书。且被上诉人承认在双方撕扯过程中，用双手掰上诉人的手，也是导致上诉人受伤的原因之一，应承担相应的责任。故对上诉人的该项主张，本院予以支持。
关于被上诉人的赔偿范围及数额问题。上诉人原审中提出的医疗费1280.20元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理费1154.88元（96.24元/天×12天）、交通费100元、误工费956.16元共计4691.24元的经济损失，其提供的海城市牛庄镇骨科医院的病例一份、用药明细、医疗费收据能够证明医疗费支出情况，本院对医疗费1280.20元予以确认。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，上诉人该项请求有法律依据，本院对伙食补助费1200元予以确认。上诉人对误工费未提供任何证据证明其误工费标准，因其身份证住址为海城市牛庄镇西关村305号，且也是实际居住地，故其误工费标准按农、林、牧、渔业标准进行计算，即本院确认误工费为469.68元（39.14元/天×12天）。关于上诉人请求的护理费1154.88元、交通费100元，因住院病志并没有显示护理级别，故不存在护理人员、交通费用的问题，上诉人也没有其他证据予以证明该两项费用的产生，故对护理费、交通费本院不予支持。综上，上诉人的经济损失共计2949.88元，其中包括：医疗费1280.20元、住院伙食补助费1200元、误工费469.68元。被上诉人应承担1474.94元（2949.88元×50%）。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销海城市人民法院(2016)辽0381民初3056号民事判决；
二、被上诉人张云于本判决生效后十日内赔偿吴焕香1474.94元；
三、驳回吴焕香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，共计100元，由吴焕香和张云各承担50元。此款吴焕香已垫付，张云在履行本判决确定的给付义务时，加付50元给吴焕香。
本判决为终审判决。
审 判 长 程义明
审 判 员 刘景军
代理审判员 马 宁
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 崔 莹