湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初1279号
原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。
负责人何远年，该行行长。
委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢运花，湖南广裕律师事务所律师。
被告：衡阳美园装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路119号永兴阁503室。
法定代表人：吴承生。
被告：吴承生，男，1956年9月7日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。
被告：王玲杰，女，1961年5月15日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。
原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行衡阳分行）与被告衡阳美园装饰设计工程有限公司（以下简称美园设计公司）、吴承生、王玲杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡阳分行的委托诉讼代理人张富强到庭参加诉讼，被告美园设�公司、吴承生、王玲杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿原告贷款本息合计2056530.46元。（本金2000000元、利息4806.46元、罚息51724元），并由三被告继续承担自2017年8月21日起至借款还清之日止按年利率11.61%计算的逾期利息；2、判令三被告支付原告律师代理费58130元及本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，美园设计公司向原告借款，并与原告签订了流动资金借款合同，约定借款金额为200万元，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，逾期利率为借款利率基础上加收50%等条款。同日，被告吴承生、王玲杰分别与�告签订了保证合同，保证方式为全程连带责任担保。吴承生亦于同日与原告签订了最高额抵押合同，以其坐落于珠晖区红星菜园50号汇通.东江丽景18栋303室房屋予以抵押并办理了抵押登记。2016年6月2日，原告将款项支付至美园设计公司指定账户。截止2017年8月21日，该笔借款逾期1个月，原告多次催收，三被告至今未履行合同义务，故诉至法院，请求判如所请。
被告美园设计公司、吴承生、王玲杰未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供了流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同、房屋所有权证书、他项权证书、借款借据及转账凭证、对账单信息、民事委托代理合同、湖南省律师服务收费标准及费用发票，被告美园设计公司、吴承生、王玲杰拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证的权利。经审核，原告中国银行衡阳分行提交的证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，美园设计公司向原告借款，并与原告签订了流动资金借款合同，约定借款金额为200万元，借�期限为12个月，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，按中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮80%。逾期利率为借款利率基础上加收50%等条款。借款人未按合同约定履行对借款人的支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失、要求保证人承担保证责任等。同日，被告吴承生、王玲杰分别与原告签订了保证合同，保证方式为全程连带责任担保。吴承生亦于同日与原告签订了最高额抵押合同，以其坐落于珠晖区红星菜园50号汇通.东江丽景18栋303室房屋（面积128.31平方米，产权为衡房权证珠晖区字第***号）予以抵押并办理了抵押登记。2016年6月2日，原告将200万元款项支付至美园设计公司，美园设计公司向原告出具了借据。借据中载明：借款年利率为7.74%，借款于2017年6月2日到期。美园设计公司收到贷款后，未如期还款，截止2017年8月21日，该笔借款逾期1个月，美园设计公司拖欠原告借款本金2000000元，利息4806.46元，罚息51724元。原告催收未果，诉至本院。为催收该笔款项，原告需支付律师代理费58130元。
本院认为，原告与美园设计公司签订的资金借款合同，原告与被告吴承生、王玲杰签订的保证合同、最高额保证合同均是建立在双方自主自愿、协商一致的基础之上，不违背法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约履行了支付借款的义务，美园设计公司在借款到期后未依约按期偿还借款本息，已经构成违约，美园设计公司应承担偿还全部借款本息的民事责任。故对原告要求美园设计公司偿还借款本息的诉请，本院予以支持；对于逾期利息双方有明确约定应按合同约定的浮动借款利率7.74%基础上加收50%即11.61%计算；对原告要求三被告承担律师代理费58130元的诉请，因该费用属于美园设计公司违约给中国银行衡阳分行造成的损失之一，双方亦在合同中对该费用的承担进行了约定，且该费用的收取未违反法律规定，本院予以支持；美园设计公司未按约还款，吴承生、王玲杰作为其贷款的连带责任保证人，依法应对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告衡阳美园装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行借款2000000元、利息4806.46元、罚息51724元（截至2017年8月21日），合计2056530.46元，并承担自2017年8月22日起至借款清偿之日止按年利率11.61%计算的逾期利息；
二、被告衡阳美园装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司衡阳分行的律师代理费损失58130元；
三、被告吴承生、王玲杰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告衡阳美园装饰设计工程有限公司、吴承生、王玲杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23718元，保全申请费5000元，合计28718元，由被告衡阳美园装饰设计工程有限公司、吴承生、王玲杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 邹琦审判员王丽娟人民陪审员王俊林
二〇一八年一月二日
代理书记员 黄 学 锋
校对人：黄 学 锋
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担�证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。