河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2833号
原告：白平，男，1969年9月6日出生，汉族，现住张家口市经开区，。
委托代理人：郝玉琴，河北耀鼎律师事务所律师。
被告：张家口市鼎鼎装饰材料有限责任公司，住所地：河北省张家口市宣化区江家屯乡胶泥湾村洋新线路边，统一社会信用代码：91130705692078633L。
法定代表人：刘萍，经理。
被告：刘萍，女，1961年12月21日出生，汉族，现住张家口市桥东区，。
原告白平与被告张家口市鼎鼎装饰材料有限责任公司（以下简称鼎鼎装饰公司）、刘萍劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白平于同年10月16日向本院申请撤回对被告张超的起诉，庭审中本院口头裁定准许原告撤回对被告张超的起诉。原告白平、被告鼎鼎装饰公司、被告刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告鼎鼎装饰公司给付原告安装劳务费128262元并支付从判决之日起至实际还款之日期间的利息（按银行同期贷款利率计算）；2、被告刘萍对上述欠款承担连带责任；3、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告鼎鼎装饰公司是一家生产、销售建筑装饰材料的公司，由被告刘萍、张超出资设立，被告刘萍系该公司法定代表人。原告白平2015年3月29日与被告鼎鼎装饰公司签订了建筑施工协议书，承揽了其销售并负责安装的二连浩特市环宇商贸城项目GRC构件的安装。原告带领工人安装了该项目的2＃、13＃、14＃楼的GRC构件，经被告鼎鼎装饰公司项目现场负责人霍建军丈量并签字确认，原告2＃楼安装了3284米，13＃、14＃楼各安装了1723米，其中与压线配套花瓶的安装米数与压线米数一致，没有单独确认，按照协议“压线安装花瓶配套各算各”的约定，原告安装花瓶的米数应为2＃楼390米、13＃、14＃楼各221米，安装GRC构件总米数应为7562米（3284米＋1723米×2＋221米×2＋390米），按照协议“大小线条均为每延米28元”的约定计算，原告的安装劳务费共计为211736元。由于被告鼎鼎装饰公司生产构件的负责人张志诚另外确认补压线4000元，所以原告将安装GRC构件总米数中的花瓶米数变更为该4000元，计GRC安装劳务费应为192440元〔（3284米+1723米×2）×28＋4000〕。此外，原告还为被告鼎鼎装饰公司其他项目提供了劳务，共计产生劳务费60672元，两项合计253112元。被告陆续给付原告124850元，至今尚欠原告劳务费128262元。被告刘萍作为被告鼎鼎装饰公司的股东，一直将其个人账户作为公司账户使用，造成其个人资产与公司资产混同。按照《公司法》第二十条之规定，应当对公司债务承担连带责任。至于被告出示的收条，首先该收条不是原告起草的，其次该收条是因为当时别人跟原告要钱，原告拿不出来，只能是被告怎么写原告就怎么签，是被逼无奈情况下签的字，而且该收条只能证明原告收到了8000元。庭审中，原告向本庭提交如下证据：1.2017年1月14日霍建军签字确认的2＃楼GRC安装量，米数为3284米；2.2017年1月14日霍建军签字确认的13＃、14＃楼GRC安装量，米数均为1723米；3.2017年1月15日张志诚签字确认的其他工程劳务费60672元（2、3、4、5项合计）及补压线4000元；4.建筑施工协议书一份；5.刘萍与江家屯乡胶泥湾村委会签订的土地承包合同书复印件一份；6.刘萍同意将其在江家屯乡胶泥湾村委会租用的土地无偿提供给鼎鼎装饰公司作为经营场所使用的证明复印件一份；7.购房人为刘萍的期房认购书复印件一份；8.刘萍同意将位于张家口市桥东区惠安苑32号楼5单元102室无偿提供给鼎鼎装饰公司作为公司住所使用的证明复印件一份；9.白平卡号为6217000170002175474个人活期账户查询单20张，其中在2015年4月21日、2015年7月17日刘萍以个人名义分别给白平转账4975元和2000元；10.光盘一张。以上5-10组证据证明刘萍个人财产与被告鼎鼎装饰公司财产混同。
鼎鼎装饰公司、刘萍辩称：①原告计算的GRC构件安装米数中有肖溪干的136.36米，应该扣除，另外花瓶的米数属于重复计算；②原告撤走后，我公司又派人进行了三个月的维修，维修费很高，而且至今环宇商贸城也没有给结算资金；③原告提供的建筑施工协议书与我提供的协议书内容不完全一致，不符合行规，花瓶不可能与压线另算，原告提供的是假协议书；④原告在2017年2月14日给我公司出具的收条中，最终确认我公司尚欠原告尾款49720元，于2017年12月底付清，所以我公司只认可49720元，而且还未到给付日期；⑤张超是我女儿，公司是我自己的，公司的帐我也认。庭审中，被告向本庭提交如下证据：1.建筑施工协议书一份；2.原告白平于2017年2月14日出具的收条一张；3.霍建军发给刘萍2＃楼GRC安装总量的微信图片一张，图中带黑点数据为霍建龙干活，其余为原告干活数据；4.霍建龙证言，证明肖溪安装的136.36米因为不合格，其放弃不要，自愿将该米数给了原告；5.鼎鼎装饰公司2015年11月18日东区1＃-14＃楼GRC构件工程量确认单一份；2.罚款通知单复印件一份；3.监理工程师通知单三份；4.2015年5月16日整改通知单复印件一份；5.2015年6月21日整改通知单一份；6.13＃楼GRC构件安装整改问题清单二张；7.14＃楼GRC构件安装整改问题清单二张；8.2＃楼GRC构件安装整改问题清单四张；8.图片十张。
本院经审理认定事实如下：鼎鼎装饰公司成立于2009年6月30日，股东为刘萍、张超（张超系刘萍女儿）。2015年3月29日原告白平与鼎鼎装饰公司签订建筑施工协议书，原告承揽了被告鼎鼎装饰公司负责销售和安装的位于二连浩特市环宇商贸城GRC构件工程。庭审中，原、被告均向本院提交了建筑施工协议书，协议书均由白平和刘萍签字，约定GRC构件安装费均为每延米28元，但在花瓶与压线的计算方式上，两份协议书约定不同，原告提交的协议书约定为“花瓶与压线各算各”，被告提交的协议书约定为“压线按花瓶配套安装”，即不需另算。2017年2月14日原告白平给鼎鼎装饰公司出具收条一张，记载为“今收到张家口市鼎鼎装饰材料有限责任公司付讫GRC构件安装费8000元，含二连浩特、镜门华府等处工地安装费、维修费，现全部结算完毕已清账，尚欠尾款49720元”，同时，收条备注有：①49720元不含小霞应支款项；②2017年12月底付清尾款。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对原告及被告鼎鼎装饰公司各自提交的建筑施工协议书，因在花瓶与压线的计算方式上有不同约定，双方在庭审中均否认对方协议书的真实性，且依据现有证据无法做出判定，故本院对该二份协议书均不予采信。但被告对原告承揽其在二连浩特市环宇商贸城GRC构件安装工程的事实并无异议，双方仅对花瓶与压线的计算方式及剩余尾款数额存在争议，根据原告白平2017年2月14日给被告鼎鼎装饰公司出具的收条可以确定，双方间已进行了结算，并最终确定尚欠尾款为49720元，原告虽辩称系被迫签字，但未提供证据佐证，故本院对原告的抗辩理由不予采信，对原告要求被告给付其劳务费128262元的诉讼请求不予支持，被告鼎鼎装饰公司应给付原告劳务费49720元。同时，该收条中备注有尾款在2017年12月底付清，被告以未到给付日期为由进行抗辩，根据被告在庭审中的陈述，位于二连浩特市的环宇商贸城GRC构件工程至今未完全结算，导致被告资金紧张，据此可以判定被告在履行期到来后将不履行给付义务，使原告的履行期待权无法实现，故原告在给付日期到来前主张权利，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定。被告刘萍作为鼎鼎装饰公司的股东，在公司经营期间，屡次用其个人财产无偿提供给公司使用，并通过其个人账户给原告结转资金，已构成个人财产与公司财产的混同，应对公司债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，判决如下：
一、被告张家口市鼎鼎装饰材料有限责任公司在本判决生效之日起十日内给付原告白平劳务费49720元。
二、被告刘萍对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告白平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，减半收取1626元，保全费1320元，共计2946元，原告白平负担1953元，被告张家口市鼎鼎装饰材料有限责任公司、刘萍共同负担993元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 蒙金峰二〇一七年十一月十三日
书记员 李 璇
附相关法律规定：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
3.《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。