云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0621民初958号
原告：陈大国，男，汉族，1979年11月1日出生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
委托代理人：罗开勇，云南天外天（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。
被告：姚永兵，男，汉族，1990年5月20日出生，云南鲁甸县人，住鲁甸县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市五华区学府路万科学府3-5层。
法定代表人：王崇林，该公司总经理。
委托代理人：刘文龙，男，汉族，1982年9月15日出生，云南省昭阳区人，住昭阳区（特别授权）。
原告陈大国与被告姚永兵、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大国及其委托代理人罗开勇，被告姚永兵，被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人刘文龙均到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月22日16时许，被告姚永兵驾驶云Ｃ×××××号车辆行至茨院乡××十一社路段倒车时与原告陈大国驾驶的云Ｃ×××××号摩托车相撞，造成原告陈大国、乘车人陈大琼受伤及摩托车受损的交通事故。经鲁甸县公安局交通警察大队认定，被告姚永兵负此次事故的主要责任，原告陈大国负事故的次要责任，陈大琼无责任。经查，被告姚永兵驾驶的云Ｃ×××××号车辆的交强险及商业第三者险的保险人为中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。事故发生后，原告先后送往昭通市××人民医院、××县中医院抢救治疗，共花去医疗费65868.23元。经鉴定原告所受损伤为两处玖级伤残，需后续治疗费12000元。原告陈大国产生的费用为：医疗费65868.23元；误工费43306.3元；护理费6038.5元；住院伙食补助费3900元；营养费3900元；残�赔偿金125888.4元（主张按城镇居民标准计算）；鉴定费1300元；食宿费1380元；被抚养人、赡养人生活费51317元（①被抚养人生活费7331元×4年÷2人=14662元；②被赡养人生活费7331元×5年×2人÷2人=36655元）；后续治疗费12000、摩托车修理费2600元。当庭变更诉讼请求要求被告赔偿259548.9元，但是同意扣除被告姚永兵已垫付的40458元医疗费及被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司已垫付的10000元医疗费，只请求赔偿医疗费15410.23元；本案诉讼费由被告承担。
被告姚永兵辩称，交通事故属实，其对交通事故的责任划分没有意见；本案应当按照农村标准计算；营养费、被抚养人生活费、鉴定费、食宿费、摩托车修理费其不承担，误工费、护理费计算过高；其已垫付40458元医疗费。
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司辩称，本案应当按照农村居�标准计算，其已垫付了10000元的医疗费。
经审理查明：2016年11月22日16时许，被告姚永兵驾驶车牌号为云Ｃ×××××号轻型普通货车，行驶至鲁甸县××××十一社路段倒车时，与原告陈大国驾驶的车牌号为云Ｃ×××××的普通二轮摩托车碰撞，发生原告陈大国、乘车人陈大琼受伤及摩托车受损的道路交通事故。经鲁甸县公安局交通警察大队认定，被告姚永兵承担此次事故的主要责任，原告陈大国负事故的次要责任，陈大琼无责任。事故发生后，原告陈大国在昭通市第一人民医院住院治疗25天，在鲁甸县中医医院住院治疗14天，共用去医疗费用66472.18元。其中，被告姚永兵垫付40613.95元，被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司垫付10000元。经鉴定，原告姚永兵所受损伤为1处拾级伤残、1处玖级伤残，需后续治疗费12000元。
另查明，被告姚永兵驾驶�车牌号为云Ｃ×××××的轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投有交强险，保险期限自2016年3月11日起至2017年3月10日止；原告陈大国在鲁甸县××××路租房从事摩托车修理工作已1年以上；原告陈大国生育了陈光鹏（2000年8月16日出生）、陈光兴（2002年4月7日出生）；原告陈大国的父亲陈正保，1940年4月2日出生，母亲秦仲芬，1941年5月3日出生；陈正保、秦仲芬夫妇现有成年并健在的子女6人；陈大琼向本院起诉后，双方当事人已经协商和解，被告姚永兵已进行了赔偿，陈大琼向本院申请撤诉，本院已准许。
上述事实，有原告提交的身份证及户口簿，道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、昭通市第一人民医院处方单、昭通市第一人民医院住院病历、昭通�第一人民医院医疗证明书、鲁甸县中医医院出院证、鲁甸县中医医院病人费用汇总单、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗单位住院医疗收费收据、租房协议、居住证明；被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司提交的营业执照、法定代表人证明书、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书；被告姚永兵提交的身份证、云南省医疗门诊收费票据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
原告提交的营业执照、工资花名册、劳动合同与原告陈大国的当庭陈述相矛盾，本院不予采信；证人郑某、唐某能的证言能与原告陈大国、被告姚永兵的当庭陈述相互印证的部分，本院予以采信，不能相互印证的部分，本院不予采信。
本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失，被告姚永兵驾驶机动车与陈大国驾驶机动车发生交通事故，被告姚永兵应当承担侵权损害赔偿责任，因被告姚永兵驾驶的车辆已向中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应由中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，因被告姚永兵承担本次事故的主要责任，应由被告姚永兵承担70%的赔偿责任。
原告陈大国的医疗费，以原、被告提交的医疗费发票核对的66472.18元为准，但因原告陈大国只主张其自行垫付的医疗费为65868.23元-50458元=15410.23元，因此本院只支持被告向原告赔偿的医疗费为15410.23元，被告姚永兵实际垫付的医疗费为40613.95元，但因被告姚永兵只主张40458元，因此本院只支持被告姚永兵垫付�疗费40458元，故本院结合原告陈大国和被告姚永兵双方都放弃部分权利的情况及被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司垫付10000元的事实，原、被告双方共同主张的医疗费用总和只为：15410.23元+40458元+10000元=65868.23元；残疾赔偿金，因被告姚永兵庭审中认可原告陈大国长期在城镇从事摩托车修理工作，且陈大国的主要收入来源于摩托车修理，同时这一事实亦有两位证人的证言予以印证，所以本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；住院伙食补助费、护理费的天数按照陈大国实际住院天数计算，合计39天；误工费，计算至定残前一日，共计114天，但因原告未提交误工损失证据，本院将按照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》规定的120元每天计算；营养费、食宿费，因本院已支持了原告的住院伙食补助费，本院不再支持；摩托�修理费，因原告未能提供证据证实维修清单中的维修项目都属于本次交通事故造成，因此2600元的摩托车修理费本院不予支持，但是因为交通事故认定书中认定摩托车受损，因此本院酌情支持摩托车修理费1600元；被抚养人生活费，以2016年11月22日为界，陈正保、秦仲芬的赡养年限均为5年，陈光鹏的抚养年限为1年，陈光兴的抚养年限为3年，但因原告只主张按照农村居民消费性支出计算，视为原告对其权利的部分放弃，本院予以支持；鉴定费，因被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司申请重新鉴定后，未提交鉴定费发票，且在庭审中未主张鉴定费，视为其对该项权利的放弃，重新鉴定后只改变了其中一个伤残等级，因此本院支持原告主张的1300元的鉴定费。
原告在本案中的合法损失为：1、医疗费65868.23元；2、住院伙食补助费39天×100元=3900元；3、误工费114天×120元=13680元；4、护理费120元×29天=3480元；5、残疾赔偿金28611元×20年×21%=120166.2元；6、被抚养人生活费7331元×4年÷2人×21%+7331元×5年×2人÷6人×21%=5644.87元；7、鉴定费1300元；8、摩托车修理费1600元；9、后续治疗费12000元。上述费用合计为227639.3元。因被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司已垫付医疗费10000元，因此其在交强险限额内赔偿110000元+1600元=111600元。结合被告姚永兵已支付了40485元的事实，被告姚永兵的赔偿数额为（227639.3元-111600元）×70%-40485元=40742.51元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内支付原告陈大国赔偿款人民币111600元。定于本判决生效后一个月内给付。
二、被告姚永兵支付原告赔偿款人民币40742.51元。定于本判决生效后一个月内给付。
三、驳回原告陈大国的其他诉讼请求。
如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5067元，减半收取2533.5元，原告陈大国负担533.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司负担1500元，被告姚永兵负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民�院。
审判员 段琼梅
二〇一七年十月三十日
书记员 段文龙