江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0425民初1029号
原告（反诉被告）：蔡声业，男，1964年5月31日出生，汉族，住永修县。
委托诉讼代理人：刘春妮，永修县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：吴相禄，男，1952年10月7日出生，汉族，住永修县。
被告：周志桂，女，1951年3月30日出生，汉族，住江西省永修县。
两被告共同委托诉讼代理人：陶仕马，江西开河律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市洪都北大道***号西格玛商务大厦*****层。
统一社会信用代码：91360100781494428A。
主要负责人：周小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：淦家胜，男，该公司员工。
原告（反诉被告）蔡声业与被告（反诉原告）吴相禄、被告周志桂、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年12月15日，被告安邦财险江西分公司申请重新鉴定。原告及其委托诉讼代理人、各被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）蔡声业向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向赔偿原告损失567917元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2016年6月19日，被告吴相禄驾驶汽车与原告发生碰撞，致使原告受伤、两车受损的交通事故；事故发生后，原告接受住院治疗，共开支医疗费235710.93元，经永正司法鉴定中心鉴定，其构成一处五级伤残，一处九级伤残，4处十级伤残，评定误工期210日，护理期150日，营养期120日；经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定，原告装配辅具的费用为300200元。事故发生后，被告吴相禄仅支付了10万元医疗费，保险公司垫付了10000元医疗费，剩余567917元尚未赔付，故提出如上诉请。
被告（反诉原告）吴相禄辩称，原告（反诉被告）自身存在过错，理应承担部分责任；原告（反诉被告）的部分诉请偏高且部分诉请无事实和法律依据，应予扣减。
被告周志桂辩称，其作为肇事车辆的所有人，对事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。
被告安邦财险江西分公司辩称，肇事车辆仅在其处投保了交强险，超出交强险部分不承担赔偿责任；不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：
1.医疗费部分，经庭审确定，原告支出医疗费125710.93元，被告安邦财险江西分公司垫付10000元，永修县财政局救助资金80425.84元，被告吴相禄垫付医疗费用176733.90元，以上合计392870.67元，双方当事人均无异议，本院予以确认；
2.对住院伙食补助费3840元（96天×40元／天），原告受伤后在南昌大学第一附属医院接受住院治疗96天，标准应为40元／天，故原告的住院伙食补助费为3840元（96天×40元／天）；
3.对营养费3840元（96天×40元／天）、残疾赔偿金158174元（11139元×20年×71%）、误工费18270元（87元/天×210天）、护理费18600元（124元/天×150天）、后期治疗费14000元、鉴定费3400元部分，被告安邦财险江西分公司申请对原告伤残进行重新鉴定，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告构成一处五级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残；对误工期，应计算至第一次定残前一日，即148天（2016年6月19日-2016年11月15日）；护理期以鉴定意见为准，营养期以住院天数为准；对于各项具体赔偿标准，营养费每天32元；对于误工费部分，原告主张按87元每天计算，被告无异议，本院予以确认；护理费应按服务行业平均工资标准计算，2015年江西省城镇私营单位居民服务、修理及其他服务业年平均工资为27975元。综上，原告的具体损失为：营养费3072元（96天×32元／天）、残疾赔偿金144807元【11139元×20年×（60%+3%+2%）】、误工费12876元（87元/天×148天）、护理费11656.25元（27975元/360天×150天）、后期治疗费14000元、鉴定费3400元；
4.残疾辅助器具费，经重新鉴定，确定为305240元，双方当事人均无异议，本院予以确认；
5.假肢功能训练费、护理费、交通、食宿费，其中假肢功能训练费已计入残疾辅助器具费中，经本院核实且双方当事人无意义，护理费计算无法律依据，交通、食宿费用，鉴定意见书中未载明为必须发生，且原告未提交证据予以证明，故本院对此部分不予支持；
6.被扶养人生活费，被告无异议，应当按重新鉴定确定的伤残等级计算，即3939.93元【8486元/天×5年×（60%+3%+2%）/7】；
7.对交通费5000元，结合原告就医地点、时间、人数、次数等治疗情况，酌定交通费为1500元；
8．住宿费960元，原告未提交证据予以证明，本院不予支持；
9.对精神抚慰金20000元，本院综合原告的伤残等级及侵权人的过错、侵害程度、侵权后果、经济能力和当地平均生活水平，确定精神抚慰金为14000元。
被告（反诉原告）吴相禄向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告蔡声业赔偿其拖车及汽车维修费2060元；2.案件受理费由反诉被告负担；庭审过程中，反诉原告要求按比例分担重新鉴定费用；事实和理由：2016年6月19日，其与反诉被告发生交通事故，事故致使其驾驶的汽车受损，因此开支拖车费及维修费5150元，反诉被告应当根据其过错承担相应赔偿责任。
原告（反诉被告）蔡声业辩称，根据过错比例，其以承担30%为宜，且修理费过高，发票系2017年1月11日开具的，与事故间的关联系存疑。
被告（反诉原告）吴相禄为支持其主张，向本院提交发票两张，反诉被告仅口头辩称修理费过高，且对关联系存疑，但未提交任何证据，故本院对反诉原告的证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日，被告吴相禄驾驶汽车与原告蔡声业驾驶摩托车发生碰撞，致使原告受伤、被告车辆受损的交通事故，经永修县公安局交通管理大队认定，被告吴相禄承担事故主要责任，原告蔡声业承担事故次要责任。事故发生后，原告在南昌大学第一附属医院接受住院治疗，开支医疗费392870.67元，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，原告构成一处五级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残；为此开支鉴定费2000元；误工期为定残前一日，护理期150，营养期96天，后期治疗费14000元；经江西中康残疾辅助器具鉴定所鉴定，原告蔡声业的残疾辅助器具费用为305240元，为此开支鉴定费1500元。原告蔡声业系农业家庭户口，其母邱秋香生于1931年5月10日，共生育7子女。被告吴相禄车辆施救费及维修费共计5150元。事故发生后，被告吴相禄垫付医疗费176733.90元，安邦财险江西分公司垫付10000元，永修县财政局救助资金80425.84元。被告周志桂系事故车辆所有人，事故车辆在被告安邦财险江西分公司投保了交强险。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任；综合考虑原、被告的过错程度，以原告承担30%、被告吴相禄承担70%为宜。原告蔡声业的经济损失为：1.医疗费392870.67元、2.住院伙食补助费3840元、3.营养费3072元、4.后期治疗费14000元、5.残疾赔偿金144807元、6.误工费12876元、7.护理费11656.25元、8.被扶养人生活费3939.93元、9.残疾辅助器具费305240元、10.交通费1500元、11.精神抚慰金14000元、12.鉴定费3400元。以上合计911201.85元。原告的损失超出交强险范围，故被告安邦财险江西分公司承担交强险部分120000元；超出部分，被告吴相禄承担70%，即553841.30元（911201.85元-120000元）；被告吴相禄的反诉部分，拖车费及维修费5150元，原告蔡声业应当承担30%，即1545元；重新鉴定费部分，江西神州司法鉴定中心鉴定结论低于第一次鉴定结论，江西中康残疾辅助器具鉴定结论高于第一次鉴定结论，故重新鉴定费部分，原告蔡声业承担2000元，被告吴相禄承担1500元；被告吴相禄垫付176733.90元，被告安邦财险江西分公司垫付10000元，故被告吴相禄仍需赔偿373562.40元，被告安邦财险江西分公司需赔偿110000元；原告蔡声业主张事故车辆系被告吴相禄、周志桂婚后共同财产，因共同财产造成他人损失的，应当承担连带责任，但并未提交证据予以证明被告周志桂对造成他人的损失存在过错，故本院对其主张，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后10日内，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔付原告蔡声业医疗费等共计110000元；
二、在本判决生效后10日内，被告吴相禄赔付原告蔡声业医疗费等共计373562.40元；
三、驳回原告蔡声业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9479元，反诉费25元，由原告蔡声业负担1425元，本院已准许原告免交诉讼费，由被告吴相禄负担8079元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 郇小军
审判员 黎哲风
审判员 郭世锟
二〇一七年三月二十七日
书记员 韩 靖