贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔27民初167号
原告：遵义国力贸易有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南岭路性福院二楼。
法定代表人：杨国立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙赞翔，贵州子尹律师事务所律师。
被告：好花红建设集团股份有限公司，住所地贵州省黔南州惠水县长田乡桥洞村。
法定代表人：ＸＸ，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜昌海，男，1970年12月27日生，住址地贵州省贵阳市云岩区。
被告：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司，住所地贵州省龙里县谷脚镇王关村（物流商贸城）。统一社会信用代码91522730308877159G。
法定代表人：刘雯玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付和云，女，1972年4月11日生，住址贵州省龙里县。
委托诉讼代理人：荆树利，男，1966年3月27日生，住址山东省桓台县。
原告遵义国力贸易有限责任公司（以下简称遵义国力）因与被告好花红建设集团股份有限公司（以下简称好花红集团）、贵州双龙鲁一房地产开发有限公司（以下简称贵州鲁一）合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，于同年11月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，遵义国力法定代表人杨国立及其委托诉讼代理人胡良刚，被告好花红集团委托诉讼代理人杜昌海，被告贵州鲁一委托诉讼代理人付和云、荆树利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
遵义国力东向本院提出诉讼请求：1、判令好花红集团支付遵义国力货款本金11477566.68元以及违约金12330837.25元（暂计算至2016年6月30日），合计23808403.93元；2、判令贵州鲁一对货款本金11477566.68元承担连带责任；3、本案诉讼费由好花红集团、贵州鲁一承担。庭审中，遵义国力将违约金的诉请变更为按本金按月5%计算至货款付清之日止。事实与理由：2014年5月28日，遵义国力与好花红集团签订了《钢材购销合同》，约定由遵义国力为好花红集团供应钢材、双方还约定了交货地点、验货、付款时间，以及逾期付款的违约责任等。合同签订后，遵义国力依约发出货物，好花红集团已签收，但好花红集团并未依约全面履行付款义务。2014年9月1日，好花红集团作为甲方、遵义国力作为乙方、贵州鲁一作为丙方，三方签订了《补充合同》。根据《补充合同》第三条“……如甲方没有及时向乙方支付钢材款，丙方将暂停向甲方支付工程款，剩余的工程款将优先直接支付给乙方。甲方同意，丙方支付给乙方的工程款视为向甲方的支付，竣工结算时在应付工程价款中扣除。”第四条“如丙方违反上述承诺，导致乙方未能收到甲方应当支付的钢材款，丙方承诺为该款的清偿承担连带责任。”2015年2月12日，遵义国力、好花红集团和贵州鲁一签署了一份《三方付款协议》，约定由好花红集团委托贵州鲁一向遵义国力支付所欠钢材款14800000元，但事后遵义国力也未收到该款项。好花红集团和贵州鲁一的违约行为，导致遵义国力损失继续扩大。经遵义国力多次催促，好花红集团均以还未与贵州鲁一结算为由予以拖延，并于2016年6月30日与遵义国力进行结账，制作了结账清单，加盖了公司印章。根据遵义国力与好花红集团双方认可的结账清单，好花红集团尚欠遵义国力货款本金11477566.68元、违约金12330837.25元。经遵义国力多次催促支付相关款项，好花红集团却以各种理由进行推诿。遵义国力认为，《钢材购销合同》、《补充合同》、《三方付款协议》以及结账清单均是各方的真实意思表示，理应受到法律的保护。为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决如前诉请。
好花红集团辩称，遵义国力所说是真实的，但是现在对本金需要下来核对，中途我们陆续支付了部分款，到底本金是多少需要双方核对明确；关于违约金，违约金过高，希望法院酌情裁减，现在好花红集团基本经营不下去；对于购房合同，当时为了支付遵义国力货款，好花红集团和贵州鲁一协商希望是以房抵债，好花红集团所有手续都提供了，但最终没完成。本公司仍然希望以这种方式来解决本案。
贵州鲁一辩称，遵义国力和好花红集团订立的购销合同跟贵州鲁一没有关系，中途由于遵义国力和好花红集团双方矛盾比较突出，为了解决这个问题，才签订协议书和三方付款协议，贵州鲁一也同意按之前和遵义国力达成的以房抵款，按原地址原价款修建，在2019年元月之前能够交房。
本院经审理查明，好花红集团更名前的企业名称为东屹建设集团股份有限公司（以下简称东屹集团），2016年11月24日变更为好花红集团。2014年5月28日，东屹集团与遵义国力签订了《钢材购销合同》，约定东屹集团（乙方）为承建双龙物流商贸城的建设工程，向遵义国力（甲方）购买钢材。合同第七条对供货时间、货款结算支付期限作出“乙方所承建的双龙物流商贸城工程所需的全部钢材由甲方供应。甲方向乙方承建钢材的供应时间从本合同签订之日起至2014年止。甲方每次向乙方供应的钢材，乙方应当在每次供应钢材的当日向甲方结算并在一个月内以现金的方式向甲方付清钢材款。”的约定。第八条对违约责任作出“……超过1个月未付清钢材货款的，从欠款之日起乙方应当按照每个月实际欠款总额的5%计算向甲方支付违约金，直到乙方将所欠款项支付清楚为止”的约定。合同签订之后，遵义国力按照约定向好花红集团如期发货，但好花红集团只支付了部分货款。2014年9月1日，东屹集团（甲方）、遵义国力（乙方）和贵州鲁一（丙方）就如何支付东屹集团所欠遵义国力的货款一事签订了《补充合同》，合同第一条约定“甲方拖欠乙方的钢材款，甲方承诺按照双方签订的合同如实履行。”，第三条约定“甲方收到丙方支付的工程款后一日内将拖欠的钢材款足额支付给乙方。如甲方没有及时向乙方支付钢材款，丙方将暂停向甲方支付工程款，剩余的工程款将优先直接支付给乙方。甲方同意，丙方支付给乙方的工程款视为向甲方的支付，竣工结算时在应付工程价款中扣除。”第四条“如丙方违反上述承诺，导致乙方未能收到甲方应当支付的钢材款，丙方承诺为该款的清偿承担连带责任。”第五条“甲方对乙方违约产生的违约金和甲方、乙方约定的钢材上浮价格等不在丙方的保证范围内”。2015年2月12日，贵州鲁一（甲方）、东屹集团（乙方）和遵义国力（丙方）三方再次就东屹集团拖欠遵义国力（丙方）的钢材货款一事协商签订了《三方付款协议书》，约定乙方委托甲方代理支付乙方所欠丙方钢材款（以结账清单为准），委托支付的金额为人民币1480万元，并约定一次性付清。但贵州鲁一并未实际支付该款项。之后经三方协商，决定由贵州鲁一用其开发的“双龙物流商贸城”的房屋来冲抵东屹集团欠遵义国力的钢材款，但以房抵债的事实最终没有实现。遵义国力与东屹集团经多次结算，双方认定，从开始供货到2016年6月30日止，东屹集团欠遵义国力货款本金为11477566.68元，违约金12330837.25元，两项合计23808403.93元。
另，在本案的诉讼期间，遵义国力向本院申请财产保全，本院经审查后准许遵义国力的财产保全申请，并作出如下裁定：一、查封好花红建设集团股份有限公司价值23908403.93元资产（资产位于贵阳市××区“金北大厦”商业办公楼第1幢1单元23层，面积约1000平方米），查封期限两年；二、查封贵州双龙鲁一房地产开发有限公司价值11477566.68元资产（位于西高速公路下站口右侧”双龙物流商贸城的商住楼及门面5号、6号楼全部房产），查封期限两年。
以上事实，有当事人各方当庭陈述及所提交的《钢材购销合同》、《补充合同》、《三方付款协议书》、供货单（入库单存根）、结账清单、财务情况说明及明细分类账、收据、营业执照、法人代表证明、企业信息表、财产保全申请、保单保函、本院（2017）黔27民初167号的民事裁定书等证据在卷佐证，证据来源真实有效，本院予以确认。
结合双方当事人的诉辩请求及理由，本案的争议焦点主要为：好花红集团拖欠遵义国力的货款本金是多少；遵义国力主张的违约金是否应当得到支持，应当支持多少；贵州鲁一是否对好花红集团拖欠遵义国力的货款本金承担连带责任。
本院认为，好花红集团（更名前为东屹集团）与遵义国力签订的《钢材购销合同》，以及好花红集团、遵义国力和贵州鲁一之间签订的《补充合同》、《三方付款协议书》是各方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，各方当事人应当按约履行义务。
关于欠付货款本金的问题。遵义国力依约将货物钢材如期交与好花红集团，好花红集团应当按照合同约定支付相应的货款，但其只支付了部分货款，经过多次结算后，在最后一次结算时确认从差欠货款起到2016年6月30日止，好花红集团共差欠遵义国力的钢材款为11477566.68元，双方在结算清单上加盖了各自的公章，好花红集团应当将该欠款给付遵义国力。好花红集团辩称，在结账之后，好花红集团又再支付货款，应再次进行对账，但其未提供2016年6月30日以后其再给付遵义国力货款的原始凭据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，好花红集团将承担举证不能的法律后果，故对其辩解本院不予支持。
关于拖欠钢材款的违约金问题。遵义国力按合同约定将钢材交付好花红集团，好花红集团未按合同约定给付货款，实属违约，根据合同约定，好花红集团应承担违约责任。在最后一次的结算时，遵义国力和好花红集团已确认从差欠货款起到2016年6月30日止，按月5%计算所欠货款产生的违约金为12330837.25元。好花红集团辩解双方约定的违约金过高，请求调减违约金。因遵义国力和好花红集团均未就实际损失提供相应的证据，结合本案实际，遵义国力的损失实为合同相对方逾期付款造成的损失，即为资金占用损失。《钢材购销合同》第八条约定违约金计算标准为按月百分之五计算，应当认定为过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本院依法对违约金的计算标准予以调整。综合本案的具体情况、遵义国力的实际损失、可得利益及好花红集团的违约程度等因素，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院酌定将违约金计算的标准调整为按月百分之二计算，即好花红集团应该承担的违约金，从开始欠付货款至2016年6月30日止，为4932334.90元［12330837.25元÷5%（双方约定的月利率）×2%（本院调整的比例）］；从2016年7月1日起，以双方最后一次对账的欠货款金额11477566.68元为基数，按月百分之二计算至欠款付清之日止。
关于贵州鲁一对货款本金的清偿承担连带责任的问题。从三方签订的《补充合同》和《三方付款协议》可知，贵州鲁一是自愿承担好花红集团拖欠遵义国力的钢材款11477566.68元的连带清偿义务，且其在庭审中也明确表示，愿意代替好花红集团履行上述义务。故，贵州鲁一应当对好花红集团拖欠遵义国力的钢材款11477566.68元承担连带清偿责任。关于贵州鲁一辩称，《补充合同》第三条第二款中约定贵州鲁一是在其应给付好花红集团剩余的工程款中，代为给付钢材款，现其与好花红集团之间还未进行工程结算，就无法确定用多少的剩余工程款代付货款。但从《三方付款协议书》约定可知，贵州鲁一至少在14800000元内代好花红集团向遵义国力支付钢材款，此约定的代付金额已经超过好花红集团实际欠付遵义国力的钢材款，故贵州鲁一的此辩解本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告好花红建设集团股份有限公司于本判决书生效后十日内给付原告遵义国力贸易有限责任公司11477566.68元的钢材款，被告贵州双龙鲁一房地产开发有限公司对此款承担连带清偿责任；
二、被告好花红建设集团股份有限公司于本判决书生效后十日内给付原告遵义国力贸易有限责任公司因欠付货款所生产违约金4932334.90元（从开始欠付货款起至2016年6月30日止），从2016年7月1日起，应付的违约金为以11477566.68元为基数，按月百分之二计算至欠款付清之日止。
三、驳回原告遵义国力贸易有限责任公司的其他诉讼请求。
若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160842元，诉讼保全诉讼费5000元，由被告好花红建设集团股份有限公司和被告贵州双龙鲁一房地产开发有限公司共同承担39470.40元，被告好花红建设集团股份有限公司承担73302.20元，遵义国力贸易有限责任公司承担53069.40元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。
审判长 李颖敏
审判员 王 军
审判员 蔡云飞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 玮