宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初7428号
原告：张建华，男，1982年2月24日出生，汉族，宁夏建华投资集团董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：赵佑儒，宁夏大远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晨晨，宁夏大远律师事务所律师。
被告：武玉新，男，1968年6月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：肖锋，男，1976年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁祥园8-1号、8-3号营业房。
负责人：肖锋，该公司经理。
被告：宁夏石元建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区新建路。
法定代表人：张治剑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王阳，男，该公司法律顾问。
原告张建华与被告武玉新、肖锋、宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司（以下简称石元八分公司）、宁夏石元建筑工程有限公司（以下简称石元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告张建华的委托诉讼代理人周晨晨、被告肖锋并作为被告石元八分公司的负责人、被告石元公司的委托诉讼代理人王阳到庭参加诉讼。被告武玉新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告武玉新向原告偿还借款701000元，支付利息294420元（按年利率24%，自2014年8月19日起至2016年8月24日），并主张利息支付至借款清偿之日；2.被告肖锋、石元八分公司、石元公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告武玉新向原告借款100万元，双方约定借款期限一个月，月息50‰。被告石元八分公司、肖锋为上述借款提供担保。后被告给原告偿还借款本息40万元，剩余借款本息至今未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。
武玉新未作答辩。
肖锋、石元八分公司辩称，被告肖锋、石元八分公司为本案借款提供担保属实，但被告石元八分公司不应承担还款责任，被告肖锋目前愿意承担保证责任。
石元公司辩称，被告石元八分公司的担保行为未经被告石元公司的准许，依据法律规定，被告石元八分公司的担保应属无效。本案担保期限已逾期，担保人不承担保证责任。双方约定的借款利率违反法律规定，超出部分的利息约定不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年8月19日，原告与被告武玉新、肖锋、石元八分公司签订一份《借款合同》，双方约定：被告武玉新因资金周转向原告借款100万元，借款期限一个月，自2014年8月19日至2014年9月18日；借款月利率为50‰；被告肖锋、石元八分公司为上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告肖锋、石元八分公司另给原告出具一份《担保书》。上述《借款合同》签订后，原告于当日以银行转账方式给被告武玉新提供借款95万元，以现金方式提供借款50000元。为此，被告武玉新给原告分别出具一份借条和收条。2014年11月24日，被告武玉新给原告还款40万元。
本院认为，原告与被告武玉新之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。由于双方当事人约定的借款月利率为50‰即年利率60%，该约定违反借款年利率不得超过36%的法律规定，超出部分的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效，故原告与被告武玉新之间除超出年利率36%的利息约定无效之外，其他部分合法有效。被告武玉新未向原告履行清偿借款的义务，应承担相应的民事责任。被告武玉新于2014年11月24日给原告还款40万元，本院按照年利率36%扣除自2014年8月19日至2014年11月24日期间97天的利息95671元（100万元×36%÷365天×97天），余额304329元抵充借款本金，故本案借款本金余额为695671元（100万元-304329元）。由于双方约定的借款利率违反法律规定，且被告武玉新自2014年11月25日起亦未向原告偿还借款本息，故被告武玉新应按照年利率24%向原告支付借款695671元自2014年11月25日起至本判决确定的给付之日止的利息。被告肖锋为本案借款提供连带责任保证担保，但双方未约定保证期间。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案借款期限届满之日为2014年9月18日，原告应自2014年9月19日起至2015年2月18日期间要求被告肖锋承担保证责任，但原告于2016年8月18日提起诉讼，保证期间已逾期，故被告肖锋免除保证责任。虽然被告肖锋的保证责任免除，但被告肖锋仍然愿意承担保证责任，属于被告肖锋对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告石元八分公司系被告石元公司的分支机构，其未经法人书面授权提供担保，与原告签订的保证合同应属无效，且原告也未在保证期间内要求被告石元八分公司承担保证责任，故原告要求被告石元八分公司、石元公司承担连带清偿责任的主张不能成立。被告武玉新经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，对原告要求被告武玉新偿还借款701000元并支付相应利息的诉讼请求，因被告武玉新于2014年11月24日给原告还款40万元，本院扣除相应的借款利息，支持原告诉请的借款本金695671元，并按年利率24%支持原告诉请的自2014年11月25日起至本判决确定的给付之日止的利息。对原告要求被告肖锋承担连带清偿责任的诉讼请求，虽然被告肖锋的保证责任免除，但被告肖锋仍然愿意承担保证责任，故原告的该项诉请本院予以支持。对原告要求被告石元八分公司、石元公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告石元八分公司与原告签订的保证合同无效，且原告也未在保证期间内要求被告石元八分公司承担保证责任，故原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告武玉新于本判决生效之日起五日内向原告张建华偿还借款695671元，并按照年利率24%支付该借款自2014年11月25日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告肖锋对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告张建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13854元，诉讼财产保全费5000元，公告费300元，共计19154元，由原告张建华负担174元，被告武玉新、肖锋负担18980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 殷玉娥
人民陪审员 王亚非
二〇一七年二月二十日
法官 助理 王 婷
书 记 员 张 如
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。