四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第2636号
原告蒋玉芹。
委托代理人刘波，四川法锐律师事务所律师。
被告夏阳。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路***号***层。
负责人邱杰，该公司总经理。
委托代理人马顺。
原告蒋玉芹与被告夏阳、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙静独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理。原告蒋玉芹委托代理人刘波，被告夏阳、被告平安保险公司的委托代理人马顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉芹诉称，2014年5月27日，夏阳驾驶川ARL4**小型轿车由都江堰市亚细亚方向沿二环路往灌天路方向行驶。18时00分许行至事故地点，夏阳驾驶川ARL4**小型轿车右转弯时与同在右侧辅道内蒋玉芹所驾电动二轮车相撞，造成车辆受损，蒋玉芹受伤。2014年6月1日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定夏阳承担此次事故的全部责任，蒋玉芹不承担此事故的责任。后原、被告因赔偿问题未能达成一致，故原告向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计63545元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告夏阳辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、夏阳在被告平安保险公司投保了交强险由平安保险公司在保险合同约定范围内予以赔偿。3、夏阳垫付了原告住院医疗费24663.78元，支付给原告家属1000元现金。
被告平安保险公司辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、事故车辆在平安保险公司只投保了交强险，保险合同在保险期限内。3、原告要求的各项赔偿项目金额过高，应当予以调整。4、诉讼费、鉴定费根据保险合同约定保险公司不承担。
经审理查明，2014年5月27日，夏阳驾驶川ARL4**小型轿车由都江堰市亚细亚方向沿二环路往灌天路方向行驶。18时00分许行至事故地点，夏阳驾驶川ARL4**小型轿车右转弯时与同在右侧辅道内蒋玉芹所驾电动二轮车相撞，造成车辆受损，蒋玉芹受伤。2014年6月1日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定夏阳承担此次事故的全部责任，蒋玉芹不承担此事故的责任。2014年5月27日至2014年6月23日原告蒋玉芹在都江堰市人民医院住院治疗27天，花费住院治疗费24663.78元，门诊费用109元。2014年8月29日四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定：“被鉴定人蒋玉芹因交通事故受伤的伤残等级评定为十级”。川ARL4**小型轿车车主系被告夏阳，该车在平安保险公司投保了交强险，事故发生时保险合同在有效期以内。该车未投保商业险。被告夏阳为原告蒋玉芹垫付了医疗费24663.78元，支付给原告蒋玉芹家属1000元。
另查明，原告蒋玉芹事故前在都江堰市福翔老年康复医院工作，并居住在福翔老年康复医院的宿舍中。
上述事实，有原告提交的户口薄复印件、身份证复印件、被告的身份信息，工商登记信息、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书，原告出院病情证明书、保险车辆保险单复印件一份、居住证明、工商信息登记、外出务工证明、鉴定报告、鉴定票据、门诊发票2张、被告夏阳提交的住院费票据、收条2张及当事人陈述为证，以上证据复印件与原件核对一致，本院予以确认。
本院认为：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修正）第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，夏阳驾驶机动车与蒋玉芹驾驶的二轮电动车碰撞后，致使蒋玉芹受伤，经责任认定，夏阳承担本次事故的全部责任，蒋玉芹不承担本次事故的责任。本院确定被告夏阳承担本次事故的赔偿责任，被告平安保险公司根据与被告夏阳签订的保险合同约定承担本次事故赔偿责任。
二、对因交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定之规定，被告应该对上列损失予以赔偿。对原告各项损失费用：（一）、医疗费24772.78元。被告平安保险公司认可医疗费用，但认为已经超过交强险医疗费保额1万元，对超过保额部分不予赔偿。本院确定医疗费24772.78元，由被告平安保险在交强险医疗费限额内赔偿1万元，超额部分由被告夏阳自行承担。（二）、住院伙食补助费28天×20元／天=560元。二被告认为住院时间应为27天，对标准无异议。本院认为原告住院时间计算有误，应为27天，故本院确定住院伙食补助费为27天×20元／天=540元，因原告医疗费用已超交强险医疗项下保额，住院伙食补助费应由被告夏阳承担。（三）、营养费28天×20元／天=560元。二被告认为住院时间应为27天，对标准无异议。本院认为原告住院时间计算有误，应为27天，故本院确定营养费为27天×20元／天=540元，因原告医疗费用已超交强险医疗项下保额，营养费应由被告夏阳承担。。（四）、交通费800元，二被告只认可200元。根据原告住院27天的事实，本院酌情确定交通费用为300元。（五）、原告主张护理费80元／天×28天=2240元，二被告认为原告护理期限应当为住院的27天，标准应为60元／天。本院认为原告的护理天数应为住院的27天，被告主张的护理费标准合乎本地客观情况，故本院确定原告的护理费为60元／天×27天=1620元。（六）、伤残赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元，二被告认为应当按照原告户籍农村标准计算。本院认为本案查明的事实已经可以确认原告的收入来源于城镇，并居住在城镇，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金，故本院确定原告的残疾赔偿金为44736元。（七）、鉴定费860元，被告平安保险公司认为不应当承担。被告夏阳对鉴定费无异议。本院确定原告的鉴定费为860元，由被告夏阳承担。（八）、精神损害抚慰金5000元。二被告只认可2000元。根据原告伤情本院酌情确定精神抚慰金为3000元。（九）、误工费93天（计算至定残前一日）×2800元／月÷30天=8680元，二被告认为原告未提交收入减少的证据，不认可误工费用产生，并对误工时间计算有异议，应当按照住院及出院休息时间计算为57天。本院认为原告未提交事故发生前一年月工资收入的明细，无法确定其事故发生前一年的月均工资，原告以2013年四川省居民服务业、修理和其他服务业的行业工资标准28005元／年计算其误工标准为宜，同时误工时间应当以住院时间和医嘱休息时间合计57天为准，故本院确定原告的误工费用为28005元／年÷365天×57天=4373.38元。以上九项费用合计80742.16元。本案中被告平安保险公司应当承担的金额为交强险项下医疗费1万元和伤残项下护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金合计54029.38元，共计64029.38元。被告夏阳在本次事故中应承担鉴定费、超交强险医疗项下金额合计16712.78元。庭审中查明被告夏阳垫付了原告蒋玉芹的医疗费、现金等合计25663.78元，扣除被告夏阳应当承担责任的部分后，被告平安保险公司还应当支付被告夏阳垫付款8951元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修正）第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告蒋玉芹交通事故赔偿款55078.38元。
二、被告中国财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告夏阳交通事故垫付款8951元。
三、驳回原告蒋玉芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，减半收取694元，由被告夏阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙 静
二〇一四年十月十五日
书 记 员 钱福锐