广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初9232号
原告：何光照。
被告：唐小刚。
原告何光照诉被告唐小刚身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员熊丹适用简易程序独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告何光照及被告唐小刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何光照诉称，2016年1月2日凌晨，原告在东莞市××镇东方锦河大饭店的后门口与被告因为拉客的原因发生口角，其后双方打了起来。在打架的过程中，被告导致原告的左腿骨折，原告当时就拨打110报警，随后120救护车就将原告送到东莞市第五人民医院救治。被告看到原告报警后就骑着摩托车逃跑了。直到2016年6月1日，原告在东莞市××镇卢屋荔枝公园旁发现被告在拉客，于是原告就再次报警，随后警察将原、被告带往派出所。在民警的询问下，被告起初矢口否认原告的腿伤是由其造成的，还找了证人作伪证。后来在民警的继续追问下，被告才承认原告的受伤是因双方打架过程中被被告弄伤的，但是被告拒绝向原告支付医疗费用。原告于2016年1月2日至2016年1月22日住院，住院21天共花去医药费43914.25元。出院后，原告在家休养了五个月，期间不能工作，因此原告现按月平均工资4000元主张误工5个月的费用20000元。住院及修养期间，原告的妻子辞去工作在家照××个月，其每月收入2500元，故被告应该向原告支付陪护费10000元。为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付医疗费43914元、误工费20000元、护理费10000元；2.被告承担本案诉讼费。
被告唐小刚辩称，被告无需承担原告的医疗费、误工费、护理费等一切费用，因被告不是过错方，原告的受伤与被告无关。原、被告于2016年1月1日凌晨在东莞市××镇东方锦河大饭店的后门因原告抢客问题发生争执，被告当时指骂原告抢客，原告非常愤怒，且见被告个子矮小，原告就下车用双手掐住被告的脖子，因原告下车匆忙，没有将其电动车停稳，导致原告的电动车倒下压到了原告的腿，原告随即倒地，被告也因被原告掐着脖子而同时倒地。此时，原告还不停谩骂被告，并声称要弄死被告，原告站起来后还打电话叫人过来打被告，被告因此感到害怕，故骑车离开了现场。当时有两位目击证人可以证明事发的经过。整个事件中被告也是受害者，原告应为自己的冲动行为而负责，被告不应承担原告的医疗费、误工费、护理费等一切费用，且被告要求原告当庭赔礼道歉。
经审理查明，2016年1月1日1时30分许，原、被告在东莞市××镇东方锦河大饭店的后门口因拉客的问题发生口角，双方因此发生纠纷，继而发生肢体冲突，期间导致原告受伤，被告骑车离开事发现场。2016年6月1日，原告在街上发现了被告，随即报警。双方在公安机关组织的调解下无法达成一致的协议，原告遂起诉至法院，请求判如所请。
原、被告双方对事件的发生经过存有争议，为查明本案的事实，本院根据原、被告的调查取证申请依法到东莞市公安局虎门分局博涌派出所调取了相关证据材料，包括报警回执存根、何光照的询问笔录、唐小刚的询问笔录、范玉广的询问笔录、何贵友的询问笔录、法医学活体检验鉴定受理回执、调解记录表、保证书、医疗病历、出院记录等。其中，何光照在2016年6月1日18时32分至19时03分的询问笔录中陈述到：“2016年1月1日1时10分许我骑电动自行车在东莞市××镇虎门大道东方锦河大饭店后门等客人，这时一名年轻男子骑一台摩托车挡在我前面，我就叫他不要挡住我的车，他就说：‘我挡了你又怎么样！’我又叫了他几下，他就坐在车上用手指着我：‘就挡你！’我就把车停在旁边走向他，他也把车停好了冲向我，我和他就拉扯在一起，我就用手掐住他的脖子，他就拉我，我们两人同时倒在地上，他就压着我，我感觉我的脚很痛，我就试着站起来，但没有能站起来，我就说脚断了，问他还打不打，他没有说，骑着摩托车离开了。…”唐小刚在2016年6月1日19时49分至20时33分的询问笔录中陈述到：“2016年1月1日1时30分，我在虎门镇虎门大道东方锦河大饭店后门等客人，刚刚抢了我客人的电动车司机又回到了那里等客，我就问他新年刚开始你就抢我的客人，他就开始与我吵起来了，他车子还没有停好就马上转身过来想打我，这时他的车子就倒下了压住了他的脚，他没有理会自己的脚，还掐住我的脖子，我没办法摆脱就向他顶去，我和他就一齐倒下了，我就压到他的身上，他就松手了，我就起来了，他就没有站起来就说：‘我要弄死你！’接着他就打手机叫了三个人的名字要他们过来，我怕被打就骑车离开了。…”
另查，原告受伤后先后在东莞市第五人民医院以及益阳市人民医院住院治疗（共住院20天），并在腰麻下行左胫骨平台粉碎性骨折开放复位钢板内固定加人工异体骨植骨术，共花去医疗费43914.25元（2249.24元+41665.01元），出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性闭合性骨折，2.左腓骨头闭合性骨折；出院医嘱为：门诊随诊，1个月后复查左膝关节正侧位片，加强左膝关节功能锻炼，3个月后复查左膝关节正侧位片，考虑扶拐行走，6个月后复查左膝关节正侧位片，考虑丢拐行走，1年半后复查左膝关节正侧位片，考虑拆除内固定。2016年2月3日，原告到益阳市人民医院城乡居民医疗保险管理办公室就医疗费报销了15005元。庭审中，原告主张其受伤后在家休养了5个月，受伤期间均由其妻子进行护理，原告受伤前从事电动车载客行业，每月平均收入为4000元，而妻子每月平均收入为2000元，但均并未提交任何证据予以证明。
以上事实，有病历、出院记录、资阳区医疗保险支出单、医疗费发票、本院依法从东莞市公安局虎门分局博涌派出所调取了相关证据材料、当事人的陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案系身体权、健康权纠纷。在面对纠纷时，原、被告双方均未能理性解决，被告在与原告产生语言、肢体冲突期间导致原告受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，应承担相应的侵权责任。被告在本案中具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行人人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告承担侵权责任应以其在本案中的过错为限。在本案中，原告与被告发生语言冲突、双方拉扯时先动手掐住被告的脖子，其手段较为过激，其自身的过错程度较大。根据双方的过错程度，本院酌情认定为被告就损害结果承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。
关于医疗费。原告主张医疗费43914元，虽有医疗费发票、病历、出院记录等为凭，但该医疗费已经益阳市人民医院城乡居民医疗保险管理办公室报销了15005元，该报销的医疗费原告无权主张，故本案中原告有权主张的医疗费为28909.25（43914.25元-15005元=28909.25元）。
关于误工费。首先，关于误工时间。原告两次住院共20天，其主张出院后在家休养了5个月，故主张5个月的误工时间，但对此并未提交相关证据予以证明，且出院医嘱中亦无关于全休的建议，故本院依法支持其误工时间为20天。其次，关于误工费的计算标准。原告并无证据证明其在事发前的工资收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准即1510元/月计算其误工费。误工费应计算为：1510元/月÷30天/月×20天=1006.67元。
关于护理费。首先，关于护理时间。原告两次住院共20天，其主张4个月的护理时间，但对此并未提交相关证据予以证明，故本院依法支持其20天住院期间的护理费。其次，关于护理费的计算标准。原告主张由其妻子进行护理，但其没有证据证明护理人员的身份以及收入情况，本院对其主张不予采纳。护理费本院按照东莞市一般护工标准50元/天计算为：50元/天×20天=1000元。
综上所述，原告的损失合计30915.62元，由被告承担30%的赔偿责任，即：30915.92元×30%=9274.78元。对于原告超过上述计算标准的诉请，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告唐小刚应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告何光照支付各项赔偿合计9274.78元；
二、驳回原告何光照的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费824元（已由原告何光照预交），由原告何光照承担721元，由被告唐小刚承担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 熊 丹
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 何丽姗
王超蕾