湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初107号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人张磊，男，1987年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍住址湖北省武汉市硚口区。因本案于2016年6月4日被抓获，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人周成，湖北人言律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人张磊犯抢劫罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人周成到庭参加诉讼。因本案案情复杂，在法定审限内无法审结，经报请湖北省武汉市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月2日20时许，周某光（已判刑）受被害人祖某1的邀约，同被害人丁某1、尹某1、张某1、王某1、陈某1等人在武汉市江汉区红旗渠路路口的金谷园招待所325房间内，用扑克牌炸金花的方式进行赌博。当晚23时许周某光输了人民币2000元后离开房间，后周某光采取打电话、发短信的方式邀约黄某（已判刑），并指使黄某邀�张某5、张某3、张某4（均已判刑）及被告人张磊等人，于次日凌晨1时许再次进入该房间内，以被害人祖某1等人赌博出千为由，采取持弹簧刀威胁的手段，当场劫取被害人祖某1、丁某1、尹某1、张某1、王某1、陈某1共计现金人民币3000元后逃离现场。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了公安机关的抓获及破案经过、身份材料、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、短信记录、通话记录等书证，证人证言，被害人陈述，同伙及被告人张磊的供述等证据。公诉机关认为，被告人张磊的行为已构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定对被告人张磊予以处罚。
被告人张磊辩称，其对抢劫罪的罪名有异议，且其并未看到弹簧跳刀。辩护人辩称，被告人张磊的行为不构成抢劫罪，仅构成寻衅滋事罪；另外被告人张磊系从犯，且对其�罪事实予以供认，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月2日20时许至23时许，周某光（已判刑）受被害人祖某2邀请，在本市江汉区常青路与红旗渠路路口的金谷园招待所325号房间内，同先后到来的被害人丁某2、尹某2、张某2、王某2、陈某2等人使用炸金花的方式进行赌博。在赌博输钱后，周某光认为其他参赌人员作弊导致其输钱，于是采取打电话及发短信的方式联系黄某（已判刑）邀约他人帮忙将钱要回。黄某遂邀约张某5、张某3、张某4（均已判刑）及被告人张磊等人赶至现场，伙同周某光，以被害人祖某2等人打牌作弊为由要求退还所输赌资人民币3000元，由此双方发生争执。在争执过程中，张某5拿出一把刀子进行威胁，黄某打了被害人丁某2一巴掌。后被害人祖某2、丁某2、张某2、王某2、陈某2、尹某2等人凑出人民币3000元交给周某光等人，周某光等人�开案发现场。接被害人报案，公安机关根据线索于2016年6月4日将被告人张磊抓获。上述赃款已挥霍灭失。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）常住人口基本信息、在逃人员登记信息表证明，被告人张磊的身份情况及被网上追逃的情况。
（2）公安机关的抓获及破案经过证明，被告人张磊及其同伙的归案经过。
（3）被害人祖某2的陈述及辨认笔录证明：2015年11月2日晚上7时许我和陈某2、周某光及他一个朋友4人在金谷园招待所325房间内玩炸金花，后张某2、尹某2、丁某2及他一个朋友先后到来，玩到约11点半钟时周某光输了钱就没有再玩；次日凌晨1时许，周某光带了六、七个人进房间，他们其中一男子说牌有问题要验牌，还有人问周某光输了多少，周某光说输了5000元，我们说他没有�那么多，他们中一名20岁左右的男子站在凳子上，拿出一把弹簧刀在手上晃。后他们说要退3000元，丁某2被他们打了一巴掌，拿刀的男子还用刀拍桌子。最后我们凑了3000元给他们，其中我出了700元。经事后辨认，周某光参与作案，张某5持刀。
（4）被害人丁某2的陈述及辨认笔录证明，2015年11月2日晚上10点多，我和王某2赶到金谷园招待所三楼房间玩炸金花，之后周某光输了约2000元就不玩了，但没有离开，持续在房间进进出出。凌晨1时许，周某光带了6个人进房间，并将门关上，说牌有问题、我们合伙骗他钱。他们有两个人拿出刀子，我被打了一巴掌。最后，张某2出了800元，我出了1200元，祖某2出了700元，尹某2、王某2、陈某2分别出100元，凑够3000元交给周某光他们。经事后辨认，打自己的是黄某。
（5）被害人尹某2的陈述及辨认笔录证明，炸金花�博过程中周某光输了2000多元钱，就说不玩了，但还是进进出出打手机；11月3日凌晨1时许，他带了6个男青年进来，说牌做了手脚、我们几个人合伙搞他钱，丁某2辩解没有骗他钱，被打了耳光。周某光先说输了5000元，我们都说他最多输了2000多元，他们就要我们退3000元。期间，他们有2个男子各拿出一把折叠刀打开。我们怕不过就凑了3000元给他们，其中我出了100元。
（6）被害人张某2的陈述及辨认笔录证明，打牌中周某光先赢后输，到凌晨输了约2000元后就不玩了，剩下的人继续玩。周某光进进出出打手机，凌晨1时许他带了6个男子到房间，说我们打牌做笼子骗他钱，丁某2争辩被打了两耳光。对方一个男子当我们面问周某光输了多少钱，周某光说输了5000元，我们说最多2000元，他们就要我们最少退3000元。陈某2说没有赢那么多钱，对方一男子用打火机对他头部打了一下，还有一个人掏出把一把小折叠刀进行威胁。后来我出了800元，丁某2出了1200元，祖某2出了700元，尹某2、王某2、陈某2各出了100元，凑了3000元给他们才了事。
（7）被害人陈某2的陈述证明，炸金花时周某光输了2000元左右，他对后来进来的一个人说打牌不规矩，把牌一甩说“不玩了”。后来他就进进出出，再后来进来六七个人，其中一人说我们“做笼子”，周某光也说牌有问题。他们将还没开封的新牌拆开，说上面有药水、暗号什么的。周某光指了他觉得最不舒服的一个人，他们中的一人上去打了他一巴掌，还有两个人拿了刀子在手上晃威胁我们。我中途要上厕所，对方也不让。
（8）被害人王某2的陈述及辨认笔录证明，打牌时有一个输了钱的人带了六七个人回来（其中的二、三个人手上拿了刀子），他们说牌有问题，让我们拿5000元�来，我们说没有赢那么多钱，他们要我们拿3000元出来。后来我们凑了3000元给对方才了事，其中我出了100元。期间，被害人陈某2要上厕所，对方一个人用打火机“钉”了他一下，还说“你跟老子憋到”。经事后辨认，是黄某打了丁某2一巴掌。
（9）同伙周某光的供述及辨认笔录：2015年11月2日下午祖某2联系我打牌，晚上7点我带一个姓蒋的同事、祖某2也带了一个人，四个人在金谷园招待所三楼开了个房间炸金花，期间祖某2分两次喊了4个人来，我同事先走了，我们7个人炸金花至11点左右，我输了3000元。因认为最后来的两个男子中有一个在“做笼子”赢钱，我就给黄某打电话，跟他讲在外面炸金花被别人做笼子搞了钱，黄某问我输了多少，我说输了3000元左右，黄说他保证把输的钱要回来，其余的我不管。我将位置告诉了黄某就回到房间，期间一直和他用短信联系，叫他带人快来。大约过了一个多小时，我在洛克菲酒店门口见到了黄某，他让我就说输了5000元。之后张某5他们也到了，黄某带着张某5及另外三名不认识的男子进入打牌的房间。黄某及他带来的一名男子恶狠狠地说“你们把牌放到，搞么事”，还说有人打牌出老千，要看一下。他们俩把没有开封的新牌和旧牌翻着看了一会儿，说牌有问题，要找人验牌，还说不信可以一起去。祖某2他们不同意去验牌，黄某就问是谁买的牌，我指了对方一个人，此人否认牌有问题，黄某带来的一个男子用桌上的打火机砸了他的脸一下。这时黄某问我输了多少钱，我说输了5000元。祖某2他们说没有那么多，不肯退。我看到黄某他们像要动手的样子，就说“我只输了3000块钱”。僵持了一会儿，打牌的那几个人凑了3000元交给黄某带的一个人，他又将钱交给我。之后我跟随黄某他们一�离开招待所，上了停在门口的一辆轿车，在车上被他们要走了2000元。后来张某5说当天有一个人携带凶器被抓了，让我给3000元，说不给的话，别人会找我麻烦，我借不到钱，过了3天左右只给了张某5500元。事后，听被害人祖某2说，他们有一个人在房间内被我带的人打了两耳光。
（10）同伙黄某在公安机关的供述及辨认笔录：2015年11月2日晚上11点多钟，周某光打电话说在金谷园招待所炸金花被人用道具牌骗了3000元钱，叫我带几个人到场把对方识破，把钱要回来，钱搞回来给我们自己搞活动。我给张某5打电话让他过来帮忙。凌晨1时许，我先到了洛克菲酒店门口与周某光碰头，张某5及他喊的另外三名男子也到了。我们问周某光输了多少钱，他说输了3000元。周某光先上楼，我们随后上去，对方还在打牌，我就当着对方面问周某光怎么回事，周某光说对方用道具牌骗了钱，并指认了一个人。我验牌发现“方块十”有问题，该男子不认，我就用手推了他一下。后来我们要到3000元钱，交给周某光，在车上离开时，周某光拿出了2000元交给我们中的一个人。事后经辨认，周某光、张某5、张某3、张某4均参与了作案。
（11）同伙张某5在公安机关的供述及辨认笔录：2015年11月3日凌晨我接到黄某电话说他一个朋友打牌被人骗钱，让我叫几个人一起把钱要回来。路上我先后给张某6（张某3）、张磊打电话告诉他们此事，并让张磊把车子开过来用一下。到了洛克菲酒店看到黄某和周某光在一起，约10分钟后张某6也到了，还问对方是不是用的假牌。周某光肯定的说是假牌。半个小时后，张磊开着轿车和张胜（音）一起到了。我们在金谷园招待所楼下等，周某光先上去，后打电话给黄某，我们就跟着上了楼。黄某一进门就骂了句“个婊子你们拿假牌骗我朋友的钱”，对方不承认，黄某说要验牌，黄某、周某光和对方吵了起来，黄某还说要找人验牌。我从身上拿出一把十几公分的刀子，说“你们又不是没有听过打牌出老千是个么讲究”，还说了一些威胁的话，他们就没有做声了。张某3就要对方把赢的钱退回来，周某光说是输了5000元，对方说不可能赢了5000元，张某3就说退3000元。后来对方6个人一起拿出了3000元给了周某光，我们坐张磊的车子走了。在车上，张某3向周某光要了2000元说自行安排活动，张某3下车后给了我200元，这200元我后来又给了黄某。当天中午我和黄某找周某光，称张某3他们有人被抓了要花钱，周某光就又出了500元。
（12）同伙张某3在公安机关的供述及辨认笔录：2015年11月3日凌晨张某5打电话说有朋友打牌被人做笼子骗钱，叫我过去帮忙，我到时看到周某光、黄某、张�5已经到了。张某5还给张某4打电话催他们快点，不久张磊开车载张某4也一起过来了；周某光先上楼，我们五人后上去。在楼上，周某光指认祖某2和丁某2“做笼子”，他们不承认，黄某说验牌，并在看了桌子上面的牌后说有问题，他们就吵了起来。我问周某光输了多少，他说输了5000元，对方说没有那么多，我就要他们退3000元。后来他们凑了3000元给了周某光。我们一起坐张磊的车离开，在车上我让周某光拿出2000元安排一下，下车后，我给了张某5200元，给了张磊700元，另外还给了张磊300块油钱，给了张某4200块。张某5走时说其将200元给了黄某，我就又给了张某5200元，张某5回家时还找我拿了100元说坐车用。凌晨5时许，张某5回家的时候拿出了一把弹簧跳刀叫我帮他扔掉，我就把刀丢到了华安里长城网吧的下水道了。
（13）同伙张某4在公安机关的供述及辨认�录：2015年11月3日凌晨，我坐张磊的车子到达现场，张某5、张某3及一个不认识的男子（黄某）先上楼，我和张磊在后面上的楼。上到三楼后，听他们在里面吵，说打牌动了手脚。事后6个人都上了张磊的车，我还看到张某3的手上拿着钱。车子开到华安里的新大陆网吧，其他五个人都下了车，我看到张某3给了张磊700元钱叫他买麻果。
（14）扣押笔录及扣押清单证明，黄某用于作案联络的手机被公安机关扣押的事实。
（15）黄某手机上查获的黄某和周某光的短信联系记录：周某光说“有鬼、快来、冲场子”，“不要太多，好分钱”，黄某问“里面现金多少”，周某光答“一万以上”、“反正都有钱”，黄某说“万一是真牌我们找他把你输的钱要回来，你就说是3千多，要是假牌我们平分”。上述内容证明周某光与黄某进行犯意联络的事实。
（16）黄某和张某5、周某光的通话记录截图证明，案发前两人进行联系的事实。
（17）被告人张磊和张某5、张某4的通话记录证明，案发前被告人张磊和张某5、张某4联系的情况。
（18）被告人张磊在公安机关的供述：2015年11月3日凌晨，我和张某4在一个朋友家里。张某5打电话说有朋友打牌炸金花被人做笼子输了四、五千元钱，叫我过去帮忙，我便开车载张某4也一起到了本市江汉区红旗渠路加油站，在加油站碰到了张某3及张某5，张某4下了车。张某5说被“黑了”的朋友现在就在金谷园招待所里面，另外还有一个姓黄的朋友在金谷园招待所楼下等我们。后张某5、张某3与张某4一同进入了金谷园招待所并上了楼，我停完车后，最后一个上的楼。进入房间看到有很多人，张某5的一个朋友说对方牌有问题，要验牌，对方不承认，两方便争执起来。我就插�一句话，说把那副扑克牌拿出去找别人鉴定。张某3问周某光输了多少，他说输了5000元，对方说没有那么多，张某3就要他们凑3000元钱。后来他们6个人凑了3000块钱给了张某3，我们就离开了案发现场，后由我开车去了本市江汉区华安里新大陆网吧。在车上，张某3把一部分钱给了张某5那个输钱的朋友（不知道多少钱）；下车后，张某3给了我700元叫我买麻果，另外还给了我200块油钱，我买了十几颗麻果后给了张某3，张某3分了一半的麻果给了我和张某4。
本院认为，被告人张磊受他人邀约，为索回周某光赌博所输赌资，伙同周某光、黄某、张某5、张某3及张某4等人，采取持刀威胁、打耳光等方式逼迫被害人交出人民币3000元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控周某光等人抢走现金人民币3000元的事实清楚，证据确实、充分。对于周某光赌博中所输赌资金额，周某光与被害人祖某2等人存在分歧，周某光供述为人民币3000元，被害人祖某2等人认为周某光仅输了人民币2000元左右，且他是先赢后输。对此，本院认为，从常理分析，在上述赌博环境下，周某光对其本人所输钱的具体数额应更为清楚，其供述有更高的可信性，且其本人前后供述均一致；受其邀约的其他人也能证实周某光事前多次说自己输了3000元，故可以认定周某光等人抢走人民币3000元的行为系以周某光所输赌资作为抢劫对象，不宜以抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控的抢劫罪名有误，本院予以纠正。被告人张磊及辩护人提出的不构成抢劫罪的辩解及辩护意见与查明事实及证据相符，本院予以采纳。被告人张磊归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。在共同犯罪过程中，周某光提起犯意、邀约黄某，黄某邀约张某5并动手打人，张某5持刀威胁，张�3出面索要钱财并分赃，其四人在共同犯罪中所起作用较大；张某4及被告人张磊受邀约到达案发现场参与犯罪，但所起作用较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年8月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹亚青
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 汪 江
二〇一七年五月十�日
书 记 员 钟 帆