四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第539号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人刘兴。
辩护人杨亚军、任洪，四川成高律师事务所律师。
被告人陈某。
辩护人彭明英，四川锦官城律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）515号起诉书指控被告人刘兴、陈某犯诈骗罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双流县人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人刘兴及其辩护人杨亚军、任洪，被告人陈某及其辩护人彭明英到庭参加了诉讼。审理中，双流县人民检察院向本院申请延期，本院予以准许。现已审理终结。
双流县人民检察院指控，2012年8月至9月期间，被告人刘兴通过朋友介绍认识被害人成某某，刘兴便找成某某借钱，刘兴用成都雨龙汽车有限公司租用的宝马和奔驰车作抵押，谎称是自己的车，先后分三次向成某某借现金人民币70万元，刘兴的女朋友陈某在明知刘兴借款作抵押的车是租用的，受刘兴的指使，陈某找人制作假行驶证交给刘兴，刘兴将假行驶证交给成某某后，租赁公司通过GPS定位系统找到奔驰车，成某某才知自己被骗。刘兴借成某某的70万元至今未归还。
为支持指控事实的成立，双流县人民检察院当庭出示的指控证据有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，被害人陈述等，公诉机关认为，被告人刘兴、陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究被告人刘兴、陈某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘兴及其辩护人提出，被告人向受害人诈骗的金额是35万元，案发前已归还11.2万元，而不是70万元，被告人系初犯，自愿认罪，请求法庭对被告人刘兴从轻处罚。
被告人陈某及其辩护人提出，被告人陈某不知道被告人刘兴向受害人成某某借款的情况，诈骗金额为35万元，案发后已归还11.2万元，被告人陈某系从犯、初犯，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。
经审理查明，2012年8月至9月期间，被告人刘兴通过朋友介绍认识被害人成某某后，刘兴便向成某某提出借钱，成某某同意借款给刘兴25万元，扣除利息后实际支付给刘兴23万余元；事隔不久，刘兴又向成某某提出借款20万元，成某某通过帐户向刘兴的朋友陈某转款18.8万元，两次借款刘兴均向受害人成某某出具了借条。被告人刘兴第三次向成某某借款35万元，成某某称自己过两天要急用10万余元，要求刘兴要及时归还，同时成某某提出要被告人刘兴用车作抵押，被告人刘兴和陈某便找人制作了假行驶证，以被告人刘兴在成都雨龙汽车有限公司租用的奔驰车作抵押，同时被告人刘兴与受害人成某某约定，由被告人刘兴代成某某收取陶瀚阳欠成某某的欠款40万元，于是在2012年9月12日，刘兴向成某某出具了一张借款110万元的借条，将前两次的借条销毁。几天后，陈某通过帐户向成某某归还了借款35万元中的11.2万元。后来成某某得知刘兴用作抵押的奔驰车是从汽车租赁公司租用的，于是报案。
案发后，被告人刘兴的亲属与受害人成某某对刘兴所借款项达成债务清偿协议：由被告人刘兴的亲属支付受害人成某某23.8万元，加上陈某转款归还给成某某的11.2万元，双方就以车辆作抵押的35万元结算完毕。双方同时约定，由被告人刘兴的亲属于2014年1月20日前归还刘兴第一、二次向成某某的借款45万元。受害人成某某对被告人刘兴予以谅解。
上述事实，被告人刘兴、陈某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，被告人刘兴、陈某的供述，受害人成某某的陈述及对被告人刘兴进行的辨认笔录和照片，证人谢某、薛某某的证言，证人刘某某、薛某某的证言及对被告人刘兴的辨认笔录、辨认照片，驾驶证、行驶证复印件，借条，转款凭条，收条、债务清偿协议，谅解书，工作记录，汽车租赁合同证实，以上证据符合证据的合法性、客观性、关联性，各证据能相互印证，足以证明被告人刘兴、陈某虚构事实诈骗被害人的事实，本院予以采信。
通过对证据、事实的分析，本院认定的事实：被告人刘兴与受害人成某某认识后，提出向成某某借款，第一、二次借款，被告人刘兴向成某某出具了借条，且双方未约定以财物作抵押，已形成合法的债权、债务关系；在被告人刘兴第三次向成某某借款时，成某某提出以车辆作抵押，此时，被告人刘兴与陈某制作了虚假的行驶证，虚构奔驰车系自己所有的事实，从成某某处获取借款35万元，此行为已构成诈骗罪。在案发前，由被告人陈某通过转款方式归还11.2万元，此款系双方约定的35万元借款的部分，因此被告人刘兴、陈某所诈骗的金额为23.8万元，属数额较大。
综上，本院认为，被告人刘兴、陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人23.8万元现金，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，且系共同犯罪，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持，但指控的诈骗金额应确定为23.8万元。被告人刘兴在共同犯罪中起主要作用，并实际占有诈骗款项，是本案的主犯。被告人陈某在本案中协助刘兴实施诈骗犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是本案的从犯。被告人刘兴的亲属在案发后已全部归还所诈骗的金额，同时双方就前部分借款达成还款协议，受害人对被告人予以谅解，本院在量刑时亦将予以考虑。被告人刘兴、陈某系初犯，自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，为保护公民合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人刘兴、陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人刘兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月4日起至2016年8月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 李玉华
人民陪审员 赵小华
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 边 晶
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。