广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第50号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人陈国斌，男，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2013年4月28日被羁押，同年6月5日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年7月12日被羁押，同年8月1日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人罗某，男，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2013年4月27日被羁押，同年6月5日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人曾某，男，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2013年7月1日被羁押，同年7月25日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检刑诉（2013）第0611号起诉书指控被告人陈国斌、李某甲、罗某、曾某犯聚众斗殴罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，本院于同月26日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派代理检察员胡文丽出庭支持公诉，被告人陈国斌、李某甲、罗某、曾某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月3日凌晨，被告人陈国斌纠集被告人李某甲、罗某、曾某等10余人与对方徐某等人相约在从化市江埔街海塱村篮球场斗殴。被告人罗某、曾某携带刀到现场后交给被告人陈国斌等人。被告人陈国斌、李某甲等人持刀在与对方斗殴过程中将陆某砍伤（经鉴定，陆某右上臂有锐器作用所致损伤，属轻微伤）及毁坏其一辆摩托车（经鉴定，价格为1256元）。公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、法医学活体检验鉴定书、被告人的供述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、抓获经过、身份证明材料等证据证实，认为被告人陈国斌、李某甲、罗某、曾某持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。被告人陈国斌、李某甲、曾某能如实供述，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈国斌对起诉书的指控无异议。
被告人李某甲对起诉书的指控无异议。
被告人罗某辨称其持刀到现场，亦未指使他人持刀到现场斗殴。
被告人曾某对起诉书的指控无异议。
经审理查明，2013年4月3日凌晨，被告人陈国斌纠集被告人李某甲、罗某、曾某等十余人与对方徐某等人相约在从化市江埔街海塱村篮球场斗殴。被告人罗某、曾某携带刀到现场后交给被告人陈国斌等人。后被告人陈国斌、李某甲等人持刀在与对方斗殴过程中将陆某砍伤（经鉴定，陆某右上臂有锐器作用所致损伤，属轻微伤）及毁坏其一辆摩托车（经鉴定，价格为1256元）。
上述事实，有公诉机关当庭列举的以下证据证实：
1、被害人陆某的证言及辨认被告人罗某的辨认笔录和照片证实：2013年4月3日凌晨，其和杨某、邹某华、邹某辉骑摩托车去从化市江埔街海塱村上河堤时，有辆小车撞倒他们，车上还下来几个人将其砍伤，其摩托车被毁坏。经其辨认，参与聚众斗殴的男子有被告人罗某。
2、证人黄某的证言及辨认被告人陈国斌的辨认笔录和照片证实：2013年4月2日晚上23时左右，陈国斌打电话叫其去歌域玩。其与陈国斌和“阿肥”租乘一辆摩托车，上车后，有几名男子从他们身边经过，“三角”和陈国斌发生口角。他们在歌域玩时，“三角”多次打电话给其问他们在那里。后来“三角”又打电话给其，其直接把电话给陈国斌接。陈国斌听完电话后说，“三角”叫陈国斌去从化市海塱村从化六中附近打架，其就劝陈国斌不要去。之后的事情其不清楚。经其辨认，被告人陈国斌是与“三角”相约斗殴的男子。
3、证人白某君的证言及辨认被告人陈国斌的辨认笔录和照片证实：大约在4月份的一天，陈国斌和另一男子接黄某出去玩。陈国斌他们和黄云准备打摩托车离开时，在楼下小卖部的男生和陈国斌等人争吵起来。之后陈国斌离开。然后其看见“三角”走出来，看样子很气愤。后来，楼下小卖部附近陆陆续续来很多人，并且一直在那吵吵闹闹，并问其要了黄某的电话。经其辨认，与“三角”吵架的人是陈国斌。
4、证人杜某甲的证言证实：2013年4月3日凌晨，其在从化海塱村家中睡觉，突然听到楼下有人大声吵闹，其起床后往楼下看听到有人喊打喊杀，于是打110报警，警车到场后那些人看见就离开了。
5、证人杜某乙能的证言证实：2013年4月初的某天凌晨，其在家看电视，听到楼下很吵，然后看见十多名男青年在楼下的小巷追逐、打闹，其就打电话报警。警察到现场巡逻，后来发生的其不清楚。
6、证人杨某的证言证实：2013年4月3日凌晨，其开陆某的摩托车搭着陆某、邹某辉去从化市海塱村附近。他们准备下车时，发现有一辆小车朝他们开来，他们被对方追上，并被撞倒在地，其爬起来往工程技术学院大门方向跑去，陆某和邹某辉则往相反方向跑，对方从车上下来几名手持刀的男子向陆某方向追去，其就回到摩托车处，发现摩托车的已经被砍坏。听徐某说其中一个追砍陆某和邹某辉的穿白衣服的男子叫罗某。
7、证人陈某的证言证实：2013年4月的某一天晚上，其和李东华、“三角”、“阿狗”、“虾毛”以及一名同校的12届的男生在技校宿舍附近的吃宵夜，“三角”和12届男生上厕所回来后，12届男生说“三角”被人喊打，让他们一去帮忙打架。“三角”打电话给对方，让对方过来打架。12届男生就走上宿舍拿了一个包下来，并在包里拿出一把柴刀和匕首递给“三角”和“虾毛”，包里还有一把水果刀就由12届男生自己拿着。等了一会，对方的人还没有来，12届男生就把到刀收回去放在包里并藏好，他们就散开了。过了不久，12届男生回来说见到有人来了，于是他们就过去宿舍聚集，“三角”打电话叫校外的社会男青年过来，他们说在海塱市场后面路边汇合。其见到有3名社会青年坐在摩托车停在路边等，其中有一名男青年手拿一把长约40公分的砍刀。过了一会有一辆黑色小汽车开过来，他们其中有一人喊，砸那台车。其中一名男青年就向车扔了一个点着火的物体，但没有扔中，一个学生捡起一块砖头砸过去，也没砸中，一名社会青年拿着一把砍刀，“三角”拿着柴刀，其就拿着木棍。黑色小汽车开走后，他们就离开。之后“三角”接到以社会青年的电话，说被人砍伤了，摩托车也被人砍坏。三名社会青年是三角打电话叫过来的。
8、证人刘某的证言证实：2013年4月初的某一天晚上，其和江某、李东华、陈某、徐某等人在从化市海塱从化技校学下宿舍楼前篮球场附近吃宵夜。期间，徐某和江某上厕所回来，说有人等一下回来打徐某。徐某让他们不要走，然后又打电话叫人过来帮忙。凌晨0时30分左右，徐某打电话叫了“阿葛”、“佬辉”和另外一个男子来到了现场。“阿葛”携带刀和爆炸物体到现场。差不多一点的时候，一辆黑色小轿车在附近兜来兜去，停在从化市六中附近第一个红绿灯路口处，于是徐某拿着刀、徐某叫来的社会青年拿着刀，其他人有人拿着砍刀、有人拿着木棍、砖头冲向对方的小汽车，在冲向对方的过程中，“阿葛”点着一个物品扔向对方的车，然后“嘭”的响了一声，对方的人就开车走了。其第二天听说“阿葛”被人砍伤了。
9、证人江某的证言证实：2013年4月的某天晚上，其和徐某、刘某去从化市江埔街海塱村篮球场旁的宵夜档吃宵夜，期间其和徐某去上厕所，然后和两名男子发生口角，对方还叫徐某“等着”。徐某很生气，打电话叫朋友过来帮忙。然后和对方相约在从化市六中附近打架。之后他们看到有一辆黑色小车在附近兜来兜去。他们确认是对方的人后，他们就冲上去追打对方，徐某的一个朋友就向对方扔了点着火的物体，对方开车跑掉了，接着他们也离开了。当时其和徐某、刘某、“傻华”等人都是拿的竹棍，徐某的两名朋友拿刀，另外几名朋友拿的砖头。竹棍和砖头都是在现场附近捡的，刀是徐某朋友带过来的。
10、证人李某乙的证言证实：2013年4月某天晚上，其和陈某等人在技校学生宿舍附近宵夜。江某和“三角”说被人喊打，叫其去帮忙打架。他们持刀、棍等工具等对方的人过来打架，当时“三角”拿着刀。他们未等到人就离开了。
11、证人徐某的证言及辨认被告人罗某的辨认笔录和照片证实：2013年4月某日晚上，其和江某在技校女生宿舍楼下见到两名陌生男子和一名女子准备打摩托车离开，其与一名男子发生口角。对方离开后，其就打电话给邹某华，江某也把在附近吃宵夜的刘某、李东华、陈某等人叫了过来。其通过刚才那名女子的电话联系上对方，约对方在从化市江埔街海塱村打架。过了一会，有警车过来，他们便散开之后在海塱村篮球场集合。之后，邹某华、邹某辉、杨某、陆某开摩托车过来会合。过了约20分钟，对方打电话说在六中附近，叫其过去打架。陆某、杨某就驾驶摩托车去从化市六中附近转了一圈，回来说那里没人。这时他们看到有一辆黑色小车在附近，有人认出车上就是对方的人。接着有人点着一个着火的物体扔向对方小车，其和陆某等人就拿刀、竹棍等去追打对方，但对方开车逃离了现场。邹某辉、杨某、陆某开摩托车离开，其和其他人回宿舍。刚到宿舍没多久，听说有人在“重庆烤鱼店”附近被对方砍伤，其去到后发现陆某手臂被砍伤。当时在从化市江埔街海塱村集合时大家都知道是要去打架的，邹某华、杨某、陆某都有拿刀，其他人就在地上捡了砖头、竹棍等工具。经其辨认，参与聚众斗殴的男子有被告人罗某。
12、同案人黄某健的供述及辨认被告人陈国斌和罗某的辨认笔录和照片证实：2013年4月份某一天的凌晨，其在宿舍玩手机，同在宿舍的罗某和曾某，其中一人接到陈国斌电话，说让他们过去帮忙打架，于是他们就去与陈国斌汇合。罗某在宿舍找出一把刀和一把，用背包装着，由曾某带去现场。后来他们去到从化市六中路口的河提上，河提上已经聚集十几人了，之后陈国斌、曾某、罗某等人去找对方的人未果，一辆黑色小汽车将陈国斌接走后，其和曾某等人汇合后，未等到陈国斌的电话，他们就离开了现场。经其辨认，被告人陈国斌和罗某是参与斗殴的男子。
13、同案人潘某康的供述及辨认被告人陈国斌和曾某的辨认笔录和照片证实：2013年4月初的某天凌晨1时许，陈国斌打电话给其说过去帮忙打架，于是其和黄伟健、曾某去到从化市六中路口附近，见到已经有十多人在场，陈国斌让他们在原地等，等了一会，陈国斌就让其先回去，有事再给其电话，其就离开了。经其辨认，被告人陈国斌和曾某是参与斗殴的男子。
14、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实：陆某右上臂有锐器作用所致损伤，属轻微伤。
15、从化市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实：涉案摩托车的价格为1256元。
16、现场勘验检查工作记录及照片证实：案发现场位于从化市江埔街从城大道上城湾畔“重庆烤鱼店”路段往街北高速入口方向一侧。
17、被告人陈国斌指认现场的照片证实：陈国斌纠合人聚集的地点位于从化市江埔街从化市六中路口河堤公路、从化市江埔街105国道歌域KTV路段；陈国斌等人追打人和毁坏摩托车的地点位于从化市江埔街从化大道南路段。
18、被告人李某甲指认现场的照片证实：追打人和毁坏摩托车的地点位于从化市江埔街从化大道南路段。
19、被告人罗某指认现场的照片证实：陈国斌聚集斗殴的地点是从化市江埔街海塱村从化市六中路口附近。
20、被告人曾某指认现场的照片证实：陈国斌聚集斗殴的地点是从化市江埔街海塱村从化市六中路口附近。
21、抓获经过证实：抓获四被告人的时间。
22、户籍材料证实：四被告人出生日期等基本情况。
23、被告人陈国斌的供述及辨认被告人李某甲、罗某、曾某的辨认笔录和照片证实：2013年4月3日凌晨，其和“三角”发生口角。后来“三角”多次打电话说在从化市六中附近等其，要和其打架，其就说叫人一起去同“三角”打架。其打电话给罗某、李某甲等人，之后他们人手拿着一把刀，一起去到从化市六中路口对面的马路。其朋友“靓坤”也过来，并叫了其他人一起过来，并开了一辆黑色小车，其上车后因为车上坐不下，就叫曾某等人将刀给其，让曾某等人先走。当车行驶至从化市六中门口到上城湾畔方向第一个红绿灯附近，“三角”和十多名男子站在那里，多数人都拿着刀，还有人用点着火的东西扔他们，他们便加速前开。在技校门口，有三名男子驾驶一辆摩托车朝他们的车扔点着火的物体，他们就开车去追，对方摩托车倒地后，他们就持刀下车分头追，其未追上，就回头用刀砍倒地的摩托车。经其辨认，被告人李某甲、罗某、曾某是与其参与斗殴的男子。
24、被告人李某甲的供述证实：2013年4月初某晚，其接到陈国斌的电话，说被人威胁，准备与对方打架，叫其去从化市六中路口帮忙。其去到后发现陈国斌等人已经在那里。几分钟后，有辆黑色小轿车开了过来，陈国斌叫其上车。上车后，车上共5人，他们在六中门口兜圈，六中门口附近有十多名男子站在那里，多数人都拿着刀。对方有人用点着火的东西扔他们，他们便加速往前开。之后见到前面有三名男子驾驶一辆摩托车，其中后面两名男子还拿着柴刀，他们开车去追，差不多追到对方时，对方摩托车倒地，他们停车后，除司机外，其他四人拿刀去追对方，其未追上，返回后砍了几下摩托车。
25、被告人罗某的供述及辨认被告人陈国斌的辨认笔录和照片证实：2013年4月3日凌晨，陈国斌叫其过去帮忙打架，其叫曾某、黄伟健一起去帮忙打架。他们去到现场后见到陈国斌以及不认识的几名男子。之后又来了一辆黑色小车，陈国斌就让他们先走，然后陈国斌就上车走了。经其辨认，被告人陈国斌是让其去打架的男子。
26、被告人曾某的供述证实：2013年4月初的某天凌晨，其在宿舍睡觉，同宿舍的罗某说陈国斌被人打，让其一起去帮忙打架。于是其和罗某、叶某辉、黄伟建乘两辆摩托车去现场。罗某给其两把水果刀，其拿着刀到现场后就给了陈国斌和另一男子。后未等到对方的人，去寻找对方的人亦未找到，其和罗某等人就回宿舍了。之后陈国斌回来说毁坏了他人的摩托车。
上述证据在庭审中经质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实查明的事实。
本院认为，被告人陈国斌、李某甲、罗某、曾某无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。关于被告人罗某未持刀到现场的辩解，经查，有同案人黄某健、被告人曾某的供述证实被告人罗某明知是参与斗殴，授意被告人曾某持刀到现场，为被告人陈国斌斗殴提供工具，故对其辩解，本院不予以采纳。被告人李某甲、罗某、曾某受他人纠合参与斗殴，被告人罗某、曾某为被告人陈国斌斗殴提供工具，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈国斌、李某甲、曾某能如实供述，可以从轻处罚。本院根据四被告人的犯罪情节、社会危害性以及悔罪态度依法对被告人陈国斌从轻处罚，对被告人李某甲、罗某、曾某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈国斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2016年4月27日止）。
二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2015年7月11日止）。
三、被告人罗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2014年3月26日止）。
四、被告人曾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖明娟
审 判 员 张 晔
人民陪审员 徐伟芳
二０一四年二月二十五日
书 记 员 丘概欣