河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初1395号
原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行，住所地：阜城县码头镇大龙湾村。
负责人：宫磊，行长。
统一社会信用代码：9113112832004511XL。
被告：马英峰，男，1974年3月16日出生，，汉族，住址：阜城县。
被告：宋丽丽，女，1973年9月10日出生，，汉族，住址：阜城县。
被告：陈文胜，男，1975年1月24日出生，，汉族，住址：阜城县。
原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行与被告马英峰、宋丽丽、陈文胜借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行的负责人宫磊到庭参加诉讼，被告马英峰、被告宋丽丽、被告陈文胜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告马英峰、宋丽丽偿还借款本金10万元及利息21652.69元（已计算至2017年7月20日），并按月利率20.28‰支付2017年7月21日至借款偿清之日止资金占用期间的利息；二、请求法院依法判令被告陈文胜对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月21日，原告与被告马英峰签订《个人借款合同》一份，合同编号为河北阜城农商银行农信借字2016第21902016167432号，合同约定被告马英峰向原告借款，借款本金为10万元人民币，用于购彩板，借款月利率为10.14‰，按月结息，结算日固定为每月的20日。借款期限自2016年2月21日至2017年2月15日。2016年2月21日，原告与被告陈文胜签订《保证合同》一份，合同编号为阜城农商银行农信保字2016第21902016544126号，合同约定被告陈文胜对被告马英峰的上述借款本金及利息承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，2016年2月21日，原告将贷款发放至被告马英峰的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告马英峰在借款借据上盖章并由法定代表人签名。在借款期间内被告已偿还利息共计993.31元，利息已付至2016年3月20日。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息，被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任，被告陈文胜对借款进行保证，应承担连带清偿责任，因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告马英峰、宋丽丽、陈文胜均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，原告与被告马英峰经协商签订合同编号为（阜农商行）农信借字[2016]第21902016167423号《个人借款合同》一份，合同约定：被告马英峰因购彩板向原告借款100000元，借款期限从2016年2月21日起至2017年2月15日止，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮100%。同日，被告马英峰、宋丽丽共同向原告出具《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，被告宋丽丽作为马英峰的家庭主要成员同意被告马英峰向原告借款100000元，并保证按合同约定用途使用借款资金、按时还本付息。2016年2月21日，被告陈文胜与原告签订合同编号为（阜农商行）农信保字[2016]第21902016544126号《保证合同》一份，合同约定：被告陈文胜为被告马英峰的借款100000元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自2016年2月21日起至2017年2月15日止。即日，保证人陈文胜向原告出具《关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书》，被告陈文胜承诺自愿为被告马英峰的借款本息提供连带保证担保。合同签订后，原告于2016年2月21日将100000元借款汇至被告马英峰在河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行开设的账号为62×××82的账户中，履行了合同约定的给付义务。合同期满后，被告马英峰未按合同约定向原告履行还本付息义务。至2017年7月20日，被告马英峰尚欠原告借款本金100000元，欠借款期间利息11221.6元（以本金100000元为基准，按月利率10.14‰计算，自2016年3月21日付至2017年2月15日）、逾期利息7858.5元（以本金100000元为基准，按月利率10.14‰的150%计算，自2017年2月16日付至２０１７年7月20日），总计19080.1元。
另查明：被告马英峰与宋丽丽系夫妻关系。
上述事实由原告的陈述及原告提交的个人借款合同、书面个人借款申请书、借款借据、借款人主要家庭成员同意借款意见书、保证合同、关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书、常住人口登记卡予以证实。
本院认为，本案的原告与被告马英峰经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告马英峰履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，符合相关法律规定，而逾期加收100%的罚息，明显不当，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案的逾期利率可在合同约定的贷款利率的基础上上浮50%，即2017年2月16日至借款偿清之日的逾期罚息利率按月利率10.14‰的150%计算。而2016年3月21日至借款到期之日即2017年2月15日的借款利息按月利率10.14‰计算为11221.6元；原告主张被告宋丽丽与被告马英峰系夫妻关系，该笔债务应为夫妻共同债务，宋丽丽应负清偿责任。本院认为，被告马英峰向原告借款的事实发生在马英峰与宋丽丽夫妻关系存续期间，且被告宋丽丽作为借款人马英峰之妻与马英峰共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，同意被告马英峰向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金、按时还本付息，因此，该债务为夫妻共同债务，被告宋丽丽应对该债务承担偿还责任；原告主张被告陈文胜作为担保人，应对被告马英峰的借款本息承担连带保证担保责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案的被告陈文胜与原告经协商签订的保证合同约定：保证期间为自2016年2月21日起至2017年2月15日止，而本案的个人借款合同约定的借款期限为从2016年2月21日起至2017年2月15日止，故本案保证合同约定的保证期间等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。被告陈文胜的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月即自2017年2月16日至2017年8月15日，2017年8月9日，原告向本院起诉要求保证人陈文胜承担保证责任，因此陈文胜应对马英峰的借款本金及利息承担连带保证责任，故原告之该主张于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马英峰、宋丽丽自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行借款本金100000元、利息19080.1元,并支付逾期还款利息（以本金100000元为基准，按月利率10.14‰的150%计算，自2017年7月21日付至借款偿清之日）；
二、被告陈文胜对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，由原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行负担50元，由被告马英峰、宋丽丽负担2684元，被告陈文胜承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李仲省
审 判 员 刘世春
人民陪审员 王 娟
二〇一七年十二月一日
书 记 员 仝运晓