辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初2688号
原告：张永亮，男。
委托诉讼代理人：王静心，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：陈其伟，男。
被告：葫芦岛韫城运输服务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。
法定代表人：邱欣宇，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司，住所地葫芦岛市。
负责人：王利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市。
负责人：赵国锋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李旭东，系该公司法律顾问。
原告张永亮与被告陈其伟、葫芦岛韫城运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告张永亮及其委托诉讼代理人王静心与被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司的委托诉讼代理人刘颖，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼。被告陈其伟、葫芦岛韫城运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永亮向本院提出诉讼请求：医疗费306,426.51元、住院伙食补助费18,600.00元（100.00元×186天）、护理费18,919.92元（101.72元×186天）、误工费76,333.33元（5,000.00元/月÷30天×458天）、残疾赔偿金161,855.20元（31,126.00元×20年×26%）、抚养费父亲师某甲1958年10月15日出生，62,696.40元（12,057.00元×20年×26%）；母亲师某某1959年2月17日出生，62,696.40元（12,057.00元×20年×26%）；女儿师某乙2006年12月2日出生，32,371.04元（31,126.00元×8年×26%÷2人）；精神损害抚慰金24,278.28元（31,126.00元×3年×26%）、鉴定费1,040.00元、交通费2,000.00元、复印费75.00元。事实与理由：2015年9月19日3时30分，陈其伟驾驶辽Pxxx**（辽Pxx**挂）号重型半挂牵引车由西向东行驶至法库县柏家沟镇小沟村加油站路口（省道105线73公里+500米处）时，与由南向北张永亮驾驶辽MZxx**号重型自卸货车通过路口时相撞，造成两车侧翻，致陈其伟、张永亮、徐某某伤，车辆、加油站门前桥墩、电信光缆等设施损坏的交通事故。经交警队认定陈其伟负事故的主要责任、张永亮负次要责任；徐某某、周某某、曹某某、安某某无事故责任。原告于当日到某某煤业集团总医院住院治疗158天，后于2015年4月27日，转诊至北京某某股骨头医院住院治疗7天，后于2015年6月26日，到某某煤业集团总医院住院治疗20天。
中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司辩称，肇事车辆辽Pxxx**在我公司投保交强险及三者商业险50万元含不计免赔，辽Pxx**挂在我公司投保三者商业险10万元含不计免赔，事发在保险期限内，投保车辆负事故的主要责任，针对原告主张的合理诉求，我公司同意结合保险合同在保额内承担赔偿责任，其中超出交强险部分在商业险内最高承担70%赔偿责任，主张的医疗费同意按医保标准赔偿，伙食补助费同意按每天50.00元计算，原告伤残，但未丧失劳动能力，故主张的被抚养人生活费不应得到支持，误工期限应结合连续有效的诊断书予以认定，根据公安部发布的误工期限文件，我公司同意赔偿不超过180天，精神损害抚慰金及交通费主张过高，鉴定费、诉讼费、复印费等系间接损失，不由我公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称，对交通事故的事实没有异议，事故车辆辽MZxx**号车在我公司投保了车上人员责任险保险限额10万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理损失同意按照合同约定依法进行赔偿，但首先在交强险限额内赔偿，超出部分我公司按不超过30%比例承担，诉讼费、鉴定费、复印费不在保险赔偿范围内，原告主张的精神损害抚慰金、交通费数额过高，请求法庭酌减，其他见质证意见。
被告陈其伟、葫芦岛韫城运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日3时30分，陈其伟驾驶辽Pxxx**（辽Pxx**挂）号重型半挂牵引车由西向东行驶至法库县柏家沟镇小沟村加油站路口（省道105线73公里+500米处）时，与由南向北张永亮驾驶辽MZxx**号重型自卸货车通过路口时相撞，造成两车侧翻，致陈其伟、张永亮、徐某某伤，车辆、加油站门前桥墩、电信光缆等设施损坏的交通事故。经交警队认定陈其伟负事故的主要责任、张永亮负次要责任；徐某某、周某某、曹某某、安某某无事故责任。
原告张永亮受伤后在某某煤业集团总医院住院治疗，于2015年9月19日入院，于2016年2月24日出院，住院158天，经诊断：“失血性休克、右股骨远端开放粉碎性骨折、右胫腓骨开放粉碎骨折、骨盆、髋臼骨折并髋关节脱位、左桡骨头骨折、右腓总神经损伤、双侧锁骨闭合粉碎骨折、左膝部擦挫伤、左尺骨冠突骨折”。原告于2016年4月27日入院至北京某某股骨头医院住院治疗，于2016年5月4日出院，住院7天，经诊断：“左侧股骨头骨折术后、右侧股骨干下端粉碎性骨折术后未愈合、左肘陈旧性骨折、右胫腓骨陈旧性骨折”。原告于2016年6月28日入院至某某煤业集团总医院住院治疗，于2016年7月18日出院，住院20天，经诊断：“右股骨远端骨折术后延迟愈合、右胫腓骨骨折术后、左髋关节脱位、髋臼骨折术后、左桡骨头、左尺骨冠状突骨折术后肘关节僵硬”。共支出医疗费306,426.51元。住院期间重症护理3天，Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理170天，Ⅲ级护理7天。原告于2016年7月18日出院后医嘱为继续卧床3个月。
原告张永亮母亲师某某（1959年2月17日出生），需要抚养。师某甲与师某某生育一子张永亮。
原告张永亮女儿师某乙（2006年12月2日出生），需要抚养。
原告张永亮于2011年11月2日购买铁岭市银州区某房屋，并居住至今。原告从2013年2月份起，受雇于柳某某，从事司机工作。月工资5,000.00元。
辽MZxx**号重型自卸货车登记在铁岭东北物流城华宇经贸中心，实际车主为柳某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了车上人员责任险10万元含不计免赔，保险期间为2015年8月28日至2016年8月27日，该事故发生在保险期间。
辽Pxxx**（辽P2xx**挂）号重型半挂牵引车车主为葫芦岛韫城运输服务有限公司，该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔，该车挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司投保了第三者责任险10万元及不计免赔，保险期间为2015年9月3日至2016年9月2日，该事故发生在保险期间。
原告的伤情经法库县人民法院委托某某法医司法鉴定所鉴定，2016年12月21日某某法医司法鉴定所出具某某法医司法鉴定所[2016]沈医临鉴字第998号鉴定意见书，鉴定意见：张永亮左上肢的伤残程度为九级，左下肢的伤残程度为十级，右下肢的伤残程度为十级。支出鉴定费1,040.00元。
2016年5月30日，柳某某与中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司赔偿柳某某车辆损失及施救费共计96,032.00元。上述款项已给付完毕。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈其伟、张永亮违规驾驶车辆，根据公安机关认定陈其伟负此事故主要责任，张永亮负此事故次要责任，徐某某、周某某、曹某某、安某某无责任。关于事故责任，根据事故发生过程，本院对沈阳市交通警察支队法库大队作出的责任认定，予以确认。
肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险60万元（主车与挂车合计）含不计免赔及车上人员责任险10万元含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司应在交强险保险限额内对原告先行赔付，不足部分由其在第三者责任险限额内按70%比例赔付，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在车上人员责任险10万元限额内按30%比例赔付，仍有不足的由侵权人按事故责任比例进行赔偿。
关于原告主张医疗费306,426.51元，经核查符合相关医疗费票据数额，本院予以支持；
关于原告要求赔偿住院伙食补助费，主张住院伙食补助标准按100.00元／天计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确定。结合实际住院天数185天，计18,500.00元（100.00元／天×185天）；
关于原告要求赔偿护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告要求按照101.72元／天进行赔偿，符合法律规定，护理级别为重症护理3天，一级护理5天，二级护理170天，护理费为18,919.92元(101.72元/天/人×8天×2人＋101.72元/天/人×170天×1人)；
关于原告主张误工费标准按5,000.00元/月计算，与其从事司机工作相符，关于误工时间，原告要求计算至定残日前一天，因原告没有提供证据证明持续误工，本院结合原告的治疗期间及出院医嘱继续卧床3个月确定原告的误工时间为395天。原告误工费为65,833.33元（5,000.00元/月÷30天×395天）；
关于原告主张交通费2,000.00元，系合理必要的支出，本院予以支持；
关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准31,126.00元/年计算，因其居住在城镇，故伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入31,126.00元计算，原告张永亮生于1984年7月9日，应按20年计算，原告所受伤构成一处九级伤残，二处十级伤残，伤残系数应为26%，计为161,855.20元（31,126.00元×20年×26%）;
原告主张的被扶养人师某某生活费62,696.40元（12,057.00元×20年×26%），不符合法律规定，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出标准计算，应为46,139.60元（8,873.00元×20年×26%）；原告主张的被扶养人师某乙生活费32,371.04元（31,126.00元×8年×26%÷2人），不符合法律规定，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，应为22,419.28元（21,557.00元×8年×26%÷2人），上述款项计算在伤残赔偿金项下。原告主张师某甲生活费，因其未满60周岁且现有证据不能证明其已丧失劳动能力，故原告该项主张，本院不予支持；
关于原告主张精神抚慰金24,278.28元过高，本院根据实际情况酌定为18,000.00元；
关于原告主张鉴定费1,040.00元，系合理、必需费用，本院予以支持；
关于原告主张复印费75.00元，不属于保险公司赔偿范围，
由肇事车辆车主葫芦岛韫城运输服务有限公司进行赔偿。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张永亮医疗费10,000.00元、残疾赔偿金92,000.00元(110,000.00元-18,000.00元)、精神损害抚慰金18,000.00元，合计120,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告张永亮医疗费207,498.56元[（306,426.51元－10,000.00元）×70%]、残疾赔偿金96，889.86元[（161,855.20－92,000.00＋46,139.60＋22,419.28）×70%]、住院伙食补助费12,950.00元（18,500.00×70%）、护理费13,243.94元（18,919.92×70%）、误工费46,083.33元（65,833.33×70%）、交通费1,400.00元（2,000.00×70%）、鉴定费728.00元（1,040.00×70%），合计378,793.69元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告张永亮医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计100,000.00元；
四、被告葫芦岛韫城运输服务有限公司赔偿原告张永亮复印费52.50元（75.00元×70%）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司赔偿原告张永亮共计498,793.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告张永亮共计100,000.00元，被告葫芦岛韫城运输服务有限公司赔偿原告张永亮52.50元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,040.00元，减半收取1,520.00元，由被告葫芦岛韫城运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘永强
二〇一七年二月十七日
书记员 丁 丽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。