江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1670号
原告朱翠华，个体工商户。
委托代理人渠清，江苏汉地律师事务所律师。
委托代理人田红拳，个体工商户。
被告王春芳，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人彭书斌，江苏天豪律师事务所律师。
原告朱翠华诉被告王春芳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员孙建青适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告朱翠华的委托代理人渠清、田红拳，被告王春芳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的负责人及其委托代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱翠华诉称：2015年3月6日20时25分，被告王春芳驾驶的苏C×××××小客车沿凤王路由东往西行驶，将横过马路的原告撞伤，导致原告肋骨多发性骨折，腰椎骨折等多处受伤。在救治时对方只支付部分医疗费，下余的各项损失不主动赔偿。目前原告已构成残疾。该车投保了中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的交强险及商业险。请求判令被告赔偿医疗费81810.53元（被告王春芳已付13000元）、误工费17126.2元、护理费18433.6元、营养费1470元、住院伙食补助费558元、残疾补偿金68692元、精神抚慰金20000元、交通费2944元、伤残鉴定费1400元、坐便椅298元，计199742.33元。诉讼费及其他费用由被告承担。
被告王春芳辩称：原告陈述的事实与理由属实，原告产生的各项损失由保险公司赔偿，诉讼费由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
本案争执的焦点：1、本次交通事故如何确定各方的责任；2、如何确定赔偿范围。
经审理查明：2015年3月6日20时25分，王春芳驾驶苏C×××××号小型普通客车（该车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业险），沿X305凤王线由东向西行驶至10K＋900米处，刮撞由南往北横过马路的原告朱翠华，致朱翠华身体多处受伤。经丰县公安局交通警察大队认定：被告王春芳与原告朱翠华负该事故的同等责任。原告朱翠华的伤情为：L1椎体压缩性骨折，L1、2椎体右侧横突骨折、右侧肋骨多发骨折、右肺挫伤、右肾挫伤腰椎骨折、胸腔积液，先后在丰县人民医院、徐州医学院附属医院治疗，并进行手术治疗等。
2015年3月6日至2015年3月13日，原告朱翠华在丰县人民医院住院治疗，医疗费开支19961.5元，另遵从医嘱从医院外购买人血白蛋白780元，购买座厕椅花费298元未见医嘱。2015年3月13日，原告朱翠华转入徐州医学院附属医院治疗，经徐州医学院附属医院诊断，其伤情为：腰椎骨折、胸腔积液、肋骨骨折，并进行手术治疗，开支医疗费57734.53元，于2015年4月6日出院。原告朱翠华在丰县人民医院治疗期间，被告王春芳为其垫付医药费13000元。
以上事实有原告朱翠华递交的由丰县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书、丰县人民医院疾病诊断书、徐州医学院附属医院病情证明书及以上两医院出具的病案、发票以及原告朱翠华的购药发票、购物发票、被告王春芳持有的医院预收款收据、原告方为被告王春芳书写的收条、被告王春芳递交的中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任强制保险单、专用机动车辆保险单等予以证明，对以上证据结合原告陈述本院予以认证。
原告朱翠华住院期间及出院后由其丈夫田中华护理，其夫妻二人及儿子田红拳在西安市未央区大明宫红旗建材装饰批发市场经营建材批发零售业务。虽然营业执照上注明的经营者为田中华，但其店铺系家庭经营，其儿子田红拳亦随父母在店铺帮忙料理。以上事实有原告朱翠华递交的个体工商户营业执照、大明宫红旗建材装饰批发市场租赁合同、大明宫红旗建材装饰批发市场商户文明经营公约、大明宫红旗建材装饰批发市场商户安全用电、防火责任书、房屋租赁合同、西安市未央区大明宫红旗建材装饰批发市场出具的证明、西安市未央区谭家街道东方红村民委员会及西安市公安局未央分局谭家派出所出具的原告朱翠华的居住证明予以证实。原告朱翠华递交的西安市未央区谭家街道东方红村民委员会出具的其居住证明在西安市公安局未央分局谭家派出所核实并加盖公章后，被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司经本院传唤仍未到法庭进行质证。本院对以上原告朱翠华举证的有关在西安市区居住生活、经营商业的各证据予以认证。
经徐州市医学院司法鉴定所鉴定，原告朱翠华胸腰部的损伤及后遗症构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为26周，护理期限为14周，营养期限为14周。以上事实由徐州市医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。本案中，原告朱翠华与被告王春芳在该交通事故中负同等责任，但鉴于原告朱翠华在事故发生时系行人，应减轻承担责任的份额，本院酌定以承担30%的责任为宜；驾驶机动车辆的被告王春芳应增加承担责任的份额，应承担70%的责任为宜。事故车辆同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第一，原告的损失如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的伤情，本院认定原告因本次事故产生的损失为：
1、医疗费：根据其提供的医疗费发票和相关的病历等予以核实，原告的医疗费为：81503.53元，被告王春芳已经支付13000元，自行支付的部分为68503.53元。其中包括原告朱翠华根据医嘱在医院外购买人血白蛋白开支780元。
2、误工费：原告朱翠华在事故发生时已经在陕西省××区××三年，且有自己的家庭生意，虽其不能举证自己近三年的收入状况，但参照受诉法院所在地城镇居民收入并无不妥。根据徐州市医学院司法鉴定所鉴定意见，其误工期限为26周（182天），原告朱翠华主张的误工费为：94.1×（7×26）=17126.2元。
3、护理费：原告朱翠华的护理人员为其丈夫田中华，虽不能举证其近三年的收入状况，仍参照受诉法院所在地城镇居民收入主张其护理费：94.1×（7×14）=9221.8元。原告朱翠华主张由两人护理的请求缺乏事实依据，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：原告朱翠华两次住院治疗计31天，每天按18元并未超出相关标准，其主张的住院伙食补助费18×31=558元。
5、营养费：按每天15元计算营养费本院应予准许，计：15×（7×14）=1470元。
6、残疾补偿金：根据原告朱翠华的伤残等级（十级），参照江苏省城镇居民2014年收入标准计算：34346元×20年×10%=68692元。原告朱翠华于2015年4月5日购买座厕椅开支298元，系其在临出院之前购买的残疾器具，根据其伤情及需要护理的时间，本院认定系其辅助护理的合理开支。
7、原告朱翠华主张的20000元精神抚慰金过高，本院酌定支持原告主张5000元。
8、交通费：原告朱翠华治疗期间住院、转院、出院、鉴定，其本人及护理人员、家庭人员办理原告治疗、鉴定的相关事宜产生交通费用属正常开支，原告朱翠华递交33张车票、加油发票、过路费发票、停车费发票，合计2944元，但有部分发票如2015年3月14日刘冬花从徐州到西安的车票及2015年8月22日、2015年12月30日、2015年5月17日田红拳从西安到安徽省砀山的车票、2015年4月16日在西安的加油发票等均不能证明与原告朱翠华治疗、护理、鉴定有关联性，本院对该部分发票不予认定。其余发票合计为2250元，本院予以认定。
9、鉴定费1400元。
第二、关于被告应当如何承担赔偿责任的问题。原告朱翠华主张向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司要求理赔医疗费用及合理的误工费、护理费，住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾补偿金、精神抚慰金本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱翠华的医疗费10000元，原告朱翠华的误工费17126.2元、护理费9221.8元，残疾补偿金68692元、精神抚慰金5000元，残疾器具298元，共计100338元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿；其余医疗费71503.53元、住院伙食补助费558元、营养费1470、交通费2250元合计75781.53元，在商业险保险限额范围内予以赔偿70%，即53047.07元。综上，原告朱翠华共从被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司得到赔偿款163385.07元，鉴于被告王春芳已经支付13000元，还应得到150385.07元，被告王春芳支付的13000元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司退还。
第三、关于诉讼费、保全费的承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，法院根据败诉方承担诉讼费的原则确定诉讼费用的负担，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应按责任比例负担。鉴定费的承担方式类同诉讼费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告朱翠华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、座厕器、精神抚慰金，合计150385.07元。
二、鉴定费1400元（原告朱翠华已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担980元，随案款付给原告朱翠华，其余鉴定费由原告朱翠华负担。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决书生效后十日内退还被告王春芳垫付款13000元。
四、驳回原告朱翠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（减半收取，原告已预交）、保全费420元（原告已预交），合计1120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担780元（随案款一并支付给原告朱翠华），其余由原告朱翠华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙建青
二〇一六年二月三日
书记员 闵庆瑾