广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法松民初字第404号
原告王某。
原告胡某甲。
原告胡某乙。
三原告委托代理人李某，广东鼎方律师事务所律师。
三原告委托代理人谢某，广东鼎方律师事务所律师。
被告詹某。
被告黄某。
被告某公司东莞分公司。
负责人余某。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉至法院请求：1、请求判令三被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失580，825.88元，其中丧葬费42，609元、处理丧葬人员误工费2，250元、处理丧葬人员住宿费6，750元、死亡赔偿金730，100.80元、精神损害抚慰金100，000元、交通费5，000元；以上共计886，709.80元，原告应得赔偿款为（886，709.80元-122，000元）×60%＋122，000元=580，825.88元；2、请求判令被告保险公司在交强险责任限额及第三者责任险限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、判令三被告共同承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五、九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2012年11月25日8时55分许，詹某驾驶粤S×××××号轻型厢式货车在107国道由北往南行驶至松岗街道洪桥头路口时，该车车身左前侧与由东往西横穿道路的行人胡某丙发生擦碰，造成胡某丙受伤送医院经抢救无效死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市交警局宝安大队于2012年12月25日作出了道路交通事故认定书，认定胡某丙承当此事故的同等责任，被告詹某承担此事故的同等责任。
三、受害人概况：原告原系农村居民，但其提供的人口信息登记表、送货单、公司证明等证据，证实了原告事发前在深圳市已连续居住一年以上并有收入，应按深圳城镇居民标准计算死亡赔偿金。
四、各主体间关系：被告詹某受被告黄某雇佣系肇事车辆粤S×××××号轻型厢式货车驾驶人，被告黄某系个体工商户东莞市成林百货店经营者，该百货店系肇事车辆粤S×××××号轻型厢式货车所有人，事故发生时粤S×××××号轻型厢式货车在被告某公司东莞分公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
五、死亡赔偿金693，595.76元（36，505.04元／年×19年，死者胡某丙生于1951年5月19日，死时61岁）。
六、丧葬费42，609元。
七、办理丧葬人员住宿费6，750元（150元／天×3人×15天）
八、办理丧葬人员误工费2，250元（50元／天×3人×15天）
九、交通费3，500元，本院酌定。
十、精神损害抚慰金100，000元。
十一、被告黄某垫付了相应医疗费用，本院已当庭告知其可另循法律途径解决。
判决结果
上述原告损失共计848，704.76元，依法应由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔付110，000元；超过交强险赔偿责任限额的剩余损失部分，依法再由被告方按照责任比例赔偿443，222.86元【（848，704.76元-110，000元）×60%】，该款依法应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某公司东莞分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险范围内赔偿原告王某、胡某甲、胡某乙110，000元（精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔付）；
二、被告某公司东莞分公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险范围内赔偿原告王某、胡某甲、胡某乙443，222.86元；
三、驳回原告王某、胡某甲、胡某乙的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9，608元，由原告王某、胡某甲、胡某乙承担208元，由被告某公司东莞分公司承担9，400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 吴 文 举
人民陪审员 李 平 静
人民陪审员 陈 珠 胜
二〇一三年八月二日
书 记 员 谌平（兼）
书 记 员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！