辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民二终字第147号
上诉人（原审被告）祁传刚，男。
被上诉人（原审原告）辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司。
法定代表人：张爱菊，系该公司经理。
上诉人祁传刚因与被上诉人辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2014）辽阳弓民二初字第00041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人祁传刚、被上诉人辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司经理张爱菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司于2009年6月7日与被告祁传刚签订一台出租汽车挂靠合同。牌照号为：辽KT63**号。协议内容如下：“一、乙方自愿将辽KT63**号出租车连同营运手续挂靠到甲方名下（此营运手续系个体营运手续，按省、市政府变动而变动。如政府行为变动，其费用由乙方承担）。该车挂靠后，车辆及全车手续所有权、使用权、买卖自主权仍归乙方所有，甲方无权随意改用或占有，只受甲方统一管理；二、乙方挂靠后，必须将出租车相关手续，办理到甲方公司名下。其车标、车灯统称为：辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司；三、乙方在营运中发生任何法律责任，如：交通事故、损失、损毁、人身伤亡、办理保险及处理各种纠纷时，乙方为主，甲方协助办理，但所发生的费用由乙方承担；四、乙方必须在每月5日前到甲方交纳各项税费，税费项目及税率随国家调整而变动。公司管理费征收标准时间待定；五、甲方不得将公司随意转让或其它。如发生此类事件，甲方应在事前将挂靠车辆及营运手续办回到乙方名下，所发生费用由甲方负责；六、乙方挂靠车辆必须通过公司投保，其标准为：第三者责任险15万元以上，强制险必须参保。今后凡该车办理二级维护、车辆保险、各种税费等一律由甲方办理，发生费用由乙方承担；七、乙方挂靠车辆有权自主交易，但该车营运手续不得随意转出公司。乙方车辆产生交易时，必须到甲方办理更名手续，发生费用由乙方承担；八、甲、乙双方签定协议后，无权擅自解除协议，产生纠纷由法院裁决，但产生的费用由毁议方承担；九、以上协议由双方自愿协商，未尽事宜双方协商解决，或按国家法律规章制度执行。本协议一式两份，双方签字后生效。”协议签订后，双方按约定履行了各自的义务。2010年10月，被告辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司书面通知各位车主，从2011年1月1日起收取车辆管理费，标准为每车每月150元。为此及发放出租车燃油补贴等问题，原、被告双方发生纠纷。2011年1月12日，原告祁传刚等多人因要求撤销与被告辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司的车辆挂靠协议，将被告辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司诉至本院，本院于2011年7月27日做出了（2011）弓民一初字第19号民事判决书，驳回了原告祁传刚等多人的诉讼请求。2011年12月1日，祁传刚等多人因要求解除与辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司的车辆挂靠协议，将辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司诉至本院，本院于2012年8月9日做出了（2011）弓民一初字第736号民事判决书，解除了祁传刚与辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司的出租汽车挂靠合同；祁传刚给付辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司2011年度挂靠车辆管理费1，800元，赔偿辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司经济损失1，995元；并给了辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司3个月宽展期。宣判后，双方均未上诉。2012年11月13日，祁传刚因辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司未能协助办理相关过户手续，向本院申请强制执行。2013年1月，执行完毕。在原被告解除车辆挂靠关系、祁传刚申请强制执行前，辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司为祁传刚发放过两次出租车燃油补贴。
原审法院认为，原、被告签订的出租汽车挂靠合同，是双方在平等、协商的基础上订立的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。在合同履行期间双方均应按合同的约定履行各自的义务。出租汽车公司是以营利为目的的，收取车辆管理费是出租汽车公司收益的主要来源，收取管理费也是合理的。原告辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司于2010年10月已明确表示于2011年1月1日起收取每车150元／月车辆管理费，其收费标准不高于辽宁省辽阳市出租汽车行业管理费收取标准。本院于2012年8月9日做出的（2011）弓民一初字第736号民事判决书，解除了祁传刚与辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司的出租汽车挂靠合同；祁传刚给付了辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司2011年度挂靠车辆管理费1，800元；并给了辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司3个月宽展期。宣判后，祁传刚给付了2011年度挂靠车辆管理费1，800元。因2012年始至原被告应解除挂靠合同前（即2012年11月10日），原被告间的车辆挂靠关系依然存在，故被告祁传刚应给付原告辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司挂靠合同存续期间10个月零10天的管理费，即1，550元。经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（二）项、第一百零九条的规定，判决：被告祁传刚给付原告辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司2012年1月至2012年11月10日的车辆管理费1，550元。案件受理费50元，由被告祁传刚承担43元，原告辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司承担7元。本判决生效后即执行。
宣判后，被告祁传刚不服，向本院提起上诉，其主要理由：一、原审没有正确认定事实。虽然挂靠合同中载明收费时间和标准待定，但被上诉人自公司成立之初至2011年1月从未向挂靠车主收取过管理费，其已用实际行动对不收取管理费进行了认可；被上诉人于2010年10月做出自2011年1月起收取管理费的通知，系单方行为，对挂靠车主不发生效力；被上诉人非国家机关，在未与挂靠车主协商一致的情况下，无权决定收取管理费。二、从2011年1月双方诉讼开始，上诉人车辆不能转出被上诉人公司是司法程序造成的，非上诉人的原因，原审判决上诉人支付此期间管理费有悖公平。三、原审适用法律错误。被上诉人已用实际行动表明不向挂靠车主收取管理费，因此双方之间不存在管理费约定不明的事实，原审适用《合同法》第六十条、六十一条系适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担给付管理费义务。
被上诉人辽阳市弓长岭区祥和出租汽车有限公司答辩称：2012年1月至2012年11月10日期间，挂靠合同尚未解除，且被上诉人为上诉人提供了发放燃油补贴等服务，故上诉人应给付被上诉人挂靠合同存续期间的管理费。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人于2009年6月7日签订的出租车挂靠经营合同，因双方对收取管理费条款无法达成合意而使合同无法继续履行，业经辽阳市弓长岭区人民法院（2011）弓民一初字第736号民事判决予以解除，并给了被上诉人3个月宽展期。判决做出后，双方均未提出上诉，且上诉人依据该判决向被上诉人给付了2011年度的管理费。因此，上述生效判决确认了在2012年11月10日之前双方的车辆挂靠关系依然存在、挂靠合同依然有效的事实。且在2012年1月至2012年11月10日期间，被上诉人为上诉人提供了发放燃油补贴等服务，被上诉人已按照合同约定履行了义务，故上诉人应给付被上诉人2012年1月至2012年11月10日挂靠合同存续期间的管理费。因双方对管理费收取标准未予明确约定，又未达成补充协议，原审法院按照不高于辽宁省辽阳市出租汽车行业管理费的收费标准，确定每车每月150元的管理费收费标准并无不当，据此判决上诉人给付被上诉人挂靠合同存续期间10个月零10天的管理费，即1，550元合适。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费43元，由上诉人祁传刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 军
代理审判员 孙丽杰
代理审判员 崔曦文
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杜 宇