广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第610号
原告曾某。
法定代理人曾某带，1968年8月20日出生，汉族。（系曾某父亲）
委托代理人李汝幸，广西致恭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司，住所：钟山县钟山镇兴钟中路。
诉讼代表人余某。
委托代理人植某。
被告韦某。
被告钟某。
原告曾某诉被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称财保钟山支公司）、被告韦某、被告钟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理。依法由审判员谢振伟适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行审理。书记员肖尧担任法庭记录。原告的法定代理人曾某带及其委托代理人李汝幸，被告称财保钟山支公司的委托代理人植秀君，被告韦某到庭参加诉讼；原告曾某，被告财保钟山支公司的诉讼代表人余寿波，被告钟某未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：2013年3月3日9时45分，被告韦某驾驶桂J×××××号牌小轿车由钟山县城书香西路方向行驶至唐圆东路时，碰撞在路上行走的原告，造成原告受伤。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告韦某负事故主要责任，原告负事故次要责任。医院诊断，原告右胫骨下段崩裂骨折。医生建议住院治疗，被告韦某为减少医疗费用与曾某带协商，经过协商，双方达成如下口头协议：原告曾某在家治疗花费的草药费、医药费、误工费、护理费、营养费等全部费用由被告韦某承担。医院根据原告的伤势，诊断证明：休息4个月，需1人陪护，加强营养，定期复查。原告父母系个体工商户，且在钟山县城居住，原告的损失按城镇居民及相关行业计算。被告钟某是肇事车辆的所有权人，肇事车辆在被告财保钟山支公司投保了交强险。
原告因交通事故受伤，遭受如下损失：医疗费1625.60元、护理费11052元、营养费2400元、处理交通事故误工费828.90元，合计15906.50元。
原告的损失与被告有关联。为维护原告的合法权益不受损害，请求法院判令：原告的损失先由被告财保钟山支公司在交强险责任限额范围内承担，不足部分由被告韦某及被告钟某负连带责任。
被告财产保险钟山支公司答辩：一、答辩人同意在交强险责任限额范围内赔偿赔偿损失。二、原告诉请的赔偿款项与事实不相符，其中，医疗费存在医保外用药，医保外用药应由原告承担；护理费、营养费应按1个月的天数计算；对原告主张按零售计算护理费及误工费无异议。三、答辩人不承担受理费。
被告韦某辩称：答辩人赞同被告财产保险钟山支公司的答辩意见，答辩人已经赔偿了原告1461.60元应扣减。
经审理查明：2013年3月3日9时45分，被告韦某驾驶桂J×××××号牌小轿车由钟山县城书香西路方向行驶至唐圆东路时，碰撞在路上行走的原告，造成原告受伤。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告韦某负事故主要责任，原告负事故次要责任。2013年3月3日，原告到钟山县人民医院进行门诊治疗，医院诊断证明：右胫骨下段崩裂骨折，休息4个月，需1人陪护，加强营养，定期复查。为治疗伤病，2013年3月3日起至2013年3月15日止，原告花费医疗费1542.20元。2013年3月3日，被告韦某与原告的父亲曾某就原告治疗问题达成如下口头协议：原告曾某在家治疗花费的草药费、医药费、误工费、护理费、营养费等全部费用由被告韦某承担。
另查明：肇事车辆桂J×××××号牌小轿车登记在被告钟某名下；被告韦某在被告财产保险钟山支公司为桂J×××××号牌小轿车投保交强险，交通事故发生在保险有效期限内；2009年曾某带在钟山县城一中路西侧建成一栋楼房；曾某带系个体工商记。
被告韦某已经赔偿原告1378.20元。
上述事实，钟山县公安局交通警察道路交通事故认定书，交强险保险单，钟山县人民医院疾病证明书，钟山县人民医院门诊病历，钟山县人民医院门诊收费收据，个体工商户营业执照，房屋所有权证书及当事人的陈述予以证实，上述证据与本案有关联，本院采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告韦某驾驶机动车碰撞原告，造成原告受伤，钟山县公安局交通警察大队认定，被告韦某负事故主要责任，原告负事故次要责任，事故责任认定客观、合法，本院予以采信。被告韦某造成原告受伤，应承担赔偿责任，被告财产保险钟山支公司是桂J×××××号牌小轿车的保险人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告韦某与曾某带达成赔偿口头协议，双方认可协议有效，协议没有损害第三人的利益，协议合法有效，按协议约定，超出交强险部分的损失，由被告韦某承担。原告在钟山县人民医院治疗花费的医疗费1542.20元，有医院的证明、病历、收费收据证明，本院采信，被告主张扣除医保外用药，本院不支持；医院证明：休息4个月，需1人陪护，加强营养，根据原告右胫骨下段崩裂骨折的伤势，且原告受伤时年满二周岁又二个月的情况，原告休息4个月，需1人陪护，加强营养符合情理，本院采信，被告主张，原告休息1个月时间即可，该主张与事实不相符，本院不支持，本院酌情认定原告营养费20元／天，营养费为20元／天×120天=2400元，原告该项诉请符合法律规定，本院支持；被告对曾某带从事零售业的主张无异议，护理费为33608元／年÷365天×120天=11049.20元，对原告应该项诉请超出11049.20元部分，本院不支持；原告诉请的处理交通事故误工费缺乏事实及法律依据，本院不支持。
原告主张，医疗费除164元是原告支付外，其余是被告韦某支付，被告韦存存江无异议，本院采信，对被告韦某已经垫付的医疗费1378.20元，应扣减。
以上，本院确认原告的损失为：医疗费1542.20元、营养费2400元、护理费11049.20元，合计14991.40元，其中，属于交强险医疗费用项下的损失为3942.20元，属于交强险死亡伤残项下的损失为11049.20元。原告的14991.40元损失在交强险责任限额范围内，由被告财保钟山支公司承担。
被告财保钟山支公司没有赔偿原告的损失，其主张不承担本案受理费无理，本院不支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曾某损失14991.40元，其中，164元退还给被告韦某；
二、驳回原告曾某其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告预交100元），由原告曾某负担20元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司负担80元，被告负担的诉讼诉讼费用连同本案债务一并迳付。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 谢振伟
二〇一四年九月十九日
书记员 肖 尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。