广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法怀民初字第160号
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
组织机构代码号：××。电话：0668-862****。
住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。
负责人叶大艺，该社主任。
委托代理人罗肇平，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工。
委托代理人张华强，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工。
被告陈子令，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告陈子令金融借款合同纠纷一案，于2015年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗肇平、被告陈子令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉称，2004年6月17日，原、被告以原告为甲方，被告陈子令（借款人）为乙方，陈允东（担保人）为丙方，甲、乙、丙三方共同签订了《担保借款合同》。《担保借款合同》中约定的内容为：1.乙方向甲方借款3300元，月利率6.405‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.还款计划为2006年6月17日归还借款本金3300元；3.如未按期还款，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息；4.因乙�违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此而支付的差旅费及其他实现债权的费用；5.对应付未付的利息，甲方有权按执行利率计收复利；6.丙方的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。被告陈子令借款后，没有依时归还借款本金及利息，已构成严重违约。至2015年7月7日止，被告陈子令共拖欠借款本金3300元、利息4640.39元。原告于2013年12月27日向被告送达书面《催收到、逾期贷款（利息）通知书》，并经被告签收送达回执交还原告收执，但被告此后仍未偿还借款本息给原告。因多次催收无果，为维护合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告陈子令偿还借款本金3100元及利息（利息包括�金利息、逾期利息、罚息、复利；计至2015年7月7日止的利息为4640.39元，此后利息按照合同的约定另外计算）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。
被告陈子令辩称，其借款3300元是事实，但借款是答辩人父亲使用的。利息过高，原告于2014年曾同意答辩人只需偿还本息共5000元即可，但当时答辩人经济困难，无力偿还，希望原告能减免部分利息。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的事实如下：
A1.陈子令、陈允东身份证复印件1份。证明被告陈子令及担保人陈允东的身份信息情况。
A2.《担保借款合同》复印件1份。证明被告陈子令由陈允东提供连带责任保证，于2004年6月17日向原告借款3300元；借款期限从2004年6月17日起至2006年6月17日，月利率为6.405‰。
A3.《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明被告陈�令于2004年6月17日向原告借款3300元，借款期限从2004年6月17日至2006年6月17日；原告于当日将借款3300元发放给被告陈子令。
A4.《到、逾期贷款催收通知书》复印件1份。证明原告于2013年12月27日向被告陈子令发出催收本案借款本息的通知书，被告陈子令在还款计划上签名确认。
A5.贷款明细复印件1份。证明截止2015年7月7日，被告陈子令尚欠原告借款本金3100元、利息4640.39元。
经质证，被告陈子令对上述证据均无异议。
经审理查明，被告陈子令由其兄陈允东提供连带责任保证，于2004年6月17日以建房为由向原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社借款3300元，三方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》约定：1.被告陈子令向原告借款3300元，月利率6.405‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.还款计划为2006年6月17日归还借款本�3300元；3.如未按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息；4.因被告陈子令违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；5.对应付未付的利息，原告有权按执行利率计收复利；6.陈允东的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。担保期间为借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。签订合同当日后，原告与被告陈子令签另行订有借款借据，并将3300元借款发放给被告陈子令。被告陈子令取得借款使用后没有依约清偿借款本息给原告。原告曾于2013年12月27日向被告陈子令发出催收本案借款本息的通知书，被告陈子令在还款计划上签名确认。被告陈子令于2014年偿还部分本息，至2015年7月7日，尚欠原告借款本金3100元、利息4640.39元。经多次向被告催收无果，原告于2015年9月12日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。
另查明，陈允东系本案借款的保证人，原告在庭审中表示不追究陈允东的保证责任。
本院认为，原告与被告陈子令及保证人陈允东所签订的《担保借款合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该合同合法有效。
被告陈子令使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则。对于本案的借款，原告的诉讼时效期间（2006年6月18日至2008年6月17日）虽然已过，但被告陈子令于2013年12月27日在原告送达的《到、逾期贷款催收通知书》上签名。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”的规定，被告陈子令在催收通知书上的签名应视为其对本案借款的重新确认，诉讼时效期间应重新从2013年12月27日起计至2015年12月26日，原告在有效的诉讼期间内提起诉讼，故被告陈子令应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条的规定，判决如下：
限被告陈子令在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金3100元及利息（利息计至2015年7月7日为4640.39元，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告缓交），由被告陈子令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈飞龙
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 任秋雯
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。