浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第924号
原告张其秀。
委托代理人郎康、方力维。
被告程效体，现在浙江省十里坪监狱服刑。
被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司。
法定代表人路子明。
委托代理人陈雷。
被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。
负责人陈林。
委托代理人闫中涛。
被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人夏杰。
委托代理人李辰宇。
原告张其秀诉被告程效体、利辛县浙鑫汽车运输有限公司（以下简称利辛浙鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，根据原告的申请，本院依法查封了登记在被告利辛浙鑫公司名下的皖S×××××号重型自卸货车一辆。因被告程效体涉嫌犯交通肇事罪，故本院于2015年5月15日裁定本案中止审理。本案依法由审判员黄晓青独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告张其秀及其委托代理人郎康、被告程效体、被告利辛浙鑫公司的委托代理人陈雷、被告天安财险亳州公司的委托代理人李辰宇到庭参加诉讼，被告人寿财险亳州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张其秀诉称：原告系受害人符玉洁的母亲。被告程效体系皖S×××××号重型自卸货车的驾驶员和实际车主，被告利辛浙鑫公司系该车的登记车主。被告人寿财险亳州公司和天安财险亳州公司系该车的交强险及商业三者险承保公司。2015年3月19日，被告程效体驾驶皖S×××××号车辆与符玉洁发生碰撞，造成符玉洁死亡的交通事故。现起诉请求判令：1、被告程效体、利辛浙鑫公司赔偿丧葬费30786元、死亡赔偿金807860元、交通费2000元、住宿费2000元、伙食费2000元、精神损害抚慰金5万元，共计894646元；2、被告人寿财险亳州公司、天安财险亳州公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告程效体答辩称：对事故事实及责任认定没有异议，被告是实际车主，挂靠在利辛浙鑫公司，车辆投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告在交警队缴纳事故处理押金2万元。被告因本案交通事故以交通肇事罪被判处有期徒刑一年零八个月。
被告利辛浙鑫公司答辩称：1、被告公司在本案中不承担任何责任，肇事车辆的车主为程效体，被告公司未对原告造成任何伤害，对车辆也无任何支配权或使用权，更无收益。2、原告主张各项损失过高，伙食费与精神损害抚慰金应不予支持。3、车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司现行赔付，不足部分再由程效体承担。4、原告的各项损失应在扣除交强险后按比例承担，由程效体承担70%。
被告人寿财险亳州公司书面答辩称：程效体持G证驾驶皖S×××××号重型自卸货车准驾车型不符，属于无证驾驶，根据交强险条款第九条第一款规定被告不承担赔偿责任，且受害人的损失也不属于交强险垫付范围。请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告天安财险亳州公司答辩称：要求被告程效体提供合法有效的驾驶证、行驶证，证明事故发生时该车辆合格、程效体具有合法的驾驶资格，否则被告公司不承担相应的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险内优先支付，诉讼费不予承担。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、交通事故证明、事故认定书各一份，证明事故经过以及交通警察大队认定程效体承担事故的主要责任的事实。2、家庭成员表一份，证明受害人的家庭成员情况，原告系符玉洁母亲。3、尸检报告一份，证明符玉洁因交通事故死亡的事实。4、死亡证明、火化证明、户口注销证明各一份，证明符玉洁因交通事故死亡的事实。5、工商登记信息一份、刘根进身份证复印件一份、工作工资证明一份、暂住证明三份，证明符玉洁自2012年以来一直在义亭镇工作的事实，符合进城务工的标准，应当按照城镇标准赔偿。补充说明：自2012年2月至2014年3月符玉洁一直在义亭镇镇前街踏浪足浴上班，但是该足浴店没有注册登记，2014年3月1日以后，该足浴店由刘根进接手并且于2014年9月28日进行工商注册名为义乌市奔浪足浴服务部。6、车辆信息一份，证明被告利辛浙鑫公司系挂靠车主。
被告程效体、利辛浙鑫公司、天安财险亳州公司质证认为：对证据1、2、3、4、6无异议，其中证据1同时可以证明皖S×××××号车辆的实际车主为被告程效体，受害人符玉洁在本案事故负次要责任；对证据5中工商登记信息的真实性、合法性无异议，但该证据与本案缺乏关联性，对刘根进出具的证明有异议，出具证明的人应依法出庭接受质询，否则其证明不能作为定案依据，对三份暂住证明有异议，其形式要件不合法，无经办人员或负责人签名，且从该登记信息看，符玉洁居住地点陈家村为农村，并不符合按城镇居民标准赔偿的要求。被告天安财险亳州公司补充质证认为，证据1同时载明被告程效体准驾车型不符、超载且车辆检验不合格，根据保险合同约定商业三者险应免赔。
被告人寿财险亳州公司未发表质证意见。
被告程效体、利辛浙鑫公司及被告人寿财险亳州公司均未提供证据。
被告天安财险亳州公司提供机动车车辆保险单副本一份、机动车商业险投保单一份、保险单及附件确认签收单一份、机动车商业险责任免除说明书一份，证明保险人已就保险合同约定的免责情形向被保险人履行了明确提示和告知义务，被保险人已签章确认对于免责情形完全理解，保险人不再承担商业险赔偿责任。
原告质证认为：对上述证据的真实性有异议，即使为真实，也不能证明保险人就准驾不符这类免责情形的相关概念和内容及后果向投保人明确说明，而被告保险公司提供的免责说明书本身就是格式条款，故不能达到被告的证明目的。被告程效体、利辛浙鑫公司质证认为：对机动车保险单没有异议，对机动车商业险投保单及附件确认签收单、责任免除明确说明书有异议。上述证据均未送达给被告，保险公司并未对保险条款中的免责条款相关概念、内容以及后果作出明确说明；本案系侵权纠纷，根据合同对等原则该投保单和免责条款对原告不具有约束力，被告天安财险亳州公司仍应在商业三者险责任限额内对原告进行赔偿。
本院认证，各被告对原告提供的证据1-4、6均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认；原告提供的证据5，暂住证虽无经办人员签名，但暂住信息均为公安派出所在流动人口登记系统内提取，且盖有相关派出所印章，应确认真实有效，结合证据5中的其他证据，本院确认受害人符玉洁于事故发生前在义亭奔浪足浴服务部务工并居住于义亭镇区。对被告天安财险亳州公司提供的证据，被告利辛浙鑫公司作为保险合同一方当事人，未对该组证据的真实性提出异议，本院对该组证据的真实性予以确认；投保单、确认签收单以及责任免除明确说明书中均盖有利辛浙鑫公司印章，本院对该组证据的证明力予以确认。
经审理查明，2015年3月19日22时40分许，被告程效体驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、超过核定载质量（核载12455千克，实载41150千克）、制动系统不合格、灯光系统不合格的皖S×××××号重型自卸货车上道路行驶，途经义乌市上佛路5KM＋200M义亭镇王阡一村地段时，未及时注意道路前方情况，与横过道路的行人符玉洁发生碰撞，造成车辆部分损坏，符玉洁受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2015年4月24日，义乌市公安局交警大队认定被告程效体负事故主要责任，符玉洁负事故次要责任。被告程效体因本案事故被本院以交通肇事罪被判处有期徒刑一年零八个月，该判决现已生效。
另查明，被告程效体为皖S×××××号重型自卸货车的实际车主，挂靠在被告利辛浙鑫公司。被告利辛浙鑫公司为该车投保人及被保险人在被告人寿财险亳州公司投保该车交强险，在被告天安财险亳州公司投保该车商业三者险50万元及不计免赔险。事故发生在保险期限内。天安财险亳州公司就车辆商业险责任免除印制《责任免除明确说明书》，其中第一条载明：“机动车第三者责任险、车损险和车上人员责任险共同的责任免除……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无证驾驶或驾驶证有效期已届满；2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符；……”被告利辛浙鑫公司在相应的投保单及《责任免除明确说明书》投保人声明一栏盖章确认。
再查明，原告张其秀为死者符玉洁的母亲，符玉洁父亲已故。符玉洁自2010年3月来义乌务工，事故发生前一年在义乌市奔浪足浴服务部务工并居住于义亭镇。综上，结合原告的诉请，本院确认原告因符玉洁死亡的损失有：1、丧葬费30786元；2、死亡赔偿金40393元／年＊20年=807860元；3、原告主张交通费、住宿费及伙食费，虽未提供相应证据，但处理丧葬事宜必然产生上述损失，本院酌情确定上诉三项费用2000元。以上共计840646元。因被告程效体已被追究刑事责任，故对原告主张的精神损害抚慰金不再予以支持。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门对本案责任认定合理合法，双方均无异议，本院予以确认，并据此确定由被告程效体承担交强险外损失的80%。被告人寿财险亳州公司作为涉案车辆的交强险承保公司，应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。关于商业三者险是否可以免赔的问题，被告天安财险亳州公司已向涉案车辆的被保险人告知免责事项，符合本案商业三者险免赔的要件；另外，驾驶准驾车型不符的车辆属于法律禁止性行为，会显著增加驾驶车辆的危险，而驾驶与准驾车型相符的机动车辆是每一位驾驶员应遵守的基本准则，由违反法律禁止性规定或违反驾驶员基本准则的人自行承担相应的赔偿责任更有警示和教育意义。综上，除交强险外的损失按比例计算后应由被告程效体自行承担。被告利辛浙鑫公司作为涉案车辆的挂靠公司，应与实际车主程效体承担连带赔偿责任。被告人寿财险亳州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张其秀各项损失共计110000元。
二、被告程效体赔偿原告张其秀各项损失共计（840646-110000）＊80%=584516.8元，被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司对被告程效体的上述债务承担连带责任。
以上一至二项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告张其秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2303元（已减半收取）、保全费1270元，共计由原告张其秀负担460元，由被告程效体、利辛县浙鑫汽车运输有限公司共同负担3113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4606元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄晓青
二〇一五年九月二十日
代书记员 何子乐