广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初2640号
原告：邓爱平，男，汉族，住湖南省祁阳县，公民身份证号码：×××131X。
委托代理人：夏悦，广东和志满律师事务所律师。
被告：王利维，男，汉族，住贵州省习水县，公民身份证号码：×××225X。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区。
负责人：梁炼。
委托代理人：何奕龙，公司职员。
委托代理人：罗秋琼，公司职员。
原告邓爱平诉被告王利维、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓爱平的委托代理人夏悦，被告王利维、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人何奕龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓爱平诉称：2015年11月27日18时05分许，原告驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载郭安平（皮外伤）行驶至清远市清城区龙塘镇银盏村委会辖区阿刘专业烧焊门前左转弯沿107国道北上车道往广州方向行驶时，与被告王利维驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车沿107国道由广州市往清远方向行驶时发生碰撞。造成原告、郭安平、被告王利维受伤及两车损坏的交通事故。经清远市公安局清城区分局交通警察大队作出事故认定原告承担事故的主要责任，被告王利维承担此事故的次要责任，郭安平不承担此事故的责任。事后原告被送到暨南大学附属清远医院清远市人民医院救治，经诊断为：1、颅底骨折并脑脊液鼻漏；2双侧额叶脑挫裂伤；3、前额皮肤挫裂伤；4、双肺挫伤；5、鼻骨骨折；6、全身多处皮肤挫擦伤；7、左侧内动脉虹吸段颈动脉瘤。经治疗后于2015年12月10日出院，共住院13天。后经广东清正法医临床司法鉴定所评定原告为十级伤残，原告面部瘢痕修复必然发生的后期医疗费用评估约5000元。经核实原告共产生如下损失：1、医疗费：12161.45元，2、护理费：4300÷30×13天=1863.33元（住院期间由儿子杨双明照顾，其儿子月收入4300元／月），3、住院伙食补助费：100元／天×13天=1300元4、营养费：800元，后期治疗费：5000元，5、残疾赔偿金：34757元／年×20年×10%=69514元，6、鉴定费：2500元，7、交通费：1000元，8、精神损害抚慰金5000元，9、误工费：34757元／年÷365×26=2476元，10、被扶养人费：22171.9×（5＋5）年×10%÷3=7390.63元，注：原告母亲1940年11月19日出生；父亲1940年10月9日出生夫妻二人现年都已76岁共生育三子女，年迈没有收入来源由子女赡养。11、车辆维修费：551元。以上损失合计109556.45元。原告认为在本次交通事故中，被告王利维所驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车，已经在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险。故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险承保责任限额赔偿原告损失共计102395元，超出的部分按照事故责任，被告王利维应应赔偿被告百分之三十，即2149元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司是肇事车辆RHY256号普通二轮摩托车的所有人，应对原告的损失承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险承保责任限额内赔偿原告损失共计102395元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、判决被告王利维、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承担原告损失2149元，并对诉求1承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王利维答辩称：一、本案应当先由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额范围内赔付给邓爱平，不足部分再由答辩人按责任赔付；涉案粵RHY256号车辆在人保公司投保了交强险，保险期限2015年7月29日至2016年7月29日，本案答辩人向人保公司购买交强险，且交通事故发生在保险期限内，根据法律规定，本案交通事故造成邓爱平的相关损失应先由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分才由答辩人按照责任比例承担。二、原告诉求的部分赔偿项目没有事实和法律依据，依法应当不予支持。1、护理费：原告未提供其儿子（住院期间护理）劳动合同、工资英红流水、公司营业执照、用以证明其工作收入情况真实性，其提供的《证明》并非单位公章，也没有法定代表人签名确认，因此对护理数额不予认可。2、营养费：原告提供的诊断证明书就“加强营养”与之前1-7项医嘱格式及书写习惯不一致，且邓爱平未提供购买营养品的相关票据，其主张营养费800元没有依据。后期治疗费：邓爱平主张后续治疗费5000元，未实际发生，依法不应获得支持。残疾赔偿金计算错误，应按农村标准计算。原告为农业户口，原告提供的三张收据真实性、关联性不予确认，该三张收据不能证明原告在城镇连续居住满一年以上，原告也未能提供租房合同、房产证等予以证明，以及其提供《证明》（居委会）没有负责人签名，不能作为证据使用。司法鉴定费：邓爱平的伤残鉴定是由其单方委托的，鉴定费2500元应由其自行承担。交通费：邓爱平未提供相应的交通费票据，其主张交通费没有依据。精神损害抚慰金：因邓爱平在本次事故中承担主要责任，具有主要过错，依法不应支持精神损害抚慰金。误工费：计算错误，应按照农村标准计算原告的误工损失。车辆维修费：原告未能提供维修费用发票，对该笔费用不予认可。三、答辩人在事故发生后，积极主动向邓爱平垫付医疗费7198.57元，请求法院核实后予以扣减。四、答辩人由于该机动车交通事故造成医疗费支出611.7元，应由原告承担。根据《道路交通事故认定书》，原告无证驾驶无牌机动车上路，对本次事故承担主要责任。且原告所驾驶车辆没有购买保险，根据法律规定，原告应在交强险医疗费赔偿限额（1万元）内对答辩人上述损失承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：一、标的车粤R×××××仅在答辩人处购买”机动车交通事故责任强制保险”，保险限额为12.2万元，答辩人在交强险责任限额内进行赔付。在此次事故中，标的车承担次要责任。标的车司机王利维无证驾驶。依据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》第九条：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付对于其他损失和费用，保险人不负责垫付责任。（一）驾驶员取得驾驶资格的；”之规定，由于王利维在未取得驾驶资格的情况下驾驶摩托车，故答辩人仅在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费，对于其他费用不负责垫付和赔偿。对于答辩人的赔偿费用，我司在履行完赔偿义务，有权向致害人追偿。二、答辩人在医疗费赔偿限额10000元内承担医疗费、后续治疗费、伙食费和营养费。根据交强险条款第八条规定医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，故答辩人仅在医疗费10000元限额内承担医疗费、后续治疗费、营养费、伙食费的赔偿责任。三、被答辩人主张按城镇标准计算伤残赔偿费用不符合法律规定。1、被答辩人的户口是农村户口。2、被答辩人提供的居住证明并无所在社区户籍派出所加盖的公章予以证明。3、被答辩人提供的居住证明没有相关负责人签章确认。4、被答辩人没有提供任何在城镇工作的证据材料。综合以上1、2、3、4点，被答辩人并不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条：”受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”之规定。故应按农村居民标准计算伤残赔偿费。针对被答辩人所诉求的伤残赔偿金各赔偿项计算问题：1、护理费：被答辩人并无提供护理人身份信息、护理人收入证明、护理人减少证明。故按农村标准计算932.6元（1.74元／天×1天）。2、误工费：同意其诉求。3、残补费：按农村标准计算24491.20元（12245.6元／年×20年×10%）。4、鉴定费：依据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》（编号：中保协条款（2006）1号）“责任免除部分第十条”下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”。故鉴定费不属于交强险赔付范围。不予计；精神抚慰金：结合当地司法环境和惯例，计算1500元。交通费：被答辩人并无提供与此事故相关的交通费发票，不予计赔。抚养费，按农村标准计算5年。计算为3347.73元（10043.2元／年×10%／3人×2人）四、答辩人不承担诉讼费。根据交强险条款的第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿。”，且答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费，请法院予以支持。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2015年11月27日18时05分许，邓爱平驾驶无号牌二轮摩托车搭载郭安平，行驶至清远市清城区龙塘镇银盏村委会辖区阿刘专业烧焊门前左转弯沿107国道北上车道往广州方向行驶时，与王利维驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车沿107国道由广州市往清远方向行驶时发生碰撞。造成邓爱平、郭安平、王利维受伤及两车损坏的交通事故。清远市公安局清城区分局交通警察大队作出了清城公交认字（2015）第01766号道路交通事故认定书，认定邓爱平承担事故的主要责任，王利维承担此事故的次要责任，郭安平不承担此事故的责任。事发当天邓爱平被送到清远市人民医院住院治疗13天，经诊断为：1、颅底骨折并脑脊液鼻漏；2双侧额叶脑挫裂伤；3、前额皮肤挫裂伤4、双肺挫伤；5、鼻骨骨折；6、全身多处皮肤挫擦伤等。医生证明邓爱平住院期间留陪一人；出院医嘱建议邓爱平加强营养、全休一个月。邓爱平在本次交通事故共产生了医疗费14380.52元。2015年12月4日，清远市价格认证中心认定邓爱平驾驶的摩托车维修费用需376元，邓爱平为此支付了50元的定损费，因本次事故，邓爱平还支付了125元的车辆保管费。2015年12月24日，广东清正法医临床司法鉴定所认定邓爱平构成一个十级伤残，后续治疗费需要5000元，邓爱平为此支付了鉴定费2500元。邓爱平住院期间由其儿子杨双明留陪护，广东豪美铝业股份有限公司出具《证明》，证明杨双明月薪4300元，其在护理期间停发工资。邓爱平的父亲邓加庆（1940年10月9日出生）与母亲曹满秀（1940年11月19日出生）婚后共生育三名子女，分别为邓水生、邓爱平、邓冬平。邓爱平的户口本加盖了农业户口的标注，但户口本内容的户别显示为居民家庭户口，邓爱平于2012年开始在清远从事建筑工作，并从2013年开始租赁清城区龙塘镇银盏中心村54号居住至今。王利维驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内，事发后王利维向邓爱平垫付6586.87元，本次事故中王利维支付了611.7元的医疗费，该费用邓爱平同意在本案中予以扣减。
以上事实，有原告邓爱平提供的交通事故认定书、身份证复印件、被告行驶证复印件、保单一份、清远市人民医院诊断证明书一份、出院记录、病人出院护理计划各一份、药费票据九份、证明两份、户口本一本、收据三份、居住证明一份、清远市道路交通事故车物损失价格鉴定表、结论书各、发票、广东清正司法鉴定所一份、鉴定费发票一份及本案庭审笔录、调查笔录为证。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队认定原告邓爱平承担主要责任，被告王利维承担事故的次要责任的事故认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，原告在此次事故中的损失按如下：
1、医疗费：14380.52元；
2、住院伙食补助费：1300元（13天×100元／天）；
3、营养费酌情认定：800元；
4、护理费：1719.99元（护理人员月收入4300元／月÷30天×12天）；
5、交通费酌情认定：500元；
6、误工费：2475.84元（按照2015年一般城镇居民可支配性收入34757元／年÷365天×26天）；
7、被扶养人生活费：7390元（按照居民人均消费性支出22171元／年×（母亲5年＋父亲5年）×10%÷3人）；
8、车辆维修费、车辆定损费、保管费：551元；
9、残疾赔偿金：69514元（原告邓爱平长期在清城区从事建筑工作，其收入及居住均来源于城镇，故按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，按照2016年城镇居民人均可支配收入34757元／年×20年×10%）；
10、鉴定费：2500元；
11、后续治疗费：5000元；
12、精神损害抚慰金：5000元（该事故造成原告十级伤残，对原告精神及身体造成较大伤害，故酌情认定）。
上述原告的损失合共111131.35元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费10000元，以及在车物损失2000元限额内赔偿原告车辆维修费551元，余下的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计11480.52元由被告王利维承担30%的责任，即3444元，余下的89099.83元由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。扣除被告王利维垫付6586.87元以及其医疗费611.7元后，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司尚应赔偿95896.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿95896.26元给原告邓爱平；
二、驳回原告邓爱平的其他诉讼请求。
本案受理费1195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1096元，原告邓爱平负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一六年九月六日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。