湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初98号
原告：段爱军，男，1975年3月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
原告：罗艳，女，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
两原告共同委托诉讼代理人：凌晨，湖南金州律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：罗新隆，湖南金州律师事务所律师。
被告：长沙一汽汽车有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路118号。
法定代表人：周旺国。
委托诉讼代理人：何迎健，湖南金顺达律师事务所律师。
被告：一汽解放青岛汽车有限公司（原一汽解放青岛汽车厂），住所地：青岛市青岛汽车产业新城石泉路2号。
法定代表人：丁大海。
委托诉讼代理人：魏绪利，男，1975年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王庆岭，男，1971年7月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被告：周冬初，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：谭小发，男，1976年7月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
被告：浏阳开元汽车运输服务有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处禧和社区花炮大道84号。
法定代表人：赵伦。
委托诉讼代理人：李晓杰，男，1988年2月27日出生，汉族，住山西省孝义市，系该公司员工。
被告：长沙市富香物流有限公司，住所地：长沙雨花区梨托乡合丰村安置小区A区2、3、6、7栋。
法定代表人：吴良富。
委托诉讼代理人：李靥茜紫，女，1991年12月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告段爱军、罗艳与被告长沙一汽汽车有限公司（以下简称长沙一汽公司）、一汽解放青岛汽车有限公司（原一汽解放青岛汽车厂）（以下简称一汽青岛公司）、周冬初、谭小发、浏阳开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、长沙市富香物流有限公司（以下简称富香物流公司）侵害健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告段爱军、罗艳请求本院判令：各被告赔偿事故损失3486139.42元。
被告长沙一汽公司答辩要点：段爱军、罗艳的损失与长沙一汽公司销售车辆行为无任何关联性。
被告一汽青岛公司答辩要点：段爱军、罗艳的损失不是车辆缺陷所导致。
被告周冬初答辩要点：段爱军、罗艳的损失系车辆缺陷所导致，且应依法核算。
被告谭小发答辩要点与被告周冬初一致。
被告开元公司答辩要点：开元公司以融资租赁的方式将事故车辆出租给周冬初，事故无责任。
被告富香物流公司答辩要点：事故与富香物流公司无任何关系。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
段爱军与罗艳系夫妻关系。2015年4月7日，两人搭乘谭小发驾驶的湘Ａ×××××号重型仓栅式货车行驶至沪昆高速1019KM+255M时，车辆失控与右侧护栏和隔音墙相撞，导致驾驶楼翻转，造成段爱军、罗艳、谭小发受伤。经交警部门认定，谭小发负事故的全部责任。湘Ａ×××××号货车的实际所有人为周冬初，登记在开元公司名下，由一汽青岛公司生产，发售到了长沙一汽公司进行销售。事故发生于谭小发履行周冬初安排的工作任务过程中。周冬初已向段爱军、罗艳赔付了72716元。
二、各方当事人有争议的事实
（一）段爱军、罗艳的损失数额。
段爱军的损失如下。1.医疗费，段爱军将出院后实际发生药品费用计入后续治疗费或残疾器具辅助费的范畴，在本项仅主张2015年10月28日前发生的费用，并无不妥，依据有效票据，本院认定该项费用为172832.98元。2.后续治疗费，段爱军认为自2015年10月28日出院后，费用属于后续治疗费，且至2015年12月28日止，2个月内已发生医疗费11917.5元，应按此标准计算20年，本院认为，自2015年10月28出院后，段爱军提交的有效票据能证明其进行检查、购买药品等花费了33906.5元，其中发生在2016年4月7日之前的费用为14172.5元，未予认定的票据原因在于非正式发票或无法证实用于段爱军。根据湖南省人民医院司法鉴定中心于2016年4月7日出具的《司法鉴定意见书》，段爱军颈椎内固定钛板一般不可取出，如要求取出或出现感染、内固定板松动等需要取出的，其费用预计为20000元，后期可行适当的康复治疗和防褥疮、抗感染的，预计费用20000元。段爱军的颈椎内固定钛板未明确需取出的情况下，该项费用以实际发生为准。后期进行适当的康复治疗和防褥疮、抗感染的费用，本院认定为20000元，此项费用与2016年4月7日之后实际发生的费用存在重复主张，本院合计按照20000元计算。因此，到本案一审法庭辩论终结时止，本院确认段爱军能明确的后续治疗费为34172.5元。若此后产生了在本次诉讼中客观无法主张的后续治疗费，段爱军可依实际发生情况另行主张。3.伙食补助费，段爱军主张120天，参照国家机关工作人员出差补助标准，本院认定为12000元。4.营养费，本院酌情认定为10000元。5.误工费，误工期可计算至湖南省人民医院司法鉴定中心定残前一日，段爱军主张7个月，本院予以支持，段爱军提交的证据能证实事发前其经常居住地在城镇，以经营铁艺加工为主要收入来源，段爱军主张按4004.17元/月的标准计算误工费，未超过2016年湖南省城镇居民非在岗职工相关收入标准，本院予以支持，该项损失为4004.17元/月×7个月=28029.17元。6.湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定段爱军需要长期护理，属于大部分护理依赖，根据法律规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，段爱军同时主张了住院期间和出院后的护理费，本院酌定合并按照二十年最长期限计算，护理程度按照80%计算，参照2016年湖南省城镇居民在岗职工居民服务业的平均收入42494元/年的标准，以一人护理为标准，认定为42494元/年×20年×80%=679904元。7.交通费，酌情认定为5000元。8.住宿费，无法律依据，不予支持。9.残疾辅助器具费，段爱军主张已发生必要的残疾器具辅助费和生活用品费41788.2元，本院认为，日用品属于日常生活正常需要，段爱军未提交证据证明日用品的花费系与事故发生有关联性，本院仅支持其残疾辅助器具费部分，根据有效票据，本院认定为11255.8元。10.残疾赔偿金，段爱军自身伤残部分，段爱军的经常居住地为城镇，构成2级伤残，其主张519084元，未超过法定标准，予以支持；被扶养人生活费部分，段爱军与其妻子罗艳共同扶养婚生子段旭麒，与其兄妹段爱明和段爱凤共同扶养母亲谭月香，段旭麒于2003年9月27日出生，至定残日，年满12岁，谭月香于1950年7月10日出生，至定残日，年满65岁，法律支持扶养费的计算标准按扶养人的人均消费性支出计算，段爱军主张按19501元/年作为段旭麒的认定标准，主张以9691元/年作为认定谭月香的认定标准，本院予以支持，19501元/年×90%×6年÷2+9691元/年×90%×15年÷3=96262.2元；两项合计为915346.2元。11.精神损害抚慰金，段爱军构成2级伤残，认定为45000元。12.司法鉴定费，依据有效票据，认定为2485元，段爱军将其中585元的鉴定检查费票据计入医疗费，应予调整。13.材料复印费，无法律依据，不予支持。合计为1916025.65元。
罗艳的损失如下。1.医疗费，依据有效票据，认定为19576.7元。2.误工费，2015年6月8日，株洲市仲天司法鉴定中心出具了《司法医学鉴定意见书》，认定罗艳构成10级伤残，伤后休息3个月，住院期间需1人护理，罗艳提交的证据能证实事发前其经常居住地在城镇，以经营铁艺加工为主要收入来源，罗艳主张按4044元/月的标准计算误工费，未超过2016年湖南省城镇居民非在岗职工相关收入标准，本院予以支持，该项损失为4044元/月×3个月=12132元。3.护理费，罗艳住院52天，未提交证据证明护理人员减少的收入，参照2016年湖南省城镇居民在岗职工居民服务业平均收入42494元/年，42494元/年÷365天×52天=6053.94元。4.住院伙食补助费，认定为5200元。5.营养费，酌情认定为2000元。6.交通费，酌情认定为2000元。7.残疾赔偿金，自身伤残部分，罗艳的经常居住地为城镇，28838元/年×20天×10%=57676元；被扶养人生活费部分，罗艳与段爱军共同扶养段旭麒，至罗艳定残日，段旭麒年满11岁，此部分抚养费为6825.32元，罗艳与罗军、罗康的父亲罗社云于1956年4月9日出生、母亲王欢国于1955年12月29日出生，至罗艳定残日，罗社云年满59岁，王欢国年满59岁，其主张按照9691元/年计算，本人予以支持，两人的被扶养人生活费部分为9691元/年×10%×20年÷3+9691元/年×10%×20年÷3=12921.33元，此部分为19746.65元；本项合计为77422.65元。8.精神损害抚慰金，5000元。9.鉴定费，700元。合计为130085.29元。
段爱军、罗艳属于夫妻关系，两人损失合计为2046110.94元。
（二）开元公司与周冬初就湘Ａ×××××号车辆形成的法律关系。
周冬初认为，开元公司与周冬初存在车辆挂靠关系，其就此提交了融资租赁合同及银行流水等。开元公司认为，与周冬初仅为融资租赁合同关系。本院认为，周冬初提交的《融资租赁车辆服务合同》、《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》、银行流水等有效证据，能证实周冬初与开元公司之间确实存在融资租赁合同关系，同时双方还约定，开元公司协助周冬初为涉案车辆办理车辆登记、取得营运证等手续，并提供租赁公司、保险公司等信息，周冬初除按时支付租赁费外，还需于合同签订起两日内一次性缴纳服务费4820元，并在服务期内每月支付200元信息费。从该事实可得出，开元公司除属于融资租赁合同的出租方外，还属于车辆的登记权利人和道路运输资格证的权利人，在合同签订时既有让不具备从事运输业务经营资格的周冬初合法使用事故车辆从事营运的目的，并从该业务中持续收取了相应的费用，因此可以认定，开元公司与周冬初之间就湘Ａ×××××号车辆形成了符合挂靠性质的法律关系。
判决的理由和结果
本院认为，一、根据段爱军、罗艳主张的侵权责任类型，本案案由定为侵害健康权纠纷。
二、段爱军、罗艳的损失，由侵权人承担。第一，谭小发驾驶的车牌号为湘Ａ×××××货车在雨天行经湿滑路段时，未尽谨慎驾驶义务，在车辆失控情况下，也未能采取有效的合理措施，导致车辆与公路右侧护栏和隔音墙相撞使得车辆驾驶室翻转，从而致使段爱军、罗艳受伤，是本次交通事故发生的直接原因，谭小发应负担事故的相应责任，本次事故发生于谭小发履行周冬初安排的工作任务过程中，谭小发的责任由周冬初负担，民法鼓励公民之间的互助行为，谭小发基于善意目的，让段爱军、罗艳免费搭乘车辆，根据公平及公序良俗原则，可以适当减轻周冬初的责任。
第二，开元公司属于事故车辆的登记所有人及营运证权利人，持续从周冬初处就事故车辆收取了相应费用，有获益行为，本案应与周冬初承担共同赔偿责任。
第三，段爱军、罗艳以事故车辆存在缺陷为由向车辆生产者一汽青岛公司主张权利，就车辆是否存在质量瑕疵问题，本院委托湖南大学司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2016年12月13日出具了司法鉴定意见书。针对事发前驾驶室是否锁紧的问题，意见书认为“若行驶中驾驶室锁紧机构未锁紧，锁销轴在锁扣上方，此时驾驶室会向前倾斜一个角度，坐在驾驶室内人员会有感觉。就此次事故而言，若行驶前驾驶室未锁死，在驾驶室和三名成员重量及行驶中的上下颠簸，驾驶室会自动下降，使锁销轴落入锁扣中，因此此次事故前的行驶中不会产生驾驶室未锁紧状态”。针对驾驶室在碰撞后锁止机构失效问题，意见书认为“事故发生时，驾驶室左前部与路外防护墙发生猛烈碰撞，致使驾驶室产生变现和锁销移位，对锁紧机构相应产生了横向冲击力挤压锁扣，根据试验，锁扣在撬动力198N（约20㎏）力作用下，就能开锁。碰撞时左边锁销轴冲击锁片先打开左锁扣，碰撞后驾驶室回弹右边锁销轴冲击锁片再打开右锁扣，左右锁扣都打开后，在惯性力作用下驾驶室绕转动轴向前翻转，由于碰撞中举升液压缸在驾驶室地板上的支承板断裂，造成驾驶室在没有约束状态下完全翻转”。意见书最终结论为“1.事故车轴距经测量其实际尺寸与产品公告参数不符，但与此次事故无关联。2.驾驶室翻转机构未发现质量缺陷，事故中的驾驶室翻转是碰撞发生时驾驶室的变现、锁销轴移位对锁扣产生了横向外力，致使锁扣被打开锁紧机构失效造成的。3.由于驾驶室已变现、后悬置横梁总成已拆卸过，无法认定驾驶室是否有制造和安装质量缺陷”。段爱军、罗艳对鉴定程序提出质疑，经查明，在本次鉴定的现场勘验过程中，有湖南大学司法鉴定机构的鉴定人殷某工作人员黄波参与，其勘验符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，湖南大学司法鉴定中心有相应的鉴定资质，其鉴定程序合法，结论依据充分，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，段爱军、罗艳的损失与事故车辆驾驶室的翻转有直接的因果关系，驾驶室翻转是损害发生的原因力之一，根据上述鉴定意见，事故车辆的轴距问题与事故无关联，驾驶室翻转机构没有质量缺陷，而驾驶室是否有制造和安装质量缺陷尚无证据予以证明，故根据现有的证据无法证实事故车辆驾驶室的翻转与驾驶室自身制造和安装无关联，一汽青岛公司提交的证据尚不能证实其可就段爱军、罗艳受到的损害完全免责，同时根据法律规定，受害人和行为人对于损害的发生均没有过错的，可以根据实际情况分担损失。因此本院认定一汽青岛公司应对段爱军、罗艳的损失承担相应的赔偿责任。
第四，长沙一汽公司对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。富香物流公司对于事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。无证据证明事故系道路交通设施不完善所引发，一汽青岛公司要求扣除公路管理部门责任的请求，本院不予支持。
根据上述四点理由，按照侵权人的过错程度、侵权行为与损害后果之间的原因力大小，同时考虑“好意同乘”因素，本院酌情认定周冬初应与开元公司共同承担50%的赔偿责任，一汽青岛公司承担30%的赔偿责任。因此，周冬初与开元公司应共同赔偿段爱军、罗艳损失1023055.47元（2046110.94元×50%），其已赔付72716元，还应赔付950879.47元。一汽青岛公司应赔偿613833.28元（2046110.94元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项，判决如下：
一、限被告周冬初于本判决生效后十日内向原告段爱军、罗艳赔偿950879.47元；
二、被告浏阳开元汽车运输服务有限公司对被告周冬初第一项的付款义务承担连带清偿责任；
三、限被告一汽解放青岛汽车有限公司（原一汽解放青岛汽车厂）于本判决生效后十日内向原告段爱军、罗艳赔偿613833.28元；
四、驳回原告段爱军、罗艳其他的诉讼请求。
被告如不能按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17104元，由原告段爱军、罗艳负担3450元，由被告周冬初、浏阳开元汽车运输服务有限公司共同负担8600元，由被告一汽解放青岛汽车有限公司（原一汽解放青岛汽车厂）负担5054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陶湘浪
人民陪审员 杨自立
人民陪审员 杨立辉
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 李 华
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；
（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。