广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第178号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人郑鸿成，男，1965年10月17日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，无业。因犯容留他人吸毒罪于2010年11月23日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2011年1月30日刑满释放；因吸毒于2012年5月31日被广东省汕头市公安局金平分局强制隔离戒毒。因吸毒于2013年10月29日被广东省汕头市公安局龙湖分局行政拘留十五日，同日被广东省汕头市公安局龙湖分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人郑鸿成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派代理检察员郭嘉出庭支持公诉，被告人郑鸿成及其辩护人许喜鹏到庭参加诉讼。本案经依法延期审理及恢复审理，现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人郑鸿成曾因吸毒多次被公安机关处罚，自2013年初开始重新吸食毒品，并于同年8月开始贩卖毒品，以贩养吸，具体如下：
1．2013年8月至10月期间，被告人郑鸿成在汕头市金平区金湖路格林豪泰酒店、龙湖区华山路欧爵酒店等处，以每克冰毒人民币300元的价格，先后共贩卖冰毒约8克给吸毒人员陈某某（已作行政处罚）。其中，同年9月份的一天，被告人郑鸿成在龙湖区华山路欧爵酒店8220房，以人民币300元的价格贩卖冰毒1克给吸毒人员陈某某。
2．同年9月及10月，吸毒人员麦某某已作行政处罚）在汕头市金平区金湖路格林豪泰酒店代朋友“老注”（另案处理）向被告人郑鸿成购买两次冰毒，每次交易约0.5克，二次共收取毒资人民币400元。
3．同年10月，被告人郑鸿成在汕头市金平区金湖路格林豪泰酒店楼下停车场后门，以人民币200元的价格贩卖冰毒约1克给吸毒人员孙某某（已作行政处罚）。
此外，同年9月至10月期间，被告人郑鸿成5次利用“杨海峰”的身份证在汕头市金平区金湖路格林豪泰酒店开房，提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员麦某某共同吸食毒品5次。
同年10月28日17时许，民警根据线索在金平区金湖路格林豪泰526房抓获被告人郑鸿成及吸毒人员麦某某、吴某某，后又抓获前来向被告人郑鸿成购买毒品的吸毒人员孙某某、陈某某，现场查获被告人郑鸿成所有的白色晶体大、小共11包，毛重约43.45克，红色药片一小包及一小瓶，毛重约1.7克，白色粉末大、小共3包，毛重约10.21克，电子称一台及其他物品。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，查获的上述大、小11包白色晶体净重39.09克，检出甲基苯丙胺成分；白色粉末大、小3包净重8.74克，检出海洛因成分；红色药片一小包及一小瓶净重1.5克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
公诉机关认为，被告人郑鸿成违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，且多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项和第三百五十四条、第六十九条之规定，应以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究刑事责任并数罪并罚。鉴于被告人郑鸿成是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人郑鸿成当庭辩称：贩卖毒品部分：1.起诉书指控其向陈某某、麦某某、孙某某三人多次贩卖毒品不属实，其从没有贩卖过毒品给这三人，其与孙某某已经半年多没有联系；2.其被抓获当天查获的毒品中仅有1.7克红色药品属于自己，其余的都不是其所有，而是陈某某的男朋友“阿强”所有，案发当天“阿强”来过其房间，留下一个袋子，当时其在睡觉还不清醒，“阿强”的联系电话在其手机中记录的名字是“坚强”，手机已被公安机关扣押；3.姓名为“杨海峰”的身份证是其向陈某某的男朋友“阿强”借的；4.其从来没有用“杨海峰”的身份证在欧爵大酒店开过房。被告人郑鸿成对公诉机关指控其行为构成贩卖毒品罪表示不认罪。容留他人吸毒部分：被告人郑鸿成对公诉机关指控的事实没有意见并当庭表示自愿认罪。
被告人郑鸿成的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关起诉被告人郑鸿成犯贩卖毒品罪有异议，其行为应认定为非法持有毒品罪。1.被告人郑鸿成一直说明自己没有贩卖毒品；2.公诉机关起诉被告人郑鸿成贩卖毒品事实不清，证据存疑。二、对公诉机关起诉被告人郑鸿成犯容留他人吸毒罪无异议。三、被告人郑鸿成存在当庭自愿认罪、归案后如实交代作案过程、认罪态度好的酌定从轻处罚的情况。
经审理查明：
2013年9月份的一天，被告人郑鸿成在汕头市龙湖区华山路欧爵酒店，以人民币300元的价格，贩卖冰毒约1克给吸毒人员陈某某。
同年9月至10月期间，被告人郑鸿成先后5次利用“杨海峰”的身份证在汕头市金平区金湖路格林豪泰酒店开房，提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员麦某某共同吸食毒品5次。
2013年10月28日，公安机关在汕头市金平区格林豪泰酒店526房间抓获被告人郑鸿成，并缴获放置于房间右边床头柜的下列物品：放置于纸巾盒上用封口袋装的白色晶体1包约1.97克；放置于纸巾盒上的七牌黑色钥匙包1个，内有：白色晶体1包约0.78克、红色药片1包1.2克和红色药片1瓶约0.5克；D﹠G牌黑色手包1个，内有：放置于中华烟盒内用塑料薄膜装的白色粉末约8克，用封口袋装的白色晶体6包共约7.3克，电子秤一把；放置于D﹠G牌黑色手包内的绿色手袋1个，内有：装于一铁观音茶叶包的白色晶体1包约6.88克，装于一铁观音茶叶包内用白色封口袋装的白色晶体1包约6.72克，装于一铁观音茶叶包内用白色封口袋装的白色晶体1包约19.8克；黑色手包侧边拉链包内：装于铁观音茶叶包内的白色块状物2包约2.21克、装于铁观音茶叶包内的一小排药丸（白色3颗、黑色2颗）；冰壶2个；姓名为“杨海峰”的身份证1张，手机3部；现金人民币4685元；锡纸若干；信用卡2张；手表1个；手链1条。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：缴获的白色晶体1包净重1.78克，白色晶体1包净重0.55克，均从中检出甲基苯丙胺成分；红色药片1包净重0.96克，红色药片1小瓶净重0.54克，均从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色粉末1包净重6.86克，从中检出海洛因成分；白色晶体1包净重19.46克，从中检出甲基苯丙胺成分；白色粉末2包净重1.88克，从中检出海洛因成分；白色晶体8包净重17.30克，从中检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人郑鸿成共贩卖甲基苯丙胺40.09克、海洛因8.74克、其他毒品1.5克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、证人证言及辨认。
1.证人吴某某的证言及辨认：2013年10月27日下午13时许，我要拿手机还给朋友郑鸿成，到了格林豪泰酒店楼下时，郑鸿成已经在门口等我并把我带到一个房间（具体几楼几号想不起来了），然后我又回足道店上班。到了当晚凌晨12时我下班后再到格林豪泰酒店已经是次日凌晨约1时左右，郑鸿成在约2时左右将27日的房间退掉后又重新开了526房，然后我们一起到526房，我没有带毒品到房间，没有接触过放在房间床头柜上的黑色包，我见郑鸿成买卖过一次毒品，大约是在2013年9月份的一天上午9时左右，在华山路欧爵酒店8220房间，我当时穿一件白色睡衣在床上，有一名女子进来后就跟郑鸿成说要拿东西，郑鸿成就从他带的一个挎包里拿了一个白色封口小包交给那女子，那女子就拿了二、三百元交给郑鸿成，然后那女子从郑鸿成给的小包里拿出一点白色晶状毒品出来，在一张锡纸上点燃后通过一个矿泉水瓶做的工具吸食了几口，接着就带着东西离开了。那女子年龄约20多岁，身高约1.5米多，讲本地话。案发当天麦某某是在我们被抓之前约二、三十分钟前到房间的，她带了一个带有英文字母的黑色斜包到房间，她进去后吸了一下毒品，我就拿了20元叫她去买水，这时我准备洗澡，民警就来了。我没有看见麦某某接触过那个放在右边床头柜的黑色包。从我和郑鸿成进入526房后，我们两个人都没有离开房间，除了麦某某，也没有其他人到526房。吴某某对郑鸿成、麦某某进行了指认，并对被抓获房间及在房间缴获的涉案物品进行了确认。
2.证人陈某某的证言、辨认：我是汕头本地人，平时有吸食毒品，一部分是我的朋友夏妍给我提供的，另外有8次是我在郑鸿成那里买的。因为我有一次和夏妍在宾馆吸毒时，看见郑鸿成拿冰毒给夏妍，所以我就知道他有卖毒品，后来我就主动联系他并向他提出购买毒品要求。郑鸿成从2013年8月份开始就卖毒品给我，具体哪一天我忘记了，第一至三次约在8月份至9月初的时间段，都是在金湖路格林豪泰酒店5楼通道卖的，每次约1克冰毒，价格300元。第四至六次约在9月初到9月底，都是在华山路欧爵大酒店2楼的房间卖给我的，其中一次是在8220房，其他两次房号我忘记了。这几次每次购买的数量和价格与前面一样。第七、八次是在9月底至10月24日前后期间，在格林豪泰酒店，最后一次是10月24日前后一天的上午9时许。10月28日晚上7时多，我准备再次到格林豪泰酒店去找郑鸿成购买毒品时就被警察抓获了。9月份，我在华山路欧爵大酒店8220房向郑鸿成购买毒品时一女子在房间，当时是上午8时多，我进房间时郑鸿成坐在凳子上，而那女的穿着睡衣半躺在床上，我进去后向郑鸿成要东西，他就从房间桌子上一灰棕色斜挎包里拿了一透明塑料小包装的冰毒给我，我给了他300元，然后我从小包里拿出一点冰毒，在那里吸了几口，然后就带着没有吸完的冰毒离开了。当时那女子约20岁左右，长脸长头发，因为郑鸿成与她开房，所以我带着好奇心多看了她一下，对她印象比较深。我吸毒的毒资是从男朋友给我的生活费里拿出来的，他叫张文升，并不知道我在吸毒。陈某某指认吴某某就是当时在场的女子，并对郑鸿成、购买毒品的地点进行了指认。
3.证人麦某某的证言及辨认：我从2013年7月份开始吸食冰毒，冰毒都是向郑鸿成购买的，其中有2次在华山路欧爵大酒店与郑鸿成一起吸食，最后一次吸食是在10月28日下午4时多在金湖路格林豪泰酒店526房和郑鸿成一起吸食。我有在格林豪泰酒店向郑鸿成购买过2次冰毒，都是我朋友“老注”叫我帮他买的，第一次时间是在9月20几号，200元买了0.5克，另外一次是在10月15日前后，同样是200元买了0.5克，但具体哪个房间我记不清楚了。麦某某对郑鸿成进行了指认，并对在被抓获房间及在房间缴获的涉案物品进行了确认。
4.证人孙某某的证言及辨认：我平时有吸食毒品。第一次吸毒时在深圳购买的。案发前约20天，我找到郑鸿成，并在金湖路格林豪泰酒店楼下停车场后门用200元向他买了1克冰毒。10月28日15时多，我又跟郑鸿成联系，让他给我准备1克冰毒，他说可以，要我到格林豪泰酒店518房拿冰毒。约1小时后，我又打他电话他没有接，当天约17时，我到格林豪泰酒店准备找郑鸿成拿冰毒时被民警抓获。孙某某对郑鸿成进行了指认，并对购买毒品的地点进行了确认。
二、鉴定意见。
司法鉴定中心理化检验报告。证明：缴获涉案毒品的鉴定情况。
三、视频录像。
1.公安机关搜查526房右边床头柜涉案毒品过程的录像。证明：缴获放在右边床头柜纸巾盒上一小包毒品的经过；缴获右边床头柜上黑色钥匙包并打开该包，缴获钥匙包内毒品的经过；缴获放在右边床头柜黑色手抓包并打开该包，缴获手抓包内毒品的经过。
2.吴某某、陈某某、麦某某的审讯录像。证明：三人对本案有关情况的供述过程。
四、书证。
1.金湖路格林豪泰酒店开房凭证。证明：2013年8月至10月期间有客人以杨海峰的名义多次开房的情况。
2.电讯部门手机通话记录清单。证明：郑鸿成的手机与陈某某、麦某某多次通话的情况。
3.手机短信内容拍照。证明：孙某某与郑鸿成短信联系的情况。
4.公安机关搜查证及检查笔录。证明：2013年10月28日下午，公安机关接报组织警力到金湖路格林豪泰酒店526房现场检查，到达房间门口时，有1名女子从526房开门要出来，民警立即依法出示搜查证和检查证，冲入房间进行检查。房间中共有1名中年男子和2名年轻女子，并在该名男子见证下，从房间右边床头柜检查到涉案的物品。
5.公安机关说明材料。证明：第一次庭审后，根据郑鸿成当庭的供述调取其被扣押的手机通讯录情况，其中并没有标注为“坚强”的联系人，仅有姓名为“坚”的联系人，但该电话为空号。
6.公安机关说明材料。证明：陈某某、麦某某、孙某某均不符合强制戒毒的条件，是否送强制戒毒与指认郑鸿成是否贩毒没有任何关系。
7.公安机关说明材料。证明：案发当天，公安机关抓获郑鸿成后将其带回公安机关审查，并留下部分民警继续在宾馆守候。当天下午17时多，号码为1581460****的手机拨打郑鸿成1359286****的手机及发短信联系购买毒品（因当时郑鸿成被公安机关控制，办案民警用郑鸿成的上述手机以短信方式与对方联系，随后对方还向郑鸿成的手机发内容为“我去拿，拿一只，方便吗”的信息）。随后孙某某到格林豪森酒店准备与郑鸿成交易时，被守候的民警抓获。经查，2013年10月28日，郑鸿成1359286****的手机中与号码为1581460****的手机有3次通话记录及7次未接来电，公安机关通过刑侦技术比对，1581460****系孙某某曾经使用过的手机号码之一。
8.公安机关抓获经过。证明：公安机关抓获郑鸿成并缴获涉案毒品的情况。
9.公安机关勘查现场平面示意图及现场、缴获毒品及有关工具的拍照。证明：本案的有关情况。
10.公安机关扣押物品清单。证明：扣押涉案物品的情况。
11.公安机关毒品移交保管单。证明：涉案毒品被移交的情况。
12.公安机关户籍材料及吸毒人员动态管控信息。证明：郑鸿成的身份及相关情况。
13.法院刑事判决书及看守所刑满释放证明书。证明：郑鸿成的前科情况。
14.被告人郑鸿成在侦查阶段的供述及辩解、辨认：2013年10月28日2时许，我用以前在路边捡到的杨海峰的身份证在金湖路格林豪泰酒店开了526房，当时是和吴某某一起入住的，后来我在房间里和麦某某一起吸毒，吴某某没有吸毒。我和麦某某在2013年9月份一起吸毒2次，10月份一起吸毒3次，每次都是我提供毒品并且在金湖路格林豪泰酒店用杨海峰的身份证开房，让她过来和我一起吸毒。我没有贩卖毒品。我没有在欧爵大酒店开过房。我的毒品是向“阿仁”购买的，我不知道他的联系方式，平时要找他就去车站。
公安机关在格林豪泰酒店526房进行检查时我有在场，对于缴获的物品，郑鸿成在侦查阶段辩称：不是我的。随后辩称：放在房间右边床头柜纸巾盒上的一白色塑料膜封口袋的冰毒是我的；放在右边床头柜上黑色钥匙包是我的，放在里面的一小瓶红色麻古、一小包红色麻古和一小包冰毒是我的，放在右边床头柜上的黑色手抓包是我的，也是我带到526房的，但包里的绿色包还有电子秤我不知道是谁的，绿色包里面的毒品我也不知道是谁的。绿色包及那些毒品怎么到我黑色手抓包的我不知道，也无法解释。我在10月28日凌晨2时许开了526房以后一直没有离开过该房。吴某某在526房期间，我没有见到她带毒品，也没看到她放毒品到我的黑色手抓包，我开房期间，房间里没有人进去过，但我在早上有睡一段时间，期间是否有人进房间我不知道。麦某某去我房间的时候我在睡觉，等民警到场检查时，我醒来才发现她也在房间。
郑鸿成对麦某某、吴某某（阿燕）进行了指认，并对被公安机关抓获及在抓获房间缴获的涉案物品进行了确认。
随后，在公安机关对其补充讯问时，郑鸿成供述：公安机关扣押了我3部手机，其中1部在被公安机关扣押时就无法使用的。2部可以使用的手机通讯录中，没有“坚强”的联系人，其中1部手机中“坚”就是“坚强”。2013年10月28日17：55分我的手机来自另一手机号码1581460****内容为“我去拿，拿一只，方便吗”的信息我不知道是谁的。
被告人郑鸿成对其被抓获时公安机关从其持有的黑色手抓包中缴获的所有毒品种类、数量及其他相关物品均没有异议，但一直否认大部分毒品并非自己所有。综合本案证据，本院对公安机关抓获被告人郑鸿成时缴获的毒品认定作出如下评析：
第一，目前并没有证据证明缴获的毒品系他人所有。缴获的大部分毒品均存放在被告人郑鸿成个人所有的手抓包，该包由其本人掌控，旁人未经同意不能也不可能将物品存放在其包中。在侦查阶段，被告人郑鸿成、证人吴某某均反映两人自进入案发的房间后至被抓获期间一直没有离开房间，证人吴某某同时证明除了证人麦某某在案发前二、三十分钟进入房间外，没有他人到过房间。在此期间，证人吴某某没有接触上述手抓包的情况，被告人郑鸿成也予以印证。虽然证人麦某某在案发前二、三十分钟进入房间，但证人吴某某也证实她并没有接触上述手抓包。被告人郑鸿成在侦查阶段一直没有提及“阿强”有到过案发现场，直至庭审期间才提及“阿强”曾经到过房间，但上述辩解缺乏证据印证，也与其原来在侦查机关的供述及证人吴某某的证言不相吻合。现有证据未能反映案发时间段案发房间除了被告人郑鸿成、证人吴某某、麦某某外，有他人进入房间。
第二，被告人郑鸿成的辩解缺乏证据印证且与常理相悖。被告人郑鸿成虽然一直否认缴获的大部分毒品并非自己所有，但其在侦查阶段并未能对毒品来源及毒品如何会存放在自己所有的手抓包作出合理解释，仅辩称其无法解释、不知道。直至在庭审期间，其才辩称不属于自己所有的毒品系证人陈某某的男朋友“阿强”托其存放，该人电话号码存在自己手机里姓名为“坚强”的联系人，对于自己为何在侦查阶段不如实供述缴获的大部分毒品系“阿强”托其存放，其辩解系“阿强”交代其要保密。1.本院根据被告人郑鸿成的辩解要求公诉机关补充核实相关证据，但侦查机关根据其交代从其手机通讯录中并没有查到姓名为“坚强”的联系人，证人陈某某证言则反映其男朋友叫张文升，与被告人郑鸿成的辩解并不吻合。2.被告人郑鸿成作为一名长期接触毒品的成年人，也曾因毒品犯罪被判处刑罚，其明白毒品犯罪的后果，在被公安机关缴获涉案毒品数量不少的情况下，其出于保护连姓名都不明确仅有外号的“阿强”而拒绝向公安机关如实供述毒品来源，以减轻自己罪责的辩解，与常理相悖，也缺乏证据印证。
综上所述，本院认为，公安机关抓获被告人郑鸿成时，现场缴获的毒品，应认定是被告人郑鸿成所有，其应当对缴获的所有毒品承担相应的法律责任。
本院认为，被告人郑鸿成违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；其还故意为他人吸食毒品提供场所，其行为亦已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。对被告人郑鸿成依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人郑鸿成犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的罪名成立，但指控被告人郑鸿成向证人陈某某共贩卖8克毒品、向证人麦某某、孙某某贩卖毒品，因证据尚不充分，本院暂不予认定。鉴于被告人郑鸿成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其贩卖不同类型毒品，归案后对其贩卖毒品犯罪拒不交代，没有悔罪表现，应予酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己容留他人吸毒的罪行，当庭自愿认罪，对该部分罪行依法可以从轻处罚；其被缴获的大部分毒品尚未流入社会，可予酌定从轻处罚。
对于被告人郑鸿成的辩解意见，经查，证人陈某某、吴某某的证言相互印证，反映2013年9月份的一天被告人郑鸿成向陈某某贩卖冰毒1克的事实，被告人郑鸿成关于自己没有向陈某某贩卖毒品的辩解与事实不符，本院不予采纳；因公诉机关指控被告人郑鸿成其他各次贩卖毒品仅有证人陈某某、麦某某、孙某某的证言，证据尚不充分，对被告人郑鸿成关于上述指控有关的辩解，本院不予评析。
对于被告人郑鸿成的辩护人提出的辩护意见，经查，虽然被告人郑鸿成到案后一直否认自己贩卖毒品，但证人陈某某、吴某某的证言相互吻合，反映其于2013年9月份贩卖冰毒1克给证人陈某某的经过，辩护人关于被告人郑鸿成的行为应认定为非法持有毒品罪的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；被告人郑鸿成到案后对于贩卖毒品的事实并没有如实供述，辩护人关于被告人郑鸿成归案后如实交代作案过程、认罪态度好的辩护意见并不完全与事实相符；在容留他人吸毒方面，辩护人关于被告人郑鸿成具有当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人郑鸿成犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑鸿成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期十四年八个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2027年6月9日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 许佳丽
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。