浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金东刑初字第463号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人郭某。
辩护人郭大国，江西赣东北律师事务所律师。
被告人郑某，组长）。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年3月17日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。
辩护人楼兵军，浙江近真律师事务所律师。
被告人陈某。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年3月26日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2014）1357号起诉书指控被告人郭某、郑某、陈某犯职务侵占罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员黄攀峰出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人郭大国，被告人郑某及其辩护人楼兵军，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月至2014年3月间，被告人郭某、郑某作为金华市苏家爱华日用百货有限公司仓库业务员，负有捡货、验货、货物搬运、打包、货物管理等职责。被告人郭某、郑某与公司加盟商被告人陈某及其他加盟商相互串通，约定在公司加盟商补货过程中将多发货物价值的一半分给被告人郭某、郑某。后被告人郭某、郑某利用职务之便，以隐瞒公司的方式将公司货物多发给陈某等加盟商非法占有公司财物。其中被告人郭某涉案6起，涉案货物共计价值人民币82430元。被告人郑某涉案4起，涉案货物共计价值人民币60000元。被告人陈某涉案4起，涉案货物共计价值人民币54000元。具体为：
1、2013年7月，被告人郭某与被告人陈某相互串通，利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币6000元的货物发给被告人陈某，陈某收货物后给被告人郭某人民币1500元。
2、2013年8月，被告人郭某、郑某与被告人陈某相互串通，利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币12000元的货物发给被告人陈某，陈某收货物后给被告人郭某人民币5000元，被告人郑某从中分得人民币2500元。
3、2013年10月，被告人郭某、郑某与被告人陈某相互串通，利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币20000元的货物发给被告人陈某，陈某收货物后给被告人郭某人民币10000元，被告人郑某从中分得人民币2000元。
4、2013年12月，被告人郭某、郑某与被告人陈某相互串通，利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币16000元的货物发给被告人陈某，陈某收货物后给被告人郭某人民币8000元钱，被告人郑某从中分得人民币2500元。
5、2014年2月份，被告人郭某、郑某与公司加盟商郑小丰、舒显清相互串通，利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币12000元的货物发给舒显清、郑小丰，被告人郭某从中分得人民币4000元钱，被告人郑某从中分得人民币2000元。
6、2014年3月5日，被告人郭某与公司加盟商刘永相互串通，利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币16430元的货物发给刘永，该批货物被公司发现后已追回。
案发后，被告人郭某、陈某主动到金华市公安局金东分局傅村派出所投案。
公诉机关为证明被告人的犯罪事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭某、郑某利用职务之便伙同被告人陈某侵占公司财物，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，被告人郭某、陈某系投案自首，依法可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪无异议。
被告人郑某对起诉书指控其犯职务侵占罪无异议，但认为郭某拿出去货物价值其不清楚。起诉书指控的第5起，其已经向公司辞职，该起得到的2000元是郭某还给其的借款。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪无异议。
辩护人郭大国辩称，被告人郭某有投案自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；案发后积极退赔，主观恶性不大；第六起犯罪应认定未遂。综上请求法院判处被告人郭某一年以下有期徒刑。
辩护人楼兵军辩称，1、被告人郑某作用较小，是在郭某利诱下参与，其对涉案金额也不清楚，分得的赃款较少，依法应从轻或减轻处罚；2、第二起犯罪数额应认定10000元，而不是12000元；第四起应认定14000至15000元，而不是16000元；第五起犯罪中郑某所得2000元应作为郭某归还其欠款，实际郑某没有得到赃款；3、被告人郑某归案后如实供述并退赔所得赃款。综上请求法院对被告人郑某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人郭某、郑某作为金华市苏家爱华日用百货有限公司仓库业务员，其中被告人郑某系组长，负有捡货、验货、货物搬运、打包、货物管理等职责。被告人郭某于2013年7月至2014年3月间，伙同被告人郑某与本公司加盟商被告人陈某及其他加盟商相互串通，在公司加盟商补货过程中将多发货物的价值对半分成。后被告人郭某、郑某利用职务之便，以隐瞒公司的方式多次将公司货物多发给陈某等加盟商非法占有公司财物。其中被告人郭某涉案6起，涉案货物共计价值人民币82430元；被告人郑某涉案4起，涉案货物共计价值人民币60000元；被告人陈某涉案4起，涉案货物共计价值人民币54000余元。具体为：
1、2013年7月，被告人郭某先与被告人陈某串通，利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币6000元的货物发给被告人陈某，陈某收到货物后给被告人郭某人民币1500元。
2、2013年8月，被告人郭某与被告人陈某串通，并伙同被告人郑某利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币12000元的货物发给被告人陈某，陈某收到货物后给被告人郭某人民币5000元，被告人郑某从中分得人民币2500元。
3、2013年10月，被告人郭某与被告人陈某相互串通，并伙同被告人郑某利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币20000元的货物发给被告人陈某，陈某收到货物后给被告人郭某人民币10000元，被告人郭某告诉被告人郑某因用钱紧，并给郑某人民币2000元。
4、2013年12月，被告人郭某与被告人陈某相互串通，并伙同被告人郑某利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币16000余元的货物发给被告人陈某，陈某收到货物后给被告人郭某人民币8000元钱，被告人郑某从中分得人民币2500元。
5、2014年2月份，被告人郭某利用职务之便伙同刚辞职的被告人郑某，与公司加盟商郑小丰、舒显清相互串通，隐瞒公司擅自将公司价值人民币12000元的货物发给舒显清、郑小丰，郑小丰分别汇给被告人郭某人民币4000元钱，汇给被告人郑某人民币2000元。
6、2014年3月5日，被告人郭某与在江苏的公司加盟商刘永相互串通，利用职务之便，隐瞒公司擅自将公司价值人民币16430元的货物出库发给刘永，时隔几天该批货物被公司发现并在江苏一家托运部追回。
案发后，被告人郭某、陈某主动到金华市公安局金东分局傅村派出所投案自首。被告人郭某、郑某、陈某已退赔全部赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证的三被告人的户籍证明；侦破经过；企业法人营业执照；仓库业务合作协议；证人钟某、黄某甲、黄某乙等人的证言；被告人郭某、郑某、陈某的供述和辩解；对涉案货物现场清点视频及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、郑某作为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人陈某将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。案发后被告人郭某、陈某投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。辩护人郭大国提出被告人郭某投案自首，并退赔赃款，请求从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但认为起诉书指控的第六起犯罪应认定未遂，本院不予采纳，因公司对该货物已失去控制，应认定既遂。辩护人楼兵军辩称，被告人郑某案发后如实供述，并积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人楼兵军提出起诉书指控的第二、四起犯罪数额问题，本院认为被告人间在供述中能相互印证，在庭审中对起诉书指控的数额也无异议，本院对起诉书的指控予以支持。辩护人楼兵军及被告人郑某提出的第五起2000元问题，本院认为是加盟商直接支付郑某多发货的款项，应认定为郑某的犯罪所得。被告人郑某系仓库的组长，在共同实施犯罪中，虽然作用小于郭某，但不能认定从犯，量刑时本院将酌情从轻考虑。鉴于被告人陈某案发后投案自首，能积极退赔，且属参与他人职务犯罪，本院将从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年7月12日止）。
二、被告人郑某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2016年3月16日止）。
三、被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、退赔的赃款由扣押机关退还被害公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢炳奎
人民陪审员 刘法旺
人民陪审员 王永芳
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 曹 阳