广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂10刑终293号
原公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘孟军，男，1967年4月14日出生于广东省佛山市，汉族，小学文化，平果亚洲铝业有限公司（以下简称“亚铝公司”）法人代表、董事长，住亚铝公司宿舍区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2015年1月11日被平果县公安局刑事拘留，2015年2月17日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）肖振波，男，1966年3月21日出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化，亚铝公司财务部经理，住亚铝公司宿舍区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2015年1月13日被平果县公安局刑事拘留，2015年2月17日被执行逮捕。
原审被告单位平果亚洲铝业有限公司，组织机构代码为73223503-2，单位地址平果县工业园，法定代表人刘孟军。
诉讼代表人宋庆勇，亚铝公司董事。
原审被告人黄科杰，男，1976年2月1日出生于广东省揭阳市，汉族，大学文化，亚铝公司销售部经理，住亚铝公司宿舍区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2015年1月16日被平果县公安局刑事拘留，2015年2月17日被执行逮捕。
原审被告人刘静帆，女，1972年5月19日出生于重庆市渝中区，汉族，大学文化，亚铝公司文化部经理，住亚铝公司宿舍区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2015年1月15日被平果县公安局刑事拘留，2015年2月17日被执行逮捕。
原审被告人韦亚玲，女，1989年1月10日出生于广西壮族自治区大化县，壮族，大学文化，亚铝公司文化部职员，住亚铝公司宿舍区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2015年1月15日被平果县公安局刑事拘留，2015年2月17日被执行逮捕。
原审被告人刘浩南，男，1974年4月28日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，亚铝公司职员，住亚铝公司宿舍区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2015年2月7日被平果县公安局刑事拘留，2015年3月17日被执行逮捕。
原审被告人徐志雄，男，1972年8月4日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，公司司机，住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2015年3月6日被平果县公安局刑事拘留，2015年4月8日被执行逮捕。
广西壮族自治区平果县人民法院审理广西壮族自治区平果县人民检察院指控原审被告单位亚铝公司、原审被告人刘孟军、肖振波、黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄犯逃税罪一案，于二〇一六年六月十七日作出（2015）平刑初字第177号刑事判决。原审被告人刘孟军、肖振波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市人民检察院检察员戴抒雁出庭履行职务，上诉人刘孟军、肖振波到庭参加了诉讼。本案经报广西壮族自治区高级人民法院延长审限。现已审理终结。
原判认定，1998年12月，被告单位亚铝公司注册成立，经营范围包括铝合金型材、铜、铝管材、铝轧板、金属制品的生产销售，铝锭的国内批发；木制家具、建筑材料销售。被告人刘孟军为法定代表人，被告人肖振波为财务负责人（2009年7月起）。2012年至2014年度，被告单位亚铝公司为逃避缴纳税款，在被告人刘孟军的授意或默许下，被告人肖振波等财务人员采取隐瞒销售收入进行虚假纳税申报的手段，逃避缴纳税款41767043.15元。其中，2012年度少申报缴纳税款11209439.15元，占各税种应纳税总额的90.90%；2013年度少申报缴纳税款28944827.47元，占各税种应纳税总额的93.24%；2014年度少申报缴纳税款1612776.53元，占各税种应纳税总额的56.67%。
2011年3月至2012年9月间，百色市国家税务局多次对亚铝公司进行税务检查，亚铝业公司拒绝出具相关财务资料配合检查。为逃避税务检查、逃避缴纳税款，2014年12月25日，时任亚铝公司法定代表人、董事长的被告人刘孟军指令时任财务部经理的被告人肖振波将历年反映公司真实情况的所有财务资料打包转移藏匿，被告人肖振波即安排财务人员将存放在公司B楼502室里的所有财务资料进行打包，于12月27日通知公司行政部安排车辆将打包好的106箱财务资料运到广东省佛山市南海区藏匿。时任公司职员的被告人刘浩南按被告人刘孟军的指令负责在南海区接应藏匿该财务资料，将该财务资料运到南海区大沥镇（房主系刘孟军的父亲刘某）藏匿。2015年1月13日，被告人刘浩南得知亚洲铝业公司因涉嫌逃税被查，刘孟军被抓，觉得将财务资料藏匿在永平路5号不安全，就与被告人徐志雄和朱某（另案处理）商量将财务资料转移到别处，被告人徐志雄租车将该106箱财务资料运到南海区狮山镇横岗一村新村朱某妹夫周某和的老房子内藏匿。2015年2月7日，朱某又将该106箱财务资料从周某和的老房子里转移，至今未能查到。
为逃避税务检查、逃避缴纳税款，2015年1月8日，被告人刘孟军电话指令时任销售部经理的被告人黄科杰，将公司财务部和生产部保存有财务资料数据的电脑硬盘拆下，交给时任文化部经理的被告人刘静帆，当晚，被告人黄科杰安排公司网络管理员将财务部和生产部的电脑硬盘拆下交给了被告人刘静帆，被告人刘静帆拿到电脑硬盘后，便指派被告人韦亚玲将电脑硬盘带出公司藏匿，被告人韦亚玲跟公司司机黄某1一起将电脑硬盘藏匿于平果县原财政小区黄某1姐姐家中。1月11日晚，被告人黄科杰又将公司销售部的电脑硬盘拆下交给被告人韦亚玲，被告人韦亚玲将电脑硬盘拿到黄某1姐姐家藏匿。1月13日，被告人刘静帆觉得电脑硬盘藏在黄某1姐姐家不安全，指令被告人韦亚玲转移电脑硬盘，被告人韦亚玲和黄某1又将电脑硬盘转移到黄某1位于平果县坡造镇贤强村龙怀屯的老家藏匿。1月15日，公安人员经侦查在黄某1老家追缴被转移藏匿的15块亚洲铝业公司电脑硬盘、1块移动硬盘、1块固态硬盘。经税务机关对被转移藏匿的硬盘里的电子数据资料进行统计，从2009年1月1日至2014年12月31日，亚洲铝业公司“主营业务收入”总计为8230568263.82元。
原判认定上述事实的证据有：
1.物证即亚铝公司15个电脑硬盘、1个移动硬盘、1个固态硬盘，证实：公安机关在侦查案件中依法扣押了反映亚铝公司生产、销售情况的硬盘。
2.接受刑事案件登记表，证实：2015年1月10日、2015年12月17日，百色市国家税务局分别将百市国税移（2015）1号《涉嫌犯罪案件移送书》送达公安机关报称：亚铝公司偷税金额为41767043.15元，涉嫌逃税罪，要求立案查处。
3.百色市国家税务局案件移送书，证实：百色市国家税务局将平果亚洲铝业公司涉嫌逃税罪一案移送市公安局。
4.百色市公安局指定管辖决定书，证实：2015年12月17日，百色市公安局决定将亚铝公司涉嫌逃税案件由平果县公安局管辖。
5.2015年12月9日百色市国家税务局稽查局税务处理决定书，证实：亚铝公司在2009年至2014年12月期间，亚铝公司连续采取隐瞒销售收入进行虚假纳税申报的手段，在增值税方面存在偷税行为，偷税金额为41767043.15元；对亚铝公司处少缴税款一倍的罚款，罚款金额41767043.15元。
6.百色市国家税务局税务行政处罚决定书，证实：2009年8月20日，百色市国家税务局稽查局对亚铝公司在2004年3月至2005年12月期间曾因偷税行为被作出过行政处罚。
7.《关于亚铝公司偷税案件的调查报告》，证实：2009年至2014年12月期间，亚铝公司连续采取隐瞒销售收入进行虚假纳税申报的手段，在增值税方面存在偷税行为，偷税金额为41767043.15元；百色市国家税务局稽查局对亚铝公司的偷税行为，作出处理决定：（1）对少缴的税款41767043.15元，予以追缴。（2）对应追缴入库的增值税41767043.15元，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条规定，从滞纳税款之日起加收万分之五滞纳金。（3）对亚铝公司处少缴税款一倍的罚款，罚款金额41767043.15元。亚铝公司2012年度少申报缴纳税款11209439.15元，占各税种应纳税总额的90.90%；2013年度少申报缴纳税款28944827.47元，占各税种应纳税总额的93.24%；2014年度少申报缴纳税款1612776.53元，占各税种应纳税总额的56.67%。
8.百色市国家税务局稽查局税务事项通知书及税务文书送达证，证实：2015年12月30日，百色市国家税务局稽查局通知亚铝公司于2016年1月14日前缴清税款及滞纳金；相关文书已送达亚铝公司。
9.企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码、银行开户许可证、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准书、中华人民共和国海关进出口货物收发货人报关注册登记证书，证实：亚铝公司注册成立，属于台港澳法人独资公司；经营范围包括铝合金型材、铜、铝管材、铝轧板、金属制品的生产销售，铝锭的国内批发；木制家具、建筑材料销售；被告人刘孟军为法定代表人。
10.税务登记证，证实：平果县国税局、地方税务局于2010年4月6日向亚铝公司颁发了税务登记证。
11.房产查询证明、户籍证明，证实：大沥永平路总公司大院西座301、302户主分别是刘孟军的父亲刘某、刘孟军妻子陈某，一百多个纸箱原先藏在刘孟军佛山南海的家里。
12.科目总账，证实：平果亚洲铝业公司电脑上的会计账簿总账。
13.平果亚洲铝业公司2008年5月18日股东会决议，证实：同意股东刘浩南把其拥有平果亚洲铝业公司的9%的股权全部转让给平果亚洲铝业公司，并同意其签署的《股权转让合同》；委派刘浩南为平果亚洲铝业公司的董事。
14.亚铝公司出具的证明、任命通知，证实：2012年11月29日，亚铝公司任命黄某2为副总经理，负责公司经营管理工作；2014年7月，黄某2自动离职。
15.平果县公安局经侦大队出具的情况说明，证实黄某2自动离职后去向不明，无法查找。
16.任命通知书、会计师证，证实：被告人肖振波于2009年6月26日被亚铝公司总经理任命为为财务部代经理，全面负责财务部的日常管理工作，工作直接向总经理报告；被告人肖振波于1996年5月被中华人民共和国财政部授予会计师资格。
17.抓获经过，情况说明，证实：被告人刘孟军于2015年1月11日在广东佛山市南海区被平果县公安局民警抓获，被告人肖振波于2015年1月13日在平果亚洲铝业公司被抓获，被告人黄科杰、刘静帆、韦亚玲于2015年1月15日被抓获，被告人刘浩南于2015年2月7日在南宁市金碧花园抓获，被告人徐志雄于2015年3月6日在佛山市南海区被抓获；朱某将106箱财务资料从周某和的老房子里转移后去向不明，无法查找。
18.户籍证明，证实：被告人刘孟军出生于1967年4月14日，被告人肖振波出生于1966年3月21日，被告人黄科杰出生于1976年2月1日，被告人刘静帆出生于1972年5月19日，被告人韦亚玲出生于1989年1月10日，被告人刘浩南出生于1974年4月28日，被告人徐志雄出生于1972年8月4日。
19.证人宋某、吴某、郭某的证言，均证实亚铝公司的董事长、法定代表人是刘孟军，负责公司全面工作。2009年至2012年公司没有设立财务副总经理，公司财务由财务部经理肖振波全面负责；2012年至2014年，公司设立财务副总经理，由黄某2担任副总经理，分管财务部全面工作，具体财务工作由财务部经理肖振波管理，公司是否存在偷税行为三人均不知道。
20.证人黄某3的证言，证实：其是百色市国家税务局稽查局的工作人员。2015年初，其单位与公安部门联合查获亚铝公司隐匿公司财务硬盘，经调查核实，硬盘中的“金蝶K3财务软件09帐套”中的数据是真实反映亚铝公司生产、销售的财务数据。从财务帐套中查实，2009年1月起至2014年12月期间，亚铝公司国内销售产品收入（含出口非退税收入）共6851521944.72元，在进行纳税申报时，仅向税务机关申报销售收入（含出口非退税收入）6597190374.69元，少申报销售收54331570.03元。经增值税检查计算调整，亚铝公司造成少缴纳增值税90384082.74元，该公司2014年12月增值税期末留抵税48617039.59元，依照国家有关法律规定，少缴纳的增值税90384082.74元抵减2014年12月增值税期末留抵税48617039.59元后，2014年12月实际留抵税额为0，亚铝公司实际造成少缴纳增值税41767043.15元。
21.证人黄某1的证言，证实：其和韦亚玲将亚铝公司电脑硬盘及资料藏匿的过程，先是藏在其姐姐的家，后藏在其位于平果县坡造镇老家。
22.证人肖某、雷某、陈某2的证言，证实：2014年12月底及2015年元月11日肖振波让他们分两次对公司办公楼502房前几年的发货单、磅码单、对账单、放行条、购销合同等资料共有一百多箱整理打包、搬运。
23.证人顾某、邓某、李某的证言，证实：2014年12月27日肖振波叫以上三人将放在502号房门口走廊的一百多个纸箱搬运到楼下装车。
24.证人黄某4、覃某、蓝某的证言，证实：黄科杰叫以上三人将公司三楼的财务室和五楼财务室的电脑主机硬盘全部拆除并交给黄科杰，随后韦亚玲叫黄某4去拆除刘静帆的电脑硬盘并交给韦亚玲。
25.证人王某、吕某的证言，证实：2014年12月27日王某和吕某运送亚铝公司一百多箱票据到广东佛山南海区交给刘浩南。
26.证人梁某的证言，证实：2014年12月28日上午，有一货车拉来了上百箱物品搬到永平路5号四合院西座三楼陈夏莲家，于2015年元月14日被转移。
27.证人周某和的证言，证实：2015年元月份的一天，朱伟雄和徐志雄将票据藏匿在周某和的老家，于2月7日被朱伟雄运走，不知去向。
28.被告人刘孟军的供述，证实：亚铝公司存在逃税行为，逃税的数额以税务机关认定的数额为准；其为了防止有关部门查获公司逃款证据，于2014年底吩咐肖振波打包近几年反映公司财务资料，并安排车辆人员将这些资料运往广东省佛山市交由刘浩南保管。2015年元旦后，其交待黄科杰将公司生产部、财务部的电脑硬盘拆下，交由刘静帆转移、隐匿。
29.被告人肖振波的供述，证实：亚铝公司存在逃税行为，其多次制止过公司的逃税行为，但刘孟军没有采纳他的意见；刘孟军于2014年底叫其将公司所有的真实账目及没有申请开票的资料打包搬走，后其找肖某等人将资料打包装车交给刘浩南保管。
30.被告人黄科杰的供述，证实：2015年1月份的一天晚上，黄科杰接到刘孟军的电话叫其拆除公司财务部和生产部的电脑服务器硬盘和电脑主机硬盘后交给刘静帆和韦亚玲藏匿。
31.被告人刘静帆的供述，证实：刘孟军交代黄科杰和付雪晶将财务部和生产部的电脑硬盘和资料交给刘静帆保管，刘静帆将硬盘放在自己的房间保管，刘静帆交代其助手韦亚玲将资料先放在她那。随后见到公安人前往搜查，刘静帆将硬盘和资料交给韦亚玲拿到外面保管，韦亚玲先是放在黄某1的姐姐家在保管，随后拿到黄某1的老家去保管。
32.被告人韦亚玲的供述，证实：2015年1月8日，其和付雪晶整理公司有关税务和银行的资料，并将资料放在其的办公室，刘静帆交代其将这些资料带回家保管好。随后其就叫司机黄某1将资料放在她家保管。1月11日，刘静帆将电脑硬盘和资料交给其保管，随后其联系黄某1将这些硬盘和资料放在黄某1的姐姐家里，次日黄科杰将三个硬盘交给其，其打电话告知刘静帆后，刘静帆交代其将其办公室的电脑硬盘也拆下来一并拿去保管，韦亚玲也将硬盘拿去黄某1的姐姐家里保管。过了两天，刘静帆交代韦亚玲将这些硬盘和资料转移到更为安全的地方保管，韦亚玲就叫黄某1将这些硬盘和资料拿到黄某1的老家坡造去保管。并证实：2014年12月份，刘浩南先后两次将十几箱东西搬到公司的四楼仓库存放，过了几天刘浩南交代韦亚玲将之前搬到四楼仓库的十几箱东西通过运铝材的货车发到广东佛山市南海区大沥镇的绍祥铝厂，收货人是刘浩南。
33.被告人刘浩南的供述，证实：其根据刘孟军的交代将财务票据藏匿在刘孟军南海的家里，后因刘孟军被公安机关抓获，为了票据的安全，其找到朱叙和、徐志雄将票据转移到其他地方。
34.被告人徐志雄的供述，证实：其参与将财务票据从四合院转移到横岗一村周某和家里。
35.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）搜查笔录，证实：平果亚洲铝业公司办公楼三楼和五楼的财务室电脑主机硬盘被拆除，硬盘被藏匿于黄某1坡造镇老家。在韦亚玲聚宝苑住所搜查到从刘孟军办公室整理出来的重要文件资料。
（2）辨认笔录，证实：王某辨认出佛山市南海区大沥镇永平路5号四合院301室，就是刘浩南将票据存放的地方；通过肖某、陈某、雷某的辨认公安机关追查所得的电脑硬盘进行电子勘查打印出来的纸质账目与金蝶系统服务器数据一致；刘浩南、周某和辨认出徐志雄；周某和、徐志雄辨认出朱某。
（3）照片说明，证实：韦亚玲、刘静帆等人对电脑硬盘的指认；摄像头记录工人搬运纸箱到301的截图；黄某4指认其拆除电脑硬盘的位置及硬盘的对应主机。
36.现场勘查工作记录，证实：亚铝公司财务室的电脑主机硬盘被藏匿在平果县坡造镇贤强村龙怀屯黄某1家。
37.电子证据检查工作记录，证实：公安人员通过合法途径将电脑硬盘进行电子证据检查，所打印出来的凭证，程序合法、来源真实。
原判认为，被告单位亚铝公司采取隐瞒手段不如实申报纳税，逃避缴纳税款41767043.15元，属于数额巨大并且占应纳税额的百分之三十以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百一十一条的规定，构成逃税罪。根据《中华人民共和国刑法》第三十条的规定，被告单位亚铝公司应当负刑事责任。被告人刘孟军是本案的直接负责的主管人员，被告人肖振波是本案的其他直接责任人员，根据《中华人民共和国刑法》第三十一条的规定，应当对被告单位亚铝公司判处罚金，并对其直接负责的主管人员被告人刘孟军及其他直接责任人员被告人肖振波判处刑罚。公诉机关追诉指控被告单位亚铝公司、被告人刘孟军、肖振波犯逃税罪，罪名成立，予以支持。《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的》（以下简称《解释》）第二条第一款规定：“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁用于记账的发票等原始凭证的行为，应当认定为刑法第二百零一条第一款规定的伪造、变造、隐匿、擅自销毁凭证的行为。”《解释》第一条第一款第一项规定：“伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记帐凭证，不能或者少缴应纳税款，偷税数额占应纳税总额的百分之十以上且偷税数额在一万元以上的，依照刑法第二百零一条第一款的规定处罚。”刑法修正案（七）对偷税罪进行修改，修改后的罪名为逃税罪。虽然该罪名已修改，但《解释》仍然具有参考意义。本案中，纳税人即被告单位亚铝公司存在伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记帐凭证行为的，参照上述规定，应当依照刑法第二百零一条第一款的规定处罚，即应以逃税罪定罪处罚。被告单位亚铝公司为了达到逃税目的，实施了隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告的犯罪行为，分别触犯了逃税罪和隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，显然，隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告行为与逃税行为之间存在手段与目的的牵连关系，二者属于牵连犯，应从一重罪论处，即应以逃税罪论处。因此，被告单位亚铝公司的辩护人、被告人刘孟军的辩护人、被告人肖振波及辩护人分别提出被告单位亚铝公司、被告人刘孟军、肖振波的行为应从一重罪即逃税罪论处，而非隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百一十一条规定：“单位犯本节第二百零一条、第二百零三条、第二百零四条、第二百零七条、第二百零八条、第二百零九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。”被告单位亚铝公司犯本节第二百零一条规定之罪即逃税罪，被告人刘孟军是该单位直接负责的主管人员，被告人肖振波、黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄为该单位其他直接责任人员，根据刑法第二百一十一条的规定，应当依照刑法第二百零一条的规定处罚，即均应以逃税罪处罚。因此，公诉机关指控被告人黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，罪名不成立，不予支持。故被告人黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄及其辩护人提出被告人黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的辩护意见，于法无据，不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款规定：“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”经百色市国家税务局稽查局核查，自2009年1月起至2014年12月止，被告单位亚铝公司实际造成少缴纳增值税41767043.15元，该认定来源合法，客观真实，应当作为本案定案的依据。因此，被告人刘孟军的辩护人提出被告单位亚铝公司逃避缴纳税款的数额系税务机关自行统计，不能作为定案依据的辩护意见，无事实根据和法律依据，不予采纳。本案为单位犯罪，如前述，被告人刘孟军是本案的直接负责的主管人员，被告人肖振波是其他直接责任人员，被告人黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南直接实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十一条的规定，应当认定被告人黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南为本案的“其他直接责任人员”；虽然被告人徐志雄不是亚铝公司的职工，但其协助实施犯罪行为，亦应认定为本案的“其他直接责任人员”。被告人刘孟军在共同犯罪中起主要作用的，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人肖振波、黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄在共同犯罪中起次要作用的，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，被告人黄科杰的辩护人、被告人韦亚玲的辩护人、被告人徐志雄的辩护人分别提出被告人黄科杰、韦亚玲、徐志雄是从犯的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。虽然被告人肖振波、黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄均是本案的从犯，但各自在共同犯罪中所起的作用略有区别，且呈递减之势，故在量刑时也应体现罪刑相当。被告单位亚铝公司、被告人被告人刘孟军、肖振波、黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄当庭自愿认罪，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故被告单位、被告人刘孟军，被告人肖振波、黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄及其辩护人提出上述被告人具有该从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，决定对被告单位亚铝公司、被告人刘孟军、肖振波从轻处罚；对被告人黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄减轻处罚。被告人刘孟军的犯罪行为不符合适用缓刑的条件，不应适用缓刑。因此，被告人刘孟军的辩护人提出对被告人刘孟军适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告单位亚铝公司逃避缴纳税款41767043.15元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴。为严肃国法，打击犯罪，维护国家税收管理制度，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第二百一十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告单位平果亚洲铝业有限公司犯逃税罪，判处罚金五百万元。二、被告人刘孟军犯逃税罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五十万元。三、被告人肖振波犯逃税罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。四、被告人黄科杰犯逃税罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。五、被告人刘静帆犯逃税罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。六、被告人韦亚玲犯逃税罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。七、被告人刘浩南犯逃税罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万五千元。八、被告人徐志雄犯逃税罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。九、向被告单位平果亚洲铝业有限公司追缴税款41767043.15元。
刘孟军上诉称，一审判决认定亚铝公司逃避缴纳税款41767043.15元，属于税务机关自行统计，没有直接证据和依据，与公司实际经营不符。上诉人在本案中仅作为法定代表人承担单位犯罪的责任，没有具体明确指令、参与逃税犯罪过程，对具体很多做法根本不知道，因此在量刑上应有体现。一审量刑过重，望二审从轻改判。
肖振波上诉称，在本案中，逃税犯罪其只知情，但没有参与实施。一审判决量刑过重，对其按更轻的刑罚来改判。
百色市人民检察院检察员提出，本案认定的犯罪事实清楚，有合法的证据证实，证据间相互印证，形成证据链，足以认定上诉人刘孟军、肖振波等人的犯罪事实。上诉人刘孟军、肖振波等人不仅犯逃税罪，还犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。一审定性有误，但鉴于上诉不加刑原则，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人刘孟军、肖振波、原审被告单位平果亚洲铝业有限公司、原审被告人黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄逃税的犯罪事实，有经开庭宣读、出示、质证的物证，接受刑事案件登记表，百色市国家税务局案件移送书，百色市公安局指定管辖决定书，2015年12月9日百色市国家税务局稽查局税务处理决定书，百色市国家税务局税务行政处罚决定书，《关于亚铝公司偷税案件的调查报告》，百色市国家税务局稽查局税务事项通知书及税务文书送达证，企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码、银行开户许可证、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准书、中华人民共和国海关进出口货物收发货人报关注册登记证书，税务登记证，房产查询证明，科目总账，平果亚洲铝业公司2008年5月18日股东会决议，亚铝公司出具的证明、任命通知，平果县公安局经侦大队出具的情况说明，任命通知书、会计师证，抓获经过，情况说明，户籍证明，证人证言，被告人刘孟军、肖振波、黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄的供述及搜查笔录，辨认笔录，照片说明，现场勘查工作记录，电子证据检查工作记录等证据证实。确实充分，足以认定，本院依法予以确认。
关于上诉人刘孟军，肖振波的上诉理由，经查，为逃避税务检查、逃避缴纳税款。2014年12月25日，刘孟军指令时任财务部经理的肖振波将历年反映公司真实情况的所有财务资料打包转移藏匿，上诉人肖振波即安排财务人员将存放在公司里的所有财务资料进行打包，并安排公司职员按刘孟军的指令将财务资料运到外地藏匿。2015年1月8日，刘孟军电话指令时任销售部经理的黄科杰，将公司财务部和生产部保存有财务资料数据的电脑硬盘拆下，交给时任文化部经理的刘静帆，黄科杰安排公司网络管理员将电脑硬盘拆下交给刘静帆，刘静帆便指派韦亚玲将电脑硬盘带出公司，韦亚玲跟公司司机黄某1一起将电脑硬盘进行藏匿。1月11日晚，黄科杰又将公司销售部的电脑硬盘拆下交给韦亚玲，韦亚玲将电脑硬盘藏匿。1月13日，刘静帆又指令韦亚玲转移电脑硬盘，韦亚玲和黄某1又将电脑硬盘转移藏匿。1月15日，公安人员在黄某1老家追缴被转移藏匿的15块亚洲铝业公司电脑硬盘、1块移动硬盘、1块固态硬盘。经税务机关对被转移藏匿的硬盘里的电子数据资料进行统计，从2009年1月1日至2014年12月31日，亚洲铝业公司“主营业务收入”总计为8230568263.82元。经百色市国家税务局稽查局核查，在此期间，亚铝公司逃避缴纳税款41767043.15元。刘孟军上诉称一审判决认定亚铝公司逃避缴纳税款41767043.15元，属于税务机关自行统计，没有直接证据和依据，与公司实际经营不符的上诉理由无事实和法律依据，不予以采纳。肖振波上诉称对逃税犯罪其只知情，没有参与实施与查明的事实不符，不予采纳。
上诉人刘孟军是本案的直接负责的主管人员，肖振波是本案的其他直接责任人员，其行为已构成逃税罪。逃税数额巨大并且占应纳数额百分之三十以上，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院鉴于上诉人刘孟军、肖振波当庭自愿认罪，认罪态度好等情节，已对其从轻处罚。判处刘孟军有期徒刑四年六个月，并处罚金五十万元，判处肖振波有期徒刑三年，并处罚金三万元。处刑上并无不当，不存在量刑过重的情形。上诉人刘孟军、肖振波提出一审量刑过重请求二审改判的理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘孟军身为平果亚洲铝业有限公司法人代表、董事长，为使公司逃避纳税款，授意或默许财务主管人员肖振波等人采取隐瞒销售收入进行虚假纳税申报等手段，逃避缴纳税款41767043.15元。刘孟军是亚铝公司直接负责的主管人员，肖振波及原审被告人黄科杰、刘静帆、韦亚玲、刘浩南、徐志雄为该公司其他直接责任人员，其行为均构成逃税罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 卫
审 判 员 欧阳广明
代理审判员 许 斯 雯
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 许 丽 华