湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初1405号
原告：肖金华，男，1947年10月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县。
委托诉讼代理人：胡明智，湖南城头山律师事务所律师。
被告：周旺，男，1989年1月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
被告：徐宽，1988年10月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司，公司住所地，安乡县深柳镇潺陵路。
负责人：马成明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李超，该公司工作人员。
原告肖金华与被告周旺、徐宽、中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称人保财险安乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金华及委托诉讼代理人胡明智、被告周旺、人保财险安乡公司委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，被告徐宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖金华向本院提出诉讼请求：1、要求被告周旺、徐宽赔偿原告各项损失128039.44元2、要求被告人保财险安乡公司在交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月15日，被告周旺驾驶湘Ｊ×××××中型客车行使在安乡县下渔口镇安丰村5组路段时，刮撞原告肖金华，造成肖金华受伤，随后肖金华被送往安乡县人民医院抢救，因病情严重，后转院市第一中医院治疗。出院后原告就赔偿事宜多次被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
周旺辩称，周旺是徐宽的雇员，车辆登记在徐宽名下，发生交通事故后周旺已垫了72500元。请求法院在处理肖金华案时，将垫付款由保险公司直接返还给周旺，至于非医保用药，周旺同意在医药费总数内核减20%。
人保财险安乡公司辩称，１、湘Ｊ×××××中型客车在本公司购买了交强险和500000元不计免赔的第三者责任险，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，但原告的医药费应核减20%的非医保用药；２、关于原告的误工费本公司只能承担每月1000元，交通费承担500元，护理费按司法鉴定上的时间每天80元计算，后期治疗费只能承担6000元，住院伙食费50元每天，鉴定费和诉讼费不是保险公司理赔的范畴内。
徐宽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告周旺驾驶湘Ｊ×××××中型客车行使在安乡县下渔口镇安丰村5组路段时，刮撞原告肖金华，造成肖金华受伤，该事故经安乡县公安局交通警察大队事故认定周旺负本次事故全部责任，肖金华不负本次事故责任。事故发生后，肖金华被送往安乡县人民医院抢救，因病情严重，后转入常德市第一中医院治疗，病情稳定后又在常德康复医院以及常德市武陵区广福门诊治疗。总共花费医药费67080.44元，出院后原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
另查，此次交通事故发生后，周旺垫付了72500元医药费给原告。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：对原告提交的司法鉴定意见，被告人保财险安乡公司持有异议，认为原告的期治疗费偏高，应该只能为6000元，本院认为，原告出院后虽然自行委托鉴定机构进行鉴定，被告人保财险安乡公司虽然提出异议，但没有申请重新鉴定，故原告提交的司法鉴定意见本院予以采信。对原告提交的第三组证据，被告人保财险安乡公司均持有异议，本院认为，原告提交第三组证据，基本都是原告受伤，住院期间的所产生的购买日常品、餐费、陪床费等，但没有提供正规发票，故本院不予认定，至于住院期间护工费，虽然原告提交了湖南瑞泉康博雅护理服务有限公司的收据及发票总计9600元，但依据司法鉴定意见，原告住院期间的护理为１人，根据原告的受伤情况（不构伤残）、住院时间（84天）以及司法经验，住院期间的护理费为84天*80元/天＝8720元。
本院认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故属实。经交警认定，被告周旺负本次事故全部责任，原告肖金华不负本次事故责任。原、被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。
鉴于本案实际情况，被告周旺在本次事故中负全部责任，原告肖金华不负本次事故责任。由于肇事车辆湘Ｊ×××××中型客车在被告人保财险安乡公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由保险公司在保险限额内对原告的损失予赔偿，超出限额部分应由被告周旺按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。
一、医疗费用（86980.44元）。
1、医药费：原告肖金华发生交通事故后，在医院用药治疗花费医疗费67080.44元，有病历、出院记录、住院费发票等相关证据予以证实，故本院予以认定。
2、住院伙食补助费：因原告肖金华入院治疗84天，住院伙食补助费应为84天*100元/天＝8400元，但原告只要求赔偿7400元，故住院伙食补助费以7400元计算。
3、营养费：按照鉴定意见营养期为90天，即营养费为90天*50元/天＝4500元。
4、后期治疗费：因肖金华的司法鉴定意见明确了修补3颗牙齿费用为8000元，故本院予以认可。
二、伤残赔偿金（14120元）
1、误工费：肖金华的司法鉴定意见鉴定误工期为120天，虽然肖金华已年满70周岁，但还在农村种地，根据实际情况可以酌情考虑一定的误工费，现在被告人保财险安乡公司同意支付每月1000元的误工费，本院予以认可，故原告肖金华的误工费为4000元。
2、护理费：肖金华的司法鉴定意见为住院期间陪护1人，出院后需继续陪护1人30天，根据原告受伤情况（没有构成伤残）以及住院时间（84天），按照湖南省上年度职工月平均工资标准，住院期间护理费80元/天。即84天*80元/天＝6720元，出院后护理费为30天*80元/天＝2400元，总计9120元。
3、交通费：肖金华发生交通事故后，入住安乡县人民医院、常德市第一中医院、常德康复医院住院治疗总计84天，虽然肖金华没有提供交通费票据，本院酌情认定交通费1000元。
三、鉴定费1380元。
综上所述，原告肖金华的总损失为医疗费86980.44元，伤残赔偿金14120元，鉴定费1380元。总共102480.44元。但在庭审过程中，人保财险安乡公司与周旺就非医保用药达成协议，双方同意扣减医药费的20%，即13416.09元（67080.44元*20%）。这是双方对自己民事权利的合理处分，本院予以认可。因周旺在本次事故中负全部责任，并且垫付了原告72500元，所以被告人保财险安乡公司还应赔偿原告28600.44元（102480.44元－1380元－72500元）。至于周旺要求返还垫付款，因周旺要承担13416.09元的非医保用药，即保险公司应返还周旺垫付款59083.91元（72500元－13416.09元）。鉴定费1380元，因周旺负本部责任，故鉴定费由周旺负担。至于原告认为徐宽是周旺的雇主，应对赔偿承担连带责任，因原告没有提交证据予以证实，故本院不予支持。被告徐宽经本院合法传唤无正当事理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿肖金华各项损失28600.44元；
二、中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司于本判决生效之日起五日内一次性返还周旺垫付款59083.91元；
三、驳回肖金华对徐宽的诉讼请求；
四、驳回肖金华其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1318元，鉴定费1380元，共计2698元，周旺负担2580元，肖金华负担109元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 彭国辉
二〇一八年一月四日
代理书记员 刘焰萍
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。