浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖浔双民初字第541号
原告：潘子发。
委托代理人：徐培华。
被告：沈科。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：沈志发。
委托代理人：陶云甫。
原告潘子发为与被告沈科、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员李倩倩适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐培华、被告沈科、被告阳光财险湖州公司委托代理人陶云甫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年2月2日，被告沈科驾驶浙E×××××轿车途经菱湖镇马家墩地段时，与原告相撞，事故造成原告受伤、车辆受损。原告被送往医院抢救治疗1天后因伤势严重转入中国人民解放军第九八医院治疗，住院治疗10天后出院。原告病情稳定后，经司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残。2015年2月12日，经交警部门认定，被告沈科负事故主要责任，原告负事故次要责任。另悉，被告沈科驾驶的肇事车辆在被告阳光财险湖州公司处投保，故诉请判令被告沈科赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计116244.37元；被告阳光财险湖州公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，余额在交强险及商业三者险限额内赔偿保险金，并直接支付原告；本案诉讼费由被告承担。
被告沈科答辩称：对交通事故经过及责任认定均无异议，事故发生后已经垫付原告医疗费23249元，自己车辆在事故中受损，花费修理费3950元、拖车费350元，均要求在本案中一并处理。
被告阳光财险湖州公司答辩称：对原告诉请的部分项目存在异议，其中医疗费应核实发票原件；住院伙食补助费无异议；误工费按3000元／月计算；护理费要求依法判决；对伤残等级无异议，但残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金应按责任比例计算，承担3500元；营养费按照30元／天计算，为1350元；鉴定费属于间接损失，保险不承担；交通费由法院酌情确定。对事故经过、责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书1份，用以证明交通事故经过及被告沈科负事故主要责任的事实。
2、病历1份及出院小结2份，用以证明原告的病情及治疗情况。
3、医疗费发票15份，用以证明原告�本次交通事故受伤的治疗情况及花费的医疗费用。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的损伤已构成十级伤残及所需误工、护理、营养期限。
5、鉴定费发票1份，用以证明原告花费鉴定费2000元的事实。
6、证明1份，用以证明原告购买了坐落于东林镇锦山集镇的房屋，并于2009年起居住在该房屋内的事实。
7、工作证明及营业执照各1份，用以证明原告在湖州锦山宏惠铸件厂工作及收入情况。
被告沈科为支持其抗辩理由，向本院提交医疗费发票6份、用药清单1份、施救费发票1份、修理费1份及交警部门押金单2份，用以证明事故发生后垫付原告医疗费及花费修理费、拖车费情况。
被告阳光财险湖州公司未向本院提交证据。
原告提交的证据，经被告沈科及阳光财险湖州公司质证，对证据1-5均无异议；对证据6认为无法证实原告的居住情况；对证据7认为不能证明原告实际收入减少，原告应提交工资流水、劳动合同以及完税清单等。
被告沈科提交的证据，经原告质证，认为修理费发票为2015年10月17日开具，与本次交通事故无关，对其余证据本身均无异议，但不同意在本案中一并处理，被告沈科可另行起诉；经被告阳光财险湖州公司质证均无异议，同意在本案中一并处理。
上述原告及被告沈科提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据1-5及被告沈科提交的证据，均符合有效证据的要件，其证明力本院予以认定；原告提交的证据6，盖具有当地居委会以及派出所公章，可以证实原告购房及居住情况，本院予以认定；原告提交的证据7，可以证实原告在湖州锦山宏惠铸件厂工作的事实，但原告未能提交工资单等予以佐证，故对原告误�费本院以2014年浙江省私营单位制造业年平均工资核算。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2015年2月2日17时10分，被告沈科驾驶浙E×××××小型轿车途经菱湖镇马家墩地段时，与原告驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告沈科负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后入湖州市菱湖人民医院治疗，后遵医嘱转院至中国人民解放军第九八医院治疗，两次共住院治疗11天。2015年6月9日，原告伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，误工期限为从损伤之日起至定残前一日，护理期限（含住院）为1个半月，营养期限为1个半月。
另查明，被告沈科驾驶的肇事车辆浙E×××××小型轿车系其所有，在被告阳光财险湖州公司处投保了交强险及保险�额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告沈科已垫付原告医疗费23249.88元，并花费浙E×××××小型轿车修理费3950元、拖车费350元。
再查明，原告于2008年购买坐落于东林镇锦山集镇的房屋一套，并于2009年起居住在该房屋内，自2012年起在湖州锦山宏惠铸件厂工作。原告驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车未投保保险。
经本院核算，原告因本次交通事故损失如下：
1、医疗费，根据医疗费发票，为24478.25元（含被告沈科垫付费用）；
2、住院伙食补助费，30元／天×11天=330元；
3、营养费，30元／天×45天=”1”350元；
4、误工费，按照2014年浙江省私营单位制造业年平均工资计算，为36765元／年÷365天×127天=”12”792.21元；
5、护理费，按照原告诉请，120元／天×45天=”5”400元；
6、残疾赔偿金，按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，为40393元／年×20年×10%=”80”786元；
7、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；
8、鉴定费，根据鉴费发票为2000元；
9、交通费，根据原告治疗及鉴定情况，本院酌定为220元。
以上合计为132356.46元。
本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，应予以确认。被告沈科负事故的主要责任，故应在交强险外对原告损失承担70%的赔偿责任为宜。被告阳光财险湖州公司作为保险人，应在承保的交强险及商业三者险保险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，故对原告损失的合理部分，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但原告在城镇居住已满一年，其经常居住地及收入来源地均属城镇，故应当按照城镇标准计算；原告主张的误工期限高于鉴定结论，主张的营养费、交通费均过高，本院依法予以调整。被告阳光财险湖州公司关于不赔偿鉴定费的抗辩，于法有据，本院予以采信，该款由原告及被告沈科按3／7比例承担。被告沈科在事故发生后已垫付原告医疗费23249.88元，并支付自己车辆修理费、拖车费计4300元，为避免当事人诉累，本院将该款在本案中一并处理。原告车辆系机动车，但未投保保险，故对被告沈科的修理费、拖车费应承担2690元，被告沈科垫付的医疗费，在扣除应承担部分费用后，多余款项应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿道路交通事故损失人民币127118.99元，其中支付原告潘子发人民币100969.11元，支付被告沈科垫付款及修理费、拖车费人民币26149.88元。
二、驳回原告潘子发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2625元，减半收取人民币1313元，由原告潘子发负担人民币173元，被告沈科负担人民币1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李倩倩
二〇一五年十一月九日
书记员 金凯琳