wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣海商初字第0207号
原告
原告庄举广，男，1987年2月5日出生，汉族，居民身份证号码3207211987********，住连云港市赣榆区海头镇龙南村王场三队**号。
被告
被告别学刚，男，1970年1月16日出生，汉族，居民身份证号码3207211970********，住连云港市赣榆区海头镇海悦龙庭*号楼*单元***室。
案由
装饰装修合同纠纷
诉讼请求：判令被告别学刚偿还欠款7700元。
本院已于2015年9月22日对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告别学刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄举广欠款7700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告别学刚承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 熊传明
二〇一五年九月十八日
法官 助理 李 祥
书 记 员 陆 剑
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1165号
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社，地址：农安县巴吉垒镇。
法定代表人张继伟。
诉讼代理人孙殿坤，所在单位副主任。
被告张国才，男性，汉族。
本院在审理农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉张国才借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社撤回起诉。
案件受理费87.5有原告负担。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王中兴
二〇一四年六月十日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1165号
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。
负责人张继伟，主任。
委托代理人孙殿坤，副主任。
被告人张国才，男，1961年12月24日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉被告张国才借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告张国才在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请复核法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张国才在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款4.000.00元，存款账号为：071021501********.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王东兴
二〇一四年三月一日
书 记 员 韩 超
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民特字第3号
申请人孙蕊，女，2002年4月28日生，汉族，吉林省公主岭市人，学生，现住公主岭市。
法定代理人孙玉海，男，1954年7月7日生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住公主岭市。系申请人祖父。
被申请人张红侠，曾用名张艳清，女，1977年2月7日生，汉族，吉林省梨树县市人，原住梨树县。系申请人之母。
申请人孙蕊要求宣告张红侠失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人孙蕊诉称，申请人与被申请人系母女关系。申请人之父孙某某因病2009年4月去世。孙某某去世后，张红侠于2009年阴历3月26离家出走，经家人多方寻找，至今未归。申请人由祖父孙玉海抚养。张红侠离家出走已超过二年，故请求人民法院依法宣告被申请人失踪，被申请人无任何财产。
经查，张红侠，曾用名张艳清，女，1977年2月7日生，汉族，吉林省梨树县市人，原住梨树县，失踪前住址公主岭市。孙某某，男，1978年8月4日生，汉族，原住大榆树镇。张红侠与孙某某于2001年1月16日在大榆树镇人民政府办理结婚登记，至今未解除婚姻关系，二人育有一女，即申请人孙蕊。2009年4月17日，孙某某因病死亡。张红侠于2009年4离家出走，后经家属多次寻找仍下落不明，至今已满五年。张红侠无任何财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定，于2014年3月27日在最高人民法院主办的《人民法院报》上发出寻找张红侠的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张红侠仍下落不明。
本院认为，申请人孙蕊系被申请人张红侠之女，系张红侠的利害关系人，张红侠自2009年离家出走后，一直未与家人联系，现已失踪超过二年，至今下落不明。经本院发出寻人公告三个月期间里，张红侠仍未出现，故对申请人孙蕊的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款：“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人”之规定，判决如下：
宣告张红侠为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 李晓利
二〇一四年七月十日
书 记 员 王亦霖
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义廿三里商初字第1084号
原告：赵条云。
委托代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：金凤。
本院在审理原告赵条云与被告金凤买卖合同纠纷一案中，原告赵条云于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵条云的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵条云撤回起诉。
案件受理费400元，由原告赵条云负担。
代理审判员 傅多娇
二〇一五年十一月十日
代书 记员 朱向丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初4538号
原告：和运国际租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都高新区天府二街138号2栋24楼2402号。
负责人：丘濬源。
委托诉讼代理人：刘国瑜，男，汉族，1990年5月14日出生，住四川省江油市。原告和运国际租赁有限公司成都分公司员工。
被告：眉山红四方食品有限公司，住所地眉山经济开发区东区。
法定代表人：曾华英。
委托诉讼代理人：赖建华，四川华曙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。
被告：曾华英，女，汉族，1959年5月30日出生，住四川省彭山县。
被告：张懿，男，汉族，1955年4月3日出生，住四川省彭山县。
被告：张磊，男，汉族，1982年2月28日出生，住四川省彭山县。
原告和运国际租赁有限公司成都分公司（下称“和运租赁”）与被告眉山红四方食品有限公司（下称“眉山红公司”）、曾华英、张懿、张磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和运租赁的委托诉讼代理人刘国瑜到庭参加诉讼，被告眉山红公司、曾华英、张懿、张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告和运租赁向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《融资租赁合同（新机）》，被告向原告返还租赁设备；2、被告眉山红公司立即支付已经到期及未到期租金（含留购价100元）719200元、滞纳金36195元，另需支付合约未履行部分含税租�总额30%的违约金215730元；3、被告曾华英、张懿、张磊对被告眉山红公司全部债务承担连带担保责任。诉讼过程中，原告自愿放弃上述第1项以及第2项中“滞纳金36195元”的诉讼请求。事实与理由：原告与被告眉山红公司于2015年3月26日签订《融资租赁合同（新机）》（合同编号LC201504003），约定被告眉山红公司租赁原告所有的型号为4000×1200，全自动给袋、计量、灌装、真空一体机4台，租赁期间为2015年4月25日至2017年4月25日，租金为39950元每月，被告眉山红公司应于每月25日前支付当期租金。原告于2015年4月至2015年10月收到被告第1-6期租金共计239700元，被告眉山红公司从2015年10月第7期租金开始拒绝履行其应尽之付款义务，尚欠已经到期及未到期租金（含留购价100元）719200元。依据《融资租赁合同（新机）》第十二条约定：“乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿，并得在未通知乙方情况下，令租赁物无法使用。”原告有权要求被告眉山红公司支付违约金。被告曾华英、张懿、张磊为被告眉山红公司向原告提供连带保证。
被告眉山红公司、曾华英、张懿、张磊未予答辩。
经审理查明，2015年3月26日，原告（出租人、甲方）、被告眉山红公司（承租人、乙方）以及曾华英、张懿、张磊（连带保证人）签订《融资租赁合同（新机）》（合同编号LC201504003），主要约定：乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方。租赁物海科牌、型号4000×1200的全自动给袋、计量、灌装、真空一体机4台。租赁期间2015年4月25日至2017年4月24日。每一个月为一期，共24期。首付租金820000元，支付日为2015年4月25日。分期租金每期39950元，自2015年4月25日至2017年3月25日，每月25日支付。本合同有效期内，租赁物的所有权属于甲方。乙方对本合同项下的任一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三日的，甲方有权主张乙方违约并不需要通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物。保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保。保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。保证人同意：本合同同时受乙方或第三方提供的抵押或质押担保的�甲方有权自行决定形式行使权利的顺序，甲方有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；甲方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。本合同租赁期限的最后一日，若乙方未发生违约行为，则其可选择行使留购。如乙方选择留购租赁物，则应向甲方支付租赁物的留购价100元。
同日，眉山红公司出具《交货与验收证明书》，确认验收受领上述租赁物。但之后，被告眉山红公司仅向原告支付首付租金820000元及第1-6期租金合计239700元，至今尚欠租金719100元。
以上事实，有原告在庭审中的陈述、《融资租赁合同（新机）》、《交货与验收证明书》等证据材料在卷为证。
本院认为，上述《融资租赁合同（�机）》系各方真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对各方均具有约束力。约定的租金支付期限已届满，被告眉山红公司未按时支付租金是酿成本案纠纷的根本原因，原告以上述《融资租赁合同（新机）》为依据，要求被告眉山红公司支付剩余全部租金719100元及违约金215730元（719100元×30%）的诉讼请求成立，本院予以支持。被告眉山红公司在租赁期间届满后继续占有、使用案涉租赁物，原告据此要求其支付留购价100元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告曾华英、张懿、张磊自愿为眉山红公司的案涉债务向原告提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定�债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告曾华英、张懿、张磊应对被告眉山红公司的上述债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告眉山红四方食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告和运国际租赁有限公司成都分公司支付租金719100元、留购价100元及违约金215730元；
二、被告曾华英、张懿、张磊对被告眉山红四方食品有限公司的上述债务承担连带责任，其清偿后有权向被告眉山红四方食品有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13512元、诉讼保全费5000元、公告费300元，由被告眉山红四方食品有限公司、曾华英、张懿、张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 余存江
人民陪审员 杨淑芳
人民陪审员 吴建强
二〇一七年四月十日
书 记 员 廖 丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执381号
申请执行人：王祖德，男，1981年4月18日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人：宁夏宏尔盛商贸有限公司，住银川市金凤区康平路悦海新天地购物广场14号办公楼1805室。
法定代表人：牛秀妮，系该公司总经理。
被执行人：牛秀妮，女，1983年12月2日出生，汉族，系宁夏宏尔盛商贸有限公司总经理。
本院在执行王祖德与宁夏宏尔盛商贸有限公司、牛秀妮合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初4400号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏宏尔盛商贸有限公司、牛秀妮在银行等金融机构的存款75709元（其中执行标的74689元、执行费1020元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 程亚飞
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘德华
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初3587号
原告：杨春库，男，1973年8月8日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：永成财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省松原市宁江区。
负责人：张旭东，系该公司经理。
被告：王国敏，女，1963年3月12日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：王春有，男，1989年1月12日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
原告杨春库与被告永成财产保险股份有限公司吉林分公司、王国敏、王春有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨春库、被告永成财产保险股份有限公司吉林分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨春库向本院提出诉讼请求：1.赔偿修车款3500元、误工费及停运损失3990元、医疗费685元、交通费200元共计8375元；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月17日16时20分，王春友驾驶吉JJK9**号小型客车，沿扶余大路行驶至五洲尚城门前时与杨春库驾驶的吉JT11**号小型客车相撞，致双方车辆损坏，经责任认定王春友负事故全部责任。其驾驶的车辆在永成财产保险股份有限公司吉林分公司承保保险。
永成财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，对于事故责任认定，我公司没有意见。该事故双方已经达成协议，我公司已积极予以赔付。其中赔偿财物损失2000元、人伤医疗费800元、无责代培100元、共计2900元，在车损险范围内赔偿3400元。我公司已将赔偿款打入王国敏银行卡，不应再行赔付。
王国敏、王春有未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交警责任认定：王春友负事故全部责任；2.王春友驾驶吉JJK9**号小型客车在永成财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险；3.永成财产保险股份有限公司吉林分公司出险后车辆定损2000元；4.经松原市万顺出租汽车有限公司证实事故后杨春库修车停运7日。
本院认为，公民的人身健康、财产权益受到法律的保护。杨春库的财产权益在机动车事故中受到损害，其合理损失应获得赔偿。永成财产保险股份有限公司吉林分公司已经对事故损失予以赔付，因而在本案中不再承担赔偿责任。王国敏收到保险公司的理赔款后没有对杨春库予以赔付，因而杨春库的损失应由责任人王春有予以赔偿，王国敏在收到理赔款内承担连带责任。杨春库自行修复受损车辆不能证明本次事故所致直接损失数额，其事后补开的修车费票据也无法证实该损失，因而车辆损失价值本院依据保险公司事故中的定损价值予以确定。杨春库所有的事故车辆为出租车，系营运车辆，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆的停运损失的批复》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通责任者应予以赔偿。本案责任人王春有应对杨春库的停运损失予以赔偿。根据松原市万顺出租汽车有限公司证实事故后杨春库修车停运7日以及松原市城区出租行业季节性平均收入日均250元左右的事实，责任人王春有应赔偿杨春库停运损失1750元（日250元×7日）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、王春有赔偿杨春库3750元（车损2000元、停运损失1750元）。
二、王国敏在收到理赔款2000元范围内承担连带赔偿责任。
三、驳回杨春库其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由王春有承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吴铁刚
人民陪审员 张彦玲
人民陪审员 范洪华
二〇一七年九月五日
书 记 员 马春晓
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0821行审180号
申请执行人福建省长汀县市场监督管理局，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路8号,统一社会信用代码11350821MB0224602A。
法定代表人李洪福，局长。
被执行人项永娟，女，1975年8月29日生，汉族，住长汀县。
申请执行人福建省长汀县市场监督管理局于2017年11月17日向本院申请强制执行（汀）市监管大食罚〔2016〕10号行政处罚决定，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人项永娟在未取得《餐饮服务许可证》的情况下，自2016年9月1日起，在“长汀县舒智幼儿园”向招收的95名幼儿提供餐饮服务，以按点心费每人200元、午膳费每人400元的标准收取95名幼儿点心费、32名幼儿午膳费共计人民币31800元。经查实，至2016年9月26日案发，被执行人未经许可从事餐饮服务的货值金额为人民币5629元，违法所得人民币6006.7元。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定。申请执行人提交了现场检查笔录、询问调查笔录等证据证明上述事实；依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款的规定，于2017年2月15日出作了（汀）市监管大食罚〔2016〕10号行政处罚决定。该决定的内容是：1、没收违法所得人民币6006.7元；2、罚款人民币50000元整；以上罚没款共计人民币56006.7元整上缴国库。申请执行人作出的行政处罚决定于2017年2月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未在指定期限内履行行政处罚义务。2017年9月6日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既不起诉又不完全履行，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人福建省长汀县市场监督管理局要求被执行人项永娟强制履行以下义务的申请：1、没收违法所得人民币6006.7元；2、罚款人民币50000元整；以上罚没款共计人民币56006.7元整。限被执行人于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。
本案执行费741元，由被执行人项永娟负担。
审 判 长 范必祥
审 判 员 黄石荣
审 判 员 刘小斌
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 罗 丹
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰雅民初字第164号
原告：陈某。
委托代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。
被告：雷某甲。
原告陈某为与被告雷某甲离婚纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月31日由代理审判员池万澄公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人朱浩松、被告雷某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：2003年，原、被告在外打工认识并同居生活。同居期间，双方于××××年××月××日生育女孩雷某乙，于××××年××月××日生育男孩雷某丙。××××年××月××日，原被告在泰顺县民政局登记结婚。因双方性格脾气不和，经常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂。因此，原告起诉请求判决：1、准予原、被告离婚。2、女儿雷某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；儿子雷某丙由被告抚养，抚养费由被告承担。3、依法对共同拥有的位于泰顺县彭溪镇水尾村暗坑一幢房屋（价值15万元）进行平均分割；共同欠原告父母债务3万元各半偿还。
原告为证实其主张，在举证期限内提供并于庭审时出示证据：1、原告身份证、被告常住人口登记卡各一份，以证明双方的身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证一份，以证明原被告系夫妻关系的事实；3、女孩雷某乙、男孩雷某丙身份证明各一份，以证明原告生育子女的情况。
被告雷某甲答辩称：坚决不同意离婚，没有与原告不和。
被告雷某甲在指定的举证期限内未向本院提供证据。
经庭审举证质证，被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合原、被告的陈述，本院经审理查明本案事实如下：2003年，原、被告在外打工认识并同居生活。同居期间，双方于××××年××月××日生育女孩雷某乙，于××××年××月××日生育男孩雷某丙。××××年××月××日，原被告在泰顺县民政局登记结婚。在婚后共同生活中，双方因性格脾气不和发生矛盾，由此导致夫妻感情有所疏远。
本院认为：原、被告属于合法婚姻关系，双方在共同生活中已培养起一定的夫妻感情，应好好珍惜。虽然由于性格脾气不和导致双方夫妻感情有所疏远，但并未完全破裂。双方只要本着相互理解尊重的态度对待对方，在生活中相互包容、相互谅解，应该可以和好，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 池万澄
二〇一五年十月十四日
书 记 员 邹芝荣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1508号
申请执行人：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：戎飞舟。
被执行人：慈溪市意达服饰有限公司。
法定代表人：陆建华。
被执行人：慈溪市振华建材有限公司。
法定代表人：陆建华。
被执行人：励霞。
被执行人：陆建华，男，1969年3月3日出生，汉族，系被告慈溪市振华建材有限公司、慈溪市意达服饰有限公司。
被执行人：慈溪市富嘉车业有限公司。
法定代表人：陆婉冲。
被执行人：慈溪市奥罗拉制衣厂。
代表人：陆建军。
本院在执行（2014）甬慈商初字第2250号临商银行股份有限公司宁波慈溪支行诉慈溪市意达服饰有限公司、慈溪市振华建材有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人临商银行股份有限公司宁波慈溪支行尚有纠纷款本金5283880.21元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿，被执行人应向本院交纳执行费53819元，案件受理费47870元。执行过程中，查明被执行人慈溪市振华建材有限公司名下的房地产正于另案评估拍卖，届时可参与分配，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1508号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陆 超 铁
二〇一五年六月五日
书 记 员 施淑芳（代）
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1535号
罪犯王国忠，男，1993年6月3日出生于青海省湟源县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省湟源县人民法院于2014年7月10日作出（2014）源刑初字第42号刑事判决，认定其犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2017年8月28日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王国忠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王国忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王国忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国忠减刑九个月（刑期至2020年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一七年九月十二日
书记员 马莉娅
赵多岗
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初6074号
原告：陈韶辉，住伊宁市。
委托代理人：安明杰，新疆边塞律师事务所律师。
原告：马克新，住伊宁市。
委托代理人：马克宪（系原告马克新兄弟），住伊宁市。
以上两原告共同委托代理人：余川，新疆边塞律�事务所律师。
被告：韩宏伟，住伊宁市。
委托代理人：李满，新疆同济律师事务所律师。
第三人：吐尔逊·达吾提，住伊宁市。
委托代理人：木塔力·阿不都外力(系第三人吐尔逊·达吾提女婿)，住伊宁市。
原告陈韶辉、原告马克新与被告韩宏伟、第三人吐尔逊·达吾提公司决议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈韶辉的委托代理人安明杰、余川，原告马克新委托代理人马克宪、余川，被告韩宏伟及其委托代理人李满，第三人吐尔逊·达吾提的委托代理人木塔力·阿不都外力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日，经原、被告及第三人共同发起成立伊犁吉宏汽车维修有限公司，并推选被告为公司的执行董事和法定代表人，具体负责公司的经营活动,同时选举原告为公司监事。2015年8月1日,原、被告及第三人对公司在2015年1月至5月期间的经营账务进行了审核，因被告经营管理不善，给公司造成了73800元的损失。经公司股东会决定该亏损额由被告承担，但经原告等股东多次索要无果，使原告等股东无法知晓公司的经营状况，且公司再未召开公司股东会。为此，原告作为公司的监事及其他股东提议召开了临时股东会，并作出股东会决议，罢免被告的执行董事并免除其法定代表人的职务，选举其他股东作为公司的执行董事和法定代表人，但被告无视《公司法》的规定，不配合和协助办理相关变更登记手续，致使公司的经营活动无法正常进行。现诉至法院，请求判令：1、依法确认原告及第三人所签《临时股东会决议》有效并判令被告协助办理相关证照的变更登记手续；2、与诉讼有关的费用概由被告承担。
被告韩宏伟辩称：1、同意协助原告办理相关工商变更手续。2、我们认为原告以监事身份提起诉讼，主体有误，股东会决议是否有效，应当以公司为被告，公司是股东会议的直接受益者。故决议是否有效并非由被告确认。3、根据《公司法》相关规定，股东会决议只要不存在违反《公司法》的情况即为有效，因此法院无权对决议的效力问题进行确认。
第三人吐尔逊·达吾提辩称：该决议是有效的，被告应当协助我们办理相关证照变更登记手续。
经审理查明：一、2014年11月18日，原告陈韶辉、马克新、被告韩宏伟以及第三人吐尔逊·达吾提共同出资，设立伊犁吉宏汽车维修有限公司，并于当日订立关于伊犁吉宏汽车维修有限公司的章程。该章程载明：公司住所地为伊宁市巴彦岱镇干沟村委会北侧，注册资本金为100万元人民币，其中原告陈韶辉出资25万元人�币，占公司注册资本的25%；原告马克新出资25万元人民币，占公司注册资本的25%；被告韩宏伟出资25万元人民币，占公司注册资本的25%；第三人吐尔逊·达吾提出资25万元人民币，占公司注册资本的25%；上述四人均以货币进行出资，且承诺在2019年12月31日前缴足；股东的权利包含出席股东会，并根据出资比例享有表决权等；股东会的职权包括决定公司的经营方针和投资计划，选举和更换非由职工代表担任的执行董事，决定有关执行董事的报酬事项，修改公司章程等;对前款所列事项股东以书面一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章;公司不设董事会，设执行董事一名，执行董事由股东会全体股东同意选举产生，执行董事任期三年，执行董事为公司的法定代表人，经股东会提议可以修改章程，修改公司章程须经股东会全体股东通过后，由公司法定代表人签署并报公司登记机关备案等。2016年8月10日，原告陈韶辉、马克新以及第三人吐尔逊·达吾提分别向被告韩宏伟发送内容为”通知你于2016年8月12日北京时间10点30分到伊犁吉宏汽车维修有限公司办公室开股东会议，请按时参加”的短信。2016年8月12日，原告陈韶辉、马克新以及第三人吐尔逊·达吾提召开股东会，并形成股东会决议。该股东会决议载明会议应到股东四人，实到股东陈韶辉、马克新以及吐尔逊·达吾提。根据会议纪要，达成决议事项有：同意免除韩宏伟公司董事长兼总经理的职务、同意选举陈韶辉为公司新任法定代表人及董事长职务、同意由范秋良担任公司新任总经理及服务站站长职务等共计十项内容。在该决议股东签字处原告陈韶辉、马克新以及第三人吐尔逊·达吾提分别签字捺印，并加盖了伊犁吉宏汽车维修有限公司的公章。原告现已主张被告协助办理相关证照变更手续为由诉至本院。
二、庭后，原告向本院递交申请，放弃主张确认原告及第三人所签临时股东会决议有效的诉讼请求，明确主张被告协助办理工商变更登记手续。
上述事实，有当事人陈述，伊犁吉宏汽车维修有限公司章程、股东会决议、会议纪要，短信记录等在案佐证，足以认定。
本院认为：原告陈韶辉、马克新与被告韩宏伟及第三人吐尔逊·达吾提共同发起成立伊犁吉宏汽车维修有限公司,各股东应当按照公司章程履行各自的义务。原告陈韶辉作为公司监事与原告马克新及第三人吐尔逊·达吾提召开临时股东会，并形成股东会决议，免除被告韩宏伟公司董事长兼总经理的职务。该股东会决议未违反《中华人民共和国公司法》的相关规定，庭审中被告韩�伟对该决议也未提出异议。原告现依据该股东会决议，主张被告协助办理伊犁吉宏汽车维修有限公司工商变更登记手续，因被告对此无异议并同意协助办理，且第三人吐尔逊·达吾提作为公司股东对此也无异议，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第四条、第六之，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告韩宏伟于本判决生效之日起十日内协助原告陈韶辉、马克新办理伊犁吉宏汽车维修有限公司相关工商变更登记手续。
案件受理费50元，由被告韩宏伟负担。
审 判 长 任 聪
人民陪审员 韩宏伟
人民陪审员 张小琴
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 周 杰
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执358号
申请执行人蒋喜顺，男，汉族。
被执行人王相阳，男，汉族。
被执行人王在兴，男，汉族。
被执行人金红萍，女，汉族。
本院在执行申请执行人蒋喜顺与被执行人王相阳、王在兴、金红萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2070号民事判决书，本院于2017年3月9日立案执行，在执行过程中被执行人王相阳因另案查封其财产，暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二0一五二〇一七年六月十八日
书记员 罗辞云
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫01行终504号
上诉人（原审原告）：郑松粉（又名郑小粉），女，1973年10月9日出生，汉族，住新密市。
委托代理人：郑老国，男，1944年12月19日出生，汉族，住新密市。
被上诉人（原审被告）：新密市住房和城乡建设管理局，住所地新密市西大街。
法定代表人：陈铁建，局长。
委托代理人：刘伟，男，新密市城乡建设管理局法制科科长。
委托代理人：ＸＸ，河南长胜源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新密市城乡规划管理局，住所地新密市青屏大街80号。
法定代表人：宋卫敏，局长。
委托代理人：赵洪亮，男，新密市城乡规划管理局法制科科长。
委托代理人：孙世博，河南京原律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：丁书明，男，1949年9月19日出生，汉族，住新密市。
上诉人郑松粉因要求确认新密市住房和城乡建设管理局、新密市城乡规划管理局为第三人丁书明办理的乡规字2803号村镇规划用地许可证和乡建字2803号村镇建筑许可证无效，并要求被告承担相应行政赔偿责任一案，不服上街区人民法院（2017）豫0106行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2004年2月13日，原告郑松粉就原新密市建设管理局为第三人丁书明颁发的乡规字2803号《村镇规划用地许可证》和乡建字2803号《村镇建筑许可证》，向新密市人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销上述两证。新密市人民法院于2004年3月15日作出（2004）新密行初字第13号行政裁定书，以“起诉超过法定期限且无正当理由”为由，裁定驳回原告起诉。原告上诉后，郑州市中级人民法院于2004年5月26日作出（2004）郑行终字第128号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。上述裁定书已发生法律效力。2017年4月，原告再次以新密市住房和城乡建设管理局和新密市城乡规划管理局为被告以丁书明为第三人向本院提起行政诉讼，请求法院确认两被告为第三人丁书明办理的乡规字2803号村镇规划用地许可证和乡建字2803号村镇建筑许可证无效，并要求被告承担相应行政赔偿责任。
根据上述事实，原判认为原告系基于同一事实和理由针对同一行政行为提起的行政诉讼，属于重复起诉。裁定驳回原告郑松粉的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后，退还原告郑松粉。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同。
本院认为：上诉人郑松粉所提本次诉讼，与新密市人民法院（2004）新密行初字第13号行政裁定所涉系同一行政行为，其诉求表述虽有区别，但本质主张一致，且（2004）新密行初字第13号行政裁定已发生法律效力，原判以重复起诉裁定驳回郑松粉的起诉合法正确。
综上，郑松粉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔航微
审判员 王 冰
审判员 张 鹏
二〇一七年八月二十五日
书记员 时颖杰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第1873号
原告中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行，住所地：郑州市二七区政通路66号。
负责人赵志军，行长。
委托代理人王振华，系河南沃原律师事务所律师。
被告康江涛，男，汉族，1987年1月28日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行（以下简称农行绿城支行）诉被告康江涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行绿城支行的委托代理人王振华到庭参加了诉讼。被告康江涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行绿城支行诉称，2012年3月17日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：40×××03，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额为5899.58元，但未按信用卡合约约定按期归还借款，经原告催要，被告拒绝偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金、利息、滞纳金、其他费用等合计5899.58元及起诉后至判决确认还款之日止期间的利息；2、被告承担诉讼费用。
原告农行绿城支行提交的证据有：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份；2、逾期未还款账户明细。
被告康江涛未到庭，未答辩，未提交证据。
经审理，本院查明案件事实如下：2011年11月30日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡一张，卡号为40×××03。被告签署了办卡申请表，并在主卡申请人签名处签名确认本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。2012年3月17日，账号40×××03开户。截止本案起诉日，被告用该卡共消费未归还借款金额为本金3162.86元、利息2449.96元、滞纳金286.76元，总计5899.58元。经原告催要，被告至今未能偿还借款。
另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
本院认为，被告阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告使用在原告处办理的信用卡消费后，未按约定期限还款，应承担违约责任，同时应当按照约定支付逾期还款的利息及滞纳金。原告的主张，合法有据，本院予以支持。被告放弃答辩及举证反驳的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康江涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行借款本金3162.86元、利息2449.96元、滞纳金286.76元，总计5899.58元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，总计310元，由被告康江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 芦爱玲
人民陪审员 李红梅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵海峰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初2910号
原告:张丽渊,女,1987年9月11日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。
委托代理人：金佳佳，系张丽渊丈夫。
被告:池州大佳置业有限公司,住池州市长江南路18号A楼6楼。法定代表人：洪江鑫，该公司董事长。
委托代理人：孙昌伟，安徽安贵律师事务所律师。
本院在审理原告张丽渊与被告池州大佳置业有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张丽渊撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告张丽渊负担。
审判员 胡建平
二〇一七年十一月二日
书记员 王 莉
附本案适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1080号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李某某，男，1992年7月9日出生于广东省信宜市。因本案于2014年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1072号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月21日20时许，被告人李某某到珠海市拱北粤�路华苑花园15栋2单元403房“潮会KTV”宿舍取自己的衣物，期间发现宿舍里几间的房门均未上锁，遂进入房间，将被害人吴某某的天语T619型手机一部（价值人民币129元）、被害人林某某的Iphone5手机一部（价值人民币1899元）及HTC手机一部（价值人民币1190元）、被害人李某某的联想A278t手机一部（价值人民币154元）及人民币2700余元盗走。
2014年3月7日，被告人李某某被抓获，缴获被盗的四部手机。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、林某某、吴某某的陈述，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，户籍资料，证明，涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指�被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄香港
二０一四年五月二十五日
书记员 李宇涛
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民三初字第182号
原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行。
负责人梁明明，该支行行长。
委托代理人郑强，该支行职工。
委托代理人吕民华，该支行职工。
被告赵帅帅，居民。
被告山东金挚联投资担保有限公司。
法定代表人王亚楠，该公司经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行诉被告赵帅帅、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵帅帅、山东金挚联投资担保有限公司的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行撤回对被告赵帅帅、山东金挚联投资担保有限公司的起诉。
案件受理费399元，减半收取199.5元，由原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行承担。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一五年十月十四日
书 记 员 董汝汝
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
民事裁定书
（2018）兵1002民初9号
原告：张春梅，女，汉族。
被告：郭士明，男，汉族。
原告张春梅与被告郭士明离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张春梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张春梅撤回起诉处理。
审判员王德勇
二○一八年一月十二日
法官助理何婷婷
书记员马丽
1
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0824民初754号
原告：杨某。
被告：郑某。
本院在审理原告杨某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年4月15日以被告长期外出未归为由，向本院提出撤回对被告郑某的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告郑某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
代理审判员 汪昕
二〇一六年四月十五日
书 记 员 周晖
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初2172号
原告：王小红，男，1966年1月25日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：周肇臻，男，1975年5月30日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：肖艳华，女，1977年9月11日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告王小红与被告周肇臻、肖艳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告王小红于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王小红的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王小红撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王小红负担。
代理审判员 刘小荣
二〇一六年九月五日
代理书记员 陈秀萍
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保695号
申请保全人:谢俊凤，女，汉族，1972年4月2日出生，住德州市德城区东地北路50号1号楼2单元101号。
被申请人：李娜，女，汉族，1982年4月2日出生，住德州市德城区。
本院在执行申请保全人谢俊凤与被申请人李娜民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初2441号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李娜名下的26万元银行存款的冻结或其他财产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年七月二十八日
书记员 张兆龙
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民辖终108号
上诉人（原审被告）中国建筑第六工程局有限公司，天津市滨海新区塘沽杭州道72号。
被上诉人（原审原告）孙国文，男，1953年2月1日生，汉族，住所地长春市宽城区。
上诉人中国建筑第六工程局有限公司因与被上诉人孙国文劳动争议纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初933号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由及上诉请求为：上诉人住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。根据《民事诉讼法》的有关规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销（2016）吉0102民初933号民事裁定书，将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系劳动争议项下的追索劳动报酬纠纷。2011年6月10日，上诉人与案外人长春市市政公用局、吉林省电力有限公司物业分公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定工程地点位于长春市人民大街以东，南环城路以南，规划的丙一路以北，丙一百二十路以西区域，该工程地点位于长春市南关区。上诉人承包该工程后，其所属中建六局有限公司吉林省电力有限公司调度通信楼新建工程项目部聘用被上诉人为该项目部质量检查员和土建工长，其任务是完成上述工程的质量检查和土建工长工作。依据最高人民法院关于《审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，本案劳动合同履行地为长春市南关区，原审法院以劳动合同履行地确定本案管辖并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年八月九日
书记员 屈天娇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民辖终108号上诉人(原审被告)中国建筑第六工程局有限公司,天津市滨海新区塘沽杭州道72号。被上诉人(原审原告)孙国文,男,1953年2月1日生,汉族,住所地长春市宽城区。上诉人中国建筑第六工程局有限公司因与被上诉人孙国文劳动争议纠纷一案,不服长春市南关区人民法院(2016)吉0102民初933号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人的上诉理由及上诉请求为:上诉人住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。根据《民事诉讼法》的有关规定,本案应由上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销(2016)吉0102民初933号民事裁定书,将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为,本案系劳动争议项下的追索劳动报酬纠纷。2011年6月10日,上诉人与案外人长春市市政公用局、吉林省电力有限公司物业分公司签订《建设工程施工合同》一份,合同约定工程地点位于长春市人民大街以东,南环城路以南,规划的丙一路以北,丙一百二十路以西区域,该工程地点位于长春市南关区。上诉人承包该工程后,其所属中建六局有限公司吉林省电力有限公司调度通信楼新建工程项目部聘用被上诉人为该项目部质量检查员和土建工长,其任务是完成上述工程的质量检查和土建工长工作。依据最高人民法院关于《审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”,本案劳动合同履行地为长春市南关区,原审法院以劳动合同履行地确定本案管辖并无不当,上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙明歧审判员  周更男审判员  李雪松二〇一六年八月九日书记员  屈天娇
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3649号
罪犯章某炽，男，1985年9月4日出生于福建省大田县，汉族，中专文化，农民。现在福建省清流监狱第五监区服刑。
福建省大田县人民法院于2014年5月12日作出（2014）大刑初字第126号刑事判决，以被告人章某炽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年2月24日起至2016年2月23日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年6月10日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年12月14日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章某炽在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2014年6月至2015年10月经考核评定累计7分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯章某炽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章某炽减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年2月24日起至2016年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈少君（代）
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更482号
罪犯庞振华，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省华亭县人民法院于2012年11月9日作出（2012）华刑初字第110号刑事判决，以被告人庞振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年7月9日至2017年7月8日），并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，于2013年5月8日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑九个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬4次，获奖分236.62分。另外，该犯于2015年12月2日缴纳罚金一千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，且主动全部履行所判处的罚金，故该犯认罪悔罪较好，对该犯可予减刑。综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庞振华减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月9日起至2016年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一六年九月六日
书 记 员 张光辉
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0111执882号
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：
申请执行人侯庆论申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年3月23日结案。
特此通知
二〇一八年三月二十三日
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执异34号
异议人：临沭县店头镇永安社区村民委员会。
法定代表人：高博，村委主任。
申请执行人：马玉北，男，1966年12月30日生，汉族，居民，住临沭县店头镇高圩子村***号。
公民身份号码：3728331966********。
被执行人：临沭县店头镇永安社区村民委员会。
法定代表人：高博，村委主任。
本院在执行马玉北与临沭县店头镇永安社区村民委员会（以下简称永安社区）民间借贷纠纷一案中，被执行人永安社区向本院提出书面异议，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人永安社区称，异议人是店头镇高圩子村、宋圩子村、丁圩子村、杨圩子村四个自然村合并成立的社区，各个自然村的财务都是各村独立核算。2015年3、4月份，异议人社区房屋拆迁，建设村民的还建楼房，收取了大约200多户村民的建房款，并已开始建房。现建设工程正在进行中，异议人将建房款全部暂存在了社区保管员高树宾的银行卡户名下，以便随时缴纳工程款。后因高圩子村拖欠申请执行人劳动报酬，你院作出了（2015）沭民初字第3308号民事判决书，之后又作出了（2016）鲁1329执494号执行裁定书，扣划了异议人放在高树宾名下的原属于村民的安置楼房款项。现异议人因无法及时交纳工程款，还建楼房工程被迫停工，广大村民得知后纷纷上访，要求异议人退还建房款。更何况，之前拖欠申请执行人工资的为合并前的高圩子村村委，而现在法院扣划的银行存款为异议人所收取的四个合并自然村的总款，这样直接裁定扣划明显不妥。为此，请求撤销（2016）鲁1329执494号执行裁定书，将扣划的高树宾名下的银行存款共计57629元返还给异议人。
异议人为证明其主张向本院提供了四张收据的复印件。
申请执行人马玉北辩称，一、高圩子村民委员会与马玉北订立借贷合同后，高圩子村等四个自然村合并成立永安社区。根据合同法第九十条规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利，履行合同义务。因此，将永安社区作为被执行人并不存在错误；二、临沭县法院作出的（2015）沭民初字第3308号民事判决已认定马玉北与永安社区属于借贷关系，且被执行人在法定期限内未上诉，该判决已经生效；三、被执行人提交的四张二期楼款的收据并不能证明执行机构扣划的款项属于村民安置楼建设的工程款。被执行人提交的收据只是永安社区收取200多户村民二期楼款的少部分，对于被执行人主张的执行机构扣划款属于工程款的事实不具有任何的证明效力。因此，其主张不成立，法院扣划款的行为合法合理。
本院查明，原告马玉北与被告永安社区民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出（2015）沭民初字第3308号民事判决书，判决：被告永安社区于本判决生效后十日内返还原告马玉北借款30000元及利息（利息按月息1分5厘计算，自2011年6月13日起算至本判决确定的付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元减半收取275元，由被告永安社区负担。
因永安社区未履行生效判决书所确定的义务，马玉北向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁1329执494号。2016年4月20日，高树宾在本院的调查笔录中认可其在临沭县农村信用合作联社店头信用社账户916120400016201662840中的存款是永安社区以其名义存入银行，并表示是社区各户的购房款。2016年6月24日，本院作出（2016）鲁1329执494号执行裁定书，扣划了被执行人永安社区以高树宾名义的银行存款57629元。被执行人永安社区遂提出异议。
本院认为，本院扣划的永安社区的涉案款项存于高树宾的个人账户上，应认定为一般的银行存款。（2015）沭民初字第3308号民事判决书已经生效，当事人应当严格履行法律文书确定的义务，在被执行人拒不自觉履行时，人民法院有权处置其财产。对于高树宾名下的银行存款，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款的规定，高树宾书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以冻结、扣划。因此，本院的扣划行为并无不当，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人临沭县店头镇永安社区村民委员会的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。
审判长 王青松
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年七月二十二日
书记员 赵真真
郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第00409号
原告：吴荣芳，男，1971年11月28日出生，汉族，浙江省湖州市人。
委托代理人：李书武，安徽擎义律师事务所律师。
被告：吴春雨，男，1979年2月20日出生，汉族，安徽省郎溪县人。
被告：张艳，女，1979年11月23日。汉族，安徽省郎溪县人。
委托代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。
被告：姚鹏，男，1979年3月22日出生，汉族，安徽省郎溪县人。
原告吴荣芳诉被告吴春雨、张艳、姚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，2014年5月16日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴荣芳及其委托代理人李书武、被告吴春雨、被告张艳委托代理人王昱到庭参加诉讼。被告姚鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴荣芳诉称：被告吴春雨与被告张艳合伙经营郎溪县国润建材经营部，被告张艳与被告姚鹏系夫妻关系。被告吴春雨与被告张艳在经营期间于2011年向原告借款200000元用于经营装潢材料，该款原告多次讨要，被告吴春雨、张艳总是拖欠不还，每年只是换张借条。2013年1月21日在原告催要下，被告吴春雨、张艳又换了借条，后原告多次催讨，被告拖欠不还。现请求归还借款200000元及利息按月息1.5%计39000元，之后利息计算至付清为止。
被告吴春雨辩称：是欠20万元，这些钱是之前陆陆续续借款及利息、材料款一起，到2013年打的总的条子20万元。2013年我们经营不善，我和被告张艳私下商量，2013年4月-5月的样子，这个店由吴春雨一个人经营，这笔钱也由吴春雨一个人还。当时有个分店协议，但今天没有带。后来告知原告这笔钱吴春雨一人承担，但是原告不同意。
被告张艳辩称：国润建材经营部是个体户，经营者是吴春雨，与被告张艳无任何关系。
被告姚鹏未到庭视为放弃申辩权。
吴荣芳为证明自己的主张，向法庭提举证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、基本注册信息查询单复印件、负责人信息。证明：被告吴春雨、被告张艳原合伙经营郎溪县国润建材经营部，吴春雨为负责人，被告张艳目前的情况。
3、借条，证明欠款200000元及利息。
被告吴春雨、张艳未向法庭提交证据。
被告姚鹏向法庭提举证据有：
离婚复印件，证明被告姚鹏和张艳于2012年5月双方离婚，对债务不承担责任。
经质证，被告吴春雨对原告提交的证据1、2、3，被告姚鹏提交的证据均无异议。被告张艳对原告的证据1无异议，证据2中关于鑫亿建材店的注册信息查询单与本案无关联性，其他无异议。证据3中国润建材经营部于2013年1月2日打的借条，但被告张艳已经与吴春雨散伙。原告吴荣芳对被告姚鹏提交的证据三性无异议，证明对象有异议。被告吴春雨、张艳对被告姚鹏证据无异议。
本院经审查、综合分析认证如下：当事人提供的证据双方无异议部分，本院予以采信。原告提交的证据2中关于鑫亿建材店的注册信息查询单与本案无关联性，本院不予采纳。被告姚鹏证据的证明对象，本院随后确认。
本院根据所采信的证据以及庭审查明情况，确认如下事实：
被告吴春雨与被告张艳合伙经营郎溪县国润建材经营部，期间向原告吴荣芳借款。2013年1月21日被告吴春雨、张艳向原告出具借条，借条注明：2013年1月21日借吴荣芳人民币贰拾万元整利息1.5%借款人：吴春雨张艳。该款被告至今未付。另查，被告张艳与被告姚鹏于2012年5月14日离婚。
本院认为：合法的债务关系应当受到法律保护。被告吴春雨、张艳在向原告出具的借条上署名，也不否认债务的存在，虽然郎溪县国润建材经营部也在借条上盖章，但该经营部系个体工商户，根据法律规定个体工商户债务由经营者个人承担。故被告吴春雨、张艳与原告吴荣芳之间债务，本院予以认定，该债务经原告催要后，两被告应及时给付，其拒不归还构成违约，依法应承担民事责任。被告姚鹏与被告张艳于2012年5月14日离婚，借条落款时间为2013年1月21日，没有证据证明债务系发生在婚姻关系存续期间，故原告要求被告姚鹏承担责任，没有法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴春雨、张艳于本判决书生效之日起十日内一次性归还原告吴荣芳借款本金200000元及利息（利息从2013年1月22日起按照月息1.5%计算至给付之日止）；
二、驳回原告吴荣芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，由被告吴春雨、张艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈洪民
审 判 员 蒋青峰
人民陪审员 王 静
二〇一四年七月三十日
书 记 员 高 静
裁判文书适用法规及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十五条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。营业执照上登记的业主与实际经营者为共同诉讼人。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第1996号
原告杨长华。
被告江苏省句容市经济开发区管理委员会，住所地句容市华阳西路。
法定代表人王大金，系管理委会员主任。
委托代理人王政，江苏汇瑞律师事务所律师。
本院在审理原告杨长华诉被告江苏省句容市经济开发区管理委员会劳动争议纠纷一案中，原告于2014年12月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨长华撤回对被告江苏省句容市经济开发区管理委员会的起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏省句容市经济开发区管理委员会负担。
代理审判员 赵瑾俊
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李 璐
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0901财保1号
申请人：时勇军，男，汉族，1975年11月13日出生，个体，住第九师一六八团。
被申请人：新疆瑞隆建材有限责任公司。
公司住所地：第九师一六八团水库路口。
法定代表人：刘进文。
申请人时勇军于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆瑞隆建材有限责任公司所有的动力发电机一台、实验设备进行查封。担保人王新志自愿以其名下所有的现代型轿车一辆（车牌号为新Ｇ×××××）为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人时勇军诉前保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人王新志名下所有的现代型轿车一辆（车牌号为新Ｇ×××××），查封期限为两年；
二、查封位于被申请人新疆瑞隆建材有限责任公司名下所有的动力发电机一台及其实验室设备，查封期限为两年。
案件申请费870元，由申请人时勇军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张林武
二〇一七年三月十三日
书记员 苏孟络
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1728行审285号
申请人遂平县人力资源和社会保障局，地址遂平县建设路中段。
法定代表人高松山，该局局长。
被申请人遂平益康面粉有限公司，法定代表人郭建忠，地址遂平县灈阳镇铁西社区。
申请执行人遂平县人力资源和社会保障局于2017年11月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月7日作出的遂人社监罚字[2015]第009号行政处罚决定。
本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，对遂平县人力资源和社会保障局作出的遂人社监罚字[2015]第009号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》有关规定，申请执行人应当于处罚决定生效后三个月内申请法院强制执行。上述处罚决定书于2015年7月7日送达被执行人，其于2017年11月3日申请执行，已经超出法定申请执行期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：
对遂平县人力资源和社会保障局作出的遂人社监罚字[2015]第009号行政处罚决定的处罚事项，本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张铁良
人民陪审员 燕祺祥
人民陪审员 袁 方
二〇一七年十一月七日
书 记 员 贾 芳
天津市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津执51号
申请执行人：天津市天铁轧二商贸有限责任公司，住所地天津市北辰区引河桥北天津市天铁轧二制钢有限公司内。
法定代表人史国明，董事长。
委托诉讼代理人：马延军，天津津远律师事务所律师。
被执行人：河北鑫达钢铁有限公司，住所地河北省迁安市沙河驿镇上炉村东。
法定代表人：刘凤国，总经理。
申请执行人天津市天铁轧二商贸有限责任公司依据已经发生法律效力的本院(2014)津高民二初字第0043号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：
本院(2014)津高民二初字第0043号民事判决书由天津市第一中级人民法院负责执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 王建信
代理审判员 刘为超
二〇一七年九月一日
书 记 员 张 涛
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）辽1282执922号
关于申请执行人王秀娟与被执行人焦志光合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽1282民初679号已经发生法律效力。由于被执行人焦志光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秀娟于2017年8月31日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人履行完毕。
本院认为，（（2017）辽1282民初679号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王秀娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院于2017年6月21日作出的（2017）辽1282民初679号执行完毕，本案予以结案。
审判员 崔广强
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宋永强
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）冷执补字第85-1号
申请执行人杨新华，农民。
被执行人马思思，农民。
被执行人马忠伯，马思思之父。
本院依据已经发生法律效力的（2008）冷刑初字第198号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人马忠伯的工资收入11000元。
执 行 员 周四海
二〇一五年六月十九日
代理书记员 余曼丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1988号
申请人刘存宝，男，1987年2月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
委托代理人韩咏梅，八仙筒镇法律服务所法律工作者。
被执行人高明华，男，1990年7月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
委托代理人孙克俭，内蒙古义源律师事务所律师。
被执行人葛长喜，男，1992年9月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人刘存宝与被执行人高明华、葛长喜健康权纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人刘存宝书面申请同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
对奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第***号民事判决书终结本次执行程序。
如在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审判员长 河
审 判 员 孔德志
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陶晓龙
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0106财保380号
申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街295号。
负责人：王琳，行长。
委托诉讼代理人：孙锦旗，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丽超，山西弘韬律师事务所实习律师。
被申请人：宋一江，男，汉族，1969年12月17日出生，住太原市。
申请人中国光大银行股份有限公司太原分行于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋一江银行存款541459.77元或扣押、查封其相应价值的财产，并于2017年8月14日向本院提供了被申请人名下房屋的财产线索。
本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人宋一江名下位于xxxx房屋（房产证号：晋房权证并字第XX**号），期限为三年。
案件申请费3228元，由中国光大银行股份有限公司太原分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马勇志
二〇一七年八月十五日
书记员 杨业平
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第383号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2013年11月20日被取保候审。
辩护人应爱兰。
绍兴市上虞区人民检察院以虞检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员章子卿出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人应爱兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2013年11月16日19时47分许，被告人陈某甲酒后驾驶浙D×××××福田五星牌三轮摩托车途经绍兴市滨海新城世纪大道城东路口南侧地方时，被民警查获。经鉴定，被告人陈某甲血液内酒精含量为1.24mg／ml。
为证明上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈某甲系初犯，因文化程度低，法律意识淡薄而触犯法律，考虑到其家庭的实际困难，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月16日19时47分许，被告人陈某甲酒后驾驶浙D×××××福田五星牌三轮摩托车途经绍兴市滨海新城世纪大道城东路口南侧地方时，被民警查获。经鉴定，被告人陈某甲血液内酒精含量为1.24mg／ml。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1-2．证人王某、陈某乙证言，证明2013年11月16日晚上，其二人在陈某甲家和陈某甲一起吃晚饭，吃晚饭的时候喝了点自酿的白酒，陈某甲当时喝了二三两的样子。后来，陈某甲因为有稻谷要去过磅，所以他开着三轮摩托车出去了。
3．呼吸式酒精测试单，证明2013年11月16日19时49分，公安民警对被告人陈某甲进行呼吸式酒精测试，测得酒精含量为1.22mg／ml。
4．驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单及涉案车辆照片，证明被告人陈某甲驾驶的浙D×××××正三轮摩托车的车辆信息，及准驾车型情况。
5．绍兴文理学院司法鉴定中心绍文司鉴中心（2013）毒检字第289号乙醇浓度检验报告书，证明经鉴定，被告人陈某甲血液内酒精含量为1.24mg／ml
6．视频资料，证明被告人陈某甲因涉嫌醉驾后抽取血样的经过。
被告人陈某甲对上述事实均无异议，其供述能与上述证据相互印证。
其他收集在案，并经法庭质证、认证的证据还有：
1．抓获经过，证明被告人陈某甲于2013年11月16日因涉嫌醉酒后驾驶被公安民警当场查获。
2．户籍证明，证明被告人陈某甲的基本身份情况，且均已具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人陈某甲无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。采纳辩护人提出的请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，其余辩护意见因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任其良
代理审判员 鲍 琦
人民陪审员 王玠文
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4732号
申请执行人中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路７９号，组织机构代码:847703801。
法定代表人潘俊。
被执行人杜兆祥，男，1988年8月13日出生，住山东省滕州市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司浦江支行与杜兆祥（2017）浙0726执4732号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8968号判决书已于2017年08月03日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司浦江支行于2017年08月14日向本院申请执行，要求被执行人杜兆祥支付执行款21392.36元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执4732号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪永喜
审 判 员 陈 湧
代审判员 陈正校
二〇一七年十二月二十日
代书记员 张燏丰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执4732号申请执行人中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路７９号，组织机构代码:847703801。法定代表人潘俊。被执行人杜兆祥，男，1988年8月13日出生，住山东省滕州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司浦江支行与杜兆祥（2017）浙0726执4732号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8968号判决书已于2017年08月03日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司浦江支行于2017年08月14日向本院申请执行，要求被执行人杜兆祥支付执行款21392.36元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执4732号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪永喜审 判 员 陈 湧代审判员 陈正校二〇一七年十二月二十日代书记员 张燏丰
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执304号
申请执行人：安岳县农村信用合作联社九龙分社,住所地四川省安岳县。
负责人杨文显，主任。
被执行人：姚永章，男，生于1967年11月26日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：陈心碧，女，生于1966年2月20日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：安平，男，生于1965年12月28日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社与被执行人姚永章、陈心碧、安平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1050号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人姚永章、陈心碧、安平发出执行通知书，责令被执行人姚永章偿付申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社借款15万元及其利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方所签《个人借款合同》约定计算）；若被执行人姚永章逾期未偿还，申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社则以被执行人陈心碧、安平抵押的商铺折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人姚永章、陈心碧、安平负担案件受理费3300元，公告费600元、申请执行费2150元。但被执行人姚永章、陈心碧、安平至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人陈心碧、安平用于抵押的商铺予以查封，查封期限为3年。
二、查封期间，被查封房屋交被执行人陈心碧、安平保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任自行承担；被执行人陈心碧、安平不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；
三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨晓辉
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执304号之一
申请执行人：安岳县农村信用合作联社九龙分社,住所地四川省安岳县。
负责人：杨文显，主任。
委托代理人：伍都源，安岳县信用合作联社镇子信用社风险经理。
被执行人：姚永章，男，生于1967年11月26日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：陈心碧，女，生于1966年2月20日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：安平，男，生于1965年12月28日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社与被执行人姚永章、陈心碧、安平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1050号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人姚永章、陈心碧、安平发出执行通知书，责令被执行人姚永章履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社偿还借款150000元及其利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方所签《个人借款合同》约定计算）的义务；若被执行人姚永章逾期未偿还，申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社则以被执行人陈心碧、安平抵押的商铺折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人姚永章、陈心碧、安平共同负担案件受理费3300元，公告费600元、申请执行费2150元。但被执行人姚永章、陈心碧、安平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人姚永章无银行存款、有房屋登记信息、无工商注册登记信息、无车辆登记信息、无证券持有信息。本院依法查封了被执行人陈心碧、安平在安岳县通贤镇北大街南段434号的房屋，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社案件执行情况和财产查询结果，申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社亦未提供被执行人姚永章、陈心碧、安平有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执304号执行案件的本次执行程序。待被执行人姚永章、陈心碧、安平有财产可供执行或财产具备处置条件时，申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年八月十五日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执304号申请执行人：安岳县农村信用合作联社九龙分社,住所地四川省安岳县。负责人杨文显，主任。被执行人：姚永章，男，生于1967年11月26日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：陈心碧，女，生于1966年2月20日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：安平，男，生于1965年12月28日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社与被执行人姚永章、陈心碧、安平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1050号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人姚永章、陈心碧、安平发出执行通知书，责令被执行人姚永章偿付申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社借款15万元及其利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方所签《个人借款合同》约定计算）；若被执行人姚永章逾期未偿还，申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社则以被执行人陈心碧、安平抵押的商铺折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人姚永章、陈心碧、安平负担案件受理费3300元，公告费600元、申请执行费2150元。但被执行人姚永章、陈心碧、安平至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈心碧、安平用于抵押的商铺予以查封，查封期限为3年。二、查封期间，被查封房屋交被执行人陈心碧、安平保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任自行承担；被执行人陈心碧、安平不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社九龙分社自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 彬审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年三月二十三日书记员 杨晓辉
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法棠民初字第373号
原告：郑坚英，女，1978年11月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：杨翔宝，广东祥兴律师事务所律师。
委托代理人：周玉兰，广东祥兴律师事务所律师。
被告：李昔维，男，1966年4月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告郑坚英诉被告李昔维民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员梁珊适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告郑坚英及其委托代理人周玉兰、被告李昔维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑坚英诉称：原、被告是朋友关系，被告因经营资金周转需要，于2014年10月29日向原告借款人民币30000元，并约定从2014年11月起每月还款2000元。但被告至今分文未还，原告经多次催收无果。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款人民币30000元及相应利息（从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交证据有：1、被告身份证复印件；2、欠据原件。
被告李昔维辩称：被告实际是向原告丈夫借款30000元，现在没有能力一次性还清欠款，希望可以分期还款。
被告没有向本院提交证据。
经审理查明：被告李昔维因经营砖厂资金周转需要，于2010年向原告郑坚英的丈夫借款人民币30000元。2014年10月29日，被告向原告出具《欠据》一份，确认向原告借款30000元，并承诺尽快偿还。同日，被告在《欠据》下方亲笔书写《补充还款协议》，承诺从2014年11月起每月还款2000元，直至还清欠款为止。因被告无依约按时还款，原告经催讨无果，故诉至法院请求解决。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。虽然被告李昔维实际是向原告郑坚英的丈夫借款，但被告于2014年向原告出具的欠据及补充还款协议，应属于对2010年借款的重新确认。原、被告在平等、自愿、公平的基础上形成民间借贷关系，应受法律保护。原告已依约向被告提供借款30000元，虽然被告的还款期限尚未届满，但鉴于被告未按约定自2014年11月起履行还款义务，其行为已构成违约，应负相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，故原告请求被告立即偿还全部欠款，合理合法，本院予以支持。
关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告虽未约定利息，但被告逾期还款确实给原告造成一定的利息损失，现原告主张从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息至欠款还清日止，合理合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告李昔维在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币30000元及支付逾期利息（从2015年4月13日起按人民银行同期同类贷款利率计算至本判决规定的款项付清之日止）给原告郑坚英。
如被告不按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告李昔维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 梁珊
二〇一五年五月二十八日
书记员 李海
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初150号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人胡金旭，男，1986年7月28日出生，汉族，初中文化，案发前系公司员工，户籍地：湖北省巴东县，现住福州市鼓楼区。2017年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。经本院决定，于2017年2月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
公诉机关以鼓检公诉刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人胡金旭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月29日凌晨2时30分许，被告人胡金旭酒后驾驶闽Ｑ×××××号小车在五一北路某酒店停车场碰刮到酒店停车场门口道闸，造成道闸损坏的交通事故，后被公安民警当场查获。经鉴定，被告人胡金旭血液中乙醇含量为146.31mg/100ml。
公诉机关认为被告人胡金旭如实供述自己的罪行，建议对被告人胡金旭在拘役四个月以下量刑，并处罚金。
被告人胡金旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡金旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡金旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年4月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛岚岚
二〇一七年二月二十日
书记员 林文豪
附：本案判决的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初150号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人胡金旭，男，1986年7月28日出生，汉族，初中文化，案发前系公司员工，户籍地：湖北省巴东县，现住福州市鼓楼区。2017年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。经本院决定，于2017年2月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。公诉机关以鼓检公诉刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人胡金旭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月29日凌晨2时30分许，被告人胡金旭酒后驾驶闽Ｑ×××××号小车在五一北路某酒店停车场碰刮到酒店停车场门口道闸，造成道闸损坏的交通事故，后被公安民警当场查获。经鉴定，被告人胡金旭血液中乙醇含量为146.31mg/100ml。公诉机关认为被告人胡金旭如实供述自己的罪行，建议对被告人胡金旭在拘役四个月以下量刑，并处罚金。被告人胡金旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡金旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡金旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年4月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛岚岚二〇一七年二月二十日书记员  林文豪附：本案判决的主要法律条款1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0802民初第1744号
原告：普洱兴盛房地产开发有限公司，住所地云南省普洱市思茅区茶苑路34号。
法定代表人：黄崇明，该公司总经理。
原告：普洱兴盛物业管理有限公司，住所地云南省普洱市思茅区龙生路91号。
法定代表人：刘强，该公司总经理。
两原告共同委托诉讼代理人：孔梓州，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：石宏新，男，1967年4月25日出生，汉族，住普洱市思茅区。
原告普洱兴盛房地产开发有限公司、普洱兴盛物业管理有限公司与被告石宏新租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告普洱兴盛房地产开发有限公司、普洱兴盛物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普洱兴盛房地产开发有限公司、普洱兴盛物业管理有限公司因与被告石宏新采取其他方式解决纠纷，向本院提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告普洱兴盛房地产开发有限公司、普洱兴盛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费4068元，减半收取计2034元，由原告普洱兴盛房地产开发有限公司、普洱兴盛物业管理有限公司负担。
审判员 黄海雁
二〇一六年九月六日
书记员 尹慕杰
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执3502号
申请执行人：韩世团，男，1964年5月10日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：毛富伟，男，1986年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。
本院执行韩世团与毛富伟公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初5900号民事调解书，现执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一八年三月五日
书记员 刘志峰
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青白刑初字第20号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人沈某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉（2013）20号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员高彬出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2012年9月5日上午，被告人沈某某驾驶牌照号为川A980**的重型自卸货车由成都市青白江区大弯镇方向沿华金大道向青白江区城厢镇方向行驶，当日8时49分，行至有交通信号灯控制的成都市青白江区华金大道与青白江区大道路口遇红灯停车等候，在前方信号灯变为绿灯时起步向青白江大道方向右转弯时，遇被害人肖某某驾驶自行车同向行至该处发生碰撞并在自行车倒地后发生碾压，造成二车受损，肖某某因多器官破裂当场死亡。
事故发生后，被告人沈某某拨打报警电话并在现场等候交警处理。
经事故认定，被告人沈某某承担事故全部责任。
为支持指控事实，公诉机关提交了相应证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人沈某某的刑事责任。
被告人沈某某对指控的事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
庭审中另查明，案发后，被告人沈某某拨打了报警电话并在现场等候交警处理，后向随后赶到的民警如实供述了肇事经过。本案被害人亲属已在本院单独提起民事诉讼，被告人沈某某已赔偿被害人亲属经济损失30000元，被害人亲属出具了�解书。
本院认为，被告人沈某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人沈某某拨打了报警电话并在现场等候交警处理，后向随后赶到的民警如实供述了肇事经过，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人沈某某积极赔偿被害人亲属，可酌情从轻处罚。根据被告人沈某某在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一三年一月九日
书记员 谷 芸
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初934号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人李述平，男，1969年9月13日出生于湖北省红安县，汉族，小学文化，司机，户籍所在地：湖北省红安县。2016年9月19日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2016]914号起诉书指控被告人李述平犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人李述平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月5日17时许，被告人李述平驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车违反道路交通通行规定，沿本市硚口区汉西北路由南向北行驶，当车行行至ＤＣ００６０２交通监控设备附近的二环线下隔离花坛开口处时，遇行人汤某在此推行自行车横过道路，由于被告人李述平未按照操作规范安全驾驶，所驾货车与汤某相接触，致其倒地受伤，后经送院抢救无效死亡。交通事故责任认定书中认定被告人李述平对此次事故负全部责任，汤某无责任。
事故发生后，被告人李述平主动报警，并在事故现场等候交通民警处理。
2016年9月6日被告人李述平与被害人汤某的亲属达成调解协议，并已部分赔偿了被害人汤某亲属的经济损失，获得其谅解。
上述事实，被告人李述平在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过、证人张正文、刘爱军、蒋晓蓉的证言、交通事故勘查笔录、现场勘查照片、事故现场图、城市视频监控截图、呼气式酒精检测报告书、交通事故调查报告书、交通事故认定书、法医鉴定意见书、司法鉴定意见书、湖北省第三人民医院病历、死亡医学证明书、尸体处理通知书、赔偿协议书、谅解书、驾驶证、行车证、保险单、身份证明、讯问录像视频、被告人李述平的供述及辩解等证据证实。
本院认为，被告人李述平违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李述平交通肇事后，停车报警、抢救伤员，在事故现场等候公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚的情节。被告人李述平部分赔偿被害人亲属的经济损失，并获得其谅解，具有酌定从轻处罚的情节。公诉机关对被告人李述平犯交通肇事罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李述平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡 湖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙思思
江苏省盱眙人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱委执字第0025号
申请人南京市长三角不动产管理服务有限公司，住所地南京市秦淮区箍桶巷91号。
被执行人江苏盱眙龙虾股份有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙经济开发区工二路。
南京市长三角不动产管理服务有限公司与江苏盱眙龙虾股份有限公司服务合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2013年5月9日作出（2013）秦商初字第64号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：
被告江苏盱眙龙虾股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京市长三角不动产管理服务有限公司融资服务报酬102万元；并按银行同期贷款基本利率的四倍支付违约金至判决确定之日时止。其中以46万元为基数支付违约金，自2012年6月19日起计算；另有56万元基数的违约金，自2012年6月24日起计算。
驳回南京市长三角不动产管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33456元，保全费5000元，合38456元，由原告南京长三角不动产管理服务有限公司负担16728元，被告江苏盱眙龙虾股份有限公司负担21728元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆进行了查询。均未查询到可供执行的财产。尚未执行到位1398057元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）秦商初字第64民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王笑笑
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执496号
申请执行人望江锐鑫小额贷款有限公司，住所地望江县华阳镇望江大道翠岭工业园，组织机构代码58888236-5。
法定代表人：欧杨中，董事长。
委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
被告：吴章圣，男，1962年11月6日出生，汉族，户籍地望江县，现住望江县经济开发区，
被告：沈文明，男，1957年10月26日出生，汉族，住望江县，
上述申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）望民二初字第00010号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈文明、吴章圣的银行存款或其他财产权281100元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈叶全
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）成执字第675号
申请执行人：韩宗逊。
被执行人：宋彦军。
本院在执行韩宗逊申请执行宋彦军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人外出且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2012）成民初字第1452号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周生勇
审判员 张 旭
审判员 袁玉军
二〇一三年十二月三日
书记员 王灿东
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执162号
王民超：
你与马建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月27日作出的（2017）豫0222民初140号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年01月15日向本院申请执行，本院于2018年01月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向马建民履行生效法律文书确定的义务。
向马建民支付迟延履行期间加倍债务利息。
执行费1464元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年一月十八日
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执1430号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行，住所地天津市蓟县杨津庄镇。
负责人董维亮，支行行长。
被执行人杨永民，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住蓟县。
被执行人刘永红，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人杨永民、刘永红金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院做出的（2015）蓟民初字第8144号民事判决书的义务。经查，被执行人杨永民、刘永红无存款及其他可供执行财产，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第8144号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年七月三十日
书 记 员 陈卫东