河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沽民初字第745号
原告：田某，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
委托代理人：聂某，河北金源律师事务所律师。
委托代理人：叶某，河北金源律师事务所律师助理。
被告：王某，男，××年××月××日出生，汉族，个体。
被告：某运输集团有限公司，；
法定代表人：苗某，公司总经理。
地址：河北省石家庄市桥东区汇通路32号。
委托代理人：崔某，系该公司安全科科长。
被告：某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，机构代码：67851861-2。
地址：河北省石家庄市新华区新华路19号；
法定代表人：刘某，公司总经理。
委托代理人：李某，系该公司法律顾问。
被告：牛某，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
委托代理人：牛某，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
原告田某诉被告王某、某运输集团有限公司、某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、牛某公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人聂某、叶某，被告王某，被告某运输集团有限公司（以下简称运输公司）的委托代理人崔某、被告某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李扬、被告牛某的委托代理人牛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田某诉称，2013年6月12日，我乘坐被告王某的客车去北京，途径红泥潭时，因中间路段修路不平以及车辆行驶过快，车辆颠簸，导致我腰椎胸11、12椎压缩骨折，先后在沽源县人民医院、张家口市二五一医院治疗。被告王某、牛某以及被告运输公司应当对我在运输过程中造成的伤害进行赔偿，被告保险公司应当在其承保的道路客运承运人责任保险范围内赔付，故诉至法院，要求四被告对我的损失进行赔偿。赔偿明细为：医药费9957.73元、营养费780元、住院伙食补助费780元、辅助器具2600元、交通费5300元、残疾赔偿金123258元、护理费6840元、被抚养人生活费36207元、误工费38180元、鉴定费1200元、精神抚慰金9000元，合计234102.73元。同时由四被告承担诉讼费用。
被告王某辩称，我只能证明原告坐过我的车，是不是车上受伤的我不知道，我不同意赔偿。另外我借给了田某900元看病，另垫付了305元检查费，原告应当如数返还。
被告运输公司辩称，车辆已经投保乘客责任险，原告受伤后，王某已经向保险公司报案，并经张家口保险公司勘查。原告所诉的数额太高，八级伤残不应当支付被抚养人生活费，只有在一级至五级伤残才有被抚养人生活费。残疾赔偿金应按照8081元／年计算，交通费、误工费计算过高，工资超过了3500元就应当提供纳税证明。护理费应按河北省人身损害赔偿标准中的农民年均收入22.13元／天计算。依照最高院的解释，八级伤残是没有精神抚慰金的，我方不认可精神抚慰金。本案中的车辆已向被告保险公司投保，应当由保险公司赔偿并承担诉讼费，我方不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，通过原告提供的车票不能证明田某和运输公司存在合同关系，原告提交的调查笔录也不能证明原告受伤和运输公司之间存在因果关系，我公司不是本案适格当事人，对此不承担任何赔偿责任。另外原告要求的诉讼费、鉴定费不属于旅客承运保险的范围，合同性质的案件也不存在赔偿精神损害抚慰金。
被告牛某辩称，车辆已经投保了乘客责任险，王某在原告受伤之后已经向保险公司报案，并经张家口保险公司勘查。对原告的损失应当由保险公司赔偿并承担诉讼费，我不承担赔偿责任。
原告提交如下证据：
1.河北省客运发票1张，主张原告和被告王某、牛某之间存在旅客运输合同关系；
2、道路客运承运人责任保险单复印件1份（1页），主张被告王某、牛某所有的车辆在被告保险公司处投保，每座人身损害赔偿限额500000元；
3、对被告王某的调查笔录1份（1页），主张原告受伤事实；
4、沽源县人民医院诊断证明1张、住院票据1张、收费收据1张、药费清单2张，住院病历1份（12页）；中国人民解放军第二五一医院诊断证明1张、CT、MRI诊断报告单1张、住院病历1份（11页）、出院通知单1张、收费专用票据3张、费用清单1份（2页），主张原告住院治疗花费9957.73元；
5、辅助器具发票1张，主张原告购买矫形器材费用2600元；
6、交通费票据12张，主张原告受伤发生交通费用5300元；
7、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，主张原告因本次受伤造成八级伤残；
8、鉴定费收据1张，主张鉴定费用1200元；
9、北京八顺发商贸有限公司出具的证明1份，房屋确权证复印件1张、村委会及派出所出具证明1份，主张原告一直在外打工并在单位居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算为123258元（20543元／年×20年×0.3）；
10、南亚红身份证复印件1张、崔秀兰户口复印件1张、沽源县君源建材装潢有限公司营业执照复印件1张、证明1张，主张护理期限60日，其中2人15日，1人45日护理，护理费6840元；
11、合同1份、工资表1份以及原告的驾驶证、资格证，主张原告因本次事故产生误工损失38180元（8300元／月÷30日×138日）；
12、原告父亲田林、母亲李树平、女儿田悦的户口本复印件各1张、沽源县白土窑乡东一棵村委会证明1份，主张被抚养人生活费36207元（父母32184元，子女4023元）。
被告王某、被告运输公司、被告牛某的质证意见为：对证据1-5的真实性无异议；对证据6不予认可，费用偏高；对证据7-8无异议，但应由保险公司负担鉴定费用；对证据9-10、证据12均不予认可；对证据11中，原告的驾驶证、资格证无异议，其余不予认可。
被告保险公司的质证意见为：对证据1与本案无关，对证据2无异议，对证据3不予认可，该证据不是公权力机关出具的证明，且与被调查人王某的当庭陈述矛盾；证据4中，对中国人民解放军第二五一医院的票据真实性无异议，应提交第一次沽源县人民医院治疗的相应的诊断证明和病历，对第二次回到沽源县医院住院的必要性有异议；对证据5-6不予认可，交通费用偏高；对证据7的真实性无异议，但对内容不认可；对证据8不予认可，鉴定费不属于保险合同的规定范畴；对证据9不予认可，在外务工证明只能证明不在本村居住，不能证明在县城居住，按照城镇标准计算残疾赔偿金；对证据10-11不予认可，护理费应按河北省人身损害赔偿标准，农民年均收入22.13元／天计算误工费。原告提交的不是财务部门出具的工资表，还应当有相关企业的营业执照和完税凭证，对工资表的真实性和原告提出的工资标准不予认可。对资格证、驾驶证真实性无异议；对证据12，对田悦、田林、李树平的户口本复印件无异议，村委会及派出所出具证明只证明了生育2个子女，但是不能证明只有2个子女。田悦在事故发生时已经13岁半，原告的父母也不应按照20年整年计算，应当精确到月。
被告王某提交了检查费票据2张，主张其为田某垫付检查费305元，原告田某及另三被告均表示无异议。
被告运输公司提交下列证据：
1、客运单车承包经营合同书复印件1份（10页），主张被告王某和牛某合伙跑车，牛某和我公司签订该合同；
2、保险单1份，主张原告田某所受的伤害应当由被告保险公司赔偿。
针对被告举证，被告王某、被告牛某的质证意见为对证据1-2均无异议；原告田某对证据1的质证意见为被告应提交原件，该证据不能证明客车和客运公司之间的关系，对证据2无异议；被告保险公司的质证意见为对证据1，合同是复印件，无法与原件核对，不予认可，对证据2无异议。
经审理查明，2013年6月12日，原告田某乘坐客车（车牌号：冀A×××××）前往北京，途径红泥滩因车辆颠簸，造成椎胸11、12椎压缩骨折，事故发生后，被告王某（原告乘坐客车的经营者之一）找车将原告送往沽源县人民医院检查治疗。原告受伤后先后在沽源县人民医院、中国人民解放军第二五一医院治疗。后经河北省北方学院司法鉴定中心鉴定，原告田某的伤情构成八级伤残，医疗终结期120日，护理期60日（15日2人，45日1人）。被告王某为原告垫付费用1205元。
另查明，该金龙牌客车（车牌号：冀A×××××）系被告王某、牛某合伙经营，并由被告牛某与被告运输公司订立客运单车承包经营合同书。该车在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险，约定每次事故每座人身赔偿限额为500000元。本次事故发生后，被告王某已向被告保险公司报案。
本院认为，原告田某凭车票乘坐被告王某、牛某经营的客车，双方形成道路旅客运输合同关系，被告王某、牛某有义务将原告安全送达目的地。被告王某虽辩称不认可原告在客车上受伤，但其在调查笔录中承认原告因车辆颠簸受伤并找车将其送至医院的事实，故被告王某、牛某作为承运人，理应对原告的伤害承担赔偿责任。被告牛某（该车经营者之一）与被告运输公司订立了客运单车承包经营合同，将车辆挂靠在该公司名下，被告运输公司应当对原告的伤害承担连带赔偿责任。被告运输公司将该车辆在被告保险公司处投保，并订立保险合同，被告王某在事发后也已向被告保险公司报案，依照运输公司与保险公司签订的《某财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》中第十三款规定，保险人对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人发出拒绝赔偿保险金通知书并说明理由，但被告保险公司至今未发出拒绝赔偿保险金通知书，故被告保险公司应当在其承保的范围内承担保险责任。
原告主张的医疗费：沽源县医院第一次住院1天治疗花费663元，第二次住院17天治疗花费3163.75元，中国人民解放军第二五一医院住院6天治疗花费6130.98元，共计9957.73，均属原告实际医疗支出，本院予以认可。原告主张的营养费、住院伙食补助费可按照30元／日，计算24日，二项共计1440元。依照原告举证可认定原告父亲田林有2个子女，被抚养人生活费以事故发生日为基准日计算，原告母亲李树平在事故发生日未满60周岁，本院对原告主张的李树平的被抚养人生活费不予认可；原告父亲田林现年60周岁，田悦现年13周岁，二人均为农业户口，应以农村居民人均年生活消费支出（5364元∕年）为计算标准，田林的被抚养人生活费为：5364元／年×20年÷2人×30%=16092元，田悦为：5364元／年×5年÷2人×30%=4023元，共计20115元。原告田某的户口虽为农业户口，但其向本院提交证据可证明原告现在城镇居住且有稳定收入，残疾赔偿金应以2013年城镇居民人均年可支配收入标准（20543元／年）计算为：20543元／年×20年×30%=123258元。原告主张的误工费，因原告未能提交工资收入的纳税凭证，不足以证实原告的真实工资水平，可参照河北省2013年交通运输业标准（46143元／年）计算120日为：46143元／年÷365日×120日=15170.30元。交通费5300元，有部分费用并未用于原告伤残治疗的花费，可以酌情认定为4500元。辅助器具2600元属必要花费，本院予以确认。河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告的护理期限为60日，对其护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（100元／日）计算护理费为：15日×2人×100元／日＋45日×1人×100元／日=7500元。事故发生后，被告王某借给原告田某现金900元用于治疗，已计入原告索赔数额之中，此外，被告王某为原告垫付检查费305元。
以上各项费用合计184846.03元。
原告主张的精神抚慰金，因本案为乘客运输合同纠纷，故不予以支持。
原告主张的鉴定费1200元，非被告王某投保的道路客运承运人责任保险中的赔偿项目，故鉴定费应由被告王某、被告牛某承担。
太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司道路客运承运人责任保险条款第四条约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起的仲裁或诉讼的，对应有被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本合同约定也负责赔偿，故本案诉讼费用应有被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十五条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在道路客运承运人责任保险范围内赔付原告田某误工费、医疗费等共计184846.03元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告王某、被告牛某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鉴定费1200元，被告运输公司承担连带赔偿责任；
三、原告田某在获得上述赔偿款后返还被告王某垫付费用1205元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4812元，由被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担3799元，原告田某负担1012元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 韩跃文
审 判 员 罗 涛
代理审判员 何瑞桢
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨树成
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。