贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔05民终10号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市松山路瑞丰公寓2楼，组织机构代码：78977001-X。
负责人蒋序龙，该公司经理。
委托代理人林静，该公司员工。
被上诉人（原审原告）喻恒义，男，2010年8月9日出生，汉族，住贵州省织金县金凤办事处。
法定代理人喻晓峰，男，1980年6月8日出生，汉族，农民，住贵州省织金县金凤办事处。
被上诉人（原审被告）肖高祥，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市邵东县廉桥镇。
上诉人安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“安邦毕节支公司”）因与被上诉人喻恒义、肖高祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2015）黔织民初字第2042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告喻恒义诉称：2015年1月20日，被告肖高祥驾驶其所有的贵FS35**号小型轿车从织金县中寨乡驶往三塘镇方向，行至织六线13公里加850米处时，将原告撞伤。事故发生后经交警部门认定，肖高祥对本次交通事故负全部责任。原告因此住院治疗34天，后经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定为：1、喻恒义因交通事故致右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折遗留右下肢部分功能障碍属X（十）级伤残；2、喻恒义右胫腓骨骨折内固定取除相关费用合计约8000-9000元；3、喻恒义因交通事故致右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，其营养期限评定为90日，护理期限评定为90日。因贵FS35**号小型轿车向被告安邦毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），因此请求人民法院判决：1、由二被告连带赔偿我残疾赔偿金13342.44元、后续治疗费9000元、护理费9225元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计39067.44元，被告安邦毕节支公司在交强险范围内优先向我赔偿；2、案件受理费由二被告承担。
原审被告肖高祥辩称：原告所述发生的事故属实，但我已支付医疗费20588.5元、住院伙食补助费3000元，我的车辆已向被告安邦毕节支公司投保交强险与第三者商业责任保险（以下简称商业三者险），请求法院将我已垫付的医疗费及住院伙食补助费一并判决由保险公司进行赔偿。
原审被告安邦毕节支公司辩称：原告所述发生交通事故属实，我公司同意被告肖高祥对医疗费及住院伙食补助费的处理意见，请求人民法院依法判决。
原审经审理查明：2015年1月20日，被告肖高祥驾驶其所有的贵FS35**号小型轿车从织金县中寨乡驶往三塘镇方向，行至织六线13公里加850米处时，将原告撞伤。原告于当日被送到织金县人民医院治疗，至2015年2月23日出院，共计住院34天，被告肖高祥共支付医疗费20588.50元、住院伙食补助费3000元,共计23588.5元，原告住院期间由其父喻晓峰（农民）护理。其出院记录中载明出院医嘱：1、患肢术后3月内禁止负重；2、定期门诊复查1月/次；3、不适随诊。最后诊断：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。此次事故贵州省织金县公安局交警大队以织公交认字[2015]第05-01-20号《道路交通事故认定书》认定：肖高祥负全部责任，喻恒义不负责任。2015年5月4日，经织金县公安局交通警察大队委托，贵阳医学院法医司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第1853号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、喻恒义因交通事故致右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折遗留右下肢部分功能障碍属X（十）级伤残；2、喻恒义右胫腓骨骨折内固定取除相关费用合计约8000-9000元；3、喻恒义因交通事故致右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，其营养期限评定为90日，护理期限评定为90日。被告肖高祥驾驶的贵FS35**号小型轿车向被告安邦毕节支公司投保了交强险与商业三者险，交强险保险期限自2014年8月1日起至2015年8月1日止，商业三者险保险期限自2014年8月2日起至2015年8月1日止。本案的赔偿项目及金额为：1、残疾赔偿金：因原告的伤残等级为十级伤残，按贵州省2014年农村居民人均纯收入6671.22元的标准计算二十年为13342.44元（6671.22元/年×20年×10%）；2、后续治疗费：根据贵阳医学院法医司法鉴定中心以贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第1853号《法医临床鉴定意见书》评估的9000元予以计算；3、护理费：原告住院期间由其父（农业）护理34天，按贵州省居民服务业平均工资（28437元/年）予以计算，护理费共计7011.86元（28437元/年÷365天×90天）；4、营养费：原告请求按50元/天予以计算符合法律规定，营养费共计4500元；5、交通费：酌情考虑两人从原告家往返织金的交通费及两人到贵阳作伤残等级鉴定的往返车费，按300元予以计算；6、精神损害抚慰金：因此次事故造成原告身体残疾，酌情赔偿2000元；7、医疗费：按被告肖高祥实际支付的20588.5元予以计算；8、住院伙食补助费：以被告肖高祥实际支付给原告的3000元予以计算，以上共计59742.8元。
原审认为：被告肖高祥因违反操作规范驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，对此次交通事故发生负全部责任，织金县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定客观公正，因此被告肖高祥应承担相应的赔偿责任。交强险的主要功能是保障机动车道路交通事故受害者依法得到及时赔偿，由于被告肖高祥所有的贵FS35**号小型轿车已在被告安邦毕节支公司处投保交强险，交通事故发生在交强险保险期内，因此对原告要求被告安邦毕节支公司在交强险的赔偿限额内进行赔偿的请求符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审判决：由被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决发生法律效力后十五日内赔偿原告喻恒义的残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费共计59742.8元(被告肖高祥先行支付的23588.5元由原告返还)。案件受理费777元，减半收取388元，由原告喻恒义负担50元，被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担338元。
宣判后，安邦毕节支公司不服，向本院提起上诉称：本案被上诉人喻恒义并未主张医疗费及车辆修理费、停车费等费用，原审对被上诉人肖高祥主张垫付的医疗费、住院伙食补助费进行一并审理，违背了不告不理原则；原审判决的部分赔偿不符合法律规定：1、后续治疗费，鉴定报告中后续治疗费为8000元-9000元，应折中认定为8500元；2、营养费，原审以50元/天计算过高，应按照20元/天计算较为合理；3、医疗费，应以医疗发票等实际产生的治疗费用计算，原审认定被上诉人肖高祥垫付的医疗费为20588.5元有误；4、交通费，该笔费用应以实际票据为基础，由法院酌情认定产生的交通费；5、住院伙食补助费，应按30元/天计算，原审支持被上诉人肖高祥主张垫付的住院伙食补助费3000元有误；6、鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担。综上，请求法院依法改判。
被上诉人喻恒义答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人肖高祥答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
二审中，上诉人安邦毕节支公司向本院提交如下证据：医疗费发票4张，共计金额8204.3元；复印费发票1张，金额15元；鉴定费发票1张，金额1900元；织金-
贵阳往返车票7张，每张40元，共计280元，以证明被上诉人喻恒义因本次交通事故受伤产生医疗费8204.3元，复印病历费15元，鉴定费1900元，去作鉴定的交通费280元。被上诉人肖高祥对以上证据均无异议，被上诉人喻恒义除对交通费认为280元只是去贵阳作鉴定的费用，其从家里到医院来回往返支出的交通费没有票据，请法院酌情认定外，对其余证据均无异议。对双方均无异议的医疗费、复印费及鉴定费发票，本院予以采信。280元交通费票据，其时间、地点与被上诉人喻恒义去作鉴定的时间、地点相符，本院予以采信。
经审理查明：除对原审认定的事实予以确认外，另查明，被上诉人喻恒义因此次交通事故受伤产生医疗费8204.3元、复印费15元、鉴定费1900元、作鉴定支出交通费280元，共计10399.3元，已由被上诉人肖高祥垫付。喻恒义住院期间，被上诉人肖高祥支付3000元给上诉人喻恒义作为住院伙食补助费及营养费。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，上诉人人安邦毕节支公司应就被上诉人喻恒义因此次交通事故造成的医疗费等各项损失进行赔偿。二审审理过程中，被上诉人喻恒义亦陈述其因此次交通事故造成的损失应由上诉人安邦毕节支公司赔偿，被上诉人肖高祥垫付的医疗费、交通费、鉴定费等，应由上诉人安邦毕节公司直接支付给肖高祥。故，本案原审判决并未违背不告不理原则。上诉人安邦毕节公司称原审违背不告不理原则的上诉理由不成立；因被上诉人喻恒义后续治疗费经鉴定为8000-9000元，原审酌情支持喻恒义后续治理费9000元并无不当，故上诉人主张应认定为8500元的上诉理由不成立；被上诉人喻恒义的营养期限评定为90日，贵州省交通事故损害赔偿住院伙食补助费标准为30元/天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，被上诉人喻恒义营养费依法计算为2700元（30元/天×90天），原审按50元/天计算营养费为4500元错误，予以纠正。上诉人主张应20元/天计算营养费的上诉理由于法无据，不予采纳；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，喻恒义医疗费应为8204.3元，原审认定医疗费为20588.5元无事实依据。上诉人主张应按实际产生的医疗费票据核算的上诉理由成立，本院予以采纳；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，被上诉人喻恒义虽没有提供其从织金县金凤办事处冷坝村冷坝组往返织金县人民医院治疗的交通费票据，但上诉人安邦毕节支公司主张被上诉人喻恒义的交通费在实际票据的基础上由法院酌情考虑，故本院酌情支持被上诉人喻恒义从家往返织金县人民医院治疗产生的交通费200元，加上从织金到贵阳作伤残等级鉴定的往返车费280元，交通费共计480元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元/天的标准，住院伙食补助费计算为1020元（30元/天×34天）。原审认定住院伙食补助费为3000元错误，予以纠正。上诉人主张应按30元/天计算住院伙食补助费的上诉理由成立；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，被上诉人喻恒义为确定其受伤程度进行鉴定，产生鉴定费1900元，为复印相关病历产生复印费15元，系必要的合理费用，依法应由上诉人安邦毕节支公司承担，故对上诉人称鉴定费、复印费不应由其承担的上诉理由，不予采纳；《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，原审判决上诉人承担部分诉讼费用并无不当，上诉人称不应由其承担诉讼费的上诉理由于法无据，不予采纳。
综上，被上诉人喻恒义因此次交通事故造成的各项损失：医疗费8204.3元、护理费7011.86元、残疾赔偿金13342.44元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、复印费15元，交通费480元，共计45673.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，依法应由上诉人安邦毕节支公司在交强险责任限额内予以赔偿。为减轻当事人诉累，被上诉人肖高祥为喻恒义垫付的13399.3元，由上诉人安邦毕节支公司直接支付给肖高祥，上诉人安邦毕节支公司实际应赔偿被上诉人喻恒义各项损失共计32274.3元。
上诉人安邦毕节支公司的上诉理由部分成立，对其相应的上诉请求予以支持。原审认定基本事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省织金县人民法院（2015）黔织民初字第2042号民事判决，即：由被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决发生法律效力后十五日内赔偿原告喻恒义的残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费共计59742.8元(被告肖高祥先行支付的23588.5元由原告返还)；
二、由上诉人安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决书生效后10日内，在交强险责任限额内赔偿被上诉人喻恒义32274.3元；
三、由上诉人安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决书生效后10日内，支付被上诉人肖高祥13399.3元。
四、驳回上诉人安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司的其他上诉请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共1165元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担700元，由被上诉人喻恒义承担200元，由被上诉人肖高祥承担265元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 罗 珣
审判员 喻 智
二〇一六年三月十八日
书记员 任云娇