江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3639号
原告：江苏宝华电线电缆有限公司，住所地在江苏省盐城市。
法定代表人：花宝众，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。
被告：新沂市广播电视信息网络有限公司，住所地在江苏省徐州市。
法定代表人：孙宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严守军，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱林，江苏众耕律师事务所律师。
原告江苏宝华电线电缆有限公司（以下简称宝华电缆公司）与被告新沂市广播电视信息网络有限公司（以下简称新沂广电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法由审判员辅绍贵适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告宝华电缆公司法定代表人花宝众的委托诉讼代理人葛荣贵、新沂广电公司法定代表人孙宁的委托诉讼代理人严守军、朱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝华电缆公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还拖欠的货款本金2267719.30元并承担自2014年7月29日起至2017年4月28日止按照月息2%计算的逾期利息损失1496694.74元，2017年4月29日起至实际偿还之日止的逾期利息请求一并判决。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系业务关系，被告从2007年起至2014年期间多次向原告购买电线电缆。截止2014年3月5日原告向被告供应了价值6844381.6元的货物，但被告只支付了4576662.3元的货款，余款一直以资金紧张为由未能支付。根据双方签订的买卖合同约定，被告如未能按约付款，每日应按照欠款总额的千分之二承担原告逾期利息损失。考虑到本案的实际情况以及双方此前的良好合作关系，原告在本案中按照月息2%的标准主张逾期付款的利息损失。为此，原告向被告多次催收未果。
原告宝华电缆公司起诉的主要证据为：1、2011年5月10日原告与被告签订的买卖合同一份，证明原被告双方就案涉货款的买卖签订的相关书面合同，合同对双方的权利和义务、违约责任等作了明确的约定，根据合同第8条规定，违约方向守约方按总额5%支付违约金，并承担违约总额每日千分之二的滞纳金，鉴于该标准偏高，原告在本案中按照月利率百分之二的标准主张逾期付款的利息损失有事实和法律依据。2、2017年1月6日对账函一份，证明双方经结账被告差欠原告货款本金2267719.30元的事实，该对账函中确认的是2006年以来被告累计差欠的货款本金，数额不包含利息，根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第二款之规定，尽管对账单中未写利息损失，但是原告有权按照双方的约定进行主张。3、往来明细单一份三页和账册4本，证明原被告双方从2006年12月份发生货物买卖往来，从2007年12月份起被告就一直拖欠原告200多万元货款的事实。
被告新沂广电公司辩称：第一，我司对差欠原告货款数额2267719.30元无异议，但是具体以双方对账函为准；第二，对利息我司不认可，我们与原告之间的买卖是滚动式支付货款，没有约定利息。
被告新沂广电公司答辩的主要证据为：1、2006年12月28日、2007年5月29日、2007年4月13日、2011年5月6日、2012年6月28日原被告双方签订的买卖合同各一份，上述买卖合同仅是原被告双方买卖关系发生的部分合同，在上述五份合同中2011年5月6日的买卖合同对违约责任作出了约定，证明原被告双方支付货款的方式为滚动式付款方式，并没有对利息作出约定。
根据原告宝华电缆公司的起诉、被告新沂广电公司的答辩，本案当事人各方的争议焦点为：宝华电缆公司供货给新沂广电公司时对利息及逾期利息是否作出约定？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新沂广电公司从2007年起至2014年期间多次向宝华电缆公司购买电线电缆。截止2014年3月5日新沂广电公司购进宝华电缆公司电线电缆价值6844381.6元，新沂广电公司陆续支付了4576662.3元，余款2267719.30元至今未能支付。根据双方签订的买卖合同约定，新沂广电公司如未能按约付款，每日应按照欠款总额的千分之二承担宝华电缆公司逾期利息损失。宝华电缆公司在本案中按照月息2%的标准主张逾期付款的利息损失，后要求新沂广电公司支付货款本息未果，因此诉至本院。
本院认为：宝华电缆公司与新沂广电公司就购买电线、电缆等货物签订的多份购销合同均系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，宝华电缆公司依约向新沂广电公司履行了供货义务，新沂广电公未能依约付清货款，应承担逾期付款的违约责任。新沂广电公司对所欠货款的金额2267719.30元不持异议，宝华电缆公司要求新沂广电公司立即支付货款2267719.30元的诉讼请求，本院依法应予支持。合同中约定“违约方向守约方按总额5%支付违约金，并承担违约总额每日千分之二的滞纳金”，鉴于合同中约定的滞纳金实际体现为违约金性质，且依其标准计算过高，宝华电缆公司在本案中按照月息2%的标准主张逾期付款的利息损失，符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告新沂市广播电视信息网络有限公司于判决生效后十日内偿付原告江苏宝华电线电缆有限公司货款2267719.30元及逾期利息损失（从2014年7月29日起至实际履行付款之日止按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36915元，减半收取18457.5元，由被告新沂市广播电视信息网络有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 辅绍贵
二〇一七年六月十五日
书记员 江 秀
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能支付的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、博学多才款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同关于本金、利息等约定的内容的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。