贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0526民初2939号原告韩良成，男，1988年9月4日出生，回族，初中文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。被告张良国，男，1980年8月17日出生，回族，小学文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。被告马米卫，男，1977年11月11日出生，回族，小学文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部。住所地：云南省曲靖市丝厂路中段。法定代表人肖加院，该公司经理。委托代理人袁野，云南黄涛律师事务所律师，执业证号：15303201510570051。特别授权代理。委托代理人胡先文，云南黄涛律师事务所律师，执业证号：15303201510960876。特别授权代理。第三人威宁县草海汽车客货运输有限责任公司。住所地：威宁县六桥街道威宣路新精安汽车维修中心。组织机构代码：66297717-9。法定代表人金勇，系该公司总经理。委托代理人韩良成，男，1988年9月4日出生，回族，初中文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。特别授权代理。原告韩良成诉被告张良国、马米卫、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部（以下至判决主文前简称：财产保险麒麟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，以（2016）黔0526民初字第3497号民事判决书判决：由被告财产保险麒麟支公司在交强险责任范围内赔偿原告韩良成车辆施救费、维修费29300元、停运损失费33600元，合计62900元。宣判后被告财产保险麒麟支公司不服上诉，贵州省毕节市中级人民法院经审理后认为原判认定基本事实不清，以（2017）黔05民终895号民事裁定书裁定：撤销贵州省威宁县人民法院（2016）黔0526民初字第3497号民事判决，发回贵州省威宁县人民法院重审。本院立案受理后，依职权追加威宁县草海汽车客货运输有限责任公司（以下至判决主文前简称：草海运输公司）作为本案第三人参加诉讼，依法另行组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告韩良成、被告张良国、第三人草海运输公司委托代理人韩良成到庭参加了诉讼，被告马米卫、财产保险麒麟支公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告韩良成诉称：2016年7月28日12时20分许，被告张良国驾驶云Ｃ×××××号重型货车沿贵烟线由贵州省威宁方向往云南省昭通市方向行驶，当车行驶至贵烟线428公里加200米时，与我驾驶的贵Ｆ×××××号中型客车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经威宁县公安局交通警察大队作出的第5224270201601286号道路交通事故认定书，认定被告张良国在此次事故中负全部责任，我无责任。我驾驶的车辆受损后，在威宁卯华汽修厂维修，于2016年8月28日修理完毕，由于几被告一直未支付维修费，导致我无法将车辆从修理厂开出投入营运。我支付修理费29300元后把车接出。我驾驶的车辆为19座的客运车辆，每天营运收入1200元，因受损修理停运28天，造成损失33600元。被告张良国驾驶的云Ｃ×××××号重型货车投保于财产保险麒麟支公司。被告马米卫将云Ｃ×××××号车转让给被告张良国，未办理过户手续。发生交通事故后，我与三被告多次协商未果。请求人民法院判令被告财产保险麒麟支公司在交强险122000元限额内全额赔偿我的损失。重审期间，原告韩良成增加诉讼请求，请求按驾驶员月工资标准5000元赔偿误工费。被告张良国辩称：对原告所诉交通事故的经过及事实无异议。我的云Ｃ×××××号车辆在财产保险麒麟支公司投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告财产保险麒麟支公司在保险责任限额内不分责、不分项予以赔偿。被告马米卫未作答辩。被告财产保险麒麟支公司辩称：对事故车辆云Ｃ×××××号重型货车投保情况无异议，本案系机动车财产损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，保险人按照交强险合同分项对每次事故进行分项赔付，故财产保险公司在交强险范围内对财产损失赔偿限额为2000元，超出限额部分，我公司在第三责任险根据保险合同约定予以赔偿，且车损应以财产保险麒麟支公司的定损金额20718元为准，超出部分不予赔偿。对评估机构评估的车辆停运损失费无异议，但原告主张的停运损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。第三人草海运输公司述称：贵Ｆ×××××号中型客车系韩良成购买后登记在我公司名下，由韩良成承包经营管理。车辆发生交通事故后的修理费已由韩良成自行支付，诉讼所得赔偿款我公司同意由韩良成享有。经审理查明：2016年7月28日12时20分许，被告张良国驾驶车牌号为云Ｃ×××××号重型货车沿贵烟线由贵州省威宁方向往云南省昭通市方向行驶，当车行驶至贵烟线428公里加200米处（小地名：仙水）时，与对向行驶的由原告韩良成驾驶的车牌号为贵Ｆ×××××号中型客车相碰撞，造成驾驶员韩良成受轻伤，两车不同程度受损的道路交通事故。发生交通事故的当天，威宁县公安局交通警察大队以第5224270201601286号道路交通事故认定书认定，被告张良国在此次事故中负全部责任，原告韩良成无责任。原告韩良成驾驶的贵Ｆ×××××号车辆受损后，被告财产保险麒麟支公司定损金额20718元，但该定损确认书没有被保险人及受害人签字认可。贵Ｆ×××××号在威宁××××镇卯华汽配汽修厂维修，于2016年8月25日修理完毕，停运28天，原告韩良成支出车辆救援费、维修费29300元。另查明：被告张良国驾驶的云Ｃ×××××号重型货车所有人系被告马米卫，被告马米卫于交通事故发生前八九个月将该车转让给被告张良国，双方至今未办理过户登记手续。该车在财产保险麒麟支公司投保交强险及1000000元商业第三者责任险，保险期限自2015年12月3日至2016年12月2日，事故发生时在保险期限内。贵Ｆ×××××号车辆系韩良成购买后挂靠在草海运输公司名下由韩良成承包经营从事县内威宁——中水镇旅客运输。本案在重审期间，原告韩良成申请对贵Ｆ×××××号车辆在2016年7月28日至2016年8月25日期间停运损失进行评估，经本院委托毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，形成如下评估意见：受委托评估的贵Ｆ×××××号中型普通客车在2016年7月28日至2016年8月25日的停运损失为2515元。原告韩良成支付鉴定费3000元。上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提供的身份证，驾驶证，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解终结书，威宁××××镇卯华汽配汽修厂出具的维修合同，拖车救援费、修理费发票、草海运输公司出具的情况说明，贵Ｆ×××××号中型客车行驶证、道路运输证，被告张良国提供的身份证，原告提供的云Ｃ×××××号重型货车机行驶证、被告张良国的驾驶证，车辆保险保单，被告财产保险麒麟支公司提供的交强险、商业险保单，贵Ｆ×××××号车辆定损单、资产评估报告书、评估费发票等证据在卷相互印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本案争议焦点：原告韩良成的损失费及营运损失费如何认定，应由谁承担赔偿责任。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”。对交强险的赔偿限额，全国统一实行122000元的标准。根据最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动产生的合理停运损失。最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”的规定，对原告韩良成车轮损失的认定问题，发生交通事故时后，原告韩良成将受损车辆送到修理厂修理，共用去修理费、材料费、施救费共计29300元，有修理厂的修理清单及修理发票相互印证，应予以支持，车辆停运损失费以评估机构评估的2515元计算，评估费以发票3000元计算，原告在重审期间增加请求支付驾驶人员因车辆修理期间误工费按其月工资5000元标准计算28天过高，但根据原告韩良成因车辆受损送修及接车确实有误工存在的客观事实，韩良成从事旅客运输，可酌情计算10天的误工期，2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业58807元/年计算，其误工费应为58807元/年÷365天×10天=1612元，以上四项合计赔偿36427元。第三人草海运输公司同意该案判决赔偿款由韩良成享有，马米卫的车辆在被告财产保险麒麟支公司投保交强险，以上赔偿费用没有超出交强险限额，应由被告财产保险麒麟支公司在交强险限额内赔偿给韩良成。被告财产保险麒麟支公司主张车辆修理费应以其定损金额20718元计算，超出部分不同意赔偿，但其提拱的机动车保险车辆损失情况确认书只有被告财产保险麒麟支公司签章，没有经受害人韩良成签字认可，其确认的数额相当于被告陈述，没有其他证据佐证，对此主张，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部在交强险责任范围内赔偿原告韩良成车辆施救费、维修费、评估费合计36427元。限判决生效后十日内履行。二、驳回原告韩良成的其他诉讼请求。案件受理费710元，由被告张良国承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1372元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  马芬团审 判 员  代定梅人民陪审员  刘万成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杨 堃