江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初5439号
原告：无锡市爱德森泵业有限公司，住所地宜兴经济开发区庆源大道1-1号。
法定代表人：周旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被告：无锡万科房地产有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇东文化中心。
法定代表人：谭伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人�孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙婷，江苏金汇人律师事务所实习人员。
原告无锡市爱德森泵业有限公司（以下简称爱德森公司）与被告无锡万科房地产有限公司（以下简称万科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱德森公司的委托诉讼代理人杨正华、被告万科公司的委托诉讼代理人孙建峰、孙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱德森公�向本院提出诉讼请求：1、要求万科公司给付货款14992.50元；2、要求万科公司承担本案诉讼费用。事实和理由：其与万科公司于2011年3月签订了格兰富生活给水设备买卖合同，按万科公司要求于2011年9月14日将格兰富生活给水设备运送到项目现场。按合同约定，保修金的支付时间最长不超过货到现场后26个月。经催讨无果成讼。
被告万科公司辩称：爱德森公司主张的货款已过诉讼时效，依法丧失胜诉权。请求驳回爱德森公司诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1、2011年3月16日，爱德森公司与万科公司签订《无锡万科魅力B块项目格兰富水泵生活给水设备采购合同》一份，合同金额299850元，第六条付款方式约定：到货款：设备送达工地，外观、数量验收后，付款资料（货物发票、送货签收单）齐全后付至设备款的75%（分批到货，则分批付款，且需扣除相应的预付款），到货款（即合同总价的60%）最迟不能超过货到现场3个工作周，否则也应立即付款；验收款：设备安装调试完毕，验收合格后一周内，支付到合同总价的95%（分批验收，则分批付款）。该批价款（即合同总价的20%）最迟不能超过货到现场后3个月，否则也应视为立即支付货款；保修款：预留合同总金额的5%作为保修金，质保期自验收合格日起计算，在保修期满两年后，经甲方（万科公司）或监理工程师确认乙方完成应保修的工作内容后15天内支付保修金（同时扣除相应责任款），保修金的支付时间最长不超过货到现场后26个月。2、合同签订后，爱德森公司于2011年5月13日开具增值税发票一张，金额为44977.5元，2011年5月27日，万科公司付款44977.5元。2011年9月14日，爱德森公司完成上述合同项下设备安装并经验收。2011年10月10日，爱德森公司开具增值税发票两张，金额共计179910元，万科公司于2011年11月25日付款179910元。2012年6月15日，爱德森公司开具增值税发票一张，金额为59970元，万科公司于2012年6月25日付款59970元。总计万科公司付款284857.5元。3、2015年7月7日，爱德森公司与万科公司形成结算对账单，确认爱德森公司开票金额为284857.5元，已收款总计284857.5元。
庭审中，万科公司对诉讼时效已过的观点表述为：按照合同专用条款的规定，保修金最晚付款时间为货到现场后26个月，设备实际供货时�是2011年9月14日，故保修金最晚付款时间至2013年11月14日，爱德森公司于2017年7月向法院诉讼已过诉讼时效。即使按照合同附件6.3款约定未过诉讼时效的也仅是质保金的30%。
本院认为：爱德森公司与万科公司签订《无锡万科魅力B块项目格兰富水泵生活给水设备采购合同》是双方的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应为有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按约履行。爱德森公司已履行了合同义务，有权要求万科公司按约支付剩余价款。关于诉讼时效是否已过，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定：具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的┄┄。以上法律规定了诉讼时效中断的三种情形：权利人向对方提出要求，义务人同意履行义务；权利人提起诉讼。本案中，双方于2015年7月7日形成的结算对账单，在该对账单上标明收款单位爱德森公司名称、收款银行及收款账号，虽然对账单字面上没有催收的内容，但对账的行为本身及标明的内容均隐含着催收债权的意思表示，可以证明爱德森公司积极向万科公司主张权利，提出了要求，构成诉讼时效中断。故对万科公司关于诉讼�效已过的抗辩，本院不予采纳。万科公司应按合同约定向爱德森公司支付剩余价款14992.50元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
被告无锡万科房地产有限公司于本判决生效后立即向无锡市爱德森泵业有限公司支付价款14992.50元。
如果万科公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元减半收取87.5元，由被告万科公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 龚甬钰
二〇一七年十二月十五日
书记员 万玉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付�款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的额，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向�方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；
（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户扣收欠款本息的；
（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒�上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。
前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。