河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1204号
原告：张兴周。
委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：张会娟（原告女儿）特别授权。
被告：付连华。
被告（追加）：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司
住所地：秦皇岛市
法定代表人：刘文光，职务总经理
委托代理人：李蕴涵，公司职工，特别授权。
原告张兴周与被告付连华、追加被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称中华联合秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告张兴周的委托代理人张冰英、张会娟，被告付连华和被告中华联合秦皇岛中心支公司的委托代理人李蕰涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张兴周诉称：2013年3月9日13时，被告付连华驾驶杨志超所有的冀CX**号三轮汽车由南向北行驶至兰大公路腾庄村街道路口处，与原告张兴周由西向东驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到迁安市人民医院住院治疗18天，给原告造成的经济损失有：住院费79557.96元，门诊费1759.73元，伙食补助费900元（50元／天×18天），护理费1746元（97元／天×18天），误工费30800元（110元／天×280天），伤残赔偿金64648元（8081元／年×20年×40%），鉴定费1400元，交通费1000元，精神抚慰金20000元，合计201811.69元。本次事故经迁安市交警大队认定原被告承担此次事故的同等责任，因此要求被告赔偿原告经济损失150268.18元。
被告付连华辩称：对本次事故责任无异议。我是冀CX**号三轮汽车的实际车主，是从杨志超手购买的车辆，没有过户，事故责任由我承担。该车在被告中华联合秦皇岛中心支公司处投保了交强险，同意保险限额外的损失依法赔偿。
被告中华联合秦皇岛中心支公司辩称：冀CX**号三轮汽车在我公司投保交强险是事实，对事故责任无异议。对车辆买卖事实无异议。对原告的损失中，误工证明和工资表有异议，未提供营业执照和劳动合同，工资表没有加盖财务章；鉴定结论书没有鉴定单位和鉴定人员的资质证明，结论七级伤残过高；原告病例显示7、8年前有头部外伤史，伤残情况是否由本次事故一次性造成及外伤参与度不能确定；鉴定费不属于保险范围；交通费请法院核定；精神抚慰金应考虑责任比例赔偿。其他无异议。
经审理查明：2013年3月9日13时，被告付连华驾驶登记车主杨志超所有的冀CX**号三轮汽车由南向北行驶至兰大公路腾庄村街道路口处时，与原告张兴周由西向东驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队现场分析认定：付连华与张兴周负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送到迁安市人民医院住院治疗18天，诊断为：1、脑疝，2、脑挫伤（双额颞顶叶及胼胝体压部）3、创伤性硬膜下血肿（左额部）4、创伤性硬膜外血肿（右颞顶部）5、创伤性蛛网膜下腔出血，6、额骨骨折，7、顶骨骨折（右侧）8、头皮血肿（左额、右颞枕部）9、肺炎。经迁安市公安交通警察大队委托，2013年12月25日唐山华北法医鉴定所做出唐华（2013）临鉴字第2280号临床鉴定，结论为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.7.1-f，评定为七级伤残；2、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。误工损失日为280天。
肇事车辆冀CX**号三轮汽车登记车主为杨志超，2012年6月18日杨志超将该车卖给了被告付连华，但双方没有办理过户手续，该车辆仍登记在杨志超名下。该车由杨志超在被告中华联合秦皇岛中心支公司处，投保了交强险，保险期间为2012年7月28日至2013年7月27日，本事故发生在保险期间。审理中，原告张兴周撤回了对被告杨志超和被告中华联合迁安支公司的起诉，依法申请追加被告中华联合秦皇岛中心支公司为被告。原告伤前在迁安市闫家店乡聚合钢渣厂工作，迁安市闫家店乡聚合钢渣厂证明原告日工资109.54元（3384元／月＋3255元／月＋3220元／月）÷（31天＋31天＋28天）；原告住院期间其妻子赵振敏进行了护理，赵振敏系迁安市闫家店乡聚合钢渣厂工作，日工资96.67元（2900元／月x3个月）÷（31天＋31天＋28天）。本次事故给原告造成的损失有：医疗费81317.69元，住院伙食补助费900元（18天x50元／天），护理费1740.06元（97元／天x18天），误工费30671.2（109.54元／天x280天），残疾赔偿金64648元（8081元／年x20年x40%），交通费500元，鉴定费1400元，精神抚慰金10000元，合计191176.95元。其中被告付连华为原告垫付医疗费27000元。
上述事实有双发当事人陈述，交通事故责任认定书，法医鉴定，法医鉴定费单据，诊断证明，原告病例，交通费票据，误工证明、工资表、陪床人员工资证明等证据证实。
本院认为：原被告双方对迁安市交通警察大队对本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。被告应依据事故责任赔偿原告的损失。审理中原告撤销了对被告杨志超和被告中华联合迁安支公司的起诉，并不违法法律规定，本院予以准许。肇事车辆冀CX**号三轮汽车在被告中华联合秦皇岛中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，医疗费限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，包含残疾赔偿金，护理费，交通费，误工费和精神抚慰金。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，被告应承担的事故责任由被告中华联合秦皇岛中心支公司承担，故对原告的损失191176.95元，被告中华联合秦皇岛中心支公司在较强险范围内赔偿原告损失117559.26元【医疗费10000元，护理费1740.06元（97元／天x18天），误工费30671.2（109.54元／天x280天），残疾赔偿金64648元（8081元／年x20年x40%），交通费500元，精神抚慰金10000元】。超出交强险赔偿限额的73617.69元（191176.95元-117559.26元），因该事故系非机动车与机动车之间的事故，故被告付连华应依事故责任和河北省实施道交法办法第五十八条的规定按70%的赔偿责任向原告赔偿515132.38元（73617.69元x70%）。被告付连华垫付的27000元应予扣除，应再赔偿原告张兴周24532.38元。
被告称原告的法医鉴定单位和鉴定人员没有鉴定资质，经查本鉴定由迁安市交通警察大队依法委托，程序合法，鉴定单位具有鉴定资质，被告的主张理据不足，本院不予支持；对该法医鉴定结论，本院予以采信。原告张兴周的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金和赵振敏的护理费因有迁安市闫家店乡聚合钢渣厂证明工作关系和误工情况证明、工资表及鉴定结论证实，原告的上述主张本院予以支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内赔偿原告张兴周经济损失117559.26元；
二、被告付连华赔偿原告张兴周经济损失24532.38元；
三、被告杨志超不负赔偿责任。
（上述一、二项在本判决生效后十日内履行）
案件受理费1051元，由原告张兴周负担41元，被告付连华负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 张海云
二〇一四年八月十三日
书记员 张瑶瑶