浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初3842号
原告：田李锋，男，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：丁林勇，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：丁一笑，女，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告田李锋与被告丁林勇、丁一笑民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田李锋、被告丁一笑到庭参加诉讼，被告丁林勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田李锋向本院提出诉讼请求：判令被告丁林勇、丁一笑归还原告田李锋借款本金30000元，自2015年9月16日起至款还清日止按月利率2%计付借款本金30000元的利息。事实和理由：原告与被告丁林勇系朋友关系；被告丁林勇、丁一笑系夫妻关系。2015年9月16日，被告丁林勇因资金周转需要向原告借款30000元，约定月利率2%，还款日期为2015年10月16日，被告丁林勇出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未还。原告认为被告丁林勇在夫妻婚姻存续期间向原告借款，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。
原告田李锋为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证一份、二被告的户籍证明各一份，待证原、被告的基本身份情况；
2、婚姻登记审查处理表一份，待证二被告于2013年7月1日登记结婚，系夫妻关系情况；
3、借条一份，待证被告丁林勇向原告借款的事实。
被告丁林勇未作答辩，也未向本院提交证据。
被告丁一笑辩称，其对被告丁林勇向原告借款30000元的事实无异议；但其认为：一、被告丁林勇长期以赌博为业，向原告借款是用于赌博，并非用于家庭生活，故被告丁林勇的借款不应认定为夫妻共同债务；二、其与被告丁林勇分别于2016年5月25日约定和2016年9月22日协议离婚时约定，被告丁林勇在外所欠债务及二人一起签下的借条都由被告丁林勇负担。综上，请求本院驳回原告对其的诉讼请求。
被告丁一笑为证明其主张，向本院提交了如下证据并向本院申请调取缙云县公安局五云派出所对被告丁林勇因赌博被行政处罚的相关材料：
1、离婚证复印件一份，待证其与被告丁林勇已于2016年9月22日离婚的事实；
2、2016年5月25日承诺书、离婚协议书复印件各一份，待证二被告曾约定，被告丁林勇在外所欠债务及二人一起签下的借条由被告丁林勇一人负担的事实；
3、视听资料一份，待证被告丁林勇长期赌博及原告明知被告丁林勇借款用于赌博仍提供借款的事实；
4、行政处罚决定书三份及询问笔录三份，待证被告丁林勇因赌博分别于2010年9月21日、2011年1月11日、2016年7月10日三次被行政处罚等事实。
对于原告田李锋提交的证据1、2、3，被告丁林勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的证据放弃质证的权利；被告丁一笑对原告提交的证据真实性无异议，但其提出该笔债务不是用于家庭开支，而是被告丁林勇用于赌博，不应认定为夫妻共同债务的异议。本院经审核认为，原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
对被告丁一笑提交的证据1、2、3、4，原告对被告丁一笑的证据1、4的真实性无异议；但对证据2、3、4提出与本案无关联性的异议。本院经审核认为，对证据1，双方均无异议，本院予以采信；对证据2，被告丁林勇借款在先，二被告约定在后，且无证据证实原告知道该约定，故不符合属于婚姻法第十九条第三款情形；对证据3、4，能够证实被告具有赌博行为，但二次赌博行为在借款四、五年前，一次赌博在借款后一年，故不足以证实上述借款用于赌博行为，且无证据证实原告与被告丁林勇约定为个人债务。综上，证据2、3、4因不足以证实上述债务系被告丁林勇的个人债务，故本院不予采信。
根据原、被告的陈述、答辩及本院确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：
原告与被告丁林勇系朋友关系；被告丁林勇、丁一笑于2013年7月1日登记结婚，于2016年9月22日登记离婚。2015年9月16日，被告丁林勇因资金周转需要向原告借款30000元，约定月利率2%，还款日期为2015年10月16日，被告丁林勇出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未还。
本院认为，原告与被告丁林勇之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人应按约全面履行义务。原告已按约交付借款，被告丁林勇应按约归还借款及利息。被告丁林勇未归还借款，系违约，应继续承担履行还款付息的义务及支付逾期利息的违约责任。原告要求被告丁林勇、丁一笑在婚姻存续期间以被告丁林勇名义所负债务主张权利，按二被告夫妻共同债务处理的意见，符合法律规定。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持；被告丁一笑提出上述债务系被告丁林勇的个人债务应由被告丁林勇偿还并请求驳回原告对其诉讼请求的辩称意见，因证据不足，本院不予采纳。被告丁林勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告丁林勇、丁一笑于本判决生效之日即归还原告田李锋借款本金30000元，自2015年9月16日起至款还清日止按月利率2%计付借款本金30000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告丁林勇、丁一笑负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李献进
人民陪审员 徐锦平
人民陪审员 林茂荣
二〇一七年三月一日
代书 记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共合国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。