wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302财保280号
申请人：徐州腾方工程机械有限公司，住所地：徐州市鼓楼区和情路64号405室。
法定代表人：刘雷。
被申请人：泗阳安源起重设备安装有限公司，住所地：江苏省宿迁市泗阳县众兴镇淮海东路（银泰汽摩配城35幢04号商铺）。
法定代表人：王乃安
被申请人:王乃安，男，汉族，1972年12月23日生，住江苏省宿迁市宿城区。
申请人徐州腾方工程机械有限公司于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泗阳安源起重设备安装有限公司、王乃安的价值72万元的财产予以保全。
本院经审查认为，申请人徐州腾方工程机械有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人徐州腾方工程机械有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人泗阳安源起重设备安装有限公司、王乃安名下银行存款72万元查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费4420元，申请人徐州腾方工程机械有限公司已预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 季平
二〇一六年十一月三十日
书记员 付达
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终332号
上诉人（原审原告）：合肥均龙光电科技有限责任公司，住所地安徽省新站区新站工业园E区24栋，组织机构代码57570086-8。
法定代表人：吴旻峰，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：世化普力特光电科技（北京）有限公司，住所地北京经济技术开发区兴业街6号，组织机构代码76675883-5�
法定代表人：李赫烈，该公司董事长。
上诉人合肥均龙光电科技有限责任公司（以下简称合肥均龙公司）因与被上诉人世化普力特光电科技（北京）有限公司（以下简称世化普力特北京公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第03113号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院受理合肥均龙公司诉世化普力特北京公司买卖合同纠纷一案后，世化普力特北京公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为世化普力特北京公司的工商注册登记地为北京经济技术开发区兴业街6号，双方签订的买卖合同中约定由世化普力特北京公司送货，其为履行义务一方。故无论被告注册登记地还是合同履行地均不在原审人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，本案应移送至北京市大兴区人民法院审理。
原审人民法院经审查认为：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方履行地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，交付标的物义务是买�合同的特征义务。买卖合同履行地的判断，一般应依据交付标的物义务的履行地确定。双方当事人约定由世化普力特北京公司送货，其为履行义务一方，合同履行地应认定为世化普力特北京公司住所地。因世化普力特北京公司的住所地为北京经济技术开发区兴业街6号，故本案应由北京市大兴区人民法院审理。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，裁定世化普力特北京公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市大兴区人民法院审理。
合肥均龙公司上诉称：原审裁定认定世化普力特北京公司的住所地为合同义务履行地，是对法�的错误解释。双方当事人明确约定在合肥均龙公司所在地即合肥交付货物，世化普力特北京公司交付标的物义务的事实发生在合肥，合肥均龙公司接受履行地点也在合肥，合肥既是义务人履行义务地也是权利人接受履行的地点，因此，本案交付标的物的履行地应当是合肥。本次诉讼是合肥均龙公司在原审人民法院（2015）瑶民二初字第00618号民事判决的基础上提起，没有（2015）瑶民二初字第00618号民事判决也不会产生本次诉讼。本次诉讼会大量使用（2015）瑶民二初字第00618号民事案件的证据和案卷，如果本案移送北京市大兴区人民法院，必将导致两地人民法院人力、财力的浪费。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由原审人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，�告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。因双方当事人对合同履行地未作明确约定，故本案合同履行地的确定应根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定确定。根据合肥均龙公司的诉讼请求，结合案涉合同义务履行情况，虽然本案合肥均龙公司诉讼请求中包含给付金钱的内容，但从双方讼争的法律关系来看，在案涉买卖合同法律关系中，负有交付标的物义务及接收货款权利的系作为卖方的世化普力特北京公司，且本案合肥均龙公司是基于世化普力特北京公司交付标的物有质量问题而引发，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方履行地为合同履行地；交付�动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，案涉合同履行地在世化普力特北京公司住所地。本案作为被告世化普力特北京公司的住所地及合同履行地均在北京经济技术开发区兴业街6号，该地点属于北京市大兴区人民法院辖区，故本案应由北京市大兴区人民法院管辖。合肥均龙公司的上诉理由不成立，对其上诉意见不予采纳。据此，依据《》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一六年六月七日
书记员 刘海楠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初6037号
原告大连弘兴船舶工程有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇衣屯村，统一社会信用代码：912102830971859955.
法定代表人王崇令，公司总经理。
委托代理人李明恩，公司法律顾问。
被告青岛扬帆船舶制造有限公司，住所地：即墨市田横岛旅游度假区山南村，统一社会信用代码：9137028267528972X1。
法定代表人张志祥，公司董事长。
委托代理人王丹，公司职工。
原告大连弘兴船舶工程有限公司为与被告青岛扬帆船舶制造有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王建太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王崇令及委托代理人李明恩、被告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其在2011年至2016年期间自被告处承揽船舶工程涂装工程。截止到2016年4月份，被告尚欠其劳务费累计达4089140.01元。被告并为其出具往来账项询证函予以确认。后原告多次催要欠款，被告均借故拖延不还。为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判令被告支付所欠劳务费4089140.01元，诉讼费用由被告承担。
被告青岛扬帆船舶制造有限公司辩称，我公司共欠原告劳务费3837259.11元，原告所诉的4085140.01元中包含我公司欠庄河市宏兴船舶工程有限公司的劳务费247880.90元，对这部分款项原告应提供证据证明其有权主张。
经本院开庭审理查明，2011年至2016年期间，庄河市宏兴船舶工程有限公司及原告多次自被告青岛扬帆船舶制造有限公司处承揽船舶工程涂装工程。2016年4月14日，被告为清理核对与业务单位账目，向庄河市宏兴船舶工程有限公司发送往来账项询证函，声明：截止到2016年3月31日，欠庄河市宏兴船舶工程有限公司账款247880.90元，并要求庄河市宏兴船舶工程有限公司在核对数额无误后盖章确认。庄河市宏兴船舶工程有限公司及原告对数额确认无误后加盖两公司印章对欠款数予以确认予以回复。同日，被告向大连弘兴船舶工程有限公司发送往来账项询证函，声明：截止到2016年3月31日，欠大连弘兴船舶工程有限公司账款3841259.11元，并要求大连弘兴船舶工程有限公司在核对数额无误后盖章确认。原告对数额确认无误后加盖公司印章对欠款数予以确认予以回复。此后，被告于2016年5月17日向原告支付欠款4000元。以上事实，双方均无异议。
另查明，大连弘兴船舶工程有限公司于2014年4月4日经核准登记设立，庄河市宏兴船舶工程有限公司于2014年7月28日经核准注销登记。该二公司法定代表人、登记住所地相同，经营范围大致相同。
庭审中，原告提交2013年10月21日由庄河市宏兴船舶工程有限公司与被告所签订的承揽合同一份承揽其QYZ004(205K-4)外场涂装工程，合同价款为含税总价3098094元。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告及庄河市宏兴船舶工程有限公司多次自被告青岛扬帆船舶制造有限公司处承揽船舶工程涂装工程，后后经双方对账对欠款数额予以确认，双方对此均无异议。被告虽称原告与庄河市宏兴船舶工程有限公司系不同主体，原告无权就所欠庄河市宏兴船舶工程有限公司款项主张权利并否认已收到原告与庄河市宏兴船舶工程有限公司共同出具的债权、业务共享联合声明，但在其于2016年4月14日向庄河市宏兴船舶工程有限公司发送的往来账项询证函中系由原告及庄河市宏兴船舶工程有限公司共同加盖公司印章予以确认，而此时庄河市宏兴船舶工程有限公司已经核准注销，被告在收到确认复函后对原告盖章确认欠款数额的行为也并未提出异议。另外，2013年10月21日，庄河市宏兴船舶工程有限公司与被告签订的承揽合同一份承揽其QYZ004(205K-4)外场涂装工程，合同价款为含税总价3098094元，这一合同数额在原告所起诉的欠款数额中占绝大比重且与被告与大连弘兴船舶工程有限公司双方确认欠款数额所差无几。再从该二公司法定代表人、登记住所地相同、经营范围大致相同及共同加盖印章回复被告确认欠款数额这一事实，也可以看出该二公司具有前后承继的关系。根据相关法律规定，对于债权的让与，债权人只需告知即可，故对于被告的主张，本院不予采信。原、被告双方均认可被告此后支付欠款4000元，应相应扣减欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告青岛扬帆船舶制造有限公司于判决生效后十日内支付原告劳务费欠款4085140.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39513元，减半收取19757元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王建太
二〇一六年六月二十七日
书记员 李风伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初803号
原告李某，农民。
被告岑某，农民。
本院在审理原告李某与被告岑某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告岑某的起诉。
本院认为，原告李某申请撤回其对被告岑某的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费150元（减半收取），由原告李某负担。
代理审判员 梁运干
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 黄 锴
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第2189号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市北站路72号。
组织机构代码：67196686-9.
负责人：宋刚，该行行长。
委托代理人：王思涵，该行员工。
被告：高波。
身份证号码：210202197004134917.
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告高波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由审判员张育红担任审判长，与代理审判员张琪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托代理人王思涵到庭参加诉讼，被告高波经本院合法传唤无正当理由未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉称，2015年2月5日，被告与原告签订了《个人购房借款及担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告借款人民币24万元用于购买位于苏家屯区银杏路1-1号（5-7-3）房屋，贷款期限为240个月，初始年利率为6.15%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关于解除合同并实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息，请求处置被告抵押的房地产,原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求为：1、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息（截至2015年11月30日为238805.36元，自2015年12月1日至实际支付日按借款合同约定计付利息及罚息）；3、判令如被告不能按期偿还借款本息，原告有权向人民法院申请处置被告抵押的房地产，并有权就处置所得价款优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告高波未到庭，未进行书面答辩。
经审理查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告高波于2015年2月5日签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，向被告高波贷款人民币240000元，用于购买坐落于苏家屯区银杏路1-1号（5-7-3），建筑面积63.05平方米的房产，贷款期限为240个月，自2015年2月5日起至2035年2月5日止，年利率为6.15%，采用按月等额本息还款法，并且被告以购买的房屋向原告提供抵押担保。同时，合同约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，贷款人有权宣布解除本合同。合同签订后，原告向被告足额发放贷款，并办理了抵押权设立登记，但被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2015年11月30日，被告高波已累计拖欠本金人民币236372.74元，利息人民币2432.62元。
审理中，原告向我院提出保全申请，要求查封被告高波名下的银行存款人民币238805.36元或其他同等价值财产。
上述事实，有当事人陈述、个人购房/购车借款及担保合同、贷款借据、放款单、贷款情况表、他项权利证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求解除与被告签订的借款及担保合同，并要求其立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。因被告将其购买的房产进行了抵押并办理了抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产行使优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。
综�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告高波于2015年2月5日签订的编号为210017531150287703
05的《个人购房/购车借款及担保合同》；
二、被告高波于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行剩余贷款本金人民币236372.74元；
三、被告高波于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行所欠利息人民币2432.62元（截至2015年11月30日，自2015年12月1日起至本判决实际给付日止的利息、罚息按合同约定计算）；
四、如被告高波逾期履行本判决书第二、三项，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告高波抵押的房产（苏家屯区银杏路1-1号（5-7-3），建筑面积63.05平方米）享有优先受偿权；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4882元，保全费人民币1714元，邮寄费人民币60元，公告费人民币400元，由被告高波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 张�
人民陪审员 张玉华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李卓月
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人�按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成�议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民申字第52号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李坤明，男。
被申请人（一审被告、二审上诉人）周成琼，女。
再审申请人李坤明因与被申请人周成琼离婚纠纷一案，不服本院（2013）宜民终字第657号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李坤明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 魏宜春
审判员 赵宗秉
审判员 蔡宗跃
二〇一四年九月十六日
书记员 王 俊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3445号
移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。
被执行人王明，因犯盗窃罪被判刑。
本院在执行（2013）张刑初字第176号刑事判决一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执3445号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年十一月十八日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3445号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人王明，因犯盗窃罪被判刑。本院在执行（2013）张刑初字第176号刑事判决一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执3445号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年十一月十八日书 记 员  郑文文
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00175-6号
申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司，住所地宁城县。
法定代表人母显章，系理事长。
被执行人闫柱三，男，汉族，居民，住宁城县。
申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司与被执行人闫柱三合同、无因管理、不当得利一案，宁城县人民法院2013年05月7日作出的（2013）宁民初字第01322号民事调解书已经发生法律效力，内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司于2015年01月09日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款人民币252739元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款252739元及利息，执行费3692。本院于2015年8月10日以（2015）宁执字第00175-5号执行裁定书扣划高静存款100000元，已交执行费3692.00元。经本院调查亦未发现被执行人下落及有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示不能向本院提供其有可供执行的财产及线索，且下落不明，申请执行人要求终结宁城县人民法院作出的（2013）宁民初字第01322号民事调解书的本次执行程序。本院认为申请执行人提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的（2013）宁民初字第01322号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海东
审判员 邹本胜
审判员 刘奇芳
二〇一五年十一月四日
书记员 迟建民
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1858-1号
原告李占贵，男，回族，1978年10月02日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨海、陆开国，宁夏震柳律师事务所律师，受海原县法律援助中心指派，代理权限为特别授权代理。
被告宁夏民惠农林科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原经济开发区。
法定代表人张锋，该公司经理。
委托代理人陈昌举、姜修欣，宁夏张岳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告海原县富宏农林专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人张廷富，系该社负责人。
原告李占贵诉被告宁夏民惠农林科技有限公司、海原县富宏农林专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法适用简易程序由审判员李文珍于2015年11月3日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，且本案的处理与本院受理的马小东等63人起诉被告海某某等的处理结果有关联，本院决定将本案转为普通程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李文珍
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马海燕
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢1307号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：林子法，男，1951年6月26日出生，汉族，住温岭市横峰街道后洋郑村。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人林子法申请执行的（2005）台温行执字第954号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人林子法至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月06日恢复执行。
本院认为，�请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2004）第1107号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚凌军
审 判 员 叶华杰
代理审判员 江 笑
二〇一六年九月六日
代书 记员 毛律然
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初183号
原告：罗某，女，汉族，1993年1月19日生，江西信丰人，住信丰县。。。
被告：刘某，男，汉族，1989年6月18日生，江西信丰人，住信丰县。。。
上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，原告罗某于2017年2月6日以双方已经私下达成离婚协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告罗某承担。
审判员 张嘉
二〇一七年二月六日
书记员 熊涛
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2081号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王某，男，1992年4月20出生于山西省运城市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省运城市盐湖区龙居镇王吞村*组；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人於阿金，上海市沪西律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1983号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年8月5日向本院提起公诉，并简易适用简易程序。本院受理后，经审查发现本案不宜适用简易程序，于2014年8月24日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人於阿金到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明：2014年5月15日23时许，被告人王某和其朋友在本市闵行区东兰路1111弄“欧风花都”小区龙茗路出入口北侧40米处因琐事与被害人姚甲等人争执，进而双方有部分人员相互追逐至上述小区龙茗路出入口处后发生互殴，期间被告人王某至附近一家水果店拿走水果刀并折回打斗现场，将姚甲肩背部捅伤后逃逸。经鉴定，被害人姚甲因外伤致左侧气胸，伴左肺压缩30％以上，构成轻伤一级；左肩背部和双上臂皮肤裂创，构成轻伤二级。2014年5月16日，被告人王某至公安机关投案，并如实供述了上述基本事实；案发后，作案工具水果刀被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚甲的陈述，证人邓某某、李甲、姚乙、李乙、陈某某、尤某某、姚丙的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书、扣押清单、现场勘查笔录及照片、案发简要经过、工作情况，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人有自首情节、本案系事出有因等为由，请求本院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2016年1月15日止。）
二、扣押的作案工具水果刀一把发还原所有权人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 赵轶嘉
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 谈振权
二〇一五年七月十三日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免处处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第199号
原告张建红，男，1995年8月3日生。
委托代理人周少会，女，1966年8月15日生。
被告韩塘，男，1971年8月9日生。
被告韩宗成，男，1968年1月11日生。
原告张建红诉被告韩塘、韩宗成健康权纠纷一案，本院受理后。告知原告本案适用小额诉讼程序进行审理，原告不同意适用小额诉讼程序。本院适用简易程序于2014年4月9日，由本院审判员柯昌俊公开开庭进行了审理，原告张建红特别授权代理人周少会，被告韩塘、韩宗成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，我从楼下回家。在韩忠会家小卖部看到老矮，我不知道老矮在打麻将，就叫他回家。被告不满我叫老矮回家，就从小卖部出来将我打伤。我受伤后治疗支付医疗费2500元。我曾申请楼下派出所的干警进行调解，派出所对韩塘处于10日行政拘留，未对我们进行调解，告之我们其他损失到人民法院起诉，故起诉到人法院，请求人民法院判决被告支付我医疗费2500元、护理费240元、误工费258元，伙食费600元、交通费360元。
被告韩塘、韩宗成共同辩称：被答辩人在起诉状中所说并不属实。2014年1月29日，答辩人韩塘与被答辩人姐夫因债务发生纠纷，正好被答辩人从楼下酒醉回来，看见答辩人韩塘与其姐夫发生争吵，便抓住答辩人的衣领，双方在一起抓扯的过程中，双双滚到地上。后被告其他人拉开。拉开后答辩人便回了家。因看到被答辩人的嘴角流血，答辩韩塘的妻子当即叫了陆勇的车将被答辩人送到楼下镇卫生院进行检查、照片并输液，共花去100多元钱，当时医生讲了没有问题，双方就回家了。因在楼下卫生院检查，医生说了没有问题，后来被答辩人进入行检查与答辩人无关，这些所谓的费用也与答辩人无关。答辩人韩宗成当进只是路过，并对双方之间进行劝解，与此次事故并无关系，作为本次事故的被告不恰当。综上所述，答辩人虽与被答辩人发生抓扯，但当时已到楼下镇卫生院作了检查，医生已明确没有什么问题了，后被答辩人不知是另受他伤还是作常规检查，由此产生的费用与答辩人无关，理应自行承担，故请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求为谢。
原告向本院提交的证据及证明目的及被告当庭质证意见如下：一、证人张某某的证人证言，旨在证明二被告殴打原告的事实。二被告对该证人证言不予认可；二、证人某某的证人证言，旨在证明双方发生抓扯的经过。二被告对该证人证言不予认可；三、医疗发票2张，旨在证明原告受伤后进行治疗产生的费用。二被告的质证意见为与其无关。
二被告均未向本院提交证据。
经原告申请，本院向贵州省普安县公安局楼下派出所调取了楼下派出所对原告张建红、被告韩塘的询问笔录及普安县公安局“普公法行罚决字（2014）140号”行政处罚决定书。经当庭质证，原告对该证据无异议，被告质证认为原告所陈述的发生纠纷的地点与事实不符。
原告提交的证据中，证人张某某与原告系亲属关系，本院不予采信；普安县楼下中心卫生院门诊收费票据姓名为张继红，不是原告的名字，与本案无关联性，本院不予采信。其余证据，与本院调取的证据能相互印证，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月29日，被告韩塘与王春阳因故发生争吵。原告张建红在回家的途中经过双方争吵的地方时发表意见。被告韩塘认为原告说话难听，于是对原告进行殴打。原告受伤后到兴义市人民医院进行检查，医疗费为2076元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告韩宗成不予认可参与殴打原告，原告也未举证证明被被告韩宗成进行殴打，原告受伤与被告韩宗成无因果关系，被告韩宗成不应当承担民事赔偿责任。
公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费及残疾赔偿金。被告韩塘、韩宗成辩称原告受伤已经在楼下中心卫生院检查治疗痊愈，但二被告均未提交证据予以证明，对于该主张，本院不予采信。故原告到兴义市人民医院医疗费2076元，应当由被告韩塘进行赔偿。其他诉讼请求，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告韩塘在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张建红医疗费2076元；
二、被告韩宗成在本案中不承担赔偿责任；
三、原告的其他诉讼请求不予以支持。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩塘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
若义务人未按期履行赔偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行，逾期申请则不予保护。
审判员 柯 昌 俊
二〇一四年五月九日
书记员 杨秀裔（代）
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初624号
原告：何小华，男。
委托诉讼代理人：张军，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
被告：张球辉，男。
原告何小华与被告张球辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何小华及其委托代理人张军到庭参加诉讼，被告张球辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张球辉返还借款200000元；2.判令被告张球辉自2017年2月18日起按月利率2%支付借款利息至本息清偿时止；3.本案诉讼费由被告张球辉负担。事实和理由：2015年8月18日，被告张球辉一资金周转困难为由，向原告借款200000元，约定月利率为2.5%，最长还款时间为6个月。现被告张球辉音信全无，下落不明，原告多次催收借款本息未果，原告为此诉请人民法院支持原告诉讼请求。
被告张球辉未作答辩。
原告何小华围绕自己的诉讼请求，依法提交了《借条》一份，拟证明：2015年8月18日，张球辉向何小华借款200000元，并约定每月支付利息5000元，借期为三个月或半年，如不按月支付利息，每月加收滞纳金1000元，如逾期返还借款，逾期利息按5%计算。
被告张球辉未提交证据，亦未对原告何小华提交的证据进行质证。
对原告何小华提交的借条，系原件，有张球辉的签名捺印，内容真实，与本案相关联，予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2015年8月18日，被告张球辉因经营运输行业资金困难，向原告何小华借款200000元，双方约定，借款月利率为2.5%，借期为3个月或6个月，如不按月支付利息，每月加收滞纳金1000元，如逾期返还借款，逾期利息按5%计算。何小华向其妻子等多人筹措了200000元现金，并将200000元借给张球辉。自借款之日起至2017年2月18日，张球辉按月利率2.5%支付了何小华利息。自2017年2月18日以后，张球辉既未返还何小华借款本金，亦未支付借款利息，何小华向张球辉催收借款本息，因张球辉电话不通，下落不明而未果，张球辉遂诉至本院。
本院认为，原告何小华以被告张球辉未依约清偿借款本息为由，诉至本院，本案应定性为民间借贷纠纷。本案中，何小华已向张球辉提供了借款200000元，但张球辉至今未按约定的还款时间返还借款，现何小华要求张球辉返还借款200000元的诉讼主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。在借款期间，张球辉至2017年2月17日止，已按月利率2.5%支付了何小华借款利息，现何小华要求张球辉自2017年2月18日起至本息清偿时止按月利率2%支付逾期借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张球辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、限被告张球辉在本判决生效之日起十日内清偿原告何小华借款本金200000元；
二、被告张球辉自2017年2月18日起每月按月利率2%支付原告何小华逾期借款利息至本息清偿时止；
以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元,公告费560元，由被告张球辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
（本页无正文）
审 判 长 梁爱忠
审 判 员 何智勇
人民陪审员 胡传树
二〇一七年八月十四日
代理书记员 张石红
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
唐山市路南区人民法院
执行�定书
（2016）冀0202执339号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司，男，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里处，联系电话718****。
法定代表人：蒿杨。
被执行人张胜利，男，1980年10月4日出生，住所地河南省渑池县城关镇仰韶路161号院3号楼2单元1号，联系电话137××××2111。
被执行人；石磊，男，1972年10月17日出生，住所地河南省渑池县城关镇会盟路西区1号，联系电话189××××0175。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请张胜利等融资租赁合同纠纷合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第930号�事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴宝群
二〇一六年六月十四日
书记员 李 妍
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第01774号
原告朱某，男，1987年8月6日出生，汉族，农民。
委托代理人张川，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人刘斌，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告程某，女，1986年5月21日出生，汉族，农民。
原告朱某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告朱某及委托代理人张川、刘斌到庭参加诉讼，被告程某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告经媒人介绍相识，于2009年9月25日登记结婚，2010年2月6日生育一女孩朱某甲，一直跟随原告生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告于2010年10月份擅自变卖家里经营的小超市后携款离家出走，至今杳无音信，原告于2014年3月向法院起诉要求与被告离婚，判决不准原、被告离婚，双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂，且无任何和好的可能，原告为解除婚姻上的痛苦，现再次起诉要求与被告离婚；抚养婚生女儿朱某甲，被告支付抚养费；共同财产依法分割，共同债务依法承担，诉讼费用由被告负担。
被告程某未答辩。
在举证期限内，原告朱某向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证及结婚证复印件各一份，证明原告主体适合，原、被告系合法婚姻关系；
2、原、被告户口本一册，证明原、被告婚后生育一女儿朱某甲，2010年2月6日出生，现女儿一直跟随原告生活；
3、（2013）夏民初字第990号民事判决书一份，证明被告于2010年10月外出，原告于2013年4月份起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告已无和好可能；
4、原告代理人于2014年10月16日对程某、朱某调查笔录各一份，证明被告于2010年10月离家出走至今未归，致使原、被告夫妻感情破裂。
根据原告申请本院依职权调取的证据材料：
1、2014年8月8日对被告程某所在的村委书记程利营调查笔录一份，主要内容“原、被告结婚5、6年了，生育一女孩现已4岁，孩子现跟随原告生活，被告朱某自2011年外出没有回过娘家，听程某父母说他们二人是过不成了，同意他们离婚”；
2、2014年8月8日对被告程某母亲孙某调查笔录一份，主要内容“程某外出2、3年没有回过家，也没有给家里联系过，他们是过不成了，朱某起诉与程某离婚，我没有什么意见”；
3、2014年8月8日对原告村委主任朱灿卿调查笔录一份，主要内容“原、被告结婚6、7年了，程某离家外出3年，一直没有回过家”。
在举证期限内，被告程某未向本院提交证据材料。
经本院组织质证、认证：原告提交的证据材料，与本案有关联性，形式合法，内容客观真实，彼此相互印证，能够作为本案的定案依据。原告对本院依职权取的证据材料无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原、被告经媒人介绍相识，于2009年9月25日登记结婚。婚后感情一般，生育一女儿朱某甲，于2010年2月6日出生。被告于2010年10月份离家出走，原告于2013年4月起诉法院要求与被告离婚，本院判决原、被告不准离婚后，双方分居生活至今，原告再次向本院提起离婚诉讼。经查原、被告无共同财产。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系。2010年10月份被告离家出走，夫妻双方开始分居生活互不履行夫妻义务，于2013年4月原告起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，原告再次起诉要要求与被告离婚，经调解无和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项的规定，应认定夫妻感情破裂，原告请求离婚，本院应予准许。关于子女抚养问题，父母对子女均有抚养教育义务；从有利于孩子健康成长考虑，女儿朱某甲现一直跟随原告朱某生活，其女儿应由原告朱某抚养，被告程某支付原告朱某抚养费；抚养费用应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入的标准，按照25%比例计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告程某离婚；
二、婚生女儿朱某甲由原告朱某抚养，被告程某支付抚养费，抚养费用按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准的25%比例给付，自2014年7月开始计算，于每年的12月30日前给付一次，至朱某满18周岁止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
审 判 员 李月华
人民陪审员 臧永杰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 彭玉萍
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）黄执字第00834号
廊坊亚美粉料有限公司与沧州思维有限公司买卖合同一案，本院于2010年4月18日作出（2010）黄民初字第1014号民事判决（或裁定、调解书、支付令等），已经发生法律效力。权利人廊坊亚美粉末涂料公司于2010年6月11日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中查明被执行人无财产可供执行申请人提出书面申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2010）黄民初字第1014号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王洪军
二〇一〇年十二月二日
书记员 刘 辉
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法鹤民初字第80号
原告廖某甲（又名廖某乙），女，汉族，农民，住广东省龙川县。
委托代理人廖国良，男，50岁，汉族，农民，住址同上。
委托代理人张青生，男，74岁，汉族，农民，住址同上。
被告黄某某，男，汉族，农民，住广东省龙川县。
委托代理人黄才根，男，58岁，汉族，农民，住址同上。
原告廖某甲诉被告黄某某离婚一案，本院受理后，依法由审判员黄优适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告廖某甲及其委托代理人廖国良、张青生，被告黄某某及其委托代理人黄才根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称，2013年11月3日，我经人介绍与被告认识，同年12月23日登记结婚。由于婚前缺乏了解，自己婚前患有病，经常用被告家的钱，时间长了，被告及家人对原告就不理不睬。加上双方性格不合，2014年农历5月5日，原告离开被告家回娘家生活至今，被告没有寻找原告回家。双方没建立起夫妻感情，确无和好可能，要求与被告离婚，被告应承担原告生活补助费。
被告黄某某辩称，原告诉状所讲对其生病不理不睬，不出钱医治不是事实，完全是捏造。被告及家人对原告较关心，夫妻间感情好，经常拉手逛街，婚后同生活、同劳动，生活过得正常，没有吵闹打架。虽然原告身体欠佳，被告也带她去医治，被告不同意离婚。
经审理查明，2013年11月3日，原被告经人介绍相识，同年12月23日双方自愿到龙川县民政局办理结婚登记手续。婚后没有生育小孩，没有夫妻共同财产、债权、存款和债务。原告受收了被告聘金9999元，原告带去嫁妆：梳妆台一张，棉被帐一套，皮夹一只、拉舍尔一张、锡桶两只等。在共同生活中，双方因家庭生活琐事、性格差异等原因产生矛盾，2014年5月5日原告离开被告家回娘家，夫妻双方分居生活至今。2014年7月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚。案经调解，无法达成协议。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本复印件，结婚证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，本案的焦点是原、被告夫妻感情是否破裂问题。原、被告属自愿结婚，婚后没有发生较大的矛盾，虽因生活琐事、性格差异产生不同意见，但可以多沟通、多商量加以克服。只要双方能珍惜夫妻感情，彼此多沟通，双方还有和好的可能。目前原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告廖某甲与被告黄某某离婚。
本案受理费150元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 黄 优
二〇一四年八月二十二日
书记员 张利民
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更933号
罪犯周振锋，男，1983年8月6日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2014年12月23日，长春高新技术产业开发区人民法院作出（2014）长高开刑初字第102号刑事判决，认定罪犯周振锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十万元、责令退赔412000元。判决发�法律效力后，于2015年2月5日交付执行。刑期至2020年8月26日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2017年7月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周振锋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周振锋减去有期徒刑七个月（刑期至二○二0年一月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 付海艳
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初481号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人姜某某，女，1993年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人肖宇，上海慕恩律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]527号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人肖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月12日9时30分许，被告人姜某某伙同张德超(已判决)至本区奉城镇新奉公路XXX号多彩生活生鲜超市门口，由姜某某负责望风，张德超动手窃得被害人左某某停放于此处的蓝色欧鸽牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1470元。
2016年9月22日9时30分许，被告人姜某某伙同张德超至本区奉城镇城大路XXX号奉爱医院门口，以上述相同方式窃得被害人唐某某停放于此处的绿色电瓶车一辆(不予估价)。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某某、唐某某的陈述及提供的购车凭证，同案犯张德超的供述，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的案件接报回执单、案发经过、搜查证、搜查笔录、照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某在庭审中能自愿认罪，且已在家属帮助下退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及退赔情况，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳控辩双方的意见，对被告人姜某某从轻处罚。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年7月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、退赔款人民币一千四百七十元发还被害人左某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳华
人民陪审员 曹国华
人民陪审员 朱秀琴
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02380号
原告：长春博文物业管理有限公司，住长春经济技术开发区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：滕志洋，男，1980年7月1日生，汉族，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告滕志洋物业服务纠纷一案，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 胡忠宇
二〇一六年十二月五日
书记员 陶祥曦
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00069号
申请执行人柳辉。
被执行人陈滔。
被执行人刘亭。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民初字第02399号民事调解书，依法于2014年1月6日向被执行人陈滔、刘亭发出执行通知书，责令被执行人陈滔、刘亭立即履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明本院于2013年7月11日依法查封被执行人陈滔所有的位于武汉市江岸区二七路东立国际37栋／单元6层4号（建筑面积40.75平方米，合同备案号岸070128758）房屋。现双方自愿达成执行和解协议，陈滔、刘亭将上述房屋抵清所欠柳辉的全部借款。申请执行人柳辉向本院申请解除对陈滔所有的位于武汉市江岸区二七路东立国际37栋／单元6层4号（建筑面积40.75平方米，合同备案号岸070128758）房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈滔所有的位于武汉市江岸区二七路东立国际37栋／单元6层4号（建筑面积40.75平方米，合同备案号岸070128758）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱金友
审判员 魏 奇
审判员 闫利民
二〇一四年五月二十一日
书记员 余 敏
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第182号
申请执行人永庆信用社，住所安图县永庆乡。
代表人朱斌，主任。
被执行人李晓臣，男，汉族，农民，现住安图县永庆乡环山村。
被执行人李亮，男，汉族，农民，现住安图县永庆乡环山村。
被执行人张兰福，男，汉族，农民，现住安图县永庆乡环山村。
被执行人杨焕胜，男，汉族，农民，现住安图县永庆乡环山村。
被执行人贾春森，男，汉族，农民，现住安图县永庆乡环山村。
申请执行人永庆信用社与被执行人李晓臣、李亮、张兰福、杨焕胜、贾春森金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2012年5月30日作出（2012）安白民初字第262号民事判决书，已发生法律效力。权利人永庆信用社于2014年3月20日向本院申请强制执行，本院于2014年3月31日立案执行，执行标的额为42000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人李晓臣于2014年5月30日偿还了借款本金2000元，承担了申请执行费50元，被执行人李晓臣尚欠本金40000元及利息。申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2012）安白民初字第262号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人永庆信用社再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王桂芳
审判员 祝顺伟
审判员 薛东昌
二〇一四年六月九日
书记员 柴寿明
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第182号
申请执行人孙建立，农民。
被执行人王老龙，又名王吉龙，农民。
被执行人高孟祥，农民。
被执行人王丽峰，农民。
孙建立与王老龙、高孟祥、王丽峰民间借贷纠纷一案，（2014）安民初字第303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2014年6月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。后经本院多次协调，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，并已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2014）安民初字第303号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨会红
审判员 张英辉
审判员 韩铁强
二〇一四年十月十日
书记员 刘艳芳
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第182号
申请执行人赵金海，男，白族，1986年5月1日生，云南省怒江州人，现住云南省昆明市。身份证号码：×××。
被申请执行人云南万辉信息科技有限公司安宁分公司。
负责人：万卫华
住所地：安宁市。
关于赵金海诉云南万辉信息科技有限公司安宁分公司劳动争议纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2013）昆民二终字第946号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年2月18日向本院申请执行，执行标的为55111.00元。
本案在执行过程中被执行人到庭缴纳执行款55111.00元，至此该案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2013）昆民二终字第946号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 军
审 判 员 徐树荣
人民陪审员 张汉斌
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杨 亮
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第182号
申请执行人王作兰，男。
被执行人周成，男。
申请执行人王作兰与被执行人周成民间借贷一案，本案执行标的额10.015万元。在执行过程中，经多次执行，因被执行人周成财产可供执行，申请人亦不能举证其有可供执行的财产。经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 李辉胜
二〇一四年十二月九日
书记员 刘 婷
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0681刑初219号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年5月10日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，住龙口市。2016年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，2016年1月25日被取保候审。
龙口市人民检察院以龙检派驻刑诉[2016]4号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈繁荣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2016年1月22日8时40分许，被告人陈某某在龙口市新嘉街道龙城国际北区“旺角超市”内趁人不备，将张某某放在收银台上的一部金色苹果6S手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币4860元。
2016年1月22日，被告人陈某某被龙口市公安局抓获归案，被盗手机被依法扣押并发还失主。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人陈某某的刑事责任。提请本院依法对被告人陈某某予以判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年1月22日8时40分许，被告人陈某某在张某某经营的龙口市新嘉街道龙城国际北区“旺角超市”内购买香烟时，趁人不备，将张某某放在收银台上的一部内存为16G的金色苹果6S手机盗走，并驾车离开现场。经龙口市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4860元。
2016年1月22日，被告人陈某某被龙口市公安局抓获归案，被盗手机被依法扣押并发还失主。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局受案登记表、龙口市公安局发破案经过、龙口市公安局扣押物品文件清单及发还清单、失主张某某陈述、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、违法犯罪记录查询情况说明、被告人陈某某的户籍证明及其供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被盗赃物已被公安机关追回并发还失主，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一六年八月十六日
书记员 孙承祎
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1525号
原告聂献军。
委托代理人佟九阳，丰宁满族自治县法律援助中心律师。
被告金万喜。
原告聂献军与被告金万喜民间借款纠纷一案，本院于2014年8月26日审查受理后，依法组成合议庭独，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人佟九阳出庭参加了诉讼，被告金万喜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告金万喜于2012年8月31日向原告借人民币100000.00元，当时说家中买房需要资金，并承诺归还，但被告未按承诺还款。后经原告多次向被告索要，被告推脱至今没有偿还。因此原告诉至你院，请求依法判决原告给付欠款十万元并支付利息。诉讼费由被告承担。
被告金万喜经传票传唤未出庭参加诉讼，未答辩。
经审理查明：被告系原告厨柜门市员工，被告于2012年8月31日向原告聂献军借款100000.00元，并给原告出据欠条一张，载明：“今借聂献军现金100000.00元，现金壹拾万元整，借取人：金万喜。2012年8月31日”后经原告多次锁要被告至今没还。原告诉至本院，请求被告金万喜给付所欠原告聂献军借款本金100000.00元，并支付利息。
本院认为：原被告原系朋友关系，被告金万喜给原告聂献军出据欠款十万元的欠条一张，说明原、被告之间的借款事实存在，因此原被告之间存在事实的民间借贷关系，是当时双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，不违返法律的强制规定也不损害他人及公共利益，是合法有效的合同。原告借给被告现金，而被告未按合同约定履行归还借款的义务，理应承担违约责任，故原告要求被告偿还没有归还本金100000.00元应当支持。原告主张被告给付借款利息因双方当时未约定，又没有提供充足的证据证实，故原告要求给付利息的主张不予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及相反证据，本院视为其放弃抗辩权利。故根据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金万喜于判决生效后十日内偿还原告聂献军欠款本金100000.00元。
二、驳回原告聂献军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000.00元，由被告金万喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 杨晓峰
审判员 张文娣
审判员 夏玉娟
二〇一四年十一月十日
书记员 杨慧敬
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1525号
原告：刘焕威，男，1988年6月24日生，汉族�工人，现住：唐山市。
被告：李旭升，男，1990年3月26日生，汉族，工人，现住：唐山市。
原告刘焕威与被告李旭升借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董玉新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘焕威、被告李旭升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焕威诉称，原告与被告系朋友关系，2012年初原告替被告偿还了欠款19000元，后被告于2012年3月6日为原告写下欠条，并承诺在五一前还清。后原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒绝偿还。现原告起诉，请求判令被告偿还原告欠款19000元。
被告李旭升辩称，原告诉述属实，我是欠原告19000元，我给原告打了欠条。因为我现在没有钱，外债挺多，所以现在没有能力偿还。
经审理查明，2012年初原告替被告偿还欠款人民币19000元，被告承诺偿还原告，并于2012年3月6日为原告写下了欠条一张。现原告起诉被告偿还欠款19000元。
以上事实有原、被告陈述，欠条等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间欠款事实清楚，权利义务明确。故原告要求被告偿还欠款诉请，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李旭升于本判决生效后十日内偿还原告欠款人民币19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二百七十五元，由被告李旭升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董玉新
二〇一四年七月十四日
书记员 张志伟
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1525号
原告：刘焕威，工人。
被告：李旭升，工人。
原告刘焕威与被告李旭升借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董玉新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘焕威、被告李旭升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焕威诉称，原告与被告系朋友关系，2012年初原告替被告偿还了欠款19000元，后被告于2012年3月6日为原告写下欠条，并承诺在五一前还清。后原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒绝偿还。现原告起诉，请求判令被告偿还原告欠款19000元。
被告李旭升辩称，原告诉述属实，我是欠原告19000元，我给原告打了欠条。因为我现在没有钱，外债挺多，所以现在没有能力偿还。
经审理查明，2012年初原告替被告偿还欠款人民币19000元，被告承诺偿还原告，并于2012年3月6日为原告写下了欠条一张。现原告起诉被告偿还欠款19000元。
以上事实有原、被告陈述，欠条等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间欠款事实清楚，权利义务明确。故原告要求被告偿还欠款诉请，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李旭升于本判决生效后十日内偿还原告欠款人民币19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二百七十五元，由被告李旭升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董玉新
二〇一四年七月十四日
书记员 张志伟
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初2089号
原告：吴丁强。
原告：李秀英。
委托代理人：吴宏亮。
委托代理人：李小环。
被告：邓政文。
被告：邓秀明。
被告：程林枝。
原告吴丁强、李秀英诉被告邓政文、邓秀明、程林枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴丁强、李秀英及其委托代理人吴宏亮，被告邓秀明到庭参加了诉讼，被告邓政文、程林枝经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告邓政文及其监护人即被告邓秀明、程林枝共同赔偿原告因交通事故造成的损失1052094.68元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2016年3月30日，被告邓政文无证驾驶无牌两轮摩托车，沿205国道由北往南行驶至新新酒楼路段时，与行人吴育霖、原告李秀英发生碰撞，造成吴育霖、原告李秀英受伤的交通事故。事故发生后，吴育霖被送往河源市人民医院抢救治疗，住院23天，花费抢救费用30多万元后，终因伤势过重，于2016年4月22日抢救无效死亡。2016年4月26日经法医鉴定，吴育霖符合在交通事故中与钝性物体碰撞、刮擦致颅脑损伤而死亡。2016年4月6日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓政文承担此事故的全部责任，吴育霖、原告李秀英无责任。原告吴丁强系交通事故的死者吴育霖之父、原告李秀英系交通事故的死者吴育霖之母，两原告认为被告邓政文无证驾驶无牌机动车，造成吴育霖死亡的重大交通事故，被告邓政文应对吴育霖的死亡承担赔偿责任。因被告邓政文发生交通事故时尚未年满18周岁，属限制民事行为能力人，因此，应由其法定监护人即被告邓秀明（被告邓政文之父）、程林枝（被告邓政文之母）共同承担赔偿责任。
被告邓秀明辩称：对交通事故和伤亡损失无异议，对肇事车辆不清楚，该车辆是被告邓政文自己购买的。事故发生后，已向两原告垫付了9.6万元的赔偿款。
被告邓政文未答辩。
被告程林枝未答辩。
经审理查明：2016年3月30日21时42分，被告邓政文无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿205国道由北往南行驶至新新酒楼路段，遇行人横过道路时，因操作不当致使车辆倒地，与行人吴育霖、原告李秀英发生碰撞，造成吴育霖、原告李秀英受伤及车辆损坏的交通事故。2016年4月6日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出《交通事故认定书》，认定被告邓政文承担此事故的全部责任，吴育霖、原告李秀英无责任。
事故发生后，吴育霖被送往河源市人民医院进行治疗至2016年4月22日（共住院23天），最终因中枢性呼吸循环衰竭而死亡，花费医疗费用203380.68元（包含被告邓秀明已支付的4.6万元）。因河源市人民医院紧缺人血白蛋白，吴育霖在住院期间由其家属自行提供人血白蛋白共计110瓶，为此花费人血白蛋白费用57719元。吴育霖在住院期间，由其家属轮流看护。
河源市公安局交通警察支队江南大队委托广东省河源市源城区公安司法鉴定中心对吴育霖进行死因鉴定，该鉴定中心于2016年4月27日出具《鉴定书》，鉴定意见为吴育霖符合在交通事故中与钝性物体碰撞、刮擦致颅脑损伤而死亡。
另查明，本案交通事故的死者吴育霖（1994年8月13日出生）系原告吴丁强、李秀英之子。被告邓政文系被告邓秀明、程林枝之子，本案交通事故发生时被告邓政文尚未年满18周岁。原告吴丁强、李秀英与吴育霖自1999年8月起在河源市源城区朱门亭居住。另外，被告邓秀明支付了吴育霖的丧葬费3.3万元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告邓政文承担此事故的全部责任，吴育霖、原告李秀英无责任，该认定程序合法，本院予以采信。发生交通事故后，被告邓秀明支付了吴育霖的医疗费4.6万元、丧葬费3.3万元，共计7.9万元，经原告吴丁强、李秀英确认属实，本院对该款项予以确认。原告吴丁强、李秀英针对吴育霖的人血白蛋白费用仅请求57171元，未超出法律规定，本院予以支持。原告吴丁强、李秀英的诉讼请求中既主张护理费又主张原告吴丁强、李秀英在吴育霖住院期间的误工费，属重复请求，根据相关法律规定，应以护理费为准。
吴育霖在发生交通事故前已在城镇居住，应按照城镇居民标准对待。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。原告吴丁强、李秀英因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：260551.68元（医院医疗费用203380.68元+人血白蛋白费用57171元）；2、丧葬费：36329.5元（72659元/年÷2）；3、死亡赔偿金：695144元（34757.2元/年×20年）；4、精神损害抚慰金：5万元；5、护理费：2190.18元（34757.2元/年÷365天/年×23天）。上述款项合计1044215.36元。
被告邓政文负事故全部责任，应赔偿原告吴丁强、李秀英因本案交通事故造成的全部损失。由于被告邓政文在事故发生时属未成年人，系法律规定的限制民事行为能力人，其造成他人损害的，根据法律规定应由监护人承担侵权责任。因此，扣减被告邓秀明已经支付的7.9万元后，被告邓秀明、程林枝作为被告邓政文的监护人，应当向原告吴丁强、李秀英赔偿因本案交通事故造成的经济损失965215.36元。
被告邓政文、程林枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓政文、邓秀明、程林枝应在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告吴丁强、李秀英因本案交通事故造成的经济损失965215.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14466元，由被告邓政文、邓秀明、程林枝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱小平
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 徐 微
二〇一七年六月十日
书 记 员 王瑞红
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商终字第35号
上诉人（原审被告）：中建一局集团安装工程有限公司。住所地：北京市大兴区黄村镇康庄路。
法定代表人：毛立臣，董事长。
被上诉人（原审原告）：广饶凯泽宏信建筑有限公司。住所地：广饶县花苑路***号。
法定代表人：魏洪信，董事长。
委托代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。
委托代理人：魏金亮，男，汉族。
上诉人中建一局集团安装工程有限公司因与被上诉人广饶凯泽宏信建筑有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2014）广商初字第644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日向上诉人中建一局集团安装工程有限公司送达了受理案件通知书和开庭传票，通知其本案于2015年2月11日13：40分在本院第四审判庭开庭审理。上诉人中建一局集团安装工程有限公司在本院指定期间无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人中建一局集团安装工程有限公司向本院提起上诉，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中建一局集团安装工程有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 纪红广
审 判 员 胡祥英
代理审判员 郭芳芳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 白 雪
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第86号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人孙某响，男，1945年6月4日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年5月25日被变更为取保候审，同年9月15日被逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人孙某响犯非法持有枪支罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人孙某响到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月21日7时许，被告人孙某响持一支鸟铳前往临武县水东乡五塘冲兄弟沙场附近打猎，途中，被临武县公安局民警查获。经鉴定，该鸟铳是以火药为动力的非制式枪支，具有杀伤力。
案发后，被告人孙某响如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证一支鸟铳，书证《查获经过》《鉴定意见》《无持有枪支证的证明》《辨认笔录》，证人黄某某的证言，同案人孙某达、孙某生、孙某山、孙某国、孙某良的供述，公安机关的搜查笔录，孙某响的�述，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某响违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人孙某响所犯罪名成立。到案后，被告人孙某响如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人在被逮捕之前因本案被羁押过5日，本院在计算刑期时，将该一日时间予以折抵。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙某响犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2014年12月9日止。）
二、扣押在案的鸟铳一支，予以没收，交有权机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡小成
人民陪审员 袁德安
人民陪审员 何 辉
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如�供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第�条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百�以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第86号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年8月10日被山东省临邑县公安局刑事拘留，于2013年8月22日被山东省临邑县公安局取保候审。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员马丽媛、蒙蓓出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2013年8月7日17时30分许，被告人徐某驾驶电动三轮车沿临邑县临邑镇靳家村公路由东向西行驶，行至临邑镇靳家村村东十字路口处时与前方同向步行的被害人靳某某相撞，造成靳某某受伤，经医院抢救无效于2013年8月9日死亡。经认定，被告人徐某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、谅解书等书证，证人马某某、靳某甲等的证言，被告人徐某的供述与辩解，临邑县中医院司法鉴定所出具的尸体检验报告、尸体检验鉴定书等鉴定意见，交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐某之行为已构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人徐某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚，可适用缓刑。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年8月7日17时30分许，被告人徐某驾驶电动三轮车沿临邑县临邑镇靳家村公路由东向西行驶，行至临邑镇靳家村村东十字路口处时与前方同向步行的被害人靳某某相撞，造成靳某某受伤，经医院抢救无效于2013年8月9日死亡。2013年8月9日9时30分许，被害人靳某某的家属马某某到德州市公安局交通警察支队临邑大队事故科报案，当日民警传唤被告人徐某到德州市公安局交通警察支队临邑大队事故科接受询问，在询问中如实供述了事故发生经过，系自首。后经德州临邑县中医院司法鉴定所鉴定，被害人靳某某系被暴力碰撞造成严重颅脑损伤，呼吸循环衰竭而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，被告人徐某负事故的全部责任，被害人靳某某不负事故的责任。
另查明，事故发生后被告人徐某与被害人靳某某近亲属于2013年8月15日就交通事故赔偿事项在德州市公安局交通警察支队临邑大队达成赔偿协议，被告人赔偿受害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币60000元。被害人靳某某的近亲属对被告人徐某之行为表示谅解。
上述事实，有德州市公安局交通警察支队临邑大队出具的道路交通事故认定书、损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等书证，证人马某某、靳某甲、陈新英等的证言，被告人徐某的供述与辩解，德州临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书、交通事故现场勘查笔录及事故现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人徐某在交通事故发生后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人徐某自愿认罪，认罪态度较好，且能够积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 敏
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年八月十八日
书 记 员 丁沙沙
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第86号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人梅某某，男，1957年4月7日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：XXXXX********，汉族，高中文化，临湘市XX局职工，住临湘市XXX路XX号。2014年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被临湘市公安局决定取保候审。
临湘市人民检察院以临湘市院公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人梅某某犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员陈艾飞、被告人梅某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公�机关指控，2013年10月17日，被告人梅某某驾驶湘F955**号轿车载乘李某某、李某某、李某某沿107国道自岳阳往临湘方向行驶，当晚21时许，当车行至107国道1446KM地段，被告人梅某某欲超车便驶入左侧车道，因避让不及与对向行驶由陈某某驾驶的湘FC97**号轻型货车相撞，造成湘F955**号轿车乘车人李某某经抢救无效死亡，梅某某、李某某、李某某、陈某某受伤的交通事故。经临湘市公安局交通警察大队认定，被告人梅某某在此次交通事故中负全部责任。
案发后，被告人梅某某电话联系交警大队投案，与陈某某达成了结案协议，并赔偿被害人李安乐家属人民币40万元，双方达成了刑事和解协议。
上述事实，被告人梅某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、陈某某、李某某的证言、被告人梅某某的供述和辩解、司法鉴定意见、身份证复印件、户籍资料、线索来源�到案经过、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、扣押物品、文件清单、车辆技术检验报告、交通事故认定复核结论、调解协议书、结案协议、赔偿协议书、赔偿款收条、请求不追究刑事责任报告、相关证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某某违反交通管理法规，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅某某交通肇事后主动投案，有自首情节，且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，根据被告人梅某某的犯罪情节和悔罪表现，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人梅某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘继雄
二〇一四年六月十七日
书记员 刘映雪
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第86号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年1月29日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月16日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉［2014］38号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月24日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2013年11月6日15时40分，被告人王某某驾驶鲁C×××××号“丰田”牌轿车顺杨坡路由南向北行驶至单家新村西门以南路段，在车内捡手机过程中驶入公路东侧非机动车道内，与前方顺行的朱某某驾驶的人力三轮车相撞，后鲁C×××××号轿车推着人力三轮车撞至停在公路上的无号牌“帕萨特”牌轿车尾部，无号牌轿车前移将站在公路上的单鼎撞倒，致使朱某某、单鼎受伤，车辆损坏，造成重大交通事故，朱某某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后被告人王某某驾车逃逸。经交警部门认定，被告人王某某驾车从事妨碍安全驾驶行为，不各行其道，事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任。2013年11月7日，被告人王某某到公安机关投案。
公诉机关以被告人王某某的供述与辩解、证人孙某甲等四人的证言、户籍证明等书证、尸体检验报告书等鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实其指控的事实，认为被告人王某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡一人受伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，予以判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，另查明，案发后，被告人王某某已对朱某某的近亲属及单鼎进行了赔偿，取得了朱某某近亲属的谅解。
上述事实，有证人孙某甲、孙某乙、祝某的证言、被害人单鼎的陈述、发破案经过、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、现场勘查材料及照片、尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故尸体处理通知书、血样提取登记表、扣押物品清单、行政处罚告知笔录、户籍证明、临淄区道路交通损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、交通事故处理协议书等证据证实，被告人王某某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡一人受伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人王某某案发后，主动到公安机关投案自首，依法可从轻处罚。被告人王某某认罪态度较好，积极赔偿被害人及被害人亲属经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘彩凤
二〇一四年一月二十四日
书记员 于晓蒙
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第86号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人单某某（曾用名单某某），男。
被告人李某某，男。
河南省临颍县人民检察院以临检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人单某某、李某某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院检察员张靖，被告人单某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2013年12月20日凌晨2时许，在漯河临颍亲亲食品工业有限公司上班的被告人单某某、李某某预谋后两人分3次，每次每人提2箱共12箱亲亲牌虾片（规格为9g×200包亲亲鲜虾片）从本厂仓库盗出，隔着厂院墙再把12箱虾片扔出厂院墙外。当天上午单某某找单某甲把堆在厂院墙外虾片拉走，后单某某、李某某雇用窦某某的车将盗得虾片卖到许昌市鄢陵县知乐镇杨某某的超市，两人分得赃款370元。经鉴定，被盗12箱虾片价值2100元。被告人单某某、李某某的行为均已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人单某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述；证人杨某某、晁某某、窦某某、单某甲的证言；价格鉴定意见；扣押及发还清单；漯河临颖亲亲食品工业有限公司所出具的证明及收到虾片赔偿款的收款收据；案件来源及抓获经过；户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人单某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人盗窃他人财物，价值2100元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、二被告人均系共同犯罪的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、二被告人均无前科，系初犯，可从轻处罚；3、案发后，被告人积极弥补被害人损失；4、二被告人归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人单某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金3000元。
被告人李某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金3000元。
（管制的刑期，自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一四年六月十二日
书记员 曹彩粉
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第86号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人彭某甲，曾用名彭某乙，男，1957年6月3日出生于临沧市，汉族，初中文化，农民，住临沧市。2013年4月2日因涉嫌放火罪被临沧市临翔区森林公安分局取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人彭某甲犯失火罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员李智、被告人彭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，因澜沧江水位上涨将放牛的路淹没，被告人彭某甲为放牛方便，于2013年3月15日、17日，在临沧市临翔区平村乡那玉村委会临岩组“大田尾巴”山林和与该山林相连的“翁盘秧田”山林二次用随身携带的打火机放火焚烧江边淹没带内砍倒的干枝及杂草，以便将牛顺利赶回。同月18日下午，被告人彭某甲再次点燃江边淹没带内砍倒的干枝及杂草，之后不慎引发森林火灾。经临沧市临翔区林业局资源林政管理股鉴定：森林火灾现场位于临翔区平村乡那玉村委会临岩组“大田尾巴”山林，现场地类为有林地，树种为思茅松和栎类林木，过火有林地面积为9.67公顷（145亩），受害面积为3.5公顷（52.5亩）。
上述事实，被告人彭某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、刘某某、李某乙的证言，公安机关出具的受案登记表、处警登记表，查获经过、物证及辨认照片，火灾造成过火有林面积、树种鉴定意见，鉴定意见通知书，现场勘查笔录，现场平面图，现场位置示意图，现场辨认笔录及照片，森林火灾调查报告，户口证明，扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲在野外用火过程中不慎引发森林火灾，致使森林资源遭受损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议本院以失火罪判处被告人彭某甲有期徒刑一年至二年、并适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈伟华
代理审判员 郝 袁
人民陪审员 杨海波
二〇一四年五月九日
书 记 员 ＸＸ龙
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第86号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人乔某（曾用名乔某甲），男，1965年10月22日，汉族，小学文化，无职业，住临清市。2013年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）80号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人乔某于2013年10月2日12时许，在被害人许某家收购废品时，盗窃许某的女士手包一个，内有6200元的现金等物品。案发后，被盗现金等物品已追回，退还被害人。公诉机关认为，被告人乔某的行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人乔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人乔某平素经营废品收购生意，2013年10月2日12时许，其在许某家中收购废品期间，趁家人下楼之际，将许某放置于主卧室小桌上的一女士手包盗走，内有现金6200元等物品。案发后，被盗现金及物品均被追回，已退还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述，证人宋某甲、于某乙的证言，扣押、发还清单，被盗财物照片，受案登记表，发、破案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立。归案后，被告人认罪态度较好，且涉案财物均退回被害人，未造成经济损失，故对其从轻处罚。据此，依照《中人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一四年六月二十三日
书记员 孙凡
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第86号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人乔清泉（曾用名乔清海），男，1965年10月22日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，无职业，住临清市。2013年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2014]80号起诉书指控被告人乔清泉犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立出庭支持公诉，被告人乔清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人乔清泉于2013年10月2日12时许，在被害人许某家收购废品时，盗窃许某的女士手包一个，内有6200元的现金等物品。案发后，被盗现金等物品已追回，退还被害人。公诉机关认为，被告人乔清泉的行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人乔清泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。经审理查明，被告人乔清泉平素经营废品收购生意，2013年10月2日12时许，其在临清市××路街道××楼××村××号楼××单元××室许某家中收购废品期间，趁家人下楼之际，将许某放置于主卧室小桌上的一女士手包盗走，内有现金6200元等物品。案发后，被盗现金及物品均被追回，已退还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述，证人宋某、于某的证言，扣押、发还清单，被盗财物照片，受案登记表，发、破案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔清泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立。归案后，被告人认罪态度较好，且涉案财物均退回被害人，未造成经济损失，故对其从轻处罚。据此，依照《中人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人乔清泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇一四年六月二十三日书记员  孙凡
海南省临高县人民法院刑事裁定书（2014）临刑初字第86号公诉机关临高县人民检察院。被告人林光全，男，1981年6月4日出生，汉族，初中文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县临城镇洋甘村委会洋甘村50号。因犯故意毁坏财物罪，于2007年月12月4日被临高县人民法院判处有期徒刑1年，2008年6月19日被刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年6月1日被刑事拘留，同年7月5日因涉嫌寻衅滋事罪和故意伤害罪被逮捕，现羁押于洋浦经济开发区看守所。临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2014]29号起诉书指控被告人林光全犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院立案为（2014）临刑初字第86号案件审理。在审理过程中，临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2014]189号起诉书指控被告人王不林、钟全朋、林光全、郑加、林开成、黄家友、冯启三、李海川、王冬海、王冬洋、王志宁、谢晓燕、唐甸新、李明、彭亚四等15人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法制造、买卖、持有枪支罪、滥伐林木罪、容留他人吸毒罪、行贿罪、非法倒卖土地使用权罪,于2014年9月29日向本院提起公诉，本院立案为（2014）临刑初字第210号案件，经立案审查，发现被告人林光全在该案中另有重大犯罪事实，应将本案并入该案合并审理，便于数罪并罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第XXXXX条之规定，裁定如下：将本院（2014）临刑初字第86号案件被告人林光全犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案合并于（2014）临刑初字第210号被告人王不林、钟全朋、林光全、郑加、林开成、黄家友、冯启三、李海川、王冬海、王冬洋、王志宁、谢晓燕、唐甸新、李明、彭亚四等15人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法制造、买卖、持有枪支罪、滥伐林木罪、容留他人吸毒罪、行贿罪、非法倒卖土地使用权罪一案审理。审 判 长 王小东人民陪审员 陈振勇人民陪审员 孙晓丽 二〇一四年九月三十日书 记 员 熊丹丹
吉林省临江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临刑初字第86号 公诉机关吉林省临江市人民检察院。 被告人张某某，男，1969年08月09日出生于吉林省临江市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月7日被取保候审。2014年11月19日被逮捕。现羁押于临江市看守所。 吉林省临江市人民检察院以临检公刑诉（2014）87号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派代理检察员刘岩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人张某某于2014年5月12日13时40分许，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿临江北环路由西向东行驶，行驶至北环路与交通路交汇处时，因发生交通事故（其负次要责任）被办案交警发现其酒驾行为。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定：张某某血液中乙醇含量为120.55mg／100ml，根据标准张某某系醉酒驾驶。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行。 上述犯罪事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人张某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等在卷予以佐证，足资认定。 本院认为，被告人张某某酒后、无证、驾驶无号牌机动车上路行驶，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分。被告人到案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周立伟 二〇一四年十一月二十六日 书记员  贺鹏鹏
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐城民初字第395号
原告秦鹏程。
被告刘霄龙。
本院在审理原告秦鹏程诉被告刘霄龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款100000元或查封其同等价值的财产，山东昊丰投资有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款100000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国强
二〇一五年九月七日
书记员 于秀蓉
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初1638号
原告张锋庆。
被告田克光。
委托代理人刘世蓬，山东盈康律师事务所律师。
委托代理人吕文静，山东盈康律师事务所实习律师。
被告王日海。
本院在审理原告张锋庆诉被告王日海、田克强民间借贷纠纷一案中，原告张锋庆自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张锋庆撤回起诉。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告张锋庆负担。
审判员 周建钢
二〇一六年三月十六日
书记员 史冰芳