.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0702民初10544号原告：赵某，男，1984年5月20日出生，汉族，自由职业，现住甘肃省张掖市。被告：王某1，男，1982年4月2日出生，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市。被告：王某2，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。原告赵某与被告王某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告王某1、王某2经本院在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元，承担利息42000元，合计142000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月21日，被告王某1以进货周转为由向原告借款100000元使用，双方约定被告按月息4.5%承担利息，借款期限自2015年4月21日至2015年5月21日止，如被告不按时偿还借款，每逾期一日，承担借款总额1%的违约金。双方签订借款合同1份，并由二被告出具借条1张。同时，由被告王某2对上述借款连带责任担保。还款期限届满后，二被告未如约偿还借款。现原告为维护自身合法权益，起诉要求二被告偿还原告借款本金及利息，并承担违约损失。被告王某1、王某2经本院公告合法传唤，无正当理由均未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1、原告赵某的当庭陈述；2、原告提交的原、被告于2015年8月23日签订的《借款合同》1份；3、原告提交的被告王某1出具的借条1张。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，被告王某1以进货周转为由借款借得原告赵某现金100000元，双方签订《借款合同》1份，约定借款为自2015年4月21日至2015年5月21日止，利息按月利率4.5%计付，每逾期一日，承担借款总额1%的违约金。被告王某1还给原告出具借条1张。被告王某2作为承担连带清偿责任的保证人在《借款合同》上签字为该笔借款提供担保。被告王某1分别于2015年4月21日给原告支付现金4000元，2015年5月21日支付现金4000元，2015年6月21日支付现金4000元，2015年7月21日支付现金4000元，2015年8月21日支付现金4000元。后借款经原告催要，借款人及保证人推诿未予偿还。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某1向原告借款，属公民之间的合法借贷，对原告的合法权益应依法予以保护。原、被告之间的借贷关系有原告提交的《借款合同》及借条予以证明，足以认定。借款经原告多次催要，被告王某1无故推诿不予偿还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的”诚实信用”原则，已构成违约，依法应当承担民事责任。关于本案借款金额如何认定的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告在借款当天即给原告支付了利息4000元，应视为预先从本金中扣除利息，故本案的实际借款金额应认定为96000元。关于被告王某1尚欠借款数额的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故本案的借款利率应按年利率36%予以分段计算。自借款之日即2015年4月21日起至2015年5月20日期间借款本金96000元的利息为2880元（96000元×36%÷12月/年×1个月），则被告于2015年5月21日偿还的4000元，应视为偿还利息2880元、借款本金1120元，尚欠借款本金94880元。自2015年5月22日起至2015年6月20日期间借款本金94880元的利息为2846.40元（94880元×36%÷12月/年×1个月），则被告于2015年6月21日偿还的4000元，应视为偿还利息2846.40元、借款本金1153.60元，尚欠借款93726.40元。自2015年6月21日起至2015年7月20日期间借款本金93726.40元的利息为2811.80元（93726.40元×36%÷12月/年×1个月），则被告于2015年7月21日偿还的4000元，应视为偿还利息2811.80元、借款本金1188.20元，尚欠借款92538.20元。自2015年7月21日起至2015年8月20日期间借款本金92538.20元的利息为2776.20元（92538.20元×36%÷12月/年×1个月），则被告于2015年8月21日偿还的4000元，应视为偿还利息2776.20元、借款本金1223.80元，尚欠借款91314.40元。故对原告要求被告王某1偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持91314.40元。关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原告与被告王某1在《借款合同》约定利息按月利率4%计付。庭审中，原告按照年利率24%主张100000元的借款利息42000元（自2015年8月22日至2017年5月21日，共21个月）。基于尊重其意思自治原则，对原告主张要求被告王某1支付自2015年8月22日至2017年5月21日期间共21个月的利息予以支持，按借款本金应按91314.40元计算，利息为38352元（91314.40元×24%÷12月/年×21个月），故本院依法部分支持利息38352元。关于被告王某2是否承担连带清偿责任的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：”保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，被告王某2与原告就保证期限在《借款合同》中约定为：”......。（三）担保人承担无限连带责任，如乙方逾期不履行还款义务，由担保人承担无限连带责任。包括借款本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费用、违约金、律师代理费等，至借款还清时免除担保义务。......”故被告王某2对于保证期限的约定应视为约定不明，其保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2015年5月12日起至2017年5月21日止。根据上述规定，本案被告王某2的保证期已过，依法不再承担保证责任。因此，对原告要求被告王某2承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王某1、王某2经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王某1偿还原告赵某借款91314.40元，承担利息38352元，合计129666.40元，于本判决书生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告赵某要求被告王某2承担连带清偿责任的诉讼请求；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，公告费400元，合计3540元，由原告赵某负担273元，被告王某1负担3267元。被告负担的3267元由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长康文玥人民陪审员张丽萍人民陪审员李多福二〇一八年三月一日书记员张瑜