广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0332民初107号
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。
法定代表人杨艳琴，该公司董事长。
委托代理人王必军，男，该公司资产风险管理部副经理。
委托代理人熊君，男，该公司平安支行信贷员。
被告陈双桥，男，1964年6月1日生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
被告齐艳明，女，1966年6月8日生，汉族，住址同上。
被告陈桀，男，1997年1月21日生，汉族，住址同上。
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与被告陈双桥、齐艳明、陈桀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法组成由审判员周年斌担任审判长，人民陪审员刘绍明、蔡启松参加的合议庭，于同年5月9日公开开庭进行了审理。书记员龙燕萍担任法庭记录。原告恭城农商行之委托代理人王必军、熊君到庭参加诉讼。被告陈双桥、齐艳明、陈桀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，被告因家庭生产投资资金不足，于2015年6月23日向原告申请借款7万元，原告经审核后与被告签订了一份《农户小额信用最高限额借款合同》，期限至2016年6月20日止。原告依据合同约定向被告发放了借款7万元。贷款到期后，原告从被告银行账户扣划了利息0.18元，对借款本金及其余的借款利息，被告在原告催收后至今未履行偿还义务。因三位被告系同一家庭成员，而涉案贷款为农户贷款且用于被告家庭生产投资，故三位被告均负有偿还义务，被告不履行还款义务之行为违反了合同的约定，原告催收无果后，特请求人民法院判令三位被告偿还原告贷款本金7万元及截止到2017年2月15日止的利息、罚息、复利共12842.24元，此后按合同约定利率计算至贷款还清之日止。本案诉讼费用由被告负担。
原告对其主张提供了如下证据：
1、被告的居民身份证、户口薄复印件，拟证明被告的基本情况，系同一家庭成员，符合贷款及诉讼主体资格；
2、《借款申请报告》、《短期借款申请书》、《农户小额信用最高限额借款合同》各一份，拟证明被告自愿向原告申请借款的情况及原、被告签订了涉案《借款合同》，对双方的权利义务等事宜进行了约定；
3、借款借据及农户小额信用贷款提款申请书，拟证明原告于2015年6月23日已履行向被告支付7万元贷款的合同义务；
4、《贷款利息分段登记簿》及《贷款还款明细登记簿》，拟证明原告主张的利息、罚息及复利的产生情况及被告的还款记录；
5、贷款逾期催收通知书及被告陈双桥签名的确认书各一份，拟证明原告对被告逾期不还款的行为向被告进行了催收。
被告陈双桥、齐艳明、陈桀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。
根据相关法律规定，当事人有进行陈述、申辩及对对方当事人主张的事实进行举证反驳的权利，被告陈双桥、齐艳明、陈桀经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其已放弃举证、质证及辩驳的权利。本院经审核认为，原告提供的五份证据具备真实性、合法性且与本案有关联，符合证据规则要件，本院对其证明力依法予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告陈双桥、齐艳明夫妻共同生育了陈桀一子，三人系同一家庭成员。2015年6月23日，被告陈双桥因从事农业生产需要资金向原告恭城农商行申请借款7万元。原告经审核后与被告陈双桥签订了一份《农户小额信用最高限额借款合同》，约定原告向被告提供借款7万元，期限从2015年6月23日起至2016年6月20日止，贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上上浮70%，执行年利率8.67%,还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；如被告未按约定还本付息，则原告有权按中国人民银行规定对应付未付利息计收复息；被告逾期还款的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。合同还对其他相关事项作出了约定。
原告根据合同约定于2015年6月23日将7万元划入被告陈双桥的银行账户。借款到期后，原告从被告银行账户扣划了0.18元利息，对借款本金7万元及其余利息，被告一直没有向原告履行偿还义务。原告向被告催收借款本息未果后向本院起诉，形成本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告陈双桥因家庭生产投资需要资金而向原告申请借款并与原告签订了涉案《农户小额信用最高限额借款合同》，对借款金额、借款期限及违约责任等事宜作了明确约定，合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，应受法律保护，合同双方均应按约定履行各自的义务。原告依约履行了发放借款之义务，而被告在借款到期后，未及时履行偿还义务，其行为违反了合同约定，应承担偿还借款本金及按合同约定支付所产生的相应利息之责。根据中国人民银行关于逾期贷款的罚息、复利利率计算标准的相关规定，本案双方当事人在合同中明确约定了罚息、复利的收取条件和计算依据，原告主张贷款逾期的罚息、复利，符合双方的约定及有关规定，被告陈双桥应履行给付义务。
根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第42条“以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。”并参照中国银监会《农户贷款管理办法》第十三条第（一）项“农户贷款以户为单位申请发放，并明确一名家庭成员为借款人……”之规定，因三位被告系同一家庭成员，结合其身份考虑，本院认为被告齐艳明、陈桀应承担偿还涉案借款本金及按合同约定支付所产生的相应利息之责。综上，原告要求三位被告偿还借款本金并支付相应的利息、罚息及复利的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第42条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈双桥、齐艳明、陈桀于本判决生效之日起十日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金7万元并支付相应利息（计算方法：截止到2017年2月15日止的利息、罚息、复利为12842.24元，此后按涉案合同约定计算至贷款还清之日止）。
案件受理费1871元，由被告陈双桥、齐艳明、陈桀负担。（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）
义务人如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1871元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周年斌
人民陪审员 蔡启松
人民陪审员 刘绍明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 龙燕萍
附：本判决书所适用法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
42、以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。