湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第355号
原告程某某，男，1966年02月14日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。
被告田某甲，男，1980年02月05日生，汉族，崇阳县人。
被告田某乙，男，1976年10月12日生，汉族，崇阳县人。
被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称渤海财保咸宁中心支公司）。
代表人刘明辉，该公司经理。
委托代理人陈杰、张海峰，该公司员工。
原告程某某与被告田某甲、田某乙、渤海财保咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人黄锦旗，被告田某甲，被告渤海财保咸宁中心支公司的委托代理人陈杰、张海峰，到庭参加了诉讼。被告田某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2015年2月21日15时52分，被告田某甲驾驶田某乙所有的鄂L4N5**号轿车，从崇阳县路口镇金沙往路口田铺方向行驶，行至崇阳县路口镇金沙出口处上坡进入国道左转弯时，遇原告程某某驾驶二轮摩托车载王先正从路口棠棣往路口街方向直行时两车发生相撞，造成原告车辆受损、人员受伤的交通事故。2015年3月12日，崇阳县公安局交警大队对事故认定，被告田某甲负事故的主要责任，原告程某某负事故的次要责任。
事故发生后，原告程某某被送往崇阳县人民医院住院治疗一周后转入武汉同济医疗治疗，原告的伤情主要为重型颅脑损伤，左眼眼眶壁骨折，左侧多发肋骨骨折。因病情无好转，加之无钱治疗，原告又转入崇阳县人民医院继续住院治疗。目前由于伤情严重，原告一直昏迷不醒。原告已花去医疗费十多万元，至2013年3月14日止，原告尚欠医院医疗费13500元，现原告生命垂危，需要巨额医疗费抢救生命，原告多次向肇事被告田某甲要求支付医疗费，但田某甲以其所驾驶的肇事车辆投保了保险为由不予支付。
2014年4月17日，鄂L4N5**号车辆向被告渤海财保咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险，保险金额50万元。保险期限自2014年4月18日零时起至2015年4月17日12日止。本次事故发生在保险期内。
为维护原告的生命健康权，原告依据《侵权法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《保险法》之规定，特具状起诉，请求人民法院依法判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损共计725213.11元（详见赔偿清单）。
原告程某某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、身份证。证明原告程某某的身份情况。
证据2、企业营业执照、投资人身份证、工资表。证明原告程某某伤前在崇阳县洋港水泥砖厂上班，月工资3500元。
证据3、交通事故认定书。证明事故发生的经过及被告田某甲负此次事故的主要责任。
证据4、住院病历、医疗费发票。证明原告程某某伤后在崇阳县人民医院、咸宁市中心医院住院治疗，花去医疗费用98351.05元。
证据5、法医鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告程某某伤残程度为二级残，二级护理依赖，后续医疗费3000元，休息时间为300天，护理时间180天，营养时间180天。原告花去鉴定费3450元。
证据6、交通费发票、证明。证明原告程某某花去交通费3524.4元。
证据7、驾驶证、行驶证、保险单。证明被告田某甲有合法驾驶资格，肇事车辆属于被告田某乙所有，该车向被告渤海财保咸宁中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。
被告田某甲辩称，原告起诉的交通事故属实，我已垫付了程某某77959元，要求在本案中一并处理。
被告田某甲为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、医疗费票据4张。证明田某甲为原告程某某支付了医疗费52667.5元。
证据2，预交医疗费收据2张。证明田某甲为原告程某某预付了医疗费5000元。
证据3、医院证明、购药小票。证明田某甲为原告程某某外购了白蛋白5瓶，花费2750元。
被告田某乙未答辩，亦未提供证据。
被告渤海财保咸宁中心支公司辩称，1、原告起诉的交通事故属实，对责任划分无异议；2、对原告的诉讼请求应当依法进行核定；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告渤海财保咸宁中心支公司为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，向本院提供了投保单和保险条款各1份。证明保险合同约定，交通事故主次责任的比例为7：3。此外，被告渤海财保咸宁中心支公司申请对原告程某某的伤情重新进行鉴定。
当事人质证意见：
对原告程某某提供的7份证据，被告田某甲无异议；被告渤海财保咸宁中心支公司的质证意见：1、对证据1、3、7无异议；2、对证据2中的身份证、营业执照无异议，对工资表有异议，认为形式不合法；3、对证据4中住院病历、医疗费正式票据无异议，对其中白条和没有医嘱的外购药品发票有异议；4、对证据5有异议，要求重新鉴定，并认为鉴定费应由事故责任人按比例分担；5、对证据6有异议，要求法院根据其住院的实际情况酌定交通费。
对被告田某甲提供的3份证据，原告程某某无异议；被告渤海财保咸宁中心支公司对其中正式的票据无异议，对其中非正式的票据不予认可。
对被告渤海财保咸宁中心支公司提供的证据，原告程某某对其真实性无异议，但认为保险合同的约定不能对抗受害的第三人；被告田某甲对该证据无异议。
根据被告渤海财保咸宁中心支公司的申请，湖北同济法医学司法鉴定中心受本院委托，对原告程某某的伤情进行了鉴定，出具了鉴定意见书并指派鉴定人赵某某出庭接受了当事人的质询。对该鉴定意见，原告程某某无异议；被告渤海财保咸宁中心支公司、田某甲有异议，一是认为鉴定的条件不成熟，二是对终身护理依赖有异议。
本院认证意见：
对原告程某某提供的7份证据，本院认为，1、对证据1、3、7和证据4中住院病历和正规医疗费票据，各方当事人无异议，本院依法予以认定；2、对证据2，仅凭3张不规范的工资表，不足以证明原告程某某工作收入状况，故该证据不予认定；3、对证据4中外购买药品的单据，因非正式票据，且无医疗机构证明其外购的必要性和合理性，故该部分证据不予认定；4、对证据5，该鉴定意见因已进行了重新鉴定，故该鉴定意见不予认定，但相关鉴定费用应当认定；5、对证据6，其中3张出租车发票是正式交通费票据，且发生在原告住院治疗期间，故应当认定。其他手写白条是非正式交通费票据，不予认定，但原告在武汉、咸宁等地住院治疗，且时间较长，必然发生一定的交通费用，本院根据其住院治疗情况，酌定其交通费用为2000元。
对被告田某甲提供的3份证据，本院认为，1、对证据1、2各方当事人无异议，本院予以认可；2、对证据3，因非正式医疗费票据，不符合证据的形式要件，故该证据不予认定。
对被告渤海财保咸宁中心支公司提供的投保单、保险条款，本院认为，投保单和保险条款的真实性、合法性、关联性应当予以认定，但保险合同的关于事故责任比例的约定，不能对抗合同当事人之外的第三人（受害人）。
对湖北同济法医学司法鉴定中心（2015）法医临床L1316号法医学鉴定意见书，本院认为，该鉴定意见是人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，且相关鉴定人出庭接受质了质询，对被告渤海财险咸宁中心支公司提出的有关问题进行了合理的解释说明，被告渤海财保咸宁中心支公司对其说明无异议，故被告渤海财险咸宁中心支公司、田某甲对该鉴定结论虽有异议，但不能提供相反的证据，故该证据可以采信。
根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
2015年2月21日15时52分，被告田某甲驾驶鄂L4N5**号轿车，从崇阳县路口镇金沙往路口田铺村方向行驶，行至崇阳县路口镇金沙出口处上坡进入国道左转弯时，遇原告程某某驾驶二轮摩托车后载王先正从路口棠棣往路口街方向直行时两车发生相撞，造成程某某、王先正受伤（经本院调解，渤海财保咸宁中心支公司已赔付王先正损失6万元）、车辆受损的交通事故。2015年3月12日，崇阳县公安局交警大队认定，被告田某甲负此次事故的主要责任，原告程某某负事故的次要责任。
事故发生后，原告程某某当即被送入崇阳县人民医院住院治疗。同月28日，因伤势过重转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗。同年3月4日，为节省医疗费用转回崇阳县人民医院继续住院治疗。同年3月16日，因病情无好转，又转入咸宁市中心医院住院治疗。同年4月23日又转回崇阳县人民医院住院治疗，于4月26日出院，共住院64天，花去医疗费用140168.55元。其中被告田某甲支付了57818.5元，被告渤海咸宁中心支公司支付了6万元（付县医院1万元，本院先予执行5万元）。
鄂L4N5**号车登记车主为被告田某乙，实际所有人为被告田某甲。2014年4月17日，被告田某甲为鄂L4N5**号车向被告渤海财保咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险，并附不计免赔特别条款。保险期限自2014年4月18日零时起至2015年4月17日12时止。
2015年8月29日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告程某某的伤情进行了鉴定。鉴定意见为：程某某的伤残程度为二级残，二级护理依赖；后续医疗费为3000元；休息时间为300天或从受伤之日起至鉴定之日止，护理时间180天，营养时间180天。被告渤海财保咸宁中心支公司对该鉴定不服申请重新鉴定。2015年11月3日，受本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告程某某的损伤进行了鉴定。鉴定结论为：程某某所受伤，伤残程度评定三级，多等级伤残赔偿指数为0.9；给予后期治疗费2万元或据实赔付；护理依赖程度为完全护理依赖，生存期间终身需人护理。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。本案中，对本次交通事故造成原告程某某的损失，应由被告渤海财保咸宁中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿（交强险限额内已赔偿第三者王先正的部分应予扣除），不足部分由被告田某甲与原告程某某按责任比例分担。崇阳县公安局交通警察大队认定被告田某甲负此事故主要责任，原告程某某负此事故次要责任，本院结合本案实际情况，酌情划分主次责任比例为7：3。
被告田某乙虽为鄂L4N5**号车的登记车主，但其并未实际控制车辆，亦不享有该车的运行利益，对本案交通事故的发生亦无过错，在本案中不承担民事责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告程某某的损失为：1、医疗费160168.55元（含后续医疗费20000元）；2、住院伙食补助费3200元（50×64）；3、残疾赔偿金195282元（10849×20×0.9）；4、交通费2000元（根据原告住院治疗的时间、地点酌定）；5、残疾辅助器具费880元；6、精神损害抚慰金27000元；7、鉴定费5450元（含重新鉴定费2000元）；8、护理费574580元（28729×20）；9、误工费12925元（26209÷365×180），合计981485.55元。
综上所述，原告的损失981485.55元，应当由被告渤海财保咸宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿6万元，超出交强险限额的损失921485.55元，由被告田某甲承担70%即645039.89元，其余30%由原告程伟正自负；对被告田某甲承担的645039.89元，由被告渤海财保咸宁中心支公司在第三者责任险保险责任限额内赔偿50万元，不足部分由被告田某甲赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
被告渤海财保咸宁中心支公司在交强险和第三责任险保险责任限额内赔偿原告程伟正56万元，扣除其已付6万元，尚应付50万元；
被告田某甲赔偿原告程伟正145039.89元，扣除其已付57818.5元，尚应付87221.39元；
三、驳回原告程伟正的其他诉讼请求。
诉讼费5000元，由被告田某甲承担4000元，由原告程伟正承担1000元。
上述给付内容，限本判决生效后七日内付清。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 黄望良
审 判 员 李忠良
人民陪审员 张继房
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 郭剑鑫