广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初1110号
原告：吴晓鸣，女，1963年2月24日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区，
委托代理人：梁理，广西银正律师事务所律师。
委托代理人：蒋波林，广西银正律师事务所律师。
被告：李展芳，男，1972年8月23日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
被告：李祖南，男，1958年5月29日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
委托代理人：许绍兴，男，1960年10月23日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
第三人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605J。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
委托代理人：黄梅，该公司科员。
原告吴晓鸣与被告李展芳、被告李祖南、第三人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“建工五建”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由代理审判员蒋柳艳担任审判长，与人民陪审员郑颖、李佩芳组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，书记员韦羽担任法庭记录。原告吴晓鸣及其委托代理人梁理、被告李展芳、被告李祖南的委托代理人许绍兴、第三人建工五建的委托代理人黄梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李展芳因承建广西五建七分公司梨塘金冠华苑工程项目，向原告借款。原告应被告李展芳要求于2012年8月2日将借款200000元汇入第三人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司账户。之后原告与被告李展芳于2013年2月1日签订《借款协议》，约定年利率20%，借期6个月，被告李祖南作为担保人。之后《借款协议》的借款期限到期，原告与被告李展芳签订新的《借款协议》，以延长借款期限。2015年7月28日，被告李展芳与原告确认其尚欠本息共计272800元，并签订《借款协议》，约定利息为月利率2%，借款期限至2016年2月1日止。但至今，被告也未归还借款及利息。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告李展芳向原告偿还借款本金200000元及利息100800元（以200000元为本金按月利率2%计算，从2014年2月1日暂计至2016年3月1日，之后利息计算至本金利息清偿完毕时止）；2、判令被告李祖南对上诉债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2013年2月1日的《借款协议》。欲证明原告向被告李展芳出借并约定了借款期限且被告李祖南在担保方上签字的事实。
2、2013年7月31日《借款协议》。欲证明2013年2月1日借款协议的借款期限届满后原告与被告李展芳又签订了借款协议，延长了借款期限，被告李祖南也在上面签字的事实。
3、2014年1月26日《借款协议》。欲证明2013年7月31日借款协议借款期限届满后原告与被告李展芳又续签了借款协议，原告与被告李展芳确定了李展芳的工程款到了广西五建第七分公司之后，应优先归还原告的借款。
4、2015年7月28日《借款协议》。欲证明2014年1月26日借款协议借款期限届满后原告与被告李展芳又续签了借款协议，确定了借款期限为6个月，确认了被告李展芳的尚欠本金及利息共272800元。另外，如到期之后，被告李展芳不能还款，则李展芳同意从其工程款中强行扣款。
5、2012年8月2日中国建设银行进账单。欲证明依被告李展芳的要求向第三人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司转款200000元用于工程项目，该笔转款为原告向被告李展芳的借款。
被告李展芳辩称：借款是事实，但是对利息的计算方法有异议，原告诉请中的利息100800元的不知如何得出，原来的年利率是20%，2015年7月28日借款协议调整为月利率2%，对月利率2%没有异议，但对诉请的利息基数并不认可，应该按本金200000元计算。我们借款协议中有写明是到2016年8月1日才到期。我们于2015年7月28日签订的借款协议中有约定借款期限到了之后，如果我不能按时偿还，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司是可以代为扣付工程款的。
被告李祖南辩称：原告的诉请与李祖南无关，李祖南担保期限已过，并且按照被告李展芳的陈述还款期限未到，请求法院予以驳回原告的诉请。
第三人建工五建辩称：我公司与原告之间是没有借贷关系的，所以我公司不应承担本案的任何责任。
被告李展芳、李祖南及第三人建工五建在举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告李展芳、李祖南及第三人建工五建对原告提交的证据的真实性均无异议。经审查，本院认为原告提交的证据内容真实、来源合法，与案件具有关联性，可以用作认定本案事实的依据。
经审理查明：2012年8月2日，原告吴晓鸣将出借给被告李展芳的200000元款项汇入第三人建工五建的建设银行账户，之后第三人建工五建将该款项用于被告李展芳的工程项目，原告与被告李展芳间在当时签订的借款协议已被李展芳收回撕毁。此后原告与被告李展芳先后签订了四份《借款协议》，分别为：
2013年2月1日，原告与被告李展芳签订《借款协议》，约定：被告李展芳向原告借人民币200000元，借用期自2013年2月1日起至2013年8月1日止，借款年利息为20%，被告李祖南作为担保方在借款协议上签字。
借款期限届满后，原告与被告李展芳在2013年7月31日重新签订《借款协议》，约定：被告李展芳向原告借人民币200000元，借用期自2013年8月1日起至2014年2月1日止，借款年利息为20%，被告李祖南作为担保方在借款协议上签字。
2014年1月26日，原告与被告李展芳重新签订《借款协议》，约定：被告李展芳向原告借人民币200000元，借用期半年，自2014年2月1日起至2014年8月1日止，借款年利息为20%，之后被告李展芳于2014年11月7日在此借款协议上手写表明：由于李展芳2014年8月1日未能归还吴晓鸣本金及利息共计220000元，经双方协议一致，借款利息从逾期之日起（2014年8月2日起）按月利率2%计算。
2015年7月28日，原告与被告李展芳再次重新签订《借款协议》，约定：被告李展芳向原告借人民币272800元，借用期自2015年8月1日起至2016年2月1日止，借款月利率为2%。
本院认为：本案原告吴晓鸣与被告李展芳在平等、自愿的基础上形成的借贷关系符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约履行了借款义务，并无过错。被告李展芳借款后未能按约定的时间归还借款本息，已经构成违约，原告有权按约定要求被告依约归还借款本息。在2013年2月1日、2013年7月31日的借款协议上的担保方一栏都有被告李祖南的签字，虽未约定保证方式，不影响被告李祖南作为保证人为上述两份借款协议的债务承担连带责任，但原告并未有证据证明在上述两份协议约定的主债务履行期届满之日起六个月内要求被告李祖南承担保证责任，而此后原告与被告李展芳在2014年1月26日、2015年7月28日签订的借款协议并未经被告李祖南书面同意，故被告李祖南的保证责任已免除，李祖南不再作为保证人承担保证责任。所以原告要求被告李祖南承担连带清偿责任的诉请没有法律和事实依据，本院不予支持。
原告与被告李展芳签订的借款协议对2013年2月1日至2014年8月1日的借款年利率约定为20%，自2014年8月2日起至被告李展芳还清借款本息时止的借款月利率约定为2%，均未超过法律允许的民间借贷利率上限。2015年7月28日双方确认借款利息为72800元；自2015年8月1日至2016年3月1日的利息按借款协议的约定计算得：200000×2%×7=28000元。上述两部分利息共计100800元，即为暂计至2016年3月1日被告李展芳应向原告支付的利息，原告诉请中关于利息的金额有事实和法律依据，本院予以支持，但利息的计算方式与借款协议约定不一致，本院依法调整分两部分来计算：截至2016年3月1日的利息为100800元；自2016年3月2日起的利息以本金200000元为基数按月利息2%计算至被告李展芳清偿完本息时止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李展芳向原告吴晓鸣偿还借款本金人民币200000元并支付相应利息（利息分为两部分计算：截至2016年3月1日的利息为100800元；自2016年3月2日起的利息以本金200000元为基数按月利息2%计算至被告李展芳清偿完借款本息时止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除上述利息外，还应按每日万分之一点七五的标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5812元（原告已预交），由被告李展芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋柳艳
人民陪审员 郑 颖
人民陪审员 李佩芳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 韦 羽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。