河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0403刑初77号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人祁富强，男，1968年2月12日出生，，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。2015年8月10日因使用变造机动车号牌被行政拘留5日，因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月6日被抓获后临时寄押于四川省巴中市南江县看守所，2016年5月8日被刑事拘留，2016年6月15日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉[2017]42号起诉书、丛检公诉刑诉补诉[2017]2号补充起诉决定书指控被告人祁富强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员郭聪聪出庭支持公诉，被害人胡某1、被告人祁富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月至2014年5月，被告人祁富强在邯郸市公安局当临时司机期间，在邯郸市公安局办公室及楼下，以和领导高某1合伙做煤炭生意需要资金为由，骗取被害人胡某1共计人民币120万元，后用于还账和消费。案发前祁富强支付胡某1本息共计27.125万元。
2013年12月至2014年1月，被告人祁富强又以其与领导高某1合伙经营煤矿，准备经营运作环保项目、资金周转困难为由，诈骗被害人张某1共计人民币230万元，后用于还账和消费。案发前祁富强支付张某1利息共计40万元。
上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、银行账户交易明细等证据材料，认为被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人祁富强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，
一、2013年9月至2014年5月，被告人祁富强在邯郸市公安局当临时司机期间，在邯郸市公安局办公室及楼下，以与其领导高某1合伙做煤炭生意需要资金为由，骗取被害人胡某1人民币120万元，后用于还账和消费。案发前，被告人祁富强支付胡某1本息27.125万元。
上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人胡某1陈述，2013年9月左右，在邯郸市公安局七楼经侦支队一个办公室内，祁富强说他和领导开了一个洗煤厂需要资金，向其借100万元，2014年5月20日，又说还需用50万元，并先后给其打了两张借条，其自2013年10月至2014年5月共给祁富强转款120万元，祁富强支付其本息27.125万元。后祁富强电话关机，无法联系，其找到祁富强的领导高某1，高说不知道这回事，其才知道被骗。胡某1指认祁富强是诈骗其钱的人。
并有胡某1尾号为5568的农行卡于2014年4月11日、5月14日、5月22日、5月30日分别转给祁富强25万元、2.625万元、20万元、10万元的交易明细在卷为证。
2、证人高某1证明，祁富强以前是其单位的临时工司机，其任邯郸市公安局网监支队副支队长时祁富强是其司机。其没有和祁富强合伙开过洗煤厂和煤矿，其本人也未开过洗煤厂和煤矿。高某1并对祁富强进行了指认。
3、证人杨某1证明，2013年年底，祁富强给其转过20万元，其和祁富强花费了。祁富强给其购买衣服、劳力士手表、香槟色宝马320型轿车、白色奥迪Q5型轿车共花费80万余元，手表、奥迪车已变卖后花费。2015年7月份，胡某1和祁富强说祁富强欠了胡某1等人的钱，其卖宝马车及借钱替祁富强凑了大约50万元。
4、证人孙某证明，其和祁富强于2014年9月份离婚，其名下尾号为1380的中国银行卡有时候祁富强拿着用，其不知道祁富强向该卡转100万元，也不知道他具体怎么用。
5、被告人祁富强2013年10月10日、2014年5月22日书写的借胡某1100万元及50万元的借条两张，经当庭向被告人出示，辨认无误。
6、被告人祁富强尾号为1917的农行卡账户交易明细载明，祁富强于2013年10月14日、2014年4月11日、5月14日、5月22日、5月30日分别收到胡某1转65万元、25万元、2.625万元、20万元、10万元。
7、被告人祁富强供述，其编造与领导高某1合伙做煤炭生意、合伙开煤矿、洗煤厂需要资金理由骗取胡某1120万元的情节与被害人胡某1陈述基本一致。并供，其没有和领导高某1一起做煤炭生意，自己也没有做煤炭生意，钱用于个人消费及偿还他人利息。
二、2013年12月至2014年1月，被告人祁富强以其与领导高某1合伙经营煤矿，准备经营运作环保项目，资金周转困难为由，诈骗被害人张某1人民币230万元，后用于还账和消费。案发前祁富强支付张某1利息40万元。
上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某1陈述，2013年12月，其朋友高某1的司机祁富强说他正在运作一个环保项目，因前期经营煤矿占用了大笔资金，现资金周转困难，想向其借钱并承诺给付利息，并说是和领导合作不会赔钱，其自2013年12月30日至2014年1月15日间先后通过其和妻子杨某2银行卡给祁富强转账230万元，祁富强支付了半年的利息，2014年9月后联系不上祁富强，其找到高某1，高称根本没有和祁富强经营环保项目和煤矿，其意识到被骗。
并有张某1妻子杨某22013年12月30日向祁富强转款80万元凭条在卷为证。
2、证人杨某2证明，祁富强以与领导合作经营环保项目需要资金为由诈骗张某1230万元的情节与被害人张某1陈述基本一致。另证，祁富强以现金或转账方式支付了40万元利息。
3、证人高某1证明，其没有经营过煤矿，也没有准备运作环保项目。听张某1说2014年初祁富强打其旗号说和其运作一个环保项目借了张某1200多万元，其告诉张某1没有这个事，让他报警。
4、证人刘某证明，其因家里有事借过祁富强50万元，其中20万元祁富强转到其农行卡，另30万元转到其另外的银行卡，一个多月后其就还上了。
5、证人高某2证明，2013年以来，祁富强陆续借其100万元，2014年1月20日给其打了一张100万元的欠条。2014年1月9日、3月11日祁富强通过其两张农行卡还款17.5万元，2014年1月9日，祁富强替其还给董文博3.6万元。
并有祁富强书写的借高某2100万元的借条在卷为证。
6、证人杨某1证明，祁富强用过其银行卡，祁富强转到其卡上的10万元都是他平时生活消费了。
7、证人白某证明，2013年4月6日祁富强说有急事借其200万元，2013年年底祁富强通过转账还其100万元，零散还过50万元，当时借钱没有打欠条。
并有白某向祁富强转账200万元凭证在卷为证。
8、祁富强尾号为4910的农行卡账户交易明细载明，2013年12月30日分别收到杨某2、张某1转80万元、110万元，2013年12月31日收到杨某2转20万元，2014年1月8日、1月15日收到张某1各转10万元。祁富强该卡2013年12月31日给胡某1转10万元、给白某转100万元，2014年1月9日给王某转50万元、给董文博转3.6万元、给高某2转7.5万元、给刘某转20万元、2014年1月10日给杨某1转10万元。
并有祁富强2013年12月31日向白某转款100万元、2014年1月9日向王某转款50万元、向刘某转款20万元凭条在卷为证。
9、被告人祁富强供述其以与领导高某1合伙经营煤矿及环保项目资金紧张为由，骗取张某1230万元的情节与被害人张某1陈述基本一致。并供，其拿到钱后并没有经营什么煤矿，全部用于偿还欠款、支付利息及个人消费。
本院认为，被告人祁富强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁富强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2030年5月5日止。罚金自本判决书生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、违法所得，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 叶军华
人民陪审员 豆新丽
人民陪审员 薛 涛
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李贝贝