湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初第834号
原告：余惠芬，女，1983年7月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签有关法律文书等。
被告：连威，男，1979年8月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。地址：孝感市乾坤大道*号乾坤购物广场*座**楼。
负责人徐兵，该公司经理。
委托诉讼代理人王博，该公司员工。代理权限为：代为起诉、应诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉，代为选择鉴定机构等。
原告余惠芬与被告连威、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称：“太平洋财保孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告余惠芬的委托诉讼代理人谈伟、被告连威、被告太平洋财保孝感支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余惠芬向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告余惠芬各项经济损失117738.80元。2015年7月17日13时30分许，被告连威在孝感市孝南区肖港镇教育路启动逆停在肖镇教育路西侧道路边的鄂Ｋ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车时，未及时发现沿肖港教育路由北向南行驶至此的原告余惠芬所驾的圣宝龙牌二轮电动车，导致两车相撞，造成原告余惠芬受伤及两车受损的道路交通事故。经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告连威对本起事故承担全部责任，原告余惠芬无责任。
被告连威辩称，1、原告余惠芬所诉属实；2、事故发生后，被告连威垫付了各项费用共计19284.29元，原告余惠芬应当返还；3、鄂肇事车已投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保孝感支公司辩称，1、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、原告余惠芬的前期医疗费应当进行核减；4、原告余惠芬的诉讼请求金额过高，应当依法进行计算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告余惠芬提交的证据九能证明原告余惠芬与杨文彪的母子关系，故本院对该证据予以采信；2、原告余惠芬提交的证据十不能证明其父母丧失劳动能力，故本院对该证据不予采信；3、原告余惠芬提交证据十一中交通费过高，本院结合其实际住院情况酌定为800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月17日13时30分，被告连威启动逆停在肖港教育路西侧道路边的鄂Ｋ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车时，未及时发现沿肖港教育路由北向南行驶至此的原告余惠芬所驾的圣宝龙牌二轮电动车，导致两车相撞，造成原告余惠芬受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告余惠芬被送至孝感市中心医院住院治疗37天，支出医疗费共计18684.29元。2015年7月27日，经孝感市公安局交通警察大队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告连威负此事故的全部责任，原告余惠芬无责任。原告余惠芬出院后，于2015年12月1日，在孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告余惠芬人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工期150日，护理期90日；营养期不予评定，本地区对营养费赔偿尚无具体规定，建议由相关处理部门调处；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2500元（含2015年12月1日复查CT费用）。双方就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，原告余惠芬是农业户口，于2010年11月在城镇居住、工作、生活，其育有一子一女，女儿杨舒欢（2007年10月22日出生），儿子杨文彪（2015年3月11日出生）。鄂Ｋ×××××号车的车主为被告连威，该车在被告太平洋财保孝感支公司处购买交强险及500000元的三者责任险，并购买不计免赔，保险期间均为2014年12月9日至2015年12月8日。2016年4月6日，经被告太平洋财保孝感支公司申请，对原告余惠芬的伤情重新鉴定，结论为：原告余惠芬所受伤，伤残程度评为X（十）级，不宜再给予后期治疗费，自受伤之日起给予误工时间120日。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告连威驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，与原告余惠芬发生交通事故，导致原告余惠芬受伤。孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分，确认被告连威在此次事故中负全部责任，原告余惠芬无责任，故被告连威对原告余惠芬的损失应当承担全部的赔偿责任。
根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、原告余惠芬的损失如何计算；2、原告余惠芬的损失各被告如何承担。
关于两被告应承担的赔偿责任。
本院认为，被告连威在被告太平洋财保孝感支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元（不计免赔），故原告余惠芬的损失应先由被告太平洋财保孝感支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分由被告连威承担赔偿责任。被告连威应承担赔偿的部分由被告太平洋财保孝感支公司在第三者责任保险500000元的范围内予以赔偿，超出部分由被告连威按责任比例承担。
关于原告余惠芬的损失。
原告余惠芬因本案交通事故受伤，其精神亦受到严重损害，本院结合孝感市的物质生活水平等因素酌定原告余惠芬的精神损害抚慰金为5000元。原告余惠芬本案交通事故造成的损失为：医疗费18684.29元、住院伙食补助费1850元（37天×50元）、伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、被扶养人生活费22740元（儿子18192元／年×17年×10%÷2人＋女儿18192元／年×8年×10%÷2人）、误工费11700元（35589元／年÷365天／年×120天）、护理费7677元（31138元／年÷365天／年×90天）、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费800元，合计124053.29元。
综上，被告太平洋财保孝感支公司在交强险范围赔偿原告余惠芬损失110000元，超出交强险部分的损失12553.29元（124053.29元-110000元-鉴定费1500元），由被告太平洋财保孝感支公司在三者责任险范围赔偿12553.29元，被告太平洋财保孝感支公司共计赔偿原告余惠芬122553.29元。原告余惠芬的鉴定费1500元，由被告连威赔偿，扣减被告连威垫付的费用19284.29元，原告余惠芬应当退还被告连威17784.29元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险及三者责任险赔偿原告余惠芬损失122553.29元。二、原告余惠芬退还被告连威垫付款17784.29元。
三、驳回原告余惠芬的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费1082元，由被告连威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1082元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓亚军
人民陪审员 蔡 伟
人民陪审员 肖应平
二〇一六年九月七日
书 记 员 熊 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。