陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初1699号
原告王某某。
委托代理人王某乙。
委托代理人李某。
被告郑旭。
委托代理人郑某某。
被告张某某。
委托代理人郑某乙。
二被告的共同代理人张某乙。
原告王某某与被告郑旭、张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日、2017年6月6日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某乙、李某到庭参加了诉讼，被告郑旭的委托代理人郑某某、被告张某某的委托代理人郑某乙以及二被告的共同代理人张某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年2月6日，二被告伙同其亲友十余人到榆林市开发区锦园小区50号楼2单元402室原告住处，以原告父亲为其债务的担保人为由，要求立即偿还借款，原告父亲建议将借贷纠纷通过诉讼途径解决。被告刁难要现钱，原告父亲不能当场偿还担保的债务，被告即对原告及原告父亲进行撕扯、殴打，致原告受伤。经报警，榆林市公安局榆横工业园区分局沙河口派出所（以下简称榆林市公安局沙河口派出所）对纠纷进行了调查。后原告到横山县康复医院住院治疗。诊断为：1、胸部闭合伤；2、右手外伤；3、脑外伤后反应；4、全身多处软组织损伤。2016年5月4日，榆林市公安局沙河口派出所通过榆横公（61270215）行罚决字2016第195号行政处罚决定书对被告张某某作出罚款200元的行政处罚，本案赔偿事宜经调解未果。为此，原告诉至法院。请求法院依法判令：1、请求判令二被告连带向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通食宿费等共计25771.98元；2、本案的诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交下列证据：
1、榆横公（61270215）行罚决字2016第195号行政处罚决定书1份，处罚决定书虽被撤销，但撤销的原因是程序违法，被告殴打原告的事实，榆林市中级人民法院已经予以认定；用以证明被告主动滋事，在原告住所将原告殴打致伤的事实。
2、诊断证明及病例各一份，用以证明原告王某某在横山县康复医院被诊断为胸部闭合伤、右手外伤、脑外伤后反应、全身多处软组织损伤的伤害并住院34天的事实。
3、用药清单及医药费票据各1份，用以证明王某某此次伤害共花费医药费14827.98元。
4、榆林市中级人民法院行政判决书一份，用以证明张某某、郑旭没有殴打王某某的抗辩及一审法院认定张某某、郑旭殴打王某某的事实认定已经被榆林市中级人民法院（2017）陕08行终1号判决予以纠正，张某某、郑旭殴确定了对王某某的殴打并致伤，王某某住院治疗，王某某的全部损害应全部由张某某、郑旭承担。
5、榆林市公安局沙河口派出所执法记录仪视频一份，照片3张，用以证明王某某被张某某、郑旭殴打致伤的事实。
二被告辩称：1、原告之父作为被告的债权担保人是事实，所以被告向原告主张债权合理合法；2、被告并未参与撕扯及殴打原告及原告父亲，其所受伤害与二被告无关。3、2016年5月4日，榆林市公安局沙河口派出所所作的第195号行政处罚决定书事实认定错误，且程序违法，属于违法处罚。张某某不服榆林市公安局沙河口派出所处罚决定，向榆阳区人民法院提起行政诉讼，经榆阳区人民法院第（2016）陕0802行政判决书判决：撤销榆林市公安局沙河口派出所于2016年5月4日做出的榆横公（61270251）行罚决字（2016）195号行政处罚决定书，之后，榆林市公安局沙河口派出所上诉至榆林市中级人民法院，后中院维持原判。故原告的伤情与被告无关，所以应驳回原告的诉讼请求。
二被告向法庭提交如下证据：
榆阳区人民法院行政判决书一份、榆林市中级人民法院行政判决书一份，用以证明法院已经撤销了榆林市公安局沙河口派出所对张某某的行政处罚决定书，张某某没有对王某某的身体实施伤害。
本院依职权调取了榆林市公安局沙河口派出所治安处罚卷宗中与张某某、王国利、苗生如、王智勇、王某某、郑某乙、郑国仁、王海龙、王三女、郑某某、郑旭的询问笔录。证明事情发生的起因、经过及结果。
经庭审质证：被告对原告提供的第1组证据有异议，认为已经撤销了。对第2、3组证据有异议，认为原告的伤情与二被告无任何关系。对第4组证据的无异议，这是榆林市中级人民法院作出的行政判决书，判决正确。对第5组证据中视频说明不了我们殴打原告王某某，此视频正是我们想提供的，更能说明王某某打了张某某一巴掌；对组该证据中的照片有异议，照片不能证明是王某某本人，更不能证明是谁给造成的伤害；原告对被告提供的证据的真实性无异议，证明目的有异议，因为二审法院否定了一审法院事实不清、证据不足的判决理由，被告殴打、撕扯原告的事实中级人民法院经过判决已经予以确认。所以殴打的事实很明确。
对本院依法调取的证据，原、被告均无异议。
本院对原、被告提供的证据及本院调取的证据作如下认定：对原告提供的第1组证据，被告有异议，本院认为该组证据已被榆林市中级人民法院（2017）陕08行终1号行政判决书撤销，故不予认定。对原告提供的第2、3组证据，被告有异议，本院认为该两组证据是医疗部门对原告伤情及治疗过程所做的客观评价，故予以认定。对原告提供的第4组证据，被告无异议，本院认为该组证据是生效法律文书，故予以认定。对原告提供的第5组证据，被告有异议，本院认为该视频是公安机关的执行记录仪所录制的，故予以采信；对于原告提供的照片，本院认为该照片与视频及本院调取的证据相印证，故予以确认。对被告提供的2份证据的真实性予以认定。对本院依法调取的证据，是公安机关对案件所做的调查过程，证人证言反映了被告张某某有进入原告房间与原告发生争执、撕扯的行为，证据客观真实，予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：2016年2月6日10时左右，被告郑旭、张某某、郑某乙、郑某某、郑国仁、苗生如、王三女等人到原告住处（榆林市开发区锦园小区50号楼2单元402室），与原告父亲索要借款，在此过程中，原告与被告张某某发生争执，并且双方进行撕扯，导致原告在撕扯过程中受伤。后入住横山县康复医院住院治疗。诊断为：1、胸部闭合伤；2、右手外伤；3、脑外伤后反应；4、全身多处软组织损伤。住院治疗34天后出院，花去医药费14827.98元。事发后，榆林市公安局榆横工业园区分局沙河派出所（以下简称为榆林市沙河派出所）对被告张某某进行了行政处罚，因双方未达成协议，故原告诉至法院。本案在审理过程中，被告张爱玲对榆林市公安局沙河口派出所出具的行政处罚决定书有异议，向榆林市榆阳区人民法院提起行政诉讼。本院于2016年8月18日中止审理本案。后榆阳区人民法院撤销了榆林市公安局沙河派出所对被告张某某的行政处罚的判决，榆林市公安局沙河派出所不服上诉至榆林市中级人民法院，中院维持原判。2017年5月2日本院恢复审理本案。现原告请求：1、请求判令二被告连带向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通食宿费等共计25771.98元；2、本案的诉讼费由二被告承担。
本院认为，该案争议的焦点是被告张某某、郑旭是否对原告的身体进行了伤害。从榆林市公安局沙河派出所处罚卷宗中对在场人的调查以及提供的相关视频中，证明被告张某某进入原告的住处，后双方发生过争执及撕扯现象，致原告受伤住院进行了相关治疗。本案中，原告诉被告郑旭赔偿医疗等费用，因其无相关证据予以作证，故本院不予支持。原告还请求被告支付交通食宿费，因其未提供相关证据，故不予以支持。公民的身体权受法律保护，故意侵害他人身体的，应承担相应的赔偿责任。故原告诉求被告赔偿其合理损失，本院予以支持。但双方对原告的损害后果均有一定的过错，原告对自己的损害后果也要承担一定的责任。原告的损失为：医药费14827.98元，误工费5304元（156元×34天），护理费5304元（156元×34天），住院伙食补助1020元（30元×34天），共计26455.98元由被告张某某按50％的责任赔偿原告的损失为13227.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条之规定，判决如下：
一、由被告张某某于本判决生效后十五日内赔偿原告王某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计13227.99元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由被告张某某负担222元，原告负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判长 贾文军
审判员 王丽娥
审判员 吴文艳
二〇一七年七月三日
书记员 周 婧