浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第634号
原告：孙甲。
委托代理人：孙乙。
被告：薛某某。
委托代理人：冯某。
被告：许某某。
被告：商丘××运输集团有限公司，住所地河南省××
市××路××号。
法定代表人：郭某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所浙江省慈溪市××街道××甬路××号。
代表人：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××市中心支公
司，住所河南省××市××楼。
代表人：刘某某。
委托代理人：宋某某。
被告：胡某某。
被告：陆某某。
原告孙甲诉被告薛某某、许某某、商丘××运输集团有
限公司（以下简称商丘××公司）、中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称太平洋××公司）、中国人民财
产保险股份有限公司商丘市中心支公司、胡某某财产损害赔偿
、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年
6月18日立案受理。后原告申请撤回对中国人民财产保险股份
有限公司商丘市中心支公司的起诉，并追加中国××财产保险
股份有限公司××市中心支公司（以下简称人寿保险××）、
陆某某为本案共同被告，本院予以准许。本案依法由代理审判
员崔志宁适用简易程序于2010年9月1日进行了公开开庭审理。
原告孙甲的委托代理人孙乙、被告薛某某的委托代理人冯某、
被告许某某、胡某某、被告太平洋××公司的委托代理人王乙
、被告人寿保险××的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼。被
告商丘××公司、陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年3月28日19时40分许，被告薛某某驾
驶豫n×××××号大型普通客车沿慈溪市北二环西路自东向
西行驶至635号处时，左前部与对向行驶的胡某某驾驶的浙b×
××××号轻型普通货车的前部发生碰撞，后浙b×××××
号轻型普通货车右后尾部又与同方向由被告许某某驾驶的浙b
×××××号轿车左前部碰撞，碰撞后浙b×××××号轻型
普通货车甩尾，其右后部又与豫n×××××号大型普通客车
车身右侧相撞。浙b×××××号轿车（碰撞前采取刹车并往
右借方向措施）尾部与同方向由陆某某驾驶的浙b×××××
号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告受伤、四车不同程
度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，薛某某负事故主要责任、许某某负事故的次要责任、胡某某负事故次要责任、陆
某某不负事故责任。豫n×××××号大型普通客车的所有人
为商丘××公司，交强险的保险人为人寿保险××。浙b××
×××号轿车的交强险的保险人为太平洋××公司。本起事故
已造成原告车损33000元、施救费400元。原告要求：被告人寿
保险××、太平洋××公司在交强险范围内赔偿原告车损费40
00元；被告薛某某、许某某赔偿原告超出交强险限额的损失；
被告商丘××公司与胡某某负连带赔偿责任。
被告薛某某辩称：其系商丘××运输集团有限公司雇员
，不应当赔偿责任。
被告许某某要求依法判决。
被告商丘××公司未作答辩。
被告太平洋××公司辩称：因豫n×××××号大型普通
客车也损坏，应预留相应的交强险份额。
被告人寿保险××辩称：愿意在交强险限额内承担赔偿
责任；依据保险合同约定，不承担诉讼费用及原告的间接损失
；被告陆某某也应当在交强险无责限额内赔偿。
被告胡某某要求依法判决。
被告陆某某未作答辩。
经审理查明：2009年3月28日19时40分许，被告薛某某驾
驶豫n×××××号大型普通客车沿慈溪市北二环西路自东向
西行驶至635号处时，左前部与对向行驶的胡某某驾驶的浙b×
××××号轻型普通货车的前部发生碰撞，后浙b×××××
号轻型普通货车右后尾部又与同方向由被告许某某驾驶的浙b×××××号轿车左前部碰撞，碰撞后浙b×××××号轻型
普通货车甩尾，其右后部又与豫n×××××号大型普通客车
车身右侧相撞。浙b×××××号轿车（碰撞前采取刹车并往
右借方向措施）尾部与同方向由陆某某驾驶的浙b×××××
号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成四车不同程度损坏的交
通事故。事故经交警部门认定，薛某某负事故主要责任、许某
某负事故的次要责任、胡某某负事故次要责任、陆某某不负事
故责任。原告系浙b×××××号轻型普通货车的所有人，事
故发生时，被告胡某某系借用人。豫n×××××号大型普通
客车的所有人为商丘××公司，交强险的保险人为人寿保险×
×。浙b×××××号轿车的交强险的保险人为太平洋××公
司。浙b×××××号普通二轮摩托车未保有交强险。本起事
故已造成原告车损33000元、施救费400元。陆某某就本起事故
的损失已放弃向相关责任方赔偿及交强险受偿。原告自愿放弃
陆某某的赔偿责任。
以上事实由原告提供的定损单、维修费发票、施救费发
票、本院对陆某某的询问笔录、原告自认等证据及当事人一致
的庭审陈述予以证实。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成财产的，由保
险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
，不足部分按各自责任承担。本起事故造成原告孙甲与被告许
某某、商丘××公司、陆某某四车受损，现陆某某放弃交强险
受偿，原告亦自愿放弃陆某某的赔偿责任，本院照准。被告陆
某某应在交强险无责赔偿限额内均等赔偿原告孙甲与被告许某某、商丘××公司车损费共计200元。被告太平洋××公司、
人寿保险××应在扣除原告自愿放弃陆某某的赔偿款66元后，
各半承担原告在交强险限额部分的损失；被告薛某某在从事职
务行为过程中造成的损害应由其单位被告商丘××公司承担。
综合各被告的各自过错，本院酌定被告商丘××公司、许某某
、胡某某分别承担原告在交强险外的损失80%、10%、10%的赔
偿责任。被告薛某某、许某某、胡某某虽无意思联络，但瞬间
发生的各行为直接结合，造成原告财产损失，三被告构成共同
侵权，应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法
通则》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第八条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告孙甲车损费967元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、中国××财产保险股份有限公司××市中心支公司
赔偿原告孙甲车损费967元，于本判决生效之日起十日内履行
；
三、被告许某某赔偿原告孙甲车损费31000元及施救费40
0元共计31400元的10%计3140元，于本判决生效之日起十日内
履行；
四、被告商丘××运输集团有限公司赔偿原告孙甲车损
费31000元及施救费400元共计31400元的80%计25120元，于本
判决生效之日起十日内履行；五、被告胡某某赔偿原告孙甲车损费31000元及施救费40
0元共计31400元的10%计3140元，款于本判决生效之日起十日
内履行；
六、被告许某某、被告商丘××运输集团有限公司、被
告胡某某对上述第三项、第四项、第五项的赔偿义务互负连带
赔偿责任；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，减半收取计320元，由被告中国××
财产保险股份有限公司××支公司负担10元，被告中国××财
产保险股份有限公司××市中心支公司负担10元，被告许某某
负担32元，被告商丘××运输集团有限公司负担256元，被告
胡某某负担32元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 崔志宁
二〇一〇年九月七日
代书 记员 郑 嘉
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当
承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限
额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害
，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生
同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三
十条规定承担连带责任。
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工
作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十
一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员
实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责
任。
属于《国家赔偿法》赔偿事宜的，依照《国家赔偿法》
的规定处理。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。