湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0302民初1750号原告：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人：朱炎生，系该分行行长。委托诉讼代理人：史运高，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：黄静，男，湖南祥鑫资产管理有限公司工作人员。被告：姜彩云，女，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：贺宗堂，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行（以下简称工行湘潭分行）与被告姜彩云、贺宗堂信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员黄正林担任审判长，与审判员暨立春、人民陪审员王瑶参加的合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。代理书记员朱海担任法庭记录。原告工行湘潭分行的委托诉讼代理人黄静、被告姜彩云到庭参加诉讼，被告贺宗堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结原告工行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还截止至2017年4月20日牡丹贷记卡透支款本金236615.63元，产生的利息和违约金51925.32元，共计288540.95元，及之后产生的利息、违约金等费用。（在庭审过程中，原告工行湘潭分行当庭撤回依据尾数为3758信用卡主张的借款本金及利息、违约金，将诉请变更为判令两被告偿还牡丹贷记卡透支款本金221536.78元、利息42714.36元、违约金11000元，合计275251.14元）2、判令两被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告姜彩云于2011年10月1日在原告工行湘潭分行处申请办理了一张牡丹贷记卡，用于个人消费，卡号为62×××94，授信额度为150000元。至2017年4月20日止，尚欠原告工行湘潭分行透支款本金102232.36元、利息及违约金14777.36元，共计117009.72元。被告姜彩云于2015年3月25日在原告工行湘潭分行处申请办理了一张牡丹贷记卡，用于个人消费，卡号为62×××48，授信额度为400000元。至2017年4月20日，尚欠原告工行湘潭分行透支款本金119341.42元、利息及违约金31385.08元，共计150726.5元。经原告工行湘潭分行催要无果，原告工行湘潭分行提起诉讼。被告贺宗堂与被告姜彩云系夫妻关系，该债务应属夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告姜彩云辩称，被告姜彩云在原告工行湘潭分行处共申领了两张信用卡，对现欠款金额被告姜彩云不清楚。被告贺宗堂未到庭答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年10月1日、2015年3月25日，被告姜彩云分别向原告工行湘潭分行两次申领信用卡，并填写了两份《工银信用卡申请表》一份，在该两份表格申请人申明处，被告姜彩云签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该两份申请表均附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称“章程”）、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）及《自动还款协议书》。上述合约订明，牡丹信用卡是中国工商银行（含中国工商银行相关分支机构）发行，并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内支付后还款，具有消费、分期付款、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息。对不符合免息条件的交易金额，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，贷记卡账户内的存款不计付利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款之日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。原告工行湘潭分行接受被告姜彩云的申请，向被告姜彩云发放了牡丹信用卡两张，卡号为62×××94、62×××48，信用额度分别为150000元、400000元。被告姜彩云使用该两张贷记卡多次进行消费及取现，未向原告工行湘潭分行偿还全部透支本息。本案庭审中，原告工行湘潭分行提供牡丹信用卡信息查询显示被告姜彩云账户拖欠的情况：尾号为0994信用卡透支本金102215.36元、利息为14450.09元、违约金为4500元（利息停息日为2017年5月27日、违约金的最后收取日为2017年5月25日），逾期天数为529天。尾号为1548信用卡透支本金119321.42元、利息为28264.27元、违约金为6500元（利息停息日为2017年5月27日、违约金的最后收取日为2017年5月10日），逾期天数为515天。以上两张信用卡欠款本金、利息及违约金合计为275251.14元。另查明，被告姜彩云与被告贺宗堂系夫妻关系。以上事实有原告工行湘潭分行提交的工行信用卡申请表两份、信用卡交易明细两份、信用卡查询信息两份予以证实。本院认为，被告姜彩云向原告工行湘潭分行申领了中国工商银行牡丹信用卡，在其持该卡进行消费、取现后，即与原告工行湘潭分行之间产生借贷合同关系，被告姜彩云应按照章程、领用合约之约定诚信的使用该信用卡。现其未按时向原告工行湘潭分行偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。根据原告工行湘潭分行提供的牡丹信用卡查询信息显示，被告姜彩云现欠付的两张信用卡透支本金为221536.78元、利息为42714.36元、违约金为11000元，合计275251.14元，被告贺宗堂与被告姜彩云系夫妻关系，涉案债务在二人夫妻关系存续期间产生，应属夫妻共同债务，应由二人共同偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜彩云、贺宗堂于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行牡丹信用卡透支款本金221536.78元元、利息及违约金53714.36元，共计275251.14元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5630元，由被告姜彩云、贺宗堂如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  黄正林审 判 员  暨立春人民陪审员  王 瑶二〇一七年八月二十日代理书记员  朱 海附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。