广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）平民初字第4425号
原告张朝权，男，1942年2月出生。
委托代理人梁天武，男，1979年6月出生。
被告谢家宝，男，1971年2月出生。
被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市荷城路阳光都市开发区1102号。
负责人余勇，该公司经理。
委托代理人陆新，男，1970年10月出生。
原告张朝权与被告谢家宝、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下称“阳光保险贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月11日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张朝权的委托代理人梁天武、阳光保险贵港中心支公司的委托代理人陆新到庭参加诉讼；被告谢家宝经本�合法传唤但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝权诉称，2010年11月3日10时30分，被告谢家宝驾驶桂RKK7**号二轮摩托车沿县道342线由丹竹镇往平南镇方向行驶至14KM＋500M处时，与从三河村委路口开出由原告张朝权驾驶的电动车发生碰撞，造成原告张朝权受伤的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，原告张朝权负事故主要责任，被告谢家宝负事故的次要责任。原告张朝权受伤后被送到平南县人民医院治疗，在医疗治疗所产生的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费等，原告张朝权已经得到了赔偿。2012年9月7日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告张朝权因交通事故受伤构成Ⅹ级伤残。原告张朝权的损失有：残疾赔偿金20739.40元、鉴定费1000元、交通费500元、住宿费500元、精神抚慰金5000元、处理事故误工费471.69、车损2000元，共30211元。�桂RKK7**号二轮摩托车在被告阳光保险贵港中心支公司投保有交强险，为此，对原告张朝权的30211元损失，请求法院判令被告阳光保险贵港中心支公司在保险限额内直接赔偿。
原告张朝权对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》1份，证实原告张朝权的身份情况；2、《交通事故认定书》1份，证实原告张朝权负事故主要责任，被告谢家宝负事故的次要责任；3、《病历》1份，证实原告张朝权受伤后住院治疗情况；4、《鉴定费发票》1份，证实原告张朝权支出的鉴定费1000元；5、《司法鉴定意见书》1份，证实原告张朝权因交通事故受伤构成Ⅹ级伤残；6、《交通费发票》20张、《住宿费发票》14张，证实原告张朝权支出的交通费、住宿费；7、《营业执照》、《何志芳身份证》各1份，证实平南镇永利蚊帐店的登记业主是何志芳；8、《张松强身份证》、《劳动协议书》、《平南镇永利蚊帐店证明》各1份，证实原告张朝权从2009年3月起至发生交通事故时至在平南镇永利蚊帐店工作；9、《收款收据》18份，证实原告张朝权的工资情况；10、《车损发票》1份，证实原告张朝权的车损为1950元。
被告谢家宝没有提出答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告阳光保险贵港中心支公司辩称，桂RKK7**号二轮摩托车在本公司投保有交强险。对原告张朝权请求的交通费500元、住宿费500元无异议；原告张朝权请求的精神抚慰金5000元的过高，本公司只同意支付2000元。原告张朝权请求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告张朝权因此没有提供车损评定报告，因此，本公司只同意赔偿一半即975元。另外，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。对原告合理的损失，本公司在保险限额内直接赔偿。
被告阳光保险贵港中心支公司为其辩解在举证�限内没有提供证据。
本院调查的证据有：1、《何志芳的询问笔录》1份；2、《张松强的询问笔录》。
经审理查明，被告谢家宝没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告张朝权提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，以及本院调查何志芳、张松强的《询问笔录》，均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年11月3日10时30分，被告谢家宝驾驶桂RKK7**号二轮摩托车沿县道342线由丹竹镇往平南镇方向行驶至14KM＋500M处时，与从三河村委路口开出由原告张朝权驾驶的电动车发生碰撞，造成原告张朝权受伤的交通事故。2011年1月7日，平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告张朝权负事故主要责任，被告谢家宝负事故的次要责任。原告张朝权受伤后被送到平�县人民医院治疗，在医疗治疗所产生的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费等，原告张朝权已经得到了赔偿。2012年9月7日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告张朝权因交通事故受伤构成Ⅹ级伤残。桂RKK7**号二轮摩托车在被告阳光保险贵港中心支公司投保有交强险。原告张朝权是农村居民，但从2009年3月起至发生交通事故时至在平南镇永利蚊帐店工作。
本案的争议焦点为：原告张朝权的各项损失是多少。
本院认为，平南县公安局交通警察大队作出原告张朝权负事故主要责任，被告谢家宝负事故的次要责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。对原告张朝权因本交通事故导致的经济损失，被告谢家宝应承担相应的民事赔偿责任。被告谢家宝驾驶的桂RKK7**号二轮摩托车在被告阳光保险贵港中心支公司投保有交强险，因此，对原告张朝权合理的损失，应由被告阳光保险贵港中心支公司在保险赔偿限额内先予以赔偿。
关于原告张朝权的各项损失是多少的问题。原告张朝权是农村居民，但长期在城镇居住、工作，因此，其请求残疾赔偿金参照2012年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均可支配收入18854元／年”计算，本院依法予以支持。被告阳光保险贵港中心支公司提出“残疾赔偿金应按农村居民标准计算。”的抗辩，本院依法不予采信。原告张朝权构成Ⅹ级伤残，残疾赔偿金的赔偿指数应为10%。根据原告张朝权的年龄，残疾赔偿金应计算10年，残疾赔偿金为18854元（18854元／年×10年×10%）。原告张朝权请求的交通费500元、住宿费500元、精神抚慰金5000元、车损2000元，被告阳光保险贵港中心支公司同意分别赔偿交通费500元、住宿费500元、精神抚慰金2000元、车�975元，原告张朝权无异议，因此，本院依法予以准许。原告张朝权请求的处理事故误工费471.69元（52.41元／天×9人次），本院依法予以支持。为此。原告张朝权的损失有：残疾赔偿金18854元、交通费500元、住宿费500元、精神抚慰金2000元、车损975元、处理事故误工费471.69元、鉴定费1000元，共24300.69元。对原告张朝权的24300.69元损失，由被告阳光保险贵港中心支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿残疾赔偿金18854元、交通费500元、住宿费500元、精神抚慰金2000元、车损975元、处理事故误工费471.69元，共23300.69元。鉴定费1000元鉴定费不是交强险赔偿范围，但原告张朝权不请求被告谢家宝赔偿，因此，鉴定费1000元由原告张朝权自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿23300.69元给原告张朝权；
二、驳回原告张朝权的其他诉讼请求。
案件受理费556元，减半收取278元，由原告张朝权负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法�递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费556元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：455101012001893，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 胜
二〇一二年十一月二十一日
书记员 杨子葓