山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初225号
原告：太原市城区农村信用合作联社金胜信用社，住所地太原市晋源区金胜镇晋祠路三段***号。
负责人：张维晋，主任。
委托诉讼代理人：张乾，男，1990年6月2日出生，汉族，太原市城区农村信用合作联社金胜信用社员工，住太原市。
被告：山西佳禾磊兴汽车销售有限公司，工商登记住所地太原市小店区太榆路郑村中段空港汽贸园内。
法定代表人：王磊。
被告：太原市鑫永乐电子科技发展有限公司，工商登记住所地太原市小店区坞城北街40号3号楼6单元3号。
法定代表人：张国俊。
被告：王磊，男，1980年1月9日出生，汉族，户籍所在地山西省永济市。
被告：张雪琴，女，1988年2月7日出生，汉族，户籍所在地太原市。
原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社与被告山西佳禾磊兴汽车销售有限公司（以下简称佳禾磊兴）、被告太原市鑫永乐电子科技发展有限公司（以下简称鑫永乐）、被告王磊、被告张雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社的委托诉讼代理人张乾到庭参加诉讼，被告佳禾磊兴、被告鑫永乐、被告王磊、被告张雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告佳禾磊兴立即偿还原告借款本金1990万元，暂计至2016年1月21日的利息3269233元，共计23169233元，及至偿还所有借款本息之日止的利息；2、被告鑫永乐、被告王磊、被告张雪琴对上述借款本息承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2014年10月28日，原告与被告佳禾磊兴签订编号为01的《流动资金贷款合同》，约定被告佳禾磊兴向原告贷款人民币1990万元，期限自2014年10月28日起至2015年10月27日止，用途为购车、配件，年利率12%，按月结息，贷款逾期及挪用分别加收50%及100%的罚息，被告佳禾磊兴应按合同约定的时间和金额偿还本息，并承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、广告费、律师费、差旅费等费用。同日，原告与被告鑫永乐签订编号为011A01的《最高额保证合同》，约定被告鑫永乐为上述贷款提供连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息及债权人实现的债权的费用等相关费用，债务履行期限届满，原告债权全部或部分未受清偿的，原告有权要求其承担保证责任。当日，原告与被告王磊、被告张雪琴签订《特别担保合同》，约定其二人自愿以全部家庭财产及家庭收入为上述贷款提供连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、债权实现的费用等，如借款人未按约履行偿付借款本息及相应费用的义务，原告可直接向其二人及其家庭追索。被告王磊、被告张雪琴在《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》上签字捺印予以确认。其后，原告依约向被告佳禾磊兴发放全部贷款。时至今日，贷款期限已过，被告佳禾磊兴未依约偿还借款本息，其余被告也未承担各自的担保义务，均已构成违约，故原告诉至法院。
四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状或相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证各一份，被告佳禾磊兴营业执照复印件、组织机构代码证正副本复印件各一份，被告鑫永乐营业执照复印件、组织机构代码证正副本复印件各一份，被告王磊、被告张雪琴以及被告鑫永乐前法定代表人张全珍身份证复印件各一份，被告王磊和被告张雪琴的结婚证复印件一份，被告佳禾磊兴向原告出具的借款申请书一份，原告与被告佳禾磊兴签订的《流动资金贷款合同》一份，原告与被告鑫永乐签订的《最高额保证合同》一份，原告与被告王磊、被告张雪琴签订的《特别担保合同》一份，被告佳禾磊兴出具的《还款承诺书》一份，被告王磊、被告张雪琴出具的《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》一份，山西省农村信用社借款借据一张，利息清单两张，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据以及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2014年10月5日，被告佳禾磊兴向原告出具《借款申请书》，表明因其购车、配件所需，申请向原告借款1990万元。2014年10月28日，原告作为贷款人，被告佳禾磊兴作为借款人，双方签订了《流动资金贷款合同》，约定贷款金额为1990万元，贷款用途为购车、配件，贷款期限自2014年10月28日起至2015年10月27日止，贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为合同组成部分，与合同具有同等法律效力，利率在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮100%，年利率为12%；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日，如遇中国人民银行调整利率或计息方式，则按中国人民银行的有关规定办理，无需经借款人同意，且无需另行通知借款人；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，利率分别在原贷款利率水平上加收50%与100%；合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为贷款合同不可分割的组成部分；合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。同日，原告作为债权人，被告鑫永乐作为保证人，双方签订了《最高额保证合同》，约定被告鑫永乐愿意为被告佳禾磊兴的贷款向原告提供最高保证担保，所担保的主债权自2014年10月28日至2015年10月27日，因债权人向债务人连续发放最高金额为1990万元的贷款或开立银行承兑汇票的敞口部分而形成的一系列债权，上述期间仅指贷款的发生时间，不包括到期时间；保证方式为连带责任保证；担保范围包款贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年；合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向债权人住所地有管辖权的人民法院起诉。当日，原告作为债权人（乙方），被告王磊、被告张雪琴作为特别担保人（甲方），双方签订《特别担保合同》一份，约定被告王磊、被告张雪琴完全了解主合同借款人的借款用途，自愿以全部家庭财产及家庭收入为主合同借款人提供保证担保，如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息的相应费用的义务，原告可直接向被告王磊、被告张雪琴及其家属追索；被告王磊、被告张雪琴所担保的主债权金额为1990万元；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年；合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向债权人住所地有管辖权的人民法院起诉。被告王磊、被告张雪琴还向原告出具《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》一份，自愿承诺用其全部财产为被告佳禾磊兴在原告处的贷款承担连带保证责任。其后，原告向被告佳禾磊兴发放贷款1990万元，被告佳禾磊兴向原告出具还款承诺书，承诺按期归还贷款本息。被告方已偿还原告部分贷款利息。截至2016年3月29日，被告佳禾磊兴尚欠原告贷款本金1990万元，利息7497983.31元，本金积数息79600元。
本院认为，原告与被告佳禾磊兴之间的《流动资金贷款合同》，原告与被告鑫永乐之间的《最高额保证合同》，原告与被告王磊、被告张雪琴签订的《特别担保合同》均是各方的真实意思表示，内容合法有效，原告已经按照合同约定履行了出借款项的义务，被告佳禾磊兴未能按照合同约定返还原告借款本金并支付利息，被告鑫永乐、被告王磊、被告张雪琴作为被告佳禾磊兴清偿原告借款本息的连带责任保证人，也未履行其担保义务，亦构成违约。原告要求被告佳禾磊兴返还借款本息，并要求被告鑫永乐、被告王磊、被告张雪琴对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。四被告未到庭参与诉讼，本院视为其自动放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西佳禾磊兴汽车销售有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社借款本金1990万元，并支付其从2014年10月28日起至本判决确定的付款之日止的利息（按《流动资金贷款合同》、借款借据约定的利率计算）；
二、被告太原市鑫永乐电子科技发展有限公司、被告王磊、被告张雪琴对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157646元，公告费260元，均由被告山西佳禾磊兴汽车销售有限公司、被告太原市鑫永乐电子科技发展有限公司、被告王磊、被告张雪琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王 亮
人民陪审员 杨爱珍
人民陪审员 任秀花
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘 敏