湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00627号
原告邵意。
委托代理人汪林，湖北鄂东律师事务所律师。
被告杨明舟。
被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司。
委托代理人陈兰，该公司工作人员。
原告邵意诉被告杨明舟、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司（以下简称中华联合蔡甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员赵剑平适用简易程序独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告邵意的委托代理人汪林、被告杨明舟、被告中华联合蔡甸支公司的委托代理人陈兰到庭参加了诉讼，被告杨明舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵意诉称，2015年2月21日，被告杨明舟驾驶鄂AY＊＊**号牌小型轿车由宋墙方向至土门方向行驶，10时许，该车行驶至团风县方高坪镇山冲村路段时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故，经团风县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告杨明舟承担此次交通事故的同等责任。本次事故发生时，被告杨明舟驾驶的鄂AY＊＊**号牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司分别建立了交强险和第三者责任保险合同关系，且在承保期限之内。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法判决被告杨明舟原告各项损失103462.80元（其中医疗费13025.87元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费14天×50元／天=700元、营养费30元／天×90天=2700元、误工费5000元／月×120天=20000元、护理费28792元／年／天×60天=4732.93元、交通费1500元、鉴定费2100元、伤残赔偿金24852元／年×20年×10%=49704元、精神抚慰金5000元），被告中华联合蔡甸支公司在交通强制险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由上述被告承担。
原告邵意为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告的身份证复印件及户口本，拟证明：1、原告的自然人身份情况；2、原告户籍类别为非农业户口。
证据二：道路交通事故认定书，拟证明：1、本案发生交通事故的事实经过；2、被告杨明舟承担此次事故的同等责任。
证据三：被告杨明舟身份信息复印件、被告杨明舟的驾驶证、行驶证、保险公司的组织机构代码证，拟证明：1、被告杨明舟自然人身份情况；2、被告杨明舟具有合法的驾驶资格，肇事车辆具备合法的行驶资格；3、被告保险公司的基本信息。
证据四：保险抄单，拟证明被告杨明舟所驾驶的车辆已在被告保险公司购买了交强险，且在承保的期限内。
证据五：诊断证明、出院记录及医疗费票据，拟证明：1、原告因此次交通事故受伤住院治疗的事实；2、原告因此次交通事故产生医疗费用13025.87元。
证据六：司法鉴定意见书，拟证明原告伤残系数为10%、误工时间120天、护理时间为60日、营养时间为90日、后期治疗费约4000元。
证据七：鉴定费票据，拟证明原告因此次交通事故产生的鉴定费用为2100元。
证据八：建筑工地用工劳动合同、工作证明、工资花名册、营业执照等，拟证明原告受伤前工资收入状况，作为计算误工费的依据。
证据九：交通费发票，拟证明原告因此次交通事故产生的交通费用为1500元左右。
被告杨明舟未在法定期限内向本院提交答辩状，也未提交任何证据。
被告中华联合蔡甸支公司未在法定期限内向本院提交答辩状及任何证据，庭审时辩称：本案的保险责任需要核对相关证据后予以回复；肇事车辆只在我公司投保了交强险；原告诉请的项目金额过高；我方不承担诉讼费及鉴定费。
经庭审举证、质证，被告中华联合蔡甸支公司对原告邵意提交的证据一、证据二、证据四、证据六、证据七均无异议。对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告中华联合蔡甸支公司对原告提供的证据三有异议，认为该组证据系复印件，真实性无法核实，不能作为证据使用。对证据五的诊断证明没有意见，但出院记录及医疗费票据应提供相关住院病历佐证，出院记录上无公章，6张门诊票据没有病历佐证，对关联性、真实生均有异议。对证据八中的劳动合同有异议，原告邵意未签字，合同没有生效。工作证明只能证明原告曾经在山河集团工作过，没有提交证据证明原告受伤期间工资收入减少。原告工资收入高，应当提交完税证明。对证据九有异议，认为票据没有注明时间和地点，无法证明与事故有关。
经举证、质证，原、被告对交通事故的发生及肇事车辆鄂AY＊＊**号牌小型轿车在被告中华联合蔡甸支公司投保了交强险的事实无异议，对上述事实本院予以确认。
对上述有争议的证据，本院认证如下：证据三是原告提交的被告杨明舟的驾驶证、行驶证及身份信息，均来源于公安交警部门及派出所，本院对其真实性予以采信。证据五中的出院记录有主治医师田勇的签名，被告辩称的没有加盖公章并非该证据的必备要件，本院不予采信。6张门诊票据系在团风县人民医院住院期间发生的处置费及检查费用，均是原告邵意用于治疗产生的合理开支，对13025.87元的医疗费用本院予以采信。证据八是原告工作单位山河建设集团有限公司的营业执照、资质证书、安全生产许可证、税务登记证、组织机构代码证、单位证明及工资表，虽然建筑工地用工劳动合同中原告邵意未签名，但综合上述证据能够形成完事的证据链条，被告中华联合蔡甸支公司虽提出异议，但未提交相反证据予以反驳，根据民事诉讼相对优势证据原则，原告提供的证据可以证明原告自2014年1月在山河建设集团有限公司红安盛地沃尔玛广场项目经理部从事安全员工作，固定工资每月为5000元。原告的误工费为5000元／月／天×120天=20000元。证据九中的交通费是原告就医必要发生的费用，考虑到此次交通事故的事实、原告的住院情况和同城医疗，本院酌情将交通费调整为600元。
经审理查明：2015年2月21日，被告杨明舟驾驶鄂AY＊＊**号牌小型轿车由宋墙方向至土门方向行驶。上午10时许，该车行驶至团风县方高坪镇山冲村路段时，与原告邵意驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告邵意一人受伤、车辆部分受损的道路交通事故。该事故经团风县公安局交通警察大队三中队作出的团公（交三）事认字（2015）013号道路交通事故认定书认定：被告杨明舟和原告邵意分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告邵意于2015年2月21日至3月7日入住团风县人民医院治疗14天。出院诊断为：1、双肺挫伤及右侧胸腔积液；2、右侧第3肋骨骨折；3、右锁骨骨折；4、T7.8.9右侧横突骨折，5.级脑外伤；6.多处软组织损伤。2015年9月8日，团风正昂法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人邵意，评定其伤残程度为Ⅹ（10）级；2、其误工时间为120日，护理时间为60日、营养时间为90日；3、其后期治疗费预计在人民币4000元左右（或据实计算）。另查明，鄂AY＊＊**号牌小型轿车已向被告中华联合蔡甸支公司投保机动车交通事故责任强制保险，此交通事故发生在承保期内。现原告邵意为维护自身权益起诉至本院。
本院认为，原告邵意在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定事实清楚，适用法律准确，其证明效力本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”本案中被告杨明舟驾驶的机动车与原告邵意驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，因该机动车在被告中华联合蔡甸支公司投保了交通事故强制责任险，交通事故造成的损失应先在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，超出的部分按照各自过错的比例，即50%分担责任。原告主张的精神抚慰金5000元过高，考虑事故的过错程度及本地平均生活水平，本院酌定为2600元。原告主张后期治疗费4000元，因司法鉴定书鉴定意见为确定必然发生的费用，因此应当与已经发生的医疗费一并予以赔偿。团风县人民医院作为医疗机构出具的出院记录及诊断证明没有加强营养的出院医嘱，原告诉请的营养费本院不予支持。原告诉请的护理费28792元／年的标准有误，应当按照居民服务行业28729元／年的标准计算，即28729元／年／天×60天=4722.58元。被告中华联合蔡甸支公司对原告邵意主张的其他损失均无异议，本院予以认定。被告杨明舟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，原告邵意因交通事故受伤的各项损失共97452.45元，其中医疗费13025.87元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费14天×50元／天=700元、误工费5000元／月×120天=20000元、护理费28729元／年／天×60天=4722.58元、交通费600元、鉴定费2100元、伤残赔偿金24852元／年×20年×10%=49704元、精神抚慰金2600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邵意损失87626.58元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿77626.58元，即误工费20000元、护理费4722.58元、交通费600元、伤残赔偿金49704元、精神抚慰金2600元）。
二、被告杨明舟赔偿原告邵意损失4912.94元［计算方法：总损失97452.45元－交强险理赔87626.58元＝9825.87元×50%=4912.94元］
三、驳回原告邵意的其他诉讼请求。
以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费617元减半收取后为308.50元，由原告邵意负担28.50元，被告杨明舟负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵剑平
二〇一五年十月十二日
书记员 倪 明