重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初16597号
原告：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢，统一社会信用代码915000005828358674。
法定代表人：刘壮涛，董事长。
委托代理人：况铭茜，系重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：兰卡，系重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：雷亿蓉，女，汉族，1956年8月19日出生，住所地重庆市渝中区。
被告：郑旭，男，汉族，1956年12月6日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人：雷亿蓉，系被告郑旭配偶。
被告：徐志强，男，汉族，1963年3月24日出生，住重庆市两江新区。
被告：邓雪梅，女，汉族，1972年4月23日出生，住重庆市两江新区。
被告：重庆重药医药有限公司，住重庆市南岸区南坪花园村湖滨路1-4号华竹花园二期第一层，统一社会信用代码91500108673366947H。
法定代表人：古清贵,职务不详。
原告重庆兴农融资担保集团有限公司（以下简称兴农融资担保公司）与被告雷亿蓉、郑旭、徐志强、邓雪梅、重庆重药医药有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员王先容、范娅组成合议庭，适用普通程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告兴农融资担保公司的委托代理人况铭茜、兰卡，被告雷亿蓉（同时作为被告郑旭的委托代理人）、重庆重药医药有限公司法定代表人古清贵到庭参加了诉讼。被告徐志强、邓雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告兴农融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告雷亿蓉向原告代偿本金及罚息5029075元，以及自2016年7月4日起至被告偿还全部款项时止，以5029075元为基数按日息千分之一计算的资金占用费；2、判决被告雷亿蓉向原告支付逾期担保费用39万元（自2016年4月17日起至2016年7月4日止，以本金500万元为基数按日息千分之一计算）；3、判令被告雷亿蓉向原告支付实现追偿权的费用，包括律师费、保全费等；4、判令被告郑旭、徐志强、邓雪梅、重庆重药医药有限公司对被告雷亿蓉的前述债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告重庆重药医药有限公司提供的其现有的和未来的应收账款债权和信贷资产债权享有优先受偿权，有权直接以该应收账款优先受偿；6、判令各被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年4月17日，被告雷亿蓉通过贷贷兴隆网站与多个债权人网签了《借款合同》，约定雷亿蓉通过贷贷兴隆网站借款500万元整，期限12个月，从2015年4月17日起至2016年4月17日止，年利率9.4%。随后，被告雷亿蓉与原告签订了《融资担保委托合同》，并且原告根据该《融资担保委托合同》向债权人出具了《不可撤销担保书》，约定由原告为上述借款进行连带责任保证担保，当被告雷亿蓉到期不履行还款义务时，债权人有权直接向原告求偿。《融资担保委托合同》还对逾期担保费用、资金占用费、追偿权、管辖法院等作了约定。原告还与保证人郑旭、徐志强、邓雪梅签订了《个人保证反担保合同》，与保证人重庆重药医药有限公司签订了《法人保证反担保合同》，约定由上述保证人对上述《融资担保委托合同》提供保证反担保，保证人的担保责任不受其他反担保的影响，原告有权选择直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。原告还与被告重庆重药医药有限公司签订了《质押反担保合同》，约定重庆重药医药有限公司以其现有和未来的全部应收账款和信贷资产债权提供质押，当原告承担担保责任后，原告可以实现质押权。2016年4月17日，由于被告雷亿蓉未按借款合同约定履行还款义务，原告于2016年7月4日根据前述合同的约定对借款本金和利息进行了代偿。嗣后，原告根据《融资担保委托合同》向被告雷亿蓉追偿，其不予理睬。根据合同约定，原告有权对代偿资金进行追偿，并有权以代偿资金为基数按每日千分之一收取资金占用费和以本金为基数按每日千分之一收取逾期担保费。根据上述《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、《质押反担保合同》，原告有权直接向保证人对代偿款项进行追偿，并有权实现质押权。
被告雷亿蓉辩称：以本人名义借款属实，但借款是由被告重庆重药医药有限公司使用，借款事项也不是由本人操作。
被告郑旭辩称：同被告雷亿蓉答辩意见。
被告重庆重药医药有限公司：使用借款属实。
被告徐志强、邓雪梅均未作答辩。
原告围绕上述诉讼请求举示了《借款合同》、数字签名验证意见书、《国付宝电子支付服务协议》及补充协议、资金结算账单、《融资担保委托合同》、《不可撤销担保书》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、《质押反担保合同》、代偿记录、索偿通知书、罚息计算表、兴业银行汇款回单、《委托代理合同》、律师费发票、汇款回单等证据，当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年4月17日，原告作为担保人，被告雷亿蓉作为债务人与案外人施勤、陈乔霜、李正淑等借款人、重庆兴农鑫电子商务有限公司（居间人）四方签订了合同编号为20150407143号《借款合同》，合同约定：1、债权人和债务人均认可居间人的贷贷兴隆网络平台（下称“平台”），双方通过平台达成意愿，并自愿认可和遵守居间人的经营模式及平台的相关交易规则，债权人和债务人均一致同意委托通过居间人提供本次借款所涉及的各类电子合同和纸质合同、借款款项的划付、结算服务，并委托居间人行使催收催讨、监督借款的使用等权利，债权人和债务人对居间人的上述行为无任何异议；2、本合同项下的借款本金为500万元，借款期限12个月，从2015年4月17日到2016年4月17日，起息日为2015年4月17日，借款利率为年利率9.4%，还款方式为按月结息，到期还本；3、债权人自愿登陆平台完成本合同订立，向借出账户充值；4、借款人同意委托居间人代管账户资金，自本合同签订之日起，借款本金在借出账户中冻结，筹集期届满并经居间人审核通过后，按冻结的借款本金从借出账户划入借入账户；5、债权人同意借款本金自划至借入账户之日起计息，借款本金在借出账户期间不计利息；6、债权人同意委托居间人代收还款资金；7、债务人保证按约及时还款，同意委托居间人代收借款本金；8、担保人承担保证的方式为连带责任保证，具体担保义务详见编号为20150407143的《不可撤销担保书》；9、本合同以各方通过平台以电子签名的形式订立合同，并在居间人平台保留存档，合同各方根据本合同定义的步骤完成合同订立后，即具有与手写签名同等的法律效力。
2015年4月，原告兴农融资担保公司（乙方）与被告雷亿蓉（甲方）签订《融资担保委托合同》。合同约定：1、甲方因通过贷贷兴隆网站向债权人申请借款合计500万元，特委托乙方为其融资债务向债权人提供连带责任担保，出具编号为20150407143的不可撤销担保书；2、由乙方担保，甲方在债权人的融资债务到期后，如甲方未按期偿还而逾期（或部分逾期），自逾期之日起，按逾期债务金额的千分之一（日费率）计收逾期担保费用；3、甲方在融资期限届满未能向债权人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与债权人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代位清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于代偿资金（包括但不限于本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等）、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师代理费等）、资金占用费（以前述代偿金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止）。合同签订后，原告兴农融资担保公司向前述《借款合同》的债权人出具了不可撤销担保书，对《借款合同》确定的债务向债权人提供连带责任保证担保，保证范围为包括债务人按照《借款合同》约定应当偿付的借款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用，保证期间为自担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。上述合同签订后，原告兴农融资担保公司出具了《不可撤销担保书》，承诺对雷亿蓉的上述借款承担连带保证责任。
2015年4月，原告兴农融资担保公司分别与被告雷亿蓉、郑旭、徐志强、邓雪梅签订了《个人保证反担保合同》、与被告重庆重药医药有限公司签订了《法人保证反担保合同》。合同约定由上述被告为《借款合同》中原告的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括代偿资金、行使追偿权所发生的各项费用、要求被告承担反担保责任发生的各项费用、资金占用费以及对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任、损害赔偿责任，保证期间为两年。
2016年5月，原告与被告重庆重药医药有限公司签订《权利质押反担保合同》，约定由被告重庆重药医药有限公司为《借款合同》中原告的担保提供质押反担保，出质财产为本合同生效之日起重庆重药医药有限公司所享有的现有的和未来的全部应收账款债权和信贷资产债权，上述质押在中国人民银行征信中心办理了出质登记。
2015年4月17日，案外人重庆兴农鑫电子商务有限公司将出借人转入其平台的借款380万元转入被告雷亿蓉的账户中，2015年4月20日，案外人重庆兴农鑫电子商务有限公司将出借人转入其平台的借款120万元转入被告雷亿蓉的账户中，以上共计500万元。因被告雷亿蓉未按照《借款合同》约定偿还借款，2016年7月4日，原告兴农融资担保公司代为偿还了5029075元。
另查明，原告为追回上述债权，委托重庆坤源泰律师事务所提供法律服务，并支付律师代理费2.5万元。
本院认为，原告作为担保人、被告雷亿蓉作为债务人与债权人施勤、陈乔霜、李正淑等、居间人重庆兴农鑫电子商务有限公司签订的《借款合同》、原告与被告雷亿蓉签订的《融资担保委托合同》、原告与被告雷亿蓉、郑旭、徐志强、邓雪梅、重庆重药医药有限公司签订的《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》均是几方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告雷亿蓉未按照《借款合同》约定偿还借款，已构成违约。原告作为担保人代被告偿还了上述借款，承担了担保责任，有权向被告雷亿蓉追偿。原告要求被告偿还代偿款5029075元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照《融资担保委托合同》约定，自逾期之日起，按逾期债务金额500万元的千分之一（日费率）计收逾期担保费用、以代偿款5029075元为基数，自代偿之日起，按日息千分之一计算资金占用费。本院认为，该合同关于逾期担保费用、资金占用费的约定，均是双方对于代偿资金占用利息的约定。上述代偿资金占用利息约定过高，本院依法调整为以原告代偿的金额5029075元为基数，按照年利率24%从代偿之日起开始计算。关于原告主张的律师费2.5万元，符合合同约定，且该费用的支出和标准不违反法律规定，本院予以支持。被告郑旭、徐志强、邓雪梅、重庆重药医药有限公司作为反担保人为原告的担保提供反担保，在原告代被告雷亿蓉偿还上述债务后，应当就上述债务承担连带保证责任。
原告对被告重庆重药医药有限公司提供的其现有的和未来的应收账款债权和信贷资产债权享有优先受偿权的诉讼请求，由于《质押反担保合同》未对被告重庆重药医药有限公司现有的和未来的应收账款债权和信贷资产债权作出明确的界定，其是否发生及数额具有不确定性，实质上无法通过登记进行公示，故本院对该项诉讼请求不予支持。
被告徐志强、邓雪梅无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷亿蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆兴农融资担保集团有限公司代偿的借款本金及利息5029075元；
二、被告雷亿蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆兴农融资担保集团有限公司资金占用费及逾期担保费用（上述费用以原告重庆兴农融资担保集团有限公司代偿的本息5029075元为基数，按照年利率24%从2016年7月4日起计算至代偿本息清偿完毕之日止）；
三、被告雷亿蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆兴农融资担保集团有限公司律师费2.5万元；
四、被告郑旭、徐志强、邓雪梅、重庆重药医药有限公司对被告雷亿蓉的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆兴农融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49730元，保全费5000元，合计54730元，由原告重庆兴农融资担保集团有限公司负担4000元，被告雷亿蓉、郑旭、徐志强、邓雪梅、重庆重药医药有限公司负担50730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 范 娅
人民陪审员 王先容
二〇一七年三月十日
书 记 员 冯佳佳