常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0482刑初566号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人江月东，男，1976年8月12日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，无业，暂住地江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省利辛县。曾因犯盗窃罪，于2012年9月被本院判处有期徒刑一年十个月，2014年3月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被刑事拘留，2016年9月1日被逮捕。
被告人江林涛，男，1971年7月8日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，无业，暂住地江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省利辛县。曾因犯盗窃罪，于2011年6月被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被刑事拘留，2016年9月1日被逮捕。
被告人闫某，男，1975年8月21日生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，小学文化，个体经营金坛市城西丽萍废品收购站，暂住地江苏省常州市金坛区，户籍地辽宁省葫芦岛市龙港区。曾因犯盗窃罪，于2006年6月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年8月14日释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月9日被刑事拘留，2016年9月1日转取保候审。经本院决定，于2016年12月20日被逮捕。
被告人唐某，系被告人闫某之妻，女，1977年8月19日生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，小学文化，个体经营金坛市城西丽萍废品收购站，暂住地江苏省常州市金坛区，户籍地辽宁省葫芦岛市龙港区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月26日被刑事拘留，2016年8月16日转取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]549号起诉书指控被告人江月东、江林涛、闫某犯盗窃罪、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人江月东、江林涛、闫某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年6月底，被告人江月东、江林涛、闫某事先合谋：由被告人江月东、江林涛盗窃电动车电瓶，后销赃至被告人闫某、唐某共同经营的丽萍废品收购站。2016年6月至7月间，被告人江月东、江林涛在常州市金坛区范围内，采用乘隙、掀坐凳等手段盗窃作案20起，窃得电动车电瓶共22组，合计价值人民币6150元，后大部分销赃至丽萍废品收购站，其中被告人江月东、江林涛盗窃金额合计人民币6150元，被告人闫某盗窃金额合计人民币5710元。被告人唐某在明知江月东、江林涛销售的电瓶为盗窃所得赃物的情况下仍予以收购，期间共收购电动车电瓶21组，合计价值人民币5710元。具体事实分述如下：
1、2016年6月30日晚，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区文化新村51幢丙单元楼道，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人徐某天能牌电瓶1组，价值人民币260元，后销赃至丽萍废品收购站。
2、2016年7月2日晚，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区金溪新村19幢和18幢之间楼下过道，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人施某天能牌电瓶2组，合计价值人民币920元，后销赃至丽萍废品收购站。
3、2016年7月2日晚，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区文化新村128幢楼下车库门口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人王某1天能牌电瓶1组，价值人民币560元，后销赃至丽萍废品收购站。
4、2016年7月12日晚，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区春风菜场西门口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人孙某能牌电瓶1组，价值人民币100元，后销赃至丽萍废品收购站。
5、2016年7月12日晚,被告人江月东、江林涛到常州市金坛区春风菜场北门口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人朱腾达超威牌电瓶1组，价值人民币470元，后销赃至丽萍废品收购站。
6、2016年7月12日晚，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区鼓浪屿浴室大门口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人刘某能牌电瓶1组，价值人民币120元，后销赃至被告人闫某、唐某处。
7、2016年7月13日晚，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区西城路117号润元公寓楼北侧，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人许某能牌电瓶1组，价值人民币340元，后销赃至丽萍废品收购站。
8、2016年7月14日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区南园二村3幢楼下，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人史某能牌电瓶1组，价值人民币70元，后销赃至丽萍废品收购站。
9、2016年7月14日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区金谷华城紫金园小区20-1幢车库门口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人项某能牌电瓶1组，价值人民币170元，后销赃至丽萍废品收购站。
10、2016年7月14日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区金谷华城紫金园小区2幢地下车库，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人崔某能牌电瓶1组，价值人民币200元，后销赃至丽萍废品收购站。
11、2016年7月14日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区金城花园10幢丙单元楼梯口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人林某能牌、超威牌电瓶各1组，合计价值人民币200元，后销赃至丽萍废品收购站。
12、2016年7月15日晚，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区金巢公寓紫玉金砂店门口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人唐春梅超威牌电瓶1组，价值人民币290元，后销赃至丽萍废品收购站。
13、2016年7月20日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区市场路73幢楼下，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人芦小粉天能牌电瓶1组，价值人民币200元，后销赃至丽萍废品收购站。
14、2016年7月21日下午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区名池大浴场门口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人王某2能牌电瓶一组，价值人民币330元，后销赃至丽萍废品收购站。
15、2016年7月22日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区金碧园小区3幢甲单元楼梯口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人何某能牌电瓶1组，价值人民币200元，后销赃至丽萍废品收购站。
16、2016年7月22日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区金碧园小区3幢甲单元楼梯口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人汪启良金超牌电瓶1组，价值人民币210元，后销赃至丽萍废品收购站。
17、2016年7月23日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区华城四村楼下，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人陈某能牌电瓶1组，价值人民币260元，后销赃至丽萍废品收购站。
18、2016年7月24日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区二院精神科后门过道口，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人倪某能牌电瓶1组，价值人民币480元，后销赃至丽萍废品收购站。
19、2016年7月25日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区西城路117号润元公寓楼北侧处，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人许某能牌电瓶1组，价值人民币330元，后销赃至丽萍废品收购站。
20、2016年7月25日中午，被告人江月东、江林涛到常州市金坛区直溪镇健尔康卫生材料厂大门对面，采用乘隙、掀坐凳等手段，窃得被害人朱某能牌电瓶1组，价值人民币440元。
被告人江月东、江林涛、唐某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
2016年8月8日，被告人闫某主动向常州市公安局金坛分局滨湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理期间，被告人唐某、闫某表示以二人的取保候审保证金用于退赃、退赔。
上述事实，被告人江月东、江林涛、闫某、唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、施某、王某1等人的陈述笔录，辨认笔录，常州市金坛区价格认证中心出具的价格认定结论书，常州市金坛区公安局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。关于被告人江月东、江林涛、闫某的前科情况，分别有本院（2012）坛刑二初字第0183号、江苏省常州市钟楼区人民法院（2011）钟刑二初字第100号、江苏省溧阳市人民法院（2006）溧刑初字第176号刑事判决书、江苏省常州监狱出具的证明、常州市看守所出具的刑满释放证明书及溧阳市看守所出具的出所登记表在卷佐证。
本院认为，被告人江月东、江林涛合伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人闫某事前与被告人江月东、江林涛通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得，应以盗窃犯罪的共犯论处。被告人唐某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，情节严重，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人江月东、江林涛曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应依法从重处罚。被告人江月东、江林涛属多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人闫某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人闫某自动投案，并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人江月东、江林涛、唐某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。庭审中，四被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人闫某、唐某能全部退赃并能预缴罚金，有悔罪表现，对二人均可酌情从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。被告人闫某先行刑事拘留的时间应予折抵刑期。为维护社会秩序，保护国家正常的司法制度及公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第五条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人江月东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2016年7月26日起至2017年5月25日止）。
二、被告人江林涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2016年7月26日起至2017年5月25日止）。
三、被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年12月20日起至2017年5月26日止，先行刑事拘留的日期二十四日已折抵刑期。罚金已预缴）。
四、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已预缴）。
五、被告人唐某的取保候审保证金人民币5000元及被告人闫某的取保候审保证金中的人民币1150元作退赃处理。
（上列被告人江月东、江林涛、闫某的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人唐某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人江月东、江林涛被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张照鹏
二〇一六年十二月二十日
书记员 邹菲菲
本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第五条：事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。