四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭山民初字第194号
原告黄张林，女，生于1975年7月6日。
委托代理人赖建华、伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。
被告王云福，男，生于1969年2月14日。
委托代理人张成，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。
被告陈福林，男，汉族，生于1973年9月26日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。
负责人许雪莉，副总经理。
委托代理人刘亚楼、刘海平，二人均系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。
负责人陈军，总经理。
委托代理人邓小川、王桂成，二人均系该公司员工。
本院于2014年1月2日立案受理了原告黄张林与被告王云福、陈福林、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：太平洋财险眉山公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：人财险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄张林委托代理人赖建华、伍宏刚，被告王云福委托代理人张成，被告陈福林、被告太平洋财险眉山公司委托代理人刘亚楼，被告人财险眉山公司委托代理人邓小川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄张林诉称，2012年12月20日13时30分左右，原告乘坐被告陈福林的摩托车（车牌号为川Z280**）与被告王云福驾驶的大中型拖拉机（车牌号为川38122**）在东坡区太和镇发生交通事故，导致原告严重受伤。眉山市公安局交警支队直属一大队于2013年1月23日作出眉公交（直一）认字（2012）第2236号《道路交通事故认定书》，认定被告王云福、陈福林在此次道路交通事故中承担同等责任，原告黄张林不承担责任。原告从2012年12月20日至2013年3月8日一直在眉山骨科医院住院，医院出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养，继续口服活血营养神经等药物治疗，长期补钙；2、出院后每月复查CR片了解骨折愈合情况，决定是否需要二次手术，骨折完全愈合后可以到专业假肢单位咨询安装假肢；3、先休息一月，根据复查情况在决定下一步休息时间。四川华西法医学鉴定中心分别于2013年8月15日、2013年11月28日作出两份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄张林右下肢膝关节以上缺失属五级伤残，左胫骨骨折并第3、4、5跖骨骨折后遗留左下肢功能障碍属十级伤残；2、黄张林左小腿外固定物取出治疗费用约需2000元；3、黄张林右大腿假肢的费用累计为90000元，拐杖的价格为180元，轮椅以已经产生的费用为准。据查，被告陈福林的摩托车已向中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了交强险和车上人员责任险，被告王云福的大中型拖拉机已向中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险。原告黄张林与保胜花仙子幼儿园签订了《幼儿教师聘用合同》，合同期为2011年2月1日至2013年1月30日，暂住在花仙子幼儿园，因此，对原告的赔偿应按城镇居民的标准计算。还查明，原告黄张林育有一女陈欣，生于1997年12月7日，与原告一起生活；原告的父亲黄增华生于1940年5月19日，母亲张素华生于1945年7月4日，其父母共有一儿两女，原告黄张林为小女儿。故原告起诉来院请求：一、判令二被告（侵权人）赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续医疗费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费以及其他杂费等共计554354.78元；二、判令二保险公司将其在责任限额范围内的赔偿款项直接支付给原告；三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告王云福辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。原告系农村户口，不应按城镇居民标准计算赔付。被扶养人生活费也应当按照农村标准计算赔付。精神抚慰金3万元过高，误工费应按每天60元计算，住院伙食补助费应按每天20元计算。残疾辅助器具费我方不认可，但可以调解协商。营养费、交通费、后续治疗费我方无异议。出事后我方垫付了41000元，另外因原告申请保全，我方向法院交了2万元现金作为反担保。
被告陈福林辩称，对发生的交通事故事实、责任认定及原告提出的各项请求均无异议。
被告太平洋财险眉山公司辩称，对交通事故认定书所认定的事实及责任划分无异议。被告王云福在我公司购买了交强险是事实。原告提出的鉴定费、杂费不属我公司赔付范围。误工费、护理费均应按每天60元计算，被扶养人生活费应按农村标准计算。精神抚慰金过高，交通费认可300元。事故发生后，我方已垫付1万元。
被告人财险眉山公司辩称，对交通事故认定书所认定的事实及责任划分无异议。原告提出的鉴定费、杂费不属我公司赔付范围。被告陈福林在我公司购买了交强险和车乘险，从交通事故认定书可以看出，事故发生时，原告为乘车人员，我方应在车乘险最高2万元的责任范围内赔付，而不应在交强险中赔付。
经审理查明，2012年12月20日，被告王云福驾驶不符合安全技术条件（准载1000kg，实载11840kg）的川38122**号大中型拖拉机由四川省眉山市东坡区太和镇大发沙场往太和镇街上行驶，13时30分许，当车行驶至太和镇岷江路路段时，与同向陈福林驾驶并搭乘黄张林的川Z280**号普通二轮摩托车相刮擦，造成原告黄张林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。四川省眉山市公安局交警支队直属一大队于2013年1月23日作出眉公交（直一）认字（2012）第2236号《道路交通事故认定书》，认定被告王云福、陈福林在此次道路交通事故中承担同等责任，原告黄张林不承担责任。事发后，原告从2012年12月20日至2013年3月8日在眉山骨科医院住院治疗，共住院78天。医院出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、出院后每月复查CR片了解骨折愈合情况，决定是否需要二次手术，骨折完全愈合后可以到专业假肢单位咨询安装假肢；备注：先休息一月，根据复查情况在决定下一步休息时间。经原告申请，本院委托，四川华西法医学鉴定中心分别于2013年8月15日、2013年11月28日作出两份《司法鉴定意见书》。第一份鉴定书鉴定意见为：1、黄张林右下肢膝关节以上缺失属五级伤残；左胫骨骨折并第3、4、5跖骨骨折后遗留左下肢功能障碍属十级伤残。2、黄张林左小腿外固定物取出治疗费用约需人民币2000元。3、黄张林不存在护理依赖。第二份鉴定书鉴定意见为：黄张林右大腿假肢的费用累计为90000元，拐杖的价格为180元，轮椅以已经产生的费用为准。原告支付鉴定费共计3400元。
另查明，被告王云福所有的川38122**号大中型拖拉机已向中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。被告陈福林所有的川Z280**号普通二轮摩托车已向中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了交强险和车上人员责任险（乘客、赔偿限额为20000元）。上述保险在事故发生时均在保险期间内。事发后被告太平洋财险眉山公司已垫付10000元，被告王云福已垫付41000元，另因原告向本院申请财产保全，被告王云福向法院提供反担保现金20000元。
再查明，原告黄张林系农村居民家庭户，事故发生前在彭山县保胜乡花仙子幼儿园工作，并签订了《幼儿教师聘用合同》，合同期为2011年2月1日至2013年1月30日，工资为每月2000元。从2011年2月1日起到受伤之日止一直居住在该幼儿园。原告黄张林与被告陈福林系夫妻关系，于1997年12月7日生育一女陈欣。原告黄张林的父亲黄增华生于1940年5月19日，母亲张素华生于1945年7月4日，黄增华、张素华其下共有三个子女。庭审中，原告陈述选择精神抚慰金在交强险中优先赔付。
以上事实有，一、原告黄张林提供的证据：1、当事人身份证明及亲属关系证明。2、聘用合同、幼儿园民办学校许可证、组织机构代码证及原告居住证明。3、法医学鉴定意见书2份及鉴定费发票。4、病情证明、出院证明、医疗费发票、检查费发票、购血发票。5、保险单。6、交通事故认定书。7、交通费发票、购轮椅收据、复印费收据。二、被告王云福提供的证据：1、被告王云福驾驶证、车辆行驶证。2、交强险保单。3、垫付款41000元收据。4、（2012）彭山民保字第13-2号民事裁定书。三、被告太平洋财险眉山公司提供的证据：机动车交通事故责任强制保险损失计算书。四、被告人财险眉山公司提供的证据：机动车保险报案记录（代抄单）。以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出限额部分，由事故当事人按照各自过错比例承担责任。原、被告双方对本次事故发生地点、时间、当事人和交警队的事故责任认定均无异议，对眉山市公安局交警支队直属一大队于2013年1月23日作出的眉公交（直一）认字（2012）第2236号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分的内容，本院予以采信。原告黄张林虽系农村居民家庭户，但长期在城镇打工居住，并以此作为生活主要来源，故应以城镇居民标准计赔残疾赔偿金及被扶养人生活费。
原告黄张林因本次交通事故受伤造成的损失，本院根据原、被告的举证，结合庭审中各方意见，按相关规定全面审查后，确定如下：1、医疗费：原告出院结算票据64636.73元，另出院后期检查费216元（原告诉讼请求杂费中），故医疗费认定为64852.73元。2、护理费：60元／天×78天=4680元。3、误工费：因出院医嘱休息一个月，故误工费天数应为108天。因原告签订了聘用合同，合同记载工资为每月2000元，且原告未提供其他收入证明，故误工费为每月2000元。故误工费认定为：2000元／月÷30天×108天=7200元。4、住院伙食补助费：20元／天×78天=1560元。5、营养费：因有出院医嘱休息一个月，加强营养。故营养费认定为：20元／天×108天=2160元。6、残疾赔偿金：应按照城镇居民标准计算，原告两处伤残其伤残系数按照法律规定及原告请求，伤残系数认定为0.61，故残疾赔偿金认定为：20307元／年×20年×0.61=247745.4元。7、后续治疗费：以鉴定意见书为依据，认定为2000元。8、鉴定费3400元。9、被扶养人生活费：3个被扶养人被扶养年限分别为3年、8年、13年，均按照扶养人即城镇居民标准计算。在13年中，每年被扶养人生活费总额均未超过2012年度四川省城镇居民人均消费性支出额。故被扶养人生活费认定为：15050元／年×3年×0.61÷2（女儿）＋15050元／年×8年×0.61÷3（父亲）＋15050元／年×13年×0.61÷3（母亲）=78034.25元。10、精神抚慰金：根据本案实际，结合当地平均生活水平，酌定为15000元。11、交通费，结合本案实际，酌定为500元。12、残疾辅助器具费：以鉴定意见书为依据，假肢认定为90000元、拐杖认定为180元，轮椅实际产生认定为850元，故残疾辅助器具费认定为91030元。以上1-12项损失共计518162元，由被告太平洋财险眉山公司在承保的交强险中先行赔付原告120000元（含精神抚慰金），剩余398162元由被告王云福、被告陈福林各承担50%，即199081元。其中由被告陈福林承担的部分由人财险眉山公司在承保的车乘险中代为赔付原告20000元，剩余179081元由被告陈福林自行承担。因被告太平洋财险眉山公司在事发后已垫付10000元、王云福已垫付41000元，品迭垫付款后，故被告太平洋财险眉山公司还应赔付原告110000元；被告王云福还应赔付原告158081元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告请求各项损失合理部分，理由正当，本案予以支持，对原告诉讼请求杂费中有关购血费、照相及片子扫描费、复印费因原告未向法庭提供相关证据证明与本案关联性，对此本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后二十日内，在承保的交强险限额内赔偿原告黄张林交通事故赔偿款110000元（含精神抚慰金15000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后二十日内，在承保的车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告黄张林交通事故赔偿款20000元。
三、被告王云福于本判决生效后二十日内，赔偿原告黄张林交通事故赔偿款158081元。
四、被告陈福林于本判决生效后二十日内，赔偿原告黄张林交通事故赔偿款179081元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，诉讼保全费1270元，合计5730元由被告王云福、被告陈福林各负担2865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 吴 伟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 黄自春