四川省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑终字第98号
原公诉机关广元市昭化区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，大专文化，四川省阆中市人。2013年9月18日经广元市昭化区人民检察院决定并由广元市公安局昭化区分局对其刑事拘留；2013年10月1日，该院决定对其监视居住；2013年10月28日，该院决定再次对其刑事拘留；2013年11月6日，经广元市人民检察院决定并由广元市公安局昭化区分局对其执行逮捕，现羁押于广元市看守所。
辩护人吕绿化，四川中玉律师事务所律师。
辩护人毕双骏，四川神咏律师事务所律师。
广元市昭化区人民法院审理广元市昭化区人民检察院起诉指控被告人张某某犯受贿罪一案，于2014年8月18日作出（2014）昭化刑初字第9号刑事判决。张某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广元市人民检察院指派代理检察员汪闯关出庭履行职务，上诉人张某某及其辩护人吕绿化、毕双骏到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原审判决认定，一、关于被告人张某某主体身份的相关事实。被告人张某某任广元市某区副局长。
认定上述事实，有下列证据证实：录用干部审批表、国家公务员登记表、干部履历表、机关事业单位工作人员工资变动审批表、机关工作人员事业单位管理人员年度考核登记表、干部任免表、广元市元坝区人民政府文件（职务任免的通知）、元坝区农能办建立的相关文件以及职责、元坝区农业局会议记录、区农业局证明、广元市昭化区农业局农能办工作职责。
二、被告人张某某的受贿事实。
（一）2009年下半年的一天，成都泓奇实业股份有限公司法人代表张某甲为了感谢被告人张某某在销售和推广玻璃钢拱盖上的支持，在广元东坝美宜佳宾馆送给张某某人民币3000元；2009年3、4月的一天，张某甲为了感谢被告人张某某在推广和使用玻璃钢拱盖上的关心，在广元东坝骏龙小区一家茶楼送给张某某人民币3000元；2010年3、4月的一天，张某甲为了感谢张某某在使用玻璃钢拱盖上的支持，在广元东坝美宜佳宾馆送给张某某人民币2000元。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、证人张某甲（泓奇公司法人代表）证言及亲笔材料证实：他公司在广元市昭化区（原元坝区）销售沼气池玻璃钢拱盖的过程中，为了感谢被告人张某某在推广和使用玻璃钢拱盖上的关心，分三次送给张某某人民币8000元的事实经过。
2、被告人张某某的供述及2013年9月18日张某某的亲笔材料证实：张某甲在广元市昭化区（原元坝区）销售沼气池玻璃钢拱盖的过程中，为了感谢其在推广和使用玻璃钢拱盖上的关心，分三次送给人民币8000元的事实经过。并称他送钱的目的是感谢我对推广和使用泓奇公司生产的玻璃钢拱盖的支持，同时也希望我能继续与他合作，让元坝区农村能源管理办公室长期使用泓奇公司生产的玻璃钢拱盖。
（二）2010年10月的一天，张某甲为了感谢张某某在法国开发署优惠紧急贷款灾后重建农村沼气项目大量使用玻璃钢拱盖上的支持，在成都泓奇实业股份有限公司张某甲的办公室送给张某某人民币70000元。
认定上述事实，有下列证据证实。
1、证人张某甲证实：2010年10月的一天，在其办公室送给张某某7万元，之所以送这7万元，是因为当时法开署项目我公司给元坝农能办销售了8000多个玻璃钢拱盖，张某某在推广使用我公司产品的过程中给予了大力支持，张某某也多次提出返的钱太少，要多给一点钱，而且在每次结算货款时他都及时给我签字，我想对他表示感谢，这7万元是送给张某某个人的。
2、被告人张某某在2013年9月17日、18日的供述证实：2010年10月的一天，我到成都泓奇公司联系法开署项目未运完的玻璃钢拱盖一事，在张某甲的办公室，张从他的保险柜里取出7万元现金对我说：“今年元坝区实施法开署沼气项目比较大，感谢你对我们公司的支持，这给你个人的好处费，谢谢了。”希望以后能继续使用泓奇公司的产品。我将这7万元放到我随身带的公文包和我的上衣包中，然后就离开了。我回到广元后把张某甲送的这7万元钱存在我的私人银行卡上（是不是一次性存了7万元以及存在我的哪张银行卡上我记不清楚了）。
（三）万某甲系旺苍源森农业综合开发有限公司法人代表，2008年经张某某引荐进入昭化区从事沼气池建设施工，2009年9月的一天，万某甲为感谢张某某在工程取得、工程款项拨付等环节上的关照，在昭化宾馆背后张某某家中送给张某某人民币20000元。
认定上述事实，有下列证据证实。
1、证人万某甲证实：2008年我以旺苍县源森农业综合开发有限公司的名义与元坝区农能办签订过沼气池项目施工劳务合同。在元坝区实施沼气项目建设过程中与元坝区农能办张某某之间有不正当经济往来，2009年下半年的一天，我去参加张某某的生日宴会，我在张某某家里给他拿了20000元钱，张某某当时就收下了这20000元钱。对他说：“张局长，感谢你这一年来在我元坝区工程上的关照，今天也是你生日，祝你生日快乐。”说完后我就离开了；
2、证人母某甲证实：2008年农村沼气国债项目通过竞争性谈判，确定由旺苍县万某甲任法人代表的旺苍源森农业综合开发有限公司中标，2008年修复、2008年新增项目，采用跟标的方式也是旺苍源森公司承建。自己是三个项目的招标评审委员会的成员，还有张某某、时任农业局会计的朱某甲也是成员。在农村沼气国债项目进行竞争谈判之前，张某某介绍我认识了万某甲，张某某说万某甲所在的公司有实力，有承建农村沼气池的经验，他准备把2008国债项目交给万某甲做，要求其在评审时走个过场，确保万某甲的源森公司中标。他们在评审时就按张某某的要求把源森公司评为第一名。后在2008年修复、2008年新增项目时，张某某又安排采用跟标的方式确定源森公司承建。该3个项目应完成3140口户用沼气池建设，实际完成1616口，完成金额60余万元，实际拨付117万元。2009年下半年张某某过生日的时候万某甲也在场；
3、被告人张某某的供述证实：其2006年在旺苍培训沼气技术员时认识了修沼气池的万某甲。2007年万某甲来元坝告诉我，他已注册成立了旺苍县源森农业开发公司，如果元坝农村能源管理办公室有沼气建设项目，他想来做。在2008年底或2009年初，我们农村能源管理办公室要实施2008年国债沼气项目、2008年新增沼气项目、2008年修复沼气共三个项目，当时政府要求所有灾后重建项目都要通过招投标进行，我就向肖局长建议采用竞争性谈判的形式确定施工队伍。我给万某甲打电话，邀请他过来参加竞争性谈判。当时我们农村能源管理办公室已确定由万某甲来施工，但竞争性谈判要求必须三家以上才能进行，于是我又找到是广元市明阳环保工程公司的姜某甲和广元市明阳环保工程公司元坝鑫胜服务部（姜某甲的分公司）的刘某甲来参与竞争性谈判，这次竞争性谈判实际上只是走了一个程序，最后这三个项目实际也是由万某甲以旺苍县源森农业开发公司的名义中标并与元坝区农村能源管理办公室签订合同。
在2009年公历9月中旬的一天，当时区农村能源管理办公室的职工都知道我的生日，就全部到我位于元坝开元宾馆背后的家中来聚会，万某甲也来了，吃了午饭后，农村能源管理办公室的工作人员先行离开，过了一会儿，万某甲从他随身带的一个手包里拿出两扎钱交给我，对我说生日快乐然后就离开了。他走后我清点了一下，万某甲给我送的是20000元人民币；
3、张某某在纪委所作的交待证实：2009年9月，万某甲的旺苍源森农业开发公司在元坝实施沼气项目时，在张某某生日当天送给其现金20000元。
4、工程竞争性谈判资料；5、农村用户沼气池施工合同及昭化区农能办拨款账务资料；6、2008年农村沼气建设新增、修复项目实行跟标的说明。
（四）2008年，昭化区农业局农村能源管理办公室负责改造昭化镇两处3星级公厕，昭化区（原元坝区）旅游开发公司中标承建，并由徐某甲具体施工。施工完毕后，在2008年底的一天，徐某甲为了感谢张某某在施工过程中协调解决纠纷、工程款项拨付、工程验收上的关照，在昭化镇游客中心停车场附近送给张某某人民币6000元。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、证人徐某甲（别名徐某乙子）证实：2007年元坝区旅游开发公司中标昭化古城景区两处公厕建设项目，我与元坝旅游公司签订了承包合同，实际是借元坝区旅游开发公司的资质承揽工程，我自己是实际的承建人。元坝区农能办负责建设管理和拨付工程款，元坝区农能办张某某主任负责现场监督管理。
2008年下半年的一天，元坝区农能办向昭化古城管委会移交我所承建的这两处公厕，参加移交的有我、昭化古城管委会的仲某甲、元坝区农能办的张某某和元坝区旅游公司的工作人员，按清单清点完公厕的设施顺利移交后，我把张某某送到昭化古城东门游客中心停车场时，我从我的上衣兜中拿出事先准备好的6000元钱，塞到张某某的外衣兜中，对他说：“张局，这段时间你辛苦了，确实感谢你，希望你尽快把工程尾款算一下，尽快拨付了。”他简单推辞了一下就收下了，然后我就离开了。我送给张某某的这6000元钱都是红色100元面额的人民币，有无包裹我记不清楚了。
2013年10月11日，元坝区旅游开发公司经理张某乙打电话给我，问我有人找过我没有，我说没有，张某乙就对我说：“张某某出事了，最近可能有人找你，是关于张某某经济上的事，张某某这个人还不错，你还是要帮他一下。”我问他怎么帮嘛，张某乙就说：“如果检察机关找到你，就说张某某帮你买地漏，你给张某某拿了3000元钱，后来张某某没有买地漏，你也没有要回3000元钱。”我当时就答应了。
2、证人张某乙（昭化镇春秋苑法人代表）证言及亲笔材料证实：2013年10月11日，我带昭化春秋苑职工到阆中市去旅游，上午10时左右，我步行参观阆中古城时，接到张某某用一个显示“私人号码”打来的电话，他对我说：“我出事了，检察机关在查我，我的电话可能被监控了，我是借人家的电话打给你的。”我问他有什么事，张某某就问我是否知道徐某乙的电话号码，我说我电话中有徐某乙的号码，张某某就说：“那你不用翻号码了，我简单给你说一下，在2008年徐某乙修建昭化古城景区两处公厕时，徐某乙给我送了几千元钱，我在检察机关已经承认了，麻烦你给徐某乙说一下，叫他帮个忙，帮我顶一下。”随后他就挂了电话。就是叫我告诉徐某乙，在检察机关问起的时候，不承认给张某某送钱的事。接了张某某电话后不久，我就给徐某乙打了个电话，在电话中我把张某某要他帮忙不承认送钱一事转达了，并对他说，如果检察机关找到他，就说是当时张某某帮他买材料时拿了几千元钱给张某某。徐某乙同意了，随后我就挂了电话。吃过午饭后，张某某又用那个显示“私人号码”的号码给我打了个电话，我将我给徐某乙说的话告诉了张某某。这之后我们就再没有联系了。
徐某乙叫什么名字我不清楚，他一直在昭化做小包工头，把我称为师傅，2007年元坝区旅游开发公司中标昭化古城景区两处公厕建设工程后，分包给徐某乙在具体实施。
3、证人谢某甲（昭化镇中心卫生院院长）证言证实：2007年昭化镇4A景区改造，我们医院的公厕和围墙要被占用，建景区3星公厕。当时农业局是副局长、农能办主任张某某来参与协调，主要负责公共厕所改造，对施工进度、款项拨付负责，同时，协调施工过程中的一些纠纷。
4、被告人张某某2013年9月17日、18日的供述及亲笔材料证实：2007年下半年，在昭化古城创4A景区过程中，区政府安排我们农村能源管理办公室修建两处3星级公厕。这两处公厕是由昭化古城管委会确定由元坝区旅游开发公司承建，徐某乙是该公司的现场施工人员，业主是区农村能源管理办公室，项目资金来源于区农村能源管理办公室的日元生态沼气建设项目。我是业主方负责人，具体负责这两处公厕的施工进度管理、协调解决纠纷等，公厕的修建一直延续到2008年8月左右。
在2008年底的一天，在这两处公厕验收合格后，我到昭化给昭化古城管委会移交这两处公厕，当时参加移交的有我、徐某乙和昭化管委会的仲某甲等人，移交完后，徐某乙把我送到游客中心停车场附近，他对我说工程施工中感谢你对我的关心，快过年了，给我拜个节，然后他就递给我一个红包，我将红包收下后就离开了。后来我清点了一下，红包里装有6000元人民币（都是红色百元面额的人民币）。这6000元钱我也是用于家庭及个人日常生活开支了。
5、张某某在2013年8月11日的在纪委所作的交待材料、张某某在2013年8月8日在纪委交待材料证实：收受徐某乙交给他的春节慰问费6000元，供个人使用。
6、昭化古城景区创建国家4A级景区目标责任通知书及任务分解表、建设工程施工合同、广元市元坝区旅游开发公司企业资质及法人身份资料、竞争性谈判资料证实：元坝区旅游开发公司通过竞争性谈判取得昭化古城景区两个3星公厕修建的资格。
7、工程结算审计验证定案表、工程量清单竣工结算总价、建设工程造价预算书、昭化古城景区公厕移交事项及清单、昭化区农能办拨款账务资料证实：工程已经完工并已交付，工程款也已拨付。
综上，被告人张某某共计收受贿赂人民币104000元。
另查明，2013年9月17日被告人张某某在尚未受到调查谈话、讯问、检察机关立案之前，如实交代自己的犯罪事实，应当认定为自首。并已向纪委、检察机关退赃25万元。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认。
1、立案决定书，证实2013年9月17日，经检察长批准，昭化区人民检察院决定对张某某涉嫌受贿罪一案立案侦查。
2、强制措施情况，证实：2013年9月18日经广元市昭化区人民检察院决定并由广元市公安局昭化区分局对其刑事拘留；2013年10月1日，该院决定对其监视居住；2013年10月28日，该院决定再次对其刑事拘留；2013年11月6日，经广元市人民检察院决定并由广元市公安局昭化区分局对其执行逮捕。
3、张某某在纪委、检察机关的亲笔书写材料。证实：张某某在纪委、检察机关主动交代共计收受成都泓奇实业股份有限公司法人代表张某甲贿赂款人民币104000元的事实。
4、张某某在案发前向出纳母某甲处退款68000元的银行交易流水及账务资料。证实：被告人张某某在案发前为掩饰犯罪而向单位出纳母某甲处退款68000元的事实。
5、关于张某某廉政档案有关事项的说明。证实：张某某未向昭化区纪委报告过个人违纪事项、未缴纳过违纪现金。
6、关于张某某同志任职期间上交资金情况说明。证实：张某某在任农能办主任期间未向昭化区农业局纪检组上交任何资金。
7、四川省政府非税收入一般缴款书。证实：2013年9月18日张某某向昭化区人民检察院交现金13万元。
8、四川省行政事业单位资金往来结算票据。证实：2013年10月8日张某某向昭化区纪委交违纪款12万元。
针对控辩双方争议的焦点问题，根据法庭查明的事实和证据本院综合评判如下：
关于被告人张某某提出的起诉书指控2008年或2009年8、9月份一天，2009年3、4月的一天，2010年3、4月的一天，共三次收成都泓奇实业股份有限公司法人代表张某甲8000元一事，不能证明张某甲为了感谢其在使用玻璃钢拱盖产品上对他的关心和支持而给其个人送的贿赂款。以及起诉书指控其2008年底的一天，在昭化镇游客中心停车场附近收受徐某甲3000元属实，此前陈述或交代为6000元是记错了，其没有对徐某甲提供关照，该3000元不属于受贿的辩解意见。
经查，被告人张某某2009年下半年的一天、2009年3、4月的一天、2010年3、4月的一天、共三次收成都泓奇实业股份有限公司法人代表张某甲送给的8000元，有证人张某甲证言、被告人张某某供述证实，证据间能相互印证，该8000元应认定为受贿；2008年底的一天，张某某在昭化镇游客中心停车场附近收受徐某甲送给的6000元，有证人徐某甲的证言、被告人张某某的多次供述证实，证据间能相互印证，故被告人张某某收受徐某甲钱款的金额应认定为6000元，并且应当认定为受贿。被告人张某某的上述辩解意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人张某某及辩护人提出的，2010年10月的一天，被告人张某某收受泓奇公司法人代表张某甲的7万元，已作为小金库收入，除在成都开支部分外，剩下的6万元安排妻子单独开户存入银行，并于2012年元月16日给职工发了福利，故被告人张某某将该笔款项中的6万元是列入了小金库的收入和支出，在接受市纪委调查前，为了将所收取的玻璃钢拱盖款项与单位了接清楚，再次向出纳母某甲转款68000元，故该7万元不能认定为被告人的受贿金额的辩解和辩护意见。
经查，2010年10月的一天，张某甲为了感谢被告人张某某在法国开发署优惠紧急贷款灾后重建农村沼气项目大量使用玻璃钢拱盖上的支持，在成都泓奇实业股份有限公司张某甲的办公室送给张某某人民币70000元，张某某的受贿行为已经完成。其辩称除在成都开支部分外，剩下的60000元，2011年1月29日安排妻子单独开户存入银行，并于2012年元月16日给职工发了福利。被告人张某某是在其受贿一年多时间以后给职工发了福利60000元，但其提交的证据不能证明是用这70000元受贿款中的60000元给职工发了福利和10000元用于其它公务支出。2013年7月29日，在接受广元市纪委调查前，被告人张某某通过银行卡转账方式给元坝区农能办出纳母某甲转款的68000元，系被告人张某某为掩饰犯罪而上交，不影响认定受贿罪，被告人及辩护人的辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人张某某及辩护人提出的2011年12月的一天，被告人张某某在成都泓奇实业股份有限公司领取的3万元是张某某在泓奇公司以转运费名义领回昭化区农能办的玻璃钢拱盖差价款，加上以前所收的玻璃钢拱盖服务费共7万元已上交单位，被告人没有为泓奇公司谋取任何利益，不应当认定为受贿金额的辩解和辩护意见。
经查，2011年12月的一天，被告人张某某在成都泓奇实业股份有限公司财务室以转运费名义领取的3万元是2010年由省农能办组织的法开署项目玻璃钢拱盖招投标，泓奇公司中标，应给昭化区农能办玻璃钢拱盖供应数为8500个，在前期的供货中还剩200个玻璃钢拱盖没用完，单价为每个850元，也未给泓奇公司结算该笔货款。在法开署项目中泓奇公司实际供货8300个，加上前期的200个没用完，组成了法开署项目实际需要的8500个，法开署项目的中标价为每个1070元，除税金外，故存在200个每个150元的差价，合计30000元，该30000元玻璃钢拱盖差价款，张某某于2011年12月的一天以转运费名义向泓奇公司财务室出具白条领取，泓奇公司财务室工作人员并要求张某某出具正式发票换取白条，被告人张某某的上述行为不能表明是张某某个人非法收受他人财物，并且张某某称，该30000元加上以前所收的玻璃钢拱盖服务费共70000元已上交单位。由于本案张某某确实保管有小金库，且小金库帐目并未核实清楚，小金库帐目中又有多个70000元出现，不排除张某某已将此款作为小金库收入上交，故公诉机关指控被告人张某某该笔款项构成受贿的证据不充分，不具有唯一性，被告人张某某及辩护人的上述辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人张某某及辩护人提出的公诉机关指控被告人张某某贪污52000元的事实不能成立，张某某不构成贪污罪的辩解和辩护意见。
经查，2005年，市土肥站站长将元坝区农能办实施神内四川生态家园建设项目结余资金92000元存入了被告人在建设银行开的私人账户，该款退回后，2006年初被告人张某某给了出纳陆某甲40000元，陆某甲向其出具9万元收条，落款时间2005年10月18日，剩余的52000元被告人张某某给出纳陆某甲出具了5万元借条，落款时间2006年元月16日，张某某用于了元坝区农能办2006年的相关支出，支出票据至今时任元坝区农能办的出纳柯某甲都没有给被告人，只在支出后于2007年2月10日出纳柯某甲给被告人出具了一张欠56505元的支出票据的欠条。同时，出纳柯某甲证实，2007年初，被告人张某某安排给元坝区农能办5个人每人发放了10000元年终奖，这笔钱是由张某某垫支的，后来没有支出凭证，连同其它的支出张某某叫其给他打了一张56000余元的票据欠条。另外，被告人在任昭化区农能办主任期间，农能办的确存在小金库的事实。小金库由出纳保管一部分，被告人保管一部分，至今该小金库都没有将此期间的帐务交接清楚，故公诉机关指控被告人张某某实际占有52000元的事实不清、证据不充分，本院无法认定，被告人张某某及辩护人的辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。
原审法院认为，被告人张某某身为国家工作人员，在担任广元市昭化区农业局副局长、农村能源管理办公室主任期间，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂总计人民币104000元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任；公诉机关指控罪名成立，予以支持，鉴于其具有自首情节，依法可以减轻处罚，其已退还全部赃款，可酌情对其从轻处罚；公诉机关指控被告人张某某犯贪污罪的事实不清、证据不充分，不予支持；被告人张某某及辩护人关于张某某不构成贪污罪的辩解及辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第六十七条、六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年。二、涉案赃款104000元（未随案移交）予以没收，上缴国库。
上诉人张某某对原判认定其犯受贿罪的部分事实及金额有异议。辩称其三次共收成都泓奇实业股份有限公司法人代表张某甲8000元属实，但是属于礼金而不是贿赂款；收受张某甲的7万元不构成受贿，因该7万元已作为小金库收入暂由我保管，目的是今后慢慢用于解决职工福利，2012年元月将该6万元给职工发了福利，我个人没有占有。收受徐某甲6000元一事，我没有对他提供关照，不属于受贿
张某某的辩护人吕绿化、毕双骏提出的辩护意见是，⑴一审判决认定张某某三次共收成都泓奇实业股份有限公司法人代表张某甲8000元属贿赂款错误，应当认定为红包礼金，因为同时收受此款的人在另案中也是认定的礼金。⑵收受徐某甲6000元亦不属贿赂款，应当认定为人情往来的馈赠。⑶收受张某甲的7万元不构成受贿。因为张某甲送钱时也未说明是什么钱，张某某认为是给单位的服务费，没有占有的故意。钱拿回来存入小金库，后又由单位用了，上诉人没有占有的事实。故这84000元应从受贿数额中减除。请二审予以改判。
经审理查明，（一）2009年3、4月的一天，成都泓奇实业股份有限公司法人代表张某甲为了感谢张某某在推广和使用玻璃钢拱盖上的关心，在广元东坝骏龙小区一家茶楼送给张某某人民币3000元；2009年下半年的一天，张某甲为了感谢张某某在销售和推广玻璃钢拱盖上的支持，在广元东坝美宜佳宾馆送给张某某人民币3000元；2010年3、4月的一天，张某甲为了感谢张某某在使用玻璃钢拱盖上的支持，在广元东坝美宜佳宾馆送给张某某人民币2000元。上述三次张某甲共送给张某某人民币8000元。
（二）2008年，旺苍源森农业综合开发有限公司法人代表万某甲经张某某经引荐进入昭化区从事沼气池建设施工，2009年9月的一天，万某甲为感谢张某某在工程取得、工程款项拨付等环节上的关照，在昭化宾馆背后张某某家中送给张某某人民币2万元。
（三）2008年，广元市昭化区委、区政府安排区农业局农村能源管理办公室负责改造昭化镇的两处3星级公厕，由张某某负责在施工过程中协调解决纠纷、工程款项拨付、工程验收等事宜。工程由昭化区（原元坝区）旅游开发公司中标承建，并由徐某甲具体施工。施工过程中徐某甲曾找张某某帮购买瓷砖等建筑材料，工程完毕后，徐某甲为了感谢张某某的关照，于2008年底的一天，在昭化镇游客中心停车场附近送给张某某人民币6000元。
综上，原审被告人张某某共计收受贿赂人民币34000元。
另查明，原审被告人张某某在检察机关立案之前，如实交代了自己的犯罪事实，应当认定为自首。并已向纪委、检察机关退赃25万元。
本院认为，原审被告人张某某身为国家工作人员，在担任广元市昭化区农业局副局长、农村能源管理办公室主任期间，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款34000元，应当以受贿罪追究其刑事责任。关于上诉人张某某及其辩护人提出的上诉人张某某三次共收受张某甲所送的8000元现金应当认定为红包礼金，收受徐某甲6000元亦是人情往来的馈赠，这两笔钱不属受贿性质；张某甲给的7万元上诉人认为是给单位的服务费，没有占有的故意。钱拿回来存入了小金库，之后又由单位用了，无占有的事实，不属受贿的辩护意见。本院认为，上诉人张某某对三次收到成都泓奇实业股份有限公司法人代表张某甲送的8000元现金的事实无异议，张某甲送钱的目的是感谢张某某在销售和推广玻璃钢拱盖上的支持，与其职务有关，故应当认定为受贿行为。张某某收受徐某甲送给的6000元，有徐某甲的证言和张某某的多次供述证实，证据间能相互印证。证据同时反映张某某与徐某甲并无亲戚、战友、同学等关系，只有管理者与被管理者的关系，其收受钱财的行为应当认定为受贿。故上诉人及其辩护人提出的张某某收受张某甲所送的8000元现金和徐某甲所送的6000元现金不属受贿性质的辩解意见不能成立，本院不予采纳。另查实，上诉人张某某收到张某甲所送与的7万元现金后，除在成都出差支出约1万元外，将剩下的6万元存入其妻子银行账户作为单位小金库保存。2012年元月16日春节前夕，张某某给职工发了6万元钱的福利，原审公诉机关却未提供证明张某某给职工发的这6万元钱是单位的其它资金，而不是张某甲送的这6万元的证据，所以认定张某某将这7万元据为己有的事实未能排除合理怀疑。根据利益归于被告人的原则，对该笔存疑的案件事实不以受贿论处。故上诉人张某某及辩护人关于认定张某某占有张某甲送与的7万元现金的证据不足的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实和适用法律部分错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（三）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十四条、之规定，判决如下：
一、撤销广元市昭化区人民法院（2014）昭化刑初字第9号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）张某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月28日起至2015年10月14日止。）
三、涉案赃款34000元（未随案移交）予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 闵 跃
审判员 马玉春
审判员 刘 红
二〇一四年十一月十三日
书记员 潘 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》：
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重附：本案适用的法律条款