长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0192刑初132号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人康继英，男，1984年10月23日出生，吉林省集安市人，高中文化，无职业，户籍地吉林省长春市，现住长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月11日被取保候审，同年5月9日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人王景涛，吉林鹏瀚律师事务所律师。
被告人康继英盗窃一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2017年7月13日以长汽检刑检刑诉[2017]112号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员蔡亚东、代理检察员王丽出庭支持公诉，被告人康继英及其辩护人王景涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2014年11月-12月份，被告人康继英伙同韦某、梁某、孙某（三人已起诉）在长春汽车经济技术开发区一汽国际物流公司仓库盗窃66个奥迪车头部气囊，梁某将其中52个头部气囊销赃给马某（已起诉），马某明知是赃物予以收购，案发后52个奥迪车头部气囊已被扣押并发还。
经鉴定，被告人康继英盗窃奥迪车头部气囊66个，赃物价值人民币331199.88元。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见；视听资料等。
公诉机关认为，被告人康继英盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人康继英对公诉机关指控的事实和罪名无辩解。
被告人康继英的辩护人认为，被盗汽车零件单件价格不真实，康继英盗窃零件的数量应为52个，康继英系从犯，系自首，认罪悔罪，没有前科劣迹，是初犯偶犯，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年11月－12月期间的某日夜间，被告人康继英伙同韦某、梁某、孙某（三人另案处理）来到长春一汽国际物流有限公司，康继英、梁某、孙某开车在位于东风大街立交桥下的一汽国际物流门外等待接应，韦某进入CKD7号仓库用叉车将价值人民币260945.36元的52个奥迪Q5汽车头部气囊（又名安全气帘）盗出后，交给康继英、梁某、孙某。后梁某以人民币2万元的价格将52个头部气囊销赃给马某（另案处理）。康继英得赃款人民币3500元。案发后从马某处扣押52个奥迪Q5汽车头部气囊，现已发还失盗单位。案件审理期间，康继英主动上交所得赃款人民币3500元。
上述事实，有如下证据予以证实：
书证、物证
1、受案登记表、立案决定书证实：2016年6月27日被害单位一汽国际物流有限公司报有汽车零件丢失案，当日公安机关对本案立刑事案件侦查。
2、抓获经过及发破案报告证实：案件的侦破经过及被告人康继英投案自首的经过。
3、辨认笔录及照片证实：公安机关组织被告人康继英对韦某、梁某、孙某进行辨认，组织梁某对康继英、韦某进行辨认，组织韦某对康继英、梁某进行辨认，确定与被告人康继英共同盗窃的其他人员有韦某、梁某、孙某。
4、指认现场笔录及照片证实：被告人康继英引领侦查人员对实施盗窃的地点位于东风大街立交桥下的一汽国际物流小门处进行指认。经当庭质证，确认属实。
5、鉴定意见通知书证实：公安机关已将鉴定意见通知被告人康继英。
6、长春一汽国际物流有限公司、一汽-
大众汽车有限公司出具的证明材料证实：2016年6月27日长春一汽国际物流有限公司在盘点零件时，发现奥迪Q5汽车头部气囊被盗，数量为2箱132件。丢失的头部气囊单价为5018.18元。头部气囊又名安全气帘。经被盗单位员工指认，公安机关扣押的头部气囊系被盗单位CKD库房存储的德国进口零件。
7、搜查笔录证实：公安机关对收赃人马某（另案处理）的仓库进行搜查，在马某的指引下，民警在仓库内当场找到梁某等人盗窃并转卖给马某的奥迪Q5汽车配件，包括奥迪Q5汽车安全侧气囊（零件号8R0880741J、8R0880742J）各26个。
8、扣押决定书、扣押清单证实：从被告人马某处扣押奥迪Q5汽车安全侧气囊（零件号8R0880741J、8R0880742J）各26个，已返还失盗单位。
9、常住人口基本信息证实：被告人康继英的自然情况，其无前科劣迹。
（二）证人证言
1、证人韦某证言证实：2014年年初，我在国际物流公司当库管员，梁某对我说看看能不能从我的库房偷出来配件，然后梁某帮我卖给别人，这样我们两个都能得到钱，我就同意了。当时我和梁某、康继英约定等我上夜班的时候给梁某打电话，让他们到二铸更衣室旁边的丁字路口等我，我在库房内将一整箱的气帘拆开，然后我再将气帘运到梁某和康继英等我的地方，他们俩用车将我从仓库偷出来的气帘运走拿出去卖钱。第一次我们偷出去的是单撇的气帘，第二次盗窃是隔了一个多月以后的事，跟第一次一样，不过这次多了一个叫孙某的人，还是我上夜班的时候，将气帘从CKD7号库中偷了出来，梁某、康继英以及孙某在厂外等我，我将偷出来的气帘给他们，再由梁某去卖掉换钱。孙某和康继英是朋友，我是通过康继英认识的，这次也是一整箱，大约能有70多个，是梁某和康继英去卖的，我分了一万元人民币。
2、证人梁某证言证实：我和韦某、康继英盗窃了两次，第一次是2014年7月份-8月份左右，有我、康继英、韦某，在一汽国际物流盗窃的奥迪车换挡机构36个。第二次是2014年11-12月份左右，我和韦某、康继英、孙某，在一汽国际物流盗窃奥迪车气帘二箱，共120个，这次是韦某进到一汽国际物流，他开叉车将气帘二箱叉到院墙外扔出来的，我和孙某、康继英将两箱奥迪气帘装到孙某开来的金杯面包车上，我们就走了。我是通过康继英认识的孙某，孙某是康继英的发小，我和孙某见过六、七次面，在一起吃过饭。孙某的金杯白色面包车是我和韦某、康继英一起购买的。韦某认识孙某，他也是通过康继英认识的。
3、证人孙某证言证实：康继英我认识，韦某、梁某我不认识。我一开始是开的一辆金杯面包车，是白颜色的，到了2014年秋天的时候，具体时间我记不清了，我就把金杯面包车给卖了。
4、证人马某证言证实：我在梁某手里买了一些不正常的汽车配件，是奥迪Q5车安全侧气囊，俗称气帘。2014年年末，梁某给我打电话说他租房子着急用钱，手里有奥迪Q5的气帘，他说400一个，我就让他把东西拿来看看，他开车给我送到我家楼下，我就拿了50个左右，给了他两万元钱，梁某给我送货都是他自己去的。因为他价格便宜，我想挣点钱，就收购了。这些配件基本都是全新的，极个别有小划伤。我购买的配件都在我仓库里放着。
5、证人齐某证言证实：我在长春市一汽国际物流公司工作，是CKD11号仓库的工长。2016年6月27日，一汽国际物流公司CKD11号仓库一共有两箱头部气囊被盗，每箱是66个，一共是132个，具体价格我不太清楚。零件编号为8R0880741J和8R0880742J。被盗的头部气囊就是平时俗称的安全侧气帘，是奥迪Q5车上的零件。
6、证人康某证言证实：我带我儿子来投案自首，我儿子康继英盗窃了一汽国际物流的汽车配件。是2012年至2014年之间的事。我是2016年7月份听我儿子同事说康继英因为盗窃公司的汽车配件被列为网上逃犯。2017年1月10日凌晨4时左右，康继英回到了长春市绿园区东兴大队1队我家中，我就劝他去投案自首，康继英同意了，之后我就带康继英来派出所投案自首了。
（三）被告人供述
被告人康继英供述证实：我伙同韦某、梁某、孙某进行盗窃。大概是2014年8、9月份左右，我和韦某、梁某在一起吃饭时，韦某就提议要从单位弄点零件换钱，我和梁某都同意了。有一次大概是2014年11月-12月之间，当时我和韦某、梁某吃饭，在吃饭中，韦某又提议要到一汽国际物流公司进行盗窃，我和梁某当时都同意了，因为我有个同学叫孙某，他也知道我们盗窃的事，这次又要盗窃，他一直要参与我们盗窃，我就给他打了个电话，他就开车来的。孙某开的车是我们三个人为了盗窃，共同集资购买的，平时由孙某驾驶。当天孙某开车来了以后，我们一起到一汽国际物流公司仓库的，时间大概是晚上1点多，韦某自己进入到仓库的，他用叉车叉的一整箱零件，从栅栏顶部挑出来的，梁某和韦某装到车上，我没下车，孙某也没下车。这次盗窃的是什么部件我不知道，盗窃不是一箱就是二箱，因为我没下车装车，并且当天我喝多了，确实记不清了。给我5500元，我给孙某2000元，我自留下3500元。
（四）鉴定意见
长春市价格认证中心价格鉴定结论书证实：涉案新品奥迪Q5汽车（型号8R0880741J）头部气囊、（型号8R0880742J）头部气囊（右）鉴定价格均为单价人民币5018.18元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人康继英均无异议，辩护人对价格鉴定结论书有异议，认为鉴定价格不是发案时间的价格。被告人及辩护人无异议的证据，经查证属实，应当作为本案的定案依据，予以采信。经查，公诉机关提供的价格鉴定结论书，是由有资质的鉴定机构依法定程序作出的鉴定结论，应作为本案的定案依据，予以采信。
本院认为，被告人康继英以非法占有为目的，采用秘密手段伙同他人共同盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于指控的犯罪数额，经查，从被告人及其他三名盗窃共犯的供述来看，盗窃的是成箱的汽车零件，具体多少零件没有清点，即使各同案人供述过数量，供述也不稳定，不一致，与被害单位的失盗数量亦不能相互吻合，故从证据裁判、利归被告的原则出发，对本案的盗窃数额应以扣押在案的赃物数量予以认定，故应认定被告人康继英伙同他人盗窃52个奥迪Q5汽车头部气囊，盗窃价值为人民币260945.36元。关于康继英的辩护人提出康继英系从犯的辩护意见，本案中四名共犯在盗窃过程中，属分工不同，互相配合，作用相当，不亦区分主从犯，但康继英可比照同案人韦某酌定从轻处罚。对辩护人提出的康继英系自首，认罪悔罪，没有前科劣迹，是初犯偶犯的辩护意见，予以采纳。康继英主动到公安机关投案，如实供述自己的全部罪行，应认定为自首，可从轻处罚。因被盗赃物已经返还失盗单位，康继英主动上交违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十七条【自首】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【刑期折抵】之规定，判决如下：
被告人康继英犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2025年5月8日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李忠秀
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 门 爱 红
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 付 磊