贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0624民初77号
原告邹伟，男，2001年3月11日出生，土家族。
法定代理人邹会章，男，1975年9月19日出生，土家族，系原告邹伟之父。
法定代理人任达信，女，1973年3月6日出生，土家族，系原告邹伟之母。
委托代理人赵廷富，思南县思唐镇法律服务所法律工作者。
被告杨健，男，1983年12月9日出生，土家族。
委托代理人张治勇，贵州勇创律师事务所律师。
被告思南县公安局。
法定代表人史大高，局长。
委托代理人刘彪，贵州腾峰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司。
代表人杨进，该公司负责人。
委托代理人张佳，中国人民财产保险股份有限公司思南支公司职工。
原告邹伟诉被告杨健、思南县公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。在案件审理过程中，本�依法追加中国人民财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称“人民财保思南支公司”）为本案共同被告参加诉讼，并由审判员杨庆适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人邹会章、任达信及其特别授权的委托代理人赵廷富、被告杨健及其特别授权的委托代理人张治勇、被告思南县公安局特别授权的委托代理人刘彪、被告人民财保思南支公司特别授权的委托代理人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹伟诉称：2015年3月5日21时30分许，被告杨健醉酒后驾驶属于被告思南县公安局所有的贵D70**警号警车，从其大坝场镇家中沿县道526线往思南县大坝场镇政府方向行驶，当车行驶至思南县大坝场镇新街路段时，先撞上停靠在公路左侧边缘的属魏家文所有的桂D095**号小型普通客车后，继续向前行驶了600米后撞倒路边行人即�告邹伟，又继续向前行驶了200米后撞上停靠在公路边缘的属冉茂辉所有的贵DC06**号轻型普通货车、贵DC06**号轻型普通货车被撞击后退又撞在后方向同向停驶的属张羽富所有的贵AI39**号轻型货车上，造成邹伟受伤、四车受损的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队2015年3月30日思公交认字（2015）第00086号道路交通事故认定书认定，杨健负此事故的全部责任，邹伟、魏家文、冉茂辉、张羽富无责任。原告邹伟受伤后，先后在思南县人民医院、重庆西南医院住院治疗共计44天，被诊断为右胫腓骨远段粉碎性骨折等。原告邹伟所受损伤经法医鉴定为三处十级伤残。被告杨健所驾驶的车辆已在被告人民财保思南支公司处投了保险。请求判令被告杨健、思南县公安局共同赔偿原告邹伟残疾赔偿金63135元、2人各90天护理费计18000元、44天住院伙食补助费4400元、90天营养费9000元�后续治疗费10000元、交通费3400元、鉴定费2600元、住宿费610元、精神损失费20000元，共计人民币131145元；由被告人民财保思南支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告杨健辩称：我已支付原告邹伟医疗费及其他费用共计139030元，除去实际发生的费用外还余1.3万元在原告的监护人处。原告邹伟诉求的赔偿费用应依法进行计算后，首先由被告人民财保思南支公司在贵D70**警号警车所投的交强险责任限额范围内予以理赔，不足部分再由我承担，请求法院依法判决。
被告思南县公安局辩称：同意被告杨健的答辩意见。同时因被告杨健已被追究刑事责任，不应再承担精神损失费的赔偿责任。被告思南县公安局不应与被告杨健承担共同赔偿的民事责任。
被告人民财保思南支公司辩称：案涉交通事故是因被告杨健醉酒驾驶机动车造成的，我公司依法不应承担理赔责任，请求人民法院依法进行判决。
经审理，本院认定下列案件事实：2015年3月5日21时30分许，被告杨健醉酒后驾驶属于被告思南县公安局所有的贵D70**警号警车，从其大坝场镇家中沿县道526线往思南县大坝场镇政府方向行驶，当车行驶至思南县大坝场镇新街路段时，先撞上停靠在公路左侧边缘的属魏家文所有的桂D095**号小型普通客车后，继续向前行驶了600米后撞倒路边行人即原告邹伟，又继续向前行驶了200米后撞上停靠在公路边缘的属冉茂辉所有的贵DC06**号轻型普通货车、贵DC06**号轻型普通货车被撞击后退又撞在后方向同向停驶的属张羽富所有的贵AI39**号轻型货车上，造成邹伟受伤、四车受损的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队2015年3月30日思公交认字（2015）第00086号道路交通事故认定书认定，杨健负此事故的全部责任，邹伟、�家文、冉茂辉、张羽富无责任。原告邹伟受伤后，于2015年3月5日至3月30日在思南县人民医院住院治疗25天，于3月13日行右腓骨下段骨折切开复位钢板内固定术、右胫骨髁骨折切开复位克氏针内固定术、胫骨外固定支架固定术，被该院诊断为右胫腓骨远段粉碎性骨折、额顶部头皮裂伤、右肺挫伤、左侧额部和颞部硬膜下积液原因待查，出院医嘱为院外继续治疗、继续换药、择日植皮手术。原告邹伟于2015年6月24日至7月13日西南医院住院治疗共计19天，被该院诊断为左侧额颞叶硬膜下血肿、左侧颞叶蛛网膜囊肿、右下肢骨折内固定术后。贵州医科大学法医司法鉴定中心于2015年10月20日对原告邹伟之伤进行鉴定作出的贵医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第4457号法医临床鉴定意见书，结论为：邹伟因交通事故致右胫腓骨遗留右下肢活动部分丧失属十级伤残、遗留左额面部瘢痕�十级伤残、左侧额颞叶硬膜下积液行开颅术遗留轻度神经功能障碍属十级伤残；行右胫腓骨内固定去除术需后续治疗费9000元－10000元；护理期限为30－90日、营养期限为60－90日。原告邹伟花鉴定费用2600元。原告邹伟共计住院治疗44天，其受伤后至定残前一日为228天。原告邹伟进行医治和鉴定花交通费用3061.50元。
另查明：事故发生时，原告邹伟14周岁，原告邹伟及其父母虽系农村居民户口，但均居住在思南县大坝场镇人民政府所在地大坝场镇街上。发生交通事故时，被告杨健系思南县公安局协警。被告杨健所驾驶的贵D70**警号警车已在被告人民财保思南支公司处投了交强险，保险期自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止，该事故发生在保险期内，但本案未进行保险理赔。被告杨健犯危险驾驶罪，因病取保候审，于2015年11月13日被本院判处拘役三个月，现在思南县看守所服刑。被告杨健已经累计向原告方支付139030元，原告邹伟在思南县人民医院、西南医院所花医疗费用和生活费实际发生126030元，尚余1.3万元。
上列案件事实，有原告邹伟提供的户口簿、道路交通事故认定书及思南县人民医院的疾病证明书、病历和西南医院的诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、车票、证明3份，被告思南县公安局提供交强险保单、（2015）思刑初字第158号刑事判决书等证据经庭审质证以及原被告双方的陈述在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告杨健所驾驶的贵D70**警号警车已在被告人民财保思南支公司处投了交强险，该事故发生在保险期内，故原告邹伟在本案交通事故中所受的损失应由被告人民财保思南�公司在贵D70**警号警车所投的交强险12.2万元的保险责任限额范围内予以理赔。被告杨健虽系被告思南县公安局的协警，但本次交通事故其系醉驾所致，被告人民财保思南支公司在理赔后可依法向被告杨健进行追偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定和贵州省公布的2015年道路交通事故损害赔偿项目标准以及贵州省2015年公布的2014年国民经济和社会发展统计公报公布的数据标准，即出差伙食标准：省内30元／天、省外100元／天、农林牧渔业职工年平均工资32995元（90.39元／天）、城镇居民人均可支配收入22548.21元／年。原告邹伟虽系农村居民�口，但根据2014年7月24日国法（2014）25号《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》文件和2015年5月4日黔府法（2015）16号《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》文件的规定，贵州省从2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，且原告邹伟及其父母均居住在思南县大坝场镇人民政府所在地大坝场镇街上，故案涉赔偿标准应按照城镇居民标准进行计算。原告邹伟之伤系三处十级伤残，其残疾赔偿金为22548.21元／年×20年×12%=54115.70元，超出部分诉求，不予支持。经法医司法鉴定，原告邹伟的护理期限为30－90日、营养期限为60－90日。原告邹伟系未成年人，住院治疗共计44天（其中思南县人民医院25天、西南医院19天），其伤情较为严重，护理人数可考虑二人，其护理费为90.39元／天×90天×2人=16270.20元，超出部分诉�，不予支持；其营养费为30元／天×90天=2700元，超出部分诉求，不予支持；原告邹伟住院期间的伙食补助费已经由被告杨健支付，故对其要求赔偿住院伙食补助费的诉求，不予支持。原告邹伟诉求后续治疗费10000元，有法医鉴定意见佐证，予以支持。原告邹伟要求赔偿鉴定费2600元，有鉴定费票据佐证，予以支持。原告邹伟要求赔偿其交通费3400元的诉求，其提供进行医治和鉴定花交通费用的有效票据的费用为3061.50元，本院据实予以支持交通费3061.50元。原告邹伟诉求要求赔偿住宿费610元，虽未提供有效证据予以佐证，但符合客观实际，予以支持。原告邹伟诉请赔偿精神抚慰金20000元的诉求，虽符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，但其诉求过高，本院酌情考虑10000元为宜。
综上所述，原告邹伟受伤后所应获得的赔偿费用为残疾赔偿金54115.70�、护理费16270.20元、营养费2700元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元、交通费3061.50元、住宿费610元、精神抚慰金10000元，共计人民币99357.40元，依法由被告人民财保思南支公司在贵D70**警号警车所投的交强险12.2万元的保险责任限额范围内予以理赔给原告邹伟。被告杨健诉前支付原告方的费用中还剩余的1.3万元，依法应在被告人民财保思南支公司应理赔给原告邹伟的99357.40元中予以扣除，被告人民财保思南支公司还应支付给原告邹伟86357.40元。关于被告人民财保思南支公司从中扣除的1.3万元，由被告杨健与被告人民财保思南支公司另行协商解决。被告杨健所支付的医疗费用以及其他费用126030元属于被告杨健应赔偿的费用，不予返还。至于被告方辩称原告邹伟的医疗包括了其他疾病，经审查，原告邹伟的医疗没有超出其伤情范围，此辩称不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司理赔给原告邹伟人民币86357.40元。
二、驳回原告邹伟的其他诉讼请求。
本案件受理费2922元，减半收取1461元，由被告杨健负担。
上列案件款项，限在本案判决书生效之日起10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杨 庆
二〇一六年三月二十八日
书记员 张羽秦