山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1038号
原告程学文，居民。
委托代理人陈学武，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人张鲁，山东舜翔律师事务所律师。
被告李宝林，居民。
委托代理人张德烨，山东梁邹律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市市西办事处黄河五路以南东方雅苑1号楼A段办公楼，组织机构代码：74897397-X。
负责人李伟，该公司经理。
委托代理人张志刚，山东志诚律师事务所律师。
原告程学与被告李宝林、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程学文委托代理人陈学武、张鲁、被告李宝林委托代理人张德烨、被告保险公司委托代理人张志刚到庭参加了诉讼。被告李宝林于2014年7月25日要求对原告程学文的伤残等级、护理依赖等级申请重新鉴定，后于2014年8月6日撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
原告程学文诉称，2013年7月11日，原告骑电动车行驶至邹平县月河三路左拐弯时，与被告李宝林驾驶的鲁M×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告李宝林负事故的次要责任。事故发生后，原告伤势严重，经鉴定为一级伤残，需长期（终身）护理。被告李宝林的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、电动车损失共计122000元，交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；判令被告保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具等共计200000元；判令被告李宝林在交强险、商业第三者责任险赔偿限额外，赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具等共计834988.21元，诉讼费由被告承担。
为证明其上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书一份，证明该交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；
证据2.邹平县中医院住院病历一份，山东大学齐鲁医院门诊病历一份、山东省千佛山医院住院病历一份、邹城千泉医院住院病历一份、医疗费单据29张、用药清单15张、诊断证明两份，证明原告受伤住院治疗共计73天，伤情经诊断为四肢瘫痪，原告为此支付医疗费317070.94元；
证据3.司法鉴定意见书两份，证明原告经鉴定为一级伤残，为完全护理依赖，原告的后续治疗费为25000元；
证据4.用工协议一份、证明一份，证明原告系山东魏桥铝电有限公司职工，并在该单位居住。原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
证据5.证明一份、工资表一份、扣发工资证明一份，证明原告月平均工资为4970.58元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告主张误工时间为6个月；
证据6.暂住证复印件两张、身份证复印件一份，证明原告的护理人员为程某甲、王某某。程某甲系原告姐姐，王某某系原告姐夫。两护理人员的护理费应按城镇居民标准计算；
证据7.村委会证明一份、户口本复印件一份，证明原告的被扶养人为其母亲程陈氏和其儿子程某乙。程陈氏于1938年10月8日出生，居住于邹城市某村，共生育四个子女；程某乙于1995年12月25日出生。原告主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算；
证据8.残疾人证复印件一份、低保证明一份，证明程陈氏的儿子程某丙为二级肢体残疾，无抚养能力；
证据9.购车收据一张、鉴定费发票一张，证明原告所购买的电动自行车价格为2180元。因在交通事故中受损，原告主张电动车车损为2000元。原告为做伤残鉴定意见书，支付鉴定费2900元。
被告保险公司辩称，我公司在分清事故责任以后，在保险限额内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告李宝林辩称，我依法对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，我支付给原告现金20000元。
为证明上述答辩意见，被告李宝林向本院提交了以下证据：
证据1.驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告李宝林系肇事车辆车主，该车在被告保险公司处投有交强险及保额为200000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据2.收到条一张，证明在事故发生后，被告李宝林给付原告现金20000元。
经审理，本院认定以下事实，2013年7月11日23时30分左右，被告李宝林驾驶鲁M×××××号轿车沿月河三路由北向南行驶至邹平县月河三路四电北2KM处时，与对向行驶的原告程学文骑的电动自行车发生交通事故，致两车损坏，原告程学文受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告程学文负事故的主要责任，被告李宝林负事故的次要责任。事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗1天；在山东大学齐鲁医院住院治疗28天；在山东省千佛山医院住院治疗28天；在邹城千泉医院住院治疗16天；以上共计支付医疗费316140.94元。原告程学文系山东魏桥铝电有限公司职工，月平均工资为4970.58元，因交通事故受伤未上班，工资停发，其工作单位出具证明证实原告程学文自2010年5月26日入厂，在2013年10月25日离职，并居住于一园宿舍13号楼220室。原告主张误工时间为6个月。经山东金盾司法鉴定所鉴定，意见为：（一）、被鉴定人程学文遭车祸，致C4椎体爆裂骨折、颈髓损伤、四肢瘫等，经治疗，现遗留四肢瘫痪，肌力0级并大小便失禁等后遗症，该躯体损伤的后遗症已构成道路交通事故一级伤残；（二）、被鉴定人程学文遗留四肢瘫痪，肌力0级，大小便失禁等后遗症，并右股骨、右胫腓骨骨折内固定术后，鉴于其损伤较重，给予必然发生的后续治疗约人民币20000-25000元；其生活不能自理，需长期（终身）设置陪护，其需要完全护理依赖。原告为此支付鉴定费2900元。原告的护理人员为其姐姐程某甲、姐夫王某某，原告提交济南天桥区黄台派出所出具的程某甲与王某某两人的暂住证，其暂住证载明两人的暂住证地址为石桥村12号，有效期为2012年4月10日至2015年4月9日。原告主张两护理人员的护理费按城镇居民标准计算。原告的被扶养人有其母亲程陈氏和其儿子程某乙。程陈氏于1938年10月8日出生，共生育四个子女，居住于邹城市某村8号。原告提交其哥哥程某丙的残疾人证，主张程某丙为二级肢体残疾，无抚养能力。原告程学文之子程某乙于1995年12月25日出生，原告主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算。原告主张其所骑的电动车在此次交通事故中受损，提交其购买电动车的单据一份，证实购车价值为2180元。原告主张由被告赔偿其电动车车损2000元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、电动车车损共计122000元，交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；判令被告保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具等费用合计200000元；判令被告李宝林在交强险、商业第三者责任险赔偿限额外，赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具等费用合计834988.21元。
另查明，被告李宝林系肇事车辆车主，被告李宝林具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保有交强险及保额为200000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李宝林给付原告现金20000元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的损失有：1.医疗费316140.94元。被告保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为，因被告保险公司未提供证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不予支持。本院认为，因原告已提供相应的病历、医疗费单据、用药明细，故对原告支出的医疗费，本院予以确认；2.住院伙食补助费2190元（73天×30元／天）}。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费19833.33元（3500元／月÷30天×170天）。因原告已提供相应的证据予以证实其误工费的发生，故对原告主张的误工费予以支持。原告的误工时间计算至评残前一天即170天；4.护理费18816.85元{28264元／年÷365天×73天×2人＋28264元／年÷365天×97天}。对护理人员的护理时间应计算自原告住院期间及出院后至评残前一天。因护理人员系城镇居民，故护理费按城镇居民标准计算；5.长期护理费282640元{28264元／年×20年×50%}。原告主张长期护理人员为两人，被告有异议，本院认为，结合原告的伤情，对原告的长期护理人员以一人为宜。因护理人员系城镇居民，故长期护理费应按城镇居民标准计算；6.残疾赔偿金574521.25元{残疾赔偿金565280元（28264元／年×20年）＋残疾赔偿金项下的被扶养人生活费9241.25元（7393元／年×5年÷4人）}。被告李宝林对原告在山东金盾司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定，后又撤回该申请，视为对其权利的放弃，故对原告在山东金盾司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以确认。因原告程学文在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被扶养人程陈氏系农村居民，故被扶养人生活费应按农村居民标准计算。对原告主张程某乙的被扶养人生活费，因程某乙已超过法定的被抚养人年龄，故对原告要求被告支付程某乙的被抚养人生活费的主张不予支持；7.精神损害抚慰金10000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金予以支持10000元为宜；8.鉴定费2900元。原告主张其所骑的电动车损失2000元，被告有异议，认为不属于保险公司赔偿范围。本院认为，因原告未提供相应的证据予以证实其电动车的实际损失，故对原告主张的电动车车损不予支持。原告主张交通费2190元、残疾辅助器具费3000元，因原告未提供相应的证据予以支持，故对原告主张的交通费、残疾辅助器具费不予支持。原告主张后续治疗费25000元，因未实际发生，本案不作处理。原告以上损失共计1227042.37元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程学文医疗费10000元；赔偿原告误工费、护理费、长期护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元；以上二项共计120000元。原告剩余部分损失共计1107042.37（1227042.37元-120000元），因原告程学文系非机动车驾驶人，在事故中负主要责任；被告李宝林系驾驶机动车辆，在事故中负次要责任。应由被告李宝林承担40%予以赔偿，计款442816.95元。因第三者责任险限额为200000元，故应由被告保险公司在第三者责任险限额200000元内予以赔偿原告200000元。被告李宝林应赔偿原告程学文242816.95元（442816.95元－200000元）。因事故发生后，被告李宝林给付原告现金20000元。故被告李宝林实际应赔偿原告程学文222816.95元（242816.95元-20000元）。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程学文医疗费、误工费、护理费、长期护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计120000元（交由本院过付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告程学文医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、长期护理费、残疾赔偿金，共计200000元（交由本院过付）；
三、被告李宝林于本判决生效之日起五日内赔偿原告程学文医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、长期护理费、残疾赔偿金、鉴定费，共计222816.95元（交由本院过付）；
四、驳回原告程学文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15213元，由原告程学文负担5323元，被告李宝林负担4060元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担5830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 李守鱼
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 曲淑青