上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初79920号
原告：黄友林，男，1934年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：孙凡昊，上海市广懋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张欣茹，上海市广懋律师事务所律师。
被告：黄丽华，女，1952年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告黄友林与被告黄丽华共有纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友林的委托诉讼代理人孙凡昊，被告黄丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄友林向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告应得拆迁补偿款人民币(以下币种同)113,735元、拆迁补偿款利息7,830元、后续过渡费18,000元、个人大病一次性补偿35,000元，共计174,565元。事实和理由：原、被告系父女关系。2009年8月29日，原坐落于上海市浦东新区高桥镇顾家圩村顾家圩宅XXX号房屋拆迁，原、被告皆为被拆迁人，但一切拆迁事宜均由被告一人处理，所有拆迁安置款项也由被告签收。原告曾多次要求被告将原告应得款项支付给原告日常看病及养老所用，但被告一直拒绝。为维护自身合法权益，现诉至法院，诉请如前。
被告黄丽华辩称，不同意原告诉请。拆迁总的补偿金额为529,415.78元，其中房屋补偿款291,642.32元，其余补偿237,773.46元(含35,000元个人大病一次性补偿)。原、被告购买安置房用了266,946元，原告领取钥匙的各类费用4,621.23元，被告还支付原告补偿款现金50,000元以及附属设施补偿费14,230元，原告居住在被告处的过渡费9,120元(480元/月×19个月)。原、被告享有拆迁补偿款利息15,660元，其中被告享有7,830元。所拆迁的房屋建造在被告的宅基地上，则被告享有土地补偿价81,000元。综上，被告只需要支付原告拆迁补偿款15,593.67元。
本院经审理认定事实如下：原、被告系父女关系。2009年8月29日，上海市浦东新区高桥镇顾家圩村顾家圩18号建筑面积120平方米的房屋动迁(该房系于2001年9月经批准拆除原告黄友林占地面积45平方米老房后，移至被告黄丽华宅基地上新建占地面积60平方米的两层楼房)，原、被告两人作为被拆迁人，被告黄丽华作为乙方与作为甲方的拆迁人上海浦东房地产集团房屋动拆迁有限公司签订了《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》(适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋)(以下简称《安置协议》)，约定甲方应支付乙方房屋货币补偿款291,642.32元；棚舍和其他附属物补偿款(含装修及其他费用)206,443.46元；搬家补助费2,400元；设备迁移费1,410元；动迁奖励费8,000元；速迁奖励费8,000元；按有证建筑面积每月8元/㎡照顾给予临时安置补贴费，首期发放一年为11,520元，以上补偿合计529,415.78元。根据《环城绿带(高桥段二期)动迁基地结算单》(以下简称《基地结算单》)的约定，前述棚舍和其他附属物补偿款(含装修及其他费用)206,443.46元，具体包括阳台面积补偿71,706.60元、无证面积旧材料回收费3,599.86元、装修补偿51,907元、附属设施补偿14,230元、按基地口径内调节一次性补偿30,000元、重病补偿35,000元。根据《动迁特殊情况处理会审确认表》(以下简称《会审确认表》)的约定，前述重病补偿35,000元系照顾原告黄友林患有脑梗塞、高血压3级需长期吃药及反复住院而发放。另，《基地结算单(代办文单)》约定，甲方还应支付乙方留存款利息15,660元。另，根据《环城绿带(高桥段二期)基地房屋拆迁补偿安置领款单》(以下简称《领款单》)的约定，甲方应支付乙方货币补偿款共计529,415.78元，扣除安置房留存款290,000元,甲方实际支付乙方239,415.78元，该款项由被告领取；留存款的利息15,660元，亦由被告领取。另，被告还领取了后续过渡费36,000元。原告为维护自身的合法权益，现以诉称的理由起诉来院。
另查明，原、被告拆迁安置了一套位于上海市浦东新区高攀路XXX弄XXX号XXX室房屋，总房价为266,946元。被告支付领取安置房钥匙的各项费用共计7,710.94元，原告对此予以认可。该安置房于2015年3月27日经(2015)浦民一(民)初字第11843号民事调解书确认归原、被告共同所有，各占1/2产权份额。
以上事实，有原告提供的《安置协议》、《基地结算单》、《会审确认表》、《基地结算单(代办文单)》、《领款单》，被告提供的《房屋交接书》、《购房款留存协议》、《收据》、《上海燃气浦东销售有限公司燃气业务账单》、《高桥镇社员建房施工执照》及当事人的陈述为证。
本院认为，根据《高桥镇社员建房施工执照》，被拆迁之原房屋，原告系产权人之一；另根据《安置协议》，被拆迁人明确为原、被告两人，故原告对于拆迁安置所得之补偿款项(大病补偿款除外)均享有一半权益，对于拆迁安置房屋之支出，亦承担一半义务。安置补偿款总额为529,415.78元，其中大病补偿款35,000元应归属于原告一人所有外，剩余494,415.78元应归属于原、被告各半所有。留存款利息15,660元及后续过渡费36,000元，亦应归属于原、被告各半所有。安置房总价款266,946元、领取安置房钥匙支出的各项费用共计7,710.94元，合计274,656.94元，应由原、被告各半负担。故被告应退还原告170,709.42元(494,415.78元÷2＋35,000元＋15,660元÷2＋36,000元÷2－274,656.94元÷2)。对于被告所称已支付原告的50,000元现金及附属设施补偿费14,230元，因无相关证据予以佐证，故本院不予采信。对于被告所称拆迁补偿款中的土地补偿价81,000元应归属于被告一人所有，于法无据，本院不予采信。对于被告要求原告支付居住在被告处的过渡费即支付租金之请求以及被告要求原告支付物业管理费之请求，系不同的诉讼标的，本案不予处理，被告可另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十九条、第一百条第一款规定，判决如下：
被告黄丽华于本判决生效之日起十日内支付原告黄友林拆迁补偿款共计人民币170,709.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,791元，减半收取计1,895.50元，由原告黄友林负担57.50元，被告黄丽华负担1,838元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨东锋
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。