湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初132号
原告：方某。
委托诉讼代理人：周某。
被告：邹某。
被告：袁某甲。
委托诉讼代理人：袁某乙。
委托诉讼代理人：黄某。
被告：某公司襄阳中心支公司。
代表人：叶某。
委托诉讼代理人：朱某。
原告方某与被告邹某、袁某甲、某公司襄阳中心支公司（以下简称某公司襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，经审理查明本案有不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告方某申请追加被告袁某甲为共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告方某及其委托诉讼代理人周某和被告袁某甲的委托诉讼代理人袁某乙、黄某及被告某公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告邹某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费16635元、误工费39754元、住院伙食补助费1340元、护理费5715元、残疾赔偿金26530元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1560元、后期治疗费10000元、交通费670元、共计105204元。事实和理由：2015年2月21日，被告邹某驾驶鄂f×××××轿车由谷城县紫金镇至谷城县石花镇，行至事发地点，致使原告受伤。原告受伤后在谷城县第二人民医院住院治疗。谷城银城法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级，赔偿指数为12%；后续治疗费为10000元。谷城县公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任。被告邹某所驾驶的车辆系被告袁某甲所有，在被告某公司襄阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故诉至人民法院。
被告邹某未到庭，亦未提出答辩意见。
被告袁某甲承认原告在本案中所主张的事实，但认为其在被告某公司襄阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，应由被告某公司襄阳中心支公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内承担赔付责任，同时，本人垫付医疗费44723.02元，要求予以返还。
被告某公司襄阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.本公司在保险限额范围内赔付；2.请求人民法院对原告诉请的损失依法审核；3本公司不承担法医鉴定费及诉讼费；4.原告方某因钢板断裂而第二次住院系医疗事故或者其他意外事故导致，被告不承担该费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告方某举证的其于2016年5月17日在谷城县第二人民医院住院的出院记录、诊断证明。被告某公司襄阳中心支公司认为，原告方某因钢板断裂住院系医疗事故或者其他意外导致，本公司不承担第二次住院医疗费用。本院认为，原告方某因本案交通事故受伤住院治疗并右胫骨内固定，后因内固定断裂而二次住院治疗，原告方某第二次住院治疗系伤情所致，与本案交通事故发生的后果具有关联性。其次，被告某公司襄阳中心支公司也未举证证实原告方某第二次住院治疗系医疗事故或者其他意外事故导致，应承担举证不能的法律后果。故对于被告某公司襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。
本院根据原、被告双方举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：
2015年2月21日15时30分许，原告方某驾驶鄂f×××××二轮摩托车由谷城县紫金镇向本县石花镇方向行驶，行至222省道10km＋980m处时，与相对方向即被告袁某甲雇请的被告邹某所驾驶的鄂f×××××小型普通客车发生碰撞，致原告方某受伤、两车受损。原告方某伤后被送往谷城县第二人民医院住院治疗46天，花去医疗费29939.83元（系被告袁某甲垫付），2015年4月8日出院。经该院诊断，原告方某的伤情为：1.蛛网膜下腔出血；2.额骨线性骨折，右侧颞骨线性骨折；3.右侧上颌窦前壁及后外侧壁骨折；4.右胫骨近端粉碎性骨折；5.右腓骨近端斜形骨折；右腓骨小头不完全性骨折；7.l1椎体压缩性骨折；8.l2椎体滑脱。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.定期复查拍片了解骨折愈合情况；3.全休三个月；4.如有不适，随时就诊。2016年5月17日，原告方某再次在谷城县第二人民医院住院治疗，住院21天，花去医疗费14783.19元（系被告袁某甲垫付），2016年6月7日出院。经该院诊断，原告方某的伤情为：1.右胫骨骨折术后骨不连伴右胫骨内固定断裂；2.右腓骨骨折术后。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.根据伤口情况决定拆线时间；3.如有不适，随时就诊；4.全休一个月。原告方某出院后，在谷城县人民医院复查，花费医疗费、检查费共计1452.64元。2015年3月21日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故做出谷公（交）认字〔2015〕第40153号道路交通事故认定书，认定原告方某、被告邹某负事故的同等责任。2015年8月25日，谷城银城法医司法鉴定所做出谷法医司鉴字〔2015〕第221号法医学司法鉴定意见书，评定原告方某伤残程度为十级，赔偿指数为12%；后期治疗费用需10000元；建议误工休息150日、护理50日。原告方某支付法医鉴定费1560元。
另查明：被告袁某甲系鄂f×××××小型普通客车的所有人，该车在被告某公司襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（未设置事故责任免赔率）各一份，保险有效期为2014年9月28日零时起至2015年9月14日27时止。被告邹某具有c1的机动车驾驶资质。
又查明，原告方某长期从事车辆轮胎修补和维修工作。
本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。被告袁某甲作为鄂f×××××小型普通客车的所有人，对该车拥有运行利益，是本案承担责任的适格主体，应对本案交通事故的损害后果承担民事赔偿责任。被告邹某系被告袁某甲所雇请，在雇请工作过程中所造成的损害后果应由雇主即被告袁某甲承担。本案中，原、被告双方对谷城县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书均无异议。且该认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。原告方某要求被告袁某甲、某公司襄阳中心支公司赔偿其损失，应按照该道路交通事故认定书确定的责任划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。原告方某要求被告袁某甲、某公司襄阳中心支公司赔偿其损失，事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。原告方某请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。庭审中，被告某公司襄阳中心支公司对于被告袁某甲所主张的其垫付医疗费44723.02元纳入原告方某的损失中一并予以处理，没有异议，本院准许。原告方某向本院提起的诉讼请求，本院评判如下：1.医疗费46175.66元；2.误工费，原告方某两次住院治疗共67天，医嘱出院休息共120天，误工时间为157天，参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入，计款15952.89元（31138元／年÷365天×187天）；3.护理费，护理时间参照医疗机构的意见，住院67天，参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款5715.74元（31138元／年÷365天×67天），按照原告方某诉请的5715元计算；4.住院伙食补助费，计款1340元（20元／天×67天）；5.残疾赔偿金，原告方某的伤残等级为十级，赔偿指数为12%，参照2016年度湖北省农村居民人均可支配收入，计款28425.60元（11844元／年×20年×12%），按照原告方某诉请的26530元计算；6.精神抚慰金，因该起交通事故给原告方某的精神造成了一定的损害，对于该项主张，本院根据原告方某伤残程度酌情支持2000元；7.后续治疗费10000元属必然发生的费用，本院予以支持；8.法医鉴定费，计款1560元；9.交通费，原告方某未提供证据证实，本院不予支持。以上合计109273.55元。原告方某的上述损失，由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内向原告方某赔付60197.89元（医疗费10000元、误工费15952.89元、护理费5715元、残疾赔偿金26530元、精神抚慰金2000元）。超出机动车交通事故强制责任保险限额外的余额部分47515.66元（不含法医鉴定费1560元），由原告方某、被告袁某甲各自承担50%，被告袁某甲应承担的赔偿责任部分由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内向原告方某赔付23757.83元，两项合计83955.72元。法医鉴定费1560元，由原告方某、被告袁某甲各自承担50%，即780元。其他损失由原告方某自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告方某的医疗费46175.66元、误工费15952.89元、护理费5715元、住院伙食补助费1340元、残疾赔偿金26530元、精神抚慰金2000元、后续治疗费10000元、法医鉴定费1560元，合计109273.55元，由被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告方某赔付60197.89元，在商业第三者责任保险责任限额内向原告方某赔付23757.83元，二项合计83955.72元；
二、被告袁某甲赔付原告方某法医鉴定费780元；
上述第一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内履行；
三、原告方某获得上述赔偿款后返还被告袁某甲垫付的医药费44723.02元（扣减被告袁某甲应承担的法医鉴定费780元，原告方某应返还被告袁某甲43943.02元）；
四、驳回原告方某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，由原告方某、被告袁某甲均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费469元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 代明荃
代理审判员 陈海波
人民陪审员 程艳军
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 勇