江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终2124号
上诉人（原审被告）：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，统一社会信用代码：913601007055721488。
法定代表人：吴志斌，董事长。
委托诉讼代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：熊燄，女，1975年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：应学忠，江西华邦律师事务所律师。
原审被告：南昌市建工建材实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道南昌国际金融大厦A栋722室，组织机构代码：05643573-2。
法定代表人：熊志华。
原审第三人：南昌市志海建筑安装工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区四区水库东面，注册号：360100210127820。
法定代表人：熊志华。
原审第三人：熊志华，男，1979年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
上诉人南昌市建筑工程集团有限公司（下称建工集团）因与被上诉人熊燄及原审被告南昌市建工建材实业有限公司（下称建材公司）、原审第三人南昌市志海建筑安装工程有限公司（下称志海公司）、熊志华民间借贷纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人建工集团的委托诉讼代理人周宏伟，被上诉人熊燄及其委托诉讼代理人应学忠到庭参加诉讼。原审被告建材公司、原审第三人志海公司、熊志华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人建工集团上诉请求：1、依法改判南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初650号民事判决第三项为，上诉人对一审判决第一、二项不承担保证责任；2、改判上诉人不承担一审诉讼费及保全费；3、本案二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：本案上诉人与被上诉人、原审第三人之间的借款没有事实关系，被上诉人的借款是与熊志华的个人资金拆借行为，借款没有提供借给上诉人使用，没有用于上诉人项目；上诉人没有就本案借款作出保证承诺，上诉人的《公告》既不是向被上诉人提出，也没有明确保证金额，形式上、本质上不符合担保法要求，没有法律效力。综上，原审法院没有查明本案事实，错误适用法律，恳请二审法院依法改判。
被上诉人熊燄辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不符合客观事实，也不符合法律规定，请求二审法院驳回上诉。
原审被告建材公司、原审第三人志海公司、熊志华均未进行答辩。
被上诉人熊燄向一审法院起诉请求：1、南昌市建工建材实业有限公司偿还其借款本金289万元及利息97269元（按银行同期利率，自2015年8月16日起暂计算至2016年5月16日，实际计算至付清之日止）；2、南昌市建筑工程集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由南昌市建工建材实业有限公司、南昌市建筑工程集团有限公司负担。
一审法院查明：自2011年12月20日起，熊燄通过其丈夫殷宏奎的银行账户陆续向志海公司、熊志华转款，截止至2013年1月25日，转款总额为385万元。此外，邱芳受熊燄委托，分别于2012年1月12日、2月14日、6月1日向志海公司转款35万元、76万元、5万元，共计116万元；万莉华受熊燄委托，于2012年8月7日向志海公司转款30万元；邬成伟受熊燄委托，于2012年11月20日向志海公司转款300万元，以上款项合计446万元。2015年8月13日，建材公司、建工集团分别作为借款单位、担保单位向各项目融资成员发出公告一份，主要内容为：熊志华向你们借用的生产周转金，于2015年8月16日转换收据，个人签字的借条全部作废，由南昌市建工建材实业有限公司统一开出借据，期限为一年，年利率为12%，到期一次性还本付息，三个月后，如急需用款者，按银行活期利息归还，此借款由南昌市建筑工程集团有限公司担保。2015年8月16日，建材公司向熊燄出具金额为289万元的收据一份，并注明收款方式为转换，收款事由为借款（年利率12%）。熊志华亦在该收据上盖章确认。2016年2月24日，熊燄以建材公司、建工集团未归还借款本息为由，诉至一审法院。
一审法院认为：熊燄向志海公司、熊志华提供借款有账户历史交易明细、公告、收据等为凭，故对熊燄与熊志华之间的民间借贷关系予以确认。熊志华作为债务人将债务转移给建材公司，并取得熊燄同意，该债务转让合法有效。建材公司未按约归还熊燄借款本息，属违约。现熊燄主张建材公司归还借款本息，理由正当，证据充分，予以支持。根据双方约定，借款利息应按银行同期活期存款利率计算。由于对建材公司的“各项目部融资成员”所负的债务，建工集团均自愿提供保证担保，故熊燄要求建工集团对借款本息承担连带保证责任，予以支持。建工集团以未与熊燄签订保证合同为由，认为其不应承担保证责任，于法无据，不予采信。志海公司、熊志华经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南昌市建工建材实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还熊燄借款本金289万元；二、南昌市建工建材实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付熊燄借款利息（以本金289万元，自2015年8月16日起至本判决确定的履行期内自动履行日止，按人民银行同期活期利率计算）；三、南昌市建筑工程集团有限公司对上述一、二项款承担连带保证责任。如果南昌市建工建材实业有限公司、南昌市建筑工程集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由熊燄预交的案件受理费30700元，财产保全费5000元，由南昌市建工建材实业有限公司负担，该款随同上述款项一并支付熊燄，南昌市建筑工程集团有限公司对此款承担连带保证责任。
二审期间，上诉人建工集团未向法院提交新证据。
被上诉人熊燄向法院提交下列证据支持自己的主张：证据一：上诉人党委洪建工党发字（2010）13号及洪建工党发字（2012）14号文件两份，证明胡润英是上诉人的财务部长，邱芳是上诉人信息部主任，熊志华是上诉人第七分公司副总经理。证据二：2015年8月13日《公告》一份，证明上诉人就熊志华所借款项要求包括被上诉人在内的债权人转换借据，并由其提供担保；证据三：上诉人财务部门提供的截止2015年8月15日借款汇总表（一审为复印件），二审时提供加盖上诉人公章的汇总表，该证据证明上诉人对于众债务人进行了核对、签字并由上诉人单位盖章确认。
上诉人建工集团对上述证据进行质证后认为：对证据一的真实性有异议，所加盖的红印章非建工集团的公章，而是党委的公章，合法性有异议，该公章属内部章，无法律效力，关联性有异议，不能证明上诉人对本案借款作出了保证承诺；证据二真实性有异议，不能确认加盖的公章是上诉人真实的公章，也无任何人的签名确认，合法性、关联性有异议，不能证明上诉人确认对被上诉人的借款承担明确的保证责任。证据三的质证意见同证据二的质证意见。
原审被告建材公司、原审第三人志海公司、熊志华未到庭对上述证据进行质证。
针对被上诉人熊燄所举证据，结合上诉人建工集团的质证意见，本院认为：证据一是上诉人单位任职文件，能够与本案其它证据相互佐证，对该证据的三性及证明目的予以采信。证据二是上诉人与建材公司共同向各项目部融资成员发出的关于熊志华所借债务转让事宜的公告，加盖有上诉人公章，上诉人对此公章虽有异议，但庭后未申请鉴定，故应认定该公章的真实性，故予以采信；该公告内容清晰表明了债务转让操作程序、转让后债务的利息约定等内容，也清晰表明上诉人对该债务愿意承担担保责任的意思表示，故对该证据的关联性及证明目的予以采信。证据三同样加盖有上诉人公章，上诉人对此公章虽有异议，但庭后未申请鉴定，故应认定盖公章为真实性，该证据能够与本案其它证据相互佐证表明该汇总表中包括被上诉人的债权已经上诉人确认，故对该证据的关联性及证明目的予以采信。
经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实相同，本院予以确认。
本院认为：鉴于建工集团在一审判决中是以保证人的身份对本案债务承担担保责任的，因此，建工集团是否承担还款责任与其保证人身份有关。因建工集团并非涉案借款的借款人，该涉案借款是否由其直接使用与其承担保证责任并无直接关联，况且涉案债务已经转换新债务人建材公司，故建工集团称熊燄的借款没有提供给其使用，没有用于其项目的上诉理由，于法无据，不予采纳。联系本案，建工集团在与建材公司共同发出的公告中，明确表述了对债务承担担保责任，该担保意思表示真实合法有效，且对建工集团有约束力。经查，该公告针对的对象是指向各位项目部融资成员，熊燄按照公告的要求将原先债权进行转换，建材公司也向熊燄出具了收据对债务进行了确认，更为重要的是建工集团在借款汇总表中也明确将熊燄的债权列为本次公告所涉及的借款，足以表明建工集团是认可熊燄的债权的，故建工集团以该担保并非针对熊燄，没有担保金额为由是无效担保的抗辩意见，与事实不符，不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人建工集团的上诉请求，没有事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30700元，由上诉人南昌市建筑工程集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 华
代理审判员 张美燕
代理审判员 骆 扬
二〇一七年二月四日
书 记 员 万丽媛