贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0115民初653号原告：黄师领，男，1964年5月26日生，布依族，农民，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：邓永欢，贵州典正律师事务所律师。被告：范敏，女，1984年12月8日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险销售员，住贵州省贵阳市南明区。被告:万佳雨，女，1983年3月10日生，汉族，无业，住贵州省。委托诉讼代理人：梅锦鹏（系万佳雨之夫），住贵州省修文县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。主要负责人：雷文化，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣瑞，系该支公司员工，住贵州省镇宁布依族自治县。原告黄师领诉被告范敏、万佳雨、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄师领及其委托诉讼代理人邓永欢，被告范敏，被告万佳雨的委托诉讼代理人梅锦鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人刘欣瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄师领诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费3,867.62元、误工费36,000.00元、护理及生活费68,400.00元、交通费3,000.00元、住院伙食补助2,500.00元、营养费9,000.00元、残疾赔偿金49,159.28元、残疾辅助器具费100.00元、精神损害赔偿20,000.00元、鉴定费1,300.00元等共计193,326.90元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2015年5月14日21时30分许，被告范敏驾驶贵Ａ×××××轿车行驶至观山湖区观山东路太平哨路段时，因操作不当与行人黄师领发生刮撞的交通事故，致黄师领受伤。贵阳市公安局交警支队八大队认定，范敏承担全部责任。黄师领所受伤害经贵州省人民医院诊断为左腓胫骨下段开放性粉碎性骨折，左大侧隐静脉断裂，左侧胫前动脉断裂。经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定为十级伤残。贵Ａ×××××轿车在保险公司购买交强险和第三者商业责任险等。被告的行为不仅给原告造成身体伤害，更带来经济和精神负担，特向法院诉讼，敬请判如所请。被告范敏辩称，车祸是事实，原告提出的请求费用以保险公司赔偿的为准。被告万佳雨的委托诉讼代理人辩称，对车祸的经过没有意见，赔偿以保险公司的赔付为准。被告保险公司辩称：1、原告诉请金额过高；2、事故发生在2015年5月14日，已超过一年的诉讼时效，请驳回原告诉请；3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。经审理查明，2015年5月14日21时30分，范敏驾驶万佳雨所有的贵Ａ×××××飞碟牌小型客车，行驶至观山湖区观山东路太平哨路段时，因操作不当，与行人黄师领刮撞，造成黄师领受伤的道路交通事故。贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定：范敏负全部责任，黄师领无责任。黄师领受伤后送入贵州省人民医院治疗，诊断为左侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，两次住院25天。出院后，又到贵州省人民医院、长顺县人民医院等进行治疗、复查。受伤至住院、复查等期间共计支付医疗费用35,105.46元，其中：黄师领支付3,803.72元，保险公司支付10,000.00元，范敏、万佳雨支付21,301.74元。另外，范敏、万佳雨还向黄师领家属及护理人员支付护理和生活费2,880.00元、其他2,000.00元,合计4,880.00元。2015年6月9日，梅锦鹏与黄师领家属签订协议一份，明确：黄师领经医院同意出院，由其姐夫班国标家人给予护理，护理期从2015年6月10日起，每月护理及生活费3,600.00元，预付生活费1,000.00元。同年7月6日，范敏向黄师领家人支付一个月的护理及生活费3,600.00元。2016年12月5日，贵州典正律师事务所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对黄师领伤残等级及休息期、护理期、营养期等进行鉴定，该鉴定中心于2017年1月16日出具鉴定意见：黄师领因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折评定为X（十）级伤残；休息期、护理期、营养期分别约为120-180日、60-90日、60-90日。为此，黄师领支付鉴定费1,300.00元。另查明，贵Ａ×××××车辆在保险公司投有交强险和300,000.00元赔偿限额的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。黄师领系贵州省长顺县鼓扬镇三台村农民，从2013年2月起至事故发生时，一直居住在该县鼓扬镇鼓扬社区。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、神行车保系列产品保险单一份、贵州省人民医院病历二份、医疗票据三十三张、鉴定意见书及鉴定发票各一份、与梅锦鹏签订的协议书一份、长顺县鼓扬镇鼓扬社区居民委员会及鼓扬镇三台村民委员会证明各一份；被告范敏提供的收条三份、住院发票一份、门诊发票二十张；被告保险公司提供的保险损失计算书二份等相关证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告范敏驾驶机动车致原告受伤，交警部门认定被告范敏负全部责任，其无异议，本院予以确认，其依法应承担相应的民事责任。道路安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案被告范敏驾驶的车辆在被告保险公司投有第三者强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，应由被告保险公司按强制保险及商业性保险在限额内承担赔偿责任，之外部分由被告范敏承担赔偿责任。被告万佳雨虽为肇事车辆的所有人，但经交警部门认定，事故是被告范敏操作不当所致，被告万佳雨对此次事故无过错，不应承担民事责任。三被告对原告请求的住院伙食补助费2,500.00元，残疾辅助器具费100.00元，鉴定费1,300.00元无异议，本院从其自愿，予以支持。原告请求3,867.62元医药费，虽未提供病历，综合票据记载的项目及日期，符合客观事实，予以认可支出；但有5张票据金额为63.90元系重复计算，应以实际支出的3,803.72元为准支持。被告保险公司辩解无病历的理由不成立，不予采信。原告请求36,000.00元的误工费，其称为农民工，未提供反映岗位、收入、误工情况的证据，参照2015年贵州省相近的农林牧渔行业职工年平均工资48,077.00元，结合鉴定的休息期约为120-180日的意见，酌情确定误工费为20,000.00元。原告将护理及生活费合为一项，请求68,400.00元，法律无生活费赔偿的项目，且已单独主张住院伙食补助费，不应再另行请求生活费，综合鉴定的护理期约为60-90日的意见，并参照住院期间实际支付的护理费标准，酌情确定护理费为2,100.00元。原告请求3,000.00元的交通费，虽未提供证据，但该费用必然产生，酌定交通费1,000.00元。原告请求9,000.00元的营养费，结合鉴定营养期约为60-90日的意见，酌情确定营养费6,000.00元。原告请求49,159.28元残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其在事故发生前已连续在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合伤残等级，确定残疾赔偿金为49,159.28元。原告请求20,000.00元的精神抚慰金，虽然因此次事故致身体残疾造成一定的精神损害，但其请求抚慰金过高，被告保险公司同意赔偿5,000.00元，数额合理，酌情确定精神抚慰金5,000.00元。综上所述，本次事故中，除造成确定的原告主张的各项损失合计90,963.00元外，还造成被告范敏、万佳雨结算的住院医疗费30,737.36元、门诊医疗费564.38元、护理及生活开支费用7,480.00元，共计造成损失129,744.74元，应由被告保险公司在交强险122,000.00元责任限额内先行理赔，超出部分7,744.74元在第三者责任险范围内理赔。原告在此次交通事故中请求得到确认的损失为90,963.00元，应扣除被告范敏、万佳雨垫付的无开支项目的其他2,000.00元。被告范敏、万佳雨垫付的门诊医疗费564.38元、护理及生活开支费用7,480.00元、其他2,000.00元，合计10,044.38元，及三被告共同垫付的住院医疗费30,737.36元，由被告范敏、万佳雨与被告保险公司另行结算。原告损害最终确定经历治疗、复查、残疾评定的过程，其最后的确定日期为伤残评定2017年1月16日，未超过一年的诉讼时效，被告保险公司辩解理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效十日内在交通事故强制保险限额内赔偿原告黄师领医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等共计90,963.00元，应扣除被告范敏、万佳雨垫付的无开支项目2,000.00元，尚应赔偿原告黄师领88,963.00元；驳回原告黄师领的其他诉讼请求。案件受理费4,166.00元,减半收取2,083.00元，由原告黄师领承担1,083.00元，被告范敏承担1,000.00元。如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇一七年五月十二日书记员  陆 娟