山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1098号
原告：枣庄市金土地融资担保有限公司，住所地为枣庄市财政大厦817室，组织机构代码证号为59929562-5。
法定代表人：辛翔鹏，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：崔常松，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被告：徐庄土地合作社，住所地为山亭区徐庄镇土山村，组织机构代码证号为68066117-8。
法定代表人：张凯华，理事长。
被告：枣庄市曹家寨地瓜种植专业合作社，住所地为山亭区徐庄镇西七里河村。
法定代表人：曹广锋，理事长。
被告：曹广锋，农民。
被告：张凯华，农民。
被告：郑显花，农民。
原告枣庄市金土地融资担保有限公司（以下简称金土地公司）与被告徐庄土地合作社、枣庄市曹家寨地瓜种植专业合作社（以下简称曹家寨合作社）、曹广锋、张凯华、郑显花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金土地公司委托代理人崔长松、被告徐庄土地合作社法定代表人张凯华、被告曹家寨合作社法定代表人曹广锋、被告曹广锋、张凯华参加诉讼，被告郑显花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金土地公司诉称，2013年7月17日，原告为被告徐庄土地合作社100万元银行借款提供担保，并签订保证合同。被告曹家寨合作社、曹广锋提供反担保。同时被告张凯华、郑显花为上述借款提供连带保证。借款合同到期后，被告徐庄土地合作社无力偿还贷款，原告于2014年6月18日和2015年3月30日代替被告徐庄土地合作社偿还贷款948，257.7元。扣除被告徐庄土地合作社在原告处的保证金10万元及土地扶持资金8万元，原告多次与被告协商返还剩余代偿款768，257.7元，未果。因此，原告诉至法院，请求判令被告徐庄土地合作社返还代偿款768，257.7元及利息（自原告代偿之日起至本判决生效之日止，按日万分之五利率计算）、代理费5000元；判令被告曹家寨合作社、曹广锋对代偿款及利息承担连带返还责任；判令被告张凯华、郑显花在其承担连带担保范围内分别向原告返还256，085.9元；诉讼费由被告承担。
被告徐庄土地合作社辩称，其向银行贷款100万元，原告提供担保属实；其已经偿还借款1，000元，尚欠银行贷款99.9万元；保证金及扶持资金共计18万元已经扣划到原告账户，还有2万元扶持资金会尽快汇到原告账户。
被告曹家寨合作社辩称，其对担保没有异议，但其只承担10%担保责任。
被告曹广锋辩称，其对担保没有异议，但其只承担10%担保责任。
被告张凯华辩称，其对担保没有异议，但郑显花只是与银行签订了保证合同，没有与原告签订保证合同，郑显花与原告没有任何关系。
被告郑显花未作答辩。
经审理本院认定，2013年7月16日，被告徐庄土地合作社向枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社借款100万元；用途为购农副产品；借款期限自2013年7月16日起至2015年7月15日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。2013年7月17日，原告金土地公司与被告徐庄土地合作社签订了《保证合同》，约定被告徐庄土地合作社向贷款方借款100万元，期限为24个月；原告金土地公司提供连带保证；原告金土地公司按照约定履行了保证义务代被告徐庄土地合作社清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求被告徐庄土地合作社归还原告金土地公司垫付的全部款项和自付款之日起复利（已代为归还的借款本金、利息及相关的一切支付）日息万分之五的利息以及原告金土地公司的其他费用和损失等…。
2013年7月17日，被告曹家寨合作社与原告金土地公司签订了《信用反担保合同》，约定被告曹家寨合作社自愿向原告金土地公司提供反担保，保证范围为原告金土地公司代被告徐庄土地合作社偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失。2013年7月15日，被告曹广锋向原告出具《反担保承诺函》一份，载明：兹因申请人徐庄土地合作社向银行申请贷款人民币100万元，本公司同意作为反担保人向金土地公司提供无限连带责任担保。本人郑重承诺：一、愿意提供本人的相关文件，并保证其真实性；二、愿意提供本人全部资产为上述贷款提供最高连带责任保证。2013年6月26日，被告张凯华、郑显花向山亭区农村信用合作联社出具《借款单位法定代表及其配偶担保承诺书》，载明：我单位徐庄土地合作社向贵社申请借款贰佰万元，期限24个月，以合作社土地使用权作为担保。为保证在贵社所借款项按照约定用途用款，按期归还贷款本息，我们郑重承诺：1、及时督促公司财务人员按期归还贷款本息；2、自愿以本家庭的全部财产（银行存款、车辆、房地产等）追加本笔贷款担保，用于保证及时偿还贷款本息。
借款到期后，被告徐庄土地合作社未能偿还贷款，2014年6月18日，山东枣庄恒泰农村合作银行扣划原告金土地公司银行存款43，371.64元；2015年3月30日，枣庄农村商业银行股份有限公司扣划了原告金土地公司银行存款904，886.04元，用于偿还被告徐庄土地合作社借款和利息。扣除被告徐庄土地合作社在原告处的保证金10万元和土地扶持资金8万元，被告徐庄土地合作社尚欠768，257.7元，一直未偿还。原告金土地公司因本案诉讼支出律师代理费5，000元。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的借款合同、保证合同、信用反担保合同、担保承诺书、反担保承诺函、银行扣划凭证、银行支付专业凭证、律师费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告郑显花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。原告金土地公司代替被告徐庄土地合作社偿还借款本息948，257.7元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告徐庄土地合作社返还代偿款768，257.7元及利息、代理费的诉讼请求，本院予以支持。由于被告曹家寨合作社、曹广锋向原告金土地公司提供连带反担保，被告曹家寨合作社、曹广锋承担担保责任后，有权向被告徐庄土地合作社追偿。因被告张凯华、郑显花出具的担保承诺书中承诺自愿提供担保，由于担保责任约定不明，被告张凯华、郑显花应承担连带担保责任，同时原告金土地公司作为担保人已经代替被告徐庄土地合作社承担了还款责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，在原告金土地公司不能向被告徐庄土地合作社追偿的部分，由被告张凯华、郑显花、原告金土地公司平均分担。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐庄土地合作社返还原告枣庄市金土地融资担保有限公司代偿款768，257.7元及利息（自2015年3月30日起至本判决生效之日止，按约定利息每日万分之五计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐庄土地合作社支付原告枣庄市金土地融资担保有限公司代理费5000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告枣庄市曹家寨地瓜种植专业合作社、曹广锋对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；
四、原告枣庄市金土地融资担保有限公司无法向被告徐庄土地合作社追偿的部分，由被告张凯华、郑显花向原告枣庄市金土地融资担保有限公司承担三分之二的清偿责任；
五、被告枣庄市曹家寨地瓜种植专业合作社、曹广锋、张凯华、郑显花在承担担保责任后，有权向被告徐庄土地合作社追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，333元，由原告枣庄市金土地融资担保有限公司负担1，800元，由被告徐庄土地合作社负担11，533元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁鹏
二〇一五年八月二十八日
书记员 薛婷