东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初2669号
原告：东营市京晨物流有限公司。住所地：东营市垦利区利河路***号。统一社会信用代码：91370521493786274Q。
法定代表人：袁超，经理。
委托诉讼代理人：张鲁滨，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫昇大厦）。统一社会信用代码：913705008647519367。
代表人：燕淑和，总经理。
委托诉讼代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。
原告东营市京晨物流有限公司（以下简称京晨公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险东营支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京晨公司的委托诉讼代理人张鲁滨、刘景晴，被告平安保险东营支公司的委托诉讼代理人张英俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京晨公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失138773元、鉴定费2000元，共计140773元，并以138773元为基数，按年利率24%支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；2、被告负担诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：损失138773元、清理污染费3000元、鉴定费1000元，共计142773元。事实与理由：2016年5月25日，原、被告签订道路危险货物承运人责任保险单，原告为其所有的鲁Ｅ-×××××、鲁E-Y8**挂重型半挂牵引罐式大货车投保货物责任险和第三者责任保险。合同签订后，原告按约定交纳保险费用。2017年1月15日，被保险车辆发生交通事故，造成原告重大经济损失，但被告拒不履行合同约定的赔付义务。
被告平安保险东营支公司辩称，1、被告须核实事故发生时被保险车辆及驾驶人员的相关证件信息，在排除不具备免赔或拒赔情形后，方可进行相应的保险理赔，鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失，不应由被告承担；2、原、被告之间并未就原告主张的损失金额达成一致的赔偿意见，原告请求以其主张的损失金额为基数计算利息损失，无事实与法律依据；3、其他意见结合庭审中原告的举证再予以发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月25日，原告为鲁Ｅ-×××××、鲁E-Y8**挂重型半挂牵引罐式货车在被告处投保道路危险货物承运人责任保险，被告为原告核发了保险单；原告投保的货物责任险每次事故责任限额为200000元；第三者责任保险中，第三者人身伤亡与财产损失中约定，每次事故每人人身伤亡的责任限额为1000000元、400000元，每次事故免赔额1000元；除污费用每次事故赔偿限额60000元，累计责任限额300000元，每次事故免赔额5000元；保险责任期间自2016年6月2日0时起至2017年6月1日24时止。
2017年1月15日20时05分，驾驶员王德强驾驶鲁Ｅ-×××××、鲁E-Y8**挂重型半挂牵引罐式货车沿呼和浩特市清水河县清喇支线由西向东行驶至4公里加600米处左转弯时，车辆撞在路外村口石碑上后发生侧翻，致使车辆受损、村口石碑受损，车上所拉货物甲醇泄漏，造成农田及林木受损，驾驶员王德强及乘车人钟金军受伤，造成交通事故。呼和浩特市公安局交通警察支队清水河大队出具道路交通事故认定书，认定事故现场为清喇支线，由西向东方向为弯道，整体为东西走向，道路南侧为荞麦皮窑村口，北侧为荒地；认定驾驶员王德强驾驶车辆行驶未保持安全车速是造成此事故的原因，王德强承担事故全部责任，乘车人钟金军不承担事故责任。
关于案涉交通事故造成的受损财物及财物损失情况，呼和浩特市公安局交通警察支队清水河大队在道路交通事故认定书中已对案涉交通事故造成的受损财物情况进行了概括认定；清水河县交警大队委托呼和浩特市价格认证中心对财物损失金额进行了价格认定。2017年5月4日，呼和浩特市价格认证中心作出呼发改认定【2017】8号价格认定结论书，确认造成清水河县宏河镇巴图堰村委荞麦皮窑村受损财物损失明细为：村标志碑1个，损失金额19400元；獐子松树木54株，损失金额6700元；油松260株，损失金额2600元；全损耕地0.1亩，损失金额1395元；水窖1眼，损失金额12320元；污染个人耕地1亩，损失金额2700元；污染集体耕地2亩，损失金额5400元；水泵1个，损失金额100元；PVC水管1.5寸60米，损失金额150元；装载机现场处置费用2025元；水窖存放水损失金额1500元；水窖工程重置费用9753元；总金额为64043元。被告对该证据的真实性无异议，认为水窖距离事故现场较远，案涉交通事故造成水窖损失不符合客观实际，被告不应赔偿；预决算书的认定没有建设单位、编制单位、审核单位及审核人的签字及印章，交警部门以此确认财物损失是错误的。
2017年7月3日，清水河县道路交通事故人民调解委员会对案涉交通事故造成的财物损失情况进行了调解，并出具了调解协议书，原告一次性赔偿各项财物损失64043元。原告支付鉴定费1000元。被告对证据的真实性无异议，认为赔偿金额系双方当事人自愿达成，被告并未参与，原告请求被告赔偿时，被告可根据保险条款对损失情况进行重新确定。
关于承运货物损失情况，原告提供销售合同、过磅单、清水河县交警大队事故股的证明、德州奥洁化工有限公司的证明证实原告所承运货物为甲醇，31.8吨，收货单位为德州奥洁化工有限公司，销售合同约定的货物单价为每吨2460元，案涉交通事故造成货物全部泄漏，原告按每吨2350元计算损失并主张货物损失74730元，原告已将该款赔付给德州奥洁化工有限公司。被告对该证据的真实性及证明目的无异议，认为原告应提供案发期间该类货物的单价证明。
原告主张案涉交通事故造成环境污染需要清理污染现场，原告支付清理污染费3000元。被告认为原告投保的保险单中对除污费实行5000元的绝对免赔额。
被告提供现场照片证实案涉交通事故现场距离水窖较远，且通过照片看不出造成水窖损失。原告认为无法辨认该证据的真实性，证据显示的仅是事故现场的一部分，不能完整体现事故现场；另外，该证据中显示的水窖的照片并无参照物，不能证实系事故发生地的水窖，也不能证实水窖没有损失。
本院认为，原、被告之间形成了保险合同法律关系，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告应全面客观履行。案涉交通事故发生时，驾驶员王德强具有合法的驾驶资格且呼和浩特市公安局交通警察支队清水河大队已对交通事故责任作出认定并出具道路交通事故认定书，该证据能够作为有效证据采信，能够认定原告在本次交通事故中负全部责任，事故发生在保险责任期间内，被告应承担相应的赔偿责任。关于原告主张的受损财物及财物损失情况，清水河县交警大队以及清水河县道路交通事故人民调解委员会作为认定与处理交通事故纠纷的相关职能部门，对交通事故造成的财物损失委托相应部门进行价格认定并依法进行调解，程序上具有正当性、合法性，调解内容具有合法性，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，能够认定案涉交通事故造成清水河县宏河镇巴图堰村委荞麦皮窑村的财物损失情况，原告已按照价格认证结论书确定的损失金额进行了赔偿，原告请求被告赔偿该费用，扣除1000元绝对免赔额后，本院依法予以支持63043元，超出部分，本院不予支持。关于原告请求的承运货物损失，原告提供的证据具有关联性，能够认定案涉交通事故造成原告所承运的货物即甲醇损失74730元，原告已赔偿给收货单位即德州奥洁化工有限公司，原告请求被告赔偿该费用，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告请求因确认财物损失支付的鉴定费1000元，该费用系确定财物损失情况支付的必要的合理的费用，应由被告负担，原告的此项诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告请求的清理污染费3000元，因原告投保时明确约定每次事故除污费用的绝对免赔额为5000元，故原告请求被告赔偿该费用，不符合合同约定，本院依法不予支持。原告请求被告按年利率24%支付相应的利息损失，缺乏法律依据，本院依法不予支持。被告抗辩原告主张水窖的损失不客观，其提供的证据不足以证实其抗辩主张，被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东营市京晨物流有限公司财物损失63043元、货物损失74730元、鉴定费1000元，合计139773元；
二、驳回原告东营市京晨物流有限公司其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3155元，减半收取1578元，由原告负担44元，被告负担1534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张德红
二〇一七年七月二十五日
书记员 张雪峰