陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕刑终337号
原公诉机关咸阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）安世宜，男，1991年10月9日出生于贵州省铜仁市思南县，土家族，大专文化，农民。2017年1月31日因涉嫌犯运输毒品罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于礼泉县看守所。
咸阳市中级人民法院审理咸阳市人民检察院指控原审被告人安世宜犯运输毒品罪一案，于2017年9月15日作出（2017）陕04刑初23号刑事判决。宣判后，原审被告人安世宜不服，提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年1月15日，被告人安世宜获知运输毒品赚钱的信息后，从贵阳前往昆明运输毒品。2017年1月30日凌晨，在上线安排下，被告人安世宜共吞下61枚包装好的毒品可疑物，上线承诺给安世宜8000元报酬。安世宜遂于2017年1月30日18时50分，从西双版纳乘飞机至丽江机场，当日22时05分，从丽江乘飞机至西安咸阳机场，在西安咸阳机场被民警当场抓获。从被告人安世宜体内先后排出毒品可疑物共61枚，经称量净重346.72克。经公安部物证鉴定中心鉴定，检材中检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，其中海洛因含量74%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人安世宜以牟利为目的，明知是毒品而采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因346.72克，其行为已构成运输毒品罪。被告人安世宜归案后能如实供述其罪行，有坦白情节，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人安世宜犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币20000元；作案工具白色苹果4手机一部、黑色Touch直板手机一部予以没收。
安世宜上诉提出，原审判决认定其明知是毒品及以牟利为目的进行运输事实不清；其检举并辨认同案系立功表现；对其判处刑罚不当。请求二审予以改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人安世宜运输毒品犯罪的事实、情节清楚、正确。有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、指定管辖决定书证明，2017年1月31日，礼泉县公安局民警根据线报在西安咸阳国际机场抓获涉嫌运输毒品的被告人安世宜，安世宜归案后对其在缅甸吞食毒品并运往陕西咸阳的犯罪事实供认不讳。2017年2月8日，咸阳市公安局对被告人安世宜运输毒品案指定礼泉县公安局管辖。
2、登记牌、离港数据证明，安世宜乘坐JD5382航班、2017年1月30日18时50分至20时10分自景洪至丽江，乘坐JD5522航班、2017年1月30日22时05分至00时20分自丽江至咸阳。
3、提取笔录、扣押清单、扣押笔录、同步录像光盘证明：（1）2017年1月31日10时10分至10时30分，侦查人员依法提取安世宜体内排出11枚圆柱形毒品可疑物，当日予以扣押的事实；（2）2017年1月31日13时15分至13时30分，侦查人员依法提取安世宜体内排出物1枚圆柱形毒品可疑物，当日予以扣押的事实；（3）2017年1月31日18时20分至18时40分，侦查人员依法提取安世宜体内排出物32枚圆柱形毒品可疑物，当日予以扣押的事实；（4）2017年2月1日14时36分至14时43分，侦查人员依法提取安世宜体内排出物4枚圆柱形毒品可疑物，当日予以扣押的事实；（5）2017年2月1日22时01分至22时13分，侦查人员依法提取安世宜体内排出物11枚圆柱形毒品可疑物，当日予以扣押的事实；（6）2017年2月3日18时01分至18时23分，侦查人员依法提取安世宜体内排出物1枚圆柱形毒品可疑物，当日予以扣押的事实；（7）2017年2月4日18时10分至18时15分，侦查人员依法提取安世宜体内排出物1枚圆柱形毒品可疑物，当日予以扣押。
4、扣押清单证明，2017年1月31日，侦查人员在抓获安世宜后，扣押安世宜身份证一张、登机牌两张、白色苹果4手机一部、黑色Touch直板手机一部。
5、物证手机两部，一审庭审时经安世宜当庭辨认，确认系其运输毒品时使用的手机。
6、毒品指认称量笔录、称量记录证明，2017年2月6日，在安世宜在场情况下，侦查人员对从安世宜体内排出的毒品疑似物61包逐包称重，合计共重474.35克，去除包裹的塑料物证袋7.54克，带外包装的毒品重466.81克，除去外包装毒品可疑物净重346.72克。另在称重后，由安世宜随机抽取10包称量后的毒品可疑物用于定性鉴定。
7、中华人民共和国公安部公物证鉴字【2017】430号物证检验报告证实，经对从安世宜处提取的毒品疑似物随机抽样送检，从随机抽取的10包毒品可疑物中均检出海洛因、乙酰可待因和单乙酰吗啡成分。
8、中华人民共和国公安部公物证鉴字【2017】431号物证检验报告证实，经对从安世宜身上查获的白色块状物留检293.30克，经检验，检出海洛因、乙酰可待因和单乙酰吗啡成分，其中海洛因含量74.0%。
9、礼泉县公安局现场检测报告书证明，经对安世宜尿样采用吗啡、甲基苯丙胺试剂盒现场检测，检测结果为被告人安世宜吗啡、冰毒检测结果呈阴性。
10、上诉人安世宜供述，2017年1月15日，他朋友陈某告诉他说自己在一个QQ群里联系了一个从云南那边带货的事情，带一次货是1万元至3万元。到了1月18日，他和陈某就坐高铁去了云南昆明。到了昆明之后，那边有人安排他们坐面包车到云南的孟连县，然后再安排他们坐摩托车去了缅甸的孟平区。到了孟平之后，那边的人安排他们在宾馆住下，没收了他们的手机和身份证等随身物品。第二天，陈某就走了，他在那个宾馆住了大约六天。到了1月30日的凌晨1点，来了三个人，其中一个女的两男的，把他带到另一个房间，那些人提了一袋颗粒状的白色塑料袋包裹的东西。他就问那些人是什么东西？对方说是粉。他问是什么粉，那些人说就是粉，不该问的不要问。那些人让他把那些包好的粉吞进肚子里，他就按照那些人的要求，把那些包好的粉用水泡一下，直接吞进肚子里。他吞了两个多小时，共吞了61颗，吞完之后他就回到房间休息。到了第二天早上9点半的时候，那些人就给他办了一张手机卡，放在他的手机里，把他原来的手机卡没有给他，然后开车送他到中国和缅甸的边界，给了他700块钱当路费，他就坐了一辆摩托车到了云南的孟连县。到了孟连之后，他肚子特别难受，就给那些人打电话说他不带货了，他在孟连开了个房间，让那些人自己过来拿货。那些人说他不带不行，要不带的话，让他把货带到缅甸还给他们。他担心去了缅甸回不来了，也就没有过去，他说他在孟连开个房间把货拉出来扔了，那些人就直接告诉他说他带的毒品，他说他把货销毁掉。那些人说那个货要排几天，如果那样他们就打电话报警举报他。他就在孟连买了一个手机和手机卡，把那些人给他的手机卡从他手机里取出来，装到他新买的的手机里，把新买的手机卡装到他原来的手机里。那些人就打电话到他新买的手机卡里，说让他包车到西双版纳机场去。他心里害怕，最后还是决定带货去西双版纳机场。到了机场之后，按照那些人的安排，用他的身份证换登机牌，然后坐1月30日下午6点40分从西双版纳机场飞往丽江机场的飞机。到了丽江机场后，他就给那些人说他到了丽江，那些人让他用身份证去取机票，他就用他的身份证换了登机牌，到了晚上10点半，他就坐飞机去咸阳机场。1月31日凌晨2点多，他在咸阳机场刚下飞机就被抓获了。另证他为了赚钱才在缅甸吞毒品的，那些人答应给他8000元钱，钱还没有给。他是被人胁迫才带毒品的，他吞毒品的时候，那些人给他录了视频，说他要是不带货或者搞丢了就去他家找他。他进看守所之前一共排泄了六次，共排泄60颗。2月4日下午14时左右，他在医院拍片子后，发现肚子里没有可疑物了，到了看守所后感觉肚子疼，上厕所时又排泄出1颗毒品可疑物，从他身体里一共排泄了61颗毒品可疑物，净重346.72克。
11、户籍证明证明，安世宜出生于1991年10月9日，住贵州省铜仁市思南县兴隆乡天山村狮子口组。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，上诉人安世宜以牟利为目的，明知是毒品而采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因346.72克，其行为已构成运输毒品罪，且其运输毒品数量大，应依法惩处。其归案后能如实供述，有坦白情况，可从轻处罚。对上诉人安世宜所提其并不知道运输的物品为毒品及没有以牟利为目的而运输毒品的上诉理由，经查，安世宜作为长期生长在云南、贵州一带的智力健全的成年人，对他人让其采取隐秘方式，吞服61柱包装物，并为其定好机票，而乘机从云南到咸阳，对其行为性质及所带物品有足够的认识；且其归案后多次供述明知是毒品为了8000元好处费而帮助运输。且有提取笔录、扣押清单、毒品称量笔录印证其运输毒品的事实。故其此节上诉理由纯系狡辩，应予驳回。对上诉人安世宜所提其有立功表现的上诉理由，经查，现有证据不能证实。故其此节上诉理由不予支持。对上诉人安世宜所提原判对其判处刑罚不当的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人安世宜的犯罪性质、情节，依照法律规定已做适当判处。故其请求从轻判处的上诉理由不再支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 洁
审 判 员 乌新刚
代理审判员 王春旺
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 石晶晶