山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初234号
原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
主要负责人：陈贵明，行长。
委托诉讼代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：肥城三英纤维工业有限公司，住所地山东省肥城市。
法定代表人：马军，董事长。
委托诉讼代理人：李兆瑞，男，1986年12月3日出生，该公司员工，住济南市。
被告：山东鲁龙集团有限公司，住所地山东省肥城市。
法定代表人：陈峰，董事长。
被告：山东泰山轮胎有限公司，住所地山东省肥城市。
法定代表人：刘洪鹏，董事长。
委托诉讼代理人：杨丽娟，山东德然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏毅，山东德然律师事务所律师。
被告：马军，男，汉族，1970年11月18日生，肥城三英纤维工业有限公司董事长，住山东省肥城市
被告：许乐英，女，汉族，1969年2月2日生，肥城三英纤维工业有限公司员工，住山东省肥城市,
以上二被告共同委托诉讼代理人：李兆瑞，男，1986年12月3日出生，肥城三英纤维工业有限公司员工，住济南市。
原告中国光大银行股份有限公司济南分行(以下简称光大银行济南分行)与被告肥城三英纤维工业有限公司（以下简称肥城三英公司）、山东鲁龙集团有限公司（以下简称山东鲁龙公司）、山东泰山轮胎有限公司（以下简称山东泰山轮胎公司）、马军、许乐英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行济南分行法定代表人陈贵明的委托诉讼代理人耿颖，被告肥城三英公司法定代表人马军的委托诉讼代理人李兆瑞，被告山东泰山轮胎公司法定代表人刘洪鹏的委托诉讼代理人杨丽娟、苏毅，被告马军、许乐英的共同委托诉讼代理人李兆瑞到庭参加诉讼，被告山东鲁龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
光大银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告肥城三英纤维工业有限公司偿还原告借款本金1000万元并支付截止至2017年12月24日止的利息（含复利、罚息）247496.01元，之后的利息（含复利、罚息）以1000万元为基数，自2017年12月24日起至实际给付之日止，按贷款合同约定的利率另行计算。2、判决被告肥城三英纤维工业有限公司赔偿原告诉讼损失（律师代理费）8万元。3、判决被告山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、马军、许乐英对上述贷款本息、诉讼损失承担连带清偿责任。4、全部诉讼费用（仅指案件受理费、申请费）由五被告共同承担。事实和理由:2016年11月1日原告与被告肥城三英公司签订《综合授信协议》，被告授信额度为1000万元，期限自2016年11月1日起至2017年10月31日止。同日原告与被告山东鲁龙公司、山东泰山轮胎公司、马军、许乐英签订《最高额保证合》，上述保证人为借款提供连带责任保证担保。当日，原告与被告签订《流动资金贷款合同》。原告分二笔每笔500万元向被告肥城三英公司发放贷款总计1000万元，并对借款利率、还款方式等作出约定。后被告未能支付借款利息，贷款到期后未能偿还借款本息。原告多次向被告催要借款未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
被告肥城三英公司、山东泰山轮胎公司、马军、许乐英均辩称，对借款、担保的事实及欠款本息数额均无异议。
被告山东鲁龙公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原告光大银行济南分行（授信人）与被告肥城三英公司（受信人）签订《综合授信协议》。协议约定，原告为被告肥城三英公司提供的最高授信额度为1000万元。最高授信额度使用期限为2016年11月1日至2017年10月31日。具体业务期限以具体业务合同的约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得晚于上述最高授信额度有效使用期限的截止日。
同日，原告光大银行济南分行（授信人）分别与山东鲁龙公司，山东泰山轮胎公司，马军、许乐英（保证人）签订三份《最高额保证合同》。上述三份合同均约定，保证人所担保的主债权为依据《综合授信协议》授信人与受信人签订的全部具体授业务合同或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为1000万元。保证方式为连带责任保证。担保范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为具体授信业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告光大银行济南分行（贷款行）与被告肥城三英公司（借款人）签订两份《流动资金贷款合同》。两份合同均约定：借款人因业务经营需要，向贷款行申请贷款。贷款行经审查，同意根据本合同的条款和条件向借款人发放贷款。本合同项下的贷款，借款人只能用于流动资金周转，具体用途为购买毡用纱。贷款金额为500万元，贷款期限自2016年11月1日至2017年10月31日止。贷款年利率采取固定利率，为4.35%。按季结息，结息日为每末月20日。借款人应于2017年10月31日前偿还全部贷款本金。借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金构成违约。如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收30%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。双方在履行本合同过程中发生的争议，首先应由双方协商解决；协商不成的，则提交贷款行所在地法院以诉讼方式解决。
2016年11月1日，光大银行济南分行向被告肥城三英公司发放两笔借款各500万元，共计1000万元。借款凭证、借款借据均记载：借款金额500万，借款到期日为2017年10月31日，借款利率为4.35%。上述两笔借款共计1000万元。2017年10月31日，借款到期后，被告未能偿还借款本息。截止至2017年12月25日，被告肥城三英公司尚欠原告贷款本金9999999.62元及利息247496.01元，未能偿还。
另查明，光大银行济南分行因本案诉讼已实际支出律师代理费16000元，该数额未超出山东省律师收费标准。
以上事实，有综合授信协议、流动资金贷款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠息明细表、帐户明细、委托代理合同、律师代理费发票、转帐凭证、当事人身份证明以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告光大银行济南分行与被告分别签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。光大银行济南分行依约向被告肥城三英公司发放贷款，履行了合同义务。借款到期后，被告未能足额还本付息，均构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告提交证据证实，被告拖欠的本金数为9999999.62元，与诉讼请求中请求的1000万超出的0.38元，该款项为被告已偿还借款本金，对超出部分本院不予支持。关于利息，《流动资金贷款合同》明确约定，如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收30%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。对逾期罚息计收复利，但未提供证据证明，也与合同约定不符，本院不予采信。关于律师代理费，该费用属于实现债权的费用，在原告光大银行济南分行与被告签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》中均有明确约定，该约定是各方当事人的真实意思表示，且发生该律师代理费系因借款人、保证人的违约行为致使光大银行济南分行诉至法院而产生，光大银行济南分行为主张该律师代理费提交了委托代理合同、律师费发票、过付凭证等证据，证实该费用实际产生16000元，对此本院予以确认，超出部分本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张。被告山东鲁龙公司、山东泰山轮胎公司、马军、许乐英为上述借款提供连带责任保证担保，依约应承担相应的担保责任。
综上所述，光大银行济南分行部分诉讼请求本院予以支持，被告应承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肥城三英纤维工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金9999999.62元；
二、被告肥城三英纤维工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息247496.01元及自2017年12月26日起至实际清偿之日止，以借款本金9999999.62基数，按照《流动资金贷款合同》的约定计算的罚息；
三、被告肥城三英纤维工业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师费16000元；
四、被告山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、马军、许乐英在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任；
五、驳回中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83770元，案件申请费5000元，由被告肥城三英纤维工业有限公司、山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、马军、许乐英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年四月十日
代理书记员 张 锟