河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初4094号
原告武文杰，男，汉族，1986年7月23日出生，住河南省新密市。
委托代理人张建忠，河南信心律师事务所律师。
被告刘建国，男，汉族，1958年5月13日出生，住河南省登封市。
被告梁焕，女，汉族，1958年8月15日出生，住河南省登封市。
被告河南昌宏物资有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号20号楼1单元3层5号。
法定代表人刘建国。
原告武文杰诉被告刘建国、梁焕、河南昌宏物资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武文杰的委托代理人张建忠,被告刘建国、河南昌宏物资有限公司的法定代表人刘建国到庭参加诉讼，被告梁焕经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月20日，被告刘建国以承包郑州市二七区侯寨镇三里村晋荣煤业煤矿和经营新疆伊犁州察布查尔县煤矿为由，向原告借款人民币150万元，约定两个月内归还，约定利息为月利息2%，约定到期未履约的违约金为日千分之五，原、被告以此约定为依据签订借贷合同，被告河南昌宏物资有限公司承担连带担保责任，并约定由新密市人民法院管辖。原告当场将150万元交付于被告刘建国，并由刘建国出具150万元借款收到凭证。借款合同到期后，原告多次向被告索要欠款，被告一直推脱未还，拒不履行合同约定的偿还义务。因该债务是被告刘建国、梁焕夫妻关系存续期间债务，应认定为夫妻共同债务，由被告梁焕承担连带清偿责任。为此，原告请求法院依法判令：1、三被告偿还原告借款本金150万元。2、三被告按月息2%支付自2014年6月20日至本息还清之日止的利息。3、三被告向原告支付日千分之五的违约金。4、本案受理费、保全费由被告承担。
被告梁焕没有到庭，也没有提交答辩意见及证据。
被告刘建国、河南昌宏物资有限公司辩称：1、刘建国不认识原告武文杰。2、河南昌宏物资有限公司的担保期限是半年，担保期限已过。3、2014年6月20号之后，原告从来没和刘建国联系过，只是在去年快过春节时给刘建国打过一次电话。5，刘建国从来没有见过这150万的款项。
原告向本院提交了以下证据：
1、2014年6月20日原告与被告刘建国、河南昌宏物资有限公司签订借款协议一份。证明原告与被告刘建国系借贷关系，并由被告河南昌宏物资有限公司提供担保。
2、2014年6月20日被告刘建国向原告出具一份借款凭据一份。证明被告刘建国收到原告现金150万元，在场证明人有司广萌。
3、2014年6月19日，原告从建设银行嵩山路支行取现金40万元取款凭条一份、工商银行郑州陇海路支行取现金40万元取款凭条一份。2014年6月20日原告在郑州银行郑州工人路支行取现金40万元取款凭条一份、工行郑州工人路支行取现金30万元取款凭条一份。四份证据背面均由被告刘建国签名及此款已收到的字样。证明被告刘建国借原告的150万元现金。
4、2016年8月2日，登封市档案馆出具的被告刘建国与被告梁焕1982年11月19日结婚登记申请书复印件一份。证明被告刘建国与被告梁焕系夫妻关系。
被告刘建国、河南昌宏物资有限公司质证意见为：1、借款协议是刘建国签的字，也是刘建国按的手印，公司的章也没有问题。刘建国和武文杰没有见过面，也没有收到钱。2、借款凭据上的字是刘建国签的，但刘建国不认识司广萌。3、银行取款凭证背面上的签字是刘建国签的，“此款已收到”也是刘建国签的。4、对结婚登记表也没有异议。被告刘建国另称，记不清他为什么会在借款协议、借款凭证和四张银行取款回单上签字。
被告刘建国、河南昌宏物资有限公司提交两份证据：1、2014年6月20日武文杰出具的10万元保证金的收到条一份；2、2014年6月20日武文杰出具的月息2分，2个月的利息6万元的收到条一份。被告刘建国认为其没有支付过10万元的保证金和6万元的利息，但是原告武文杰出具的两张收到条还在刘建国手中，刘建国不知道是怎么回事。
原告质证认为，对两份证据的真实性没有异议，这两笔款项均是原告将借款150万元交给被告之后，由被告根据协议约定支付给了原告保证金10万元和两个月的利息6万元。
关于本案借款发生的时间、地点、借款支付等情况，原告代理人称，本案被告向原告借款是经过侯利军介绍的，借款支付地点是在郑州热力宾馆，在场人有原告、被告、司广萌、刘群先，时间是2014年6月20日，被告当场向原告出具了借款协议、借据。
被告刘建国称其不认识侯利军，只认识刘群先。
根据庭审情况，本院要求原告代理人通知原告武文杰、侯利军、司广萌到庭。
原告武文杰到庭称，他是做煤炭生意的，经侯利军介绍将本案借款150万元借给了被告刘建国，刘建国当天收到这150万后，刘建国直接交给武文杰16万元（6万元利息、10万元保证金），借款支付地点是在郑州市××路与××交叉口的热力宾馆，时间是2014年6月20日，在场人有原告、被告、司广萌、刘群先，被告和刘群先是一起的，原告不认识刘群先，被告刘建国当场出具的手续。借款到期后，武文杰联系过刘建国，刘建国说在新疆，后来也去登封找过刘建国。
被告刘建国对此称，在场人除了原告、刘建国、司广萌、刘群先外，还有两个超化耐火材料厂的，不知道这个耐火材料厂的名字。手续都是刘建国签的，但没见钱。
侯利军到庭称，他是通过刘群先认识的刘建国，后来刘建国让侯利军帮他借钱，因侯利军与武文杰有业务往来，侯利军把刘建国借钱的情况告诉武文杰后，武文杰同意借钱给刘建国。
被告刘建国对此称，不认识侯利军，没有让他联系给刘建国借钱。
司广萌到庭称，其和武文杰一起去热力宾馆送钱，武文杰把钱交给在场的一个人，司广萌不认识这个人，他们立字据，司广萌在证明人处签了名字，司广萌也不认识另外两个在场人。
被告刘建国对此称，当时签手续时没见到司广萌。
根据案件情况，庭审后本院通知刘群先到庭，刘群先收到传票后没有到庭。
本院根据当事人陈述、举证和质证，确认案件事实如下：
2014年6月20日，原告武文杰（出借人）与被告刘建国（借款人）、河南昌宏物资有限公司（担保方）签订借款协议一份，约定被告刘建国向原告借款150万元，借款期限自2014年6月19日至2014年8月30日止，月利率为2%，如逾期未还借款及利息，刘建国从借款之日起按借款额每天千分之五承担违约金，并同本金利息一并支付给原告。被告刘建国向原告交纳10万元作为借款保证金，若乙方不能按期一次性归还借款，原告不再退还保证金。若存在担保方河南昌宏物资有限公司履行偿还原告本息款项连带责任后有向被告刘建国追偿的权利，刘建国有义务对担保方偿还。河南昌宏物资有限公司作为担保方在协议上加盖公司公章。当天，被告刘建国向原告出具借款凭据一份，该借款凭据载明刘建国收到原告武文杰现金150万元，已清点验收，按月利率2%支付利息，用款期限为两个月。司广萌作为在场证明人在借款凭据上签字、按手印。被告刘建国在原告的四张银行取款回单上注明“此款已收到刘建国”。在被告出具上述借款手续的当天，原告在郑州热力宾馆向被告支付了借款150万元后，被告向原告支付了6万元利息（两个月利息）、10万元保证金。借款到期后，因被告没有偿还借款及利息，故原告起诉。
另查明，被告刘建国、梁焕于1982年11月19日在登封市办理结婚登记。
本院认为，原告武文杰（出借人）与被告刘建国（借款人）、河南昌宏物资有限公司（担保方）于2014年6月20日签订的借款协议，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了支付借款的义务，而被告没有按照合同约定偿还借款及利息。原告向被告交付150万元借款的当天，被告又向原告支付了6万元利息（两个月利息）、10万元保证金。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此，原告实际收到的借款为134万元（150万元6万元10万元），被告刘建国应向原告偿还该借款134万元及利息，利息自2014年6月20日起按月利率2%计算。原告要求被告按日千分之五支付违约金的请求，不予支持。因本案债务发生在被告刘建国、梁焕夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告梁焕应对本案债务承担连带清偿责任。本案借款协议约定河南昌宏物资有限公司承担连带责任，但是未约定保证期间。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告没有提交在保证期间内向河南昌宏物资有限公司主张权利的证据，被告也辩称担保期间已过，因此，对原告要求河南昌宏物资有限公司承担保证责任的请求，不予支持。被告梁焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建国、梁焕于本判决生效之日起十日内偿还原告武文杰借款本金1340000元及利息（利息自2014年6月20日起按年利率24%计算至款项实际付清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，由被告刘建国、梁焕承担16860元，原告承担1440元。保全费5000元，由被告刘建国、梁焕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 建
审 判 员 郭元利
人民陪审员 郑丽君
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李梦雅