广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫法民一初字第87号
原告谭某某，男，1960年4月8日出生。
委托代理人黄金文，男，广东宝富律师事务所律师。
被告张某某，男，1979年5月16日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明。
委托代理人叶发令，男，广东东江勤诚律师事务所律师。
原告谭某某诉被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员邓春兰适用简易程序独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄金文，被告平安财保深圳分公司的委托代理人叶发令到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄金文，被告张某某到庭参加诉讼。被告平安财保深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月7日，被告张某某驾驶粤B684**号小型轿车自义容镇东平村往义容镇圩街行驶至义容镇东平村下料水路口路段时与原告驾驶并搭载张国宏的二轮摩托车发生碰撞，造成原告和张国宏受伤、车辆损坏的交通事故。2013年9月18日，河源市紫金县公安局交通警察大队出具紫公交认字（2013）第02060号道路交通事故认定，认定被告张某某在此事故中负主要责任，原告负此事故次要责任，张国宏无责任。被告张某某驾驶的粤B684**号小型轿车在被告平安财保深圳分公司处购买了交强险和第三者商业险，肇事车辆粤B684**号小型轿车发生交通事故时在被告平安财保深圳分公司承保的保险期限内。事故发生后，原告被送往河源市中医院住院治疗，并于2013年10月15日出院（共住院38天），出院情况为：患者诉足底夜间有少许痛，无发热，无其他不适，精神、胃纳可，大小便正常。查体为：右足轻度肿胀，缝合伤口皮肤对合良好，无渗液，肢端血运、感觉及趾动可。已拆线。出院医嘱为：1、1、3、6、10月后定期返院复诊；2、3月内避免患肢负重，具体视骨折愈合情况再下地行走；3、住院期间留陪护人员壹名；4、出院后加强营养；5、若骨折完全愈合，约壹年后拆除内固定，费用约壹万元人民币。原告于2013年12月20日经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定为拾级伤残。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告赔偿原告因此事故造成的损失131334元［具体损失计算如下：医疗费用269元、后续治疗费10000元、交通费1000元，住院期间护理费13155.60元、误工费13645.97元、住院期间伙食费1900元、营养费5000元、鉴定费1800元、伤残赔偿金60453.42元、被抚养人生活费22396.35元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费1100元，以上合计135720.34元，其中交强险赔偿为121100元，超出交强险部分为14620.34元，按照事故责任比例，被告仍应向原告赔偿10234.23元］；二、被告平安财保深圳分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告张某某辩称，被告张某某共向原告支付了医药费37732.78元，其中包括被告平安财保深圳分公司预付的医疗费用10000元。请求法院公正判决。
被告平安财保深圳分公司辩称，1、本案造成两人受伤，请求法庭核实另一伤者张国宏的伤情，合理分配本案的交强险；2、本案的伤残赔偿金应按照农村标准计算，原告主张的各项按城镇标准计算的证据均是不真实的；3、原告主张的各项赔偿部分超出合理范围或没有事实根据，其中营养费过高，后续治疗费是没有发生的费用，应另行主张；4、误工费、护理费的计算标准没有事实根据，因没有提供相应的劳动合同，无法确认其是否真实；5、关于被抚养人生活费的计算，请求法庭核实抚养人责任人数；6、摩托车维修费没有提供相应的修理配件清单，不予认可；7、被告张某某已赔偿的部分应从原告所主张的赔偿总额中予以扣除；8、被告平安财保深圳分公司预付的医疗费用10000元应予以扣除。
经审理查明，2013年9月7日15时30分度，被告张某某驾驶粤B684**号小型轿车自义容镇东平村往义容镇圩街方向行驶，至紫金县义容镇东平村下料水路口路段左转弯时与从义容镇圩街往义容镇大新村方向由原告谭某某驾驶并搭乘张国宏的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成谭某某、张国宏不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，紫金县公安局交通警察大队于2013年9月18日作出紫公交认字（2013）第02060号交通事故认定：1、张某某驾驶车辆上路行驶，临危采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第（三）项之规定，对此事故的发生负有主要过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，应负此事故的主要责任。2、谭某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，忽视行车安全，未确保安全、畅通原则下通行，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，对此事故的发生负有次要过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，应负此事故的次要责任。
原告受伤后被送往河源市中医院住院治疗，并于2013年10月15日出院（共住院38天），出院情况为：患者诉足底夜间有少许痛，无发热，无其他不适，精神、胃纳可，大小便正常。查体为：右足轻度肿胀，缝合伤口皮肤对合良好，无渗液，肢端血运、感觉及趾动可。已拆线。出院医嘱为：1、1、3、6、10月后定期返院复诊；2、3月内避免患肢负重，具体视骨折愈合情况再下地行走；3、住院期间留陪护人员壹名；4、出院后加强营养；5、若骨折完全愈合，约壹年后拆除内固定，费用约壹万元人民币。原告在河源市中医院住院期间共用去医疗费为32927.89元。2013年11月29日，原告到河源市中医院复诊，用去医疗费用139元。2013年12月20日，广东东江法医临床司法鉴定所出具粤东（2013）临鉴字0529号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定原告因车祸致伤的伤残等级为拾级。对此次鉴定，原告用去了鉴定费用1800元。
另查明，一、被告张某某驾驶的车辆粤B684**号小型轿车于2013年6月5日在被告平安财保深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，其中责任强制保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者商业责任保险限额为500000元，保险期限均为从2013年6月5日起至2014年6月4日止。二、原告需扶养的人数为1人，即父亲谭某万（1930年6月28日出生），扶养义务人为原告兄弟2人。三、原告户籍性质为农村居民，原告提供了紫金县义容镇义容派出所证明、义容镇社区居委会证明、义容镇桥田农机界板厂证明、劳动合同、发放工资结算单及房屋租赁合同，证明自2011年2月至今，原告在紫金县义容圩镇居住、工作。四、在庭审中，被告张某某认可原告谭某某自付了医疗费用3500元；五、在庭审中，原告与被告双方确认被告张某某向原告谭某某支付了医疗费用19420.39元（32920.89元-10000元（保险公司支付）-3500元（原告自付）］。六、在原告治疗期间，被告平安财保深圳分公司在交强险范围内向原告预付了医疗费用10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费用收据、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、户口本、证明、劳动合同、发放工资结算单、房屋租赁合同、机动车保险单及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费用收据等证据为证，本院予以认定。原告因交通事故发生时间为2013年9月7日，故原告的赔偿标准应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，根据原告谭某某的诉讼请求，其合理损失的计算与理由如下：
1、医疗费用33066.89元。根据原、被告提交的医疗费用单据，经审查核定原告谭某某的医疗费用为33066.89元（32927.89元＋139元），符合法律规定的赔偿范围，本院予以认定。
2、后续治疗费10000元。河源市中医院出院诊断证明书出院医嘱明确表明：若骨折完全愈合，约壹年后拆除内固定，费用约壹万元人民币。虽然后续治疗尚未发生，因减少诉累更体现以人为本，原告在此次起诉主张后续治疗费10000元，本院予以支持。
3、护理费3146.89元。虽然原告提供了护理人员张年生的工资收入证明，但无银行流水账、公司工资发放表等相关证据佐证，本院不予采纳。因护理人员护理期间在城镇消费，故护理费应参照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算。原告共住院38天，医院医嘱证明住院期间需留陪1人，护理费为（30226.71元／年÷365天／年×38天×1人）=3146.89元。原告请求超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费1900元。原告受伤共住院38天，住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）。
5、营养费2040元。原告共住院38天，出院医嘱证实其出院后需加强营养，本院酌定原告出院后加强营养的时间为1个月，故营养费为2040元［30元／天×（38＋30）天］。原告请求超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金60453.42元。原告因交通事故造成拾级伤残，户籍性质虽然为农村居民，但其提供了紫金县义容镇义容派出所证明、义容镇社区居委会证明、义容镇桥田农机界板厂证明、劳动合同、房屋租赁合同等证据可以证明，原告谭某某的请求符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施实后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。因此，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年标准计算，残疾赔偿金为（30226.71元／年×20年×10%（伤残指数）］=60453.42元。原告请求残疾赔偿金60453.42元，本院予以认定。
7、误工费9800元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的定残时间为2013年12月20日，误工时间共计105天。因原告提供义容镇农机界板厂发放工资结算单予以证实其工资收入为每月2800元，故误工费应按2800元／月作为基数计算。原告的误工费损失（2800元／月÷30天／月×105天）=9800元。原告请求超出部分，本院不予支持。
8、被扶养人生活费5599.09元。原告谭某某定残时（2013年12月20日）其被扶养人谭某万（1930年6月28日出生）83周岁6个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，谭某万需由其2个成年子女共同扶养5年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。……”，原告请求赔偿的被扶养人生活费应按广东省2013年度城镇居民人均消费性支出即22396.35元／年计算。因此，原告请求的被扶养人的扶养费为5599.09元（22396.35元／年×5年×10%（伤残指数）÷2（抚养义务人）］。原告请求超出部分，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金5000元。因交通事故因造成原告拾级伤残等级，确实对其造成了精神上的伤害，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。
10、交通费1000元。原告受伤后因治疗确需支付交通费用，本院综合本案原告的受伤情况及住院情况，酌定交通费为1000元。
11、鉴定费1800元。鉴定费支出属于法定损失，原告提供的伤残鉴定费发票予以证实，故原告请求鉴定费用1800元，本院予以认定。
12、财产损失1100元。原告因此次交通事故造成其所驾驶的无号牌二轮摩托车损坏共支付摩托车的维修费1100元，有摩托维修及配件发票予以证实，原告请求摩托车修理费即财产损失1100元，本院予以支持。
以上原告因交通事故造成的各项合理损失共134906.29元［其中属于医疗费用损失为47006.89元（医疗费用33066.89元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费用1900元＋营养费2040元），伤残损失为86799.4元（伤残赔偿金60453.42元＋护理费3146.89元＋误工费9800元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费用1800元＋扶养费5599.09元），财产损失为1100元］。由于粤B684**号牌小型轿车在被告平安财保深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，该保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”的规定，被告平安财保深圳分公司应在机动车第三者责任强制保险限额122000元内向原告赔偿97899.4元（医疗费用10000元＋伤残损失86799.4元＋财产损失1100元），扣减被告平安财保深圳分公司在交强险范围内已预付的医疗费用10000元，仍应在交强险范围内向原告赔偿87899.4元。原告未在机动车第三者责任强制保险范围内获赔的损失37006.89元（134906.29元-10000元-87899.4元），又因此次交通事故原告谭某某负次要责任，被告张某某负主要责任，因此，应由被告张某某承担70%的赔偿责任即赔偿25904.82元（37006.89元×70%）给原告谭某某，扣减被告张某某已支付的医疗费用19420.39元，被告张某某仍应向原告赔偿6484.43元（25904.82元-19420.39元）。由于粤B684**号小型轿车向被告平安财保深圳分公司购买了保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险，故由被告张某某负担的部分，应由被告平安财保深圳分公司在机动车第三者责任商业保险限额500000元内直接向原告承担赔偿责任，即被告平安财保深圳分公司应在机动车第三者责任商业保险限额500000元内直接向原告谭某某赔偿6484.43元。由于原告请求损失没有超出粤B684**号小型轿车的机动车第三者责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险限额的总和，故被告张某某在本案中不再承担民事赔偿责任。被告张某某已向原告支付的医疗费19420.39元，由被告张某某与被告平安财保深圳分公司协商解决，或另行主张权利，本院不再作出处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施实后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起五日内在粤B684**号小型轿车的机动车第三者责任强制保险限额122000元内直接向原告谭某某赔偿因交通事故造成的损失87899.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应同时在粤B684**号小型轿车的机动车第三者责任商业保险限额500000元内直接向原告谭某某赔偿损失6484.43元。
三、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
（上列款项交本院转原告收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行，中国工商银行紫金县支行，账号：2006002729200010476）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2927元，由原告谭某某负担879元，被告张某某负担2048元（原告起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待双方在本判决生效后五日内付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 曾康明
审 判 员 叶丽芬
代理审判员 邓春兰
二〇一四年六月三日
书 记 员 钟 冠
第11页共12页