河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第141号
原告：曹龙飞。
委托代理人：高梅芳。
被告：刘喜龙。
被告：太平财产保险有限公司河北分公司。
机构地址：石家庄市桥西区中山西路188号。
组织机构代码：66106610-3。
法定代表人：刘洪涛，该公司总经理。
委托代理人：王娜娜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
机构地址：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。
组织机构代码：75545406-X。
法定代表人：景小光，该公总司经理。
委托代理人：曹振华，河北新择律师事务所律师。
原告曹龙飞诉被告刘喜龙、太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平保险河北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邢长缨独任审判，书记员史小领担任庭审记录，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告曹龙飞委托代理人高梅芳和被告刘喜龙、太平保险河北分公司委托代理人王娜娜、平安保险衡水支公司委托代理人曹振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹龙飞诉称，2014年1月15日，被告刘喜龙驾驶其本人所有的冀T×××××号小型普通客车在曹前线肥乡县郑村桥南侧与原告驾驶本人所有的冀D×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经肥乡县交警大队认定，被告刘喜龙承担事故的主要责任，原告承担次要
责任。事故发生后，原告在肥乡县中医骨科医院住院治疗9天，支付医疗费4043.61元。被告刘喜龙的冀T×××××号小型普通客车分别在被告太平保险河北分公司和平安保险衡水支公司处投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费、施救费、交通费等共计20000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、肥乡县交警大队作出的肥公交认字（2014）第000015号道路交通事故认定书，认定书载明曹龙飞为冀D×××××号小型轿车的实际车主，认定刘喜龙承担事故的主要责任，曹龙飞承担次要责任。
2、原告曹龙飞身份证、驾驶证、冀D×××××号小型轿车行驶证、用以证明原告曹龙飞的身份和冀D×××××号小型轿车的登记情况。
3、被告刘喜龙驾驶证、冀T×××××号小型普通客车行驶证、用以证明刘喜龙为冀T×××××号小型普通客车的所有权人，并具有合法的驾驶资格。
4、交强险和商业保险保单，用以证明冀T×××××号小型普通客车分别在被告太平保险河北分公司和平安保险衡水支公司处投保了交强险和商业保险（其中第三者责任保险限额500000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期间。
5、肥乡县中医骨科医院诊断证明书，用以证明原告的伤情。
6、住院费用清单和医疗费票据1张，医疗费计款4043.61元。
7、住院病历1份，用以证明原告于事故发生后在肥乡县中医骨科医院住院治疗9天，以及住院期间的用药和治疗情况。
8、肥乡县交警大队委托肥乡县价格认证中心作出的交通事故车物损失价格鉴定书，意见为：冀D×××××号小型轿车的损失为17279元。
9、鉴定费票据5张，计款500元。
10、施救费票据1张，计款2000元。
11、交通费票据26张，计款260元。
被告刘喜龙辩称，冀T×××××号小型普通客车分别在被告太平保险河北分公司和平安保险衡水支公司处投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间，原告的诉讼请求不超过保险限额，原告的损失全部应当由保险公司承担。
被告太平保险河北分公司辩称，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。
被告平安保险衡水支公司辩称，被告刘喜龙车辆在该公司投保了商业保险，对于原告的合法损失先由交强险赔偿后，不足部分在第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿。鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。另外，原告系无证驾驶，应当减轻保险公司的赔偿比例。
三被告未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告刘喜龙对原告提交的证据均无异议。
被告太平保险河北分公司对原告提交的证据11有异议，认为交通费票据为过期票据，且票据连号，不予认可；对其他证据无异议。
被告平安保险衡水支公司对原告提交的证据8有异议，系事故发生后原告自行委托鉴定，且事故发生时两车为相向行驶，车辆尾部不可能造成损坏，请求法院扣除汽车尾部的相关费用；对证据10有异议，施救费过高，请求法院酌情认定；对证据11质证意见同被告太平保险河北分公司；对其他证据无异议。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2014年1月15日£¬±»¸æÁõÏ²Áú¼ÝÊ»Æä±¾ÈËËùÓÐµÄ¼½T×××××号小型普通客车，沿曹前线由南向北行驶至肥乡县郑村桥南侧时，与相向行驶的曹龙飞（持准驾车型不符的驾驶证）驾驶其本人所有的冀D×××××号小型轿车相撞，造成曹龙飞和刘喜龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肥乡县交警大队作出肥公交认字（2014）第000015号道路交通事故认定书，认定被告刘喜龙承担事故的主要责任，原告曹龙飞承担次要责任。事故发生后，原告在肥乡县中医骨科医院住院治疗9天，支付医疗费4043.61元。经肥乡县交警大队委托，肥乡县价格认证中心作出交通事故车物损失价格鉴定书，意见为：冀D×××××号小型轿车的损失为17279元。冀T×××××号小型普通客车分别在被告太平保险河北分公司和平安保险衡水支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间。
本院认为，原告因交通事故受伤，原告的各项损失：1、医疗费4043.61元；2、误工费333元（37元×9天）；3、护理费333元（37元×9天）；4、住院伙食补助费450元（50元×9天）；5、车辆损失17279元；6、鉴定费500元；7、施救费2000元；8、交通费结合本案实际情况，酌情认定100元，以上损失共计25038.61元。依据《中华人民共和国交通安全法》第76条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任的规定，应由被告太平保险河北分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等5259.61元和车辆损失2000元，计款7259.61元；剩余车辆损失、鉴定费、施救费等17779元，应按事故责任比例由被告刘喜龙承担12445.3元（17779元×70%），因冀T×××××号小型普通客车在被告平安保险衡水支公司处投保了不计免赔第三者责任保险500000元，故被告刘喜龙应承担的12445.3元应由被告平安保险衡水支公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告保险公司均主张鉴定费、诉讼费属间接损失，不应由其承担，但鉴定费为确定损失数额的必要支出，且根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告曹龙飞7259.61元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告曹龙飞12445.3元；
三、驳回原告曹龙飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告太平财产保险有限公司河北分公司承担55元，被告被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担95元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 邢长缨
二〇一四年四月十五日
书记员 史小领