河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3112号
原告邵宗磊，男，1997年3月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人林晓红，河北正围律师事务所律师。
被告刘成文，男，1986年8月13日出生，汉族，单位员工，住黑龙江省延寿县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司），所在地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人郭少军�职务总经理。
原告邵宗磊与被告刘成文、被告人保财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹卡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵宗磊的委托代理人林晓红，被告刘成文到庭参加诉讼。被告人保财险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告邵宗磊诉称，2017年6月18日7时45分许，被告刘成文驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车从河北省围场满族蒙古族自治县机械林场转盘十字路口以西路段早餐铺去围场满族蒙古族自治县机械林场七星湖风景区，车辆由西向东行驶至机械林场转盘十字路口路段处，左转弯时与对向直行由东向西邵宗磊驾驶的宗申牌-110型无牌普通二轮摩托车相撞，造成邵宗磊受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经围场满族蒙古族自治�公安交通警察大队认定，刘成文负此次事故的主要责任，邵宗磊负此次事故的次要责任。刘成文驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车在被告人保财险北京分公司投保有交强险和限额为30万元的第三者商业险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内。现为维护原告的合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项经济损失如下：1、医疗费26199.00元,其中被告垫付1952.60元。2、护理费51天×100.00元/天=5100.00元。3、伙食补助费51天×50.00元/天=2550.00元。4、营养费51天×20.00元/天=1020.00元。5、误工费100天×106.60(月工资3200.00元)元/天=10660.00元。6、交通费1500.00元。7、植牙费16000.00元。8、二次手术费用8000.00元。9、膝矫形器1000.00元。10、鉴定费4900.00元。11、精神抚慰金5000.00元。以上合计81929.00元。
被告刘成文辩称，对本次事故的事实及责任认定均无异议。我驾驶的车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险，约定了不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告人保财险北京分公司提交答辩状辩称，同意在交强险和限额为30万元第三者商业险范围内赔偿原告合法合理的损失。本次事故中，被保险车辆承担主责，应先在各车交抢险中赔付，不足的部分在商业险中承担不超过70%的赔偿责任。
经审理查明，2017年6月18日7时45分许，被告刘成文驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车从河北省围场满族蒙古族自治县机械林场转盘十字路口以西路段早餐铺去围场满族蒙古族自治县机械林场七星湖风景区，车辆由西向东行驶至河北省围场满族蒙古族自治县机械林场转盘十字路口路段左转弯时，与对向直行由东向西原告邵宗磊驾驶的宗申牌-110型无牌普通二轮摩托车相撞，造成邵宗磊受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，刘成文负此次事故的主要责任，邵宗磊负此次事故的次要责任。被告刘成文驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车在被告人保财险北京分公司投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内。此次事故经围场满族蒙古族自治县医院诊断，邵宗磊的伤情为：1、右侧髌骨脱位。2、右股骨外踝骨挫伤。3、右膝内外侧半月板损伤。4、右膝关节积液。5、眼睑裂伤。6、面部擦伤。7、左上1、2牙折断。8、右上1牙切断缺损。9、鼻骨骨折。住院治疗51天。2017年10月12日，北京中衡司法鉴定所对邵宗磊牙齿种植费用和二次手术费用（内固定物取出）进行了评定，意见为牙齿种植费用建议为14000.00元-16000.00元/牙；内固定物取出费用为6000.00元-8000.00元。原告的经济损失认定为78929.00元：1、医疗费26199.00元。2、护理费51天×100.00元/天=5100.00元。3、伙食补助费51天×50.00元/天=2550.00元。4、营养费51天×20.00元/天=1020.00元。5、误工费100天×106.60元/天=10660.00元（邵宗磊为围场满族蒙古族自治县文汇盛和人力资源服务有限公司员工，月工资3200.00元，每日合106.00元）。6、交通费1500.00元。7、植牙费16000.00元。8、二次手术费用8000.00元。9、膝矫形器1000.00元。10、鉴定费4900.00元。11、精神抚慰金2000.00元。原告邵宗磊住院期间，被告刘成文垫付医疗费1952.60元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告出示的围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队事故认定书，医疗费票据，病历，单位出具的工资证明，司法医学鉴定书等相关证据在卷佐证。
本院认为，被告刘成文驾驶小型普通轿车未确保安全，转弯未让直行的车辆先行，与原告邵宗磊驾驶的二轮摩托车相撞，造成邵宗磊受伤。该事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，刘成文负此次事故的主要责任，邵宗磊负此次事故的次要责任。被告刘成文驾驶的京Ｑ×××××号小型普通轿车，在被告人保财险北京分公司投保有交强险及商业三者险，并附加不计免赔。对于原告的经济损失，首先应由被告人保财险北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险中按责任比例承担，不属于保险公司赔偿范围的损失，由原被告按责任比例予以分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人保财险北京分公司在交强险限额内赔偿原告邵宗磊医药费10000.00元、误工费10660.00元、护理费5100.00元、交通费1500.00元、精神抚慰金2000.00元，计人民币29260.00元；在商业三者险中赔偿原告邵宗磊各项损失（医疗费16199.00元、住院伙食补助费2550.00元、营养费1020.00元、植牙费16000.00元、二次手术费8000.00元、膝矫形器具费1000.00元）的70%，计人民币31338.30元。以上两项合计60598.30元。
二、被告刘成文赔偿原告邵宗磊鉴定费3430.00元（4900.00元×70%）,与被告刘成文垫付医疗费1952.60元抵消后，被告刘成文再付原告人民币1477.40元。
案件受理费减半收取924.12.元，保全费1020.00元，两项合计人民币1944.12元。由被告刘成文承担1360.88元，原告邵宗磊承担583.24元。
以上判项，限判决生效后三十日内履行完毕。被告在履行时将�项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审判员 曹 卡
二〇一七年十一月十日
书记员 张静楠
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承�侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（�下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。