湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）永中法刑一终字第102号
原公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某甲，男，1983年4月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，农民，高中文化。
委托代理人丁某甲，女，1963年2月28日出生，汉族。系上诉人谢某甲母亲。
上诉人（原审被告人）杨明章，男，1985年4月27日出生于湖南省祁阳县，汉族，无职业，高中文化。2002年10月28日因犯强奸罪、盗窃罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑六年。2007年11月27日因犯抢夺罪被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑一年，2008年8月31日刑满释放。因本案于2013年9月26日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月29日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院指控原审被告人杨明章犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，附带民事诉讼原告人谢某甲提起附带民事诉讼一案。于二○一四年四月二十日作出（2014）祁刑初字第74号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人谢某甲、原审被告人杨明章不服，分别提出上诉。祁阳县人民法院于2014年6月3日将案件移送本院，本院于2014年6月4日立案受理。永州市人民检察院于2014年6月16日调卷审查，6月26日归还案卷。本院依法组成合议庭，于2014年6月26日在祁阳县人民法院第五审判庭公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派代检察员艾圆圆出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人谢某甲及其委托代理人丁某甲、原审被告人杨明章到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原判认定，2013年8月3日晚上，被告人杨明章与同案人左某甲、“滕奶则”（均另案处理）等人在祁阳县人民医院与被害人谢某甲为刘某甲欠他人钱被致伤之事发生纠纷。被告人杨明章与同案人左某甲、蒋甲（另案处理）、“滕奶则”即预谋对被害人谢某甲实施伤害。并准备一支猎枪、三把管杀刀藏于其红色标致牌小车内，意欲一旦发现被害人谢某甲，就将对其实施伤害行为。同年9月20日13时许，被告人杨明章与同案人左某甲、蒋甲、“滕奶则”驾驶红色标致牌小车途经祁阳县人民医院地段时，发现被害人谢某甲的宝马牌小车停在祁阳县人民医院斜对面的御尚造型理发店门前，被告人杨明章即驾车调头到御尚造型理发店附近，由同案人蒋甲下车查看，待同案人蒋甲确认被害人谢某甲在店内后，被告人杨明章持事先准备好的猎枪，同案人左某甲，“滕奶则”均持管杀刀，一起冲进御尚造型理发店，被告人杨明章持猎枪朝被害人谢某甲身上射击一枪，谢某甲被猎枪击伤倒在地上，接着，被告人杨明章将猎枪交给同案人，又从同案人手中拿得管杀刀和同案人左某甲持管杀刀朝被害人谢某甲身上分别实施了砍击。被告人杨明章和同案人左某甲对被害人谢某甲实施伤害后，与同案人蒋甲、“滕奶则”驾车逃离现场。被告人杨明章于同年9月23日将其持有的并用于故意伤害的作案工具猎枪毁损丢入湘江祁阳段宝塔附近的河里。同年9月26日，祁阳县公安局民警在被告人杨明章的指认下提取到4片枪托残片。经法医鉴定，被害人谢某甲本次被枪和刀伤致：①腹部、骨盆散弹枪击伤（左肝外叶裂伤，小肠破裂，胃挫裂伤，阑尾穿孔，腹直肌、髂腰肌挫裂伤，腹腔积血；左髂骨粉碎性骨折；腹腔、盆腔、臀部多发金属异物）；②右手掌基底部不全离断（再植术后），右腕、右手功能障碍；③左臀部、左前臂中段、右大腿下段多处裂伤，左股神经损伤、左下肢肌力四级。其损伤程度评定为重伤。上述①损伤分别评定为八级、九级、九级、九级伤残；②损伤评定为五级伤残；③损伤评定为八级伤残。综合评定为五级伤残。误工损失日从受伤之日起计算评定为180天，住院前二个月陪护二人，后期陪护一人，并建议加强营养，医疗费凭有效票据核准。其治伤医疗费180，074元、法医鉴定费1700元、误工费20，014元、陪护人员工资费24，044元、住院伙食补助费3600元、营养费4000元，共计经济损失费233，432元未得到赔偿。2013年9月26日12时许，被告人杨明章主动到祁阳县公安局投案，如实供述了故意伤害、非法持有枪支事实。
原判采纳的证据有：1、被害人谢某甲的陈述；2、证人谢某乙、刘某甲、丁甲、文某甲、邓某甲、罗某甲、李某甲、蒋乙的证言；3、公安机关制作的现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场提取笔录、扣押物证清单、现场照片及物证照片；4、南华大学司法鉴定中心（2013）临鉴字第782-1号、（2014）临鉴字第211-1号法医临床鉴定意见书附伤情照片；5、辨认笔录及照片；6、公安机关提取笔录、猎枪枪弹弹珠实物及实物照片；7、被告人杨明章到案经过；8、户籍证明；9、被害人谢某甲治伤住院医疗费发票及用药详单、法医鉴定费发票；10、视频录像资料；11、被告人杨明章供述；12、湖南省永州市冷水滩区人民法院（2007）永冷刑初字第315号刑事判决书。
祁阳县人民法院认为，被告人杨明章伙同他人，采取用枪和刀致伤他人身体的残忍手段，共同故意伤害他人身体，致一人身体受重伤并致他人严重残废。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成了故意伤害罪。被告人杨明章违反枪支管理规定，非法持有枪支1支。其行为又已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，又已构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨明章犯故意伤害罪、非法持有枪支罪的罪名成立，予以支持。被告人杨明章犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨明章在共同故意伤害犯罪行为中起了主要作用，系主犯。被告人杨明章在案发后主动到公安机关投案，如实供述其和同案人共同故意伤害犯罪事实和其非法持有枪支犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应认定自首。可以对其从轻处罚。被告人杨明章及其辩护人辩称其非法持有枪支罪证据不确实充分的理由，经查，被告人杨明章非法持有枪支一支对被害人谢某甲实施伤害时使用了该枪支，造成被害人谢某甲身体受散弹枪击而受伤，尽管被告人杨明章将其所持枪支对他人实施伤害后毁损丢弃，但有公安机关提取的枪托残片、枪弹实物及被告人杨明章供述、被害人谢某甲陈述、现场目击证人的证言所证实，证据之间能相互印证，证据确凿。故其辩称认定非法持有枪支罪的证据不确实充分的理由不成立，应不予采纳。同时辩称被害人谢某甲的右手损伤不是其所致。经查，被告人杨明章投案后在公安机关及在庭审中均供述其与同案人左某甲等4人共同预谋并与左某甲2人均持管杀刀对被害人谢某甲身体实施了砍击，致被害人谢某甲身体多处锐器伤。被告人杨明章在公安机关所作的供述未明确其对被害人谢某甲身体实施砍击的部位，也记不清同案人左某甲持刀对被害人谢某甲实施砍击的部位，而被害人谢某甲陈述和现场目击证人谢某乙的证言均证明被害人谢某甲右手损伤是被告人杨明章持管杀刀砍伤的。被告人杨明章持刀是否砍伤被害人谢某甲右手，均应对被害人谢某甲损害后果负责。由于被告人杨明章与同案人共同故意伤害犯罪行为，造成被害人谢某甲身体受重伤、严重残废，经济受损失。被害人谢某甲无过错。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，被害人谢某甲的经济损失应当全部由被告人杨明章和其他同案人承担连带赔偿责任。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，其损失应为物质损失而不包含残疾赔偿金、精神抚慰金和被扶养人的生活费。故附带民事诉讼原告人谢某甲请赔的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人的生活费不符合相关法律规定，应不予计算赔偿。附带民事诉讼原告人谢某甲请求赔偿的其他损失费，未提供相关证据，应不予计算赔偿。其损失数额应当按照实际损失数额计算赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决：一、被告人杨明章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。二、被告人杨明章和其他同案人连带赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲治伤医疗费等经济损失共计233，432元。限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
原审附带民事诉讼原告人谢某甲不服，提出上诉称：巨大的后续治疗费用和残废后的精神创伤原判未予考虑，
原审被告人杨明章不服，提出上诉称：谢某甲与他发生口角打起来后，谢某甲放话要砍杨明章和左某甲，并带枪追了他两次，他和左某甲被迫躲到广东一个月，在祁阳县不敢去公共场所。谢某甲的右手掌不是他砍断的。
经审理查明，2013年8月3日晚上，上诉人杨明章与同案人左某甲、“滕奶则”（均另案处理）等人在祁阳县人民医院与被害人谢某甲为刘某甲欠他人钱被致伤之事发生纠纷。上诉人杨明章与同案人左某甲、蒋甲（另案处理）、“滕奶则”即预谋对被害人谢某甲实施伤害。并准备一支猎枪、三把管杀刀藏于其红色标致牌小车内，意欲一旦发现被害人谢某甲，就将对其实施伤害行为。同年9月20日13时许，上诉人杨明章与同案人左某甲、蒋甲、“滕奶则”驾驶红色标致牌小车途经祁阳县人民医院地段时，发现被害人谢某甲的宝马牌小车停在祁阳县人民医院斜对面的御尚造型理发店门前，上诉人杨明章即驾车调头到御尚造型理发店附近，由同案人蒋甲下车查看，待同案人蒋甲确认被害人谢某甲在店内后，上诉人杨明章持事先准备好的猎枪，同案人左某甲，“滕奶则”均持管杀刀，一起冲进御尚造型理发店，上诉人杨明章持猎枪朝被害人谢某甲身上射击一枪，谢某甲被猎枪击伤倒在地上，接着，上诉人杨明章将猎枪交给同案人，又从同案人手中拿得管杀刀和同案人左某甲持管杀刀朝被害人谢某甲身上分别实施了砍击。上诉人杨明章和同案人左某甲对被害人谢某甲实施伤害后，与同案人蒋甲、“滕奶则”驾车逃离现场。上诉人杨明章于同年9月23日将其持有的并用于故意伤害的作案工具猎枪毁损丢入湘江祁阳段宝塔附近的河里。同年9月26日，祁阳县公安局民警在上诉人杨明章的指认下提取到4片枪托残片。经法医鉴定，被害人谢某甲本次被枪和刀伤致：①腹部、骨盆散弹枪击伤（左肝外叶裂伤，小肠破裂，胃挫裂伤，阑尾穿孔，腹直肌、髂腰肌挫裂伤，腹腔积血；左髂骨粉碎性骨折；腹腔、盆腔、臀部多发金属异物）；②右手掌基底部不全离断（再植术后），右腕、右手功能障碍；③左臀部、左前臂中段、右大腿下段多处裂伤，左股神经损伤、左下肢肌力四级。其损伤程度评定为重伤。上述①损伤分别评定为八级、九级、九级、九级伤残；②损伤评定为五级伤残；③损伤评定为八级伤残。综合评定为五级伤残。误工损失日从受伤之日起计算评定为180天，住院前二个月陪护二人，后期陪护一人，并建议加强营养，医疗费凭有效票据核准。其治伤医疗费180，074元、法医鉴定费1700元、误工费20，014元、陪护人员工资费24，044元、住院伙食补助费3600元、营养费4000元，共计经济损失费233，432元未得到赔偿。2013年9月26日12时许，上诉人杨明章主动到祁阳县公安局投案，如实供述了故意伤害、非法持有枪支事实。
上述事实有本院采纳并经原审法院质证的下列证据证明：
1、被害人谢某甲的陈述，证明2013年8月3日晚上，他朋友刘某甲为欠钱之事被杨明章用刀刺伤后到祁阳县人民医院急诊室治疗，他接到刘某甲电话后与老表丁甲便来到祁阳县人民医院急诊室看望刘某甲，问是谁致伤的。这时被告人杨明章和左某甲走到他面前，手持匕首指着他说：“问我还要讲什么名堂！”他见此情况就一边退一边与杨明章吵了起来，杨明章、左某甲等人就拿刀出来朝他砍来，他用医院的簸箕打杨明章，后看见情况不对，与丁甲跑了，当时双方都没有人受伤。同年9月20日中午，他驾驶自已的宝马牌小车与弟弟谢某乙及老表丁甲三人到浯溪镇民生北路县人民医院斜对面的御尚造型理发店洗头发，坐在理发店进门口中间位置。大约20多分钟后，他背对着大门口吹发，这时杨明章手里拿着一把猎枪冲到理发店内，他就站起来想去拿东西拦一下，还没来得及拿东西，杨明章就拿着猎枪朝他身上打了一枪，他当时就躺在地上。接着，杨明章和左某甲手持管杀刀对他砍击，杨明章砍他右手、右脚，左某甲砍他左手和身上，砍后他们就跑走了。在场人立即将他送到医院。
被害人谢某甲关于杨明章砍其右手、右脚的陈述，没有其他证据印证：证人谢某乙虽有杨明章持刀砍谢某甲右手的证言，但因谢某乙证言本身的矛盾不能采信；在场的目击证人丁甲、邓某甲、罗某甲、李某甲、蒋乙均没有证明杨明章持刀砍谢某甲右手的情况；上诉人杨明章的供述又否定其持刀砍谢某甲右手的事实。被害人谢某甲陈述杨明章砍其右手、右脚的事实因无相关证据佐证而不予采信。
2、证人谢某乙的证言，证明2013年9月20日中午1时许，他与哥哥谢某甲及丁甲三人在御尚造型理发店洗头发时，看见一个胖胖的奶则在理发店门口看来看去，他问丁甲是否认识这个人，丁甲讲不认识，他当时也没在意。大约过了5分钟的样子，他看见杨明章带着“老左”及另一个不认识的奶则，三个人就冲进理发店。杨明章是第一个冲进来，手里拿着一把短猎枪对着谢某甲，谢某甲见情况不对就从坐位上站起来想走到店里面去，此时杨明章就持猎枪对着谢某甲后面打了一枪，当时谢某甲倒在地上。杨明章开了枪后将枪递给另外一个奶则，这个奶则就递给杨明章一把管杀刀，杨明章就与“老左”去砍谢某甲，当时他们砍在谢某甲身体的哪个部位，他没看清楚。将谢某甲砍伤后，杨明章、“老左”、那个胖胖的奶则及那个叫不出名字的奶则等四人就坐杨明章的红色小车跑了。他与理发店的人将谢某甲抬到人民医院治疗。
后在公安机关问及谢某甲是谁打伤的时，他陈述看见杨明章持刀砍谢某甲的右手。
谢某乙的证言开始证明其没有看清楚杨明章、“老左”砍在谢某甲身体的哪个部位，后又陈述看见杨明章持刀砍谢某甲的右手。其关于杨明章砍谢某甲右手的陈述，由于其证言自相矛盾，不予采信。
3、证人丁甲的证言，证明2013年9月20日中午1时许，他与表哥谢某甲及表弟谢某乙三人在御尚造型理发店洗头发时，突然听到一声巨响，他就看见杨明章手里拿着一把猎枪递给站在其身后的一个人，那个人就递给杨明章一把管杀刀，同时又看到谢某甲倒在地上，杨明章接过管杀刀就与左某甲去砍谢某甲。当时他站起来顺手拿了一把椅子朝杨明章、左某甲扔过去，二人见状就与另二人共四人开车跑了。他跑去开车追没追上再返回，看见谢某甲左臀部有一个被枪击的眼孔。随即将谢某甲送到县人民医院救治。
4、证人邓某甲的证言，今天下午13时50分，一个胖子手里拿着一根管杀走到坐在10号台鹏哥的身边，接着站在门口一位偏胖的年轻人手里像铳一样的枪，二话没说对着鹏哥的屁股处就是一枪，“砰”的一声鹏哥倒在地上。鹏哥倒地以后，手里拿着管杀的人说：“快点”，拿枪的人也说“快点”，说完之后，看见有人用刀剁鹏哥的右手，当时只看见那人就是一刀就把鹏哥的右手剁断了，具体哪个人剁的，没有看清楚。
他看见一个人手里拿着管杀站在店门口外面，一直没动手，两手各提一把铳和一把管杀的年轻人站在紧靠店门口，另外那个胖子就站在店里右边10号台位置。
5、证人罗某甲的证言，今天中午13时10多分钟，“鹏哥”和一个朋友及“鹏哥”的弟弟到她店里来洗发，都在店里靠里面的地方洗的。大约过了20分多钟，从外面冲进来一个人朝“鹏哥”开了一枪，“鹏哥”当时倒在店里的地上，然后有人冲过去将“鹏哥”砍伤了。当时拿枪的人端着枪从外面进来，进来后就朝“鹏哥”开了一枪，“鹏哥”倒在店中央的地上。她没看到“鹏哥”被砍的情况。
6、证人李某甲的证言，2013年9月20日中午1时30分左右，他在进门右边第一个位置9号给伤者的弟弟在吹头发，突然门口进来两个年轻人一胖一瘦，胖的手里拿一把枪，将枪夹在腰间，他看到了枪管，瘦的手里拿了一把刀，胖的走进门口“欢迎光临”地毯处，拿枪对着里面“呯”的一声放了一枪。他跑到药店躲了起来，等了几分钟，有几男的抬着一个担架进屋抬了一个人出来到对面的县人民医院。
7、证人蒋乙的证言，2013年9月20日13时30分，他在店里进门左边最后一个位置给一个女顾客做头发，突然听到“呯”的一声枪响，有几个往楼下跑，他马上叫那位女顾客跟着他往下跑，从地下室下到了楼下。
8、证人刘某甲的证言，他因欠“海奶则”12，000元钱，2013年8月3日晚上10时许，“海奶则”向他收钱。为此他被杨明章持匕首刺伤左手，他便去县人民医院急诊室治疗，并打电话告诉了谢某甲。他在人民医院急诊室缝伤口针时，谢某甲和丁甲来了。过了10多分钟，杨明章和“老左”带了十多个人过来了，听到杨明章与谢某甲在争吵，双方人员打起来了。他见情况不对，怕杨明章等人殴打，伤口针也没缝就走了。后来听说谢某甲于2013年9月20日被杨明章等人打伤了。
9、证人文某甲的证言，谢某甲外号“鹏哈”，是他的朋友，与祁阳一位叫陈星的搞房地产，一个月前一次性付款40多万买回一台宝马车。谢某甲被砍伤之后，王癫子打电话给他说：“鹏哈出事了，现在人民医院。”他马上赶到人民医院，看见鹏哈在人民医院门诊部一副担架上躺着，已经不能说话了，10多分钟后便转到衡阳市一家医院，他接着就到事发现场了解情况。
鹏哈与一个叫杨明章的人有矛盾，杨明章早就想搞鹏哈了。鹏哈有一个耍得好的朋友叫“小虎”，欠了国土局好像叫“老矮子”的人一万元现金，“老矮子”叫杨明章帮其找“小虎”收钱，杨明章带小弟收了好几次但是一直没有收到。一个多月前，杨明章带着小弟在祁阳黎阳大道汇都宾馆208房间找到“小虎”要钱，后发生了冲突。“小虎”当时就一个人在房间里被杨明章用匕首把左手掌捅穿了。“小虎”伤了之后，就前往祁阳人民医院进行治疗包扎。鹏哈听到消息之后带着一位朋友去人民医院看“小虎”。鹏哈刚到医院，杨明章开着红色标致车和别克车载着十多位小弟带着杀猪刀和管杀赶到人民医院，杨明章一到医院就和鹏哈发生冲突，杨明章的十多个小弟就拿着砍刀剁鹏哈、“小虎”及鹏哈的一位朋友，鹏哈、“小虎”见势不对往医院跑了。
10、公安机关制作的现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场提取笔录、扣押物证清单、现场照片及物证照片，证明案发现场即故意伤害、丢弃枪支地点的地理位置、现场遗留血迹情况及作案工具猎枪枪托残片四片的原物。
11、南华大学司法鉴定中心（2013）临鉴字第782-1号、（2014）临鉴字第211-1号法医临床鉴定意见书附伤情照片，证明被害人谢某甲本次被致伤，其损伤符合散弹枪击伤和锐器作用力作用形成，其损伤程度被评定为重伤：其损伤：①腹部、骨盆散弹枪击伤（左肝外叶裂伤，小肠破裂，胃挫裂伤，阑尾穿孔，腹直肌、髂腰肌挫裂伤，腹腔积血；左髂骨粉碎性骨折；腹腔、盆腔、臀部多发金属异物）；②右手掌基底部不全离断（再植术后），右腕、右手功能障碍；③左臀部、左前臂中段、右大腿下段多处裂伤，左股神经损伤、左下肢肌力四级。上述①损伤分别评定为八级、九级、九级、九级伤残；②损伤评定为五级伤残；③损伤评定为八级伤残。综合评定为五级伤残。误工损失日从受伤之日起计算评定为180天，住院前二个月陪护二人，后期陪护一人，并建议加强营养，医疗费凭有效票据核准。
12、辨认笔录及照片，证明经证人丁甲照片辨认出被告人杨明章、同案人左某甲。经上诉人杨明章照片辨认出同案人左某甲、蒋甲。
13、公安机关提取笔录、猎枪枪弹弹珠实物及实物照片，证明公安机关依法对医院从被害人谢某甲身体里取出的枪弹弹珠予以提取并拍摄了照片。
14、被告人杨明章到案经过证明，证明上诉人杨明章到案的经过即于2013年9月26日12时许主动到祁阳县公安局投案。
15、户籍证明，分别证明上诉人杨明章及被害人谢某甲的身份。
16、被害人谢某甲治伤住院医疗费发票及用药详单、法医鉴定费发票，证明被害人谢某甲本次被损伤所支付医疗费和其他费用的数额。
17、视频录像资料，证明上诉人杨明章对现场指认及司法机关对其讯问时进行了摄像。
18、湖南省永州市冷水滩区人民法院（2007）永冷刑初字第315号刑事判决书，证明上诉人杨明章犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，2008年8月31日刑满释放。
19、上诉人杨明章的供述和辩解
2013年8月份的一天晚上，他帮朋友“海奶则”在祁阳县汇都宾馆向“小虎”（指刘某甲）收债，当时“小虎”讲话不好听，他用匕首将“小虎”刺伤了。后“小虎”在人民医院缝针，“鹏哈”（指谢某甲）与丁甲到医院来看“小虎”，知道他将“小虎”刺伤的，“鹏哈”与丁甲对他讲了几句大话，他听着不舒服就跟“鹏哈”吵了起来。后他与老左持管杀刀去追打“鹏哈”与丁甲，但是没有打到他们。后“鹏哈”喊了一些人找他们报仇找了两次，这两次他们没有受伤。他们气不服就一起商量去砍“鹏哈”：如果他们在祁阳街上看到了“鹏哈”，只要有机会就一起去剁“鹏哈”。他当时将事先准备好的一把猎枪和三把管杀刀放在车里，随时准备去剁“鹏哈”。猎枪是他一年前用一万元钱在金洞一个叫“鸭婆”的人那里买的，管杀刀是他跟“鹏哈”在人民医院发生冲突后在街上买了三把杀猪刀再用管钢焊接好的。
2013年9月20日大概13点多钟，他开着自己红色标致车与老左、蒋甲、“滕奶则”在祁阳县街上乱转，在人民医院地段老左发现了“鹏哈”的宝马小车停放在人民医院对面御尚造型理发店门口，老左安排“胖子”去理发店看一下“鹏哈”是否在理发店，他与老左、“藤奶则”在车里等“胖子”的电话，大概过了三四分钟的样子，“胖子”打电话给“藤奶则”讲“鹏哈”在理发店里剪头发，他就跟老左、“藤奶则”将车调头到理发店门口，后他们就在车里分凶器。他拿了一把猎枪，老左拿了一把管杀刀，“藤奶则”拿了两把管杀刀，冲进理发店里。他一进理发店门就看到“鹏哈”往理发店里面跑，他持枪向“鹏哈”的下身打了一枪，当时“鹏哈”就倒在地上。接着他将枪递给“藤奶则”，“藤奶则”就递了一把管杀刀给他，他拿着刀冲到店里，这时老左持刀在“鹏哈”手上砍了一刀，接着他持管杀刀向“鹏哈”身上剁。这时他发现“鹏哈”的手已经断了，怕出大事，他那一刀用力不大。他们将“鹏哈”打伤后准备走了，刚走到门口发现丁甲在店里，他就用刀指着丁甲讲：“要不要我放你一马？”丁甲向他讨饶，他就没过去砍丁甲。之后他与左某甲、蒋甲、“藤奶则”四人开车往故乡缘方向直接到河边，在河边他们就分手了。
他用的那把猎枪大概有60公分长；枪把手是红色的，木头做的，枪管是铁管，是以火药为动力的猎枪；子弹里有蛮多小铁弹珠，子弹一体成型的，打出去小铁弹珠就会散开了；子弹壳在枪管里不出来，要自己叼出来。
上诉人杨明章供述其向被害人谢某甲开枪后又与左某甲持刀砍谢某甲的事实，但否认持刀砍谢某甲右手的事实，由于杨明章砍谢某甲右手的事实只有被害人杨明章的陈述，现场目击证人均没有证明该事实，证人谢某乙的证言虽然涉及到该事实，但其证言前后矛盾，其涉及该事实的证言不能作为定案的依据。被害人谢某甲关于杨明章持刀砍其右手的陈述，因没有其他证据予以印证，不予采信，上诉人杨明章关于该事实的供述更符合客观事实，予以采信。
本院认为，上诉人杨明章伙同他人致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成了故意伤害罪。上诉人杨明章违反枪支管理规定，非法持有枪支1支。其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，又构成了非法持有枪支罪。上诉人杨明章犯数罪，应当数罪并罚。上诉人杨明章在共同故意伤害犯罪行为中起了主要作用，系主犯。上诉人杨明章在案发后主动到公安机关投案，如实供述其和同案人共同故意伤害犯罪事实和其非法持有枪支犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应认定自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人杨明章朝被害人谢某甲开枪后继续与其同伙持刀伤害被害人，致被害人谢某甲五级伤残，可适用刑法第二百三十四条第二款“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”规定，在十年有期徒刑以上刑罚内处刑。上诉人杨明章提出“谢某甲的右手掌不是他砍断的”上诉理由，虽然证明谢某甲的右手掌是上诉人杨明章砍断的证据不充分，但上诉人杨明章为共同犯罪的首要分子，应对全案后果负责，故该上诉理由本院不予以采纳。上诉人杨明章提出“谢某甲与他发生口角打起来后，谢某甲放话要砍杨明章和左某甲，并带枪追了他两次，他和左某甲被迫躲到广东一个月，在祁阳县不敢去公共场所”的上诉理由，因该上诉理由所陈述的事实，没有相关证据证实，故该上诉理由本院不予采纳。上诉人谢某甲提出“巨大的后续治疗费用和残废后的精神创伤原判未予考虑”的上诉理由，因后续治疗费是未来的损失，上诉人谢某甲可在该损失实际发生后再向侵害人主张权利；依照刑法、刑事诉讼法及其司法解释的规定，精神创伤不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故上诉人谢某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐爱明
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 郑 兵
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。