广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第8号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人余某，男，公民身份号码：×××1511，广东省佛山市南海区人，汉族，大专文化，中共党员，家住佛山市禅城区。先后担任广东省××人民法院××审判第三庭庭长、审判�员会专职委员等职务。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月2日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人严树阳，广东金腾律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以要检刑诉（2014）366号起诉书指控被告人余某犯受贿罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。经广东省高级人民法院指定本院以第一审程序审理被告人余某涉嫌受贿一案。本院依法组成合议庭，分别于2015年1月5日、同年4月21日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派副检察长梁某、检察员林国徽出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人严树阳到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，肇庆市高要区人民检察院向本院提出延期审理建议二次，本院决定延期审理；经肇庆市中级人民法院批准延长审理期限三个月；经最高人民法院批准延长审理期限三个月。
�庆市高要区人民检察院指控，2005年初，被告人余某在担任广东省佛山市中级人民法院民事审判第三庭庭长期间，经原庭长霍彦杰（另案处理）介绍认识了佛山市圣芳（联合）有限公司股东郭锦盛（另案处理）。广东省佛山市中级人民法院民事审判第三庭在审理佛山市圣芳（联合）有限公司起诉西安杨森制药有限公司等多名被告人不正当竞争案件过程中，被告人余某利用职务上的便利，为圣芳公司谋取利用，并非法收受了郭某现金人民币20万元。
根据上述犯罪事实认为被告人余某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物人民币20万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。公诉机关提供了1、到案经过、任职材料、民事判决书、说明材料等书证；2、证人郭某、谭某、霍某的�言；3、被告人余某的供述和辩解；4、视听资料等证据予以证实。
被告人余某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实没有异议，但辩解认为其年老，在越战中身体受过伤，立过功，请求从轻处罚。
辩护人严树阳提出辩护意见认为，一、佛山市纪委在未掌握被告人犯罪事实的前提下约谈余某，余某就主动向纪委交待了自己全部的违纪和犯罪事实，同时在未被司法机关立案侦查，未对其采取强制措施前，就已经在羁押场所以外的廉政教育中心向司法机关主动交待犯罪事实，应当认定为自首；二、导致被告人余某犯罪的动机并非贪图钱财，而是碍于情面去帮助同事的朋友，帮扶本地的企业，并没有索贿，没有通过职权影响法官审理案件的独立性和公正性；三、被告人余某系初犯，在职期间工作能力值得肯定，曾参加对越自卫战，立过个人三等功；四、被告人余某多次要求办理退赃手续；五、应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》修改贪污受贿犯罪的定罪量刑标准；建议对被告人余某从轻处罚。
经审理查明，2005年初，被告人余某在担任广东省佛山市中级人民法院民事审判第三庭庭长期间，经原庭长霍某介绍认识了佛山市圣芳（联合）有限公司股东某锦盛。广东省佛山市中级人民法院民事审判第三庭在审理佛山市圣芳（联合）有限公司起诉西安杨森制药有限公司等多名被告人不正当竞争案件过程中，被告人余某利用职务上的便利，为圣芳公司谋取利益，并非法收受了郭某现金人民币20万元。
2015年1月6日，被告人余某亲属主动向本院退出赃款人民币20万元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，户籍证明材料，公务员登记表，国家机关工作人员职务任免审批表，干部任免呈报表，企业机读档案登记资料，人口信息查询表，广东省佛山市中级人民法院（2004）佛中法民三初字第18号、第19号、第20号、第21号、第22号、第23号、第24号、第25号民事判决书及审批稿件，关于余某被调查期间交代问题情况的说明，谈话笔录，关于犯罪嫌疑人霍某、郭某、谭某的处理情况，视听资料，同案人郭某、谭某、霍某的供述和辩解，被告人余某的供述、辩解及亲笔供词，以及辩护人提交的中国商标网查询佛山市圣芳（联合）有限公司的商标情况，立功受奖证书勋章等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人余某归案后能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，并已退出全部赃款，依法可以从轻处罚。
对于被告人余某亲属主动退出的赃款人民币20万元，依法应予以没收，上缴国库。
对于被告人余某认为其年老，在越战中身体受过伤，立过功，请求从轻处罚的辩解意见，经查，被告人余某的辩解意见不属于法定的从轻处罚情节，不能成为其犯罪后请求从轻处罚的理由。故对被告人余某提出的辩解意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出认为，一、佛山市纪委在未掌握被告人犯罪事实的前提下约谈余某，余某就主动向纪委交待了自己全部的违纪和犯罪事实，同时在未被司法机关立案侦查，未对其采取强制措施前，就已经在羁押场所以外的廉政教育中心向司法机关主动交待犯罪事实，应当认定为自首；二、导致被告人�某犯罪的动机并非贪图钱财，而是碍于情面去帮助同事的朋友，帮扶本地的企业，并没有索贿，没有通过职权影响法官审理案件的独立性和公正性；三、被告人余某在职期间工作能力值得肯定，曾参加对越自卫战，立过个人三等功的辩护意见。经查，一、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，被告人余某的犯罪事实已被办案机关掌握，其在受到调查谈话时才主动交待犯罪事实，不能认定为自首。二、被告人余某的犯罪动机、在职期间的工作能力，立功受奖情况均不影响对其行为已构成受贿罪的认定，且不属于法定的从轻处罚情节。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出认为被告人余某系初犯，多次要求办理退赃手续，应适用《中华人民共和国刑法修正�（九）》修改贪污受贿犯罪的定罪量刑标准，建议对被告人余某从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
为维护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人余某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2017年7月1日�；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人余某亲属主动退出的赃款人民币20万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张志鹏
审判员 李国明
审判员 陈晓成
二〇一六年五月三日
书记员 钟燕婷
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三�八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避�、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪�，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。