安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第00513号
原告：刘章霞，女，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：霍德宁，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被告：罗启武，男，1975年12月16日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
委托代理人：李祥敏，贵州省六枝特区岩脚镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称“人保财险顺义支公司”）。
负责人：郭云峰，系该公司总经理。
委托代理人：李娜，该公司工作人员。
原告刘章霞诉被告罗启武等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，依法由审判员孙雨适用简易程序，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘章霞及委托代理人霍德宁、被告罗启武的委托代理人李祥敏到庭参加诉讼，被告人保财险顺义支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘章霞诉称：2012年10月13日13时05分，罗启武驾驶车牌号为吉07674**的变型拖拉机，在S105线和县乌江镇卜陈路口处，左转弯行驶时，与刘章霞骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏，刘章霞受伤。本起事故经交警部门认定，罗启武负事故全部责任，刘章霞不负事故责任。因事故车辆吉07674**变型拖拉机在人保财险顺义支公司投保了机动车交通强制责任险，刘章霞为维护自己的合法权益，现要求两被告赔偿各项损失79247.86元。
被告罗启武在庭审中辩称：刘章霞部分诉请过高，请法院依法核实；刘章霞当庭增加诉请，如在举证期限届满前曾提出申请的，予以认可。
被告人保财险顺义支公司辩称：对刘章霞的合理损失责任应根据各自在责任事故中所承担的比例进行赔偿，本事故经法院核实后属保险责任的情况下，保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。医药费应提供诊断证明、药费单据及用药明细，还需扣除非医保用药；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数计算；营养费、精神抚慰金要求过高；误工费需提供相应误工证明，认可120天误工期限；护理期限认可60天，护理费应提供护理人员收入及误工证明；交通费需提供费用单据并且根据就医时间及次数确定；对伤残赔偿金予以认可；疤痕整形费未实际发生不予认可；电动车损失应提供发票；不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告刘章霞为证明其主张，提供了下列证据：1、交通事故责任认定书一份，证明本案中交通事故发生的事实及双方在事故中责任划分的情况；2、和县中医院的病历、出院记录各一份及诊断证明书两份，证明刘章霞的伤情及医嘱情况；3、医疗费票据一组及用药清单一份，证明刘章霞因本起交通事故受伤支出医疗费用19282.36元；4、鉴定费发票一份，证明鉴定费用为1300元5、安徽三康司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明刘章霞伤情构成拾级伤残及疤痕整形缝合费用估为3000元；6、安徽博士照明科技有限公司营业执照及误工证明各一份，证明刘章霞为该公司员工且日平均工资为74元；7、机动车驾驶证和行驶证各一份，证明罗启武具有合格的驾驶资格且事故车辆系罗启武所有；8、电动车损毁图片一张及购车发票三张，证明刘章霞新购买一辆电动车价款为2800元；9、保单一份，证明事故车辆的投保事实；10、户口簿一份，证明刘章霞的户口信息情况；11、乌江镇卜陈村委会出具的证明一份，证明刘章霞亲属关系与户口簿记载的信息相符。
被告罗启武质证意见：1、对上述证据1、2、4、5、7、9的真实性没有异议；2，对证据3的疾病预防控制中心的发票有异议，认为与本案无关，其他医疗发票无异议；3，对证据6的营业执照无异议，对工资证明有异议，误工证明应以用工单位的财务证明为准，还应当提供工资表；4，电动车损坏图片无异议，维修发票真实性有异议，应提供维修清单佐证；5，对证据10、11刘章霞应当在举证期限内提出，超出举证期限的不予认可。
被告人保财险顺义支公司未发表质证。
被告罗启武向法庭出示了垫付发票两张，证明案发后垫付刘章霞2万元医疗费，要求一并处理。
原告罗启武认可收到18000元。
被告人保财险顺义支公司未向法庭提供证据。
本院认证意见：1，对刘章霞提供的证据1、2、4、7、9及医疗费发票的真实性、合法性及关联性予以认定，对疾病预防控制中心的发票，该费用发生在案发当天，系刘章霞受伤后为防止感染所注射的破伤风药剂费用，本院对该证据予以采信。对罗启武主张出院后复查的医嘱休息建议不能作为护理的期限以及营养费只能计算住院期间无法律依据，故对罗启武的主张不予认可，本院根据刘章霞的伤情及医嘱对“三期”综合认定；2，对证据5的疤痕整形缝合费用，根据司法解释规定，医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对其主张予以支持；3，对证据6的误工收入，因刘章霞未提供工资表、劳动合同加以佐证，本院对此不予认可，其误工收入按农村标准计算，对医嘱建议的休息期本院予以采信；4，对证据8的电动车购车发票，本院对该关联性不予认可，对电动车的维修费用予以酌定；5，对证据10、11，经本院核实，该证据在举证期限内提交（举证期限截止开庭当天），本院对此予以认可。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年10月13日13时05分，罗启武驾驶车牌号为吉07674**的变型拖拉机，在S105线和县乌江镇卜陈路口处，左转弯行驶时，与刘章霞骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏，刘章霞受伤。刘章霞受伤后立即被送往和县中医院住院治疗，经医院诊断，刘章霞左大腿分离血肿，头部开放伤，左颧弓骨折，右侧多发肋骨骨折，胸骨骨折，左膝关节外伤。刘章霞共住院50天，支出医疗费19282.36元。案发后，罗启武垫付了18000元。本起事故经交警部门认定，罗启武负事故全部责任，刘章霞不负事故责任。2013年4月9日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定结论：右胸共4根肋骨骨折，构成十级伤残；头额部疤痕，可采用疤痕切除、皮肤磨削等整形术，费用约3000元。另查明，发生事故的吉07674**变型拖拉机为罗启武所有且在人保财险顺义支公司投保了机动车交通强制责任险。
对刘章霞因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
医疗费。根据医疗费票据，确定为19282.36元。
后续治疗费。根据医疗机构出具的诊断意见，确定为3000元。
3、住院伙食补助费。刘章霞住院50天，按每天20元计算，确定为1000元（50天×20元／天）。
4、营养费。根据刘章霞伤情，本院确定其加强营养天数为110天，按每天20元计算，确定为2200元（110天×20元／天）。
上述1-4项合计为25482.36元。此款由人保财险顺义支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元。
5、误工费。根据刘章霞伤情及医嘱，本院确定其确定其误工期限为110天，按安徽省农业在岗平均工资每天62元计算，确定6820元。（170天×57元／天）。
6、护理费。根据刘章霞伤情及医嘱，本院确定其需护理时间为110天，按住院期间每天60元、出院期间每天50元计算，为6000元（50天×60元／天＋60天×50元／天）。
7、交通费。根据刘章霞及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为600元。
8、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。刘章霞的伤情构成一处十级伤残，按照安徽省2012年度农村居民人均纯收入7161元的标准，确定为14322元（7161元／年×20年×10%）；刘章霞的父母即被扶养人均为70周岁，无劳动能力且无其他生活来源，另刘章霞有姐弟三人，按照2012年安徽省农村居民人均年生活消费支出5556元的标准，确定为3704元［（5556元／年×10×10%×2）／3］。合计18026元。
9、司法鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1300元。
10、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致刘章霞伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与刘章霞的伤残等级、侵权人的过错程度等具体情节相适应，本案酌定为6000元。
上述5-10项合计为38746元。此款由人保财险顺义支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
10、电动车损失费。刘章霞驾驶的电动自行车在本起交通事故中损坏，本院酌定为2000元。此款由人保财险顺义支公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。罗启武因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致刘章霞身体受伤，其损失应由承保事故车辆的人保财险顺义支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分由罗启武按事故责任赔偿。刘章霞的上列损失由人保财险顺义支公司在交强险限额内赔偿50746元（10000元＋38746＋2000元），刘章霞超出交强险承保限额的损失15842.36元（25842.36元-1万元），由罗启武予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告人保财险顺义支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘章霞经济损失50746元；
二、原告刘章霞在获取赔偿款后，扣除罗启武的赔偿款15482.36元，应当立即返还被告罗启武的垫付款2517.64元（18000元-15482.36元）；
三、驳回原告刘章霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告刘章霞负担125元，被告人保财险顺义支公司负担300元，被告罗启武负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙 雨
二〇一三年六月二十八日
书记员 司家佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。