上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初3180号
原告：杨开明，男，汉族，户籍地四川省巴中市。
法定代理人：朱秀香，系原告妻子。
委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
被告：贾帅帅，男，汉族，户籍地安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告杨开明与被告贾帅帅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨开明法定代理人朱秀香及其委托诉讼代理人孙明军，被告贾帅帅，被告平安财险委托诉讼代理人汤红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨开明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费193,287.05元、住院伙食补助费820元、营养费3,600元、误工费21,000元、护理费5,085元、残疾赔偿金413,103.60元、精神损害抚慰金19,500元、交通费5,159元、鉴定费6,500元、物损费500元，超出交强险的按照责任比例80%计算，共计558,903.72元；判令被告平安财险在交强险和商业险范围内承担先行赔偿责任，超出保险部分由被告贾帅帅赔偿。诉讼中，增加车辆损失费1,500元、律师费6,000元。将医疗费变更为190,286元，残疾赔偿金变更为450,691.20元，精神损害抚慰金变更为14,400元。后续治疗费待实际发生后另行主张。对被告贾帅帅垫付的2万元同意在本案中返还。事实与理由：2015年5月28日19时45分许，被告贾帅帅驾驶肇事车辆苏E7XX**小型轿车在本市闵行区昆阳路北松公路南400米处与骑行电动自行车的原告相撞，致原告杨开明受伤，车辆受损，构成交通事故。事发后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告贾帅帅负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发时肇事车辆在被告平安财险投有交强险和商业险，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，提出如上诉请。
被告贾帅帅辩称，对事故经过和责任认定无异议。事发后垫付了医疗费2,677元，此次事故原告和被告是有责任比例的，被告也产生了车损。庭前和原告达成一致意见，这部分医疗费、车损和原告的律师费相互抵消，本案被告除了诉讼费不需要再承担赔偿责任。另外被告还垫付了2万元医疗费，该2万元要求返还。
被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆事发时在保险公司投保交强险和商业险100万含不计免赔。对各项费用意见如下：医疗费金额扣除伙食费207元后为190,286元，非医保部分不赔。同意赔偿原告残疾赔偿金325,000元，超出交强险部分按责计算。鉴定费在商业险范围内按责赔偿。住院伙食补助费无异议。护理费40元每天。营养费、误工费、交通费、物损、精神损害抚慰金、误工损失由法院依法判决。
经审理查明，2015年5月28日19时45分许，被告贾帅帅驾驶肇事车辆苏E7XX**小型轿车在本市闵行区昆阳路北松公路南400米处与骑行电动自行车的原告相撞，致原告杨开明受伤，车辆受损，构成交通事故。事发后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告贾帅帅负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事发后，原告至上海市闵行区第五人民医院等医院就诊。2016年11月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：杨开明因交通事故致伤，造成左颞硬膜下出血，双颞脑挫伤，双额硬膜下积液，经治疗，目前遗留轻度智力缺损(IQ61)，人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残。2016年11月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：杨开明因交通事故受伤致双耳中等重度听力障碍、右侧多发肋骨骨折(达十根)、右上肢活动功能障碍本别构成XXX伤残。伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。原告为此支付鉴定费6,500元。
另查明，被告贾帅帅驾驶的肇事车辆事发时在被告平安财险投有交强险，并投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔险。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告贾帅帅负事故主要责任，应承担80%责任比例。本案中原告的损失首先由被告平安财险在保险范围内承担，至于不足部分，由被告贾帅帅承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费，原告因本起事故受伤后就医诊治，其对此已经提供相关证据证明，至于其中非医保部分，系原告为治疗所需，并非故意扩大的损失，医疗费数额本院确认为190,286元。住院伙食补助费820元，根据原告住院天数，本院予以支持。营养费3,600元，根据原告伤情及鉴定意见，本院予以支持。误工费，原告受伤后产生误工损失在所难免，本院酌情支持21,000元。护理费，根据原告伤情、本市护理市场行情并结合鉴定结论，本院酌情支持4,545元。残疾赔偿金，原被告经协商达成一致意见325,000元，本院予以确认。精神损害抚慰金14,400元，本起事故致原告伤残，其要求以金钱方式抚慰尚属合理，故予以支持。交通费，根据原告就医情况，本院酌情支持1,000元。鉴定费，被告平安财险愿意根据责任比例在商业三者险中予以赔偿，本院确认为5,200元。物损费，原告受伤致衣物受损，本院酌情支持200元。车辆损失费，本院酌情支持500元。诉讼中，原告与被告贾帅帅协商一致，被告贾帅帅垫付的2,677元与律师费、原告根据事故责任比例应支付其的车损相抵消，另外垫付的2万元予以返还，本院予以确认。综上，原告杨开明的上述损失由被告平安财险于保险限额内赔偿481,300.80元，原告返还被告贾帅帅的2万元，本院在被告平安财险的赔偿款中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告杨开明461,300.80元，返还被告贾帅帅20,000元，共计481,300.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4,694.52元，由原告杨开明负担819.82元，被告贾帅帅负担3,874.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。