云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2901刑初65号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人曾江，男，1989年9月27日出生于云南省巍山县，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理州巍山彝族回族自治县。因涉嫌盗窃罪于2016年10月24日被大理市公安局刑事拘留，同年12月1日被释放，2017年1月26日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人曾江犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员马超出庭支持公诉。被告人曾江到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年8月3日20时至8月4日8时30分许，被告人曾江在大理市开发区三茂街71号门外盗走被害人王某1停放的一辆价值人民币1350元的安奕牌加长中沙AYTDLZS04Z型白色电动车。
2016年8月13日23时至8月14日8时许，被告人曾江在开发区山西村13社27号附1号院内盗走被害人王某2停放的一辆价值人民币1650元的艾玛牌炫靓型柠檬黄色电动车。
2016年9月7日13时至14时许，被告人在大理市大理镇叶榆路小太阳幼儿园门口盗走被害人王某3停放的一辆价值人民币2800元的爱玛酷熊二代黄白相间的电动车。
2016年9月9日15时30分至16时许，被告人曾江在大理市下关镇华兴纺织厂仓库门口盗走被害人杨某1停放的一辆价值人民币1050元的绿源牌HWY2-9TS8020-Z1型白色电动车。
2016年9月9日16时许，大理市公安局治安大队民警在大理市下关镇苍山路下关七小门口查获吸食毒品人员曾江，并在其身旁找到一辆绿源牌电动车，经查该电动车为被盗车辆，民警即扣押了该电动车。后大理市公安局将曾江投送至大理州强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，同时因曾江所盗窃的绿源牌电动车价值经鉴定未达刑事立案标准，转为治安案件处理，大理市公安局于2016年9月20日给予曾江治安拘留15日的行政处罚（处罚期限2016年9月21日至10月5日），由大理州强制隔离戒毒所代为执行。
经查，曾江在戒毒所主动交代了自己在2016年8月至9月期间在大理市多次盗窃电动车的犯罪事实。大理市公安局巡特警大队民警经多次讯问、走访调查核实了曾江的一系列犯罪行为，并于2016年10月24日将犯罪嫌疑人曾江刑事拘留，由强制隔离戒毒所转至大理市看守所羁押。归案后被告人曾江对其犯罪事实供认不讳。
另查，被害人王某1被盗的安奕牌电动车装有行车卫士，2016年8月4日电动车丢失王某1报警后，大理市公安局民警通过行车卫士找到被盗电动车并发还被害人王某1，但电动车电瓶已被被告人曾江销赃。被查获的绿源牌电动车已发还受害人杨某1，此外其他被盗电动车均被被告人曾江销赃，所得赃款已被其挥霍。
上述事实，被告人曾江在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被害人报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、社区戒毒决定书、电动车发票、情况说明、现场勘验笔录、现场平面图及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人的户口证明及被告人的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曾江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值6850元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾江归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚;多次盗窃，酌情从重处罚。建议对被告人曾江在有期徒刑一年至二年幅度内判处，并处罚金，被告人已经执行的15日行政拘留，可从刑期中予以扣减。
被告人曾江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。但辩解除2016年9月9日的盗窃外，其自行供述了另三起盗窃行为，应构成自首，从轻处罚；其2016年9月9日盗窃的电动车价值1050元，公安机关已经给予其行政拘留十五日的处罚并已执行，该起盗窃价值应从犯罪总数额中予以扣减。请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人曾江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值6850元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾江到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。被告人曾江因盗窃被抓获后如实供述未被司法机关掌握的其他同种犯罪行为而导致入罪，并不属于“因特定违法行为被采取强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为”的情形，不属自首，应认定为如实供述，故对被告人曾江提出其自行供述了三起盗窃事实的行为构成自首的辩解不予支持。另，公诉机关起诉的第四起犯罪行为，因被告人此次盗窃财物后被查获，而此次被盗财物的数额未达刑事立案标准，故在被告人未供述另三起盗窃行为之前，公安机关给予了被告人治安拘留15日的行政处罚。行政责任不同于刑事责任，已受行政处罚的盗窃行为并不能阻却对其进行刑法评价，故此次盗窃行为应计入本案的盗窃次数中，被告人被处以行政拘留的15日，则折抵相应刑期。故对被告人提出认定犯罪数额时应扣除第四起犯罪数额的辩解，不予支持。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。
综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2017年9月2日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋晓云
二〇一七年三月十日
书记员 袁惠霞
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。