内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第1800号
原告曹士忠，男，1963年5月22日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人钟卫国，内蒙古桐坤律师事务所律师。
被告李云鹏，男，1974年10月10日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告曹士忠与被告李云鹏健康权纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由代理审判员鲁世勇于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告曹士忠及其委托代理人钟卫国、被告李云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹士忠诉称，2015年8月26日10时10分许，在牙克石市民生E区南门附近，原告曹士忠与被告李云鹏因载客问题发生口角，后被告将原告殴打致伤，经牙克石市公安局永兴派出所处理，给予李云鹏拘留七日、罚款300元的行政处罚，经牙克石市公安局法医鉴定，原告曹士忠所受伤为轻微伤。被告李云鹏的行为导致原告曹士忠在内蒙古林业总医院住院治疗11天。故原告曹士忠诉至法院要求被告李云鹏赔偿医疗费7094元、误工费10320元、护理费1210元、住院伙食补助费1100元、营养费1100、交通费135元、鉴定费520元，共计21479元。
被告李云鹏辩称，被告李云鹏对殴打原告曹士忠的事实认可。被告李云鹏多次找原告曹士忠协商解决赔偿问题，但都因原告提出的赔偿请求过高而未达成协议，对原告曹士忠的伤情不认可，对原告的诉讼请求中各项费用均不认可。
经审理查明，原告曹士忠与被告李云鹏均为出租车司机，2015年8月26日10时10分许，在牙克石市民生E区南门附近，原告曹士忠与被告李云鹏因载客问题发生口角，被告李云鹏将原告曹士忠打伤，经牙克石市公安局物证鉴定室鉴定，原告曹士忠所受伤为轻微伤。该纠纷经牙克石市公安局永兴派出所处理，给予李云鹏拘留七日、罚款300元的行政处罚。原告曹士忠在内蒙古林业总医院住院治疗11天，经诊断为：头外伤、右眼外伤、颈部外伤；左手外伤。内蒙古林业总医院出院诊断书记载：8月26日至9月5日留院观察，留院观察期间陪护1人；随诊。
原告曹士忠提供的证据：
1、内蒙古林业总医院医疗票据24张（6777.4元）、牙克石市防疫站收据1张（317.5元），检查报告单复印件8张、病历首页复印件1份（2页）、门诊治疗手册复印件1份（3页）、内蒙古林业总医院诊断书复印件1份（公安行政卷宗第26页），证明原告曹士忠被被告李云鹏打伤后，在内蒙古林业总医院治疗、花费情况及在牙克石市防疫站治疗、花费情况。被告李云鹏认为医疗费票据与住院情况不符，原告曹士忠于2015年9月5号出院，对原告在2015年9月8日、9日、10月14日的医疗费票据不认可，对牙克石市防疫站的门诊收费收据不认可，对其它医疗费票据认可；对原告曹士忠治疗眼睛和手的相关治疗费用认可，对原告做的胸CT、颈部治疗费用不认可。本院认为，牙克石市防疫站收据没有相关医嘱不予采信，对其他证据予以采信。
2、牙克石市公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书1份（卷宗28页至42页）、法医鉴定费收据1份，证明原告曹士忠的受伤程度及鉴定费支出情况。被告李云鹏对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
3、交通费17张（135元），证明原告曹士忠去牙克石市防疫站打针5次、到牙克石市公安局做法医鉴定、取鉴定材料来回8次、在内蒙古林业总医院住院和出院所发生的交通费。被告李云鹏对原告在内蒙古林业总医院住院和出院所发生的交通费认可，对其它交通费不认可，本院认为，原告曹士忠的合理交通费用应予保护，酌情予以保护50元。
被告李云鹏未提供证据。
本院认为，原告曹士忠与被告李云鹏因载客问题发生口角，被告李云鹏将原告曹士忠打伤，导致原告曹士忠在内蒙古林业总医院住院治疗11天，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，被告李云鹏应对原告曹士忠的损失承担全部赔偿责任。原告曹士忠的诉讼请求：1、医疗费7094元，经核实医疗费票据，6777.4元，予以支持，超出部分不予支持；2、误工费10320元，根据内蒙古自治区上一年度交通运输业日平均工资标准171.65元/天×11天（治疗天数）=1888.15元，予以支持，超出部分不予支持；3、护理费1210元，予以支持；4、住院伙食补助费1100元，根据内蒙古自治区一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×11天（治疗天数）=1100元，予以支持；5、营养费1100元，因医嘱中未记载加强营养，不予支持；6、交通费135元，酌情予以保护50元，超出部分不予支持；7、鉴定费520元，经核实票据予以支持。原告曹士忠合理损失：医疗费6777.4元、误工费1888.15元、护理费1210元、住院伙食补助费1100元、交通费50元、鉴定费520元，共计11545.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李云鹏赔偿原告曹士忠医疗费6777.4元、误工费1888.15元、护理费1210元、住院伙食补助费1100元、交通费50元、鉴定费520元，合计11545.55元。该款于本判决生效后十日内给付完毕；
二、驳回原告曹士忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元（原告已预交）减半收取168.5元，由原告曹士忠负担75.5元，被告李云鹏负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 鲁世勇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 乌日汗
本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。