江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初5407号
原告：陈少中，男，1963年11月1日生，，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：庄惠平，江苏常元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋倩，江苏常元律师事务所实习律师。
被告：钱爱平，男，1969年1月29日生，，汉族，住江苏省无锡市新吴区。
委托诉讼代理人：钱新平（系钱爱平哥哥），男，1964年1月3日生，，汉族，住江苏省常州市金坛区。
委托诉讼代理人：薛亮（系钱爱平侄女婿），男，1988年12月27日生，，汉族�住江苏省常州市金坛区。
原告陈少中与被告钱爱平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈少中及其委托诉讼代理人庄惠平，被告钱爱平的委托诉讼代理人钱新平、薛亮到庭参加诉讼。又于12月28日公开开庭进行了审理。原告陈少中及其委托诉讼代理人庄惠平到庭参加诉讼，被告钱爱平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告陈少中，被告钱爱平到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈少中的委托诉讼代理人庄惠平，被告钱爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少中向本院提出诉讼请求：要求钱爱平支付工程款60662元。事实和理由：2012年1月20日，陈少中与钱爱平签订了2012年春节前瓦工陈少中班组结算协议书，陈少中为筑宝工地1#、2#、3#厂房进行施工，陈少中与钱爱平对工程薪资进行结算。另外，陈少中还为钱爱平的华雁工地施工。钱爱平共结欠工程款60662元未付。
被告钱爱平辩称：2012年1月20日结算时，钱爱平结欠陈少中工程款167800元。后钱爱平多次支付陈少中工程款，现已经不欠陈少中工程款，钱爱平不再承担付款责任。
本院经审理认定事实如下：
一、陈少中分包了钱爱平筑宝（无锡）科技发展有限公司工地（以下简称筑宝工地）1#、2#、3#厂房的瓦工施工。2012年1月20日，钱爱平与陈少中签订了2012年春节前瓦工陈少中班组结算协议书。结算协议书上部打印部分内容为：筑宝（无锡）科技园1#、2#、3#厂房按每平方米44元结算瓦工人工费，每幢楼7645平方米，3幢楼共计工程款1009140元；在2011年春节前人工�已付款300000元；在2012年春节前人工费已付款255000元；在马如保施工协议书人工费总计286300元；在2012年1月20日前钱爱平合计预付陈少中841300元。协议书中部手写部分结合打印内容为：在“已付款255000元”旁有箭头，并由钱爱平手写“205000”；由钱爱平手写“双方协议在2012年1月20日甲方预付乙方人工费217800元（点工沈玉和签证30个）”；陈少中手写“余欠乙方人工费167800元，6228481990987792513”。协议书下部打印内容为：本协议书一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字后生效并具有同等法律效应。本协议书签字确认后，以前所有协议书及零星签证全部自动作废。
本院要求双方提供2012年春节前人工费付款的明细。陈少中提供的明细为：2011年3月23日现金15000元；2011年4月30日现金20000元；2011年5月27日银行卡转账10000元；2011年5月27日银行承兑汇票50000元；2011年8月17日银行卡转账10000元；2011年8月27日承兑汇票100000元，合计205000元。钱爱平提供的付款明细为：2011年3月24日现金15000元，王金水领款；2011年4月30日现金20000元，王金水领款；2011年5月20日现金或承兑汇票50000元；2011年5月27日转账50000元；2011年5月27日转账10000元；2011年8月7日现金10000元；2011年8月24日承兑汇票100000元；合计255000元。双方的差异在2011年5月的付款，本院要求钱爱平举证2011年5月付款的原始凭证，但钱爱平拒不提供。经本院释明，钱爱平也未通知吴网林到庭接受调查。
关于30个点工签证，陈少中提供了沈玉和于2011年9月28日出具的用工证明。用工证明内容为：2011年4月14日比德文厂清理窨井2个人工，4月15日清理窨井2个人工，4月11日因大风刮倒一号楼三层女儿墙清理5个人工，4月20日一号楼三层楼面清理混凝土2个人工，5月6日配合质检站实地检测2个人工，三号厂房因大风刮倒三层女儿墙造成二次砌墙约6000块砖20个人工，合计33个人工。钱爱平认可沈玉和曾经是钱爱平的工人，现已离职，钱爱平认为点工30个已包含在217800元中了。
二、2012年1月19日，鲁国顺出具承诺书1份，确认华雁车间工资总额272628元，在2012年春节前钱爱平已付243628元，余款29000元。陈少中以经办人身份在承诺书上签字。钱爱平的现场负责人吴网林签注意见：余款29000元在2012年1月20日前全部结清，所有协议及零星用工单全部作废。钱爱平于2012年1月20日银行卡转账支付鲁国顺13000元。
证人胡某到庭作证称：华雁工地瓦工活陈少中是劳务总包，向钱爱平总包的，陈少中分包给鲁国顺，鲁国顺工人不够，由陈少中介绍胡某去帮忙，胡某的人工工资为29000元，2012年1月20日前鲁国顺已经付给胡某13000元；2012年1月20日，鲁国顺、吴网林、胡某、陈少中四人在场，陈少中付给胡某16000元，胡某出具了收条，结算的结果是鲁国顺不再付钱给胡某，陈少中不再付钱给鲁国顺，承诺书中钱爱平应付给鲁国顺的16000元应该由钱爱平直接付给陈少中。胡某于2012年1月20日出具收条的内容为：收到陈少中华雁工地工资款16000元，此款由陈少中代扣鲁国顺工资款。
三、2012年1月20日，陈少中出具承诺书1份，钱爱平向本院提供了该份承诺书。承诺书内容为：华雁工地总工资308518元，已付款293158元，余款11000元在2012年1月20日前全部结清，所有协议及零星用工签证单全部作废；质保金4360元未付。
四、钱爱平于2012年1月20日向陈少中银行卡转账127000元，2012年1月21日现金支付50000元，2015年7月31日现金支付1000元。以上合计178000元。陈少中自认钱爱平于2013年1月银行卡转账10000元，2013年8月转账5000元。
上述事�，有结算协议书、承诺书、付款凭证、证人证言、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：陈少中履行了劳务分包的义务，钱爱平应该向陈少中支付劳务工程款。本案争议焦点在于如何结算工程款，关于工程款的结算，本院认定如下：一、2012年1月20日结算协议书打印部分由钱爱平一方制作，陈少中对2012年春节前付款情况和30个点工签证提出异议，钱爱平在结算协议书上手写了“205000元”、“217800元（点工沈玉和签证30个）”，故本院认定钱爱平对陈少中提出异议是知道的。经本院释明，钱爱平未能举证2011年5月的付款原始凭证，故本院认定2012年春节前钱爱平付款为205000元。结算协议书中总价1009140元指厂房施工的劳务人工费，陈少中并未放弃沈玉和签证的点工人工费，故本院认定筑宝工地2012年1月20日钱爱平结欠陈少中人工费217800元和点工人工费4500�，合计222300元。二、2012年1月19日钱爱平结欠鲁国顺工程款29000元，钱爱平已付13000元，尚欠16000元未付。陈少中向胡某支付了16000元，陈少中、胡某、鲁国顺之间进行了结算，债权人鲁国顺对债务人钱爱平的16000元债权就转移给陈少中了，故钱爱平应向陈少中支付工程款16000元。三、2012年1月20日承诺书确认华雁工地钱爱平应付陈少中工程款15360元（含质保金）。以上三项合计为253660元，扣除2012年1月20日起至2015年7月31日止钱爱平付款193000元，本院认定钱爱平结欠陈少中工程款为60660元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、第二百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条的规�，判决如下：
一、钱爱平应于本判决发生法律效力后3日内给付陈少中工程款60660元；
二、驳回陈少中在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由钱爱平负担。该款已由陈少中预交，陈少中同意其预交的案件受理费由钱爱平向其直接支付，本院不再退还，由钱爱平在本判决生效之日起3日内向陈少中支付1320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 王 华
二〇一七年五月五日
书 记 员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证�，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。