内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第120号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人李志文，男，1989年9月13日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗，汉族，初中文化，被捕前无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。因本案于2014年1月24日被抓获，1月25日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
辩护人梁宏，内蒙古百帮律师事务所律师。
被告人张志超，男，1991年5月11日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗，汉族，初中文化，被捕前无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。因本案于2014年1月24日被抓获，1月25日被刑事拘留，同�3月3日被逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
辩护人于仁勇，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告人赵清新，男，1990年5月11日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗，蒙古族，初中文化，被捕前无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。因本案于2014年1月24日被抓获，1月25日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
辩护人刘晓丽，内蒙古百帮律师事务所律师。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人李志文、张志超、赵清新犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员金慧敏担任审判长、审判员张瑞峰、人民陪审员霍晓梅参加的合议庭，于2014年8月12日、9月25日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员斯琴、云婷，被告人李志文、张志超、赵清新、辩护人梁宏、于仁勇、�晓丽等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月22日零时26分许，被告人李志文、张志超、赵清新经预谋后，在满洲里市某饭店对面，用矿泉水瓶打俄罗斯游客斯某某的丈夫，劫取斯某某蓝色翻毛皮挎包一个，包内有15000卢布，折合人民币3030元（1卢布折合人民币为0.202元）、俄文版三星手机一部、俄罗斯身份证、银行卡等物品。案发后，被告人李志文、张志超、赵清新的亲属退还赃款5000元，并得到被害人的谅解。
2013年4月13日凌晨1时许，被告人李志文、张志超、赵清新经预谋后，在满洲里市四道街，将俄罗斯游客维某搂倒，劫取维某红色拎包一个，包内有21000卢布，折合人民币4158元（1卢布折合人民币为0.198元）、化妆品、护照等物品。案发后，被告人李志文、张志超、赵清新的亲属退还赃款5500元，并得到被害人的谅解。
2014年1月23日23时40分许，�告人李志文、张志超、赵清新经预谋后，在满洲里市某小区院内，夺取俄罗斯游客安某路易威登牌拎包一个，包内有人民币24元、钱包、化妆品等，经核价物品价值人民币1200元。案发后，所抢物品、现金被追缴并退还被害人，并得到被害人的谅解。
2014年1月24日零时10分，公安机关接到被害人安某报案后，在满洲里市四道街发现被告人李志文、张志超、赵清新，遂将被告人李志文、张志超、赵清新带回公安机关，经讯问，李志文、张志超、赵清新供述了抢夺安某拎包的犯罪事实，后又主动供述了侦查机关尚未掌握的抢劫斯某某、维某的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还清单、收条、扣押决定书、归案情况说明、被告人李志文、张志超、赵清新的户籍证明、被害人斯某某、维某、安某出具的证明、满洲里市公安局治安大队证�、满洲里市公安局刑事侦查大队说明、聘书，被害人斯某某、维某、安某的报案及陈述、价格鉴定结论书、满洲里市公安局现场勘验检查笔录及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志文、张志超、赵清新以非法占有为目的，采用暴力手段，先后两次劫取俄罗斯游客的财物，数额较大的行为已构成抢劫罪。被告人李志文、张志超、赵清新以非法占有为目的，公然夺取俄罗斯游客财物，数额较大的行为已构成抢夺罪。被告人李志文、张志超、赵清新在三起共同犯罪中，事前预谋，互相配合，均起到主要作用，均系本案的主犯。三被告人被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的二起抢劫罪犯罪事实，具有自首情节。公诉机关指控成立，本院予以认定。被告人李志文、赵清新的辩护人提出判处缓刑的辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持；提出具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人谅解的辩护意见符合法律规定，本院予以支持。被告人张志超的辩护人提出起诉书指控的第二起抢劫罪定性不准，因为本案被告人张志超和其他二被告人主观上以非法占有为目的，客观上实施了趁被害人不注意，从被害人身后突然抢夺，抱住被害人生拉硬拽也只是抢夺财物的手段，并未存有控制和伤害被害人的故意，符合抢夺罪的犯罪构成。故公诉机关认定为抢劫罪是不正确的，应当以抢夺罪定罪量刑的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持；提出被告人张志超具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人谅解的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人李志文、张志超、赵清新具有自首情节，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；被告人李志文、张志超、赵清新的亲属全部赔偿了被害人的经济损失，赃款、赃物全部退还，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七第一款、第六十九条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李志文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2017年1月23日止）。
二、被告人张志超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月�并处罚金二千元；合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2017年1月23日止）。
三、被告人赵清新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2017年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 慧 敏
审 判 员 �张瑞峰
人民陪审员 霍 晓 梅
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王 雪 倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他�重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
五、《中华人民共�国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
七、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被�缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。