河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1210号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人金守奇，开封新区法律援助中心法律工作者，特别授权代理。
委托代理人陈盼盼，开封新区法律援助中心法律工作者，特别授权代理。
被告王某某，男，汉族。
被告开封市京通汽车出租有限公司。
法定代表人于杰，该公司董事长。
委托代理人王学义，该公司职工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
负责人于江，该公司经理。
委托代理人宋小旺，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。
原告李某某诉被告王某某、被告开封市京通汽车出租有限公司（以下简称京通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2014年10月22日来院起诉。本院受理后，依法由审判员张丹丹独任审理，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人金守奇、被告王某某、被告京通公司的委托代理人王学义、被告人民财险公司的委托代理人宋小旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月22日，王某某驾驶豫BT09**小型轿车由东向西行驶至开封市汉兴路汉兴花园对面左转调头时，与由西向东正常行驶的李某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏，李某某受伤的交通事故，经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，王某某负本次事故的全部责任，李某某不负事故责任。经查，被告王某某驾驶的豫BT09**出租车所有人为开封市京通汽车出租有限公司，并在被告人民财险公司投保有交强险和第三责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李某某被送往开封市第二中医院治疗，诊断为头外伤并头皮血肿、多发性软组织损伤、骶尾骨骨折、尾骨第2、3节脱位。经开封华大法医临床司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书认定其损伤程度为轻伤二级。住院治疗141天，出院后遵医嘱需继续治疗休息2个月，目前身体恢复情况一般，仍需手术治疗行尾骨切除术。该事故给原告及其家人造成巨大的物质和精神损害，9岁的孩子也不得不送到学校的全托班进行照顾。现被告拒不支付原告各项费用，故诉至法院，要求依法判令被告支付原告医疗费18150元、误工费18809元、护理费21000元、住院伙食补助费8460元、营养费6300元、交通费2520元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、伤情鉴定费700元、施救停车费80元、被抚养人生活费5640元、复印费68元，共计99727元。
被告人民财险公司辩称，豫BT09**号出租车在人民财险公司投保有交强险和商业三责险，其愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，超出交强险限额部分其愿意承担80%。精神抚慰金、抚养费等尚未实际发生或者缺乏法律依据的费用其不同意承担。伤情鉴定费、损失费、复印费其不承担。
被告王某某辩称，其在保险公司投保有交强险和商业险。此外，其为原告垫付11090元医疗费，请求原告退还。
被告京通公司辩称，事故车辆在人民财险公司投有交强险和商业三责险，应当由保险公司先行赔付，不足部分由被告王某某赔付，京通公司不承担赔付责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实，此外，被告王某某负本次事故的全部责任；2、住院病历一套，证明原告因交通事故住院治疗的事实；3、法医临床鉴定意见书及发票一份，证明原告因交通事故受伤，伤情程度为轻伤二级；同时花去鉴定费700元；4、诊断证明书和出院证各一份，证明原告的受伤情况，此外医嘱显示出院后原告需要继续休息1至2个月并加强营养，继续内外药物治疗，必要时进行尾骨切除手术；5、原告住院费用清单及每日清单各一份，证明原告住院期间每日用药及花费情况；6、住院收费票据、购买腰围票据和证明各一份，证明原告住院治疗花去医疗费28150元，出院后仍需继续治疗做尾骨切除手术需花费10000元左右；7、原告误工证明及事故发生前三个月工资发放表一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗至今，一直处于请假状态，其工作单位未向其发放工资的事实；8、护理人员误工证明、事故发生前三个月工资发放表、劳动合同书及单位营业执照各一份，证明护理人员在原告住院治疗期间一直请假，在医院陪护，单位扣发其工资的事实；9、交通费票据一份，证明原告住院治疗期间花去交通费2520元的事实；10、施救费、停车费票据一份，证明原告交纳电动自行车停车、施救费80元；11、复印费票据一份，证明原告支付病历资料复印费用68元；12、被扶养人全托生活费票据2份，证明原告住院期间，其9岁孩子全托所花费用的事实。
经庭审质证，三被告对证据1、4无异议。对证据2、5真实性无异议，但是根据病例医嘱记载原告住院期间开药有逍遥丸、西瓜霜喷剂、符合维生素、香砂六君丸、清热解毒口服液、冬凌草含片、钙片等这部分费用与原告事故损伤不具有关联性。中药热奄包治疗、中频脉冲治疗、中医定向疗法、床边心电图、拔罐这部分治疗措施也不在医保之内，非医保费用和与损伤无关的费用其将在庭审后进行审核并将结果汇报法庭。对证据3的真实性也无异议，但鉴定与损害赔偿没有直接的关系，对赔偿数额的计算没有直接的联系，鉴定费不予承担。对证据6的住院收费票据真实性没有异议。对后续治疗费的证明有异议，根据病例记载原告是否进行尾骨切除尚未确定，该证明证实需要手术以及后续治疗费6000至10000元没有依据，且该证明不是医疗机构正规的格式化诊断证明书，对其真实性有异议。对腰围150元的两张票据有异议，没有医嘱且发票也不显示原告是付款人，更没有开票日期，无法证明该费用的真实性和关联性。对证据7有异议，误工证明落款是办事处，但是加盖的是财务专用章，应加盖公章，证明显示系其单位员工，但原告没有提供双方之间的劳动合同和人事聘用合同证明双方的法律关系，工资表也没有制表人、审核人、会计等签名，仅仅加盖一枚红色财务专用章，而不显示有黑色的财务专用章，这与通常的财务制度不符合。对证据8有异议，证明加盖的是财务专用章不是公章，工资表没有制表人、审核人和会计签名，也未显示有黑色的财务专用章，工资表中业务员张汴生的签字笔迹前后不一致，提供的营业执照是复印件未加盖公章，无法证明在事故发生前鼓楼区教育书写板厂正常经营，依法年检的事实。对证据9真实性有异议，请法院根据住院实际地点等进行酌定，保险公司最多按照每日10元进行承担。对施救费、停车费有异议，停车费票据系收据不是发票，又不显示交款人是原告。对证据11复印费发票真实性无异议，对18元的复印费无异议，但是保险公司不承担。对证据12真实性有异议，保险公司不承担此项费用。
被告王某某向本院提交的证据如下：1、交强险和商业险保险保单各一份，证明事故车辆投保有交强险和商业险；2、交款凭证一份，证明其向事故科交纳的10000元已为原告垫付医疗费。医疗票据2张，证明其另外为原告垫付医疗费1090元；3、租赁合同一份，证明事故车辆系其从实际车主王海强处租赁。
经庭审质证，原告及其余二被告对上述证据无异议，原告称其诉讼请求中不包含被告王某某为其垫付的费用，其已在诉讼请求中将该部分费用扣除。
被告人民财险公司向本院提交的证据如下：第三者责任保险条款一份，证明事故车辆投保的三责险没有购买不计免赔，按照合同约定，保险公司免赔率为20%。
经庭审质证，原告及其余二被告对上述证据无异议。
被告京通公司向本院提交的证据如下：挂靠协议书一份，证明实际车主王海强与京通公司系挂靠关系。
经庭审质证，原告及其余二被告对上述证据无异议。
经审查，原告提供的证据2、5，被告提出异议，认为非医保费用和与损伤无关的费用需予以扣除，本院认为，上述费用确为原告住院所支出的费用，虽个别用药不在医保范围，可能并非治疗原告所受伤害必须用药，但被告未对用药合理性申请鉴定，故对上述证据的效力，本院予以确认。对原告提供的证据3鉴定费，被告对其关联性提出异议，本院认为，该项费用系因本次交通事故支出的必要费用，故对其效力本院予以确认。原告提交的后续治疗费证明，被告提出异议，本院认为，根据医院证明，原告是否必须进行尾骨切除术尚未确定，故对该证据的效力本院不予确认。对腰围150元的两张票据，被告提出异议，认为其没有医嘱且发票也不显示原告是付款人，无法证明该费用的真实性和关联性，本院认为，被告异议成立，故对该证据的效力本院不予确认。对证据7、8，被告提出异议，本院认为，被告异议成立，故对其效力本院不予确认；对证据9交通费，被告提出异议，结合原告住院的天数和居住地点，本院酌定交通费为1410元；对证据10施救费、停车费被告提出异议，本院认为，上述费用确为本次交通事故侵害原告的健康权所造成的损失，故对上述证据的效力，本院予以确认；对证据11复印费，被告提出异议，本院认为，这些票据与本案缺乏关联性，故对其效力本院不予确认；对证据12被扶养人全托生活费，该收据没有加盖公章，不足以证明系原告真实且必须的支出，故不予采信。原、被告提交的其他证据，因其他各方均无异议，故对其效力本院予以采信。
经审理查明：2014年5月22日17时40分许，被告王某某驾驶豫BT09**号出租车由东向西行驶至开封市汉兴路汉兴花园对面向左调头时，与由西向东行驶的李某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，被告王某某负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往开封市第二中医院，诊断结果为骶椎骨折、头外伤并头皮血肿、多发性软组织损伤、骶尾骨骨折、尾骨第2、3节脱位。经开封华大法医临床司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书认定其损伤程度为轻伤二级。原告住院治疗141天，花费医疗费29089.41元。其中，被告王某某为其垫付医疗费11090元。
另查明，被告王某某驾驶的豫BT09**号出租车系其从实际车主王海强处租赁的，事故发生在租赁期间内；该车在被告人民财险公司投保有交强险和商业三责险，保险期限均自2013年8月13日至2014年8月12日，商业三责险的保险限额为300000元，免赔率为20%。
本院依法确认原告李某某的各项有效损失如下：
1．医疗费17999.41元。医疗费票据29089.41元，扣除被告王某某垫付的11090元，下余17999.41元；
2．住院伙食补助费为4230元。原告住院共141天，按每天30元计；
3．营养费1410元。原告住院共141天，按每天10元计；
4．误工费18798.7元。按河南省上一年度公共管理和社会组织行业在岗职工平均工资34137元／年计算，误工时间为住院期间141天及出院后2个月，共计201天，即18798.7元；
5．护理费11218.57元。按河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资29041元／年计算，护理期间为住院期间141天，以上共计11218.57元；
6．交通费1410元，原告住院会产生交通费，根据原告的住院天数及居住地与医院的距离，本院酌定为1410元；
7．鉴定费700元，有票据为证；
8.施救费、停车费80元，有票据为证。
上述共计55846.68元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王某某驾驶租赁的出租车与原告李某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，被告王某某负本次事故的全部责任，根据法律规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案被告王某某驾驶的豫BT09**号出租车在被告人民财险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，故人民财险公司应当对原告的有效损失在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由商业三责险在其赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的，应当由机动车使用人被告王某某承担赔偿责任。本案原告医疗费用分项的有效损失共计23639.41元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿10000元，下余13639.41元由被告人民财险公司在三责险责任限额范围内赔偿80%，即10911.5元；原告的误工费、护理费、交通费损失共计31427.27元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿。鉴定费、施救费、停车费共计780元，被告人民财险公司在三责险责任限额范围内赔偿80%，即624元；综上，被告人民财险公司应当赔偿原告李某某医疗费等各项损失共计52962.77元。保险公司免赔部分2883.9元，由机动车使用人被告王某某承担。对于原告诉讼请求中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费等各项损失52963元；
二、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失2884元；
三、驳回原告李某某对被告开封市京通汽车出租有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1143元，由被告王某某承担700元、原告李某某承担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 张丹丹
二〇一四年十二月十三日
书记员 周萌萌