wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第573号
申请人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人张经广，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人杨才招，女，1976年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人上杭县人口和计划生育局向本院申请执行杭人口计生征决字（2013）第106-96号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人上杭县人口和计划生育局于2014年2月17日以被执行人张经广、杨才招违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2013）第106-96号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人张经广、杨才招征收社会抚养费49000元。
本院经审查认定：申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人张经广、杨才招作出的征收社会抚养费决定，于2014年2月18日送达给被执行人张经广、杨才招，被执行人未依法提起行政诉讼。2014年6月11日依法送达了《社会抚养费催告通知书》，申请人于2014年8月13日向本院申请强制执行。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人张经广、杨才招作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。由于被执行人张经广、杨才招在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张经广、杨才招必须立即将欠缴的社会抚养费49000元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人张经广、杨才招如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年九月五日
书记员 廖小妹
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第1794号
原告成都廖氏工程机械服务有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人廖云，经理。
委托代理人廖平，女，汉族，1971年7月7日出生，住成都市金牛区，该公司员工。
委托代理人罗蓉，女，汉族，1964年1月3日出生，住成都市成华区，该公司员工。
被告贺某某，男，汉族，1968年1月10日出生，住四川省遂宁市安居区。
本院在审理原告成都廖氏工程机械服务有限公司诉被告贺某某买卖合同纠纷一案中，原告成都廖氏工程机械服务有限公司向本院申请撤回对被告贺某某的起诉。
本院认为，原告成都廖氏工程机械服务有限公司申请撤回对被告贺某某的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都廖氏工程机械服务有限公司撤回起诉。
案件受理费509元（减半收取254.5元），由原告成都廖氏工程机械服务有限公司负担。
审判员 秦 溱
二〇一五年四月十五日
书记员 王玲玲
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0881刑初25号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人罗杰，绰号“肥杰”，男，1995年11月25日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地：廉江市，住廉江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人罗杰犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人罗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月24日23时许，被告人罗杰邀请吸毒人员郑某回到其家中（廉江市建设一路七横巷30号三楼住宅内，下同），后拿出毒品甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具与郑某轮流进行吸食。同年9月3日1时许，被告人罗杰又邀请吸毒人员郑某回到其家中，后拿出毒品甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具与郑某轮流进行吸食。同年9月14日23时许，吸毒人员郑某来到被告人罗杰家中玩，后当着被告人罗杰拿起被告人罗杰放在桌面的毒品甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具进行吸食。次日凌晨1时许，公安民警在被告人罗杰家中抓获被告人罗杰及郑某，并在被告人罗杰家中缴获吸毒工具一批、可疑毒品一小包。经称量，缴获的该包可疑毒品净重0.06克；经鉴定，该包可疑毒品含甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人罗杰及郑某的尿液均呈甲基安非他明阳性。
上述事实，被告人罗杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言，辨认、指认材料，扣押清单，称量笔录和理化检验报告，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人的户籍资料及到案经过说明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人罗杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。
被告人罗杰对公诉机关指控的罪名和量刑建议均不持异议，要求从轻处罚。
本院认为，被告人罗杰多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议的量刑偏重，本院决定予以调整。被告人要求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年4月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.06克及吸毒工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶树天
人民陪审员 张洪华
人民陪审员 陈 杰
二〇一八年二月五日
书 记 员 梁平南
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蜀执字第00059号
申请执行人：徐义平，男，汉族，1979年5月14日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：江长青，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省泾县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民一初字第01649号民事判决书，已向被执行人江长青送达执行通知书，责令被执行人江长青偿还戴新潮欠款本金6200元、迟延履行期间的双倍债务利息96.44元（暂计算至2013年2月4日止）、案件受理费20元并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人江长青银行存款6366.44元；或扣留、提取被执行人江长青尚未支取的收入6366.44元；或查封、扣押被执行人江长青所有的价值6366.44元财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许明琦
二〇一三年二月四日
书记员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当改选义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执320号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司（原新化县农村信用合作联社）。
法人代表李谟放，该行董事长。
委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。
被执行人陈仟云，男。
被执行人胡新兰，女。
本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与陈仟云、胡新兰金融借款合同纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322民初3027号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 吴燕燕
二〇一七年九月八日
书记员 郭志红
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第01922号
原告曹某新，女。
原告曹某典，男。
原告史某梅，女。
原告曹某文，女。
原告曹某辉，女。
原告曹某，男。
以上六原告委托代理人袁文灿，河南博涛律师事务所律师。
被告栗某，男。
被告董某兰，女。
以上二被告委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。
原告曹某新、曹某典、史某梅、曹某文、曹某辉、曹某诉被告栗某、董某兰确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党书某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某典、史某梅、曹某文及六原告的委托代理人袁文灿、被告栗某、董某兰及二被告的委托代理人焦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某新、曹某典、史某梅、曹某文、曹某辉、曹某诉称，第一原告曹某新在其他原告不知情的情况下，将原告曹某新和其他原告共有的文化路西头北侧位置的房地产，转让给了被告栗某和董某兰。原告曹某新未经其他原告同意，擅自与被告签订了土地使用权转让协议，且违背强制性法律规定，理应无效。特具文起诉，请求依法确认原告曹某新与二被告签订的土地（产值10万元）使用权转让协议无效，诉讼费由被告承担。
被告栗某、董某兰辩称，曹某新应作为被告参与诉讼，该协议是她签的，款是她收取的，其不应当作为原告，其主体不适格。被告董某兰男性错误，曹某新和二被告签订的协议是合法有效的，该土地属于曹某新一个人的，其他原告无使用权，协议没有违背法律的禁止性、效力性规定，该协议是有效的。从08年到15年一直没有纠纷，其他原告也没有主张权利或者争议该问题，因此土地转让协议是合法有效的，原告的起诉无法律依据，请法院驳回其诉求。
本院认为，原告曹某典、史某梅、曹某文、曹某辉、曹某在诉讼中未提供与原告曹某新身份关系的证某材料，也未提供与原告曹某新共同享有土地承包经营权或者共同享有土地使用权的证某材料。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，而原告未提供相应的证据，应承担举证不能的法律责任。故原告曹某典、史某梅、曹某文、曹某辉、曹某参与诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告曹某新、曹某典、史某梅、曹某文、曹某辉、曹某的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 党书某
二〇一五年十二月三十一日
书记员 侯某献
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终78号
原公诉机关甘肃省永登县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）某某，男，1976年4月8日出生于甘肃省永登县，汉族，工人，住永登县。
原审被告人李某某，男，1962年6月20日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，农民，住永登县。2016年9月12日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
甘肃省永登县人民法院审理甘肃省永登县人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪，暨附带民事诉讼原告人某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月28日作出（2016）甘0121刑初344号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某某未提出上诉，甘肃省永登县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年5月11日17时许，永登县连城镇浪排村村民某某与被告人李某某因拉乘客在永窑公路24公里处发生口角，后李某某将某某右眼殴打致伤。经永登县公安局司法鉴定中心鉴定，某某伤情属轻伤二级。
另查明，被害人某某受伤后，于2016年5月11日在红古区人民医院住院治疗，诊断为双眼眼外伤、双眼视网膜震荡伤、头部外伤、轻度脂肪肝,后于2016年6月24日出院，共住院治疗44天。出院医嘱：继续休息，避免体力劳动、预防感染，两周后复查，建议到上级医院进一步检查及治疗，如双眼出现眼红、眼痛、流泪、怕光等不适，门诊随诊。住院期间共产生医疗费7582.41元。出院后，某某又在中国人民解放军第一医院门诊治疗，产生医疗费942.65元；在兰州大学第二医院门诊治疗，产生医疗费238.4元。期间，被告人向被害人支付医疗费1000元。
原判认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表及被害人陈述证实，2016年5月11日18时5分许，被害人某某报案称，当天17时许，其与被告人李某某因拉乘客在永窑公路24公里处发生口角，李某某将其右眼殴打致伤。
2、现场勘验笔录及照片证实，案发现场位于永登县通远乡永窑公路24公里处，现场未发现痕迹物证。
3、法医学人体损伤程度鉴定意见证实，被害人某某右眼上睑下垂覆盖瞳孔已达到人体轻伤二级鉴定标准，其伤情属轻伤二级。
4、病历及票据证实，被害人某某被致伤后的治疗情况及所遭受的经济损失。
5、户籍证明，证实被告人李某某及被害人某某的年龄和身份情况。
6、证人闫某某证实，案发时，看见李某某将某某右眼部打了一拳。
7、证人支某某证实，案发时，看见丈夫李某某与被害人某某互相撕扯在一起，后被其拉开。
8、被告人李某某供述与被害人陈述、证人证实的案发经过相互印证。
原审认为：被告人李某某因琐事与被害人某某发生矛盾后，未采取正确的方式，采用暴力手段殴打被害人，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人某某所提民事诉求，法律规定范围内应赔偿的部分应当由被告人李某某负担。附带民事诉讼原告人某某因此次伤害行为造成的损失有：医疗费8763.41元，误工费7816.70元（64843元/年÷365天×44日，原告系金属冶炼工人，属采矿业），护理费4641.34元（38502元/年÷365天×44日），伙食补助费1760元（40元／天×44天），交通费610元，营养费880元（20元／天×44天），复印费91元，以上费用共计24562.45元；减去被告人已支付且被害人当庭予以确认的1000元，尚余23562.45元。附带民事诉讼原告人提出的生活费、精神抚慰金、原告人及其司机的代步费于法无据，不予支持；由吴元春出具的证明真实性无法认定，且被告人不认可，不予支持；消毒纸、后续治疗视力待查及康复费因无证据支持，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条之规定，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人某某各项经济损失共计23562.45元；驳回附带民事诉讼原告人某某的其他诉讼请求。
上诉人某某提出的上诉理由主要如下：原审对原审被告人李某某量刑畸轻，适用缓刑更为不妥；不支持上诉人误工费41281元、残疾赔偿金142602元及伤残鉴定费1300元显属错误。请求二审法院依法撤销原审判决，对原审被告人李某某处以实刑；判决由上诉人李某某赔偿上诉人医疗费8763.41元、误工费41281元、护理费4641.34元、伙食补助费1760元、交通费610元、营养费880元、复印费91元、残疾赔偿金142602元、伤残鉴定费1300元，共计201928.75元。
经审理查明，原判认定原审被告人李某某将上诉人某某右眼殴打致轻伤二级，并给某某造成各项经济损失共计23562.45元的事实清楚。原审判决列举的证据已在一审开庭时出示并质证，本院对一审判决所列证据经审查属实，予以认定。在二审期间，上诉人未提出新的证据。
关于上诉人某某所提上诉理由，经查，根据法律规定附带民事诉讼的当事人只可对附带民事诉讼部分提出上诉，故上诉人对原审刑事诉讼所提上诉理由无法律依据，不予支持；原判根据上诉人住院治疗结合其收入减少的实际情况，认定的误工费符合法律规定；原判对医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、复印费等的认定，亦是根据损失发生的实际情况依法判定，均合理；上诉人所提残疾赔偿金及伤残鉴定费的诉讼请求，确无法律依据，原判未予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，民事判赔适当，上诉人某某所提上诉理由均不能成立。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵建华
审 判 员 张伟民
代理审判员 邵军梅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘晓春
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）甘01刑终78号原公诉机关甘肃省永登县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）某某，男，1976年4月8日出生于甘肃省永登县，汉族，工人，住永登县。原审被告人李某某，男，1962年6月20日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，农民，住永登县。2016年9月12日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。甘肃省永登县人民法院审理甘肃省永登县人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪，暨附带民事诉讼原告人某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月28日作出（2016）甘0121刑初344号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某某未提出上诉，甘肃省永登县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年5月11日17时许，永登县连城镇浪排村村民某某与被告人李某某因拉乘客在永窑公路24公里处发生口角，后李某某将某某右眼殴打致伤。经永登县公安局司法鉴定中心鉴定，某某伤情属轻伤二级。另查明，被害人某某受伤后，于2016年5月11日在红古区人民医院住院治疗，诊断为双眼眼外伤、双眼视网膜震荡伤、头部外伤、轻度脂肪肝,后于2016年6月24日出院，共住院治疗44天。出院医嘱：继续休息，避免体力劳动、预防感染，两周后复查，建议到上级医院进一步检查及治疗，如双眼出现眼红、眼痛、流泪、怕光等不适，门诊随诊。住院期间共产生医疗费7582.41元。出院后，某某又在中国人民解放军第一医院门诊治疗，产生医疗费942.65元；在兰州大学第二医院门诊治疗，产生医疗费238.4元。期间，被告人向被害人支付医疗费1000元。原判认定上述事实的证据如下：1、受案登记表及被害人陈述证实，2016年5月11日18时5分许，被害人某某报案称，当天17时许，其与被告人李某某因拉乘客在永窑公路24公里处发生口角，李某某将其右眼殴打致伤。2、现场勘验笔录及照片证实，案发现场位于永登县通远乡永窑公路24公里处，现场未发现痕迹物证。3、法医学人体损伤程度鉴定意见证实，被害人某某右眼上睑下垂覆盖瞳孔已达到人体轻伤二级鉴定标准，其伤情属轻伤二级。4、病历及票据证实，被害人某某被致伤后的治疗情况及所遭受的经济损失。5、户籍证明，证实被告人李某某及被害人某某的年龄和身份情况。6、证人闫某某证实，案发时，看见李某某将某某右眼部打了一拳。7、证人支某某证实，案发时，看见丈夫李某某与被害人某某互相撕扯在一起，后被其拉开。8、被告人李某某供述与被害人陈述、证人证实的案发经过相互印证。原审认为：被告人李某某因琐事与被害人某某发生矛盾后，未采取正确的方式，采用暴力手段殴打被害人，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人某某所提民事诉求，法律规定范围内应赔偿的部分应当由被告人李某某负担。附带民事诉讼原告人某某因此次伤害行为造成的损失有：医疗费8763.41元，误工费7816.70元（64843元/年÷365天×44日，原告系金属冶炼工人，属采矿业），护理费4641.34元（38502元/年÷365天×44日），伙食补助费1760元（40元／天×44天），交通费610元，营养费880元（20元／天×44天），复印费91元，以上费用共计24562.45元；减去被告人已支付且被害人当庭予以确认的1000元，尚余23562.45元。附带民事诉讼原告人提出的生活费、精神抚慰金、原告人及其司机的代步费于法无据，不予支持；由吴元春出具的证明真实性无法认定，且被告人不认可，不予支持；消毒纸、后续治疗视力待查及康复费因无证据支持，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条之规定，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人某某各项经济损失共计23562.45元；驳回附带民事诉讼原告人某某的其他诉讼请求。上诉人某某提出的上诉理由主要如下：原审对原审被告人李某某量刑畸轻，适用缓刑更为不妥；不支持上诉人误工费41281元、残疾赔偿金142602元及伤残鉴定费1300元显属错误。请求二审法院依法撤销原审判决，对原审被告人李某某处以实刑；判决由上诉人李某某赔偿上诉人医疗费8763.41元、误工费41281元、护理费4641.34元、伙食补助费1760元、交通费610元、营养费880元、复印费91元、残疾赔偿金142602元、伤残鉴定费1300元，共计201928.75元。经审理查明，原判认定原审被告人李某某将上诉人某某右眼殴打致轻伤二级，并给某某造成各项经济损失共计23562.45元的事实清楚。原审判决列举的证据已在一审开庭时出示并质证，本院对一审判决所列证据经审查属实，予以认定。在二审期间，上诉人未提出新的证据。关于上诉人某某所提上诉理由，经查，根据法律规定附带民事诉讼的当事人只可对附带民事诉讼部分提出上诉，故上诉人对原审刑事诉讼所提上诉理由无法律依据，不予支持；原判根据上诉人住院治疗结合其收入减少的实际情况，认定的误工费符合法律规定；原判对医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、复印费等的认定，亦是根据损失发生的实际情况依法判定，均合理；上诉人所提残疾赔偿金及伤残鉴定费的诉讼请求，确无法律依据，原判未予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，民事判赔适当，上诉人某某所提上诉理由均不能成立。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵建华审 判 员  张伟民代理审判员  邵军梅二〇一七年二月二十日书 记 员  刘晓春
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初5755号
原告：林贝，女，1989年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所。
委托代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所。
被告：王灵杰，男，1988年11月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告林贝为与被告王灵杰民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王灵杰归还原告林贝借款150000元及利息（该利息自2017年6月8日起至法院判决履行之日止按月利率2％计算）；2、原告林贝对被告王灵杰所有的坐落于台州市黄岩区东城街道东浦社区小东门路32弄7幢1单元201室房屋（台房权证黄字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年12月6日，经台州市永宁公证处公证，原告林贝与被告王灵杰签订《借款合同》和《房地产抵押合同》各1份。《借款合同》载明：王灵杰向林贝借款150000元，借款期限为2016年12月6日至2018年12月5日，借款的月利率为1.38％，按月结算利息，如王灵杰逾期归还借款本金及利息，则应自逾期之日开始就未归还借款部分按月利率2％计算利息。《房地产抵押合同》载明：王灵杰将坐落于台州市××区××街道东××社区××东门路××单元××室的房屋（台房权证黄字第××号）作为上述债务的担保，抵押担保范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和林贝为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费等一切费用）。同日，双方签订《借款合同变更协议书》1份，约定将借款期限变更为2016年12月6日至2017年6月5日，原担保合同继续有效。双方随后办理了抵押权登记，台州市国土资源局于2016年12月8日出具了浙（2016）台州黄岩不动产证明。借款到期后，被告王灵杰未返还借款及支付利息。
另查明，涉诉房屋已于2013年抵押给中国银行股份有限公司黄岩支行，担保债权本金为400000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王灵杰于判决生效后十日内返还原告林贝借款150000元，并支付自2017年6月8日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。
二、若被告王灵杰未按上述第一项确定的期限履行还款义务，则原告林贝有权对被告王灵杰所有的坐落于台州市黄岩区东城街道东浦社区小东门路32弄7幢1单元201室的房屋经拍卖、变卖等方式所得价款在借款本金150000元及利息范围内优先受偿（该优先受偿权应在中国银行股份有限公司黄岩支行实现对涉诉房屋的抵押权后，以剩余价款为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告王灵杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年九月十二日
代书记员 章盼盼
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第00483号
原告张正民，农民。
委托代理人冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。
被告顾开峰，个体户，余项不详。
本院在审理原告张正民与被告顾开峰民间借贷纠纷一案中，因原告张正民未在本院规定的期限内交纳案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告张正民自动撤诉处理。
代理审判员 张新娟
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 郭 娜
附：相关法律条文及司法解释
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期间内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初208号
原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。
负责人：谢冬明，该行行长。
委托代理人：潘小春，该行职员。
被告：孔明超，男，1991年1月19日出生，汉族，住南城县。
原告中国建设银行股份有限公司南城支公司（以下简称南城建设银行）与被告孔明超信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南城建设银行委托代理人潘小春到庭参加诉讼，被告孔明超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南城建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔明超归还信用卡透支本息9162.32元（截止2017年9月9日），并支付至实际清偿日所产生的全部利息、滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孔明超在原告南城建设银行申请办理信用卡，2015年9月18日开卡，原告根据被告的申请，给予其信用卡固定额度11000元，进入时间2016年5月14日，截止2017年9月9日，被告信用卡账户已出现9162.32元的透支本息。被告透支后，原告一直坚持向被告进行催收，督促被告还款，但被告一直没有还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡双方形成合同关系，被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，要求被告一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。
被告孔明超未作答辩。
经审理查明：2015年9月6日，被告孔明超在原告南城建设银行处申请办理了中国建设银行赣通龙卡IC信用卡，孔明超在申请表中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。信用卡领用协议对信用卡的申领、使用、利息计算、还款、挂失及违约责任等作了明确约定。原告按协议约定向被告发放了卡号为：62×××87的信用卡一张。后被告多次用该信用卡透支消费，截止2017年9月9日，被告累计欠本金7447.58元、利息1223.79元、滞纳金等费用490.95元。
以上事实的认定，有原告提供的营业执照、身份证、中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表、领用协议、交易明细、客户拖欠本金利息明细及当事人的陈述相印证。
本院认为:被告在原告处申办信用卡，并附有信用卡领用协议，该协议未违反法律规定，且属于双方的真实意思表示，合法、有效。双方应遵守诚实、信用原则，按照信用卡领用协议的约定履行义务。现被告在信用卡透支后，未及时还清欠款，构成违约，故对原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、滞纳金及取现手续费的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔明超在本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司南城支行信用卡（卡号：62×××87）截止2017年9月9日的透支本金、利息及滞纳金等9162.32元，2017年9月9日之后的利息及滞纳金按信用卡领用协议的相关约定计算至还清欠款日止。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 江庆
二〇一八年三月六日
书记员 邱娜
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初3115号
原告闫海深，男，1953年7月27日出生，汉族，农民，住隆化县。
委托代理人司文玉，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。执业证号30307011100117。
被告王代，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告闫凤昌，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住隆化县。
原告闫海深与被告王代、闫凤昌土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员颜海英独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告闫海深及委托代理人司文玉、被告闫凤昌到庭参加诉讼,被告王代经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为1、判令二被告给付原告2014年和2015年土地租赁费3584元，违约金5000元，2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年10月24日，原告与二被告签订土地租赁合同，二被告租赁原告土地2.24亩，租期至2019年12月30日。约定租金每亩每年500元，后按每亩800元给付。2014、2015年二被告未给付原告租金3584元，按合同约定应每年付违约金每亩10000元，原告主张5000元，要求二被告负担。被告闫凤昌辨称，王代同自己的土地已经分别耕种，原告的租金应由王代支付。被告王代未答辩，亦未提交书面证据材料。
本院认为，二被告同原告签订了土地租赁合同，双方应遵守约定，被告闫凤昌与被告王代之间的约定，原告并不知晓，故其辩解，本院不予支持。二被告应给付原告租赁费。鉴于原告主张的违约金过高，本院酌情按20%计算，合计720元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告王代、闫凤昌于本判决生效后五日内给付原告闫海深土地租赁费3584元、违约金720元，合计4304元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 颜海英
二〇一七年十月二十四日
书记员 郭益彤
附页：
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1203民初64号
原告邢自屯，男，生于1953年9月28日，汉族，住三门峡产业集聚区。
委托诉讼代理人王接印，北京市汉威律师事务所律师。
被告三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第一村民组。（缺席）
住所地：南曲沃村。
负责人刘建超，该村民组组长。
原告邢自屯与被告三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第一村民组（以下简称南曲沃村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邢自屯及其委托诉讼代理人王接印到庭参加了诉讼，被告道南曲沃村一组经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邢自屯诉称，2012年底，被告的土地被中原黄金冶炼厂征用，原告的土地也被征占，被告按规定发放了各种费用。其中被告应按原告征收土地亩数发给安置费，但被告仅给原告发放了部分，下欠32250元不予发放。后原告让本组代表及村民共同签名同意发放下欠安置费的情况说明一份，明确记载“中原黄金在2012年12月征收一组地期间，涉及一组农户邢自屯，本人地名南长针的土地面长141.5米，东宽25.6米，西宽23米，按7.5成折合面积5.157亩，本人实际发放安置费面积为3.867亩，还有面积为1.29亩安置费没有发放”，同时让负责人、代表及村民签字。被告所在村委填写了“南曲一组中原黄金遗留安置费发放表”，本组代表签名同意发放，但被告迟迟不予给原告发放。请求人民法院依法判令：1、被告给付原告土地安置费、补偿费32250元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告南曲沃村一组未予答辩。
经审理查明，原告邢自屯系被告的集体经济组织成员，1998年土地延包时，原告邢自屯所在家庭承包户分得该村南长针土地5.157亩，由于该土地贫瘠，按照7.5成折合亩数为3.867亩。2012年12月，中原黄金冶炼厂在征用被告土地时，将原告邢自屯家庭承包的土地一并征用。土地被征用后，被告村民委员会对各农户被征用的土地进行了公示，原告邢自屯家庭公示的土地面积为5.157亩。中原黄金冶炼厂将土地补偿款支付到村委账上后，被告按每亩土地25000元向其村民进行补偿，而原告分得的补偿款仅是按照原土地折合面积3.867亩进行补偿，原告得到补偿款为96675元，原告对剩余的1.29亩土地补偿款32250元未予分配。
另查明，2015年7月16日，被告48户村民（包括时任组长和组代表）在原告邢自屯的1.29亩土地安置费能否发放的情况说明上签字。同年10月22日，关于原告邢自屯1.29亩土地安置费发放表中，被告代表邢冲强、谢建东、谢建林签字同意发放，时任组长没有签字。被告组集体在本次征地中，存在多户征地亩数多于承包亩数的情况，组集体均已将多出部分的安置费发放给各户。2017年7月14日，原告到三门峡产业集聚区管理委员会禹王路街道办事处上访要求解决，经该办事处调查作出信访处理意见，认定信访人邢自屯反映的问题属实，由街道办包村领导督促，由村两委监督，组尽快完善发放程序。
本院认为，原告邢自屯系被告南曲沃村一组的集体经济组织成员，依法应当享受集体经济组织成员的待遇。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村承包户对自己经营的土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿，任何组织和个人不得侵占。原告邢自屯家庭自土地延包时起，一直承包被告土地5.157亩。被告南曲沃村一组的土地被中原黄金冶炼厂征用，且征占单位已按照原告邢自屯承包土地5.157亩，将土地补偿款及安置费足额转付至被告南曲沃村一组村委的账上后，被告南曲沃村一组仅支付原告邢自屯3.867亩征地补偿款及安置费96675元，对剩余1.29亩土地补偿款及安置费32250元，一直推诿不予给付，其行为已构成侵权，依法应承担支付原告剩余安置费的法律责任。原告的上述诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第一村民组于本判决书生效后三日内支付原告邢自屯征地补偿安置费32250元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取303元，由被告三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第一村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵占虎
二〇一八年三月九日
书记员 崔雪涛
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执399号
被执行人:张新和，男，1997年10月1日出生，土家族，住张家界市永定区。因犯盗窃罪于2017年2月13日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元。现在监狱服刑。
本院在执行被执行人张新和缴纳罚金一案中，被执行人张新和应缴纳罚金2000元,负担案件执行费50元，张新和现在监狱服刑，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永红
审判员 袁义平
审判员 陈良升
二〇一七年五月二日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0802执399号被执行人:张新和，男，1997年10月1日出生，土家族，住张家界市永定区。因犯盗窃罪于2017年2月13日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元。现在监狱服刑。本院在执行被执行人张新和缴纳罚金一案中，被执行人张新和应缴纳罚金2000元,负担案件执行费50元，张新和现在监狱服刑，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李永红审判员  袁义平审判员  陈良升二〇一七年五月二日书记员  张庆华
河南省罗山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1521刑初22号
自诉人陈关芳，女，1957年8月10日出生于河南省罗山县，汉族，农民，住罗山县。
自诉人张艳，女，1983年11月11日出生，汉族，农民，住址同上。
自诉人王盼盼，男，2006年11月11日出生，汉族，农民，住址同上。
自诉人王思雨，女，2007年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。
自诉人王雨晴，女，2010年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。
自诉人及陈关芳、张艳、王盼盼、王思雨、王雨晴的委托代理人黎文忠，男，1955年7月1日出生于河南省罗山县，汉族，农民，住址同上。
指定代理人胡开友，罗山县法律援助中心律师。
被告人伍其森，男，1967年12月10日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。
指定辩护人胡开乔，罗山县法律援助中心律师。
本院在审理自诉人黎文忠、陈关芳、张艳、王盼盼、王思雨、王雨晴提起自诉的被告人伍其森拒不执行判决、裁定罪一案过程中，黎文忠、陈关芳、张艳、王盼盼、王思雨、王雨晴以伍其森已履行信阳市中级人民法院（2011）信中法民终字第717号民事判决书确定的给付义务为由，向本院申请撤回对伍其森的刑事自诉。
本院认为，自诉人黎文忠、陈关芳、张艳、王盼盼、王思雨、王雨晴向本院申请撤回对伍其森的自诉，经审查，该申请系黎文忠、陈关芳、张艳、王盼盼、王思雨、王雨晴的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人黎文忠、陈关芳、张艳、王盼盼、王思雨、王雨晴撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈玛玲
人民陪审员 陈治凤
二〇一八年二月九日
书 记 员 胡 月
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字746号
申请人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区。
法定代表人：罗小波，总经理。
委托诉讼代理人：刘芳，职员。
委托诉讼代理人：张悦，职员。
被申请人：付欣，男，1979年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。
申请人天津瀚华小额贷款有限公司与被申请人付欣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初6956号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人付欣名下坐落于天津市南开区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一八年六月××日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字746号申请人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，职员。委托诉讼代理人：张悦，职员。被申请人：付欣，男，1979年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津瀚华小额贷款有限公司与被申请人付欣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初6956号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人付欣名下坐落于天津市南开区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一八年六月××日书记员  高畅一
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0591刑初178号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人夏梦娇，女，1999年10月13日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，住江苏省张家港市。2017年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕197号起诉书指控被告人夏梦娇犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员左国军出庭支持公诉，被告人夏梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年11月22日凌晨，被告人夏梦娇借住在被害人于某位于苏州某房间内；其趁被害人于某熟睡之机，利用事先获知的密码擅自登陆被害人于某的手机，先从对方的手机微信账户内转账人民币800元至其本人手机微信账户内，再利用对方的手机支付宝账户为自己网购的商品代付款人民币5309元。
另查明，被告人夏梦娇归案后如实供述了自己的主要罪行；其已向本院预缴罚金人民币6500元。
再查明，在公安机关主持下，被告人夏梦娇与被害人于某达成和解，赔偿其人民币6200元并取得谅解。
上述事实，被告人夏梦娇在庭审中不持异议，并有被害人于某的陈述笔录，辨认笔录，支付宝账户信息截图、微信账户信息截图、网购订单截图，招商银行信用卡对账单及历史交易明细，退赔谅解协议书，出生医学证明，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人夏梦娇目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏梦娇归案后如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏梦娇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人夏梦娇自愿真诚悔罪，通过赔偿损失等方式获得被害人于某的谅解，双方当事人自愿达成和解协议，故依法从轻处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人夏梦娇犯盗窃罪，判处罚金人民币六千五百元（罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 莉
二〇一八年五月十八日
书记员 顾云萍
安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第00045号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人程某某，男汉族，初中文化，户籍所在地安徽省休宁县。
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院代理检察员葛瑾出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人程某某违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人的供述和辩解、出示了鉴定意见、交通事故认定书等证据。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年4月21日13时45分许，被告人程某某驾驶皖JAH＊**号小型普通客车载乘客梁某某、沈某某沿京台高速下行线行驶至1188KM＋600M处时，与高速公路中央护栏发生碰撞后翻车，造成车内乘客沈某某死亡，梁某某受伤。该起事故经铜陵市公安局交通警察支队高速大队铜公交高认字（2014）第000350号道路交通事故认定书认定，被告人程某某驾驶机动车未确保安全是造成本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任，被害人无责任。
案发后，被告方与被害人亲属达成民事赔偿协议，且被告人程某某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、鉴定意见、尸体检验报告、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解、赔偿协议等证据，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人程某某积极赔偿被害人亲属经济损失且取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚国清
审 判 员 江 鹏
代理审判员 艾 丽
二〇一四年八月十九日
书 记 员 邢东锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条——违反交通运输管路法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1083民初3224号
原告：王希同，男，1934年4月8日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：王秀龙，男，1970年3月10日出生，汉族，住乳山市。系原告之子。
被告�薛玉祥，男，1967年9月3日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：郑考运，乳山蓝海法律服务所工作人员。
原告王希同与被告薛玉祥身体权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希同及委托诉讼代理人王秀龙、被告薛玉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王希同向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费12000元，住院伙食补助费3500元，护理费、伤残赔偿金、后续治疗费待鉴定后确定赔偿数额；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿护理费3167元、交通费500元。事实与理由：2017年6月29日下午，原告在村内与邻居打麻将时与一旁观看的被告发生口角，争执中被告突然用拳头朝原告头部击打，致原告�伤入院治疗，被告被公安机关处以拘留十日并罚款五百元的行政处罚。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告薛玉祥辩称，原被告发生争执后，原告在乳山市人民医院诊治花费被告已全部支付（1139.53元），两次诊治观察，原告身体并无大碍。之后原告到外地的治疗与被告无关，其所有费用应由原告自行承担。如原告认为确与被告有关，应提交证据予以证实。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日15时许，原、被告在乳山市诸往镇铁山村高举亭家中打麻将时因琐事发生争执，争执中被告朝原告头面部打了一拳，致原告受伤。后薛玉祥被乳山市公安局处以行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。被告伤后先后在乳山市人民医院、烟台市福山区人民医院治疗，其中在福山区人民医院住院治疗31天。原告共产生医疗费10555.3元，其中由被告支付1139.53元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定，被告申请对原告的伤病因果关系、治疗及用药的合理性进行鉴定。本院依法委托威海正一司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，该所于2017年9月19日对出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王希同头部外伤不构成伤残；2、被鉴定人王希同本次外伤后护理时间为住院期间1人护理；3、被鉴定人王希同头部外伤与本次外伤存在直接因果关系，双侧额部颅板下方低密度影，硬膜下积液、多发腔隙性脑梗塞、缺血灶、双侧侧脑室前后角脱髓鞘改变、脑萎缩、左侧眼眶内侧壁形态欠规整，与本次外伤无因果关系；4、被鉴定人本次外伤后所用药物大体分为三类：一是营养脑细胞，改善脑功能的药物（艾地苯醌片、脑蛋白水解物、奥拉西坦、单唾液酸四己糖神经节苷脂、甘油果糖氯化钠注射液），王希同本次外伤为头面部软组织损伤，不存在脑损伤情况，故此类药物与本次外伤所致的头面部软组织损伤无关；二是抗生素即抗菌药物（奥硝唑分散片、克林霉素、头孢呋辛酯分散片、头孢氨苄缓释片、头孢克肟分散片），王希同本次外伤无伤口，无感染病情，应用抗生素种类多、时间长，属于不合理用药；三是跌打损伤等药物（愈伤灵胶囊、右旋酮洛芬肠溶片），本次外伤后应用此类药物属于临床合理用药。原、被告各支出鉴定费2080元。
另查明，王希同伤后由其儿媳陆爱凤护理。山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入为34012元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告因琐事发生争执被告殴打原告致伤，被告理应赔偿原告因此产生�合理损失。原告主张医疗费12000元，但有部分费用未提供证据证实，本院不予支持。根据现有医疗费单据，原告共产生医疗费10546.8元（含被告支付的医疗费1139.53元），因威海正一司法鉴定所鉴定意见中认为其中的营养脑细胞、改善脑功能的药物及抗生素药物属于不合理用药，该部分费用共计为4878.78元，不应予以支持，剩余医疗费5668.02元扣除被告已支付的1139.53元后应由被告承担。原告主张住院伙食补助费3500元与其住院天数不符，该费用本院计算为3100元（100元×31天）。原告主张护理费按照城镇标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，但其按照34天计算护理费与鉴定意见不符，本院不予支持，其护理费本院计算为2888.69元（34012元÷365天×31天）。原告主张交通费500元，但未提供证据予以证实，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为150元。综上，原告诉讼请求合�部分本院支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十一条、二十二条、二十三条规定，判决如下：
一、被告薛玉祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告王希同医疗费4528.49元、住院伙食补助费3100元、护理费2888.69元、交通费150元，共计10667.18元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元（原告已预缴），由原告王希同负担62元，被告薛玉祥负担78元，鉴�费4160元（原、被告各已缴纳2080元），由原告王希同负担1845元，被告薛玉祥负担2315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 谢凤昌
二〇一七年十月十一日
书记员 任霄寒
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民初943号
原告：郑州清华园房地产开发有限公司。
法定代表人：李玉平，该公司副董事长。
委托代理人：张萌，该公司员工。
委托代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。
被告：北京银河兴业资产管理有限公司。
法定代表人：司向民，该公司执行董事。
委托代理人：刘培松，该公司员工。
委托代理人：李特立，河南千业律师事务所律师。
被告：郑州中硕置业有限公司。
法定代表人：赵亮，该公司执行董事。
原告郑州清华园房地产开发有限公司诉被告北京银河兴业�产管理有限公司、被告郑州中硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案，原告郑州清华园房地产开发有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州清华园房地产开发有限公司以双方当事人自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州清华园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费211878元，减半收取计105939元，财产保全费5000元，共计110939元，由原告郑州清华园房地产开发有限公司负担。
审判长 周 金
审判员 谢宏勋
审判员 宋江涛
二〇一六年八月十六日
书记员 郭冠利
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第03335号
上诉人（原审原告）：重庆市渝洋织布厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇保农村4社，组织机构代码73981425-6。
法定代表人：喻家云，厂长。
委托代理人：宋春，女，汉族，1983年12月15日出生。
被上诉人（原审被告）：张祥友。
上诉人重庆市渝洋织布厂与被上诉人张祥友经济补偿金纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年11月22日作出（2013）沙法民初字第09314号民事判决，重庆市渝洋织布厂不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理中，重庆市渝洋织布厂自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，重庆市渝洋织布厂撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市渝洋织布厂撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市渝洋织布厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李立新
代理审判员 朱华惠
代理审判员 张 薇
二〇一四年六月十二日
书 记 员 程译莹
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执恢字第133号
申请执行人尹东梅，住隆化县。
被执行人杨志华，住隆化县。
申请执行人尹冬梅与被执行人杨志华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）隆民初字第5203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人尹冬梅于2015年11月10日向本院提出执行申请，要求被执行人杨志华履行给付1.0025万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：
我院作出的（2014）隆民初字第5203号民事判决书终结执行。
终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 王 成
人民陪审员 王晓华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 周静伊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1102号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人曹某某。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）656号起诉书指控被告人曹某某犯敲诈勒索罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年10月9日，被告人曹某某经中介公司介绍，去到佛山市顺德区某某镇工业园某某船务公司上班，金龙528的船主王某某将轮船的相关证件和现金人民币5000元交给曹某某去海事局办理轮船签证手续，曹某某拿走证件，发短信对王某某称若不给人民币10万元就不归还证件，并威胁将证件烧掉。因没有证件会造成巨大的经济损失，王某某被迫将人民币共3000元汇到曹某某的两张银行卡上，曹某某取出人民币1000元花掉，但一直没有将证件归还王某某。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过及破案经过；被害人王某某的陈述及辨认、指认笔录；被告人曹某某的供述及指认笔录；中国移动通讯记录及开户资料；银行卡开户资料及交易清单；银行业务回单；出港手续单；搜查笔录及扣押、发还清单；协助冻结财产通知书；北滘派出所出具的情况说明；户籍证明；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为被告人曹某某无视国家法律，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。对于部分犯罪数额，被告人曹某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、据以指控被告人犯罪事实的证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人曹某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证确实、充分，本院予以确认。
另查明，公安机关在被告人曹某某的银行卡中已冻结人民币2000元，该款项为本案的赃款。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证的协助冻结财产通知书、被告人曹某某的供述及被害人王某某的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取要挟的手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曹某某犯敲诈勒索罪，罪名成立。对于部分犯罪数额，被告人曹某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人曹某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对于扣押的赃款由公安机关发还被害人，并在量刑时综合予以考虑。根据被告人曹某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年9月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对被告人曹某某卡号为6222023602080892979的银行卡中已冻结的人民币2000元，由佛山市顺德区公安局发还被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓杏华
审 判 员 李 棠
代理审判员 黄 挺
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第236号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1966年4月8日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，无业。
辩护人陈世强，广东法岸律师事务所律师。
被告人冯某，男，1982年3月27日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，临工。
辩护人陈文杰，广东广立信律师事务所律师。
辩护人张倩，广东广立信律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1959年9月15日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，无业。
被告人黄某，男，1980年6月6日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，初中文化，无业。
被告人张某乙，男，1970年9月25日出生于湖南省宁�县，汉族，小学文化，无业。
上列五被告人均于2013年10月10日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现均羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人陈某甲、冯某、张某甲、黄某、张某乙犯开设赌场罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员温晓敏出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈世强、被告人冯某及其辩护人陈文杰、张倩、被告人张某甲、黄某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月5日至同年10月10日期间，被告人陈某甲伙同何某标（另案处理）在佛山市禅城区澜石街道黎冲上村东风村1巷13号房内，利用扑克牌以“三公大吃小”方式设赌，通过抽头渔利的方式营�。该赌场聘请被告人冯某负责发牌和抽水，被告人黄某、张某乙负责望风，被告人张某甲在赌场内放数。2013年10月10日凌晨0时许，民警在上述地址当场抓获各被告人及参赌人员，当场缴获赌资人民币6910元及赌具扑克牌一副。
上述事实，被告人陈某甲、冯某、张某甲、黄某、张某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人高某、麦某、邓某、陈某乙的证言及辨认笔录，证人张某丙、李某的证言，检查笔录，抓获经过，扣押物品清单，户籍材料，被告人陈某甲、冯某、张某甲、黄某、张某乙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、冯某、张某甲、黄某、张某乙以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲、冯某、张某甲、黄某、张某乙如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某甲有期徒刑二年以下并处罚金，判处被告人冯某、张某甲、黄某、张某乙有期徒刑一年以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。被告人陈某甲、冯某的辩护人以被告人陈某甲、冯某认罪态度好为由，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年6月9日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人冯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期计算方法同上，即自2013年10月10日起至2014年5月9日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期计算方法同上，即自2013年10月10日起至2014年5月9日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
四、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期计算方法同上，即自2013年10月10日起至2014年5月9日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
五、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期计算方法同上，即自2013年10月10日起至2014年5月9日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
六、扣押在案的赌资人民币6910元予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一四年四月十一日
书记员 卢显宏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第338号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月21日被宁波市公安局刑事拘留，同月28日被变更强制措施为取保候审，2014年4月15日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1168号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员吴侃出席法庭。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2013年12月20日21时许，被告人杨某酒后驾驶浙B×××××号牌小客车行驶至本市江东区白鹤小区附近时，被执勤民警依法查获。经依法对被告人杨某进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，被告人杨某血液内的酒精含量分别为129mg／100ml和124mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人宋某的证言，公安机关出具的执勤报告、归案经过证明、户籍证明，呼气检测单，血样提取登记表，现场照片，机动车证明，驾驶证复印件，理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郎素娣
二〇一四年五月十九日
代书记员 全闻韵
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第298号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人赵某某，男，现住吉林省公主岭市。因殴打他人，于2014年12月19日被公主岭市公安局行政拘留，因涉嫌聚众斗殴，于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检公诉刑诉（2015）173号起诉书，指控被告人赵某某犯聚众斗殴罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员项漾出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年12月3日17时30分许，被告人赵某某因其驾校学员刘某甲要求退还学费一事，与被害人崔某在通电话时发生口角后，赵某某纠集十余人驱车前往公主岭市双城堡镇莲花山街道十字路口北一百多米处，用拳脚及镐把将崔某打伤。案发后，被告人赵某某被抓获归案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，证人李某某、刘某乙的证言，违法犯罪记录查询，抓获经过，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某伙同他人持械聚众斗殴，情节严重，其行为已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人赵某某有坦白情节，并积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解等情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条（聚众斗殴罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，经本院第十三次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马俊娟
人民陪审员 孟秋月
人民陪审员 毕 凯
二〇一五年五月七日
书 记 员 张钰杭
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181财保265号
申请人：明玉香，女，生于1958年1月20日，汉族，居民，住章丘市。
申请人：周显振，男，生于1983年11月13日，汉族，居民，住章丘市。
申请人：孟令芬，女，生于1935年9月10日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：吕浩，男，生于1980年7月18日，汉族，居民，住淄博市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁AX01**重型货车一辆，保全金额50000元，并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押涉案的鲁AX01**重型货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一六年八月二十三日
书记员 秦方洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1202执36号
安徽顶泰食品有限公司：
你（单位）与闫金礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初5717号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月八日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：2082901021000009990
承办人：张洪钧
书记员：董昆鹏
电话：0558-255****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执36号
申请执行人:闫金礼，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：安徽顶泰食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州开发区州十七路109号阜阳市金明仕食品有限责任公司7＃仓库0室，统一社会信用代码91341200336869690Ｕ。
法定代表人：王军，该公司总经理。
本院在执行闫金礼与安徽顶泰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人闫金礼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执36号申请执行人:闫金礼，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽顶泰食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州开发区州十七路109号阜阳市金明仕食品有限责任公司7＃仓库0室，统一社会信用代码91341200336869690Ｕ。法定代表人：王军，该公司总经理。本院在执行闫金礼与安徽顶泰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人闫金礼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年四月二十六日书记员 谷晓雨
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执假字第179号
罪犯吕小龙，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2013年6月7日作出(2013)南刑初字第267号刑事判决，以被告人吕小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2013年1月21日起至2015年7月20日止。
天津市梨园监狱于2014年10月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。
经审理查明，罪犯吕小龙入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获表扬奖励一次。
本院认为，罪犯吕小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕小龙予以假释，并处罚金人民币5000元不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年11月14日起至2015年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执假字第179号
罪犯吕小龙。
天津市津南区人民法院于2013年6月7日作出（2013）南刑初字第267号刑事判决，以被告人吕小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2013年1月21日起至2015年7月20日止。
天津市梨园监狱于2014年10月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。
经审理查明，罪犯吕小龙入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获表扬奖励一次。
本院认为，罪犯吕小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕小龙予以假释，并处罚金人民币5000元不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年11月14日起至2015年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 史军锋
湖南省长沙市天心区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0103行审23号
申请执行人长沙市天心区人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号。
法定代表人谢进，区长。
委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。
委托代理人谢承新，湖南中楚律师事务所律师。
被执行人林鸣，男。
被执行人林重仁，男。
被执行人林忠，男。
被执行人林江，男。
被执行人曾智玲，女。
本院在审查申请执行人长沙市天心区人民政府与被执行人林鸣、林重仁、林忠、林江、曾智玲行政非诉案由一案中，申请执行人长沙市天心区人民政府于2017年9月15日向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人长沙市天心区人民政府的撤回执行申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人长沙市天心区人民政府撤回对被执行人林鸣、林重仁、林忠、林江、曾智玲的执行申请。
审 判 长 徐军强
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 张闻骥
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 周剑宇
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初6160号
原告：颜华，男，汉族，1967年10月13日生，住涟水县。
被告：王朝阳，男，汉族，1966年12月13日生，住涟水县。
原告颜华诉被告王朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜华到庭参加诉讼，被告王朝阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜华向本院提出诉讼请求：被告王朝阳立即归还原告借款331000。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2017年4月18日分别从原告处借现金62000元（约定随要随还）、50000元（约定2018年5月3日还清），合计112000元，并出具借条。同日，原告又从银行贷款借给原告219000元，约定该款随要随还，经结算，被告共欠原告331000元。原告经多次索要未果，故诉至法院。
被告王朝阳未作辩称。
本院经审理查明：原告颜华与被告王朝阳系朋友关系。被告王朝阳因资金周转需要，向原告颜华借款，借款数额如下：原告从涟水农村商业银行贷款150000元，从涟水县黄营农民资金还珠合作社借款49000元，通过其亲戚从涟水农村商业银行贷款20000元，共计219000元；原告向案外人黄培才借款50000元、40000元转借给被告王朝阳，原告所借的该两笔借款利息均为月息2分，还款日期分别为2017年9月14日（借期一年）、2017年4月18日（借期一年多）。2017年4月18日，原、被告经结算，分别向原告出具了219000元、62000元、50000元的借条，其中50000元的借条约定还款日期为2018年5月3日。审理中，原告陈述62000元借条系借黄培才50000元借款，按照月息2分计算利息一年，本息合计62000元；50000元借条系借黄培才40000元借款，按照月息2分计算利息一年多，本息合计50000元。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条等予以佐证，本院予以确认。
本院认为：被告王朝阳向原告借款219000，并出具了借条，被告王朝阳应予归还。原告颜华通过向黄培才借款50000元、40000元转借给被告，被告王朝阳按照月利率2%结算，向原告出具62000元、50000元的借条，不违反法律规定。虽然被告王朝阳出具的50000元借条上约定还款期限为2018年5月3日，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告王朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证等抗辩权利，且其所欠原告的其他借款亦均未偿还，故原告要求被告归还借款62000元、50000元，本院予以支持。综上，被告王朝阳应归还原告借款331000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王朝阳在判决生效后十日内归还原告颜华借款331000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6265元减半收取3132.5元，保全费2175元，合计5307.5元，由被告王朝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审判员 张 健
二〇一七年十一月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=48fc693a-7439-4fba-9917-a85d012ca9ae&imgId=NDhmYzY5M2EtNzQzOS00ZmJhLTk5MTctYTg1ZDAxMmNhOWFlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 冯佐桃
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初6160号原告：颜华，男，汉族，1967年10月13日生，住涟水县。被告：王朝阳，男，汉族，1966年12月13日生，住涟水县。原告颜华诉被告王朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜华到庭参加诉讼，被告王朝阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜华向本院提出诉讼请求：被告王朝阳立即归还原告借款331000。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2017年4月18日分别从原告处借现金62000元（约定随要随还）、50000元（约定2018年5月3日还清），合计112000元，并出具借条。同日，原告又从银行贷款借给原告219000元，约定该款随要随还，经结算，被告共欠原告331000元。原告经多次索要未果，故诉至法院。被告王朝阳未作辩称。本院经审理查明：原告颜华与被告王朝阳系朋友关系。被告王朝阳因资金周转需要，向原告颜华借款，借款数额如下：原告从涟水农村商业银行贷款150000元，从涟水县黄营农民资金还珠合作社借款49000元，通过其亲戚从涟水农村商业银行贷款20000元，共计219000元；原告向案外人黄培才借款50000元、40000元转借给被告王朝阳，原告所借的该两笔借款利息均为月息2分，还款日期分别为2017年9月14日（借期一年）、2017年4月18日（借期一年多）。2017年4月18日，原、被告经结算，分别向原告出具了219000元、62000元、50000元的借条，其中50000元的借条约定还款日期为2018年5月3日。审理中，原告陈述62000元借条系借黄培才50000元借款，按照月息2分计算利息一年，本息合计62000元；50000元借条系借黄培才40000元借款，按照月息2分计算利息一年多，本息合计50000元。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条等予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告王朝阳向原告借款219000，并出具了借条，被告王朝阳应予归还。原告颜华通过向黄培才借款50000元、40000元转借给被告，被告王朝阳按照月利率2%结算，向原告出具62000元、50000元的借条，不违反法律规定。虽然被告王朝阳出具的50000元借条上约定还款期限为2018年5月3日，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告王朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证等抗辩权利，且其所欠原告的其他借款亦均未偿还，故原告要求被告归还借款62000元、50000元，本院予以支持。综上，被告王朝阳应归还原告借款331000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王朝阳在判决生效后十日内归还原告颜华借款331000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6265元减半收取3132.5元，保全费2175元，合计5307.5元，由被告王朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审判员 张 健二〇一七年十一月二十日书记员 冯佐桃附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤16民终21号
上诉人（原审原告）：叶耀海，男。
委托诉讼代理人：黄育强，男。
委托诉讼代理人：叶万青，男。
上诉人（原审被告）：叶子雀，男。
上诉人（原审被告）：叶李溪，男。
上诉人（原审被告）：叶仕昨，男。
上诉人（原审被告）：叶仕炳，男。
上诉人（原审被告）：叶李南，男。
上诉人叶李溪、叶仕昨、叶仕炳、叶李南的委托诉讼代理人：陈文泉，广东佳益民律师事务所律师。
上列上诉人因恢复原状纠纷一案，不服广东省和平县人民法院(2016)粤1624民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省和平县人民法院(2016)粤1624民初486号民事判决；
二、本案发回广东省和平县人民法院重审。
上诉人叶耀海、上诉人叶子雀、上诉人叶李溪、叶仕昨、叶仕炳、叶李南各自预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 邹建忠
审 判 员 张振华
代理审判员 李 翀
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 谢东皓
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0204民初1910号
原告杨XX，男，汉族，中车齐齐哈尔车辆有限公司动力车间退休职工。
被告刘X，男，汉族，中车齐齐哈尔车辆有限公司段工车间职工。
原告杨XX与被告刘X借款合同纠纷一案，原告于2017年10月9日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月2日开庭进行审理。原告杨XX、被告刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友关系，2015年被告刘X以做生意急用钱（倒贷）为由多次向原告借款总计人民币贰拾贰万贰仟捌佰元整222,800.00元，写有欠条并按手印，现早已过还款期限，原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由拒绝还款。2016年10月用工资卡作抵押还款（立有字据）原告每月工资9百元左右，现工厂实行内退，工资涨到每月二千元左右，被告违约，擅自将卡换号收回，拒绝还款，严重损害了原告的合法利益，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告本金人民币贰拾壹万元，并承担本案诉讼费。
被告刘X辩称，自2016年10月至2017年8月我已偿还原告借款一万余元，尚欠原告借款210,000.00元。
原告为其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、借条复印件一份，证实2015年2月10日被告刘X向原告杨XX借款人民币42,800.00元，并约定还款日期为2015年9月10日。
2、借条复印件一份，证实2015年9月29日被告刘X向原告杨XX借款人民币50,000.00元，并约定还款日期为2015年12月29日。
3、借条复印件一份，证实2016年1月26日被告刘X向原告杨XX借款人民币40,000.00元，并约定还款日期为2017年1月26日。
4、借条复印件一份，证实2016年2月10日被告刘X向原告杨XX借款人民币90,000.00元，并约定还款日期为2017年2月10日。
被告未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。
综上认证以及双方当事人当庭陈述的情况，本院认定本案事实如下：
原被告系朋友关系。被告刘X以做生意急需要资金为由多次向原告杨XX借款共计222,800.00元，被告自2016年10月至2017年8月已偿还原告借款12,800.00元，尚欠原告杨XX借款人民币210,000.00元。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法、有效，原告请求被告偿还本金210,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘X于判决生效后十日内一次性偿还原告杨XX借款本金人民币210,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,450.00元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王玉霞
二〇一七年十一月二日
书记员 邓 超
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1079号
上诉人（原审被告）：河南安飞电子玻璃有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1509号。
被上诉人（原审被告）：王天顺，男，汉族，1951年2月14日生，住河南省安阳市龙安区。
上诉人河南安飞电子玻璃有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初148号民事裁定，向本院提起上诉。
河南安飞电子玻璃有限公司上诉称依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。郑州市中级人民法院已于2011年9月28日裁定受理河南安飞电子玻璃有限公司破产清算一案，因此与之相关的民事案件均应由郑州中院受理。故原审法院没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，由河南省郑州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案原审原告向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，诉至高新区法院，且本案用人单位所在地和劳动合同履行地均位于原审法院辖区，原审原告选择原审法院提起诉讼并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一七年七月十九日
书记员 宋孟颖
合议庭评议笔录
时间：2017年7月17日地点：513房间
合议庭成员：审判长马清来、审判员陈丕运、审判员贾音
主审人：贾音书记员：宋孟颖
评议：（2017）豫01民辖终1079号
记录如下：
承办人汇报案情：河南安飞电子玻璃有限公司上诉称依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。郑州市中级人民法院已于2011年9月28日裁定受理河南安飞电子玻璃有限公司破产清算一案，因此与之相关的民事案件均应由郑州中院受理。故原审法院没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，由河南省郑州市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案原审原告向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，诉至高新区法院，且本案用人单位所在地和劳动合同履行地均位于原审法院辖区，原审原告选择原审法院提起诉讼并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
陈丕运：原审裁定正确，应维持。
马清来：原审裁定正确，应维持。
合议庭评议结论：驳回上诉，维持原裁定。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执827号
申请执行人黄石忠，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人魏亮亮，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人黄石忠与被执行人魏亮亮民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初510号民事判决书所确定的义务，被执行人魏亮亮应偿还申请执行人黄石忠借款本金26500元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初510号民事判决的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹金奎
审 判 员 李铁山
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 逯俊芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执827号申请执行人黄石忠，男，汉族，农民，住东明县。被执行人魏亮亮，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人黄石忠与被执行人魏亮亮民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初510号民事判决书所确定的义务，被执行人魏亮亮应偿还申请执行人黄石忠借款本金26500元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初510号民事判决的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹金奎审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十二月十一日书 记 员  逯俊芳
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初3037号
原告：邵忠，男，生于1978年6月14日，汉族，住陕西省靖边县。
委托代理人：吴红平，男，生于1987年10月8日，汉族，住陕西省靖边县,系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者
被告：卜宝山，男，生于1945年10月12日，汉族，住靖边县。
被告：郝耀庭，男，生于1957年12月24日，汉族，住靖边县。
原告邵忠与被告卜宝山、郝耀庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告邵忠的委托代理人吴红平、被告卜宝山、郝耀庭均到庭参加了诉讼，原告邵忠经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵忠向本院提出诉讼请求：1、由被告卜宝山偿还原告借款31000元，该笔借款由被告郝耀庭承担连带保证责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月7日，被告卜宝山因资金周转困难向原告借款60000元，由被告郝耀庭提供担保，双方约定月利率24‰，并出具了借款条据1支。此后，被告卜宝山共偿还借款本金29000元，剩余借款本金及利息，经原告多次索要，二被告拒绝偿还。
被告卜宝山、郝耀庭承认借款及担保的事实，但认为该笔借款用于修庙及相关开支，二被告现在没有偿还能力，待有能力后再偿还。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的事实及证据，本院认定如下：对被告提供的靖边县民族宗教事务局文件1份、收款条据4支，欲证明该笔借款用于修庙开支的事实，因借款条据系二被告本人出具，该笔借款二被告如何使用不在本案的审理范围内，故对上述证据的证明力不予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年11月7日，被告卜宝山向原告邵忠借款60000元，双方未约定借款利息，未约定还款期限，由被告郝耀庭提供担保，未约定保证责任及保证期限，并出具了借款条据1支。此后，被告卜宝山向原告邵忠偿还了借款本金29000元，剩余借款本金未偿还。
本院认为，原告邵忠与被告卜宝山、郝耀庭民间借贷纠纷一案中，原告邵忠与被告卜宝山之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告卜宝山应当偿还原告邵忠借款。原告邵忠与被告郝耀庭之间的保证关系，是双方当事人真实意思表示，且保证合同关系合法有效，对原告邵忠请求被告郝耀庭承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告郝耀庭应按照连带保证责任方式承担保证责任。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故本案中担保的范围为主债务31000元。对二被告辩称，借款用于修庙开支，现无能力偿还，待有能力偿还的答辩意见，无法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告卜宝山偿还原告邵忠借款本金31000元，由被告郝耀庭承担连带责任，限本判决生效三日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告卜宝山、郝耀庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 景相国
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 李树金
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陈俊霖
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初1646号
原告：岳海军，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，现住沽源县
诉讼委托代理人：闫有金，男，河北金源律师事务所律师。
诉讼委托代理人：陈广超，男，河北金源律师事务所律师。
被告：沽源县住房和城乡规划建设局，住所地沽源县平定堡镇外贸大街。
法定代表人：郭富，男，系该局局长。
诉讼委托代理人：张志强，男，系该局副局长。
诉讼委托代理人:聂小焕，女，河北金源律师事务所律师。
原告岳海军与被告沽源县住房和城乡规划建设局劳动争议一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳海军及其诉讼代理人闫有金、陈广超，被告沽源县住房和城乡规划建设局诉讼代理人张志强、聂小焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳海军向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告之间在1989年7月至2001年5月期间存在劳动关系。2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是1989年7月被原沽源县建筑公司招录的建筑工人、被招录后，通过专业培训学习，建筑公司安排从事瓦工工作，直到2001年5月，后因单位原因处于待岗状态，期间在建筑公司工作11年零10个月。2008年1月19日，沽源县人民法院宣布沽源县建筑公司破产，破产清算组在破产清算安置职工当中，遗漏了原告，没有为原告缴纳应当由用人单位缴纳的养老保险费，致使原告养老生活保障无着落。
原沽源县建筑公司是被告的下属国有企业，由于该公司已破产解散，故原告只能向被告主张权利。原告待岗期间，一直不知道自己与沽源县建筑公司的劳动关系是否被确认，2013年才得知建筑公司破产时没有确认自己的劳动关系，该公司没有给原告缴纳养老保险费用，故原告向县政府反映情况，县政府得知情况后，组织被告对原告的身份关系进行核实，沽源县公证处于2013年12月26日对原告在沽源县建筑公司工作的情况进行了现场公证，并于2014年6月12日出具公证书，证明原告于1989年7月至2001年5月期间在原沽源县建筑公司工作。原告认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，原、被告之间已建立了劳动关系，今年10月31日原告向沽源县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，以确认劳动关系，该仲裁委员会以超过劳动仲裁申请时效不予受理。故向贵院提起确认之诉，望依法确认原、被告之间存在劳动关系。提交沽源县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份、并提交本单位同事刘春柱、白万信、于永泉、王贵宝、王家胤的书面证言及沽源县公证处对五位证人的询问笔录和五位证人在公证人员面前亲笔签字的公证书一份。证明原告在1989年7月至2001年5月期间在原沽源县建筑公司从事瓦工工作，主张原告与沽源县建筑公司存在劳动关系，且沽源县劳动争议仲裁委员会不予受理。
被告辩称，原告所述属实。
经审理查明：沽源县原建筑公司是沽源县住房和城乡规划建设局下属的集体企业，原告的劳动档案、入职申请表、考勤表等由于新旧单位搬家丢失。其它原告所述属实。
本院认为，沽源县住房和城乡规划建设局对岳海军于1989年7月至2001年5月期间存在劳动关系无异议，且有本单位五位同事的证明，故对岳海军与沽源县原建筑公司存在劳动关系的事实予以确认。由于现沽源县原建筑公司已破产，其义务应由该上级单位城乡规划建设局在原建筑公司遗留财产范围内承受。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条规定判决如下：
确认原告岳海军与原沽源县建筑公司在1989年7月至2001年5月期间存在劳动关系，原沽源县建筑公司的义务由被告沽源县住房和城乡规划建设局在原建筑公司遗留财产范围内承受。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭万举
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨晓睿