湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初698号
原告永顺县第二建筑工程公司。
住所地：永顺县灵溪镇棚场街***号。
法定代表人：樊世奎。
委托代理人田国生，公司经理。
委托代理人邓兴平，永顺县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司。
住所地：永顺县灵溪镇棚场街***号。
负责人：陈燕，该公司经理。
委托代理人易建西，该公司员工。
委托代理人向明，湖南生元律师事务所律师。
原告永顺县第二建筑工程公司（以下简称工程公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称财产保险公司）保险纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员向云花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田国生、邓兴平、被告的委托代理人易建西、向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿保险40万元，医疗费、交通等费用5万元，共计45万元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月18日原告在被告方投保了《湖南省建筑施工行业安全生产责任保险》，并按照约定一次性缴纳了保险费44528元。2015年10月24日下午2时许，原告公租房项目部的泥工向吉录在施工过程中意外受伤，经湘西州人民医院抢救无效于2015年10月25日死亡。事故发生后，原告及时给被告报了案。10月26日，原告与死者家属达成补偿协议，由原告一次性给死者家属赔偿各项损失共计70万元。
被告财产保险公司辩称，一、投保情况：原告于2014年10月31日向被告投了一份《湖南省建筑施工行业安全生产责任保险》，保期至2016年7月18日止，保额为每人死亡、残疾赔偿限额40万元，意外医疗赔偿限额5万元。二、因原告依法没有损失，被告不承担赔偿责任。原告的职工向吉录在施工中意外死亡，原告与死者家属达成《死亡赔偿协议》，赔偿了死者家属人民币660000元，但原告在永顺县工伤保险管理中心获得赔偿600961元，二者的差额为59039元。被告认为，保险的主要功能是补偿，保险人的赔偿责任应以被保险人有损失为前提，有损失则赔偿，无损失则不赔偿，被保险人不得因购买保险而盈利。本案，原告因职工意外事故发生的损失为59039元，但该损失依法不应发生，因为死者家属依法应得赔款金额为600961元，即工伤保险管理中心赔款金额，亦即原告应付的赔偿责任为600961元，故被答辩人依法没有损失，答辩人不承担赔偿责任。
原告工程公司为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、《保险单》一份，拟证明原告已投保了施工行业安全生产责任保险；2、《常住人口登记卡》，拟证明死者向吉录的身份信息；3、《湘西州人民医院病案单》，拟证明向吉录受伤后抢救治疗情况；4、《疾病诊断证明书》，拟证明向吉录的受伤情况；5、《居民死亡医学证明书》，拟证明向吉录受伤后抢救无效死亡；6、《户口注销证明》，拟证明向吉录死亡后其户口已被注销；7、《补偿协议书》，拟证明原告给向吉录家属一次性补偿各项损失70万元；8、《收条》，拟证明原告已支付70万元；9、《索赔申请书》，拟证明事发后原告向被告提出索赔申请。
被告方的质证意见是：证据1，真实性没有异议，该证据证明保险公司已经履行提示义务；证据2、3、4、5、6没有异议，证据7有异议，赔偿数额是66万元不是70万元；证据8有异议，赔偿数额是66万元；证据9真实性没有异议，但是理赔数额应以合同约定为准。
被告财产保险公司为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、《投保单》，拟证明被告已履行告知义务；2、《保单》，拟证明被告已履行告知义务；3、《合同条款》，拟证明第四条、二十二条、二十六条，明确了与本案相关的理赔约定；4、《死者妻子杨水秀常住人口登记卡》，拟证明杨水秀系向吉录妻子；5、《死亡赔偿协议》，拟证明雇主兰秀彬与杨水秀达成由雇主赔偿杨水秀66万元的赔偿协议；6、《工伤事故备案表》，拟证明参加了工伤保险；7、《工伤认定决定书》，拟证明向吉录的死亡符合工伤保险条例；8、《审批表及转账支票》，拟证明获得永顺县工伤保险赔款600961元。
原告方的质证意见是：证据1真实性没有异议，但是投保人的申明是保险公司事后打上去的，不是投保人投保时的申明；证据2形式上没有异议，但是对于被告所附加的特别约定，原告没有收到，不能达到被告的举证目的；证据3、4没异议；证据5这个协议是真实的，但是第二天死者妻子杨水秀反悔，没有按照这个协议履行；证据6没有异议，但是与本案没有关联；证据7、8真实性没有异议，与本案无关。
对原告工程公司提供的证据，经审查，证据1、2、3、4、5、6来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院作为有效证据予以采信，证据7、8不具有真实性，本院不予采信，证据9的真实性有待查证，本院不予采信；对被告提供的证据，经审查，证据1、2、3、4、5、6、7、8来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院作为有效证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告于2014年10月31日向被告投了一份《湖南省建筑施工行业安全生产责任保险》，并按照约定一次性缴纳了保险费44528元，保险期是2014年10月31日至2016年7月18日，保额为每人死亡、残疾赔偿限额40万元，意外医疗赔偿限额5万元。2015年10月24日下午2时许，原告公租房项目部的泥工向吉录在施工过程中意外受伤，经湘西州人民医院抢救无效于2015年10月25日死亡，第二天，原告与死者家属达成补偿协议，由原告一次性给死者家属赔偿各项损失共计66万元。2016年2月2日永顺县工伤保险管理中心给原告赔偿600961元。因该事故原告的实际损失为59039元。
本院认为：原告自愿向被告投了一份《湖南省建筑施工行业安全生产责任保险》，并按照约定缴纳了保险费，原、被告之间保险合同法律关系成立，且合法有效。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中原告的实际损失是59039元，且在保额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司对原告进行赔偿。原告要求被告按保额45万元进行赔偿于法无据，本院不予支持。原告有损失，且损失在保额内，故被告辩解不承担赔偿责任的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三、四款、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告永顺县第二建筑工程公司的损失59039元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告承担1025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 向云花
二〇一六年八月十六日
代理书记员 何 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。