山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初426号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行，住所地山西省长治市城区八一广场西南角。
法定代表人：范麦义，职务：行长。
委托诉讼代理人：孙晓飞、田晋伟，山西静庭律师事务所律师。
被告：黎城盛立建材有限公司，住所地：黎城县黎侯镇北泉寨村。
法定代表人：李明方，职务：经理。
被告：范惠民，女，1970年8月8日出生，汉族，山西省黎城县人。
被告：韩爱国，男，1968年3月30日出生，汉族，山西省潞城市人。
委托诉讼代理人：韩晋泽，男，1991年12月13日出生，汉族，山西省黎城县人。
被告：宋建国，男，1969年3月23日出生，汉族，山西省黎城县人。
被告：贾建芳，女，1971年9月26日出生，汉族，山西省黎城县人。
被告：李明方，男，1977年11月16日出生，汉族，山西省黎城县人。
被告：王彩虹，女，1974年6月30日出生，汉族，山西省黎城县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行（以下简称邮储银行）诉被告黎城盛立建材有限公司（以下简称盛立建材）、范惠民、韩爱国、宋建国、贾建芳、李明方、王彩虹金融借款纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，被告宋建国于2017年3月13日提出管辖权异议，本院（2017）晋0402民初426号民事裁定驳回被告宋建国对本案管辖权提出的异议后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的特别授权代理人孙晓飞、田晋伟，被告范惠民，被告韩爱国的特别授权代理人韩晋泽到庭参加了诉讼。被告盛立建材、宋建国、贾建芳、李明方、王彩虹经本院传票传唤，该无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告盛立建材偿还原告贷款本金1780000元；2、判令被告盛立建材按照合同约定支付原告贷款利息和逾期罚息，直至偿还完毕时止；3、判令被告盛立建材支付原告因追偿贷款发生的合理费用55800元；4、依法裁定拍卖、变卖范惠民、韩爱国、宋建国、贾建芳提供的抵押物，并以处置所得价款优先清偿原告上述债权；5、判令被告范惠民、韩爱国、李明方、王彩虹对上述债务承担连带保证责任；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月6日，被告盛立建材向原告申请小企业不良贷款重组。原告经过资格审查后，于2014年9月18日与被告盛立建材签订了《小企业流动资金借款合同》，对被告盛立建材进行不良贷款重组。合同约定，原告向被告盛立建材提供借款人民币2960000元，被告用于偿还小企业授信额度合同（编号为140400400012080001）项下的债务，借款期限为36个月，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%。2014年9月18日，原告与被告范惠民、韩爱国，被告宋建国、贾建芳分别签订了《小企业一般抵押合同》，四被告分别以其名下两套房产作为抵押物向原告提供抵押担保。担保债权范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项以及实现债权与担保权利发生的一切费用。同日，原告与被告范惠民、韩爱国，被告李明方、王彩虹分别签订了《小企业保证合同》，合同约定，四被告对被告盛立建材的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用承担连带保证责任。2015年1月30日，原告根据被告盛立建材的提款申请，将2616820元贷款转入被告盛立建材指定账户后，被告盛立建材未按照合同约定履行还款义务，截止2017年1月9日，尚欠本金1780000元，利息和罚息79837.15元未归还。经原告多次催要，被告盛立建材不予清偿，为此原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告范惠民、韩爱国共同辩称，我方愿意积极归还欠款，但因韩爱国患病在身，欠款金额较大，暂无偿还能力。韩爱国提供的抵押房产也是自己居住使用的唯一房产，该抵押仅对其中的360000元债务进行了担保，且我方已履行了担保义务，故不应当再承担该担保责任。
被告盛立建材、宋建国、贾建芳、李明方、王彩虹未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、小企业不良贷款重组申请表；2、小企业流动资金借款合同；3、原告与被告范惠民、韩爱国签订的小企业一般抵押合同和房屋所有权证及他项权证；4、原告与被告宋建国、贾建芳签订的小企业一般抵押合同；5、房屋所有权证及他项权证；6、原告与被告范惠民、韩爱国签订的小企业保证合同；7、原告与被告李明方、王彩虹签订的小企业保证合同；8、小企业贷款提款申请书；9、贷款放款单及中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据；10、还款计划表；11、欠款明细截屏；12、被告的身份证复印件；13、被告李明方与王彩虹的结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的韩爱国履行抵押担保责任的银行转款凭证，该凭证来源合法，真实反映了还款过程，应当作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年8月22日原告与被告盛立建材签订编号为1404004000
12080001小企业最高额综合授信合同后，原告依约向被告盛立建材提供贷款4000000元，被告盛立建材进行部分偿还后，于2014年8月6日向原告提出小企业不良贷款重组申请，经原告审核同意，2014年9月18日，原告与被告盛立建材签订《小企业流动资金借款合同》，合同主要约定，原告向被告盛立建材提供贷款人民币2960000元，用新贷款归还前笔贷款所欠本息，借款期限为36个月（从实际放款之日起算），被告应按照原告计算机系统内，依据借款合同生成的还款计划表归还本息。如被告违约，应当承担因此而产生的罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、违约金、赔偿金等。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%，被告未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权按照罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。
合同另约定，如被告盛立建材未按约偿还欠款本息及其他合同约定费用的，原告可宣布借款合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。如双方在合同履行中发生争议，可向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2014年9月18日，原告与被告范惠民、韩爱国签订《小企业一般抵押合同》，约定被告范惠民、韩爱国以其二人共有的位于长治市城西北路沁芳苑小区X#楼X单元X层X号（产权证号为长治市房权证城私字第X-1号、第X-2号）房产向原告提供抵押担保，担保债权金额为360000元。2014年11月13日，长治市房屋产权产籍监理处对该抵押权进行了登记。同日，原告与被告宋建国、贾建芳签订《小企业一般抵押合同》，约定被告宋建国、贾建芳以登记在宋建国名下位于长邯路Y号综合楼（产权证号为黎房权证县城字第2004-Z号）房产向原告提供抵押担保，担保债权金额为2600000元，于2014年9月22日在黎城县房地产交易所对该抵押权进行了登记，登记债权数额为2960000元。二份抵押合同同时约定，担保债权范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项以及实现债权与担保权利发生的一切费用。
2014年9月18日，原告与被告范惠民、韩爱国，被告李明方、王彩虹分别签订了《小企业保证合同》，合同约定，四被告对被告盛立建材的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用承担连带保证责任。
2015年1月30日，原告将编号为140400400012080001贷款合同项下尚未偿还的贷款本息2616820元向被告盛立建材进行了不良贷款重组。2015年2月15日，被告韩爱国将履行抵押担保责任款450000元及被告盛立建材归还本息款共计836820元，通过被告盛立建材所有帐户转入原告账户，作为本金进行了归还。截止2017年1月9日，被告盛立建材累计欠原告本金1780000元，利息和罚息79837.15元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告盛立建材签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间的借贷关系成立，应当按照合同约定全面履行合同义务；原告依约将贷款支付给被告盛立建材，被告盛立建材归还部分本金及利息后，未能按期归还借款本金及利息，其行为构成违约，应当按照合同约定，承担相应的违约责任，故原告提前宣布借款合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部到期，要求被告支付所欠本金及利息的请求，符合双方约定，本院予以支持，即被告盛立建材应当向原告支付截止2017年1月9日止的借款本金1780000元、利息和罚息79837.15元，以及从2017年1月10日起至欠款还清之日止按照借款合同约定计算的利息及罚息。原告要求被告盛立建材支付律师费55800元的主张，因原告未提供证据证明该费用已实际发生，本院不予支持。关于原告要求被告韩爱国、范惠民、李明方、王彩虹对被告盛立建材应清偿的所有债务承担连带保证责任的主张，符合双方签订的保证合同约定和法律规定，本院予以支持。
原告主张依法裁定拍卖、变卖范惠民、韩爱国、宋建国、贾建芳提供的抵押物，并以处置所得价款优先清偿原告上述债权，因韩爱国已提前履行抵押担保责任，故原告对被告韩爱国、范惠民的抵押权已经实现，双方签订的抵押合同已履行完毕，故对原告的该项请求，本院不予支持。但按照合同约定，被告宋建国、贾建芳应当在担保债权2600000元内以抵押房产对原告承担抵押担保责任，原告有权就拍卖、变卖抵押房产的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黎城盛立建材有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告清偿欠款本金1780000元，利息和罚息79837.15元；并支付自2017年1月9日起至欠款还清之日止按照借款合同约定计算的利息及罚息。
二、被告韩爱国、范惠民、李明方、王彩虹对以上债务承担连带清偿责任。
三、被告宋建国、贾建芳以抵押房产在2600000元金额范围内对上述债务承担抵押担保责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告黎城盛立建材有限公司、被告韩爱国、范惠民、李明方、王彩虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22041元，减半收取11020.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行承担321元，被告黎城盛立建材有限公司承担10699.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 韦庆彪
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 倩