山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初3448号
原告：冀河银，男，1968年8月31日出生，汉族，住齐河县晏城街道办事处小冀村80号。
委托诉讼代理人:李恩惠，齐河齐杰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:王玉松，齐河齐杰法律服务所法律工作者。
被告：郑峰，男，1978年12月31日出生，汉族，住齐河县华店镇于楼村。
委托诉讼代理人：吴建伟，山东虹日律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可新，齐河安头法律服务所法律工作者。
被告：郑传文，男，1971年1月17日出生，汉族，住齐河县华店镇于楼村。
原告冀河银与被告郑峰、郑传文侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀河银的委托诉讼代理人李恩惠，被告郑峰及其委托诉讼代理人吴建伟、郑可新，郑传文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀河银向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失100000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日被告郑传文驾驶的玉米收割机为原告收玉米时由于被告操作不当，将原告左臀部大面积割伤，入住齐河县中医院，后转入济南军区总院治疗，为维护原告的合法权利，请法院判如所请。庭审中原告变更诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失126933.4元。
被告郑峰辩称：1.首先对原告冀河银所遭受的伤痛表示伤痛和理解。2.我也愿意承担一部分责任，此前已给付原告冀河银29000元。3.在此次事故中，原告冀河银应承担主要责任。答辩人在该次事故中负有法律责任，但同时冀河银自身的责任明显更大一些。因为如果当日原告冀河银没有饮酒，没有醉倒在玉米地里，该事故就不会发生。收割机作业时噪音很大，速度很慢，一个清醒的具有完全民事行为能力的人完全可以及时察觉并及时避开。综上所述，在该次事故中，答辩人负有责任，但显然原告冀河银的责任更大更明显。请求法庭查明事实真相，依法作出公正的裁判。
被告郑传文辩称：辩解意见与被告郑峰意见一致。
经审理查明：一、被告郑传文于2017年10月1日在齐河县晏城街道办事处小冀村进行玉米收割时将原告冀河银的左臀部割伤。二、被告郑传文是司机，被告郑峰是车主，二人系雇佣关系，被告郑传文没有玉米收割机驾驶资质。三、两被告对原告主张的医疗费92943.4元、护理费9000元、交通费1000元、营养费900元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费用5000元，均无异议。四、事故发生后,被告郑传文给付原告29000元。
另查明，原告冀河银于2017年10月12日向本院提出诉讼保全申请，本院于同日依法作出裁定，裁定：一、查封被申请人郑峰名下收割机一台（期限为两年）及冻结被申请人郑峰。郑传文的银行存款（期限为一年）。二、以上保全价值不得超过10万元。该裁定由本院保全组予以执行实施。原告冀河银因诉讼保全支出保全费1020元。
又查明：原告冀河银于2017年12月6日向本院提出伤残鉴定申请，本院技术室于2018年1月23日受理并委托山东金建司法鉴定中心济南分所对原告进行伤残鉴定，该所于2018年1月30日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人冀河银的伤构不成人体伤残等级，2.被鉴定人冀河银伤后，误工时间为90日；1人护理60日；营养期限为30日。3.被鉴定人冀河银目前左臀部、左胯部外侧遗留愈合瘢痕，为了预防瘢痕增生，今后需外用瘢痕修复药物治疗。其费用约计5000元。原告冀河银因鉴定支出鉴定费1600元。
以上事实，由原告提交的证据及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告冀河银在此次事故中是否存在过错。二、原告主张的误工费11700元及复印费23.5元是否应得到支持。
针对焦点一，被告郑峰、郑传文在庭审中辩解：事故发生时，原告是因醉酒倒在了正在进行玉米收割作业的玉米地中，且在事前原告冀河银是知道自家玉米地要进行玉米收割作业的。针对该辩解，被告郑峰提交了齐河县公安局110出警现场登记表和备案单一份、照片11张（其中两张现场照片，其余9张是被告为模拟该次事故的发生而后期拍的照片）予以证实。原告对齐河县公安局110出警现场登记表和备案单一份质证后认为：1、对证据本身无异议，但其中陈述内容有异议，被告郑传文是本案的肇事者，他在公安机关的陈述不能说明他的陈述具有真实性。2、他未说明原告在何处，与何人喝的酒，也未提供原告喝酒的检验报告，仅凭郑传文的陈述，不能证明原告喝酒的真实性。原告对照片11张质证后认为：1、对被告郑峰提交的11张照片有异议。被告郑峰陈述的现场两张照片，无法证实是现场的照片。该照片没有具体的时间，也没有具体的地点。2、被告郑峰提交的9张模拟照片，不具备本案的有效证据。该照片也没有具体的时间，也没有具体的地点。3、被告郑峰本身不具备模拟的条件，也不是司法鉴定机构。4、被告代理人根据11张照片发表的意见是完全与事实不相符的。经本院依法审查，被告郑峰所提交的证据及对被告郑传文的发问，因证据不充分，无法证实其和被告郑传文的辩解主张，故对二被告的辩解主张，本院依法不予采信。通过庭审，本院认为，原告冀河银作为一个完全民事行为能力人在无正当理由及保障安全的前提下，出现在正在工作的玉米收割机前，导致事故发生，存在一定的过错。被告郑传文作为司机没有驾驶资质，被告郑峰作为车主在明知被告郑传文没有驾驶资质的情况下，依然雇佣被告郑传文驾驶玉米收割机进行玉米收割作业，二被告存在重大过错。故本院认为原告冀河银在此次事故中承担20%的责任，被告郑峰、郑传文连带承担80%的责任为宜。
针对焦点二，原告冀河银主张误工费为11700元。原告提交了其在齐河县晶辉艺术玻璃店工作证明一张、齐河县晶辉艺术玻璃店营业执照复印件一张、原告4至9月份工资表6张，予以证明原告的工作单位在齐河县晶辉艺术玻璃店，工资每天130元，误工费为130元×90天=11700元。被告郑峰、郑传文质证后认为：1、原告冀河银并无固定工作，所以其误工损失应按其起诉状中标明的地址按农村居民标准计算。2、该八张证据都未载明该份证据的制作人及负责人，证据形式上有瑕疵。3、作为出证人的齐河县晶辉艺术玻璃店今天并未有人到庭参加质证，所以这份证据应视为无效证据，因为被告要求证人到庭出庭作证。4、我方注意到齐河县晶辉艺术玻璃店在工资表上显示的员工众多，发放的工资也不是小数目，按照目前的现实情况都是通过银行转账的形式发放工资，多人发放金额较大，如以现金方式发放这是非常令人怀疑的。5、齐河县晶辉艺术玻璃店应与其职工签订书面的劳动合同，但却未签订劳动合同。综上所述，我们认为原告提交的证据不足以证明其主张。被告要求证人出庭参加质证，或者由法庭调查核实。如若提供虚假证据应依法给予处罚。本院经依法审查后认为，二被告的质证意见仅是怀疑并未提供反证予以证实，对二被告的质证意见不予采信。但对原告主张的误工费每天130元，一月30天，月工资为3900元，按照法律规定，应缴纳个人所得税。因原告未提供纳税证明，故本院按照其月工资为3500元计算误工损失。因误工时间为90天，故本院认定误工费为10500元。关于23.5元的复印病历费用问题，二被告不予认可，但原告提交了复印单位出具的正式票据，且此次事故两被告存在重大过错，导致原告受伤，复印病历花费系原告的损失。故本院对原告主张的23.5元复印费，依法予以支持。
综上，本院认为，雇员在从事雇用活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人伤害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告郑峰作为雇主应对原告冀河银因受伤造成的各项损失承担赔偿责任。被告郑传文作为雇员因存在重大过失导致原告受到损害应承担连带赔偿责任。对于被告郑传文已经赔偿原告的29000元，应当从赔偿总额中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款的规定,判决如下:
一、被告郑峰于本判决生效后七日内一次性赔偿原告冀河银各项损失70093.52元（详见附后清单）
二、被告郑传文对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,减半收取1150元，保全费1020元,鉴定费1600元，由原告冀河银负担374元，由被告郑峰、郑传文共同负担3396元，退还原告冀河银1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 徐庆学
二〇一八年四月十七日
书记员 李媛媛
原告冀河银与被告郑峰、郑传文侵权责任纠纷一案，赔偿项目清单如下：
一、医疗费：92943.4元
二、误工费：3500元/月×3月=10500元
三、护理费：150元×60天=9000元
四、营养费：30元/天×30天=900元
五、伙食补助费：100元/天×45=4500元
六、交通费：1000元
七、复印病历费用：23.5元
八、后续治疗费用：5000元
(合计：123866.9元)
被告郑峰、郑传文连带承担以上费用的80%：123866.9×80%=99093.52元
被告郑传文已赔偿29000元
综上，共计70093.52元。