天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初3893号
原告周沫，女，1986年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人武江涛，天津嘉德恒时律师事务所律师。
被告田永兴，男，1990年6月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告天津市中乒北福汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区普济河道18号。
法定代表人陈海彬，总经理。
委托代理人刘洪涛，该公司销售人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人程基山，总经理。
委托代理人熊晓笛，天津融耀律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
委托代理人韩旭，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳区北大街17号。
负责人冯贤国，经理。
原告周沫与被告田永兴、被告天津市中乒北福汽车销售服务有限公司（以下简称中乒北福公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员尹志伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周沫的委托代理人武江涛，被告田永兴，被告中乒北福公司委托代理人刘洪涛，被告中华联合保险公司委托代理人熊晓笛，被告阳光保险公司委托代理人韩旭均到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周沫诉称，2013年10月26日16时35分，被告田永兴驾车（车内乘坐周沫、王寅、陈扬）沿普济河东道南侧第一条机动车道内由西向东行驶至北辰区普济河东道与万科花园路交口西侧，因操作不当，踩刹车时踩到油门上，导致该车前部追尾撞击前方顺行的刘津所驾津Ｅ×××××车辆（车内乘坐薛金红）后部，后刘津所驾车辆前部又追尾撞击前方顺行的杨明俊所驾车辆京Ｐ×××××后部，后杨明俊所驾车辆又追尾撞击前方顺行的张振华所驾驶的津Ｋ×××××号起亚牌小轿车后部，造成四方车辆损坏，周沫、陈扬、刘津、薛金红四人受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具交通事故责任认定书认定，原告周沫不承担事故责任，被告田永兴承担事故全部责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致，故呈诉。诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费1419.90元、误工费11663.40元、护理费6492元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费23607元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元；2、判令被告保险公司在保险限额内将赔偿费用直接给付原告；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告当庭提交证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故经过及责任划分情况；2、诊断证明、费用清单、病历，证明原告伤情、治疗情况及医疗费支出情况；3、鉴定意见书2份及发票1张，证明原告伤残、三期情况以及支出鉴定费1500元；4、原告周沫工资流水，证明原告误工费情况；5、被扶养人出生证明，证明原告被抚养人情况；6、交通费票据，证明原告交通费支出情况；7、受理案件通知书2份、送达地址确认书1份、证明原告曾在2014年、2015年分别起诉至法院，未超过诉讼时效。
被告田永兴辩称，对事故经过及责任认定无异议，但事故当时其不是误踩油门，而是刹车踩不下去，但经理让其说是误踩油门。其为原告垫付了全部医药费。事故发生时，其受雇于天津市中乒北福汽车销售服务有限公司，是该公司的销售顾问，在其试驾过程中发生的事故。被告田永兴对原告提交的证据无异议。
被告田永兴提交垫付医疗费发票的底联，证明其为原告垫付情况。
被告中乒北福公司对原告诉讼请求无异议。对原告提交的证据不发表意见。
被告中乒北福公司未提交证据。
被告中华联合保险公司辩称，事故车辆在其公司投保车辆无责险，故仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，但前提原告应举证证明该赔偿未超过诉讼时效。对原告提交证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2，因原告未提交票据原件，无法证明原告医疗费实际发生情况，故我公司不予赔偿；对证据3，鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定费不属于保险承保范围；对证据4，因未提交护理合同、护理发票、护理人员身份证明，护理费不予赔付，因原告未提交劳动合同，故不予赔付误工费；对证据5的真实性无异议；对证据6，交通费票据关联性有异议，不能证明系原告就诊时发生的，故不予赔付；对证据7的真实性无异议。
被告中华联合保险公司未提交证据。
被告阳光保险公司辩称，事故发生至今已三年多，已超过法定1年的诉讼时效，若原告不能举证证明该赔偿未超过诉讼时效，则本公司不同意在交强险无责任限额内赔偿。对原告提交的证据的质证意见同中华联合保险公司一致。
被告阳光保险公司未提交证据。
原告周沫对被告田永兴提交证据的真实性无异议，但与本案无关，同时该证据证明了该案发生及事故给原告造成损失的情况。
被告人保北京分公司未提交证据，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年10月26日16时35分，被告田永兴驾车（车内乘坐周沫、王寅、陈扬）沿普济河东道南侧第一条机动车道内由西向东行驶至北辰区普济河东道与万科花园路交口西侧，因操作不当，踩刹车时踩到油门上，导致该车前部追尾撞击前方顺行的刘津所驾津Ｅ×××××车辆（车内乘坐薛金红）后部，后刘津所驾车辆前部又追尾撞击前方顺行的杨明俊所驾车辆京Ｐ×××××后部，后杨明俊所驾车辆又追尾撞击前方顺行的张振华所驾驶的津Ｋ×××××号起亚牌小轿车后部，造成四方车辆损坏，周沫、陈扬、刘津、薛金红四人受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具交通事故责任认定书认定，原告周沫不承担事故责任，被告田永兴承担事故全部责任。
另查，2013年10月26日至2013年10月10日，原告在天津市第四中心医院住院治疗15天，出院诊断：左肱骨骨折。出院医嘱：1、建议继续住院进一步手术等专科治疗及功能康复锻炼；2、患肢外固定，不负重；3、3日内骨科专家门诊复查；4、活血健骨治疗。原告住院期间由其丈夫王寅1人护理。2014年6月25日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：原告周沫伤情评定为X（十）级伤残；后于2016年7月8日评定原告周沫误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。原告周沫于2014年10月30日生育一女王艺凝。原告周沫及女儿均系非农业户籍。
又查，津Ｋ×××××号起亚牌小轿车登记所有人及实际所有人均系被告中乒北福公司，事故发生时由被告田永兴驾驶该车。被告田永兴系中乒北福公司雇佣的员工，事故发生时是在工作期间。津Ｋ×××××号车辆、京Ｐ×××××车辆、津Ｅ×××××车辆分别在被告阳光保险公司、人保北京分公司、中华联合保险公司投有机动车交通事故强制无责保险，事故均发生在保险期间内。
再查，原告周沫分别于2014年10月13日、2015年3月10日、2015年11月13日向本院提起诉讼，后均因证据不足撤回起诉。
综上，因本起交通事故造成的原告经济损失为：营养费2700元、住院伙食补助费1500元、护理费6480元、误工费4696.46元、残疾赔偿金91809元（含被抚养人生活费）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计114185.46元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律、法规的规定，安全驾驶机动车。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队对本起事故作出认定是合法、正确的，且原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。
本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、各被告应如何承担原告的各项损失。
关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，因原告并未提交医疗费票据，故本院对此不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告提交的住院病案显示原告因伤住院治疗共计15天，住院伙食补助费按照100元/天，故原告主张住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张营养费一节，根据原告向法庭提交的法医鉴定报告，结合原告伤情，本院依法支持原告营养期90天，营养费按照每天30元计算，故原告主张的营养费应为2700元。对原告主张的部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，原告提交的法医鉴定意见书支持原告护理期为60天。关于原告主张护理费按照天津市统计局2016年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准108元/天计算，护理人员1人护理，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告护理费为6480元（108元/天×60天），对原告主张的护理费超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费一节，根据原告提交的法医鉴定意见书，本院依法支持原告误工期180天。原告提交银行借记卡账户明细清单能够证明原告事故发生前三个月平均工资为4207.14元/月（（4341.60元+4850.10元+3429.73元）÷3），且事故发生后原告实际收入为20546.40元（3821.44元+2732.10元+3440.6元+2820.10元+4581.20元+3150.96元），故原告如未遭受人身侵害本应获得却因侵权人的侵害行为而减少的误工收入为4696.46元（4207.14元/月×6月-20546.40元），即本院依法支持原告误工费为4696.46元。
关于原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）一节，原告系非农业户籍。经鉴定，原告因本起事故造成Ⅹ（10）级伤残，故伤残赔偿金系数为10%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，故原告主张残疾赔偿金为68202元（34101元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张被扶养人生活费一节，原告周沫被扶养人为女儿王艺凝，其户籍性质系非农业。原告主张按照天津市2016年公布的上一年度城镇居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费，主张被扶养人生活费为被抚养人生活费23607元（26230元/年×18年÷2人），不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为91809元（68202元+23607元）。
关于原告主张交通费1000元一节，因其未提交证据，但考虑原告住、出院，门诊治疗等情况必然发生交通费损失，酌情支持原告交通费500元。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情及在此次事故中不负事故责任，支持原告精神损害抚慰金5000元。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费支出的票据，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故本院依法予以支持原告鉴定费1500元。
关于争议焦点2，本院认为，被告田永兴在本起事故中承担全部责任，依照法律规定机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损伤，提供试乘服务者承担赔偿责任，但因被告田永兴受雇于被告中乒北福公司，事故发生在其工作期间，故本起事故中原告损失应由被告中乒北福公司承担相应赔偿责任。另本次事故中无责任的3部车辆，分别投有机动车交通事故强制无责保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周沫因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告中华联合保险公司、阳光保险公司、人保北京分公司分别在机动车交通事故强制保险无责赔偿范围内予以赔偿，不足部分由中乒北福公司承担赔偿责任。被告田永兴关于事故发生后为原告周沫支付了医疗费的辩解意见，因本案原告周沫庭审中表示此损失不在其诉求范围内，可另案解决。关于被告中华联合保险公司、阳光保险公司辩称原告诉请超过诉讼时效一节，由于原告自事故发生后分别于2014年10月13日、2015年3月10日、2015年11月13日向本院提起诉讼，根据有关诉讼时效的法律规定，当事人一方向人民法院提交起诉状的，诉讼时效从提交起诉状起中断，故原告诉请并未超过诉讼时效，对被告上述辩称本院不予支持。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十六条、二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：
一、原告周沫的经济损失：住院伙食补助费1500元、营养费2700元，共计4200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司分别在机动车第三者责任强制无责医疗费用责任限额内各承担1000元，共计3000元，不足部分1200元，由被告天津市中乒北福汽车销售服务有限公司赔偿；
二、原告周沫的经济损失：护理费6480元、误工费4696.46元、残疾赔偿金91809元（含被抚养人生活费）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计108485.46元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司分别在机动车第三者责任强制无责死亡伤残限额内各承担11000元，共计33000元，不足部分75485.46元，由被告天津市中乒北福汽车销售服务有限公司赔偿；
三、被告天津市中乒北福汽车销售服务有限公司赔偿原告周沫鉴定费1500元；
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告周沫经济损失12000元；被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告周沫经济损失12000元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告周沫经济损失12000元；被告天津市中乒北福汽车销售服务有限公司赔偿原告周沫经济损失78185.46元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
四、原告周沫其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告天津市中乒北福汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，适用简易程序，减半收取486元，由被告天津市中乒北福汽车销售服务有限公司承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。