江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1102民初812号
原告：中国农业银行股份有限公司上饶分行，住江西省上饶市信州区滨江东路80号，统一社会信用代码91361100F38817541N。
负责人：罗琳晖，该行行长。
委托诉讼代理人：江斌，该行员工，特别授权,
被告：陈挺，男，1990年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县,
被告：盛春娇，女，1989年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告中国农业银行股份有限公司上饶分行诉被告陈挺、盛春娇信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江斌到庭参加诉讼。被告陈挺、盛春娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上饶分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还个人信用卡合计11,593.84元，其中本金9,813.96元，利息1,042.51元，滞纳金571.29元，消费手续费117.08元，取现手续费29元，管理类费用20元，利息算至2016年12月15日止，其余利息按（合同）约定计算至全部还清为止；2、被告盛春娇承担连带担保责任；3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司上饶分行当庭增加诉请：1、依法判令被告归还个人信用卡合计11,593.84元，其中本金9,813.96元，利息1,042.51元，滞纳金571.29元，消费手续费117.08元，取现手续费29元，管理类费用20元，利息算至2016年12月15日止，其余利息按（合同）约定计算至全部还清为止；2、被告盛春娇承担连带担保责任；3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担；4、原告对被告陈挺所有的比亚迪赣Ｅ×××××轿车享有优先受偿权。事实与理由：被告于2013年2月7日，在原告处办理个人信用卡一张，出现多次逾期，虽经过我行工作人员多次催收，拒不还款，截止至2017年2月14日，还欠原告本息合计11,593.84元，特申请法院依法判决。
被告陈挺、盛春娇未作答辩。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时亦对证据进行了审核，对原告提交的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、中国农业银行金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、同意抵押承诺书、共同还款承诺书、机动车登记证书、账户情况截屏、银行流水等证据予以确认并在卷佐证。
根据上述证据认定事实如下：被告陈挺向中国农业银行股份有限公司上饶分行提出办理信用卡的申请，并填写了《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》，被告陈挺阅读了全部申请材料，确认充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用协议的各项规则。其中，《中国农业银行金穗乐分卡章程》及《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》对信用卡的使用、还款等作了详细约定。领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，并计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未能按时还款，原告有权止付乙方贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收货依法追索，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担；因被告陈挺购车而填写的《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》确认分期付款期数为36期，申请分期金额为69,000元，手续费率为9%，手续费金额为6,210元，同时被告陈挺、被告盛春娇签订了《金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定了担保方式、范围以及违约情形和违约责任，被告陈挺以其所购比亚迪车辆（车牌号赣Ｅ×××××）为其分期提供担保，并于2013年3月19日办理了抵押登记手续；被告盛春娇与被告陈挺系夫妻关系，两被告作为抵押人均在《金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《同意抵押承诺书》上签名，被告盛春娇同时在共同还款承诺书上签名，承诺承担共同还款责任。原告经审核后，于2013年2月7日向被告发放卡号为40×××58信用卡一张，信用额度为10,000元，还款日为每月11日。被告领卡后多次消费、取现并办理了分期，且未按约还款，原告于2016年12月21日对其账户进行了核销。截至2016年12月15日，被告陈挺、盛春娇累计透支本金9,813.96元，利息1,042.51元，滞纳金571.29元，消费手续费117.08元，取现手续费29元，管理类费用20元共计11,593.84元。
本院认为，欠款应当清偿。被告陈挺在原告处申领信用卡消费后，应按照《中国农业银行金穗乐分卡章程》及《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》的约定按时足额还款，但被告陈挺却未按时归还，已构成违约，应承担相应的违约责任，即对于已透支欠款及逾期归还透支款产生的利息、滞纳金、及其他相关费用应予支付，故原告要求被告陈挺归还透支款和支付利息、滞纳金、其他相关费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告于2016年12月21日对被告陈挺涉案账户进行了核销，庭审中原告也确认账户核销后金额欠款总额不会再增加，故对原告要求被告陈挺按《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》约定支付2016年12月15日之后的利息至全部还清为止的诉讼请求不予支持；被告盛春娇在共同还款承诺书上的签名系其真实意思表示，且两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方的债务，应作为共同债务，故被告盛春娇应承担共同还款责任；原、被告虽约定原告实现债权的费用应由被告承担，但原告并未就律师费等提供相关证据，故仅对原告要求被告支付诉讼费的诉请予以支持；关于原告要求对被告陈挺所有的比亚迪赣Ｅ×××××轿车享有优先受偿权的诉请，因《金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，且涉案车辆比亚迪赣Ｅ×××××轿车于2013年3月19日办理了抵押登记手续，抵押权人为本案原告，即抵押已生效，故对要求对被告陈挺所有的比亚迪赣Ｅ×××××轿车享有优先受偿权的诉请本院予以支持；被告陈挺、被告盛春娇经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律责任。
综上所述，被告欠款属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈挺、盛春娇于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶分行截止到2016年2月15日止的信用卡透支款项合计人民币11,593.84元（其中包括本金9,813.96元，利息1,042.51元，滞纳金571.29元，消费手续费117.08元，取现手续费29元，管理类费用20元）；
二、原告中国农业银行股份有限公司上饶分行就上述款项对被告陈挺所有的比亚迪赣Ｅ×××××轿车拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告陈挺、被告盛春娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 杨 立
人民陪审员 曾莉瑛
二〇一七年九月四日
代书 记员 朱欣怡