广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第691号
原告：李平，男，汉族，住址南宁市青秀区。
委托代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。
委托代理人：黄大华，广西佳丰律师事务所律师。
被告：农美韶，女，壮族，住址南宁市西乡塘区。
原告李平诉被告农美韶离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄家靖适用简易程序，于2013年4月23日不公开开庭进行了审理，原告李平与被告农美韶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李平诉称，双方于1997年6月经人介绍认识，后于1999年11月8日在原城北区民政局领取结婚证。2004年2月17日，原、被告生下女儿李贞霓。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，两人在学识见解、生活习惯等方面均存在差异，结婚以来双方经常因观点不同而发生激烈争吵，还曾多次口头提出离婚要求。2010年5月，由于实在无法忍受，原告独自搬出与被告分居并在外租房居住，同年9月原告向被告提出协议离婚，被告同意并在离婚协议书上签字，但两人在到达民政局办理手续时，却被原告的亲属阻止，未能将离婚手续办理完毕。此后原告多次要求与被告离婚，但被告均表示反对。双方在婚姻存续期间的共有财产有昌河牌铃木汽车一辆，价值应为3万元，其余均是各自的生活用品。原告认为，双方从2010年5月分居至今，实践证明彼此积怨已深，互不关心，偶尔见面也形同陌路，感情淡漠，没有沟通，夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，夫妻关系名存实亡，已经符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件。原告为与被告解除婚姻关系，遂向本院提起诉讼，请求判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生女儿李贞霓随被告生活，原告每月支付生活费500元，教育费由原告承担，直到女儿年满十八周岁为止；三、原告每月至少可以探视女儿李贞霓两次；四、共同财产牌号为桂AP83**的汽车归原告所有，由原告补偿被告1.5万元。
被告农美韶辩称，不同意离婚，被告对原告仍然存有感情，如果原告肯和好，被告愿意既往不咎。如果法院准许离婚，同意抚养女儿李贞霓，但教育费用应当包括女儿参加兴趣班的部分，此外女儿的医疗费和保险费也应当予以保障。共同财产方面，同意原告关于汽车财产的分割方案。除此之外，双方还在婚姻存续期间购买了位于南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2号楼304号的房屋，该房屋也应当作为夫妻共同财产予以分割。债务方面，为购买上述房屋，被告分别向舅舅农华林借款2万元，向舅舅农华武借款1万元，向弟弟农伟国借款1万元，向被告的同学高玲借款1万元，以上合计5万元的债务应作为夫妻共同债务，由双方共同分担。
经审理查明，原、被告经人介绍，于1999年11月8日在原南宁市城北区人民政府登记结婚，婚后于2004年2月17日生育女儿李贞霓。2010年9月10日，双方签订了《离婚协议书》，但由于亲属劝阻，未能到婚姻登记机关办理离婚登记。之后，原告向本院起诉并提出前述诉讼请求，被告出庭应诉，并作出答辩如前所述。
另查明，在诉讼过程中，原告主张其于2010年5月份搬出家中在外租房居住，并提供了原告与谢凯东于2010年5月12日签订的《租住房屋协议书》，该协议约定由原告租赁位于南宁市青秀区东葛路大塘边71号3层301号房屋，租金360元／月，每次交三个月。此外，原告还提供了谢凯东从2010年5月12日至2012年8月18日期间收取原告租金的《收款收据》。针对二人何时分居的事实，被告则主张原告从2010年11月起才搬出家中在外租房居住。
又查明，在诉讼过程中，在本院主持下，双方对女儿的抚养以及探视问题达成了一致意见：如果判决离婚，女儿李贞霓由被告携带抚养，原告应于每月十五日前支付生活费800元，教育费和医药费按实际支出，由双方各负担一半，直至女儿李贞霓独立生活为止，原告每月至少享有两次探视女儿李贞霓的权利和机会，被告应积极配合，为原告行使探视权提供便利。
牌号为桂AP8X**的北斗星CH7XXX型小型普通客车系登记在原告名下的财产，登记日期2006年11月15日，发动机号：6014XXX，车辆识别代号：LVFAB2AD96G02XXXX。在诉讼过程中，双方均认可该车辆系夫妻共同财产，目前价值3万元。在本院主持下，双方对该车辆财产的分割达成一致意见：如果判决离婚，该车辆归原告所有，原告应向被告支付分割财产的补偿款1.5万元。
2013年4月2日，原、被告与广西长湖房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定由原、被告向广西长湖房地产开发有限责任公司购买位于南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2号楼304号的房屋，房屋套内建筑面积164.3平方米，分摊的共有共用建设面积为20.26平方米，该房屋属于预售房屋，单价为2，921.08元／平方米，总金额为479，933元，原、被告按担保贷款的形式购买上述房屋。2013年4月1日，原、被告与中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部（以下简称中行区分行）、广西长湖房地产开发有限责任公司签订了《个人一手住房贷款合同》，约定由原、被告为购买位于南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2栋304号房向中行区分行贷款9.1万元，还款期限为10年／120个月，由原、被告以南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2号楼304号房屋向贷款人提供抵押担保，由广西长湖房地产开发有限责任公司提供阶段性连带责任保证。到目前为止，南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2栋304号房屋尚未办理房屋所有权证。在诉讼过程中，在本院主持下，经释明《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定后，双方就该房屋及配套车位的分割问题达成了一致意见：如果判决离婚，位于南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2栋304号的房屋及配套车位由原告占有、使用，待该房屋取得完全所有权后再由原、被告协商分割；自本案作出判决的当月起至该房屋取得房屋所有权证的当月止，在此期间内原告出租该房屋所取得的租金收益由双方各所有一半，原告应将被告应得的一半租金收益支付给被告。
还查明，在诉讼过程中，经双方确认在夫妻存续期间的共同债务有：向中行区分行贷款9.1万元而尚未偿还的本金及利息；向李瑛借款3.3万元；向李玲借款7万元；向杨仁鹏借款4万元；向涂冬桂借款6万元；向农华林借款2万元；向农华武借款1万元；向农伟国借款1万元；向高玲借款1万元。以上经双方确认的夫妻共同债务，双方均愿意在离婚后各分担一半，其中，对因购买位于南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2栋304号的房屋而向中行区分行营业部贷款而尚未偿还的部分，双方协商由原告具体负责向银行按时足额偿还，被告应承担的还贷债务金额，原告可在向被告支付的房屋租金收益中予以抵扣。
本院认为，婚姻关系以共同的经济活动、两性生活、互相扶助以及精神抚慰为基本内容，长期分居意味着双方没有共同生活，互不履行夫妻间义务，夫妻关系因此而名存实亡。本案中，综合全案证据以及双方的诉辩陈述，可以认定原告至少自2010年11月起已搬离家中在外租房居住，原、被告因感情不合而分居至今已超过两年。在诉讼过程中，被告始终表示不愿离婚，虽经本院主持调解，但原告亦坚持要求解除婚姻关系。鉴于双方分居已满两年的事实，可以认为双方的夫妻感情已经破裂，再勉强维持，只能徒增双方的精神痛苦和思想负担，故原告请求离婚的诉讼请求于法有据，本院予以准许。
关于离婚后女儿李贞霓的抚养以及探视问题，双方在本院主持下达成了一致意见：女儿李贞霓由被告携带抚养，原告应于每月十五日前支付生活费800元，教育费和医药费按实际支出，由双方各负担一半，直至女儿李贞霓独立生活为止；原告每月至少享有两次探视女儿李贞霓的权利，被告应积极配合，为原告行使探视权提供机会和便利。鉴于原、被告的上述协商意见符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条和第三十八条的规定，本院予以确认。
关于共同财产的分割问题，经原、被告确认，双方的共同财产包括牌号为桂AP8X**的北斗星CH7XXX型小型普通客车，以及位于南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2栋304号的房屋及配套车位。
其中，对于牌号为桂AP8X**的北斗星CH7XXX型小型普通客车的分割问题，在本院的主持下，双方达成了一致意见：该车辆目前价值3万元，在离婚后归原告所有，由原告向被告支付该车辆财产的价值补偿款1.5万元。鉴于原、被告的上述财产分割协议符合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，本院予以确认。
对于位于南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2栋304号的房屋及配套车位的分割问题，在本院主持下，双方达成了一致意见：该房屋在离婚后由原告占有、使用，待取得完全的房屋所有权后再由原、被告协商分割；自本案作出判决的当月起至该房屋取得房屋所有权证的当月止，在此期间内原告出租该房屋所取得的租金收益由双方各所有一半，原告应将被告应得的一半租金收益支付给被告。原、被告的上述财产分割协议符合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院对于房屋由原告占有使用的双方意思表示予以确认，至于关于房屋租金收益分配的相关协议，因涉及尚未发生的事实，双方权利义务内容存在各种不确定性因素，不宜在本案中一并处理，原、被告可对此自行作出协议约定，如在履行过程中发生纠纷，当事人可再另行起诉予以救济。
关于共同债务的分担问题，经原、被告确认，双方的夫妻共同债务包括：因购买房屋而向中行区分行营业部贷款而尚未偿还的部分；向李瑛借款3.3万元；向李玲借款7万元；向杨仕鹏借款4万元；向涂冬桂借款6万元；向农华林借款2万元；向农华武借款1万元；向农伟国借款1万元；向高玲借款1万元。其中，原、被告对向中行区分行营业部贷款的债务还达成了具体的分担协议：离婚后，该贷款债务由原告具体负责按时分期偿还，该笔贷款债务中被告应当负担的部分，可由原告在支付给被告的房屋租金收益中予以抵扣。针对上述经双方确认的共同债务以及单项债务的具体分担协议，本院的分析意见是：上述经双方确认的夫妻共同债务本院亦予以确认，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，该些共同债务对外应由双方共同偿还，离婚后，在原、被告内部由双方各负担一半。至于双方对贷款债务的具体分担协议，经审查，不违反法律规定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，本院予以确认。至于贷款债务中被告应当负担的部分在原告支付给被告的房屋租金收益中进行抵扣的约定，因涉及即将发生的事实，双方权利义务内容存在各种不确定性因素，不宜在本案中一并处理，原、被告可对此自行作出协议约定，如在履行过程中发生纠纷，当事人可再另行起诉予以救济。
关于诉讼费的负担的问题，原告在诉讼中表示其自愿全部负担，本院对此亦予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、准许原告李平与被告农美韶离婚；
二、婚生女儿李贞霓（2004年2月17日出生）由被告农美韶携带抚养，原告李平应于每月十五日前支付生活费800元，教育费和医疗费按实际支出，由双方各负担一半，直至女儿李贞霓独立生活时为止；
三、原告李平每月至少享有两次探视女儿李贞霓的权利，被告农美韶应积极配合，为原告李平行使探视权提供机会和便利；
四、牌号为桂AP8X**的北斗星CH7XXX型小型普通客车（发动机号：6014075，车辆识别代号：LVFAB2AD96G02XXXX）归原告李平所有，原告李平应当向被告农美韶支付该车辆财产的分割补偿款1.5万元；
五、位于南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑2栋304号的房屋及配套车位由原告李平占有、使用；
六、原告李平与被告农美韶在夫妻存续期间的共同债务包括：向中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部贷款而尚未偿还的部分、向李瑛借款3.3万元、向李玲借款7万元、向杨仕鹏借款4万元、向涂冬桂借款6万元、向农华林借款2万元、向农华武借款1万元、向农伟国借款1万元、向高玲借款1万元，以上共同债务由原告李平和被告农美韶各负担一半。
案件受理费本院已减半收取150元，由原告李平自愿承担。
上述金钱给付债务和行为作为义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内全面履行，逾期不作为的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 黄家靖
二〇一三年八月一日
书记员 陈晓丹