安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5534号
原告：杨文彬，男，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：郭兴周，男，1974年3月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市颖东宏泰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京路3号。
法定代表人：王文文，该公司总经理。
被告：亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路133号中国电信综合楼7楼，统一社会信用代码91341200592659908人（1-1)。
负责人：储杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯向军，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘坤，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州支公司，住所地安徽省阜阳市莲花路146号，统一社会信用代码91341200695717146D(1-1)
负责人：杨光，该公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
被告：王思红，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市华骏物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路455号。
法定代表人：申志杰，该公司经理。
原告杨文彬与被告郭兴周、阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰公司）、亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳亚太保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称阜阳颍州人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，原告向本院申请追加王思红、阜阳市华骏物流有限公司（以下简称华俊公司）作为被告参加诉讼。本院依法作出通知书，通知王思红、华骏公司作为本案被告参加诉讼。于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨文彬及其委托诉讼代理人张慧、被告阜阳亚太保险公司委托诉讼代理人冯向军，到庭参加诉讼。被告郭兴周、宏泰公司、阜阳颍州人寿财保公司、王思红、华骏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告郭兴周、宏泰公司、王思红、华骏公司赔偿原告杨文彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失费等共计113948.65元，被告郭兴周、王思红、宏泰物流公司、华骏物流公司互负连带赔偿责任；2、请求依法判决被告阜阳亚太保险公司、被告阜阳颍州人寿财保公司在其承保的责任限额内对原告的上述损失承担赔付责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，增加律师费5000元，放弃后续治疗费3000元，诉讼请求变更为115948.65元。事实和理由：2016年5月7日4时20分，被告郭兴周驾驶被告宏泰公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，沿S102线由西向东行驶到与S237线交叉口时，由于疏忽大意，对路面情况观察不周，与沿S237线史某驾驶搭载原告杨文彬的皖Ｋ×××××重型自卸货车相撞，致原告杨文彬受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，临泉县公安局交通警察大队以事发路口监控录像损坏无法查清事故成因为由，未对事故双方责任进行认定。被告宏泰公司名下的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车实际车主为王思红，该牵引车在阜阳亚太保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，皖Ｋ×××××重型自卸半挂车挂靠被告华骏公司名下，实际车主亦为被告王思红，该挂车在阜阳颍州人寿财保公司投保有交强险和商业第三者责任险。由于原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，故向法院起诉。
被告郭兴周未答辩、未向本院提举证据材料。
被告宏泰公司未答辩，也未向本院提举证据材料。
被告阜阳亚太保险公司辩称：事故车辆皖Ｋ×××××在我公司投保交强险、商业险50万元不计免赔，挂靠车在人寿财产保险公司投保商业三者险。交强险项下的医疗费限额1万元前期已经通过交警队垫付给另外伤者史某。杨文彬主张以城镇标准计算残疾赔偿金证据不充分，应该以农村标准计算残疾赔偿金。误工费标准过高，按照1天155.23的标准，一个月是4657元。而我们人均月收入3500以上需要提供月收入证明及完税证明。如果没有出具证明，应该按农村标准计算。精神抚慰金过高，十级伤残最高是5000元。本事故无法认定该起事故的责任，假定皖Ｋ×××××车辆负有一定责任，超出交强险部分的费用在商业险限额内承担，按责任划分再按主挂车的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、律师费，保险合同约定我公司不予承担。
被告阜阳颍州人寿财保公司辩称：被告郭兴周、被告阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证以及投保单原件，证明事故发生时该事故车辆驾驶员系合法驾驶并属于我公司所承保车辆，否则我公司不予赔偿。该事故车辆挂车皖Ｋ×××××车辆在我公司投保有商业第三者责任险5万（不计免赔），原告的合理损失首先由主车的交强险进行承担，不足部分再由主车和挂车的商业三者险按照投保的比例进行承担。该事故车辆存在超载行为，应该扣除10%的免赔率。本案仅仅出具事故证明，该事故证明没有对责任进行划分。根据高院指导意见不能证明事故责任的应按照同等责任进行划分。故本案的事故责任应该按照同等责任进行划分。原告主张的各项损失均明显过高，医疗费应该扣除20%的非医保用药以及与本次交通事故无关的用药费用。原告居住地为农村，残疾赔偿金等各项赔偿标准应该按照农村标准计算。原告主张的律师费、借款利息、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
被告王思红未答辩、未向本院提举证据材料。
被告华骏公司未答辩，也未向本院提举证据材料。
原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提举相关证据材料，根据当事人的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：2016年5月7日4时20分，被告郭兴周驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车车牌号为皖Ｋ×××××）沿S102线由西向东行驶到与S237交叉口时，与沿S327线史某驾驶搭载杨文彬的皖Ｋ×××××重型自卸货车相撞，致史某、杨文彬受伤。2016年6月16日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字［2016］327号道路交通事故证明，认为涉案交通事故经调查取证，因事故发生时交叉路口的监控录像损坏，不能判定哪辆车闯红灯，无法查清事故的原因、未作出事故责任认定。原告杨文彬的伤情经鉴定，杨文彬因外伤致T7椎体压缩性骨折，符合十级伤残；其损害后的人身损害误工期为120日、营养期限为60日、护理期限为60日。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告宏泰公司名下运营，该车在阜阳亚太保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。2016年1月14日，经中国保险监督管理委员会批准，原民安财产保险有限公司更名为亚太财产保险有限公司。皖Ｋ×××××挂靠在华骏公司名下运营，该挂车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保有商业第三者责任险，商业第三者责任保险赔偿限额为50000元，不计免赔。由于原、被告双方因赔偿数额未达成一致意见，原告向本院起诉。
根据2016年道路交通事故赔偿赔偿标准，原告杨文彬的损失为：
医疗费：12345.85元；
护理费：114.22元／天×60天=6853.20元；
误工费：155.23元／天×120天=18627.60元；
住院伙食补助费：30元／天×15天=450元；
营养费：30元／天×60天=1800元；
伤残赔偿金：26936元×20年×10%=53872元；
交通费：酌定600元；
合计：94549元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中史某驾驶原告杨文彬所有的挂靠于鸿宇公司的皖Ｋ×××××重型自卸货车与郭兴周驾驶的被告王思红所有的主挂车分别挂靠于宏泰公司和华骏公司的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车车牌号为皖Ｋ×××××）相撞，由于事故发生时交叉路口的监控录像损坏，不能判定是哪辆车闯红灯，无法查清事故发生的成因，导致交警部门无法定责，而原、被告双方也未向本院提举证据证明对方存在过错，根据公平责任原则，应认定事故驾驶员双方在此次事故中负同等责任，对因交通事故造成的损失各自承担50%民事赔偿责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车车牌号为皖Ｋ×××××）分别在阜阳亚太保险公司和阜阳颍州人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，因交通事故给原告造成了损失，阜阳亚太保险公司应先在主挂车投保的交强险赔偿限额内予以赔付，超出部分，应在主挂车两个商业第三者责任险赔偿限额内按比例进行分担。原告杨文彬因交通事故受伤，精神受到损害，本院酌定支持精神抚慰金6000元，由被告阜阳亚太保险公司在交强险赔偿责任限额内承担。被告阜阳亚太保险公司在交强险赔偿责任限额范围内承担60000元（含精神抚慰金6000元，交强险预留另一受害人史某的份额）。在商业三者险中承担18430元[（94549-54000）×50%×（500000÷550000）]，被告阜阳亚太保险公司在保险责任限额范围内应承担78430元。被告阜阳颍州人寿财保公司在商业三者险中承担1843元[（94549-54000）×50%×（50000÷550000）]。因原告杨文彬在界首市租房居住一年以上，且本次交通事故的另一受害人史某为城镇户口，故杨文彬的相关费用的计算标准，应按城镇居民标准计算。对于被告阜阳颍州人寿财保公司辩称的杨文彬医药费用中应扣除20%的非医保用药意见，因被告未举证证明该费用中存在那些为非医保用药，故本院对其辩解意见不予采纳。的依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告杨文彬精神抚慰金及各项经济损失共计78430元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨文彬各项经济损失1843元；
驳回原告杨文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，鉴定费1500元，合计2403元，由被告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一七年十一月二日
书记员 王洪洁
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。