山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初2279号
原告：孙翠美，女，1955年9月4日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。
被告：张飞涛，男，1987年6月8日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：张松涛，男，1985年10月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险青岛公司），住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李剑华，山东瀚生律师事务所律师。
原告孙翠美与被告张飞涛、张松涛、人保财险青岛公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙翠美之委托诉讼代理人孙寿师、被告张飞涛、张松涛、人保财险青岛公司委托诉讼代理人董美丽、李剑华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙翠美向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失16008.44元。具体诉讼请求为：医疗费5631.44元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、误工费7071元[147元/天×（9天+44天）]、护理费4414.8元（147元×9天）、电动车车损683元、评估费100元、交通费300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日15时许，张振德驾驶二轮电动车载原告行至下疃村中心街十字路口处时，被被告张飞涛驾驶的鲁Ｂ×××××号小型面包车撞倒，致原告受伤，电动车受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告张飞涛与张振德承担事故的同等责任，原告不负事故责任。原告特诉至法院。
被告张松涛辩称，我是鲁Ｂ×××××号小型面包车的实际车主，事发当天是张飞涛驾车与张振德发生事故，但原告诉称是被我方的车辆撞倒不属实，我方车辆正常行驶，是张振德驾车撞向我车。我方车辆投保，原告的合理损失在其提交合法有效证据下由保险公司赔偿。
被告张飞涛辩称，同张松涛答辩意见。
被告人保财险青岛公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在保险期限按保险合同范围内赔偿原告的合理损失，但诉讼费、评估费不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交电动车维修单据，三被告质证称该票据非正规发票，没有盖章，对其真实性不予认可，本院认为，结合评估报告，确定电动车因本次事故损坏的事实。原告提交交通费票据若干张，三被告质证称原告的票据载明的日期是2015年，而事故发生在2016年，对真实性不予认可，本院认为，因原告提交的票据与事故发生时间不一致，该组证据本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日15时许，张振德驾驶二轮电动车载原告孙翠美沿下疃村东西大街由西向东行驶至该村中心街十字路口处时，遇被告张飞涛驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿下疃村南北大街由南向北行驶过中心街十字路口处相撞，致原告受伤，电动车受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告张飞涛与张振德承担事故的同等责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告孙翠美即被送到莱西市人民医院住院治疗，原告在该院共住院9天，花费医疗费5446.44元。出院诊断：多处软组织挫伤，头外伤。出院医嘱：1、继续口服药物治疗……2、建议休息一个月……。2017年1月22日，原告在莱西市人民医院花费门诊费用185.40元。原告在该院共花费医疗费5631.84元。2016年12月19日，莱西市人民医院出具诊断证明书，建议孙翠美休息治疗一个月。2017年1月21日，莱西市人民医院出具诊断证明书，建议孙翠美休息治疗一周。
2017年2月22日，山东文正保险公估有限公司作出评估结论，经勘查上海永久电动车的车辆损失情况，确定了本次事故损失金额为人民币陆佰捌拾叁元整（683元），原告为此支付评估费100元。
原告孙翠美在此次事故发生前系莱西市唐家庄鞋帮加工厂的员工，月平均工资为2381元，其于2016年12月10日至12月25日因此次事故请假未上班，期间停发工资15天。
鲁Ｂ×××××号小型面包车系张松涛所有，二被告张飞涛、张松涛系兄弟关系。被告张飞涛驾驶证真实有效，准驾车型C1，鲁Ｂ×××××号小型面包车行驶证真实有效，被告张松涛为事故车辆鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告人保财险青岛公司投保了交强险与商业第三者责任险（赔偿限额100万元，不计免赔），上述保险均在保险期限内。
本案经调解，未能达成协议。为此，原告诉至本院。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。被告张飞涛驾车与张振德发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据确实、充分，应当承担相应责任。莱西市公安局交通警察大队所作的事故责任认定书客观真实，合法有效，本院予以采纳。故被告张飞涛与张振德在本次事故中应各承担50%的责任。由于被告张飞涛驾驶的鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告人保财险青岛公司处投保了交强险及第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应首先由保险公司在交强险各分项限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分，应由被告人保财险青岛公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，不足部分由被告张飞涛承担赔偿责任。被告张松涛作为鲁Ｂ×××××号小型面包车车主，在本次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。原告主张交通费300元，因其提交的交通费票据载明的日期与事发时间不一致，其该主张本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。其中原告孙翠美主张的费用有：1、医疗费5631.44元，其中有病历、出院记录、住院费用明细汇总表等相关证据证明。2、住院伙食补助费900元（100元/天×住院9天）、电动车车损683元均符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张护理费4414.8元（147元×9天），因其未提供护理人员的收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定，其护理费应为810元（90元×9天）、误工费应为1190.50元（2381元÷30天×15天）。
原告孙翠美的医疗费5631.44元、住院期间伙食补助费900元，共计6531.44元。未超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告人保财险青岛公司全部予以赔偿。
原告孙翠美的护理费810元、误工费1190.50元，共计2000.50元。未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，由被告人保财险青岛公司全部予以赔偿。
原告的车损683元，未超过机动车交通事故强制保险财产损失2000元赔偿限额，被告人保财险青岛公司全部予以赔偿。
综上所述，被告人保财险青岛公司共计应当赔偿原告经济损失9214.94元（6531.44元+2000.50元+683元）。原告的合理损失已由被告人保财险青岛公司负担，被告张飞涛、张松涛民事赔偿责任免除。被告人保财险青岛公司关于不承担诉讼费、评估费之辩称意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙翠美经济损失9214.94元；
二、驳回原告孙翠美对被告张飞涛、张松涛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，评估费100元，合计300元，由原告孙翠美负担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司公司负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴雷兴
审 判 员 刘越峰
人民陪审员 初玉照
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 仲笑萱