广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初60号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告单位深圳市庆某某商贸有限公司（以下简称庆某某公司），单位地址广东省深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空707房，法定代表人邹某。
诉讼代表人储某，深圳市庆某某商贸公司员工。
被告人邹某，深圳市庆某某商贸有限公司法定代表人，住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年3月25日被取保候审。
辩护人XXX，广东XX律师事务所律师。
被告人罗某，深圳市庆某某商贸有限公司业务主管，住广东省深圳市南山区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年3月25日被取保候审。
辩护人XX，广东XX律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2016）41号起诉书指控被告单位庆某某公司、被告人邹某、罗某犯走私普通货物罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告单位庆某某公司的诉讼代表人储金芳、被告人邹某、罗某及辩护人张轶伟、彭力到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：被告单位庆某某商贸有限公司主要从事冻品的代理进口贸易。2012年开始，香港锦X食品贸易公司“曹小姐”为庆某某公司介绍客户代理进口冻品，庆某某公司每票冻品支付曹小姐介绍费人民币1000元。后在曹小姐和曹小姐介绍的客户要求下，庆某某公司以低报价格方式共代理进口冻品44票。具体做法是：当曹小姐或者其介绍的客户要求庆某某公司低报冻品价格时，会直接指示被告人邹某一个低报的价格或者要求邹某确定一个能通关的最低价格，然后邹某指示被告人罗某根据确定的最低价格制作假合同、发票提供给报关公司向海关申报，货物通关后庆某某公司向客户收取固定的代理费。
经计核，庆某某公司低报价格进口的冻品共偷逃应缴税款人民币515464.87元。
为证明指控的事实，公诉机关出示了物证、书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告单位庆某某公司以低报价格方式走私冻品入境，被告人邹某作为公司直接负责的主管人员，被告人罗某作为直接责任人员，均应以走私普通货物罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告单位庆某某公司的诉讼代表人认罪，对指控的犯罪事实无异议。请求法院从轻判处。
被告人邹某认罪，对指控的犯罪事实无异议。请求法院从轻判处。
邹某的辩护人提出：1、庆某某公司系进口代理公司，只是收取固定的代理费，没有从低报价格中额外获利，应认定其为从犯；2、邹某主观恶性不深，社会危害性不大，系在客户的要求下进行走私；3、被告人邹某于2015年3月18日到大鹏海关缉私分局投案并如实供述犯罪事实，系自首；4、邹某在海关缴纳了55万元保证金，也愿意缴纳罚金。请求法院对被告人邹某从宽处罚。
被告人罗某认罪，对指控的犯罪事实无异议。请求法院从轻判处。
罗某的辩护人提出的辩护意见与邹某辩护人的意见一致，另提出，被告人罗某只是在庆某某公司是领取固定工资的员工，其工作内容包括制作假合同、发票等是在庆某某公司的指示下进行的，从未因为低报价格而额外获利，应认定为从犯。请求法院对被告人罗某从宽处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、开展海关稽查的情况报告、海关稽查报告：证实海关稽查人员通过审核比对，发现庆某某公司报关货物的原始发票价格与进口货物报关单的申报价格不一致，存在低瞒报价格的情况，涉及报关单46份（最后确定为44份）。
2、由大鹏海关缉私分局出具的到案经过：证实2015年3月18日大鹏海关缉私分局对深圳市庆某某商贸有限公司进行搜查，该公司法人代表邹某及业务主管罗某都积极配合。搜查结束后，办案人员要求邹某、罗某于3月23日上午自行前往大鹏海关缉私分局说明情况，3月23日上午9时30分，邹某、罗某准时来到该分局接受调查。
3、搜查笔录、扣押物品文件清单，扣押决定书：证实侦查机关依法对庆某某公司进行搜查，依法扣押一批文件夹，办公电脑、纸质价格资料等。
4、被告人户籍资料：证实被告人邹某、罗某的身份情况，无前科，无其他特殊情况。
5、庆某某公司工商登记资料。
6、冻品费用结算单：由庆某某公司提供，证实客户委托该公司报关进口冻品的费用收取、结算情况。
7、银行交易明细：庆某某公司账户和邹某账户的交易流水明细，证实收取客户费用的情况。
8、原始贸易材料的情况说明、原始成交价格资料：证实侦查机关在庆某某公司办公场所查获的贸易材料原件，经罗某确认为该公司报关进口冻品的原始资料，包括发票、合同等。
9、庆某某公司报关进口的报关单及附随单证。
10、证人张某（深圳市元一物流有限公司法人代表）证言：证实庆某某公司是元一公司的客户，元一公司的业务代理流程是先由客户提供所要报关进口货物的资料给公司审核，合格后公司将报关单证向海关递单，公司按照行业标准收取一定的代理报关费用。其没有具体经手庆某某公司的业务。
11、证人冷某证言：证实其在武汉开设一食品经营部主要经营冻品。2013年其找了一家香港的供应商供应冻品，8至12月份交付了几个货柜的冻品，在此期间，该供应商都是让庆某某公司与其联系支付货款等费用。一般其是先付定金，货要到了就付尾款，货到之后再付税费。其看不懂报关单，也不懂要交多少比例的税费
12、被告人邹某供述：证实庆某某公司平时由其负责，2012年底开始代理进口冻品，罗某是庆某某公司业务主管。庆某某公司进口冻品有两种形式，一种是代理客户进口，即以自己的名义向境外供应商订购，还一种是客户委托庆某某公司进口，两种形式的流程差不多，而且都是委托元一公司报关。承认庆某某公司有部分货物没有按照真实的购买价格向海关申报，低报了价格，这些都是客户要求的，因为这样他们可以少交税费。在这种情况下，罗某会问元一公司的报关员，报关员都会告诉她一种能够从海关通过的最低价格，还有些情况是直接按照客户的要求价格进行申报。庆某某公司只收固定代理费，没有从中获利。假合同和假发票有一部分是业务主管罗某制作的，还有一部分是客户做好后提供给庆某某公司的。大部分客户都是曹小姐介绍的，也是按照曹小姐确定的价格申报。
13、被告人罗某供述：证实庆某某公司进口冻品时有低报价格的情况，都是按照客户的要求来低报的。证实的内容与邹某供述基本一致。
14、偷逃税款计核证明书：证实庆某某公司共44票货物低报价格走私偷逃税款共计人民币515464.87元。
本院认为，被告单位深圳市庆某某商贸有限公司以低报价格的方式走私冻品入境，其行为已构成走私普通货物罪。被告人邹某作为庆某某公司直接负责的主管人员、被告人罗某作为庆某某公司的直接责任人员，均应以走私普通货物罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪成立。被告人邹某、罗某在接受海关传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告单位庆某某公司亦可以自首从轻处罚。被告人罗某接受邹某的雇请工作并从事低报价格的行为，在共同犯罪中作用次于邹某，是从犯，依法应从轻处罚。被告人邹某和罗某的辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告单位深圳市庆某某商贸有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币三十万元（罚金由海关从收取的邹某取保候审保证金中扣缴至本院）。
二、被告人邹某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人罗某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 玮
审 判 员 邱 彩 丽
代理审判员 黎 峰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 曾奕霖（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。