湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第318号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人夏某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年8月31日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年10月13日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯破坏军事设施罪，于2013年1月15日被隆回县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕；因鉴定其有精神病，不负刑事责任，同年5月15日隆回县公安局将其释放。2013年8月9日，被隆回县公安局再次刑事拘留，2013年8月22日被逮捕。
辩护人邹欣伟，湖南富强律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2013）319号起诉书指控被告人夏某犯寻衅滋事罪和破坏军事设施罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院于2013年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员范云升，被告人夏某及其辩护人邹欣伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控：
一、寻衅滋事
1、2008年5月，被告人夏某的父亲夏日中在隆回县鸭田镇大水洞村买下一片青山，该村村民江某石以村里欠他钱为由也要求购买该山以此抵帐。夏某遂打电话给江某石，但嫌江某石说话的口气较硬，遂即纠集“光叽”等人将江某石位于鸭田镇预制板场内的预制板、机械等砸烂。经价格认证，被毁损物品价值人民币6190元。
2、2008年，夏某与罗忠柏、杨某慧等人合伙在新化县水车镇投资一河沙场，因采沙界线问题与袁某某等人的河沙场发生纠纷。被告人夏某遂从隆回县金石桥镇纠集李某（已判刑）等十几个社会青年到该河沙场“摆场子”，以此威胁阻止对方施工作业。后由当地国土所工作人员出面调和，双方才未未发生打架事件。
3、2008年10月，夏某的一辆挂假牌照的小车借给朋友使用时，在隆回县金石桥镇金桥村路段被隆回县交警大队金石桥交警中队民警罗某某、陈某远查处，交警将该车假牌照拆下。被告人夏某闻讯后赶到现场并对罗某某等人进行辱骂。交警中队的民警更换执法地点后，夏某又追来继续辱骂，并且还追至交警中队，辱骂民警，并将自已的车辆堵在交警中队大门口，不准交警车辆出入，在社会上造成恶劣影响。
4、2008年年底，夏某之弟夏爽女朋友的父母陈世万、邹菊玉因参与地下六合彩赌博与江某石之妹江某娥发生债务纠纷，夏某纠集李某等人到江某石家中，将江某石打伤。
5、2009年4、5月份的一天，隆回县鸭田镇的江某汉因其子欠了夏某的高利息借款，在鸭田镇街上“胖嫂餐馆”找到夏某协商还款事宜。因陈某和对江某汉说了一句“只有父债子还，哪有子债父还的道理”，被告人夏某听见后即冲上去打了陈某和一耳光，并叫嚣他叫夏某，不服气的话可以去金石桥找他。
6、2010年下半年，夏某认的一个干妹妹因违法生育被金石桥镇计育办工作人员带到镇计育办准备处理，夏某未和任何人说明情况就要带其妹离开，被该镇副镇长焦某某制止。从此夏某便记恨在心，之后多次对焦某某进行辱骂、威胁，并扬言要打焦某某。2011年农历正月初十，焦某某在镇食堂吃饭时，夏某又冲到焦某某面前，用手指连戳焦某某额头数下，后被旁人拉开才罢休。
7、2011年元月，夏某在金石桥镇“爱购超市”内购物时，将核桃壳吐入水果摊中，超市服务员王某进行制止，但被夏某打了两耳光，并踢了两脚。
另查明，案发后夏某及其家属赔偿了江某石预支厂损失人民币6190元，赔偿其医药费人民币2000元。
公诉机关就上述事实提供有被告人夏某的供述、同案人李某的供述；被害人江某石、袁某某、罗某某、陈某远、陈某和、焦某某、王某的陈述；证人游某某、彭某雄、彭某尚、刘某玲、江某娥、杨某慧、雷某展、江某汉、陈某、陈某雪等的证言；提取笔录及照片、和解协议、领条、刑事判决书、价格认证结论等证据予以证明。
二、破坏军事设施
2013年1月12日上午，被告人夏某要杨某（另案处理）到其开在隆回县桃洪镇铜盆江的沙场帮忙开铲车。而铜盆江河沙场地下埋有军民两用国防光缆，此光缆是福建经杭州、贵阳至成都的一级国家地埋干线，光缆线地面上每隔20-30米都有水泥标石，水泥标石上面涂有红色“国防光缆”等醒目字样。当天上午10点40分许，杨某因疏忽大意开铲车将该光缆线挖断，后被隆回县公安局立案查处。被告人夏某找到邵阳市长途线路局的工作人员协调关系，但协调未果并觉得自己受到委屈，加上次日得知杨某被公安机关刑事拘留，于是便用锄头把因杨某开铲车铲断的那段已经抢修好的光缆线再次挖断，导致该军民两用国防光缆中断30余分钟。经价格认证，因该光缆被损坏造成损失人民币43474元。
另查明，2013年8月11日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定：夏某有精神活性物质所致精神障碍，作案具有限制刑事责任能力，目前有诉讼能力。
公诉机关就上述指控提供有被告人夏某的供述；证人贺某某、陈某兰、邓某田、邓某华、杨某等的证言；价格认证结论、法医学鉴定意见书；扣押决定书及照片、证明、现场勘验检查工作记录、手机信息截图、抓获经过、辨认笔录、户籍证明等予以证明。
公诉机关认为，被告人夏某随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；又故意破坏军事设施，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第三百六十九条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、破坏军事设施罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人夏某起主要作用，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人夏某有精神活性物质所致精神障碍，作案时具有限制刑事责任能力，应当适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人夏某对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪。
辩护人邹欣伟辩护提出，“一、被告人夏某与他人吵架闹事均是因为矛盾纠纷引起，是民间纠纷的范围，不符合寻衅滋事的犯罪特征，且事后均与对方达成了和解协议，支付了赔偿款，取得了对方的谅解；二、对公诉机关指控被告人夏某犯破坏军事设施罪不持异议，但案发后，夏某的亲属积极赔偿了损失，取得了邵阳市长途电信线路局的谅解，并以会议纪要的形式请求对夏某免予刑事处罚。综上，请求对被告人夏某免予刑事处罚。”
经审理查明：
一、寻衅滋事
1、2008年5月，被告人夏某的父亲夏日中在隆回县鸭田镇大水洞村买下一片青山，该村村民江某石以村里欠他钱为由也要求购买该山以此抵帐。夏某遂打电话给江某石，嫌江某石说话的口气较硬，遂即纠集“光叽”等人将江某石位于鸭田镇预制板场内的预制板、机械等砸烂。经价格认证，被毁损物品价值人民币6190元。
2、2008年年底，夏某之弟夏爽女朋友的父母陈世万、邹菊玉因参与地下六合彩赌博与江某石之妹江某娥发生债务纠纷，夏某纠集李某等人到江某石家中，将江某石打伤。
另查明，2012年4月18日夏某同江某石达成和解协议，赔偿江某石预制板厂经济损失人民币6290元，并赔偿江某石医药费2000元。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某石陈述；证人游某某、彭某雄、彭某尚、刘某玲、江某娥的证言；提取笔录及被损财物照片；价格认证结论；和解协议、领条等证据予以证明。足以认定。
3、2009年4、5月份的一天，隆回县鸭田镇的江某汉因其子欠了夏某的高利息借款，在鸭田镇街上“胖嫂餐馆”找到夏某协商还款事宜。因陈某和对江某汉说了一句“只有父债子还，哪有子债父还的道理”，被告人夏某听见后即殴打了陈某和一耳光，并对陈某和说“我叫夏某，你要不服气就到金石桥来找我。”
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某和的陈述；证人江某汉、罗晚姣的证言等证据予以证明。足以认定。
4、2011年元月，夏某在金石桥镇“爱购超市”内购物时，将核桃壳吐入水果摊中，超市服务员王某进行制止，被夏某打了两耳光，并踢了两脚。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人陈某雪的证言等证据予以证明。足以认定。
5、2008年，夏某与罗忠柏、杨某慧等人合伙在新化县水车镇投资一河沙场，因采沙界线问题与袁某某等人的河沙场发生纠纷。被告人夏某从隆回县金石桥镇纠集李某等十几个社会青年到该河沙场“摆场子”，以此威胁阻止对方施工作业。后经当地国土所工作人员出面调和，双方才未未发生打架事件。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人被害人袁某某的陈述；共同作案人李某供述；证人杨某慧的证言等证据予以证明。足以认定。
6、2008年10月，夏某的一辆挂假牌照的小车借给朋友使用时，在隆回县金石桥镇金桥村路段被隆回县交警大队金石桥交警中队民警罗某某、陈某远查处，交警将该车假牌照拆下。被告人夏某闻讯后赶到现场并对罗某某等人进行辱骂。交警中队的民警更换执法地点后，夏某又追来继续辱骂，并且还追至交警中队，辱骂民警，并将自己的车辆堵在交警中队大门口，不准交警车辆出入，直至次日上午才把车开走。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某、陈某远的陈述；证人雷某展、魏人湖、陈某的证言等证据予以证明。足以认定。
7、2010年下半年，夏某认的一个干妹妹因违法生育被金石桥镇计育办工作人员带到镇计育办准备处理，夏某未和任何人说明情况就要带其妹离开，被该镇副镇长焦某某制止，并处罚了夏某干妹妹9000元人民币后。夏某纠集了十多人到镇政府院内辱骂、威胁焦某某，后被派出所马汉科所长制止。2011年农历正月初十，焦某某在镇食堂吃饭时，夏某又冲到焦某某面前，用手指连戳焦某某额头数下，后被旁人拉开才罢休。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某某的陈述；证人陈今文、陈端阳的证言等证据予以证明。足以认定。
二、破坏军事设施
2013年1月12日上午，被告人夏某要杨某（另案处理）到其开在隆回县桃洪镇铜盆江的沙场帮忙开铲车。而铜盆江河沙场地下埋有军民两用国防光缆，此光缆是福建经杭州、贵阳至成都的一级国家地埋干线，光缆线地面上每隔20-30米都有水泥标石，水泥标石上面涂有红色“国防光缆”等醒目字样。当天上午10点40分许，杨某因疏忽大意开铲车将该光缆线挖断，后被隆回县公安局立案查处。被告人夏某找到邵阳市长途线路局的工作人员协调关系，但协调未果并觉得自己受到委屈，加上次日得知杨某被公安机关刑事拘留，于是便用锄头把因杨某开铲车铲断的那段已经抢修好的光缆线再次挖断，导致该军民两用国防光缆中断30余分钟。经价格认证，因该光缆被损坏造成损失人民币43474元。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某某、陈某兰、邓某田、邓某华、杨某等的证言；价格认证结论；扣押决定书及照片；中国人民解放军75708部队80分队出具的证明；现场勘验检查工作记录；手机信息截图；辨认笔录；户籍证明等予以证明。足以认定。
另查明：
1、被告人夏某于2013年1月15日被隆回县公安局抓获归案。2013年8月11日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定：夏某有精神活性物质所致精神障碍，作案具有限制刑事责任能力，目前有诉讼能力。
2、2013年4月11日，被告人夏某的亲属向中国电信股份有限公司邵阳长途电信线路局赔偿经济损失18万元，中国电信股份有限公司邵阳长途电信线路局出具了刑事谅解书，对夏某的予以谅解，请求司法机关对夏某免予刑事处罚。
3、被告人夏某因本案于2011年8月31日被刑事拘留至2011年10月13日被取保候审，期间共羁押44天；于2013年1月15日被刑事拘留至同年5月15日被释放，期间又羁押4个月。两次共计羁押5个月14天。
上述事实，有经庭审质证、认证的抓获经过说明，法医学鉴定意见书；刑事拘留决定书；逮捕证；取保候审决定书；释放证明；收款凭证、刑事谅解书、会议纪要等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人夏某随意殴打他人情节恶劣，又任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；夏某又故意破坏军事设施，其行为还构成破坏军事设施罪。公诉机关指控夏某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人邹欣伟辩护提出，“被告人夏某与他人吵架闹事均是因为矛盾纠纷引起，是民间纠纷的范围，不符合寻衅滋事的犯罪特征。”经查，公诉机关指控被告人夏某寻衅滋事七次，其中指控的第一次，夏某纠集他人任意损毁他人财物价值人民币6190元，构成刑法第二百九十三条第一款（三）项规定的“情节严重”，应认定为寻衅滋事；指控的第四、五次属借故殴打他人，指控的第七次属逞强耍横殴打他人，上述三次殴打他人虽未造成严重后果，但根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，构成刑法第二百九十三条第一款（一）项规定的“情节恶劣”，应认定为寻衅滋事。指控的第二次因采沙界线而纠集人员阻止他人采沙；指控的第三次是夏某挂假牌照的小车被交警查处当场拆下假牌照，夏某辱骂交警并将车停放在交警中队门口一个晚上阻止交警执法车辆出入；指控的第六次是因处罚的计划生育对象是夏某的干妹妹，夏某在镇政府院内先后两次辱骂镇政府干部。该三次事实虽未造成严重危害后果，但均属为发泄情绪、逞强耍横的寻衅滋事行为，分别单独来看只构成治安行政处罚，不构成犯罪，但从夏某的整个犯罪事实来看，夏某已有构成寻衅滋事犯罪存在，故该三次事实，也应作为犯罪事实予以认定，作为量刑情节予以考虑。故对辩护人邹欣伟辩护提出的上述辩护意见，本院不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，夏某起主要作用，系主犯，依法应对其所参加的犯罪承担全部责任；夏某在实施破坏军事设施犯罪时，有精神活性物质所致精神障碍，具有限制刑事责任能力，对该犯罪依法可以从轻处罚；夏某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，夏某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚；夏某一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）（二）（三）项、第三百六十九条第一款，第二十六条第一、四款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十九条，以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯破坏军事设施罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起到2014年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谭显桃
审 判 员 罗教书
人民陪审员 覃和生
二〇一三年十二月八日
书 记 员 吴秀琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百六十九条破坏武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
战时犯前两款罪的，从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。