安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01686号
原告：胡孝圣，男，1948年12月20日出生，汉族，农民，住舒城县。
委托代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。
被告：张启法，男，1982年2月4日出生，汉族，农民，住舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称中平财保六安支公司），住所地安徽省六安市。
负责人：吴川，经理。
特别授权委托代理人：司红勤，公司员工。
委托代理人：李晓云，安徽舒洲律师事务所律师。
原告胡孝圣诉被告张启法、被告中平财保六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员毛方建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡孝圣及其委托代理人周礼应，被告张启法、被告中平财保六安支公司委托代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡孝圣诉称：2014年5月10日14时许，被告张启法驾驶由被告中平财保六安支公司承保的皖N×××××号小客车行驶至舒城县G105线洪畈大桥公交车站前左转弯时与原告胡孝圣驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告经中国人民解放军第105医院诊断：1、右手皮肤裂伤伴皮下血管神经损伤；2、右手拇指近节及第一掌骨粉碎性骨折。原告于2014年5月30日出院。2014年8月21日经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：1、原告因交通事故构成十级伤残。2、休息期90日，营养期30日，护理期30日。本次事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告张启法负本次事故的全部责任，原告无事故责任。为此原告于2014年9月就原告本案受伤治疗的各项损失赔偿事项向法院提起诉讼，在庭审中被告中平财保六安支公司对原告的十级伤残等级不服，提出重新鉴定，法院依法委托安徽爱民司法鉴定所鉴定于2015年8月5日作出重新鉴定：原告因交通事故受伤构成九级伤残。现为赔偿事宜双方未能协商一致，故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：1、第二次治疗医药费7482.90元；2、住院伙食补助费25天×30元／天=750元；3、营养费30天×30元／天=900元；4、护理费30天×104.4元／天=3132元；5、误工费90天×97元／天=8700元；6、鉴定费1900元；7、伤残赔偿金24839元／年×14年×20%=69549元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通、住宿费2010元；10、车损1000元，共计105423.90元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件及被告张启法驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告身份情况，证明被告驾驶资格及肇事车辆系张启法所有的事实；2、道路交通事故认定书一份，证明原告在本次交通事故中受伤且无责任，被告张启法负全部责任的事实；3、机动车交通事故强制保险单和商业保险单复印件各一份，证明中平财保六安支公司承保了肇事车辆交强险和商业三者险的事实；4、原告出院记录和门诊病历（包括第二次住院治疗）各两份、手术记录一份，证明原告受伤后两次治疗的情况；5、司法鉴定意见书两份，证明原告受伤构成道交九级伤残以及误工期90日、营养期30日、护理期30日的事实；6、六安市伟力工程机械设备销售有限公司营业执照（副本）及组织机构代码证复印件各一份、2013年6月-2014年5月工资发放表复印件12张，证明原告自2011年至本次受伤前一直在六安市伟力工程机械设备销售有限公司工作，平均月工资为2900元的事实；7、鉴定费票据、交通费票据以及住宿费票据一组，证明原告因本起事故支付鉴定费、交通费及住宿费的事实；8、医药费票据及费用清单一组，证明原告第二次手术治疗花费医药费7482.90元的事实。
被告张启法辩称：在原告第一次住院期间垫付医药费31000元，交通费1050元，原告车辆维修费890元；被告找雇工护理原告花费1300元，支付原告住院伙食费500元，另被告为原告垫付了二次手术医疗费5000元，被告要求原告在获得保险公司的赔偿后，依法返还。
在本院指定的期限内，被告张启法向本院提供下列证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；2、医药费票据10张、摩托车修理发票及清单各一份、交通费发票12张，证明被告替原告垫付医疗费31907.60元（包括中平财保六安支公司汇款10000元在内）、交通费1050元及摩托车修理费890元的事实。
被告中平财保六安支公司辩称：对于事故的真实性及责任划分没有异议；保险公司只依据保险合同承担责任，不属于保险责任范围内的不予赔偿；原告的部分诉请过高；不承担非医保用药及本案的诉讼费和鉴定费；保险公司已经垫付原告医疗费10000元；申请对原告伤残等级进行重新鉴定。
在本院指定的期限内，被告中平财保六安支公司未向本院提供证据。
当事人质证意见：被告张启法对原告提供的八组证据均无异议。被告中平财保六安支公司对原告提供的证据1、证据2、证据3均无异议；对证据4认为应以医院正规发票及清单为准；对证据5中第一次司法鉴定书中的原告十级伤残等级持有异议，并提供重新鉴定申请；对证据6持有异议，认为内容不真实，无法定代表人签名，形式不合法；对证据7中的鉴定费不属于赔偿范围，不予认可；住宿费不是正规发票，形式瑕疵，不予认可；交通费由法庭酌定；对证据8中的住院发票7084.40元和2015年7月29日发票102.30元予以认可，其他门诊票据缺少相应的门诊印证不予认可。另外对被告张启法提供的证据1无异议；对证据2医药费保险公司其中垫付10000元，交通费由法院核实酌定，摩托车修理费应以保险公司定损额为准。原告对被告张启法提供的两组证据不持异议。
本院认证意见为：原告提供的证据1、证据2、证据3，被告张启法提供的证据1，对方当事人不持异议，其证据效力本院予以确认；原告提供的4、证据8和被告张启法提供的证据2中的医药费，票据系正规发票并有费用清单印证，能够证明医药费全额为39390.50元（其中张启法垫付26907.60元，中平财保六安支公司垫付10000元）；原告证据5的证明效力本院予以确认；原告证据6中虽无法定代表人签名的瑕疵，但能够证明原告务工的基本事实，其证据效力本院予以确认；原告证据7鉴定费1900元，交通费（包括被告张启法证据2中交通费）本院酌定1400元，住宿费200元系临时票据，形式不合法不予确认；被告张启法证据2中的摩托车修理费以保险公司定损额700元为准。
根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：2014年5月10日14时许，被告张启法驾驶由被告中平财保六安支公司承保的皖N×××××号小客车行驶至舒城县G105线洪畈大桥公交车站前左转弯时与原告胡孝圣驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告经中国人民解放军第105医院诊断：1、右手皮肤裂伤伴皮下血管神经损伤；2、右手拇指近节及第一掌骨粉碎性骨折。原告于2014年5月30日出院。2014年8月21日经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：1、原告因交通事故构成十级伤残。2、休息期90日，营养期30日，护理期30日。本次事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告张启法负本次事故的全部责任，原告无事故责任。为此原告于2014年9月就受伤治疗的各项损失赔偿事项向法院提起诉讼，在庭审中被告中平财保六安支公司对原告的十级伤残等级不服，提出重新鉴定，法院依法委托安徽爱民司法鉴定所鉴定于2015年8月5日作出重新鉴定：原告因交通事故受伤构成九级伤残。皖N×××××号小客车系被告张启法所有，在中平财保六安支公司投保了交强险和500000元的商业三责险，且本起事故发生在保险期限内。为赔偿事宜双方未能协商一致，故原告提起诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因道路交通事故引起的赔偿纠纷，应按照各自所负责任承担相应民事赔偿责任。被告张启法驾驶皖N×××××号小客车致原告胡孝圣受伤。张启法负事故的全部责任，被告张启法肇事车辆皖N×××××号小客车向中平财保六安支公司投保了交强险和500000元的商业三责险，且本起事故发生在保险期限内，因此，保险公司应在交强险和商业三责险赔偿限额范围内对原告的各项实际损失予以赔偿。
本院对原告的各项损失核定为：1、医药费39390.50元（其中包括张启法垫付26907.60元，中平财保六安支公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费25天×30元／天=750元；3、营养费30天×30元／天=900元；4、护理费30天×104.4元／天=3132元（其中张启法垫付1300元）；5、误工费90天×97元／天=8730元；6、鉴定费1900元；7、伤残赔偿金24839元／年×13年×20%=64581.40元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费1400元；10、摩托车修理费700元；共计131483.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔付原告胡孝圣医药费、住院伙食补助费及营养费等三项损失10000元，赔付护理费等七项损失90443.40元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的商业三责险责任限额范围内赔付原告胡孝圣医药费、住院伙食补助费及营养费等三项损失31040.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
上述合计被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔付原告胡孝圣医疗费等十项损失131483.90元扣除已垫付的医药费10000元，应给付121483.90元。
四、被告张启法垫付款29547.60元另行诉讼处理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1465元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 毛方建
二〇一五年十一月二日
书记员 李大鹏