福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初1590号
原告：谢平有，男，1965年12月21日出生，住福建省将乐县。
被告：严水荣，男，1964年10月20日出生，住福建省将乐县。
被告：范伏梅，女，1966年7月15日出生，住福建省将乐县。
被告：朱刘旺，男，1966年4月8日出生，住福建省将乐县。
原告谢平有与被告严水荣、范伏梅、朱刘旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢平有到庭参加诉讼，被告严水荣、范伏梅、朱刘旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢平有向本院提出诉讼请求：请求法院判决严水荣、范伏梅共同归还借款6万元，支付利息50760元（利息算至2017年10月12日），从2017年10月13日起至借款还清时止的利息也按月利率1.8％计算；朱刘旺对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月12日，严水荣向谢平有借款8万元，借款期限一年，并由朱刘旺为借款担保人，双方签订了《借款协议》，协议约定，借款月固定利息1440元，半年付利息一次，期满还清本金。协议签订后，谢平有将6万元转入到严水荣的账户上，将2万元按严水荣的要求转账到范伏梅的账户上。借款到期后，经谢平有催讨，严水荣于2014年8月3日归还本金1万元，于8月13日再归还本金1万元，余款至今未还。范伏梅与严水荣系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故范伏梅应承担共同还款责任。朱刘旺是借款担保人，应对上述借款承担连带保证清偿责任。
严水荣、范伏梅、朱刘旺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月12日严水荣向谢平有出具了一份借条，该借条上载明：“兹向谢平有借人民币捌万元整。（利息按月1440元计息，借款期限壹年，半年付一次利息，到期本金利息一次付清）”。借条上附注了“邮政：62×××25严水荣，信用社：62×××09范伏梅”。当日，谢平有通过中国邮政储蓄银行向严水荣在该行账号为62×××25的账户内转账6万元，通过将乐县农村信用合作联社向范伏梅在该联社账号为62×××09的账户内转账2万元。严水荣于2014年8月3日归还本金1万元，于8月13日再归还本金1万元，谢平有对严水荣归还借款情况在借条上进行了备注。严水荣和范伏梅于2010年12月2日办理了结婚登记手续。以上事实有谢平有提供的公民身份证、借条、中国邮政储蓄银行转账凭单、将乐县农村信用合作联社存款明细账各一张、结婚登记审查处理表等证据予以证明。严水荣、范伏梅、朱刘旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合谢平有在庭审中的事实陈述，谢平有提供的证据及本院作的询问笔录为真实、合法、有效，本院依法予以采信。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。通过本案的证据分析，可以看出谢平有与严水荣的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应受法律保护。严水荣向谢平有借款8万元，已归还借款本金2万元，尚欠借款本金6万元，事实清楚，证据充分。双方在借条上约定了借款期限，现约定的借款期限已届满，谢平有要求严水荣归还借款6万元，理由正当，应予支持。严水荣与谢平有在借条上约定了借款月利息1440元，即月利率1.8％，该利率约定未违反法律规定，故谢平有要求严水荣支付从2013年11月12日起至还清借款日止按月利率1.8％计算的利息，理由正当，应予支持。严水荣和范伏梅是夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且范伏梅未举证证明本案借款是严水荣的个人债务，应承担举证不能的后果，故范伏梅应与严水荣共同承担归还借款6万元及利息的义务。朱刘旺在担保人处签名，但没有约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，朱刘旺应当按照连带责任保证承担保证责任。因谢平有与朱刘旺没有约定保证期间，谢平有应当在主债务履行期届满之日起六个月内要求朱刘旺承担保证责任。但谢平有未能提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内有要求朱刘旺承担保证责任，应承担举证不能的后果。说明在保证期间，谢平有未要求朱刘旺承担保证责任，应免除朱刘旺的保证责任，故对谢平有要求朱刘旺承担债务本息连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。严水荣、范伏梅、朱刘旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、严水荣、范伏梅应于本判决生效之日起十日内偿还谢平有借款6万元。
二、严水荣、范伏梅应于本判决生效之日起十日内支付谢平有自2013年11月12日起至还清借款日止的逾期利息（以6万元为基数，按月利率1.8％计算）。
三、驳回谢平有要求朱刘旺承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2515元，减半收取1257.5元，由严水荣、范伏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈新越
二〇一七年十一月二十二日
书记员 姜 凤
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。