江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3771号
原告：钱仁明，男，1968年5月26日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：李跃英，江苏善融律师事务所律师。
被告：顾晨，曾用名顾雪芳，女，1990年12月6日出生，汉族，住常熟市。
被告：吴佳，男，1990年11月16日出生，汉族，住常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：焦怡，男，该单位工作人员。
原告钱仁明与被告顾晨、吴佳、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱仁明及其委托诉讼代理人李跃英、被告顾晨、被告吴佳、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱仁明向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计人民币：200307.68元。2、请求判令被告三在交强险限额内优先赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金）；不足部分由被告三在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告一、被告二出90%的赔偿责任。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2015年11月30日8时许，被告顾晨驾驶苏Ｅ×××××号轿车，沿新世纪大道由南向北行驶右转弯经过东侧非机动车道进入农村商业银行时，与在非机动车内由北向南行驶的原告钱仁明所驾驶的常熟×××电动车相撞，致原告钱仁明受伤，双方车辆损坏。被告顾晨承担主要责任。被告顾晨驾驶车辆的登记所有人为被告吴佳，且该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险。
被告顾晨辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故发生后垫付了2万元，要求一并处理。
被告吴佳辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故发生后我未垫付。
被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故汽车投保了交强险和商业三者险100万元有不计免赔。对原告损失在合理范围内愿意承担赔偿责任，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2015年11月30日8时许，被告顾晨驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在新世纪大道由南向北行至事故地右转弯经过东侧非机动车道进入农村商业银行时，与在非机动车内由北向南行驶的原告钱仁明所驾驶的常熟×××电动自行车发生相撞，事故造成原告钱仁明受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后作出道路交通事故认定书，认定顾晨负该事故的主要责任、钱仁明负事故的次要责任。事故发生后，原告钱仁明被送至常熟市第二人民医院治疗，共计花费医疗费人民币38954.74元。被告顾晨垫付了人民币20000元。2017年2月17日，苏州同济司法鉴定所对原告钱仁明的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人钱仁明因交通事故致T12压缩性骨折（前缘压缩>1/3）遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人钱仁明的误工期为十个月；护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币2520元。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告吴佳。该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万有不计免赔。事故发生在保险期限内。事故时被告顾晨系自行使用车辆。
又查明，原告钱仁明事故前在常熟市梦兰物业管理有限公司工作。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定顾晨负该事故的主要责任、钱仁明负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告吴佳，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元有不计免赔。事故时被告顾晨系自行使用车辆。故相应的赔偿责任由被告顾晨承担。
对于原告现主张造成的损失，依法认定如下：
关于住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元双方均无异议，本院予以确认。至于双方有异议的：
1、关于医疗费。原告主张38954.74元，被告要求扣除10%非医保，但未提供证据证明。根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病情及相关的就诊资料，医疗费本院确定为38954.74元。
2、关于护理费。原告主张10800元，被告认可7200元。根据原告伤情结合司法鉴定意见书，护理费本院认定为9000元（100元/天×90天）
3、关于交通费，原告主张700元，被告认可300元。结合实际情况，交通费本院确定为300元。
4、关于误工费。原告主张65000元，被告认可23000元。根据原告提供证据及司法鉴定意见书，误工费本院确认为22718.18元（2771.82元×10个月-5000元）。
5、关于鉴定费，原告主张2520元，有鉴定报告及发票为证，本院予以支持。
综上所述，原告钱仁明因交通事故受伤造成的损失：医疗费38954.74元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金80304元、护理费9000元、交通费300元、误工费22718.18元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，共计人民币164346.92元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告钱仁明120000元。超过责任限额41826.92元及鉴定费2520元，合计44346.92元，应由被告吴佳按80%赔偿原告为35477.54元，该金额未超商业三者险。故保险公司共赔偿原告155477.54元，扣除被告顾晨垫付款20000元，还需再付原告钱仁明135477.54元并返还被告顾晨垫付款20000元。其余损失由原告钱仁明自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告钱仁明因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币155477.54元，扣除被告顾晨垫付款20000元，余额135477.54元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告钱仁明指定账户，户名：钱仁明；账号62×××74，开户银行：常熟农行方塔支行）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告顾晨垫付款人民币20000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告顾晨指定账户，户名：顾晨；账号62×××16；开户银行：常熟农商银行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告钱仁明的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1402元，减半收取计701元，由原告钱仁明负担157元，由被告顾晨负担544元（原告同意其预交的诉讼费544元由被告顾晨向其直接支付，本院不再退还，由被告顾晨在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 钱利芳
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 恬