河北省玉田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第329号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人徐某之母。
附带民事诉讼原告人李某乙，农民。系被害人徐某之夫。
附带民事诉讼原告人李某丙，工人。系被害人徐某之女。
附带民事诉讼原告人李某丁，工人。系被害人徐某之子。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。特别授权。
被告人赵某，农民，中共党员。2015年4月20日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月23日被玉田县公安局取保候审，8月3日被玉田县人民检察院取保候审，9月25日被本院取保候审。
辩护人唐建军，河北马健辉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某。
附带民事诉讼被告人胡某，个体户。
诉讼代理人郭立业，农民。特别授权。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
代表人李庆文，该公司总经理。
诉讼代理人袁得昌，该公司职工。特别授权。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）286号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年9月15日向本院提起公诉，本院受理后，于同月18日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的诉讼代理人陈敬伟，被告人赵某及其辩护人唐建军，附带民事诉讼被告人胡德全及其诉讼代理人郭立业，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人袁得昌到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2015年4月4日15时许，被告人赵某驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿玉田县西环路由南向北行驶至豪门路交叉口，向东右转弯过程中，被告人赵某所驾驶的重型半挂牵引车刮撞并碾压徐某及其所驾驶电动自行车，致徐某受伤，车辆损坏。后徐某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人赵某负事故的全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告赵某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的诉讼请求为：1、依法从严从重追究被告人赵某交通肇事罪的刑事责任；2、依法判决四被告连带赔偿原告医疗费13262.25元、住院伙食补助费20元、护理费400元、死亡赔偿金482820元、被扶养人生活费48612元、丧葬费23119.5元、办理丧葬事宜人员误工费6000元、交通费2000元、病历复印费51元、协助验尸费500元、精神抚慰金150000元，共计726784.75元。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
被告人赵某的辩护人唐建军的主要辩护意见是：被告人赵某具有自首情节，当庭认罪，事故发生后积极抢救伤者，无前科，属初犯、偶犯，且患有××，可从轻处罚。建议法庭判处被告人缓刑。
附带民事诉讼被告人李某未作答辩。
附带民事诉讼被告人胡某辩称，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司在保险范围内赔付。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年4月4日15时许，被告人赵某驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿玉田县西环路由南向北行驶至豪门路交叉口，向东右转弯过程中，被告人赵某所驾驶的重型半挂牵引车刮撞并碾压徐某及其所驾驶电动自行车，致徐某受伤，车辆损坏。后徐某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人赵某负事故的全部责任。
案发后，被告人赵某明知他人报警，而在现场等候公安机关处理，且到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人徐某（1968年7月3日出生）系城镇居民，其伤后住玉田县医院治疗1天。附带民事诉讼原告人李某甲系农村居民，共生育四名子女。因被害人徐某死亡给附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁造成的合理损失有：医疗费13262.25元，住院伙食补助费20元，护理费200元（100元×2人×1天），死亡赔偿金482820元（河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入24141元×20年），被扶养人生活费24744元（河北省2014年度农村居民人均年生活消费支出8248元×12年÷4人），丧葬费23119.5元（河北省2014年度职工年平均工资46239元÷12个月×6个月），协助验尸费300元，场地使用费200元，病历取证费51元，处理丧葬事宜误工费1500元（100元×5天×3人），交通费2000元（因属必要开支，本院酌定），共计548216.75元。附带民事诉讼被告人胡某已垫付27000元。
诉讼过程中，被告人赵某与附带民事诉讼原告人达成和解协议，附带民事诉讼原告人对被告人赵某予以谅解。
再查明，被告人赵某驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为105万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间分别为：自2014年4月14日0时起至2015年4月13日24时止；自2014年8月6日0时起至2015年8月5日24时止。
以上事实，有当事人陈述及公诉机关提供的被告人赵某的供述笔录；证人胡某甲、李某乙的证言笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；酒精检测报告；车辆痕迹检验鉴定报告；法医学尸体检验鉴定书；驾驶人及机动车信息查询结果；受案登记表；到案经过；户籍证明；附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、结婚证、玉田县公安局虹桥派出所和玉田县虹桥镇大里庄村民委员会证明、驾驶证及行驶证复印件、保险单、住院病历、住院诊断书、出院证、住院费票据、门诊费票据、河北省殡葬服务统一收费收据、死亡证明、火化证、户口本、玉田县无终街道办事处玉锦社区居民委员会证明、商品房买卖合同、天津诚远包装制品有限公司证明、宾县公安局民和乡派出所和宾县民和乡华英村民委员会证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑事处罚。被告人赵某案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；其有悔罪表现，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵某的辩护人提出被告人赵某具有自首情节，当庭认罪，无前科，属初犯、偶犯，可从轻处罚，建议法庭判处被告人缓刑的观点，本院予以采纳。被告人赵某对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理损失应承担全部民事责任。因被告人赵某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，属该公司的保险责任，应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。对附带民事诉讼原告人合法有据的诉讼请求，本院予以支持；其超出合理损失部分的赔偿请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁医疗费、死亡赔偿金计120000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、协助验尸费、场地使用费、病历取证费、处理丧葬事宜误工费、交通费计428216.75元，共计548216.75元，于本判决生效后五日内付清。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁返还附带民事诉讼被告人胡某垫付款27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 王小超
二〇一六年三月十五日
书 记 员 邱 月