上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第13642号
原告徐甲。
委托代理人沈伟萍，上海市君悦律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人钟涛，上海鼎善律师事务所律师。
原告徐甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日、6月4日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法转为普通程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐甲及其委托代理人沈伟萍、被告王某某及其委托代理人钟涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐甲诉称，原、被告系技校同学，1998年确立恋爱关系，1999年9月6日登记结婚，2000年6月13日生育一女名徐乙。婚初，原、被告的夫妻感情尚可。女儿出生后，原、被告因性格不合，经常为生活琐事发生争执，致使夫妻感情破裂。2012年7月，原、被告分居。2012年7月、2013年2月，原告先后两次提起离婚诉讼，法院均判决不准离婚。现原、被告没有任何联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女徐乙随原告共同生活，被告每月给付抚养费人民币（以下币种同）800元，至孩子18周岁时止；3、被告迁出上海市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称居家桥路房屋），自行解决居住问题；4、夫妻共同财产依法分割。
被告王某某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂到要离婚的程度，女儿今年9月升初三，不希望因为原、被告之间的事情影响女儿。现不同意离婚。
经审理查明，原、被告原系同学，1998年确立恋爱关系，1999年9月6日登记结婚，2000年6月13日生育一女名徐乙。婚初，原、被告的夫妻关系尚好，后因生活琐事产生矛盾。2012年7月，原告离家至其父母家居住至今。2012年7月、2013年2月，原告先后两次提起离婚诉讼，法院均驳回了原告诉请。嗣后，原、被告的夫妻关系未有明显改善。2014年4月，原告再次提起离婚诉讼，要求判如诉请。
本案中，原、被告就下列事项达成一致意见：
1、原、被告婚生女徐乙已年满10周岁，第一次庭审中，双方均表示关于孩子抚养问题同意尊重孩子的意见。2014年5月23日，徐乙到庭称，其愿意随被告共同生活。第二次庭审中，被告称其没有固定居所，且收入不高，为了孩子考虑，若离婚同意孩子随原告共同生活，原告当庭同意孩子随其生活。2014年8月14日，徐乙再次到庭称，其现愿意随原告共同生活。
2、居家桥路房屋内的夏普牌32寸液晶电视机一台、5尺仿红木大床一张、仿红木大衣橱一个均归被告所有，美的牌1.5匹挂壁式空调一台、LG牌1.5匹挂壁式空调一台、松下牌29寸彩电一台、海尔牌自动洗衣机一台、仿红木床头柜两个、电视柜一个均归原告所有。
3、截至2014年5月，原告名下住房公积金余额186，440.55元、补充住房公积金余额41，029.75元，被告名下住房公积金余额88，007.56元；截至2014年4月，被告名下养老保险存储总额为77，115.80元。上述款项同意按照总额来分割，不再细分是否是在婚姻关系存续期间内取得。
4、原、被告没有夫妻共同债权债务。
本案中，原、被告的争议如下：
1、婚姻关系是否解除；
2、子女抚养费。被告称，其自2007年病假至今，每月收入2，000元左右，若离婚同意每月给付抚养费500元，并要求原告按照每月2，000元的标准补付2007年5月至今的抚养费。原告主张，被告从2007年病假至今，每月病假工资2，500元左右，目前被告还在外打工，要求被告每月给付抚养费800元，分居后原告每月给付女儿1，000元，并承担女儿的其他生活开销，且女儿每晚到原告父母家吃饭，故不同意补付抚养费。2014年5月23日，原、被告所生之女徐乙到庭称，被告从其小学两、三年级开始就一直病假，有时会出去兼职做会计，去年年末和今年年初均休息在家；其平时生活开销约1，000元／月；原告离家后每月会给其1，000元生活费；从初一下半学期至今一直在上补习班，费用共计1，800元／月，由原告负担1，000元、被告负担800元；平时原告会每月给200元零花钱；周一至周五晚饭都在奶奶家吃，周末有时也会去奶奶家吃饭。
3、原告名下钱款：
1）原告收入：原告提供其名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行活期历史明细清单，显示2012年6月1日至2014年5月21日，原告工资收入共计250，273元，截至2014年4月28日卡内余额58.33元，每月都有集中在一天内通过ATM将工资取走的记录，且多数发生在工资发放当日。被告主张，原告工资收入两年共计36万元，扣除日常花费6万元，要求剩余30万元作为夫妻共同财产予以分割。原告称，原告到手工资基本7，000元左右，最多只有10，000多元，原告因离婚事宜患上忧郁症，且因工作环境有毒，原告眼睛受伤，这些都需要花钱看病，同时原告也负担着女儿的开销，故工资基本已经花用，同意卡内现有资金余额作为夫妻共同财产予以分割。
2）被告主张原告名下股票账户内有股票资金，为此原告提供打印日期2014年5月21日的客户编号XXXXXXXXX、客户姓名徐甲的湘财证券上海金杨路营业部对账单一份，原告称该账户内没有资金余额可以分割，被告则认为该账户内曾陆续转出93，000余元，要求作为夫妻共同财产予以分割。该账单显示，账户内资金余额4.32元，原告于2012年9月10日银行转取5，000元、9月17日银行转取2，000元、10月9日银行转取20，000元、11月5日银行转取20，000元、12月11日银行转取21，000元、2013年1月4日银行转取10，000元、1月9日银行转取3，600元、4月2日银行转取15，200元。上述款项96，800元转入原告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行账户。
3）原告名下养老保险金：被告提供打印日期为2014年8月13日的2013年度上海市养老保险个人权益记录单（城镇职工），显示参保人原告累计至2013年12月31日的本息储存总额为144，932.70元（其中个人缴费本息106，878.70元），2014年度个人月缴费额1，208.70元，据此被告推算截至2014年8月，原告养老金账户的总额为154，602.30元，要求作为夫妻共同财产予以分割。原告对该份记录单的真实性无异议，但认为被告的推断没有依据，且养老金是无法提前支取的，故不应该作为夫妻共同财产分割。庭审中，双方一致确认若需要分割养老金，同意按照养老金总额进行分割，不再细分是否是在婚姻关系存续期间内取得。
4）被告主张原告提供的其名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行活期历史明细清单中显示有多笔涉及到平安银行的钱款，认为原告购买了平安银行的理财产品，对此原告予以否认，称系原告医疗费通过单位为其购买的保险报销后打入的钱款。
4、被告名下钱款：
1）被告收入：2014年6月6日，中国石油化工股份有限公司上海高桥分公司人力资源处出具的个人收入证明，载明“兹证明王某某目前系我单位炼油五部长病假职工，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该职工2013年可支配年收入为31，602.45元。特此证明。”原告对该证明的真实性不予认可，为此向法院申请调查令调取了盖有中国石油化工股份有限公司上海高桥分公司人力资源处章的被告工资收入明细，显示2011年1月至2014年5月被告实发收入共计102，961.57元，同时原告主张该明细中显示同期企业年金2，211元，系原告个人缴纳部分，单位至少也缴纳2，211元，该笔钱款亦应分割；
2）原、被告一致确认截至2014年5月被告名下公积金余额88，007.56元，原告另主张被告工资收入明细中反映2012年7月至2014年5月，被告缴纳补充住房公积金3，346元，单位也应相应缴纳一份，该笔补充公积金亦应作为夫妻共同财产分割，被告认为现有证据只能证明被告自行缴纳的补充住房公积金，无法证明单位缴纳补充住房公积金的数额。双方均同意按照总额来分割公积金，不再细分是否是在婚姻关系存续期间内取得。
3）庭审中，原告申请法院调取被告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行活期历史明细清单，该明细显示2013年2月5日、2月7日、2月9日、4月25日共计7笔基金赎回，金额合计31，222元，原告要求分割，被告认为，赎回基金是事实，但钱款已经全部用于家庭消费、聘请律师等开销。
4）原告主张，被告在之前离婚诉讼中曾承认其名下有3万元存款，被告本案中当庭否认。原告第二次起诉离婚的（2013）浦民一（民）初字第6328号案件两次庭审中，被告均表示其名下曾确有3万元存款，但已经全部用于生活开销。
5）原告主张分割被告单位发放的房屋补贴61，000元，被告确认其单位于2012年8月发放过该笔款项，但已经全部花用于女儿的开销及被告治病。
5、居家桥路房屋产权登记在原告及其父母名下，原告主张该房屋系原告婚前个人财产，离婚后，要求被告从该房屋内迁出，被告户籍地在上海市浦东新区福山路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称福山路房屋），该房屋产权系按照94方案登记在被告父亲名下，但被告也是同住人，对该房屋享有居住权。被告对居家桥路房屋产权情况无异议，但认为福山路房屋系被告父亲所有，被告对该房屋不享有居住权，离婚后被告没有住所，要求原告给付被告住房补贴每年3万元或将居家桥路房屋让被告继续居住5年。
以上事实由结婚证、结婚登记申请书、出生医学证明、（2013）浦民一（民）初字第23872号民事判决书、（2013）浦民一（民）初字第6328号民事判决书、原告名下工商银行活期历史明细清单、上海市养老保险个人权益记录单、湘财证券上海金杨路营业部对账单、被告工资清单、个人收入证明、被告名下工商银行活期历史明细清单、住房公积金本年度账户明细、社保记账情况及当事人对本案事实的自认等在案佐证。
本院认为，依照法律规定，离婚以夫妻感情破裂为前提。被告虽主张夫妻感情没有破裂，但从原告先后三次诉讼离婚及原、被告从2012年7月分居至今的事实来看，夫妻关系并未有所改善，故本院有理由确认双方已经符合法律规定的离婚条件，并依法准许原告要求离婚的诉求。原、被告均同意孩子随原告共同生活，孩子亦到庭表示愿意随原告共同生活，本院予以确认。关于抚养费，根据被告的收入、生活状况及孩子的实际需求等，本院酌情确定600元。就被告主张原告补付抚养费问题，本院认为原、被告分居期间，虽然孩子是随被告共同生活，但原告仍承担了女儿部分开销，原告已尽到承担孩子抚养费的责任，故被告的该项主张本院难以支持。原、被告就居家桥路房屋内家电家具、原告名下住房公积金及补充住房公积金、被告名下住房公积金及养老保险金的分割，达成一致，无不当，本院予以准许。对于其他争议事项，本院认定如下：
1、原告名下钱款：
1）2012年6月1日至2014年5月21日，原告工资收入250，273元。原告亦从股票账户中转取96，800元，该两笔款项均在原告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行账户中。现原告主张除卡内现有余额58.33元，均已全部花用，对此原告负有举证责任，且就上海的一般居民消费水平而言，不到两年的时间里原告就将347，073元全部花用，明显不符合常理。此外，本院注意到每月工资发放后，原告都会在当月集中于一天内将该月的工资全部取出，且多在工资发放当日，有悖通常的生活消费习惯。本院根据一般居民生活水平、抚养孩子、原告就医、支付律师费等情况，本院酌情确定上述款项中尚余15万元需作为夫妻共同财产予以分割。
2）关于被告名下的养老保险金。根据相关规定，养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分应作为夫妻共同财产予以分割，故被告名下的养老金账户中个人缴付部分应予分割。关于被告主张分割原告养老金账户中截至2014年8月的资金总额，本院在确定折价款中予以综合考虑。
3）被告主张原告购买了平安银行理财产品，原告予以否认，被告并未对此举证，故对被告的该项主张本院不予采信。
2、被告名下钱款：
1）2012年7月至2014年5月，被告工资收入61，256元，其月平均工资收入2，600余元，被告主张均已花用，符合日常情况，本院予以采纳。原告主张分割企业年金，根据企业年金试行办法相关规定，职工未达到规定的退休年龄，不得从个人账户中提前提取资金，故对于企业年金，本案不予处理。
2）双方一致确认截至2014年5月，被告名下公积金余额共计88，007.56元，原告另主张要求分割原告名下的补充住房公积金，无不当，从现有证据看，2012年7月至2014年5月，被告个人缴纳补充住房公积金共计3，346元，原告主张被告单位也会相应缴纳，根据本市补充住房公积金暂行办法问题解答的相关规定，原告的该项主张，本院予以支持。
3）本案中，原告主张分割被告名下的基金赎回款31，222元、3万元存款及61，000元房屋补贴，被告均表示已经花用。本院认为，结合被告工资收入情况、被告就医、日常生活开销及女儿从分居起一直随被告共同生活等，被告关于上述钱款已花用完毕的主张，本院予以采信。
3、关于离婚后被告居住问题。现被告居住的居家桥路房屋产权登记在原告及其父母名下，且系原告婚前取得，原告主张被告婚后迁出该房屋，无不当，本院予以准许。被告要求原告补贴相关费用，本院认为，福山路房屋虽登记在被告父亲名下，但被告婚前即是住在该房屋内，故被告再住回该房屋内亦未不可。考虑到被告系长病假职工，生活有一定的困难，原告应给予被告适当的经济帮助，具体金额由本院结合原告的月收入情况、被告应支付给原告的折价款、本地基本生活水平等因素酌定为2万元。
综上，现已查明的原、被告各自处的公积金、养老保险金中的个人实际缴付部分、银行存款、银行提取款项归原、被告各自所有，原告应就上述各自取得财产的差额部分给付被告折价款，具体数额由本院予以酌定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条的规定，判决如下：
一、原告徐甲与被告王某某离婚；
二、原、被告所生之女徐乙随原告徐甲共同生活，被告王某某自2014年11月起按月给付原告徐甲子女抚养费600元，至徐乙18周岁时止；
三、现在上海市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号XXX室房屋内夏普牌32寸液晶电视机一台、5尺仿红木大床一张、仿红木大衣橱一个均归被告王某某所有，美的牌1.5匹挂壁式空调一台、LG牌1.5匹挂壁式空调一台、松下牌29寸彩电一台、海尔牌自动洗衣机一台、仿红木床头柜两个、电视柜一个均归原告徐甲所有；
四、原告徐甲名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的资金余额及原告徐甲自该账户中提取的款项（日常生活中已正常消耗的除外）均归原告徐甲所有；
五、被告王某某名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的资金余额归被告王某某所有；
六、原、被告各自名下的住房公积金、补充住房公积金及养老保险金中的个人缴付部分均归原、被告各自所有；
七、原告徐甲应于本判决生效之日起十五日内给付被告王某某财产折价款16万元；
八、被告王某某应于本判决生效之日起十五日自上海市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号XXX室房屋迁出，自行解决居住问题；
九、原告徐甲应于本判决生效之日起十五日内给付被告王某某经济帮助款2万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，700元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 祝 芬
人民陪审员 许培林
人民陪审员 庄建英
二〇一四年十月十一日
书 记 员 周 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十七条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。