广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0481刑初88号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人谢杰，男，1983年9月5日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，本科文化，原岑溪市岑溪中学总务处副主任，住岑溪市。因涉嫌犯受贿罪于2016年10月11日被取保候审，2017年1月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
辩护人覃小勇，广西昌义律师事务所律师。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检公刑诉［2017］90号起诉书指控被告人谢杰犯受贿罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区岑溪市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人谢杰及其辩护人覃小勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控，2014年1月至2016年8月，被告人谢杰担任岑溪市岑溪中学总务处副主任，负责岑某2中学饭堂的日常管理及食材采购工作。期间，岑某2中学饭堂向李某采购蔬菜、瓜豆等食品共计人民币（以下币种相同)2884507.30元，谢杰收受李某给予的回扣款共计16万元，全部用于日常生活开支。
就指控的事实，公诉机关当庭提供相关的证据予以证明，认为被告人谢杰身为国家工作人员，在采购工作中违反国家规定收受回扣款16万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款的规定，构成受贿罪。谢杰有自首情节，并主动退出部分受贿赃款。提请本院依法判处。
被告人谢杰对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名无异议，辩解称，其收受的回扣款数额约为16万元，请求法庭对其免予刑事处罚或者宣告缓刑。
辩护人覃小勇对公诉机关指控被告人谢杰犯受贿罪的定性无异议。辩护称，根据现有的证据，应以李某证言所证实的给予谢杰14.1万元认定谢杰收受回扣款的数额；回扣款是李某主动给予的，被告人犯罪情节较轻，且有自首情节，已退出部分赃款，并当庭表示愿意全部退出赃款，是初犯，自愿认罪，工作期间表现较好，建议对谢杰免予刑事处罚。
经审理查明，被告人谢杰于2009年10月29日被聘任为岑溪市岑溪中学总务处副主任，于2013年9月开始负责岑某2中学饭堂的日常管理及食材采购等工作。2014年春季至2016年春季共五个学期期间，岑某2中学饭堂向李某采购蔬菜、瓜豆等食材共计2884507.30元，谢杰先后多次收受李某给予的回扣款共计14.1万元，并将所得全部款项用于家庭及个人的日常生活开支。
案发后，被告人谢杰于2016年10月10日主动到检察机关投案，如实供述自己受贿的事实，并将6万元作为赃款暂退至岑溪市人民检察院。在本案审理过程中，谢杰通过亲属将8.1万元赃款退至本院。
上述事实，有检察机关提供下列证据予以证明：
1.户籍证明，证实被告人谢杰的身份情况如前所述。
2.组织机构代码证，证实岑某2市岑某2中学的机构类型是事业法人，法定代表人是唐某。
3.在职人员名册，证实被告人谢杰是全额拨款的在职国家工作人员。
4.岑某2市教育局任免职通知、岑某2中学行政领导分工通知，证实谢杰于2009年10月29日被聘任为岑某2中学总务处副主任，2014年至2017年负责学校食堂、小卖部管理、食堂食品采购、工人工资结算等工作。
5.定点采购协议书、营业执照，证实岑某2中学与李某签订采购协议的情况，经营者是李某。
6.岑某2中学饭堂向李某采购蔬菜、瓜豆等物品情况一览表、饭堂货款一览表、记账凭证、收（付）款凭证、银行转账业务回执，证实2014年1月至2016年8月间岑某2中学向李某采购蔬菜、瓜豆等、支付货款等的情况，该校共向李某支付食材采购款共计2884507.30元。
7.到案经过，本案是经群众举报至岑溪市人民检察院，在初查过程中，谢杰于2016年10月10日主动到岑溪市人民检察院投案，并如实供述自己受贿的事实。
8.退款收据，证实被告人谢杰将赃款6万元退至岑溪市人民检察院。
9.证人李某的证言，证实于2014年3月开学后，其向岑某2中学总务处副主任谢杰提出在之后供应的瓜豆类蔬果按所供应的总重量每市斤给予1至2角钱的回扣，一般每月都给3千元至7千元，经估算，其给谢杰的回扣款总共约14.1万元。每次收到货款后，其就电话联系谢杰，最初是其驾驶天籁小车到原文化大厦对面的面包店前街道边，谢杰驾驶白色女装摩托车来到上其车后，其把钱给谢杰，2015年谢杰买了新车后，谢杰就驾驶小车来到中苑幸达汽修厂附近，其在那里给过谢杰几次钱。
10.证人唐某证实其是岑某2中学校长，高某副校长是分管饭堂的领导。谢杰是岑某2中学的总务处副主任，负责饭堂采购的一系列工作，决定供货商、商议价格、每日各类菜的供应量、菜的质量验收、饭堂卫生安全等工作。
11.证人高某证实其是岑某2中学副校长、分管饭堂的领导。副主任谢杰管理饭堂工作，谢杰和饭堂办公室的工作人员一起负责发布招供应商的信息并接受符合条件的供货商报名，对各供货商的资质审核合格后，直接和供货商签订合同。
12.被告人谢杰的供述，证实其于2009年11月开始任岑某2中学总务处副主任，分管学校的饭堂和小卖部。2014年春季开始至2016年春季共五个学期，其共收受蔬菜供应商李某给的回扣款约16万元。其每次都是驾驶摩托车到文化大厦对面农业银行门口停好，然后上李某的黑色天籁轿车，李某将钱给其，2015年6月份，其购买轿车后，李某则约其到中苑某个小车维修厂附近停车，然后其上李某的轿车，李某将钱给其。其收受的钱全部用于家庭和生活开支。
上述证据来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，证据之间互相吻合，印证本案的事实，本院依法予以确认。
关于公诉机关指控被告人谢杰受贿的数额为16万元的公诉意见。经查，指控被告人收受李某回扣款为16万元的事实只有被告人供述反映，而证人李某证实其送给被告人回扣款的数额约为14.1万元，因此，证据间只能相互印证受贿的数额为14.1万元，故依法应认定谢杰受贿的数额为14.1万元，对公诉机关指控被告人受贿数额为16万元的意见予以纠正。
本院认为，被告人谢杰身为国家工作人员，在采购工作中违反国家规定收受回扣款共14.1万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人谢杰犯受贿罪罪名成立，应依法惩处。
被告人谢杰主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人谢杰案发后已退出全部犯罪所得款，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出被告人有自首情节、退出所得赃款、是初犯、自愿认罪等从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
鉴于被告人犯罪情节较轻，并有自首情节，积极退出赃款，确有悔罪表现，将其置于社会上改造，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可对其宣告缓刑。对被告人谢杰提出对其宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。
被告人谢杰受贿犯罪数额14.1万元，不属于法律规定情节轻微的情形，根据本案的事实，其不符合免予刑事处罚的条件，故对被告人和辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。
综上，根据被告人谢杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十五条第二款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第十五条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人谢杰犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内交纳。）
二、被告人谢杰退至岑溪市人民检察院和本院的犯罪所得款人民币十四万一千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卓贤
审 判 员 卢新燕
人民陪审员 赵 平
二〇一七年六月十二日
书 记 员 钟梓欣