汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初527号
公诉机关广东省汕头市金平区人民检察院。
被告人杜某某（音译，外文名DOUANTAI），男，1993年5月19日出生，京族，住越南（上述基本情况系被告人自报）,国籍不明。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2016年3月9日被行政拘留审查，2016年3月31日被刑事拘留，2016年5月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人林声亮，系广东众大律师事务所律师。
翻译人员杜世娟，系汕头市文海翻译有限公司职员。
被告人武某某（音译，外文名DOTHIHUDNG），女，1995年8月26日出生，京族，住越南（上述基本情况系被告人自报），国籍不明。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2016年3月9日被行政拘留审查，2016年3月31日被刑事拘留，2016年5月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人蔡绪钦，系汕头市金平区法律援助处律师。
翻译人员杜世娟，系汕头市文海翻译有限公司职员。
被告人杜某甲（音译，外文名DOTHIHUDNG），女，1985年1月30日出生，京族，原住越南（上述基本情况系被告人自报），国籍不明。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2016年3月9日被行政拘留审查，2016年3月31日被刑事拘留，2016年5月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人章烈乔，系汕头市金平区法律援助处律师。
翻译人员杜世娟，系汕头市文海翻译有限公司职员。
广东省汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]473号起诉书指控被告人杜某某、武某某、杜某甲犯偷越国（边）境罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。广东省汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉；被告人杜某某、武某某、杜某甲，指定辩护人林声亮、蔡绪钦、章烈乔及翻译人员杜世娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市金平区人民检察院指控：
被告人杜某某、武某某、杜某甲均系越南籍人，为找工作遂萌发前往我国境内务工的念头，后三人商量后约定一同偷渡来我国境内务工。2016年3月4日，被告人杜某某、武某某、杜某甲在没有持有有效出入境证件的情况下，结伙从越南凉山徒步通过中国广西凭祥市偷越进入我国境内，并在广西乘汽车前往广东汕头。后于2016年3月8日乘车到达汕头市澄海区，并在澄海区澄华街道德政路“南洋火锅城”对面一加工厂非法务工。
公诉机关针对上述指控的事实，向法庭宣读出示了公安机关的发破案经过、抓获经过；非法入境人员自述表；广东省公安厅向越南驻广州总领事馆身份确认函件；行政处罚决定书和证人范某1、何某的证言以及被告人杜某某、武某某、杜某甲的供述等证据。
据此，公诉机关认为，被告人杜某某、武某某、杜某甲违反中华人民共和国出入境管理法规，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：1、被告人杜某某如实供述犯罪事实，有悔罪表现。2、被告人杜某某是初犯、偶犯，没有造成严重的社会后果。综上所述，请求法庭对其酌情从轻处罚。
被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：被告人武某某被抓获后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，社会危害性小，请求法庭对其酌情从轻处罚。
被告人杜某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：1、被告人杜某甲如实供述犯罪事实，有悔罪表现。2、被告人杜某甲是初犯、偶犯，没有造成严重的社会后果。综上所述，请求法庭对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
被告人杜某某、武某某、杜某甲自称是越南社会主义共和国国籍人。
被告人杜某某、武某某、杜某甲为找工作遂萌发前往我国境内务工的念头，后三人商量后约定一同偷渡来我国境内务工。2016年3月4日，被告人杜某某、武某某、杜某甲在未取得合法有效进入中国境内证件的情况下，结伙从越南凉山徒步偷越国境进入中国广西凭祥市，在广西乘坐汽车前往广东汕头，于2016年3月8日到达广东省汕头市澄海区，并在澄海区澄华街道德政路“南洋火锅城”对面一加工厂非法务工。2016年3月8日22时多被汕头市公安局澄海分局查获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明：
一、书证
1、广东省汕头市公安局澄海分局澄华派出所提供的《非法进入中国境内人员自述表》：反映被告人杜某某、武某某、杜某甲的身份、国籍等基本情况。
2、公安机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《发破案经过》、《抓获经过》：反映2016年3月8日晚10时，汕头市公安局澄海分局澄华派出所根据线索，在汕头市澄海区澄华街道德政路“南洋火锅城”对面一加工厂抓获涉嫌偷越国（边）境的犯罪嫌疑人杜某某、武某某、杜某甲的事实。
3、公安机关现场勘验笔录、现场方位平面示意图：反映被告人杜某某、武某某、杜某甲在汕头市澄海区澄华街道德政路“南洋火锅城”对面一加工厂上班及住宿的情况。
4、汕头市公安局澄海分局拘留审查决定书：反映汕头市公安局澄海分局决定对被告人杜某某、武某某、杜某甲拘留审查三十日。
二、证人证言
证人范某1、何某的证言及辨认材料：反映在越南听说中国广东省澄海打工好赚钱，由于没有护照等有效证件，2016年3月4日上午，其与另外四人从家乡乘坐客车到谅山车站，报名交钱给一越南当地男子，每人费用人民币700元，由他们叫人带我们从越南谅山省边境偷越国境行山路到中国广西凭祥市。我们一同进入中国境内的有五个人，从凭祥市坐客车到广东省汕头市澄海区，3月8日在澄海区一加工厂上班，当晚就被公安机关查获。
三、被告人的供述
被告人杜某某、武某某、杜某甲一致供述：今年3月初，我们在越南听说中国广东省澄海打工好赚钱，由于我们没有护照等有效证件，2016年3月4日上午，我们三人从家乡乘坐客车到谅山车站，报名交钱给一越南当地男子，每人费用人民币700元，由他们叫人带我们从越南谅山省边境偷越国境行山路到中国广西凭祥市。我们一同进入中国境内的有五个人，我们三个人是亲戚关系，其他人我们不认识，从凭祥市坐客车到广东省汕头市澄海区，3月8日在澄海区一加工厂上班，当晚就被公安机关查获。
被告人杜某某、武某某、杜某甲对上班地点、同案人的辨认。
上列证据，经当庭举证、质证属实，且能相互印证，可以作为定案的依据。
本院认为：公诉机关指控被告人杜某某、武某某、杜某甲偷越国（边）境的犯罪事实清楚，证据充分、确实，本院予以认定。
被告人杜某某、武某某、杜某甲无视中华人民共和国出入境管理法规，多人结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，已构成偷越国（边）境罪，依法应予惩处。
在共同犯罪中，被告人杜某某、武某某、杜某甲均积极参与，作用相当，同属主犯。鉴于被告人杜某某、武某某、杜某甲能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。各辩护人建议对被告人杜某某、武某某、杜某甲酌情从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年1月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
二、被告人武某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年1月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
三、被告人杜某甲犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年1月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 黄建辉
审判员 赵芝宏
审判员 张 涛
二〇一六年十二月六日
书记员 曾 嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六条：
凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第三百二十二条：
违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。