河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3061号
原告：李爱军，女，1946年6月8日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告：任春喜，男，1979年5月1日出生，汉族，工人，住迁安市。
原告：李立军，男，1972年11月29日出生，汉族，工人，住迁安市。
原告：马强，男，1964年12月29日出生，汉族，工人，住迁安市。
以上四原告的共同委托代理人刘宁，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：吴春雨，男，1983年3月14日出生，汉族，农民，住河北省霸州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市。
法定代表人：张根群，该公司经理。
委托代理人：袁汝杰，河北轩逸律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李爱军、任春喜、李立军、马强诉被告吴春雨、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告李爱军、任春喜、李立军、马强的委托代理人刘宁、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人袁汝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月16日17时15分，在迁安市迁雷路延伸线徐乜路口西，被告吴春雨驾驶冀RXXX**号、冀RQX**挂号半挂车由西向东行驶时因雪天发生侧滑，与由东向西行驶的原告任春喜驾驶的原告李爱军所有的冀BCNX**号汽车（上乘坐原告李立军、马强）相撞，造成双方车损，原告任春喜、李立军、马强受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告吴春雨负事故的全部责任，原告任春喜、李立军、马强无事故责任。此次事故给原告李爱军造成的损失有：1、车辆损失105270元，2、公估费3160元，损失合计108430元。此次事故给原告任春喜造成的损失有：1、医疗费2153.23元，2、住院伙食补助费100元（50元／天×2天），3、护理费74.32元（37.16元／天×2天），4、误工费215.12元（107.56元／天×2天），上述损失合计2542.67元。原告李立军损失有：1、医疗费977元，2、住院伙食补助费100元（50元／天×2天），3、护理费74.32元（37.16元／天×2天），4、误工费216.34元（108.17元／天×2天），5、手机损失1450元，上述损失合计2817.66元。原告马强损失有：1、医疗费3399.06元，2、住院伙食补助费200元（50元／天×4天），3、护理费148.64元（37.16元／天×4天），4、误工费430.24元（107.56元／天×4天），上述损失合计4177.94元。被告所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。故要求二被告赔偿原告各项经济损失117968.27元。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称：1、我公司同意依据法律规定和保险合同的约定在保险合同的范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。2、原告李爱军提交的车俩损失的公估报告书系单方委托，且残值过低，原告也未提交修车发票予以佐证，故该报告书不能证明原告的实际损失；公估费用不属于保险赔偿范围。3、对原告任春喜提交的证据无异议。4、原告李立军提交的手机屏幕的发票与本案没有关联性。5、对原告马强的证据没有异议。
被告吴春雨经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年1月16日17时00分，在迁安市迁雷路延伸线徐乜路口西，被告吴春雨驾驶冀RXXX**号、冀RQX**挂号半挂车由西向东行驶时因雪天发生侧滑，与由东向西行驶的原告任春喜驾驶的原告李爱军所有的冀BCNX**号小型客车（上乘坐原告李立军、马强）相撞，造成双方车损，原告任春喜、李立军、马强受伤。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告吴春雨负事故的全部责任，原告任春喜、李立军、马强无事故责任。事故发生后，原告任春喜被送往迁安市人民医院住院治疗2天、原告李立军被送往迁安市人民医院住院治疗2天、原告马强被送往迁安市人民医院住院治疗2天。此次事故给原告李爱军造成的损失有：1、车辆损失105270元，2、公估费3160元，损失合计108430元。此次事故给原告任春喜造成的损失有：1、医疗费2153.23元，2、住院伙食补助费100元（50元／天×2天），3、护理费74.32元（37.16元／天×2天），4、误工费215.12元（107.56元／天×2天），上述损失合计2542.67元。此次事故给原告李立军造成的损失有：1、医疗费977元，2、住院伙食补助费100元（50元／天×2天），3、护理费74.32元（37.16元／天×2天），4、误工费216.34元（108.17元／天×2天），上述损失合计1367.66元。此次事故给原告马强造成的损失有：1、医疗费3399.06元，2、住院伙食补助费200元（50元／天×4天），3、护理费148.64元（37.16元／天×4天），4、误工费430.24元（107.56元／天×4天），上述损失合计4177.94元。
被告所驾驶的冀R795**号、冀RQX**挂号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，其中冀RXXX**车辆的商业第三者责任险赔偿限额为500000元，冀RQX**挂号车的商业第三者责任险赔偿限额为50000元。保险期间自2013年10月12日0时起至2014年10月11日止。此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、公估报告书、保单复印件等证据予以证实。
本院认为，原被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。原告李立军主张的手机损失，未提供证据证明系因本次事故造成，本院不予支持。被告保险公司对原告李爱军的车辆损失并未提出重新鉴定的申请，本院对原告的车辆损失予以确认。
被告吴春雨负此次事故的全部责任，被告吴春雨所驾驶的冀RXXX**号、冀RQX**挂号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故对于原告李爱军的损失，应首先由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，原告李爱军剩余的损失106430元（108430元-2000元）应在三者险范围内赔付。对于原告任春喜的损失，应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2542.67元（医疗费2153.23元＋住院伙食补助费100元＋护理费74.32元＋误工费215.12元）；对于原告李立军的损失，应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿1367.66元（医疗费977元＋住院伙食补助费100元＋护理费74.32元＋误工费216.34元）；对于原告马强的损失，应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿4117.94元（医疗费3399.06元＋住院伙食补助费200元＋护理费148.64元＋误工费430.24元）；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告李爱军经济损失2000元；在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李爱军106430元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告任春喜经济损失2542.67元。（本判决生效后十五日内履行）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告李立军经济损失1367.66元。（本判决生效后十五日内履行）
四、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告马强经济损失4117.94元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费890元，由被告吴春雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张万斌
审判员 张海云
审判员 李 佳
二〇一四年七月二十七日
书记员 李丽伟