新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第73号
公诉机关新县人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，1989年11月26日出生。
辩护人匡昭贵，河南义仁律师事务所律师。
新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员李松出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人匡昭贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
1、2012年5月份的一天夜晚，吴某甲在新县千斤乡街道“协和旅馆”住宿；次日8时许，吴某甲准备离开，路过二楼老板娘姜某卧室时，发现房门未锁且室内无人，进入卧室，将床头柜抽屉里现金1000元盗走。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述；被告人吴某甲现场指认笔录及指认照片；被害人姜某对吴某甲的辨认笔录等证据证实。足以认定。
2、2012年6月份的一天夜晚12时许，吴某甲从吴某乙家所经营的“旺旺平价超市”后墙的窗户翻入超市内，盗窃3条黄帝豪香烟，得手后从原路逃离。所盗香烟被吴某甲个人消费。经鉴定，3条黄帝豪香烟价值270元人民币。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某乙的陈述；被告人吴某甲现场指认笔录及指认照片；新县价格认证中心新价鉴（2014）080号关于对被盗物品（灭失）的价格鉴定结论书；被害人吴某乙对被告人吴某甲的谅解书等证据证实。足以认定。
3、2013年正月的一天夜晚12时许，吴某甲用木梯搭在吴某乙家所经营的“旺旺平价超市”门前墙上进入吴某乙家，盗窃2条帝豪、4条黄帝豪、1条17元一盒的黄鹤楼香烟盒40元零钱。所盗香烟及现金被吴某甲个人消费。经鉴定，2条帝豪、4条黄帝豪、1条17元一盒的黄鹤楼香烟总价值900元。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某乙的陈述；被告人吴某甲现场指认笔录及指认照片；新县价格认证中心新价鉴（2014）080号关于对被盗物品（灭失）的价格鉴定结论书；被害人吴某乙对被告人吴某甲的谅解书等证据证实。足以认定。
4、2013年2月15日，吴某甲发现同村村民兰某某家中无人，于是将其大门门槛拆掉后爬到兰某某屋内，在兰某某卧室衣柜的抽屉里盗窃2800元现金。所盗现金被吴某甲用于个人消费和偿还债务。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某丙、吴某丁的证言；被害人兰某某的陈述；现场勘验检查笔录及现场照片；被告人吴某甲现场指认笔录及指认照片；接处警登记表等证据证实。足以认定。
5、2013年5月份的一天夜晚12时许，吴某甲窜至吴陈河牌坊路口胡某某经营的“鑫隆烟酒副食水暖”商店处，用木梯塔在胡某某家商店后墙上，从后墙窗户翻入超市内实施盗窃，盗窃一部黑色苹果3手机、黄帝豪7包、蓝帝豪4包、10元一盒的黄金叶6包、小苏烟5包、17元一包的黄鹤楼3包、23元的黄鹤楼2包及560元零钱，所盗香烟及现金被吴某甲个人消费。经鉴定，7包黄帝豪、4包蓝帝豪、6包黄金叶、5包小苏烟、3包黄鹤楼（17元每包）、2包黄鹤楼（23元每包）总价值407元。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某的陈述；被告人吴某甲现场指认笔录及指认照片；新县价格认证中心新价鉴（2014）080号关于对被盗物品（灭失）的价格鉴定结论书等证据证实。足以认定。
6、2013年6月份的一天夜晚，吴某甲趁吴某乙和其家人都去办吴广顺的丧事时，吴某甲用木梯搭在吴某乙家经营的“旺旺平价超市”门前墙上进入吴某乙家，盗窃2条黄帝豪香烟。经鉴定，2条黄帝豪香烟价值180元。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某乙的陈述；被告人吴某甲现场指认笔录及指认照片；新县价格认证中心新价鉴（2014）080号关于对被盗物品（灭失）的价格鉴定结论书；被害人吴某乙对被告人吴某甲的谅解书等证据证实。足以认定。
7、2013年6月份的一天夜晚12时许，吴某甲窜至吴陈河牌坊路口王某某经营的“宋河粮液烟酒副食”商店处，发现商店玻璃门从里面用U刑锁锁住，钥匙还插在锁孔里，吴某甲透过门缝将手指塞进去将门打开进入一楼商店，在店里盗窃70元现金、4包苏烟、2包黄帝豪、4包蓝帝豪和4瓶泸州老窖白酒后逃离。所盗香烟及现金被吴某甲个人消费。经鉴定，4包苏烟、2包黄帝豪、4包蓝帝豪和4瓶泸州老窖白酒总价值518元。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述；被告人吴某甲现场指认笔录及指认照片；新县价格认证中心新价鉴（2014）080号关于对被盗物品（灭失）的价格鉴定结论书等证据证实。足以认定。
8、2013年6月底的一天夜晚2时许，吴某甲窜至新县羚锐公司斜对面余某甲经营的向阳超市，用小钢筋棍撬开超市木门的挂锁进入超市，盗窃8包黄帝豪、2包蓝帝豪、2包小苏烟及20元零钱后逃窜。所盗香烟及现金被吴某甲个人消费。经鉴定，8包黄帝豪、2包蓝帝豪、2包小苏烟总价值152元。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，被害人余某甲的陈述；被告人吴某甲现场指认笔录及指认照片；新县价格认证中心新价鉴（2014）080号关于对被盗物品（灭失）的价格鉴定结论书等证据证实。足以认定。
9、2014年4月9日，吴某甲租住在千斤街道“供销旅馆”三楼，当天下午，吴某甲趁“供销旅馆”二楼老板娘施某甲的房间内无人，遂进入房间盗窃一条珍珠项链和一个银手镯。2014年4月12日吴某甲将所盗珍珠项链和银手镯卖给千斤街道网吧老板娘左某某。珍珠项链和银手镯已被追回，退还了被害人施某甲。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人左某某的证言；被害人施某甲的陈述；被告人吴某甲现场指认笔录；提取笔录、扣押物品清单、被盗珍珠项链、银手镯的照片；被盗珍珠项链、银手镯不能鉴定价格的情况说明；被害人领走被盗物品的领条等证据证实。足以认定。
10、2014年4月11日凌晨，吴某甲租住千斤街道“供销旅馆”三楼，趁老板聂某某熟睡之际，从旅馆一楼至二楼之前的窗户翻入一楼茶叶店内，盗窃5.77公斤茶叶、一把老虎钳和一把螺丝刀。经鉴定，5.77公斤茶叶总价值5770元。5.77公斤茶叶已被追回，退还了被害人聂某某。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗老虎钳一把和螺丝刀一把；证人余某乙、余某丙、施某乙的证言；被害人聂某某的陈述；现场勘验检查笔录及现场照片；被告人吴某甲现场指认笔录；搜查笔录、扣押物品清单；新县价格认证中心新价鉴（2014）050号关于对被盗物品的价格鉴定结论书；被害人领走茶叶的领条等证据证实。足以认定。
其他相关证据：
（1）被告人的户籍证明；
（2）无违法犯罪记录证明；
（3）抓获经过。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吴某甲盗窃其亲大伯吴某乙的财物三次，其大伯对其表示了谅解，应当对其酌情从宽处罚。在案发后和庭审中，被告人均能坦白认罪，依法可从轻处罚。故在对被告人吴某甲量刑时应综合考虑本案具体情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（限判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2015年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐艳华
二〇一四年九月三日
书记员 李 霞