.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0981民初1334号原告：郑新友，男，1987年11月5日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人。委托诉讼代理人：王茂，山西台峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州市忻府区建设北路卢野路口四号院。负责人：刘志刚，任公司经理。委托诉讼代理人：王建军，男，1986年4月20日出生，该公司职工，现住忻州市。原告郑新友与被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑新友的委托诉讼代理人王茂，被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对被告张志峰的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。郑新友向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告因交通事故产生的施救费、车辆损失费、鉴定费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计人民币173740元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日20时50分，董小红驾驶被告张志峰所有的×××重型货车由北向南行驶时，车辆发生侧滑，与由南向北行驶的陆兴民驾驶的原告郑新友所有的×××、×××解放牌重型半挂车发生碰撞，导致陆兴民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经原平市公安局交通警察大队认定，董小红负事故的全部责任，陆兴民不负责任。事故发生后，原告支付施救费3500元。2016年9月24日，山西金石司法鉴定中心对受损车辆×××、×××的车损进行鉴定，经鉴定×××、×××解放牌重型半挂车的车损金额为155240元，支付鉴定费5000元。后原告与陆兴民之间达成赔偿协议，原告一次性赔偿陆兴民医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计人民币10000元。原告认为，被告张志峰的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司处办理了第三者责任险并不计免赔，保险期限自2016年3月19日起至2017年3月18日止，此次事故发生在保险期内，被告对原告因此次交通事故造成的损失应承担赔偿责任。故原告依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称,对交通事故的事实无异议，同意在查明车辆及司机的相关合法信息的情况下依据保险合同约定赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定的事实如下：1、关于原告提供的山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告认为系单方委托鉴定不能证明待证事实，本院认为被告保险公司在审理期间既未提出重新鉴定申请又未提供证据证实该鉴定意见不能证明待证事实，本院予以采信。2、营养费原告以每天100元计算，被告保险公司不予认可，本院认为原告提供的证据中无陆兴民需加强营养的医嘱，本院不予认可。4、住院伙食补助费原告以每天100元计算，被告保险公司不予认可，根据山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》之规定，每人每天100元。本院予以认可。5、关于精神抚慰金，因此次交通事故陆兴民未评定伤残等级，本院不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日20时50分，董小红驾驶张志峰所有的×××重型货车由北向南行驶时，车辆发生侧滑，与由南向北行驶的陆兴民驾驶的原告郑新友所有的×××、×××解放牌重型半挂车发生碰撞，导致陆兴民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，陆兴民被送往原平市第一人民医院救治，支付门诊费用344.98元。陆兴民经诊断为:左侧肋骨骨折（第12肋）；腰椎横突骨折（左侧2、3、4）；左膝部皮肤裂伤。陆兴民于2016年9月13日在原平市第一人民医院住院治疗，同年9月19日出院，住院治疗6天，支付医疗费1057.10元。2016年9月20日原平市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定董小红负事故的全部责任，陆兴民不负责任。事故发生后，原告支付施救费3500元。2016年9月30日，山西金石司法鉴定中心对×××、×××解放牌重型半挂牵引车的车损进行鉴定，经鉴定该车的车损金额为155240元，支付鉴定费5000元。2016年10月23日，原告与陆兴民之间达成赔偿协议，由原告一次性赔偿陆兴民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计人民币10000元。另查明，董小红驾驶的张志峰所有的×××重型货车在被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有机动车交通事故责任强制险（122000元），保险期限是2016年3月18日至2017年3月17日；第三者责任保险（30万元），保险期限是2016年3月19日至2017年3月18日。事故发生在保险期限内。陆兴民在本次事故中造成的合理损失为：医疗费1402.08元、住院伙食补助费600元；误工费754.04元、护理费596.83元，共计3352.95元。此款已由原告郑新友垫付。原告郑新友在本次事故中造成的合理损失为：×××、×××解放牌重型半挂牵引车的车损费155240元，车损鉴定费5000元，施救费3500元，共计163740元。本院认为，董小红驾驶张志峰所有的×××重型货车与陆兴民驾驶的原告郑新友所有的×××、×××解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，导致陆兴民受伤，造成交通事故，原平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定董小红负事故的全部责任，陆兴民不负责任。双方均无异议，本院予以确认。本院审理过程中，原告撤回对张志峰的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。另原告郑新友与陆兴民达成的赔偿协议中合理部分，本院予以认可。董小红系肇事车辆驾驶员，其在履行职务过程中发生交通事故，其赔偿责任应当由车辆所有人即张志峰承担。鉴于张志峰所有的肇事车辆在中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司应在保险范围内进行赔偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释有关规定，被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郑新友费用如下：垫付陆兴民的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，共计3352.95元；车损费2000元，以上费用合计5352.95元。在第三者责任保险范围内赔偿原告郑新友费用如下：车损费153240元、施救费3500元、鉴定费5000元，以上费用合计161740元。被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称的鉴定费、诉讼费不承担之主张，因双方没有签订以上的书面保险合同，依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告郑新友5352.95元。二、被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险范围内赔付原告郑新友161740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3775元，减半收取计1888元，由被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担1816元，原告郑新友负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员王瑛二0一七年十一月三十日书记员李文亭