山东省鄄城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1726刑初244号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1989年1月22日出生。
被告人李某，男，1988年6月5日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月27日被鄄城县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。
辩护人盛配，山东敬人律师事务所律师。
被告人闫某，男，1994年6月20日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月4日被青岛市公安局李沧分局抓获，同年8月9日被鄄城县公安局刑事拘留，8月30日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。
辩护人刘希锋，山东敬人律师事务所律师。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2016]221号起诉书指控被告人李某、闫某犯寻衅滋事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鄄城县人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人李某及其辩护人盛配、被告人闫某及其辩护人刘希锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2016年1月20日22时许，在鄄城县城北外环路与孙膑路交叉口处，被告人李某、闫某伙同他人随意殴打王某某、王某1、武某某、张某等人。经法医鉴定，张某的损失程度为轻伤二级。
对于指控的以上事实，公诉机关提供了书证、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人及同伙供述、其他证明材料等证据予以证实，指控被告人李某、闫某的行为构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。
附带民事诉讼原告人张某诉称，二被告人无故殴打原告人，要求依法从重追究二被告人寻衅滋事罪的刑事责任，并判令二被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计人民币15万元。原告人提供医疗费单据一份。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实有意见，辩解当晚打架是在当天下午打架后，林某某喊人又打的架，不属寻衅滋事，应属故意伤害。其辩护人的辩护意见是：1、被告人李某的行为不属寻衅滋事，应定性为故意伤害；2、被告人李某系自首，依法应对其从轻处罚。
被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实有意见，辩解此事事出有因，不属寻衅滋事。其辩护人的辩护意见是：1、本案由林某某引发，应定性为故意伤害；2、被告人闫某自愿认罪，系初犯。
经审理查明，2016年1月20日22时许，鄄城县古泉街道后潘庄村民潘某某（另案处理）因与其表弟古泉街道梁堂村村民林某某在电话中发生口角，便与被告人李某、被告人闫某、古泉街道西闫庄村民闫某3、闫某1、闫某2（均另案处理）到鄄城县城北外环路与孙膑路交叉口处找林某某理论，期间，被告人李某还打电话喊了人。在潘某某殴打林某某时，与林某某在一起的古泉街道于营村村民王某某、王庄村民王某1、常庄村民武某某，路过此地的原告人张某等人上前劝阻，被告人李某、闫某等人随意对王某某、张某、王某1、武某某进行殴打，致张某、王某某受伤，经法医鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级。
2016年7月27日，被告人李某到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。
另查明，被害人张某受伤后在鄄城县人民医院住院治疗13天，花治疗费2866.8元，住院期间由其妻子（农民）护理。
还查明，潘某某、闫某2已赔偿被害人张某经济损失共计人民币38000元。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证户籍证明，证实被告人李某、闫某的年龄、户籍地等基本信息。
2、辨认笔录
（1）张某的辨认笔录，证实经被害人张某依法辨认，分别指认出2016年1月20日在鄄城县北外环潘庄路口处参与打架的闫某2、闫某、闫某1、闫某3。
（2）武某某的辨认笔录，证实经被害人武某某依法辨认，分别指认出2016年1月20日在鄄城县北外环潘庄路口处参与打架的闫某、闫某2。
（3）王某1的辨认笔录，证实经被害人王某1依法辨认，指认出2016年1月20日在鄄城县北外环潘庄路口处参与打架的闫某。
3、鉴定意见
鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某鼻部软组织挫伤、双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级；王某某体表软组织损伤，不构成轻微伤。
4、被害人陈述
（1）武某某陈述，证实2016年1月20日22时许，自己和林某某、王某某等人在潘庄李家菜馆吃饭后站在潘庄路口花园处玩，这时潘某某和李某带了六七人来找林某某，潘某某和林某某一直在路边争吵，后听见李某说：“快点喊人”，后来来了十几个人，这些人与李某等六七人围着王某某、王某1开始殴打，自己被一名不认识的男子往脸上打了一巴掌，往身上踹了两脚，张某也被这帮人围着拳打脚踢。
（2）王某某陈述，证实2016年1月20日晚上，自己和王某1、武某某、林某某等人在鄄城北外环李家菜馆吃饭，期间林某某和其表哥潘某某在电话中吵起来。后在潘庄路口花园处，潘某某带着五六个人过来，潘某某和林某某先发生争吵，潘某某往林某某脸上打了一巴掌，自己和王某1、张某1等人去拉潘某某，李某、闫某3等人围着自己和王某1拳打脚踢，自己被打倒在地。
（3）王某1陈述，证实2016年1月20日晚上，自己和林某某、王某某等人在潘庄路口东一家小饭馆吃饭，林某某接了一个电话就出去了，大家也跟着去路口花园处，等了有十几分钟，潘某某和李某等人从北面过来，潘某某嘴里一直骂林某某，并往林某某脸上打了两下，自己和他人去拉架，李某等几名男子就围着自己和王某某打了起来，还有十几名男子围着武某某和张某打。自己和王某某、张某都受伤了，林某某躺在地上。
（4）张某陈述，证实2016年1月20日晚上，自己和王某1、王某2、王某3一起在鄄城北外环李家菜馆吃饭，当时林某某、张某1、王某1等人也在旁边吃饭。自己一班人回家走到北外环与潘庄路口花园处，看到潘庄的潘某某和林某某正在争吵，王某某、王某1、张某1过去拉架，李某等几名男子就冲过来围着王某某和王某1、武某某殴打。自己过去拉架，也被李某和另外几名男子拳打脚踢，打了有一分钟李某他们就跑了。自己的左眼被打肿，鼻子出血，左手手背有道伤口。
（5）林某某陈述，证实2016年1月20日晚上，自己和表哥潘某某在电话中因事争吵起来，潘某某要来找自己。自己和王某某、张某1等人从饭店去了北环路花园处，后自己和潘某某发生争吵并厮打，自己被潘某某打晕。
5、被告人及同伙供述
（1）同伙潘某某供述，证实2016年1月20日晚上，自己和李某、闫某3等人喝酒期间，自己在电话中与表弟林某某发生争执，自己让林某某在潘庄路口等着，便和闫某2、闫某、李某、闫某3、闫某1去了潘庄路口找林某某，到场后先朝他脸上打了一巴掌，后两人厮打在一起。
（2）同伙闫某2供述，证实2016年1月20日晚上，自己接闫某3电话到闫某3家跟随闫某3、李某、潘某某、闫某1、闫某去潘庄路口，潘某某先与其表兄弟林某某吵起来，潘某某往林某某脸上打了一拳，将林某某打倒在地，和林某某在一起的两名男子过来拉架，自己和李某、闫某3、闫某、闫某1就围着那两名男子殴打，自己还听见李某打了一个电话，没多久，又过来了七八个人，领头的叫于某某，他们打了一会就走了。
（3）被告人李某供述，证实2016年1月20日晚上，自己和闫某、闫某3、潘某某、闫某1一起吃饭，期间潘某某和林某某在电话中发生争吵，自己、闫某2等五人就跟随潘某某前往潘庄路口花园处教训林某某。到现场后，自己见林某某方人多，遂打电话叫人，但没有人来，后潘某某和林某某发生争吵，闫某3和潘某某动手打了林某某，林某某方的两名男子（其中一人为王某某）上前拉潘某某，自己和闫某、闫某2等人就围着两名男子殴打，后闫某2、闫某等人又打了对方另外两名男子。
（4）被告人闫某供述，证实2016年1月20日22时许，自己与闫某1、闫某3、闫某2、李某五人跟随潘某某到潘庄路口去教训林某某，潘某某先和林某某争吵并打了起来，跟着林某某的几名男子去拉潘某某，自己和李某、闫某3、闫某2、闫某1就过去殴打了拉架的几名男子。当晚打架时，除自己、李某、闫某等6人外，还有一个叫“小涛”的领了七八名男子参与打架，“小涛”是李某打电话喊来的。
6、其他证明材料
（1）受案登记表、发破案经过，证实此案系被害人张某报案，被告人李某系主动到公安机关投案。
（2）抓获经过及临时羁押证明，证实被告人闫某于2016年8月4日被青岛市公安局李沧分局抓获，2016年8月5日至8月8日临时羁押于青岛市第一看守所。
7、住院结算单据，证实被害人张某受伤住院治疗时间及花某。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李某、闫某伙同他人随意殴打多名被害人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人李某案发后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。关于二被告人及其辩护人“应定性为故意伤害”的辩解和辩护意见，经审查认为，潘某某在电话中与林某某发生争执后便伙同二被告人等人前去找林某某理论，二被告人伙同他人随意殴打多名被害人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故上述意见，不予采纳。由于被告人李某、闫某的行为给附带民事诉讼原告人张某造成了一定经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款之规定，被告人李某、闫某应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失人民币15万元，其中有证据证实且符合法律规定的有医疗费2866.8元、误工费1911元、护理费1911元、住院伙食补助费390元，共计人民币7078.8元，要求赔偿的请求合理，本院予以支持，对附带民事诉讼原告人张某的其他请求，因证据不足或无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人已从二被告人的同伙潘某某、闫某2处得到赔偿，所得赔偿已超出应得数额，故附带民事诉讼原告人张某再要求民事赔偿的请求，依法不予支持。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2018年1月26日止）。
二、被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年4月3日止）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某要求被告人李某、闫某民事赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹秀玲
审 判 员 崔占强
人民陪审员 王爱华
二〇一七年三月九日
书 记 员 周晓婷
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。