河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初3760号
原告:曹某某，男，汉族，1947年3月4日出生，住项城市。
委托诉讼代理人：付一坤，河南陈州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志怀，河南陈州律师事务所律师。
被告:莫某某，男，汉族，1985年5月12日出生，住商水县。
被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。
法定代表人：张帆，总经理。
委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
原告曹某某诉被告莫某某、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付一坤、杨志怀，被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司委托诉�代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告莫某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告承担原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共暂定30000元，当庭变更赔偿数额为32571.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日18时50分许，被告莫某某驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由北向南沿商大217省道行驶至项城市范集乡曹屯村路口时，由于操作不当，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故经项城市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告莫某某负此事故的全部责任，原告无责任。经查莫某某所驾驶车辆豫Ｐ×××××在被告阳光财产股份有限公司河南郑州郑东新区支公司投有商业险和交强险，为维护原告合法权�，特诉至贵院。
被告莫某某在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司辩称，一、原告诉请数额过高，部分诉请项目无法律根据。二、如果本案肇事司机不具有免责事项，如无证、醉酒情况，公司愿意在交强险、商业险的合理范围内进行赔偿。三、公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日18时50分许，被告莫某某驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由北向南沿商大217省道行驶至项城市范集乡曹屯村路口时，由于操作不当，与原告曹某某驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经项城市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告莫某某负此事故的全部责任，原告无责任。原告曹某某在项城市职工医院住院治疗69天，支出医疗费10825.3元。2017年1月3日经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定：（一）原告的损伤尚达不到伤残程度标准范围。（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人曹某某休息期限150日、护理期限90日、营养期限60日。原告为此支出鉴定费1520元。被告莫某某驾驶车辆为豫Ｐ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司购置有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月11日18时起至2017年6月11日18时止和机动车商业保险，保险期间自2016年6月12日0时起至2017年6月11日24时止。并购买有不计免赔险，事故发生时在该公司的承保期限内。
另查，河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业行业职工平�工资为30864元/年。
本院认为，本次交通事故经项城市公安交通警察大队第4116816201601078号《道路交通事故认定书》认定，原告、被告均未提出异议，可以作为划分赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告莫某某作为车主和机动车使用人，在本次交通事故中负事故的全部责任，由于该车在被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司投有交强险和商业险，故原告的损失首先由阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保�合同进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人莫某某予以赔偿。本案原告请求误工费，因原告已过法定退休年龄，且没有提供原告现在就业的相关证据证明，对原告误工费的请求不予支持。原告主张财产损失2000元的诉讼请求，因没有提供相应证据，本院不予支持。对被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司不予承担鉴定费、诉讼费的辩称意见，因诉讼费、鉴定费不在保险责任限额内，应由侵权人予以承担，本院予以采纳。综上，原告的各项损失应为：1.医疗费：10825.3元；2.住院伙食补助费：参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食每天30元的标准，按实际住院69天计算即69天×30元/天=2070元；3.营养费：60天×30元/天=1800元；5.护理费：以河南省2015年度居民服务业和其他服务业每年30864元为标准计算，即30864元/年÷365天×90天=7610.3元；6.交通费：因原告提供的加油票不是正规法票，根据原告就医诊治情况，本院酌定交通费为500元；7.鉴定费：1520元。被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告护理费7610.3元、交通费500元，共计8110.3元；超过交强险部分医疗费用4695.3元应由被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司在其承保的机动车商业保险责任限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告护理费7610.3元、交通费500元共计8110.3元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司在机动车商业保险责任限额内赔偿原告医疗费4695.3元。
三、被告莫某某赔偿原告曹某某鉴定费1520元
四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费275元，由被告莫某某承担。
上述赔偿费用，限�告于本判决发生法律效力之日起十日内交本院转付（汇至开户行：河南省项城市农村信用合作联社，开户行行号：402509100016，户名：项城市人民法院执行案件款，账号00×××12）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王方方
二〇一七年二月三日
书记员 李昊翰