山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第167号
原告辛卫克，女，1977年4月8日出生，汉族。
委托代理人庞启业，男，1980年1月22日出生，汉族。系原告之夫。
被告葛鹏飞（原名葛宪朋），男，1994年3月20日出生，汉族，原籍山东省郓城县双桥乡太平庄行政村太平庄**号。
被告葛宪明，男。其他不详。
原告辛卫克为与被告葛鹏飞、葛宪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经本院准许，原告撤回对被告葛宪明的诉讼请求。原告辛卫克委托代理人庞启业，被告葛鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月3日7时50分许，葛鹏飞驾驶鲁R×××××号两轮摩托车沿即墨市云海路行驶时，与辛卫克驾驶的电动车相撞，造成两车损、辛卫克受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，葛鹏飞承担此事故主要责任，辛卫克承担事故次要责任。我要求被告赔偿医疗费7819.23元、护理费2700元（9000元÷30天×9天）、住院伙食补助费108元（12元×9天）、误工费8100元（90.05元×90天）、交通费90元、车损785元、鉴定费100元、停车费290元，共计19992元。
被告葛鹏飞辩称，对于本案交通事故的事实无异议。我的原名叫葛宪朋。事发后，我已经给付原告款3300元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年9月3日7时50分许，葛鹏飞驾驶鲁R×××××号两轮摩托车沿云海路由西向东行驶至丁字路口时，与辛卫克驾驶的电动车由东向西行驶至此左拐弯时相撞，造成两车损、辛卫克受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，葛鹏飞驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第七十条第一款之规定，辛卫克违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，葛鹏飞承担此事故主要责任，辛卫克承担事故次要责任。
事故发生后，原告被送到即墨市中医医院住院治疗8天，诊断为：腹部闭合伤、腹腔积液、右侧肋骨骨折、右侧趾骨骨折等，出院医嘱：休息、复查，后原告在复查中，该医院于2013年9月27日、10月13日、10月29日、11月14日、11月30日出具病假条，建议原告各休息15天、14天、14天、14天、14天，在此治疗期间，原告共花费医疗费用7825.43元。原告在住院期间，由其丈夫庞启业护理，庞启业系青岛市城阳区出租客运有限公司职工。
另查，本次交通事故造成原告车辆损失，经青岛市价格认证中心认证原告车损价值为785元，缴纳价格认证费100元。另外，处理事故期间，原告缴纳基价费、清障费、停车费290元。
再查，葛鹏飞驾驶的鲁R×××××号两轮摩托车，没有投第三者责任强制保险。事发后，葛鹏飞给付原告款3300元。
上述事实，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市中医医院门诊病历、门诊收费单据、住院病案、住院收费单据、病人用药明细，有青岛市价格认证中心车辆损失价值结论书及价格认证费单据，有基价费、清障费、停车费单据，有青岛市城阳区出租客运有限公司关于原告工作情况的证明等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与被告葛鹏飞驾驶的车辆，于2013年9月3日发生交通事故，被告葛鹏飞负事故主要责任，原告负事故次要责任，并造成原告身体、车辆受到损害的事实，经公安机关认定，本院依法予以确认。因葛鹏飞驾驶的车辆事发时未投交强险，对于原告因此造成的人身财产损失，被告葛鹏飞应当参照机动车第三者责任强制保险在各分项赔偿限额范围内（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元）先行承担损害赔偿责任，余款，由被告葛鹏飞按照过错责任承担赔偿责任。
本案中，对于原告主张的经济损失，本院依法认定如下：医疗费7819.23元、护理费819.70元（37399元÷365天×8天）、住院伙食补助费96元（12元×8天）、误工费8100元（90元×90天参照公安部门关于趾骨损伤误工日的规定及原告病情）、交通费90元、车损785元、价格认证费100元、基价费、清障费、停车费290元，共计18099.93元。上述数额中医疗费用7915.23元（医疗费7819.23元＋住院伙食补助费96元），护理费、误工费、交通费9009.7元（护理费819.70元＋误工费8100元＋交通费90元），财产损失1175元（车损785元＋价格认证费100元＋基价费、清障费、停车费290元），均未超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元的范围，依法由被告葛鹏飞全部赔偿。综上，被告葛鹏飞赔偿原告经济损失为18099.93元（7915.23元＋9009.7元＋1175元），减去已经给付款3300元，被告葛鹏飞应当继续赔偿原告经济损失14799.93元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告葛鹏飞于判决生效后十日内赔偿原告经济损失14799.93元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告葛鹏飞负担221元，由原告负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判长 王 平
审判员 王海军
审判员 王柏爱
二〇一四年二月二十一日
书记员 姜斐斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。