新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初282号
原告陈金勇，男，汉族，1977年10月30日出生，无固定职业，现租住博乐市，电话187XX****XX。
委托诉讼代理人黄勇，新疆双湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人邹玉斌，新疆双湖律师事务所律师。
被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司，住所地，博乐市青得里大街3号。
法定代表人张君，该公司总经理。
委托诉讼代理人孙杨，男，汉族，1983年12月2日出生，系该公司员工。
委托诉讼代理人李颖锐，新疆爱博律师事务所律师。
原告陈金勇与被新疆恒昌隆房地产有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金勇及其委托诉讼代理人黄勇、邹玉斌，被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司的委托诉讼代理人孙杨、李颖锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费2699942.5元；2.判令被告向原告支付利息117447元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司是一家房地产开发公司，2012年被告在博乐市南城区开发山水雅居一期普通住宅项目，2013年7月被告又开发了山水雅居二期普通住宅及别墅项目。通过招投标，安徽省宿州市建筑安装工程总公司中标，成为该项目的施工单位。在山水雅居项目工程中，被告同意将该工程的劳务施工作业交给原告完成。2013年7月4日原告与被告签订一份《工程劳务施工合同》，合同约定被告将山水雅居住宅小区工程（即第19＃、20＃、25＃、26＃、29＃楼）的土建、钢筋、木工、外架劳务施工交由原告负责。合同签订后，原告立即组织人员进行了施工，于2013年7月14日开工，期间原告于2013年10月借支生活费30000元，于2013年11月15日发放民工工资530000元，于2013年11月签单打卡100000元，余下劳务费838806.5元（1498806.5元-660000元）一直未付。2013年10月26日原告又于被告签订一份《工程劳务施工合同》，合同约定被告将山水雅居二期的水景洋房、叠拼工程（即第5＃、10＃、14＃楼）由原告进行劳务施工。合同签订后，原告组织人员进行了施工，在施工过程中，增加和更改了部分工程：5＃楼为3780360元，10＃楼为1371096元，11＃楼为1182240元，实际履行合同金额为6333696元，被告共计付款4580610元，尚有1753086元未付。以上欠款共计为2699942.5元。在签订第二份合同时，被告提出该合同要劳务公司作为劳务承包主体，但实际上由原告负责施工，但原告表示不同意，后来被告以工程备案为由要求由劳务公司名义承包，原告表示同意，后来被告套用伊犁州广进建筑安装有限责任公司的名义承包工程劳务。因被告资金及材料未能及时供应，导致工程工期不断出现延误，直到2015年9月才全部施工完毕。经双方结算，两份合同实际履行总金额为7940552.5元（实际变更施工图纸后应为8623312.5元），被告工程施工负责人也在工程清单中签字确认，但被告至今尚有2699942.5元劳务费未付。
被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司辩称，从工程施工至今被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司已经向原告支付劳务费5448784元，但原告至今未向被告提供双方约定及法律规定的验收报告及附属材料，被告要求原告提供相关部门验收的材料的，导致双方至今未进行结算，依照合同第四条，未达到支付剩余80%款项的条件（需待工程验收合格后），原告起诉数额为单方提供，未经双方结算，被告不同意支付。原告未完成合同约定的工程量，且已经完成的工程存在严重质量问题，需要返修，经鉴定返修价值为441272.98元，就该费用被告有权不予支付。原告在提供劳务过程中存在其他违约事项，被告有权扣除10000元工资，且原告质保期应从2016年6月计算，至今尚未超过质保期，质保金不应支付。
原告陈金勇为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告陈金勇与被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司分别于2013年7月4日及2013年10月26日签订的两份《工程劳务施工合同合同（土建）》，拟证实被告将山水雅居住宅小区的工程土建、钢筋、木工、外架劳务施工承包给原告，合同约定原告单包工不包料，按建筑面积470元每平方米支付人工费（不含税金），合同对承包范围、质量要求、人工费支付方式及双方责任进行了约定，后被告又将山水雅居住宅小区水景洋房、叠拼工程的土建、钢筋、木工、外架劳务施工承包给原告，按建筑面积450元每平方米支付人工费用（不含税金），合同对承包范围、质量要求及人工费用支付方式等进行了约定。
被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司对以上证据没有异议。
2、安徽省宿州市建筑安装工程总公司博州工程处二零一项目部出具的说明，拟证实原告承包的工程土建项目全部完成，增加10＃楼地下室劳务费188856元，合同承包价合计为7832502.5元（其中增加10＃地下室188856元、双拼1498806.5元、叠拼2364480元、5＃楼3780360元），增加工程量签单金额108050元（745050元已经签字），合计工程量为7940552.5元。
被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司对该证据不予认可，认为按照法律规定，增加工程量及工程变更应当有变更通知单，并经监理单位、设计单位审批，工程量是以验收报告为准，安徽省宿州市建设公司于本案无关，对其出具的证明不予认可。
3、《经济签证》、《10＃、11＃楼变更工程量清单》、《证明》、《山水雅居5＃楼女儿墙变更报价单》，拟证实增加工程量已签证劳务费为74050元。
被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司对以上证据的真实性没有异议，但认为无法证实变更的工程量，仅能证实阶段性的劳务量，未经被告及监理、设计单位加盖公章。
4、《建设工程质量质量安全整改通知书》、《监理工程通知书》，拟证实原告在施工过程中存在的安全和质量问题，均受到质监部门及监理公司的监督。
被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司对以上证据均不予认可，认为证据均针对安徽省宿州市建筑安装公司，与被告无关，原告施工中存在许多质量问题，因此监理部门才要求其停工。
5、《工程进度保证书》及罚款单，拟证实被告与施工单位安徽省宿州市建筑安装有限责任公司保证工程处二零一项目部对原告在施工过程中进行监督和管理，原告一直按照被告和安徽省宿州市建筑安装有限责任公司二零一项目部的安排开展工程施工。
被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司对以上证据的真实性没有异议，但认为证明内容全部为原告出具，都是对工程进度的保证，无法证实原告已经完成了工程量。
6、《劳动保障监察限期改正指令书》及《劳动保障监察调查笔录》，拟证实经博乐市人力资源和社会保障局调查，被告尚欠原告班组劳务费，劳动监察部门责令其于2015年12月29日必须给原告支付，但被告一直拒绝支付。
被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司对以上证据不予认可，认为真实性无法确认，原告雇佣的工人上访确有发生，但是指令书被告并未受到，被告还代替原告支付过工人工资10000元，原告未按合同约定支付工人工资，存在违约行为。
被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司为证实其辩称，向本院提供如下证据：
1、原告陈金勇与被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司分别于2013年7月4日及2013年10月26日签订的两份《工程劳务施工合同合同（土建）》，拟证实合同约定了劳务费支付方式，原告未完成全部劳务工程，且已经施工部分存在质量问题，未能通过验收，也未提供验收资料，被告有权拒绝支付劳务费，合同约定工程竣工时间为2014年8月15日，工程每延期一天，每天应当按照工程总价0.2‰进行处罚，被告有权按照合同对原告进行处罚。
原告陈金勇对以上证据的真实性没有异议。
2、山水雅居民工工资支付表、证明、收条及劳动保障监察调查笔录，拟证实原告向被告虚报工资数额，从被告处领取工资后未足额向工人发放，导致工人前往劳动监察大队上访，被告代替原告支付工人工资10000元，被告有权扣除10000元。
原告陈金勇对笔录及工人工资支付表没有异议，对其他证据不予认可，劳务工资应当是被告向原告支付，原告再向工人支付，但因被告未能及时支付，导致原告无法及时支付。
3、被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司向原告陈金勇支付劳务费的支票、收条、银行转账凭证及清单，拟证实在工程施工过程中被告向原告支付劳务费5448784元。
原告陈金勇对有其签字的凭证均予以认可，但对没有其签字的195375元不予认可。
4、原告陈金勇向被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司出具的工资表，拟证实被告都是代替原告向工人发放工资。
经审理查明，2013年7月4日原告陈金勇与被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司签订一份《工程劳务施工合同（土建）》，合同约定被告将其开发的山水雅居住宅小区工程的土建、钢筋、木工、外架劳务劳务施工交给原告承担，原告包工不包料，被告按照总建筑面积支付原告单价470元/㎡人工费用（不含税金），承包范围为施工图纸范围内土建工程的所有分部分项工程（外墙保温、装饰、屋顶琉璃瓦除外），包括施工现场进出砌筑材料、租赁钢管及配件的装卸车、施工现场室内外卫生等（水泥除外）。人工费支付办法为每人每月预支1000元，其余款项待工程验收合格付至80%，20%待工程审计后，除留10%保修金，30天内一次付清。若涉及工程变更及增减工程量的，须经被告项目负责人下达指令，变更签证除应由监理方签字外，还需有被告工程部、预算办和项目负责人签字，并在实际发生的15日内报总经理签字方可生效，否则被告有权不予认可。2013年10月26日伊犁州广进建筑安装有限责任公司与被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司签订一份《工程劳务施工合同（土建）》，合同约定被告将水景洋房、叠拼工程的土建、钢筋、木工、外架劳务施工交给伊犁州广进建筑安装有限责任公司承包，按照总建筑面积单价400元/㎡计算人工费用（不含税金），人工费支付办法为每人每月预支1000元，其余款项待工程验收合格付至80%，20%待工程审计后，除留10%保修金，30天内一次付清。开工日期为2013年10月15日，竣工日期为2014年8月15日，若涉及工程变更及增减工程量的，须经被告项目负责人下达指令，变更签证除应由监理方签字外，还需有被告工程部、预算办和项目负责人签字，并在实际发生日的15日内报总经理审批签字后方可生效。合同中原告陈金勇作为伊犁州广进建筑安装有限责任公司委托代理人签字。合同签订后，原告陈金勇组织人员进行施工，该工程已经交付使用。
案件审理过程中，原告陈金勇申请对其施工面积进行鉴定，被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司申请对原告施工部分未完成工程量及已经施工的工程质量进行鉴定。后原告陈金勇不要求鉴定，本院委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告申请事项进行鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为对原告施工未完成部分进行了说明，价值评估为原告陈金勇承建的位于博乐市南城区温泉路南侧”山水雅居”住宅小区二期19号、20号、25号、26号和29号项目工程中存在质量问题部位修复费用为231406.58元；原告陈金勇承建的位于博乐市南城区温泉路南侧”山水雅居”住宅小区二期19号、20号、25号、26号和29号项目工程未完工部分的费用为209866.40元。经质证，原告陈金勇表示不再对工程面积进行鉴定，被告亦不主张扣除翻修费用，将另案起诉。
以上事实有原告提供的原告陈金勇与被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司分别于2013年7月4日及2013年10月26日签订的两份《工程劳务施工合同合同（土建）》及原被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，任何民事主体订立民事合同都不得违反法律、行政法规的强制性规定，违反法律、行政法规的强制性规定而订立的合同无效。无效合同自始无效，合同中有关当事人权利义务的内容也不具有约束当事人的法律效力，任何一方当事人均不得依无效合同的条款向对方主张权利。合同无效后，当事人因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中原告陈金勇作为无相应资质的个人，与被告新疆恒昌隆房地产有限责任公司签订的合同名为劳务合同，但实际为包含土建在内的建设工程施工合同，原告陈金勇不具备签订建设工程施工合同的资质，与被告签订的合同应属无效合同。原告陈金勇要求被告支付工程款2699942.5元，依据安徽省宿州市建筑安装工程总公司博州工程处二零一项目部出具的说明进行计算，但未能提供证据证实该公司具备工程结算权利，且其未能提供证据原告按照合同约定进行了施工及施工面积、计算方式，对原告陈金勇要求被告支付劳务费及利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈金勇的诉讼请求。
本案案件受理费14200元，由原告陈金勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 孟明
二〇一七年二月六日
书记员 谢月