上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34298号
原告董瑞霞，女，1978年12月2日生，汉族，住河南省。
原告张根堂，男，1956年10月15日生，汉族，住河南省。
原告邵景兰，女，1955年9月5日生，汉族，住河南省。
原告张1，女，2004年3月30日生，汉族，住河南省。
原告张某2，女，2009年2月28日生，汉族，住河南省。
原告张3，男，2009年2月28日生，汉族，住河南省。
上列三原告(张1、张某2、张3)共同法定代理人董瑞霞(系三原告母亲)，住同�。
上列六原告共同委托诉讼代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告吴李军，男，1992年6月4日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人丁延军，江苏简安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省毫州市。
负责人张锋。
委托诉讼代理人尹飞，男，中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司工作。
原告董瑞霞、张根堂、邵景兰、张1、张某2、张3与被告吴李军、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六位原告的共同委托诉讼代理人严佳晨、被告吴李军的委托诉讼代理人丁延军到庭参加诉讼。被告人民保险公司�本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
六位原告共同诉称，2016年7月23日，在S20张江段公路上，被告吴李军驾驶号牌为皖SGXX**的机动车与被害人张荣伟驾驶的牌号为苏F3XX**机动车发生碰撞，导致张荣伟受伤并于2016年9月10日因伤不治死亡，为此损失医疗费人民币(下同)521,992元、住院伙食补助费970元、营养费1,940元、死亡赔偿金(农村)510,400元、家属处理丧事误工费3,000元、护理费6,000元、精神损害抚慰金25,000元、伤葬费39,024元、交通费2,000元、衣物损失费500元、车辆损失费300元、律师费10,000元、评估费540元、牵引费3,450元、被抚养人生活费100,800元(张1、张某2、张3)，合计1,225,916元。事故发生后，交警部门认定被告吴李军与张荣伟负事故的同等责任。被告驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司处投保有交强险及500,000元的商业三者险(含不计免赔)。原告张根堂、邵景兰系张荣伟父母，原告董瑞霞与张荣伟系夫妻关系，原告张1、张某2、张3系张荣伟子女。现六原告共同诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失1,225,916元，其中被告人民保险公司在交强险范围内先行赔付(精神损害抚慰金优先赔付)，超出交强险的部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔付责任，被告吴李军在被告人民保险公司赔付范围外另行赔偿六原告共计60,000元(含律师费10,000元及本案诉讼费等所有损失)。
被告吴李军辩称，对事故发生的经过及责任认定都无异议，认可原告所提的各项损失的金额，也愿意在保险公司理赔范围外另行赔付六原告60,000元(含律师费10,000元、本案诉讼费用及原告所有损失)。
被告人民保险公司书面辩称，由法院核实事故过程及事故责任认定，在确认不存在保�免责情形下，同意按保险合同约定在保险责任范围内承担保险责任。皖SGXX**车辆在被告处投保交强险及保险金额为500,000元的商业三者险且不计免赔，故超出保险金额的损失，不予承担。对各原告的诉讼主体资格由法院核实。原告部分损失诉请金额较高，请求法院依法酌减，鉴定费、律师费、评估费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。原告主张的死亡赔偿金等项目，应按农村标准计算。
经审理查明，2016年7月23日10时49分许，位于S20(外)38.9km后约35米处，被告吴李军驾驶的号牌为皖SGXX**的小型普通客车与被害人张荣伟驾驶的牌号为苏F3XX**轻型厢式货车发生碰撞，导致张荣伟受伤，车辆受损。嗣后，张荣伟被送医院救治并住院治疗，于2016年9月10日不治死亡，为此花费医疗费521,992.02元等费用。事故发生后，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定被告吴李军与张荣伟负事故的同等责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，张荣伟系农村户籍。被告吴李军为皖SGXX**车辆的登记所有人，该车于本次交通事故发生时在被告人民保险公司处投保有责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，以及赔偿限额为500,000元的商业三者险(且不计免赔)。2016年9月19日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称，交通事故所致损伤为张荣伟死亡的根本原因。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，先由承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告人民保险公司承保的皖SGXX**车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告人民保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告吴李军在被告人民保险公司理赔范围外赔偿原告60,000元�诉请，被告吴李军予以认可，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的521,992元均系本次事故引起的合理支出，予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张按每天20元计赔，尚属合理，予以确认，故住院伙食补助费数额为970元；3、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元计赔，亦属合理，可予以确认，故营养费数额为1,940元；4、死亡赔偿金，原告主张按照上海市农村标准计算，并无不当，予以确认，故死亡赔偿金为510,400元；5、家属处理丧事的误工费，原告主张金额尚属合理，3,000元均予以确认；6、护理费6,000元，有发票予以佐证，系原告合理损失，予以确认；7、精神损害抚慰金，张荣伟因本起事故受伤致死，六原告作为家属，其精神必然遭受痛苦，其�张精神损害抚慰金的赔偿，有事实和法律依据，可予支持，结合事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为25,000元；8、丧葬费、交通费、衣物损失费、车辆损失费，原告主张的金额均属合理，酌情予以确认；9、评估费、牵引费，均系本次事故引起的合理支出，依法予以确认；10、被抚养人生活费，原告主张的系张荣伟三个子女的生活费，共计100,800元，该项金额在合理范围内，本院予以确认；11、律师费，原告主张10,000元，被告吴李军予以认可，故予以支持。对于上述经济损失，被告人民保险公司应在交强险赔偿责任限额内承担医疗费10,000元、死亡赔偿金85,000元、精神损害抚慰金25,000元、衣物损失费500元，车辆损失费300元，合计120,800元；其余经济损失中的医疗费511,992元、住院伙食补助费970元、营养费1,940元、死亡赔偿金425,400元、家属处理丧事误工费3,000元、护理费6,000�、伤葬费39,024元、交通费2,000元、衣物损失费500元、车辆损失费300元、评估费540元、牵引费3,450元、被抚养人生活费100,800元，合计1,095,916元，其中的50%计547,958元，应由被告人民保险公司在商业三者险赔偿责任限额内承担500,000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿责任限额内给付原告董瑞霞、张根堂、邵景兰、张1、张某2、张3赔偿款620,800元；
二、被告吴李军给付原告董瑞霞、张根堂、邵景兰、张1、张某2、张3赔偿款60,000元(含律师费10,000元及本案诉讼费等)，已即时履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,833元，减半收取计7,916.50元，由原告董瑞霞、张根堂、邵景兰、张1、张某2、张3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩兴
二〇一七年七月二十四日
书记员 印怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。