甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初304号
原告（反诉被告）：李某，汉族，高中文化，住高台县。身份证号码：×××
原告（反诉被告）：ＸＸ飞，男，1990年3月18日出生，汉族，高中文化，住××县，系李某之子。身份证号码：×××
委托诉讼代理人：裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告（反诉原告）：桑某，汉族，个体工商户，住高台县。身份证号码：×××
被告（反诉原告）：袁桂兰，女，1965年4月10日出生，汉族，个体工商户，住××县号，系桑某之妻。身份证号码：×××
委托诉讼代理人：余虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
原告李某、ＸＸ飞与被告桑某、袁桂兰健康权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，被告桑某、袁桂兰在答辩期间提起反诉，本院依法适用普通程序公开开庭合并进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
李某、ＸＸ飞提出诉讼请求：一、要求桑某、袁桂兰赔偿李某经济损失124648.36元，其中医疗费6005.36元、误工费12660元、护理费6330元、伙食补助费885元、营养费1200元、残疾赔偿金95068元、鉴定费2500元。二、要求桑某、袁桂兰赔偿ＸＸ飞经济损失6373元，其中医疗费1803.20元、误工费3165元、护理费1055元、伙食补助费150元、营养费200元。以上共计131021.56元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同楼院居住。2015年7月21日早晨6时许，李某为被告桑某挪车时，听到桑某站在院内破口大骂，若再不挪车就要将ＸＸ飞小轿车顶掉，双方争吵中桑某将ＸＸ飞的小轿车左后角箱处使劲踏了篮球大小的坑。李某正准备给ＸＸ飞打电话时，二被告就上前将李某按住殴打。袁桂兰撕住李某头发，桑某在李某胸口和头上用拳乱打。ＸＸ飞赶到后上前挡架，也被二被告围攻，小区住户将二被告挡开后，桑某又持扳手打向李某头部，李某躲闪时扳手砸在了左脚上，跌坐在地。桑某又持扳手殴打ＸＸ飞，并将ＸＸ飞左手致伤，后被小区其他住户阻止。ＸＸ飞打电话报警后，二原告到高台县中医医院住院治疗。李某伤情被医院诊断为：1.多发性软组织损伤；2.外伤性头痛；3.右足舟骨骨折；4.右足第二近节趾骨骨折；5.右侧第5后肋骨折，住院125天，花医药费6005.36元，经甘肃律正司法鉴定所鉴定构成九级伤残。ＸＸ飞的伤情被医院诊断为：1.多处软组织损伤；2.外伤性头痛，住院10天，花医药费1803.20元。因二被告的行为侵害了原告的身体健康权，为维护自己的合法权益，故诉请裁决，望判如所请。
桑某、袁桂兰辩称并反诉，原告诉称不属实。原、被告居住同一小区，桑某经营的货车常年在小区内停放。2015年7月21日早晨6时30分，桑某出车时发现自己货车后停放着一辆灰色小轿车，车辆无法开出，便坐在驾驶室内等待挪车。7时40分许，被告向门卫打听，得知小轿车是李某家的，就上楼通知李某挪车。8时30分许，李某下楼到院内去启动一辆红色小轿车，袁桂兰要求李某挪动灰色小轿车，李某说：”我凭啥给你挪车”，态度蛮横。为此双方发生争执，李某扑上来打了袁桂兰几记耳光，并用拳头在袁桂兰头部猛击，桑某就从货车上下来劝阻，双方停止了撕打。李某又拿出手机给ＸＸ飞打电话。ＸＸ飞到场后，直接冲到袁桂兰跟前，打了袁桂兰几记耳光，并捣了几拳，将袁桂兰打晕在地，桑某再次阻拦时，二原告又围住桑某在其头部、面部、身上实施殴打，二被告毫无还手之力。后经小区住户极力劝阻，二原告才罢手。派出所警察到场后查看了现场。桑某亲属拨打120，二被告被救护车送往高台县人民医院住院治疗。桑某的伤情被诊断为：1.脑外伤综合症；2.脑梗塞；3.右下第四齿外伤性折断；4.全身多处软组织损伤。袁桂兰的伤情被医院诊断为：1.脑震荡；2.感音神经性耳聋（双侧）；3.全身多处软组织损伤。经甘肃律正司法鉴定所鉴定构成九级伤残。综上，本案纠纷起因是李某不挪车引起，桑某没有踏过ＸＸ飞的车，二被告也没有动手殴打原告。李某骨折是与他人打架所致，故不同意赔偿原告李某的经济损失。ＸＸ飞并没有受伤，对其损失也不同意赔偿。因二原告故意挑起事端，殴打致伤了被告，为此二被告提出反诉请求：1.要求李某、ＸＸ飞赔偿桑某经济损失81610.7元，其中医药费37055.94元、误工费24209.7元、护理费10022.5元、住院伙食补助费1900元、营养费1125元、住宿费3400元、交通费600元、精神损失费2000元、财产损失费998元。2.要求李某、ＸＸ飞赔偿袁桂兰的经济损失135015.38元，其中医药费15144.88元、误工费9855元、护理费8967.5元、住院伙食补助费1900元、营养费1125元、残疾赔偿金95068元，交通费1200元、精神损失费2000元、鉴定费2500元。
李某、ＸＸ飞对桑某、袁桂兰的反诉辩称：桑某、袁桂兰反诉不属实，不同意赔偿其经济损失。原、被告居住的小区门前道路禁止货车通行，而桑某却无视规则将货车停放在院内。袁桂兰诉称事情发生的时间与事实不相符，袁桂兰上楼叫李某挪车，李某紧随袁桂兰一起下楼时，袁桂兰辱骂李某及其家人，双方由此发生了争吵。纠纷的发生是桑某、袁桂兰引起的，桑某踏坏ＸＸ飞的小轿车，使矛盾激化。李某给ＸＸ飞打电话时，桑某、袁桂兰又围上来将李某按倒在地实施了殴打。ＸＸ飞到场后为了挡架，被桑某、袁桂兰撕扯、殴打，ＸＸ飞并没有殴打桑某、袁桂兰。桑某脑外伤综合症、脑梗塞系自身疾病，与本次纠纷无关。袁桂兰治疗的感音神经性耳聋系自身疾病，其九级伤残的鉴定结果与本次损伤无因果关系。反诉原告诉请的各项经济损失中，桑某护理依赖天数无事实依据，住院伙食补助费和营养费计算过高，交通费不合理，其诉请赔偿的精神抚慰金与法律规定不相符，该损失并不存在。故请求依法驳回桑某、袁桂兰的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对高台县公安局城关派出所受案登记表、高台县公安局对桑某、袁桂兰所作的法医学人体损伤程度鉴定意见书，双方当事人无异议，本院予以认定，并在卷佐证。对双方当事人提交的有异议的证据，分析认定如下：
1.本案原、被告以及证人赵某、张某在高台县公安局城关派出所所作的询问笔录。桑某、袁桂兰对李某、ＸＸ飞笔录的真实性有异议，但证人赵某、张某所作的证人证言证明了原、被告纠纷的起因、纠纷中双方争吵、撕打及各自被对方致伤住院治疗的事实，结合原、被告各自陈述一致的事实，予以认定。
2、原告李某提交的照片、诊断证明、出院证明书、住院病历、医疗收费票据。桑某、袁桂兰对上述证据均有异议。该证据证明了原告受伤后于2015年7月21日住院治疗，期间9月18日请假外出，实际住院59天以及支付医疗费6005.36元的事实，予以认定。
3.原告李某提交的甘肃律正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，桑某、袁桂兰有异议并申请重新鉴定，本院依法委托甘肃诚信司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出甘诚司鉴[2016]临鉴字第0337号鉴定意见书，原、被告对该鉴定的真实性无异议，鉴定意见证明原告伤情构成十级伤残以及因伤致残后其医疗终结时限、误工、护理、营养时限的事实，予以认定。对原告委托甘肃律正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据不予认定。
4.原告ＸＸ飞提交的照片、诊断证明书、住院病历、出院证明书，医疗收费票据。桑某、袁桂兰有异议，上述证据证明了ＸＸ飞伤后住院治疗10天及支付医疗费1803.20元的事实，予以认定。
5.被告桑某提交的照片、诊断证明书、住院证明、住院病历、出院证明、张掖市人民医院医疗证明书及门诊病历、医疗收费票据、门诊收费票据。李某、ＸＸ飞对以上证据均有异议，该证据证明桑某受伤后于2015年7月21日在高台县人民医院住院治疗，期间因下牙疼痛，于同年7月25日到张掖市人民医院门诊治疗，10月5日病情好转后出院，实际住院76天、支付医疗费17994.82元的事实，予以认定。
6.被告桑某提交的2015年11月23日高台县人民医院出具的诊断证明书、兰州大学第一医院东岗院区住院病历及病人住院费用清单、医疗收费票据及交通费票据、住宿费票据。李某、ＸＸ飞对上述证据均提出异议。因2015年11月23日高台县人民医院出具的诊断证明书系被告第二次开庭后提交、已超过法定的举证期限，不予认定。桑某在纠纷发生后因脑震荡、创伤性牙折断、牙震荡住院治疗76天好转出院，参照《中华人民共和国公安部道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的规定，被告治疗的脑震荡、创伤性牙折断、牙震荡治疗终结时限为60天，被告超过法定的治疗终结时限后又以脑外伤综合症、腔隙性脑梗塞到上级医院治疗，结合甘肃科证司法鉴定所对桑某所作的甘科司鉴所[2016]临鉴字W第90号鉴定意见书，对上述证据的合法性、关联性不予认定。被告住院期间至张掖市人民医院检查治疗花费的交通费，应依法根据被告及必要的陪护人员就医治疗的实际予以认定，对被告桑某及其陪护人员到兰州治疗的医疗费、交通费、住宿费均不予认定。
7.被告袁桂兰提交的照片、诊断证明书、医疗证明书、住院病历、医疗收费票据、门诊收费票据、甘肃律正司法鉴定所鉴定意见书。李某、ＸＸ飞对以上证据均提出异议。该证据证明被告2015年7月21日伤后住院，并于同年10月5日出院，实际住院76天，门诊检查及支付医疗费14296.88元的事实；并证明袁桂兰在此期间，于2015年7月30日、8月14日、8月25日到张掖市人民医院检查治疗，门诊收费466元的事实以及被告出院后又于11月18日到张掖市人民医院门诊检查治疗，花费382元的事实。被告提交的甘肃律正司法鉴定所鉴定意见，对该鉴定意见李某、ＸＸ飞提出异议并申请重新鉴定，原告对甘肃科信司法医学鉴定所鉴定意见的真实性无异议。结合该鉴定意见，证明被告伤情构成九级伤残以及因伤致残后其医疗终结时限、误工、护理、营养时限的事实。对被告至张掖市人民医院检查治疗所花的交通费，应依法根据被告袁桂兰及必要的陪护人员就医治疗的实际予以认定。
8.本院调取的高台县公安局城关派出所受案登记表以及该所对李某、王自富、裴世新所作的询问笔录、巷道派出所出具的证明，证实原告李某在纠纷发生前曾与他人发生打架的事实。原、被告对上述证据的真实性无异议，但原告对该证据的关联性有异议，因该证据不能证实原告本次损伤与其他人打架有关联性，故对其真实性予以认定，对其关联性不予认定。
9.被告提交的手机票据销售档案一份，原告对该证据的关联性有异议，故对该证据的关联性不予认定。
根据上述证据的分析和认定，本案经审理认定事实如下：二原告系父子，二被告系夫妻，原告李某与被告桑某、袁桂兰均居住于××县，ＸＸ飞有一辆灰色宝马小轿车，桑某经营一辆翻斗车，平时均将车辆停放在楼院内。2015年7月21日早晨6时30分许，桑某出车时，因宝马小轿车堵住其货车无法开出。7时30分许，袁桂兰下楼看到车辆被堵，就向小区门房打听，得知小轿车系ＸＸ飞停放，便上楼告知李某母亲将车挪开。原告李某下楼挪车时，听到被告袁桂兰发牢骚骂人，便赌气不予挪车，双方发生口角、争吵。被告桑某将ＸＸ飞小轿车左后角箱处踏了几脚，李某准备打电话给ＸＸ飞时，双方发生了撕打。ＸＸ飞到场后，与二被告相互撕扯，后被小区住户拉开。桑某又持扳手殴打李某，李某在躲避时，扳手打到其左脚上。桑某又持扳手殴打ＸＸ飞，小区住户赵某接过了桑某扳手并对其进行了劝阻。ＸＸ飞打电话报警后，高台县城关镇派出所干警到现场进行了查处。原告遂到高台县中医医院住院治疗，被告被送往高台县人民医院住院治疗。原告李某的伤被诊断为：1.多发性软组织挫伤；2.外伤性头痛；3.右足舟骨骨折；4.右足第二近节趾骨骨折；5.右侧第5后肋骨折。住院59天，花医药费及门诊治疗费6005.36元。2015年12月17日李某委托甘肃律正司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。该司法所作出甘肃律正司法鉴定所[2015]临鉴字138号司法鉴定意见书，认定为九级伤残。李某支付鉴定费2500元。原告ＸＸ飞的伤被诊断为：1.多处软组织挫伤；2.外伤性头痛。住院10天，花医药费1803.20元。被告桑某的伤被诊断为：1.脑震荡；2.创伤性牙折断；3.牙震荡；4.全身多处软组织损伤。住院76天，花医药费及门诊治疗费17687.52元。期间，被告桑某因下牙疼痛，于2015年7月25日到张掖市人民医院门诊治疗，花医疗费307.3元。10月5日被告桑某出院，同年11月25日被告桑某又至兰州大学第一医院东岗院区住院治疗，该院诊断桑某脑外伤综合症、腔隙性脑梗死，住院治疗16天，于2015年12月11日出院，花医疗费17103.02元，出院时医嘱继续药物治疗。住院期间桑某在门诊检查花费1365.7元，期间又至中国人民解放军兰州军区兰属总医院门诊检查治疗，花医疗费520.4元，并在兰州拱星墩仁德堂药店买药，花66元。被告袁桂兰的伤被诊断为：1.脑震荡；2.感音神经性耳聋（双侧）；3.全身多处软组织损伤；4.外伤性牙间隙美容修复体脱落；5.慢性胆囊炎；6.腰椎骨质增生。住院76天，花医疗费及门诊检查14296.88元。期间，被告袁桂兰于2015年7月30日、8月14日、8月25日到张掖市人民医院检查治疗，门诊收费共计466元，2015年10月5日被告袁桂兰出院后又于11月18日到张掖市人民医院门诊检查治疗，花费382元。同年11月23日高台县公安司法鉴定中心对桑某、袁桂兰作出法医学人体损伤程度鉴定意见，桑某、袁桂兰损伤程度均为轻微伤。2016年1月16日袁桂兰委托甘肃律正司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该鉴定所作出甘肃律正司法鉴定所[2016]临鉴字13号司法鉴定意见书，认定袁桂兰为九级伤残。袁桂兰支付鉴定费2500元。2016年1月17日二原告向本院起诉，要求二被告赔偿原告李某经济损失124648.36元，赔偿ＸＸ飞经济损失6373元，共计131021.56元。二被告在答辩过程中提起反诉，要求二原告赔偿桑某经济损失81610.7元，赔偿袁桂兰经济损失135015.38元，共计216626.08元。庭审中，被告桑某、袁桂兰对原告李某委托甘肃律正司法鉴定所所作的鉴定意见提出异议，并要求对李某右侧舟骨骨折、右侧第二近节趾骨骨折、右侧第5后肋骨折与本次纠纷之间是否存在因果关系、以及其伤残程度、误工、护理、营养期限进行重新鉴定。原告李某、ＸＸ飞要求对被告桑某脑梗塞（腔隙性）、脑外伤后综合症与外伤后的持续治疗有无因果关系以及其在高台县人民医院、张掖市人民医院、兰大一院东岗院区治疗用药的合理性申请进行鉴定，并对被告袁桂兰委托甘肃律正司法鉴定所所作的鉴定意见提出异议，要求对其治疗的感音神经性耳聋（双侧）疾病是否外伤形成、与外伤是否存在因果关系申请进行重新鉴定。本院遂委托有鉴定资质的机构进行了鉴定。经鉴定，甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴[2016]临鉴字第0337号鉴定意见书确认：被鉴定人李某右侧第二近节趾骨骨折与本次纠纷之间存在直接因果关系，右侧舟骨骨折、右侧第5后肋骨折与本次纠纷之间因果关系不成立；被鉴定人李某因外伤致右侧第二近节趾骨骨折，其伤残程度评定为十级伤残，其损伤后的误工期限评定为90日，护理期限评定为45日，营养期限评定为45日。甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所[2016]临鉴字W第90号鉴定意见书确认：被鉴定人桑某于2015年7月21日因被他人殴打受伤其:(一）、兰州大学第一医院东岗院区出院诊断：脑梗塞（腔隙性），不符合脑梗塞（腔隙性）的诊断标准，应诊断为双侧额顶叶多发腔隙行性缺血灶；无法确认”脑缺血灶”是否伤前形成、外伤形成，还是伤后形成；（二）、2015年7月21日外伤致”脑外伤后综合症”造成较长时间头痛、头晕，外伤是原因之一，颈椎病也是诱发头痛、头晕的原因之一；（三）、被鉴定人桑某在高台县人民医院治疗期间主要用药为：抗炎、消肿、营养神经，活血化瘀等药物；兰州大学第一医院东岗院区治疗期间主要用药为：脑保护、降低颅内压力、营养神经、改善睡眠等康复药物，上述用药与临床诊断相对应。甘肃科信司法鉴定所甘科信[2016]司鉴字第1106号鉴定意见书确认：袁桂兰所治疗的感音神经性耳聋（双侧）疾病系外伤形成，与外伤存在因果关系。原告李某交纳鉴定费10200元，被告桑某、袁桂兰交纳鉴定费6210元。同时，在鉴定过程中，鉴定机构人员至高台县中医医院调取原告李某电脑存储影像资料及胸部CT片，李某支付800元，被告桑某、袁桂兰在鉴定过程中，支出交通费等费用3939.5元。
另查明，原告李某于2015年4月7日在高台县华龙家园工地上曾与王自富发生纠纷，其身体未受损伤；同年5月7日上午11时，原告李某在高台县城关镇煤炭公司家属楼下因打扫卫生曾与裴世新发生打架，其右手小拇指被裴世新咬伤，花医疗费300元，后经城关派出所调解处理。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。原、被告居住于同一小区，双方各自拥有自己的车辆，在车辆出行、停放时，应该本着方便他人、互谅互让的原则进行民事活动，即便发生矛盾，也应该冷静、理智地处理。被告桑某、袁桂兰因货车被原告车辆堵住无法通行，被告袁桂兰不能控制自己的情绪发牢骚辱骂原告李某，引起原本下楼挪车的李某的不满，双方发生纠纷。被告桑某在纠纷中故意踏坏原告车辆，使矛盾纠纷激化，二被告具有过错，应当对原告的损害后果承担主要的赔偿责任。原告李某因其子ＸＸ飞的车辆堵住被告车辆，本应积极为被告挪车通行，但因其听到被告辱骂时便赌气不为被告挪车，并与被告发生争吵、撕打。被告ＸＸ飞停车时不考虑他人车辆是否能够通行，纠纷发生后也未采取合理的方式解决，并与被告发生撕扯，二原告也有过错，应当对被告的损害后果承担相应的赔偿责任。对原、被告主张的医药费，根据医疗费票据依法予以认定。住院伙食补助费以原、被告实际住院天数、每天15元计算。误工费、护理费根据原、被告住院天数以及李某、袁桂兰鉴定意见，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》予以确定。被告桑某以开车运输为主要收入来源，故其主张的误工费以同行业标准予以计算。原告李某、被告袁桂兰主张的残疾赔偿金，根据其伤残等级，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》予以确定。原告李某及被告袁桂兰主张的营养费，根据鉴定意见，以每天10元计算；原告ＸＸ飞、被告桑某因其未构成伤残，也没有提供医疗机构出具的意见，对其主张的营养费不予支持。原告李某委托甘肃律正司法鉴定所鉴定所产生的鉴定费2500元，因该鉴定意见未予采纳，故该费用由其自负。对被告主张的精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，精神损害抚慰金致人残疾的，为残疾赔偿金，被告对损害的发生也有过错，故对其请求不予支持。被告桑某、袁桂兰主张的交通费，根据被告及必要的陪护人员在高台县人民医院住院治疗期间至张掖市人民医院治疗的实际，认定桑某为64元，袁桂兰为256元。对被告桑某在高台县人民医院住院治疗后超过治疗终结期限，又至兰州住院治疗所产生的医疗费、误工费等费用，不予支持。被告桑某主张的财产损失，因本案系健康权纠纷，财产损失不属于本案审理范围，不予支持。对原、被告各自主张经济损失的赔偿，应依法根据原、被告在纠纷中侵权的过错程度由双方按比例承担。原、被告因鉴定所支出的鉴定费，根据鉴定意见及双方过错比例予以分担。原、被告在鉴定过程中各自支出的其他费用，系为举证支出的费用，由其各自承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告李某的医疗费6005.36元、误工费9495元（90天×105.5元/天）、护理费4747.5元（45天×105.5元/天）、住院伙食补助费885元（59天×15元/天）、营养补助费450元（45天×10元/天），残疾赔偿金47534元（23767元×20年×10%）、鉴定费10200元，合计79316.86元，由被告桑某、袁桂兰赔偿70%，即55522元，原告李某自负30%，即23795元。
二、原告ＸＸ飞的医疗费1803.2元、误工费1055元（10天×105.5元/天）、护理费1055元（10天×105.5元/天）、住院伙食补助费150元（10天×15元/天），合计4063.2元，由被告桑某、袁桂兰赔偿70%，即2844元，原告ＸＸ飞自负30%，即1219元。
三、反诉原告桑某的医疗费17994.82元、误工费13224元（76天×174元/天）、住院伙食补助费1140元（76天×15元/天）、交通费64元、合计32423元，由反诉被告李某、ＸＸ飞赔偿60%，即19544元，反诉原告自负40%，即12969元。
四、反诉原告袁桂兰的医疗费15144.88元，误工费9495元（90天×105．5元/天）、护理费3165元（30天×105.5元/天）、住院伙食补助费1140元（76天×15元/天）、营养补助费150元（15天×10元/天）、交通费256元、残疾赔偿金95068元（23767元×20年×20%）、鉴定费8710元，合计133129元，由反诉被告李某、ＸＸ飞赔偿60%，即79877元，反诉原告袁桂兰自负40%,即53252元。
上述一、二项合计58366元，三、四项合计99421元，相互抵顶后，由反诉被告李某、ＸＸ飞支付反诉原告桑某、袁桂兰41055元，限于判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2604元，由李某、ＸＸ飞负担1042元，桑某、袁桂兰负担1562元；反诉案件受理费4274元，由桑某、袁桂兰负担1923元，李某、ＸＸ飞负担2351元。原被告各自负担的反诉案件受理费直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 黄多孝
审 判 员 马慧芸
人民陪审员 刘万成
二〇一七年六月六日
书 记 员 李玉睿