福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽01民终3218号
上诉人（原审被告）：张永坚，男，1968年8月13日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：张晓燕，福建融成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张泉福，男，1957年3月3日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：李述豪，福建立远律师事务所律师。
上诉人张永坚因与被上诉人张泉福健康权、身体权纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2017）闽0182民初3346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
张永坚上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：1.张永坚并未主动殴打张泉福，一审法院认定二人互殴与事实不符。本案纠纷是张泉福的原因导致的，一审法院未查明张泉福是否存在重大故意，以致事实认定不清。2.本案纠纷发生在2016年6月27日，张泉福于2017年11月7日起诉已超过人身损害赔偿一年的诉讼时效期间。而双方于2017年10月27日签订治安调解协议时就已超过诉讼时效，签订的协议不发生时效中断效力，且约定也仅是对起诉权的确认，而不是对人身损害赔偿责任的确认。一审过程中张永坚已提出诉讼时效的抗辩，一审法院认为抗辩理由不成立系适用法律错误。3.一审认定误工费有误。事发时张泉福59岁，临界退休年龄，其为无业游民，并无收入来源。一审法院认定产生误工费没有事实依据。即便有误工费，张泉福仅住院57天，且受伤轻微，一审认定误工期117天与实际损害程度不符。张泉福是农民，属于“农林牧渔行业”，不属于“企业职工及国家工作人员”，一审法院依51121元/年的标准计算误工费不当。4.一审法院认定护理费7980元有误。张泉福入院时受伤轻微，未构成伤残等级，生活可自理无需护理，其在一审中提供的医疗住院收费票据证明实际产生护理费为1064元，这部分费用已在医疗费中主张。一审判决张永坚重复承担护理费已超出张泉福的实际损失。5.一审判决张永坚承担80%赔偿责任不合理，张泉福对损害发生有重大故意，应由张泉福自行承担责任，且张永坚亦被张泉福殴打致轻微伤。6.一审法院酌定交通费500元没有事实和法律依据。
张泉福辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.张永坚提供的两位证人在公安机关所做的笔录显示他们没有看到张泉福持刀，而是张永坚跑回家里拿出“砖刀”劈向张泉福，是明显恶意的违法伤害行为，一审法院判定张永坚承担80%责任并无不当。2.双方于2017年10月27日在派出所达成协议约定双方可就民事赔偿部分自行向人民法院起诉，张泉福于11天后起诉并未超过诉讼时效。且人身损害一年的诉讼时效规定已因2017年10月生效的《民法总则》而失效，人身损害争议也适用一般诉讼时效三年的规定。3.张泉福的各项损失均有法律依据与现实需要。误工损失是采用农林牧渔业年收入标准计算，并无错用城镇职工标准；张泉福需人护理，与用药清单上的护理费属于不同护理内容，没有重复计算；张泉福在长乐城区治疗，家庭住址在古槐洋下村，实际交通费应有800元，法院酌定500元也无不当。
张泉福向一审法院起诉请求：判令张永坚向张泉福赔偿损失暂计56349.47元（医疗费28816.47元，住院伙食补助费1710元，护理费7983元，误工费17040元及交通费800元，共计56349.47元）。
一审法院认定事实：2016年6月27日上午，张泉福因房屋水泥阶问题与案外人石娇英（张永坚的母亲）发生争吵。张永坚回家发现上述情况后与张泉福发生互殴。事情发生后，张泉福即在长乐市医院接受治疗，共住院57天，并支出医疗费28816.47元。出院医嘱：不适随访，建议休息2个月。经鉴定，张泉福与张永坚的伤情均为轻微伤。2017年10月27日，经长乐市公安局调解，双方达成如下协议：1、二人对互殴过程中造成的损伤及伤情鉴定结果均无异议，同意调解，对此双方互不追究治安责任；2、因双方对民事赔偿部分金额分歧较大，双方经协商一致同意民事赔偿部分自行向人民法院提起民事诉讼；3、双方表示不再因此事发生打架斗殴事件，如违反该协议，自愿承担法律责任。为此，张泉福诉至一审法院。
一审法院认为，张永坚将张泉福打伤，双方不持异议，本院予以确认。张永坚应对张泉福的损害承担民事赔偿责任，此次纠纷中，张泉福亦参与殴打，也有一定的过错，亦应承担相应的责任。综合本案情况，一审法院认定张永坚应对张泉福的损失承担80%的过错责任，张泉福自身承担20%的过错责任。本事件双方于2017年10月27日达成协议，约定双方因民事赔偿部分自行向人民法院提起诉讼，张泉福于2017年11月7日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故张永坚关于本案已超过诉讼时效的观点，一审法院不予采纳。
关于张泉福主张的损失项目及其数额，一审法院核定如下：1.医疗费28816.47元,有票据为证，一审法院予以确认；２.住院伙食补助费，张泉福住院57天，其主张住院伙食补助费1710元（30元/天×57天），一审法院予以确认；3.住院期间护理费，张泉福住院57天，一审法院确认护理费为7980元（140元/天×57天）；4.误工费，张泉福住院57天，结合医嘱建议休息二个月，一审法院认定误工费应为16387元[51121元/年÷365天/年×（57天+60天）≈16387元]；5.交通费，一审法院根据张泉福的住院情况酌定500元；以上赔偿项目共计55393.47元。
综上,根据张永坚的过错程度，张永坚应赔偿张泉福各项损失共计44315元（55393.47元×80%≈44315元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、张永坚应于本判决生效后十日内向张泉福赔付各项损失共计44315元；二、驳回张泉福的其他诉讼请求。如果张永坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由张泉福负担32元，由张永坚负担175元。
二审中，当事人没有提交新的证据。根据本案现有的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于诉讼时效。张泉福和张永坚于2017年10月27日在长乐公安局签字确认的《长乐市公安局治安调解协议书》约定：“……因双方对民事赔偿部分金额分歧较大，双方经协商一致同意民事赔偿部分自行向人民法院提起民事诉讼……”，从该约定可以看出，本案事发后，双方就民事赔偿部分进行过协商，因未达成一致意见，故双方也同意对方就民事赔偿部分通过诉讼的方式主张权利，可以视为双方均确认了对方享有就本案提出损害赔偿的请求权，故一审法院认定张泉福的诉讼请求未超过诉讼时效并无不当，本院予以确认。
关于责任承担比例。根据上述调解协议书中对纠纷事实的记述，双方当事人确认“产生口角后双方互殴”，张永坚上诉称没有互殴显然与事实不符。因张泉福系被张永坚打伤，张永坚存在过错，张泉福对损害的发生亦有一定的过错，一审法院综合本案情况，认定张永坚承担80%的过错责任并无不当。张永坚关于应由张泉福自行承担责任的主张，没有事实和法律依据，不予采纳。
关于赔偿金额。1.误工费。张泉福系农民，一审法院采用2017年福建省农林牧渔业收入标准51121元/年计算张泉福的误工费，并无不当。张泉福的住院天数57天，出院记录医嘱建议休息2个月（60天），误工期共计117天，一审法院按照51121元/年的标准计算117天的误工费16387元，符合法律规定，予以维持。张永坚主张张泉福已临界法定退休年龄，没有误工损失，缺乏事实和法律依据，不予采纳。2.护理费。护理费为张泉福住院期间的必要支出，医药费中的护理费与本赔偿项目并不相同，不存在重复计算的问题，一审法院对护理费的认定正确，予以维持。3.交通费。一审法院根据张泉福的住院情况酌定交通费500元，并无不当。
综上，张永坚的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费164元，由张永坚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余秋萍
审 判 员 符海燕
审 判 员 陈雁兰
二〇一八年四月二十四日
法官助理 张力群
书 记 员 郭梦铃