辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初4041号原告：王某某，女。原告：王某某，女。原告：石某某，女。法定代理人：王某某。原告：石某某，男。法定代理人：王某某。四原告委托代理人：王某，昌图县某某镇法律服务所法律工作者。被告：周某某，男。被告：鞍山某某运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：田某某，该公司总经理。委托代理人：冯某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：沈某某，该公司总经理。委托代理人：马某某，该公司法律顾问。被告：衡水市开发区某某汽车运输队。被告：安邦财产保险股份有限公司某某中心支公司。负责人：张某某，该公司总经理。委托代理人：李某某，该公司职员。原告王某某、王某某、石某某、石某某诉被告周某某、鞍山某某运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司、衡水市开发区某某汽车运输队、安邦财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、王某某及四原告委托代理人王某、被告周某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称鞍山市分公司）委托代理人冯某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称苏州市分公司）委托代理人马某某、安邦财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称衡水中心支公司）委托代理人李某某到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告鞍山某某运输有限公司、衡水市开发区某某汽车运输队的起诉。本案现已审理终结。原告王某某、王某某、石某某、石某某诉称：2017年6月26日1时08分，张国东驾驶车号为辽CBXX**/辽CVX**挂重型半挂牵引车,行驶至京哈高速哈尔滨方向139KM+245M处时,与因故障停放在应急车道与第三车道之间的由刘朝驾驶的冀TXXX**号重型仓栅式货车追尾相撞,随后周某某驾驶车号为辽MZXX**重型仓栅式货车行驶至该处,与因事故停放在第三车道内的辽CBXX**/辽CVX**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成辽MZXX**重型仓栅货车驾驶人周某某受伤,乘车人石成死亡,车辆损坏的交通事故，此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山市支队玉田大队作出道路交通事故认定书，认定周某某负此事故的主要责任，张国东、刘朝分别负此事故的次要责任，石成不承担责任。经查，张国东驾驶的辽CBXX**/辽CVX**挂重型半挂牵引车所有人为鞍山某某运输有限公司，该车在被告鞍山市分公司投保了交强险、在苏州市分公司投保商业第三者责任险。刘朝驾驶的冀TXXX**车辆所有人为衡水诚实汽车运输队，该车在衡水中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。诉讼中，撤回对鞍山某某运输有限公司、衡水市开发区某某汽车运输队的起诉。要求被告保险公司赔偿丧葬费28574元、死亡赔偿金257620元（12881元/年×20年）、精神损害抚慰金77286元（12881元/年×6年）、被扶养人王某某生活费94553.50元（9953元/年×19年÷2人）、被抚养人石某某生活费14929.50元（9953元/年×3年÷2人）、被抚养人石某某生活费69671元（9953元/年×14年÷2人），合计524634元。被告周某某辩称：发生交通事故属实，尽力赔偿。被告鞍山市分公司辩称：辽CB81**号车辆在本公司投保交强险122000元，事故发生在保险期限内，本公司在交强险限额内依法承担责任，但因本案还有其他伤者，恳请法庭在判决赔偿数额对其他伤者保留赔偿份额。诉讼费不在赔偿范围内。针对原告诉求数额，精神损害抚慰金数额过高，请法院酌定。关于原告诉求被抚养人生活费已超过法定计算标准，根据法律规定有多名被抚养人的，年赔偿总数不得超过上年度人均消费性支出数额，因此，请法庭对被扶养人生活费按法定标准予以计算。被告苏州市分公司辩称：肇事车辆辽CB81**号车辆在本公司投保商业第三者责任险1000000元，辽CV8**挂在本公司投保商业第三者责任险50000元，均不计免赔。事故发生在保险期限内。在肇事司机提供合法有效的驾驶证、行车证、准驾证前提下，对于原告的合理损失同意在保险限额内按责任比例承担。其它意见与鞍山市分公司意见一致。被告衡水中心支公司辩称：肇事车辆翼T70535在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。具体赔偿事宜与鞍山市分公司、苏州市分公司意见一致。审理中，原告提供的证据有：1、交通事故认定书。证明周某某负此事故的主要责任，张国东、刘朝分别负此事故的次要责任，乘车人石成无责任。2、法医学尸体检验意见书一份、死亡注销证明。证明受害人石成因事故死亡、尸体已火化、户口已注销。3、近亲属关系证明。证明各原告的诉讼主体资格。4、被扶养人王某某户口本、昌图县头道镇二龙村民委员会证明。证明王某某实际年龄以及被扶养人生育子女情况，用以计算被扶养人生活费。经庭审质证，被告周某某没有异议。三被告保险公司对户口真实性没有异议，对证明目的有异议，王某某应提供无收入来源及无劳动能力的证明，否则不应给付被扶养人生活费。5、原告石某某、石某某出生医学证明。证明石某某系受害人长女、石某某系受害人长子及二原告出生年龄，用以计算被抚养人生活费。6、周某某行车证、驾驶证、辽CB81**、辽CV8**挂行车证、张国东驾驶证、保险单、翼T70535行车证，刘朝驾驶证、保险单。证明肇事车辆驾驶人具有资格，以及车辆投保情况。经庭审质证，被告周某某没有异议。被告鞍山市分公司对真实性没有异议，但在本公司投保车辆未提供准驾证。被告衡水中心支公司认为应提供准驾证，否则无法证明其具有驾驶资格及是否具有道路运输从业资格。以上证据经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，本院予以采纳。被告周某某、被告鞍山市分公司、被告苏州市分公司、被告衡水中心支公司未提供证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：原告王某某系受害人石成母亲、系王某某丈夫、系石某某、石某某父亲。2017年6月26日1时08分，张国东驾驶车号为辽CBXX**/辽CVX**挂重型半挂牵引车,行驶至京哈高速哈尔滨方向139KM+245M处时,与因故障停放在应急车道与第三车道之间的由刘朝驾驶的冀TXXX**号重型仓栅式货车追尾相撞,随后周某某驾驶车号为辽MZXX**重型仓栅式货车行驶至该处,与因事故停放在第三车道内的辽CBXX**/辽CVX**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成辽MZXX**重型仓栅货车驾驶人周某某受伤,乘车人石成死亡,车辆损坏的交通事故，此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山市支队玉田大队作出道路交通事故认定书，认定周某某负此事故的主要责任，张国东、刘朝分别负此事故的次要责任，石成不承担责任。根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：丧葬费28574元、死亡赔偿金257620元（12881元/年×20年）、精神损害抚慰金77286元（12881元/年×6年）、根据《最高人民法院》第28条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额”之规定，前3年被扶养人石成母亲王某某（1956年1月11出生，扶养年限为19年，即9953元/年×19年÷2人，每年扶养费为4976.50元）、被抚养人石成之女石某某（2002年4月7日出生，抚养年限为3年，即9953元/年×3年÷2人，每年抚养费为4976.50元）、被抚养人石成之子石某某（2013年3月22日出生，抚养年限为14年，即9953元/年×14年÷2人，每年抚养费为4976.50元）三人生活费总额为29859元；待石某某满18岁后，王某某剩余16年被扶养人生活费79624元（9953元/年×16年÷2人）、石某某后11年被抚养人生活费54741.50元（9953元/年×11年÷2人），以上合计527704.50元。另查，张国东驾驶的辽CBXX**/辽CVX**挂重型半挂牵引车登记所有人为鞍山某某运输有限公司，该车在被告鞍山市分公司投保了交强险122000元、辽CB81**号车辆在在苏州市分公司投保商业第三者责任险1000000元，不计免赔；辽CV8**挂在苏州市分公司投保商业第三者责任险50000元，不计免赔。刘朝驾驶的冀TXXX**车辆登记所有人为衡水诚实汽车运输队，该车在衡水中心支公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。诉讼中，原告撤回对鞍山某某运输有限公司、衡水市开发区某某汽车运输队的起诉。本院认为：根据河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山市支队玉田大队认定，周某某负此事故的主要责任，张国东、刘朝分别负此事故的次要责任，鞍山市分公司及衡水中心支公司首先应在交强险限额内不计责任分担原告合理经济损失，因本起事故中还有周某某受伤，二被告保险公司交强险死亡伤残限额内应分别为周某某预留10000元，超出交强险限额由被告周某某按其所负主要责任比例70%进行赔偿。由苏州市分公司及衡水中心支公司按张国东、刘朝分别负此事故的次要责任比例15%进行赔偿。诉讼中原告撤回对被告鞍山某某运输有限公司、衡水市开发区某某汽车运输队的起诉是自愿处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王某某、王某某、石某某、石某某丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人石成母亲王某某、被抚养人石成之女石某某及被抚养人石成之子石某某生活费共计100000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、被告安邦财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王某某、王某某、石某某、石某某丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人石成母亲王某某、被抚养人石成之女石某某及被抚养人石成之子石某某生活费共计100000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某某、王某某、石某某、石某某超出交强险限额丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人石成母亲王某某、被抚养人石成之女石某某及被抚养人石成之子石某某生活费327704.50元的15%，即49155.68元。以上总计149155.68元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。三、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某某、王某某、石某某、石某某超出交强险限额丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人石成母亲王某某、被抚养人石成之女石某某及被抚养人石成之子石某某生活费327704.50元的15%，即49155.68元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。四、被告周某某赔偿原告王某某、王某某、石某某、石某某超出交强险限额丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人石成母亲王某某、被抚养人石成之女石某某及被抚养人石成之子石某某生活费327704.50元的70%，即229393.15元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。五、驳回原告王某某、王某某、石某某、石某某其它诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司、安邦财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司、周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，由原告王某某、王某某、石某某、石某某负担77元；由被告周某某负担4538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晓光二〇一七年九月二十八日书记员  王微微