wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
?杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初8784号原告：张新建，男，1976年10月14日出生汉族，住河南省邓州市。被告：洪兴田，男，1968年9月5日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告张新建诉被告洪兴田民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行审理。原告张新建到庭参加诉讼；被告洪兴田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款40000元，支付按月利率20‰计算的24个月利息19200元，共计59200元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金40000元。事实与理由：被告于2015年9月24日向原告借款40000元整。当时向原告出具借条一份，并约定好还款日期。事后，原告多次向被告催讨，但被告至今未予归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告洪兴田未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2015年9月24日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份予以确认。后虽经原告多次催讨，被告至今未予归还，现原告起诉至法院，要求解决。本院认为，原告张新建与被告洪兴田的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告洪兴田出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告洪兴田理应在经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任。故原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告洪兴田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪兴田于本判决生效之日起十日内归还原告张新建借款本金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元（预收1280元），由被告洪兴田负担。原告张新建于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪兴田于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  彭明月人民陪审员  陈增爱人民陪审员  徐 芳二〇一八年三月五日代书 记员  刘 杰??
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法少民初字第00033号
原告廖某甲，女，2004年2月5日出生，汉族。
法定代理人张某某（系廖某甲之母），女，1974年2月1日出生，汉族，无业。
被告廖某乙，男，1972年5月5日出生，汉族。
原告廖某甲与被告廖某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员何建群独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖某甲的法定代理人张某某、被告廖某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲在诉状中称，原、被告系父女关系，原告的法定代理人张某某与被告原系夫妻关系。2011年5月23日，经法院判决张某某与被告离婚，被告给付原告抚养费600元。现原告已上小学五年级，并随张某某入住公租房，费用增加。张某某一直未再婚，且没有工作，经济困难，而被告有两套住房、一个门面，与人合伙承包工程，有较高的收入，故诉请法院判决被告增加抚养费，每月给付原告抚养费1600元。在开庭审理时，廖某甲增加诉讼请求要求廖某乙承担原告医疗费的70%。
被告廖某乙辩称，我是农民，没有固定职业，靠打零工生活，从2011年我查出有严重心脏病及哮喘病，每月医药费需要1000多元，且无法工作，我父母年老需要赡养，对原告要求每月给付1600元抚养费，我无力支付。而张某某已是私人企业老板，有抚养能力，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，张某某与廖某乙原系夫妻关系，双方于2004年2月5日生育一女，名廖某甲。2011年5月23日，经重庆市江北区人民法院判决，张某某与廖某乙离婚，婚生女廖某甲由张某某抚养教育，廖某乙每月给付抚养费400元。2012年4月，张某某与重庆市公共住房开发建设投资有限公司签订《重庆市公共租赁住房租赁合同》。2014年12月27日，张某某与重庆舞蹈学校签订学校新生录取协议书，重庆舞蹈学校发出录取通知书，同意廖某甲就读该校。张某某自述及民心佳园社区居民委员会出具的情况说明，证实张某某没有固定职业和稳定收入，靠摆地摊的收入维持其与廖某甲的生活。
上述事实，有重庆市江北区人民法院（2011）江法民初字第1669号民事判决书、《重庆市公共租赁住房租赁合同》及交纳租金的收据、重庆市北部新区民心佳园小学证明、重庆舞蹈学校新生预录通知书和新生录取协议、民心佳园社区居民委员会出具情况说明、重庆市公安局江北区分局出具的监视居住执行通知书、户籍证明、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然法院判决廖某乙每月给付廖某甲抚养费400元，但并不妨碍廖某甲在必要时向廖某乙提出超过判决书原定数额的合理要求。随着廖某甲年龄的增长，特别是上小学高年级后，其抚养费支出也随之增加，原定的抚养费数额不足以满足廖某甲的实际需要，故对廖某甲要求增加抚养费的诉讼请求的合理部分，应予以支持。由于廖某乙没有固定收入，故综合考虑廖某甲的实际需要、廖某乙的负担能力和当地的实际生活水平，并结合相关法律的规定，确定廖某乙每月应当给付廖某甲的抚养费的数额为700元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第二十一条的规定，抚养费包括生活费、教育费和医疗费等费用，故对廖某甲提出要求廖某乙给付抚养费的同时给付医疗费的70%以及抚养费超过700元部分的诉讼请求，本院不予支持。廖某乙提出其患有严重疾病的观点，但未提供充分证据予以证明，不能成立。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告廖某乙从2015年1月起每月20日前支付原告廖某甲抚养费700元。
二、驳回廖某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元减半收取40元，由被告廖某乙负担。此款于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何建群
二〇一五年四月一日
书记员 汪琳琳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏行执字第00042号
申请执行人浏阳市人口和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋*楼。
法定代表人罗呈瑞，男，局长。
被执行人许某某，男。
被执行人伍某某，女。
申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人许某某与伍某某征收社会抚养费一案，本院于2015年1月15日作出的（2015）浏行执审字第00042号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2015）浏行执审字第00042号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 刘志清
审判员 张建良
二〇一五年五月四日
书记员 高玮娟
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102民初3740之一号
申请人：王安秋，女，1933年11月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被申请人：刘红波，男，1974年3月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请人王安秋与被申请人刘红波共有物分割纠纷一案，申请人王安秋于2018年4月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘红波名下的位于日照市东港区黄海三路北侧一栋西单元三层西户（不动产产权证号为90270）房产。保全标的额17万元。申请人王安秋已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的担保。
经审查，本院认为，申请人王安秋提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人刘红波名下的位于日照市东港区黄海三路北侧一栋西单元三层西户（不动产产权证号为90270）房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记等。
查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙安亮
二〇一八年四月二十七日
书记员 于善慧
山东省日照市东港区人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1102民初3740之一号
日照市不动产登记中心：
关于申请人王安秋与被申请人刘红波共有物分割纠纷一案,我院作出的（2018）鲁1102民初3740之一号民事裁定书，已经发生法律效力。因案件保全需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
将被申请人刘红波名下的位于日照市东港区黄海三路北侧一栋西单元三层西户（不动产产权证号为90270）房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、抵押登记等。（查封期间：自2018年4月27日至2021年4月26日）
附：民事裁定书1份
二〇一八年四月二十七日
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初1180号
原告：张玉增，女，1969年2月21日�生，汉族，住山东省沂水县。
被告：陈建波，男，1976年10月3日出生，住河北省沙河市。
被告：吴桂芹，女，住河北省邯郸市复兴区。
原告张玉增诉被告陈建波、吴桂芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张玉增向本院提出诉讼请求：依法请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财产损失等共计15000元。事实与理由：2018年1月25日，原告张玉增在野猪王村路边正常行走被被告陈建波驾驶的登记在被告吴桂芹名下的冀Ｄ×××××号小型轿车撞倒，造成原告张玉增受伤的交通事故。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告提供的被告吴桂芹地址不明确，无法送达应诉材料，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告张玉增的起诉。
案件受理费175元退回原告张玉增。
审判员 任晓龙
二〇一八年三月十三日
书记员 胡晓丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初873号
原告：桂林，个体工商户。
被告：马敏。
被告：王传波。
原告桂林与被告马敏、王传波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员刘杰适用简易程序审理，于2016年4月15日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告桂林到庭参加诉讼。被告马敏、王传波经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
桂林诉称：2014年9月11日马敏向其借款57500元，马敏出具借条一张，约定2014年10月10日前归还。2014年11月4日马敏向其借款13000元，马敏出具借条一张，约定2014年11月10日前归还。马敏至今未还款。马敏与王传波系夫妻关系，应共同还款，要求判令马敏、王传波偿还借款本金70500元，并承担本案诉讼费。
马敏、王传波未答辩。
桂林为支持其诉讼请求举证下列证据：
借条两张，证明诉称借款的事实。
马敏、王传波未质证及举证。
本院依职权调取以下证据：
（2015）琅民一初字第00691号民事判决书一份，载明马敏和王传波于2009年10月16日登记结婚，2014年9月30日登记离婚。
本院认为：桂林举证的证据及本院调取的证据均具有客观性、真实性，并与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2014年9月11日马敏向桂林借款57500元，约定2014年10月10日前归还。2014年11月4日马敏向桂林借款13000元，约定2014年11月10日前归还。
另查明：马敏和王传波于2009年10月16日登记结婚，2014年9月30日登记离婚。
本院认为：桂林与马敏之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。桂林已支付70500元款项，马敏应当在借款合同约定的期限偿还该笔款项。2014年9月11日57500元债务发生在马敏和王传波婚姻存续期间，2014年11月4日13000元借款发生在马敏和王传波离婚之后，马敏和王传波应共同承担57500元借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马敏、王传波于判决生效后十日内一次性偿还原告桂林57500元；
二、被告马敏于判决生效后十日内一次性偿还原告桂林13000元；
三、驳回原告桂林的其他诉讼请求。
如果被告马敏、王传波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1560元，公告费560元，合计2020元，由被告马敏、王传波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 宋 方
人民陪审员 周经纲
二〇一六年八月一日
代理书记员 张 玲
附：引用相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初873号
原告：桂林，个体。
被告：马敏，个体工商户。
被告：王传波，个体工商户。
本院于2016年3月4日立案受理原告桂林与被告马敏、王传波民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序向受送达人马敏、王传波直接送达的起诉状副本、开庭传票等有关法律文书，无法送达。桂林提供的联系方式，也无法联系到马敏、王传波，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定受送达人下落不明无法送达的，公告送达。故根据案件情况，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘 杰
二〇一六年四月十五日
代理书记员 杜玉菲
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永河民初字第421号
原告赵某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人祝兆权，永昌县朱王堡镇法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人柴作禄，永昌县河西堡镇法律服务所法律工作者。
原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由代理审判员刘红萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人祝兆权、被告张某某及其委托代理人柴作禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2007年4月经他人介绍相识，同年11月14日自愿登记结婚，2009年2月6日生育长女张某甲，2012年1月11日生育次女张某乙。后在共同生活期间，因被告脾气暴躁，经常和原告发生争吵。2015年7月份乘原告外出打工之际将房门锁子换掉不让原告进家门，还将原告的身份证等其它证件扣押不予给付原告，不但这样被告还对家庭不负责任，好吃懒做不出去干活，致使原告不得不自己出去打工养家。现原告认为夫妻感情确已经彻底破裂，无法继续共同生活下去。现原告要求与被告张某某离婚；依法确定孩子张某甲、张某乙的抚养权属；依法分割夫妻共同财产。
被告张某某辩称，原告所述经人介绍相识、登记结婚、生育两个孩子的情况属实。原、被告婚初感情很好，2014年10月份起，原告经常与陌生人通电话，被告劝说原告，但原告不听劝告，甚至经常外出不归。被告换门锁的原因是双方发生争吵后原告将门锁弄坏，为了家中的安全换了门锁并非针对被告。被告认为婚后双方感情基础尚好，并已生育孩子张某甲、张某乙，且双方感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告2007年11月14日自愿登记结婚，2009年2月6日生育长女张某甲，2012年1月11日生育次女张某乙。婚后一度夫妻感情尚好。后在共同生活期间，双方因家务琐事产生矛盾，被告于2015年4月离家至今未归。
另查明，2015年4月23日被告张某某因与原告赵某某闹矛盾，原告赵某某用刀将被告张某某左手食指划伤，被告张某某报警，永昌县公安局河西堡派出所接处警后因此事未构成处罚标准，未对双方进行处罚；2015年8月26日原告赵某某因与被告张某某发生口角报警，永昌县公安局河西堡派所接处警后建议夫妻双方到法庭解决，亦未对双方进行处理。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的结婚证二份、常住人口登记卡二份、永昌县公安局河西堡派出所接处警登记二份在案证实。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，并已生育两个孩子。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生争吵，虽影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。现只要双方能正确处理生活中发生的矛盾，不要花过多的精力去指责、发现对方的毛病、缺点，多一点包容、谅解，少一点责难、计较，夫妻双方互谅互让，相互关心体贴，还是有和好共同生活的希望。本院依申请调取的永昌县公安局河西堡派出所接处警登记二份，并不能证明被告对原告实施家庭暴力的事实，故原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 刘红萍
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张希江
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初740号
原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。
法定代表人：任宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：张丽花，系重庆君爵物业管理有限公司工作人员，一般代理。
被告：力万国，男，生于1987年11月15日，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆君爵物业管理有限公司（以下简称君爵公司）与被告力万国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员方志锴独任审判，适用小额诉讼程序，于2017年2月16日公开开庭进行审理。原告君爵公司的委托代理人任成羽、张丽花到庭参加诉讼；被告力万国经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告君爵公司向本院提出诉讼请求：１、被告向原告支付拖欠的物业服务费1172.30元、电梯费678.68元、公共水电费70.80元、二次供水电费75.80元，违约金1138.60元，合计3136.20元；２、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系忠县XX街道XX大道XX路X号XX花园业主，其房产建筑面积108.25㎡。2014年3月4日、2015年4月21日成立忠县XX花园小区业主委员会。2015年5月15日，原告与该业委会签订《物业管理服务合同》，并于2015年5月26日报忠县忠州街道办事处备案。根据上述物业服务合同约定，原告自2015年5月20日起对该小区的全体业主提供物业服务。而被告拖欠2015年7月1日起至2017年1月31日止的物业服务费1172.30元和电梯费678.68元，2015年7月1日起至2016年11月30日止的公共水电费70.80元、二次供水电费75.80元，违约金1138.60元，合计3136.20元。
被告力万国未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告力万国系忠县XX街道XX大道XX路X号XX花园业主，其房产建筑面积108.25㎡。2015年5月15日，原告与忠县XX花园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告对忠县XX花园小区提供物业服务。相关收费标准：按建筑面积计算，住宅物业服务费为0.57元/㎡/月，商业物业的物业服务费为1.50元/㎡/月，电梯费为3-18楼0.20元/㎡/月，19楼以上0.33元/㎡/月，包含电梯电费、停电时发电的燃油费、电梯日常维修保养费和年检费（不含1000以上的维修费）；车位物业服务费为每个车位50元/月；二次供水电费和公共水电费（含梯道灯、楼梯灯、庭院灯、清洁用水、绿化用水、消防用水等）据实分摊。该合同第二十四条约定业主未按时交纳物业服务费，按每逾期一日以业主所欠物业服务费的千分之一的标准向原告支付违约金。原告自签订《物业管理服务合同》以来一直为该小区提供物业服务。被告拖欠原告自2015年7月1日起至2017年1月31日止的物业服务费1172.35元（0.57元/㎡/月×108.25㎡×19个月）和电梯费678.73元（0.33元/㎡/月×108.25㎡×19个月），2015年7月1日起至2016年11月30日止的公共水电费70.80元、二次供水电费75.80元，合计1997.68元。
本院认为，原告按照约定提供了基本的物业服务，被告作为原告提供物业服务小区的业主应当支付物业服务费、电梯费、公共水电费、二次供水电费等相关费用。原告起诉请求的公共水电费、二次供水电费有相关票据印证，其主张的相关费用符合物业服务合同约定的计算标准和计算方式，本院予以支持。鉴于原告提供物业服务过程中在对业主进行沟通、解释、催收等工作方面存在不当，对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告力万国经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告力万国在本判决生效后十日内支付原告重庆君爵物业管理有限公司2015年7月1日至2017年1月31日的物业服务费1172.30元、电梯费678.68元，2015年7月1日至2016年11月30日的公共水电费70.80元、二次供水电费75.80元，合计1997.58元；
二、驳回原告重庆君爵物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告力万国负担。
本判决为终审判决。
审判员 方志锴
二〇一七年二月二十三日
书记员 周俊霞
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第00604号
原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦ABCDEF。
负责人董明明，经理。
委托代理人余琪玮，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告湖北武荆高速公路发展有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路特8号。
法定代表人赵增生，董事长。
委托代理人范金国，湖北兴路律师事务所律师。代理权限为一般授权。
本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司与被告湖北武荆高速公路发展有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费164元、其他诉讼费用40元，共计204元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司负担（已付）。
审判员 王劲松
二〇一五年四月二十七日
书记员 程 莎
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青0102民初2340号
原告：曾亮，男，汉族，1968年11月13日出生，户籍住址：四川省简阳市海螺乡复兴村*组**号。
委托代理人：乔木，青海诚嘉律师事务所律师。
被告：青海百林鹏辉商贸有限公司（注册号：630XXXXXXXX9915（1-1）），住所：青海省西宁市城东区互助西路135号3号楼3单元505室。以下简称百林鹏辉公司。
法定代表人：邓国辉，该公司负责人。
原告曾亮诉被告百林鹏辉公司合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告曾亮委托代理人乔木到庭参加了诉讼，被告百林鹏辉公司经本院公告传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告曾亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款390000元；2.被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原、被告是生意上的合作伙伴，被告常以原告公司车辆运输原煤。2015年7月23日被告需发块煤，由于资金紧张，向原告借款390000元。被告承诺10日归还，但拖延至今未还。原告多次催要，被告仍不予归还，现诉请人民法院给予判处。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、加盖有被告公司公章的借据一份，落款日期2015年7月23日，意在证明被告百林鹏辉公司向原告曾亮借款390000元的事实；二、微信聊天记录截图，意在证明原告向被告公司法定代表人邓国辉索要借款的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，上述证据的证明效力可以确认。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，原告上述证据及其陈述可以确认。
本院认为，原告主张的借款事实及数额可以确认，其主张成立，依法应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告青海百林鹏辉商贸有限公司于本判决书生效后立即向原告曾亮支付借款390000元整。
案件受理费7150元，由被告青海百林鹏辉商贸有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。
审判长马华忠
审判员韩梅君
人民陪审员黄蓓莉
二〇一八年一月八日
书记员马晓斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青0102民初2340号原告：曾亮，男，汉族，1968年11月13日出生，户籍住址：四川省简阳市海螺乡复兴村*组**号。委托代理人：乔木，青海诚嘉律师事务所律师。被告：青海百林鹏辉商贸有限公司（注册号：630XXXXXXXX9915（1-1）），住所：青海省西宁市城东区互助西路135号3号楼3单元505室。以下简称百林鹏辉公司。法定代表人：邓国辉，该公司负责人。原告曾亮诉被告百林鹏辉公司合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告曾亮委托代理人乔木到庭参加了诉讼，被告百林鹏辉公司经本院公告传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告曾亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款390000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是生意上的合作伙伴，被告常以原告公司车辆运输原煤。2015年7月23日被告需发块煤，由于资金紧张，向原告借款390000元。被告承诺10日归还，但拖延至今未还。原告多次催要，被告仍不予归还，现诉请人民法院给予判处。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、加盖有被告公司公章的借据一份，落款日期2015年7月23日，意在证明被告百林鹏辉公司向原告曾亮借款390000元的事实；二、微信聊天记录截图，意在证明原告向被告公司法定代表人邓国辉索要借款的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，上述证据的证明效力可以确认。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，原告上述证据及其陈述可以确认。本院认为，原告主张的借款事实及数额可以确认，其主张成立，依法应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告青海百林鹏辉商贸有限公司于本判决书生效后立即向原告曾亮支付借款390000元整。案件受理费7150元，由被告青海百林鹏辉商贸有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判长马华忠审判员韩梅君人民陪审员黄蓓莉二〇一八年一月八日书记员马晓斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第00872号
原告：刘某，女，汉族，1984年5月23日出生。
被告：张某甲，男，汉族，1980年11月8日出生。
原告刘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员郭小宁独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某诉称：刘某与张某甲于2011年年底经人介绍认识，××××年××月××日在安徽省灵璧县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。两人婚前缺乏了解，婚后张某甲脾气暴躁，经常打骂刘某，对孩子缺少关心，且张某甲没有固定工作，家庭支出都由刘某承担，双方争吵不断。刘某认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，请求判令：1、刘某与张某甲离婚；2、婚生子张某乙由刘某抚养，不需要张某甲支付抚养费；3、双方无共同财产；4、刘某与张某甲共同承担本案诉讼费。
张某甲辩称：夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：刘某与张某甲于2011年下半年经人介绍认识，2012年春节时订婚，××××年××月××日在安徽省灵璧县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚初，双方感情尚可，后由于家庭琐事产生矛盾。刘某于2015年3月30日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有身份证、结婚证、出生医学证明及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：刘某与张某甲从相识、订婚到结婚历时一年多，有一定的感情基础，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但并无根本性矛盾，本院认为双方仍有和好可能，应给予双方一次挽救婚姻的机会。故对刘某提出与张某甲离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一五年五月八日
书 记 员 许丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初3228号
原告：郑良亮男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：姜伟男，1987年7月12日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。
原告郑良亮与被告姜伟民间借贷纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告郑良亮到庭参加诉讼，被告姜伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基于借条和收条各1份向法院提起诉讼请求：1.被告姜伟归还原告借款人民币20000元及支付相应利息（自2017年9月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
被告姜伟因资金周转分别于2017年9月18日向原告借款20000元，并向原告出具借条和收条各一份，借条上均约定了借款利息按月息2.1%计算，逾期还款承担违约金。之后，经原告多次催索未果，为此诉至本院，诉请如前。
本院认为：债务应当清偿。原告郑良亮与被告姜伟之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告姜伟作为借款人，负有偿还借款并支付利息的义务。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜伟返还原告郑良亮借款本金人民币20000元及支付相应利息（自2017年9月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告姜伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告姜伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 蒋建飞
二〇一七年十一月二十日
法官助理 毛淑雯
书 记 员 叶林晟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0822民初3228号原告：郑良亮男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：姜伟男，1987年7月12日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。原告郑良亮与被告姜伟民间借贷纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告郑良亮到庭参加诉讼，被告姜伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于借条和收条各1份向法院提起诉讼请求：1.被告姜伟归还原告借款人民币20000元及支付相应利息（自2017年9月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：被告姜伟因资金周转分别于2017年9月18日向原告借款20000元，并向原告出具借条和收条各一份，借条上均约定了借款利息按月息2.1%计算，逾期还款承担违约金。之后，经原告多次催索未果，为此诉至本院，诉请如前。本院认为：债务应当清偿。原告郑良亮与被告姜伟之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告姜伟作为借款人，负有偿还借款并支付利息的义务。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜伟返还原告郑良亮借款本金人民币20000元及支付相应利息（自2017年9月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告姜伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告姜伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 蒋建飞二〇一七年十一月二十日法官助理 毛淑雯书 记 员 叶林晟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1421执731号
申请执行人：李某某，男，汉族，1974年3月30日出生，住所地民权县。
被执行人：吕某，男，汉族，1986年10月25日出生，住所地河南省民权县。
申请人李某某与被申请人吕某承揽合同纠纷一案，(2017）豫1421民初1274号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1421执731号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 杜 峰
二〇一八年六月二十四日
书记员 朱家友
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1410号
申请执行人王玉光，男，1984年9月7日生，汉族，住山东省夏津县。
被执行人南通简梦纺织科技有限公司，住所地江苏省海门市三星镇纺都大道99号内4号房。
法定代表人李茂梅。
申请执行人王玉光与被执行人南通简梦纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）苏0684民初1376号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书，被执行人应支付申请执行人货款人民币580816元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。被执行人另需承担执行费人民币8208元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限止高消费令，但无回应。本院依职权在全国法院查控系统中查询被执行人的财产状况时查明，被执行人无银行存款、房地产、车辆等财产。经对申请执行人提供的被执行人的有关债权情况的调查，有关单位均予以否认。目前，被执行人已歇业、无可供执行的财产财产，本院已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”并向全社会公布。本院将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，但申请执行人未能提供，同意本案终结本次执行程序。
以上事实，由相关协助执行单位的查询回执、送达回证、本院的谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限止高消费令，但无回应。本院依职权在全国法院查控系统中查询被执行人的财产状况时查明，被执行人无银行存款、房地产、车辆等财产。经对申请执行人提供的被执行人的有关债权情况的调查，有关单位均予以否认。目前，被执行人已歇业、无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”并向全社会公布。本院将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，但申请执行人未能提供，同意本案终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年一月二十一日
书记员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第1237号
原告：中国工商银行股份有限公司平湖支行。
代表人：张晓峰。
委托代理人：戚海燕。
被告：徐志芳。
原告中国工商银行股份有限公司平湖支行诉被告徐志芳信用卡纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理。依法由审判员黄士忠适用简易程序，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戚海燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年11月3日，被告徐志芳向原告申请办理牡丹人民币贷记卡（普通卡）一张，信用额度10000元，卡号62×××82，截止2013年8月1日该卡透支金额16117.94元，虽经原告多次催讨未果。原告请求判令被告立即归还至2013年10月31日的透支金额17520.98元，及自2013年11月1日起按每日万分之五至实际清偿日止的透支利息、滞纳金等，并承担本案诉讼费。
被告徐志芳未作答辩。
经本院审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查，原告为诉讼委托律师代理，支付代理费2500元。上述事实由信用卡申请资料（含领用合约）、信用卡帐户余额变动明细、催款记录、代理合同及发票、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告向原告申领信用卡，被告未按合同约定及时归还透支款及利息、滞纳金等费用，已构成违约。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐志芳于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司平湖支行信用卡透支款17520.98元，利息、滞纳金等（自2013年11月1日起至本判决生效日止，按日息万分之五计算）及律师代理费2500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费265元，减半收取133元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄士忠
二〇一三年十一月四日
书记员 周丹妮
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第2040号
原告中国银行股份有限公司成都锦江支行。
被告魏兴斌。
被告何运琼。
本院在审理原告中国银行股份有限公司成都锦江支行诉被告魏兴斌、何运琼金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司成都锦江支行于2013年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司成都锦江支行以“双方当事人已自行和解”为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司成都锦江支行撤回起诉。
本案案件受理费4442元，减半收取2221元，由原告中国银行股份有限公司成都锦江支行自行负担。
审判员 徐国书
二〇一三年六月五日
书记员 高 娜
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0327民初505号
原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地灌阳县灌阳镇建设路23号。
负责人：李祖明，该支行行长。
委托代理人：付茂平，该支行客户经理。
被告李清风，女，1972年12月16日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
被告蒋飞，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
被告蒋华，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行诉被告李清风、蒋飞、蒋华金融借款合同纠纷一案中，原告未按通知预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 刘红星
二〇一七年八月九日
代书记员 秦一萍
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民六终字第11393号
上诉人（原审被告）刘某，女。
上诉人（原审原告）中×有限公司××中心。
代表人陈某。
委托代理人李某，北京市××律师事务所深圳分所律师。
上诉人刘某因与上诉人中×有限公司××中心（下称中×中心）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四（劳）初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。二审另查明，中×中心二审庭审前向本院申请调取深劳仲案（2009）1334号劳动争议仲裁案中获刘某同时期员工成果确认的《关于发放2007年年终奖金的通知》等证据材料的质证意见，以证明该通知的真实性及有效性。刘某对此的质证意见为，上述通知发出时其已离职，其本人并未见过该上述通知，即使该通知是真实的，也并非有效的证据，因中×中心以通知的形式排除其在法律规定中应享有的权利是不当的。
本院认为，刘某与中×中心之间签订有书面劳动合同，劳动关系明确，双方当事人的权利义务受劳动法律法规的调整和约束。关于年终奖应否发放的问题。中×中心提交的《薪酬福利管理规定》无证据证明其已向员工予以公示并且为员工所周知，故对该《薪酬福利管理规定》，本院不予采信。关于2007年度年终奖发放通知，因其为刘某离职后才做出，排除了刘某应享有的权利，且该通知内容与《深圳市员工工资支付条例》的相关规定相悖，故本院认为，刘某在2007年度工作至10月30日，应按其在职时间占年度时间的比例，发放年终奖。因中×中心未举证证明其年终奖应发金额，故本院采信刘某的主张，认定刘某全年应发年终奖为20000元。原审对刘某应发年终奖的数额16600元的认定并无不当，本院予以维持。关于年终双薪的问题。年终双薪的发放并无法律法规的明文规定，一般为员工工作至一年终结时经考核合格后发放的额外一个月的工资，但刘某并未为中×中心工作满一年，故中×中心无需支付刘某年终双薪。综上所述，刘某和中×中心的上诉请求和理由均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由刘某负担5元，中×中心负担5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 艾 新
审 判 员 琚 虹
代理审判员 郭 亚
二〇一〇年一月二十五日
书 记 员 王杨（兼）
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初3231号
原告：何建良，男，1962年10月1日出生（身份证号码：330123196210010092），汉族，住杭州市富阳区富春街道大桥北路188号玉兰园5号602室。
委托代理人：李海波、项群伟，杭州市公望法律服务所法律工作者。
被告：盛波，男，1978年9月24日出生（身份证号码：330123197809240016），汉族，住杭州市富阳区富春街道金桥北路159-21号605室。
本院在审理原告何建良与被告盛波民间借贷纠纷一案中，原告何建良于2016年4月15日收到受理通知书后，至今未预缴案件受理费，也未提出缓、免、减缴申请，现已逾期。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈琴霞
二〇一六年四月二十八日
代书记员 舒 遥
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初3231号原告：何建良，男，1962年10月1日出生（身份证号码：330123196210010092），汉族，住杭州市富阳区富春街道大桥北路188号玉兰园5号602室。委托代理人：李海波、项群伟，杭州市公望法律服务所法律工作者。被告：盛波，男，1978年9月24日出生（身份证号码：330123197809240016），汉族，住杭州市富阳区富春街道金桥北路159-21号605室。本院在审理原告何建良与被告盛波民间借贷纠纷一案中，原告何建良于2016年4月15日收到受理通知书后，至今未预缴案件受理费，也未提出缓、免、减缴申请，现已逾期。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈琴霞二〇一六年四月二十八日代书记员 舒 遥
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第1021号
原告吴宏玉，女，1959年10月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人刘燕芳，福建合伦律师事务所律师。
被告刘典源，男，1977年9月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告陈自安，曾用名陈书安，男，1978年3月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告郑为仁，曾用名郑亦弟，男，1983年3月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告吴宏玉与被告刘典源、陈自安、郑为仁民间借贷纠纷一案中，原告吴宏玉于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴宏玉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴宏玉撤回起诉。
本案受理费1，378元，减半收取689元，由原告吴宏玉承担。
审 判 长 何 辉
代理审判员 林 贵
代理审判员 翁秋英
二〇一五年六月九日
书 记 员 林 欣
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更212号
罪犯石帅，男，1991年10月20日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市人。山西省晋中市榆次区人民法院以（2011）榆刑初字第18号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。并处罚金7000元。刑期自2010年11月10日起至2017年5月9日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年3月3日提请本院对罪犯石帅予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯石帅在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯石帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石帅减去有期徒刑一年一个月。（刑期执行到2016年4月9日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘 洋
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双商初字第428号
原告：哈尔滨银行股份有限公司双城市支行；
负责人：邓范春，职务：行长，住所双城市。
委托代理人：麻清文，黑龙江诚清律师事务所，律师
被告陈斌，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住址黑龙江省双城市兰陵镇唐家村二十委*组。
身份证号×××
哈尔滨银行股份有限公司双城支行与陈斌借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行委托代理人麻清文到庭参加了诉讼，被告陈斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行诉称，2009年5月13日，陈斌在哈尔滨银行股份有限公司双城支行贷款25，000.00元，约定还款日期为2010年3月1日、年利率为：10.6560%。逾期后，陈斌拒不还款，故起诉至法院，要求陈斌立即偿还借款本金25，000.00元及其利息并承担本案的诉讼费用。
被告陈斌未出庭亦未提出书面答辩意见。
原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭出示：
证据一、企业法人营业执照及身份证复印件（与原本核对无异）用以证明原、被告身份情况；
证据二、哈尔滨银行股份有限公司双城支行农户借款合同复印件（与原本核对无异），意在证明原、被告于2009年5月13日签定借款合同，约定被告向原告借款25，000.00元的事实；
证据三、哈尔滨银行股份有限公司双城支行借款凭证复印件（与原件核对无异）一份，意在证明被告于2009年5月13日自原告处领取了贷款25，000.00元，约定还款日期为：2010年3月1日，年利率10.6560%的事实。
由于被告未出庭，未能对原告提供的证据提出质证意见。
本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一、二、三皆客观、真实，反映了原、被告之间借贷关系形成的真实意思表示及借款合同已经实际履行的事实，系有效证据，本院予以采信。
经审理查明：2009年5月13日，陈斌在哈尔滨银行股份有限公司双城支行贷款25，000.00元，约定还款日期为2010年3月1日、年利率为：10.6560%。逾期后，陈斌未还款。
据上本院认为，原、被告双方在借款合同上签字时借款合同成立，合同内容系双方真实意思表示，具不违反法律规定，该合同有效，被告陈斌理应按约定偿还原告借款及利息。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零四条、第二百零五条一款、第二百零六条一款、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告陈斌偿还偿还原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行借款本金25，000.00元；
二、被告陈斌偿还原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行借款利息（自2009年5月13日起至判决书确定的履行期限内实际给付之日止，以25，000.00元为本金，按约定年利率10.6560%计算的利息及罚息）。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923.00元由被告陈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵冬梅
二〇一五年三月九日
书记员 吴雪娇
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初9780号
原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。
法定代表人余清才，系公司董事长。
委托代理人杨琳，系该公司职工。
被告:邱玉升,男,汉族,1957年出生,陕西省神木人，现住神木市。
被告:李玉莲,男,汉族,1957年出生,陕西省神木人，现住址同上，系被告邱玉升配偶。
被告:邱龙,男，汉族,1985年出生,陕西省神木人,现住神木市。
被告:张正云,男，汉族,1986年出生,陕西省神木人,现住神木市。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告邱玉升、李玉莲、邱龙、张正云金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3260元，予以免收。
代理审判员 杨璐菲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 白雪梅
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初75号
原告刘某某。
委托代理人张文亮，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
被告吴某某。
原告刘某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人张文亮到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2014年5月份，被告向原告借款20000元，约定月利率12‰，期限6个月，可借款到期后，经原告多次催要，至今未还，故起诉请求判令被告偿还原告借款20000元及利息2880元，共计22880元，2015年5月9日起发生的利息按借款约定支付至还完借款之日，本案诉讼费用由被告负担。
被告吴某某未到庭答辩。
经审理查明：2014年5月8日，被告吴某某向原告刘某某出具借条一份，显示“借条今借刘某某现金贰万元整，期限6个月，利率一分二（20000.00元）借款人吴某某2014年5月8号”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。
以上事实，由原告的当庭陈述、借条等在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告吴某某借原告刘某某现金20000元，月利率12‰，期限6个月，该款至今未还，事实清楚，证据充分。被告吴某某应当归还原告欠款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效之日起十五日内归还原告刘某某借款20000元及自2014年5月8日至2015年5月8日的利息2880元，共计22880元。
二、被告吴某某于本判决生效之日起十五日内，支付原告上述借款自2015年5月9日至实际还款日按月利率12‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨小霞
人民陪审员 苗 倩
人民陪审员 王朝杰
二〇一六年四月七日
书 记 员 黄 迅
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2885号
申请执行人陈会金。
被执行人王峰。
本院在执行陈会金与王峰追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）苏0803民初552号民事判决书，王峰应于判决生效后三日内给付陈会金劳务费用43950元，并承担案件受理费449元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。
执行过程中，本院经查找未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐晨曦
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2885号
申请执行人陈会金，男，1971年9月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人王峰，男，1982年5月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行陈会金与王峰追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）苏0803民初552号民事判决书，王峰应于判决生效后三日内给付陈会金劳务费用43950元，并承担案件受理费449元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。
执行过程中，本院经查找未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐晨曦
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民保字第37816号
申请人北京尔雅会展有限责任公司，住所地xxx。
法定代表人宋立庄，董事长。
委托代理人孟宪宏，北京市凯鹏律师事务所律师。
被申请人北京易品创想文化传播有限公司，住所地xxx。
法定代表人陈斌，总经理。
申请人北京尔雅会展有限责任公司于2015年7月14日向本院提出诉�财产保全申请，要求冻结被申请人北京易品创想文化传播有限公司在xxx账户内存款三十六万二千四百三十四元零八分。申请人北京尔雅会展有限责任公司已向本院提供担保。
本院认为：申请人北京尔雅会展有限责任公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人文霞名下位于xxx房屋。
二、冻结被申请人北京易品创想文化传播有限公司在xxx内存款三十六万二千四百三十四元零八分。
申请人北京尔雅会展有限责任公司应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，�院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘超
二〇一五年七月十四日
书记员 赵萌
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）招执字第1097号
申请执行人刘淑华，女，1950年12月20日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市辛庄镇东良村。
申请执行人徐国海，男，1949年10月27日生，汉族，山东省招远市人，工人，住址同上。
被执行人王绍朋，男，1988年5月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住辛庄镇北台上村。
本院在执行申请执行人刘淑华与、徐国海被执行人王绍朋赔偿纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2008）招执字第1097号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年四月二十日
书记员 李梅生
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执恢2321号
邹利明：
申请执行人史益荣与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈浒商初字第00053号法律文书已经发生法律效力，申请执行人史益荣在本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执恢2321号案件执行完毕【（2012）甬慈执民字第466号】。
二〇一七年十一月十五日
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执5067号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东，总经理。
被执行人万勇。
招商银行股份有限公司信用卡中心与万勇信用卡纠纷一案，本院（2016）川0105民初305民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为41986.52元及利息，执行费529元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万勇的银行存款42515.52元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 唐浩
二〇一七年十月三十日
书记员 程航
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第421号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人顾某。
辩护人陆艳、褚海英，上海市群成律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人顾某犯非法买卖制毒物品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵文华出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人陆艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人顾某系个体运输司机，拥有牌号为“沪BA58**”槽罐车一辆。其以他人企业名义与上海市金山区某汽车运输有限公司签订协议，通过缴纳管理费的方式将车辆挂靠于该公司，个人独立开展化学品运输业务。
在挂靠运输过程中，被告人顾某为谋取非法利益，大量贮存、积攒在运货时槽罐车内残余的盐酸、硫酸，后在不具备易制毒化学品经营资质、未依法进行备案的情况下，多次违反国家规定向他人销售上述易制毒化学品，具体如下：
1、2013年11月间，被告人顾某在明知对方未办理易制毒化学品购买备案证明的情况下，将易制毒化学品盐酸3.2吨运至上海市金山区亭林镇胥浦村1066号，非法售予上海市金山区某喷涂厂经营者张某，获利人民币1200元。
2、2014年7、8月间，被告人顾某在明知对方未办理易制毒化学品购买备案证明的情况下，将易制毒化学品盐酸1.92吨运至上海市金山区亭林镇高楼村，非法售予上海某涂装有限公司经营者周欢林，获利人民币1000元。
3、2014年10月8日，被告人顾某在明知对方未办理易制毒化学品购买备案证明的情况下，将易制毒化学品盐酸2.88吨运至上海市金山区亭林镇胥浦村1068号，非法售予上海市金山区顺权喷塑厂经营者沈某，获利人民币1400元。
4、2014年10月初某日，被告人顾某在明知对方未办理易制毒化学品购买备案证明的情况下，将易制毒化学品硫酸0.45吨运至上海市金山区山阳镇南阳港路818号，以人民币0.7元每千克的价格非法售予上海某金属制品厂经营者张某文。
2014年10月13日，被告人顾某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，证人张某等人的证言，手机短信照片，公安机关扣押决定书、扣押清单，上海市公安局物证鉴定中心检验报告，上海市金山区某汽车运输有限公司道路运输经营许可证及与被告人顾某签订的协议书、货物运输合同等，公安机关出具的案发、侦破经过及工作情况等证据证实，足以认定。
辩护人认为，本案社会危害性相对较小，被告人顾某系初犯，到案后认罪态度好，且适用简易程序，能积极退赃，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人顾某违反国家规定，非法销售制毒物品盐酸、硫酸共计8.45吨，属于数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。被告人顾某到案后能如实交代自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某案发后能积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
顾某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人顾某退缴的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 杨晓东
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张晓凤
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第240-1号
申请执行人张双信，男，1967年12月7日生，汉族，私营企业主。
被执行人徐艺，男，1975年4月12日生，汉族，私营企业主。
被执行人刘庆凤，女，1976年11月19日生，汉族，无业。
申请执行人张双信与被执行人徐艺、刘庆凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐艺、刘庆凤未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张双信于2015年1月21日申请强制执行，本院业已立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐艺、刘庆凤发出执行通知书，责令被执行人徐艺、刘庆凤履行清偿义务，但被执行人徐艺、刘庆凤没有履行。后本院依法对被执行人徐艺、刘庆凤的财产进行查询，未能发现被执行人徐艺、刘庆凤有效的可供执行的财产。另被执行人徐艺、刘庆凤的下落也无法查找。现申请执行人张双信同意终结执行本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）溧民初字第748号民事判决书的本次执行程序，如申请执行人张双信发现被执行人徐艺、刘庆凤有有效的可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王巧美
执行员 芮 敏
执行员 李 刚
二〇一五年六月二十九日
书记员 史 越
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初5495号
原告：阜南县宾缘酒店管理有限公司。住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河东路格林豪泰快捷酒店。信用代码913412250996168164。
法定代表人：韩其军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。
被告：李治锋，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：苏州奥鼎工艺装饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道万客隆商城4幢216室。机构代码69933180-6。
法定代表人：陆权贞，该公司董事长。
原告阜南县宾缘酒店管理有限公司与被告李治峰、苏州奥鼎工艺装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，在审理中，原�于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阜南县宾缘酒店管理有限公司撤诉。
案件受理费13800元（原告预交），减半收取计6900元，由原告阜南县宾缘酒店管理有限公司负担；公告费300元，由原告阜南县宾缘酒店管理有限公司负担。
审 判 长 王文光
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 胡雅涵
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初5495号
原告：阜南县宾缘酒店管理有限公司。住所地安徽省阜南县。
法定代表人：韩其军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。
被告：李治锋，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：苏州奥鼎工艺装饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。
法定代表人：陆权贞，该公司董事长。
原告阜南县宾缘酒店管理有限公司与被告李治峰、苏州奥鼎工艺装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，在审理中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阜南县宾缘酒店管理有限公司撤诉。
案件受理费13800元（原告预交），减半收取计6900元，由原告阜南县宾缘酒店管理有限公司负担；公告费300元，由原告阜南县宾缘酒店管理有限公司负担。
审 判 长 王文光
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 胡雅涵
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第2450号
原告王清霞。
被告李学彩。
本院在审理原告王清霞因与被告李学彩道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，现原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告王清霞撤回起诉。
二、解除被告李学彩驾驶电动三轮车一辆查封。
案件受理费50元减半收取25元、保全费70元，共计95元，由原告王清霞负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段欣欣
二〇一三年八月二十六日
书记员 李 英
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第346号
原告：田增江，居民。
委托代理人：孟祥岭，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。
被告：张守徐，居民。
委托代理人:孙运亮，山东弘圣律师事务所律师。
原告田增江与被告张守徐租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李良杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田增江及委托代理人孟祥岭，被告张守徐的委托代理人孙运亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田增江诉称：2013年10月5日，经原、被告协商，被告将座落在陈疃镇姜疃村养殖院的房屋及养殖设施租赁给原告用于养殖使用。2014年由于该养殖厂拆迁，原告应得赔偿款58000元，被告已支付原告21000元，尚欠37000元，并在证明条中约定，政府拆迁款拨到后还清。2014年9月被告已拿到拆迁款，原告多次催要未果，为此诉至法院请求判令被告支付欠款37000元；诉讼费由被告承担。
被告张守徐辩称：原告租赁被告的养殖院需要被拆迁，被告通知原告腾空养殖院，原告要求赔偿58000元，否则不予搬迁。原告逾期不搬迁会给被告造成重大损失，在村干部及双方多次调解下，被告被迫在证明条上签字。被告支付给原告21000元，已经是对其所有损失的赔偿，原告再要另外37000元，显失公平，请求法庭不予支持。
经审理查明：原告田增江与被告张守徐于2013年10月5日签订租赁合同，约定田增江承租张守徐的养殖院及内部养殖设施用于养殖；租赁期限自2013年10月1日至2015年10月1日；租赁费每年10000元，每年10月1日前交足；合同到期，同等条件下原告优先租赁；在租赁期内，如上级制止养殖项目，租赁费按实际时间结算；在租赁期内，国家如有优惠补贴或交纳税费，属养殖项目的（按存养量）归田增江所有，地上建筑设施归张守徐所有。合同签订后，原告向被告交付10000元租金，被告将养殖院交付原告，用于养殖猪、羊等。2014年3月27日在经办人时延案、杨汝奎的见证下，原、被告签订养殖院赔偿协议书，约定如上级部门实施禁养赔偿，赔偿金部分全部双方四六开，张守徐为六，田增江为四，互不违约。如上级暂不实施赔偿方案，双方暂时实施原来协议。后因养殖院涉及拆迁，被告于2014年6月22日向原告支付18000元，双方又于2014年7月27日，在经办人时延安、杨汝奎的见证下，签订证明一份，约定张守徐与田增江双方协议同意，张守徐应付田增江56000元，另加房租等退给田增江2000元，共计58000元，已付给田增江21000元，还应付给田增江37000元，政府拨款到位后付齐。2014年7月28日原告搬离养殖院，被告共收到包括养殖院内猪舍、铁栏等基础设施赔偿款共计258770.90元。
上述事实，有原、被告陈述、租赁合同、养殖院赔偿协议书、证明、收到条、资产评估明细表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告田增江承租被告张守徐的养殖院用于养殖，系双方真实意思表示，双方之间的租赁合同关系成立，且合法有效。养殖院涉及拆迁，原、被告在证明中约定由被告补偿给原告56000元，另退租金2000元，系双方关于租赁合同解除及拆迁补偿的约定。因被告未提交证据证明其在证明上签字，非其真实意思表示，或显失公平，关于其主张，本院不予支持，该证明对双方具有约定力。被告收到拆迁补偿金后，应按证明中的约定履行自己的义务。被告已经支付给原告21000元，双方均予认可，本院予以确认。原告要求被告支付37000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告张守徐于本判决生效之日起十日内支付原告田增江人民币37000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取363元，由被告张守徐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李良杰
二〇一五年三月二十日
书记员 王志伟
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第346号
原告东阿县瑞通民间资本管理有限公司
法定代表人姚吉廷，董事长。
被告山东东阿润康阿胶制品有限公司
法定代表人东后坤，经理。
被告山东东阿阿缟纺织有限公司
法定代表人徐莲英，董事长。
原告东阿县瑞通民间资本管理有限公司与被告山东东阿润康阿胶制品有限公司、山东东阿阿缟纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告东阿县瑞通民间资本管理有限公司提出申请撤诉。
本院认为：原告东阿县瑞通民间资本管理有限公司申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阿县瑞通民间资本管理有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，由原告承担。
审 判 长 张克利
人民陪审员 李兆阳
人民陪审员 张令格
二〇一六年二月六日
书 记 员 王春鸣
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第346号
原告张玉娥，女。
委托代理人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。
被告钱贵，女。
本院在审理原告张玉娥与被告钱贵加工合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王新志
二〇一五年六月二十三日
书记员 苗 丽
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6284号
罪犯张君辉，男，1970年4月15日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一〇年九月六日，山东省济南市中级人民法院作出(2010)济刑一初字第13号刑事判决，以被告人张君辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产四万元。二○一一年七月五日，山东省高级人民法院以(2011)鲁刑二终字第33号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年一个月。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张君辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张君辉在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张君辉自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯张君辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张君辉减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1868-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：马新忠
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人马新忠申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人马新忠所有的车牌号为NA3A**号奇瑞牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西塞民初字第00376号
原告见瑞。
原告李芳。
二原告委托代理人彭毛国，团城山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张建华。
原告见瑞、李芳诉被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员刘天跃担任审判长和人民陪审员刘安世、徐燕萍组成合议庭，适用普通程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告见瑞、李芳及委托代理人彭毛国到庭参加了诉讼，被告张建华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审结。
原告见瑞、李芳诉称，2014年10月21日，被告张建华以房产抵押向原告借款150，000元，并约定了利息月息为3，000元，开始被告还能依约付息，但四个月后便不还款付息，为维护当事人合法权益，请求人民法院依法判令：1、解除原告与被告的借款合同；2、被告张建华立即偿还原告借款本金150，000元并支付利息6，000元，同时承担违约金，利息计算至判决之日，共计156，000元；3、由被告张建华承担诉讼费用和代理费及其他相关费用。
原告为支持自己的诉讼主张向法院提交证据如下：
证据一、抵押借款协议书，证明：原告与被告抵押借款及利息约定。
证据二、被告借条一份。证明：被告借款属实。
证据三、房屋他项权证（黄房他证西字第2014042**号，原房屋所有证号2004房第0203431号）。证明：被告用房产证抵押借款的属实。
证据四、2014年10月21日取款凭证、2014年10月21日取款凭证。证明：见瑞取款43，700元、取款了70，000元转给被告。
被告张建华未到庭应诉、答辩，在举证期限内被告张建华未向法院提交证据。
被告张建华未到庭质证，原告所提交的上述证据经本院审核认为，该证据具备证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：2014年10月21日，被告张建华与原告见瑞、李芳签订了一份“抵押借款协议”，约定由被告张建华用自己的房产（位于黄石市西塞山区沿湖路129号；产权证号0203431号）作抵押，向原告见瑞、李芳借款150，000元，借款期限为二年，并约定利息为月息2%（3，000元），还约定了逾期还款违约金以及其他合理费用的负担。协议签订后，当日，原告见瑞、李芳即向被告支付借款150，000元，并由被告张建华向二原告出具借条一张：“今借到李芳、见瑞人民币壹拾伍万元整。借款人：张建华。并加盖手印”。在借款期间，被告张建华已经向二原告支付至2015年2月21日之前的借款利息计12，000元，因被告未按约支付利息，故而成讼。
本院认为：原被告签订的抵押借款协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告履行出借款项，被告未能按约定支付利息，已构成违约，故原告主张解除与被告之间的抵押借款协议，并要求被告还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借方请求借款按照约定的利率支付利息，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件适用法律若干意见的规定﹥》，出借人与借款人既约定了定期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借款人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于原被告方约定借款利率月息2%，已达到年利率24%的标准，故原告主张被告承担违约金，本院不予支持。关于原告请求被告承担其代理费问题，因原告未向法院举证证明其已经向代理人支付了该项费用，故该项请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告见瑞、李芳与被告张建华于2014年10月21日签订的《抵押借款合同》；
二、被告张建华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告见瑞、李芳偿还借款本金150，000元，并支付利息（从2015年2月22日起按借款本金150，000元为基数，按月息2%计算利息直至本判决所确定给付之日止）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3，420元，由被告张建华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3，420元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘天跃
人民陪审员 刘安世
人民陪审员 徐燕萍
二〇一五年九月六日
书 记 员 万 婉
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海商初字第82号
原告：嘉兴市商业银行股份有限公司××支行。住所地
：嘉兴市××号。
代表人：孙甲。
委托代理人：孙乙。
被告：庄某某。
被告：王某某。
原告嘉兴市商业银行股份有限公司××支行诉被告庄某
某、被告王某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月31日向
本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月12日
公开开庭进行了审理。原告嘉兴市商业银行股份有限公司××
支行委托代理人孙乙到庭参加诉讼，被告庄某某、被告王某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴市商业银行股份有限公司××支行起诉称：200
8年5月7日，被告庄某某因购车之需向原告贷款，并签订《购
车借款合同》，合同约定：原告借给被告庄某某人民币107000
元，期限自2008年5月7日至2011年5月7日，贷款利率为月7.56
％，采用等额本息还款法归还。合同还约定，如被告庄某某有
连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，原
告有权宣布项下贷款提取到期，并要求被告立即偿还所有本金
、结清利息。被告庄某某、被告王某某系夫妻关系，两被告以共同所有的汽车为贷款进行抵押担保。现被告庄某某已连续三
个付款期未按时足额偿还借款本息，故原告请求判令：1、被
告庄某某、被告王某某归还原告借款本金103745.95元及利息1
6783.14元；2、被告庄某某、被告王某某支某某告律师费6000
元；3、判令抵押物变现后优先清偿本金、利息及上述实现债
权的费用。庭审中，原告以案外人担保公司履行担保责任，为
两被告垫付了部分借款本息为由，将第一项、第二项诉讼请求
变更为：1、要求两被告共同归还借款本金41339.51元，及自2
010年5月1日起按合同约定计算的至付清日止的利息；2、两被
告支某某告实现债权费用4000元。
原告提供证据：
1、结婚证一份，证明两被告系夫妻关系。
2、购车借款合同、借据各一份，证明两被告向原告借款
事实。
3、机动车登记证书一份，证明被告庄某某借款购车，及
将此车抵押给原告，并已办理抵押登记的事实。
4、法律服务委托合同一份，证明原告为实现债权所支付
的费用6000元。
5、函、邮寄凭证各一份，证明原告通知被告贷款提前到
期，要求两被告提前还款的事实。
被告庄某某、被告王某某未作答辩，也未提供证据。
由于被告庄某某、被告王某某放弃自己的诉讼权利，未
到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告
提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且证据间相互印证，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：
被告庄某某、被告王某某系夫妻关系。2008年5月7日，
被告庄某某因购车之需向原告贷款，并签订《购车借款合同》
。合同约定：原告借给被告庄某某人民币107000元，期限自20
08年5月7日至2011年5月7日，贷款利率为月7.56％，采用等额
本息还款法归还；如被告庄某某有连续三个付款期或累计六个
付款期未按时偿还贷款本息的，原告有权宣布项下贷款提取到
期，并要求被告立即偿还所有本金、结清利息；被告庄某某、
被告王某某共同以浙f×××××丰田汽车为上述贷款提供抵
押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放
贷款107000元。放贷后，被告庄某某归还了部分贷款本息，但
已连续三期未按约归还贷款本息。2008年10月14日，原告宣布
贷款提前到期，并要求被告归还全部贷款，并结清相应利息。
截至2010年5月12日，被告庄某某还应归还原告借款本金41339
.51元及自2010年5月1日起计算的利息。原告于2009年12月31
日向本院起诉，并为本案支付实现债权费用律师费6000元。
本院认为：被告庄某某向原告借款，应按合同约定的还
款期限、还款金额归还原告借款本息。被告庄某某已连续三期
未按约归还贷款本息，已构成违约，按借款合同约定，原告有
权宣布合同项下的借款本息全部提前到期，要求被告庄某某归
还全部借款本息，并承担相应的违约责任。被告庄某某与被告
王某某系夫妻，本案借款属双方的夫妻共同债务，被告庄某某
与被告王某某应承担共同归还责任。因此，原告起诉要求被告庄某某与被告王某某共同归还借款本息，并支付实现债权费用
4000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告庄某某、被告
王某某共同以其所有的号牌为浙f×××××丰田汽车对借款
进行抵押担保，应承担抵押担保责任。据此，根据《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第
四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民
共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告庄某某、被告王某某归还原告嘉兴市商业银行
股份有限公司××支行借款本金41339.51元及利息（自2010年
5月1日起，按合同约定计算至实际付清日止）。
二、被告庄某某、被告王某某支某某告嘉兴市商业银行
股份有限公司××支行实现债权费用4000元。
上述款项由被告庄某某、被告王某某于本判决生效之日
起十日内付清。
三、被告庄某某、被告王某某以抵押物（号牌为浙f××
×××丰田汽车）对上述款项承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，由被告庄某某、被告王某某负担，担
保责任同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 汤良飞
代理审判员 周群新
人民陪审员 范传国
二〇一〇年五月十二日
书 记 员 俞志敏
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执1015号
申请执行人马彦军，男，1981年1月3日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被执行人杨永红，男，1981年11月10日出生，回族，宁夏西吉县人，中专文化，居民，住西吉县。
本院在执行马彦军与杨永红民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初2110号民事判决书，确定由被执行人杨永红返还申请执行人马彦军借款30000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人杨永红外出，其名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人马彦军亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊国
审判员 李 闯
审判员 喜金龙
二〇一七年五月十二日
书记员 禹 杰
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执1015号申请执行人马彦军，男，1981年1月3日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被执行人杨永红，男，1981年11月10日出生，回族，宁夏西吉县人，中专文化，居民，住西吉县。本院在执行马彦军与杨永红民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初2110号民事判决书，确定由被执行人杨永红返还申请执行人马彦军借款30000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人杨永红外出，其名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人马彦军亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年五月十二日书记员  禹 杰
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民二初字第489号
原告淳安县农村信用合作联社临岐信用社。
代表人管士来。
委托代理人吴小霞。
被告胡根富。
被告洪福根。
原告淳安县农村信用合作联社临岐信用社诉被告胡根富、洪福根借款合同纠纷一案，本院于2008年5月21日立案受理。本案依法由审判员徐力军适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴小霞、被告胡根富到庭参加诉讼，被告洪福根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2007年7月8日，被告胡根富因收购杉木向原告申请贷款15000元，月利率8.214‰，贷款期限自2007年7月8日起至2008年4月10日止，由被告洪福根对此债务承担连带保证责任。贷款期限届满后，原告多次催收未果，现特提起诉讼要求被告胡根富归还借款本金15000元及利息609.42元（计算至2008年5月5日止）被告洪福根承担连带清偿责任并由领被告承担本案诉讼费。
被告胡根富辩称，贷款欠息是事实，其同意还款，但是因其经济困难，没有能力还款，希望能够延长还款时间。
被告洪福根未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证据材料。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、保证借款合同一份（原件），证明被告胡根富借款金额、利率、期限以及被告洪福根提供连带保证的事实；二、农村信用社借款借据一份（原件），证明原告依约发放贷款的事实；三、原告自行制作利息打印清单一份（复印件），证明被告欠息数额的事实。
被告胡根富对原告提交的证据无异议，未向本院提交证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，原告与两被告签订的保证借款合同合法有效。两被告应在约定的期限内返还借款支付利息。因被告胡根富未按约还款付息，被告洪福根亦未依照约定履行保证责任。其行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡根富于判决生效之日起十五日内返还原告淳安县农村信用合作联社临岐信用社借款本金15000元。
二、被告胡根富于判决生效之日起十五日内支付原告淳安县农村信用合作联社临岐信用社借款利息609.42元（利息算至2008年5月5日，自2008年5月6日起至付清之日止的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
三、被告洪福根对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由被告胡根富负担，被告洪福根连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费190元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
审判员 徐力军
二〇〇八年六月十一日
书记员 管 媛
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01869号
申请执行人：建平县农村信用合作联社白山信用社
被执行人：张海民
被执行人：张国军
关于申请执行人建平县农村信用合作联社白山信用社与被执行人张海民、张国军借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2014年7月31日作出的（2014）建白民初字第03053号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2014）建执字第01869号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 金向东
执 行 员 刘景学
助理执行员 赵润军
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 高明东
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第286号
原公诉机关福州市台江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李周文，男，1963年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，住福州市闽侯县。1997年11月因犯走私毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年6月19日刑满释放。因本案于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人陈锦卿，福建凯峰律师事务所律师。
福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人李周文犯非法持有毒品罪一案，于2014年12月1日作出（2014）台刑初字第573号刑事判决。宣判后，原审被告人李周文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年2月18日20时许，被告人李周文持203.9克甲基苯丙胺（冰毒）到福州市台江区长乐南路路边时，被公安人员人赃俱获。
上述事实，被告人李周文在庭审中亦无异议，并有提取笔录、扣押物品清单及照片；通话清单；福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技化字（2014）第131号理化检验报告；福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心（2014）毒检字第19号毒物检验报告书；福州市连潘永辉超市监控录像光盘；福建省毒品实物上缴收据；前科判决书及释放证明书；户籍证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人李周文违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍非法持有，数量为203.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李周文到案后即如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李周文曾因犯走私毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，刑满释放后五年内再犯非法持有毒品罪，既属累犯，又属毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六第、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李周文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；
二、作案工具三星SCH－I959手机、coolpad5210D手机各一部予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局上缴国库。
上诉人李周文上诉称：是受指使人陷害，量刑太重。其辩护人辩称：本案存在犯意引诱，量刑过重。
本院二审期间上诉人李周文及其辩护人没有提出新的证据。
二审经审理查明，原判认定上诉人李周文非法持有毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证认证，客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李周文违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以非法持有，数量为203.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人李周文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人李周文系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人李周文上诉称：是受指使人陷害，量刑太重。其辩护人辩称：本案存在犯意引诱，量刑过重。经查，诉辩称受人陷害及犯意引诱均无证据证实；原判综合考虑上诉人的犯罪情节、性质及社会危害程度，予以适当量刑，故诉辩理由均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
代理审判员 王 强
代理审判员 卞丹郦
二〇一五年三月十日
书 记 员 黄伟杰
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初11439号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地汝州市。
负责人：李旭峰，男，成年，系该公司经理。
委托代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。
被告：王万牛，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告王万牛电信服务合同纠纷一案，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十四日
书记员 张艳艳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保329号
申请人：刁丽，女，1978年3月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人：陈燕军，男，1974年6月10日出生，汉族，住铜山区。
申请人刁丽于2017年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈燕军的银行存款22708.2元。申请人提供其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈燕军的银行存款22708.2元。冻结期限一年。
二、查封申请人刁丽所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。查封期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘广俊
二〇一七年九月一日
书记员 刘 薇
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1020号
申请执行人：沈吉。
被执行人：施伟红。
原告沈吉与被告施伟红为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2015）台黄商初字第4258号民事判决，已经发生法律效力。权利人沈吉于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人施伟红履行生效判决所确定的返还借款本金人民币10000元的义务，并负担案件受理费人民币25元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人施伟红未向本院申报财产；本院已将被执行人施伟红录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人施伟红的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人施伟红与许海斌共同共有坐落在台州市黄岩区西城街道锦江社居横街三区8幢1单元201室【房屋所有权证号：台房权证黄字第××号】房产一处，已由本院另案依法查封。因上述房产涉及唯一住房，且家中人口众多，一时难以处置。现被执行人施伟红下落不明，且无其他可供执行的财产。2016年3月25日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款、车辆、房产查询回执及执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人施伟红有其他财产可供执行；申请执行人也逾期未能提供被执行人施伟红可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执1020号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 尤高云
执 行 员 王亚红
二〇一六年四月二十六日
代书记员 池俊啸
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0502民督9号
申请人：李银盆，男，1963年7月15日生，汉族，山西省晋城市城区人。
被申请人：赵晋国，男，1960年6月2日生，汉族，山西省晋城市城区人。
申请人李银盆与被申请人赵晋国申请支付令一案，本院于2018年4月17日立案后，于2018年4月19日发出（2018）晋0502民督9号支付令，限令被申请人赵晋国收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。被申请人赵晋国已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）晋0502民督9号支付令自行失效。
案件受理费6465元，由申请人李银盆承担，如在法定期间转入诉讼程序，本案受理费直接折抵诉讼案件的案件受理费。
审 判 员 金 洁
二〇一八年四月二十四日
法官助理 朱 燕
书 记 员 关晋媛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执74-1号
申请执行人冯胜。
被执行人姚文良。
本院作出的（2015）深宝法光刑初字第602号刑事附带民事判决书刑事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人姚文良于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年一月四日
书记员 何孝剑
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初3371号
原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶县旭日街道办旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。
法定代表人：杨林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈晓禄，江西饶诚事务所律师。
委托诉讼代理人：雷斌根，江西饶诚事务所律师。
被告：上饶市兴阳电器科技有限公司，住所地：江西省上饶市经济开发区工业大道北段3－1号，组织机构代码证：78725039－5。
法定代表人：赵元沫，该公司董事长。
被告：赵抢先，女，1983年2月1日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：林上波，男，1973年6月8日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：赵剑，男，1972年11月20日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：杨美芬，女，1974年3月26日生，汉族，住江西省上饶市信州区，
被告：赵元沫，男，1970年12月18日生，汉族，住江西省上饶市信州区，
被告：黄利红，女，1971年12月4日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告上饶市兴阳电器科技有限公司、赵抢先、林上波、赵剑、杨美芬、赵元沫、黄利红金融借款纠纷一案中，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因第被告上饶市兴阳电器科技有限公司、赵抢先、林上波、赵剑、赵元沫、黄利红下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李 妍
二〇一七年十二月十三日
书记员 苏忆莲