福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初361号
原告陈国希，男，汉族，1982年10月28日出生，住福建省厦门市翔安区，
被告洪前图，男，汉族，1983年7月13日出生，住福建省厦门市翔安区，
原告陈国希与被告洪前图生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2016年1月15日予以立案受理，并依法由代理审判员刘秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国希和被告洪前图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国希诉称，2015年4月26日9时许，被告洪前图一人窜至翔安区后莲建松电子厂门口，因捡海蛎问题与陈国希发生纠纷后，洪前图就动手殴打陈国希致伤。陈国希报警后，厦门市翔安区翔安分局经调查，依法对洪前图作出行政拘留五天的处罚。陈国希被洪前图殴打受伤，到同民医院住院治疗。陈国希的损失依法计算如下：医疗费人民币6811.86元（币种下同）、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、误工费4563元（169元/天×27天）、护理费3380元（169元/天×20天）、营养费1200元、交通费500元，合计18454.86元。洪前图已赔偿医疗费1000元，其余损失17454.86元洪前图还应全部赔偿。陈国希遭洪前图殴打受伤，精神上遭受痛苦，洪前图还应赔偿精神抚慰金3000元。陈国希请求判令：1、被告赔偿原告殴打致伤造成的经济损失人民币17454.86元，并赔偿原告精神损失费抚慰金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告洪前图辩称：1、因捡海蛎问题其与陈国希发生纠纷，后违法。洪前图第一时间将陈国希送至同民医院，及时缴交所有拍片的一切费用，共计人民币2499元。2、陈国希住院天数20天，外加休息壹周有异议，洪前图多次去医院看望慰问，陈国希均未见到病人。3、腰4椎体压缩性可疑性骨折，实属陈旧性压缩性骨折，与洪前图无关联。4、经鉴定，陈国希的损伤程序系未达到经微伤。洪前图多次与陈国希调解，陈国希始终不予理睬5、洪前图因鲁莽的行为已受到厦门市公安局翔安分局拘留10小时，外加处以行政拘留五日。综上陈国希要求洪前图全部赔偿医疗费用等17454.86元，陈国希无法接受，恳请法院驳回陈国希的全部诉讼请求。
经审理查明，2015年4月26日9时许，被告洪前图在翔安区后莲建松电子厂门口因其亲属捡了原告陈国希的海蛎与陈国希发生纠纷，后洪前图殴打陈国希，该纠纷经厦门市公安局翔安分局处理，经鉴定陈国希的损伤程度系未达到轻微伤，公安部门决定：对洪前图处以行政拘留五日。
另查明，陈国希受伤后被送往厦门市第五医院治疗，花费门诊医疗费1499元，该费用洪前图已垫付。陈国希2015年4月26日开始在厦门市第五医院住院治疗，2015年5月16日出院，医嘱建议休息一周，花费医疗费6811.86元，洪前图已垫付医疗费1000元。2016年1月13日陈国希遂诉至本院，请求判如诉请。
审理中，洪前图申请对陈国希医疗费、住院时间的合理性、关联性（跟本次殴打）或剔除与本次侵权行为无关联的费用进行司法鉴定。本院依法予以委托后，福建历思司法鉴定所于2016年6月28日出具法医临床司法鉴定意见书，认为：被鉴定人陈国希损伤后入院治疗、检查、检验应为合理，与外伤存在关联性，其合理住院时间2015年4月26日至2015年5月10日为宜。医疗费中的不合理总费用为：2462.81元。洪前图为此支出鉴定费1200元，其主张该费用由陈国希承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及双方当事人的举证质证情况，参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报，本院对陈国希的各项经济损失认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用
1、医疗费。陈国希主张的医疗费6811.86元，扣除洪前图已垫付的医疗费1000元，陈国希医疗费损失5811.86元，并提供医疗发票予以证明。被告洪前图对医疗发票没有异议，但认为陈国希部分治疗和其无关。本院认为陈国希主张的医疗费6811.86元虽有相关医疗发票证明，但福建历思司法鉴定所认为医疗费中的不合理总费用为2462.81元，应予以扣除，故本院认定洪前图医疗费损失为6811.86元-1000元-2462.81元=3349.05元。
2、住院伙食补助费。陈国希主张住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），洪前图辩称住院伙食补助费应按每天70元计算，对住院天数合理性有异议。本院认为，陈国希主张住院伙食费按每天100元的标准计算，未超出法律规定范围，应予以支持。福建历思司法鉴定所认为陈国希合理住院时间2015年4月26日至2015年5月10日为宜，故本院认定住院伙食补助费应为100元/天×15天=1500元，超出部分，本院不予支持。
3、护理费。陈国希主张的护理费3380元（169元/天×20天），洪前图辩称应按每天70元计算，对住院天数合理性有异议。本院认为陈国希主张数额偏高，洪前图认为应按70元/天计算，符合法律规定范围，本院予以照准。福建历思司法鉴定所认为陈国希合理住院时间为15天，故本院认定护理费应为70元/天×15天=1050元。
4、营养费。陈国希主张1200元，洪前图辩称没有医嘱不能支持。本院认为虽然没有医嘱，但洪前图殴打陈国希至全身多处皮肤软组织挫伤，确需加强营养，但陈国希主张数额偏高，本院综合陈国希的伤情及其治疗情况，酌情确认其营养费损失为400元。
5、交通费。陈国希主张交通费500元，洪前图辩称应按每天20元计算，本院认为陈国希未能提供交通费发票，因该项费用必然实际发生，但陈国希主张的金额偏高，洪前图辩称按每天20元计算，本院予以照准，结合陈国希的住院时间，本院认定交通费为20元/天×15天=300元。
二、误工费。陈国希主张误工费4563元（169元/天×27天），洪前图辩称应按每天110元计算。本院认为福建历思司法鉴定所认为陈国希合理住院时间为15天，医嘱建议休息一周，故误工天数为15+7=22天。关于误工的标准，陈国希主张其每天损失169元/天，但未能举证证明，洪前图辩称应按110元/天，符合法律规定，本院予以照准。故本院认定误工费应为110元/天×22天=2420元。
综上所述，陈国希因身体受伤所造成的各项经济损失为3349.05元+1500元+1050元+400元+300元+2420元=9019.05元。
上述事实，有原、被告的陈述在案的庭审笔录，原告陈国希提供的厦门市第五医院门诊病历、疾病证明书、出院小结、住院病历、病程记录、CT检查报告单、CT急诊报告单、DR检查报告单、DR急诊报告单、心电图申请单、长期医嘱单、临时医嘱单，住院病人费用汇总清单、厦门市公安局翔安分局厦公翔（马巷）行罚决字（2015）00358号《政处罚决定书》、询问笔录、法医学林床检验鉴定书（厦）公（翔刑）鉴（临床）字〔2015〕220号，被告洪前图提供的厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以佐证，这些证据已经开庭质证并经本院审核，可以采信。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告洪前图因其亲属捡了原告陈国希的海蛎与陈国希发生纠纷，没有理智控制自己的行为，而动手殴打陈国希，是此次事件的全部原因，应负全部责任。陈国希因身体受伤所造成的各项经济损失为9019.05元，故洪前图应赔偿陈国希各项经济损失9019.05元，超出部分，本院不予支持。关于鉴定费，洪前图申请对陈国希医疗费、住院时间的合理性、关联性（跟本次殴打）或剔除与本次侵权行为无关联的费用进行司法鉴定，鉴定意见认为陈国希的合理住院时间为2015年4月26日至2015年5月10日，而陈国希住院时间至2015年5月16日，医疗费中不合理的总费用为2462.81元，故本院酌定陈国希承担30%的鉴定费即360元。因此，扣除鉴定费之后，洪前图还应向陈国希支付8659.05元。至于陈国希主张精神抚慰金3000元，因洪前图的侵权行为未造成严重后果，故本院对其该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告洪前图应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国希经济损失8659.05元；
二、驳回原告陈国希的其余诉讼请求。
如果被告洪前图未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序，减半收取为175元，由原告陈国希负担88元，由被告洪前图负担87元，款均限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘秀丽
二〇一六年八月八日
代书 记员 陈小燕
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。