湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2594号
原告彭勇，
原告曾欣，
委托代理人廖军，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。
被告长沙市首和置业有限公司，
法定代表人吴卫，该公司总经理。
委托代理人袁雅洁，
原告彭勇、曾欣诉被告长沙市首和置业有限公司（以下简称“首和公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周赞适用简易程序进行了公开开庭审理。书记员毛嶷帆担任法庭记录。原告曾欣及原告委托代理人廖军、熊晖，被告首和公司的委托代理人袁雅洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭勇、曾欣诉称：原告作为买受人于2013年6月28日及2013年9月23日与被告签订两份《长沙市商品房买卖合同》，购买位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××栋。号房屋及6栋。号房屋。在双方签订购买湖韵佳苑8栋。房屋的《长沙市商品房买卖合同》约定“在商品房交付后一年内办妥买受人的房屋所有权证，二年内办妥买受人的土地使用权证”。在双方签订购买湖韵佳苑6栋。号房屋的《长沙市商品房买卖合同》约定“在商品房交付后二年内办妥买受人的房屋所有权证，三年内办妥买受人的土地使用权证。”两份合同中均约定“因出卖人责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列方式处理：2．买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每月按己付房款的万分之五支付违约金。”原告已如约支付了房款，缴纳物业维修资金、契税等，上述房屋在2013年12月30日己交付，但被告至今未按照合同约定为原告办理好房屋所有权证和土地使用权证，违背了诚信原则。被告此种违约行为导致原告房屋无法办理融资和买卖，房屋价值无法得到体现，侵害了原告的合法权益。为此原告特诉诸人民法院，请求依法判决：（一）被告立即办理好房屋所有权证和土地使用权证（不动产权证）并交付给原告；（二）被告向原告支付未办妥期间的违约金15745.3元（6栋。房屋违约金暂自2016年1月1日计算至2016年12月31日共3346.52元；8栋。房屋违约金暂自2015年1月1日计算至2016年12月31日共12398.76元）。
被告首和公司辩称：一、对于不动产登记证办理一事，被告公司一直在积极办理当中，因为系政府项目，手续比较繁琐，故一直未办妥。二、关于违约金数额，请法院依法予以核实。三、被告公司希望得到各位业主的谅解，希望双方能够协商解决此事。四、违约金的起算时间应当以办理土地使用权证的逾期时间起算。
经审理查明：2013年6月8日，原告彭勇、曾欣与被告首和公司签订了一份《长沙市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：XD120161。）。原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××层。号房屋，房屋建筑面积166.65㎡，总房款1033230元。合同第八条关于交付时间及条件的约定为：出卖人应当在2013年12月30日前向买受人交付该商品房。合同第二十条关于产权登记的约定为：出卖人在商品房交付后一年内办妥买受人的房屋所有权证，两年内办妥买受人的土地使用权证。因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列方式处理：1、买受人解除合同的，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起60日内，将买受人已付房款（含同期银行利息）退还给买受人，并按已付房价款万分之一支付违约金。2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每月按已付房款的万分之五支付违约金。2013年9月23日，原告彭勇、曾欣与被告首和公司签订了一份《长沙市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：XD120159。）。原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××层。号房屋，房屋建筑面积101.78㎡，总房款557754元。合同第八条关于交付时间及条件的约定为：出卖人应当在2013年12月30日前向买受人交付该商品房。合同第二十条关于产权登记的约定为：出卖人在商品房交付后二年内办妥买受人的房屋所有权证，三年内办妥买受人的土地使用权证。因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列方式处理：1、买受人解除合同的，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起60日内，将买受人已付房款（含同期银行利息）退还给买受人，并按已付房价款万分之一支付违约金。2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每月按已付房款的万分之五支付违约金。两份合同签订后，原告向被告交付了两套涉案房屋的全部购房款。2013年4月30日，被告首和公司向原告交付了上述两套房屋。因被告至今未为原告所购的上述两套房屋办妥权属登记，遂原告诉至本院。
另查明，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区、天心区、岳麓区、开福区、雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。
原告已经履行了交付房款等义务，被告在2013年12月30日向原告交付了两套涉案房屋，按两份购房合同中第二十条约定，被告应在2014年12月30日前为原告办妥所购第8栋14层。号商品房的所有权证，在2015年12月30日前为原告办妥所购第8栋14层。号商品房的国有土地使用权证；同时被告应在2015年12月30日前为原告办妥所购第6栋17层。号商品房的所有权证，在2016年12月30日前为原告办妥所购第6栋17层。号商品房的国有土地使用权证，但被告至今未履行合同义务，故被告存在违约行为，应当承担继续履行、支付违约金的违约责任。
根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，虽然长沙市城区不再发放房屋所有权证和国有土地使用权证，但被告仍应当承担为原告办理不动产权证的义务，故原告诉请被告办理不动产权证，本院根据政策调整以及办证的实际流程予以支持，确认被告长沙市首和置业有限公司在本判决生效之日起60日内将办理原告彭勇、曾欣所购位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××层。号房屋和第6栋17层。号房屋的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关办理首次登记，在办妥首次登记后30日内将办理原告彭勇、曾欣玲所购上述房屋的不动产转移登记至原告名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，为原告彭勇、曾欣办理不动产登记证书。
对原告所主张的违约金，原、被告双方在两份购房合同第二十条中均对于逾期办妥登记时，被告需承担的违约金标准进行了明确的约定，现原告主张按照该标准要求被告支付从逾期之日起至实际办妥登记之日止的违约金，理由正当，本院予以支持。关于第8栋14层。号房屋，自2014年12月31日起至本案判决之日即2017年5月22日的违约金，经计算为14827元。关于第6栋17层。号房屋，2015年12月31日起至本案判决之日即2017年5月22日的违约金，经计算为4657元。合计19484元。对于判决之后未按判决履行的，本院将参照原、被告对逾期办证违约金的约定予以约束。另外，对于被告主张违约金的起算时间应以办理土地使用权的逾期开始计算，对此，本院认为，被告对于涉案房屋权属证书办理的违约是从逾期办理房屋产权证开始，且至买卖合同约定的办妥房屋产权证期限届满时，长沙市还未颁布不动产统一登记的通告，按照双方买卖合同约定，不论是房屋产权证还是国有土地使用权证的办理时间至今均已逾期，故对被告的前述理由，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、限被告长沙市首和置业有限公司在本判决生效之日起60日内将办理原告彭勇、曾欣所购位于长沙市岳麓区西湖渔场湖韵佳苑第8栋14层。号房屋和第6栋17层。号房屋的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关办理首次登记，在办妥首次登记后30日内将办理原告彭勇、曾欣所购上述房屋的不动产转移登记至原告名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，为原告彭勇、曾欣办理不动产登记证书；
若被告长沙市首和置业有限公司未按上述义务履行，则从逾期之日起至实际履行完毕之日止，被告长沙市首和置业有限公司按月以原告已付购房款万分之五的标准向原告彭勇、曾欣另行计付违约金；
二、被告长沙市首和置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭勇、曾欣一次性支付违约金19484元。
本案案件受理费减半收取96.8元，由被告长沙市首和置业有限公司负担。
如果被告长沙市首和置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周 赞
二〇一七年五月二十二日
书记员 毛嶷帆