吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0281刑初262号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人吴某，男，1981年9月20日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，无职业，现住蛟河市。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年2月15日被判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；因吸毒，于2017年5月27日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月5日被刑事拘留；同年6月15日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
辩护人张逢新，蛟河市法律援助中心律师。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）236号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。吉林省蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张逢新到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月4日20时许，被告人吴某在蛟河市某街某小市场，卖给吸毒人员郭某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，郭某微信支付给吴某人民币500.00元。
2017年4月的一天，被告人吴某在蛟河市某小学附近，卖给吸毒人员韩某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，吴某得现金人民币500.00元。
2017年5月26日14时许，吸毒人员韩某、杜某、马某要购买甲基苯丙胺（冰毒），韩某联系被告人吴某购买冰毒，韩某、杜某向吴某的建行账号（×××）存入人民币500.00元，后吴某与韩某在蛟河市某小学门前交易时，被公安机关抓获。公安机关在交易地点提取到甲基苯丙胺（冰毒）0.48克。
综上，被告人吴某向三人三次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计1.48克。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人吴某，宣读了被告人吴某在侦查机关的供述，证人郭某、韩某、杜某证言，出示了检验鉴定报告、现场勘验笔录及照片、提取笔录、指认笔录及照片等书证。并认为，被告人吴某的行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。
被告人吴某对公诉机关指控贩卖给郭某的事实予以否认，辩解其是给他的毒品不是贩卖；其没在蛟河市某小学贩卖给韩某0.5克冰毒，对其他指控事实无异议，对公诉机关提供的韩某证言提出异议，认为部分证言不属实，对其他证据无异议。
辩护人提出如下辩护观点：1.公诉机关指控被告人吴某2017年4月在某小学附近贩卖韩某0.5克毒品的事实，只有韩某的证言，没有其他证据证实是孤证，证据不足，不能认定。2.被告人吴某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。对公诉机关提供的韩某的证言同意被告人的质证意见，对其他证据无异议。
审理查明一、2017年3月4日20时许，被告人吴某在蛟河市某街某小市场，卖给吸毒人员郭某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，郭某微信支付给吴某人民币500.00元。
上列事实，有如下经当庭质证的证据予以证实：
1.蛟河市公安局行政处罚决定书及执行回执证明：吴某曾因吸毒，于2017年5月27日被行政拘留十五日。
2.刑事判决书证明：吴某曾因犯贩卖毒品罪，于2007年2月15日被判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。
3.微信交易记录证明：侦查机关在吴某手机微信中提取2017年3月4日，杨杨（郭某）向吴某转账500.00元的转账记录。
4.手机微信零钱交易记录证明：在郭某的手机微信交易记录中提取郭某于2017年3月4日向吴某转账500.00元。
5.情况说明证明：郭某供述在吴某手中购买冰毒一事是民警从特情提供线索得知。
6.证人郭某证言证实：2017年3月初的某日晚19时许，其联系吴某让他帮其购买点冰毒，1小时后，吴某打电话让其转500.00元，其通过微信给吴某转款500.00元，吴某让其去某小市场头，其过去找到吴某后，他给其一个用纸包的东西，其回到家把纸包打开，里面大概有5分左右的冰毒，其用事先准备好的吸壶等工具将5分冰毒吸食了，此次冰毒是白色粉末装的晶体。其的微信号是×××，微信名是杨杨，公安机关向其出示的微信零钱明细截图照片，是其向吴某购买冰毒转钱的记录。
7.被告人吴某供述：其没向郭某贩卖过冰毒。
审理查明二、2017年5月26日14时许，吸毒人员韩某、杜某、马某要购买甲基苯丙胺（冰毒），韩某联系被告人吴某购买冰毒，韩某、杜某向吴某的建行账号（×××）存入人民币500.00元，后吴某与韩某在蛟河市某小学门前交易时，被公安机关抓获。公安机关在交易地点提取到甲基苯丙胺（冰毒）0.48克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
上列事实，有如下经当庭质证的证据予以证实：
1.案件提起及抓获材料证明：2017年5月26日15时许，长安派出所民警在现场将正在进行毒品交易的吴某、韩某抓获。
2.理化检验鉴定报告证明：在送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。
3.现场检测报告书证明：吴某、韩某尿液均呈阳性、杜某、郭某均呈阴性。
4.现场勘验笔录、照片及提取痕迹物证登记表证明：现场位于蛟河市长安街道新华大街某小学校北侧，在某小学校教学楼西侧路面上距东侧路边2.2米处发现一个塑料包装袋，内有疑似白色冰毒。
5.吴某银行卡客户交易查询证明：2017年5月26日，韩某、杜某存入500.00元。
6.提取笔录证明：2017年5月26日21时50分许，侦查员在见证人的见证下，提取韩某的通话记录，记录中显示2017年5月26日吴某与韩某多次通话。
7.指认现场笔录、起获笔录、提取痕迹物证登记表、吉林市公安局涉案财物保管台账及入库回执单证明：韩某、吴某指认吴某丢弃毒品现场地点，经韩某指认后民警在现场起获0.48克疑似冰毒并提取交到吉林市公安局禁毒支队入库。
8.称重说明证明：2017年5月27日9时30分，韩某指认吴某抛弃毒品现场，现场勘察人员在位于蛟河市长安街某小学门前北行十米处的现场起获一包毒品疑似物，特征为白色晶体、粉末，经称重：总净重为0.48克。
9.证据保全清单证明：保全持有人吴某黑色金立手机1部。
10.证人韩某证言证实：2017年5月26日下午，其与马某、杜某在马某的药店喝酒，杜某提出整点毒品，其联系吴某问他是否能购买毒品，他说问问，10多分钟后吴某给其建设银行的卡号，让其往里打500.00元，其与杜某到蛟河大街建设银行自动存款机按照吴某提供的卡号存款时，卡号不对，杜某用其的电话与吴某核对卡号后，把500.00元存入卡内，卡的名字是**宇，十几分钟后吴某打电话，让其去某小学找他取毒品。在朝鲜对过停着一台车，其准备上车时，警察也拉开车门，吴某把一个小塑料袋从副驾驶扔到车外的地上，后面上车的警察没有注意到他仍地上的小包。
11.证人杜某证实内容与韩某证言基本一致，取毒品时其没到现场。
12.被告人吴某供述：5月26日下午2点，韩某打电话问其是否能买到东西（指冰毒），其说给他问问，其去火车站附近一个旅店找到李贺，在他手中花500.00元购买能有五分左右冰毒，后其给韩某打电话，让他往其建行账户存入500.00元，存完钱后，其让他到某小学见面，其开着其的金色吉利轿车来到某小学，韩某过来后其让他上车时发现周围有不少警察，就把一袋冰毒顺着副驾驶车窗扔出去了，警察上来搜查，没搜到冰毒，后把其带到公安机关了。
综上，被告人吴某贩卖甲基苯丙胺0.98克的事实有证人韩某、杜某、郭某证实购买价格、取货地点、付款方式与相关书证相符；指控上述犯罪事实成立，予以确认。
关于被告人吴某提出其是给郭某0.5克毒品，不是贩卖的辩解，证人郭某证实吴某向其贩卖毒品的时间、地点及交款方式，并有微信交易及转账记录相佐证，被告人吴某的辩解理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人吴某的辩护人提出被告人吴某在蛟河市某小学附近贩卖给韩某0.5克冰毒的事实，证据不足及被告人吴某辩解其没有在某小学附近贩卖给韩某毒品的辩护观点及辩解，本院认为，卷宗内只有韩某的证言，没有其他证据相佐证，以上证据不能形成完整的证据链条，因此，对公诉机关指控的该事实，本院不予支持。被告人吴某的辩解及辩护人的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人吴某向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的部分事实和罪名成立，被告人吴某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，现再次贩卖毒品，系毒品再犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2018年12月4日止。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人吴某违法所得人民币1000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 沈红梅
人民陪审员 时洪雁
人民陪审员 杨振菊
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王冬梅