福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第19269号
原告羊伟丽，女，1972年1月5日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。
委托代理人黄思君、陈海云，福建天翼律师事务所律师。
被告张鹏鸿，男，1983年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住福建省厦门市海沧区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路299-309号闽南大厦9层，组织机构代码证67825353-8。
诉讼代表人郭继敏，总经理。
委托代理人曲晓冬、汪玗莹，福建明嘉律师事务所律师。
原告羊伟丽与被告张鹏鸿、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人寿厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羊伟丽的委托代理人黄思君与被告张鹏鸿到庭参加诉讼，被告人寿厦门分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告羊伟丽诉称，2015年11月7日8时，被告张鹏鸿驾驶闽Ｄ×××××号车辆（以下简称涉案机动车），行至厦门市海沧区新景路段与自行车驾驶人原告发生碰撞，造成原告受伤的严重后果。本起事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队依法出具《交通事故认定书》，认定被告张鹏鸿负本次事故全部责任。涉案机动车保险投保于被告人寿厦门分公司。事故后原告立即被送至医院抢救治疗，住院21天，经诊断为：胸10椎体爆裂性骨折、胸11椎体骨折等。原告因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失，被告张鹏鸿应予赔偿。交强险的承保公司就交通事故的受害人具有法定的赔偿义务，被告人寿厦门分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。同时，根据有关法律规定，被告人寿厦门分公司应当在商业三者险内优先赔偿原告。原告诉请判令：1、被告人寿厦门分公司在交强险限额与商业三者险内赔偿原告350267.06元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告张鹏鸿对被告人寿厦门分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告张鹏鸿辩称，其对本案事故事实与责任认定无异议。原告主张的精神损害抚慰金过高；对于其他赔偿项目，请求依法判决。
被告人寿厦门分公司辩称，1、其承保涉案机动车的交强险与商业三者险（额度100000元），被保险人应当证明驾驶员有合格驾驶资质，车辆依法进行检验，在此条件下，其可以再保险限额内依法并根据保险合同约定进行理赔。2、原告主张的部分赔偿项目应当予以调整。3、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔项目，不由其承担。4、涉案机动车未投保不计免赔，根据保险合同条款，负事故全部责任的免赔率为10%，据此保险赔偿最高限额为交强险120000元＋商业三者险100000元×（1－10%免赔率）=210000元。综上所述，请求驳回原告不当的诉讼请求。
经审理查明，2015年11月7日8时，张鹏鸿驾驶涉案机动车行至厦门市海沧区新景路段与自行车驾驶人羊伟丽发生碰撞，造成羊伟丽受伤。本起事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出认定，张鹏鸿负事故全部责任，羊伟丽不负事故责任。涉案机动车的交强险与商业三者险（保险额度为100000元）均由被保险人张鹏鸿投保于人寿厦门分公司。事故发生当日，羊伟丽入厦门长庚医院治疗，住院21天，经诊断为胸10椎体爆裂性骨折、胸11椎体骨折、右足皮肤擦伤，主要的出院医嘱为：注意休息，加强营养；下床活动时需背架保护腰背部，谨防跌倒；建议休息三个月，休养期间需陪护一人；二期取内固定物大约需要8000元，具体视当时情况决定。在此期间，羊伟丽支出医疗费66136.1元。2015年12月21日，羊伟丽诉至本院。后，羊伟丽因就医诊治支出医疗费896.2元（190元＋655元＋25元＋25元＋1.2元）。
另查明，羊忠恒（出生于1946年12月25日）、羊秀英（出生于1950年8月27日）系羊伟丽的父母亲，生育长女羊树花、次女羊伟丽、三女羊树芹。羊伟丽在厦门市公安局新阳派出所登记暂住证，有效期间与暂住地址分别为：2010年8月17日至2011年8月17日，厦门市海沧区新垵村惠佐50号；2011年9月30日至2012年3月31日，厦门市海沧区新垵村惠佐50号；2015年3月31日至2016年3月31日，厦门市海沧区新垵村惠佐122号。案外人邱美珍于2015年11月30日出具《证明》，主要内容为“兹有外来人员羊伟丽自2010年8月17日至今暂住于本人房东屋内，本人居住于厦门市海沧区新垵村惠佐122号，本人作为房东可以经常看见、证明羊伟丽在本地区务工、生活，本人对此事实作证属实”。厦门市海沧区新阳街道新垵村民委员会在上述《证明》上签注“邱美珍系我第23组村民”并盖章。羊伟丽名下的中国建设银行账户（账号为62×××31）在2014年1月至2015年11月均有交易记录（包括代发工资）。涉案机动车未投保不计免赔。《摩托车、拖拉机保险条款》第十二条载明，负全部事故责任的免赔率为10%。
审理中，根据羊伟丽的申请，本院委托福建正大司法鉴定所于2016年3月10日作出《司法鉴定意见书》，认为羊伟丽构成九级伤残以及部分丧失劳动能力。为此，羊伟丽支出鉴定费1400元。
以上事实，有羊伟丽提供的《交通事故认定书》、《急诊病历》、《出院记录》、《诊断证明书》、医疗费票据、住院费用清单、村委会《证明》、暂住人口信息查询表、案外人《证明》、银行账户交易明细、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，人寿厦门分公司提供的《摩托车、拖拉机保险条款》、保险单以及法庭审理笔录为证。人寿厦门分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在因道路交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人寿厦门分公司作为涉案机动车的交强险承保单位，应当在交强险责任限额内对羊伟丽的人身损害承担赔偿责任。涉案机动车还向人寿厦门分公司投保商业三者险，但是未投保不计免赔，应当根据保险合同条款约定计算免赔率10%。人寿厦门分公司没有提供证据证明张鹏鸿存在无合法驾驶资质或者涉案机动车未依法进行检验的情形，应当承担举证不能的不利后果，故对其抗辩主张，本院不予采纳。交强险与商业三者险赔偿后，仍有不足的部分由侵权人张鹏鸿予以赔偿。
关于羊伟丽主张的损失。本院分析认定如下：1、医疗费67032.3元，有相应的医疗费票据为证，具有关联性，应予支持。2、住院伙食补助费2100元（住院21天×100元），有事实依据，计算标准适当，应予支持。3、后续治疗费8000元，有相应的鉴定机构意见为证，金额在合理范围内，应予支持。4、营养费13406.46元（医疗费的20%），有相应的医嘱意见为据，本院根据必要性与合理性原则酌定6500元。5、护理费4620元（住院期间21天×70元／天＋出院后90天×35元／天）。对于住院期间护理费，有事实依据，计算标准适当，应予支持。对于出院后护理费，护理期间与护理标准有相应的医嘱意见为证，亦应予支持。6、误工费16363.9元（97天×5061元÷30天）。羊伟丽因伤致残，势必对其正常的务工收入造成影响。关于误工期，羊伟丽依法可以主张误工期计算至定残日前一天，现其主张97天，在合理范围内，本院予以照准；关于误工费计算标准，羊伟丽提供的银行账户交易明细载明“代发工资”款项均系案外人通达（厦门）科技有限公司转入，并且羊伟丽自认其在公司担任普工，故在羊伟丽提供的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况时，本院参照厦门市2014年制造业职工平均工资54092元计算其误工费为97天×54092元÷365天=14375.13元。7、交通费630元（21天×30元），没有相关票据为证，鉴于羊伟丽治疗、复查必然支出交通费用，本院酌定交通费350元。8、残疾赔偿金170428元（42607元／年×20年×20%）。羊伟丽提供的暂住人口信息查询表、案外人《证明》、银行账户交易明细之间相互印证，形成证据链，可以证明其在事故发生前在厦门市连续居住、工作一年以上，应当适用厦门市城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对该项诉讼请求，本院予以支持。9、被扶养人生活费46286.4元（10年×28929元×20%×1／3＋14年×28929元×20%×1／3）。羊伟丽主张其父亲羊忠恒、羊秀英的扶养年限分别为10年、14年，计算准确，适用标准适当，本院予以支持。10、精神损害抚慰金20000元，根据羊伟丽的伤残等级酌定12000元。11、鉴定费1400元，系羊伟丽为举证实际发生的费用，应予支持。综上分析认定，羊伟丽因本案事故造成的损失包括医疗费67032.3元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费8000元、营养费6500元、护理费4620元、误工费14375.13元、交通费350元、残疾赔偿金216714.4元（含被扶养人生活费46286.4元）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1400元，合计338091.83元。
关于张鹏鸿、人寿厦门分公司应当承担的赔偿金额。1、关于交强险项下的赔偿金额。（1）羊伟丽在医疗费用限额项下的损失超过限额，故人寿厦门分公司应当赔偿羊伟丽医疗费用限额10000元。（2）羊伟丽在伤残赔偿限额项下的损失亦超过限额，故人寿厦门分公司应当赔偿羊伟丽伤残赔偿限额110000元。2、交强险限额赔偿不足的部分仍然超过保险额度100000元，由人寿厦门分公司根据保险合同条款约定的免赔率10%赔偿羊伟丽100000元×（100%－10%）=90000元。3、仍有不足的部分，即338091.83元－10000元－110000元－90000元=128091.83元，由张鹏鸿承担赔偿责任。
综上所述，人寿厦门分公司应当在交强险责任限额与商业三者险范围内赔偿羊伟丽210000元，张鹏鸿应当赔偿羊伟丽128091.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告羊伟丽210000元；
二、被告张鹏鸿于本判决生效之日起七日内赔偿原告羊伟丽128091.83元；
三、驳回原告羊伟丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1020元，由原告羊伟丽负担175元，被告张鹏鸿负担845元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 郭国超
二〇一六年五月十三日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。