广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初19367号
原告徐治钧，男，1987年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人郭克顺，广东星啸律师事务所律师。
委托代理人郭敬，广东仁之仁律师事务所律师。
被告陈学明，男，1974年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
被告沈丽琴（曾用名沈小丽），女，1974年10月27日出生，汉族，住深圳市罗湖区，
原告徐治钧诉被告陈学明、沈丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐治钧的委托代理人郭克顺、郭敬到庭参加诉讼。被告陈学明、沈丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐治钧诉称，原告与被告陈学明系朋友关系，2012年至2013年期间，被告陈学明多次向原告借款，2014年1月1日，经原、被告对账，被告陈学明尚欠原告借款216600元。据此，被告陈学明向原告出具了《个人借款协议》、《借条》，确认尚欠原告借款216600元，并约定于2015年7月31日还清，否则自愿承担违约金，但期满后，原告要求两被告归还借款，两被告以多种理由拖延，至今仍未归还借款。原告认为，被告陈学明作为借款人理应履行还款义务，而案涉债权债务关系发生在两被告婚姻关系存续期间，被告沈丽琴应当承担共同清偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、两被告向原告归还借款216600元并支付违约金99636元（以216600元为本金，参照月2%从2015年8月1日计至全部款项还清之日止，暂计至起诉之日为99636元）合计316236元；2、两被告承担本案的全部诉讼费。
被告陈学明、沈丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，原告主张，2012年5月，被告因其要到老家采购新的木材，需要资金结算款项，故致电原告及原告朋友利先生要求借款200000元。原告于2012年5月29日向被告交付了现金70000元、现金30000元，于2012年5月30日向被告交付现金100000元。其中70000元、100000元均在两被告开设的木雕店里交付给被告的，另外30000元是在被告木雕店旁的花卉世界会所交付的。款项交付完毕后，被告共出具了三张借条给原告，均约定利息20厘。后被告依照借条的约定向原告支付了12500多元利息。2014年1月1日，原、被告双方进行对账，被告要求原告放弃部分利息，故双方对账确认被告尚欠原告本金216600元，后双方将上述三张借条销毁。2014年1月1日，原告、被告陈学明签订一份个人借款协议，约定：被告陈学明向原告借款216600元；双方没有约定利息；借款期限为2014年1月1日至2015年7月31日；若被告陈学明未按时还款，被告陈学明应当向原告支付违约金10850元/月，直至被告返还全部借款。被告在借款人乙方处签名并捺印。同日，被告陈学明向原告出具借条，确认收到原告216600元，并约定于2015年7月31日一次还清。原告主张，案涉借款已到期，被告陈学明至今未向原告归还借款本金，故要求被告陈学明立即归还本金216600元并支付违约金，但原告认为合同约定的违约金过高，故原告自愿调整为违约金以216600元为本金，按月利率2%计算，从2015年8月1日起计算至清偿之日止。
原告主张被告陈学明与被告沈丽琴是夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且案涉款项是用于两被告共同经营的木雕店，被告沈丽琴对案涉借款是知情的，原告交付借款时被告沈丽琴也在现场，故要求被告沈丽琴对案涉债务承担共同清偿责任，并提供一份证明为证。该证明上显示“因南雅镇民政办档案保管不善，造成部分档案不完善及损坏，无法复印原件，经查陈学明……与沈丽琴俩人于1996年11月29日在我镇办理结婚登记，婚姻登记证号雅婚1996（401）号”。另查，本院在庭前向两被告邮寄送达本案应诉材料时，被告陈学明在被告沈丽琴的应收快递件上予以签收，并自行备注与收件人沈丽琴的关系为“夫妻”。
以上事实，有个人借款协议、借条、证明、EMS快递单以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告陈学明、沈丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，因此而产生的法律后果应由被告陈学明、沈丽琴自行承担。被告陈学明向原告徐治钧借款216600元的事实，有原告提供的个人借款协议、借条为证，个人借款协议、借条上均有被告陈学明的签名及捺印，本院予以确认。案涉借款应在2016年7月31日前归还，至今履行期限早已届满，被告陈学明没有向本院提供证据证明其已经归还案涉全部或部分借款，依法应承担举证不能的法律后果。因此，对于原告要求被告陈学明归还借款本金216600元并支付违约金的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。违约金应以216600元为本金，按月利率2%计算，从2015年8月1日起计算至清偿之日止。
案涉借款发生在被告陈学明和被告沈丽琴婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述法律规定，只要夫妻一方在婚姻关系存续期间对外举债，原则上均应按夫妻共同债务处理，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定；3、夫妻一方与第三人串通虚构债务；4、夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务。本案中，被告沈丽琴未能提供证据证明原告借款给被告陈学明时存在上述法定的除外情形，应当承担举证不能的法律后果。故本院认定案涉借款为二被告的夫妻共同债务，被告沈丽琴应对被告陈学明的案涉借款承担共同清偿责任，对于原告该诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈学明、沈丽琴于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告徐治钧借款216600元并支付违约金（以216600元为本金，按月利率2%计算，从2015年8月1日起计算至清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3021.77元（原告已预交），由被告陈学明、沈丽琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员
审判员 谭添荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 梁彬仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。