上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初14263号
原告陈志豪，男，2009年3月13日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。法定代理人汪巧珍(系原告母亲)，住同原告。委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。被告李彪，男，1981年1月3日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被告阜阳市志刚运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人蒋志刚。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人郑亚东，总经理。委托代理人郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。原告陈志豪诉被告李彪、阜阳市志刚运输有限公司(以下至判决主文前简称阜阳志刚运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下至判决主文前简称人民保险阜阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告陈志豪的委托代理人季炜斌、被告李彪、被告人民保险阜阳分公司的委托代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。被告阜阳志刚运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志豪诉称，2014年9月6日14时20分许，案外人林某某骑行牌号为上海XXXXXX**的电动自行车行驶至本市浦东新区海高公路进杨高北路东约300米处时，适遇被告李彪将其驾驶的牌号为皖KCXX**的重型半挂牵引车牵引牌号为皖KYX**挂的重型普通半挂车违法停放在此，又遇原告步行至此，电动自行车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，李彪因违法停放车辆，对本次事故负同等责任；案外人林某某因未确保安全，对本次事故负同等责任；原告因横过道路未监护，对事故负次要责任。事发后，原告当即被送入上海市第七人民医院救治，当天转院至上海交通大学医学院附属新华医院治疗，经诊断为脑外伤、左枕颅骨骨折，对症治疗后，于同年9月16日出院。后于2014年11月11日至上海儿童医学中心复诊。原告共支付医疗费人民币(以下币种同)12,959.33元。2015年1月20日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧枕骨骨折伴头皮下血肿，酌情给予治疗休息期90日、营养期45日、护理期45日。原告为此支付鉴定费800元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告人民保险阜阳分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费12,959.33元、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、营养费2,700元(60元/天×45天)，合计15,879.33元中的1万元；2、被告人民保险阜阳分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金3,000元、护理费10,500元(3,500元/月×3个月)、交通费1,372元，合计14,872元；3、被告人民保险阜阳分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告人民保险阜阳分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费800元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额5,879.33元，共计6,679.33元的40%；5、被告李彪、阜阳志刚运输公司赔偿原告律师费5,000元。被告李彪辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。事故车辆由本被告自行购买，挂靠在被告阜阳志刚运输公司名下，由本被告自行营运，每年向被告阜阳志刚运输公司支付管理费2,000元。对原告主张的律师费不予认可，对鉴定费应由被告人民保险阜阳分公司负担，对其他费用的意见同被告人民保险阜阳分公司。被告阜阳志刚运输公司未作答辩。被告人民保险阜阳分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。同意在保险限额内承担先行赔付责任，对超出机动车第三者责任强制保险的部分，同意由本被告在机动车第三者责任商业保险的范围内承担35%的赔偿责任。对医疗费金额无异议，要求扣除无处方笺的外购药赛典注射液4,732元。对住院伙食补助费，住院清单显示住院10天，应为200元。对营养费，认可按照20元/天计算45天。对护理费，要求按照45元/天计算45天。对交通费酌情认可200元。对衣物损失费不予认可，原告未提供证据。对鉴定费金额无异议，但是不属于保险理赔范围。对精神损害抚慰金不予认可，原告未构成伤残。对律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年9月6日14时20分许，案外人林某某骑行牌号为上海XXXXXX**的电动自行车行驶至本市浦东新区海高公路进杨高北路东约300米处时，适遇被告李彪将其驾驶的牌号为皖KCXX**的重型半挂牵引车牵引牌号为皖KYX**挂的重型普通半挂车违法停放在此，又遇原告步行至此，电动自行车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，李彪因违法停放车辆，对本次事故负同等责任；案外人林某某因未确保安全，对本次事故负同等责任；原告因横过道路未监护，对事故负次要责任。事发后，原告当即被送入上海市第七人民医院救治，当天转院至上海交通大学医学院附属新华医院治疗，经诊断为脑外伤、左枕颅骨骨折，对症治疗后，于同年9月16日出院。后于2014年11月11日至上海儿童医学中心复诊。原告共支付医疗费12,959.33元。2015年1月20日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧枕骨骨折伴头皮下血肿，酌情给予治疗休息期90日、营养期45日、护理期45日。原告为此支付鉴定费800元。2016年2月18日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为皖KCXX**的重型半挂牵引车在被告人民保险阜阳分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为50万元并不计免赔，保险期限均为2014年4月9日零时起至2015年4月8日二十四时止。被告李彪将上述车辆挂靠于被告阜阳志刚运输公司名下，支付相应的费用。又查明，原告因本案诉讼聘请律师花费5,000元。审理中，原告与被告李彪、被告人民保险阜阳分公司就住院伙食补助费200元、交通费200元的赔偿达成一致意见。原告补交了外购药赛典注射液4,732元的处方笺。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、误工证明、劳动合同、营业执照、交通费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人、非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系案外人林某某驾驶的非机动车与原告相撞，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李彪因违法停放车辆，对本次事故负同等责任；案外人林某某因未确保安全，对本次事故负同等责任；原告因横过道路未监护，对事故负次要责任。因此，原告在本次事故中承担20%的责任，案外人承担40%的赔偿责任，被告李彪承担40%的赔偿责任。被告阜阳志刚运输公司系肇事车辆的挂靠单位，对被告李彪应承担的40%的赔偿责任承担连带赔偿责任。由于被告人民保险阜阳分公司系肇事机动车的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险阜阳分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告李彪承担的40%赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险阜阳分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原告与被告李彪、被告人民保险阜阳分公司就住院伙食补助费、交通费的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法无悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告所诉请的费用，均为医疗之所需且合理，本院亦予以确认。对护理费的赔偿，经鉴定原告护理期限为45天，因原告为儿童，年龄较小，需要父母的照料，故对其护理费的赔偿可按照上海2014年最低工资标准计算，月工资为1,820元。对营养费的赔偿，根据原告的伤情可按每日30元计算，期限以鉴定结论为准。对精神损害抚慰金的赔偿，由于原告受伤尚不严重，故对其要求赔偿的该项请求，本院不予支持。对衣物损失费的赔偿，原告在本次事故中受伤，衣物受到一定的污损，应给予一定的赔偿，具体费用本院酌定为200元。对鉴定费的赔偿，该费用为原告为查明伤情及休息期、护理期、营养期所花费，应予以支持。被告人民保险阜阳分公司虽抗辩不属于保险理赔范围，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳，该费用应由被告人民保险阜阳分公司在机动车第三者责任商业保险中予以赔付。对律师费的赔偿，该费用为原告因本次交通事故受伤为主张权利而花费，应予以支持，具体费用本院酌定2,000元。被告阜阳志刚运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告陈志豪医疗费人民币12,959.33元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币1,350元，合计人民币14,509.33元中的人民币1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告陈志豪护理费人民币2,730元、交通费人民币200元，合计人民币2,930元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告陈志豪衣物损失费人民币200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告陈志豪鉴定费人民币800元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额人民币4,509.33元，共计人民币5,309.33元的40%，计人民币2,123.73元；五、被告李彪于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈志豪律师费2,000元，被告阜阳市志刚运输有限公司对该款承担连带赔偿责任；六、驳回原告陈志豪其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币726元，减半收取计人民币363元，由原告陈志豪负担人民币217.80元，被告李彪、阜阳市志刚运输有限公司共同负担人民币145.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年五月十日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：????（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；????（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；????（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。????被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。