广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第664号
原告韦欣余
委托代理人孔繁剑，广西得天律师事务所律师。
被告许富平
被告黄艳青
委托代理人黄首亮
原告韦欣余与被告许富平、黄艳青民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员曾菊庆独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告韦欣余及其委托代理人孔繁剑，被告许富平、被告黄艳青及其委托代理人黄首亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦欣余诉称，2013年6月10日，被告许富平因做生意资金周转困难，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为6个月，借款期满后，被告未依约还款。原告多次追索，但被告许富平未还款。原告认为，被告许富平在借款期满后，不按约还款的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，因借款系被告许富平与黄艳青夫妻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务，被告黄艳青应承担连带清偿的责任。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决：1、两被告连带清偿尚欠原告的人民币20000元及利息（利息以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从起诉之日起计至两被告还清借款止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、大新县公安局桃城派出所的《户籍登记证明》，证明被告许富平、黄艳青系夫妻关系；
2、《借条》1张，证明被告许富平向原告韦欣余借款人民币20000元的事实。
被告许富平辩称，我和原告韦欣余是通过朋友介绍认识的。当时确实是向原告借了20000元，我是拿去还债的，当时约定每10000元每个月的利息是600元。借款当日，我已经给原告第一个月的利息600元，第二个月我也已经给原告利息600元了，总共给原告利息1200元。我向原告借款时，我家人不知道，我自己借的钱由我自己承担，我现在没有钱，等到我有钱了连本带息一起偿还给原告。
被告许富平未提供证据。
被告黄艳青辩称，1、被告许富平向原告借款时我不知道，也没有经过我的同意，此借款不能认定为夫妻共同债务。2、该债务是被告许富平个人所借的债务。由于该借款未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于被告许富平个人的开支，不属于夫妻共同债务的范围，应由被告许富平个人承担，我不承担还款责任。综上，本案20000元借款不是夫妻共同债务，请求驳回原告韦欣余对被告黄艳青的诉讼请求
被告黄艳青对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、广西壮族自治区大新县人民检察院大检刑诉（2014）140号起诉书，用于证明被告许富平因涉嫌贪污罪被大新县人民检察院提起公诉；
2、《结婚证》，用于证明被告黄艳青与被告许富平于1998年9月14日登记结婚。
经过开庭质证，被告许富平、黄艳青对原告韦欣余提供的证据1、2的真实性无异议，但被告黄艳青认为被告许富平向原告韦欣余借款其不知情。原告韦欣余、被告许富平对被告黄艳青提供的证据1、2的真实性无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告许富平与被告黄艳青于1998年9月14日登记结婚。原告韦欣余与被告许富平系朋友介绍相互认识。2013年6月10日，因资金周转困难，被告许富平向原告韦欣余借款人民币20000元，并出具《借条》给原告韦欣余执存，约定借款期限为六个月。双方并口头约定，每10000元每个月支付利息600元。借款当日，被告许富平即向原告韦欣余支付利息600元，借款的第二个月，被告许富平支付给原告韦欣余利息600元。借款后，被告许富平未能依约还款，原告韦欣余于2014年11月4日诉至法院，请求法院判决被告许富平、黄艳青连带偿还借款人民币20000元及利息（以20000元为本金，从起诉之日起计至两被告实际还清借款止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
另查明，被告许富平原任大新县下雷镇林业工作站站长，2014年3月7日因涉嫌犯贪污罪被大新县人民检察院决定刑事拘留。同年3月20日经崇左市人民检察院批准逮捕。现羁押于大新县公安局看守所。
根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：被告黄艳青对被告许富平借款及利息应否承担连带还款责任。
本院认为，本案原告韦欣余主张被告许富平借款20000元的事实，两被告均无异议，且有被告许富平出具的《借条》予以佐证。被告许富平向原告韦欣余借款事实清楚，本院予以认定。被告许富平未按时偿还借款的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。本案中，原、被告借款时双方口头约定每个月的利息为600元，即月利率为3%，明显高于中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍。现原告主张利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以确认。据此，原告韦欣余请求被告许富平偿还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告黄艳青对被告许富平借款及利息应否承担连带偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告黄艳青与被告许富平是夫妻关系，被告许富平向原告韦欣余借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，被告黄艳青未能提供证据证明该借款为被告许富平个人债务。因此，原告请求该债务作为被告夫妻共同债务，由被告许富平、黄艳青连带偿还，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告黄艳青主张对被告许富平的借款不知情，不应承担还款责任的理由不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，原告韦欣余主张被告许富平、黄艳青连带偿还借款及利息，理由正当，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告许富平偿还原告韦欣余借款本金人民币20000元及利息（利息计付：以20000元为本金，从2014年11月4日起至还清借款止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告黄艳青对被告许富平的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费300元减半收取150元，由被告许富平负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收费单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾菊庆
二〇一四年十二月十七日
书记员 王洪平
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定或者约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。