贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第801号
原告杨召付，男，1938年12月16日出生，侗族，住贵州省黎平县。
委托代理人石桥月，女，1954年8月9日出生，汉族，住贵州省黎平县。系原告杨召付之妻。
委托代理人龙泽，男，1978年11月26日出生，苗族，住贵州省黎平县。
被告甘世政，男，1978年6月7日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被告贵州高速公路集团有限公司，系贵A637**号肇事车辆车主。
法定代表人耿黔生，该公司董事长。
委托代理人吴家健，贵州辰泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司。
负责人胡外发，该公司经理。
委托代理人毛军，该公司职工。
原告杨召付诉被告甘世政、贵州高速公路集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，依法由审判员吴阳永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石桥月、龙泽，被告甘世政、贵州高速公路集团有限公司的委托代理人吴家健、中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司的委托代理人毛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月10日10时许，被告甘世政驾驶被告贵州高速公路集团有限公司所有的贵A637**轻型封闭货车沿黎平县五开南路由黎平高速南站往城关一中前门方向行驶，行驶至城关五开南路990米处路段，车辆前段碰撞到由归斗兴村左转弯往黎平一中方向行驶的杨召付驾驶的二轮摩托车尾部，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往黎平县人民医院住院治疗。至今原告受伤头部一直还在疼痛，被告又不同意原告转院至上一级医疗机构或其他有条件的医疗机构进行复查，原告也没有能力垫付资金前往有条件的医疗机构进行诊断和医疗，2014年11月21日被迫出院。2014年11月13日，黎平县公安局交通警察大队对该起事故依法作出黎公交认字（2014）第B00015号道路交通事故认定书，认定被告甘世政超速行驶，原告无证驾驶摩托车、且不按规定投保，原、被告分别承担此事故的同等责任。故向法院提起诉讼，要求被告财产保险公司在其交强险限额范围内代被告甘世政、贵州高速公路集团有限公司赔偿原告损失护理费5400元，交通费840元，住院期间伙食补助费2100元，住院期间营养费2100元，后期医疗费20000元，后期护理费3000元，后期营养费1500元，复查费638元，精神损害抚慰金5000元，共计40578元。
被告甘世政辩称：我是高速公路集团公司的驾驶员，赔偿原告应由单位进行赔偿，但我们公司的车辆在财产保险公司交有交通强制保险，所以应由财产保险公司代我们单位理赔。
被告贵州高速公路集团有限公司辩称：交警部门已经认定原告应承担50﹪的责任。原告住院不存在护理，请求的交通费未有提供票据，伙食补助费应按30元／天计算，营养费没有医院证明，后续医疗费没有具有资质的鉴定机构出具的相关证明，包括后续护理费、营养费都不应当支持。原告没有达到获得精神损害抚慰金的标准，不应得到赔偿。产生赔偿应由财产保险公司予以理赔。同时，我公司保留对原告要求赔偿财产损失的权利（车辆损坏）。
被告财产保险公司辩称：原告的医疗费我们愿意在10000元交强险范围内给予赔偿。护理费我们同意赔偿20天，按护工服务业标准计算，交通费没有票据，无法支持。伙食补助费、营养费同样按照国家标准计算。诉讼费用保险公司不承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、黎公交认字（2014）第B00015号道路交通事故认定书。证明事故发生的情况及责任的分担。
2、出院记录。证明原告的具体出院时间。
3、疾病诊断证明书。证明原告的具体诊断结果。
4、医疗机构收费票据两张。证明原告支付费用638元进行诊疗。
5、民胜社区居民委员会出具的证明。证明原告出院后依然没有恢复正常。
经质证，被告甘世政、贵州高速公路集团有限公司提出以下意见：
对交通事故责任认定书无异议。出院记录没有单位印章，对疾病诊断证明书的真实性不予认可。医疗票据上的姓名与原告不符，且已经由医保报销，不应再给予赔偿。社区没有职权认定自然人是否生病，故不予认可。
财产保险公司认为，证据1、2无异议。疾病诊断证明书有涂改，不予认可。原告提交的票据姓名不相符。证据5不具有法律效力。
被告贵州高速公路集团有限公司在举证期限内向本院提交以下证据：
1、当事人身份信息。证明被告主体资格。
2、证明。证明被告甘世政系本单位驾驶员。
3、机动车保险报案记录（代抄单）。证明在事故发生时被告及时报案。
原告及被告甘世政、财产保险公司均表示无异议。
经审理查明：2014年10月10日，被告甘世政驾驶贵州高速公路集团公司的贵A637**号轻型封闭货车沿黎平县五开南路由黎平高速南站往城关一中前门方向行驶，10时30分，行驶至城关五开南路990米处路段（兴归斗路段）时，车辆前端碰撞到由原告杨召付驾驶从归斗兴村左转弯往黎平一中方向行驶的无号牌二轮摩托车尾部，造成原告杨召付受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月13日黎平县公安局交通警察大队以黎公交认字（2014）第B00015号道路交通事故责任认定书认定原告杨召付与被告甘世政承担此次事故的同等责任。原告杨召付于2014年10月10日至11月20日在黎平县人民医院住院治疗42天，医疗费用被告方已经支付。11月20日、11月22日，原告自行在黎平县人民医院复查，费用614.40元。2014年12月3日，原告以被告仅支付医疗费而其他费用分文未付为由，向本院提起诉讼，要求被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在其强制保险限额范围内，代被告甘世政、贵州高速公路集团有限公司赔偿原告各项损失40578元。
同时查明：被告甘世政为被告贵州高速公路集团有限公司驾驶员，肇事车辆在财保公司投有强制保险，保险单号为PDZA201452260000000932，保险期限为2014年1月10日0时至2015年1月9日24时，发生事故时该车尚在保险期内。
本院认为：原告杨召付与被告甘世政发生交通事故，经交警部门认定双方承担同等责任。原告住院，被告已经垫付医疗费用。原告主张赔偿护理费、营养费，虽然没有医疗机构证明，但考虑到其年岁已高，身体确实受到伤害，结合本案实际，本院予以支持。护理费，参照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》、黔东南州公安局交通警察支队《关于补充印发2014年道路交通事故损害赔偿数据的通知》其他服务行业标准28224元÷365天=77.32元／天计算，其住院期间伙食补助和营养费可以参照一般国家工作人员出差伙食补助标准30元／天计算。出院后，原告因病情需要自行到医院复查，有票据为证，其医疗费（复查费）614.4元虽已经医疗保险报销，但不能因为当事人得到医疗保险部门的报销而减轻侵权人的责任，原告这一诉讼请求仍属于赔偿范围，故本院对其请求予以支持。原告主张住院期间的交通费840元，原告未有提供相关证据予以支持，但考虑到其护理人员实际产生一定的交通费且被告保险公司同意赔偿200元，故本院酌情支持200元。原告受到的伤害较轻，故对其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。对原告主张后期医疗费20000元、后期护理费3000元、后期营养费1500元等请求，原告未提供证据证明后期确需治疗及应当产生的费用，故本院对上述三项请求不予支持，待原告实际发生时可另行起诉。综上，原告此次交通事故的损失计算为：医疗费（复查费）614.4元、护理费28224元÷365天=77.32元×42天=3247.69元、住院期间伙食补助费30元×42天=1260元、营养费30×42天=1260元、交通费200元，共计6582.09元。被告甘世政为单位驾驶员驾驶单位车辆，属于职务行为，其责任由所在单位贵州高速公路集团有限公司承担。贵州高速公路集团有限公司所有的贵A637**轻型封闭货车在财产保险公司投了交通强制保险，原告的上述损失未有超出交通强制保险赔付限额，故应由财产保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在本判决生效后30日内直接赔付原告杨召付医疗费614.4元、护理费3247.69元、住院期间伙食补助费1260元、营养费1260元、交通费200元，共计6582元。
二、驳回原告杨召付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，减半收取408元，由原告杨召付负担383元，被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司负担25元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 吴阳永
二〇一四年十二月二十四日
书记员 何镇江