镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第00346号
原告王粉珍，女，汉族，1970年5月生，住江苏省镇江市。
委托代理人陈群，江苏律威律师事务所律师。
委托代理人李念，江苏律威律师事务所实习律师。
被告陈国新，男，汉族，1975年10月，住江苏省镇江市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人张曦菡，该公司员工。
委托代理人苏妤，江苏德善律师事务所律师。
原告王粉珍诉被告陈国新、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王粉珍及其委托代理人陈群、李念、被告陈国新、被告镇江金安汽车出租客运有限公司的委托代理人徐茂盛、被告保险公司的委托代理人张曦菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王粉珍诉称，2015年4月8日8时许，被告陈国新驾驶苏LLE6**小型轿车沿宝堰镇荣炳胜利村由东向西行驶至胜利村村道时，与相对方向原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，被告陈国新负事故全部责任，原告王粉珍不负此事故责任。经核查，苏LLE6**小型轿车系被告陈国新所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。2015年8月11日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致小肠行修补已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为90日，护理期限为60天，营养期限为60天。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失99522元（保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、本案的诉讼费用、鉴定费用2360元由被告承担。
被告陈国新辩称，对事故事实和责任认定没有异议，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。事发后，我垫付原告医疗费26397元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔），我方按照事故责任在保险范围内进行赔偿。原告的各项损失请求过高，对于医疗费我公司要求扣除10%的非医保用药，并不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年4月8日8时许，被告陈国新驾驶苏LLE6**小型轿车沿宝堰镇荣炳胜利村由东向西行驶至村道左侧时，与相对方向原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，陈国新负事故全部责任，王粉珍不负此事故责任。事发后，原告先后在镇江市丹徒区人民医院、镇江市第一人民医院检查治疗，住院22天，用去医疗费33397元（其中被告陈国新垫付26397元）。2015年8月11日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致小肠行修补已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为90日，护理期限为60天，营养期限为60天。
另查明，苏LLE6**小型轿车系被告陈国新所有，且其具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告王粉珍生于1970年5月，事发前在金坛市西阳阳光大酒店工作。2013年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资为31304元
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、病历、出院记录及医疗费票据、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、金坛市西阳阳光大酒店出具的证明、营业执照、工资单、发票以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏LLE6**小型轿车系被告陈国新所有，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。公安交警部门认定陈国新负此事故全部责任，王粉珍不负此事故责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同的约定，由被告保险公司在责任限额为500000元（不计免赔）的商业三者险范围内承担，仍有不足的由被告陈国新承担。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费33397元（其中被告陈国新垫付26397元）。有病历、出院记录、医疗费票据等证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费396元。以每天18元计算22天；
3、营养费900元。以每天15元计算60天；
4、护理费3440元。原告经司法鉴定护理期为60天，其中住院期间22天以每天70元计算为1540元，出院期间38天以每天50元计算为1900元，合计3220元；
5、误工费7719元。原告误工期限司法鉴定为90天，事发前在金坛市西阳阳光大酒店工作，被告保险公司虽对其误工证明有异议，但未提供相应证据，本院不予采纳。本院参照2013年度餐饮业在岗职工平均工资标准31304元，对原告误工费核定为31304元／365天×90天=7719元；
6、残疾赔偿金68692元。原告生于1970年5月，事发前在金坛市西阳阳光大酒店工作，收入来源为非农业，主张按城镇标准计算不违反法律规定，本院予以认定。被告保险公司辩称原告应当按照农村标准计算残疾赔偿金，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。结合司法鉴定结论，本院对原告残疾赔偿金核定为34346元＊20年＊10%=68692元；
7、精神抚慰金5000元。根据原告伤残等级等综合确定，被告亦认可；
8、交通费300元。根据原告就诊实际情况酌定；
9、财产损失300元。原告车辆损失300元，有金坛市金沙摩托车销售中心出具的发票为证，本院予以认定。
对于原告要求赔偿衣物损失500元，因其未提供相关证据证明且被告保险公司不予认可，本院不予支持。被告保险公司对原告护理期、营养期和误工期有异议，但未提供证据，本院不予采纳。
原告以上各项损失合计120144元，由被告保险公司在交强险各分项限额内承担95451元［医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内85151元（含精神抚慰金5000元）＋财产损失赔偿限额内300元］，余款24693元根据事故责任和保险合同约定，由保险公司在500000元商业三者险（不计免赔）中承担。此外，事发后被告陈国新垫付原告医疗费26397元，应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。综上，被告保险公司应给付原告王粉珍事故赔偿款93747元（120144元-26397元），给付被告陈国新垫付款26397元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王粉珍交通事故赔偿款93747元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告陈国新垫付款26397元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为515元，鉴定费2360元，合计2875元，由原告王粉珍承担300元，被告陈国新承担2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿波
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 季玉婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。