江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2014）大发民初字第0152号原告纪洲富，居民。委托代理人刘应华、孙勇（特别授权），大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。被告王奇，居民。被告大丰市大奇金属磨料有限公司，住所地大丰市大奇路6号。法定代表人王奇，该公司总经理。委托代理人杨奕（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。委托代理人王静（特别授权），该公司员工。原告纪洲富与被告王奇、被告大丰市大奇金属磨料有限公司（以下简称大奇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，由审判员倪巍峰适用简易程序分别于2014年7月31日和9月4日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告纪洲富的特别授权委托代理人刘应华或孙勇，被告大奇公司委托代理人杨奕、王静到庭参加诉讼。被告王奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纪洲富诉称，2011年7月1日和2013年9月1日，被告王奇和被告大奇公司两次向我出具借条借款合计184万元，约定利率按月利率1.5%，后实际变更为年息20%，被告按约结算利息至2013年11月份后不再付息，也未能偿还本金。现诉请法院判令被告偿还借款本金184万元，并承付该款自2013年12月1日起至生效法律文书确定的给付之日止按年利率20%计算的利息；代理费36850元和诉讼费用由被告负担。被告大奇公司辩称，本案不是一般的民间借贷，而是公司内部职工集资款纠纷，被告王奇向原告出具借条借款是职务行为；双方约定的利息是年息18%，而非20%；原告主张的36850元代理费既无事实约定也无法律依据；已支付的利息超出法律规定的标准，超出部分应当扣减本金。被告王奇未答辩。经审理查明，2011年7月1日，被告王奇向原告纪洲富出具借据借款165万元，该借据载明”今借到纪洲富人民币壹佰陆拾伍万元整利息按月息1.5%计算，如需取款请提前一周通知，此据”。被告王奇在该借据的下端借款人处签名，被告大奇公司在担保单位处加盖公章。2013年9月1日，被告王奇再次向原告纪洲富出具借据借款19万元，借据内容除借款数额不同外，均与前次相同。2014年6月21日，被告王奇向原告纪洲富出具一份情况说明，其内容为”2011年7月1日和2013年9月1日，我作为'大丰市大奇磨料金属有限公司'总经理，代表公司向纪洲富出具的二份借据，所记载的内容是真实的，该二笔借款合计1840000元公司收到，且已记入公司往来账目。近期公司进行重组，成立了新大奇磨料有限公司，该二笔借款是以职工借资名义带入新公司，已转为新公司的借款。特此说明”。被告王奇在说明人处签名。同日，被告大奇公司财会人员吉萍也向原告纪洲富出具一份情况说明，该说明的内容为”2011年7月1日和2013年9月1日，我作为'大丰市大奇金属磨料有限公司'出纳会计，收到纪洲富二笔借款合计1840000元公司收到，且已记入公司往来账目，总经理王奇出具的二份借据，所记载的内容是真实的。每月初结息，按年息20%（借据写是月息1.5%，实际执行年息20%）计算每月利息，并通过网上银行每月将利息打入纪洲富个人账户。特此说明”。吉萍在说明人处签名，被告王奇在该说明下端签有”王奇证明此事”并签名。2013年11月5日，被告大奇公司通过网上银行转付给原告30667元利息后，不再按约支付利息，也未能偿还借款。原告纪洲富遂于2014年7月10日将被告王奇、被告大奇公司和江苏新大奇金属材料科技有限公司诉至本院，庭审中，原告纪洲富撤回对江苏新大奇金属材料科技有限公司的诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述、借据原件二份、情况说明原件二份、中国银行股份有限公司大丰支行交易明细清单等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王奇向原告纪洲富借款184万元，有被告王奇出具的借据二份、情况说明一份和被告大奇公司财务人员出具的情况说明一份为证，合法有效应予认定。被告大奇公司作为担保人在二份借据上盖章担保，且未约定担保方式，该担保行为合法有效，被告大奇公司应当对被告王奇的上述还款义务承担连带担保责任。被告王奇作为被告大奇公司的总经理，借到原告184万元后，以职工借资的名义转入被告大奇公司使用，并且使用该借款应承付的利息由被告大奇公司支付，因此被告王奇向原告纪洲富借款确属职务行为。但被告王奇以借款人身份向原告出具借据，被告大奇公司在借据上盖章担保，应当尊重当事人意思自治。被告大奇公司在合同履行过程中，变更支付利息标准，实际按年息20%执行，由于是原、被告协商一致，因此并不违反相关法律规定。被告大奇公司自2013年11月30日起未再支付原告利息，也未偿还借款本金，原告纪洲富因此诉讼要求被告王奇和被告大奇公司偿还借款本金184万元，并承付该款自2013年12月1日起至判决履行之日止按年利率20%计算的利息，应予支持；原告要求被告承担诉讼代理费36850元的诉讼请求，由于既无合同约定又无事实依据，本院不予支持。被告大奇公司辩称的本案应为职工借资纠纷，而非民间借贷，由于原告纪洲富非被告大奇公司员工，被告王奇出据借到原告借款后，被告大奇公司以职工借资的名义记入公司账目均是被告的自行行为，因此，该辩称本院不予采信；被告大奇公司辩称已付利息超出法律规定的标准，应当扣减借款本金的主张，也因无证据证实，本院不予采信。被告王奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃，后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第七十七条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王奇偿还原告纪洲富借款人民币184万元，并承付该款自2013年12月1日起至生效法律文书确定的履行之日止按年利率20%计算的利息，于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告大丰市大奇金属磨料有限公司对被告王奇上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告纪洲富其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24759元，保全费5000元，合计29759元，由被告王奇、被告大丰市大奇金属磨料有限公司负担29000元，原告纪洲富负担759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 倪 巍 峰代理审判员 吴 守 祥人民陪审员 朱 爱 俊二〇一五年二月三日书 记 员 韦慧（代）附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。