wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0116刑初150号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2015年6月30日被被抓获，次日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，后分别于同年7月31日、9月2日被逮捕和取保候审。现取保候审于住所。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月24日3时许，易某、刘某丙（均已判刑）骑乘摩托车窜至位于本区盘龙城经济开发区“哥特帝景”小区，采取从阳台处翻窗入室的手段进入该小区内4栋1单元301室，盗得该室住户沈某价值人民币2，700元“联想”牌笔记本1台、现金人民币16，000元及“丰田凯美瑞”轿车钥匙1把，随后易某、刘某丙又窜至该小区停车场，趁无人之机，将沈某价值人民币130，500元的鄂A×××××号黑色“丰田凯美瑞”轿车盗走。后易某、刘某丙将所盗轿车开至湖北省仙桃市将赃车销赃给被告人刘某甲，获得赃款人民币24，800元。
案发后，被告人刘某甲主动到公安机关投案。其亲属补偿被害人沈某人民币20，000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、证人刘某乙、张某甲、张某乙证言、刘某丙、易凯讯问笔录、价格鉴定结论书、办案说明、身份信息材料、刑事判决书、收条、谅解书、讯问光盘以及被告人刘某甲供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购和代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控罪名及事实成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘某甲当庭认罪并主动缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某甲所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，对被告人刘某甲依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一六年四月五日
书 记 员 冯 茜
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
未执字第00391-1号
申请执行人陕西鑫诺物资有限公司。
被执行人陕西建工第二建设集团有限公司。
本院在执行申请执行人陕西鑫诺物资有限公司与被执行人陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西鑫诺物资有限公司依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第04570号民事判决，于2015年3月6日向本院申请执行，执行标的为2104817.26元。本院依法于2015年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。2015年3月25日本院依法强制从被执行人陕西建工第二建设集团有限公司的银行存款中拨划全部案件款至本院账户，并已发还给申请执行人陕西鑫诺物资有限公司，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未民初字第04570号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一五年五月四日
书记员 王 强
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第3100号
原告：朱俊标。
被告：张文启，成年。
原告朱俊标与被告张文启民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱俊标到庭参加诉讼，被告张文启经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱俊标诉称：2012年2月1日，被告张文启向原告朱俊标借款76万元，约定月息一分五厘，此款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告返还原告借款本金76万元及利息。
被告张文启应诉后未答辩。
经审理查明：2012年2月1日，被告张文启因生产瓷砖资金短缺，向原告朱俊标借款76万元，双方约定利息按月利率一分五计算，并由被告向原告出具借条一份，借条内容为“借条今借现金柒拾陆万元正（760000.00）月利率1分5借款人：张文启2012.2.1号”，原告给付被告借款76万元后，该笔借款本息经原告多次催要未果，为此成诉。
上述事实，主要根据原告提供的由被告出具的借条及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为：被告张文启向原告朱俊标借款76万元，有被告出具的借条为证，被告虽未答辩和到庭参加诉讼，但其借款事实据此足以认定，原、被告约定利息按月利率1.5分计算，不违反国家关于限制借款利率的规定，故原告要求被告张文启返还借款本金76万元并支付利息，符合法律规定，依法应予支持，利息应自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止。被告张文启经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文启于本判决生效后十日内返还原告朱俊标借款76万元并支付利息（利息按照月利率1.5分计算，自2012年2月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由被告张文启负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并预交上诉案件受理费11400元。
审判长 马元林
审判员 邵照学
审判员 吴贯超
二〇一四年四月四日
书记员 王成龙
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执恢251号
申请人：李向阳，农民。
被执行人：王育文。
被执行人：成敏。
本院在执行申请执行人李向阳与被执行人王育文、成敏民间借贷纠纷一案中，被执行人成敏截止2017年11月2日共向本院交纳执行费43000元，本院截止2017年11月6日共向申请执行人退还执行款43000元，被执行人于2017年9月14日向本院交纳执行费300元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2014）阳民初字第1173号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王建军
执行员 柴党红
二〇一七年十一月六日
书记员 郭艳芳
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4861号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：王利，该支行工作人员。
被告:王宝磊，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：王文善，男，1950年3月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:王宝栓，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告王宝磊、王文善、王宝栓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。
审判员 李 强
二〇一六年十一月七日
书记员 王慧萍
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4861号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：王利，该支行工作人员。被告:王宝磊，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：王文善，男，1950年3月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告:王宝栓，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告王宝磊、王文善、王宝栓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员 李 强二〇一六年十一月七日书记员 王慧萍
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终4950号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，营业场所承德双桥区东大街路北4号。
负责人:米学贵，总经理。
委托诉讼代理人:刘蕾，北京轩至律师事务所律师。。
被上诉人（原审原告）：刘军锋，男，1976年9月29日出生。
委托诉讼代理人：杨继超，广东国晖（北京）律师事务所律师。
原审被告：陈海玉，男，1974年2月22日出生，住北京市通州区。
原审被告：北京浩博嘉业装饰工程有限公司，住所北京市通州区新华北街75号1637室。
法定代表人：张君凤。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司因与被上诉人刘军锋，原审被告北京浩博嘉业装饰工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、陈海玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2016)京0112民初43774号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司以已与刘军�就商业险赔偿部分达成和解为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司撤回上诉。
二审案件受理费25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张清波
审 判 员 宋 晖
代理审判员 张海洋
二〇一七年四月二十日
法官 助理 苗振跃
书 记 员 高明晓
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初4247号
原告：陈显莉。
委托诉讼代理人：吴君银，玉环珠港法律服务所法律工作者。
被告：陈天林。
委托诉讼代理人：黄万川。
原告陈显莉与被告陈天林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈显莉的委托诉讼代理人吴君银、被告陈天林及其委托诉讼代理人黄万川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈显莉向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款人民币310000元，利息21700元（自2016年5月6日起按月利率3.5%暂算至2016年7月5日止），合计331700元，并继续支付至借款还清之日止的利息。事实与理由：被告陈天林于2016年5月6日向原告陈显莉借去人民币310000元，口头约定月利率为3.5%，由被告亲笔写有欠条一份为据。此后原告多次催讨未果，遂诉至本院。
被告陈天林辩称：原告系案外人林西华的妻子，被告不认识。当时案外人姜良荣要用钱，银行不贷款给他，被告为了帮姜良荣的忙，就以被告的名义向浙江泰隆商业银行贷款300000元，该款由林西华担保。后来贷款的钱由姜良荣拿去了。贷款到期后，被告和姜良荣均无能力归还。被告、林西华和姜良荣说好贷款由三个人摊派，当时有电话录音。之后由原告归还银行贷款本息310000元。被告向原告出具了一份借条。原告起诉之后，被告向姜良荣要钱，姜良荣在7月份打一份借条给被告。本案不是借款关系，而是还款关系。写欠条时双方没有说要支付利息，更加说明是还贷的关系。
经审理本院认定的事实如下：2016年5月6日，被告陈天林因需向原告陈显莉借去人民币310000元，并出具借条一份。后经原告催讨未果，遂引起诉讼。
以上事实有原告向法庭提供的由被告出具的借条一份、浙江泰隆商业银行汇款凭证一份以及原、被告的当庭陈述证据予以证实。以上证据，经本院审查其来源形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，可以作为定案依据。对原告提交其向案外人苏光伟出具的借条，经质证，被告认为是复印件且与本案无关联；被告提交的浙江泰隆商业银行最高额保证借款合同以及视听资料（录音附书面记录）等复印件各一份，经质证，原告认为双方是借贷关系，录音内容与本案无关联。经审查，以上证据均不能证明自己主张的事实，本院不予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告陈显莉与被告陈天林之间借贷系双方自愿达成，意思表示真实，原告向被告履行了款项交付义务，该借贷合法有效。被告陈天林借款理应偿还。借款时，双方未约定支付利息，原告主张按月利率3.5%计算，被告不予认可，但从起诉之日起按照月利率0.5%计算符合法律规定，被告应予以给付，本院予以支持。被告认为该款由被告、案外人林西华和姜良荣各承担三分之一还款责任，缺乏事实依据，本院不予以采纳。因此，原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
限被告陈天林于本判决生效后三十日内偿还原告陈显莉借款本金310000元，并支付自2016年6月22日起按月利率0.5%计算至本判决履行完毕之日止资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6276元，减半收取3138元，由原告陈显莉负担176元，被告陈天林负担2962元（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑风雨
二〇一六年九月八日
代理书记员 梁斐然
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初5062号
原告：季荣根，男，1972年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：吕建军，男，1962年9月25日出生，汉族，住青田县。
被告：吕淑飞，男，1989年2月2日出生，汉族，住青田县。
本院在审理原告季荣根与被告吕建军、吕淑飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季荣根撤回起诉。
案件受理费5575元，减半收取2787.50元，由原告负担。
审 判 员 应建勇
二〇一六年九月二十九日
代书记员 蓝祖仙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民申35号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马万江。
委托代理人：李丽明。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马春霞。
委托代理人：范影。
一审被告：马春玲。
一审被告：马ＸＸ。
再审申请人马万江因与被申请人马春霞、一审被告马春玲、马ＸＸ继承纠纷一案，不服本院（2015）齐民二终字第534号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马万江申请再审称：二审判决认定事实和适用法律错误，认定事实的依据是伪造的，二审判决将马万江对讼争房屋投入份额认定为“父母子女之间资助，并不是对房屋份额的投入”没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，申请对本案再审。
马春霞提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回马万江的再审申请。
本院认为：本案所继承的房屋系马万江与马春霞兄妹四人父母生前的财产，双方当事人的父亲马长会先于其母亲王淑琴去世，马长会生前未留遗嘱。王淑琴生前留有遗嘱，将夫妻双方共有的房屋份额留给马春霞继承。对于该遗嘱，同为继承人的马ＸＸ无异议，另一继承人马春玲不认可遗嘱的内容，但认可遗嘱系王淑琴本人签名。因此，一、二审法院认定王淑琴的遗嘱有效，有事实依据，无不当之处。作为继承人之一的马万江，虽然在一审时未到庭应诉，对该遗嘱未发表质证意见，但不影响该遗嘱的效力。现马万江提出该遗嘱系马春霞伪造的理由，因未提供证据证实，不予支持。继承法规定，被继承人死亡所遗留的财产，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，无遗嘱的按照法定继承办理。一、二审法院判决马长会的遗产份额在各继承人间按照法定方式继承，王淑琴的遗产份额按照遗嘱方式继承，符合法律规定。马万江提出本案适用法律错误的理由不成立，不予支持。马万江提出对所继承的房屋有投入，应当分割�本人后方可作为遗产继承。该理由不成立，亦不予支持。首先，马万江自称被继承的房屋拆迁前有个院心房，1984年是其本人出资400元建的，当时22岁，未婚，与父母一同生活。按其所述，马万江未独自成家，与父母共同居住生活期间投入的款项，在没有明确意思表示的情况下，应当视为共同生活期间家庭成员的互相帮扶，并不当然产生物权所有权的物权效力。其次，马春霞称此院心房，是马ＸＸ建的，由马ＸＸ居住。马ＸＸ称院心房是马长会单位自建公住，单位出钱建的，由马ＸＸ居住，院心房的拆迁款折合在被继承房屋的面积里。因此，马万江的主张并无充分证据支持。二审未予认定无不妥之处。
综上，马万江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马万江的再审申请。
审 判 长 单克杰
审 判 员 陆宝芳
代理审判员 张淑敏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 宋英杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申35号再审申请人(一审被告、二审上诉人):马某甲,住黑龙江省齐齐哈尔市,现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人:李丽明,黑龙江省四方律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):马某乙,1964年8月44日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市,现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人:范影,黑龙江天扩律师事务所律师。一审被告:马某丙,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区,现住黑龙江省齐齐哈尔市。一审被告:马某丁,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。再审申请人马某甲因与被申请人马某乙、一审被告马某丙、马某丁继承纠纷一案,不服本院(2015)齐民二终字第534号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。马某甲申请再审称:二审判决认定事实和适用法律错误,认定事实的依据是伪造的,二审判决将马某甲对讼争房屋投入份额认定为“父母子女之间资助,并不是对房屋份额的投入”没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定,申请对本案再审。马某乙提交意见称:一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回马某甲的再审申请。本院认为:本案所继承的房屋系马某甲与马某乙兄妹四人父母生前的财产,双方当事人的父亲马长会先于其母亲王淑琴去世,马长会生前未留遗嘱。王淑琴生前留有遗嘱,将夫妻双方共有的房屋份额留给马某乙继承。对于该遗嘱,同为继承人的马某丁无异议,另一继承人马某丙不认可遗嘱的内容,但认可遗嘱系王淑琴本人签名。因此,一、二审法院认定王淑琴的遗嘱有效,有事实依据,无不当之处。作为继承人之一的马某甲,虽然在一审时未到庭应诉,对该遗嘱未发表质证意见,但不影响该遗嘱的效力。现马某甲提出该遗嘱系马某乙伪造的理由,因未提供证据证实,不予支持。继承法规定,被继承人死亡所遗留的财产,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,无遗嘱的按照法定继承办理。一、二审法院判决马长会的遗产份额在各继承人间按照法定方式继承,王淑琴的遗产份额按照遗嘱方式继承,符合法律规定。马某甲提出本案适用法律错误的理由不成立,不予支持。马某甲提出对所继承的房屋有投入,应当分割给本人后方可作为遗产继承。该理由不成立,亦不予支持。首先,马某甲自称被继承的房屋拆迁前有个院心房,1984年是其本人出资400元建的,当时22岁,未婚,与父母一居生活。按其所述,马某甲未独自成家,与父母共同居住生活期间投入的款项,在没有明确意思表示的情况下,应当视为共同生活期间家庭成员的互相帮扶,并不当然产生物权所有权的物权效力。其次,马某乙称此院心房,是马某丁建的,由马某丁居住。马某丁称院心房是马长会单位自建公住,单位出钱建的,由马某丁居住,院心房的拆迁款折合在被继承房屋的面积里。因此,马某甲的主张并无充分证据支持。二审未予认定无不妥之处。综上,马某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马某甲的再审申请。审 判 长  单克杰审 判 员  陆宝芳代理审判员  张淑敏二〇一六年三月三十日书 记 员  宋英杰
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初6586号
原告：李爱文
被告：李学
原告李爱文诉被告李学劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告李爱文到庭参加诉讼、被告李学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱文向本院提出诉讼请求:１、要求被告给付原告劳动报酬3700元及利息；２、并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我为被告干活，被告欠我劳动报酬3700元，出具欠条一枚，此款至今没有给付。
被告李学未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告李学雇佣原告李爱文干力工活，欠工资3700元未给付，并为原告出具欠条一枚，内容为“欠条，今欠李爱文人民币3700元，欠款人李学，2015年2月17日，5月1日前结清。”此款被告没有给付。
上述事实有原告提交欠条1枚证明被告李学欠原告李爱文3700元的事实，证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告李学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论权利。
本院认为，被告李学欠原告李爱文工资的事实成立，被告应当履行给付义务，因此原告要求被告给付3700元的工资款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，双方约定被告5月1日前给付工资，根据被告所欠工资数量及工资性质可推定为2015年5月1日给付工资欠款，被告未按约定时间给付工资应当支付逾期利息，本院按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告李学于本判决生效后五日内给付原告李爱文工资款3700元并从2015年5月2日起至付款之日止给付利息，利率按年利率6%计算。
二、驳回原告要求给付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘 宇
二〇一七年一月十八日
书记员 于惠颖
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初3331号
起诉人：江门新会农村商业银行股份有限公司棠下支行，住所地江门市蓬江区棠下镇棠下大道34号全部，统一社会信用代码91440703797736794X。
负责人：范学智。
委托代理人：区洁兰、周伟雄，均系该公司员工。
2017年7月21日，本院收到起诉人江门新会农村商业银行股份有限公司棠下支行对被诉人王开耿及钟少贤金融借款合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除起诉人与被诉人王开耿签订的合同编号为10020169910568103《个人借款合同》；2.请求判令被诉人王开耿向起诉人偿还合同编号为10020169910568103《个人借款合同》项下的借款本金166678.68元及拖欠的贷款利息1587.35元（暂计至2017年7月14日），合计共168266.03元，并按上述合同约定支付利息、罚息、复利以及起诉人为实现上述债权�担保权所支付的所有费用至贷款清偿完毕为止；3.若被诉人王开耿不能清偿上述债务的，则拍卖、变卖被诉人王开耿名下的房产（详见资产清单），所得价款由起诉人优先受偿；4.请求判令被诉人钟少贤对被诉人王开耿的上述债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由两被诉人承担。事实和理由：被诉人王开耿在2016年2月2日与起诉人签订《个人借款合同》,约定由起诉人向被诉人王开耿贷款25万元，被诉人王开耿承担到期还本付息的责任（利息按月结息，到期还本），借款期限自2016年2月2日起至2017年1月20日止等，被诉人钟少贤在同日与起诉人签订《保证合同》，约定为被诉人王开耿与起诉人签订上述《个人借款合同》作不可撤销的连带责任保证担保，并向起诉人提交《同意共同承担还款责任承诺书》，约定与被诉人王开耿共同向起诉人偿还借款25万元。起诉人于2016�2月2日将25万元的贷款转到被诉人王开耿的账户。被诉人王开耿自2017年1月21日以来，一直没有偿还到期借款的本息，现尚欠起诉人6期贷款本息，合计168266.03元。
本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，虽然双方当事人在《个人借款合同》中约定“可直接向新会区人民法院提起诉讼”，但起诉人与两被诉人的住所地均不在江门市××区，借款履行方式是起诉人通过本行转账给被诉人王开耿，且双方的合同签订地也不在新会区内，案卷材料中也没有其他证据证明与新会区有实际联系的连接点，即不能明确任何一个有效连接点在江门市××区，故起诉人与两被诉人协议管辖的合意为江门市××区不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案不属本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人江门新会农村商业银行股份有限公司棠下支行的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。
审判长 何雄伟
审判员 柯铭培
审判员 李福明
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈倩屏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第668号
申请执行人：潘某。
被执行人：林某。
本院在执行申请执行人潘某与被执行人林某继承纠纷一案中，根据本案的执行依据（2014）海民一初字第1496号民事调解书第四项规定，被执行人林某在办理完相关财产过户手续后三日内支付人民币160000元给申请执行人潘某。经核查，被执行人林某尚未办理完（2014）海民一初字第1496号民事调解书所确定的相关财产的过户手续，故本案的执行条件尚未成就，不宜进入执行程序。现经申请执行人同意，终结本案的执行。
本院认为，本案的执行条件尚未成就，终结本案的执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海执字第668号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 谭晓明
代理审判员 武清华
二〇一五年六月九日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立
即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第668号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：臧振东、臧振军、臧庆竹
上述双方当事人因金融借款合同纠纷一案，于2013年8月6日作出（2013）海商初字第542号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年2月2日立案执行，执行标的总额为32159.85元。
执行中，被执行人暂无执行能力，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）海执字第668号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛洪波
审判员 杨东学
审判员 王天池
二〇一五年五月九日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第668号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人臧振东金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人臧振东在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将臧振东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初1372号
原告王丽萍，女。
被告李世强，男。
第三人吴祖霞，女。
关于原告王丽萍诉被告李世强及第三人吴祖霞合同纠纷一案，原告王丽萍的诉讼请求是：请求依法撤销原被告签订的《房地产转让协议》。在本院审理过程中，原告王丽萍于2016年6月12日向本院申请撤回对被告李世强及第三人吴祖霞的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉�权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王丽萍撤回对被告李世强及第三人吴祖霞的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王丽萍承担。
审判员 杨英杰
二〇一六年六月十五日
书记员 刘帅杰
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初6636号
原告：深圳市特辰科技股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2017号华乐大厦6楼，组织机构代码70847066-5。
法定代表人：沈海晏，董事长。
委托诉讼代理人：盛旺，广东华途律师事务所律师。
被告：青岛联众建设劳务承包有限公司，住所地山东省青岛市莱山区株洲路108号办公楼23楼办公区210室。统一社会信用代码9137021279081848XC。
法定代表人：梁汉雷，董事长。
委托诉讼代理人：刘瑞峰，山东德衡律师事务所律师。
原告深圳市特辰科技股份有限公司诉被告青岛联众建设劳务承包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。在案件审理过程中，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告深圳市特辰科技股份有限公司撤诉。
案件受理费39534元，减半收取计19767元，由原告深圳市特辰科技股份有限公司负担。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 韩 雨
代理审判员 刘青鹤
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张晓蕾
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更950号
罪犯尹超，男，1973年11月12日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2012年10月11日作出（2011）邵中刑一初字第76号刑事附带民事判决，以被告人尹超犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年；犯非法占用农用地罪，判处罚金五十万元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五十三万元。被告人尹超对附带民事诉讼原告人未得到赔偿的全部经济损失三万元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人尹超等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年8月22日作出（2013）湘高法刑一终字第165号刑事判决，维持原审第三十一项的刑事判决。以上诉人尹超犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯非法占用农用地罪，判处罚金五十万元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五十三万元。判决发生法律效力后交付执行。2执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，建议减刑八个月至十个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯尹超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯尹超提请减刑。
经审理查明，罪犯尹超在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分136.8分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯尹超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于三类犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹超减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初157号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人杜某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审，2016年5月25日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕158号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员谭健出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2016年2月10日21时许，被告人杜某酒后无证驾驶鲁J×××××号普通二轮摩托车沿肥城市汶坡路由东向西行驶至汶阳镇新集村西时，与前方顺行右转弯武某驾驶的鲁J×××××号小型面包车碰撞肇事。经肥城市公安局交通警察大队认定，杜某承担事故的主要责任。经抽血鉴定，杜某上肢静脉血中检出乙�成分，其含量为229.3mg/100ml。
对指控的上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某、田某证言，抽取血液照片一宗，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队肥公（交）受案字[2016]00043号受案登记表；（2）肥城市公安局交通警察大队四中队出具的查获经过；（3）当事人血样提取登记表；（4）呼气式酒精测试结果单；（5）肥城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；（6）肥城市公安局鉴定意见通知书；（7）驾驶人、机动车信息查询结果单；（8）协议书；（9）被告人杜某常住人口查询信息，鉴定意见：泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2016]087号物证检验报告，现场勘验检查笔录：肥城市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某明知醉酒驾车会危害公共安全，仍�道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人杜某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杜某醉酒无证驾驶车辆，血液中酒精含量超过200mg/100ml，且造成事故承担事故的主要责任，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2016年5月25日起至2016年9月16日止。）
罚金限判决生效后十日内缴�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 叶淑盈
二〇一六年五月二十七日
书记员 冯 源
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初1032号
原告朱明，无业。
被告王爱平，淮安市宁连路办事处职员。
原告朱明与被告王爱平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱明、被告王爱平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明诉称：原、被告系朋友关系。被告王爱平于2015年10月19日向原告借款5.6万元，并出具欠条一份。借款后，原告多次催要，被告均未履行还款义务。现诉至法院，请求判令被告王爱平偿还借款5.6万元及逾期利息（从2016年3月22日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日），并承担本案诉讼费用。
被告王爱平辩称：借款是事实，但是王爱平现在经济困难，希望能够分两期偿还给原告，第一期于2016年8月20日前偿还原告4万元，第二期于2016年12月30日前偿还原告1.6万元。
经审理查明：2015年10月29日，被告王爱平向原告朱明借款5.6万元，并出具欠条一份，载明：今王爱平欠朱明伍万陆仟元整。之后，被告王爱平分文未还，原告催要无果，遂诉至本院。庭审中，原、被告一致认可本案所涉的款项是借款，并非欠款。
上述事实，有原、被告庭审陈述及原告举证的欠条1份在卷印证。
因原、被告调解意见不一致，致本案调解未果。
本院认为：原告朱明与被告王爱平之间的民间借贷关系有借条予以证实，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告王爱平借款后，未及时履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，向原告偿还借款并承担逾期利息。故原告要求被告王爱平偿还借款本金5.6万元及逾期利息（从2016年3月22日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，事实清楚，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王爱平于本判决生效后三日内一次性偿还原告朱明借款5.6万元及逾期利息（以5.6万元本金为基数，从2016年3月22日起按照中国人民银行公布的银行贷款基准利率标准计算至实际给付之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告王爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 李 思
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘海福
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初3893号
原告王宁，男，汉族，住沈阳市浑南区。
被告沈阳京东世纪贸易有限公司，住所：沈阳市浑南新区文溯街16-7号613-2室。
法定代表人：张雱。
原告王宁与被告沈阳京东世纪贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员郑天冰独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王宁撤回起诉。
案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告承担。
审判员 郑天冰
二〇一六年六月二十四日
书记员 崔樱莲
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执563号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。
被执行人王庆军，男，汉族，居民。
被执行人王庆涛，男，汉族，居民。
被执行人祖传东，男，汉族，居民。
申请执行人沂南农商行与被执行人王庆军、王庆涛、祖传东借款合同纠纷一案，经本院执行，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王淑广
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵庆国
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初10438号
原告：丁某某，男，1978年4月27日生，汉族，住常州市新北区。
原告：张某，女，1982年12月22日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：祁某某（受原告丁某某、张某共同授权委托），江苏某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某（受原告丁某某、张某共同授权委托），江苏某律师事务所律师。
被告：江阴某公司，住所地江阴市璜土镇。
法定代表人：舒某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：彭某，男，该公司职员。
原告丁伟国与被告江阴某公司（以下简称某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭审理了本案，原告丁某某、张某的共同委托诉讼代理人祁立某、陈某到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁某某、张某向本院提出诉讼请求：1、解除他二人与某公司之间的商品房买卖合同；2、某公司返还购房款410680元，并支付违约金2053.4元；3、某公司返还房屋产权证登记费、土地使用证登记费、维修基金、印花税、证件代办费、契税等各项税费款共计14448.4元。事实与理由：2014年1月17日，他二人与某公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》一份，由他二人向某公司购买位于江阴市璜土镇小湖村的五洲国际广场3单元2层2035号商业用房，面积为17.88平方米，总价410680元，交付之日为2014年12月31日。2015年4月10日，涉案房屋交付，他二人另向某公司缴纳了房屋产权证登记费、土地使用证登记费、维修基金、印花税、证件代办费、契税等各项税费款共计14448.4元，但某公司至今未为他二人办理房屋产权手续。他二人认为，双方签订的《补充协议》第八条第二款明确约定：因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付后120日内取得房屋所有权证书的，双方同意按以下规定处理：合同继续履行，每逾期一日，出卖人按已付房价的万分之一向买受人支付违约金，但赔偿总额不超过已付房价款的0.5%。逾期12个月后仍不能取得房屋所有权证书的，买受人有权要求退房。现因某公司严重违约，为维护他二人的合法权益，特诉至法院。
某公司书面辩称，1、根据双方约定及相关法律规定，丁某某、张某需在房屋交付之日后12个月内行使合同解除权，现他二人超期行使解除权，该解除权已丧失；2、丁某某、张某提交的一张1029元的收据的收款人为江阴某某房产服务有限公司（以下简称某某房产服务公司），他公司并不承担该笔款项的退还责任。
本院经审理认定事实如下：2014年1月17日，某公司为出卖人，丁某某、张某为买受人，签订合同备案号为0000的《商品房买卖合同》一份，由后者向前者购买位于江阴市璜土镇某商业用房，建筑面积17.88元，总房价为410680元。合同第六条约定买受人于2014年1月17日前支付房款410680元；第八条约定出卖人应于2014年12月31日前依照国家及地方人民政府的规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。同日，双方另签订《补充协议》一份，其中第八条第二款约定：因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付后120日内取得房屋所有权证书的，双方同意按以下规定处理：合同继续履行，每逾期一日，出卖人按已付房价的万分之一向买受人支付违约金，但赔偿总额不超过已付房价款的千分之五，逾期12个月后仍不能取得房屋所有权证书的，买受人有权要求退房。合同签订后，丁某某按约于2014年1月17日向某公司支付全部购房款410680元，后因某公司迟迟未能办理房屋产权证，起诉来院。
另查明：2015年4月10日，涉案房屋交付丁某某、张某，同日，丁某某、张某向五洲公司交付维修基金894元、契税12320.4元。2015年4月13日，丁某某、张某向某公司交付印花税205元；向某某房产服务公司交付权证登记费550元、土地证登记费90元、交易手续费89元、代办服务费300元，小计1029元。
以上事实，有《商品房买卖合同》、《补充协议》、购房发票、房屋交接书、收据，以及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。丁某某、张某与某公司签订的《补充协议》约定因某公司的责任，丁某某、张某不能在该商品房交付后120日内取得房屋所有权证书的，双方同意按以下规定处理：合同继续履行，每逾期一日，出卖人按已付房价的万分之一向买受人支付违约金，但赔偿总额不超过已付房价款的千分之五，逾期12个月后仍不能取得房屋所有权证书的，丁某某有权要求退房。后，双方于2015年4月10日交付涉案房屋，某公司应按约于交付后120日内即2015年8月10日前为丁某某、张某办理房屋所有权证书，现因某公司之责，他二人至今未取得房屋所有权证书，故丁某某、张某自逾期12个月后即2016年8月11日起即按约享有合同解除权。故，对于丁某某、张某提出的解除他二人与某公司签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。
某公司辩称丁某某、张某需在房屋交付之日后12个月内行使合同解除权，现他二人超期行使解除权，该解除权已丧失，本院认为，基于出卖人迟延交付房屋的，对方当事人没有催告，解除权应当在一年内行使，而本案中，丁某某、张某系因五洲公司的过错致使他二人无法办理房屋所有权登记而主张解除合同，并非因五洲公司迟延交付房屋主张解除，故不应适用一年的除斥期间，本院对某公司的抗辩意见不予支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于丁某某、张某要求某公司返还购房款410680元及某公司代收的维修基金894元、契税12320.4元、印花税205元等各项税费款合计13419.4元的诉讼请求，符合法律规定和双方的合同约定，本院予以支持。丁某某、张某另向某某房产服务公司支付了代办服务费用1029元，与某公司无涉，故对该项诉讼请求依法不予支持。
关于违约金问题，丁某某、张某主张按照《补充协议》第八条第二款之约定，按照已付房款的千分之五计算违约金为2053.4元，符合双方约定，且并不违反法律规定，本院一并予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、解除丁某某、张某与江阴某公司于2014年1月17日签订的合同备案号为0000的《商品房买卖合同》。
二、江阴某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向丁某某、张某返还购房款410680元，并承担违约金2053.4元，合计412733.4元。
三、江阴某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向丁某某、张某返还各项税费款13419.4元。
四、驳回丁某某、张某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3850元(丁某某、张某已预交)，由江阴某公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付丁某某、张某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 吉 祥
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吴小姣
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第1193号
原告：杨某，农民。
委托代理人：鞠建。
被告：张某，农民。
原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王秀利独任审判，公开开庭审理了本案。原告杨某及委托代理人鞠建到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于1995年经他人介绍相识，××××年××月××日双方在山亭区民政局办理结婚登记，1996年1月6日双方举行婚礼。××××年××月××日生育一女孩，取名张某甲，××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，未建立起夫妻感情，无法共同生活。原、被告夫妻感情确已破裂，现请求离婚，男孩张某乙由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告张某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告为支持其主张，提交以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告之间的婚姻关系。
2、常住人口登记卡四份，证明被告及子女的身份情况。
经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。
经本院审理认定，原告杨某与被告张某于1995年3月初经他人介绍相识，××××年××月××日双方在山亭区店子镇人民政府办理结婚登记，此后同居生活。××××年××月××日生一女孩，取名张某甲，××××年××月××日生一男孩，取名张某乙。
本院认为，原、被告系经他人介绍相识，双方在经过相互了解后办理了结婚登记，并生育子女。原、被告在共同生活期间虽因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情和家庭生活造成一定影响，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，且原告也未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要夫妻双方相互理解，相互尊重，相互珍惜，顾念子女利益，正确对待家庭纠纷，改正各自的不足和缺点，严肃看待婚姻，夫妻和好是有可能的。原告要求离婚，证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 王秀利
二〇一四年九月九日
书 记 员 徐 峰
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第1193号
原告任志，男，汉族，1962年6月出生，初中文化，山丹县居民。
委托代理人钱建民，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告马福善，男，汉族，1986年9月出生，山丹县居民。
本院于2014年10月20日立案受理了原告任志诉被告马福善民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月19日以所诉纠纷双方已达成和解协议为由，向本院提出书面撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任志撤回起诉。
案件受理费1717.50元，减半收取858.75元，由原告任志承担（已交纳）。
审判员 卢殿宏
二〇一四年十二月十九日
书记员 张益铭
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0213民初487号
原告：张某1。
法定代理人：李某，女，系原告母亲。
被告：张某2，男。
本院在审理原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案中，原告张某1于开庭之日经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告张某1撤诉处理。
案件受理费人民币100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。
审判长 肖立田
审判员 张文宁
审判员 王志华
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0522行审78号
申请执行人：科尔沁左翼后旗卫生和计划生育局，住所，内蒙古通辽市。
法定代表人：王永生。
被申请执行人：那日苏，男，1999年01月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被申请执行人：黄红，女，1996年5月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
申请执行人与被申请执行人行政处罚一案，2016年12月10日申请执行人作出的后人口计生征决字〔2016〕08号行政处罚决定，已经发生法律效力。由于被申请执行人拒不履行义务，申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为其具体行政行为的程序合法，处罚适当，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人的强制申请。
申请费50.00元，由被申请执行人交纳。
审判长 刘 奎
审判员 刘丽萍
审判员 佟宪伟
二〇一七年九月二十二日
书记员 秀 艳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第376号
原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地潍坊市北宫东街3899号。
负责人李强，该行行长。
委托代理人刘承辉，该公司职工。
委托代理人陈维霞，该公司职工。
被告赵鹏磊。
被告刘雪朋，系赵鹏磊之妻。
被告朱庆玉。
被告朱春光。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与被告赵鹏磊、刘雪朋、朱庆玉、朱春光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘承辉、陈维霞到庭参加诉讼。被告赵鹏磊、刘雪朋、朱庆玉、朱春光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日，被告赵鹏磊与原告签订农户贷款借款合同，双方约定被告赵鹏磊向原告借款5万元，期限12个月。被告刘雪朋与被告赵鹏磊是夫妻关系，应承担共同偿还责任。同时，被告朱庆玉、朱春光与原告签订担保合同，为被告赵鹏磊的该笔借款承担连带责任担保。合同签订后，原告于2014年5月20日向被告发放贷款5万元。后被告多次未按约还款，原告多次催收未果，为维护原告权益，请求判令：1、被告一、二偿还原告借款本息47223.84元，其中贷款本金47220.05元、利息3.79元，（按借款合同约定利率计算至2015年8月20日，以后另计）。2、被告三、四对上述诉讼请求承担连带担保责任。3、上述四被告承担案件受理费、财产保全费等实现债权的一切费用。
被告赵鹏磊、刘雪朋、朱庆玉、朱春光未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年5月20日，被告赵鹏磊与原告签订农户贷款借款合同，向原告借款5万元，用于购买化肥，借款期限为12个月，按月结息，到期还本，被告朱庆玉、朱春光为该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告于2014年5月20日向被告发放贷款5万元。被告刘雪朋系被告赵鹏磊之妻，在共同还款承诺书上签字，对该借款承担共同还款责任。截止2015年8月20日，被告赵鹏磊尚欠原告贷款本息47223.84元，其中贷款本金47220.05元、利息3.79元均计算至2015年8月20日，以后按合同约定另行计算。
上述事实，有原告提供的借款合同、放款凭证、共同还款承诺书、欠息证明等证据及当事人陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，被告赵鹏磊与原告之间存在金融借款合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定；双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。截至2015年8月20日，尚欠贷款本金47220.05元、利息3.79元，应予支付。关于2015年8月21日之后的利息按双方合同约定计付。被告刘雪朋系被告赵鹏磊之妻，系上述借款的共同还款人，故对上述借款本息等负共同清偿责任。被告朱庆玉、朱春光为被告赵鹏磊的该笔借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。被告赵鹏磊、刘雪朋、朱庆玉、朱春光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵鹏磊、刘雪朋偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行借款本金47220.05元、利息3.79元（2015年8月21日起至本判决确定的还款之日止的利息，按合同约定另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告朱庆玉、朱春光对上述第一项欠款承担连带清偿责任，其履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告赵鹏磊、刘雪朋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费981元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 鹏
二〇一五年十月二十六日
书记员 王素杰
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初75号
原告：刘兰加，男，1965年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：蒲汪镇车疃社区桥东车疃村民大组。
诉讼代表人：刘芝林，村民大组负责人。
本院在审理原告刘兰加与被告蒲汪镇车疃社区桥东车疃村民大组建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘兰加于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒲汪镇车疃社区桥东车疃村民大组的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘兰加撤回起诉。
案件受理费1046元，减半收取计523元，由原告刘兰加负担。
审判员 宋法祥
二〇一七年二月十六日
书记员 刘绍文
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初1714号
原告张文婷，女，1984年5月8日出生，汉族，中国农业银行通州马驹桥支行副行长，住北京市朝阳区。
被告刘东明，男，1981年4月14日出生，北京优速物流有限公司房山安庄点负责人，住北京市通州区。
被告郑卫明，男，1985年4月30日出生，北京优速物流有限公司房山安庄点员工，住北京市房山区。
被告北京优速物流有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东村七号。
法定代表人董兵旗，执行董事兼经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人孙建平，总经理。
本院在审理原告张文婷诉被告刘东明、郑卫明、北京优速物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张文婷于二○一七年四月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文婷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张文婷撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告张文婷负担（已交纳）。
审判员 王娜
二〇一七年四月十七日
书记员 杜颖
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执533号
申请执行人北京君嘉义建筑技术有限公司,住所地：北京市朝阳区望京新城B11-17层D单元826号。
法定代表人：李国义，系该公司董事长。
被执行人沈阳宏润节能环保科技有限公司,住所地：沈阳市铁西区建设东路43号和谐大厦5003室。
法定代表人：马文琦，系该公司董事长。
被执行人辽宁强大铝业工程股份有限公司（70155243-0），住所地：抚顺经济开发区沈东四路以南地块D1C区。
法定代表人：宿允强，系该公司董事长。
申请执行人北京君嘉义建筑技术有限公司与被执行人沈阳宏润节能环保科技有限公司、被执行人辽宁强大铝业工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）沈和民二初字第75号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月9日到本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市中级人民法院作出的（2016）辽01民再63号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
执行员 卢宏阳
执行员 史新宁
二〇一七年六月一日
书记员 李育泽
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长净开民初字第1117号
原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街5678号。
法定代表人秦鹏，行长。
委托代理人柳景瀚、李睿。
被告刘伟，住吉林省安图县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行诉被告刘伟小额借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吴东旭
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 李 鹏
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1728行审95号
申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。
负责人李金，任大队长。
被申请人秦新年，住上蔡县。
申请人遂平县公安局交通管理大队于2017年4月10日向本院申请强制执行其作出的驻公交决字[2016]第411728-1001953943号行政处罚决定书中对秦新年罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。
经审查查明：2016年7月8日，秦新年驾驶上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，在京深107国道933公里300米被交警查获。遂平县公安局交通管理大队于2016年7月8日对秦新年作出驻公交决字[2016]第411728-1001953943号行政处罚决定书，决定对秦新年罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。秦新年当日收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。
本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案遂平县公安局交通管理大队于2016年7月8日向当事人作出并送达处罚决定书，于2017年4月10日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：
对遂平县公安局交通管理大队作出驻公交决字[2016]第411728-1001953943号行政处罚决定书本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 袁 方
二〇一七年五月十一日
书 记 员 贾 芳
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第1021号
原告王某某，男，汉族，1968年12月23日生，住淮滨县。
委托代理人李淮，系河南文开律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，1971年6月7日生，住淮滨县。
委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。
被告史某某，男，汉族，1977年12月27日生，住淮滨县。
被告王某某，男，汉族，1964年11月15日生，住淮滨县。
原告王某某与被告王某甲、史某某、王某某提供劳务者受害纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院起诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人李淮、被告王某甲及其委托代理人余军、史某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告史某某在邓湾乡××祠堂村史××组搞建设工程开发，并将该工程发包给王某甲，后王某某叫上原告等人到工地干粉刷墙面等活。2015年6月21日上午7时许，我在为室内墙粉刷用钢管搭挑时，被钢管挤伤右手食指。伤后入住淮滨县马集镇中心卫生院治疗，后经信阳楚相鉴定为九级伤残，并为此花费大量医药费用。经与三被告协商不成，现诉至法院，请求依法判决。
被告王某甲当庭辩称，1、原告所述与事实不符，原告与我之间不是雇佣雇主关系，该工程在2015年6月份我找到王某某将粉刷活以4万元价格包给王某某，原告是王某某找的工人，工程包给王某某是事实。2、原告在施工中，违反安全规定，其行为属于重大过失，后果应由其自己承担。3、原告诉求过高，希望法庭驳回原告对我的诉求。4、鉴定意见是个人鉴定，我们保留重新鉴定权利。5、交通费存在连号，请法庭酌定。
被告史某某答辩称，原告和我不是雇佣关系，工程是承揽包给王某甲了，原告自己不注意施工安全，不按规范操作自己也有责任，我不应该承担责任。
被告王某某当庭辩称，是被告王某甲找我谈，四万元干粉刷墙面等活，于是我就找原告等人，原告也和我去工地看了，后来我们六个人一起干，干活的钱，我打算平均分给大家，没打算不从中取利。我认为应该是我们六个人共同包的活。到现在工程没有完工，也没有结算工钱。
经审理查明：2015年6月21日，原告王某某在邓湾乡××祠堂村史××组建筑工程施工工地做粉刷活时，用手去拉墙缝的钢管，因钢管掉落挤压至右手食指受伤，当天入住马集镇卫生院治疗。同年7月6日出院，花费治疗费5730.26元。2015年7月28日经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。原告王某某所做施工项目工程，系由被告史某某分包给被告王某甲，王某甲负责工程清工施工。后被告王某甲以4万元价格与被告王某某协商之后，将其中墙面粉刷等施工项目转由王某某负责联系人干，后王某某组织召集原告王某某等人具体施工，施工材料及工具由王某甲提供。以上当事人均无建筑行业资质。另原告王某某，兄妹四人，有一未成年子女王翔（6岁）和母亲张万英（73岁）需要其抚养及赡养。
以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、当事人身份证明；2、马集卫生院的医疗费票据、住院病历、住出院证、诊断证明书。3、司法鉴定文书及鉴定费票据。4、郑州市力康假肢矫形器有限公司的证明及该公司、从业人员的资质证明。5、王祥及张万英的户籍复印件。6、葛春吾、金元龙等人证明及身份证复印件。7、交通费票据。
本院认为，原告王某某在提供劳务的过程中受伤，与接受劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。原告王某某在施工过程中，将手伸进墙缝中，不注重自身安全，存在一定过错，酌定其承担25%的责任。被告王某某自身无行业资质，不注重作业安全，组织联系原告等人从事建筑施工，有一定过错，酌定其承担20%的责任。被告王某甲自身无行业资质，承包建筑工程，又转包工程给亦无行业资质人员，并提供不符合安全生产规范的工具和环境，有明显过错，酌定其承担35%的责任。被告史某某不注意施工安全，将建筑工程清工分包给没有行业资质的人，造成事故的原因之一，其有一定过错，酌定其承担20%的责任。根据法律规定结合原告诉求确认原告损失如下：误工费2590元（70元×37天）;护理费1248元（16天×78元）;住院伙食补助费640元（16天×40元）;营养费480元（16天×30元）;交通费票据无法核实，但转院需要实际发生，酌定为300元;残疾赔偿金(含被扶养人生活费)46998.93元（9416.10元×20年×20%+12年×6438.12元×20%÷2人+5年×6438.12元×20%÷4人）;残疾辅助器具费24192元；精神抚慰金10000元；鉴定费725元。合计87173.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告王某甲赔偿原告王某某各项损失30510.87元。
被告史某某赔偿原告王某某各项损失17434.78元。
被告王某某赔偿原告王某某各项损失17434.78元。
以上判决支付项，限被告在本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元。由被告王某甲负担700元、史某某负担600元、王某某负担600元，原告王某某负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 锦
人民陪审员 张清峰
人民陪审员 雷建萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 孙 杰
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第1021号
原告王某甲，男，汉族，1968年12月23日生，住淮滨县。
委托代理人李淮，系河南文开律师事务所律师。
被告王某乙，男，汉族，1971年6月7日生，住淮滨县。
委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。
被告史某某，男，汉族，1977年12月27日生，住淮滨县。
被告王某丙，男，汉族，1964年11月15日生，住淮滨县。
原告王某甲与被告王某乙、史某某、王某丙提供劳务者受害纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院起诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人李淮、被告王某乙及其委托代理人余军、史某某、王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，被告史某某在邓湾乡张祠堂村史庄组搞建设工程开发，并将该工程发包给王某乙，后王某丙叫上原告等人到工地干粉刷墙面等活。2015年6月21日上午7时许，我在为室内墙粉刷用钢管搭挑时，被钢管挤伤右手食指。伤后入住淮滨县马集镇中心卫生院治疗，后经信阳楚相鉴定为九级伤残，并为此花费大量医药费用。经与三被告协商不成，现诉至法院，请求依法判决。
被告王某乙当庭辩称，1、原告所述与事实不符，原告与我之间不是雇佣雇主关系，该工程在2015年6月份我找到王某丙将粉刷活以4万元价格包给王某丙，原告是王某丙找的工人，工程包给王某丙是事实。2、原告在施工中，违反安全规定，其行为属于重大过失，后果应由其自己承担。3、原告诉求过高，希望法庭驳回原告对我的诉求。4、鉴定意见是个人鉴定，我们保留重新鉴定权利。5、交通费存在连号，请法庭酌定。
被告史某某答辩称，原告和我不是雇佣关系，工程是承揽包给王某乙了，原告自己不注意施工安全，不按规范操作自己也有责任，我不应该承担责任。
被告王某丙当庭辩称，是被告王某乙找我谈，四万元干粉刷墙面等活，于是我就找原告等人，原告也和我去工地看了，后来我们六个人一起干，干活的钱，我打算平均分给大家，没打算不从中取利。我认为应该是我们六个人共同包的活。到现在工程没有完工，也没有结算工钱。
经审理查明：2015年6月21日，原告王某甲在邓湾乡张祠堂村史庄组建筑工程施工工地做粉刷活时，用手去拉墙缝的钢管，因钢管掉落挤压至右手食指受伤，当天入住马集镇卫生院治疗。同年7月6日出院，花费治疗费5730.26元。2015年7月28日经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。原告王某甲所做施工项目工程，系由被告史某某分包给被告王某乙，王某乙负责工程清工施工。后被告王某乙以4万元价格与被告王某丙协商之后，将其中墙面粉刷等施工项目转由王某丙负责联系人干，后王某丙组织召集原告王某甲等人具体施工，施工材料及工具由王某乙提供。以上当事人均无建筑行业资质。另原告王某甲，兄妹四人，有一未成年子女王翔（6岁）和母亲张万英（73岁）需要其抚养及赡养。
以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、当事人身份证明；2、马集卫生院的医疗费票据、住院病历、住出院证、诊断证明书。3、司法鉴定文书及鉴定费票据。4、郑州市力康假肢矫形器有限公司的证明及该公司、从业人员的资质证明。5、王祥及张万英的户籍复印件。6、葛春吾、金元龙等人证明及身份证复印件。7、交通费票据。
本院认为，原告王某甲在提供劳务的过程中受伤，与接受劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。原告王某甲在施工过程中，将手伸进墙缝中，不注重自身安全，存在一定过错，酌定其承担25%的责任。被告王某丙自身无行业资质，不注重作业安全，组织联系原告等人从事建筑施工，有一定过错，酌定其承担20%的责任。被告王某乙自身无行业资质，承包建筑工程，又转包工程给亦无行业资质人员，并提供不符合安全生产规范的工具和环境，有明显过错，酌定其承担35%的责任。被告史某某不注意施工安全，将建筑工程清工分包给没有行业资质的人，造成事故的原因之一，其有一定过错，酌定其承担20%的责任。根据法律规定结合原告诉求确认原告损失如下：误工费2590元（70元×37天）；护理费1248元（16天×78元）；住院伙食补助费640元（16天×40元）；营养费480元（16天×30元）；交通费票据无法核实，但转院需要实际发生，酌定为300元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）46998.93元（9416.10元×20年×20%＋12年×6438.12元×20%÷2人＋5年×6438.12元×20%÷4人）；残疾辅助器具费24192元；精神抚慰金10000元；鉴定费725元。合计87173.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告王某乙赔偿原告王某甲各项损失30510.87元。
被告史某某赔偿原告王某甲各项损失17434.78元。
被告王某丙赔偿原告王某甲各项损失17434.78元。
以上判决支付项，限被告在本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元。由被告王某乙负担700元、史某某负担600元、王某丙负担600元，原告王某甲负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 锦
人民陪审员 张清峰
人民陪审员 雷建萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 孙 杰
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第181号
被执行人：李某某，男，1972年出生，汉族，农民，现住汶上县。
李某某犯危险驾驶罪一案，本院作出（2013）汶刑初字第68号刑事判决书，于2015年1月15日向本院移交执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
李某某犯危险驾驶罪一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一五年三月十二日
书记员 渠俢昌
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0121民初1028号
原告：易首飞，男，1980年11月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。
原告：周永军，男，1983年9月19日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：成都市第六建筑工程公司，住所地成都市金牛区西安北路85号。
法定代表人：刘宏，总经理。
被告：成都川路塑胶型材有限公司，住所地成都经济技术开发区车城西二路88号。
法定代表人：周文，董事长。
被告：成都恒杰建筑工程有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。
法定代表人：李刚团，董事长。
原告易首飞、周永军与被告成都市第六建筑工程公司、成都川路塑胶型材有限公司、成都恒杰建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2018年2月8日立案。原告易首飞、周永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告易首飞、周永军撤回起诉处理。
审判员 雷山权
二〇一八年三月五日
书记员 薛 霜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0694795a-12bf-458f-8655-b5aceac8ad39&imgId=MDY5NDc5NWEtMTJiZi00NThmLTg2NTUtYjVhY2VhYzhhZDM5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执431号
申请执行人闫润来。
被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。
法定代表人呼建飞，该公司董事长。
闫润来与鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司保证合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第6248号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司未向申请执行人闫润来退还购车保证金40000元及负担案件受理费400元。申请执行人闫润来于2016年2月26日向我院申请强制执行，我院于2016年2月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年2月26日向被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司至今未履行。在执行中双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请执行人闫润来书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第6248号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐 炜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执431号申请执行人闫润来。被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。法定代表人呼建飞，该公司董事长。闫润来与鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司保证合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第6248号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司未向申请执行人闫润来退还购车保证金40000元及负担案件受理费400元。申请执行人闫润来于2016年2月26日向我院申请强制执行，我院于2016年2月26日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年2月26日向被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司至今未履行。在执行中双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请执行人闫润来书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第6248号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐 炜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第531-1号
申请执行人何平。
被执行人四川新绿盛生物工程技术有限公司。
法定代表人付志红
何平申请执行四川新绿盛生物工程技术有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4712号民事判决已经发生法律效力。何平于2015年1月8日向本院申请执行，执行标的为本金人民币75025元及利息等。
本案在执行过程中，本院于2015年6月23日依法暂停被执行人四川新绿盛生物工程技术有限公司在成都市温江工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。因被执行人四川新绿盛生物工程技术有限公司无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人何平发现被执行人四川新绿盛生物工程技术有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4712号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 曾琦强
执行员 刘 翔
二〇一五年六月二十九日
书记员 叶 桃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00847-8号
申请执行人张云，女，1980年12月4日出生。
被执行人吴庆莲，女，1963年9月17日出生。
被执行人査保华，男，1962年10月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02109号民事裁判文书，向被执行人吴庆莲、査保华发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部按执行通知书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人査保华名下财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚ＸＸ
二〇一五年七月二十七日
书记员 朱佳国
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）射非诉行审字第00144号
申请执行人射阳县人力资源和社会保障局，住所地射阳县合德镇解放路24号。
法定代表人徐勇，该局局长。
委托代理人王振东，射阳县人力资源和社会保障局法规监察科科长。
委托代理人印春林，射阳县劳动监察大队副大队长。
被执行人江苏省海之缘食品有限公司，所在地射阳经济开发区合东居委会。
法定代表人董劲松。
申请执行人射阳县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）向本院申请强制执行射人社察理字（2014）第7号劳动保障监察行政处理决定书（以下简称劳动监察决定），本院于2015年5月20日受理后依法组成合议庭进行了审查。
劳动监察决定认定：根据职工投诉，申请执行人于2014年5月9日立案调查被执行人违反工资支付规定一案。查明，江苏省海之缘食品有限公司在2014年1月至4月和2013年11、12月用工期间未能够足额发放邵月娣、杨正慧等10名职工的工资，计98180元。申请执行人于2014年6月11日向被执行人下达了劳动保障监察限期改正指令书（射人社察令字（2014）第35号），被执行人逾期未按指令书要求改正。2014年7月10日，申请执行人依法对被执行人作出行政处理决定（射人社察理字（2014）第7号），决定内容为：江苏省海之缘食品有限公司应在收到本行政处理决定书之日起7日内，依法足额支付邵月娣、杨正慧等10名职工的工资98180元，并按应付工资金额一倍标准向10名职工支付赔偿金98180元，合计196360元。被执行人未能按要求履行。申请执行人于2014年10月10日向被执行人送达了《履行行政处理决定催告书》（射人社理催字（2014）第2号）。
被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定。申请执行人遂依法申请人民法院强制执行。
本院认为，射阳县人力资源和社会保障局是法律规定的行使劳动监察的行政机关，其有权对射阳县范围内的用工主体行使劳动监察权。被执行人江苏省海之缘食品有限公司是合法成立的企业法人，有义务遵守劳动保障法律法规和规章，接受并配合劳动保障监察。被执行人江苏省海之缘食品有限公司不配合人社局劳动保障监察，经责令改正后，仍拒不改正，其行为违反了《劳动合同法》第三十条第一款的规定。损害了劳动者的合法权益。射人社察理字（2014）第7号劳动保障监察行政处理决定书程序合法，事实清楚，适用法律准确，符合人民法院强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对射阳县人力资源和社会保障局作出的射人社察理字（2014）7号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。
申请执行费2845元，由被执行人江苏省海之缘食品有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔玲玲
审判员 皋德玉
审判员 侍加林
二〇一五年五月二十六日
书记员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
2.《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖08行初36号
原告潜山县赵冲纸厂，住所地潜山县棋盘镇赵冲村。
经营者徐基万，男，1963年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人朱映川，安徽益上律师事务所律师。
被告潜山县人民政府，住所地潜山县梅城镇潜阳路370号。
法定代表人梅耐雪，县长。
本院在审理原告潜山县赵冲纸厂诉被告潜山县人民政府行政补偿一案中，原告潜山县赵冲纸厂于2018年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤回起诉申请系其真实意思表示，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潜山县赵冲纸厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潜山县赵冲纸厂负担。
（此页无正文）
审 判 长 徐珂可
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 王 裕
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 王 岚
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初270号
原告:ＸＸ，男，1970年6月16日出生，汉族。
被告：韩涛，男，1979年1月3日出生，汉族。
原告ＸＸ为与被告韩涛民间借贷纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ到庭参加诉讼,被告韩涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ诉称：原、被告经朋友介绍相识，于2015年1月16日，被告声称家有急事需用钱，从原告处借款8万元，双方当时约定利息按1分计算，并当场出具欠条一份。被告承诺到2015年4月16日一次性还清全部欠款，并以其名下工资卡做抵押，原告从被告工资卡中开出32500.00元，还欠原告47500.00元，还款期限到期后，原告找被告要欠款，被告以种种理由拒不偿还该借款，至今未果。被告还将工资卡挂失并补办。原告认为民间借贷依法受法律保护，被告的借款不还行为严重侵害了原告的利益。原告诉至法院要求被告偿还原告借款47500.00元；支付逾期欠款利息5000.00元；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告韩涛未出庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，2015年1月16日，被告韩涛向原告ＸＸ出具欠条一份，写明：“今有韩涛从ＸＸ借款8万元，到2015年4月16日一次性还清全部欠款，如到期没有还清全部欠款，从韩涛名下工资卡中扣出，直到扣清全部欠款为止。抵押物韩涛名下工资卡，韩涛工资卡如出现补办挂失真伪由韩涛负责一切法律责任。”被告韩涛在欠条的欠款人处签字。
本院确认的上述事实有原告提供的欠条及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告韩涛系完全民事行为能力人，其向原告ＸＸ出具欠条，应知晓所产生的法律后果，该民间借贷关系合法有效，原告ＸＸ自述从被告韩涛工资卡取出32500.00元，尚欠47500.00元，故被告韩涛应履行还款义务。原告ＸＸ主张的利息一节，被告韩涛向原告ＸＸ出具的欠条中未约定利息，但约定了还款期限，当事人享有民事权益的处分权，故利息的计算应从还款期限届满之日起即2015年4月17日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至原告ＸＸ起诉之日止即2016年2月24日，且利息总额不超过5000.00元。被告韩涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、辩论等权利的放弃，故被告韩涛应承担由此产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之判决如下：
被告韩涛偿还原告ＸＸ借款47500.00元及利息（从2015年4月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2016年2月24日，且利息总额不超过5000.00元）。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113.00元，由被告韩涛负担；保全费545.00元，由被告韩涛负担；公告费700.00元，由被告韩涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 赵英男
代理审判员 于 秦
人民陪审员 张巨峰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 肖 君
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清浦区人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0811执537号
申请执行人淮安四方热力能源有限公司，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人王海波，该××董事长。
被执行人洪泽逸洋钢管有限公司，住所地淮安市洪泽县经济开发区。
法定代表人赵春华，该××总经理。
被执行人ＸＸ，无业。现服刑于江苏溧阳监狱。
本院在执行申请执行人淮安四方热力能源有限公司与被执行人洪泽逸洋钢管有限公司、ＸＸ废物污染责任一案执行过程中，申请执行人于2016年5月19日向本院提出撤销对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦环民初字第0003号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩伟
二〇一六年五月十九日
书记员 刘菲
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0811执537号
申请执行人淮安四方热力能源有限公司，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人王海波，该董事长。
被执行人洪泽逸洋钢管有限公司，住所地淮安市洪泽县经济开发区。
法定代表人赵春华，该总经理。
被执行人ＸＸ，无业。现服刑于江苏溧阳监狱。
本院在执行申请执行人淮安四方热力能源有限公司与被执行人洪泽逸洋钢管有限公司、ＸＸ废物污染责任一案执行过程中，申请执行人于2016年5月19日向本院提出撤销对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦环民初字第0003号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩伟
二〇一六年五月十九日
书记员 刘菲
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初3518号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地江苏省扬州市杭集镇曙光路18号。
主要负责人：韦明，该行行长。
委托诉讼代理人：游江烨，该行员工。
委托诉讼代理人：陈锋，该行员工。
被告：孙远智。
被告：王新平。
被告：冯高峰。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行（以下简称杭集支行）与被告孙远智、王新平、冯高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游江烨、被告冯高峰到庭参加诉讼。被告孙远智、王新平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杭集支行向本院提出诉讼请求：1.被告孙远智归还原告借款本金82591.91元、截止2016年6月21日的利息12587.89元（此后至实际还款之日的利息按照合同约定利率的150%计算）；2.被告王新平、冯高峰承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月13日，原告与三被告签订个人担保借款合同一份，约定：孙远智向原告借款100000元，由被告王新平、冯高峰承担连带保证责任。同日，原告依约向孙远智发放贷款100000元。贷款到期后，孙远智未能按时还本付息，仅还本金17408.09元；保证人未履行保证责任。
孙远智、王新平未答辩。
冯高峰辩称，孙远智贷这100000元说是还之前的500000元贷款的，答辩人以为此款已经还了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，孙远智、王新平未到庭系对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
1.个人担保借款合同、借款借据、送达地址确认协议等证据证明，2014年8月13日，杭集支行与借款人孙远智、保证人王新平、冯高峰签订了个人担保借款合同，约定：杭集支行向孙远智贷款100000元，月利率9‰，借款期限自2014年8月13日至2015年8月5日，借款人逾期还款的按合同约定利率的150%计罚息；保证人王新平、冯高峰承担连带共同保证责任。同日，杭集支行依约向孙远智发放贷款100000元，借据载明每季21日结息。三被告分别签订协议确认其送达地址。
2.利息清单、当事人陈述等证据证明，借款到期后，孙远智仅归还本金17408.09元，截止2016年6月21日计欠杭集支行借款本金82591.91元、利息12587.89元。
本院认为，原、被告之间的个人担保借款合同合法有效。原告依约发放了贷款，借款人孙远智到期未依约还款构成违约，原告有权要求借款人归还全部借款本息，要求任一连带责任保证人承担连带保证责任。被告冯高峰的答辩意见无事实和法律依据。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告孙远智、王新平经本院合法传唤无正当理未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告孙远智于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行借款本金82591.91元、截止2016年6月21日的利息12587.89元（此后至实际给付之日的利息、罚息按照月利率13.5‰计算）。
二、被告王新平、冯高峰对本判决书第一项确定之债务承担连带共同保证责任；保证人承担保证义务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元减半收取为1090元、保全费3520元，合计诉讼费用4610元（原告已预交），由三被告共同负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 徐学帅
二〇一六年十月十七日
书记员 周 洁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第1000号
原告刘甲。
委托代理人陈某。
被告刘乙。
被告刘丙。
被告刘丁。
原告刘甲为与被告刘乙、刘丙、刘丁所有权纠纷一案，
于2010年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员
洪金星独任审判，于2010年8月6日公开开庭进行了审理。原告
刘甲及其委托代理人陈某；被告刘乙到庭参加了诉讼。被告刘
丙、刘丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告刘甲诉称，原告与三被告系兄弟姐妹。原、被告父
亲刘戊生前系本市后宅街道湖门中学教师，于2007年9月21日
去世，母亲张某某于2008年11月26日去世。父亲刘戊生前申购
成本价住房一套获政府准许。因父母无力支付房款，除申购的
保证金50000元由被告刘丁缴纳外，其余款项均由原告及家属
缴纳。父母生前留有遗嘱将集资房产权归原告所有。父母去世
后，原、被告就有关集资房产权归属及集资房差价等事项达成
协议。2009年4月30日，经抽签定位取得义乌市××高尔夫国
际寓所××区××单××室房屋及车某。为此，依法确认原、被告签订的《分家析产协议》有效；确认坐落于义乌市××高
尔夫国际寓所××区××单××室房屋及车某归原告所有；判
令三被告协助原告办理有关产权登记手续。
被告刘乙辩称，父母集资建房的房款，原告所诉的保证
金50000元由被告刘丁缴纳外，其余均由原告及家属缴纳不事
实，父母生前是有存款的。原、被告四兄妹抽签定位前签订过
协议事实，协议约定房子给原告，由原告找补差价给被告，但
原告至今没有找补。协议是有效的，按照协议房子给原告，应
由原告找补差价给被告。
被告刘丁书面辩称，原告所诉情况事实，根据我们之间
关于父母遗留的集资房产权的分割协议，产权归原告所有，这
也是父母生前的遗愿，我愿意将房屋给原告。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟姐妹，父亲刘戊生前
系教师。2003年11月，刘戊获准申购本市成本价住房一套。同
年11月27日，被告刘丁代表父亲刘戊缴纳申购成本房保证金50
000元。2007年9月21日，父亲刘戊去世，2008年11月26日，母
亲张某某去世。成本价房的后续房款均由原告缴纳，合计缴纳
房款352081.73元（含保证金50000元）。2008年10月26日，原
告代表父亲刘戊参加成本价住房定位抽签，经抽签定位取得义
乌市××高尔夫国际寓所××区××单××室房屋及车某。20
09年4月28日，原、被告签订《协议》一份，约定：父母遗留
的集资房归原告所有；扣除集资房款和评估费用，集资房的差
价由原、被告平分；待集资房评估确定最终差价后一次性付清
，付清后集资房最终归原告所有。审理中，根据原告申请，本院委托浙江国信房地产估价有限公司，对义乌市××高尔夫国
际寓所××区××单××室房屋及车某，在2009年5月1日期间
的市场价格进行鉴定，该公司以成本价房在取得完全产权证后
五年内不得转让，而该标的目前未取得完全产权证为由，无法
出具该司法鉴定报告。
上述事实有原告提供的：《协议》一份、定位抽签通知
一份、义乌市公证处（2008）××证民字第××号公某某一份
、收款收据四份、缴款单一份、义乌市后宅街道新华村民委员
会证明两份、房价评估申请一份、浙江国信房地产估价有限公
司函一份及双方当事人陈某某证，本院予以确认。
本院认为，子女对父母的遗产依法享有继承权。本案原
、被告经协商对父母的遗产坐落于义乌市××高尔夫国际寓所
××区××单××室房屋及车某进行了处理，并于2009年4月2
8日签订《协议》，该《协议》系双方当事人的真实意思表示
，不违反法律强制性规定，应确认有效。按照协议坐落于义乌
市××高尔夫国际寓所××区××单××室房屋及车某归原告
所有，但原告应找补相应的差价款给三被告。鉴于该房目前尚
未确权，不宜判决房屋归属，可由原告管业。房屋差价部分因
暂时无法评估而不能确定差价数额，待以后可以评估时再予找
补。原告诉请合理合法部分，本院应予支持。被告刘丙、刘丁
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承
法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：一、原、被告于2009年4月28日签订的《协议》有效。
二、驳回原告刘甲的其他诉讼请求。
案件受理费3200元，由原告刘甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 洪金星
二〇一〇年八月十九日
代书记员 陈剑剑
河北省定兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第97号
公诉机关河北省定兴县人民检察院。
被告人张某，职员，2014年12月8日因涉嫌交通肇事罪被定兴县公安局取保候审。
河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员肖志玲出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定兴县人民检察院指控，2014年12月2日10时许，被告人张某驾驶冀F×××××号黑色现代小型轿车沿107国道由北向南行驶至107KM处时，与驾驶电动自行车由西向东过公路的李克洪发生碰撞，造成李克洪经抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人张某驾车离开现场。当日下午3时许，被告人张某到定兴县公安局交警队投案。经事故认定书认定，被告人张某负事故主要责任，李克洪负事故次要责任。案发后民事部分已调解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、受案登记表、行政强制措施凭证、驾驶本、车辆行驶证复印件、死亡医学证明书、事故调查报告、血液乙醇含量报告单、家庭情况证明、身份证复印件、人口信息、驾驶证查询、机动车信息查询、自行调解谅解书、协议书、收条等；2、证人高某、李某、宋某的证言；3、被告人张某的供述与辩解；4、定兴县公安局物证鉴定文书、尸检报告单、刑事科学技术分析意见书、交通事故认定书；5、现场勘验笔录及照片；6、光盘等。
公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法律规定，发生交通事故致一人死亡并逃离现场，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，且积极赔偿了被害人亲属的各项经济损失，亦得到了被害人亲属的谅解，又系自首，故请求对我宽大处理。
经审理查明，2014年12月2日10时许，被告人张某驾驶冀F×××××号黑色现代小型轿车沿107国道由北向南行驶至107KM处时，与驾驶电动自行车由西向东过公路的李克洪发生碰撞，造成李克洪经抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人张某驾车离开现场。当日下午3时许，被告人张某到定兴县公安局交警队投案。经事故认定书认定，被告人张某负事故主要责任，李克洪负事故次要责任。案发后民事部分已调解。
上述事实有1、受案登记表、行政强制措施凭证、驾驶本、车辆行驶证复印件、死亡医学证明书、事故调查报告、血液乙醇含量报告单、家庭情况证明、身份证复印件、人口信息、驾驶证查询、机动车信息查询、自行调解谅解书、协议书、收条等；2、证人高某、李某、宋某的证言；3、被告人张某的供述与辩解；4、定兴县公安局物证鉴定文书、尸检报告单、刑事科学技术分析意见书、交通事故认定书；5、现场勘验笔录及照片；6、光盘等证据证实。
另查明，被告人张某平时表现良好，无犯罪前科，有涿州市新兴化工生活小区业主委员会、涿州市公安局双塔派出所、涿州市司法局的证明证实。
上述事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人张某发生交通肇事造成李克洪死亡的犯罪事实。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律规定，发生交通事故，致一人死亡并逃离现场，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人有以下量刑情节：1、系自首；2、积极赔偿了被害人亲属的各项经济损失，得到了被害人亲属的谅解。基于上述情节，对被告人从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起至缓刑期满止。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 巍
审 判 员 汪悦龙
代理审判员 许树田
二〇一五年十一月十日
书 记 员 龚海娇
山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第97号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人章某，男，1970年5月5日出生于安徽省安庆市枞阳县，身份证号码3729231970********，汉族，初中文化，农民，住安徽省安庆市枞阳县周潭镇彭桥村中涧组***号。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月1日被定陶县公安局刑事拘留，同月8日被定陶县公安局取保候审。2015年4月29日经本院决定逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。现羁押于定陶县看守所。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2015）80号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院同日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院检察员李娟。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定陶县人民检察院指控：2014年12月1日9时许，被告人章某以非法占有为目的，在定陶县仿山镇吴灯庙行政村被害人吴某家堂屋西间内秘密窃取被害人吴某现金人民币400元，被当场被发现后现金被退换被害人。
公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人章某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人章某于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案决定书、立案决定书、抓获经过、提取样本笔录，现场检测报告、前科查询、户籍信息，证人邵某证言，被害人吴某陈述，被告人章某供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人章某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人章某归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年7月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振桥
审 判 员 张 毅
人民陪审员 田秋生
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李传玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第2839号
罪犯赵园园，女，1979年4月20日生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人。2008年2月26日因犯职务侵占罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2011年7月15日作出（2011）克刑初字第136号刑事判决，认定赵园园犯盗窃罪并撤销缓刑，判处赵园园有期徒刑四年，并处罚金五千元。刑期自2011年7月18日起至2015年7月17日止。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2014年7月7日提出对罪犯赵园园的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯赵园园在服刑改造期间，2次被评为改造积极分子，获记功1次，获表扬奖励2次，获季度表扬2次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯赵园园在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出。该犯于2012年12月、2014年1月先后2次被评为改造积极分子，2012年7月获得记功1次，2012年1月、2013年5月获表扬奖励2次。2013年10月、2014年1月获得季度表扬2次，以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵园园在服刑改造期间能认罪服法，积极履行财产刑义务，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵园园减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年八月五日
书记员 李 浩
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第01013号
申请人：宋某生，男。
被执行人：郭某，女。
宋某生申请执行郭某离婚纠纷一案，兴城市人民法院于2011年4月29日作出的（2011）兴旧初字第00448号民事判决书已经发生法律效力，申请人宋某生于2015年11月24日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2011）兴旧初字第00448号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨昭宁
二〇一六年五月九日
书记员 张静琪
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执恢字第56号
申请执行人隋勇，男，1963年10月14日出生，汉族，无棣汇通投资担保有限公司经理，住济南市。
被执行人赵玉成，男，1945年2月5日出生，汉族，山东省邮政公司退休职工，住济南市。
被执行人程小云，女，1947年5月21日出生，汉族，山东省邮政公司退休职工，住址同上。
被执行人济南利为胜进信息科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人隋晓丹，总经理。
申请执行人隋勇与被执行人赵玉成、程小云、济南利为胜进信息科技有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第887号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月2日向本院申请恢复执行，本院于2015年2月26日立案执行。
在执行过程中，对被执行人赵玉成、程小云继承遗产（登记在赵国庆名下的位于济南市天桥区焦家隅首2号1号楼5-602室房产）（证号为：省直266005号）进行拍卖。因标的价格较高导致二次流拍，后申请执行人隋勇向本院申请以第二次流拍价格以物抵债。该房产作价703890元交付申请执行人隋勇，于2015年11月20日给其送达了（2015）槐执恢字第56-1号执行裁定书，后于当日过户至申请执行人隋勇名下。后通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）槐执恢字第56号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李雅洁