湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初843号
原告：罗池仙，女，1966年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，洗车工，住湖北省武汉市江夏区。
被告：戴杨武，男，1988年3月30日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍地湖北省麻城市，现住湖北省武汉市江夏区。
被告：戴咏吉（系被告戴杨武之父），1963年3月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍地湖北省麻城市，现住湖北省武汉市江夏区。
被告戴杨武、戴咏吉的共同委托代理人：刘元奎，湖北丰海律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部，住所地湖北省武汉市武昌区中北路236号。
负责人：蒋俊坡，总经理。
委托代理人:邓兴旺、王丽，湖北斯洋律师事务所律师。一般授权。
原告罗池仙与被告戴杨武、戴咏吉、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部（以下简称中财保武汉分公司国际营业部）作为被告应诉后，各方当事人无异议。后本案依法由审判员李聚满适用简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告罗池仙，被告戴杨武、戴咏吉的共同委托代理人刘元奎，中财保武汉分公司国际营业部的委托代理人邓兴旺、王丽到庭参加诉讼。被告中财保武汉分公司国际营业部申请对原告罗池仙的伤残等级等事项进行鉴定期间2017年3月3日至2017年5月3日依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告罗池仙向本院提出诉讼请求：1、要求按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，判令被告中财保武汉分公司国际营业部对原告罗池仙的交通事故损失120000元在机动车保险限额范围内予以赔偿；2、由被告戴杨武、戴咏吉在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日17时20分，被告戴杨武驾驶鄂Ａ×××××号小轿车行驶至江夏区金龙大道宝马4S店路段时，未按操作规范让行，与原告罗池仙驾驶的武汉K18739号二轮电动车相撞，致原告罗池仙受伤。原告罗池仙受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗14天，经鉴定，被鉴定人罗池仙所受伤为10级伤残，后期医疗费12000元左右，伤后误工时限120日，护理时限60日。经公安交管部门认定，被告戴杨武负事故全部责任。经查，被告戴咏吉为鄂Ａ×××××号车的所有人，在被告中财保武汉分公司国际营业部投保了交强险和商业险。为此，原告罗池仙诉至法院，要求处理。
被告戴杨武、戴咏吉共同辩称，我们对本次事故责任划分无异议。事故发生后，戴杨武为原告罗池仙垫付了医疗费17221.27元，同一事故的另一伤者聂黎霞承诺放弃在交强险限额内按比例分配。戴杨武系戴咏吉之子，鄂Ａ×××××号登记在戴咏吉名下，为家庭用车，在保险公司投保了交强险和限额为20万的商业三者险，并购买了不计免赔。先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由戴杨武承担。
被告中财保武汉分公司国际营业部辩称，一、我司对事故发生的事实和责任划分无异议；二、原告罗池仙的诉讼请求过高，在核实相关证件及材料合法有效的情况下，依法依约进行赔偿；三、本案有另一伤者，需为其预留份额；四、医疗费应扣除10%的非医保用药；后续医疗费依鉴定意见；营养费和住院伙食补助费按每天15元的标准；护理费按每天60元的标准；误工费按每天70元的标准，伤残赔偿金和赡养费按农村标准；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可200元；财产损失未提供票据和定损，不予认可；五、鉴定费不属于我司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月23日17时许，被告戴杨武驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿武汉市江夏区金龙大道由西向东行驶至宝马4S店路段时，与原告罗池仙驾驶并载乘聂黎霞的武汉K18739号二轮电动车相撞，造成聂黎霞、原告罗池仙受伤，双方车损的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的00046998《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告戴杨武负此次事故的全部责任，聂黎霞、原告罗池仙在此事故中无责任。原告罗池仙受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗14天，诊断伤情为左侧锁骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，医嘱记载有“加强营养”等内容。医疗费用为17298.87元，其中被告戴杨武垫付了17221.27元。2017年1月5日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱【2017】临鉴字第13号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗池仙的损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费12000元，自受伤之日起休息时间120日，护理时间60日。原告罗池仙支付了鉴定费1800元。2017年3月3日，被告中财保武汉分公司国际营业部对原告罗池仙的伤残等级等事项提出重新鉴定后，湖北明鉴法医司法鉴定所于2017年4月1日出具了鄂明医临鉴字【2017】第0800号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：罗池仙的伤残程度为10级，伤后误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费预计在12000元或据实赔付。被告中财保武汉分公司国际营业部支付了鉴定费3500元。
另查明，原告罗池仙为农业家庭户口，事故发生前为武汉美麒营销咨询管理有限公司的员工，月薪平均2350元。原告罗池仙之父罗昌发出生于1942年4月29日，生育了包括原告罗池仙在内的三个子女。原告罗池仙之女刘欣妮出生于2004年5月26日，系武汉市江夏区五里界中学七年级学生。被告戴咏吉系鄂Ａ×××××号车车主，该车在被告中财保武汉分公司国际营业部投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为20万元，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，聂黎霞书面承诺放弃在交强险限额内参与分配。原告罗池仙提交了武汉市江夏区五里界街界镇社区居民委员会出具的居住证明，以及房屋租赁合同等，拟证明其自2014年9月1日起居住于武汉市江夏区五里界街道办事处家属楼；但被告中财保武汉分公司国际营业部对其真实性、关联性有异议，认为应提供房东房产证。原告罗池仙还提交了圣宝龙电动车（江夏专卖店）金额为2000元的收款收据，拟证明其电动车的损失；但被告中财保武汉分公司国际营业部认为未提交修车费票据和定损，对其财产损失不予认可。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告罗池仙在事故中受伤，被告戴杨武依法应承担民事赔偿责任。由于鄂Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告罗池仙的损失应先由被告中财保武汉分公司国际营业部在交强险限额内予以赔偿；不足部分亦由该公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。由于原告罗池仙的损失未超出交强险和商业第三者责任险的保险责任范围，本院判决由被告中财保武汉分公司国际营业部直接进行赔偿。原告罗池仙要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额应依法予以核算。
关于具体赔偿数额，原告罗池仙主张的医疗费，有票据证实，经核算为17298.87元，本院予以支持；其主张的后期治疗费、营养费、住院伙食补助费，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；其主张护理费按居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定意见计算，本院予以支持；其主张误工费以武汉美麒营销咨询管理有限公司出具的月平均工资2350元的标准计算，该证据能证实其收入的实际情况，该项请求本院结合司法鉴定意见予以支持；其提交的证据能证实事故发生前在城镇居住满一年，且主要收入来源地为城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其主张其女按城镇标准计算被抚养人生活费，有证据证实，本院亦予以支持；其主张交通费500元偏高，本院考虑其处理交通事故和鉴定等情况，酌定支持300元；其主张精神损害抚慰金3000元偏高，本院结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持2000元。其主张财产损失3000元过高，根据交通事故认定，其电动车确实受损，本院根据其实际情况，酌定支持400元。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告罗池仙各项损失114162.03元（其中交强险医疗限额范围内赔偿10000元，残疾限额范围内赔偿84043.16元，财产限额内赔偿400元，商业第三者责任保险限额范围内赔偿19718.87元）。
二、由原告罗池仙返还被告戴杨武垫付款17221.27元。
综合上述一、二项及案件受理费、鉴定费的负担情况，由
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部赔付原告罗池仙99209.76元，另代原告罗池仙返还被告戴杨武垫付款14952.27元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次付清。
三、驳回原告罗池仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费938元，减半收取为469元，鉴定费5300元，合计5769元，由被告戴杨武负担2269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部负担3500元（已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费938元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一七年六月十五日
书记员 况靖雯
赔偿明细：
（一）医疗限额
1.医疗费：17298.87元
2.后期治疗费：12000元
3.住院伙食补助费：210元（14天×15元/天）
4.营养费：210元（14天×15元/天）
1-4项小计：29718.87元
（2）残疾限额
5.护理费：5371.56元（32677元/年÷365天×60天）
6.误工费：9400元（2350元/月÷30天×120天）
7.伤残赔偿金：58772元（29386元/年×20年×10%）
8.被抚养人生活费：8199.6元
(父)10938元/年×6年÷3人×10%=2187.6元
(女)20040元/年×6年÷2人×10%=6012元
9.交通费：300元
10.精神损害抚慰金：2000元
5-10项小计：84043.16元
(三)财产限额
11、财产损失：400元（酌定）
1-11项合计：114162.03元
注:被告戴杨武先行垫付了17221.27元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残限额范围内赔偿84043.16元，在交强险财产限额内赔偿400元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿19718.87元。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530