河南省开封市中�人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第700号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司。住所地：兰考县。
负责人李东林，经理。
委托代理人宋小旺，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）崔胜杨，又名崔胜阳，男，汉族。
委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原审被告朱彦彦，女，汉族，1983年11月13日生。
原审被告兰考县汽车队。住所地：兰考县。
法定代表人田洪林，经理。
委托代理人陶凤恩，该公司职工。代理权限：特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人保财险兰考支公司）因与被上诉人崔胜杨、原审被告朱彦彦、兰考县汽车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰考县人民法院（2013）兰民初字第451号民事判�，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2012年8月20日22时35分，朱彦彦驾驶豫BT65**号小型轿车沿黄河路由北向南行驶至黄河路北段侯四板56号电杆处，因避让障碍逆向行至双黄实线东侧与由南向北高付宪驾驶的豫B-679**号轿车相撞，致两车不同程度损坏，朱彦彦、高付宪及豫B-679**号轿车乘坐人崔胜杨、高康、谷帅，豫B-T65**号小型轿车乘坐人高林、李二辉、李二宾受伤，造成道路交通事故，经交警部门认定朱彦彦应负此事故的全部责任，崔胜杨不负此事故的责任。崔胜杨受伤后在兰考县人民医院住院治疗26天，支付医疗费用13849.16元（朱彦彦已支付2000元）。崔胜杨的左股骨干粉碎性骨折于2013年4月19日经开封大宋法医司法鉴定所司法鉴定为九级伤残，同年6月19日朱彦彦申请重新鉴定，2014年1月22日经郑州陇海法医司法�定所复核鉴定为十级伤残。崔胜杨在义乌市熠意饰品有限公司上班，并办有浙江省临时居住证，于2010年签定有劳动合同，月均工资为2881.67元。崔冰寒，2005年10月8日生，系崔胜杨之子。崔冰雨，2004年10月18日生，系崔胜杨之女。中国人民财产保险股份有限公司对此事故的另一受害人在三责险限额内已赔付68561.1元，责任限额剩余11438.9元。崔胜杨的损失有，医疗费13849.16元、住院伙食补助费780元、营养费260元、误工费23245.47元（2881.67元÷30天×242天）、护理费536.12元（20.62元／天×26天）、伤残赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、交通费520元、被扶养人生活费10567.49元［（5032.14元／年×10年＋2516.07元／年）×20%］、司法鉴定费700元、复印费100元。人保财险兰考支公司对肇事车辆豫BT65**号小型轿车承保有机动车交通事故强制责任保险险种，保险责任赔偿限额为医疗费用10000�、死亡伤残赔偿金为110000元、财产损失2000元；人保财险兰考支公司肇事车辆还承保有机动车第三者责任保险险种，保险责任赔偿限额为100000元，机动车第三者责任保险约定计免赔率20%，该肇事车辆登记所有人系兰考县汽车队，实际车主为朱彦彦。
原审法院认为，兰考县公安交通警察大队于2012年8月31日作出的交通事故认定书，依法应予以采信。公民的生命健康权受法律保护。人保财险兰考支公司对肇事车辆豫BT65**号小型轿车承保有机动车交通事故责任强制保险险种，其应在保险责任赔偿限额内对崔胜杨承担赔偿责任；朱彦彦驾驶所有的车辆致崔胜杨受伤，造成财产损失，其依法应当对崔胜杨的合理损失在交强险限额外承担民事赔偿责任。兰考县汽车队作为该肇事车辆登记所有人，且负有管理责任和享有运营利益，故对朱彦彦所应承担的民事责任负连带赔偿责任。�胜杨诉请的伤残赔偿金，因其在浙江省所辖市区居住，并签定有劳动合同，且主要生活来源为城镇，故伤残赔偿金应按2012年度浙江省城镇居民可支配收入标准计算。崔胜杨的父亲因未满60周岁，故被扶养人生活费不应支持。崔胜杨诉请的精神抚慰金10000元偏高，根据其身体损害程度，可酌情予以支持5000元。崔胜杨的二次手术费待实际费用发生后另行起诉。崔胜杨的合理损失在交强险限额内赔偿数额118969.08元，剩余5689.16元，因人保财险兰考支公司对肇事车辆还承保有100000元的机动车第三者责任保险，且计免赔率为20%，故人保财险兰考支公司应代为赔偿5689.16元中4889.16元的80%即3911.33元，剩余司法鉴定费700元，复印费100元，不属于人保财险兰考支公司赔偿范围，应由朱彦彦和兰考县汽车队承担，上述赔偿款4889.16元的20%即977.83元，也应由朱彦彦和兰考县汽车队承担。崔胜杨诉请的合法损失应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿崔胜杨医疗费13849.16元，住院伙食补助费780元，营养费260元，以上合计14889.16元中的10000元；赔偿崔胜杨误工费23245.47元、护理费536.12�、伤残赔偿金69100元、交通费520元、被扶养人生活费10567.49元、精神抚慰金5000元，以上合计108969.08元，上述两项共计118969.08元。二、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿崔胜杨医疗费、住院伙食补助费、营养费等4889.16元的80%即3911.33元。三、朱彦彦于本判决生效后三日内赔偿崔胜杨上述赔偿款4889.16元的20%即977.83元；赔偿崔胜杨司法鉴定费700元，复印费100元，上述共计1777.83元（朱彦彦已支付2000元，崔胜杨应退还朱彦彦222.17元）。四、兰考县汽车队对朱彦彦上述判决给付内容负连带赔偿责任。五、驳回崔胜杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，法院专递费60元，由朱彦彦承担。
人保财险兰考支公司上诉称：1、原审法院按照2881.67元／月工资标准判令支付崔胜杨242天误工费证据不足。2、崔胜杨在义乌市居住未满一年，不构成长期居住的事实，原审法院按照浙江省城镇居民可支配收入标准判令赔偿崔胜杨伤残赔偿金证据不足。3、原审法院对崔胜杨被抚养人生活费10567.49元计算有误，应当为4780.5元。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
崔胜杨答辩称：1、原审法院对误工费的认定正确，并无不当。2、原审中已经提交居住证、暂住证、扣发工资证明等证据证明其主要收入来源地系浙江省义乌市，原审法院依据浙江省城镇标准计算伤残赔偿金正确。3、原审判决认定被抚养人生活费正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
朱彦彦答辩称其对人保财险兰考支公司的上诉没有意见。
兰考汽车队同朱彦彦的答辩意见。
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明崔胜杨的被抚养人生活费应为5283.75元［（5032.14元／年×10年×10%＋5032.14元／年×11年×10%）÷2］。
本院认为，关于崔胜杨的误工费、残疾赔偿金问题，原审中，崔胜杨已经提交其劳动合同、工资发放表、单位停发工资证明、居住证明、暂住证等证明其自2010年3月5日至事发时主要收入来源地为浙江省义乌市及其误工收入情况，故原审法院按照浙江省城镇标准计算崔胜杨伤残赔偿金，将误工时间计算至定残前一天并依据其工资标准计算误工费并无不妥，人保财险兰考支公司称误工费、伤残赔偿金计算有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于被抚养人生活费问题，原审法院计算被抚养人生活费10567.49元有误，应为5283.75元，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持兰考县人民法院（2013）兰民初字第451号民事判决第（二）、（三）、（四）、（五）项。
二、变更兰考县人民法院（2013）兰民初字第451号民事判决第（一）项为“中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿崔胜杨医疗费13849.16元，住院伙食补助费780元，营养费260元，以上合计14889.16元中的10000元；赔偿崔胜杨误工费23245.47元、护理费536.12元、伤残赔偿金69100元、交通费520元、被扶养人生活费5283.75元、精神抚慰金5000元，以上合计103685.34元，上述两项共计113685.34元。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案�受理费按原审判决执行，二审案件受理费1752元，由人保财险兰考支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡云鹏
审 判 员 葛瑞萍
代理审判员 李新广
二〇一四年六月十三日
书 记 员 徐家亮