安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初457号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人黄建连，男，汉族，1986年7月21日出生，住江苏省徐州市铜山区。因犯盗窃罪于2014年9月3日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于2015年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月6日被萧县公安局刑事拘留，同年6月8日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人曹耿，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告人黄得印，男，汉族，1984年9月1日出生，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日被萧县公安局刑事拘留，同年6月8日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
被告人杨元增，男，汉族，1984年7月3日出生，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日到徐州铁路公安处砀山站派出所投案，当日被羁押于徐州市铁路公安处看守所，2016年5月16日被萧县公安局刑事拘留，同年6月9日被萧县公安局取保候审。同年7月20日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。同年10月28日经本院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）458号起诉书指控被告人黄建连、黄得印、杨元增犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王晓黎出庭支持公诉，被告人黄建连及其辩护人曹耿、被告人黄得印、杨元增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：
一、2016年2月份的一天中午，被告人黄建连伙同他人在萧县经济开发区某陶瓷厂内窃取红菱牌电机8个。经鉴定，被盗电机价值人民币3456元。
二、2016年2月份的一天，被告人黄建连伙同他人在萧县经济开发区某陶瓷厂内窃取红菱牌电机10个、变压器线十余米和铜芯若干等物品。经鉴定，被盗电机价值人民币4320元。
三、2016年3月份的一天，被告人黄建连、黄得印、杨元增三人在萧县经济开发区某陶瓷厂内窃取电缆线1290米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币15480元。
被告人黄建连于2016年5月6日被萧县公安局永固派出所民警传唤到案。被告人黄得印、杨元增于2016年5月12日向徐州市铁路公安处砀山站派出所投案。
公诉机关认为，被告人黄建连以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人黄得印、杨元增以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人黄建连在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人黄得印、杨元增自动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，分别对三被告人依法判处。
被告人黄建连对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人黄建连归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，建议法庭对其从轻处罚，同时认为被告人黄建连盗窃时驾驶的苏E933**黑色别克牌轿车不为其所有，不应作为作案工具予以没收。
被告人黄得印对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人杨元增对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2016年2月份的一天中午，被告人黄建连驾驶一辆黑色别克牌轿车伙同他人到萧县经济开发区某陶瓷厂内窃取红菱牌电机8台。经鉴定，被盗电机价值人民币3456元。
二、2016年2月份的一天晚上，被告人黄建连驾驶一辆黑色别克牌轿车伙同他人到萧县经济开发区某陶瓷厂内窃取红菱牌电机10台、变压器线十余米和铜芯若干等物品。经鉴定，被盗电机价值人民币4320元。
三、2016年3月份的一天晚上，被告人黄建连、杨元增驾驶一辆黑色别克牌轿车到萧县经济开发区某陶瓷厂内窃取电缆线1290米，因该车装运不完，二人便电话联系被告人黄得印驾车到该陶瓷厂，三人共同将该电缆线装车盗走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币15480元。
被告人黄建连于2016年5月6日被萧县公安局永固派出所民警传唤到案，并如实供述犯罪事实。被告人黄得印、杨元增于2016年5月12日向徐州市铁路公安处砀山站派出所投案，并如实供述犯罪事实。
另查明：被告人黄建连因犯盗窃罪于2014年9月3日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于2015年2月9日刑满释放。案发后，公安机关扣押了被告人黄建连的作案工具黑色别克牌轿车一辆（未随案移送），该车辆在车辆管理部门登记的所有人不是黄建连，该车不属于供被告人黄建连所用的本人财物。
上述事实，被告人黄建连及其辩护人、被告人黄得印、杨元增在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的书证户籍证明、发破案经过、到案经过、抓获经过、徐州市铁路公安处看守所出具的羁押证明、前科查询证明、苏州市吴中区人民法院（2014）吴刑二初字第0275号刑事判决书、刑满释放人员通知书、扣押决定书、扣押清单、萧县公安局提取盗窃时驾驶的黑色别克牌轿车车主信息、侦查人员对被害人马某某的电话记录等，被害人刘某某的陈述，证人张某某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人黄建连、黄得印指认现场照片，宿州市公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、萧县价格认证中心出具的价格意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄建连以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人黄得印、杨元增以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人黄建连在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于辩护人认为被告人黄建连归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，建议法庭对其从轻处罚以及被告人黄建连盗窃时驾驶的黑色别克牌轿车不为其所有，不应作为作案工具予以没收的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人黄得印自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人杨元增自动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。根据被告人黄建连、黄得印、杨元增犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人黄建连依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人黄得印依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人杨元增依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄建连犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2018年5月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳)。
二、被告人黄得印犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年1月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳)。
三、被告人杨元增犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年6月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳)。
四、被告人黄建连、黄得印、杨元增的违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁瑾
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免予处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。