安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初2047号
原告：宋宝明，男，1973年9月20日出生，汉族，务工，户籍地安徽省歙县，经常居住地福建省厦门市湖里区，
原告：宋志毅，男，1999年11月20日出生，汉族，学生，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县，
两原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：王兆晖，黄山市为民交通事故咨询服务有限公司员工,系原告所在村民委员会推荐的公民代理。
被告：赵鸿斐，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省歙县，
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区风起东路189号新城时代广场1幢2201-2202室，统一社会信用代码913301005995573734。
负责人：葛宏，支公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑娅，安徽道同律师事务所律师。
原告宋宝明、宋志毅与被告赵鸿斐、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称杭州阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋宝明、宋志毅的共同委托诉讼代理人王兆晖，被告赵鸿斐、被告杭州阳光保险公司的委托诉讼代理人郑娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋宝明、宋志毅向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告各项损失费116515.94元【具体如下：医药费441元（宋宝明）、175.5元（宋志毅）、误工费21351.6元（180天×118.62元）、住院护理费3281.04元（27天×121.52元）、出院后护理费6300元（63天×100元）、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助费540元（27天×20元）、鉴定费1900元、残疾赔偿金61632元（30816元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费（父母）1714.5元（10年×10287元×10%÷6）、被扶养人生活费（儿子）980.3元（1年×19606元×10%÷2）、后续治疗费9000元、电动车修理费1200元、眼镜损失700元、交通费500元】，由杭州阳光保险公司在保险责任限额内直接向原告赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月21日15时55分许，赵鸿斐驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由溪源驶往上丰方向，途经歙县××—前村线路段时，与对向宋宝明骑的电动自行车（车载宋志毅）发生碰撞，造成两原告受伤、电动车受损、宋志毅眼镜、衣物损坏的交通事故。两原告受伤后被送往歙县人民医院抢救治疗，经诊断宋志毅轻微伤，宋宝明为左胫腓骨近端粉碎性骨折。赵鸿斐支付了住院费和部分门诊费。该起事故经歙县交警大队责任认定，赵鸿斐负全责，宋宝明、宋志毅无责。宋宝明伤情经安徽诚安司法鉴定所鉴定为十级伤残，另对误工期、护理期、营业期及后期取内固定费用进行了评定。赵鸿斐所驾驶车辆在杭州阳光保险公司投保了机动车强制险和第三者责任商业险。事故发生前，宋宝明一直在厦门豪享来置业发展有限公司从事木工工作，且居住在城镇，各项损失应参照福建省城镇居民标准予以计算。赵鸿斐的交通肇事行为导致宋宝明残疾，造成了经济、精神损失。现双方就损失赔偿未能达成一致协议，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。9公里250米
宋宝明、宋志毅为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、宋宝明、宋志毅的身份证复印件，证明宋宝明、宋志毅的身份情况及诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，证明交通事故的基本事实及赵鸿斐负事故全责，宋宝明、宋志毅无责；
3、病历、出院记录，证明原告在事故发生后的治疗情况；
4、医疗费票据，证明原告的部分治疗费；
5、司法鉴定费票据，证明原告支付鉴定费数额；
6、安徽诚安司法鉴定意见书，证明宋宝明构成十级伤残及误工期、护理期、营养期时间及后续治疗费用数额；
7、宋宝明在厦门市的暂住证、厦门豪享来置业发展有限公司证明、厦门豪享来置业发展有限公司支付宋宝明工程款的银行打卡记录、歙县上丰乡丰源村委会证明，证明宋宝明长期在城镇（厦门）居住、务工的事实；
8、宋宝明父母的户口簿、身份证复印件、歙县上丰乡丰源村委会证明一组，证明被赡养人生活费的计算依据；
9、宋志毅身份证复印件、歙县第二中学证明，证明被抚养人生活费的计算依据；
10、电动自行车修理费票据，证明车辆维修费用；
11、购买眼镜票据，证明眼镜损失；
12、交通费票据，证明原告的交通费损失。
赵鸿斐辩称：对事故事实没有异议，具体赔偿项目及数额由保险公司决定。本人垫付的27262元（其中包含保险公司支付的10000元，赵鸿斐支付的电瓶车拖车费250元、护理费300元、宋宝明医药费25765元、宋志毅医药费947元），要求在本案中一并处理。
赵鸿斐为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、两原告的门诊发票、住院发票，证明垫付医疗费情况；
2、护工出具的护理费收据，证明支付护理费300元；
3、电动自行车拖车费票据，证明支付拖车费250元。
杭州阳光保险公司辩称：对事故事实无异议。公司已垫付10000元医疗费。原告的医疗费要扣除非医保用药部分；住院伙食补助费和营养费，公司认可按每天10元计算；误工费，宋宝明职业不能确定，应按每天80元计算；对住院护理费计算无异议，出院护理期太长，出院后护理费同意按每天100元计算；鉴定费、诉讼费公司不承担；残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算，即使法院认定宋宝明在城镇务工，也应按安徽省的每年29156元标准予以计算；原告父母的被扶养人生活费由法庭确认，对宋志毅的被扶养人生活费无异议；精神抚慰金认可3000元；后续治疗费9000元太高，公司认可5000元；对电动自行车修理费、眼镜损失无异议；交通费500元偏高。
当事人围绕其主张提交的证据，庭审中进行了质证。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12，被告均不持异议，赵鸿斐提供的证据1、2、3，原告及杭州阳光保险公司均不持异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据7，本院认为：宋宝明的暂住证、厦门豪享来置业发展有限公司证明、厦门豪享来置业发展有限公司支付宋宝明工程款的银行打卡记录、歙县上丰乡丰源村委会证明，被告对其真实性未提出异议，对证明目的有异议，本院对其真实性予以认定。厦门豪享来置业发展有限公司出具的证明的内容为“宋宝明从2015年1月开始至2016年底一直在该公司承接木工工程，公司也按时从6222600790003219619及6222620790402131288账户支付工程款给宋宝明”，经审查，公司提供的上述打款账户与宋宝明提供的银行打款记录的账户一致，宋宝明在厦门豪享来置业发展有限公司工作的时间与其暂住证中记载的“来厦务工时间2014年6月26日”相一致，歙县上丰乡丰源村委会的证明也能辅证宋宝明近几年一直在外务工。该四份证据，相互印证，可以认定宋宝明在事故发生前一直在福建省厦门市的厦门豪享来置业发展有限公司承接木工工程并居住在福建省××××号这一事实，因此对宋宝明提供的该组证据的证明目的，本院予以采纳认定。
依据当事人陈述，结合证据认证，本院认定事实如下：2017年1月21日15时55分许，赵鸿斐驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由溪源驶往上丰方向，途经歙县××—前村线路段时，与对向宋宝明骑的电动自行车（后载儿子宋志毅）发生碰撞，造成宋宝明、宋志毅受伤、电动自行车受损、宋志毅眼镜、衣物损坏的交通事故。宋宝明、宋志毅受伤后被送往歙县人民医院抢救治疗。经诊断宋志毅为轻微伤；宋宝明为左胫腓骨近端粉碎性骨折，住院治疗27日。宋宝明自行支付医疗费441元，宋志毅自行支付医疗费175.50元。赵鸿斐支付宋宝明医疗费25765.12元（含杭州阳光保险公司先行支付的10000元）、宋志毅医疗费847元，并打入宋志毅的就诊卡100元，另支付电动自行车施救费250元、护理费300元。该起事故经歙县交警大队责任认定，赵鸿斐负全责，宋宝明、宋志毅无责。宋宝明伤情经安徽诚安司法鉴定所鉴定为十级伤残，另评定误工期180日、护理期90日、营业期90日及后续治疗费（取内固定物）9000元。宋宝明支付鉴定费1900元。赵鸿斐所驾驶车辆在杭州阳光保险公司投保了机动车强制险和限额500000元的第三者责任商业险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。宋宝明于9公里250米2014年6月26日到福建省厦门市务工至今，期间一直居住在厦门市××号，其中2015年1月1日起至2016年底在厦门豪享来置业发展有限公司从事木工承揽工程工作。
另查明，宋宝明夫妇于1999年11月20日生育儿子宋志毅，宋志毅现就读于歙县第二中学。宋宝明父亲宋有华于1935年10月24日出生、母亲王六月于1935年10月24日出生，该夫妇均系农村居民，共生育子女6人。
庭审中，宋宝明、宋志毅与杭州阳光保险公司均同意赵鸿斐垫付的费用在本案中一并处理。
本院认为，公民享有生命健康权。宋宝明、宋志毅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。赵鸿斐驾驶车辆违反道路交通法规，导致交通事故的发生，交警部门认定赵鸿斐负事故全部责任，故宋宝明、宋志毅因交通事故受伤而给造成的损失，应由赵鸿斐予以赔偿。赵鸿斐所驾驶车辆在杭州阳光保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任商业险，故宋宝明、宋志毅的损失应直接由杭州阳光保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。宋宝明、宋志毅主张的医疗费有相关票据予以支持，且系必要、合理的费用，被告应予赔偿；杭州阳光保险公司辩称应扣除非医保用药，既未举证证明非医保用药的具体数额，也未举证证明其在保单中已对扣除非医保用药进行了明确的告知说明义务，故本院对其辩解理由不予支持。宋宝明主张的误工费，误工期有鉴定机构的鉴定书为证，误工费计算标准其参照福建省的建筑行业标准低于受诉法院所在地的同行业标准，本院予以认定支持。其主张的护理费，被告对计算标准无异议，只认为护理期限过长，但未提供证据证明其辩解理由，且宋宝明的护理期已经过鉴定机构鉴定，本院予以认定支持。其主张的住院伙食补助费和营养费，符合当地的标准，且营养期已经过鉴定机构鉴定，本院予以认定支持。其主张的残疾赔偿金，本院已认定宋宝明在城镇工作、居住生活满一年以上，残疾赔偿金依法可按其经常居住地即福建省的城镇居民标准36014元予以计算，现其主张按30816元计算低于该标准，因此本院予以认定支持。其主张的精神抚慰金，符合法律规定，本院予以认定支持。其主张的被扶养人生活费、电动自行车修理费及宋志毅主张的眼镜损失，被告不持异议，本院予以认定支持。宋宝明、宋志毅主张的交通费偏高，本院结合其病情及住院时间，予以支持300元。宋宝明主张的鉴定费和诉讼费，符合法律规定，本院予以认定支持。杭州阳光保险公司辩称不承担，本院认为，《中华人民共和国保险法》规定了责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，应由保险人承担。杭州阳光保险公司在本案中并未提供证据证明合同另有约定不承担鉴定费和诉讼费，故本院对其辩解不予采纳。原、被告均同意对赵鸿斐垫付的费用在本案中一并处理，本院依法予以合并处理。
综上，本院确定宋宝明的各项损失合计为140255.56元，其中：医疗费26206.12元（含杭州阳光保险公司支付的10000元、赵鸿斐垫付的15765.12元）、误工费21351.60元（180天×118.62元），住院护理费3281.04元（27天×121.52元）、出院后护理费6300元（63天×100元）、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助费540元（27天×20元）、残疾赔偿金61632元（30816元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费（父母）1714.50元（5年×10287元×10%÷6人×2人）、被扶养人生活费（儿子）980.30元（1年×19606元×10%÷2人）、后续治疗费9000元、电动车修理费1200元、眼镜损失700元、交通费300元、施救费250元；宋志毅的各项损失合计为1022.50元。上述宋宝明、宋志毅的各项损失因未超过赵鸿斐投保的保险限额，故全部由杭州阳光保险公司承担。杭州阳光保险公司已支付部分应予以扣除。赵鸿斐已给付宋宝明、宋志毅的17262.12元，杭州阳光保险公司应在给付宋宝明、宋志毅的款额中扣除该款，并将该款给付赵鸿斐。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司自本判决生效之日起二十日内赔偿原告宋宝明各项损失140255.56元、宋志毅各项损失1022.50元，合计141278.06元，扣除已支付的10000元，实际应支付131278.06元（被告赵鸿斐已给付原告宋宝明、宋志毅的17262元，被告杭州阳光保险公司应在给付宋宝明、宋志毅的上述款额中扣除该款，并将该款给付被告赵鸿斐）；
二、驳回原告宋宝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，减半收取1315元，鉴定费1900元，合计3215元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪海军
二〇一七年七月二十七日
书记员 程 迎
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。