广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1360号
原告童稳根，男，汉族，1977年5月13日出生，住湖南省平江县。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人彭建军，广东宏尚律师事务所律师。
被告邱文君，男，汉族，1985年2月3日出生，住湖南省祁东县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生。
委托代理人陈永发，男，汉族，1987年2月26日出生。
原告童稳根诉被告邱文君、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由代理审判员吉海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童稳根的委托代理人彭建军，被告邱文君，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童稳根诉称，2013年5月1日17时05分许，被告邱文君驾驶其所有的粤S×××××号小型普通客车在东莞市横沥镇水边工业园路段与骑自行车的原告童稳根发生了交通事故并造成原告受伤住院。经横沥交警大队认定，被告邱文君负事故的全部责任，原告不负责任，原告为此住院治疗43天，支付医药费6972.40元。经鉴定原告已构成十级伤残。被告邱文君所有的粤S×××××号小型普通客车的交强险和第三者商业险承包单位是被告平安财险东莞公司。故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告平安财险东莞公司在交强险和商业险范围内赔偿原告72629.02元（包括医药费6972.40元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费4300元、营养费1000元、误工费14156元、护理费4300元、鉴定费1800元、伤残赔偿金23338.62元、精神损失费5000元、交通费1052元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1310元、维修费400元），其中精神损失费在交强险范围内先行赔付；二、本案诉讼费由被告负担。
被告平安财险东莞公司辩称，平安财险东莞公司为原告垫付医疗费14000元；原告主张的后续治疗费诉求过高，应以实际发生为准；原告未能提供劳动合同以及银行流水佐证其收入情况，误工费应按最低工资标准计算；原告的误工时间应以住院43天加全休3个月计算；原告未能提供护理人员收入证明，护理费应按每天50元计算；原告的营养费、交通费诉求过高；原告主张的住宿费、处理事故人员误工费没有提交证据佐证，不予认可；原告主张的单车维修费非正规发票，不予认可。
被告邱文君辩称，邱文君垫付的医疗费为1966元，其他辩论意见与平安财险东莞公司的辩论意见一致。
经审理查明，一、交通事故。2014年5月1日14时05分许，被告邱文君驾驶粤S×××××号小型普通客车从横沥镇方向往企石镇方向行驶，行至东莞市横沥镇水边工业园路段时，右侧车道越中心双实线过程中与正常行驶由童稳根骑的无号自行车发生了碰撞，造成骑车人童稳根受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队处理，认定由被告邱文君负事故的全部责任，原告童稳根不负事故责任。
二、车辆权属情况及投保情况。S＊＊＊号小型普通客车的登记车主为被告邱文君，该车在被告平安财险东莞公司投保了交强险及200000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。
三、原告的治疗情况及伤残情况。事发后原告被送往东莞市横沥医院住院治疗至2014年6月25日出院，共住院43天，期间又于东莞康华医院门诊治疗，产生门诊费1266.30元，住院费21672.60元，合计22938.90元。其中被告邱文君陈述其已支付1966元，平安财险东莞公司支付14000元。原告被诊断为：“1.门诊复查，不舒随诊，定期复查X线片；2.住院期间陪护壹人；3.出院后休息叁个月，一年半后内固定物取出术（回本院取费用约8000元）；4.出院后加强营养，行功能锻炼。”
2014年10月16日，原告的伤残情况经广东路通司法鉴定所司法鉴定评定为十级伤残，为此原告支付了伤残鉴定费1800元。原、被告对鉴定的结果均没有异议。
四、原告各项损失调查。（一）医疗费，原告在东莞市横沥医院、东莞康华医院产生门诊费1266.30元，住院费21672.60元，对此有相应的广东省医疗收费票据、住院费用明细清单、出院记录及疾病诊断证明书等为证。其中包括被告邱文君垫付的1966元，平安财险东莞公司垫付的14000元。（二）后续治疗费，对此原告提交的疾病诊断证明书注明：“3.出院后休息叁个月，一年半后内固定物取出术（回本院取费用约8000元）。”（三）住院伙食补助费，原告请求按照100元／天计算，共住院43天。（四）营养费，对此原告提交的疾病诊断证明书注明：“4.出院后加强营养，行功能锻炼。”原告主张1000元，请求本院酌情处理。（五）护理费，原告主张住院期间护理壹人，按照100元／天的标准，共43天，合计4300元。（六）误工费，原告主张以2720元／月的标准计算误工费，误工时间为159天，合计14156元。原告提交误工证明、营业执照、工资条证实其收入情况。其中误工证明载明：“兹证明童稳根（身份证号码：××）于2013年12月10日入职本厂工作至今，职务是员工，月平均薪酬（底薪＋加班费＋奖金）为2720元，为税前薪酬……”该误工证明盖有“东莞市石排立发塑胶厂”的印章。工资条上亦盖有“东莞市石排立发塑胶厂”的印章，显示2014年2月份至2014年4月份的应发工资为1846元、2780元、2780元。（七）原告主张交通费1052元为处理事故所支出，对此提交了交通费票据为证。（八）伤残鉴定费，原告提交了广东路通司法鉴定所出据的金额为1800元的鉴定费发票证明鉴定费用的支出。（九）精神抚慰金，原告主张5000元，请求本院酌情处理。（十）处理交通事故人员误工费，原告主张处理交通事故人员为三人，误工费按照1310元／月的标准计算10天。（十一）住宿费，原告主张1000元，请求本院酌情处理。（十二）自行车维修费，原告提交收款收据（复印件）证实维修费为400元。（十三）伤残赔偿金，原告主张按照上一年度广东省农村居民人均纯收入标准计算。
以上事实有身份证复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件、企业法人营业执照复印件，组织机构代码证复印件，工商查询信息，道路交通事故认定书、保险单复印件、出院记录，诊断证明书、住院费用明细清单，医疗费发票、司法鉴定意见书（广东路通司鉴所（2014）法临鉴字第1002号）、鉴定费发票、交通费票据、误工证明、营业执照、工资条、收款收据以及本院庭审笔录等附案证实。
本院认为，本案系行人与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，本院予以采信。本案争议的问题如下：
一、各被告如何承担赔偿责任。首先，被告平安财险东莞公司承保了粤S×××××号小型普通客车的交强险，且事故认定车主邱文君负事故的全部责任，原告童稳根不负此事故责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告童稳根的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于被告邱文君负事故的全部责任，被告邱文君应对原告的损失承担100%的赔偿责任。最后，粤S×××××号小型普通客车在被告平安财险东莞公司投保了200000元的商业第三者责任险和不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告邱文君的赔偿责任应当由被告平安财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由被告邱文君承担。
二、原告的各项损失如何确定。根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费，原告在东莞市横沥医院产生门诊费1266.30元，住院费21672.60元，合计22938.90元。对此有相应的广东省医疗收费票据、住院费用明细清单、出院记录及疾病诊断证明书等为证，本院予以确认。
2.后续治疗费，原告提交相应的疾病诊断证明书上载明“3.出院后休息叁个月，一年半后内固定物取出术（回本院取费用约8000元）”，被告并无相反证据推翻，故对原告提交的证据本院予以采信，后续治疗费计为8000元。
3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，即100元／天×住院43天=4300元。
4.营养费，据原告伤残情况并参照医疗机构的意见，本院酌定营养费为600元。
5.护理费，原告主张住院期间护理壹人，横沥医院的疾病诊断证明书也载明原告住院期间陪护一人，本院予以确认。原告住院43天，故参照东莞地区护工现有劳动报酬的情况，按每个护理人员每天50元的标准计算其护理费为50元／天×43=2150元。
6.误工费，原告因事故住院43天，出院医嘱全休三个月，共误工133天，原告提交误工证明、营业执照、工资条证实其有固定收入且平均工资为2720元，本院予以确认。故原告的误工费计算为133天×2720元／月=12059元。
7.伤残鉴定费1800元，原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8.住宿费，原告因事故受伤严重，原告亲属前来处理相关事故产生住宿费客观实际，故对原告请求住宿费1000元本院予以支持。
9.交通费，原告因事故受伤住院及检查，产生交通费客观实际，原告请求1052元与检查、长期住院以及处理交通事故的一般性支出相符，本院予以支持。
10.处理事故人员误工费，本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。原告未能提交误工人员的收入证明，本院酌情按照东莞市最低工资标准计算三人每人误工十天的误工费，计算为1310元／月÷30天／月×10天×3人=1310元。
11.伤残赔偿金，原告童稳根事故发生时为36岁，经鉴定伤残程度构成十级伤残，2013年度广东省农村居民人均可支配收入为11669.30元，故其残疾赔偿金为11669.30元×20年×10%=23338.60元。
12.精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院认定原告请求支付精神抚慰金5000元，合情合法，本院予以支持。
13.自行车修理费，道路交通事故认定书载明“两车不同程度损坏”，原告要求自行车修理费400元符合客观实际，本院予以支持。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至4项的损失共计35838.90元，由被告平安财险东莞公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分为25838.90元。被告平安财险东莞公司已支付医疗费14000元（包含医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元），被告邱文君支付医疗费1966元。
死亡伤残赔偿限额：以上原告第5至12项的损失共计47709.60元，未超出死亡伤残赔偿限额，由被告平安财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿47709.60元。
财产损失赔偿限额：以上第13项的损失为400元，未超出财产损失赔偿限额，由被告平安财险东莞公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿400元.
超出交强险的损失25838.90元，被告邱文君承担100%的责任即25838.90元，未超过被告平安财险东莞公司承保的第三者责任保险限额，应由被告平安财险东莞公司在第三者限额内予以赔偿25838.90元。被告平安财险东莞公司已垫付的4000元，被告邱文君已垫付的1966元，由被告平安财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以扣减，扣减的邱文君垫付的1966元由被告邱文君与平安财险东莞公司另行解决，故被告平安财险东莞公司尚应实际赔偿原告19872.90元。综上，故被告平安财险东莞公司还需支付原告47709.60元＋400元＋19872.90元=67982.50元，对原告超出上述计算标准的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告童稳根67982.50元；
二、驳回原告童稳根对被告邱文君的全部诉讼请求；
三、驳回原告童稳根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费808元，由原告童稳根负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吉海燕
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 程 露
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。