江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初2024号
原告：刘波，男，1990年2月14日生，，汉族，住四川省达县。
委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：庄乐传，男，1989年6月22日生，，汉族，住江苏省灌云县。
被告：淮南市中祥汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91340400678922105B，住所地安徽省淮南市经济开发区宫集村。
法定代表人：孙树泉。
被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，统一社会信用代码9134040075095943X9，住所地安徽省淮南市舜耕西路41号。
负责人：张冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，1979年8月31日生，，汉族，住安徽省淮南市大通区，该公司职员。
原告刘波与被告庄乐传、淮南市中祥汽车运输有限责任公司(以下简称中祥运输公司)、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称天安财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托代理人王静英、被告庄乐传、被告天�财保淮南支公司的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告中祥运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘波诉称：2016年10月17日16时35分许，庄乐传驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车，沿312国道由北往南行驶至惠山区洛社镇312国道正明路口时未按照交通信号灯和标线指示通行，遇刘波驾驶电动自行车由西往东行驶至此，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，刘波受伤的交通事故。皖Ｄ×××××号重型自卸货车在天安财保淮南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险(以下简称商业险)，现刘波诉至法院，要求确认损失为：医疗费48822.3元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3600元（60元/天×60天）、误工费27000元（150元/天×180天）、残疾赔偿金160608元�40152元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（交强险范围内优先赔付）、交通费1000元、车辆修理费1065元、拖车费50元，由天安财保淮南支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由天安财保淮南支公司在商业险范围内承担全部赔偿责任，保险不足部分由庄乐传、中祥运输公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告庄乐传辩称：由法院依法认定。
被告天安财保淮南支公司辩称：保险公司不是侵权人，保险公司愿意按照相关的法律法规、事故责任认定、保险条款依法承担赔偿责任；涉案车辆在保险公司投保了交强险、50万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内；本事故交警未作责任认定，刘波车辆并未举证证明是非机动车，依据法律法规，超过交强险部分保险公司按照50%进行赔偿；刘波主张的各项费用偏高�不承担诉讼费和鉴定费。
被告中祥运输公司未作答辩。
经审理查明：
2016年10月17日16时35分许，庄乐传驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车，沿312国道由北往南行驶至惠山区洛社镇312国道正明路口时未按照交通信号灯和标线指示通行，遇刘波驾驶电动自行车由西往东行驶至此，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，刘波受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队惠山大队调查后认为：庄乐传驾驶机动车通过路口时未按照交通信号灯及标线指示通行，但因无法查证刘波驾车通过路口时违反信号灯通行的事实，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。因本案交警部门未作责任认定，本院庭审中出示了交警卷宗。经质证，刘波认为庄乐传违反交通规则，应承担事故的全部赔偿责任。�安财保淮南支公司认为，刘波存在闯红灯的行为，且其驾驶的电动车属机动车属性，故未作责任认定的情况下，天安财保淮南支公司在超出交强险部分承担50%的赔偿责任。
另查明，刘波系皖Ｄ×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在中祥运输公司运营，该车在天安财保淮南支公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事发后刘波被送至无锡市第九人民医院治疗，行左示环指清创再植+右拇指清创内固定环指神经修复+局部转移皮瓣术，行右环指岛状皮瓣+植皮术，于2016年11月9日出院，出院诊断：左食指末节不全离断，左环指末节不全离断伴皮肤缺损，右拇指关节脱位（开放性），右环指指神经损伤伴皮肤缺损，头皮血肿，双膝关节积血。诉讼中，刘波向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对刘波的伤情进行鉴定，该所于2017年5月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘波双手丧失功能10%以上（未达30%）评定为九级伤残，其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。
以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、江苏省居住证、车辆损失公估报告、修理费发票、拖车费收据、事故现场图、现场照片、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于本案的赔偿责任，因交警部门无法查证刘波驾车通过路口是否违反信号灯通行的事实，未作责任认定。本院调取了交警部门的该事故卷宗，并当庭出示了现场图、询问笔录等，关于双方通过路口时信号灯的描述也仅有各自陈述，除了交警事故卷宗中调取的证据外，双方未就事故责任方面提供新的证据。本院认为，凭现有证据并不能证明或推断出刘波在该事故中存在过错，而庄乐传驾车通过路口未按信号灯及标线指示通行事实清�，故本院确认超出交强险限额的赔偿由庄乐传一方承担全部赔偿责任。因皖Ｄ×××××号重型自卸货车在天安财保淮南支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故刘波因本次交通事故造成的损害后果首先由天安财保淮南支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分的赔偿，由天安财保淮南支公司根据其被保险车辆在事故中的责任在商业险内承担全部赔偿责任。刘波主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、拖车费均符合事实与法律规定，本院予以支持。关于刘波主张的误工费，因其未提供150元/天的依据，故本院按照无锡市最低工资标准1890元/月计算其误工费为11185元（1890元/月×12月÷365天×180天，取整）。关于交�费，因刘波未提供证据，本院根据其治疗情况酌情支持500元。天安财保淮南支公司提出应扣除非医保用药10%，庄乐传予以认可，故本院照准。刘波的医疗费48822.3元、住院伙食补助费460元、营养费1200元，合计50482.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由天安财保淮南支公司在交强险限额内赔偿10000元，由庄乐传承担10%的非医保即4882.23元，超出部分35600.07元由天安财保淮南支公司根据其被保险车辆在事故中的责任在商业险内承担全部赔偿责任。刘波的护理费3600元、误工费11185元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计185893元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由天安财保淮南支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分75893元由天安财保淮南支公司在商业险内承担全部赔偿责任。车损费1065元、拖车费50元，合计1115元，属于交强险财产损失赔偿限额，尚未超出交强险限额，由天安财保淮南支公司在交强险限额内赔偿。综上，天安财保淮南支公司应赔偿刘波232608.07元，庄乐传已垫付10000元，其应赔偿4882.23元非医保，故刘波尚需返还庄乐传5117.77元，该款可从天安财保淮南支公司支付给刘波的赔偿款中予以返还。天安财保淮南支公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担由当事人按照胜败诉的赔偿比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘波医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、车损费、拖车费合计232608.07元。其中支付刘波227490.3元，支付庄乐传5117.77元。
二、驳回刘波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取885元、鉴定费2520元，合计3405元，由刘波负担284元、天安财保淮南支公司负担3121元，该款已由刘波预付，天安财保淮南支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一七年八月八日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有�请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任�
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据�理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，�以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。