福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8311号
原告：陈国杯，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪劲曙，福建柳溪律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：尤冠雯，福建柳溪律师事务所执业律师。
被告：曾建伟，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄连喜，女，1972年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈国杯与被告曾建伟、黄连喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼过程中，原告陈国杯向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施，后原告陈国杯向本院申请解除保全措施，本院依法解除了财产保全措施。本院并于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈国杯的委托诉讼代理人洪劲曙到庭参加诉讼，被告曾建伟、黄连喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国杯向本院提出诉讼请求：1、曾建伟、黄连喜共同偿还借款本金70万元及利息（利息从2014年5月28日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、曾建伟、黄连喜承担本案诉讼费用及诉讼保全费用、公告费。事实与理由：曾建伟、黄连喜系夫妻，因家庭经商需要，于2014年5月28日向陈国杯借得现金70万元，并约定月利率3%，并以曾建伟的名义签具《借条》交由陈国杯收执。借款后，曾建伟、黄连喜本金及利息分文未付。现陈国杯急用该款而向二人催讨，但二人均以无力归还为由拒不还本付息。由于该借款事实发生在曾建伟、黄连喜夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。
曾建伟、黄连喜均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，曾建伟出具《借条》一份交陈国杯收执。《借条》载明：“借条兹向陈国杯借人民币柒拾万元整（该款以现金方式已全部领取到），月利率3%。此据。借款人：曾建伟2014年5月28日”。曾建伟与黄连喜于1995年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。借款后，曾建伟、黄连喜分文未还。
上述事实，有陈国杯提供的《借条》、《结婚申请书》各一份，《婚姻状况证明》二份以及陈国杯的庭审陈述等为据。陈国杯提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，曾建伟向陈国杯借款70万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。曾建伟与黄连喜于1995年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为曾建伟、黄连喜的夫妻共同债务，应共同偿还。本案借款约定月利率3%，借款后，曾建伟、黄连喜分文未还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现陈国杯请求曾建伟、黄连喜共同偿还借款70万元及利息（利息从2014年5月28日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），合理合法，依法予以支持。曾建伟、黄连喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
曾建伟、黄连喜应于本判决生效后十日内偿还陈国杯借款70万元及利息（利息自2014年5月28日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14628元，减半收取计7314元，由曾建伟、黄连喜负担。案件申请费5000元，由曾建伟、黄连喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 李晓琳
二〇一七年一月三日
书 记 员 倪丽端
速 录 员 尤海棠
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。