wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执718号
申请执行人伍永红，男，1964年7月21日出生，汉族，干部，住新化县孟公镇第一居委会，身份证号码43252419640721253X。
被执行人刘建财，男，1951年3月10日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇坪砥村9组，身份证号码432524195103102513。
被执行人刘冬生，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇大树庙村6组，身份证号码432524196506102715。
被执行人刘艳飞，女，1983年1月20日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇大树庙村5组，身份证号码432524198301202447。
本院在执行申请执行人伍永红与被执行人刘建财、刘冬生、刘艳飞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月14日作出的（2016）湘1322民初414号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该调解书的规定履行义务，申请执行人伍永红向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产状况展开调查，未找到被执行人可供执行的财产线索，本案无法执行结案。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，宜终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初414号民事调解书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初414号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张贻文
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 姚 雅
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）丽遂民执字第345号
申请执行人吴淑雯
被执行人黎法顺，
本院依据已经发生法律效力的（2007）松民一初字第362号，依法向被执行人黎法顺（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黎法顺（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黎法顺（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黎法顺（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一六年三月十四日
书记员 王华根
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）丽遂民执字第345号
申请执行人吴淑雯
被执行人曾金旺，
本院依据已经发生法律效力的（2007）松民一初字第362号，依法向被执行人曾金旺发出执行通知书，责令被执行人曾金旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾金旺未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾金旺（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××76的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 王华根
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2009）丽遂民执字第345号申请执行人吴淑雯被执行人黎法顺，本院依据已经发生法律效力的（2007）松民一初字第362号，依法向被执行人黎法顺发出执行通知书，责令被执行人黎法顺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黎法顺未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黎法顺（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇二〇一六年四月二十六日书记员  王华根
浙江省江山市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0881执1784号
申请执行人祝子才
被执行人江山市源口砖瓦有限公司
本院在执行申请执行人祝子才与被执行人江山市源口砖瓦有限公司案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十二日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0881执1784号申请执行人祝子才被执行人江山市源口砖瓦有限公司本院在执行申请执行人祝子才与被执行人江山市源口砖瓦有限公司案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第01406号
原告杨某，无业。
委托代理人毛成全，江苏公正律师事务所律师。
被告孙某，无业。
原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日依法不公开开庭进行了审理。本案原、被告及原告的委托代理人毛成全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。因原、被告双方婚前认识时间较短，婚后发现被告患有××，现原、被告感情破裂，故请求人民法院判决原被告离婚。
被告孙某辩称：我们经人介绍相识，婚前已同居。今年八月份才诊断出我有××，可以治疗痊愈，故我不同意离婚；
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告双方婚初夫妻感情尚好，近年来，因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和睦，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告孙某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 郭志俊
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈菲菲
附录法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条.男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初7414号
原告：孟恒柯，男，1992年11月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：叶伟平，男，1977年3月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告孟恒柯与被告叶伟平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告孟恒柯到庭参加诉讼。被告叶伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
孟恒柯向本院提出诉讼请求：要求判令叶伟平归还借款20000元，支付该款自2014年11月22日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年11月22日，叶伟平因生活所需向原告借款，原告碍于情面，就出借20000元人民币给叶伟平，叶伟平表示该款于2014年12月22日前归还，并出具借条一份给原告，约定月利率2%。借款到期后，被告未能归还借款本金。款经催讨未果。庭审中，原告补充陈述称：2015年8月份叶伟平支付了利息500元。
叶伟平未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2014年11月22日，叶伟平向孟恒柯借款20000元，叶伟平出具借款合同一份，载明向孟恒柯借款20000元，借款期限为2014年11月22日至2014年12月22日，借款月利率2%。后叶伟平仅支付利息500元。原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供的署名为“叶伟平”的借款合同1份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，叶伟平既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，孟恒柯与叶伟平之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，叶伟平应承担归还借款本息的民事责任。原告要求叶伟平归还借款本息，于法有据，本院予以支持。叶伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶伟平应归还孟恒柯借款20000元，支付该借款自2014年11月22日起至款付清日止按月利率2%计算的利息（应扣除已付利息500元），款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由叶伟平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵恒丰
人民陪审员 黄伟立
人民陪审员 陈章乔
二〇一七年六月十六日
书 记 员 郦利江
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂12民终356号
上诉人（原审被告）：吴丁生，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖北省通城县。
上诉人（原审原告）：胡武，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖北省通城县。
上诉人（原审被告）：吴春华，男，1967年2月8日出生，汉族，住湖北省通城县。
被上诉人（原审原告）：聂晓琴，女，1965年1月7日出生，汉族，住湖北省通城县。
委托诉讼代理人：徐群，男，系聂晓琴丈夫。
原审被告：咸宁市南山建筑工程有限公司，住所地湖北省通城县隽水镇隽水大道52号。
法定代表人：黎红甫，系该公司经理。
上诉人吴丁生、胡武、吴春华因与被上诉人聂晓琴、原审被告咸宁市南山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2016）鄂1222民初891号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
吴丁生、胡武、吴春华上诉请求：撤销一审判决，依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：上诉人向被上诉人购买钢材属实，当时总价款为704800元，之前还款18万元，2016年又还了6万元，下欠46万元，一审审理时由于上诉人相关证据没有找到，故没有提供，责任在上诉人，但原审判决确有错误，请求二审法院予以纠正。
被上诉人聂晓琴辩称，上诉人等一开始所欠的总货款有90余万元，在扣减了上诉人还的18万后上诉人出具了74万欠条，不能再次扣减。2016年9月10日左右，上诉人在一审审理过程中偿还了6万元属实。
原审被告咸宁市南山建筑工程有限公司未提交陈述意见。
聂晓琴向一审法院起诉请求：1.判令四被告立即偿还欠款74万元给原告；2.判令四被告从欠款之日起至付清所欠款项之日止按欠款总额的4%支付月息给原告；3.判令四被告从欠款之日起每吨钢材每天另加5元结算支付给原告，直至付清所欠款项之日止；4.由四被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：因被告吴丁生、胡武、吴春华、咸宁市南山建筑工程有限公司在咸宁市××区泉源小区开发承建鸣水泉风景区项目，从2014年6月11日起向原告聂晓琴购买钢材，2015年8月17日，经结算下欠原告聂晓琴的钢材款74万元，并约定按4%支付月息至付清之日止，被告方借故未还。为此，原告聂晓琴诉请法院责令被告吴丁生、胡武、吴春华、咸宁市南山建筑工程有限公司偿还钢材款740000元及约定利息。
一审法院认为，本案通过开庭查实，2015年8月17日，被告吴丁生、胡武、吴春华、咸宁市南山建筑工程有限公司下设咸宁市南山建筑工程有限公司鸣水泉风景区项目部出具欠条欠到原告聂晓琴钢材款740000元的事实清楚,证据确凿。被告吴丁生、胡武、吴春华、咸宁市南山建筑工程有限公司应负责偿还，故原告聂晓琴要求被告吴丁生、胡武、吴春华、咸宁市南山建筑工程有限公司偿还欠款本息的主张,符合法律规定,一审法院予以支持；原告聂晓琴的要求计息请求，其借条约定利息过高，可考虑按民间贷款月利率2分计息，予以支持。后期利息从出具欠条之日起计至还清之日止。被告咸宁市南山建筑工程有限公司对其承建的项目，作为法人应负责任，本案中原告要求被告咸宁市南山建筑工程有限公司负连带责任，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》笫八十四条、第九十条、笫一百零八条规定,判决：由被告吴丁生、胡武、吴春华在本判决生效后七日内偿付原告聂晓琴欠钢材款740000元及利息（按月利率2分，从2015年8月17日起计至还清之日止），并由被告咸宁市南山建筑有限公司负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费5500元，由被告吴丁生、胡武、吴春华、咸宁市南山建筑工程有限公司共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据，但被上诉人聂晓琴对于上诉人吴丁生、胡武、吴春华提出于2016年9月10日偿付6万元的事实，予以确认。
经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院继续予以确认。
另查明，2016年9月10日上诉人吴丁生、胡武、吴春华向被上诉人聂晓琴还款6万元。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该法条是有关举证责任分配原则的规定，包括了两方面的内容，一是指由谁提供证据证明案件，即举证责任的承担；二是指当不能提供证据证明案件时的法律后果。具体到本案，上诉人吴丁生、胡武、吴春华提出其欠款704800元钢材款以后，一次还款18万元，一次还款6万元。被上诉人聂晓琴对于还款6万元的事实予以确认，对于另外18万元的还款虽予认可，但提出上诉人出具欠条前已经扣减了该笔还款。因此，6万元还款的事实本院予以确认，但18万元还款应否抵扣欠款的举证责任，依法应由上诉人吴丁生、胡武、吴春华承担。二审诉讼过程中，上诉人未向本院提交被上诉人聂晓琴收款收据等证据，因此，上诉人吴丁生、胡武、吴春华应承担举证不能的民事责任。因上诉人吴丁生、胡武、吴春华向被上诉人聂晓琴出具欠条时间为2015年8月17日，上诉人吴丁生、胡武、吴春华还款6万元的时间为2016年9月，按照月息2%计算，该6万元不足以清偿其应负担的利息。因此，上诉人吴丁生、胡武、吴春华偿付的6万元款项，不应抵扣欠款本金。
综上所述，原审认定的基本事实清楚，上诉人吴丁生、胡武、吴春华的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省通城县人民法院（2016）鄂1222民初891号民事判决；
二、由吴丁生、胡武、吴春华在本判决生效后十日内偿付聂晓琴欠钢材款740000元及利息（按月利率2分，从2015年8月17日起计至还清之日止；吴丁生、胡武、吴春华2016年9月10日偿付的6万元抵扣利息），并由咸宁市南山建筑有限公司负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5500元，由上诉人吴丁生、胡武、吴春华负担4500元，被上诉人聂晓琴负担1000元。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 汤兆光
审判员 杨荣华
二〇一七年九月十一日
书记员 赵文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0830执恢11号
山西河东民生肥业有限公司、杨高波：
本院执行的山西河东民生肥业有限公司申请执行杨高波买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年一月二十四日
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执恢字第536号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1
负责人王宁，系行长。
被执行人刘宏伟，男，1978年5月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区嘉陵江街**号19-3。
被执行人郑晶珠，女，1983年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区嘉陵江街**号19-3。
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人刘宏伟、郑晶珠金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2013)沈和民三初字第01094号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人刘宏伟、郑晶珠于2013年11月4日前一次性将拖欠原告招商银行股份有限公司沈阳分行的借款本息全部还清；若被告刘宏伟、郑晶珠逾期给付原告上述款项，则原告可依法对被告提供的位于沈阳市和平区三好街90甲5号（722），建筑面积141.52平方米的房产行使抵押权优先受偿；案件受理费5149元。
权利人于2017年9月19日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李珅汉
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2116号
原告大田县农村信用合作联社，住所地大田县。
法定代表人张上志，理事长。
委托代理人陈占铨，男，1967年1月8日出生，汉族，系该社职员，住址大田县。
被告方华菊，女，1975年7月19日出生，汉族，住址大田县。
被告张桂文，女，1970年11月27日出生，汉族，住址大田县。
被告饶奋乾，男，1982年2月21日出生，汉族，住址大田县。
被告林良固，男，1971年6月16日出生，汉族，住址大田县。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告方华菊、张桂文、饶奋乾、林良固金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜超勇独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人陈占铨到庭参加诉讼。被告方华菊、张桂文、饶奋乾、林良固经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未进行答辩，视为其放弃对本案事实进行举证、质证和参加辩论的权利。本案现已审理终结。
原告大田信用联社诉称，2011年9月14日，借款人方华菊因房屋装修缺乏资金，向原告的分支机构大田县农村信用合作联社汤泉分社（以下简称汤泉分社）借款50000元，并由张桂文、饶奋乾、林良固为该笔借款本息提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告遂诉至本院，请求依法判令：（1）被告方华菊偿还原告借款40000元及利息30812.86元（利息计算至2015年6月12日止），本息合计70812.86元，并支付从2015年6月13日起至上述借款全部还清之日止的利息；（2）被告张桂文、饶奋乾、林良固对被告方华菊尚欠的借款本息承担连带清偿责任；（3）诉讼费由四被告承担。
被告方华菊、张桂文、饶奋乾、林良固未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2011年9月14日，汤泉分社与方华菊、张桂文、饶奋乾、林良固签订一份保证借款合同，合同约定：方华菊向汤泉分社借款50000元，借款期限自2011年9月14日起至2012年9月13日止，借款月利率为11.48‰，还款方式为按季交息，到期还本，利随本清；张桂文、饶奋乾、林良固为该笔借款本息等提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息和贷款人实现债权的一切费用；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按追加合同利率的50%计收利息（遇法定利率调整，分段计息），不按期偿付贷款利息，其欠息部份按合同利率计收利息等。同日，汤泉分社依约向方华菊发放了贷款50000元。截止2015年6月12日，方华菊尚欠借款40000元及利息30812.86元。
另查明，汤泉分社系大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。
以上事实有原告大田信用联社提供的保证借款合同、借款借据、贷款利息试算清单、贷款到（逾）期催收通知书、担保人履行责任通知书和本案庭审笔录可以证实，并经当庭认证。
本院认为，汤泉分社与方华菊、张桂文、饶奋乾、林良固签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。汤泉分社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，方华菊未履行偿还贷款的义务，张桂文、饶奋乾、林良固亦未履行保证义务，经原告催讨后，各被告均未履行还款义务，四被告的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于汤泉分社系大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，因此，方华菊应向大田信用联社偿还尚欠的借款本息，张桂文、饶奋乾、林良固应对方华菊尚欠大田信用联社的借款本息承担连带清偿责任。被告方华菊、张桂文、饶奋乾、林良固经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告方华菊应在本判决生效后十日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款40000元及利息30812.86元（计至2015年6月12日），合计人民币70812.86元；并向原告大田县农村信用合作联社支付从2015年6月13日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按上述保证借款合同约定的利率计算）。
二、被告张桂文、饶奋乾、林良固对上述第一项被告方华菊应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取785元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杜超勇
二〇一五年七月二十三日
书记员 吴碧莲
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第2116号
原告：杨某甲。
被告：杨某乙。
本院于2015年9月17日受理原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，依法由审判员王宪普适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告杨某甲于2015年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告杨某乙的起诉。
本院认为，原告杨某甲的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
审判员 王宪普
二〇一五年十二月十六日
书记员 阮晓晴
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2807号
申请执行人：戴云峰，男，1972年11月19日出生，住辽宁省灯塔市。
被执行人沈阳宏劲门窗有限公司，住所地：沈阳市和平区浑河站街105-1号。
法定代表人：高宏，系该公司总经理。
申请执行人戴云峰与被执行人沈阳宏劲门窗有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）沈和民四初字第01020号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）沈和民四初字第01020号案件中对被执行人沈阳宏劲门窗有限公司的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 刘皓天
二〇一七年十月十八日
书记员 李奇东
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第940号
原告浙江亚太药业股份有限公司。住所地浙江省绍兴县云集路1152号。
法定代表人吕旭幸，董事长。
委托代理人（特别授权代理）徐先坤。
被告国药控股江苏有限公司。住所地江苏省扬州市文昌中路249号。
法定代表人周宝余。
被告国药控股江苏有限公司泰州分公司。住所地江苏省泰州市青年南路288号太阳商业广场512、520号。
负责人康明新。
本院在审理原告浙江亚太药业股份有限公司诉被告国药控股江苏有限公司、国药控股江苏有限公司泰州分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2007年6月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原被告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告浙江亚太药业股份有限公司撤回起诉；
案件受理费198元、减半收取99元，由原告负担。
审判员 郭海东
二〇〇七年六月十八日
书记员 沈森华
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初12209号
原告：云南水电十四局昆华建设有限公司昆明志达混凝土厂，统一社会信用代码：91530100709779912H。
住所：昆明市大普吉（昆明轻工机械厂旁）。
负责人：商建雄。
委托诉讼代理人：饶宝静，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：习洪文，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：云南江东集团建设工程有限公司，统一社会信用代码：915301247726702904。
住所：昆明市富民县永定街道办事处环城南路***号。
法定代表人：戴玉民。
原告云南水电十四局昆华建设有限公司昆明志达混凝土厂与被告云南江东集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，应当以被告住所地确定管辖。其住所在昆明市富民县永定街道办事处环城南路122号，故申请裁定将本案移送昆明市富民县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同引起的诉讼纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的合同约定如双方发生争议，应协商解决；协商不成，任何一方均可向项目所在地法院起诉，项目位于昆明市高新区筇王路与科普路交叉口，属五华区辖区内,故本院对本案有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告云南江东集团建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 猫 莉
人民陪审员 张光茜
人民陪审员 李秦生
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李炻佳
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0128执恢69号
申请执人王成，男，1967年9月16日出生，汉族，无职业，住所地：通河县。
被执行人韩国生，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住所地：通河县。
被执行人冯连春，女，1973年6月16日出生，汉族，农民，住所地：通河县。
被执行人吴艳波，女，1971年2月21日出生，汉族，农民，住所地：通河县。
本院于2018年2月26日依据已生效的（2017）黑0128民初306号民事调解书，受理了王成申请执行韩国生、冯连春、吴艳波民间借贷纠纷一案，执行标的人民币40566元。本案在执行过程中，申请人于2018年6月19日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人撤回执行申请。
二、终结本院（2018）黑0128执恢69号的执行。
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 袁海峰
审判员 尚立军
二〇一八年六月十九日
书记员 谷天琦
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0128执恢69号申请执人王成，男，1967年9月16日出生，汉族，无职业，住所地：通河县。被执行人韩国生，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住所地：通河县。被执行人冯连春，女，1973年6月16日出生，汉族，农民，住所地：通河县。被执行人吴艳波，女，1971年2月21日出生，汉族，农民，住所地：通河县。本院于2018年2月26日依据已生效的（2017）黑0128民初306号民事调解书，受理了王成申请执行韩国生、冯连春、吴艳波民间借贷纠纷一案，执行标的人民币40566元。本案在执行过程中，申请人于2018年6月19日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人撤回执行申请。二、终结本院（2018）黑0128执恢69号的执行。本裁定立即生效。审判长  魏观海审判员  袁海峰审判员  尚立军二〇一八年六月十九日书记员  谷天琦
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111民初1485号
原告：吴顺平，男，1967年12月26日出生，汉族。
委托代理人：闵康，江西振宇律师事务所律师。
被告：邓慧群，男，1963年6月22日出生，汉族。
被告：章新洪，女，1962年10月9日出生，汉族。
本院于2016年10月24日立案受理了原告吴顺平诉被告邓慧群、章新洪民间借贷纠纷一案，原告吴顺平于2016年12月16日向本院提出撤回对被告章新洪的起诉。
本院认为，原告吴顺平申请撤回对被告章新洪的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴顺平撤回对被告章新洪的起诉。
审 判 长 王 露
人民陪审员 张晓华
人民陪审员 秦素萍
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张新伟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第441号
原告：谷某，无业。
委托代理人：任启文，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被告：董某甲，鲁中矿业集团有限公司职工。
原告谷某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷某及委托代理人任启文到庭参加诉讼。被告董某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谷某诉称：原、被告在1995年6月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后的××××年××月××日生一男孩，取名董某乙。由于两人婚前认识时间较短，来往较少，缺乏了解，草率结婚，婚后才发现两人性格不合，被告吃斋念佛、迷信鬼神，整日迷迷登登，胡念八说，两人为此不只吵过多少嘴，打过多少架，原告稍加劝说，被告就对原告大打出手，于是原告不知为此流过多少泪，曾经都有过自杀的念头，但一想到孩子，就放弃了，在1999年的9月份，两人又因事发生争吵，被告再次打我，两人分居，并于2012年4月1日提起离婚诉讼，被贵院判决不准予离婚。自判决不准离婚后，两人感情没有丝毫的改善，为解除这死亡的婚姻关系，特再次提出诉讼，望依法判决与被告离婚；婚生子董某乙由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告董某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于1995年6月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名董某乙（现就读于鲁矿中学）。自2009年起，因被告信佛及家庭琐事，原被告发生矛盾。2012年4月6日，原告诉来本院请求与被告离婚，本院（2012）莱城民初字第1047号民事判决书判决不准原告与被告离婚。2013年1月29日，原告再次诉至本院，请求离婚。
原、被告婚后共同财产有海尔冰箱一台、小鸭洗衣机一台、36英寸彩电一台、戴尔台式电脑一台。
上述事实，由庭审笔录、结婚证、（2012）莱城民初字第1047号民事判决书等在案佐证。
本院认为：原、被告自2009年即因琐事常发生矛盾，发生矛盾后，双方未及时交流以改善夫妻关系，导致矛盾逐渐激化。2012年原告诉请离婚，本院判决不准离婚后，双方关系未得到改善，仍互不尽夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求离婚，本院依法予以准许。婚生子董某乙自愿随原告生活，应予支持，被告董某甲应当按照山东省上年度城镇单位在岗职工月平均工资的25%每月支付抚养费。原告自愿放弃婚后共同财产分割权利，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告谷某与被告董某甲离婚。
二、婚生子董某乙由原告抚养，被告董某甲于本判决生效后次月起于每月的28日前按照山东省上年度城镇单位在岗职工月平均工资的25%每月支付原告抚养费，至董某乙年满十八周岁止。
三、原、被告共同财产海尔冰箱一台、小鸭洗衣机一台、36英寸彩电一台、戴尔台式电脑一台归被告所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 胥洪增
审 判 员 郭丰国
人民陪审员 房思华
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 王珍玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第441号
原告：谷某，女，1969年8月26日生，汉族，初中文化，无业。
委托代理人：任启文，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被告：董某，男，1967年8月30日生，汉族，初中文化，鲁中矿业集团有限公司职工。
原告谷某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷某及委托代理人任启文到庭参加诉讼。被告董某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谷某诉称：原、被告在1995年6月份经人介绍相识，于1995年12月25日登记结婚，婚后的1999年4月21日生一男孩，取名董某某。由于两人婚前认识时间较短，来往较少，缺乏了解，草率结婚，婚后才发现两人性格不合，被告吃斋念佛、迷信鬼神，整日迷迷登登，胡念八说，两人为此不只吵过多少嘴，打过多少架，原告稍加劝说，被告就对原告大打出手，于是原告不知为此流过多少泪，曾经都有过自杀的念头，但一想到孩子，就放弃了，在1999年的9月份，两人又因事发生争吵，被告再次打我，两人分居，并于2012年4月1日提起离婚诉讼，被贵院判决不准予离婚。自判决不准离婚后，两人感情没有丝毫的改善，为解除这死亡的婚姻关系，特再次提出诉讼，望依法判决与被告离婚；婚生子董某某由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告董某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1995年6月份经人介绍相识，1995年12月25日登记结婚，1999年4月21日生一男孩，取名董某某（现就读于鲁矿中学）。自2009年起，因被告信佛及家庭琐事，原被告发生矛盾。2012年4月6日，原告诉来本院请求与被告离婚，本院（2012）莱城民初字第1047号民事判决书判决不准原告与被告离婚。2013年1月29日，原告再次诉至本院，请求离婚。
原、被告婚后共同财产有海尔冰箱一台、小鸭洗衣机一台、36英寸彩电一台、戴尔台式电脑一台。
上述事实，由庭审笔录、结婚证、（2012）莱城民初字第1047号民事判决书等在案佐证。
本院认为：原、被告自2009年即因琐事常发生矛盾，发生矛盾后，双方未及时交流以改善夫妻关系，导致矛盾逐渐激化。2012年原告诉请离婚，本院判决不准离婚后，双方关系未得到改善，仍互不尽夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求离婚，本院依法予以准许。婚生子董某某自愿随原告生活，应予支持，被告董某应当按照山东省上年度城镇单位在岗职工月平均工资的25%每月支付抚养费。原告自愿放弃婚后共同财产分割权利，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告谷某与被告董某离婚。
二、婚生子董某某由原告抚养，被告董某于本判决生效后次月起于每月的28日前按照山东省上年度城镇单位在岗职工月平均工资的25%每月支付原告抚养费，至董谷鑫年满十八周岁止。
三、原、被告共同财产海尔冰箱一台、小鸭洗衣机一台、36英寸彩电一台、戴尔台式电脑一台归被告所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 胥洪增
审 判 员 郭丰国
人民陪审员 房思华
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 王珍玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审586号
申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区滨海园区明珠路850号。
法定代表人徐蓬勃，主任。
委托代理人岳驰、黄儒，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。
被执行人姚朝应，男，1981年3月22日出生，汉族，住贵州省正安县。
公民身份号码。
申请人温州经济技术开发区管理委员会于2016年10月8日向本院申请执行温开环罚字[2015]69号行政处罚决定确定的被执行人姚朝应缴纳加处罚款人民币18000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2015年12月24日作出的温开环罚字[2015]69号行政处罚决定，并于2016年1月8日送达被执行人，要求被执行人姚朝应于2016年1月23日前停止生产并缴纳罚款。2016年8月15日，申请人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行了停止生产的义务。在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2015年12月24日作出的温开环罚字[2015]69号行政处罚决定确定的缴纳加处罚款18000元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一六年十月十七日
书记员 李雅
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法知民终字第16号
上诉人（原审被告）：珠海市凯歌娱乐发展有限公司（原珠海市飞歌娱乐发展有限公司），住所地：珠海市。
法定代表人：覃定东。
被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人：李健，执行董事。
委托代理人：罗永盛，广东敬业律师事务所律师。
委托代理人：周玉燕，广东敬业律师事务所律师。
上诉人珠海市飞歌娱乐发展有限公司因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司侵害作品复制权、表演权纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法知民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院在本案审理过程中，查明上诉人珠海市飞歌娱乐发展有限公司于2014年9月25日将企业名称变更为珠海市凯歌娱乐发展有限公司，原法定代表人林子翔变更为覃定东。本院依法向珠海市凯歌娱乐发展有限公司送达了开庭传票，传唤其到庭参加诉讼，但珠海市凯歌娱乐发展有限公司无正当理由拒不到庭应诉。
本院认为，上诉人珠海市凯歌娱乐发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人珠海市凯歌娱乐发展有限公司自动撤回上诉处理。
二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人珠海市凯歌娱乐发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹洁
代理审判员 席锐
代理审判员 马艳
二〇一五年四月一日
书 记 员 戴茜
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1677号
申请执行人徐明月，男，汉族，1959年12月22日出生，住重庆市潼南县。
被执行人刘月明，男，汉族，1964年1月27日出生，住成都市龙泉驿区。
申请执行人徐明月与被执行人刘月明其他合同纠纷一案，申请执行人徐明月依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第2042号民事判决书，于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人刘月明给付借款47260元及利息。
本案执行中查明，被执行人刘月明无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人徐明月同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人徐明月本次申请执行借款47260元及利息。被执行人刘月明尚欠申请执行人徐明月借款47260元及利息。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第2042号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人徐明月可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兵
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘琦
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第6号
`
申请执行人卢斌，居民。
被执行人沈正明，居民。
被执行人邵美林，居民。
被执行人邵韵春，1968年4月25日，居民。
被执行人邵韵连，居民。
申请执行人卢斌与被执行人沈正明、邵美林、邵韵春、邵韵连民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人沈正明、邵美林、邵韵春、邵韵连暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第6号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李 宙
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2801刑初236号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人胡太文，男，1987年8月9日出生于湖北省恩施市，汉族，高中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月17日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人任家清，湖北硒都律师事务所律师。
被告人胡泰武（曾用名胡太武），男，1992年12月5日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
辩护人邹湘萼，湖北夷水律师事务所律师。
被告人谭维臣，男，1995年5月11日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月21日恩施市公安局决定对其取保候审。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人胡太文、胡泰武、谭维臣犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员林芳出庭支持公诉，被告人胡太文及其辩护人任家清、被告人胡泰武及其辩护人邹湘萼、被告人谭维臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月4日0时许，被告人胡泰武、胡太文、谭维臣等人在恩施市学院路音浪KTV三楼306包房内娱乐，胡泰武与谭维臣上卫生间时，胡泰武见另一包房娱乐的彭某1与朱某在走廊内有亲密举动而嘲笑该二人，彭某1与胡泰武发生口角。彭某1回到308包房后，气愤不已，遂邀约冉某、熊某、曾某到厕所找胡泰武，并在厕所外踹门，谭维臣见状，打电话将情况告知306包房内的郑某（另案处理）。胡泰武听到郑某的声音便打开厕所门，遭到彭某1等人殴打。随后，胡泰武、张某2（另案处理）、谭维臣、郑某与彭某1、冉某等人在三楼走廊互殴，胡泰武在互殴中，持跳刀将彭某1腹部刺伤。双方打斗停歇后，在306至308包房的巷道内双方再起冲突，相互用啤酒瓶子互殴，306包房的胡太文持跳刀出来朝冉某上半身连桶数刀。尔后，胡太文、胡泰武、谭维臣、张某2经过音浪KTV一楼大厅准备离开，遇见KTV工作人员彭某2拍照，张某2、胡太文、胡泰武遂对彭某2实施殴打，工作人员胡某上前劝架时被胡太文、胡泰武等人殴打，胡太文持刀将胡某腹部、彭某2右大腿刺伤。经鉴定，胡某的损伤程度为重伤二级，彭某1的损伤程度为轻伤二级，冉某的损伤程度为轻伤二级，彭某2的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人胡太文于2016年1月17日主动到恩施市公安局投案自首，并主动交代了犯罪事实。
本案在审理的过程中，被告人胡太文、胡泰武的亲属主动赔偿了被害人胡某、彭某1、冉某、彭某2的医疗费、误工费等经济损失，被害人胡某、彭某1、冉某、彭某2表示对胡太文、胡泰武的犯罪行为予以谅解，并请求本院对胡太文、胡泰武从轻处罚。
上述事实，被告人胡太文及其辩护人、被告人胡泰武及其辩护人、被告人谭维臣在开庭审理的过程中均无异议，且有被害人胡某、彭某1、冉某、彭某2的陈述，证人张某2、熊某、张某1、方某、陈某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，法医鉴定书，案发现场及讯问被告人音像视听资料，赔偿协议及谅解书、到案经过、扣押清单、三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡太文、胡泰武、谭维臣故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人胡太文、胡泰武起主要作用，系主犯；被告人谭维臣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人胡太文有自首情节，依法应从轻处罚；被告人胡泰武自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚；鉴于引发本案被害人彭某1、冉某有一定过错，被告人胡太文、胡泰武能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，恩施市社区矫正办公室对被告人胡太文、胡泰武、谭维臣进行社会调查后，同意对三被告人适用非监禁刑，本院决定对谭维臣减轻处罚，对胡太文、胡泰武其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡太文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人胡泰武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人谭维臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李红艳
审 判 员 李 磊
代理审判员 毛 伟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 马腾飞
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1181行审49号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，该局局长。
委托代理人吕品，麻城市卫生和计划生育局工作人员。
被执行人项高峰。
被执行人宋会杰。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2016年4月25日向本院申请强制执行麻卫计征字（2015）第252号征收社会抚养费决定，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人申请撤回申请，并于2016年5月18日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局申请撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许麻城市卫生和计划生育局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章广军
审 判 员 占 云
审 判 员 董 涛
二〇一六年五月十九日
代书记员 张 梦
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛遂法刑初字第198号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人杨永明，男，1977年9月6日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年10月11日被本院判处有期徒刑七个月，同年12月4日刑满释放。因本案，于2015年4月19日被羁押，4月20日被刑事拘留，4月30日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）205号起诉书，指控被告人杨永明犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人杨永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月19日13时许，被告人杨永明在遂溪县洋青镇西田村医疗站门口处，向吸毒人员陈某伟出售毒品1小包，获款人民币65元。刚交易完毕，即被公安干警抓获，当场从被告人杨永明身上缴获赃款人民币65元，从陈某伟身上缴获刚购买的毒品1小包。经鉴定，缴获的毒品净重0.07克，检见海洛因成份。
上述事实，被告人杨永明在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；搜查证、搜查笔录、扣押和移送物品清单；现场勘验笔录、现场图、现场照片、缴获的毒品照片、赃款照片及被告人杨永明、证人陈某伟的辨认笔录；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2015）663号《毒品检验鉴定报告》；本院刑事判决书及遂溪县看守所的释放证明书；被告人杨永明的归案情况说明及其常住人口登记资料；证人陈某伟的证言；被告人杨永明的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永明无视国家法律，向他人出售毒品海洛因0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨永明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨永明曾因犯贩卖毒品罪被判刑，仍不思悔改，在刑满释放后五年内又再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，又系累犯，应从重处罚。鉴于被告人杨永明归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，与被告人的罪刑相适应，本院予以采纳。综合本案的性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2016年5月18日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的赃款人民币65元予以没收上缴国库；毒品0.07克予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小娟
二〇一五年七月二十四日
书记员 沈建平
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又再犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛遂法刑初字第198号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人杨永明，男，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年10月11日被本院判处有期徒刑七个月，同年12月4日刑满释放。因本案，于2015年4月19日被羁押，4月20日被刑事拘留，4月30日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）205号起诉书，指控被告人杨永明犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人杨永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月19日13时许，被告人杨永明在遂溪县洋青镇西田村医疗站门口处，向吸毒人员陈某出售毒品1小包，获款人民币65元。刚交易完毕，即被公安干警抓获，当场从被告人杨永明身上缴获赃款人民币65元，从陈某身上缴获刚购买的毒品1小包。经鉴定，缴获的毒品净重0.07克，检见海洛因成份。
上述事实，被告人杨永明在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；搜查证、搜查笔录、扣押和移送物品清单；现场勘验笔录、现场图、现场照片、缴获的毒品照片、赃款照片及被告人杨永明、证人陈某的辨认笔录；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2015）663号《毒品检验鉴定报告》；本院刑事判决书及遂溪县看守所的释放证明书；被告人杨永明的归案情况说明及其常住人口登记资料；证人陈某的证言；被告人杨永明的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永明无视国家法律，向他人出售毒品海洛因0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨永明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨永明曾因犯贩卖毒品罪被判刑，仍不思悔改，在刑满释放后五年内又再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，又系累犯，应从重处罚。鉴于被告人杨永明归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，与被告人的罪刑相适应，本院予以采纳。综合本案的性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2016年5月18日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的赃款人民币65元予以没收上缴国库；毒品0.07克予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小娟
二〇一五年七月二十四日
书记员 沈建平
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第2207号
原告：邵某。
委托代理人：黄某某。
被告：都某。
原告邵某诉被告都某离婚纠纷一案，于2010年5月28
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010
年9月15日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人
黄某某到庭参加诉讼，被告都某因下落不明，经本院公告送
达起诉状副本及开庭传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案经合
议庭评议，现已审理终结。
原告邵某诉称，原告与被告于1985年经人介绍认识恋
爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，名
都佳惠，现年18周岁。由于原、被告双方婚前缺少了解，婚后
无法培养起感情，一直不和，经常吵架。且被告有赌博恶习，
从不顾念家庭。被告自2009年11月2日突然离家出走后一直音
信全无。原告认为夫妻感情已彻底破裂。请求判令：原告与被
告离婚。
被告都某未作答辩。
本院在开庭审理时，原告提交的证据有：
一、结婚证2本，证明原、被告系夫妻关系，于1988年12
月29日登记结婚的事实。二、桐乡市濮院镇星旗村村民委员会、桐乡市濮院镇人
民政府出具的证明1份，证明原告结婚证上的出生年月日与身
份证上的出生年月日有错误，系当时的笔误，以身份证为准。
本院经审查核实，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，具有真实性、合法性，且
与本案具有关联性，本院予以确认。
根据所确认证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下
：
原�邵某与被告都某于1985年经人介绍认识后恋爱
，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名都
佳惠，现年18周岁。2010年5月28日原告向本院起诉要求离婚
，经本院公告送达有关诉讼文书，期满被告仍未到庭参加诉讼
，故无法调解。
本院认为，原告邵某与被告都某经恋爱三年后结婚
，应视为婚姻基础较好。原告起诉要求与被告离婚，但现有证
据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，加之分居时间不长，
故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
驳回原告邵某诉被告都某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。
审 判 长 顾建方
代理审判员 候立伟
人民陪审员 谢晓音
二〇一〇年九月十五日
书 记 员 邹 玮
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第02649号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法人代表：余清才，系该公司董事长。
委托代理人马乐，系该公司职工。
被告张铁华，男，1956年8月出生，汉族，陕西省。
被告高英英，女，1963年3月出生，汉族，陕西省。
被告张利平，男，1972年8月出生，汉族，陕西省。
被告张国勤，男，1966年6月出生，汉族，陕西省。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告张铁华、高英英、张利平、张国勤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人马乐到庭参加了诉讼；被告张铁华、张利平、张国勤到庭参加了诉讼，被告高英英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：借款人张铁华、高英英于2013年5月17日，向原告借款50万元，约定月利率为0.81%，逾期月利率为1.215%，借款期限为12个月，并与原告签订了个人借款合同和抵押担保合同。同时被告张利平、张国勤为该笔借款提供担保，并签订了担保合同。借款于2014年5月15日到期，借款人拒不偿还借款，担保人亦不承担保证责任。故原告根据相关法律诉至法院。请求：1、判令被告张铁华、高英英、张利平、张国勤偿还借款本金伍拾万元（500000元）及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了个人借款合同、抵押担保合同各一支及自然人保证担保承诺书各一支，证明被告张铁华、高英英向原告借款50万元，约定月利率为8.1%，逾期月利率为12.15%，借款期限为12个月，并由被告张利平、张国勤提供担保的事实。
被告张铁华辩称，借款属实，愿意以房抵偿该笔借款。
被告张国勤辩称，银行将被告张铁华抵押的房屋拿走，用以抵偿贷款。
被告张利平辩称，有房屋抵押，应执行房屋。
被告张铁华、张利平、张国勤未向法庭提交证据。
被告高英英未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能证明被告张铁华、高英英借款及被告张利平、张国勤担保的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：
被告张铁华、高英英于2013年5月17日，以其所有的房屋产权证号为神木房权证大柳塔字第091341**号房屋一套，作为抵押向原告借款50万元，约定月利率为0.81%，逾期月利率为1.215%，借款期限为12个月，并与原告签订了个人借款合同和抵押担保合同。同时被告张利平、张国勤为该笔借款提供担保，并签订了担保合同。借款于2014年5月15日到期，借款人拒不偿还借款，担保人亦不承担保证责任。被告将利息结算到了2014年8月14日，之后再未偿还本息，原告多次催要无果，涉诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《个人借款属》双方真实意思表示，未违反有关法律规定，借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。原、被告均应按合同约定履行相关义务。被告有按期还款义务，因双方对借款期限有明确约定，故被告应遵循约定，按时还款，故原告请求还款的诉求，应受到法律保护。被告张利平、张国勤向原告出具保证担保承诺书，其中对保证期限及保证方式均有明确的约定，现原告在法律规定的主债务履行期届满之日起两年内要求被告担保人承担清偿借款本金及利息（含罚息）的保证责任符合合同约定以及法律规定。故对原告的诉讼请求，本院依法以支持。被告张铁华、高英英以其所有的房屋一套向原告抵押借款，在被告不能按期履行还款义务时，原告可就抵押财产享有优先受偿权。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张铁华、高英英于本判决生效后五日内偿还原告借款本金500000元及利息（从2014年8月15日起计算至本金偿还完毕之日止，利息按月利率1.215%计算）。
二、被告张利平、张国勤对抵押财产不足部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一五年五月三十日
书记员 马安军
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初4964号
原告：余杨明。
被告：毛志胜。
原告余杨明与被告毛志胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因双方达成和解，原告余杨明明确表示不缴纳受理费，并于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余杨明的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
准许原告余杨明撤回起诉。
审 判 员 王 成
二〇一七年十月十二日
法官助理 郑延文
书 记 员 刘玲琳
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初4964号原告：余杨明。被告：毛志胜。原告余杨明与被告毛志胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因双方达成和解，原告余杨明明确表示不缴纳受理费，并于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余杨明的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告余杨明撤回起诉。审 判 员  王 成二〇一七年十月十二日法官助理  郑延文书 记 员  刘玲琳
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0426民督30号
申请人：祁东县农村信用合作联社，住所地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。
法定代表人：梁新斌，该联社理事长。
被申请人：陈明。
申请人祁东县农村信用合作联社与被申请人陈明申请支付令一案，本院于2016年3月1日立案后，于同日发出（2016）湘0426民督30号支付令，限令被申请人陈明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因被申请人陈明下落不明，致使本院发出支付令之日起三十日内无法送达，故应及时终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2016)湘0426民督30号支付令自行失效。
申请费477.78元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。
审判员 刘慧成
二〇一六年五月五日
书记员 陈卫忠
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2016）湘0426民督30号
申请人祁东县农村信用合作联社，住所地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。
法定代表人梁新斌，该联社理事长。
被申请人陈明，男。
申请人祁东县农村信用合作联社于2016年3月1日向本院申请支付令，并向本院提供了证据证实被申请人陈明于2011年9月20日向申请人借款人民币200,000元，约定月息11.7‰。截止2016年3月1日，被申请人陈明尚欠申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金200,000元及其利息。请求人民法院依法责令被申请人陈明清偿上述欠款及按双方约定月息自借款日起至贷款全部清偿日止计付的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人陈明应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金200,000元及按约定月息计付至贷款全部清偿日止的利息。
本案受理费477.78元，由被申请人陈明承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘慧成
二〇一六年三月一日
书记员 陈卫忠
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0426民督30号申请人：祁东县农村信用合作联社，住所地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。法定代表人：梁新斌，该联社理事长。被申请人：陈明。申请人祁东县农村信用合作联社与被申请人陈明申请支付令一案，本院于2016年3月1日立案后，于同日发出（2016）湘0426民督30号支付令，限令被申请人陈明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人陈明下落不明，致使本院发出支付令之日起三十日内无法送达，故应及时终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)湘0426民督30号支付令自行失效。申请费477.78元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。审判员  刘慧成二〇一六年五月五日书记员  陈卫忠
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初5598号
原告：马建康。
被告：连云港房管家房地产经纪有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-1号楼411室。
法定代表人：徐磊，该公司总经理。
原告马建康与被告连云港房管家房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告马建康于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马建康申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马建康撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马建康负担。
审判员 杨路
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙宁
湖北省利川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂利川行非审字第00022号
申请执行人利川市卫生和计划生育局
法定代表人刘德盛，局长。
委托代理人刘东升。
委托代理人黄伟。
被执行人胡乾润。
申请执行人利川市卫生和计划生育局于2014年6月30日向本院提出执行申请，要求强制执行利卫医罚字（2013）第014号行政处罚决定，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
本院经审查认定，2013年9月10日，原利川市卫生局执法人员在开展卫生监督执法工作中，发现被执行人在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市凉桥路9号房内租用“华康诊所”的《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动，诊疗活动时间超过三个月。同年9月12日，该局予以立案，并于同年10月11日给被执行人发出了行政处罚听证告知书，拟对其给予行政处罚。在规定期限内，被执行人未要求听证、陈述和申辩。同年11月16日，该局以被执行人的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，遂依据该法第三十九条的规定作出了利卫医罚字（2013）第014号《行政处罚决定书》，对被执行人胡乾润作出如下处罚：1、没收非法所得人民币264元；2、罚款人民币30000元。同时责令被执行人停止非法执业活动。该处罚决定于次日送达被执行人后，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行。为此，该局向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。2014年2月，按照利川市人民政府办公室利政办发（2014）4号文件的规定，原利川市卫生局已经撤销，其职能划入利川市卫生和计划生育局。
本院认为：原利川市卫生局对被执行人胡乾润作出的行政处罚决定，认定被执行人未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》而从事医师执业活动的事实清楚、作出处罚的程序合法、适用法律、法规正确。因被执行人在规定期限内未自动履行，由此申请本院强制执行符合法律规定。按照利川市人民政府办公室利政办发（2014）4号文件的规定，原利川市卫生局已经撤销，其职能划入利川市卫生和计划生育局，故本案申请执行人应变更为利川市卫生和计划生育局。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人利川市卫生和计划生育局于2013年10月11日作出的利卫医罚字（2013）第014号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 覃发超
审判员 宋仕明
审判员 张文齐
二〇一四年七月七日
书记员 廖 锋
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第645号
申请执行人:叶天柱，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人:刘美娇,女，1990年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人:刘正昌（刘振昌），男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人:陆秀琴（陆秀勤），女，1963年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）怀民一初字第01768
号民事判决书向上述被执行人发出执行通知书，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘美娇的银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨传清
二〇一五年五月十九日
书记员 李琳琳
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第645号
申请人：怀来县农村商业银行股份有限公司，地址：怀来县沙城镇京张公路西大街，法定代表人刘占龙，董事长。
被申请人：黄正杰。
申请人怀来县农村商业银行股份有限公司申请执行黄正杰借款合同纠纷一案，本院作出（2015）怀商初字第78号民事判决书，已经发生法律效力。怀来县农村商业银行股份有限公司于2015年10月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人因被申请人下落不明，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
河北省怀来县人民法院（2015）怀商初字第78号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张甲辰
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 立
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执365号
被执行人黄应平，男，生于1986年1月29日，汉族，湖北省来凤县人，因犯盗窃罪被咸丰县人民法院判处有期徒刑六年七个月（刑期自2017年6月3日起至2024年1月2日止），现在服刑。
关于被执行人黄应平缴纳罚金一案，本院于2018年2月8日作出的（2018）鄂2826刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人黄应平犯盗窃罪被咸丰县人民法院判处有期徒刑六年七个月，并处罚金7000元，但被执行人黄应平未履行缴纳罚金义务，本院于2018年3月15日立案执行。
本案执行标的7000元。在执行过程中，查明被执行人黄应平正在服刑，且无存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，被执行人黄应平正在服刑，且暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 邦 杰
审判员 熊 建 华
审判员 赵德祥二0一八年七月三日
书记员 黄 白 鹭
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2826执365号被执行人黄应平，男，生于1986年1月29日，汉族，湖北省来凤县人，因犯盗窃罪被咸丰县人民法院判处有期徒刑六年七个月（刑期自2017年6月3日起至2024年1月2日止），现在服刑。关于被执行人黄应平缴纳罚金一案，本院于2018年2月8日作出的（2018）鄂2826刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人黄应平犯盗窃罪被咸丰县人民法院判处有期徒刑六年七个月，并处罚金7000元，但被执行人黄应平未履行缴纳罚金义务，本院于2018年3月15日立案执行。本案执行标的7000元。在执行过程中，查明被执行人黄应平正在服刑，且无存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人黄应平正在服刑，且暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊     邦     杰审判员 熊     建     华审判员 赵德祥二0一八年七月三日书记员 黄     白     鹭
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初2984号
原告：梁有，男，1992年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店，住所地重庆市江北区北城天街33号负1-100号，统一社会信用代码91500105696579873G。
负责人：吴丛，区域经理。
本院在审理原告梁有与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店产品销售者责任纠纷一案中，原告梁有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费�半收取25元，由梁有负担。
审 判 员 陈 峰
二〇一八年三月六日
法官助理 周元恺
书 记 员 陈楚菲
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初56号
原告：渝北区一鑫酒店设备经营部，住所地重庆市渝北区龙塔街道龙越路19号绿色空间3幢2-2。
经营者：陈祥勇（个体工商户），男，1972年2月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：张荣军，重庆市渝经律师事务所律师。
被告：重庆绿谷开发建设有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇正街65号，统一社会信用代码915001137784904778。
法定代表人：张经超。
委托诉讼代理人：陈福庆，男，1977年3月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。
原告渝北区一鑫酒店设备经营部诉被告重庆绿谷开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员李向前适用简易程序独任审判，并于2017年2月24日公开开庭审理。原告渝北区一鑫酒店设备经营部委托诉讼代理人张荣军及被告重庆绿谷开发建设有限公司委托诉讼代理人陈福庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告渝北区一鑫酒店设备经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款100808.06元；2、判令被告支付原告相应的资金占用损失（以100808.06元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率自2016年1月13日计至贷款付清日为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告与案外人渝北区新雅艺酒店经营部签订南温泉丽笙酒店酒吧杂件和餐饮部台面用具商品采购合同，由渝北区新雅艺酒店经营部向被告提供酒吧杂件和餐饮部台面用具及银器。2015年10月，原、被告与案外人渝北区新雅艺酒店经营部签订补充协议，约定渝北区新雅艺酒店经营部的相关权利义务由原告承继。原告依合同约定向被告提供相应货物，被告尚欠100808.06元货款未支付，现起诉要求判如所请。
被告重庆绿谷开发建设有限公司对原告诉讼请求无异议。
经审理查明，2015年，被告与案外人渝北区新雅艺酒店经营部签订南温泉丽笙酒店酒吧杂件和餐饮部台面用具商品采购合同，由渝北区新雅艺酒店经营部向被告提供酒吧杂件和餐饮部台面用具及银器，合同总金额为201154.36元，并约定采购清单为本合同的组成部分与本合同具有同等法律效力，一方违约后给对方造成的一切经济损失，由违约方承担。2015年10月，原、被告与案外人渝北区新雅艺酒店经营部签订补充协议，约定案外人渝北区新雅艺酒店经营部（乙方）对于采购合同的权利义务由原告（丙方）履行，所有货物由原告提供并由原告开具所供货物的剩余部分发票。2015年10月29日、2016年1月12日被告员工在南温泉丽笙酒店酒吧杂件送货清单、餐饮部台面用具及银器送货清单上签字确认。经双方当庭对账，被告尚有100808.06元货款未支付。
以上事实，有当事人陈述及原告提交的南温泉丽笙酒店酒吧杂件和餐饮部台面用具商品采购合同及采购清单、补充协议、送货清单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告渝北区一鑫酒店设备经营部、被告重庆绿谷开发建设有限公司与案外人渝北区新雅艺酒店经营部签订补充协议、被告与案外人渝北区新雅艺酒店经营部签订的采购合同是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合同成立并生效，原、被告均应依照合同的约定全面履行各自的义务。签订补充协议后，原告成为采购合同的供货方及收款方，被告在送货清单上签字确认后，应及时履行付款义务，现被告尚有货款100808.06元未支付原告，已构成违约。原告要求被告支付货款100808.06元，并从2016年1月13日起以100808.06元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率计算资金占用损失至付清款止，被告对此无异议，本院予以确认。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告重庆绿谷开发建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告渝北区一鑫酒店设备经营部货款本金100808.06元并支付资金占用损失（资金占用损失以货款本金100808.06元为基数，从2016年1月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清款止）。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费1558元，由被告重庆绿谷开发建设有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在给付前述款项时一并支付原告，本院预收案件受理费不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李向前
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱荣霜
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初11号
公诉机关白城市洮北区人民检察院。
被告人侯某某，绰号侯小子，长岭县人，户籍所在地：吉林省长岭县。曾因犯盗窃罪，2009年被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元；2010年9月28日被长岭县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2013年12月2日被吉林省乾安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2万元；因犯盗窃罪（漏罪），被吉林省乾安县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金22000元。2014年2月10日投入某监狱服刑，2015年11月15日服刑期满。服刑期间又因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月15日被白城市公安局洮北分局决定执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
白城市洮北区人民检察院以白洮检执检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员丁秋成出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2015年9月12日上午7时许，被告人侯某某在某监狱三监区生产车间食堂仓库门口因取坐垫的事与同监服刑人员苏某某发生争执并殴打苏某某右眼红肿、封喉。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人侯某某在监狱服刑改造期间无视法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。
被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2015年9月12日上午7时许，被告人侯某某在某监狱三监区生产车间食堂仓库门口，因琐事与同监服刑人员苏某某发生争执，侯某某遂用拳头将被害人苏某某右眼打伤。经鉴定，苏某某损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠书证
1、吉林省乾安县人民法院（2014）乾刑初字第8号刑事判决书，被告人侯某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金22000元。
2、罪犯入监登记表及执行通知书，证实侯某某于2015年11月15日刑满。
㈡鉴定意见
吉林鹤城司法鉴定所司法鉴定意见书证实，苏某某因右眼外伤致“右眼视神经萎缩”诊断成立，损伤程度为轻伤二级。
㈢证人证言
1、证人白某某证实：2015年9月12日或13日早上7点多钟，具体日期记不清了，干部让我们到食堂后面的库里取坐垫，当时人多比较拥挤，侯某某在里面往外扔坐垫，苏某某挤到里面取他的坐垫，侯某某骂苏某某说：“你妈×挤啥啊，滚滚。”我当时正拿垫往出走，听见吵骂声回头看见侯某某用左手打苏某某一拳，打在他右眼睛上了，苏某某拿着他的垫就跑到车间去了。中午时候我看见侯某某右眼睛封喉了。
2、证人李某某证实：2015年9月上旬的一天早上7点多钟，因为头一天上边来检查，干部让把坐垫都放在食堂仓库里，吃完饭后干部让我们到食堂仓库里取坐垫。当时人多比较挤，侯某某他们那伙儿在监区里比较牛的先到里面取，苏某某没来多长时间，不知道规矩，也挤到里面取坐垫，侯某某骂苏某某说：“×你妈你挤啥，滚滚。”我回头看见苏某某往车间里面跑，当时他用右手捂着眼睛，右胳膊下面夹着垫弯着腰往车间里跑。我取垫之后就到车间卫生间抽烟，看见苏某某在水池子那洗脸上的血，我看他右眼睛封喉了，就问他怎么回事，他说是侯某某打的。
㈣被害人苏某某陈述：2015年9月上旬的一天早上7点多，我们刚吃完饭，队长让我们都到食堂的库里取自己的坐垫。我刚把坐垫拿起来，侯某某就跟我说滚滚滚，他认为我挑坐垫了。我说：“这是我自己的坐垫，我拿完就走。”我拿起坐垫刚要走的时候，侯某某又说一句滚，还不由分说上来就打我两三拳，其中一拳打在我右眼睛上，一拳打在我嘴上了。我没敢还手，直接就从食堂仓库跑到车间去了，后又到车间内厕所去清洗嘴和鼻子上的血。当时我眼睛封喉了，牙也活动了，嘴和鼻子都出血了。侯某某打我之后就有犯人向干部报告，当时过来一个干部领我到监狱医院开的眼药水和消炎药，让我回去消肿，干部就把我领回监区了。我回监区吃了药、上了眼药水之后继续干活，这期间我的右眼一直疼。过了两个月，11月2日监狱医院领我到白城市医院看的，大夫说视神经萎缩，得长时间服药才能保持晚失明。侯某某打我时不少人都看见了，我记得白某某、还有一个姓李的都看见了，我跑到车间厕所洗血时，这个姓李的给我纸擦血了。
㈤被告人侯某某供述：2015年9月12日早晨7点多，我们三监区犯人都在食堂吃完饭，管教说让到食堂的仓库里取自己的坐垫，我就从库房里把我们区队犯人的坐垫往门口搬，这时苏某某来了就在门口挑坐垫，我说你别挑，等一会儿扔完一起拿。他没听我的，我就让他滚出去。苏某某说这是他的坐垫，为啥不让拿？我一生气上前就给他一拳，打在他眼睛上，当时眼睛就封喉了。他没还手就往食堂外面车间跑了。过一会儿王大队和肖大队知道我打苏某某了，就叫我俩过去询问，后来我被关禁闭了。
经审查被告人侯某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为：公诉机关指控事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人侯某某曾多次被刑事处罚，在服刑期间不思改造，又犯新罪，具有从重处罚情节；但归案后能如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。
本院认为，被告人侯某某在服刑改造期间不遵守监规，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（罚金于判决生效后一个月日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月15日起至2017年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
审 判 员 刘 君
人民陪审员 陈 书 琴
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 牟啸（兼）
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执8019号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0120执8019号
申请执行人上海垒旺纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈炤。
被执行人上海友木强洪印务有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人王洪。
被执行人王洪，男，1960年11月13日生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人唐锡军，女，1965年11月26日生，汉族，住上海市徐汇区。
本院在执行申请执行人上海垒旺纸业有限公司与被执行人上海友木强洪印务有限公司、王洪、唐锡军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初16177号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 陆 正
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李晓东
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
审判长张国新
审判员顾威
审判员陆正
二〇一六年十二月二十七日
书记员李晓东
附：相关法律条文
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第527号
原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市长春大街500号。
负责人李超，行长。
委托代理人张浩宇，吉林名瑞律师事务所律师。
被告王永春，女，汉族，1966年3月23日出生，住长春市南关区。
被告马英明，男，汉族，1963年10月3日出生，住长春市南关区。
原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告王永春、马英明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司长春分行委托代理人张浩宇到庭参加诉讼，被告王永春、马英明经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年1月，被告到原告处申请借款，原告按程序对被告的信用情况作了详细调查，后双方签订了《综合信用合同》（编号为2013-0030），合同中约定了被告的最高授信额度为人民币920，000.00元，最高授信额度有效期为36个月，自2013年1月14日至2016年1月14日。在最高授信额度有效期内，被告于2013年1月22日向原告提交了《借款支用申请书》，借款金额为人民币920，000.00元，借款期限为2013年1月22日至2014年1月22日，该笔款项受托支付给李云峰，利率为8.4%，每月14日为还款日，申请当日原告就批准了该笔借款，并按时按约足额支付。上述合同签订的同时，被告的丈夫马英明以其名下的五处商业服务用房为被告的借款作为担保，并办理了抵押登记，设立他项权利。原告按约定履行给付义务后，被告自2014年1月14日起产生逾期。本金和利息经多次催收，被告仍未履行。故诉至法院，请求判令：1、二被告立即偿还借款本金870139.61元、利息1656.32元及罚息（自2014年1月23日起至给付之日止，按年利率8.4%上浮50%计算）；2、二被告给付原告违约金300000元；3、二被告承担律师代理费30000元；4、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告未到庭，亦未举证。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年1月22日，被告王永春签署借款支用申请书，约定贷款金额为920000元，贷款期限为12个月，自2013年1月22日至2014年1月22日，年利率为8.4%，原告与被告王永春签订综合授信合同，约定：被告的最高授信额度为人民币920，000.00元，最高授信额度有效期为36个月，自2013年1月14日至2016年1月14日，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。被告王永春、被告马英明与原告签订《最高额担保合同》，约定被告马英明为被告王永春的债权提供抵押担保，并同时设立他项权利证，证号分别为：长房他证权证字第20532**号、长房他证权证字第20532**号、长房他证权证字第20532**号、长房他证权证字第20532**号、长房他证权证字第20532**号。原告为此次诉讼支出律师代理费人民币30000元。截止到2014年1月22日，被告尚欠原告本金870139.61元，利息1656.32元。
本院认为，被告王永春向原告出具的借款支用申请书及原告与被告王永春签订的《综合授信合同》为合同双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告民生银行按照合同约定向王永春发放了贷款，被告未按约定还款本息，构成违约，应履行还款付息义务。关于原告主张罚息一节，符合法律规定，应予支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，鉴于本案系借款合同纠纷，被告未按时偿还银行贷款，给原告造成的损失仅为利息损失，且原告已收取罚息，故对原告该主张不予支持。关于原告主张律师代理费一节，符合法律规定，应予支持。关于原告主张二被告承担共同还款责任一节，鉴于二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，故对原告该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永春、马英明于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金本金人民币870139.61元、利息1656.32元及罚息（自2014年1月23日起至给付之日止，按年利率8.4%上浮50%计算）；
二、被告王永春、马英明于本判决生效后立即给付原告律师代理费30000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16710元，保全费5000元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨相力
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第527号
原告：周润，男，1976年2月20日生，汉族，农民。
委托代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：杨忠全，男，1986年12月29日生，汉族，农民。
原告周润与被告杨忠全劳务合同纠纷一案，本院2015年12月23日受理后，依法由审判员何雅辉适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告周润的委托人周惠到庭参加诉讼，被告杨忠全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周润诉称：2014年2月，原被告经人介绍后认识后，被告找到原告，希望租赁原告的挖掘机到乐秋乡进行开挖工作，经双方充分协商，原告同意将自己的两台挖掘机租给被告使用，约定日立120型挖掘机300元／小时，卡特323型挖掘机450／小时。2014年3月，原告按照约定完成了被告安排的所有开挖工作，经结算，被告共应支付原告劳务费41950.00元，但被告因当时资金紧张，希望原告宽限几天，原告同意，被告隧出具了一份欠条给原告收执，原告曾多次打电话给被告催要欠款，被告也曾多次承诺还款时间，但被告至今仍未支付。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现根据合同法的相关规定，请求人民法院依法判令被告及时支付欠原告的挖机使用费人民币41950.00元；案件受理费由被告承担。
被告杨忠全未进行答辩。
原告周润就其诉讼主张向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件（与原告核对无异）一份，以证明原告的身份情况；2.欠条一份，以证明被告欠原告挖机使用费41950.00元。
被告杨忠全未进行质证，也未向本院提交证据。
本院审查后认为，原告周润提供证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认。
根据双方当事人陈述及确认的证据，本院查明如下法律事实：
2014年2月，被告找到原告，希望租赁原告的挖掘机到乐秋乡进行开挖工作，经双方充分协商，原告同意将自己的两台挖掘机租给被告使用，约定日立120型挖掘机300元／小时，卡特323型挖掘机450／小时。2014年3月，原告按照约定完成了被告安排的所有开挖工作，经结算，被告共应支付原告挖机使用费41950.00元，后被告出具了一份欠条给原告收执，原告曾多次打电话给被告催要欠款，但被告至今仍未支付。
本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告挖机使用费41950.00元，有被告为原告出具的欠条为证，现原告要求被告支付其挖机使用费，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨忠全在判决生效后十日内支付欠原告周润的挖机使用费人民币41950.00元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848.80元，减半收取424.40元，由被告杨忠全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 何雅辉
二〇一六年三月十二日
书记员 钟晓慧
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第527号
原告师某某，女，汉族，无业，居住地大同市南郊区。
被告李某某，男，汉族，无业，居住地大同市南郊区。
原告师某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员刘先燕用简易程序公开开庭进行了审理。原告师某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告师某某诉称，我与被告于2006年经人介绍相�，2007年举行婚礼，2013年2月21日补办结婚证，2013年2月28日收养一女孩，叫李XX，现年2周岁，双方共同生活期间由于性格差异过大，婚后不久即产生矛盾，导致原被告无法在一起生活，原告曾于2014年10月23日起诉法院与被告离婚，法院于2014年12月5日判决不准离婚。后双方无和好意愿，一直分居至今，现原告再次起诉法院要求与被告离婚，希望法院给予办理。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
结婚证一份，欲证明双方婚姻关系，
2，民事判决书一份，欲证明原告曾起诉与被告离婚。
被告李某某未到庭，书面答辩同意与原告离婚，共同生活期间收养的女儿李XX由被告抚养，原告每月给付抚养费，原告返还被告结婚时索要彩礼钱20000元、金首饰钱15000元、上下车钱10000元、买房押金35000元。。
为证明上述辩解，被告提供证明（复印件）一份，欲证明被告给付�告彩礼等钱一事。
庭审质证中，由于被告未到庭进行质证，本院对原告提交证据经核实认为系真实有效证据，本院予以采信；对被告提交的证据，原告不认可，本院核实认为该证据系复印件不符合证据要件相关规定，故不予采信。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年举行婚礼，2013年2月21日补办结婚证，2013年2月28日收养一女孩，叫李XX，现年2周岁，双方共同生活期间，感情一般，婚后不久即产生矛盾，2014年10月23日原告起诉法院与被告离婚，法院以感情尚未破裂为由判决不准离婚。此后双方无和好意愿，至今双方分居一年之久。
认定上述事实有原告提供结婚证、民事判决书及原告庭审中陈述予以佐证。
本院认为，原被告虽系自主结婚，但在共同生活期间未建立其感情基础，从而导致双方感情破裂，现原告起诉与被告离婚，被告亦同意，故本院对�告的离婚请求予以支持。对养女李XX抚养问题，被告要求归其抚养，原告也同意，故本院遵照双方意愿李月霞归被告抚养为宜，原告每月给付李xx抚养费300元整，至李XX独立生活为止；对于被告要求原告返还彩礼钱、金首饰钱、房屋押金一事，由于被告没有提供出相关证据予以证明，故应承担举证不能的后果，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告师某某与被告李某某离婚；
二、养女李XX归被告抚养并随其一起生活，原告每月给付抚养费300元整至李XX独立生活为止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大�市中级人民法院。
审判员 刘先燕
二〇一五年八月二十日
书记员 石 颖
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第527号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王彬，该公司董事长。
委托代理人冉文华，该公司职员。
被告吕洪新，农民。
被告吕洪刚，农民。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告吕洪新、吕洪刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员邢家德独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告吕洪新、吕洪刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司诉称，被告吕洪新于2011年10月28日在我原下属单位小集分理处贷款50000元，被告吕洪刚自愿为其担保，借款合同规定还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2013年10月29日。经我行多次催要，被告偿还利息共计6684.46元，仍欠本金50000元及其余利息。特具状起诉，请求法院判令被告吕洪新偿还借款50000元及利息，被告吕洪刚承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告吕洪新、吕洪刚未答辩。
经审理查明，被告吕洪新于2011年10月28日在原河北南皮农村合作银行下属单位小集分理处贷款50000元，被告吕洪刚自愿为其担保，承担连带责任。双方签订了保证担保借款合同和借款借据。合同约定还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2013年12月25日，贷款月利率为12.192‰，从逾期之日在原利率基础上上浮50%计收利息。合同签订后，该行按照合同约定发放了贷款，经多次催要，被告偿还利息6684.46元，仍欠本金50000元及其余利息。2013年5月8日，原河北南皮农村合作银行变更为原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的个人借款合同、借款借据、保证合同、贷款催收通知书、变更证明及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原河北南皮农村合作银行与二被告签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律和政策之规定，应认定为有效合同。该银行按照约定向被告发放了相应贷款，被告未能按期全部归还本息，构成违约，应当承担违约责任。原河北南皮农村合作银行变更为原告，其债权债务全部由原告享有和承担。原告要求被告吕洪新偿还借款50000元及其余利息符合法律规定，本院予以支持。被告吕洪刚自愿为被告吕洪新提供连带责任担保，原告要求其承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吕洪新于本判决生效之日起五日内偿还原告借款50000元及利息（按双方合同约定的计息方式计算，从2011年10月28日起至本判决生效之日止，已付利息予以扣除）；
二、被告吕洪刚对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 邢家德
二〇一五年三月十日
书记员 张 琪
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第527号
原告吴秀美，女，1944年8月13日出生，汉族，住南安市。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告洪炳林，男，1953年9月13日出生，汉族，住南安市。
本院于2015年1月6日立案受理原告吴秀美诉与被告洪炳林机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴秀美于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴秀美以其已与被告洪炳林自行庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴秀美撤回起诉。
本案受理费1812元，因适用简易程序减半收取为906�，由原告吴秀美负担。
代理审判员 常 娟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈为金
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第527号
原告柳岩。
委托代理人饶进峰、王丹（均受李湘的特别授权委托），均系北京庞标律师事务所律师。
被告无锡同济医疗美容医院。
经营者沈发，无锡同济医疗美容医院业主。
本院在审理原告柳岩与被告无锡同济医疗美容医院肖像权纠纷一案中，因原告柳岩逾期不交纳案件受理费，据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按柳岩自动撤诉处理。
代理审判员 史 新
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杨�
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第527号原告：周润，男，1976年2月20日生，汉族，农民，云南省南涧县人，住南涧县。委托代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨忠全，男，1986年12月29日生，汉族，农民，云南省南涧县人，住南涧县。原告周润与被告杨忠全劳务合同纠纷一案，本院2015年12月23日受理后，依法由审判员何雅辉适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告周润的委托人周惠到庭参加诉讼，被告杨忠全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周润诉称：2014年2月，原被告经人介绍后认识后，被告找到原告，希望租赁原告的挖掘机到乐秋乡进行开挖工作，经双方充分协商，原告同意将自己的两台挖掘机租给被告使用，约定日立120型挖掘机300元/小时，卡特323型挖掘机450/小时。2014年3月，原告按照约定完成了被告安排的所有开挖工作，经结算，被告共应支付原告劳务费41950.00元，但被告因当时资金紧张，希望原告宽限几天，原告同意，被告隧出具了一份欠条给原告收执，原告曾多次打电话给被告催要欠款，被告也曾多次承诺还款时间，但被告至今仍未支付。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现根据合同法的相关规定，请求人民法院依法判令被告及时支付欠原告的挖机使用费人民币41950.00元；案件受理费由被告承担。被告杨忠全未进行答辩。原告周润就其诉讼主张向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件（与原告核对无异）一份，以证明原告的身份情况；2.欠条一份，以证明被告欠原告挖机使用费41950.00元。被告杨忠全未进行质证，也未向本院提交证据。本院审查后认为，原告周润提供证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认。根据双方当事人陈述及确认的证据，本院查明如下法律事实：2014年2月，被告找到原告，希望租赁原告的挖掘机到乐秋乡进行开挖工作，经双方充分协商，原告同意将自己的两台挖掘机租给被告使用，约定日立120型挖掘机300元/小时，卡特323型挖掘机450/小时。2014年3月，原告按照约定完成了被告安排的所有开挖工作，经结算，被告共应支付原告挖机使用费41950.00元，后被告出具了一份欠条给原告收执，原告曾多次打电话给被告催要欠款，但被告至今仍未支付。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告挖机使用费41950.00元，有被告为原告出具的欠条为证，现原告要求被告支付其挖机使用费，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨忠全在判决生效后十日内支付欠原告周润的挖机使用费人民币41950.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848.80元，减半收取424.40元，由被告杨忠全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  何雅辉二〇一六年三月十二日书记员  钟晓慧