广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初187号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人卢家谱，男，1990年9月9日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县。曾因犯抢劫罪、故意毁坏财物罪于2009年1月16日被本院数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，2013年2月1日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年9月1日被本院判处有期徒刑二年，2016年1月10日刑满释放。因本案于2016年11月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人卢家谱犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于同月31日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人卢家谱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年10月27日17时至19时许，被告人卢家谱进入徐闻县徐城镇城东大道东东酒行六楼睡房内，盗走被害人李某1现金人民币约5000元及航空纪念币1000元、港币100元、黄金手镯1个(被害人报称值款5368元)、白金钻石项链1条(被害人报称值款2790元)、白金钻石戒指1枚(被害人报称值款2900元)、黄金戒指1枚(被害人报称值款3000元)、黄金镶玉吊坠1个(被害人报称值款1000多元)、银手镯1个、红绳穿黄金2条(被害人报称值款2000多元)、光银1个、身份证、银行卡等物品。案发后，被告人卢家谱将黄金手镯、黄金戒指、平安绳(绑有黄金小铜钱)改成车花形金戒指1枚及韭菜形金戒指1枚（均己追回）。经物价鉴定，车花形金戒指值款5260元，韭菜形金戒指值款3480元，足金挂坠值款758元，足金手镯值款5576元，白金钻石项链值款2790元。
2、2016年10月29日17时许，被告人卢家谱进入徐闻县徐城镇徐城街道东延南路出租楼403房内，盗走被害人梁某1放置在衣柜里的现金人民币500元。
3、2016年10月29日19时许，被告人卢家谱进入徐闻县徐城镇徐城街道东延南路268号出租楼302房内，盗走被害人张某放置在电视柜抽屉里的现金人民币500元。
4、20l6年10月3l日l2时许，被告人卢家谱进入徐闻县徐城镇城东大道城东羊肉店四楼睡房内，盗走被害人黄某现金人民币160O元。
5、2016年11月2日9时许，被告人卢家谱进入徐闻县徐城镇城东大道中阁城卡拉OK附近绿居家室内空气净化店三楼出租房内，盗走被害人曹某1放置在衣服柜抽屉里的1条黄金手项链(重约5.5克)。案发后，该黄金手项链己追回。经物价鉴定，该黄金手项链值款1834元。
6、2016年10月中旬某天7时许，被告人卢家谱进入徐闻县徐城镇嘉年华宾馆附近的一出租楼402房内，盗走被害人李某2放置在行李箱里的现金人民币300元及邮政储蓄银行卡1张（卡号：62×××87），盗走被害人余某放置在书包里的人民币300元，盗走被害人颜某放置在手提包内的人民币500元。案发后，邮政储蓄银行卡己追回。
7、2016年l0月23日14时许，被告人卢家谱进入徐闻县徐城镇德新二路金三角商行楼上的305房内，盗走被害人陈某现金人民币800元和金手链1条(被害人报称值款3500元)、金项链2条(被害人报称值款10000元)、金吊坠2条(被害人报称值款2400元)、金戒指2枚(被害人报称值款4400元)。经物价鉴定，其中的1条金吊坠值款908元，金手链值款2663元，其中的1条金项链值款2306元。
8、2016年10月23日14时许，被告人卢家谱进入徐闻县徐城镇德新二路金三角商行楼上的601房内，盗走被害人刘某放置在柜子里的现金人民币700元、千足金手链1条(被害人报称值款3410元)、戒指1枚(被害人报称值款1000多元)、千足金项链1条(被害人报称值款3709元)。经物价鉴定，千足金手链值款3998元，千足金项链值款4152元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人卢家谱无视国家法律，以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢家谱系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人卢家谱对公诉机关指控的大部分事实及罪名均无异议，但提出起诉书指控的第7、8次盗窃行为并非其实施的辩解意见。
经审理查明：
1、2016年10月27日17时许，被告人卢家谱窜入徐闻县徐城镇城东大道东东酒行六楼被害人李某1的睡房内，盗走被害人李某1现金人民币约5000元及航天纪念币10张（每张面额100元）、港币1张（面额100元）、黄金手镯1个、白金钻石项链1条、白金钻石戒指1枚、黄金戒指1枚、黄金镶玉吊坠1个、银手镯1个、平安绳2条、光银1个等物品，之后被告人卢家谱将黄金手镯、黄金戒指、平安绳等改成车花形金戒指1枚及韭菜形金戒指1枚。案发后，公安机关追回车花形金戒指1枚、韭菜形金戒指1枚、航天纪念币7张及港币1张，并将这些财物发还给被害人李某1。经物价鉴定，车花形金戒指值款5260元，韭菜形金戒指值款3480元，黄金镶玉吊坠值款758元，黄金手镯值款5576元，白金钻石项链值款2790元。
2、2016年10月29日19时许，被告人卢家谱窜入徐闻县徐城镇城东大道东延南路268号出租楼403房内，盗走被害人梁某1放置在衣柜里的现金人民币500元。
3、2016年10月29日19时许，被告人卢家谱窜入徐闻县徐城镇城东大道东延南路268号出租楼302房内，盗走被害人张某放置在电视柜抽屉里的现金人民币500元。
4、20l6年10月3l日l2时许，被告人卢家谱窜入徐闻县徐城镇城东大道城东羊肉店四楼被害人黄某的睡房内，盗走被害人黄某现金人民币160O元。
5、2016年11月2日9时许，被告人卢家谱窜入徐闻县徐城镇城东大道绿居家室内空气净化店三楼出租房内，盗走被害人曹某1放置在衣服柜抽屉里的黄金手项链1条。案发后，公安机关追回该黄金手项链并发还给被害人曹某1。经物价鉴定，该黄金手项链值款1834元。
6、2016年10月中旬某天7时许，被告人卢家谱窜入徐闻县徐城镇东平三路嘉年华宾馆附近的一出租楼402房内，盗走被害人李某2放置在行李箱里的现金人民币300多元及邮政储蓄银行卡1张，盗走被害人余某放置在书包里的现金人民币300多元，盗走被害人颜某放置在手提包内的现金人民币500多元。案发后，公安机关追回该邮政储蓄银行卡并发还给被害人李某2。
另查明，被告人卢家谱用于实施盗窃的15串钥匙亦被扣押在案。
上述事实，被告人卢家谱在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人卢家谱的供述和辩解，被害人李某1、黄某、曹某1、梁某1、张某、李某2、余某、颜某的陈述，证人陈某、刘某、冯某、李某3的证言，辨认笔录、指认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，搜查笔录、扣押清单，发还清单，价格认定结论书，视频光盘2个，违法犯罪经历查询说明，（2009）徐刑初字第30号刑事判决书，（2014）湛徐法刑初字第233号刑事判决书，释放证明书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人卢家谱的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人卢家谱于2016年10月23日14时许分别入室盗窃被害人陈某、刘某财物的公诉意见，综合评判如下：1、虽然被告人卢家谱在侦查阶段曾供认其于2016年10月23日到过被害人陈某、刘某所在的出租楼，但被告人卢家谱辩解其目的是为了找人；2、公安机关在抓获被告人卢家谱之后扣押到一些涉案财物，但这些财物当中并没有被害人陈某、刘某的失窃财物；3、本案并无相关证人目击到被告人卢家谱实施了入室盗窃被害人陈某、刘某财物的行为，本案亦没有其他证据可以指向被告人卢家谱就是盗窃被害人陈某、刘某财物的行为人。综上所述，公诉机关指控被告人卢家谱于2016年10月23日14时许分别入室盗窃被害人陈某、刘某财物的事实不清，证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人卢家谱无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢家谱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；但指控被告人卢家谱于2016年10月23日14时许分别入室盗窃被害人陈某、刘某财物的事实不清，证据不足，本院不予支持。鉴于被告人卢家谱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人卢家谱归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢家谱所提的辩解意见于理有据，本院予以采纳。由于被告人卢家谱被扣押的15串钥匙属于作案工具，依法应当予以没收。根据被告人卢家谱的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢家谱犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2019年5月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具钥匙15串，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和琦
人民陪审员 梁妃本
人民陪审员 袁和平
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。