湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0224刑初104号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人匡小军，男，汉族。因犯盗窃罪，于2010年04月23日被茶陵人民检察院批准逮捕，2017年3月5日被执行逮捕。现羁押在茶陵县看守所。
辩护人彭维奇，湖南挚友律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人匡小军犯盗窃罪，于2017年06月01日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年06月15日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人匡小军及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2009年9月至12月份期间，被告人匡小军伙同匡某传、徐某、欧某、贺某（四人均已判决）等人窜至浏阳、攸县、长沙等地盗窃机动车，其中被告人匡小军参与盗窃机动车3辆，价值261680元，具体犯罪事实如下：
1.2009年10月4日晚，被告人匡小军伙同匡某传、欧某、徐某等人驾车窜至湖南省浏阳市一河边上卖水产品的路段，采取撬锁的手段将被害人韦某停放在路旁的一辆红色东风日产轩逸轿车盗走，后将该车以20000元的价格卖给范某（已判决），赃款被四人平分。范某事后将车卖给黄某、翟某（已判决），经对车辆进行改装后，翟某驾驶该车在江西新余市分宜县被公安机关扣押，该车现已返还失主。经鉴定，该车价值74000元。
2.2009年11月3日晚，被告人匡小军伙同匡某传、贺某驾车窜至湖南省攸县县城永佳社区，采取撬锁的手段盗走被害人谭某的一辆黑色东风日产轩逸轿车。同年11月8日，被告人匡小军与匡某传、贺某三人在湖南省郴州市郊区将车换锁后准备销赃时，贺某被公安机关当场抓获，被告人匡小军和匡某传逃走，该车于当日被扣押，现已返还失主。经鉴定，该车价值99680元。
3.2009年12月1日晚，被告人匡小军伙同匡某传、徐某、欧某等人驾车窜至湖南省宁乡县盗车未果，又窜至湖南省长沙市岳麓区一土菜馆前路段，采取撬锁的方式将被害人郑某1停放在路边的一辆银灰色东风日产轩逸轿车盗走。后该车以2万元的价格卖给范某，被告人匡小军、匡某传、徐某、欧某各分得4000余元。黄某、翟某从范某手中购得此车后进行改装并以48000元的价格卖给易向荣（另案处理）。该车现已被公安机关扣押并返还给失主，经鉴定，该车价值88000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了1.接受刑事案件登记表、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明等书证；2.被害人韦某、谭某、郑某1等人的陈述；3.被告人匡小军及同案人匡某传、欧某、徐某、贺某的供述与辩解；4.价格鉴定意见书；5.辨认笔录等。
该院认为，被告人匡小军以非法占有为目的，与他人结伙多次盗窃机动车辆，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。被告人匡小军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定；本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人匡小军的刑事责任，并建议本院判处被告人匡小军有期徒刑八年至十年。
被告人匡小军对起诉书指控的罪名以及事实均提出异议，认为自己当时只是在场，不构成盗窃罪。
辩护人对起诉书指控的罪名以及事实均无异议，提出被告人匡小军具有以下减轻从轻处罚的量刑情节：1.被告人匡小军系从犯；2.本案相关车辆已被公安机关追回；3.被告人匡小军系初犯，无犯罪前科。
经审理查明与起诉书指控的犯罪事实一致：2009年9月至12月份期间，被告人匡小军伙同匡某传、徐某、欧某、贺某（四人均已判决）等人窜至浏阳、攸县、长沙等地盗窃机动车，其中被告人匡小军参与盗窃机动车3辆，价值261680元，具体犯罪事实如下：
1.2009年10月4日晚，被告人匡小军伙同匡某传、欧某、徐某等人驾车窜至湖南省浏阳市一河边上卖水产品的路段，采取撬锁的手段将被害人韦某停放在路旁的一辆红色东风日产轩逸轿车盗走，后将该车以20000元的价格卖给范某（已判决），赃款被四人平分。范某事后将车卖给黄某、翟某（已判决），经对车辆进行改装后，翟某驾驶该车在江西新余市分宜县被公安机关扣押，该车现已返还失主。经鉴定，该车价值74000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表1份，证明公安机关接受被盗失主韦某的报案及立案情况。
（2）茶陵县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗车辆价值74000元。
（3）刑事判决书2份、刑事裁定书2份，证明经株洲市中级人民法院判决认定，湖南省高级人民法院维持认定同案犯匡某传、欧某、徐某伙同被告人匡小军在2009年10月4日晚盗窃时间、地点、车辆及销赃等犯罪事实与指控匡小平盗窃事实相一致。
（4）被害人韦某的陈述，证明2009年10月5日凌晨2时，将一台牌照为湘Ａ×××××的红色三厢东风日产轩逸小车停在浏阳河西路238号自家楼下的人行道上，早上8时许发现小车不见了，即向淮川派出所报案，该车是2007年2月份花143800元购买的。
（5）同案犯匡某传、欧某的供述，证明供认盗窃时间、地点、车辆及销赃等事实情节与起诉书指控匡小军盗窃的事实相一致。
2、2009年11月3日晚，被告人匡小军伙同匡某传、贺某驾车窜至湖南省攸县县城永佳社区，采取撬锁的手段盗走被害人谭某的一辆黑色东风日产轩逸轿车。同年11月8日，被告人匡小军与匡某传、贺某三人在湖南省郴州市郊区将车换锁后准备销赃时，贺某被公安机关当场抓获，被告人匡小军和匡某传逃走，该车于当日被扣押，现已返还失主。经鉴定，该车价值99680元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）攸县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗车辆价值99680元。
（2）刑事判决书2份、刑事裁定书1份，证明攸县人民法院判决认定同案犯贺某盗窃时间、地点、车辆等情况与起诉书指控被告人匡小军犯罪事实一致；株洲市中级人民法院判决认定，湖南省高级人民法院维持认定同案犯匡某传盗窃时间、地点、车辆等情况与起诉书指控被告人匡小军盗窃事实一致。
（3）被害人谭某的陈述，证明2009年11月4日凌晨1时至7时之间，其停在攸县城关镇永佳社区32号自家楼下的一辆牌照为湘Ｂ×××××的黑色东风日产轩逸轿车被盗，即向攸县城关派出所报案，该车是2007年花17万余元购买的。
（4）同案犯匡某传、贺某的供述，证明供认盗窃时间、地点、车辆及销赃等事实情节与起诉书指控匡小军盗窃的事实相一致。
3、2009年12月1日晚，被告人匡小军伙同匡某传、徐某、欧某等人驾车窜至湖南省宁乡县盗车未果，又窜至湖南省长沙市岳麓区一土菜馆前路段，采取撬锁的方式将被害人郑某1停放在路边的一辆银灰色东风日产轩逸轿车盗走。后该车以2万元的价格卖给范某，被告人匡小军、匡某传、徐某、欧某各分得4000余元。黄某、翟某从范某手中购得此车后进行改装并以48000元的价格卖给易向荣（另案处理）。该车现已公安机关扣押并返还给失主，经鉴定，该车价值88000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）接处警案件登记表1份，证明公安机关接受失主郑某1的报案及立案情况。
（2）茶陵县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗车辆价值88000元。
（3）刑事判决书2份、刑事裁定书2份，证明经株洲市中级人民法院判决认定，湖南省高级人民法院维持认定同案犯匡某传、欧某、徐某伙同被告人匡小军在2009年10月4日晚盗窃时间、地点、车辆及销赃等犯罪事实与指控匡小平盗窃的事实相一致。
（4）被害人郑某1的陈述，证明2009年12月1日下午6时许将一辆车牌照为湘Ａ×××××的一辆银灰色东风日产轩逸轿车停在岳麓区含光路湘宇土菜馆的路边上，至凌晨3时许从饭店出来发现车子不见了，即向望岳派出所报案，该车是2008年8月花128000元购买的。
（5）同案犯匡某传、欧某的供述，证明供认盗窃的时间、地点、车辆及销赃、分赃等事实情节与起诉书指控被告人匡小军盗窃的事实一致。
另有证明本案事实并经庭审举证、质证的综合证据如下：
（1）户籍证明，证明被告人匡小军犯罪时已年满十八周岁，应承担完全刑事责任能力。
（2）抓获经过，证明民警接匿名举报，将被告人匡小军抓获归案。
（3）辨认笔录，证明经匡某传、欧某辨认，与其团伙盗窃的被告人匡小军。
上述证据具有合法性、客观性和关联性，并形成了证据锁链，本院予以确认。
被告人匡小军在侦查阶段以及审查起诉阶段以及当庭均辩解称自己没有盗窃。经审查，匡小军与同案犯盗窃汽车三次，盗窃车辆价值261680元，其犯罪事实有被害人陈述、同案犯供述、价格认定结论书、刑事判决书、刑事裁定书等证据证明，其盗窃事实清楚，证据确实充分，辩解理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人匡小军以非法占有为目的，多次与他人结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人匡小军起次要作用，系从犯。辩护人上述辩护意见，本院予以采纳，同时辩护人提出本案被盗车辆已被追回，匡小军系初犯，请求从轻处罚的辩护意见。经审查，被盗车辆被追回系公安机关积极努力的结果，而非被告人匡小军的功劳，被告人匡小军参与三次盗窃，已然不是初犯，被告人匡小军无犯罪前科亦不是法定从轻处罚情节，辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。被告人匡小军违法所得的一切财物，应当依法予以追缴；据此，对被告人匡小军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人匡小军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；
二、对被告人匡小军违法所得人民币九千元依法予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人匡小军的刑期自2017年03月05日起至2023年09月04日止。所处罚金及违法所得限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。）
审 判 长 刘善维
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 谭振清
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈红丹
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。