山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初2856号
原告：孙丽洁，女，1980年8月6日出生，汉族，山东高速股份有限公司职工，住济南市。
被告：高鹏，男，1984年3月22日出生，汉族，户籍地址济南市，现住址不详。
原告孙丽洁与被告高鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽洁到庭参加诉讼。被告高鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙丽洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款400000元；2、判令被告向原告支付借款利息240000元，自2014年6月起至2016年5月止按每笔借款月利息5000元计算；3、本案的所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：孙丽洁与高鹏分别于2013年8月24日及2013年8月25日签订借款协议书各一份，根据上述借款协议的约定，孙丽洁出借给高鹏款项共计40万元，利息为每笔借款月息5000元，借款期限为12个月，分别于2014年8月23日、8月24日到期。上述借款协议签订后，孙丽洁按约定向高鹏支付了全部借款，在借款期满后，高鹏未能按约定向孙丽洁归还借款。截止现在，虽经孙丽洁多次催要，高鹏均未偿还上述借款。现提起诉讼，望判如所请。
高鹏未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
本案原告孙丽洁围绕诉讼请求提交了证据，高鹏未到庭进行质证，视为其放弃了抗辩及质证的权利。对孙丽洁提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2013年8月24日，孙丽洁与高鹏签订借款协议书一份，主要内容为：甲方（出借人）：孙丽洁，乙方（借款人）：高鹏，乙方向甲方借款20万元，借款期限从2013年8月24日起至2014年8月23日止；月息为5000元，每月1号为付息日。对于该笔20万元借款的支付事实，孙丽洁提交其中国工商银行定期一本通存折一份，证明其于2012年7月23日分别取款40000元、13000元，取款后其将5万元现金支付给了高鹏；提交中国建设银行股份有限公司济南舜耕支行活期账户明细一份，证明2013年6月28日其向高鹏的妻子王晓静账户中转账支付了10万元，孙丽洁称除上述支付的5万元现金及转账支付的10万元共计15万元之外，其还于2013年8月1日从其他银行取款5万元现金，共计支付给高鹏20万元；对上述2012年7月23日取款5万元支付的现金高鹏出具过一张借条，其他两笔支付的款项当时未出具借条，后来高鹏于2013年8月24日就上述借款共计20万元与其签订了上述借款协议书。关于该笔20万元借款的偿还事实，孙丽洁提交中国工商银行账户交易明细打印件一份，证明高鹏偿还其利息共计44750元，其中从高鹏的账户（实际为王晓静的账户）转账给其丈夫曹建账户转款5笔，2013年5月14日转1250元、7月6日转2500元、8月5日转6000元、9月2日转5000元、10月11日转5000元；另外，从高鹏的妻子王晓静向其丈夫曹建账户中于2013年10月30日转5000元、11月3日转15000元、12月7日转5000元；上述款项均是高鹏向其偿还的利息，没有偿还过借款本金。
2013年8月25日，孙丽洁与高鹏签订借款协议书一份，主要内容为：甲方（出借人）：孙丽洁，乙方（借款人）：高鹏，乙方向甲方借款20万元，借款期限从2013年8月25日起至2014年8月24日止；月息为5000元，每月24号为付息日。对于该笔借款的支付事实，孙丽洁称，其提交的中国建设银行股份有限公司济南舜耕支行活期账户明细，载明2013年8月25日其分别取款39800元、70000元，共计取款109800元，另外其家中存有现金90200元，其将上述款项共计200000元于2013年8月25日支付给高鹏，同日其与高鹏签订了上述借款协议书。孙丽洁提供赵怀谷的证人证词一份，证明2013年8月25日其将借款20万元现金支付给高鹏的事实。关于该笔20万元借款的偿还事实，对此孙丽洁提交中国工商银行转账明细一份，证明高鹏的妻子王晓静向其同事赵怀谷账户中转账偿还利息3笔，于2013年10月30日转5000元、2014年1月29日转5000元、3月20日转5000元，赵怀谷认可其收到的该3笔款项就是高鹏偿还给孙丽洁的利息，赵怀谷出具证人证词予以证明。
孙丽洁要求高鹏偿还借款本金40万元及利息，其明确利息的计算方式为：以40万元为基数，自2014年6月1日起至2016年5月31日止共计24个月，按月利息2.5%计算，共计24万元。因为便于计算所以其从2014年6月1日开始计算利息，之前的利息其不再主张。
另查，孙丽洁与曹建于2004年11月23日登记结婚；高鹏与王晓静于2006年9月4日登记结婚。
本院认为，本案中，孙丽洁与高鹏之间系民间借贷纠纷。根据孙丽洁提交的2013年8月24日、2013年8月25日签订的借款协议书各一份、孙丽洁的中国工商银行定期一本通存折、中国建设银行股份有限公司济南舜耕支行活期账户明细一份、赵怀谷的证人证词一份及孙丽洁的陈述，能够相互印证证明高鹏分两笔向孙丽洁借款共计40万元的事实。所以，孙丽洁要求高鹏偿还借款，证据充分，符合法律规定，应予支持。
关于借款的偿还情况，其中对2013年8月24日孙丽洁与高鹏签订的借款协议书中的借款20万元，根据孙丽洁提交的中国工商银行账户交易明细打印件及其陈述，能够证明从高鹏的妻子王晓静账户转账给曹建5笔款项共计19750元，另外又从王晓静另一账户向曹建账户转账3笔款项共计25000元，孙丽洁认可上述款项均是高鹏向其偿还的利息共计44750元。孙丽洁没有提供证据证明就该笔20万元借款在2013年8月24日之前双方约定了利息，因此王晓静转账给曹建的5笔款项中的2013年5月14日转1250元、7月6日转2500元、8月5日转6000元，共计9750元，不能充分证明是高鹏偿还的利息，应认定为偿还的借款本金；因2013年8月24日双方在借款协议书中约定了月息5000元，所以王晓静转账给曹建的另2笔款项即2013年9月2日转5000元、10月11日转5000元共计10000元，及从王晓静的另一账户向曹建账户于2013年10月30日转5000元、11月3日转15000元、12月7日转5000元共计25000元，均应是高鹏偿还的利息。因此，就该笔20万元借款，高鹏偿还了借款本金共计9750元，偿还了利息共计35000元，即偿还了自2013年8月24日至2014年3月24日共计7个月的利息，高鹏尚欠借款本金190250元及2014年3月24日之后的利息未予偿还，对此本院予以认定。对孙丽洁主张的借款本金超出部分，不予支持。
对于2013年8月25日孙丽洁与高鹏签订的借款协议书中的借款20万元的偿还情况，孙丽洁认可王晓静向其同事赵怀谷账户中转账的3笔款项共计15000元系高鹏偿还的利息，且赵怀谷出具证人证词对此予以认可，因2013年8月25日双方在借款协议书中约定了月息5000元，所以上述15000元应是偿还的自2013年8月25日至2013年11月25日共计3个月的利息，高鹏尚欠借款本金20万元及2013年11月25日之后的利息未予偿还，对此本院予以认定。
根据以上所述，本院认定高鹏尚欠孙丽洁借款本金共计390250元，对孙丽洁主张的利息计算方式，本院予以调整如下：以390250元为基数，自2014年6月1日起至2016年5月31日止共计24个月，按月利息2%计算，得利息共计187320元。孙丽洁主张的利息超出部分，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、高鹏偿还孙丽洁借款390250元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、高鹏偿付孙丽洁利息187320元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回孙丽洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，由孙丽洁负担995元，高鹏负担9205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张清国
审判员 曹新建
审判员 田炳美
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 雪