河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初2638号
原告:王秀秀，女，1989年6月14日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：王遵玺(系王秀秀之弟)，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：李德义，山东莘县古云法律服务所法律工作者。
被告：邢仁峰，男，1983年8月14日出生，汉族，住范县。
被告：房存山，男，1980年4月15日出生，汉族，住范县。
被告：刘培锁，男，1968年5月16日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。
原告王秀秀与被告邢仁峰、房存山、刘培锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀秀的委托诉讼代理人王遵玺、李德义，被告房存山，被告刘培锁的委托诉讼代理人王善坤到庭参加诉讼。被告邢仁峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀秀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、二次手术费等各项损失206044.6元。事实和理由：2017年3月8日19时许，王秀秀乘坐王国聚驾驶的鲁Ｐ×××××号农用三轮车，沿金堤路由东向西行驶至“鲁鑫金属制品有限公司”门口路段时，与被告邢仁峰驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，造成王秀秀和王国聚受伤，车辆损坏的道路交通事故。王秀秀被送往濮阳市中医院治疗，诊断为多处粉碎性骨折，构成重伤，在该院住院治疗48天。范县公安局交通警察大队出具的范公交认字[2017]第71号道路交通事故认定书认定，邢仁峰负本次交通事故的主要责任，王国聚负次要责任，王秀秀无责任。王秀秀的伤情经司法鉴定构成为8级伤残，误工天数为126天，护理时间为90天，二次手术费10000元。
被告房存山辩称，豫Ｊ×××××号车辆已于2016年9月份卖给刘培锁，当时其投保的交强险还未到期，车辆交付给刘培锁后，所发生的事故责任与房存山没有关系，其不应当承担责任。
被告刘培锁辩称，其是本案肇事车辆的实际车主，被告邢仁峰是给其帮忙的司机，邢仁峰有驾驶证。刘培锁于2016年9月9日购买房存山的豫Ｊ×××××车辆，并签订了二手车买卖协议。后该车由刘培锁实际支配，因故未及时投保交强险，愿意按事故责任赔偿原告方的合理损失。事故发生后，刘培锁为王秀秀垫付了75000余元的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的毕业证、学士学位证及公司证明，不能证明原告身份系城镇户籍性质，达不到证明目的，本院不予采信。原告提交的司法鉴定意见书，来源合法、客观公正，本院予以认定。原告提交的岳凤芝的病历、王国聚的司法鉴定意见书，用于证明岳凤芝、王国聚丧失劳动能力，因无其他证据佐证达不到其证明目的，本院不予采信。原告提交的赔偿清单中的各项计算标准，均应按照相关法律规定进行核算。被告房存山、刘培锁分别提交的二手车买卖协议，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年3月8日19时许，在范县金堤路“鲁鑫金属制品有限公司”门口路段，被告邢仁峰驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车由东向西行驶变道右转弯时，与由东向西王国聚驾驶鲁Ｐ×××××号农用三轮车发生相撞，造成王国聚及乘车人王秀秀受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队出具的范公交认字[2017]第71号道路交通事故认定书认定，邢仁峰负此次事故的主要责任，王国聚负次要责任，王秀秀无责任。事故发生后王秀秀于2017年3月9日被送往濮阳市中医院抢救治疗，被诊断为：“1.头面部外伤；2.双侧胸腔积液；3.胸骨柄骨折；4.第5、6胸椎爆裂骨折，第4、5、6胸椎棘突骨折，第4、5、6、7胸椎横突骨折”。王秀秀于2017年4月26日出院，共住院48天，花费医疗费75520元。出院医嘱：“1.加强营养，不适随诊；2.患肢保护性功能锻炼；3.1、3、6个月各复查一次；4.避风寒、慎起居、节饮食、勿劳作”。王秀秀的伤情经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王秀秀因道路交通事故致‘第5、6、7胸椎椎体骨折内固定术后’属八级伤残；误工时间拟为伤后自损伤之日起止定残日前一天（126天）；护理时间拟为伤后90天，其中住院期间一级护理期（14天），护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；尚未达到护理依赖程度；二次手术费用预计人民币10000元左右”。
另查明，事故发生后，原告王秀秀住院花费医疗费75520元均系被告刘培锁垫付。2016年9月9日，房存山将豫Ｊ×××××号车辆转让给刘培锁，刘培锁系豫Ｊ×××××号车的实际车主，该车未投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为，原告王秀秀因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照山东省省2017年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合其诉请，对王秀秀的具体损失确认如下：医疗费75520元，伤残赔偿金13954元/年×20年×30%＝83724元，误工费93.18元/天×126天＝11740元，住院伙食补助费30元/天×48天＝1440元，营养费10元/天×48天＝480元，护理费64.3元/天×14天×2人＋64.3元×76天×1人＝6686.8元，二次手术费10000元，鉴定费3700元，王秀秀因此次事故受到伤害并构成伤残，给其精神带来损害是显而易见的，根据双方的过错程度和受诉法院所在地平均生活水平，对其请求的精神抚慰金酌定为8000元。以上损失共计201290.8元。该损失根据道路交通事故认定书划分的责任，被告邢仁峰应承担70%的赔偿责任即140903.56元。因邢仁峰受雇于被告刘培锁，故王秀秀的损失应当由被告刘培锁承担。扣除刘培锁已垫付的医药费75520元，刘培锁还应赔偿王秀秀65383.56元(140903.56元-75520元＝65383.56元)。王秀秀请求其赔偿数额按照山东省城镇居民标准计算和差旅费700元，因未提供证据，本院不予支持。王秀秀请求的被扶养人赡养费因王国聚、岳凤芝均未达到60周岁，且未提供其他有效证明，故对其诉请的赡养费，本院不予支持。被告房存山辩称的其已将车辆转让于被告刘培锁，不应承担赔偿责任的理由，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘培锁于本判决生效之日起三日内赔偿原告王秀秀各项损失共计65383.56元；
二、驳回原告王秀秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2195元，由原告王秀秀负担1498.5元，被告刘培锁负担696.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 马曙霞
二〇一七年九月十八日
书记员 王军利