四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民二初字第37号
原告：中国农业银行股份有限公司罗江县支行，住所地：罗江县。
委托代理人：郑勇，四川言品言律师事务所律师。
委托代理人：张月西，女，汉族，生于1962年4月17日，住四川省德阳市。
被告：四川德阳振云塑胶有限公司，住所地：德阳市罗江县。
被告：福建振云塑业股份有限公司，住所地：福建省福清市。
原告中国农业银行股份有限公司罗江县支行（以下简称“农行罗江支行”）与被告四川德阳振云塑胶有限公司（以下简称“德阳振云公司”）、福建振云塑业股份有限公司（以下简称“福建振云公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，由审判员贾华荣担任审判长并主审，代理审判员吴中学、人民陪审员裘有度参加评议，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郑勇、张月西到庭参加诉讼，被告德阳振云公司、福建振云公司经传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称，被告德阳振云公司于2014年10月11日在我行贷款218万元，年利率6.78%，期限一年，由借款人房屋和土地提供抵押担保，同时保证人福建振云公司承担连带保证责任。截止2014年12月21日止借款人积欠我行贷款本金余额218万元，截止2014年12月20日无欠息。由于保证人（也是借款人的控股股东）吸纳民间资金、出现无力偿还民间借贷，贷款逾期情况，波及借款人，对借款人经营造成严重影响，于2014年12月20日停产，严重威胁我行信贷资金安全，且借款人生产原材料、存货于2014年12月19日已被法院查封，我行按照双方借款合同第5.2条（1）（2）、5.3条（3）约定和《最高额保证合同》第五条6--（2）约定，于2014年12月20日向借款人送达了《贷款提前到期通知书》宣布借款人在我行的全部贷款于送达日提前到期；同时，2014年12月21日当面向保证人送达了《担保人履行责任通知书》，并于2014年12月31日通过邮政特快再次向保证人寄送《担保人履行责任通知书》，2015年1月2日中国邮政短信通知我行，该邮件已送达保证人签收。此外，据我行了解的情况，借款人应收货款被保证人要求存入保证人的指定账户，借款人不能自主支配和使用资金，各金融机构债权人也无法从收回货款中收回贷款本息，金融债权人的贷款安全受到严重威胁。目前，保证人和借款人均处于停产状态，其在罗江县金融机构的存款账户也被法院查封。请求人民法院判令被告德阳振云公司清偿我行贷款本金218万元及利息；判令原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》有效，并对抵押物享有优先受偿权；判令被告福建振云公司对抵押物不足清偿部分在约定最高限额内承担连带责任；判令被告承担因本案发生的诉讼、保全、执行等相关费用。
被告德阳振云公司及被告福建振云公司均未作答辩。
经审理查明，2014年10月11日原告农行罗江支行与被告德阳振云公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：原告在2014年10月向被告德阳振云公司发放贷款218万元用于购买原材料，借款期限一年，利率按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮13%，直到借款到期日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮30%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮40%计收罚息；60天以上上浮30%计收罚息；逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。《流动资金借款合同》第5.2（1）、（2）条约定：借款人或保证人违约；借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同。贷款人解除合同的，借款人的异议期为七日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知借款人之日起计算。5.3（3）条约定：发生第5.1、第5.2条所述情形的，贷款人可以采取调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期等救济措施。
同时查明，2012年8月24日，原告与被告福建振云公司签订一份《最高额保证合同》，约定：被告福建振云公司自愿为原告在被告德阳振云公司自2012年9月1日至2015年8月31日期间各类业务所形成的债权提供保证担保，担保的债权最高额折合人民币2000万元。保证的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。《最高额保证合同》第七条约定：发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：（1）任一主合同项下债务履行期届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。
2013年6月17日，原告与被告德阳振云公司签订一份《最高额抵押合同》，约定：自愿以其坐落于罗江县鄢家镇七里村五组、六组房产证号为罗江县房权证鄢家镇字第000**号、00006号00007号、000**号生产用为其与原告之间自2013年6月17日至2016年6月16日止的各类业务形成的债务提供担保，并办理了抵押登记。担保的债权最高余额为480万元人民币；担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
2014年10月13日，原告向被告德阳振云公司发放了贷款218万元。同年12月起，被告德阳振云公司即未向原告支付利息，被告福建振云公司也未履行保证义务。
2014年12月20日，农行罗江支行向被告德阳振云公司发出《贷款提前到期通知书》，内容为：我行依据合同第5.2条（1）、（2）、5.3条（3）约定和《最高额保证合同》第五条6-（2），宣布合同项下贷款于2014年12月20日提前到期。要求被告德阳振云公司筹措资金，归还全部本金和利息。次日，原告向被告福建振云公司发出《担保人履行责任通知书》，要求被告福建振云公司立即履行担保责任。
2014年12月22日被告福建振云公司向福清市人民政府递交报告称：福建振云塑业有限公司严重资不抵债，出现无力偿还民间借款、贷款逾期的情况，并准备对其下属控股子公司进行解散或重组。被告德阳振云公司因涉及诉讼，公司财产被法院查封。
以上事实有原告的陈述及其所提供《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《贷款提前到期通知书》、《担保人履行责任通知书》等证据证实。
德阳市中级人民法院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，以上合同均合法有效。
本案争议的焦点：（一）借款合同未到期的情况下，原告可否宣布借款合同项下借款到期。
《流动资金借款合同》第5.2条（1）、（2）及第5.3条（3）约定：在借款人或保证人违约或借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化的情况下，贷款人可以采取提前收回已发借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。被告德阳振云公司在借款期内即未按照借款合同约定履行按月付息的义务，被告福建振云公司也未履行其保证义务，二被告在履行借款合同中已经违约；2014年12月22日被告福建振云公司向福清市人民政府递交报告中反映，福建振云塑业有限公司严重资不抵债，出现无力偿还民间借款、贷款逾期的情况，并准备对其下属控股子公司进行解散或重组。以上事实均符合《流动资金借款合同》以及《最高额保证合同》约定的借款被宣布提前到期的情形，故原告可以按照合同约定行使宣布借款提前到期的权利。原告于2014年12月20日、2014年12月21日分别向被告德阳振云公司、被告福建振云公司发出《贷款提前到期通知书》及《担保人履行责任通知书》，二被告收到通知书后均未提出异议，《贷款提前到期通知书》及《担保人履行责任通知书》自到达二被告时生效，产生了《流动资金借款合同》项下借款到期的法律后果。原告提出由被告向原告偿还借款本金，并按照《流动资金借款合同》的约定支付贷款利息，并承担逾期还款的违约责任的主张成立，本院予以支持。
（二）《流动资金借款合同》中有关贷款利率的约定是否符合中国人民银行的相关规定。
《中国人民银行关于调整金融机构存、贷利率的通知》（银发（2004）251号）规定：金融机构（城乡信用社除外）贷款利率不再设定上限。《中国人民银行关于下调金融机构人民币贷款基准利率和调整贷款利率浮动区间的通知》（银发（2012）169号）规定，从2012年7月6日起下调金融机构人民币贷款基准利率并调整金融机构贷款利率浮动区间。其中，一年期贷款利率由现行的6.31%下调到6%，贷款利率下限由基准利率的0.8倍调整为0.7倍。
本案中原被告在《流动资金借款合同》关于借款利率的约定符合中国人民银行的相关规定。
（三）原告对抵押物是否具有优先受偿权。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条规定：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。原告与被告德阳振云公司签订的《最高额抵押合同》约定，被告德阳振云公司自愿以其坐落于罗江县鄢家镇七里村五组、六组房产为其与原告之间的债务提供担保，担保的范围包括借款本金、利息、及迟延履行债务利息和实现债权的一切费用等，该约定符合《中华人民共和国物权法》的规定，故原告对于被告在《最高额抵押合同》中设置的抵押物享有优先受偿权。
（四）被告福建振云公司是否应当在本案中承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”。原告与被告福建振云公司签订的《最高额保证合同》第七条约定：本合同担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。并为此提供连带责任保证。原告与被告福建振云公司约定符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定。诉讼中，原告明确其诉讼请求为判令原告对被告德阳振云公司为借款提供的抵押物享有优先受偿权，并请求判令被告福建振云公司对抵押物不足清偿部分在约定最高限额内承担连带责任。该请求是原告对其权利的自由处分，且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告德阳振云塑胶有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司罗江县支行偿还借款本金218万元，并从2014年12月21日起至付清之日止按合同约定计付利息；
二、被告德阳振云塑胶有限公司不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司罗江县支行对被告德阳振云塑胶有限公司所有的位于罗江县鄢家镇七里村五组、六组（房产证号为罗江县房权证鄢家镇字第000**号、00006号、00007号、000**号）房产在480万元限额范围内享有优先受偿权；
三、被告福建振云塑业股份有限公司对第二项的抵押物不足清偿部分在2000万元限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24240元，诉前保全费5000元，共计29240元，由被告德阳振云塑胶有限公司及被告福建振云塑业股份有限公司共同承担（原告已垫付，被告在给付欠款时一并支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 贾华荣
代理审判员 吴中学
人民陪审员 裘有度
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨晓桃