江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1474号
原告余太艳，女，24岁。
委托代理人杨红梅，江苏省滨海县八巨法律服务所法律工作者。
被告周文江，男，42岁。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦14、15层。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人王艳红、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
第三人滨海县人民医院，住所地江苏省滨海县阜东中路***号。
法定代表人吴限，该医院院长。
委托代理人郑晓雄，该医院员工。
原告余太艳与被告周文江、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、第三人滨海县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月4日受理后，于2015年2月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余太艳的委托代理人杨红梅、被告周文江、被告保险公司的委托代理人薛兴源、第三人滨海县人民医院的委托代理人郑晓雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余太艳诉称：2014年4月12日6时50分左右，周文江驾驶苏H×××××号重型厢式货车沿226省道由东向西行驶至事发地时，与沿滨海县沿海化工园区黄海路由北向南左转弯余太艳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致余太艳受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交巡警大队处理，认定周文江负事故的主要责任，余太艳负事故的次要责任。苏H×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币76282.6元（二次手术费、伤残赔偿、精神抚慰金待鉴定后另行主张，对已�张的赔偿不足部分鉴定后另行主张），被告承担本案诉讼费、鉴定费。
第三人滨海县人民医院诉称：原告在我院住院治疗，尚欠我院19853.43元医药费，要求优先偿还。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。对原告主张的具体赔偿的意见是：医疗费扣除15%的非医保用药，扣除免赔率的部分；对误工、护理、营养、住院伙食补助费没有鉴定，我公司要求在鉴定后另行主张；交通费没有票据，不予认可；二次手术费及残疾赔偿金也应当在鉴定后再行主张。
被告周文江辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议。事故发生后我垫付了19489.17元，该款由交警队汇到医院帐上，另外与原告达成了补偿协议，在保险公司赔偿以外补偿8000元。
经审理查明：2014年4月12日6时50分左右，被告周文江驾驶苏H×××××号重型厢式货车沿226省道由东向西行驶至事发�时，与沿滨海县沿海化工园区黄海路由北向南左转弯余太艳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告余太艳受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第20140412482号事故认定书，认定周文江负事故的主要责任，余太艳负事故的次要责任。原告于2014年4月12日至2014年5月7日在滨海县人民医院住院治疗25天，用去医疗费49742.6元。该费用中尚欠第三人滨海县人民医院19853.43元没有支付。原告余太艳的出院记录载明，出院诊断为：脑震荡；左股骨骨折；左侧锁骨骨折。出院医嘱：休息半年；每月门诊摄片自查一次，根据摄片复查情况医生指导下功能锻炼；骨折愈合后再次手术取内固定；日后骨折延迟愈合、骨不连可能。由原告申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2015年1月17日出具退案说明，说明因原告余太艳内固定在位，须取出后才能进行法医鉴定，否则影响鉴定结果的准确性。
另查明：苏H×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险金额为500000元，没有投保不计免赔险。被告周文江通过交警部门为原告垫付住院费19489.17元。2014年5月11日，被告周文江与原告达成赔偿协议，周文江于保险赔偿以外，补偿原告余太艳人民币8000元（协议当日已支付），保险赔偿由原告自行向保险公司主张。
再查明：原告事故发生前打工两个月。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、用药清单、出院记录、银行工资对帐单以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，在保险期间内发生了保险事故�被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆双方应在保险公司承担交强险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中周文江负事故的主要责任，应由其承担在交强险赔偿限额外70%的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费49742.6元。原告的医疗费用49742.6元，有医疗机构的票据为证，确为原告受伤后治疗所用，予以认定。被告保险公司辩称扣除15%的非医保用药，没有法律依据，不予支持。
2、住院伙食补助费500元。原告主张26天×20元／天=520元。根据原告的受伤情况及治疗情况，对原告主张的住院伙食补助费支持25天×20元／天=500元。
3、营养费600元。原告主张100天×10元／天=1000元。根据原告的受伤及治疗情况，对原告主张的营养费支持60天×10元／天=600元。
4、护理费1750元。原告主张70元／天×100天＝7000元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，对原告主张的护理费认定70元／天×25天＝1750元。
5、误工费16020元。原告主张误工费89元／天×180天=16020元。原告自述在滨海县化工园区企业盐城市舜宝化工有限公司打工，劳动合同由单位保管，单位怕承担工伤赔偿，拒不提供，只举证了原告事故发生前银行卡的交易明细。该交易明细载明2014年4月30日、5月30日，分别发工资2800元、1152.71元（因出事故上班时间不足一个月）。本院认为，原告虽然没有举证证明其最近三年的平均收入，但原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持。参照城镇居民可支配收入标�支持误工费89元／天，误工时限参照出院医嘱支持180天，据此，对原告主张的误工费支持89元／天×180天=16020元。
6、交通费500元。原告主张交通费2000元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定500元。
以上医疗费用项下50842.6元，伤残赔偿项下18270元，合计69112.6元。被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元＋18270元＝28270元。因没有投保不计免赔险，应扣除按免赔率15%计算的免赔部分，保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿（50842.6元-10000元）×70%×85%＝24301.35元。综上，被告保险公司赔偿28270元＋24301.35元＝52571.35元。被告周文江已就赔偿与原告达成协议，并依协议约定向其支付了8000元的补偿款，其垫付的医疗费19489.17元应向其返还。原告尚欠第三人滨海县人民医院的医疗费19853.43元，也应在获得的赔偿款中予以支付。据此，保险公司应向原告支付52571.35元-19489.17元-19853.43元＝13228.75元。故原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求本院判决予以支持，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿人民币52571.35元，其中向原告余太艳支付人民币13228.75元，向第三人滨海县人民医院支付人民币19853.43元，向被告周文江支付人民币19489.17元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告余太艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司承担。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费562元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户�开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 杨 黎
人民陪审员 刘志祥
人民陪审员 孙昌本
二〇一五年三月五日
书 记 员 王明露
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据�疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收�状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式�据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民�院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。