乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内09民终985号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区民建路6号。
负责人敖其，公司负责人。
委托代理人王海云，内蒙古同声律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘荣萍，女，汉族，1956年12月8日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人侯晓明，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律服务所律师。
原审被告魏家乐，男，汉族，1984年10月21日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原审被告孙伟，男，汉族，1983年6月22日出生，现住内蒙古自治区集宁区。
委托代理人孙祝华，男，回族，1955年3月28日生，现住址同上。系孙伟父亲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服集宁区人民法院（2017）内0902民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司的委托代理人王海云，被上诉人刘荣萍的委托代理人侯晓明、原审被告魏家乐、原审被告孙伟的委托代理人孙祝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2016年11月6日10时许，被告魏家乐驾驶蒙J-Y73**号长安牌小轿车沿集宁区虎山东路由西向东行驶，当行驶至虎山东路虎山新城建设银行门前路段时，与驾驶雅迪牌电动自行车沿虎山东路由北向南横过机动车道的刘荣萍发生碰撞，造成刘荣萍受伤，车辆受损的交通事故。2016年11月17日乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队对该起事故作出了集公交认字［2016］第323号道路交通事故认定书，认定原、被告双方应各负本起交通事故的同等责任。原告于2016年11月7日在乌兰察布市中心医院住院治疗14天，支出医疗费8307.22元（含乌兰察布市中心医院及乌兰察布市医专附属医院检查费1303.7元，及被告魏家乐为原告垫付的医疗费5000元）。诊断为，右足舟骨、骰骨、外侧楔骨骨折。2017年5月10日经乌兰察布市司法鉴定中心［2017］临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人刘荣萍右足伤残程度构成十级。2、休息期限：100-110日；护理期限：40-50日；营养期限：70-80日。内蒙古自治区2017年城镇常住居民人均可支配收入32975元。城镇常住居民年人均生活消费支出22744元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天为100元。
原审法院认为：交通事故造成人身受伤、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；当事人主张保险公司于商业三者险限额内赔付的，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿。本案中，被告魏家乐驾驶蒙J-Y73**号长安牌小轿车与原告刘荣萍驾驶的雅迪牌电动自行车发生交通事故，致原告人身受伤及财产受损。经交警部门现场勘察调查取证，认定原、被告双方应各负本起交通事故的同等责任。
综上所述，对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并结合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的计算标准，对原告损失本院依法确认如下：医疗费8307.22元、营养费9400元（含三期）、住院伙食补助费1400元、护理费7232元（含三期64天×113元）、误工费14012元（含三期124天×113元）、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、电动车损失费1000元、鉴定费2000元，交通费350元，合计112651.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在被告魏家乐驾驶的肇事车辆投保的交强险医疗费项下赔偿医疗费8307.22元；在交强险残疾赔偿金项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费；在财产险项下赔偿财产损失费1000元，合计99851.22元。剩余住院伙食补助费、营养费10800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在被告魏家乐驾驶肇事车辆投保的商业第三者责任限额范围内赔偿原告5400，原告负担5400元。鉴定费2000元由被告魏家乐承担1000元，原告负担1000元。被告魏家乐为原告垫付的医疗费5000元,在原告获得赔偿款后，即时返还被告魏家乐。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险及商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告刘荣萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费十万五千二百五一元二角二分。
二、被告魏家乐承担并给付原告鉴定费一千元，在本判决生效后七日内一次性给付。
三、原告刘荣萍在获得赔偿款后，即时返还被告魏家乐为原告垫付的医疗费五千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原、被告各负担625元。
原审法院宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司不服，向本院提起上诉，上诉的主要理由是，一、一审判决中部分赔偿项目没有事实和法律依据，在残疾赔偿金方面，病例中记载被上诉人刘荣萍的伤情与鉴定意见中构成伤残的伤情不一致。在误工费方面，被上诉人刘荣萍主张按服务行业每天113元计算，但提供的证据是乌兰察布市历洲机电设备有限公司加盖的工资明细，加盖的应是财务公章，不应是单位公章。在财产损失电动自行车方面，被上诉人刘荣萍主张1000元，但其未提供任何证据证明电力车存在损害。在适用赔偿标准方面，根据内蒙古自治区公安厅交通管理局下发的《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的通知，事故发生在2017年1月1日零时以后尚未解决的。适用新标准。而本案中的事故发生在2016年，所有只适用新标准。一审法院对残疾赔偿金适用新标准。而护理费和误工费适用旧标准。综上，一审判决中部分赔偿项目依据不足，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判，支持上诉人的上诉人请求。被上诉人刘荣萍答辩称，一、病例中笔误右足写成了左足，但乌兰察布中心医院已经在一审中提交了证明说明了该问题。二、刘荣萍在酒店打工是事实，有单位证明。三、电动车存在损坏，在交警大队出具的责任认定书上表明电动车存在损失。四、应当按照2017年新标准赔偿。综上，请求维持原判。其他当事人在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院在经审理查明事实与原审法院认定事实一致。本院应予确认。
本院认为，交通事故造成人身受伤，财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在保险范围内予以赔偿。原审法院对此判决并无不当，本院应予支持。原审法院在赔偿主体设列和承担比例方面正确，在赔偿计算标准方面亦无不当。本院应予支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司关于鉴定检查与医院记载不符问题的上诉理由，该保险公司在二审笔录中对该问题承认刘荣萍提供医院证明的答辩意见。故，该条上诉人理由显然不能成立。上诉人关于误工费、电动车损失和适用赔偿标准的上诉理由因没有证据而不能成立。综上所述，上诉人的上诉人请求不能成立。应予驳回，一审法院认定事实清楚吗，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持。二审案件受理费1842元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 刘彦民
审判员 格希图
审判员 张 英
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 敏