江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初695号
原告中国建设银行有限公司崇仁支行，地址：抚州市崇仁县中山路128号。
统一社会信用代码：91361024862761671D。
负责人：罗毅职务：行长。
委托诉讼代理人：黄锦军，系该行副行长，一般代理。
委托诉讼代理人：缪光平，系该行客户经理，一般代理。
被告：余俊星，男，1991年10月25日出生，汉族，崇仁县人，个体工商户，住崇仁县。
被告：胡于峰，女，1993年12月14日出生，汉族，崇仁县人，个体工商户，住崇仁县。
中国建设银行有限公司崇仁支行（以下简称建行崇仁支行）与余俊星、胡于峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，建行崇仁支行委托诉讼代理人黄锦军、缪光平，余俊星到庭参加诉讼，胡于峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
建行崇仁支行向本院提出诉讼请求：1、判令余俊星、胡于峰归还信用卡透支、信用卡购车分期付款业务及信用卡分期通业务本金176775.56元、滞纳金10474.17元，并按《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中约定的标准支付至实际清偿日所产生的全部利息（截止2017年5月15日已拖欠利息为26474.18元）。2、本案诉讼费由余俊星、胡于峰承担。事实和理由:2015年5月18日，被告余俊星在原告建行崇仁支行申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告根据被告余俊星的申请，给予其办理了卡号为48×××24的龙卡全球支付信用卡VISA主卡，固定额度为5万元。2016年3月21日，被告余俊星在原告处申请办理了购车分期付款业务，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款申请表》，用于购车，原告根据被告的申请，给予被告购车分期额度为4.4万元，分期期数为36期，被告每期还款1222.22元，手续费分次收取，（月）手续费率0.38%，手续费金额为167.2元/月，约定的手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。被告胡于峰承诺作为被告余俊星办理购车分期付款业务的共同还款人，履行还款义务。2016年11月3日，被告余俊星在原告处又申请办理龙卡信用卡分期通业务，向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，用于装修其崇仁县三山乡罗山兴城01栋住房，申请分期金额为10万元，分期期数为36期，手续费分次收取，（月）手续费率0.4%。原告根据被告的分期通业务申请，给予被告分期通额度为7.4万元，分期期数为36期，被告每期还款2055.56元，手续费金额296元/月，约定的手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。
2016年4月2日、2016年11月25日，被告余俊星分别使用了购车分期额度4.4万元及分期通额度7.4万元。但被告余俊星自2017年1月15日起，未按约定归还信用卡导致信用卡逾期，截止2017年5月15日，被告余俊星上述信用卡账户共出现213723.91元的透支本息(其中本金176775.56元、滞纳金10474.17元、利息26474.18元)。
被告余俊星、胡于峰的行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权依据《龙卡信用卡购车分期付款申请表》及《龙卡信用卡分期通业务申请表》中的有关约定，要求宣布被告余俊星申请的购车分期付款及分期通债务全部到期。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
余俊星辩称，原告的诉状是事实。
胡于峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.建行的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、被告的身份复印件，证明原被告的主体资格；2.被告申请建行信用卡龙卡申请表。3.中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表、中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书。4.龙卡信用卡分期通业务申请表。5.对账单，信用卡信息截屏。被告质证：对第1、3、5组证据无异议，第2、4组证据字是我签的，但内容没有看。
对无异议的证据，本院予以认定；对有争议的证据本院认定如下：被告余俊星作为完全民事行为能力人，应该懂得签名的法律后果，故认定被告余俊星知晓其在原告处所办理的业务及内容。
本院经审理认定事实如下：
一、被告余俊星与被告胡于峰系夫妻关系。2015年5月18日，被告余俊星向原告建行崇仁支行申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。该申请表并附有中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准，其中取现手续费境内通过本行或银联网络按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元；还款滞纳金按最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元；分期业务按协议定价。原告根据被告余俊星的申请，给予其办理了卡号为48×××24的龙卡全球支付信用卡VISA主卡，固定额度为5万元，还款日为每月15日。该信用卡自2015年7月27日开始使用。
二、2016年3月21日，被告余俊星在原告处申请办理了购车分期付款业务，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款申请表》，被告胡于峰为共同还款人。原告根据被告的申请，给予被告购车分期额度为4.4万元，分期期数为36期，每期还款1222.22元，手续费分次收取，（月）手续费率0.38%，即167.2元/月，约定的手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入上述尾号8724的信用卡最低还款额。2016年4月2日被告余俊星使用了购车分期额度4.4万元。
三、至2016年6月15日，被告余俊星尾号8724的信用卡已到期欠款51374.92元，同日欠款余额中44977.43元转为分期还款，共分6期，每期还款7496.24元，分期手续费0.56%。至2016年10月15日，被告余俊星尾号8724的信用卡又到期欠款66739.81元，同日欠款余额中35007元转为分期还款，共分18期，每期还款1944.83元，分期手续费0.48%。
四、2016年11月3日，被告余俊星在原告处又申请办理龙卡信用卡分期通业务，向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，用于装修其崇仁县三山乡罗山兴城01栋住房，申请分期金额为10万元，分期期数为48期，手续费分次收取，（月）手续费率0.4%；并抄录“本人已仔细阅读《龙卡信用卡分期同业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”；并声明：1.本人承诺按照与中国建设银行约定的用途使用分期通获得的信贷资金，不用于房产买卖、生产经营、权益投资等用途，不通过虚假交易等欺诈活动套取现金。如未按约定用途使用分期通资金或不能按要求提供资金用途证明，中国建设银行有权要求本人提前一次性偿还分期通全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项；2.本人保证向中国建设银行提供的所有申请资料真实、准确、完整、有效。原告根据被告的分期通业务申请，于2016年11月25日，给予被告分期通额度7.4万元，分期期数为36期，被告每期还款2055.56元，手续费金额296元/月，约定的手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入尾号8724信用卡最低还款额，被告余俊星于同日使用了分期通额度7.4万元。
五、因被告余俊星未按约定归还信用卡欠款，原告于2017年3月16日要求被告提前一次性偿还分期通全部剩余欠款，包括本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项共计205257.25元。截止2017年5月15日，被告余俊星上述信用卡账户共出现213723.91元的欠款(其中本金176775.56元、滞纳金10474.17元、利息26474.18元)。
本院认为，被告余俊星与建行崇仁支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。余俊星与建行崇仁支行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。余俊星自愿以申请人的身份签订中国建设银行信用卡申请表并申请、使用中国建设银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。余俊星在享受到建行崇仁支行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息。余俊星逾期还款的行为已经构成违约，建行崇仁支行有权向余俊星催收、追索信用卡欠款。被告胡于峰在被告余俊星购车分期的4.4万元中系共同还款人，且与被告余俊星系夫妻关系，被告余俊星与建行崇仁支行申请、使用信用卡的行为产生的债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为共同债务，故对建行崇仁支行要求余俊星、胡于峰共同偿还信用卡欠款本金及利息的诉讼请求予以支持；中国人民银行规定的信用卡透支利率上限为每日万分之五，原告另要求被告支付滞纳金，超出中国人民银行对信用卡透支利率上限的管理规定，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告余俊星、胡于峰偿还原告中国建设银行有限公司崇仁支行本金176775.56元及利息（截止2017年5月15日利息为26474.18元，2017年5月16日至实际清偿日的利息按每日万分之五计算），限期在本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4505.86元，减半收取2252.93元，财产保全费1590元，合计人民币3842.93元，由被告余俊星、胡于峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号35×××29）
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。
审判员 李少锋
二〇一七年九月十九日
书记员 徐梦佳