广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第301号
原告陆建校。
委托代理人农京模。
被告覃玉仟。
委托代理人梁直入。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司。
负责人：陈日荣。
原告陆建校与被告覃玉仟、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司（以下简称中国财保南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员何方祥独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。书记员农振勇担任记录。原告陆建校及其委托代理人农京模，被告覃玉仟到庭参加诉讼。被告覃玉仟的委托代理人梁直入未到庭参加诉讼，被告中国财保南宁中心支公司经本院送达开庭传票后无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆建校诉称，2012年8月28日10时30分，被告驾驶桂L512**号小型普通客车沿210省道由靖西往德保方向行驶，当行驶至210省道98KM＋230M处时，被告在左转弯往道路左侧民房路口行驶过程中与沿210省道从德保往靖西方向行驶的由原告驾驶的桂L99J**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经靖西县交通警察认定，被告覃玉仟承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到靖西县人民医院抢救，经医院诊断为重型颅脑损伤，并立即开颅血肿清除术＋去骨减压术，术后于2012年9月25日出院。2013年1月2日，原告根据靖西县人民医院的建议到右江民族附属医院进行第二期颅骨修补术期间住院12天，花去医疗费34618.08元。经右江司法鉴定中心于2013年3月27日鉴定为伤残十级。根据相关法律规定，现向靖西县人民法院起诉要求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告各项经济损失（医药费34618.08元、护理费978元、误工费21000元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金42486元、鉴定费755元、营养补助费1000元、精神抚慰金8000元、交通费500元。）共计人民币109817元。上述款项先由被告保险公司在交强险的范围内承担赔偿医疗费限额10000元，伤残限额73719元共计人民币83719元，不足部分由被告覃玉仟承担70%的责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、靖西县交通警察大队道路交通事故认定书复印件，证明发生交通事故的事实及原、被告在事故中的责任；
2、强制保险单，证明被告覃玉仟驾驶的桂L512**号车向被告中国财保南宁中心支公司投保交强险的事实。
3、诊断证明书及病例，证明原告因本次交通事故受伤的基本情况，医疗诊断鉴定结果以及出院时医院医嘱；
4、住院收费收据，证明原告因受伤住院的医疗费以及住院护理费的情况；
5、司法鉴定书，证明原告伤残的情况；
6、鉴定费，证明原告支出的鉴定费数额；
7、广西信发铝厂人事部证明，证明原告属于城镇居民，即使原告是农村户口，但是原告在交通事故发生前是在信发铝厂上班，误工费应该按照城镇户口计算。
被告覃玉仟辩称，1、对原告与答辩人交通事故事实及责任分担认可；2、原告诉讼请求的经济损失不完全符合法律规定，对不符合法律规定的答辩人不予认可。医药费应以医疗机构出具的正式发票为准，超过部分数额不予以认可；护理费计数过高，应按交通事故农民务工计算；误工费、残疾赔偿金应按农村居民计算；营养补助没有医疗机构出具的意见；精神抚慰金，应伤残没有达到严重的伤残程度，不予认可；交通费适当支持；3、陆建校的医疗损失，答辩人与陆建校已经达成协议，现对陆建校提出与本交通事故有关的人身损害赔偿不予认可；4、答辩人的事故车辆已经交第三者交强险，该险种的伤残赔偿限额为11万元，陆建校诉求的伤残数额在该限额内，故该项应由保险公司进行理赔。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：靖西县交通事故调解协议书复印件，证实原告与被告于2012年9月25日自愿达成协议：1、甲方覃玉仟赔偿乙方陆建校医药费总额28000元的70%，计19600元，扣除甲方原垫付的3100元，尚欠16500元，2012年9月25日，甲方覃玉仟已赔偿15000元，欠1500元，定于2012年10月10日给付；2、乙方陆建校自愿放弃就事故中向甲方覃玉仟进一步索陪的权利。
被告中国财保南宁中心支公司辩称，一、答辩人于2012年1月2日至2013年1月2日承保了被保险人覃玉仟关于桂LA512**号车的交强险；二、针对原告各项诉讼请求作如下答辩：1、医疗费：标的只投了交强险，被答辩人只在交强险的限额内承担10000元；2、住院伙食补助费：医疗费已经超出了交强险医疗费项目的限额，答辩人不承担该费用。3、护理费：认可诉讼请求978元；4、误工费：答辩人认为误工费应该是5871.7元；5、交通费：答辩人认为300元足以支付该项费用；6、残疾赔偿金：答辩人认可诉讼请求数额；7、鉴定费：属于间接损失，不属于保险责任，不承担赔偿责任；8：精神抚慰金：诉讼请求数额过高，答辩人认可2000元。
被告中国财保南宁中心支公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
经过开庭质证，本院认为，被告中国财保南宁中心支公司经本院送达开庭传票后无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证辩论的权利。被告覃玉仟对原告陆建校提交的七份证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告陆建校对被告覃玉仟提供的证据有异议，认为这份证据是真实的，但该证据与本案无关联性，本案是就第二次治疗请求赔偿的，而协议书是就第一次治疗达成的，与本案没有关联。本院认为，被告覃玉仟向本院提供的这份证据具有客观真实性，证据的内容也与本案有关联性故本院依法予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年8月28日10时30分，被告覃玉仟驾驶自己所有的桂L512**号小型普通客车，沿210省道由靖西往德保方向行驶，当行驶至210省道98KM＋230M处时，被告在左转弯往道路左侧民房路口行驶过程中与沿210省道从德保往靖西方向行驶的由原告驾驶的桂L99J**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，本事故经靖西县交通警察认定，被告覃玉仟承担本次交通事故的主要责任，原告陆建校承担次要责任。事故发生后，原告被送到靖西县人民医院抢救，经医院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、全身多处皮肤挫擦伤；3、两肺挫裂伤并双侧液气胸；4、吸入性肺炎。并立即开颅血肿清除术＋去骨减压术，术后于2012年9月25日出院，出院时医院医嘱为：1、全休三个月，避免重体力劳动。2、注意保护头部防止利器刺伤右侧头部。3、术后三个月后，行第二期手术颅骨修补术。4、带药出院。5、随诊。2012年9月25日，被告覃玉仟针对原告在靖西县人民医院住院时所产生的医疗费用问题，向靖西县道路交通事故人民调解委员会申请调解，2012年9月25日，靖西县道路交通事故人民调解委员会经主持当事人调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由甲方覃玉仟赔偿乙方陆建校医药费总额贰万捌仟元正28000元的70%，计19600.00元，扣减原垫付的3100.00元，尚赔偿16500.00元，当天覃玉仟赔偿15000.00元，欠1500.00元，定于2012年10月10日给付。二、乙方陆建校自愿放弃就事故中向甲方覃玉仟进一步索赔的权利。2013年1月2日，原告根据靖西县人民医院的建议到右江民族附属医院进行第二期颅骨修补术，经医院诊断为：右额颞顶部颅骨缺损。于2013年1月14日出院，期间住院12天，花去医疗费34618.08元。出院时医院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、建议全休壹个月，壹个月后返院复诊；3、如有特殊不适，请及时随诊；4、带药出院。术后经右江司法鉴定中心于2013年4月22日鉴定为伤残等级为X级（十级）。2014年2月12日，原告向本院起诉，要求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告各项经济损失共计人民币109817元。上述款项先由被告保险公司在交强险的范围内承担赔偿医疗费限额10000元，伤残限额73719元共计人民币83719元，不足部分由被告覃玉仟承担70%的责任。2、本案诉讼费由被告承担。另查明，该车向被告中国财保南宁中心支公司投交强险，保险单号为：ANANAQQCTP12B0001021，保险期间自2012年1月2日零时起至2013年1月2日二十四时止。原告陆建校于2010年2月至2013年4月在广西信发铝电有限公司工作。2013年5月12日又转到德保县五一矿业有限公司工作。
本院认为，原告陆建校和被告覃玉仟因各自违章行为发生交通事故，靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2012）第F12017号道路交通事故认定书认定原告陆建校负该事故的次要责任，被告覃玉仟负该事故的主要责任，靖西县交通警察大队的责任认定客观公正，且双方对该交通事故书的责任认定均无异议，本院对靖西县交通警察大队对该交通事故的责任认定予以确认。故被告覃玉仟应对原告陆建校所受的人身损害的损失按照过错责任承担赔偿责任，结合双方的违章情节，本院确认原、被告对损失的赔偿责任比例为7：3较为合适。但因本案的事故车辆进行了交强险的投保，为此，赔偿的顺序为先行由被告中国财保南宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分才按此比例由原告和被告覃玉仟承担。本案中，原告陆建校在第一次靖西县人民医院住院治疗出院后，在靖西县道路交通事故人民调解委员会主持调解下，与被告覃玉仟所达成的调解协议合法有效，本院依法予以确认。协议中原告表示自愿放弃就事故中向被告覃玉仟进一步索赔的权利，这是原告陆建校自行处分自已的民事权益，没有违反法律的相关规定。庭审中，原告陆建校还要主张由被告覃玉仟承担70%的责任，本院不予采纳。现针对原告陆建校因本次交通事故中的住院治疗，参照《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其各项经济损失，符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，本院核定原告的各项损失赔偿项目为：1、医疗费62618.08元（28000元＋34618.08元），本案中，原告仅就第二次住院的医疗费34618.08元提起诉请，本院照准；2、误工费按160天计算，即第一次住院治疗为28天，加上全休3个月及第二次住院治疗12天加上全休1个月计算，即15475.20元（35303元／365天×160天×1人），原告诉求过高部分本院不予支持；3、住院40天，护理费应为2250元（20534元／365天×40天×1人），但原告诉求的数额为978元，本院依法照准；4、住院伙食补助费1600元（40元／天×40天×1人），但原告诉求的数额为480元，本院依法照准；5、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金的核定，本院结合原告伤残等级酌定支持5000元，原告诉求过高部分本院不予支持；7、交通费500元、营养补助费1000元要求适当，本院予以支持；8、鉴定费755元为鉴定需要的实际支出；综上，本院核定原告的各项损失为人民币100537.28元。被告中国财保南宁中心支公司辩称，原告的误工费应为5871.7元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元等，与法律规定不符或明显太低不足于补偿损失，故本院不予采纳。被告覃玉仟主张，原告的各项损失应按农村居民计算，依法无据本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国财保南宁中心支公司应依法在交强险限额范围内赔偿原告陆建校的损失：一、医疗费用限额范围内赔偿（医疗费、住院伙食补助费、营养补助费）人民币10000元；二、死亡、伤残限额范围内赔偿（1、交通费500元，2、残疾赔偿金42486，3、护理费978元，4、误工费15475.20元，5、精神抚慰金5000元）人民币64439.20元。以上两项共计74439.20元。核定的损失项目数额的超出部分26098.08元，由原告自行承担。被告中国财保南宁中心支公司经本院送达开庭传票后无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国财保南宁中心支公司赔偿原告陆建校医疗费用限额项内赔偿10000元；残疾赔偿金限额项内赔偿64439.20元，两项共计人民币74439.20元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2496元，适用简易程序审理，减半收取1248元，由原告陆建校负担248元，被告覃玉仟负担1000元，
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费视当事人提出的上诉数额确定（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何方祥
二〇一四年三月二十七日
书记员 农振勇