北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第6816号
原告王琴云，女，1968年9月4日出生。
委托代理人张伟，河北画苑律师事务所律师。
被告北京市兴顺达客运有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇刘村桥北团桂路1号。
法定代表人王卫军，总经理。
委托代理人张远志，男，1971年10月3日出生，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，营业场所北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人吴卫，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，该公司职员。
原告王琴云与被告北京市兴顺达客运有限责任公司（以下简称：兴顺达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琴云的委托代理人张伟，被告兴顺达公司的委托代理人张远志、被告中国人保公司的委托代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琴云诉称：2014年1月20日19时05分，在北京市大兴区京开高速西红门桥下，王庆辉驾驶京AM16**大型普通客车由西向东行驶，与驾驶无号牌电动自行车的原告相撞，造成原告收到严重身体伤害，车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）认定，原告负主要责任，王庆辉负次要责任。现原告诉至法院，请求判决被告赔偿医疗费4139.74元、住院伙食补助费1450元、营养费5400元、误工费12656元、交通费1000元、护理费10800元、残疾赔偿金161284元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、财产损失1600元，合计221479.74元，上述损失由被告中国人保公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告兴顺达公司承担赔偿责任；案件受理费由被告承担。
被告兴顺达公司辩称：被告认可原告所述的事故发生时间、地点和责任认定。王庆辉系被告员工，其是在履行职务的过程中发生的本次交通事故。原告所述损失金额过高，我公司在中国人保公司投保了保险，应先由保险公司进行赔偿，超出部分，被告同意按照30%的比例赔偿。被告为原告垫付医疗费共计28902.13元。
被告中国人保公司辩称：京AM16**大型普通客车在我公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内，我公司在有责限额内进行合理赔付。本次事故认定原告负主要责任，对于超出交强险部分我公司认可不超过30%的赔偿责任。医疗费认可在医保范围内的部分；住院伙食补助费没有异议；交通费、误工费、营养费、护理费和精神损害抚慰金过高；鉴定费和诉讼费属于保险除外责任不同意承担；残疾赔偿金应按照北京市农村居民标准计算；财产损失如无相关证据不予认可。
经审理查明：2014年1月20日19时05分，在北京市大兴区京开高速西红门桥下，原告驾驶电动自行车（无号牌）由东向西行驶至北京市大兴区京开高速西红门桥下时驶入逆行，与由西向东王庆辉驾驶的京AM16**大型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经大兴交通队认定，原告负主要责任，王庆辉负次要责任。
事故发生后，原告被送至北京丰台右安门医院救治，住院治疗29天，被诊断为：急性内开放性颅脑损伤（重型）、广泛脑挫裂伤；左侧前颅窝底骨折伴脑脊液鼻漏；颅骨线性骨折（枕，左）；颅内积气；头皮血肿（枕，左）了左侧听神经损伤；嗅神经损伤；多发肋骨骨折（左侧4、6肋骨，右侧3、5肋骨）。右安门医院出院医嘱为：颅脑损伤患者与其他疾病的恢复期治疗不同，出院并不意味着治疗的结束。根据恢复程度的不同，应注意：1、出院后全休1月，住院期间需陪护一人。2、定时复诊：复诊时间为出院后1月或遵医嘱；复诊必带既往病历资料如病历本、CT片、各种检查结果等。3、患者出院后仍有头痛头晕、睡眠不好、易激动等症状可适当服用一些脑功能活化剂或促进脑代谢的药物，以早日改善症状，大多数病人不会遗留后遗症。4、保持心情舒畅，情绪稳定，避免过度紧张、情绪激动、急躁、忧郁。5、戒烟戒酒、不饮浓茶、浓咖啡。6、饮食上注意定时、定量、不暴饮暴食。7、适当体育锻炼，根据情况可逐渐恢复工作。8、如出院下列情况应立即到医院就诊：剧烈头痛、恶心、呕吐、神志不清；语言障碍、某一肢体活动障碍。9、嗅觉、听力下降，必要时刻耳鼻喉科就诊。10、加强营养，多食健脑，促进神经恢复的食品，如：动物脑、栗子、核桃等。2014年3月29日，右安门医院出具诊断证明书，建议：注意休息，加强营养，专人护理一人，全休一个月，定期复查，不适随诊。原告自行支付医疗费共计4139.74元。被告兴顺达公司为原告垫付医疗费28902.13元，垫付费用票据均由被告兴顺达公司持有。
2014年5月13日，北京博大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王琴云的伤残等级为X级（十级），X级（十级）、X级（十级），赔偿指数为20%。被鉴定人王琴云的误工费至伤残评定日前一日，营养期为90日，护理期为90日。原告支付鉴定费3150元。原告系外埠农业户口人员。庭审中，原告同意按照农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告提交电动自行车专用票据和照片，证明其电动自行车损失。被告兴顺达公司和中国人保公司对上述证据不予认可。
原告提交劳动合同书、务工证明、收入证明、个人业务银行综合确认单，证明其误工情况及月工资情况。上述劳动合同签订时间为2013年3月14日。被告兴顺达公司和中国人保公司对上述证据不予认可。
原告提交吴自梅身份证复印证，证明护理人员系其女儿吴自梅。被告兴顺达公司和中国人保公司对上述证据不予认可。
原告王琴云未提交交通费票据。
另查，王庆辉系被告兴顺达公司工作人员，其在履行职务过程中发生了本案中交通事故。京AM16**大型普通客车所有人系兴顺达公司，该车辆在中国人保公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，本案中交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、务工证明、劳动合同书、身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动自行车销售专用票、照片、收入证明、个人业务银行综合确认单在案佐证。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王庆辉在履行职务过程中发生此次交通事故，经认定王庆辉负次要责任，原告负主要责任。王庆辉系被告兴顺达公司员工，其驾驶的京AM16**大型普通客车所有人系兴顺达公司，且该车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故中国人保公司应在交强险限额范围内赔偿原告因此次事故造成的合理损失，不足部分，由中国人保公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告兴顺达公司承担30%的赔偿责任。
对原告的损失，本院结合其提交的证据予以确认，具体数额如下：1、关于医疗费，以医院出具的票据为准，金额为4139.74元；2、关于营养费，本院结合原告所受伤情及医嘱情况，认定金额为4500元；3、关于住院伙食补助费，本院依据原告的实际住院天数予以认定1450元；4、关于误工费，本院结合原告提交的个人业务银行综合确认单等证据及误工期鉴定结论为依据，认定金额为7533元；5、关于护理费，原告受伤部位确需护理，结合医嘱意见及护理期鉴定结论认定金额为8100元；6、关于精神损害抚慰金，原告头部多处受到严重伤害，势必给其造成一定的精神痛苦，本院予以酌定金额为10000元；7、关于交通费，本院根据王琴云伤情及复查情况予以酌定为500元；8、关于财产损失，本院结合电动车损坏的事实，酌定金额为500元；9、关于残疾赔偿金，原告系外埠农业户口人员，本院根据其伤残等级，依据农村居民人均纯收入标准判定金额为73348元；10、关于鉴定费，以票据为证，认定金额为3150元。综上，中国人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费4050元，住院伙食补助费1450元，营养费4500元、误工费7533元、护理费8100元、残疾赔偿金73348元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元，共计109981元；被告中国人保公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费26.9元、鉴定费945元。被告兴顺达公司垫付医疗费，由其自行向保险公司主张理赔。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王琴云医疗费四千零五十元，住院伙食补助费一千四百五十元，营养费四千五百元、误工费七千五百三十三元、护理费八千一百元、残疾赔偿金七万三千三百四十八元、交通费五百元、精神损害抚慰金一万元、财产损失五百元，以上共计十万九千九百八十一元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王琴云医疗费二十六元九角、鉴定费九百四十五元（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、驳回原告王琴云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百一十一元，由原告王琴云负担一千零六十一元（已交纳），由被告北京市兴顺达客运有限责任公司负担一千二百五十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 卉
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 郑少杰