安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第01520号
原告：沈思福，男，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：欧阳政文，安徽徽都律师事务所律师。
被告：河南五建建设集团有限公司（原河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司），住所地河南省郑州市。
法定代表人：陈保国，该公司董事长。
委托代理人：杨园园，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：夏芳，该公司安徽分公司办公室主任。
被告：吴奎，男，汉族，住安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区。
被告：王改升，男，汉族，住安徽省合肥市。
被告：周代广，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：王成志，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：马积，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告沈思福与被告河南五建建设集团有限公司（以下简称五建公司）、吴奎、王改升、周代广、王成志分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈思福及其委托代理人欧阳政文、被告五建公司的委托代理人夏芳、杨园园、被告王成志的委托代理人马积到庭参加诉讼。被告吴奎、王改升、周代广经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。审理过程中，被告五建公司向本院提出管辖权异议，经本院作出（2015）瑶民二初字第01520号民事裁定，驳回被告五建公司提出的管辖权异议。本案现已审理终结。
原告沈思福诉称：2011年7月，五建公司与合肥鑫诚国有资产经营有限公司签订《建设工程施工合同》，合同约定五建公司承建合肥新站区北岗花园一期二标段工程。2012年5月31日，原告与该工程负责人吴奎签订《水泥购销合同》，约定原告向北岗花园一期二标段供应袋装水泥，暂定价格300元/吨，同时约定了结算方式、交货方式、货款逾期支付，按3%计算利息等。合同签订后，原告陆续向北岗花园一期二标段工地供应袋装水泥3740吨，共计货款1138451元，五建公司、吴奎共计支付624530元，余款至今未付，并分别由工地收料员王改升、周代广、王成志出具欠条或对账函。为维护原告合法权益，特诉讼至法院，要求被告五建公司给付货款513921元及利息（自2013年11月16日起至付清之日止，按月息3%计算），被告吴奎、王改升、周代广、王成志承担连带给付责任。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、《水泥购销合同》，以证明原、被告间存在买卖合同关系及约定相应权利义务的事实；2、《欠条》2张、《客户对账函》1份，以证明被告尚欠水泥货款513921元的事实；3、《建设工程施工合同》，以证明被告五建公司承建北岗花园一期二标段建设工程的事实；4、通讯录4份，以证明被告吴奎、王改升、周代广、王成志系工地负责人和收料员的事实；5、《调查笔录》，以证明刘强将水泥送到涉案工地的事实；6、银行查询单，以证明水泥款付款人为五建公司、吴奎的事实；7、会议纪要和签到表，以证明吴奎系五建公司派的工地负责人的事实；8、《协议》，以证明吴奎是五建公司的工作人员。
被告五建公司庭审中辩称：水泥购销合同与五建公司无关，该合同是原告与吴奎签订，欠条及对账单也不是五建公司，五建公司不是水泥买受方，吴奎的行为不能构成表见代理。因此，五建公司不应当承担给付货款责任。另外所约定的违约金过高，应当按照银行同期贷款利率计算违约金。
被告吴奎未提出答辩意见。
被告王改升未提出答辩意见。
被告周代广未提出答辩意见。
被告王成志庭审中辩称：王成志是吴奎聘请的工地材料员，对部分材料款的确认是职务行为，不是合同的相对方，不是适格的被告。利息约定过高，请求法庭依法调减。
被告未向本院提交证据。
经本院庭审质证审核，被告五建公司对原告所提供的证据均有异议，被告王成志对原告所提供证据中的对账函无异议，证据3无异议，其余证据无法确认。原告所举1－7项证据形式及来源合法，内容真实，与本案具有关联，证据之间能够相互印证，可以作为本案的证据使用；证据8，该证据系复印件，且与本案不具有关联性，依法不予采信。
经审理查明：2011年9月27日，被告五建公司与合肥鑫城国有资产经营有限公司签订《建设工程施工合同》，约定合肥新站区北岗花园一期二标段工程9栋住宅单体、部分人防、地下室、学校、幼儿园及社区中心由被告五建公司承建。被告五建公司将该承建工程交由被告吴奎实际承包施工。2012年5月31日，原告沈思福与被告吴奎签订《水泥购销合同》，约定，供方（乙方）：沈思福，需方（甲方）：北岗花园一期二标段。产品单价：PC32.5袋装水泥暂定价格为300元/吨，每批水泥由甲方在货单上确定价格及金额，价格随行就市。结算方式及期限：乙方先期垫付拾万元给甲方使用，达到拾万元之后，甲方按乙方提供的经甲方签字的票据给予现金支付，以后每达到拾万元结算一次，如甲方不能按时支付合同的应付款，应按欠款的3%月利息支付乙方。交货方式：地点和运杂费负担：乙方必须按甲方要求将水泥到甲方施工单位工地，乙方凭甲方签发单及施工单位出具的入库单作为与甲方结算的依据。运费，上下车费均由乙方负责。供方由沈思福签字，需方由吴奎签字。
合同签订后，原告安排刘强向北岗花园一期二标段工地送水泥，并由该工地材料员王改升、周代广、王成志收货。2013年5月17日，原告与王成志对账，截止2013年5月4日，北岗花园一期二标段18号楼欠水泥款416575元。王成志在客户对账函上备注：“红单收加，金额、数量确认。王成志”。2013年9月12日王改升向原告出具欠条，言明：“今欠到沈思福水泥款：贰拾玖万陆仟伍佰肆拾陆元整。（注北岗花园9#楼）借支未扣，9#楼;王改升”。2013年11月15日，原告与王成志对账，载明，北岗花园18号楼对账明细2013年5月7日至2013年9月23日，合计货款100990元，2013.9.23兴华苑5t，单价295元，总价1475元，总计102465元。备注，“附件壹拾肆张，壹拾万另贰仟肆佰陆拾伍元正，北岗附件壹拾叁张，兴华苑壹张，共计壹拾肆张红单收回。王成志2013.11.15”。2013年11月16日，周代广向原告出具欠条，言明：“今欠到沈思福水泥款贰拾捌万捌仟叁佰叁拾伍元整（注北岗花园10#楼）。10#楼周代广。高勇2014.1.9借支未扣”。上述货款总计1103921元。后双方因货款未能支付，原告遂诉讼来院。庭审中，原告自认被告吴奎及其委托人已支付原告货款624530元。
本院认为：原告沈思福与被告吴奎签订的《水泥购销合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。双方所签订的合同首部需方为“北岗花园一期二标段”，合同尾部需方的签名为被告吴奎，原告主张被告吴奎购买水泥的行为代表被告五建公司，未能提供证据证明，故吴奎的行为不能代表被告五建公司或构成表见代理。原告主张被告五建公司承担给付货款责任，没有事实依据，依法不予支持。鉴于原告主张被告吴奎承担连带责任，且原告与吴奎签订合同及该建设工程由吴奎实际承包，故吴奎应为该买卖合同关系的相对人，王改升、王成志、周代广系该建设工程工地的材料员，其行为应为代表吴奎。原告已履行供货义务，被告吴奎理应按约履行给付货款义务，未能给付，构成违约，理应承担违约责任。关于货款的总额，根据原告所提供的证据显示，为1103921元，原告主张1138451元，缺乏依据，应认定货款总额为1103921元。庭审中原告自认已支付款项624530元，应予确认，被告吴奎欠付原告的货款应为479391元。关于利息问题，双方明确约定逾期给付应按月息3%计算，该利息的约定应为违约金。被告主张违约金过高，要求减少，符合法律规定，依法应减少为按年利率24%计算为宜。原告主张被告王改升、王成志、周代广承担连带给付责任，没有事实和法律依据，依法应予驳回。被告吴奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为当事人对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴奎于本判决生效后十日内给付原告沈思福货款479391元及违约金（以479391元为基数，自2013年11月16日起至付清之日止，按年24%计算）；
二、驳回原告沈思福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11720元，由原告沈思福负担720元，被告吴奎负担11000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方业剑
人民陪审员 王义明
人民陪审员 冯 娟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 谢莉雯
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。