浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初4692号
原告：杨飞，男，1992年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：周天红，男，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：杭州朋旺贸易有限公司，住所地：杭州市下城区石祥路59号19号楼237室，统一社会信用代码91330103596605747A。
法定代表人：吴学妹。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号，统一社会信用代码913301107368758114。
负责人：程蕴，公司总经理。
委托诉讼代理人：丁文良，公司员工。
委托诉讼代理人：陈国涛，浙江得厚律师事务所律师。
原告杨飞诉被告周天红、杭州朋旺贸易有限公司（以下简称杭州朋旺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋保险余杭公司）、亚太财产保险有限公司无锡中心支公司、无锡市北乘运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于同年7月17日公开开庭进行审理。原告、被告周天红、太平洋保险余杭公司到庭参加诉讼，被告杭州朋旺公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申请撤回对亚太财产保险有限公司无锡中心支公司、无锡市北乘运输有限公司的起诉，本院予以准许。
原告诉称：2016年4月8日，原告因交通事故受伤。请求判令（变更后）：1、被告周天红、杭州朋旺公司赔偿原告各项损失计298637.17元（其中医疗费11141.42元、伤残赔偿金188948元、住院伙食补助225元、误工费22140元、护理费11070元、营养费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费99224.40元、鉴定费2040元、车辆损失费23250元、施救费2800元、拖车费700元），太平洋保险余杭公司在交强险与商业三者险范围内先予赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告周天红辩称：交通事故事实与责任认定无异议，事故发生过程是原告车辆雨布被卷入传动轴而不能行使，原告停车后下车查看故障，周天红驾驶货车不慎与原告车辆发生追尾碰撞，继而原告车辆与原告发生碰撞。周天红驾驶车辆从事营运活动，是公司职务行为。其是浙Ａ×××××号车实际车主，挂靠杭州朋旺公司从事运营活动。车辆投保交强险、商业三者险（金额50万元）、不计免赔险于太平洋保险余杭公司，要求保险公司先行赔偿。事故发生后，未垫付款项。
被告太平洋保险余杭公司辩称：1、事故事实与责任认定无异议。肇事车辆投保交强险与商业险（金额50万元）、不计免赔险。同意在交强险与商业三者险范围内理赔。原告事发时在高速公路停车下车，已经由驾驶员转变为车外第三人，原告损失应当适用该车交强险赔偿。2、医疗费中包含伙食费891.60元应予扣除，应扣除非医保费用1192.62元。误工费、护理费偏高，交通费认可300元，残疾赔偿金认可9级伤残，另10级伤残不予认可，残疾赔偿金与被扶养人生活费应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可9级伤残，按责任比例计算为7000元。鉴定费不予赔偿。车辆损失按定损24500元扣除报废后残值1250元计算。施救费、停车费发票与本次事故无关联性，不予认可。事故发生后，未垫付款项。
被告杭州朋旺公司未提交答辩意见未提交证据。
原告对其主张的事实提供证据如下：
一、事故认定书、保险单各1份、驾驶证复印件、行驶证复印件各2份，证明交通事故发生经过、当事人、事故车辆、责任认定、车辆投保情况；
二、门诊病历、住院费用清单各1份、医疗费发票19份、诊断报告11份、出院记录2份，证明原告受伤住院治疗、门诊治疗及医疗费支付情况；
三、鉴定意见书及发票，证明原告因车祸致L2椎体爆裂性粉碎性骨折，评定9级伤残；致左髋臼骨折，遗留左下肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定10级伤残。误工期限建议6个月（包含住院时间），护理期限建议3个月（包含住院时间），营养期限建议2个月；
四、结婚证复印件、身份证复印件、出生医学证明复印件、户口簿复印件，证明原告与其妻闫双双于2014年12月1日登记结婚，生育长女杨越瑶（2013年8月20日出生），次女杨鑫悦（2016年8月5日出生）；
五、车辆挂靠经营合同、营业执照复印件、道路运输证及车辆审验记录、收据复印件，证明2015年4月12日，原告将苏Ｂ×××××厢式货车挂靠无锡市北乘运输有限公司名下从事营运，产生效益归车主支配和使用，挂靠车辆引起的医疗费、保险费用、事故赔偿责任和处理费用由车主承担，公司负责代办保险，车辆报废残值归车主，挂靠合同自挂靠之日起至该车报废日止；
六、事故车辆损失确认协议、废钢利用件核价单、浙江省报废汽车回收证明、抢救费发票、拖车费发票，证明2016年6月3日，无锡市北乘运输有限公司与太平洋保险公司确认苏Ｂ×××××厢式货车一次性推定全损，金额24500元，合理施救费另行计算。8月16日，浙江省汽车更新领导小组办公室证明：报废汽车苏Ｂ×××××（事故）回收，车主无锡市北乘运输有限公司。残值（利用钢）1250元。原告缴纳高速施救事故抢救费2800元、拖车费700元；
七、交通事故车辆鉴定技术报告，证明苏Ｂ×××××车事故故障排查为该车因雨布被卷入传动轴，导致传动系卡死，车辆无法正常行驶。
被告周天红质证：无异议。
被告太平洋保险余杭公司质证如下：证据一、四、六、七，无异议；证据二、真实性无异议，医疗费中包含伙食费891.60元应予扣除，应扣除非医保费1192.62元；证据三，真实性无异议，公司认可9级伤残，另10级伤残不予认可，要求对10级伤残重新鉴定；证据五，挂靠经营合同为复印件有异议，车辆挂靠不等于原告从事营运工作，不能认定原告收入来源于非农业收入。原告没有无锡市居住证与房产证，伤残赔偿金计算不能适用城镇居民标准。
本院出示亚太财产保险有限公司无锡中心支公司提供机动车保险单打印件3份，证明无锡市北乘运输有限公司为苏Ｂ×××××车投保交强险与商业险于亚太财产保险有限公司无锡中心支公司。
被告周天红、太平洋保险余杭公司质证：无异议。
被告杭州朋旺公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院经审查核实，认证如下：
原告证据一、二、三、四、六、七，被告对真实性无异议，本院予以认定；证据五，形成证据链，证明车辆挂靠经营的事实，亚太保险无锡公司保险单亦印证原告陈述的事实。本院对原告车辆挂靠经营的事实予以认定。
亚太保险无锡公司提供保险单，当事人无异议，本院予以认定。
本院经审理查明：
2016年4月8日5时42分许，周天红驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车途经G60（沪昆高速公路）往江西方向102公里+200米处，与由杨飞驾驶的发生故障的苏Ｂ×××××号轻型厢式货车发生追尾碰撞（当时苏Ｂ×××××号车辆因雨布被卷入传动轴而不能行使，杨飞停车后下车查看故障），继而苏Ｂ×××××号车辆与杨飞发生碰撞，浙Ａ×××××号车与右侧护栏发生碰撞，造成杨飞、武文涛（浙Ａ×××××号车乘员）、胡涛（浙Ａ×××××号车乘员）三人受伤，二车及路产损失的道路交通事故，事故经浙江省公安厅高速公路交警总队嘉兴支队一大队认定，周天红负事故主要责任、杨飞负事故次要责任、武文涛与胡涛无责任。杨飞伤经住院治疗17天及门诊治疗，花费医疗费11141.42元（包含伙食费891.60元）。2016年11月9日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定意见：杨飞因车祸致L2椎体爆裂性粉碎性骨折，评定9级伤残；致左髋臼骨折，遗留左下肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定10级伤残。误工期限建议6个月（包含住院时间），护理期限建议3个月（包含住院时间），营养期限建议2个月。事故发生后，无锡市北乘运输有限公司与太平洋保险公司确认苏Ｂ×××××厢式货车一次性推定全损，金额24500元，合理施救费另行计算。8月16日，苏Ｂ×××××（事故）车报废回收，确认残值1250元。原告缴纳高速施救事故抢救费2800元、拖车费700元。庭审中，原告放弃一个十级伤残等级请求，将“一个九级伤残等级、一个十级伤残等级”变更为“一个九级伤残等级”，太平洋保险余杭公司撤回重新鉴定申请。
另查明，2015年4月12日，杨飞将苏Ｂ×××××厢式货车挂靠无锡市北乘运输有限公司名下从事营运。挂靠车辆引起的医疗费、保险费用、事故赔偿责任和事故处理费用由车主承担，公司负责代办保险，车辆报废残值归车主所有，产生效益归车主支配和使用。挂靠合同自挂靠之日起至该车报废日止。登记车主无锡市北乘运输有限公司，实际车主杨飞。投保交强险与商业险于亚太财产保险有限公司无锡中心支公司。原告杨飞与其妻闫双双于2014年12月1日登记结婚，生育长女杨越瑶（2013年8月20日出生），次女杨鑫悦（2016年8月5日出生）。
又查明，周天红将浙Ａ×××××号车挂靠杭州朋旺公司名下从事运营。登记车主杭州朋旺公司，实际车主周天红。事发时，周天红驾驶车辆从事营运活动。投保交强险、商业三者险（金额50万元）、不计免赔险于太平洋保险余杭公司。保险期限自2015年7月25日零时至2016年7月24日24时止。
以上事实有事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、诊断报告、出院记录、鉴定意见书及发票、结婚证复印件、身份证复印件、出生医学证明复印件、户口簿复印件、车辆挂靠经营合同、营业执照复印件、道路运输证及车辆审验记录、收据复印件、事故车辆损失确认协议、废钢利用件核价单、浙江省报废汽车回收证明、抢救费发票、拖车费发票、交通事故车辆鉴定技术报告、机动车保险单打印件、当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，1、原告杨飞驾驶的苏Ｂ×××××号车因雨布被卷入传动轴而不能行使，将车停在路边后下车查看故障，其行为是履行驾驶员职责，并未脱离驾驶员范畴，其仍为本车所投交强险的被保险人。太平洋保险余杭公司抗辩“原告在高速公路停车下车，已由驾驶员转变为车外第三人”理由不成立，本院不予采纳。2、太平洋保险余杭公司抗辩扣除非医保用药费用，没有法律依据，不予采纳。抗辩医疗费中扣除伙食费891.60元，理由成立，本院确定实际医疗费为10249.82元。其抗辩交通费酌情认定300元，本院予以采纳。3、原告车辆挂靠无锡市北乘运输有限公司从事运营活动，至事故发生时已满一年，其主要生活收入来源于城镇，主要生活消费亦在城镇。原告请求残疾赔偿金与被扶养人生活费应适用城镇居民赔偿标准计算，本院予以支持。4、太平洋保险余杭公司抗辩精神损害抚慰金按责任比例计算为7000元，车辆损失按定损24500元扣除残值，理由成立，本院予以采纳。原告花费施救费、停车费与本次事故具有关联性，本院予以支持。5、周天红与杭州朋旺公司系车辆挂靠运营关系，在保险公司交强险限额与商业三者险范围赔偿仍有不足部分的，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，应由周天红与杭州朋旺公司承担连带赔偿责任。
据此，确定杨飞损失计369777.22元。包括：1、医疗费项下12304.82元。含医疗费10249.82元（11141.42元-891.60元）；住院伙食补助费255元（15元/天×17天）；营养费1800元（30元/天×60天）。2、伤残项下合计为328682.40元。含误工费22140元（123元/天×180天）;护理费11070元（123元/天×90天）；交通费300元；残疾赔偿金188948元（47237元/年×20年×伤残赔偿指数20%）；被扶养人生活费99224.40元（长女杨越瑶30068元/年×15年×伤残赔偿指数20%÷2人+次女杨鑫悦30068元/年×18年×伤残赔偿指数20%÷2人）；精神损害抚慰金7000元（5000元/1等级×2个等级×责任比例70%）。3、财产项下合计为26750元。含施救费2800元；车辆损失费23250元（24500元-1250元）；拖车费700元。4、其他损失为2040元。含鉴定费2040元。原告以上损失，由太平洋保险余杭公司在交强险限额范围内赔偿122000元（含精神损害抚慰金7000元），剩余部分247777.22元（369777.22元-122000元）由周天红与杭州朋旺公司连带赔偿1428元（2040元×责任比例70%），太平洋保险余杭公司在商业三者险范围内赔偿172016.05元（[247777.22元-2040元]×责任比例70%）。以上合计，由太平洋保险余杭公司在交强险与商业三者险范围内赔偿294016.05元，周天红与杭州朋旺公司连带赔偿1428元。原告其余诉讼请求，于法无据，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨飞294016.05元；
二、被告周天红与杭州朋旺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨飞1428元；
三、驳回原告杨飞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2055元，减半收取1027.50元，由原告杨飞负担308元，由被告周天红与杭州朋旺贸易有限公司负担719.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 朱伟忠
二〇一七年七月二十七日
（代）书记员 唐丰燕