江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣10民终428号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市临川区玉茗大道南段华福花园西栋2楼。
负责人：胥志强，公司总经理，
委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：邹坚，泥工。
委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：杨佳盛，无业。
原审被告：黄建华，务工。
上诉人阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光财保抚州公司）因与被上诉人邹坚、杨佳盛、原审被告黄建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财保抚州公司上诉请求：减少赔偿第三者责任险14591.80元；二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人杨佳盛肇事逃逸，违反了《道路交通安全法》第七十条的禁止性规定，违反了《商业第三者责任险条款》的约定，上诉人依法应该拒赔第三者责任险14591.80元。
邹坚辩称，上诉人与被保险人约定的免责条款不能对抗受害人邹坚，这个免责条款是上诉人的格式条款，应由保险人向被保险人进行口头宣读和特别提示，还要有被保险人签字，特别提示条款的签字保留在保险公司一方，保险公司至今都未提交，说明保险公司没有向被保险人提示，因此应由保险公司负责赔偿。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求维持原判。
杨佳盛辩称，我不是逃逸，发生事故以后我把邹坚送到崇仁医院去治疗，当时我身上没带钱，就去借钱去了，事发第二天晚上我自己去交警队报案，当时交警扣押了我一个晚上，事发的第三天我去交的医药费，因此我不算是逃逸。
原审被告黄建华未作陈述。
邹坚向一审法院起诉请求：杨佳盛、黄建华、阳光财保抚州公司赔偿邹坚各项损失计人民币81021.98元，诉讼费用由杨佳盛、黄建华、阳光财保抚州公司承担。
一审法院认定事实：2015年9月20日19时58分，杨佳盛驾驶赣F×××××小型汽车（事故发生时套用赣A×××××车牌）由崇仁中山路往火车站广告行驶，途经崇仁县××江××圆盘路段时，由于安全注意不够撞上前方正在圆盘内正常行驶的，由邹坚驾驶的二轮摩托车（车上载有黄丽芳），造成邹坚受伤及两车不同程度受损一交通事故。事故发生后，杨佳盛将伤者送往崇仁中医院，到达医院后杨佳盛在伤者不知情的情况下独自驾车逃逸。该事故经崇仁县公安局交通警察大队认定，杨佳盛因逃逸，负事故的全部责任。事故发生后，邹坚被送往崇仁中医院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折。西医诊断：头部外伤、右内踝开放性骨折、多处软组织挫伤。于2014年10月31日出院，出院医嘱：出院后注意休息，三个月内扶拐杖，患肢部分负重行走，有情况随诊，定期来医院复查。此次治疗花费医疗费21739.8元。根据邹坚申请，原审法院委托江西博中司法鉴定中心对邹坚的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，江西博中司法鉴定中心于2016年1月9日出具鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人邹坚的右下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费为叁仟（3000）元。此次鉴定花费鉴定费1300元和交通费100元。
邹坚系非农业家庭户口，受伤前从事房屋装修工作。杨佳盛驾驶的赣F×××××小型汽车所有人为黄建华，在阳光财保抚州公司投保了交强险（限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（限额300000元，并投保不计免赔），保险期间均为2015年8月11日至2016年8月10日。事故发生后，杨佳盛支付了邹坚17000元。杨佳盛与阳光财保抚州公司就医保外医疗费达成一致意见，核减医保外医疗费2608元。杨佳盛持有C1驾驶证。
一审法院认为，杨佳盛驾车撞伤邹坚的交通事故，经崇仁县公安局交通警察大队认定，杨佳盛因肇事逃逸负事故的全部责任，杨佳盛虽有异议，但该事故划分符合法律规定，故对杨佳盛的异议不予支持，杨佳盛应承担对邹坚的侵权责任，赔偿邹坚的损失。因肇事车辆在阳光财保抚州公司投保了交强险和第三者责任险，故阳光财保抚州公司在保险范围内承担对邹坚的赔偿责任。黄建华虽系车主，但无证据证明其在本起交通事故中存在过错，故其不承担责任。
对邹坚的损失认定如下：1、邹坚主张医疗费21739.8元，有医疗费发票为证，予以认定，根据杨佳盛与阳光财保抚州公司达成的协议，该费用医保外医疗费为2608元、医保内医疗费为19131.8元；2、邹坚主张住院伙食补助费1230元，以住院41天按30元／天计算，符合法律规定，予以认定；3、邹坚主张护理费4801.1元，以住院41天按117.1元／天计算，其标准参照2014年度江西省其他服务业平均工资计算，符合法律规定，予以认定；4、邹坚主张营养费1230元，以住院41天按30元／天计算，符合法律规定，予以认定；5、邹坚主张误工费12603.08元，以109天参照2014年度江西省建筑业平均工资42203元／年计算，符合法律规定，予以认定；6、邹坚主张伤残赔偿金48618元，以伤残十级参照2014年度江西省城镇居民人均可支配收入24309元／年计算，符合法律规定，予以认定；7、邹坚主张精神抚慰金3000元，符合其伤情及当地生活水平，予以认定；8、邹坚主张后续治疗费3000元，有鉴定意见为证，予以认定；9、邹坚主张交通费500元，根据邹坚住院治疗情况及鉴定情况，其主张合理，予以认定；10、邹坚主张鉴定费1300元，有鉴定费票据为证，予以认定。综上，邹坚的损失共计为98021.98元，其中医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计24591.8元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计70822.18元，医保外医疗费2608元。邹坚的医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计24591.8元由阳光财保抚州公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，邹坚的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计70822.18元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由阳光财保抚州公司在交强险内全额赔偿，医保外医疗费2608元，由杨佳盛赔偿，邹坚的医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费超出交强险部分计14591.8元，由阳光财保抚州公司在第三者责任险内赔偿。阳光财保抚州公司应在交强险内赔偿邹坚80822.18元，在第三者责任险内赔偿邹坚14591.8元，杨佳盛赔偿邹坚2608元，因杨佳盛已赔偿邹坚17000元，故邹坚应返还杨佳盛14392元。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财保抚州公司抚州中心支公司在交强险内赔偿邹坚各项损失计人民币80822.18元，在第三者责任险内赔偿邹坚14591.8元；二、邹坚返还杨佳盛14392元（该款从阳光财保抚州公司抚州中心支公司赔偿款中支付）；以上款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、黄建华在本案中不承担责任。案件受理费计人民币1825.55元，由杨佳盛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本案经调解，未能达成协议。
本院认为，上诉人阳光财保抚州公司上诉主张杨佳盛发生事故后逃逸，根据第三者责任险条款的约定，保险公司在第三者责任险内不负责赔偿。对此应由阳光财保抚州公司承担举证责任，证明阳光财保抚州公司对发生事故后逃逸保险公司不负责赔偿的免责条款尽到了提示义务。本案当事人提供的保险单并未附上相关的保险条款，不能证明阳光财保抚州公司对该免责条款尽到了提示义务，该免责条款不产生效力，阳光财保抚州公司应当承担相应的赔付责任，其上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费165元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘长峰
审判员 邹志伟
审判员 谢志国
二〇一六年九月七日
书记员 华丽娜