四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民终字第515号
上诉人（原审被告）：文朝均，男，汉族，生于1976年7月2日，四川省乐至县人，村民，住资阳市乐至县。
委托代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。
委托代理人：周代明，男，汉族，生于1969年9月25日，四川乐至县人，�民，住乐至县。
被上诉人（原审原告）：候健，男，汉族，生于1990年8月1日，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
委托代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。
上诉人文朝均因与被上诉人候健机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2014）乐至民初字第1123号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。文朝均及其委托代理人周代明，候健及其委托代理人杨再国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2013年1月27日7时30分，文朝均驾驶川M412**号小型轿车，由乐至县方向往雁江区方向行驶，行至S106线402KM处时，因操作不当，致车辆侧翻于公路外，造成乘车人候健受伤、车辆受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队对该交通事故现场勘查后，于2013年2月5日作出了第512002201301270730号道路交通事故认定书，该认定书对事故形成原因分析为：文朝均的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项：“机动车驾驶人员应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定为文朝均负此事故全部责任，候健不负事故责任。候健于受伤的同日被送往资阳市第一人民住院治疗57天，用去医疗费27283.19元。该院为候健出具的出院证明书出院医嘱栏载明：“…3.加强右手功能锻炼，半年后行右手瘢痕整形手术，改善右手功能。”同年11月5日再次在资阳市第一人民医院住院治疗18天，用去医疗费10000.92元。该院出院记录出院诊断栏载明：“1、右手瘢痕挛缩畸形；2、右手小指近中节脱位；3、牙D1缺失；4、牙C1D1冠折、根冠治疗术后。”候健于2014年3月17日委托资阳求真司法鉴定中心对候健所受伤的伤残等级进行鉴定，该中心于2014年3月21日以资求真司鉴中心（2014）临鉴字第0218号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见：“被鉴定人候健因交通事故受伤后，其伤残等级分别为Ⅸ（九）级、X（十）级、X（十）级，赔付比例为24%”。原告支付了鉴定费700元。候健医疗费已由文朝均全部支付。候健与宋桂英共同生育一女候雨晗（生于2013年2月23日）。2013年6月至8月候健在文朝均处看工地，文朝均支付候健工资8000元，同年12月文朝均支付候健3000元用于安牙齿。
2014年3月4日，双方签订了交通事故赔偿协议，内容为“甲乙双方因2013年1月27日交通事故致甲方受伤后达成如下赔偿协议：一、由乙方一次性赔偿甲方误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计50000元，大写伍万元；二、付款方式在2014年12月30日一次性支付给甲方…。”
原审认为：候健、文朝均对资阳市公安局交通警察支队直属一大队针对本次交通事故作出的文朝均负此事故全部责任，候健不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。故文朝均应对候健因交通事故造成的损失承担赔偿责任。原告因交通事故遭受的实际损失：1.营养费1125元（住院75天×15元／天）；2.住院伙食补助费1500元（住院75天×20元／天）；3.精神损害抚慰金，原告请求6000元，本院结合候健伤残等级及本地实际情况，对该请求予以支持；4.护理费4500元（住院75天×60元／天）；5.误工费9900元，候健无固定收入且未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其请求误工费按240元／天计算无事实依据，本院不予支持。对于候健的误工天数主张计算至评残前一日，但未提供持续误工的证据，结合其住院75天，医嘱“半年后行瘢痕整形手术”，以及其于2013年6月至8月在文朝均处�工地，文朝均支付了其工资等情况，本院酌情认定其误工时间为165天，计算标准为60元／天，故本院认定误工费为9900元（165×60元／天）。候健请求误工费47400元过高，本院不予全部支持；6.交通费500元，候健虽未提供正式交通费发票，但共因治疗和鉴定实际发生了交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费500元。其请求交通费1200元过高，本院不予全部支持；7.鉴定费700元，这是为查明候健伤残等级所必须支出的费用，本院予以支持；8.关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），候健请求按2012年度计算，本院予以认可，即金额为44553.48元（残疾赔偿金33604.8元（四川省2012年度农村居民人均可支配收入7001元×20年×伤残系数0.24）＋被扶养人生活费10948.68元（四川省2012年度农村居民消费性支出5367元×17年÷2人×伤残系数0.24），候健请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）79224.30元过高，本院不予全部支持。综上，候健因交通事故所受损失共计68778.48元。双方自愿签订的交通事故赔偿协议具有民事合同的性质，对协议是否将残疾赔偿金和被扶养人生活费两项赔偿项目计算在内，双方存在争议，根据《合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。通过审查本案涉及的赔偿协议条款，条款第一项采用罗列方式列明了住院伙食补助费、营养费等六项赔偿项目，在赔偿项目后未体现“等费用”以及“原告放弃其他赔偿要求”等兜底说明，应确定该协议并未计算以上两项赔偿项目。文朝均主张赔偿协议已计算残疾赔偿金（含被抚养人生活费），并提供了证人证言加以佐证，但证人证言在证明力上明显�于书证。因此，应认定该协议未计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。双方签订的赔偿协议未实际履行，且漏列法定赔偿项目，赔偿金额与候健因本次交通事故实际发生的损失相差18778.48元，候健主张赔偿协议显失公平可撤销的辩论意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：…（二）在订立合同时显失公平的…”之规定，双方于2014年3月4日签订的赔偿协议因显失公平，应当撤销。文朝均主ＸＸ时零星支付给候健各项费用16663元，其中8000元系其支付候健的工资，本院在计算误工天数时已扣除，其中3000元费用，候健在庭审中予以认可，应当在计算赔偿款时予以品迭，对其余费用5663元，候健予以否认，文朝均仅提供了其本人书写的清单，无其他证据证实，故本院对其余费用5663元�予认可。综上，文朝均应赔偿候健因交通事故遭受的损失共计68778.48元，品迭被告已垫付费用3000元，被告还应向原告支付赔偿款65778.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条、第48条、《中华人民共和国合同法》第54条、第125条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条之规定，遂判决：一、由文朝均在本判决生效后五日内赔偿候健的损失：营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）等费用共计65778.48元；二、驳回候健的其他诉讼请求。案件受理费2668元，适用简易程序审理减半收取1334元，由文朝均负担。
宣判后，上诉人文朝均不服判决，向本院提出上诉称：1、原审法院判决支付护理费、营养费和误工费不当，因为候健住院期间是文朝均请人在护理，也给其增加了营养。候健整形手术并不影响其劳动功能，且已在上班还领取了8000元工资。2、候健与文朝均自愿达成的赔偿协议是双方真实意思表示，候健未提供充分证据证明该协议有欺诈、胁迫、显示公平、重大误解、趁人之危和违反法律、行政法规等情形，原审法院撤销该协议是违背客观事实，导致判决结果错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被答辩人候健答辩称：原判认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审认定的一致。
本院认为：本次交通事故经资阳市公安局交通警察支队直属一大队认定文朝均负全责，候健不担责，双方对该认定无异议，原判依据该责任认定判决文朝均承担全部赔偿责任，赔偿候健因本次交通事故造成�损失68778.48元并无不当。关于双方在诉前达成的赔偿协议漏列的赔偿项目是否应予补足的问题。双方虽在诉前已达成赔偿协议，但该协议约定的50000元赔偿款中并未明确约定是否包括残疾赔偿金和被扶养人生活费赔偿项目，而残疾赔偿金和被扶养人生活费是受害人依法享有获得赔偿的权利。且双方在签订协议时，候健又未进行伤残鉴定，对赔偿金额多少不能预知。因此，双方在诉前达成的赔偿协议中漏列计算部分赔偿金额应予补足，一审法院按照机动车交通事故案件审理在原协议的基础上加判的18778.48元作为补足漏列计算的残疾赔偿金额和被扶养人生活费并无不当。关于候健是否应计算误工费、护理费和营养费的问题。原审法院根据候健住院天数以及其在文朝均处看工地已领取工资等情况酌情认定候健误工时间计算误工费是正确的。文朝均称其已请人护理并支付了营养费，且候健伤残不影响其劳动能力，因其未提供相应证据证明，其主张候健不应再计算护理费和营养费的上诉理由不能成立。综上，文朝均的上诉理由均不能成立，依法不予支持。原判认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1444元，由上诉人文朝均负担。
本判决为终审判决。
审判长 敬 红
审判员 唐晓琼
审判员 杨 虹
二〇一四年十月八日
书记员 周雪萍