福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初18188号
原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510。
法定代表人：刘营，执行董事。
委托诉讼代理人：蔡宏谋、余建州，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告：周文龙，男，1978年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
原告北京中和东方资产管理有限公司（以下简称中和公司）与被告周文龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托诉讼代理人余建州到庭参加诉讼。被告周文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中和公司向本院提出诉讼请求：1、周文龙立即向中和公司偿还所欠借款本金43397.33元，并自2014年3月15日起至实际还款之日止，按年利率为24%支付该借款本金的利息、罚息、逾期违约金，暂计算至2016年11月15日为27774.3元；2、周文龙支付中和公司因本案支出的律师费3736元；3、周文龙承担本案的一切诉讼费用。事实和理由，2013年11月13日，周文龙因经营需要向案外人夏靖借款52076.80元，双方约定等额本息方式分期还款，周文龙应于每月15日还款2690.64元，还款起止日期为2013年12月15日至2015年11月15日，共24期。双方签订《借款协议》，夏靖依约履行了出借义务，但周文龙仅偿还了四期借款，此后未再偿还借款本息。2016年3月1日，夏靖将其基于上述《借款协议》对周文龙享有的债权转让给中和公司，并书面通知周文龙上述债权转让事宜。现周文龙未按期还款，故中和公司提出如上诉请。
被告周文龙未发表答辩意见。
经审理查明，2013年11月13日，周文龙与案外人夏靖签订《借款协议》，约定周文龙向夏靖借款52076.80元，经周文龙同意及授权，夏靖在扣除代周文龙应缴纳给案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付到周文龙指定帐户；周文龙应于每月15日还款2690.64元（包括利息及本金），还款起止日期为2013年12月15日至2015年11月15日，共24期。如周文龙逾期还款，应按当月应还本息的10%支付逾期违约金，并按日0.2%标准支付罚息。因周文龙未还款而带来的调查及诉讼费用将由周文龙承担。该协议同时约定，夏靖有权对债权转让，无须通知周文龙。
上述协议签订后，夏靖于2013年11月18日向周文龙转帐39900元，并按照周文龙与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》，代为向汇金公司支付咨询费6159.17元，向汇诚公司支付审核费966.14元，向惠民公司支付4951.49元，并代周文龙支付信和公司因实地考察所收取的信访咨询费100元。此后周文龙仅于2013年12月15日至2013年3月15日偿还了四期借款本息，未再偿还剩余借款本息。
2016年3月1日，中和公司与夏靖签订《债权转让协议》，约定夏靖将本案讼争债权转让给中和公司，中和公司于2016年3月14日向周文龙邮寄《债权转让通知》，同年3月16日周文龙签收上述邮件。
因周文龙未依约偿付借款本息，中和公司委托北京中银（泉州）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费3736元。
以上事实，有中和公司提交的《借款协议》、转帐凭证、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》、《信访咨询费收取告知书》、《债权转让协议》、《债权转让通知》、EMS底单、《委托代理协议》、律师费发票及当事人的当庭陈述为证。周文龙未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对中和公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，案外人夏靖与周文龙签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定夏靖与周文龙之间存在合法有效的民间借贷法律关系。夏靖已依约向周文龙提供了借款，但周文龙自2014年4月15日起未能依约支付借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现夏靖将该合同项下全部合法债权转让给中和公司，双方《债权转让协议》合法有效，且上述债权转让通知已依法送达周文龙，故中和公司根据上述《借款协议》及《债权转让协议》，要求周文龙返还剩余借款本金43397.33元及利息、罚息、逾期违约金，并支付中和公司为实现债权支出的律师费3736元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。上述利息、罚息及违约金应按年利率24%，自2014年4月15日起计至周文龙实际付款之日止，中和公司超出部分的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条规定，判决如下：
一、被告周文龙应于本判决生效之日起十日内向原告北京中和东方资产管理有限公司支付借款本金43397.33元及利息、罚息、逾期违约金（按年利率24%计算，自2014年4月15日计至实际付款之日止）；
二、被告周文龙应于本判决生效之日起十日内向原告北京中和东方资产管理有限公司支付为实现债权支出的律师费3736元；
三、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1673元，减半收取计836.50元，由原告北京中和东方资产管理有限公司负担25元，被告周文龙负担811.50元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 孙 蕾
二〇一七年一月十七日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。