吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初204号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某甲，公民身份号码：×××，住吉林市。系被害人于某乙之子。
被告人刘恒兴，出生于辽宁省本溪市，公民身份号码：×××，户籍所在地及住所地吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人马仁，吉林佳誉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司。住所地吉林省蛟河市河北街长白山旅游商品一条街商业楼二区1门。
法定代表人黄伟明，中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司总经理。
委托代理人林帅，中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司客服理赔部综合作业组职员。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）176号起诉书指控被告人刘恒兴犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人于某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗忠莹、书记员王恩泽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人于某甲、被告人刘恒兴及其辩护人马仁、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月28日22时20分许，被告人刘恒兴驾驶×××号“雪佛兰”牌黑色小型轿车沿吉林市昌邑区的哈达大街由东向西行驶，当行驶至哈达小学门前时，因忽视瞭望，将由南向北横过哈达大街的行人于某乙撞伤，被告人刘恒兴驾车逃逸。于某乙经抢救无效死亡。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：被告人刘恒兴承担事故全部责任，于某乙不承担事故责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定：于某乙系交通事故中颅脑损伤死亡。
被告人刘恒兴于2017年3月2日主动到公安机关投案。
公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读了被告人供述、证人证言及相关证据，并认为被告人刘恒兴的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
附带民事诉讼原告人于某甲诉称：要求法院判令附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司在交强险责任范围内赔偿死亡赔偿金11万元，医疗费3470.74元，合计113470.74元，并当庭提供了相关证据。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司辩称:我公司同意在保留追偿权的前提下，在交强险限额内进行赔偿。
被告人刘恒兴对公诉机关指控的事实予以供认。无辩解。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘恒兴的行为系过失犯罪，案发后能主动投案如实供述，系自首；其家属积极赔偿被害人近亲属经济损失34万元且取得谅解，有悔罪表现，请求人民法院对其适用缓刑。
本院经审理查明，2017年2月28日22时20分许，被告人刘恒兴驾驶×××号“雪佛兰”牌黑色小型轿车沿吉林市昌邑区的哈达大街由东向西行驶，当行驶至哈达小学门前时，因忽视瞭望，将由南向北横过哈达大街的行人于某乙撞伤，被告人刘恒兴驾车逃逸。于某乙经抢救无效死亡。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：被告人刘恒兴承担事故全部责任，于某乙不承担事故责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定：于某乙系交通事故中颅脑损伤死亡。
被告人刘恒兴于2017年3月2日主动到公安机关投案。
另查明，庭审前，附带民事诉讼原告人于某甲与被告人刘恒兴的亲属就民事赔偿自愿达成和解协议，刘恒兴一次性赔偿于某甲经济损失共计人民币34万元，于某甲对刘恒兴的行为予以谅解，同时请求本院对刘恒兴判处缓刑。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实:
破案经过及抓捕经过，证明本案的提起系群众报警后被告人刘恒兴于2017年3月2日13时40分许主动到昌邑交警大队投案自首的经过。
常住人口数据查询详细信息、机动车驾驶证、机动车信息查询等，载明被告人刘恒兴的身份信息及具有驾驶资格的情况。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，载明案发事故现场的位置、路面、天气情况及肇事车辆车体痕迹的情况
道路交通事故车辆技术检验报告，载明肇事车辆×××号“雪佛兰”牌黑色小型轿车转向系、制动系合格的情况。
道路交通事故痕迹物证勘验笔录，载明肇事车辆×××号“雪佛兰”牌黑色小型轿车车体痕迹系车体与人体相接触所形成的情况。
6、道路交通事故认定书，载明本起事故刘恒兴应承担事故全部责任，于某乙不承担事故责任的情况。
7、吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定书及照片，载明于某乙系交通事故中颅脑损伤死亡的相关情况。
8、交通事故死亡证明书，载明于某乙于2017年2月28日因交通事故死亡。
9、证人翁某某证言，证实2017年2月28日22时左右，其发现在哈达小学对面胡同口处地面躺着一个人，旁边有一滩血迹后报警的经过。
10、证人黄某某证言，证实3月2日中午，其朋友刘恒兴说2月28日开车好像撞到人了，后与刘恒兴到交警队投案的情况。
11、证人于某甲证言，证实案发当天得知其父于某乙被车撞到事故现场的情况。
12、被告人刘恒兴供述，案发当天其驾驶新买的×××号“雪佛兰”牌黑色小型轿车在回家途中行至哈达小学门前时发生交通事故，后驾车离开现场，又于2017年3月2日主动到公安机关投案的经过。
13、协议书，载明刘恒兴于2017年2月24日在杨晓宇处购买的BH4815号“雪佛兰”牌黑色小型轿车至案发前未过户的情况。
14、谅解书、请求书及收条，载明被告人刘恒兴的亲属与于某甲就民事赔偿自愿达成和解协议，并一次性赔偿经济损失人民币34万元，于某甲对刘恒兴的行为予以谅解并请求法院对其判处缓刑的情况。
上述证据，业经被告人刘恒兴及其辩护人质证均无异议，本院予以采信。
另查明，被告人刘恒兴驾驶的BH4815号“雪佛兰”牌黑色小型轿车于2016年8月27日在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。事故发生在该保险责任期限内，案发当天抢救发生医疗费用3470.74元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人于某甲当庭提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、医疗费收据、责任认定书等相关证据证实，业经被告人刘恒兴及其辩护人、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司质证均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人刘恒兴违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，忽视瞭望，遇情况采取措施不当导致发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。被告人刘恒兴肇事逃逸后能主动到公安机关投案且如实供述，系自首，其亲属能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，具有悔罪表现，并取得被害人近亲属的谅解，本院对其可以从轻处罚。鉴于被告人刘恒兴有悔罪表现，所居住社区同意其进入社区矫正并落实帮教，同时考虑被害人近亲属的请求意见，对刘恒兴宣告缓刑后不致于对社会造成不良影响，本院对其可宣告缓刑。关于附带民事诉讼原告人于某甲要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司赔偿交强险责任限额11万元、医疗费3470.74元的请求，本院予以支持。关于其辩护人提出的辩护观点，本院予以采纳。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人刘恒兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某甲死亡伤残赔偿金110000元，医疗费3470.74元，合计人民币113470.74元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单连红
代理审判员 陈清涛
人民陪审员 孙春珍
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李念桐