湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初2373号
原告：湖南省攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘运生，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：阳运华，男，1955年4月7日出生，汉族，湖南省攸县�，住湖南省攸县。
被告：颜江南，女，1963年8月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：欧良文，男，1963年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告湖南省攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告阳运华、颜江南、欧良文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人刘运生到庭参加诉讼。被告阳运华、颜江南、欧良文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告阳运华、颜江南共同偿还借款本金28万元及截至2017年7月4日的利息59221元，并自2017年7月5日起按照合同的约定支付利息至实际还款日；2、被告欧良文对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：被告阳运华与被告颜江南系夫妻关系。2013年12月24日，被告阳运华因经商需要向原告攸县农商银行借款30万元，借款期限12个月。被告欧良文自愿为被告阳运华在2013年12月24日至2015年12月5日期间发生的最高额30万元的债务提供最高额保证。事后，被告阳运华仅偿还了部分借款本金及利息。截至2017年7月4日，被告阳运华尚借款本金28万元、利息59221元。原告攸县农商银行多次派员催收，一直未果。
原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、中国银监会湖南监管局文件、营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原告攸县农商银行的基本情况；
2、身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件1份，拟证明：（1）被告阳运华、颜江南、欧良文的基本情况；（2）被告阳运华与被告颜江南系夫妻关系的事实；
3、《共同借款人承诺书》、《最高额借款合同》复印件各1份，拟证明：（1）原告攸县农商银行与被告阳运华在合同中就借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利率、担保方式等事项进行了明确约定的事实；（2）诉争借款系夫妻共同债务，应当由被告阳运华与被告颜江南共同偿还；
4、《最高额保证合同》复印件1份，拟证明被告欧良文自愿为被告阳运华在2013年12月24日至2015年12月5日期间发生的最高额30万元的债务提供最高额保证的事实；
5、《湖南攸县农村商业银行贷款催收通知单（回执）》复印件4份，拟证明原告攸县农商银行向被告阳运华、欧良文催收贷款的事实；
6、《阳运华便民卡贷款明细表》、《阳运华欠息清单》打印件各1�，拟证明被告阳运华仅偿还部分借款本金及利息，截至2017年7月4日尚欠借款本金28万元、利息59221元的事实。
被告阳运华、颜江南、欧良文均未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告攸县农商银行提供的6份证据进行审查后，认为上述6份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阳运华与被告颜江南系夫妻关系。2013年12月4日，被告颜江南、阳运华向原告攸县农商银行共同出具了一份《共同借款承诺书》，载明：“…阳运华因开煤坪需向你社借款30万元，期限24个月。为了简化手续，经协商一致，推荐阳运华作为代表人到你社办理有关借款的手续，为明确我们的权利义务，保障借款及时偿还，特作如下承诺：一、代表人与你社所签订的借款合同，担保合同（包括抵押、质押、保证合同）都是我们的共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力。…”2013年12月24日，被告阳运华与原告攸县农商银行签订了《最高额借款合同》（合同编号：（1882045800）最高额借字[2013]第00006539号）。合同约定：“…第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款额度为（小写）￥300000.00元，（大写）人民币叁拾万元整，…借款人使用上述借款额度的期限自2013年12月24日起至2015年12月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，�不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。第二条借款用途本合同项下的借款用途为经商。…第四条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为98.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。二、贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动比率浮动后的利率。其中日利率＝借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率×（100+98%）/30。四、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按（季）结息。借款到期，利随本清。四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率�础加收20%确定。…第八条担保方式本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。一、由（保证担保人）欧良文提供连带责任保证担保，保证合同编号：（1882045800）最高额保字[2013]第00000055号。…”该合同的同一天，原告攸县农商银行与被告欧良文签订了《最高额保证合同》（合同编号：（1882045800）最高额保字[2013]第00000055号）。合同约定：“…第一条被担保的主合同及主债权（一）本合同所担保的主债权合同编号为：（1882045800）最高额借字[2013]第00006539号。保证人自愿为阳运华（以下简称债务人）自2013年12月24日至2015年12月5日止，在债权人认可的网点办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额为（小写）300000.00元，（大写）人民币叁拾万元整提供连带责任保证。…”事后，原告攸县农商银行如约向被告阳运华提供了30万元贷款。但被告�运华仅偿还了部分借款本金及利息。原告攸县农商银行多次向被告阳运华、欧良文送达《湖南攸县农村商业银行贷款催收通知单》，被告阳运华一直未履行其还款义务，被告欧良文亦未履行其保证义务。故，原告攸县农商银行诉至本院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告攸县农商银行与被告阳运华签订的《最高额借款合同》系当事人之间借款的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，该合同合法有效。根据被告颜江南在《共同借款人承诺书》中承诺的内容，该合同对被告颜江南同样具有约束力。原告攸县农商银行如约向被告阳运华发放贷款后，被告阳运华、颜江南在借款期限届满后不履行其还款义务，其行为已构成违约。根据查明的债务履行情况以及合同的约定，本院对原告攸县农商银行要求被告阳运华、颜江南共同偿还借款�金28万元以及截至2017年7月4日的利息59221元，并自2017年7月5日起按照合同的约定支付利息至实际还款日的诉讼请求予以支持。2、被告欧良文与原告攸县农商银行签订的《最高额保证合同》系被告欧良文自愿为诉争提供担保的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，该合同合法有效。当债务人被告阳运华、颜江南不履行债务时，被告欧良文作为保证人应当履行债务。因此，本院对原告攸县农商银行要求被告欧良文承担连带清偿义务的诉讼请求予以支持。被告阳运华、颜江南、欧良文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
一、由被告阳运华、颜江南在判决生效后十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金28万元以及截至2017年7月4日的利息59221元，并自2017年7月5日起按照合同的约定支付利息至实际还款日；
二、被告欧文良对上述款项承担连带清偿义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6388元，由被告阳运华、颜江南、欧良文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴株洲市财政局非税入收专户，户名：株洲市财政局非税收入专户；帐号：50×××16；开户银行：华融湘江银行株洲金汇支行。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 董 武
审 判 员 谢 媚
人民陪审员 丁香分
二〇一七年九月十九日
书 记 员 罗 嫱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
�二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。