湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初200号
原告:肖一，男，汉族，1975年4月12日出生，荆门市人，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：何雄英（特别授权），男，荆门市东宝区象山法律服务所律师工作者。
被告：杜峰，男，汉族，1973年10月7日出生，钟祥市人，住湖北省钟祥市。
被告：李玉兰，女，汉族，1965年5月5日出生，荆门市人，住荆门市东宝区。
被告：中国太平洋保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号。
负责人：董尚斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李林（特别授权），女，1985年7月21日出生，汉族，荆门市人，该公司员工。
原告肖一与被告杜峰、李玉兰、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：太平洋财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何雄英，被告太平洋财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人李林到庭参加了诉讼。被告杜峰、李玉兰经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖一向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计99771.04元。2、本案的诉讼法由三被告承担。事实和理由：2017年1月24日14时40分，杜锋驾驶鄂X号小型厢式货车从工贸宾馆门前路段由北向南行驶左转弯进入白庙路时，与沿白庙路由东向西方向行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告在荆门市石化医院住院治疗。此起事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队依法认定：杜锋承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。原告的伤情经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定意见为：后期治疗费22000元。据查，肇事车辆在被告保险公司购买了相关保险，保险公司应承担赔偿责任。
被告太平洋财保荆门中心支公司辩称，对于本案事实没有争议。因肇事车辆承保时为营业货车，如行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输证四证其一不合法，我司在商业险内免赔。原告部分诉讼请求过高，待庭审质证后发表相关意见。被保险人以垫付30000元医疗费，其中有6000元为我司先行垫付。本案诉讼费、鉴定费不应当由我司承担。
被告杜峰、李玉兰经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。
当事人围绕诉讼请�依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对原告提供的原告身份证、被告身份信息、企业信息、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队交通事故认定书、荆门腾飞法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、道路运输证、保险单、营业执照，被告太平洋财保荆门中心支公司提供的垫付凭证、投保单以及告知书无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告太平洋财保荆门中心支公司对原告提供的荆门市中医医院住院费收据、门诊收据、出院记录、诊断证明、住院病历真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告有挂床的嫌疑，且未能达到需要给付营养费的条件。经审查，该证据客观真实，符合法律规定，本院予以确认。2、被告太平洋财保荆门中心支公司对原告提供的从业资格证真实�有异议，认为被告杜锋的从业资格证在交通运输部门没有登记，该从业资格证有瑕疵。经审查，本院对该证据不予确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2017年1月24日14时40分许，被告杜锋驾驶鄂X号小型厢式货车从工贸宾馆门前路段由北向南行驶左转弯进入白庙路时，与沿白庙路由东向西方向行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在荆门市石化医院住院治疗100天，原告支付医疗费34687.63元，其中：被告杜锋垫付医疗费24000元，被告太平洋财保荆门中心支公司垫付医疗费6000元。2017年1月25日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的第2017600133号道路交通事故认定书（简易程序），依法认定：被告杜锋承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。2017年6月23日，荆门腾飞法医司法鉴定所出具的荆腾鉴（2017）法医临床第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的后期治疗费为22000元。原告支付鉴定费720元。
另查，鄂X号小型厢式货车登记车主为被告李玉兰，该车在被告太平洋财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为300000元第三者责任险。2017年度湖北省住宿和餐饮业（年）32935元，居民服务、修理和其他服务业（年）32677元。
本院认为，被告杜锋驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故发生的主要原因。原告驾驶机动车，应当依法取得驾驶证，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，未随身携带机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，是造成此事故发生的次要原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告杜锋承担此起事故的主要责任，原告肖一承担此起事故的次要责任。此事故造成原告肖一受伤，被告杜锋应依法承担赔偿责任。因鄂X号小型厢式货车在被告太平洋财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为300000元第三者责任险，故被告太平洋财保荆门中心支公司理应在机动车交通事故强制保险限额和不计免赔限额为300000元第三者责任险范围内，对原告直接承担赔偿责任。
被告太平洋财保荆门中心支公司对医疗费、后期治疗费无异议，本院予以确认。
关于被告杜锋从业资格证存在瑕疵，被告太平洋财保荆门中心支公司依据与被告李玉兰签订的《机动车综合商业保险条款》是否免赔的问题。本院认为，被告太平洋财保荆门中心支公司与被告李玉兰签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第六项约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”。从业资格证是否属于必备证书，该证只是行政部门规范运行业的一种资质认定，与被告杜锋驾驶机动车造成事故损害之间并没有因果关系，并不属于国家强制要求驾驶人驾驶相应车辆上路的必备条件。本案被告杜锋具有合法驾驶资质，车辆有合法的行驶证、道路运输证，且肇事车辆为普通货运车辆，不属于合同条款中约定的特种车辆及客运车辆，亦不符合保险公司诉称的拒赔情况。被告太平洋财保荆门中心支公司以被告李玉兰就《机动车综合商业保险免责事项说明书》签名确认为由，抗辩对机动车第三者责任险不承担责任，理由不能成立，本院不予采纳。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告肖一举证�明其在荆门城区从事餐饮业工作，可按在住宿和餐饮业工资收入标准计算误工费，原告肖一主张误工时间应为190天，本院酌情予以支持148天。
关于护理费的计算问题，原告肖一提供护理人员的相关证据不足，其护理费可以参照2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于原告主张被告赔偿营养费2000元，本院认为，原告住院治疗的医嘱载明需要加强营养，故本院予以支持。
关于被告人民财保荆门市分公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，�合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费500元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持400元。
综上所述，原告肖一的各项经济损失为84113.67元，其中：医疗费34687.63元、误工费13354.04元、护理费8952元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、鉴定费720元、后期治疗费22000元、交通费400元。以上损失由被告太平洋财保荆门中心支公司在为鄂X号小型厢式货车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告26706.04元，超出交强险赔付范围的损失为51407.63元，由被告杜锋按责赔偿。该款由被告太平洋财保荆门中心支公司在为鄂X号小型厢式货车承保的不计免赔限额为300000元第三者责任险内赔付原告35985.34元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告肖一各项经济损失共计62691.38元，于本判决生效后十五日内履行;
二、驳回原告肖一的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杜锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一八年四月十八日
书记员 杜玉洁