黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂下陆刑初字第00034号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人陈晓峰，别名陈中生。因犯盗窃罪于2008年5月12日被浠水县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月29日被黄石市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月30日，经黄石市下陆区人民检察院批准并由黄石市公安局下陆分局执行逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月29日被黄石市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月30日，经黄石市下陆区人民检察院批准并由黄石市公安局下陆分局执行逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
被告人徐某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月29日被黄石市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月30日，经黄石市下陆区人民检察院批准并由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。同年11月14日，由黄石市公安局下陆分局决定取保候审。2014年5月23日，经本院决定并由黄石市公安局下陆分局执行逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人江旭红、鄂彬，湖北易圣律师事务所律师。
黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人陈晓峰犯破坏公用电信设施罪、被告人刘某犯盗窃罪、被告人徐某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员干东出庭支持公诉，被告人陈晓峰、刘某、徐某及其指定辩护人江旭红等到庭参加了诉讼。黄石市下陆区人民检察院在审理过程中以补充侦查为由，于同年5月26日申请延期审理，本院予以准许并于同年6月13日恢复审理，本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
黄石市下陆区人民检察院指控：2013年1月至8月期间，被告人陈晓峰单独或伙同被告人刘某、徐某等人窜至黄石、蕲春等地实施盗窃作案12起，盗割正在使用中的通信电缆线。其中被告人陈晓峰参与盗窃作案12起，造成2444名用户通信中断1小时以上；被告人刘某参与盗窃作案5起，盗窃通信电缆线价值共计人民币22860元（其中既遂18459元，未遂4401元），被告人徐某参与盗窃作案2起，盗窃通信电缆线价值共计人民币12071元（其中既遂7670元，未遂4401元）；被告人徐某参与运输赃物3起，涉案物品价值共计人民币12436元。具体如下：
1、2013年1月11日凌晨2时许，被告人陈晓峰伙同刘某携带断线钳等作案工具窜至某路口处，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段正在使用的300对、100对、50对通信电缆盗走共计140米，造成472名用户通信中断1小时以上，经鉴定被盗通信电缆价值人民币5061元。
2、2013年2月9日凌晨2时许，被告人陈晓峰伙同刘某携带断线钳等作案工具窜至某后山处，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段正在使用的100对、50对、20对通信电缆各盗走110米、150米、80米，造成102名用户通信中断1小时以上，经鉴定被盗通信电缆价值人民币3488元。
3、2013年5月2日凌晨2时许，被告人陈晓峰伙同刘某携带断线钳等作案工具窜至某路口处，采用拉剪手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段正在使用的200对通信电缆盗走70米，造成224名用户通信中断1小时以上，经鉴定被盗通信电缆价值人民币2240元。
4、2013年5月21日凌晨2时许，被告人陈晓峰携带断线钳等作案工具窜至某路段，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段旁正在使用的100对通信电缆盗走150米，50对通信电缆盗走80米，造成220名用户通信中断1小时以上。
5、2013年7月10日凌晨2时许，被告人陈晓峰携带断线钳等作案工具窜至某村菜地处，采用拉剪手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段正在使用的100对、30对通信电缆各盗走120米、60米，造成69名用户通信中断1小时以上。
6、2013年8月1日凌晨1时许，被告人陈晓峰伙同他人携带断线钳等作案工具窜至某后门地段，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段旁正在使用的200对、100对通信电缆各盗走50米，造成72名用户通信中断1小时以上，经鉴定被盗通信电缆价值人民币2288元。随后，被告人陈晓峰联系被告人徐某，由徐某驾驶车牌为鄂B×××××的银灰色面包车将盗得的电缆线从胡家湾铁路旁运送至黄石市八卦嘴锦宏废旧物资回收站予以销赃。
7、2013年8月3日凌晨2时许，被告人陈晓峰伙同他人携带断线钳等作案工具窜至某路段，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段旁正在使用的100对、50对通信电缆盗走共计280米，造成300名用户通信中断1小时以上，经鉴定被盗通信电缆价值人民币4520元。随后，被告人陈晓峰联系被告人徐某，由徐某驾驶车牌为鄂B×××××的银灰色面包车将盗得的电缆线从汪仁运送至黄石市八卦嘴锦宏废旧物资回收站予以销赃。
8、2013年8月5日凌晨2时许，被告人陈晓峰伙同他人携带断线钳等作案工具窜至某后山，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该后山正在使用的100对、50对、30对、20对通信电缆盗走共计470米，造成102名用户通信中断1小时以上，经鉴定被盗通信电缆价值人民币5628元。后被告人陈晓峰联系被告人徐某，由徐某驾驶车牌为鄂B×××××的银灰色面包车将盗得的电缆线从新下陆运送至黄石市八卦嘴锦宏废旧物资回收站予以销赃。
9、2013年8月6日凌晨2时许，被告人陈晓峰携带断线钳等作案工具窜至某车站旁，采取拉剪手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段正在使用的600对、300对、100对通信电缆各盗割35米，造成484名用户通信中断1小时以上。后被马鞍山社区联防队员发现，被告人陈晓峰将电缆线遗弃后逃跑。
10、2013年8月10日凌晨，被告人陈晓峰携带断线钳等作案工具窜至某村马路边，采取拉剪手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段正在使用的100对、50对、30对通信电缆各盗走100米、50米、50米，造成41名用户通信中断1小时以上。
11、2013年8月19日凌晨，被告人陈晓峰伙同刘某携带断线钳等作案工具，由被告人徐某驾驶车牌号为鄂B×××××的银灰色面包车送至某村三组路边，被告人陈晓峰与刘某随后采取攀爬盗割手段，将电信公司黄冈分公司架设在该路段正在使用的300对通信电缆线盗走200米，经鉴定被盗通信电缆价值人民币7670元。随后，被告人陈晓峰联系被告人徐某，由被告人徐某将盗得的电缆线从刘堑村三组路边运送至黄石市八卦嘴锦宏废旧物资回收站予以销赃。
12、2013年8月28日凌晨2时许，被告人陈晓峰伙同刘某携带断线钳等作案工具，由被告人徐某驾驶车牌号为鄂B×××××的银灰色面包车送至某后山处，被告人陈晓峰与刘某采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段正在使用的200对通信电缆线盗走114米，造成358名用户通信中断1小时以上，经鉴定被盗通信电缆价值人民币4401元。因怀疑被过路群众发现，被告人陈晓峰、刘某将盗割的通信电缆丢弃后逃离现场。
公诉机关当庭向法庭出示并宣读了以下证据：1、被告人的供述与辩解；2、证人殷某、赵某、李某、夏某等人的证言；3、到案经过、报案单、申请单、户籍证明、刑事判决书、情况说明等书证；4、黄石市价格认证中心价格鉴定意见书；5、现场勘查及辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈晓峰故意破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人刘某、徐某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃公共财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某明知是犯罪所得仍帮助转运，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘某、徐某部分盗窃犯罪事实系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘某、徐某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈晓峰刑罚执行完毕后五年以内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈晓峰在庭审中表示认罪，但辩称其所犯罪行应构成盗窃罪而非破坏公用电信设施罪。
被告人刘某在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
被告人徐某在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
指定辩护人江旭红的辩护意见是：1、起诉书指控的第6起犯罪事实中，被告人徐某在帮助陈晓峰转移赃物之前并不明知所运货物是赃物，不构成犯罪；2、被告人徐某在共同盗窃中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人徐某参与的起诉书指控的第12起犯罪事实系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；4、被告人徐某到案后认罪态度较好，系初犯，依法可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年1月至8月期间，被告人陈晓峰单独或伙同被告人刘某、徐某等人至黄石、蕲春等地实施盗窃作案12起，盗割正在使用中的通信电缆线。其中被告人陈晓峰参与盗窃作案12起，造成2444名用户通信中断1小时以上；被告人刘某参与盗窃作案5起，盗窃通信电缆线价值共计人民币22860元（其中既遂18459元，未遂4401元）；被告人徐某参与盗窃作案2起，盗窃通信电缆线价值共计人民币12071元（其中既遂7670元，未遂4401元）；被告人徐某参与运输赃物3起，价值共计人民币12436元。具体如下：
1、2013年1月11日凌晨2时许，被告人陈晓峰、刘某携带断线钳等作案工具至某路口处，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段正在使用的300对、100对、50对通信电缆盗走共计140米，造成472名用户通信中断1小时以上。经鉴定被盗通信电缆价值人民币5061元。
2、2013年2月9日凌晨2时许，被告人陈晓峰、刘某携带断线钳等作案工具至某后山处，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段正在使用的100对、50对、20对通信电缆各盗走110米、150米、80米，造成102名用户通信中断1小时以上。经鉴定被盗通信电缆价值人民币3488元。
3、2013年5月2日凌晨2时许，被告人陈晓峰、刘某携带断线钳等作案工具至某路口处，采用拉剪手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段正在使用的200对通信电缆盗走70米，造成224名用户通信中断1小时以上。经鉴定被盗通信电缆价值人民币2240元。
4、2013年5月21日凌晨2时许，被告人陈晓峰携带断线钳等作案工具至某路段，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段旁正在使用的100对通信电缆盗走150米，50对通信电缆盗走80米，造成220名用户通信中断1小时以上。
5、2013年7月10日凌晨2时许，被告人陈晓峰携带断线钳等作案工具至某村菜地处，采用拉剪手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段正在使用的100对、30对通信电缆各盗走120米、60米，造成69名用户通信中断1小时以上。
6、2013年8月1日凌晨1时许，被告人陈晓峰伙同他人携带断线钳等作案工具至某后门地段，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段旁正在使用的200对、100对通信电缆各盗走50米，造成72名用户通信中断1小时以上。经鉴定被盗通信电缆价值人民币2288元。随后，被告人陈晓峰联系被告人徐某，由被告人徐某驾驶车牌为鄂B×××××的银灰色面包车将盗得的电缆线从胡家湾铁路旁运送至黄石市八卦嘴锦宏废旧物资回收站予以销赃。
7、2013年8月3日凌晨2时许，被告人陈晓峰伙同他人携带断线钳等作案工具至某路段，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段旁正在使用的100对、50对通信电缆盗走共计280米，造成300名用户通信中断1小时以上。经鉴定被盗通信电缆价值人民币4520元。随后，被告人陈晓峰联系被告人徐某，由被告人徐某驾驶面包车将盗得的电缆线从汪仁运送至黄石市八卦嘴锦宏废旧物资回收站予以销赃。
8、2013年8月5日凌晨2时许，被告人陈晓峰伙同他人携带断线钳等作案工具至某后山，采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该后山正在使用的100对、50对、30对、20对通信电缆盗走共计470米，造成102名用户通信中断1小时以上。经鉴定被盗通信电缆价值人民币5628元。随后被告人陈晓峰联系被告人徐某，由被告人徐某驾驶面包车将盗得的电缆线从新下陆运送至黄石市八卦嘴锦宏废旧物资回收站予以销赃。
9、2013年8月6日凌晨2时许，被告人陈晓峰携带断线钳等作案工具至某车站旁，采取拉剪手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段正在使用的600对、300对、100对通信电缆各盗割35米，造成484名用户通信中断1小时以上。后被马鞍山社区联防队员发现，被告人陈晓峰将电缆线遗弃后逃跑。
10、2013年8月10日凌晨，被告人陈晓峰携带断线钳等作案工具至某村马路边，采取拉剪手段，将电信公司黄石分公司架设在该地段正在使用的100对、50对、30对通信电缆各盗走100米、50米、50米，造成41名用户通信中断1小时以上。经鉴定被盗通信电缆价值人民币2400元。
11、2013年8月19日凌晨，被告人陈晓峰、刘某携带断线钳等作案工具，由被告人徐某驾驶面包车送至某村三组路边，被告人陈晓峰、刘某随后采取攀爬盗割手段，将电信公司黄冈分公司架设在该路段正在使用的300对通信电缆线盗走200米。经鉴定被盗通信电缆价值人民币7670元。随后，被告人陈晓峰联系被告人徐某，由被告人徐某将盗得的电缆线从刘堑村三组路边运送至黄石市八卦嘴锦宏废旧物资回收站予以销赃。
12、2013年8月28日凌晨2时许，被告人陈晓峰、刘某携带断线钳等作案工具，由被告人徐某驾驶面包车送至某后山处，被告人陈晓峰、刘某采取攀爬盗割手段，将电信公司黄石分公司架设在该路段正在使用的200对通信电缆线盗走114米，造成358名用户通信中断1小时以上。经鉴定被盗通信电缆价值人民币4401元。因怀疑被人发现，被告人陈晓峰、刘某将盗割的通信电缆丢弃后逃离现场。
2013年8月28日，被告人陈晓峰、刘某分别在黄石港区黄石公园路段和团城山青湖路段磁湖边被公安民警抓获。同日，被告人徐某在其家中被公安民警抓获。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、被告人陈晓峰、刘某、徐某的户籍证明，证实各被告人的基本情况；报案材料、立案决定书、到案情况说明，证实公安机关的立案、侦查情况和被告人到案的情况；损失价格表、损失证明、申请单，证实被盗电缆线的购买金额和数量；（2008）浠刑初字第44号刑事判决书，证实被告人陈晓峰因犯盗窃罪于2008年5月12日被浠水县人民法院判处有期徒刑四年，于2011年12月13日刑满释放；电信公司出具的电缆线被盗影响情况及通信中断号码清单，证实因正在使用的电缆线被盗，造成用户通讯中断的情况。
2、证人殷某、赵某、李某、夏某、王某、饶某的证言，证实本案电缆线被盗的情况。
3、被告人陈晓峰、刘某、徐某的供述与书证、证人证言相互印证，证实：①被告人陈晓峰于2013年6月至8月期间，先后12次到黄石、蕲春等地盗割正在使用的电缆线，被告人刘某先后5次参与盗割电缆线、被告人徐某参与盗窃作案2起、参与运输赃物3起的事实；②被告人徐某知道被告人陈晓峰以前是偷自行车的，故在第一次帮被告人陈晓峰拖货时就知晓其所运货物应该是来历不明，很可能是偷来的事实。
4、黄石市价格认证中心黄价认字（2013）207号、321号鉴定意见书，证实被盗电缆线的价值。
5、现场勘验检查记录、示意图、辨认笔录及照片，证实被盗现场情况以及被告人指认作案现场的情况。
本院认为，被告人陈晓峰以非法占有为目的，多次以盗窃手段破坏公用电信设施，造成2444用户通信中断1小时以上，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值人民币22860元，其中盗窃未遂人民币4401元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币12071元，其中盗窃未遂人民币4401元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某明知是他人犯罪所得，仍然予以转移，价值共计人民币12436元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陈晓峰、刘某相互配合，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，但被告人刘某在共同犯罪中相对于被告人陈晓峰，是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚；被告人徐某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。对公诉机关指控被告人刘某在共同犯罪中系从犯的公诉意见不予采纳，对辩护人江旭红提出被告人徐某在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人陈晓峰辩称其构成盗窃罪而非破坏公用电信设施罪的辩解意见，经查认为，被告人陈晓峰单独或伙同他人盗窃正在使用的电缆线12次，共计造成2444名用户通信中断1小时以上，其行为同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪，依法应当依照处罚较重的规定定罪处罚，故对被告人陈晓峰应当以破坏公用电信设施罪定罪处罚，对该辩解意见不予采纳。对辩护人江旭红提出被告人徐某在起诉书指控的第6起犯罪事实中，不明知其转运的货物系赃物，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，经查认为，本案的书证、被告人供述相互印证，足以证实被告人徐某明知是他人犯罪所得，仍然予以转移，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，对该辩护意见不予采纳。
被告人陈晓峰、刘某、徐某在第12起犯罪事实中已经着手实施犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对未遂部分，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对辩护人江旭红提出被告人徐某参与的第12起犯罪，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人陈晓峰在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈晓峰、刘某、徐某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人江旭红提出被告人徐某到案后认罪态度较好，系初犯，依法可以酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人陈晓峰犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二○一三年八月二十九日起至二○一七年八月二十八日止）；
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒一年七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二○一三年八月二十九日起至二○一五年三月二十八日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；
三、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒七个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二○一四年五月二十三日起至二○一五年一月三日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪潞璐
人民陪审员 陆冬梅
人民陪审员 晏 平
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 贾申涛