安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01020号
原告：吴某某。
委托代理人（特别授权）：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
被告：文某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
委托代理人（特别授权）司某某，公司员工。
原告吴某某诉被告文某某、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员樊丙召独任审理，2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某委托代理人李登宏、邹培好，被告文某某，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：平安财保六安支公司）委托代理人司某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月28日18时15分，被告文某某驾驶其自己所有的皖Ｎ×××××号小型普通客车行驶至六安市××××芦苇组路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经六安市交警三大队认定，被告文某某负该起事故全部责任，原告无责。
事故发生后，原告于事发当日被送入六安市立医院进行治疗。住院治疗14天后出院，治疗终结后经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，休息期180日、营养期和护理期分别为30日和90日。
被告文某某作为直接侵权人承担原告的相关损失赔偿责任，被告平安财保六安支公司作为事故车辆皖Ｎ×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险保险的承保单位，在保险限额内依法负有向原告直接赔付义务。因原被告协商未果，为维护自身合法权益，原告特依法具状至法院，要求判决：1、两被告赔偿原告医疗费13608.78元、住院伙食补助金420元、营养费900元、误工费28182元、护理费9392.40元、交通费1500元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、电瓶车损失1850元及鉴定费1850元，各项损失合计人民币113381.18元；2、被告平安财保六安支公司在承保的交强险及商业三者险的保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告文某某辩称：对事故事实及责任无异议，垫付医疗费12741.3元医疗费，要求一并处理。在平安财保六安支公司投保交强险和限额100万元不计免赔商业险。
被告平安财保六安支公司辩称：对交通事故事实及责任无异议，原告部分诉请过高，伤残等级已申请重新鉴定。不承担鉴定费、诉讼费。
原告为证明其主张,向法庭提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件一份，证明：原告身份情况及其主体资格。
证据二、六安市公安局交警三大队道路交通事故认定书一份，证明：交通事故发生的情况及责任划分情况。
证据三、事故车辆驾驶员文某某驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明：1、被告文某某主体资格；2、事故车辆的相关信息。
证据四、保险公司工商登记信息、组织机构代码证复印件、机动车交强险和商业三者险的保险单各一份，证明：1、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司主体资格；2、事故车辆投保情况；3、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险及商业三者险限额内直接向原告承担保险赔付责任。
证据五、出院小结、医药费发票及鉴定费发票各一份，证明：1、原告因该次交通事故受伤检查治疗情况及治疗的费用开支情况；2、原告支付1850元鉴定费的事实。
证据六、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：1、原告因该次交通事故受伤已造成十级伤残的事实；2、原告因本次交通事故受伤造成的休息期、营养期和护理期分别为180日、30日和90日。
证据七、证明、劳动合同、社保卡、工资表、工资流水明细各一份及证人证言，证明：1、原告在本次交通事故发送前在六安市居住、生活且有稳定工作和收入的事实；2、此次交通事故造成原告误工损失的事实；3、原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。
证据八、电动自行车修理费发票一份，证明：原告电瓶车损失为1850元的事实。
证据九、交通费发票若干，证明：原告因车祸受伤，治疗和处理相关事务所支付1500余元交通费用的事实。
被告文某某质证：没有意见。
被告平安财保六安支公司质证：对证据一到证据四无异议，对证据五鉴定费不是保险责任范围，对证据六申请重新鉴定，休息期、护理期时间过长。对证据七工作真实性无异议，对收入标准有异议，劳动合同约定720元/月，工资表和银行流水表金额不一致，工资收入应有纳税证明。对证据八电动车修理费关联性有异议。对证据九交通费票据真实性有异议，明显要求过高。对证人证言的真实性有异议，无其他证据佐证。
被告文某某没有证据提交。
被告平安财保未提交证据。
经法庭举证、质证，本院对证据的认证如下：对原告所举的证据一至证据四，各方均无异议，本院予以确认。对证据五鉴定费确实发生，对其三性予以确认。对证七原告单方鉴定，保险公司庭前申请伤残等级重新鉴定，符合法律规定。伤残等级待重新鉴定后确定，评定的三期时间各方均无异议，本院予以认可。对证据七的社保卡、单位证明、工资表、劳动合同真实性予以认可，工资表中有单位代扣代缴个人所得税和相关保险，对其证明目的予以认可。对证据八电动车确实发生损坏，保险公司也未提供相反证据，对电动车维修费三性予以确认。对证据九原告受伤确实会发生交通费用，原告多次复查，结合被告的质证意见，本院酌定500元。原告申请证人出庭作证证言，没有提供租房协议、租金收条佐证，证人对每月租金数额也无法确认，本院对证人证言的真实性、关联性不予认可。安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，各方均无异议，本院予以采信。
结合上述认定的证据和庭审调查，本院审理查明：2015年1月28日18时15分，被告文某某驾驶其自己所有的皖Ｎ×××××号小型普通客车行驶至六安市××××芦苇组路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞的交通事故。该起交通事故经六安市交警三大队第XXX号事故认定书认定：被告文某某负该起事故全部责任，原告无责任，事故造成两车辆受损。事故发生后，原告即被送入六安市立医院进行治疗，经诊断：1、左胫骨远端撕脱性骨折；2、左距骨骨折；3、左足跟部软组织挫伤，同年2月11日出院，出院医嘱：1、休息三月，半年内禁止负重干活，左小腿石膏找内定固定1月；2、1月后骨一科门诊（周三或周六）复查，我科医师指导下功能锻炼，若自行拆除石膏，造成骨折移位或距骨坏死，需手术治疗，后果自负；3、如有不适，我科随诊。原告住院14天，共花去医疗费13608.78元（其中被告文某某垫付12741.3元）。原告伤情经安徽正源司法鉴定所出具皖正源司鉴XXX号鉴定意见书鉴定:1、被评定人吴某某因交通事故致左胫骨远端撕脱性骨折、左距骨骨折，导致左踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：休息180日；营养30日；护理90日；原告花去鉴定费2450元。平安财保六安支公司申请对原告伤情重新鉴定，后经安徽高诚司法鉴定所XXX号鉴定意见书鉴定：被鉴定人吴某某因交通事故致左胫骨远端撕脱性骨折、左距骨骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成10级伤残。
另查明：原告吴某某自2012年10月份一直在六安伟宏钢结构有限公司工作，双方签有劳动合同，并于2013年8月办理社会保障卡。原告受伤后一直未上班，单位停发工资。
又查明：被告驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车系被告文某某所有，在被告平安财保六安支公司投保有交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生时保险均在有效期内。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，原告吴某某因交通事故致伤，理应获得赔偿，被告文某某作为实际侵权人应承担直接赔偿责任；被告平安财保六安支公司作为车辆的承保公司，应在其承保交强险范围内承担直接赔偿责任，在承保的商业第三者责任险的保险范围内承担替代赔偿责任。原告虽居住在城郊，但自2012年以来在城镇有固定工作并有稳定收入，且在城镇已办理社会保障卡参加城镇职工医疗保险，其收入来源已非农业生产所得，生活消费均依靠其工作收入。原告要求按安徽城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采信。原告伤残等级，本院采信安徽高诚司法鉴定所XXX号鉴定意见书意见。原告受伤后一直未上班，结合原告提交的工资表，本院对其实际误工损失酌定4500元/月；误工期、营养费、护理期本院采纳安徽正源司法鉴定所鉴定意见书意见；营养费、伙食补助费符合法律规定，本院予以确认；护理费应分段计算，住院期间按104.4元/天计算；出院后参照农林牧副渔行业工资标准74.5元/天计算；交通费法院酌定500元；精神抚慰金，结合原告多处受伤，本院予以认可；车辆维修费，本院予以认可；鉴定费有票据支持，予以认可。平安财保六安支公司未提出关于非医保的任何证据，对其辩称不承担非医保用药，本院不予采信。综上，原告各项损失核定如下：医疗费13608.78元（其中被告文某某垫付12741.3元），住院伙食补助费420元（30元/天×14天），营养费900元（30元/天×30天），误工费27000元（4500元/月×6月），护理费7123.6（104.4元/天×14天+74.5元/天×76天），交通费500元，残疾赔偿金49678元，精神抚慰金6000元，车辆维修费1850元，鉴定费1850元，共计108930.38元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险内赔偿原告吴某某医疗费10000元、误工费27000元、护理费7123.6元、交通费500元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金6000元、车辆维修费1850元，共计102151.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴某某医疗费、营养费、伙食补助费共计4928.78元；
三、被告文某某赔偿原告吴某某鉴定费1850元；
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：XXX；帐号XXX；收款单位：XXX。
案件诉讼费2310元，减半收取1155元由被告文某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 樊丙召
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈 琛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。