江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初584号
原告：肖造军，男，1975年2月3日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
委托代理人：杨龙生，江西赣中律师事务所律师。
被告：刘天将，男，1995年9月14日出生，汉族，住吉安市吉安县，。
被告：刘钟文，男，1967年9月25日出生，汉族，住址同上，。
被告：永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道A24-2#民防大厦三楼，统一社会信用代码：91360800563845541W。
负责人：钟新义，系公司总经理。
委托代理人：袁国进，江西智桥律师事务所律师。
原告肖造军与被告刘天将、刘钟文、永诚财产保�股份有限公司吉安中心支公司（以下简称永诚财险吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖造军及其委托代理人杨龙生、被告刘天将、永诚财险吉安支公司委托代理人袁国进到庭参加诉讼。被告刘钟文经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖造军向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘天将赔偿原告医疗费等各项损失共计358431.7元。其中医疗费118451.63元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1950元【65天×30元/天】、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费30720元（128元/天×240天）、护理费18450元（123元/天×150天）、残疾赔偿金240853.2元（28673元/年×20年×42%）、被抚养人生活费67730.2元【9128元/年×（19年+16年）÷3人×42%+9128元/年×12÷2人×42%】、鉴定费4500元、交通费2000元、精神损害抚慰金21000元（50000元×42%）、残疾辅助器具费212240元、住宿费800元，合计724395.03元，被告刘天将负同等责任应赔偿原告各项损失358431.7元。2、判令被告刘钟文对原告各项损失承担连带赔偿责任；3、判令被告永诚财险吉安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金优先在交强险范围内支付；4、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年2月11日11时30分许，原告驾驶摩托车从家中往吉州区曲濑镇方向行驶，在上塘村委会社评村村口处与被告刘天将驾驶的赣Ｄ×××××轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告、被告刘天将各负此事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送往上海东方医院××医院、××大学××附属医院、吉安县中医院住院65天，花费医疗费118451.63元。原告伤情经吉安司法鉴定中心出具意见书认为，原告右下腿缺失为七级伤残，右膝关节损伤为九级伤残。被告刘天将驾驶的赣Ｄ×××××轿车的登记所有人为被告刘钟文，该肇事车辆在被告永诚财险吉安支公司处投保了交强险和商业险。此次交通事故给原告造成了严重损失，现被告刘天将仅支付了医疗费26015.8元以及法院先予执行永诚财险吉安支公司的医疗费40000元，其余赔偿款被告拒不支付，原告诉至法院。
被告永诚财险吉安支公司辩称，1、原告的损害右下肢截肢并非是交通事故单独造成的，上海东方医院吉安医院在诊疗过程中也存在过错，应承担过失责任；2、因上海东方医院吉安医院扩大了原告的损失，故原告的损失应优先扣除上海东方医院吉安医院的侵权过错比例，再行计算并赔偿因交通事故造成的损失。3、原告主张的各项损失过高。4、永诚财险吉安支公司不承担诉讼费和鉴定费等程序性费用。5、永诚财险吉安支公司先予执行的40000元应在本案中一并处理。6、答辩人要求追加上海东方医院吉安医院作为本案的共同被告。
被告刘天将辩称，同意永诚财险吉安支公司的答辩意见。另外答辩人在上海东方医院垫付的20000多元医疗费应在本案中一并处理。
被告刘钟文未作答辩。
原告为支持其诉请向本院提交以下证据：
1、原告身份证、户口本1份，证明原告身份信息及主体资格；
2、原告父母、女儿户口本、曲濑镇上塘村委会证明1份，证明原告被扶养人情况。
3、道路交通事故认定书、保单各1份，证明交通事故责任划分情况，涉案车辆登记所有人为被告刘钟文，其在被告永诚财险吉安支公司处投保了交强险和商业险；
4、出院记录、疾病诊断证明书、医疗�发票、门诊发票各1份，证明原告住院治疗情况，其中住院65天，花费医疗费118451.63元；
5、江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书、江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤情、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用、残疾辅助器具费用以及花费的鉴定费用情况；
6、公司证明、工资发放表各1份，证明原告系江西电缆有限责任公司职工，工资收入为128元/天，工作期间住厂里宿舍。
7、交通费发票1份，证明原告就医发生的交通情况。
8、江西电缆有限责任公司企业信息、城南机械装备产业园的资料1份，证明原告工作的企业隶属于城南机械装备产业园的规划范围，属于工业园区的企业。
9、中国建设银行卡客户交易明细清单、基本养老保险个人账户对帐单、借记卡帐户历史明细清单各1份，证明原告及妻子在原告事故发生之前的工资收入情况。
经庭审质证，被告永诚财险吉安支公司对证据1真实性无异议，关联性有异议，原告居住地在农村，系农民，应适用农村户口标准；对证据2真实性无异议，关联性有异议，证明原告被扶养人情况应为户籍管理部门，不应为村委会，仅凭该证明无法核实被扶养人情况；对证据3应核实原件，确认真实性；对证据4真实性无异议，关联性有异议，永诚财险吉安支公司认为上海东方医院吉安医院的出院记录及相关病情可以反映医院在诊疗中存在过错，属于共同侵权人，交通事故并非导致原告损害结果的唯一原因；对证据5真实性无异议，关联性有异议，原告伤残以及假肢装配并非交通事故唯一原因导致，鉴定费不属于永诚财险吉安支公司理赔范围；对证据6三性无异议，原告要证明其为电缆公司员�应提供劳动合同、工资发放银行流水、社保交纳记录等完整材料，原告提交的工资发放表中的工资金额与社保交纳数额不符，工资发放表无法辨识工资发放月份，且未提供事发前一年的所有明细。原告提交其居住电缆公司宿舍的证明没有经办人的签名，不符合证据规则，不能达到证明目的；对证据7三性无异议；对证据8三性均有异议，无法达到原告的证明目的。对证据9中的银行流水三性持有异议，该流水没有加盖银行的业务章，发放工资的户名为360001450无法确定发放单位，根据庭审永诚财险吉安支公司的发问，原告本人回答为“其是间歇性地在该公司上班”；关于社保的账单真实性无异议，但可以反映出原告保险缴费至2016年1月，此后没有新的缴费记录，若原告还在江西电缆公司上班，根据缴费惯例，公司不可能不给原告缴纳社保，这个证据可从侧面反映出原告工资发放存疑；关于李晓琴的银行流水明细单，首先对于其真实性无异议，关联性持有异议，这个流水是不完整的，应提供2016年8月至2017年8月这一年的流水，无法反映出李晓琴因护理原告所造成的误工损失，应当进一步补充后续交易记录，即使原告提交的证据真实，计算各项损失应当按照前一年的收入平均值。被告刘天将同意永诚财险吉安支公司的质证意见。被告刘钟文未发表质证意见。
被告刘天将、刘钟文、永诚财险吉安支公司未向本院提交任何证据。
综合以上庭审质证意见和当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年2月11日11时30分许，被告刘天将驾驶赣Ｄ×××××小型轿车由吉安县出发绕曲濑镇上塘村前往吉安县梅塘乡涝村村上沙田自然村，当由东往西行驶至上塘社评村村口时，恰遇原告肖造军驾驶无牌普通二轮摩托车出村口而�，发生相撞，造成原告肖造军受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出道路交通事故认定书，认定书认定被告刘天将负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。原告受伤后，先后被送往上××医院××医院、××大学××附属医院、吉安县中医院住院治疗65天，花费医疗费118451.63元，其中被告刘天将支付医疗费26015.8元，被告永诚财险吉安支公司支付医疗费40000元。2017年5月24日，原告委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对其假肢装配费用及更换周期进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书认为：被鉴定人残疾辅助器具费用为212240元。2017年6月12日，江西吉安司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定并出具鉴定意见书认为：被鉴定人肖造军右小腿缺失为七级伤残；右膝关节损伤为九级伤残，受伤之日起误工期为捌个月、护理�为伍个月、营养期为叁个月，后续康复医疗费为人民币3000元（不含鉴定费）。两次鉴定原告共花费鉴定费4500元。赣Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告刘钟文，其在被告永诚财险吉安支公司投保了交强险和商业第三者不计免赔责任险，保险限额为50万元。
另查明，原告父亲肖斌序，1953年12月13日出生。原告母亲肖美凤，1956年8月17日出生。原告父母生育三个子女，分别为大儿子肖造军、二儿子肖章荣、小女儿肖丽君。原告女儿肖寒玉，2005年12月25日出生。原告从2006年4月起入职于江西电缆有限责任公司，2016年1月至12月这一年度的月平均收入为2276元。原告住院期间由妻子李晓琴护理，其在吉安县协讯公司工作，2016年8月至2017年3月期间的月平均收入为2983元。庭审中，原、被告双方均同意扣除原告所花费医疗费中15%的非医保费用。
本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费118451.63元（含非医保费用17767.74元），有医院出具的医疗费发票和门诊收费票据予以佐证。2、后续治疗费3000元，有江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证。3、住院伙食补助费1950元合理，本院予以认可。4、营养费1800元，即90天×20元/天=1800元。5、误工费18208.8元，即240天×（2276元/月÷30天）=18208.8元。6、护理费14914.99元，即150天×（2983元/月÷30天）=14914.99元。7、残疾赔偿金101959.2元，即12138元/年×20年×42%=101959.2元。原告身份证、户口本地址均显示其居住在曲濑镇××村，且原告工作的江西电缆有限责任公司地址也在禾埠乡，不属于工业园区范围，也不属于吉安市区中心城区，故原告残疾赔偿金标准应按农村标准计算。8、被扶养人生活费56228.48元，即父母9128元/年×（19年+16年）×42%÷3+女儿9128元/年×6年÷2×42%=56228.48元。9、交通费为1280元，有交通费票据予以佐证。10、住宿费800元合理，本院予以支持。11、精神损害抚慰金酌定为16800元,即40000元×42%=16800元。12、残疾辅助器具费212240元，有江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以佐证。以上费用合计547633.1元。原告另行支付鉴定费4500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告于2017年7月30日向本院提交的追加被告申请书中提及的上海东方医院吉安医院在原告肖造军的诊疗中存在重大过错，严重扩大了原告的损害结果等不属于本案机动车交通事故责任纠纷的审查范围，与本案不属于同一法律关系。如被告永诚财险吉安支公司有证据证实上海市东方医院吉安医院在诊疗中确实存在重大过错等行为，可另案主张权利。因�被告永诚财险吉安支公司的申请不符合法律规定，被告永诚财险吉安支公司要求追加上海市东方医院吉安医院为共同被告的申请，本院予以驳回。被告刘天将驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤及摩托车受损的交通事故，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定被告刘天将负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。被告刘天将应对原告的损失在50%的事故责任范围内进行赔偿，被告刘钟文作为赣Ｄ×××××小型轿车的所有人对原告损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。因赣Ｄ×××××小型轿车在永诚财险吉安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故属于保险理赔范围的损失应当由被告永诚财险吉安支公司承担赔偿责任。原告的医疗费（含非医保费用17767.74元）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计125201.63元属交强险医疗费用理赔范围，应由被告永诚财险吉安支公司赔偿10000元。原告的误工费、护理费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计422431.47元属交强险伤残理赔范围，由被告永诚财险吉安支公司赔偿110000元。超出交强险理赔范围的费用427633.1元（含非医保费用17767.74元）由被告刘天将承担50%的赔偿责任即213816.55元，因被告刘天将已支付原告26015.8元，故被告刘天将尚需赔偿原告187800.75元。因赣Ｄ×××××小型轿车在永诚财险吉安支公司投保了商业第三者不计免赔责任险（保险限额为50万元），故永诚财险吉安支公司在商业第三者责任险理赔范围内赔偿原告187800.75元。以上合计307800.75元，扣除被告保险公司已垫付的40000元，被告永诚财险吉安支公司尚需赔偿267800.75元。因被告刘天将垫付了原告医疗费26015.8元，为减少双方讼累，被告刘天将所垫付的款项扣除非医保费用8883.87元（17767.74元×50%）即17131.93元可由永诚财险吉安支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险范围内赔偿原告肖造军医疗费等各项损失共计267800.75元，限判决生效后15日内付清；
二、被告永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司返还被告刘天将垫付的医疗费17131.93元，限判�生效后15日内付清。
三、驳回原告肖造军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6676元，鉴定费4500元，合计11176元，由被告刘天将负担7238元，原告肖造军负担3938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 熊宗华
人民陪审员 周建华
人民陪审员 黄 翔
二〇一七年十一月二日
�记员乐平
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其�近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村�民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。