山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5868号
上诉人（原审原告）：倪志会。
被上诉人（原审被告）：宋述清。
被上诉人（原审被告）：于龙。
上诉人倪志会因与被上诉人宋述清、于龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院(2016）鲁0213民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
倪志会上诉称：一、撤销一审判决，改判二被上诉人赔偿上诉人医疗费1714元、法医鉴定费202元、交通费110元、住院伙食补助费60元、护理费405元、误工费3000元，合计5491元；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决错误，明显偏袒被上诉人。一审已经查明，上诉人被打伤责任完全在被上诉人宋述清。被上诉人宋述清一审中自认用石头打在上诉人的后腰上，打伤了上诉人。上诉人并没有参与丈夫吴立涛与二被上诉人间的打架，结合一审当事人的陈述以及公安卷宗中的录像，上诉人不应当承担任何责任。一审判决上诉人承担70%的责任是错误的，应予纠正。
宋述清、于龙二审答辩，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原告倪志会向一审法院诉称：二被告系夫妻关系，与原告是邻居，2015年7月12日19时许，因被告客户的车辆停在原告公司门口，影响原告营业，原、被告产生纠纷，被告殴打原告，致使原告受伤到医院治疗三天，原告共损失各项费用5491元，经原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求判令如下：一、被告赔偿原告医疗费1714元，法医鉴定费202元，交通费110元，住院伙食补助费60元，护理费405元，误工费3000元，合计5491元；二、诉讼费由二被告负担。
一审法院认定事实：2015年7月12日19时30分许，原告、原告丈夫吴立涛与两被告四人在青岛市李沧区书院路4号院内因案外人停车事宜发生争执，原告与两被告在本次纠纷中受伤，经法医鉴定，其三人的损伤程度均属轻微伤，原告为此支付伤情鉴定费200元及挂号费2元。原告的伤系被告宋述清造成，两被告的伤系原告丈夫吴立涛造成。
原告倪志会称，伤情是宋述清造成的，故要求她赔偿是应该的，于龙也想动手，但是没有打着。
被告于龙称，其与老婆宋述清在李沧区书院路4号院内经营旅馆。2015年7月12日上午10点左右，一个在其旅馆住宿的男青年朱某来找其，说昨晚他的朋友过来停车，把车停在了该院“海阳海景房”售楼处门口，今天上午他的朋友去开车，售楼处的一个女的，即原告，不让他走，让于龙帮忙去劝劝。于龙就到了售楼处去劝原告，在其旅馆住宿的朱某的朋友就将车开走了。晚上7点20分左右，对面旅馆的老板张某领着一个男青年，即原告丈夫吴立涛，进到旅馆，张某一进来就骂骂咧咧，意思是被告家旅馆的客人乱停车，却说是他家的客人乱停车，原告的丈夫吴立涛也来了。其老婆宋述清见张某骂骂咧咧，就跟他吵了起来，可能是吴立涛接了句什么话，宋述清又跟他吵了起来，突然吴立涛抡起手里的包一下子砸在宋述清的头上，然后撒腿就往东面跑，于龙就在后面追，吴立涛停下来捡起地上一块砖头，把砖头朝于龙扔过来，擦过于龙的左胳膊砸在胸口上，接着吴立涛又跑了。于龙也捡起来一块石头，朝吴立涛扔过去，但是没有打中他。这时候，宋述清捡起来一块石头，打在原告的后腰上。于龙看见宋述清头上出血了，就赶紧把她送到了医院。
被告宋述清称，其与丈夫于龙在青岛市李沧区书院路四号院开旅馆，旅馆客人的朋友因前一天晚上停车的事情与原告发生争执，2015年7月12日晚上7点左右，原告夫妇及对面旅馆老板张某来到旅馆，原告夫妇、被告夫妇以及老板张某就吵了起来，原告丈夫吴立涛突然抡起手里的包，一下子打在宋述清头上，头直接就出血了，吴立涛打完之后撒腿就跑，宋述清丈夫于龙就在后面追，大约跑出去2030米，吴立涛从地上捡起石头朝于龙扔过去，打在于龙左胳膊上，原告也开始跑，宋述清就气的从地上捡起一块石头，朝原告扔过去，石头砸在她的后腰上，当时宋述清头上流了很多血，所以就没有再追，于龙就将其送往医院了。
原告丈夫吴立涛称，其与原告在李沧区书院路四号院内经营名叫“海阳海景房”的售楼处。2015年7月12日下午3点多的时候，其从外面回到售楼处，原告就哭着对其说：从昨天晚上就有一辆面包车停在售楼处门口，到了早上10点多还没开走，司机过来要开车的时候，其就去说这个司机，司机态度很蛮横，其就没让司机开车走。司机找来他住店的老板，即原告于龙来说这个事，于龙来随便说了几句就让司机开车走了，其觉得很委屈。吴立涛听了上火了，大约19点半左右，其找了也在院里开旅馆的张某一同去被告夫妇开的旅馆处理论这个事。被告宋述清和张某吵了起来，她骂不过张某，就朝吴立涛来了，吴立涛跟宋述清对骂了几句，宋述清就朝吴立涛扑过去想抓其，吴立涛举起右胳膊想去挡住她，结果右手里拿着的包甩了出去，打在宋述清的头上。吴立涛就往旅馆的东侧跑。吵架的时候原告也到了旅馆门口，原告也跟着其跑。这时候宋述清从地上捡起一块石头，朝原告扔过去，砸在原告的腰上，把原告砸倒了，于龙也追了过来，其以为是要打其，就从地上捡起了一块砖头朝于龙扔过去，砸在于龙的左胳膊上。原告后腰的伤是宋述清打的。宋述清头上的伤、于龙左胳膊上的伤都是其打的。
原告主张因本次事件导致其如下损失：
1、医药费1714元。原告提交费用单据1宗、门诊病历、诊断证明、CT报告单各1份，证明其医药费的花费情况。该病历显示原告于2015年7月12日20时50分、7月13日8时15分就诊于青岛市第八人民医院，出具时间为2015年7月12日的诊断证明载明建议原告休息三天，检查日期为2015年7月12日的CT报告单显示原告腰部……下肢部CT扫描未见异常。其提交的门诊收费票据1宗显示的时间均为2015年7月12日、7月13日，合计金额为1714元。两被告对上述证据均不认可。
2、住院伙食补助费60元。原告称，因为医院没有床位，其只在门诊住院了3天，所以没有住院病历。按照每天20元的标准，主张60元的伙食补助费。两被告对此不予认可，不认可原告住院的事实，称住院肯定有病历。
3、交通费110元。原告提交出租车发票1张，该车票系2015年7月14日金额为40元的票据，原告称其去做伤残鉴定时来回共花费交通费90元，但是另一张车票找不到了，其还住院了3天，每天按照10元的标准计算，另主张30元交通费。两被告对车票的真实性不予认可，称鉴定的日期与票据的日期不符，对交通费的主张也不予认可。
4、误工费3000元。原告称其与丈夫经营公司，其每天的收入为800元，本次纠纷导致其住院3天，被告旅馆住店客户的车挡其公司门头1天，导致其无法营业，共4天的误工费共主张3000元。两被告对原告的上述主张不予认可。
5、护理费405元。原告称其住院3天，其老公对其进行陪护，按照2015年度青岛市社平工资48453元计算，3天共计405元。两被告对此不予认可。
一审法院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系同在一个区域进行经营的邻居，双方应当本着和睦、和谐的原则处理矛盾，而不应争吵，甚至大打出手，给双方造成不必要的人身和财产损失。案经公安机关调查及法院庭审过程中双方的陈述，可确认事发当天，原告夫妇因停车事宜与案外人张某到被告夫妇经营的旅馆与原告夫妇发生口角纠纷，在这种情况下，原告丈夫先动手打伤被告宋述清头部，原、被告两夫妇在互相追逐的过程中，原告丈夫捡起砖头扔向被告于龙，导致其左胳膊受伤。被告宋述清捡起石头扔向原告，导致原告腰部受伤，故原告的伤情与被告于龙无关。综合考虑本次纠纷的起因及原、被告夫妇双方的过错程度，就原告造成的正当损失，以原告方自行承担本次事件70%的责任，被告宋述清承担本次事件30%的责任为宜。
关于原告主张的损失，法院认为，原告提交的门诊病历、CT报告单、诊断证明与门诊收费票据记载的时间与案发时间相吻合，虽然被告对上述证据均不予认可，但是未提交相反证据证实其异议成立，故对于原告医药费1714元的主张，予以支持。原告主张鉴定费200元及挂号费2元，被告予以认可，故对于该项主张，予以支持。原告主张其住院3天，但是未能提交证实其住院事实的证据，故对于原告主张的住院伙食补助费，不予认可。对于原告主张的交通费110元，原告提交的金额为40元的出租车票，记载的上下车时间与伤情鉴定挂号费发票记载的时间相吻合，可以证明该系原告进行伤情鉴定而产生的交通费40元，但是对于另外70元交通费的主张，因证据不足，法院不予支持。关于原告主张的护理费405元，因其提交的证据不足以证实原告住院治疗并产生了护理费，故对于该项主张，法院不予支持。关于原告主张的误工费3000元，其提交的诊断证明中记载建议原告休息三天，故可以认定其误工3天，但其提交的证据不足以证实其日收入为800元的事实，故法院酌情按照2015年度青岛市社平工资48453元计算，3天误工费共计398元（48453元/365天X3天）。上述损失共计2354元，被告宋述清应承担损失的30%，即706元。据此判决：一、被告宋述清赔偿原告倪志会各项损失共计706元，于判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实与二审查明的事实一致。
二审期间，双方当事人没有提交新证据。
经本院询问双方当事人事发经过。上诉人倪志会的丈夫吴立涛称：听妻子说有人占有了我们的车位，态度蛮横，所以找到二被上诉人理论，遭到了宋述清辱骂，宋述清还准备打吴立涛，所以其拿手包去挡，结果打伤了宋述清的头部。吴立涛随即跑离现场，宋述清的丈夫于龙在后追逐。上诉人倪志会称：其没有参与双方的打架，只是站在被上诉人家的门口，正准备拉仗时，被宋述清用石头砸伤了腰部。被上诉人宋述清称：吴立涛打伤我后就跑了，我丈夫于龙就去追他，后来上诉人倪志会跑出去了，我无法判断上诉人要干什么，所以就拿了块石头，结果打伤了上诉人。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：原审法院对双方过错责任的划分是否适当，对上诉人相关损失的认定是否准确。
关于责任划分。我国侵权责任法规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案上诉人与二被上诉人本是邻居，本应和睦相处。双方因为车位占用问题产生矛盾，上诉人及丈夫吴立涛来到二被上诉人经营的旅馆理论，双方发生口角后，吴立涛打伤了宋述清，从而导致矛盾激化。在吴立涛伤人后离开现场，宋述清的丈夫于龙在后追逐的情况下，上诉人准备离开，此时宋述清迁怒于上诉人，随即用石头打伤上诉人腰部。本院认为，上诉人倪志会对本案纠纷的产生确负有一定的责任，但未直接参与双方的打仗，没有对宋述清实施加害行为，原审法院认定倪志会承担本案的主要责任欠妥，应予纠正。被上诉人宋述清被吴立涛打伤后迁怒他人，在倪志会尚未实施加害行为的情况下先发制人，用石头砸伤倪志会，应承担本案的主要责任。综合分析本案纠纷的起因、经过以及损害后果，以上诉人倪志会承担30%的责任，被上诉人宋述清承担70%的责任为宜。
关于损失认定。原审法院对上诉人倪志会的医药费、鉴定费、交通费、误工费、护理费认定准确，本院予以认定。关于住院伙食补助费，一审中倪志会提交了青岛市第八人民医院的收费票据，证明了受伤后住院的事实，其主张3天的住院伙食补助费60元证据充分，本院予以支持。据此计算，上诉人倪志会的各项合理损失合计2414元（1714+202+40+60+398）。
综上，原审判决对双方责任的划分欠妥，部分损失认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初547号民事判决；
二、被上诉人宋述清于本判决生效后10日内赔偿上诉人倪志会各项损失1689.8元（2414元×70%）；
三、驳回上诉人倪志会其他诉讼请求。
如果被上诉人宋述清逾期履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由上诉人倪志会负担70元，由被上诉人宋述清负担30元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 兵
书 记 员 王媛媛