安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00503号
原告：赵月娥，女，汉族，农民。
委托代理人：陈晓珊，怀宁县小市镇法律服务所法律工作者。
被告：汪文斌，男，汉族，驾驶员。
被告：潜山县天柱山出租汽车有限公司。
法定代表人：杨春，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。
负责人：胡旭光，经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告赵月娥与被告汪文斌、潜山县天柱山出租汽车有限公司（以下简称天柱山出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人保财险潜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告赵月娥的委托代理人陈晓珊，被告汪文斌，被告人保财险潜山支公司的委托代理人罗竹松到庭参加诉讼，被告天柱山出租汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
赵月娥诉称：2013年3月11日14时50分，被告汪文斌驾驶皖H4T2**号小型轿车沿沪聂线由西向东行驶，当行至556公里380米处时，与由三桥镇双塘村村道拐弯上沪聂线的我驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成我受伤、车辆受损受损的道路交通事故。当日，我即被送往怀宁县人民医院治疗，支出医疗费9412.74元。该起事故经交警部门认定，我与被告汪文斌均负事故同等责任。被告汪文斌驾驶的皖H4T2**号车辆已在被告人保财险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和和商业第三者险，该起事故发生在保险期间内。因与三被告就赔偿事项未协商一致，故起诉请求依法判令：一、由三被告赔偿原告因伤造成的各项损失合计105495.54元（含医疗费9412.74元、住院伙食补助费540元、营养费2340元、护理费6094.20元、误工费30000.60元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费1000元、财产损失1980元），其中被告人保财险潜山支公司在保险限额内承担赔偿责任，且要求精神损害抚慰金优先在机动车交通事故责任强制保险中赔偿；二、本案的诉讼费由三被告负担。
汪文斌辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、皖H4T2**号车辆已在被告人保财险潜山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元限额的商业第三者责任险且不计免赔，原告的损失应由该保险公司赔偿；3、事故发生后，我向原告垫付了14000元费用，原告在获得保险公司赔偿后，应当立即返还；4、皖H4T2**号车辆系被告天柱山出租汽车公司所有，我系租用该车辆使用。
被告天柱山出租汽车公司未提出答辩。
人保财险潜山支公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、皖H4T2**号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元商业第三者责任险且不计免赔，我公司依法在保险责任范围内赔偿；3、原告诉求中的医疗费应剔除非医保用药，交通费和精神损害抚慰金过高，护理费标准应当按照农民标准计算，误工费标准应按照餐饮服务业标准计算，残疾赔偿金标准应按照农民标准计算，财产损失应提供修理清单佐证；4、本案的诉讼费和鉴定费应由实际侵权人负担；
经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2013年3月11日14时50分，被告汪文斌驾驶皖H4T2**号小型轿车沿沪聂线由西向东行驶，当行至556公里380米处时，与由三桥镇双塘村村道拐弯上沪聂线的原告赵月娥驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告赵月娥受伤、两车受损的道路交通事故。原告赵月娥受伤后即被送往怀宁县人民医院治疗，其伤情经诊断为：1、头面部外伤、鼻骨骨折、额部头皮擦伤；2、L1压缩性骨折；3、左侧腓骨中段骨折；4、尾部软组织损伤。赵月娥于2013年4月7日出院，出院时医嘱：1、建议休息三个月；2、一月后复查；3、增强营养。支出医疗费9412.74元。事故发生后，被告汪文斌向原告赵月娥垫付了费用14000元。
本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队于2013年3月11日作出责任认定，原告赵月娥与被告汪文斌均负事故同等责任。
安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级、误工期和护理期做出评定，原告的伤残程度构成X级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后60日。鉴定费为1900元。
另查明：原告赵月娥自2012年3月起至事故发生前一直在北京江南餐饮公司承包的山东职业学院食堂工作，月工资为5000元。
再查明：事故车辆皖H4T2**号车辆登记车主为被告天柱山出租汽车公司，被告汪文斌系租用该车辆适用，该车于2012年6月4日在被告人保财险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年6月5日起至2013年6月4日止，且于2012年7月3日在该公司投保了商业第三者险，保险期间自2012年7月4日起至2013年7月3日止，本起事故发生在该两保险期间内。
本院对原、被告双方争议事实的分析与认定：
1、关于医疗费问题。医疗费凭据结算，即9412.74元。
2、关于住院伙食补助费、营养费问题。营养费标准可参照20元／天计算，营养期为住院27天加医嘱加强营养三月，故营养费为2340元（117天×20元／天）。住院伙食补助费540元，双方均无异议，本院予以认定。
3、关于误工费、护理费问题。原告赵月娥自2012年3月起至事故发生前一直在北京江南餐饮公司承包的山东职业学院食堂工作，月平均工资为5000元。为此，原告提供了所在单位出具的误工证明及餐饮服务许可证、暂住证予以证实，故误工费标准为166.67元／天。误工期应根据安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书确定的180天计算，故误工费为30000.60元（180天×166.67元／天）。护理费标准可按上一年度本地居民服务业在岗职工平均工资101.57元／天计算，护理期应根据安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书确定的60天计算，故护理费为6094.20元（60天×101.57元／天）。
4、关于残疾赔偿金问题。原告赵月娥提供的所在单位误工证明及餐饮服务许可证、暂住证，可以证实其在城镇居住满一年以上，且有稳定的工作收入，故伤残赔偿金标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入23114元／年计算，即46228元（23114元×20年×10%）。
5、关于精神损害抚慰金的问题。本院根据原告赵月娥的伤残等级、过错程度及当地平均生活水平酌定精神损害抚慰金为4000元。
6、关于交通费问题。考虑到原告赵月娥为治伤，其本人及护理人员确需支付交通费，本院根据居住地与就诊地的距离以及住院天数等因素酌定为800元。
7、关于车辆损失问题。财产损失系实际发生，原告赵月娥为此提供了修理单位出具的发票予以证实，故车辆修理费为1980元。
综上，原告赵月娥因伤所造成的各项损失为：医疗费9412.74元、住院伙食补助费540元、营养费2340元、护理费6094.20元、误工费30000.60元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元、交通费800元、财产损失1980元，合计103295.54元，除医疗费项目外均在机动车交通事故责任强制保险责任范围内。
本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护。被告汪文斌驾驶机动车辆发生交通事故致原告赵月娥受伤，被告汪文斌应当在交警部门认定的责任范围内对赵月娥的人身、财产损失承担赔偿责任。被告汪文斌系租用天柱山汽车出租公司车辆使用，且肇事车辆在被告人保财险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由被告人保财险潜山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分应当由该保险公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵月娥各项损失合计101002.80元（103295.54元-（9412.74元＋540元＋2340元-10000元）］。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告赵月娥医疗费项目损失1146.37元［（9412.74元＋540元＋2340元-10000）×50%］。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项赔偿款合计102149.17元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决书生效后10日内径付原告。原告在获得保险公司赔偿款后立即返还被告汪文斌垫付款14000元。
如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费2410元，依法减半收取1205元，由原告赵月娥负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1155元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一四年八月五日
书记员 李 伟