湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初420号
原告:熊启文，男，1970年9月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人：吴庆，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：高全新，男，1977年11月3日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区淦河大道*号。
负责人：戢运忠，系该支公司总经理。
委托代理人：王绘，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告熊启文与被告高全新、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财保咸宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊启文及其委托代理人吴庆，被告高全新和被告平安财保咸宁支公司委托代理人王绘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊启文向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告对原告的交通事故损失215795元在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内进行赔偿；2、判令第一被告对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日7时许，被告高全新驾驶鄂Ｌ×××××小轿车从东灌闸方向花园海路往红星商贸城方向行驶。7时30分当车辆从花园海路左转弯驶入发展大道非机动车道内遇车后方原告驾驶轻便二轮摩托车由外国语学校方向经发展大道左拐往红星商贸城方向行驶。因被告高全新驾驶机动车通过交叉路口时未让优先通过的车辆先行，原告驾驶机动车未确保安全致鄂Ｌ×××××小轿车与二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后原告被送往嘉鱼县人民医院住院治疗，先后在该医院及省人民医院住院57天，总共花费医疗费39713.32元。2016年8月25日，嘉鱼县公安局交警大队认定被告高全新负此次事故主要责任，原告负事故次要责任。被告高全新驾驶的鄂Ｌ×××××小轿车为其所有，被告高全新为该车在被告平安财保咸宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险。2017年1月13日，原告伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定为伤残Ⅸ（九）级，后期治疗费1.7万元，误工时间为伤后180天，护理时间为80天。现特向人民法院提起诉讼，要求被告平安财保咸宁支公司在交强险和商业第三者险各自限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和鉴定费共计215795元。被告高全新对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。
原告为请求法院支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、嘉鱼县公安局交警大队交通事故认定书，证明被告高全新侵权事实，被告负此次事故主要责任，原告负事故次要责任；
2、原告身份证复印件，证明原告身份适格；
3、被告高全新的驾驶证、行驶证复印件，证明被告高全新的身份信息，鄂Ｌ×××××小轿车所有权人为高全新；
4、保险公司的保险凭证，证明鄂Ｌ×××××小轿车保险情况和第二被告身份信息；
5、嘉鱼县人民医院和湖北省人民医院的住院病历、出院记录和报告单，证明原告因此次交通事故住院治疗57天的事实；
6、湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级，误工时间为180天，护理时间为80天，后期医疗费1.7万元；
7、鉴定费发票一张，证明原告支付了鉴定费2000元；
8、2017年3月16日深圳市嘉有为润滑油有限公司出具的《工作证明》，证明原告于2014年1月1日至2015年12月31日在该公司任职；
9、2016年8月1日广州东康物业服务有限公司出具的《离职证明》和中国农行广州太和支行出具的业务凭证，证明原告事故发生前在该公司任职保安，月工资收入3700元；
10、原告父母亲熊仕高、李菊英的户口本复印件和嘉鱼县新街镇港东村村务监督委员会出具的《证明》材料1份，证明熊仕高和李菊英是原告的被扶养人，无其他生活来源，应当计算被扶养人生活费。
被告高全新辩称，原告所诉属实，被告接受原告提出的赔偿请求，被告已支付原告住院期间的医疗费计39713.32元，护理费3200元，共计42913.32元，请求被告平安财保咸宁支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔付。
被告高全新向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书，证明原告和被告高全新在此次交通事故中应负责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）和机动车综合商业保险单（正本）各一份，证明高全新对事故车辆投保额度及此次交通事故发生在保险期内；
3、嘉鱼县人民医院住院收费票据2张，计36475.41元，门诊票据5张，计761.68元，湖北省人民医院住院收费票据1张，计2476.23元，证明高全新已垫付原告住院期间医疗费39713.32元；
4、原告向被告高全新出具的收条2张，计3200元，证明高全新向原告垫付护理费3200元。
被告平安财保咸宁支公司辩称，对此次交通事故责任认定无异议，被告高全新在平安财保咸宁支公司投保交强险和商业第三者责任险属实。保险公司在保险合同限额范围内依法赔偿。原告主张赔偿标准过高，后期医疗费应以第二次司法鉴定结论1.6万元为依据；营养费应依病历医嘱计算，没有医嘱不予认可；对原告九级伤残无异议，对原告主张按广东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金有异议，原告提交的证据不足以证明其受伤前在广东工作一年，同时没有提供在广东交纳社保和纳税依据，原告提供的工资流水账不连贯，也没有一年时间；误工时间应计算至定残前一日，即150天，法医鉴定误工时间为伤后180天，应不予采信；护理时间应按法医鉴定确定的80天计算；交通费应按住院天数每天10元计算；对原告父母是否具有劳动能力有异议，其提交的证明不符合证据规则，原告主张被扶养人生活费不应支持；原告主张精神损害抚慰金标准过高，应以三至四千元为宜；两次法医鉴定费和本案诉讼费被告不应承担。
被告平安财保咸宁支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告高全新对原告所列证据均无异议。被告平安财保咸宁支公司对原告所列证据1、2、3、4、5、7无异议。对证据6认为误工时间应计算至定残前一天，护理时间应为80天，其余内容应以第二次法医鉴定为依据。对证据8的真实性有异议，原告应提供2014年至2015年在该公司工作的劳动合同、工资明细、纳税证明和社保记录予以佐证。对证据9的真实性有异议，原告没有提供劳动合同、交纳社保和纳税证明，其提供的银行流水上工资收入只有7笔，说明原告在该公司工作8个月有余，该两组证据自相矛盾。对证据10中的原告父母户籍无异议，对《证明》有异议，该《证明》上没有村委会负责人签名，加盖的不是村委会行政公章，不符合证据规则，对原告父母是否具有劳动能力有异议。原告对被告高全新所列证据均无异议。被告平安财保咸宁支公司对高全新所列证据1、2无异议。对证据3中的三张住院票据无异议，关于门诊票据应提供挂号单、入院诊断和片子，要核对其关联性。对证据4认为与保险公司无关联，不予质证。
经审查并结合双方质证意见，本院认为，对双方均无异议的证据，应作为证明案件事实的依据，原告提交的证据6，因双方在质证时已达成一致，对平安财保咸宁支公司的质证意见，本院予以采信。原告提供的证据8和证据9，其工作证明与工资收入的银行流水大致相符，被告平安财保咸宁支公司对其真实性有异议，但未提供足以反驳的相反证据，该两份证据可以证明原告的工作及工资收入情况，本院应予采信。原告父母亲系农业户口，事故发生时均已72周岁，可以认定为无劳动能力，经查也无其他生活来源，其村务监督委员会出具的《证明》与实际情况相符，对该份证据，本院亦予采信。被告高全新提供的门诊票据，其内容真实，来源合法，本院应予采信。
本院根据采信的证据并结合当事人的陈述，可以认定案件事实如下：
中国平安财产保险股份有限公司嘉鱼支公司系被告平安财保咸宁支公司下属子公司，被告平安财保咸宁支公司以其统一负责辖区的应诉和理赔事项为由，要求原告将主体变更为平安财保咸宁支公司，原告和被告高全新均同意变更。2016年8月14日7时许，被告高全新驾驶鄂Ｌ×××××小轿车从东灌闸方向经花园海路往红星商贸城方向行驶。7时30分当车辆从花园海路左转弯驶入发展大道非机动车道内遇车后方原告熊启文驾驶轻便二轮摩托车由外国语学校方向经发展大道左拐往红星商贸城方向行驶。因高全新驾驶机动车通过交叉路口时未让优先通行的车辆先行，熊启文驾驶机动车未确保安全致鄂Ｌ×××××小轿车与二轮摩托车相撞，造成熊启文受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院住院治疗22天，2016年9月5日出院，花医疗费32608.08元。2016年10月21日原告再次在嘉鱼县人民医院住院治疗30天，同年11月21日出院，花医疗费3867.33元。两次住院另花门诊费761.68元。2016年11月1日原告又在湖北省人民医院住院治疗5天，同年11月6日出院，花医疗费2476.23元。原告三次住院共花医疗费39713.32元被告高全新已全部垫付。原告住院期间，高全新另垫付护理费3200元，被告高全新共计垫付费用42913.32元。2016年8月25日，嘉鱼县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告高全新负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。2017年1月13日，原告伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为Ⅸ（九）级伤残，建议后期治疗费1.7万元，误工时间为伤后180天，护理时间为80天。2017年4月12日，被告平安财保咸宁支公司不服该鉴定，请求对原告的伤残程度和后期治疗费委托有资质的机构重新鉴定。2017年5月25日，原告伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为Ⅸ（九）级伤残，后期治疗费1.6万或据实赔付。事故发生时，被告高全新驾驶的鄂Ｌ×××××小轿车为其所有，被告高全新于2016年2月16日为该车在中国平安财产保险股份有限公司嘉鱼支公司投保了交强险和综合商业保险，其中商业第三者责任险的保额为100万元，本起交通事故发生在保险期内。
同时查明，原告熊启文于2014年1月1日至2015年12月31日在深圳市嘉有为润滑油有限公司任职销售员，期间居住在该公司宿舍。2015年12月15日至2016年7月27日原告在广州东康物业服务有限公司任职保安，月工资收入3700元，期间居住在广州太和镇，后因原告妻子生病，原告于2016年7月27日离职回家。原告熊启文为农业户口，其在嘉鱼县鱼岳镇县人民医院旁购买了一套小产权房，在该房居住已有5年。另查明，原告父亲熊仕高，1944年8月14日生，母亲李菊英，1944年10月20日生，均系农业户口，生育两子，系嘉鱼县新街镇港东村村民，现随同原告生活，无其他生活来源，是原告的被扶养人。
本院认为，原、被告对变更主体达成一致，本院予以确认。因被告高全新负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任，本院综合考量确定被告高全新按70%承担责任，原告按30%承担责任。被告平安财保咸宁支公司应在其保险限额范围内承担理赔责任。原告医疗费按正规的收款凭证计算，后期医疗费按第二次法医鉴定意见计算；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准每天50元计算57天；营养费按医嘱意见计算35天，每天按15元计算，无医嘱的不予支持；原告虽是农业户口，但在城镇有固定居所，且已连续居住一年以上，此次事故发生前一直在广州和深圳工作，其伤残赔偿金应比照湖北省城镇标准计算。因原告的户籍所在地和此次事故发生地均在湖北嘉鱼，原告主张按广东省城镇标准计算伤残赔偿金，于法无据，本院不予支持；误工费按事故发生前原告实际工资收入每月3700元计算至定残日前一天，即150天，法医鉴定误工时间为伤后180天应不予采纳；原告主张护理费按每天85.3元计算80天，被告表示认可，本院予以支持；交通费按双方协商意见确定为570元；精神损害抚慰金按双方协商意见确定为5000元；此次事故发生时，原告父母亲均已72岁，被抚扶人生活费应按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准每年10938元计算8年。庭审中，被告高全新同意承担第一次法医鉴定费2000元，第二次法医鉴定费经双方协商，被告平安财保咸宁支公司同意承担2000元，原告同意承担550元。原告的各项损失，应先由被告平安财保咸宁支公司在交强险范围内赔付，剩余部分在其商业第三者责任险范围内赔付。原告的各项损失包括：①医疗费39713.32元，后期治疗费1.6万元，计55713.32元；②住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）；③营养费855元（57天×15元/天）；④伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）；⑤误工费18500元（150天×3700元/月）；⑥护理费6824元（80天×85.3元/天）；⑦交通费570元；⑧精神损害抚慰金5000元；⑨被扶养人生活费17500元（10938元/年×8年×20%÷2人×2人），合计225356.32元。对原告的损失，首先由被告平安财保咸宁支公司在交强险范围内承担12万元（医疗费1万元、护理费6824元、误工费18500元、交通费570元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金79106元），余款105356.32元（医疗费45713.32元、营养费855元、伤残赔偿金38438元、被扶养人生活费17500元、住院伙食补助费2850元）由原告承担30%，即31606.9元，由被告平安财保咸宁支公司承担70%，即73749.42元。原告在获取被告平安财保咸宁支公司的保险理赔款后，应返还被告高全新垫付资金42913.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告熊启文给付理赔款12万元，在商业第三者责任险限额内向原告熊启文给付理赔款73749.42元，合计给付原告理赔款193749.42元；
二、原告熊启文在获取被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司的理赔款后向被告高全新返还垫付医疗费和护理费计42913.32元；
三、此次交通事故原告第一次法医鉴定费2000元由被告高全新承担，第二次法医鉴定费2550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司承担2000元，由原告承担550元，限义务人与本判决第一项、第二项同时履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告熊启文负担420元，由被告高全新负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张伟建
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨其美
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人得，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。