新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第307号
原告：姚喜生，男，汉族，1948年9月21日出生。
委托代理人：王明东，新疆庭州律师事务所律师。
被告：徐和满，男，汉族，1974年3月15日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
法定代表人：ＸＸ，系公司总经理。
委托代理人：古力努尔·吐拉克，该公司职工。
委托代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。
原告姚喜生与被告徐和满、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由代理审判员杨青适用简易程序于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告姚喜生及其委托代理人王明东，被告徐和满，被告人保公司的委托代理人古力努尔·吐拉克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚喜生诉称：2013年4月被告徐和满驾驶新A303**号车（临牌），在昌吉市红旗东路向西行驶至对面路口停靠车时操作失误，与北侧行人即原告相撞，后又与其他车辆相撞，被告徐和满造成原告受伤，经事故认定书认定徐和满承担全部责任，原告住院治疗经司法鉴定评定为两处十级伤残。现诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计68275.6元。
被告保险公司辩称：1、徐和满在被告公司投保有交强险和商业险；2、对交通事故事实及责任划分认可；伤残赔偿金不认可城镇标准；误工费不认可；护理费认可住院25天；伙食补助费没有意见；营养费按照医嘱2周算；交通费认可200元；鉴定费不认可，不属于赔付范围；今后治疗费不认可，应当以实际发生为准；精神损害赔偿金认可1000元。
被告徐和满辩称：所有的费用应当由保险公司赔偿。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
一、交通事故认定书，证实交通事故的事实及责任划分。经质证，被告徐和满、保险公司对此证据的真实性无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
二、住院病案、出院证明、疾病证明书，证实原告在此次交通事故中受伤及住院治疗的情况。经质证，被告徐和满、保险公司对此证据的真实性无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
三、司法鉴定书、鉴定费发票，证实此次交通事故中造成原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期时长及支出鉴定费2500元。经质证，被告保险公司对票据真实性予以认可，鉴定费不属于赔付范围；司法鉴定书对伤残等级认可，对误工期、护理期、营养期鉴定结果不认可，应当遵医嘱。被告徐和满对此证据的真实性认可。本院对此证据的真实性予以确认。
四、昌吉市中山路街道办事处证明一份、昌吉市延北街道办天山花园社区证明一份，昌吉市佳益供热站证明一份，证实原告居住情况系城镇居民及工作情况。经质证，被告保险公司对于三份证明真实性、关联性均不予认可。被告徐和满对于：两份居住证明真实性均予以认可，昌吉市佳益供热站出具的证明不认可。本院对于昌吉市中山路街道办事处证明一份、昌吉市延北街道办天山花园社区证明一份的真实性予以确认。对于昌吉市佳益供热站的证明真实性无法核实，本院对其真实性不予确认。
五、交通费票据33张，证实原告支出交通费400元，原告儿子从杭州过来探望支出机票3430元。经质证，被告保险公司对于票据真实性予以认可，交通费过高，认可200元。被告徐和满对于票据真实性予以认可，交通费主张过高。本院对于交通费用根据案情予以确认。
被告徐和满举证、原告质证及本院认证如下：
一、保险单两份、医疗费票据，证实事故车辆投保有交强险和商业险；原告支出的住院费是被告支付的。经质证，原告姚喜生、被告保险公司对此证据的真实性予以确认。本院对此证据的真实性予以确认。
被告人保公司未向本院提交证据。
双方当事人对原告诉讼请求的意见及本院认证如下：
1.原告主张残疾赔偿金39426.2元（17921元×20年×11%），被告保险公司、徐和满对于残疾赔偿金不认可城镇计算标准。本院认为原告提交了在昌吉市城镇居住的证明，可以证明原告的居住地在昌吉市。原告主张的残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告在城镇居住，有两处十级伤残。对于残疾赔偿金确定为元39426.2元（17921元×20年×11%）。
2、原告主张误工费7437.2元（60天×45743÷365天）从2012年10月21日至医嘱中2013年2月15日）。被告保险公司、徐和满不认可误工费。本院认为原告已经年满60周岁，原告提交了昌吉市佳益供热站的证明，被告不认可此证据，另原告并未提交其他证据印证其误工损失，故本院对于原告主张的误工费不予确认。
3、原告主张护理费7437.2元（60天×45743÷365天）本院认为原告的护理有医嘱证实，对于护理期限本院认定为住院期间25天，护理标准本院参照上一年度在岗职工平均工资计算，故对护理费确认为3100元（25天×45243÷365天）。
4、原告主张住院伙食补助费625元（25天×25元），被告保险公司、徐和满认可。本院对于住院伙食补助费625元予以确认。
5.原告主张营养费1500元（25天×60元），被告保险公司、徐和满认为营养费按照2周营养期计算。本院根据原告的伤情对于原告的营养费确定为1000元。
6.原告主张交通费3830元，被告保险公司、徐和满认可交通费200元。本院对于交通费用根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗的费用酌情认定300元。
7.原告主张鉴定费2500元。被告保险公司、徐和满不同意承担此费用。本院对于鉴定费确定为2500元。
8、原告主张后续治疗费5000元，被告保险公司不认可后续治疗费，认为应当在实际发生为准，被告徐和满认为此费用应当由保险公司承担。本院认为后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中司法鉴定机构对于后续治疗费鉴定为5000元，本院对于后续治疗费确定为5000元。
9、原告主张精神抚慰金3000元。被告保险公司认可精神损害抚慰金1000元，被告徐和满认为应当由保险公司负担，本院认为，原告因交通事故致伤已构成十级伤残，属对其造成了严重后果，本院对于精神损害抚慰金确认为1000元。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
新A303**号小型轿车是被告徐和满所有，该车在被告人保公司处投保交强险，保险期间自2013年4月3日至2014年4月2日。
2013年4月6日13时30分许，被告徐和满驾驶新A303**号（临时号牌）车，沿昌吉市红旗东路由东向西行驶至红旗小区对面路口靠边停车时操作失误，与北侧路边行走的行人姚喜生相撞，后又与袁德龙停放在上述路段北侧路边的新BS17**号轿车相撞，致姚喜生受伤，两车受损，造成一起交通事故。原告姚喜生不负此事故的责任，被告徐和满负此事故的全部责任。事故发生后原告在昌吉市人民医院住院治疗25天。2013年5月1日，昌吉市人民医院出具出院诊断证明书，载明原告出院诊断为：1、右侧颞叶脑挫伤；2、头面部多发软组织裂伤；3、左侧外耳道软组织裂伤；4、左侧5-8肋骨骨折；5、左侧气胸；6、双侧创伤性湿肺；7、右侧小腿软组织裂伤；8、左眼下睑结膜裂伤，下泪小管断裂。出院时医嘱，出院后全休两周。2013年5月8日，昌吉市人民医院出具疾病证明书，载明建议给假日期：住院期间有一人陪护。
原告的各项损失本院确定为：住院伙食补助费625元、营养费1000元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金39426.2元、护理费3100元、交通费300元、精神抚慰金1000元、鉴定费2500元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据交警部门对此次事故的认定，被告徐和满负此事故的全部责任。原告的上述损失，应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告住院伙食补助费625元、营养费1000元、后续治疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金39426.2元、护理费3100元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。本案的鉴定费2500元，根据本院的认定情况，由被告徐和满负担1300元，原告负担1200元。综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告姚喜生住院伙食补助费625元、营养费1000元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金39426.2元、护理费3100元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，上述合计50451.2元，应于本判决生效后十五日内给付；
二、被告徐和满赔偿原告姚喜生鉴定费1300元，应于本判决生效后十五日内给付；
三、驳回原告姚喜生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费754元，邮寄送达费180元，合计934元，由被告徐和满负担710元，原告姚喜生负担224元。（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 杨 青
二〇一四年四月十一日
书 记 员 胡晓雯