浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温民初字第24号
原告：石甲。
委托代理人：谢某某。
被告：卢某某。
委托代理人：陈甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：温岭市××街道东××号。
负责人：应某某。
委托代理人：林某。
原告石甲与被告卢某某、中国人民财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，于2009年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日
立案受理后，依法由代理审判员王晓波适用简易程序于2010年
2月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序
，依法组成合议庭，于2010年5月25日再次公开开庭进行了审
理。原告石甲的特别授权委托代理人谢某某，被告卢某某的特
别授权委托代理人陈甲，被告保险××的特别授权委托代理人
林某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石甲起诉称：2009年2月19日，原告石甲驾驶张某所
有的浙j×××××号工程车在大溪镇太湖水库工地作业，被
张甲驾驶被告卢某某所有的浙j×××××号工程车在大溪镇太湖水库工地行驶，10时20分许，该车辆突然轮胎爆炸，大气
流冲击地面石子溅射原告头部、双眼，造成原告受伤的事故。
被告卢某某将原告送到台州市立医院住院治疗3天，经诊断为
：左眼内异物，左眼内炎，右眼上脸异物，双眼爆炸伤。后被
告卢某某将原告送到上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院继续住
院治疗十一天。后还在玉环人民医院门诊治疗。原告自己支付
医疗费2132.47元（其余医疗费由被告卢某某支付）。原告伤
情经过评定构成六级、十级伤残。现原告起诉要求被告卢某某
赔偿损失471054.17元，其中医疗费2132.47元、住院伙食补助
费640元、误工费19028元（268天×71元／天）、护理费16080
元（254天×60元／天）、交通费4699.50元、营养费3000元、
残疾赔偿金312000元（2500元／月×12月×20年×50％）、被
抚养人生活费10000元、住宿某3158元、精神损害抚慰金40000
元（交强险限额内优先赔偿）、后续治疗费10000元、鉴定费1
200元；被告保险××在交强险和商业第三者责任险限额内承
担赔偿责任。庭审中，原告增加鉴定费1500元及交通费3008元
，并变更被扶养人生活费为59116.20元。
原告为了支持其主张的事实，提交了下列证据：
1、询问笔录三份，用以证明事故发生的经过。
2、卢某某的调查笔录一份，用以证明原告的工资情况，
医疗费支付情况及事故发生时原告站在离场地一米远处。
3、张某的调查笔录一份，用以证明原告的工资情况及原
告受伤后的情况。
4、外籍驾驶员查询登记卡申请表、外籍驾驶员查询登记卡各一份，用以证明原告从2007年开始受张某雇佣为其开车。
5、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，台州
求是司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原
告构成六级、十级伤残，误工时间为250天，需加强营养，住
院期间需一人护理以及花费的鉴定费用。
6、原告的户口簿一份、被扶养人口调查表一份，用以证
明原告的被扶养人情况。
7、门诊病历二份、住院病历一份、出院小结各一份、医
疗费发票一组，用以证明原告受伤后治疗经过及花费医药费情
况。
8、交通费发票，用以证明原告因本次事故花费交通费77
07.50元。
9、住宿某发票七张，用以证明原告因本次事故花费住宿
某3158元。
10、交强险及商业险保单抄件，用以证明肇事车辆在保
险××投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险。
11、居住人口登记卡三份，用以证明原告长期居住在城
镇，应按城镇居民标准计算赔偿项目。
12、原告申请证人张某、项某出庭作证的证词，用以
证明原告工作及工资情况。
被告卢某某答辩称：车辆轮胎爆炸致使原告受伤是事实
，但应该属于意外事故，被告的过错非常少。在发生事故时，
原告没有驾驶工程车在作业，而是站在路边与他人聊天，没有
尽到注意义务，应承担一定的责任。被告卢某某已支付给原告医疗费21405.62元及赔偿款26500元，误工费应计算249天，护
理费应计算住院期间的13天。交通费、住宿某及精神损害抚慰
金过高。营养费、后续治疗费缺乏证据。残疾赔偿金按农村户
口标准计算。被告卢某某对原告的合理损失愿意承担50%的责
任。被告保险××应在保险范围内承担赔偿责任。
被告卢某某为支持其主张的事实，向本院提交了下列证
据：
1、银行存款单一张、收条二张，用以证明被告已支付给
原告赔偿款12500元。
2、医疗费发票、费某某单，用以证明被告卢某某为原告
支付了医疗费21405.62元，其中住院伙食费130元。
被告保险××答辩：肇事车辆在被告保险××投保了交
强险及限额为30万元的商业险，没有投保不计免赔险。根据交
强险和商业险保险条款规定，意外险不属于交通事故，保险×
×不予以赔偿。如法院认定本次事故为道路交通事故，被告卢
某某负全部责任，则被告保险××享有20%的免赔率。被告卢
某某负主要责任，保险××享有15%的免赔率，同等责任，则
保险××享有10%的免赔率。医疗费中应剔除2132元。被告保
险××未向本院提交相关证据。
根据原、被告举证，经各方当事人质证，本院认证如下
：
原告提交的证据10，两被告均没有异议，本院审查认为
，该证据来源合法，内容真实，可以证明肇事车辆在被告保险
××投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险，负全部责任的，保险××享有20%的免赔率。
原告提交的证据1，两被告均认为原告在发生事故时是在
聊天。本院审查认为，该组证据可以证明张甲在驾驶浙j××
×××号工程车时发生轮胎爆炸，致使在等待装车的驾驶员即
本案原告石平某某眼受伤的事实。
原告提交的证据2、证据3、证据4及证据12，两被告均认
为证据2不是被告卢某某的真实意思表示，不能证明原告的工
资情况；被告卢某某认为证人张某所作的笔录与当庭作证的证
词相矛盾，调查笔录不真实，证人项某是原告的雇主，应承
担相应的责任，与本案的处理有重大利害关系；被告保险××
认为两证人均与本案有重大利害关系，不能证明应按照城镇居
民标准计算损失；被告卢某某认为证据4不能证明原告受雇于
两证人；被告保险××认为证据4均是原告自行填写，未经交
警部门核实，不能证明相关情况。本院审查认为，该证据2可
以证明被告卢某某雇佣驾驶员张甲为其驾驶浙j×××××号
车辆的事实，本院予以认定；证据3与证据12中张某的证词就
原告受雇于两证人的时间及工资的陈乙在矛盾，本院对该两份
证据不予认定；证据4及证据12中项某的证词能某本相互印
证，可以证明原告在2007年初已经受雇于项某的事实。
原告提交的证据5，被告卢某某对台州求是司法鉴定所鉴
定意见书确定的残疾等级没有异议，但认为营养费应有医疗机
构的证明、误工时间应计算至定残前；被告保险××对台州求
是司法鉴定所出具的鉴定意见没有异议。本院审查认为，两份
鉴定意见书对原告的伤残等级评定的结果一致，可以证明原告双眼损伤后致左眼角膜穿透伤，右眼外伤性白内障等，目前遗
留左眼低视力4级，右眼低视力1级，构成六级伤残；外伤性白
内障构成十级伤残；无护理依赖；续治费以实际发生费用为准
；误工时间为250天；适当给予营养费用；住院期间需一人护
理。
原告提交的证据6，两被告均认为原告系农村户口，该组
证据不能全面反映被抚养人的情况。本院审查认为，该组证据
来源合法，内容真实，可以证明原告父亲石事云，男，1941年
10月17日出生，共生育子女4人；原告与倪早香共生育子女两
人，女儿石乙，1994年2月15日出生，儿子石某，男，1995年1
2月10日出生。
原告提交的证据7，两被告均没有异议。被告卢某某提交
的证据2，原告及被告保险××均没有异议，本院审查认为，
上述证据来源合法，内容真实，可以证明原告的治疗经过及原
告花费了医疗费22488.04元（其中被告卢某某支付了20405.58
元，不符合基本医疗保险标准的费用为2033.68元），扣除伙
食费130元，原告花费了合理的医疗费为22358.04元，
原告提交的证据8、证据9，两被告均有异议，本院审查
认为，根据原告的治疗经过，酌情确定原告的住宿某为2500元
，交通费为4000元。
原告提交的证据11，两被告均有异议，认为不能证明原
告的损失按照居民标准计算。本院审查认为，该证据可以证明
原告从2006年1月12日开始至事故发生时暂住于大溪镇城镇范
围中。被告卢某某提交的证据1，原告对收到被告卢某某赔偿给
原告12500元没有异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
原告石甲系浙j×××××号工程车的驾驶员。2009年2
月19日10时20分许，原告在大溪镇太湖水库工地作业，下车确
认倒车位置及等待装载时，被告卢某某雇佣的驾驶员张甲驾驶
浙j×××××号工程车在大溪镇太湖水库工地从原告身边驶
过时，浙j×××××号车辆轮胎爆炸，致使气流冲击地面石
子溅射原告头部、双眼，造成原告受伤的事故。原告先后到台
州市立医院、上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗11天
及门诊治疗，后又在玉环人民医院门诊治疗。经诊断为：左眼
眼内炎、左眼球内异物、左眼外伤性白内障、右眼玻璃体积血
、右眼外伤性白内障、左眼角膜贯穿伤。共花费合理医疗费22
358.04元，其中被告卢某某支付了20405.58元。经评定，原告
双眼损伤后致左眼角膜穿透伤，右眼外伤性白内障等，目前遗
留左眼低视力4级，右眼低视力1级，构成六级伤残、外伤性白
内障构成十级伤残，合理的误工时间为250天，并需加强营养
，住院期间需一人护理。浙j×××××号工程车在被告保险
××处投保有交强险及保额为500000元的商业第三者责任险，
保险期间自2008年2月27日至2009年2月27日，负全部责任的，
被告保险××免陪20%。被告卢某某另直接支付给了原告12500
元。
另查明，原告从2006年1月12日开始至事故××于××范
围内，并受雇于项某，从事工程车驾驶员的工作。原告父亲石事云，男，1941年10月17日出生，共生育子女4人；原告与
倪早香共生育子女两人，女儿石乙，1994年2月15日出生，儿
子石某，1995年12月10日出生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告卢某某
雇佣的驾驶员在驾驶浙j×××××号工程车作业时，轮胎爆
炸致使原告受伤，原告在该过程中没有过错，被告卢某某应承
担赔偿责任。被告保险××作为浙j×××××号车辆交强险
及商业第三者责任险的保险人，应在交强险限额内赔偿，超出
交强险限额部分由被告卢卢某某赔偿，该部分由被告保险××
在商业第三者责任险限额内依约直接赔偿给原告。根据原告长
期居住在城镇范围内，并长期从事工程车驾驶工作，可以认定
主要收入来源于城镇，应按照居民的相关标准计算赔偿金。原
告因本次事故造成的合理损失有：医疗费22358.04元（其中不
符合基本医疗保险标准的费用为1903.68元），住院伙食补助
费330元，误工费17750元（71元／天×250天）、护理费660元
、住宿某2500元、交通费4000元、营养费1000元、残疾赔偿金
255954.40元（24611元／年×20年×52％、被抚养人生活费16
962.50元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1200元，共计342
214.94元。由被告保险××在交强险限额内赔偿120000元，超
出部分由被告卢某某赔偿222214.94元，该款被告保险××在
商业第三者责任险限额内依约直接赔偿给原告175289元。扣除
被告卢某某已经支付的32905.58元，被告卢某某还应赔偿1402
0.36元。原告主张后续治疗费，因未实际产生，待实际发生后
，再行主张。原告主张定残后护理费，与事实不符，本院不予支持。被告保险××认为本次事故系意外事故，保险××不承
担赔偿责任，与法不符，本院不予采纳。为此，依照《中华人
民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三
款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六
十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条第一款、第二款、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院〈关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条
第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿给原告石甲120000元。
二、被告卢某某赔偿给原告石甲189309.36元，其中1752
89元由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司直接支
付给原告石甲。
三、驳回原告石甲的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元（经本院准许缓交），鉴定费2700元
（其中原告石甲预付1500元、被告中国人民财产保险股份有限
公司××支公司预付1200元），共计5478元，由原告石甲负担1581元，被告卢某某负担2697元，被告中国人民财产保险股份
有限公司××支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，帐号：90×××35）。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 姜冬生
人民陪审员 狄继武
二〇一〇年七月二十日
代书 记员 周美丽