山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初2831号
原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海八路513-5号，统一社会信用代码91371600866891780X。
主要负责人：刘廷涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：索琳，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏京良，山东源诚（滨州）律师事务所实习律师。
被告：初汝杰，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行（以下简称建行滨州分行）与被告初汝杰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行滨州分行的委托诉讼代理人索琳、魏京良到庭参加诉讼，初汝杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行滨州分行向本院提出诉讼请求：1.判令初汝杰偿还建行滨州分行卡号为62×××03信用卡欠款本息合计59848.48元，其中本金51380.45元，截至2017年6月7日的利息及滞纳金8468.03元，并继续支付自2017年6月8日至欠款清偿之日止迟延履行期间的债务利息及违约金；2.判令建行滨州分行对初汝杰抵押的鲁Ｍ×××××车辆抵押权合法有效，对该车拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费等费用由初汝杰承担。诉讼过程中，建行滨州分行明确第一项诉讼请求为：判令初汝杰偿还建行滨州分行卡号为62×××03信用卡购车分期付款业务透支款本金51380.45元，截至2017年6月7日的利息4544.07元，截至2017年1月1日的滞纳金3923.96元，共计59848.48元；并继续支付2017年6月7日之后至欠款清偿之日止的利息；放弃2017年1月1日之后的违约金诉讼请求。明确第二项诉讼请求为：判令建行滨州分行对初汝杰抵押的鲁Ｍ×××××车辆优先受偿。事实和理由：2015年4月22日，初汝杰向建行滨州分行黄河二路分理处申请办理龙卡汽车卡，并填写《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）申请表》，承诺遵守领用协议的约定。同日，初汝杰申请信用卡购车分期付款业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，承诺遵守申请人约定条款，为保证依约还款，建行滨州分行与初汝杰于2015年4月29日签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，初汝杰将其所有的鲁Ｍ×××××车辆抵押给建行滨州分行，并办理了抵押登记手续。建行滨州分行批准初汝杰申请，并为其办理卡号为62×××03信用卡为履行账户。初汝杰使用该信用卡进行透支消费，初汝杰未按时还款，截至2017年6月7日，初汝杰拖欠建行滨州分行透支款本金51380.45元，利息及滞纳金8468.03元。初汝杰的行为违反了中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》约定，已构成违约。
初汝杰未作答辩。
建行滨州分行围绕诉讼请求提交了中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款申请表、约定条款及领用协议、信用卡交易明细、账单说明、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》、机动车注册登记证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年4月22日，初汝杰向建行滨州分行黄河二路分理处申请办理龙卡IC信用卡（B卡）并签署中国建设银行龙卡IC信用卡（B卡）申请表，申领了卡号为62×××03的建行龙卡信用卡，初汝杰承诺其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规定；根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，初汝杰在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建行滨州分行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金时须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，建行滨州分行自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。初汝杰未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。初汝杰未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，按规定计收利息外还须按月支付滞纳金。
同日，初汝杰向建行滨州分行黄河二路分理处申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务并签署龙卡信用卡购车分期付款申请表，初汝杰承诺已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则；2015年4月29日，双方签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定建行滨州分行黄河二路分理处同意为初汝杰办理龙卡信用卡分期付款业务，本金金额为96000元，用于购买非经营用途现代名图牌汽车一辆，分期期数36期（每月为一期）；手续费为分期付款本金金额的12%；利息、滞纳金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》执行。初汝杰用其购买的鲁Ｍ×××××号现代名图牌汽车为信用分期付款提供抵押担保，并在滨州市惠民县交警大队车管所办理了抵押登记；抵押担保的范围包括合同项下全部债务。初汝杰申请龙卡信用卡分期付款业务后，建行滨州分行为其办理卡号为62×××03信用卡，初汝杰持该信用卡进行了购车及日常消费。
根据建行滨州分行提交的初汝杰上述信用卡银行交易明细记载，截止2017年6月6日，卡号为62×××57的信用卡共拖欠透支款本金、利息及滞纳金59848.48元，其中包括本金51380.45元，利息4544.07元，截止到2017年1月1日的滞纳金3923.96元。之后未再还款。
本院认为，初汝杰向建行滨州分行申领信用卡并办理购车分期付款业务，双方在平等、自愿基础上协商签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》和《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。初汝杰使用信用卡购车后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，建行滨州分行有权按照中国人民银行颁布实施的《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定和双方的约定收回欠款本金，并收取相应的利息、滞纳金、手续费。中国人民银行于2016年4月15日颁布了《关于信用卡有关事项的通知》，该通知第三条规定“取消信用卡滞纳金”，对于逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金以及收取方式和标准，该通知同时规定自2017年1月1日起实施；故对建行滨州分行要求初汝杰支付截至2017年1月1日的滞纳金，本院予以支持。初汝杰用其购买的鲁Ｍ×××××号汽车为信用分期购车提供抵押担保并办理了抵押登记，建行滨州分行有权就抵押车辆以拍卖、变卖所得价款优先受偿，初汝杰除使用信用卡进行分期购车外，还进行了其他刷卡消费，故建行滨州分行仅有权对分期购车透支的借款本金、利息及滞纳金优先受偿；初汝杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、初汝杰于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司滨州分行龙卡信用卡购车分期付款业务透支款本金51380.45元、滞纳金3923.96元，计款55304.41元，并支付利息（截至2017年6月7日应付利息4544.07元；自2017年6月7日起至款项偿付完毕之日止的利息，按双方签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）；
二、中国建设银行股份有限公司滨州分行对初汝杰抵押的北京现代牌小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆享有抵押权，有权对该车辆拍卖、变卖的价款在以上应付款范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取计648元，由初汝杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 吕建军
二〇一七年八月二十五日
法官助理 赵秀志
书 记 员 王敏敏