江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第00808号
原告张德才，工人。
委托代理人闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告潘捷，工人。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县城人民东路99号。
负责人徐亚，该公司总经理。
委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
原告张德才与被告潘捷、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“射阳财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员陈丽娟独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告张德才的委托代理人闻以柏，被告潘捷的委托代理人丁雨尧、射阳财保公司的委托代理人孙晓震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德才诉称：2012年5月27日，被告潘捷驾驶轿车撞上原告，致原告受伤住院治疗。交警部门认定原告与被告潘捷负事故的同等责任。被告潘捷驾驶的车辆在射阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。故请求法院判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失293115元（具体以法院判决为准）。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任认定；2、驾驶证、行驶证，证明潘捷具有驾驶资格，车辆年检合格；3、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保单各1份，证明潘捷驾驶的车辆投保了机动车交通事故强制保险单和商业保险单，射阳财保公司应承担赔偿责任；4、门诊病历、出院记录、手术记录、疾病诊疗证明单，证明原告交通事故受伤后住院治疗的事实；5、住院费用收费收据、病人费用清单，证明原告住院治疗共花去医疗费75719.39元；6、司法鉴定意见书、配置残疾辅助器具矫形器的证明各1份，证明原告因交通事故受伤致残的等级以及需要配置的残疾器具；7、劳动合同及单位登记证书各1份，证明原告所在单位具有合法用工资质，应按城镇标准赔偿。
被告潘捷辩称：发生交通事故属实；对事故责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了“交强险”和50万元的商业三责险；请求一并处理垫付的医疗费用30300元。
被告潘捷向法庭提交张德才收到垫付的医疗费用30300元的收条1张。
被告射阳财保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保了“交强险”及商业三责险属实；请求一并处理垫付的10000元抢救费用；本公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告射阳财保公司向法庭提交询问笔录1份，证明张德才是在工地打工的下班途中发生交通事故。
被告射阳财保公司对原告所提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；证据5的真实性、合法性无异议，但医疗费用过高；证据6司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不认可原告二次手术所需要的误工、护理、营养期限，也不认可原告的二次医疗费6000元，不认可配置残疾辅助器具矫形器的证明；不认可证据7，本公司调查认定原告没有固定的工作单位，系打零工人员，事故发生当天是在建筑工地做工途中。对被告潘捷提交的证据无异议。
被告潘捷对原告张德才及射阳财保公司提交的证据均无异议。
原告张德才对被告潘捷提交的证据无异议。不认可被告射阳财保公司提交的证据。
通过庭审质证，原告提交的道路交通事故认定书及医疗病历出院记录、住院费用收费收据、司法鉴定意见书，可以证明本案交通事故发的事实及责任认定以及赔偿的依据；驾驶证、行驶证能够证明潘捷具有驾驶资格且车辆年检合格；交强险保单和商业三责险保单，能够证明潘捷驾驶的车辆已投保交强险和商业三责险，射阳财保公司应在保险范围内作出赔偿；配置残疾辅助器具矫形器的证明，系具备假肢生产装配企业资格的盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司受我院委托作出；上列证据，能够作为案件事实的认定依据，本院予以确认。原告提交的劳动合同及民办非企业单位登记证书，因无其他证据印证，本院不予确认。被告潘捷提交的证据，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年5月27日17时许，原告张德才驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿射阳县幸福大道由西向东行驶至幸福大道与射阳县海通镇团塘村六中沟中心路交叉路口处左转弯时，与相对方向被告潘捷驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞造成事故，致原告张德才受伤，两车损坏。原告张德才受伤后，住盐城市第一人民医疗治疗22天，诊断为“右小腿毁损伤，全身多发伤，失血性休克，右股骨近端粉碎性骨折，左大腿皮肤软组织撕脱、缺损，左足软组织挫裂伤，右额硬膜外血肿，双侧额颞少量硬膜下积液，外伤性蛛网膜下腔出血（少量），左胫骨平台髁间隆突骨折，左膝内侧半月板损伤”，用去医疗费75719.39元。2012年6月18日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2012）第113号道路交通事故认定书，认定被告潘捷与原告张德才承担事故的同等责任。事故发生后，被告潘捷为原告张德才垫付医疗费30300元。庭审中，原告明确诉讼请求为：医疗费75719.39元（含潘捷垫付的30300元）、住院伙食补助费558元、营养费2200元、后续治疗费6000元、误工费28470.75元、护理费14490元、残疾赔偿金331887.6元、残疾辅助器具维修费21718.75元、残疾辅助器具更换费用121625元、精神抚慰金5100元、交通费800元、财物损失2000元、鉴定费1900元，实际主张总额中的293115元（具体数额以法院判决为准）。
受我院委托，2013年4月25日射阳县人民医院司法鉴定所对原告张德才的伤残程度，医疗费合理性，误工、护理、营养期限，后续治疗费进行了鉴定，鉴定后作出盐射医司鉴所（2013）临鉴字第148号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张德才因道路交通事故致右小腿毁损伤遗留右下肢踝关节以上缺失构成六级伤残；因右股骨近端粉碎性骨折遗留右下肢丧失功能18%构成十级伤残。2、现有医疗费在合理范围。3、误工期限9个月；护理期限4个月，其中住院期间按2人计算；营养期限3个月。二次手术取右股骨内固定材料误工期限1.5个月；护理、营养期限各20天。原告支付鉴定费1900元。
被告潘捷驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告射阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明：江苏省平均寿命为75周岁。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告张德才在交通事故中受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。3、被告潘捷驾驶的车辆在被告射阳财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告射阳财保公司应当在交强险限额内和合同约定的范围内赔偿原告张德才因道路交通事故造成的各项损失。4、射阳县人民医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》和盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司出具的《关于张德才配置残疾辅助器具矫形器的证明》，依据充分，符合法律规定，本院予以采信。5、原告提交的劳动合同书，结合被告射阳财保公司提交的询问笔录，可以证明原告张德才从事非农业劳动。6、被告射阳财保公司未提交垫付10000元医疗费的证据，其要求一并处理垫付费用的意见，本院不予采信。7、结合相关证据，可认定原告张德才的各项损失为：医疗费75719.39元（含被告潘捷垫付的30300元）、住院伙食补助费396元（22天）、营养费990元（3个月20天）、误工费28470.75元（10.5个月，32538元／年）、护理费14441.52元（4个月＋22天＋20天）、残疾赔偿金331887.6元、残疾辅助器具费145950元（17375×（75岁－47岁）×5%＋17375×（75岁－47岁）÷4）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财物损失费1500元，合计611155.26元。其中医疗费用83105.39元，由被告射阳财保公司在交强险限额内赔偿10000元，超出的73105.39元，由被告射阳财保公司在第三者责任险约定范围内赔偿36552.7元；伤残费用526549.87元，由被告射阳财保公司在交强险限额内赔偿110000元，超出的416549.87元，由被告射阳财保公司在第三者责任险约定范围内赔偿208274.94元；财物损失1500元，由被告射阳财保公司在交强险限额内赔偿。被告潘捷垫付的30300元，由被告射阳财保公司返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后15日内赔偿原告张德才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费，计366327.64元。其中支付给原告张德才人民币336470.14元（开户名：张德才，银行卡号：62×××64，开户行：XX银行），返还给被告潘捷29857.5元（扣除应负担的案件受理费442.5元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费2100元，减半收取1050元，鉴定费1900元，合计2950元。由原告张德才负担442.5元，被告潘捷负担442.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担2065元（此款待判决生效后直接支付给原告张德才）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 陈丽娟
二〇一四年六月二十六日
书记员 蔡雪春
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。