汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初64号
原告：王涛，男，1982年3月21日出生，汉族，住汝南县。
原告：王新平（系原告王涛之父亲），男，1952年7月15日出生，汉族，住址同上。
原告：李小轩（系原告王涛之母亲），女，1955年2月5日出生，汉族，住址同上。
原告：王某1。
法定代理人：王涛，系王某1父亲。
原告：王某2。
法定代理人：王涛，系王某2父亲。
五原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。统一社会信用代码：914101007425358051（11）。
负责人：王增顺，总经理。
委托诉讼代理人：邵许召，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。统一社会信用代码：91410100569843432X（11）。
负责人：陈文，总经理。
委托诉讼代理人：李浩，该公司职员。
原告王涛、王新平、李小轩、王某1、王某2与被告天安财产保险股份有限公司河南分公司（下称天安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王涛、王新平、李小轩、王某1、王某2于2017年1月4日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告王涛、王新平、李小轩、王某1、王某2的委托诉讼代理人胡志慧、被告天安保险公司委托诉讼代理人邵许召、阳光保险公司委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛、王新平、李小轩、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：请求被告天安保险公司、阳光保险公司在各自的保险限额内承担赔偿原告王涛医疗费26461.38元，误工费4370.93元、护理费3924.36元，营养费840元，伙食补助费1260元，交通费1000元、伤残赔偿金51152元、精神抚慰金10000元、后续治疗费6000元、被抚养人王新平生活费6310元、李小轩生活费7493元、王某2生活费8800.8元、王某1生活费5123元，共计93073元中的75000元。事实与理由：2016年8月3日19时许，原告王涛驾驶无牌两轮摩托车，沿金铺镇李庄东西路由东向西行驶，当行驶至汝南县金铺镇××口南北水泥路××段处右转弯时，与沿李庄南北水泥路由南向北行驶董伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车相撞，致王涛及两轮摩托车乘车人房红彬受伤、两车辆损坏。
被告天安保险公司辩称，公司同意在交强险各项赔偿限额内合理赔付，不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光保险公司辩称，在核实无免责事由的情况下，公司同意赔偿原告合理合法的损失，公司不承担诉讼费、评估费及间接损失费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日19时许，原告王涛驾驶无牌两轮摩托车，沿金铺镇李庄东西路由东向西行驶，当行驶至汝南县金铺镇××口南北水泥路××段处右转弯时，与沿李庄南北水泥路由南向北行驶董伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车相撞，致王涛及两轮摩托车乘车人房红彬受伤、两车辆损坏。原告王涛受伤，被送往汝南县人民医院住院治疗42天，诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、腹部损伤；3、××（××）。原告支出医疗费用36461.38元。出院医嘱：1、注意饮食、休息；2、继续治疗；3、定期复查；4、继续功能锻炼。原告王涛委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费、护理时限进行司法鉴定，该所于2016年12月28日作出驻蔚康司鉴所（2016）临鉴字第506号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王涛左下肢损伤结果评定为X⑽级伤残；2、后期治疗费用评估需人民币6000元；3护理时限评定为出院后3个月。原告支出鉴定费用1900元。本案交通事故发生后，经汝南县公安局交警大队事故处理认定，王涛驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第㈢项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；……）之规定，负事故的同等责任；董伟驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故的同等责任。董伟驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投保有交通事故强制保险，保险限额为：交强险医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。保险期限自2016年5月13日零时至2017年5月12日24时止。在被告阳光保险公司投保商业三者险，保险限额500000元，不计免赔率。保险期限自2016年5月13日零时至2017年5月12日24时止。天安保险公司在原告王涛住院治疗期间，为王涛垫付医疗费用10000元。
另查明：王新平与李小轩夫妇一生生育一女王井丽、一子王涛；王涛与其妻潘小景夫妇生育一女王某2、一子王某1。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）之规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定评估费用，符合法律规定，本院予以支持。王涛与董伟分别承担本案事故的同等责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）之规定，酌定减轻被告50％的民事赔偿责任。
董伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车分别在被告天安保险公司、阳光保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款36461.38元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款1260元（30元/天×42天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款840元（20元/天×42天）；⑷护理费，依住院天数、病历护理级别记载及鉴定评估意见，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款3924.36元（132天×29.73元/天）；⑸误工费，自受伤之日起至评定伤残前一日，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款4370.31元（147天×29.73元/天）；⑹交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定900元；⑺伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款21706元（10853元/年×20年×10％）；⑻精神抚慰金，原告正值年青之际，身体受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定3000元；⑼被抚养人王新平、李小轩、王某2、王某1生活费，依据抚养人伤残等级及被抚养人的年龄，参照河南省上年度农村居民人均消费支出分别计算16年、19年、8年、13年，计款22080.05元（其中王新平：7887元/年×16年×10％÷2﹦6309.6元、李小轩：7887元/年×19年×10％÷2﹦7492.65元、王某2：7887元/年×8年×10％÷2﹦3154.8元、王某1：7887元/年×13年×10％÷2﹦5126.55元，原告请求5123元，以请求为准）；⑽后续治疗费用，以鉴定评估为准，计款6000元。上述第⑴、⑵、⑶、⑽项计款44561.38元，扣除被告天安保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额已支付的10000元，余款34561.38元，由被告阳光保险公司在商业三者险限额500000元内赔偿17280.69元（34561.38元×50％）；上述第⑷、⑸、⑹、⑺、⑻、⑼项计款55980.72元，由被告天安保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别赔偿原告王涛、王新平、李小轩、王某1、王某2各项损失55980.72元、17280.69元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告王涛、王新平、李小轩、王某1、王某2的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取838元，由原告王涛、王新平、李小轩、王某1、王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一七年二月二十三日
书记员 乔华丽