宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初517号
原告永宁县杨和镇志诚达租赁站，住所地宁夏回族自治区永宁县。
经营者林国祥，男，1970年7月23日出生，汉族，高中文化程度，该租赁站经营者。
被告杨平，男，1979年5月1日出生，汉族，高中文化程度，个体。
被告于辉，女，汉族，1978年8月20日出生，初中文化程度，个体。
原告永宁县杨和镇志诚达租赁站与被告杨平、于辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告永宁县杨和镇志诚达租赁站的经营者林国祥到庭参加诉讼，被告杨平、于辉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永宁县杨和镇志诚达租赁站诉称，原告在永宁县高速路口纳家户铁市场从事建筑租赁。2013年被告承建永宁县增岗新村工程，向原告租赁了一些建筑器材用于工程施工，双方对租赁的器材价格、租赁期间及违约责任都做了约定。2013年在原告处，被告与原告签订了《建筑器材租赁合同》，被告对原告提供的建筑器材验收合格后出具提货单，被告未对质量提出异议，被告在双方结算后未按时支付租金。截止起诉之日被告尚欠原告租金108836.00元。租赁合同中第四条约定了租赁费按月结算，逾期未付加收原欠租金千分之五的违约金及偿还租赁器材的责任。原告起诉要求：1.请求依法判决被告支付各项费用169229.00元及租赁费结清前的违约金（违约金暂算至2015年12月1日，2015年12月1日之后的违约金以租金总和108836.00元为基数按同期银行贷款利率6%的四倍计算至租金清偿之日）和未还货物至还清前的租赁费（租赁费暂算至2015年11月15日，要求被告按合同约定继续支付租赁费至租赁物还清为止）。其中各项费用明细为：（1）租赁费108836.00元：(2013年租赁费50408.00元；(2014年租赁费44494.00元；(2015年的租赁费为13934.00元，未反还租赁物扣件5806支×0.01元/套/天从2015年3月15日计算至2015年11月15日。（2）租金违约金为45553.00元：(2013年的违约金为24196.00元，以租金50408.00元为基数，按同期银行贷款利率6%的四倍从2013年12月1日暂算至2015年12月1日。(2014年的违约金为21357.00元，以租金44494.00元为基数，按同期银行贷款利率6%的四倍从2014年12月1日暂算至2015年12月1日。（3）运费及调直费8720.00元。（4）应反还租赁物费用为26120.00元。以上四项合计189229.00元，减去被告已支付的租金押金2万元，共计169229.00元。（原告庭后减少诉讼请求，原诉讼请求为判决被告支付各项费用192676.00元及租赁费结清前的违约金和未还货物至还清前的租赁费）。2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实提供了下列证据：
一、建筑器材租赁合同一份，证实2013年6月13日被告杨平与原告永宁县杨和镇志诚达租赁站签订租赁合同一份，约定被告从原告处租赁建筑器材，双方对器材租赁的型号、日租金、规格、各规格租赁物的租赁价格、违约责任等都做了详细约定，同时，合同约定被告委托提货人为“陆林”的事实；
二、结算单一份，证实2014年11月，经双方结算2013、2014年的租赁费共计94902.00元，2013年的运费及调直费共计4880.00元，2014年的运费及调直费共计3840.00元，2014年11月应当返还的租赁物价值为26120.00元，以上合计129742.00元，减去被告杨平已付的2万元，2013年、2014年被告欠原告的各项费用共计109742.00元，2015年3月15日至11月5日按合同约定被告还应当支付原告13934.00元租赁费的事实。
被告杨平、于辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月13日，被告杨平与原告签订建筑器材租赁合同一份，约定被告杨平从原告处租赁建筑所需的扣件、钢管、丝杠等建筑器材，扣件每套价值6元，每套每日租金为0.01元，钢管每米价值20元，每米每日租金为0.016元；租金按月结算，每月五日前支付上月发生的租赁费，如逾期未交租金按日加收原欠租金的千分之五的违约金，计算租金日期按提货之日起（以提货单日期为准），发生回送时，按退货单日期为准；乙方（被告杨平）拖欠租金时，甲方（原告）有权收回所租器材；器材丢失或损坏的照收租费，并按双方认定器材租赁、原值的100%赔偿，至赔偿后次日起停止计算租费；出租方出租的器材规格、型号、数量详见提货单，甲乙双方以提货单记载为准。本合同附表、提货单、退还单、租赁费计算单都是合同的组成部分，与合同具有同等效力；被告委托提货人为“陆林”。合同签订后，被告杨平向原告支付了2万元的租金押金，原告如约向被告杨平提供了租赁物，2014年11月，经双方结算，2013年的租赁费为50408.00元、2014年的租赁费为44494.00元，2013年的运费及调直费共计4880.00元，2014年的运费及调直费共计3840.00元，截止2014年11月原告杨平应当返还的租赁物为5806套扣件，因无法反还，双方在结算单中约定每套扣件价值为4.5元，未反还的扣件总价值为26120.00元。双方结算后，被告杨平未向原告支付租赁费，也没有支付未反还租赁物的价值。
本院认为，原告与被告杨平签订的建筑器材租赁合同真实、有效。原告按合同约定将建筑器材租赁给被告使用，被告应在双方结算后及时向原告支付租赁费、运费、调直费及未归还货物的价值。被告杨平未能按双方的结算及时付清上述费用的，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付租赁费、租赁费违约金的计算时间及计算标准不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告于辉为被告杨平之妻，应与被告杨平对本案的租赁费用承担共同支付责任，因原告未提交证据证明其二人为夫妻关系，且本案为合同纠纷，根据合同的相对性原则，应当由合同相对方被告杨平承担支付责任，故对于原告要求被告于辉承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨平于本判决生效后十日内向原告永宁县杨和镇志诚达租赁站支付租赁费、违约金、未反还租赁物价值、运费及调直费共计169229.00元（其中违约金暂算至2015年12月1日，2015年12月1日之后的违约金以租金总和108836.00元为基数按同期银行贷款利率6%的四倍计算至租金实际清偿之日，租赁费暂算至2015年11月15日，继续按每天每套0.01元支付未反还的5806套扣件的租赁费至反还之日止）；
二、驳回原告永宁县杨和镇志诚达租赁站要求被告于辉承担支付责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4154.00元，公告费600.00元，由被告杨平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨 茗
人民陪审员 唐淑兰
人民陪审员 邓金珍
二〇一六年八月三日
书 记 员 张静文
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。