wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏05刑更417号
罪犯冯清，男，50岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2009年9月27日作出(2009)锡滨刑初字第0356号刑事判决，以被告人冯清犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1565号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0273号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01102号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2020年8月11日止)，剥夺政治权利改为三年。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯冯清自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯冯清在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯冯清减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年5月12日起至2019年12月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 马文洁
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第472号
申请人武威市天梯山饲料有限责任公司。
法定代表人徐彩兰，该公司经理。
被执行人柴多礼。
申请人武威市天梯山饲料有限责任公司与被执行人柴多礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）凉民初字第125号民事调解书确定，柴多礼于2014年3月31日前偿还武威市天梯山饲料有限责任公司饲料款43500元。调解书确定的履行期限届满后，被执行人未履行义务，申请人于2014年4月4日申请本院强制执行。现被执行人柴多礼已执行了全部案款，本案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2014）凉民初字第125号民事调解书的执行。
审判员 段先年
二〇一四年六月十日
书记员 王雨龙
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大官民初字第00109号
原告：何忠志，男，1969年4月16日出生，汉族，农民。
被告：姚庆彪，男，1975年3月9日出生，汉族，农民。
原告何忠志与被告姚庆彪农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由代理审判员高文伟适用简易程序，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告何忠志到庭参加诉讼，被告姚庆彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何忠志诉称：2014年1月27日，原告与被告签订一份土地租赁协议，约定将被告6亩承包地出租给原告，每亩地租金300.00元，租期1年，租金一次性付清1，800.00元。协议签订后，原告即将租金1，800.00元支付给被告。2014年3月份，当原告耕种该承包地时，遭到被告父亲姚吉祥的阻挠，后原告得知该承包地为姚吉祥户头，与何素娟、姚彦侠、姚彦英、姚兴和、杜亮及被告七个人共有的家庭承包地。此承包地，被告无权自行处分，土地租赁协议无效，被告已无法履行合同，故原告诉至法院，要求与被告解除租赁合同，被告返还原告预付的租金1，800.00元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告姚庆彪未做答辩。
经审理查明：2014年1月27日，原、被告签订土地租赁协议。协议约定：被告将位于大石桥市官屯镇毗芦村“三日地”的6亩承包地出租给原告，每亩地租金为300.00元，租金共计1，800.00元一次性付清。协议签订后，原告于当日将租金1，800.00元支付被告，后于2014年3月份耕种该承包地时遭到被告父亲姚吉祥的阻挠，并且，该承包地由姚吉祥进行了耕种。
另查明：被告出租的“三日地”6亩地为姚吉祥户头的家庭承包地。土地承包经营权共有人情况如下：姚吉祥、何素娟、姚庆彪、姚彦侠、姚彦英、姚兴和、杜亮。被告出租此承包地未经姚吉祥允许，亦未到村委会备案。
上述事实，有原告的陈述、租赁协议、土地承包合同书、调查笔录等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。
本院认为，被告擅自出租家庭承包地，系无处分权处分他人财产的行为，该处分行为部分无效。因该承包地为整块地，且已由姚吉祥耕种，原告的合同目的已不能实现，故对原告提出的要求与被告解除合同，返还预付款1，800.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十一条、第五十八条、第九十七条的规定，判决如下：
解除原告何忠志与被告姚庆彪签订的土地租赁合同，被告返还原告预付款1，800.00元。
上述返还义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费350.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 高文伟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张 文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2427号
申请执行人：胡某甲，女，2004年2月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
法定代理人：王某，女，1977年3月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：胡某乙，男，1978年2月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人胡某甲与被执行人胡某乙抚养费纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人人民币20387元、案件受理费50元，并承担执行费206元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人无车辆及房产信息，且余额不足以清偿债务，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执�人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐志鹏
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年十月二十五日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民�院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2427号申请执行人：胡某甲，女，2004年2月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。法定代理人：王某，女，1977年3月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：胡某乙，男，1978年2月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人胡某甲与被执行人胡某乙抚养费纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人人民币20387元、案件受理费50元，并承担执行费206元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人无车辆及房产信息，且余额不足以清偿债务，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执�人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  王 钒审判员  黄翔翔二〇一七年十月二十五日书记员  于 瀛
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民四终字第1160号
上诉人（原审原告）王长春，居民。
委托代理人王树山，山东明清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）毛德才，居民。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。
负责人叶青，总经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街26-1号。
负责人高宏，总经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
委托代理人于丽秀，山东普瑞德律师事务所律师。
上诉人王长春因与被上诉人毛德才、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）安民三初字第2196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认为，本案法律关系交清晰，侵权主体明确，但原审法院未予认定侵权人责任不当，需进一步查清侵权事实，以认定侵权人的侵权责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省安丘市人民法院（2015）安民三初字第2196号民事判决；
二、发回山东省安丘市人民法院重审。
审 判 长 王建伟
审 判 员 崔 旭
代理审判员 丁 颖
二〇一六年一月七日
书 记 员 罗佳佳
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第185号
罪犯张勇。现在河北省深州监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2008年3月24日作出（2008）二中刑初字第82号刑事附带民事判决，认定被告人张勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2008年6月25日以（2008）高刑复字第278号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2010年11月19日以（2010）冀刑执字第1443号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省深州监狱于2014年12月29日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年2月16日审核后报送本院。本院于2015年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功五次，考核表扬三次，单项表扬一次，2012年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯张勇在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯张勇的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2033年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 王建英
二〇一五年四月十五日
书 记 员 马立红
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第278号
上诉人（原审被告）潘某，男，汉族，1983年6月13日生。
被上诉人（原审原告）杨某，女，汉族，1987年8月15日生。
委托代理人黄有忠，六合区雄州法律服务所法律工作者。
原审法院：南京市六合区人民法院
原审案号：（2015）六沿民初字第540号
上诉理由及请求：双方当事人的户籍地南京市六合区长芦街道玉带村潘庄11-1号已于2012年被拆迁，双方的经常居住地在南京市栖霞区尧辰路3号东城世家某幢某单元802室，本案应由南京市栖霞区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
原审法院查明，本案双方当事人户籍地均在南京市六合区长芦街道玉带村潘庄11-1号，双方于2008年12月15日登记结婚，婚后双方租住在南京市栖霞区。2013年11月27日，双方取得栖霞区尧辰路3号东城世家某幢某单元802室的房屋产权，双方在此居住至2014年8月。后杨某搬回六合区居住至今，潘某目前仍居住在栖霞区尧辰路3号东城世家某幢某单元802室。
本院对原审法院所查明的事实予以确认。另查明，南京市六合区长芦街道玉带村潘庄11-1号房屋已于2012年被拆迁。
本院认为，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案系离婚纠纷，夫妻双方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。本案中，双方当事人的户籍地南京市六合区长芦街道玉带村潘庄11-1号已于2012年被拆迁，双方当事人离开户籍地居住已超过一年，因上诉人潘某的经常居住地在南京市栖霞区尧辰路3号东城世家某幢某单元802室，故南京市栖霞区人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，对上诉人潘某的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销南京市六合区人民法院（2015）六沿民初字第540号民事裁定；
二、本案由南京市栖霞区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 董学峰
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一五年六月二十四日
书记员 修海南
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初7188号
原告：武荷香，女，1981年5月20日出生，汉族，住汝州市。
被告：汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面。
法定代表人：孙志远，系公司董事长。
原告武荷香与被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月10日立案。本院在审理过程中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武荷香撤诉。
审判员 刘延兵
二〇一七年七月二十七日
书记员 任永刚
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）防执字第145号
申请执行人李伟松，男，汉族，1984年11月22日出生，住河北省保定市蠡县蠡磊镇兑坎村***号。
委托代理人聂斌，广西幸程律师事务所律师。
被执行人潘汉，男，汉族，1969年4月3日出生，江西人，原住防城港市防城区滩营乡平旺富源石场内，现住址不明。
申请执行人李伟松与被执行人潘汉买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月13日作出的（2013）防民初字第720号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人潘汉在期限内未履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人李伟松货款81690元及逾期利息，并承担案件受理费921元、公告费160元，申请执行人李伟松于2014年5月21日向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行中，本院查明被执行人潘汉下落不明，没有银行存款，没有车辆、房屋、土地登记，且没有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）防民初字第720号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可代执行或其他财产线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
审 判 员 凌华生
代理审判员 廖树梁
二〇一四年九月十六日
书 记 员 韦龙云
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初15911号
原告：上海仲源物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：邵连祥，执行董事。
委托诉讼代理人：李建丹，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告：施洋，男1973年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区宝城路***弄***号***室。
原告上海仲源物业有限公司(以下简称仲源物业)与被告施洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告上海仲源物业有限公司的委托诉讼代理人李建丹、被告施洋均�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲源物业向本院提出诉讼请求：1.被告支付2011年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费7,488.11元；2.被告支付原告拖欠物业服务费的滞纳金2,246.43元。事实和理由：原告系上海市闵行区宝城路158弄莘城公寓小区的物业服务企业，被告系该小区73号201室业主。根据物业服务合同约定，物业服务费标准，2009年6月1日至2015年2月15日期间为1元/平方米/月，2015年2月16日至2016年12月31日期间为1.10元/平方米/月。被告自2011年1月1日至2016年12月31日期间未支付物业费，拖欠72个月物业费，共计7,488.11元。经原告多次催讨仍不支付，故起诉来院。诉讼中，原告撤回前述第2项诉讼请求。
被告施洋辩称，不同意原告的诉讼请求。其对于物业服务标准及收费方式没有异议。没有缴纳上述物业服务费的原因在于，原告于2010年12月5日擅自改造化粪池，导致被告家中一直有化粪池的味道，经反映后原告从不理睬，也没有采取措施解决。2015年，原告还把被告家楼下的景观沙坑填埋做了停车位。小区安保很差，导致被告家中发生过偷盗事件。另外，小区保洁也很差，被告家楼道很脏。故被告不同意支付物业费。且被告于2016年12月31日才收到原告的律师催讨函，此前从未收到过物业费催缴单，故2014年12月31日之前的物业费已超过了诉讼时效，不应支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年6月1日，原告与上海市闵行区莘城公寓业主大会签订物业服务合同，约定自2009年6月1日起至2011年5月31日止由原告为该小区提供物业服务，合同约定：原告为业主、物业使用人提供物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理等各项物业服务；物业服务费按建筑面积收取，高层为1.39元/月·平方米，多层为1元/月·平方米，高层底楼为1元/月·平方米；物业服务费按季交纳，业主应在每季度首月的前10日内履行交纳义务，逾期交纳的，按国家有关法规支付违约金；合同还对其他权利义务作了约定。上述合同到期后，原告又与上海市闵行区莘城公寓业主大会签订期限自2011年6月1日至2013年5月31日和2015年2月16日至2017年2月15日的物业服务合同，由原告继续为小区提供物业服务，2013年6月至2015年2月15日期间，由于业委会换届原因，双方并未签订物业服务合同，但原告仍在为该小区提供物业服务。自2015年2月16日起，�业服务费调整为高层为1.52元/月·平方米，多层为1.10元/月·平方米，高层底楼为1.10元/月·平方米。现原告以被告未缴纳2011年1月至2016年12月期间的物业管理费为由诉至法院。
另查明，被告系上海市闵行区宝城路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，该房屋建筑面积为100.85平方米。
本院认为，原告系物业服务公司，与业主大会签订的物业服务合同合法有效，该合同对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力，各方均应按照合同的约定履行各自义务。根据权利义务相一致的原则，被告理应支付物业服务费。被告辩称的原告改造化粪池导致被告家中飘散臭气、原告私自填埋景观沙坑等行为，原告提交了业委会的情况说明，证明该项目均经业委会同意实施。被告所称的原告保安、保洁不到位，导致被告家中被窃及楼道脏乱差，但庭审中其未提供充分证据证明原�在物业服务过程中存在较为严重的瑕疵，故被告不能因此而拒付物业服务费。关于诉讼时效，根据法律规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告称一直在向被告催缴物业费，但原告庭审中仅提交了业委会催缴物业服务费证明，而物业费的催缴应向权利相对人主张，原告并未提供充分有效的证据证明其向被告实施了主张权利的行为。被告自认原告于2016年12月31日向被告发律师函进行催缴，故被告关于原告2014年12月31日之前的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩本院予以采纳,原告超过诉讼时效部分的诉请因已过诉讼时效而丧失胜诉权，本院不予支持。对于物业服务费的具体金额，本院根据涉案房屋的建筑面积、物业服务收费标准等，确认被告应支付原告2015年1月至2016年12月期间的物业服务费2,647.31元。
依照《中华人民共和国民法通则》�一百三十五条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
被告施洋于本判决生效之日起十日内支付原告上海仲源物业有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2,647.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告施洋负担(于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 常 忻
二〇一七年九月四日
书记员 庄玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执242号
申请人韩飞，男，1984年12月22日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
申请人大兴安岭信达资产代理有限公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区光辉路，法定代表人：刘振东。
被执行人孙忠和，男，1969年2月23日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，哈尔滨铁路局加格达奇工务段工人。
韩飞等申请孙忠和借款合同纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的(2016)黑2701民初478号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，提取被执行人在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处的住房公积金，已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的(2016)黑2701民初478号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一六年七月十四日
书记员 赵眀儒
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执242号
申请人韩飞，男，1984年12月22日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
被执行人孙忠和，男，1969年2月23日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，哈尔滨铁路局加格达奇工务段工人。
本院依据已经发生法律效力(2016)黑2701民初478号民事调解书，申请人韩飞于2016年4月26日向本院申请执行，本院予以受理。但被执行人孙忠和至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人孙忠和在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人孙忠和在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处的住房公积金28,000.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 凯
二〇一六年五月三日
书记员 赵眀儒
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执242号
韩飞，男，1984年12月22日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
孙忠和，男，1969年2月23日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，哈尔滨铁路局加格达奇工务段工人。
本院依据已经发生法律效力(2016)黑2701民初478号民事调解书，申请人韩飞于2016年4月26日向本院申请执行，本院予以受理。但被执行人孙忠和至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人孙忠和在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人孙忠和在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处的住房公积金28,000.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 凯
二〇一六年五月三日
书记员 赵眀儒
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑2701执242号申请执行人韩飞，男，1984年12月22日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区华洋小区*号楼*单元***室。申请执行人大兴安岭信达资产代理有限公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区光辉路，法定代表人：刘振东。被执行人孙忠和，男，1969年2月23日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山被小区2号楼，哈尔滨铁路局加格达奇工务段工人。韩飞等申请孙忠和借款合同纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的(2016)黑2701民初478号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，提取被执行人在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处的住房公积金，已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结加格达奇区人民法院作出的(2016)黑2701民初478号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 凯二〇一六年七月十四日书记员 赵眀儒
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初1299号
原告：郭温礼，男，汉族。
委托代理人：朱建民，男，绛县郝庄乡法律服务所法律工作者。
被告：王丽赞，女，汉族。
委托代理人：程英杰，男，绛县中城法律服务所法律工作者。
原告郭温礼于被告王丽赞抚养纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告郭温礼于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭温礼的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭温礼撤诉。
案件受理费1870元，由原告郭温礼减半负担。
审 判 长 王文俊
代理审判员 王 雷
代理审判员 解建强
二〇一七年一月三日
书 记 员 马 欣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0792财保62号
申请人：杨东，男，汉族。
委托代理人：李述成，四川科大律师事务所律师。
被申请人：权建，男，汉族。
被申请人：李小荣，女，汉族。
被申请人：绵阳鸿源建筑安装有限公司。
法定代表人：权建，董事长。
被申请人：绵阳高新区科税矿产品有限公司。
申请人杨东于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人权建、李小荣、绵阳鸿源建筑安装有限公司、绵阳高新区科税矿产品有限公司的银行存款人民币90万元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司向我院出具保函，自愿为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人杨东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人权建、李小荣、绵阳鸿源建筑安装有限公司、绵阳高新区科税矿产品有限公司的银行存款人民币90万元，若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产；
二、冻结担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司的银行存款90万元。
案件申请费5000元，由申请人杨东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 何艳红
二〇一七年七月十日
书记员 张文佳
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第364号
原告易某某，女，裕固族，1989年1月2日出生，中专文化程度，甘肃省肃南县人。
被告张某某，男，汉族，1987年2月24日出生，大学文化程度，甘肃省肃南县人。
本院于2015年11月13日立案受理了原告易某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告易某某撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告易某某负担。本院退还原告2150元。
审判员 朱 满
二〇一五年十二月九日
书记员 贺玛尔建
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执260号
申请人朱淑梅，女，1963年11月3日出生，汉族，教师，住新野县五星镇中心学校。
被执行人李桂英，女，1965年12月29日出生，汉族，市民，住新野县金隆花园*号楼***室。
本院受理的申请人朱淑梅与被执行人李桂英为民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请人朱淑梅与被执行人李桂英协商分期支付并达成和解协议，经询问申请人同意暂终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结(2015)新民一初字第00199号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵 杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执260号申请人朱淑梅，女，1963年11月3日出生，汉族，教师，住新野县五星镇中心学校。被执行人李桂英，女，1965年12月29日出生，汉族，市民，住新野县金隆花园*号楼***室。本院受理的申请人朱淑梅与被执行人李桂英为民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请人朱淑梅与被执行人李桂英协商分期支付并达成和解协议，经询问申请人同意暂终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2015)新民一初字第00199号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年九月二十二日书记员 赵 杰
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第44号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人张波，男，1984年3月31日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年9月11日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员叶陆政出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2013年8月25日22时30分许，被告人张波酒后驾驶豫MBA6**号普通二轮摩托车沿本市虢国路由东向西行驶至李家窑村口附近时，与由北向南过道路的行人董某某发生碰撞，致董某某、张波受伤。经三门峡市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，张波血液中乙醇含量为243.59mg／100ml。三门峡市公安交警支队事故处理大队认定，张波负事故全部责任。
另查明：2013年12月16日，被告人张波与被害人董某某达成赔偿协议，张波赔付董某某40000元。被害人董某某表示对被告人张波予以谅解。
上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述；被害人董某某的陈述；证人董某某、李某某、补某、张某某的证言；公安机关破案报告、抓获经过、血醇检验鉴定意见单、交通事故认定书；被害人董某某伤情诊断证明；被告人张波户籍证明、驾驶证等证据证实，事实足以认定。
本院认为：被告人张波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张波危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人张波到案后如实供述罪行，已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可视为其有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综合本案事实、情节，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金7000元。
（被告人张波的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘伟
二〇一四年三月六日
书记员 张丹
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2014）湖刑初字第44号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人戴某某，男，2013年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2013）854号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本�提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员黄程芳出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月11日19时许，被告人戴某某酒后驾驶闽DJK3**轻型普通货车行驶至本市湖里区仙岳路金泰路路口时，与郑某某所驾驶的电动自行车发生碰撞，致郑某某摔倒受伤。案发后，被告人戴某某在明知他人报警的情况下仍留在现场等候交警部门处理，并如实供述其罪行。被告人戴某某的血样检材经鉴定酒精浓度为468mg／100ml，系醉酒驾车。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某某的陈述、血样提取登记表、法医毒物司法鉴定检验报告书、酒精浓度检测报告单、案发现场及抽血现场照片、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证基本信息、行政�罚决定书、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某某酒后驾车造成轻微交通事故，可酌情从重处罚。被告人戴某某犯罪以后自动投案并当庭认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁进二〇一三年十二月三十日书记员  郑弦扬附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）凉执字第778号
申请执行人:许鹏元。
被执行人：任财。
本院在执行申请执行人许鹏元与被执行人任财劳务合同纠纷一案中，依据本院已生效的（2015）凉民初字第2793号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期向申请执行人支付申请执行人劳务工资19000元，负担案件受理费300元、执行费185元。现被执行人居所不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李财文
二〇一六年十一月八日
书记员 董兴平
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）凉执字第778号申请执行人:许鹏元。被执行人：任财。本院在执行申请执行人许鹏元与被执行人任财劳务合同纠纷一案中，依据本院已生效的（2015）凉民初字第2793号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期向申请执行人支付申请执行人劳务工资19000元，负担案件受理费300元、执行费185元。现被执行人居所不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李财文二〇一六年十一月八日书记员  董兴平
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初字367号
原告靖边县康达出租公司，地址榆林市靖边县北大街。
法定代表人李维江，男，系该公司总经理。
委托代理人赵承云，男，住靖边县王渠则镇。
被告白剑博，男，住靖边县张家畔镇。
本院在审理原告靖边县康达出租公司诉被告白剑博机动车交通事故责任纠纷一案中，原告靖边县康达出租公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖边县康达出租公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖边县康达出租公司负担。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年九月七日
书 记 员 高耀廷
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第203号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人谢小荣，男，1964年4月29日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，农民，住所地大竹县杨通乡。曾因犯盗窃罪，于2008年1月14日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑四年，于2011年7月20日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）172号起诉书指控被告人谢小荣犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院检察员吴梦冰、吴菁菁出庭支持公诉，被告人谢小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2013年12月9日8时许，被告人谢小荣窜到莆田市荔城区镇海街道城北市场门口，偷走被害人翁某某停放在该处的一辆黑色豪本牌助力车，而后驾车逃离现场。同月12日，被告人谢小荣将被盗车辆推到莆田市城厢区凤凰山街道红柱子街“凤林摩托车维修店”维修时被公安人员发现，谢随机将车留在维修店并趁机离开；公安人员在维修店内扣押该被盗车辆，并于当日发还翁某某。经鉴定，被盗助力车价值人民币2520元。
2013年12月19日，被告人谢小荣在莆田市荔城区镇海街道新车站附近被莆田市公安局荔城分局民警抓获归案；公安人员从其身上扣押作案工具“T”型撬2把，小扳手1把。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢小荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢小荣系累犯，依法应当从重处罚。
上述事实，被告人谢小荣在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人翁某某的陈述，证人卓某某的证言，指认现场及赃物照片，视频监控截图，监控录像光盘，扣押决定书、扣押清单、发还清单，莆田市荔城区价格认证中心《关于一辆豪本牌助力车的价格鉴定结论书》，莆田市秀屿区人民法院（2007）秀刑初字第186号《刑事判决书》，罪犯档案资料，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢小荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币2520元，其行为已构成盗窃罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人谢小荣犯盗窃罪成立。被告人谢小荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢小荣归案后能如实供述自己的罪行，且本案赃物已追回，依法和酌情可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十二月十九日起至二〇一四年六月十八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具“T”型撬二把、小扳手一把予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谭海燕
二〇一四年四月二日
书 记 员 翁美丽
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒辛商初字第00153号
原告镇江四星电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇前进河路。
法定代表人罗兰，该公司执行董事。
委托代理人孔晶明、王勤，江苏汇泉律师事务所律师。
被告丹阳华隆电子有限公司，住所地丹阳市开发区立曜路1号。
法定代表人刘兴华，该公司总经理。
委托代理人朱海军，男，汉族，1981年6月生，居民身份证号码321181198106107312，该公司员工，住镇江市丹阳后巷。
本院在审理原告镇江四星电子科技有限公司与被告丹阳华隆电子有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告丹阳华隆电子有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江四星电子科技有限公司撤回对被告丹阳华隆电子有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为1980元，保全费1520元，合计3500元，由原告镇江四星电子科技有限公司负担。
审判员 韦兴进
二〇一四年十二月十七日
书记员 张 姝
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执12号
本院在执行李尚书与张广辉、陈龙强、杨加联买卖合同纠纷一案中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张广辉、陈龙强、杨加联纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年六月二十一日
书记员 周 娜
附：失信被执行人基本信息
被执行人：张广辉，男，1953年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：陈龙强（陈满堂），男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：杨加联，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执12号
申请执行人：李尚书，男，1955年1月2日出生，汉族，农民，，住安徽省濉溪县。
被执行人：张广辉，男，1953年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：陈龙强（陈满堂），男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：杨加联，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
李尚书申请执行张广辉、陈龙强、杨加联买卖合同纠纷一案，本案执行标的为11037.60元。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。现申请执行人申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2013）濉民二初字第00316号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年六月二十一日
书记员 周 娜
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执字第217号
申请人张禄，男，1966年11月1日出生，汉族，农民，住广西田林县。
被执行人田维根，男，1979年2月17日出生，汉族，农民，住广西田林县。
申请执行人张禄根据已经发生法律效力的﹙2015﹚田民一初第835号民事判决书向本院申请执行，申请要求被执行人田维根给付欠款18580元，诉讼费286元，执行费180元，各项共计19046元；本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行生效判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）桂1029字第217号案本次执行程序终结，待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄超寿
二〇一六年八月十一日
书记员 黄 萍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初7000号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人王基双，上海市海华永泰律师事务所律师。被告范举，男，1984年5月20日生，住四川省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告范举信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币42,017.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币42,017.01元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第1413号
原告：陈某某，女，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：李某甲，男，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告陈某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理。依法由审判员海文适用简易程序于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2005年农历8月3日举行婚礼同居生活，后于2006年4月27日在彭阳县孟塬乡人民政府补办结婚登记。婚后生育2个孩子，于2006年10月28日生育长女李某乙；2009年4月12日生育长子李某丙。原、被告共同生活期间，经常因家庭生产、生活琐事发生矛盾。2010年后，被告从不关心家人生活，还经常无故寻找事端制造家庭矛盾并对原告实施家庭暴力。原告认为，双方婚后感情一般，被告对原告实施家庭暴力。现起诉要求与被告离婚；抚养婚生子女；分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了彭阳县孟塬乡人民政府婚姻登记证明1份，证明原、被告于2006年4月27日登记结婚，系合法婚姻的事实。
被告李某甲辩称：原告陈述的结婚时间及生育子女情况均属实；原、被告共同生活期间曾发生过矛盾并厮打过，但被告没有对原告实施过家庭暴力；婚后感情较好，还能一起生活，故不同意离婚。
被告李某甲未向法庭提供证据。
对原告提供的婚姻登记证明，经被告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：被告系再婚，与原告结婚后抚养与前妻所生男孩ＸＸ浩。原、被告经人介绍于2005年9月举行婚礼同居生活，后于2006年4月27日在彭阳县孟塬乡人民政府补办结婚登记。原、被告婚后生育2个孩子，于2006年10月28日生长女李某乙；2009年4月12日生长子李某丙。共同生活期间，原、被告曾因家庭生活琐事发生过矛盾。经本院询问，被告无重婚或与他人同居等情形和赌博、吸毒等恶习。2014年11月28日，原告向本院起诉要求离婚。同月30日，原告离家外出与被告分居生活。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方婚后生育2个孩子，建立了一定的夫妻感情。共同生活期间，虽因婚姻家庭关系产生过矛盾，但被告无赌博、吸毒等恶习，且原告起诉时双方未分居，应视为夫妻感情尚未彻底破裂，有和好可能。原告虽主张被告有家庭暴力行为，但被告不予认可，且原告未向法庭提供相关证据证明，应承担不利后果。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 海 文
二〇一四年十二月十二日
书记员 马淑媛
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初5582号
原告：吴琪风，男，1967年12月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：孟国正，男，1967年9月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告吴琪风与被告孟国正租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。依法由审判员童旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴琪风到庭参加诉讼，被告孟国正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴琪风向本院提出诉讼请求：1、依法判令孟国正立即支付拖欠原告设备租金2016年3月8日至2017年9月7日止，18个月×2000元/月=36000元；2、判令孟国正立即归还12T压路机1台。事实和理由：2007年9月16日，孟国正向其租赁12T压路机1台，其多次催讨，孟国正租金未付、设备未还。其于2016年3月8日向无锡市滨湖区人民法院提起诉讼，经法院判决后孟国正未履行付款义务。由于孟国正一直未归还设备，现产生新的设备租金，故诉至法院，诉请如前。
被告孟国正在本案审理过程中未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2007年9月16日，孟国正向吴琪风租赁12T压路机1台，当时双方对租赁费未约定。2014年7月24日，孟国正向吴琪风出具欠条1份，内容为“今欠吴其枫（注：实为吴琪风）压路机租金合计：叁万元整、12吨压路机壹台。租金每月贰仟元直到还清款项和机械之日止。此款于2014年8月底前务必归还清。”事后孟国正未归还压路机，亦未支付租金。吴琪风于2016年3月8日起诉至本院，本院于2016年12月17日作出（2016）苏0211民初1228号民事判决书，该判决书生效后孟国正未履行支付租金的义务，亦未归还压路机。孟国正没有支付自2016年3月8日起至2017年9月7日止的租金。
本院在审理（2016）苏0211民初1228号案件中，吴琪风曾于2016年7月15日向本院申请要求对涉案压路机价值进行鉴定，2016年9月20日，无锡华信资产评估事务所出具情况说明，明确因涉案设备下落不明，评估人员无法对其权属状况、物理状况和使用情况做出判断，故无法评估涉案设备的价值。现涉案12T压路机仍下落不明。
以上事实，有租赁单、欠条、本院（2016）苏0211民初1228号民事判决书、当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孟国正向吴琪风租赁12T压路机1台，不违反法律规定，应受法律保护。吴琪风已按约履行租赁义务，孟国正应按约将所租压路机返还吴琪风并支付相应租金。孟国正未向吴琪风及时支付租金，亦未及时将所承租的压路机返还吴琪风，吴琪风要求孟国正支付租金，本院予以支持。孟国正承诺租金每月2000元直到还清款项和机械之日止，吴琪风亦予以认可，故孟国正应支付吴琪风自2016年3月8日起至2017年9月7日止的租金（按每月租金2000元的标准计算）。因涉案压路机目前下落不明，压路机的权属状况、物理状况和使用情况不明，本院对返还何种类型压路机无法作出判断，故吴琪风要求孟国正返还12T压路机1台，本院不予支持。孟国正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孟国正于本判决生效之日起十日内支付吴琪风自2016年3月8日起至2017年9月7日止的租金36000元（按每月租金2000元的标准计算）。
二、驳回吴琪风的其他诉讼请求。
如果被告孟国正未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元减半收取350元，由孟国正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 童 旭
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈都辉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623财保23号
申请人：钱嘉昕，男，1994年8月30日生，汉族，住如东县。
被申请人：王国峰，男，1960年7月5日生，汉族，住如东县。
申请人钱嘉昕于2017年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国峰价值40万元的财产采取诉前财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人钱嘉昕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人王国峰价值40万元的财产（具体详见冻结通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
代理审判员 俞婧
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 卜凡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初1770号
原告何洪岩，身份证号×××，女，1978年8月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。
法定代表人张桂茹，女，职务总经理。
委托代理人奚琳，女，黑龙江立先律师事务所律师。
委托代理人王蕊，女，1986年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告何洪岩与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何洪岩撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告自行负担。
审 判 长 杨丽欣
人民陪审员 刘爱萍
人民陪审员 于 群
二〇一六年五月十日
书 记 员 高 虹
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）运盐行审字第212号
申请执行人：运城市盐湖区人口和计划生育局。地址：盐湖区黄河大道计划生育局，组织机构代码证：01288070-3。
法定代表人：肖鹏，该局局长
被执行人：乔新峰，男，1979年8月30日出生，汉族。
被执行人：张晓娜，女，1982年5月10日出生，汉族。
申请执行人运城市盐湖区人口和计划生育局于2014年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其对乔新峰、张晓娜社会抚养费征收一案于2014年4月5日作出的运盐人口征决（2014）07024号社会抚养费征收决定。
本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭，对运城市盐湖区人口和计划生育局作出的运盐人口征决（2014）07024号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，运城市盐湖区人口和计划生育局作出的运盐人口征决（2014）07024号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对运城市盐湖区人口和计划生育局作出的运盐人口征决（2014）07024号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李彩霞
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第4398号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。住所地：蓟县渔阳镇文昌街**号。
负责人丁文顺，该支行行长。
委托代理人顾秀忠，该支行客户经理。
被告王金兴，农民。
被告王长明，农民。
被告周伟山，农民。
被告王宝良，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行（以下简称农商行中心支行）与被告王金兴、王长明、周伟山、王宝良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员赵学广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾秀忠到庭参加诉讼。被告王金兴、王长明、周伟山、王宝良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行中心支行诉称，2010年9月30日被告王金兴在原告处借款28350元，2011年4月30日到期，由被告王长明、周伟山、王宝良承担保证担保。贷款期限届满后，被告王金兴至今尚欠原告贷款本金21350元及截止到2015年8月31日利息13129.34元和之后按原贷款利率基础加收50%的利息。请求被告王金兴立即偿还；被告王长明、周伟山、王宝良承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、2010年9月30日被告王金兴签名的借款借据一份；
2、2010年9月30日被告王金兴签名的《个人借款合同》一份；
3、2010年9月30日被告王长明、周伟山、王宝良签名的《个人贷款保证合同》各一份；
4、2012年7月10日、2013年12月20日被告王金兴签名的逾期贷款催收通知回执各一份，2014年5月29日被告王金兴签名的授信业务逾期催收函回执一份；
5、2012年5月28日、2013年12月20日、2014年5月29日被告王长明签名的履行连带责任保证通知书回执各一份；
6、2012年3月7日、2013年12月20日、2014年5月29日被告周伟山签名的履行连带责任保证通知书回执各一份；
7、2012年3月7日、2013年12月20日被告王宝良签名的履行连带责任保证通知书回执各一份，2014年5月29日被告王宝良签名的担保责任履行通知书回执一份；
8、原告提供欠息说明一份。
原告提供上述证据证明以下事实：
1、被告王金兴尚欠原告贷款本金21350元及相应利息至今未还；2、被告王长明、周伟山、王宝良未履行连带担保责任；3、原告一直向被告催收借款及利息的事实。
被告王金兴、王长明、周伟山、王宝良既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
本案在庭审质证过程中，被告王金兴、王长明、周伟山、王宝良既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。视为放弃对上述证据的抗辩权，本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2010年9月30日被告王金兴在原告处借款28350元，2011年4月30日到期，由被告王长明、周伟山、王宝良承担保证担保。原告与被告王金兴双方订立了《个人借款合同》。合同约定：借款期限自2010年9月30日起至2011年4月30日止；贷款月利率7.965‰；借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%。原告与被告王长明、周伟山、王宝良分别订立了《个人贷款保证合同》，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限至借款合同履行期限届满后另加二年；担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及债权人实现债权的费用。合同签订后，原告按约向被告王金兴提供了贷款。贷款期限届满后，被告王金兴未能全部归还原告贷款本息，至今尚欠原告贷款本金21350元及截止2015年8月31日前的借款利息13129.34元和之后的逾期利息。被告王长明、周伟山、王宝良也未履行保证担保责任。经原告催收未果而成讼。
上述事实，有原告提供的上述证据及陈述意见证实。
本院认为，被告王金兴向原告借款，双方已形成合法的借款关系。被告王长明、周伟山、王宝良自愿为被告王金兴借款承担保证担保责任，亦应履行担保责任。现原告请求被告王金兴偿还借款本息，被告王长明、周伟山、王宝良承担保证担保责任，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、于本判决生效后十五日内，由被告王金兴偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行贷款本金21350元；
二、于本判决生效后十五日内，由被告王金兴偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行截止2015年8月31日前的贷款利息13129.34元和自2015年9月1日起至本判决规定的给付之日止，按本金21350元计算的借款利息（按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）；
三、被告王长明、周伟山、王宝良对上述偿付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，由被告王金兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵学广
二〇一五年十月二十一日
书记员 马志群
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通仁民初字第0130号
原告季益华，男，汉族。
被告张炎庆，男，汉族。
被告张圣明，男，汉族。
被告夏明云，女，汉族。
被告李建霞，女，汉族。
本院在审理原告季益华与被告张炎庆、张圣明、夏明云、李建霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告季益华撤回起诉。
案件受理费减半收取208元，由原告负担。
代理审判员 葛娟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 周敏
第1页共1页
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2006）甬象执字第573号
崔明福与顾大开买卖合同纠纷一案，(2006)象民二初字第137号民事调解书已发生法律效力，申请执行人崔明福向本院申请强制执行，本院于2006年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾大开履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2006）甬象执字第573号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2327执488号
申请执行人：谢永德，男，汉族，1971年出生。
被执行人：田志顺，男，汉族，1974年出生。
被执行人：董秀梅，男，汉族，1973年出生。
申请执行人谢永德与被执行人田志顺、董秀梅民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2017）新2327民初130号民事判决书已发生法律效力。权利人谢永德于2017年3月28日向本院申请执行，本院于2017年3月30日向被执行人田志顺、董秀梅发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务即：案款412785元，执行费6092元，合计418877元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人田志顺、董秀梅的财产状况，向车管、房管、金融等部门查询，被执行人田志顺、董秀梅无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付国山
审判员 哨依塔
审判员 蔡 辰
二〇一七年九月二十日
书记员 海拉提
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2327执488号申请执行人：谢永德，男，汉族，1971年出生。被执行人：田志顺，男，汉族，1974年出生。被执行人：董秀梅，男，汉族，1973年出生。申请执行人谢永德与被执行人田志顺、董秀梅民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2017）新2327民初130号民事判决书已发生法律效力。权利人谢永德于2017年3月28日向本院申请执行，本院于2017年3月30日向被执行人田志顺、董秀梅发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务即：案款412785元，执行费6092元，合计418877元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人田志顺、董秀梅的财产状况，向车管、房管、金融等部门查询，被执行人田志顺、董秀梅无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  哨依塔审判员  蔡 辰二〇一七年九月二十日书记员  海拉提
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执722号
申请执行人：上海正道融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江高科技园区祖冲之路865号1幢1层108室。
法定代表人：陈晓，董事长。
委托代理人：陈侃，男，汉族，1981年8月16日生，住上海市杨浦区，公司员工。
被执行人：苏州吉姆西客车制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东进路288号3幢。
法定代表人：杨源。
上海正道融资租赁有限公司与苏州吉姆西客车制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的(2016)沪01民初1177号民事判决书已发生法律效力。上海正道融资租赁有限公司于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人苏州吉姆西客车制造有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海正道融资租赁有限公司归还借款人民币50,000,000元，并支付自2016年2月5日至2016年12月13日的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人苏州吉姆西客车制造有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币117,400元，但被执行人至今未予履行。
在执行过程中，本院对苏州吉姆西客车制造有限公司名下的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。此外，根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 俊
审 判 员 王斌.
代理审判员 康邓承
二〇一七年九月十九日
书 记 员 邰 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执722号申请执行人：上海正道融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江高科技园区祖冲之路865号1幢1层108室。法定代表人：陈晓，董事长。委托代理人：陈侃，男，汉族，1981年8月16日生，住上海市杨浦区，公司员工。被执行人：苏州吉姆西客车制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东进路288号3幢。法定代表人：杨源。上海正道融资租赁有限公司与苏州吉姆西客车制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的(2016)沪01民初1177号民事判决书已发生法律效力。上海正道融资租赁有限公司于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人苏州吉姆西客车制造有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海正道融资租赁有限公司归还借款人民币50,000,000元，并支付自2016年2月5日至2016年12月13日的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人苏州吉姆西客车制造有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币117,400元，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院对苏州吉姆西客车制造有限公司名下的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。此外，根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王斌.代理审判员  康邓承二〇一七年九月十九日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3082号
原告湖南久融财富投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。
法定代表人林菊庆，总经理。
委托代理人伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。
委托代理人陈雨轩，湖南唯楚律师事务所律师。
被告陆必友，男，壮族，1994年4月12日出生，住广西扶绥县。
原告湖南久融财富投资管理有限公司与被告陆必友民间借贷纠纷一案中，因被告陆必友下落不明，根据案件审理的需要，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 员 盛群
二〇一七年七月十八日
代理书记员 彭英
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第210号
原告邓某某。
委托代理人胡绍雄，阆中市思依法律服务所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人晁勇，阆中市思依法律服务所法律工作者。
原告邓某某诉被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，2000年6月22日，原、被告婚生一子王某，后因夫妻感情不和，被告向法院起诉离婚，判决原、被告离婚，婚生子王某随被告生活，但事实上王某从1岁起，一直随原告生活，被告从没有尽一个父亲的责任。故起诉至法院，请求判令：1原、被告婚生子王某随原告生活；2.被告王某某从抚养关系变更之日起每月负担王某小孩抚养费500元（包括医疗费、教育费）至王某能独立生活时止。
被告书面辩称，与原告在结婚期间生育一子属实，离婚后，其一个人带着女儿及父母过着艰苦的生活，后来又组成了一个组合家庭，现在妻子又带来一子由其抚养，家庭负担更加加重，对此，有如下要求：1.要和孩子通话为实；2.小孩户口不能变动，等小孩成人后由他自理；3.小孩不能随原告抚养；4.原告如利用小孩威胁我，一切由原告自负；5.小孩在被告或原告哪一家由自己负责，因我要求抚养。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2000年6月22日，原、被告婚生一子王某，后被告起诉离婚，阆中市人民法院作出（2005）阆民初字第2163号民事判决书，判决准予王某某与邓某某离婚，婚生子王某甲（现改名王某）随王某某生活，邓某某给付小孩抚养费。该判决书生效后，王某一直随邓某某生活，被告并没有承担抚养小孩的责任。
庭审中，王某称，自己一直随原告邓某某生活，自己对被告根本没有任何记忆，被告根本没有抚养过自己
上述事实，有原、被告户籍证明，王某的户籍证明，（2005）阆民初字第2163号民事判决书以及当事人的陈述等为据。
本院认为，被告王某某系王某父亲，对王某有抚养的义务。阆中市人民法院（2005）阆民初字第2163号民事判决书判决王某某与邓某某离婚，王某随王某某生活，该判决书生效后，王某并未随王某某生活，而是一直随其母亲邓某某生活，王某现年已满十四周岁，亦明确表示自己愿随邓某某生活，故现原告邓某某请求变更抚养关系，本院予以支持；原告要求被告每月给付小孩抚养费500元，结合当地的生活水平，以每月给付生活费300元较为适宜，医疗费、教育费凭票由原、被告各负担一半，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条第一款、三十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告邓某某与被告王某某婚生子王某随原告邓某某生活；
二、被告王某某从2014年2月1日起每月给付王某生活费300元至王某独立生活时止，医疗费、教育费凭正式票据由原、被告各负担一半。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 毛 刚
二〇一四年一月六日
书记员 佘金果
嘉兴市秀洲区人民法院执行庭
结 案 通 知 书
（2017）浙0411执2197号
申请执行人陈斌
被执行人浙江万昇制版有限公司
本院在执�申请执行人陈斌与被执行人浙江万昇制版有限公司案由建设工程施工合同纠纷一案中，本院提取被执行人浙江万昇制版有限公司的拍卖款3363525元给付申请执行人陈斌，其余迟延履行期间的债务利息由申请执行人陈斌自愿放弃，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月五日
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1297号
储可兰：
你（单位）与ＸＸ新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初350号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月十四日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1297号
郭兴强：
你（单位）与ＸＸ新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初350号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月十四日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第02457号
申请执行人朱杰，男，1987年4月6日出生。
被执行人付军，男，1965年2月28日出生。
被执行人北京爱丽精特彩印有限公司（组织机构代码：75418646-2），住址北京市朝阳区东坝乡单店村东苇路马厂路口西200米。
法定代表人付军，总经理。
朱杰与付军、北京爱丽精特彩印有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2015）丰民（商）初字第1978号民事调解书，已经发生法律效力，该民事调解书确定：一、被告付军向原告朱杰偿还借款五十万元及违约金二万五千元（于二○一五年二月十八日前还款二十二万元，于二○一五年三月九日前还款二十八万元及违约金二万五千元）。二、若被告付军未按上述确定的方式还款的，则被告付军另行向原告朱杰赔偿七万五千元。三、被告北京爱丽精特彩印有限公司对被告付军的上述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费四千五百二十五元，由被告付军、北京爱丽精特彩印有限公司负担（于本调解生效之日起七日内交纳）。权利人朱杰已向本院申请执行。
在本案执行过程中，我院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产线索，扣划了被执行人账户存款427900元，并已发还，除此之外，暂时未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人朱杰也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人付军、北京爱丽精特彩印有限公司暂时无财产可供执行，申请执行人朱杰也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第02457号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张蜜蜜
代理审判员 刘海伟
代理审判员 赵 乾
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐 杰
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执1173号
申请人博爱县农村信用合作联社，男，住所地博爱县清化镇。
法定代表人：祝兴金
被执行人买帅，男，回族，住所地河南省博爱县
被执行人买玉良，男，回族，住所地河南省博爱县
被执行人丁小兵，男，回族，住所地河南省博爱县
博爱县农村信用合作联社申请买帅等借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的(2015)博金民金初字第00146号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人博爱县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结博爱县人民法院作出的(2015)博金民金初字第00146号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 葛琳琳
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1163号
申请执行人胡广全，男，1962年4月12日出生。
被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区北房镇郑家庄村。
法定代表人胡向全，村主任。
申请执行人胡广全与被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）京0116民初2380号民事调解书，该调解书确定被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会于本调解书生效七日内给付原告胡广全补偿款四万二千元。申请执行人胡广全于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月3日向申请执行人胡广全发出提供线索和执行风险告知书。经本院查询被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会银行存款、房屋、车辆，未发现可供执行的财产。申请执行人胡广全亦无法提供被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人胡广全尚未实现的债权，应由被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人胡广全发现被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会有可供执行财产或被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任继全
代理审判员 朱洪日
代理审判员 王长山
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘 晴
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第7252号
原告于学礼，男，41岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告赵国玲，女，47岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
原告于学礼诉被告赵国玲教育培训合同纠纷一案，原告于学礼诉请要求解除原被告之间的教育培训合同，被告赵国玲返还原告于学礼教育培训费人民币6500元，本院于214年11月26日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于学礼于2014年11月15日以被告赵国玲无法联系为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告于学礼提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于学礼撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王黎黎
二〇一四年十二月十五日
书记员 王笑涵
青海省尖扎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖民一初字第78号
原告韩某某某，女，回族，农民，住尖扎县坎布拉镇。
被告翟某某，男，回族，农民，住尖扎县马克唐镇。
委托代理人沈芹，方圆第四法律服务所法律工作者。
原告韩某某某诉被告翟某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员乔咏梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某某、被告翟某某及委托代理人沈芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某某诉称，2008年12月17日原、被告经父母包办结婚，2009年底补办了结婚登记手续。婚后生育一男孩，取名翟某甲（2010年6月17日出生）。由于原、被告双方婚前感情基础薄弱，缺乏必要的了解，在共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾，特别是由于被告的言行按伊斯兰教教规婚姻关系已不能成立。同时双方从2014年1月19日开始分居至今，现夫妻感情已完全破裂，请求判令原、被告离婚；婚生子翟某甲由原告抚养，抚养费自理；本案诉讼费由被告承担。
被告翟某某及委托代理人辩称，被告对原告并没有家庭暴力等行为，主要是双方沟通方式上有问题，被告认为和原告没有达到离婚的条件，被告不愿意让这个家破裂，也不想让孩子没有娘，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年11月经人介绍相识，于同年12月17日经父母包办，按民族习俗举行了结婚仪式。2010年4月12日补办了结婚登记手续。婚后生育一男孩，取名翟某甲（2010年6月17日出生），长期与原告父母共同生活。原、被告双方没有共同财产和债权债务。由于原、被告双方缺乏必要的了解，婚后发生矛盾，致使纠纷产生。以上事实由双方当事人当庭陈述和本院确认的原告韩某某某出具的尖扎县马克唐镇政府结婚登记审查处理表和被告翟某某出具的结婚证证实。
本院认为，原告韩某某某与被告翟某某婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方不能进行必要的沟通和交流，也不能正确处理家庭矛盾，没有建立夫妻感情。被告虽不同意离婚，但在庭审中查明，原、被告之间无感情基础，无和好可能，故原告要求离婚理由成立，本院予以采纳。原、被告在婚姻存续期间共同生育一男孩翟某甲（2010年6月17日出生），综合权衡原、被告的生活现状及孩子长期与原告及其父母共同生活，考虑到孩子尚年幼，从孩子健康成长的角度出发，本院认为婚生子由原告抚养更为妥当。原告在诉求中表示抚育费自理的要求，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，同时考虑到被告现无固定收入，生活较拮据，故原告要求抚养费由其自理的意见本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女问题的若干具体意见》第四条之规定，判决如下：
一、准许原告韩某某某与被告翟某某离婚；
二、婚生子翟某甲由原告韩某某某抚养，抚养费自理；
三、被告翟某某可每月探望婚生子翟某甲二次，原告不得干涉。
本案受理费100元，依法减半收取50元，由原、被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。
审判员 乔咏梅
二〇一四年八月二十三日
书记员 朋 措
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第00898号
原告：吴斌，男，1969年10月22日出生，汉族，公司员工，住安徽省泾县。
被告：韦先兵，男，1972年4月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
本院在审理原告吴斌诉被告韦先兵民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告所有的位于舒城县城关镇九溪江南小区九堤园X号楼XXX室房屋一套。
本院认为：原告的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告韦先兵位于舒城县城关镇九溪江南小区九堤园X号楼XXX室房屋一套，（权证号：房地权证皖舒字第××号�共有权证号：房地权证皖舒字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 解文生
审 判 员 张方林
人民陪审员 赵贤舒
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王 林
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）简阳刑初字第72号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人黄某某，绰号黄二娃，男，1975年7月16日出生于四川省简阳市，汉族，文盲，农民，住四川省简阳市。2003年5月15日因犯抢劫罪被简阳市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一千元，2008年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被简阳市公安局刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2013年12月初的一天晚上，被告人黄某某来到同组村民黄某甲家，趁其在堂屋看电视之机，从卧室内盗走一床花色棉被后，来到同组村民“刘老八”家的空猪圈睡觉，被赶来的被害人黄某甲、村民黄某乙、黄某丙等人抓获。
2.2013年12月上旬一天的傍晚，被告人黄某某来到同组村民梁某某家，趁其家中无人之机，将六只公鸡装入事前准备好的编织袋内离开。次日7时许，被告人黄某某在资阳市雁江区临江寺将其中的3只公鸡予以低价销赃，另3只公鸡因死亡而丢弃。当日晚，被告人黄某某再次来到被害人梁某某家准备盗窃，因被害人梁某某已将家禽转移未果。
经鉴定，被盗六只公鸡价值共计人民币672元。
3.2013年12月10日傍晚，被告人黄某某来到同村7组村民黄某丁家外伺机作案。当发现黄某丁家熄灯后，便潜入其院内，盗走麻羊一只。当晚被告人黄某某来到资阳市雁江区临江寺王平羊肉汤店准备销赃时，因形迹可疑被资阳市公安局雁江区临江派出所的巡逻民警挡获。
经鉴定，被盗麻羊价值人民币1121元。
被告人黄某某到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过、工作说明，现场勘验笔录、平面图、照片，称量笔录及照片，现场指认笔录及照片，简阳市公安局扣押、发还物品清单，鉴定意见书，被告人黄某某的户籍证明、刑事判决书、释放证明书，被害人黄某甲、梁某某、黄某丁的陈述，证人黄某乙、黄某丙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物且数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人黄某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为保护公民的财产权利，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某某的刑期自2013年12月11日起至2014年11月10日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一四年三月十三日
书记员 黄 梅
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖浔双商初字第186号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司双林支行。
代表人：顾丽娟。
委托代理人：吴群峰。
委托代理人：朱建洪。
被告：杨林根。
被告：郎海金。
被告：闻金毛。
委托代理人：陈克强。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司双林支行（以下简称为南浔银行双林支行）为与被告杨林根、郎海金、闻金毛金融借款合同纠纷一案，于2015年6月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员吴微适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告于2015年6月25日向本院申请对三被告价值人民币10万元的财产进行保全，本院裁定予以准许，并依法对三被告相应价值的财产进行了查封、冻结。原告委托代理人吴群峰、朱建洪，被告闻金毛委托代理人陈克强到庭参加诉讼；被告杨林根、郎海金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南浔银行双林支行起诉称：2014年6月16日，被告杨林根与原告协商后签订个人循环借款合同用于购买建筑材料，约定借款额度为8万元，由被告郎海金、闻金毛提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。6月18日，原告依约向被告杨林根发放借款8万元，该笔借款到期日为2015年6月15日。借款到期后，被告郎海金仅归还借款本金1万元，其余借款本息逾期未付，被告郎海金、闻金毛亦未履行担保责任。故请求法院判令被告杨林根立即归还借款本金人民币7万元，并支付利息人民币2386.30元（暂计算至2015年6月23日，之后的利息按合同约定方式计算至款清之日）；被告郎海金、闻金毛对被告杨林根上述款项承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费及实现债权所负费用。
被告杨林根、郎海金未作答辩。
被告闻金毛在答辩期内未作答辩，于庭审中答辩称原告诉称属实，但应首先处理被告杨林根个人财产，不足以清偿债务的，再由担保人承担责任。
原告南浔银行双林支行为支持其诉请，向本院举证如下：
1、《个人循环借款合同》及《保证函》各1份，用以证明被告杨林根向原告借款8万元，被告郎海金、闻金毛为该借款提供连带责任保证，各方并对借款期限、利率等作了约定的事实。
2、《借款借据》1份，用以证明原告向被告杨林根发放贷款8万元，确定借款按月利率9.4‰计息，到期还本，按季结息，该笔借款到期日为2015年6月15日的事实。
3、《收贷收息凭证》1份，用以证明被告郎海金于2015年6月16日归还借款本金1万元的事实。
被告杨林根、郎海金、闻金毛未向本院举证。
原告提供的证据1、2、3，被告杨林根、郎海金未到庭质证；被告闻金毛经质证表示对上述证据均无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3，符合有效证据的条件，其证明力本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2014年6月16日，被告杨林根与原告协商后签订《个人循环借款合同》，约定借款额度为8万元，借款额度使用期限为两年，并由被告郎海金、闻金毛出具保证函，对前述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年6月18日，原告依约向被告杨林根发放借款8万元，同时确定借款按月利率9.4‰计息，还款方式为到期还本，按季结息，该笔借款到期日为2015年6月15日。借款到期后被告郎海金仅归还借款本金1万元，其余借款本金及2015年3月20日后的借款利息逾期未付，被告郎海金、闻金毛亦未履行担保责任。
本院认为，原告南浔银行双林支行与被告杨林根签订的《个人循环借款合同》，以及被告郎海金、闻金毛为被告杨林根的借款提供担保是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。借款到期后，被告杨林根未按约还款付息，是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的民事责任。故原告请求判令被告杨林根归还借款本金7万元及支付借款利息的主张，本院予以支持。被告郎海金、闻金毛作为该借款的连带责任保证人，应与被告杨林根就该笔借款及实现债权的相关费用承担连带清偿责任，但被告郎海金、闻金毛承担保证责任后，有权向被告杨林根予以追偿。至于被告闻金毛于庭审中提出应首先处理被告杨林根个人财产的抗辩，于法无据，本院不予采纳。被告杨林根、郎海金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨林根于本判决生效之日起十日内返还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司双林支行借款本金人民币7万元，并按合同约定支付前述借款至本判决确定的履行日止的利息（含罚息、复息，其中暂计算至2015年6月23日为人民币2386.30元）。
二、被告郎海金、闻金毛对被告杨林根上述给付款项承担连带清偿责任。
三、被告郎海金、闻金毛就本案承担保证责任后，有权向被告杨林根追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1610元，减半收取人民币805元，财产保全费人民币1020元，合计诉讼费人民币1825元，由被告杨林根、郎海金、闻金毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 吴 微
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郑期鸣
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1066号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
委托诉讼代理人：王学先，辽宁恒信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛晓杰。辽宁恒信律师事务所律师。
被执行人：孙勇雷。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人孙勇雷金融借款合同纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并于2016年4月15日作出（2016）辽0204民初670号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月14日，申请人向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额4551065.87元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费用13128元、执行费8042元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长�准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执1066号
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人孙勇雷金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙勇雷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十月二十六日
书记员殷健
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初186号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人吴永华，男，1973年5月11日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月9日被余干县公安局刑事拘留，同年5月16日被余干县公安局取保候审。
余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人吴永华犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院立案受理后，在征得被告人吴永华同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人吴永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控，2017年5月8日17时许，被告人吴永华驾驶一辆无牌豪爵牌二轮摩托车到石口派出所办事，石口派出所民警发现他一身酒气，怀疑他大量饮酒驾驶机动车遂报警。余干县交警大队乌泥中队接警后指派民警洪某、卢某于17时25分到石口派出所先对吴永华进行吹气测试。同日19时30分许，乌泥中队民警洪某、付战球遂带吴永华到石口镇人民医院抽取血样，并将抽取的吴永华血样送至江西上饶司法鉴定中心进行血液中乙醇含量测定，测定结果为204.93mg/100ml。
上述事实，被告人吴永华在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶摩托车照片、发动机号码及车架号码、常住人口信息、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、酒精吹气测试单、提取血样登记表等书证，证人谭某的证言，司法鉴定检验报告单，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴永华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车,危害了公共安全,其行为触犯了刑法,构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴永华犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。被告人吴永华醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人吴永华能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人吴永华醉酒驾驶机动车辆行驶路程较短，未造成危害后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴永华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2017年5月9日至2017年5月16日拘留八日折抵刑期八日。罚金于判决生效之日起缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金印
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 恬
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夹江执字第264号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行。
负责人：张毅刚，行长。
委托代理人：魏博文，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行职员，住四川省乐山市市中区柏杨东路。
被执行人：汪学均，男，住四川省夹江县永青乡。
被执行人：吴淑芳，女，住四川省夹江县永青乡。
被执行人：杨昆，男，住四川省夹江县三洞镇。
被执行人：汪春玉，女，住四川省夹江县三洞镇。
被执行人：江天明，男，住四川省夹江县三洞镇。
被执行人：李秀君，女，住四�省夹江县三洞镇。
中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行依据已经发生法律效力的（2014）夹江民初字第974号民事判决书，于2014年10月23日向本院申请执行。该生效法律文书的内容为：“一、被告汪学均、吴淑芳在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行借款48395.57元，支付截止到2014年7月15日的利息339.31元，罚息2941.98元；2014年7月15日之后的利息按原、被告双方合同约定的年利率23.94％计算至付清为止；二、被告杨昆、汪春玉、江天明、李秀君对第一项规定的被告汪学均、吴淑芳债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，依法减半收取546元，申请费537元，共计1083元，由被告汪学均、吴淑芳、杨昆、汪春玉、江天明、李秀君负担。”
本院在执行本案的过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省乐山市中级人民法院执行指挥中心查控平台查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、土地使用权登记信息，除被执行人江天明、李秀君有银行存款外，未查找到其他被执行人可供执行的财产。2014年11月5日，将被执行人李秀君的银行存款39702.45元扣划至本院执行款往来账户。2014年11月13日，本院将执行款43186.82元划转支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行。2014年11月14日，本院将执行情况向申请执行人进行了通报并让其查阅了本案相关卷宗材料，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县�民法院（2014）夹江民初字第974号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周丽萍
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初2272号
原告马某某。
被告高某某。
原告马某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告高某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款146000；依法判令被告偿还原告借款97250元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告女婿，从2010年至2016年，被告陆续从原告处借款。古历2016年1月22日，经原、被告核对计算，被告共向原告借款243250元，其中146000元没有利息，97250元约定有利息，月利率1.5%,有借据两支。经原告催要未果，故提起诉讼。
被告高某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料。
本院经审理对案件事实认定如下：从2010年至2016年，被告陆续从原告处借款。2016年2月29日，经原、被告核对计算，被告共向原告借款243250元，其中146000元没有利息，97250元有利息，约定月利率1.5%,有借据两支。经原告催要未果，故提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述和提交的借条，在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告高某某作为债务人应承担偿还之民事责任。双方借款约定利息为1.5%，不违反法律规定，予以支持。被告高某某未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告高某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某某146000元。
二、被告高某某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某某97250元及利息（2016年2月29日起按月利率1.5%计息至兑付完毕之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，减半收取2475元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 周东晓
二〇一八年四月十九日
书记员 武亚东