内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0781民初1557号
原告：于敬礼，男，1958年10月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：季友慧，内蒙古诚众律师事务所律师。
被告：内蒙古金域凤形矿业耐磨材料有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：王冬炽，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭仙静，该公司综合办主任。
委托诉讼代理人：刘永明，内蒙古缘合（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：满洲里市扎区大兵建筑维修队，经营场所内蒙古自治区满洲里市。
经营者：孙清山，男，1964年9月15日出生，汉族，满洲里市扎区大兵建筑维修队经营者，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。
原告于敬礼诉被告内蒙古金域凤形矿业耐磨材料有限公司（以下简称金域凤形公司）、满洲里市扎区大兵建筑维修队（以下简称大兵维修队）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人季友慧，被告金域凤形公司委托诉讼代理人刘永明，被告大兵维修队经营者孙清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于敬礼向本院提出诉讼请求：1.被告大兵维修队赔偿原告90370.30元，被告金域凤形公司承担连带责任；2.案件受理费由被告大兵维修队负担。事实和理由：2016年3月，原告经孙清山介绍为被告金域凤形公司挖取暖沟，每天工资150元。2016年3月18日，因取暖沟塌方导致原告受伤，原告至满洲里市第二医院就诊，后转入满洲里市平安创伤医院治疗。经诊断为肾破裂、胸部闭合伤、左侧10、11肋骨骨折，右侧5、7肋骨骨折等，住院32天，期间医疗费已由被告金域凤形公司负担。原告家属与二被告协商赔偿事宜，但双方未能协商一致。
金域凤形公司辩称，要求驳回原告的诉讼请求，被告金域凤形公司与原告不存在雇佣关系，原告是受雇于大兵维修队，被告金域凤形公司将工程承包给大兵维修队，属于承揽关系，原告与大兵维修队系雇佣关系，原告受伤不应由被告金域凤形公司负责。
大兵维修队辩称，不同意原告的诉讼请求，被告大兵维修队已经支付了医疗费，原告已经痊愈出院了，后期的费用与被告大兵维修队无关，不同意承担，同意给原告6天的工资720元。
原、被告双方没有争议的事实为：2016年1月2日，二被告签订工程零星维修合同，约定由被告大兵维修队承包被告金域凤形公司的维修工程，合同第二条第三项约定：”乙方（大兵维修队）负责人要保证好施工人员的防火、防盗、防意外事故等安全保障工作，施工中若发生任何安全事故或人身伤害等，由乙方自行承担一切责任，与甲方（金域凤形公司）无关。”。2016年3月11日，原告经人介绍，到孙清山经营的大兵维修队为被告金域凤形公司挖取暖沟，双方对劳务费标准各执一词。2016年3月12日开始工作。同年3月17日，原告因取暖沟塌方受伤，至满洲里市第二医院就诊，后转入满洲里市平安创伤医院治疗，经该院诊断为肾破裂、胸部闭合伤、左侧10、11肋骨骨折，右侧5、7肋骨骨折等，住院32天，出院医嘱继续对症治疗，门诊复查，被告大兵维修队支付了住院期间医疗费12861.71元。2016年6月20日至8月16日，原告复查花费1091.50元。
原、被告双方针对原告的伤残等级、自身是否存在过错，提交如下证据：
1、原告提交呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份，欲证明：原告被评定为十级伤残，护理时限45日，误工时限90日；呼伦贝尔市人民医院医疗费收据两份，欲证明：原告花费鉴定费2786元；火车票五份、餐费发票四份、住宿费收据一份、邮费、复印费收据各一份，欲证明：原告因鉴定花费交通费136.50元、餐费293.30元、住宿费40元、邮费、复印费50元。
经质证，被告金域凤形公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为与该公司无关，鉴定依据采用2002年的道路交通伤残标准有误，应适用2017年1月27日实施的新标准；对2786元的鉴定费票据真实性均无异议；交通费只应当支持原告本人的费用，案外人的交通费与本案无关；对住宿费、复印费和邮寄费共90元白条收据均不予认可，与本案无关；四份餐费票据均不予认可，与本案无关。被告大兵维修队与被告金域凤形公司质证意见一致。
上述鉴定意见书、鉴定费票据客观真实，本院予以采信；结合原告的病情，出行由一人陪同为宜，交通费应为两人108元，住宿费、复印费和邮寄费共90元均非正式发票，本院不予采信，餐费不属损失范围，本院不予采信。
2、原告申请证人富吉平到庭作证，欲证明：孙清山与原告协商给原告每天150元的工资。证人称，在2016年11月份认识的宋福，证人和宋福在满洲里做冰灯，宋福打电话说有挖沟的活让找人，并说每天150元的工资，包吃包住，证人就找到原告去干活，在哪里干活不清楚，宋福留了手机号给原告，让原告自己联系，联系的谁证人也不清楚，后来就听说了原告出事了。
经质证，被告金域凤形公司认为证人证言虚假，应不予采信，证人声称介绍时间是2016年年末，不是本案发生时间，与本案没有关联性，证人既不认识金域凤形公司的任何人也不认识孙清山，不能证明是金域凤形公司或是案外人宋福找证人联系工人的，故证人与金域凤形公司没有关系，被告金域凤形不承担责任。被告大兵维修队表示不认识证人，也没有找过证人联系工人。
证人陈述的原告工作时间与本案案发时间不一致，本院对该证人证言不予采信。
3、被告大兵维修队申请证人董迎春、王玉柱到庭作证，欲证明：干活期间，两名证人都在场，原告干完活，证人让原告上来，原告没有上来在下面抽烟，后来发生事故，是原告自身存在过错。
经质证，原告认为，证人董迎春称自己与原告一起挖取暖沟，与孙清山在询问笔录中说只有原告在下面挖土、董迎春是给原告清土的说法互相矛盾，董迎春与孙清山是雇佣关系，有利害关系，所以其证言不可信；王玉柱是金域凤形公司所雇佣的锅炉工也有利害关系，因此该证言也不可信，原告均不予认可。被告金域凤形公司认为证人证言真实可信，王玉柱证言与董迎春证言相互印证，证明原告在施工完毕后，在地沟的半腰处休息停留、抽烟，将自身置于危险境地，原告具有重大过错，应自行承担相应责任。
证人证言没有其他证据佐证，本院对上述证人证言不予采信。
对于被告大兵维修队要求按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》进行重新鉴定，与本案诉争事实不符，本院对此不予支持。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告在工作时受伤，被告大兵维修队虽辩称原告完成工作后未及时离开现场，自身存在过错，但未能提交充实有效证据佐证，所以应由被告大兵维修队承担赔偿责任；原告主张被告金域凤形公司承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。原告自述曾从事挖土方等类似性质的工作，但从未采取任何防护措施，原告自身存在过错，应承担10%责任。原告主张被告赔偿出院后复查产生的医疗费1091.50元，有诊断书及票据佐证，本院予以支持。原告主张按每天150元计算误工费13500元，因原告并无充实有效证据证实与被告大兵维修队约定每天劳务费150元，现被告大兵维修队提出的每天120元的标准高于《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》中居民服务、修理和其他服务业每天113元的标准，故原告的误工费应为10800元。原告主张按前述标准计算护理费5085元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3200元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金61188元，符合法律规定，被告大兵维修队提出应适用工伤标准进行鉴定，因原告与被告大兵维修队并非劳动合同关系，应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，故本院予以支持伤残赔偿金61188元。原告主张鉴定及相关费用3305.80元，其中，鉴定费2786元有票据佐证，本院予以支持；结合原告的病情，出行由一人陪同为宜，交通费应为两人108元；住宿费40元票据虽非正式发票，但加盖了旅店印章，且系合理支出，本院予以支持；复印和邮寄费50元票据无出具单位印章，本院不予采信；餐费不属损失范围，本院确认原告支出鉴定及相关费用2934元。原告主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告满洲里市扎区大兵建筑维修队于本判决生效后三十日内赔偿原告于敬礼医疗费等共计78868.65元（即医疗费1091.50元、住院伙食补助费3200元、护理费5085元、误工费10800元、伤残赔偿金61188元、鉴定及相关费用2934元的90%即75868.65元、精神损害抚慰金3000元）；
二、驳回原告于敬礼的其他诉讼请求。
三、驳回原告要求内蒙古金域凤形矿业耐磨材料有限公司承担责任的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担133元，被告满洲里市扎区大兵建筑维修队负担892元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 魏岚
二〇一七年五月十日
书记员 金航