广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7757号
原告：中国邮政速递物流股份有限公司广东省电商物流分公司，广州市白云区槎头西洲北路93号。
负责人：王平元。
委托代理人：许琦、龙骧，广东巨龙律师事务所律师。
被告：广东大树电子商务集团有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：黄金明。
委托代理人：任雅煊、李宣，广东诺臣律师事务所律师
原告中国邮政速递物流股份有限公司广东省电商物流分公司与被告广东大树电子商务集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政速递物流股份有限公司广东省电商物流分公司的委托代理人龙骧，被告广东大树电子商务集团有限公司的委托代理人任雅煊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政速递物流股份有限公司广东省电商物流分公司诉称：邮政速递广州分公司与广州市雪虎服饰有限公司（下称雪虎公司）于2014年1月15日签订了《广东邮政特快专递服务合同》，约定我司为被告提供快递承运服务。上述合同签订后，我司某为被告提供服务。因雪虎公司更名为被告，我司与被告再签订了《广东邮政特快专递邮资补充协议》。同时，我司、被告和邮政速递广州分公司三方再签订《合同主体变更协议》，约定自2015年5月1日起，被告邮件的收寄、运作、维护、结算工作全部转由我司负责，邮政速递广州分公司退出运输配送服务协议。以上合同生效后原告如约履行合同义务，但被告自2015年6月开始不再依约按时与原告结算邮资费用。为了维护我司合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告向我司支付拖欠邮资费用49534.4元及滞纳金（自2015年7月16日起按照每日千分之一计算至实际清偿之日止）；2、原告可直接将被告支付的保证金1000元冲抵所欠邮资；3、本案诉讼费由被告承担。
被告广东大树电子商务集团有限公司辩称：我方从未拖欠原告的邮资费用，根据《广东邮政特快专递服务合同》第5条结算方式的约定，原告应将付费通知单付上详细账单交我司审核，我司有5日时间审核，我司核算清楚后才与原告结算，原告至今末按照合同要求向我司发出付费通知单并发出详细账单，故我司的付款义务系因原告末履行在先义务而无法履行。故我司从未拖欠原告邮资费用，不需要支付滞纳金，也不能将我司的保证金冲抵邮费。
经审理查明：2014年1月15日，广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司（乙方）与广州市雪虎服饰有限公司（甲方）签订《广东邮政特快专递服务合同》（合同编号2014-XY-B-002），约定乙方向甲方提供以下国内特快专递、国际特快专递、同城特快专递、经济快递、国际E邮宝，并上门揽收；甲方以人民币向乙方付费，按月结算；甲方选择月结的，甲方月均交寄量需达到邮费500元以上或邮件量40件以上，并应于签订本合同起/日内支付乙方邮费保证金1000元；合同终止时，甲方在已向乙方结清邮费的情况下，乙方凭甲方交来的保证金收据原件及本合同原件无息退回该笔邮费保证金；如甲方未向乙方结清邮费，则该保证金不予退还，直接冲抵邮费，如保证金不够冲抵邮费，乙方有权向甲方追讨欠款及补足保证金，欠款部分按每日1‰加收滞纳金；邮费以转账方式一次付清；自乙方付费通知单及所附账单发出之日起（以通知单上日戳日期为发出日期），用户按结算方式相应的时间内付妥费用，逾期按应付费总额每日1‰加付滞纳金；……等等。上述合同签订后，广州市雪虎服饰有限公司正式更名为广东大树电子商务集团有限公司即本案被告。2015年1月14日，广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司（乙方）与被告（甲方）签订《广东邮政特快专递邮资补充协议》，约定在双方签订的主合同（合同编号2014-XY-B-002）及其附件的规定基础上，达成如下补充协议；乙方按甲方使用的主合同约定服务项目资费给予调整；乙方按甲方每月用邮量按等级给予甲方全国统一全航空优惠价格（详见附件1）；……等等。随后，原告（丙方）、被告（甲方）与广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司签订《合同主体变更协议》，约定经家甲、乙、丙方三方协定，自5月1日起，甲方邮件的收寄、运作、维护、结算工作将全部转由丙方负责；自本协议生效之日起，乙方在在运输配送服务协议下的全部权利、义务均转让给丙方，甲方在此不可撤销的予以承认；丙方受让乙方按运输配送服务协议享有的权利和义务，承担所有相应的业务，乙方自2015年5月1日起退出运输配送服务协议；自2015年5月1日之后，货物运输合同中乙方的一切款项往来帐户变更为户名中国邮政速递物流股份有限公司广东省电商物流分公司；2015年5月1日之前已产生的款项，仍由甲方与乙方结算；……等等。因被告至今未向原告支付2015年5月、6月的邮资费用，原告遂诉至本院。
庭审中，原告为证实被告拖欠邮资费用的事实及具体数额提交了以下证据：1、2015年5月、6月对账表（打印件）各一张，运费金额为29906.4元、19628元。对账单下方均打印有裘某-
广东大树电子商务确认该数额。2、邮件交接单若干。3、QQ聊天记录（打印件）。聊天对象显示为裘某-
广东大树电子商务。经质证，被告对上述证据1不予确认。证据2认为其中有23张为复写件并非原始凭证，无法确认真实性；有7张有涂改痕迹，三性不予确认；有7张的数量不真实与原告提供的对账单内容不符；有9张无法确认签名人，故对邮件交接单均不予认可，并该份证据充分说明原告提供详细账单是被告履行付款义务的必要前提，原告直到开庭之日也未能整理清楚应该提交给被告确认的详细账单。对证据3不予确认，被告是有一名叫裘某的员工但不确认聊天记录中的就是被告该员工。
以上事实，有《广东邮政特快专递服务合同》（复印件）、准予变更（备案）登记通知书、《广东邮政特快专递邮资补充协议》（复印件）、《合同主体变更协议》、对账表、邮政交接单、聊天记录以及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告为证实其与被告之间的合同关系提交了三份合同，其中《广东邮政特快专递服务合同》以及《广东邮政特快专递邮资补充协议》均为复印件，但被告对原告为其提供了物流服务的事实并无异议，原告提交的三份合同内容均能相互对应、承接，故本院对原告提交的该三份合同书予以确认。因此，原告与被告及广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司签订的《合同主体变更协议》是各方的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应恪守履行。根据该协议原告承接了《广东邮政特快专递服务合同》、《广东邮政特快专递邮资补充协议》的权利义务，原告亦依约为被告提供了物流服务。原告为证实被告应付的快递费用数额，提供了若干证据，但对账表为原告单方制作的汇总，原告主张的对账表下方被告确认的内容亦是打印的，被告对此并不确认。邮件交接单有多处涂改，交接单上的签字部分亦无法确认均为被告员工，故本院认为该证据并无法反映出原告所要主张的事实。QQ聊天记录并不能单独作为定案的依据。在本院规定的期限内，原告未有提交其诉请的邮资费用对应的具体凭证。综上，原告未能就其所要求被告给付之数额提供充分的、相应的证据予以佐证，应承担相应举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回中国邮政速递物流股份有限公司广东省电商物流分公司的全部诉讼请求。
本案受理费1341元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘嘉欣
人民陪审员 袁幼平
人民陪审员 陈海亭
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 龚洁珍