浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民一初字第492号
原告：陈某，农民。
委托代理人：陈晓燕，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：邬某，农民。
原告陈某与被告邬某离婚后财产纠纷一案，于2013年6月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王华华独任审判，于2013年7月11日公开开庭审理了本案。原告陈某及委托代理人陈晓燕，被告邬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告原系夫妻关系。2011年4月15日，双方就财产分割达成一致意见，被告同意将奉化市元通汽车配件制造有限公司的应收款13万元归原告所有，并出具一份委托人为被告、受托人为原告的授权委托书给奉化市元通汽车配件制造有限公司。之后，原、被告于2011年8月8日在奉化市民政局办理了离婚手续。2011年9月底，原告向奉化市元通汽车配件制造有限公司通知应收款属原告所有时，却被告知被告已于2011年9月1日领取了其中的13万元。同时，奉化市元通汽车配件制造有限公司向原告出具了一份付款清单，说明被告领取13万元的原因。事后，原告多次向被告催讨13万元应收款，但未果。原告认为，被告违反约定领取应属于原告的应收款，侵犯了原告的合法权益。现向法院起诉要求被告返还属于原告的应收款13万元。
被告邬某答辩称：这13万元钱确实是被告领取了，但事后已经全部归还了。理由是：一、今年的2月4日被告委托儿子给原告5万元。二、斗门村拆迁房赔款多出了9万元，由被告、原告及儿子三人平分，故应扣除6万元。三、2011年8月8日离婚以后，奉化市元通公司修补费用款大概有3.5万元左右，应属原告承担，也应扣除。上述三笔钱足够抵消13万元，故请求法院驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、离婚协议书和授权委托书各一份，拟证明奉化市元通汽车配件制造有限公司的应收款已经归原告个人所有及授权委托书证明被告已经将该70万元的应收款委托给原告向奉化市元通汽车配件制造有限公司领取的事实。2、奉化市元通汽车配件制造有限公司付款凭证一份、宁波锦虹建设公司的进账单一份、中国建设银行进账单一份，拟证明奉化市元通汽车配件制造有限公司已经将13万元支付给宁波锦虹建设有限公司，被告已经从宁波锦虹建设有限公司领取该13万元的事实。
上述证据经庭审质证，被告对真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认。
被告为证明自己的主张向本院提供奉化市元通汽车配件制造有限公司修理的费用清单一份，用以证明奉化市元通汽车配件制造有限公司花去的修理费用3万多元的事实。经庭审质证，原告对真实性有异议，认为是复印件，离婚协议书并没有对这笔费用约定，根据离婚协议书第九条，各人债务由各人偿还，即使这笔费用存在，应该由被告承担，与原告无关。本院认为，该费用清单系被告单方制作，无其他相关证据印证，且与本案无关联性，本院不予采信。
本院经审理，认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2011年8月8日，双方在奉化市民政局办理离婚手续时，对财产分割、债务等问题，达成了一致意见。其中第一条约定奉化市元通汽车配件制造有限公司的应收款70万元归原告所有，第九条约定各自经手的债务，由各自偿还。2011年9月1日，被告领取了奉化市元通汽车配件制造有限公司的应收款70万元中的13万元。事后，原告多次向被告催讨13万元应收款，但未果。2013年6月19日，原告向法院起诉要求被告返还属于原告的应收款13万元。
本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告在离婚时达成的财产分割协议，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，应属有效协议，双方应按协议约定的内容履行各自的权利和义务。现被告违反约定，领取应属原告的应收款13万元，事实清楚、证据确凿，被告理应返还给原告应收款13万元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称应扣除已支付的5万元、房屋拆迁补偿款6万元及修补费用约3.5万元的事实，因未提供相应证据，本院难以采信。被告可在提供相应证据后，另行起诉。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条的规定，判决如下：
被告邬某应在本判决生效后十日内返还给原告陈某13万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告邬某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王华华
二〇一三年七月十六日
书记员 江银儿
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。