wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘07民初18号
原告：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：蓝雪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾建林，男，1963年10月10日出生，住湖南省邵东县。
被告：鼎城区武陵镇广东饼业批发部，住所地常德市鼎城区。
经营者：卢锡明。
原告上海冠生园食品有限公司与被告鼎城区武陵镇广东饼业批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告上海冠生园食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海冠生园食品有限公司撤回起诉处理。
审判长 钟科见
审判员 于 琇
审判员 朱晨辉
二〇一八年二月二十八日
书记员 万 钰
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘07民初18号原告：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蓝雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾建林，男，1963年10月10日出生，住湖南省邵东县。被告：鼎城区武陵镇广东饼业批发部，住所地常德市鼎城区。经营者：卢锡明。原告上海冠生园食品有限公司与被告鼎城区武陵镇广东饼业批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告上海冠生园食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海冠生园食品有限公司撤回起诉处理。审判长  钟科见审判员  于 琇审判员  朱晨辉二〇一八年二月二十八日书记员  万 钰
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1126民初218号
原告：陈琍珲，女，1970年1月11日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。
被告：李星，男，1992年1月10日出生，汉族，住蕲春县。
陈琍珲与李星合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。2018年2月2日，陈琍珲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈琍珲撤诉处理。
案件受理费210元，减半收取计105元，由陈琍珲负担。
审判员 何敏
二〇一八年二月二日
书记员 甘泉
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）乐民初字第906号
原告：乐亭县新城热力供应所。（以下简称热力供应所）
法定代表人：冯金生，任所长。
委托代理人：史锦海，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。
被告：刘文光，男，约42岁，汉族，居民，现住乐亭县（未到庭）。
原告热力供应所与被告刘文光供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告热力供应所委托代理人史锦海到庭参加诉讼；被告刘文光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告热力供应所诉称：被告的供暖楼由原告供暖。供热面积为105平方米，热费价格为每平方米17元，应交热费1785元。依照《乐亭县城镇供热管理办法》的规定，供热期为每年11月15日至次年的3月15日。被告应于每年的10月1日至11月20日同原告签定供热合同并同时足额交纳热费。2007年至2008年度，原告已按规定供暖，被告已整期采热。2007年度11月1日至11月20日，原告连续找被告签订合同并收取供热费，被告既不签合同又不交纳热费。因串联供热的原因，原告无办法单独给被告断热。原告多次找被告收取热费，被告始终未交。为此，原告诉至法院，要求判令被告交纳热费1785元，并支付逾期付款的同期银行贷款利息。
被告刘文光未向本院提交答辩状。
经审理查明：被告刘文光的楼房座落于原告的供暖区域内，楼房建筑面积105平方米。供暖期间为每年的11月15日至次年的3月15日。2007年11月15日至2008年3月15日，原告按时供暖，被告获取了供暖室温。在此期间，经乐亭县物价局批准：供暖费价格为每平方米17元。按照《乐亭县城镇供热管理办法》的规定，被告应于2007年11月20日前交纳热费1785元，该款被告至今未能交纳。为此，原告起诉来院，要求被告交纳2007年度至2008年度热费1785元，并支付逾期付款的同期贷款利息。
以上事实有乐亭县物价局收费标准、《乐亭县城镇供热管理办法》、被告邻居交纳热费票据及原告委托代理人陈述可证。
本院认为：原被告间因原告向被告所有的楼房供热而形成的供用热力合同合法有效，被告应承担交纳热费的法律责任，现原告要求被告交纳热费并支付逾期付款的同期贷款利息本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘文光交纳原告热力供应所热费（2007年度至2008年度）1785元，并自2007年11月21日起支付同期银行贷款利息至热费付清时止。上述款项于判决生效之日起五日内付清。
案件受理费50元，由被告负担。此款原告已垫付，限被告在判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
审 判 员 张建福
代理审判员 魏瑞安
二〇〇九年六月九日
书 记 员 安志田
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0124行审101号
申请执行人平阴县国土资源局，住所地平阴县。
法定代表人赵承韫，局长。
委托代理人李亚东，平阴县国土资源工作人员。
被执行人平阴县孝直镇某某村民委员会，住所地平阴县。
法定代表人刘某某，村主任。
申请执行人平阴县国土资源局向平阴县人民法院申请执行平阴县孝直镇某某村民委员会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人平阴县国土资源局以被执行人平阴县孝直镇某某村民委员会未经批准，于2014年5月占用平阴县集体土地1864.20平方米（合2.8亩）建文化广场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和第五十九条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出了平国土资行处字[2015]64号行政处罚决定书。处罚内容是：责令平阴县孝直镇某某村民委员会将非法占用1864.20平方米集体土地退还刘所村民委员会；没收其在非法占用的集体土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人平阴县国土资源局向本院申请执行平国土资行处字[2015]64号行政处罚决定书的该项内容。
本院经审查认定，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2015]64号行政处罚决定书，于2015年6月26日依法送达给被执行人平阴县孝直镇某某村民委员会，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，未退还土地，也未上缴在非法占用的土地上的建筑物及其他设施至平阴县国土资源局。申请执行人平阴县国土资源局于2016年3月24日依法向被执行人送达了平国土催告字【2016】1号催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2015]64号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不复议或起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人平阴县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2015]64号行政处罚决定书。
二、本案退还土地及没收在非法占用的集体土地上的建筑物及其他设施部分由申请执行人平阴县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 王恩平
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵 琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3878号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，个体从业人员，住北京市。
被执行人：俞星桓，男，1967年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：沈志萍，女，1970年12月31日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张晶，女，1971年7月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人刘广东与被执行人俞星桓、沈志萍、张晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无房产登记信息、无存款、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 麻艳彬
审判员 董恒毅
审判员 戴岩松
二〇一八年一月二十四日
书记员 白 杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执3444号之一
申请执行人:张某，男，1971年3月1日出生，汉族，现住济源市。
申请执行人：赵某，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:张某，男，1970年10月23日出生，汉族，现羁押于***监狱。
被执行人：杨某，女，1974年9月8日出生，汉族，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫96民终383号民事判决书，向被执行人张某、杨某发出执行通知书，责令被执行人张某、杨某限期履行义务，但被执行人张某、杨某至今未履行。
本院查明张某在济源有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张某位于济源的土地使用权。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年四月二十一日
书记员 孔鹏鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执3444号
申请执行人:张某，男，1971年3月1日出生，汉族，现住济源市。
申请执行人：赵某，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:张某，男，1970年10月23日出生，汉族，现羁押于***监狱。
被执行人：杨某，女，1974年9月8日出生，汉族，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫96民终383号民事判决书，向被执行人张某、杨某发出执行通知书，责令被执行人张某、杨某限期履行义务，但被执行人张某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某的存款85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月二十三日
书记员 孔鹏鹏
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0921民初1454号
原告：王峰。
被告：杨鹏。
原告王峰与被告杨鹏租赁合同纠纷，本院2017年9月26日立案，2017年10月18日由审判员陈新舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加了诉讼，被告杨鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王峰向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告杨鹏付清欠款单上未付完的挖机租赁款75000元；2、本案诉讼费由被告杨鹏承担。事实与理由：被告杨鹏经营碎石厂期间，因缺乏挖机工作；通过熟人介绍于2017年2月14日与我签订挖机租赁合同。双方在合同中约定，我方提供挖机供被告的碎石厂使用、被告每月支付我方30000元租金。双方协议签订后，两方按照合同约定履行相应的合同义务。2017年5月14日之后被告未按照约定支付租金，同时因为被告碎石厂于同年7月30日停产；被告通知我方要求终止双方之间的挖机租赁关系。双方于同日终止协议并由我方将挖机拖离现场；被告向我出具了一份欠付两个半月租金75000元的欠条对前付租金予以了确认，并承诺于同年的8月7日前付清。因我方多次向被告杨鹏催要欠款未果，为维护自己的合法权益；特诉诸人民法院，请求人民法院依法维护我的合法权益。
被告杨鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
因被告杨鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；致使本案质证不能。经审查，本院对原告提交的证据认定如下：
原告王峰提交的一系列证据，在内容上以及形式上均满足证据的合法性、关联性以及客观性要求，可以作为本案认定事实的依据。
本院经审理查明：被告杨鹏经营碎石厂期间，因缺乏挖机工作；通过熟人介绍于2017年2月14日与原告王峰签订挖机租赁合同。双方在合同中约定，原告王峰将斗山215-7挖机租赁给被告杨鹏使用，租赁方式以包月为准，每月（250小时工时）3万，如超过250小时，被告杨鹏需每小时补偿给原告180元；如每月未达到250小时，被告只需按三万包月费用支付。（此包月金额不包含原告所使用的柴油以及税价）被告杨鹏每月给予原告王峰两天时间用于机器保养维护并必须于当月结清工程款，中途原告王鹏可向被告预支挖机师傅工资。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告在2017年5月14日之前按照约定支付相应的租赁费用。2017年7月30日被告因碎石厂停产，电话通知原告终止双方之间的挖机租赁合同。双方经协商和清算，被告于2017年8月1日向原告出具了一份内容为“欠，今欠王峰挖机2017年2月14号至2017年7月30止工作款柒万伍仟元整。￥：75000元，欠款人：杨鹏，2017.8.1日。付款日期2017.8.7日之前付清。”双方约定付款日期届至后，原告多次向被告催要此笔欠款，被告均以种种理由予以推诿，至今未付。原告为维护自己的合法权益，以至成讼。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王峰与被告杨鹏于2017年2月14日签订挖机租赁合同；双方之间的合同关系合法有效，对此本院予以确认。双方签订合法有效的合同后，合同双方当事人应该按照合同约定，对应履行相应的合同义务
--
出租人提供租赁物“挖机”和对应操作人员按照承租人的要求进行对应的施工，出租人按照合同约定支付对应租金以及提供其它协助义务；原告王峰已按照双方合同的约定履行了对应的合同义务，被告杨鹏亦应按照双方的约定于2017年8月7日之前支付未付租金。因原告王峰多次向被告催要此笔租金时被告均以种种理由推诿，故对于原告请求被告立即支付未付的租金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据法律的相关规定，不影响本案的依法审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告杨鹏于本判决生效之日起七日内一次性付清欠付原告王峰挖机租金75000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元由被告杨鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 陈新舟
审 判 员 袁金平
人民陪审员 李光辉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 裴斐斐
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金口民初字第168号
原告：徐某某。
被告：王某某。
委托代理人：杨文明，金口河区法律援助中心律师。
本院于2014年7月15日立案受理原告徐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员王娟适用简易程序独任审理。同年9月5日，原告徐某某以愿意给被告王某某一个机会，如王某某再打骂自己将再行向法院起诉离婚为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费130元（已减半），由原告徐某某自愿负担。
审判员 王娟
二〇一四年九月五日
书记员 付婷
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初4768号
申请人（担保人）：曾兆，男，*年*月*日出生，住广东省佛山市南海区。
被申请人：麦永东，男，*年*月*日出生，住广东省佛山市南海区，
原告曾兆与被告麦永东房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾兆于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其所有的*房屋（权利证号0200******）作为担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人麦永东银行存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封申请人（担保人）曾兆所有的*房屋（权利证号0200******)。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 黄 伟
二〇一七年四月十三日
书记员 邓莹莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初4768号申请人（担保人）：曾兆，男，*年*月*日出生，住广东省佛山市南海区。被申请人：麦永东，男，*年*月*日出生，住广东省佛山市南海区，原告曾兆与被告麦永东房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾兆于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其所有的*房屋（权利证号0200******）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人麦永东银行存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人（担保人）曾兆所有的*房屋（权利证号0200******)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇一七年四月十三日书记员 邓莹莹
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民辖终15号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部，住所地：河北省行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。
法定代表人：张志骞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李士刚，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：李志强，男，1974年1月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡区。
上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部因财产保险合同纠纷一案，不服河北省邯郸市原肥乡县人民法院（2016）冀0428民初1743号民事裁定，向本院提起上诉。
永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部上诉称，对于运输工具的保险合同纠纷案件，“保险标的物所在地”指的是运输工具登记注册地，营运车辆的注册登记地应为车辆管理所，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆是营运车辆，登记注册地应为邯郸市车辆管理所。被告住所地为河北省石家庄市行唐县，保险事故发生地为山东省梁山县，邯郸市肥乡区人民法院不属于以上任何一个区域范围内，对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省行唐县人民法院审理。
本院经审查认为，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案为财产保险合同纠纷，保险标的物为运输车辆。因本案运输车辆的登记注册地在河北省邯郸市肥乡区，故邯郸市肥乡区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨俊英
审判员 李 巍
审判员 张 静
二〇一七年二月十七日
书记员 梁宾宾
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）霸行执字第173号
申请执行人霸州市国土资源局
法定代表人杜卫东，该局局长
被申请执行人邓飞
申请执行人霸州市国土资源局于2014年11月20日向本院提交了强制执行申请书，申请强制执行霸州市国土资源局霸国土监（2013）第2009号行政处罚决定书所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人霸州市国土资源局的具体行政行为合法，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、霸州市国土资源局霸国土监（2013）第2009号行政处罚决定合法。
二、执行费由被申请执行人承担。
审判长 高秋顺
审判员 关 雪
审判员 朱卫强
二〇一四年十二月十日
书记员 孟大勇
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更271号
罪犯张荐芝，男，1989年7月20日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年9月17日作出了（2013）丰刑初字第500号刑事判决，认定被告人张荐芝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2012年12月26日起至2023年12月25日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元；责令被告人张荐芝共同赔偿被害人的经济损失人民币18340元（扣押赃款3018元按比例发还各被害人）。被告人张荐芝及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年12月19日以（2013）泉刑终字第1071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减（2017）165号减刑建议书，建议予以减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯张荐芝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分及表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张荐芝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核积分3860分，表扬6次。财产刑已缴纳清楚。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯奖励审批表、罪犯考核情况审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯张荐芝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但对犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张荐芝减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月26日起至2023年6月25日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 李玮玲
审判员 陈垂钢
二〇一七年四月九日
书记员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更271号罪犯张荐芝，男，1989年7月20日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年9月17日作出了（2013）丰刑初字第500号刑事判决，认定被告人张荐芝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2012年12月26日起至2023年12月25日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元；责令被告人张荐芝共同赔偿被害人的经济损失人民币18340元（扣押赃款3018元按比例发还各被害人）。被告人张荐芝及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年12月19日以（2013）泉刑终字第1071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减（2017）165号减刑建议书，建议予以减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯张荐芝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分及表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯张荐芝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核积分3860分，表扬6次。财产刑已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯奖励审批表、罪犯考核情况审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯张荐芝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但对犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张荐芝减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月26日起至2023年6月25日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  李玮玲审判员  陈垂钢二〇一七年四月九日书记员  吴启帆附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1160号
罪犯王宇，男，1994年11月26日生，汉族，吉林省通化市东昌区人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省通化市二道江区人民法院于2009年9月11日作出（2009）通二刑初字第73号刑事判决，认定被告人王宇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日本院作出(2013)长刑执字第704号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2009年3月初的一天，梁鹏在路过二道江乡桃源村时，听说一姓艾的老头家有钱，便产生抢劫之念，遂对艾家的住处及家庭情况进行了解，后纠集杨虹、王宇、高健预谋抢劫。2009年3月5日晚以进屋取暖为由进入艾家，四人分别将艾某及其女儿摁住胳膊扑倒在炕上，将艾某衣兜里的人民币5300元抢走。粱鹏分给王宇、高健、杨虹各人民币1000元。王宇犯罪时未成年。该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分290分。已执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王宇减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1160号
罪犯张清秀，汉族，大学文化，公司法人代表，山西省太原市万柏林区人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯张清秀因犯合同诈骗罪被山西省临汾市尧都区人民法院于二〇一一年十二月九日以（2011）尧刑初字第644号刑事判决判处有期徒刑十三年（刑期自2011年6月6日起至2024年5月31日止），罚金30万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯张清秀系老年犯，在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余0.3分，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张清秀减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年6月6日起至2023年5月31日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 �郭茵虹
审判员 王 旭 辉
审判员 孙 锐
二〇一六年一月二十八日
书记员 郑 丽
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执字第601、594、597号之一
申请执行人袁某，男，1986年4月10日生，汉族，务农，住昌图县。
申请执行人王某，男，1973年9月27日生，汉族，农民，住昌图县。
申请执行人邱某，男，1982年10月17日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人昌图县某某有限责任公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，务农，住昌图县。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3702、4248、3705号民事判决书，以（2017）辽1224执字第600、594、597号执行裁定书冻结了昌图某某贸易有限公司账户上的存款人民币60万元。因被执行人应收的场地租金尚未到户，该账户现有存款与本案无关，故解除对该账户的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下:
解除对昌图某某有限公司账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡金生
二〇一七年九月二十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执字第601、594、597号
申请执行人袁某，男，1986年4月10日生，汉族，务农，住昌图县。
申请执行人王某，男，1973年9月27日生，汉族，农民，住昌图县。
申请执行人邱某，男，1982年10月17日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人昌图县某某有限责任公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，务农，住昌图县。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3702、4248、3705号民事判决书，以（2017）辽1224执字第600、594、597号执行裁定书冻结了昌图某某贸易有限公司账户上的存款人民币60万元。因被执行人应收的场地租金尚未到户，该账户现有存款与本案无关，故解除对该账户的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下:
解除对昌图某某有限公司账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡金生
二〇一七年九月二十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执字第601、594、597号之二
申请执行人袁某，男，1986年4月10日生，汉族，务农，住昌图县。
申请执行人王某，男，1973年9月27日生，汉族，农民，住昌图县。
申请执行人邱某，男，1982年10月17日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人昌图县某某有限责任公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，务农，住昌图县。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3702、4248、3705号民事判决书，以（2017）辽1224执字第600、594、597号执行裁定书冻结了昌图某某贸易有限公司账户上的存款�民币60万元。因被执行人应收的场地租金尚未到户，该账户现有存款与本案无关，故解除对该账户的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下:
解除对昌图某某有限公司账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡金生
二〇一七年九月二十六日
书记员 王阿娉
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0591财保56号
申请人:方洲，男，汉族，1991年11月20日出生，现住湖北省宜昌市高新区，
申请人:易礼琼，女，汉族，1968年10月13日出生，现住湖北省宜昌市高新区，
申请人:方明共，男，汉族，1945年4月10日出生，住湖北省枝江市，
申请人:向恒秀，女，汉族，1948年2月13日出生，住湖北省枝江市，
委托诉讼代理人周远国，湖北骁阳律师事务所律师。（一般授权）
被申请人:黄家新，男，汉族，1966年4月9日出生，住湖北省枝江市，
申请人方洲、易礼琼、方明共、向恒秀于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄家新名下的财产在10万元的限额内予以查封、扣押、冻结。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司提供保单保函予以担保。
本院经审查认为，申请人方洲、易礼琼、方明共、向恒秀的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人黄家新名下的财产在10万元的限额内予以查封、扣押、冻结。
案件申请费1020元，由申请人方洲、易礼琼、方明共、向恒秀负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄冬仙
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵雯菲
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第487号
罪犯王辉，男，1964年11月24日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省庆安县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）鹤刑初字第20号刑事判决，认定罪犯王辉犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月减刑一年四个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王辉原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年1月18日至2018年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年七月十五日
书记员 宋国强
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执恢302号
申请执行人：社旗县农村信用合作联社。
法定代表人：乔前锋，任理事长职务。
委托代理人：郭安乐，该联社工作人员。
被执行人：郁付文，女、汉族，1966年5月26日出生，住社旗县。
本院在执行申请人社旗县农村信用合作联社与被执行人郁付文借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327执恢302号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋士伟
审判员 詹兴合
审判员 程 纲
二〇一七年九月二十八日
书记员 常 亮
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初7915号
原告:张亚文，男，1971年2月18日出生，武威市人，住武威市。
被告:李文虎，男，1971年2月18日出生，武威市人，住武威市。
被告:赵海良，女，1982年10月5日出生，武威市人，住武威市。
被告:张秀江，男，1984年1月24日出生，武威市人，住武威市。
原告张亚文诉被告李文虎、赵海良、张秀江民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，被告李文虎、赵海良住址不明，原告亦不能提供被�目前的具体住址。
本院认为，原告不能提供被告的具体住址，本院亦无法查找到被告住址，致使本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，案件无法审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张亚文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张春蕾
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 媛
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第148号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人孟某。2007年11月17日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留5日。因本案于2007年12月27日被嘉善县公安局刑事拘留，2008年2月2日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）48号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2008年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2008年3月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2007年10月中旬一晚，被告人孟某至嘉善县惠民镇大通村老街西侧编号为（善惠）0700170的房子北面张言岛的租房，插片进入，窃走厨房内菜油、食盐等物。
2、2007年10月23日12时许，被告人孟某伙同马仁军（另案处理）又至上述地点，撬挂锁、插片进入张言岛租房，窃走CECT牌手机1部、手机充电器2个，价值人民币1080元。后手机被孟某销赃至惠民镇大通村强生通讯店，案发后被追回并发还失主。
3、2007年11月上旬一天下午，被告人孟某又至同一地点，采用相同手段进入张言岛租房内，窃走租房内皮夹中人民币25元。
4、2007年11月10日左右一天晚上，被告人孟某伙同马仁军至平湖市新埭镇自来水厂北侧，由马仁军望风，被告人孟某用随身携带的老虎钳钳断铁窗栅后进入自来水厂北侧沈照祥家，窃走屋内凳子上的电饭煲内胆一个、大米10余斤等物。
上述事实被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证据登记清单、扣押、发还清单、收款收据、抓获经过、辨认笔录、指认现场照片、行政处罚决定书、价格证明、人口信息、证人吴美强、马仁军的证言、被害人张言岛、沈照祥的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，单独或伙同他人一年内多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人孟某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵害，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2007年12月27日起至2008年7月26日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马振
二〇〇八年三月二十六日
书记员 曹珏
宋体仿宋连云港市连云区人民法院连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）港民初字第2021号
原告孙文艳。
被告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，住所地：本市连云区日出东方小区8号楼1楼。
被告连云港中冠房地产开发有限公司，住所地：本市连云区日出东方售楼处。
原告孙文艳诉被告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司、连云港中冠房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理本案过程中，因双方当事人达成调解协议，原告于2014年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙文艳撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告承担（已交纳）
（此页无正文）
审判员 宋虎
二〇一四年一月八日
书记员 韦玮
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）港民初字第2021号
原告孙文艳，无固定职业。
被告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，住所地：本市连云区日出东方小区8号楼1楼。
被告连云港中冠房地产开发有限公司，住所地：本市连云区日出东方售楼处。
原告孙文艳诉被告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司、连云港中冠房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理本案过程中，因双方当事人达成调解协议，原告于2014年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙文艳撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告承担（已交纳）
审判员 宋虎
二〇一四年一月八日
书记员 韦玮
山西省襄垣县人民法院
支 付 令
（2017）晋0423民督11号
申请人：ＸＸ，男，1988年4月21日出生，汉族，住址山西省襄垣县。
被申请人：倪飚，男，1988年2月13日出生，汉族，住址山西省襄垣县。
申请人ＸＸ于2017年9月10日向本院申请支付令。申请人ＸＸ称，2016年11月13日，被申请人倪飚以经商投资为由从申请人处借款20万元，并当场向申请人写下一份借条。2017年4月17日，被申请人由以给朋友借款为由，从申请人处借走4万元，并当场写下欠条。被申请人向申请人先后借款24万元，于2017年6月26日向申请人还款21万元，剩余3万元被申请人以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了申请人的合法权益。为维护申请人的合法权益，特向法院提出支付令申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人倪飚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人ＸＸ借款30000元。
申请费183元，由被申请人倪飚负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 敏
二〇一七年九月十二日
书记员 张美玲
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1681号
罪犯张小艺，男，1980年7月18日出生，汉族，广东省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一一年十二月二十二日，长春市宽城区人民法院作出（2011）刑初字第361号刑事判决，认定罪犯张小艺犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张小艺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张小艺减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一六年七月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳池民初字第4523号
原告吴某，男，生于1993年7月10日，汉族。
被告陈某，男，生于1987年5月11日，汉族。
本院在审理原告吴某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告吴某于2013年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告吴某负担。
审 判 员 黄轲
二〇一三年十一月二十九日
书记员代 娟
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0302刑初183号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人娄庆丰，男，1971年3月18日出生，身份证号2203231971********，汉族，小学文化，户籍地吉林省伊通满族自治县，捕前住吉林省伊通满族自治县福康街道前范村沟北东屯，农民，系前范村沟北东屯村民代表。因犯贪污罪，于2017年7月27日被四平市铁西区人民检察院取保候审。经本院决定，于同年10月25日继续对其取保候审,同年11月21日决定逮捕。现羁押于四平市看守所。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2017]153号起诉书指控被告人娄庆丰犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员薛英民、张冠英出庭支持公诉，被告人娄庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年年初，伊通满族自治县经济开发区管理委员会受伊通经济开发区新区建设指挥部委托，征收伊通满族自治县伊通镇前范村沟北东屯土地。时任屯长的高1、村民代表娄庆丰、丁某1、于某1等4人受前范村村民委员会指派，协助办理土地征收相关事务。在此期间，高1等人在发现前任屯长赵某1为村民王某1多做1035平方米土地面积后，经共同商量，在娄庆丰家实有被征收土地面积206平方米的情况下，重新制作《少地补偿分配表》，在娄庆丰名下多做了1035平方米土地面积，据此冒领了48562.2元土地征收补偿款，并将该款直接转入娄庆丰征地补偿款账户内，后又转存至娄庆丰妻子张某1银行卡账户内。该款经村民举报后，经审计部门作出处理决定，依法上缴村集体。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.指定管辖函、立案决定书、到案经过、邮储银行交易明细、会计凭证、前范村土地明细、前范村委员会证明、征地补偿协议、伊通满族自治县审计总站审计结论、处理决定、审计报告、统计表、少地补偿款分配表、征地补偿款明细、前范村干部工资表、证明材料、收据、常驻人口基本信息；2.证人张某1的证言；3.被告人娄庆丰的供述与辩解；4.同案高1、丁某1、于某1的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人娄庆丰身为村集体组织成员，在受委托协助政府部门办理土地征收事务过程中，利用职务便利，骗取土地征收补偿款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，与高1、于某1、丁某1（均另案处理）等人系共同犯罪。鉴于被告人娄庆丰等人认罪态度较好，未给国家造成损失，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。
在法庭审理时，被告人娄庆丰对公诉机关指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均无异议。
经审理查明，2016年年初，伊通满族自治县经济开发区管理委员会受伊通经济开发区新区建设指挥部委托，征收伊通满族自治县伊通镇前范村沟北东屯土地。时任屯长的同案犯高1，村民代表被告人娄庆丰及同案犯丁某1、于某1四人受前范村村民委员会指派，协助办理土地征收相关事务。在此期间，高1等人在发现前任屯长赵某1为村民王某1多做1035平方米土地面积后，经共同商量，在娄庆丰家实有被征收土地面积206平方米的情况下，重新制作《少地补偿分配表》，在娄庆丰名下多做了1035平方米土地面积，据此冒领了48562.2元土地征收补偿款，并将该款直接转入娄庆丰征地补偿款账户内，后又转存至娄庆丰妻子张某1银行卡账户内。该款经村民举报后，经审计部门作出处理决定，现已依法上缴。
上述事实，被告人娄庆丰在开庭审理过程中并无异议，并有证人张某1的证言,同案犯高1、丁某1、于某1的供述与辩解，指定管辖函，立案决定书，到案经过，邮储银行交易明细，会计凭证，前范村土地明细，前范村委员会证明，征地补偿协议，伊通满族自治县审计总站审计结论，处理决定，审计报告，统计表，少地补偿款分配表，征地补偿款明细，前范村干部工资表，证明材料，收据，常驻人口基本信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人娄庆丰受政府部门委托在办理土地征收工作过程中，利用职务上的便利，骗取、贪污土地征收补偿款，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控娄庆丰犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。娄庆丰与另案处理的高1、丁某1、于某1系共同犯罪，均应惩处；鉴于娄庆丰当庭认罪态度良好，依法可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条贪污罪、第三百八十三条贪污罪的处罚、第二十五条共同犯罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，判决如下：
被告人娄庆丰犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年5月20日止。
罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 黄 凯
审 判 员 李 响
人民陪审员 赵 华
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 杨雪莹
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0327民初710号
原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司。住所地：灌阳县灌阳镇灌江北路140号
法定代表人王登富，该公司董事长。
委托代理人陈礼树，该公司城东支行行长。
委托代理人文泽鸿，该公司法律合规部经理。
被告蒋志红，女，1972年7月16日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区灌阳县。
被告於小华，男，1965年6月6日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区灌阳县。
本院在审理原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋志红、於小华金融借款合同纠纷一案中，原告未按通知预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 王亚玲
二〇一六年十二月九日
代书记员 秦一萍
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0731民初204号
原告：李站，男，汉族，1946年12月3日生。
委托代理人：李志忠，于都县方安法律服务所法律工作者。
被告：于都县鑫宝商行。
经营场所：赣州市于都县贡江镇工贸城五街。
经营者：谢登城，男，汉族，1965年10月13日生。
被告:刘年香,女，汉族，1967年2月8日生。
被告共同委托代理人：林东发，赣州市星源法律服务所法律工作者。
原告李站诉被告于都县鑫宝商行、刘年香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行了审理。
原告李站向本院提出诉讼请求，判令被告归还原告欠款4640元，并向原告支付自借款之日起至付清之日止、按月利率2%计算的损失赔偿金。
原告李站主张的事实和理由：2017年2月3日和同年3月14日，被告以高额投资返利为由诱使原告向其给付现金7000元和3000元，共计10000元。原、被告之间实际系借款关系，而被告刘年香为原告开具的是消费凭证合同（编号：0010174和编号：0010083）。合同上显示的云埠商城赣州运营中心的方形印章是虚构的，该运营中心没有进行工商注册。合同凭据上载明了由原告投入的金额和定期可获得的消费权益，约定了还款的期限，被告的承诺和实际行为都表明是按约定向原告用现金额定还本付息，这也是原告的真实意思表示。至2017年10月5日止，被告共偿还原告借款本息6950元，尚欠4640元未予偿还。因被告尚欠款项未付，故诉请法院依诉请判决。
被告于都县鑫宝商行（以下简称鑫宝商行）辩称，鑫宝商行经营至今没有与任何人签订过所谓的消费借款合同，更没有与原告签订消费借款合同；原告是云埠商城的会员，与鑫宝商行没有任何法律关系，也未向鑫宝商行支付任何投资款。
被告刘年香辩称，其不是云埠商城的法定代表人，也不是云埠商城的合伙人，只是该商城的工作人员，且已将收到的涉诉款项交给了云埠商城。
经本院审理认定的事实：2017年2月3日，被告刘年香收取原告人民币7000元，并以“云埠商城片区负责人”的名义向原告出具《云埠商城会员消费》单一份，载明：会员购买一次性消费水电费合计7000元，自购买日起连续9个月每月可获得910元消费，共获得9100元消费；购买人为李站；片区负责人为刘年香；承订单位为于都县鑫宝商行。以上《云埠商城会员消费》单中载有“云埠商城赣州运营中心”字样的印章。2017年3月14日，原告将2016年2月3日至同年3月3日应获得的910元消费款转为复投款，又另行向被告支付2090元现金，共计3000元，在被告刘年香处再次办理《云埠商城会员消费》一份，载明：会员购买一次性消费水电费3000元，自买日起连续9个月每月可获得400元消费，共获得4000元消费；购买人为李站；片区负责人为刘年香；承订单位为于都县鑫宝商行。除已转为复投款的910元外，被告刘年香已向原告支付现金6950元。2018年1月11日，原告诉至本院要求二被告还本付息。
另查明：庭审过程中，原告确认以民间借贷法律关系向二被告主张权利。
本院经审查认为，原告以民间借贷法律关系向二被告主张权利，但所举证据不能证明双方存在借款合意，双方的借贷关系不成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：
驳回原告李站的起诉。
本案原告已预交受理费150元，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘晓丹
人民陪审员 袁建文
人民陪审员 赖家祯
二〇一八年六月四日
代理书记员 肖春燕
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第586-2号
申请执行人彭长霞，女，1954年12月5日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人莫秀娟，女，1969年1月26日出生，土家族，职工，住湖南省桑植县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）桑民一初字第742号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内支付申请执行人执行款6万元，并承担本案申请执行费800元。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省桑植县人民法院（2015）桑民一初字第742号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 艾相志
审 判 员 周如雍
二〇一六年八月十七日
代理书记员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第115号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人孔XX，男，2014年10月20日因涉嫌犯伪造、买卖的国家机关公文、证件罪被取保候审。现取保候审。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人孔XX犯伪造国家机关证件罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员朱克琼出庭支持公诉，被告人孔XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2014年10月16日，被告人孔XX任齐齐哈尔市XX建筑安装有限公司第四分公司项目经理，孔XX为帮助该公司负责人其兄孔X甲完成客户委托的事务，在未征得孔X甲意见的情况下，通过电话联系做假证的人员，以人民币700元的价格买购假房屋所有权证1本，建筑工程施工许可证2本。
2014年10月20日，孔XX到齐齐哈尔市铁锋区龙南街顺丰快递公司取完假证后被公安机关当场抓获。
公诉机关以物证假房屋所有权证1本，假建筑施工许可证2本、书证户籍证明、鉴定意见通知书、证明、顺丰速运单、扣押清单、证人孔XX证言、被告人孔XX的供述等证据证实上述指控事实，认为，被告人孔XX伪造国家机关证件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。同时提出对被告人孔XX判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的量刑建议。
被告人孔XX对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据无异议，不辩解。同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2014年10月16日，被告人孔XX任齐齐哈尔市XX建筑安装有限公司第四分公司项目经理，孔XX为帮助该公司负责人其兄孔X甲完成客户委托的事务，在未征得孔X甲意见的情况下，通过电话联系做假证的人员，以人民币700元的价格购买假房屋产权所有权证1本，建筑工程施工许可证2本。
2014年10月20日，孔XX到齐齐哈尔市铁锋区龙南街顺丰快递公司取完假证后被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据证实：
（一）物证
1.伪造的国家机关证件的照片，证实被告人孔XX伪造的房屋所有权证、建筑工程施工许可证。
2.齐齐哈尔市住房与城乡建设局出示的行政审批专用公章印模，证实该单位所使用的印章为齐齐哈尔市住房和城乡建设局行政审批装用章。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人孔XX的自然身份。
2.扣押清单，证实公安机关扣押伪造的中华人民共和国建筑工程施工许可证2本、中华人民共和国房屋产权所有权证1本。
3.顺丰快递单据，证实孔XX通过快递邮寄伪造的国家机关证件。
4.齐齐哈尔兴起燃气有限责任公司关于加快推进2013年度（CNG）汽车加气站建设项目进度的请示及批示，证实该公司办理加气站的情况。
5.齐齐哈尔市公安局民航路派出所证明，证实孔XX在居住辖区未发现有违法犯罪记录。
6.鉴定意见通知书，证实齐齐哈尔市公安局铁锋分局已将鉴定意见通知孔XX本人。
（三）证人证言
证人孔X甲证言，证实“我不知道孔XX购买伪造的建筑工程许可证和房屋所有权证，我公司不需要，但是我公司去年给XXX燃气有限公司施工了两个加气站，XX燃气有限公司要检查燃气许可证，需要建筑工程所有权证和房屋所有权证，兴企祥燃气有限公司没有这两个证，他们老总还是北京的，我就帮助他们在市政府经贸委绿色通道办理了手续，正在办理，市里领导已经签完字了，我不清楚孔XX购买了伪造的证件，孔XX知道我在帮助XX燃气有限公司办手续”。
（四）被告人供述
被告人孔XX供述，证实“2014年10月16日下午，孔XX在我们公司的办公室里，和我说建设单位要用建设工程施工许可证办理燃气许可证，但是建设单位没有办理，咱们给他做个假吧。我就同意了，我当着孔X甲的面给办假证的人打的电话，孔XX把我公司之前正规的建筑工程施工许可证给我，我扫描了下，把扫描的样子给对方办假证的人了，我和对方约定要办理三个假证，我并把做假证的样子给对方邮箱发了过去，经过讨价还价是700元人民币，对方告诉我是见证付款，我收到装有假证的快递后，我把720元给快递公司。施工许可证上面的公章是齐齐哈尔市建设局行政审批专用章，房产证上面的是齐齐哈尔市房产管理局和齐齐哈尔建设局及齐齐哈尔市房地产权市场管理处”。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（文检）字（2014）88号文件检验鉴定书，证实1.检材1上“齐齐哈尔市房地产产权市场管理处房屋权属证书专用章”印文与样本上1印文不是同一印章盖印。2.检材2、3上“齐齐哈尔市住房和城乡建设局行政审批专用章”印文与样本2上印文不是同一印章盖印。
（六）其他证据
破案经过、抓获过程，证实公安机关抓获被告人都XX的事实经过。
以上证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人孔XX伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孔XX犯伪造国家机关证件罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。孔XX归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孔德军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不练影响。公诉机关提出对孔XX的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孔XX犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯际宏
审 判 员 侯宇光
人民陪审员 崔涤非
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张 满
本文中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第115号
公诉机关铁力市人民检察院。
被告人张广其（曾用名张广勤），男，1965年3月1日生，回族，小学文化，无职业。2014年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被铁力市公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。2015年12月2日被本院决定逮捕。现羁押于铁力市看守所。
铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人张广其犯诈骗罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院检察员那勇出庭支持公诉，被告人张广其到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月21日，被害人张某甲丈夫王某甲因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年10月12日被本院以贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月。被告人张广其曾于王某甲贪污一案判决前后，分别以能够为王某甲办理缓刑及保外就医的名义，在被害人张某甲处共计骗取人民币21万元。案发后，被告人张广其之子已经向被害人退还了10万元，另就剩余11万元退赔事宜与被害人达成还款协议。被告人于2014年12月1日，被铁力市公安局抓获归案。
上述事实被告人张广其在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过，户籍证明，铁力市公安局调取证据通知书、银行账户交易明细，刑事判决书，收条，证人王某乙、张某乙、张某丙、王某丙的证言，被告人张广其的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张广其以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人张广其如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后被告人张广其的近亲属已将部分诈骗款退还被害人，并就其余诈骗款的退还事宜与被害人达成还款协议，应对被告人张广其酌情予以从轻处罚。根据被告人张广其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张广其犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2019年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘铁军
代理审判员 杨 峰
人民陪审员 冷有石
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 石 宇
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第903号
罪犯杨仕喜。有前科。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于二○○四年二月十日作出（2004）怀中刑一初字第1号刑事判决，以被告人杨仕喜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于二〇〇四年七月十日作出（2004）湘高法刑一终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇七年六月二十九日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；二〇〇九年九月十日和二〇一一年十二月二十一日经本院裁定共减刑四年。服刑期至二○二一年十二月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨仕喜自2011年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2011年被评为优秀互监组组员获奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育。2011年被评为优秀学员获奖励分2分。现从事耳机加工工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年一季度至四季度在劳动竞赛中完成目标任务共获奖励分10.5分。考核截止2014年1月共获奖励分130.3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨仕喜悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨仕喜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨仕喜减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○二○年五月二十八日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 覃智平
二〇一四年五月五日
书记员 高 芳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初7214号
原告：桐乡市石门兴龙鞋材厂，住所地桐乡市石门镇工业区羔羊鞋业区1幢，统一社会信用代码：91330483792052895R。
代表人：周方泉，投资人。
委托诉讼代理人：陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：桐乡市洲泉亮足鞋材厂，住所地桐乡市洲泉镇青石村范介桥（原皮革厂内），注册号330483650060771。
经营者：沈伟生，男，1972年2月18日出生，汉族，住桐乡市。
原告桐乡市石门兴龙鞋材厂与被告桐乡市洲泉亮足鞋材厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法由审判员陶永良独任审判，因被告下落不明，裁定本案转为普通程序审理，并组成合议庭于同年12月4日开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告桐乡市石门兴龙鞋材厂起诉称，被告向原告购买模具，截止2016年11月6日尚欠原告货款347000元。原告催讨后，被告未付。要求：判令被告立即支付货款347000元；利息从起诉之日起，按年利率6%计算至付清。
被告桐乡市洲泉亮足鞋材厂未作答辩。
经审理查明，被告向原告购买模具，2016年11月6日，原、被告结算后，被告向原告出具欠条一份，载明，欠原告模具款347000元。
上述事实有欠条及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告间买卖关系已成立，且原告已履行交付货物的义务，被告理应及时支付货款。因双方对付款的期限未明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，被告应于收到货物时支付货款，所以原告要求被告立即支付所欠货款347000元，理由正当，应予支持。原告向本院提起诉讼，明确向被告主张权利，被告应及时支付货款，逾期付款的应承担相应的利息，所以原告要求被告从起诉之日至付清之日按年利率6%计算利息，理由正当，应予支持。被告经本院公告送达开庭传票传唤后拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告桐乡市洲泉亮足鞋材厂应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市石门兴龙鞋材厂货款347000元，并支付从2017年8月22日至付清之日按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6505元，由被告桐乡市洲泉亮足鞋材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的�后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陶永良
人民陪审员 金 本
人民陪审员 沈掌林
二〇一七年十二月四日
书 记 员 程 贇
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第03674号
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，组织机构代码90379476-1。
负责人杜江，行长。
委托代理人陈其湧，男，1965年8月25日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司重庆永川支行员工，住重庆市永川区。
被告谭廷容，女，1970年2月25日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被告何开宪，男，1968年8月4日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被告李志清，女，1952年2月10日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被告龚天富，男，1943年5月14日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告谭廷容、何开宪、李志清、龚天富金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由代理审判员桂昭珍担任审判长，与人民陪审员邹昌兰、刘远珍组成合议庭适用普通程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托代理人陈其湧到庭参加了诉讼。被告谭廷容、何开宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李志清、龚天富经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行永川支行诉称，借款人李志强与四被告于2010年9月30日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告向被告提供借款30000元，借款到期日为2012年11月21日，借款人李志强于2011年11月23日取得贷款27000元。借款后，李志强于2012年8月3日死亡。因四被告系担保人，故要求四被告对李志强的借款27000元及利息（截止2013年8月20日的利息为5644.09元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止）承担连带清偿责任。
被告谭廷容、何开宪、李志清、龚天富未提供答辩意见。
经审理查明，2010年9月30日，原告与李志强签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：李志强向原告借款30000元用于养鱼，采用自助可循环方式借款，合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定，执行浮动利率；采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，担保方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，发生下列情形的，贷款人有权要求担保人承担担保责任，其中包括借款人死亡的情形，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，贷款到期日为2012年11月21日，其借款／担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任。四被告作为联保小组成员为李志强的上述借款提供担保并在该合同上担保人处签字。合同签订后，借款人李志强于2011年11月23日取得贷款27000元，并于2012年8月3日死亡。截止2013年8月20日，借款人李志强尚欠原告农行永川支行借款利息5644.09元。
上述事实，有原告的陈述、农户小额贷款联保小组借款申请书、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、婚姻登记记录证明、死亡注销户口证明、结婚证、户口薄、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行个人借款凭证、记账凭证、欠息凭证等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与李志强及四被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护，当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告农行永川支行履行提供借款的义务后，李志强未按约履行偿付贷款本息的义务且已死亡，原告在合同约定的保证期间内向四被告主张权利，符合法律规定，四被告作为连带保证人应对李志强欠付的本息承担连带清偿责任，故本院对原告要求四被告偿还借款并支付利息至本付清之日止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告谭廷容、何开宪、李志清、龚天富于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款27000元及利息（截止2013年8月20日，尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款利息5644.09元，之后的利息按照合同约定计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，公告费520元，共计1140元，由被告谭廷容、何开宪、李志清、龚天富负担（此费原告已预交，由四被告于本判决生效后十日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决内容发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 桂昭珍
人民陪审员 邹昌兰
人民陪审员 刘远珍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 苏 容
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄄刑初字第53号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人张某甲，又名张某乙，男，住鄄城县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月13日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月18日被抓获，12月20日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
辩护人尤伟，山东亘古律师事务所律师。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员王云鹤、被告人张某甲及其辩护人尤伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）寻衅滋事罪
2014年7月26日凌晨，被告人张某甲与鄄城县凤凰镇两半张庄村男青年张某丙（另案处理）途径鄄城县尧王路“百乐门”歌厅门口时，见到鄄城县董口镇刘鸭子村男青年张某丁与人打架，便伙同张某丙等人无故对被害人任某某、孔某某殴打，致任某某鼻骨骨折、孔某某面部受伤。经法医鉴定，任某某、孔某某均属轻微伤。
案发后，被告人张某甲赔偿了被害人任某某、孔某某经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明书、鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、证人张某已、李某甲、李某乙、张某丙、孙某某、边某某、刘某甲等人的证言、被害人任某某、孔某某的陈述、调解谅解协议书等证据证实，足以认定。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年2月，被告人张某甲在明知没有合法有效来历凭证且明显低于市场价格的情况下，帮助他人将一辆五菱荣光牌面包车（品牌型号五菱牌LZWxxxxxx，发动机号XXXXXX，车辆识别代码XXXXXX）以人民币6800元的价格出售给鄄城县凤凰镇齐屯村村民齐某甲（另案处理）；该车辆系河南省清丰县纸房乡什字内村村民李某丙被盗车辆，经物价部门鉴定，价值人民币38500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有五菱牌面包车照片、查询全国被盗抢车辆信息网下载信息、扣押清单及发还清单、鄄城县物价局价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、证人齐某甲、齐某乙的证言、被害人李某丙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同他人，对被害人无故殴打，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人张某甲认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。辩护人“被告人张某甲系从犯”的辩护意见，审查认为，被告人张某甲与张某丙途径案发现场时，见到李某丁等人与人打架，遂伙同他人参与打架，致二人受轻微伤，被告人张某甲在共同犯罪中不属次要辅助作用，不属于从犯，对辩护人的辩护意见不予采纳。
被告人张某甲在明知没有合法有效的来历凭证且明显低于市场价格的情况下，帮助他人销售一辆五菱荣光面包车的行为，侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。案发后，被告人张某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。被告人张某甲犯有数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其数罪并罚。被告人张某甲积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万六千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2016年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏金彩
审 判 员 王鲁梅
人民陪审员 王献军
二〇一五年四月十四日
书 记 员 周晓婷
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沧民初字第61号
原告洪某某，男，某年某月某日生，汉族，农民，住河北省沧县。
被告某某厂，住址河北省沧县。
负责人王某某（又名王某某）。
被告李某某，男，某年某月某日生，汉族，住河北省沧县。
本院在审理原告洪某某与被告某某厂、李某某承揽合同纠纷一案中，原、被告已达成和解，二被告一次性给付原告洪某某镀锌费及材料费19000元，剩余3009元原告自动放弃，且已履行完毕。原告于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告洪某某撤回起诉。
案件受理费175元，由原告洪某某承担。
审判员 冷树青
二〇一四年四月十一日
书记员 赵洪凤
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉台执字第00405号
申请执行人黄仁玉，女，1963年7月20日生，汉族，陕西省汉中市人。
被执行人李华林，男，1960年5月13日出生，汉族，陕西省汉中市人。
被执行人芦菊红，女，1961年7月15日出生，汉族，陕西省汉中市人。
上列双方当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日作出的（2013）汉民初字第00573号民事判决书被告不服，上诉于汉中市中级人民法院，随即该院作出（2014）汉中民终字第00144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年6月20日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年7月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其即日起支付原告赔偿款37329.44元及利息，承担本案诉讼费2550元及执行费498元。但被执行人未履行执行通知书所确定的法律义务，为了使申请执行人的权利得到法律保护，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李华林、芦菊红在银行存款45377.44元，若没有银行存款则提取其经济收入或查封、扣押45377.44元相等的价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一四年八月八日
书记员 吴善斌
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00398号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人邹某，男，1966年6月14日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉市公交集团二公司507车队司机，户籍地武汉市江汉区大蔡家巷50号5楼3号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月5日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人李念，湖北立丰律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）321号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人李念到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控，2013年11月19日13时许，在本市江岸区汉口花园507路公交终点站，被告人邹某因琐事与被害人李某发生纠纷，后持砸破的啤酒瓶将李某刺伤，致李某眼睑及眼球挫伤，右眼脸及面部皮肤裂伤7cm，筛膜、肌肉全层挫裂，颅左侧颞部头部挫裂，左食指皮肤挫裂伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤。
2013年12月5日，被告人邹某主动向公安机关投案。案发后，被告人邹某的亲属自愿代为赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币35，000元，此款已给付。被害人李某表示谅解被告人邹某的行为。
上述事实，被告人邹某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述及辨认笔录，证人邱某均、钟某、毛足珍的证言，门诊病历，武汉平安法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，人民调解协议书，收条，谅解书，武汉市公安局江岸区分局后湖街石桥派出所出具的到案经过，被告人邹某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邹某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邹某的亲属自愿代为赔偿被害人的经济损失，被害人已谅解被告人的行为，可对被告人邹某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 叶云兰
二〇一四年三月二十七日
书记员 薛 斌
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0607民初1542号
原告：张永平，男，1984年6月19日出生，汉族，住广东省海丰县，
被告：乐加和，男，1971年5月20日出生，汉族，住佛山市三水区，
原告张永平诉被告乐加和民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告张永平到庭参加了诉讼，被告乐加和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张永平向本院提出诉讼请求：1．被告向原告清偿借款11898元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月25日，被告向原告承诺所欠的款项11989元，定于2016年7月31日前一次性付清，但期限届满后，原告多次向被告催收，被告�多种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告乐加和没有答辩，也没有提供证据。
经庭审调查，原告提供的承诺书等证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。据此，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以确认。
本院认为，被告确认欠原告款项，双方的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告未依约定期限还款，损害了原告的合法权益，原告现诉请被告偿还款项，合法有理，本院予以支持。被告确认欠原告11989元，现原告主张被告清偿11898元，是对自身权利的处分，本院予以确认。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告乐加�须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张永平偿还款项11898元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计49元，由被告乐加和负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐晓光
二〇一八年三月二十八日
书记员 麦倩雯
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初22813号
原告：邬明波，男，汉族，1977年4月29日出生，住址重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：邹波，重庆海力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春林，重庆三力晟铭律师事务所律师。
被告：北�致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码：91500112203507629F。
法定代表人：曹兴平，董事长。
委托诉讼代理人：毛凌云，公司员工，男，汉族，1977年12月26日出生，住址重庆市涪陵区。
原告邬明波与被告北城致远集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月25日受理后，原告邬明波于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北城致远集团有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告邬明波向本院书面申请，要求撤回对被告北城致远集团有限公司的起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邬明波撤回对被告北城致远集团有限公司的起诉。
案件受理费5元，由原告邬明波负担。
审 判 长 初攀东
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 刘运祥
二〇一八年二月六日
书 记 员 谢 帆
柳 某 诈 骗 罪 一 审 刑 事 判 决 书
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑事判决书
（2014）包青刑初字第25号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人柳某，女，1978年10月14日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年10月16日因涉嫌诈骗罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年10月25日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市看守所。
包头市青山区人民检察院以内包青检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人柳某犯诈骗罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人柳某采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，共计70000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。
被告人柳某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人柳某于2013年4月20日与张某某签订《包头市客运出租汽车承包协议书》，承包了张某某的蒙BT11**号出租车，约定柳某不得擅自将所承包车辆转包他人，否则张某某有权收回出租车。2013年9月29日，柳某向被害人邵某某称该出租车是自己所有，并为取得邵某某的信任，伪造了以自己为户名的该出租车的行车证、出租车道路运输证，后与被害人邵某某签订了《包车协议》，将该出租车转包给邵某某开夜车，包车时间为每日下午16时至次日上午7时，骗取邵某某押金50000元。2013年10月4日，柳某以母亲生病需要用车为由将出租车从邵某某处收回，并于2013年10月5日又与被害人王某某签订了《包车协议》，将出租车转包给王某某开夜车，包车时间同样为每日下午16时至次日上午7时，骗取王某某押金20000元，2013年10月13日柳某将车收回。后邵某某、王某某要求柳某退还押金，柳某并不退还。柳某将诈骗钱款用于还债及交欠张某某的押金。案发后，被告人柳某向被害人邵某某退还赃款14285元，向被害人王某某退还赃款5715元。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：伪造的出租车道路运输证；
2、书证：公安机关出具的抓捕经过、无前科证明、张某某与被告人柳某签订的《包头市客运出租车承包协议》、柳某分别与邵某某、王某某签订的《包车协议》及收取押金的收条、包头市交通运输管理处出租车管理所出具的证明、扣押物品清单、张某某的道路运输证、驾驶证等证件复印件、被告人柳某的常住人口信息表、收条两份；
3、证人张某某的证言；
4、被害人的报案材料及询问笔录；
5、被告人的供述。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物70000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人柳某自愿认罪且部分赃款已退还，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
一、被告人柳某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2016年10月15日止。）
二、赃款人民币50000元继续追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 郑 霞
二〇一四年二月十五日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第511号
申请人：袁伟，男，汉族，巴州个体户，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。
申请人：张晶晶，女，汉族，巴州个体户，新疆巴音郭楞蒙古自治州。
被执行人：库尔勒有限责任公司XX分公司。
法定代表人任XX，现系该公司经理。
本院在执行申请人袁伟、张晶晶与被申请人库尔勒有限责任公司分公司房屋买卖合同纠纷一案，和静县人民法院于2015年5月26日作出（2015）和民初字第229号民事调解书，已经发生法律效力。权利人袁伟、张晶晶于2015年9月26日向本院申请执行，执行标的为163550元，在执行过程中，双方达成协议：被执行人库尔勒有限责任公司XX分公司于2016年3月27日向申请人袁伟、张晶晶支付退房款141700元，诉讼费1850元，合计143550元；若库尔勒有限责任公司XX分公司到期未履行上述款项，库尔勒有限责任公司XX分公司。则向袁伟、张晶晶赔付xx花园小区2号楼2单元603室及地下停车位一处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）和民初字第229号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人袁伟、张晶晶对被执行人华正分公司享有163550元的债权，当被执行人库尔勒有限责任公司XX分公司，不按期履行时，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 雷新伟
审判员 陈玉庆
审判员 桑智刚
二〇一六年二月一日
书记员 达 仁
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执4481号
中广建设集团有限公司：
关于申请执行人余峰与被执行人中广建设集团有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2017）浙0212执4481号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年六月十六日
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第01018号
原告：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。
被告：李和龙，男，1979年12月28日出生，汉族，农民。
原告韩南极诉被告李和龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由代理审判员李石开适用简易程序独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告韩南极的委托代理人仰宝峰到庭参加诉讼，被告李和龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩南极诉称：2012年5月30日，被告向原告借款20000元，并于当日出具借条一张，双方约定还款期限为2012年6月30日，月利率为2%。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告诉请法院判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（自2012年5月30日起至付清之日止按月利率2%计算）。
李和龙未予答辩。
经审理查明：2012年5月30日，被告向原告出具借条一张，约定原告借款20000元给被告，借款期限自2012年5月30日至2012年6月30日，月利率为2%。原告按约支付了上述借款，经原告多次催讨，上述借款本息被告至今分文未还。
上述事实，有韩南极提供的身份证、借条及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告间的借款合同合法、有效，受法律保护。原告按约支付借款给被告，被告应按约还本付息，故原告要求被告偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李和龙于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告韩南极借款本金20000元及利息（自2012年5月30日起至付清之日止按月利率2%计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李和龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李石开
二〇一四年六月十七日
代理书记员 张庆国
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20132号
申请执行人：王艳伟，男，1983年10月22日出生，汉族，天津万富通商贸有限公司职工，住湖北省襄樊市襄阳区，
被执行人：天津惠美康餐饮管理服务有限公司，住所地天津市开发区第六大街32号，统一社会信用代码91120116697439047C。
法定代表人：李明辉，总经理。
本院在执行王艳伟与天津惠美康餐饮管理服务有限公司见义勇为纠纷一案中，因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执20132号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一七年二月十五日
书记员 玉泉
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第130号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人郭某某，男，农民。因本案于2015年6月15日被取保候审。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人郭某某犯非法持有枪支罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月27日，被告人郭某某到会宁县公安局主动上交火药枪一支。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，该火药枪认定为枪支。公诉机关认为，被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭某某有自首情节，建议对其判处管制三个月以上六个月以下。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，白银市公安司法鉴定中心枪支检验鉴定书，会宁县公安局扣押、收缴物品清单及照片，现场检查笔录，被告人郭某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人郭某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议范围适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之�定，判决如下：
被告人郭某某犯非法持有枪支罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黎霞
二〇一五年八月十九日
书记员 王 斌
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑一终字第372号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷某，男，40岁，汉族，出生地安徽省毫州市，文化程度小学，（以上情况均自报）。2006年9月12日因犯伪造居民身份证罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2006年9月30日刑满释放。因本案于2013年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人谷某犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2014年4月4日作出（2014）穗天法刑初字第126号刑事判决。原审被告人谷某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2009年左右，被告人谷某租住了本市天河区程界西三多南大街五巷自编12-1号502房。其后，被告人在该处伪造证件，并通过互联网等途径销售伪造的证件牟利。2013年8月20日8时许，被告人在上述地点被公安人员抓获，当场缴获人民警察证7张、导游证4张（经鉴定，上述证件均为伪造的证件）、人民警察证皮套140个、警察证空白底板一批及扫描仪、证卡打印机、EPSON打印机、电脑主机、显示器、钢印机各1台。
上述事实，有证人吴某的证言、公安机关出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《扣押决定书》、公安机关出具的《情况说明》、公安机关提取的网页、公安机关提取的淘宝网账号gu132××××8808基本信息及聊天记录、公安机关提取的电脑文档资料、乌鲁木齐铁路公安局政治部组织干部处出具的《证明》、德阳市公安局旌阳区分局凯江路派出所出具的《情况说明》、包头市公安局刑事侦查支队出具的《查无此人证明》、长春市公安局刑事警察支队出具的《情况说明》、国家旅游局监督管理司出具的《关于4张导游证真伪证明的函》、公安机关出具的《抓获经过》、被告人谷某的供述、公安机关出具的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《电子证物检查工作记录》、《现场勘验检查工作记录》、案发现场照片、赃物照片、作案工具照片、证人吴某提供的《出租屋租住人员情况登记表》、手机通话记录、被告人谷某的前科材料等证据证实。
原审认为，被告人谷某伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。缴获的赃物、作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条的规定，以伪造、买卖国家机关证件罪判处被告人谷某有期徒刑一年六个月。缴获的警察证空白底板一批、警察证皮套140个、警察证7张、导游证4张及扫描仪、证卡打印机、EPSON打印机、电脑主机、显示器、钢印机各1台均予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
宣判后，原审被告人谷某不服，上诉称：1、其没有伪造证件的行为。其不懂得制作假证。2、公安机关搜获的电脑、警察证及外壳均是其朋友存放其处的。3、有关的QQ聊天记录及网上信息均是他人帮其处理的。淘宝账户也是他人帮其申请。4、原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，本院二审查明原审被告人谷某犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实与原判相同。原判所列证据均经庭审质证，证据的来源合法，内容真实，且能相互印证，本院亦予采信。
关于上诉人所提的上诉意见。经查，上诉人的前科材料证实上诉人于2006年9月12日曾因犯伪造居民身份证罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，且其在网上发布制作假证的信息，并通过淘宝网进行交易，公安人员亦从其家中搜出制作假证的工具及空白假证，故其辩称其不懂制作假证的上诉理由不能成立，本院不予采纳。公安机关在上诉人住处搜获了制作假证用的电脑、工具、空白假证及其在网上所发布的制作假证信息，均相互印证公安机关搜获的上述作案工具属于上诉人所有，故其辩称公安机关搜获的电脑、警察证及外壳均是其朋友存放其处的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人辩称其网上信息及淘宝账户均是他人帮助其申请，但是否他人申请并非构成犯伪造、买卖国家机关证件罪的要件，故上诉人所提上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人谷某伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，本院予以维持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易建明
审 判 员 文方遒
代理审判员 邓瑞华
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 吴伟恒
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初20579号
原告：鲍文成，男，1991年10月18日出生，汉族，家住安徽省枞阳县义津镇塔桥村西鲍湾组**号，现住义乌市。
被告：刘洋，男，1993年1月5日出生，汉族，住江西省乐平市。
原告鲍文成与被告刘洋民间借贷纠纷一案，于2017年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还借款36300元，并支付利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告鲍文成到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：被告因需资金周转为由，向原告借款人民币36300元，由被告出具借款借据一份，约定于同年10月30日归还15000元，11月30日归还21300元。借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘洋于本判决生效后十日内返还原告鲍文成借款人民币36300元，并支付利息{从2017年12月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（不超过年利率6%）计付至实际履行之日止}。
《中华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，公告费600元，由被告刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 毛 滨
人民陪审员 毛国新
人民陪审员 刘剑军
二〇一八年四月十二日
书 记 员 朱炜玮
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初20579号原告：鲍文成，男，1991年10月18日出生，汉族，家住安徽省枞阳县义津镇塔桥村西鲍湾组**号，现住义乌市。被告：刘洋，男，1993年1月5日出生，汉族，住江西省乐平市。原告鲍文成与被告刘洋民间借贷纠纷一案，于2017年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还借款36300元，并支付利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告鲍文成到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告因需资金周转为由，向原告借款人民币36300元，由被告出具借款借据一份，约定于同年10月30日归还15000元，11月30日归还21300元。借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效后十日内返还原告鲍文成借款人民币36300元，并支付利息{从2017年12月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（不超过年利率6%）计付至实际履行之日止}。《中华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，公告费600元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  毛 滨人民陪审员  毛国新人民陪审员  刘剑军二〇一八年四月十二日书 记 员  朱炜玮???