江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14852号
原告：昆山斯福特包装材料有限公司，住所地昆山市千灯镇七浦西路658号3号房。
法定代表人：颜小伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽，该公司员工。
被告：苏州金科塑料包装有限公司，住所地昆山市巴城镇东定路251号。
法定代表人：黄有勇，该公司总经理。
原告昆山斯福特包装材料有限公司（以下简称斯福特公司）与被告苏州金科塑料包装有限公司（以下简称金科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日、12月20日公开开庭进行了审理。原告斯福特公司委托诉讼代理人张丽、被告金科公司法定代表人黄有勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斯福特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款37644.1元；2、判令被告支付逾期付款损失（以37644.1元为基数，按银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。审理中，原告变更诉请货款本金为23839.56元及逾期付款损失（以23839.56元为基数，按照银行同期同类贷款基准利率自2016年11月23日起计算至实际支付之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告素有业务往来，2015年12月至今均有业务发生，由被告向原告采购各种胶带，约定付款方式为月结60天，其中原告依据订单及实际出货量开具增值税发票，出货、数量、金额均有被告采购经办人QQ确认。但被告未能依约付款，故引起纠纷。
被告金科公司辩称，原告诉请主张的货款金额不正确，且原告主张的月结60天不属实，双方之间的月结时间应为120天；被告按照双方的交易约定一直在准时付款，原告起诉时被告还将2016年6月的货款支付给原告，截止2016年10月20日，被告仅有2016年7月、8月的货款24128.69元未到期货款，故被告不存在违约。
本院经审理认定事实如下：涉案款项系原被告于2015年11月27日至2016年7月28日期间的货款，该期间内被告多次向原告下发采购单向原告求购各种规格型号的胶带，原告均依约向被告进行送货，被告予以签收；经双方业务人员通过电子邮件方式进行对账后，原告先后向被告开具了增值税发票16份，被告确认收到发票无误。经原被告当庭核对，双方对被告尚欠原告货款金额23839.56元均无异议，本院依法予以认定。现双方争议焦点在于付款方式，原告认为是月结60天，被告认为是月结120天。因原被告双方未签订书面合同，仅是通过采购单约定的付款方式以及双方业务人员之间的QQ聊天记录有所反映，经本院审查原告举证的52份采购单，其中16份约定付款方式为月结120天，其余35份约定为月结60天，1份未明确；原告举证的QQ聊天记录反映出2015年12月12日，原告业务员就已向被告业务员提出要求将订单上的月结天数改为60天，被告业务员明确答复为“好的”。被告抗辩涉案欠款金额为2016年7月至8月期间的欠款，并认为按照双方约定的月结120天，并未达到付款期限，故被告不应付款也不应承担逾期付款责任。对被告主张的月结120天的付款方式，原告不予认可，原告认为早已要求被告方修改采购单上的月结时间，被告同意予以修改，故涉案采购单大部分约定的付款方式为月结60天，至于尚有部分采购单约定为月结120天只是被告没有修改，并且被告的实际付款时间也基本基于月结60天。经本院审查核对原告举证的开票明细及被告付款明细，原告开票日期、金额以及被告相对应付款时间分别为：1、原告于2015年12月22日开票2份，金额总计14122.75元，被告于2016年3月11日付款14122.8元；2、原告于2016年1月21日开具发票2份，金额总计13488.27元，被告于2016年4月11日付款13478.3元；3、原告于2016年2月25日和2月26日开具发票2份，金额总计16586.69元，被告于2016年5月10日付款6311.73元；4、原告于2016年3月23日开具发票2份，金额总计19278.31元，被告于2016年6月13日付款29533.27元；5、原告于2016年4月28日开具发票2份，金额总计25523.51元，被告于2016年7月8日付款21952.5元，于2016年7月11日付款3151.92元；6、原告于2016年5月25日开票2份，金额总计19563.41元，被告于2016年8月11日付款20000元。原告围绕诉讼请求依法提交了采购单、对账单、送货单、增值税发票、付款明细、QQ聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告以向原告下发采购单的方式，向原告购买各种规格型号的胶带，原告依约进行送货，被告予以签收，同时原告向被告开具了增值税发票，被告确认全部收到，被告向原告支付了部分货款，故原被告之间的买卖合同关系成立有效。现原被告双方一致确认被告尚欠原告货款23839.56元的事实，本院依法予以认定。被告抗辩双方之间的付款结算方式为月结120天，原告不予认可且认为付款方式为月结60天，此为本案的争议焦点。本院认为根据原告举证的双方业务人员之间的QQ聊天记录中，原告已于2015年12月12日向被告明确付款时间改为月结60天的建议，被告方予以同意，且涉案的采购单大部分付款时间为月结60天；另外结合被告的实际付款时间与原告开具发票时间的对比，并无被告抗辩的月结120天付款情况，也没有超过月结90天的付款，只是超出月结60天的10天至20天左右，故被告抗辩付款时间为月结120天的意见与原被告之间的交易习惯实际不符，原告主张的月结60天的意见可信度及证明力较高，故本院依法认定原被告的付款计算时间实际为月结60天。现原告主张涉案欠款23839.56元，以原告最后一次开票时间即2016年9月23日为计算节点，被告未按月结60天予以付款，被告构成违约。
综上所述，原告要求被告支付货款23839.56元及逾期付款损失（以本金23839.56元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年11月23日起至实际给付之日止）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：
被告苏州金科塑料包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山斯福特包装材料有限公司货款23839.56元及逾期付款利息损失（以23839.56元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年11月23日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告昆山斯福特包装材料有限公司指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费396元，减半收取计198元，财产保全费470元，合计668元，由原告昆山斯福特包装材料有限公司负担249元，被告苏州金科塑料包装有限公司负担419元。被告负担部分，原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审判员 夏宏光
二〇一六年十二月二十三日
书记员 沈 洁
附判决引用条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。