济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第1130号
原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
委托代理人金忠民�北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人胡知师，北京市盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告傅勇，男，生于1979年5月25日，汉族，农民，住济南市历城区。
原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与被告傅勇借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司的委托代理人金忠民、胡知师到庭参加诉讼。被告傅勇经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司诉称，2012年2月15日，被告傅勇向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司申请贷款购买奔驰品牌smart型号汽车一辆，经原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司审查后同意向被告傅勇提供人民币111150元的贷款。双方于2012年2月20日签订编号为FX179873的“汽车贷款合同”及“汽车抵押合同”，合同约定贷款期限24个月，自2012年2月22日起至2014年2月22日止，还款方式为1-12个月无需还款，13-24个月按月等额还款，且最后一期还需偿还尾款59850元。合同签订后，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司依约履行了支付贷款的义务，被告傅勇获得原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司发放的贷款后，购买了合同约定的汽车（车辆号牌为鲁ABL6**，车辆识别码：WMEEK8AA2CK540501），并以该车向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权人为原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告傅勇没有按期偿还贷款的本金或利息，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收�期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告傅勇承担原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。但被告傅勇自2013年9月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，被告傅勇亦未能履行担保义务。被告傅勇的行为已经严重违反合同约定，根据相关法律规定，提起诉讼，请求如下：1、依法判令解除原、被告傅勇之间汽车贷款合同；2、判令被告傅勇偿还原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司截至2014年4月17日贷款本金81225元、罚息2562.07元、还款费用2436.75元。自2014年4月18日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率的150%向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司支付罚息及复利。3、判令被告傅勇按贷款金额的15%向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司支付违约金16672.5元。4、判令被告傅勇向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司支付原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司为实现债权而发生的律师费5000元，并自垫付次日起至实际支付日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司支付利息。上述1到4项款项暂计为人民币107896.32元；5、判令原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司对车牌号为鲁ABL6**的抵押车辆享有优先受偿权；该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告傅勇继续清偿。6、判令被告傅勇负担全部诉讼费用。
被告傅勇缺席未答辩。
经审理本院认定，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司系经中国银行监督管理委员会批准成立的汽车金融公司，可从事购车贷款业务。2012年2月15日，被告傅勇向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司申请个人购车贷款111150元，用于购买smart品牌汽车一辆。2012年2月20日，原被告签订《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》（以下简称贷款合同）一份，合同编号为：FX179873，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司为贷款人，被告傅勇为借款人，约定由原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向被告傅勇提供借款。贷款合同第一章第一条约定，借款金额为111150元，借款期限为24个月，借款利率及逾期年利率均为零；还款方式为按月还款，即第1至12期不用还款，第13至第23期为等额本息还款，月还款额为4275元，第24期的月还款额为4275元，同时付清尾款59850元；还款支付方式为委托扣款或约定的其他方式；约定违约金为借款金额的百分之十五即16672.5元；约定抵押物为被告傅勇所购车牌号为鲁ABL6**的smart牌SMART62COUPE型号汽车一辆；该条还对提前还款费用进行了约定。贷款合同第一章第二条约定借款用途为向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司指定的汽车经销商购买车牌号为鲁ABL6**的smart牌SMART62COUPE型号汽车一辆，车辆识别号：WMEEK8AA2CK540501。贷款合同第一章第四条贷款的支付约定，被告傅勇授权原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司将借款直接以购车名义划入经销商账户，自划转之日起即视为完成借款支付义务。贷款合同第一章第六条约定借款人自起息日开始按月还款，轿车首期还款到期日为起息日的次月同一日，最后一期还款日为借款期满之日。贷款合同第一章第七条约定还款支付方式为委托扣款，即借款人授权银行凭贷款人发出的委托扣款通知从还款账户中自动扣收当期借款本息，随时扣收逾期借款罚息，以及扣除依据合同约定借款人应付的其他款项。贷款合同第一章第八条约定，如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按如下顺序归还欠款：罚息、欠息、欠本、费用及赔偿；贷款人有权对逾期借款在逾期期间按第一条规定的逾期利息收取罚息并计收复利。贷款合同第一章第十三条约定违约责任：借款人未按约定将任何一期借款本息足额付至贷款人指定账户属违约，违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为借款金额的百分之十五，借款人还须承担因其违约行为发生的一切费用；借款人违约后，贷款人有权解除合同，随时宣布合同项下的全部借款本息提前到期，有权按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息、复利和垫付利息。贷款合同第三章约定双方应签署《汽车抵押合同》。贷款合同第四章第一条约定合同自签字并盖章之日起生效。贷款合同还对其他事项进行了约定。
上述贷款合同签订当日，原被告另行签订《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合�》（以下简称抵押合同）一份，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司为抵押权人，被告傅勇为抵押人。抵押合同第一章第一条约定所担保的主债权为上述贷款合同项下的汽车金融贷款。抵押合同第一章第三条约定抵押物为被告傅勇所购买的车牌号为鲁ABL6**的smart牌SMART62COUPE型号汽车一辆，抵押物价值为171000元，抵押金额为111150元。抵押合同第一章第四条约定被告傅勇同意以上述车辆作为抵押物，抵押合同项下债务的履行，抵押权自抵押合同签订之日起设立，抵押期间自抵押合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止。抵押合同第一章第五条约定担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司垫付保险费及利息以及实现债权和抵押权的律师费、诉讼费等其他应付费用。抵押合同第一章第七条约定当被告�勇未按约定履行债务时，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司有权对抵押物行使抵押权。抵押合同第一章第八条对抵押权实现后的分配顺序进行了约定。抵押合同还对其他事项进行了约定。上述抵押合同签订后，原被告于2012年2月28日向山东省济南市泉城公证处申请对该抵押合同进行了公证，该公证处出具公证书一份。
上述合同签订当日，被告傅勇向中国工商银行出具《划款授权和承诺书》一份，其自愿授权中国工商银行按照被告傅勇要求从其本人在该行设立的缴费账户进行划款，而无需征求其本人意见，该账户的账号为：。
被告傅勇于上述合同签订当日将111150元借款按合同约定划入济南之星汽车服务有限公司账户，被告傅勇向济南之星汽车服务有限公司购买了上述车辆，济南之星汽车服务有限公司向被告傅勇开具增值税发票一张。发票载明购货人为被告傅勇，所购车辆为上述合同约定车辆，价税合计171000元。被告傅勇于2012年2月21日依法办理了机动车登记证书，并于2012年3月6日对该车进行了抵押登记，抵押权人为原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司。根据《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司还款计划》，上述借款的期限至2014年2月22日止，被告傅勇应自2013年3月22日起开始按月返还借款，至2014年2月22日返还全部借款。被告傅勇自2013年4月3日至2013年9月27日期间，共向原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司返还借款30011.73元，其中多次未按约定日期返还，之后未再返还借款，后经原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司多次催要，被告傅勇拒付至今。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司主张为本次诉讼支出律师费5000元，并提供律师费发票一份，但未提供该费用的支付凭证。
上述事实有《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》一份、《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》一份、《公证书》一份、《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司企业主贷款申请书-
申请人》一份、《划款授权和承诺书》一份、《机动车销售统一发票》一份、《机动车登记证》一份、《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司账户明细》一份、《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司还款计划》一份、《金融许可证》一份、《企业法人营业执照（副本）》一份、《中华人民共和国组织机构代码证（副本）》一份、律师费发票一份及原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司委托代理人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告所签贷款合同和抵押合同是当事人的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司按约向被告傅勇提供了借款，被告傅勇未按约履行偿还借�的义务，被告傅勇违约，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司有权依据合同约定解除合同。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司要求解除贷款合同，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同解除后，被告傅勇应当返还全部借款。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司要求被告傅勇返还借款的请求，于法有据，本院依法予以支持。关于尚欠借款的数额，因贷款合同约定的借款利率和逾期利率均为零，说明原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司在本次借款中自愿放弃了利息和逾期利息。贷款合同第一章第十三条第（四）项中第6小条的约定不能作为原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司要求被告傅勇支付逾期利息的依据。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司所提供的《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司账户明细》说明原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司实�收回原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司偿还的款项为29926元，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司将已收回的款项中的85.73元算作逾期利息，没有合同依据。被告傅勇已偿还数额应为原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司已实际收回的全部款项即29926元。因此，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司尚欠借款为81138.27元。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司要求被告傅勇返还81225元借款，与事实不符，本院按81138.27元予以支持。因原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司已自愿放弃利息及逾期利息，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司要求被告傅勇支付罚息及复利的请求，没有事实依据，本院依法不予支持。因被告傅勇并未提前还款，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司起诉时已过最后一期还款日，因此，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司要求被告傅�支付提前还款费用的请求，与事实不符，本院依法不予支持。被告傅勇违约，应当依法承担违约责任。贷款合同约定了违约金，在合同解除后，原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司仍有权要求被告傅勇支付违约金。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司要求被告傅勇支付违约金16672.5元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司要求被告傅勇支付律师费5000元及相应利息，但未提供该费用的支付凭证，不能证明该费用的支付事实，因此，该请求证据不足，本院不予支持。抵押合同约定了抵押权和抵押物及抵押权的实现方式，在贷款合同解除后，抵押权人仍有权行使抵押权。原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司要求对抵押车辆享有抵押权和优先受偿权，于法有据，本院依法予以支持。被告傅勇经本院公告传票合法传唤，无正当�由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与被告傅勇签订的《梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》自本判决生效之日起解除。
二、限被告傅勇于本判决生效之日起十日内返还原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司借款81138.27元。
三、限被告傅勇于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司违约金16672.5元。
四、原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司对被告傅勇所有的车牌号为鲁ABL6**的smart牌SMART62COUPE型号汽车（车辆识别号：WMEEK8AA2CK540501）在本判决确定的债权额范围内享有优先受偿权。该优先受偿权实现后不足清偿全部债务的部分由被告傅勇清偿。
五、驳回原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司其他诉讼请求。
案件受理费2458元、公告费560元，由原告梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司负担213元，被告傅勇负担2805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费2458元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
人民陪审员 赵 忠
人民陪审员 赵 斌
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 卢 燕