青海省都兰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）都刑初字第2号
公诉机关都兰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人达某某，女，蒙古族，系被害人谈某某之妻。
附带民事诉讼原告人谈某甲，男，汉族，系被害人谈某某之子。
附带民事诉讼原告人谈某乙，男，汉族，系被害人谈某某之子。
三原告委托代理人赵海莲，都兰县法律援助中心律师。
被告人芦某某，男，汉族，因本案于2013年11月11日被都兰县公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，现羁押于都兰县看守所。
附带民事诉讼被告人陈某某，女，汉族，系本案青Hxxx**号肇事车车主。
附带民事诉讼被告新疆莳基建设工程有限公司（以下简称新疆莳基公司）。
法定代表人吴某某，该公司总经理。
委托代理人黑湘辉，新疆赛天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称阳光财保青海分公司）。
法定代表人盛某某，该公司总经理。
都兰县人民检察院以都检刑诉字（2014）第02号起诉书指控被告人芦某某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。都兰县人民检察院检察员旦木特出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人达某某、谈某甲、谈某乙及委托代理人赵海莲，被告人芦某某，附带民事诉讼被告人陈某某，附带民事诉讼被告新疆莳基公司委托代理人黑湘辉到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告阳光财保青海分公司经本院送达民事起诉状副本、受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，提交了答辩状，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
都兰县人民检察院起诉书指控：2013年11月8日15时40分许，被告人芦某某驾驶青Hxxx**号福田牌小型货车，由东向西行驶至国道109线2446公里＋750米处时，与同向行驶的驾驶人谈某某驾驶的无号牌力帆两轮摩托车相挂擦，造成摩托车驾驶人谈某某受伤，经医院抢救无效死亡，两车部分机件损坏的道路交通事故。
都兰县人民检察院认为：被告人芦某某违反道路交通安全法规，造成1人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人达某某、谈某甲、谈某乙诉称：依法追究被告人芦某某的刑事责任；判令四被告连带赔偿原告亲属谈某某死亡的各项经济损失377468.60元。
庭审中，被告人芦某某提出辩解意见称：谈某某驾驶的摩托车当时没有打转向灯，其一直按喇叭，摩托车和其的车平行时才左转弯。
附带民事诉讼被告人陈某某辩称：本案交通肇事认定青Hxxx**号车驾驶人芦某某负全责，但死者谈某某无驾驶证驾驶无号牌摩托车，没有戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条之规定，谈某某也应承担部分民事责任。原告要求赔偿死亡赔偿金、误工费无法律依据，法院不应支持。青Hxxx**号肇事车系新疆莳基公司从其处租赁为该公司拉货使用时发生肇事，根据《侵权责任法》第四十九条规定，新疆莳基公司作为承租人应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告新疆莳基公司委托代理人辩称：被告陈某某出示的与郭某某签订的租赁协议，因郭某某没有出庭证明其真实性，该协议中没有新疆莳基公司的印章，故对该份证据的真实性无法确认。该租赁协议从内容上看应该是运输合同关系，根据《合同法》的规定，出租人将租赁物交付承租人，承租人支付租金。而该协议是陈某某自己控制车辆并雇佣司机，向芦某某发工资，来完成运输任务，另一方向其支付运费，所以该案应由承运人陈某某承担责任。本案被害人无驾驶证驾驶无号牌摩托车，且没有戴安全帽，已违犯了《交通安全法》的相关规定，本案车速鉴定时，对摩托车的速度无法计算，公安机关从单方面认定被告人芦某某负全责，有失公平。本案被害人是有一定过错的，应承担部分民事责任。被害人生前系农村居民，在2013年6月8日改为城镇居民，应按农村赔偿标准赔偿。请依法驳回原告人对新疆莳基公司的诉讼请求。
附带民事诉讼被告阳光财保青海分公司向法庭提交的书面答辩意见称：本案肇事的青Hxxx**号车辆只在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，若驾驶人不存在无证或酒驾行为，其公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，赔偿金额为110000.00元。
经审理查明：2013年11月8日15时40分许，被告人芦某某驾驶青Hxxx**号福田牌轻型普通货车，由东向西行驶至国道109线2446公里＋750米处时，与同向行驶已左转弯的驾驶人谈某某驾驶的无号牌力帆两轮摩托车相挂擦，造成摩托车驾驶人谈某某受伤，经医院抢救无效死亡，两车部分机件损坏的重大道路交通事故。都兰县公安局交通警察大队事故责任认定：被告人芦某某负此事故的全部责任，摩托车驾驶人谈某某无责任。
同时查明：一、青Hxxx**号福田牌轻型普通货车车主为附带民事诉讼被告人陈某某，该车于2013年8月19日在附带民事诉讼被告阳光财保青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止。
二、交通肇事发生后，都兰县公安局交通警察大队香日德中队民警及被告人芦某某等人将被害人谈某某送往都兰县香日德镇中心卫生院救治。
三、案发后附带民事被告人陈某某给付被害人谈某某亲属丧葬费19400.00元；被告人芦某某给付4000.00元，总计23400.00元。
四、被告人芦某某抢救被害人谈某某时支付医疗费共计4116.16元。
五、被害人谈某某及附带民事原告人达某某、谈某甲、谈某乙系城镇居民户口。
六、附带民事被告新疆莳基公司与附带民事被告人陈某某于2013年9月9日签订了《车辆租赁协议》，新疆莳基公司租赁陈某某所有的青Hxxx**号货车，为该公司在香日德小下滩标段筑路工地的生活、施工服务。
七、案发时，被告人芦某某驾驶青Hxxx**号货车从都兰县香日德镇给附带民事被告新疆莳基公司在香日德小下滩筑路工地运送货物。
八、⑴被害人谈某某死亡赔偿金351325.60元，即17566.28元×20年；丧葬费23413.50元，即46827.00元÷2；误工费2730.00元，即130.00元×3人×7天，合计377469.10元。
九、案发后，经被害人亲属申请诉讼保全，本院将青Hxxx**号肇事车辆予以扣押。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、都兰县公安交通警察大队接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表证实：2013年11月8日15时40分，该队香日德中队民警在巡逻中，行驶至国道109线2446公里加750米处时，发现发生一起道路交通事故，有人员受伤，即对现场受伤人员进行抢救，并对现场进行勘察。
2、道路交通事故现场勘察笔录、现场照片、现场图证实：现场位于国道109线2446公里加750米处（都兰县香日德镇桥头）。
3、证人陈某某证明：她是青Hxxx**号货车车主，肇事时是由芦某某驾驶，当时她和一个姓李的人坐在该车上。从香日德镇前往乐盛村，当车行至香日德桥头往香加乡拐的路口时，路右侧停着一辆半挂车，她的车是直行，这时从她的车右侧驶来一辆摩托车左转弯，摩托车就撞在了她的货车中间。
4、证人李某某证明：发生肇事时他就坐在青Hxxx**号货车副驾驶座位上，车是芦某某驾驶的，车上还有陈某某。他们是从香日德镇前往香日德农场，当车行至香日德桥头往香加乡拐的路口时，他们车的右侧停着一辆半挂车，摩托车是和他们的车平行的，他们刚超过摩托车，摩托车就突然往左拐弯，撞在了他们的货车右侧的车厢处。
5、证人三某某某某证明：肇事时，他正站在他摩托修理铺前的公路边，他看到摩托车在前面行走，往香加拐的路口的公路北边停着一辆半挂车，农用车从半挂车的后面突然往南面拐了过去，这时前面的摩托车打了转向灯已经往香加的路上拐，农用车从摩托车的左面驶过来撞在了摩托车上，摩托车倒地后就滑往西边，摩托车驾驶员就摔在了黄线的南面，农用车就往前行驶之后，农用车的右前轮过了中心黄线后停了下来。当时农用车没有开转向灯，也没打喇叭，摩托车倒在地上时转向风鸣器还在响。
6、都兰县公安局交通警察大队都公交认字（2013）第201335号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人芦某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：第一款：前车正在左转弯，掉头、超车”的规定是造成此事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，驶驾人芦某某负此事故的全部责任。摩托车驾驶人谈某某无责任。
7、居民死亡医学证明书证实：死者谈某某，男，汉族，死亡原因：血气胸、颅内出血。死亡日期：2013年11月8日。
8、四川顺通机动车司法鉴定所，川顺通司鉴所（2013）鉴字第137号都兰G109线11.8交通事故鉴定意见书结论：甲车（青Hxxx**事故前计算行驶速度约为71Ｋｍ／ｈ；乙车（无牌）事故前行驶速度无法计算。
9、都兰县公安局鉴定意见通知书证明：车速鉴定结论已通知被害人家属杨某及被告人芦某某，并有二人的签字。
10、青海省交通标志标牌厂机动车检测中心，青交标（车）检字第1311001号交通事故车辆技术检测意见书证明：肇事发生后对该车辆外表、制动、转向、安全设施检测情况，经检测该车制动设施完好，肇事前转向系正常有效。
11、都兰县公安局鉴定意见通知书证明：青Hxxx**号车制动、转向鉴定结论已通知被害人家属谈某乙及被告人芦某某，并有二人的签字。
12、证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx的中华人民共和国机动车驾驶证证实：芦某某初次领证日期为2013年5月24日，准驾车型为C1。
13、青Hxxx**号福田牌轻型普通货车行驶证证实：该车核定载人数为3＋3人；核定载质量为1330公斤；所有人为陈某某。
14、被害人亲属谈某甲收条证实：肇事发生后被告人芦某某、附带民事被告人陈某某给被害人亲属丧葬费23400.00元。
15、青海省都兰县香日德镇中心卫生院门（急）诊医药费专用票据四张证实：2013年11月8日被告人芦某某抢救被害人谈某某时支付医疗费共计4116.16元。
16、都兰县公安交通警察大队驾驶人信息查询结果单证实：截止到2013年11月11日，经系统查询，未查询到居民身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx的证件持有人已办理机动车驾驶证信息（即摩托车驾驶人谈某某）。
17、都兰县公安交通警察大队向县人民检察院情况说明书一份证实：认定被告人芦某某负全部责任，被害人谈某某无责任是根据现场勘察、调查查明，事发时谈某某所驾两轮摩托车超越同向停在右侧路边的牵引半挂车，并左转弯驶过中心黄线，快驶入左侧香加乡路口时，被告人芦某某驾驶的车辆超速行驶（事发路段限速40Km／H），且未与摩托车保持安全距离，是造成事故的直接原因。虽然摩托车驾驶人谈某某无驾驶证、未戴安全头盔，但这并不是导致此事故发生的直接原因。
18、本院（2013）都民一初字第326-1号民事裁定书证实：因被害人亲属申请，本院于2013年11月27日将青Hxxx**号肇事车辆予以扣押。
19、机动车交通事故责任强制保险单一份证实：刑事附带民事被告人陈某某所有的青Hxxx**号福田牌货车，由被保险人陈某某于2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止，在被告阳光财保青海分公司投保了机动车交通事故死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额的投保。
20、被告人芦某某在公安、检察机关供述：2013年11月8日下午大概4点左右，他开的青Hxxx**号福田牌货车从香日德镇前往小下滩村。当车行至香日德桥头时路右侧停着一辆半挂车，摩托车在半挂车左后侧行驶，他的车离摩托车一米远时，摩托车突然往左打方向，他赶快往左打方向，这时摩托车撞在了他的副驾驶门处。派出所的来了后，他就抱被害人上了派出所的车去香日德医院急救，之后又转往西宁在路上被害人去世了。
上述证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，且能相互印证。
本院认为：被告人芦某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，车辆损坏，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。都兰县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，罪名成立。被告人芦某某关于摩托车当时没有打转向灯，其一直按喇叭，摩托车和其的车平行时才左转弯的辩解意见，以及附带民事被告人陈某某关于本案交通肇事认定驾驶人芦某某负全责，但死者谈某某无驾驶证驾驶无号牌摩托车，没有戴安全头盔，其行为违反了道路交通安全法的规定，谈某某也应承担部分民事责任的辩解意见。经查，事发时谈某某所驾两轮摩托车超越同向停在右侧路边的牵引半挂车，并左转弯驶过中心黄线，根据现场碰撞接触点距左侧道路有效路面4.3米，说明该摩托车在左侧道路上，快驶入左侧香加乡路口时，被告人芦某某驾驶的车辆以约为71Ｋｍ／ｈ的速度行驶（事发路段限速40Km／H），且未与摩托车保持安全距离，是造成此事故的直接原因。虽然摩托车驾驶人谈某某无驾驶证、未戴安全头盔，但这并不是导致此事故发生的直接原因。据此，本院采纳交警部门的道路交通事故责任认定，被告人芦某某及附带民事被告人陈某某的辩解意见不予支持。附带民事被告人陈某某关于原告要求赔偿死亡赔偿金、误工费无法律依据的辩解意见与法相悖，本院不予支持。关于其所有的青Hxxx**号货车系被告新疆莳基公司从其处租赁为该公司拉货使用时发生肇事，根据《侵权责任法》第四十九条规定，被告新疆莳基公司作为承租人应承担民事赔偿责任的辩解理由与法相符，本院予以采纳。附带民事被告新疆莳基公司关于被告陈某某出示的与郭某某签订的租赁协议，因郭某某没有出庭证明其的真实性，该协议中并没有新疆莳基公司的印章，对该份证据的真实性无法确认的辩解意见，经查，虽然该租赁协议没有新疆莳基公司的印章，但被告陈某某、芦某某陈述其二人均在该公司工地为该公司服务，且事故发生时车上乘坐的李某某是该公司管理人员，车上所载货物也是该公司所有，被告与陈某某之间已实际在履行租赁协议，对此辩解本院不予支持。关于所签租赁协议应该是运输合同关系，根据《合同法》的规定，出租人将租赁物交付承租人，承租人支付租金。而该协议是陈某某自己控制车辆并雇佣司机，向芦某某发工资，来完成运输任务，另一方向其支付运费，所以该案应由承运人陈某某承担责任的辩解意见，经查，被告与陈某某签订《车辆租赁协议》，双方约定陈某某所有的车辆每月给被告工作不少于28天，且必须服从被告工程技术人员的安排，随叫随到，不得无故缺勤，缺勤一天扣两天考勤，说明被告新疆莳基公司租用该车，对该车辆有运行支配权，是该车辆的实际使用人，本案系车辆运行期间造成他人损害，承租人被告新疆莳基公司和出租人被告陈某某应承担连带赔偿责任。对被告新疆莳基公司不承担赔偿责任的理由本院不予支持。
由于被告芦某某的犯罪行为，给原告人造成了巨大的经济损失，三原告人提起附带民事诉讼，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费的诉求应予支持。原告人达某某、谈某甲、谈某乙及被害人谈某某系城镇居民户口，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告芦某某驾驶车辆时不存在无证或酒驾行为，因此，附带民事被告阳光财保青海分公司应当在其责任限额110000.00元内承担赔偿责任，并应赔偿医疗费。不足部分，由被告芦某某、附带民事诉讼被告人陈某某和被告新疆莳基公司承担连带赔偿责任。
在量刑时，本院考虑了以下量刑情节：
1、被告人芦某某致一人死亡，车辆损坏，并负事故全部责任，应处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、被告人芦某某案发后积极抢救被害人，给被害人亲属赔偿丧葬费4000.00元；并当庭自愿认罪可酌情予以从轻处罚。
公诉机关的量刑意见与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
为了维护正常的社会秩序，保障公民人身财产安全，根据被告人犯罪的性质，情节和对社会的危害程度，以及附带民事诉讼被告人所应承担的赔偿责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人芦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2015年11月10日止）。
二、附带民事诉讼被告阳光财保青海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告人达某某、谈某甲、谈某乙亲属谈某某在交通事故中死亡的经济损失人民币110000.00元、医疗费4116.16元。合计114116.16元。
三、原告人达某某、谈某甲、谈某乙亲属谈某某在交通事故中死亡的各项经济损失共计377469.10元，扣除交强险赔偿110000元、被告人芦某某已赔偿丧葬费4000.00元和医疗费4116.16元、附带民事被告人陈某某已赔偿丧葬费19400.00元外，尚有239952.94元，由被告人芦某某、附带民事被告人陈某某和被告新疆莳基公司共同连带赔偿。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 方
代理审判员 普 华
代理审判员 赵波涛
二〇一四年三月七日
书 记 员 陈向升