广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0104民初837号
原告：广州合富金控企业服务有限公司，住所地广州市天河区华成路2号3楼20、22号铺。
法定代表人：扶伟聪，董事长。
委托诉讼代理人：杜剑薇、张亮，广东天杰律师事务所律师。
被告：黄锦洪，男，汉族，1970年3月28日出生，身份证住址广东省清远市清城区，现居住地广州市白云区。
被告：罗秋兰，女，汉族，1979年8月7日出生，身份证住址广东省清远市清城区。
原告广州合富金控企业服务有限公司与被告黄锦洪、罗秋兰借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜剑薇及被告黄锦洪到庭参加诉讼，被告罗秋兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告共同偿还
贷款本金75603.27元，以及从2017年9月30日至2017年11月1日止的利息1466.30元；2、判令两被告支付自2017年9月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（自2017年9月21日起至2017年11月1日止以实际应偿还本金为基数按照年利率24%计算，自2017年11月2日起至实际偿还之日止以应偿还总额75603.27元为基数按照年利率24%计算）（暂计至2017年11月10日逾期贷款利息为646.2元）；
3、判令两被告承担原告为实现债权而支出的律师费5000元；4、
本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：原告于2017年11月9日与广州合富小额贷款有限公司（下称合富小贷公司）签署了《债权转让协议》，受让了原债权人合富小贷公司与两被告签订的《借款合同》项下的全部债权。根据该借款合同约定，合富小贷公司作为贷款人向被告提供贷款160000元，贷款期限为24个月，从2016年8月30日至2018年8月29日；贷款利息按年利率10%计算；借款人按月分24期等额还本付息；迟延清偿贷款本息的，贷款人有权选择以到期本息总额为基数按原约定利率的150%计付逾期利息或以每日按到期本息总额的千分之一收取逾期利息；借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息超过10日的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在通知送达之日起5个工作日内清偿全部贷款本金、利息、其他债务以及由此产生的相关费用；借款人每笔还款不足以清偿到期各项债务的，按以下先后顺序清偿：（1）违约金、补偿金和实现债权的费用；（2）逾期利息：（3）贷款利息；（4）贷款本金；同时约定贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用由借款人承担。借款合同签订后，原债权人于2016年8月30日向两被告发放贷款160000元。被告从2017年9月21日起开始逾期，原债权人合富小贷公司于2017年10月30日向两被告发出“贷款提前到期通知书”，宣布贷款提前到期，要求被告立即归还贷款本金及逾期利息等费用，两被告后又归还了部分贷款，原债权人按约定先扣减逾期利息、贷款利息，再扣减贷款本金的方式扣除相应贷款本金金额。该借款合同项下的全部债权转让后，原债权人向两被告发送了“债权转让通知”，原告依法享有原债权人对被告的全部债权。现原告为实现债权委托律师提起诉讼，支付了律师费、诉讼费。
被告黄锦洪辩称：本人收到了合富小贷公司出借的160000元
款项，但是该笔款项被别人全部骗走了。
被告罗秋兰无答辩。
原告围绕其诉讼请求，提供了债权转让协议、债权转让通知及邮寄单、借款合同、借款凭证、银行企业账户电子回单、贷款催收通知书及EMS专递单、委托合同及律师费发票等证据。被告黄锦洪对上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告罗秋兰未到庭应诉，未对上述证据提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利。本院对上述证据予以采信，并认定如下事实：
2016年8月30日，合富小贷公司（贷款人）与被告黄锦洪、罗秋兰（借款人）签订《借款合同》（合同编号：HFDK201681754），内容为：贷款人向借款人提供贷款160000元，贷款用途为个人资金周转（装修或其他大宗消费）；贷款期限为24个月，自2016年8月30日起至2018年8月29日止；贷款利率按年利率10%计算，贷款利率为固定利率，如中国人民银行调整贷款基准利率，本合同贷款利率不予调整；贷款人将贷款发放至借款人指定的平安银行佛山华远支行，户名黄锦洪；借款人按每月付息、分期还本方式还款，按月分24期付息，每期等额付息1333元，每1个月为一期，分24期还本，每期等额还本6667元；首期还款日为贷款发放的次月20日，末期还款日为借款期限届满之日，其余各期还款日为每月20日；借款人应按期将借款本息支付至贷款人的账户，开户行珠海华润银行广州分行营业部，户名广州合富小额贷款有限公司，账号21×××02；借款人每笔还款不足以清偿到期各项债务的，按违约金、补偿金和实现债权的费用、逾期利息、贷款利息、贷款本金的先后顺序清偿；借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息的即构成违约；借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息超过10日的，贷款人有权宣布贷款提前到期；贷款人宣布贷款提前到期的，借款人应在通知送达之日起5个工作日内清偿全部贷款本金、利息、其他债务以及由此产生的相关费用；借款人迟延清偿贷款本息的，贷款人有权选择以到期本息总额为基数按原约定利率的150%计收逾期利息或以每日按到期本息总额的千分之一计收逾期利息；贷款人有权将本合同项下债权转让给任何第三方而无需征得借款人同意，债权转让在通知送达借款人时生效；贷款人为实现债权而支付的律师费等由借款人承担；由任何一方发给其他方的任何通知和文件资料，可通过传真、邮寄或其他形式发出，邮寄至本合同记载的或者营业执照、身份证明文件记载地址的，交寄后经过3个工作日即视为送达。上述合同的借款人一栏有两被告的签名及其指模。同日，合富小贷公司向被告黄锦洪指定的平安银行佛山华远支行发放贷款160000元。被告黄锦洪自2016年9月20日至2017年8月19日共偿还12期本金80004元和利息15996元，自第13期起，被告开始未足额还款，累计拖欠本金75603.27元、利息1466.30元。2017年10月31日，合富小贷公司通过中国邮政EMS形式向两被告现居住地址邮寄了《贷款提前到期通知书》，通知书表明被告逾期还款已超过10日，暂计至2017年10月30日，本金余额75603.27元、利息1333元、逾期利息80元、逾期融资服务费40元，要求被告5个工作日内归还贷款本金、利息等合同项下全部债务。
2017年11月9日，合富小贷公司与原告签订《债权转让协议》，约定合富小贷公司将上述《借款合同》项下债权本金75603.27元及相应利息、逾期利息等合同项下的全部债权转让给原告，上述借款合同约定的与转让债权相关之权利及义务应于本协议生效后一并由受让方享有及承担。同日，合富小贷公司通过圆通速递向被告黄锦洪现居住地址邮寄了《债权转让通知》，内容为：“关于合同编号HFDK201681754号的《借款合同》，本公司已将合同项下的全部债权转让给广州合富金控企业服务有限公司，你应在本通知送达之日起向该公司履行债务”。庭审中，被告黄锦洪确认收到该《债权转让通知》。
因被告黄锦洪未向原告清偿款项，原告遂提起本诉，并委托广东天杰律师事务所代理本案诉讼，已支付了律师费5000元。
原告在庭审中对被告拖欠本金、利息及逾期利息的计算方式
表示：本金160000元，借款期限2016年8月30日至2018年8月29日，每月还款8000元，其中本金6667元、利息1333元；被告共偿还12期本金和利息，共计96000元（其中本金80004元、利息15996元）；被告2017年9月26日偿还3000元（先扣减9月利息1333元，余款1667元作为本金扣减），10月16日归还本金858元，10月20日归还本金1867.73元，第13期尚欠本金2274.27元；故被告还应归还本金为160000元-80004元-4392.73元=75603.27元；利息以本金160000元为基数，按照年利率10%计算利息；根据借款合同的约定，逾期利息按每日到期本息总额的千分之一计算，由于该约定超过法律规定，故逾期利率按照24%的年利率计算，从2017年9月21日起至2017年11月1日止，以实际应偿还本金为基数按照年利率24%计算；从2017年11月2日起至实际偿还之日止，以应偿还总额75603.27元为基数按照年利率24%计算。被告黄锦洪对原告的上述陈述表示无异议。
本院认为：合富小贷公司与被告黄锦洪、罗秋兰签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，无违反法律和行政法规的规定，合法有效，各方当事人应当严格遵行。合富小贷公司发放贷款160000元给被告黄锦洪后，被告仅依约归还了12期本息，故合富小贷公司有权依据《借款合同》的约定提前收回借款本金，并计收相应利息、逾期利息。合富小贷公司将上述合同权利转让给原告，并向债务人黄锦洪邮寄了债权转让通知书，告知其债权转让的事实，且被告黄锦洪已确认收到该通知书，原告依法有权向被告主张权利。因此，原告要求被告归还剩余贷款本金75603.27元和2017年9月30日至2017年11月1日止的利息1466.30元以及从2017年9月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（以实际应偿还本金为基数按照年利率24%计算），并赔偿原告因诉讼支付的律师费5000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄锦洪、罗
秋兰向原告广州合富金控企业服务有限公司清偿贷款本金75603.27元及利息1466.30元；并支付逾期利息（截至2017年11月10日的逾期利息为646.2元；从2017年9月21日起至2017年11月1日止，以实际应偿还本金为基数按照年利率24%计算；从2017年11月2日起至实际偿还之日止，以应偿还总额75603.27元为基数按照年利率24%计算）。
二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄锦洪、罗秋兰向原告广州合富金控企业服务有限公司赔偿律师费损失5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费934元（原告已预付）由被告黄锦洪、罗秋兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李胜英
二〇一八年三月五日
书记员 谢明慧