wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第1449号
原告：罗天妹，女，汉族，住址：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3120。
委托代理人：黄燕柳，广东法岸律师事务所律师。
被告：佛山市南海区狮山镇招大村平四股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
负责人：彭细祥。
上述原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法适用简易程序于2015年9月22日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄燕柳到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2003年12月1日与南海区X村村民彭某结婚，2004年1月16日随配偶入户，将户口迁入佛山市南海区X村。原告于2004年5月15日领到被告的股权证，自此，原告一直享受被告所在集体经济组织权益，被告也一直向原告发放分红。
直至2014年6月18日，被告向其集体经济组织成员发放征地补偿款129287元，但没有向原告发放。后经佛山市南海区狮山镇人民政府作出行政处理决定及佛山市南海区人民政府作出行政复议决定，确认原告具有被告集体经济组织持股成员身份，享有成员同等待遇。2015年2月4日，被告向其集体经济组织成员发放2014年度分红款11001.05元，也没有向原告发放。为维护原告合法权益，原告提起本案之诉，请求法院判令：1、被告向原告支付征地补偿款129287元、2014年度分红款11001.05元，合共140288.05元；2、被告支付原告从2014年6月19日起至实际清偿日止以129287元为本金按中国人民银行贷款利率计算逾期利息，暂计至2015年8月7日为8841元（129287×416天×6%÷365天）；被告支付原告从2015年2月5日起至实际清偿日止以11001.05元为本金按中国人民银行贷款利率计算逾期利息，暂计至2015年8月7日为308元（11001.05×183天×5.6%÷365天），以上1、2项合计149437.05元；3、诉讼费由被告承担。
被告没有应诉答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证、被告组织机构代码证（复印件、各1份），用以证明原、被告诉讼主体资格。
2.原告户口簿、结婚证、股权证（原件、各1份），用以证明原告与彭达明于2003年12月1日登记结婚，婚后于2004年1月16日随配偶将户口迁入X村，是被告所在地集体经济组织持股成员。
3.狮府行决（2015）222号《行政处理决定书》（原件、1份），南海府行复（2015）137号《行政复议决定书》（复印件、1份），邮政EMS邮寄单（复印件、1份），用以证明原告经佛山市南海区狮山镇人民政府决定自2014年1月1日开始具有被告集体经济组织持股成员身份，应该享有成员同等待遇，原告应享受自2014年1月1日开始被告的征地补偿款、股金分红等福利待遇，并且佛山市南海区人民政府维持了该决定。
4.彭达明股权证、彭启斌出生医学证明、户口簿（原件、各1份），用以证明原告的丈夫彭达明及儿子彭启斌均是被告持股成员，其分红均发放到原告名下的银行账户。
5.《2014年平四股东征地分配表》（复印件、1份），用以证明被告于2014年向其组织成员发放平四股东征地款，每人分配129287元，但是其没有向原告发放。
6.粟健芬户口簿、股权证、南海农商银行存折（原件、各1份），用以证明粟健芬是被告所在经济组织的成员，被告分别于2014年6月18日向粟健芬发放征地补偿款129287元（即为存折上显示的2014年6月18日分红129287元），2015年2月4日又向其发放2014年度分红款11001.05元（即为存折上显示的2015年2月4日分红11001.05元）。
7.原告南海农商银行存折（原件、1份），普通活期备份明细账查询结果、账户明细查询（户名：罗天妹）（原件、各3份），用以证明被告一直有向原告发放股金分红，但从2014年6月18日开始则拒绝向原告发放征地补偿款和股份分红等福利待遇。
被告没有到庭及举证，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。
经审查，本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告持有被告于2004年5月15日向其发放的股权证，证上记载总股数为10股。2015年1月21日，原告作为申请人以被告为被申请人向政府提出申请，要求确认原告具有被告集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府于2015年2月3日作出了狮府行决（2015）222号行政处理决定，调查核实了如下事实：“申请人于2003年12月1日与X村民彭达明结婚，婚后于2004年1月16日随其配偶将户口迁入广东省佛山市南海区X村。被申请人依法确认申请人具有集体经济组织成员身份，并向申请人发放股份分红，但从2014年开始被申请人拒绝给予申请人发放年度分红及相关款项”，并根据上述事实，作出如下处理决定：“确认申请人罗天妹具有佛山市南海区狮山镇招大村平四股份经济合作社集体经济组织持股成员身份，享有成员同等待遇（时间从2014年1月1日开始计算）”。被告不服上述行政处理决定，向佛山市南海区人民政府申请行政复议，佛山市南海区人民政府于2015年6月15日作出南海府行复（2015）137号行政复议决定，维持上述行政处理决定。
另查明，被告先后于2014年6月18日、2015年2月4日向享有其10股股份的股东粟健芬发放征地款129287元、分红11001.05元。
本院认为，佛山市南海区狮山镇人民政府于2015年2月3日作出的狮府行决（2015）222号《行政处理决定书》，确认原告具有被告持股成员身份，自2014年1月1日起享有被告成员同等待遇。被告先后于2014年6月18日、2015年2月4日向享有其10股股份的股东发放征地款及分红合共140288.05元，原告亦应享有该持股成员同等待遇。现被告没有提供证据证明已向原告发放了上述款项，或存在无需向原告支付上述款项的情形，故原告请求被告向其支付2014年6月18日征地款129287元、2015年2月4日分红11001.05元，本院予以支持。本案是因原、被告对原告股东资格问题有争议致原告没有享受经济社福利待遇而引起的纠纷，被告未向原告及时支付集体经济组织成员同等待遇存在一定的客观事由，故对原告利息的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区狮山镇招大村平四股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付140288.05元予原告罗天妹。
二、驳回原告罗天妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1644.37元（原告已预交），由原告负担100.67元、被告负担1543.7元。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴晓岚
二〇一五年九月二十三日
书记员 廖建杨
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初4910号
原告天津信源物业管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路前园村1-2-306-309。
法定代表人王英，经理。
委托代理人刘淑云，天津辰斌律师事务所律师。
被告刘作滨。
本院在审理原告天津信源物业管理有限公司与被告刘作滨物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津信源物业管理有限公司提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津信源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费48元，由原告天津信源物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0102行审87号
申请人长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。
法定代表人张白云，局长。
委托代理人刘禹，女，汉族，1982年4月27日出生，该单位干部，住该单位宿舍。
委托代理人刘激扬，男，汉族，1983年5月29日�生，该单位干部，住该单位宿舍。
被申请人华商杂志社，住所地长沙市迎宾路***号。
法定代表人龙雪影。
申请人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行长人社监理字[2016]第0244号《行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长人社监理字[2016]第0244号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，长人社监理字[2016]第0244号《行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华�民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长人社监理字[2016]第0244号《行政处理决定书》；
二、限被申请人华商杂志社在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监理字[2016]第0244号《行政处理决定书》所确定的义务，即依法为张国军申报和缴纳2010年3月至2014年7月的社会保险费67053元，并自欠缴之日起按日加付万分之五的滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人负担。
审判长 郑 茜
审判员 祁谷芸
审判员 方 乐
二〇一七年五月二十三日
书记员 章灵芝
河北省唐山市路北区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2012）北民执字第92号
申请执行人尹俊杰。
被执行人北京市建筑材料销售中心唐山洁具分厂。
本院在执行尹俊杰申请执行北京市建筑材料销售中心唐山洁具分厂劳动争议纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2012）北民执字第92号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关 山
代理审判员 刘新伟
代理审判员 代 坤
二〇一二年二月九日
书 记 员 马 琳
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通行非执字第440号
申请执行人通化县林业局。住所通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人赵振国，男，通化县林业局稽查大队队长。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员。
被执行人陈宪英，女，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2014年5月27日向本院申请强制执行通县林罚书字（2013）第910号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人陈宪英于2013年9月，未经林业部门批准，在富江乡富源村苇塘沟集体林地内，擅自开垦林地1624平方米，种植人参。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人对其作出通县林罚书字（2013）第910号行政处罚决定书：1、给予9744元的罚款（1624平方米X6元／平方米=9744元）；2、停止违法行为，限2014年4月30日前恢复原状。申请执行人于2013年12月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对非法开垦1624平方米林地仍未恢复原状。2014年5月6日，申请执行人通化县林业局又向被执行人陈宪英送达了通县林强执催字（2013）第910号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复非法开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
经审查，本院认为，通化县林业局作出的通县林罚书字（2013）第910号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚书字（2013）第910号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 张善华
二〇一四年五月三十日
书记员 李 牧
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初52号
原告陈德政，男，2003年5月30日出生，汉族，住襄阳市。
法定代理人陈泽书，男，1946年4月14日出生，汉族，住址同上，系原告陈德政祖父。
委托代理人何显刚，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告刘明秋，男，1951年8月23日出生，汉族，住襄阳市。
被告陶腊女，女，1952年12月8日出生，汉族，住址同上，系原告陈德政外祖母。
被告邹少鄂，男，1975年11月10日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，系原告陈德政大姨夫。
被告刘芙蓉，女，1976年7月29日出生，汉族，住址同上，系原告陈德政大姨。
四被告共同委托代理人喻荣，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院在审理原告陈德政与被告刘明秋、陶腊女、刘芙蓉、邹少鄂返还财产纠纷一案中，原告陈德政于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈德政撤回起诉。
案件受理费1680元，减半收取为840元，由原告陈德政承担。
审判员 臧玉红
二〇一六年八月十七日
书记员 王闻播
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执702号
申请执行人王春玉,男，41岁。
被执行人刘兴涛,男，39岁。
本院在执行王春玉申请执行刘兴涛民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 蒋翠霞
审判员 李丽辉
二〇一七年六月九日
书记员 杨盼盼
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执702号申请执行人王春玉,男，41岁。被执行人刘兴涛,男，39岁。本院在执行王春玉申请执行刘兴涛民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  蒋翠霞审判员  李丽辉二〇一七年六月九日书记员  杨盼盼
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第550号
原告：孙XX，女，39岁。
被告：王一X，男，41岁。
原告孙XX与被告王一X离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙XX到庭参加诉讼，被告王一X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称：我与被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后生育一子王二X（15岁）。婚初我们夫妻感情较好。近几年，被告经常喝大酒，酒后对我实施家庭暴力；挣钱也不交给我；对家庭及孩子不管不问；不尽丈夫义务。我们经常因被告喝酒之事口角打仗致使夫妻感情完全破裂。现我们已无法共同生活、无和好可能，故告诉来院要求与被告离婚；婚生子由我抚育，被告每月支付子女抚育费2000.00元；共同财产全部归我所有；案件受理费由被告负担。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2.常住人口登记卡复印件两份，证明被告与婚生子的身份情况。
3.结婚证复印件一份，证明原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚。
4.财产清单一份，证明原、被告现有共同财产：坐落于蛟河市河北街永泰小区79号楼2单元603室面积为62平方米的楼房一处。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及证据，放弃对原告提供的证据质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认。
根据原告陈述及确认的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后生育一子王少鹏（15岁）。原告自述：双方婚初夫妻感情较好。近几年，被告经常喝大酒，酒后对其实施家庭暴力；对家庭及孩子不管不问；不尽丈夫义务。双方经常因被告喝酒之事口角打仗致使夫妻感情完全破裂。现原告告诉来院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，双方理应珍惜多年的夫妻感情。原、被告之间虽有矛盾，但是经过双方的化解不是没有消除的可能。原告在庭审中亦未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，应驳回原告的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙XX的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告孙XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 赵丽丽
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张 娇
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第550号
原告：孙某某，女，1977年2月28日出生，汉族，农民，住蛟河市。
被告：王某某，男，1975年1月27日出生，汉族，农民，住蛟河市。
原告孙某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：我与被告于1999年11月17日登记结婚，婚后生育一子王某甲（XX岁）。婚初我们夫妻感情较好。近几年，被告经常喝大酒，酒后对我实施家庭暴力；挣钱也不交给我；对家庭及孩子不管不问；不尽丈夫义务。我们经常因被告喝酒之事口角打仗致使夫妻感情完全破裂。现我们已无法共同生活、无和好可能，故告诉来院要求与被告离婚；婚生子由我抚育，被告每月支付子女抚育费2000.00元；共同财产全部归我所有；案件受理费由被告负担。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2.常住人口登记卡复印件两份，证明被告与婚生子的身份情况。
3.结婚证复印件一份，证明原、被告于1999年11月17日登记结婚。
4.财产清单一份，证明原、被告现有共同财产：坐落于蛟河市62平方米的楼房一处。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及证据，放弃对原告提供的证据质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认。
根据原告陈述及确认的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告于1999年11月17日登记结婚，婚后生育一子王某甲（XX岁）。原告自述：双方婚初夫妻感情较好。近几年，被告经常喝大酒，酒后对其实施家庭暴力；对家庭及孩子不管不问；不尽丈夫义务。双方经常因被告喝酒之事口角打仗致使夫妻感情完全破裂。现原告告诉来院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，双方理应珍惜多年的夫妻感情。原、被告之间虽有矛盾，但是经过双方的化解不是没有消除的可能。原告在庭审中亦未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，应驳回原告的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 赵丽丽
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张 娇
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海石民初字第00256号
原告李某某，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，户籍地凌海市。
被告付某，女，1964年12月12日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省凌海市。
原告李某某诉被告付某离婚纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告付某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于1983年10月20日开始以夫妻名义共同生活。婚后生育一子李某（1985年2月20日出生）。被告于2012年11月15日离家出走，至今未归。现认为我们的感情已经破裂，无法共同生活在一起，故诉至法院，要求与被告离婚，请人民法院支持我的诉讼请求。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告于1983年10月20日开始以夫妻名义共同生活，生育一子李某（1985年2月20日出生）已成年。被告付某于2012年11月15日因双方感情不和离家出走至今未归，下落不明，现原、被告双方处于分居状态。原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、凌海市石山镇xx村村民委员会、石山派出所证明可以证明原、被告的婚姻状况及被告下落不明的事实，经开庭质证、认证和本院审查可以采信。
本院认为，夫妻双方应当相互尊重、负责，共建和睦的家庭关系。本案原、被告因夫妻感情不和分居已超过两年之久，被告行为是对家庭的不负责任，已经不能履行夫妻义务，原、被告夫妻感情已经完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告付某离婚。
案件受理费300元，公告费800元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孙铁龄
代理审判员 艾 娜
人民陪审员 张志学
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杜文放
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深罗法刑一初字第1680号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张某，无业。2011年6月21日因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，暂予监外执行。因本案，于2013年1月20日被羁押，同年1月21日被刑事拘留，同年1月23日被深圳市公安局罗湖分局决定取保候审，同年10月22日被深圳市罗湖区人民检察院决定继续取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1982号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员袁汉辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年1月20日，陈某雄电话联系陈某周，让陈某周代为联系被告人张某购买“海洛因”，并约定好交易地点。当日17时许，被告人张某携带毒品来到约定地点我市罗湖区中兴路“一网情深”网吧，与陈某周、陈某雄见面后将一小包“海洛因”贩卖给陈某雄，并收取陈某雄毒资人民币270元。交易结束后，被告人张某被民警抓获，其随身携带的另外一小包“海洛因”及三小包“冰毒”亦被查获。经鉴定，上述两小包“海洛因”共重1.26克，检出海洛因、咖啡因；三小包“冰毒”共重1.88克，检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，并提交了被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，要求法庭依法惩处。并建议法庭对被告人判处一年五个月以上二年五个月以下有期徒刑。
被告人张某在法庭上对指控的上述事实及证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人张某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人张某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人张某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，又进行毒品犯罪，是再犯，应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月；并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、没收被告人贩卖的上述毒品交由公安机关按规定销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑小涛
二〇一三年十二月九日
书记员 李 莉
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1680号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张某，无业。2011年6月21日因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，暂予监外执行。因本案，于2013年1月20日被羁押，同年1月21日被刑事拘留，同年1月23日被深圳市公安局罗湖分局决定取保候审，同年10月22日被深圳市罗湖区人民检察院决定继续取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1982号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员袁汉辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年1月20日，陈某雄电话联系陈某周，让陈某周代为联系被告人张某购买“海洛因”，并约定好交易地点。当日17时许，被告人张某携带毒品来到约定地点我市罗湖区中兴路“一网情深”网吧，与陈某周、陈某雄见面后将一小包“海洛因”贩卖给陈某雄，并收取陈某雄毒资人民币270元。交易结束后，被告人张某被民警抓获，其随身携带的另外一小包“海洛因”及三小包“冰毒”亦被查获。经鉴定，上述两小包“海洛因”共重1.26克，检出海洛因、咖啡因；三小包“冰毒”共重1.88克，检出甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，并提交了被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，要求法庭依法惩处。并建议法庭对被告人判处一年五个月以上二年五个月以下有期徒刑。被告人张某在法庭上对指控的上述事实及证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人张某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人张某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人张某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人张某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，又进行毒品犯罪，是再犯，应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月；并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、没收被告人贩卖的上述毒品交由公安机关按规定销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑小涛二〇一三年十二月九日书记员  李 莉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民初字第1240号
原告张某某，女，1967年5月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇兴永胜村。
被告王某某，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇兴永胜村。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受�后，依法由代理审判员高继军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某及被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1987年11月结婚，孩子已成年并独立生活。结婚以来，夫妻双方一直吵打，没有安宁的生活，无法共同生活，请求与被告离婚，债务共同承担。
被告王某某辩称，夫妻之间免不了争吵，都是小事，我不同意离婚。
经审理查明，1987年11月13日，原告张某某与被告王某某登记结婚，孩子已成年并独立生活。双方因家庭琐事发生矛盾，原告张某某要求解除双方的婚姻关系。
上述事实有当事人陈述予以证实。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻之间应妥善处理家庭的矛盾，原告未能提供夫妻感情已经破裂的证据，无法确认夫妻感情确已破裂，因此，原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 高继军
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘 杰
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0322执371号
孟津县公安交通警察大队:
关于你申请执行任振杰行政非诉执行一案,已经执行全部案件款项并领取完毕,本案执行结案。
特此通知
执行员 王武伟
二〇一八年四月十日
书记员 朱学智
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8503号
罪犯高永红，男，汉族，1970年5月2日出生于湖南省桃源县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二○○九年八月十一日作出（2009）昆刑初字第461号刑事判决，以被告人高永红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月三十日、二○一三年四月三十日经本院两次裁定共减刑一年十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高永红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高永红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。特殊表扬一次。并被评为2013届罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高永红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯高永红减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年02月22日起至2021年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第179号
原告胡荣茂，男，汉族，1967年2月14日生，小学文化，汽车修理。
诉讼代理人冯辉，河南义仁律师事务所律师。
被告金慧军，男，汉族，1995年7月5日生，高中文化，农民。
委托代理人金起勇，男，汉族，1969年8月15日生，小学文化，务工。
诉讼代理人杨玲，河南义仁律师事务所律师。
原告胡荣茂诉被告金慧军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡荣茂及其诉讼代理人、被告金慧军及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日下午15时许，被告驾驶二轮摩托车沿新县沙石至吴陈河公路由北向南行驶，行至吴陈河镇沙石路口时，将沿省道339线由东向西驾驶摩托车正常行驶的原告撞倒，导致原告受伤，原告在此次事故中共住院37天。后新县公安交通警察大队出具新公交认字（2014）第135号道路交通事故认定书，认定原告负次要责任，被告负主要责任。原告在受伤之前一直在千斤街道从事移动风炮补胎、销售轮胎，这次受伤导致原告至今无法从事以前的工作和维持原来的生活水平，故依法起诉，要求被告金慧军赔偿原告各项费用共计50583.69元，并有被告承担本案的诉讼费用。
被告金慧军辩称，不同意原告的请求，原告在此次事故中没有构成伤残，被扶养人生活费的计算没有依据。被告在此次事故也受到伤害，因被告无钱住院，后来无奈才对眼睛做了手术。对相关的费用应在交强险限额内赔偿，不足部分按比例承担。
经审理查明，2014年6月30日下午15时许，被告金慧军驾驶无号牌二轮摩托车沿新县沙石至吴陈河公路由北向南行驶至省道339线新县吴陈河镇沙石路口时，与沿省道339线由东向西胡荣茂驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队出具新公交认字（2014）第135号事故认定书，依法认定由被告金慧军负主要责任，原告胡荣茂负次要责任。事故发生后，原告胡荣茂即被送往新县人民医院，出院诊断为Ⅰ级脑外伤（一、右额部硬膜外血肿，二、颅骨及颜面部多发骨折，三、右侧眼睑及额顶部头皮软组织肿胀），出院医嘱建议休息三个月。2014年8月5日原告胡荣茂出院，共住院37天，花费医疗费7993.04元，门诊费1056.7元，共计9049.74元。原告胡荣茂系新县千斤乡付洼村西头组村民。
再查明，2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为28472元／年。
以上事实，有原告身份证复印件、户口本复印件、新公交认字（2014）第135号事故认定书原件、原告胡荣茂的诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身权益依法应受到保护，受到侵害时有要求赔偿的权利。机动车驾驶人应为驾驶的机动车辆投保交强险，若驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故，机动车驾驶人应在交强险限额内全额赔偿，超出部分应按责任比例赔偿。本案中，原、被告均驾驶无号牌摩托车发生交通事故，双方对新县公安交通警察大队出具的事故认定书均无异议，本院予以采信。根据事故认定书对双方责任的划分，本院认为被告金慧军对原告损失应承担70%的责任，原告剩余损失原告自己承担。对原告方主张的医疗费请求中，部分费用无票据或无医院处方佐证，本院不予采信，医疗费应为9049.74元。对原告方主张的住院伙食补助费，应按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定为30元／天，住院伙食补助费应为1110元（30元／天×37天）。对原告方主张的6350元营养费，根据相关的法律规定，原告在此次事故共并未构成伤残，营养费计算天数应只考虑原告住院期间的天数，结合医院的医嘱，按每天10元计算，应为370元（37天×10元／天）。护理费应根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定，应为2886.20元（28472元／年÷365天×37天）。虽然原告在庭审过程中陈述自己是从事移动风炮补胎、销售轮胎业务，但无工商营业执照及纳税证明，故应按农村标准计算其误工费，应为3276.29元（9416.10元／年÷365天×127天）。原告因伤住院之后，一直在新县人民医院诊断治疗，并未异地就医，对原告主张的900元交通费，本院酌定为200元。因原告并未因此事故致残，对原告方主张的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。被告金慧军辩称其眼部受伤并做了手术，但并未向本院举证证明，对此不予处理。
综上，原告因此次事故共损失16892.23元。其中，医疗费9049.74元，住院伙食补助费1110元，营养费370元，护理费2886.20元，误工费3276.29元，交通费200元。
上述损失，由被告金慧军在交强险限额内全部承担。综上，依据《》第十七条、第第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《》第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《》第之规定，判决如下：
一、被告金慧军在交强险限额内赔偿原告胡荣茂各项损失共计16892.23元（其中医疗费9049.74元，住院伙食补助费1110元，营养费370元，护理费2886.20元，误工费3276.29元，交通费200元），限本判决书生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1064元，原告承担364元，被告承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。预交上诉案件受理费交纳凭证在注明案件承办人后传真。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡长志
审 判 员 杨翠玲
人民陪审员 杨 春
二〇一五年五月十五日
书 记 员 付长明
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第179号
原告段某某，女。
委托代理人杨庆良，新泰果都法律服务所法律工作者。
被告万某某，男。
原告段某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人杨庆良到庭参加诉讼，被告万某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也没有培养起夫妻感情，性格不合，经常因琐事发生争吵，原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未和好，夫妻感情已破裂。要求判令：准予原、被告离婚；婚生女孩段某甲由原告抚养，被告支付抚养费每月400元；原告带回个人婚前财产；共同承担共同债务；诉讼费用由被告承担。
被告万某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2010年2月经人介绍认识，2010年10月13日办理结婚登记，2010年农历9月16日原告过门与被告同居生活，2011年4月2日生育女孩段某甲。原告曾于2011年向本院起诉与被告离婚，后原告申请撤回起诉，本院以（2011）新民初字第6932号民事裁定书准予原告撤回起诉；2014年原告再次向本院起诉与被告离婚，本院以（2014）新民初字第739号民事判决书判决不准原、被告离婚后，双方未能和好。现段某甲跟随原告生活。原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述及（2014）新民初字第739号民事判决书等在卷证实。
本院认为，原、被告在法院判决不准离婚后未能和好，原告再次起诉与被告离婚，原、被告夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚。原、被告婚生女孩段某甲现跟随原告生活，根据本案的实际情况，段某甲由原告抚养更有利其健康成长，被告应支付原告子女抚养费；按法律规定被告有探望段某甲的权利，根据本案的实际情况，被告可每季度探望段某甲一次，关于具体的探望时间、地点、方式，应结合段某甲的实际情况，在不影响段某甲正常教育、生活等情况下，由原、被告另行协商。关于原、被告的财产、债权债务情况，因被告未到庭，原告亦未提供相应证据，无法核实查清，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告段某某与被告万某某离婚；
二、婚生女孩段某甲由原告段某某抚养，被告万某某每月支付原告段某某子女抚养费260元（自2015年5月起支付至段某甲年满十八周岁止），每年的抚养费于当年的12月30日前付清；
三、被告万某某有探望段某甲的权利，自2015年5月起每季度探望段某甲一次，具体探望时间、地点、方式，由原、被告另行协商。
案件受理费300元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王建民
人民陪审员 段献印
人民陪审员 陈明会
二〇一五年五月十八日
书 记 员 刘翠薇
山西省大同新荣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第179号
原告智二劳，男，汉族,无业。
被告侯二虎，男，汉族，无业。
本院在审理原告智二劳与被告侯二虎饲养动物损害责任纠纷一案中，原告智二劳以需要补充证据为由于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告智二劳向本院提出的撤诉申请符合法律规定，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告智二劳撤回起诉。
案件受理费减半收取754元，由原告智二劳负担。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 闫海青
人民陪审员 崔红梅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李瑞连
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第179号
原告尚某。
委托代理人李忠敏，河北腾迅律师事务所律师。
被告吕某甲。
委托代理人李建山，河北浮阳律师事务所律师。
原告尚某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔海平独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女。原、被告婚前了解不深，婚后感情并不融洽。孩子出生前医生已告知胎儿脑畸形，但被告不听原告优生优育的建议，坚持生下孩子，严重损害了原告的生育权。孩子刚刚出生，被告就扔下正在住院的原告并将孩子抱走，二人分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，为了结束这段痛苦的婚姻，故原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女由被告抚养；诉讼费由被告承担。
被告吕某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女吕某乙，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告诉来我院请求离婚。
本院认为，原、被告双方在家庭生活中发生矛盾，应采取积极地态度去面对和解决，离婚不是化解矛盾的唯一方式更不是最佳途径。被告不同意离婚，应视为夫妻感情尚未彻底破裂，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费150元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 乔海平
二〇一五年五月二十日
书记员 王志艳
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第179号
原告：马武松，男，汉族，1960年6月28日出生。
被告：张春山，又名张春三，男，汉族，1971年9月16日出生。
被告：陈永福，男，汉族，1971年9月15日出生。
本院在审理原告马武松、张春山诉被告陈永福为民间借贷纠纷一案，二原告马武松、张春山于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马武松、张春山撤回起诉。
本案受理费1087.5元，由原告马武松、张春山共同负担。
审 判 长 孔 琳
审 判 员 陈 君
人民陪审员 韩雪萍
二〇一五年六月九日
书 记 员 李小贞
山西省大同新荣区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第179号原告智二劳，男，汉族,无业。被告侯二虎，男，汉族，无业。本院在审理原告智二劳与被告侯二虎饲养动物损害责任纠纷一案中，原告智二劳以需要补充证据为由于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告智二劳向本院提出的撤诉申请符合法律规定，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告智二劳撤回起诉。案件受理费减半收取754元，由原告智二劳负担。审 判 长  李 鹏审 判 员  闫海青人民陪审员  崔红梅二〇一五年十二月二十九日书 记 员  李瑞连
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第977号
申请执行人陶金顺。
申请执行人李淑杰。
被执行人逄永丽。
被执行人邱月兰。
申请人执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）江民再字第2号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2014年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人财产进行评估拍卖，流拍后申请人不接收，除此之外无其他财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）江执字第977号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋起华
审判员 孙增年
二〇一五年十一月九日
书记员 刘亚杰
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第977号
申请执行人陶金顺。
申请执行人李淑杰。
被执行人逄永丽。
被执行人邱月兰。
申请人执行人陶金顺与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）江民再字第2号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2014年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人财产进行评估拍卖，流拍后申请人不接收，除此之外无其他财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）江执字第977号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋起华
审判员 孙增年
二〇一五年十一月九日
书记员 刘亚杰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初49293号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：林波琴，女，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告林波琴信用卡纠纷一案,本院于2017年12月7日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币61,200.10元。原告诉称,被告林波琴系其行信用卡持卡人，截止至2017年11月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,200.10元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 郑 琳
二〇一七年十二月二十日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省杭州市西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第420号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲。
附带民事诉讼原告人彭某甲。
附带民事诉讼原告人万某甲。
附带民事诉讼原告人彭某乙。
附带民事诉讼原告人彭某丙。
法定代理人吴某甲，附带民事诉讼原告人彭某乙、彭某丙之母
诉讼代理人董惠萍。
被告人李小朋。因本案于2008年11月8日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人张晓路。
被告人刘盼盼。因本案于2008年11月8日被刑事拘留，2008年12月16日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人何慕。
被告人李模荣。因本案于2008年11月8日被刑事拘留，2008年12月16日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人曾清。
被告人万腾。因本案于2008年11月8日被依法刑事拘留，2008年12月16日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人陈科。
被告人方妍。因本案于2008年11月8日被刑事拘留，2008年12月15日被取保候审。
被告人程弯弯。因本案于2008年11月8日被刑事拘留，2008年12月15日被依法取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）95号起诉书指控被告人李小朋、李模荣、刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯犯故意伤害罪，于2009年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲、彭某甲、万某甲、彭某乙、彭某丙向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员孙军、附带民事诉讼原告人吴某甲及其诉讼代理人董惠萍、被告人李小朋及其辩护人张晓路、被告人李模荣及其辩护人曾清、被告人刘盼盼及其辩护何慕、被告人万腾及其辩护人陈科、被告人方妍、程弯弯均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年11月6日下午，被告人李小朋在杭州市西湖区东岳街4号“阿轩理发店”洗头时，因价格问题与店老板彭某己发生争执和扭打，遂欲报复殴打彭某己。次日21时许，被告人李小朋纠集被告人李模荣、刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯及邢建全、严士亮（均另处），前往“阿轩理发店”实施报复，并由被告人方妍、程弯弯先进入“阿轩理发店”，以要求老板洗吹发为名，将彭某己引至店内后告知被告人李小朋等人，被告人李小朋、李模荣、刘盼盼、万腾、邢建全、严士亮即进入“阿轩理发店”，对被害人彭某己以拳打脚踢方式进行殴打，其中被告人李小朋持空心钢管击打被害人彭某己头部及身体部位。后被告人李模荣、刘盼盼、万腾、邢建全、严士亮乘坐由被告人方妍、程弯弯拦好的出租车逃离现场，被告人李小朋因被彭某己制服住而未能逃脱。被害人彭某己制服住被告人李小朋后，突然晕厥，被送医院急救，后于11月9日8时许经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人彭某己符合心源性猝死，纠纷过程中的外伤、情绪激动等为诱发因素。
另查明，被害人彭某己于2007年4月2日在西湖区分局留下派出所办理暂住人口登记，父母生活在农村，由其兄弟姐妹七人共同扶养。被害人彭某己遭受不法侵害后，产生医疗费23435.51元、交通费1938元。
案发后，被告人李模荣、万腾、方妍、程弯弯自动投案，如实供述自己的罪行。被告人李小朋向被害人亲属预付赔偿款人民币20000元；被告人刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯向被害人亲属预付赔偿款各人民币10000元，共计人民币60000元。
上述事实，被告人李小朋、李模荣、刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、彭某丁、梁某、彭某戊、刘某甲、吴某丁、任某、葛某、张某甲、鲍某、姚某、陆某、程某、张某乙、刘某乙、冯某、徐某甲、高某、赵某、易某、江某、邢某、黄某、万某乙、周某、徐某乙、李某、童某、陈某甲、陈某乙的证言，同案犯邢建全、严士亮的供述，辨认笔录、有关照片、调取证据材料、病历材料、暂住人口登记表、医疗费发票、车票、抓获经过，户籍证明等书证，现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、法医学文证审查意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小朋、李模荣、刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李小朋起主要作用，是主犯，被告人李模荣、刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯起次要和辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人李模荣、万腾、方妍、程弯弯自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人李小朋、李模荣、刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯共同致被害人死亡并给其亲属造成经济损失，应据情判令赔偿。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金赔偿的诉讼请求，因不属附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。被告人李小朋、刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯自愿认罪，向被害人亲属赔偿了部分经济损失，酌情予以从轻处罚并对被告人方妍、程弯弯适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李小朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月8日起至2018年11月7日止；）
二、被告人刘盼盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月8日起至2012年5月7日止；）
三、被告人李模荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月8日起至2012年2月7日止；）
四、被告人万腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月8日起至2011年11月7日止；）
五、被告人方妍犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人程弯弯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人李小朋、李模荣、刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、彭某甲、万某甲、彭某乙、彭某丙医疗费、死亡补偿金等经济损失共计人民币630000元，其中被告人李小朋赔偿人民币380000元，被告人李模荣、刘盼盼、万腾、方妍、程弯弯各赔偿50000元，六被告人对应付款项与本院（2009）杭西刑初字第421-2号刑事附带民事判决中同案犯邢建全、严士亮法定代理人赔偿的经济损失人民币100000元互负连带责任。（限于判决生效之日起一个月内履行完毕）
八、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、彭某甲、万某甲、彭某乙、彭某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨承芙
人民陪审员 茅荣伟
人民陪审员 车群怡
二〇〇九年十月十七日
书 记 员 徐园园
湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初347号
原告：双牌县绿之源生态农业科技有限公司，公司住所地湖南省双牌县何家洞乡。
法定代表人：姜桐光，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。
被告：唐根香，女，1969年12月20日出生，汉族，农民。
原告双牌县绿之源生态农业科技有限公司（以下简称双牌县绿之源公司）与被告唐根香合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双牌县绿之源公司委托诉讼代理人蒋隆旭到庭参加诉讼，被告唐根香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双牌县绿之源公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐根香赔偿原告损失5000元；2、判决被告返还依《土鸡养合同协议书》提供的启动资金借款10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年5月16日签订《土鸡养合同协议书》1份，约定由原告负责提供鸡种、饲料、饲养技术指导及销售，被告负责提供符合饲养散养鸡场地至少50亩以上林地，其条件符合饲养之要求，规模为最低年产5000只以上。原告依合同约定提供给被告启动资金10000元（由被告于2012年8月25日出具借据1张），以及鸡苗、饲料、饲养技术，而被告却在苗鸡养成成品鸡后，不按合同约定提供成品鸡给原告销售，原告多次同被告协商无效，特解除了与被告签订的《土鸡养合同协议书》。在合同履行过程中，原告于2012年8月25日提供给被告启动资金借款10000元。由于被告的违约，原告于2016年1月25日已解除该合同，故一并要求被告返还原告的启动资金借款10000元。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉请。
被告唐根香未作答辩。
原告双牌县绿之源生态农业科技有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：1.《解除合同通知书》，拟证明原告已依法解除与被告签订的《土鸡养殖合同协议书》。该通知书系书证，本院予以采信，对原告主张的事实本院予以确认;2.《借据》1份，拟证明原告解除了与被告签订的《土鸡养殖合同协议书》，依合同规定，被告应归还借原告的现金。因该借据系书证，系被告出具给原告的，本院予以采信;3.《土鸡养殖合同协议书》1份，拟证明原、被告签订《土鸡养殖合同》，明确了双方的权利与义务。该协议书有原、被告双方签字，本院予以采信;4.散养户饲养管制表，拟证明原告按约定给付了鸡苗、饲料等，因该证据被告未签字认可，不能单独作为本案的定案依据;5.领货单，拟证明被告领到饲料的数量，该证据有被告签字，本院予以采信;6.原告投资成本数、被告交给原告成品鸡数量及金额，拟证明原告投资被告散养场的资金及被告交给原告的成品鸡数量及金额，以及被告在履行合同过程中给原告造成的损失，因该证据系原告单方作出，被告未签字认可，该证据不能单独作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告双牌县绿之源公司与被告唐根香于2012年5月16日签订了一份《土鸡养殖合同协议书》，约定由原告（甲方）负责提供鸡种、饲料、饲养技术指导及销售，被告（乙方）负责提供符合饲养散养鸡场地至少50亩以上林地，条件符合饲养之要求，规模为最低年产5000只以上。甲方提供启动资金10000元给乙方，乙方须在合同期满前归还给甲方。合同还就双方责任等进行了约定。合同签订后，原告依合同约定于2012年8月25日提供给被告启动资金10000元，被告向原告出具了借据。原告依约向被告提供了鸡苗、饲料、饲养技术，而被告却在苗鸡养成成品鸡后，以鸡自然死亡为由，不按合同约定提供成品鸡的数量给原告销售，原告多次与被告协商无效，便解除了与被告签订的《土鸡养殖合同协议书》，原告要求被告赔偿损失未果，故诉至本院。
本院认为，原告双牌县绿之源公司与被告唐根香签订的《土鸡养殖合同协议书》系双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，是合法有效的，双方均应按合同完全履行。但被告在合同履行过程中，不按合同约定完全履行提供成品鸡给原告销售的义务，是违约行为，原告以此解除了与被告签订的合同，并不违反法律规定。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告2012年8月25日借给被告10000元作为启动资金，现合同已解除，被告已终止养殖，故被告应将该借款10000元返还给原告；原告要求被告赔偿损失5000元，因原告未提供充分的证据证实原告损失的价值，故本院对原告的此诉请不予支持。
综上所述，因原、被告之间所签订的《土鸡养殖合同协议书》已解除，对原告提供给被告的启动资金10000元，被告理应偿还原告，至于原告所受损失，原告未向本院提供有效证据予以证实，无法核实其损失价值，故对原告提出要求被告赔偿其损失5000元及返还启动资金借款10000元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐根香返还原告双牌县绿之源生态农业科技有限公司10000元（借给被告的启动资金）。此款，限被告在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告双牌县绿之源生态农业科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告双牌县绿之源生态农业科技有限公司负担50元，被告唐根香负担125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 郭泽群
审 判 员 何 潘
人民陪审员 王顺平
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第792号
原告杨某。
委托代理人毛立华。
被告殷某甲。
原告杨某与被告殷某甲离婚纠纷一案，原告于2015年5月12日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨某及委托代理人毛立华，被告殷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2010年11月份原、被告经人介绍认识，当年12月18日举行了婚礼，××××年××月××日双方在薛城区民政局办理了结婚登记，并领取结婚证书。结婚后，原告发现被告非常内向，根本不懂得照顾原告及自己孩子，没有任何的责任心和上进心。眼高手低，没有任何的能力来维持家庭，完全依赖原告及自己的父母生活。自己不愿劳动。另外还有酗酒的恶习，婆婆也替儿嫌妻，原告见无法与被告及被告的家人共同生活，夫妻感情已彻底破裂。2015年6月18日原告因车祸在滕州市中医院住院22天，在此期间被告对原告不闻不问。原告自2015年农历正月份在娘家居住至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生女孩殷某乙由原告抚养，自行承担抚育费；3、婚前个人财产归个人所有，婚后共同财产依法分割。
原告杨某为证明自己的主张成立，提交如下证据：
1、结婚证（原件）一份，用于证明原被告系夫妻关系的事实。
2（1）滕州市公安局交通警察大队道路交通事故证明（复印件）一份；
（2）滕州市中医院出院证一份；
（3）山东省医疗住院收费票据六张；
上述证据用于证明原告于2015年6月18日因交通事故住院，于2015年7月9日出院，原告住院一共花费69329.16元，由原告父亲垫付的事实。
被告殷某甲答辩称，我不同意离婚，与事实不符。夫妻共同财产实际上已经分割完了，原告住院发生的费用有对方赔偿，让原告处理去吧。
被告殷某甲无证据提交。
原告杨某提供的证据1，被告殷某甲无异议，该证据内容真实，形式合法，与本案纠纷具有关联性，本院依法确认其有效性。
原告杨某提供的证据2（1）、（2）、（3），被告殷某甲质证称对于证据没有意见，证明事实也没有意见，对方赔偿及原告父亲垫付的情况我都不清楚。该组证据内容真实，符合证据的形式要件，本院对其有效性予以确认，但是该组证据不能证明原告住院期间费用由原告父亲垫付的事实。
经审理查明，原、被告于2010年11月份经人介绍认识，2010年12月18日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名殷某乙。婚后双方常因琐事发生争吵。2015年5月12日，原告杨某起诉至本院。
本院认为，感情是夫妻双方的婚姻基础。原、被告经人介绍认识后登记结婚，原被告均应珍惜幸福的家庭生活和婚姻。在共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，夫妻感情受到一定影响，但是夫妻感情并未彻底破裂。而且婚生女尚且年幼，需要一个完整的家庭，为了孩子的健康成长，为了孩子能拥有一个完整的家庭，只要双方本着对婚姻和家庭负责的态度，相互理解，相互尊重，加强沟通与交流，妥善处理矛盾，夫妻之间是能够和好如初的。故原告杨某请求与被告殷某甲离婚理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告殷某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 安太良
人民陪审员 华 黎
人民陪审员 付 磊
二〇一五年八月五日
书 记 员 郝允珊
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初429号
原告：安平县华祥五金网业有限公司，地址：安平县工业园东区纬二路8-1号。
法定代表人：齐静，董事长。
被告:中国葛洲坝集团股份有限公司，地址：武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店。
法定代表人：聂凯，董事长。
本院在审理原告安平县华祥五金网业有限公司与被告中国葛洲坝集团股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安平县华祥五金网业有限公司撤回起诉。
案件受理费3071元，由原告负担。
审 判 长 杨 朝
审 判 员 秦 雪
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 由晨钊
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第866号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人毛××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月7日
被奉化市公安局刑事拘留，于同年6月5日被依法逮捕。现羁押
于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）594号起诉书指控
被告人毛××犯贩卖毒品罪，于2013年8月23日向本院提起公
诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了
本案。奉化市人民检察院指派检察员陈甲、盛某某出庭支持公
诉，被告人毛××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年2、3月的一天下午，被告人毛××在奉化市道
南山路新葡京宾馆门口，以人民币300元的价格，将1小袋冰毒
贩卖给陈某。
2、2013年4月的一天下午，被告人毛××在奉化市道惠
政东路中国银行对面的电话亭里，以人民币500元的价格，将1
小袋冰毒和1粒麻黄素贩卖给孙某。
上述事实，被告人毛××在开庭审理过程中亦无异议，
并有证人陈某、孙某的证言、辨认笔录、搜查笔录、照片、
到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人毛××的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。
本院认为，被告人毛××违反国家对毒品的监管制度，
明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关
指控的罪名成立。被告人毛××到案后如实供述自己的罪行，
依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据《中华人
民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第
六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人毛××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八
个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2015年1
月6日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、被告人毛××贩卖毒品获得的赃款800元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍丙春
二〇一三年九月十七日
书记员 蒋挺儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数
量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处
十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛
因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、
海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量
较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者
甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年
以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金
，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该
款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒
品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自
首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实
供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第866号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人毛某，于浙江省奉化市，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月7日被奉化市公安局刑事拘留，于同年6月5日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）594号起诉书指控被告人毛某犯贩卖毒品罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员陈海明、盛文超出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年2、3月的一天下午，被告人毛某在奉化市岳林街道南山路新葡京宾馆门口，以人民币300元的价格，将1小袋冰毒贩卖给陈某。
2、2013年4月的一天下午，被告人毛某在奉化市锦屏街道惠政东路中国银行对面的电话亭里，以人民币500元的价格，将1小袋冰毒和1粒麻黄素贩卖给孙某均。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、孙某均的证言、辨认笔录、搜查笔录、照片、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人毛某的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。
本院认为，被告人毛某违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2015年1月6日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、被告人毛某贩卖毒品获得的赃款800元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍丙春
二〇一三年九月十七日
书记员 蒋挺儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂02民终647号
上诉人（一审被告）全平业。
委托代理人郭翠兰，柳城县法律服务所律师工作者。
被上诉人（一审原告）柳城县鼎铭金属制品有限公司。住所地柳城县马山乡糯米滩。
法定代表人张宜丰，经理。
委托代理人曾华林，广西超人律师事务所律师。
上诉人全平业因与被上诉人柳城县鼎铭金属制品有限公司劳动争议一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2015）柳城民一初第301号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人全平业又以双方庭外达成和解为由，于2016年4月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人全平业向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人全平业撤回上诉。
案件受理费10元（上诉人全平业已预交），减半收取5元，由上诉人全平业负担。多预交的部分由本院予以清退。
审 判 长 王智勤
代理审判员 余 深
代理审判员 李 枚
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 曾金泉
平顶山市卫东区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）卫司惩字第68号
被罚款人林州市昌弘建筑工程有限公司。
本院在执行董磊诉林州市昌弘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司拒不履行法院已经生效的法律文书所确定的义务，此行为严重妨碍了民事诉讼活动的正常进行。为了维护法律的严肃性，确保生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五第一款的规定，决定如下：
对林州市昌弘建筑工程有限公司罚款500000元，限在决定书送达之日起三日内缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向平顶山市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
二〇一六年十一月二十九日
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0514民初685号
原告：赵锡本，男，汉族，住广东省汕头市。
委托诉讼代理人：陈权、马海创，广东乐群律师事务所律师。
被告：蒙方元，女，汉族，住四川省达州市大竹县。
原告赵锡本诉被告蒙方元身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵锡本的委托诉讼代理人陈权、马海创到庭参加诉讼，被告蒙方元现羁押于广东省女子监狱，在向本院提交的书面意见中明确表示其不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵锡本向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失暂计57075.8元（待鉴定后予以明确）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告立即赔付原告的各项损失共计123540.8元。事实和理由：他与被告蒙方元系邻居。2016年12月18日20时，被告蒙方元在其位于潮南区仙城镇××菜市场××店铺门口与他因××下水道一事发生口角，双方争执过程中，被告持拖把将他打伤。他当日到汕头潮南民生医院检查治疗，2016年12月20日到汕头市中心医院住院治疗，至2017年1月10日出院，住院23天，花费医疗费46094.99元。而他的伤残程度经潮南区公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤×级。被告的侵权行为造成了他身体受伤，但事发至今，他的损失未得到任何赔偿，为维护他的合法权益，特向法院起诉，请法院支持其诉讼请求。
原告赵锡本对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明其诉讼主体资格；
2、身份信息，证明被告的诉讼主体资格；
3、报警回执、抓获经过、潮南公安分局起诉意见书、（2017）粤0514刑初146号刑事判决书、生效证明，证明被告在潮南区仙城镇××菜市场××家门口因××下水道的问题，用拖把将其打伤的事实；
4、病历、入院记录、出院记录、接受病人单，证明其受伤后被送到汕头潮南民生医院检查治疗，后转入汕头市中心医院住院治疗，以及受伤情况和住院23天的事实；
5、医疗费发票10单，证明其花费了医疗费46094.99元；
6、鉴定报告，证明经鉴定其构成×级伤残1处，需康复费2000元，营养费1800元，护理期为90天，每天配护理人员1名；
7、鉴定费发票，证明其支付了鉴定费2700元。
被告蒙方元没有提交书面答辩，在向本院提交的书面意见书中称原告受伤并非其造成，其不负赔偿责任。
被告蒙方元对其辩解在举证期限内没有提交任何证据。
经开庭质证，原告提交的证据1至7真实、合法，与本案有关联，可予采信。原告提交的证据3可确认被告蒙方元与原告因修理下水道一事发生口角，后被告持拖把与原告打架，并相互拉扯，致原告受伤的事实。原告提交的证据4可确认原告因受伤住院21天，原告请求赔偿医疗费46094.99元，因提交的陈店卫生院的3单医疗费发票未能提供证据证明是原告就医的证据，故原告放弃该3单医疗费449.8元的请求，抵除后，原告可认定的医疗费为45645.19元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日20时，被告蒙方元在其位于潮南区×××××××××菜市场的店铺门口与邻居的原告赵锡本因修下水道一事发生口角，双方争执过程中，原告先推了被告，被告持拖把与原告打架，并相互拉扯、扭打，后经现场群众劝开。原告儿子向仙城派出所报警。原告于2016年12月18日到汕头潮南民生医院门诊治疗，同月20日到该院住院治疗，当日转至汕头市中心医院住院治疗，至2017年1月10日出院，住院21天，花费医疗费45645.19元。潮南区公安分局司法鉴定中心对原、被告的伤势进行鉴定作出结论，确认原告属轻伤一级，被告为轻微伤。被告蒙方元于2017年1月4日自动到公安机关投案，并交代故意伤害的事实。汕头市潮南区人民法院于2017年6月1日判决被告蒙方元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原告于2017年6月22日诉至本院。诉讼中，本院根据原告的申请，委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、住院期间的护理人数和出院后的护理人数及期限、后续治疗费、康复费、营养费、残疾辅助器具费进行鉴定，该所于2017年8月4日作出鉴定意见：1.被鉴定人赵锡本评定为×级伤残；2.无需后续治疗费及残疾辅助器具费，康复费2000元；3.护理期90天（建议护理期内90天每天配护理人员1名，增加营养费共1800元）。
本院认为，本案系身体权纠纷，被告蒙方元以原告修下水道将一些破砖头堵在其铺面门口为由，而将砖头推倒，对引起双方纠纷负有主要责任。在双方发生口角、争执的过程中，被告在被原告先推了一把后，用拖把与原告打架，并相互拉扯，致原告受轻伤的事实，有汕头市潮南区人民法院作出的（2017）粤0514刑初146号刑事判决书、询问笔录及现场勘验笔录为证，事实清楚，证据充分，可与认定。对被告致原告受伤是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，原告与被告系邻居关系，本应和睦相处，在遇到矛盾时应本着互谅互让的态度妥善处理纠纷，由于未能冷静处理矛盾，处理问题方式欠妥。从纠纷发生开始时先推了被告，并与被告相互打架、拉扯，致被告受轻微伤，也存在一定过错。因此，对损害结果应承担相应的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可减轻被告对原告的侵权责任。本院酌情认定减轻的比例为30%。综上，对原告的损失被告应按70%的比例承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费45645.19元，于法有据，可予支持。原告依据鉴定意见请求赔偿营养费1800元，康复费2000元，于法有据，可予支持。原告请求按鉴定意见评定的护理期90天，每天配护理人员1名，并参照2017年全省国有同行业其他服务业在岗职工年平均工资78888元的标准计算赔偿护理费78888元/年÷365天×90天×1人=19451.83，符合规定，可予支持。原告请求残疾赔偿金按其为农村居民及构成×级伤残，以2017年度全省农村居民人均纯收入计14512.2元/年×5年×20%=14512.2元，符合规定，可予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元数额恰当，可予支持。原告请求赔偿住院伙食补助费符合法律规定，但应按其住院天数21天计，即住院伙食补助费为2100元。原告请求赔偿交通费，虽没有提供相关的证据，但考虑到其住院、转院、出院必然产生交通费用的实际，本院酌定原告的交通费为800元。原告请求赔偿误工费缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，原告的各项损失为96309.22元，由被告按70%的比例赔偿原告67416.45元。原告支付的鉴定费属诉讼费范围，其仅请求2700元，可予照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙方元应于本判决生效后15日内赔偿原告赵锡本各项损失67416.45元；
二、驳回原告赵锡本的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770.82元，减半收取计1385.41元，鉴定费2700元，共4085.41元，由原告赵锡本负担691.27元，被告蒙方元负担3394.14元。原告已预交的诉讼费不予退还，被告蒙方元应负担的诉讼费在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 赵少鹏
二〇一七年九月十四日
书记员 许睦青
河南省南召县人民法院
支 付 令
（2015）豫1321民督3号
申请人李晓静，女，1981年4月5日出生，汉族，住南召县。
被申请人李丰国，男，1965年9月25日出生，汉族，住南召县。
被申请人孙元硕，女，1969年2月10日出生，汉族，住南召县。
申请人李晓静于2016年11月8日向本院申请支付令，理由是，二被申请人李丰国、孙元硕于2015年2月2日、2016年2月2日、2016年4月1日借申请人李晓静现金累计1148000元，双方同时约定了利息等。后经多次催要，二被申请人不予归还。现申请人向人民法院申请支付令，要求督促二被申请人李丰国、孙元硕清偿借款1148000元及利息126000元。
本院经审查认为，申请人李晓静的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人李丰国、孙元硕应自收到本支付令之日起十五日内向申请人李晓静清偿借款借款1148000元及利息126000元。
本案受理费5422元，由二被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张豪
二〇一六年十一月十四日
书记员 李斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0106民初136号
原告：乌鲁木齐嘉和兴物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：刘义好，新疆新天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，新疆新天律师事务所实习律师。
被告：马若涵，男，1989年8月2日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐经济技术开发区。
原告乌鲁木齐嘉和兴物业服务有限公司与被告马若涵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告乌鲁木齐嘉和兴物业服务有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐嘉和兴物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担25元。
审判员 徐凤
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘俊
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第464号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人苏某，无业。2013年8月6日因殴打他人被台州市公安局路桥分局行政拘留十日，罚款人民币二百元。
被告人杜某，务工。2008年11月5日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元。
上列二被告人均因本案于2014年2月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年3月25日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1298号起诉书指控被告人苏某、杜某犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人苏某、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控：
1、2014年农历正月初八左右的一天上午，被告人苏某、杜某结伙携带凶器，驾驶一辆摩托车窜至台州市路桥区峰江金属拆解园区通天公司门口，由被告人苏某望风，被告人杜某用撬锁工具撬开车锁，窃得李代军停放在该处的浅灰色助力车1辆（价值人民币1892元）。
2、2014年2月12日中午，被告人苏某、杜某结伙携带凶器，驾驶一辆摩托车窜至台州市路桥区新桥镇金大田村村部附近一家超市门口，由被告人苏某望风，被告人杜某用撬锁工具撬开车锁，窃得韦恩恩停放在该处的黑色助力车1辆（价值1480元）。
3、2014年2月13日下午，被告人苏某、杜某结伙携带凶器，驾驶一辆摩托车窜至台州市路桥区峰江街道李四埭村大拇指超市门口，由被告人苏某望风，被告人杜某用撬锁工具撬开车锁，窃得黄玉英停放在该处的灰色电动车1辆（价值400元）。
上述事实，被告人苏某、杜某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、失主李代军、韦恩恩、黄玉英的陈述；2、辨认笔录；3、检查笔录；4、价格鉴定结论书；5、情况说明；6、管制刀具认定书；7、抓获经过；8、户籍证明；9、劣迹材料。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人苏某、杜某以非法占有为目的，多次结伙携带凶器窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人苏某、杜某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人苏某、杜某的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年11月17日止，罚金限在判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、被告杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年11月17日止，罚金限在判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊磊
二〇一四年六月四日
代书 记员 张宁宁
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房执字第502号
申请人宿彦品，女，1961年1月26日出生。
被执行人北京集达房地产开发有限公司。
法定代表人王会，董事长。
申请人宿彦品与被执行人北京集达房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第1758号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。
执行过程中经查：被执行人暂无可供执行财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第1758号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 赵 良
审判员 沈宝建
审判员 霍福生
二〇一五年七月七日
书记员 任海鹏
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0813执恢47号
申请执行人:邓言付,男。
被执行人：洪泽金鼎钢管有限公司。
本院在执行邓言付与洪泽金鼎钢管有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人洪泽金鼎钢管有限公司已经破产，本案应予以实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2011）泽商初字第536号民事调解书的执行。
审判长 王贵宏
审判员 朱金平
审判员 石守华
二〇一七年一月二十五日
书记员 于 倩
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）文刑初字第382-0号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人赵某某，男，1990年10月10日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉（2013）295号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王阳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2013年8月26日16时许，被告人赵某某与被害人崔某在安阳市文峰区平原路中段“聚龙国际大酒店”3328房间因琐事发生争吵，后被告人赵某某用手将被害人崔某的左耳朵、左眼、脖子和右膝盖打伤，致崔某左耳鼓膜穿孔构成轻伤。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人赵某某的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并对公诉机关提供的证据无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据查证属实，对起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实予以确认。
在审理过程中，被害人崔某提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人赵某某与崔某达成了调解协议，赔偿崔某经济损失1.2万元，崔某对被告人赵某某表示谅解，请求对其从轻处罚。此情节有双方达成的调解协议、收款凭据、撤诉申请书等材料证实。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某归案后认罪态度较好，且已赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2013年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 伟
二〇一三年十二月十六日
代理书记员 张梦宇
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第507号
申请执行人中国农业股份有限公司伊通满族自治县支行。
被执行人成孝林，地址吉林省伊通满族自治县黄岭子镇保家村*组。
被执行人成与君，地址吉林省伊通满族自治县黄岭子镇保家村*组。
被执行人赵卫东，地址吉林省公主岭市环岭乡迎新村*组。
中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行申请执行成孝林、成与君、赵卫东借款合同纠纷一案，于2013年9月30日作出的吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行于2015年9月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宝立
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘铸刚
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执989号
本院在执行申请人徐艺与被执行人孙红光、郯城县昌隆建材有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郯城县昌隆建材有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将郯城县昌隆建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十一日
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审
核签
发标
题山东省郯城县人民法院
执行决定书（2016）鲁1322执989号
本院在执行申请人徐艺与被执行人孙红光、郯城县昌隆建材有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郯城县昌隆建材有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将郯城县昌隆建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一六年五月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执989号
本院在执行申请人徐艺与被执行人孙红光、郯城县昌隆建材有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙红光不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将孙红光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十一日
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审
核签
发标
题山东省郯城县人民法院
执行决定书（2016）鲁1322执989号
本院在执行申请人徐艺与被执行人孙红光、郯城县昌隆建材有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙红光不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将孙红光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一六年五月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执989号
本院在执行申请人徐艺与被执行人孙红光、郯城县昌隆建材有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郯城县昌隆建材有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将郯城县昌隆建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执989号
本院在执行申请人徐艺与被执行人孙红光、郯城县昌隆建材有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙红光不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将孙红光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十一日
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹溪执恢字第00007-1号
申请执行人腾传泽，男，1966年9月22日生，公民身份号码422625196609223472，汉族，湖北省竹溪县人，居民，住湖北省竹溪县城关镇幸福南路640号。
被执行人王方谷，男，1954年2月21日生，公民身份号码422625195402210530，汉族，湖北省竹溪县人，村民，住竹溪县蒋家堰镇踩新桥村2组。
本院在执行腾传泽依据已经发生法律效力的（2010）溪民初字第28号民事调解书申请执行王方谷民间借贷纠纷一案中，因被执行人王方谷暂无执行能力，申请执行人腾传泽亦无法提供其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止对本院（2010）溪民初字第28号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 杰
审判员 赵昌立
审判员 王 静
二〇一五年十月二十日
书记员 李晓建
赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民终3690号
上诉人(原审被告)：李某1，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司林西县支行，住所地内蒙古自治区林西县林西镇北街。
负责人：杨敏志，行长。
原审被告：李某2，男，1957年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。
原审被告：袁某，男，1951年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县�
原审被告：李某3，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。
上诉人李某1因与被上诉人中国农业银行股份有限公司林西县支行、原审被告李某2、袁某、李某3金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2017）内0424民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议�对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李某1于2017年8月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李某1承担。邮寄费100元，由上诉人李某1，被上诉人中国农业银行股份有限公司林西县支行，原审被告李某2、袁某、李某3各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长田丽丽
审判员雷蕾
审判员其其格
二○一七年八月十六日
书记员刘梦鸽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终3690号上诉人(原审被告)：李某1，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司林西县支行，住所地内蒙古自治区林西县林西镇北街。负责人：杨敏志，行长。原审被告：李某2，男，1957年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。原审被告：袁某，男，1951年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县�原审被告：李某3，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。上诉人李某1因与被上诉人中国农业银行股份有限公司林西县支行、原审被告李某2、袁某、李某3金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2017）内0424民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议�对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1于2017年8月16日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李某1承担。邮寄费100元，由上诉人李某1，被上诉人中国农业银行股份有限公司林西县支行，原审被告李某2、袁某、李某3各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长田丽丽审判员雷蕾审判员其其格二○一七年八月十六日书记员刘梦鸽
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初2395号
原告冯红喜，男，1967年12月18日出生，住太原市。
被告秦志，男，1981年12月11日出生，住太原市。
原告冯红喜与被告秦志民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由审判员裴毅超独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯红喜到庭参加诉讼，被告秦志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯红喜诉称，被告于2016年7月13日向原告借款25500元，约定2016年9月13日前归还，但至今被告未归还该款，故原告诉至法院请求依法判令被告归还所欠原告25500元，并承担本案诉讼费用。
被告秦志未提出任何答辩。
经审理查明，2016年7月13日被告为原告出具借条一份，欠条载明”今借到冯红喜现金贰万伍仟伍佰元整（25500）元整，约定9月13日前归还，借款人将房产证做抵押”，现因被告至今未将该款归还原告，故原告诉至本院请求解决。
另查明，原、被告并未办理抵押登记。
上述事实有原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时归还原告借款，造成此次纠纷，被告应承担全部责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦志于判决书生效后十日内归还原告借款25500元。
如被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元减半收取为219元，由被告秦志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 裴毅超
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵瑞明
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第834号
原告：慈溪市宝捷龙针织机械科技有限公司。
法定代表人：马东忠。
被告：宁波东恒纺机制造有限公司。
法定代表人：胡正义。
原告慈溪市宝捷龙针织机械科技有限公司诉被告宁波东恒纺机制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告即时支付所欠货款114030元，及自2014年1月1日起至判决确定的支付日止按114030元为基数、银行同期利率的2倍计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉请为：判令被告即时支付所欠货款114030元，及自2014年1月1日起至判决确定的支付日止以114030元为基数、银行同期存款利率的2倍计算的违约金。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年1月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告素有纺机配件买卖业务往来。2013年9月底，原、被告经对帐，由被告向原告出具对帐单1份，确认双方自2013年1月17日起至同年8月1日止，被告共欠原告货款144030元，扣除已支付的30000元，余款应于2013年12月31日前结清，如逾期支付，则按银行同期利率双倍支付违约金。剩余货款114030元被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告宁波东恒纺机制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市宝捷龙针织机械科技有限公司货款114030元，并支付自2014年1月1日起至判决确定的履行日止、以114030元为基数、按中国人民银行同期同档次存款利率的两倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2581元，由被告宁波东恒纺机制造有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶海慧
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 徐梦韵
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 岑静静
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初148号
原告：崔中奎，男，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。
被告：江志勇，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告崔中奎与被告江志勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉权，且不影响他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许崔中奎撤回起诉。
案件受理费减半收取2482.50元，由原告崔中奎负担。
审判员 胡建平
二〇一六年三月十五日
书记员 葛树荣
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503财保63号
申请人：湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司，住所地湖州市南浔区菱湖镇梦湖花苑小区26号楼222-223号店面房。
法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘裕明，男，该公司职员。
被申请人：沈新林，男，1966年12月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被申请人：钱郁方，女，1977年3月27日出生，汉族，住湖州市。
被申请人：邱文根，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被申请人：顾福英，女，1970年10月17日出生，汉族，住湖州市南浔区。
申请人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司于2017年6月26日向本院提出申请，请求对被申请人沈新林、钱郁方、邱文根、顾福英价值人民币100000元的财产采取诉前财产保全措施，申请人以保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人沈新林、钱郁方、邱文根、顾福英银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费人民币1020元，由申请人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王小明
二〇一七年六月二十六日
书记员 沈 聪
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3279号
申请执行人：李某1，女，汉族，1982年5月7日出生，住所地滦南县。
被执行人：李某2，男，汉族，1979年1月9日出生，住所地滦南县。
李某1申请李某2离婚纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第2677号民事判决书，已经发生法律效力。李某1于2016-2-22向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第2677号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜海涛
执行员 彭文成
执行员 习学军
二〇一六年五月二十九日
书记员 周建禹
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3279号
申请执行人：李某甲。
被执行人：李某乙，
李某甲申请李某乙婚姻家庭、继承纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第2677号已经发生法律效力。李某甲于2016-2-22向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院作出的（2016）冀02执3279号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭文成
二〇一六年五月二十九日
书记员 汪俊磊
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1721行审39号
申请执行人西平县公安交通警察大队。
负责人田玉钦，该大队大队长。
委托代理人周彦霞，该大队干警。
被执行人张埃基，男，1989年4月5日出生，汉族，住西平县。
申请执行人西平县公安交通警察大队于2016年2月28日向本院申请强制执行西公交决字【2016】第4117212900108044号行政处罚决定书中对张埃基罚款及加处罚款计1000元。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：被执行人张埃基未取得驾驶证于2016年7月25日21时40分，在芦庙马迁庄至芦庙街公路1公里实施驾驶机动车的违法行为（代码1005）。西平县公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项的规定于2016年7月26日作出西公交决字【2016】第4117212900108044号行政处罚决定书。该处罚决定书于2016年7月26日送达给张埃基，张埃基在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务，申请执行人于2017年2月5日向被执行人发出《行政决定履行催告书》，但被行政人仍然不履行处罚决定书所确定的义务。
本院认为：西公交决字【2016】4117212900108044号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行西公交决字【2016】4117212900108044号行政处罚决定书中对张埃基罚款及加处罚款合计1000元。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 许金岭
审判员 田金焕
陪审员 焦富耀
二〇一七年三月二十七日
书记员 王宏淼