江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终1678号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢，统一社会信用代码：913211007141776763。
负责人：纪洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：石辉魏，男，1978年8月13日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被上诉人(原审被告)：盛永霞，女，1980年3月22日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被上诉人(原审原告)：马小华，女，1959年2月8日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人马小华、石辉魏、盛永霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初3546号民事判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：马小华伤残构成九级，上诉人不予认可，为此，在一审中上诉人申请鉴定人出庭接受质询，但一审法院以上诉人未全部缴纳出庭费而剥夺了上诉人的质询权，实属不公。另外，本案系机动车与非机动车发生的交通事故，双方负于同等责任，而一审法院确定机动车方承担70%的赔偿责任比例过高。请求二审法院依法改判或发回重审。
马小华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉请求，维持一审判决。
石辉魏、盛永霞均未作答辩。
马小华向一审法院起诉请求：要求赔偿义务人赔偿各项损失计187728元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年5月16日14时15分，石辉魏驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市区西环路由北向南行驶，行至该道路国税局门前路段处时，与沿该道路非机动车道由北向南行驶进入机动车道的马小华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、马小华受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定马小华与石辉魏承担该事故的同等责任。马小华受伤后到丹阳市人民医院治疗。马小华的损伤于2016年9月20日经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受限，后于2016年10月17日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残,误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费5360元。苏Ｌ×××××号小型客车所有人为盛永霞，石辉魏与盛永霞系夫妻关系，该车属于家庭用车，该车在平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，石辉魏已为马小华垫付了10000元。现马小华诉至法院，要求赔偿各项损失计187728元，并承担本案的诉讼费用。另查明，马小华伤前一直在丹阳市金润发超市练湖店工作。
一审法院认为，本案中石辉魏驾驶苏Ｌ×××××号小型客车与马小华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、马小华受伤的交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定马小华与石辉魏承担该事故的同等责任。马小华要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持，但马小华相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于马小华驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定应由石辉魏承担70%的民事赔偿责任。再由于石辉魏驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，并投保了不计免赔险，故该保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，平安保险公司对马小华的伤残鉴定结论不予认可，并申请鉴定人员出庭进行质询。经审查，马小华的伤残鉴定系经法院委托，伤残鉴定程序合法，平安保险公司虽然申请要求鉴定人员出庭进行质询，但该保险公司未能在规定的期限内全额交纳鉴定人员的出庭质询费，应视为对该权利的放弃，因此，对于平安保险公司的该项观点，不予采信。
对马小华的损失确定如下：关于医疗费，马小华主张22538元，经审查，马小华的医疗费实际为21982.92元，予以确认；关于住院伙食补助费，马小华主张1000元，按每天50元，住院20天计算，符合法律规定，予以确认；关于营养费，马小华主张3600元，按每天60元，鉴定营养期限60天计算，经审查，马小华主张的营养费过高，确认马小华的营养费为3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算；关于护理费，马小华主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，马小华主张的护理费过高，酌情确认马小华的护理费为5400元，按每天90元，鉴定护理期限60天计算；关于误工费，马小华主张15600元，按86.67元/天，鉴定误工期限180天计算，符合法律规定，予以确认；关于残疾赔偿金，马小华主张148692元，符合法律规定，予以确认；关于精神损害抚慰金，马小华主张10000元，经审查，马小华主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及马小华的伤势，确认马小华的精神损害抚慰金为7000元；关于交通费，马小华主张2000元，马小华主张的交通费过高，酌情认定交通费为300元；关于车辆损失及施救费，马小华主张550元，符合法律规定，予以确认。综上，马小华总的损失为203524.92元，由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿马小华各项损失120550元(含精神损害抚慰金),余款82974.92元由石辉魏承担其中的70%即58082.44元。由于石辉魏驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在平安保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由该保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给马小华。因石辉魏已给付马小华10000元，故马小华还应返还石辉魏垫付款10000元，此款由平安保险公司在给付马小华的款项中扣下后直接返还给石辉魏。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、平安保险公司赔偿马小华各项损失168632.44元；二、平安保险公司返还石辉魏垫付款10000元；三、驳回马小华的其他诉讼请求。
在二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被上诉人马小华与石辉魏发生交通事故致马小华受伤，根据交通事故责任认定以及事故车辆保险合同约定，石辉魏以及上诉人平安保险公司应承担相应的民事赔偿责任。对于上诉人不予认可马小华伤残鉴定结论的上诉意见，本院认为，马小华的伤残鉴定系经一审法院委托，具有鉴定资质条件的鉴定机构所进行鉴定，伤残鉴定程序合法，上诉人无事实证据及理由来否定伤残鉴定结论，在一审中上诉人虽然申请鉴定人员出庭进行质询，但其未能在规定的期限内全额交纳鉴定人员的出庭质询费，应视为对该权利的放弃，因此，一审法院确认该伤残鉴定结论，并据此计算马小华残疾赔偿金为148692元，并无不当。对于上诉人提出的一审法院确定机动车方承担70%赔偿责任比例过高的上诉意见，本院认为，本案交通事故经丹阳市公安局交通警察大队认定马小华与石辉魏承担该事故的同等责任，而马小华驾驶的电动自行车系非机动车，一审法院确认由机动车方石辉魏承担70%的民事赔偿责任，符合相关法律规定。
综上，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1339元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张伍龙
审判员 朱云云
审判员 贾黛舒
二〇一七年七月十四日
书记员 潘 悦