安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02263号
原告张凤兰，女，1958年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201310358209
被告刘英明，男，1995年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司。
负责人蒋艳芳，公司经理。
委托代理人李万华，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410980179
原告张凤兰诉被告刘英明、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人民财保谯城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员王灿适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张凤兰及其委托代理人刘建忠，被告人民财保谯城公司的委托代理人李万华到庭参加诉讼。被告刘英明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤兰诉称：2015年1月17日，被告刘英明驾驶皖S号五菱牌小型客车，倒车时将原告撞伤。经交警部门认定，被告刘英明负事故的全部责任。皖S号五菱牌小型客车在被告人民财保谯城公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告住院治疗107天，花费医疗费44356.66元。右上肢尚未完全康复，仍需继续康复治疗6个月，每周2-3次。原告要求：1、被告赔偿原告医疗费44356.66元、护理费107天101.57元／天=10867.99元、交通费107天30元／天=3210元、营养费107天30元／天=3210元、住院伙食补助费107天30元／天=3210元、误工费107天66.58元／天=7124.06元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费26周每周3次每次23元=1794元，合计78772.71元。
被告刘英明未答辩，也未提交相关证据材料。
被告人民财保谯城公司辩称：皖S号车在我公司投保有交强险和商业险，商业险保额100万元，并有不计免赔。医疗费应扣除15%非医保。原告已过法定退休年龄，不应计算误工费。未构成伤残，不应有精神抚慰金。后续康复治疗费待实际发生后再主张。驾驶员系在实习期内单独驾驶机动车，商业险免赔。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月17日，被告刘英明驾驶其所有的皖S号五菱牌小型客车，倒车时将原告撞伤。该次事故经交警部门认定，被告刘英明负事故的全部责任，原告无责任。皖S号五菱牌小型客车在被告人民财保谯城公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险赔偿限额100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗106天，花费医疗费44256.66元。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告刘英明的身份信息、被告人民财保谯城公司的组织机构代码证，证明二被告的基本信息机诉讼主体资格；3、交通事故认定书及皖S号车辆的保险单，证明被告刘英明负事故的全部责任，原告无责任。皖S号五菱牌小型客车在被告人民财保谯城公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔；4、亳州市人民医院住院医疗费发票、住院病历、用药清单、出院诊断证明书，证明原告因交通事故受伤，住院治疗天数，医疗费花费情况，原告尚需继续六个月的康复治疗。被告人民财保谯城公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门关于被告刘英明负事故的全部责任，原告无责任的认定，本院予以确认。原告在医院住院治疗106天，其在此次事故中的损失为：医疗费44256.66元、护理费106天104.36元／天=11062.16元、交通费106天30元／天=3180元、营养费106天30元／天=3180元、住院伙食补助费106天100元／天=10600元、误工费106天74.48元／天=7894.88元，合计80173.7元。原告计算的医疗费总额多出实际总额100元，应予以扣除。原告未提供后续治疗费每次康复治疗的价格，故对原告要求被告支付后续治疗费的诉求不予支持。待原告该项费用实际发生后，可另行诉讼。原告未构成伤残，对其要求精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。原告的其余各项赔偿标准应按住院天数106天计算。故扣除原告要求赔偿总额78772.71元中的100元医疗费、5000元精神抚慰金、1769元后续治疗费及原告计算多出赔偿标准一天的护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费合计258.15元的部分，余款71645.56元，本院予以支持。被告人民财保谯城公司辩称原告已过法定退休年龄，不应计算误工费。因原告现未到60周岁，对被告人民财保谯城公司的辩称，本院不予采信。被告人民财保谯城公司是肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，被告人民财保谯城公司应当在交强险和商业三者险保险范围内承担赔付责任。由于原告的各项损失已由保险公司赔偿，被告刘英明在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张凤兰保险金71645.56元；
二、被告刘英明在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告张凤兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由原告张凤兰负担50元，被告刘英明负担305元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司承担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王灿
二〇一五年六月十一日
书记员 董健
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第7页