wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民辖28号
原告：郴州市康元金属制品有限公司。
法定代表人：陈书良，该公司董事长。
被告：王培君，男，1985年1月4日出生。
原告郴州市康元金属制品有限公司（以下简称康元公司）与被告王培君劳动合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2017年8月3日立案。
原告康元公司诉称，本案被告王培君在劳动仲裁申请中并未提出与原告单位解除劳动合同，双方也未解除劳动合同，因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，本案不具备用人单位向劳动者支付经济补偿金的条件。故请求判令康元公司无须支付王培君解除劳动合同经济补偿金6800元。
湖南省桂阳县人民法院经审查认为，被告王培君系其工作人员，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。
本院认为，湖南省桂阳县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于被告王培君系其工作人员，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由湖南省嘉禾县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王 华 玉
审 判 员 黄 永 文
审 判 员 欧阳昆兰
二〇一七年九月十四日
法官助理 梅 璐
书 记 员 朱 水 汉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（营）民初字第265号
原告程某。
委托代理人于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告杨某。
原告程某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁华新独任审判，不公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人于峰，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2011年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告程某与被告杨某2011年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。婚后原、被告夫妻之间感情尚可。
以上事实，有原告身份证、结婚证及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻合法有效，双方婚姻基础较好，只要双方互谅互让，仍有和好的可能。原告主张夫妻感情破裂，未提供充分有效的证据予以证实，故原告的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的离婚条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 袁华新
二〇一五年三月十六日
书记员 王 伟
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第203-2号
申请执行人林洪波，男，1964年3月15日出生，汉族，住广西东兴市。
被执行人唐艳英，女，1974年7月15日出生，壮族，住广西东兴市。
被执行人农运飞，男，1966年5月8日出生，汉族，住广西东兴市。
被执行人东兴市恒洋实业有限公司，住广西东兴市江平工业园区潭吉片区D-7-4-1号。
申请执行人林洪波与被执行人唐艳英、农运飞、东兴市恒洋实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第103号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人唐艳英、农运飞、东兴市恒洋实业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林洪波向本院申请强制执行。经查明，被执行人东兴市×××有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东兴市×××有限公司的银行存款600万元至东兴市人民法院账户（开户：中国农业银行东兴支行营业部；户名：东兴市人民法院；账号：77×××63）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕智德
执行员 张祯奇
执行员 黄剑波
二〇一六年一月十八日
书记员 韦玉华
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第5号
申请执行人长沙康兴物业管理有限公司，住所地长沙市高新开发区。
法定代表人李上元，该××董事长。
被执行人丁志国。
被执行人孔得胜。
被执行人李胜。
申请执行人长沙康兴物业管理有限公司与被执行人丁志国、孔得胜、李胜租赁合同纠纷执行一案，本院于2014年12月22日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）望民初字第01638号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李基强
二〇一五年四月二十日
书记员 黄 胜
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽西民保字第44号
申请人王某某，男，1969年出生，住辽源市西安区。
被申请人史某某，女，1976年出生，住辽源市西安区。
申请人王某某与被申请人史某某离婚申请诉前财产保全一案，于2014年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人史某某在＊＊银行存款柒万元进行冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法冻结史某某在＊＊银行存款柒万元整。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何海凤
二〇一四年十月二十七日
书记员 李 泽
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初16560号
原告北京迎祥商务酒店有限公司，住所地北京市昌平区府学路23号。
法定代表人康健，董事长
委托代理人赵艳丽，女，1982年8月23日出生，汉族，北京迎祥商务酒店有限公司人事部经理，住北京市昌平区十三陵镇果庄村35号。
委托代理人李贵温，男，1982年9月24日出生，汉族，北京迎祥商务酒店有限公司人事部法务，住北京市昌平区府学路23号。
被告王德全，男，1973年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告北京迎祥商务酒店有限公司（以下简称迎祥商务酒店）与被告王德全劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迎祥商务酒店的委托代理人赵艳丽、李贵温，被告王德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迎祥商务酒店诉称：王德全于2016年6月21日至6月24日旷工违纪在先，根据我公司规章制度属于严重违纪，旷工一天扣除二天工资，且对我公司造成了直接和间接的损失，且我公司与王德全签订的劳动合同书中显示合同期限自2013年4月30日起至合同第33条约定的终止情形出现时即形终止。我公司从未收到王德全的《辞职信》。我公司强制要求王德全缴纳相关社会保险（医疗、养老、失业、工伤、生育），但因王德全单方面提出个人原因自愿放弃我公司为其缴纳各项社会保险且王德全不愿意在其工资中扣除个人所缴纳保险金额，要求我公司给予其每月100元的社保补贴。我公司已于2015年1月1日公示年假调整为五天。综上所述，我公司与王德全建立劳动关系后，一直按照相关劳动法律法规和《劳动合同法》的相关规定及尊重王德全的主观意愿，并无侵权行为。现诉至法院，请求法院判令：1.我公司无需向王德全支付解除劳动关系的经济补偿金二万九千一百四十六元七角三分；2.我公司无需向王德全支付二○一六年五月二十六日至二○一六年六月二十日期间的工资三千一百七十一元五角二分；3.我公司无需向王德全支付二○一六年年休假工资七百一十四元七角一分；4.我公司无需向王德全支付返还工服押金三百元。
被告王德全辩称：我不同意迎祥商务酒店的诉讼请求，认可仲裁裁决。
经审理查明：王德全于2009年4月28日入职迎祥商务酒店，担任消防主管。王德全的月工资为3886.23元，迎祥商务酒店每月打卡支付王德全上上月26日至上月25日期间的工资。王德全主张其在迎祥商务酒店工作到2016年6月19日，次日轮休；迎祥商务酒店主张王德全工作至2016年6月19日。迎祥商务酒店未为王德全缴纳社会保险。王德全于2016年6月23日向迎祥商务酒店邮寄了《辞职信》，内容为：“本人王德全在大宅门工作7年半（从2009年4月28日至2016年6月19日），因酒店一直没有给上保险，本人提出辞职。”快递单显示已经签收。迎祥商务酒店称王德全自愿放弃缴纳社会保险，后因找不到王德全应视为其自动离职。迎祥商务酒店提交了《个人单方面自愿放弃保险承诺书》、《自愿放弃社会保险申请书》证明王德全因个人原因放弃社会保险，与迎祥商务酒店无任何关系，自愿接受每月保险补贴100元。迎祥商务酒店支付王德全工资至2016年5月25日。迎祥商务酒店曾收取工服押金300元。王德全称其2016年未休年休假，要求迎祥商务酒店支付未休年休假工资。
王德全于2016年6月24日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、迎祥商务酒店支付王德全解除劳动关系的经济补偿金30000元；2、迎祥商务酒店支付王德全2009年4月28日至2016年6月20日期间双休日加班工资134988.51元；3、迎祥商务酒店支付王德全2009年4月28日至2016年6月20日期间法定节假日加班工资43586.2元；4、迎祥商务酒店支付王德全2016年5月26日至2016年6月20日期间的工资4000元；5、迎祥商务酒店支付王德全2016年4月4日至2016年6月20日期间延时加班工资1931.03元；6、迎祥商务酒店支付王德全2009年4月28日至2011年7月1日未缴纳社会保险补偿金20000元；7、迎祥商务酒店支付王德全2015年6月21日至2016年6月20日期间未签订劳动合同的双倍工资差额48000元；8、迎祥商务酒店支付王德全2012年至2016年6月店值电话费补助4800元；9、迎祥商务酒店支付王德全2016年5天带薪年休假工资1500元；10、迎祥商务酒店返还王德全工服押金300元。该委于2016年9月28日作出京昌劳人仲字[2016]第2802号裁决书，裁决：一、迎祥商务酒店支付王德全解除劳动关系的经济补偿金29146.73元；二、迎祥商务酒店支付王德全2016年5月26日至2016年6月20日期间的工资3171.52元；三、迎祥商务酒店支付王德全2016年年休假工资714.71元；四、迎祥商务酒店返还王德全工服押金300元。迎祥商务酒店对该裁决不服，持所诉请求诉至本院。
上述事实，有个人单方面自愿放弃保险承诺书、自愿放弃社会保险申请书、辞职信、EMS全球邮政特快专递、劳动合同书、押金条、银行交易明细、北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会京昌劳人仲字[2016]第2802号裁决书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。迎祥商务酒店提交的《个人单方面自愿放弃保险承诺书》和《自愿放弃社会保险申请书》中的内容与现行法律相悖。迎祥商务酒店未为王德全缴纳社会保险，《辞职信》显示王德全因迎祥商务酒店未为其缴纳社会保险提出辞职，迎祥商务酒店应支付王德全解除劳动关系经济补偿金29146.73元。王德全提交的《辞职信》载明劳动关系存续期间为2009年4月28日至2016年6月19日，故本院对迎祥商务酒店主张王德全工作至2016年6月19日予以采信，迎祥商务酒店应支付王德全2016年5月26日至2016年6月19日期间的工资3037.51元。王德全2016年应享受年假2天，迎祥商务酒店应支付王德全未休年休假工资714.71元。迎祥商务酒店收取工服押金300元，应予以返还。
综上所述，本院根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中国人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告北京迎祥商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付被告王德全解除劳动关系经济补偿金二万九千一百四十六元七角三分；
二、原告北京迎祥商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付被告王德全二○一六年五月二十六日至二○一六年六月十九日期间的工资三千零三十七元五角一分；
三、原告北京迎祥商务酒店有限公司于本判决生效后十日内支付被告王德全二○一六年年休假工资七百一十四元七角一分；
四、原告北京迎祥商务酒店有限公司于本判决生效后十日内返还被告王德全工服押金三百元；
五、驳回原告北京迎祥商务酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告北京迎祥商务酒店有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高琳琳
人民陪审员 常文军
人民陪审员 康爱新
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 娄月娇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初35号
原告：韦星泽，男，1990年7月3日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。
被告：赵峰，男，1977年2月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告韦星泽诉被告赵峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年1月2日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告赵峰起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦星泽撤回起诉。
审 判 员 陈银建
二〇一八年一月二日
代书记员 施燕君
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1127民初1140号
原告:陈锋,男,1979年10月8日出生,汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人（特别授权）：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
委托代理人：郑苏迪，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
被告：梅卫云,男,1973年10月7日出生,汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。
被告：吴巧英，女,1976年9月8日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告陈锋与被告梅卫云、吴巧英追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，本案由简易程序转普通程序依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决，原告陈锋的委托代理人郑苏迪到庭参加诉讼，被告梅卫云、梅卫云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈锋向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告梅卫云、吴巧英共同支付原告为其代偿贷款本息423150.7元，并按银行同期贷款利率支付利息损失（自2017年3月7日至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月18日，被告梅卫云、吴巧英向景宁银座村镇银行贷款80万元，由原告等人提供担保。贷款后，因被告未依约履行还款义务，原告于2016年12月20日代为被告支付利息12604元；2017年3月7日代为被告归还本金和利息共计410546.7元，原告代为被告归还贷款本息计人民币423150.7元。此后，原告向被告催讨，但被告无理推诿，至今未履行支付义务。严重侵犯了原告的合法权益。原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告陈锋围绕诉讼请求向本院提交了景宁银座村镇银行收贷收息凭证及还款说明等证据，上述证据经本院审查，符合证据的三性，本院依法予以确认。
被告梅卫云、吴巧英未作答辩，也未向本院提交证据。
本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告陈锋作为被告梅卫云、吴巧英贷款的连带责任保证人，其已履行了保证责任，代被告梅卫云、吴巧英向景宁银座村镇银行偿还借款本金和利息共计423150.7元，被告理应及时将此代偿款归还给原告，并应当赔偿从代偿之日起的利息损失。现原告履行保证责任后，主张被告梅卫云、吴巧英归还其代偿款并要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告梅卫云、吴巧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅卫云、吴巧英于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈锋代偿款人民币423150.7元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，从2017年3月7日起至上述款项还清之日止）；
二、驳回原告陈锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7647元，由被告梅卫云、吴巧英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈建毅
人民陪审员 商庆鹤
人民陪审员 潘德成
二〇一七年十一月七日
代书 记员 蓝欣怡
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2000）麟执字第2-3号
申请人麟游县九成宫信用合作社。
法定代表人：姚某某，该社主任。
被执行人：童文华，男，汉族，农民。
被执行人：九成宫镇蔡家河村委会。
法定代表人：马某某，该村委会主任。
本院在执行麟游县九成宫信用合作社与童文华、蔡家河村委会借款合同担保纠纷一案过程中，于二○○九年四月二十五日对蔡家河村委会帐户2703100801201000003996上的存款冻结62809.20元，后蔡家河村提出证据证明该款是蔡家河村南坊组征地补偿款。依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（六）项之规定，裁定如下：
对蔡家河村委会帐号为2703100801201000003996上的存款62809.20元解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李芳林
二〇〇九年五月五日
书记员 王养波
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米易民初字第572号
原告李某甲。
被告赵某某。
原告李某甲诉被告赵某某离婚纠纷一案。本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员李宗炜适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2009年5月份，其与赵某某认识并相恋。2011年7月份，双方按照农村风俗举行了婚礼，2011年12月29日，双方生育一子，取名李某乙。2014年4月14日，双方在米易县民政局登记结婚，婚后，因双方性格不和，经常争吵，有时发生打架，其上班挣的钱都要全部交给赵某某，如果不交就会被赵某某辱骂。在婚生子李某乙八个月时，赵某某离家出走，婚生子李某乙一直随其生活，赵某某偶尔回来探望孩子，由于夫妻双方聚少离多，导致夫妻感情破裂，故请求法院判令李某甲与赵某某离婚；婚生子李某乙随李某甲生活，赵某某每月支付抚养费300元。
被告赵某某辩称：李某甲所说的不是事实。其在婚生子李某乙一岁多的时候，经家人同意后才外出打工。其有空就会回家看孩子，居住在盐边李某甲家。2015年5月，其与李某甲发生争吵后回到米易县草场乡山后村居住。双方仅有的夫妻共同财产为名流理发店45%的股份，无夫妻债权、债务。其与李某甲有时有争吵，但双方夫妻感情并未破裂，故其不同意离婚。
原告李某甲为支持其主张，向本院提交了以下证据：常住人口登记卡复印件、结婚证原件二本，拟证实其身份及其与赵某某结婚登记情况。
被告赵某某对上述证据均予以认可，本院对上述证据均予以采信。
被告赵某某未向本院提供证据。
经审理查明，2009年5月份，李某甲与赵某某认识并相恋。2011年7月份，李某甲与赵某某在盐边县按照农村风俗举行了婚礼，2011年12月29日，李某甲与赵某某生育一子，取名李某乙。2014年4月14日，李某甲与赵某某在米易县民政局登记结婚，婚后双方感情较好，2015年5月，赵某某与李某甲发生争吵后回到米易县草场乡山后村居住。
本院认为，原告李某甲与被告赵某某相识，自由恋爱，双方从相识恋爱、到生育儿子、再到登记结婚已有四年之久，婚姻基础较好。婚后夫妻双方因家庭琐事发生争吵，赵某某离开家之后居住在娘家，导致双方缺少交流，影响了夫妻感情。若赵某某回到家中与李某甲居住在一起，且夫妻双方均改掉自身的缺点，在以后的生活中加强沟通，彼此理解，互相包容，是能够继续共同生活的。原告李某甲认为其与赵某某之间的夫妻感情确已破裂，但未向本院提供相关证据证明自己的主张。因此，李某甲应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予李某甲与赵某某离婚。
案件受理费130元，由李某甲负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审判员 李宗炜
二〇一五年七月二十三日
书记员 于 杰
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初7057号
原告:重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18,19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人:裴定伟，职务总经理。
委托代理人：王毅，该公司员工。
被告：谢朝杰，男，1987年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告谢朝杰物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审判员 丁忠林
二〇一七年十一月二十一日
书记员 熊志宇
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜高执字第247号
申请执行人毛刚，男，汉族，生于1974年1月27日。
被执行人罗宗良，男，汉族，生于1985年5月28日。
被执行人黄金芬，女，汉族，生于1988年5月29日。
本院受理申请执行人ＸＸ和申请执行罗宗良、黄金芬民间借贷纠纷一案，执行标的1087510元，已执行50000元，未执行1037510元。执行中查明，被执行人罗宗良、黄金芬现在所有的财产均被其他案件采取查封、冻结措施，其他无财产可借执行，待其查封、冻结财产处理后参与分配。申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
本院（2014）宜高民初字第685号民事判决书确认由被执行人罗宗良、黄金芬偿还申请执行人ＸＸ和借款及垫付诉讼费未执行部分1037510元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡勋志
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一五年六月二日
书记员 刘 静
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）营刑初字第16号
公诉机关营山县人民检察院。
被告人柏某某，因本案于2011年12月11日被营山县公安局刑事拘留，2011年12月29日被取保候审，2012年12月11日被解除取保候审，现在家。
营山县人民检察院以营检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人柏某某犯容留卖淫罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派代理检察员覃昌刚出庭支持公诉。现已审理终结。
经审理查明，2010年5月至2011年12月期间，北湖宾馆五楼经营的水疗会所一直从事妇女卖淫活动。2011年11月4日被告人柏某某到该会所先后从事保洁、收银工作，后其明知该会所内在从事卖淫嫖娼活动，仍为其收银服务。2011年12月10日晚，营山县公安局对该会所进行检查时，当场查获七对卖淫嫖娼人员，柏某某及管理人员岳某某（已判刑）被抓获归案。岳某某于2012年10月9日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
上述事实，被告人柏某某在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、现场勘验检查笔录，刑事判决书、行政处罚决定书，证人张某某、严某某、汪某某等人的证言，被告人柏某某及同案犯岳某某、周某某的供述与辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏某某明知其务工场所在进行卖淫嫖娼从事非法活动，仍为其提供后勤服务，其行为已构成容留卖淫罪，应予惩处。公诉机关指控柏某某犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。柏某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。柏某某到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于柏某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对其判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人柏某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人柏某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏玉翔
二〇一四年一月二十日
书记员 吕晓燕
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武执字第230号
申请人中国农业银行股份有限公司武陟县支行。
被执行人王卫平，男，汉族，1978年8月18�出生。
上列双方借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2014）武证执字第41号执行证书，该执行证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结武陟县公证处作出（2014）武证执字第41号执行证书的本次执行程序。
二、申请人中国农业银行股份有限公司武陟县支行在本案具备执行条件里，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王树松
二〇一四年六月十八日
书记员 吴鸿飞
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初6360号
原告：冯森，男，1991年12月3日出生，汉族。
被告：陕西非凡教育科技有限公司，住所地：西安市雁塔区长安中路65号21幢21609号。
法定代表人：顾伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王坤，男。
委托诉讼代理人：景兰香，陕西慧智律师事务所律师。
原告冯森与被告陕西非凡教育科技有限公司（以下简称非凡教育）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒲晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯森、被告非凡教育之委托诉讼代理人王坤、景兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯森诉称，2016年4月7日，原告与被告签订《非凡程序员就业协议书》，原告通过被告提供的信用贷款的方式向袋袋熊发起个人信用贷款，用于支付相应的培训费用，共计18810元，培训费15800元，利息3010元，实行8+12的分期贷还款模式，培训时间为4个月。然而培训一直持续至2016年10月底才结束，培训了7个月，在最后的两个月，被告公司组织所有学员到外地培训，培训完成后，被告未按照协议相关的条款向原告提供相应的工作，询问被告相应的就业信息，被告一直推脱，拒不履行职责，为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求：1、判令被告退还收取的费用18810元（培训费15800元、利息3010元）；2、判令被告因违约所产生的误工费用（没有按时进行培训，导致原告培训时间延长了3个月，以及诉讼期间对原告产生的误工费用8000元）；3、本案诉讼费由被告负担。
被告非凡教育辩称，原告因第一次培训考试不合格依约免费重修，公司并无延期培训的过错；原告基础薄弱，结业未做答辩考试严重违纪，公司不应退费；原告与贷款机构之间是借贷法律关系，利息应该由其个人承担；公司不应当承担冯森的误工费用，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月7日，原告冯森与被告非凡教育签订《非凡程序员就业协议书》，协议约定：甲方非凡教育、乙方冯森，乙方在甲方处实训IOS软件开发语言，时间自2016年4月7日起开始，预计至2016年8月7日结束，共计四个月；由于学员的学习基础或教学质量等问题延误学习的，可再留校免费学习达到就业水平后推荐就业；实训科目：IOS软件开发，实训费共计15800元/人。甲方的权利义务：…3、甲方有义务为在学习期间未违反《非凡程序员乙方管理手册》相应规定且测试合格的乙方，在实训结束后2个月之内，推荐所学专业对口的就业岗位，一线城市（北京、上海、广州）工资水平6000元/月以上，二线城市(西安、成都、郑州等)工资水平5000元/月以上。若乙方于二线城市无法达到就业标准，则必须服从甲方提供的一线城市就业推荐或免除甲方的此项义务；5、实训后，除测试不合格学院或自愿放弃就业学员外，就业的学员，甲方免费提供后续技术更新和支持。若低于标准，甲方有权要求要求乙方延迟1-4个月时间免费重修，直到成功安排就业为准；6、测试合格学员，如被甲方安排到子公司或合作单位就业，且工资达到协议规定，学员应配合甲方就业；学员到子公司或合作单位享有和其他学员同等的权利与义务。乙方的权利义务：…2、乙方有义务遵守《非凡程序员学员管理手册》，乙方有权要求甲方在实训结束后两个月内为其提供就业指导并保证按最低工资标准顺利就业；3、乙方有义务参加甲方为其安排的招聘活动，若无故不参加，可视为自动放弃本协议下保障就业的权利。成功就业标准甲方为乙方安排就业面试前，需告知乙方用人单位及岗位情况，乙方如通过用人单位面试且录取，三方均以书面确认或乙方以就业事实，则视为成功就业；乙方自行参加用人单位面试，且用人单位一不低于本协议约定的工资条件向乙方发出录用要约或通知的，视为成就业。违约责任乙方违反本合同约定应承担的相应责任，同时丧失要求甲方继续提供实训、安排工作及退费权利；甲方违反约定，应主动退还实训费用。合同签订后，原告提供袋袋熊个人信用贷款，申请培训费贷款，2016年4月28日被告出具收据，收到冯森IOS高级课程培训费15800元。冯森分12期偿还了贷款。原告遂参加被告组织的IOS软件开发培训，由于原告测试不合格，被告安排原告进行了延期培训，2016年10月底培训结束。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、庭审笔录及《非凡程序员就业协议书》等证据存卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订《非凡程序员就业协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该协议合法有效。协议签订后，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告交纳了培训费，被告组织培训，原告在培训期间因测试不合格而进行了延期培训，现原告要求被告退还全部培训费，与法相悖，不予支持。被告同意退还3000元培训费，依法应予准许。原告主张被告承担培训费贷款利息，于法无据，其主张不予支持。原告主张误工费，未提供确凿的证据证明，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，被告陕西非凡教育科技有限公司退还原告冯森培训费3000元。
二、驳回原告冯森其他之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，减半收取117.5元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 蒲晖
二〇一七年九月四日
书记员 刘多
青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初2899号
原告沧州裕德物业服务有限公司。
法定代表人张寿银，职务经理。
机构代码证号：68276220-4。
被告李红明，女，1988年生，住青县。
沧州裕德物业服务有限公司与李红明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一七年八月十六日
书记员 赵一鸣
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初9950号
原告：陈明信，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。
原告陈明信与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈明信、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2365元（2016年8月18日至2017年7月21日）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：第一，被告未能逾期办证的原因在于政府，被告不应承担给付逾期办证违约金的义务；第二，原告起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告陈明信与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区赤山路房屋一套，建筑面积为104.14平�米，金额699717元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年9月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年11月16日，原告办理入住。
2016年9月26日，本院作出（2016）辽0114民初11498号民事判决，判决被告给付原告2016年8月17日前的逾期办证违约金。
2017年7月28日，原告来院主张权利。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、判决书等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。
关于原告主张的逾期办证违约金，2012年11月16日，原告办理入住，被告应当在此日之后的540天之内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。截止原告起诉之日，被告应赔偿原告逾期办证违约金2365元（699717元×0.00001×338天，2016年8月18日至2017年7月21日）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告陈明信逾期办证违约金2365元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收25元，由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一七年九月十九日
书记员 魏立涛
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第00254-3号
申请执行人高安华，女，汉族。
被执行人巨满升，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01207号民事判决书，在执行高安华诉巨满升民间借贷纠纷一案中，应执行借款41100元、案件受理费830元、申请执行费510元，经本院执行，执行案款4790元。经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
本院（2014）凤翔民初字第01207号民事判决书终结本次执行。
本裁定送到后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 封军辉
代理审判员 赵五一
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王宏斌
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖0404刑初241号
自诉人谢家集区图兰果面包店。经营场所谢家集区平山路区政府向东100米***栋*楼，注册号340404600090963。经营者段昌义，男，1966年5月9日出生于本市，身份证号码3404061966********，汉族，住淮南市田家庵区国庆路庆东新店组。
诉讼代理人许波，安徽舜耕山律师事务所律师。
诉讼代理人马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告人刘宗云，女，1996年8月12日出生于本市，汉族，初中文化，住淮南市八公山区。
辩护人吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师
自诉人谢家集区图兰果面包店以被告人刘宗云犯侵占罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理�，依法组成合议庭。在诉讼过程中，被告人刘宗云主动退赔自诉人谢家集区图兰果面包店10万元，自诉人谢家集区图兰果面包店申请撤诉。
本院认为，自诉人谢家集区图兰果面包店撤回自诉确属自愿，不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人谢家集区图兰果面包店撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 舒明柱
人民陪审员 黄志远
人民陪审员 许士祥
二〇一七年八月三十日
书 记 员 郝灵芝
附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》相关条文：
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许;认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖0404刑初241号自诉人谢家集区图兰果面包店。经营场所谢家集区平山路区政府向东100米***栋*楼，注册号340404600090963。经营者段昌义，男，1966年5月9日出生于本市，身份证号码3404061966********，汉族，住淮南市田家庵区国庆路庆东新店组。诉讼代理人许波，安徽舜耕山律师事务所律师。诉讼代理人马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。被告人刘宗云，女，1996年8月12日出生于本市，汉族，初中文化，住淮南市八公山区。辩护人吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师自诉人谢家集区图兰果面包店以被告人刘宗云犯侵占罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理�，依法组成合议庭。在诉讼过程中，被告人刘宗云主动退赔自诉人谢家集区图兰果面包店10万元，自诉人谢家集区图兰果面包店申请撤诉。本院认为，自诉人谢家集区图兰果面包店撤回自诉确属自愿，不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人谢家集区图兰果面包店撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  舒明柱人民陪审员  黄志远人民陪审员  许士祥二〇一七年八月三十日书 记 员  郝灵芝附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用的解释》相关条文：第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许;认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（1992）康法执字第102号
申请执行人王祥董，男，1945年11月3日生，汉族，江西省赣州市南康区人。
被执行人蔡昌镇，男，成年，汉族，江西省赣州市人。
本院在执行王祥董与被执行人蔡昌镇债务纠纷一案中，本院向被执行人蔡昌镇发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。本院对被执行人房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 林 博
二〇一六年四月一日
代理书记员 陈 洋
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执370号
申请执行人王彩霞，女，汉族，1956年9月27日生。
被执行人河南晶鑫实业有限公司。
法定代表人孔令杰，总经理。
本院在执行王彩霞申请执行河南晶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据郑州市上街区人民法院于2015年7月30日作出的（2015）上民初字第872号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人河南晶鑫实业有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王彩霞货款人民币xxxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被执行人尚欠另案申请执行人杨保荣、石丑、王坤明、王梅冉、王水成等207人，合计207起案件，其民事调解书均已发生法律效力（各执行依据详见民事调解书列表），执行案号从（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号。鉴于上述案件的被执行人均为河南晶鑫实业有限公司，为便于执行，将该207起案件并入（2016）豫0106执359号案件执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行案号自（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号的案件，共计207起，并入（2016）豫0106执359号案件，予以合并执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 游俊豪
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘云龙
云南省勐腊县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2823民初670号
原告：勐腊佳和物业服务有限公司，住所地勐腊县曼它拉路502号。
法定代表人：ＸＸＸ，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：苏俊，男，系原告法务专员。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李萍，女，1976年9月6日出生，汉族，住勐腊县。
原告勐腊佳和物业服务有限公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告勐腊佳和物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告勐腊佳和物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告勐腊佳和物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告勐腊佳和物业服务有限公司负担。
审判员 陶琪仙
二〇一七年八月二十四日
书记员 付 媛
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第967号
罪犯陈保林，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市市北区人民法院于2010年11月17日作出（2010）北刑初字第392号刑事判决，以被告人陈保林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，判决生效后，交付执行。刑期自2010年4月29日至2017年4月28日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2013年3月15日受记功奖励一次，2013年12月13日受表扬奖励一次，2013年12月13日受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及�最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈保林准予减刑十个月（现刑期自2010年4月29日起至2016年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年四月三十日
书 记 员 尹晓丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6931号
罪犯ＸＸ，男，1979年9月19日出生，汉族，重庆市忠县人，中专文化，现在云南省第三监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二Ｏ一四年十一月三日作出（2014）西法刑初字第699号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三监狱于二Ｏ一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯ＸＸ在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行附带民事赔偿的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑二个月(刑期自2014年1月3日起至2016年11月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 顾 蕊
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0522刑初101号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人贠某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
公诉机关以秦检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月18日20时许，被告人贠某酒后驾驶×××号小型普通客车行经秦安县兴国镇北坛街中医院路段处时，被秦安县交警大队执勤民警查获。经天水市公安司法鉴定中心检测：从所送贠某血样中检出酒精成分，含量为105mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为:被告人贠某的行为已经构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪，确有悔罪表现，建议对被告人贠某免予刑事处罚。
被告人贠某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贠某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人贠某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安高增
二〇一七年十月二十日
书记员 王煜博
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初3361号
原告：姚某，住敦化市。
被告：张某，住敦化市。
姚某诉张某离婚纠纷一案，本案于2017年9月14日立案，姚某于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，姚某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由姚某负担。
审判员 赵英华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张大为
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执991号
申请执行人永州鑫联物业管理有限责任公司。
负责人：张志刚，系该公司董事长。
被执行人黎建军，男，汉族。
本院执行的申请执行人永州鑫联物业管理有限责任公司与被执行人黎建军合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1539民事调解书已发生法律效力，被执行人黎建军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1539民事调解书执行完毕。
二〇一八年七月三十日
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3717号
申请人：刘秀通，汉族，住大连市。
委托诉讼代理人：张永，辽宁元直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。
被申请人：辽宁亿达金属制品有限公司，住所地本溪市。
法定代表人：刘美华。
被申请人：刘美华，住本溪市。
申请人刘秀通与被申请人辽宁亿达金属制品有限公司、刘美华民间借贷纠纷一案，申请人刘秀通于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁亿达金属制品有限公司中国工商银行本溪市分行一平山支行（帐号0706003609248168922）、被申请人刘美华中国工商银行本溪市分行一平山支行（帐号：6222080706000564）帐户内的银行存款488320.18元。申请人以其名下位于大连市沙河口区同泰街#*号*单元*层*号（房产证号：大房权证沙私字第2004515854）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
一、冻结被申请人辽宁亿达金属制品有限公司中国工商银行本溪市分行一平山支行（帐号0706003609248168922）、被申请人刘美华中国工商银行本溪市分行一平山支行（帐号：6222080706000564）帐户内的银行存款488320.18元；
二、查封被申请人刘秀通名下的位于大连市沙河口区同泰街135—2号2单元8层3号（房产证号：大房权证沙私字第2004515854））房屋的产籍。
案件申请费4823元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈红
二〇一八年六月十一日
书记员 张艳
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3717号之一
本院于2018年6月11日对申请人刘秀通与被申请人辽宁亿达金属制品有限公司、刘美华民间借贷纠纷一案作出的（2018）辽0204民初3717号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）辽0204民初3717号中”查封被申请人刘秀通名下的位于大连市沙河口区同泰街*号*单元*层*号（房产证号：大房权证沙私字第****）房屋的产籍。”应补正为：”查封申请人刘秀通名下的位于大连市沙河口区同泰街*号*单元*层*号（房产证号：大房权证沙私字第****）房屋的产籍。”
审判员 沈红
二〇一八年六月二十八日
书记员 张艳
广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶曲法刑初字第2号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人欧保康，男，1990年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地韶关市武江区，住韶关市武江区。因本案于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押在韶关市第三看守所。
被告人冯世球，男，1982年9月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地韶关市武江区，住韶关市武江区。因本案于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押在韶关市第三看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2013）154号起诉书，指控被告人犯盗伐林木罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派代理检察员刘英出庭支持公诉。被告人欧保康、冯世球到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人欧保康、冯世球伙同“阿稳”（在逃），事前进行分工，由被告人欧保康负责销售和雇请工人，被告人冯世球提供运输工具蓝骏牌货车一辆（车号：江西Ｂ717**）负责运输，“阿稳”负责协调和放风。三人在没有经韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司（以下简称丰产林公司）同意的情况下，于2013年9月15日擅自雇请工人到曲江区，盗伐丰产林公司承包所种植的桉树，并将林木制材后外运销售进行牟利。当日共外运三车约三十多吨木材，后将木材销往韶关市武江区的一间板厂，卖得13300元；除付给工人工资4100元，吃夜宵用了200元外，其余9000元，被告人欧保康、冯世球和“阿稳”各分得3000元。2013年9月17日凌晨，被告人欧保康、冯世球雇请工人再次将盗伐的林木外运时，被丰产林公司护林队工作人员当场抓获，扣押运输工具蓝骏车一辆，扣押盗伐的林木13.85立方米。经林业技术部门鉴定，被告人欧保康、冯世球所盗伐林木的总蓄积量为52.68立方米，盗伐面积为0.62公顷。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有韶关市公安局曲江区分局受案登记表、立案决定书，韶关市公安武江分局关于无法查实“阿稳”的情况说明，辩认笔录，被告人的户籍信息，抓获经过，扣押发还清单，指认照片，桉木木材验收单，林业用地承包合同等书证；证人刘某甲、吕某某、沈某某的证言；被害人刘某乙的陈述；被告人欧保康、冯世球的供述和辩解；韶关市公安局曲江区分局现场勘查、检查工作笔录及照片、辩认笔录和韶关市林业局韶曲林鉴字（2013）055号现场鉴定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧保康、冯世球在未取得丰产林公司同意的情况下，擅自盗伐林木，总蓄积量为52.68立方米，属数量巨大，其二人的行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人欧保康、冯世球归案后能如实供述自己罪行，认罪且态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧保康犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月十七日起至二0一七年三月十六日止。罚金限于判决生效后第二天起十日内交纳本院。）
二、被告人冯世球犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月十七日起至二0一七年三月十六日止。罚金限于判决生效后第二天起十日内交纳本院。）
三、扣押的作案工具蓝骏牌汽车一辆（车号：江西Ｂ717**）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴志明
审 判 员 晏玉娟
人民陪审员 邓 云
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 罗华娟
第1页，共3页
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初18108号
原告：蒋桂凤，女，1962年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：蒋桂红，女，1966年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：陈营鋆，青岛黄岛珠山汇师法律服务所工作人员。
委托诉讼代理人：吴晗莹，青岛黄岛珠山汇师法律服务所工作人员。
被告：蒋桂清，女，1957年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告蒋桂凤、蒋桂红与被告蒋桂清继承纠纷一案过程中，二原告于2016年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，二原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋桂凤、蒋桂红撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告蒋桂凤、蒋桂红负担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=45415849-3a84-4a66-9e8f-c52aaa9f98a5&imgId=NDU0MTU4NDktM2E4NC00YTY2LTllOGYtYzUyYWFhOWY5OGE1MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘坤华
二〇一六年十二月五日
书记员 董萃萃
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初18108号原告：蒋桂凤，女，1962年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：蒋桂红，女，1966年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：陈营鋆，青岛黄岛珠山汇师法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：吴晗莹，青岛黄岛珠山汇师法律服务所工作人员。被告：蒋桂清，女，1957年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告蒋桂凤、蒋桂红与被告蒋桂清继承纠纷一案过程中，二原告于2016年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，二原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋桂凤、蒋桂红撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告蒋桂凤、蒋桂红负担。审判员  刘坤华二〇一六年十二月五日书记员  董萃萃
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0113民初1510号
原告:方光晔,男,1971年12月11日出生,汉族,住广州市番禺区,
被告:胡倩,女,1996年4月4日出生,汉族,户籍地址湖南省衡南县,
原告方光晔与被告胡倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告方光晔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告方光晔撤回起诉处理。
审判员 刘晓磊
二〇一八年二月二十七日
书记员 黄淑仪
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第2297-1号
申请执行人杨玉芊。
被执行人史启明。
本院在执行申请执行人杨玉芊与被执行人史启明承揽合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）诸朱商初字第25号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一四年十一月五日
执行员 高玉亭
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第5261号
原告陈小华，女，1975年9月21日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人卢福东，福建泾渭明律师事务所律师。
被告林永彬，男，1993年7月8日出生，汉族，住龙海市。
被告蔡文树，男，1989年8月26日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人蔡建成，男，系被告蔡文树之父，住龙海市。
本院于2015年10月13日立案受理了原告陈小华诉被告林永彬、蔡文树民间借贷纠纷一案。依法由审判员蓝雪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小华的委托代理人卢福东、被告林永彬、被告蔡文树及其委托代理人蔡建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小华诉称，被告林永彬于2015年2月30日向原告借款人民币160000元，被告蔡文树作为被告林永彬返还上述款项的连带责任担保人，被告并出具借条一份给原告收执。经原告催讨，被告未还款。请求：1、判令被告林永彬返还原告借款本金160000元及自起诉之日起至还清款项之日止的利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2、判令被告蔡文树对上述借款的本金、利息承担连带清偿责任。
被告林永彬对借款160000元没有异议，但其现在经济能力有限，要求原告给予分期付款，年底先偿还2-3万元，余款3年内付清。当初借款时双方没有约定借款利息，对原告起诉利息部分有异议。
被告蔡文树辩称，其只是借款的担保人，因被告林永彬向原告陈小华借款时，双方没有约定具体的还款期限，其才同意担保，如果当时双方有约定还款时间其就不会担保。其对被告林永彬庭审陈述的还款计划不承担连带责任。
原告为证明其主张，向本院提供借条一份。被告林永彬、蔡文树对借条的真实性没有异议，因借条上载明的日期为“2015年2月30日”，经本院庭审询问，原告陈述出具借条是2015年2月份的最后一天，“2015年2月30日”是日期记载错误，两被告承认借条上的签名为其所写，借条上的时间是原告陈小华自行书写，当时其签名时并没有注意下面的落款时间。因两被告对借条的真实性及借款的事实均没有异议，本院予以确认。
经审理查明，原告陈小华与被告蔡文树系亲戚关系，被告林永彬与原告陈小华、被告蔡文树均为朋友关系。被告林永彬多次向原告陈小华借款，2015年2月底，被告林永彬向原告陈小华出具借条一份交原告收执，借条载明被告林永彬向原告陈小华借款160000元，双方没有约定借款利息和还款期限。被告蔡文树作为保证人在借条上签名。被告至今未偿还上述借款，原告具状诉至本院。
上述事实有原告提供的借条及原、被告在庭审中的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告林永彬对借款事实没有异议，原告陈小华起诉要求被告林永彬偿还借款160000元，事实清楚证据充分，应予支持。被告经原告催告，至今未偿还借款，依法应当承担违约责任，原告请求自起诉之日起计算利息，与法不悖，本院予以准许，并确定利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中，因被告蔡文树在借条中未注明保证方式，视为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，原告起诉要求被告蔡文树对借款本金、利息承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告蔡文树承担保证责任后，有权向债务人林永彬追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告林永彬应于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈小华借款160000元及利息（利息自2015年10月13日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告蔡文树对上述款项承担连带保证责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告林永彬、蔡文树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蓝雪燕
二〇一五年十二月十日
书记员 林雅娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孝民初字第1569号
原告李某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省孝义市人。
委托代理人郭某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省孝义市人。
被告石某乙，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省孝义市人。
委托代理人李某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省孝义市人。系被告之母。
原告李某与被告石某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由代理审判员林魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郭某、被告石某乙及其委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2009年认识，2010年领取结婚证，2010年5月生下大儿子，2012年正月生下二儿子，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方在家庭事务上也没有沟通，被告没有尽到夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，严重伤害夫妻感情。现原告提起诉讼，请求判令：准予原、被告离婚；婚生长子由被告抚养，次子由原告抚养，被告一次性支付抚养费6.5万元；婚后村委所发两次村民补助款10万（原告与二儿子）全部归原告所有；婚后购买的奇瑞车归原告所有。
为证明自己的主张，原告提供下列证据：
户籍证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
孝义市民政局婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2010年5月18日办理结婚登记。
被告石某乙辩称，不同意离婚，两个孩子年纪尚小；原告诉请的奇瑞车不是被告的，而是被告表哥的；村委发放的村民土地人均分配款是4.8万元，家中所发的款项已全部用于归还筹备结婚及婚后生活所欠的债务。
被告针对其辩解向本院提供机动车行驶证一份，证明奇瑞牌轿车（车牌号晋J×××××）归李小栋所有。
经庭审质证，被告对原告所提供的证据均无异议，本院对其效力予以确认；原告对被告所提供的证据认为该机动车行驶证载明的检验合格期至2010年3月，不能证明车辆的权属问题。
通过原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告经人介绍认识，于2009年农历1月16日举行婚礼，2010年5月18日补办结婚登记。婚后共同生育两子，长子石某乙现年4岁，次子石某乙现年2岁，均随被告生活。2013年农历1月7日双方因生活琐事发生矛盾后，开始分居生活。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。
本院认为，原、被告经过自由恋爱建立婚姻关系，有良好的感情基础，且在婚续期间生育两个子女，可见双方已建立了一定的夫妻感情，现虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方互谅互让，多考虑子女利益，夫妻关系仍能继续维持，故对原告离婚之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某离婚之诉讼请求。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
代理审判员 林魏伟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 郝小锋
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第1272号
申请执行人：日照市华瑞运输有限公司，住所地：日照市莒县莒州路210号。
法定代表人：段树升，该公司经理。
被执行人：李连东，男。
申请执行人日照市华瑞运输有限公司与被执行人李连东追偿权纠纷一案，申请执行人日照市华瑞运输有限公司依据本院已发生法律效力的（2013）莒民一初字第506号民事判决书，于2015年5月25日向本院申请执行，要求被执行人李连东履行判决书确定的义务（标的400000元、案件受理费8050元、公告费600元）。本院已依法受理。
本案在执行过程中，于2015年6月1日向被执行人李连东发出执行通知书，限其5日内履行判决确定的给付金钱义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。
经本院执行查明，被执行人李连东外出打工，现下落不明，经查询有关部门未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，本案暂时无法执行。
本院认为，被执行人李连东外出打工，下落不明，执行过程中亦未查寻到有可供执行的财产，本案暂时无法执行。故本次执行程序应予终结，申请执行人可待被执行人有能力或发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）莒民一初字第506号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十一月二十五日
书记员 周京涛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1272号
本院在执行申请执行人程守长与被执行人程秉政追偿权纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2014）莒洙商初字第65号民事调解书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将程秉政纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月二十七日
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1024民初1359号
原告:四川省万阳电缆有限公司。
法定代表人：林朝前，董事长。
委托诉讼代理人：高冲冲，公司员工。
被告:威远华原复合材料有限公司。
法定代表人：刘钢，董事长。
本院在审理原告四川省万阳电缆有限公司诉被告威远华原复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知预交案件受理费，但原告未在通知规定的时间内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范文俊
二〇一八年七月四日
书记员 刘明坤
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青温商初字第275号
原告：王海斌。
被告：唐朝祥。
原告王海斌为与被告唐朝祥民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理案件后，由代理审判员赵旭妙适用简易程序进行审理。本案于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告王海斌到庭参加诉讼，被告唐朝祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海斌起诉称：2014年8月8日，被告唐朝祥自称目前自己十分困难，要求帮助借款，经过协商，原告同意借给被告人民币30000元，约定月利率为2%，当日，被告收到原告支付的借款后，向原告出具了借条。后经原告催讨，被告均未还款。原告诉请：1、依法判决被告唐朝祥立即偿还原告借款人民币30000元及利息（利息自2014年8月8日起，按月利率2%计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告唐朝祥在规定的期限内未向本院提交答辩状及相关证据材料，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：2014年8月8日，被告唐朝祥向原告王海斌借款人民币30000元，并出具借条交原告收执，借条约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。同日，原告以现金方式交付给被告借款本金30000元。此后被告未支付借款本金及利息。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条以及当事人当庭陈述等材料予以证实。
本院认为：被告唐朝祥向原告王海斌借款30000元，有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，借款合同成立并生效。借条约定借款利息按月利率2%计算，该约定未超过法律保护的最高利率限额，符合法律规定，本院依法予以支持。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的时间后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的准备时间，被告至今未偿还全部借款本息已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告唐朝祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐朝祥于本判决生效后立即偿还给原告王海斌借款本金30000元并支付利息（利息自2014年8月8日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告唐朝祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赵旭妙
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 金翡妃
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1421刑初68号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人安某，农民。因本案，于2016年11月10被取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人安某犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院检察员刘志超出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月2日20时许，被告人安某在位于所居小区自营萱萱超市门口处的台球桌旁，因不让被害人丁某（男，42岁）玩台球而发生口角后，持台球杆打伤被害人丁某头部，致其外伤性硬膜下出血的轻伤一级后果。被告人安某与被害人丁某自行解决民事赔偿一事。
2016年11月9日，被告人安某到公安机关自首。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中，亦无异议，且有物证、被害人丁某的陈述及住院病志、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、现场视频、调解申请书、自首材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人安某犯罪后自首，又赔偿了被害人经济损失，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 游
代理审判员 赵志强
人民陪审员 王 喆
二〇一七年四月十八日
书 记 员 徐 明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
临民一初字第384号
原告孙建磊。
被告冯秀军。
本院在审理原告孙建磊诉被告冯秀军机动车交通事故纠纷一案中，因涉及被告冯秀军交通肇事刑事附带民事纠纷一案正在审理中。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第八十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙建磊的起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 米彦秋
二〇一五年六月四日
书记员 王云柳
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）二中刑监字第01475号
彭×：
你因张×犯故意伤害罪一案，对本院（2012）二中刑终字第2551号刑事附带民事裁定不服，认为这起刑事案件是吴×一手制造的，张×捏造事实为吴承丽出气。他们5个人一起打我，我的伤不是张×一个人造成的，且我的腰伤没有被纳入鉴定范围。以一审判决对张×量刑畸轻，认定的民事赔偿数额过低为由，向本院提出申诉。请求撤销一审判决、二审裁定，重新审判。
本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的申诉理由，经查，根据你的陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论及相关书证等证据，可以认定彭×夫妇与张×等人因琐事发生争执并互殴，在互殴过程中，张×将彭×打成轻伤。原审法院根据张×犯罪的事实、犯罪的性质、情节对其判处的刑罚符合罪刑相适应的原则，根据被害人彭×的实际损失确定的民事赔偿数额亦无不当。故对你的上述申诉理由本院均不予支持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一四年十一月十八日
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第1089号
原告：周某，农民。
被告：赵某，农民。
本院在审理原告周某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 任作新
二〇一五年五月二十二日
书记员 贾慧颖
河南省杞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第235号
公诉机关杞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1974年4月27日生，汉族，住杞县。
被告人李某某，男，1983年7月9日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月11日被杞县公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。
辩护人李西俊。
辩护人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。
杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员朱江霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1，被告人李某某及其辩护人何延晨、李西俊均到庭参加诉讼。期间，因伤残鉴定，延期审理一次。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2014年2月6日晚，被告人李某某与李某1、李某2、张某某、贾某某、刘某等人在该村村主任刘某1家喝酒后回家的路上，先是李某1摔倒在地，张某1去扶李某1。与李某1同行的李某某以为张某1打李某1，搂住张某1将其甩到刘某1家屋后代销点西边的公路上，致使张某1的右脚受伤。经鉴定，被害人张某1的伤情为轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2014年2月6日晚，被告人李某某将原告人摔倒在地，致使原告人右脚踝骨骨折，经鉴定属轻伤一级。要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失149880元。
被告人李某某对指控事实不持异议，并同意赔偿被害人合理的经济损失。
辩护人的辩护意见是被告人的行为属过失行为，目的是想捞被害人，如果没有下雪路滑这种因素，被告人的行为不一定致被害人轻伤，不应承担刑事责任，只能承担民事责任。
经审理查明，2014年2月6日20时许，被告人李某某与李某1、李某2、张某2、贾某某、刘某等人在本村村主任刘某1家喝酒，酒后在回家的路上，李某1摔倒在地，张某1去扶李某1，此时与李某1同行的李某某以为张某1打李某1，遂搂住张某1将其甩倒在刘某1家屋后代销点西边的公路上，致使张某1的右脚受伤。经法医学鉴定，被害人张某1的伤情为轻伤。经法医学鉴定，张某1的伤情属轻伤一级。附带民事诉讼原告人受伤后在杞县中医院住院治疗22天，花去医疗费26288.84元、鉴定费80元。2014年7月28日，经开封市金杞法医临床司法鉴定所鉴定，被害人张某1的损伤系九级伤残。
另查明，被告人已预先赔偿被害人医疗费8000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人贾井胜、刘某、张某2等人的证言，法医学鉴定书、伤残程度鉴定书及医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费符合法律规定，本院予以支持，但超过法律规定部分，不予支持。其请求赔偿的交通费，虽未向法庭提供证据，但根据案情可酌定为500元。其请求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。辩护人认为被告人的行为属过失行为，目的是想拉被害人，如果没有下雪路滑这种因素，被告人的行为不一定致被害人轻伤，不应承担刑事责任，只能承担民事责任的意见，与事实不符，本院不予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且其本人同意赔偿被害人合理的医疗费等损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年11月10日止）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费26288.84元、误工费440元、护理费440元，住院伙食补助费440元、营养费220元、交通费500元、鉴定费80元。共计28408.84元（已付8000元下余20408.84元，于判决生效后十日内一次性付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一四年九月十二日
书记员 李爱梅
河南省杞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第235号
公诉机关杞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1974年4月27日生。
被告人李某某，男，1983年7月9日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月11日被杞县公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现押杞县看守所。
辩护人李西俊，系被告人之父。
辩护人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。
杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员朱江霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某，被告人李某某及其辩护人何延晨、李西俊均到庭参加诉讼。期间，因伤残鉴定，延期审理一次。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2014年2月6日晚，被告人李某某与李某甲、李某乙、张某甲、贾某某、刘某某等人在该村村主任刘某甲家喝酒后回家的路上，先是李某甲摔倒在地，张某某去扶李某甲。与李某甲同行的李某某以为张某某打李某甲，搂住张某某将其甩到刘某甲家屋后代销点西边的公路上，致使张某某的右脚受伤。经鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2014年2月6日晚，被告人李某某将原告人摔倒在地，致使原告人右脚踝骨骨折，经鉴定属轻伤一级。要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失149880元。
被告人李某某对指控事实不持异议，并同意赔偿被害人合理的经济损失。
辩护人的辩护意见是被告人的行为属过失行为，目的是想捞被害人，如果没有下雪路滑这种因素，被告人的行为不一定致被害人轻伤，不应承担刑事责任，只能承担民事责任。
经审理查明，2014年2月6日20时许，被告人李某某与李某甲、李某乙、张某甲、贾某某、刘某某等人在本村村主任刘某甲家喝酒，酒后在回家的路上，李某甲摔倒在地，张某某去扶李某甲，此时与李某甲同行的李某某以为张某某打李某甲，遂搂住张某某将其甩倒在刘某甲家屋后代销点西边的公路上，致使张某某的右脚受伤。经法医学鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤。经法医学鉴定，张某某的伤情属轻伤一级。附带民事诉讼原告人受伤后在杞县中医院住院治疗22天，花去医疗费26288.84元、鉴定费80元。2014年7月28日，经开封市金杞法医临床司法鉴定所鉴定，被害人张某某的损伤系九级伤残。
另查明，被告人已预先赔偿被害人医疗费8000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人贾某甲、刘某某、张某甲等人的证言，法医学鉴定书、伤残程度鉴定书及医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费符合法律规定，本院予以支持，但超过法律规定部分，不予支持。其请求赔偿的交通费，虽未向法庭提供证据，但根据案情可酌定为500元。其请求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。辩护人认为被告人的行为属过失行为，目的是想拉被害人，如果没有下雪路滑这种因素，被告人的行为不一定致被害人轻伤，不应承担刑事责任，只能承担民事责任的意见，与事实不符，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且其本人同意赔偿被害人合理的医疗费等损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年11月10日止）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费26288.84元、误工费440元、护理费440元，住院伙食补助费440元、营养费220元、交通费500元、鉴定费80元。共计28408.84元（已付8000元下余20408.84元，于判决生效后十日内一次性付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一四年九月十二日
书记员 李爱梅
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初601号
原告：黄丽姬，女，1981年1月19日出生，汉族，现住广西梧州市。
被告：梁丹婷，女，1982年7月24日出生，汉族，现住广西梧州市万秀区。
原告黄丽姬与被告梁丹婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄丽姬到庭参加诉讼，被告梁丹婷经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄丽姬向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性还清所欠原告借款本金10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是朋友关系，2015年8月8日被告向原告提供一项银行理财产品，期限为33天，并向原告借款10万元。当日原告即通过银行转了10万元至被告账户，被告向原告出具了借条，约定2015年9月10日还清借款，并按约定还款时支付5000元利息。借期届满，经原告多次催收，被告均以无钱为由拒绝还款。
原告黄丽姬向法庭提供的证据有：1.原、被告的居民身份证复印件，拟证实原、被告的身份基本信息；2.《借条》及中国银行账户交易流水清单，拟证实被告向原告借款100000元的事实；3.《商品房买卖合同》，拟证实被告的住址系广西××区××单元××房。
被告梁丹婷没有答辩也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，具有证据的证明效力，本院予以确认。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年8月4日，原告黄丽姬使用其名下的卡号为62×××70的中国银行借记卡分两次向被告梁丹婷的中国银行账户共转账50000元。2015年8月8日，被告梁丹婷向原告出具《借条》一份，载明“本人梁丹婷于2015年8月8日借款黄丽姬现金壹拾万元（￥100000）正，于2015年9月10日每33日为一期借款，利息伍仟元（￥5000）元正。借款人：梁丹婷2015.8.8。”在本案庭审过程中，原告黄丽姬主张上述《借条》中所涉借款100000元其已全部交付给被告梁丹婷，其中50000元借款系其于2015年8月4日使用其名下的卡号为62×××70的中国银行借记卡分两次转账至被告中国银行账户，另50000元借款系其于2015年8月7日在被告居住的梧州市万秀区枣冲路64号2栋3单元601号房楼下现金交付给被告，其与被告系朋友关系，就本次借款双方约定的还款期限为2015年9月10日，被告还款时向其支付利息5000元。为证明其主张，原告向法庭提交《借条》原件及中国银行交易流水明细清单等证据为凭。
另查明，在庭上，原告还陈述其于2015年9月10日收到被告支付的借款利息5000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告共向其借款100000元，并提供涉案《借条》及银行账户交易流水清单等证据予以证实，原、被告间借贷关系清楚，本院予以确认。借款期限届满，被告未依约还款，依法应当承担违约责任。关于被告尚欠原告借款本金的问题，本院认为，根据在案证据及查明的事实，本案中，被告分别于2015年8月4日、2015年8月8日向被告交付借款50000元、50000元。原告在庭上认可其于2015年9月10日收到被告支付的5000元，该笔款项应先抵扣2015年8月4日交付的借款50000元自2015年8月4日起至2015年9月10日止按年利率36%计付的利息1900元以及2015年8月8日交付的借款50000元自2015年8月8日起至2015年9月10日止按年利率36%计付的利息1700元，共计3600元，剩余款项1400元（5000元-3600元）则抵扣借款本金，故被告梁丹婷尚欠原告黄丽姬借款本金98600元（100000元-1400元）。综上所述，被告梁丹婷应偿还原告黄丽姬借款本金98600元。原告主张被告归还其借款本金100000元,无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告梁丹婷应偿还原告黄丽姬借款本金98600元。
本案案件受理费2300元（原告黄丽姬已预交），由原告黄丽姬负担32元，被告梁丹婷负担2268元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃青青
人民陪审员 冯向宇
人民陪审员 刘 彬
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 苏 豪
附录所适用法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第929号
罪犯博什尔确，男，彝族，1978年9月4日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省第二监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二〇〇九年四月二十七日作出（2009）玉中刑初字第25号刑事判决，以被告人博什尔确犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人博什尔确不服，提出上诉。本院于二〇〇九年十二月二日作出（2009）云高刑终字第894号刑事判决，以被告人博什尔确犯走私、贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年一月十八日作出（2012）云高刑执字第506号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯博什尔确的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2014年4月22日起至2034年3月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 钟 梅
审判员 唐双焕
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭 颖
镇�市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初955号
原告：李某，女，住江苏省。
被告：巫某，男，住江苏省。
本院在审理原告李某诉被告巫某离婚纠纷一案中，原告李某未依法按期缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 周珏宇
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩淑敏
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑行申423号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张淑华，女，1964年11月20日出生，汉族。
再审申请人张淑华因诉伊春市卫生和计划生育委员会（以下简称伊春市卫计委）履行法定职责、赔偿损失一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（2017）黑07行终9号行政裁定，向本院申请再审。本院依�组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张淑华申请再审称，张淑华作为行政相对人可以随时要求伊春市卫计委履行法定职责。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，张淑华于2015年6月知道行政行为作出，2016年12月26日起诉，未超过法律规定的两年起诉期限。原审法院裁定不予立案错误，请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。张淑华于1995年12月生育一男孩，其于2016年12月向法院起诉，要求伊春市卫计委发放二孩生育证，已经超过法律规定的起诉期限。张淑华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张淑华的再审申请。
审 判 长 畅春松
审 判 员 李秀华
审 判 员 付 峰
二〇一七年十一月一日
法官助理 徐新卫
书 记 员 Ｘ Ｘ
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑行申423号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张淑华，女，1964年11月20日出生，汉族。再审申请人张淑华因诉伊春市卫生和计划生育委员会（以下简称伊春市卫计委）履行法定职责、赔偿损失一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（2017）黑07行终9号行政裁定，向本院申请再审。本院依�组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张淑华申请再审称，张淑华作为行政相对人可以随时要求伊春市卫计委履行法定职责。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，张淑华于2015年6月知道行政行为作出，2016年12月26日起诉，未超过法律规定的两年起诉期限。原审法院裁定不予立案错误，请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。张淑华于1995年12月生育一男孩，其于2016年12月向法院起诉，要求伊春市卫计委发放二孩生育证，已经超过法律规定的起诉期限。张淑华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张淑华的再审申请。审 判 长 畅春松审 判 员 李秀华审 判 员 付 峰二〇一七年十一月一日法官助理 徐新卫书 记 员 Ｘ Ｘ
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初1784号
原告叶某甲，男，汉族，1989年11月17日出生，牙克石市为事广告公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告叶某乙，女，汉族，1980年10月5日出生，牙克石市同一仁眼镜店职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告任某某，女，汉族，1953年10月3日出生，牙克石市工程公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告叶某甲与被告叶某乙、被告任某某法定继承纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。依法由审判员李妍适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告叶某甲与被告叶某乙、被告任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，被告叶某乙系原告的姐姐，被告任某某系原告的母亲。2015年10月8日原告的父亲叶某丙突然去世。生前留有房产位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米），现原告诉至法院，请求依法继承该房屋。
被告叶某乙当庭辩称，认可原告所诉事实，放弃应继承的遗产份额，同意该房产由原告全部继承。
被告任某某当庭辩称，认可原告所诉事实，放弃应继承的遗产份额，并将该房产50%的产权自愿赠与原告，同意该房产由原告全部继承。
经审理查明，被告叶某乙系原告的姐姐，被告任某某系原告的母亲。2015年10月8日原告的父亲叶某丙突然去世。生前留有房产位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米），该房屋系被继承人叶某丙与被告任某某的共同财产。因被继承人叶某丙的父母均已去世，其第一顺序法定继承人为本案原、被告。故原告诉至法院，遂成本诉。
原告叶某甲针对其主张向本院提供了下列证据：
1、内蒙古自治区牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1870号民事判决书、牙克石市卓山砂石场出具的证明（复印件）、死亡注销证明，欲证明被继承人叶某丙于2015年10月8日去世，其第一顺序法定继承人为本案原、被告。
2、房产证复印件，欲证明位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米）房屋是被继承人叶某丙和被告任某某的共同财产。
经质证，被告叶某乙、被告任某某对上述证据均无异议。本院经审查认为，上述证据真实有效，与本案具有关联性，能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。
被告叶某乙、被告任某某未向本院提供证据。
本院认为，位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米）为被继承人叶某丙和被告任某某的共同财产。被继承人叶某丙于2015年10月8日因病去世，从即日起继承开始。因叶某丙生前未立遗嘱，依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，对叶某丙的遗产，应按照法定继承处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。因叶某丙父母均已去世，本院确认叶某丙遗产的第一顺序继承人为本案原、被告。被告叶某乙、被告任某某庭审中明确表示放弃对该遗产的继承权，同意该遗产全部由原告叶某甲继承。被告任某某对该房产50%的产权自愿赠与原告。对上述协议内容，系双方自行协商处理涉诉遗产，本院予以确认。故依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十八之规定，判决如下：
位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米）归原告叶某甲所有。
案件受理费4300元减半收取2150元由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔
市中级人民法院。
审判员 李妍
二〇一六年八月十七日
书记员 付亮
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0782民初1784号原告叶某甲，男，汉族，1989年11月17日出生，牙克石市为事广告公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被告叶某乙，女，汉族，1980年10月5日出生，牙克石市同一仁眼镜店职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被告任某某，女，汉族，1953年10月3日出生，牙克石市工程公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。原告叶某甲与被告叶某乙、被告任某某法定继承纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。依法由审判员李妍适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告叶某甲与被告叶某乙、被告任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，被告叶某乙系原告的姐姐，被告任某某系原告的母亲。2015年10月8日原告的父亲叶某丙突然去世。生前留有房产位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米），现原告诉至法院，请求依法继承该房屋。被告叶某乙当庭辩称，认可原告所诉事实，放弃应继承的遗产份额，同意该房产由原告全部继承。被告任某某当庭辩称，认可原告所诉事实，放弃应继承的遗产份额，并将该房产50%的产权自愿赠与原告，同意该房产由原告全部继承。经审理查明，被告叶某乙系原告的姐姐，被告任某某系原告的母亲。2015年10月8日原告的父亲叶某丙突然去世。生前留有房产位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米），该房屋系被继承人叶某丙与被告任某某的共同财产。因被继承人叶某丙的父母均已去世，其第一顺序法定继承人为本案原、被告。故原告诉至法院，遂成本诉。原告叶某甲针对其主张向本院提供了下列证据：1、内蒙古自治区牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1870号民事判决书、牙克石市卓山砂石场出具的证明（复印件）、死亡注销证明，欲证明被继承人叶某丙于2015年10月8日去世，其第一顺序法定继承人为本案原、被告。2、房产证复印件，欲证明位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米）房屋是被继承人叶某丙和被告任某某的共同财产。经质证，被告叶某乙、被告任某某对上述证据均无异议。本院经审查认为，上述证据真实有效，与本案具有关联性，能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。被告叶某乙、被告任某某未向本院提供证据。本院认为，位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米）为被继承人叶某丙和被告任某某的共同财产。被继承人叶某丙于2015年10月8日因病去世，从即日起继承开始。因叶某丙生前未立遗嘱，依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，对叶某丙的遗产，应按照法定继承处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。因叶某丙父母均已去世，本院确认叶某丙遗产的第一顺序继承人为本案原、被告。被告叶某乙、被告任某某庭审中明确表示放弃对该遗产的继承权，同意该遗产全部由原告叶某甲继承。被告任某某对该房产50%的产权自愿赠与原告。对上述协议内容，系双方自行协商处理涉诉遗产，本院予以确认。故依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十八之规定，判决如下：位于牙克石市永兴办事处民生小区C区5号楼3-201（蒙房权证牙克石市字第1140214044**号，房屋所有权人叶某丙、任某某，建筑面积72平方米）归原告叶某甲所有。案件受理费4300元减半收取2150元由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李妍二〇一六年八月十七日书记员  付亮
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执57号之二
申请执行人高某1，男，1987年7月12日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
被执行人高某2，男，1960年9月20日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
被执行人高某3，女，1963年1月21月生，汉族，住石家庄市长安区。
被执行人高某4，女，1958年5月18日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
本院在执行高某1与高某2、高某3、高某4继承纠纷一案中，即（2016）冀0107民初382号民事判决书，因申请执行人高某1之父高春义（已去世）住房公积金被另案冻结，养老保险个人缴费部分无法单独提取，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨志书
执行员 许育哲
执行员 郭立红
二〇一七年八月二日
书记员 杨矿元
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执57号之一
申请执行人高超，男，汉族，1987年7月12日出生，住石家庄市井陉矿区。
被执行人高春文，男，汉族，1960年9月20日出生，住石家庄市井陉矿区。
被执行人高春玲，女，汉族，1963年1月21日出生，住石家庄市长安区。
被执行人高春霞，女，汉族，1958年5月18日出生，住石家庄市井陉矿区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0107民初382号民事判决书，判决书确定：高春义死后遗留的养老保险个人缴费部分（养老保险个人账户）21866.41元由申请执行人高超继承。申请执行人于2017年2月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十九条的规定，裁定如下：
提取高春义养老保险个人缴费部分（养老保险个人账户）26255.13元。
本裁定送达后立即生效。
执行
执行员 杨志书
二〇一七年三月一日
书记员 杨矿元