江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初459号
原告:陈晓虎,男,1974年11月11日出生,汉族,住江苏省射阳县。
原告:陈晓龙,男,1977年4月8日出生,汉族,住江苏省射阳县。
原告:夏咸玉,女,1950年9月14日出生,汉族,住江苏省射阳县。
原告:陈梅勤,女,1972年6月10日出生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳海通法律服务所法律工作者。
被告:薛甜,男,1965年3月18日出生,汉族,住江苏省滨海县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司,住滨海县中央花园西北角。
负责人：尹敦传，该单位总经理。
委托诉讼代理人：程相桥，该单位员工。
原告陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤与被告薛甜、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人民财保滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。四原告及其共同委�诉讼代理人赵其勇、被告薛甜、被告人民财保滨海支公司的委托诉讼代理人程相桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤向本院提出诉讼请求：判决薛甜、人民财保滨海支公司赔偿陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤因陈某死亡造成的各项损失508232.76元。事实和理由：2017年10月7日，薛甜驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县陈洋镇商业街行驶时，撞到横过马路的行人陈某，造成交通事故，致陈某受伤，车辆局部损坏。陈某经抢救无效于10月23日死亡。该事故经交警部门认定薛甜承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。薛甜驾驶的肇事车辆在人民财保滨海支公司投保了交强险与商业三者险。
薛甜辩称，事故的发生及责任认定无异议。
人民财保滨海支公司辩称，事故的发生及责任认定无异议。肇事车�在我公司投保了交强险与不计免赔的100万元商业三者险。事故发生地保险期间。我公司垫付了10000元医疗费用，医药费中应当扣除15%的非医保用药，交通费认可500元，丧葬费标准33600元，死亡赔偿金按40152元计算，精神抚慰金不认可，护理费认可80元每天，认可14天，护理用具费用、处理丧葬误工费不认可。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日，薛甜驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县陈洋镇商业街行驶时，撞到横过马路的行人陈某，造成交通事故，致陈某受伤，车辆局部损坏。陈某经抢救无效于10月23日死亡。住院16天，合计产生医疗费用97918.34元。
射阳县公安局交通警察大队对该事故于2017年11月3日出具道路交通事故认定书，认定薛甜承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。
薛甜驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保滨海支公司投保了交强险及不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
死者陈某生前居住在射阳县××开发区陈洋居民委员会，其法定继承人为其妻夏咸玉、子女陈晓虎、陈晓龙、陈梅勤。
另查明，事故发生后，薛甜与陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤就陈某死亡造成的损失达成赔偿协议，约定除保险公司赔偿外，薛甜一次性补偿陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤各项损失120000元。双方不得再向对方主张权利。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，陈某因该交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，�院予以采信，可作为划分双方责任的依据；3、薛甜驾驶的肇事车辆在人民财保滨海支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤的损失先由人民财保滨海支公司在交强险限额范围予以赔偿。对超出交强险部分，由薛甜按责承担80%，可由人民财保滨海支公司直接按照保险合同的约定向陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤赔偿；4、陈某生前居住在射阳县××开发区陈洋居民委员会，故对其死亡赔偿金可按照城镇居民标准计算；5、人民财保滨海支公司关于要求扣除非医保用药的辩解，因未能提供证据证明，对该辩解意见本院不予采纳；6、人民财保滨海支公司护理用具费用、处理丧葬误工费不认可，因护理用具是抢救伤者所必须用的、处理丧葬误工费也是合理的支出，对该辩解意见本院不予采纳；7、薛甜因交通事故被追究刑事责任，对陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤主张的精神抚慰金不予支持；8、人民财保滨海支公司垫付了10000元医疗费用，应予扣除。综上，对陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤因陈某死亡造成的损失认定如下：医疗费：97918.34元、丧葬费：35634.5元、死亡赔偿金：43622元/年×（20-11）年=392598元、护理费：80元/天×16天×2人=2560元、护理用品870元（为治疗期间护理所需的必要物质花费）、处理丧事人员误工费：100元×3人×3天=900元、交通费本院酌定为1000元。上述费用合计为：531480.84元，先由人民财保滨海支公司在交强险医疗限额范围内赔偿陈某的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；对超出交强险部分531480.84-120000=411480.84元，由薛甜按责承担80%即329184.67元，可由人民财保滨海支公司在商业三者险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤因陈秀奎死亡造成的医药费等各项损失439184.67（329184.67+110000+10000-10000）元，上述款项汇至陈晓龙的银行账户（开户行：中国农业银行，户名：，卡号：62×××76）；
二、驳回陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8232元，减半收取4116元，由陈晓虎、陈晓龙、夏咸玉、陈梅勤负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 戴志成
二〇一八年三月二十九日
法官助理 王雄文
书 记 员 王一晖
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责�。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住�费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。