江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第58号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年9月2日出生，江西省崇义县人，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于1995年7月被大余县人民法院判处有期徒刑二年六个月，犯聚众斗殴罪，于2003年12月被崇义县人民法院判处有期徒刑五年，犯盗伐林木罪，于2011年1月被崇义县人民法院判处管制二年，并处罚金人民币20000元，因殴打他人，于2013年1月被崇义县公安局处以行政拘留七天，行政罚款500元。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年7月1日被崇义县人民检察院批准逮捕，2014年8月20日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
辩护人李联群，江西兴义律师事务所律师。
江西省崇义县人民检察院以崇检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人吴某某犯聚众斗殴罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”审理程序，公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派代理检察员胡宏庆出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李联群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇义县人民检察院指控：
2013年4月30日23时许，钟某甲、刘某甲、罗某甲（均已判刑）和何某甲在位于崇义县横水镇章源大道的钟某甲租住的房屋内喝茶。23时50分许，钟某甲打电话给杨某甲（在逃）商谈崇义县扬眉镇牛角窝铅锌矿的尾矿承包事宜，在电话中二人发生争吵。当钟某甲得知杨某甲在柏睿宾馆后，提出要去柏睿宾馆找杨某甲，杨某甲说“我在柏睿宾馆门口，你过来啊，你过来我就踏平（打死你的意思）你去”。钟某甲遂叫上罗某甲、刘某甲等人一起去柏睿宾馆，刘某甲在钟某甲打完电话后先行驾车离开了钟某甲租住的房屋，途中纠集黄某甲、谢某甲、郭某甲来到柏睿宾馆斜对面的公路上观察情况。随后钟某甲、罗某甲和何某甲也一起驾驶钟某甲的黑色本田雅阁轿车离开该出租房。钟某甲叫罗某甲打电话通知巫某甲、陈某甲等人在崇义县交警大队门口会合，并一起来到崇义县横水镇九州酒店门口，后钟某甲要求被告人罗某甲将自己车上的铁棍、砍刀等器械分发给巫某甲等人，被告人钟某甲再次打电话给杨某甲要求在九州酒店门口见面，但杨某甲不同意。当晚23时53分许，谢某乙打电话给杨某甲。得知杨某甲在柏睿宾馆后，被告人吴某某和谢某乙、邓某甲（均已判刑）三人驾车来到柏睿宾馆旁的停车场，当看到刘某甲的车子停在前方不远处，且车上有人时，被告人吴某某和谢某乙、邓某甲三人便藏匿在车上观察情况。5月1日0时20份许，钟某甲、罗某甲等人驾车来到柏睿宾馆门口，钟某甲下车后与站在门口等候的杨某甲发生争吵并相互扭打在一起，罗某甲上前用脚踢杨某甲并用铁棍击打杨某甲背部，将杨某甲打倒在地。被告人吴某某和谢某乙、邓某甲看到此情况后，立即手持器具从柏睿宾馆旁边的停车场内冲出，与钟某甲、罗某甲等人互相殴打、械斗，与此同时刘某甲也手持一把斩刀冲向柏睿宾馆门口参与械斗，在械斗中被告人吴某某用刀将罗某甲头部砍伤，双方械斗持续时间约2分钟，在有人喊报警后双方各自逃离现场。经鉴定，罗某甲和杨某甲的伤势为轻伤甲级，钟某甲、刘某甲、邓某甲的伤势为轻微伤。
案发后，被告人吴某某于2014年8月18日被赣州市铁路公安处赣州车站公安派出所民警抓获归案。
针对上述事实，公诉机关出示了以下证据：常住人口信息等书证，损伤程度司法鉴定意见书等鉴定意见，证人谢某甲、郭某甲等人的证言，现场勘验检查笔录及被告人吴某某的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人吴某某明知他人携带器械实施斗殴，仍持械积极参与械斗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人吴某某辩称其没有携带器械参与械斗，只是碰巧看到双方在打斗，出于劝架的目的介入斗殴。
被告人吴某某的辩护人辩称：1、被告人介入本次斗殴纯属偶遇，本次冲突是因杨某甲和钟某甲、刘某甲之间的经济纠纷引起的，且被告人不知道钟某甲与杨某甲之间有冲突，更不知道案发当晚双方约好打架，停在路边观察是出于谨慎考虑，看到双方发生冲突后，被告人是出于拉架的目的赶到冲突现场推开钟某甲一方的人，因钟某甲一方准备了刀、棍之类的器械，被告人在拉架过程中受到对方攻击，被告人才抢过对方的刀具将罗某甲砍伤。2、被告人出于拉架的目的实施的行为客观上促使了斗殴行为的快速终结。综上，被告人参与本次行为有偶然的因素，请求法庭对被告人予以酌情轻判。
经审理查明：
2013年4月30日23时许，钟某甲、刘某甲、罗某甲（均已判刑）和何某甲在位于崇义县横水镇章源大道的钟某甲租住的房屋内喝茶。23时50分许，钟某甲打电话给杨某甲（在逃）商谈崇义县扬眉镇牛角窝铅锌矿的尾矿承包事宜，在电话中二人发生争吵。当钟某甲得知杨某甲在柏睿宾馆后，提出要去柏睿宾馆找杨某甲，杨某甲说“我在柏睿宾馆门口，你过来啊，你过来我就踏平（打死你的意思）你去”。钟某甲遂叫上罗某甲、刘某甲等人一起去柏睿宾馆，刘徳启在钟某甲打完电话后先行驾车离开了钟某甲租住的房屋，途中纠集黄某甲、谢某甲、郭某甲来到柏睿宾馆斜对面的公路上观察情况。随后钟某甲、罗某甲和何某甲也一起驾驶钟某甲的黑色本田雅阁轿车离开该出租房。钟某甲叫罗某甲打电话通知巫某甲、陈某甲等人在崇义县交警大队门口会合，并一起来到崇义县横水镇九州酒店门口，后钟某甲要求被告人罗某甲将自己车上的铁棍、砍刀等器械分发给巫某甲等人，被告人钟某甲再次打电话给杨某甲要求在九州酒店门口见面，但杨某甲不同意。当晚23时53分许，谢某乙打电话给杨某甲。得知杨某甲在柏睿宾馆后，被告人吴某某和谢某乙、邓某甲（均已判刑）三人驾车来到柏睿宾馆旁的停车场，当看到刘某甲的车子停在前方不远处，且车上有人时，被告人吴某某和谢某乙、邓某甲三人便藏匿在车上观察情况。5月1日0时20份许，钟某甲、罗某甲等人驾车来到柏睿宾馆门口，钟某甲下车后与站在门口等候的杨某甲发生争吵并相互扭打在一起，罗某甲上前用脚踢杨某甲并用铁棍击打杨某甲背部，将杨某甲打倒在地。被告人吴某某和谢某乙、邓某甲看到此情况后，立即从柏睿宾馆旁边的停车场内冲出，与钟某甲、罗某甲等人互相殴打，与此同时刘某甲也手持一把斩刀冲向柏睿宾馆门口参与械斗，在打斗中被告人吴某某用刀将罗某甲头部砍伤，双方斗殴持续时间约2分钟，在有人喊报警后双方各自逃离现场。经鉴定，罗某甲和杨某甲的伤势为轻伤甲级，钟某甲、刘某甲、邓某甲的伤势为轻微伤。
案发后，被告人吴某某于2014年8月18日被赣州市铁路公安处赣州车站公安派出所民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、勘验检查笔录
崇义县公安局现场勘验检查笔录1份及刑事摄影照片11张
证明2013年5月1日零时许，被告人参与钟某甲、杨某甲等人聚众斗殴的地理位置及现场环境等情况。并由技术人员在现场提取斗殴后遗留在地面的血迹。
二、鉴定意见
1、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定书1份
证明经鉴定，杨某甲第三腰椎左侧横突骨折构成轻伤甲级。
2、南康市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书4份
证明经鉴定，罗某甲损伤程度为轻伤甲级，钟某甲损伤程度为轻微伤甲级，刘某甲损伤程度为轻微伤乙级，邓某甲损伤程度为轻微伤乙级。
三、书证
1、常住人口信息表1份
证明被告人吴某某的出生时间等户籍信息，说明已具备完全刑事责任能力。
2、崇义县人民医院病历记录和检查报告单等
证明被告人罗某甲因左侧顶部头皮裂伤肿胀，左侧顶骨外板骨折于5月1日住院治疗，5月22日出院的事实。
3、情况说明
证明案发后公安机关多次抓获被告人无果，将被告人列为网上追逃人员，后于2014年8月18日被赣州市铁路公安处赣州车站派出所民警抓获归案。
4、被告人吴某某归案情况说明1份
证明崇义县公安局于2014年8月20日接到赣州市铁路公安处赣州车站派出所通知，前往赣州市将被告人吴某某带回公安机关审查。
5、被告人吴某某前科劣迹材料、释放证明
证明被告人吴某某曾因犯盗窃罪，于1995年7月被大余县人民法院判处有期徒刑二年六个月，犯聚众斗殴罪，于2003年12月被崇义县人民法院判处有期徒刑五年，犯盗伐林木罪，于2011年1月被崇义县人民法院判处管制二年，并处罚金人民币20000元，因殴打他人，于2013年1月被崇义县公安局处以行政拘留七天，行政罚款500元。
6、刑事判决书
证明钟某甲、谢某乙、邓某甲、罗某甲、刘某甲因本案聚众斗殴的行为被崇义县人民法院分别判处刑罚。
7、刑事裁定书
证明被告人钟某甲、谢某乙、邓某甲、罗某甲、刘某甲因本案聚众斗殴的行为被崇义县人民法院分别被判处刑罚。被告人谢某乙上诉后赣州市中级人民法院裁定维持一审判决。
8、110报警记录证明1份
证明2013年5月1日0时16分，110报警服务台接到邓某乙手机的报警，称在柏睿宾馆门口有人打架，后于19分和20分再次接到另外两个号码的重复报警。
9、被告人杨某甲、钟某甲等人2013年4月30日至5月1日的手机语音、短信记录。
证明被告人杨某甲、钟某甲在2013年4月30日11时50分和5月1日0时19分有过通话联系，被告人谢某乙于2013年23时53分和杨某甲有过通话联系，在之前也有过多次联系。
四、证人证言
1、证人谢某甲证言
证明2013年5月1日0时许，钟某甲和杨某甲有言语上的挑衅，后钟某甲等人来到柏睿宾馆，与杨某甲发生了推搡，并把杨某甲打倒在地。钟某甲等人与杨某甲打斗过程中，吴某某、谢某乙、邓某甲从柏睿宾馆旁冲出，与钟某甲等人发生扭打，打架结束时谢某甲看到吴某某拿着一把刀的事实。
2、证人郭某甲证言
证明2013年5月1日0时许，同案人杨某甲站在柏睿宾馆门口打电话，并和对方发生争吵和挑衅，之后钟某甲、罗某甲等人开车来到杨某甲面前，并和杨某甲发生了打架。同时谢某乙、吴某某、刘某甲也从旁边冲出参与打架。打架时钟某甲一方有人拿了铁棍，谢某乙拿了一把刀的事实。
3、证人巫某甲证言
证明2013年4月30日晚，罗某甲打电话给巫某甲说钟某甲有事找，叫其去奥林匹克广场，随后巫某甲叫上陈某甲等人，开车在交警队门口遇见了钟某甲的车，并跟着钟某甲的车开到九州宾馆停下，停下车罗某甲在钟某甲车后那车了铁棍，钟某甲还问了巫某甲是否有打架的工具，之后钟某甲在和一人通完电话后，就叫巫某甲等人一起来到了柏睿宾馆，下车后钟某甲和杨某甲相互推打在一起，谢某乙、吴某某、刘某甲等人也参与了打架。
4、证人陈某甲证言
证明2013年4月30日晚，钟某甲打电话给巫某甲、叫他叫人到跟着去办事，后巫某甲、陈某甲、罗军等人在交警大队门口看到钟某甲的车后便开车跟着钟某甲的车来到柏睿宾馆，到了柏睿宾馆后，钟某甲车上的人就下车朝杨某甲走去，随后陈某甲看到谢某乙等人和钟某甲等人发生争吵并相互打架。
5、证人黄某甲证言
证明2013年4月30日晚，黄某甲在柏睿宾馆对面遇见刘某甲，随后刘某甲看到在柏睿宾馆门口有人打架就拿着一把把子很长的柴刀冲了过去，参与了打架，眼睛被一个光头打伤了，眼镜掉在地上，黄某甲看到邓某甲拿着一把刀想去砍刘某甲，就把邓某甲拉住了。
6、证人邹某甲证言
证明2013年4月30日晚，邹某甲和陈某甲、巫某甲、罗军开车跟着钟某甲的车来到了人事局门口，罗某甲和汤俊下车后从车厢里拿出了东西，后有人开车钟某甲的车在耀升酒店门口接到钟某甲来到了柏睿宾馆门口，后钟某甲和杨某甲相互谩骂和挑衅，并互相推搡，此时吴某某、谢某乙、邓某甲从旁边冲出来，吴某某拿刀准备砍钟某甲被罗某甲挡住了，就把罗某甲砍倒在地，谢某乙又拿着一把刀朝钟某甲砍，钟某甲也拿着一根铁棍和谢某乙在对打。
7、证人伍某甲、何某甲、郭某乙证言
证明2013年4月30日晚，郭某乙和杨某甲、伍某甲一起从扬眉来到柏睿宾馆休息，当晚，何某甲开车和钟某甲、罗某甲一起来到柏睿宾馆，钟某甲和罗某甲先后下车并和杨某甲开始拉拉扯扯，接着有七八个人手里拿着刀冲出来，大约两三分钟，何某甲就开车和钟某甲、罗某甲离开，钟某甲上车时手里拿着一根1米长的水管。0时20分许，伍某甲下楼后看到钟某甲、刘某甲等人拿着铁棍类的工具在打杨某甲，之后伍某甲就报警。
8、证人邓某乙、曾某甲证言
证明：2013年4月30日晚，邓某乙、曾某甲看到一辆白色的和一辆黑色的车停在柏睿宾馆门口，两辆车停好后从车上下来有七八个人还带了东西，一个从车上下来穿黑衣服的人踢到了杨某甲，看到双方发生了打架，邓某乙就报警了。
9、证人刘章海证言
证明2013年5月1日2时左右，罗某甲因左顶骨骨折，杨某甲因脑震荡、上唇裂伤在人民医院住院治疗。2013年5月1日上午，刘某甲因为打架右眼受伤，来到刘章海开设的诊所就诊。
五、被告人供述和辩解
1、被告人吴某某供述和辩解
证明2013年4月30日晚11点多，吴某某和谢某乙、邓某甲开车来到柏睿宾馆，看到杨某甲被打后，三人便下车冲向杨某甲，吴某某来到杨某甲身边后被人用刀砍了左臂，吴某某从那个人手中抢过该把刀，并朝罗某甲的头部和肩膀砍去，将罗某甲砍倒在地。
2、同案人刘某甲供述和辩解
证明2013年4月30日晚上11点多，刘某甲在钟某甲出租屋内看到钟某甲、罗某甲、何某甲在一起，钟某甲在和杨某甲打完电话说要去柏睿宾馆后，刘某甲提出一起去，并先开车离开来到柏睿宾馆。钟某甲等人到了柏睿宾馆后与杨某甲发生推搡，吴某某、谢某乙、邓某甲就从旁边冲出来，与钟某甲等人发生打斗，吴某某用刀将罗某甲的头砍伤，邓某甲准备打刘某甲时被黄某甲打住，杨某甲将刘某甲眼睛打伤。
2、同案人罗某甲供述和辩解
证明2013年4月30日晚上11点多钟，罗某甲和钟某甲、何某甲、刘某甲在一起喝茶，后钟某甲就说去柏睿宾馆找杨某甲说事，刘某甲就先离开去了柏睿宾馆。在去柏睿宾馆前，钟某甲叫罗某甲打电话给巫某甲叫人来一起去，防止杨某甲设计陷害，钟某甲等人和巫某甲等人会和后，将车停在九州酒店门口，钟某甲叫罗某甲从自己车的后备箱拿出铁棍、砍刀等工具分给巫某甲等人，并和杨某甲在电话中发生了争吵和挑衅，钟某甲等人来到柏睿宾馆后，罗某甲拿着铁棍和菜刀跟着钟某甲下了车，不清楚其他人拿了什么工具，之后吴某某等人从旁边冲出来，吴某某用刀将罗某甲的头砍伤。
3、同案人钟某甲供述和辩解
证明2013年4月30日晚，钟某甲、罗某甲、何某甲等人一起去了柏睿宾馆，找杨某甲谈事情，电话中，杨某甲说“你过来，我搞死你去”，罗某甲怕钟某甲会吃亏，打电话叫了汤俊、巫某甲等人一起去，到了柏睿宾馆后，钟某甲与杨某甲发生推打，谢某乙等人拿刀冲到钟某甲面前，谢某乙准备用刀砍钟某甲时，钟某甲从巫某甲手中拿过一根铁棍阻挡，将谢某乙的刀斩断，之后就用铁管朝谢某乙挥去，吴某某手持一把刀压在钟某甲背上叫钟某甲不要打后，钟某甲等人离开了现场。
4、同案人谢某乙供述和辩解
证明2013年4月30日晚谢某乙等人从扬眉来到崇义，和杨某甲约好在柏睿宾馆谈曾庆辉和刘某甲的事情，谢某乙等人到了宾馆后发现杨某甲不在，便开车找杨某甲并在路上看到杨某甲后，开车跟在杨某甲后面来到柏睿宾馆旁边，谢某乙等人停好车后发现刘某甲也在附近，觉得刘某甲可能会对杨某甲不利，便留在车上观察刘某甲，谢某乙看到钟某甲等人在宾馆门口对杨某甲拳打脚踢后，便冲了出去，谢某乙在地上捡起了一把砍刀朝钟某甲等人挥去，钟某甲用铁棍将谢某乙的工具打断，谢某乙随后从吴某某手中抢过一把菜刀，追着刘某甲砍，被刘某甲逃脱。
5、同案人邓某甲供述和辩解
证明2013年4月30日晚，邓某甲和吴某某等人开车来到柏睿宾馆，到了宾馆后三人看到钟某甲等人正在打杨某甲便迅速向杨某甲冲过去，邓某甲将杨某甲拉在身边。
6、同案人杨某甲供述和辩解
证明2013年5月1日0时许，钟某甲打电话给杨某甲，在得知杨某甲在柏睿宾馆后便过来找杨某甲，钟某甲、罗某甲等人来到柏睿宾馆后，就对杨某甲拳打脚踢，把杨某甲打倒在地，杨某甲被打后看到谢某乙、吴某某、邓某甲三人从柏睿宾馆另一边冲过来和钟某甲等人打在一起。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经查证属实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某明知他人携带器械实施斗殴，仍积极参与斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，但公诉机关认为被告人系持械积极参与械斗，应按《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定予以惩罚的公诉意见，经查，现有证据无法证实被告人吴某某事前持械参与到械斗中来，因此本院不能采信公诉机关关于吴某某系持械积极参与械斗的公诉意见。被告人的辩护人提出的被告人吴某某从他人手中夺取器械致罗某甲伤害的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人关于被告人吴某某系去劝架、拉架才参与到斗殴之中以及客观上促使了双方殴打行为的快速终结的辩护意见，经查，快速终结的原因是有人报警，双方当事人基于法律的威严，害怕受到更严厉的打击，做出了快速终结行为，故对辩护人认为被告人吴某某在该聚众斗殴过程中对事件的终结起了决定作用的辩护意见不予采纳。综上，根据法律规定，被告人吴某某属聚众斗殴积极参与者，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人吴某某有前科劣迹，依法应酌情从重处罚。考虑到被告人在该起聚众斗殴中参与犯罪事实性质、作用，且能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗振魁
人民陪审员 田克全
人民陪审员 黄先远
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄 婷