湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0304刑初521号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人王峰，男，1979年3月28日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，2017年3月9日被怒江边防支队检查站抓获，2017年3月17日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2017年4月21日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院于2017年12月26日以潭岳检公诉刑诉（2018）1号起诉书，2018年5月8日以潭岳检公诉刑补诉（2018）1号补充起诉决定书，指控被告人王峰犯伪造公司印章罪、合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长、人民审判员唐钊、谭霞参加评议的合议庭，代理书记员聂婵担任记录，于2018年3月30日、5月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张蕾、代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院起诉书指控：
2014年4月，湖南省第三工程有限公司（以下简称湖南三建）云南分公司为拓展云南建筑工程市场，找到熟悉当地市场的昆明嘉驰商贸有限公司法人代表即被告人王峰作为中间人以便在云南开展工程项目的招投标工作。因招投标工作，需要使用盖有湖南三建公司印章的文书及法人代表等信息资料，被告人王峰具有经常接触这些资料的便利。2014年8月左右，其安排自己公司的员工私自刻制字样为“湖南省第三工程有限公司”印章及“湖南省第三工程有限公司合同专用章”各一枚。后因被告人王峰公司经营不顺，欠下巨额外债。2015年3月，�告人王峰利用伪造的湖南三建的印章，假冒湖南三建云南分公司经理身份，以湖南三建的名义先与五矿钢铁成都有限公司签订了《钢材购销合同》，此后又向五矿钢铁成都有限公司出具了盖有湖南三建公司印章的货物签收委托书及还款计划书。2016年4月19日，被告人王峰又利用伪造的湖南三建的印章，假冒湖南三建云南分公司经理身份与云南拓辽贸易有限公司签订《钢材买卖合同》。
经四川求实司法鉴定所鉴定：本案中涉及的湖南省第三工程
公司与五矿钢铁成都有限公司的钢材购销合同、货物签收委托书、还款计划书上的湖南省第三工程有限公司的印文与湘潭市公安局备案的“湖南省第三工程有限公司”样本印章印文不是同一枚印章盖印。
湘潭市岳塘区人民检察院补充起诉决定书指控：
2014年4月，湖南省第三工程有限公司（以下简称湖南三建）云南分公司为拓展云南建筑工程市场，找到熟悉当地市场的被告人王峰作为中间人以便在云南开展工程项目的招投标工作。因招投标工作，需要使用盖有湖南三建公司印章的文书及法人代表等信息资料，被告人王峰遂利用接触这些资料的便利，2014年8月，其安排自己公司的员工私自刻制字样为“湖南省第三工程有限公司”印章及“湖南省第三工程有限公司合同专用章”各一枚。后因被告人王峰公司经营不顺，欠下巨额外债。2015年3月，王峰利用刻制的印章伪造湖南三建的委托书，假冒湖南三建云南分公司经理身份，以湖南三建的名义先与五矿钢铁成都有限公司签订了《钢材购销合同》，骗取五矿钢铁成都有限公司约3689.1吨钢材，在钢材全部交货后，其仅支付了50万元货款，便不再支付货款，后在五矿钢铁成都有限公司多次催款下，其仅向五矿钢铁成都有限公司出具了盖有湖南三建公司印章的货物签收委托书及还款计划书。2016年4月19日，被告人王峰又利用伪造的湖南三建的印章，假冒湖南三建云南分公司经理身份与云南拓辽贸易有限公司签订《钢材买卖合同》，骗取云南拓辽贸易有限公司钢材约233吨，在钢材全部交货后，其仅支付了15万元，而后再未支付货款。
被告人王峰在收到五矿钢铁成都公司及云南拓辽贸易有限公司的钢材后，或以低于市场价的价格转手出售给他人，或用以折抵此前欠下的工程款。
经四川求实司法鉴定所鉴定：本案中涉及的湖南省第三工�有限公司与五矿钢铁成都有限公司的钢材购销合同、货物签收委托书、还款计划书上的湖南省第三工程有限公司的印文与湘潭市公安局备案的“湖南省第三工程有限公司”样本印章印文不是同一枚印章盖印。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：五矿钢铁成都有限公司被骗钢材的评估价格为10986868.58元；云南拓辽贸易有限公司被骗钢材的评估价格为895338.5元。
公诉机关认为被告人王峰伪造公司印章；以非法占有为目的，在签定、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，应当以伪造公司印章罪、合同诈骗罪追究被告人王峰的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王峰对于公诉机关指控的犯罪事实及其犯伪造公司印章罪无异议，�于公诉机关指控其犯合同诈骗罪有异议。其辩解称，我没有非法占有的故意，五矿钢铁成都有限公司没有按合同交付钢材，我一直在协商，云南拓辽贸易有限公司的钢材我没有低价卖给别人。
经审理查明：
2014年4月，湖南省第三工程有限公司（以下简称湖南三建）
云南分公司为拓展云南建筑工程市场，找到熟悉当地市场的昆明嘉驰商贸有限公司法人代表即被告人王峰作为中间人以便在云南开展工程项目的招投标工作。因招投标工作，需要使用盖有湖南三建公司印章的文书及法人代表等信息资料，被告人王峰具有经常接触这些资料的便利。2014年8月左右，其安排自己公司的员工私自刻制字样为“湖南省第三工程有限公司”印章及“湖南省第三工程有限公司合同专用章”各一枚，用于招投标工作。后因被告人王峰的昆明嘉驰商贸有限公司经营不顺，欠下巨额外债。2015年3月、7月，王峰利用其刻制的印章伪造湖南三建的委托书，假冒湖南三建云南分公司经理身份，以湖南三建的名义先与五矿钢铁成都有限公司签订了《钢材购销合同》、货物签收委托书，骗取五矿钢铁成都有限公司约3689.1吨钢材，其仅支付了50万元货款，便不再支付货款，后在五矿钢铁成都有限公司多次催款下，其向五矿钢铁成都有限公司出具了盖有湖南三建公司印章的还款计划书。2016年4月19日，被告人王峰又利用伪造的湖南三建的印章，假冒湖南三建云南分公司经理身份与云南拓辽贸易有限公司签订《钢材买卖合同》，骗取云南拓辽贸易有限公司钢材约233吨，其仅支付了12万元，而后再未支付货款。
被告人王峰在收到五矿钢铁成都有限公司及云南拓辽贸易有限公司的钢材后，或以低于市场价的价格转手出售给他人，所得钢材款用于偿还其债务，或用以折抵此前欠下的工程款。
经四川求实司法鉴定所鉴定：本案中涉及的湖南省第三工程
有限公司与五矿钢铁成都有限公司的钢材购销合同、货物签收委托书、还款计划书上的湖南省第三工程有限公司的印文与湘潭市公安局备案的“湖南省第三工程有限公司”样本印章印文不是同一枚印章盖印；
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：五矿钢铁成都有限公司被骗钢材的评估价格为10986868.58元；云南拓辽贸易有限公司被骗钢材的评估价格为895338.5元。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、湖南省第三工程有限公司报案材料及情况证明，证实该公司未聘用被告人王峰为云南分公司经理；
3、抓获经过及羁押证明，证实被告人王峰于2017年3月9日被怒江边防支队检查站抓获并羁押的情况；
4、湖南省第三工程有限公司云南分公司、昆明嘉驰商贸有限公司工商登记资料及营业执照，证实被告人王峰系昆明嘉驰商贸有限公司的法定代表人，与湖南省第三工程有限公司云南分公司没有关系；
5、证人梅铁辉、王亚辉、彭勇、林志刚、吴江�刘彻的证言，证实被告人王峰不是湖南省第三工程有限公司职工，也不是聘用的人员，未授权其签定任何合同，其仅是湖南省第三工程有限公司在云南的业务联系人；云南分公司没有总公司的印章，被告人王峰私刻了湖南省第三工程有限公司印章，冒用公司名义签定合同等情况；
6、证人徐顺梅的证词，证实被告人王峰安排其去私刻了湖南省第三工程有限公司两枚公章及该公司法定代表人印章的事实；
7、证人敖建梅、杨玉梅、方晓宁、李进的证词，证实其均系昆明嘉驰商贸有限公司员工，被告人王峰私刻了湖南省第三工程有限公司两枚公章及该公司法定代表人印章，以湖南省第三工程有限公司名义签定合同，在合同书、委托书、投标书上加盖私刻的印章事实；
8、钢材购销合同、货物签收委托书、付款结算承诺书、销售清单、对账单等，证实被告人王峰用伪造印章签订合同、收取钢材等情况；
9、证人李桂福、王利的证词，证实被告人王峰冒充湖南三建云南分公司负责人，以湖南三建的名义与五矿成都有限公司签定钢材购销合同，被告人王峰收到该公司3689.1吨钢材后，仅支付了50万元货款，余款一直未付的情况；
10、证人朱璠的证词，证实被告人王峰将骗取的钢材以低于市场价格转卖给广西建工集团云南分公司，获利600余万元的事实；
11、证人程丹的证词，证实被告人王峰长期借高利贷的事实；
12、证人蓝天移的证词，证实被告人王峰经营的昆明嘉驰商贸有限公司系租赁其房屋办�，其未与湖南三建签定过合同；
14、证人胡赞军、李东星、张成龙的证词，证实被告人王峰冒充湖南三建云南分公司负责人，以湖南三建的名义与云南拓辽贸易有限公司签定钢材购销合同，被告人王峰分三次收到该公司232吨钢材后，仅支付了12万元货款，余款一直未付的情况；
15、证人金大林、邹大春的证词，证实被告人王峰将骗取的钢材或低价转卖，或折抵工程款的事实；
16、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，证实本案中涉及的湖南省第三工程有限公司与五矿钢铁成都有限公司的钢材购销合同、货物签收委托书、还款计划书上的湖南省第三工程有限公司的印文与湘潭市公安局备案的“湖南省第三工程有限公司”样本印章印文不�同一枚印章盖印；
17、湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书，证实五矿钢铁成都有限公司被骗钢材的评估价格为10986868.58元；云南拓辽贸易有限公司被骗钢材的评估价格为895338.5元。
18、辨认笔录，证实辨认人李桂福辨认出被告人王峰系与其签定购销合同的人、朱璠辨认出被告人王峰系将骗取的钢材以低于市场价格转卖给广西建工集团云南分公司，获利600余万元的人；
19、被告人王峰的供述，证实其安排员工伪造湖南省第三工程有限公司两枚印章，并利用伪造的印章签订合同、招投标，骗取五矿钢铁成都有限公司、云南拓辽贸易有限公司的钢材，将所骗得的钢材低价转卖，所得的钢材款用于还借款，一部分钢材折抵工程款的事实；
20、被告人王峰的身份信息，证实被告人王峰系完全刑事责任能力人的事实。
本院认为，被告人王峰伪造公司印章，以非法占有为目的，在签定、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成伪造公司印章罪、合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王峰犯数罪，应数罪并罚。到案后，被告人王峰如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。各项证据及被告人王峰在侦查机关的供述均证实，被告人王峰在与被害人签定合同，骗取钢材后，一部分折抵工程款，一部分低价转卖，所得钢材款用于偿还借款，没有履行合同的意思表现，其主观上具有非法占有的目的，其辩解意见，本院不予采纳。根据被告人王峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王峰犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2029年3月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王峰退赔10486868.58元给五矿钢铁成都有限
公司；被告人王峰退赔775338.5元给云南拓辽贸易有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张保红
人民陪审员 唐 钊
人民陪审员 谭 霞
二〇一八年六月十四日
代理书记员 聂 婵
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年�下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应�及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以�，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。