湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初1358号
原告：陈志刚，男，1979年9月22日生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书、代收执行款项等。
被告：罗长安，男，1956年10月4日生，汉族，住沅江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康复北路55号。
负责人：黄建清，经理。
委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代为签收法律文书。
委托诉讼代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师，代理权限一般诉讼代理。
原告陈志刚与被告罗长安、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称益阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈志刚的委托诉讼代理人殷绍怀、被告益阳保险公司的委托诉讼代理人黄彬到庭参加了诉讼，被告罗长安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志刚诉称，2016年8月25日19时34分，被告罗长安驾驶自己所有的湘Ｈ×××××三轮摩托车在沅江市××线××由××南行驶，当车行至新湾水库路段左转时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后入院治疗，出院后对伤残等级、全休时间、护理时间、后续治疗费进行了鉴定。本次交通事故经沅江市公安交警大队作出责任认定，被告罗长安承担主要责任，原告陈志刚承担次要责任。被告罗长安驾驶的车辆在被告益阳保险公司投保了交强险。事故发生后原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，特向法院起诉，要求两被告赔偿原告169801.78元（其中医疗费59002.78元、护理费9990元、住院伙食补助费4500元、误工费17400元、交通费3000元、残疾赔偿金62568元、被抚养人生活费9541元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费800元，共计169801.78元。原告的诉讼请求为146268.26元，因计算标准发生变化，故重新计算。）
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2016年9月23日作出的沅公交认字［2016090052］号《道路交通事故认定书》。拟证明事故发生的事实以及各方的责任划分。
2、罗长安的驾驶证复印件、所驾车辆的行驶证复印件及所投保的交强险保单。拟证明罗长安的准驾车型为D，所驾车辆在益阳保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。
3、沅江市人民医院医药费票据、益阳医专附属医院门诊票据、中南大学湘雅医院门诊收费凭证。
4、沅江市人民医院住院资料。上述证据3、4拟证明原告因交通事故在沅江市人民医院住院治疗89天，花费医药费共计48466.78元。
5、益阳市协同司法鉴定所于2016年12月5日作出的［2016］（法临）第543号鉴定意见书。
6、鉴定费发票。上述证据5、6拟证明原告的损伤已经构成十级伤残、全案全休150日、住院期间需一人护理、二期治疗费10000元，且花费鉴定费800元。
7、沅江市民众家庭事务服务有限公司证明、工商登记表及沅江市南嘴镇蠡山村村委证明。
8、对文某、黄某的调查笔录两份。以上证据7、8拟证明原告陈志刚从2013年3月起一直在沅江市务工，每天早出晚归住在家中，其发生交通事故的各项赔偿标准应以城镇标准计算。
9、沅江市南嘴镇蠡山村村委证明、陈美建户口登记卡、刘冬秀户口登记卡、陈绍堂户口登记卡、陈志勇身份证复印件、陈雪辉身份证复印件。拟证明陈美建与刘冬秀系陈志刚的父母，两人育有四个子女。
10、证人文某、黄某的证言。拟证明陈志刚从2001年起就在沅江市××新湾镇务工，其父母都在世，有兄弟姐妹四人；陈志刚的工资是按天数计算，每天有时200元有时300元，与公司没有签订劳动合同，领工资时要签字。
被告益阳保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性有异议，需核实原件；对证据3中的门诊收费凭证有异议，其他票据无异议；对证据4无异议；对证据5中的伤残等级无异议，但全休时间和护理时间过长，后期治疗费过高；对证据6无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据7中的工商登记表无异议，但对两份证明有异议，不符合证据的要件，均无责任人签字，无法达到原告的证明目的；对证据8三性均不予认可，无法达到原告的证明目的；对证据9有异议，不符合证据的形式要件，无责任人签字，户口本需核实原件；对证据10中黄某的证词证明原告在城镇无稳定工作，且原告晚上回去，未居住在城镇，故与村委证明内容是矛盾的；对文某的证词证明原告与公司并未签订劳动合同，与公司证明中签订劳务协议相矛盾，且证人证实原告无稳定工作，未居住在城镇，故两份证词无法达到原告的证明目的。
被告罗长安未到庭质证，未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。
被告益阳保险公司辩称，交通事故发生情况属实，被告罗长安所驾车辆在保险公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；保险公司已经垫付医药费5000元，请求予以核减，并且请求核减20%非医保用药；原告部分诉求过高，请求法院依法核减。被告益阳保险公司未向本院提交证据。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2016年8月25日19时34分，被告罗长安驾驶湘Ｈ×××××三轮摩托车沿S204线由北往南行驶，行至沅江市新湾水库路口时左转，与原告陈志刚驾驶的由南往北直行的湘Ｈ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成陈志刚受伤、两车受损的交通事故。2016年9月23日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字［2016090052］《道路交通事故认定书》，认定罗长安驾驶不符合安全标准的机动车上路行驶、在夜间会车时未在距相对方向来车150米以外改用近光灯、转弯时未让直行车辆先行、会车时未降低车速，主要过错导致交通事故，承担事故的主要责任；认定陈志刚驾驶不符合安全标准的机动车上路行驶、在夜间会车时未在距相对方向来车150米以外改用近光灯、未戴安全头盔、会车时未降低车速，次要过错导致交通事故，承担事故的次要责任。2016年12月5日，益阳市协同司法鉴定所作出［2016］（法临）第543号鉴定意见书，结论为陈志刚的损伤已构成十级伤残、全案全休150日、住院期间需1人护理、二期治疗费10000元。事故发生后，陈志刚被送往沅江市人民医院住院治疗89天，花费医疗费47766.78元，后在益阳医专附属医院门诊花费700元。现因各方就赔偿事宜未协商一致，故酿成纠纷。
另查明，被告罗长安所驾车辆在被告益阳保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，益阳保险公司垫付5000元医药费，罗长安垫付21000元医药费。
陈志刚系农业家庭户口，从2013年开始一直在沅江市民众家庭事务服务有限公司务工，从事水电维修、家庭保洁、旧房维护等工作。原告陈志刚的父亲陈美建，1949年5月22日出生，母亲刘冬秀，1951年12月8日出生，均系农业家庭户口，育有子女四人。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告因本次交通事故遭受的损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
本案的法律关系。
1、事故各方应承担责任的划分及赔偿费用的分担。根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，被告罗长安主要过错导致本次事故，承担事故的主要责任；原告陈志刚次要过错导致本次事故，承担事故的次要责任，故原告陈志刚与被告罗长安的责任分摊以3∶7分担为宜。因罗长安所驾车辆在被告益阳保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故对罗长安应承担的责任，先由益阳保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过部分的70%再由罗长安自身承担，其余损失由原告陈志刚自负。罗长安已垫付的21000元及益阳保险公司已垫付的5000元，应从中剔除。
2、原告提出的赔偿项目问题。原告陈志刚虽系农业家庭户口，但其从2013年起一直在城镇务工，其收入来源于城镇，故其各项损失均应按城镇户籍性质的标准确定。原告提出的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金依法计算。原告陈志刚提出的交通费，虽就该项诉求未提供证据证实，但其客观存在，对原告的该项诉求，本院酌情认定2000元。
二、原告因本次交通事故遭受的损失的计算标准及范围与数额。
（一）、医疗费48466.78元；
（二）、后续医疗费10000元；
（三）、住院伙食补助费4450元。原告住院治疗89天，根据50元/天的计算标准，原告的住院伙食补助费为4450元；
（四）、伤残赔偿金62568元，原告的损伤构成十级伤残，根据湖南省2017年度统计公报公布的数据，2016年湖南省统筹地区全省城镇居民人均可支配收入为31284元，故伤残赔偿金为31284元×10%×20年=62568元；
（五）、护理费9990元，原告住院期间需一人护理，因事故受伤住院89天，根据湖南省2017年度统计公报公布的数据，2016年湖南省统筹地区居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资标准为42494元/年的计算标准，原告的护理费为42494元/年÷365天×89天=10361.55元，因原告的诉讼请求为9990元，本院认定原告的诉求；
(六)、误工费17463.3元。原告陈志刚因事故受伤需全案全休150天，根据湖南省2017年度统计公报公布的数据，2016年湖南省统筹地区居民服务、修理和其他服务业在岗职工年工资标准42494元/年的计算标准，故误工费为42494元/年÷365天×150天=17463.3元；
(七)、被抚养人生活费7706.75元，事故发生时，原告陈志刚的父亲陈美建年满67周岁（计算13年）、母亲刘冬秀年满64周岁（计算16年），其父母育有四个子女，根据湖南省2017年度统计公报公布的数据，2016年湖南省统筹地区全省农村居民人均消费性支出为10630元，故被扶养人生活费为10630元/年.人×（13+16）年÷4/人×10%=7706.75元，且无需扣减；
(八)、精神抚慰金3000元；
（九）、交通费2000元；
（十）、鉴定费800元。
以上合计166444.83元。
原告陈志刚因本次事故造成的损失166444.83元，先由被告益阳保险公司在交强险各项限额内赔偿原告113528.05元（其中医疗费10000元，伤残项103528.05元），超出部分52916.78元，由被告罗长安承担70%即37041.75元.剔除被告罗长安已垫付的21000元，由被告罗长安赔偿16041.75元，其余损失由原告陈志刚自负。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈志刚造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险责任限额内承担108528.05元（已剔除垫付的5000元）；
二、由被告罗长安赔偿原告陈志刚16041.75元；
三、驳回原告陈志刚的其他诉讼请求。
上述应支付款项，限本判决生效后的十日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为59×××11，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费674元，由原告陈志刚承担12元，由被告罗长安承担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄志威
二〇一七年九月一日
书记员 夏 称
附：本案适用的法律法规、司法解释；
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。