江西省新余市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣05刑终112号
原公诉机关新余市渝水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李全慧，曾用名李全会，女，1992年6月15日出生于贵州省思南县，苗族，大学文化程度，无业，户籍地贵州省铜仁市思南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。2017年7月7日因怀孕被新余市渝水区人民法院取保候审。现在家候审。
上诉人（原审被告人）张孝林，男，1988年11月23日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地四川省宜宾市长宁县。曾因犯抢夺罪，于2012年3月9日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。因非法拘禁，于2017年1月7日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
上诉人（原审被告人）王林，男，1990年9月7日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地浙江省建德市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
上诉人（原审被告人）向宏春，男，1995年1月12日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化程度，无业，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
原审被告人林诗贤，女，1995年6月23日出生于广东省罗定市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地广东省云浮市罗定市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
原审被告人温朝君，男，1992年7月23日出生于江西省宁都县，汉族，大学文化程度，无业，户籍地江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春犯非法拘禁罪一案，于2017年9月7日作出（2017）赣0502刑初194号刑事判决。宣判后，原审被告人李全慧、张孝林、王林、向宏春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李全慧、张孝林、王林、向宏春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2016年12月中旬的一天，被告人向宏春以找工作为由，将被害人冉某1骗至新余。同案人张某（另案处理）和向宏春将其带到新余市渝水区伍家巷33号4单元202室的传销窝点，被告人李全慧、王林、张孝林、向宏春及黄某（另案处理）、张某、王某（已死亡）等人为迫使冉某1加入传销组织，采取看管、劝说、上课、监听电话等方式限制其人身自由。直至2017年1月6日晚，冉某1才被公安民警解救。2017年1月7日，张孝林被新余市公安局渝水分局行政拘留十五日。
2、2017年2月6日，被告人李全慧以谈恋爱的名义将被害人范某1骗至新余。被告人李全慧、林诗贤将范某1带到新余市渝水区城南菜市场附近一个出租房的传销窝点中，李全慧安排林诗贤、温朝君做范某1的大师傅，安排被告人王林做范某1的小师傅。范某1多次提出要离开去上大学却被拒绝。李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春采取劝说、上课、监视打电话、跟随上厕所、看守、打牌、聊天等方式，限制范某1的人身自由。2017年2月16日2时50分许，范某1从位于六楼的传销窝点中爬窗户沿排水管道逃走时坠楼。温朝君醒来后发现范某1不见了，就出去寻找，在楼下发现范某1躺在地上。李全慧遂安排温朝君、张孝林送范某1去医院，温朝君、张孝林将范某1放至新余市渝水区玉紫南路洪城大厦东面人行道上，拨打120急救电话后逃离现场。经法医鉴定，被害人范某1系因高处坠落致严重颅脑损伤死亡。
案发后，被告人李全慧、林诗贤、温朝君、向宏春赔偿了被害人范某1亲属的经济损失，并取得了谅解。
原审法院认为，被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春为迫使他人加入非法传销组织，非法拘禁被害人范某1并致其死亡；同时，被告人李全慧、张孝林、王林、向宏春还非法限制被害人冉某1的人身自由，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。李全慧在非法拘禁范某1的共同犯罪中，起了主要作用，系案中主犯；林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春起了次要作用，系案中从犯，应当减轻处罚。张孝林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有累犯情节，应当从重处罚。李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。李全慧、林诗贤、温朝君、向宏春能积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，认定被告人李全慧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年；被告人林诗贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年十一个月；被告人温朝君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年十一个月；被告人张孝林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年七个月；被告人王林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年八个月；被告人向宏春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。
上诉人李全慧、张孝林、王林、向宏春均上诉提出一审量刑过重，希望二审法院能予以改判。
经审理查明，上诉人李全慧、张孝林、王林、向宏春均对原审法院认定其非法限制被害人冉某1的人身自由，同时伙同林诗贤、温朝君非法拘禁被害人范某1并致其死亡的相关事实供认不讳，相关事实另有被害人冉某1的陈述，证人简某、林某、张某等人的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，指认现场照片，辨认笔录，鉴定意见书，行政处罚决定书及回执，四川省宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏初字第177号刑事判决书，归案情况说明，调解协议书，收条，谅解书，被告人李全慧、林诗贤、温朝君、张孝林、王林、向宏春的身份证明等证据证实，足以认定。故本院对原审判决所认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人李全慧、张孝林、王林、向宏春及原审被告人林诗贤、温朝君为迫使范某1加入非法传销组织，非法拘禁被害人范某1并致其死亡；同时，李全慧、张孝林、王林、向宏春还非法限制被害人冉某1的人身自由，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。李全慧将被害人范某1骗至新余传销窝点后，安排其他同案人非法限制被害人范某1的人身自由，在非法拘禁被害人范某1的共同犯罪中起了主要作用，系案中主犯；张孝林、王林、向宏春、林诗贤、温朝君听从李全慧安排对被害人范某1采取劝说、上课、监视打电话、跟随上厕所、看守、打牌、聊天等方式非法限制被害人范某1人身自由，在非法拘禁被害人范某1的共同犯罪中起了次要作用，系案中从犯，应当减轻处罚。张孝林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。李全慧、张孝林、王林、向宏春、林诗贤、温朝君能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。李全慧、向宏春、林诗贤、温朝君能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决对李全慧、张孝林、王林、向宏春等人的犯罪事实、性质及其所具有的量刑情节已作充分考量，所处刑罚均在法定幅度之内，并无不当。李全慧、张孝林、王林、向宏春所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钧
审判员 徐三庆
审判员 潘小庆
二〇一七年十一月十七日
书记员 黄 珊