江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民三初字第62号
原告：陈强，男，汉族，上高县人。
委托代理人：陈刚，男，汉族，上高县人，系陈强父亲。（特别授权）
委托代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。（一般代理）
被告：潘东林，男，汉族，上高县人。
委托代理人：钟志辉，江西阳宇律师事务所律师。（一般代理）
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。住所地：上高县城学园路**号。
负责人：李卫国，公司经理。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。（一般代理）
委托代理人：梅海英，公司员工。（一般代理）
原告陈强诉被告潘冬林、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴莉霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈强及其委托代理人陈刚、熊辉林、被告潘冬林及其委托代理人钟志辉、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司的委托代理人黄敏、梅海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈强诉称：2012年10月5日，被告潘冬林驾驶赣03／608**变型拖拉机装运钢筋从上高县驶往锦江镇大塘村，当行至大塘村七里岭路段时和相对而行的原告驾驶的赣C6V5**二轮摩托碰撞，造成原告受伤，先后被送往上高县中医院、南昌市曙光手足外科医院治疗，住院43天，花费34180.13元。经上高威正司法鉴定中心鉴定，伤残程度构成六级伤残，后续治疗费6000元。该事故经交警部门认定，原告与被告潘冬林均负此次事故的同等责任。被告潘冬林驾驶的赣03／608**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险。事故造成原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计人民币414854元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险的范围内先行赔付12万元，剩余的损失由被告潘冬林按同等责任赔偿147427元
被告潘冬林辩称：原告诉求有些项目计算标准偏高，有些项目计算不合法。误工费以减少的实际收入为准，原告只减少了二个月的收入，误工损失应为10000元。护理费应按照83元／天的标准计算。精神损害抚慰金、住院伙食补助费过高。营养费不应计算。原告诉求的医疗费未包括答辩人已经支付了医疗费17350.39元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司辩称：
1、答辩人在核实保险车辆行驶证、驾驶员驾驶原件真实、合法，并已经通过相关部门年检的情况下履行赔偿义务。2、诉讼费、鉴定费不属于保险人赔偿的范围，应当有其他相关责任人承担。3、赣03／608**只在答辩人处投保了交强险，故答辩人只在交强险责任限额内承担保险理赔责任。4、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准过高，精神抚慰金要求过高。
经审理查明：2012年10月5日，被告潘冬林驾驶赣03／608**变型拖拉机装运钢筋从上高县驶往锦江镇大塘村。18时20分，当车行至大塘村七里岭路段时和相对而行的由原告陈强驾驶的赣C6V5**二轮摩托碰撞，造成原告陈强受伤。2012年10月19日，上高县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定潘冬林违反《道路交通安全法》第三十八条、第四十八条之规定，负此事故的同等责任，陈强违反《道路交通安全法》第三十八条、第十九条第（四）项之规定，负此事故的同等责任。原告陈强受伤后先后在上高县中医院、南昌市曙光手足外科医院治疗，共住院43天，花费医疗费48600.52元。2013年9月30日，南昌大学第一附属医院对陈强的损伤作出鉴定意见：1、左肩关节活动功能基本丧失。2、左上肢肌力2级。3、上述损伤与本次外伤有关。2013年10月6日，上高威正司法鉴定中心作出鉴定意见：陈强的伤残程度构成六级伤残，伤残赔偿指数为50%。医疗费按县级以上医院发票酌定。出院后继续治疗费（含二期手术取内固定、X线复查费、促骨折生长费）评定在6000元内。其误工损失日（含二期手术取内固定时间）自受伤后评定至评残前一日止。原告陈强支付两次的鉴定费1500元。诉讼中，被告潘冬林对上高威正司法鉴定中心作出的伤残等级及误工损失日的鉴定意见不服，申请重新鉴定。经本院委托，2014年5月5日，江西求实司法鉴定中心作出法医学鉴定意见：（一）陈强左上肢损伤评定为六级伤残。（二）陈强的损伤程度评定为重伤乙级。（三）陈强损伤之日起误工损失日（含二次手术取内固定时间）评定为365天。原告陈强支付交通费384.4元。
另查明：原告陈强系非农业家庭户口，月工资为5000元。原告陈强因交通事故受伤后，公司未付其2012年11、12月的工资。原告陈强共生育二子。赣03／608**变型拖拉机实际车主为潘冬林，该车在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险。保险期限自2011年10月27日至2012年10月26日止。被告潘冬林于2002年5月28日取得机动车驾驶证，准驾车型为C3。事故发生后，被告潘冬林赔偿了原告陈强医疗费15950.39元。
上述事实有身份证、户籍证明、出生证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、法医学鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、保险单、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：上高县公安局交警大队的事故认定书，事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故认定书的证据效力。被告潘冬林负本次事故的同等责任，对原告陈强因交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。赣03／608**变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险，故被告中国人民财产股份有限公司上高支公司在保险合同限额范围内赔偿原告的损失。
原告诉求的损失中，医疗费48600.52元、鉴定费1500元、交通费384.4元是实际发生的合理、必要费用，本院予以确认。后续治疗费6000元有鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告的诉求符合法律的规定及相关的标准，本院予以确认。护理费按照83元／天、营养费按照10元／天、住院伙食补助费按照上高15元／天、南昌20元／天的标准计算住院期间。关于误工费，按照原告实际减少的收入计算。关于精神损害抚慰金，原告陈强主张20000元，本院根据受害人的伤残程度以及侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院酌定10000元。
综上认定：原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费48600.52元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费760元；4、营养费430元；5、护理费3569元；6、误工费10000元；7、残疾赔偿金198600元；8、被扶养人生活费86238元；9、鉴定费1500元；10、交通费384.4元；11、精神损害抚慰金10000元，共计人民币366081.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈强的各项损失共计人民币366081.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险的损失246081.92元，由被告潘冬林赔偿50%，计人民币123040.96元。
二、被告潘冬林先行赔付的赔偿款15950.39元应予以冲抵。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高支行，账号：386101040004798。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5311元，由原告陈强承担531元，由被告潘冬林4780元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 吴莉霞
二〇一四年七月三日
书记员 李 红