叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第324号
原告曹德力，男，1950年12月13日出生，汉族，农民。
原告张妞，女，1951年7月14日出生，汉族，农民。
原告支灵绢，女，1980年11月15日出生，汉族，农民。
原告曹树志，男，2005年2月23日出生，汉族。
原告曹树畅，女，2011年5月28日出生，汉族，
原告曹树烨，女，2013年2月6日出生，汉族。
原告曹树志、曹树畅、曹树烨的法定代理人支灵绢，女，1980年11月15日出生，汉族，农民。
以上六原告的委托代理人王春民，河南星烁律师事务所律师。
原告张妞、支灵绢、曹树志、曹树畅、曹树烨的委托代理人马俊举，男，1979年7月14日出生，回族，农民。
被告王文东，男，1975年11月23日出生，汉族，农民。
被告周口市鸿民汽车运输有限公司。
法定代表人孙敏，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人范红，河南团结律师事务所律师。
原告曹德力、张妞、支灵绢、曹树志、曹树畅、曹树烨诉被告朱玉甫、王文东、周口市鸿民汽车运输有限公司（以下简称鸿民公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口保险公司）、郭银昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹德力、支灵绢，原告曹树志、曹树畅、曹树烨的法定代理人支灵绢及六原告的委托代理人王春民，原告张妞、支灵绢、曹树志、曹树畅、曹树烨的委托代理人马俊举，被告朱玉甫，被告王文东，被告周口保险公司的委托代理人范红，被告郭银昌的委托代理人王万松到庭参加诉讼，被告周口市鸿民汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，六原告与被告朱玉甫、郭银昌已达成和解协议，六原告撤回了对被告朱玉甫、郭银昌的起诉，本院认为六原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
六原告诉称，2014年1月26日23时许，郭银昌驾驶（登记所有人为朱玉甫）的豫A97A**车沿省道20103公路由南向北行驶至叶县叶邑镇“兰南高速”收费口南1000米路段时，与同向行驶王文东驾驶的（登记所有人为周口市鸿民汽车运输有限公司）豫P360**号货车相撞，造成豫A97A**车乘坐人曹廷正死亡、车辆有损的交通事故。豫P360**号车在周口保险公司投有交强险和商业三责险，且在保险公司的承保期限内。叶县公安交通警察大队对该起事故作出叶公交认字（2014）第012号道路交通事故认定书，认定郭银昌负此事故的主要责任、王文东负此次事故的次要责任，曹廷正无责任。曹廷正的父亲曹德力、母亲张妞、妻子支灵娟、长子曹树志、长女曹树畅、次女曹树烨作为原告，六人多次要求赔偿无果，故向法院起诉，要求被告赔偿六原告因曹廷正死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计35万元。案件审理过程中，六原告与被告朱玉甫、郭银昌已达成和解协议，撤回了对被告朱玉甫、郭银昌的起诉并将赔偿数额相应的变更为226000元。
被告王文东辩称，应该依法赔偿。
被告鸿民公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。
被告周口保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内分项承担原告起诉的符合法律、法规规定的费用，超出交强险的部分，符合商业三责险条款约定的，我公司愿意按照事故责任承担赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿的项目及范围，该项费用我公司不同意承担。
六原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书、告知书，证明交通事故发生的基本事实及认定郭银昌负事故的主要责任、王文东负次要责任，曹廷正无责任。2、机动车信息查询单，证明豫A97A**车的登记所有人为朱玉甫及该车年检合格。3、王文东驾驶证与豫P360**车行驶证、道路运输资格证，证明王文东有驾驶资格，豫P360**车登记所有人为周口市鸿民汽车运输有限公司及该车具备上路行驶的条件，王文东具有道路运输资格。4、豫P360**车交强险保单、商业险保单，证明豫P360**车在周口保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险50万元，保险期间自2013年3月15日零时起至2014年3月14日24时止，事故发生在保险公司的承保期限内。5、火化证明，证明曹廷正已于2014年2月21日火化的事实。6、注销证明，证明曹廷正户口于2014年1月26日已由方城县公安机关注销。7、曹德力，张妞身份证，户口薄各一份，证明曹廷正的父亲曹德力，生于1950年12月13日，母亲张妞，生于1951年7月14日。8、支灵绢身份证及曹树畅、曹树烨、曹树志户口薄，证明曹廷正的妻子支灵娟，生于1980年11月15日，长子曹树志，生于2005年2月23日，长女曹树畅，生于2011年5月28日，次女曹树烨，生于2013年2月6日。9、证明一份，证明曹廷正的家庭情况，其父亲曹德力，其母亲张妞，其妹曹欢，其妻支灵绢，及其子曹树志，其长女曹树畅，其次女曹树烨。10、郭银昌讯问笔录二份，证明郭银昌在交通事故发生后的第一时间在公安机关二次供述该肇事的豫A97A**车为朱玉甫所有。11、出庭证人，曹廷显、李保见证言各一份，证明豫A97A**车为朱玉甫所有。
庭审中，对于六原告提供的1-10号证据，被告王文东对1号证据有异议，认为在该事故中我不应当负责任；对2至11号证据，无异议。被告周口保险公司对2号及5-9号证据无异议；对10号证据也无异议，但认为死者也有过错，明知郭银昌喝酒了，还坐他的车；对1号证据有异议，认为王文东不应当承担事故责任；对3号证据有异议，认为没有在有效期内；对4号证据有异议，认为其公司在承保时已提供了承保险种和保险条款，而且已提醒投保人承保险种对应的保险条款，包括责任免除事项，其公司对责任免除事项已进行了告知，其公司不承担诉讼费；对11号证据有异议，出庭证人一直在旁听，没有作证的权利。
被告王文东未向本院提供证据材料。
被告周口保险公司提供的证据有：第三者责任保险条款1份，该条款第7条第7项约定诉讼费不应由我公司负担。
庭审中，对于被告周口保险公司提供的证据，六原告认为对条款本身无异议，但认为诉讼费应由败诉方承担，不能依约定；被告王文东无异议。
本院对被告郭银昌的调查笔录一份，证明郭银昌驾驶豫A97A**车发生事故经过及买卖车辆的经过。
庭审中，六原告对笔录的真实性无异议，但对其陈述内容有异议，认为车辆买卖应由朱玉甫、郭银昌举证；被告王文东、周口保险公司无异议。
经庭审质证，本院认为六原告提供的1-10号证据及本院调取的郭银昌所述的事发经过，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。对于原告提供的11号证据，因这两位出庭证人违反了法庭纪律，参与了旁听，本院不予采信；对于被告周口保险公司提供的证据，虽其内容真实的，但因其为格式条款，且依该条款免除了该公司的责任，故本院不予采信。
经审理查明：2014年1月26日23时许，郭银昌驾驶豫A97A**号五菱牌小型普通客车沿省道20103公路自南向北行驶至叶县叶邑镇“兰南高速”收费口南1000米路段时，与同向行驶的由王文东驾驶的豫P360**号陕汽牌重型自卸货车相撞，造成豫A97A**车乘坐人曹廷正死亡、车辆有损的交通事故。2014年1月27日叶县公安交通警察大队对该起事故作出叶公交认字（2014）第012号道路交通事故认定书，认定郭银昌负此事故的主要责任，王文东负此次事故的次要责任，曹廷正无责任。
另查明：原告曹德力系受害人曹廷正之父，原告张妞系受害人曹廷正之母，二人一生共育一子一女。原告支灵娟系受害人曹廷正之妻，原告曹树志、曹树畅、曹树烨系曹廷正之子女。
豫P360**号陕汽牌重型自卸货车登记所有人为周口市鸿民汽车运输有限公司。
豫P360**号车在周口保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额12.2万元）、不计免赔率的第三者责任险（责任限额50万元），其保险期间均为2013年3月15日0时起至2014年3月14日24时止。
本院认为，郭银昌驾驶的豫A97A**号车与王文东驾驶的豫P360**号车相撞，造成豫A97A**车乘坐人曹廷正死亡、车辆有损的交通事故，叶县公安交通警察大队认定郭银昌负此事故的主要责任，王文东负此次事故的次要责任，曹廷正无责任，并无不当，应作为双方承担民事责任的依据，以郭银昌承担60%的责任，王文东承担40%的责任为宜。因豫P360**号在周口保险公司投保有交强险和不计免赔率的第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，应由被告周口保险公司在交强险限额内对六原告承担赔偿责任。超出交强险理赔限额部分，按照郭银昌、王文东各自过错的比例，由被告周口保险公司在第三者责任险保险限额内承担40%的赔偿责任。关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中周口保险公司应承担相应的诉讼费用。根据2013年度河南省人身损害赔偿损失的各项数据标准，本院确认六原告的具体损失如下：1、死亡赔偿金169506.80元（农村居民人均纯收入8475.34元／年×20年＝169506.80元）；2、丧葬费18979元（城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元／年÷2＝18979元）；3、精神抚慰金80000元；4、亲属处理后事的误工费、住宿费、交通费酌情考虑为3000元；5、被扶养人曹德力的生活费45021.84元（农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年×16年÷2人＝45021.84元）；被扶养人张妞的生活费47835.71元（5627.73元／年×17年÷2人＝47835.71元）；被扶养人曹树志的生活费25324.79（5627.73元／年×9年÷2人＝25324.79元）；曹树畅42207.98元（5627.73元／年×15年÷2人＝42207.98元）；曹树烨47835.71元（5627.73元／年×17年÷2人＝47835.71元）。依法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故上述被扶养人的生活费为95671.41元；以上各项赔偿费用合计367157.21元。周口保险公司在交强险限额内赔偿六原告122000元，在第三者责任险理赔限额内赔付六原告98062.88元，以上共计220062.88元。六原告的其他诉讼请求没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告曹德力、张妞、支灵绢、曹树志、曹树畅、曹树烨经济损失共计220062.88元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告曹德力、张妞、支灵绢、曹树志、曹树畅、曹树烨的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 齐勇业
审判员 陈恩峰
审判员 刘耀斋
二〇一四年六月十六日
书记员 杨亚南