河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第1812号
原告王春莲，户籍地河北省承德市隆化县。现住隆化县。
委托代理人陈龙，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
被告石文梅，住河北省承德市隆化县。身份证号：
委托代理人田金明，河北山庄律师事务所隆化分公司律师。执业证号：×××。
原告王春莲与被告石文梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员王国清独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈龙、被告的委托代理人田金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春莲诉称，2013年12月17日17时30分许，被告石文梅驾驶无号牌两轮摩托车沿隆化镇兴洲路由东向西行驶至兴洲路二中东侧路段时，与前方原告驾驶承载着王梓妍的自行车相刮撞，造成原告受伤的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定被告负主要责任，原告负次要责任。此次事故给原告造成损失，起诉要求被告赔偿原告医疗费14904.49元，误工费371天×60.00元=22260.00元，护理费71天×117.00元=8307.00元，住院伙食补助费71天×50.00元=3550.00元，营养费371天×20.00元=7420.00元，交通费1500.00元，残疾辅助器具费1800.00元，折叠床租赁费270.00元，病历复印费7.5元，合计60018.99元。
被告石文梅辩称，本案就事实部分确定由被告承担主要责任事实不清，证据不足，对民事赔偿部分请求法院依法确定。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论，拟证明在此次事故中，被告负主要责任，原告负次要责任。
证据二：医疗费单据3张，拟证明原告因交通事故支出医疗费14906.59元。
证据三：病历复印发票，拟证明支出病历复印费7.5元。
证据四：出院记录，拟证明原告治疗情况，其中出院医嘱要求出院后1、2、3、6、10个月来医院复诊、并应加强营养及戴支具功能锻炼，因此误工损失及营养费应按住院期间加上出院后10个月计算及原告应购买残疾辅助器具。
证据五：住院明细表，拟证明原告的医疗费支出情况。
证据六：交通费单据，拟证明原告支出交通费1500.00元。
证据七、残疾辅助器具费发票，拟证明原告支出残疾辅助器具费1800.00元，
证据八：住院病历一份，拟证明原告因此次事故在医院的治疗情况，其中原告住院71天，因原告住院期间需要护理，因而产生护理用及住院伙食补助费用。
证据九：诊断书，拟证明原告的伤情及需入院情况。
证据十：折叠床使用费单据一份，证明原告住院期间使用折叠床支出费用使用54天，每天5.00元，合计270.00元。
证据十一，法医鉴定书一份，拟证明原告因此次事故的损伤程度。
证据十二：隆化县医院影像报告单一份，拟证明原告的复诊情况，
证据十三：北京力创天翔装饰工程有限公司营业执照、王福利停发工资证明、王福利劳动合同书、工资表，拟证明原告因此次事故受伤，其丈夫王福利对原告进行护理，王福利工资每天117.00元，护理71天，护理费合计8307.00元。
证据十四：隆化县鑫汇泽泉洗浴中心营业执照、停发工资证明、劳动合同书、工资表，拟证明原告因此次事故产生的误工费损失情况，其中每天60元，共计371天，合计22260.00元。
被告对原告提供的证据一有异议，认为其与原告未相刮，对此次事故不应承担责任；对证据二有异议，其中住院费就支出4556.00元，明显扩大经济损失。另外隆化县中医医院的单据148.75元，没有相关医嘱，不符合诊疗规定。对于其中480.00元的医疗费单据虽名称系原告，但性别为男，与原告身份不符。对证据三有异议，虽其名字系原告，但性别也是男；对证据四有异议，认为出院记录中记载的是患者一般状况良好，出院医嘱确与出院情况记载严重不符；对证据五有异议，费用清单记载原告住的是含卫生间的病床，属于扩大损失，还有治疗其他病的药物；对证据六交通费不应予以支持，因原告住在隆化镇，不可能发生这么多的交通费用；对证据七有异议，病历中没有记载需配带矫型器，原告在出院后才购买，属于扩大损失；对证据八，认为记载原告输液到2014年1月12日停止，在1月18日又进行了输液，到1月26日结束，所以对原告的治疗应不超过1月26日就应该出院，但原告在2月21日才出院，属于明显扩大损失；对证据九无异议；对证据十折叠床不应予以保护；对证据十一没有异议，但与本案没有关联性；对证据十二影像报告单与本案没有关联性；对证据十三不予认可，对其真实性有异议，未提供相关的社保证明予以佐证；对证据十四有异议，劳动合同中规定每天12小时，可是出事故却带着孩子，对其真实性有异议。
被告向本院提供了以下证据：
证据一：医疗费单据3张，拟证明事故发生后为原告支付医疗费597.90元。
证据二：收据一张，拟证明被告为原告垫付医疗费4800.00元和行李押金300.00元。
证据三：为原告垫付板床押金100.00元。
原告对被告提供的证据一、二、三无异议，原告提供的证据三也印证了原告的租床费用。
经庭审质证，本院认为，对原告提供的证据一，虽被告对责任认定有异议，并申请复核，承德市公安有警察支队仍维持了隆化县公安交通警察大队的认定结论，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以采信；对证据二、三内容真实，虽与原告的性别不符，但系医院方写错，与原告无关，予以采信；对证据四、五、八、九、十二，均系隆化县医院出具，内容真实，予以采信；对证据六，因原告系同城治疗，对交通费酌定100.00元；对证据七，因医嘱需配戴支具，予以采信；对证据十，结合被告提供的证据三，印证了该证据真实，予以采信；对证据十一系隆化县公安出具原告的伤情报告，内容真实，予以采信；对证据十三，其中劳动合同试用期为两年违反了法律规定，并且试用期的工资与发放工资数额不一，内容相互予盾，劳动合同载明按国家和北京市的规定参加社会保险，但庭审中原告认可未参加社会保险，故对该证据不予采信，根据原告的护理人员王福利的劳动能力，护理费酌定每天90.00元；对证据十四，虽被告提出异议，但结合当前的用工情况，原告主张每天60元的误工费用合理，予以采信。对被告提供的证据，原告无异议，予以采信。
经审理查明，2013年12月27日17时30分许，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿隆化县兴洲路由西东行驶至隆化县第二中学东侧路段时，与前方王春莲驾驶乘载着王梓妍的自行车相刮，造成原告受伤，发生事故后，两轮摩托车和自行车均移动，无原始现场，原告家属于2013年12月18日报案。此次事故经隆化县公安交通警察大队现场勘查调查后认为，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，对前方道路上的车辆观察不够，遇情况采取措施不当，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，在道路上发生交通事故后未保护现场，造成人员受伤未报告交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场未标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第七十条的规定，具有违法过错，此过错是造成事故的主要原因，应当承担事故责任。原告驾驶自行车在划分有机动车、非机动车道的道路行驶，未遵守机动车、非机动车实行分道行驶的原则在非机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六的规定，具有违法过错，此过错是造成事故的次要原因，应当承担事故责任。故认定原告负次要责任，被告负主要责任。
原告伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为胸12椎体压缩性骨折、左手软组织挫伤，原告住院治疗66天，支出医疗费15511.99元（含被告支付的597.9元）。原告住院被告为原告垫付医疗费4800.00元，行李押金300.00元，为原告支付租护理床费100元。
原告因伤需带支具护理，原告购买脊柱矫型器支出费用1800.00元，原告支出租用护理床费用270.00元。
被告驾驶的摩托车未到车辆管理部门登记挂牌，未投保机动车交强险，被告亦未取得机动车驾驶证。
对原告的损失确定如下：医疗费15511.99元，住院伙食补助费66天×50.00元=3300.00元，营养费66天×20.00元=1320.00元，误工费120天×60.00元=7200.00元，护理费66天×90.00元=5940.00元，交通费100.00元，残疾器具辅助费1800.00元，租床费270.00元，合计35441.99元。
本院认为，原、被告发生交通事故，隆化县公安交通警察大队及承德市交通警察支队均认定被告负主要责任，原告负次要责任，虽被告仍有异议，但未提供足以反驳的证据，对该责任认定予以确认。原告主张被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，该主张符合法律规定，予以支持，对超出交强险责任限额部分，由被告赔偿原告80%。原告主张误工费按371天计算，依据不足，不予支持，根据原告的伤情参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，按120天计算。对原告主张的营养费按371天赔偿，依据亦不足，根据原告的伤情，营养费按住院期间赔偿。综上，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、租床费合计20401.99元，由被告按交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000.00元，其余10401.99元，由被告赔偿原告80%即8321.59元。对原告的误工费、护理费、交通费、残疾器具辅助费合计15040.00元，由被告按交强险伤残赔偿限额赔偿，以上总计被告应赔偿原告33361.59元，扣除被告已垫付的医疗费、行李押金、租床押金合计5797.90元，被告再赔偿原告27563.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告石文梅赔偿原告王春莲各项损失27563.69元。
案件受理费594.00元，减半收取296.00元，原告负担59.00元，被告负担237.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一四年六月五日
书记员 张 岩
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
转帐汇款的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
帐号：×××；
开户行：承德银行隆化支行。