广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民二初字第62号
原告上林县农村信用合作联社，住所地：上林县。
法定代表人黄金安，理事长。
委托代理人蒙威林，该联社白圩信用社主任。
委托代理人蓝罗善，该联社白圩信用社副主任。
被告黄培忠，男，住址上林县。
被告李华明，男，住址上林县。
被告黄振毫，男，住址上林县。
被告莫先标，男，住址上林县。
被告莫海江，男，住址广西上林县。
被告覃正熙，男，住址广西上林县。
被告李杰，男，住址广西上林县。
原告上林县农村信用合作联社与被告黄培忠、李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙、李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员卓生全独任审判，并于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒙威林、蓝罗善、被告覃正熙到庭参加诉讼，被告黄培忠、李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、李杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄培忠因种树于2011年5月4日，由李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙及李杰作为担保人，在本联社白圩信用社借得中长期贷款300000元。并分别与借款人黄培忠、担保人李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙及李杰签订个人借款合同及保证合同，约定借款期限从2011年5月4日至2014年4月22日止，年利率为10.88%，用途为种树，贷款到期后被告黄培忠一直未能按约还清贷款本息，被告李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙及李杰也未尽担保职责，截至2014年5月20日止，被告黄培东仍欠贷款本金300000元，利息46533元，本息共计346533元。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告黄培东立即归还原告贷款本金300000元及利息46533元（利息暂计至2014年5月20日）及后续利息另计，本息共计346533元；判令被告李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙及李杰负连带清偿责任。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、被告身份证复印件；2、借款申请书；3、流动资金借款申请书；4、借款保证承诺书；5、个人借款合同；6、保证担保合同；7、信用社贷款凭证；8、贷款还款明细登记簿。以上证据均证明被告借款未按约定归还的事实。
被告覃正熙辩称，该借款是事实，但其不清楚归还情况，对原告提供的证据均无异议。
被告覃正熙未向本院提交相关证据。
被告黄培东、李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、李杰均未答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄培东、李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、李杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经庭审审核，原告提供的证据来源合法，符合客观事实和法律规定，与案件的事实有关联，能够证明其主张，因此，对原告提供的证据，本院予以确认，可以作为定案的依据。
根据上述确认的证据，本院查明：2011年4月22日，由被告黄培忠作为借款人，被告李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙、李杰作为连带责任保证人，分别与原告上林县农村信用合作联社签订《个人借款合同》及《保证合同》，合同约定借款金额为300000元，借款期限从2011年4月22日至2014年4月22日止，年利率为10.88%，用途为种树，还款方式为到期一次性归还借款本息，利随本清，逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息利息按本合同约定的借款利率加收50%执行。原告于2011年5月4日向被告黄培忠支付贷款300000元，并出具《贷款凭证》，凭证载明借款日期为2011年5月4日，到期日期为2014年4月22日。贷款到期后被告黄培忠一直未能按约还清贷款本息。截至2014年5月20日止，被告黄培东仍欠贷款本金300000元，利息46533元，本息共计346533元。2014年5月22日，原告以被告的行为违反合同约定，已构成违约，侵犯了原告的合法权益为由，遂向本院提起本诉。
本院认为，原告上林县农村信用合作联社与被告黄培忠、李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙、李杰签订的《个人借款合同》及原告与被告李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙、李杰签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告于2011年5月4日向被告黄培忠支付贷款300000元，履行合同义务。按《贷款凭证》载明，该笔借款借款期限从2011年5月4日至2014年4月22日止。但到期后借款人黄培忠未能按合同约定如期偿还借款本息，尚欠本金300000元及相应利息，被告李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙、李杰作为借款人的担保人均未按保证合同承诺履行还款义务，被告的上述行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告黄培忠欠原告借款本金300000元及相关利息，事实清楚，证据确凿，原告提出由被告归还尚欠上述借款本息的诉请，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。
连带责任保证系当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。被告李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙、李杰作为该笔借款的保证人，承诺为借款人提供连带责任保证担保，在借款人不按时、足额归还贷款时自愿承担连带偿债责任，因此，原告要求被告李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙、李杰承担上述债务连带偿还责任的理由成立，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄培忠于本判决生效之日起十五日内归还原告上林县农村信用合作联社借款本金300000元及相应利息（利息的计算：截至2014年5月20日尚欠利息46533元，自2014年5月21日起至本案生效判决履行期限的最后一日止，以本金300000元为基数，按双方借款合同约定的逾期利率计算至判决确定履行之日止）；
二、被告李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙、李杰对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权就代为清偿部分向被告黄培忠追偿。
案件受理费6498元，减半收取3249元，由被告黄培忠、李华明、黄振毫、莫先标、莫海江、覃正熙、李杰负担。
上述应付款项，义务人如未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6498元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：010201011887017，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卓生全
二〇一四年七月八日
书 记 员 韦雪梅
本判决适用以下法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。