北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初52215号
原告：朱桂芬，女，1937年4月12日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王艳涛，北京市荣诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志芳，北京市荣诚律师事务所律师。
原告：刘秀梅，女，1955年11月7日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王艳涛，北京市荣诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志芳，北京市荣诚律师事务所律师。
被告：启迪实业（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院1号楼1602室。
法定代表人：赵东，执行董事。
委托诉讼代理人：蔡慧，北京市则度律师事务所律师。
被告：北京乔波冰雪世界体育发展有限公司，住所地北京市顺义区顺安北路路东6号。
法定代表人：陈文斌，董事长。
委托诉讼代理人：蔡慧，北京市则度律师事务所律师。
原告朱桂芬、刘秀梅与被告启迪实业（北京）有限公司（原名称为北京创业谷置业发展有限公司，以下简称启迪实业公司）、北京乔波冰雪世界体育发展有限公司（以下简称冰雪世界公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂芬、刘秀梅共同的委托诉讼代理人王艳涛、王志芳，被告启迪实业公司、冰雪世界公司共同的委托诉讼代理人蔡慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱桂芬、刘秀梅向本院提出诉讼请求，请求判令启迪实业公司、冰雪世界公司共同：1、偿还股权转让款2000万元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：朱桂芬和刘秀梅系乔波国际体育俱乐部有限公司（以下简称乔波俱乐部）原股东，其中朱桂芬持股85.6%，刘秀梅持股14.4%。2004年7月20日，启迪实业公司与乔波俱乐部签署股权转让协议，约定乔波俱乐部将所持冰雪世界公司35%股权转让给启迪实业公司，启迪实业公司应支付乔波俱乐部股权转让对价款2100万元。该股权转让协议签订后，启迪实业公司将2100万元股权转让款付至冰雪世界公司账户，暂借冰雪世界公司用于滑雪馆的工程建设。2005年，冰雪世界公司向乔波俱乐部清偿部分借款，剩余借款2000万元一直未偿还。2006年5月19日，乔波俱乐部注销。根据《北京市高级人民法院关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见（试行）》及《北京市高级人民法院关于公司注销后，公司原股东是否可向债务人主张原公司遗留债权的答复》，在公司注销登记后尚未处理的债权，虽然公司注销后，其法人人格已经消灭，但公司的债权不因其主体的消灭而灭失。公司的原股东仍可以一般债权人的身份主张其权利。朱桂芬、刘秀梅具备乔波俱乐部原股东身份，有权主张与其股东身份相关的特定债权。2017年2月7日，冰雪世界公司曾向朱桂芬出具询证函，确认其欠朱桂芬2000万元。朱桂芳、刘秀梅一直敦促启迪实业公司、冰雪世界公司偿还相应款项，但启迪实业公司、冰雪世界公司至今未履行其还款义务。该笔股权转让款本应由启迪实业公司支付给朱桂芬、刘秀梅，但其又汇入冰雪世界公司账户并由冰雪世界公司实际使用，故冰雪世界公司应对启迪实业公司应支付的上述款项共同承担还款责任，故诉诸本院，请求判如所请。
朱桂芬、刘秀梅向本院提交以下证据予以证明：
1、乔波俱乐部工商档案材料，证明乔波俱乐部已于2006年5月注销，注销前原法定代表人为朱桂芬，原股东为朱桂芬和刘秀梅，其中朱桂芬持股85.6%，刘秀梅持股14.4%；
2、股权转让协议、收据、进账单，证明乔波俱乐部将所持有的冰雪世界公司35%的股权转让给启迪实业公司，启迪实业公司将股权转让款支付给冰雪世界公司，并未支付给乔波俱乐部；
3、询证函，证明冰雪世界公司向乔波俱乐部注销前担任法定代表人的朱桂芬发询证函，承认尚欠款2000万元。
启迪实业公司答辩称：2004年7月20日，启迪实业公司与乔波俱乐部签署股权转让协议后，已按约定将全部股权转让款2100万元支付至乔波俱乐部指定的冰雪世界公司账户。启迪实业公司在履行完毕向冰雪世界公司账户支付义务后，乔波俱乐部已向启迪实业公司开具相应收据。朱桂芬、刘秀梅起诉启迪实业公司缺乏事实和法律依据，请求驳回。
启迪实业公司向本院提交以下证据予以证明：
1、企业信用信息网打印件，证明启迪实业公司更名情况；
2、股权转让款收据，证明启迪实业公司已经按照乔波俱乐部的指示完成支付股权转让款的义务后，乔波俱乐部向启迪实业公司开具了收据，标明了已由冰雪世界公司暂借或直接存入冰雪世界公司账户等内容。
冰雪世界公司答辩称：一、冰雪世界公司确认已收到启迪实业公司于2004年支付的股权转让款2100万元。二、收款后，冰雪世界公司向乔波俱乐部开具了相应收据。三、冰雪世界公司现账面显示有该笔欠款2000万元，该笔欠款的形成如下：2004年7月，乔波俱乐部与北京双兴投资管理有限公司（原名称为北京誉兴源房地产开发有限公司，以下简称双兴公司）签署了乔波俱乐部将其名下所持冰雪世界公司的股权900万元转让给双兴公司的股权转让协议，乔波俱乐部指示双兴公司将应支付乔波俱乐部的股权转让对价款900万元支付给冰雪世界公司，实际上双兴公司并没有实际支付，而是直接与冰雪世界公司欠双兴公司的工程款900万元进行了抵消。2004年7月，乔波俱乐部与启迪实业公司签署了乔波俱乐部将其名下所持冰雪世界公司的股权2100万元转让给启迪实业公司的股权转让协议，乔波俱乐部指示启迪实业公司将应支付乔波俱乐部的股权转让对价款2100万元支付给冰雪世界公司。以上两项形成的冰雪世界公司欠乔波俱乐部3000万元借款。2005年5月17日，冰雪世界公司代乔波俱乐部偿还其欠启迪控股股份有限公司的欠款1000万元，现账面显示有欠款2000万元。综上，冰雪世界公司现有财务账面虽显示有该笔欠款，但冰雪世界公司与乔波俱乐部并未签署相关借款合同。自2004年7月至今，冰雪世界公司领导多次更换，现对情况不了解，不能直接认定欠款情况，故请求法院依法判决。
冰雪世界公司未向本院提交证据。
经本院组织当事人庭审质证，启迪实业公司、冰雪世界公司对朱桂芬、刘秀梅提交的证据1至3的真实性均予以认可。朱桂芬、刘秀梅、冰雪世界公司对启迪实业公司提交的证据1、2的真实性均予以认可。依据上述证据内容并结合当事人质证意见，本院对朱桂芬、刘秀梅提交的证据1至3，启迪实业公司提交的证据1、2的真实性均予以确认。
本院经审理认定事实如下：1996年10月10日，乔波俱乐部登记成立。
2004年3月11日，乔波俱乐部召开2004年第三次股东会决议，主要协商通过以下决议内容：确定新章程；确定公司投资总额为1218万元，其中朱桂芬投入1043万元，占投资总额比例85.6%的股权，刘秀梅投入175万元，占投资总额比例14.4%。
2004年7月20日，乔波俱乐部（转让方）与启迪实业公司（受让方）签订股权转让协议，主要约定：一、转让方同意受让方转让转让方在冰雪世界公司持有的35%股权即2100万元的股权以及附属于该股权的全部权利和利益；二、双方同意股权转让价格为2100万元，由受让方支付给转让方；三、转让方同意受让方将2100万元作为工程款根据室内滑雪馆项目在建设进度分阶段支付。该协议同时还对其他事项进行了约定。
此后，应乔波俱乐部要求，启迪实业公司先后于2004年9月10日、9月30日、10月20日分三笔分别将150万元、300万元、1650万元支付至冰雪世界公司账户。乔波俱乐部就此分别于收款日向启迪实业公司开具三张收据，分别载明“收到启迪实业公司股权转让款（已由冰雪世界公司暂借）150万元”、“收到启迪实业公司股权转让款（已直接存入冰雪世界公司账户）300万元”、“收到启迪实业公司股权转让款（已直接存入冰雪世界公司账户）1650万元”。冰雪世界公司亦就上述三笔进款向乔波俱乐部开具三张收据，均载明系收到乔波俱乐部交来转让股权款（转给启迪实业公司）内容。
2005年5月，冰雪世界公司向乔波俱乐部还款100万元，此后未再还款。
2006年3月12日，乔波俱乐部召开2006年第一次股东会决议，主要决议内容为：乔波俱乐部股东会全体股东讨论通过同意将公司依法注销，并委托杨丹等人到相关部门办理注销手续；由焦凤英、刘秀梅等人组成清算小组，对公司资产、负债等进行清查，并出具清算报告。
同年5月19日，国家工商行政管理总局向乔波俱乐部发出准予注销登记通知书，载明经审查，提交的注销登记材料齐全，符合法定形式，该局准予注销登记。
2017年2月7日，冰雪世界公司向朱桂芬发出询证函，就其与朱桂芬截止至2016年12月31日欠付2000万元其他应付款进行询证。朱桂芬于同年2月17日在信息证明无误栏中签名予以确认。
经询，冰雪世界公司称其答辩意见中有关与双兴公司的相关款项与本案无关；其同意偿还朱桂芬、刘秀梅欠款2000万元。
以上事实，有当事人提交的上述证据材料和本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，依据现有证据并结合当事人诉辩意见，本案争议焦点在于启迪实业公司、冰雪世界公司是否应向朱桂芬、刘秀梅履行还款义务。对于该焦点，本院认为：首先，朱桂芬、刘秀梅作为乔波俱乐部的股东，可在乔波俱乐部注销后就乔波俱乐部未尽债权债务关系提起本案诉讼，系本案适格原告。其次，依据现有证据并结合当事人陈述，显示启迪实业公司已履行完毕其与乔波俱乐部所签股权转让协议项下的全部义务，朱桂芬、刘秀梅要求启迪实业公司给付2000万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。第三，冰雪世界公司作为启迪实业公司给付股权转让款的实际用款人，应就案涉款项向朱桂芬、刘秀梅承担还款责任，其在向朱桂芬确认欠款后至今仍未予偿还的行为已构成违约，据此，朱桂芬、刘秀梅要求冰雪世界公司给付2000万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告北京乔波冰雪世界体育发展有限公司偿还原告朱桂芬、刘秀梅欠款2000万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告朱桂芬、刘秀梅其他诉讼请求。
如果被告北京乔波冰雪世界体育发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141800元，原告朱桂芬、刘秀梅已预交，由被告北京乔波冰雪世界体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 裴悦君
人民陪审员 巩煜龙
人民陪审员 王 谦
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李梦杨