贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初3573号
原告蔡某甲，女。
委托代理人曾铎，贵州惠言律师事务所律师。执业证号：15224200810923745。
委托代理人刘颖臻，黔西县绿化法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男。
原告蔡某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人曾铎、刘颖臻与被告刘某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称：我与被告刘某甲均系再婚，于2015年下半年经人�绍恋爱，经过短期交往后同居，于2016年6月1日补办结婚登记手续，同年7月4日生育男孩刘某乙。由于婚前了解不够，婚后未建立真正的夫妻感情，双方性格差异大，三观不合，被告性格暴躁、多疑，不珍惜再婚感情，双方无法进行思想上的沟通交流，经常吵架。特别是在我生育孩子后，被告无端诋毁我的人格，甚至动手殴打我，极端不尊重我父母。更让我不能容忍的是被告有出轨行为，与一陈姓女人长期保持不正当关系。被告的行为已对我造成严重伤害，我已无法与其继续共同生活。为此，我特诉至法院，请求判决：1、准予我与被告离婚；2、婚生子刘某乙由我抚养至孩子成年，被告每月支付孩子抚养费4000元；3、夫妻共同财产：位于黔西县某某城X区X号楼X单元X层X号商品房及哈佛H1越野车一辆归我所有，贵FSQX**号哈佛H6越野车平均分割；4、共同债务145716元由被告负�偿还；5、由被告赔偿我精神损害抚慰金50000元。
原告蔡某甲为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、书证
1、原告蔡某甲与被告刘某甲的身份证复印件、户口簿、结婚证、出生医学证明，用以证明原、被告的身份信息，双方系合法的夫妻关系及生育男孩刘某乙的基本信息；
2、商品房买卖合同、认购协议书、交款收据、修车费结算单、租房合同、租金收条、借条复印件、银行回单、被告收入证明，用以证明原、被告婚姻关系存续期间的共同财产、共同债务情况；
3、照片6张，用以证明被告违背忠实义务，出轨对象即照片上的女人，并未该女人购买贵FLPX**号哈佛H1越野车；
4、报警记录，用以证明被告殴打原告经公安机关处理；
5、机动车信息，用以证明贵FSQX**号车于2017年7月18日购买，应作为夫妻共同财产进行分割；
6、绝育证明，用以证明原告已实施绝育手术。
二、视听资料
手机录音、录像，用以证明被告殴打原告、与原告母亲吵架及被告出轨、周围的人对被告的人品评价。
三、证人证言
1、证人蔡某乙出庭证实：我是原告蔡某甲的堂妹。2017年6月7日早上，蔡某甲打电话给我说她看见和刘某甲在一起的那个女人在某某新城，我和另一名证人一起陪蔡某甲去某某新城找到那个女人，那个女人亲口承认和刘某甲有婚外情。蔡某甲打了那个女人一巴掌，那个女人想还手，我们就把蔡某甲拉走了（经当庭辨认原告出示的照片，证人蔡某乙指出该女人与照片上的是同一人）；
2、证人杨丽出庭证实：我与原告蔡某甲是好朋友。那天早上蔡某甲打电话给我，说她看见和刘某甲在一起的那个�人在某某新城，然后就喊上我们一起去找那个女人。当时那个女人亲口向我们承认她和刘某甲有不正当关系（经当庭辨认原告出示的照片，证人杨丽指出该女人与照片上的是同一人）。
被告刘某甲辩称：我不同意离婚，因孩子太小，离婚会对孩子造成影响。但如果判决离婚，孩子由谁抚养，另一方都有支付抚养费的义务，对此我无意见。原告所述哈佛H1越野车根本不存在，我并不知晓该辆车的存在，原告所述的事实与理由不真实。位于黔西县某某城的X区X号楼X单元X层X号房屋应由双方平均分割，贵FSQX**号哈佛越野车是我和原告分居后我贷款购买的，是否属于夫妻共同财产由法院依法判决。原告所述的夫妻共同债务是在双方分居后产生的，是否真实存在我不清楚。因我不存在过错，故对原告主张的精神损害抚慰金不予赔偿。
被告刘某甲在举证期限内无证据向本院提交。
经庭审质证，被告刘某甲对原告提交第1组书证无异议；对第2组书证中的商品房买卖合同、认购协议书、交款收据的真实性无意见，对证明目的有意见，指出原告所述不属实；对修车费、租房合同及收据、借条均不予认可；对工资收入证明无异议；对第三组书证的真实性不予认可，并指出该证据与其无关，不能证明其出轨；对第4组书证的真实性无异议，但对原告的证明目的有意见，指出：该证据仅能证明夫妻之间发生争吵，不能证明殴打原告；对第5、6组书证无异议，指出贵FSQX**号车系全额贷款购买；对视听资料有意见，指出：原告提交的视听资料来源不合法，不能证实录音录像中的人和事，达不到原告的证明目的；对证人证言均有异议，指出证人所述与其无关，其并不清楚当天发生的事。
经本院认证，原告提交的第2组书证中的修车费结算单与本案无关，且不属于正规票据，本院不予采信；第2组书证中2017年8月22日罗才慧出具的保姆费收条，仅能证明原告支出保姆费，不能证明该笔费用属于夫妻共同债务，本院不予采信；第3组书证不能证明照片上的女人与被告有不正当关系，本院不予采信；视听资料中人物、地点不明，不能证明录音录像中所涉及的当事人系本案原、被告，故对视听资料不予采信；证人蔡某乙、杨丽与原告有利害关系，其证言不能反映客观事实，本院不予采信。原告提交的第2组书证中的借条复印件、银行回单、租房协议及租金收条等能够相互印证，可以证明原告因家庭开支对外举债的事实，本院予以确认。其余证据，因与本案事实相关联，足以采信作为本案定案凭据，本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、如原、被告离婚，孩子由谁抚养、共同财产如何分割、共同义务如何认定。
经审理查明：原告蔡某甲与被告刘某甲于2012年认识后自由恋爱，2016年6月1日在黔西县民政局婚姻登记机关办理结婚登记手续，2016年7月4日生育男孩刘某乙。原、被告均系再婚，婚后居住在原告父母位于黔西县水西街道办事处安居园117号房屋内。双方夫妻关系存续期间共同购买了位于黔西县莲城街道办事处某某城B区4号楼2单元9层2号商品房一套（已支付购房首付款150917元及代收费3713元，尚未办理按揭贷款手续）、贵FSQX**号哈弗H6越野车一辆。因购买上述房屋，原、被告共同向原告父母借款70000元。原、被告婚后感情一般，因2017年4月28日双方发生纠纷，原告蔡某甲曾报警进行处理。2017年5月，原告离家另行租房居住，与被告分居至今。原、被告分居期�，原告向魏立卫借款70000元用于偿还向原告父母所借的款项，向谢礼琴借款30000元用于支付房屋租金及其他生活开支。现因原告怀疑被告与他人有不正当关系，遂以夫妻感情破裂为由，诉来法院要求如前所判。
本院认为，夫妻感情确已破裂是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，也是人民法院处理离婚纠纷，决定是否准予离婚的基本原则。本案原、被告系自由恋爱，通过将近四年多的接触了解确立了婚姻关系并登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。原、被告双方婚后虽由于性格关系常有为家庭琐事发生矛盾的情况，但是，夫妻间为生活琐事发生争吵是生活中较为普遍的现象，关键是双方如何认识矛盾性质，而不是单纯凭个人感情得失做出不当宣泄行为。原、被告从结婚恋爱、结婚到生育孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，现对双方发生的矛盾，双方均应本着对自己和孩子负责的态度去积极面对和妥善解决，在日常生活中不要过多的争执是非对错，相互信任，少人为制造不利于夫妻感情和家庭和睦的事端，而造成彼此间的隔阂和误会，加之，原、被告双方均系再婚，对新组成的家庭，理应更加珍惜来之不易的安稳生活，不断巩固和增进婚后感情，且家庭和谐稳定更有利于社会和谐稳定。而原告也未能提供充分证据证明夫妻双方感情已经达到完全破裂无法挽回的程度，应认定原被告的夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，故无论基于法律还是道德层面，对原告蔡某甲要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。法院处理离婚纠纷案件中关于子女抚养、财产分割、债务负担等问题，必须以解除婚姻关系为前提，而本案原、被告尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定认定夫妻感情确已破裂的情�，双方的婚姻关系不应解除，故关于子女抚养、财产分割、债务负担等问题，本院不予处理。据此，为了社会、家庭的和谐稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告蔡某甲与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告蔡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 闫继月
二〇一七年九月十一日
书记员 刁英杰