河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初2692号
原告：马家声，男，1934年11月12日出生，汉族。
委托代理人：马青云、翟志锋，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
被告：张亚鹏，男，1991年11月12日出生，汉族。
委托代理人：张广香。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人：管作峰，该公司经理。
委托代理人：李彦敏，该公司职工。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人：冯昌，该公司总经理。
委托代理人：张逸冉，该公司员工。
原告马家声因与被告张亚鹏，被告张艳霞，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：安盛天平财险郑州支公司），被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告马家声以事故车实际车主为被告张亚鹏为由申请撤回对张艳霞的起诉，本院依法予以准许。原告马家声委托代理人翟志锋，被告张亚鹏委托代理人张广香，被告安盛天平财险郑州支公司委托代理人李彦敏到庭参加诉讼。被告信达财险河南分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马家声诉称：2016年4月7日13时30分许，在307省道濮阳县梨园乡朱寨村西十字路口，被告张亚鹏驾驶豫G号车由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车左转弯时相撞，造成电动自行车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往濮阳县镇卫生院治疗，后因伤情严重于2016年4月9日转入濮阳中医院住院治疗，共住院41天，花去医疗费38681.72元。2016年4月18日，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告张亚鹏负事故的同等责任。经查豫G号车在被告安盛天平财险郑州支公司投有交强险，在被告信达财险河南分公司投有商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元。事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求依法判令被告方赔偿各项损失共计40670.44元，其中医疗费43534.06元、住院生活补助费2050元、营养费820元、护理费6848.01元、交通费820元、车损1060元、评估费100元，另外保留伤残相关赔偿的诉权。本次事故马家声骑的是非机动车，交警队认定为同等责任时，也认定马家声是非机动车，故超过交强险的部分我方要求被告方承担60%的赔偿责任。
被告张亚鹏辩称：事故发生属实。对事故认定书无异议。我是事故车的实际车主。事故车投有交强险、商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后给原告支付了6000元医院押金，要求保险公司返还。
被告安盛天平财险郑州支公司辩称：被告车辆在我公司只投有交强险，我公司同意在交强险限额内对原告合理、合法的损失予以赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接费用。原告医疗费中的非医保用药部分应扣除。
被告信达财险河南分公司辩称：事故车在我公司投有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。请求法院核实事故真实性，在事故真实、肇事方无醉酒、无证等免责情况下，我公司在商业第三者责任险范围内，依保险条款进行赔付。医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。并应扣除既往病史用药及非医保用药，超出医疗费部分依法不予支持。住院生活补助费应按每天30元、营养费应按每天10元计算住院天数。事故车在我公司承保商业第三者责任险，故超出交强险金额的部分我公司应按50%承担责任。对原告不合理诉求，请求法院不予支持。
经审理查明：2016年4月7日13时30分，在307省道梨园乡朱寨村西十字路口处，马家声驾驶电动自行车沿307省道由东向西行驶至上述地点左转弯时，与沿省道由西向东行驶张亚鹏驾驶的豫G号面包车相碰，造成两车不同程度损坏、马家声受伤的道路交通事故。2016年4月18日，濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2016）第10027号事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，认定张亚鹏负事故的同等责任；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，认定马家声负事故的同等责任。事故发生随后，原告被送往濮阳县镇镇卫生院治疗，经诊断：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肺挫伤、额部皮肤挫裂伤，于2016年4月9日出院。当天，原告入濮阳市中医院治疗，经诊断：重型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额区硬膜下积液、额部头皮裂伤、肺部感染、左侧第1肋骨骨折、右下肺不张、左侧胸腔积液、第7颈椎左侧横突骨折、颈椎退行性改变、左侧基底节区腔隙灶、贫血，于2016年5月20日出院，在此住院41天。原告马家声提供濮阳市中医院出院证，建议：……、2、1月后来院复查颅脑CT，继续药物治疗，硬膜下积液必要时手术治疗、……；提供病历长期医嘱：陪护二人。原告马家声提供住院收费票据2张，共计40775.7元；提供濮阳市中医院门诊票据3张，共计2318.36元；另提供票号为3045495的门诊票据1张，姓名为马家兴且未加盖公章，无法认定。原告马家声提供濮阳正大资产鉴定评估有限公司于2016年5月16日作出的评估报告书，车损为1060元。原告马家声提供评估费收据1张，计款100元。事故车豫G号车实际车主为被告张亚鹏，该车在被告安盛天平财险郑州支公司投有交强险，在被告信达财险河南分公司投有商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为500000元；事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告张亚鹏为原告支付住院押金6000元。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门作出了事故认定书，认定张亚鹏负事故的同等责任，马家声负事故的同等责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。被告张亚鹏作为实际车主及直接侵权人，对原告的损失负有侵权责任。被告安盛天平财险郑州支公司作为事故车辆的交强险承保公司，对原告的损失应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分由事故车辆的商业第三者责任险承保公司即被告信达财险河南分公司按照事故责任比例承担赔偿责任。原告马家声所诉医疗费，其中票号为3045495的门诊票据计款440元，无法认定，应予以剔除；其余共计43094.06元，均提供有正式的医疗费票据，属实际花费，本院予以认定；所诉住院生活补助费2050元、营养费820元，本院予以认定。原告马家声所诉护理费6848.01元（30482元／年÷365天41天2人），结合其病历等证据，本院予以认定。原告所诉交通费820元，本院予以认定。原告马家声所诉车损1060元，提供有物价部门的评估报告，本院予以认定；所诉评估费100元，本院亦予以认定。原告马家声上述各项损失：医疗费43094.06元、住院生活补助费2050元、营养费820元，共计45964.06元，应由被告安盛天平财险郑州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；不足部分35964.06元，应由被告信达财险河南分公司在商业第三者责任险限额内承担60%为21578.4元，扣除被告张亚鹏已付款6000元后为15578.4元。原告马家声上述其余损失：护理费6848.01元、交通费820元、车损1060元、评估费100元，共计8828.01元，应由被告安盛天平财险郑州支公司在交强险伤残限额及财产损失限额内赔偿。被告安盛天平财险郑州支公司应共支付赔偿款18828.01元（10000元＋8828.01元）。被告张亚鹏已付款6000元，从原告赔偿款中扣除后，可由被告信达财险河南分公司直接支付给被告张亚鹏。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告马家声医疗费等各项损失共计18828.01元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告马家声医疗费等各项损失共计15578.4元。
三、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司支付当事人张亚鹏已付款6000元。
四、驳回原告方的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限判决生效十日内履行完毕。
案件受理费817元，由原告马家声负担50元，被告张亚鹏负担767元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审 判 长 齐静芳
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 李 栋
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李 博