湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初477号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人姚志文，于湖南省涟源市，农民，住湖南省涟源市。2013年5月7日因犯盗窃罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月18日刑满释放。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人刘某，于湖南省涟源市，农民，住湖南省涟源市。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人李小华，湖南红雨律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）505号起诉书指控被告人姚志文、刘某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人姚志文、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年3月至4月期间，被告人姚志文、刘某多次在长沙市扒窃共计盗窃价值人民币35768元的14台手机。为证明上述事实，公诉机关提供被盗手机照片、价格鉴定结论、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人姚志文、刘某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人姚志文在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘某起次要作用，是从犯。被告人姚志文在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款的规定处罚。
被告人姚志文、刘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人李小华的辩护意见是被告人刘某系从犯、初犯，认罪态度较好。
经审理查明，2016年3月至4月期间，被告人姚志文、刘某在长沙市区多次实施扒窃，盗得共计价值人民币35768元的14台手机。具体事实如下：
1、2016年3月21日15时许，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区红星湘府百货后门一无名网吧门口，采取被告人姚志文动手，被告人刘某望风、遮挡视线的方式，将被害人戴某放在外套口袋内的价值人民币2499元的“VIVOX6PLUS”型手机1台扒走。
2、2016年4月1日20时许，被告人姚志文、刘某窜至长沙县星沙镇华润万象汇商场外，采取上述同样的方式，将被害人周某甲的价值人民币2422元的“VIVOX6PLUS”型手机1台扒走。之后，被告人姚志文、刘某窜至长沙县星沙镇通程商业广场楼梯口，采取同样的方式，将被害人汤某的价值人民币1477元的“华为MATE7”型手机1台扒走。
3、2016年4月2日19时许，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区高桥上河国际沃尔玛超市入口，采取上述同样的方式，将被害人毛某口袋内价值人民币1740元的“苹果5S”型手机1台扒走。之后，被告人姚志文、刘某窜至长沙市芙蓉区人民路大润发超市南门，采取上述同样的方式，将被害人谭某的价值人民币4371元的“苹果6S”手机1台扒走。
4、2016年4月4日16时许，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区高桥服饰城南向二楼入口，采取上述同样的方式，将被害人卢某的价值人民币1751元的“苹果5”型手机1台扒走。随后，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区高桥服饰城南向二楼电梯口，采取上述同样的方式，将被害人冷某的价值人民币2842元的“苹果6”型手机1台扒走。之后，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区高桥大市场西大门中栋1区17-18号门面前，采取上述同样的方式，将被害人张某甲的价值人民币2766元的“苹果6”型手机1台扒走。之后，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区高桥服饰城南向一楼电梯口，采取上述同样的方式，将被害人万某的价值人民币1193元的“苹果4”型手机1台扒走。之后，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区高桥服饰城西大门舒华健身器材店门口，采取上述同样的方式，将被害人陈某的价值人民币4849元的“苹果6S”型手机1台扒走。
5、2016年4月4日19时许，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区红星步步高超市入口，采取上述同样的方式，将被害人张某乙的价值人民币1134元的“VIVOX5prod”型手机1台扒走。随后，被告人姚志文、刘某又窜至长沙市雨花区红星步步高超市附近的迪信通手机店前，采取上述同样的方式，将被害人程某的价值人民币1438元的“VIVOY35A”型手机1台扒走。之后，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区红星会展中心前坪，采取上述同样的方式，将被害人朱某的价值人民币5375元的“苹果6Splus”手机1台扒走。
6、2016年4月5日21时许，被告人姚志文、刘某窜至长沙市雨花区高桥沃尔玛超市前坪，采取上述同样的方式，将被害人周某乙的价值人民币1911元的“OPPOR7S”型手机1台扒走。
综上，被告人姚志文、刘某共扒窃手机14台。其中，被害人戴某的手机已被被告人姚志文带至湖南省涟源市销赃给“阿兵”（身份情况不详），其余13台手机被被告人姚志文、刘某藏匿在长沙市雨花区高桥火焰十二区4栋楚天商务宾馆3078房间，民警从该房间查获上述13台手机并扣押，案发后均已发还给被害人。
证明上述事实的证据有：
1、被盗手机照片等物证，证明被告人姚志文、刘某所盗手机的外部特征。
2、作案工具镊子照片，证明被告人姚志文、刘某所使用的作案工具的外部特征。
3、指认现场笔录，被告人姚志文、刘某指认证明长沙县星沙镇新一佳超市、长沙市雨花区红新会展中心前坪、长沙市雨花区高桥街道沃尔玛超市等17处地点为其扒窃他人手机的现场。
4、视听资料，证明2016年4月4日，被告人姚志文、刘某在长沙市雨花区高桥服饰城等地扒窃被害人卢某、陈某、万某、张某甲手机的事实。
5、被害人戴某、周某甲、汤某、毛某、谭某、卢某、冷某、张某甲、万某、陈某、张某乙、程某、朱某、周某乙的陈述，其分别证明手机被盗经过。
6、长沙市雨花区价格认证中心雨价认证[2016]第140号价格证明结论书，证明上述被盗手机的价格。
7、被告人姚志文、刘某的供述，证明其在公安机关侦查阶段均供述结伙盗窃他人手机的事实。
8、湖南省娄底市娄星区人民法院（2013）娄星刑初字第173号《刑事判决书》及《释放证明书》，证明被告人姚志文是累犯。
9、被告人姚志文、刘某身份及现实表现材料，证明其身份情况和现实表现一般。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人姚志文、刘某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚志文在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人刘某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人姚志文是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚志文、刘某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人李小华的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚志文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年12月6日止）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年12月6日止）。
三、责令被告人姚志文、刘某退赔被害人戴金元经济损失款人民币2499元。没收作案工具镊子1把，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 政
人民陪审员 陈艳芝
人民陪审员 郭建湘
二〇一六年九月六日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。