四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第3257号
原告何德双，男。
委托代理人梁雄，四川龙正律师事务所律师。
被告南部县农村信用合作联社。
法定代表人彭正炯，理事长。
委托代理人杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告南部县农村信用合作联社柳驿分社。
负责人王发明，该社主任。
被告山昌，男。
委托代理人张奎，四川义立律师事务所律师。
原告何德双诉被告南部县农村信用合作联社（以下简称南部农村信用社）、被告南部县农村信用合作联社柳驿分社（以下简称信用社柳驿分社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理，依法由审判员胡春花适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据被告南部农村信用社的申请，依法通知山昌作为共同被告参加诉讼。原告何德双及其委托代理人梁雄、被告南部农村信用社法定代表人彭正炯的委托代理人杜黎明、被告山昌及其委托代理人张奎到庭参加诉讼。被告信用社柳驿分社负责人王发明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何德双诉称，2013年3月17日，被告信用社柳驿分社需清洗办公楼上的广告标语而雇请我。我在清洗广告标语时，搭乘的梯子断裂，我被摔下受伤。后被送往南部骨科医院治疗，经医院诊断右股骨劲骨折，并进行了右股骨骨劲置换术。被告仅支付了部分医疗费，其他费用均未赔偿。现诉至来院要求被告赔偿我受伤后所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、续治费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币230198.76元
被告南部农村信用社辩称，信用社柳驿分社是我社分支机构，不应作为被告。信用柳驿分社的广告标语是山昌承揽的，原告是山昌雇请的，清洁的器具均是山昌提供，梯子是原告自己找的，原告有重大过错，我方不应承担责任。
被告山昌辩称，2013年3月16日，我与柳驿分社签订的协议是为了便于信用社报帐，我未得任何费用。原告是信用社柳驿分社负责人叫我帮忙找去干活的，我只是帮忙叫人，原告是如何受伤的我不清楚，我不应承担责任。
经审理查明：2013年3月16日，被告信用社柳驿分社（甲方）与被告山昌（乙方）签订一份协议书，约定：一、清洁范围：信用社营业室大门及其甲方指定范围，清洁所需器具及设施等由乙方自备。二、承揽费用300元，一次性付清。三、安全责任，乙方及其聘用的人员在清洁过程中发生的任何安全责任由乙方自行承担，与甲方无关。2013年3月17日，被告信用社柳驿分社负责人打电话给被告山昌叫找人清洗该社的广告标语。后被告山昌给原告的弟弟打电话叫原告何德双到信用社柳驿分社清洗广告标语。随后，原告何德双自带竹梯一人前往清洗广告标语。当日下午，原告何德双在清洗的过程中不幸从高处摔下受伤。其后原告何德双到南部骨科医院治疗至2013年4月17日出院，用去医疗费32533.71元，在南部县农村合作医疗管理中心报销了10667.4元。被告信用社柳驿分社向原告何德双支付30000元。2013年9月5日，受原告何德双委托，南充通达司法鉴定所（以下简称通达鉴定）作出南通达司鉴所（2013）临鉴字第406号司法鉴定意见书：1、被鉴定人何德双因钝外力作用致右股骨颈骨折，行全髋置换，属六级伤残。2、后续医疗费5万元。3、何德双误工损失日330日。4、何德双护理时限、护理人数及护理依赖：住院31日二人护理，1年一人护理。5、营养费3000元。原告何德双支付了鉴定费3100元。庭审中，被告南部农村信用社对该鉴定意见不服，依法申请重新鉴定。2013年12月18日，受本院委托，四川华西法医鉴定中心（以下简称华西鉴定）作出法临：2013－4704号法医学鉴定意见书：何德双右股骨颈骨折行全髋置换术为九级伤残，后期更换费用为4－5万元每次，15年一次；误工损失日为270－265天、护理时间为90－122日、营养时限60日。被告南部农村信用社垫付了鉴定费等共计4530元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告何德双在被告信用社柳驿分社处做清洗工作中从高处摔下受伤的事实，被告南部农村信用社等无异议，本院予以确认。事前被告信用社柳驿分社虽与被告山昌签订过清洗工作的承揽协议，但被告山昌并未实际承揽该项工作，被告山昌只是受被告信用社柳驿分社负责人委托叫原告前去干活，其仅起介绍作用，并不是承揽人或雇主，故不应承担赔偿责任。原告何德双到被告信用社柳驿分社处做清洗工作，被告信用社柳驿分社认可，故应认定原告何德双与被告信用社柳驿分社之间形成劳务关系，原告何德双在提供劳务时受到伤害，对此被告信用社柳驿分社依法应承担赔偿责任。但信用社柳驿分社是被告南部农村信用社分支机构，不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任，故被告南部农村信用社应当承担赔偿责任。原告在清洗工作时，搭竹梯上到高处作业，未注意安全，对损害后果的造成也有一定的过错，应自行承担部分责任。据此，本院根据当事人的过错程度及本案的实际情况确定原告何德双自负30%的责任，被告被告南部农村信用社承担70%的责任。被告南部农村信用社辩称被告山昌与信用社柳驿分社系承揽关系，原告何德双系被告山昌雇佣，与审理查明的事实不符，本院对其辩称意见不予采信。
对原告主张的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告何德双的医药费32533.71元，有医院的医疗费单据及住院病历等证据证明，本院予以认定。原告在医保部门已报销的10667.4元，依法应予以扣减。2、原告主张的误工费32884.5元（35873元÷12个月÷30天×330天），根据华西鉴定的鉴定意见，本院认定误工时间为270天，原告系农村居民，没有证据证明其从事其他工作和有固定收入，故本院确定误工费为16200元（60元×270天）。3、原告主张护理费42550.55元（35873元÷12个月÷30天×90天）×（31天×2人＋365天），华西鉴定的鉴定意见护理天数为90－122天，本院认定护理期限为106天，原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照2012年四川省就业人员平均工资35873元，认定护理费10417.91元（35873元÷365天×106天）。4、原告主张营养费3000元，华西鉴定的鉴定意见营养时限为60日，本院认定营养费1200元（20元×60日）。5、原告主张住院伙食补助费620元、交通费500元，符合法律规定，本院予以认定。6、原告主张残疾赔偿费金70010元（7001元×20年×50％），根据华西鉴定的鉴定意见原告属九级伤残，故本院认定残疾赔偿金为26603.8元（7001元×19年×20％）。7、原告主张后续治疗费50000元，根据华西鉴定的鉴定意见，本院认定后续治疗费为45000元。8、原告主张精神损害抚慰金25000元，根据原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。9、两次鉴定费共计7630元（包括重新鉴定被告支付给原告的车旅费1000元）本院予以认定。被告南部农村信用社主张的因重新鉴定产生的车旅费1448元，该笔费用无需必须产生，对此本院不予认定。被告信用社柳驿分社垫付的费用31000元，应在执行结算时予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、何德双的医疗费21866.31元（扣除医保报销的余额，32533.71元-10667.4元）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金26603.8元、误工费16200元、护理费10417.91元、交通费500元、营养费1200元、住院伙食补助费620元、后续治疗费45000元、鉴定费7630元，共计人民币140038.02元，由被告南部县农村信用合作联社承担70%的赔偿责任即人民币98026.61元，扣减被告南部县农村信用合作联社已支付的31000元，余额67026.61元由被告南部县农村信用合作联社在本判决生效后十日内赔偿给原告何德双；其余30%由原告何德双自行负担；
二、驳回原告何德双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4700元，由被告南部县农村信用合作联社负担2600元，由原告德双负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡春花
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘兴春