安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字03635号
原告：杨立平，女，1968年8月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：文俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：林云夫，城镇居民。
被告：阜阳敖仕服饰有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：林云夫，该公司董事长。
被告：梁亦才，男，1968年7月20日出生，汉族，城镇居民，住浙江省苍南县。
以上三被告的委托代理人：屈可，安徽慧民律师事务所律师。
原告杨立平与被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司、梁亦才为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员宋杰适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨立平及其委托代理�文俊，被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司、梁亦才的委托代理人屈可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立平诉称：被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司于2013年7月27日向原告借款260万元，借款期限为2013年7月27日至2014年1月27日。双方另约定如被告违约，应承担70万元的违约金。被告梁亦才为该借款提供连带担保。之后，该借款经原告多次催要，三被告一直不予归还，为此原告向本院提起诉讼，要求：被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司归还原告借款260万元并支付违约金70万元，
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
本人身份证，证明其身份情况及诉讼主体资格。
被告林云夫身份证复印件、被告阜阳敖仕服饰有限公司工商登记信息及组织机构代码复印件、被告梁亦才的身份证复印件各一份，证明三被告具备诉讼�体资格。
借款合同、借条各一份，证明被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司于2013年7月27日向原告借款260万元，借款期限为2013年7月27日至2014年1月27日。如逾期被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司应承担70万元违约金，被告梁亦才承担连带责任；
4、收据一份，证明2013年10月6日被告阜阳敖仕服饰有限公司收到原告方缴纳的一年租金60万元。
被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司辩称：向原告借款260万元属实。但被告阜阳敖仕服饰有限公司的厂房原告从2013年10月1日一直租赁到2018年10月1日，每年租金60万元，此款用于抵付被告向原告的借款。
被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司为证明其主张向本院提供如下证据：
被告阜阳敖仕服饰有限公司的营业执照，证明该公司有合法的经营权。
被告林云夫的身份信息，证明�云夫的基本信息。
见证书及租赁合同一份，证明原告方与被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司签订租赁合同，双方口头约定：用租金抵付借款，被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司无违约行为，不应承担70万元的违约金。
被告梁亦才辩称：被告林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司已经用租金抵付借款，故担保人不应承担责任。
经审理查明：被告林云夫、被告阜阳敖仕服饰有限公司因资金周转困难经被告梁亦才担保于2013年7月27日向原告杨立平借款260万元，约定借款期限从2013年7月27日至2014年1月27日。逾期不予归还，即视为违约，应承担违约金70万元。于借款的当日三被告与原告签定了借款合同书，被告林云夫又为原告出具了借条。该借款合同书载明：“甲方（出借人）：杨立平身份证号××／乙方（借款人）：林云夫身份证号××／丙方（保证人）：梁亦才身份证号××乙方因经营需要向甲方借款，用途：流动资金。……一、借款金额：经甲乙双方共同协商一致，甲方借给乙方人民币（大写）：贰佰陆拾万元整。（小写）￥2600000.00。二、借款期限：本合同约定借款期限从2013年7月27日至2014年1月27日止。担保期限为借款期届满之日起两年。三、借款利息：本合同借款利息为按月付息，每月借款期限到期之日前5日内预付下月利息。四、还款方式：乙方应在2014年1月27日前还清借款本息。乙方如需要再借款，需先还清本息后，重新签订借款合同书。五、违约责任：乙方若不按时支付利息或到期不能足额向甲方归还借款，既视为违约。乙方自愿承担违约责任并支付给甲方违约金人民币：柒拾万元整。六、保证方式：丙方自愿为乙方借款担保，并承担连带担保责任，确保归还本息。七、合同争议解决方式：本合同在�行过程中，如当事人发生争议，可以通过协商解决。协商不成，向合同签定地颍上县人民法院起诉。八、合同生效；本合同一式三份，甲、乙、丙三方各持一份。自当事人签字之日起本合同生效，如有任何一方违约，违约方承担全部责任”。借条载明：“今借到杨立平人民币贰佰陆拾万元整（2600000.00）／借款人：林云夫／2013年7月27日”。该借款经原告多次催要，三被告一直未予还付。
另查明：原告杨立平于2013年10月1日以其负责的颍上县恒丰贸易有限公司的名义与被告阜阳敖仕服饰有限公司签订“租赁合同”，由原告的颍上县恒丰贸易有限公司租赁被告阜阳敖仕服饰有限公司的厂房、场地。租期为2013年10月1日至2018年10月1日。每月租金60万元。
上述事实，有原告提供的证据及原、被告的相应陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系�法律保护。本案中，被告林云夫、被告阜阳敖仕服饰有限公司经被告梁亦才担保向原告杨立平借款260万元未还属实。对此借款，被告林云夫、被告阜阳敖仕服饰有限公司应予清偿。关于原告请求被告支付70万元违约金问题，本院认为：因“借款合同书”中，原、被告就违约责任进行了约定，被告林云夫、被告阜阳敖仕服饰有限公司在限定的期限内，即2014年1月27日之前没有归还原告借款本息，应承担违约责任，双方约定的违约金70万元，不违反相关法律规定，本院应予确认。被告梁亦才作为该借款的保证人，对保证方式约定不明确，依法应视为连带责任保证承担保证责任。三被告辩称阜阳敖仕服饰有限公司已经用其厂房租金抵付欠原告的借款了，三被告不应承担还款责任。本院认为，被告阜阳敖仕服饰有限公司已经收了原告一年的租金，另外原告与被告林云夫、被告阜阳敖仕服饰有限公司签订的租赁合同期限为2013年10月1日至2018年10月1日，部分租金尚未发生，且与本案不是同一诉讼主体，故对三被告的辩解，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条之规定，判决如下：
被告林云夫、被告阜阳敖仕服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告杨立平借款260万元；支付原告杨立平违约金70万元；被告梁亦才承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33200元，因适用简易程序减半收取16600元，由被告被告林云夫、被告阜阳敖仕服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 宋 杰
二〇一五年十二月二日
书记员 顾欣欣
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民合法的民事权益受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。