四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初859号
原告：吴琴，女，住威远县严陵镇。
原告：吴萍，女，住威远县严陵镇。
二原告委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。
被告：陈红美，女，住威远县严陵镇。
委托诉讼代理人：余广军，威远县严陵法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人：周广勇，总经理。
委托诉讼代理人：张馨予，四川汉安律师事务所律师。
原告吴琴、吴萍诉被告陈红美、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人、被告陈红美及其诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失487006元，保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，超出交强险部分由被告承担80%，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月23日，被告陈红美驾驶川AF02**号小型轿车从威远县银桦半岛酒店大门出口左转弯往威远县二环路方向行驶，与沿二环路往吴家湾方向直行由吴兴辉驾驶并搭乘钟惠琴的无号牌轻便二轮摩托车相刮擦后，车辆侧滑，致吴兴辉、钟惠琴受伤，两车受损，钟惠琴经医治无效于2016年11月7日死亡，造成重大交通事故。2016年12月12日，威远县公安局交通警察大队事故认定为：陈红美承担此次交通事故的主要责任，吴兴辉承担此次事故的次要责任。川AF02**号小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，且发生该事故时均在保险合同履行期间。由于本案死者钟惠琴所乘车辆为轻便二轮摩托车，应视为非机动车，所以按照相关规定，被告应承担80%的责任。为维护道交事故受害人的合法权益，请求从速判令为感。
被告陈红美辩称，1.对发生事故的基本事实、责任认定无异议；2.川AF02**车厢保险公司投保交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间；3.事故发生后垫付受害人钟惠琴医疗费45780.72元，垫付伤者吴兴辉医疗费26521.16元，之后，为协商赔偿事宜，经了解，死者、伤者原系夫妻关系，虽为农村居民，但分别居住在两个女儿在县城的家里，经协商按城镇标准赔偿了死者方、伤者方共计660000元，对已付款要求在本案中迭扣，多付款由保险公司向我支付，对迭扣责任后向死者方、伤者方多支付部分，不再要求其返还；4.对原告主张的赔偿项目、标准无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司辩称，1.对发生事故的基本事实、责任认定、投保情况无异议，责任比例主次按7：3，垫付死者医疗费10000元应在本案中迭扣；2.对原告主张的丧葬费25233元，被告陈红美垫付的医疗费45780.72元（按10%核减医保外用药）金额无异议，但其中20919.52医疗费发票为复印件，不予认可，原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可20000元，误工费、交通费认可1000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.受害人钟惠琴，1956年10月1日出生，系农村居民，与前夫吴兴辉生育有吴琴、吴萍两个女儿，其父母已去世。2016年11月7日，威远县严陵镇广场街社区居民委员会出具证明，原告居住在其女吴琴位于威远县严陵镇丽景苑7幢1单元202号家中带外孙，至今已居住4年。保险公司提举2016年10月25日其工作人员在威远县人民医院向钟惠琴《查勘调查询问笔录》，拟证明受害人钟惠琴一直居住在农村。
2.受害人钟惠琴受伤后在威远县人民医院抢救治疗，诊断为创伤性脑出血，当日转自贡市第四人民医院治疗，威远县人民医院医疗费3565.20元，经治疗于2016年11月3日转四川省人民医院治疗，自贡市第四人民医院医疗费20919.52元，2016年11月5日出院，医疗费21296元，于2016年11月7日死亡。医疗费共计45780.72元，其中自贡市第四人民医院医疗费20919.52元票据为复印件，加盖医院印章。对此，被告陈红美陈述该票据原件由原告方持有未交出，后在该医院复制。保险公司认为系复印件不予认可。
3.受害人钟惠琴的医疗费45780.72元，由被告保险公司垫付10000元，由被告陈红美垫付35780.72元。2017年1月26日，吴兴辉、吴琴、吴萍出具收条，载明收到陈红美支付钟惠琴交通事故死亡的各项费用及吴兴辉受伤致残的各项赔偿费用合计660000元，陈红美对此次交通事故的各项赔偿已全部履行完备，因诉讼所获得的各项赔偿费用今后由陈红美享有。对该660000元的分配，吴兴辉、吴琴、吴萍的诉讼代理人出具说明，由吴兴辉获赔90000元（包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、补偿费等），由吴琴、吴萍共同获赔570000元（包括钟惠琴住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费及死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、补偿费等），涉及钟惠琴、吴兴辉的医疗费用由陈红美另行支付，不包含在660000元中。诉讼中，各方协商由吴兴辉在交强险死亡伤残赔偿限额中分配20000元，其余由钟惠琴的权利人分配。吴琴、吴萍明确对吴兴辉应承担的赔偿责任不予主张。
本院认为，一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定陈红美承担事故的主要责任，吴兴辉承担事故的次要责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1.本案交通事故机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2.依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由陈红美承担交强险赔偿范围以外70%的民事赔偿责任，由吴兴辉承担交强险赔偿范围以外30%的民事赔偿责任。原告不主张吴兴辉承担部分，是其对权利的处分，本院予以确认。
二、关于原告损失
被告承认原告的丧葬费25233元部分，不违反法律规定，本院予以支持。对各方争议部分，本院认定如下：
1.原告主张的死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，本案受害人户籍虽为农村居民，但提举的证据能证明其居住、生活在城镇，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算死亡赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持。被告保险公司所提举的询问笔录，从笔录反应时间为2016年10月25日、地点在威远县人民医院，而该时间受害人实际上在自贡市第四人民医院抢救治疗，受害人在抢救过程中如何配合保险公司工作人员接受询问，故该询问笔录不具有真实性、客观性，缺乏证明力，对其辩解按农村标准计算的理由，本院不予采信。原告主张死亡赔偿金524100元并无不当，本院予以支持。
2.受害人的医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本案受害人钟惠琴的医疗费45780.72元有三家医疗机构的票据为凭，虽然在自贡市第四人民医院的票据为复印件，但加盖了改医院的印章予以确认，并不影响治疗产生医疗费的客观性，被告辩解不予认可的理由不成立，本院不予采信，故医疗费确定为45780.72元。各方协商按10%核减医保外用药，则理赔41202.65元、不理赔4578.07元。
3.原告主张的精神损害抚慰金30000元。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素酌定精神抚慰金额为30000元为宜。
4.原告主张的处理事故人员误工费、交通费2000元。受害人经多次转院治疗不治身亡，原告主张误工费、交通费2000元合理，本院予以支持。
综上，原告的损失合计627113.72元。其中：
原告因钟惠琴交通事故产生的属保险责任范围的医疗费41202.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费计581333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿90000元。
原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失31202.65元、死亡伤残赔偿限额外的损失491333元计522535.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在商业第三者责任险1000000元内赔偿70%即365774.96元。
不属于保险责任范围的医疗费计4578.07元，由被告陈红美赔偿70%即3204.65元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告吴琴、吴萍100000元；
二、原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失522535.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在商业第三者责任险1000000元内赔偿70%即365774.96元。
不属于保险责任范围的医疗费计4578.07元，由被告陈红美赔偿70%即3204.65元；
上述一、二项确定的赔偿款468979.61元，迭扣被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司已付款10000元、被告陈红美已付款605780.72元，原告吴琴、吴萍已多得赔偿款146801.11元，因原告多得部分被告陈红美不再主张返还，原告不应获得赔偿款；被告陈红美多付款458979.61元由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费4350元（原告已预交），由被告陈红美负担2550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担800元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一七年五月二十四日
书记员 袁继伟