安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第01661号
原告：胡宗留，男，1986年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托代理人：汪传周，岳西县石关乡法律服务所法律工作者。
被告：胡佳佳，男，1987年12月8日出生，自由职业者，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，组织机构代码证：76796094-7。
负责人：黄广兴，该公司总经理。
委托代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，组织机构代码证：70501969-2。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
原告胡宗留与被告胡佳佳、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地财险温州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依据原告胡宗留的申请，本院依法委托安徽绿苑司法鉴定所对胡宗留有无外伤性精神障碍进行司法鉴定，委托安徽同德司法鉴定所对胡宗留的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行了鉴定。依法适用简易程序，2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告胡宗留的委托代理人汪传周到庭，被告胡佳佳的委托代理人丁松苗到庭，被告大地财险温州分公司的委托代理人李清到庭，被告人保财险岳西支公司的委托代理人程锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宗留诉称：2013年1月27日19时45分，胡佳佳驾驶浙C×××××号轿车，在安徽省岳西县境内由温泉镇往石关乡方向行驶。当行至105国道1263KM＋100M处与胡宗留驾驶的皖H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成胡宗留受伤及两车受损的交通事故。胡宗留受伤后，先后在岳西县医院和安庆市立医院治疗，诊断为：一、特重型颅脑损伤；二、左侧周围性面瘫（外伤性）；三、左侧感音神经性耳聋。事故车辆浙C×××××号轿车在大地财险温州分公司投保了交强险和20万元商业险及不计免赔率，胡宗留在人保财险岳西支公司投保了意外伤害险。就事故的赔偿事项，各方不能达成一致意见，因此诉讼。要求判令三被告共同赔偿胡宗留因交通事故受到的损失149381.15元并承担本案的诉讼费用。
损失清单如下：1、医疗费39540.22元；2、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）；3、营养费4500元（150天×30元／天）；4、误工费21978元（330天×66.6元／天）；5、护理费16140元（150天×107.6元／天）；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金48588元（8098元／年×20年×30%）；8、精神抚慰金20000元；9、车损999元；10、鉴定费3260元；合计157845.22元。应赔偿损失为149381.15元［（44880.22元-10000元）×70%＋10000元＋2000元＋112965元］。
为证明其主张，胡宗留向本院提交了如下证据：一、身份证复印件，证明原告身份事项；二、责任认定书，证明交通事故的事实及事故责任划分；三、出院记录及诊断证明书，证明原告的伤情及住院治疗28天的事实；四、医疗费发票，证明原告所花医疗费用；五、鉴定费发票，证明鉴定费用。六、修理费发票，证明原告车辆损失；七、意外伤害保险单，证明原告投保了意外伤害险，且事故发生在保险有效期内；八、鉴定书，证明原告构成八级伤残及误工、营养、护理期限。
被告胡佳佳辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；2、胡佳佳垫付了胡宗留的医疗费37428.12元，给付现金2000元，胡宗留出具了收条，要求全部返还；3、事故车辆浙C×××××号轿车在大地财险温州分公司投保了交强险和20万元商业险及不计免赔率，原告胡宗留的合理损失应由保险公司理赔。
被告胡佳佳对原告胡宗留提交的八份证据均无异议。
被告胡佳佳向本院提交了如下证据：一、身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明原告的身份及驾驶资格等；二、责任认定书，证明事故的发生及责任认定情况；三、医疗费发票，证明胡佳佳垫付的医疗费；四、支条，证明胡宗留支取了2000元；五、保险单、发票、批单，证明事故车辆投保了交强险及不计免赔率20万元商业险。
被告大地财险温州分公司辩称：1、保险公司对交通事故的事实、责任认定、以及事故车辆投保的交强险和不计免赔20万元商业险没有异议；2、对于具体的赔偿项目，根据保险合同和交强险的规定赔偿；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告大地财险温州分公司对原告胡宗留提交证据的质证意见为：对证据一、二、三，没有异议；对证据四，医疗费依据发票进行计算；对证据五，没有异议；对证据六，本次事故发生是2013年1月份，车辆修理发票时间是2014年12月，对其关联性存疑；对证据七，与我公司没有关系，不予质证；对证据八，没有异议。
对被告胡佳佳提交的证据质证意见为：对证据一、二、三，没有异议；对证据四，不予认可；对证据五，没有异议。
被告大地财险温州分公司向本院提交了组织机构代码证和营业执照的复印件以及法人身份证明书，没有提交其他证据。
被告人保财险岳西支公司辩称：胡宗留与我公司系保险合同关系，不应当在该起交通事故案件中诉讼我公司。
被告人保财险岳西支公司对胡宗留提交的证据七，认为与本案没有关联性，对其他证据没有异议；对被告胡佳佳和大地财险温州分公司提交的证据均无异议。
被告人保财险岳西支公司没有向本院提交证据。
原告胡宗留当庭认可被告胡佳佳为其垫付医疗费37428.12元，另给付现金2000元；对被告胡佳佳、大地财险温州分公司提交的证据材料没有异议。
综合分析各方的质证意见，本院认证如下：
原告胡宗留提交的八份证据中，证据七为保险合同关系，不应当在该起侵权责任纠纷中一并诉讼，可以另行主张权利；被告大地财险温州分公司对证据六存疑，认为车辆修理发票开具的时间与交通事故发生的日期间隔太长，本院分析认为，原告胡宗留伤情严重，遗有脑外伤所致精神障碍，车辆未及时修理，在修理后诉讼前开具发票，亦在情理之中，且大地财险温州分公司没有反证证实，故本院对该份证据亦予认可；其余证据，各方没有异议，本院确认。
被告胡佳佳提交的五份证据，原告胡宗留当庭认可证据三、证据四中为其垫付医疗费37428.12元，另给付现金2000元。对其他三份证据，各方没有异议，本院均予确认。
经审理查明：2013年1月27日19时许，胡佳佳驾驶浙C×××××号轿车，在安徽省岳西县境内由温泉镇往石关乡方向行驶。当行至105国道1263KM＋100M处与胡宗留驾驶的皖H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成胡宗留受伤及两车受损的交通事故。该起事故经岳西县交警大队认定，胡佳佳负主要责任，胡宗留负次要责任。事故车辆浙C×××××号轿车在大地财险温州分公司投保了交强险和20万元商业险及不计免赔率，保险期间为2012年3月10日至2013年3月9日。
原告胡宗留的伤情，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定为脑外伤所致精神障碍。经安徽同德司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期330日，营养期150日，护理期150日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民身体造成伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告胡佳佳负事故的主要责任，事故车辆在大地财险温州分公司投保了交强险和20万元商业险及不计免赔率，故保险公司理应赔偿受害人胡宗留的合理损失。原告胡宗留要求被告人保财险岳西支公司理赔其意外伤害险，与本案不属同一法律关系，应另行主张权利；被告胡佳佳为原告胡宗留垫付的医疗费，被告大地财险温州分公司当庭已经核实，应当据实计算，被告胡佳佳给付的现金，大地财险温州分公司不认可，胡佳佳应另行主张权利；被告大地财险温州分公司主张的医疗费中扣除15%的非医保用药，没有法律依据，且没有证据证实与治疗胡宗留因交通事故造成的伤情无关，因此，该项抗辩主张，本院不予采信；原告胡宗留受伤后，为明确其是否构成伤残及伤残等级和误工期、营养期、护理期，进行相关鉴定是确有必要的，属于直接损失范围，保险公司应予理赔；诉讼费的承担，由人民法院视案件的具体情况决定，交强险限额范围内的理赔，诉讼费用应由保险公司负担。原告胡宗留的损失，本院依法核定为：1、医疗费39540.22元；2、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）；3、营养费4500元（150天×30元／天）；4、误工费21978元（330天×66.6元／天）；5、护理费15240元（150天×101.6元／天）；6、交通费1500元；7、伤残赔偿金48588元（8098元／年×20年×30%）；8、精神抚慰金19000元；9、车损999元；10、鉴定费3260元；合计155445.22元。被告大地财险温州分公司理赔144981.15元（10000元＋（44880.22元-10000元）×70%＋109566元＋999元】。案经调解，各方未能达成一致意见。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡宗留因交通事故受到的损失144981.15元；
二、驳回原告胡宗留的其他诉讼请求。
上述款项汇至户名：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户，开户行：中国农业银行岳西县支行，账号：12×××47。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元，减半收取1644元，由被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司负担1300元，原告胡宗留负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 王 鹏
二〇一五年四月二十日
代书记员 胡方庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。