四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0131民初800号
原告：李某某，女，1974年5月25日出生，汉族，住四川省苍溪县元坝镇×村×组，身份证号码：513×××61。
委托诉讼代理人：曹艺华，四川智盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解春蕾，四川智盛律师事务所律师。
被告：齐某某，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省丹棱县丹棱镇×大道×号，身份证号码：610×××19。
被告：丹棱县圳棱混凝土有限公司，住所地：丹棱县杨场镇狮子村七组，统一社会信用代码：915×××07。
法定代表人：彭某某。
委托诉讼代理人：刘某某，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省丹棱县丹棱镇外北街×号×幢×单元×楼×号，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码：915×××2J。
负责人：陈某，总经理。
委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。
原告李某某与被告齐某某、丹棱县圳棱混凝土有限公司（以下简称圳棱公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保财险眉山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序并采用要素式审理方式公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人曹艺华、解春蕾、被告齐某某、圳棱公司委托诉讼代理人刘某某、人保财险眉山市分公司委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告齐某某与圳棱公司连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计131895元，并由被告人保财险眉山市分公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔付责任（费用构成：医疗费471元，住院伙食补助费1960元，营养费4560元，后续治疗费8000元，护理费11400元，误工费22800元，残疾赔偿金56670元，被扶养人生活费21004元，交通费1000元，精神抚慰金4000元，鉴定费1030元）。
案件情况
一、当事人无争议且确认的案件事实：
（一）事故发生的基本情况：
2017年4月21日20时15分，齐某某驾驶车牌号为川Z×××96号重型货车，沿蒲江县育才路行驶至蒲江县育才路200米路段处倒车过程中，与行人李某某刮撞。导致李某某受伤的交通事故。蒲江县公安局交通警察大队作出事故责任认定：齐某某承担事故全部责任，李某某无责任。
（二）受害人基本情况：
李某某受伤后在蒲江县人民医院住院治疗24天，于2017年8月10日经四川华西法医学鉴定中心鉴定伤残等级为X（十）级。
（三）肇事车辆的情况：
川Z×××96号重型货车系圳棱公司所有，齐某某系该公司雇佣的驾驶员。该车在人保财险眉山市分公司投保了机动车交强险及限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
（四）损失赔偿费用：
1.医疗费30358元（自费药扣减比例为20%）；2.后续治疗费7000元；3.营养费690元；4.住院伙食补助费690元；5.护理费4000元；6.误工费9900元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金3000元；5.鉴定费1000元。
（五）其他事项：
圳棱公司垫付医疗费29887元和生活费1800元，要求在本案中一并处理。
上述案件事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书，机动车行驶证和驾驶证，交强险和商业三者险保单，医疗费票据，住院病历，鉴定意见书，原、被告的身份信息等在案佐证，本院予以确认。
二、争议的事实及争议事项的认定：
争议焦点1：残疾赔偿金的计算标准
原告主张：残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），证据为：四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书，常驻人口登记卡，蒲江县鹤山街道办事处了翁社区居民委员会出具的居住证明，房屋产权证，租房协议，苍溪县元坝镇金山村村民委员会出具的证明，四川德祥建设工程有限公司出具的务工证明，拟证明原告在发生事故前居住在蒲江县鹤山镇×路×号×楼，并在四川德祥建设工程有限公司务工。
被告齐某某、圳棱公司意见：对原告的伤残等级以及原告在四川德祥建设工程有限公司务工的事实均不持异议。齐某某称事故发生地点就在该公司项目工地，当时原告正在工地上打工。
被告人保财险眉山市分公司意见：对四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书无异议，但对原告在四川德祥建设工程有限公司务工的证据有异议，该证据不能证明原告在该公司务工，原告还应提交相应的劳动合同、工资表予以佐证。原告提交的常驻人口登记卡已经明确载明原告属于农村户口，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
法院认定及理由：结合原、被告的陈述及事故发生地点，本院认为原告提交的证据能够相互印证，形成证据锁链，证明原告发生事故前长期在城镇务工的事实，对原告主张残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算的证据，本院予以采信。原告的主要收入来源地为城镇，且在城镇租房居住，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准进行计算。
争议焦点2：被扶养人生活费计算标准
原告主张：被扶养人生活费按照城镇居民标准计算：李某某2：3443元（20660元/年×5年×10%÷3人），孙某某：17561元（20660元/年×17年×10%÷2人）。证据为：渠县贵福镇园井村村民委员会出具的证明，渠县贵福镇园井村村民委员会出具的情况说明，常驻人口登记卡，拟证明李某某2共育有三个子女，李某、李某某、李某某3，其长期在家务农，未缴纳城镇职工保险。孙某某系李某某之子。
被告齐某某、圳棱公司意见：对原告的主张不持异议。
被告人保财险眉山市分公司意见：对原告提供的上述证据均不持异议，但李某某2与孙某某系农村户籍，被扶养人生活费应该按照农村居民标准进行计算。
法院认定及理由：本院认为，被扶养人生活费的赔偿标准应当按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费应当按照应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。计算被扶养人生活费时，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准。本案中，因原告李某某具备农村居民户口按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，对原告主张被扶养人生活费按照城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。
裁判理由与结果
本次事故，原告的各项损失构成为：医疗费30358元（自费药费用6071.60元），后续治疗费7000元，住院伙食补助费690元，营养费690元，护理费4000元，误工费9900元，残疾赔偿金56670元，被扶养人生活费21004元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1000元，共计134812元。上述费用，由人保财险眉山市分公司在机动车交强险限额内承担105074元，在商业第三者责任险限额内承担22667元；不属于保险合同赔偿范围的自费药和鉴定费由齐某某承担7071元，与圳棱公司垫付的31687元品迭后，人保财险眉山市分公司在保险责任限额内支付被告圳棱公司垫付款24616元，支付原告李某某赔偿款103125元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起三十日内在保险责任限额内支付原告李某某赔偿款103125元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起三十日内在保险责任限额内支付被告丹棱县圳棱混凝土有限公司垫付款24616元；
三、驳回原告李某某的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1363元，由被告丹棱县圳棱混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 祝 凌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 梁亭婷