广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初3847号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托代理人：高剑锋，东莞市启明律师事务所律师。
委托代理人：李嘉茵，东莞市启明律师事务所实习律师。
被告:东莞市万江明信日用品店,住所地:广东省东莞市万江区新村社区光辉大道*号宝发综合楼。
经营者：徐克诚，男，汉族，1984年10月23日出生，住广西岑溪市，
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告东莞市万江明信日用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭。本案于2017年4月13日公开开庭审理。原告的委托代理人高剑锋、李嘉茵到庭参加诉讼。被告东莞市万江明信日用品店经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告广东原创动力文化传播有限公司制作并发行，原告是该卡通片及相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。但在市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品的著作权，给原告造成巨大损失。早在2009年8月，文化部和国家工商行政管理总局就将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护目录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊与灰太狼》动漫产品的侵权行为。经调查，原告发现被告东莞市万江明信日用品店于东莞市万江区新村社区光辉大道2号宝发综合楼的商铺“好又多连锁超市（明信店）”中销售的“饼干”的包装，使用了原告享有著作权的卡通形象美术作品，并通过侵权行为获取直接经济利益。被告已侵犯原告著作权，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告东莞市万江明信日用品店立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“饼干”商品；二、被告东莞市万江明信日用品店赔偿原告经济损失人民币50000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；三、被告东莞市万江明信日用品店承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品登记证书，证明原告享有“喜羊羊与灰太狼”系列卡通作品著作权。
2、“最佳创意动画”获奖证书、“五个一工程”获奖证书、“白玉兰奖”获奖证书，证明原告享有著作权的“喜羊羊与灰太狼”相关作品经公开发表，且在全国范围内具有较高的知名度和较高的经济价值，原告因此获得了较大的经济效益和社会声誉。
3、（2016）粤莞东莞第026334号公证书，证明被告销售的“饼干”商品侵犯了原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象作品著作权，给原告造成了巨大的损失。
4、为制止侵权行为支出的费用票据（公证费、购物费、晒相费），证明原告为制止侵权行为和调查取证，支出的相关费用。
5、《关于叶先生举报永胜综合大楼的“好有多超市“无照经营的回复》，证明好又多连锁超市（明信店）系本案被告。
被告既未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：
原告通过受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五美羊羊的美术作品著作权，并于2008年8月29日在广东省版权保护联合会自愿登记。
2016年7月9日，广东省东莞市东莞公证处公证员和公证人员随同原告委托代理人高剑锋到位于东莞市××区××大道附近显示为“好又多连锁超市（明信店）”的商城，高剑锋以普通消费者的身份购买了饼干、汉堡色糖、吸的果冻，高剑锋通过刷卡付款完毕后，当场取得POS收银单、电脑小票、收据各一张。购买完毕后，广东省东莞市东莞公证处公证人员对上述地点的周围环境进行了拍照，随后广东省东莞市东莞公证处公证人员将上述所购买的物品带回我处，并对饼干进行拍照、封存（购买的其他物品未封存交还高剑锋），封存物品及POS收银单、电脑小票、收据原件交予高剑锋自行保管，并制作现场工作记录。广东省东莞市东莞公证处就上述过程制作了（2016）粤莞东莞第026334号《公证书》。庭审中，本院依法拆封上述公证处封存的物品，封存物品有饼干等。经查看，饼干的外包装上有“喜羊羊”字样，并有“美羊羊”形象。经对比，饼干外包装上的“美羊羊”形象与案涉《著作权登记证书》所涉作品《动画片<喜羊羊与灰太狼>主角造型之五美羊羊》的形象相同。销售小票显示案涉“美羊羊”形象的饼干名称为“沛丰饼干”，价格为人民币5.3元。
另查，被告东莞市万江明信日用品店系成立于2015年6月29日的个体工商户，经营者为徐克诚，经营场所为广东省东莞市万江区新村社区光辉大道2号宝发综合楼，经营范围为批发、零售：预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、酒类、日用品、洗涤用品、化妆品、服装、皮具、家用电器、珠宝首饰、水果、鲜肉、初级农产品、五金制品、办公用品、床上用品；零售：卷烟、雪茄烟。东莞市工商行政管理局万江分局出具的《关于叶先生举报永胜综合大楼的“好有多超市“无照经营的回复》证实，东莞市万江街道大新路光辉大道永胜综合大楼1楼的“好有多超市”办理了经营执照，名称为东莞市万江明信日用品店，经营场所为东莞市万江区新村社区光辉大道2号宝发综合楼。原告向本院提交相关公证费、晒相费、购买费等票据，但没有提交律师费等票据。
以上事实，有原告提交的证据，以及本院开庭笔录等附卷为证。
本院认为：
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。
原告经受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五美羊羊的美术作品著作权，依法享有上述作品的著作财产权。
根据（2016）粤莞东莞第026334号《公证书》载明之事实及所附票据，可以认定被告东莞市万江明信日用品店销售案涉饼干的事实。经对比，封存实物饼干的外包装使用的“美羊羊”形象与原告享有著作权的美术作品相同，已侵犯原告对《动画片<喜羊羊与灰太狼>主角造型之五美羊羊》美术作品所享有的著作权，故原告提出的被告东莞市万江明信日用品店立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“饼干”商品及被告东莞市万江明信日用品店赔偿原告经济损失的主张，本院予以支持。
被告东莞市万江明信日用品店销售了案涉饼干，应当承担赔偿损失责任。原告未举证证明其实际损失或被告东莞市万江明信日用品店的违法所得，致对实际损失或违法所得难以确定，故本院综合考虑被告东莞市万江明信日用品店侵权行为的持续时间、手段、后果等因素，酌定被告东莞市万江明信日用品店向原告赔偿包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失人民币4500元。对原告就经济损失提出的超出上述支持范围的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八第（一）项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市万江明信日用品店立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“饼干”商品；
二、被告东莞市万江明信日用品店于本判决生效之日起五日内向原告广东原创动力文化传播有限公司赔偿经济损失人民币4500元（含合理维权开支）；
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，由被告东莞市万江明信日用品店承担。
如不服本判决，原、被告双方可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张 竹
人民陪审员 叶俊彬
人民陪审员 黄相璇
二〇一七年五月八日
书 记 员 苏敏仪
附图：
原告
享有著作权的美术作品
?
涉案被控侵权商品
饼干
?
?