江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4453号
原告：江苏省盐业公司海安支公司，住所地海安县南城街道通学桥村29组。
法定代表人：仇玉林，经理。
委托诉讼代理人：王新，副经理。
委托诉讼代理人：蒋鹏宇，江苏慧眼律师事务所律师。
被告：钱亚明，男，1962年6月8日出生，汉族，住海安县。
第三人：曹晖，男，1969年8月6日出生，汉族，住海安县。
原告江苏省盐业公司海安支公司（以下简称盐业公司）与被告钱亚明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序。后本院依据被告钱亚明的申请追加曹晖为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，分别于2016年11月22日、2016年12月5日公开开庭进行了审理。两次庭审，双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款96200元；2.判令被告偿还原告经济损失9620元（以96200元为基数，按年息6%自2015年1月1日起暂计算至2016年8月底），请求判至被告实际支付之日止；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年，钱亚明、曹晖两人与原告签订了一份《海蜇用盐经销协议》，约定钱亚明、曹晖在老坝港设点销售海蜇用盐和钾明矾，由钱亚明牵头组织并负责结算货款，至2014年年底，钱亚明购得原告海蜇用盐820吨（其中有300吨后改为水产养殖盐），钾明矾40吨，合计722900元。截止诉讼前，钱亚明共给付612300元，退回钾明矾4.8吨，现尚欠原告货款96200元（其中海蜇用盐97吨计77600元，钾明矾6.2吨计18600元）。原告多次追要无果，引起诉讼。
钱亚明辩称，我和曹晖原来都是盐业公司的三产职工。2012年到2015年，盐业公司一直将盐堆放在我这里由我代卖，滚动经营，货款也一直是循环累欠。2015年盘点结账后，确定我们还欠原告一定的货款，具体数额我记不得了，大概差十二三万元，约定在2016年把这个钱给原告。原告目前主张的尚欠货款的数额96200元是正确的，但我们之所以扣留这个钱，是因为在此期间原告承诺我们的以及我们付出的，原告没有兑现。由于原告在这期间多次更换领导、经理、业务员，原来领导说的话现在的领导不兑现了。对于经济损失，我不同意赔偿，因为案涉的货款是因为原告寄存的盐而产生的，并不是我向原告订购应付未付的货款。对于原告寄存的盐，我只要销售掉，每年都会把已销售的盐款结付给原告。
曹晖辩称，尚欠货款数额96200元是正确的。2012年我们卖海蜇用盐接近尾声时，盐业公司进了一船盐，大约四百七八十吨，卸在我们那里。后这批盐一直没有能卖掉，我们要求盐业公司把盐弄走，盐业公司说临时把盐放我们那里，从老坝港拖到海安也要运费。2012年，我们为此支付了买盖盐用的油布、油纸等费用。2013年、2014年海蜇用盐效益不好，盐堆放在那里，到2015年才基本上销掉了。每年盘点时，盐业公司确认当年我们卖了多少盐，然后将所卖掉的盐款给盐业公司，其余没有卖掉的，还放在我们那里，暂时不收钱。当时我们找了当地人看守盐，给付看守人员工资12000元/年，但盐业公司只给了8000元。关于房租，我们每年只需支付6个月的房租6000元。因为堆了盐，就必须常年租房，每年多给6个月的房租。关于修门，由于盐常年堆放，将仓库的4扇卷帘门损坏，我们向盐业公司报告后，盐业公司让我们先跟修门的结账，以后再说，我们共给付了4000元修门费。类似的还有广告牌的维修费用。
本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，甲方盐业公司与乙方钱亚明、曹晖签订《海蜇用盐经销协议》，协议主要约定了：一、经销方式：甲方根据市场需要，同意乙方在老坝港设点销售海蜇用盐和钾明矾（由钱亚明牵头组织并负责结算货款），房租及其他一切费用由乙方自理。在销售海蜇用盐期间，甲、乙双方的关系为买卖关系，不存在任何劳动用工关系，亦不存在任何代理关系。二、价格：1、海蜇用盐销售价格按省物价局文件批复，海安公司仓库供应价每吨为800元，即自提价为每吨800元。2、直放船只送到乙方码头的价格每吨为800元，进库费用乙方自理。3、乙方委托甲方提供有偿服务，安排汽车送到乙方仓库的乙方另付力资、运输费用每吨30元。4、钾明矾价格以每吨3000元开票计算。运什费用与盐同步。5、海蜇盐销售价格不得突破每吨800元，送销费用为每吨60元，合计为每吨860元（含装卸力资、汽车运输等费用）。6、钾明矾销售价格随行就市，由乙方与用户协商定价。三、结算方式：1、首次由甲方备货，按实际销售每月底前结清已销盐款，不得拖欠，否则甲方按每天万分之五向乙方收取延期付款利息。2、乙方到甲方仓库提货的或委托甲方提供有偿送货的必须先款后货。3、海蜇加工期结束后未售完的海蜇盐库存低于100吨的由乙方结清货款。如乙方提出以后不再从事经销海蜇盐工作的，库存海蜇盐由甲方负责处理。4、2014年海蜇用盐经销前甲乙双方必须结清所有账目款项，甲方安排备货，否则，乙方不得从事海蜇用盐的经销。四、相关事项：……五、费用贴补：为提高乙方销售积极性，甲方实行阶梯性奖励。乙方销售1000吨以下海蜇盐给予10元/吨费用补助；销售1000吨-1500吨海蜇盐，其超出1000吨的部分给予15元/吨费用补助；销售1500吨-2000吨海蜇盐，其超出1500吨的部分给予18元/吨费用补助；销售2000吨以上海蜇盐，其超出2000吨部分给予20元/吨费用补助（补贴均为不含税）。其中每吨2元作为牵头人的辛苦费，且只限于租赁仓库的销售量，所有补贴在海蜇盐销售结束盐款结清后以运费的形式结算。牵头人必须在岗在位，确保盐品销售期间的安全和货款结算。六、本协议一式四份，甲乙双方各执两份，有效期自本协议生效之日至2014年11月15日（销售结束货款结清）止。
关于原告与被告和第三人之间的往来，被告钱亚明陈述：“2011年是我单独与原告订立的合同，且在2011年年底与原告账款两清。2012年到2015年年底是每年订一份合同，都是我和曹晖共同与原告订立的，我作为牵头人。2016年1月份至今，我仍然经销原告的盐，但没有订立书面合同，到原告进盐时，钱款两清”。对此，原告盐业公司陈述：“与钱亚明之间在2011年之前的货款已经全部结清，2012年至2015年之间每年都有合同。2016年是钱亚明单独售盐，没有签订合同，钱款两清”。曹晖陈述：“从2016年开始，我没有再与钱亚明一起参与销售”。
以上事实，有原告提供的《海蜇用盐经销协议》、发货单、提货单、购销盐明细账等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
对于被告钱亚明陈述盐业公司应当给付给钱亚明、曹晖因售盐期间支出的费用、补贴以及钱亚明与曹晖之间如何分割，被告钱亚明在与本院的谈话中陈述：“因为房租、广告牌维修费、力资费、卷帘门维修费、油布、塑料薄膜、花布、绳子、遮阳网、看护费这些费用，其中有部分不是我花费的费用，力资费和油布费就是曹晖花费的。补贴中有2元/吨的辛苦费应当由盐业公司结算给我，其余补贴应当是我和曹晖共得。我和曹晖决定另行向法院诉讼主张我上述提及的费用和补贴，这些费用和补贴不要求在本案中一并解决。我和曹晖之间怎么分担原告货款是我们之间的的事情，不需要法院解决”。第三人曹晖在与本院的谈话中陈述：“我也同意钱亚明的意见”。
本院认为：原告盐业公司与被告钱亚明、第三人曹晖之间存在买卖合同业务往来，买卖合同关系成立且合法有效，双方应按约全面履行义务。
对于原告主张的尚欠货款数额96200元，被告钱亚明、第三人曹晖对数额均无异议，且被告钱亚明和第三人曹晖均认可其提出的油布、广告牌维修费、房租等费用和补贴另行诉讼主张，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。
对于原告主张的利息损失，虽然原告盐业公司与被告钱亚明、第三人曹晖签订的2014年年度的协议中约定了给付货款时间、损失计算标准以及“2014年海蜇用盐经销前双方必须结清所有账目款项，否则钱亚明、曹晖不得从事海蜇用盐的经销”，但从双方的往来习惯看，实际上合作多年，货款是不断累积滚动形成的，被告和第三人向其支付的货款也并不是单独针对某一笔买卖的货款，其中还存在被告钱亚明和第三人曹晖将部分盐退给原告的情形，双方并未完全按照2014年年度的协议进行结账。根据原告方提供的往来明细账目等证据，目前原告盐业公司所主张的货款中，最后一笔往来是发生在2016年7月22日，而结合原告盐业公司的陈述，双方在2016年7月22日结过账，被告钱亚明应当及时给付货款。故本院酌定经济损失以96200元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2016年7月22日起计算至实际给付之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告钱亚明于本判决发生法律效力后10日内给付原告江苏省盐业公司海安支公司货款96200元，并偿付利息损失（以96200元为本金，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如被告钱亚明未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告江苏省盐业公司海安支公司的其他诉讼请求。
案件受理费2416元，由原告江苏省盐业公司海安支公司负担212元，被告钱亚明负担2204元（被告钱亚明负担部分已由原告代垫，被告钱亚明于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2416元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 刘春华
代理审判员 陆晓丽
代理审判员 丁 冀
二〇一七年二月二十七日
见习书记员 曹智梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条（第四款）买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。