山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4790号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王铃博，男，1985年5月6日出生，汉族，该公司职工，住该公司。
被告：邢则生，男，1969年1月23日出生，汉族，住诸城市。
被告：马莉，女，1972年9月7日出生，汉族，住诸城市。
被告：郭夕军,男,1979年1月13日出生,汉族,住诸城市。
被告：王竹玲，女，1980年6月29日出生，汉族，住诸城市。
被告：李来亮，男，1973年5月27日出生，汉族，住诸城市。
被告：胡瑞梅，女，1972年1月24日出生，汉族，住诸城市。
被告：李召华，男，1965年6月17日出生，汉族，住诸城市。
被告：杨淑君，女，1964年11月29日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告邢则生、马莉、郭夕军、王竹玲、李来亮、胡瑞梅、李召华、杨淑君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行的委托诉讼代理人王铃博到庭参加诉讼，被告邢则生、马莉、郭夕军、王竹玲、李来亮、胡瑞梅、李召华、杨淑君经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诸城农商行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告邢则生、马莉共同偿还原告借款本金596524.57元、利息51330.72元（利息计算至2016年10月31日，以后利息计算至借款还清之日止）；被告郭夕军、王竹玲、李来亮、胡瑞梅、李召华、杨淑君对上述贷款本息承担连带保证责任；诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告邢则生、共同债务人马莉，由被告郭夕军、王竹玲、李召华、杨淑君、李来亮、胡瑞梅提供担保，于2014年11月3日从原告处借款60万元，双方签订了个人最高额借款保证合同，借款到期日为2015年10月30日，合同同时约定借款人应在借款期限内按合同约定结息并按期归还借款本金及利息。现借款已到期，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。经原告多次催要，被告尚欠原告借款本金596524.57元、利息51330.72元未偿还。诉至法院，要求被告偿还借款。
被告邢则生未应诉，未答辩。
被告马莉未应诉，未答辩。
被告郭夕军未应诉，未答辩。
被告王竹玲未应诉，未答辩。
被告李来亮未应诉，未答辩。
被告胡瑞梅未应诉，未答辩。
被告李召华未应诉，未答辩。
被告杨淑君未应诉，未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年11月3日，被告邢则生作为借款人、原告作为贷款人，共同签订《个人借款合同》〔合同号为（诸农商行）个借字（2014）年第141050074号〕，约定被告在2014年11月3日至2015年11月2日期间内在最高金额陆拾万元额度内可循环向原告借款，借款用途为购原材料。借款发放方式为原告将借款打入被告在原告处开设的银行账号（卡号为：62×××27），该账号并作为被告按期偿还借款及利息所用账户。借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年11月3日，被告李召华、郭夕军、李来亮作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》〔合同号为（诸农商行）保字（2014）年第141050074号〕，约定：为确保邢则生与债权人签订的（诸农商行）个借字（2014）年第141050074号《个人借款合同》的切实履行，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的借款本金数额为人民币陆拾万元整，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。被告李召华、郭夕军、李来亮在保证人处签字按印。
2014年10月23日，被告邢则生之妻马莉向原告出具共同债务人声明，承诺其作为申请贷款人邢则生的共同债务人，对邢则生向原告申请授信60万元、期限为24个月的债务，承担连带清偿责任。2014年10月24日，郭夕军及其配偶王竹玲、李来亮及其配偶胡瑞梅、李召华及其配偶杨淑君，分别向原告出具《同意保证承诺书》，承诺其对邢则生向原告申请的期限为24个月的借款陆拾万元，提供连带责任保证，保证期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。
2014年11月3日，原告向被告邢则生约定账号打款600000元，并约定借款利率为9.00‰，借款到期日为2015年10月30日。被告邢则生在借款人处签字按印确认。至2016年10月31日，借款人尚欠原告借款本金596524.57元、利息51330.72元，共计647855.29元。
本院认为，被告邢则生与原告签订《个人借款合同》，被告郭夕军、李来亮、李召华与原告签订《最高额保证合同》，真实、合法，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，邢则生与原告之间的借款合同成立，郭夕军、李来亮、李召华与原告之间的保证合同成立。原告向被告邢则生约定账户中打款600000元，已履行完毕借款合同义务，被告邢则生作为借款人，应按照合同约定按时向原告偿付借款本金及利息，现邢则生未按约定偿付借款本息，已构成违约，原告要求邢则生偿付借款本息及罚息共计647855.29元，符合双方合同约定。上述借款发生在邢则生、马莉夫妻关系存续期间，应为共同借款，原告要求被告邢则生、马莉共同偿付借款本息有事实及法律依据。被告郭夕军、李来亮、李召华为涉案借款提供连带责任保证，现借款人邢则生未按约定偿付借款本息，原告要求郭夕军、李来亮、李召华连带清偿借款，本院予以支持。被告王竹玲、胡瑞梅、杨淑君亦承诺为涉案借款承担连带保证责任，为涉案借款的连带责任保证人，原告要求上述三被告对被告邢则生、马莉的借款承担连带偿还责任，本院亦予以支持。本案在开庭审理时，被告邢则生、马莉、郭夕军、王竹玲、李来亮、胡瑞梅、李召华、杨淑君经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃诉讼抗辩、质证等权利。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邢则生、马莉共同偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金596524.57元、利息51330.72元（利息计算至2016年10月31日），共计647855.29元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告邢则生、马莉偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2016年11月1日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款本金之日止尚欠本金数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告郭夕军、王竹玲、李来亮、胡瑞梅、李召华、杨淑君对上述债务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，可向被告邢则生、马莉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10280元，公告费560元，共计10840元，由被告邢则生、马莉、郭夕军、王竹玲、李来亮、胡瑞梅、李召华、杨淑君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 曲金英
人民陪审员 王 金
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 慧