广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初641号
原告：廖丽珍,女，2005年2月12日出生,汉族,学生,住博白县。
法定代理人:廖某,男,1979年10月13日出生,汉族,农民,住博白县。系原告廖丽珍的父亲。
法定代理人:何某,女,1985年10月21日出生,汉族,农民,住博白县。系原告廖丽珍的母亲。
委托代理人：关瑞，广西杜坤师事务所律师。
被告：廖永雄，男，1959年5月16日出生，汉族，农民,住博白县。
委托代理人：朱媛，广西顺运律师事务所律师。
被告：黄永杰，男，1981年7月1日出生，汉族，住博白县。
原告廖丽珍诉被告廖永雄、黄永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖丽珍的法定代理人廖某及委托代理人关瑞，被告廖永雄的委托代理人朱媛，被告黄永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖丽珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖永雄、黄永杰负连带赔偿责任,赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费等共计40145.98元给原告廖丽珍。2、本案受理费由被告承担。事实和理由:2016年11月20日,被告廖永雄未依取得机动车驾驶证未悬挂机动车号牌为桂Ｋ×××××号的“五羊本田牌WH125-3”普通二轮摩托车沿乡道博白县沙陂镇荣飘村至荣××村琵琶队线由××东行驶,行至乡道博白县沙陂镇荣飘村至荣飘村琵琶队0公里+620米处会车时,其所驾驶的车辆与相对方向行驶由廖某驾驶并搭载原告的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车相碰撞,造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往玉林市医结合骨科医院住院治疗至2016年12月5日出院,支付医疗费24856.32元。2016年12月26日,博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2016]第00281号道路交通事故认定书,认定被告廖永雄负事故主要责任,原告无责任。同时查明被告廖永雄驾驶的桂Ｋ×××××号“五羊本田牌WH125-3”普通二轮摩托车属于被告黄永杰所有,未投保交强险。本次交通事故造成原告损失如下,1、医疗费,24856.32元;2、护理费1489.66元(33983元/年÷365天×16天),3、住院伙食补助费1600元=(100元/天×16天);4、后续治疗费12000元;5、交通费200元;合计40145.98元。原告认为,被告廖永雄驾驶的桂Ｋ×××××号“五羊本田牌WH125-3”普通二轮摩托车违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十八条,是造成本次交通事故的全部原因,因其侵权行为造成原告的损失应由承担全部赔偿责任。被告黄永杰作为肇事车辆桂Ｋ×××××号“五羊本田牌WH125-3”普通二轮摩托的所有人,未为其所有的车辆投保交强险,并将该车辆交给没有驾驶证的廖永雄驾驶发生本次交通事故,被告黄永杰存在过错,应与被告廖永雄对因本次交通事故造成原告的损失承担连带赔偿责任。
原告廖丽珍对其陈述事实向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口簿，证明原告主体资格；2、事故认定书,证明被告廖永雄驾驶桂Ｋ×××××二轮摩托车撞伤原告的事实及桂Ｋ×××××二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险,登记车主为被告黄永杰;3、广西玉林市医结合骨科医院住院病历、入出院记录,证明原告因本次交通事故受伤后治疗情况;4、疾病证明书,证明原告因本次交通事故治疗情况及后续治疗费为12000元;5、医疗费票据、费用清单,证明原告因本次交通事故治疗情况及支出医疗费24856.32元。
被告廖永雄辩称，1、原告诉请不符合事实;2、原告的陈述不是事实,被告不是事故主要和唯一原因。
证人蔡应福出庭为被告廖永雄作证。
被告黄永杰辩称，本案肇事车不是我的,我不承担赔偿责任。
被告黄永杰对其陈述事实向本院提交了以下证据：1、身份证,证明被告主体;2、行驶证；3、照片3组,证据2、3证明本案事故车与黄永杰拥有的车辆两车的外观对比,两车系不同的车辆,本案廖永雄的摩托车套用我方车牌。
本院依职权调查的证据有：1、博白县公安局交通管理大队龙潭中队作出的关于“2016.11.20”交通事故车辆说明1份；2、未悬挂机动车号牌的“五羊本田牌WH125”普通二轮摩托车（事故车）照片1张；3、博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2016]第00281号道路交通事故认定书1份。
经开庭质证，被告廖永雄对原告提供证据1、3、5无异议，对证据2有异议，原告监护人廖某才是导致本案事故主要原因,对方未依法投保交强险;证据4疾病证明书虽然有后续治疗费记载,但没有实际发生,这只是医生参照平常情况书写,后续治疗费书写时间2017年2月5日,这部分可能是后来才补写的,真实性无法确认;证据5无异议,但费用清单由法院认定,鉴于原告监护人在事故中的行为,原告损失应由原告监护人自行承担。被告黄永杰对原告提供证据无异议，但肇事车不是我的。原告廖丽珍对被告黄永杰提供证据1、2无异议，证据3真实性、客观性无法确认，由法院认定。被告廖永雄对被告黄永杰提供证据的意见是由法院认定。当事人对本院依职权调查的证据无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院依法予以认定。关于原告提交的证据2，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2016）第00127号道路交通事故认定书，认定被告廖永雄应承担事故的主要责任，当事人廖某应承担事故的次要责任，原告廖丽珍无责任，该认定程序合法、事实清楚、责任划分并无不当，本院予以确认。原告提交的证据4来源合法，内容客观真实，且被告无证据证明其异议成立，本院依法予以确认。关于被告黄永杰提供证据3，客观真实，与本案事实有关联性，本院依法予以确认。证人蔡应福未能完整说明事故发生的事实，其证言可信度低，本院依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月20日,被告廖永雄未依取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的桂Ｋ×××××号的“五羊本田牌WH125-3”普通二轮摩托车沿乡道博白县沙陂镇荣飘村至荣××村琵琶队线路由××东行驶,于当日7时30分行驶至（××六旺）乡××至××村琵琶队××+620米处会车时,其所驾驶的车辆与相对方向行驶由廖某未依取得机动车驾驶证驾驶并搭载原告廖丽珍的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车相碰撞,造成原告廖丽珍、被告廖永雄和廖某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年12月26日，博白县公安局交通管理大队对事故作出博公交认字[2016]第00281号《道路交通事故认定书》认定：被告廖永雄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条的规定，应承担此次事故的主要责任；廖某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，应承担此次事故的次要责任，原告廖丽珍无责任。
事故当日，被告廖永雄驾驶的未悬挂机动车号牌的“五羊本田牌WH125-3”普通二轮摩托车车辆所有人为其本人，未按规定投保机动车第三者责任强制保险；该车发动机号、车架号有明显改造，被改动发动机号为：05A40275、车架号为：×××××，但未悬挂机动车号牌；该车与车辆所有人为被告黄永杰的“五羊本田牌WH125-3”普通二轮摩托车的发动机号、车架号同号，事故发生后，该车停放于博白县公安局交通管理大队龙潭中队，至今未认领。被告黄永杰所有的仍在使用的“五羊本田牌WH125-3”普通二轮摩托车悬挂机动车号牌桂Ｋ×××××号，发动机号、车架号与事故车辆的发动机号、车架号同号，但与被告廖永雄驾驶的肇事车辆不是同一辆车，其未曾允许他人套牌，亦未曾认识本案被告廖永雄。廖某驾驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为其本人，该车未按规定投保机动车第三者责任强制保险。
原告廖丽珍受伤后被送往玉林市医结合骨科医院住院治疗，诊断为左股骨中段骨折，手术治疗后于2016年12月5日出院，入院至出院实际为16天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认本案原告的损失如下：1、医疗费24856.32元;2、护理费1489.66元(33983元/年÷365天×16天),3、住院伙食补助费1600元=(100元/天×16天);4、后续治疗费12000元（有玉林市医结合骨科医院证明一年后取内固定约需12000元）;5、交通费（酌情）200元;合计40145.98元。
本院认为，公安交警部门事故认定书认定被告廖永雄承担事故的主要责任，廖某承担事故的次要责任，该事故认定来源合法，客观真实，程序并无不当，本院予以确认。原告主张被告廖永雄负全部责任，未能提供足以反驳证据反驳，不予以支持。结合本案事实，根据事故当事人的过错程度，本院确定被告廖永雄承担70﹪的责任，廖某承担30﹪的责任，被告黄永杰不是事故侵权人，亦不是廖永雄驾驶车辆的车主，依法不用承担责任。被告黄永杰的相应辩解，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予以支持”和第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故损造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，原告廖丽珍请求被告廖永雄在交强险限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费的主张，于法有据，本院依法予以支持，但超出交张险限额外的损失，由被告廖永雄和廖某按70﹪和30﹪的比例承担责任。据此，被告廖永雄在交强险医疗费赔偿限额内应赔偿（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）10000元给原告，还应赔偿超出交强险医疗费赔偿限额外的损失19919.42元〔（医疗费24856.32元＋住院伙食补助费1600元＋后续治疗费12000元－10000元）×70﹪〕，以及在交强险伤残赔偿限额内应赔偿1689.66元（护理费1489.66元、交通费200元），合计31609.08元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告廖永雄赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费合计31609.08元给原告廖丽珍；
二、驳回原告廖丽珍的其他诉讼请求。
案件受理费802元，减半收取402元（原告已预交），由原告负担56元，被告廖永雄负担346元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费802元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱懋强
二〇一七年六月十九日
书记员 符 静