临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初6676号原告：浙江省小微企业金融促进会，住所地浙江省杭州市庆春路25号远洋大厦2楼，组织机构代码50188134-4。社团法人：平萍，系该社团执行会长。委托代理人：朱丹萍、唐升鹏，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：王群立，男，1973年10月23日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：贾伟，女，1977年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：临安群强汽车配件厂，住所地杭州市莫干山路77号金汇大厦北门，统一社会信用代码330185000024544。法定代表人：王群立。原告浙江省小微企业金融促进会为与被告王群立、贾伟、临安群强汽车配件厂追偿权纠纷一案，于2016年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江省小微企业金融促进会的委托代理人朱丹萍到庭参加诉讼，被告王群立、贾伟、临安群强汽车配件厂经本院送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告浙江省小微企业金融促进会起诉称：2015年5月15日，被告王群立与中国民生银行股份有限公司杭州分行签订借款合同一份，约定被告王群立向中国民生银行股份有限公司杭州分行借款人民币400000元整，借款期限为12个月，自2015年5月15日起至2016年5月15日止，同日，被告贾伟与中国民生银行股份有限公司杭州分行签订共同还款协议一份，同意对《借款合同》项下的全部债务承担共同还款责任。同日，被告临安群强汽车配件厂于原告签订《担保合同》一份，约定被告临安群强汽车配件厂对被告王群立与原告签订的《借款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，合同还对担保的范围、各方的权利义务等进行了约定。后原告向中国民生银行股份有限公司杭州分行出具了《互助合作基金担保确认函》一份，同意对上述主合同项下债务承担最高额连带责任担保。后被告王群立、被告贾伟与原告签订了《反担保承诺函》一份，并对三方权利义务进行了约定。2015年5月15日，中国民生银行股份有限公司杭州分行履行了放款义务，将该笔借款支付至被告王群立的账户，合同到期后，被告王群立一直未能偿还借款本息，被告贾伟亦未能履行共同还款义务，被告临安群强汽车配件厂也未承担担保责任，原告向中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款了被告王群立的借款400000元。为保护原告的合法权利，原告特向人民法院起诉，请求法院：1、判令被告王群立、贾伟支付原告代偿的金额400000元，利息损失5916.57元（利息损失暂计至2016年10月21日，此后仍以400000元为基数，按同期银行贷款利率计算至实际付款日止）；2、判令被告王群立、贾伟支付原告为实现债权而支出的律师代理费13000元，上述金额合计418916.57元；3、被告临安群强汽车配件厂对上述第一项下被告王群立、贾伟不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。为证明诉称事实，原告浙江省小微企业金融促进会向本院提供了以下证据：证据一、借款合同扫描打印件1份及借款凭证１扫描打印件份，欲证明被告一向中国民生银行股份有限公司杭州分行借款400000元的事实。证据二、共同还款协议扫描打印件1份，欲证明被告二对主合同项下的全部债务承担共同还款责任的事实。证据三、担保合同扫描打印件1份，欲证明被告三对主合同项下的全部债务承担连带责任保证的事实。证据四、担保确认函扫描打印件1份，欲证明原告对主合同项下债务承担最高额质押担保责任的事实。证据五、反担保承诺函扫描打印件、委托协议扫描打印件及变卖协议扫描打印件各1份，欲证明被告一为原告就代偿金额提供担保的事实及授权原告进行拍卖、变卖的事实。证据六、银行扣款回单扫描打印件及代偿证明扫描打印件各1份，欲证明原告已经向民生银行代偿400000元的事实。证据七、诉讼案件委托代理协议复印件及发票复印件各1份，欲证明原告为实现本案债权支出律师代理费13000元的事实。被告王群立、贾伟、临安群强汽车配件厂未答辩，也未向本院提供证据。被告王群立、贾伟、临安群强汽车配件厂未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为，被告王群立、贾伟及临安群强汽车配件厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。原告浙江省小微企业金融促进会作为保证人，代被告王群立、贾伟向债权人中国民生银行股份有限公司杭州分行偿还400000元的事实清楚、证据充分，保证人履行保证责任后，有权向借款人追偿，借款人应当按照合同约定向保证人支付代偿款、利息损失及实现债权而支出的律师代理费。被告临安群强汽车配件厂作为该笔借款的担保人，其未承担代偿责任，原告作为已经承担代偿责任的担保人有权要求被告临安群强汽车配件厂对被告王群立、贾伟不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王群立、贾伟应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省小微企业金融促进会代偿款400000元及利息损失（以400000元为基数，按照年利率10.047%从2016年8月30日计算至款项实际付清之日止）。二、被告王群立、贾伟应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省小微企业金融促进会为实现本案债权而支出的律师代理费13000元。三、被告临安群强汽车配件厂对上述第一项下的债务中被告王群立、贾伟不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7584元，减半收取3792元，由被告王群立、贾伟、临安群强汽车配件厂共同负担。原告浙江省小微企业金融促进会于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王群立、贾伟、临安群强汽车配件厂于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 程 睿二〇一六年十二月二十八日书记员 郎思雨附：相关的法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。