常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1372号
原告：周天用。
委托代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人：吴小卫，常州市新北区罗溪法律服务所法律工作者。
被告：南京益宏脚手架安装有限公司，住所地江苏省南京市白下区洪武路293号-2，机构代码证号57593344-2。
法定代表人：李大霞，该公司总经理。
委托代理人：陈晓良，江苏淳博律师事务所律师。
委托代理人：郭金祥，江苏淳博律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号，机构代码证号83490580-X。
诉讼代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告周天用诉被告ＸＸＸ、南京益宏脚手架安装有限公司（以下简称益宏公司）、南京宏润脚手架安装有限公司（以下简称宏润公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告周天用委托代理人吴小卫，被告益宏公司委托代理人陈晓良、郭金祥，被告人保南京市分公司委托代理人王锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告周天用申请撤回对被告ＸＸＸ、宏润公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。
原告周天用诉称：我在与ＸＸＸ之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏A×××××号货车注册登记在被告益宏公司名下，并在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我各项损失284200元，并负担本案诉讼费用。
被告益宏公司辩称：对交通事故经过、责任认定及司法鉴定意见书均没有异议。我公司是事故车辆苏A×××××号货车的车主，ＸＸＸ是我公司的员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险（被告人保南京市分公司在登记投保人信息时误将我公司名称登记为宏润公司，现已更正），故应由被告人保南京市分公司在交强险和商业三者险限额内对原告周天用的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，我公司已支付原告周天用30000元，要求一并处理。
被告人保南京市分公司辩称：对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。我公司对司法鉴定意见书认定的伤残等级和护理期、营养期没有异议，但我公司认为误工期过长。另外，医疗费中应扣除医保外用药。
经审理查明：2014年6月14日16时10分许，ＸＸＸ驾驶苏A×××××号货车由西向北左转弯时，与沿人行横道线由西向东步行的原告周天用相撞，致原告周天用受伤，车辆受损，发生事故。原告周天用被送至常州市第一人民医院进行救治，住院治疗27.5天，后又于2014年10月28日到常州市第一人民医院进行手术治疗，住院治疗18天，共用去医疗费107328.28元。事故发生后，被告益宏公司已支付原告周天用30000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸＸ负本次事故的全部责任，原告周天用不负本次事故责任。2015年3月3日，本院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2015年3月23日作出司法鉴定意见书，认定原告周天用构成一个九级伤残、一个十级伤残；其误工期为自受伤至定残前一日止，护理期为90日，营养期为90日。为此原告周天用起诉来院，要求处理。
另查明：被告益宏公司是事故车辆苏A×××××号货车的车主，ＸＸＸ是该公司的员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险（被告人保南京市分公司在登记投保人信息时误将我公司名称登记为宏润公司，现已更正）。该车辆已于2014年4月1日在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险，期限至2015年4月1日止；其中商业三者险投保不计免赔，投保金额为100万元（被告人保南京市分公司在登记投保人信息时误将益宏公司登记为宏润公司，现已更正）。
以上事实有原告周天用提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、收入减少证明、人口户籍信息表、被抚养人身份证明、户口簿，被告益宏公司提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周天用因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告人保南京市分公司对本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对司法鉴定意见书予以采信。鉴于事故车辆苏A×××××号货车已在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保南京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保南京市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上，本院确认原告周天用因本次事故造成的损失为医药费107328.28元、住院伙食补助费819元、营养费1080元、护理费5400元、误工费28200元、残疾赔偿金152408.64元（包括被抚养人生活费15024.64元）、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费3300元，以上合计309135.92元。此款由被告人保南京市分公司在交强险、商业三者险限额内承担298402.92元；由被告益宏公司承担医保外用药10733元，被告益宏公司已支付原告周天用30000元，超出部分19267元各方当事人均同意由被告人保南京市分公司在其应承担的款项中直接支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人保南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周天用各项损失279135.92元，支付被告益宏公司19267元。
二、驳回原告周天用的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取912元，由原告周天用承担62元，被告益宏公司承担250元，被告人保南京市分公司承担600元（此款已由原告周天用预交，原告周天用同意被告益宏公司、人保南京市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 卜银福
二〇一五年六月二日
书记员 王东升
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。