重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第01123号
原告：黄杰，男，汉族，1995年1月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黎唤咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：罗媚蓝，重庆伟豪（江津）律师事务所实习律师，一般代理。
被告：罗鹏，男，汉族，1991年9月2日出生，住重庆市江津区。
被告：何汉彬，男，汉族，1972年9月24日出生，住重庆市江津区。
被告：陈世昌，男，汉族，1971年7月22日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告黄杰与被告罗鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判。审理中，经被告保险公司申请，本院依法追加何汉彬、陈世昌为本案被告参加诉讼，并于2015年3月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄杰及其委托代理人黎唤咏、罗媚蓝，被告罗鹏，被告何汉彬，被告保险公司委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼。被告陈世昌经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄杰诉称：2014年4月8日20时许，被告罗鹏驾驶渝C7N5**号轻型普通货车，从江津城区经106省道往夹滩方向行驶，行至江津区先锋原大树小学路段时，因未仔细观察前方路面，撞击了停靠在路边的渝CCE0**号摩托车及渝CYK2**号普通摩托车，摩托车倒地后撞伤了在路面站立的原告。经公安交警部门认定，被告罗鹏负事故全部责任。原告伤后被送往江津区中心医院住院治疗30天，其伤情被诊断为：中型颅脑损伤、左股骨中段骨折（术后）、左腓骨上段骨折、胸骨骨折等。经法医司法鉴定，原告因车祸伤构成两个十级伤残，取除内固定需续医费8000元。被告罗鹏已支付原告住院期间的医疗费。被告罗鹏所有的渝C7N5**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求判令被告赔偿原告复查产生的门诊医疗费1486.90元（不含被告方垫付的医疗费）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、续医费8000元、营养费2000元、误工费23254.20元（59355元／年÷365天／年×143天）、护理费8618.70元（59355元／年÷365天／年×53天，不含被告罗鹏垫付的7天护理费）、残疾赔偿金60518.40元（25216元／年×20年×12%）、鉴定费2029.20元、精神损害抚慰金6000元，共计114907.40元。
被告罗鹏辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。事故发生后，罗鹏垫付了原告住院期间的医疗费及车辆维修费，并另垫付原告住院17天的护理费。罗鹏要求垫付的护理费在本案中一并处理，垫付的其余费用由其自行与被告保险公司结算。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告何汉彬辩称：何汉彬所有的渝CYK2**号普通摩托车在被告保险公司投保有交强险。何汉彬在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告陈世昌未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。被告罗鹏驾驶渝C7N5**号轻型普通货车在保险公司投保了交强险及商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。被告何汉彬所有的渝CYK2**号摩托车，以及被告陈世昌所有的渝CCE0**号摩托车均在保险公司投保了交强险，保险公司均应在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告主张治疗时间过长，不认可原告2015年3月24日产生的复查费，其余复查费以票据金额为准；住院伙食补助费认可20元／天计算30天；误工时限认可住院60天，误工费认可按私营单位批发零售行业年平均工资32919元计算；护理费计算标准认可80元／天，护理期限为30天；原告提供的证据不能证明已连续在城镇居住生活一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对原告主张的2处伤残等级无异议，但计算伤残等级的系数应为11%；营养费认可500元；取除内固定续医费认可6000元；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不属保险公司赔偿范围。原告受伤后，保险公司已预付医疗费10000元。本案超出交强险限额的医疗费应按20%的比例扣除非医保用药。
经审理查明：2014年4月8日20时02分许，被告罗鹏驾驶渝C7N5**号普通货车从江津城区经106省道往夹滩方向行驶，行至江津区先锋原大树小学路段时，因未仔细观察前方路面，撞击前方停靠在路边的渝CCE0**号及渝CYK2**号普通二轮摩托车，造成渝CYKA2**号普通摩托车乘坐人王小俊受伤，摩托车倒地后又撞伤路面站立的黄杰、何世梅、陈黎，造成三车受损四人受伤的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201402763号道路交通事故认定书认定，罗鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任；王小俊、黄杰、何世梅、陈黎均无事故责任。原告黄杰受伤后入江津区中心医院住院治疗30天，于2014年5月8日出院，其伤情被诊断为：1、中型颅脑损伤：左额叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；2、双肺多发肺挫伤，纵隔气肿，纵隔血肿，双侧胸腔积液；3、左股骨中段骨折（术后）；4、左腓骨上段骨折；5、胸骨骨折；6、左侧第1-3肋骨骨折，右侧第7-9肋骨骨折；7、左手第3掌骨及第4指撕脱性骨折；8、头颈部皮肤挫裂伤，全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：继续门诊治疗；左下肢禁止着地负重（站立及行走），何时能负重依据医师意见；每月本科复查X片，根据情况决定负重时间；如骨折愈合，一年内取出内固定；加强膝关节功能锻炼；门诊随访；加强营养、休息及护理，休息1月；3月左右复查头颅CT了解有无硬膜下积液。被告保险公司预付原告黄杰住院期间的医疗费10000元，原告黄杰住院期间的其余医疗费已由被告罗鹏结付。原告黄杰出院后遵医嘱继续门诊复查，产生门诊医疗费1486.90元，其中，2015年3月24日产生复查费96.40元。经原告黄杰委托，重庆市江津司法鉴定所于2014年8月30日作出司法鉴定意见书，结论为：黄杰因车祸伤左侧第1、2、3肋骨，右侧第7、8、9肋骨骨折的伤残程度为X（十）级；左股骨中下段骨折及左腓骨上段骨折的伤残程度为X（十）级；左股骨骨折内固定器在位取除约需8000元。原告黄杰为此产生鉴定检查费529.20元、鉴定费1500元。本案在审理过程中，被告保险公司、被告罗鹏均未对原告黄杰主张的伤残等级及续医费提出重新鉴定申请。
原告黄杰系农村居民，从2011年2月起至2013年6月在重庆市江津区道顾建筑机具租赁站工作，其间居住于该租赁站库房。原告黄杰于2013年6月22日与邹云鲁签订租房协议，租用位于重庆市江津区先锋镇椒乡2号门市（于2014年9月改用椒乡大道30号、32号门牌）经营铝合金加工销售及防盗门零售，租用期限至2018年6月21日。原告黄杰从2013年6月22日起至2013年11月在该2号门市楼上居住生活，于2013年12月起至今居住在位于江津区。该房屋为原告黄杰与其父黄来勇共同所有。被告罗鹏所有的渝C7N5**号普通货车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。被告何汉彬所有的渝CYK2**号普通摩托车，以及被告陈世昌所有的渝CCE0**号摩托车均在被告保险公司投保了交强险，且本次事故均发生在有效保险期内。事故发生后，被告保险公司预付原告黄杰住院期间医疗费10000元，原告黄杰产生其余住院期间的医疗费由被告罗鹏除垫付，被告罗鹏另垫付了渝CYK2**号摩托车及渝CCE0**号摩车维修费，以及原告黄杰住院17天的护理费1499.06元（88.18元／天×17天）。庭审中，被告罗鹏表示其垫付的医疗费及车辆维修费不在本案中处理，但要求垫付的护理费在其应承担的赔偿金额中抵扣。
原告黄杰因本次交通事故产生以下损失：1、门诊医疗费1486.90元（不含被告保险公司及被告罗鹏垫付的医疗费）；2、续医费8000元；3、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）；4、营养费1000元；5、护理费5290.80元（88.18元／天×60天）；6、误工费5411.40元（90.19元／天×60天）；7、残疾赔偿金55475.20元（25216元／年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费用2029.20元（鉴定费1500元、鉴定检查费529.20元），以上损失共计85293.50元。
另查明：本次事故另一伤者何世梅已诉至本院，其损伤未达伤残等级。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，以及原告黄杰提供的提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证明、护理卡、医疗费票据、法医司法鉴定意书及鉴定费用票据；公安机关及居委会出具的居住证明、务工单位出具的工作居住证明及其工商登记情况、租房协议书、房屋产权证、证人当庭作证的证词；被告罗鹏提供的驾驶证、渝C7N5**号普通货车行驶证；被告何汉彬提供的渝CYK2**号摩托车行驶证；被告陈世昌提供的渝CCE0**号摩托车行驶证；被告保险公司提供的渝C7N5**号普通货车投保单、投保提示事项确认书、保险条款，以及渝CYK2**号摩托车和渝CCE0**号摩托车交强险保单抄件。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告罗鹏负事故全部责任无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故产生的合法损失首先由被告保险公司在被告罗鹏所有的渝C7N5**号普通货车交强险限额，以及被告何汉彬所有的渝CYK2**号摩托车、被告陈世昌所有的渝CCE0**号摩托车交强险无责限额内承担赔偿责任；不足部分，被告保险公司依据渝C7N5**号普通货车的商业三者险合同予以赔偿，仍有不足，由被告罗鹏赔偿。被告陈世昌、被告何汉彬虽分别系渝CCE0**号摩托车、渝CYK2**号摩托车所有人，但二者在本次事故中无过错，均不应承担赔偿责任。原告主张的鉴定结论，系具备司法鉴定资质的鉴定机构所作出，被告保险公司、被告罗鹏均未提出重新鉴定申请，故本院对此予以确认；原告请求的门诊医疗费1486.90元与票据金额相符，本院予以支持；关于原告于2015年3月24日产生的门诊医疗费96.40元，该费用虽产生在司法鉴定之后，但原告系依据出院医嘱所产生的复查费用，且未包含在取除内固定所需的续医费8000元中，故本院予以确认；被告保险公司认为原告不应主张该费用的理由不能成立，本院不予采纳；原告请求续医费8000元，与司法鉴定结论相符，本院予以支持；住院伙食补费本院参照本地国家公职人员2014年8月1日前出差伙食补助标准20元／天计算30天，即600元（20元／天×30天）；营养费根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌情确定1000元；护理时限根据原告住院治疗时间及出院医嘱，本院确定为60天，护理费本院参照2013年重庆市私营单位居民服务和其他服务业就业人员年平均工资32185元即88.18元／天计算，即护理费计算为5290.80元（88.18元／天×60天）；原告受伤休息期间，必然产生误工费，对其请求误工费，本院予以支持，但由于原告举示的证据不能足以证明其收入状况，根据原告的工作性质，本院参照2013年重庆市私营单位批发和零售业就业人员年平均工资32919元即90.19元／天计算其误工费，误工时限为住院30天及医嘱休息30天计60天，即原告的误工费计算为5411.40元（90.19元／天×60天）；原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证明在事故发生前已连续在城镇居住生活一年以上，且有正当、合法的收入来源，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，原告损伤为2处（十）级伤残，计算系数应为11%，即原告的残疾赔偿金依法计算为55475.20元（25216元／年×20年×11%）；原告因本次交通事故受伤致残，其精神遭受较大痛苦，原告请求精神损害抚慰金6000元，本院予以支持；原告请求鉴定费用2029.20元，符合法律规定，且金额与票据相符，本院予以支持，但该费用不属被告保险公司赔付范围，应由被告罗鹏予以赔偿。被告罗鹏表示垫付的医疗费、车辆维修费，不在本案中处理，由其另行与被告保险公司结算，但要求预付的护理费1499.06元（88.18元／天×17天）在本案中抵扣，本院予以采纳。被告保险公司已支付原告医疗费10000元，现被告保险公司在渝C7N5**号普通货车交强险限额医疗费用项下已无余额。综上，被告保险公司应在渝C7N5**号普通货车交强险限额范围内赔偿原告（护理费5290.80元＋误工费5411.40元＋残疾赔偿金55475.20元＋精神损害抚慰金6000元）即72177.40元×110000／（110000＋11000＋11000）计60147.84元；在渝CYK2**号摩托车交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元、（护理费5290.80元＋误工费5411.40元＋残疾赔偿金55475.20元＋精神损害抚慰金6000元）即72177.40元×11000／（110000＋11000＋11000）计6014.78元，共计7014.78元；在渝CCE0**号摩托车交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费486.90元、营养费513.10元、（护理费5290.80元＋误工费5411.40元＋残疾赔偿金55475.20元＋精神损害抚慰金6000元）即72177.40元×11000／（110000＋11000＋11000）计6014.78元，共计7014.78元；被告保险公司应在渝C7N5**号普通货车商业三者险限额范围内赔偿原告营养费486.90元、住院伙食补助费600元、续医费8000元，共计9086.90元。被告罗鹏赔偿原告鉴定费2029.20元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在渝C7N5**号普通货车交强险限额范围内赔偿原告黄杰护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计60147.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在渝C7N5**号普通货车商业三者险限额范围内赔偿原告黄杰营养费、住院伙食补助费、续医费等共计9086.90元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在渝CYK2**号摩托车交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计7014.78元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在渝CCE0**号摩托车交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计7014.78元。
五、被告罗鹏于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费2029.20元。扣除预付款1499.06元，被告罗鹏实际尚应支付原告黄杰530.14元。
六、驳回原告黄杰其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费964元，减半收取482元，由被告罗鹏负担。此款原告黄杰已预交本院。经其同意，由被告罗鹏在履行上述赔偿义务时一并转付原告黄杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一五年六月十日
书记员 李秋圆