甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0302民初2199号
原告:金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市金川区27号小区泰安路15号。
法定代表人：李培文，董事长。
委托诉讼代理人：李玉莲，女，汉族，生于1982年6月12日，甘肃省武威市人，金昌市金川区融合小额贷款有限责任公司员工，住金昌市。
被告：李俊和，男，汉族，生于1965年10月1日，住甘肃省永昌县。
委托诉讼代理人：钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。
被告：金昌裕和丰源工贸有限责任公司，住所地：金昌市金川区金川路52号。
法定代表人：李俊和，总经理。
委托诉讼代理人：张斐德，男，汉族，生于1985年9月7日，金昌市裕和丰源工贸有限责任公司办公室主任，住金昌市金川区。
被告：金昌市万隆实业有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市金川区金昌新材料工业园新华大道以北、东环路以西。
法定代表人：南宏刚，经理。
被告：金昌市白玉豆制品有限公司，住所地：金昌市金川区经济技术开发区B区泰安东路31号。
法定代表人：鲁江，经理。
原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被告李俊和、金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人李玉莲、被告李俊和委托诉讼代理人钱旭明、被告金昌裕和丰源工贸有限责任公司委托诉讼代理人张斐德到庭参加诉讼。被告金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李俊和偿还原告借款本金300000元、利息42000元（2017年1月7号至2017年8月7日期间），并承担自2017年8月8日起至借款实际清偿之日止的利息（按本金300000元、月利率20‰计付）；2、被告金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年2月1日，被告李俊和向原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司申请借款30万元用于资金周转，并与原告签订担保借款合同。被告金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司提供保证担保。双方约定借款期限1个月，于2016年3月1日到期。合同签订后，原告按约发放了贷款。期满后，被告李俊和偿还了2017年1月6日前的期内利息，借款本金及其余逾期利息未予偿还。经原告多次催要，被告推诿不付。故提起诉讼，请求依法予以判处。
被告李俊和辩称，被告李俊和向原告借款300000元，由被告金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司提供保证担保属实。被告李俊和于2016年2月1日、2016年3月1日、2016年4月20日、2016年5月12日、2016年9月5日、2016年11月4日、2016年12月30日、2017年6月9日共计向向原告还款139000元，其中有本金也有利息。被告李俊和偿还的借款本息应当是扣除已偿还借款本息后金额。
被告金昌裕和丰源工贸有限责任公司辩称，被告金昌裕和丰源工贸有限责任公司为被告李俊和向原告借款300000元提供担保属实。
被告金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司提交的担保借款合同、借据、收据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被告李俊和、金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司签订担保借款合同一份，约定金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司向李俊和提供借款300000元，月利率21‰，期限1个月，自2016年2月1日至2016年3月1日。借款人不按合同约定偿还借款本金及利息，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。被告金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司提供连带责任保证担保，保证期间二年。担保范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期利息等。合同还约定了其他事项。合同签订后，金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司于2016年2月1日向李俊和发放了300000元借款。李俊和于2016年2月1日还款12000元、2016年3月1日还款12000元、2016年4月20日还款12000元、2016年5月12日还款12000元、2016年9月5日还款19000元、2016年11月4日还款10000元、2016年12月30日还款12000元、2017年6月9日还款50000元，合计139000元。其中被告李俊和向原告偿还借款本金15502元、利息123498元（2016年2月1日至2017年4月20日期间）。其余借款本金284498元（300000元-15502元）及逾期利息未予偿还。
本院认为，原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被告李俊和、金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司按照合同约定向李俊和发放了借款，李俊和应按约定期限向金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司偿还借款本息。按照双方约定，借款期限内月利率为21‰，逾期月利率为31.5‰（21‰×1.5倍）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故双方约定的逾期月利率31.5‰超出法律禁止性规定，超出部分无效。被告李俊和已偿还的逾期利息应按月利率30‰（36%÷12个月）计算。经本院计算，被告李俊和偿还的139000元款中本金为15502元、利息为123498元。被告李俊和尚欠本金284498元未付，利息清偿至2017年4月20日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，2017年4月21日至2017年8月7日期间利息应按照年利率24%计算，该期间利息为20390元(284498元×24%÷365天×109天)。被告李俊和还应当按照年利率24%给付自2017年8月8日起至借款实际清偿之日止的逾期利息。被告金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司为上述借款承担连带责任保证担保，现尚未超过保证期间，应当对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告李俊和给付原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司借款本金284498元、2017年4月21日至2017年8月7日期间利息20390元，并承担自2017年8月8日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（按本金284498元、年利率24%计付），限判决生效后二十日内履行；
二、被告金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6430元，减半收取3215元，由被告李俊和、金昌裕和丰源工贸有限责任公司、金昌市万隆实业有限责任公司、金昌市白玉豆制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李玉霞
二〇一七年十月三十日
书记员 王秀萍