杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初475号
原告徐文跃。
委托代理人王海霞，浙江铭瑞律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈光。
被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司,住所地阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号。
法定代表刘玉高，系公司经理。
委托代理人陈雷，系公司职员。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号。
负责人马宝东，系总经理。
委托代理人程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。特别授权代理。
原告徐文跃为与被告陈光、阜阳市聚贤汽车运输有限公司（以下简称聚贤公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周建利独任审理，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告徐文跃的委托代理人王海霞、被告聚贤公司的委托代理人陈雷、被告太平洋阜阳公司的委托代理人程晴晴到庭参加诉讼。被告陈光经依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐文跃诉称：2013年9月12日，原告驾驶浙G×××××号轻型厢式车在杭州绕城公路由北向南行驶至74KM+950m时与前方被告陈光驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型低平板半挂车追尾相撞，造成原告受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门现场勘查后作出认定，由原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故致原告受伤严重，其伤势经司法鉴定确定为三处构成十级伤残。根据本次交通事故责任，被告陈光应对原告的损失承担赔偿责任。第二被告作为车辆的所有人应对原告的损失承担连带赔偿责任，第三被告作为车辆的保险人，应在其保险责任范围内承担赔付责任。事故发生后，由于各方当事人未达成赔偿协议，故原告起诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失合计230953.8元，被告太平洋阜阳公司在保险责任范围内承担赔付责任。（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。
被告聚贤公司辩称：原告系农村居民，原告的各项损失应该按照农村标准计算。原告的部分请求过高，部分请求无事实依据依法不应该支持。医疗费应当根据原告举证对关联性票据认定，住院伙食补助费和营养费都应该按照50元每天，按实际住院天数计算。后续治疗费无事实依据，不应支持。误工费期限计算过长，应结合原告住院天数和实际病情认定，应按农标计算。护理费按照住院实际天数计算。残疾赔偿金应按照农标，系数为13%计算。交通费应依据原告住院的实际天数，每天5-10元。精神抚慰金过高应按照责任比例和原告伤情计算在3000元以下，并且保险公司应在交强险范围内优先支付。鉴定费、施救费应按照原告提供的发票支持，停车费不应支持，车辆维修费在查明事实确定车辆实际所有人及实际维修数额扣除2000元交强险后按三七的比例分摊。涉案车辆在保险公司投保交强险和65万元的商业三者险含不计免赔，原告的合理损失应当保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付。本案已经超过一年的诉讼时效，请求驳回原告诉请。
被告太平洋阜阳公司辩称：被保险车辆主车在我司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。挂车投保15万元商业三者险含不计免赔，原告应提供合法有效的证件我司可以赔偿合理损失。医疗费应该扣除15%的非医保。本案被保险车辆是次要责任，超过交强险部分商业险承担不超过30%的责任。被保险车辆严重超载应该加扣10%的绝对免赔。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告的误工期、护理期、营养期过长，且是原告单方委托，故申请重新鉴定。原告是农村户口，伤残赔偿金应该按照农标计算，按照12%的赔偿系数。误工费应按照受诉地法院农林牧副业的标准计算。原告部分诉请无事实和法律依据，医疗费应提供完整的用药清单，住院伙食补助费标准过高，按50元一天按照住院天数计算，营养费也是50元一天，后续治疗费没有实际产生不应该支持，若实际产生可之后另行主张。护理费标准应按照受诉地法院居民服务业标准计算。交通费过高，请法院酌定，精神抚慰金过高，我司同意3000元以内赔偿。施救费和维修费过高，停车费无法律依据不承担。原告已经超过诉讼时效，请求驳回原告诉请。
被告陈光未到庭答辩亦未提交证据。
经审查，本院认定事实如下：2013年9月12日2时25分许，原告徐文跃驾驶浙G×××××号轻型厢式车在杭州绕城公路由北向南行驶至74KM+950m时与前方被告陈光驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型低平板半挂车追尾相撞，造成原告受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，由原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告因事故受伤后住院治疗。2015年12月21日经鉴定确定原告构成三处十级伤残。徐文跃的合理误工期经重新鉴定后确认为16个月，合理护理期确认为3个月。
事故车辆浙G×××××号轻型厢式车登记在原告妻子袁松庆名下，日常由原告使用。车辆在事故中受损，经定损确认修理费为23460元，期间还支出清障费用700元，停车费190元。
皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型低平板半挂车车主为被告聚贤公司，皖K×××××号重型半挂牵引车在太平洋阜阳公司投保了交强险及商业三者险。皖K×××××挂号重型低平板半挂车在太平洋阜阳公司投保了商业三者险。
以上事实有交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、住院病历、鉴定结论、原告的驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述在案为证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案确认原告因人身受损产生的损失如下：1、医疗费154245元（非医保部分经计算后认为保险公司主张按15%计算，尚在合理范围之内，故予以确认为23136.75元）；2、原告主张的营养费数额合理，本院予以确认为5400元；3、原告住院时间经核实为76天，住院伙食补助费50×76＝3800元，医疗费部分已经包含的伙食费660+240＝900元，应予以扣除；4、伤残赔偿金计算为40393×20×14%＝113100.4元。原告提交的养老手册显示其为失地农民，故应适用城镇标准进行计算，被告对适用标准的异议，本院不予采信。5、误工费计算为132.5×487＝64527.5元；6、护理费132.5×91＝12057.5元。7、鉴定费2320元；8、交通费酌情确定为3000元。9、精神损失费根据双方过失确认为2100元，以上损失合计为359650.4元。原告主张的后续治疗费，依据不足，本院不予支持。
上述损失，首先应由承保交强险的公司在交强险限额范围内进行赔偿。其中1、2、3项损失，应纳入交强险医疗费分项限额内先行赔偿10000元，优先赔偿非医保用药部分损失。4、5、6、7、8、9项损失，应纳入交强险伤残死亡赔偿限额内先行赔偿110000元，精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。超出部分为359650.4-120000＝239650.4元，在扣除非医保用药部分费用（23136.75－10000＝13136.75元）后，纳入商业三者险范围内进行计算赔偿。
原告主张事故车辆车损，被告对原告的主体身份有异议。本院认为原告及登记车主袁松庆系夫妻关系，庭审中袁松庆亦到庭明确表示同意由原告主张该部分损失，考虑到减少诉累，本院准予在本案中一并处理。事故车辆因事故受损情况确认为修理费23460元、清障费700元、停车费190元，合计24350元。该部分损失，首先应由太平洋阜阳公司交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分纳入商业三者险进行计算赔偿。
原告在涉案事故中负主要责任，被告陈光负次要责任，原告主张被告承担30%的赔偿责任，本院认为合理，予以确认。被告陈光驾驶车辆在事故发生当时严重超载，根据商业三者险合同约定，应扣除10%的赔偿额。据此计算太平洋阜阳公司应在商业三者险范围内赔偿（239650.4－13136.75＋24350－2000）×30%×90%＝67193.19元。仍不足部分计算为（239650.4－13136.75＋24350－2000）×30%×10%＋13136.75×30%＝11406.94元，该部分损失应由侵权人直接赔偿。被告聚贤公司陈述被告陈光系由实际车主直接雇佣的驾驶员，但其未能提交证据证明存在实际车主，故本院对于存在实际车主的事实不予确认，陈光在履行职务过程中发生事故，因此而产生的赔偿责任，由聚贤公司直接承担。
综上，太平洋阜阳公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失122000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失67193.19元。被告聚贤公司应赔偿原告各项损失11406.94元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐文跃122000元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告徐文跃67193.19元，合计189193.19元。
二、被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司赔偿原告各项损失合计11406.94元。
上述款项均限于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告徐文跃的其他诉讼请求。
本案受理费4764元，减半收取2382元，由原告负担288元，被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司负担2094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4764元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68)。
审 判 员 周建利
二〇一六年七月五日
代书记员 陈 林