wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02848号
罪犯李国飞，男，1971年2月2日出生于湖南省永兴县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于1997年12月15日作出（1997）韶中法刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人李国飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于1998年3月30日作出（1998）粤高法刑终字第145号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省高级人民法院于2000年7月13日、2002年10月31日分别作出（2000）粤高法刑执字第1161号、（2002）粤高法刑执字第1693号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，对其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。湖南省常德市中级人民法院于2005年5月13日、2009年1月15日、2011年7月4日分别作出（2005）常刑执字第1219号、（2009）常刑执字第644号、（2011）常刑执字第1713号刑事裁定，对其减刑2年、1年9个月、1年10个月，共减刑5年7个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国飞自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李国飞在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李国飞减去有期徒刑一年十个月七天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00331号
原告：卜春霞，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍地。
委托代理人：苏听，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律师实习律师。
被告：蔡永青，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍地。
被告：董增明，男，1964年4月17日出生，汉族，户籍地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地。
负责人：李静，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告卜春霞与被告蔡永青、董增明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜春霞的委托代理人苏听律师、被告蔡永青、被告董增明、被告人保财险合肥分公司委托代理人梅丽律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卜春霞诉称：2013年6月23日18时左右，蔡永青驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿肥西县G206国道由南向北行驶至花岗镇1078KM＋460M处，从后方撞上董增明驾驶的因故障停在路边维修的皖01／635**号变型拖拉机尾部，致双方车辆受损皖N×××××号小型普通客车上的乘坐人张华、李玲、杨荣丽、软帆、卜春霞、祖英受伤，张华经抢救无效死亡。请求判令蔡永青、董增明赔偿卜春霞医疗费86168元，人保财险合肥分公司在承保范围内承担赔偿责任。
人保财险合肥分公司辩称：该公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。本案造成多人受伤，一人死亡，交强险医药费限额应当按比例分摊。
蔡永青辩称：对事故事实无异议，但这次事故受伤的人较多，其偿还能力有限，希望卜春霞给其一个偿还期限并协助其办理保险理赔。
董增明辩称：其没有赔偿能力。
经审理查明：本起交通事故事实与卜春霞陈述一致。经肥西县公安局交通警察大队认定，蔡永青负事故主要责任，董增明负事故次要责任，张华、李玲、杨荣丽、软帆、卜春霞、祖英无责任。事故发生后，卜春霞被送至安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、下颌骨骨折、左锁骨骨折、全身多处软组织损伤。卜春霞住院治疗21天，出院医嘱继续住院治疗。同年7月18日，卜春霞至上海交通大学医学院附属第九人民医院继续治疗，行“下颌骨骨折切开复位内固定术＋颌间固定术”，于当月25日出院。同年11月14日再次入住上海交通大学医学院附属第九人民医院，行“下颌颏部钛板钛钉取出术”，于同月15日出院。卜春霞在上述治疗期间共发生医疗费86168元。
另查明，皖01／635**号变型拖拉机的所有人为董增明，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险，未投保商业三者险。
本院认为：卜春霞因本起交通事故受伤，其所发生的医疗费86168元应先由人保财险合肥分公司在交强险限额内赔偿10000元，余额76168元，根据事故事任划分，应由负事故主要责任的蔡永青承担70%的赔偿责任，即赔偿53317.6元；由负事故次要责任的董增勇承担30%的赔偿责任，即赔偿22850.4元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告卜春霞10000元；
二、被告蔡永青于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜春霞53317.6元；
三、被告董增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜春霞22850.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费977元，由人保财险合肥分公司负25元，蔡永青负担666元，董增明负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一四年二月二十四日
书记员 史睿婕
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00331号
原告：卜春霞，女，1989年1月20日出生，汉族。
委托代理人：苏听，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律师实习律师。
被告：蔡永青，男，1982年6月10日出生，汉族。
被告：董增明，男，1964年4月17日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告卜春霞与被告蔡永青、董增明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜春霞的委托代理人苏听律师、被告蔡永青、被告董增明、被告人保财险合肥分公司委托代理人梅丽律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卜春霞诉称：2013年6月23日18时左右，蔡永青驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿肥西县G206国道由南向北行驶至花岗镇1078KM＋460M处，从后方撞上董增明驾驶的因故障停在路边维修的皖01／XXX**号变型拖拉机尾部，致双方车辆受损皖N×××××号小型普通客车上的乘坐人张华、李玲、杨荣丽、软帆、卜春霞、祖英受伤，张华经抢救无效死亡。请求判令蔡永青、董增明赔偿卜春霞医疗费86168元，人保财险合肥分公司在承保范围内承担赔偿责任。
人保财险合肥分公司辩称：该公司仅在交强险限额内承担赔偿责任�本案造成多人受伤，一人死亡，交强险医药费限额应当按比例分摊。
蔡永青辩称：对事故事实无异议，但这次事故受伤的人较多，其偿还能力有限，希望卜春霞给其一个偿还期限并协助其办理保险理赔。
董增明辩称：其没有赔偿能力。
经审理查明：本起交通事故事实与卜春霞陈述一致。经肥西县公安局交通警察大队认定，蔡永青负事故主要责任，董增明负事故次要责任，张华、李玲、杨荣丽、软帆、卜春霞、祖英无责任。事故发生后，卜春霞被送至安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、下颌骨骨折、左锁骨骨折、全身多处软组织损伤。卜春霞住院治疗21天，出院医嘱继续住院治疗。同年7月18日，卜春霞至上海交通大学医学院附属第九人民医院继续治疗，行“下颌骨骨折切开复位内固定术＋颌间固定术”，于当月25日出院。同年11月14日再次入住上海交通大学医学院附属第九人民医院，行“下颌颏部钛板钛钉取出术”，于同月15日出院。卜春霞在上述治疗期间共发生医疗费86168元。
另查明，皖01／XXX**号变型拖拉机的所有人为董增明，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险，未投保商业三者险。
本院认为：卜春霞因本起交通事故受伤，其所发生的医疗费86168元应先由人保财险合肥分公司在交强险限额内赔偿10000元，余额76168元，根据事故事任划分，应由负事故主要责任的蔡永青承担70%的赔偿责任，即赔偿53317.6元；由负事故次要责任的董增勇承担30%的赔偿责任，即赔偿22850.4元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告卜春霞10000元；
二、被告蔡永青于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜春霞53317.6元；
三、被告董增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜春霞22850.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费977元，由人保财险合肥分公司负25元，蔡永青负担666元，董增明负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一四年二月二十四日
书记员 史睿婕
�相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民二初字第343号
原告自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人邓阳松，理事长。
委托代理人郑龙康，该单位员工。
被告田永健，男，1959年8月8日出生，汉族。
被告胡宏，男，1961年6月24日出生，汉族。
被告宋晓英，女，1964年11月25日出生，汉族。
本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告田永健、胡宏、宋晓英金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取为400元，由原告自贡市自贡市大安区农村信用合作联社承担。
审判员 沈德辉
二〇一四年六月九日
书记员 陈 阳
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑二初字第26号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人李某，男，1991年1月1日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化。2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五千元。2013年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2014年1月2日经本院决定逮捕，因病南京市秦淮区看守所不予收押。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）0439号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员黄艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年9月下旬某日下午，被告人李某利用在任满堂红房屋中介业务员的身份，帮助许某出售本市秦淮区宏图上福园北苑某室房屋时，使用掌握的房屋钥匙，趁室内无人之机，窃得该室房客被害人袁某放在客厅桌上的黑色莱卡牌照相机一部，价值人民币4，630元。
案发后，被告人李某将被盗的黑色莱卡牌照相机一部退还给被害人袁某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述、证人吴某、许某、赵某的证言、调取证据清单、购机单据、价格鉴证结论、刑事摄影照片、病历材料、前科材料、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某已将赃物退还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人李某有盗窃前科，可以酌情从重处罚。本院为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘娟
二〇一四年一月十日
见习书记员 徐蝶
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初499号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人王某，南通汤始建华管桩有限公司工人。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月27日被如皋市公安局取保候审，于2016年7月22日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2016年8月22日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）396号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员朱媛媛出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某于2016年5月17日22时许，醉酒后持C1D类机动车驾驶证，驾驶陕C×××××号小型普通客车，在如皋市长江镇迎宾路“烤鱼馆”门前掉头时，碰撞由被害人吴某驾驶的二轮电瓶车。事故发生后，被告人王某驾车逃离现场。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时，被告人王某的血液中乙醇含量为119.3mg/100ml血液。
经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王某负该事故的全部责任。
案发后，被告人王某能如实供述自己的罪行，且与被害人就民事赔偿达成调解协议，并履行完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人权某、许某、杨某、丁某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，如皋市公安局制作的发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录，被告人王某的驾驶证、行驶证、车辆查询信息，如皋市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，被害人出具的收条、谅解书，被告人王某的基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人王某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人王某自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年10月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕杰
二〇一六年八月二十二日
书记员 包 钧
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5749号
原告花旗银行（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。
法定代表人欧兆伦（AUSIULUEN），总裁。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告康后杰，女，1965年5月22日生，汉族，住重庆市。
本院在审理原告花旗银行（中国）有限公司诉被告康后杰信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告花旗银行（中国）有限公司撤回起诉。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第487号
原告张桂停，女，1968年2月8日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人，洛阳和众印刷有限公司职工，住洛阳市涧西区。
委托代理人平艳玲，河南安多律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告洛阳市公共交通集团有限公司，住洛阳市洛龙区。
法定代表人孙建功，职务董事长。
委托代理人刘涛，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告宗艳辉，女，1979年9月4日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市人，洛阳市公共交通集团有限公司司机，住涧西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住洛阳市九。
负责人王汉有，职务总经理。
委托代理人韩景隆，河南广文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张桂停诉被告洛阳市公共交通集团有限公司、宗艳辉、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后依法由审判员张奕适用简易程序独任审理进行了公开开庭审理，原告张桂停的委托代理人平艳玲、被告洛阳市公共交通集团有限公司的委托代理人刘涛、被告宗艳辉、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人韩景隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂停诉称，2014年5月26日10时，被告宗艳辉驾驶豫CC27**号大客车在西苑路由西向东行驶时，与同方向李帅驾驶的电动三轮车相触，后将同方向宫林锤骑电动车载张桂停二人摔倒，导致张桂停受伤，住院治疗。洛阳市公安局交警支队事故处理大队受理，作出简易程序的道路交通事故认定书并认定宗艳辉全责，李帅、宫林锤、张桂停无责。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损失费等各项费用21264.7元；2、保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告洛阳市公共交通集团有限公司辩称，该公司在保险公司购买有交强险。
被告宗艳辉辩称其行为是职务行为，应由洛阳市公共交通集团有限公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、事故车辆豫CC27**号车在我司投保有交强险，对原告的合理损失愿意依照保险合同的约定依法赔偿；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围不予承担；3、原告主张赔偿数额过高，请法院依法核定。
经审理查明，2014年5月26日10时，被告宗艳辉驾驶豫CC27**号大客车在本市涧西区西苑路由西向东行驶时，与同方向李帅驾驶的电动三轮车相触，后与同方向的宫林锤骑电动车（载张桂停）相触致二人摔倒，导致张桂停受伤。洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具简易程序的道路交通事故认定书，并认定宗艳辉全责，李帅、宫林锤、张桂停无责。事故发生后，原告张桂停被送往洛阳市第六人民医院住院治疗，被诊断为：右臀部皮肤、软组织撕脱伤、全身多处皮肤擦伤、左下肢软组织损伤。2011年6月17日，原告张桂停出院，期间1人护理，并医嘱3个月内避免剧烈活动，适当进行功能锻炼。
另查明，肇事车辆豫CC27**号大客车登记车主为被告洛阳市公共交通集团有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。该认定书认定被告宗艳辉承担全部责任，本院予以确认。被告宗艳辉应当对原告张桂停因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任；肇事车辆豫CC27**号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在其承保的责任范围内赔偿。原告张桂停的合理损失有：1、医疗费228.7元；2、护理费1750元（29041元/年÷365天×22天）；3、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；4、营养费220元（22天×10元/天）；5、误工费原告诉求以出院后全休90天计算无事实依据，本院酌定为52天(住院22天十全休30天),共计4834.72元（33936元/年÷365天×52天）；6、交通费原告主张400元过高，本院酌定为220元；原告主张精神抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿给原告张桂停医疗费、误工费、护理费等共计7913.42元；
二、驳回原告张桂停的其它诉讼请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费332元，由被告宗艳辉承担（该费用原告张桂停已垫付不再退还，可待执行时由被告宗艳辉一并支付给原告张桂停）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张奕
二〇一四年十一月六日
书记员 曹虹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第487号
原告张桂停，洛阳和众印刷有限公司职工。
委托代理人平艳玲，河南安多律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告洛阳市公共交通集团有限公司，住洛阳市洛龙区洛龙科技园区洛阳精密机床有限公司办公楼四、五层。
法定代表人孙建功，职务董事长。
委托代理人刘涛，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告宗艳辉，洛阳市公共交通集团有限公司司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住洛阳市九都路副88号。
负责人王汉有，职务总经理。
委托代理人韩景隆，河南广文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张桂停诉被告洛阳市公共交通集团有限公司、宗艳辉、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后依法由审判员张奕适用简易程序独任审理进行了公开开庭审理，原告张桂停的委托代理人平艳玲、被告洛阳市公共交通集团有限公司的委托代理人刘涛、被告宗艳辉、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人韩景隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂停诉称，2014年5月26日10时，被告宗艳辉驾驶豫C×××××号大客车在西苑路由西向东行驶时，与同方向李帅驾驶的电动三轮车相触，后将同方向宫林锤骑电动车载张桂停二人摔倒，导致张桂停受伤，住院治疗。洛阳市公安局交警支队事故处理大队受理，作出简易程序的道路交通事故认定书并认定宗艳辉全责，李帅、宫林锤、张桂停无责。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损失费等各项费用21264.7元；2、保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告洛阳市公共交通集团有限公司辩称，该公司在保险公司购买有交强险。
被告宗艳辉辩称其行为是职务行为，应由洛阳市公共交通集团有限公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、事故车辆豫C×××××号车在我司投保有交强险，对原告的合理损失愿意依照保险合同的约定依法赔偿；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围不予承担；3、原告主张赔偿数额过高，请法院依法核定。
经审理查明，2014年5月26日10时，被告宗艳辉驾驶豫C×××××号大客车在本市涧西区西苑路由西向东行驶时，与同方向李帅驾驶的电动三轮车相触，后与同方向的宫林锤骑电动车（载张桂停）相触致二人摔倒，导致张桂停受伤。洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具简易程序的道路交通事故认定书，并认定宗艳辉全责，李帅、宫林锤、张桂停无责。事故发生后，原告张桂停被送往洛阳市第六人民医院住院治疗，被诊断为：右臀部皮肤、软组织撕脱伤、全身多处皮肤擦伤、左下肢软组织损伤。2011年6月17日，原告张桂停出院，期间1人护理，并医嘱3个月内避免剧烈活动，适当进行功能锻炼。
另查明，肇事车辆豫C×××××号大客车登记车主为被告洛阳市公共交通集团有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。该认定书认定被告宗艳辉承担全部责任，本院予以确认。被告宗艳辉应当对原告张桂停因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任；肇事车辆豫C×××××号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在其承保的责任范围内赔偿。原告张桂停的合理损失有：1、医疗费228.7元；2、护理费1750元（29041元／年÷365天×22天）；3、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；4、营养费220元（22天×10元／天）；5、误工费原告诉求以出院后全休90天计算无事实依据，本院酌定为52天（住院22天十全休30天），共计4834.72元（33936元／年÷365天×52天）；6、交通费原告主张400元过高，本院酌定为220元；原告主张精神抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿给原告张桂停医疗费、误工费、护理费等共计7913.42元；
二、驳回原告张桂停的其它诉讼请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费332元，由被告宗艳辉承担（该费用原告张桂停已垫付不再退还，可待执行时由被告宗艳辉一并支付给原告张桂停）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张奕
二〇一四年十一月六日
书记员 曹虹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第487号
原告张桂停。
委托代理人平艳玲，河南安多律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告洛阳市公共交通集团有限公司，住洛阳市洛龙区洛龙科技园区洛阳。
法定代表人孙建功，职务董事长。
委托代理人刘涛，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告宗艳辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住洛阳市。
负责人王汉有，职务总经理。
委托代理人韩景隆，河南广文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张桂停诉被告洛阳市公共交通集团有限公司、宗艳辉、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后依法由审判员张奕适用简易程序独任审理进行了公开开庭审理，原告张桂停的委托代理人平艳玲、被告洛阳市公共交通集团有限公司的委托代理人刘涛、被告宗艳辉、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人韩景隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂停诉称，2014年5月26日10时，被告宗艳辉驾驶豫C×××××号大客车在西苑路由西向东行驶时，与同方向李帅驾驶的电动三轮车相触，后将同方向宫林锤骑电动车载张桂停二人摔倒，导致张桂停受伤，住院治疗。洛阳市公安局交警支队事故处理大队受理，作出简易程序的道路交通事故认定书并认定宗艳辉全责，李帅、宫林锤、张桂停无责。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损失费等各项费用21264.7元；2、保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告洛阳市公共交通集团有限公司辩称，该公司在保险公司购买有交强险。
被告宗艳辉辩称其行为是职务行为，应由洛阳市公共交通集团有限公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、事故车辆豫C×××××号车在我司投保有交强险，对原告的合理损失愿意依照保险合同的约定依法赔偿；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围不予承担；3、原告主张赔偿数额过高，请法院依法核定。
经审理查明，2014年5月26日10时，被告宗艳辉驾驶豫C×××××号大客车在本市涧西区西苑路由西向东行驶时，与同方向李帅驾驶的电动三轮车相触，后与同方向的宫林锤骑电动车（载张桂停）相触致二人摔倒，导致张桂停受伤。洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具简易程序的道路交通事故认定书，并认定宗艳辉全责，李帅、宫林锤、张桂停无责。事故发生后，原告张桂停被送往洛阳市第六人民医院住院治疗，被诊断为：右臀部皮肤、软组织撕脱伤、全身多处皮肤擦伤、左下肢软组织损伤。2011年6月17日，原告张桂停出院，期间1人护理，并医嘱3个月内避免剧烈活动，适当进行功能锻炼。
另查明，肇事车辆豫C×××××号大客车登记车主为被告洛阳市公共交通集团有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。该认定书认定被告宗艳辉承担全部责任，本院予以确认。被告宗艳辉应当对原告张桂停因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任；肇事车辆豫C×××××号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在其承保的责任范围内赔偿。原告张桂停的合理损失有：1、医疗费228.7元；2、护理费1750元（29041元／年÷365天×22天）；3、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；4、营养费220元（22天×10元／天）；5、误工费原告诉求以出院后全休90天计算无事实依据，本院酌定为52天（住院22天十全休30天），共计4834.72元（33936元／年÷365天×52天）；6、交通费原告主张400元过高，本院酌定为220元；原告主张精神抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿给原告张桂停医疗费、误工费、护理费等共计7913.42元；
二、驳回原告张桂停的其它诉讼请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费332元，由被告宗艳辉承担（该费用原告张桂停已垫付不再退还，可待执行时由被告宗艳辉一并支付给原告张桂停）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张奕
二〇一四年十一月六日
书记员 曹虹
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2899号
上诉人（原审原告）潘素娟。
委托代理人邬晓嫣，上海市一之律师事务所律师。
委托代理人梅颖达，上海市一之律师事务所律师。
上诉人（原审被告）龚长明。
上诉人潘素娟、上诉人龚长明因相邻关系纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第6558号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，潘素娟系上海市建国中路XXX弄XXX号二层统间、二层阳台间、底层后间的承租人，公用租赁部位为二层大卫生间、底层灶间。龚长明系建国中路XXX弄XXX号底层阳台间、底层客堂间、底层天井的承租人，公用租赁部位为二层大卫生间、底层灶间。2014年4月30日上海永理置业管理有限公司向龚长明出具整改通知书，认定龚长明存在底楼天井搭建的违规行为，要求其恢复原状。2014年9月，潘素娟起诉至原审法院，请求：1、判令龚长明拆除上海市建国中路XXX弄XXX号一楼天井内私自搭建的雨棚、玻璃雨棚、石棉瓦棚建筑；2、判令龚长明拆除上海市建国中路XXX弄XXX号底层客堂间内搭建的阁楼并恢复地板原状。
原审审理中，龚长明表述天井内搭建有砖木结构的住房和卫生间，房屋顶部是石棉瓦。在搭建物旁边的走道上安装了玻璃雨棚，另在龚长明家窗沿上安装了雨棚。这些建筑都是2008年7、8月份新搭建的。
原审审理中，潘素娟放弃第二项诉讼请求。
原审法院经审理后认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。本案中，龚长明在天井内搭建了房屋、玻璃雨棚以及在窗沿上方搭建了雨棚，潘素娟认为天井内的房屋、玻璃雨棚对潘素娟家的安全等构成影响，雨棚对潘素娟家正常晾晒衣物构成影响。根据原审法院实地勘查，认为龚长明在天井内搭建的房屋顶部距离潘素娟家的窗口尚有一定的距离，对潘素娟家的安全等并不构成影响，但玻璃雨棚的高度构成安全隐患，应当予以拆除。另龚长明家窗沿上安装的雨棚，距离潘素娟家晾衣架距离过近，影响到潘素娟家的正常晾晒衣物，故也应予拆除。原审法院据此作出判决：一、龚长明应于判决生效后三十日内拆除上海市建国中路XXX弄XXX号天井内的玻璃雨棚；二、龚长明应于判决生效后三十日内拆除上海市建国中路XXX弄XXX号底层阳台间窗户上的雨棚；三、潘素娟的其他诉讼请求，不予支持。
原审判决后，上诉人潘素娟、上诉人龚长明均不服，分别向本院提起上诉。
上诉人潘素娟称：龚长明在天井内的搭建物属于违章建筑，应当拆除，原审法院未判令拆除显属不当，请求二审法院改判，支持上诉人潘素娟的原审全部诉请。
上诉人龚长明称：其已经按照整改通知书的要求对天井内的搭建物进行了整改，将平顶改回原来的斜顶，因此其搭建物现在已经不再违法，政府相关部门在整改后也未再次要求龚长明整改。因此，不同意潘素娟的上诉请求。龚长明房屋天井内的雨棚和窗户上的雨棚均系前任承租人搭建，而且对潘素娟并不构成妨碍，因此不同意拆除，请求二审法院撤销原审判决，驳回潘素娟的原审全部诉请。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，不动产的相邻各方均应合理行使权利，不应对相邻方产生不良影响。龚长明称其在窗户上、天井内安装的雨棚系前任承租人所为，但作为不动产的使用权人，对于不动产的权利、义务均应承继，前使用权人的行为属于对其不动产使用权的扩张行使，应当限定在不对其他不动产权利人产生不良影响的范围内，龚长明认为潘素娟应当容忍其房屋上搭建的雨棚，依据不足，原审法院判令龚长明拆除并无不当，本院予以维持。龚长明在天井内搭建的建筑物属于违章建筑，已经由相关行政管理部门予以处理，原审法院根据相邻关系的影响程度，未判令拆除并无不当，故对于潘素娟要求龚长明拆除天井内的搭建物的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币80元，由上诉人龚长明、上诉人潘素娟各半负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红卫
代理审判员 刘 佳
代理审判员 武之歌
二〇一五年三月三日
书 记 员 冯则煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更1754号
罪犯郭永龙，男，1993年4月4日生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2014年5月4日作出(2014)西刑初字第148号刑事判决，认定被告人郭永龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年8月9日起至2023年11月8日止。于2014年6月13日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评四个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯郭永龙在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2016年5月被评为改造积极分子，改造成绩转化为三个表扬，2017年4月获一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯郭永龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭永龙减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2023年5月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 王 明 芹
审判员 吴 永 顺
二〇一七年九月八日
书记员 梁辉（代）
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0622执912号
申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。
负责人李立峰，职务支行行长。
被执行人吴志才，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡自主村莽海屯**号，身份号码2323281965********。
被执行人张宇玲，女，1966年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡自主村莽海屯**号，身份号码2306221966********。
被执行人高子忠，男，1969年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡自主村莽海屯***号，身份号码2323281969********。
被执行人代凤云，女，1975年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡自主村莽海屯***号，身份号码2306221975********。
被执行人李忠祥，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡自主村莽海屯***号，身份号码2306221967********。
被执行人代凤玲，女，1961年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡自主村莽海屯***号，身份号码2323281961********。
中国邮政银行服份有限公司肇源县支行与吴志才、张宇玲、高子忠、代凤云、李忠祥、代凤玲借款合同纠纷一案,肇源县人民法院于2016年3月9日作出的(2016)黑0622民初151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴志才、张宇玲、高子忠、代凤云、李忠祥、代凤玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经申请执行人�国邮政银行服份有限公司肇源县支行确认被执行人吴志才、张宇玲、高子忠、代凤云、李忠祥、代凤玲暂无财产可执供执行，申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人吴志才、张宇玲、高子忠、代凤云、李忠祥、代凤玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴志才、张宇玲、高子忠、代凤云、李忠祥、代凤玲新的财产线索，申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏志
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年四月十三日
书记员 李英培
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更2003号
罪犯司徒裕，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)中中法刑二初字第16号刑事判决，以被告人司徒裕犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12万元。宣判后，被告人司徒裕不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年3月5日作出(2015)粤高法刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2017年8月5日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年11月21日以罪犯司徒裕在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年11月21日报送本院审理。本院于2016年11月21日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯司徒裕服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2015年5月20日至2016年9月30日期间共获得嘉奖15次，2016年3月获得表扬、2016年8月获得表扬。该犯于2014年12月3日履行罚金刑人民币12万元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省人民法院案款收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯司徒裕在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及罚金刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯司徒裕减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 吴建林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄文伟
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01429号
原告周花雨，女，1950年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人羊华，农民。
被告羊启，男，1987年10月27日出生，汉族，农民。
委托代理人羊世成，农民。
原告周花雨与被告羊启健康权纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告周花雨的委托代理人羊华、被告羊启的委托代理人羊世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周花雨诉称：原、被告系同村村民，2015年6月4日，原、被告因琐事发生纠纷，被告不论分说将原告摔倒在地，并殴打原告的腹部、胸部。当日，原告被“120”救护车送往汝南县人民医院，原告住院治疗41天，支付医疗费7062.08元。后经协商未果。请求：1、判令被告支付原告医疗费7062.08元、误工费845.3元、护理费845.3元、住院伙食补助费3280元、营养费1230元，共计12032.68元；2、继续治疗费；3、被告承担本案诉讼费。审理中原告自愿放弃第二项诉讼请求。
被告羊启辩称：被告并未殴打原告，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理查明：原、被告系同村村民，2015年6月4日6时左右，羊世成在原告周花雨的儿子羊文峰门前的公路上晒麦子，原告周花雨认为自己打扫好准备晒麦子的路面被羊世成占用，原告周花雨及其丈夫羊华与羊世成及其儿子羊小五四人发生争吵，原告周花雨与羊世成相互推诿、撕扯。后原告周花雨的儿子羊文峰与羊世成的孙子即被告羊启要相互撕打时，原、被告的邻居王拥军抱着被告羊启，不让被告羊启与羊文峰撕打，原告周花雨上前去拉扯被告羊启时，被告羊启用脚把原告周花雨跺倒，后原告周花雨的家人报警并拨打“120”，原告周花雨被“120”救护车送往汝南县人民医院，经诊断为：1、胸部软组织挫伤；2、腹部软组织挫伤；3、两肺慢性炎症；4、冠心病。原告周花雨住院治疗12天由其丈夫羊华陪护，于2015年6月15日出院，支付医疗费4915.18元。出院医嘱：1、继续用药、巩固治疗；2、加强营养、注意休息、近期避免剧烈运动；3、若有不适、随时复诊。2015年6月25日，原告周花雨因做人体损伤程度鉴定，在中国人民解放军第一五九医院支付CT检查费780元。2015年7月1日，汝南县公安局刑事科学技术室作出的（汝）公（刑）鉴（法）字（2015）383号法医学人体损伤程度鉴定意见书载明：“周花雨的损失程度不构成轻微伤”。
2015年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为：本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告家人在原告家人门前的公路上晒粮食，原告认为被告家人占用了其准备晒粮食而打扫好的路面，原、被告两家人为此发生争吵，双方都未采取冷静的方式处理，导致矛盾激化，致使原告受伤，对此原、被告均有过错，结合本案发生的原因、经过、结果，原告应承担40%的责任，被告承担60%的责任。
原告请求的各项赔偿：1、医疗费，以汝南县人民医院出具医疗票据的为准，数额为4915.18元；原告周花雨于2015年6月26日至7月4日在三里店乡卫生院治疗慢性肺炎，支付医疗费331.1元。被告的行为导致原告的胸部、腹部软组织挫伤，原告治疗慢性肺炎的费用与被告的行为并无因果关系，本院不予支持。原告在中国人民解放军第一五九医院做人体损伤程度鉴定支付CT检查费780元，不是治疗原告受伤所支付的必要费用，对该费用，本院不予认可。
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受时间治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度的平均工资计算。”原告周花雨无固定收入，也未提供证据证明最近三年的平均收入情况，故原告周花雨的误工费数额应以原告住院治疗的时间即12天乘以原告户籍所在地上一年度人均纯收入计算为（12天×25.79元／日）309.48元。
3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人以有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人……”因原告在汝南县中医院住院时由其丈夫进行陪护，而原告丈夫亦无固定收入，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准，其护理费数额为（12天×25.79元／日）309.48元。
4、住院伙食补助费，原告周花雨共住院12天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费计360元，本院予以支持；
5、营养费，根据原告在汝南县人民医院出院的医嘱须加强营养，故原告要求营养费为（住院12天×20元／日）=240元。原告请求超出的部分，本院不予以支持。
综上，原告周花雨各项赔偿数额为：医疗费4915.18元＋误工费309.48元＋护理费309.48元＋住院伙食补助费360元＋营养费240元=6134.14元。原告周花雨承担40%的责任计2453.66元，被告羊启承担60%的责任计3680.48元，原告请求超出部分，本院不予支持。根据上述分析及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决意见如下：
被告羊启于判决生效后五日内赔偿原告周花雨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3680.48元。
驳回原告周花雨其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元，原告周花雨负担40元，被告羊启负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 邓华伟
人民陪审员 郭新建
人民陪审员 柴治邦
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张 勇
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执申字第00010号
刘某：
你与阜阳市国土资源局土地违法案件行政处罚一案，本院作出的（2015）泉行非审字第00011号行政裁定书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年六月十一日
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄄刑初字第113号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人王某甲，男，住鄄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月27日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。
辩护人孙作收，山东天清律师事务所律师。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人王某甲及其辩护人孙作收到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月27日14时许，被告人王某甲对本村村民王某乙开车碾压摆放在路边用于浇水的塑料管不满，便到王某乙家建房工地附近质问，二人发生争吵和厮打。被告人王某甲用拳殴打王某乙鼻部致其双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，王某乙的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人王某甲赔偿了被害人王某乙的经济损失，取得了被害人王某乙的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述，证人王某丙、王某丁、郭某某、王某某的证言，鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明书、发破案经过、赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意非法伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机�指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人王某甲认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑，其辩护人“要求对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 虹
二〇一五年七月二十日
书记员 周晓婷
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：
故意伤害他人身体的，处�年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第七十二第一款规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执恢116号
申请执行人：李忠德，男，1960年3月8日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人：张其友，男，1963年3月23日出生，汉族，隆昌县人，村民。
申请执行人李忠德依据已经发生法律效力的本院（2010）隆昌民初字第234号民事判决书，于2016年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人张其友偿还借款本金16000.00元及利息、受理费200.00元、公告费400.00元。
本案在执行过程中，依法将被执行人张其友纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人张其友下落不明，暂无财产可供执行。经合议庭评议、决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付邦清
审判员 徐 萍
审判员 代荣龙
二〇一六年十月十一日
书记员 吴力生
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00212号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1957年4月19日出生，农民，家住安徽省桐城市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年9月9日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人孙某犯非法持有枪支罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员王佩出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：被告人孙某非法持有一支土枪达五六年之久，经鉴定，该土枪系以火药为动力的火药枪，属枪支。被告人孙某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。并提供了相关证据予以证实。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年6月26日9时30分，桐城市大关镇派出所接群众举报后，在大关镇麻山村孙冲组被告人孙某家中里屋的床底下查获土枪一支，被告人孙某非法持有该枪五六年时间。该枪支经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，系以火药为动力的火药枪，属枪支。
上述事实，被告人孙某在庭审中无异议，且有被告人孙某的供述与辩解、证人刘某的陈述、安某（刑技）鉴（痕）字（2014）43号枪支鉴定书、受案登记表、检查笔录、户籍证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人孙某在案发后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对其判处非监禁刑罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李辉
二〇一五年九月二日
书记员 谢莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00212号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人焦某某，男，1975年7月11日出生。因涉嫌非法储存爆炸物犯罪，于2015年6月8日被山东省济南市火车站派出所抓获羁押于济南铁路公安处看守所，同年6月16日被桐柏县公安局刑事拘留，同年7月23日被桐柏县公安局逮捕。现羁押于桐柏县看守所。
辩护人周明军、史柯，河南朝野律师事务所律师。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人焦某某犯非法储存爆炸物罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员吉跃、被告人焦某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月1日，赵某与河南新乡中联总公司签订矿山承包开采协议，双方约定赵某享有对位于桐柏县朱庄镇新集村赵西庄金矿的承包开采权，承包开采年限为两年。期间，被告人贺某某又从赵某处承包了该金矿进行开采。受贺某某雇佣，魏某某、周某某为矿上炮工，负责钻眼、爆破等工作，魏某某同时负责保管雷管。因受雨天影响，焦某某参与和魏某某、周某某一起将原存放于虚土处的炸药搬运至山沟。桐柏县公安局朱庄派出所民警接到报案后，在赵西庄金矿查获神威牌硝铵炸药三箱许，约75千克，电雷管52支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯贺某某、周某某、魏某某的供述，周某某使用爆破物品记录复印件，现场勘查笔录、现场照片，证据保全清单，本院关于贺某某、周某某、魏某某犯非法储存爆炸物罪的刑事判决书，到案经过，前科情况查询证明，常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某伙同他人违反国家爆炸物管理规定，未经有关部门批准，私自非法存放爆炸物，其行为均已构成非法储存爆炸物罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某参与搬运炸药，所起作用较小，系初犯、认罪态度较好、有悔罪表现，可对其从轻处罚并可适用缓刑。辩护人的上述辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条第一、二款之规定，判决如下：
被告人焦某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 哲
审 判 员 王致岸
代理审判员 王雪霜
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 冰
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初435号
原告：魏某某，男，汉族，生于1976年4月13日，住平武县。
被告：廖某，男，汉族，生于1971年11月14日，住仪陇县。
原告魏某某与被告廖某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼。被告廖某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告给原告工资款115000元及利息；2.诉讼费用由被告承担；3.原告的误工费、车费、生活费、住宿费。事实与理由：被告共欠原告工资款115000元经原告多次催要至今未还，因此原告起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告廖某未做答辩，也未向本院提交相关证据。
本院审理查明：被告廖某承包工程后，原告魏某某带领工人为被告干活，因被告没有支付原告等工人的工资共计125000元，被告廖某便将所有工人的工资打在一张欠条上，欠条上只落原告魏某某的名字。欠条载明“今欠到魏某某工资125000元正，大写壹拾贰万伍仟元正，其中涞水工地欠10500元正，涿州工地欠2万元正，512927XXXXXXXXXXXX.此据，欠款人：廖某，2015.2.4”，被告廖某在欠条下方签字捺印确认。原告在庭审中陈述，被告于2016年腊月29日转账10000元给原告后，便未支付任何款项给原告。至今尚欠原告魏某某等人工资款115000元。
本院认为：当事人有举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。被告廖某承包工程后雇佣原告魏某某为其提供劳务，双方构成了事实上的个人劳务关系，作为承包人的被告廖某有义务按照约定向原告魏某某支付全部报酬。原、被告对原告的劳务款已进行结算，确定被告还欠原告工资115000元，但被告至今未履行该给付义务。因双方未约定给付时间，又未补充达成协议，故根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十二条第四项之规定，双方对履行期间未约定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，为此，本院对原告主张被告廖某现在给付下欠的劳务报酬115000元予以支持。因双方未约定逾期损失和利息，现原告方主张从欠条产生之日（即2015年2月4日）起按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算利息，于法无据，本院不予支持，仅支持按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算利息从原告起诉之日起至被告履行还款之日。对于原告主张因向被告廖某催收款项产生了交通费1,000余元，因原告提供的交通费票据等有效证明与本案具有关联性，故本院酌情对原告魏某某的该项主张予以支持。
依照上引之法条及《合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖某于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏某某劳务款115000元及利息（利息计算方法为：以115000元为基数，以中国人民银行公布的同期贷款一年期基准利率为标准进行计算，从2017年2月6日始计算至本院确定的本金付清之日止；若未按本院确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、原告魏某某因催收款项产生的交通费等共计1000元，由被告廖某负担。
二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告廖某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 漆家明
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈 丽
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0224执64号
申请执行人梁某，男，壮族。
被执行人龙某，女，汉族。
梁某申请执行龙某离婚后财产纠纷一案，融安县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）融安民一初字第339号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁某于2016年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行本院依法生效文书确定的义务，本院依法强制将融安县长安镇东御城3号楼一单元二层02号商品房的所有权过户到申请执行人梁某的名下。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0224执64号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗家宏
二〇一六年二月二十二日
书记员 韦 孝
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）兵08委赔4号
赔偿请求人：金凌，男，1960年7月21日出生，住陕西省西安市。
委托代理人：张盛春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
赔偿义务机关：新疆生产建设兵团第八师石河子监狱。住所地：石河子市开发区东六路**号。 法定代表人：廖长新，该监狱监狱长。
委托代理人：马海涛，该监狱监查科科长。
委托代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。 复议机关：新疆生产建设兵团第八师监狱管理局。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市一号小区**栋。
法定代表人：任冬松，该局局长。 委托代理人：苏勇瑞，新疆七合律师事务所律师。
赔偿请求人金凌因滥用职权推迟减刑申请新疆生产建设兵团第八师石河子监狱国家赔偿一案，赔偿义务机关新疆生产建设兵团第八师石河子监狱、复议机关新疆生产建设兵团第八师监狱管理局逾期未作出决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审查过程中，赔偿请求人以需要补充证据为由，提出撤回国家赔偿申请。
经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人有权在法律规定的范围内处分自己的合法权利和诉讼权利。赔偿请求人撤回申请系其真实意见表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：
准许赔偿请求人金凌撤回国家赔偿申请。
二〇一六年十二月二十八日
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1281执保67号
关于申请人唐纯与被申请人李玉美买卖合同纠纷一案，（2018）湘1281民初319号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，查明被申请人李玉美无银行存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下：
本案无财产可供保全，予以结案。
二〇一八年四月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1872号
申请执行人：占定国，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省福州市彭楼区，现住贺州市。
被执行人：广西贺州市桂东水电成套设备有限公司，住所地：贺州市建设东路215号。
法定代表人：陆政威，该公司总经理。
申请人占定国与被执行人广西贺州市桂东水电成套设备有限公司租凭合同纠纷一案中，本院于2016年7月27日作出的（2016）桂11民终698号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂11民终698号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢文峰
审判员 余伟波
审判员 廖 锋
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴 乐
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执6719号
申请执行人：李雪，女，1972年10月3日出生。
委托代理人:殷岩泉，河北红彬律师事务所律师。
被执行人：张少敏，男，1964年3月11日出生。
被执行人：蒲丽芳，女，1965年9月18日出生。
本院在执行申请执行人李雪与被执行人张少敏、蒲丽芳其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张少敏、蒲丽芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人张少敏、蒲丽芳的银行存款共计954727.44元，已发还申请执行人李雪。此外，未发现其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年九月十九日
书 记 员 马寅华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执6719号申请执行人：李雪，女，1972年10月3日出生。委托代理人:殷岩泉，河北红彬律师事务所律师。被执行人：张少敏，男，1964年3月11日出生。被执行人：蒲丽芳，女，1965年9月18日出生。本院在执行申请执行人李雪与被执行人张少敏、蒲丽芳其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张少敏、蒲丽芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人张少敏、蒲丽芳的银行存款共计954727.44元，已发还申请执行人李雪。此外，未发现其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十九日书 记 员  马寅华
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0403刑初302号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人侯夫超，男，1989年11月9日出生于枣庄市薛城区，身份证号码3704031989********，汉族，中专文化，农民，住山东省枣庄市薛城区周营镇张东村***号。因本案于2017年10月4日被刑事拘留，同年10月18日被批准逮捕，同年12月11日被取保候审。
被告人邵明才，男，1969年4月5日出生于枣庄市薛城区，汉族，文盲，农民，住山东省枣庄市薛城区。因本案于2017年10月4日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2017]200号起诉书指控被告人侯夫超、邵明才犯妨害公务罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员马利萍出庭支持公诉,被告人侯夫超、邵明才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月3日16时许，枣庄市公安局薛城分局周营派出所接到邵某报警，接警后民警胡某带领辅警李某、侯某、杨成名均身着制式警服开警车，到达薛城区周营镇邵三村出警并亮明身份。民警经调查得知被告人侯夫超因邻里琐事谩骂邵某，后在劝阻过程中，民警胡某被被告人侯夫超打伤头部住院，辅警李某被被告人邵明才殴打。经法医鉴定，被害人胡某所受损伤构成轻微伤。
案发后，二被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人对二被告人表示谅解。
上述事实，被告人侯夫超、邵明才在开庭审理过程中均无异议，且有被害人胡某、李某陈述，证人侯某、邵某等人证言，枣庄市公安局薛城分局刑事科学技术室法医学人体伤情程度检验报告书，户籍证明，案件侦破情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯夫超、邵明才以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人侯夫超、邵明才暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法应从重处罚，认罪态度好依法从轻处罚;二被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人表示谅解，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人侯夫超犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
二、被告人邵明才犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李长城
审 判 员 邵志刚
人民陪审员 孙治国
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 晶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1582号
罪犯季明丰，男，1974年10月10日出生，汉族，四川省新津县人，文化程度小学，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省新津县人民法院于2011年3月24日作出（2011）新津刑初字第35号刑事判决，以被告人季明丰犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期止于2017年7月17日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯季明丰在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分131.5分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯季明丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯季明丰减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二Ｏ一六年十月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月四日
书 记 员 汪云川
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第05862号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，行长。
委托代理人杨文明，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人王敬民，重庆康实律师事务所律师。
被告陈霞，女，1968年8月19日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建设银行重庆分行）与被告陈霞信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建设银行重庆分行的委托代理人杨文明到庭参加了诉讼；被告陈霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建设银行重庆分行诉称，2013年5月，陈霞向建行银行重庆分行信用卡中心申办信用卡，经原告审查，于2013年5月为其办理了信用卡一张。信用卡开通后陈霞以消费、取现的方式从其人民币帐户中透支，现陈霞共欠建行银行重庆分行信用卡中心信用卡透支本金29268.7元，滞纳金2066.63元，截止2014年8月22日的利息7262.84元。
为了保护金融资产安全，维护金融机构的合法权益，建设银行重庆分行现起诉来院要求判令：1、陈霞立即偿还建设银行重庆分行信用卡透支本金29268.7元，滞纳金2066.63元，截止2014年8月22日的利息7262.84元，并从2014年8月23日起至欠款付清时止，以本金29268.7元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7262.84元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈霞承担。
被告陈霞未答辩。
经审理查明，2013年5月，陈霞向建设银行重庆分行信用卡中心提交了《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》，申请办理建行龙卡汽车卡。建设银行重庆分行经审查，向陈霞核发卡号为6259662100106881的龙卡汽车卡。自2013年6月起，陈霞先后以消费、取现等方式从其人民币帐户中透支。截至2014年8月22日陈霞信用卡账户尚欠本金29268.7元，滞纳金2066.63元，利息7262.84元。
上述事实，有原告建设银行重庆分行的陈述，《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》、建设银行重庆分行出具的证明、交易明细等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。建设银行重庆分行的龙卡领用协议符合法律规定，陈霞在建行重庆分行信用卡申请表中承诺自愿依约履行《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》，在办理建设银行重庆分行的龙卡汽车卡后以刷卡、取现等方式从该卡的账户上透支，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现建设银行重庆分行按照《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》的相关规定，有权要求陈霞归还本金，并按照该领用协议的约定计收利息及费用等。
陈霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈霞于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截止2014年8月22日的本金29268.7元，滞纳金2066.63元，利息7262.84元，并从2014年8月23日起至欠款付清时止，以本金29268.7元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7262.84元为基数按日万分之五计收的复利。
被告陈霞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取382元，由被告陈霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 汪曼霞
二〇一五年九月十日
书记员 马 嘉
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民三初字第237号
原告：王左利。
被告：娄铁军。
被告：王润红。
原告王左利诉被告娄铁军、王润红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐秋月独任审判，公开开庭进行了审理。原告王左利到庭参加了诉讼，被告娄铁军、王润红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月1日至2013年11月12日，被告娄铁军因做生意资金不足向我借款210000元，之后结算利息又出具欠条三张合计19800元，本息合计欠款229800元，期间二被告偿还23100元，尚欠206700元，上述借款到期后我多次索要二被告都未偿还，为此我起诉要求被告娄铁军、王润红立即偿还我借款206700元，按照中国人民
银行同期贷款利率四倍给付从2013年11月12日至还款之日止的利息。
被告娄铁军、王润红在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告娄铁军与被告王润红系夫妻关系。2011年4月1日至2013年11月12日，被告娄铁军、王润红向原告王左利借款210000元，之后结算利息19800元，本息合计欠款229800元，期间二被告偿还23100元，尚欠本金206700元。2015年3月18日，原告起诉要求被告娄铁军、王润红立即偿还欠款本金206700元，并从2013年11月12日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息。
上述事实，原告提供了欠条，以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告娄铁军、王润红的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告借款给被告后，二被告未按约定期限偿还全部借款，系属违约行为，应依法承担相应的违约责任，该笔债务系被告娄铁军、王润红婚姻关系存续期间所负，应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告娄铁军、王润红偿还借款有理，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于原告要求借款利息从2013年11月12日起至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍给付的诉讼请求，本院认为原、被告双方借款时对利息虽未有约定，但应当按照有关法律规定自向本院主张权利之日起支付逾期利息，即从起诉之日2015年3月18日至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告娄铁军、王润红于本判决生效后10日内偿还原告王左利借款206700元及利息（从2015年3月18日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4401元，由被告娄铁军、王润红承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 徐秋月
人民陪审员 聂冰冰
人民陪审员 郭 军
二〇一五年五月二十日
书 记 员 宋一郎
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初7040号
原告：韩其航，男，1992年6月24日生，汉族，居民，现住临沂市兰山区。
被告：王安妮，女，1994年6月6日生，汉族，居民，现住临沂市兰山区。
原告韩其航与被告王安妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩其航到庭参加诉讼，被告王安妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩其航向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款20000元及利息；2诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告向原告借款20000元，并于同年8月30日为原告出具借条，后该款经原告多次催要，被告均以无款为由拒不归还，为维护原告利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
王安妮未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月，被告向原告借款20000元，并于同年8月30日为原告出具借条一张，载明“王安妮今欠20000元年底清，8月30日，韩其航，欠款人王安妮”，对于该笔欠款双方并未约定书面的利息。
本院认为，被告王安妮借原告韩其航款20000元，有借条证据予以证实，事实清楚，证据充分，故原告所诉要求被告还款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张欠款利息，因双方未约定书面的利息，故利息应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算。被告王安妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审答辩、质证等权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王安妮于本判决生效后十日内偿还原告韩其航款20000元及利息（利息自2017年5月22日起计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王安妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘本和
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 玮
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第605号
原告高梅香，女，1930年11月7日出生，汉族。
原告王玲，女，1962年7月7日出生，汉族。系高梅香之儿媳。
原告王永光，男，1992年10月9日出生，汉族。系王玲之子。
上述三原告委托代理人聂荣中、庄秋香，河南豫上律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人张艳琴，河南杰昇律师事务所律师。
原告高梅香、王玲、王永光与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玲、王永光及委托代理人庄秋香，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人张艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年1月25日，尚国征无证驾驶无牌四轮拖拉机沿206省道由东向西行驶至219省道与206省道交叉口左转，与沿206省道由西向东行驶的王群才驾驶的二轮电动车相撞，后又与沿219省道由南向北右转的董银山驾驶的豫PX07**货车相撞，造成王群才受伤，后经抢救无效死亡的交通事故发生。为此起诉要求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活人共计150000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告诉请过高，同意在保险合同限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年1月25日，尚国征无证驾驶无牌四轮拖拉机沿206省道由东向西行驶至219省道与206省道交叉口左转，与沿206省道由西向东行驶的王群才驾驶的二轮电动车相撞，后又与沿219省道由南向北右转的董银山驾驶的豫PX07**货车相撞，造成王群才受伤，后经抢救无效死亡的交通事故发生。该事故经上蔡县交警大队上公交认字第515号交通事故认定书认定，尚国征无证驾驶无牌机动车，通过交叉路口转弯时未让道路内的正常行驶的车辆优先通行，应负此次事故的主要责任；董银山驾驶严重超载机动车，未保持安全车速，应负此次事故的次要责任；王群才驾驶两轮电动车，通过交叉路口未下车推行，应负此次事故的次要责任。王群才受伤后在上蔡协和医院进行抢救，后经抢救无效死亡，并支出医疗费4640元。
另查明，王群才生于1967年2月10日，其母亲高梅香生于1930年11月7日，均系农村居民。王群才生前兄弟三人。
又查明，豫PX07**货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额500000元，且不计免赔），保险期间：自2014年6月20日起至2015年6月19日止。
2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，人均消费性支出为6438.12元，城镇在岗职工年平均工资为38804元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、医疗费票据、保险单等证据，在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队上公交认字第515号交通事故认定书认定，尚国征无证驾驶无牌机动车，通过交叉路口转弯时未让道路内的正常行驶的车辆优先通行，应负此次事故的主要责任；董银山驾驶严重超载机动车，未保持安全车速，应负此次事故的次要责任；王群才驾驶两轮电动车，通过交叉路口未下车推行，应负此次事故的次要责任。对此，本院予以采信。结合事故责任，以董银山承担20%的责任份额为宜。原告的损失为：1、医疗费4640元；2、死亡赔偿金，按照农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。即9416.1元／年×20年=188322元。被扶养人生活费按照农村居民人均消费性支出标准，七十五周岁以上的，按五年计算，即6438.12元／年×5年×1／3=10730元.本项合计199052元；3、丧葬费，按照城镇在岗职工月平均工资标准计算，即38804元／12个月×6个月=19402元；4、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，其数额以50000元为宜。上述合计273094元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内应赔偿原告114640元。保险公司在商业险限额内应赔偿原告（273094元-224640元）×20%=9691元。保险公司合计赔偿三原告124331元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告高梅香、王玲、王永光医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计124331元。限于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 康琳琳
人民陪审员 周秀根
二〇一五年八月十八日
书 记 员 康凌华
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1161号
罪犯石美，男，现年23岁，汉族，初中文化，云南省弥渡县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年2月28日，云南省洱源县人民法院作出（2012）洱刑初字第13号刑事判决书，确认罪犯石美犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年9月15日起至2021年9月14日止。
云南省大理监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯石美在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯石美入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬四次，在2012年十八大安全保卫期间，表现较好，获记“迎十八大”特殊表扬一次。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石美在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石美准予减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年七月十五日
书记员 彭雅洁
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执1433号
申请执行人：ＸＸ军，男，1967年3月17日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：孙银虎，男，1984年2月12日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：张小艳，女，1984年7月19日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：孙维国，男，1965年6月28日出生，汉族，户籍地泗阳县，现住泗阳县。
被执行人：王刘琴，女，1968年4月12日出生，汉族，户籍地泗阳县，现住泗阳县。
本院在执行申请执行人ＸＸ军与被执行人孙银虎、张小艳、孙维国、王刘琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙银虎、张小艳、孙维国、王刘琴未按本院（2017）苏1323民初610号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人ＸＸ军向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案受理。
�行过程中，本院依法查询被执行人孙银虎、张小艳、孙维国、王刘琴的银行、房屋登记、车辆登记信息等，本院于2017年4月18日依法冻结被执行人王刘琴的银行账户,本院查封被执行人孙银虎、张小艳所有的房屋，被执行人孙银虎于2017年11月17日向本院支付50000元，本案剩余执行标的小，该财产价值较大，不能处置该财产，暂未发现其他可供执行财产。申请执行人ＸＸ军不能向本院提供被执行人的具体下落，申请执行人范明雷向本院书面申请同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次�请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 庄秀秀
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执1433号申请执行人：ＸＸ军，男，1967年3月17日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：孙银虎，男，1984年2月12日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：张小艳，女，1984年7月19日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：孙维国，男，1965年6月28日出生，汉族，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人：王刘琴，女，1968年4月12日出生，汉族，户籍地泗阳县，现住泗阳县。本院在执行申请执行人ＸＸ军与被执行人孙银虎、张小艳、孙维国、王刘琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙银虎、张小艳、孙维国、王刘琴未按本院（2017）苏1323民初610号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人ＸＸ军向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案受理。�行过程中，本院依法查询被执行人孙银虎、张小艳、孙维国、王刘琴的银行、房屋登记、车辆登记信息等，本院于2017年4月18日依法冻结被执行人王刘琴的银行账户,本院查封被执行人孙银虎、张小艳所有的房屋，被执行人孙银虎于2017年11月17日向本院支付50000元，本案剩余执行标的小，该财产价值较大，不能处置该财产，暂未发现其他可供执行财产。申请执行人ＸＸ军不能向本院提供被执行人的具体下落，申请执行人范明雷向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次�请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一八年一月二十二日书 记 员  庄秀秀
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0112刑初185号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人张某，男，1966年3月30日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月25日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月1日被该分局取保候审。
辩护人赵飞，男，1969年3月11日出生，满族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）167号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人张義及辩护人赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2017年8月24日18时许，酒后驾驶机动车行驶至沈阳市浑南区深大线四环桥下时，被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人张義静脉血中酒精（乙醇），含量为85.1mg/100ml。
被告人张某到案后如实供述自己的罪行。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐文婷
二〇一八年三月十二日
书记员 范莹莹
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0930民初1164号
原告：肖吉光，男，回族，住孟村回族自治县。。
委托诉讼代理人：吴金花，系孟村诚信法律服务所法律工作者。
被告：刘学东，男，汉族，1979年4月12日出生。住孟村回族自治县，。
被告：赵霞，女，汉族，1984年4月24日出生，住孟村回族自治县，。
二被告共同委托诉讼代理人：刘国强，男，汉族，1969年3月12日出生，住孟村回族自治县，。系孟村回族自治县辛店镇王林村民委员会推荐。
被告：刘国强，男，汉族，1969年3月12日出生，住孟村回族自治县，。
被告刘建德，男，汉族，1948年6月24日出生，住孟村回族自治县，。
被告:孟村回族自治县圣泰中频弯管厂,住所地孟村回族自治县谷林工业区,注册号1309302400252。
法定代表人：刘学东，系该厂经理。
本院在审理原告肖吉光诉被告刘学东、赵霞、刘国强、刘建德、孟村回族自治县圣泰中频弯管厂买卖合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤回对被告孟村回族自治县圣泰中频弯管厂的起诉。
本院认为，原告肖吉光撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖吉光撤回对被告孟村回族自治县圣泰中频弯管厂的起诉。
审判员 杨茂琴
二〇一六年十月三十一日
书记员 孙国敬
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1010号
申请人：农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人：孙国明，职务：主任
被申请人：李艳军，住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社于2014年7月24日向本院申请支付令，申请的事实为：2007年3月6日被申请人李艳军在申请人处借款20000.00元，约定还款日为2008年3月20日，同时申请人提供借款凭证、合同书各一份。被申请人在约定的还款期限内未能还清所欠本息，故申请人要求被申请人立即给付借款20000.00元及利息。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李艳军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社借款20000.00元及利息（按合同约定利率计算，从2007年3月6日开始计算至还清为止，利随本清）。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一四年七月二十四日
书记员 赵 展
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第118号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人赵某某，男，1976年5月13日出生，汉族，大专毕业。因涉嫌贪污，于2014年3月4日被封丘县人民检察院取保候审。
封丘县人民检察院以封检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人赵某某犯贪污罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，本院审查后，于2014年5月13日立案。依法组成合议庭于2014年5月27日公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院检察院翟永杰、张卫霞出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年2月至12月，被告人赵某某利用担任封丘县潘店镇政府北站站长，负责种植业保险工作的植物便利，假冒该镇车营、刑营和老薛庄三个村农户的名义参加小麦、玉米种植业保险，骗取国家理赔款人民币39227.47元，其中分给老薛庄支书王某某6996元，分给车营村会计邢某某1000元，分给刑营村支书刑国1000元，赵某某个人得到30231.47元，用于个人家庭生活开支。
公诉机关认为：被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款的规定，已构成贪污罪，要求依法判处。
被告人赵某某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年2月至12月，被告人赵某某利用担任封丘县潘店镇政府北站站长，负责种植业保险工作的职务便利，假冒该镇车营、邢营和老薛庄三个村农户的名义参加小麦、玉米种植业保险，骗取国家理赔款人民币39227.47元，其中分给老薛庄支书王某某6996元，分给车营村会计邢永周1000元，分给邢营村支书邢某1000元，赵某某个人得到30231.47元，用于个人家庭生活开支。
上述事实有下列公诉机关当庭举证，并经质证，本院予以确认的证据有：
（一）书证
1、被告人赵某某的户籍证明：证明被告人赵某某为刑事能力责任人。
2、理赔手续：证明被告人赵某某骗取“中华联合财产保险股份有限公司”理赔款39227.47元。
3、自首证明：证明被告人赵某某于2013年7月3日主动到检察机关投案自首的情况。
（二）证人证言
1、被告人赵某某的供述与辩解。证明其利用职务之便骗取国家理赔款人民币39227.47元的经过。
2、证人王西谦证言：证明从赵某某处分得小麦理赔款6996元。
3、证人邢永周证言：证明从赵某某处分得小麦理赔款1000元。
4、证人邢国证言：证明从赵某某处分得小麦理赔款1000元。
5、证人曹广州证言：证明赵某某将其村小麦理赔款都领走的情况。
上诉事实，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人赵某某作为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款39227.47元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某认罪态度较好，能退还所得赃款，并能主动到检察机关投案，如实供述所犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第七十二条第一款第一、二、三、四项、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李怀勇
审判员 赵瑞社
审判员 刘志民
二〇一四年六月十二日
书记员 张利红
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第118号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人赵某某，男，1976年5月13日出生，汉族，大专毕业。因涉嫌贪污，于2014年3月4日被封丘县人民检察院取保候审。
封丘县人民检察院以封检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人赵某某犯贪污罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，本院审查后，于2014年5月13日立案。依法组成合议庭于2014年5月27日公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院检察院翟永杰、张卫霞出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年2月至12月，被告人赵某某利用担任封丘县潘店镇政府北站站长，负责种植业保险工作的植物便利，假冒该镇车营、刑营和老薛庄三个村农户的名义参加小麦、玉米种植业保险，骗取国家理赔款人民币39227.47元，其中分给老薛庄支书王某某6996元，分给车营村会计邢某某1000元，分给刑营村支书刑国1000元，赵某某个人得到30231.47元，用于个人家庭生活开支。
公诉机关认为：被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款的规定，已构成贪污罪，要求依法判处。
被告人赵某某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年2月至12月，被告人赵某某利用担任封丘县潘店镇政府北站站长，负责种植业保险工作的职务便利，假冒该镇车营、邢营和老薛庄三个村农户的名义参加小麦、玉米种植业保险，骗取国家理赔款人民币39227.47元，其中分给老薛庄支书王某某6996元，分给车营村会计邢永周1000元，分给邢营村支书邢某1000元，赵某某个人得到30231.47元，用于个人家庭生活开支。
上述事实有下列公诉机关当庭举证，并经质证，本院予以确认的证据有：
（一）书证
1、被告人赵某某的户籍证明：证明被告人赵某某为刑事能力责任人。
2、理赔手续：证明被告人赵某某骗取“中华联合财产保险股份有限公司”理赔款39227.47元。
3、自首证明：证明被告人赵某某于2013年7月3日主动到检察机关投案自首的情况。
（二）证人证言
1、被告人赵某某的供述与辩解。证明其利用职务之便骗取国家理赔款人民币39227.47元的经过。
2、证人王西谦证言：证明从赵某某处分得小麦理赔款6996元。
3、证人邢永周证言：证明从赵某某处分得小麦理赔款1000元。
4、证人邢国证言：证明从赵某某处分得小麦理赔款1000元。
5、证人曹广州证言：证明赵某某将其村小麦理赔款都领走的情况。
上诉事实，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人赵某某作为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款39227.47元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某认罪态度较好，能退还所得赃款，并能主动到检察机关投案，如实供述所犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第七十二条第一款第一、二、三、四项、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怀勇
审 判 员 赵瑞社
审 判 员 刘志民
二〇一四年六月十二日
代书记员 张利红
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第4134号
申请执行人宋惠峰，男，汉族，1979年12月11日生，住上海市金山区。被执行人李巧逢，女，汉族，1984年6月22日生，住上海市金山区。上列当事人之间离婚纠纷一案，(2013)金民一(民)初字第4304号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付抚育费人民币3900元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行执行和解协议,现尚在履行期内,故本案目前不宜强制执行,本次执行程序终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议,申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2013)金民一(民)初字第4304号民事调解书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效.
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 陆卫国
代理审判员 杨 锋
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 师小勇
附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执5183号
申请人赵恩平，男，1963年11月20日出生。
被执行人冯军，男，1959年6月9日出生。
本院在执行赵恩平与冯军其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人冯军名下位于北京市海淀区恩济庄永安东里×号楼×层×门×××房屋，轮候查封被执行人冯军名下位于北京市海淀区紫竹院路××号×层×××房屋，轮候查封被执行人冯军名下位于北京市海淀区紫竹院路××号×层×××房屋，查封期限均至2019年6月27日止；除上述财产外，本院未发现被执行人还有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5183号申请人赵恩平，男，1963年11月20日出生。被执行人冯军，男，1959年6月9日出生。本院在执行赵恩平与冯军其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人冯军名下位于北京市海淀区恩济庄永安东里×号楼×层×门×××房屋，轮候查封被执行人冯军名下位于北京市海淀区紫竹院路××号×层×××房屋，轮候查封被执行人冯军名下位于北京市海淀区紫竹院路××号×层×××房屋，查封期限均至2019年6月27日止；除上述财产外，本院未发现被执行人还有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十二日书 记 员  魏海涛