湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民三初字第264号
原告胡建成，男。
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
被告李雄文，男。
委托代理人李来御，李雄文之父。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
原告胡建成与被告李雄文、被告中国人寿保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、杨庆明组成合议庭，代理书记员彭哲伦担任记录，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告胡建成的委托代理人曹斌、被告李雄文的委托代理人李来御到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司长沙中心支公司经本院传传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日13时50分许，胡建成未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通两轮摩托车从龙田往水口方向行驶，途经双峰县走马街镇泉水村地段时，与相对方向由李雄文驾驶的湘ANV5**小型普通客车相碰撞，造成两车受损、胡建成受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出（2013）双公交认字第387号道路交通事故认定书。认定：被告李雄文负次要责任，胡建成负主要责任。本次交通事故给原告胡建成造成经济损失近2余万元。被告李雄文所驾驶的湘ANV5**小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险、第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿胡建成交通事故造成的经济损失2万余元，并由被告承担诉讼费用。
原告胡建成为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第387号道路交通事故认定书；
2、原告胡建成的身份证、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据；
3、娄底市正中司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第40号司法鉴定意见书。
被告李雄文辩解，事故发生时，李雄文已停车，不应对原告李建成的损失负责，最多也只负责赔偿原告在医院内所开支的合理医疗费用。
被告李雄文为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据。
1、被告李雄文的驾驶证、湘ANV5**小型普通客车行驶证；
2、湘ANV5**小型普通客车交强险、三责险保单。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩解，原意按责任赔偿原告胡建成的损失，请求法院依法审核原告费用。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年7月1日13时50分许，胡建成未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通两轮摩托车从龙田往水口方向行驶，途经双峰县走马街镇泉水村地段时，与相对方向由李雄文驾驶的湘ANV5**小型普通客车相碰撞，造成两车受损、胡建成受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出（2013）双公交认字第387号道路交通事故认定书。认定：1、当事人胡建成未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上路行驶，安全意识不强，会车时未靠右行驶，且载人超过核定的人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，应负事故的主要责任；2、当事人李雄文驾驶机动车上路行驶，安全意识不强，且下坡时未让上坡车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（三）项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（三）在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；”之规定，应负事故的次要责任。
二、被告李雄文驾驶的湘ANV5**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙支公司投保了交强险。保险期限自2012年11月22日0时起至2013年11月21日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险300000元，为不计免赔保险。
三、原告胡建成2013年7月1日受伤后，被送往双峰县中医院住院治疗13天。其伤经临床诊断为：1、左髌骨外上极骨折；2、左桡骨茎骨折；3、全身多处软组织擦挫伤；出院医嘱：不适随诊。原告胡建成的伤于2013年12月17日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第40号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人胡建成的损伤不致残。2、建议胡建成的误工损失日为120日。3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式票据请处理部门审查认定，鉴定后继续休治费用6000元左右。4、2013年7月1日至2013年8月1日陪护一人。
四、原告胡建成在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费3358.5元、后续治疗费6000元。原告胡建成提交的医疗费费票据3358.5元，法医建议其治疗费用为6000元，本院认定其医疗费、后续治疗费为9358.5元；
2、原告主张住院伙食补助费156元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告胡建成共住院为13天，其住院伙食补助费为13×12=156元；
3、原告主张护理费2964.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告胡建成伤后法医建议陪护一人一个月，其护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算。故其护理费计算为36067÷365×30=2964.4元；
4、原告主张误工费8529.8元。原告胡建成系农村居民，本院比照农、林、牧、渔行业年均收计算其误工费，原告胡建成伤后法医建议误工休息日为120天，故其误工费计算为21836÷365×120=7178.95元；
5、原告主张交通费600元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。原告的主张符合法律规定，本院酌情认定300元；
6、原告主张鉴定费800元。原告提交正式票据作证，本院予以认定；
综上1-6项，认定原告胡建成合理经济损失为20757.85元。
事故发生后，因原告胡建成的申请，本院于2013年7月23日裁定扣押被告李雄文所驾驶的湘ANV5**小型普通客车，后被告李雄文提供担保，本院依法解除扣押。原告胡建成伤后，被告李雄文支付原告医疗费用680元。
本院认为：被告李雄文驾驶机动车上路行驶，安全意识不强，且下坡时未让上坡车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（三）项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（三）在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；”之规定，应负事故的次要责任。原告胡建成未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上路行驶，安全意识不强，会车时未靠右行驶，且载人超过核定的人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，应负事故的主要责任；因此，原告胡建成因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告李雄文与原告胡建成按责任赔偿赔偿。李雄文驾驶的湘ANV5**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，原告胡建成非该车车上人员和被保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底长沙中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告胡建成的医疗费、后续治疗费9358.5元、住院伙食补助费156元，合计9514.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿9514.5元；原告胡建成的护理费2964.4元、误工费7178.95元、交通费300元，合计10443.35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿10443.35元；超出交强险的800元，由被告李雄文赔偿320元，原告胡建成自负480元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（三）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告胡建成的经济损失20757.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿19957.85元；由被告李雄文赔偿320，原告胡建成自负480元；
二、驳回原告胡建成的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费500元，由原告胡建成负担480元，被告李雄文负担320元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 杨庆明
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 彭哲伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十五条机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。