广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初25号
原告：闭世宇，男，1979年8月30日出生，汉族，住广西横县，
委托诉讼代理人：孙永念，广西志明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闭世浩，广西志明律师事务所实习律师。
被告：梁清华，女，1985年1月5日出生，汉族，住广西横县，
被告：谢炜炬，男，1980年12月22日出生，汉族，住广西横县，
原告闭世宇与被告梁清华、谢炜炬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依�适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告闭世宇的委托诉讼代理人孙永念、闭世浩到庭参加诉讼，被告梁清华、谢炜炬经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闭世宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁清华向原告偿还借款本金20000元及利息3116.6元(利息计算方式:以20000元为基数,按中国人民银行2016年同期贷款年利率4.36%的四倍自2016年2月23日起计付至起诉之日)，之后的利息计至还清之日止；2.判令被告谢炜炬对被告梁清华的上述债务承担连带责任；3.判令两被告共同向原告支付因委托律师而支出的律师代理费1500元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系,2016年2月23日,被告梁清华以其生意资金周转不足为由向原告请求借款20000元,原告当日将20000元交付给了被告�清华,三方约定了借款期间为10个月,即2016年2月23日至同年12月23日,由被告谢炜炬以保证担保的形式为被告梁清华的该笔借款提供担保,如被告梁清华逾期不偿还借款本息,所产生的催收费用(包括律师费和诉讼费)由借款人即被告梁清华及担保人即被告谢炜炬承担,被告梁清华向原告出具《借条》将上述内容载入其中,被告谢炜炬则以担保人的地位在该《借条》上署名。现期限届满,被告梁清华拒接电话,被告谢炜炬则以各种理由拒绝承担还款责任。为维护原告的合法权益,特依据相关法律将两被告诉至法院,望人民法院判如所请。
被告梁清华、谢炜炬均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据《居民身份证》、《借条》、《委托代理合同》及发票，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的证据，本院对原告陈述的案件事实予以认定。2016年2月23日，被告梁清华向原告出具《借条》，确认“今梁清华（身份证号：）借到闭世宇人民币（大写）贰万元整，（小写）￥20000元。利息按中国人民银行年利率的四倍计算，借款用途为：商店，借款期限为10个月,即从2016年2月23日至2016年12月23日止”，并约定“如逾期未归还，所产生的催收借款费用（包括诉讼费和律师费）由借款人承担”。被告谢炜炬在《借条》的“担保人”处签名。《借条》签订当天原告向被告梁清华交付借款20000元，被告梁清华收到借款后，逾期未归还，经原告催收未果，遂诉至本院。在庭审中，对于《借条》中的“利息按中国人民�行年利率的四倍计算”，原告认为应理解为利息按借款时即2016年中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
另查明，2015年10月24日至今，中国人民银行一年以下（含一年）执行的贷款基准利率是年利率4.35%。本案原告为实现本案债权支出律师代理费1500元。
本院认为，原告与被告梁清华之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护，原告诉请被告梁清华偿还借款本金20000元及支付利息和实现债权的费用，合法有据，本院予以支持。关于利息计算问题，本案双方签订的《借条》载明“利息按中国人民银行年利率的四倍计算”，原告认为应理解为按照2016年中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，两被告未提出异议，本院予以认可，现原告主张从2016年2月23日起按照2016年中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.35%的四倍计息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告谢炜炬应否对本案债务及实现债权的费用承担连带责任的问题，本案双方在《借条》载明“如逾期未归还，所产生的催收借款费用（包括诉讼费和律师费）由借款人承担”，原告与被告谢炜炬未约定保证期间，原告无证据证明双方约定有保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告有权主张担保人按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告谢炜炬对本案债务、律师代理费及诉讼费用承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条的规定，判决如下：
一、被告梁清华应偿还原告闭世宇借款20000元及利息（利息计算：以20000元为基数，按年利率4.35%的四倍，自2016年2月23日起计算至本案债务还清之日止）；
二、被告梁清华应赔偿原告闭世宇支出的律师代理费1500元；
三、被告谢炜炬对上述债务承担连带偿还责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费415元，由被告梁清华、谢炜炬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶炳灼
审 判 员 曾菊梅
人民陪审员 马树汉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 谢 添
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付�金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。