广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初384号
原告：陈光华，住广宁县。
委托诉讼代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈岳武，湖南华方律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住址：广州市广州大道中303号。
负责人：叶健明。
委托诉讼代理人：梁伟林，北京德桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何伟，广东颐和律师事务所律师。
被告：谢新权，住广宁县。
被告：潘建锋，住广州市天河区。
原告陈光华诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、谢新权、潘建锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光华的委托诉讼代理人郭春仪，被告中国人民财产保险有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人梁伟林到庭参加诉讼，被告谢新权、潘建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光华向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、谢新权、潘建锋赔偿原告损失105665.7元（精神抚慰金优先在交强险中赔偿）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月19日，谢新权驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由广宁县县城往广宁城南大道车行方向行驶，当日15时30分许，行至广宁县南街镇城南大道广隆客运公司门口处，左转弯转过公路过程中与向行驶由陈光华驾驶的粤Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成陈光华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往广宁县人民医院治疗16天，于2016年12月5日出院。原告在广宁县人民医院出院以后因仍感不适，在广宁县洲仔镇卫生院实行治疗至2016年12月底。2017年2月23日经广东明镜司法鉴定所鉴定认为：1、原告左锁骨中段完全性骨折致左上肢丧失功能达到10%以上，评定为十级伤残2、营养期评定为60日。原告住院及在家休养期间，由家人照顾、护理。到目前为止，因陈光华在此次交通事故中造成的损失有：1、医疗费25410.5元2、住院伙食补助费1600元【住院天数16天×100元/天】3、劳务损失费32933.91元4、护理费1367.52元（85.47元/天*16天）5、交通费120元6、伤残补助金24048.72元7、精神抚慰金8000元8、后续治疗费6000元9、伤残鉴定费2509元10、营养费2400元11、车辆维修费用1276元，以上合计105665.7元，由于被告谢新权负全部责任，而其驾驶的属于潘建锋所欲哦的粤Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保交强险，因此，原告的损失三被告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称，1、确认肇事车辆粤Ａ×××××车辆在我司购买交强险以及商业险限额500000元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。2、因另两名被告未出席庭审，请法院审查另外两名被告的垫付情况。商业三者险属于商业保险，合同条款有免责约定，因原告未提供我方承保车辆行驶证以及驾驶员驾驶证，我方无法确定商业险是否符合免责约定，请法院审查驾驶证以及行驶证的相关情况，以作出公正判决。3、根据交通事故受伤人员诊疗指南以及保险条款的规定，我方只赔偿原告医保范围内的医疗费用，因原告未提供医疗费用清单，无法对非医保费用核查，根据广东省基本医疗保险住院标准，患者应承担20%的自费药部分，因此请求法院以20%的住院费用比例进行扣减。4、对原告主张的其他赔偿项目，部分数额有异议。最后，本案诉讼费，根据保险约定，我方不承担诉讼费。
被告谢新权、潘建锋没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日15时30分，谢新权驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由广宁县县城往广宁城南大道车行方向行驶至广宁县南街镇城南大道广隆客运公司门口处，左转弯转过公路过程中与对向行驶由陈光华驾驶的粤Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成陈光华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往广宁县人民医院住院治疗，于2016年12月5日出院，共住院16天，出院诊断：1、左锁骨骨折；2、轻型颅脑损伤、脑震荡；3、左侧部分肋骨骨折。出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，建议出院后休息6个月，内固定取出费用6000元。原告住院期间用去医疗费22880.5元，出院后在广宁县洲仔镇卫生院诊治，用去医疗费2530元。2017年2月23日，经广东明镜司法鉴定所鉴定评定：1、原告左锁骨中段完全性骨折致左上肢丧失功能达到10%以上，评定为十级伤残；2、营养期评定为60日。广宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定谢新权承担此次事故的全部责任，陈光华不承担此次事故责任。
又查明，谢新权持号“Ａ2Ｅ”类机动车驾驶证。粤Ａ×××××车辆登记所有人为潘建锋，在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保交强险（保险单号44011500380546）与商业第三者险（保险单号20151128102950961041，保险限额500000元，附加不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、伤情鉴定表、出院小结、医疗费发票、及庭审原、被告陈述等证据在案佐证。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的《事故认定书》，原、被告均无异议，本院予以采信。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院作出如下分析和认定：
1、医疗费25410.5元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告请求医疗费25410.5元，有广宁县人民医疗费发票、广宁县洲仔镇民安药店发票、医疗机构诊断证明书等证据证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费1600元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），符合法律规定，被告无异议，本院予以支持。
3、劳务损失费8034.18元。陈光华在农村务农，虽已经达到退休年龄，但尚有劳动能力，被告应赔偿原告的劳务损失费。原告提供《证明》证明其从事建筑基建工作，根据被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司车险人伤跟踪调查表》原告确认其受伤前在家务农，因此，原告从事建筑基建工作的《证明》本院不予确认。劳务损失费参照误工费计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的劳务损失费从受伤之日起计至定残前一天，共94天。原告定残后已赔偿残疾赔偿金，不再赔偿劳务损失费。因此，原告的劳务损失费为8034.18元（94天×85.47元/天，按农、林、牧、渔业85.47元／天标准计算）。
4、护理费1280元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告未提供护理人员收入证明，故护理费应按护工报酬80元/天标准计算，则原告护理费为1280元（80元/天×16天）。
5、交通费100元。原告请求交通费120元，未提提供交通费发票证实，本院不予采信，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司同意交通费100元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金24048.72元。原告因本次交通事故造成十级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定。原告是农村居民，因此，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”，原告请求残疾赔偿金24048.72元[（13360.4元/年×18年×10%]，符合法律规定，本院予以支持。
7、精神抚慰金8000元。根据本次交通事故双方当事人的过错及原告伤残程度和当事人的赔偿能力，原告主张精神抚慰金8000元，本院予以支持。
8、后续治疗费6000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告请求后续治疗费6000元，有广宁县人民医院出院意见证实，本院予以支持。
9、鉴定费2509元。原告主张鉴定费2509元（含快递费9元），有鉴定费发票及快递发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。
10、营养费1800元。根据广东明镜司法鉴定所鉴定意见，原告陈光华营养期评定为60日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院酌定原告营养费1800元。
11、车辆维修费1276元。结合交通事故造成车辆损坏的事实及广宁县新大洲摩托城开具的粤Ｈ×××××摩托车维修款发票，原告请求车辆维修费1276元，本院予以支持。
上述1-11项共计80058.4元。
综上，陈光华因本次交通事故造成的损失为80058.4元。被告谢新权驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额500000元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告劳务损失费8034.18元、护理费1280元、交通费100元、残疾赔偿金24048.72元、鉴定费2509元、精神抚慰金8000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿维修费1276元，共55247.9元；在商业第三者责任险限额500000元内赔偿原告医疗费21410.5元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元，共24810.5元。被告谢新权、潘建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿80058.4元给原告陈光华。并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1207元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担。原告缓交，当事人负担部分应在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年五月五日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。