四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初2731号
原告程灿东，男，1948年8月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告成都森悦家具有限公司，住所地：四川省邛崃市。
法定代表人冯有贵，董事长。
第三人四川纪邦建筑工程有限公司，住所地：四川省仁寿县。
法定代表人吴辉泽，董事长。
原告程灿东诉被告成都森悦家具有限公司、第三人四川纪邦建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程灿东到庭参加了诉讼，被告成都森悦家具有限公司、第三人四川纪邦建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程灿东诉称，原告与第三人的追偿权纠纷一案，已经由四川省仁寿县人民法院以（2014）仁寿民初第1602号民事判决书判决结案，该判决书已经发生法律效力。第三人仍不履行生效法律文书所确认的偿还借款义务。经查证，被告向第三人偿付工程款的义务而已逾期未付，而第三人有怠于行使其到期债权的追收行为，对原告造成了损害。2015年8月20日，原告在邛崃市人民法院行使代位权诉讼才得知被告与第三人在2014年4月5日签订《协议》无偿放弃到期债权3800000元，被邛崃市人民法院（2014）邛崃民初字第2255号民事判决书认可第三人在被告处已无到期债权。而第三人放弃债权的事实、理由、证据均系虚假的，其行为严重损害了债权人的合法权益。原告的债权人撤销权之诉，已被四川省仁寿县人民法院（2015）仁寿民初字第3516号民事判决书判决撤销被告与第三人放弃债权行为。该法律文书已生效，证明被告至今尚有第三人的到期债权未支付。现原告的诉讼请求为：判令被告为第三人向原告偿还债务3500000元及从2014年7月26日起至清偿之日的利息，利息按照每日万分之1.75计算。
被告成都森悦家具有限公司未答辩。
第三人四川纪邦建筑工程有限公司未答辩。
经审理查明，
1、2013年4月24日，原告程灿东作为原告在四川省仁寿县人民法院起诉四川纪邦建筑工程有限公司、四川鑫邦建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，由四川省仁寿县人民法院作出（2014）仁寿民初字第1602号民事判决书，判决：一、被告四川纪邦建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告程灿东偿还借款3000000元及违约金500000元；二、被告四川鑫邦建筑劳务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告程灿东的其他诉讼请求。该判决书已于2014年7月31日发生法律效力。判决生效后，四川纪邦建筑工程有限公司未向原告履行还款义务。
2、四川省邛崃市人民法院对原告陈庆书诉被告四川纪邦建筑工程有限公司、被告成都森悦家具有限公司建设工程施工合同一案作出了（2014）邛崃民初字第2255号民事判决书中认定的事实：二被告于2014年4月5日签订《协议》，双方同意在总工程款中扣除3800000元后，成都森悦家具有限公司不再追究四川纪邦建筑工程有限公司逾期完工等责任。
3、四川省仁寿县人民法院对原告程灿东诉被告成都森悦家具有限公司、第三人四川纪邦建筑工程有限公司债权人撤销权之诉一案作出了（2015）仁寿民初字第3516号民事判决书审理查明部分查明：“2014年4月5日，被告四川纪邦建筑工程有限公司及第三人森悦家具有限公司签订了《协议》一份，主要内容为:因案涉工作逾期完工及未按规范施工所产生违约金及损失4994000元，双方协商在总工程款中扣除工期延误的违约金380万元，森悦公司不再追究纪邦公司责任。因陈庆书与四川纪邦建筑工程有限公司、成都森悦家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省邛崃市人民法院于2015年6月10日作出（2014）邛崃民初字第2255号民事判决书，该判决书认定：被告及第三人总工程款39042025元，已支付3029077元，扣除协商一致的380万元和代支付的356万元、117、44万元后，尚余下的工程款217548元亦被本院采取了提取的执行措施，故陈庆书要求森悦公司承担付款责任的诉讼不予支持。2015年8月20日后，因原告程灿东向邛崃市人民法院提起民事诉讼，原告才得知被告放弃了到期债权”。在本院认为部分认定“被告放弃债权是在2014年4月以前，但原告是在2015年8月20日才知道被告放弃到期债权的事实，其于2015年9月8日向本院提出债权人撤销之诉，符合法律规定的知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使的规定。”
4、四川省仁寿县人民法院对原告程灿东诉被告成都森悦家具有限公司、第三人四川纪邦建筑工程有限公司债权人撤销权之诉一案作出了（2015）仁寿民初字第3516号民事判决书，判决：一、撤销被告四川纪邦建筑工程有限公司与第三人成都森悦家具有限公司2014年4月5日《协议》中约定从总工程款中扣除违约金3500000元的约定；二、驳回原告程灿东的其他诉讼请求。该份民事判决书已于2016年7月26日发生法律效力。
证明上述事实的证据有：原告陈述、（2014）仁寿民初字第1602号民事判决书、（2014）邛崃民初字第2255号民事判决书、（2015）仁寿民初字第3516号民事判决书、四川省仁寿县人民法院生效证明书两份。
本院认为，（2014）仁寿民初字第1602号民事判决已判决四川纪邦建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告程灿东偿还借款3000000元及违约金500000元，合计3500000元。原告程灿东依照该判决已取得了对四川纪邦建筑工程有限公司享有3500000元的债权。（2015）仁寿民初字第3516号民事判决书判决撤销被告四川纪邦建筑工程有限公司与第三人成都森悦家具有限公司2014年4月5日《协议》中约定从总工程款中扣除违约金3500000元的约定。该份民事判决书已于2016年7月26日发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”及《中华人民共和国合同法》司法解释（一）第十一条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）、债权人对债务人的债权合法；（二）、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）、债务人的债权已到期。”被告四川纪邦建筑工程有限公司与第三人成都森悦家具有限公司2014年4月5日《协议》中约定从总工程款中扣除违约金3500000元的约定已被撤销，即被告放弃到期债权的约定已被撤销，根据上述两份判决书的判决内容，原告的代位权依法成立。现原告主张被告成都森悦家具有限公司为第三人四川纪邦建筑工程有限公司向原告偿还债务3500000元，在被告无反驳证据证明已向第三人清偿该笔债务的情况下，原告的主张本院予以支持。债权人代位权行使的债权范围应当以次债务人应对所欠债务人到期债务为限，被告四川成都森悦家具有限公司所欠第三人四川纪邦建筑工程有限公司的债务为3500000元，原告主张的迟延履行期间的债务利息已经超过了3500000元的债权范围，原告主张支付迟延履行期间的利息，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国合同法》司法解释（一）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都森悦家具有限公司于本判决发生法律效力后十日内代第三人四川纪邦建筑工程有限公司向原告程灿东偿还3500000元；
二、驳回原告程灿东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，由原告程灿东负担2800元，由被告成都森悦家具有限公司负担32000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 莹
人民陪审员 严开明
人民陪审员 王可伦
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 江 水