广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初2382号
原告：彭端文。
委托诉讼代理人：徐文兵。
委托诉讼代理人：刘嘉成。
被告：刘晶晶。
被告：朱加才。
被告：杭州德祥物流有限公司（以下简称物流公司），住所地浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区凤川大道111号3号楼西区－277室，组织机构代码59305975－2。
法定代表人：吴玉坤。
两被告共同委托诉讼代理人：刘晶晶。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险），住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I、III区6002－6018，统一社会信用代码914403006626551967.
负责人：张端书。
委托诉讼代理人：王立新。
委托诉讼代理人：赵志良。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令各被告赔偿原告损失共计330836.51元（医疗费108812.25元、住院伙食补助费12200元、营养费8540元、交通费4000元、其他财产损失20000元、护理费24346.25元、误工费40944.75元、残疾赔偿金98193.26元、司法鉴定费2800元、精神损害抚慰金11000元）。2、判令原告诉求的损失由被告人寿保险在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告人寿保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由其它被告承担连带赔偿责任。3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年9月22日08时00分许，司机孙宏连驾驶浙A0J0**号重型厢式货车，由西往东行驶至沪昆高速公路1134MM+315M处超车道时，因向右往行车道变更车道时视线集中于后视镜观察后方行车情况，忽视了行车道前方的行车情况，致使自车与行车道前方由原告彭端文驾驶的湘K964**号轻型普通货车发生追尾碰撞，湘K964**号轻型普通货车被撞后失控与右侧港湾内的波形护栏相撞，造成湘K964**号轻型普通货车驾驶人原告彭端文、乘车人周兰、甘运涛、周中群四人受伤、两车及公路设施受损的道路交通事故。经交警部门认定司机孙宏连负事故的全部责任，原告彭端文、乘车人周兰、甘运涛、周中群在事故无过错行为，不负事故责任。
二、受害人概况：
原告为农村户籍，事故发生时53周岁，原告主张在事故发生前其已经在城镇连续居住一年以上，从事家具销售，且有固定收入，其从事家具销售。原告提交了供应商的证明、进货收据、居住证明、税务登记证、城镇居民建房用地许可证等证据证明其主张。本院认为证据充分，予以采信。
三、医疗费：103892.85元。
原告受伤后被送往医院治疗，入院情况载明：患者因外伤致头痛、头晕、全身多处疼痛3小时伴短暂昏迷史入院。原告提交了医疗费票据共计108232.85元证明其损失。被告对该部分票据的真实性均无异议，但对其中部分票据的关联性不予确认。其中2015年11月1日中南大学湘雅二医院门诊费3640元、2015年11月24日中南大学湘雅二医院门诊费700元，没有病历佐证，本院不予采信。被告主张原告部分用药与本次事故无关，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。因此，本院认定原告因本案交通事故产生的医疗费损失为103892.85元（108232.85元－3640元－700元），其中被告人寿保险垫付10000元。
四、住院伙食补助费：12200元。
原告因本案交通事故共计住院122天，住院伙食补助费为12200元（100元/天×122天）。
五、残疾赔偿金：98193.26元。
2016年4月12日广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，原告的伤残等级为两个十级，其残疾赔偿金为98193.26元（44633.3元/年×20年×11％）。
六、鉴定费：2800元。
有鉴定费发票为证，本院予以确认。
七、误工费：40384元。
参照鉴定结论及原告从事的行业工资，原告主张按照70191元/年标准计算误工损失，未超出其可获赔偿的计算标准，本院予以采信，误工费为40384元（70191元/年÷365天×210天）。
八、护理费：24013元。
鉴定结论载明护理期为150日，原告主张按照58431元/年标准计算护理费损失，未超出其可获赔偿的计算标准，本院予以采信，护理费为24013元（58431元/年÷365天×150天）。
九、营养费：1500元。
参照原告的伤残及治疗情况，本院酌定营养费为1500元。
十、交通费：3000元。
参照原告治疗情况，本院酌定交通费为3000元。
十一、精神损害抚慰金：11000元。
本案交通事故对原告造成一定的精神上的损害，参照其伤残情况，原告主张精神损害抚慰金11000元，金额合理，本院予以支持。
十二、财产损失：20000元。
有维修费发票为证，本院予以确认。
十三、车辆所属及保险情况：
浙A0J0**号重型厢式货车系被告刘晶晶、被告朱加才共有，挂靠在被告物流公司名下营运。司机孙宏连系被告刘晶晶、被告朱加才雇佣，事故发生时系履行其职务行为。肇事车辆在被告人寿保险投保了交强险和商业三者险，其中交强险限额为人民币122000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，商业第三者险限额为150万元，含不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。
十四、其他理赔情况：
案外人周兰、甘运涛、周中群，因本案交通事故向湖南省湘乡市人民法院提起诉讼，被告人寿保险不服提起上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2016年12月作出终审判决，案号为（2016）湘03民终字第1332、1333、1334号。该部分判决书载明甘运涛的损失由被告人寿保险在交强险限额内赔偿22586.88元，在商业三者险限额内赔偿174259.08元；周兰的损失由被告人寿保险在交强险限额内赔偿9695.8元，在商业三者险限额内赔偿39304.33元；受害人周中群的损失由被告人寿保险在交强险限额内赔偿87717.32元，在商业三者险限额内赔偿815616.19元。因此，被告人寿保险在交强险限额内已经赔偿120000元（22586.88元＋9695.8元＋87717.32元），其中交强险2000元财产损失尚未赔付，在商业三者险限额内已经赔偿1029179.6元（174259.08元＋39304.33元＋815616.19元）。
十五、其他需说明的情况：
本案参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算原告损失。
判决结果
原告因本案交通事故损失金额为316983元（103892.85元＋12200元＋98193.26元＋2800元＋40384元＋24013元＋1500元＋3000元＋11000元＋20000元），抵扣掉被告人寿保险垫付的医疗费10000元，原告可获赔偿金额为306983元（316983元－10000元）。上述损失由被告人寿保险在交强险财产限额内先行赔付2000元，其余损失由被告人寿保险按照商业三者险保险合同约定承担。按照合同约定被告人寿保险不承担鉴定费2800元、精神损害抚慰金11000元。因此，原告的其余损失304983元（306983元－2000元），由被告人寿保险在商业三者险限额内承担291183元（304983元－2800元－11000元）。剩余损失13800元（2800元+11000元），因司机孙宏连负事故全部责任，其系被告刘晶晶、被告朱加才雇佣，其民事侵权责任由雇主即被告刘晶晶、被告朱加才承担。因事故车辆挂靠在被告物流公司名下经营，被告物流公司对被告刘晶晶、被告朱加才的上诉赔偿责任承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告彭端文因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币306983元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内赔付原告彭端文人民币293183元；
三、被告刘晶晶、被告朱加才应当自本判决生效之日起十日内赔付原告彭端文人民币13800元；
四、被告杭州德祥物流有限公司对被告刘晶晶、被告朱加才的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、驳回原告彭端文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2154元，由原告负担人民币154元，被告刘晶晶、被告朱加才共同负担人民币2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 苏 宏
人民陪审员 潘锡明
人民陪审员 邓泽佐
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 关天才