wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第300号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人于喜成、张玉文
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长北方证字第3525号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人张玉文所有的坐落于九台市团结街烟草三号住宅楼，建筑面积：119.59平米，丘（地）号：1-9，房权证号为九房权证字第20130154**号的房屋。
查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：张中明
审判员 ：王晓玫
审判员 ：黄志刚
二〇一四年二月十七日
书记员 ： 贺 群
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第358号
申请执行人：刘凤琼。
被执行人：泸西县公路桥梁工程有限责任公司。
申请人刘凤琼与被执行人泸西县公路桥梁工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第916号民事调解书中确认的人民币8934元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毛涛
二〇一六年二月二十六日
书记员 王娜
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民终1258号
上诉人（原审被告）：谢锦丹，女，1968年2月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。
上诉人（原审被告）：范晓松，男，1982年11月15日出生，汉族，住泰州市。
上诉人（原审被告）：欧文娟，女，1982年5月17日出生，汉族，住泰州市。
被上诉人（原审原告）：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人：程明飞，该公司董事长。
原审被告：江苏诺宝实业有限公司，住所地金湖县八四大道36号。
法定代表人：谢锦丹，该公司总经理。
上诉人谢锦丹、范晓松、欧文娟因与被上诉人江苏金湖农村商业银行股份有限公司、原审被告江苏诺宝实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服金湖县人民法院（2016）苏0831民初字第1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人谢锦丹、范晓松、欧文娟在收到一审法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人谢锦丹、范晓松、欧文娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱月娥
审 判 员 刘群英
代理审判员 朱 佩
二〇一七年五月八日
书 记 员 孙平平
广东省紫金县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）河紫法民一初字第1129号
原告：黄敏捷，男，1982年4月17日出生，汉族，住广东省紫金县古竹镇蓼坑含水村，公民身份号码4416211982********。
被告：戴明星，男，1982年1月11日出生，汉族，住广东省紫金县古竹镇六十米大街（明星家电行）,公民身份号码4416211982********。
委托代理人：练莲（戴明星妻子），女，汉族，住址同上，公民身份号码4416211982********。
本院于2015年9月18日立案受理原告黄敏捷诉被告戴明星民间借贷纠纷一案，依法由审判员邓初源适用简易程序进行公开审理。经查，2012年6月6日被告向原告借款44000元，约定至2015年8月5日前还清。虽然被告偿还了部分借款，但没有按照先前约定条件归还原告，原告遂向本院提起诉讼。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、双方确认原告黄敏捷与被告戴明星借款本金35500元，利息3000元，共计38500元；
二、上述欠款由被告戴明星向原告黄敏捷分三期偿还：第一期于2015年10月30日前偿还5000元，第二期于2015年12月30日前偿还15000元，第三期于2016年6月8日前偿还18500元（上述款项届时由双方迳付，原告黄敏捷中国农业银行账号6228481404590465616）。
本案受理费863元，减半交纳431.5元，由被告戴明星承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 邓初源
二〇一五年十月二十日
书记员 钟叔明
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第950号
申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司。住所地：博罗县罗阳镇商业东街信合大厦。
被执行人博罗县世基建筑工程有限公司。住所地：博罗县罗阳镇博义路244号。
被执行人李瑞友，女，汉族，暂住地博罗县。
被执行人卢世来，男，汉族，暂住地博罗县。
被执行人卢国元，男，汉族，暂住地博罗县。
申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞友，卢世来，卢国元，博罗县世基建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠博法民二初字第28号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年6月24日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付190万元及利息。本院现已立案执行。
在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠博法执字第950号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
代理审判员 黄 珊
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘智忠
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执异22号
异议人（案外人）：冀少飞，男，1983年10月10日出生，汉族，河北省元氏县人，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：刘欣桐，河北法众律师事务所律师。
申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街***号。
法定代表人：程春喜，该联社理事长。
委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。
被执行人石广辉，男，1978年10月5日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
被执行人彭达美，女，1973年4月10日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
被执行人胡杏三，男，1970年1月28日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
在本院执行邢台县农村信用合作联社与石广辉、彭达美、胡杏三等借款合同纠纷一案中，案外人冀少飞于2017年10月19日对执行邢台市桥西区锦泰华府5号楼2单元502室单元房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人冀少飞称，请求法院立即中止执行，解除对邢台市桥西区锦泰华府5号楼2单元502室的查封。事实与理由：申请人冀少飞与被申请人石广辉于2016年3月2日签订《房屋买卖协议》，约定被申请人将其位于邢台市桥西区锦泰华府5号楼2单元502室的房屋出售给申请人，申请人向其支付总房款肆拾伍万元。2016年3月2日，申请人己向被申请人付清全部房款。被申请人也已将上述房屋交付申请人使用，因为房屋涉及贷款未还清，房屋没有办理过户登记。你院作出的（2017）冀0521执285号执行裁定书查封邢台市桥西区锦泰华府5号楼2单元502室，侵犯了申请人的财产所有权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，申请人是案外人，你院将申请人的财产予以查封，明显错误。特依民事诉讼法的规定，提出异议，请立即解除对上述财产的查封，切实维护申请人的合法权益。
邢台县农村信用合作联社称，异议人提出的异议理由不能对抗法院的查封，不应当解除查封。依据物权法和最高人民法院关于办理执行异议案件的司法解释第二十五条的规定，对于已登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。本案查封的房产登记在被执行人石广辉名下，法院有权利进行查封，异议人提出的房屋转让理由涉嫌双方恶意串通，逃避债务，该转让行为不具有真实性，且违反担保法第四十九的规定，即使转让行为真实也属无效。因此法院查封合法，异议应予驳回。
石广辉称，房屋买卖有合同和房款收据，双方都签字、按了印。房屋已经交付使用，买受人已经实际占有，房屋的买卖发生在法院查封前一年多。
彭达美、胡杏三未陈述意见。
本院查明，邢台县农村信用合作联社诉石广辉、赵丽霞、胡杏三、彭达美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2016）冀0521民初711号民事判决，判决赵丽霞、石广辉于本判决生效之日起十日内偿还邢台县农村信用合作联社本金300万元及利息；邢台县农村信用合作联社对胡杏三、彭达美位于邢台市桥西区公园东街永辉巴黎2号楼1层铺103、104号商铺及相应的土地使用权折价或者拍卖、变卖后的价款在第一项不能偿还的范围内优先受偿。判决送达后，各方当事人均未上诉，该判决生效。2017年5月17日该案进入执行程序。2017年9月18日本院查封了石广辉名下位于邢台市桥西区冶金北路××号天阔上城花园（小区曾用名为锦泰华府）5号楼2单元502室及地下室24号房屋（房产证号：邢台市字第××号）。
本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、在人民法院查封之前已合法占有该不动产、已支付全部价款（或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行）、非因买受人自身原因未办理过户登记等四种情形，并且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案，异议人冀少飞不能提供充分证据证明其已向被执行人石广辉支付了买房款45万元，冀少飞所提异议不符合法律规定能够排除执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项的规定，裁定如下：
驳回冀少飞的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李 继 存
审判员 李 文 峰
审判员 王鹏二〇一七年十月三十日法官助理要欣欣
书记员 李 玉 青
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执32号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人蒋顺根。
被执行人张建军，1985年11月9日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人汪金萍，1984年2月4日出生，住浙江省嵊州市。
中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与张建军、汪金萍公证债权文书一案，作出的已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院申请执行，本院于2016年01月06日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执32号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一六年七月二十五
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执32号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行
被执行人张建军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭证执字第973号，依法向被执行人张建军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张建军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建军（证件号码：）在中信银行省分行的62×××59的存款人民币575352.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月四日
书记员 周波
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第3450号
原告：陈卫民。
被告：陈学钱。
本院在审理原告陈卫民诉被告陈学钱民间借贷纠纷一案中，因原告陈卫民未在法定期限内按照规定预交诉讼费用（公告费），又未提出减、缓、免交的申请，应按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告陈卫民负担。
代理审判员 应秀萍
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 琚璐璐
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初1922号
原告：武文广，男，1969年7月27日出生，汉族，住河北省故城县。
委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地河北省衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园**号楼*层。统一社会信用代码：911311027984400129。
主要负责人：王涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾智，河北高能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
原告武文广与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武文广的委托诉讼代理人赵留青和被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人贾智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武文广向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失120000元。事实与理由：2016年11月19日，15时20分，苏铁棚驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿邢德线由东向西行驶至黄官屯村路口处，与沿黄官屯村南北路由北向南驶入邢德线后停驶的武文广驾驶的冀Ｔ×××××号普通低速货车（未检验）相撞，造成苏铁棚及武文广受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，苏铁棚汽车逃逸，于11月21日到故城县××交通警察大队投案自首。经故城县××交通警察大队出具的冀公交（衡）认字[2016]第131126201600343号道路交通事故认定书认定，苏铁棚负事故主要责任，武文广负事故次要责任。冀Ｔ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。损失如下：医药费部分（医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）10000元；误工费：60548元/年（交通运输业收入）÷365天×120天=19906.19元；护理费:60日，住院期间2人，出院期间1人，共118天，每天35785/365元（居民服务业收入），计11568.85元；伤残赔偿金：8级，20年，每年11919元（农村居民标准），计71514元。精神抚慰金：15000元。交通费：1000元。鉴定费2300元。以上由保险公司在伤残部分赔偿110000元。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，冀Ｔ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险各一份，事故发生时，该车的实际驾驶人是管博文，无证驾驶且肇事后逃逸，并找苏铁棚顶替，根据交强险和商业险条文规定，我公司对原告的损失均不承担赔偿责任，我公司已作出拒赔告知，张金良和管博文均在拒赔告知签字。应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，15时20分，苏铁棚驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿邢德线由东向西行驶至黄官屯村路口处，与沿黄官屯村南北路由北向南驶入邢德线后停驶的武文广驾驶的冀Ｔ×××××号普通低速货车（未检验）相撞，造成苏铁棚及武文广受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，苏铁棚汽车逃逸，于11月21日到故城县××交通警察大队投案自首。经故城县××交通警察大队出具的冀公交（衡）认字[2016]第131126201600343号道路交通事故认定书认定，苏铁棚负事故主要责任，武文广负事故次要责任。冀Ｔ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。武文广2016年11月19日至2017年月日在河北省故城县医院住院58天，花药费元。2017年月日经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人王书军交通事故致左侧尺骨鹰嘴骨折，左膝软组织裂伤。经治疗，遗留左肘关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人王书军以上损伤的误工时间90日，营养期限75日，按照规定最高护理期限45日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。花鉴定费1700元。以上事实由原告提交的证据材料冀公交（衡）认字[2016]第131126201600343号事故认定书，武文广的住院病历、诊断证明书，故城县医院住院费收据、住院费用清单，故城县医院门诊费收据，德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通费票据，证明武文广就医花费交通费1000元、护理人员身份证复印件，武文广的驾驶证，证明武文广、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定费收据予以佐证，本院予以确认。
本院认为:原告作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，根据原、被告的诉请和河北省统计局公布的有关数据，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告武文广医疗费（二次手术费、住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费35785元/年（居民服务业）÷365天×（60+58）天=11568.85元，误工费21987元/年（农林牧渔业）÷365天×120元=7228.6元，鉴定费2300元，伤残赔偿金，11919元×20年×30%=71514元，精神损失抚慰金15000元，交通费500元，共计118111.45元。
综上所述，原告武文广要求被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿118111.45元，予以支持，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿后可向有关人追偿，原、被告其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告武文广118111.45元。以上款项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 聪
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执恢277号
申请执行人徐恩奎，男，1940年2月2日生，汉族，住长春市宽城区。
被执行人长春隆都房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金鑫。
本院在执行申请执行人徐恩奎与被执行人长春隆都房地产开发有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第1134号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请，申请解除对被执行人名下财产的查封并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人长春隆都房地产开发有限公司财产的查封。
二、终结（2016）吉0106执730号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓博
二〇一八年六月七日
书记员 胡 澍
第3页／共3页
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第0525号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人倪某，无业。2006年9月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2014年12月26日因吸毒、提供毒品被泗阳县公安局行政拘留二十日。2015年1月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，11月19日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）520号起诉书指控被告人倪某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员袁丙杰出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年1月29日晚，被告人倪某容留周某、张某、王某、秦健在泗阳县众兴镇远景时代1号楼其自家车库内吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
2.2014年1月的一天晚，被告人倪某容留周某、孙某、刘长昊、张瑞在泗阳县众兴镇远景时代1号楼其自家车库内吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
3.2014年春的一天，被告人倪某容留周某、朱ＸＸ在泗阳县众兴镇远景时代1号楼其自家车库内吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
上述事实，被告人倪某在庭审过程中亦无异议，且有证人周某、张某、王某、孙某的证言，辨认笔录，照片，发破案及抓获经过，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某明知他人吸食毒品仍提供场所予以容留，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人倪某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪某如实供述罪行，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘立长
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 齐
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执151号
申请执行人陈某某，男，1964年3月6日生，汉族，住黑山县。
被执行人张某某，女，1969年6月17日生，满族，住义县。
本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出（2016）辽0726民初368号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将座落于沈北新区蒲昌路28-5号（4-3-2），面积为33.77平方米，该房屋按份共有人由陈某某、张某某、陈莉三人变更为陈某某、陈莉二人，将张某某所占该房屋25%的份额归陈某某所有，陈某某房屋份额变更为50%，陈莉房屋份额不变，仍为50%。
本裁定送后即发生效力。
审判长 郑荣军
审判员 曹 磊
审判员 李 岩
二〇一六年四月一日
书记员 刘 楠
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民辖终75号
上诉人（原审被告）:毕节市昌宏房地产开发有限公司。住所地：贵州省纳雍县雍熙镇沿河街。
法定代表人：唐良煜。
被上诉人（原审原告）：六盘水驰丰投资管理服务有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区裕民巷**号楼***室。
法定代表人：余大华。
上诉人毕节市昌宏房地产开发有限公司（以下简称昌宏公司）因与被上诉人六盘水驰丰投资管理服务有限公司（以下简称驰丰公司）合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（以下简称毕节中院）（2016）黔05民初223-1号民事裁定，向本院提起上诉。
昌宏公司上诉称，本案虽然为商品房买卖合同纠纷，但案件涉及的标的物商品房为不动产，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，本案应由纳雍县人民法院管辖。此外，合同履行地或被告所在地均在纳雍，也应由纳雍县法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送贵州省纳雍县人民法院管辖。
本院认为，昌宏公司于2017年2月6日签收了毕节中院向其送达的民事（变更）起诉书、应诉通知书和举证通知书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，昌宏公司于2017年3月23日才提出管辖权异议申请，已明显超过十五天的答辩期，对昌宏公司逾期提出的管辖权异议，人民法院应不予审查。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹晓莉
审判员 刘 军
审判员 李丽娜
二〇一七年五月二十二日
书记员 高华苑
贵州省贵�市乌当区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第22号
申请执行人贵阳惠通电力物资有限公司，住所地贵阳市解放路体育馆A座1层12号。
被执行人贵州南垭电气科技有限公司，住所地贵阳市乌当区水东路东风大桥。
本院依据已经发生法律效力的贵阳市乌当区人民法院于2013年9月2日作出的（2013）乌民初字第113号民事调解书，于2014年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2013）乌民初字第113号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人贵州南垭电气科技有限公司价值14万元的机器设备。
被执行人贵州南垭电气科技有限公司负责保管被查封财产。在查封内被执行人可以使用�查封财产，但不得转移或对被查封财产设定权利负担。
查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江洪
二〇一四年三月十七日
书记员 张磊
乌兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第22号
申请执行人赵欣雨，女，回族。
被执行人马文英，女，回族。
本院执行的申请人赵欣雨与被执行人马文英抚养费纠纷一案中，因被执行人马文英确无财产可供执行，申请执行人赵欣雨亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）乌民初字第182号民事判决书的本次执行。
在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马 文 忠
二〇一四年九月二十八日
书记员 南加卓玛
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4953号
原告汪某，女，1993年2月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王海旭，河南宇言律师事务所律师。
被告卫某，男，1990年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告汪某与被告卫某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日受理，审理过程中，原告业经本院依法催缴诉讼费，逾期未予缴纳。
本院认为：原告经本院依法催缴诉讼费，逾期未予缴纳，本案应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 耿伟亚
二〇一六年十月十八日
书记员 何 康
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初11332号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
主要负责人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：慈溪市百加乐娱乐会所。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇观海卫路**号（***层）。
主要负责人：邹建江。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪市百加乐娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
代理审判员 陈约丹
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 龚 颖
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初11332号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。主要负责人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：慈溪市百加乐娱乐会所。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇观海卫路**号（***层）。主要负责人：邹建江。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪市百加乐娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。代理审判员  陈约丹二〇一六年十一月二十八日代书 记员  龚 颖
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第1584号
申请执行人陈水红，男，1974年5月7日生，汉族，户籍地江西省九江市。
被执行人黄起文，男，1971年12月15日生，汉族，户籍地福建省。
被执行人林兴眉，女，1976年8月15日生，汉族，住上海市。
被执行人林罗灼，男，1971年5月7日生，汉族，户籍地江苏省昆山市。
原告陈水红与被告黄起文、林兴眉、林罗灼民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出(2014)宝民一(民)初字第1757号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈水红于2015年3月26日向本院申请执行，要求义务人黄起文、林兴眉、林罗灼支付欠款人民币1,215,860元，但被执行人未能履行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人黄起文、林兴眉、林罗灼既无银行存款，又无证券等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2014)宝民一(民)初字第1757号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 沈向阳
二〇一五年八月十七日
书记员 曾建琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第1584号
申请执行人徐某某。
被执行人扬州某羽绒制衣有限公司。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
申请执行人徐某某与被执行人扬州某羽绒制衣有限公司劳动争议纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月9日作出的宝劳人仲案字（2014）第100（1-80）号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书：被执行人扬州某羽绒制衣有限公司应给付申请执行人徐某某劳动报酬5740.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，现被执行人扬州某羽绒制衣有限公司所有的房地产及机器设备正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2014）第100（1-80）号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 黄廷旺
二〇一五年十月十九日
书记员 姜晶晶
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第1584号申请执行人宋学智，居民。被执行人赵文联，教师。申请执行人宋学智与被执行人赵文联民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第7995号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行。本案执行标的202293元及利息，执行费2934元。在执行过程中，被执行人已向本院交纳执行费2934元，查明被被执行人暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第1584号案件的本次执行程序终结。如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛振伟代理审判员  陈 寅代理审判员  李 力二〇一五年五月二十七日书 记 员  刘金玉
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00924号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德县。
负责人章达。
委托代理人璩金来。
委托代理人叶文娟。
被执行人赵正明，男，住安徽省广德县。
被执行人安徽和威农业开发股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人余弟和。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行与被执行人赵正明、安徽和威农业开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2015）广民二初字第00280号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款946959.14元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人赵正明无财产可供执行，被执行人安徽和威农业开发股份有限公司房、地等资产现处于抵押状态，暂无法执行，无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予中止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：
中止安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00280号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 冰
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨骏伟
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 骆 鑫
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第69号
公诉机关满洲里市人民检察院。
被告人宋某甲，男，1972年3月16日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年11月19日被取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪（轻伤），于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员斯琴、杨远、被告人宋某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月2日16时许，被告人宋某甲与弟弟宋某乙在满洲里市庆客隆超市结账时，因琐事与被害人李某发生争吵并厮打，在厮打过程中，被告人宋某甲用拳头击打李某头面部，致李某右侧眼眶下壁骨折，右眼玻璃体混浊，右眼视力为0.4，矫正0.6，左眼为0.8，经法医鉴定为轻伤。案发后，被告人宋某甲与被害人李某自行达成赔偿协议，一次性赔偿李某经济损失200000元。并得到被害人的谅解。认定被告人宋某甲的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪（轻伤）。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、被告人户籍证明、满洲里市公安局刑事侦查大队说明、赔偿谅解协议书、收条、辨认笔录及拍照、病历复印件、被害人李某的报案及陈述、证人端木某某的证言材料、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照、法医临床学鉴定书及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲因琐事与被害人发生争执，致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关指控成立。鉴于被告人宋某甲自愿认罪，全部赔偿了被害人经济损失，具有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。本院为加强社会主义法制，保护公民的人身权利不受非法侵害，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯故意伤害罪（轻伤），判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金慧敏
二〇一四年五月四日
书记员 所全兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
河北省满城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第69号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王东乐，男，1992年10月19日出生于河北省保定市，汉族，高中文化。2013年10月14日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被满城县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，同年12月25日由满城县人民检察院决定取保候审，2014年1月28日由本院决定取保候审。
河北省满城县人民检察院以满检刑诉（2014）17号起诉书，指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满城县人民检察院指派检察员范庆文、代理检察员张园园出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月6日，被告人王某甲在中国农业银行股份有限公司满城县支行办理金穗贷记卡（乐分卡）一张，卡号为×××4644，授信额度为58000元。2012年5月24日，王某甲在满城县轩逸汽贸有限公司刷卡透支58000元用于分期付款购买汽车，透支款到期后，银行于2012年6月24日、7月23日、9月26日对王某甲进行催收，王某甲超过三个月仍拒不还款，并改变联系方式，未通知银行，以逃避催收。
2012年12月4日，中国农业银行满城县支行向公安机关报案，12月12日，满城县公安局对此案立案侦查。2013年1月31日，王某甲归还中国农业银行满城县支行本金58000元，利息及滞纳金7652.13元。2013年10月13日被告人王某甲被抓获归案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某乙的证言，金穗乐分卡申请表，金穗贷记卡汽车分期担保借款合同，接受刑事案件登记表、报案材料，贷记卡透支催收函，农业银行满城县支行说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支，且经发卡银行催收后超过三个月仍不归还，属于恶意透支，且数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某甲在案发后能如实供述自己主要犯罪事实，并已偿还全部透支本息，庭审自愿认罪，确有悔罪表现，依法从轻处罚。并结合其所居住地社区经社会调查评估意见，同意纳入社区矫正管理，适用非监禁刑罚不致再危害社会，对公诉机关提出的依法从轻处罚并可适用缓刑的量刑意见，予以采纳。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已交纳一万元）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
所处未交纳罚金于判决生效之日起三十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
审 判 员 郭洪涛
人民陪审员 张 芳
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张 乐
河北省满城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第69号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某丙，男，1992年10月19日出生于河北省保定市，汉族，高中文化。2013年10月14日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被满城县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，同年12月25日由满城县人民检察院决定取保候审，2014年1月28日由本院决定取保候审。
河北省满城县人民检察院以满检刑诉（2014）17号起诉书，指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满城县人民检察院指派检察员范庆文、代理检察员张园园出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月6日，被告人王某甲在中国农业银行股份有限公司满城县支行办理金穗贷记卡（乐分卡）一张，卡号为×××4644，授信额度为58000元。2012年5月24日，王某甲在满城县轩逸汽贸有限公司刷卡透支58000元用于分期付款购买汽车，透支款到期后，银行于2012年6月24日、7月23日、9月26日对王某甲进行催收，王某甲超过三个月仍拒不还款，并改变联系方式，未通知银行，以逃避催收。
2012年12月4日，中国农业银行满城县支行向公安机关报案，12月12日，满城县公安局对此案立案侦查。2013年1月31日，王某甲归还中国农业银行满城县支行本金58000元，利息及滞纳金7652.13元。2013年10月13日被告人王某甲被抓获归案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、王某丙的证言，金穗乐分卡申请表，金穗贷记卡汽车分期担保借款合同，接受刑事案件登记表、报案材料，贷记卡透支催收函，农业银行满城县支行说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支，且经发卡银行催收后超过三个月仍不归还，属于恶意透支，且数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某甲在案发后能如实供述自己主要犯罪事实，并已偿还全部透支本息，庭审自愿认罪，确有悔罪表现，依法从轻处罚。并结合其所居住地社区经社会调查评估意见，同意纳入社区矫正管理，适用非监禁刑罚不致再危害社会，对公诉机关提出的依法从轻处罚并可适用缓刑的量刑意见，予以采纳。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已交纳一万元）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
所处未交纳罚金于判决生效之日起三十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
审 判 员 郭洪涛
人民陪审员 张 芳
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张 乐
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0107行审231号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人万志云，男，住重庆市云阳县。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行万志云行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2017年12月8日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡�分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 佘 洁
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一七年十二月八日
书 记 员 胡 峤
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初10487号
原告：青岛银盛泰物业服务有限公司。住所地：青岛市城阳区惜福镇王家村。
法定代表人：李方，总经理。
委托代理人：袁永吉，山东众清泰（城阳）律师事务所律师。
委托代理人：郭霞，女，系青岛银盛泰物业服务有限公司职工。
被告：李静，女，1987年7月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告于2017年8月18日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 史丽丽
二〇一七年八月十八日
书记员 周婷婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第23号
原告王某，女，生于1984年4月29日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告吴某某，男，生于1985年3月28日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人张某某，女，生于1955年4月10日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告吴某某的母亲。代理权限为一般代理。
委托代理人于丽琴，诚托律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由代理审判员王月梅独任审判，于2014年1月13日不公开开庭进行了审理。原告王某、被告吴某某及委托代理人张某某、于丽琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2009年3月16日，我与被告自愿登记结婚，婚后无子女。在共同生活期间，我在家种田，操持家务，被告不关心我、没有主见，我们常因家庭琐事发生争吵。2010年11月，我和被告在中宁县城煜基世芳豪庭购买了一套住房，被告的父母不让我们居住。为此，我和被告多次闹矛盾。2013年2月份的一天，被告和我吵架后，将我赶出家门。2013年3月，被告向�院起诉和我离婚，被判决驳回诉讼请求。现要求离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：
证据一、中宁县人民法院（2013年）中宁民初字第526号判决书一份，拟证实被告向本院提起离婚诉讼，被告认可夫妻感情确已破裂。
证据二、原告哥哥王某甲和原告母亲宋某某书写的两份证明，拟证实原、被告买房时曾向原告的哥哥和母亲借款6万元。
被告吴某某辩称，原告所述我们结婚登记及婚后没有生育子女情况均属实。我系再婚，婚后，由于原告身体不好，先后在中宁、银川住院治疗，花去医疗费几万元。我外出打工挣钱偿还结婚时的债务。原告在家好吃懒做，不干家务，不干农活。如果离婚，我们没有夫妻共同财产，我愿意给付原告生活帮助费20000元，否则我不同意离婚。
被告吴某某向法庭提交下列证据并申请证人马某某出庭作证：
证据一、中宁县人民法院（2013年）中宁民初字第526号判决书一份，拟证实在原、被告婚姻关系存续期间，原告曾带人到被告家大闹，原告有过错。
证据二、张某某与刘某某签订的土地协议一份。拟证实被告家的3.7亩地租与刘某某耕种，原告没有耕种。
证据三、中宁县城乡居民转诊转院审批表、宁夏医科大学住院病案首页、出院证。拟证实原告身体不好，被告和母亲多次带其住院治疗，并证明被告收入的支出的情况。
证据四、购房收据两份、中国邮政储蓄利息清单一份。拟证实双方争议房屋由被告继父马某某购买。
证人马某某证言证实，其与张某某于2006年9月份结婚。2010年10月份，开始协商买房，因为其年龄大了，不能够办理按揭手续。其与吴某某商量，由其出资购房，以吴某某名字办理所有购房手续。其分两次交了11.3531元首付款。房�按揭贷款14万元，由其与张某某每月偿还2500元。
对原、被告提交的证据，本院分析、认定如下：
原、被告提交的证据一系本院已发生法律效力的法律文书，对原告主张被告向本院提起离婚诉讼具有证明力，但对被告认可夫妻感情确已破裂不具有证明力。对被告的主张不具有证明力。
被告对原告提交的证据二的三性均不予认可，经审核，该证据的形式不符合法律规定，本院不予认定。
原告对被告提交的证据二的三性均有异议。经审核，该证据与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予认定。
原告对被告提交的证据三的真实性、合法性没有异议，对其关联性、证明目的有异议。经审核，该证据具有真实性、合法性，对原告患有疾病具有证明效力。
原告对被告提交的证据四的真实性、合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议。经审核，该证据系复印件，且无原件印证，不符合证据的形式要件，本院对其证明效力不予认定。
被告对证人证言的真实性、合法性均有异议，本院对原告申请出庭作证的证人证言与本院已查明事实一致的部分予以认定。
根据已确认的有效证据及法庭调查，本院确认以下事实：
原、被告经人介绍认识，于2009年3月16日自愿登记结婚，被告系再婚。婚后，原、被告未生育子女。在共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，但事后均能和好。2013年2月，双方因家务琐事发生争吵。同年3月，被告向本院提起离婚诉讼，被判决驳回诉讼请求。现原告以双方夫妻感情已经破裂为由，向本院提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好。在共同生活期间，由于原、被告欠缺正确处理夫妻矛盾的经验和方法，导致双方发生矛盾，双方均有过错。在今后的生活中，只要原、被告�惜双方已建立的夫妻感情，能互谅互让、相互信任、加强沟通，尚可以和好共同生活。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
代理审判员 王月梅
二〇一四年三月十七日
书 记 员 郭 顺
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初3823号
原告ＸＸ飞，男，1981年9月15日出生。
委托代理人朱伟伟，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告张立建，男，1984年12月2日出生。
本院在审理原告ＸＸ飞诉被告张立建民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ飞于2016年7月14日向本院提出申请，请求撤回对被告张立建的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ飞撤回起诉。
代理审判员 王 然
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王亚昕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初3253号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹某某。
委托诉讼代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某某，广东某律师事务所律师。
被告：深圳市某娱乐城。
投资人：彭某某。
委托代理人：彭某某，系企业员工。
被告：彭某某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告深圳市某娱乐城、彭某某侵害著作权纠纷一案的过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年05月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某娱乐城、彭某某的起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审判长 曾友林
二〇一七年五月十五日
本件与原本核对无异
书记员 李宇洁
速录员 白晓静
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执9458号
申请执行人唐北成，男，1983年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省清新县。
被执行人广州市白云区鸿兴刀模厂，住所地广东省广州市白云区均禾街清湖工业区第*栋。
负责人侯素萍。
唐北成与广州市白云区鸿兴刀模厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初3191号及广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终15949号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，一、在本判决生效之日起三日内，广州市白云区鸿兴刀模厂支付唐北成一次性伤残补助金44000元、一次性工伤医疗补助金16000元、一次性伤残就业补助金60000元。二、在本判决生效之日起三日内，广州市白云区鸿兴刀模厂支付唐北成停工留薪期工资16000元。三、在本判决生效之日起三日内，广州市白云区鸿兴刀模厂支付唐北成住院伙食补助费1645元。四、广州市白云区鸿兴刀模厂支付唐北成医疗费30240.9元。根据唐北成的申请，本院于2016年12月1日立案执行，申请执行标的为167885.9元，执行费为2418元。
在执行过程中，本院于2016年12月1日依法向被执行人广州市白云区鸿兴刀模厂发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行判决书义务，但被执行人仍逾期未履行义务。本院向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，执行过程中，经查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0111执9458号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 周扬帆
审判员 刘燕燕
二〇一七年二月××日
书记员 叶景恒
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初3190号
原告邴立桂，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
委托代理人邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区裕丰街91号。
负责人史礼，总经理。
委托代理人胡晓华，天津津瑞律师事务所律师。
原告邴立桂与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴立桂的委托代理人邱莎莎、被告太平保险公司的委托代理人胡晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邴立桂诉称，2015年5月7日，原告为其所有的冀Ｂ×××××号轿车在被告处投保了机动车交强险及商业保险（不计免赔险），保险期间自2015年5月8日起至2016年5月7日止；车辆损失险的保险金额为243000元，第三者责任险的保险金额为500000元。
2015年11月1日8时10分许，原告驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿青龙湾左堤自东向西行驶至小杨庄路口时，未确保行车安全，其车前部撞到对行张利民驾驶至此左转弯停车等候的津Ｍ×××××号轿车右前角，造成两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：邴立桂负事故全部责任，张利民无责任。事故发生后，事故双方在交警部门调解下达成协议，由原告负责两车修理费。原告车辆经天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司进行评估损失为25072元，并支付评估费1250元；三者津Ｍ×××××号轿车评估损失为4324元，支付评估费500元。原告已赔偿三者损失4824元。原告因该事故造成自身财产损失及赔偿第三者损失被告未进行任何赔偿。故原告诉请法院判令：1、赔偿原告自身财产损失26222元（包括车损25072元、评估费1250元，扣除对方无责赔付100元）；2、被告赔偿原告造成第三者损失4823元（包括车损4324元、评估费500元），以上共计31045元。
被告太平保险公司辩称，对保险合同关系无异议，事故发生在保险期间，但被告对涉案事故的真实性存有异议。
经审理查明的事实同原告起诉事实。
上述事实有保险单、道路交通事故认定书、评估结论书、评估费、修理费、驾驶证、行驶证等证据予以证实。
本院认为，原告邴立桂为其自有车辆在被告处投保了交强险和车辆损失险、第三者责任险及不计免赔特约险等险种，保险合同合法有效。在保险责任期间，发生保险事故，属于保险责任。被告应按照保险合同约定承担给付原告保险金的义务。天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司具有物价评估资质，其根据保险事故造成保险车辆损失情况做出的鉴定结论，能够作为确定保险车辆损失的依据。《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。评估费系保险事故发生后原告支付的必要的、合理的费用。本院核定保险车辆损失为26222元（包括车损25072元、评估费1250元，合计26322元，扣除对方无责赔付100元），原告负事故全部责任，扣除三者车辆无责交强险赔付100元后，应由被告在不计免赔的车辆损失险项下赔偿原告保险金26222元。第三者车辆损失合计为4823元（包括车损4324元、评估费500元），因原告邴立桂已赔付第三者损失4823元，故被告在交强险和不计免赔的第三者责任险项下赔偿原告保险金4823元。被告未依约赔偿原告保险金，属违约行为，应承担违约责任。被告虽提出对涉案事故的真实性存有异议，但该事故有天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书，被告对其抗辩主张亦未提供相应的证据加以证明，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在车辆损失险保险金额范围内赔偿原告邴立桂保险金26222元。
二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险保险金额范围内赔偿原告邴立桂保险金2000元，在第三者责任保险金额范围内赔偿原告邴立桂保险金2823元，合计4823元。
上列一、二项于判决生效后五日内执行。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司承担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉期内递交上诉状同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 马 凯
二〇一六年六月七日
书记员 赵洪磊
附本判决所依据的相关法律、法规条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古科右中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民初字第2549号
原告代哈斯巴根，住科右中旗。
原告代田喜，住科右中旗。
被告明泉，科右中旗。
本院在审理原告代哈斯巴根、代田喜诉被告明泉分家析产纠纷一案中，原告代哈斯巴根、代田喜于二0一六年五月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代哈斯巴根、代田喜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代哈斯巴根、代田喜撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告代哈斯巴根、代田喜负担。
审 判 长 王 升
审 判 员 斯日古楞
人民陪审员 金 柱
二〇一六年五月三日
书 记 员 韩 荣 军
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3863号
申请执行人：云南方机电设备有限公司
被执行人：李家生。
被执行人：郑花美。
关于申请人云南方机电设备有限公司与被执行人李家生、郑花美追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供新的财产线索，自愿申请终结本次执行程序，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 周宏
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2999号
被执行人郑金建，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人郑金建犯危险驾驶罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初600号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑金建即日缴纳罚金人民币2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人郑金建的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初600号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈振宇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑执字第3534号
罪犯王海龙，男，彝族，1989年5月17日出生于云南省开远市，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二00九年二月二十三日作出（2009）红中刑初字第7号刑事判决，以被告人王海龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告王海龙不服，提出上诉。本院于二00九年六月三日作出（2009）云高刑终字第553号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一一年七月十三日作出（2011）云高刑执字第1818号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2013年11月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王海龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2013年12月23日起至2033年11月22日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐双焕
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 郭 颖
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0121民初2200号
原告：闫玲毅，女，汉族，1969年9月21日出生，住内蒙古土默特左旗。
委托诉讼代理人：张惠珍，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告：内蒙古万博房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市。
法定代表人：傅志国，系该公司总经理。
本院在审理原告闫玲毅诉被告内蒙古万博房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符�法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫玲毅撤回起诉。
案件受理费减半收取585元由原告负担。
审判员 孔明慧
二〇一六年十二月七日
书记员 云丽君
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1283号
原告万某某，女，汉族，生于1976年8月4日。
委托代理人张金雷，河南海涛律师事务所律师。
被告林某某，男，汉族，生于1977年9月16日。
原告万某某与被告林某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人张金雷到庭参加诉讼。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2001年11月30日在唐河县龙潭镇民政所办理结婚登记，2002年9月21日生育男孩林强。双方婚前不了解，无感情基础。婚后两人感情一直不和，经常因生活琐事生气、吵架，导致双方夫妻感情破裂，无和好可能。为此，提起离婚诉讼。
原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：第一组，原告身份证一份、查阅婚姻档案证明一份。以证明原告身份情况及原、被告系夫妻关系。第二组，证人常新风、万刘全到庭作证。以证明原、被告双方感情已破裂。第三组，林强户口页一份，以证明原、被告婚后生育男孩林强的事实。第四组，李油坊村委证明一份。以证明两人婚后共有财产状况。
被告林某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据。
合议庭评议认为，原告提供的第一、二组证据，系国家机关依职权出具，且与本案有关联性，能证明本案的相关事实，确认为有效证据。第二、四组证据，与本案有关联性，能证明本案的相关事实，确认为有效证据。
依据当事人陈述及有效证据的分析，合议庭确认以下案件事实：
原告万某某、被告林某某经人介绍认识，于2001年11月30日在唐河县民政局办理结婚登记。2002年9月15日生育男孩林强。婚后两人经常因生活琐事生气、吵架。原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，感情确已破裂是离婚的必要条件，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告万某某提出与被告林某某离婚，被告庭审时未到庭，经法庭询问，其不同意离婚。而原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能。故原告的离婚请求本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告万某某与被告林某某离婚。
案件受理费300元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 朱 晓
代理审判员 杨兴果
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孙香莲
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）文执字第526号
申请执行人刘鹿颖。
被执行人王振军。
申请执行人刘鹿颖与被执行人王振军侵权纠纷一案，文登市人民法院（2009）文刑初字第145-1号刑事附带民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2009）文刑初字第145-1号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓光
审 判 员 侯德华
审 判 员 张培文
二〇一五年十二月二十八日
书记员代 学 斌
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初18436号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：马晔。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告马晔信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告马晔系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,052.04元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,052.04元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年八月十八日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）伊刑初字第84号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1962年7月13日出生，住伊川县。
委托代理人邓振华，河南法桥律师事务所律师。特别授权。
被告人尤某某，男，1974年8月28日生，住伊川县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年3月30日被伊川县公安局刑事拘留，于2013年4月12日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。
附带民事委托代理人尤平伟，系被告人尤某某哥哥。一般代理。
河南省伊川县人民检察院以伊检刑诉（2013）177号起诉书指控被告人尤某某犯故意伤害罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人王某某以遭受经济损失为由向本院提起了附带民事诉讼，本院决定合并审理。由于本案涉及附带民事诉讼，报请洛阳市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员任伟江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人邓振华，被告人尤某某及其委托代理人尤平伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人尤某某在伊川县龙鼎铝业职工餐厅当厨师时，因琐事与同事王某某发生矛盾。2011年10月21日13时许，尤某某到伊川县龙鼎铝业王某某所在职工宿舍内，持厂里的黄色安全帽将王某某头部、面部打伤。经鉴定，被害人王某某被打伤致鼻骨骨折伴有明显移位，其损伤程度为轻伤。经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定，王某某的伤残程度为十级伤残。
另查明：在本案审理期间，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某某与被告人尤某某达成赔偿协议，被告人尤某某愿意在2014年1月20日前一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某某20000元，被害人王某某对被告人尤某某表示谅解。本院于2014年1月8日作出（2013）伊刑初字第84-1号刑事附带民事调解书。
认定上述事实的证据有：
1、被告人尤某某供述；2、被害人王某某陈述；3、证人胡某某证言；4、伊川县公安局伊公（2011）法伤鉴字第361号王某某伤情鉴定书；5、书证：户籍证明、无前科证明、抓获经过等；6、调解笔录、协议书、调解书等。
以上证据已经法庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人尤某某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。庭审中，被告人认罪态度较好，确有悔罪之意，且被告人与被害人已达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人尤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许少锋
审 判 员 王国强
人民陪审员 李银汉
二○一四年元月八日
书 记 员 何睿娥
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）伊刑初字第84号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人孙某某，男，汉族，初中文化，农民，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月6日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审，于同年5月15日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2013）62号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪一案，于2013年5月15日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐、代理检察员赵永出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月6日凌晨1时许，被告人孙某某酒后到伊通满族自治县伊通镇佳丽旅店住宿，经过旅店二楼六号房间门口，发现该房间没有关门，趁旅客郭某某熟睡之机，进入房间将郭某某裤子兜里的现金2085元偷走。同年3月6日被告人被公安机关抓获。赃款现已退还失主。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某证言，扣押及发还物品清单，收条，被害人郭某某陈述，被告人孙某某供述，常住人口查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某无视国法约束，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人积极退赃，当庭自愿认罪，有悔罪表现，又系初犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（于判决生效后10日内缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张丽梅
二〇一三年五月二十八日
书记员 王 月
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执409号
申请人王镜茹，男，现住北京市。
被执行人鞠天华，男，37岁，蒙古族，现住巴林左旗。
被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗。
法定代表人鞠天华，经理
被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗。
法定代表人鞠天华，经理
王镜茹与赤峰天睿泽生物科技有限责任公司、赤峰天泽生物科技有限责任公司、鞠天华民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年12月22日作出的（2015）巴民初字第06586号已经发生法律效力。由于被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司、赤峰天泽生物科技有限责任公司、鞠天华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王镜茹于2016年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司、赤峰天泽生物科技有限责任公司进入破产程序，鞠天华无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 元
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初5620号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵，福建熹龙律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：涂明，福建熹龙律师事务所执业律师。
被告：平潭县美涂士漆油漆经营部，经营场所平潭县潭城镇红湖庄。
经营者：陈国法。
原告肇庆浩宏新材料有限公司诉被告平潭县美涂士漆油漆经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。2017年11月27日，肇庆浩宏新材料有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，肇庆浩宏新材料有限公司以已与平潭县美涂士漆油漆经营部达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审判员 李 维
二〇一七年十一月二十七日
书记员 �何佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初1223号
原告:淮南市久安宝通物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖公园街道园南社区龙湖汇景豪庭A7栋401，统一社会信用代码91340400683605948P（1-1）。
法定代表人：苏丽君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾继光，该公司员工。
委托诉讼代理人：关成龙，该公司员工。
被告:李某某，男，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，其他身份信息不详。
原告淮南市久安宝通物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，原告淮南市久安宝通物业管理有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告淮南市久安宝通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南市久安宝通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市久安宝通物业管理有限公司负担。
审判员 钱家勇
二〇一八年二月二十四日
书记员 常 玉
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初13534号
原告李晓伟，男，1981年2月21日出生，住山东省乳山市。
被告赵明义，男，1963年1月24日出生，住吉林省长春市九台市。
本院在审理原告李晓伟与被告赵明义民间借贷纠纷一案中，原告李晓伟于2017年8月8日向本院提出申请，请求撤回对被告赵明义的起诉。
本院认为，原告李晓伟自愿撤回对被告赵明义的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李晓伟撤回起诉。
审判员 孔祥凤
二〇一七年八月八日
书记员 王 晨
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3702号
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
被执行人：王慈国。
被执行人：宁波樱冬电器科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路***号。
法定代表人：陈桂杰。
被执行人：陈旭锋。
被执行人：宁波保税区裕通水暖配件有限公司。
法定代表人：陈建通。
被执行人：方冬花。
被执行人：钟婉儿。
被执行人：陈桂杰。
被执行人：陈成春。
被执行人：陈建通。
被执行人：刘丽红。
本院在执行（2014）甬慈周商初字第133号慈溪市融通小额贷款股份有限公司诉宁波樱冬电器科技有限公司、宁波保税区裕通水暖配件有限公司、王慈国、陈旭锋、方冬花、钟婉儿、陈桂杰、陈成春、陈建通、刘丽红金融借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波樱冬电器科技有限公司、宁波保税区裕通水暖配件有限公司、王慈国、陈旭锋、方冬花、钟婉儿、陈桂杰、陈成春、陈建通、刘丽红尚欠申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司1000000元及相应利息，尚需承担案件受理费1390元，执行费12400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3702号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 徐文君
陕西省绥德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0826刑初80号
公诉机关陕西省绥德县人民检察院。
被告人马某，男，汉族，1996年4月1日出生，户籍地陕西省榆林市绥德县名州镇。2017年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被临时羁押于蒲城县看守所，2017年5月27日被绥德县公安局刑事拘留，于2017年6月29日被绥德县公安局依法逮捕。现羁押于绥德县看守所。
陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员李永强、刘妍出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月22日凌晨2时许，被告人马某和被害人刘某在绥德县名州镇永乐大道“网优网咖”网吧上网。玩游戏期间，马某趁刘某不注意之机，将刘某放置在电脑桌上的一部黑色苹果7plus手机偷放在自己所坐的沙发缝隙处，后观察刘某的反应，直至凌晨3时许马某见刘某未发觉，便将手机装入自己的裤兜内，谎称上厕所后逃离网吧。随后马某乘火车逃往西安，后将该手机以人民币3700元的价格卖至北大街一地摊处，所得赃款全部用于其个人挥霍。经绥德县价格认证中心认定，该涉案手机于价格认定基准日的市场价格为人民币4455元。被告人马某被抓获归案后，其家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。
公诉机关认为被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。并建议对被告人马某在六个月至一年六个月的有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
以上事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有拘留文书、逮捕文书、鉴定意见通知书、被告人免冠正面照片、户籍证明、立案决定书、接处警登记表、受案登记表、在逃人员登／撤销表、归案情况说明及羁押证明、发、破案经过、网上购机发票及相关购买记录的相关证明、许某手机短信截图、刘某、马某的上网记录、谅解书、绥价认字[2017]42号价格认定结论书、王某的证言、许某的证言、田某的证言、师某的证言、被害人刘某的陈述、被告人马某的供述、现场勘验检查工作记录及照片、视听资料制作复制说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某系初犯且能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人马某的家属能积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年9月25日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王小东
二〇一七年九月三日
书记员 胡蓓蓓
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1366号
申请执行人：王瀛。
委托代理人：叶魏魏，浙江××经律师事务所律师。
被执行人：王湖。
被执行人：林海林（系被告王湖丈夫）。
本院依据已发生法律效力的（2013）温乐柳商初字第910号民事判决书，于2014年4月25日立案执行申请执行人王瀛与被执行人王湖、林海林民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年4月26日向被执行人发出执行令，查询了银行没有被执行人的财产登记，并在乐清报上对其进行曝光。被执行人王湖所有的坐落在乐清市柳市镇方斗岩村的一处房屋（所有权证号：030f22802）已被本院查封，申请人要求拍卖被执行人王湖所有的房产，被执行人去向不明。
根据本案的实际情况和申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第1366号一案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 哲
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第3317号
原告程某某，男，汉族，1974年10月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。
原告蒋某某，女，汉族，1973年2月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。
以上二原告共同委托代理人曹礼洪，四川联一律师事务所律师。
以上二原告共同委托代理人陈鹏，四川联一律师事务所律师。
被告凌某某，男，汉族，1969年10月18日出生，住重庆市江津区。
原告程某某、蒋某某与被告凌某某返还原物纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员郭雅丽独任进行审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告程某某及程某某与蒋某某的委托代理人陈鹏，被告凌某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2007年通过银行按揭方式购买了位于金牛区抚琴西路＊号＊幢＊单元＊楼＊号房屋，并于2007年10月19日取得了该房屋产权证和土地使用证。2010年8月，原告程某某的哥哥程浩到成都做生意暂借住在该房屋内，至2012年8月程浩搬出了该房屋。在此期间，被告跟随程浩住进了该房屋，但在2012年8月，程浩搬出该房屋后，被告却拒不搬出。原告曾多次要求被告搬出该房屋，被告都以程浩欠其钱财为由拒绝搬出。原告多次找到当地派出所请求解决未果。被告侵占原告房屋的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了租金损失。为维护合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告停止侵权，立即搬出原告所有的位于金牛区抚琴西路＊号＊幢＊单元＊楼＊号房屋；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，诉争房屋是程某某的哥哥程浩的，当时程浩与被告侄女系男女朋友关系，所以一直住在诉争房屋内。
经审理查明，诉争房屋位于成都市金牛区抚琴西路＊号＊栋＊单元＊楼＊号，房屋建筑面积83.35平方米。程某某系诉争房屋的所有权人，蒋某某系诉争房屋共有权人，所占份额50%。诉争房屋于2007年10月23日办理抵押登记，抵押权人系交通银行股份有限公司成都磨子桥支行，抵押期限为2007年10月22日至2027年10月21日。2010年8月至2012年8月，程某某的哥哥程浩居住于诉争房屋。凌某某基于其侄女凌园园与程浩系男女朋友关系于2012年6月起居住于诉争房屋。2012年8月，程浩搬离诉争房屋后，一直由凌某某居住至今。
以上事实有国有土地使用权证、房屋所有权证、情况说明以及双方当事人一致陈述，予以证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”、第六十六条“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏”之规定，程某某、蒋某某对诉争房屋享有所有权，应当受法律保护，任何单位和个人不得侵占。凌某某在程浩搬离房屋后继续居住于诉争房屋，侵害了程某某、蒋某某对诉争房屋的所有权。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，程某某、蒋某某请求凌某某停止侵占，搬离诉争房屋，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
凌某某于本判决生效之日起十日内自行将成都市金牛区抚琴西路＊号＊幢＊单元＊楼＊号房屋腾空并返还给程某某、蒋某某。
案件受理费1040元，因本案适用简易程序审理并判决结案，减半收取520元，由凌某某负担（此款已由程某某、蒋某某垫付，凌某某应于本判决生效之日起十日内支付给程某某、蒋某某520元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
代理审判员 郭雅丽
二〇一五年五月四日
书 记 员 郭忱忱
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第10384号
原告张大刚。
委托代理人刘兴冲，一般代理。
被告熊伟。
被告谭高尚。
本院在审理原告张大刚与被告熊伟、谭高尚民间借贷纠纷一案中，原告张大刚于2015年1月28日向本院申请撤回对被告熊伟、谭高尚的起诉。
本院认为，原告张大刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张大刚撤回对被告熊伟、谭高尚的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张大刚负担。
代理审判员 杨 悦
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 伍泰运
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更823号
罪犯李强，男，1986年8月11日出生，汉族，初中文化，住福建省连城县。现在福建省永安监狱服刑。
福建省连城县人民法院于2015年12月30日作出（2015）连刑初字第166号刑事判决，以被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年9月23日起至2023年9月22日止），并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后于2016年1月13日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2018年5月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李强系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年获监狱表扬。2016年1月至2018年2月累积考核分2738分，表扬4次。本次减刑缴纳罚金人民币800元。
另查明，罪犯李强住所地乡人民政府民政办公室及村民委员会出具了罪犯李强家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审批表、生活困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑五个月。刑期自2014年9月23日起至2023年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 叶 景 远
二〇一八年五月二十八日
书记员 袁婷婷(代)
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执异80号
案外人：郑颖，女，1973年12月12日出生，汉族，四川省合江县人，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师。
申请执行人：泸州市江南建筑工程有限公司。组织机构代码：20487934-4。
法定代表人：梁伟，董事长。
被执行人：四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司。组织机构代码70893635-7。
法定代表人：徐春林，经理。
被执行人：曾显福，男，1963年6月22日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
在本院执行泸州市江南建筑工程有限公司（以下简称“江南公司”）与四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司（以下简称“利宏公司”）、曾显福委托合同纠纷二案中，案外人郑颖于2017年10月10日对泸州市龙马潭区人民法院执行查封利宏公司所有的位于合江县住宅小区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人郑颖称，2010年12月14日，曾显福以项目负责人和实际投资人的身份代表利宏公司与其签订了《商品房买卖合同书》，约定将张家沟住宅小区第5幢第24层1号的房屋出售给案外人。合同签订后，案外人全额支付了房款，利宏公司在房屋竣工后将该房交付案外人并装修入住。因此，案外人基于购买行为取得了涉案房屋的所有权。而江南公司与曾显福、利宏公司之间系一般债权，按照物权优于债权的原则，案外人对涉案房屋享有的物权依法受到法律保护。综上，案外人认为其对涉案房屋享有所有权，故请求撤销泸州市龙马潭区人民法院作出的（2012）龙马执字第258号民事裁定，解除对涉案房屋的查封。
本院查明：江南公司诉利宏公司、曾显福委托合同纠纷二案，泸州市龙马潭区人民法院于2012年3月19日作出（2012）龙马民初字第663、682号民事判决。2015年9月23日，该院以（2012）龙马执字第258-2号执行裁定书裁定查封利宏公司所有的位于合江县住宅小区等房屋。
2015年12月3日泸州市龙马潭区人民法院以（2012）龙马执字第258号委托执行函委托我院执行。
案外人郑颖向本院提出执行异议时，提交了《商品房买卖合同书》、收据、合江县合江镇百花亭社区居民委员会出具的证明、常住人口登记卡、合江县城镇房屋拆迁货币补偿协议书、房屋所有权证、欠条、收条等证据。经审查，利宏公司因实施张家沟住宅小区建设项目，需拆迁案外人郑颖、郑玮所有的位于合江镇××××楼门市，于2007年3月6日双方签订《合江县城镇房屋拆迁货币补偿协议书》，曾显福于当日和2008年3月6日向案外人郑颖出具拆迁“欠条”，分别欠案外人拆迁款2万元和23万元，同时曾显福在欠条中均注明“用4号楼B栋所购房款抵减”。2010年12月14日，利宏公司与案外人签订《商品房买卖合同书》，约定由案外人郑颖预购住宅小区第5幢（后变更为4B幢）第24层1号的住宅，购房总价为307489.00元；“收据”载明曾显福于合同签订当日收到郑颖的购房款307489.32元。“商品房买卖合同书”有利宏公司盖章和曾显福签名，“收据”仅有曾显福签名而无利宏公司盖章。2017年9月7日，利宏公司出具《证明》，证明：“一、曾显福系2009年至2014年利宏公司及其项目的实际投资人暨项目负责人，全权代表利宏公司负责合江县合江镇张家沟住宅小区商品房的开发、销售，利宏公司特别授权曾显福代表利宏公司签订商品房买卖协议、收取买受人的购房款等售房相关事项。二、2010年至2011年，曾显福代表利宏公司与买受人郑颖等人签订《商品房买卖合同书》，将该房出售给郑颖等人，合同签订后，买受人向利宏公司支付了购房款，并由曾显福代利宏公司向买受人出具了购房款收据。三、经公示，该商品房无一房多卖情形，只有唯一买受人。”合江县合江镇百花亭社区居民委员会出具的证明载明合江县住宅小区的新地址变更为合江县XX路XX号。
经本院向合江县不动产登记中心调查，案外人名下共有房屋一套，位于合江镇××组（无房号，房产证号14××75，面积145.92㎡）一套。另查明：案外人郑颖共有家庭成员（母亲张荣芬、女张雨宸）三人。
本院认为，案外人异议的成立应以案外人对执行标的物享有所有权或者其他足以阻止执行标的物转让、交付的实体权利为前提。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人郑颖向利宏公司所购商品房系拆迁还房所购，其与利宏公司及曾显福所签订的商品房买卖合同书，先于泸州市龙马潭区人民法院的查封裁定；其名下虽有一套住房，但其所购商品房确属用于改善居住条件，属购房消费；且购房款已全额支付。故案外人郑颖所提异议符合法律规定，其异议理由成立，本院予以支持。关于案外人“请求撤销泸州市龙马潭区人民法院作出的（2012）龙马执字第258号民事裁定，解除对涉案房屋的查封”的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条规定：“人民法院依照民事诉讼法第二百零四条规定裁定对异议标的中止执行后，申请执行人自裁定送达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。”综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十九条规定，裁定如下：
中止对合江县XX住宅小区房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨绍波
人民陪审员 李洪云
人民陪审员 赵学成
二〇一七年十月十三日
书 记 员 李小平
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2010号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：费秀玲，女，1968年5月19日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告费秀玲失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 张洪光
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）北新民初字第779号
原告沈阳创景北陵园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路2号。
法定代表人王连福，系该公司总经理。
委托代理人张巍，北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
被告本溪市聚贤物流有限责任公司，住所地本溪市平山区大河23市场#24#门市房。
法定代表人刘永国，该公司总经理。
委托代理人谢绍旭，该公司工作人员。
委托代理人黄旭，该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市平山区解放南路37号。
法定代表人钟影，该公司总经理。
委托代理人闫妍，该公司工作人员。
被告王树新。
原告沈阳创景北陵园林绿化工程有限公司与被告本溪市聚贤物流有限责任公司（以下简称物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称保险公司）、被告王树新道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理后，依法由审判员苏芳独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张巍，被告物流公司的委托代理人谢绍旭、黄旭到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是进行城市绿化施工的专门企业，受蒲河新城建设局的委托负责沈北新区辉山转盘的绿化工程及维护保养。2009年9月23日，司机张岩驾驶车牌号为辽E122**号大货车发生交通事故，车辆倾覆在辉山转盘内，造成转盘绿化工程损毁严重，只能由原告公司重新修复，直接损失达43547.50元。沈阳市交警支队沈北新区大队认定司机张岩在此次事故中负全部责任。现原告要求被告赔偿经济损失43547.50元。
被告物流公司辩称，我公司只是肇事车辆的挂靠单位，并非实际所有人，故我公司不应承担此次事故的损害赔偿责任。
被告王树新辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，故损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，我公司承保的车辆辽E122**号车，2009年9月24日由张岩驾驶该车在沈阳市沈北新区辉山大街沈北路辉山转盘发生事故，造成原告经济损失.就原告请求的经济损失43547.50元，我公司同意在保险理赔范围内进行赔付。
本院查明的事实与原告诉称基本一致。审理中，原告放弃要求被告物流公司承担民事责任。
本院认为，公民、法人和其他组织的财产权利受法律保护。被告王树新所有的车辆发生交通事故给原告造成经济损失，应按交警部门认定的事故责任对原告承担全部民事赔偿责任。因被告保险公司对该进行了承保，并且同意赔偿原告的经济损失，故保险公司应直接向原告支付赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿原告沈阳创景北陵园林绿化工程有限公司经济损失43547.50元。此款于本判决发生法律效力时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一〇年四月十九日
书记员 杨丽俭
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初551号
原告：郑强，男，1970年5月21日出生，住大连市西岗区。
被告：于福波，男，1979年8月4日出生，住大连市旅顺口区。
被告：大连丰宇水产养殖场，住所地大连市旅顺口区龙王塘鲍鱼肚村，统一社会信用代码：91210231051142447D。
法定代表人：于学文，该养殖场场长。
二被告共同委托诉讼代理人：赵辉、王倩彧，辽宁宏都律师事务所律师。
原告郑强与被告于福波、大连丰宇水产养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告郑强于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑强撤诉。
案件受理费1882元，减半收取计941元，由原告负担。
审判员 高琳琳
二〇一七年十月九日
书记员 宋晓娜
陕西省秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）咸秦民初字第00509号
原告郭延，男，1956年2月22日生。
被告杨稳权，男，1959年4月10日生。
原告郭延诉被告杨稳权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭延到庭参加了诉讼，被告杨稳权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1993年3月，被告以做蓝马啤酒厂代理商需要钱为由，借原告现金15万元，后被告陆续还款，至今仍欠原告128400元。原告多次催要无果，无奈诉至法院请求：1、判令被告立即偿还原告借款128400元及利息20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告当庭提供了以下证据：
欠条三张、借款条一张、保证一份，证明被告欠原告128400元，自2005年7月15日按同期中国人民银行储蓄存款利息计息。
被告杨稳权未答辩亦未提供证据。
经举证、质证并经合议庭评议：对原告提供的证据，因其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。
经审理查明：1993年3月，被告以做蓝马啤酒厂代理商需要钱为由，借原告现金15万元。后被告陆续还款，已偿还原告21600元。2010年5月2日向原告出具欠条两张，言明欠原告人民币128400元。至今被告仍未偿还原告该笔款项，故原告诉至法院请求被告偿还该笔款项。
以上事实，有以上证据及开庭笔录在卷佐证，可以采信。
本院认为：被告杨稳权向原告郭延借款用于代理蓝马啤酒，并出具欠条，原告已履行借款义务，原告郭延与被告杨稳权之间形成民间借贷法律关系。原告郭延已依约履行借款义务，被告杨稳权应当按照约定向原告郭延履行还款义务，但经原告请求其还款后被告并未依约定偿还，故对原告郭延请求被告杨稳权偿还借款的诉讼请求本院予以支持，对原告请求的利息的合理部分本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告杨稳权于本判决生效后偿还原告郭延128400元及利息（自2010年5月2日始至款付清之日之，按同期中国人民银行存款利率计息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，由被告杨稳权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王彪
代理审判员 张丹
人民陪审员 万华
二〇一一年一月四日
书 记 员 田震
石家庄市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0102行初27号
原告：张家口崇礼区崇缘广告传媒有限公司，住所地：张家口市崇礼区西湾子镇太平庄村。
法定代表人：吴明江。
被告：河北省高速公路管理局，住所地：石家庄市裕华东路。
法定代表人：杨荣博，该局局长。
委托诉讼代理人：任洪涛，河北三和时代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁建国，该局高速公路路政总队宣大支队支队长。
原告张家口崇礼区崇缘广告传媒有限公司与被告河北省高速公路管理局确认行政行为违法纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。
原告诉称，2016年5月23日，被告下属单位高速路政总队宣大支队崇礼大队在没有通知原告到场，也没有下达任何行政决定书的情况下，将原告位于崇礼区太平庄村、瓦窑村等处的共计13座广告塔强行拆除。被告的行为违反了程序法的有关规定，且行政行为主体不适格，请求法院判决被告该项行政强制执行行为违法。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。广告塔作为包括混凝土基础和钢结构两部分的人工建造物，属于构筑物，当然也是不动产。广告塔位于张家口市，本案应由张家口市崇礼区人民法院管辖，故请求将本案移送至张家口市崇礼区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为行政诉讼案件，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，原告请求确认行政行为违法所涉及的广告塔属于不动产，该案应适用不动产专属管辖的原则。由于原告被拆除的广告塔位于张家口市，故本院对该案无管辖权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告河北省高速公路管理局对本案所提管辖异议成立，本案移送至张家口市崇礼区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 夏琳琳
审 判 员 薛 林
代理审判员 宋卓航
二〇一七年二月四日
书 记 员 王晓栋