四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终518号
原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫色尔日，男，1994年7月8日出生于四川昭觉县，彝族，农民，文盲，住昭觉县。因本案于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于四川省昭觉县看守所。
指定辩护人陈辉，四川绳墨律师事务所律师。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人莫色尔日犯故意杀人罪一案，于2016年5月6日作出（2015）川凉中刑初字第187号刑事判决。被告人莫色尔日不服，提出上诉。本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院判决认定：2015年4月17日13时许，被告人莫色尔日醉酒后到村长莫某家滋事，莫某之妻拉马色作对莫色尔日进行劝阻并将其拖拽至土比你哈家房屋前的坝子处。土比你哈前来劝解时，莫色尔日持尖刀刺土比你哈左腋窝处一刀，致土比你哈受伤倒地并于次日18时许死亡。同月21日，莫色尔日投案。另查明，案发后，被告人莫色尔日亲属赔偿了被害人土比你哈亲属的经济损失并获得谅解。原判决以经当庭质证的报案记录、现场勘查笔录、尸体检验报告及证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判决认为，被告人莫色尔日酒后滋事并持刀捅刺被害人土比你哈左腋窝，致土比你哈死亡，其行为构成故意杀人罪。案发后，被告人莫色尔日投案自首并积极赔偿被害人损失，对其可从轻或减轻处罚。原判决认定被告人莫色尔日犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
上诉人莫色尔日上诉提出：其在酒醉后误伤土比你哈，没有杀人的故意，原判决认定其犯故意杀人罪不当；原判决量刑过重。
指定辩护人提出了被告人莫色尔日的行为符合故意伤害罪的犯罪构成，且莫色尔日具有自首及初犯、偶犯等法定、酌定从轻处罚情节，原判对其量刑过重的辩护意见。
经审理查明，2015年4月17日13时许，上诉人（原审被告人）莫色尔日酗酒后到村长莫某家滋事，莫某之妻拉马色作对莫色尔日进行劝阻并将其拖拽至村民土比你哈（被害人，殁年49岁）家前的小学操场处。土比你哈前来劝解时，莫色尔日拿出随身携带的尖刀向土比你哈的左腋窝处猛刺一刀，致土比你哈受伤倒地，经医院救治无效于次日18时许死亡。同月21日，莫色尔日向昭觉县公安局解放沟派出所投案。案发后，莫色尔日的亲属赔偿了被害人土比你哈亲属的经济损失并获得谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.昭觉县公安局受理报警登记表及接受刑事案件登记表，证明2015年4月18日15时19分，昭觉县解放乡达觉村达觉社村民莫色拉呷报案称：该村村民莫色尔日将同村村民土比你哈刺伤，土比你哈已送往凉山州第一人民医院救治。
2.昭觉县公安局出具的到案情况说明，证明莫色尔日于2015年4月21日22时许到昭觉县公安局解放派出所投案。
3.现场勘验笔录、照片及现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明案发中心现场位于拉青小学操场南边中间，在中心现场发现并提取多处滴落血迹及2处流淌血泊。
4.凉山州公安局物证鉴定所出具的凉公物鉴法医字[2015]66号法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片，证明被害人土比你哈系被锐器刺伤致左腋动脉破裂，创伤性伴急性失血休克死亡。
5.凉山州公安局物证鉴定所出具的（凉）公（物）鉴（DNA）[2015]132号法医物证鉴定意见书，证明在现场提取的滴落血迹、流淌血泊中检出人血，有15个STR基因座分型与被害人土比你哈的血样相同，其似然性比率为7.630×1018。
6.昭觉县公安局制作的接受证据材料清单、作案工具照片及辨认照片说明，证明莫色尔日作案时使用的尖刀由其父亲莫色瓦莫日丢弃后又找回来交到昭觉县公安局解放派出所。该尖刀经莫色尔日辨认，确认是其作案时使用的工具。
7.证人拉马色作、莫某的证言，证明莫某是达觉村村长，拉马色作是莫某之妻。2015年4月17日下午，村民莫色尔日醉酒后在村里到处惹事，还抓住为村里修公路的老板的领口闹事，被大家劝走。其后，他返回并把一瓶啤酒摔在拉马色作之夫莫某面前，说修路没有给其支付赔偿费。莫某解释无果后打了他一巴掌。21时许，他又来找莫某闹事，拉马色作将其劝到旁边学校小操场。拉马色作还证实，住在附近的土比你哈来劝解时，莫色尔日用一把刀刺中土比你哈的左腋窝附近，土比你哈转身跑到自家门口时倒下。拉马色作之子莫色拉呷遂报警。
8.证人莫色呷米日的证言，证明2015年4月17日下午，其和莫色尔日等人在路边喝酒，莫色尔日醉酒后滋事，还扭着一个修路的老板问为什么修路占用了土地不给钱，后被拉马色作劝开了。莫色尔日又跑去和村长莫某吵起来。20时许，莫色尔日又去找莫某，拉马色作就和莫色尔日拉扯着往学校操场方向去了。土比你哈出来劝架走近莫色尔日时，莫色尔日拿刀刺了土比你哈腋窝一下，土比你哈就大喊着往家的方向跑，随即倒在自家门口。
9.证人莫色瓦莫日的证言，证明莫色尔日是其儿子。案发当晚他正在劝架时，听见土比你哈说被莫色尔日刺了一刀。莫色瓦莫日过去发现莫色尔日左手有一把刀子，其抢下刀并丢弃在操场旁的围墙下。莫色尔日杀人用的刀子是家里用来削土豆的，刀身长14cm左右，刀柄用黑色塑料袋包裹。
10.证人阿某1、阿某2你哈的证言，证明案发前莫色尔日大量饮酒的情况。
11.昭觉县公安局户籍材料，证明被告人莫色尔日及被害人土比你哈的身份信息等基本情况。
12.被告人莫色尔日的供述，供认其2015年4月17日当天和村民阿某2你哈等人在一起喝酒，其喝了约一斤包谷酒，其一般醉酒后会失忆，杀人的事情不记得了。第二天早上醒来时，其奶奶说昨晚其将土比你哈杀到了。其害怕被害人亲属报复就在山上躲了两天，后来就到解放派出所投案了。其与莫某发生抓扯的事情一点也想不起来了。
13.收据、调解协议、谅解书，证明案发后，被告人莫色尔日亲属赔偿被害人土比你哈亲属现金165000元、一头牛及一百斤白酒。被害人土比你哈家属对被告人莫色尔日的行为表示谅解。
上述证据，均经原审当庭质证并查证属实，客观、真实、合法，且与本案事实相关联，能够相互印证，形成证据锁链。本案事实清楚，证据充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）莫色尔日酒后滋事。持刀捅刺对其劝解的被害人土比你哈并致其死亡，莫色尔日的行为构成故意杀人罪。案发后，莫色尔日投案自首，其亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，对其可从轻或减轻处罚。关于莫色尔日上诉提出原判决认定其犯故意杀人罪不当及辩护人所提莫色尔日构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经审查，莫色尔日持刀捅刺被害人土比你哈要害部位后，既不对受害人实施救助，也无其他帮助行为，对被害人的死亡结果持放任态度，其行为符合刑法规定的故意杀人罪之构成要件，该上诉理由及辩护意见不能成立。莫色尔日酒后滋事，持刀伤人，犯罪情节及后果严重，原判根据犯罪情节及自首、积极赔偿被害人亲属的经济损失等法定、酌定情节所作出的刑罚适当，莫色尔日及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见亦不能成立，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王静宏
审判员 敬建华
审判员 袁淑华
二〇一六年十二月一日
书记员 曾如桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。