广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕尾中法刑二初字第25号
公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
被告人何某某，男，1968年8月8日生，汉族，汕尾市城区人，小学文化，住汕尾市城区捷胜镇沙角尾村委会沙角尾村。因本案于2013年9月9日向汕尾海关缉私分局投案自首，次日被取保候审，2014年4月30日变更强制措施被刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市人民检察院以汕检公刑诉（2014）133号起诉书指控被告人何某某犯走私普通货物罪一案，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月期间，被告人何某某租用“C139103”号香港渔船后欲利用该船前往香港运载“红油”回内地贩卖，从中赚取差价。之后，被告人何某某雇用郭某某（已判刑）、郭某、许某某（均另案处理）三人为船员前往香港运载“红油”回内地贩卖。2013年7月15日下午16时许，被告人何某某驾驶“C139103”号渔船载船员郭某某、郭某、许某某从汕尾马宫港出发前往香港海域运载“红油”，16日凌晨该船抵达香港南丫岛附近海域，经被告人何某某联系，该船向该海域的一艘香港油船驳接了“红油”一批，被告人何某某用现金支付购油款后，驾船返航偷运入境，准备将该批“红油”运至内地偷卸贩卖给内地渔船。2013年7月16日晚22时许，该船到达汕尾百安角附近海域，被告人何某某联系到一艘前来该海域购油的钢质“三无”油驳船，经与该油驳船船主罗某某达成贩卖“红油”交易后开始卸油。当日晚23时45分，在贩卖偷卸“红油”过程中，被广东省公安边防总队缉私干警发现查获，现场查获“红油”一批，抓获被告人何某某及郭某某、郭某、许某某等人。被告人何某某及郭某某、郭某、许某某等人随船被押回汕尾后，乘海警部门安排防台风之机逃逸。经清点入库，涉案“红油”数量共计52.13吨，其中6.01吨已过驳到“三无”油驳船，没有任何合法单证；经汕头海关关税部门计核，涉案货物偷逃税款人民币共计104930.55元。
为证明指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人何某某逃避海关监管，非法偷运“红油”入境贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，应以走私普通货物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何某某起主要作用，是主犯，被告人何某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实表示没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年2月1日，被告人何某某租用一艘船牌号为“C139103”的香港渔船后自任船长从事渔业生产。在休渔期间，被告人何某某雇请郭某某（已判刑）、郭某、许某某（均另案处理）三人为船员，利用该船前往香港运载“红油”回内地贩卖，从中赚取差价。2013年7月15日下午16时许，被告人何某某驾驶“C139103”号渔船载船员郭某某、郭某、许某某从汕尾马宫港出发于次日凌晨抵达香港南丫岛附近海域。在该海域，经被告人何某某联系购油事宜后，“C139103”号渔船靠近一艘香港油船，向该油船驳接了一批“红油”，被告人何某某用现金支付了购油款。驳油付款完成后，被告人何某某驾船返航，准备将该批“红油”偷运入境贩卖给内地渔船。7月16日晚22时许，“C139103”号渔船到达汕尾百安角附近海域（东经115°10′50″，北纬22°45′40″），经被告人何某某联系后，一艘钢质“三无”油驳船前来该海域购油，被告人何某某与“三无”油驳船船主罗某某达成交易协议后便开始卸油。当天晚上23时45分，广东省公安边防总队缉私干警赶至该海域，将正在偷卸、接驳“红油”的两船查获，现场查获“红油”一批，并抓获被告人何某某及郭某某、郭某、许某某等人，但被告人何某某及郭某某、郭某、许某某等人随船被押回汕尾后，乘海警部门安排防台风之机逃逸。经清点入库，涉案“红油”数量共计52.13吨，其中6.01吨已过驳到“三无”油驳船，没有任何合法单证。经汕头海关关税部门核定，涉案“红油”偷逃税款人民币共计104930.55元。继后，在汕尾海关缉私分局规劝下，被告人何某某于2013年9月9日到该局投案自首。
认定上述事实有公诉机关提供并经庭审质证，查明属实的下列主要证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局捷胜派出所出具的户籍证明资料，证实被告人何某某的身份情况，没有犯罪前科。
2.汕尾海关缉私分局受案登记表及立案决定书，证实：2013年7月16日23时45分，广东省公安边防总队海警第二支队三大队在百安角附近海域查获“C139103”渔船正在向一艘无号油驳船偷卸“红油”，现场抓获六名船员，偷卸的“红油”没有任何合法凭证，涉嫌走私。该大队将该案移交给汕尾海关缉私分局处理，汕尾海关缉私分局予以立案侦查。
3.广东省公安边防总队海警第二支队三大队出具的缉私经过及情况说明，证实：2013年7月16日23时45分，该队的海警44066艇在百安角附近海域（东经115°10′50″，北纬22°45′40″）发现两艘可疑船舶正在驳油。经查，其中一艘是“C139103”香港渔船，船上有何某某、郭某、郭某某、许某某四人，另一艘是无号钢质油驳船，船上有罗某某、卓某某二人。两艘船均载有疑似柴油的液体，没有任何合法凭证。
4.广东省公安边防总队海警第二支队三大队制作并经何某某、罗某某确认的海图，证实：两艘驳油船被查获时的具体海域位置。
5.广东省公安边防总队海警第二支队检查笔录、证据保全清单及随案移送清单，证实：该队在对两艘驳油船进行检查时所发现的情况，并将查获扣押的船舶、红油等实物证据移送汕尾海关缉私分局处理。
6.汕尾海关检查笔录，证实：“C139103”香港渔船和无号钢质油驳船均配置有油柜、供驳接油使用的专用设备。
7.广东省公安边防总队海警第二支队三大队卸油记录、全电子汽车衡称量单及汕尾海关进仓货物交接单、扣押决定书、扣押清单、扣留封存笔录等书证，证实：在“C139103”木质渔船上查获的“红油”净重46.12吨，在无号钢质油驳船上查获的“红油”净重6.01吨。汕尾海关对两艘船舶及所运载的“红油”予以扣押。
8.广东省公安边防总队海警第二支队三大队抽取样品记录及汕头出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检验报告单，证实：“C139103”木质渔船和无号钢质油驳船运载驳接的油品是“红油”。
9.广东渔业船舶检验局汕尾分局出具的检验证明书，证实：“C139103”木质渔船实船情况与该船证书资料基本一致，无号钢质油驳船没有证书资料，船上没有任何捕鱼设备及冷藏设备。
10.汕头海关出具的汕关（尾）计核字2013年第018号、021号涉案走私货物偷逃税款海关核定证明书，证实：本案走私“红油”偷逃税款共计人民币104930.55元。
11.广东分署缉私局协查资料，证实：“C139103”船是香港籍渔船，船主是香港万利来发展有限公司。
12.香港万利来发展有限公司代表人罗某甲提供的船舶证件资料及罗某甲与被告人何某某签订的租赁协议书，证实：香港万利来发展有限公司于2013年2月1日将自己的“C139103”号渔船租给何某某使用，租期12个月，每月租金港币8000元。
13.广东省公安边防总队海警第二支队三大队及汕尾海关缉私分局拍摄的照片，证实：被查获的“C139103”木质渔船和无号钢质油驳船实物情况，船上安装的走私设备实物情况及提取的“红油”样品情况。
14.汕尾海关缉私分局出具的自首证明材料，证实：被告人何某某及郭某某、郭某、许某某等人被海警第二支队三大队抓获后乘海警部门安排船舶防台风之机逃跑。案件移送后，在汕尾海关缉私分局规劝下，被告人何某某于2013年9月9日到该局投案自首。
15.证人罗某甲陈述：我是“C139103”渔船的船主，2013年的年初我在深圳一次朋友聚会时经人介绍认识了渔民何某某，我公司有将“C139103”渔船出租的意向，何某某表示要承租。随后我们经过几次协商就在深圳签订了一份租船协议。协议约定何某某承租我的渔船从事合法的渔业生产，租期一年，从2月1日开始，每月租金8000元港币，同时交2万元的租船押金。协议签好后，我就将“C139103”渔船开到伶仃外海域交给何某某使用。
证人罗某甲向汕尾海关缉私局提交了租船协议及“C139103”渔船的相关证件。
16.证人罗某某陈述：2013年6月初我购买一艘无号油驳船，购买一些红油倒卖，从中赚取差价。7月16日我雇请卓某某当船员一起随船出海购油，10点多，我们在汕尾百安角海域遇到一艘卖红油的香港渔船，谈好价钱后我购买6吨，并叫卓某某向香港船驳油。在驳油接近结束时，海警缉私艇前来查缉，我船及驳油的香港渔船在现场一起被查获，之后一起被押到汕尾海警基地接受调查，因没有对我们采取强制措施，当晚我和卓某某就回家了。
17.证人卓某某陈述：2013年7月16日罗某某雇我到一艘无号油驳船当船员，并告诉我到附近海域购买红油。晚上10时，我和罗某某开无号油驳船到马宫港嘴口一公里处向一艘大船驳接红油，约6吨。在驳油过程中，我船及油驳船一起被查获，并连人带船被押回汕尾接受调查。
18.同案人郭某供述：2013年5月我被何某某雇请到“C139103”渔船当船员，刚开始船一直在汕尾港收购海产品，休渔期间，何某某将准备利用“C139103”渔船前往香港购油偷运进境贩卖的计划告诉我及郭某某、许某某三名船员，承诺我们每航次参与偷运红油给每人各人民币400元的报酬，我及其他船员都没有异议，表示同意参与。2013年7月15日下午2点多，何某某电话通知我随“C139103”号渔船前往香港运载红油，下午4点多，何某某带领我及郭某某、许某某三名船员，驾驶“C139103”号渔船从汕尾马宫港出发开往香港南丫岛附近海域，7月16日凌晨1点许到达香港南丫岛附近海域，之后经船长联系，我船靠上一艘无牌的油船，在船长指挥下，我及其他二名船员从该船上过驳红油，数量不明。驳油后，船长驾船返回汕尾马宫港，准备将红油运到汕尾马宫港偷卸贩卖。7月16日晚10点多，我船到达马宫港，通过船长联系，有一艘无号钢质油驳船靠上我船，船上的二名船员与船长联系之后，船长就指挥我们船员向该船接油管卸油。在卸油过程中，海警的缉私艇前来查缉，我船及来购油的船一起被查获，并连人带船被押回汕尾接受调查。后来我们在乘海警安排我船防台风时逃逸。
19.同案人许某某供述：2013年6月下旬，我被何某某雇请到“C139103”号渔船当船员，说好每月底薪1500元。我到该船时刚好是休渔期，我负责看船，何某某跟我说准备利用“C139103”号渔船去香港偷运红油进境贩卖，赚取差价，承诺我们船员每航次参与偷运红油给每人各400元的酬金，我当时表示愿意参与。2013年7月15日下午4点多，船长何某某带领我及郭某某、郭某三名船员，驾驶“C139103”号渔船从汕尾马宫港出发开往香港运载红油，7月16日凌晨1点许到达香港南丫岛附近海域，之后经船长联系，我船靠上一艘无船牌的油船，在船长的指挥下，我们船员从该船上过驳红油。驳油后，船长驾船返回汕尾。7月16日晚10点多，我船到达汕尾马宫港内，通过船长联系，有一艘无号钢质油驳船靠上我船，油驳船上的二名船员与船长联系后，船长就指挥我们船员向油驳船卸油。在卸油过程中，海警的缉私艇前来查缉，我船及油驳船一起被查获，并连人带船被押回汕尾接受调查。后来我们在乘海警安排我船防台风时逃逸。
20.同案人郭某某供述：2013年7月初，何某某问我要不要去船上做工，他告诉我船准备去香港运载红油回汕尾马宫港贩卖，底薪每月1500元，每航次是400元，当时我没有工可做，就同意去运载红油。2013年7月15日下午4点多，船长何某某带领我及郭某、许某某三名船员，驾驶“C139103”号渔船从汕尾马宫港出发开往香港南丫岛附近海域，7月16日凌晨1点许到达香港南丫岛附近海域，之后船长在该海域联系到一艘无船牌的油船，我船靠上该船，从对方的船驳接了一批红油。驳油后，船长驾船返回汕尾马宫港，准备找买家偷卸贩卖。7月16日晚10点多，我船到达汕尾马宫港内，船长联系后，有一艘无号钢质油驳船靠上我船，油驳船上的二名船员递一条油管到我船卸油。在卸油过程中，海警的缉私艇前来查缉，我船及油驳船一起被查获，并连人带船被押回汕尾接受调查。后来我们在乘海警安排我船防台风时逃逸。
21.被告人何某某供述：2013年的年初我在深圳与朋友聚会时认识了“C139103”渔船的船主罗某甲（香港居民），她说她的渔船要出租，我就跟她协商租船事宜，最后双方意见一致并在深圳签订了书面租船协议。协议约定我承租她的渔船从事合法的渔业生产，租期一年，从2月1日开始，每月租金8000元港币，同时交2万元租船押金。协议签订好并交纳押金、租金后我将“C139103”渔船开回汕尾，并雇请了郭某某、郭某、许某某当船员，刚开始我的船一直在汕尾港从事收购海产品生意，但一直效益不好。在休渔期间，我计划用该船前往香港偷运一批红油回汕尾贩卖，赚取差价补贴费用。之后我雇人在船上加装运载红油的设备，并着手筹备购油资金。准备工作完成后，我将准备利用“C139103”渔船前往香港偷运红油回内地贩卖的计划告诉雇请的郭某某、郭某、许某某三名船员，我承诺参与往香港偷运红油，每航次给每人400元的报酬，几个船员都没有异议表示同意参与。2013年7月15日下午4点多，我带领郭某某、郭某、许某某三名船员，驾驶“C139103”号渔船从汕尾马宫港出发开往香港南丫岛附近海域，7月16日凌晨1点许到达香港南丫岛附近海域，之后我在该海域物色到一艘没悬挂船牌的油船，经联系，从该船用现金购买了52吨红油，驳油过程是我指挥三名船员完成的。驳油付款完成后我驾船返回汕尾，准备将红油运到汕尾马宫港偷卸贩卖。7月16日晚10点多，我驾船到达马宫港，通过联系，有一艘无号钢质油驳船靠上我的船，船上的二名船员愿意向我船购买红油，谈好价钱后我就指挥船员向该船卸油。在卸油过程中，海警的缉私艇前来查缉，我船及来购油的船一起被查获，并连人带船被押回汕尾接受调查。后来我及其他三名船员在乘海警安排我船防台风时逃逸。
本院认为，被告人何某某违反海关法规，逃避海关监管，绕关将没有任何合法证明的“红油”运载入境贩卖，偷逃应缴税额人民币104930.55元，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某某犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人何某某既是船长又是货主，其雇请船员走私“红油”，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何某某请求从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人何某某犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2014）10号）第十六条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年12月29日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑仕忠
审判员 余国清
审判员 吴海银
二〇一四年九月二十五日
书记员 李胜雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件
若干问题的解释》（法释（2014）10号）
第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：
（一）犯罪集团的首要分子；
（二）使用特种车辆从事走私活动的；
（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；
（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；
（五）聚众阻挠缉私的。