河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初1707号
原告：钱某，男，汉族，1972年5月6日生，住灵宝市亚武西区。确认送达地址：灵宝市尹庄镇西车小区1#楼2楼西户。
委托诉讼代理人屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：许某，女，汉族，1956年10月24日生，住灵宝市。确认送达地址：建设村11组。
被告：邹某1，男，汉族，1988年12月17日生，住灵宝市。确认送达地址：建设村11组。
被告：邹某2，女，汉族，1980年1月2日生，住灵宝市涧西区。确认送达地址：建设村11组。
被告：邹某3，女，汉族，1983年3月26日生，住灵宝市。确认送达地址：建设村11组。
被告：邹某4，女，1991年6月4日生，住灵宝市。确认送达地址：建设村11组。
被告：邹某5，女，汉族，1994年4月18日生，住灵宝市。确认送达地址：建设村11组。
原告钱某与被告许某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依原告钱某的申请，作出（2017）豫1282民初1707号民事裁定，查封了位于灵宝市弘农路南段751号房屋（五层）。本院依法组成合议庭于2017年5月23日在本院公开开庭进行了审理，原告钱某及其委托诉讼代理人屈建设，被告许某到庭参加了诉讼。被告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告钱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告许某偿还原告137万元借款本金及487882.09元利息（利息计算截止起诉之日，此后利息仍按此计算至债务人完全清偿之日）；2、依法判令被告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5对以上债务在继承范围内承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2011年5月16日，邹建民（已故）和妻子许某以建房为名向原告借款20万元，约定利息月息1.3%，未约定偿还期限。后原告向邹建民、许某催要，二人无力偿还，并同意把利息提高至月息1.5%。2011年8月3日，邹建民、许某同样以建房为名向原告再次借款10万元，约定利息月息1.3%。该笔借款利息清至2014年3月3日，本金未予偿还。2011年10月14日，邹建民、许某同样以建房为名向原告借款10万元，约定利息1.3%，该笔借款利息清至2014年3月14日，本金未予偿还。2011年12月29日，邹建民、许某再次以同样借口向原告借款10万元，约定利息1.3%，该笔借款利息清至2014年3月29日，本金未予偿还。2013年7月12日，邹建民、许某再次向原告借款20万元，约定2013年10月12日偿还，该笔借款至今未予偿还。2013年10月25日，邹建民、许某再次向原告借款20万元，约定2014年元月25日到期偿还，该笔借款至今未予偿还。2015年4月7日，邹建民、许某再次向原告借款17万元，该笔借款至今未予偿还。2016年1月19日，邹建民说资金紧张，希望原告再次借款30万元，原告从灵宝市农村信用联社贷款30万元，借给邹建民。双方约定由邹建民向信用社偿还每月利息，贷款到期后由邹建民向信用社偿还本金。2016年8月起，邹建民无力支付贷款利息。原告就偿还信用社利息，贷款期限届满后，原告就偿还了本金，原告共偿还本金及利息333285.05元。邹建民在灵宝市农村信用社有两笔贷款共计50万元，2016年8月，邹建民找到原告，希望原告代替他向信用社偿还利息，原告代替他向信用社偿还利息共计18092.04元，邹建民至今未予归还。2016年12月10日，邹建民去世。原告多次与诸位被告协商解决借款纠纷，但诸被告不愿还款，请求人民法院依法判决。
被告许某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5辩称：一、原告在诉状中所述的第一笔借款20万元，第三笔借款10万元及第五笔借款20万元，借据并不是邹建民所写。二、原告所述的第五笔借款20万元，第六笔借款20万元，第七笔借款17万元均没有约定利息。该三笔借款均不应支付利息，三、原告所述的第八笔借款不存在，邹建民没有见到一分钱，根本没有使用过该笔钱。四、邹建民是原告逼死的，2016年上半年，原告拿着打印好的房屋转让协议让邹建民签字。在该协议中，原告说邹建民欠其款共计350万元。由于邹建民没有欠原告那么多钱，邹建民写好遗嘱后在原告车上喝药自杀。原告在诉状中所述事实不客观，请求不能成立，希望法庭公正公平处理本案。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告钱某向本院提交的证据材料有：1、借据7份，贷款凭证1份，证明邹建民借原告款项本金为137万元；2、利息凭条、贷款凭证共计8张，证明以原告名字贷信用社的30万元是邹建民使用，在邹建民无力偿还的情况下原告偿还；3、证人证言二份，证明以原告名字贷的30万元是邹建民使用。被告许某等人未向本院提交证据。依原告钱某的申请，本院通知证人邹某6、孙某出庭作证。证人邹某6证明：2016年12月6日晚上，我外甥钱某到我家说我哥邹建民前几年因急用钱就让我外甥钱某以个人名义到信用社贷款30万元，2016年12月7日晚上，我与我哥邹建民在一起问及这事，我哥说我外甥说的事情属实。证人孙某证明：我在灵宝市农村信用合作联社工作，2016年1月中旬，我同学钱某申请贷款，经调查后，我于2016年1月19日给钱某发放贷款30万元。钱某直接提了30万元现金，在车上钱某将30万元直接给了车上坐的邹建民。被告许某对原告提交的证据质证认为看不清，真实性不知道，对证人证言也认为不真实。本院认为钱某提交的贷款本金利息收回凭证中的四张凭证，无法显示实际偿还利息的主体，其仅凭该四张凭证，不足以证明替邹建民代为偿还利息的主张。原告钱某提交的其他证据及证人邹某6、孙某的证言形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：原告钱某系邹建民的外甥，被告许某系邹建民的妻子，被告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5系邹建民与许某的子女。
2011年5月16日，邹建民以建房为名向原告钱某借款20万元，并向原告钱某出具借条一张，双方约定月息1.3分，后于2012年5月16日，双方协商从2012年5月16日起月息调整为1.5分。
2011年8月3日，邹建民向原告钱某借款10万元，并向原告钱某出具借条一张，双方约定月息1.3分，后邹建民将该笔借款利息清偿到2014年3月3日。
2011年10月14日，邹建民向原告钱某借款10万元，并向原告钱某出具借条一张，双方约定月息1.3分，后邹建民将该笔借款利息清偿到2014年3月14日。
2011年12月29日，邹建民向原告钱某借款10万元，并向原告钱某出具借条一张，双方约定月息1.3分，后邹建民将该笔借款利息清偿至2014年3月29日。
2013年7月12日，邹建民向原告钱某借款20万元，并向原告钱某出具借条一张，双方约定借款期限为2013年10月12日。
2013年10月25日，邹建民向原告钱某借款20万元，并向原告钱某出具借条一张，双方约定借款期限为2014年元月25日。
2015年4月7日，邹建民向原告钱某借款17万元，并向原告钱某出具借条一张。
2016年元月份，邹建民向原告钱某借款，因钱某亦资金紧张，双方协商由钱某以个人名义从灵宝市农村信用合作联社贷款给邹建民使用，由邹建民向灵宝市农村信用合作联社偿还贷款本息。2016年1月19日，钱某从灵宝市农村信用合作联社贷款30万元，当日即将30万元借给邹建民使用，邹建民向灵宝市农村信用合作联社贷清偿了部分利息后未再偿还本息，原告钱某清偿了该笔贷款本息合计333285.05元。
邹建民在借款期间在灵宝市××段××号建有五层楼房一座，2016年12月份，原告钱某与邹建民协商以房抵债期间，邹建民服毒自杀，经抢救无效死亡。现该楼房由六被告共同占有管理使用。原告钱某与六被告协商还款事宜未能成协议，引发诉讼。审理中，因双方分歧较大，致调解无法成功。
本院认为，邹建民向原告钱某借款，有原告钱某提交的借条、证人证言等证据为证，事实清楚，证据充分。上述借款用于家庭共同建房，应认定为邹建民与被告许某夫妻共同债务。被告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5作为邹建民的法定继承人，在邹建民去世后，继承了邹建民的遗产，应当在继承遗产范围内清偿邹建民所欠债务。借款双方约定有利息的，从其约定。没有约定利息的，视为不支付利息，但应按照年利率6%支付逾期利息。
综上，原告钱某要求六被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5偿还原告钱某借款1370000元及利息（其中200000元，按月利率1.5%，自2012年5月16日起计算；100000元，按月利率1.3%，自2014年3月3日起计算；100000元，按月利率1.3%，自2014年3月14日起计算；100000元，按月利率1.3%，自2014年3月29日起计算；200000元，按年利率6%，自2013年10月12日起计算；200000元，按年利率6%，自2014年元月25日起计算。170000元，按年利率6%，自2017年4月26日起计算。均计算至款项清偿完毕之日止）。
二、被告许某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5偿还原告钱某利息64485.05元（2011年5月16日20万元借款第一年产生的利息及钱某向灵宝市农村信用合作联社偿还的利息）。
上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21521元，保全费5000元，共计26521元。由被告许某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 冯欢欢
人民陪审员 彭佩君
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 冯 静
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。