广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初390号
原告黄金秀，男，1973年7月14日出生，汉族，阳山县人，住。系死者黄某甲的父亲。
原告谭兆娣，女，1972年6月1日出生，汉族，阳山县人，住址同上。系死者黄某甲的母亲。
两原告的委托代理人陈佩初，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告黄某。
法定代理人黄志牛，系被告黄某的父亲。
法定代理人梁秀芳，系被告黄某的母亲。
被告黄志牛，男，1978年5月2日出生，汉族，阳山县人，住，现住。
被告梁秀芳，女，1979年10月21日，汉族，阳山县人，住址同被告黄志牛。
三被告的共同委托代理人叶红旗，男，1959年4月27日出生，汉族，阳山县人，住。
原告黄金秀、谭兆娣诉被告黄某、黄志牛、梁秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法进行独任审理，于2016年6月29日、9月20日公开开庭进行了审理。原告黄金秀、谭兆娣及其共同委托代理人陈佩初，被告黄志牛、梁秀芳以及三被告的共同委托代理人叶红旗到庭参加诉讼。本案的审理期限到期前，经征得原被告同意，本院院长批准后，延期三个月审理。本案现已审理终结。
两原告诉称，2016年1月30日，两原告的儿子黄某甲到岭背镇石麦坪村委会水岩落村的学友家倾聚，当天午饭后约14时35分离开水岩落村时，两原告的儿子驾驶被告无号牌二轮摩托车往岭背方向行驶至323国道508公里旁的水岩落路段时，车辆翻车坠河，造成黄某甲溺水死亡。阳山县公安局交警大队作出阳公交认字[2016]第00030号《道路交通事故认定书》，认定黄某甲未取得驾驶证，酒后驾车负事故全责。两原告认为，被告明知或者应该知道黄某甲是在校（阳山县韩愈中学学生）读书的未成年人，且属无证又是酒后，还将机动车交由黄某甲驾驶，对这起危险驾驶并发生伤害结果的事故，负有重大过错，应当依法承担过错责任，向两原告赔偿一次性死亡赔偿金244912元，丧葬费32395元，精神抚慰金50000元，交通费（酌情）500元，合计327807元，其主要责任承担赔偿229464.90元，并承担本案受理费。两原告为维护自己的合法权益，依照我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》和《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求判决：1、判令被告向两原告赔偿死者的死亡的赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及车费等共计人民币229464.90元；2、本案受理费由被告承担。
两原告对其陈述事实提交的证据有：1、《户口簿》、《身份证》，证明两原告的诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故发生的事实以及事故与被告的关系；3、阳山县韩愈中学《证明》、《校卡》，证明两原告的儿子黄某甲是阳山县韩愈中学的学生；4、《结婚证》，证明两原告是夫妻关系；5、阳山县公安局交警大队对黄某、张国坚、何扬文等人的《询问笔录》，证明黄某借车给黄某甲的事实。
被告黄某、黄志牛辩称：我方认为两原告的诉讼主体不适格，诉称的事实与理由存在不足，责任划分依据不足，请求两被告承担主要赔偿责任理由不充分，因此，望法庭对两原告的诉讼请求依法予以驳回。第二次开庭时，被告梁秀芳辩称，由于黄某借车的行为与受害人死亡的结果没有必然关系，加上交警部门已对事故责任划分。因此，请求法庭依法驳回原告的所有诉讼请求。
三被告提供的证据有：1、《身份证》、《户口簿》，证明三被告的诉讼主体资格；2、张国坚等学生联名《证明》，证明案发当日借车的经过；3、阳山县岭背龙洲电站《证明》，证明事发当日被告黄志牛一直在电站，未离开过电站，未借车给黄某甲的事实；4、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实以及本次事故的责任认定。
宣读并出示阳山县公安局交警大队对黄某、张国坚和何扬文的《询问笔录》。
经过开庭质证：三被告对原告提供的证据没有异议；两原告对三被告提供的证据认为：对龙洲电站的《证明》，黄志牛在事故当日一直在龙洲电站未离开，对该证明事实无异议，但对证明目的有异议，其证明黄志牛没有借车的证明目的我方不予认可，有交警的询问笔录予以佐证。对其他证据没有异议。原被告对阳山县公安局交警大队对黄某等人的《询问笔录》均没有异议。
本院查明：死者黄某甲，1999年7月4日出生，是原告黄金秀与谭兆娣婚生的儿子，事故发生前在阳山县韩愈中学读初中三年级。被告黄某，2000年3月29日出生，系被告黄志牛、梁秀芳婚生的儿子，在阳山县阳山中学读高一，与黄某甲曾是同学关系。2016年1月30日中午，被告黄某与黄某甲相约到案外人张国坚家里给其庆祝生日，因此，被告黄某便偷偷地在其父亲（被告）黄志牛房间抽屉里拿了摩托车锁匙，驾驶被告黄志牛实际支配，平时由被告梁秀芳使用的无号牌二轮摩托车（发动机号：12121025，车架号：20130115057）到岭背街接黄某甲后一起前往张国坚家。在张国坚家分两桌聚餐，其中被告黄某在二楼那张台桌吃饭，黄某甲在三楼那桌台吃饭并有喝啤酒。饭后，黄某甲因其衣服弄脏需回家更换而向被告黄某借用本案肇事摩托车，被告黄某基于同学间的情义同意借车给黄某甲。黄某甲便独自驾驶该无号牌二轮摩托车由阳山县岭背镇岭背村委会水岩落往岭背街方向行驶，行驶至323国道508公里旁阳山县岭背镇岭背村委会石麦坪路段时，车辆翻车坠入岭背河，造成驾车人黄某甲溺水死亡的交通事故。2016年4月21日，阳山县公安局交警大队作出阳公交认字[2016]第00030号《道路交通事故认定书》，认为黄某甲未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第二款，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定黄某甲承担此事故的全部责任。另查明，被告黄志牛在阳山县岭背龙洲水电站工作，在本案事故发生当日其在电站等候发放年终补贴费用。
本院认为:根据交警部门认定黄某甲承担此事故的全部责任的意见，结合本案行为人在侵权行为中的过错程度，全面分析所有证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。因此在本案中，造成黄某甲死亡的责任应认定主要是其无证和喝酒后借车驾驶而造成的。其次被告黄某与死者黄某甲曾是同学关系，被告黄某将其使用的摩托车随意借给黄某甲时，知道或者应当知道黄某甲未满十八周岁而且没有驾驶证，同时还是在喝酒后的情况下仍然借车给黄某甲驾驶，存在一定的过错。被告黄志牛、梁秀芳无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》6条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第2款、3款的规定，应认定被告黄某在此事故中应负15%的责任。原告方（死者黄某甲）自负85%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告方产生的各项费用核实如下：1、死亡赔偿金，原告请求244912元，符合上述规定，予以准许；2、丧葬费，原告请求32395元，符合上述规定，予以准许；3、精神损害抚慰金10000元，结合本案事故的实际，原告请求50000元过高，并根据死者黄某甲在本案的主要责任，予以酌定10000元；4、交通费500元，此费是受害人亲属办理丧葬事宜的实际支出，原告虽无提供车票证明，但其是合理的支出费用，应酌情予以确认。以上四项合计是287807元。根据上述对原被告双方的责任认定，原告方自负244635.95元=287807元×85%；被告黄某负担43171.05元=287807元×15%。根据《中华人民共和国民法通则》第11条，第12条，第16条第1款规定，被告黄某因未满18周岁，是限制民事行为能力人，其所承担的民事责任应由其监护人（即被告黄志牛、梁秀芳）承担。因此，被告黄某承担的各项赔偿费用，由被告黄志牛、梁秀芳负责赔偿给两原告。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第11条，第12条，第16条第1款，《中华人民共和国侵权责任法》第6条第1款，第16条，第32条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第2、3款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款，第22条，第27条，第29条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款的规定，判决如下：
一、限被告黄某、黄志牛、梁秀芳在本判决生效后三日内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计43171.05元给原告黄金秀、谭兆娣。
二、驳回原告黄金秀、谭兆娣的其他诉讼请求。
本案受理费4742元，减半收取2371元，原告黄金秀、谭兆娣负担2015元，三被告负担356元。两原告已预交受理费4742元，应退回2371元给两原告。限被告黄某、黄志牛、梁秀芳在本判决生效后三日内迳行把其负担的受理费支付给两原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 马文广
二〇一六年九月二十三日
书记员 李神金
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第11条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第12条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第16条第1款未成年人的父母是未成年人的监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第32条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第1条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（2）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（3）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条第3款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第22条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第27条?丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第29条?死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第8条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条第1款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。