江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初5155号
原告江正兴，男，1960年4月26日生，，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告上海爱和物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F东2-C218室。
法定代表人张爱梅，该公司经理。
委托诉讼代理人庞少磊，上海明伦律师事务所律师。
被告王运慧，男，1970年8月10日生，，汉族，住新疆吉木乃县。
委托诉讼代理人庞少磊，上海明伦律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
负责人万忠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人张煜昊，该公司职员。
原告江正兴与被告上海爱和物流有限公司（以下简称爱和公司）、王运慧、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告江正兴的诉讼代理人罗忠良、被告爱和公司及王运慧的诉讼代理人庞少磊及大地上海分公司的诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江正兴诉称：2015年10月27日，邱中华驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车/沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车与他在江阴市××大道××大道叉××南约100米地段相撞，致他受伤，江阴市公安局交通警察大队出具事故认定书，本起事故由邱中华承担主要责任，原告承担次要责任。故要求被告在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，请求判令被告支付交通事故损失1201573.04元，本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告爱和公司、王运慧辩称：对发生事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在发生事故的时候系上海爱和物流有限公司卖给王运慧的，邱中华系王运慧雇佣的驾驶员，由王运慧承担赔偿责任。其他意见在质证时发表。对住院伙食补助费和营养费按照每天18元计算，天数按照原告主张的天数计算；对误工费原告并未提供其工作证明或工作收入减少的证明，未提供相应证据，认可按照当地最低工资标准计算至定残前一日；护理费住院期间认可每天60元，对于定残以后的护理，由于司法鉴定报告中表述为大部分依赖护理，结合原告的伤情、伤势和年龄以及护理依赖程度，认可按照每天60元计算10年的护理费；伤残赔偿金对于伤残系数认可0.74，标准和计算年限认可的；精神抚慰金请法庭参考伤残等级和事故责任比例依法确定；修理费未提供证据，在原告向法庭补充证据后，金额由法庭依法核定；交通费酌情认可3000元，鉴定费没有异议。
被告大地上海分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在事发时投保了大地保险，投保了交强险和商业险100万元不计免赔，但是原告的前期医疗费已经判决，我公司已经履行，剩余的交强险限额为112000元，商业险限额为754009.33元。医疗费的金额没有异议，对没有医嘱的部分保险公司不予认可；对营养费、住院伙食补助费没有异议；误工费的意见同第一、二被告代理人的意见一致；护理费认可每天60元，出院后的护理认可每天60元，时限上的意见同第一、二被告代理人的意见一致；原告是终身大部分护理依赖，按照0.7的系数计算，不能按照完全护理依赖计算；伤残赔偿金的系数应该是0.74，不是0.78；精神抚慰金应该按照伤残系数和事故责任比例来计算；原告的车辆修理费保险公司定损是900元，交通费请法庭酌定；鉴定费金额没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。
本院认为：《道路交通安全法》规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系邱中华驾驶的机动车与江正兴骑行的电动自行车因在道路上通行相撞造成事故而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
关于过错责任的确定问题。本案中，邱中华驾驶机动车行经有交通信号灯的路口违反交通信号灯指示通行，应负事故主要责任。江正兴驾驶电动自行车违反右侧通行规定，应负事故次要责任，依据相关规定，对江正兴的损失，本院确定由邱中华承担80%，江正兴自行承担20%。因邱中华系履行职务行为，其责任由其雇主王运慧承担。
关于江正兴的损失确定问题。
1、医疗费。医药费为147735.73元，本院经审核予以确认。
2、关于伙食补助费。本院确定住院伙食补助费为18元/天，住院277天，计4986元。
3、关于营养费。本院酌定营养费为18元/天，营养期为180天，计营养费3240元。
4、关于护理费。本院酌定护理费按70元/天计算，住院护理期为277天，计护理费19390元。出院护理依据鉴定为大部分依赖护理，本院酌定费用为70元/天*20年*360天*0.7=352800元。
5、关于误工费。误工费按照最低工资标准计算为1770元/月/30*438=25842元。
6、关于伤残赔偿金。江正兴经鉴定为四级、四级、十级,伤残赔偿金为40152*20*0.78=626371.2元。
7、关于交通费。江正兴主张5000元，本院根据其住院情况酌定交通费为3000元。
8、关于精神损害抚慰金。本院认为，结合江正兴的伤残等级及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为31000元。
9、修理费双方一致认可为900元，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，投保车辆的交强险责任限额除财产损失责任限额外为120000元，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，江正兴共计损失为1215264.93元。按照前述确定的王运慧应承担的赔偿责任，由大地上海分公司在交强险范围内承担110900元，在商业险范围内承担754009.33元。超出的350355.6元王运慧承担80%即280284.48元，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第九条之规定，判决如下：
一、江正兴因交通事故造成的损失1215264.93元，由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110900元，在商业险内赔偿754009.33元，合计864909.33元，由王运慧赔偿270284.48元（已扣除垫付的10000元），上款应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江正兴。
二、驳回江正兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3250元、鉴定费4365元，合计7615元（江正兴已预交），由江正兴负担420元，由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担5484元，由王运慧负担1711元，均应于本判决生效之日起10日内直接给付江正兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 汪雄
二〇一七年六月一日
书记员 张晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释二》：
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。