河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫04刑终80号
原公诉机关河南省郏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王书平，男，1956年2月7日出生，汉族，大专文化程度，住河南省长葛市，系长葛市增福庙乡司法所职工。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年10月13日被河南省郏县公安局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。
河南省郏县人民法院审理郏县人民检察院指控原审被告人王书平犯合同诈骗罪一案，于二○一六年十二月二十九日作出(2016)豫0425刑初77号刑事判决，原审被告人王书平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，2014年年初，华中神力公司欲在郏县产业聚集区建厂，因缺乏资金委托田某筹资。后田某经人介绍认识了被告人王书平和张某安（另案处理），王书平声称可为华中神力公司筹资。经商讨，双方达成由王书平、张某安为华中神力公司引资7000万元，华中神力公司将其公司的建设项目让王书平承揽的合作意向。王书平、张某安通过许昌市许昌县俎石滚的介绍，借用俎石滚提供的虚假的辽宁光大公司的建筑资质及印章，欲与华中神力公司签订合同。
之后，王书平、张某安骗取郏县城关镇居民陈某2的信任，并向陈某2隐瞒其为华中神力公司筹资7000万义务，将该工程分包给陈某2。2014年3月12日，王书平、张桂安用辽宁光大公司的资质与华中神力公司签订《建筑工程协议书》，在签合同时，王书平委托陈某2在该协议上签字。次日，王书平以需要缴纳工程保证金为由骗陈某2向其转账100万。王书平收到该100万元后，将该款转给华中神力公司。之后，华中神力公司给陈某2出具《进场通知书》。数日后，王书平、张桂安在陈某2不知情的情况下，借用速捷公司的名义与华中神力公司签订《建筑工程协议书》的补充协议，约定其于2014年4月15日前为华中神力公司筹资7000万元为《建筑工程协议书》生效的必要条件。
2014年4月至6月期间，王书平、张某安在未给华中神力公司筹资7000万元，《建筑工程协议书》未生效的情况下，隐瞒筹资义务，仍将该项目工程进行分包。
王书平、张某安以辽宁光大公司许昌分公司的名义与朱某萍、杨某签订了《工程项目内部承包合同》，并让朱某萍等人交纳工程保证金，朱某萍等人先后给王书平转账150万元、给华中神力公司转账50万元。该200万元实际出资人为叶县保安镇陈岗村村民夏某。
另外，王书平、张某安承诺将一车间及一小厂房分包给许昌市魏都区居民樊某为诱饵，通过郜某民（另案处理）收取樊某40万元工程保证金，让樊某向其指定的张某安的农村信用社账号转款80万元工程保证金。2014年7月，华中神力公司以王书平、张某安未达成7000万元筹资承诺、《建筑工程协议书》无效为由让已进驻工地施工的陈某2、朱某萍，施工方李某、杨某、樊某等退出工地，后陈某2等人向王书平、张某安索要工程保证金，王书平因无力偿还遂逃匿。
经查，王书平、张某安共骗取420万元工程保证金，其中，转给华中神力公司200万元，余款220万除给郜某民3万元好处费外，剩余款项由王书平、张某安等人分获。案发后，张某安向樊某退还赃款24万元。
原审认定上述事实的证据有：
一、书证
1.河南省长葛市公安局出具的户籍证明、无犯罪前科证明，证实被告人王书平的身份信息情况及无犯罪前科。
2.郏县公安局出具的到案经过，证实2015年10月13日，被害人夏某、程某等人将王书平扭送至郏县公安局经侦大队，该大队民警将王书平羁押于郏县看守所。
3.河南省长葛市司法局出具的证明，证实王书平系该局在编职工，2011年5月内退。
4.陈某2提供的建筑工程协议书：甲方：华中神力公司，乙方：辽宁光大公司。签名：甲方郭某（华中神力公司印章），乙方陈某2（辽宁光大公司合同专用章），2014年3月12日。
5.陈某2提供的进场通知书：经华中神力公司研究决定，同意辽宁光大公司于2014年3月17日进入郏县产业集聚区工地施工。
6.陈某2提供的辽宁光大公司资质证书、中华人民共和国组织机构代码证（副本）等复印件，证实辽宁光大公司位于沈阳近海经济区，法定代表人宋某。
7.陈某2提供的营业执照（副本）等复印件，证实辽宁光大公司许昌分公司位于河南省许昌市文兴路，法定代表人陈某1。
8.陈某2出具的收据：证实华中神力公司收到辽宁光大公司信誉金、质量保证金100万元。
9.陈某2提供的工程项目内部承包合同：甲方：辽宁光大公司许昌分公司，乙方：陈某2，内容为华中神力公司建设项目，工程地点郏县产业集聚区。
10.陈某2提供的委托书：辽宁光大公司授权陈某2为华中神力公司建设项目洽谈招标议标投标工程事宜，全权负责公司前期项目代理人。2014年3月12日，有限期限：2014年4月12日。
11.陈某2提供的中国建设银行的转账凭条：付款方户名：刘某民，收款方户名：王书平，转账金额：100万元。2014年3月13日。
12.李某提供的工程项目内部承包合同：甲方：辽宁光大公司许昌分公司，乙方：朱某萍，项目名称华中神力公司建设项目，工程地点郏县产业集聚区。
13.郭某提供的工程项目合作协议：甲方：辽宁光大公司许昌分公司，法定代表人陈某1，乙方：速捷公司，法定代表人贺某。
14.郭某提供的华中神力公司与辽宁光大公司“建筑工程协议书”的补充协议，甲方：华中神力公司，乙方：速捷公司(辽宁光大公司合作公司），内容：一、在2014年4月15日前，为华中神力公司筹资7000万元，资金年利率不超过20%，并将此筹资条件作为华中神力公司与辽宁光大公司签订的“建筑工程协议书”生效的必要条件……。
15.杨某提供的工程项目内部承包合同,甲方：辽宁光大公司许昌分公司，乙方：杨某，内容：一、名称：华中神力公司建设项目，二、地点：郏县产业集聚区。
16.樊某提供的收据：2014年6月20日王书平收到保证金20万元。
17.樊某提供的证明：今收到郏县华中神力公司钢结构履约保证金100万元（含王书平收到的20万元）。张某安、王书平。2014年5月7日。
18.许昌县工商行政管理局出具的私营企业基本注册信息查询单显示：辽宁光大公司许昌分公司法定代表人陈某1，经营场所许昌市文兴路671号。
19.公安机关提供的还款明细计划：许昌樊先生追要的打入张某安卡号的华中神力公司80万元，经责任人王书平、张某安协商一致同意，各自承担偿还40万元，期限为半年内。签名：张某安、王书平。2015年3月30日。
二、证人证言
1.证人田某、郭某的证言：证实华中神力公司于2014年3月委托其作代表和王书平、张某安等人签订《建筑工程协议书》、《华中神力公司与辽宁光大公司“建筑工程协议书”的补充协议》的事实经过。
2.证人张某的证言：证实为了让王书平、张某安融资，其与王书平、张某安、贺某合伙成立速捷公司的经过。
3.证人贺某的证言：证实王书平、张某安、张某州合作成立速捷公司后于2014年3月中旬参与华中神力公司的项目引资事实经过。
4.证人俎石滚的证言：证实辽宁光大公司许昌分公司的情况和2014年初，王书平、张某安、郜某民用辽宁光大许昌分公司的资质在郏县承包工程项目的事实经过。
5证人李某峰的证言：证实2014年3月其和陈某2经介绍承包华中神力公司的工程，陈某2交付100万元保证金后被骗的经过。
6证人叶某的证言：证实在2014年初，经张某介绍认识了王书平、张某安，王书平向陈某2隐瞒《补充协议》，骗着陈某2出资100万元保证金的事实经过。
7.证人陶某的证言：证实《华中神力公司与辽宁光大公司“建筑工程协议书”的补充协议》的主要内容是王书平需引资7000万元，议书才生效的事实。
8.证人李某、杨某的证言：证实王书平隐瞒了《补充协议》，之后找不到王书平以及被骗工程款的事实。
9.证人陈某1的证言：证实其使用虚假文件注册成立“辽宁光大公司许昌分公司”的情况。
10.证人程某的证言：证实在2014年4月至6月打给王书平200万元的工程保证金，工程迟迟不能开工，到2014年7月联系不上王书平和张某安的事实。
11.被害人陈某2的陈述：证实被王书平和张某安以华中神力公司建设项目为名骗取其100万元的保证金的经过。
12.被害人夏某的陈述：证实被骗工程保证金的经过以及无法联系王书平、张某安的事实经过。
13.被害人樊某的陈述：证实其被张某安、王书平以承包工程为名骗取工程款的事实经过。
14.同案人员张某安的供述：供认其伙同王书平等人在没有实际履行能力情况下向多名被害人隐瞒《华中神力公司与辽宁光大公司“建筑工程协议书”的补充协议》的事实，骗取被害人420万元工程保证金的事实经过。
15.被告人王书平的供述：对其伙同张某安等人在没有实际履行能力情况下向多名被害人隐瞒《华中神力公司与辽宁光大公司“建筑工程协议书”的补充协议》的事实，骗取被害人420万元工程保证金的事实供认不讳。
原审法院认为，被告人王书平伙同张某安等人在签订、履行合同过程中，隐瞒真相骗取对方当事人财物，数额特别巨大，侵犯了经济合同管理秩序和他人财产的所有权，其行为已构成合同诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（三）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定,判决：一、被告人王书平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元。二、向被告人王书平和（2016）豫0425刑初139号一案中的被告人张某安共同追缴赃款人民币420万元。扣除同案犯张某安一案已退还被害人樊某赃款24万元和郜某民退交的赃款3万元。剩余赃款继续追缴。
被告人王书平上诉称：“没有非法占有目的，不构成合同诈骗罪”。
本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中，上诉人(原审被告人）王书平未向本院提交新的证据，原审所采信的证据已在一审开庭时经当庭出示并质证，本院对原审所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王书平伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物共计420万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人王书平所提“没有非法占有目的，不构成合同诈骗罪”的上诉理由，经查，王书平明知自己没有实际履约能力，以欺骗手段获取被害人陈某2等人的信任，并向陈某2等多名被害人隐瞒其为华中神力公司筹资7000万义务，骗取被害人陈某2等人的工程保证金，王书平的行为符合合同诈骗罪的构成要件。能够证实被告人王书平犯合同诈骗罪的证据，有证人田某、张某、叶某、郭某、陶某、贺某的证言，王书平以速捷公司的名义与辽宁光大公司签订的《补充协议》等在卷佐证，事实清楚。上诉人王书平所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审被告人）王书平之上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 史伟平
审判员 马继勇
审判员 李占永
二〇一七年二月二十七日
书记员 田家锐
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。