wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初2476号
原告杜书田，男，汉族，1955年8月2日出生，户籍住址河南省商丘市。
被告河南博铭投资咨询有限公司，住所地八一路与凯旋路交叉口德信大厦三楼386-388室。
法定代表人薛子运，职务经理。
本院于2017年3月8日受理原告杜书田与被告河南博铭投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年4月7日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜书田撤回对被告河南博铭投资咨询有限公司的起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告杜书田负担。
审判员 庞�里
二〇一七年四月七日
书记员 王 静
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初870号
原告易铁斌（曾用名易铁兵），男，1971年1月29日出生，住冷水江市。
被告欧国华，男，1977年3月16日出生，住新化县。
原告易铁斌与被告欧国华民间借贷纠纷一案，于2017年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告易铁斌到庭参加诉讼，被告欧国华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易铁斌请求本院判令：1、被告欧国华偿还原告易铁斌借款本金4万元。2、本案诉讼费用及财产保全费由被告承担。
被告欧国华未答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认以下法律事实：
2012年7月24日被告欧国华以做生意为由向原告易铁斌借款3万元，并向原告易铁斌出具了借条一张，内容为：“借条今借易铁兵人民币叁万元整（¥30000.00元）。借款人：欧国华二0一二年七月二十四日”。2013年2月22日被告欧国华又向原告易铁斌借款1万元，并又出具了借条一张，内容为：“借条今借易铁兵人民币壹万元整（¥10000.00元）。借款人：欧国华2013.2.22”。以上两笔借款原告易铁斌均以现金方式交付给被告欧国华。借款后，被告欧国华均未偿还上述借款。
判决的理由和结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告欧国华向原告易铁斌借款4万元，并出具书面借条，原告易铁斌将借款4万元以现金方式交付给被告欧国华使用，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护，故原告易铁斌要求被告欧国华偿还此借款，本院应予以支持。被告欧国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告欧国华于本判决生效之日起三日内偿还原告易铁斌借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告欧国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾 蔚
人民陪审员 余国初
人民陪审员 张自强
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 匡彦鹏
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第31号
申请执行人莫再钊，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人杨艳霞，女，1967年11月20日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人粟世勇，男，1972年12月16日出生，侗族，农民，广西壮族自治区龙胜各族自治县人。
被执行人粟美香，女，1972年5月16日出生，侗族，农民，广西壮族自治区龙胜各族自治县人。
被执行人粟美丹，女，1982年7月16日出生，侗族，农民，广西壮族自治区龙胜各族自治县人。
被执行人石玉银，女，1923年9月10日出生，侗族，农民，广西壮族自治区龙胜各族自治县人。
莫再钊与粟万辉民间借贷纠纷一案，于2013年10月14日经本院审结，该案（2013）通民二初字第38号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人粟万辉病亡，故其生前所负债务由遗产继承人杨艳霞、粟世勇、粟美香、粟美丹、石玉银在所继承的遗产范围内承担责任。立案后本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款76000元及利息，并负担案件受理费1700元，申请执行费1065元。因本案执行中所涉遗产尚处在法定处理程序中，期限内难以执行到位，鉴于申请人书面同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三点第8条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通执字第31号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶发云
审 判 员 吴石登
代理审判员 龙海波
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 勇
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第31号
申请执行人沈吉春，男，39岁，汉族，农民。
被执行人云南通海天浩管业有限公司，地址云南省玉溪市通海县纳古镇新工业园区。
法定代表人纳顺康，任董事长。
申请执行人沈吉春与被执行人云南通海天浩管业有限公司买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2013）通民二初字第274号民事判决书，已经发生法律效力。沈吉春于2013年12月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人云南通海天浩管业有限公司应偿还沈吉春废旧钢铁款人民币77565.6元，并承担案件受理费870元，本案执行费1080元。本案执行至今，被执行人云南通海天浩管业有限公司分文未履行。现因被执行人暂无明确可供执行财产，暂无条件执行，本案中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止通海县人民法院作出的（2013）通民二初字第274号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏海云
二〇一四年四月一日
书记员 李俊平
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第31号
申请执行人：吴万良
被执行人：孟繁成
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第31号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙国军
二〇一四年六月十三日
书记员 胡静娟
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第02433号
原告：张华，女，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：刘军，泗县黄圩镇法律法律工作者。
被告：高正洋，男，1968年8月14日出生，汉族，住江苏省沐阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。
原告张华与被告高正洋、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告张华申请撤回起诉。
本院认为，原告张华申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张华负担。
审判员 陈恒志
二〇一五年十二月三日
书记员 陈 珍
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8101民初770号
原告：王化付，
委托诉讼代理人：高玉英，
被告：黑龙江省农垦宝泉岭管理局城市建设管理局
法定代表人：邱士军，
委托诉讼代理人：赵山，
原告王化付与被告黑龙江省农垦宝泉岭管理局城市建设管理局健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。
原告王化付向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告交通费300元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金180872元、伤残辅助器械费25000元、后续治疗费80000元、精神损害抚慰金20000元，共计308272元。庭审中，原告将其诉讼请求金额由308272元变更为308188元，其余部分原告自愿放弃。事实和理由：被告雇原告工作10余年。2012年1月5日17时许，原告为被告在宝泉岭农场机关楼和农垦宝泉岭管理局机关楼之间抬树灯时从台阶上掉下受伤。原告到农垦宝泉岭管理局中心医院住院治疗42天，诊断为右股骨颈骨折等多处伤，对原告进行股骨头全置换术。原告多次找被告赔偿，一直未果。2014年4月22日9时许，被告安排原告在宝泉大街北侧至局直中学南侧之间的空地挖地种花时右腿挫了一下，原告的右侧股骨头再次受伤，被送往农垦宝泉岭管理局中心医院住院治疗。原、被告达成协议委托鹤岗市天正司法鉴定中心对原告受伤的伤残等级进行鉴定，并根据鉴定结果进行赔偿。经司法鉴定原告的伤残等级为7级伤残，在有生之年需要进行两次股骨头全置换术，置换费用为80000元。
本院经审查认为，被告系黑龙江省农垦总局宝泉岭分局根据宝垦局文［2009］7号文件成立的，其有必要的财产或者经费，有自己的名称、组织机构和场所，能够独立承担民事责任，符合法人应当具备的条件。原告与被告虽未签订书面的劳动合同，但双方之间已形成劳动关系。本案系原告因工受伤引发的纠纷，属劳动争议范畴。劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告未经劳动争议仲裁委员会裁决径行提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王化付的起诉。
案件受理费2962.00元，本裁定生效后退回原告王化付。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 郑立明
二〇一七年八月十八日
此件与原本核对无异
书记员 孟繁星
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8101民初770号
原告：王化付，
委托诉讼代理人：高玉英，
被告：黑龙江省农垦宝泉岭管理局城市建设管理局
法定代表人：邱士军，
委托诉讼代理人：赵山，
原告王化付与被告黑龙江省农垦宝泉岭管理局城市建设管理局健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。
原告王化付向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告交通费300元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金180872元、伤残辅助器械费25000元、后续治疗费80000元、精神损害抚慰金20000元，共计308272元。庭审中，原告将其诉讼请求金额由308272元变更为308188元，其余部分原告自愿放弃。事实和理由：被告雇原告工作10余年。2012年1月5日17时许，原告为被告在宝泉岭农场机关楼和农垦宝泉岭管理局机关楼之间抬树灯时从台阶上掉下受伤。原告到农垦宝泉岭管理局中心医院住院治疗42天，诊断为右股骨颈骨折等多处伤，对原告进行股骨头全置换术。原告多次找被告赔偿，一直未果。2014年4月22日9时许，被告安排原告在宝泉大街北侧至局直中学南侧之间的空地挖地种花时右腿挫了一下，原告的右侧股骨头再次受伤，被送往农垦宝泉岭管理局中心医院住院治疗。原、被告达成协议委托鹤岗市天正司法鉴定中心对原告受伤的伤残等级进行鉴定，并根据鉴定结果进行赔偿。经司法鉴定原告的伤残等级为7级伤残，在有生之年需要进行两次股骨头全置换术，置换费用为80000元。
本院经审查认为，被告系黑龙江省农垦总局宝泉岭分局根据宝垦局文［2009］7号文件成立的，其有必要的财产或者经费，有自己的名称、组织机构和场所，能够独立承担民事责任，符合法人应当具备的条件。原告与被告虽未签订书面的劳动合同，但双方之间已形成劳动关系。本案系原告因工受伤引发的纠纷，属劳动争议范畴。劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告未经劳动争议仲裁委员会裁决径行提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王化付的起诉。
案件受理费2962.00元，本裁定生效后退回原告王化付。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 郑立明
二〇一七年八月十八日
书记员 孟繁星
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初10743号
原告：杨绪学，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山镇法律服务所法律工作者。
被告：郭其富，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告杨绪学与被告郭其富民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由审判员成刚之适用小额诉讼程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨绪学委托诉讼代理人仲芳维到庭参加了诉讼。被告郭其富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绪学诉称，借款人刘玉翠向原告借现金5200元，该笔借款由被告郭其富提供担保，请求依法判令被告偿还借款5200元及利息4800元，并承担本案诉讼费用。
被告郭其富未作答辩。
经审理查明，2014年10月8日，借款人刘玉翠向原告杨绪学借现金5200元，约定2014年12月8日还款，约定月利率24‰。该笔借款由被告郭其富提供连带责任担保，约定保证期间二年及范围。现原告诉至法院，要求被告郭其富偿还借款5200元及利息4800元，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人刘玉翠向原告杨绪学借款5200元，事实清楚，证据充分。借款人刘玉翠未按约定向原告杨绪学偿还借款，原告杨绪学有权向保证人主张权利。原、被告约定利息过高，按月利率20‰计算为宜。综上，对原告杨绪学的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定。判决如下：
被告郭其富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨绪学支付借款本金5200元及利息(自2014年10月8日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算，利息计算至4800元止)。
案件受理费25元，由被告郭其富负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 成刚之
二〇一七年二月十日
书记员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国
家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。
（四《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初10743号原告：杨绪学，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山镇法律服务所法律工作者。被告：郭其富，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告杨绪学与被告郭其富民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由审判员成刚之适用小额诉讼程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨绪学委托诉讼代理人仲芳维到庭参加了诉讼。被告郭其富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绪学诉称，借款人刘玉翠向原告借现金5200元，该笔借款由被告郭其富提供担保，请求依法判令被告偿还借款5200元及利息4800元，并承担本案诉讼费用。被告郭其富未作答辩。经审理查明，2014年10月8日，借款人刘玉翠向原告杨绪学借现金5200元，约定2014年12月8日还款，约定月利率24‰。该笔借款由被告郭其富提供连带责任担保，约定保证期间二年及范围。现原告诉至法院，要求被告郭其富偿还借款5200元及利息4800元，并承担本案诉讼费用。以上所确认的事实，有原告陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人刘玉翠向原告杨绪学借款5200元，事实清楚，证据充分。借款人刘玉翠未按约定向原告杨绪学偿还借款，原告杨绪学有权向保证人主张权利。原、被告约定利息过高，按月利率20‰计算为宜。综上，对原告杨绪学的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定。判决如下：被告郭其富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨绪学支付借款本金5200元及利息(自2014年10月8日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算，利息计算至4800元止)。案件受理费25元，由被告郭其富负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  成刚之二〇一七年二月十日书记员  徐芸芸法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。（三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。（四《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）佳执字第00072号
申请执行人冯某某.
委托代理人任某某。
被执行人李某某。
本院在执行冯某某与李某某健康权纠纷一案中，榆林市中级人民法院作出的（2013）榆中法民二终字第00044号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2013年8月25日申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令履行调解书中所确定的义务，当即被执行人交款10000元，兑现给申请执行人。2013年11月13日，本院再次找到被执行人李某某，经谈话被执行人拒不履行下欠执行款，因拒不履行人民法院已发生法律效力的法律文书义务对其决定司法拘留15日，2013年11月14日，将下欠执行款执行款45000元及执行费725元全部交清，并对被执行人解除拘留。同时将执行款兑现给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市中级人民法院作出的（2013）榆中法民二终字第00044号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张生发
审判员 贺武生
审判员 柴小荣
二〇一三年十一月十四日
书记员 樊 宁
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初506号
原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司（330108000137863），住浙江省杭州市滨江区西兴街道官河路4号5号楼536室。
法定代表人：姚宏，执行董事。
委托诉讼代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告：李乃仟，男，1990年5月10日出生（320922199005107118），汉族，住江苏省滨海县。
原告浙江锐拓非融资性担保有限公司（以下简称锐拓担保公司）诉被告李乃仟民间借贷纠纷一案，锐拓担保公司于2017年1月20日向本院起诉，诉请判令：1、李乃仟立即支付锐拓担保公司借款本金90000元，违约金11820元（自2016年5月30日暂计至2016年12月14日，此后以月利率2%为标准，继续计算至付清之日）；2、李乃仟承担锐拓担保公司的律师代理费5091元；3、锐拓担保公司有权对拍卖、变卖李乃仟提供的抵押物（车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，车辆识别号为LFV3A23C2C3835105）的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由李乃仟承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。锐拓担保公司的委托诉讼代理人黄丽旦到庭参加诉讼，李乃仟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月31日，李乃仟与微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）签订《微贷网借款协议书》一份，约定：李乃仟通过微贷网的居间服务向赵晓燕等出借人借款90000元，借款期限自2016年3月30日至2016年6月30日，借款月利率为0.94%。同日，李乃仟出具《收条》一份确认收到上述借款。同日，李乃仟、微贷网及锐拓担保公司签订《债权转让通知书及还款协议》一份，约定：微贷网依照委托，将出借人对李乃仟因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给锐拓担保公司。李乃仟按原《借款协议书》的约定向锐拓担保公司按期还本付息。如逾期李乃仟应依逾期情况按约定向锐拓担保公司支付各项罚息、违约金等款项。之后，李乃仟与锐拓担保公司签订《汽车抵押借款合同》一份，约定：李乃仟将其名下的车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌小型轿车，在最高额200000元内提供不可撤销的抵押担保。担保范围包括所有主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为债务清偿、处分抵押产生的公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。双方于合同签订当日办理了车辆抵押登记。至今，李乃仟未按约还款，锐拓担保公司提起本案诉讼，支付律师费5091元并向浙江法制报缴纳公告费650元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李乃仟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江锐拓非融资性担保有限公司借款本金90000元，并支付违约金（以90000元为基数，按照月利率2%的标准，从2016年7月1日计算至判决确定支付之日止）。
二、被告李乃仟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司律师费5091元。
三、被告李乃仟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司公告费650元。
四、原告浙江锐拓非融资性担保有限公司有权对被告李乃仟名下的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2438元，由被告李乃仟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 石 慧
人民陪审员 张怡珀
人民陪审员 陆文伟
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈奕洁
陕西省扶风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0324刑初62号
公诉机关陕西省扶风县人民检察院。
被告人张某，女，汉族，初中文化程度，居民。2017年3月10日因涉嫌贩卖毒品罪被扶风县公安局刑事拘留，4月7日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
被告人桂某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2016年10月13日因涉嫌贩卖毒品罪被扶风县公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。2017年5月5日被扶风县人民检察院取保候审。同年7月21日被本院依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人张某、桂某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理�依法组成合议庭，于同月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派检察员张勇依法出庭支持公诉，被告人张某、桂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年10月初的一天下午，任西怀与张满荣电话联系后乘车行至武功县瑞发小区第2栋楼西单元5楼西户张满荣、被告人张某住的房间。任西怀、张满荣商定每人出资人民币450元一起买1克海洛因吸食。张满荣与张某电话联系后，张满荣行至该小区外将900元给张某。张某与被告人桂某某电话联系后，张某自己拿了50元，把剩余850元给桂某某让其购买1克海洛因。桂某某拿到850元后骑本人摩托车行至杨凌，自己拿了150元，用剩余的700元向“小韩”购买1克海洛因。张满荣与桂某某电话联系后，桂某某把购买的1克海洛因送给张满荣，任�怀拿了一半海洛因后离开。
2、同月12日下午，任西怀与张满荣电话联系后乘车行至武功县瑞发小区第2栋楼西单元5楼西户张满荣、被告人张某住的房间。任西怀给张满荣人民币900元让其帮忙买1克海洛因吸食。张满荣与被告人张某电话联系后，张满荣行至该小区外将900元给张某。张某与被告人桂某某电话联系后，张某自己拿了50元，把剩余850元给桂某某让其购买1克海洛因。桂某某拿到850元后骑自己的摩托车行至杨凌，自己拿了150元，用剩余的700元向“小韩”购买1克海洛因。桂某某把购买的1克海洛因送给张某，并跟随张某到楼下等候。张某上楼回到房间，和张满荣、任西怀把购得的海洛因和碾碎的脑复康混合后，分出一部分包成1小包，把剩余的海洛因给了任西怀。任西怀下楼和桂某某打招呼后出小区，张某下楼把分好的1小包海洛因给桂某某�离开。任西怀在小区大门附近被民警抓获，桂某某在小区院内被民警抓获。
2017年3月7日，民警在武功县瑞发小区将张某抓获。
上述事实被告人张某、桂某某在庭审中无异议，且有以下证据证实：1、作案工具手机1部、两轮摩托车1辆，毒资人民币270元等物证；2、立案决定、受案登记、抓获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、户籍信息、管控信息、扣押清单、移交物品清单、情况说明等书证；3、证人任西怀、张满荣的证言；4、被告人张某、桂某某的供述；
5、扶风县公安局扶城检字（2016）56号现场检测报告、宝鸡市公安司法鉴定中心公（宝）鉴（化）字（2016)797号毒品检验报告；6、辨认笔录及照片等。
本院认为：
被告人张某、桂某某以贩养吸，2次向他人出售毒品海洛因共2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，依法应予惩处。
被告人张某协助公安机关抓获其他案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。
两被告人以贩养吸、庭审中自愿认罪、第2次犯罪系在特情介入下实施，均可酌情从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款，第二十五条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2017年9月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人桂某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的1月零4天，即自2017年7月21日起至2018年1月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、作案工具手机1部、两轮摩托车1辆、毒资人民币270元和涉案毒品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张拴恩
人民陪审员 费治安
人民陪审员 马海林
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 郭辰君
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执182号
申请执行人：沈立新，男，1968年2月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体业主。
被执行人：田野，男，1957年6月26日出生，汉族，湖北省十堰市人，个体业主。
被执行人：谢汉明，男，1968年12月15日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体业主。
本院在执行申请执行人沈立新与被执行人田野、谢汉明股权转让纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人田野、谢汉明在本院指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未履行。本院经查明，被执行人田野与刘亚玲在十堰市茅箭区五堰街办柳林新村20幢1-1-2有一套建筑面积为78.59㎡房屋一套（所有权人为刘亚玲，所有权证号为20057498，共有权人为田野，共有权证号为20057498）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、查封被执行人田野与刘亚玲共同所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办柳林新村20幢1-1-2一套建筑面积为78.59㎡房屋（所有权人为刘亚玲，所有权证号为20057498，共有权人为田野，共有权证号为20057498）。
二、查封期限为三年，在查封期间内，查封的财产由被执行人田野与刘亚玲保管使用。但被执行人田野与刘亚玲不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人田野与刘亚玲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 徐建林
代理审判员 白云飞
二〇一七年八月十八日
书 记 员 刘建军
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执182号之一
申请执行人：沈立新，男，1968年2月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体业主。
被执行人：田野，男，1957年6月26日出生，汉族，湖北省十堰市人，个体业主。
被执行人：谢汉明，男，1968年12月15日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体业主。
本院在执行申请执行人沈立新与被执行人田野、谢汉明股权转让纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人田野、谢汉明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人田野、谢汉明在丹江口市远洋理石矿厂厂区内有冰花玉大理石（荒料）106个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田野、谢汉明所有的位于丹江口市远洋理石矿厂厂区内的冰花玉大理石（荒料）106个。
二、查封期限为两年，在查封期间内，查封的财产由被执行人田野、谢汉明保管。但被执行人田野、谢汉明不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人田野、谢汉明的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 徐 建 林
代理审判员 �云飞
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘 建 军
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不�超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执230号
申请执行人：南昌中通电气有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬三路198号，组织机构代码：69095679-7。
法定代表人：樊建荣,系该公司董事长。
委托代理人：闵峰，男，1963年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司职工。
被执行人：万怡傲，男，1963年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人：熊柔柔，女，1970年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0191民初447号民事判决书，向被执行人万怡傲、熊柔柔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人万怡傲、熊柔柔的存款及收入1580000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 胡显耀
二〇一七年六月十四日
书记员 曹梦娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执230号之二
申请执行人：南昌中通电气有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬三路198号，组织机构代码：69095679-7。
法定代表人：樊建荣,系该公司董事长。
委托代理人：闵峰，男，1963年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司职工。
被执行人：万怡傲，男，1963年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人：熊柔柔（曾用名：熊国英），女，1970年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市。
南昌中通电气有限责任公司诉万怡傲、熊柔柔（曾用名：熊国英）民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）赣0191民初447号民事裁定书，于2016年6月7日作出（2016）赣0191民初447号协助执行通知书，查封被执行人熊柔柔（曾用名：熊国英）名下位于南昌市红谷滩新区红谷中大道江信国际花园的房产（房权证号：红字第××号）；于2017年6月8日立案执行，于2017年12月28日双方达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院对被执行人熊柔柔（曾用名：熊国英）名下位于南昌市红谷滩新区红谷中大道江信国际花园的房产【房权证号：红字第××号、原查封案号：（2016）赣0191民初447号】的查封。
审判员 胡显耀
二〇一八年三月一日
书记员 曹梦娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执230号申请执行人：南昌中通电气有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬三路198号，组织机构代码：69095679-7。法定代表人：樊建荣,系该公司董事长。委托代理人：闵峰，男，1963年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司职工。被执行人：万怡傲，男，1963年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：熊柔柔，女，1970年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0191民初447号民事判决书，向被执行人万怡傲、熊柔柔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万怡傲、熊柔柔的存款及收入1580000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇一七年六月十四日书记员  曹梦娜
抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初702号
原告任学忠，男，1958年5月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告张维月，男，1953年12月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
原告任学忠与被告张维月民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员冯国宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任学忠到庭参加了诉讼，被告张维月经本院传唤未出庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因年龄太大，要求原告代替被告向小贷公司贷款，现原告仍在按期偿还贷款。被告因此向原告出具了借条，现请求判令被告偿还25000元。
被告辩称，原告所述不属实，贷款并没有全额转给被告。
经审理查明，经被告要求，原告向一家贷款公司申请贷款后，自2016年9月起按月还款，按照约定每月偿还本息。原告因此向被告交付了款项。2016年11月4日，经原、被告确认，被告向原告出具欠条，载明拖欠原告25000元。被告在在开庭后来院说明了自己的意见，但未提交任何证据证明自己的主张。
本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、收条及双方当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告在被告的要求下申请了贷款，原告与贷款公司之间的债权债务关系，依据合同相对性的原则，与被告没有关系。但，原告在向被告交付了款项之后，经被告的确认，被告为原告出具了收条，依据其中的内容，可以表明被告对于拖欠原告25000元表示认可，故被告应当偿还原告25000元。被告虽明确表明拖欠原告欠款数额不属实的主张，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张维月于本判决生效之日起十日之内偿还原告任学忠人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，本院减半收取212元，由被告张维月承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 冯国宝
二〇一七年五月十二日
代书记员 张 月
本判决所适用相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初2451号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告乐清市金茂文化娱乐有限公司。
法定代表人张立宇。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市金茂文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 �张绍国
二〇一六年三月三十日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶 柠 檬
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第2534号
原告：黄斌荣，男，1976年1月2日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告：黄尚彧，男，1985年6月6日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：雷云，曾用名雷连连，女，1987年2月15日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：福建省佩邦机械工业有限公司，组织机构代码56168158-X，住所地福建省长汀县策武乡河梁村（福建省舒电动车有限公司1号厂房）。
法定代表人：黄尚彧。
被告：龙岩市宏辉二手车交易市场有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇环城西路63号。
法定代表人：黄尚彧。
本院在审理原告黄斌荣诉被告黄尚彧、雷云、福建省佩邦机械工业有限公司、龙岩市宏辉二手车交易市场有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄斌荣于2014年10月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告黄斌荣的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄斌荣撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取为9150元，由原告黄斌荣负担。
审 判 员 范球生
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 林 欢
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枞刑初字第00193号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人桂某，男，汉族，1972年12月26日出生于安徽省枞阳县，居民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月16日经枞阳县公安局决定取�候审，同月29日经枞阳县人民检察院决定取保候审，2015年8月20日经本院决定取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉〔2015〕138号起诉书指控被告人桂某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员毛平平出庭支持公诉，被告人桂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2015年7月15日15时10分，被告人桂某酒后驾驶皖H×××××号二轮摩托车由枞阳县枞阳镇房管所公租房工地驶往石叽镇方向，行驶至枞阳镇下北线68公里处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，桂某血样中酒精含量为178mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对前述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以佐证。公诉机关认为，桂某醉酒后驾驶�动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人桂某对公诉机关起诉指控的事实、罪名和当庭列举的证据均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月15日，被告人桂某中午在家饮酒后到枞阳县枞阳镇房管所公租房工地上班，后驾驶皖H×××××号二轮摩托车由工地前往枞阳县石叽镇，于15时10分行驶至枞阳镇下北线68公里处时，被正在执勤的交警拦停检查，经现场进行呼气式酒精检测，测得桂某血液中酒精含量为176mg/100ml，交警遂将其带至枞阳县人民医院提取血样备检。后经安徽信立司法鉴定所鉴定，桂某血液中酒精含量为178mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有下列证据证实：被告人桂某的供述，证人殷某的证言，现场检查笔录，现场酒精测试照片、呼气式酒精检测单，提取血样照片、血样提取登记�，司法鉴定委托书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定结论告知书，电话查询记录，酒驾前科查询记录，查获经过，户籍证明、驾驶人信息查询结果、机动车登记信息查询结果以及立案决定书、取保候审决定书等证明公安机关办案程序合法的文件。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人桂某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于桂某归案后能够如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，又属初犯、偶犯，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。为维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人桂某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 徐红霞
二〇一五年九月一日
书记员（代） 李 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庐执字第00751号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：刘加隆，总经理。
被执行人：杨林，男，1974年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）庐民二初字第00889号民事判决书，于2013年5月向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨林所有的位于合肥市濉溪路＊号＊幢＊室房产；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一三年九月十三日
书记员 何 明
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0429民初1049号
原告：廖振雄，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：廖林余，男，1984年10月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。
原告廖振雄与被告廖林余民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告廖振雄到庭参加诉讼,被告廖林余经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖振雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20万元；欠款4.5万元，合计24.5万元；2.要求被告支付20万元的利息32.8万元（自2011年1月30日至2017年10月30日，按月利息2%计算，之后利息至还款之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年1月30日，被告因生意需要，向原告借款20万元，利息按月率2%计算，当日被告向原告出具借条一张。2011年6月14日被告欠原告4.5万元，当日被告向原告出具欠条一张。届期被告未能如期还款，且经多次催讨未果，故诉到法院。
廖林余未作答辩。
廖振雄围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、廖振雄身份证复印件一份；2、借条一张，借款金额为20万元；3、欠条一张，欠款金额为4.5万元。廖林余经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院对廖振雄提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年元月30日，廖林余因生意需要，向廖振雄借款20万元，约定月利息按5分计算，当日廖林余向廖振雄出具借条一张，借条载明：本人因资金周转，兹向廖振雄借到人民币20万元，以上金额按0.05元计算，每月利息为1万元，如没有按时支付利息，将利息金额纳入本金计算利息。2011年6月14日廖林余向廖振雄出具欠条一张，金额为4.5万元，该欠条载明：本人欠廖振雄人民币4.5万元。该欠条同时备注：因欠款20万元整，从2011年元月30日至2011年6月14日利息未付，共计4个月零15天共计人民币4.5万元整，特写此欠条一张。嗣后廖林余未能还款，廖振雄故提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖林余于2011年元月30日向廖振雄借款20万元，有已被本院采信的廖林余出具的借条为据，廖振雄要求廖林余归还借款20万元的诉讼主张，有事实和法律依据。关于廖林余于2011年6月14日出具给廖振雄4.5万元的欠条，该款项未实际发生，该欠条备注的内容已经表明，因廖林余未能按月利率5分支付4个半月的借款利息，故向廖振雄出具了该份欠条，可认定该欠条是对前期利息的结算。因借贷双方对借款利率的约定违反法律规定，故廖振雄要求廖林余偿还借款（欠款）24.5万元的诉讼请求，部分予以支持。民间借贷利率应是当事人自由协商的结果，本不应予干预。只因高利率具有高利贷性质，严重扰乱了金融秩序、地方经济秩序和社会秩序，依法应予遏制。故最高人民法院颁发了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案中，借贷双方在借据中已明确约定了利率标准，但廖振雄已知道对借款利率的约定违反了法律规定，在诉讼请求中自行将利率标准进行了调整，该调整后的利率标准未违反法律规定的上限，本院予以支持。廖林余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、廖林余于本判决生效之日起三十日内向廖振雄偿还借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，自2011年1月30日起至实际还款之日，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回廖振雄的其他诉讼请求。
三、案件受理费9530元，减半收取计4765元，由廖林余负担4358元，廖振雄负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 江庆茂
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李久华
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
2．《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9601号
申请执行人邢书丽,女，1972年7月16日出生，住郑州经济技术开发区。
被执行人周登辉，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。
被执行人陕西秦安建设工程有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城二路12号，统一社会信用代码：91610000681584813A。
法定代表人张军康，该公司总经理。
被执行人陕西秦安建设工程有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东风路三号科技·财智名座第2112室，统一社会信用代码：91410105095040637B。
负责人张波，该公司总经理。
关于邢书丽申请执行周登辉、陕西秦安建设工程有限公司、陕西秦安建设工程有限公司河南分公司合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）豫0191民初8286号民事判决书已生效，权利人邢书丽2017年12月05日向本院申请执行，本院于2017年12月06日立案执行。执行过程中，本院于2017年12月21日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、被执行人周登辉已履行0元，被执行人陕西秦安建设工程有限公司、陕西秦安建设工程有限公司河南分公司已履行完毕生效法律文书判决的义务。二、2017年12月21日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2018年07月25日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无可供执行财产。三、依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王 应
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执9601号申请执行人邢书丽,女，1972年7月16日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人周登辉，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人陕西秦安建设工程有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城二路12号，统一社会信用代码：91610000681584813A。法定代表人张军康，该公司总经理。被执行人陕西秦安建设工程有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东风路三号科技·财智名座第2112室，统一社会信用代码：91410105095040637B。负责人张波，该公司总经理。关于邢书丽申请执行周登辉、陕西秦安建设工程有限公司、陕西秦安建设工程有限公司河南分公司合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）豫0191民初8286号民事判决书已生效，权利人邢书丽2017年12月05日向本院申请执行，本院于2017年12月06日立案执行。执行过程中，本院于2017年12月21日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、被执行人周登辉已履行0元，被执行人陕西秦安建设工程有限公司、陕西秦安建设工程有限公司河南分公司已履行完毕生效法律文书判决的义务。二、2017年12月21日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2018年07月25日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无可供执行财产。三、依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 翔代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一八年七月三十日书 记 员 王 应
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第1258号
原告包铁柱，男，49岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，公务员，大专文化。
被告张哈斯敖其尔，男，58岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，小学文化。
原告包铁柱诉被告张哈斯敖其尔民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包铁柱、被告张哈斯敖其尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包铁柱诉称，2011年5月7日被告张哈斯敖其尔因生活用款从我处借款10000元，被告张哈斯敖其尔给我出具借据一枚。此款到期后我向被告张哈斯敖其尔催要偿还，被告张哈斯敖其尔以种种借口和理由，迟迟拒还欠款。因此我向人民法院提起诉讼，要求被告张哈斯敖其尔偿还借款10000元，支付利息7920元
（10000元×0.024分×33个月，从2011年5月7日到2014年2月7日），合计：17920元，并承担案件受理费。
被告张哈斯敖其尔辩称，我是跟原告包铁柱借了10000元，并出具的借据，这钱是我给我儿子张某借用的，我做的手续。我于当年年底就把利息款4000元给原告包铁柱了，因为这钱是我儿子用的，所以还完利息款以后，我又给原告包铁柱改写了一枚10000元的借据，借款人注明为张某，当时张某不在场，是我签的字。我自己所出具第一枚借条没抽回也在原告包铁柱处，以后我就没还钱，是张某自己还的，具体还多少我不清楚。
经审理查明，2011年5月7日被告张哈斯敖其尔因其子张某生活用款从原告包铁柱处借款10000元，被告张哈斯敖其尔给原告包铁柱出具上述金额借据一枚，约定按0.025元利率计算利息，于2012年12月7日偿还。此款到款后，经原告包铁柱多次索要未果，故原告包铁柱诉至法院。
本案争议的焦点是：1、原、被告之间是否存在债权债务关系；2、被告张哈斯敖其尔是否偿还部分利息。
原告包铁柱针对诉请主张，在举证期限内举证：金额10000元借据一枚，证明被告张哈斯敖其尔借款未还的事实。
被告张哈斯敖其尔质证认为：无异议。
被告张哈斯敖其尔在举证期限内举证：金额13000元借据一枚，借款人为张某，担保人为包铁柱，证明涉及本案的借款，已由张某承担，并且他给原告包铁柱出具了这枚借据，同时此借款张某已偿还完毕，借据抽回。
原告包铁柱质证认为：有异议，与本案无关，这是张某的借款，与被告张哈斯敖其尔无关，是两笔债务，张某的借款还没全部偿还完毕。
经本院审查，原告包铁柱提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信；被告张哈斯敖其尔提供的证据借款人为张某，担保人为包铁柱，此证据与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告张哈斯敖其尔向原告包铁柱借款，并给原告包铁柱出具借据，表明原告包铁柱与被告张哈斯敖其尔之间债权债务关系的成立。被告张哈斯敖其尔本应按照约定积极履行偿还义务，但怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告包铁柱要求被告张哈斯敖其尔偿还借款10000元，支付利息7920元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张哈斯敖其尔关于其已给付利息4000元，又给原告包铁柱改写了一枚张某为借款人的借据，其所出具借据没抽回，也在原告包铁柱处，其不再偿还的辩解理由，因被告张哈斯敖其尔无证据予以证明自己的辩解理由，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告张哈斯敖其尔于本判决发生法律效力后一次性偿还原告包铁柱借款10000元，支付利息7920元，合计17920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取124元，由被告张哈斯敖其尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴晓鸿
二〇一四年五月十六日
书记员 祝雁南
附：引用相关法条
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执219号
申请执行人：定边县某某灌溉有限公司
法定代表人：王某某，系该公司经理。
被执行人：辛某某，男，汉族
被执行人：赵某某（系辛某某之妻），女，汉族
申请执行人定边县某某灌溉有限公司与被执行人辛某某、赵某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5644号民事调解书已发生法律效力。确定由二被执行人向申请执行人偿还欠款21800元并承担案件受理费250元，但被执行人辛某某、赵某某拒不履行该义务。申请执行人于2018年1月9日申请强制执行，本院于2018年1月9日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2018年1月9日向被执行人辛某某、赵某某发出执行通知书，二被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月9日在执行系统提起对二被执行人的查询，经反馈被执行人辛某某在银行有存款。
3.本院于2018年1月12日划拨被执行人辛某某在陕西定边农村商业银行存款22280元并支付给申请执行人定边县某某灌溉有限公司，申请执行人已领取案件款22050元（含案件受理费250元）并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行费230元由被执行人辛某某承担，已由本院扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初5644号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 苏怀喜
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉行申497号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王淑珍，女，住四平市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）四平市公安局铁西区分局。
再审申请人王淑珍因诉四平市公安局铁西区分局（以下简称铁西分局）治安行政处罚一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03行终8号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王淑珍的申请再审请求为：撤销一、二审判决及铁西分局行政处罚决定。铁西分局承担一、二审法院受理费用。理由：一、二审法院采信“非访”证据虚假。只有公安单方证据。状牌挂着和写有不真实。其并非故意倒地，而是下意识的自我保护，责任在警方。党校被借用不办公，不存在扰乱了党校的正常工作秩序。其听从执勤人员的劝阻，有特警的证言可以证实。
本院认为，本案王淑珍于2015年5月20日上午8时许，到四平市市委党校门口非正常上访，有铁西分局阳光派出所对王淑珍、史广成的询问笔录、特警赵平、董秋实等人的询问笔录、光盘等证据证实，其扰乱四平市市委党校的正常工作秩序的事实存在。王淑珍的行�违反了《治安管理处罚法》第二十三条第一款规定的情形。原审法院认定并无不当，王淑珍的再审申请理由不能成立。故王淑珍申请再审请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，王淑珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王淑珍的再审申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。
审 判 长 杜宏权
审 判 员 孙百凤
代理审判员 杜 鹃
二〇一七年八月三日
书 记 员 张春丽
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉行申497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王淑珍，女，住四平市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）四平市公安局铁西区分局。再审申请人王淑珍因诉四平市公安局铁西区分局（以下简称铁西分局）治安行政处罚一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03行终8号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王淑珍的申请再审请求为：撤销一、二审判决及铁西分局行政处罚决定。铁西分局承担一、二审法院受理费用。理由：一、二审法院采信“非访”证据虚假。只有公安单方证据。状牌挂着和写有不真实。其并非故意倒地，而是下意识的自我保护，责任在警方。党校被借用不办公，不存在扰乱了党校的正常工作秩序。其听从执勤人员的劝阻，有特警的证言可以证实。本院认为，本案王淑珍于2015年5月20日上午8时许，到四平市市委党校门口非正常上访，有铁西分局阳光派出所对王淑珍、史广成的询问笔录、特警赵平、董秋实等人的询问笔录、光盘等证据证实，其扰乱四平市市委党校的正常工作秩序的事实存在。王淑珍的行�违反了《治安管理处罚法》第二十三条第一款规定的情形。原审法院认定并无不当，王淑珍的再审申请理由不能成立。故王淑珍申请再审请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，王淑珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王淑珍的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。审 判 长  杜宏权审 判 员  孙百凤代理审判员  杜 鹃二〇一七年八月三日书 记 员  张春丽
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2424民初1139号
原告：汪清县兴达机动车检测有限公司。
法定代表人：鲍井林，经理。
委托代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。
被告：吉林市乾港路桥建设有限公司。
法定代表人：孙光勇，经理。
被告：长白山森工森团集团有限公司汪清林业分公司。
法定代表人：李夫，经理。
原告汪清县兴达机动车检测有限公司诉被告吉林市乾港路桥建设有限公司、被告长白山森工森团集团有限公司汪清林业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法进行了审理。经审查，二被告诉讼主体均不符。
本院认为，被告诉讼主体不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告汪清县兴达机动车检测有限公司的起诉。
案件受理费11120元，退还给原告汪清县兴达机动车检测有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 葛立新
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵青苹
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第117号
原告：韩某某，女，1970年8月29日生，汉族，现住大安市。身份证号：。
被告：郑某某，男，1961年9月19日生，汉族，现住大安市。身份证号：。
本院在审理原告韩某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，案件无继续审理之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费2250.00元，减半收取1125.00元由原告韩某某负担。
代理审判员 孙志峰
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张化磊
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初06304号
原告：陈贤青，男，1969年12月5日出生，汉族，住浦江县。
被告：项飞燕，女，1985年11月12日出生，汉族，住浦江县。
原告陈贤青与被告项飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤青到庭参加诉讼，被告项飞燕经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贤青向本院提出诉讼请求：判令被告项飞燕立即归还借款9万元及利息（从借款日起到还款日止按两分利息计算）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告因资金周转困难向原告借得人民币90000元，并向原告出具了借条一张，但被告至今未还借款及支付利息。
被告项飞燕未作答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：
2017年5月4日，被告项飞燕向原告陈贤青借款人民币90000元，约定借期内按月利2分计算利息；为此被告项飞燕向原告出具了借条一张。上述借款后经原告催要，被告至今分文未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为:被告项飞燕向原告借款人民币90000元并约定利息，事实清楚，证据充分，由被告项飞燕出具的借条为凭，本院依法予以认定。被告理应按约及时如数归还借款并支付利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告项飞燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告项飞燕于本判决生效之日起十日内归还原告陈贤青借款人民币90000元，并支付利息（自2017年5月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半收取），由被告项飞燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄志远
二〇一七年九月十一日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 郑晓甜
-湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04371号
罪犯肖烨伟，男，1993年7月27日出生于湖南省娄底市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年5月13日作出（2013）娄星刑初字第194号刑事判决，以被告人肖烨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖烨伟自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖烨伟在服刑中能认罪悔罪，遵守律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖烨伟减去有期徒刑六个月二十二天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0522刑初902号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘宪强，男，1986年2月15日生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月16日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2017年7月26日被安阳县公安局逮捕。
辩护人李艳军，安阳县法律援助中心律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2017）462号起诉书指控被告人刘宪强犯盗窃罪一案，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬依法出庭支持公诉。被告人刘宪强及其辩护人李艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2017年7月15日13时许，被告人刘宪强在其朋友缪某出租屋内，趁缪某离开之际，将其室友王某支走，盗窃缪某苹果7Plus手机一部。经安阳市殷都区价格认证中心鉴定：被盗手机价格为5415元。案发后赃物已追退失主。认为被告人刘宪强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
辩护人李艳军辩护认为，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人刘宪强无犯罪前科，系初犯、偶犯，有坦白情节，且已退还被害人手机，建议从轻处罚。
上述事实，被告人刘宪强在庭审过程中亦无异议，且有被害人缪某陈述、证人袁某证言、安阳市殷都区价格证中心价格认定结论书、户籍信息、抓获证明、前科证明、身份证明、扣押清单、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宪强以非法占有为目的，秘密窃取缪某所有的财物，价值5415元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘宪强认罪态度较好，当庭如实供述自己的罪行，且已退还被害人手机，依法予以从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人刘宪强的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘宪强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宝明
二〇一七年九月三十日
书记员 陈 雷
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执恢38号
申请执行人：贺区珍，女，1953年7月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人：湖南金农饲料有限公司。
法定代表人：王成功。
申请执行人贺区珍与被执行人湖南金农饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日依法立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初398号民事判决书确认：由被执行人湖南金农饲料有限公司偿还申请执行人贺区珍借款本金12万元，并支付该款自2014年1月20日起至清偿之日的利息（按月利率1.5%计算）。在执行过程中申请执行人贺区珍参与财产分配人民币5万元，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 曾 兴
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初696号
原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行,住所地浙江省温州市龙湾区沙城镇中心街,统一社会信用代码91330301779351989Ｌ。
法定代表人：杨俊。
委托诉讼代理人：金剑,系原告员工。
被告:温州奥玛仕卫浴有限公司,住所地浙江省温州市经济技术开发区白榆路197号二层，组织机构代码57290154-1。
法定代表人：涂永光。
被告:涂永光,男,1971年6月5日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。
被告:王蓉媚,女,1970年12月21日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。
被告：胡克县，男，1968年5月28日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告:王仁熙,男,1973年8月29日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行诉被告温州奥玛仕卫浴有限公司、涂永光、王蓉媚、胡克县、王仁熙金融借款合同纠纷一案，于2017年2月13日向本院起诉，诉请：1.依法判决被告温州奥玛仕卫浴有限公司偿还原告借款本金41万元及利息（利息从2015年11月18日起按月利率5.5‰计算至2017年9月10日止；逾期利息从2017年9月10日起按月利率8.25‰计算至履行完毕之日止）；2.依法判决被告涂永光、王蓉媚、王仁熙、胡克县对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、本案公告费、保全费、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告温州奥玛仕卫浴有限公司、涂永光、王蓉媚、胡克县、王仁熙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月9日，被告涂永光向原告出具《保证函》，自愿为原告向被告温州奥玛仕卫浴有限公司在2014年9月9日至2016年9月8日期间内最高融资限额人民币465万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2014年9月12日，被告王蓉媚向原告出具《保证函》，自愿为原告向被告温州奥玛仕卫浴有限公司在2014年9月12日至2016年9月11日期间内最高融资限额人民币465万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2014年9月13日，被告王仁熙向原告出具《保证函》，自愿为原告向被告温州奥玛仕卫浴有限公司在2014年9月12日至2016年9月11日期间内最高融资限额人民币465万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2015年11月18日，原告作为贷款人，被告温州奥玛仕卫浴有限公司作为借款人，被告胡克县作为保证人，共同签订合同号为8521120150021586的《流动资金保证借款合同》，约定：借款金额为41万元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2015年11月18日起至2017年9月10日止，借款月利率为5.5‰；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人；按月付息，每月20日为结息日；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按月利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。被告胡克县为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等。
同日，原告依约向被告温州奥玛仕卫浴有限公司发放贷款41万元,被告均未偿还借款本金及利息。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州奥玛仕卫浴有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行借款本金41万元及期内利息（从2015年11月18日起按按月利率5.5‰计算至债务履行完毕之日止，但不超过2017年9月10日止）。若债务履行完毕之日超过借款期满之日即2017年9月10日的，则从2017年9月11日起按合同号为8521120150021586的《流动资金保证借款合同》约定的借款利率加收50%计收逾期利息；
二、被告涂永光对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括其于2014年9月9日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额465万元为限），被告涂永光在承担连带保证责任后，有权向被告温州奥玛仕卫浴有限公司追偿；
三、被告王蓉媚对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括其于2014年9月12日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额465万元为限），被告王蓉媚在承担连带保证责任后，有权向被告温州奥玛仕卫浴有限公司追偿；
四、被告王仁熙对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括其于2014年9月13日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额465万元为限），被告王仁熙在承担连带保证责任后，有权向被告温州奥玛仕卫浴有限公司追偿；
五、被告胡克县对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，被告胡克县在承担连带保证责任后，有权向被告温州奥玛仕卫浴有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费7450元，公告费580元，均由被告温州奥玛仕卫浴有限公司、涂永光、王蓉媚、胡克县、王仁熙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林津津
代理审判员 林汉丁
人民陪审员 罗建英
二〇一七年七月四日
书 记 员 杨介森
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牙民初字第2421号
原告秦花兰，女，1962年2月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告内蒙古大兴安岭林业房地产开发公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人刘峰，总经理。
被告关兴安，男，1967年7月8日出生，满族，无职业，现住黑龙江省加格达奇。
被告张志祥，男，1978年10月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在审理原告秦花兰诉被告内蒙古大兴安岭林业房地产开发公司、关兴安、张志祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告秦花兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3270元减半收取1635元由原告秦花兰负担。
审 判 长 付桂琴
代理审判员 朱兴熠
人民陪审员 边秀红
二〇一五年六月十九日
书 记 员 郑丕宏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第499号
罪犯张磊，男，1982年11月26日出生，汉族，鹿邑县人，初中肄业，现在河南省周口监狱服刑。鹿邑县人民法院于2006年4月23日作出（2006）鹿刑初字第15号�事判决，以被告人张磊犯抢劫、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑11年。2006年5月29日执行。2006年6月1日入狱，曾减刑2次，减去有期徒刑1年5个月（刑期至2015年7月23日止）。2014年5月26日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张磊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，记功1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警王广州、吕社会及同监罪犯郭威、杨振华的证言、执行机关在监公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为�罪犯张磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯张磊的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2005年12月24日起至2014年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李廷军
审判员 朱献春
审判员 张玉梅
二〇一四年六月二十五日
书记员 张有保
张磊
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第499号
罪犯张磊，男，1982年11月26日出生，汉族，鹿邑县人，初中肄业，现在河南省周口监狱服刑。鹿邑县人民法院于2006年4月23日作出（2006）鹿刑初字第15号刑事判决，以被告人张磊犯抢劫、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑11年。2006年5月29日执行。2006年6月1日入狱，曾减刑2次，减去有期徒刑1年5个月（刑期至2015年7月23日止）。2014年5月26日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张磊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，记功1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警王广州、吕社会及同监罪犯郭威、杨振华的证言、执行机关在监公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯张磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯张磊的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2005年12月24日起至2014年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李廷军
审判员 朱献春
审判员 张玉梅
二〇一四年六月二十五日
书记员 张有保
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0103民初1646号
原告：宗友祥，男，1961年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省大丰市。
委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。
被告：邹忠明，男，1965年1月28日出生，汉族，中国有色金属进出口新疆公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：王霁虹，女，1966年11月29日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区工商局科员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告宗友祥与被告邹忠明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗友祥的委托诉讼代理人李鹤鸣、被告邹忠明及其委托诉讼代理人王霁虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗友祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款552400元；2、判令被告承担利息5385.9元，合计：557785.9元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月，被告在吉尔吉斯坦国投资开办轧钢厂时因缺少资金，被告向原告借现金552400元。被告于2014年11月9日向原告出具欠条，该借款经原告多次索要，被告均以各种理由推拖，原告因害怕欠条过期，被告于2016年11月9日给原告重新出具了欠条，但该欠款经原告多次催要，被告仍以各种理由推拖拒不偿还，故诉至法院。
被告邹忠明辩称，原被告之间不是民间借贷关系，不认可原告的诉讼请求，被告没有向原告借款，被告没有从原告处收到借款，在吉尔吉斯斯坦也没有这么多人民币现金用于借款，只凭欠条不能证明原被告之间存在借贷关系，对原告的诉讼请求不认可，原告应该到庭参加庭审，原被告之间是合伙关系，2013年原被告签订有合伙协议，协议约定原告提供资金，被告提供设备和技术，原告投资的款项不足，后原告擅自中断了合伙关系，也没有进行清算，要求退出合伙，并要求被告退还资金，胁迫被告签写欠条。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日被告邹忠明出具欠条一张，载明“今欠宗友祥人民币402400元（大写：肆拾万零贰仟肆佰元整）”由被告签字确认，同日，被告出具欠条载明“今欠宗友祥人民币150000元，（大写：壹拾伍万元整），”由被告签字确认。以上事实有欠条、合伙协议、设备采购合同、设备运输合同、设备采购付款单据、会计凭证、采购计划、员工名册、财务决算报告、工资表、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，本案中原告据以主张被告还款的凭证系被告出具的欠条，根据相关法律规定，应当按照欠条所载明的基础法律关系进行审理，本案中的争议焦点为：被告出具两份欠条的基础法律关系及被告是否负有还款义务。在本案审理中，原告主张原、被告之间系民间借贷法律关系，该欠条载明的事实系2014年其向被告借款，被告未予偿付，并于2016年将欠付借款的事实以出具欠条的方式加以确认；被告认可欠条系其出具，但否认双方之间存在借贷法律关系，主张2014年起原、被告合伙经营，后由于合伙亏损，在原告的胁迫下出具欠条。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告举证被告书写的欠条用以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告认可该欠条系其书写，辩称该欠条是在原告的胁迫下书写，但未能举证相应的证据加以证实，故本院对于被告邹忠明该辩称意见不予采信，另被告辩称原、被告之间于2014年3月9日之间签订合伙协议，二人之间的合伙协议尚未解除，合伙人之间未进行清算，故不认可借贷的事实，认为不应当还款，本院认为，原告向法庭提交的欠条上未载明系二人合伙被告欠付合伙款，且被告亦认可原、被告之间的合伙尚未清算，故本案中被告主张其书写的两张欠条反映的款项系合伙款项，本院不予采信。根据原、被告的证据及陈述，原告称被告出具的两份欠条所载明的借款系2014年9月向被告出借，并于2016年11月9日重新要求被告出具了欠条，被告在庭审中举证其在2014年书写的欠条，能够印证该借款系2014年9月形成，2016年11月9日再次出具欠条的事实，综合上述，原、被告均在吉尔吉斯斯坦进行经营，二人之间存在资金流动正常，原告亦具备给付能力，且有被告书写的欠条证实，被告则未能举证相反的证据证实其辩称意见，故，本院认定本案欠条所载明的基础法律关系系借贷法律关系，债务应当清偿，被告应当按照债权凭证载明的欠款金额偿还原告借款，故本院对于原告要求被告归还欠款552400元的诉讼请求予以支持，欠条未载明还款期限及利息，故本院对于原告主张的利息不予支持。至于被告所主张原、被告存在合伙且尚未清算，双方关于合伙事宜存在争议等，被告可与原告协商解决或另案主张。本院认为。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邹忠明归还原告宗友祥欠款552400元；
二、驳回原告宗友祥的其他诉讼请求。
以上应付款项，被告于本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的557785.9元，核定给付标的552400元，占争议标的的99.03%。案件受理费9377.86元，本院减半收取4688.93元（原告已预交），由被告邹忠明负担99.03%，即4643.45元，由原告宗友祥负担0.97%，即45.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李莎莎
二〇一七年五月十七日
书记员 杨 墨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0103民初1646号原告：宗友祥，男，1961年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。被告：邹忠明，男，1965年1月28日出生，汉族，中国有色金属进出口新疆公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王霁虹，女，1966年11月29日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区工商局科员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告宗友祥与被告邹忠明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗友祥的委托诉讼代理人李鹤鸣、被告邹忠明及其委托诉讼代理人王霁虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗友祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款552400元；2、判令被告承担利息5385.9元，合计：557785.9元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月，被告在吉尔吉斯坦国投资开办轧钢厂时因缺少资金，被告向原告借现金552400元。被告于2014年11月9日向原告出具欠条，该借款经原告多次索要，被告均以各种理由推拖，原告因害怕欠条过期，被告于2016年11月9日给原告重新出具了欠条，但该欠款经原告多次催要，被告仍以各种理由推拖拒不偿还，故诉至法院。被告邹忠明辩称，原被告之间不是民间借贷关系，不认可原告的诉讼请求，被告没有向原告借款，被告没有从原告处收到借款，在吉尔吉斯斯坦也没有这么多人民币现金用于借款，只凭欠条不能证明原被告之间存在借贷关系，对原告的诉讼请求不认可，原告应该到庭参加庭审，原被告之间是合伙关系，2013年原被告签订有合伙协议，协议约定原告提供资金，被告提供设备和技术，原告投资的款项不足，后原告擅自中断了合伙关系，也没有进行清算，要求退出合伙，并要求被告退还资金，胁迫被告签写欠条。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日被告邹忠明出具欠条一张，载明“今欠宗友祥人民币402400元（大写：肆拾万零贰仟肆佰元整）”由被告签字确认，同日，被告出具欠条载明“今欠宗友祥人民币150000元，（大写：壹拾伍万元整），”由被告签字确认。以上事实有欠条、合伙协议、设备采购合同、设备运输合同、设备采购付款单据、会计凭证、采购计划、员工名册、财务决算报告、工资表、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案中原告据以主张被告还款的凭证系被告出具的欠条，根据相关法律规定，应当按照欠条所载明的基础法律关系进行审理，本案中的争议焦点为：被告出具两份欠条的基础法律关系及被告是否负有还款义务。在本案审理中，原告主张原、被告之间系民间借贷法律关系，该欠条载明的事实系2014年其向被告借款，被告未予偿付，并于2016年将欠付借款的事实以出具欠条的方式加以确认；被告认可欠条系其出具，但否认双方之间存在借贷法律关系，主张2014年起原、被告合伙经营，后由于合伙亏损，在原告的胁迫下出具欠条。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告举证被告书写的欠条用以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告认可该欠条系其书写，辩称该欠条是在原告的胁迫下书写，但未能举证相应的证据加以证实，故本院对于被告邹忠明该辩称意见不予采信，另被告辩称原、被告之间于2014年3月9日之间签订合伙协议，二人之间的合伙协议尚未解除，合伙人之间未进行清算，故不认可借贷的事实，认为不应当还款，本院认为，原告向法庭提交的欠条上未载明系二人合伙被告欠付合伙款，且被告亦认可原、被告之间的合伙尚未清算，故本案中被告主张其书写的两张欠条反映的款项系合伙款项，本院不予采信。根据原、被告的证据及陈述，原告称被告出具的两份欠条所载明的借款系2014年9月向被告出借，并于2016年11月9日重新要求被告出具了欠条，被告在庭审中举证其在2014年书写的欠条，能够印证该借款系2014年9月形成，2016年11月9日再次出具欠条的事实，综合上述，原、被告均在吉尔吉斯斯坦进行经营，二人之间存在资金流动正常，原告亦具备给付能力，且有被告书写的欠条证实，被告则未能举证相反的证据证实其辩称意见，故，本院认定本案欠条所载明的基础法律关系系借贷法律关系，债务应当清偿，被告应当按照债权凭证载明的欠款金额偿还原告借款，故本院对于原告要求被告归还欠款552400元的诉讼请求予以支持，欠条未载明还款期限及利息，故本院对于原告主张的利息不予支持。至于被告所主张原、被告存在合伙且尚未清算，双方关于合伙事宜存在争议等，被告可与原告协商解决或另案主张。本院认为。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹忠明归还原告宗友祥欠款552400元；二、驳回原告宗友祥的其他诉讼请求。以上应付款项，被告于本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的557785.9元，核定给付标的552400元，占争议标的的99.03%。案件受理费9377.86元，本院减半收取4688.93元（原告已预交），由被告邹忠明负担99.03%，即4643.45元，由原告宗友祥负担0.97%，即45.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一七年五月十七日书记员  杨 墨
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初238号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人练寿芳，诨名“小芳”，男，1983年4月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2008年10月31日被本院判处有期徒刑十年，2015年11月12日被减刑释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月22日被ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
被告人张江涛，诨名“矮子”，男，1982年5月6日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，农民，初中文化。曾因犯故意伤害罪于2009年12月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月26日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留,2017年2月28日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人唐华，湖南盛仁律师事务所律师。
被告人张运谋，诨名“三仔”，男，1983年6月9日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，农民，初中文化。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年2月17日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留,2017年2月28日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人张江涛、练寿芳、张运谋犯妨害公务罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠，被告人练寿芳，被告人张江涛及其辩护人唐华，被告人张运谋及其辩护人吴联钰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月25日21时许，ＸＸ瑶族自治县界牌派出所民警吕某某接到群众举报称：在ＸＸ瑶族自治县界牌乡洪塘村张某某开设的南杂店里有人赌钱，请求前去查处。接警后，着警服、带警官证、执法记录仪及单警装备的民警吕某某率辅警刘某某、李某某到张某某的南杂店处警，因聚赌人员太多，听到民警抓赌后，立即往外逃散，期间有人将南杂店的玻璃门挤坏导致跌烂，此时正在张某某南杂店对面喝酒的被告人张江涛、练寿芳、张运谋及张某（另案处理）等人听到声音后，被告人张江涛首先出来阻拦，当吕某某等人亮明警察身份后，还将吕某某推搡到墙边，尔后被告人张运谋、练寿芳先后来到争吵现场，被告人练寿芳采取言语挑衅，并与被告人张江涛、张运谋等人一起将吕某某、刘某某、李某某等三人围住并推搡，还进行言语辱骂、威胁，待吕某某等人再次亮明警察身份后，被告人张江涛被家人拉住，当吕某某掩护辅警刘某某、李某某往外撤离时，被告人练寿芳及张某等其他村民又上前拉扯吕某某，张某及其他村民先后对吕某某拳打脚踢，导致吕某某的头部、腹部及腿部受伤。经鉴定，吕某某多部位软组织挫伤均构成轻微伤。
2017年1月26日，被告人张江涛被ＸＸ瑶族自治县公安局民警在其家中抓获归案。2017年2月16日，被告人张运谋被公安民警在ＸＸ瑶族自治县沱江镇汽车站门口抓获归案。2017年3月15日，被告人练寿芳被海南省港务公安局民警抓获归案。本院审理本案期间，被害人吕某某放弃要求被告人张江涛、练寿芳、张运谋民事赔偿，但请求本院从重追究三被告人的刑事责任。
另查明，被告人练寿芳曾因犯故意伤害罪于2008年10月31日被本院判处有期徒刑十年，2015年11月12日因减刑被释放。被告人张江涛曾因犯故意伤害罪于2009年12月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
上述事实，被告人张江涛、练寿芳、张运谋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、李某某、黄某某、王某某、张某某、张某某、张某某的证言，被害人吕某某的陈述及声明，公安机关制作的现场方位图及照片、执法记录仪截图、辨认笔录、处警经过及情况说明、抓获经过，公安机关提取的人民警官证，永州市冯河司法鉴定所出具的永冯鉴字[2017]临鉴字第01号司法鉴定意见书，本院（2008）华法刑初字第122号、（2009）华法刑初字第134号刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张江涛、练寿芳、张运谋以暴力方法阻碍执法干警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，因还有其他嫌疑人未归案，故本案不宜区分主从犯。被告人张江涛、练寿芳、张运谋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并已造成被害人吕某某多部位软组织挫伤均构成轻微伤，依法应予严惩。被告人练寿芳在减刑释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对其从重处罚。被告人张江涛曾因犯故意伤害罪被本院判有期徒刑以上之刑罚，虽不构成累犯，但应认定其有前科，依法应酌情对其从重处罚。被告人张江涛、练寿芳、张运谋被抓获归案后能基本供述其犯罪事实，可视为坦白，依法可对三被告人从轻处罚；又被告人张江涛、练寿芳、张运谋在庭审中认罪态度较好，本院依法亦可酌情对三被告人从轻处罚。被告人张江涛的辩护人建议认定被告人张江涛犯罪未遂，本院认为被告人张江涛所实施的犯罪行为已造成危害结果发生，达到刑法上规定的犯罪行为完成状态，应为既遂，故其辩护人上述辩解意见，本院不予采纳。被告人张运谋的辩护人建议认定被告人张运谋系初犯、偶犯并对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为维护公安机关对社会管理活动的正常进行，保护公安干警在执行公务时的人身安全，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人练寿芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2018年9月14日止。）
二、被告人张江涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月26日起至2017年12月25日止。）
三、被告人张运谋犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2017年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周小青
人民陪审员 徐绍好
人民陪审员 胡传树
二〇一七年八月二日
代理书记员 邱 群
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。