浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第835号
原告：陈豪。
法定代理人：陈德峰。
法定代理人：邱秋琴。
委托代理人：林合敬。
被告：林必富。
被告：中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：杨晓宁。
委托代理人：陈韫佳。
原告陈豪诉被告林必富、中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称大地保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈豪的法定代理人陈德峰、邱秋琴及其委托代理人林合敬，被告林必富，被告大地保险苍南公司的委托代理人陈韫佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈豪起诉称：2013年10月1日上午，被告林必富驾驶浙C×××××小型普通货车行经原告住宅门口道路附近时，撞伤在道路上行走的原告。事故发生后，原告被送往苍南县中医院进行抢救，因病情严重，于当日转院至温州医学院附属第一医院住院治疗43日，于2013年11月12日出院。经医院确诊，原告的伤情为多处皮肤擦伤及挫裂伤，腹部损伤，脾破裂，左肾上腺出血，腹腔内出血，胸部损伤，左肺挫伤，胸腔积液，肋骨骨折，左枕帽状鞘膜下血肿，左尺桡骨骨折等伤情。住院期间行脾脏切除、左尺桡骨内固定等手术。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告林必富负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。但事故发生至今，除被告林必富支付原告43000元外，其余费用至今拒绝赔偿。被告大地保险苍南公司也没有对原告先行理赔。为维护原告的合法权利，故来院起诉。诉讼中，原告将诉讼请求确定为：一、判令被告林必富赔偿原告医疗费71045.52元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费1290元、营养费10500元、家属陪护误工费7166.67元、护理费18547元、交通费5000元、住宿费6450元、残疾赔偿金227106元、精神损害抚慰金30000元及鉴定费2240元等共计391845.19元，根据原告承担次要责任扣除l0%及被告林必富已支付43000元外，尚需赔偿321660.67元［即120000元＋（391845.19元-120000）×90%-43000元］；二、判令被告大地保险苍南公司在保险责任范围内对原告的上述全部经济损失承担先行直接赔付责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告林必富答辩称：对原告诉称的事实没有异议。
被告大地保险苍南公司答辩称：1、对事故的发生及责任的认定无异议。2、原告诉请赔偿金额过高及部分项目不合理。
原告陈豪的法定代理人为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证、户口本，用以证明原告及其法宝代理人身份情况。2、被告林必富身份证、被告大地保险苍南公司工商登记信息，用以证明二被告基本情况。3、驾驶证、行驶证，用以证明事故车辆情况。4、强制保险单、商业保险单，用以证明事故车辆投保情况。5、道路交通事故认定书，用以证明被告林必富承担事故的主要责任。6、苍南县藻溪镇丁步头村民委员会出具的情况说明，用以证明原告户内的承包土地已经被国家征收，原告的相关赔偿应适用城镇标准。7、浙ＸＸ徽铝业有限公司出具的证明，8、社会保险查询记录，证据7-8用以证明原告父亲系在职职工，原告的相关赔偿应适用城镇标准。9、司法鉴定意见书，用以证明原告评定为8级伤残，护理期评定为150日，营养期评定为105日，后续治疗费评定为12500元的事实。10、病历卡及出院记录，用以证明原告伤势情况。11、住院医疗费用发票及用药清单，用以证明原告支付住院费用64411.8元的事实。12、门诊医疗发票，用以证明原告支付门诊费用6633.72元的事实。13、鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费用2240元的事实。14、车票，用以证明原告部分交通费的支付情况。经质证：被告林必富、大地保险苍南公司对证据1的三性无异议，原告是农村户口。对证据2-4的三性无异议。对证据5没有异议，认为投保人只承担80%责任。对证据6有异议，认为其效力不强，应由国土资源管理部门出具的，不能由村民委员会出具。对证据7有异议，认为效力不足，应提供劳动合同予以补强。对证据8有异议，认为只能证明原告的父亲在这家公司有投保记录，但不能证明原告应适用城镇标准。对证据9-10的三性无异议。对证据11-12，请法庭核实，应扣除非医保部分费用，庭前新增加部分的医疗费用也由法庭核实。对证据13的三性无异议，但不属于保险责任赔偿范围。对证据14，请法庭酌情确定。本院经审查后认为：原告提供的证据1-5、证据9-10及证据13，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，确认上述证据可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据6，根据该证据载明的内容，仅凭原告户籍所在村民委员会的证明，无法当然证明原告所在集体的土地及其家庭承包的集体土地均被国家征收的事实。原告提供的证据7-8，根据该证据载明的内容，系原告父亲的务工情况，故不能证明原告主张的待证事实。原告提供的证据11-12及证据14，根据该证据载明的内容，可证明原告有这部分费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。
被告林必富、大地保险苍南公司在举证期限内没有提供证据材料。
本案经审理，本院根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：
2013年10月1日，被告林必富驾驶浙C×××××小型普通货车沿苍南县藻溪镇丁步头村路段自北往南方向行驶，当日8时20分许，途经苍南县藻溪镇丁步头村388号前路段，未注意安全，车辆碰撞前方自西往东横过的行人即原告陈豪，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告林必富负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后即被送往苍南县中医院进行抢救，因病情严重，于当日转院至温州医学院附属第一医院进行治疗，住院43日，于2013年11月12日出院。原告的伤情经医院诊断为：多处皮肤擦伤及挫裂伤，腹部损伤，脾破裂，左肾上腺出血，腹腔内出血，胸部损伤，左肺挫伤，胸腔积液，肋骨骨折，左枕帽状鞘膜下血肿，左尺桡骨骨折等伤情。住院期间行脾脏切除、左尺桡骨内固定等手术。2014年1月13日温州律政司法鉴定所接受原告亲属的委托，于同年1月28日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第57、57-1号鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为八级，护理期限和营养期限分别拟为150日和105日，后续治疗费拟为12500元或按实际合理发生为准。
另查明：1、被告林必富系浙C×××××小型普通货车所有人，该车在被告大地保险苍南公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔特约险，交强险责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元，该车肇事时正处于保险有效期限内。2、事故发生后，被告林必富已支付原告45500元。3、原告的户口性质为农业户口。4、2013年浙江省农村居民人均纯收入为16106元，全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故所受损害，根据本案系机动车与行人之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告林必富承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，具体责任承担比例以被告林必富负担80%，原告自行负担20%为宜。原告提出被告林必富应承担90%的责任比例，本院不予采纳。鉴于本案肇事车辆浙C×××××小型普通货车在被告大地保险苍南公司投保了交强险及商业三者险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，本案原告可以直接要求被告大地保险苍南公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告大地保险苍南公司按商业三者险合同约定予以赔偿，被告林必富在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费（含后续治疗费）：原告主张的已发生的医疗费71045.52元及后续治疗费12500元，合计83545.52元，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明、用药清单及结合鉴定结论，对已发生的医疗费中应剔除苍南县人民医院门诊票据中救护车费700元和温州医学院附属第一医院住院费中伙食费1389元（本案另项确定赔偿金额），以及原告在后续治疗费评定后所支付的医疗费1149.60元（属于后续治疗费范围，系重复主张）外，确定为80306.92元。2、住院伙食补助费：根据原告在省内医院住院43日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，现原告主张1290元，予以确定。3、营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限评定为105日，予以确认，结合本案实际，以30元／日计算，营养费确定为3150元（即105日×30元／日）。4、护理费：根据鉴定结论，原告的护理期限评定为150日，予以确认。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。由于原告未能举证证明护理人员的收入状况，故可按2013年全省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算护理费，护理费确定为18293元（即150日×44513元／年÷365日）。原告另行主张的家属陪护误工费已包含在该费用中，不予确定。5、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费及救护情况，酌情确定为1500元。6、住宿费：根据原告当夜转院到温州进行治疗的实际，其陪护人员有一定的住宿费发生，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差住宿费标准（即340元／日），酌情确定为340元。7、残疾赔偿金：参照鉴定机构意见，原告的伤残等级为八级，赔偿系数按30%计算。原告系未成年人，为农村户口，但没有提供充分证据证明受伤前其经常居住地和主要生活消费地在城镇，以及其所在集体的土地和其家庭承包的集体土地均被国家征收，故残疾赔偿金按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元的标准计算，赔偿年限按20年计算，残疾赔偿金确定为96636元（即16106元／年×20年×30%）。8、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤，构成八级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，结合事故发生地居民的生活水平、侵害人的过错程度（负事故主要责任），酌情确定为13000元。9、鉴定费：原告进行司法鉴定，所支付的鉴定费2240元，属于合理支出，予以确定。上述各项损失合计216755.92元。综上，对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，本院不予支持。诉讼中原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿，本院予以采纳。确定被告大地保险苍南公司在交强险责任限额范围内赔付原告120000元（其中含精神损害抚慰金13000元），不足部分96755.92元（即216755.92元-120000元），根据商业三者险合同的约定，按前述的责任分担比例及鉴定费2240元不属于保险人的赔偿范围，确定被告大地保险苍南公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告75613元［即（96755.92元-2240元）×80%］。仍有不足部分，由被告林必富承担其中鉴定费1792元（即2240元×80%）外，其余部分由原告自行负担。因事故发生后，被告林必富已支付原告45500元，故在本案不再作赔偿，多付部分43708元（即45500元-1792元），在被告大地保险苍南公司给付原告的赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额内赔付陈豪120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿陈豪75613元，两项合计195613元（林必富多支付的款项43708元，在该款中予以扣回）；
二、驳回陈豪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6124元，减半收取3062元，由陈豪负担1616元，林必富负担1446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6124元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄步雄
二〇一四年九月五日
书记员 郑丽娜
相关法律条文链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。