河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第240号
原告靳先府，男，1956年2月28日出生，汉族。
原告王九香，女，1957年3月13日出生，汉族。
原告刘纪荣，女，1980年12月16日出生，汉族。
原告靳业成，男，2002年5月29日出生，汉族。
原告靳晨阳，女，2007年11月8日出生，汉族。
以上二原告法定代理人刘纪荣，基本情况同上，系原告靳业成、靳晨阳之母。
以上五原告共同委托代理人张国堂，河南依言律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，地址：濮阳市中原路乙烯家属院对面。机构代码证66889695-1。
负责人陈培勇，该公司经理。
委托代理人刘瑞平，该公司员工。
原告靳先府、王九香、刘纪荣、靳业成、靳晨阳诉被告被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿濮阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理，五原告共同委托代理人张国堂，被告人寿濮阳支公司委托代理人刘瑞平到庭参加诉讼。在审理中，五原告撤回对被告濮阳市海涛油气运输有限公司的起诉，本院依法口头裁定允许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月6日2时许，靳仁轩驾驶登记在濮阳市海涛油气运输有限公司名下的豫J232**号重型半挂牵引车和豫J79**号挂车，载乘靳仁海沿洛栾快速通道由北向南行驶至郭寨汽车站门口时，由于靳仁轩未按操作规范安全驾驶，致使制动器效能下降，车辆失控后侧翻与郭寨汽车站口广告牌柱相撞起火，油罐车漏油爆炸，发生驾驶人靳仁轩及乘坐人靳仁海当场死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经洛阳市公安局交警支队出具道路交通事故认定书，认定靳仁轩负事故的全部责任，靳仁海无责任。经查明，豫J232**号重型半挂牵引车在被告人寿濮阳支公司处投保有车上人员责任险，且该事故发生在保险期间。五原告向被告公司理赔未果，故提起诉讼，请求依法判决。
被告人寿濮阳支公司辩称，濮阳市海涛油气运输有限公司在本次事故中肇事车辆豫J232**在我公司投有车上人员责任险每人30万元，情况属实。双方就保险合同内容履行了告知义务，保险公司和海涛公司是保险合同纠纷，而原告靳先府是本案驾驶人员，按照人身保险合同纠纷直接起诉我公司，是不当的，不是适格主体。请原告提交保险单原件，以证明保险合同成立。
五原告提供以下证据支持其诉请：
1、靳先府、王九香、刘纪荣等身份证及户口本，结婚证及亲属身份关系证明共计13页。证明五原告主体适格。
2、道路交通事故认定书、事故车辆豫J232**机动车行驶证、驾驶员靳仁轩驾驶证共计5页，证明道路交通事故发生的事实即保险合同约定事项发生的事实。
3、豫J232**机动车保险单一份1页，证明原、被告之间存在保险合同法律关系且合法有效。
4、靳仁轩火化证、司法鉴定意见书、靳仁轩户口注销证明，证明保险合同约定事项发生的事实及人员死亡情况。
5、靳仁轩从业资格证1页，证明死者具有工资收入的事实。
6、五原告居住证明及房屋租赁合同、房产证、房东身份证、租赁费收条7页，证明死者生前及其家属在城市居住的事实。
7、原告靳先府、王九香子女情况证明，证明死者靳仁轩生前抚养人员情况。
8、原告靳业成学籍信息登记表、学生证及所在班级花名册、濮阳市华龙区第一中学组织机构代码证5页，证明被扶养人在城镇就学情况。
9、赔偿清单一份1页，证明五原告损失共计四大项金额共667394.46元。
综上根据保险法规定，原告亲属靳仁轩与投保人濮阳市海涛油气运输有限公司具有劳动关系，五原告作为受益人具有主体资格。死者靳仁轩具有适格的驾驶资格，其原始证件在本次事故中已经被烧毁，被告如有异议，可向相关部门查询。
被告人寿濮阳支公司的质证意见为：对证1、2、3、4无异议，对证5原告应当提供该车辆有效的行驶证，营运证、驾驶人员有效驾驶资格证，证明在本次事故中该车属于审检合格，驾驶人员有驾驶危险货物车辆的资格。对证6真实性有异议，在租赁合同没有显示在房产部门备案，若当时原告在该住所居住，其应当有公安部门的暂住证，其他证据无异议。赔偿清单中死亡赔偿金和被抚养人费用应当按照户籍所在地标准赔偿。被抚养人父亲和母亲均未达到被抚养人的年龄，不应当支持。精神赔偿金根据保险合同第7条第1款、第3款不应支持，诉讼费用及其他费用不应当由保险公司承担。
被告人寿濮阳支公司提供提交保险条款一份，证明海涛公司在保险合同中是被保险人和投保人，保险公司已就保险合同内容进行了履行告知义务。证明在责任免除第7条第1、3款中保险条款明确载明精神损害费用和诉讼费用，保险人不负责赔偿。
五原告质证意见为：从其提供的保险合同来看，保险公司没有充分确凿的向投保人做出提示或说明。该免责条款不应生效。
经审理查明，濮阳市海涛油气运输有限公司为豫J232**重型半挂牵引车在被告人寿濮阳支公司处投保机动车保险。包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人，赔偿金额300000元）、车上人员责任保险（乘客，赔偿金额300000元）、不计免赔率特约保险等全险。约定保险期间自2014年6月20日零时起至2015年6月19日二十四时止。2014年12月6日2时许，靳仁轩（驾驶人）驾驶豫J232**号重型半挂牵引车和豫J79**号挂车，载乘靳仁海（乘坐人）沿洛栾快速通道由北向南行驶至郭寨汽车站门口时，由于靳仁轩未按操作规范安全驾驶，致使制动器效能下降，车辆失控后侧翻与郭寨汽车站口广告牌柱相撞起火，油罐车漏油爆炸，发生驾驶人靳仁轩及乘坐人靳仁海当场死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经洛阳市公安局交警支队出具道路交通事故认定书。认定靳仁轩负事故的全部责任，靳仁海无责任。该事故发生在豫J232**车辆在被告公司投保的保险期间。五原告向被告公司理赔未果，故提起诉讼，请求依法判决被告在赔偿限额内赔偿其各项损失共计300000元。
再查明，靳仁轩具有有效驾驶证、危险货物从业人员资格证等证件，是适格的驾驶人，且从事运输行业多年。靳仁轩生前与其妻刘纪荣、其子靳业成、其女靳晨阳在城市居住，其子在濮阳市华龙区第一中学就读。死者靳仁轩经常居住地和主要收入来源均在濮阳市。靳仁轩父母靳先府、王九香共有三个子女，经济困难，无经济来源，靠子女赡养生活。
本院认为，濮阳市海涛油气运输有限公司与被告人寿濮阳支公司签订关于豫J232**车辆的机动车保险合同真实有效，本院依法予以确认。豫J232**在保险期间内发生驾驶人靳仁轩死亡及车辆损坏的交通事故，依据保险法规定，作为保险人的人寿濮阳支公司应该在其承保的车上人员责任保险赔偿限额内承担赔付五原告保险金的责任，五原告作为死者靳仁轩的近亲属有权作为受益人直接向被告人寿濮阳支公司主张权利。五原告诉求的靳仁轩死亡的丧葬费18979元，符合法律规定，本院予以支持；死者靳仁轩生前与其妻子儿女租住于城市，其家庭收入来源于其从业的运输业，家庭消费于城市，故原告诉求靳仁轩死亡赔偿金及靳业成的生活费按城镇居民标准予以计算符合事实及法律规定，予以准许。其他原告的生活费适用农村居民标准予以计算。依据2014年度河南省人身损害赔偿标准，靳仁轩死亡赔偿金（参照城市）22398.03元／年ⅹ20年=447960.6元；原告靳业成的生活费参照城镇居民人均可支配收入标准计算为14821.98元／年ⅹ6年÷2=44465.94元；原告靳晨阳的生活费标准按照农村居民人均生活消费支出计算为5627.73／年ⅹ11年÷2=30952.52元，；原告靳先府、王九香生活费诉求按照农村居民人均生活消费支出计算为（5627.73ⅹ20年）÷3ⅹ2=75036.4元，以上共计617394.46元。因本案为违约之诉，故原告诉求赔偿50000元精神抚慰金的诉求本院不予支持。五原告诉求让被告人寿濮阳支公司在其承保的车上人员责任保险赔偿限额内赔付300000元保险金的诉求符合法规定，本院予以支持。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第六十五条，及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告靳先府、王九香、刘纪荣、靳业成、靳晨阳保险金300000元。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 邢艳丽
二〇一五年二月十一日
书记员 姚胜男