宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初12003号
原告：宁夏普惠小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力甲栋15-7号。
法定代表人：乐双林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆海波，男，该公司职工。
被告：王彦云，男，1978年6月5日出生，汉族，银川市月星家居米洛西精工大理石店店长，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：冉翠林，女，1979年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：薛雄，男，1984年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：钟巧艳，女，1980年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏普惠小额贷款有限公司与被告王彦云、冉翠林、薛雄、钟巧艳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏普惠小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陆海波、被告王彦云到庭参加诉讼。被告冉翠林、薛雄、钟巧艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏普惠小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王彦云、冉翠林、薛雄、钟巧艳偿还原告借款本金21483元、利息3741元以及罚息1708元（暂计算至2017年10月31日），以上合计26932元，并承担2017年10月31日至判决确定的还款之日的利息及罚息（利息按年利率18%计算，罚息按年利率27%计算）；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年9月10日，原告与被告王彦云、冉翠林签订《借款合同》，约定被告王彦云、冉翠林向原告借款150000元，期限自2016年9月10日至2017年9月9日，年利率为16.56%，并约定了逾期还款罚息，二被告王彦云、冉翠林按照还款计划表偿还借款。同日，原告与被告薛雄、钟巧艳签订《保证合同》，约定被告薛雄、钟巧艳为被告王彦云、冉翠林的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告王彦云、冉翠林发放了150000元贷款，被告偿还了部分借款本息之后，再未按还款计划表履行还款义务，截止2017年10月31日，共欠原告借款本金21483元、利息3741元以及罚息1708元。被告薛雄、钟巧艳亦未按照保证合同约定履行保证义务。后经原告多次催要无果。
被告王彦云辩称，借款属实，但与原告签订了借款展期协议，由王彦云、冉翠林与薛雄、钟巧艳分别还款，因薛雄、钟巧艳未按期还款导致借款逾期，应当由王彦云、冉翠林与薛雄、钟巧艳分别承担还款义务。
被告冉翠林、薛雄、钟巧艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，原告与被告王彦云、冉翠林签订《借款合同》，约定王彦云、冉翠林向原告借款150000元，期限自2016年9月10日起至2017年9月9日，年利率16.56%，按原告拟定并经王彦云、冉翠林同意的还款计划表约定的方式还款；王彦云、冉翠林未按合同约定期限归还借款本金，原告有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告薛雄、钟巧艳签订《保证合同》，约定薛雄、钟巧艳为王彦云、冉翠林的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等普惠小贷公司实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同时，王彦云、冉翠林向普惠小贷公司出具《还款计划表》一份，约定王彦云、冉翠林从2016年10月10日至2017年9月9日分12期向原告偿还借款本息：于2016年10月10日偿还第1期借款本息15056元；于2016年11月10日至2017年8月10日每月10日偿还第2期至第11期借款本息，每期金额14570元；于2017年9月9日偿还第12期借款本息14084元。2016年9月10日，原告向王彦云、冉翠林发放贷款150000元。王彦云、冉翠林于2016年10月11日偿还借款本金12917元、支付利息2139元（2016年9月10日至2016年10月10日），于2016年11月14日偿还借款本金12500元、支付利息2070元（2016年10月10日至2016年11月10日），于2016年12月14日偿还借款本金12500元、支付利息2070元（2016年11月10日至2016年12月10日），于2017年1月19日偿还借款本金12500元、支付利息2070元（2016年12月10日至2017年1月10日），于2017年2月14日偿还借款本金12500元、支付利息2070元（2017年1月10日至2017年2月10日），于2017年3月13日偿还借款本金12500元、支付利息2070元（2017年2月10日至2017年3月10日），于2017年4月11日偿还借款本金12500元、支付利息2070元（2017年3月10日至2017年4月10日），于2017年5月15日偿还借款本金12500元、支付利息2070元（2017年4月10日至2017年5月10日），于2017年6月16日偿还借款本金12500元、支付利息2070元、罚息26元（2017年5月10日至2017年6月10日）。以上还款本金合计112917元，还款利息及罚息合计18725元。
另查明，被告王彦云提交《借款展期协议》一份、《客户展期还款计划表》一份，《借款展期协议》载明：”本人王彦云、冉翠林（以下简称乙方）于2016年9月10日，向宁夏普惠小额贷款有限公司（以下简称甲方）借款15万，期限12个月，2017年9月9日到期，还款方式为按月等额本息，担保人薛雄、钟巧燕。现由于店面关闭，资金周转困难，应收难回笼，原借款每期还款额14570元，还款压力较大，特向甲方提出剩余借款展期申请，展期金额为43224元（大写：肆万叁仟贰佰贰拾元整），其中本金37083元（大写：叁万柒仟零捌拾叁元整），利息6141元（大写：陆仟壹佰肆拾壹元整），展期期限6个月，展期截止日期2017年12月12日。展期后按新签订的还款计划表执行（备注：其中7月18日、8月10日、10月10日、11月10日等4期还款由担保人承担，其余9月10日、12月12日的两期还款由借款人承担），若还款期间有任一一期逾期，甲方有权收回剩下所有借款，其中所产生的其他费用（包括诉讼费、律师费等）由借款人、担保人承担”。《客户展期还款计划表》载明以下内容：借款金额37083元，借款期限6个月，还款方式为按月等额本息，还款日10号，贷款日期2017年7月13日，贷款到期日2017年12月12日；2017年7月18日至2017年12月12日分6期还款，其中2017年7月18日偿还4000元（其中本金3400元、利息600元），2017年8月10日偿还6000元（其中本金5200元、利息800元），2017年9月10日偿还8000元（其中本金7000元、利息1000元），2017年10月10日偿还10000元（其中本金8500元、利息1500元），2017年11月10日偿还10000元（其中本金8500元、利息1500元），2017年12月12日偿还5224元（其中本金4483元、利息741元）。上述《借款展期协议》、《客户展期还款计划表》无原告及四被告的签字或盖章。原告对《借款展期协议》、《客户展期还款计划表》载明的内容的真实性无异议，并认可与四被告签订过上述《借款展期协议》、《客户展期还款计划表》，但称因被告未按《借款展期协议》履行还款计划，展期协议应属无效，其已将《借款展期协议》原件销毁。原告认可分别于2017年7月18日、8月14日、9月10日收到还款4000元（其中本金3400元、利息600元）、6000元（其中本金5200元、利息800元）、8000元（其中本金7000元、利息1000元）。截止2017年11月10日，2017年10月10日、11月10日应偿还的借款本息尚未偿还；2017年12月12日应偿还的借款本息尚未到期，亦未偿还。
本院认为，原告与被告王彦云、冉翠林签订的《借款合同》，与被告薛雄、钟巧艳签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同履行过程中，原告与四被告又达成《借款展期协议》，并对还款金额、还款期限及承担还款义务的主体进行了重新约定，被告王彦云、冉翠林与被告薛雄、钟巧艳应按照《借款展期协议》的约定履行各自的还款义务。原告诉称因被告未按《借款展期协议》履行还款计划，展期协议应属无效，因原告承认与被告签订过《借款展期协议》，且原告收到《借款展期协议》项下的还款，《借款展期协议》已实际履行，故对原告的该辩解意见，本院不予采纳。根据《借款展期协议》约定，2017年7月18日、8月10日、10月10日、11月10日4期还款由被告薛雄、钟巧艳负责偿还，其余2017年9月10日、2017年12月12日的两期还款由被告王彦云、冉翠林负责偿还，因被告未按《借款展期协议》的约定还款，已构成违约，原告有权按照《借款展期协议》的约定要求被告偿还剩余全部欠款。被告王彦云、冉翠林应偿还原告借款本金4483元、利息741元，被告薛雄、钟巧艳应偿还原告借款本金17000元、利息3000元（截止2017年11月10日）。原告按年利率27%主张逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”之规定，原、被告在借款合同中约定的年利率为16.56%，逾期利率在此基础上上浮50%，已超出上述标准，故逾期利息应当按照年利率24%计算。关于王彦云、冉翠林是否应支付罚息，因借款于2017年10月10日开始逾期，原告有权要求被告还款，故罚息应当从2017年10月10日开始按照年利率24%计算，据此，截止2017年11月10日，王彦云、冉翠林应支付原告罚息93元［4483元×年利率24%÷360天/年×31天（2017年10月10日至2017年11月10日）］，并按此标准支付罚息至本判决确定的还款之日。截止2017年11月10日，被告薛雄、钟巧艳应支付原告罚息176元［2017年10月10日应偿还的借款本金8500元×年利率24%÷360天/年×31天（2017年10月10日至2017年11月10日）］，并按此标准支付罚息至本判决确定的还款之日。被告冉翠林、薛雄、钟巧艳经传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王彦云、冉翠林于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏普惠小额贷款有限公司借款本金4483元、利息741元、罚息93元（截止2017年11月10日），并按照年利率24%支付4483元借款自2017年11月11日起至本判决确定的还款之日止的罚息；
二、被告薛雄、钟巧艳于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏普惠小额贷款有限公司借款本金17000元、利息3000元、罚息176元；并按照年利率24%支付17000元借款自2017年11月11日起至本判决确定的还款之日止的利息；
三、驳回原告宁夏普惠小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，减半收取计237元，由被告王彦云、冉翠林、薛雄、钟巧艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 刘亚军
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 薛茸茸
书 记 员 徐 倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。