浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初5044号
原告：交通银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区中东路693号。统一社会信用代码：91331100587760315C。
诉讼代表人：孙靖，行长。
委托代理人（特别授权）：叶淑玲、尹伊，该行员工。
被告：浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司，住所地：丽水市城关镇万丰小区1号。注册号：331100400001036。
法定代表人：封城。
被告：丽水市第二建筑工程有限公司，住所地：丽水市解放街611号（二楼）。注册号：331100000008869。
法定代表人：蓝杨振。
委托代理人（特别授权）：应相业，浙江博翔律师事务所律师。
被告：封城，男，1980年6月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：封兵林，男，1954年3月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：吴宗菊，女，1956年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告交通银行股份有限公司丽水分行为与被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司、丽水市第二建筑工程有限公司、封城、封兵林、吴宗菊金融借款合同纠纷一案，于2017年7月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蓝小春独任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司丽水分行的委托代理人叶淑玲、被告丽水市第二建筑工程有限公司的委托代理人应相业、封兵林、吴宗菊到庭参加诉讼。被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司、封城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司丽水分行诉称：2013年1月25日，原告与被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司签订564001A1302001号《固定资产贷款合同》，合同对具体的借贷权利义务进行约定，其中贷款金额为人民币3000万元，用于归还个人借款，贷款期限自2013年1月25日至2022年12月13日，贷款利率为基准利率上浮20%，结息日为每月的20日结息等事项。原告分别与被告丽水市第二建筑工程有限公司、封城、封兵林、吴宗菊签订《最高额保证合同》三份，约定为主合同提供保证担保，担保额为人民币3000万元本金。合同签订后，原告依约将3000万元贷款发放至被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司账户，并根据被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司的《受托支付委托书》将3000万元款项分别支付给封城、封兵林、赵军勇。截止2015年4月底，被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司已归还原告借款本金人民币250万元。2015年因上述五被告涉及括苍集团民间集资案件，政府房监办介入帮扶，公安机关查封括苍集团及其关联人名下所有资产，2015年5月开始被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司停止还本付息。2015年8月，本院作出的（2015）丽莲商特字第21号民事裁定书对被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司抵押的资产进行裁定。2015年12月，本院作出的（2015）丽莲执民字第2559号执行裁定书对案件执行终结，原告未受偿。2017年6月，政府房监办启动括苍集团及关联公司资产处置，通过处置抵押物，原告受偿440万元人民币。现以上五被告无法按期支付利息，且涉及重大诉讼，已违反合约约定要求，严重影响申请人债权的安全。被告丽水市第二建筑工程有限公司虽变更法定代表人，但其出具了新的承诺函，对本案借款仍应承担保证责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司立即归还原告贷款本金人民币23100000元及利息人民币4601900元（利息、罚息、复利暂计至2017年7月25日，之后的利息、罚息、复利按贷款合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告丽水市第二建筑工程有限公司、封城、封兵林、吴宗菊分别在人民币30000000元本金范围内对上述债务及实现债权费用承担保证担保责任；三、本案诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
被告丽水市第二建筑工程有限公司答辩称：首先，对于本案的借款金额没异议，但是丽水市第二建筑工程有限公司系2015年12月底通过拍卖方式获得上述公司的资质，根据拍卖公告，上述借款本息应由原丽水二建、括苍公司及关联公司承担责任，不应由新丽水二建承担责任；二、根据市政府2016年8月的会议精神，80%的部分受偿率给予本案的原告，债权以优先受偿。那么上述金额。交行可以受偿不应由丽水二建承担责任；根据会议精神，其余的20%部分在括苍公司破产清算程序中一并处理，在处理过程中应由我们承担的我们会承担，但目前尚未进入清算，因此被告二不需承担连带保证责任；根据房监办2017年5月27日的函，博翔缴纳的保证金，原告直接作为本金扣除，系违反保证金的实质内涵，其处置方式与保证金的内容相违背应按照保证金的方式予以处理；三、原告要求的利息、罚息、复利，按照相关的规定，利息计算过高，不应计算罚息、复利；四、现丽水二建仍然处于政府监管过程当中，使用任何款项都需经房监办审批同意，我们愿意配合处理。原告及房监办以及博翔律师事务所共同处理上述债权。希望法院在处理本案的时候，根据本案的客观实际出发。以调解为主，维护被告丽水市第二建筑工程有限公司的利益。
被告封兵林答辩称：对借款事实和数额认可。对计算复利有异议，利息计算过高。其他的与第二被告委托代理人意见一致。
被告吴宗菊答辩称：对借款事实和数额认可。对计算复利有异议，利息计算过高。其他的与第二被告委托代理人意见一致。
被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司、封城未作答辩。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实相一致。
另查明，丽水市第二建筑工程有限公司原法定代表人封兵林，2017年1月13日法定代表人变更为蓝杨振，2017年6月29日，公司出具承诺函，载明“……我公司对该抵押物处置方案知情并无异议，承诺仍然按照担保合同564001B1304001约定承担担保责任，不因本次处置方案对己方需承担的保证责任提出任何异议”。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息、被告封兵林、吴宗菊结婚证、封城无婚姻登记记录证明、公司董事会同意融资决议书、浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司章程、丽水市第二建筑工程有限公司章程、丽水市第二建筑工程有限公司修正案、股东会决议、564001B1304001号《最高额保证合同》、564001B1304002号《最高额保证合同》、564001B1304003号《最高额保证合同》、《固定资产贷款合同》、提款申请书、转账支票、交通银行受托支付委托书、银行流水账单、（2015）丽莲商特字第21号民事裁定书、（2015）丽莲执民字第2559号执行裁定书、承诺函、关于丽水括苍公司交通银行抵押贷款债权处置的函、关于丽水括苍公司金融机构抵押债权授权的情况说明及当事人庭审陈述。
本院认为，原告交通银行股份有限公司丽水分行与被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司签订《固定资产贷款合同》，原告与被告丽水市第二建筑工程有限公司、封城、封兵林、吴宗菊签订《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示。原、被告之间的贷款担保合同合法有效，原告已按合同约定履行发放贷款义务，被告丽水飞鹤经济咨询有限公司未按合同约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告丽水市第二建筑工程有限公司、封城、封兵林、吴宗菊作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，应承担保证担保责任。原告要求被告支付实现债权费用，未提供相关证据，本院不予支持。被告丽水市第二建筑工程有限公司辩解丽水市第二建筑工程有限公司是通过拍卖方式获得资质，根据拍卖公告，上述借款本息应由原丽水市第二建筑工程有限公司、括苍房地产公司承担责任，不应由变更法定代表人后的丽水市第二建筑工程有限公司承担责任。被告丽水市第二建筑工程有限公司与括苍房地产公司属于内部约定的债务承担，不影响原告与其签订的《最高额保证合同》承担保证担保责任，且丽水市第二建筑工程有限公司出具了承诺函，故对被告辩解不予采纳。三被告辩解利息及复利过高，因双方对利息及复利有合同约定，故对被告辩解意见不予采纳。被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司、封城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告交通银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币23100000元及利息（截止至2017年7月25日的利息为人民币4601900元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告丽水市第二建筑工程有限公司、封城、封兵林、吴宗菊分别在人民币30000000元本金范围内对上述债务承担保证责任；
三、驳回原告交通银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180310元，减半收取90155元，由被告浙江丽水飞鹤经济咨询有限公司、丽水市第二建筑工程有限公司、封城、封兵林、吴宗菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 蓝小春
二〇一七年九月十五日
代书记员 钟梓元