福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初723号原告：林友柒，男，汉族，1968年12月12日出生，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林茵茵，女，汉族，1989年10月20日出生，住福建省石狮市。系原告林友柒之女。被告：洪健雄，男，1966年12月14日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被告：蔡碧芹，女，1972年12月25日出生，户籍，现住福建省石狮市。系被告洪健雄之妻。被告：洪长堤，男，1973年9月19日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。被告：福建龙诚纺织实业有限公司，住所地：福建省石狮市宝盖镇高科技工业园区。组织机构代码：73950299－X。法定代表人：庄清山，该公司董事长兼总经理。原告林友柒因与被告洪健雄、蔡碧芹、洪长堤、福建龙诚纺织实业有限公司（以下简称龙诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序进行审理。2017年11月27日，本院公开开庭审理了本案。原告林友柒的委托诉讼代理人林茵茵到庭参加诉讼；被告洪健雄、蔡碧芹、洪长堤、龙诚公司经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林友柒向本院提出如下诉讼请求：一、被告洪健雄、蔡碧芹共同偿还原告林友柒借款800万元并支付自2014年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告洪长堤、龙诚公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月24日，洪健雄因经商之需向林友柒借款4000万元，双方约定借款月利率2%，借款汇至洪健雄指定的蔡金晓账户，借款后洪健雄于2014年2月11日及2月14日合计偿还借款本金2000万元，剩余借款本金2000万元及相应利息未偿还。2014年4月1日，洪健雄重新出具三份借条确认尚欠借款本金的事实（一份系本案向林友柒借款800万元、一份系向林荣荣借款400万元、一份系向林茵茵借款800万元）。洪长堤、龙诚公司出具担保函自愿对本笔债务承担连带担保责任。之后，洪健雄未偿还本息分文，林友柒多次催讨未果。被告洪健雄、蔡碧芹、洪长堤、龙诚公司均未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告林友柒围绕诉讼请求依法提交了证据，被告洪健雄、蔡碧芹、洪长堤、龙诚公司未提供证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。原告林友柒提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对原告林友柒提供的证据予以确认并在卷佐证。本院查明：2014年4月1日，洪健雄出具《借条》一份，确认向林友柒借到款项800万元，利息按月利率2%计算。同日，龙诚公司出具《担保函》一份，承诺自愿为洪健雄向林友柒的上述借款提供连带责任保证担保。之后，洪健雄仅依约支付利息至2014年9月30日，后再未付本息分文，林友柒多次催讨未果。洪健雄与蔡碧芹系夫妻关系。以上事实有原告林友柒提供的证据及其委托诉讼代理人庭审时的陈述等予以证实，本院依法予以确认。本院认为：本案系原告林友柒与被告洪健雄、蔡碧芹、洪长堤、龙诚公司之间因民间借贷关系产生的纠纷，因被告洪健雄系香港特别行政区居民，被告洪长堤系澳门特别行政区居民，本案属涉港涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用内地法律作为本案的准据法。林友柒与洪健雄之间的借贷关系，与龙诚公司之间的保证合同关系，有洪健雄出具的《借条》及龙诚公司出具的《担保函》等为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。由于借贷双方对借款期限未作约定，林友柒可以催告洪健雄在合理期限内偿付借款。现林友柒起诉请求洪健雄偿还借款本金800万元并支付相应的利息，符合法律规定，应予支持。双方约定的借款利率为月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，应予支持。蔡碧芹系洪健雄的配偶，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，在蔡碧芹未能举证证明洪健雄与林友柒对本案债务系洪健雄的个人债务作出明确约定或者夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为林友柒所知晓的情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，本案债务应按夫妻共同债务处理，即蔡碧芹应与洪健雄共同承担还款责任。龙诚公司自愿为洪健雄、蔡碧芹的上述债务提供连带责任保证担保，在洪健雄、蔡碧芹未能履行还款义务的情形下，林友柒有权直接要求龙诚公司对洪健雄、蔡碧芹上述债务的清偿承担连带保证责任。龙诚公司承担保证责任后，依法对洪健雄、蔡碧芹享有追偿权。林友柒另要求洪长堤对洪健雄、蔡碧芹的本案债务承担连带保证责任，但并无任何证据证明洪长堤个人有为此提供担保的意思表示，林友柒的该项请求没有事实和法律依据，不予支持。综上，林友柒的诉讼请求部分有理，予以支持，无理部分予以驳回。洪健雄、蔡碧芹、洪长堤、龙诚公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告洪健雄、蔡碧芹应于本判决生效后十日内偿还原告林友柒借款本金800万元及相应利息（自2014年10月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；二、被告福建龙诚纺织实业有限公司对上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向被告洪健雄、蔡碧芹追偿；三、驳回原告林友柒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费101448元，由被告洪健雄、蔡碧芹、福建龙诚纺织实业有限公司共同负担。如不服本判决，原告林友柒、被告福建龙诚纺织实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告洪健雄、蔡碧芹、洪长堤可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  贺张翡代理审判员  吴静霖代理审判员  郑 励二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘娇萍附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。