河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1169号
原告：余功法，男，汉族，1965年11月15日生，住商城县。
委托诉讼代理人：马世军，河南冠南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田宝军，河南冠南律师事务所律师。
被告：余昌金，男，汉族，1964年10月15日生，住商城县。
委托诉讼代理人：涂家龙，河南振山律师事务所律师。
原告余功法与被告余昌金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余功法及其委托诉讼代理人马世军、田宝军、被告余昌金及其委托诉讼代理人涂家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余功法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计544280.84，庭审中原告方变更诉讼请求为1071424.44元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月6日10时50分许，被告余昌金驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行至商城县XX镇XX村路段时将步行的余功法碰倒，致原告受伤。后原告被紧急送往商城县医院治疗，因伤情严重后转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院救治。2015年12月28日，商城县交通警察大队作出商公交认字（2015）第481号道路交通事故认定书认定：余昌金负事故的主要责任，余功法负事故的次要责任。2016年6月20日经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残为二级伤残。被告的行为已构成对原告的侵权，并给原告造成了人身损害和经济损失。
被告余昌金辩称，原告诉称不实，我并没有碰到原告。实际情况是原告见有两辆货车挡在其家门口，便从家中跑出了，横穿马路时碰在了我的三轮摩托车尾部，是人碰车，而不是车碰人。原告本身患有结肠癌，已引发小脑萎缩，说话不流畅、不利索，原告的伤情并非交通事故所致。被告为原告垫付了3万元，并不意味着我有责任，信阳德正司法鉴定所的鉴定意见程序违法，且缺乏真实性、客观性，不可采信。安徽惠民司法鉴定所作出的皖惠民（2017）临字第62号鉴定书认定原告的三级伤残与本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度为100%，明显缺乏依据。原告的部分诉讼请求不符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2015年10月6日，被告余昌金驾驶无号牌摩托车由西向东行至商城县XX镇XX村路段时，将步行的原告余功法碰倒，致使原告受伤。该事故经商城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告余昌金负事故的主要责任，原告余功法负事故的次要责任。原告伤后，被送往XX镇中心卫生院治疗，花费医疗费480元，后转院至商城县人民医院住院治疗，花费医疗费用2811.97元。后因伤情严重，转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，共计住院72天，花费医疗费用120861.81元，陪护费用4169元（2015年10月22日至2015年12月7日）。2016年6月20日，原告伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定：伤残等级为二级。花费鉴定费1090元。后被告申请对其伤残等级进行重新鉴定，原告申请对其护理依赖、三期、关联度进行鉴定。2016年10月8日，原告伤情经安徽慧民司法鉴定所鉴定：原告余功法因交通事故致颅脑损伤致偏瘫构成三级伤残。误工期、护理期至评残前一日（2015年10月6日至2016年9月8日），营养期评定为180日。2017年3月6日，原告伤情经安徽慧民司法鉴定所鉴定：护理依赖程度为大部分护理依赖；原告的三级伤残与交通事故之间存在直接因果关系，参与度为100%。花费鉴定费600元。被告余昌金为原告垫付医疗费用30000元。
2、原告向法院提交了商城县XX镇XX居委会、XX村委会的证明各一份、河南省村镇建筑许可证，可以证实原告余功法自2008年开始即在城镇生活；其提交的个体工商户营业执照两份、烟花爆竹经营许可证一份、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证可以证实原告长期从事批发零售行业，其主要收入来源于城镇。故原告的相关损失应当按照城镇标准进行计算。
另查明，原告母亲胡胜珍于1937年4月9日出生，原告兄弟姐妹共3人。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年，人均消费性支出18088元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年,批发和零售业在岗职工平均工资为39990元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告余功法在交通事故中受伤，其合理损失依法应得到赔偿。根据商城县交通警察大队事故责任认定书认定，被告余昌金负事故的主要责任，原告余功法负事故的次要责任。故被告余昌金承担80%的事故赔偿责任。因被告余昌金驾驶的无号牌摩托车未依法投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告余昌金应在交强险限额内先对原告损失进行赔偿，剩余部分按照责任比例进行赔偿。原告因治疗伤情，实际开支交通费用，本院酌定其交通费为2000元。因原告余功法伤残等级为三级，精神上受到了一定的伤害，综合考虑原、被告的过错承度，本院酌定精神抚慰金为30000元。根据原告的健康状况，本院确定其后期护理期限为5年，大部分护理依赖（80%）。5年以后根据原告的康复状况，所需护理费用原告可另行主张。原告余功法因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费124153.78元；2、住院伙食补助费7200元（72天×100元／天）；3、营养费5400元（180天×30元／天）；4、护理费31254.6元[（338天-46天）×33857元/年÷365天+4169元(住院46天的护理花费)]；5、误工费37031.84元（338天×39990元/年÷365天）；6、交通费酌定为2000元；7、残疾赔偿金435728元（20年×27233元/年×80%）；8、精神抚慰金30000元；9、被扶养人生活费11448.78元（以原告请求为限）；10、第一次鉴定、检查费1090元；11、第二次鉴定费600元；12、后期护理费135428元（5年×33857元/年×80%）。以上合计821335元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告余昌金在机动车强制保险限额范围内赔偿原告余功法各项经济损失120000元（其中医疗费10000元、其他损失共计110000元）；剩余损失701335元，由被告余昌金承担80%的赔偿责任，即561068元，以上合计681068元。
二、被告余昌金为原告垫付的医疗费用30000元在执行中一并结算。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14442元，由原告余功法负担5262元，被告余昌金负担9180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 倪有为
审 判 员 王先杰
人民陪审员 刘顺阳
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李继辉