内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0421刑初10号
公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人傅某，男，1995年出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月17日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年10月31日经阿鲁科尔沁旗人民检察院批准，由阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。2017年2月20日被本院取保候审。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉[2016]212号起诉书指控被告人傅某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、赵某1向本院提起附带民事诉讼，本院予以受理。2017年2月17日附带民事诉讼原告人李某、赵某1以已达成赔偿协议为由，请求撤回起诉，本院于同日裁定准许刑事附带民事诉讼原告人李某、赵某1撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏、呼斯勒额日敦出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2016年10月17日7时17分许，被告人傅某驾驶×××号小型越野车沿阿鲁科尔沁旗天山镇南门街由西向东行驶至与欧木伦路交叉路口处时，车辆右前侧与沿欧木伦路由南向北行驶至此的，赵某2驾驶的三轮电动车（车上乘坐赵某3）左侧接触相撞，造成赵某2、赵某3受伤，双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。赵某2经阿鲁科尔沁旗医院抢救无效于当日死亡，赵某3经赤峰市医院抢救无效于当日死亡。
2016年10月24日，阿鲁科尔沁旗公安局交警大队做出道路交通事故认定，被告人傅某所驾车辆未定期进行安全技术检验，驾驶车辆未按交通信号规定通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条之规定，驾驶机动车超过规定时速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，过错较重，承担事故主要责任。赵某2驾驶车辆未按交通信号规定通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较轻，承担事故次要责任，赵某3无过错、无责任。
公诉机关为证实上述事实，当庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书，证人邱某1、赵某4、桑某、杨某、李某的证言，左公物检字[2016]583号、584号人体血液乙醇含量检验报告、（阿）公（司）鉴（法）字[2016]102号、103号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片，沈车司鉴字[2016]车鉴字第1222号司法鉴定书，阿公交认字[2016]第279号道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人详细信息表、机动车详细信息表、被害人赵某2的驾驶人详细信息表和机动车驾驶证复印件、被告人傅某与被害人赵某2、赵某3常住人口基本信息，被害人赵某2离婚证复印件及离婚协议书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及车检照片，户籍证明，被告人傅某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人傅某违反道路交通法律法规，驾驶机动车发生交通事故造成二人死亡且承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任且具有其他特别恶劣情节。被告人傅某犯罪后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人傅某三至四年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人傅某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及公诉机关当庭提举的证据均没有异议。当庭出示谅解书二份、收据一枚、协议书一份，证实其亲属已代为与被害人赵某2、赵某3的近亲属达成赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，请求法院从轻判处。
经审理查明，2016年10月17日7时17分许，被告人傅某驾驶×××号小型越野车沿本旗天山镇南门街由西向东行驶至与欧木伦路交叉路口处时，车辆右前侧与沿欧木伦路由南向北行驶至此的，本旗天山口镇良种场居民赵某2驾驶的三轮电动车（车上乘坐赵某3）左侧接触相撞，造成赵某2、赵某3受伤，双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。赵某2经阿鲁科尔沁旗医院抢救无效于当日死亡，赵某3经赤峰市医院抢救无效于当日死亡。
2016年10月24日，阿鲁科尔沁旗公安局交警大队做出道路交通事故认定，被告人傅某承担事故主要责任；被害人赵某2承担事故次要责任；赵某3无过错、无责任。
另查明，被告人傅某的亲属已与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人家属对被告人傅某表示谅解。
在本案开庭审理前，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人傅某的有关情况进行调查评估，阿鲁科尔沁旗司法局就此出具阿社矫正字（2017）19号调查评估意见书，评估意见为被告人傅某适合社区矫正。
上述事实，有公诉机关当庭提举并经庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，阿鲁科尔沁旗公安局交警大队于2016年10月17日受理发生在××旗口的一起交通事故，报案人为杨某；阿鲁科尔沁旗公安局于同日就被告人傅某交通肇事一案立案进行侦查。
2、证人邱某2的证言证实，他是傅某的表哥。2016年10月17日7时30分许，他得知傅某驾驶他所有的×××号绿色小型越野车发生了交通事故。
3、证人赵某4的证言证实，她是赵某2的姐姐。她在2016年7月17日7时30分许，她得知赵某2发生了交通事故。
4、证人桑某的证言证实，2016年10月17日7时10分许，在××旗口处发生了一起交通事故，现场有一辆绿色越野车和一辆三轮车，伤者为一名三十岁左右男性和一名十几岁的小女孩，现场有一名二十多岁在抢救伤者，并拨打急救电话。
5、证人杨某的证言证实，2016年10月17日7时30分许，在××旗口处发生一起交通事故，事故车辆为一辆绿色的三菱牌越野车、一辆绿色的三轮电动车，他看到一个三十岁左右男性在道路中间隔离带南侧边上躺着。
6、证人李某的证言证实，她是赵某2的前妻，赵某3的母亲。2016年10月17日8时许，她接到电话得知赵某2和赵某3因交通事故在阿鲁科尔沁旗医院抢救，伤情非常严重。
7、内蒙古巴林左旗公安局左公物检字[2016]583号、584号人体血液乙醇含量检验报告证实，经鉴定，被告人傅某血液乙醇含量为0mg/100ml，未达到饮酒标准；被害人赵某2血液乙醇含量为0mg/100ml，未达到饮酒标准。
8、内蒙古阿鲁科尔沁旗公安司法鉴定中心（阿）公（司）鉴（法）字[2016]102号、103号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片证实，经鉴定，被害人赵某2、赵某3均因严重颅脑损伤死亡。
9、沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所[2016]车鉴字第1222号司法鉴定书证实，经鉴定，被害人赵某2所驾驶的电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴；×××客车碰撞速度为66km/h，三轮车碰撞速度为15km/h。
10、公安交通管理行政强制措施凭证二份、扣押清单证实，阿鲁科尔沁旗公安局于2016年10月17日扣留被告人傅某驾驶的机动车及行驶证、被害人赵某2驾驶的三轮电动车。
11、阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队阿公交认字[2016]第279号道路交通事故认定书证实，2016年10月24日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告人傅某所驾车辆未定期进行安全技术检验，驾驶车辆未按交通信号规定通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条之规定，驾驶机动车超过规定时速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，过错较重，承担事故主要责任。赵某2驾驶车辆未按交通信号规定通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较轻，承担事故次要责任，被害人赵某3无过错、无责任。
12、机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人详细信息表、机动车详细信息表、被害人赵某2的驾驶人详细信息表和机动车驾驶证复印件证实，被告人傅某取得驾驶资格、准驾车型为C1，所驾×××号小型越野客车登记所有人为路强；被害人赵某2取得驾驶资格，准驾车型C4D。
13、被害人赵某2、赵某3常住人口基本信息证实，被害人赵某2、赵某3的个人信息、基本情况。
14、被害人赵某2离婚证复印件及离婚协议书证实，被害人赵某2与李某于2008年3月5日协议离婚，约定婚生女赵某3由被害人赵某2抚养。
15、当事人血样（尿样）提取登记表二份证实，2016年10月17日9时50分，阿鲁科尔沁旗公安局侦查员在阿鲁科尔沁旗医院依法提取赵某2的血样；同日9时57分在阿鲁科尔沁旗中医院依法提取傅某的血样。
16、协议书、谅解书、收据证实，2017年2月15日，被告人傅某亲属与被害人赵某2、赵某3的近亲属达成赔偿协议，被告人傅某得到了被害人近亲属的谅解。
17、道路交通事故现场勘查笔录、勘查照片及道路交通事故现场图证实，2016年10月17日7时42分至8时51分，阿鲁科尔沁旗公安局侦查员对傅某交通肇事案的现场进行勘察，事故现场位于在××旗口交叉处，经勘验，道路为城镇道路的交叉路口，有信号灯，肇事车辆为×××号小型越野车、三轮电动车，肇事司机为傅某，伤者两名，为赵某2和赵某3，现场证人为桑某。
18、车体痕迹勘验笔录证实，2016年10月19日阿鲁科尔沁旗公安局侦查员对傅某交通肇事案的车辆进行了勘验，×××号小型越野车前护杠撞击变形，前机盖撞击变形，右前边灯破碎，前保险杠右侧撞击破损，右前轮眉破碎；三轮电动车车体与车厢撞击分离，车体左后轮撞击变形，车体左侧撞击变形，车把撞击变形，车体右后轮撞击变形，车厢左侧撞击变形破碎。
19、被告人傅某的供述证实，2016年10月17日7时许，他驾驶一辆×××号绿色三菱牌越野车沿着阿鲁科尔沁旗天山镇天元大街由西向东行驶至南门街与欧木伦路交叉路口时，与一辆电动三轮车左侧相撞，造成车上一名三十多岁的男子和十几岁的女孩受伤。
20、阿鲁科尔沁旗司法局出具的阿社矫正字（2017）19号调查评估意见书证实，被告人傅某适合社区矫正。
本院认为，被告人傅某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人傅某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人傅某犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，根据被告人傅某的犯罪情节，同时结合阿鲁科尔沁旗司法局调查的情况及出具的评估意见，将被告人傅某置于社区矫正确实不致再危害社会，也不会对所居住社区产生重大不良影响，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用该法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人傅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曙 光
审 判 员 包 海
人民陪审员 那日苏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 兰海波