江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初557号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张荣涛，男，41岁，1975年5月19日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省新沂市。2000年5月因犯窝藏赃物罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年；2003年11月因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑二年；2006年7月因犯故意损毁财物罪被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月；2009年9月因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2012年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2014年8月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月17日刑满释放；2016年7月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月23日刑满释放。2016年11月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人毛思康，男，29岁，1987年6月1日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。2016年11月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人顾松华，男，55岁，1961年8月18日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，个体经营油品生意，户籍所在地江苏省张家港市，住张家港市。2004年4月因赌博被张家港市公安局罚款人民币三千元。2016年11月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月8日由该局取保候审。2017年4月13日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕429号起诉书指控被告人张荣涛、毛思康、顾松华犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人张荣涛、毛思康、顾松华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人张荣涛、毛思康经事先合谋，于2016年10月多次以用撬油箱盖、塑料管抽油的手段盗窃各地工地挖机、压路机内柴油，并将部分柴油出售给被告人顾松华。每次盗窃前被告人张荣涛事先通知被告人顾松华会将柴油送至顾松华的收购场地，被告人顾松华明知柴油来源不明，仍在其收购点深夜等候予以收购。
1、被告人张荣涛、毛思康于2016年11月4日晚，开车至江阴市青阳镇海港大道青铜路树家村北侧工地上，采用撬油箱盖、塑料管抽油的手段，盗窃工地上挖机、压路机等汽车柴油共计1200升，并以人民币4200元的价格销赃给被告人顾松华，经鉴定被盗柴油价值人民币6384元。
2、被告人张荣涛、毛思康于2016年11月8日晚，开车至无锡市锡山区荡口镇通园大道（延翔路）工地上，采用上述同一手段，盗窃工地上挖机、压路机等汽车柴油共计1400升，价值人民币7448元。
公诉机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人张荣涛、毛思康、顾松华共同盗窃财物2次，合计价值人民币13832元，属数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人张荣涛、毛思康系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；其中被告人张荣涛系累犯，应当从重处罚；被告人顾松华系从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张荣涛、毛思康、顾松华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
被告人张荣涛事先准备了改装车辆、假车牌、油桶、油泵、油管等作案工具，与被告人毛思康合谋，由被告人张荣涛负责驾车寻找作案目标、撬油箱盖、插油管，被告人毛思康负责在车内控制抽油泵，二人共同盗窃车辆油箱内柴油；并约定事后由被告人张荣涛负责销赃，被告人毛思康每次分得赃款人民币200元。
被告人张荣涛在销赃过程中结识了经营油品生意的被告人顾松华，被告人顾松华在明知柴油来路不明的情况下，仍以700元/200升的价格予以收购，并与被告人张荣涛约定：每次张荣涛有油需要出售时，事先打电话通知顾松华准备好空油桶至其经营的收购点等候；由于收油的时间均为深夜或凌晨，故顾松华在张荣涛的要求下提供房间供张荣涛、毛思康休息，顾松华收取一定的租金。
被告人张荣涛、毛思康于2016年11月4日、8日晚，采用上述约定手段至江阴市青阳镇、无锡市锡山区荡口镇盗窃柴油2次，共计2600升，合计价值人民币13832元；并按照事先约定电话通知被告人顾松华，后将上述窃得的柴油销赃至顾松华经营的收油点。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人张荣涛、毛思康于2016年11月4日晚，至江阴市青阳镇海港大道青铜路树家村北侧工地，采用上述约定手段盗窃挖机、压路机、铲车等工程车辆油箱内柴油共计1200升（价值人民币6384元）。窃后被告人张荣涛将窃得的柴油销赃至被告人顾松华经营的收油点，得款人民币4200元；被告人毛思康分得赃款人民币200元；被告人顾松华将收购的柴油转卖给他人，非法获利人民币1500元。
2、被告人张荣涛、毛思康于2016年11月8日晚，至无锡市锡山区荡口镇通园大道（延翔路）工地，采用上述约定手段盗窃压路机、铲车等工程车辆油箱内柴油共计1400升（价值人民币7448元）。窃后被告人张荣涛将窃得的柴油销赃至被告人顾松华经营的收油点时被民警抓获。
案发后，被告人张荣涛、毛思康家属已代为退赔上述第1笔被害单位江阴市第二交通工程有限公司的经济损失人民币11000元，并取得谅解；第2笔窃得的柴油已追缴并发还被害人顾某。
上述事实，被告人张荣涛、毛思康、顾松华多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的改装车辆、假车牌、油桶、油泵、油管、手电筒等作案工具的物证照片、接受证据清单、柴油送货单、扣押及发还物品文件清单、收条、谅解书、情况说明等书证，证人刘某、高某1、李某、张某1、张某2、高某2的证言笔录，被害单位报警人龚某及被害人顾某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、测量记录及照片、辨认笔录及照片、监控视频截图、视听资料说明，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、电话查询记录，侦破经过、抓获情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张荣涛、毛思康以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大；被告人顾松华事前与被告人张荣涛通谋，事后收赃，其行为应以盗窃犯罪的共犯论处，故三被告人的行为均确己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人张荣涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，予以从轻处罚。被告人毛思康、顾松华在共同犯罪中起次要作用，均系从犯；二被告人归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，依法均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张荣涛、毛思康、顾松华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。公诉机关指控认为被告人毛思康系主犯，经查，被告人毛思康在盗窃时仅负责控制抽油泵，每次事后分得赃款人民币200元，其在共同盗窃中地位作用较小，起次要作用，依法应认定为从犯，故公诉机关认为被告人毛思康系主犯不当，予以纠正。根据被告人顾松华的犯罪情节和社会危害性，结合调查评估意见，不具备缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张荣涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月8日起至2017年11月7日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人毛思康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月8日起至2017年5月7日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人顾松华犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月13日起至2017年7月12日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、责令被告人顾松华退出违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一七年四月十四日
书记员 冯 强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。