.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省天镇县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0222民初478号原告：王荣花，女，1955年4月8日出生，汉族，住山西省天镇县。（系死者妻子）原告：张朋，男，1978年5月22日出生，汉族，住山西省天镇县。（系死者长子）原告：张银燕，男，1979年12月8日出生，汉族，住山西省天镇县。（系死者次子）原告：张银霞，女，1984年9月2日出生，汉族，住山西省天镇县。（系死者长女）原告：富存桂，女，1929年4月9日出生，汉族，住山西省天镇县。（系死者母亲）共同委托诉讼代理人：ＸＸ飞，山西鸿安律师事务所律师。被告：母志强，男，1990年5月3日出生，汉族，住山西省天镇县。委托诉讼代理人：康存锋，男，1977年7月29日出生，汉族，现住山西省天镇县，系母志强表哥。被告：中国大地财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地大同市天镇县玉泉镇向阳里金华小区90号。负责人：高春峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，1985年8月31日出生，中国大地财产大同中心支公司职工，住址大同市。原告王荣花、张朋、张银燕、张英霞、富存桂与被告母志强、中国大地财产保险股份有限公司天镇县支公司（以下简称大地保险公司）交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王荣花、张朋、张英霞及其共同委托诉讼代理人ＸＸ飞，被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘佳，被告母志强及其委托诉讼代理人康存锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计224110.75元（包括：死亡赔偿金：228588元，精神损失抚慰金：50000元，丧葬费：27487.5元，被扶养人生活费：6691元，处理事故人员误工费：10590元，交通、食宿费：3000元，住院期间护理费：605元，住院伙食补助费：600元，营养费：600元，尸体处理费：10060元）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日7时5分左右，被告母志强驾驶×××小型轿车，由南向北行驶至天镇县孙家店村张进成家西十字路口处，与由东向西行驶出的张进成驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，造成张进成受伤。受伤后张进成被送往天镇县中医院，由于伤势严重后又被送往大同市第五人民医院住院治疗，共计住院6天，最后经抢救无效于2017年9月13日死亡。本次事故经交警部门认定被告母志强负事故的同等责任，张进成负事故的同等责任。被告母志强所驾驶的车辆在第二被告处投有交强险，事故发生在保险期内，所以二被告理应承担赔偿责任。但事故发生之后二被告均不履行赔偿责任，原告作为死者张进成的法定继承人，依法享有获得赔偿的权利，原告无奈，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告母志强辩称，对原告方所说的事故经过、责任划分没有异议；对原告诉求的丧葬费27487.5元、被扶养人生活费6691元、住院期间护理费605元、住院伙食补助费600元、营养费600元均无异议；但对原告诉求的死亡赔偿金按照2016年居民人均可支配收入19049元计算不予认可，因按照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元计算为10082×12年=120984元；对精神抚慰金50000元不予认可，应为各占50%，承担25000元；对交通、食宿费3000元，认为不合其理，应提供相关合情合理的依据酌情考虑；关于处理事故人员误工费10590元不予认可，处理事故应按2人计算，时间按5天计算比较合情合理，按照居民服务业36307元计算，应为36307元×2人×5天÷360=1008元；尸体处理费10060元不予认可，丧葬费27487元已全部包含在内，不存在处理费；被害人张进成受伤后，答辩人在大同市第五人民医院抢救为张进成花去医疗费用19595.31元，应在上述赔偿予以减除。被告大地保险公司辩称，对事故的划分责任没有异议，被告母志强在我公司投有交强险，愿在交强险范围内赔偿，诉讼费我公司不承担，其余和被告母志强答辩意见一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书，死者张进成的诊断证明、病例、死亡医学证明书、尸检意见书、注销户口证明、历史户信息及证明、户口及证明，被告母志强驾驶证、保单这些证据二被告均无异议；对于被告母志强提供为死者垫付医疗费19595.31元医疗费票据，原告对此承认，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告诉求死亡赔偿金计算标准，死者张进成属农村户口，又居住在农村，故应按照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元计算为10082×12年=120984元，本院对两被告该质证意见予以采信；2、关于原告诉求的精神抚慰金，两被告认为事故责任各占50%，只承担25000元，本院认为，依最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条第二款规定，原告的该诉求可在被告保险公司交强险内优先赔偿，故对两被告的该质证意见本院不予采信；3、关于原告诉求的交通、食宿费3000元，两被告认为数额不合理，本院按照法律的规定及当地标准计算，并参考两被告质证意见酌情认定1000元；4、关于原告诉求的处理事故人员误工费10590元，两被告对原告诉求按居民服务业无异议，但只认可2人5天的误工损失，本院认为，按原告的直系血亲4人7天计算为36307元÷365天×4人×7天=2785元；5、关于原告诉求的尸体处理费10060元两被告不认可，认为丧葬费27487元已全部包含在内，本院认为，两被告的质证意见合情合法，本院予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。未尽注意义务侵害他人身体权益的，应承担侵权责任，公安交警机关就本起事故作出责任认定，该事故被告母志强和死者张进成在事故中负同等责任，故被告母志强作为车辆所有人和驾驶人，依法应在责任范围内承担对原告的赔偿责任；因其所有的×××车在被告大地保险公司投有一份交强险（限额122000元），故原告请求赔偿的金额应先在×××车投保的大地保险公司的交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分按责任比例由被告母志强赔偿。根据法律的规定及原被告的诉、辩意见和2016年山西省道路交通事故人身赔偿标准，原告方的损失金额为：一、医疗费：因医疗费是被告母志强垫付结算的，共计19595.31元，庭审被告母志强同意一并处理，故依有效票据，本院予以支持，但在被告大地保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；二、护理费：原告诉求按居民服务业36307元÷360天×6天（住院天数）=605元，两被告无异议，本院予以确认；三、住院伙食补助费：原告诉求按100元/天×6天=600元，两被告无异议，本院予以确认；四、营养费：计算依据同住院伙食补助费，为600元，两被告无异议，本院予以确认；五、死亡赔偿金：1、张进成死亡赔偿金，应按照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元计算为10082×12年=120984元；2、被抚养人生活费，原告富存桂19**年4月9日生，居住在农村且有6个抚养义务人，故按农村居民人均消费性支出8029元×5年÷6人=6691元，两被告对该项质证意见无异议，两项合计127675元；六、处理事故人员误工费，应按原告的直系血亲4人7天计算为36307元（居民服务业）÷360天×4人×7天=2785元；七、精神抚慰金：依本地区司法惯例应为九级50000元；八、丧葬费：应为27487.5元，两被告无异议，本院予以确认；九、交通食宿费：本院酌情认定1000元；以上原告方的损失赔偿费用共计220752.5元，依据法律的规定，被告大地保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿被告母志强垫付的医疗费含医药费19595.31元、住院伙食补助费600元、营养费600元，合计20795.31元的10000元，超出的10795.31元由被告母志强按责任比例承担赔偿，最后再折减其垫付医疗费；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告方精神抚慰金50000元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）120984元+6691元=127675元、丧葬费27487.5元、处理事故人员误工费2785元、护理费605元、交通食宿费1000元合计209552.5元的110000元，超出的99552.5元由被告母志强按责任比例承担赔偿；被告母志强合计承担（10795.31元+99552.5元）×50%-19595.31元（已垫付医疗费）=35578.6元赔偿；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司天镇县营业部于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王荣花等五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王荣花等五原告精神抚慰金、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、护理费、交通食宿费计110000元；以上合计120000元；二、被告母志强在本判决生效之日起十日内一次性赔偿王荣花等五原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、护理费、交通食宿费共计35578.6元；三、驳回王荣花等五原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4662元，其中由被告中国大地财产保险股份有限公司天镇县支公司承担2700元，被告母志强承担689元，由王荣花等五原告承担1273元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长叶燕军审判员韩素清人民陪审员袁羔琴二○一七年十二月十九日书记员李文杰