黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇民民初字第115号
原告张荣忠（系死者张国刚父亲），男，1954年1月13日出生，汉族，无职业，住肇东市。
原告王凤英（系死者张国刚母亲），女，1956年3月23日出生，汉族，无职业，住肇东市。
原告部向宇（系死者张国刚妻子），女，1981年11月30日出生，汉族，无职业，住肇东市。
原告张嘉旭（系死者张国刚儿子），男，2002年10月5日出生，汉族，学生，住肇东市。
法定代理人部向宇，女，1981年11月30日出生，汉族，无职业，住肇东市。
四原告的共同委托代理人刘彦霜，男，黑龙江君昌律师事务所律师。
被告武士杰，男，1975年1月27日出生，汉族，无职业，住肇东市。
委托代理人张贵宏，男，黑龙江元辰律师事务所律师。
原告张荣忠、王凤英、部向宇、张嘉旭诉被告武士杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日、2014年12月31日、2015年3月23日分三次公开开庭进行了审理，原告张荣忠、王凤英、原告张荣忠、王凤英、部向宇、张嘉旭委托代理人刘彦霜及被告武士杰、被告委托代理人张贵宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣忠、王凤英、部向宇、张嘉旭诉称，2012年11月17日哈市新发镇查家屯白士文建设阳光大棚，白士文将此工程发包给张某甲，张某甲承包后将此工程另行转包给被告武士杰，武士杰承包后便雇佣人员开始施工建设，其中张国刚系被告武士杰雇佣人之一，并约定人工费每天260元。2012年11月20日11时，张国刚在施工期间从大棚高处坠落。后被送往哈尔滨武警总医院救治，但因伤势过重，抢救无效死亡。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告以各种理由推卸责任不予赔偿。故原告诉至法院，要求被告立即给付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等计250000元，要求被告承担诉讼费用。
原告为证明所主张的事实，庭审中提供的证据有：
证据一，黑龙江君昌律师事务所关于王晓兵的调查笔录，证人白某某、张某甲、柳某某、焦某某、张某乙的当庭证言。用以证明武士杰与张国刚存在雇佣关系。
证据二，尸检鉴定书。用以证明张国刚系生前高坠死亡。
证据三，张荣忠的家庭户口及2013年1月16日由肇东市五站镇人民政府街道办事处出具的证明。用以证明张国刚、张荣忠、王凤英、部向宇、张嘉旭都是非农业户口，应按城镇居民计算有关经济损失。
证据四，2013年2月25日由肇东市五站镇人民政府街道办事处出具的证明，王凤英的残疾人证，张嘉旭的户口登记卡及张国刚的独生子女证。用以证明张荣忠、王凤英、张嘉旭需被扶养的有关事实。
被告武士杰辩称，不应承担本案的赔偿责任，张国刚和被告武士杰没有建立起劳务关系，张国刚的工资是按照安装每块阳光板8元的标准由张某甲支付，张某甲是本案的劳务接受者，应是责任承担者。关于增加诉讼请求部分，原告没有预交诉讼费，其增加请求，依据法律规定，不在本案审理范围内。应驳回原告的诉讼请求。
法院根据当事人的申请依法调查的证据：
证据一，对证人高某某的调查笔录，该材料证实与死者张国刚、宋某甲都是武士杰雇佣干活的，一起给武士杰干哈尔滨阳光大棚的活，干了3天，由武士杰负责开工资，武士杰给其每天开工资120元。张国刚和宋某甲的工资都是由武士杰支付，何某甲是在他们三人之后来给武士杰干活的，工资也是由武士杰给开。
证据二，对证人宋某甲的调查笔录，该材料证实武士杰承包哈尔滨阳光大棚工程时，雇佣其本人和张国刚、高某某干活，工资由武士杰支付。何某甲是在他们三人之后来给武士杰干活的，工资也是由武士杰给开。
证据三，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，该证据证实报案登记表武士杰的签名系武士杰本人书写，该登记表证实武士杰报案时称雇佣张国刚干阳光大棚活时，张国刚从大棚坠落，抢救无效死亡的事实。
证据四，法院依法对何某甲调查谈话的视频资料。
经审理查明，2012年10月，白某某在所承包的12.5亩土地上建筑阳光大棚，将焊接工程承包给张某甲，双方签定了焊阳光大棚协议，约定焊接工费为每平方米17元。后张某甲将打板、割窗户、上脊瓦工程转包给武士杰。双方口头约定，转包工程费用按所上阳光板数量计算，武士杰每上一块阳光板，由张某甲支付工费8元，按工程进度，分期分批结算。2012年11月17日张某甲将该工程转包给武士杰，武士杰承包后便雇佣张国刚、高某某、宋某甲、何某甲开始干活，其中张国刚、高某某、宋某甲是先到一起为武士杰干活的，何某甲是后来的，张国刚、高某某、宋某甲、何某甲的工资均由武士杰支付。其中张国刚工资每天260元，高某某每天工资120元，宋某甲工资具体数记不清了，其中高某某给武士杰干了3天活就不干了。后于2012年11月20日11时，张国刚在施工期间从大棚高处坠落。后被送往哈尔滨武警总医院救治，但因伤势过重，抢救无效死亡。经哈尔滨市公安局道里分局刑事技术大队法医鉴定，张国刚符合生前高坠死亡。张某甲具有四级／中级技能职业资格证书，为焊工四级。武士杰不具备任何资质。张国刚系独生子，与父亲张荣忠，母亲王凤英，妻子部向宇，儿子张嘉旭，均属于非农业户口。王凤英系肢体三级残疾，张荣忠、王凤英现无劳动能力，无生活来源。张国刚死亡后，白某某和张某甲各给付原告方10万元赔偿款。经本院依法释明后，现四原告放弃追究白某某和张某甲赔偿责任。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告以各种理由推卸责任不予赔偿。现四原告要求被告武士杰赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，共计544479元，并由被告承担诉讼费用。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩、原、被告的当庭陈述材料及原告提交的被告报警案件登记表1份、哈尔滨道里区新发派出所讯问笔录3份、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、原一审庭审笔录中第6页至第13页、原一审庭审笔录第13页至第15页中、尸检鉴定书1份、张国刚的户口1份及街道办理处、村委会出具的证明1份和证人高某某、宋某甲证言材料各1份在卷证实，足以认定。
关于原告的举证，本院依法组织被告进行了质证。关于原告举证一中王晓兵的调查笔录，被告主张认为此份证据应属证人证言性质，应让王晓兵出庭作证，接受质询，无正当理由王晓兵未能出庭接受质询，法庭不应予以采信，被告该异议成立，王晓兵无法定事由未能出庭接受质询，本院对此证据不予以采信。关于原告举证一中证人白某某、张某甲、柳某某、焦某某、张某乙的当庭证言及对法院依法调查的高某某、宋某甲的调查笔录、何某甲的视频资料，被告均有异议，并提供了证人何某甲的当庭证言材料予以驳斥，本院认为原告所提供的以上证据来源合法，已形成客观证明体系，各证人证言材料相互印证，形成证据链，具有客观性、真实性和关联性，故认定原告主张的以上证据为有效证据，本院予以确认，被告该异议不成立，被告所提供的证人何某甲、宋某乙的证人证言材料，原告有异议，认为证人何某乙证实的张国刚系受雇于张某甲与事实不符，不符合客观事实，自相矛盾，对被告所提供的何某甲的证人证言材料不予采信。被告对原告举证二、三、四和哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份无异议，本院予以确认，认为该证据为有效证据。
关于被告武士杰主张与张国刚没有建立起劳务关系，张国刚的工资是按照安装每块阳光板8元的标准由张某甲支付，张某甲是本案的劳务接受者，应是责任承担者的请求，未向法院提供出任何有效证据予以证实，且被告武士杰所提供的证人何某甲的证言材料自相矛盾，所提供的证人宋某乙的证言材料有悖常理，且与何某甲视频资料陈述的内容相互矛盾，故被告武士杰主张以上事实不成立，本院不予确认。以上事实有被告提交法庭的何某甲三次庭审当庭证实材料和何某甲视频资料及宋某乙的当庭证言材料予以证实。
本院认为，张国刚与武士杰之间雇佣关系成立。作为雇员张国刚在从事雇佣活动中因意外死亡，雇主武士杰应当承担民事赔偿责任。本案作为发包人的白某某，将建设阳光大棚工程发包给张某甲后，张某甲又将部分工程分包给不具备资质的雇主武士杰，致雇员张国刚发生安全生产事故而死亡，作为发包人的白某某和分包人张某甲与雇主武士杰应承担连带赔偿责任，故白某某、张某甲先行对赔偿权利人各自给付的10万元，视白某某、张某甲自动履行了部分连带赔偿责任。但经本院依法释明后，赔偿权利人表示放弃追究白某某、张某甲的其它部分连带赔偿责任，应视为赔偿权利人对自己权利的自由处分。对于白某某、张某甲各给付赔偿人的10万元，应当从武士杰赔偿总额中予以扣除。因此，赔偿权利人的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应当予以支持。另张国刚在从事劳务工作过程中，亦有一定的安全注意义务，故应承担一定的相应责任。关于被告辩称主张，未向法院提供出有效证据证明其主张事实成立，被告辩称无理，其请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武士杰赔偿四原告张国刚死亡赔偿金675180元（19597元／年×20年；另含被抚养人生活费283240元﹤14162元／年×20年﹥）；丧葬费19299元（38598元／年÷2）；精神抚慰金50000元，以上各项合计744479元，扣除白某某、张某甲已赔偿的200000元，武士杰应赔偿544479元的90％，即490031.10元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告张荣忠、王凤英、部向宇、张嘉旭的其它诉讼请求不予支持。
案件受理费9245元，由原告张荣忠、王凤英、部向宇、张嘉旭承担924.50元，由被告武士杰承担8320.50元。保全费1770元、鉴定费1200元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李雪野
人民陪审员 张希军
人民陪审员 张淑琴
二〇一五年六月四日
书 记 员 丛晓盛