广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法七民初字第37号
原告何英，女，1941年3月9日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：4402271941********。系张木的妻子。
原告张电，男，1970年7月15日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：4402271970********。系张木的儿子。
原告张月桂，女，1974年12月25日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：4418231974********。系张木的女儿。
原告张群娣，女，1976年8月25日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：4418231976********。系张木的女儿。
原告张水清，男，1981年9月26日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：4418231981********。系张木的儿子。
以上原告的共同委托代理人李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。
以上原告的共同委托代理人罗锦锋，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。
被告黄天来，男，1960年3月15日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：4402271960********。
委托代理人庞胜生，男，1969年7月5日出生，瑶族，阳山县人，住广东省阳山县。
原告何英、张电、张月桂、张群娣、张水清诉被告黄天来运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄文坚适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告何英、张电、张水清、张月桂、张群娣及其委托代理李洁媚，被告黄天来及其委托代理人庞胜生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年11月17日10时许，被告驾驶无号牌三轮摩托车搭载张木、何英等人由七拱往合上方向行驶，行驶至芙合公路周公陂路段时，乘车人张木坠车受伤，造成张木送医院抢救无效死亡的交通事故。肇事摩托车存在重大安全隐患，不符合车辆使用性能标准。交警查明了上述事实，但是未对事故作出责任认定。张木受伤后送至阳山县七拱中心卫生院治疗1天，由于伤势严重于当天送至阳山县人民医院住院治疗8天，于11月25日转至广东三九脑科医院住院治疗2天，11月27日转回阳山县人民医院住院治疗2天，同年11月29日出院，共住院13天，陪人3人共39天，用去医疗费36262.1元。张木于2014年12月2日死亡。被告驾驶无号牌机动车有偿搭载张木，未尽到安全运输义务，造成张木死亡，存在重大过错。据此，原告诉至本院，请求判令：一、判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事支出（交通费、误工费、餐费）、住院伙食补助费等合共人民币210819.7元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证、村委会证明，证明原告的主体资格；2、道路交通事故证明，拟证明被告的主体资格及被告与张木之间存在有偿运输的事实，被告有重大过错造成张木死亡；3、病历、出院小结、入院记录、手术记录、广州南方麒麟大药房出具的发票、疾病诊断证明书、疾病证明书、陪人床收费单、医疗费发票、火化证，拟证明张木受伤治疗、死亡的事实及产生的医疗费用。
被告辩称：1、应当驳回原告的诉讼请求。我是正常驾驶车辆，张木是因为其物品掉落后，不听其他乘车人劝告而突然跳车的，其应当预见或能够预见从行驶的车辆跳车的危险，但张木仍不听劝阻而跳车，其跳车持故意心态，对结果的发生存在重大过失。车厢有两条拉绳，说明我运输客人有安全措施。2、我对《道路交通事故证明》中提及的“乘车人张木坠车受伤”的认定有异议，张木是自己跳车的，与我无关。3、我对原告提供的身份证、村委会证明、病历及费用单的真实性均无异议；原告医疗费计算无误；护理费应按一人计算；交通费凭车费票据核实；张木已73岁又3个月，死亡赔偿金多计算三个月；丧葬费计算无误，但与我无关；精神损害抚慰金不宜超过5000元；办理丧事的支出属于重复计算或缺乏相关规定。张木受伤后我出于人道关怀，运送其至七拱卫生院，张木到阳山县人民医院后，我还送去2000元及买水果慰问，共为其支付了2300元。4、本案诉讼费应由原告承担。
被告提供的证据有：乘车人何苟娣、陈东妹、黄有兴、何良合（注：四人均有出庭作证）及何三水（注：无出庭作证）的证人证言，拟证明张木是自己跳车受伤的事实。
本院依职权调取自阳山县公安局交通警察大队的证据有：1、受案登记表；2、事故现场图；3、黄天来的询问笔录2份；4、何苟娣、陈东妹、何三水、黄有兴、何良合、张电、张桂花、何英的询问笔录各1份；5、法医学尸体检验意见书；6、车辆技术检验报告；7、现场及肇事车辆照片。
经审理查明：张木于1941年8月7日出生，属农业户口居民。张木与原告何英是夫妻关系，两人生育了张电、张月桂、张群娣、张水清四个子女。
2014年11月17日10时许，被告驾驶无号牌三轮摩托车（车架号：00811，发动机号：12952）搭载何苟娣、张桂花（曾用名张桂仙）、陈东妹、何英、张木、黄有兴、陈观超（谐音）、何良合、何三水、何焕彪十人由七拱方向往合上方向行驶。其中，何苟娣乘坐在车头驾驶员旁边的位置，张桂花、陈东妹、何英、张木依次乘坐在车厢左边位置（张木坐在车厢左边最外面位置，其座位下放着一个装有水果等物品的编织篮），黄有兴、陈观超、何良合、何三水依次乘坐在车厢右边位置（何三水坐在车厢右边最外面位置），何三水抱着其约七岁大的孙子何焕彪。
当车辆行驶至芙合公路周公陂路段时，张木的编织篮从车上掉落到公路面上。张木、何英、何三水、陈东妹等人就叫被告停车。在被告减速停车过程中，张木为捡回编织篮打算跳车，何三水于是叫张木不要跳车，但张木还是跳了车，由于落地时没站稳而摔倒，后枕部着地受伤。张木受伤后被送到阳山县七拱中心卫生院治疗，用去医疗费246.5元。在该卫生院予甘露醇、止血药静滴后，于当日中午转送到阳山县人民医院急诊科，后转入外三区住院治疗至11月25日，住院8天，住院期间陪人3人，用去医疗费20346.1元。张木随即转院到广东三九脑科医院住院治疗，11月27日出院，共住院2天，用去医疗费11734.52元。出院诊断：一、重型闭合性颅脑损伤：1.双侧额颞叶，胼胝体膝部及体部多发脑挫裂伤合并轴损伤；2.桥脑可疑异常密度影，待排轴索损伤，建议复查；3.蛛网膜下腔少许出血；4.双侧侧脑室后角少许积血；5.蝶窦积血；6、枕骨左侧线样骨折。二、1.左肺上叶陈旧性纤维病灶；2.右肺上叶后段及双肺下叶后基底段内多发炎症；3.双背侧胸膜增厚。张木从广东三九脑科医院出院后于当日再次转回阳山县人民医院住院治疗，经治疗病情无明显好转，家属于是在11月29日要求办理出院，阳山县人民医院在当日办理了张木的出院手续，张木共住院2天，住院期间陪人3人，用去医疗费3935元。以上医疗费合计36262.12元。
12月1日，张木在家中死亡。12月3日，张木的遗体在阳山县殡仪馆火化。
另查明：被告的准驾车型为D，是无号牌三轮摩托车（车架号：00811，发动机号：12952）的实际支配人。该车属货运机动车，车厢后面呈开放状态，车厢内顶部位置纵向系有两条绳供左右两边乘客作扶手用。被告利用该无号牌三轮摩托车从事载客营运。事发当天，被告收取每名乘客5元车费。阳山县公安局交警大队委托阳山县雄峰汽修厂对该无号牌三轮摩托车进行了技术检验，检验结论为：制动鼓与蹄片间隙为0.15mm-0.35mm标准，经检验该车制动鼓与蹄片间隙过大，及前轮无安装制动线不符合车辆使用性能标准。
事发后至今，被告支付了2300元给原告。
本院认为：被告驾驶无号牌三轮摩托车搭载张木由七拱回合上，张木支付运费给被告，双方之间形成运输合同关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条规定：“禁止货运机动车载客。”被告驾驶的无号牌三轮摩托车属货运机动车，依法不得载客营运，但被告擅自驾驶该无号牌三轮摩托车载客营运，已经违反了上述法律的强制性规定，所以，该运输合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”所以，对于原告的损失，被告应按其过错程度承担相应的赔偿责任。
关于被告是否存在过错及其过错程度的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第五十条规定：“禁止货运机动车载客。”被告驾驶制动鼓与蹄片间隙过大及前轮无安装制动线不符合车辆使用性能标准的无号牌三轮摩托车载客，显然违反了上述法律的规定，被告存在过错，理应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”死者张木作为完全民事行为能力人，理应知道从行驶中的机动车上跳车是具有高度危险性的行为，但其为了捡回掉落的编织篮，在所乘坐的无号牌三轮摩托车尚在行驶过程中就跳车、跳车后由于站立不稳导致倒地受伤最终死亡，其对自身伤亡后果的发生也存在过错，也应承担相应的事故责任。根据被告及张木各自的行为、过错情形，本院确定被告对于原告的损失应按50%的比例承担赔偿责任。
关于被告是否需要返还5元运费的问题。涉案的运输合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应返还运费给原告。由于原告无主张返还运费，是原告处分自己民事权利的行为，无违反法律的规定，所以，本院对该运费不作处理。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告应获得的赔偿项目和金额分别为：1、医疗费36262.12元；2、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天=1200元）；3、护理费3900元（47019元／年÷365×32天=4122.21元，原告主张护理费为3900元，无违反法律的规定，本院予以确认）；4、死亡赔偿金79351.24元（11669.3元／年×6.8年=79351.24元）；5、丧葬费29672.5元（59345元／年÷12×6个月=29672.5元）；6、交通费400元（酌情支持）；7、处理丧葬事宜误工费1259.48元（21891元／年÷365天×3人×7天=1259.48元）；8、精神损害抚慰金50000元。
以上八项合计202045.34元，被告应按50%的比例赔偿101022.67元给原告，扣除被告已支付的2300元，被告仍需赔偿98722.67元给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第二十一条、第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄天来应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿98722.67元给原告何英、张电、张月桂、张群娣、张水清。
二、驳回原告何英、张电、张月桂、张群娣、张水清的其他诉讼请求。
案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告何英、张电、张月桂、张群娣、张水清负担1115元，被告黄天来负担1116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄文坚
二〇一五年五月十一日
书记员 陈昌世
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条禁止货运机动车载客。