wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法水民初字第452号
原告：陈某，女，汉族，住址：广东省广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××4741。
被告：石某，男，汉族，住址：广东省龙川县，身份证号码：×××7414。
原告陈某诉被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由邓继荣适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告石某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告与被告于2011年8月自行相识，原告带儿子（原名黄子秦，现名石文杰）与被告于××××年××月××日登记结婚。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合，双方常识，生活环境和生活习惯不同，婚后2年半来一直与原告吵架。被告每次吵架均拿小孩出气。2015年5月6日被告瞒着原告到学校接走孩子至今都未送回学校。种种行为致使夫妻感情破裂，双方再继续共同生活下去已无意义。为此，要求与被告离婚。
被告石某口头辩称：夫妻之间吵闹是很正常的事，不同意离婚。
经审理查明：2011年8月，原、被告经自由相识恋爱。次年10月9日在惠州市惠城区民政局登记结婚。双方婚后没有生育小孩，没有共同财产，也没有共同债权、债务。2015年5月18日，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告是经自由相识恋爱结婚的，婚姻基础较好。婚后双方因家庭琐事产生矛盾而吵闹，但未达到夫妻感情破裂的程度。双方应珍惜已建立起来的婚姻家庭生活。只要双方能增进相互了解和沟通，双方是能够和好如初的。为此，本院给予双方一次和好机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、不准原告陈某与被告石某离婚。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
本案诉讼费150元（原告已预交，已减半收取），由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 邓继荣
二〇一五年八月七日
书记员 吴伟经
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第5093号
原告：曲生。
被告：余朋起。
委托代理人：魏慧霞（系被告之妻）。
原告曲生诉被告余朋起买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告曲生及被告的委托代理人魏慧霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日，被告在我处购买爬梯、电力井盖等废旧物品，欠货款52750元及运费8000元，后给付我23800元，尚欠36950元未付。现诉至法院，要求被告偿还欠款。
被告辩称：我不欠原告运费，欠货款28950元属实，现没有钱给付。
经审理查明：2013年10月21日，被告余朋起在原告曲生处购买爬梯、电力井盖等，价值52750.00元。嗣后，被告给付原告货款23800元，余款28950元至今未给付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的送货单两份及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告购买原告的废旧物品，应及时向原告偿付货款，拖欠不付的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则。现原告要求被告立即付清欠款合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告给付运费8000元的诉讼请求，因被告不予认可，原告也未提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告余朋起于本判决发生法律效力起十日内，偿付原告曲生购买废旧物品款28950元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元（原告已预交），由原告曲生负担100元，由被告余朋起负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 秦绪义
二〇一四年五月八日
书记员 李欣婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1238号
申请执行人：南宁市兴宁区人口与计划生育局，住所地：南宁市厢竹大道33号。
法定代表人：黄某，局长。
委托代理人黄规安。
被执行人：陆某。
被执行人李某。
本院在执行南宁市兴宁区人口与计划生育局申请执行陆某、李某社会抚养费征收纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人缴纳社会抚养费46872元，被执行人已于2014年10月11日缴纳完毕，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人口与计划生育局作出的（2013）第D022号《征收社会抚养费决定书》执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建中
二〇一四年十月十七日
书记员 梁宏文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1238号
申请执行人：南宁市兴宁区人口与计划生育局，住所地：南宁市厢竹大道33号。
法定代表人：黄某，局长。
委托代理人黄规安，该局工作人员。
被执行人：陆某。
被执行人李某。
本院在执行南宁市兴宁区人口与计划生育局申请执行陆某、李某社会抚养费征收纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人缴纳社会抚养费46872元，被执行人已于2014年10月11日缴纳完毕，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人口与计划生育局作出的（2013）第D022号《征收社会抚养费决定书》执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建中
二〇一四年十月十七日
书记员 梁宏文
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执刑财字第832号
被执行人冷道军。
本院在执行被执行人冷道军盗窃罪罚金刑纠纷一案中，查明被执行人冷道军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金义执刑财字第832号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 龚振旺
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 金建兵
二〇一五年十月八日
代书记员 华景清
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1462号
上诉人（原审被告）中国化学工程第十四建设有限公司，住所地江苏省南京市六合区。
法定代表人张传玉，该公司董事长。
委托代理人陈露，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人杜雪田，男，汉族，系中国化学工程第十四建设有限公司银川分公司经理，住陕西省渭南市高新区。
被上诉人（原审原告）宁夏沃能新型建材股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人马彦芳，该公司经理。
委托代理人张波，灵武市宁东镇宁东法律服务所法律工作者。
上诉人中国化学工程第十四建设有限公司（以下简称中化公司）与上诉人宁夏沃能新型建材股份有限公司（以下简称沃能公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初1184号民事判决，上诉于本院。本院受理后，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，上诉人中化公司的委托代理人陈露、杜雪田，被上诉人沃能公司的委托代理人张波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告中化公司承包工程后从原告处购买混凝土，双方未签订新的协议，而是按照之前签订的协议参照履行。原告向被告供应混凝土后，被告每月向原告出具结算单，2015年4月至8月，原告累计向被告供应混凝土价值共计479970元，但被告至今未支付货款原告起诉请求：1.判令被告支付原告货款479970元，并支付逾期付款利息9702元，合计489672元；2.本案诉讼费由被告承担。
原审法院另查明，原告沃能公司在2015年4月之前多次向被告中化公司供应混凝土，被告因未付款而被原告起诉，双方曾于2015年11月1日签订顶账协议，将被告从发包方手中抵账得来的房屋以总价2648519元抵顶给原告，但协议签署后，双方未办理过户，被告也未将房屋交付原告。
原审法院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告向原告购买混凝土后，以结算单的形式对价款进行了确认，被告应当按照双方的交易习惯及时支付货款，被告未支付货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告主张被告支付货款的诉请，予以支持。被告抗辩已超额支付原告货款，但在之前的诉讼中查明双方仅签订了以房抵债协议，但被告未能举证证明系原告原因导致协议未能履行，故对被告的这一抗辩意见，不予采纳。原告主张利息损失的诉请，因双方对是否已支付货款存在争议，不能认定被告怠于履行付款义务，故对原告的这一诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告中国化学工程第十四建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁夏沃能新型建材股份有限公司混凝土货款479970元。案件受理费8644元，减半收取4322元，由被告中国化学工程第十四建设有限公司负担。
宣判后，上诉人中化公司不服，上诉称，上诉人不欠被上诉人货款，一审法院判决错误。上诉人与被上诉人签订了以房抵债的书面协议，协议写明了房屋的具体和总价，标的物和价款已经确定，抵债关系已经成立，不违反法律规定，双方理应遵守。上诉人以房抵债后，超付货款989911.59元，即使扣减本案中的数额，上诉人仍超付被上诉人509941.59元。导致以房抵债协议未能履行的举证责任应由被上诉人举证。现上诉人可以随时给被上诉人办理过户手续，是被上诉人不配合，被上诉人违背该协议，属于不诚信的行为。业主已经将3套抵顶房屋的价款在上诉人的工程款中扣除，现被上诉人反悔，给上诉人造成实际损失，举证责任应由被上诉人承担。故上诉请求：1、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院作出的（2016）宁0181民初1184号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。
被上诉人辩称，一审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求，一、二审诉讼费用均由上诉人承担。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审认定的事实，予以确认。
本院认为，本案中的混凝土款项发生在2015年4月至8月之间，虽然《一次性账款抵顶协议》签订的时间在涉案混凝土款发生之后，但两份《一次性账款抵顶协议》明确约定“2013年-2014年宁夏沃能新型建材股份有限公司给中国化学工程第十四建设有限公司宁夏宝丰项目经理部在宝丰能源项目PP装置、洗煤厂扩建工程项目供应商砼于2014年12月供应完毕，共欠宁夏沃能新型建材股份有限公司商砼款2667098元……”。《一次性账款抵顶协议》约定的时间段是2013年-2014年，涉案商砼供应时间是2015年，显然不包含在《一次性账款抵顶协议》当中。上诉人认为其已经以房抵顶涉案商砼款的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8644元，由上诉人中国化学工程第十四建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高卫国
审判员 马慧琴
审判员 解 杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 尉欣妍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1462号
上诉人（原审被告）中国化学工程第十四建设有限公司，住所地江苏省南京市六合区新华路148号。
法定代表人张传玉，该公司董事长。
委托代理人陈露，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人杜雪田，男，汉族，1969年12月25日出生，系中国化学工程第十四建设有限公司银川分公司经理，住陕西省渭南市高新区绿景苑小区7号楼东单元3楼。
被上诉人（原审原告）宁夏沃能新型建材股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东能源化工基地临河工业园A区。
法定代表人马彦芳，该公司经理。
委托代理人张波，灵武市宁东镇宁东法律服务所法律工作者。
上诉人中国化学工程第十四建设有限公司（以下简称中化公司）与上诉人宁夏沃能新型建材股份有限公司（以下简称沃能公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初1184号民事判决，上诉于本院。本院受理后，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，上诉人中化公司的委托代理人陈露、杜雪田，被上诉人沃能公司的委托代理人张波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告中化公司承包工程后从原告处购买混凝土，双方未签订新的协议，而是按照之前签订的协议参照履行。原告向被告供应混凝土后，被告每月向原告出具结算单，2015年4月至8月，原告累计向被告供应混凝土价值共计479970元，但被告至今未支付货款原告起诉请求：1.判令被告支付原告货款479970元，并支付逾期付款利息9702元，合计489672元；2.本案诉讼费由被告承担。
原审法院另查明，原告沃能公司在2015年4月之前多次向被告中化公司供应混凝土，被告因未付款而被原告起诉，双方曾于2015年11月1日签订顶账协议，将被告从发包方手中抵账得来的房屋以总价2648519元抵顶给原告，但协议签署后，双方未办理过户，被告也未将房屋交付原告。
原审法院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告向原告购买混凝土后，以结算单的形式对价款进行了确认，被告应当按照双方的交易习惯及时支付货款，被告未支付货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告主张被告支付货款的诉请，予以支持。被告抗辩已超额支付原告货款，但在之前的诉讼中查明双方仅签订了以房抵债协议，但被告未能举证证明系原告原因导致协议未能履行，故对被告的这一抗辩意见，不予采纳。原告主张利息损失的诉请，因双方对是否已支付货款存在争议，不能认定被告怠于履行付款义务，故对原告的这一诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告中国化学工程第十四建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁夏沃能新型建材股份有限公司混凝土货款479970元。案件受理费8644元，减半收取4322元，由被告中国化学工程第十四建设有限公司负担。
宣判后，上诉人中化公司不服，上诉称，上诉人不欠被上诉人货款，一审法院判决错误。上诉人与被上诉人签订了以房抵债的书面协议，协议写明了房屋的具体和总价，标的物和价款已经确定，抵债关系已经成立，不违反法律规定，双方理应遵守。上诉人以房抵债后，超付货款989911.59元，即使扣减本案中的数额，上诉人仍超付被上诉人509941.59元。导致以房抵债协议未能履行的举证责任应由被上诉人举证。现上诉人可以随时给被上诉人办理过户手续，是被上诉人不配合，被上诉人违背该协议，属于不诚信的行为。业主已经将3套抵顶房屋的价款在上诉人的工程款中扣除，现被上诉人反悔，给上诉人造成实际损失，举证责任应由被上诉人承担。故上诉请求：1、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院作出的（2016）宁0181民初1184号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。
被上诉人辩称，一审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求，一、二审诉讼费用均由上诉人承担。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审认定的事实，予以确认。
本院认为，本案中的混凝土款项发生在2015年4月至8月之间，虽然《一次性账款抵顶协议》签订的时间在涉案混凝土款发生之后，但两份《一次性账款抵顶协议》明确约定”2013年-2014年宁夏沃能新型建材股份有限公司给中国化学工程第十四建设有限公司宁夏宝丰项目经理部在宝丰能源项目PP装置、洗煤厂扩建工程项目供应商砼于2014年12月供应完毕，共欠宁夏沃能新型建材股份有限公司商砼款2667098元......”。《一次性账款抵顶协议》约定的时间段是2013年-2014年，涉案商砼供应时间是2015年，显然不包含在《一次性账款抵顶协议》当中。上诉人认为其已经以房抵顶涉案商砼款的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8644元，由上诉人中国化学工程第十四建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高卫国
审判员 马慧琴
审判员 解 杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 尉欣妍
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1221执1716号
钱金利：
你（单位）与张标箭离婚纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初1369号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人张标箭于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）钱金利支付原告张标箭抚养费50000元。
（2）支付迟延履行利息。
（3）支付案件受理费、支付案件执行费。
开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一七年十月十六日
（院印）
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1302民初2867号
原告：邵文君，女，1990年9月，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人（特别授权）：何喜，四川博笃律师事务所律师。
被告：任汉刚，男，1976年10月，汉族，住南充市高坪区。
原告邵文君诉被告任汉刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵文君及其委托诉讼代理人何喜到庭参加诉讼，被告任汉刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告邵文君向本院提出诉讼请求：1、判令被告任汉刚偿还借款人民币40000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月23日，被告因急用资金向原告借款40000元，被告在借条中承诺该借款定于2016年2月27日归还。借款到期后，被告一再拖延至今未归还一分钱，原告遂起诉至法院。
被告任汉刚未答辩，也未向法庭提交证据。
经本院审理查明，2016年2月23日，任汉刚向邵文君借款40000元，并出具借条，载明“今借到邵文君人民币肆万元，于2016年2月27日归还。如到期未还愿将自己名下明宇帝壹家37幢6单元402房产交于邵文君全权处理。借款人任汉刚”。期间，任汉刚未偿还邵文君借款。邵文君遂至法院请求判令任汉刚偿还借款。
上述事实有原告邵文君提交的借条及转款凭证予以证实。
本院认为，被告任汉刚向原告邵文君借款，并出具了借条，原、被告之间形成借款合同关系。原告邵文君按借条约定向被告任汉刚支付了40000元，被告应按期还款。但被告任汉刚在借款到期后未履行还款义务，故对原告要求被告偿还40000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告任汉刚在本判决生效后十日内偿还原告邵文君借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告任汉刚负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 肖杨
二〇一七年六月十九日
书记员 舒凤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5416号
罪犯朱彦静，男，汉族，初中文化，1983年11月10日出生于江苏省响水县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省响水县人民法院于2012年9月28日作出（2012）响刑初字第0161号刑事判决，以被告人朱彦静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2015年5月31日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯朱彦静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯朱彦静在服刑期间曾受到二次监狱表扬。罪犯朱彦静因家庭经济困难未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、响水县响水镇人民政府出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯朱彦静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱彦静减去有期徒刑八个月二十六日（刑期至2014年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月一日
书记员 杨 帆
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀东执裁字第637号
申请执行人罗金辉，男，住四川省攀枝花市东区。
被执行人周建川，男，现暂住四川省攀枝花市东区。
申请执行人罗金辉依据已发生法律效力的（2014）攀东民初字第373号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周建川在银行的存款XXXX元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ：冉军
二〇一四年八月二十六日
书记员 ：陈瑜
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初94号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人张明新，曾用名张明星，男，1969年3月3日出生于安徽省宣州市，汉族，初中文化，养猪个体户，。2016年11月29日因涉嫌犯过失致人死亡罪被海门市公安局取保候审。2017年2月17日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人张明新犯过失致人死亡罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员林莉出庭支持公诉，被告人张明新到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2016年10月30日上午，被告人张明新持证驾驶牌号为沪Ｄ×××××号的中型厢式货车在海门市江心沙农场十四大队其本人居住地房屋前场地上倒车过程中，将站在该车后侧的岳母徐某碾压致死。
案发后，被告人张明新明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了过失致人死亡的犯罪事实；其已取得被害人徐某亲属的谅解。
上述事实,被告人张明新在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的宣城市公安局古泉派出所出具的户籍证明、海门市公安局开发区派出所调取的居民身份证、个人基本信息，海门市公安局交通巡逻警察大队出具的非道路交通事故责任分析意见，被告人张明新的机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、车辆信息，海门市公安局出具的报警综合查询单、受案登记表，谅解书等书证；海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，海门市公安局道路交通事故车辆技术检验报告，江苏省机动车安全技术检验报告等鉴定意见；海门市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；未到庭证人孙某1、孙某2、张某的证言笔录;海门市公安局出具的发破案经过及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人张明新过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。海门市人民检察院指控被告人张明新犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人张明新在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张明新犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆卫东
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄舒雷
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1127民初1544号
原告：叶东，男，
被告：黄卫军，男，
被告：严宝丽，女，
原告叶东与被告黄卫军、严宝丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年10月19日，原告叶东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按叶东撤诉处理。
案件受理费625元，减半收取计313元，由原告叶东负担。
审 判 员 张国军
二〇一七年十月十九日
代书记员 雷丽燕
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1127民初1544号原告：叶东，男，被告：黄卫军，男，被告：严宝丽，女，原告叶东与被告黄卫军、严宝丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年10月19日，原告叶东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按叶东撤诉处理。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告叶东负担。审 判 员 张国军二〇一七年十月十九日代书记员 雷丽燕??-2-???-1-?
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00821号
原告田某甲。
委托代理人蔡亚权。
被告张某。
原告田某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院2014年5月13日立案受理后，依法由审判员朱帆、代理审判员郝诗福、人民陪审员孙桂珍组成合议庭于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告田某甲及其委托代理人蔡亚权到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某甲诉称，我与被告2007年10月经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩取名田某乙。因我与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常发生争吵。2010年年底与被告因争吵分开后，被告就一直没有回家，至今下落不明。夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告未到庭发表辩论意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原、被告的户籍证明各1份，证明原、被告为本案适格主体。
2、结婚证，证明原、被告为合法婚姻关系。
3、张榜镇横路村委会证明一份，证明被告张某自2011年初外出打工就未归家，与家人和原告均无联系。
4、笔录一份，证明被告自2011年初外出打工至今未归，且与家人没有任何联系。
被告未到庭发表质证意见，亦未向本院提供证据材料。
经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识后确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，后按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一男孩取名田某乙。原、被告因婚前缺乏了解，少了磨合，婚后经常为家庭琐事发生争吵，农历2010年年底双方争吵激烈，农历2011年初被告称外出打工，之后就没有再回过家，也没有跟家里人联系，至今下落不明。为此原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，被告自离家后与原告、孩子及其他家庭成员没有联系过。
本院认为，原、被告结为夫妻，理应相互理解、尊重、和睦相处，夫妻双方因性格不合而争吵，长期处于分居状态，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告田某甲与被告张某离婚。
二、婚生小孩田亚由原告田某甲抚养教育成人。
案件受理费300元，由原告田某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 帆
代理审判员 郝诗福
人民陪审员 孙桂珍
二〇一四年十一月三日
书 记 员 黄 坤
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初2923号
原告：宋懿，男，1973年10月23日生，汉族，现住吉林省通榆县。
被告：邢晓锋，男，1993年5月8日生，现住吉林省通榆县。
原告宋懿与被告邢晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告顾晓军于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方自行解决纠纷，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费188.00元，由原告负担。
审判员 李占玉
二〇一七年十二月六日
书记员 李百明
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2142号
原告赵利，女，1969年12月16日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
被告石家庄市长安东路小学，住所地石家庄市长安区煤机街50号。
法定代表人仵燕，学校校长。
委托代理人谷艳存，该校副校长。
被告赵勇青，男，1967年9月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
本院在审理原告找赵利与被告石家庄市长安东路小学、赵勇青房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵利于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵利撤回对被告石家庄市长安东路小学、被告赵勇青的起诉。
案件受理费2246元减半收取1123元，由原告赵利负担。
审判员 刘玉峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 尹志远
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南溪民初字第432号
原告张汉根。
被告陈刚。
原告张汉根诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，原告张汉根与被告陈刚达成庭外和解，被告已将差欠原告的借款清偿完清。原告张汉根于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张汉根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张汉根撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告张汉根负担。
审判员 陈 希
二〇一五年五月十九日
书记员 刘友权
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初2351号
原告：林晨阳，男，1993年11月21日出生，汉族,住三门县。
委托诉讼代理人：吕方静，三门县海游法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：章建明，男，1979年8月25日出生，汉族,住三门县。
原告林晨阳与被告章建明民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告章建明归还原告借款本金500000元并支付利息，利息按月利率2%自2017年1月17日起计算至付清之日。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：被告章建明于2017年1月17日向原告林晨阳借款500000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后，被告经原告催讨至今未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告章建明于本判决生效之日起十五日内归还给原告林晨阳借款本金500000元并支付利息，利息按月利率2%自2017年1月17日起计算至付清之日。
如果被告章建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9250元，公告费360元，合计9610元，由被告章建明负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 陈亚利
人民陪审员 王伯良
人民陪审员 梅光和
二〇一七年十月十九日
代书 记员 翟法圆
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902财保10号之一
复议申请人：杨蓉，女，汉族，1968年10月31日出生，住江西省宜春市袁州区，
申请人：谢艳萍，女，汉族，1966年7月8日出生，住广东省惠州市博罗县沿江路保利山水城Ｃ区，
被申请人：钟辉，男，汉族，1965年9月28日出生，住江西省宜春市袁州区，
2017年8月22日本院受理了申请人谢艳萍与被申请人钟辉、杨蓉非诉财产保全一案，本院于2017年8月23日作出（2017）赣0902财保10号民事裁定，查封了被申请人杨蓉坐落在宜春市秀江西路XX号X幢X层3-XXX室房屋。杨蓉不服，于2017年9月4日向本院提出复议申请。
复议申请人杨蓉称，钟辉向谢艳萍借款时，其已与钟辉离婚，不服申请人谢艳萍申请法院冻结杨蓉银行存款11.96万元或查封扣押其同等价值的财产。
本院于2017年9月15日召开了听证会，对杨蓉、谢艳萍提供的证据进行了质证。
本院经审查认为，2016年3月7日杨蓉与钟辉在民政局办理了离婚手续，但复议申请人杨蓉隐瞒其与钟辉已离婚的事实，以丈夫钟辉投资需要资金为名向申请人谢艳萍借款，2016年5月31日申请人谢艳萍将20000元转至杨蓉的账户，另80000万元，按双方约定扣除一个月利息1600元，申请人谢艳萍于2016年8月12日将78400元转至钟辉账户。20000元借款利息钟辉付至2016年12月。80000元借款，杨蓉微信支付了两个月利息3200元。故杨蓉提出离婚后的借款与其无关与事实不符，其复议申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回复议申请人杨蓉的复议申请。
本裁定立即开始执行。
审判长 葛晓艳
审判员 易晓莲
审判员 袁 军
二〇一七年九月十八日
书记员 彭雪娟
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902财保10号
申请人：谢艳萍，女，汉族，1966年7月8日出生，住广东省惠州市博罗县沿江路保利山水城Ｃ区，
被申请人：钟辉，男，汉族，1965年9月28日出生，住江西省宜春市袁州区，
被申请人：杨蓉，女，汉族，1968年10月31日出生，住江西省宜春市袁州区，
申请人谢艳萍于2017年8月22日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求查封扣押冻结被申请人钟辉、杨蓉11.96万元。谢艳萍向恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买8万元诉讼保全责任险，并以此保险提供担保。2017年8月22日，宜春仲裁委员会将保全申请书、保单保函等提交本院。
本院经审查认为，申请人谢艳萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人钟辉、杨蓉11.96万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛晓艳
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭雪娟
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第758号
原告：贺超，现住和龙市。
委托代理人：安立岩，吉林言道律师事务所律师。
被告：和龙市和安武装押运有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人：李培友，该公司经理。
委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。
原告贺超诉被告和龙市和安武装押运有限公司（以下简称“和龙市武装押运”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺超及其委托代理人安立岩，被告和龙市武装押运的委托代理人韩继强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺超诉称：原告曾在被告处工作，但被告从未与其签订劳动合同。2014年5月，被告违法解除与原告的劳动合同，没有给原告任何补偿，也没有为原告缴纳社会保险金、住房公积金，故原告要求被告支付赔偿金11400元、赔偿损失20000元、支付工资6840元、支付双倍工资57000元，并为原告缴纳住房公积金。
原告贺超在法定期间内未向本院提交证据。
被告和龙市武装押运辩称：撤销和劳仲裁字（2014）第80号裁决书，并驳回原告的诉讼请求。
被告和龙市武装押运为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、企业营业执照及组织机构代码证各一份，证明被告的主体资格；二、和劳仲裁字（2014）第80号裁决书一份，证明被告的主体资格、发生争议的时间及原因等事实。
经庭审质证，对被告向本院提交的证据一、二，原告对其真实性未提出异议，且因上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年4月，和龙市保安服务有限责任公司变更名称为被告和龙市和安武装押运有限公司。原告自2012年4月起在被告处从事押运工作，但被告未与原告订立书面劳动合同。2014年2月14日，被告的合作方延吉鑫霸公司停止原告的工作。自原告在被告处劳动期间，被告没有给原告缴纳过住房公积金、社会保险金。原告在被告处工作时的工资为2200元。
嗣后，原告向和龙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，和龙市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月6日作出和劳仲裁字（2014）第80号裁决书，裁决被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金4400元、待岗期间生活费2200元，同时驳回原告申请补缴社会保险金、住房公积金、支付双倍工资的仲裁请求。
本院认为：原告自2012年4月起至2014年2月14日停止工作，被告未与原告订立书面劳动合同，应视为从2013年4月起被告与原告已订立无固定期限劳动合同。
《中华人民共和国劳动合同法》中载明用人单位可以单方解除劳动合同的法定情形，被告以企业体制改革为由与原告解除劳动合同，不属于法定的用人单位解除劳动合同的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，本院对原告要求被告应按照法定经济补偿标准的二倍向其支付赔偿金的诉讼请求予以支持。因原告在被告处工作一年零十个月（2012年4月起至2014年2月14日），故被告应向原告支付赔偿金8800元（2200元／月×2个月×2倍）。
对于原告要求被告补缴住房公积金的诉讼请求，根据《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条的规定，劳动者与用人单位因缴纳住房公积金产生的争议，应由住房公积金管理中心处理，原告的该项诉讼请求不属于民事案件受理范围，故本院不予支持。
对于原告要求被告补偿因未缴纳社会保险金而造成损失的诉讼请求，因原告未能提交证据证明由于被告未为原告缴纳社会保险费用，致使原告自行缴纳了社会保险费用的事实，也未对原告造成直接损失或既得利益损失，故对原告该项诉讼请求不予支持。
对于原告要求被告支付2014年3月至5月的待岗期间工资的诉讼请求，经庭审查明，原告于2014年2月接到停止工作的通知，原告虽主张双方解除劳动合同的时间为2014年5月，但并未提交证据加以证明该事实，故本院认定双方解除劳动合同的时间为2014年2月，即原告不存在待岗情形，故对原告该项诉讼请求不予支持。
对于原告要求被告支付因未与其订立书面劳动合同的二倍工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告自其知道合法权益受到侵害后，未在法律规定的时效期间内主张权利，其仲裁请求确已超过申请仲裁的期限，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告和龙市和安武装押运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告贺超支付违法解除劳动合同赔偿金8800元；
二、驳回原告贺超的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告和龙市和安武装押运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 迟平晶
人民陪审员 盛 松
人民陪审员 历 红
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 金美英
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1225民初524号
原告：王某，住西和县。
被告：郭某，住西和县。
王某诉郭某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还位于何坝镇马寨村的房屋13间，位于××镇宅基地3分，位于××镇责任田6亩，农用车一辆；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我原本在姜席镇富沟村居住，因我只生了一女孩李某，便按照当地习俗招了上门女婿郭某。被告郭某入赘后，我家便在女婿老家西和县何坝镇修建了房屋。2006年我家集资给被告买了一辆农用车。2006年7月我的丈夫去世，被告对李某经常进行殴打，并在外面找了情人。我女儿李某于2009年7月去世后，我和被告一直在何坝镇居住，被告不尽赡养义务并经常对我虐待。2013年我因放火罪被西和县人民法院判处有期徒刑两年，2015年10月我刑满释放，回家后发现老家姜席镇的房屋因常年失修垮塌，位于何坝镇的房屋、车辆和位于姜席镇的责任田被被告占有。多年来被告拒绝赡养原告，我便一直在西和县三里铺、王磨村各处租房居住。现被告未对原告尽到任何赡养义务，还把我赶出家门，霸占了属于我的财产，我的所有财产价值30万元。
原告提交以下证据证明其主张：
1、身份证复印件，证明王某主体适格；
2、马寨村村委会证明，证明位于马寨村的房屋、车辆等都由王某购买、修建，实际所有人应为王某；郭某并无继承权。
3、李某甲身份证复印件、工作证、退休证明，证明李某甲、王某夫妇居住地位为西和县何坝镇马寨村；李某甲、王某夫妇具有修建房屋、购买车辆的能力。
4、照片8张，证明王某位于姜席镇的房屋已经垮塌，无法居住，被告郭某的行为让王某居无定所。
5、照片3张，证明房屋为王某夫妇修建。
被告郭某辩称：被告不负有向原告返还房屋、土地、车辆的义务和责任。被告没有占有原告位于××镇分宅基地，也没有占有原告位于××镇的6亩责任田，原告是姜席镇富沟村人，被告是何坝镇马寨村人，对原告位于姜席的宅基地和责任田从未使用和占有；被告名下没有农用车，我现使用的一辆车牌号为×××，车主系鲁某，因鲁某被判刑，车辆由被告使用至今，待鲁某出狱后再商议转让事宜，该车在2013年被王某烧坏，被告无法对鲁某交待，只得出资将该车修好，修理费二万多元钱，该费用应由原告承担，现原告要求被告返还农用车，纯属无理要求；被告在何坝镇马寨村的13间房屋，被告分别是在1990年修建了3间、1997年修建了7间、2003年修建了3间。2013年原告烧毁了被告两间房屋，2016年被告将这两间房屋重新进行了修建，共花费35000元，原告应承担这两间房屋的费用，被告修建的这些房屋属于被告夫妇的共同财产，原告无权请求被告给其返还。自被告与原告女儿结婚以来，原告搅的家庭不和，我看在他女儿的份上一直忍让。共同生活期间被告一直照顾原告的生活，被告尽可能满足原告的要求，但原告始终不满足，总找各种理由纠缠被告，让被告生活不得好过。2013年原告竟丧心病狂纵火烧了被告的房屋。被告不同意给原告分割任何一间房，若原告同意被告对其尽赡养义务，被告愿意每月支付原告生活费400元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的第二组证据和事实，本院认定如下：西和县何坝镇马寨村的13间房屋为王某、王某丈夫李某甲、李某、郭某共同生活期间修建的房屋，原告的证明目的不能成立。
经审理查明，王某系西和县姜席镇富沟村人，郭某系西和县何坝镇马寨村人。1988年郭某入赘到王某家嫁给王某唯一的孩子李某（已办理结婚证），婚后郭某、李某生了四个孩子，后来王某、王某丈夫李某甲、李某、郭某举家迁到郭某的老家西和县何坝镇马寨村。四人共同生活期间1990年修建了3间房屋，1997年修建了7间房屋，2003年修建了3间房屋，在修建过程中王某家将西和县姜席镇富沟村老家的房屋也拆迁补建到西和县何坝镇马寨村的13间房屋中。2006年王某丈夫去世，2009年王某女儿（郭某妻子）去世。此后王某和郭某时常发生矛盾，致使王某2013年一气之下纵火烧了何坝镇马寨村自家的两间房屋，后原告王某为此服刑两年。王某出狱后不再和郭某共同生活，现诉至我院。
本院认为，原告王某要求被告郭某向其返还位于何坝镇马寨村的13间房屋，但审理中查明该房屋为王某、王某丈夫李某甲、李某、郭某的家庭共同财产，这些财产原告王某有权行使属于自己的合法物权，且原告王某也未证明被告郭某有阻碍该权利行使的不当、不法行为，所以原告王某要求被告郭某向其返还位于何坝镇马寨村的13间房屋的请求不予支持，如果原告王某要求分割共同财产，可另案起诉。原告王某家姜席镇富沟村宅基地3分及责任田6亩郭某从未实际或间接使用、占有、处分，所以不存在侵权行为，郭某也就无责任和义务返还。原告王某要求郭某返还的农用车一辆，因在诉讼中无证据证实该车的车主是谁，提供的车牌号453也不符合我国车辆管理部门编号的规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的如果规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，所以原告王某主张返还车辆的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的如果规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案诉讼费5800元，经申请减交5700元，原告王某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 庞伟宏
二〇一七年八月十日
书记员 崔君宇
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初3268号
原告：汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市，住所地：汤阴县。
负责人：李志锋，该门市业主。
被告：赵根只，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。
原告汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市与被告赵根只承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法进行审理。
汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市向本院提起诉讼请求：请求判令赵根只给付其汽车修理款2100元。事实与理由：2014年9月13日，赵根只在原告处汽车维修，拖欠原告维修款2100元至今未付，故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告要求被告给付其汽车维修款，有义务提供被告的基本身份信息。但根据本院的调查，汤阴县菜园镇二伏厂村并无“赵根只”此人的户籍登记，原告又未提供出赵根只的其他身份信息，故原告起诉被告不明确，其起诉依法应予驳回。原告起诉可待其将被告身份明确后另行主张。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 屈克勇
书记员 李文祥
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏01刑终455号
原公诉机关南京市江宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张立，男，1985年3月21日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地蒙城县，居住地南京市江宁区。2016年4月15日、12月1日先后被取保候审，2017年6月14日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人单荣，江苏苏泓律师事务所律师。
辩护人熊雰芬，江苏苏泓律师事务所律师（实习）。
南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人张立犯故意伤害罪一案，于2017年6月14日作出(2017)苏0115刑初196号刑事判决。原审被告人张立不服，提出上诉。本院于2017年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月13日移送江苏省南京市人民检察院审查，并于同年8月8日适用认罪认罚程序公开开庭进行了审理。南京市人民检察院指派检察员王寅出庭履行职务，上诉人张立及其辩护人单荣、熊雰芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月21日8时许，被告人张立等人在南京市江宁区湖熟街道河南社区樊家边村口一沙场处，因该场地租用问题与被害人杨某等人发生纠纷。后张立使用木棍殴打杨某，致杨某右手受伤。经鉴定：杨某的损伤程度已达轻伤。当日，张立被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张立在庭审中无异议，且有经庭审质证确认的被害人杨某的陈述，证人张某等人的证言，辨认笔录、场地出租协议，伤情照片、监控资料、就诊材料，法医学人体损伤程度意见书，户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实。
原审法院认为，被告人张立故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张立当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人张立有期徒刑十一个月。
宣判后，原审被告人张立不服，提出上诉。上诉人张立及其辩护人均提出“张立已与被害人达成和解，张立腿部残疾、幼女患有心脏病，请求适用缓刑”。为支持其上诉理由和辩护意见，辩护人当庭出示了和解协议、收条、谅解书、残疾证、住院资料等证据。
出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人在二审期间与被害人达成和解，建议对上诉人张立适用缓刑，考验期为一年至一年六个月。为支持其出庭意见，检察员当庭出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等证据。
本院经审理查明上诉人张立犯故意伤害罪的事实及证据与原审判决一致。
另查明，在二审审理期间，上诉人张立与被害人杨某达成和解，并取得杨某的谅解。该事实有经二审庭审质证的和解协议、杨某出具的谅解书、收条及残疾证、住院资料、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张立故意伤害他人身体、致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张立及其辩护人提出“请求适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，和解协议、谅解书等证据证实，在二审审理期间，上诉人张立委托其亲属与被害人杨某达成和解，杨某表示谅解张立的犯罪行为并希望对张立适用缓刑。同时，张立签署了认罪认罚具结书并同意南京市人民检察院的量刑建议，有悔罪表现。本院考虑本案系民间矛盾引发，犯罪情节较轻，且上诉人张立能够积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，检察机关亦建议适用缓刑。故本院对该上诉理由及辩护意见和出庭检察员的意见予以采纳，对张立宣告缓刑。原审判决认定上诉人张立犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、维持南京市江宁区人民法院(2017)苏0115刑初196号刑事判决的定罪部分，即被告人张立犯故意伤害罪。
二、撤销南京市江宁区人民法院(2017)苏0115刑初196号刑事判决的量刑部分，即判处被告人张立有期徒刑十一个月。
三、判处上诉人张立有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。
本判决为终审判决。
审判长 方兴宇
审判员 赵 杰
审判员 顾岚岚
二〇一七年八月二十四日
书记员 王爱兵
书记员 罗慧莉
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3189号
原告：葛某某，男，1965年3月5日出生，汉族，住宁海县。
被告：胡某某，男，1981年10月27日出生，汉族，住宁海县。
原告葛某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月4日向法院提出诉讼，诉请：请依法判令被告立即归还原告借款111598元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行审理。原告葛某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月29日，被告因拖欠模具加工款无力支付，遂向原告借款111598元用于支付加工款，并出具借据一份，载明分三个月还清。但事后被告未按约还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效后十五日内归还原告葛某某借款111598元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2532元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文辉
人民陪审员 应能飞
人民陪审员 李国富
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 吴雪美
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初959号
原告：郑培忠，男，1956年生。住淮滨县城关镇桂花路*****号。身份证号：4130221956********。
委托诉讼代理人：余军，系河南正声律师所律师。为特别授权，执业证号：14115200310450356。
被告：郑海卫，男，1977年生，住淮滨县三空桥乡郑小庄村民组。身份证号：4130221977********。
被告：林桂州，男，1942年生，住址同上。
被告：郑增富，男，1943年生，住址同上。被告：郑振国，男，1936年生，住址同上。
被告：郑金春，男，1963生，住址同上。
原告郑培忠诉被告郑海卫、林桂州、郑增富、郑振国、郑金春民间借贷纠纷（2017）豫1527民初958/959号案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余军、被告郑海卫、林桂州、郑增富、郑金春到庭参加诉讼。被告郑振国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告郑海卫归还借款12万元及约定利息。2.其他被告承担连带责任保证责任。
事实和理由：被告郑海卫于2012年元月15日、2012年元月31日、2012年2月2日三次各借原告款4万元，合计12万元，约定月利率15‰。被告郑增富对以上全部借款及利息保证担保。被告郑金春对2012年元月31日、2012年2月2日各4万元，共计8万元及利息保证担保。被告林桂州对2012年元月15日4万元及利息保证担保。
被告郑海卫、林桂州、郑增富辩称，原告所诉属实。
被告郑金春辩称，我是证明人，不是担保人。我虽然在场，但担保人是郑海卫写的。
被告郑振国未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告当庭出示被告郑海卫于2012年元月15日写借条一张，内容是，借原告现金4万元，每月利息600元，借款人郑增富、林桂州、郑海卫。2012年元月31日借条一张，内容是，借现金4万元，月利率15‰，借款人郑海卫、担保人郑增富、郑金春。2012年2月2日借条一张，内容是，借款4万元，每月利息600元，借款人郑海卫、担保人郑增富、郑金春。
本院认为，被告郑海卫承认原告诉讼请求其归还借款12万元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑金春辩称其是证明人，因其在场，条据上并没有证明人字样，其连带责任保证关系成立。被告郑振国未在条据上签字，其保证关系不成立，原告对其的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一.被告郑海卫于本判决法律生效之日起十日内，给付借原告郑培忠款12万元及利息（按约定月利率15‰从2012年元月15日、2012年元月31日、2012年2月2日起各4万元的利息计至付清之日止）。
二.被告郑增富对以上全部借款及利息承担连带责任。
三.被告郑金春对2012年元月31日、2012年2月2日各4万元，共计8万元及利息承担连带责任。
四.被告林桂州对2012年元月15日4万元及利息承担连带责任。
五.驳回原告对被告郑振国的诉讼请求。
案件受理费共计2700元，减半收取1350元由被告郑海卫承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96。开户银行:河南省建行信阳市分行老城支行。收款人：河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李中淮
二〇一七年六月二日
书记员 赵方方
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民初字第723-2号
原告：刘兴华，男，1951年5月12日出生，汉族，住孟村回族自治县。
被告：孟村回族自治县华星铸造厂，地址：孟村回族自治县宋庄子乡宋庄子村。
业主：王金星，男，1964年3月28日出生，汉族，住孟村回族自治县宋庄子乡宋庄子村。身份号码：1329311964********。
被告：王金昌，男，1962年7月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。
被告：张明祥，男，1953年11月4日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
被告：蔡永发，男，1966年8月20日出生，�族，住孟村回族自治县。。
被告：董希法，男，1958年4月10日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
被告：李景华，男，1955年3月17日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
原告刘兴华诉被告孟村回族自治县华星铸造厂、王金昌、张明祥、蔡永发、董希法、李景华土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案。原告刘兴华于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘兴华撤回对被告村回族自治县华星铸造厂、王金昌、张明祥、蔡永发、董希法、李景华的起诉。
案件受理费542元，由原告�兴华承担。
审判员 张 敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 丁润川
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0122民初第1816号
申请人李勇，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被申请人王其斌，男，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被申请人陈恩平，女，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理申请人李勇与被申请人王其斌、陈恩平民间借贷纠纷一案中，申请人李勇于2017年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王其斌、陈恩平银行账户存款552万元，或查封其等值的其他财产，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被请人王其斌、陈恩平银行账户存款552万元或者查封其等值的其他财产；
二、查封李勇提供担保的位于庐阳区荣事达大道647号东煌公寓D、E座E301、302室（房地权证合庐字第××号）房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙继俊
代理审判员 任 倩
人民陪审员 宋 虎
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 韦亚飞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1029号
罪犯刘金帅，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省涿州市人民法院于二○一○年八月十三日作出（2010）涿刑初字第146号刑事判决，以被告人刘金帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2015年1月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘金帅在服刑期间，于2011年11月4日至2014年10月18日，获计分记功奖励1次、表扬奖励5次，获单项表扬奖励1次，记过处分1次，禁闭处分1次。有奖惩证书在卷证实。另查明，该犯于二○○七年一月二十六日因犯强奸罪被涿州市人民法院判处有期徒刑二年，2008年9月23日减刑释放，属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘金帅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年3月24日起至2021年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月二日
书 记 员 王向颖
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1029号
罪犯刘金帅，河北省涿州市人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省涿州市人民法院于二○一○年八月十三日作出（2010）涿刑初字第146号刑事判决，以被告人刘金帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2015年1月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘金帅在服刑期间，于2011年11月4日至2014年10月18日，获计分记功奖励1次、表扬奖励5次，获单项表扬奖励1次，记过处分1次，禁闭处分1次。有奖惩证书在卷证实。另查明，该犯于二○○七年一月二十六日因犯强奸罪被涿州市人民法院判处有期徒刑二年，2008年9月23日减刑释放，属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘金帅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年3月24日起至2021年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月二日
书 记 员 王向颖
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初947号
原告：李桂英
被告：方艳
原告李桂英与被告方艳民间借贷纠纷一案，本院经审查，原告在起诉时未向本院提供被告方艳明确的地址信息，造成本院无法向被告送达相应的法律文书。
本院认为，本案原告在起诉时未向本院提供被告明确的地址信息，造成本院无法向被告送达相应的法律文书，原告的起诉应视为无明确被告，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项所规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李桂英的起诉。
案件受理费1050元，原告李桂英已预交，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴廷和
人民陪审员 孙 彤
人民陪审员 龙菊英
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 唐晓霞
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初4921号
原告：叶海雄，男，1964年7月13日出生，汉族，职工，住浙江省青田县。
被告：吴国仙，男，1967年6月28日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
原告叶海雄与被告吴国仙、叶永美追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开�进行了审理。原告于2017年11月15日向本院提出申请，请求撤回对被告叶永美的起诉，本院审查后裁定予以准许。原告叶海雄到庭参加诉讼，被告吴国仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴国仙立即偿还原告代偿款11万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确利息从代偿之日即2016年10月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行贷款同期基准利率计算。事实与理由：2015年12月21日，原告为被告吴国仙及叶永美与丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司（以下简称汇通贷款公司）民间借贷纠纷一案所达成的本院（2015）丽青商初字第1329号民事调解书所确定的款项承担连带清偿责任。在强制执行过程中，原告为被告吴国仙及叶永美向汇通贷款公司代偿11万元，因催讨未果故诉之法院。
被告吴国仙未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2015年3月12日，被告吴国仙由叶海雄、张培红提供连带责任保证向丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司（以下简称汇通贷款公司）借款20万元，此后，因被告吴国仙未按约偿付借款本息，汇通贷款公司遂诉至本院。2015年12月11日，本院作出（2015）丽青商初字第1329号民事调解书。该调解书协议项约定：一、被告吴国仙、叶永美共同结欠原告汇通贷款公司借款20万元及利息（利息自2015年8月15日起至实际清偿之日止按月利率17.7‰计算）；二、被告吴国仙、叶永美定于2015年12月31日连带支付给原告汇通贷款公司利息17200元，于2016年1月31日前支付给原告汇通贷款公司借款本金20万元及剩余利息；三、被告张培红、叶�雄对上述款项承担连带清偿责任；四、若被告吴国仙、叶永美、张培红、叶海雄按照上述第二条确定期限履行连带支付义务的，则原告汇通贷款公司自愿放弃其他诉讼请求；若被告吴国仙、叶永美、张培红、叶海雄未按照上述期限履行连带义务的，则应当按照第一条确定的款项履行支付义务，且原告有权就未支付款项一并申请强制执行；五、本案受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全申请费2020元，均由被告吴国仙、叶永美、张培红、叶海雄连带负担；该笔费用由原告汇通贷款公司垫付，被告吴国仙、叶永美、张培红、叶海雄定于2015年12月31日前直接支付给原告汇通贷款公司。后因上述协议义务未获履行，汇通贷款公司向法院申请强制执行，在执行过程中，原告叶海雄代被告吴国仙偿还了11万元。代偿后，被告吴国仙未向原告清偿该笔代偿款。
上述事实有原告提交法庭的原、被告身份证复印件、本院（2015）丽青商初字第1329号民事调解书、结案通知书等证据予以证实。
本院认为，原告叶海雄作为被告吴国仙向汇通贷款公司贷款的连带责任保证人，在履行了保证责任后，有权向被告进行追偿。被告至今未向原告偿还代偿款11万元，理应承担归还代偿款并赔偿原告利息损失的违约责任。现原告主张该损失自代偿之日即2016年10月14日起至款项实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴国仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第两百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之�定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴国仙于本判决生效后立即偿还原告叶海雄代偿款11万元及利息（利息自2016年10月14日起至实际偿还之日止，按年利率4.35%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告吴国仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 楼伟标
二〇一七年十一月二十日
法官助理 张海涛
代书记员 詹伟燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合�约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?-1-?
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1121民初4921号原告：叶海雄，男，1964年7月13日出生，汉族，职工，住浙江省青田县。被告：吴国仙，男，1967年6月28日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。原告叶海雄与被告吴国仙、叶永美追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开�进行了审理。原告于2017年11月15日向本院提出申请，请求撤回对被告叶永美的起诉，本院审查后裁定予以准许。原告叶海雄到庭参加诉讼，被告吴国仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴国仙立即偿还原告代偿款11万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确利息从代偿之日即2016年10月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行贷款同期基准利率计算。事实与理由：2015年12月21日，原告为被告吴国仙及叶永美与丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司（以下简称汇通贷款公司）民间借贷纠纷一案所达成的本院（2015）丽青商初字第1329号民事调解书所确定的款项承担连带清偿责任。在强制执行过程中，原告为被告吴国仙及叶永美向汇通贷款公司代偿11万元，因催讨未果故诉之法院。被告吴国仙未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年3月12日，被告吴国仙由叶海雄、张培红提供连带责任保证向丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司（以下简称汇通贷款公司）借款20万元，此后，因被告吴国仙未按约偿付借款本息，汇通贷款公司遂诉至本院。2015年12月11日，本院作出（2015）丽青商初字第1329号民事调解书。该调解书协议项约定：一、被告吴国仙、叶永美共同结欠原告汇通贷款公司借款20万元及利息（利息自2015年8月15日起至实际清偿之日止按月利率17.7‰计算）；二、被告吴国仙、叶永美定于2015年12月31日连带支付给原告汇通贷款公司利息17200元，于2016年1月31日前支付给原告汇通贷款公司借款本金20万元及剩余利息；三、被告张培红、叶�雄对上述款项承担连带清偿责任；四、若被告吴国仙、叶永美、张培红、叶海雄按照上述第二条确定期限履行连带支付义务的，则原告汇通贷款公司自愿放弃其他诉讼请求；若被告吴国仙、叶永美、张培红、叶海雄未按照上述期限履行连带义务的，则应当按照第一条确定的款项履行支付义务，且原告有权就未支付款项一并申请强制执行；五、本案受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全申请费2020元，均由被告吴国仙、叶永美、张培红、叶海雄连带负担；该笔费用由原告汇通贷款公司垫付，被告吴国仙、叶永美、张培红、叶海雄定于2015年12月31日前直接支付给原告汇通贷款公司。后因上述协议义务未获履行，汇通贷款公司向法院申请强制执行，在执行过程中，原告叶海雄代被告吴国仙偿还了11万元。代偿后，被告吴国仙未向原告清偿该笔代偿款。上述事实有原告提交法庭的原、被告身份证复印件、本院（2015）丽青商初字第1329号民事调解书、结案通知书等证据予以证实。本院认为，原告叶海雄作为被告吴国仙向汇通贷款公司贷款的连带责任保证人，在履行了保证责任后，有权向被告进行追偿。被告至今未向原告偿还代偿款11万元，理应承担归还代偿款并赔偿原告利息损失的违约责任。现原告主张该损失自代偿之日即2016年10月14日起至款项实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴国仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第两百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之�定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴国仙于本判决生效后立即偿还原告叶海雄代偿款11万元及利息（利息自2016年10月14日起至实际偿还之日止，按年利率4.35%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告吴国仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 楼伟标二〇一七年十一月二十日法官助理 张海涛代书记员 詹伟燕附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合�约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??-1-?
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执578号
申请人黄金治。
被执行人魏拥军。
本院在执行黄金治与魏拥军买卖合同纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，现已把被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人无房产、存款、车辆、证券、工商信息等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初3441号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔兴明
审 判 员 张俊杰
审 判 员 高新华
二〇一七年九月二十九日
书记员代 春 广
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第190号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人张某甲，男，苗族，湖南省龙山县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2014年8月5日被龙山县公安局抓获，2014年8月6日被龙山县公安局刑事拘留，经龙山县人民检察院批准，2014年9月11日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人张某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2012年农历7月，被告人张某甲雇请张某乙前往龙山县咱果乡克寨村砍伐其购买的马尾松，张某甲发现所购买的马尾松已经被人砍伐后，一时气愤便与张某乙来到克寨村小地名叫“油房湾”处，使用油锯采伐了克寨村5组村民田某甲所有的二株楠木树，并将楠木树裁成两米长的原木，二人欲将楠木树运走时被人发现遂离开现场。经鉴定，被伐倒的楠木树系国家二级重点保护植物闽楠。被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究张某甲刑事责任。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，现场勘查笔录及照片、现场检测记录、林木蓄积鉴定意见书、野生植物种类鉴定意见，辨认笔录及照片，扣押清单、照片、调取证据清单、汇款查询单，证人彭某甲、张某丙、张某丁、田某乙、彭某乙、曾某某、彭某丙、徐某某、彭某丁的证言，被告人张某甲的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物闽楠二株，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控被告人张某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对被告人张某甲从轻处罚。被告人张某甲在本案中犯罪情节较轻，有悔罪表现，也没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响。综上，根据被告人张某甲的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 胡显东
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 田丽君
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第190号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人刘某某。因吸食毒品，于2007年6月被强制戒毒一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员李珺出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年12月6日20时40分许，被告人刘某某在海口市龙华区博巷路忠豪十三妹宾馆门前以人民币180元的价格向韩某某贩卖毒品一小包（经鉴定，内含甲基苯丙胺成份，净重0.5296克）。公诉机关认为，被告人刘某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.5296克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年12月6日20时40分许，经事先电话约定，被告人刘某某在海口市龙华区博巷路忠豪十三妹宾馆门前以人民币180元的价格将1包白色透明塑料密封袋包装的毒品贩卖给韩某某，交易完成后，刘某某被公安人员当场抓获。公安人员从刘某某处扣押毒资人民币180元、酷派牌手机一部、雅马哈牌电动车一辆；从韩某某处扣押刘某某贩卖给其的毒品一包（经鉴定，含有甲基苯丙胺成份，净重0.5296克）。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人韩某某的证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，现场平面方位图，毒化鉴定书，被告人刘某某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.5296克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，被告人刘某某曾因吸毒被强制戒毒一年，系有劣迹，依法可酌情从重处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年7月5日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的人民币180元系毒资，手机一部、电动车一辆系作案工具，均依法予以没收（由扣押的公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
代理审判员 史 丽
人民陪审员 黄循洪
二〇一四年四月九日
书 记 员 黄 静
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第190号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈某某，女，1975年10月12日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，农民。因本案于2013�11月29日被刑事拘留，同年12月11日变更为监视居住。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2014）25号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员林修猛、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月上旬的一天，被告人陈某某在家中二楼卧室盗走由其丈夫傅某甲保管的傅某乙的低保户存折（农业银行账号：13-×××7826），并于2011年12月30日至2013年11月7日间先后在龙海市九湖镇农业银行柜台取款十次，共计8099元。案发后，被告人陈某某于2013年12月9日退还全部赃款。
案发后，被告人陈某某于2013年11月29日自动到龙海市公安局九湖派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、户籍证�、扣押物品清单、发还物品清单，傅某甲出具的谅解书等书证；证人傅某甲、郑某某的证言；视听资料和现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物8099元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。案发后，被告人陈某某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某积极退赔被害人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。审理中，被告人陈某某预缴了罚金，有悔罪表现。公诉机关提出对被告人陈某某在拘役三个月至六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。经审前社会调查，被告人陈某某所在社区愿意对被告人陈某某实施社区矫正。根据被告人陈某某的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人陈某某可适用缓刑，被告人陈某某在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾聪明
二〇一四年三月十二日
书记员 李俊鹏
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂青山民二初字第00726号
原告武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩环厂西路1—28号。
法定代表人苑立东，该公司董事长。
委托代理人王文军，该公司职工（特别授权代理）。
委托代理人何炼高，湖北立丰律师事务所律师（一般代理）。
被告武汉市古田建筑工程有限责任公司，住所地武汉市古田二路18-8号。
法定代表人潘连山，该公司经理。
委托代理人甑浩，该公司职工（特别授权代理）。
本院在审理原告武汉三源特种建材有限责任公司诉被告武汉市古田建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉三源特种建材有限责任公司于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉三源特种建材有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉三源特种建材有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费261元，由原告武汉三源特种建材有限责任公司负担。
审判员 施义
二〇一四年十二月四日
书记员 舒奕
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0104民初127号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行。住所地：江西省南昌市青云谱区。
负责人：陈亮，系该支行行长。
委托诉讼代理人：胡丽君，男，汉族，1987年10月21日生，住江西省南昌市东湖区，系该行职员。
被告：裘宗镇，男，汉族，1977年11月1日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市西湖区。
原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行（以下简称：“农行青云谱支行”）诉被告裘宗镇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡丽君到庭参加诉讼。被告裘宗镇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行青云谱支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还其恶意透支我行信用卡本金4571.04元、利息3659.43元、逾期还款违约金872.43元，（截止2017年11月6日账面欠款），合计人民币9102.9元，剩余利息及其他费用的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》为准。强制执行其还款；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：被告裘宗镇于2010年4月1日在我行申请办理了一张信用卡，卡号：62×××18。2013年6月以来，被告陆续消费及取现，期间也曾有还款，2016年2月出现逾期，产生滞纳金。截止2017年11月6日，账面欠款透支本金4571.04元、利息3659.43元、逾期还款违约金872.43元，合计人民币9102.9元。其间我行多次采取清收行动，除了电话催收、发挂号信外甚至还上门到其预留的地址催收。未找到其家庭地址，单位地址未找到持卡人本人。鉴于被告严重违约的事实并已丧失了基本的信誉，依据双方所签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》第五章“发卡银行的权利与义务”中的第一条第3款“若持卡人未依约还款或有违规欺诈行为的，发卡银行有权采取如下一种或几种措施：自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款；停止该卡使用（电子现金除外）；停用持卡人在发卡银行的所有信用卡；行使担保权利人的各项权利；从持卡人在发卡银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收。发卡银行保留提请司法追究有关当事人的法律责任及追偿当事人所造成发卡银行损失的权利。”为维护我行合法债权，依照条款原告依法向贵院提起诉讼清收，要求被告一次性偿还所欠原告的所有欠款。请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告裘宗镇未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告为其主张提交以下证据：1、原、被告身份证复印件一份，明确原、被告身份信息。2、被告开户资料，证明被告申请的信用卡手续齐全，依法有效。3、账户明细及欠款信息，证明被告至今尚未偿还的本息，已构成违约。4、原告催收记录，证明原告已多次上门、发挂号信、电话催收等清收行动。
本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。
根据原告的陈述及认定的证据，本院认定案件事实如下：
2010年4月1日，被告裘宗镇向原告申请办理了农业银行信用卡一张，卡号：62×××18。被告在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请卡》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，在《领用合同（个人卡）》中明确约定：“本合约利息按日利率万分之五计收，透支利率上下限如有变动按中国人民银行的有关规定执行。银行按月计收复利。持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”被告从2016年2月份开始未偿还透支款，截止2017年11月6日，被告欠原告透支款本金4571.04元、利息3659.43元、逾期还款违约金872.43元，合计人民币9102.9元。原告向被告多次采取清收行动，包括电话、发挂号信及上门，被告均未还款。为此原告诉至本院，请求支持其诉请。
本院认为，被告裘宗镇在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请卡》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告裘宗镇愿意接受《领用合约》相关条款的约束。同时农行青云谱支行也同意向被告裘宗镇核发信用卡，由此，被告裘宗镇与农行青云谱支行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，属于《合同法》第一百二十四条规定的无名合同的范畴，适用《合同法》总则的规定；且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。因此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告主张被告偿还信用卡透支本息及支付相关费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裘宗镇在本判决书生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行支付信用卡透支款本金4571.04元、利息3659.43元、逾期还款违约金872.43元，合计人民币9102.9元（截止2017年11月6日）以及按照《领用合约》的约定标准计算上述透支款自2017年11月7日起至本金全部归还为止的利息及逾期还款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告裘宗镇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 许立元
人民陪审员 林新干
人民陪审员 王 莉
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘智博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初17547号
原告：沈阳市润发建筑器材租赁站，住所地：沈阳市于洪区于洪乡西和平村。
经营者：郑长礼，男，1971年4月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：郑长清，男，1985年12月16日出生，汉族，系该租赁站员工，住沈阳市于洪区。
被告：辽宁汉特建筑装饰工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街93号。
法定代表人：李凤国。
原告沈阳市润发建筑器材租赁站（以下简称：沈阳润发租赁站）与被告辽宁汉特建筑装饰工程有限公司（以下简称：辽宁汉特建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳润发租赁站的委托诉讼代理人郑长清，到庭参加诉讼。被告辽宁汉特建筑公司经本院合法传唤，未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳润发租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付设备租赁费183,815元，违约金61,000元，合计244,815元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营建筑器材、扣件租赁的个体工商户，2012年开始与被告发生业务往来，被告从2013年起至2015年期间，在其承建的位于沈阳市于洪区阳光100住宅小区工程，五彩阳光城小区工程，金沙美丽都住宅工程中租用原告吊篮设备，脚手架等建筑设备，双方签订租赁合同，对租赁费用期限，违约责任等都作出明确约定，合同履行后，被告开始尚能按时给付租赁费，后期就以种种借口开始陆续拖欠租赁费，虽经原告无数次沟通催要均未果，因被告违约给原告造成巨大影响，影响原告正常经营，现原告无奈，只好诉至法院，恳请法院查清事实。
被告辽宁汉特建筑公司未派人到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
经审理查明：2012年9月19日，原告与被告签订《吊篮设备租赁合同书》一份，合同约定了租赁吊篮等租赁物的数量、租金、租赁费支付方式、租赁物的赔偿价格表等：吊篮按日租赁，每日每套50元；租赁期限计算自2012年9月19日至10月31日止，到期如需延长，被告提前三天通知原告，经原告同意方可继续使用；被告必须每30天交纳租赁费一次（缴纳租金为每月10日），超过规定日期不付租金的收取滞纳金，每天收取滞纳金为所欠租赁费总额的千分之五；无法修复、丢失配件的赔偿价格表中约定，每台提升机价格8,000元，每台配电箱1,300元……该份合同签订后，原告按合同约定履行合同义务，被告公司为原告签署确认单，确认在该份合同中尚欠原告电动吊篮配件缺损损失6,000元，被告公司经手人刘志伟签字确认。
2013年5月7日，原告与被告签订《吊篮设备租赁合同书》一份，合同约定了租赁吊篮等租赁物的数量、租金、租赁费支付方式、租赁物的赔偿价格表等：吊篮按日租赁，每日每套45元；租赁期限计算自2013年5月7日至6月7日止，到期如需延长，被告提前三天通知原告，经原告同意方可继续使用；被告必须每30天交纳租赁费一次（缴纳租金为每月10日），超过规定日期不付租金的收取滞纳金，每天收取滞纳金为所欠租赁费总额的千分之五；该份合同用于阳光100项目；无法修复、丢失配件的赔偿价格表中约定，每台提升机价格8,000元，每台配电箱1,300元……该份合同签订后，原告按合同约定履行合同义务，原告陈述在该项目上，被告已支付租用吊篮的租赁费。另，原告在该项目上为被告提供脚手架的租赁，被告为原告出具清单，载明被告在阳光100项目上尚欠原告租赁费、运费、缺损赔偿，共计12,410元，被告公司的王瑞卿签字确认。
随后，原告为被告建设的五彩城F1#楼项目提供吊篮租赁，其现场经理确认共计产生租赁费、缺损损失55,930元。2014年4月份，被告公司的该项目继续租赁吊篮并进场，2014年11月14日，被告为原告出具现场签证单，载明五彩阳光城项目由被告施工，该项目租用吊篮产生的费用共计10,650元，被告公司的项目经理王瑞卿、领导刘志伟签字确认。原告陈述针对该项目的租赁费及缺损物件赔偿费用，被告已经支付50,000元，尚欠原告14,040元。
2014年5月29日至2014年11月19日期间，被告建设沈阳客厅项目，并租赁叉架，为原告出具叉架费用确认单，共计欠付原告5,380元，被告公司负责人刘志伟签字确认。
2015年4月10日起，被告建设的金沙美丽都项目开始租赁吊篮，2015年11月20日，现场经理时间确认了该项目适用吊篮的时间、数量、缺损数量、维修费数额等，但是对于具体结算价钱没有确定。在该项目上被告已经支付原告各种费用共计70,000元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的《吊篮设备合同书》2、确认单1份、阳光100脚手架清单1份、五彩城F1#楼工程吊篮使用情况统计表1份、现场签证单1份、叉架费用确认单1份、金沙美丽都吊篮清单1份等证据，已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未派人到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本院结合原告陈述的与其相关的事实，及原告提供的多份涉案合同、多份确认单、现场签证单、多份清单等证据，认为以上证据间可以相互印证，且原告对于其与被告之间的交易、合作及支付习惯能够做出合理解释以证明被告欠款的事实，本院予以确认。
本案原、被告形成租赁合同关系后，双方应按约定履行付款义务，未按约定履行付款义务系民事违约行为，应承担相应的违约责任。对于金沙美丽都吊篮项目上，由于双方仅对现场租赁的吊栏数量、时间及损坏物品数量、维修费进行了确认，但是对于租赁费的单价没有确认，原告主张由于一直未见到被告人员，故主张按照2013年5月7日签订的《吊篮设备租赁合同》约定的，吊篮每套每天45元、提升机每台价格8,000元、配电箱每台1,300元计算，故去除被告已经支付的费用，该项目上被告尚欠原告租赁费及损失共计175,755元。综上，被告自2012年9月至2015年9月底，在建设多个工程项目上租用了原告的吊篮、叉车等租赁物，现原告要求被告给付租赁费，其实质是租赁费及缺损的租赁物赔偿金183,815元，本院应予支持。
原告主张按照被告的欠款数额183,815元的30%计算违约金，计55,144.5元的诉讼请求，不违反法律的强制规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁汉特建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力起十日内给付沈阳市润发建筑器材租赁站租赁费及缺损的租赁物赔偿金183,815元；
二、被告辽宁汉特建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告沈阳市润发建筑器材租赁站违约金55,144.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,972元，由被告辽宁汉特建筑装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 荣国丰
代理审判员 张 晨
人民陪审员 佟丹丹
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 唐 琦
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执字第00020号
申请执行人彭乃英，女。
申请执行人吴承烈，男。
被执行人彭寸海，男。
本院已经发生法律效力的（2013）鄂秭归民初字第00278号民事调解书确认：彭寸海每年支付给彭乃英、吴承烈费用2000元／人，彭寸海定于每年的7月1日前付清。因被执行人彭寸海未自动履行，尚欠2013年度赡养费4000元未给付，申请执行人彭乃英、吴承烈于2014年1月3日向本院申请强制执行。
经本院依法执行，被执行人彭寸海已将4000元履行完毕。本案执行费50元，由彭寸海负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执字第00020号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 蔡辉
二〇一四年一月十六日
书记员 余磊
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第478号
上诉人（原审被告）瓢xx，女，汉族。
被上诉人（原审原告）马x，男，回族。
上诉人瓢xx因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2014年12月15日受理，2015年3月13日作出的（2014）西民一初字第2029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月4日公开开庭审理了本案。上诉人瓢xx、被上诉人马x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2001年自行相识，2006年初确立恋爱关系，2006年9月12日登记结婚，婚后无子女。双方均系再婚，婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。双方自2014年6月29日分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至原审法院，要求与被告离婚，被告当庭表示同意离婚。诉讼中，被告自认其现在每月享有2600元退休金，原告对此不主张分割，原、被告均表示双方名下没有其他夫妻共同财产及债权债务。被告在庭审中要求原告为其解决离婚后的住房问题，原告表示能自己解决住房问题，并同意向被告支付一次性住房帮助款50000元。
位于天津市河西区xx村3—501—504号的房屋原系公产房屋，由原告之母张xx承租，原、被告婚后居住于此。张xx于2014年5月19日购买了该房屋的全部产权，2014年9月1日，张xx与原告之女马x一（系原告与前妻所生，原、被告结婚时其已成年）签订赠与合同，将该房屋无偿赠与马x一，并已办理过户手续。该房屋现由被告一人居住。
原审法院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础，但登记结婚共同生活以后，经常因生活琐事发生纠纷，导致双方夫妻感情彻底破裂。现原、被告当庭均同意离婚，原审法院准予。关于离婚后住房问题，原告同意自行解决，原审法院准予；综合考虑双方的实际情况，原、被告名下均没有住房，原告同意向被告支付一次性住房帮助款50000元，并无不当，原审法院予以准许。被告主张的超过该合理数额的费用，原审法院不予支持。关于被告要求离婚后继续在xx村3—501—504号房屋内居住、有权将该房屋对外出租，并主张该房屋30%拆迁款的请求，缺乏事实及法律依据，原审法院均不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决：一、准予原告马x与被告瓢xx离婚；二、离婚后，原告自行解决住房问题；三、自本判决生效之日起十日内，被告将天津市河西区xx村3—501—504号的房屋腾空，腾空当日，原告向被告支付住房帮助款50000元；四、原、被告个人专用物品归各自所有；五、驳回被告飘淑萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
上诉人瓢xx不服原判，提起上诉，请求：撤销原审判决第三项，被上诉人不给我400000元，我不同意将天津市河西区xx村3—501—504号的房屋腾空。主要理由是：原判非常不公平，原判有些事实不符合实际情况，还有判决50000元钱实在太少，我不服，我提出条件是400000元（400000元是有理由的）。我与马x生活15年，15年中一切生活费用（吃喝穿戴）都是我支付养着他，同时还伺候他父亲四年，判给我50000元钱，不够我15年的精神和经济损失。我现在独身一�，离婚后让我15天—20天立即搬出。我无处可去，50000元也不够我独立居住生活条件。
被上诉人马x辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，被上诉人马x起诉要求与上诉人瓢xx离婚，上诉人瓢xx亦表示同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，原审法院准予双方离婚，并无不妥。双方名下均没有住房，双方结婚后居住在天津市河西区xx村3—501—504号的房屋中，上诉人现仍在此居住，被上诉人则称现在其母亲、姐姐家中居住。坐落于天津市河西区xx村3—501—504号的房屋原系公产房屋，由被上诉人母亲张xx承租，2014年5月19日张xx购买了该房屋的全部产权，2014年9月1日，张xx与被上诉人之女马x一（系被上诉人与前妻所生，上诉人与被上诉人结婚时其已成年）签订赠与合同，将该房屋无偿赠与马x一，并已办理过户手续。原审审理过程中，被上诉人表示同意给付上诉人一次性住房帮助款50000元，但要求上诉人搬离该房屋，原审法院据此判令上诉人将该房屋腾空。而该房屋所有权人并非本案当事人，被上诉人并非该房屋的所有权人，原审法院依据并非该房屋所有权人的被上诉人的意思表示判令上诉人将上述房屋腾空欠妥，本院予以纠正，上述房屋是否腾空，本案不予涉及。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。综合考虑双方的实际情况，本院酌定被上诉人给付上诉人帮助款50000元。上诉人主张由被上诉人给付400000元，证据并不充分，本院不予支持。离婚后，双方自行解决住房问题。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持天津市河西区人民法院（2014）西民一初字第2029号民事判决第一、四项；
二、撤销天津市河西区人民法院（2014）西民一初字第2029号民事判决第二、三、五项；
三、被上诉人马x于本判决生效之日起十日内给付上诉人瓢xx帮助款50000元；
四、离婚后，双方自行解决住房问题；
五、驳回上诉人瓢xx其他上诉请求；
六、驳回被上诉人马x其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人瓢xx和被上诉人马x各负担50元。二审案件受理费200元，由上诉人瓢xx和被上诉人马x各负担100元。
本判决为终审判决。
审判�许素梅
审 判 员 李 静
代理审判员 王国庆
二〇一五年七月十五日
书 记 员 郭小峦
速 录 员 郭光光
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执异65号
案外人：王春玲，女，1978年2月19日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
申请执行人：朱勇，男，1981年2月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：黑龙江千禧房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦8层g座。
法定代表人：杨德军，男，该公司总经理。
本院在执行朱勇申请执行黑龙江千禧房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王春玲于2017年7月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王春玲称，2012年2月21日异议人从黑龙江千禧房地产开发有限公司处购买了博林雅苑小区1号楼2单元602室，面积约为93，13平方米，价格为250000元。黑龙江千禧房地产开发有限公司为异议人出具了购买票据，并在同年将房屋交付给异议人。自2012年至今异议人及家属一直对此房屋占有及使用和管理。2017年6月异议人看到了贵院的查封公告时才得知该房屋在2011年6月27日被朱勇办理了预告登记。异议人认为，根据物权法第20条第二项规定预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。在2014年6月6日被朱勇办理了预告登记的房屋就已经能办理房屋产权证了，但至今朱勇也没有申请登记，故朱勇对房屋办理的预告登记依法失效。综上所述，异议人已经支付全部价款并实际占有该房屋，虽然未办理过户登记手续，但异议人对此没有过错，请求人民法院依法撤销（2017）黑1081执226号执行裁定书中对博林雅苑小区1号楼2单元602室的预查封。
申请执行人朱勇称，绥芬河市人民法院依据申请执行人朱勇的请求，查封了被执行人可供执行的房屋，被执行人为抗拒执行，伙同当地居民以案外人的身份，申请法院解除查封的房屋，案外人执行异议没有事实根据和法律依据。申请人朱勇将巨额资金出借给被执行人，被执行人用绥棱县博林雅苑小区1号楼、2号楼部分房屋作为债务的抵押担保财产，为此双方签订了房屋买卖合同，并办理了预购商品房预告登记，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第24条，申请人请求查封、拍卖抵押财产应得到支持。案外人没有正规的房屋买卖合同，仅持有与被执行人签订的票据，手续不完善，更有甚者，一些案外人利用民间借贷手续占据房屋，法院应驳回案外人的异议。
本院查明，2012年2月21日案外人王春玲购买了绥棱县博林雅苑小区1号楼2单元602室，面积约为93、13平方米，价格为250000元。案外人对所购买房屋进行了装修并入住至今，交付了居住期间的电费、供热费等其它费用。
另查明，被执行人黑龙江千禧房地产开发有限公司在与申请执行人朱勇签订借款合同时，双方于2011年6月27日将绥棱县博林雅苑小区1号楼2单元602室预告登记在朱勇名下，本院在执行过程中于2017年6月21日将该房屋预查封。
本院认为，本案在查封之前，案外人王春玲已经从被执行人黑龙江千禧房地产开发有限公司处刚买了该房屋，付清了全部房款。被执行人为案外人办理了入住手续，案外人已经对房屋进行了装修，并居住多年。案外人对此房屋居住多年而未办理产权登记，是由于被执行人黑龙江千禧房地产开发有限公司造成的，案外人王春玲对此没有过错。案外人提供的证据属实，其异议理由符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定。申请人执行人朱勇关于被执行人伙同案外人申请法院解除查封房屋、案外人利用民间借贷手续占据房屋的主张，没有证据证实，无法得到支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下，
中止本院(2017)黑1081执226号执行裁定书对绥棱县博林雅苑小区1号楼2单元602室的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 冷辉祥
二〇一七年八月七日
书记员 邱 添
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）商执字第8号
申请执行人相桂林，女，农民。
申请执行人严世财，男，农民。
被执行人严大鹏，男，太吉河镇干部。
相桂林、严世财与严大鹏因委托合同、民间借贷纠纷一案，（2009）商民初字第342号民事判决书判决：由严大鹏支付相桂林现金2581.19元、支付严世财高龄补助款600元，承担诉讼费60元。本案在执行中现已将以上款合计3241.19元全部执行到位，并已由申请人全部领取，执行费50元由被执行人严大鹏承担，本案现已执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定裁定如下：
（2009）商民初字第342号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：李林生
审判员 ：何厚清
审判员 ：梁洪君
二〇一〇年一月十三日
书记员 ： 汪 扬