河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初4782号
原告：李建军，男，1965年6月15日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张龙强，男，1990年4月8日出生，汉族，住巩义市。
被告：巩义市信拓汽车运输有限公司。住所地：巩义市北山口镇西头村。统一社会信用代码：9141018107684260XK。
法定代表人：景沛东，该公司总经理。
二被告委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告李建军与被告张龙强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依据原告申请，依法追加巩义市信拓汽车运输有限公司（以下简称信拓公司）为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军的委托诉讼代理人袁亚红，被告张龙强及信拓公司委托诉讼代理人岳红霞，被告人民保险公司委托诉讼代理人宋永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿损失45,000元。诉讼过程中，原告明确诉讼请求数额为60,000元。事实和理由：2017年6月1日5时30分许，张龙强驾驶豫Ａ×××××号货车沿310国道由东向西行驶至巩义市芝田镇超限站东200米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号货车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定张龙强承担事故全部责任。豫Ａ×××××号货车在人民保险公司投有保险。
被告张龙强、信拓公司辩称，被告的车辆在人民保险公司投有交强险和商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后已经为原告垫付1000元；原告要求数额过高，请依法酌定。
被告人民保险公司辩称，事故车辆在人民保险公司投有交强险和商业三责险，在核实车辆确在有效的保险期内，且驾驶人有合法驾驶资格，车辆在合法有效检验期内，具有相应的运输资格，不存在免赔的情形下，愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日5时30分许，张龙强驾驶豫Ａ×××××号货车沿310国道由东向西行驶至巩义市芝田镇超限站东200米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号货车相撞，致两车不同程度损坏，李建军受伤，巩义市芝田镇村镇管理服务办公室的花池及苗木损坏及刘会明的树木损坏。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张龙强承担事故的全部责任。
事故发生后，原告李建军被送往巩义恒星医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、双侧第11肋骨骨折；2、腰背部软组织损伤。原告在该院治疗至2017年8月30日，共住院90天，花去医疗费9,170.21元，原告仅主张医疗费9,170元，故医疗费按照9,170元计算。原告住院期间的伙食补助费为2,700元。营养费为1,800元。原告住院期间由其家人护理，护理费参照上年度居民服务业在岗职工平均工资30,864元计算为7,610.3（30,864÷365×90）元。
人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.2.2多根、多处肋骨骨折误工60～120日，根据原告伤情确定原告的误工期为120日。原告李建军系农村居民，参照上年度农林牧渔业在岗职工平均工资28,976元的标准，误工损失为9,526.36（28,976÷365×120）元。原告提供交通费1,000元，根据其入院、出院等情况，合理的交通费为300元。
豫Ａ×××××号货车系原告所有，该车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为4,950元。事故发生时车上所载货物经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，损失为1,350元。原告为此支付评估费350元。事故处理过程中，原告还支付了900元的施救费，400元装运费。
另查明：豫Ａ×××××号货车系被告信拓公司所有，张龙强系该公司雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。该车在人民保险公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张龙强支付给原告1,000元。
诉讼中，依据原告申请，本院依法对豫Ａ×××××号货车采取了诉前保全措施，后被告张龙强提供担保，本院依法解除了对该车的保全措施。原告增加诉讼请求，但在规定的期限内未补交诉讼费用。
本院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张龙强承担事故的全部责任。由于张龙强系在从事雇佣活动中致人损害，故民事赔偿责任应由信拓公司承担。张龙强存在重大过失，与信拓公司承担连带赔偿责任。
原告的医疗费为9,170元，住院伙食补助费为2,700元，营养费为1,800元，共计13,670元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故人民保险公司应在该项目下赔偿原告10,000元。
原告的护理费为7,610.3元，误工费为9,526.36元，交通费为300元，共计17,436.66元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人民保险公司应在该项目下赔偿原告17,436.66元。
原告车损为4,950元，货损为1,350元，施救费900元，装运费400元，共计7,600元，已经超出财产损失赔偿限额，故人民保险公司应在该项目下赔偿原告2,000元。
扣除交强险下已经赔偿的费用，原告还有超出部分损失9,270（13,670+7,600-12,000）元及评估费350元，由于评估费不属于第三者责任险赔偿范围，故人民保险公司应在第三者责任险下赔偿原告9,270元，信拓公司赔偿原告350元。由于张龙强已经支付了1,000元，多支付了650元，应从保险公司赔偿款中予以扣除。信拓公司可以另行向人民保险公司主张。
综上，人民保险公司应赔偿原告38,056.66（10,000+17,436.66+2,000+9,270-650）元。原告主张的合理损失，本院予以支持。
原告主张护理人员工资3,400元，但没有提供相应的劳动合同及工资流水，故该诉讼请求本院不予支持。原告主张其从事的是交通运输业，但没有提供相应的营运资格证或者从业资格证，故该诉讼请求本院亦不予支持。原告主张实际修车费用6,400元，但不能提供相应的修车明细，无法证明该费用完全用于交通事故造成损害部件的修理，故该诉讼请求本院亦不予支持。被告人民保险公司辩称应扣除非医保用药，但没有提供相应的依据，故该辩解意见本院不予采信。被告人民保险公司辩称信拓公司未提供公司营运许可证，三责险不予理赔。被告信拓公司已经提交了相应的道路运输证、驾驶员从业资格证，足以证明其符合道路运输的相关条件，故人民保险公司的该辩解，本院亦不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李建军38,056.66元；
二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，财产保全费320元，共计783元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担376元，被告巩义市信拓汽车运输有限公司负担320元，原告负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李延娜
二〇一七年九月十一日
书记员 牛怡平