浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙03刑初96号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人林坚少，女，1973年12月6日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。因本案于2016年7月31日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人王秋强，浙江民业律师事务所律师。
温州市人民检察院以温检公诉一处刑诉（2017）102号起诉书指控被告人林坚少犯故意杀人罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭进行了审理。温州市人民检察院指派检察员王玮出庭支持公诉，被告人林坚少及辩护人王秋强到庭参加诉讼，温州天正司法鉴定所鉴定人欧某、浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定人陈某5以及浙江省精神病鉴定委员会咨询专家亢明出庭参加庭审。现已审理终结。
温州市人民检察院指控，被告人林坚少因怀疑被害人李某1与其丈夫叶某1之间存在不正当男女关系，而与李某1多次发生冲突，并起意杀害李某1。2016年7月31日1时许，被告人林坚少出门购买刀具，因商店未开又折回家中，当日7时许，其到浙江省苍南县龙港镇龙翔路与龙某路口的百一超市购买了两把水果刀。当日8时许，被告人林坚少在浙江省苍南县龙港镇龙翔路865号兴盛纸业前，遇到被害人李某1，遂拿出水果刀捅刺李某1胸腹部及手部数刀，致其倒地后逃离现场。经法医鉴定，被害人李某1系遭单刃刺器贯穿心脏致大出血死亡。当日8时30分许，被告人林坚少向公安机关投案。公诉人就起诉书指控的事实当庭讯问了林坚少，并出示了相关证据。据此认为，被告人林坚少的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人林坚少当庭对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人辩称，四年前林坚少开始怀疑被害人与其丈夫之间存在不正当男女关系，并因此与其丈夫、被害人矛盾、冲突不断，法庭应充分了解林坚少犯罪的动机和原因，其是在受到丈夫和民事纠纷的精神刺激下，因巨大的感情冲动才导致犯罪；温州市天正司法鉴定所出具的精神病鉴定意见分析具体而完整，具有较强的逻辑性，相反浙江省立同德医院司法鉴定所出具的鉴定意见分析主观，缺乏科学性，结合林坚少之前的精神病史，应认定林坚少为限制刑事责任能力人；本案与那些事先精心策划预谋的刑事犯罪相比，林坚少的主观恶性、人身危险性较小；林坚少具有自首情节，案发后其家属已与被害人家属达成调解协议，综上，请求对林坚少减轻处罚。
经审理查明，被告人林坚少因怀疑被害人李某1与其丈夫叶某1之间存在不正当男女关系，而与李某1多次发生冲突，并起意杀害李某1。2016年7月31日早上7时许，林坚少到浙江省苍南县龙港镇龙翔路与龙某路口的百一超市购买了两把水果刀。当日8时许，林坚少携带刀具经过龙港镇龙翔路865号兴盛纸业前时，遇到李某1，遂拿出水果刀捅刺李某1胸腹部及手部数刀，致其倒地。后李某1经送医院抢救无效死亡。作案后林坚少乘车前往公安机关投案。经法医鉴定，被害人李某1系遭单刃刺器贯穿心脏致大出血死亡。
案发后，林坚少的家属已与被害人李某1的家属达成调解，已代为赔偿李某1家属经济损失人民币300000元。
上述事实由下列已经当庭举证、质证并确认的证据予以证实：
1.被告人林坚少的供述，供认大概三四年前，有一次自己发现老公叶某1跟李某1在自己家楼顶见面，问李某1怎么回事，她说晒被子，问叶某1怎么回事，他却说不上来。叶某1和李某1经常一起喝酒，喝了酒手挽手走路，非常亲密。大概2014年的时候，有一次自己和叶某1、李某1喝了酒，叶某1要送李某1回去，自己不同意，后来由自己送李某1回去的时候，叶某1又打电话给李某1，路过通港路百合宾馆时李某1对自己说以前曾经和叶某1在百合宾馆开过房间。于是自己认为老公和李某1有不正当男女关系，和李某1的矛盾就越来越深。2015年9月，自己到李某1家质问她跟自己老公的关系，被李某1的老公赶了出来，自己一时气愤就把他的电动车挡风玻璃砸了，当时被龙港公安分局治安拘留了5天。2016年6月27日，自己和李某1在龙港第二菜场碰到并打起来。7月1日，李某1带着亲戚来到自己家里把自己打了，叶某1在场却不帮自己。自己就很恨李某1，产生了杀死她的想法。2016年7月30日晚上，自己躺在家里睡觉，凌晨1点半左右，想到老公因为和李某1有不正当关系而跟自己的关系越来越差，就越想越睡不着。自己就起床打算去买刀，但因为太晚了，店都关了，自己在外面逛了一圈又回到家中。回家后自己躺在床上，发了好几条微信语音给亲戚，叫侄子好好对待他老婆，对姐姐说欠她的四万五千元永远还不上了。发完后自己一个人出门，到了龙港金河广场一家酒店门口，自己觉得如果把李某1杀死自己也会死，但自己一定要李某1死，自己在酒店门口哭了二十分钟左右，又沿着外滩走到了九龙柱附近，一个人跳了下舞，然后沿着龙翔路往回走。早上6点多，自己走到龙港龙翔路与龙某路口的百一超市，一直等到7点50分超市三楼开门，就到三楼买了两把一样的水果刀和一条毛巾，自己将刀壳扔掉，用毛巾将水果刀包起来放在超市的塑料袋里，沿着龙翔路往海港路方向走，当走到龙翔路兴盛纸业前面的时候，看到李某1刚好从对面房子走过来，自己走过去，确认了是李某1，自己就问她“死怕不怕”，她说“路不能走啊”，自己说“路我也能走啊”，这个时候李某1伸手想拿走自己的手机，自己就直接抽出水果刀，朝李某1的肚子捅过去，第一刀捅到了她的腹部，李某1握住自己的右手，自己则用力持刀朝她的方向捅来捅去，不一会儿她身上有血流出来，自己就没有再捅了。之后自己把两把水果刀合在一起丢在了龙翔路869号前的路上，上了一辆绿色的三轮车，并借了司机的手机拨打了110，然后就去龙港公安分局投案。
辨认笔录，证实经林坚少对地点进行辨认，确认苍南县龙港镇龙翔路与龙跃路路口的百一超市三楼货架系其购买水果刀的地点；龙港镇龙翔路865-867号兴盛纸业门前马路上系其持水果刀捅刺李某1的地点；龙港镇龙翔路869号门前马路上系其丢弃水果刀的地点；龙港镇龙翔路865-867号门前马路上就是其坐电动三轮车去投案的地点。
2.证人林某1的证言，证实自己在苍南县龙港镇龙翔路851号开早餐店。2016年7月31日早上8点多，自己听到外面有人喊“有刀拿出来”，出门看到店门口一女子右手拿两把刀往另一女子身上捅，被捅的女子用双手去阻止，但还是被捅了三、四下并跪在地上。那捅人的女子还想继续捅，周围的群众喊“你干嘛”、“你想怎么样”，那女子就没有再捅，还把手里的刀丢在地上。这时被捅的女子从地上爬起来，捂着腹部摇摇晃晃走了几步就倒在龙翔路865号的地上。自己打电话报警，捅人的女子在现场看了一会儿，就坐三轮车走了，没过多久警察和救护车就赶到现场的情况。
辨认笔录，证实经林某1对照片进行辨认，确认被告人林坚少即其所说捅人的女子，被害人李某1即其所说被捅的女子。
3.证人高某的证言，证实自己在苍南县龙港镇龙翔路847号经营金泰纸业。2016年7月31日早上8点左右，自己往店中走的时候，听到身后有个女的喊“杀人了”，回头看到距离二、三十米远的地方有一名女子右手拿着两把小刀，朝她前面的女子的肚子部位捅，自己赶紧跑过去叫那女子把刀放下，那女子见状就慢慢往马路的方向退，把两把刀都扔在马路上，并且拦下一辆电动三轮车走了。自己和路人将被捅女子的身体翻转过来，看见该女子脸已发白，腹部衣服没遮住的地方有两个洞，周围有人打110、120报警的情况。
辨认笔录，证实经高某对照片进行辨认，确认被告人林坚少即其所说持刀的女子，被害人李某1即其所说被捅的女子。
4.证人谢某的证言，证实2016年7月31日早上8点左右，自己到苍南县龙港镇龙翔路869号纸店开门，听到外边有人喊起来，自己，看到隔壁兴盛纸业前有两个女的，其中一个女的手里拿着刀往另一个女的胸腹部捅了一两下，自己被吓到，就跑到隔壁一家药店里面躲起来。过了一会儿，那个捅人的女子走到自己店前马路上把刀扔了，被捅的女子则倒在兴盛纸业前面台阶附近的情况。
5.证人郑和云的证言，证实2016年7月31日早上8点10分许，自己在苍南县龙港镇龙翔路865-867号兴盛纸业上班，听到外面有人喊“有人打架”。自己来到店门口，看到两个女的在龙翔路865号前拉扯，其中穿红衣服的女子拿刀朝穿黑衣服的女子手臂刺去。自己吓得跑回店里，过了几分钟出来时看到穿黑衣服的女子已经流血倒地，自己就拨打110、120报警的情况。
6.证人李某2、蒋某的证言，证实自己二人分别系苍南县龙港医院的医生和护士。2016年7月31日早上，接到120指令后前往龙翔路和海港路路口，一名女性伤者躺在龙翔路865号前面的路上，经检查该女子左手前臂、胸口、腹部等处有多处刀伤，后将伤者送往龙港医院抢救，到医院后该女子已没有生命体征的情况。
7.证人吴某的证言，证实2017年7月31日早上8点多，自己骑三轮车载一名乘客经过苍南县龙港镇龙翔路快到海港路路口的时候，乘客看到有人打架，就下车走了。自己刚掉个头，就有个女的上了自己的车，让自己开到龙港公安分局去，说要去投案，后这个女的还向自己借了手机打110报警，说她把人杀了，要去投案。后自己直接将她开到了龙港公安分局的情况。
8.证人陈某1的证言，证实自己是苍南县龙港镇龙某百一超市的工作人员。2016年7月31日7时左右，有一名穿红色衣服的女子在超市一楼等三楼开门，三楼开门后该女子买了两把水果刀和一条毛巾，结账时她将两把水果刀的包装拆掉，用买来的毛巾将两把水果刀包起来放进超市塑料袋后离开的情况。
辨认笔录，证实经陈某1对照片进行辨认，确认被告人林坚少即其所说购买水果刀和毛巾的女子。
9.证人叶某1的证言，证实2016年7月31日早上7时许，自己睡觉醒来，发现妻子林坚少不在家，女儿说林坚少出去跑步了，自己打了多个电话给她，都无人接听。9时许，有人过来说林坚少把人杀了，自己才得知这个事情。当天凌晨林坚少曾给自己发了很多微信语音，她在里面边哭边唱，自己看到时已是当天上午9时许，当时打开微信看到朋友圈里都是有关林坚少杀人的信息，心里觉得难受，就把林坚少发给自己的语音聊天内容、林坚少的账号及一切涉及林坚少杀人的信息都删掉的情况。叶某1的证言还证实，自己夫妇和李某1夫妇认识已有两三年。自从前年会钱被吃掉后，林坚少就经常和自己吵架，夜里常常不睡觉。后自己又入了一个由李某1组织的会，林坚少就突然怀疑自己和李某1有不正当男女关系，还经常与自己、李某1吵架。林坚少和李某1吵了很多次，其中一次林坚少把李某1家的电瓶车玻璃砸坏，被行政拘留了五日，另一次是2016年6月底，林坚少和李某1在菜市场吵架，过了几天，李某1和她的老公、父母兄弟过来指责林坚少打了李某1，当时自己没有过去帮忙，在旁边看。农历2015年12月份左右，自己曾带林坚少去苍南县龙港镇安康医院看过精神病的情况。
辨认笔录，证实经叶某1对照片进行辨认，辨认出其妻林坚少及被害人李某1。
10.证人林某2的证言，证实2016年7月份的一天，自己在美国收到妹妹林坚少的微信语音，说欠自己的钱这辈子都还不出来了，还要自己多照顾妈妈。后自己收到女儿发来的语音才知道妹妹将一个女的杀掉了。平时听林坚少说她老公与一个女子存在不正当关系，她说每次那个女的电话一打过来，叶某1不管什么事情就赶过去，还看到叶某1和那个女的在林坚少住的楼上，他们夫妻一起喝酒，每次喝完酒都是叶某1送那个女的回家的情况。
辨认笔录，证实经林某2对照片进行辨认，确认被害人李某1即被林坚少杀死的女子。
11.证人吕某的证言，证实2016年7月31日凌晨3点多，自己收到阿姨林坚少发的微信，她说自己很苦，钱都被叶某1给其他女人花了。林坚少和叶某1本来感情很好，后来林坚少怀疑叶某1和一个女的有不正当男女关系，二人的感情变差，经常吵架的情况。
12.证人林某3的证言，证实林坚少是自己的小姑姑。2016年7月31日凌晨3点多，自己收到林坚少的微信语音，她叫自己对老婆要好点，钱赚过来要节俭等。之前自己曾听林坚少说她老公和一个女的有不正当关系，他们夫妻经常吵架的情况。
13.证人陈某2的证言，证实2016年7月31日早上9时许，自己接到邻居的电话，说妻子李某1在苍南县龙港镇龙翔路865号门前被人杀死了，自己赶到现场，发现李某1躺在龙翔路865号门前地面上，身上都是血，医务人员在现场抢救李某1并将其抬上救护车送去医院。李某1身边有一个黑色手提包，还有一个都是血的苹果5S手机，自己就收起来保管，后交给公安机关的情况。陈某2的证言还证实，李某1与林坚少的矛盾很大，最近一次是2016年6月底，李某1和林坚少在龙港镇第二菜场打架，自己就和岳母、兄弟等人去找林坚少讨说法，双方争吵了起来并相互抓扯了几下；还有一次是2015年，林坚少拿着菜刀到李某1上班的地方找李某1麻烦，还说她的会钱被李某1吃了，自己制止了林坚少，她就用菜刀将自己的电瓶车挡风玻璃敲碎。林坚少有事没事就过来找自己和李某1的麻烦，她在社会上都是讲李某1和她的老公叶某1有不正当男女关系，还说李某1吃掉了她的会钱的情况。经陈某2辨认，确认死者系其妻子李某1。
辨认笔录，证实经陈某2对照片进行辨认，辨认出被告人林坚少。
14.证人陈某3的证言，证实2016年7月31日早上8点多，自己路过龙港镇龙翔路与海港路附近时，看到弟弟陈某2在那里，弟媳李某1躺在纸店的前面，满身是血被抬上救护车。陈某2告诉自己是之前跟李某1很好的那个女的杀死了李某1。本来陈某2两夫妻与那个女的两夫妻关系很好，但到了前年，可能因为会钱的事情双方搞得很僵，那个女的就经常找李某1的麻烦，把弟弟家的门用胶水冻起来，把弟弟的电动车砸了，2016年6月底还在龙港第二菜场把李某1打了。李某1的母亲很生气就叫上自己、陈某2等人去那个女的家里讨说法的情况。
辨认笔录，证实经陈某3对照片进行辨认，确认被告人林坚少即在第二菜场殴打李某1的女子。
15.证人戴某的证言，证实自己是李某1的母亲。李某1和女婿陈某2关系很好，案发前一天晚上二人还住在自己家中。李某1与杀死她的那个女子关系本来挺好，后来不知道什么原因，那个女的经常找李某1的麻烦，2016年农历5月份，那个女的在龙港第二菜场把李某1打了。自己就和陈某2、陈某2的哥哥去那个女的家里讨要说法的情况。
16.证人金某的证言，证实大概一两年前的一天晚上，自己接到李某1的电话，说她一个人在百合宾馆，没带家里的钥匙，手机也没电了，叫自己借500元给她。自己到了百合宾馆，看见叶某1站在李某1的边上，自己把钱给李某1后就走了。自己后来听别人说，林坚少送喝了酒的李某1回家，但是没有送到家，叶某1不放心，就出来找，他们二人才会一起在百合宾馆的情况。
辨认笔录，证实金某对照片进行辨认，分别辨认出林坚少和李某1。
17.证人叶某2的证言，证实自己与陈某2夫妻、叶某1夫妻都是认识的。有一次自己与李某1、陈某2等人喝酒，后妻子林某4和林坚少也来了，林某4和李某1发生了争吵，后来不了了之的情况。
辨认笔录，证实经叶某2辨认，分别辨认出林坚少和李某1。
18.证人林某4的证言，证实2015年的时候，有一次老公叶某2在陈某2家喝酒，自己过去后，因为陈某2的老婆让叶某2喝酒，自己就和陈某2的老婆吵起来。自己没有怀疑过老公和陈某2的老婆之间有不正当关系的情况。
辨认笔录，证实经林某4辨认，确认被害人李某1即陈某2的老婆。
19.证人陈某4的证言，证实自己和叶某1、陈某2、叶某2认识已有五、六年，之前四家人住的比较近，常在一起喝酒吃饭。最近两年多，因为业务往来不多，和叶某1、叶某2的联系少了，但是和陈某2、李某1夫妻还有来往。李某1和陈某2关系很好，吃饭喝酒都是两夫妻一起。自己对叶某1非常了解，他不会在外面乱搞，而李某1性格比较开朗，作风上也没有什么问题的情况。
辨认笔录，证实经陈某4对照片进行辨认，分别辨认出林坚少与李某1。
20.现场勘验检查笔录、扣押清单，证实案发现场位于浙江省苍南县龙港镇龙翔路865-867号兴盛纸业前门地面上。距离大门（龙翔路865号）240cm处台阶上有一片范围为60cm×110cm滴落状血迹（血迹1）；在血迹1的西南侧150cm、距门前台阶50cm处人行道地面上，见一处范围为60cm×110cm流淌状血泊（血迹2）；在血迹2的西侧90cm、距门前台阶140cm处人行道地面上，见一处范围为50cm×90cm流淌状血泊（血迹3）；在血迹3的西南侧140cm、距门前台阶220cm处人行道地面上，见一处范围为130cm×130cm滴落状血迹（血迹4）；在血迹4的西侧170cm、距门前台阶390cm处人行道地面上，见一处范围为140cm×90cm滴落状血迹（血迹5）。在龙翔路869号佳信纸业前门西侧690cm处的龙翔路路面上见一把刀（1号刀），1号刀刀刃朝南、刀柄朝北，刀刃与刀柄上均有擦拭血迹；在1号刀的西北侧100cm处龙翔路路面上见另一把刀（2号刀），2号刀刀刃朝西、刀柄朝东，刀刃与刀柄上均有擦拭血迹。侦查人员对上述血迹、两把刀具予以提取、扣押。
21.人身体表检查笔录、照片，证实2016年7月31日，侦查人员对林坚少进行人身体表检查，发现其右手腕背侧见一处约2cm左右长的划痕，右前臂中上段分别见两处2.5cm左右、2cm左右长的划痕；同时采集其DNA及十指指甲备检。
22.搜查笔录、扣押清单，证实2016年7月31日，侦查人员对林坚少的人身进行了搜查，发现其所穿红色短袖腹部位置、双腿裤脚部位以及鞋子表面均有疑似血迹，侦查人员对上述红色短袖衣服、红色长裤以及红绿相间布鞋予以扣押。
23.接受证据材料清单、照片，证实侦查人员从陈某2处提取苹果5S手机一只（系林坚少所有）。
24.苍南县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实在死者李某1右胸部乳房下方见一横行创口，左侧胸部乳房下方见二处创口，右下腹部见二处创口，左手前臂中上段见二处创口，左拇指背侧见创口，左手背见三处创口，死亡原因系遭单刃刺器贯穿心脏致大出血死亡。
25.温州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证实送检的林坚少手机表面血迹擦拭物，林坚少衣服剪取物上的血迹，1号刀刀身表面上的血迹擦拭物、1号刀刀柄表面转移斑迹、2号刀刀身擦拭物、2号刀刀柄表面转移斑迹，现场地面1、2、3号血迹擦拭物均系被害人李某1所留。
26.浙江省立同德医院司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江省精神病鉴定委员会鉴定咨询意见书，证实林坚少作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
27.监控视频、视频侦查报告，证实：（1）2016年7月31日6时50分19秒许，一名穿红色衣裤的女子进入百一超市，8时0分许，该红衣女子从摆放有水果刀的货柜拿物品后离开，8时5分25秒许，该红衣女子从百一超市出来，手中提有一个白色塑料袋，沿龙翔路往镇前路方向行走。（2）当日8时18分29秒许，一名穿黑色短袖、短裤女子沿龙翔路往海港路方向行走，与从镇前路方向走来的红衣女子相遇，红衣女子发现黑衣女子后，将手中提着的塑料袋中疑似为刀具的东西取出，并将塑料袋扔掉，走向黑衣女子，双方发生激烈的肢体冲突，后黑衣女子倒地。8时20分37秒许，红衣女子坐上一辆绿色三轮车离开。
28.百一超市销售票据，证实百一超市龙翔店售出“易丽洁水果刀2把，洁玉毛巾1条”，交易时刻显示“20160731080850”。
29.病历，证实2016年7月31日，李某1受伤后被送往苍南县第二人民医院抢救的经过情况。
30.住院病历，证实林坚少于2016年1月21日至3月7日在苍南龙港安康医院住院治疗的情况。
31.林坚少故意损坏财物案治安调解材料、林坚少故意损毁财物案治安管理处罚材料、受理李某1报案称被人殴打的相关材料，证实2015年9月12日林坚少持菜刀砸毁陈某2的电动三轮车，因故意损毁财物被苍南县公安局行政拘留五日。2016年1月3日林坚少将陈某2位于龙港镇莲池路98号402室的大门用胶水冻住，后双方通过苍南县龙港镇人民调解委员会调解。2016年6月30日林坚少与李某1在龙港第二菜场发生扭打，后李某1报案。
32.手机电子证物检查笔录，证实经对林坚少使用的苹果5S手机进行电子证物检查，发现其微信曾于2016年7月31日凌晨发送语音给林某2、吕某、林某3等人。
33.中国移动通信客户详单，证实李某1的手机号码137××××3953在2017年3月至7月与叶某1的手机号码158××××4287之间无通话，也无短信联系。
34.百合宾馆住宿登记表，证实李某1曾于2013年、2014年期间多次入住百合宾馆，但无法显示是否有同住人员。
35.调解协议书，证实叶某1与陈某2达成调解，已向陈某2赔偿人民币300000元。
36.归案经过、110报警录音，证实被告人林坚少案发后主动到公安机关投案。
37.户籍证明，证实被告人林坚少、被害人李某1的身份情况。
对于上述证据，被告人林坚少未提出实质性异议；其辩护人提出，关于林坚少的精神病鉴定，温州市天正司法鉴定所出具的鉴定意见分析具体而完整，具有较强的逻辑性，相反浙江省立同德医院司法鉴定所出具的鉴定意见分析主观，缺乏科学性，因此应采纳温州市天正司法鉴定所出具的鉴定意见，对其他证据未提出实质性异议。
关于辩护人的上述质证意见。庭审中，温州天正司法鉴定所鉴定人欧某、浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定人陈某8及浙江省精神病鉴定委员会咨询专家亢明均就各自参与鉴定的鉴定意见或咨询意见向法庭进行了阐述和解释，并接受了控辩审三方的质询，争议的焦点在于被告人林坚少怀疑其丈夫与被害人李某1有不正当男女关系是否已经达到嫉妒妄想的程度。温州天正司法鉴定所的鉴定意见认为林坚少存在嫉妒妄想，其案发动机与嫉妒妄想有关；而浙江省立同德医院司法鉴定所的鉴定意见认为，林坚少对其丈夫与李某1的密切接触表现敏感多疑，而且分外嫉妒和不满，但尚未达到妄想程度。本院认为，结合林坚少在庭审中的表现，其供称因看见丈夫和李某1在楼顶晒被子、一起喝酒、喝酒后丈夫要求送李某1回家等事由而猜疑丈夫与李某1有染，但也承认未亲眼看见丈夫和李某1有不正当关系，林坚少产生嫉妒的上述事由并非无中生有，思维推理过程也符合一般人的逻辑，因此浙江省立同德医院司法鉴定所作出的林坚少对丈夫的猜疑未达到妄想程度的结论更符合客观事实。此外，林坚少当庭对其为何产生杀人动机，案发当日发送微信语音给亲友、购买作案工具、在路上遇见被害人后当即作案并在作案后主动向公安机关投案的全过程进行了连贯的描述，动机明确、逻辑清晰，未反映出其作案时辨认及控制能力丧失或削弱。综上，浙江省立同德医院司法鉴定所出具的鉴定意见论述更充分，逻辑性更强，更具客观性和科学性，本院予以采纳，并据此认定林坚少在案发期间无精神病，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人林坚少因婚姻感情纠纷而持刀杀人，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。本案现有证据不能证实被害人李某1与林坚少的丈夫存在不正当男女关系，因此李某1在本案起因上不具有刑法意义上的过错。林坚少在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；林坚少的家属已代为赔偿被害人李某1家属经济损失人民币300000元，因此对林坚少可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林坚少犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、随案移送的作案工具水果刀二把予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 琼
审 判 员 孙彭聃
人民陪审员 潘景义
二〇一七年九月二十七日
代书 记员 卓梦蝶