福建省建瓯市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第236号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。
附带民事诉讼原告人卓某，女，1968年9月2日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。
委托代理人胡芝庭、黄志鹏，福建启新律师事务所律师（实习律师）。
被告人方某，男，1987年11月13日出生，汉�，农民，初中文化，户籍地福建省建瓯市，现租住在福建省建瓯市中山路**号。因本案于2015年1月22日被取保候审。
指定辩护人刘长德，福建知新律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人谢达林，男，1991年4月21日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。
委托代理人范子荣，福建省顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、卓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员黄潇靖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲、卓某的委托代理人胡芝庭、黄志鹏，被告人方某及其辩护人刘长德，附带民事�讼被告人谢达林的委托代理人范子荣到庭参加诉讼。本案因公诉机关建议，本院决定延期审理一个月，现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2015年1月4日23时45分许，被告人方某驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车从建瓯市五十五米大道往水西桥方向行驶时，与由水西桥头西侧往交叉路口左转弯方向行驶的刘某乙驾驶的闽H×××××号普通二轮摩托车（后载谢达林）相撞，造成刘某乙、谢达林、方某受伤，后被害人刘某乙经医院抢救死亡，两车损坏的重大道路交通事故。当晚，建瓯市公安局民警在建瓯市立医院由医务人员对被告人方某提取血样，经鉴定，所送被告人方某血样中的乙醇含量为166.8mg／100ml。经事故责任认定，被告人方某与被害人刘某乙负本次事故的同等责任。
为证实以上犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为�被告人方某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，引发道路交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、卓某诉称，因本案造成二原告人的损失共计679044.57元，其中医疗费38170.57元、误工费90元／天×6天=540元、护理费80元／天×6天=480元、住院伙食补助费50元／天×6天=300元、住宿费450元、丧葬费24664元、死亡赔偿金30722元／年×20年=614440元。由于被告人方某未对事故车辆办理交强险，故其应在交强险责任限额范围内赔偿二原告人12万元，对剩余损失的559044.57元再承担50%的赔偿责任，共计399522.285元；附带民事诉讼被告人谢达林明知被害人刘某乙大量饮酒，仍将摩托车交给刘某乙驾驶，且在事故后，谢达林在伤势轻微、神智清醒的情况下未通知被害人家属，也未向公安机关说明情况，亦未向医务人员详细说明情况，导致刘某乙延误了两个小时的抢救时间，因此谢达林应承担相应的赔偿责任，即应对二原告人扣除交强险12万元赔偿限额外的损失559044.57元承担50%的赔偿责任及精神损害赔偿金10万元，即559044.57元×50%＋100000元=379522.285元。综上，诉请判令：1、依法追究被告人方某的刑事责任；2、判令被告人方某赔偿原告人各项损失共计399522.285元；3、判令附带民事诉讼被告人谢达林赔偿原告人各项损失共计379522.285元。
被告人方某对起诉书指控的罪名及犯罪事实基本不持异议；对附带民事部分答辩称其自己治病已花了很多钱，现没钱赔偿给二原告人。
辩护人的辩护意见为，被告人方某有自首情节，被害人刘某乙也有过错，且被告人�前科，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告人谢达林答辩称，其对二原告人因刘某乙死亡造成的损失不负赔偿责任，理由是：1、被害人刘某乙作为已满十八周岁的成年人，是其在酒后仍要骑答辩人的车子；2、答辩人未存在导致被害人刘某乙延误抢救的行为；3、二原告人诉请要求被告人方某及答辩人要赔偿本案的全部损失，而被害人自己却不要承担责任，与事故责任认定结果不相符；4、答辩人对本案的发生既无故意也无过失，且经事故责任认定，答辩人不负本次事故的责任，故答辩人无需承担相应的民事责任；5、因被害人在福州工作的时间未满一年，是否按城镇居民标准计算赔偿数额由法院依法裁判。
经审理查明：
一、刑事部分
2015年1月4日23时45分许，被告人方某酒后驾驶闽H×××××号普通二轮摩托�从建瓯市五十五米大道往水西桥方向行驶时，与由水西桥头西侧往交叉路口左转弯方向行驶的刘某乙酒后无证驾驶的闽H×××××号普通二轮摩托车（后载谢达林）相撞，造成被害人刘某乙经医院抢救死亡、被告人方某与谢达林受伤以及两车损坏的重大道路交通事故。2015年1月5日0时30分，被告人方某及被害人刘某乙均在建瓯市立医院抽血送检，经鉴定，被告人方某血样中的乙醇含量为166.8mg／100ml、被害人刘某乙血样中的乙醇含量为82.9mg／100ml；2015年1月5日9时，谢达林在建瓯市立医院抽血送检，经鉴定，谢达林血样中的乙醇含量为0mg／100ml。经事故责任认定，因被告人方某未取得有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车，行经叉路口，未注意观察路面情况，遇情况未采取有效避让措施，未在确保安全下通行；因被害人刘某乙未取得有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车，行经叉路口违反禁令标志通行，故被告人方某与被害人刘某乙负本次事故的同等责任，谢达林无责任。
事故发生后，经本院主持调解，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，由被告人家属自愿补偿被害人家属2万元（该款不计入被告人方某应赔偿二原告人的损失总额内），被害人家属对被告人表示谅解，希望法庭对被告人从轻处罚，等等。
上述事实，被告人在庭审中基本无异议，并有受案材料，证人王某、邓某甲、张某、邓某乙、谢达林的证言，道路交通事故认定书，乙醇鉴定意见书、车辆检验鉴定报告、法医学尸体检验报告书，行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录、图、照片，归案经过，说明，常住人口详细查询结果单及调解协议书、收条等证据在案证实，足以认定。
二、附带民事部分
附�民事诉讼原告人刘某甲、卓某系被害人刘某乙父母。
案发前，被害人刘某乙于2013年4月至2014年1月在福州国台橡胶有限公司担任品管工作，之后于2014年2月起到建瓯市区打工，并租住在建瓯市水西路246号2A09叶道盛四楼家中。
事故发生后，被害人在建瓯市立医院住院治疗6日后于2015年1月10日抢救无效死亡，共花费医疗费35971.57元及输血费2199元。
另，事故车辆闽H×××××号普通二轮摩托车所有人为附带民事诉讼被告人谢达林；事故车辆闽H×××××号普通二轮摩托车所有人为被告人方某，未投保交强险。
综上，因本起事故导致被害人刘某乙死亡而造成二原告人的损失确认为678864.57元，具体如下：
1、医疗费35971.57元＋2199元=38170.57元，符合法律规定，予以支持。
2、原告人诉请的误工费540元、护理费480元、丧葬费24664元及家属处理事故住宿费450元，未超过法定标准，予以支持。
3、住院伙食补助费确定为20元／天×6天=120元。
4、从二原告人提供的证据可以证实被害人刘某乙在事故发生前已在城镇连续工作、居住超过一年，依法可按城镇居民标准计算死亡赔偿金，故原告人诉请的死亡赔偿金614440元，未超过法定标准，予以支持。
上述事实，有双方当事人陈述及二原告人提供并经庭审质证的常住人口登记卡，建瓯市房道镇尤墩村委会证明，建瓯市立医院住院材料、收费票据，福州国台橡胶有限公司证明、工资表，朱雅秀、谢金辉证明，建瓯市公安局瓯宁派出所证明，交通事故责任认定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人方某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并与他人驾驶的机动车相撞，致一人死亡及本人受伤的交通事故，经事故责任认定，与被害人负本次事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，经查，该辩护意见与事实不符，不予采纳。
本次事故造成二原告人的损失共计678864.57元，对二原告人诉请的10万元精神损害赔偿金，因该诉请不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。因事故车辆闽H×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，故被告人方某作为事故车辆闽H×××××号普通二轮摩托车的驾驶人与所有人应在交强险责任限额范围内先赔偿二原告人12万元，余下558864.57元由各赔偿责任人依法承担相应的赔偿责任。经事故责任认定，被告人方某与被害人刘某乙负本次事故的同等责任，故应由被告人方某承担50%的赔偿责任、由被害人刘某乙与附带民事诉讼被告人谢达林共承担50%的赔偿责任。又，虽然二原告人未提供证据证实附带民事诉讼被告人谢达林的行为导致被害人刘某乙延误抢救时间，但谢达林将自己所有的摩托车交由无证且醉酒的被害人刘某乙驾驶，并最终导致本起事故发生，依法应承担相应的赔偿责任，综合考虑本案的实际因素，本院认为应由被害人刘某乙自行承担35%的赔偿责任、谢达林承担15%的赔偿责任为宜。综上，被告人方某应赔偿二原告人计12万元＋558864.57元×50%=399432.29元，附带民事诉讼被告人谢达林应赔偿二原告人计558864.57元×15%=83829.69元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》�四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月缓刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人方某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、卓某各项损失计人民币399432.29元。
三、附带民事诉讼被告人谢达林应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告�刘某甲、卓某各项损失计人民币83829.69元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、卓某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵世超
代理审判员 陈明耀
人民陪审员 包 静
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈富敏
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人�不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务�对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上�年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强�责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。