江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初5347号
原告：王教伍，男，1960年6月30日生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：丁冬霞，江苏金政律师事务所律师。
被告：冯标，男，1963年1月19日生，汉族，住盐城市阜宁县。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司,住所地南京市秦淮区游府西街46号19楼。
负责人：蒋月胜，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王忠萍，女，该分公司员工。
委托诉讼代理人：何楠，女，该分公司员工。
原告王教伍与被告冯标、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告王教伍的委托诉讼代理人丁冬霞到庭参加了诉讼，被告冯标、被告亚太财保江苏分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王教伍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费13200元、鉴定费1560元、鉴定检查费227元、误工费19460元（70元/天×278天）、营养费1200元（10元/天×120天）、护理费9600元（80元/天×120天）、精神抚慰金35000元、残疾赔偿金530830.44元[37173元/年×20年×70%×（1+2%）]、被扶养人生活费349524元（24966元/年×20年×70%），以上合计960601元，由被告亚太财保江苏分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，被告承担80%的责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月12日13时许，原告与被告冯标驾驶的苏Ｊ×××××号货车在泗阳县众兴镇长江路洋河酒厂西侧相撞，造成原告受伤。交警部门认定被告冯标对本次事故负主要责任，肇事车辆在被告亚太财保江苏分公司投保了交强险及金额为300000元的商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。
被告冯标未作答辩。
被告亚太财保江苏分公司书面答辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险300000元，约定不计免赔；3.被告已通过（2016）苏1323民初3335号民事判决赔偿原告各项损失共计211404.94元，其中交强险医疗费项赔付10000元，死亡伤残项赔偿1000元，商业险赔付200404.94元；4.原告若主张电瓶车的损失，认可550元；5.不认可原告的城镇户籍性质，原告提供的误工材料无法证明其伤前在城镇工作、居住满一年以上；6.误工证明中能看出原告的工作时间有间歇性，厂房放假时原告无收入来源，故误工时间需扣除厂房放假时间；7.不承担鉴定费和诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年1月12日13时15分，被告冯标驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿泗阳县众兴镇长江路由北向南行驶至洋河酒厂时，撞到前方原告王教伍驾驶的电动自行车，造成原告王教伍受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，被告冯标承担事故的主要责任，原告王教伍承担次要责任。原告王教伍受伤后在泗阳仁慈医院、淮安市第二人民医院、淮安市第三人民医院治疗，上述费用已经（2016）苏1323民初3335号民事判决处理完毕。原告王教伍在泗阳仁慈医院住院期间，因病需要购买10g人血白蛋白24支。
另查明：苏Ｊ×××××号轻型普通货车在被告亚太财保江苏分公司投保交强险及金额为300000元的商业第三者责任险，约定不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告王教伍与张秀荣系夫妻关系，系非农业家庭户口，张秀荣出生于1959年5月10日。
2016年5月27日，原告王教伍就前期费用诉至本院，本院于2016年7月4日依法作出（2016）苏1323民初3335号民事判决，判决被告亚太财保江苏分公司在交强险医疗限额内赔偿原告王教伍10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告王教伍1000元，在商业三者险内赔偿原告王教伍200404.94，已支持原告王教伍72天的营养费，即交强险死亡伤残限额内尚余109000元，商业三者险尚余99595.06元。
庭审中，原告王教伍申请司法鉴定，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所对原告王教伍的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2016年10月28日作出泗司鉴所[2016]临鉴字第276号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王教伍颅脑损伤后果分别构成道路交通事故四级伤残、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以278日、120日、120日为宜。原告王教伍支出鉴定检查费1787元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告冯标承担事故的主要责任，原告王教伍承担次要责任，故被告冯标对超出交强险范围的损失承担80%的赔偿责任，被告亚太财保江苏分公司在保险限额内承担赔偿责任。原告王教伍因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费，对于原告王教伍主张的人血白蛋白费用，虽然提供泗阳仁慈医院证明，但该人血白蛋白并非由该院销售，该院也非药品价格主管部门，该院显然不能对药品的价格予以证明，而原告王教伍也不能提供购买该药品的正式票据，故对原告王教伍主张的该价格不予认定。考虑到原告王教伍实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医[2013]20号）的规定，即规格为10g:50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元/瓶，认定原告王教伍购买该药品的总价为9072元（378×24），故原告王教伍主张的医疗费为9072元；2.营养费480元[（120-72）天×10元/天]；3.护理费9600元（120天×80元/天）；4.精神抚慰金，结合本起事故给原告王教伍造成的伤害后果及当地的生活水平，本院酌定支持28500元；5.误工费，原告王教伍的户籍性质是非农业户口，其主张19460元符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金527856.6元（37173元/年×20年×0.71）；7.被扶养人生活费，原告王教伍未提供证据证明其妻张秀荣丧失劳动能力、无其他生活来源，故本院不予支持。以上损失共计594968.6元。由被告亚太财保江苏分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王教伍109000元，在商业三者险范围内赔偿原告王教伍99595.06元，余款289179.82元[（594968.6-109000）×80%-99595.06]由被告冯标负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王教伍因交通事故造成的损失共计208595.06元（109000+99595.06）；
二、被告冯标于本判决生效之日起十日内赔偿原告王教伍因交通事故造成的损失共计289179.82元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4352元，已减半收取计2176元，鉴定检查费1787元，合计3963元，由原告王教伍负担790元，由被告冯标负担3173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
代理审判员 许丽娟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 黄 娟