河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二初字第00683号
原告谢明明，男，1967年2月7日出生，汉族。
委托代理人张海军，河南国昌律师事务所律师。
被告陈付胜，男，1967年2月7日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市。
负责人崔健齐，经理。
委托代理人梁晓方，系该公司法律顾问。
原告谢明明与被告陈付胜、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司延津县营销服务部部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日作出受理决定。本院于2015年11月30日向被告陈付胜送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，于2015年12月1日向被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司延津县营销服务部部送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，并于同日向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。后原告于2015年12月8日申请变更被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司延津县营销服务部为中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，本院依法予以准许。于2016年3月22日向被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日进行了公开开庭审理。原告谢明明的委托代理人张海军，被告陈付胜、被告人寿财险新乡支公司的委托代理人梁晓方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月2日13时许，原告驾驶电动三轮车行驶至焦作市人民路儿童福利院东侧时，被告陈付胜驾驶其所有的豫G×××××小客车在此违规调头，撞到正常行驶的原告，造成原告车辆损毁、人员受伤的交通事故。经交警处理，被告陈付胜负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告先后两次在中国人民解放军九十一中心医院治疗。花费大量医疗费并造成人身伤残。据查，豫G×××××小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司延津县营销服务部部投有强险和商业险，故请求：1.判决被告赔偿医疗费40080.43元、护理费3680元、交通费1000元、住院伙食补助费2300元、营养费1380元，合计48440.43元。残疾赔偿金等其他费用待伤残鉴定后具体确定；2.诉讼费用由被告承担。2016年3月14日原告提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求如下：1.医疗费40220.23元、护理费3680元、交通费1000元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、残疾赔偿金48782.9元、司法鉴定费700元、误工费51407元、精神损害抚慰金5000元，以上合计153508.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险新乡支公司辩称，保险公司同意对原告的合理损失在交强险的分项限额和商业险的合同条款内进行赔偿，其中诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告陈付胜的答辩意见同被告人寿财险新乡支公司一致。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求各项诉讼请求的依据。
围绕争议焦点，原告提交的证据有：1.事故认定书一份一页，证明原被告之间发生了交通事故，被告负全部责任，原告不负责任；2.保险单复印件两份两页，证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险，并在保险期限内；3.两次住院的医疗发票8份4页、出院证两份两页、诊断证明3份两页、住院病历两份共2页，证明原告因交通事故共住院47天，花费医疗费用共40080.23元；4.伤残鉴定书一份，证明原告因交通事故构成十级伤残；5.鉴定发票一份一页，医疗发票一份，证明原告因交通事故和花费鉴定费700元，检查费140元；6.谢明明所在单位营业执照一份，证明谢明明长期在城市居住工作，应该按城镇居民赔偿；7.被告谢明明申请证人张某出庭作证，证明张某在2012到2014年5月期间雇佣原告谢明明从事卖调料工作，基本工资1100元还有提成。
被告人寿财险新乡支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4真实性均无异议；对证据5无异议，但是不应由我公司承担；对证据6真实性无异议，但是并不能证明原告在该单位上班，也未提供劳务合同、工资证明，银行工资流水及相应的居住证明，因此应当按照户籍所在地农村标准进行赔偿。证据7证人证言前后矛盾，先是说租房住后说自家住，同时原告也并未提供公安机关在管辖区内颁发的暂住证，也没有提供相关的居住证明，租房合同等。同时工资不定时发的，也没有提供相关的书面证明，证明原告在本市工作，原告举证的误工损失证据不足，应当按照农村居民进行计算，应当承担举证不能的责任。
被告陈付胜的质证意见同被告人寿财险新乡支公司一致。
围绕争议焦点，被告陈付胜提交的证据有：原告父亲出具的收条一份一页，证明被告陈付胜已经垫付5000元的事实。
原告谢明明、被告人寿财险新乡支公司对被告陈付胜提交的证据均无异议。
被告人寿财险新乡支公司未提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：证据1-证据4，真实、合法、有效，且被告均无异议，予以认定。证据5真实性予以认定。证据6与证据7相互印证，均予以认定。
本院对被告陈付胜提供的证据作如下认定：收条真实有效，予以认定。
本院根据原告申请，委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定后出具的鉴定意见书，原告及二被告均无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及有效证据，本院依法确认以下案件事实：2014年5月2日13时30分，被告陈付胜驾驶豫H×××××号小客车经经人民路由西向东行驶至人民路儿童福利院东侧调头时与相对方向行驶至此的原告谢明明驾驶的电动三轮车相撞，造成原告谢明明受伤，两车损坏的道路交通事故。焦作市公安局定和分局交管巡防大队对该事故依法作出认定：陈付胜承担事故全部责任。原告谢明明受伤后于2014年5月2日至2014年6月6日在中国人民解放军第九十一中心医院治疗，住院35天。入院主要诊断为：右孟氏骨折；右桡骨小头粉碎性骨折。原告于2014年5月12日在臂丛麻醉下行“右孟氏骨折切开复位内固定＋环状韧带重建术”。经治疗后出院。出院医嘱：1.患肢悬吊，加强右肩右手运动锻炼；2.定期复查，根据复查结果，确定拔出克氏针及取出内固定物时间；3.门诊随访。原告于2015年6月29日至2016年7月11日在中国人民解放军第九十一中心医院住院接受第二次治疗。入院诊断：右孟氏骨折术后。住院12天后出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，逐步加强右上肢功能锻炼；2.定期复查，门诊随访。原告两次住院共花费医疗检查费共计39660.43元，两次住院期间陪护均为1人。出院后原告复查共花费放射费560元。
本院根据原告申请委托焦作正孚法医临床鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人谢明明的伤残程度为十级伤残。
被告陈付胜是豫H×××××号车辆的所有人。该车辆在人寿财险新乡支公司处投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100000元，保险期间均自2013年10月1日至2014年9月30日。
另查明，被告陈付胜已向原告支付5000元。原告谢明明自2012年至事故发生时一直居住、生活在焦作市区并在焦作市山阳区山阳商城食品批发部工作。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，被告人寿财险新乡支公司作为豫H×××××号车辆投保交强险和商业三责险的承保公司，应对原告的损失在强制保险和商业三责险责任限额范围内予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，被告人寿财险新乡支公司应在此限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告人寿财险新乡支公司应在此限额下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等，不足部分均由商业三责险限额项下赔偿，但对于陈付胜已支付的5000元，由保险公司直接退还被告陈付胜。原告要求赔偿鉴定费，理由正当，因保险公司不承担鉴定费和诉讼费，该费用应由被告陈付胜赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财险保险股份有限公司新乡市支公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制保险限额内支付原告谢明明医疗费8160元、住院伙食补助费1380元和营养费460元共计10000元、残疾赔偿金48782.9元、护理费3638元、精神抚慰金3000元、交通费800元，误工费29002.44元；
二、被告中国人寿财险保险股份有限公司新乡市支公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告谢明明医疗费32060.23元（包含被告陈付胜垫付的5000元，由保险公司直接退还被告陈付胜）；
三、被告陈付胜于本判决生效后十日内支付原告谢明明鉴定费700元；
四、驳回原告谢明明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3381元，由原告谢明明承担575元，被告陈付胜承担2806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
代审判员 司少华
二〇一六年六月十一日
书 记 员 薛园园
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山民二初字第00683号
（2015）山民二初字第00683号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、（1）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
（2）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
（3）《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（4）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（5）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
二、分项计算方法：
（1）医疗费40220.23元（未扣除被告陈付胜垫付的5000元；
住院医疗费39660.43元，两次住院期间放射检查费420元，出院后复查放射费140元；
（2）误工费29002.44元。
24391.45元÷365天×434天=29002.44元。
（3）护理费3638元，陪护一人；
28472元／年÷365天×46天=3638元。
（4）残疾赔偿金48782.9元。
24391.45×20×10%=48782.9元。
（5）住院伙食补助费1380元，住院46天，30×46=1380元。
（6）营养费460元，住院共46天，10元×46天=460元。
（7）鉴定费700元。
（8）交通费800元，本院酌定。
（9）精神抚慰金3000元，本院酌定。