河南省沁阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初29号
公诉机关沁阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某，女，1986年4月1日出生于河南省沁阳市，汉族，住郑州市金水区。系本案被害人。
委托代理人李志勇，河南合祥律师事务所律师。
被告人范金霞，女，1973年11月15日出生于河南省沁阳市，汉族，大专文化，沁阳市中医院残疾人康复中心工作，住沁阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月19日被沁阳市公安局刑事拘留，同年11月2日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年11月3日由沁阳市公安局执行逮捕。
辩护人暨委托代理人胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。
辩护人暨委托代理人赵荣飞，河南陈彦东律师事务所实习律师。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人范金霞犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人史某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、吴超、附带民事诉讼原告人史某及其委托代理人李志勇、被告人范金霞、辩护人暨委托代理人胡娟、赵荣飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沁阳市人民检察院指控：2016年4月4日9时30分，在沁阳市怀庆办事处合作街小黄庙胡同里，被告人范金霞和史某因宅基地纠纷产生争执并引发打架，打架过程中范金霞将史某左手食指咬伤。经鉴定，史某的损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人范金霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人史某诉称：被告人范金霞与史某娘家存在宅基地矛盾。2016年4月4日9时30分许，史某与母亲出门时，听范金霞在骂人，史某母亲与其理论，双方发生打架，范金霞将史某眼镜抓坏、眼部抓伤、左手食指咬伤。经鉴定，史某的损伤程度构成轻伤二级。事发后，史某被送往沁阳市人民医院治疗，因伤势严重，被转至焦作市卫生学校附属医院救治，经诊断，史某的伤情为：1、左食指人咬伤；2、左食指尺侧血管神经束损伤；3、左食指屈伸指肌腱部分断裂；4、左食指远指间关节脱位并关节面部分毁损；5、额面部多处皮肤抓伤；6、多处软组织损伤；7、左食指人咬伤术后感染。治疗中，史某到焦作市疾病预防控制中心进行了疫苗注射。共住院27天，住院期间由其母亲护理。史某产生的各项损失为：医疗费15564.72元、误工费1891.92元、护理费1891.92元、住院伙食补助费2700元、营养费270元、交通费1505元、照片费14元和眼镜损失费720元，共计24557.56元。现请求：1、依法追究被告人范金霞的刑事责任；2、依法判令被告人范金霞赔偿史某医疗费15564.72元、误工费1891.92元、护理费1891.92元、住院伙食补助费2700元、营养费270元、交通费1505元、照片费14元和眼镜损失费720元，共计24557.56元。
上述事实，附带民事诉讼原告人史某提供的证据有：1、史某身份证、户口本复印件，拟证明附带民事诉讼原告人史某的基本信息。2、焦作卫生学校附属医院住院证、诊断证明、病历、出院证、焦作市疾病预防控制中心处方笺、河南省医疗住院费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、河南省医疗门诊收费票据，拟证明史某受伤后在河南省焦作卫生学校附属医院治疗情况，住院27天，共花费15564.72元。3、张月萍身份证及户口本复印件，拟证明张月萍的基本情况。4、交通费票据，拟证明史某共花费交通费1505元。5、收据，拟证明为鉴定扩洗照片24张，花费14元。6、销售配镜单、银联签购单，拟证明史某被损坏的眼镜花费720元。
被告人范金霞、范金霞的辩护人暨委托代理人对起诉书指控的事实没有异议，但辩称范金霞属于正当防卫，不构成故意伤害罪。认为附带民事诉讼原告人史某起诉的照片费、眼镜费、疫苗费不当，不应得到支持；住院伙食补助费应按30元每天计算；交通费过高；对其他损失没有异议；史某在本案中存在严重过错，应承担70%的责任。
经审理查明：被告人范金霞与史某的老家系邻居。两家因宅基地问题存在纠纷。2016年4月4日9时30分许，范金霞和史某因宅基地问题引发打架，打架过程中范金霞将史某左手食指咬伤、眼镜损坏，史某将范金霞头、面部等部位打伤。经鉴定，史某的损伤程度构成轻伤二级，范金霞的损伤程度构成轻微伤。2016年10月19日，范金霞被电话通知到案，同日被刑事拘留。其归案后如实供述自己的罪行。
另查明：
（一）2016年10月19日，沁阳市公安局决定对史某行政拘留5日，并处罚款200元。
（二）2015年河南省城镇人均可支配收入为25576元／年。根据《焦作市市直机关差旅费管理办法》（焦财行[2014]13号）规定，焦作市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天50元。
（三）诉讼中，被告人范金霞的家属自愿代范金霞向本院预交赔偿款20000元。
（四）案发后，被害人史某（郑州居民家庭户口）于2016年4月4日到河南省焦作卫生学校附属医院治疗，诊断为：1、左食指人咬伤；2、左食指尺侧血管神经束损伤；3、左食指屈伸指肌腱部分断裂；4、左食指远指间关节脱位并关节面部分毁损；5、额面部多处皮肤抓伤；6、多处软组织损伤；7、左食指人咬伤术后感染。2015年5月1日出院，出院医嘱为：1、术后4周去除外固定之具；2、逐步恢复功能锻炼；3、院外营养神经药物应用；4、一周复查一次；5、不适随诊。共住院27天，住院期间由其母亲张月萍（郑州居民家庭户口）护理。史某因伤而产生的医疗费15564.72元，史某为鉴定支出照片费14元，史某被损坏的眼镜价值720元。
诉讼中，双方一致认可史某因伤产生的误工费为1891.92元、护理费为1891.92元。
上述事实，被告人范金霞没有异议，本案还有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人熊某、郭某1、郭某2等的证言、被害人史某的陈述、史某身份证、户口本、焦作卫生学校附属医院住院证、诊断证明、病历、出院证、焦作市疾病预防控制中心处方笺、河南省医疗住院费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、河南省医疗门诊收费票据、张月萍身份证、户口本、交通费票据、销售配镜单、银联签购单等证据证实，足以认定。
关于被告人范金霞及其辩护人提出的范金霞属于正当防卫，不构成故意伤害罪的辩护意见。本院认为，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人采取的必要的防卫行为，本案中，范金霞与史某因宅基地纠纷发生打架，系互殴，双方都侵害了对方，都有侵害的故意，范金霞的行为不构成正当防卫。故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人范金霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。沁阳市人民检察院指控被告人范金霞犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。案发后，范金霞被电话通知到案，其归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。范金霞的家属自愿代其将赔偿款预交至本院履行赔偿义务，且被害人存在一定的过错，亦可对范金霞酌情从轻处罚。
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。本案中，被告人范金霞故意伤害附带民事诉讼原告人史某，并致史某轻伤，史某依法提起刑事附带民事诉讼，要求范金霞赔偿其经济损失，理由正当，本院予以支持，但其主张过高的部分，于法无据，本院不予支持。范金霞的委托代理人提出史某起诉的照片费、眼镜费、疫苗费不应支持，于法无据，本院不予采纳。根据史某的请求，结合在案证据，史某的损失应为：医疗费15564.72元、误工费1891.92元、护理费1891.92元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费270元、酌定交通费1000元、照片费14元、眼镜损失费720元，共计22702.56元。鉴于史某对本案的发生存在一定过错，应相应减轻范金霞的赔偿责任，结合本案实际情况，酌定减轻20%为宜。综上，范金霞应赔偿史某人民币18162.05元。
根据范金霞犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》一，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人范金霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年10月19日至2017年4月18日止。）
二、被告人范金霞赔偿附带民事诉讼原告人史某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、照片费、眼镜损失费等共计18162.05元（在判决书生效后三十日内履行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 范献献
人民陪审员 郭 娟
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张婉婷