湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1372号
原告王咏梅，女。
委托代理人李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市双清区双坡南路中段8号。
负责人刘琨海，系该公司总经理。
委托代理人彭荣，男，系该公司员工。
原告王咏梅与被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财保邵阳公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2015年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨成林独任审判长，于2015年12月8日在本院新田铺法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李平安，被告阳光财保邵阳公司的委托代理人彭荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王咏梅诉称，2014年12月24日，原告所有的湘E254**大型普通客车由原告聘请的司机杨红现从陈家桥乡驶往邵阳市区，途经陈家桥老三化地段，因道路潮湿，司机采取紧急制动导致客车侧滑，与相对方向行驶由朱碧波驾驶的湘EB38**大型客车相撞，造成湘EB38**搭乘的金玉姣、刘三秀、熊淑娥等26人受伤和两车受损的交通事故。事发后，部分重伤人员送往邵阳医学高等专科学校附属医院住院治疗，欠下该医院住院医药费218735.31元。经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队交通事故认定书认定，由原告聘请的司机杨红现承担交通事故全部责任，伤者不承担本次事故的责任。原告所有的湘E254**车辆，挂靠在邵阳汽车运输公司，并以该公司名义在被告处购买三责险100万及不计免赔。故请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故事造成刘三秀等26人受伤医疗费305532.51元（其中原告已支付86797.2元，医院欠费218735.31元）。
被告阳光财保邵阳公司辩称，保险公司在投保限额内依法予以赔偿，但应核减医保范围用药。同时，应先扣减原告车辆在交强险范围内承担的1万元医药费，以及尚未足额支付的交强险11万死亡伤残赔偿金部分。具体损失金额须有正式医疗费发票。
经审理查明，2014年12月24日，原告所有的湘E254**大型普通客车自陈家桥乡驶往邵阳市区，途经陈家桥老三化地段，与相对方向行驶由朱碧波驾驶湘EB38**大型客车相撞，造成两车受损及湘EB38**搭乘的金玉姣、刘三秀、熊淑娥等26人受伤的交通事故。事发后，部分重伤人员送往邵阳医学高等专科学校附属医院住院治疗，因原告无钱支付此笔医疗费，到患者出院之日止，共欠下该医院住院医药费218735.31元（不含欠医院的门诊费），至开庭之日止，该欠款尚未支付，未出具正式医疗费发票。其余部分伤者，经原告、伤者、保险公司共同协商，已由原告支付共计81100元（不含已支付的门诊费）。伤者经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队出具的交通事故认定书认定，由原告聘请的司机杨红现承担交通事故全部责任，伤者不承担本次事故的责任。原告所有的湘E254**车辆，挂靠在邵阳汽车运输公司，并以该公司名义在被告处购买了三责险100万及不计免赔，保险期间自2014年1月16日至2015年1月15日，但未购买交强险。经原、被告双方协商一致，原告损失的医药费及已支付给伤者的81100元，同意在医保范围内核减10%，并将原告所欠医院的费用由保险公司直接支付给医院。
另查明，伤者金玉姣已由新邵县人民法作出（2015）新民初字第826号判决书，因双方协商一致，未在该案中扣减交强险医疗费限额10000元，由原告在交强险死亡伤残限额内赔偿金玉姣18337元。伤者唐庚秀、夏美香、熊淑娥已由北塔区人民法院作出（2015）北民一初字第158号、160号和159号判决书，未扣减交强险医疗费限额10000元，由原告在交强死亡伤残限额内分别赔偿40000元、30000元和5000元。
以上事实，有原告身份证明，行驶证，驾驶人杨红现身份证明和驾驶证，医药费、赔偿调解书及赔偿凭证，邵阳医专附属医院的情况说明，事故认定书，保险单，熊淑娥等十人的身份证明，熊淑娥等十人的住院资料，受伤人员名单，判决书及当事人庭审陈述，以上证据经庭审质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定，可以作为本院的定案依据。
关于原告的损失范围。1、门诊费，依发票认定5697.2元；2、已赔偿给伤者的费用，依原、被告认可的付款领据，共计81100元；3、邵阳医学高等专科学校附属医院欠款，原告因未交纳该院的住院费用，故没有提供医疗费的正式发票，但依该院出具的财务欠费情况说明，10名住院伤者共计欠费218735.31元，门诊病人共计欠费4835.05元，以上费用合计310367.56，但原告仅诉请305532.51元，未对门诊欠费的4835.05元提请诉讼，故本院认定原告医疗费总损失为305532.51元。
本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告所有的湘E254**大型普通客车，以邵阳运输汽车公司的名义在被告阳光财保邵阳公司购买了100万元的商业三责险和不计免赔，并足额支付了保险费用，双方之间的保险合同成立且生效。原告聘请的杨红现系车辆投保人允许的合法驾驶人，在保险事故发生后，原告对于其损失的相关费用，要求被告按照保险合同的约定承担责任，被告应当履行保险合同约定并承担保险责任。原告因欠邵阳医学高等专科学校附属医院医疗费尚未支付，虽没有提供正式的医药费发票，本院结合医院的欠费情况说明，以及伤者的住院清单及病历资料，并且被告阳光财保邵阳公司也对欠费之事知晓，足以证明此笔费用的发生客观真实，虽然在形式上欠缺正式发票，但该费用却已实际发生且系原告必须支付的损失范围。同时，原告也承诺在本案判决之后，保险公司付款之前，将正式发票交于保险公司，故本院对被告阳光财保邵阳公司以无正式发票为由，拒绝赔偿该笔费用的主张不予采纳。被告阳光财保邵阳公司要求在本案中核减唐庚秀、夏美香、熊淑娥、金玉姣案件中原告应承担交强险死亡伤残11万元限额内尚未足额支付的16663元（110000－40000－30000－5000－18337），原告也同意在本案中扣减该费用，系原告对自已权利的合法处分，本院予以准许。原、被告双方经协商一致，同意核减总损失10%的非医保范围用药费用，系原告对自己权利的处分，不违反法律的规定，故核减后的总费用为274978元（305532.51×90%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因原告未购买交强险，原告的损失应首先在交强险责任限额范围内承担责任，故原告应自负交强险医疗费10000元，对于超出交强险医疗费的264978元（274978－10000），再行扣减原告承担交强险死亡伤残11万元限额内不足的16663元，故被告阳光财保邵阳公司在三责险范围内赔偿原告248315元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在三责险范围内赔偿原告损失248315元；（履行方式为：1、向原告王咏梅支付29579元，户名：新邵县财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国工商银行新邵支行，账号：1906025009024902340；2、向邵阳医学高等专科学校附属医院支付218736元，户名：邵阳医学高等专科学校附属医院，开户行：中国工商银行邵阳西湖支行，账号：1906028009024910721）
二、驳回原告王咏梅其他诉讼请求。
本案案件受理费5880元，减半收取2940元，由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司负担2390元，由原告王咏梅负担550元。
以上赔偿款项，限判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 杨成林
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 刘文艳