wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民初19号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人：谢文坚，该公司董事长。
委托代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。
被告：太�县坟台镇好又多购物超市二店，住所地安徽省太和县坟台镇。
经营者：陈飞龙（其他信息不详）。
原告上海家化联合股份有限公司诉被告太和县坟台镇好又多购物超市二店侵害商标权纠纷一案，原告上海家化联合股份有限公司于2017年5月24日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告上海家化联合股份有限公司申请撤回对被告太和县坟台镇好又多购物超市二店的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长 田�浩
审判员 褚 颍 芬
审判员 王 韩 利
二〇一七年五月二十四日
书记员 宁 梦 琦
附（2017）皖12民初19号民事裁定书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初1162号
原告蒲建虹，男，1973年6月8日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人尹大庆，河北平川律师事务所律师。
被告牛庆利，男，1964年5月7日出生，汉族，住高碑店市。
原告蒲建虹与被告牛庆利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁军鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告为家庭所需，于2010年4月15日购买运输车辆，向原告借款172500元，原告将款直接付至运输车销售单位，被告出具借条。被告借款后迟迟未向原告偿还，原告也体谅他刚买了车资金紧张，也未催促他。近两年原告看他并没有偿还之意，经多次催要，被告均以各种借口拖延，以致拖延至今。被告于2011年在高碑店市天阔第一�小区购买了6号楼2单元302室住房一套，却借口拒不偿还借款。据此，原告依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金172500元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，买车之前我就已经买房了，也是贷款买的。我与原告是朋友关系，后协商共同购买运输车辆，车辆总价值为375000元，本来商量的是每人出资50%，由于我没有钱，原告帮我垫付了172500元，原告出的全款，我为原告出具了借条。后来车辆在运输期间出了交通事故，经过协商后我们共同承担了车祸的赔偿责任。车辆运营的不好，期间车辆的维修、保养等费用都是我出的钱，中间还休息了一年。后来出了交通事故，原告自己出钱从修理厂把车提出来了，现在车辆没有运营，闲置中。
经审理查明，原、被告系朋友关系，二人经合议共同出资购买运输车辆，每人出资172500�，因被告资金紧张，原告为被告垫付了172500元，被告于2012年4月12日为原告出具了借条一份，“今借蒲建虹现金172500元，注：用于购买原煤车，日期2010年4月15日，牛庆利，2012年4月12号。”被告至今未偿还原告该款。上述事实有2012年4月12日借条及双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告拖欠原告购车款172500元，并为原告出具借条，且被告对该事实予以认可，上述事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还172500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告牛庆利于本判决生效之日起十五日内给付原告借款172500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由被告牛庆利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁军鹏
二〇一六年六月六日
书记员 王 存
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初1440号
原告：青岛长兴汽车销售有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：王桂芬，职务总经理。
委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：刘梦雅，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师（特别授权）。
被告：蒋吉智，男，汉族，住山东省平度市。
被告：董菊香，女，汉族，住山东省平度市。
被告：青岛安顺腾达物流有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：桑见。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋吉智、被告董菊香共同偿还原告垫付款项本息15983.29元及利息（利息自垫付之日按照同期银行贷款利率计算）；2、被告三对上述第一项请求承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年10月，被告一蒋吉智与原告签订《分期付款购车合同》，约定被告一从原告处购车，应按期如数向银行及原告缴纳车款、利息，被告一配偶董菊香对其还款承担连带责任，被告三对被告蒋吉智购车的全部款项承担连带保证责任。同事，被告一作为借款人与青岛银行股份有限公司人民路第一支行签订《个人汽车担保借款合同》，原告为被告一还款保证人。因被告一未能按期还款，原告多次为其垫付，垫付金额总计15983.29元。被告董菊香与蒋吉智系夫妻关系，应对原告垫付款项承担共同还款责任。根据《分期付款购车合同》，被告三需承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，王判如所请。
本院经审查认为，原告青岛长兴汽车销售有限公司与被告蒋吉智、董菊香、青岛安顺腾达物流有限公司追偿权纠纷一案中，本院受理后，按照原告提供的送达地址直接送达，无法找到三被告。原告的起诉必须有明确的被告。现原告未在本院规定的期限内提供三被告的确切地址，本院无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行。原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告青岛长兴汽车销售有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币200元（原告已预交），退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一七年四月二十五日
书记员 左爽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2990号
申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。
被执行人：于晓利，男，1979年5月8日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与于晓利罚金一案中，经查，被执行人于晓利无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 辉
审判员 崔黎明
审判员 张宏伟
二〇一六年十一月二十七日
书记员 许鹏举
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2990号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：于晓利，男，1979年5月8日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与于晓利罚金一案中，经查，被执行人于晓利无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 崔黎明审判员 张宏伟二〇一六年十一月二十七日书记员 许鹏举
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1506号
罪犯董长富，男，汉族，1985年6月16日出生，小学文化，农民。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省龙江县人民法院于2011年7月7日作出（2011）龙江刑初字第71号刑事判决，以被告人董长富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年8月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯董长富在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯董长富符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董长富减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年9月26日起至2015年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王娜
审 判 员 田鹤
代理审判员 张晶
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1417号
申请执行人张峰，男。
被执行人李刚，男。
本院在执行申请执行人张峰与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李刚下落不明，且无财产可供执行，致使案件至今未能正常执行，申请执行人张峰亦认可上述执行情况，同意案件退出本次执行程序。
本院认为本案目前不具备继续执行的条件，符合退出本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 王泽彪
代理审判员 周利娥
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 寇腾腾
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1285号
罪犯赵云刚（又名赵辉），男，1973年1月25日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2006年1月5日作出了（2005）聊刑二初字第28号刑事判决，以被告人赵云刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月29日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限减为五年。本院先后于2010年11月30日、2012年1月13日、2013年4月23日裁定减刑各一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2024年12月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年7月28日提出鲁聊狱减建字（2014）775号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵云刚减去有期徒刑一年，刑期至2023年12月28日止。剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张玉芬
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第206号
申请执行人刘静。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万
元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的银行账户在73.30万
元以内予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月三日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第206号
申请执行人刘静。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第206号
申请执行人刘静。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂老�口民初字第（02057-02341）-1号民事裁定书，对被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。执行中申请执行人与被执行人达成协议，双方均同意以老河口市价格认证中心出具的河价认（2015）2-23号价格认证结论书认证的本院查封被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产（机械设备、原材料、半成品及办公设施等）价格为底价进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖本院查封的被执行人湖北步达丰工贸有限公司的机械设备、原材料、半成品及办公设施等资产【资产明细见老河口市价格认证中心河价认（2015）2-23号价格认证结论书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一六年五月十八日
书记员 邓子潭
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0811执527号
申请执行人：徐剑，男，1982年12月14日出生，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市。
被执行人：黄荣，男，1989年10月23日出生，户籍地安徽省安庆市宿松县，经常居住地安徽省安庆市开发区。
本院作出的（2015）宜秀民一初字第01820号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人黄荣名下的皖H×××××号小型轿车一辆；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一六年六月七日
书记员 何宏春
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0728刑初105号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人彭林峰，男，1987年3月12日出生于江西省定南县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌赌博罪，于2016年7月27日被取保候审，2017年8月7日，被重新取保候审。
被告人徐衍堂，男，1962年5月11日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省赣州市定南县，现住江西省定南县。因涉嫌赌博罪，于2016年6月29日被刑事拘留，于2016年7月22日被取保候审，2017年8月7日，被重新取保候审。
被告人龙辉连，女，1975年12月2日出生于江西省定南县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地江西省赣州市定南县，现住江西省定南县。因涉嫌赌博罪，于2016年7月22日被取保候审，2017年8月7日，被重新取保候审。
江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人彭林峰、徐衍堂、龙辉连犯赌博罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月31日公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员赵前程出庭支持公诉，被告人彭林峰、徐衍堂、龙辉连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月初至2016年6月28日，被告人徐衍堂为谋取利益，先后接受徐某2、彭某2等参赌人员通过电话、微信向其投注的“六合彩”，与自己所投注的“六合彩”码单一并通过微信报送给上家被告人彭林峰，彭林峰再将徐衍堂所报码单转报给上家“阿罗”（身份待查）。每期开奖结果出来后，“阿罗”均与彭林峰进行现金结算赌资，彭林峰与徐衍堂则通过银行转账结算赌资。同时，“阿罗”按照所投注金额抽取一定比例的“水钱”给彭林峰和徐衍堂。
2016年3月初至2016年6月28日，被告人彭林峰接受被告人徐衍堂所报的“六合彩”码单赌资共计711780元，抽取“水钱”70000元。徐衍堂除本人投注外还接受了徐某2等人投注的码单共计527480元，除本人投注得到“水钱”之外，共获取水钱40000元。其间，被告人龙辉连（徐衍堂的妻子）明知徐衍堂会接受他人“六合彩”投注后报送给彭林峰，仍用自己的银行卡与彭林峰及其他参赌人员进行赌资的结算，帮助结算的赌资共计167600元。
2016年6月28日晚，定南县公安局接到群众举报后，在被告人徐衍堂的自建房内将徐衍堂及龙辉连口头传唤到案接受调查，同年7月27日，被告人彭林峰主动到公安机关投案。归案后，三被告人均如实供述了主要犯罪事实。
2016年12月14日，被告人彭林峰、徐衍堂、龙辉连分别上缴非法所得款98700元、70000元、6000元，上述款项均已上缴国库。
上述事实，被告人彭林峰、徐衍堂、龙辉连在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，犯罪嫌疑人归案情况说明，受案登记表、立案决定书，证人徐某1、徐某2、彭某1、彭某2、陈某的证言，被告人彭林峰、徐衍堂、龙辉连的供述，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单、书写有十二生肖、金额及姓名等字样的双红线信纸，调取证据材料通知书、（徐衍堂、龙辉连）银行账户交易明细清单，江西省政府非税收入一般缴款书，定南县公安局行政处罚决定书、追缴物品清单，检查证、检查笔录、检查照片，定南县公安局鹅公派出所情况说明、证明，被告人彭林峰、徐衍堂、龙辉连的常住人口信息等证据证实，上述证据经庭审质证和认证，足以认定，可作本案定案依据。
本院认为，被告人彭林峰、徐衍堂以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，赌资分别达711780元、527480元，并抽头渔利，被告人龙辉连明知他人实施赌博活动，仍为其提供资金结算，三被告人的行为均已构成赌博罪，应依法追究刑事责任，予以刑事处罚。公诉机关指控被告人彭林峰、徐衍堂、龙辉连犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人龙辉连所起的是帮助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚；被告人彭林峰主动投案，被告人徐衍堂、龙辉连被口头传唤接受调查，归案后均如实供述了其赌博的主要犯罪事实，系自首，依法可对三被告人从轻处罚；三被告人均当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，积极退缴非法所得和缴纳罚金，无犯罪前科，依法可对三被告人酌情从轻处罚。鉴于三被告人的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对三被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人彭林峰犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐衍堂犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人龙辉连犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人彭林峰退缴的非法所得70000元，被告人徐衍堂退缴的非法所得98700元，被告人龙辉连退缴的非法所得6000元，予以没收，上缴国库。
五、扣押的作案工具“SAMSUNG”牌数字移动电话机（型号：SM-G9208，CMITID：2015CP0575）壹台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱 伟
人民陪审员 周志梅
人民陪审员 张日平
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 陈文清
代理书记员 黄树珍
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初1360号
原告：韩娜娜，女，1980年12月31日出生，回族，无职业。
委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。
被告：陈明，男，1984年4月24日出生，汉族，无职业。
被告：周丽丽，女，1982年12月11日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区来源道260号。
代表人：郑宏忠，总经理。
原告韩娜娜与被告陈明、周丽丽、中华联合财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理。
原告诉称，2016年10月13日14时15分许，原告韩娜娜驾驶津Ｈ×号小客车与被告陈明驾驶的、被告周丽丽所有的津Ｍ×号小型客车在天津市东丽区交口发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故，事故车辆津Ｍ×号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津市武清支公司投保保险，现原告起诉。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十八条的规定，侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，三被告的住所地均不位于天津市东丽区，本案侵权行为地（事故发生地交口，属于天津空港经济区范围，其审判管理事宜由天津市滨海新区人民法院负责，故本院对本案无管辖权。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送天津市滨海新区人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
审判员 储柏森
二〇一八年三月九日
书记员 孙 鑫
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼96刑更336号
罪犯王世武，男，1980年5月6日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，农民，捕前住澄迈县和岭农场十队。现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2010年1月8日作出（2009）海中法刑初字第86号刑事判决，以被告人王世武犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯王世武于2010年2月8日入监服刑。服刑期间，于2013年4月26日减刑七个月，剥夺政治权利改为三年；2015年3月27日减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2020年9月12日止。
执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯王世武在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王世武的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王世武在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王世武自2014年11月起至2016年10月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王世武应缴纳罚金人民币5000元，服刑期间已缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王世武在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王世武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2020年1月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一七年五月十日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年5月10日印制
（共印5份）
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0981执1326号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人梁凤弟，男，汉族，住泊头市。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行泊国土资执罚字（2015）1-18号行政处罚决定的�请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的上述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
本案准予强制执行。拆除被执行人梁凤弟在其非法占地上所建的一切建筑物，恢复地形地貌。由泊头市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 崔爱良
审判员 付中海
审判员 毕木华
二〇一六年九月二日
书记员 张 研
宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂猇亭执字第00022号
申请执行人王元。
申请执行人王平平。
申请执行人王娇。
被执行人张琼。
被执行人张静雯。
被执行人余大英。
申请执行人王元、王平平、王娇与被执行人张琼、张静雯、余大英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日依法立案执行。被执行人张琼、张静雯、余大英至今未履行已经发生法律效力的（2013）鄂猇亭民初字第00256号民事判决书所确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张琼、张静雯、余大英及死者丁虎（公民身份号码：422422198008013751）在金融机构的存款95811元，或扣留、提取其95811元的收入，或查封、扣押、冻结其其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 舟
二〇一四年六月十六日
书 记 员 方向明
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执247号
申请人张某，男，汉族。
被执行人郝某某，女，汉族。
被执行人韩某某，男，汉族。
本院在执行张某与郝某某、韩某某为民间借贷纠纷一案中，找不到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李道方
审判员 王 然
审判员 郭建新
二〇一七年十二月一日
书记员 郭 强
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0403执247号申请人张某，男，汉族。被执行人郝某某，女，汉族。被执行人韩某某，男，汉族。本院在执行张某与郝某某、韩某某为民间借贷纠纷一案中，找不到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭建新二〇一七年十二月一日书记员  郭 强
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执1149号
被执行人韦诚麦，男，1979年3月14日出生，汉族，住所地广西融安县。
被执行人廖莎，女，1985年12月7日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
被执行人黄献生，男，1984年8月10日出生，汉族，住所地广西象州县。
被执行人柳州市九菱贸易有限责任公司，汉族，住所地柳州市
法定代表人廖鼎。
被执行人柳州西川机械设备有限公司，汉族，住所地柳州市航鹰大道10号兆安俊园22号楼110号商铺。
法定代表人范广金。
被执行人广西正菱融资性担保有限公司，汉族，住所地柳州市中山中路1号。
法定代表人廖莎。
柳州银行股份有限公司与韦诚麦、廖莎、黄献生、柳州市九菱贸易有限责任公司、柳州西川机械设备有限公司、广西正菱融资性担保有限公司借款合同纠纷一案,柳州市城中区人民法院(2014)城中民二初字第629号已经发生法律效力。由于被执行人韦诚麦、廖莎、黄献生、柳州市九菱贸易有限责任公司、柳州西川机械设备有限公司、广西正菱融资性担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州银行股份有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人不动产、车辆、银行存款、工商登记、收入来源及到期债权进行了查证；经查，本案被执行人韦诚麦、廖莎、黄献生、柳州市九菱贸易有限责任公司、柳州西川机械设备有限公司、广西正菱融资性担保有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦诚麦、廖莎、黄献生、柳州市九菱贸易有限责任公司、柳州西川机械设备有限公司、广西正菱融资性担保有限公司新的财产线索，申请执行人柳州银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林秀耀
审 判 员 李健海
审 判 员 覃祖新
二〇一七年九月十八日
代书记员 朱柳燕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执1149号之一
被执行人韦诚麦，男，1979年3月14日出生，汉族，住所地广西融安县。
被执行人廖莎，女，1985年12月7日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
被执行人黄献生，男，1984年8月10日出生，汉族，住所地广西象州县。
被执行人柳州市九菱贸易有限责任公司，汉族，住所地柳州市
法定代表人廖鼎。
被执行人柳州西川机械设备有限公司，汉族，住所地柳州市。
法定代表人范广金。
被执行人广西正菱融资性担保有限公司，汉族，住所地柳州市。
法定代表人廖莎。
本院在执行柳州银行股份有限公司与韦诚麦、廖莎、黄献生、柳州市九菱贸易有限责任公司、柳州西川机械设备有限公司、广西正菱融资性担保有限公司一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下的动产、不动产及其他财产。
冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
审判员 林秀耀
二〇一七年九月十八日
书记员 罗金欢
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）射兴民初字第0618号
原告苏彬。
被告王素英。
委托代理人丁平，江苏德佳律师事务所律师。
本院在审理原告苏彬诉被告王素英民间借贷纠纷一案中，原告苏彬于2014年4月23日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏彬撤诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告苏彬负担。
审 判 长 胡井文
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 陈 勇
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第2916号
原告唐玉保，农民。
委托代理人蔡庆富，男。代理权限为特别授权的全权代理。
被告遵化市腾龙铁选厂。
法定代表人张福军，该厂厂长。
住所地：河北省遵化市崔家庄乡黄台村。
委托代理人张国安，男。代理权限为特别授权的全权代理。
本院在审理原告唐玉保与被告遵化市腾龙铁选厂劳动争议纠纷一案中，原告唐玉保于2013年9月4日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告唐玉保的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐玉保撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐玉保负担。
审判员 汪艳君
二〇一三年九月四日
书记员 侯凌云
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00188号
申请执行人白仲林，男，汉族，生于1965年1月11日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇，农民。
被执行人荆强成，男，汉族，生于1974年5月10日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇，农民。
本院在执行申请人白仲林与被执行人荆强成故意伤害暨附带民事赔偿一案中，被执行人荆强成已按（2014）汉滨刑再初字第00001号刑事附带民事调解书中的给付内容履行了全部义务，一次性地给付了案件执行款14000.00元整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汉滨刑再初字第00001号刑事附带民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 丽
审 判 员 邹新林
代理审判员 杨 娟
二〇一四年五月八日
书 记 员 康 芳
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2024号
罪犯孙成文。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2012年7月25日以（2012）临兰刑初字第288号刑事判决判处有期徒刑十年三个月，并处罚金250000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯孙成文有悔改表现为由，于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙成文在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯孙成文确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯孙成文准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年5月16日起至2020年7月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 侯 丽
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初2975号
原告:徐平，女，汉族，1975年10月16日生，住长春市宽城区。
委托代理人：姜海洋，男，1994年10月8日生，蒙古族，住长春市绿园区。
被告：吉林省达林消防职业培训学校，住所地长春市绿园区。
法定代表人：王世龙，校长。
本院在审理原告徐平与被告吉林省达林消防职业培训学校劳动争议纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐平撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告负担。
审 判 长 杨立春
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 朱洪霞
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 石 峰
山东省临沂市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁13行终347号
上诉人（原审被告）郯城县公安局。住所地郯城县北环路东首。
法定代表人江泽涛，局长。
委托代理人杨艳伟，郯城县公安局法制大队指导员。
委托代理人焦炜，山东正之源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张猛猛，男,1997年9月29日出生，汉族，居民,住郯城县。
委托代理人吴洪藻，江苏大运河律师事务所律师。
上诉人郯城县公安局因行政确认、行政赔偿一案，不服平邑县人民法院（2015）平行初字第62号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，被上诉人张猛猛申请撤回起诉，上诉人郯城县公安局同意张猛猛撤回起诉并申请撤回上诉。
经审查，本院认为，张猛猛、郯城县公安局的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
准许郯城县公安局撤回上诉；
准许张猛猛撤回起诉；
三、撤销平邑县人民法院（2015）平行初字第62号行政判决。
一审案件受理费50元减半收取25元，由张猛猛负担；二审案件受理费50元减半收取25元，由郯城县公安局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王茂峰
审 判 员 杨建义
代理审判员 崔岩梅
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李浩维
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初11号
原告：孙彦玲，女，1963年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：王富池（系夫妻关系），男，1963年9月27日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：杨培培，女，1987年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：王禹，1989年4月11日出生，汉族，住天津市西青区。由杨柳青镇十四街村民委员会推荐。
被告：闫玉敏，女，1964年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：王禹，1989年4月11日出生，汉族，住天津市西青区。由杨柳青镇十四街村民委员会推荐。
原告孙彦玲与被告杨培培、闫玉敏财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙彦玲及其委托诉讼代理人王富池与二被告的委托诉讼代理人王禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙彦玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿损坏原告柜台玻璃损失费425元；2、判令二被告赔偿损坏原告耳钉、发卡等饰品损失费3877元；3、判令二被告赔偿损坏原告眼镜损失费800元；4、判令二被告赔偿原告误工费4400元；5、判令二被告赔偿原告精神损失费5000元；6、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系母女关系，2017年9月4日12时许，二被告将原告位于天津市西青区的饰品柜台及出售的商品用砖头砸坏，天津市公安局西青分局给予被告杨培培行政拘留五天的行政处罚。经天津市西青区价格认证中心评估，二被告损坏的耳钉等小饰品价值3877元，损坏的柜台玻璃价值425元。被告的侵权行为导致原告无法营业22天，还对原告造成了精神损害。
被告杨培培、闫玉敏辩称，对原告诉请第1、2、6项没有意见，对诉请第3、4、5项有意见，事实部分属实，基本认可。
本院经审理认定事实如下：二�告系母女关系，原告与被告杨培培系婆媳关系。2017年9月3日，被告杨培培与原告因琐事发生纠纷，2017年9月4日12时许，二被告持砖头将原告位于天津市西青区的柜台玻璃及柜台内发卡、耳钉等小饰品损坏。2017年10月27日，天津市公安局西青分局对被告杨培培处以行政拘留五日的行政处罚。经天津市西青区价格认证中心评估，原告的柜台玻璃损失为427.3元，小饰品损失为3877元。原告系个体工商户，因此事自2017年9月4日至2017年9月25日停业22天。
庭审中，原告主张其眼镜在此次事件中损坏，要求二被告赔偿，但不要求对眼镜的损失进行评估，被告对眼镜损坏的事实认可，不认可原告主张的损失数额，认可眼镜价值为300元。
本院认为，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告系亲戚关系，因琐事发生纠纷后，被告应当采取合法的方式和平、理智、正确的予以化解，而不能以侵害公民合法权益的方式解决。对此，被告杨培培应对原告的损失承担赔偿责任；原告主张被告闫玉敏也用砖头砸其柜台，被告闫玉敏虽不予认可，但公安机关向在场的其他商户调查的询问笔录证明被告闫玉敏也有用砖头砸原告柜台的行为，故被告闫玉敏也应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的柜台玻璃损失及小饰品损失数额，被告予以认可，本院予以确认；关于原告主张的眼镜损失800元，其提供证据不足以证明损失数额，考虑其眼镜确实损坏，且被告认可价值为300元，故本院酌情支持原告眼镜损失300元；原告作为个体工商户，因被告的行为导致22天无法经营，被告应赔偿原告误工费，但原告主张按照每天200元计算未提供证据证明，本院支持按照上一年度居民服务业平均工资41920元计算误工费为2552元；原告主张的精神损�抚慰金5000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨培培、闫玉敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙彦玲柜台玻璃损失427.3元，小饰品损失3877元、眼镜损失300元、误工费2552元，共计7156.3元；
二、驳回原告孙彦玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取82元，由原告孙彦玲负担42元（已收讫），由被告杨培培、闫玉敏负担40元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李南
二〇一八年二月二十七日
书记员 金盼
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初1168号
原告：湖北汇民实业集团有限公司（以下简称汇民实业集团公司），住所地：咸宁市长安大道169号。
法定代表人：张中志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周世斌，湖北佳成律师事务所律师。
被告：湖北鸿发通讯设备有限公司（以下简称鸿发通讯设备公司），住所地：咸宁温泉开发区工业园。
法定代表人：吴耀文，该公司经理。
被告：吴耀文，男，1967年1月8日出生，汉族。
原告汇民实业集团公司与被告鸿发通讯设备公司、吴耀文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法�行审理。
原告汇民实业集团公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金30万元，并自2006年10月8日按月2%计算利息至清偿之日止；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2006年10月8日被告以借贷资金周转为由，向原告借款120万元，约定借款期限为两个月，月利率为2%，双方与同日签订了融资协议。借款到期后，被告没有按期还款和支付利息。经原告多年催讨，被告于2010年9月偿还90万元，还欠原告借款本金30万元和利息未付。此后，原告多次催讨，一直借故拖欠至今。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，本院受理后，根据原告提交的民事起诉状中所列被告鸿发通讯设备公司、吴耀文的地址，依法以法院特快专递方式向被告寄送起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开�传票等法律文书，投递邮局因该地址查无此人且无有效联系电话，无法投递而退回。故本院于2017年5月2日以书面通知形式告知原告汇民实业集团公司应在收到本通知书之日起七日内向本院提交可以向被告送达法律文书的有效送达地址和联系方式，逾期不提供将承担不利的法律后果。原告汇民实业集团公司签收本院送达的通知后重新提交了被告的送达地址为咸宁市咸安区温泉邮电路43号B幢2栋3层302室（金信花园），但本院重新送达后，仍未找到被告。本院事后调查得知，被告吴耀文于2010年已将该房屋出卖给第三人，已多年不在此处居住，故本院再次无法送达法律文书给被告。原告再次不能提交有效送达地址，更不能提供被告下落不明的相关证明。原告汇民实业集团公司未按法律规定履行相关诉讼义务，原告起诉状中列明的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告湖北汇民实业集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 张朝武
二〇一七年六月九日
书记员 屠慧刚
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民二初字第00382号
原告：常勤斌，男，汉族，1977年3月9日出生，住安徽省和县。
被告：王峰，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省和县。
原告常勤斌与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常勤斌到庭参加诉讼，被告王峰经公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常勤斌诉称：2012年3月20日，被告王峰向原告借款50000元，并向原告出具欠条一份。借款到期后，原告经多次催要，被告至今仍未还款，现特诉请法院，判令被告王峰偿付借款50000元，并承担本案诉讼费。
被告王峰未作答辩。
原告常勤斌向法庭提供的证据有：欠条一张，证明被告王峰借款的时间、数额。
被告王峰对原告出具的证据未质证。
被告王峰未提供证据。
由于被告没有到庭，未进行质证，对于原告提供的证据，本院予以采信。
经审理查明：原告常勤斌于2012年3月20日借款50000元给被告王峰，被告王峰出具欠条一张，内容为“今欠到常勤斌人民币伍万元整（¥50000.00），借款人：王峰，2012.3.20”。
以上事实，有《欠条》及原告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告常勤斌与被告王峰之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，被告王峰应按双方约定期限及时偿还借款，拖欠则有失信用，原告常勤斌要求被告王峰偿还借款50000元的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王峰于本判决生效之日起五日内偿还原告常勤斌借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 洪亦彬
审 判 员 张宗春
代理 审 判员 邱 竞
二〇一三年十一月十八日
书记员（代） 杨 清
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5102民初82号
原告：余钟鸿，男，1955年1月22日出生，汉族，住潮州市湘桥区，
委托诉讼代理人：曾宪荣，广东东之木律师事务所律师。
被告：广东韩江钢板有限公司，住所地潮州市潮安区凤塘镇华安段。
法定代表人：李得洪。
委托诉讼代理人：肖帆，广东锦帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟立楷，广东锦帆律师事务所律师。
原告余钟鸿诉被告广东韩江钢板有限公司医疗保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。
原告余钟鸿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗保险金47000元；2.依法判令被告向原告加付赔偿金20000元；3.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：余钟鸿是被告之员工，自1970年8月在被告处参加工作至2015年1月退休。2014年初，被告因资金运转问题，企业濒临倒闭，自同年4月下半月起开始没有为原告缴交医保费用。同年5月30日，原告余钟鸿与其他工会会员一起请潮州市韩江钢板有限公司工会委员�与被告集体协商，达成和解协议。约定：甲方针对退休员工余钟鸿在甲方退休后医保金一次性缴纳事宜达成协议，甲方同意在2014年12月31日之前一次性将47000元支付给退休员工余钟鸿。如被告不履行或不完全履行本和解协议时，潮州市韩江钢板有限公司工会委员会有权代表退休员工申请仲裁或诉讼。此后，被告因被多家银行及企业起诉，无暇顾及退休员工，同年12月31日之前无法一次性将47000元支付给退休员工。在潮州市韩江钢板有限公司工会委员会的交涉下，被告向潮州市韩江钢板有限公司工会委员会作出承诺，承诺于2015年6月底前向退休员工一次性支付医保金47000元，逾期则向每位退休员工加付20000元的赔偿金。但付款期限届满后，被告没有支付，虽经潮州市韩江钢板有限公司工会委员会多次催促，被告仍未依约履行，至今分文未付。2015年12月25日，原告依据《工�法》第二十条第四款的规定，由潮州市韩江钢板有限公司工会委员会向潮州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，此后，仲裁委告知原告应依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条进行推举代表代为提起仲裁或由原告自己提起仲裁。2016年原告向潮州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，却于同年12月29日被不予受理。有鉴于上述情形，原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定提起诉讼，请明察公断。
本院经审查认为：余钟鸿是广东韩江钢板有限公司的退休职工，广东韩江钢板有限公司自2014年4月起没有为余钟鸿交纳医疗保险费用，事实清楚，可予认定。根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”的规定，征缴社会保险费是有关劳动行政部门的职责；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”而广东韩江钢板有限公司属于参加社会保险统筹的单位，不属于上述司法解释第一条第三项规定的情形。综上所述，本案是因医疗保险费用缴费单位逾期不缴纳医疗保险费用而引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对余钟鸿的起诉，依法应予驳回，余钟鸿可以向劳动保障行政部门�者税务机关申请解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告余钟鸿的起诉。
原告余钟鸿已向本院预交的受理费100元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 郑素君
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 孙 榕
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初658号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1961年9月25日出生。因本案于2016年6月16日被取保候审，2017年6月15日被继续取保候审，6月30日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]655号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年6月15日22时20分许，被告人刘某饮酒后驾驶小型轿车，行驶至南京市江宁区汤山街道X302线西营房下坡路段时，与高某驾驶的小型轿车发生碰擦后被查获。经检测，被告人刘某的血样中乙醇含量为245.1mg/100ml血。被告人刘某归案后，如实供述自己危险驾驶的事实。其已赔偿被害人经济损失。公诉机关认为被告人刘某具有如实供述、发生事故、赔偿的量刑情节，建议判处被告人刘某拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年9月29日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪超兰
二〇一七年六月三十日
书记员 史兰兰
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初1003号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人李某某，别名李某某1，男，1994年7月22日生，汉族，初中文化，无业。2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金二千元，于2016年4月刑满释放。2017年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2017年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2017〕1007号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员袁勇出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：
2017年5月6日16时许，被告人李某某在本市鼓楼区狮子桥2号509室宿舍，趁被害人章某、金某不在之际，盗窃一部华硕笔记本电脑、一部小米手机、一个黑色双肩背包、零钱若干，经南京市鼓楼区物价局鉴定，该电脑价值人民币1450元。
2017年5月24日8时许，被告人李某某在南京市栖霞区尧佳路10号环东网吧内，趁被害人柳某熟睡之际，盗窃其一部苹果6S手机，经南京市栖霞区物价局鉴定，该手机价值人民币3600元。
2017年7月1日11时许，被告人李某某在南京市鼓楼区湖北路83号森林部落网咖10号机位，趁被害人任某不备，盗窃其一部小米5手机，经南京市�楼区物价局鉴定，该手机价值人民币700元。
被告人李某某归案后，如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口信息、案发及到案经过、刑事判决书、释放证明、电脑手机信息资料、监控截图、刑事摄影照片等书证，被害人柳某、任某、章某、金某的陈述，被告人李某某的供述，南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市鼓楼区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且多次盗窃，应依法予以惩处。李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。李某某归案后如实供述其盗窃事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从重、从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行被刑事拘留的八日。即自2017年7月6日起至2018年3月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李某某退赔犯罪所得，发还被害人柳建波、任会荣、章军、金星。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱锡平
二〇一七年九月二十九日
见习书记员 王 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9219号
原告郭建锋，男，1966年11月24日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人杜福源，山东良捷律师事务所律师。
委托代理人邢卫华，山东良捷律师事务所实习律师。
被告孙培军，男，1966年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人薛晓超，山东首辰律师事务所律师。
委托代理人王晶，山东首辰律师事务所实习律师。
被告青岛鲁海丰食品集团有限公司，住所地青岛市黄岛区薛家岛街道办事处北庄二社区。组织机构代码证：72782665-5。
法定代表人刘春会，董事长。
委托代理人陈军，山东倡通律师事务所律师。
委托代理人冯培萍，山东倡通律师事务所律师。
被告青岛宏盛祥消防科技有限公司，住所地青岛市经济技术开发区黄浦江路499号。组织机构代码证：66789959-5。
委托代理人薛晓超，山东首辰律师事务所律师。
委托代理人王晶，山东首辰律师事务所实习律师。
本院于2015年9月6日立案受理了原告郭建锋与被告孙培军、青岛鲁海丰食品集团有限公司、青岛宏盛祥消防科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现已审理终结。
原告诉称，原告郭建锋受雇于被告孙培军，为被告孙培军承揽的被告青岛鲁海丰食品集团有限公司位于青岛市黄岛区鲁海丰工地安装消防设备。2015年2月1日，原告在安装消防设备时从离地面约5米的脚手架上跌落，造成全身多处受伤。后原告追加青岛宏盛祥消防科技有限公司为本案被告，要求其承担连带赔偿责任。
被告孙培军辩称，被告孙培军并非本案的责任主体，诉讼主体错误。
被告青岛鲁海丰食品集团有限公司辩称，其从未将工程发包给被告孙培军，而是发包给了青岛宏盛祥消防科技有限公司。
被告青岛宏盛祥消防科技有限公司辩称，其从被告青岛鲁海丰食品集团有限公司处承揽了安装消防设备的工程，双方签订了《消防系统工程施工合同书》，原告受聘于被告青岛宏盛祥消防科技有限公司，被安排在青岛鲁海丰食品集团有限公司所属的工地干活，原告郭建锋与被告青岛青岛宏盛祥消防科技有限公司已形成事实上的劳动关系，故本案不属于劳务关系，不应属于法院的受理范围。
本院认为，原告郭建锋是在被告青岛宏盛祥消防科技有限公司承揽的青岛鲁海丰食品集团有限公司施工工地处工作时受伤，依法应首先确定其所受伤害是否属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。本案中，原、被告之间是否存在劳动关系未经过劳动仲裁程序确认，故原告直接向本院提起诉讼，于法无据，其起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告郭建锋的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘正品
审判员 梁 玮
审判员 艾江月
二〇一六年三月三十一日
书记员 逄 蕾
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诏执委字第6号
申请执行人沈小春，住广东省潮安区。
被执行人江标蒲，住福建省诏安县。
申请执行人沈小春与被执行人江标蒲因定作合同纠纷执行一案，潮安区人民法院作出的（2013）潮安法民二初字第168号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人江标蒲应于2013年9月6日向沈小春支付定作款人民币40100元及利息，未履行。潮安区人民法院于2014年3月3日委托本院执行，本院于2014年3月6日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期外出、本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，潮安区人民法院作出的（2013）潮安法民二初字第168号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
潮安区人民法院作出的（2013）潮安法民二初字第168号民事判决书终结本次执行。在本案具备执行条件时，申请执行人可以向法院再次申请执行或由法院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一四年八月二十一日
书记员 杨柳青
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初2318号
原告：刘运龙，男，生于1970年8月2日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：曾继华，男，生于1964年8月21日，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告刘运龙与被告曾继华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘运龙到庭参加了诉讼，被告曾继华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘运龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款10万元及利息（从2016年8月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月，被告因家庭及经营急需资金向原告借款。原告于2014年5月5日通过银行转账借给被告10万元。不共享原告出具借条一张，并约定每月按2%付息。后原告多次要求被告归还未果，原告遂诉至人民法院。
被告曾继华未作答辩。
原告刘运龙为证实其主张，举示证据如下：
1、借条，拟证明被告向原告借款10万元的事实。
2、银行转款凭证，拟证明借款在被告的指定下，由原告妻子李某某账户转至王某某账户，王某某系被告的妻弟，在成都为其管理餐馆。
3、承诺书，拟证明被告承诺在2015年底还清借款本息。
本院对原告举示的证据进行认证后，认定本案事实如下：
2014年5月5日，被告向原告出具“今借到刘运龙人民币拾万元正（100000.00），用于经营，利息按每月2%付息，每月付息贰仟元正借款人：曾继华”。当日，自原告妻子李某某在中国某银行专账户转款10万元至王某某账户。
2014年5月30日，被告出具承诺书，承诺“曾继华向刘运龙借得拾万元正（转账），杜某某伍万元正（现金），用于在成都饭店周转。本借款人承诺到2016年5月底还清本息，月息贰分，共计肆仟元正（4000.00）月息，每月按时付息……。承诺人：“曾继华”。
庭审中，原告称被告已经偿还2016年7月31日之前的利息。
本院认为，虽然原告举示的证明显示涉案借款系转至案外人王某某账户，但结合被告出具的借条、承诺书以及涉案金额，本院对被告向原告借款10万元的事实予以认定；同时，被告未出庭举示其偿还利息的相关证据，故本院对原告诉称的被告偿还利息至2016年7月30日的事实亦予以认定。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告曾继华于本判决生效之日起十日内归还原告刘运龙借款本金10万元及利息（自2016年8月1日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。
上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曾继华承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 邓旺
二〇一七年七月三日
书记员 王雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执377-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县。
负责人：宗新，行长。
被执行人：李英芳。
本案在执行过程中，查明被执行人李英芳无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2015）桓商初字第983号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行如发现被执行人李英芳有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 旭
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终2354号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：韩清，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘斌，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李国贤，男，汉族，1951年3月12日出生，住广平县。
委托诉讼代理人：章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
原审被告：马雅鹏，男，汉族，1978年1月15日出生，住广平县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与李国贤、马雅鹏机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2016）冀0432民初1343号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：撤销原判，改判我公司少承担赔偿责任12776.6元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人已经达到了退休年龄，不应该有误工费，一审法院判决我公司赔偿其误工费没有法律依据。2、一审法院认定交通费不合理，交通费应该在500元以内。
被上诉人李国贤、原审被告马雅鹏均服判。
李国贤向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、车损等各项损失46595元，同时保留后续治疗费的诉讼请求。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月29日22时许，被告马雅鹏夜间驾驶制动不合格的自有车辆冀Ｄ×××××号小型轿车，沿广平县大马庄村路段由东向西行驶至合昌中草药有限公司门口时，未降低行驶速度对前方情况观察不详，遇情况采取措施不当，撞上停留在道路右侧原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入卢氏骨科医院住院治疗，后又在邯郸市第二医院住院治疗，共住院25天，花费医疗费4098.63元（卢氏骨科医院）+12523.15元（邯郸市第二医院）=16621.78元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定原告李国贤的误工期限为120日，营养期限为60日，护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。本次事故给原告造成以下损失∶1、医疗费16621.78元2、住院伙食补助费1250元（50元×25天）3、营养费900元（15元×60天）4、误工费12276.6元(115元×120天)5、住院期间护理费3968元（38161元/年÷365天×25天+19779元/年÷365天×25天）+出院后护理费3659.2元（38161元/年÷365天×35天）6、鉴定费600元7、交通费1000元。共计40275.5元。另查明，该车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）。事故发生后被告马雅鹏向原告垫付医疗费700元。
一审法院认为，2016年6月29日22时许，被告马雅鹏夜间驾驶制动不合格的自有车辆冀Ｄ×××××号小型轿车，沿广平县大马庄村路段由东向西行驶至合昌中草药有限公司门口时，未降低行驶速度对前方情况观察不详，遇情况采取措施不当，撞上停留在道路右侧原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定马雅鹏承担此事故全部责任，被告李国贤不承担此事故责任。应予采信。原告李国贤虽已年满60周岁，但其仍在邯郸市华兴建筑工程有限公司从事工作，有邯郸市华兴建筑工程有限公司出具的单位证明和工资表为证，故其主张的误工费应予支持。综上本次交通事故共计给原告造成40275.5元损失。原告损失应当先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分由被告马雅鹏进行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李国贤医疗费用10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李国贤21503.8元。三、被告马雅鹏于判决生效后十日内赔偿李国贤剩余医疗费8071.18元（已扣除垫付的700元医疗费）。四、驳回原告李国贤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964.88元，由原告李国贤负担64.88元，由被告马雅鹏负担200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担700元。保全费120元由被告马雅鹏承担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，依据原审卷宗材料及当事人陈述，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，关于误工费，李国贤在一审中提供了邯郸市华兴建筑工程有限公司的营业执照及该公司为其出具的误工证明、工资表等证据，可以证实其误工损失，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司虽对此提出异议，但未提供任何证据予以推翻，故本院对其该项上诉理由不予支持。关于交通费，李国贤受伤后分别就治于广平县卢氏骨科医院和邯郸市第二医院，一审判决根据李国贤受伤住院治疗的相关情况及其所提供的租车证明等相关证据，酌情认定交通费并无不当，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉提出交通费应在500元以内没有依据，本院对此不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费120元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 常 虹
审判员 刘 勇
审判员 陈志明
二〇一七年六月九日
书记员 樊书卓
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）株中法刑执字第1605号
罪犯周正，男，1988年10月1日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2007年10月18日作出了（2007）潭岳法刑初字第179号刑事判决，以被告人周正犯故意伤害、放火、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元（共缴纳8000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月20日经本院裁定减刑二年。执行机关湖南省茶陵监狱于2013年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯周正在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯周正在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯周正在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周正减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一三年十二月二十七日
书记员 贺 靖
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯执行字第190号
申请执行人林某，男，1967年11月3日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人黄某某，男，1983年2月6日出生，汉族，住闽侯县。
本院立案执行申请执行人林某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日作出的（2013）侯民初字第2566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年2月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息、案件受理费187.5元、执行费200元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯执行字第190号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一四年七月十四日
书记员 方 丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1322财保106号
申请人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处财卫路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人孙德华，男，1976年04月18日出生，汉族。
被申请人刘锦梅，女，1982年03月02日出生，汉族。
申请人新化县卫生和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国卫生和计划生育法》和《湖南省卫生与计划生育条例》(2007年版）的规定，孙德华与刘锦梅婚后于2015年5月26日在新化仁泰医院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请人依据《湖南省卫生与计划生育条例》(2007年版）的相关规定，于2017年4月28日向被申请人送达了新卫计征决字[2017]第11014号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费18660元。
2017年9月4日，申请人新化县卫生和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙德华、刘锦梅的银行存款18660元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人孙德华、刘锦梅账户内存款人民币18840.00元,冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨宗勇
审 判 员 曾电新
审 判 员 曾海丰
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 刘慧春
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执3667号
申请执行人李广利，男，1966年10月5日出生。
被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。
法定代表人冯怡毅，董事长。
被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司，住所地北京市平谷区中关村科技园兴谷A区6号-142。
负责人李承蔚，总经理。
申请执行人李广利与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司租赁合同纠纷一案，申请执行人李广利依据我院做出的（2017）京0117民初1911号民事判决书要求被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司给付申请执行人李广利吊车租赁费34825元及利息，案件受理费335元。
本院在执行过程中，经查：被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司暂无财产可供执行，申请执行人李广利不能提供被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）京0117民初1911号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人李广利发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司有可供执行的财产后，对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司所应给付申请执行人李广利吊车租赁费三万四千八百二十五元及利息，案件受理费三百三十五元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春明
助理审判员 张振宇
助理审判员 李 辉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈雪梅
安徽省阜南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1225行审42号
申请执行人阜南县国土资源局。
法定代表人张云虹，局长。
委托代理人张辉，该局XX股长。
委托代理人赵丛飞，该局XX队员。
被执行人张国亮。
申请执行人阜南县国土资源局于2017年9月6日向本院申请强制执行南国土资（罚）[2017]03号行政处罚决定的第1、3项内容。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人阜南县国土资源局于2017年1月20日作出南国土资（罚）[2017]03号行政处罚决定，认定：张国亮未经批准，于2016年8月、同年10月份擅自在阜南县龙王乡合胜村集体土地上建生态农业园办公室、大门楼和钢架棚，占地面积1940.3平方米，现已建成，建筑面积1940.3平方米。对照阜南县土地利用现状图（图幅号：I50G082026）和龙王乡土地利用总体规划图,占地地类为耕地，不符合龙王乡土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》通知之规定，处罚内容如下：1、责令你将非法占用的1940.3平方米土地，退还给龙王乡合胜村村民委员会；2、限你15日内拆除在非法占用的1940.3平方米耕地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积1940.3平方米的办公室、大门和钢架棚）；3、对你非法占用1940.3平方米耕地（基本农田）的行为，处一次性每平方米25元的罚款，计款48507.5元。
申请执行人为支持其申请执行的行政行为，向本院提供以下证据：1、立案呈批表；2、询问笔录；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、现场勘测笔录；5、地类认定及规划的报告；6、调查报告；7、违法案件会审记录；8、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；9、违法案件处理决定呈批表；10、行政处罚决定书及送达回证；11、履行行政处罚决定催告书及送达回证；12、本院（2017）皖1225行审17号行政裁定书，裁定对上述行政处罚决定第2项，准予强制执行；13、其他材料。
申请执行人于2017年1月10日受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2017年1月20日作出南国土资（罚）[2017]03号处罚决定书，并于同日送达被执行人。2017年7月28日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定第1、3项内容的催告书，催告其履行上述处罚决定。
本院认为，申请执行人阜南县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该决定书中的第1、3项，符合法律规定。同时，根据最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知及安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的通知精神，该决定书的第1项应确定由阜南县国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、对申请执行人阜南县国土资源局2017年1月20日作出南国土资（罚）[2017]03号行政处罚决定第1、3项，准予强制执行。
二、对上述行政处罚决定第1项内容的强制执行，由申请执行人阜南县国土资源局组织实施。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 仕学虎
人民陪审员 陈皖苏
人民陪审员 刘国芬
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张 颖
附相关法律条文摘录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终847号
申请执行人天津市武清区大黄堡镇东八里庄村村民委员会。
代表人王树文，职务：村主任。
被执行人王术利。
申请执行人天津市武清区大黄堡镇东八里庄村村民委员会与被执行人王术利返还原物纠纷一案，天津市武清区人民法院于2016年12月2日作出的（2016）津0114民初6031号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请，执行案号为（2017）津0114执847号。
在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0114民初6031号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一七年四月二十五日
书记员 李存乡
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初533号
原告：徐美玲，女，1976年3月14日出生，汉族，住遂平县。
被告：杜喜玲，女，1980年8月19日出生，汉族，住遂平县。
被告：李冬丽，女，1987年10月1日出生，汉族，户籍所在地西华县。现住遂平县。
原告徐美玲与被告杜喜玲、李冬丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐美玲，被告杜喜玲、李冬丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐美玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计14122.60元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月10日，原告在自己经营的日化店正常营业时，遭到二被告的辱骂和殴打，致使原告头部外伤及脑震荡，软组织损伤，后原告入住遂平县人民医院进行治疗，花费近万元，二被告的违法行为对原告的身体上、心理上均造成重大伤害，二被告也被遂平县公安局灈阳派出所拘留10日，罚款500元，现为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告杜喜玲、李冬丽辩称，1.原告起诉与事实不符，双方系因徐美玲剐蹭案外人杜喜（系被告杜喜玲的哥哥、被告李冬丽丈夫）的轿车，双方发生的争执，公安机关出警后杜喜考虑到都是邻居没有让原告赔偿损失，但原告不依不饶随后又发生争吵，徐美玲对被告杜喜玲也有殴打行为，公安机关也对原告进行了处罚，原告杜喜玲存在重大过错。二被告不应当赔偿原告的损失。
经审理查明，原告徐美玲原在遂平县××路南侧经营仟倩日化店，被告杜喜玲、李冬丽在泰安路北侧经营美容店。2017年8月10日上午8时，原告徐美玲与案外人杜喜（系被告杜喜玲哥哥、被告李冬丽丈夫）因停车问题产生纠纷，被告杜喜玲、李冬丽到徐美玲经营的日化店内与原告徐美玲发生争执，双方发生撕打。后原告徐美玲被送往遂平县人民医院治疗，经诊断为：1.头外伤，脑震荡；2.软组织损伤。经治疗后，原告徐美玲于2017年8月22日出院，共计住院12天，期间花费医疗费7198.19元。2017年9月14日遂平县公安局作出行政处罚决定书，以杜喜玲、李冬丽殴打他人为由分别给予二被告行政拘留十日，并处罚款伍佰元的处罚。2017年9月20日，遂平县公安局以原告徐美玲的行为构成殴打他人为由，对徐美玲给予罚款伍佰元的处罚。上为本案事实。
上述事实，有当事人陈述、公安机关行政处罚决定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据等证据在卷为据，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权的，应当承担相应的侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案被告杜喜玲、李冬丽共同对原告进行殴打的事实，有公安机关行政处罚决定书等证据证实，被告杜喜玲、李冬丽作为侵权人应当承担相应的侵权责任，连带赔偿原告徐美玲因此造成的损失。原告徐美玲在与二被告的冲突中，也不能正确处理矛盾，对被告杜喜玲存在殴打行为，对自身的损失也有过错，依法应当减轻二被告的赔偿责任。根据本案双方的过错程度，本院酌定以原告徐美玲承担30%的责任，二被告连带承担70%的责任为宜，根据相关法律规定，结合原告的起诉，本院认定原告徐美玲的损失如下：1.医疗费7198.19元，该部分损失有相关医疗费票据为证，足以认定；2.误工费，原告从事美容行业，原告请求按照33857元/年的标准计算误工损失的请求符合法律规定，本院予以支持，其误工费计算为33857元/年÷365天×12天＝1113.10元；2.护理费，原告住院12天，原告请求按照33857元/年的标准计算护理费的请求符合法律规定，本院予以支持，其护理费计算为33857元/年÷365天×12天＝1113.10元；3.营养费，根据原告的伤情，其营养费计算为10元/天×12天＝120元；4.住院伙食补助费按每天30元计算，其住院伙食补助费计算为30元/天×12天＝360元；5.交通费，根据原告住院情况，酌情支持100元。关于原告主张的手机损失3290元，其当庭提交的证据，无法证实其手机是否已经损坏、是否系二被告所致，二被告对此也提出异议，原告的该项请求证据不足，本院不予支持。原告的损失共计10004.39元，由被告杜喜玲、李冬丽连带赔偿原告7003.07元（即10004.39×70%）。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杜喜玲、李冬丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐美玲各项损失共计7003.07元,二被告对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告徐美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，减半收取77元，由被告杜喜玲、李冬丽负担，案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李冰
二〇一八年三月二十三日
书记员 李乔
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第169号
罪犯时祥欣，男，1963年12月10日出生，汉族，河南省内乡县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省白银市中级人民法院于2005年3月8日作出（2004）白中刑二初字第5号刑事判决，以被告人时祥欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2009年12月以（2009）白中刑执字第1244号刑事裁定书裁定减刑二年；于2012年5月以（2012）白中刑执字第192号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯时祥欣的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯时祥欣减去有期徒刑一年（刑期自2003年11月28日起至2014年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第169号
罪犯朱占雨，男，汉族，长岭县人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年九月三十日，长岭县人民法院作出（2011）刑初字第156号刑事判决，认定罪犯朱占雨犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱占雨在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱占雨减去有期徒刑一年（刑期至：二0一四年一月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1105号
申请执行人：临沭县农村信用合作联社。
法定代表人：李永森，理事长。
被执行人：李润恒
被执行人：马玉芳
被执行人：尹从社
被执行人：胡怀生
被执行人：孙常清
被执行人：刘绍光
被执行人：刘超
被执行人：尹从刚
被执行人：霍西亮
被执行人：尹从峰
被执行人：尹从金
被执行人：张伟
本院依据已经发生法律效力的（2014）沭商初字第1246号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人李润恒、马玉芳、尹从社、胡怀生、孙常清、刘绍光、刘超、尹从刚、霍西亮、尹从峰、尹从金、张伟金出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款190000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李润恒、马玉芳、尹从社、胡怀生、孙常清、刘绍光、刘超、尹从刚、霍西亮、尹从峰、尹从金、张伟金银行存款400000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁卫东
二〇一七年七月十七日
书记员 毕经涛
河北省邢台市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）冀05行终267号
上诉人（原审原告）秦新玲，女，汉族，1936年3月16日出生，农民，文盲，住沙河市。
上诉人（原审原告）乔书云，男，汉族，1957年5月27日出生，初中文化，住沙河市。
上诉人（原审原告）乔书平，男，汉族，1957年12月17日出生，初中文化，住沙河市。
上诉人（原审原告）乔书芳，男，汉族，1964年5月7日出生，大专文化，住沙河市。
上诉人（原审原告）乔书山，男，汉族，1970年12月14日出生，大学文化，教师，住沙河市。
上诉人（原审原告）乔确梅，女，汉族，1973年6月20日出生，初中文化，住沙河市。
以上六上诉人共同委托代理人张攀虎，河北文谦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）沙河市社会保险事业管理局，住所地河北省沙河市太行大街448号，统一社会信用代码：12130582E12133718W。
法定代表人乔光旗，男，该局局长。
出庭负责人韩志军，男，该局副局长。
委托代理人孔占旗，男，该局待遇审核股股长。
上诉人秦新玲等六人与沙河市社会保险事业管理局（以下简称沙河市社保局）因不履行法定职责一案，不服邢台经济开发区人民法院作出的（2017）冀0591行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定，乔礼于2016年4月去世，生前系沙河市供销社退休职工，交纳基本养老保险至去世。原告秦新玲系乔礼妻子，原告乔书云、乔书平、乔书芳、乔书山、乔确梅系乔礼子女。2016年10月份原告乔书山以乔礼病故为由，向被告沙河市社保局申请支付一次性抚恤金，被告至今未向原告支付。
原审认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定，原告要求被告向其支付抚恤金的主张符合法律规定，本院予以支持。遂判决被告沙河市社会保险事业管理局于本判决生效后六十日内向原告秦新玲、乔书云、乔书平、乔书芳、乔书山、乔确梅履行支付抚恤金的法定义务。
上诉人秦新玲等六人上诉的主要理由：上诉人亲属乔礼于2016年4月1日去世，乔礼生前系沙河市供销合作社退休职工，系事业编制人员，生前退休工资为3286.5元。依照《中华人民共和国社会保险法》及社会保险保障相关规定，事业单位离退休人员病故以后，由基本养老保险基金支付一次性抚恤金，数额为本人生前20个月的基本工资或基本离退休费。依照该规定的计算方式，沙河市社保局应当向上诉人支付一次性抚恤金65730元。一审法院根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，确认由沙河市社保局支付上诉人抚恤金的判决符合法律规定，对此上诉人予以认可，但对沙河市社保局应当支付的数额没有判决，根据相关法律规定，被上诉人应当支付的抚恤金很明确，一审法院应予以确认。
上诉人沙河市社保局上诉的主要理由：一审判决沙河市社保局履行支付义务没有相关法律依据，按照河北省《关于完善和规范机关事业单位养老保险制度改革试点工作的通知》第三条第一款规定：“参保单位离、退休的养老金项目包括：（1）国家、省现行规定的机关事业单位离、退休费；（2）军队服务津贴；（3）保留津贴补贴；（4）燃料补贴；（5）职务津贴；（6）劳模荣誉津贴；（7）教龄津贴；（8）护龄津贴；（9）一至二个月生活补贴；（10）护理费；（11）交通费；（12）丧葬费；（13）个人账户补偿金。统筹项目内的养老金由机关事业社会保险经办机构发放，统筹项目外的部分按原经费渠道发放。”按照《关于确定机关事业单位养老保险缴费工资项目和待遇统筹项目的通知》规定，抚恤金不在统筹项目之内。按照《中华人民共和国社会保险法释义》第二章第48页“目前职工基本养老保险制度主要覆盖城镇各类企业及其职工，企业化管理的事业单位及其职工，城镇个体工商户和灵活就业人员”的关于职工基本养老保险制度的覆盖范围说明，乔礼生前系事业编制人员，应按照事业单位养老保险法律制度执行。沙河市社保局已向上级主管部门多次请示，答复退休职工乔礼的死亡一次性抚恤金不应由机关事业单位养老保险基金支付。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，乔礼于2016年4月去世，生前系沙河市供销社退休职工，交纳基本养老保险至去世。根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到未定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。”据此，秦新玲等人要求沙河市社保局支付抚恤金的主张符合法律规定。关于上诉人秦新玲等人提出要求法院判决沙河市社保局支付抚恤金数额的理由，因该项请求是由沙河市社保局根据相关法律规定来确定应支付的具体数额，不是由法院来判决确定，对其上诉请求，本院不予支持。关于沙河市社保局上诉提出的乔礼死亡一次性抚恤金不应由机关事业单位养老保险基金支付的理由，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变，二审案件受理费各50元，由秦新玲等六人及沙河市社会保险事业管理局负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘爱群
审判员 邢向恩
审判员 赵文志
二〇一七年八月三十日
书记员 王 洋
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执2261号
申请执行人：扬州市江都区丁沟农民资金互助专业合作社，住所在扬州市江都区丁沟镇振南路10号。
法定代表人：杨明坤，该合作社理事长。
委托代理人：ＸＸ，扬州市江都区德平法律服务所法律工作者。
被执行人：刘烨坤，男，1965年12月27日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：刘圣余，男，1954年12月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行扬州市江都区丁沟农民资金互助专业合作社与刘烨坤、刘圣余民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年12月26日自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1012执2261号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘敏亮
代理审判员 田鲁敏
代理审判员 张 俊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴 磊
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182财保24号
申请人成都市姮暖家用纺织品有限公司。住所地：四川省成都市彭州市。
法定代表人戚光建，职务：总经理。
被申请人成都华龙化纤有限公司。住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人邝平于，职务：总经理。
申请人成都市姮暖家用纺织品有限公司于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都华龙化纤有限公司存放于位于彭州市龙洋家纺城厂房内的棉花、凉被予以查封（查封资产限额100000元）。担保人戚光建以其所有的位于成都市新都区的房产（新房权证监证字第××××××8号）提供担保。
本院经审查认为，申请人成都市姮暖家用纺织品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人成都华龙化纤有限公司存放于位于彭州市龙洋家纺城厂房内的棉花、凉被查封资产限额100000元）。查封期间，由被申请人成都华龙化纤有限公司代管，未经本院许可，不得变卖、毁损、抵押等。期限为本裁定书送达之日起计算两年。
案件申请费1020元，由申请人成都市姮暖家用纺织品有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
如申请人成都市姮暖家用纺织品有限公司需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 许茂英
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 赟
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初640号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人刘某平，男，1990年1月30日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，保安，户籍地及住址均为莱州市。2017年9月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]442号起诉书指控被告人刘某平犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人刘某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月4日15时许，被告人刘某平醉酒后无机动车驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿206国道由东向西行驶至莱州市城港路街道王家中桥路口处，与前方张某常驾驶的鲁Q9F6**号小型轿车相碰撞，造成两车损坏，致刘某平伤。经抽取血样鉴定，案发当日被告人刘某平的血液中检出乙醇成分，含量为113mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人刘某平负事故的同等责任。
上述事实，被告人刘某平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某常的证言、道路交通事故现场勘验笔录附现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某平危险驾驶的事实及罪名成立。被告人刘某平无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；其如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 彭焕茂
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 邓茜丹
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初3247号
原告：王德忠，男，1965年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：王维俊，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告王德忠与被告王维俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王德忠于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王德忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德忠负担。
审判员 李国胜
二〇一七年八月十四日
书记员 宋子涵
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉南民一初字第00192号
原告：任某。
被告：刘某。
本院在审理原告任某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告以其已经与被告和好为由，于2014年9月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告任某已经与被告刘某和好，其自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。
代理审判员 李 蓉
二〇一四年九月十一日
书 记 员 石忠玉
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执10035号
申请执行人:张瑞林，男，1969年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人:杨卫民，男，1963年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人:苗凯，男，1966年7月22日出生，汉族，住北京市昌平区。
本院在执行张瑞林与杨卫民、苗凯民间借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨卫民、苗凯的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人苗凯已自动履行金额3542.75元，已发还申请执行人。本院依法查封杨卫民名下×××号车辆，查封期限两年，至2019年11月15日止。除上述财产外，本院未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨卫民纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知书，现杨张瑞林与苗凯达成执行和解，和解内容如下：一、申请执行人同意北京市海淀区人民法院将被执行人苗凯已冻结账户内的3542.75元扣划并发还至申请执行人账户，之后立即解除对被执行人苗凯名下所有账户的冻结。二、因申请执行人已于2017年11月17日收到被执行人苗凯一次性给付5万元，申请人认可被执行人苗凯已履行完毕，申请人现申请不将被执行人苗凯信息纳入失信被执行人名单及不采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩 毅 强
审判员 �张瀚文
审判员 李 小 滨
二〇一七年十二月八日
书记员 程 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执10035号申请执行人:张瑞林，男，1969年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:杨卫民，男，1963年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:苗凯，男，1966年7月22日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行张瑞林与杨卫民、苗凯民间借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨卫民、苗凯的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人苗凯已自动履行金额3542.75元，已发还申请执行人。本院依法查封杨卫民名下×××号车辆，查封期限两年，至2019年11月15日止。除上述财产外，本院未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨卫民纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知书，现杨张瑞林与苗凯达成执行和解，和解内容如下：一、申请执行人同意北京市海淀区人民法院将被执行人苗凯已冻结账户内的3542.75元扣划并发还至申请执行人账户，之后立即解除对被执行人苗凯名下所有账户的冻结。二、因申请执行人已于2017年11月17日收到被执行人苗凯一次性给付5万元，申请人认可被执行人苗凯已履行完毕，申请人现申请不将被执行人苗凯信息纳入失信被执行人名单及不采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅 强审判员 �张瀚文审判员 李 小 滨二〇一七年十二月八日书记员 程   鹏