湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂秭归民初字第01518号
原告杜国芬，女。
被告袁青山，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。地址：宜昌市西陵一路**号中环广场**楼。组织机构代码：73521584-6。
法定代表人闫伟青，系该公司经理。
委托代理人徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司。地址：秭归县茅坪镇平湖大道**号。组织机构代码：88287047-X。
法定代表人张波，系该公司经理。
委托代理人刘雅莉，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告杜国芬诉被告袁青山、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保）、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司（以下简称人保财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向丽适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告杜国芬、被告袁青山、被告太平洋财保的委托代理人徐海峰、被告人保财险的委托代理人刘雅莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月14日下午五时，被告袁青山驾驶鄂E9E2**号小型客车沿334省道往秭归县郭家坝方向行驶，行驶至97KM＋200M处，因被告袁青山未确保安全，将正在过马路的原告撞伤。被告袁青山将原告送往秭归县医疗中心治疗，经诊断，1、原告左尺骨骨折并桡骨头脱位；2、左上肢撕脱伤；3、右足第2中跖骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。原告住院58天后好转出院，开支医疗费30450.75元。后经秭归县公安局交通警察大队认定，被告袁青山负本次事故全部责任，原告无责任。2014年6月16日经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评为十级，预计后期治疗费10000元左右。因肇事车辆在被告太平洋财保和人保财险处购买了交强险和第三者商业险。据此，原告诉至本院，请求判令三被告共同赔偿其经济损失84794.75元，其中医疗费30450.75元、误工费11960元、残疾赔偿金17734元、住院伙食补助费1770元、护理费9280元、鉴定费1300元、后期治疗费10000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元。
被告袁青山辩称：交通事故属实。原告受伤后，其已向原告支付了医疗费及住院期间的护理费，因被告袁青山为肇事车辆购买了交强险和商业险，因此对原告的经济损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，并要求保险公司将垫付的医疗费和护理费直接赔付给被告袁青山。
被告太平洋财保辩称：一、同意在交强险分项限额内和第三者责任险合同约定的范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，但不包括鉴定费和诉讼费。二、原告诉请的护理费无相关医嘱证实确需两人护理，护理费只应当按一人护理认定。原告诉请的误工费，因原告已年满60周岁，不应当认定误工费。交通费应依据原告的实际开支情况酌情予以认定。三、对原告方单方委托秭归县人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定中关于伤残等级的认定提出异议，申请重新鉴定。
被告人保财险辩称：一、原告的经济损失应当先由被告太平洋财保在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分再由被告人保财险承担。二、对于医疗费中基本医疗保险标准之外的费用保险公司不予赔偿。
经审理查明：2013年12月14日下午五时，被告袁青山驾驶鄂E9E2**号小型客车沿334省道往秭归县郭家坝方向行驶，行驶至97KM＋200M处时，遇原告横过马路，避让不及将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送往秭归县人民医院救治，诊断为：1、原告左尺骨骨折并桡骨头脱位；2、左上肢撕脱伤；3、右足第2中跖骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。原告住院58天后好转出院，出院医嘱：注意休息与饮食，术后1.3.6.12月拍片复查，根据愈合情况指导下一步治疗，三月内避免左上肢负重和剧烈活动，注意行左肘关节、左腕关节功能锻炼，骨折愈合后必要时取出内固定钢板，不适随诊。住院开支医疗费30331.75元。2014年6月16日复查开支医疗费119元。同日经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评为十级，预计后期治疗费10000元左右。经秭归县公安局交通警察大队认定，被告袁青山负本次事故全部责任，原告无责任。据此，原告诉至本院，请求判令三被告赔偿相关经济损失。
同时查明：被告袁青山驾驶的鄂E9E2**号小型客车在被告太平洋财保购买了交强险，在被告人保财险购买了商业第三者责任险。商业第三者责任险责任限额100000元。本次交通事故发生在保险期间内；事故发生后，被告袁青山已为原告垫付医疗费30450.75元及住院期间的护理费。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，经庭审质证的交通事故责任认定书、秭归县人民医院的诊断证明单、入院证、入院记录、医学影像学诊断报告单、手术记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、保险单复印件、证人郑家英、向祝青的证明、秭归县屈原镇西陵峡村民委员会出具的证明、秭归县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。
诉讼中，被告太平洋财保申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托宜昌三峡司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人左上肢所受损伤的伤残程度评定为十级。对该鉴定结论双方当事人均无异议。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款明确规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保财险提出投保单附件中约定对交强险和第三者责任险项下医疗费赔偿按照出险当地社会医疗保险标准核定赔偿金额，但是保险公司未能证明其对该条款内容向投保人作出了充分、准确的说明，依据上述法律规定，该保险条款无效，对合同双方并无法律约束力。而且，交强险和第三者责任险的设立目的不止是保证投保人的损失得到赔偿，同时也旨在通过这一方式确保交通事故受害人的利益得到保障。在保险合同中对医疗费用的核算设立限制性条件，不仅涉及保险双方的权利义务关系的变化，还可能损害交通事故受害人的利益，有失公平。因此，对于被告人保财险认为保险公司只需按照基本社会医疗保险标准赔偿医疗费的意见，本院不予采纳。
对原告诉请的医疗费30450.75元、残疾赔偿金17734元、鉴定费1300元、后期治疗费10000元双方均无异议，本院予以认定。误工费被告太平洋财保认为原告已年满60周岁，不应当计算误工损失，但结合原告居住在农村，尚承包有生产资料等实际情况，对原告的该项诉请应当予以支持，误工费认定11895元（65元／天×183天）；护理费因原告未提供需两人护理的相关医嘱或鉴定依据，因此护理费只能认定一人护理的费用4640元（80元／天×58天）；交通费酌情认定300元、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、精神损害抚慰金2000元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失认定为80059.75元，其中鉴定费1300元由被告袁青山负担，其余损失共计78759.75元，应先由被告太平洋财保在交强险责任限额范围内（医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元）赔偿46569元，其余32190.75元由被告人保财险在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告袁青山已为原告垫付医药费和护理费，可由保险公司在理赔款中直接支付给袁青山。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杜国芬46569元；中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司在商业第三者责任险范围内赔偿杜国芬32190.75元；
二、上述款项共计78759.75元，二保险公司向杜国芬支付43669元，向袁青山支付35090.75元。
三、袁青山赔偿杜国芬鉴定费1300元。
上述应支付的款项，限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费648元，减半收取324元，由袁青山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 向 丽
二〇一五年一月七日
书记员 付美玲