河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第431号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司），住所地安徽省六安市开发区东城路南段理会门窗公司综合楼。
负责人陈焰，该公司总经理。
委托代理人邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汪乃全。
委托代理人徐峰，固始县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）张宝亮，男。
原审被告六安市正泰汽车货运服务有限公司（以下简称货运公司）。
法定代表人董光曙，该公司经理。
上诉人保险公司因与被上诉人汪乃全、被上诉人张宝亮、原审被告六安市正泰汽车货运服务有限公司机动车事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）固民初字第1184号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人邹培好、被上诉人汪乃全的委托代理人徐峰、均到庭参加诉讼，被上诉人张宝亮、原审被告货运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年6月18日9时30分，被告张宝亮驾驶其所有并挂靠在被告货运公司运营的且在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险的皖N802**号重型箱式货车沿固始县方集镇杨山村村村通公路由北向南行驶至西段汪家大坡处超越同向驾驶无号牌两轮摩托车行驶的原告，将原告挂到，摩托车受损，原告受伤的交通事故。本次交通事故经固始县公安交警�队认定被告张宝亮承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即入固始县人民医院住院治疗，被诊断为：1、腰5椎体左侧横突及骶骨左侧耳状面骨折；2、右手第五掌骨骨折；3、口唇挫裂伤。在该院住院183日，用去医疗费2212.23元，出院医嘱为：1、全休半年；2、定期复查、功能锻炼、必要复诊。原告出院后遵医嘱用去诊查费122.5元。2014年5月8日，信阳天正法医司法鉴定所鉴定：汪乃全因交通事故致腰部活动功能丧失符合十级伤残，并用去鉴定费600元。因原告住院治疗期间被告张宝亮为其垫付10000元医疗费后双方因其他赔偿问题协商未果，原告诉至我院，要求依法处理。
原审另查明，1、原告受损的两轮摩托车维修费为2700元；2、审理中，被告保险公司不服上述法医鉴定结论，申请重新鉴定。2014年9月16日，信阳商医司法鉴定所鉴定：汪乃全腰5椎体左侧横突及骶骨左侧耳状面骨折伤残程度为10级。
原审认为，被告张宝亮驾驶机动车肇事致原告损伤，首先应由被告保险公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出该限额的部分由其在三者险限额内按被告张宝亮应当承担的事故责任比例承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、十六、二十三条的规定判决：一、原告汪乃全的损失为：1、医疗费2212.23元＋122.5元=2334.73元；2、误工费312天＊22398.03／365元=19145.71元；3、护理费183日＊79.56元／日=14559.48元；4、营养费183日＊20元／日=3660元；5、住院伙食补助费183日＊30元／日=5490元；6、残疾赔偿金22398.03元／年＊2=44796.06元；7、交通费1000元（酌定）；8、鉴定费600元；9、财产损失2700元；10、精神抚慰金5000元；合计99285.98元由被告保险公司在其承保的交强险和第三者责任险限额内赔偿98685.98元。鉴定费600元，由被告张宝亮赔偿。二、驳回原告汪乃全的其他诉讼请求。三、原告汪乃全的损失得到保险公司的赔偿后退还被告张宝亮为其垫付的医疗费用10000元。案件受理费2620元，由被告张宝亮负担2250元，原告自担370元。
上诉人保险公司上诉称，1、原审法院按照上诉人单位承保车辆皖N802**号货车负事故全部责任判决上诉人单位承担赔偿责任属于认定事实错误和适用法律错误。从该次事故认定书上可以看出，不能认定上诉人承保的皖N802**号货车的驾驶员张宝亮依法应当负全部责任。本次事故中，被上诉人汪乃全是无证驾驶，较张宝亮的违章更为严重，故被上诉人汪乃全应当负主要责任，原审认定不当。2、原审判决认定被上诉人汪乃全的多项损失过高没有依据，应当予以核减改判，医疗费原审按照2334.73元确认该费用属于认定事实错误，原审在原告诉讼请求2212.23元的基础上又擅自增加判决了122.5元的医疗费损失超出原告的诉讼请求。3、误工费部分，应当按照住院13天加上出院医嘱建议休息的3个月合计103天计算，原审计算312天于法无据。4、对于护理费、营养费、住院伙食补助费的期限，由于受害人实际住院13天，出院医嘱没有载明其出院后仍然需要加强营养和护理，故护理费、营养费、住院伙食补助费的期限均应当只计算住院期间。5、原审法院判决赔偿原告2700元的财产损失明显属于适用法律法规有误，原审中该损失没有正规票据不应当予以认定。综上，请求二审据实改判。
被上诉人汪乃全答辩称，原审证据确实充分，适用法律正确，程序正当，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，对于本案中交通事故的责任比例划分，原审中有交警部门出具的事故认定书，认定双方的责任为张宝亮承担该事故全部责任，故原审据此确认责任比例并无不当，上诉人此上诉理由不能成立。对于医疗费部分，经核查，原审中原告汪乃全此项的诉讼请求为2212.23元，原审判决2334.73元超出诉讼请求，故原审此项判决存在不当，本院依法予以纠正，其医疗费应为2212.23元。对于受害人误工费，由于汪乃全系事业编制下小学教师，工资按照每月发放，被上诉人汪乃全不能提供有效证据证实因交通事故工资停发而存在的产生误工费事实，故原审计算至定残前一天存在不当，本院依法予以纠正，故其误工费应为103天＊22398.03／365元=6320.5元。对于护理费、营养费、住院伙食补助费的期限，由于受害人实际住院13天，出院医嘱没有载明其出院后仍然需要加强营养和护理，也未载明护理人数，故护理费、营养费、住院伙食补�费的期限均应当只计算住院期间为13天，故护理费为13日＊79.56元／日=1034.28元；营养费13日＊20元／日=260元；住院伙食补助费13日＊30元／日=390元。对于财产损失部分，原审中有维修费收据，但并非正式发票，不能有效证明所产生的维修费，故本院不予认可。综上，被上诉人汪乃全的损失为：1、医疗费2212.23元；2、误工费103天＊22398.03／365元=6320.5元；3、护理费为13日＊79.56元／日=1034.28元；4、营养费13日＊20元／日=260元；5、住院伙食补助费13日＊30元／日=390元；6、残疾赔偿金22398.03元／年＊2=44796.06元；7、交通费1000元（酌定）；8、鉴定费600元；9、精神抚慰金5000元；合计61613.07元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持固始县人民法院（2014）固民初字第1184号民事判决第二、三项；
二、撤销固始县人民法院（2014）固民初字第1184号民事判决第一项；
三、被上诉人汪乃全损失61613.07元由上诉人保险公司在其承保的交强险和第三者责任险限额内赔偿61013.07元，鉴定费600元，由原审被告张宝亮赔偿。
一审案件受理费2620元，由被告张宝亮负担2250元，原告自担370元。二审案件受理费2620元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2300元，由被上诉人汪乃全负担320元。
本判决为终审判决。
审判长 吴孔玉
审判员 刘友成
审判员 李 牧
二〇一五年五月七日
书记员 段凤娇