天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初8625号
原告：刘绪，男，1961年11月23日生，汉族，个体工商户，住天津市东丽区。
法定代理人：吕某，女，1960年8月26日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：谢忠锋，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：刘东升，男，1978年11月8日生，汉族，天津河东东辉诊所医师，住天津市东丽区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地河东区十一经路61号。
负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
原告刘绪与被告刘东升、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绪的委托诉讼代理人谢忠锋、被告刘东升、被告人保公司的委托诉讼代理人潘娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20767.42元、误工费48581.8元、护理费54365.2元、营养费22450元、住院伙食补助费2300元、交通费10000元、鉴定费3440元、伤残赔偿金204606元、精神损失费15000元、车损1000元、拖车费100元，共计382610.42元，分责后为328308.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日20时，被告刘东升驾驶津Ｍ×××××号小轿车在河东区卫昆桥上由西向东车道内与原告刘绪驾驶的加装动力装置的三轮车相撞，造成原告刘绪受伤及双方车损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具津公交认字【2015】第03054055号道路交通事故认定书认定，被告刘东升负事故主要责任，原告刘绪负事故次要责任。事故发生后，原告刘绪分别到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院和天津市天津医院住院、门诊治疗，诊断结果为创伤性开放性颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、脑伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、头皮血肿等。原告曾就前期损失于2015年9月起诉至河东法院，河东法院作出（2015）东民初字第5925号民事调解书，内容为被告人保公司赔偿原告医疗费53799.65元、住院伙食补助费50400元，该调解书已履行完毕。现原告就后期造成的损失起诉至法院，望判如所请。
被告刘东升辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，在人保电子商务投保了交强险和商业三者险500000元。
被告人保电子商务辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，前期交强险限额中医疗费10000元已赔偿完毕，三者险已赔付120630.9元，同意在保险剩余限额内对原告合理合法损失进行赔偿。
经本院审理认定事实如下：2015年5月25日20时，被告刘东升驾驶津Ｍ×××××号小轿车在河东区卫昆桥上由西向东车道内与原告刘绪驾驶的加装动力装置的三轮车相撞，造成原告刘绪受伤及双方车损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具津公交认字【2015】第03054055号道路交通事故认定书认定，被告刘东升负事故主要责任，原告刘绪负事故次要责任。事故发生后，原告刘绪分别到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院和天津市天津医院住院、门诊治疗，诊断结果为创伤性开放性颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、脑伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、头皮血肿等。被告刘东升所驾车辆在被告人保电子商务投保了交强险和商业三者险500000元。原告曾就前期损失于2015年9月起诉至河东法院，河东法院作出（2015）东民初字第5925号民事调解书，内容为被告人保公司赔偿原告医疗费53799.65元、住院伙食补助费50400元，该调解书已履行完毕，现交强险医疗费限额已赔偿完毕，三者险已赔偿120630.9元。
本案在审理过程中，原告刘绪向本院申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对其进行鉴定，该中心出具鉴定意见书，结论为：1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍。2.伤残评定：八级伤残。3.建议刘绪外伤后误工期、营养期、护理期至评残前1日。被告人保电子商务表示对鉴定伤残等级无异议，但认为误工期、护理期、营养期过长，但未提供证据予以佐证，其述不予考虑。
针对原告主张损失，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费20767.42元，并提供医疗费票据予以证明，经本院核对票据数额无误，本院予以支持。
二、误工费
原告主张误工费48581.8元，依鉴定结论主张449天，标准按照居民服务业每天108.2元计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
三、护理费
原告主张护理费54365.2元，依鉴定结论主张449天，其中63天聘请护工，每天200元，并提供护理单位营业执照、税务登记证、组织机构代码证、护理协议、护理人员身份证复印件、护理费票据予以证明，剩余386天按照居民服务业每天108.2元计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
四、营养费
原告主张营养费22450元，依鉴定结论主张449天，标准为每天50元。被告人保电子商务认为营养期过长，标准应为每天25元，但未提供证据予以佐证，其述不予考虑。本院分析认为，原告主张营养期合理，本院予以确认，结合原告年龄及伤情，本院酌定标准为每天30元，共计13470元。
五、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费2300元，主张住院期间自2016年6月21日至2016年7月14日，共计23天，标准为每天100元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
六、交通费
原告主张交通费10000元，结合原告就诊情况，本院酌定交通费800元。
七、鉴定费
原告主张鉴定费3440元，并提供鉴定费票据予以证明，被告人保公司表示该费用不在保险理赔范围，不同意赔偿，本院分析认为，该费用系原告因交通事故实际产生的费用，应予支持。
八、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金204606元，计算方式为2015年城镇常住居民人均可支配收入34101元×20年×30%=204606元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金15000元，经鉴定原告构成八级伤残，主张符合法律规定，本院予以支持。
十、车辆损失费
原告主张车辆损失费1000元，但未提供证据予以证明，该主张不予支持。
十一、拖车费
原告主张拖车费100元，并提供票据予以证明，被告人保电子商务表示该费用不属于保险理赔范围，不同意赔偿，本院分析认为，该费用系原告因交通事故实际产生的费用，应予支持。
本院认为，被告人保电子商务作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告刘绪的损失进行赔偿。原告具体损失为医疗费20767.42元、误工费48581.8元、护理费54365.2元、营养费13470元、住院伙食补助费2300元、交通费800元、鉴定费3440元、残疾赔偿金204606元、精神损害抚慰金15000元、拖车费100元，共计363430.42元。由被告人保电子商务在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，共计110000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费20767.42元、误工费48581.8元、护理费54365.2元、营养费13470元、住院伙食补助费2300元、交通费800元、鉴定费3440元、残疾赔偿金109606元、拖车费100元，共计253430.42元的80%，即202744.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘绪残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，共计110000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘绪医疗费20767.42元、误工费48581.8元、护理费54365.2元、营养费13470元、住院伙食补助费2300元、交通费800元、鉴定费3440元、残疾赔偿金109606元、拖车费100元，共计253430.42元的80%，即202744.34元；
三、驳回原告刘绪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘东升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高 然
二〇一七年一月五日
书 记 员 杨婧怡