江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0830民初69号
原告：颜志明，男，1964年5月7日生，汉族，江西省永新县人。
被告：欧阳晓清，男，1963年1月26日生，汉族，江西省吉安市吉州区人。
被告：高小桃，女，1967年3月27日生，江西省吉安市吉州区人。
原告颜志明与被告欧阳晓清、高小桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜志明到庭参加诉讼。被告欧阳晓清、高小桃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜志明向本院提出诉讼请求：1．判令被告欧阳晓清、高小桃共同归还原告借款本金800000元，借款利息从2016年10月5日按月息2分计算到实际归还本息之日为止。诉讼过程中，原告以书写错误为由变更诉讼请求为：借款利息从2016年7月5日按月息2分计算到实际归还本息之日止。2、案件受理费、财产保全费由被告欧阳晓清、高小桃承担。事实和理由：2016年7月5日，被告欧阳晓清以开设吉安家音器材贸易商行需要资金周转为由向原告借款800000元。原告颜志明与被告欧阳晓清签订了《借款合同》及《借据》并约定了借款期限。借款到期后，被告欧阳晓清未按约定偿还借款本金，也未支付利息。被告高小桃系被告欧阳晓清配偶，该债务系夫妻共同债务，故两被告具有共同偿还上述债务的义务。
被告欧阳晓清、高小桃未作答辩。
原告围绕围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欧阳晓清、高小桃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告提供的证据，本院认定如下：
1.《个人借款及担保合同》原件、《借据》原件各1份，证明被告欧阳晓清以开设吉安家音器材贸易商行资金周转为由向原告借款800000元并签下了借款合同、借据；
2.《吉安农村商业银行股份有限公司贸易广场分理处账户简易明细》原件、《中国工商银行股份有限公司贸易广场分理处账户简易明细转账凭证》原件各1份，证明原告分两次转账800000元给被告；
3.被告欧阳晓清《个人信用报告》复印件1份，证明两被告系夫妻关系。
本院认为，证据1.2系原件，且能相互吻合，具有真实性、合法性和关联性，具有相应的证明力，本院依法予以确认；本院就证据3的来源对原告进行了询问，原告作出了相关陈述，该证据的取得不具备构成非法证据情形；经审查，该证据具有真实性、合法性和关联性，具有相应的证明力，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月5日，被告欧阳晓清以开设吉安家音器材贸易商行需要资金周转为由向原告借款800000元。同日，原告颜志明与被告欧阳晓清签订了《个人借款及担保合同》，《个人借款及担保合同》约定：借款金额为800000元，借款期限为2016年7月5日至2016年8月4日，借款用途为个体户购买产品，借款利率为月利率2%（自发放之日起计息）；被告欧阳晓清另向原告出具《借据》1份，《借据》载明：借款期限为2016年7月5日至2016年8月4日；贷款人汇出银行账户为工商银行62×××04账号（户名颜志明）汇出金额700000元，借款人指定进账账户为农商银行账号62×××46（户名欧阳晓清）账户，汇入金额700000元；另备注：“建设银行623668210000367934颜志明汇了10万到农商银行62×××46欧阳晓清”。2016年7月5日，原告通过上述账户转账支付被告欧阳晓清借款本金合计800000元。原告颜志明与被告欧阳晓清未约定借款逾期利率。借款到期后，被告欧阳晓清未按约定偿还借款本金，也未支付利息。
另查明：借款时，被告欧阳晓清、高小桃系夫妻关系。
诉讼过程中，原告申请本院对二被告财产进行保全，本院于2017年1月8日依法查封被告欧阳晓清所有的位于吉安市吉州区××号××房屋、××市××园区贸易广场××路××房屋、××市××园区贸易广场××街××房屋、××市××园区贸易广场××号房屋，被告高小桃所有的位于吉安市××园区贸易广场水果市场××号房屋，被告欧阳晓清、高小桃共同所有的位于吉安市××园区河东街道××德中心花园××区××号房屋。
本院认为，被告欧阳晓清、高小桃经本院多次联系未果，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担。原告颜志明要求被告欧阳晓清偿还借款800000元及利息以及被告高小桃系被告欧阳晓清配偶对借款本息应承担共同偿还责任的诉讼主张，向本院提供了《个人借款及担保合同》原件、《借据》原件、《吉安农村商业银行股份有限公司贸易广场分理处账户简易明细》原件、《中国工商银行股份有限公司贸易广场分理处账户简易明细转账凭证》原件及《个人信用报告》复印件予以证明，上述证据经审查具有真实性、关联性和合法性及证明力，可以证明原告诉讼主张成立。
综上所述，原告颜志明与被告欧阳晓清形成民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。原告颜志明已依法履行了支付借款的义务，被告欧阳晓清在借款期间未按合同约定偿还借款本息，系违约行为，应当承担违约责任；被告高小桃在借款时系被告欧阳晓清配偶，未到庭参加诉讼，也未向本院提供相关证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对被告欧阳晓清所欠原告借款本息承担共同偿还责任。
因借款双方约定了借款期限和借款利率，故对于原告颜志明要求被告欧阳晓清、高小桃共同归还借款本金及借期内的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告颜志明主张的逾期利息，因借款双方未约定借款逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对于原告主张未还借款本金自逾期之日起按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
因借款当事人未约定利息复利，故二被告支付逾期利息的起算时间应为自逾期之日起至还清全部借款本金之日止，而非原告主张的实际归还本息之日止，故对于原告要求被告欧阳晓清、高小桃共同归还原告借款本金800000元并支付上述借款本金从2016年10月5日按月息2分计算到实际归还本息之日为止计算的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告欧阳晓清、高小桃在本判决生效之日起7日内偿还原告颜志明行借款本金800000元；
二、被告欧阳晓清、高小桃在本判决生效之日起7日内支付原告颜志明本案所涉借款本金2016年7月5日至2016年8月4日期间借期内利息16000元及逾期利息（自2016年8月5日起至借款本金实际清偿完毕之日止按年利率24%计算）；
三、驳回原告颜志明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12280元，保全费4520元，由被告欧阳晓清、高小桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖 镇
人民陪审员 郭小平
人民陪审员 康慧萍
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王 艳
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。