杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初3646号
原告：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183593071217X，住所地杭州市富阳区新登镇登城北路79号。
法定代表人：周文峰，执行董事
委托代理人：应佳俊，浙江立峰律师事务所律师。
被告：李孙伟，男，1987年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：浙江达申环保科技有限公司，统一社会信用代码：913301837735758345，住所地杭州富阳区富春街道体育馆路471号12楼。
法定代表人：钱勤，执行董事。
被告：钱勤，女，1972年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：戴进达，男，1973年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李华松，男，1962年12月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙利青，女，1962年10月10日出生，汉族，住杭州富阳区。
原告杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司（以下简称“先进小贷公司”）与被告李孙伟、浙江达申环保科技有限公司（以下简称“达申公司”）、钱勤、戴进达、李华松、孙利青小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告先进小贷公司之委托代理人应佳俊，被告李华松到庭参加诉讼，被告李孙伟、达申公司、钱勤、戴进达、孙利青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先进小贷公司本院提出诉讼请求：一、被告李孙伟归还原告借款本金人民币1000000元，并按月利率2%支付自2016年5月21日起至款项付清日止的利息（计算至2017年5月9日止232000元），支付代理费2500元，合计1234500元。二、被告达申公司、钱勤、戴进达、李华松、孙利青对上述欠款承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由上述被告承担。
事实和理由：2015年11月27日，原告与被告李孙伟、达申公司及富阳华邦印刷有限公司（以下简称“华邦公司”）签订保证借款合同一份，约定：被告李孙伟向原告借款1000000元，由达申公司和华邦公司提供担保。借款期限为2015年11月27日起至2016年3月16日止，月利率为13.98‰，利息支付为按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括逾期利息等）、违约金、损害赔偿金和包括律师代理费在内的实现债权费用。未按期归还贷款本金，从逾期之日起的利息按本合同约定借款利率的一点五倍计收，贷款人通过诉讼途径主张债权的，借款人需承担包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费及其他合理费用。被告钱勤、戴进达、李华松、孙利青分别签订保证函为以上贷款提供连带保证责任担保。合同订立后，先进小贷公司依约放款1000000元，而被告方仅支付了到2016年5月20日前的利息。现贷款已逾期，李孙伟未能偿还相应的借款本息，被告达申公司、钱勤、戴进达、李华松、孙利青等也未尽保证责任。
为证明上述事实，原告先进小贷公司向本院提供以下证据：
1、保证借款合同一份，以证明李孙伟向先进小贷公司借款1000000元，由达申公司和华邦公司提供担保，双方约定借款期限、利率及还款方式等相关权利义务的事实。
2、借款借据一份，以证明李孙伟收到原告借款1000000元的事实。
3、担保承诺函二份，以证明被告钱勤、戴进达、李华松、孙利青对债务人李孙伟的债务承担连带清偿责任的事实。
4、诉讼委托代理合同及发票各一份，以证明原告为本案而支出律师代理费2500元的事实。
被告李孙伟、达申公司、钱勤、戴进达、孙利青未作答辩，亦未举证。
被告李华松口头答辩称，对原告起诉的事实基本无异议，目前华邦公司已处于破产清算状态，已无力清偿欠原告的债务。在开庭之前，本人曾与原告达成过口头协议，暂由被告方每月偿还10000元，剩余的欠款待华邦公司破产程序终结后分三年还清。而事实上，被告方已分别在2017年5月和6月各向原告偿还了10000元，共计20000元款项。请求法院依法判决。
对原告先进小贷公司提供的证据材料，被告李孙伟、达申公司、钱勤、戴进达、孙利青未到庭质证，被告李华松质证无异议。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2015年11月27日，被告李华松、孙利青，钱勤、戴进达分别向原告先进小贷公司出具《担保承诺书》各一份，承诺为李孙伟与原告在2015年11月27日签订的保证借款合同（合同编号为123701201511270002）提供担保，借款金额壹佰万元，借款期限2015年11月27日起至2016年3月16日。当借款人不论由于什么原因不能按与原告签订的借款合同规定履行还本、付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行上述贷款合同的连带责任保证。本项担保金额为借款合同中规定的借款本金及由此产生的利息、违约金和有关费用（包括但不限于贷款人为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、查档费等）。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。本担保书是无条件不可撤销的担保，担保人与任何其它方面签订的任何合同（协议或契约）均不影响本担保的真实性、有效性和合法性。
2015年11月27日，先进小贷公司与李孙伟、达申公司、华邦公司签订编号为123701201511270002号的《保证借款合同》一份，约定：先进小贷公司同意向李孙伟发放1000000元的贷款，借款用途为流动资金，借款期限自2015年11月27日起至2016年3月16日止，借款利率为月利率13.98‰；利息支付及还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起的利息按本合同约定借款利率的一点五倍计收，贷款人通过诉讼途径主张债权的，借款人需承担包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费及其他合理费用。华邦公司和被告达申公司为上述借款本息及相应费用提供连带保证责任担保。
合同签订后，先进小贷公司于2015年11月27日按约向李孙伟交付1000000元的贷款。借款到期后，被告李孙伟未能按约偿还借款，达申公司等其他保证人也未履行保证义务。2017年4月5日，本院依法裁定受理了华邦公司的破产清算申请。审理中，原告自认，被告方仅仅清偿了2016年5月20日前的利息，被告李孙伟在本案的审理过程中又偿还了20000元款项，该款项可用于清偿其在2016年6月20日前的利息，故变更其第一项诉讼请求为要求被告李孙伟归还原告借款本金人民币1000000元，并按月利率2%支付自2016年6月21日起至款项付清日止的利息（计算至2017年5月9日止212000元），支付代理费2500元，合计1214500元；其余诉讼请求则不作变更。
本院认为：原告与华邦公司及各被告间签订《保证借款合同》、《担保承诺书》，李孙伟出具的借款借据系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告已依约放贷，被告李孙伟等人未按约定及时偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告先进小贷公司起诉要求被告李孙伟偿还借款本金1000000元及自2016年6月21日起按月利率2%计付的逾期利息和律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。被告达申公司，钱勤、戴进达，李华松、孙利青等各保证人自愿对上述债务提供连带责任保证，在被告李孙伟未能按约清偿债务时，原告要求达申公司，钱勤、戴进达，李华松、孙利青等各保证人对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
被告李孙伟、达申公司、钱勤、戴进达、孙利青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，原告先进小贷公司之诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李孙伟于本判决生效之日起三十日内支付原告杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司借款本金1000000元及自2016年6月21日起至借款本息清偿之日止按月利率2%计付的逾期利息。
二、被告李孙伟于本判决生效之日起三十日内支付原告杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司律师代理费2500元。
三、被告浙江达申环保科技有限公司，钱勤、戴进达，李华松、孙利青对上述判决第一项、第二项所确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15911元，减半收取7955.5元，财产保全申请费5000元，共计人民币12955.5元，由被告李孙伟，浙江达申环保科技有限公司，钱勤、戴进达，李华松、孙利青共同负担。
原告杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李孙伟，浙江达申环保科技有限公司，钱勤、戴进达，李华松、孙利青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 姜文宪
二〇一七年七月七日
代书记员 汤燕君