广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终1195号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某（自报），男。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人王某犯容留卖淫罪，于2017年3月22日做出（2016）粤0307刑初4371号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：2014年2月份起，被告人王某承包经营位于深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山的××休闲中心，该休闲会所有容留、介绍卖淫现象的存在。该场所提供的“中式”、“嫦娥”服务系手淫服务，“美1”服务系性交易服务。2014年5月21日1时许，新生派出所民警在对该处进行查处时，当场查获一对进行卖淫嫖娼行为的违法行为人钟某(男，36岁)和牛某1(女，33岁)，缴获记录卖淫嫖娼违法所得明细的账本两本，并抓获被告人陈某1、陈某2、张某某(三人均已判刑)等人。被告人陈某1受被告人王某雇佣于该休闲会所中心上班，系部长，负责管理运营，接待客人和安排卖淫违法人员。被告人张某某在2014年3月份至5月3日期间，担任该休闲中心收银员，其负责收银期间，该休闲中心账册登记有“美1”服务上百次。被告人陈某2于2014年5月16日到该中心工作，系收银员，负责收银和记账，其负责收银期间，该休闲中心账册登记有“美1”服务超过30次。2016年8月31日，被告人王某在四川省南充市顺庆区被公安机关抓获归案。
原审认定上述事实的证据有：
1、被告人王某的供述与辩解：2014年2月，其承包了龙岗区新生村的一家××休闲会所，主要是按摩和洗脚。会所一共有七八个技师，其中有四五个技师是可以提供卖淫服务的，提供卖淫的技师是惯例的经理部长陈某1招来的，陈某1是其找来的，提供性服务的技师提供性服务是由其安排的，她们都是自愿的，技师提供卖淫收费190元至300元之间，会所收取60-80元的房费，会所每天提供卖淫的次数大概有两三个，会所没有赚钱。
2、同案人陈某1的供述与辩解：承认2013年12月受王某雇佣在××休闲中心工作，每月工资2500元，没有提成。担任部长，负责接待客人，给客人安排房间。该休闲中心的服务有美式按摩（普通按摩）收费100元，技师提成45元；嫦娥式按摩（全身推油）收费138元，技师提成65元；中式按摩（波推）收费178元，技师提成100元；美1按摩（发生性关系）收费270元，技师提成170元。中式按摩和美1按摩技师是当场提成。休闲城每天营业额1800元至2300元，美1每天8单左右，有约12个技师。其来上班王某就告诉其各种服务的详细情况，以前部长留下的本子也有相关记录，还告诉其二楼是做爱一条龙服务的。其老婆张某某2014年3月底至5月3日在中心做收银员，知道这些事，陈某2是后来的收银员。除了其之外还有三个部长，服务员魏某。
3、同案人张某某的供述与辩解：其2014年3月底至5月3日在××休闲中心工作，做咨客，主要负责接待客人，然后把客人带给一个叫魏某的服务员由他把客人带上楼。中心有四个部长。老板叫王某。
4、同案人陈某2的供述，××休闲中心提供的服务与陈某1供述一致，嫦娥的收费为140元。其是2014年5月16日到中心做事的，负责收银，每天工作10小时，工资1800元。当天被抓了6号技师在提供美1服务（一条龙性服务）。提取的账本一个是总账本，记的是从2014年2月21日以来的账，提成里面红色的是提给老板的，黑色的是先收入账再跟技师分成。5月20日当天流水账记录了十个美1，说明中心里做了十个一条龙做爱服务。听魏某说陈某1的女朋友是其之前在这个场里做收银记账。
5、证人魏某，其在××负责收银及接客，王某是老板，陈某1及两个姓周的是部长，负责接客、偶尔收银和记账；陈某2是收银员，负责收钱及记账；其负责带客、偶尔收银，技师为客人提供服务。服务内容与陈某1供述一致。
6、证人牛某1，承认看到招聘广告到××休闲中心上班，当天正与客人在床上发生性关系就被抓获了。
7、证人钟某、蔡某1、郭某1、马某1的证言。
8、账本2册，记录从2014年2月21日至2014年5月20日服务记录。
9、承包合同复印件1份，房屋租赁合同复印件1份、常住人口基本信息、违法犯罪经历比对报告、行政处罚决定书。
10、抓获经过。
11、勘验检查笔录及照片。
12、讯问录像等。
原判根据上述事实和证据认为，被告人王某容留他人从事卖淫活动，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。被告人王某系涉案会所的承包经营者，其明知该会所内存在容留他人卖淫的现象，且卖淫人员在该会所内从事卖淫活动也是由其安排，其在本案中起主要作用，系主犯。鉴于被告人王某表示认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六千元。
宣判后，原审被告人王某上诉提出：1、其与同案人陈某1系合伙关系，并非陈某1所陈述为雇佣关系。如果会所有利润，陈某1可分得40%；2、场所的具体做账、记账、收银都是由陈某1安排的，帐内关于交易次数的情况，其并不知晓；3、其在公安机关抓捕之前就有意自首，并在公安机关抓捕期间没有逃避等妨害公安机关执法之行为。请求二审法院公正判决。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人王某容留他人从事卖淫活动，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。上诉人王某系涉案会所的承包经营者，其在本案中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人王某表示认罪，依法可从轻处罚。对于上诉人王某提出与同案人陈某1系合伙关系而非雇佣关系的上诉理由，经查，上诉人王某在侦查阶段的供述以及同案犯的供述、证人证言均证实王某是涉案会所老板，雇佣陈某1参与经营管理，其所提相关上诉理由与查明事实不符，且即便上诉人王某、陈某1系合伙关系，上诉人王某仍然是涉案会所的承包经营者，系起主要作用的主犯，应对其参与的全部犯罪承担责任，故其所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王某提出其对帐内交易次数的情况并不知晓的上诉理由，经查，王某在其承包经营的会所内容留他人卖淫，至于卖淫交易次数的多少均在其概括的犯罪故意之内，未超过其容留卖淫的犯罪故意，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王某提出其在公安机关抓获之前已经有自首意愿的上诉理由，经查，上诉人王某即便在公安抓获其之前有自首的意愿，但其并没有主动投案的实际行为，依法不能构成自首，且原审判决在量刑时已经考虑到其认罪态度较好，对其从轻处罚，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 张 薇
代理审判员 温 锦 资
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王迪（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。