山西省侯马市人民�院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1081刑初28号
公诉机关侯马市人民检察院。
被告人贾亮亮，男，1987年7月21日出生，满族，小学文化，无业。2014年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被侯马市公安局决定刑事拘留（在逃），12月22日被侯马市人民检察院批准逮捕（在逃），2015年5月21日被抓获并执行逮捕，现羁押于侯马市看守所。
辩护人董贵元，山西天元盛律师事务所律师。
辩护人解丽荣，山西天元盛律师事务所律师。
侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉〔2016〕27号起诉书指控被告人贾亮亮犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、诈骗罪，于2016年2月26日向本院提起公�。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉。被告人贾亮亮及其辩护人董贵元、解丽荣等到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
侯马市人民检察院指控：
1、2013年7月12日20时许，被告人贾亮亮在其朋友胡某某纠集下，伙同胡某某、吴某某、程某某、薛某某（均另案处理）赶到我市轻工城宝乐迪歌城门口，将与胡某某女友贺某某一起唱完歌后欲离开歌城的邓某某、余某某拦截，将二人殴打致伤。经侯马市公安局法医鉴定，邓某某所受损伤构成轻伤，余某某所受损伤构成轻微伤。
2、2013年10月21日凌晨3时许，被告人贾亮亮和朋友王某等人在我市钱贵新视听KTV109房间喝酒唱歌时，前厅经理张某某进来说�人拿刀捅人，贾亮亮遂到大厅与酒后闹事的冉某某和袁某某发生争执，KTV工作人员将袁、冉二人拽到KTV外送上出租车。出租车正要起步离开时，贾亮亮追上来用拳头将出租车后窗玻璃打碎，然后同从出租车上下来的冉某某发生厮打，并将冉某某殴打致伤。经侯马市公安局法医鉴定，冉某某所受损伤构成重伤。
3、2013年底的一天晚上，被告人贾亮亮在朋友邓某纠集下去向赵某某索要欠款。贾亮亮随邓某、张某、胡某某（三人另案处理）将赵某某骗至侯马市侯北路口见面后，贾亮亮持“仿真手枪”顶着赵某某头部，邓某对赵实施殴打后强行将其拽上汽车，带至曲沃县西南街下西关北巷李某某家，采取殴打、恐吓等手段逼赵某某还钱，直至第二天下午16时左右，才放赵离开。
4、2014年12月7日23时许，被告人贾亮亮朋友佘某某（另案处理）在我市秦村夜市吃吃看饭店饮酒时，见到之前与其有过纠葛的刘一某与韩某某等人在另一桌吃饭，佘某某遂打电话叫来贾亮亮等人，对刘一某及韩某某等人殴打，致刘一某、韩某某及饭店经营者黄某某受伤。经侯马市公安局法医鉴定，三人所受损伤构成轻微伤。
5、2015年3月25日，被告人贾亮亮伙同张某在临汾市岳某某汽车租赁有限公司，以人民币5000元的价格在该公司租到一辆黑色大众朗逸轿车，租期十五天，押金为人民币10000元。次日，贾亮亮与张某、付某某（二人另案处理）三人通过魏某（另案处理）介绍，欲将租来的汽车抵押给新绛县三泉镇水西村的白某某。白某某要求提供车辆登记证书，该四人便找做假证的伪造了一本车辆登记证书。当晚20时许，贾亮亮、付某某、魏某三人商定好后，驾车到新绛县水西村岳某某家中见到白某某，交给白某某伪造好的车辆登记证书，谎称该车主是付某某姐夫，由付某某在借款条上签字，将租赁的汽车抵押给白某某，诈骗白某某现金30000元。
公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，认为被告人贾亮亮的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、诈骗罪，要求依法惩处。
被告人贾亮亮对公诉机关指控的第一、三、四、五起犯罪事实供认不讳。对指控的第二起犯罪事实辩称被害人冉某某用刀捅他，他才用烟灰缸将冉某某砸伤。
辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人故意伤害致冉某某重伤的行为构成防卫过当，应对其从轻、减轻或免除处罚。在寻衅滋事罪、非法�禁罪、诈骗罪中被告人贾亮亮都是起次要作用，系从犯，且认罪态度较好，并对被害人邓某某进行了赔偿，取得了被害人邓某某的谅解，要求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事
（一）、2013年7月12日20时许，被告人贾亮亮伙同其朋友胡某某、吴某某、程某某、薛某某（均另案处理）在本市轻工城宝乐迪KTV门口，将与胡某某女友贺某某一起唱完歌后欲离开歌城的邓某某、余某某拦截，对二人进行殴打。经侯马市公安司法鉴定中心鉴定，邓某某所受损伤构成轻伤，余某某所受损伤构成轻微伤。现被告人贾亮亮的亲属已赔偿被害人邓某某经济损失一万元，邓某某对贾亮亮的行为表示谅解。
上述事实，有经过当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、报案材料及证人周某某的证言证实，2013年7月12日晚8时左右，她和庞某、贺某某、余某某、邓某某在本市宝乐迪KTV唱歌。期间贺某某说有点事先走了，其他人又唱了一会儿离开。他们坐电梯刚到一楼口就被贺某某的对象等5人拦住，对方将邓某某、余某某拉到宝乐迪门外对邓、余拳打脚踢，其中有一人拿砖头把邓某某头部砸破。打完后对方开一辆白色轿车离开，她就赶紧报警了。
2、被害人邓某某、余某某的陈述证实，2013年7月12日晚他们和庞某、周某某（开始贺某某也去了，中间接了个电话先行离开）在宝乐迪KTV唱完歌坐电梯刚到一楼口就被胡某某等5人堵住，对方将他们（邓、余）二人拉到宝乐迪门外对他们拳打脚踢，并拿砖头将他们头部砸伤。
3、证人贺某�的证言证实，她和胡某某是朋友关系，2013年7月12日晚,胡某某与她电话联系后到宝乐迪找她。因她告诉胡某某和同学去唱歌，没有男的，胡在宝乐迪电梯口碰见邓某某和余某某，胡气不过便和他的四个朋友将邓某某、余某某拉到宝乐迪门外对邓、余拳打脚踢。胡某某其中一个穿红色短袖的朋友从地上捡起一块砖头将邓某某头部砸伤。胡某某的另外三个朋友打余某某，怎么打的她没看清。
4、证人庞某的证言与上述证言能够相互印证。
5、同案犯胡某某、吴某某、程某某、薛某某的供述证实，2013年7月12日晚，他们和贾亮亮在宝乐迪KTV门口对与胡某某对象贺某某一起唱歌的邓某某、余某某实施了殴打，贾亮亮捡起一块石头砸向其中一人。当天吴某某光着膀子有纹身，胡某某穿白色T恤，程某某穿蓝白相间T恤，�亮亮穿红色T恤，薛某某穿灰色T恤。
6、侯马市公安司法鉴定中心出具的法医学人体伤情程度鉴定书证实被害人邓某某所受损伤构成轻伤，被害人余某某所受损伤构成轻微伤。
7、刑事谅解书证实，被告人贾亮亮的亲属已赔偿被害人邓某某经济损失一万元，并取得被害人的谅解。
8、被告人贾亮亮的供述与上述证据相吻合。
以上证据能够相互印证，足以认定。
（二）、2014年12月7日23时许，侯马驿桥村人佘某某（另案处理）在本市秦村夜市吃吃看饭店饮酒时，见到其认识的侯马张村人刘一某和朋友韩某某等人在另一桌吃饭。期间佘某某将刘一某叫出饭店说事不成，便产生怨气，遂打电话叫被告人贾亮亮等人过来。贾�亮等人赶到吃吃看饭店后便同佘某某一起对刘一某进行殴打，韩某某上前拉架时被佘某某打伤头部，饭店经营者黄某某因要求赔偿亦被打伤。经侯马市公安司法鉴定中心鉴定，三人所受损伤均构成轻微伤。
上述事实，有经过当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、报案材料及证人乔某的证言证实，2014年12月7日晚上，他和朋友刘一某、韩某某、霍某等人在本市吃吃看饭店吃饭。隔壁桌自称叫佘某某的与刘一某认识，佘把刘叫了出去，刘从外面回来说佘问他借钱，他没有借给佘。他们这桌吃完饭准备走时过来一辆轿车，车上的人和佘某某认识，他们说了一会话就进入饭店将刘一某打了一顿，韩某某进去拉架也被打伤了。
2、被害人刘一某的陈述证实，2014年12月7日晚上11点左�，他和朋友乔某、韩某某、霍某等人在本市吃吃看饭店吃饭时，碰见了邻桌吃饭的佘某某。期间佘某某问他借300元钱，他没有借给佘。他们这桌吃完饭准备走时佘某某进来把他拦住，冲进来几个人就打他。佘某某用酒瓶打他头部，其他几人对他拳打脚踢，还用凳子打他头部和身上。期间韩某某拉架时头部被人打伤了。动手打他的人中他认识佘某某和贾亮亮，其他几个他不认识。
3、被害人韩某某的陈述证实，案发当晚他和朋友刘一某等9人在我市吃吃看饭店吃饭，碰见刘一某的朋友佘某某。饭后离开时贾亮亮和几个人来了，贾亮亮说是佘某某打电话让他们过来的……。他听见饭店里面打开了就往里面跑，贾亮亮、佘某某还有两个人正在打刘一某。他上去拉架时，佘某某用酒瓶朝他头部打了一下，后佘某某和贾亮亮几人就继续用凳子、酒瓶朝刘一某头部、身上打去。
4、被害人黄某某（吃吃看饭店经营者）的陈述证实，事发当晚他的饭店内发生打架。因其饭店东西被砸坏，他就拦住两个人（其中一个穿红衣服）要求赔偿，对方就把他打了，然后他和饭店的服务员一直追到程王路边将其中一人带回饭店。
5、证人朱某、霍某的证言与上述证言能够相互印证。
6、同案犯佘某某的供述证实，2013年7月12日晚11时左右，他和朱某等四人在吃吃看饭店吃饭时碰见刘一某、韩某某。因刘一某欠他四、五百元工资，他就问刘要钱，刘不承认，且刘之前还打过他，他越想越生气，就给贾亮亮打电话。他叫人过来就是想吓一吓对方，贾亮亮等四人来了以后就直接进饭店动手打刘一某，他也随手拿了一�啤酒瓶动手打了。打完他们就走，朱某被服务员抓住了。当时动手的有他、贾亮亮、付某某，另外两个贾亮亮带来的人他不认识。当天他穿橘红色羽绒服、贾亮亮穿黑色皮夹克，付某某穿黑色羽绒服，另外两人穿的什么记不清了。
7、辨认笔录证实，被害人刘一某、韩某某、黄某某及证人乔某在见证人的见证下，分别对侯马市公安局提供的辨认照片（10张）模板进行辨认，指出其中一版照片中的7号（贾亮亮）、以及另一版照片中的9号（佘某某）就是对刘一某、韩某某、黄某某实施殴打的人。
8、侯马市公安司法鉴定中心出具的法医学人体伤情程度鉴定书证实被害人刘一某、韩某某、黄某某所受损伤均构成轻微伤。
9、被告人贾亮亮的供述与上述证据相吻合。
以上证据能够相互印证，足以认定。
二、故意伤害
2013年10月21日凌晨3时许，被告人贾亮亮和朋友王某等人在本市钱贵新视听KTV109房间喝酒唱歌，前厅经理张某某进入房间说有人拿刀捅人，贾亮亮遂到大厅与酒后闹事的冉某某和袁某某发生争执。KTV工作人员将袁、冉二人拉到KTV外送上出租车。出租车正要起步离开时，贾亮亮追上来用拳头将出租车后窗玻璃打碎，冉某某遂下车与贾亮亮相互厮打，后贾亮亮用玻璃烟灰缸将冉某某头部打伤。经侯马市公安司法鉴定中心鉴定，冉某某所受损伤构成重伤。
上述事实，有经过当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表证实，冉某某报案称2013年10月21日凌晨3时左右，其在我市钱贵�视听KTV门口，被人殴打致伤。
2、被害人冉某某的陈述证实，2013年10月21日凌晨2时许，他和朋友袁某某在钱贵K**唱歌喝酒后，与钱贵的老板娘发生了冲突。钱贵的老板娘不让他们离开，钱贵的一个姓张的经理就叫出来三四个男的。他跑到大门外和袁某某都上了停在路边的出租车，从钱贵里面出来十几个男的围住他坐的出租车，其中有人说“不准走”，还将车玻璃砸碎了。他和袁某某下车后，有两个人（其中一个是钱贵的姓张的经理）拉住他的左右胳膊，一个人从后面抱着他的腰，一个人拿着烟灰缸朝他头上砸了两下，他躲开了，然后他就被摁在地上，有人拿烟灰缸朝他头上砸了一下，把他砸晕了，后面的事情他就不清楚了。袁某某带了把水果刀上出租车前被他夺下扔在了钱贵门前。
3、证人袁某某的证言证实，2013年10月21日凌晨两点多，他和冉某某在钱贵唱歌喝酒，冉喝酒喝多了要等他女朋友一块下班，他和冉就在大厅等。冉不知道在吧台前干什么，他听见老板娘骂冉某某，后又骂他，他就从裤兜里掏出一把可折叠的水果刀走到吧台前，隔着吧台持刀朝老板娘挥舞，想吓唬一下老板娘。钱贵的常某就把他连抱带拖带到钱贵路边的出租车前才放开。这时冉某某出现在他身边从他手中夺过刀把他拉上车，自己也上了车。出租车刚动，后挡风玻璃就被砸烂了，车停下后冉某某先下车，紧跟着他也下了车。他看见一个男的抱住冉某某一块倒在地上，另一个男的弯腰用拳头打冉。这时从钱贵大门里面又冲出来一个拿方形玻璃烟灰缸的男的跑过来要打他，他躲开了朝马路对面跑，被另外三个人殴打。他跑到马路对面的巷子里给冉打电话，冉说没事让他�就把电话挂了。隔了一两分钟他又给冉打电话冉就再没接，过了几分钟他看见救护车、警车都来了。拿烟灰缸的人20多岁，比较瘦，一米七几左右，穿白色长袖上衣。
4、证人常某某（出租车司机）的证言证实，2013年10月21日凌晨他开着晋LT87**出租车在钱贵门口等活，当时钱贵的服务生从钱贵门口推出来两个客人让他们坐车走，这两个客人上车后坐在后排座上。他便发着车准备走，这时车后挡风玻璃突然被人砸破了。车上的两个客人就下车和砸玻璃的人扭打在一起。他看见这两个客人和两三个人打在一起。其中一个客人被对方打倒在地，另一个客人就往南跑，其他人就追，结果追的人和跑的人都没回来。后来他打了110报警，在警察还没来之前，被打倒在地的客人自己起来又坐在出租车后排上，过了一会警察就来了。
5、证人常某（钱贵K**工作人员）的证言证实，因为冉某某摸了老板娘盛某某的脸，盛当时生气了嘴里嘟囔了几句，冉某某的朋友就不愿意了，嘴里骂着走向盛并拿着刀指着盛挥舞。他就把冉和其朋友拉出钱贵大厅送上出租车。上出租车前冉的朋友将刀给了冉某某。109房间的一个客人出来和冉及其朋友说话，他没注意说了啥。他将冉和他的朋友送上车后听见109的客人对出租车司机威胁说“你不能走，否则如何如何（原话记不清了，就是威胁的话）”。车刚启动，109的这个客人就跳起来用拳头将出租车的后挡风玻璃打碎，车停了下来，冉和他的朋友也从车上下来，开始对109的客人拳打脚踢，这时109的其他两三个客人也出来了，双方打在一起。他看见109后出来的一个客人手里拿着一个方形玻璃烟灰缸站着，109第一个出来的客人和另一�客人与冉某某扭打在一起，冉被打倒在地，持烟灰缸的客人就过来将烟灰缸交给打冉某某的109两个客人中的一个，接过烟灰缸的109客人就用烟灰缸在冉某某头部砸了一下。他见拦不住就回到钱贵，他再次出去时见冉某某躺在地上满头是血就拨打了120。他拨打120时冉从地上站起来回到前面被砸的出租车上，后来警察就来了。
6、证人张某某（钱贵K**工作人员）的证言证实，2013年10月份一天凌晨，他在钱贵K**大厅看到一名高个男子拿刀朝吧台里面挥舞，他和常某拦住拿刀男子并将其拽到门外。这时109包间客人要离开，他就送109包间客人到大厅后又去检查房间。检查完包间回到大厅他看见109包间的客人和拿刀的男子在门口吵架，吵了一会，常某把拿刀男子和他朋友送上出租车，车刚起步走，109包间客人中的一个男的就追上出租车把车后玻璃用拳头敲破。出租车停下来，拿刀男子和其朋友就从车上下来，拿刀男子的朋友从拿刀男子手里夺下刀和把玻璃敲碎的男子打了起来。他看见有人拿刀就躲开了，双方如何打架他没有看见。打架的人都跑了后他看见KTV门前马路边躺着一名男子。
7、证人王某的证言证实，2013年10月份的一天晚上他和贾亮亮等人在钱贵K**唱歌。凌晨一点多，钱贵K**一个叫张某某的经理进到他们的包间对贾亮亮说“外面有人不结账，拿刀捅我了。”他们就和贾亮亮一起跟着张某某到了大厅，他看见一名男子拿着刀挥舞，嘴里骂骂咧咧的，贾亮亮就对拿刀男子说别闹了。随后几名男子把拿刀的男子拉到门外，他们也一起跟了出去。贾亮亮和拿刀的男子在门口因为不结账的事争执了几分钟，拉拿刀男子出去的三四个人把拿刀男子送上出�车。当出租车发动走开时，贾亮亮追上出租车用拳头把车后玻璃打碎了，出租车就停了，从出租车上下来一名男子和贾亮亮打了起来，那名男子和贾亮亮拳打脚踢了几下就倒在地上。他听见贾亮亮说：“让你用刀扎老子。”不知道贾亮亮从哪儿拿了一个烟灰缸朝倒在地上的男子头部砸了两下，他看见后去拉贾亮亮别打了。拉开后，贾亮亮的一个朋友把烟灰缸夺了过来。
8、照片、提取笔录及侯马市公安局出具的情况说明证实，案发地点位于本市紫金山北街钱贵K**门前，作案工具系钱贵一楼大厅茶几上摆放的烟灰缸，后被告人用来殴打冉某某。晋LT87**号出租车的后窗玻璃被砸破。
9、侯马市公安司法鉴定中心出具的法医学人体伤情程度鉴定书证实被害人冉某某所受损伤构成重伤。
10、被告人贾亮亮供述称，2013年10月21日凌晨，他和王某等朋友在钱贵K**唱歌。钱贵的经理张某某推开包间门说：“有人拿刀捅人。”他便和王某跟着张某某走到大厅，他看见冉某某的朋友拿着刀就去制止。后冉某某和其朋友坐一辆出租车准备离开，他追上去用拳头把车后玻璃打碎了。冉某某向他朋友要了刀子朝他走过来用刀子扎他，没有扎住他。他们撕扯了一会儿，冉用刀子捅他，他就用烟灰缸砸了对方头部。
以上证据能够相互印证，足以认定。被告人贾亮亮及其辩护人辩称贾亮亮故意伤害致冉某某重伤的行为构成防卫过当，应对其从轻、减轻或免除处罚，但本案证据显示被告人贾亮亮在致伤被害人时，被害人未对其实施不法侵害，故对该观点本院不予采信。
三、非法拘禁
2013年底的一天晚上，被告人贾亮亮伙同邓某（另案处理）等人将赵某某骗至侯马北站金台浴洗浴中心门口见面后向其索要欠款。贾亮亮持“仿真手枪”顶着赵某某头部，邓某对赵实施殴打后强行将其拽上汽车，带至（山西省）曲沃县西南街下西关北巷李某某家，采取殴打、恐吓等手段逼赵某某还钱，直至第二天下午16时左右，才放赵离开。
上述事实，有经过当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表证实，2015年5月23日，侯马市公安局在侦查一起贩卖毒品案件中发现，被告人贾亮亮伙同他人以要债为由使用殴打、恐吓等手段限制赵某某人身自由，并胁迫赵某某写下欠条。
2、被害人�某某的陈述证实，他通过“小东北”（大名刘二某）为邓某卖一块玉，“小东北”把玉抵押出去了，邓某知道后就一直找他要钱。2013年(具体时间记不清了)，侯马人张某给他打电话将他约至侯北路边一洗浴中心边上见面。准备走时他被邓某、贾亮亮、张某等人拦住，贾亮亮拿着一把手枪顶着他的头，邓某让他坐上邓的车把他拉到曲沃李某某（大名李某某）家中。他看见屋子里有七、八个人，有两个不认识的曲沃人打了他几下，就让他待在客厅里轮流看着他，一直到第二天下午刘二某到曲沃来处理这事，他才被放走。
3、同案犯邓某的供述证实，2013年上半年赵某某说帮他卖玉，他同意了。后来赵某某没给他钱也没给他玉，电话也打不通了。2013年秋天的一天，贾亮亮给他打电话说张某看�赵某某在侯马，他就找到贾亮亮、张某等人。由张某打电话把赵某某约到侯马北站金台浴门口见面，后他们将赵某某带到曲沃李某某家中。进门之后他骂了赵某某几句并问玉的去向。赵某某说玉给了刘二某了，他让赵给刘打电话，刘说玉抵押给别人了，现在已经赎回来了。他让刘把玉放在侯马柏林豪泰酒店的吧台上，第二天中午他就让赵某某走了。
4、证人张某的证言证实，2013年秋天，贾亮亮让他联系赵某某买毒品，他和赵某某在侯北见面时，邓某就带着贾亮亮等人来了。贾亮亮拿着一把手枪把他和赵某某带上车带到曲沃李某某家。赵某某在客厅，他在卧室待了一个晚上。第二天他因为要去工地干活就先走了，赵某某还在那里待着。
5、证人李某某的证言证实，2014年的春天的一天，邓某、贾亮亮等人将�某某带到他家。他看见贾亮亮手里拿了一把手枪。
6、被告人贾亮亮的供述与上述证据相吻合。
以上证据能够相互印证，足以认定。
四、诈骗
2015年3月25日，被告人贾亮亮伙同张某（另案处理）在临汾市某某宏业汽车租赁有限公司，以人民币5000元的价格租了一辆黑色大众朗逸轿车，租期十五天，押金为人民币10000元。次日，贾亮亮与张某、付某某（另案处理）三人通过魏某（另案处理）介绍，欲将租来的汽车抵押给(山西省)新绛县三泉镇水西村人白某某。白某某要求提供车辆登记证书，该四人便找做假证的伪造了一本车辆登记证书。当晚20时许，贾亮亮、付某某、魏某三人商定好后，驾车到新绛县水西村见到白某某，将伪造好的车辆登记证书�给白某某，并对其谎称该车车主是付某某的姐夫，由付某某在借款条上签署假名刘三某，将租赁的汽车抵押给白某某，诈骗白某某现金28500元。
上述事实，有经过当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、报案材料及被害人白某某的陈述证实，2015年3月26日下午，侯马市的魏某给他打电话说朋友有一辆大众朗逸牌轿车要抵押，并把车开来让他看了。他要求抵押车辆提供车辆登记证，得知该车没有车辆登记证他就给魏某说不行，魏随后给他打电话说去临汾取登记证书。晚上8点，魏某、贾亮亮、付某某开着朗逸轿车到了他家，让他看了车辆登记证书、行车本，并说一两天把车主的身份证复印件给他。他告诉魏某能抵押3万元，魏某称车是付某某姐夫的，由付某某在借款金额为3万元的借款条上签字，借款人署名为刘三某。他就从家中取了28500元给了魏某。过了一个月，车的抵押期限到了，魏某一直拖着不赎车，他问其索要车主身份证，魏一直推脱没给他。他就给付某某打电话。付某某给他发短信说抵押的车是租来的不敢卖，他们尽快还钱，后来钱一直没有还。2015年5月26日临汾市一个租车公司的工作人员找到他告诉他这辆朗逸车是一个叫张某的人在其公司租的，他才知道被魏某骗了。
2、证人江某某（临汾市某某宏业汽车租赁有限公司员工）的证言证实，2015年3月25日张某、贾亮亮在他工作的公司，以人民币5000元的价格租到一辆黑色大众朗逸轿车，租期十五天，押金为人民币10000元。合同到期后，张某告诉他车被贾亮亮借走了，现车被魏、付抵押到新绛县了。张某说去新绛协调把车开回来，后来他再打电话就联系不上张某了。租车时他只给了�某一个车辆行驶证，车辆登记证一直由临汾市某某汽车租赁有限公司保管。
3、证人岳某某（白某某的朋友）的证言证实，2015年3、4月份的一天下午6点多，他在白某某家中见到魏某、贾亮亮以及一个不认识的人。他听到魏某他们说急需用钱，要把一辆朗逸轿车抵押给白某某借40000元。白某某问对方车是谁的，车辆手续是否齐全，并索要车主身份证，魏某说车是他姐夫的，车没问题，让白某某放心，车主身份证过几天送来。魏某他们打了借条后，白某某给了他们30000元。一个月后白某某给他说魏某抵押的车是租来的，被骗了。
4、同案犯张某、魏某、付某某的供述证实，他们和贾亮亮欲将从临汾租车公司租来的汽车抵押给新绛县人白某某，便伪造了一本车辆登记证书。后贾亮亮、魏某、付某某将伪造的车辆�记证交给白某某，并对其谎称该车车主是付某某的姐夫，由付某某在借款条上签字（借款人署名刘三某）后，将租来的汽车抵押给白某某，诈骗白某某现金28500元。
5、汽车租赁合同证实，张某从临汾市某某宏业汽车租赁有限公司租赁车牌号为晋L68Y**的大众朗逸轿车一辆，租期十五天，租金人民币5000元，押金人民币10000元。
6、指认照片证实，付某某、魏某指认大众朗逸轿车及伪造的机动车登记证书的情况。
7、扣押物品清单、临汾市某某宏业汽车租赁有限公司出具的证明证实，新绛县公安局于2015年5月31日从白某某处扣押晋L68Y**大众朗逸轿车一辆及车辆行驶证、车辆登记证（假）各一张。临汾市某某宏业汽车租赁有限公司于2015年6月15日将该车收回。
8、书证借条证实，付某某在借条上签的借款人姓名是刘三某。
9、书证收条证实，魏某、付某某等人已将赃款退还被害人白某某。
10、被告人贾亮亮对上述事实供认不讳，并供述车辆抵押借款人民币30000元，扣除利息1500元，拿到手的是28500元。
以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人贾亮亮目无法纪，伙同他人多次进行违法犯罪活动，其中随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。侯马市人民检察院指控被告人贾亮亮犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。但被告人贾亮亮犯诈骗罪的实际犯罪所得有被告人贾亮亮的供述和被害人白某某的陈述印证为28500元。被告人贾亮亮在共同犯罪中与其他同案犯作用相当，不能区分主从，故对其辩护人提出贾亮亮系从犯的观点，本院不予支持。鉴于被告人贾亮亮认罪态度较好，并对被害人邓某某进行了赔偿，取得了被害人邓某某的谅解，故对辩护人提出对贾亮亮从轻处罚的观点，本院予以支持。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九之规定，判决如下：
被告人贾亮亮犯寻衅滋事罪，判�有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2021年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 牛 婕
代理审判员 程凌燕
人民陪审员 冯东霞
二〇一六年八月�十二日
书 记 员 乞 雨