福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1395号
原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。
负责人：张树宝，职务：行长。
委托诉讼代理人：罗友梅，男，该单位工作人员。
被告：罗锦富，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：俞玉龙，男，1974年6月10日出生，汉族，住福建省连城县。
原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（以下简称连城农行）与被告罗锦富、俞玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。连城农行委托诉讼代理人罗友梅到庭参加诉讼，被告罗锦富、俞玉龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
连城农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令罗锦富立即偿还贷款本金50,000元，利息5079.22元，并支付自2015年5月16日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息，俞玉龙对上述本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由罗锦富、俞玉龙承担。后连城农行在庭审中将诉讼请求第1点中“并支付自2015年5月16日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息”变更为“并支付自2016年5月16日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息”。事实与理由：2012年10月15日，罗锦富以养猪为由向连城农行申请中国农业银行农户小额贷款。2012年10月15日，俞玉龙向连城农行出具贷款担保承诺书。2012年11月01日，罗锦富为借款人、俞玉龙为担保人与连城农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定连城农行在2012年11月01日至2015年10月31日的期间内，向罗锦富提供人民币伍万元整的自助可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年。合同第二条约定本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。合同第三条约定还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第六条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。俞玉龙为罗锦富提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。2015年3月29日，罗锦富自助借款50,000元，借款到期日为2015年9月28日。至2016年5月16日，罗锦富尚欠借款本金50,000元，利息5079.22元，合计55,079.22元。上述借款约定的借款期限届满后，罗锦富均未依约履行还款义务，构成违约。连城农行认为，其与罗锦富、俞玉龙签订的个人最高额自助借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。连城农行按约定向罗锦富提供借款后，罗锦富负有按约归还原告借款本息的义务，罗锦富未按约定归还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。俞玉龙作为保证人，应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。为维护连城农行的合法权益，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。
罗锦富、俞玉龙均未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年11月1日，罗锦富因养猪缺少资金以俞玉龙为保证人与连城农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》向连城农行借款，合同约定借款采用自助可循环方式，由连城农行自2012年11月1日至2015年10月31日在50,000元的可循环借款额度内向罗锦富提供借款，借款利率按借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。罗锦富未按约定期限归还借款本金时，连城农行有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息有权计收复利。俞玉龙为罗锦富的借款向连城农行提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2015年3月29日，罗锦富自助借款50,000元，期限至2015年9月28日。期限届满后，罗锦富未偿还借款本金，利息截至2016年5月16日仍结欠5079.22元，俞玉龙亦未履行保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗锦富于2015年3月29日向连城农行自助借款50,000元，事实清楚，证据充分。《中国农业银行农户贷款借款合同》系连城农行、罗锦富、俞玉龙的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。但罗锦富在期限届满后，罗锦富未偿还借款本金，利息截至2016年5月16日仍结欠5079.22元，属违约行为，罗锦富除应偿还借款本金50,000元外，还应支付至2016年5月16日的结欠利息5079.22元及自2016年5月17日起至实际清偿之日止按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定及中国人民银行金融政策规定贷款利率计算的利息。俞玉龙为罗锦富的贷款向连城农行提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借款期限届满之日起二年。连城农行起诉尚在保证期间内，故俞玉龙应对罗锦富的上述债务承担连带偿还责任。罗锦富、俞玉龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、罗锦富应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司连城县支行借款本金50,000元，并支付至2016年5月16日的结欠利息5079.22元及自2016年5月17日起至实际清偿之日止按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定及中国人民银行金融政策规定贷款利率计算的利息；
二、俞玉龙对罗锦富的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176.98元,由罗锦富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 刘启冬
人民陪审员 张丽娥
人民陪审员 杨上炘
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张育顺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE