山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3349号
原告：李志福，居民。
委托代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：焦安深，居民。
被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市东港区海曲东路66号。
诉讼代表人：宋庆华，总经理。
委托代理人：崔萌，该公司职工。
原告李志福诉被告焦安深、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志福的委托代理人宋玉华，被告焦安深，被告保险公司的委托代理人崔萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志福诉称：2015年2月17日8时许，被告焦安深驾驶无号牌内燃观光车沿日照市日夏线由西向东行驶至东港区日照街道东将帅沟村时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定原告、被告焦安深负事故同等责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计185000元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，对原告的合理损失，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告焦安深辩称：事故的发生属实，请法庭依法处理。
经审理查明：2015年2月17日8时许，被告焦安深驾驶无号牌内燃观光车沿日照市日夏线由西向东行驶至东港区日照街道东将帅沟村时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故，该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定原告无证驾驶无号牌机动车、未让所借道路内行驶的车辆先行是造成事故的同等原因，负事故同等责任；被告焦安深无证驾驶无号牌机动车、未保持安全车速、未确保安全是造成此次事故的同等原因，负事故同等责任。
原告伤后被送至日照市中医医院住院院治疗，被诊断为创伤性失血性休克、骨盆多发、粉碎性骨折、多发肋骨骨折、闭合性腹部损伤、左侧锁骨骨折、第3、4腰椎右侧横突骨折等多处损伤。被告焦安深给付原告医疗费45000元。2015年7月10日，经日照光明法医司法鉴定所鉴定，认为原告多发肋骨骨折，构成八级伤残；盆骨损伤评定为九级、十级伤残。骨盆骨折、左骶髂关节脱位、左锁骨骨折内固定术后，内固定滞留，后期尚需手术取出，费用为15000元。
另查明：无号牌内燃观光车所有人是被告焦安深，该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费106982.05元，提供住院收费票据、门诊收费票据、放射科检查报告单、住院病案、出院诊断证明、诊断证明、一日清单；2、后续治疗费15000元，提供司法鉴定意见书；3、住院伙食补助费760元，按照20元／天×38天计算；4、残疾赔偿金198709.60元，按照29222元／年×20年×34%计算，提供司法鉴定意见书；5、鉴定费1720元，提供收据；6、护理费3040元，按照80元／天×38天计算；7、误工费11440元，按照80元／天×143天计算；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金3000元。
对以上损失，被告焦安深、保险公司对医疗费认为应扣除非医保用药；对后续治疗费有异议，认为该损失尚未实际发生，应待实际发生后主张；对住院伙食补助费、残疾赔偿金计算标准无异议；对伤残等级认为过高，不予认可；对鉴定费不予承担；对护理费认为应按照70元／天计算；对误工费认为应按照80元／天计算120天；对交通费认可按照10元／天计算38天；对精神损害抚慰金不予承担。
本院认为：被告焦安深驾驶的无号牌内燃观光车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故属实。根据交警部门的责任认定，原告、被告焦安深负事故同等责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因无号牌内燃观光车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的损失，被告焦安深作为本次事故的责任人和无号牌内燃观光车的所有人，应承担50%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费106982.05元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、放射科检查报告单、住院病案、出院诊断证明、诊断证明、可以证实该项损失情况，予以确认；2、后续治疗费15000元，原告行强内固定手术治疗，内固定物尚需手术取出，费用为15000元，该支出确需合理、必要，予以支持；3、住院伙食补助费760元，可以按照20元／天×38天（住院天数）计算；4、残疾赔偿金198709.60元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实原告伤残等级为八级、九级、十级伤残，予以采信，被告虽有异议，但理由并不充分，不予支持，对于该项损失，可以按照29222元／年×20年×34%计算；5、鉴定费1720元，原告提供了收据佐证，予以确认；6、护理费2660元，参照日照市护工工资标准，酌情按照70元／天×38天计算；7、误工费11440元，按照80元／天×143天计算，原告未提供证据证实原告伤前实际收入和收入减少情况，考虑原告住院治疗确存在该项损失及被告质证意见，对于误工标准，酌情按80元／天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工损失日可以为143天（80元／天×143天）；8、交通费380元，结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；9、精神损害抚慰金1000元，原告因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，考虑原告的伤情及事故双方的过错情况，酌情支持。以上损失共计338651.65元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元、残疾赔偿金109000元，合计120000元。对于交强险限额外的医疗费96982.05元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费760元、误工费11440元、护理费2660元、交通费380元、残疾赔偿金89709.60元、鉴定费1720元，合计218651.65元，应由被告焦安深按50%的比例赔偿109325.83元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告李志福精神损害抚慰金1000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告李志福医疗费10000元，于判决生效后七日内付清。
三、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告李志福残疾赔偿金109000元，于判决生效后七日内付清。
四、被告焦安深赔偿原告李志福医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计109325.83元，扣除已给付的45000元，余款64325.83元，于判决生效后七日内付清。
五、驳回原告李志福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告焦安深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 孟祥芳
人民陪审员 滕照宁
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郑 文