内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第00425号
原告李仁秀，女，1962年6月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人王秉有（系原告丈夫），男，1958年12月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人李存国，男，1945年5月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告王丽，女，1968年7月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人于成福（系被告丈夫），男，1968年7月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人金振海，内蒙古振吉律师事务所律师。
原告李仁秀诉被告王丽健康权纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员王子利适用简易程序于2015年4月2日、2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告李仁秀及委托代理人李存国、委托代理人王秉有、被告王丽及委托代理人金振海、委托代理人于成福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁秀诉称，2014年9月25日12时许，被告与丈夫于成福（某某村民委员会主任）及亲属等19人扒原告家的后院墙，于成福喊号打人。被告将原告摔倒在地用拳头打伤。原告报警后，阿荣旗某某乡派出所出警调查，以被告殴打原告为由，对被告作出罚款500元的处理。原告经阿荣旗人民医院诊断为右侧头部、脸部伤，伤后住院治疗27天，被告侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告药费2994.78元、误工费82元/天×27天=2214元、护理费101.24元/天×27天=2733元、伙食补助费40元/天×27天=1080元、营养费40元/天×27天=1080元、精神抚慰金2000元、交通费1030元，合计金额13142.26元。
被告王丽辩称，原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，望依法予以驳回。一、对于本案人身损害赔偿纠纷的发生，原告自身存在重大过错，原告家的院墙超出村内合理规划，造成村内很多居民的出行及秋收阻碍，大型农机具无法通行，故而无法正常及时的秋收，被告丈夫村委会主任于成福通过村民代表大会一致决定扒掉原告家后院墙，同时公安机关的治安卷宗内也显示原告李仁秀先动手打人同时辱骂被告，故而双方发生厮打，原告对此事负有相当大的责任。二、原告请求的赔偿金额不合理。1、营养费1080元，没有任何事实及法律依据，原告的病历及医嘱上并没有特别说明原告需要加强营养。2、精神抚慰金2000元无任何事实及法律依据，本案中，被告的行为并没有造成原告伤残，也没有造成原告极大的创伤，只是面部闭合性外伤。3、交通费1030元过高，原告所受伤情并不需要必要的陪护人员就医，因此就一个人的交通费，去救治及出院的两次交通费，被告不认可原告的交通费诉求。4、误工费2214元，无明确的事实及法律依据，原告的实际误工天数存在疑问，没有足够证据证明原告的误工天数，原告的皮外伤即面部闭合性外伤并不影响原告工作。5、护理费2733元不合理。原告所受伤害较轻，从医学及常识的角度均不可能造成原告生活不能自理，同时原告的相关证据也没有显示医疗机构有明确的护理意见。6、伙食补助1080元不合理，原告提供的医疗机构证据表明其并没有27天全部在医院治疗。7、原告请求的医药费2994.78元不合理，有的治疗药物并非治疗原告此次所受的面部闭合性外伤。
经审理查明，2014年9月25日12时许，被告王丽与丈夫于成福及村民20余人以原告自家院墙扩至道上，并在墙外挖了一道沟，影响村民秋收车辆通行为由将原告院墙扒倒，填至沟内，引发纠纷。争执过程中被告王丽将原告李仁秀摁倒在地上，导致原告李仁秀受伤，经阿荣旗人民医院诊断为“面部闭合性外伤”并住院治疗27天。在阿荣旗人民医院支出医疗费2297.98元，齐齐哈尔市齐二机床集团有限公司职工医院支出医疗费587元。经被告申请，我院委托齐齐哈尔市医学院第三医院司法鉴定中心对原告医疗终结时间进行司法鉴定，结论为原告出院后可以医疗终结。为此次鉴定，被告支出鉴定费600元。
另查明，2014年11月24日，阿荣旗公安局作出阿公（查）行罚决字〔2014〕827号行政处罚决定书，以被告王丽殴打他人处以罚款五百元。
本案在审理过程中，原告向本院提供了以下证据：
证据一、阿荣旗公安局阿公（查）行罚决字〔2014〕827号行政处罚决定书一份，证明被告将原告按倒在地，造成原告受伤的事实。被告质证对该证据真实性、合法性无异议，本院予以采信。
证据二、阿荣旗人民医院诊断书一份，证明原告面部闭合性外伤的事实。被告质证无异议，本院予以采信。
证据三、阿荣旗人民医院住院病历一份，欲证明原告住院27天以及住院治疗过程的事实。被告质证认为原告只在2014年9月25日、10月4日用药，并有挂床行为。本院审核认为，原告住院虽用药较少，且有时某一时间不在医院，从整个病例反映，能证明原告住院27天的事实，故本院予以采信。
证据四、阿荣旗人民医院门诊收据五张、阿荣旗医疗住院专用收据一张、阿荣旗人民医院住院病人费用清单一份、黑龙江省医疗门诊票据两张，证明原告住院期间用药情况及用药费用的事实。被告对原告在阿荣旗人民医院用药无异议；对原告住院花三张床床费有异议，对黑龙江省齐齐哈尔市医疗费不认可。本院审核认为，原告住院床费已实际支出，且价格合理，予以采信。原告只提供齐齐哈尔市医院医治内科的药费收据，并未提供用药情况，无法证实该药用于治疗原告外伤。故本院不予采信。
证据五、交通票据四十五张，金额共计1030.00元，欲证明原告在治疗过程中所发生的交通费用的事实。被告质证认为原告一直住院，只认可往返交通费2张34元，本院审核，原告一直在阿荣旗人民医院住院治疗，与本案有关的交通费4张68元适宜。故对该证据其他交通票据不予采信。
证据六、住院期间床头卡一张，欲证明原告住院是二级护理的事实。被告质证认为该床头卡没有医院公章，不认可。本院审核认为该证据客观真实，予以采信。
证据七、治安卷宗中王秉有和原告李仁秀的询问笔录各一份，欲证明被告殴打原告的事实。被告质证认为李仁秀系本案原告，王秉有与原告系夫妻，对证言真实性有异议。本院审核认为，结合本案其他证据，能证明被告将原告按倒，造成原告伤害的事实，故本院予以采信。
根据被告申请，我院委托齐齐哈尔市医学院第三医院司法鉴定中心对原告医疗终结时间进行司法鉴定，结论为原告出院后可以医疗终结，对该证据双方当事人均没有异议，本院予以采信；
调取原告在阿荣旗人民医院住院期间的病程记录一份，证明2014年9月29日8时、2014年10月19日8时，主治医师查房时原告不在。对该证据双方当事人均没有异议，本院予以采信。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。本案争议的焦点为两点：一是对原告李仁秀的损害，被告应否承担民事责任的问题；二是原告损失核定问题。
关于第一个焦点问题。本案因被告扒原告院墙发生纠纷，被告按倒原告造成原告伤害事实存在，有派出所治安卷宗被告丈夫于成福询问笔录及原告照片上头部伤痕在卷佐证。另外，原告建院墙是否违章，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，应由当地乡政府进行处理，村委会无权强行拆除，更不应致人伤害，故被告对原告的损害应承担民事责任。被告以原告在纠纷中存在重大过错不承担民事责任的理由，本院不予支持。
关于第二个焦点问题。原告住院治疗27天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，其具体损失核定为：
1、医疗费，根据阿荣旗人民医院出具的医疗收款凭证、病历及汇总明细等相关证据，经核对原告在阿荣旗人民医院医疗费2297.98元予以认可。对原告提供齐齐哈尔市齐二机床集团有限公司职工医院药费收据587元不予认可。
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告无固定收入，应根据上一年农、林、牧、渔业29930元/年标准计算，故原告误工费为82元/天×27天=2214元。
3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合病历护理记载，根据上一年居民服务业和其他服务业36953元/年标准计算，按一人护理费为101.24元/天计算27天，按原告诉讼请求核定为2733元。
4、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元予以确认，故伙食补助费为40元/天×27天=1080元。
5、交通费，根据原告提供的票据，总计为1030元，按原告请求数额支持68元。
6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，没有医疗机构要求对原告加强营养的意见，故本院不予支持。
7、精神抚慰金，由于被告未给原告造成重大伤害，其请求精神抚慰金无法律根据，故本院不予支持。
根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告王丽于本判决生效后十五日内赔偿原告李仁秀医疗费2297.98元、误工费2214元、护理费2733元、住院伙食补助费1080元、交通费68元，以上合计8392.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元由被告王丽负担；鉴定费600元被告已支付，由被告王丽自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王子利
二〇一五年七月三日
书记员 雷润友
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条：在乡、村庄规划区内未依法取得乡建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。