wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旬阳刑初字第00030号
公诉机关旬阳县人民检察院。
被告人湛某某，曾用名湛某，男，出生于1992年3月19日，陕西省旬阳县人，初中文化，汉族，农村居民。2014年4月14日因涉嫌盗窃罪被旬阳县公安局刑事拘留，5月9日被逮捕。现羁押于旬阳县看守所。
旬阳县人民检察院于2014年6月30日，以旬检公诉刑诉字（2014）第28号起诉书，指控被告人湛某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。旬阳县人民检察院检察员刘秀娟出庭支持公诉，被告人湛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年6月12日8时许，被告人湛承发在赤岩镇赤岩村三组村民李某某家中二楼玩耍时，趁被害人李某某不备，盗走卧室内现金9700.00元。
2013年6月27日14时许，被告人湛某某在旬阳县城商贸小区“时尚世佳”儿童服装店内玩耍时，趁店主杨某某外出办事之机，盗走被害人杨某某挎包内现金1500.00余元、黄金手镯1个，作案后湛某某乘班车逃往西安，途中被杨某某驱车截住，索回手镯并报警后，湛某某再次逃离。经旬阳县价格认证中心鉴定，被盗黄金手镯价值人民币4820.00元。
2014年4月13日，被告人湛某某在西安市火车站被民警抓获。
上述事实，经当庭举证质证，有被害人的陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据存卷佐证，被告人湛某某亦供认不讳，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人湛承发以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪，旬阳县人民检察院指控其犯盗窃罪罪名和事实成立。被告人湛某某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款的规定，判决如下：
一、被告人湛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年6月13日止），并处罚金人民币3000.00元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。
二、由被告人湛某某向被害人李某某退赔现金9700.00元，向被害人杨某某退赔现金1500.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖爱平
审 判 员 乔安斌
人民陪审员 龚建华
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈 芳
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民一初字第01090号
原告：安徽铭实节能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：杨华亮，经理。
委托代理人：严长金，安徽弘律律师事务所律师。
被告：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：刘善庆，董事长。
本院在审理原告安徽铭实节能科技有限公司诉被告马鞍山首建建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽铭实节能科技有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽铭实节能科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2031元（已由原告预交），由原告安徽铭实节能科技有限公司负担。
代理审判员 王瑞
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民一初字第01090号原告：安徽铭实节能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：杨华亮，经理。委托代理人：严长金，安徽弘律律师事务所律师。被告：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：刘善庆，董事长。本院在审理原告安徽铭实节能科技有限公司诉被告马鞍山首建建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽铭实节能科技有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽铭实节能科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2031元（已由原告预交），由原告安徽铭实节能科技有限公司负担。代理审判员  王瑞二〇一六年一月十五日书 记 员  王艳
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执958号之一
申请执行人：陈彩娥，女，1946年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：徐东莲，男，1963年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人陈彩娥与被执行人徐东莲民间借贷纠纷一案，本院2017年4月18日作出（2017）赣1102民初1038号民事判决书，判令被执行人徐东莲于该判决生效后五日内归还申请执行人陈彩娥借款本金95,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1,087.5元。因被执行人徐东莲未履行上述义务，2017年5月22日，申请执行人陈彩娥向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人徐东莲无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年九月六日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民�院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执958号申请执行人：黄令锋，男，1975年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴彬，男，1986年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人黄令锋与被执行人吴彬民间借贷纠纷一案，本院2016年5月9日作出（2015）信民一初字第2806号民事判决书，判令被执行人吴彬于该判决生效后十日内归还申请执行人黄令锋借款本金50,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1,050元、公告费600元，合计1,650元。因被执行人吴彬未履行上述义务，2017年5月15日，申请执行人黄令锋向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人吴彬无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年九月十一日书记员  付林源
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第72号
原告：叶某某。
委托代理人：何某。
委托代理人：叶某。
被告：颜某某。
被告：朱某某。
原告叶某某为与被告颜某某、朱某某民间借贷纠纷一案
，于2010年1月13日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依
法由审判员葛一兰独任审判，于2010年3月12日公开开庭进行
了审理。原告叶某某的委托代理人何某、叶某到庭参加诉讼。
被告颜某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案已作当庭宣判。
原告叶某某起诉称：原、被告系朋友关系，两被告系夫
妻关系。2007年12月5日，两被告因办厂缺少资金共同向原告
借款20万元，双方约定了利息为月息5%，借款期限为3个月（
自2007年12月5日至2008年3月5日）。为此两被告出具借条一
份。借款到期后，原告多次向被告催要，两被告未归还分文借
款本息。请求判令：二被告立即归还原告借款20万元及利息（
从借款之日至归还之日按月息5分计算）；本案诉讼费用由被
告承担。
被告颜某某、朱某某均未作答辩。原告叶某某为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举
证期限内提交的下列证据：证据1、借条1张，证明被告颜某某
、朱某某向原告借款200000元，双方对借款期限、利率等做了
约定的事实。证据2、户籍证明两份，证明被告的诉讼主体资
格。
经庭审审查、核实，证据1上有借款人颜某某、朱某某的
签名；证据2上盖有武义县公安局户口专用章。上述证据来源
合法，内容真实，且与本案有关联性，被告也一直未对证据的
真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，
上述证据具有证明力。
被告颜某某、朱某某未举证。
综上，本院认定本案事实与原告陈述内容相一致。
本院认为，原告叶某某与被告颜某某、朱某某之间的借
贷关系合法有效，依法受保护。两被告取得借款后，理应按双
方约定的时间及时归还，其逾期未归还的行为已构成违约，依
法应承担相应的民事责任。双方约定利息为月息5%，超出了“
民间借贷利息不得高于银行同期贷款利率的四倍”所允许的范
围，该超出法律允许范围部分的利息无效，本院不予支持。故
原告合理的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告颜某
某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可
缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告颜某某、朱某某于本判决生效后七日内归还原
告叶某某借款本金200000元并支付利息（从2007年12月5日起
至判决确定履行之日止的利息按借贷行为发生之时中国人民银
行同期贷款基准利率的四倍也即月息2.16%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
案件受理费8090元，减半收取4045元，由被告颜某某、
朱某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8090元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心
，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民
法院立案大厅收费室）。
审 判 员 葛一兰
二〇一〇年三月十二日
代书记员 雷 蕾
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3050号
罪犯乔雷，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱西市人民法院于2014年10月10日作出（2014）西刑初字第331号刑事判决，以被告人乔雷犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2014年2月27日至2015年8月18日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯乔雷准予减刑，其刑期变更为自2014年2月27日起，至2015年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更524号
罪犯刘海林，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省宽城县人民法院于2013年9月17日作出（2013）宽刑初字第0105号刑事判决，以被告人刘海林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。河北省承德市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）承刑终字第00231号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘海林在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘海林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意965号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘海林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯刘海林减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年二月二日
书记员 刘明洋
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2716号
原告苟邦荣。
委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告袁飞。
被告平昌县隆鑫建筑劳务有限责任公司（简称隆鑫公司）。
法定代表人杜长富
被告四川矗江建筑有限责任公司（简称矗江公司）
法定代表人张友政
委托代理人（特别授权）陈栋，四川百坚律师事务所律师。
原告苟邦荣诉被告袁飞、隆鑫公司、矗江公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国阳适用简易程序，公开开庭公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告隆鑫公司的法定代表人、被告矗江公司的特别授权人到庭参加诉讼，被告袁飞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。。
原告苟邦荣诉称：2012年10月被告袁飞在被告隆鑫公司所承包的被告矗江公司承建的“巴河金典”房地产开发项目1号楼所有主体工程（包括木模主材、钢管、架板、安全设施及主辅料、含砼、电焊及内外架的搭设和主体砌体内抹灰及散水、房顶）人工做工的工程劳务承包工作，签订合同时被告方要求原告方支付质量安全保证金10万元，并约定履行完本合同时被告方一次退清保证金；该工程项目已于2014年10月完工，事后于2015年2月办理了相关结算，结算后被告方还下差劳务费67020元及保修金135913元，现要求被告袁飞立即给付劳务费202933元，并按约定退还质量安全保证金10万元，并由被告隆鑫公司、矗江公司共同承担连带责任。
被告隆鑫公司辩称：原告为被告袁飞所分包的工程做劳务的事实成立，原告与我公司未签订任何劳动合同，系被告袁飞所分包我公司承包的被告矗江公司承建的“巴河金典”的房地产开发项目1号楼的木模主材、钢管、架板、安全设施及主辅料、含砼、电焊及内外架的搭设和主体砌体内抹灰及散水、房顶等工程项目，应由被告袁飞支付原告的劳务费用，原告的诉请与我公司无关，因我公司的工程款是与被告袁飞结付且质量安全保证金10万元也是袁飞个人收取，据此我公司不是本案的诉讼主体，应驳回对我公司的诉讼请求。
被告矗江公司辩称：我公司所承建的“巴河金典”1号楼的主体工程是分包给具有资质的被告隆鑫公司，原告与被告袁飞个人的劳务关系与我公司无关，应当依法驳回原告对我公司的诉请。
被告袁飞未作答辩。
经审理查明：被告矗江公司于2012年10月承建了“巴河金典”10号楼和1号楼的主体工程后，于2012年10月15日与被告鑫隆公司签订了“巴河金典”10号楼和1号楼的扩大劳务分包合同。被告鑫隆公司将该合同的劳务部分交由被告袁飞分包，被告袁飞分包后于2012年12月17日与原告苟邦荣签订了：“工程价格按实际修建的建筑面积每平方米230元，工程款支付原告在完工五层建筑面积后，被告袁飞按原告已完成工程量的80%支付给原告，其余每修一层按工程量的80%支付，及质量、保险、安全、违约责任”等为主要内容的工程劳务承包合同。签订合同时被告袁飞要求原告支付质量安全保证金10万元，并约定履行完本合同时被告方一次退清保证金。合同签订后原告向被告袁飞缴纳了安全质量保证金10万元，原告按合同约定完成了合同约定的工程量。该工程项目已于2013年2月完工，于2013年2月13日办理了相关结算，除原告借支4003087元外下差原告452933元，事后被告隆鑫公司代被告袁飞向原告苟邦荣支付250000元，现仍下差原告苟邦荣劳务费202933元。
本院认为，被告矗江公司将所承建的“巴河金典”10号楼和1号楼的主体工程的劳务部分分包给具有资质的被告隆鑫公司，所签订的合同应当合法有效。被告隆鑫公司在分包后将工程发包给无资质的被告袁飞个人分包，被告袁飞应当按合同约定支付原告苟邦荣的全部劳务费用，被告隆鑫公司应当承担连带责任，被告矗江公司在本案中不应承担责任。被告隆鑫公司要求扣原告保修金135913元理由不能成立，因合同没有约定扣保修金，且该合同约定了原告一次性向被告袁飞交纳履约质量安全保证金10万元，原告履行完本合同时被告一次性退清保证金。据此，原告要求被告袁飞退还质量保证金的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告袁飞在本判决生效后十日内向原告苟邦荣支付劳务费202933元，并退还给原告苟邦荣质量安全保证金100000元，如逾期则由被告平昌县隆鑫建筑劳务有限责任公司承担连带责任。
二、驳回原告苟邦荣对被告四川矗江建筑有限责任公司的诉讼请求。
本案诉讼费5844元，由被告袁飞负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五内，向本院提交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一六年一月五日
书记员 罗小利
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1481号
申请执行人：奉节县卫生和计划生育委员会，住：重庆市奉节县。
法定代表人：马德凤，主任
委托代理人:彭诗志，奉节县
被执行人：方同兴，男，生于1971年8月11日，汉族，住奉节县。
被执行人：王秋颜，女，生于1985年9月30日，汉族，住海南省五指山市，现住奉节县。
本院在执行申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会与方同兴、王秋颜计生行政征收纠纷一案中，被执行人方同兴、王秋颜暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 王恒斌
审判员 姚玉林
二〇一六年十月三十一日
书记员 马 燕
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第00381号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告赵玉作。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告赵玉作农业技术服务合同纠纷一案中，于2015年3月6日向原告送达受理案件通知书，通知原告预交诉讼费。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一五年三月十六日
书记员 张德兴
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初460号
原告：亿达物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。
法定代表人：于世平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，住辽宁省凌源市，系该公司职工。
被告：栾淑红，女，1990年10月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。
原告亿达物业管理有限公司与被告栾淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告亿达物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告亿达物业管理有限公司撤诉申请是其真实的意思表示，撤诉理由合法有效，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告亿达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告亿达物业管理有限公司负担。
审 判 长 臧懿敏
人民陪审员 刘忠广
人民陪审员 张付勇
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 卢 超
黑龙江省伊春市友好区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0704执27号
申请执行人黑龙江省友好林业局。
法定代表人吴某某，职务局长。
被执行人伊春市某某食用菌有限公司。
法定代表人冮某某，职务董事长。
本院在执行申请执行人黑龙江省友好林业局与被执行人
伊春市某某食用菌有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2015）友民初字第165号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人始终未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄跃辉
审判员 李树文
审判员 姜延辉
二〇一八年一月二十七日
书记员 张未来
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑更1005号
罪犯余学昌，男，1966年5月22日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2012年4月13日作出(2012)黔盘刑初字第207号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
2015年4月经本院裁定减刑十二个月。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年9月二次被核准为改造积极分子，2016年10月至2017年3月原考评累计积分转换二个表扬，2017年4月至2017年9月一次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯余学昌准予减刑七个月（刑期自2011年12月13日起至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初248号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。
被告人王某甲，农民，；因本案于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院代理检察员顾赶赶、附带民事诉讼原告人李某甲、被告人王某甲及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人胡巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2015年10月30日17时40分许，被告人王某甲的妻子谢某与张某因生活琐事发生争吵并互相殴打，后被告人王某甲用钢筋将意图劝阻的被害人李某甲（系张某的丈夫）砸伤，后双方多人又发生扭打，造成张某一方多人受伤。经损伤程度鉴定，被害人李某甲构成轻伤二级。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤检验意见书，刑事调解记录，案发经过，情况说明，被告人户籍证明等证据予以佐证。认为被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人王某甲的故意伤害行为致其受伤，要求被告人王某甲赔偿医疗费5899.24元、护理费6657.94元、营养费2450元、误工费6657.94元、住院伙食补助费950元、交通费500元，共计23115.12元；庭审中附带民事诉讼原告人变更护理费和误工费的诉讼请求均为6493.7元，其余诉讼请求不变，以上各项共计22786.64元。对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某甲当庭出示了医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、出院记录等证据予以佐证。
被告人王某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。对被害人的经济损失表示愿意赔偿，但目前没有能力。
被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲系初犯，且有坦白情节，认罪悔罪态度较好，提请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年10月30日17时40分许，在杭州市萧山区瓜沥镇勇建村＊＊＊号租房院子内，被告人王某甲的妻子谢某与张某因生活琐事发生争吵并互相殴打，后被告人王某甲用钢筋将意图劝阻的被害人李某甲（系张某的丈夫）砸伤，后双方多人又发生扭打，造成张某一方多人受伤。经鉴定，被害人李某甲头部外伤后遗留头皮创伤愈合疤痕长度8.2cm，其损伤程度已构成轻伤二级。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：1.被告人王某甲的供述，其在公安侦查阶段对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。2.被害人李某甲的陈述，证实案发当日，其妻子张某和邻居发生争吵，其去劝阻时，被邻居的老公用钢筋砸在头部晕倒的事实。辨认笔录，辨认出被告人王某甲即是将其打伤的男子，辨认出谢某。3.证人张某的证言，其系被害人李某甲的妻子，证实案发当天，其和李某甲因琐事与邻居的一对老夫妻发生争执，对方男子用铁棍在李某甲的头上敲了一下，后双方又发生了推搡、扭打。辨认笔录，辨认出谢某等相关人员。4.证人于某、李某乙、李某丙的证言，该三人均系被害人李某甲的亲戚，证实张某、李某甲与邻居的一对老夫妻发生争执，老头用铁棍打李某甲，他们在之后的拉架过程中不同程度受伤。5.证人谢某的证言，其系被告人王某甲的妻子，证实案发当日，其与李某甲的妻子发生争吵并扭打，李某甲也过来打其，其丈夫就拿出木棍打了李某甲的头部。6.证人王某乙、李某丁、王某丙的证言，该三人系被告人王某甲的亲戚，证实他们接到王某甲的电话赶到现场后，王某乙与对方的人员发生肢体冲突等事实。辨认笔录，证人王某乙辨认出张某等相关人员。7.证人沈某的证言，其系被告人王某甲的邻居，证实案发当晚，其听到吵架声后到西边的租房，发现一个老太婆与一名女子在吵架，女子的老公上前要去拉自己的老婆，还没拉到就被老太婆的老公用钢筋棍打在了头上并倒地，之后双方又有多人参与进来并互相扭打、推搡。8.证人韩某的证言，证实案发时其看到有人扭打、推搡，一名老头进入租房前头上没有伤，从租房出来后头上流血了。9.法医学人体损伤程度鉴定书、损伤检验意见书，证实经鉴定，李某甲构成轻伤二级，证人李某乙、张某、于某等均构成轻微伤。10.现场勘查笔录、照片，证实公安机关对案发现场进行勘查的情况，并提取作案工具铁棍一根。11.刑事调解记录，证实案发后被告人方与被害人方某未成的事实。12.案发经过、情况说明，证实本案案发及被告人王某甲的归案经过等事实。13.户籍证明，证实被告人王某甲的身份情况。上述证据，本院予以确认。
另查明：由于被告人王某甲的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人李某甲轻伤，李某甲住院治疗19天，花去医疗费5899.24元，并造成误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失。上述事实，有附带民事诉讼原告人李某甲提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、出院记录等证据证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。被告人王某甲的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的经济损失，其应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人李某甲所提合理部分的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿数额本院根据事实和法律视情判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年9月8日止）。
二、被告人王某甲赔偿给附带民事诉讼原告人李某甲经济损失16000元。此款限被告人王某甲在本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 颜寿刚
人民陪审员 刘国新
二〇一六年四月五日
书 记 员 田安琪
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4962号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址长春市人民大街18号。
法定代表人：王春江，行长。
被告:任欢，住所地长春市南关区，其他信息不详。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告任欢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。
审判员 王钥
二〇一七年十二月十五日
书记员 解莹
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4962号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址长春市人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被告:任欢，住所地长春市南关区，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告任欢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。审判员  王钥二〇一七年十二月十五日书记员  解莹
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初3203号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：王红梅，公司总经理。
被告：任辉，男，汉族，1989年10月8日出生，住重庆市合川区。
本院于2017年4月5日立案受理了原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告任辉物业服务合同纠纷一案，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2017年4月15日向自愿本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。
审判员 蔡鹏飞
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 洋
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执717号
被执行人：郝某某。
被执行人郝某某因犯盗窃罪，本院于二〇一七年七月十八日作出（2017）晋0321刑初126号刑事判决书，判处被执行人郝某某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币55000元及追缴违法所得32197元。被执行人郝某某就罚金及违法所得部分未予履行，经本院刑事审判庭移送，于2017年8月21日依法立案执行。
执行过程中，经查明被执行人郝某某现银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房管所无房产登记信息。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0321刑初126号刑事判决书罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张小燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 魏思杰
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第482号
原告：蒋某。
委托代理人：吴某某。
被告：辛某甲。
原告蒋某为与被告辛某甲离婚纠纷一案，于2010年5月
14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，
于2010年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告蒋某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告辛某甲经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告蒋某起诉称：原、被告于1985年经人介绍认识后
于××××年××月××日在黄岩县人民政府登记结婚，××××年××月××日
生育一女，取名辛某乙，××××年××月××日生育一女，取名辛某丙。
婚后，原、被告性格不合，难以沟通，常为生活琐事发生争吵
。2005年开始，被告常年赌博，原告多次规劝无效，致夫妻感
情彻底破裂，2009年2月，双方开始分居生活至今。要求准予
原、被告离婚；婚生女辛某丙由原告抚养至独立生活时止，被
告每年承担5000元抚养费。
原告蒋某为支持其诉讼主张，提供证据如下：
证据1、户口簿，证明原、被告的身份情况以及生育两个
女儿的情况；
证据2、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。
被告辛某甲未作答辩，也未提供证据。
本院认定：被告辛某甲经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据
，具有证明力，本院予以采信。
根据以上对证据的认定，结合原告的当庭陈述，本院认
定本案事实如下：
原告蒋某与被告辛某甲于××××年××月××日在原黄岩县人
民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿辛某乙，1996年9月1
日生育女儿辛某丙。
本院认为：原、被告经人介绍认识后，自愿登记结婚，
共同生育了二个子女，有较好的感情基础。现原告要求离婚，
但尚未提供证据证明夫妻感情确已破裂，结合原、被告婚姻关
系的现状，原告要求离婚的原因等情况综合分析，原、被告夫
妻感情尚未彻底破裂，因此，对原告要求离婚的请求，不予准
许。至于原告提出的女儿辛某丙的抚养问题，以离婚为前提，
故在本案中不予处理。被告辛某甲经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
不准原告蒋某与被告辛某甲离婚。
案件受理费300元、公告费260元，合计560元，由原告蒋
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001。］
审 判 长 林 颂
代理审判员 林 平
人民陪审员 卢小仙
二〇一〇年九月二十五日
代书 记员 蔡美燕
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调
解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执2961号
申请执行人：积架实业（上海）有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新茸路168号。
法定代表人：邢邢真，执行董事。
委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。
被执行人：天津市津南区鼎大装饰材料加工厂，住所地天津市津南区辛庄镇建明村村支部右侧50米处。
经营者：张磊，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
本院在执行申请执行人积架实业（上海）有限公司与被执行人天津市津南区鼎大装饰材料加工厂买卖合同纠纷一案中，被执行人天津市津南区鼎大装饰材料加工厂及其经营者张磊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序.
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 荣月坤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执2961号申请执行人：积架实业（上海）有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新茸路168号。法定代表人：邢邢真，执行董事。委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。被执行人：天津市津南区鼎大装饰材料加工厂，住所地天津市津南区辛庄镇建明村村支部右侧50米处。经营者：张磊，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请执行人积架实业（上海）有限公司与被执行人天津市津南区鼎大装饰材料加工厂买卖合同纠纷一案中，被执行人天津市津南区鼎大装饰材料加工厂及其经营者张磊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年六月十二日书 记 员  荣月坤
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁法执字第261号
申请执行人郑x。
被执行人郑xx。
本院（X）X字第X号民事调解书已经发生法律效力，确定被告郑xx协助原告郑x将位于X村面积为X平方米（产权证号为X号）房屋和位于X村面积为XX平方米（产权证号为XX号）房屋所有权变更至原告郑x名下。逾期被告郑xx没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑x于2014年6月12日向本院申请执行，本院于2014年6月12日依法受理该执行案件。
在执行过程中，本院依法向被执行人郑xx送达执行通知书，限期履行义务，逾期被执行人郑xx未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于X村面积为X平方米（产权证号为X号）房屋和位于X城村面积为XX平方米（产权证号为XX号）房屋所有权及土地使用权变更登记到申请执行人郑x名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张威明
二〇一四年六月十七日
书记员 王 薇
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初719号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人穆某，农民。因本案于2016年3月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月29日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）728号起诉书指控被告人穆某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月21日23时许，被告人穆某醉酒后驾驶未年检、未保险的浙J×××××号小型普通客车，途经温岭市太平街道万昌中路中国电信大楼前路段时，被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人穆某血液中的酒精含量为89mg/100ml。
被告人穆某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人穆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人穆某的供述与辩解，物证检验报告，前科查询记录，抽血照片，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人穆某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人穆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈志斌
二〇一六年四月二十八日
书记员 阮家声
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初4050号
原告石家庄某某企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街。
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人李某某、康某某，河北某某律师事务所律师。
被告张某某，男，1966年11月1日生，汉族，住冲寝室渝北区。
本院在审理原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告张某某债权转让合同纠纷一案中，原告石家庄某某企业管理咨询有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄某某企业管理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 张素华
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨 雪
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初4050号
原告石家庄某某企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街。
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人李某某、康某某，河北某某律师事务所律师。
被告靳某某，男，1964年6月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告靳某某债权转让合同纠纷一案中，原告石家庄某某企业管理咨询有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄某某企业管理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费518元，减半收取259元，由原告负担。
审判员 张素华
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0103民初3512号
原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住址天津市南开区，
委托诉讼代理人：赖远，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王德金，男，1959年11月5日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
原告郭小钧（以下简称原告）诉被告王德金（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖远到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金人民币34785.64元；2、依法判令被告支付自逾期还款之日起至全部实际还款之日止的利息、罚息、逾期违约金（利率按照月利率2%计算，从2016年9月16日起计算至实际支付之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2016年7月13日原告经第三方天津嘉业投资管理有限公司武汉分公司的平台在本市江汉区中山大道平安大厦2908室签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币36831.85元，借款期限为18个月（至2018年1月15日），等额本息还款，还款日为每月15日，第一期应归还本息人民币2307.43元，后每期归还本息均为人民币2266.67元。《借款协议》还约定如被告逾期还款，原告有权要求被告提前结清全部借款，一次性归还所有本息，并支付违约金及罚息。同日，被告与天津嘉业投资管理有限公司及天津嘉业信诚信用管理有限公司签订《信用咨询及信息管理服务协议》，约定在获得借款时一次性向天津嘉业信诚信用管理有限公司支付服务费人民币6095.21元，向天津嘉业投资管理有限公司支付咨询费、管理费人民币736.64元。后经被告书面确认，原告代被告向上述公司支付了服务费、咨询费及管理费计人民币6831.85元后，于次日通过银行转账的方式向被告交付借款人民币30000元。被告借款后自第二期还款日2016年9月15日起至今未归还过任何本息。原告多次向被告催要，但被告总以各种理由推脱，为维护合法权益，故原告向本院提起诉讼。
被告未到庭应诉或提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于原告所提供的《借款协议》、《提醒函》、银行转账凭证、《信用咨询及信息管理服务协议》、《确认书》、还款记录等证据，被告未到庭质证，经核对，原告所提供的上述证据均系原件，且能够相互予以印证，本院予以确认。
经审理查明，2016年7月13日，原、被告在武汉市江汉区签订《借款协议》，约定被告因资金周转向原告借款人民币36831.85元，借款期限从2016年8月15日起至20185年1月15日止。从2016年8月15日起按月偿还本息，第一期偿还本息人民币2307.43元，之后每月偿还本息人民币2266.67元（年利率约为13.2%），分18个月还款，每月15日为还款日；若被告未按协议按时足额还款，应向原告支付罚息及违约金，罚息每日按合同金额的千分之三收取，违约金按合同金额的千分之二收取，直至被告实际还款之日止。违约时长超过15天，原告有权提前解除借款协议，并在三个自然日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告与天津嘉业信诚信用管理有限公司及天津嘉业投资管理有限公司签订《信用咨询及信息管理服务协议》，约定被告需向天津嘉业信诚信用管理有限公司支付服务费人民币6095.21元，向天津嘉业投资管理有限公司支付咨询费、管理费人民币736.64元。原告在扣除上述费用人民币6831.85元后，通过银行转账的方式实际向被告汇款人民币30000元。之后，被告按约定归还了一期借款本息人民币2307.43元后，再未按约定偿还借款，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按约定向原告履行相应的还款义务。自然人之间的民间借贷，自出借人提供借款时生效，借款人实际出借的金额为借款本金。原、被告所签订的《借款协议》中约定，被告向原告借款人民币36831.85元，但原告在扣除服务费、咨询费、管理费等计人民币6831.85元后，向被告实际支付人民币30000元，故原告向被告实际出借本金应为人民币30000元。被告之后偿还了一期借款，根据双方在《借款协议》中约定的年利率13.2%计算，从2016年8月15日至2016年9月15日，被告应向原告支付利息人民币341元，已归还人民币2307.43元，尚余本金人民币28033.57元未归还。之后由于被告未按约定还款，双方所签订《借款协议》中约定的逾期违约金、罚息，总计已超过年利率24%，现原告要求被告从2016年9月16日起按年利率24%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，即被告应立即向原告归还借款本金人民币28033.57元，并从2016年9月16日起按年利率24%向原告支付逾期还款利息至本判决确定的给付之日止。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王德金于本判决生效之日起十日内一次性向原告郭小钧偿还借款本金人民币28033.57元，并从2016年9月16日起按年利率24%向原告郭小钧支付逾期还款利息至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告郭小钧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后案件受理费人民币457元由被告王德金承担（被告王德金于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李 靖
二〇一八年五月四日
书记员 石纷纷
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执异63号
申请追加人（申请执行人）杨宝合，男，1957年8月14日出生。
委托代理人郑胜男，北京市玖典律师事务所律师。
委托代理人艾栢存，北京市玖典律师事务所律师。
被执行人北京建龙基业投资管理有限公司，住所地北京市顺义区杨镇二街村农场路14号，组织机构代码069644939。
法定代表人杨海龙，总经理。
被申请追加人杨海龙，男，1977年8月8日出生。
本院在执行杨宝合与北京建龙基业投资管理有限公司（以下简称建龙基业）民间借贷纠纷一案中，杨宝合向本院提出追加被执行人申请，申请追加杨海龙为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。被申请追加人杨海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审查终结。
杨宝合称：杨宝合与建龙基业民间借贷纠纷一案，贵院已作出（2016）京0113民初9426号民事判决书，判决建龙基业返还所借杨宝合款100万元并给付利息；建龙基业给付所借杨宝合已付律师费1.5万元。由于建龙基业为一人公司，股东系杨海龙。根据相关法律规定，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任，人民法院应予支持。故申请追加杨海龙为执行案件被执行人，对建龙基业欠杨宝合的债务承担连带责任。
经审查查明：
杨宝合与建龙基业民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）京0113民初9426号民事判决书，判决一、建龙基业返还所借杨宝合款一百万元并给付利息（利息的计算方式为：以一百万元为基数，按照年利率百分之二十四计算，自二○一五年五月二十八日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、建龙基业给付杨宝合已付律师费一万五千元，于本判决生效之日起七日内执行。如果建龙基业未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千八百六十八元，由建龙基业负担（杨宝合已交纳，建龙基业于本判决生效之日起七日内给付杨宝合）。判决生效后杨宝合依据该判决向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日以（2017）京0113执2089号立案执行。在执行过程中，杨宝合向本院申请追加杨海龙为该案的被执行人，并提供建龙基业工商档案材料予以佐证。建龙基业工商档案材料显示建龙基业企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为杨海龙。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。杨宝合经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，建龙基业为一人有限责任公司，杨海龙作为股东应证明公司财产独立于自己财产，但杨海龙未提供相应证据，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：
追加杨海龙为执行依据为（2016）京0113民初9426号民事判决书的执行案件的被执行人。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 焦荣民
代理审判员 赵晨蕊
代理审判员 吕 鑫
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张丹丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初2203号
原告：桂林市冠泰物业服务有限责任公司，住所地：桂林市中山中路5号。
法定代表人：汪国民，该公司董事长。
委托代理人：滕芸，该公司法务。
被告：陈振南，男，1993年1月17日生，汉族，住桂林市叠彩区，
被告：陈志明，男，1952年5月25日生，汉族，住桂林市叠彩区，
原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司诉被告陈振南、陈志明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员朱捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司的委托代理人滕芸到庭参加了诉讼。被告陈振南、陈志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司请求法院判令：1、被告向原告支付2015年5月1日起至2017年3月31日止的物业服务费2865.8元，灯具维修及智能化费115元、电梯年费及公共水电费345元，共计3325.8元；2、被告向原告支付逾期付款违约金3492.1元；3、诉讼费由被告承担。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告陈振南、陈志明支付原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司2015年5月1日至2017年3月31日的物业服务费2865.8元，灯具维修及智能化费115元、电梯年费及公共水电费345元，共计3325.8元。二、
告陈振南、陈志明支付原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司延迟交纳物业服务费违约金860元。三、
三、驳回原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告陈振南、陈志明负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱 捷
二〇一七年九月二十九日
法官助理 伍盛好
书 记 员 伍秋霞
广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1027刑初15号
公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
被告人陈显道，男，1969年6月30日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，小学文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月23日被凌云县公安局刑事拘留，同月24日被凌云县人民检察院批准逮捕，同日由凌云县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人陈显道犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员谢登汉出庭支持公诉，被告人陈显道到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2017年1月20日15时许，被告人陈显道在凌云县泗城镇中桥“大茶壶”附近，对正准备搭乘面包车回家的乘客韦某进行扒窃，当场将韦某钱包内的930元人民币盗走。案发后，陈显道已赔退全部赃款。为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人陈显道以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，严重侵犯公民财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈显道对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年1月20日15时许，被告人陈显道路过凌云县泗城镇中桥“大茶壶”附近、原老茶叶市场大门前的公路边时，发现正准备搭乘面包车回家的被害人韦某的右侧裤腰带上拴有一个带拉链的黑色长方形小包，于是便产生扒窃包内钱物的念头并向被害人靠近，伺机作案。当其发现被害人上到面包车上准备寻找座位坐时，其也扮作乘客尾随挤上面包车，趁被害人韦某不注意用手将其所背小包的拉链拉开，然后迅速将包内的930元人民币盗走并离开现场。被害人韦某发现自己财物被盗后立即报警，经公安机关侦查，于同月22日抓获被告人陈显道并依法扣押到赃款人民币787元。破案后陈显道的家属代为退赔赃款143元，加上公安机关已扣押的787元，共计930元已发还被害人韦某。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、传唤证、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、案件移送审查起诉告知书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过，户籍证明，扣押决定书、扣押清单、发还清单；
2.证人潘某、姚某、陈某的证言；
3.被害人韦某的陈述；
4.现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片及物证照片，指认笔录及指认照片，辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人的基本情况；
5.被告人陈显道的供述和辩解。
以上证据，经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观、真实，被告人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈显道以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，价值人民币930元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人陈显道归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚；另被盗财物已全部退赔失主，没有给失主造成经济损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人陈显道在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人陈显道犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年3月22日止；罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 岑胜业
二〇一七年三月二十日
书记员 杨玲俐
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初3759号
原告：陈敏华，女，1983年8月19日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：陈建满，男，1981年10月10日出生，汉族，住天台县。
被告：姜婷婷，女，1982年6月4日出生，汉族，住天台县。
原告陈敏华与被告陈建满、姜婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年7月10日，本院裁定转为普通程序审理。之后，于同年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈敏华的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告陈建满、姜婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏华向本院提出诉讼请求：请求判令两被告归还原告借款本金70万元及利息(利息自起诉日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至两被告付清款之日止)。事实和理由：两被告原系夫妻关系，在2015年11月18日办理了离婚登记手续。两被告因资金紧张，在2012年5月向原告借款10万元，在2012年6月向原告借款60万元，在2012年6月8日双方经结算，由被告陈建满出具的借条一份，借条中载明借款金额为70万元，借条中未约定还款期限也未约定利息。后经原告催讨，被告陈建满、姜婷婷未归还借款本金。
被告陈建满、姜婷婷均未答辩。
原告陈敏华向本院递交了借条、业务收费回单、银行对账单、结婚登记审查处理表各一份作为证据予以证明。被告陈建满、姜婷婷未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的“三性”特征，其证明效力予以认定。
结合原告陈述及本院对证据的认定，本院认定事实如下：被告陈建满曾向原告陈敏华借款，后于2012年6月8日结算出具的借条一份，借条中载明借款金额为70万元，借条中未约定还款期限也未约定利息。后经原告催讨，被告陈建满未归还借款本金。故原告诉至本院。另查明，被告陈建满、姜婷婷于2010年1月19日登记结婚，于2015年11月18日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈建满向原告陈敏华借款事实清楚，证据充分，被告陈建满应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告陈建满归还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈建满拖欠借款不还，原告要求被告陈建满按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起支付资金占用期间利息，合理合法，本院予以支持。被告姜婷婷系被告陈建满妻子，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未抗辩，也未提交充分有效的证据予以证明本案借款系被告陈建满个人债务，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈建满、姜婷婷于本判决生效之日起十日内归还原告陈敏华借款70万元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年7月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告陈建满、姜婷婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费10800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 梅明赞
人民陪审员 徐中伟
人民陪审员 娄银红
二〇一七年十月十六日
代书 记员 许薇敏
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初3759号原告：陈敏华，女，1983年8月19日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。被告：陈建满，男，1981年10月10日出生，汉族，住天台县。被告：姜婷婷，女，1982年6月4日出生，汉族，住天台县。原告陈敏华与被告陈建满、姜婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年7月10日，本院裁定转为普通程序审理。之后，于同年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈敏华的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告陈建满、姜婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏华向本院提出诉讼请求：请求判令两被告归还原告借款本金70万元及利息(利息自起诉日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至两被告付清款之日止)。事实和理由：两被告原系夫妻关系，在2015年11月18日办理了离婚登记手续。两被告因资金紧张，在2012年5月向原告借款10万元，在2012年6月向原告借款60万元，在2012年6月8日双方经结算，由被告陈建满出具的借条一份，借条中载明借款金额为70万元，借条中未约定还款期限也未约定利息。后经原告催讨，被告陈建满、姜婷婷未归还借款本金。被告陈建满、姜婷婷均未答辩。原告陈敏华向本院递交了借条、业务收费回单、银行对账单、结婚登记审查处理表各一份作为证据予以证明。被告陈建满、姜婷婷未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的“三性”特征，其证明效力予以认定。结合原告陈述及本院对证据的认定，本院认定事实如下：被告陈建满曾向原告陈敏华借款，后于2012年6月8日结算出具的借条一份，借条中载明借款金额为70万元，借条中未约定还款期限也未约定利息。后经原告催讨，被告陈建满未归还借款本金。故原告诉至本院。另查明，被告陈建满、姜婷婷于2010年1月19日登记结婚，于2015年11月18日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈建满向原告陈敏华借款事实清楚，证据充分，被告陈建满应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告陈建满归还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈建满拖欠借款不还，原告要求被告陈建满按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起支付资金占用期间利息，合理合法，本院予以支持。被告姜婷婷系被告陈建满妻子，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未抗辩，也未提交充分有效的证据予以证明本案借款系被告陈建满个人债务，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈建满、姜婷婷于本判决生效之日起十日内归还原告陈敏华借款70万元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年7月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告陈建满、姜婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费10800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  梅明赞人民陪审员  徐中伟人民陪审员  娄银红二〇一七年十月十六日代书 记员  许薇敏
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥刑初字第00203号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人吕某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年3月3日被钟祥市公安局取保候审。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院检察员王开忠、被告人吕某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控，2013年12月28日18时许，被告人吕某酒后驾驶无号牌二轮摩托车（载乘其妻李清珍）沿钟祥市柴湖镇吕庄村公路由西向东行驶，当其行驶至吕庄村三组时，遇襄阳市谷城县人王某驾驶无号牌拖拉机从吕庄村三组农田右转驶入公路，二车相撞，造成李清珍当场死亡的交通事故。经钟祥市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，王某承担此事故的主要责任。经抽取被告人吕某的人体血液送检，被告人吕某血液中检出乙醇成分，含量为140.6mg／100ml.
另查明，被告人吕某未取得机动车驾驶证，驾驶的摩托车悬挂的车牌系挪用他车的车牌，此事故也导致被告人吕某受伤。钟祥市公安局交通警察大队认定被告人吕某承担此事故的次要责任。2013年12月31日，公安机关到武汉同济医院对在医院治疗的被告人吕某进行询问，被告人吕某如实供述了自己饮酒后驾驶摩托车发生交通事故的经过。
上述事实，被告人吕某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证到案证明、普通摩托车鄂H×××××车辆信息、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、户籍信息查询单、钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人计某、王某、吕某甲的证言；被告人吕某的供述与辩解；钟祥市公安局法医检验中心法医学尸体检验鉴定书、荆门市公安司法鉴定中心物证检验报告；钟祥市公安局交通事故现场勘验、检查笔录、交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生重大交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王吕某到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周万林
二〇一四年八月十三日
书记员 朱清玲
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂9006民初1775号
原告：天门市金鹏小额贷款有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道中***号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被告：张云峰，男，1984年7月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：王慧，女，1987年2月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：张军勇，男，1978年6月27日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区。
原告天门市金鹏小额贷款有限公司与被告张云峰、王慧、张军勇小额借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告天门市金鹏小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告天门市金鹏小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审判员 王伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 虞坤
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂9006民初1775号原告：天门市金鹏小额贷款有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道中***号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被告：张云峰，男，1984年7月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：王慧，女，1987年2月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张军勇，男，1978年6月27日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区。原告天门市金鹏小额贷款有限公司与被告张云峰、王慧、张军勇小额借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告天门市金鹏小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天门市金鹏小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟二〇一八年六月二十五日书记员  虞坤
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执3439号
申请执行人曹三明，男，1964年6月11日出生，住浙江省浦江县。
被执行人朱青松，男，1973年1月30日出生，住浦江县。
本院在执行曹三明与朱青松（2017）浙0726执3439号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初7159号判决书已于2017年05月15日发生法律效力。申请执行人曹三明于2017年06月05日向本院申请执行，要求被执行人朱青松支付执行款6274元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执3439号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代审判员 陈正校
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 傅炜烨
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执3439号
本院在执行申请执行人曹三明与被执行人朱青松买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人朱青松不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人朱青松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十六日
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执3439号本院在执行申请执行人曹三明与被执行人朱青松买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人朱青松不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人朱青松纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十六日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3439号申请执行人曹三明，男，1964年6月11日出生，住浙江省浦江县。被执行人朱青松，男，1973年1月30日出生，住浦江县。本院在执行曹三明与朱青松（2017）浙0726执3439号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初7159号判决书已于2017年05月15日发生法律效力。申请执行人曹三明于2017年06月05日向本院申请执行，要求被执行人朱青松支付执行款6274元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执3439号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 吴利川代审判员 陈正校二〇一七年十一月二十一日代书记员 傅炜烨
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑更251号
罪犯魏永峰，男，汉族，大高中文化，1959年3月21日出生于陕西省西安市长安区。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）西刑一终字第00100号刑事附带民事判决，以被告人魏永峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民赔429782.21元（已赔付13631.8元）。2012年12月17日送陕西省汉江监狱服刑。2016年3月1日经本院裁定减刑十个月（刑期至2020年11月30日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯魏永峰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯魏永峰在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得14个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯魏永峰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯魏永峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯魏永峰确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯魏永峰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏永峰减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2020年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王龙飞
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮执字第172号
申请执行人李克
被执行人李孝杰
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）洮执字第172号执行通知书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一：令被执行人李孝杰接此裁定书后立即给付申请执行人欠款人民币62252.00元。
二：给付迟延履行期间的双倍债务利息。
被执行人承担案件受理费337.00元，执行费830.00元。
否则本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎忠
二〇一五年六月二十五日
书记员 何秋毅
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1909号
原告：田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告：莫治国，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告田秀花与被告莫治国租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告田秀花于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田秀花自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田秀花撤诉。
案件受理费153元，减半收取计76.5元，由田秀花负担。
审判员 屈克勇
二〇一七年七月二十五日
书记员 张芳芳
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0114民初7255号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。
负责人：杨耀钦，该行行长。
委托诉讼代理人：廖建华，该行职工。
被告：黄翰林，男，土家族，生于1975年5月12日，住重庆市黔江区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告黄翰林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。原告亦不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:
驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 王雪松
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 黄 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00503号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年11月10日出生于湖南道行桃江县，汉族，小学文化，农民。2006年4月18日因吸食毒品被广西玉林市公安局玉州分局强制戒毒六个月。2014年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1245号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民法院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月8日至3月13日期间，被告人王某某在位于长沙市雨花区左家塘街道的美天520连锁酒店开了2510、2421、8909、81022房后，利用以上房间容留王某甲、张某某、李某某、陈某某、胡某某、卢某某（均另案处理）等人在房内进行卖淫活动，并且收取“管理费”。2014年3月13日零时许，胡某某、黄某某、曾某某（均另案处理）分别在美天520连锁酒店的81022房、2510房、8909房与王某甲、张某某、李某某进行卖淫嫖娼活动时被公安机关现场抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，证人王某甲、张某某、李某某、陈某某、胡某某、卢某某、胡某某、黄某某、曾某某、欧某某的证言，美天520连锁酒店的账单，证人胡某某、王某甲、曾某某、陈某某、卢某某、李某某辨认被告人王某某的笔录，案发现场的照片，玉林市公安局玉州分局的玉州公（毒）强戒决字（2006）第0064号《强制戒毒决定书》，被告人王某某的供述及其身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某能如实供述自己的罪行，其所在地的基层组织也出具书面材料表示愿意对其进行社区矫正，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 刘超兰
人民陪审员 谭霞清
二〇一四年七月十日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执436号
申请执行人卢玉银，女，1986年7月21日出生，汉族，住武鸣县。
被执行人蒋洪泉，男，1958年7月6日出生，汉族，住广西横县。
被执行�倪燕妃，女，汉族，1971年3月6日出生，住广西横县。
被执行人ＸＸ意，男，汉族，1970年7月15日出生，住横县。
被执行人横县云龙畜牧养殖有限责任公司，住所地横县。
申请执行人卢玉银与被执行人蒋洪泉、倪燕妃、ＸＸ意、横县云龙畜牧养殖有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南宁市西乡塘区人民法院作出的（2014）西民二初字第787判决书确定的被执行人应偿还借款388000元及利息，于2016年6月1日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查封被执行人蒋洪泉、倪燕妃的房屋，该房屋已抵押，目前无法处置，现无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行�也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院作出的（2014）西民二初字第787判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对南宁市西乡塘区人民法院作出的（2014）西民二初字第787判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 刘志勇
审判员 农居军
二〇一六年六月二十六日
书记员 陈慧敏
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申�执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初2244号
原告李金荣，女，1964年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人程保才，驻马店市××人法律服务中心法律工作者。
被告罗德义，男，1965年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。
本院在审理原告李金荣诉被告罗德义租赁合同纠纷一案中，原告李金荣于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金荣自愿申请撤回对被告罗德义的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告李金荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金荣负担。
审判员 赵丽莉
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 乐
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初4801号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，总经理。
委托代理人：杨雯，女，福州大德文化传播有限公司武汉分公司职员。代理权限为特别授权。
被告：武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路61号。
法定代表人：陈建军，经理。
委托代理人：许小虓，上海言知律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（已付）。
审判长 贺 艳
审判员 韩 伟
审判员 刘 莹
二〇一六年十二月十六日
书记员 彭晓雪
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初2236号
原告：李建军，男，1975年4月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张胜旗，河南新光律师事务所律师。
被告：新野金泰电子有限公司。统一社会信用代码：91411329599131303K。
原告李建军与被告新野金泰电子有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军的委托诉讼代理人郭从杰、张胜旗到庭参加诉讼，被告新野金泰电子有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资9014.3元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告公司工作，2015年12月至2016年3月，被告共拖欠原告工资9014.3元未付，现原告诉至本院。
被告新野金泰电子有限公司未作答辩。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告李建军在被告新野金泰电子有限公司工作，被告应及时足额的发放工资，原、被告之间的债权债务有工资清单为证，事实清楚，法律关系明确，现原告请求被告支付工资，符合法律规定，依法应予支持。被告新野金泰电子有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告新野金泰电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李建军工资9014.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新野金泰电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陶海英
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵彦阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0121执恢28号
申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行。
法定代表人：孙溶，职务：该行行长。
委托代理人：康昇，工作单位：中国银行股份有限公司新疆分行。
被执行人：杨春军，男，1971年4月8日出生，汉族。
被执行人：乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司。
法定代表人：王涵，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2002）新证经字第12294号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2010）新证经字第21496号执行证书，于二0一七年六月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币84149.24元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费1162.24元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买 彦 军
二〇一七年六月九日
书记员 叶尔多斯
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）绍民二初字第982号
原告丁越明。
委托代理人（特别授权代理）章来康，浙江理论律师事务所律师。
被告沈敖林。
原告丁越明因与被告沈敖林发生租赁合同纠纷一案，于2006年2月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员周国鑫独任审判，于2006年4月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人章来康到庭参加诉讼，被告沈敖林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁越明诉称，被告因承建工程之需，曾向原告租用钢管。到2004年12月15日，被告尚欠原告租赁费134,090元，并出具付款赁证，后经原告多次催讨，被告均以无款支付为由拒付，迄今尚欠原告134,090元，特起诉要求被告支付欠款134,090元。
被告沈敖林未作书面答辩。
经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。
以上事实认定，由当事人在庭审中所作的陈述及下列由原告提供的证据所证实：
被告出具的《付款凭证》一份，以证明原、被告之间存在口头租赁合同关系，双方业务终止时，被告应支付原告租费134,090元的事实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原、被告口头达成的租赁钢管合同关系，双方意思表示真实，内容亦未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效，现被告尚欠原告租赁费134,090元，由被告出具的《付款凭证》为据，事实清楚，证据确凿，足以认定。作为承租人的被告理应在双方业务终止时及后履行支付租金义务，然其在原告催告后借故拖延不付，显属违约行为，且无正当理由，依法应当向出租人即本案原告承担支付尚欠租金的义务。现原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告漠视自己的诉讼权利，即不提出答辩，又未到庭应诉，依法应当承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
被告沈敖林应于本判决生效后十日内给付原告丁越明租金134,090元。
本案受理费4,192元，由被告负担，此款原告已垫付，被告应一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇〇六年四月二十日
书记员 张 丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第315号
罪犯郭盛昌，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市青秀区人民法院于2012年6月21日作出（2012）青刑初字第363号刑事判决，以被告人郭盛昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2011年8月20日起至2016年2月19日止。判决发生法律效力后于2012年7月6日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱假字第4号提请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员覃海用担任审判长，人民陪审员余建文、钟继兰参加的合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，书记员欧传霞担任法庭记录。受柳州市人民检察院指派，露塘地区人民检察院检察员韦东、蒋保义，刑罚执行机关代表广西柳州监狱黄瑛、李柳灵出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郭盛昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。
检察机关认为，对罪犯郭盛昌提请假释符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯郭盛昌能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年11月至2014年10月获奖励分88.83分。另查明，社区矫正机构同意对其进行社区矫正；原判罚金人民币3000元，罪犯郭盛昌已于2014年11月12日缴纳3000元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郭盛昌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯郭盛昌在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭盛昌予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年2月13日起至2016年2月19日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
人民陪审员 余建文
人民陪审员 钟继兰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 欧传霞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初11577号
原告：王伟，男，1989年8月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被告：沈阳嘉合众汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张晨，系该公司经理。
本院在审理原告王伟诉被告沈阳嘉合众汽车租赁服务有公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王伟承担。
审判员 刘春英
二〇一七年十月十一日
书记员 高 娜
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执恢49号
申请执行人韦志阳，男，1972年8月17日出生，毛南族，农民，住环江毛南族自治县。
申请执行人谭美逢，女，1975年10月6日出生，毛南族，农民，住环江毛南族自治县。
被执行人莫XX，男，2001年6月20日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
法定代理人莫灿辉，系被执行人莫勇登之父亲。
被执行人莫灿辉，男，1967年7月4日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
申请执行人韦志阳、谭美逢与被执行人莫勇登、莫灿辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日作出的（2015）环民初字第30号民事调解书已发生法律效力，因被执行人莫勇登、莫灿辉不主动履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2016年7月29日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人莫勇登、莫灿辉长期外出务工，被执行人莫灿辉之女莫稳娟主动代为赔偿申请执行人经济损失7000元，申请执行人韦志阳、谭美逢予以认可。余款13000元亦打入法院账户转付申请执行人。现申请执行人申请的标的额已得到实现，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1226执恢49号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年八月十日
书记员 玉 薇
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初1172号
原告李素勤，女，汉族。
诉讼代理人李嘉雯，广东源浩律师事务所律师。
被告陈展翅，男，汉族。
被告潘建玲，女，汉族。
原告李素勤诉被告陈展翅、潘建玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用简易程序，并于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告李素勤及其诉讼代理人李嘉雯到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年开始，被告陈展翅承诺原告其能以内部优惠价购买东海长信银湾及2商铺，被告陆续向原告借款116万元，双方约定被告按同期贷款利率的4倍向原告支付相关利息。原告通过银行转账的方式支付款项。但至今被告仍未能为原告购买任何房产及铺位。截止2015年5月6日，被告尚欠原告人民币161万元整。被告向原告出具《借款协议》，并承诺在2015年6月1日前归还款项并支付相关利息，否则每日按百分之五计算违约金直至还清为止。还款期限已至，原告多次要求被告归还款项，但被告仅归还利息25万元，后以种种理由拒绝履行义务。本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应共同承担。故原告起诉，请求判令：
一、两被告立即向原告归还借款人民币136万元及支付从2015年6月1日起至实际还款之日止的利息（按年利率24%计算，暂计至2016年2月2日，利息为223946.67元），本息合计1583946.67元。
二、本案的诉讼费用、财产保全费由两被告承担。
两被告未答辩，亦未提供证据。
原告提供借款协议原件1份、银行流水原件1份、中国工商银行个人业务凭证复印件3份，证明其主张，足以证明。
本院确认如下事实：
原告原委托被告陈展翅为其以内部优惠价格购买东海长信银湾及2商铺，并先后于2013年6月4日、2013年9月6日、2013年9月13日向被告陈展翅的账户转账25万元、25万元、66万元，合计116万元用于购买房产。之后因为被告一直未能购买到上述房产，原告要求被告归还购房款，被告于2015年5月6日出具《借款协议一份》，内容为：借款人陈展翅于2013年至今合共收取李素勤支付人民币161万元整用于代其以内部优惠价（并计取相关利息）购买东海长信银湾及2商铺。现李素勤要求退款，因此承诺同意在2015年5月15日号前归还款项，余下款项于5月底全额结清并支付相关利息，否则每日按百分之五计算，违约金直至还清为止。借款人陈展翅。2015年5月6日。
庭审中，原告陈述：原、被告在协商时约定，如果被告能够以优惠价买到房子，就不收取利息，否则就按同期贷款利率4倍计算利息。签订借款协议时，经计算利息大概是49万元，被告在写借款协议当天已经支付了4万元的利息，借款协议约定的借款本金为161万元。
另查明：被告陈展翅与被告潘建玲于2009年9月9日办理结婚登记。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告陈展翅之间原为委托合同关系，现因被告陈展翅无法完成委托事项，双方于2015年5月6日签订《借款协议》，将被告陈展翅收取原告款项转化为被告陈展翅向原告的借款，此系双方的真实意思表示。故本案的民间借贷关系合法有效。原告通过转账支付借款116万元，并按照同期银行贷款利率的4倍计算利息，以上合计161万元，符合《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，故本院对原告要求被告陈展翅偿还借款本金136元（已扣减被告偿还的25万元），于法有据本院予以支持。关于利息，双方的借款协议约定的违约金为日百分之五，原告现主张按年利率24%计算利息，未超出《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的、第三十条规定，本院对原告关于利息的主张予以支持。
关于被告潘建玲的责任。本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告对原告主张的夫妻共同债务也未提出异议亦未举证证明本案债务属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，故本案借款应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告对此的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈展翅、潘建玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李素勤偿还借款本金136万元及利息（利息自2015年6月1日起至实际清偿之日按年利率24%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为9528元，由两被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 许红青
二〇一六年三月十二日
书记员 吴燕如
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫17民终40号
上诉人(原审原告)：河南益升建筑工程有限公司，住所地安阳市文峰区马市街51-1号。
法定代表人：李俊领，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：王新房，男，1973年4月24日，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张巍，河南同立律师事务所律师。
原审第三人：杨志国，男，1973年12月24日出生，汉族，住汝南县。
上诉人河南益升建筑工程有限公司因与被上诉人王新房、原审第三人杨志国确认劳动关系纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初4437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南益升建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人河南益升建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由河南益升建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东风
审判员 李屹东
审判员 于俊义
二〇一八年一月二十五日
书记员 丁宇慧
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执46号
申请执行人项云彪，住木兰县。
委托代理人侯云涛，住木兰县。
被执行人曹永权，住木兰县。
本院受理的项云彪申请执行曹永权生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书所确定的义务，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第586号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
执行员 冯连军
二〇一六年三月一日
书记员 李晓东
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2159号
安徽国鼎置业发展有限公司：
你（单位）与徐琳琳房屋买卖合同一案，本院作出的（2015）州民一初字第03210号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一六年十月二十一日
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
经办人：谭宏伟书记员:王耘辉
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0129民初207号
原告:中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住黑龙江省延寿县中和镇中和村。
被告：石佳楠，住黑龙江省延寿县。
被告：钱胜利，住黑龙江省延寿县。
被告：周仕军，住黑龙江省延寿县。
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行诉被告石佳楠、钱胜利、周仕军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行以重新收集证据为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行撤诉。
案件受理费1416.61元，减半收取计708.31元，由原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行负担。
审 判 长 汪彦昆
审 判 员 周丽靖
人民陪审员 张桂华
二〇一七年六月十二日
书 记 员 杨环宇