河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）原刑初字第214号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人张随献。因涉嫌犯贪污罪，于2014年2月21日经原阳县人民检察院决定，同日被原阳县公安局刑事拘留，2014年3月6日经新乡市人民检察院决定，于2014年3月7日被原阳县公安局执行逮捕。现押于原阳县看守所。
辩护人周丽华，河南辰中律师事务所律师，
原阳县人民检察院以原检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人张随献犯贪污罪、行贿罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年10月24日、10月28日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员张伟江出庭支持公诉，被告人张随献及其辩护人周丽华，证人聂某、王某甲等到庭参加诉讼。2014年10月24日原阳县人民检察院建议延期审理，2014年10月27日建议恢复审理。现已审理终结
原阳县人民检察院指控：
1、2012年3月，被告人张随献在担任原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记期间，利用其负责登记、管理和发放魏店村征地补偿款的职务便利，将川渝一期征用魏店村集体的12.237亩土地登记在其个人名下，后经时任葛埠口乡人大主席、魏店村包区书记的彭某（另案处理）签字同意，被告人张随献将该地块的341510.96元赔偿款从葛埠口乡财税所领出，除去被告人张随献家应得的80979.56元之外，被告人张随献将剩下的260531.4元非法占为己有。
2、2012年初，被告人张随献在担任原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记期间，利用其负责魏店村附属物清点、上报、经手领取发放补偿款的职务便利，将川渝一期征用本村土地上实际存在的5眼机井虚报为8眼，共计领取补偿款32000元，其中16000元发放给被征用机井的村民，5000元用于赔偿魏店村小学危房改造时毁坏村民马明伍承包地上的附属物，剩余11000元补偿款被告人张随献非法占为己有。
3、2012年8月，被告人张随献在担任原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记期间，利用其负责本村附属物清点、上报、经手领取发放补偿款的职务便利，在川渝二期征地附属物清点时虚报3眼机井，在鸿宾木艺征地附属物清点时虚报3眼机井，共计骗领附属物赔偿款24000元，除为了让本村村民魏某甲在丈量土地时起带头配合作用私自发放给魏某甲3000元外，剩余21000元被告人张随献非法占为己有。
4、2012年8月，被告人张随献在担任原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记期间，向时任葛埠口乡人大主席、魏店村包区书记的彭某行贿10000元现金，彭某将川渝一期征用魏店村一条柏油路的赔偿款50000元签字审批后，被告人张随献将这50000元从原阳县葛埠口乡财税所领出非法占为己有。
5、2013年，被告人张随献在担任原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记期间，利用其经手领取发放补偿款的职务便利，将鸿宾木艺项目征地赔偿本村村民魏某乙的桃树赔款共计30312元从葛埠口乡财税所领出后，实际发放给魏某乙25000元，剩余5312元中，除交给本村村民魏某丁2000元用于支付拆除魏某乙家大棚的工人工资外，被告人张随献将剩下的3312元非法占为己有。
2014年2月20日，被告人张随献到原阳县人民检察院投案，并退赃10000元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人张随献的供述和辩解，证人彭某、王某乙、魏通知、魏某甲、魏某乙、魏某丙、娄某、毛某甲、闫某甲、魏某丁、李某甲、赵某甲、张某甲、张某乙、胡某甲、胡某乙、王某丙、李某乙、毛某乙、杨某、陈某、王某丁、李某丙、张某丙、刘某、赵某乙、闫某乙等证言，户籍证明、证明、情况说明、银行账户明细、记账凭证、现金支票存根、请示、收到条、附属物赔偿款清单、收据、征地亩数登记表、合同、土地勘测定界技术报告书、河南省行政事业单位资金往来结算票据等证据，认为被告人张随献身为原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，采用侵吞、骗取手段，非法占有公款345843.4元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人张随献为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金10000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张随献对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称第1起不承认自己都贪污了，因为有合同，其嫂子领了10万元；第2起给包区区长毛某乙10000元，自己剩1000元；第3起给魏某甲3000元、李福国3000元、张振和4000元、李六芬10000元；第4起给彭某10000元、电管所长王某丙10000元、王某乙10000元、王某甲20000元；对第5起无异议。
辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人张随献领取征地补偿款260531.4元的事实不清、指控罪名不成立；指控被告人贪污柏油路赔偿款50000元数额不清、指控罪名不当，应定职务侵占罪；指控被告人张随献行贿罪名成立，但系被索贿，建议对此免予处罚；被告人张随献主观恶性不大，自动投案，积极退赃，无前科，系初犯，有法定及酌定从轻情节。建议量刑时从轻处罚。并提供了证人聂某、王某甲的证言，支持其抗辩主张。
经审理查明：
1、2012年2月，郑州川渝有限公司一期项目征用原阳县葛埠口乡魏店村土地中包含一处村北荒坑地，属该村第七村民组集体土地，时任魏店村党支部书记的被告人张随献在其父亲张克龙对该地块承包期满后一直占用。该地块被确定征用后，魏店村第七村民组群众怕补偿款被被告人张随献独占曾向葛埠口乡政府包区书记彭某反映此事。川渝一期征地工作组登记丈量该地时，因涉及其本人，本应与魏店村村委会主任王某乙一起配合政府对被征土地开展登记丈量工作的被告人张随献因其职务关系不到现场，在其妻子段秋芬与该组群众发生争议时被告人张随献电话交待在此负责协助登记丈量工作的王某乙帮忙协调将该地块中的12.237亩集体土地登记在其个人名下，后经时任葛埠口乡人大主席、魏店村包区书记的彭某（另案处理）签字同意，被告人张随献将该地块的341510.96元补偿款从葛埠口乡财税所领出，除去被告人张随献家应得的80979.56元之外，被告人张随献将剩下的260531.4元据为己有。
2、2012年初，被告人张随献在担任原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记期间，利用其负责魏店村附属物清点、上报、经手领取发放补偿款的职务便利，将川渝一期征用本村土地上实际存在的5眼机井虚报为8眼，共计领取补偿款32000元，其中16000元发放给被征用机井的村民，5000元用于赔偿魏店村小学危房改造时毁坏村民马明五承包地上的附属物，剩余11000元补偿款被告人张随献据为己有。
3、2012年8月，被告人张随献在担任原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记期间，利用其负责本村附属物清点、上报、经手领取发放补偿款的职务便利，在川渝二期征地附属物清点时以其本人和魏某甲名义虚报3眼机井，在鸿宾木艺征地附属物清点时以魏通知、魏某丙名义虚报3眼机井，共计骗领附属物补偿款24000元，除为了让本村村民魏某甲在丈量土地时起带头配合作用私自发放给魏某甲3000元外，剩余21000元被告人张随献据为己有。
4、2012年8月，被告人张随献在担任原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记期间，为顺利获得川渝一期征用魏店村一条柏油路的补偿款，向时任葛埠口乡人大主席、魏店村包区书记的彭某送现金10000元，彭某签字审批后，被告人张随献将该50000元补偿款从原阳县葛埠口乡财税所领出后据为己有。
5、2013年，被告人张随献在担任原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记期间，利用其经手领取发放补偿款的职务便利，将鸿宾木艺项目征地赔偿本村村民魏某乙的桃树赔款共计30312元从葛埠口乡财税所领出后，发放给魏某乙25000元，交给本村村民魏某丁2000元用于支付拆除魏某乙家大棚的工人工资，下余3312元被告人张随献据为己有。
上述事实有下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明
证明被告人张随献于1966年11月10日出生。
2、原阳县葛埠口乡人民政府2014年2月24日证明
证明被告人张随献于2011年11月至出具证明时任魏店村党支部书记。
3、张志峰2014年3月6日证明
证明2012年郑州川渝公司在魏店村征用土地时，队里的荒坑地被征走，其应该得补偿款1万多元，可到目前未得1分钱荒坑地的补偿款。
4、魏全通2014年3月26日证明
证明2012年郑州川渝有限公司一期项目征用魏店村的土地中包含一处村北荒坑地，该地块为魏店村划分给四队七组的集体土地。
5、记账凭证、中国邮政储蓄银行现金支票存根
证明2012年3月15日记账凭证显示，魏店取款192000元以及现金支票存根显示张随献、地款192000元的情况。
6、请示
证明2012年3月14日，张随献、王某乙以魏店村委名义向葛埠口乡政府申请使用村集体资金6万元。
7、证明
证明2012年3月14日，张随献取川渝地款10万元，井款32000元。
8、葛埠口乡财税所2012年8月23日记账凭证、中国邮政储蓄银行现金支票存根
证明2012年8月23日”付魏店川渝二期、宏彬木艺房屋附属物”、”146664元”。
9、收到条
证明2012年8月23日，张随献收到川渝一期项目地路、桥赔偿款5万元。
10、魏店村鸿彬木艺附属物赔偿款
证明魏店村鸿彬木艺附属物赔偿详细清单情况。
11、川渝二期附属物赔偿款
证明魏店村川渝二期附属物赔偿详细清单情况。
12、记账凭证、收据、请示、中国邮政储蓄银行现金支票存根、收到条
证明2013年3月29日，张随献收到川渝二期附属物赔偿款22734元。
13、记账凭证、中国邮政储蓄银行现金支票存根、借条、证明、请示
证明2013年7月31日，张随献收到因张振和、赵绍明等上访工作经费20000元及魏某乙附属物赔款共34500元。
14、记账凭证、中国邮政储蓄银行现金支票存根、川渝一期征地补偿款花名册
证明登记在张随献名下的征地亩数是23.237，金额是738390.96元。魏店村川渝一期征地补偿款总额为5839778.24元。
15、合同
证明1993年3月10日，张随献父亲张克龙与四队七组签订的荒坑地承包协议。但该协议违反土地法律法规，为无效合同。
16、承包合同、马明五证明
证明2011年12月22日，马明五收到魏店村村委会退还的魏店学校土地承包款5000元。
17、河南省征地区片综合地价标准、河南省人民政府办公厅《关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用的意见》
证明河南省征地区片综合地价的组成、农民集体所有土地征地补偿费的分配原则。
18、河南省行政事业单位资金往来结算票据
证明被告人张随献退赃10000元。
19、关于郑州川渝有限公司附着物补偿费的请示、关于金祥家具有限公司拟占地的补偿费请示
证明2012年2月21日，原阳县国土资源局向县政府请示拨付郑州川渝有限公司征用葛埠口村、魏店村、丁庄村土地补偿费的情况；2013年2月25日原阳县国土资源局对金祥家具有限公司对拟占用葛埠口村、魏店村土地向县政府申请补偿费的请示情况。
20、关于葛埠口乡拟占地的补偿费请示、附属物清单
证明原阳县国土资源局向县政府申请拨付葛埠口乡拟占地的补偿费情况。
21、2012年2月12日土地勘测定界技术报告书
证明川渝项目占魏店村土地情况。项目用地名称：川渝魏店村分户，其中段秋芬：7.058亩；闫某甲：7.973亩，张随献：16.179亩。
（二）证人证言
1、彭某
证明其在葛埠口乡政府工作期间，所包工作村小庄、大张寨村、魏店村、丁庄村都被征过土地。2012年川渝一期进到魏店村量地前，张随献给其说过当时川渝一期征地时占了他家一共有十亩地，下余张随献名下的被占土地都是张随献所承包的集体土地。丈量这块土地时其和魏店村的王某乙及村里的其他干部在场，张随献不在场。当天有群众提意见说这块地是集体的土地，赔偿款不能给张随献。当时其对群众说：”这块地该量量，等回来拨钱的时候再商量，不说好不会拨钱。”当天就把这块地登记到了张随献的名下。量完地后过了一、二天张随献去找其说这事，意思是这块地是他承包的，而且他拉土垫地了，想要这十几亩地的赔偿款。后来其和包区干部同张随献和群众分别商量，达成了从这十几亩集体的土地赔偿款中拿出10万元给群众，下余的钱归张随献。因为群众同意乡里先从中扣除10万元最后解决争议的问题，对其余的钱让张随献领走没有意见。自己考虑着他和群众已经达成协议了，所以没过多考虑就签字了。其签字后就可以拨钱，其当时口头向乡党委书记张某丙、乡长刘某说了。
2012年7、8月份，张随献给其送过1万元现金，说是让帮他协调魏店村一条生产路的赔偿问题。还给他送过两张加油卡一共1700元，具体时间记不清了。其到上级协调、处理信访问题时花了七八千元，下余钱个人花了。
2、王某乙
证明魏店村所有的开支单据都得包区区长签字审批后才能下账报销，村里申请拨付的工作经费及支出村里的其他收入时也得包区区长签批才能领到钱。张随献一直占有第四小队第七小组集体的地，有20亩左右。川渝一期也占了张随献家耕地之外的地。其和张随献任村干部期间，张随献所在的四小队没有小队长，平时小队的事务都是张随献负责的。量张随献家地时第七组群众和张随献的爱人段秋芬僵持很长时间，段秋芬给张随献打电话，并让其接电话，张随献电话里说只要群众不提意见让其招呼并照他媳妇的意见给这事弄弄，彭某当时知道段秋粉和闫家几家因为第七小组集体的地闹起来了，也知道段秋粉和闫家等几家商量着把第七小组这二十亩地量在闫某甲名下一部分，量在张随献名下一部分。他没有吭，自己就认为彭某就是同意了。当时量地时彭某、毛某乙都在，彭某说：”赶紧把地先量了，回来有啥事再说，都放心乡里不同意这钱也不会拨。”给彭某送1000元现金是想让他在工作上或是川渝一期征地过程中能照顾自己的地方多照顾一些，这1000元钱是自己的钱。
3、魏通知
证明其是魏店村第一小队的村民，只领取过川渝二期桃树、二花、工纬四路一口井500元和其家迁坟的三万六千多元钱，其和家人除此之外没有领过鸿宾木艺公司占地的钱或附属物赔偿款，从来没有领过鸿宾木艺占地一眼井的钱。
4、魏某甲
证明其是魏店村第一小队的村民，鸿宾木艺占地时，群众对那几条路占村土地不满意不让进地，因其哥魏某丁是第一小队队长，王某乙找其商量从其家地先进并答应补3000元钱，后张随献给其3000元钱，其没有给他们打条，2012年8月23日”三资账目”中其名下的2眼机井8000元，其不知道，也没有领这笔款。
5、魏某乙
证明其从张随献处领过两次赔偿款，第一笔是25000元桃树赔偿款，第二笔是二花和塑料大棚赔偿款24630元。从王某乙处领走房屋和井款19583元。再无领取其他款项。
6、魏书锋
证明其是魏店村第一小队村民，其没有领取过鸿宾木艺附属物中2眼井的赔偿款，其和家人也没有从张随献和王某乙及其他村干部手中领过机井赔偿款。
7、娄某
证明其自1983年任魏店村第四生产队队长兼四队七组组长，四队七组共有老人口81口人，其中张克龙（张随献父亲家老人口9口人）。张随献的父亲张克龙于1994年左右承包了魏店村四队七组的荒地，承包期10年，承包费共计1000元，签订承包协议时将10年承包费一次性付清。2004年这块荒坑地承包期到期，直到张克龙去世，组里也没人说这块地的事儿，这块荒坑一直由张克龙的儿子张随献占着。量地时，其主动叫上闫、毛两家各一名代表去乡里找包区领导彭某，彭某说张随献都已经说过了他愿意把地交给集体。后来量地的时候，其中娄、毛、闫三家量出来7亩多地到闫某甲名下，下余荒坑地还是量到张随献名下了。闫某甲将这7亩多地的征地款大约28万元取回来分了。
8、毛某甲
证明这块荒坑地属于集体所有，知道这块地被张随献家的人承包了10年，承包期早过了，这块地还是张随献占着。丈量地时乡里的包区领导、征地的工作人员、还有被征有地的各家，当时按毛、娄、闫三姓与张随献商量好把大约8亩地登记在闫某甲名下，这三姓分了大约8亩地的征地款，其他几家后来咋解决了不清楚。
9、闫某甲
证明这块荒坑地属于集体所有。以前这块地由张随献的父亲张克龙承包，张克龙死后张随献占着这块地，川渝一期征地时承包期已经超过7、8年了。量地前三大姓派代表去乡里找包区领导彭某，彭某说叫去找张随献商量，只要商量通了乡里没意见。三家就给张随献打电话说这块荒地得分给三大姓8亩，其余的他愿意咋弄就咋弄。张随献当时在电话里就同意了。后来量地时就将这块荒坑地划出来7.973亩登记到其名下，这块荒坑地下余部分都登记在张随献名下了。7.973亩地一共赔偿的287665.84元补偿款按人头算，给姓娄的8万多元，姓闫的分了10万多元，姓毛的分了10万元左右。
10、魏某丁
证明其负责拆除魏某乙家耕地上的蔬菜大棚、平房，找一辆铲车、雇了6个工人，用张随献给的2000元支付给工人工资了。
11、李某甲
证明这块地一直都是第七小组集体的地。1992年的时候张克龙承包了这块地，承包期是10年，承包期到以后张随献接着还种这块地，不过一直没有再交钱，也没有交还给组里。量地时这块地还是大坑。当时川渝一期进地时组里这几大姓的代表都在场，张随献不在场，王某乙在场，量张随献家的地和第七小组这二十多亩荒地时张随献的爱人在场照头，张随献的爱人和姓闫、毛、娄这三家商量给这三姓量走一块地。另外几家的群众也向王某乙、彭书记要求让把剩下的地给群众分，但张随献的爱人不愿意。彭书记说：”地量到谁的名底下都中，名字就是一个代号，恁这几大家儿的人不愿意，回来这钱谁也领不走。”这几家就也没再拦着量地。二十多亩地中有七亩多量到闫某甲的名下了，剩下的都量到张随献家人的名下了。后去找过几次彭书记，但一直没回信。快到2012年年底了，张随献给其和李书亮、赵某甲、赵军起、赵玉强五家人送去8万元钱。
12、证人赵某甲的证言
证明张随献家占用七组的那块荒坑地，因为张随献是当时的村支书，量地前七组的八大姓派代表到乡里找包区领导彭某要求平均分配这块荒坑地的赔款，并告诉他这块地是七组的集体土地，彭某说先叫量地吧，别耽误正常征地工作，回来这赔偿款咋分配，只要有一家群众有异议，这钱就不能动。川渝一期征地工作组进村量地时，七组村民、村长王某乙、乡里的包区领导彭某还有负责丈量土地的工作组都在现场，张随献的爱人要求将这块荒坑地丈量登记到张随献名下，七组群众都反对，彭某说”先叫量吧，你们反映这块地的情况我清楚，这块地量到谁名下只是一个代号，到分钱的时候，只要有一家群众不同意，我就不会叫把这钱领出来。”姓闫、娄、毛的三大姓家族人多，将这块荒坑地划出一块让直接登记到他们名下，其余的各家也要求和闫、娄、毛一样先分地，但是家族人少，一直到最后也没再理这事，还是将剩余的荒坑地丈量登记到张随献名下了。直到2012年底，下余这几家多次找包区领导彭某要求平均将这块荒坑地的赔偿款分了。后来张随献给李、赵两家留下8万元，剩下2万元他又带走了
13、张某甲
证明川渝公司占用魏店村的这块荒地大约20多亩地，属于村里四队七组的地，一直都由其老叔张随献耕种着。2012年年底的时候，其从大叔张贡献手里领取4000元的征地补偿款。听张贡献说这钱是从张随献手里领取的。四队七组分为闫、毛、娄、赵、魏、张、李、胡这八大姓，听说闫、毛、娄这三家分了有10亩地的征地款大约20多万元，赵、李二家分了8万元，不清楚其他群众分钱了没有。其应该领取3万多的补偿款。
14、张某乙
证明听小组其他群众说量地时直接把这片窑坑的一部分量给了闫、毛和娄三家，剩下的地都造在其叔叔张随献的名下。2012年快过年的时候，其和大哥张某甲在叔叔张功献家里一共领到7000元钱。当时是经张功献手给其3000元，给其大哥张某甲4000元。张功献当时说这钱是张随献让给的。除了这3000元钱，其再没有领过占小组这片窑坑的钱。
15、胡某甲
证明川渝一期征地征用了其村四队七组的一块荒坑地有20多亩。这块荒坑地有一块丈量登记在闫某甲名下，剩下的地全部丈量登记在村支书张随献名下了。七组姓胡的就其和兄弟胡某乙两家，都没分到钱。其没有见过出示的这份1993年3月10日承包合同，合同上其名字不是其本人亲笔签的，指印也不是其本人按的，合同上说的1000元承包费其也没有分到。
16、胡某乙
证明川渝一期占第七小组的20多亩荒坑地，张克龙承包这块地承包期是10年，到期后张随献一直占着。量地时20多亩地中有一块地量到闫某甲的名下了，剩下的都量到张随献家人的名下了，魏家和胡家没有得住一分钱。他们几家人口少，张随献又是村支书，其去乡里也找过包区领导，但没有解决。
17、王某丙
证明其于2012年3月在任葛埠口供电所所长时因魏店村学校改建，高压线需向外挪，张随献多次找其说这事。这次线改没有配什么电料，主要是人工，其没有收取张随献费用。
18、李某乙
证明其代表国土资源局带队参与川渝项目征地二期、三期的附着物数量清点及登记工作，有袁庄村、魏店村，期间没有收受过任何人的款物。
19、毛某乙
证明川渝一期在魏店村征用的土地，因群众有争议，魏店村七组的一块荒坑地一部分丈量到了该村支书张随献的名下了。丈量后，这几户群众时不时就到乡里找彭某，要求处理荒坑地的争议，彭某就让通知魏店村的王某乙和张随献，让他们两人妥善处理该争议，魏店村群众那段时间经常来乡里反映分荒地赔偿款的事，有天早上点过名，包区的5名干部都来到彭某办公室，彭某说：”张随献名下的补偿款里包括群众有争议的荒坑补偿款，扣留10万元钱用于解决那几户的争议”。直到彭某调离葛埠口乡政府，这个争议都没有解决。后来赵某甲、李书亮他们找到张某丙书记反映争议，张某丙书记安排其和包区领导程书普、杨某处理争议，就把张随献叫到程书普办公室让他去处理，张随献答应了。后来争议的那几家就没再来找过。
20、杨某
证明在大张寨区工作期间，其是区长，区书记是彭某，副书记是毛某乙，工作人员王某丁、陈某。魏店村七组的一块荒坑地有一部分丈量到该村支书张随献名下了。魏店村群众那段时间经常来乡里反映分荒地赔偿款的事，有天早上点过名，包区的5名干部都来到彭某办公室，彭某说：”张随献名下的补偿款里包括群众有争议的荒坑补偿款，扣留10万元钱用于解决那几户的争议”。后来赵某甲他们找到张某丙书记反映争议，那时候彭某已经不负责这个区了。张某丙书记安排其处理群众反映的这件事。其就给张随献打电话让他去想法解决，张随献答应了，后来其给赵某甲打电话落实这个情况，赵某甲说”不再说了，马马虎虎吧。”后来魏店村群众就没再来反映这块荒坑的事。
21、陈某
证明2012年大张寨区的包区区委书记是彭某、副书记是毛某乙、区长是杨某、还有王某丁和其本人。包区干部在项目征地过程中负责组织被征地村干部协调群众搞好征地工作，不参与征地中的丈量土地及清点附属物工作。征地丈量结果公示以后，群众核对无误，财政所就可以拨钱，不清楚具体程序。区委书记彭某没有将包区干部叫到一起商量过解决魏店村群众因为征地产生纠纷的会议。不知道川渝一期的征地赔款发放期间，大张寨区或乡财政是否扣留过魏店村或该村个人的征地款。
22、王某丁
证明2012年彭某是乡里的副书记，主管大张寨区，毛某乙是乡长助理，辅助彭某主管该区的工作，杨某是包区区长，其和陈某是一般工作人员。2012年川渝一期征魏店村土地进地量地时其在场，当时主要就是动员群众往进地现场去、帮助维持秩序等。当时由各被占地户指出地边，由县里的工作人员现场测量，其主要就是跟着区里的彭书记、毛某乙等人去的，具体和村干部、村民协调等都是彭书记和毛某乙负责的。没有魏店村的人找其反映过任何问题。其本人没有参与过彭某或其他领导开会说魏店村征地的事，其不知道彭某是否和其他人开会说过魏店村征地的问题。
23、李某丙
证明在葛埠口乡财税所负责村财乡管工作期间，有关村集体被征土地的赔偿款管理发放情况是丈量结果出来以后，县财政局将所有赔偿款拨付到乡财政所账户，财税所根据项目征地花名册经该村包区领导审批后将属于个人的土地赔偿款根据其身份证号码统一办理存折直接发放给个人，属于集体的被征资产经包区领导审批后，入到该村的三资帐上。被征用的集体土地不允许个人留存。偶尔村里用钱，包区领导不能及时审批，由包区领导电话通知同意拨付的，也可以拨款。过后再由其包区领导补签。
24、张某丙
证明在征地补偿款发放过程中，如果有群众对某些被征地块的权属、边界或赔偿数额有异议，应该暂缓发放，由村、管理区或乡里负责协调群众工作，待群众反映的争议解决后，再发放补偿款。魏店村群众反映道路征地以租代征及魏店村有块集体土地赔偿款分配的问题，具体反映这个问题的魏店村群众大约有4、5个人，名字不知道，安排给当时的包区书记彭某具体处理，后来彭某汇报说，魏店村反映该村有块荒坑地是属于集体土地，征地时由支书张随献承包，群众担心张随献个人将这块地的赔偿款领出来不分给大家。后来群众没有再找其反映过这件事，这事具体是如何处理的彭某也没有再给其汇报过。张随献名下登记应领赔偿款838390.96元被改成738390.96元这件事，之前没有人给其汇报过，也没有人来征求意见，是彭某批准的张随献将其名下包含集体荒坑地的赔偿款领走的。
25、刘某
证明其在葛埠口乡政府工作期间，记不清有没有工作人员反映过魏店村征地过程中的问题了，即使有也要求区里解决了。当时彭某是魏店村的包区领导，彭某审批同意拨付的张随献的征地补偿款。
26、赵某乙
证明其没有见过这份1993年3月10日的承包合同，合同上的名字不是其亲笔签的，指印也不是其本人按的，合同上说的1000元承包费其家当时按老人口分得100元，是从娄某手中领的。
27、证人闫某乙的证言
证明其没有见过出示的这份1993年3月10日承包合同，合同上的名字不是其亲笔签的，指印也不是其本人按的，合同上说的1000元承包费其也没有分到。
（三）被告人张随献的供述与辩解
供述其任魏店村党支部书记期间，川渝项目征地过程中，其通过虚报附着物将从乡财政多领出的赔偿款用于个人花销；2012年在川渝一期项目征地过程中，其私自交待王某乙在量地时将其父亲之前承包七组的12.237亩集体土地登记在其个人名下后，经彭某与告状群众说和从其名下的土地赔偿款中扣除10万元用于安抚七组告状群众，领出的34万多元赔偿款，分给彭某共计10.1万元，剩余的钱用于个人开支了。其为了能得到村里一条柏油路的赔偿款，给葛埠口乡人大主席、魏店村包区书记彭某送过10000元现金，为了让彭某在征地审批方面帮忙、协调，送给彭某2张共计价值2000元的中国石化加油卡。
以上证据经当庭出示、质证，查证属实，能够形成证据锁链，足以证明本案定罪量刑事实，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人张随献身为原阳县葛埠口乡魏店村党支部书记，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，采用骗取手段，侵吞公款345843.4元，其行为已构成贪污罪。被告人张随献为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金10000元，其行为已构成行贿罪。原阳县人民检察院指控被告人张随献犯贪污罪、行贿罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人张随献关于其没有将所得款项据为己有的辩护意见，经查，用于张振和等信访工作事项的开支已经正规手续上报支出，有记账凭证、中国邮政储蓄银行现金支票存根、借条、证明、请示等证据证实2013年7月31日张随献收到因张振和、赵绍明等上访工作经费20000元；其关于部分款项给了王某丙、王某甲、王某乙、毛某乙等人的辩解，经查，该几位证人均否认收到上述款项且有证据证实被告人将上述款项领取后据为已有；关于其嫂子聂某领走10万元赔偿款的辩解，经查，被告人张随献所占有的260531.4元荒地赔偿款系刨除其张姓家应得80979.56元后的数额。故对被告人张随献的上述辩解及辩护人关于指控被告人张随献贪污征地补偿款260531.4元事实不清、柏油路赔偿款50000元数额不清的辩护意见，本院不予采纳，对辩护人提供的证人聂某、王某甲证言，本院不予采信；辩护人关于指控被告人张随献罪名不当、柏油路部分款项应定职务侵占的辩护意见，经查，身为村支部书记的被告人张随献在协助政府从事土地征用工作时凭借其影响力并利用职务上的便利将其村集体土地登记到个人名下并将该有争议的土地赔偿款260531.4元领取后据为己有，将村柏油路赔偿款50000元领取后不入村集体账目私自据为己有，其行为符合贪污罪的法定构成要件，故该辩护意见本院不予采纳。被告人张随献虽主动投案但未如实供述所犯罪行，其行为不构成自首，但被告人已退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人张随献退出赃款10000元，应依法没收并上交国库，其余违法所得应依法继续追缴后上缴国库。被告人张随献一人犯数罪，依法应数罪并罚。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第三百八十二条第一款，第九十三条第二款，第六十九条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张随献犯贪污罪、判处有期徒刑十年，犯行贿罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2024年2月20日止。）
二、被告人张随献退出违法所得10000元依法没收上交国库，下余违法所得335843.4元依法继续追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李卫芹
审 判 员 单志娥
审 判 员 孟少华
二〇一四年十一月十八日
代书记员 陈 曦