广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第679号
原告广西蓝柳运输有限公司，住所地南宁市。
法定代表人蓝亚才，总经理。
委托代理人刘国森，北京市邦盛律师事务所广西分所律师。
被告广西福基混凝土有限公司，住所地南宁市。
法定代表人陈仕锋，总经理。
委托代理人谭剑，公司职员。
原告广西蓝柳运输有限公司与被告广西福基混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘国森、被告的委托代理人谭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年8月1日签订一份《散装水泥运输合同》。合同有效期自2012年8月1日至2012年12月31日止。合同约定由原告为被告运输散装水泥，从双定华润水泥厂运至被告厂内，运价为包干价每吨30元，结算方式及期限为：次月5-10日前对上月运输量进行结算，双方对运输数量核对无误后，由原告开具正式发票给被告，被告于次月25日前付清原告上月运输费等（详见证据1）。
合同签订后，双方共发生三笔业务（见证据2）。但是，被告并没有按照合同约定履行支付运费的义务，仅有的两次运费都没有按约定给付，且不足以付清所有运费。经原告多次催促，被告以各种借口拖着不付，拒不履行约定支付运费的义务。
为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即支付运费本金48449.1元；2、判令被告支付运费产生的利息6779.99元（利息暂计算至2014年5月15日，按年利率6%计算，2014年5月15日以后的利息计算至被告还清全部本金48449.1元之日止）；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。
原告就其主张提交的证据有：
1、《散装水泥运输合同》，证明原、被告运输合同约定的内容；2、对账单，证明原告向被告运货数量、运价及运费等情况；3、电脑咨询单，证明被告的身份情况；4、银行转账凭证，证明被告两次支付运费的金额及时间。
被告辩称：对原告主张的运费本金没有异议，愿意支付运费本金。但对原告主张的利息有异议。原、被告签订的《散装水泥运输合同》中未约定违约责任的承担，亦未载明要求支付运费利息，原告与被告双方对运费利息未有过任何约定，因此，被告认为无需向原告支付运费产生的利息6779.99元。
被告就其主张未提交证据。
经审理查明：被告与原告于2012年8月1日签订了一份《散装水泥运输合同》，合同主要约定：原告负责为被告运输水泥，起止地点为双定华润水泥厂至被告厂区内，运输单价为包干价30元／吨；交货验收须按原、被告的有关规定及指定的地点，由专人验收并签具收货回单方能有效；结算方式：1、次月5-10日前对上月运输量进行结算；2、原、被告运输数量核对无误后，由原告开具正规有效的运输发票给被告，被告于次月25日前将原告上月运费付清；合同期限从2012年8月1日至2012年12月31日止。合同签订后，原告按约定履行了为被告运输水泥的义务，双方分别于2012年9月12日、10月18日、11月15日对原告的运货数量、运费进行了结算，确认2012年8月、9月、10月原告的运费分别为89854.5元、61130.7元、47463.9元，共计198449.10元。被告分别于2013年1月8日、2月6日通过银行转账向原告支付运费100000元、50000元，共计支付了150000元，尚欠原告48449.1元。之后，被告未再向原告支付任何运费。
本院认为：原告和被告签订的《散装水泥运输合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按合同约定履行了运输义务，但被告未能按约及时付清运输费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠的运输费48449.1元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定，被告逾期付款的行为给原告造成了损失，还应承担赔偿损失的违约责任。被告主张双方合同并未约定逾期付款的违约责任，故无需承担相应的责任，于法无据，本院不予采信。结合双方合同履行情况，在无其他证据证实原告因被告违约还造成其他损失的情况下，被告违约给原告造成的损失应仅为应付而未付款项的银行利息损失。现原告要求被告支付逾期支付运输费产生的利息，于法有据，本院予以支持。参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《最高人民法院关于修改＜最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复＞的批复》，原告主张按照年利率6%的标准计算被告逾期支付运输费用产生的利息并无不当，本院予以支持。则被告应付原告的利息应计算如下：从2012年9月26日起至2013年1月7日止，以89854.5元为基数，从2012年10月26日起至2013年1月7日止，以61130.7元为基数，从2012年11月26日起至2013年1月7日止，以47463.9元为基数，从2013年1月8日起至2013年2月5日止，以98449.1元为基数，从2013年2月6日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以48449.1元为基数，按每年6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条第一款、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告广西福基混凝土有限公司向原告广西蓝柳运输有限公司支付运输费48449.1元；
二、被告广西福基混凝土有限公司向原告广西蓝柳运输有限公司支付逾期利息（逾期利息计算：从2012年9月26日起至2013年1月7日止，以89854.5元为基数，从2012年10月26日起至2013年1月7日止，以61130.7元为基数，从2012年11月26日起至2013年1月7日止，以47463.9元为基数，从2013年1月8日起至2013年2月5日止，以98449.1元为基数，从2013年2月6日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以48449.1元为基数，按每年6%计付）。
案件受理费590元，由被告广西福基混凝土有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王小佳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 马春艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。