河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初2460号
原告：唐山市曹妃甸投资有限公司，住所地曹妃甸工业区。
法定代表人：杨玉萍，职务董事长。
委托代理人：郝小军，河北佳诚信和律师事务所律师。
委托代理人：王磊，河北佳诚信和律师事务所实习律师。
被告：被告唐山市玉田建邦实业有限公司，住所地唐山市玉田县郭家屯乡阮庄子。
法定代表人：刘海军，该公司董事长。
被告：玉田县正益实业有限公司，住所地唐山市玉田县郭家屯乡遵宝公路东侧。
法定代表人：王志军，该公司董事长。
被告：刘海军，男，1985年3月13日生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：张红园，女，1989年3月25日生，汉族，住址同上，系被告刘海军之妻。
被告：王志军，男，1982年3月8日生，汉族，住唐山市古冶区。
被告：么丹，女，1987年9月1日生，汉族，住址同上，系被告王志军之妻。
被告：夏瑞林，男，1971年3月19日生，汉族，住唐山市路北区。
被告：张月娥，女，1980年10月26日生，汉族，住址同上，系被告夏瑞林之妻。
被告：阎民，男，1966年8月29日生，汉族，住唐山市古冶区。
被告：周海英，女，1983年8月1日生，汉族，住址同上，系被告阎民之妻。
原告唐山市曹妃甸投资有限公司诉被告唐山市玉田建邦实业有限公司、玉田县正益实业有限公司、刘海军、张红园、王志军、么丹、夏瑞林、张月娥、阎民、周海英借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝小军、王磊到庭参加诉讼。经本院依法传唤，上述被告均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月11日，唐山银行股份有限公司和被告唐山市玉田建邦实业有限公司签订了《流动资金借款合同》，双方约定，被告唐山市玉田建邦实业有限公司向唐山银行股份有限公司借款人民币6000000元，借款期限自2015年6月11日起至2016年6月10日止，借款利率为年利率9.18%，借款自转存到借款方账户之日起按日计息，按月结息，分次还本。为担保借款合同的履行，被告唐山市玉田建邦实业有限公司以部分机器设备作为抵押物进行了抵押登记，被告玉田县正益实业有限公司、刘海军、王志军、夏瑞林、阎民提供连带责任保证担保。2015年6月15日，唐山银行股份有限公司一次性将6000000元出借给被告唐山市玉田建邦实业有限公司，按照约定，借款方每日还款15000元本金，截止2015年10月30日，已还本金2055000元，从2015年10月31日起，被告唐山市玉田建邦实业有限公司未再还款。2015年12月28日，原告与唐山银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，受让了上述借款剩余本金3945000元及利息和相应的担保权利，成为被告唐山市玉田建邦实业有限公司的合法债权人，债权转让事宜已经依法通知了债务人和保证人。现债务履行期限已满，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告返还原告借款本金3945000元并加算按合同约定利率的利息(分为三部分:1、2015年12月28日债权转让的账面利息是7772.41元；2、2015年12月29日至2016年6月10日双方合同约定期限的利息为本金3945000元乘以合同的约定的年利率9.18%；3、2016年6月11日以后是按照双方合同的约定计收逾期利息的百分五十的罚息，并且计收复利。)2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告为支持其诉请，提交如下证据材料：证据一、流动资金借款合同，证明唐山银行与玉田建帮公司形成借贷法律关系；证据二、借款凭证，证明2016年6月15日被告玉田建帮向唐山银行借款6000000元；证据三、唐山银行出具的关于玉田建帮公司还款情况的说明1份，证明玉田建帮已经还款本金2055000元；证据四、抵押合同、抵押登记证书、抵押物清单，证明债权人对抵押物有抵押权，有优先受偿权；证据五、保证合同5份，证明五保证人对债权承担连带保证责任，保证合同上有保证人配偶的签字，配偶在夫妻共同财产范围内承担连带责任；证据六、债权转让协议，证明唐山银行将该债权依法转让给原告，原告依法受让债权，本金3945000元及利息77742.41元；证据七、公证书2份，证明债权转让通知已经通知到保证人阎民、夏瑞林；证据八、债权转让通知5份，证明刘海军及其配偶、王志军及其配偶、玉田正益、玉田建邦均在债权转让通知上签字；证据九、利息计算表，证明按照合同约定的利率9.18%，罚息50%计算。
被告唐山市玉田建邦实业有限公司、玉田县正益实业有限公司、刘海军、张红园、王志军、么丹、夏瑞林、张月娥、阎民、周海英未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2015年6月11日，唐山银行股份有限公司和被告唐山市玉田建邦实业有限公司签订了《流动资金借款合同》，双方约定，被告唐山市玉田建邦实业有限公司向唐山银行股份有限公司借款人民币6000000元，借款期限自2015年6月11日起至2016年6月10日止，借款利率为年利率9.18%，借款自转存到借款方账户之日起按日计息，按月结息，分次还本。为保证债权的实现，当日唐山银行股份有限公司与被告唐山市玉田建邦实业有限公司以部分机器设备作为抵押物签订了抵押合同并进行了动产抵押登记，与被告玉田县正益实业有限公司、刘海军及其配偶、王志军及其配偶、夏瑞林及其配偶、阎民及其配偶签订了保证合同。2015年6月15日，唐山银行股份有限公司一次性将6000000元出借给被告唐山市玉田建邦实业有限公司，按照约定，借款方每日还款150000元本金，截止2015年10月30日，已还本金2055000元，从2015年10月31日起，被告唐山市玉田建邦实业有限公司未再还款。2015年12月28日，原告与唐山银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，受让了上述借款剩余本金3945000元及利息和相应的担保权利，并支付了转让款项。2016年2月22日，唐山银行股份有限公司通过公证邮寄送达的方式将《债权转让通知》邮寄给各被告且被告均以知悉。
本院认为，原告唐山市曹妃甸投资有限公司与唐山银行股份有限公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效。协议签订后原告依约向唐山银行股份有限公司支付了债权转让价款，并按《中华人民共和国合同法》第八十条的规定履行了通知债务人的义务，故该债权转让行为已经对债务人发生效力，债务人应当履行还款义务。故被告唐山市玉田建邦实业有限公司应向原告偿还借款本金3945000元，利息7772.41元，并按年利率9.18%支付自2015年12月29日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。因原告并非经国家批准的金融信贷机构，故对于原告主张的判令被告清偿2016年6月11日以后是按照双方合同的约定计收逾期利息的罚息及复利的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权人有关的从权利。”因被告玉田县正益实业有限公司、刘海军、王志军、夏瑞林、阎民与唐山银行股份有限公司均分别签订了保证合同，且合同约定保证人承担连带清偿责任，债权人将主债权转让给第三人的，无须经保证人同意，保证人继续按照合同约定承担保证责任。故玉田县正益实业有限公司、刘海军、张红园、王志军、么丹、夏瑞林、张月娥、阎民、周海英应对上述债务本金及利息承担连带清偿责任。被告唐山市玉田建邦实业有限公司、玉田县正益实业有限公司、刘海军、张红园、王志军、么丹、夏瑞林、张月娥、阎民、周海英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十一条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市玉田建邦实业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告唐山市曹妃甸投资有限公司借款本金3945000元及债权转让时的账面利息7772.41元，并按年利率9.18%支付自2015年12月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
二、被告玉田县正益实业有限公司、刘海军、张红园、王志军、么丹、夏瑞林、张月娥、阎民、周海英对上述款项承担连带担保责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40726元、保全费5000元，由被告唐山市玉田建邦实业有限公司、玉田县正益实业有限公司、刘海军、张红园、王志军、么丹、夏瑞林、张月娥、阎民、周海英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 温 杰
代理审判员 刘 蕊
代理审判员 王志强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 孙 菲