云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云31刑初83号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人匡佐芬，女，汉族，1978年3月10日出生,云南省龙陵县人，文盲，农民。2015年9月15日因涉嫌犯运输毒品罪被芒市公安局刑事拘留，同年10月20日被芒市公安局执行逮捕。现押于芒市看守所。
指定辩护人薄艳松，云南春晖律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉［2016］87号起诉书指控被告人匡佐芬犯运输毒品罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于5月18日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员罗璇、冯帆出庭支持公诉，被告人匡佐芬及指定辩护人薄艳松到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2015年9月14日15时许，被告人匡佐芬携带毒品乘坐汽车途经芒海至中山边境巡逻道40公里处公开查缉点时被云南省芒海边境检查站检查员抓获，并从其携带的手提包内查获毒品甲基苯丙胺1382克。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了抓获经过、毒品称量笔录、毒品取样笔录、物证照片、物证检验报告书、现场检测报告书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、手机勘验笔录、电话通话清单、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人匡佐芬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人匡佐芬的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人匡佐芬对称量记录、物证检验报告、李某某、杨某某的证言提出异议，认为2克毒品是她购买的，其他毒品不是她的。她没有卖过毒品给李某某和杨某某，也没有讲过带毒品的事。指定辩护人薄艳松对公诉机关出示的证据未提出实质性异议，被告人及指定辩护人均无证据向法庭提交。
被告人匡佐芬辩称，她没有贩卖过毒品，她只对2克毒品承担刑事责任，她只买了200元钱的毒品，她不知道拿毒品给她的男子递给她的东西里有毒品，她以为是蛋糕，是有人想害她。指定辩护人薄艳松提出辩护意见：1、对从被告人包内查获的1380克毒品，没有被告人供述，也不能证明被告人接触过该毒品外包装，很难证明被告人主观上明知是毒品而予以运输。2、从尿检报告来看，被告人匡佐芬属于吸毒人员，所携带的毒品被当场查获，运输的毒品中有部分是为了自己吸食的，请法庭在量刑时考虑被告人吸食的部分，适当从轻处罚。3、被告人有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。
经审理查明:2015年9月14日15时许，被告人匡佐芬携带毒品乘坐面包车途经芒海至中山边境巡逻道40公里处公开查缉点时被云南省芒海边境检查站检查员抓获，并从其携带的手提包内查获毒品甲基苯丙胺片剂1382克。
上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、当场盘问、检查笔录。证实2015年9月14日，芒海边境检查站在芒海至中山边境巡逻道40公里处进行公开查缉。21时30分,一辆黄色面包车从芒海方向向临时查缉点驶来，执勤人员示意该车停车接受检查，该车立即减速停下接受检查。经盘问，驾驶该车的男子自称叫莫某某，从芒海来，要到象达去。副驾驶位的女子回答叫匡佐芬，象达人，现在要回家。检查人员让二人下车接受检查，该女子抱紧手中的米黄色提包，拒绝下车接受检查。检查人员于是对该女子随身所带的提包进行重点检查，当场从匡佐芬所带的米黄色手提包内查获2坨用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物，从米黄色手提包侧面夹层里紫云烟盒内查获外用卫生纸包裹内用透明塑料袋包装的毒品可疑物5小袋。
2、户籍证明。证实被告人匡佐芬的基本身份情况。
3、物证照片。证实查获毒品、称量毒品、随机取样的现场情况以及扣押被告人物品的情况。被告人匡佐芬当庭辨认后予以确认。
4、称量、提取笔录、物证检验报告、鉴定意见通知书。证实查获的毒品经称量，从匡佐芬携带的米黄色手提包内查获的外用黑色塑料袋包裹内用蓝色塑料袋封装的毒品可疑物净重1380克,从手提包侧面夹层里紫云烟盒内查获的毒品可疑物净重2克。并从中随机分别提取样本封存送检，经检验，系甲基苯丙胺，毒品含量分别为9.05％、6.52％，鉴定意见已告知被告人匡佐芬，被告人匡佐芬无异议，并签名捺指印。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实本案查获的毒品、手机、手提包已被侦查机关依法予以扣押。
6、提取笔录、现场检测报告书。证实经提取被告人匡佐芬的尿液样本用吗啡、甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）进行现场检测，吗啡呈阴性，甲基苯丙胺呈阳性。
7、辨认笔录及照片。经混同辨认，匡佐芬辨认出7号照片上的男子就是李某某。李某某辨认出8号照片上的女子就是2015年9月10日给其毒品吸食的匡佐芬。杨某某辨认出3号照片上的男子就是2015年9月10日在匡佐芬家与其和匡佐芬一起吸食麻黄素的李某某。杨某某辨认出12号照片上的女性就是曾多次卖给其毒品麻黄素吸食的匡佐芬。
8、手机勘验笔录、电话通话清单。证实被告人匡佐芬持有的手机在案发前与李某某、杨某某的通话情况。
9、证人证言。（1）李某某证实，2015年9月10日，匡佐芬打电话叫他去匡佐芬家，匡佐芬拿了4颗麻黄素给他吸食。后来匡佐芬还叫来了杨某某，约着一起去芒海。12时左右，他们三人就骑着两辆摩托车前往芒海，他骑着摩托车在前面，杨某某骑着摩托车带着匡佐芬在后面。在勐戛三仙洞附近遇见边防武警在检查，武警没让他停车，他就继续走，走了大约半小时左右，匡佐芬打来电话说杨某某被勐戛派出所抓了。他不知道杨某某做了什么坏事，就连忙把手机关了，然后就回到象达家中。在匡佐芬家，匡佐芬说起过要下去带货，还说过这边堵卡，要往中山走。匡佐芬跟他就从勐戛前往芒海。（2）杨某某证实，他因为吸食毒品在云南省第六强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。他这次进来戒毒就是因为匡佐芬叫他和匡佐芬下来逛才被抓的。2015年9月10日12时左右，匡佐芬打电话让他去匡佐芬家。他到了匡佐芬家，见匡佐芬和李某某在吸食毒品，匡佐芬给了他4颗冰毒，说是约他出去逛，4颗冰毒就不收钱了。吸完毒品后，他就骑着摩托车带着匡佐芬，按照匡佐芬告诉他的路走，李某某一个人骑着摩托车在前面走，到了勐戛街子，他们三人就在街子上吃饵丝，他问匡佐芬要去哪里，匡佐芬说还远的，叫他不要问。吃完饵丝后就继续走，没多久就遇见边防的在路上堵着，他就被抓了。他吸食的毒品都是和匡佐芬跟匡佐芬的老公张某某买的，匡佐芬的老公张某某被抓了以后，他就找匡佐芬买。从2014年11月开始，他就和匡佐芬购买冰毒，大约有5次，100元人民币10颗冰毒。（3）莫某某证实，张某某告诉他说匡佐芬要去芒海串亲戚，让他送匡佐芬去芒海。下午3点多，他和匡佐芬出发，到了芒海已经是晚上7点左右，然后匡佐芬就叫他在芒海寨子等着，匡佐芬就去串亲戚了。等到9点多匡佐芬就打电话给他说要走了，他在芒海寨子等着匡佐芬上了车，就出发回象达。大概过了20分钟就被抓了。上车的时候见匡佐芬拿着一个黄色的包包，他没有怀疑过匡佐芬带毒品，匡佐芬给他600元包车钱。
10、被告人的供述。匡佐芬供述称，2015年9月14日中午，她和她一起被抓的这个车师傅谈好600元钱的价格包车往返象达至芒海。19时许，他们到了芒海，她一个人顺着路去中国和缅甸界限的河边，准备去找“姐”玩，但“姐”不在家，她就顺便找人买点麻黄素吸食。在去河边的路上遇见一个缅甸老大妈，她问老大妈哪里有麻黄素卖，老大妈告诉了她一个电话号码，然后她就按照这个电话打过去跟一个男的联系购买两百元钱的麻黄素。过了30分钟左右，就有一个穿着短裤的缅甸男子来到河边，递给她一个黑色的塑料袋，还拿了几瓶八宝粥给她。她就去百货店找车师傅驾车返回龙陵，过了30分钟左右就被抓了。男子交给她的五小袋东西是麻黄素，后面男子递给她的黑色塑料袋里的是什么东西她就不知道了，她以为是蛋糕。她告诉师傅她来芒海找她的朋友办事，没有告诉司机带着什么东西。
她给过李某某四次毒品吸食，给了杨某某三次毒品吸食，她不贩卖毒品。2015年9月10日，她和李某某、杨某某到芒市勐戛三仙洞玩。在勐戛进去的一个垭口，杨某某因为吸毒被勐戛派出所抓了。后来她叫其表弟来接她回象达。
上述证据经当庭质证，其来源合法，内容真实且相互印证，可以作为定案的根据，本院予以确认。被告人匡佐芬对证据提出的异议，本院不予支持。
本院认为，被告人匡佐芬无视国家法律，明知毒品而予以运输的行为侵犯了国家对毒品的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项的规定，构成运输毒品罪，且所运输的毒品数量大，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人匡佐芬辩称，她没有贩卖过毒品，她只买了200元钱的毒品，只对2克毒品承担刑事责任，她不知道拿毒品给她的男子递给她的东西里有毒品，她以为是蛋糕，是有人想害她。经查，被告人辩称其没有贩卖毒品的辩护意见，本院已予以重视，公诉机关指控被告人匡佐芬构成运输毒品罪而非贩卖毒品罪，本院对公诉机关的指控的予以支持。被告人匡佐芬从龙陵县花600元钱包车到芒海购买2克毒品，卖方还附送八宝粥、饼干、蛋糕与常理不符。众所周知，毒品价格高昂，匡佐芬也供述过200元钱只能购买到2克毒品。毒品老板绝不可能在买方只付200元人民币的情况下，还外送1380克甲基苯丙胺。被告人匡佐芬在被抓获时紧抱着其米黄色的手提包，拒绝下车接受检查，毒品系从其随身携带的手提包内查获，其又未能作出合理解释，其应主观明知毒品而予以运输，应对查获的1382克毒品承担刑事责任。故匡佐芬辩称她以为在其手提包内的黑色塑料袋装着就是蛋糕的辩解不成立；指定辩护人薄艳松提出很难证明被告人主观上明知包内查获的1380克是毒品而予以运输，匡佐芬认罪态度好的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳；对其他辩护意见，本院已予以重视。鉴于匡佐芬的家庭情况特殊，本院酌情对其从轻判处。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人匡佐芬犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人匡佐芬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂1382克及侦查机关扣押的被告人匡佐芬的涉案财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷自荣
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 刀晓桂
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 瞿 可