福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第407号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人曾祥富，男，1981年11月20日出生于四川省大竹县，汉族，文盲，无业，住四川省大竹县。曾因犯盗窃罪，于2005年12月27日被福建省南平市延平区法院判处有期徒刑一年四个月，2006年12月15日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，于2008年11月20日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年11月14日刑满释放。再因犯盗窃罪，于2014年5月19日被本院判处有期徒刑九个月，2014年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年12月22日被闽侯县公安局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人曾祥富犯抢夺罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员张海燕出庭支持公诉，被告人曾祥富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2014年4月至5月间，被告人曾祥富伙同廖某某（另案处理）经事先预谋，由廖某某骑摩托车载着被告人曾祥富，乘他人不备，多次在闽侯县甘蔗镇实施飞车抢夺，共抢得现金人民币8550元，手机二部，所抢手机经闽侯县价格认证中心价格咨询，分别价值人民币3500元、人民币1638元。
1、2014年4月28日15时许，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车窜至闽侯县甘蔗镇自来水厂路段，对其电动车经过自来水厂路边的被害人邓某某实施飞车抢夺。被告人曾祥富在超车时将邓某某的包夺走，夺走包内现金人民币几十元、银行卡、身份证等财物。作案后，二人将抢来的财物卖掉换取毒资。经闽侯县价格认证中心咨询，因品牌型号不明，无法认定价格。
2、2014年5月1日14时左右，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车，被告人曾祥富坐在后座，窜至闽侯县甘蔗镇县卫生局路段，对骑电动车经过的被害人程某某实施飞车抢夺。被告人曾祥富动手将程某某包夺走，被夺走包内的现金4000元人民币及黑色苹果五代手机一部，经闽侯县价格认证中心咨询，该手机价值人民币3500元。作案后，二人将抢来的财物卖掉换取毒资。
3、2014年5月3日13时许，被告人曾祥富伙同廖某某，由被告人廖某某骑摩托车窜至闽侯县甘蔗镇工商所路段，对骑电动车经过闽侯县甘蔗镇工商所路段的被害人魏某某实施飞车抢夺。被告人曾祥富动手将魏某某的手提包夺走，夺走包内的白色苹果4代手机一部及100元现金，被抢手机由被告人曾祥富以人民币600元卖给刘大荣，后被公安机关缴获。经闽侯县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1638元。
4、2014年5月6日11时许，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车窜至闽侯县甘蔗镇军民路路段，对骑电动车经过闽侯县甘蔗镇军民路的受害人翁某某实施飞车抢夺。被告人曾祥富动手将翁某某挂在电动车左侧手把上的手提包夺走，夺走包内的2000多元现金及身份证等财物，后逃离现场。
5、2014年5月10日18时40分，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车窜至闽侯县甘蔗镇115县道与横屿村交叉路口附近，对骑自行车经过的被害人陈某甲实施飞车抢夺，由被告人曾祥富动手抢走陈某甲的包，夺走包内的现金150元及身份证，银行卡等财物。
6、2014年5月10日晚19时许，被告人曾祥富与廖某某二人在对被害人陈某甲实施抢夺后又尾随开电动车的被害人陈某乙到闽侯县荆溪镇关口村路段，对被害人陈某乙实施飞车抢夺，夺走陈某乙的1800元现金及身份证、银行卡等财物，后二人驾车逃离现场。
7、2014年5月10日14时，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车载着被告人曾祥富窜至闽侯县甘蔗镇坛石头村河边村道路段，对步行经过闽侯县甘蔗镇坛石头村河边村道路段的被害人洪某实施飞车抢夺。被告人曾祥富动手抢走洪某的背在身上的背包，夺走包内的现金500元及身份证、银行卡等财物。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人曾祥富的行为应以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人曾祥富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年4月至5月间，被告人曾祥富伙同廖某某经事先预谋，由廖某某骑摩托车载着被告人曾祥富，乘他人不备，多次在闽侯县甘蔗镇实施飞车抢夺。
1、2014年4月28日15时许，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车窜至闽侯县甘蔗镇自来水厂路段，对其电动车经过自来水厂路边的被害人邓某某实施飞车抢夺。被告人曾祥富在超车时将邓某某的包夺走，夺走包内现金人民币几十元、银行卡、身份证等财物。作案后，二人将抢来的财物卖掉换取毒资。
2、2014年5月1日14时左右，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车，被告人曾祥富坐在后座，窜至闽侯县甘蔗镇县卫生局路段，对骑电动车经过的被害人程某某实施飞车抢夺。被告人曾祥富动手将程某某包夺走，被夺走包内的现金4000元人民币及黑色苹果五代手机一部，经闽侯县价格认证中心咨询，该手机经折旧后价值人民币约2450元。作案后，二人将抢来的财物卖掉换取毒资。
3、2014年5月3日13时许，被告人曾祥富伙同廖某某，由被告人廖某某骑摩托车窜至闽侯县甘蔗镇工商所路段，对骑电动车经过闽侯县甘蔗镇工商所路段的被害人魏某某实施飞车抢夺。被告人曾祥富动手将魏某某的手提包夺走，夺走包内的白色苹果4代手机一部及100元现金，被抢手机由被告人曾祥富以人民币600元卖给刘大荣，后被公安机关缴获。经闽侯县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1638元。该手机经闽侯县公安局扣押，已经发还给被害人魏某某。
4、2014年5月6日11时许，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车窜至闽侯县甘蔗镇军民路路段，对骑电动车经过闽侯县甘蔗镇军民路的受害人翁某某实施飞车抢夺。被告人曾祥富动手将翁某某挂在电动车左侧手把上的手提包夺走，夺走包内的2000多元现金及身份证等财物，后逃离现场。
5、2014年5月10日18时40分，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车窜至闽侯县甘蔗镇115县道与横屿村交叉路口附近，对骑自行车经过的被害人陈某甲实施飞车抢夺，由被告人曾祥富动手抢走陈某甲的包，夺走包内的现金150元及身份证，银行卡等财物。
6、2014年5月10日晚19时许，被告人曾祥富与廖某某二人在对被害人陈某甲实施抢夺后又尾随开电动车的被害人陈某乙到闽侯县荆溪镇关口村路段，对被害人陈某乙实施飞车抢夺，夺走陈某乙的1800元现金及身份证、银行卡等财物，后二人驾车逃离现场。
7、2014年5月10日14时，被告人曾祥富伙同廖某某，由廖某某骑摩托车载着被告人曾祥富窜至闽侯县甘蔗镇坛石头村河边村道路段，对步行经过闽侯县甘蔗镇坛石头村河边村道路段的被害人洪某实施飞车抢夺。被告人曾祥富动手抢走洪某的背在身上的背包，夺走包内的现金500元及身份证、银行卡等财物。
上述事实，被告人曾祥富在庭审中亦无异议，且有证人刘某某的证言；被害人邓某某、程某某、魏某某、翁某某、陈某甲、洪某、陈某乙的陈述；被告人曾祥富供述与辩解、同案犯廖某某供述与辩解；闽侯县价格认证中心关于苹果手机的价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图；抓获经过、破案经过、户籍证明、前科材料、提取笔录、通话记录、指认照片、提取笔录等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人曾祥富以非法占有为目的，伙同他人飞车抢夺作案7起，夺取他人财物可估价值约12638元人民币，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人曾祥富在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾祥富到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人曾祥富的犯罪事实、量刑情节及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人曾祥富犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2017年6月21日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、责令被告人曾祥富退赔给被害人经济损失为被害人程某某6450元、被害人魏某某100元、被害人翁某某2000元、被害人陈某甲150元、被害人陈某乙1800元、被害人洪某500元人民币。
三、扣押在案的作案工具一辆摩托车予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 冯淑敏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。