四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井研民初字第814号
原告：谢茂修，男，1958年10月7日生，汉族，住四川省井研县研城镇，居民。
委托代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。
被告：周华兵，男，1980年6月27日生，汉族，住四川省井研县研城镇，居民。
委托代理人：邹建超，井研县法律援助中心工作人员。
原告谢茂修诉被告周华兵身体权纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。受理后，依法由审判员朱文才适用简易程序于2014年11月11日和同月24日公开开庭进行审理。原告谢茂修及其委托代理人罗忠、被告周华兵及其委托代理人邹建超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢茂修诉称：2014年6月23日20时左右，我和朋友到周华兵的商店买烟发生口角，周华兵用拳头打我左侧额骨，致我倒地受伤。受伤后，我被送到井研县人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤、左侧额骨开放性凹陷性骨折和头皮挫擦伤，住院10天，于2014年7月3日出院。出院时，医嘱休息2-3个月。同年9月24日，我向乐山科信司法鉴定中心提出鉴定申请。乐山科信司法鉴定中心经鉴定对我的伤残程度评定为10级伤残。为此，根据相关法律规定向你院起诉，请求如下：一、判决周华兵赔偿我医疗费3871.00元，误工费11600.00元，护理费1070.00元，残疾赔偿金46370.00元，精神损害抚慰金3000.00元，交通费500.00元，鉴定费700.00元，合计赔偿人民币67111.00元；二、判决周华兵承担本案诉讼费用。
被告周华兵辩称：一、谢茂修借朋友在我的商店买烟之名要求我和妹妹赠送1包烟，未果后便对我和妹妹进行辱骂并用手指指夺夺，强行挑起事端，后又打我和妹妹，并将我的手打伤，我在忍无可忍的情形下用受伤的手打了谢茂修脖子，并没有打谢茂修头部，谢茂修倒地是因为酒醉，并不是我将其打倒，故谢茂修应当承担80%的主要责任，我承担20%的次要责任；二、对谢茂修的诉讼请求，我认为：（一）医疗费和鉴定费应当凭票确定；（二）谢茂修没有工作，不应计算误工费；（三）护理费计算10日，我没意见，但是，谢茂修主张护理费按每天107.00元计算，我不予认可，认可护理费按每天80.00元计算；（四）残疾赔偿金按规定计算；（五）精神损害抚慰金过高，认可1000.00元；（六）因谢茂修自身都没有生活来源，故我对谢茂修主张被扶养人生活费不认可；（七）交通费过高，认可50.00元；三、我垫付谢茂修医疗费500.00元，请求在本案一并解决。
谢茂修为支持其主张向本院提交证据材料如下：
1.井研县人民医院住院病历复印件15页、出院证明书1张、住院费用结算票据1张、病员姓名更正证明书1张，拟证明：①谢茂修受伤部位；②治疗经过；③花去的医疗费；
2.乐山科信司法鉴定中心司于2014年10月9日出具的乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第2265号《司法鉴定意见书》1份及票号为00129701的发票1张，拟证明谢茂修的伤残程度为10级伤残和花去的鉴定费；
3.井研县公安局研城派出所询问谢茂修、周华兵、李和清和周雪莲笔录各1份，拟证明谢茂修与周华兵发生纠纷的经过和谢茂修在纠纷中被周华兵致伤；
4.谢茂修的《居民户口簿》复印件1页和井研县研城镇和平街社区居民委员会于2014年11月4日出具的《证明》1张，拟证明谢茂修系城镇居民和罗玉辉与谢茂修系母子关系；
5.视频光盘1张，拟证明周华兵致伤谢茂修。
周华兵为支持其主张向本院提交了视频光盘2张和发生纠纷现场照片2张，拟证明谢茂修与周华兵发生纠纷的经过和谢茂修与周华兵受伤的经过。
本院为查明案件事实，从井研县公安局研城派出所调取了受理报警登记表1张和该所从周华兵商店内的2组视频监控中翻拍的视频资料4节及该所对视频资料的说明1份。
本院对证据的分析认定：一、对谢茂修提交的证据：1系就诊医疗机构的原始记载，与本案存在关联性，本院予以采纳；2系鉴定机构鉴定意见和鉴定费用的票据，本院予以采纳；3是公安机关对当事人及证人的询问情况，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳；4是原告身份的相关证据，被告虽有异议但未提供反驳证据，本院对该组证据予以采纳；二、谢茂修提交的视频资料、本院从井研县公安局研城派出所提取的视频资料和周华兵提交的视频资料1均系周华兵提交的视频资料2的一部分，且全部视频资料均来源于周华兵商店内的2组视频监控，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳；三、对周华兵提交的2张照片，井研县公安局研城派出所受理报警登记表和提取案件资料情况证明，本院予以采纳。
本院根据当事人的陈述和上述采纳的证据查明事实如下：谢茂修系城镇居民，曾是建筑工人，现系下岗待业人员，其母罗玉辉生于1936年3月24日，养育子女5人。周华兵在原井研中学对面经营一家食品商店（“井研县滨汇食品商行”）。2014年6月23日下午，谢茂修与朋友李和清等人酗酒后回家，8时许，谢茂修与李和清来到周华兵商店购烟，因购烟、退烟问题，谢茂修反复与周华兵纠缠，并对周华兵指指夺夺，进而发生争执，经李和清和周雪莲（周华兵之妹）劝解未果，双方发生抓扯，周华兵用右手拳头打谢茂修头部左侧2拳，将谢茂修打倒在地，造成谢茂修和周华兵受伤。之后，周华兵报了警。警察赶到之前，谢茂修还将其头在地面上磕碰。谢茂修受伤后被井研县人民医院120救护车接到该院住院治疗，诊断为脑挫伤、左侧额骨开放性凹陷性骨折和头皮挫擦伤，住院10天，于同年7月3日出院，花去医疗费4371.10元（其中，周华兵垫付500.00元）。出院时，医嘱休息2-3月。同年10月9日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第2265号《司法鉴定意见书》，对谢茂修的伤残程度评定为10级伤残。
同年10月22日，谢茂修诉来本院，请求如下：一、判决周华兵赔偿谢茂修医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费共计人民币67111.00元；二、判决周华兵承担本案诉讼费用。
另查明，2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368.00元；2013年度四川省城镇居民人均消费性支出16343.00元；2013年度四川省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资28005.00元。
本院认为：一、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，此次纠纷故造成谢茂修的损失有：
（一）医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费应当根据医疗机构的收款凭证、病历、诊断证明等确定。赔偿数额计算至一审法庭辩论终结前。本院凭井研县人民医院的病历和住院费用结算票据确定谢茂修的医疗费为4371.10元。但因谢茂修放弃0.10元，故本院对谢茂修的医疗费确定为4371.00元；
（二）误工费。虽然谢茂修系下岗待业人员，但是，谢茂修的年龄不满60周岁，应当计算误工费。周华兵仅以谢茂修系下岗待业人员为由主张不赔偿谢茂修误工费，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因井研县人民医院的医嘱载明谢茂修出院后休息的最长时间为3个月，故本院对谢茂修主张误工时间计算至定残前一日不予支持，谢茂修的误工时间为住院期间（10天）加出院休息期间（90天），再减去该期间的法定休息日28天即72天（10天＋90天－28天）。因谢茂修未提供其有固定收入，也未提交其三年平均收入，故谢茂修的误工费计算标准参照2013年度四川省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资28005.00元计算，对谢茂修主张误工费按2013年四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算，本院不予支持。综上，谢茂修的误工费为7725.52元［（28005.00元／年÷12个月÷21.75天）×72天］。
（三）护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。因谢茂修未提供护理人员有收入的证据，故谢茂修护理费的计算标准参照2013年度四川省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资28005.00元计算，护理人数为1人，护理期限为住院期间（10天）。谢茂修的护理费为1072.99元［（28005.00元／年÷12个月÷21.75天）×10天］。因谢茂修只主张护理费1070.00元，故本院对谢茂修的护理费确定为1070.00元。
（四）残疾赔偿金。1.谢茂修自身的残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。因谢茂修在定残之日（2014年10月9日）不满60周岁，故谢茂修的残疾赔偿金应当计算20年。因谢茂修系城镇居民，故谢茂修的残疾赔偿金计算标准应当按照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368.00元计算。综上，谢茂修自身的残疾赔偿金为44736.00元（22368.00元／年×20年×10%）。2.被扶养人生活费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，谢茂修有被扶养人其母罗玉辉（1936年3月24日生），且罗玉辉有扶养人5人，此次纠纷发生时（2014年6月23日）罗玉辉已满78周岁，故罗玉辉的被扶养人生活费计算5年，计算标准应当按照2013年度四川省城镇居民人均消费性支出16343.00元计算，罗玉辉的被扶养人生活费为1634.30元（16343.00元／年×5年×10%÷5人）。因谢茂修只主张被扶养人生活费1634.00元，故本院对谢茂修的被扶养人生活费确定1634.00元。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知（法发（2010）23号）》四、“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的精神，罗玉辉的被扶养人生活费应当计入谢茂修的残疾赔偿金。综上，谢茂修的残疾赔偿金为46370.00元（44736.00元＋1634.00元）。
（五）精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害抚慰金应当根据以下因素确定：1.侵权人的过错程度；2.侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3.侵权行为所造成的后果；4.侵权人的获利情况；5.侵权人承担责任的经济能力；6.受诉法院所在平均生活水平。根据本案案情，本院对谢茂修的精神损害抚慰金确定为3000.00元。
（六）交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当凭正式票据和就医地点、时间、人数、次数确定。虽然谢茂修未提供交通费票据，但是，周华兵认可谢茂修交通费50.00元，本院对谢茂修的交通费确定为50.00元。
（七）鉴定费。本院凭票确定为700.00元；
综上，此次纠纷造成谢茂修的损失共计人民币63286.52元。
二、公民享有身体权，任何人不得侵害。周华兵在此次纠纷中用拳头致伤谢茂修，存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，周华兵应当承担赔偿责任。但是，谢茂修在酗酒后不能正确控制自身行为，反复与周华兵纠缠，引发纠纷，后又相互抓扯，直至周华兵用拳头将谢茂修击倒在地，且谢茂修受伤后还将其头在地面上磕，因此，谢茂修也存在较大过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应当减轻周华兵40%的赔偿责任即周华兵赔偿谢茂修医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费的60%，共计人民币37971.91元（63286.52元×60%）。因周华兵垫付谢茂修的医疗费500.00元，为避免诉累，应在本案中一并解决，品迭后，周华兵还应赔偿谢茂修医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费共计人民币37471.91元（37971.91元-500.00元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款和第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告周华兵在本判决生效后十五日内赔偿原告谢茂修医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费共计人民币37471.91元；
二、驳回原告谢茂修的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币586.00元（已减半），由原告谢茂修负担234.40元，被告周华兵负担351.60元，被告周华兵负担部分在本判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 朱文才
二〇一四年十二月二日
书记员 何 琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。