济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1730号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
法定代表人刘军，行长。
委托代理人钱曰岭，男，生于1963年10月25日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
委托代理人赵奎明，男，生于1968年9月19日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告段振勇，男，生于1981年12月13日，汉族，农民，住济南市。
被告王延东，男，生于1984年4月25日，汉族，农民，住济南市。
被告杜德新，男，生于1982年7月20日，汉族，农民，住济南市。
被告王书松，男，生于1983年9月30日，汉族，农民，住济南市。
被告田文燕，女，生于1983年4月11日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告段振勇、被告王延东、被告杜德新、被告王书松、被告田文燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张晓春担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员李新组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱曰岭、赵奎明到庭参加诉讼，被告段振勇、被告王延东、被告杜德新、被告王书松、被告田文燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称，被告段振勇因经营运输需要，2010年11月9日向原济南市历城区农村信用合作联社（以下简称原历城信用社）申请贷款10万元，原信用社于2010年11月9日同借款人段振勇签订为期3年10万元的个人借款合同，与担保人签订为期3年的最高额保证合同，保证期间自2010年11月9日至2013年8月25日，2012年11月16日原历城信用社依据借款合同向被告段振勇发放贷款壹拾万元整，约定2013年8月22日归还，期限内按贷款月息9‰执行，逾期还款按借据利率上浮50%执行，有担保人王延东、杜德新、王书松、田文燕对此笔贷款承担连带还款责任。贷款到期后，原历城信用社多次对贷款进行催要，借款人。担保人至今未还清贷款本息139569.55元，利息算至2015年4月20日。为此提起诉讼，请求判令：1、被告段振勇偿还贷款本金10万元，利息39569.55元，本息合计139569.55元（利息截止2015年4月20日）；2、自2015年4月21日之后的利息由被告段振勇继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告段振勇承担全部诉讼费用；4、其他被告对上述债务承担连带清偿义务。
被告段振勇缺席未答辩。
被告王延东缺席未答辩。
被告杜德新缺席未答辩。
被告王书松缺席未答辩。
被告田文燕缺席未答辩。
经审理本院认定，2010年11月9日原历城信用社）与被告段振勇签订《个人借款合同》一份，约定由原历城信用社向被告段振勇提供最高额借款10万元。借款期限自2010年11月9日至2013年8月25日，在此期限内，被告段振勇可以循环使用上述信贷资金；约定借款月利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%计算，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；关于违约责任：借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息计收复利。上述《个人借款合同》签订的同时，原历城信用社与被告王延东、被告杜德新、被告王书松签订《最高额保证合同》一份。约定被告王延东、被告杜德新、被告王书松为被告段振勇的贷款提供最高额连带责任保证，担保的债权余额最高为10万元整，担保期间为两年，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订后，原历城信用社于2012年11月16日向被告段振勇发放借款10万元，被告段振勇向原历城信用社出具《借款借据》一份，借据载明，借款金额为10万元，借款到期日为2013年8月22日，借款利率为月息9.00‰。借款到期后，经原历城信用社多次催要，被告段振勇未按约偿还借款及支付利息，被告王延东、被告杜德新、被告王书松未履行保证责任。被告段振勇至今尚欠原历城信用社借款本金10万元，截至2015年4月20日尚欠利息39569.55元。
另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构开业（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行），济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原被告双方签订的个人借款合同一份、最高额保证合同一份、被告段振勇向原信用社出具的借款借据一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、营业执照及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原历城信用社与被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》有效。上述合同签订后，原历城信用社按约向被告段振勇支付了借款，被告段振勇未按约履行偿还借款的义务，被告段振勇构成违约，被告段振勇应当按合同约定偿还借款本金并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告段振勇偿还借款本金并支付利息的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》约定，被告王延东、被告杜德新、被告王书松自愿对被告段振勇的借款承担最高额保证，原告农商行历城支行要求被告王延东、被告杜德新、被告王书松承担连带偿还责任，本院予以支持。被告王延东、被告杜德新、被告王书松履行保证责任后，有权依法向被告段振勇追偿。被告田文燕与被告段振勇系夫妻关系，并承诺对该笔借款承担连带还款责任，原告农商行历城支行要求被告田文燕承担连带还款责任，本院予以支持。五被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告段振勇返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元并支付利息39569.55元。
二、被告段振勇支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2015年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告段振勇在本判决确定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照被告段振勇与原济南市历城区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》约定的利率计算罚息及复利。
三、被告王延东对上述第一、二项判决内容确定的被告段振勇的债务承担连带清偿义务。被告王延东履行上述保证责任后，有权向被告段振勇追偿。
四、被告王书松对上述第一、二项判决内容确定的被告段振勇的债务承担连带清偿义务。被告王书松履行上述保证责任后，有权向被告段振勇追偿。
五、被告杜德新对上述第一、二项判决内容确定的被告段振勇的债务承担连带清偿义务。被告杜德新履行上述保证责任后，有权向被告段振勇追偿。
六、被告田文燕对上述第一、二项判决内容确定的被告段振勇的债务承担连带清偿义务。
上述给付，限被告段振勇、王延东、杜德新、王书松、田文燕于本判决生效之日起十日内履行给付。
案件受理费3091元，由被告段振勇负担。被告王延东、杜德新、王书松、田文燕对该诉讼费承担连带付款义务。被告王延东、杜德新、王书松新支付诉讼费后，有权向被告段振勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费3091元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李 新
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张晓葳