山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0729民初792号
原告：王志强，男，1963年9月15日生，汉族，山西省灵石县人。
委托诉讼代理人:张家保，男，1955年11月17日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，系灵石县南关法律服务所法律工作者。
被告：闫清能，男，1964年3月30日生，汉族，山西省灵石县人。
委托诉讼代理人:徐骏，男，山西辉云律师事务所律师。
被告吴俊凯，男，1972年4月29日生，汉族，山西省灵石县人
被告吴俊义，男，1977年3月7日生，汉族，山西省灵石县人。
共同委托诉讼代理人：胡清萍，女，1976年12月8日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，灵石县翠峰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部，地址灵石县水头华苑小区底商铺27-30号，
法定代表人张化强，男，经理。
委托诉讼代理人:吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。
原告王志强诉被告闫清能、吴俊凯、吴俊义、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部（以下简称灵石人保财险营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由审判员梁坚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志强及其委托诉讼代理人张家保，被告闫清能的委托诉讼代理人徐骏、被告吴俊凯及其与被告吴俊义共同委托诉讼代理人胡清萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强向本院提出的诉讼请求是：1、被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计37560.78元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告闫清能的诉讼委托代理人徐骏辩称，被告肇事车辆投有交强险和第三者责任商业险，应首先由保险公司赔偿后，不足部分，按照责任比例才能由我方与被告吴俊凯、吴俊义共同赔偿。
被告吴俊凯、吴俊义共同委托的诉讼代理人胡清萍辩称，对于事故经过及责任认定无异议。但原告受伤后在灵石县人民医院门诊治疗12天，无住院必要。原告擅自在时隔两个月后到晋中二院住院，在晋中二院所花医疗费与交通事故无关不予认可，应驳回后期治疗费用。被告吴俊凯通过交警队给原告垫付16354元，请求赔付时由保险公司直接给付被告。
被告灵石人保财险营销部辩称，对交通事故经过及责任认定无异议。提供车辆行驶证、驾驶证，以确认保险责任。对于保险责任交强险全额赔偿，第三者责任商业险承担70%以下赔偿责任。事故造成两人受伤，建议法庭合理分配保险限额；对原告具体诉求在法庭调查中在发表意见。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，被告吴俊凯、吴俊义系兄弟关系。2015年12月28日20时10分许，被告吴俊义受雇被告吴俊凯驾驶被告吴俊凯所有的晋KLG7**号小型轿车，由灵石县城去往本县水峪村，行驶至水峪村路段时，与被告闫清能无证驾驶乘载原告的二轮摩托车尾部碰撞，造成原告、被告闫清能二人受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。经灵石县公安局交警大队作出（第201511128号）交通事故认定书，认定被告吴俊义负此次事故主要责任，被告闫清能负此次事故次要责任，原告乘坐摩托车不承担责任。事故发生后，原告到灵石县人民医院门诊治疗7天，经诊断为头皮裂伤，头面部软组织损伤。花去医疗费2799.2元,期间被告吴俊凯垫付并结算医疗费1454元，合计4253.2元。2016年2月29日，原告未通过当地医院诊断建议转院直接到晋中市第二人民医院住院治疗，同年4月30日出院，住院60天，经诊断为后循环缺血，右大腿中上段软组织损伤，颈椎病，颈椎间盘突出。花去医疗费11845.58元。此期间支出交通费577元。原告于2016年10月25日向本院提出申请，要求对其伤情进行鉴定，本院委托山西省晋中市中级人民法院司法证据中心对外委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，同年11月23日该所作出鉴定意见书，结论为原告不构成伤残。被告吴俊凯在事故处理过程中垫付原告现金12900元。被告肇事车辆在被告灵石人保财险营销部投保交强险与第三者责任商业险：第三者责任险赔偿限额为200000元，事故发生在保险期限内。原告向本院起诉，要求被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计37560.78元。本案的一切诉讼费用由被告承担。被告闫清能的诉讼委托代理人徐骏辩称，被告肇事车辆投有交强险和第三者责任商业险，应首先由保险公司赔偿后，不足部分，按照责任比例才能由我方与被告吴俊凯、吴俊义共同赔偿。被告吴俊凯、吴俊义共同委托的诉讼代理人胡清萍辩称，对于事故经过及责任认定无异议。但原告受伤后在灵石县人民医院门诊治疗12天，无住院必要。原告擅自在时隔两个月后到晋中二院住院，在晋中二院所花医疗费与交通事故无关不予认可，应驳回原告后期治疗费用。被告通过交警队给原告垫付16354元，请求赔付时由保险公司直接给付被告。被告灵石人保财险营销部辩称，对交通事故经过及责任认定无异议。提供车辆行驶证、驾驶证，以确认保险责任。对于保险责任交强险全额赔偿，第三者责任商业险承担70%以下赔偿责任。事故造成两人受伤，建议法庭合理分配保险限额；本公司不承担诉讼费、鉴定费。审理中，被告吴俊凯、吴俊义、灵石人保财险营销部均对原告在晋中市第二人民医院住院治疗的医疗花费及此治疗期间的交通费有异议，认为该花费与交通事故没有必然因果关系，庭审中，原告未提供当地医院诊断建议其转院和晋中市第二人民医院住院诊断其为颈椎病，颈椎间盘突出等病因与交通事故致其外伤的相关联证据。此为本案事实。
上述事实有原告提供的灵石县公安局交警大队事故责任认定书，山西光大司法鉴定所鉴定书，灵石县人民医院门诊医疗花费凭证，晋中市第二人民医院住院病历及诊断书以及医疗花费凭证，交通费凭证；被告吴俊凯提供的垫付原告医疗费用收据和凭证以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原被告对于本案发生交通事故的经过以及交警部门作出的事故责任认定均不持异议，本院予以确认。依据该交通事故责任认定，被告吴俊义承担本次事故主要责任，被告闫清能承担本次事故次要责任。二被告的责任比例为7:3。被告吴俊义受雇于被告吴俊凯，驾驶机动车发生交通事故造成原告损失，依据侵权责任法的规定，被告吴俊凯作为雇主应承担赔偿责任。被告闫清能在事故中承担次要责任，对于原告的损失，亦应承担赔偿责任。被告保险公司系被告吴俊凯车辆交强险和第三者责任商业险的投保保险公司，依据交安法的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照被告吴俊凯的赔偿责任比例，在第三者责任商业险限额内赔偿原告损失，仍不足部分，由被告吴俊凯和被告闫清能按照各自责任比例赔偿原告损失。故对于原告要求三被告赔偿的诉请，本院予以支持。但原告所诉的部分赔偿范围，缺乏证据不符合法律规定，本院依据法律规定和本案实际酌情确定原告的损失数额。原告受伤后在灵石县人民医院门诊治疗的医疗费，经审查该医疗费凭证，除闫清能的两支门诊医疗费凭证外，花去医疗费2799.2元，期间被告吴俊凯垫付并结算医疗费1454元，合计4253.2元。本院予以确认。关于原告于2016年2月29日在晋中市第二人民医院住院治疗60天，支出医疗费11845.58元以及此期间支出交通费577元，被告吴俊义、吴俊凯、保险公司均有异议，认为原告受伤部位灵石县人民医院门诊诊断记载是头皮裂伤，头面部软组织损伤，而晋中市第二人民医院诊断及病例记载原告病情为颈椎病、颈椎间盘突出等病情，该费用与本案交通事故不相关联。经本院审查，原告对于其受伤后时隔两月左右到晋中市第二人民医院住院治疗，负有提供其在当地医院诊断建议转院的证明以及其住院治疗颈椎病、颈椎间盘突出等病因与本案交通事故致原告外伤之间相关联证据的举证责任，原告不能补充提供该有效证据则无法确认该花费是否属于被告方的赔偿范围，不能排除被告方抗辩理由的合理性。故原告提供的此部分医疗费及交通费的证据，不符合证据的关联性特征，本院不予支持。综上所述，原告的损失数额为4253.2元。此损失未超过被告保险公司交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司全部承担。但被告吴俊凯已垫付原告费用共计14354元应从中扣减，扣减后因被告吴俊凯已全部付清原告损失，各被告不再赔偿原告损失。应由被告保险公司支付被告吴俊凯垫付原告医疗费用4253.2元。至于被告吴俊凯超出此垫付原告医疗费用，被告吴俊凯未提出反诉主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条，第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款，第二十二条，第二十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十三条，第六十四条，第六十六条，第七十三条第二款，第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部于本判决生效后十五日内支付被告吴俊凯垫付医疗费4253.2元。
二、驳回原告王志强的诉讼请求
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 梁坚明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 耿海丽