贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔东刑初字第43号
公诉机关贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院。
被告人王锦方，乳名“文”，男，1974年6月17日出生，水族，贵州省榕江县人，小学文化，农民，住贵州省榕江县，因涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，于2014年11月2日被榕江县公安局刑事拘留，经榕江县人民检察院批准，于2014年11月14日由榕江县公安局逮捕。现羁押于榕江县看守所。
辩护人杨成，贵州七律律师事务所律师。
贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院以黔东南检刑诉【2015】19号起诉书指控被告人王锦方犯故意杀人罪一案，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院派检察员张梁出庭支持公诉，被告人王锦方及其辩护人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月30日17时许，被告人王锦方从本村王某8帮家吃饭、喝酒后回到家中，从家中携带一把柴刀、鸟笼等物，准备到水盆村水杠坡（地名）捕鸟，在路上遇到被害人潘某1，王锦方与潘某1发生争执，后王锦方用随身携带的柴刀将潘某1砍死。经鉴定，潘某1系锐器砍伤颈部，致脊髓损伤死亡。
2014年11月1日，侦查人员依法对王锦方住宅进行搜查时，发现长管火药枪一支。
公诉机关认为应当以故意杀人罪和非法持有枪支罪追究被告人王锦方的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王锦方对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：虽然被告人王锦方自认杀人，但从本案事实来看，应当定性为故意伤害罪，王锦方是在愤怒的情况下砍伤被害人，没有杀人的故意，其承认杀人是出于农村人对法律概念的无知；王锦方在公安人员对其非法持有枪支的问题进行盘问时主动交代杀人事实的情形应当认定为自首；被告人家属已倾其所有对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，且没有犯罪前科，可酌情对其从轻处罚；对被告人王锦方非法持有枪支的犯罪行为量刑时应当考虑当地少数民族本身固有的习惯，建议对该罪名判处缓刑。辩护人向法庭提供被告人王锦方妻子石某1令与被害人潘某1丈夫王某1于2014年11月3日达成的丧葬费赔偿协议复印件、王某12014年11月5日、11月10日收条复印件各一份（经当庭与原件核对无误，原件交协议双方各自保存），以证明被告人王锦方家属案发后已主动赔偿被害人家属经济损失53000元，取得对方谅解。
经审理查明：被告人王锦方系榕江县水尾乡水盆村人。2014年10月30日17时许，王锦方从本村王子东家喝酒后回到家中，携带一把柴刀和一个鸟笼前往本村水杠坡（地名）捕鸟，途经母网坡（地名）小路时，遇到被害人潘某1沿此路回家。被告人王锦方发现自己几天前堆放在该处的5根杉木少了一根，即上前质问潘某1是否偷其杉木，双方为此发生口角。王锦方因不满潘某1对其责骂，持随身携带的柴刀砍杀潘某1背部和颈部，将潘某1砍倒在路下方，确认潘某1死亡后离开现场。经鉴定，潘某1系锐器砍伤颈部，致脊髓损伤死亡。
2014年11月1日，侦查人员依法对王锦方住宅进行搜查时，发现长管火药枪一支。
另查明，案发后，被告人王锦方的妻子石某1令与被害人潘某1的丈夫王某2吉（又名王某1）于2014年11月3日达成丧葬费赔偿协议，由石某1令赔偿王某2吉经济损失人民币40000元、黄牛一头（折款人民币8000元）、马一匹（折款人民币4000元）、稻谷1000斤（折款人民币1000元），合计人民币53000元，“协议达成后，双方不再找对方麻烦”。王某2吉分别于2014年11月5日、11月10日收到上述赔偿并向石某1令出具收条。
认定上述事实的证据如下：
（一）公诉机关向法庭提供的证据
⒈书证
⑴接处警登记表、受案登记表及立案决定书等，证明2014年10月31日10时19分，榕江县公安局接到水尾乡水盆村群众王老想报警在该村莫望坡（母网）发现潘某1的尸体。公安接警后，出警对现场进行勘验和对周围群众走访调查，确定潘某1系他杀，于当日立案侦查。
⑵拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明本案侦查程序合法。
⑶被告人王锦方户籍，证明被告人王锦方为完全刑事责任能力人。
⑷潘某1户籍证明、水尾中心村证明，证明潘某1身份情况，潘某1尸体已经火化并于2014年11月1日安葬。
⑸榕江县公安局水尾派出所出警记录，证明该所接警后，打电话给县局刑侦队报警，10时许赶到现场，发现死者潘某1尸体，对现场进行保护。
⑹榕江县公安局提取笔录两份，证明2014年11月1日14时45分至15时18分，榕江县公安局侦查员杨某1高、邹某、杨某2在刘某1的见证下对嫌疑人王锦方家进行搜查，经搜查在一楼窗户发现一件迷彩服外衣（右袖口内侧有少量凝血），东北侧土墙上有长管火药枪一支。东南角地面有9个雪花牌灌装空啤酒瓶，6个批号为2013.7.29，三个批号为2014.6.2。侦查员石某2、刘某2将王锦方所穿衣物、鞋子提取。
⑺刑事照片说明，证明2014年10月31日对王锦方传唤时发现其右手小臂、颈部有抓伤痕迹。
⑻人身安全检查情况登记表，证明2014年11月1日，侦查员杨某3、刘某2依法对嫌疑人王锦方进行人身检查，发现右手有抓痕、右边脖子有抓伤的痕迹。
⑼破案报告，证明公安机关通过分析研判锁定王锦方为犯罪嫌疑人，通过讯问王锦方，其交待的犯罪事实与现场、死者伤情吻合等。
⒉证人证言
⑴石某1宁（王锦方妻子）证明：案发当天早上10点左右，我和女儿王新（王大妹）到离家一个多小时的“杠”坡，王锦方还在家睡觉。到自家牛棚后，王新放牛到自家田吃草，我磨镰刀准备去割草。在离牛棚10多米元的坡上割草，割得一头牛的草，寨上的王伟（王忠伟）跟我借水壶去打水喝。我去牛棚拿了五斤装的塑料壶给他。他讲等一下我拿水壶放在你家田埂你各拿去牛棚放，我又割草去。得一支烟的时间，潘某1到我割草的地方跟我打招呼她就各走了，潘某1走后我还割得一头牛的草，就把草搬运到牛棚。我和王新一起赶牛回牛棚，在田埂看见水壶，就拿水壶回牛棚放。我们拿草喂牛，牛吃饱后，我们休息得一支烟的时间，王锦方就来到牛棚。只看见他拿着鸟笼，我们三人就回家了。王锦方来的时候，没有看见他醉酒。吃晚饭的时候，拿钱给王锦方去买烟。
从家里到牛棚有两条路，上面的路因为潘某1担心她家的马来我家牛棚跟我家马打架，被潘某1在一个月前砍树子把路拦了，今天我们就走下面的路到牛棚的，因为上面的路比较远，我们一般也走下面的路。
家里只有一把柴刀，平时放在楼梯脚，因为爱脱刀把，就干脆不用刀把了。
⑵王大妹（王锦方女儿）证明：潘某1被害当天早上9点过，跟母亲石某1宁从下面的路到牛棚放牛，母亲去割草，我把牛放到下面的小溪，下午一点左右，母亲到小溪来跟我一起看牛。三四点钟的样子，我们把牛赶回牛棚，大概5点到牛棚。当时王锦方站在牛棚边，看起来已经醉酒了。我把牛关好到田里看田水，得五分钟左右，我们三人就沿下面的路回家，到家的时候天还没有黑，蛮久才黑的。
⑶王某8想证明：潘某1是王子西（王某1）的老婆，电话短号是554××1。2014年10月31日上午8时52分发现潘某1的尸体在母往坡小路下坎两米处。当时是身体扑到在地上，脖子处有血迹，面部朝下，头部朝小路，脚朝坡下冲。事情是今天早上，我爱人潘某2打潘某1电话喊她去搬木材，没有人接听，然后潘某2就和陈老飘到潘某1家喊，也没有人。潘某2喊我去坡上马棚来看潘某1的马，我就走到搬木材的坡上喊潘某1，我到马棚要了一根马鞍绳子，就沿母往方向小路回家。到母网坡冲时发现潘某1尸体，就打电话给潘某2和王某9，王某9打电话讲已经报警了。潘某1家去年被人偷走3万元，潘某1没有跟人发生过矛盾。
⑷王某7证明：昨天早上，我和王某3、王某4、王文直的爱人、王某4的爱人、王某3的爱人、王某5和他爱人、王某6的母亲去山上干活。我和王某3、王某4在半坡赶活路，中午15时左右我们叫王某3到王锦方的牛棚要水来喝，王某3要到水给我们喝后就去还水壶，我们三人就干活路到天黑。今天早上，我们一伙人准备到山上干活，到山上他们接到王某8想说潘某1死在山上，我们就回家了。王某3说去要水的时候遇到潘某1和王锦方的爱人。潘某1在寨上为人好，不与人吵架。
王锦方爱喝酒，醉酒后爱乱打人。近段时间王锦方请挖机师傅挖田，潘某1死的晚上，王锦方喊挖机师傅来要钱，后来挖机师傅到寨上时王锦方已经被抓了。
⑸王某3证明：平江林场的树木被盗伐，就承包树木的活路给村老支书王某2习。2014年10月30日早上十点左右，我和王某7等9人到干活的地方，我和王某4、王某7在半坡，其他人在另外一处，潘某1和“石你”（石某1宁）、石你女儿在坡脚干活。大概是下午两点左右，我们吃完午饭，我就下山喝水。我走到潘某1干活的地方跟石你借了一个水壶去装水，当时还看见潘某1。打水到山上一个小时左右，就下山还水壶，遇到潘某1没有看见石你，我就跟潘某1说你帮我把水壶拿去放，我就把水壶拿给潘某1，我就回山上干活。天黑的时候，我和王某7、王某4一起回家。王某4和他爱人还到我家来吃饭，吃饭我就回家睡觉。第二天早上十点左右听说潘某1死了。案发当日，没有听到争吵的声音。潘某1为人老实，很少与人吵架。
⑹王某15证明：今天早上接到群众讲潘某1死了的消息。潘某1家的田与王锦方家的田有一公里左右，原来各家的田有路走。后来听群众说，王锦方喜欢把他家的牛马拉到潘某1家田边走，这几天潘某1把他家用的路用树子把路拦起不让走。昨天潘某1就出事了。
王锦方喜欢喝酒，酒后德性差，他堂哥经常被他打，他还拿刀火药枪威胁人。
⑺王全照证明：今天早上八点钟左右，我和王某7、王某3到水辽坡上砍树，我开摩托车，他们两个拉马。到坡上的时候，我老婆打电话给我说潘某1死了。我们就一起去潘某1死的地方，中途王某3跟我说昨天去要水喝的时候遇到潘某1。我们到坡脚的时候，王某3没有上去看，我和王丙上上去看，我们到事发地点的时候，有王某8想、王某9、王响习、王某2、王某10守路口，不让其他人破坏现场。我也和王某7去守路口。
⑻王子东（又名王某8pan）证明：家住水盆村摆勒坡，2014年10月30日我家吃过早饭后，王锦方打电话给我说到我家来交换画眉。没有多久他就提得两只画眉来到（用鸟笼装的），我就拿得一块腊肉炒来吃，我俩各喝得一小茶缸约三两米酒，然后他就去看我的画眉，他看了蛮久就问我卖不卖，我说不卖，他就朝王水盆方向的公路走了。
⑼王某12证明：上个星期四(2014年10月30日)下午两点，在摆勒坡遇见王锦方，看他的样子有点醉酒了，后来是王国举用三轮摩托车送王锦方回家的。
⑽王某14证明：2014年10月30日，我跟王某11、王某12、王某13在“不勒”（即“摆勒”）帮我哥王国忠护林，我们四人都喝酒了，王某12和王某13醉酒做不了事在棚子睡觉。我们其他人做到下午三点就回棚子煮饭吃。到第二天早上六点才起床。当天下午两点左右，我们寨上的老文（王锦方）醉酒了，过来喊我送他回家，我不答应。他喊王某12，王某12也不答应，这是时候王国举刚好开三轮摩托车过来，就搭载王锦方回家。过了两个小时左右，王国举回来，说把王锦方送到“水管”。那天王锦方提着两个鸟笼。
⑾王炳芬（1999年10月15日出生，未成年人，被害人潘某1之女，公安人员询问时已满15周岁）证明：父亲一个多月前出去打工，我和弟弟在水尾中心校读书，一般周五才回家，周日去学校。父母感情是好的，母亲也没有与人有矛盾。
王炳芬辨认现场遗留柴刀照片，确认系被害人所有的柴刀。
⑿王国举证明：2014年10月30日，我从计挨开三轮摩托车到摆勒坡找柴火，到摆勒时是下午三点左右，在摆勒坡遇到王锦方、王某12、王国营（王某11）、王某14、王某13等人，我锦方有点醉酒了，要我送他回家，我就搭载他到水盆寨上面点的土老坳，他就下车走路回家了，我就返回计挨。那天王锦方穿带老军服的短袖衣，是衬衣还是T恤记不起了。王锦方平时醉酒爱骂人，跟寨上的人合不来。
⒀王某2相证明：潘某1被杀的头一天晚上，王锦方到我的门面买了一匝雪花听装啤酒，和其他东西一共50元，他拿了一张一百元给我，我退了50元给他。潘某1被杀的那天上午，我和王锦方、王某8想在王某8想家做饭吃，王锦方叫我赊了两包蓝黄烟给他，他欠我14元。在傍晚六点过，王锦方的爱人又到我店来买罐装雪花啤酒。她拿了一张二十元给我，我顺便问她要王锦方的14元，她说不够钱，我就收了15元，等于王锦方还欠我14元。
⒁王某9证明：潘某1被害的当天，我一直在装新房子。第二天早上，王某8想的爱人找我跟我说潘某1可能被别人杀了，你上去跟王某8想一起看看去。我就打电话给水尾派出所所长，然后我就跟王丙锅往上山走，在半路遇到王某8想，我就问他看清楚了吗。他说看样子是死了，但是他没有进去看。我们又打了110报警。我们就一直在半路守，没有到现场去看。派出所的民警到后，我们跟民警到现场去看。潘某1躺在母网坡小路下坎2米左右的地方。
⒂杨昌美证明：2014年9-10月份帮王锦方修理方田，共计工钱1300多元。案发当晚，王锦方打电话给我，喊我去要工钱，当时没有去要。后来去看自己的挖机时，才知道王锦方被抓了。
⒊勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
⑴现场勘验检查工作记录及照片（勘验人：吴某1、杨某1高、邹某，勘验时间：2014年10月31日13时32分至17时28分，见证人：刘某1、王某15）
证明：勘验人员到达前由水尾派出所民警潘某3、石某3进行保护现场，禁止任何人员进入现场。现场位于水尾乡水盆村一组母网坡，潘某1被害处的情况及潘某1尸体情况。依法提取刀垮一个、打结的布绳一条、编织袋一个、塑料薄膜一个、手机一部、柴刀一把、头帕一张、啤酒瓶一罐、锯子一把、有血迹枫树皮两块、尸体下方血迹三片。
⑵王锦方指认现场笔录及照片（侦查员：吴某1、杨某1高、吴某2，指认时间：2014年11月13日13时02分至13时26分，见证人：刘某3）
证明王锦方辨认出杀害潘某1的地点，指认的潘某1被砍后倒地位置与现场勘验路坎垮塌痕迹吻合。
⑶王锦方指认现场笔录及照片（侦查员：吴某1、杨某1高、吴某2，指认时间：2014年11月13日13时30分至15时50分，见证人：刘某3）
证明王锦方指认丢弃柴刀和潘某1布袋的地点，公安人员及群众搜索均未找到作案工具柴刀和潘某1的布袋。
⑷王锦方指认火药枪及钱藏匿位置及照片（侦查员：石某4、杨某1高、邹某，指认时间：2014年11月13日16时49分至16时56分，见证人：刘某3）
证明王锦方指认家中一楼放火药枪的位置及藏匿抢得潘某1人民币1520元的位置，未能找到1520元。
⑸王锦方辨认潘某1尸体照片
证明经过王锦方辨认，照片上的尸体是潘某1尸体。
⒋鉴定意见
⑴（黔东南）公（司）鉴（法物）字【2014】254号鉴定文书
证明死者潘某1指甲留有王锦方血迹，王锦方迷彩服有自身血迹。现场发现柴刀留有死者潘某1血迹。
⑵（黔东南）公（司）鉴（尸）字【2014】60号鉴定文书及照片、鉴定意见告知书
证明潘某1死亡原因为被他人用刃身较长的锐器砍伤颈部致严重的脊髓损伤死亡。死亡时间为检验前20-24小时（即2014年11月30日15时至19时之间）和进食后一小时左右。
⑶（榕）公（司）鉴（活）字【2015】012号鉴定文书
证明2014年11月1日对王锦方进行鉴定，发现其右颈肩部，右前臂，右腕关节有伤口，伤口新旧程度一致，形成时间为检验前24至72小时之间。
⑷（黔东南）公（司）鉴（痕迹）字【2015】1号鉴定文书
证明王锦方持有的火药枪为自制单管火药枪。
⒌物证：火药枪一支。
⒍被告人王锦方的供述和辩解
关于杀人经过：在2014年11月1日及之前在公安机关讯问时，被告人王锦方均未如实供述。2014年11月2日，被告人王锦方对自己犯罪行为的供述比较一致并比较稳定。有罪供述摘录如下：
2014年10月30日下午我去“王某8拌（音pan）”（王子东）家“玩鸟”（农村习俗，玩画眉），跟“王某8拌”喝了两碗酒，大概16时左右从他家出来，先是到木材检查站想麻烦检查站的工作人员骑摩托送我回家，那个人说我醉酒不肯送我回家。就在这时恰好遇到我寨子上的王国举，我就搭了他的三轮车回来。回家来后我就从家里拿了一把柴刀和一个鸟笼准备到“水杠”山上抓鸟。我先到我家老屋又喝了一碗泡酒，大概是当天17时左右上山。走到“母网”坡时我看我放在那里的5根树子只有4根了，恰好我们寨子的潘某1从我后面走来，因为当天喝酒了我就问潘某1是不是她要走的，也只有潘某1走那条路我就以为是她要去的。当时潘某1就讲不是她要走的，我又听到潘某1嘴巴有点多，所以我和潘某1就发生了争吵。我就用手上拿着的柴刀就往潘某1的身上砍去，好像砍了三四刀，我记得都砍在潘某1的脖子和身上。我把潘某1砍倒在地上后我就去翻潘某1的身上看有没有钱，从她腰上发现了一个绿色的布袋子。我用柴刀把布袋子的绳子割断，把布袋子拿走。我拿上我的鸟笼走了大概十多分钟左右，我就把我用来砍潘某1的那把柴刀用力丢到了路下坎，丢刀后我又走了一个小冲我就将布袋里的钱拿出来放到左边衣服口袋里，然后将布袋用手捏紧后丢到路外坎去了。丢完布袋我走到潘某1家田那里来数钱，里面有1520元（15张面值都是一百元的，有一张面值20元）。接着我就走到我家的牛棚，在牛棚我就遇到了我爱人和我女儿。我先到牛棚，我爱人和我女儿来后面一点。我在田里呆了一会，我们就一起回家了。一回到家我就把鸟笼放在门口，然后把1500元钱放在了我家一楼两根檩子上面的电磁炉下面，20元钱装在我身上的口袋，然后就在家里面吃饭。我没有喝酒，因为家里没有酒了。吃了晚饭我就拿从潘某1身上要来的钱拿去还烟钱。我还了14元钱给王某2相，然后我还跟他买了两个打火机.共3元钱。
我只记得砍了潘某1四刀。当时潘某1是背向我的，因为潘某1边走边骂我，我就讲她：“你骂，一下我打死你去。”她讲：“打就打嘛！”
我现在就只记得我砍潘某1第一刀的时候她还没有倒地，潘某1就丢刀下路下坎，来抓我的脖子和手。我就推潘某1倒下路的下坎侧趴躺在地上，我又往她身上砍了三刀，砍在她脖子和肩部，砍完她就不动了。当时我就看见潘某1的腰部有一个布袋，我就割断那个布袋的绳子拿着布袋走了。砍完后我没有移动过潘某1的尸体。当时我穿的衣服裤子是一套迷彩服，外衣有“消防”标志，里面是一件黄色长袖T恤，鞋子是一对解放鞋，外衣我放在家里了，裤子鞋子和T恤你们拿去化验了。潘某1当时好像拿有一个那种装饲料的白色口袋和一把柴刀。
丢刀的地方我还知道，就是距离在我砍死潘某1地方有十分钟的路程的桐油林下面。当时我是跑了十多分钟，我是把刀举到头部用力甩下坡去的，力度很大，甩下坡去的距离很远。
关于鸟枪：枪是父亲的，父亲老了，现在这枪是我用，是我的。
（二）辩护人向法庭提交的证据
被告人王锦方的妻子石某1令与被害人潘某1的丈夫王某2吉（又名王某1）于2014年11月3日达成的丧葬费赔偿协议一份、王某2吉20**年11月5日、11月10日收条两张。
上述证据，证据来源及形式合法，经过法庭举证、质证，均与本案待证事实相关联，能够据以认定本案客观事实，本院依法确认为本案定案证据。
本院认为，被告人王锦方目无国法，仅因怀疑他人偷其树木即持刀将人砍死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，其无证持有自制单管火药枪的行为，又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，均应依法追究刑事责任并实行并罚。公诉机关指控被告人王锦方犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于其辩护人所提“虽然被告人王锦方自认杀人，但从本案事实来看，应当定性为故意伤害罪，王锦方是在愤怒的情况下砍伤被害人，没有杀人的故意，其承认杀人是出于农村人对法律概念的无知”的辩护意见，经查，本案王锦方作案凶器为柴刀，行凶部位为潘某1颈部，结果导致潘某1当场死亡，且王锦方是在确认被害人死亡后方逃离现场，可见其故意杀人的主观目的明确，并非伤害，所以，该辩护意见不能成立。本院不予采纳。关于辩护人所提“王锦方在公安人员对其非法持有枪支的问题进行盘问时主动交代杀人事实的情形应当认定为自首”的辩护意见，经查，本案侦查人员第一次对被告人王锦方进行讯问是在初步锁定王锦方为杀人嫌犯之时，并非是对枪支进行排查，且当时王锦方并未承认自己杀人的犯罪事实，根据法律规定，不符合自动投案的情形，不能认定为自首，所以，该辩护意见不能成立。本院不予采纳。关于辩护人所提“对被告人王锦方非法持有枪支的犯罪行为量刑时应当考虑当地少数民族本身固有的习惯，建议对该罪名判处缓刑”的辩护意见，根据法律规定，被告人犯有两种以上之罪，只要其中一重罪判处实刑的，另一轻罪不能宣告缓刑，本案王锦方所犯故意杀人罪系重罪，其所犯非法持有枪支罪不能宣告缓刑，所以，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综观本案，被告人王锦方杀人动机出离，手段恶劣，后果严重，在侦查人员对案件进行排查和第一次讯问时均未承认自己杀人的罪行，具有明显逃避法律制裁的主观意图，依法本应严惩，鉴于其在认罪后的多次讯问和在庭审中均能够如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，其本人没有犯罪前科，且亲属并积极赔偿被害人亲属经济损失，本院决定酌情对其从轻处罚。其辩护人所提“被告人家属已倾其所有对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，且没有犯罪前科，可酌情对其从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实和现行法律规定的精神相符，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十七条第一款、第五十四条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人王锦方犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；二罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 治 安
审判员 周 劲 松
审判员 吴 秀 恒
二〇一六年三月十四日
书记员 张晓兰（代）