新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）哈市刑初字第33号
公诉机关哈密市人民检察院
被告人乔某，男，1970年7月9日出生于新疆哈密市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：新疆哈密市，2010年5月3日因犯盗窃罪被哈密市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年8月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪2013年9月30日被哈密地区公安局三道岭分局抓获，同年10月1日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于哈密市看守所。
哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人乔某犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派检察员牛建鹏出庭支持公诉。被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈密市人民检察院指控：2013年9月20日至9月30日期间，被告人乔某以100元一包海洛因（0.1克）的价格，分别向吴某贩卖两次共2包0.2克海洛因，向艾某贩卖一次一包0.1克海洛因，通过刘春元向刘文利贩卖一次三包0.3克海洛因，以上四次向三人贩卖海洛因共计0.6克。
2013年9月30日，公安民警在哈密市三道岭西河北路二矿退管会门前将被告人乔某抓获，当场从其身上缴获毒品海洛因16包（净重0.75克）。
认定上述事实的证据有：物证、书证、鉴定意见、证人证言等。公诉机关认为，被告人乔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人乔某系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人乔某有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。
被告人乔某对公诉机关指控的罪名供认不讳，其辩解意见：1、给吴某贩卖的毒品没有收钱，不构成贩卖毒品。2、贩卖的毒品数量应按查获的每包毒品数量计算。
经审理查明：
1、2013年9月20日，被告人乔某明知是毒品海洛因，在哈密三道岭西河北路22楼17号（乔某家），以100元价格贩卖给吸毒人员吴某一个零包计0.1克海洛因。
认定上述事实的证据有：（1）证人吴某的证言证实：2013年9月20日，我向乔某购买海洛因，我说现在没钱，先欠100元，乔红新给我一包海洛因（0.1克）。（2）通话清单证实被告人乔某与吸毒人员吴某之间通话的情况。（3）被告人乔某的供述证实：吴某让我先借他100元钱帮他买一包海洛因，并说和前面的250元钱算在一起，欠我350元，我就给了他一包（0.1克）。另证实，这包毒品是我在哈密从一个维族处购买的。
2、2013年9月30日，被告人乔某明知是毒品海洛因，在哈密三道岭西河北路22楼17号（乔某家），以100元价格贩卖给吸毒人员吴某一个零包计0.04克海洛因。
认定上述事实的证据有：（1）证人吴某的证言证实其在乔某家中以100元价格购买一包海洛因（0.1克）的事实。（2）通话清单证实被告人乔某与吸毒人员吴某之间通话的情况。（3）辨认笔录证实：经吴某对不同照片进行辨认，其指认出乔某系给其贩卖海洛因的人。（4）被告人乔某供述：吴某给我100元购买一包海洛因。这次卖的海洛因是从乌鲁木齐一个狱友（罗志群）手里买的（0.5克左右），我分成18个小包，卖给吴某一包，自己抽了一包，剩下的被公安机关扣押。
3、2013年9月27日，被告人乔某明知是毒品海洛因，在哈密三道岭以100元价格贩卖给吸毒人员艾某一个零包计0.1克海洛因。
认定上述事实的证据有：（1）证人艾某的证言证实：我从乔某处以100元价格购买1包毒品海洛因。（2）通话清单证实被告人乔某与吸毒人员艾某之间通话的情况。（3）辨认笔录证实：经艾某对不同照片进行辨认，其指认出乔某系给其贩卖海洛因的人。（4）被告人乔某对上述事实予以供述。以上证据经当庭质证，被告人乔某无异议，本院予以确认。
4、2013年9月28日，被告人乔某明知是毒品海洛因，在哈密三道岭通过刘春元向吸毒人员刘文利贩卖毒品海洛因3包计0.3克。
认定上述事实的证据有：（1）证人刘文利的证言证实：我给刘春元300元钱让他帮忙购买海洛因，刘春元从乔某处买了3包海洛因。（2）证人刘春元的证言证实：我给乔红新3**元，乔红新给我3包海洛因的事实。（3）通话清单证实被告人乔某与刘春元之间通话的情况。（4）辨认笔录证实：经刘文利对不同照片进行辨认，其指认出乔某系给其贩卖海洛因的人。（5）被告人乔某对上述事实予以供述，另供述卖给刘文利、艾某的毒品是刚刚给我的四包海洛因。以上证据经当庭质证，被告人乔某无异议，本院予以确认。
5、2013年9月30日，公安民警在哈密三道岭西河北路二矿退管会门前将被告人乔某抓获，当场从其身上缴获毒品海洛因16包（净重0.75克）。
认定上述事实的证据有：（1）扣押物品清单证实：从被告人乔某处扣押可疑白色粉末16包的事实。（2）新疆维吾尔自治区公安厅物证检验报告证实：从乔某处缴获的白色可疑粉末16包（共净重0.75克）中检出毒品海洛因成分。（3）抓获经过证实被告人乔某被抓获时从其身上搜出16包可疑物品的事实。以上证据经当庭质证，被告人乔某无异议，本院予以确认。
公诉机关综合出示的证据有：（1）人体尿样毒品检测单证实吴某、乔某尿样检测含毒反应呈吗啡阳性。（2）物证照片证实被告人乔某指认被扣押白色可疑粉末的情况。（3）户籍资料证实被告人乔某具有完全刑事责任能力。（4）情况说明证实被告人乔某具有立功情节。（5）刑事判决书、释放证明证实被告人乔某系累犯。
综上，被告人乔某贩卖毒品共计1.29克。
本院认为：被告人乔某明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，但指控的贩卖毒品的数量有误，应予以纠正。被告人乔某向多人、多次贩毒，属情节严重。被告人乔某系累犯，应依法从重处罚。被告人乔某有立功情节，在量刑时依法从轻处罚。关于被告人乔某辩解给吴某的毒品没有收钱，不应认定为贩卖毒品。经查，第一起中，根据证人吴某的证言、被告人乔某在侦查阶段的供述，可相互印证证实吴某在买毒品时因没有钱让先欠着，乔红新亦同意，可以说明双方买卖毒品的行为已完成，至于是否收到钱不影响贩卖毒品行为的成立，故其辩解不能成立。第二起中，有证人吴某、被告人乔某在侦查阶段的供述相互印证予以证实，对其辩解本院不予采纳。关于被告人乔某辩解公诉机关认定的其贩卖毒品的数量有误，理由为，其所贩卖的毒品、查获的毒品均是其朋友给的半克海洛因，其兑了葡萄糖后分了21小袋，故应按查获的每包毒品数量计算其贩卖毒品的数量。经查，被告人乔某在侦查阶段供述，给吴某第一次贩卖的毒品是从乌鲁木齐一个狱友手里买的（0.5克左右），给刘文利、艾某的毒品是刚刚给自己的四包海洛因，故其给吴某（第一次）等三人贩卖的海洛因与被扣押的海洛因不是同一次购买的海洛因，不能比照扣押的每包海洛因的数量计算，而应按供证一致的数量计算，故其辩解不能成立。给吴某第二次所贩卖的一包海洛因与扣押海洛因系同一批，可按扣押的数量计算，其辩解成立。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十八条第一款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人乔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2016年9月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卡哈尔*阿不力孜
代理审判员 朱 海 龙
人民陪审员 张 永 选
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈 薇 薇