安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初1317号
原告：陈孝兰，女，1962年8月2日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：范玉夫,安徽永阳律师事务所律师。
被告：王红玲，女，1971年11月11日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告陈孝兰与被告王红玲、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈孝兰的委托诉讼代理人范玉夫、被告王红玲、被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈孝兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失合计为125635元。其中医疗费6215元(36215元-30000元已付款）、误工费24660元（137元/天×180天）、护理费10980元(122元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1200元(50元/天×24天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费5000元，合计125635元，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金在交强险中优先支付；2、平安财保江苏分公司在保险范围内承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月7日，王红玲驾驶苏Ａ×××××号福克斯牌小型轿车在京福线1091公里300米处，将陈孝兰撞伤，并致陈孝兰骑行的电动车损坏。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，王红玲负此起交通事故的全部责任。事故发生后，陈孝兰在医院治疗。后经安徽公正司法鉴定所鉴定，陈孝兰伤残程度为十级；误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查，苏Ａ×××××号福克斯牌小型轿车在平安财保江苏分公司处投保交强险和不计免赔商业三责险。被告王红玲除支付部分医疗费用外，不再赔付陈孝兰的其他损失，为此，原告陈孝兰为维护自己的合法权益，特具状提出如上诉求，请本院依法判决。
王红玲辩称，1、依法由保险公司进行赔偿；2、我垫付原告陈孝兰医疗费20000元。
平安财保江苏分公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在其司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内；3、其司在交强险医疗费限额内已先行支付10000元，同时医疗费应按照保险条款约定扣除非医保用药；4、住院伙食补助费、营养费标准应为30元/天，残疾赔偿金不符合安徽城镇标准；5、原告系单方鉴定，要求对其伤残等级重新鉴定；6、误工费不认可，交通费酌定500元；7、不承担本案鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日13时00分，王红玲驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿京福线行驶至京福线1091公里300米处，与陈孝兰骑行的电动车发生刮撞，致陈孝兰倒地受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，王红玲负此起交通事故的全部责任，陈孝兰无责任。
事故发生后，陈孝兰入南京张文新骨伤科医院住院治疗。诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左眼眶软组织损伤。2016年6月21日出院。住院15天。花去医疗费30034.28元。出院医嘱：1、卧床休息6-8周，加强左踝及左足趾功能锻炼；2、3周后复诊；3、门诊不适随访。随后，陈孝兰在南京张文新骨伤科医院门诊检查，花去相关检查费用计793元。
2018年2月23日，陈孝兰再次入南京张文新骨伤科医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折术后。2018年3月2日出院，住院7天，花去医疗费用5387.45元。
2018年3月9日，陈孝兰委托安徽公正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2018年3月14日作出皖公正司鉴所[2018]临鉴字第325号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人陈孝兰左踝关节活动功能障碍,属十级伤残；2、被鉴定人陈孝兰误工期180日、护理期90日、营养期90日。陈孝兰花去鉴定费合计1800元。
另查明：苏Ａ×××××号小型轿车所有人系王红玲，该车在平安财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的第三者责任商业保险（以下简称三者险），不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后，王红玲垫付医疗费20000元，平安财保江苏分公司先行支付医疗费10000元。
陈孝兰1962年8月2日出生，系非农业家庭户口。
上述事实，有双方当事人的陈述，陈孝兰提供的身份信息、户口簿，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单，南京张文新骨伤科医院出院记录、住院病案、病历、费用清单及票据等，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、陈孝兰的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费36214.73元，有相应的出院记录、住院病案、病历、费用清单及票据等为证，扣除已付款30000元，对余下医疗费用6214.73元本院予以确认；平安财保江苏分公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。误工费，陈孝兰主张按照2016年度批发和零售业平均工资137元/天来计算，但未提供相应证据予以证明，本院根据鉴定意见并参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准31640元/年计算其误工费为15603.29元（180天×31640元/年÷365天）；审理中，平安财保江苏分公司对误工期有异议，但未提供证据证明，故对其辩解不予采纳。护理费，陈孝兰诉请护理费122元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，结合鉴定意见计算其护理费为10980元（90天×122元/天）；营养费，陈孝兰诉请50元/天，符合相关规定，本院予以支持，其营养费为4500元（90天×50元/天）；住院伙食补助费，陈孝兰诉请50元/天，符合相关规定，住院22天，其住院伙食补助费为1100元（22天×50元/天）；故对平安财保江苏分公司关于营养期、住院伙食补助费的辩解不予采纳。残疾赔偿金，陈孝兰主张按照2017年度安徽省城镇标准31640元/年来计算，符合相关规定，对其诉请残疾赔偿金为63280元（31640元/年×20年×10%），本院予以支持；庭审中，平安财保江苏分公司以陈孝兰系单方委托鉴定为由，对其伤残等级申请重新鉴定，但本案中并未出现法律规定的准许重新鉴定的法定情形，故本院对平安财保江苏分公司的辩称不予采纳。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对陈孝兰诉请精神抚慰金8000元予以支持；交通费，陈孝兰虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为1000元；鉴定费1800元，有票据为证，本院予以支持。平安财保江苏分公司辩称不予承担诉讼费、鉴定费，但未提供相应证据证明，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，陈孝兰的损失为：医疗费6214.73元、误工费15603.29元、护理费10980元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计112478.02元。
对于争议焦点二，公民因生命健康受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，王红玲承担事故的全部责任，陈孝兰无责任。又因王红玲驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在平安财保江苏分公司投保了交强险和50万元的三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。故陈孝兰的各项损失合计112478.02元，应由平安财保江苏分公司在保险范围内予以赔偿。王红玲垫付医疗费20000元，本案不一并处理，由其另行向平安财保江苏分公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈孝兰因交通事故造成的各项损失112478.02元；
二、驳回原告陈孝兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2813元，减半收取1406.5元，由原告负担146.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 冯 勇
二〇一八年六月十五日
法官助理 杜海婷
书 记 员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。