科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初1762号
原告孙相辉。
委托代理人李国明，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告金永利。
被告李强。
委托代理人何平，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司），所在地通辽市科尔沁区前进路邮政综合生产楼一层。
法定代表人宋晓东，职务经理。
委托代理人王洪刚，男，公司职工。
原告孙相辉诉被告金永利、李强、永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙相辉及其委托代理人李国明、被告李强、被告金永利及其委托代理人何平、被告保险公司的委托代理人王洪刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙相辉诉称，2016年5月20日6时许，被告金永利驾驶***重型半挂牵引车沿G111线由南向北行驶至G111线1082公里+500米处超车时与前方同方向停着的由原告驾驶的×××号重型自卸货车尾部相撞，造成原告受伤，车辆严重损坏的交通事故，此次交通事故经旗交警大队认定为由被告金永利负事故的全部责任，原告不负事故责任，事故发生后原告当即入住旗蒙医院就治34天，支付医疗费1万余元，事发时原告的车辆在长春市鼎隆公路工程有限公司科右中旗段工地运料，交通肇事后车辆停运38天，造成大量停运经济损失近6万元，为了能够尽快修复车辆，按被告保险公司指定在突泉县天顺修理厂进行修理，发生修理费9万元，目前原告受伤后脸部已遗留明显的瘢痕，已构成伤残，今后整容仍需大量后续治疗费，截至今天，被告对原告的损失不闻不问，更未支付1分钱医疗费，现要求被告赔偿原告以下损失：1.医疗费10381.39元，2.护理费3842元（34天×113元），3.误工损失21310.80元（120天×177.59元），4.住院期间伙食补助费3400元（34天×100元），5.营养费3400元（34天×100元），6.伤残赔偿金61188元，7.后续治疗费8000元，8.事故车辆看护费800元，9.车辆维修费90000元，10.车辆停运损失费（5月20日-6月28日）57000元（38天×1500元），11.鉴定费2400元，12.交通费400元，合计金额为204322.19元，被告承担本案诉讼费。
被告金永利辩称，我是肇事司机，但是车辆登记人不是我，是被告李强的，我跟被告李强是雇佣关系，我不承担赔偿责任，原告的损失应该由被告保险公司赔偿。
被告李强辩称，对于原告的合理损失和有计算标准的予以赔偿，没有标准的不予赔偿，肇事车辆已经投保了交强险和第三者责任险，所以原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，在保险合理范围内赔偿。医疗费应以医药的实际发票为准，营养费不同意给付，车辆看管费不同意给付，车辆停运损失不同意给付，误工费、继续治疗费、车辆维修费过高，鉴定费不同意给付。
经审理查明，2016年5月20日6时许，被告金永利驾驶***重型半挂牵引车沿G111线由南向北行驶至G111线1082公里+500米处超车时，与前方同方向停着的由原告孙相辉驾驶的***号重型自卸货车尾部相撞，相撞后***号重型自卸货车在向前滑行过程中又与前方同方向停着的由孙先胜驾驶的***号重型自卸货车尾部相撞，造成原告孙相辉受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2016年5月23日科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2016]第101号“道路交通事故认定书”，认定被告金永利负事故的全部责任，原告孙相辉及孙先胜不负事故的责任。事故发生后原告孙相辉及时到科右中旗蒙医院进行门诊检查，支付医疗费2453.46，后继续住院治疗，支付医疗费7932.93元，于2016年6月23日出院，实际住院34天，经诊断为：1.右侧克雷氏骨折，2.头部外伤，3.右侧额面部搓裂伤，4.双手多处擦伤，5.双侧大腿软组织损伤，6.右侧膝关节半月半损伤，7.右侧膝关节前叉韧带损伤，8.右侧膝关节侧副韧带损伤。
2016年9月22日，经原告孙相辉的申请，兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所对原告孙相辉的伤残等级、误工损失日、面部祛瘢美容治疗费进行评定，作出兴博司法鉴定所[2016]临鉴字第757号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人的伤残等级为X级。2.面部祛瘢美容治疗费需8000元左右人民币。3.误工损失日为4个月。原告孙相辉支付鉴定费2400元。
另查明，***号重型半挂牵引车辆登记所有人为李强，已在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险（简称交强险）、第三者责任险（***牵引车赔偿限额50万、***号挂车赔偿限额50万），事故发生在保险有效期内。被告金永利为被告李强雇佣的司机。
再查明，原告孙相辉驾驶的***号重型自卸货车在被告保险公司制定的维修厂修车花费9万元，于2016年6月28日修好。并且该车为营运车辆，道路运输证号为辽交运管鞍字10142254号。原告孙相辉的职业为道路货物运输驾驶员，从业资格证件号为×××。
以上事实，有交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、医药费收据、机动车保险单、司法鉴定意见书等在卷证实，以上证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2016]第101号“道路交通事故认定书”无异议予以采信，被告金永利负事故全部责任。被告金永利为被告李强雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告李强承担赔偿责任。本案中被告金永利负事故全部责任，属于重大过失行为，根据法律规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故本案中被告金永利承担连带赔偿责任。***挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，对原告合理诉讼请求应在保险范围内给付，不足部分由被告李强、金永利承担赔偿责任。
原、被告对[2016]临鉴字第757号法医临床鉴定意见书无异议予以采信，面部祛瘢美容治疗费按照8000元计算。营养费因没有医嘱，故不予支持。交通费因未前往异地治疗，故不予支持。原告孙相辉的职业为道路货物运输驾驶员，故对原告的误工费按照交通运输业标准计算。“道路交通事故认定书”下发之日起原告孙相辉即可前往车辆监测中心取车，对于未取车产生的看护费不予支持。对于原告孙相辉要求赔偿停运损失，因***号重型自卸货车属营运车辆，但原告未能提供收入完税证明，亦未提供鉴定报告，故对原告车辆的停运损失按照每日150元标准酌情保护，自事故发生当日至维修结束之日（自2016年5月20日至2016年6月28日）共计38天。***号重型自卸货车的维修地点为被告保险公司指定地点，故对车辆维修费予以支持。被告保险公司辩称停损损失不属于保险赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立和合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”依照该条款的规定，被告保险公司既未向法院提供保险条款，也没有举证完成向投保人的明确说明义务，故对被告保险公司的辩解不予采信。
经审核认定，原告孙相辉的合理诉讼请求如下：1.医疗费10381.39元，2.护理费3842元（34天×113元/日），3.误工损失21310.80元（120天×177.59元/日），4.伙食补助费3400元（34天×100元/日），5.伤残赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%），6.后续治疗费8000元，7.车辆维修费90000元，8.车辆停运损失费5700元（38天×150元/日），9.鉴定费2400元，合计金额为206222.19元，以上损失由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告孙相辉，因未超过投保限额，故被告李强、金永利在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告孙相辉各项损失共计206222.19元；
二、被告金永利、李强在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告孙相辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费5063元（原告已预交），由被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司承担4393元，由原告孙相辉承担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 王丹丹
代理审判员 米法民
人民陪审员 杜雪莲
二〇一六年十二月七日
书 记 员 宝音图
本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六规定的“财产损失”是指因机动车发生交通事故被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。