浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙丽商初字第26号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地：浙江省丽水市丽阳街440号。
负责人：张旭，该分行行长。
委托代理人：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。
被告：浙江五洲实业有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区。
法定代表人：张才，该公司董事长。
委托代理人：夏金松、陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：张才。
被告：夏金连。
被告：张起国。
被告：王冬兰。
被告：陈仁通。
被告：张莲莲。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行（以下简称丽水中行）为与被告浙江五洲实业有限公司（以下简称五洲公司）、温州宇田树脂有限公司、张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成由审判员汤丽军担任审判长，代理审判员黄维、人民陪审员张立波参加评议的合议庭审理本案。原告于2015年10月12日向本院提出申请，要求撤回对温州宇田树脂有限公司的起诉，本院于2015年10月20日作出（2015）浙丽商初字第26-1号民事裁定书予以准许。2015年10月30日，本院公开开庭审理了本案，原告丽水中行的委托代理人施展鹏，被告五洲公司的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2015年10月30日向本院提出申请，要求对被告五洲公司、张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲进行财产保全，原告以自有资产提供担保。本院于2015年11月16日作出（2015）浙丽商初字第26-2号民事裁定书，对上述被告的财产在价值人民币110000000元范围内进行查封、冻结。本案现已审理终结。
原告丽水中行起诉称：1、2014年10月10日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人贷字第509号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币4000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为7.2%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2014年10月11日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2015年10月9日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年03月21日，之后利息未支付，截止2015年07月31日，尚欠原告贷款本金人民币4000000元，利息、罚息73600元。2、2014年10月14日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人贷字第518号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币4000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为7.2%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2014年10月15日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2015年10月13日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年03月21日，之后利息未支付，截止2015年07月31日，尚欠原告贷款本金人民币4000000元，利息、罚息73600元。3、2014年11月17日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人贷字第579号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币3000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为6.9%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于同日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2015年10月16日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月31日，尚欠原告贷款本金人民币3000000元，利息、罚息52900元。4、2014年11月26日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人贷字第607号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币5000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为6.44%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2014年11月27日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2015年11月25日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月21日，尚欠原告贷款本金人民币5000000元，利息、罚息82288.89元。5、2014年11月28日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人贷字第612号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币5500000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为6.44%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于同日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2015年11月27日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年03月21日，之后利息未支付，截止2015年7月21日，尚欠原告贷款本金人民币5500000元，利息、罚息90517.78元。6、2014年12月16日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人贷字第647号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币3500000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为6.72%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2014年12月17日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2015年12月15日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年03月21日，之后利息未支付，截止2015年7月21日，尚欠原告贷款本金人民币3500000元，利息、罚息60106.67元。7、2014年12月19日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人贷字第660号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币4000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为6.72%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于同日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2015年12月18日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月21日，尚欠原告贷款本金人民币4000000元，利息、罚息68693.33元。8、2014年12月22日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人贷字第662号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币3000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为6.72%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2014年12月23日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2015年12月21日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月21日，尚欠原告贷款本金人民币3000000元，利息、罚息51520元。9、2015年1月29日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人贷字第55号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币5000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为6.72%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于同日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2016年1月28日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月31日，尚欠原告贷款本金人民币5000000元，利息、罚息85866.67元。10、2015年1月29日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人贷字第60号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币5000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为6.72%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2015年1月30日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2016年1月28日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月21日，尚欠原告贷款本金人民币5000000元，利息、罚息85866.67元。11、2015年2月9日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人贷字第93号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币8000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为5.88%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于同日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2016年2月8日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月31日，尚欠原告贷款本金人民币8000000元，利息、罚息120213.33元。12、2015年2月10日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人贷字第96号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币8000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为5.88%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于同日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2016年2月9日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月31日，尚欠原告贷款本金人民币8000000元，利息、罚息120213.33元。13、2015年2月10日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人贷字第97号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币8000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为5.88%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于同日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2016年2月9日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月31日，尚欠原告贷款本金人民币8000000元，利息、罚息120213.33元。14、2015年2月10日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人贷字第102号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币4000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为5.88%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2015年2月11日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2016年2月9日到期。该笔贷款的利息已经支付至2015年3月21日，之后利息未支付，截止2015年7月31日，尚欠原告贷款本金人民币4000000元，利息、罚息60106.67元。15、2015年6月18日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人贷字第351号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币10460000元，借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款期限内的贷款年利率为5.88%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%。合同签订后，原告于同日向被告五洲公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2015年12月17日到期。该笔贷款的利息未支付，截止2015年7月31日，尚欠原告贷款本金人民币10460000元，利息、罚息4667.78元。
上述《流动资金借款合同》还均约定，利息按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，如被告五洲公司未能按照合同的约定归还贷款本息的，可视为被告违约，原告有权宣布上述《流动资金借款合同》项下贷款全部提前到期并有权要求债务人立即清偿全部剩余贷款本息。
1、2014年12月24日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人协字第664号《商业汇票承兑协议》，由原告向被告五洲公司签发票面金额为人民币2800000元的银行承兑汇票。原告根据被告五洲公司的申请，于2014年12月25日向被告五洲公司签发了相应的银行承兑汇票。承兑期限届满后，被告五洲公司却未能按照协议的约定向原告足额交付票款，扣除被告五洲公司提供的定期存款质保金人民币1400000元外，原告于2015年6月24日对外实际垫款本金人民币2800000元。截止2015年7月31日，被告五洲公司尚欠原告本金人民币1400000元及罚息21000元。2、2015年1月30日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人协字第63号《商业汇票承兑协议》，由原告向被告五洲公司签发票面金额为人民币7600000元的银行承兑汇票。原告根据被告五洲公司的申请，于2015年1月30日向被告五洲公司签发了相应的银行承兑汇票。承兑期限届满后，被告五洲公司却未能按照协议的约定向原告足额交付票款，扣除被告五洲公司提供的定期存款质保金人民币2280000元外，原告于2015年7月30日对外实际垫款本金人民币7600000元。截止2015年7月31日，被告五洲公司尚欠原告本金人民币5320000元及罚息0元。3、2015年2月6日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人协字第88号《商业汇票承兑协议》，由原告向被告五洲公司签发票面金额为人民币2200000元的银行承兑汇票。原告根据被告五洲公司的申请，于2015年2月6日向被告五洲公司签发了相应的银行承兑汇票。4、2015年2月11日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人协字第103号《商业汇票承兑协议》，由原告向被告五洲公司签发票面金额为人民币6300000元的银行承兑汇票。原告根据被告五洲公司的申请，于2015年2月11日向被告五洲公司签发了相应的银行承兑汇票。5、2015年2月12日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》，由原告向被告五洲公司签发票面金额为人民币8500000元的银行承兑汇票。原告根据被告五洲公司的申请，于2015年2月13日向被告五洲公司签发了相应的银行承兑汇票。
上述《商业汇票承兑协议》均约定，银行承兑汇票承兑期限自银行承兑汇票签发之日起六个月；如承兑汇票到期之日，被告五洲公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告五洲公司计收罚息，直至被告五洲公司还清垫款为止；如被告五洲公司与原告其他合同项下发生违约事件的，原告有权选择单边解除商业汇票承兑协议或者宣布商业汇票承兑协议提前终止，并且有权要求被告五洲公司提前将应付款交存承兑人。
为保障原告的上述债权，2013年9月25日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2013年丽中银合人抵字第909号《最高额抵押合同》，合同约定，被告五洲公司以其坐落于丽水市水阁工业区绿谷大道351号的房产【房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号，土地使用权证号：丽国用（2009）第7058号】对原告与被告五洲公司之间自2013年9月25日至2015年3月25日期间的债权本金余额为人民币22820000元的债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2014年9月22日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人抵字第474号《最高额抵押合同》，合同约定，被告五洲公司以其坐落于丽水市水阁工业区绿谷大道351号的房产【房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号，土地使用权证号：丽国用（2009）第7059号】对原告与被告五洲公司之间自2014年9月22日至2015年9月30日期间的债权本金余额为人民币35670000元的债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2014年7月30日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人抵字第385号《最高额抵押合同》，合同约定，被告五洲公司以其所有的机器设备作为抵押物，对原告与被告五洲公司之间自2014年7月30日至2015年7月31日期间发生的债权本金余额为人民币59000000元的债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2015年4月13日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2015年丽中银合人抵字第213号《最高额抵押合同》，合同约定被告五洲公司以其所有的革基布、半成品人造革、成品人造革等作为抵押物，对原告与被告五洲公司之间自2015年4月13日至2016年4月30日期间发生的债权本金余额为人民币40000000元的债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2015年1月31日，被告五洲公司与原告及第三方浙江言信诚有限公司签订了编号为：丽中抵监字第2015001号《动产抵押监管三方合作协议》，协议约定，被告五洲公司根据上述《最高额抵押合同》约定将其抵押给原告的抵押物，由第三方浙江言信诚有限公司代为原告保管和监管。合同签订后，被告五洲公司将相应的抵押物交由第三方浙江言信诚有限公司保管和监管。2013年12月26日，被告张才、夏金连夫妻，被告张起国、王冬兰夫妻，被告陈仁通、张莲莲夫妻分别与原告签订了编号为：2013年丽中银合人保字第1145号、2013年丽中银合人保字第1145-1、2013年丽中银合人保字第1145-2号《最高额保证合同》，合同约定，被告张才、夏金连夫妻，被告张起国、王冬兰夫妻，被告陈仁通、张莲莲夫妻分别自愿为原告与被告五洲公司之间自2013年12月26日至2015年5月31日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币110000000元的最高额连带保证担保。2015年6月17日，被告张才、夏金连与原告签订了编号为：2015年丽中银合人保字第352号《最高额保证合同》，合同约定，被告张才、夏金连自愿为原告与被告五洲公司之间自2015年6月17日至2016年12月17日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币110000000元的最高额连带保证担保。上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的担保范围均包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用等。
2013年11月28日，被告五洲公司与原告签订了编号为：2013年丽中银合承保质字第1117号《保证金质押总协议》，协议约定，被告五洲公司向原告提供质押保证金，对其与原告之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供质押担保。2015年2月6日，被告五洲公司向原告出具了编号为：2015年丽中银合承保质确字第88号《保证金质押确认书》，确认其向原告提供的质押保证金人民币660000元所对应的主合同为上述编号为：2015年丽中银合人协字第88号《商业汇票承兑协议》。2015年2月11日，被告五洲公司向原告出具了编号为：2015年丽中银合承保质确字第103号《保证金质押确认书》，确认其向原告提供的质押保证金人民币1890000元所对应的主合同为上述编号为：2015年丽中银合人协字第103号《商业汇票承兑协议》。2015年2月12日，被告五洲公司向原告出具了编号为：2013年丽中银合承保质确字第107号《保证金质押确认书》，确认其向原告提供的质押保证金人民币2550000元所对应的主合同为上述编号为：2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》。
被告五洲公司未能按照合同的约定履行支付利息及归还银行承兑汇票票款的义务，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：一、依法解除原告丽水中行与被告五洲公司签订的编号为：2014年丽中银合人贷字第509号、2014年丽中银合人贷字第518号、2014年丽中银合人贷字第579号、2014年丽中银合人贷字第607号、2014年丽中银合人贷字第612号、2014年丽中银合人贷字第647号、2014年丽中银合人贷字第660号、2014年丽中银合人贷字第662号、2015年丽中银合人贷字第55号、2015年丽中银合人贷字第60号、2015年丽中银合人贷字第93号、2015年丽中银合人贷字第96号、2015年丽中银合人贷字第97号、2015年丽中银合人贷字第102号、2015年丽中银合人贷字第351号《流动资金借款合同》；二、依法判令被告五洲公司立即向原告归还流动资金借款本金人民币80460000元及利息、罚息1150374.45元（利息、罚息自2015年03月21日起计算，暂计算至2015年07月31日，之后利息、罚息按合同的约定支付到款清之日止）；三、依法判令被告五洲公司立即向原告清偿编号为：2014年丽中银合人协字第664号、2015年丽中银合人协字第63号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币6720000元及罚息21000元（罚息暂计算至2015年07月31日，之后罚息以原告实际垫款金额为本金按日万分之五逾期贷款利率计收罚息至全部款项付清之日止）；四、依法判令被告五洲公司立即向原告清偿编号为：2015年丽中银合人协字第88号、2015年丽中银合人协字第103号、2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金共计人民币17000000元及罚息（罚息从原告实际垫款之日起，以实际垫款金额为本金按日万分之五逾期贷款利率计收罚息至全部款项付清之日止）；五、依法判令被告五洲公司支付原告实现债权费用人民币200000元；六、依法判令被告五洲公司以其坐落于丽水市水阁工业区绿谷大道351号抵押房产【房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号，土地使用权证号：丽国用（2009）第7××8号】对上述编号为：2015年丽中银合人贷字第55号、2015年丽中银合人贷字第93号、2015年丽中银合人贷字第96号、2015年丽中银合人贷字第97号、2015年丽中银合人贷字第102号、《流动资金借款合同》项下的流动资金借款本金在最高本金余额人民币22820000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、依法判令被告五洲公司以其坐落于丽水市水阁工业区绿谷大道351号抵押房产【房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号，土地使用权证号：丽国用（2009）第7××9号】对上述编号为：2014年丽中银合人贷字第579号、2014年丽中银合人贷字第607号、2014年丽中银合人贷字第612号、2015年丽中银合人贷字第60号、2015年丽中银合人贷字第93号、2015年丽中银合人贷字第351号《流动资金借款合同》项下的流动资金借款本金及编号为：2015年丽中银合人协字第63号、2015年丽中银合人协字第88号、2015年丽中银合人协字第103号、2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币35670000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；八、依法判令被告五洲公司以其抵押的机器设备对上述编号为：2014年丽中银合人贷字第662号、2015年丽中银合人贷字第55号、2015年丽中银合人贷字第97号、2015年丽中银合人贷字第102号、2015年丽中银合人贷字第351号《流动资金借款合同》项下的流动资金借款本金及编号为：2014年丽中银合人协字第664号、2015年丽中银合人协字第103号、2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币59000000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；九、依法判令被告五洲公司以其抵押的革基布、半成品人造革、成品人造革等存货对上述编号为：2015年丽中银合人贷字第351号《流动资金借款合同》项下的流动资金借款本金及编号为：2014年丽中银合人协字第664号、2015年丽中银合人协字第63号、2015年丽中银合人协字第103号、2015年丽中银合人协字第88号、2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币40000000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；十、依法判令被告五洲公司以其质押的660000元质押保证金对上述编号为：2015年丽中银合人协字第88号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币2200000元及基于该本金产生的罚息和实现债权费用承担质押担保责任，原告对该质押的保证金享有优先受偿权；十一、依法判令被告五洲公司以其质押的1890000元质押保证金对上述编号为：2015年丽中银合人协字第103号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币6300000元及基于该本金产生的罚息和实现债权费用承担质押担保责任，原告对该质押的保证金享有优先受偿权；十二、依法判令被告五洲公司以其质押的2550000元质押保证金对上述编号为：2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币8500000元及基于该本金产生的罚息和实现债权费用承担质押担保责任，原告对该质押的保证金享有优先受偿权；十三、依法判令被告张才、夏金连对上述流动资金借款本金及银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币110000000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担连带保证责任；十四、依法判令被告张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲对上述编号为：2014年丽中银合人贷字第509号、2014年丽中银合人贷字第518号、2014年丽中银合人贷字第579号、2014年丽中银合人贷字第607号、2014年丽中银合人贷字第612号、2014年丽中银合人贷字第647号、2014年丽中银合人贷字第660号、2014年丽中银合人贷字第662号、2015年丽中银合人贷字第55号、2015年丽中银合人贷字第60号、2015年丽中银合人贷字第93号、2015年丽中银合人贷字第96号、2015年丽中银合人贷字第97号、2015年丽中银合人贷字第102号《流动资金借款合同》项下的流动资金借款本金及2014年丽中银合人协字第664号、2015年丽中银合人协字第63号、2015年丽中银合人协字第88号、2015年丽中银合人协字第103号、2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币110000000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担连带保证责任；十五、本案的诉讼费、保全费等所有费用由各被告承担。庭审中，原告申请对第一项诉讼请求进行变更，2014年丽中银合人贷字第509号、2014年丽中银合人贷字第518号、2014年丽中银合人贷字第579号合同已到期，无需解除。
被告五洲公司答辩称：一、原、被告之间确实存在借贷关系，目前被告经营状况出现问题，还款困难，但被告主观上没有拖欠的恶意；二、原告主张由被告承担本案实现债权费用200000元，双方签署的合同里对此虽有涉及，但原告提出的金额没有依据，该费用不是必需必要的费用。
被告张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲未作答辩。
原告丽水中行为支持其主张，向本院提供证据材料如下：一、原告营业执照、组织机构代码证、诉讼代表人身份证明，待证原告的主体资格；二、被告五洲公司的营业执照、组织机构代码证，被告张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲身份证、结婚证，待证各被告的主体资格；三、流动资金借款合同、借款申请书、提款申请书、借款借据，待证被告五洲公司向原告贷款金额、期限、利率、违约责任等事实；四、商业汇票承兑协议、承兑申请书、承兑汇票内容、承兑汇票清单，待证原告按照被告五洲公司的申请向其开立银行承兑汇票事实；五、保证金质押总协议、保证金质押确认书，待证被告五洲公司提供保证金作为质押的事实；六、最高额抵押合同（房产）、房产证、土地证、他项权证，待证被告五洲公司以其所有的房产提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续的事实；七、最高额抵押合同（机器设备）、动产抵押登记书，待证被告五洲公司以其自有机器设备提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续的事实；八、最高额抵押合同（存货）、动产抵押登记书、三方监管协议，待证被告五洲公司以其自有的存货提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续的事实；九、最高额保证合同，待证被告张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲为被告五洲公司提供最高额连带责任保证的事实；十、法律服务代理合同及发票，待证原告为实现债权所支付的费用。被告五洲公司质证认为，证据十虽列在证据清单里，但证据材料里并没有发票，对该证据不予认可；对其他证据没有异议。本院审查认为，原告提供的证据一至九符合证据三性，且被告五洲公司质证无异议，故均予以采信；关于证据十，该证据名称载于证据清单上，但并未实际提交，本院不予采信。
被告张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲未到庭发表质证意见，也未提供证据材料。
本院经审理，根据以上有效证据与当事人的庭审陈述，认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告丽水中行与被告五洲公司、张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲之间签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《保证金质押总协议》均系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，故应当认定为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行相应义务。现原告已按约履行相应的合同义务，被告五洲公司未能履行按期支付利息及归还银行承兑汇票票款的义务，已构成违约。本案在审理过程中，案涉全部《流动资金借款合同》陆续到期，已无需解除。故原告丽水中行要求被告五洲公司立即归还各《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《商业汇票承兑协议》第二款的约定，被告五洲公司已构成违约情形，原告有权扣除被告五洲公司预先缴存的保证金及相应利息并要求其归还剩余票款。被告五洲公司自愿以其自有资产为其向原告提供最高额抵押，且相应的《最高额抵押合同》均已办理抵押登记手续，动产抵押物也已交由第三方监管，应认定抵押权成立并生效，被告张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲自愿签订《最高额保证合同》为被告五洲公司向原告融资提供最高额保证，各被告应按约在各自责任限额内对被告五洲公司所负债务本息及其他费用承担相应的担保责任。上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》和《保证金质押总协议》均约定，担保人对最高本金余额进行最高额担保，故担保人对本金及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用均应承担担保责任。原告主张其实现债权费用为法律服务代理费200000元，但未提交证据证明，本院不予支持。被告张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供证据，应当视为其放弃相应的诉讼权利，并不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江五洲实业有限公司于本判决生效后立即清偿原告中国银行股份有限公司丽水市分行流动资金借款本金人民币80460000元及利息、罚息（利息、罚息分别按合同约定的利率计付，其中70000000元本金的利息、罚息自2015年03月21日起计算至款项还清之日止，10460000元本金的利息、罚息自2015年06月18日起计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江五洲实业有限公司于本判决生效后立即清偿原告中国银行股份有限公司丽水市分行承兑汇票票款本金人民币23720000元及罚息（罚息按日万分之五的利率计付，自实际垫付之日起计算至款项还清之日止）；
三、被告浙江五洲实业有限公司以其坐落于丽水市水阁工业区绿谷大道351号抵押房产【房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号，土地使用权证号：丽国用（2009）第7××8号】对上述编号为：2015年丽中银合人贷字第55号、2015年丽中银合人贷字第93号、2015年丽中银合人贷字第96号、2015年丽中银合人贷字第97号、2015年丽中银合人贷字第102号《流动资金借款合同》项下的流动资金借款本金在最高本金余额人民币22820000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告浙江五洲实业有限公司以其坐落于丽水市水阁工业区绿谷大道351号抵押房产【房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号，土地使用权证号：丽国用（2009）第7××9号】对上述编号为：2014年丽中银合人贷字第579号、2014年丽中银合人贷字第607号、2014年丽中银合人贷字第612号、2015年丽中银合人贷字第60号、2015年丽中银合人贷字第93号、2015年丽中银合人贷字第351号《流动资金借款合同》项下的流动资金借款本金及编号为：2015年丽中银合人协字第63号、2015年丽中银合人协字第88号、2015年丽中银合人协字第103号、2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币35670000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
五、被告浙江五洲实业有限公司以其抵押的机器设备对上述编号为：2014年丽中银合人贷字第662号、2015年丽中银合人贷字第55号、2015年丽中银合人贷字第97号、2015年丽中银合人贷字第102号、2015年丽中银合人贷字第351号《流动资金借款合同》项下的流动资金借款本金及编号为：2014年丽中银合人协字第664号、2015年丽中银合人协字第103号、2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币59000000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
六、被告浙江五洲实业有限公司以其抵押的革基布、半成品人造革、成品人造革等存货对上述编号为：2015年丽中银合人贷字第351号《流动资金借款合同》项下的流动资金借款本金及编号为：2014年丽中银合人协字第664号、2015年丽中银合人协字第63号、2015年丽中银合人协字第88号、2015年丽中银合人协字第103号、2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币40000000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
七、被告浙江五洲实业有限公司以其质押的660000元质押保证金对上述编号为：2015年丽中银合人协字第88号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币2200000元及基于该本金产生的罚息和实现债权费用承担质押担保责任，原告对该质押的保证金享有优先受偿权；
八、被告浙江五洲实业有限公司以其质押的1890000元质押保证金对上述编号为：2015年丽中银合人协字第103号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币6300000元及基于该本金产生的罚息和实现债权费用承担质押担保责任，原告对该质押的保证金享有优先受偿权；
九、被告浙江五洲实业有限公司以其质押的2550000元质押保证金对上述编号为：2015年丽中银合人协字第107号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币8500000元及基于该本金产生的罚息和实现债权费用承担质押担保责任，原告对该质押的保证金享有优先受偿权；
十、被告张才、夏金连对上述流动资金借款本金及银行承兑汇票票款本金在最高本金余额人民币110000000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担连带保证责任；
十一、被告张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲在除2015年丽中银合人贷字第351号《流动资金借款合同》以外的上述流动资金借款本金及银行承兑汇票票款本金最高本金余额人民币110000000元及基于本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内承担连带保证责任；
十二、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币569560元，由被告浙江五洲实业有限公司、张才、夏金连、张起国、王冬兰、陈仁通、张莲莲共同负担。诉讼保全费人民币5000元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院【收款单位：浙江省财政厅非税收入结算分户，开户银行：农业银行杭州市西湖支行，收款账号：19000101040006575401001，金额：人民币伍拾陆万玖仟伍佰陆拾元整（569560元）】。
审 判 长 汤丽军
代理审判员 黄 维
人民陪审员 张立波
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 李 倩