宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬东民初字第1484号
原告：李某某。
委托代理人：傅某某。
被告：宁波市××交通总公司，住所地宁波市××路×
×幢。
法定代表人：朱某某。
委托代理人：陈某某。
委托代理人：王某某。
原告李某某诉被告宁波市××交通总公司城市公交运输
纠纷一案，本院于2010年10月13日立案受理，依法由代理审判
员李勤适用简易程序于2010年11月17日公开开庭进行了审理。
原告李某某及其委托代理人傅某某，被告宁波市××交通总公
司的委托代理人陈某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告李某某诉称：2009年8月16日12时25分许，被告公司
驾驶员夏某某驾驶浙b×××××大型公交客车沿路林市场由
南往北方向行驶至宁镇线路林市场交叉路口处在左转弯时，发
生了交通事故，造成车上乘客原告李某某受伤的事实。请求判
令被告赔偿原告医疗费549.50元，住院期间护理费2160元，住
院伙食补助费1200元，误工费17400元，交通费93元，物损费2
869.50元，合计24272元。被告宁波市××交通总公司辩称：原告陈述的事实是清
楚的。原告住院期间的护理费，被告已经按每天75元支付了17
天的护理费。伙食补助费应按每天25元计算。原告主张的误工
时间过长，被告认可三个月误工时间。原告没有工资单，被告
只认可60元一天的误工费。交通费被告全部认�。物损费2869
.50元偏高，被告只认可一半。原告住院期间的医疗费，被告
已经全部支付。因为被告是宁波市政府补贴单位，属于公益性
单位，并不是营利性单位，因此本起事故应当适用道路交通法
而不适用消法。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证
，本院认定如下：
1、原告李某某提供宁波某某安局镇海分局交通警察大队
出具的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的事实以及
原告在事故中没有责任。经质证，被告宁波市××交通总公司
对该证据没有异议。本院认为，因被告对该证据没有异议，故
本院对该证据的真实性和证明力予以认定。
2、原告李某某提供医药费票据十份，拟证明原告因伤支
出医疗费549.50元�事实。经质证，被告宁波市××交通总公
司对上述证据没有异议。本院认为，因被告对上述证据没有异
议，故本院对上述证据的真实性和证明力予以认定。
3、原告李某某提供宁某某学医学院附属医院出院记录一
份，拟证明原告的住院天数是24天，以及原告住院期间的护理
费和伙食补助费的金额。经质证，被告宁波市××交通总公司
对于原告住院24天没有异议，但认为被告已经支付了每天75元共17天的护理费，故剩余护理费应按每天75元共7天计算。为
证明自己的主张，被告宁波市××交通总公司提供收条一份。
经质证，原告李某某认可收到过上述护理费，并同意剩余的7
天按照75元一天计算。本院认为，因原、被告对对方提供的证
据的真实性均未表异议，故本院对上述证�的真实性予以认定
。
4、原告李某某提供户口簿复印件一份、身份证复印件一
份，拟证明原告为城镇户口。经质证，被告宁波市××交通总
公司对此无异议，故本院予以确认。
5、原告李某某提供收入证明一份、诊断证明书四份，拟
证明原告的工资水平为每月3000元，出院后原告的误工时间为
5个月。经质证，被告宁波市××交通总公司认为原告没有工
资单，因此只认可每天60元的误工费。本院认为，因被告对上
述证据的真实性未有异议，故本院对证据的真实性予以确认。
6、原告李某某提供物损发票原件四份，拟证明原告的物
损为2869.50元，其中衣服1526元、裤子387元、手机900元、
用品56.50元。经质证，被告宁波市××交通总公司认可原告
的�损为1450元，原告亦同意，故本院对此予以确认。
7、原告李某某提供诊断报告原件三张、病历卡原件两本
，拟证明原告受伤后治疗的事实。经质证，被告宁波市××交
通总公司对此无异议，故本院予以确认。
8、原告李某某提供交通费发票原件五张，拟证明原告因
本次事故所发生的交通费为93元。经质证，被告宁波市××交
通总公司对此无异议，故本院对该事实予以确认。9、被告宁波市××交通总公司提供医药费发票原件若干
份，拟证明被告已经为原告支付住院期间的医药费17796.38元
。经质证，原告对此无异议，故本院对该事实予以确认。
综上，本院认定：2009年8月16日12时25分许，原告李某
某乘坐的被告宁波市××交通总公司的浙b×××××号大型
公交客车沿路林市场路由南往北方向行驶至宁镇线路林市场交
叉路口处左转弯时与其他车辆发生碰撞，导致原告受伤。同日
，原告李某某到宁某某学医学院附属医院住院治疗，至2009年
9月9日出院。原告李某某住院24天，被告宁波市××交通总公
司已为原告李某某支付住院期间的医疗费17796.38元、支付每
天75元共计17天的住院期间护理费1275元，原告李某某同意按
75元一天计算剩余7天住院期间的护理费。原告因受伤支出医
疗费549.50元，交通费93元，物品损失1450元。原告李某某出
院后误工时间为5个月共152天。
本院认为，原告李某某乘坐被告宁波市××交通总公司
经营的公共汽车，双方形成客运合同关系，依法成立的合同对
双方均有约束力。被告在运输过程中发生事故造成原告人身伤
害，原告有权要求被告承担赔偿责任。同时，原告李某某是在
为生活消费需要而接受被告宁波市××交通总公司的客运服务
，其在接受服务过程中受伤致残，故双方之间亦构成消费者与
经营者之间的关系。本案的争议焦点在于原告在接受被告客运
服务过程中受伤这一事实同时构成客运合同、消费合同和侵权
三个法律关系，原告可否选择其一行使赔偿请求权。原告李某
某作为客运服务中的消费者，其基于《中华人民共和国消费者权益保护法》（下称《消法》）的损害赔偿请求权与侵权损害
赔偿请求权、违约损害赔偿请求权是请求权竞合关系，在请求
权竞合的情况下，原告有权选择行使基于《消法》的损害赔偿
请求权。被告宁波市××交通总公司辩称其属于非以盈利为目
的的单位，但法律法规并未规定对客运合同纠纷中的受害人在
适用《消法》进行赔偿时，将不以盈利为目的的企业排除在外
或适用赔偿标准有所区别，故对被告宁波市××交通总公司的
此项辩称本院不予采信。经营者提供商品或服务，造成消费者
或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护
理费、因误工减少的收入等费用。原告李某某住院24天，要求
按照每天50元计算住院伙食补助费，并未超过法定的范围，故
本院对此予以支持。原告李某某住院期间需要护理，原、被告
双方认可按每天75元计算剩余7天护理天数的护理费，故原告
的护理费应为525元。原告李某某要求按每月3000元计算误工
费，被告宁波市××交通总公司认为原告只提�了收入证明而
没有提供事故前三个月的工资单，因此只认可每天60元计算误
工费。因原告未提供其他证据证明其具体收入，则应按宁波市
城镇居民年平均收入计算原告的误工费用，故原告的误工费应
为13196.62元。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干
规定》第二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十
一条、第四十四条、《浙江省实施﹤中华人民共和国消费者权
益保护法﹥办法》第五十条、第五十三条、第五十四条之规定
，判决如下：
被告宁波市××交通总公司赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、因误工减少的收入、交通费、物品损
失合计17014.12元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告宁波市××交通总公司未按本判决指定的期间
履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费407元，减半收取203.50元，由被告宁波市×
×交通总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款�一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 勤
二〇一〇年十一月二十四日
代书 记员 黄群英