湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第123号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人洪某某，男，1974年2月12日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）96号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄晓华担任审判长，人民陪审员周根新、邓咏李参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖莫砾担任记录，湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员戴树忠出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年3月至同年9月期间，被告人洪某某先后窜至株洲市荷塘区金园小区、裕丰四区、合泰大街、裕丰B区等地，采取溜门入室的手段，盗得手机、人民币等财物，共计价值22，238元。
1、2013年3月18日，被告人洪某某窜至金园小区6栋10楼，盗得颜某某一台国产中兴V956手机及现金500元。经物价鉴定：该手机价值300元。
2、2013年4月10日，被告人洪某某窜至金园小区1栋1单元705号，盗得卜某某一台“华为牌”手机。经物价鉴定：该手机价值495元。
3、2013年4月10日，被告人洪某某窜至金园小区1栋1单元701号，盗得胡某某一台白色“步步高”手机。经物价鉴定：该手机价值1，798元。
4、2013年5月18日，被告人洪某某窜至裕丰四区11栋2单元2楼，盗得邓某某一台“诺基亚”手机。经物价鉴定：该手机价值870元。
5、2013年6月初的一天，被告人洪某某窜至裕丰四区10栋1楼，盗得陈某某一台“中兴”牌手机。经物价鉴定：该手机价值322元。
6、2013年6月10日，被告人洪某某窜至合泰大街蓝天宾馆5楼，盗得邹某某一台黑色“华为”牌手机。经物价鉴定：该手机价值700元。
7、2013年6月15日，被告人洪某某窜至裕丰四区1栋2单元2楼，盗得李某一台“中兴”牌手机。经物价鉴定：该手机价值699元。
8、2013年6月28日，被告人洪某某窜至裕丰四区，盗得龚某某一台黑色“大显”牌手机。经物价鉴定：该手机价值603元。
9、2013年6月28日，被告人洪某某窜至合泰大街43栋301号，盗得吴某某一台黑色“联想”牌手机。经物价鉴定：该手机价值799元。
10、2013年6月28日，被告人洪某某窜至合泰金园小区3栋10楼，盗得余某一台“中兴”手机。经物价鉴定：该手机价值479元。
11、2013年7月18日，被告人洪某某窜至合泰大街41栋503号，盗得杨某一台“步步高”手机。经物价鉴定：该手机价值336元。
12、2013年7月28日，被告人洪某某窜至金园小区2栋1单元5楼，盗得郭某某一台“奥乐”、一台“摩托罗拉”、一台“中天“牌手机及800元现金。经物价鉴定：该三台手机价值1，329元。
13、2013年8月13日，被告人洪某某窜至合泰大街盛世茶楼三楼，盗得刘某某一台白色“海信”牌手机。经物价鉴定：该手机价值464元。
14、2013年8月15日，被告人洪某某窜至合泰大街百家春超市对面楼房，盗得蒋某一台“联想牌”手机。经物价鉴定：该手机价值240元。
15、2013年8月15日，被告人洪某某窜至裕丰广场2区4楼，盗得肖某一台红色“HTC”牌手机。经物价鉴定：该手机价值600元。
16、2013年8月16日，被告人洪某某窜至金园小区旁一租户，盗得肖某某一台黑色“万事通”手机。经物价鉴定：该手机价值588元。
17、2013年8月21日，被告人洪某某窜至金园小区旁一租房，盗得吕某某一台蓝色“金立牌”手机。经物价鉴定：该手机价值559元。
18、2013年8月21日，被告人洪某某窜至裕丰四区2栋9单元201号，盗得蒋某甲一台绿色“酷派”手机。经物价鉴定：该手机价值784元。
19、2013年8月21日，被告人洪某某窜至裕丰四区2栋9单元203号，盗得陈某甲一台绿色“OPPO”手机。经物价鉴定：该手机价值224元。
20、2013年8月21日，被告人洪某某窜至裕丰四区2栋9单元3楼，盗得吕某甲一台黑色“酷派”手机。经物价鉴定：该手机价值293元。
21、2013年8月21日，被告人洪某某窜至裕丰B区6栋5楼，盗得欧阳某某一台“步步高”手机。经物价鉴定：该手机价值831元。
22、2013年8月24日，被告人洪某某窜至金园小区一租房的住户，盗得赵某某一台黑色“金立牌”手机。经物价鉴定：该手机价值299元。
23、2013年8月25日，被告人洪某某窜至荷塘区东湖公园鸿远物流二楼，盗得唐某一台手提电脑。经物价鉴定：该电脑价值2，520元。
24、2013年8月26日，被告人洪某某窜至合泰大街东亮美的空调店，盗得向某一台“华硕”手提电脑。经物价鉴定：该电脑价值3，150元。
25、2013年8月27日，被告人洪某某窜至合泰大街41栋502号，盗得李某某一台“诺基亚”手机。经物价鉴定：该手机价值279元。
26、2013年8月27日，被告人洪某某窜至裕丰一区2栋2单元2楼，盗得唐某某一台“酷派”手机。经物价鉴定：该手机价值570元。
27、2013年8月29日，被告人洪某某窜至合泰大街9栋6楼，盗得杨某某一台白色“诺基亚”手机。经物价鉴定：该手机价值120元。
28、2013年8月31日，被告人洪某某窜至裕丰四区7栋2楼，盗得黄某某一台“OPPO”手机。经物价鉴定：该手机价值192元。
29、2013年9月3日，被告人洪某某窜至金园小区3栋后面的租房，盗得刘某某一台“嘉缘牌”手机。经物价鉴定：该手机价值495元。
被告人洪某某因形迹可疑被株洲市公安局荷塘分局盘问后，能主动如实交代自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述及辩解、书证等证据。该院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。请依法判处。
被告人洪某某对起诉指控的罪名及犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2013年3月至同年9月期间，被告人洪某某先后窜至株洲市荷塘区金园小区、裕丰四区、合泰大街、裕丰B区等地，采取溜门入室的手段，盗得手机、手提电脑、人民币等财物，共计价值22，238元。具体如下：
1、2013年3月18日，被告人洪某某窜至金园小区6栋10楼，盗得颜某某一台国产中兴V956手机及现金500元。经物价鉴定：该手机价值300元。
2、2013年4月10日，被告人洪某某窜至金园小区1栋1单元705号，盗得卜某某一台“华为牌”手机。经物价鉴定：该手机价值495元。
3、2013年4月10日，被告人洪某某窜至金园小区1栋1单元701号，盗得胡某某一台白色“步步高”手机。经物价鉴定：该手机价值1，798元。
4、2013年5月18日，被告人洪某某窜至裕丰四区11栋2单元2楼，盗得邓某某一台“诺基亚”手机。经物价鉴定：该手机价值870元。
5、2013年6月初的一天，被告人洪某某窜至裕丰四区10栋1楼，盗得陈某某一台“中兴”牌手机。经物价鉴定：该手机价值322元。
6、2013年6月10日，被告人洪某某窜至合泰大街蓝天宾馆5楼，盗得邹某某一台黑色“华为”牌手机。经物价鉴定：该手机价值700元。
7、2013年6月15日，被告人洪某某窜至裕丰四区1栋2单元2楼，盗得李某一台“中兴”牌手机。经物价鉴定：该手机价值699元。
8、2013年6月28日，被告人洪某某窜至裕丰四区，盗得龚某某一台黑色“大显”牌手机。经物价鉴定：该手机价值603元。
9、2013年6月28日，被告人洪某某窜至合泰大街43栋301号，盗得吴某某一台黑色“联想”牌手机。经物价鉴定：该手机价值799元。
10、2013年6月28日，被告人洪某某窜至合泰金园小区3栋10楼，盗得余某一台“中兴”手机。经物价鉴定：该手机价值479元。
11、2013年7月18日，被告人洪某某窜至合泰大街41栋503号，盗得杨某一台“步步高”手机。经物价鉴定：该手机价值336元。
12、2013年7月28日，被告人洪某某窜至金园小区2栋1单元5楼，盗得郭某某一台“奥乐”、一台“摩托罗拉”、一台“中天“牌手机及800元现金。经物价鉴定：该三台手机价值1，329元。
13、2013年8月13日，被告人洪某某窜至合泰大街盛世茶楼三楼，盗得刘某某一台白色“海信”牌手机。经物价鉴定：该手机价值464元。
14、2013年8月15日，被告人洪某某窜至合泰大街百家春超市对面楼房，盗得蒋某一台“联想牌”手机。经物价鉴定：该手机价值240元。
15、2013年8月15日，被告人洪某某窜至裕丰广场2区4楼，盗得肖某一台红色“HTC”牌手机。经物价鉴定：该手机价值600元。
16、2013年8月16日，被告人洪某某窜至金园小区旁一租户，盗得肖某某一台黑色“万事通”手机。经物价鉴定：该手机价值588元。
17、2013年8月21日，被告人洪某某窜至金园小区旁一租房，盗得吕某某一台蓝色“金立牌”手机。经物价鉴定：该手机价值559元。
18、2013年8月21日，被告人洪某某窜至裕丰四区2栋9单元201号，盗得蒋某甲一台绿色“酷派”手机。经物价鉴定：该手机价值784元。
19、2013年8月21日，被告人洪某某窜至裕丰四区2栋9单元203号，盗得陈某甲一台绿色“OPPO”手机。经物价鉴定：该手机价值224元。
20、2013年8月21日，被告人洪某某窜至裕丰四区2栋9单元3楼，盗得吕某甲一台黑色“酷派”手机。经物价鉴定：该手机价值293元。
21、2013年8月21日，被告人洪某某窜至裕丰B区6栋5楼，盗得欧阳某某一台“步步高”手机。经物价鉴定：该手机价值831元。
22、2013年8月24日，被告人洪某某窜至金园小区一租房的住户，盗得赵某某一台黑色“金立牌”手机。经物价鉴定：该手机价值299元。
23、2013年8月25日，被告人洪某某窜至荷塘区东湖公园鸿远物流二楼，盗得唐某一台手提电脑。经物价鉴定：该电脑价值2，520元。
24、2013年8月26日，被告人洪某某窜至合泰大街东亮美的空调店，盗得向某一台“华硕”手提电脑。经物价鉴定：该电脑价值3，150元。
25、2013年8月27日，被告人洪某某窜至合泰大街41栋502号，盗得李某某一台“诺基亚”手机。经物价鉴定：该手机价值279元。
26、2013年8月27日，被告人洪某某窜至裕丰一区2栋2单元2楼，盗得唐某某一台“酷派”手机。经物价鉴定：该手机价值570元。
27、2013年8月29日，被告人洪某某窜至合泰大街9栋6楼，盗得杨某某一台白色“诺基亚”手机。经物价鉴定：该手机价值120元。
28、2013年8月31日，被告人洪某某窜至裕丰四区7栋2楼，盗得黄某某一台“OPPO”手机。经物价鉴定：该手机价值192元。
29、2013年9月3日，被告人洪某某窜至金园小区3栋后面的租房，盗得刘某某一台“嘉缘牌”手机。经物价鉴定：该手机价值495元。
另查明，被告人洪某某因形迹可疑被株洲市公安局荷塘分局盘问后，能主动如实交代自己的犯罪事实。
另在本院审理期间，被告人洪某某的近亲属代其退缴了全部赃款。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证明被害人颜某某等二十九人被盗手机案已向公安机关报案并立案侦查的情况。
2、被害人颜某某的陈述，证明2013年3月18日其在金园小区6栋10楼的租房里被盗了一台中兴V956手机及500元现金的情况。
3、被害人卜某某的陈述，证明2013年4月10日其在金园小区1栋1单元705的租房里被盗了一台白色的华为手机的情况。
4、被害人胡某某的陈述，证明2013年4月10日其在金园小区1栋1单元701的租房里被盗了一台白色“步步高”手机的情况。
5、被害人邓某某的陈述，证明2013年5月18日其居住的裕丰四区11栋2单元2楼被盗了一台“诺基亚”手机的情况。
6、被害人陈某某的陈述，证明2013年6月初的一天早上其居住的裕丰四区10栋1楼被盗了一台“中兴”牌手机。
7、被害人邹某某的陈述，证明2013年6月10日，其居住的合泰大街蓝天宾馆5楼被盗了一台黑色“华为”牌手机。
8、被害人李某的陈述，证明2013年6月15日其居住的裕丰四区1栋2单元2楼被盗了一台“中兴”牌手机。
9、被害人龚某某的陈述，证明2013年6月28日其居住的裕丰四区被盗了一台黑色“大显”牌手机。
10、被害人吴某某的陈述，证明2013年6月28日其居住的合泰大街43栋301号被盗了一台黑色“联想”牌手机。
11、被害人余某的陈述，证明2013年6月28日其居住的合泰金园小区3栋10楼被盗了一台“中兴”手机。
12、被害人杨某的陈述，证明2013年7月18日其居住的合泰大街41栋503号被盗了一台“步步高”手机。
13、被害人郭某某的陈述，证明2013年7月28日其居住的金园小区2栋1单元5楼被盗了一台“奥乐”、一台“摩托罗拉”、一台“中天“牌手机及800元现金。
14、被害人刘某某的陈述，证明2013年8月13日其居住的合泰大街盛世茶楼三楼被盗了一台白色“海信”牌手机。
15、被害人蒋某的陈述，证明2013年8月15日其居住的合泰大街百家春超市对面楼房被盗了一台“联想牌”手机。
16、被害人肖某的陈述，证明2013年8月15日其居住的裕丰广场2区4楼被盗了一台红色“HTC”牌手机。
17、被害人肖某某的陈述，证明2013年8月16日其居住的金园小区旁租房被盗了一台黑色“万事通”手机。
18、被害人吕某某的陈述，证明2013年8月21日其居住的金园小区旁租房被盗了一台蓝色“金立牌”手机。
19、被害人蒋某甲的陈述，证明2013年8月21日其居住的裕丰四区2栋9单元201号被盗了一台绿色“酷派”手机。
20、被害人陈某甲的陈述，证明2013年8月21日其居住的裕丰四区2栋9单元203号被盗了一台绿色“OPPO”手机。
21、被害人吕某甲的陈述，证明2013年8月21日其居住的裕丰四区2栋9单元3楼被盗了一台黑色“酷派”手机。
22、被害人欧阳某某的陈述，证明2013年8月21日其居住的裕丰B区6栋5楼被盗了一台“步步高”手机。
23、被害人赵某某的陈述，证明2013年8月24日其居住的金园小区租房被盗了一台黑色“金立牌”手机。
24、被害人唐某的陈述，证明2013年8月25日其居住的荷塘区东湖公园鸿远物流二楼被盗了一台手提电脑。
25、被害人向某的陈述，证明2013年8月26日其在合泰大街东亮美的空调店内被盗了一台“华硕”手提电脑。
26、被害人李某某的陈述，证明2013年8月27日其居住的合泰大街41栋502号被盗了一台“诺基亚”手机。
27、被害人唐某某的陈述，证明2013年8月27日其居住的裕丰一区2栋2单元2楼被盗了一台“酷派”手机。
28、被害人杨某某的陈述，证明2013年8月29日其居住的合泰大街9栋6楼被盗了一台白色“诺基亚”手机。
29、被害人黄某某的陈述，证明2013年8月31日其居住的裕丰四区7栋2楼被盗了一台“OPPO”手机。
30、被害人刘某某的陈述，证明2013年9月3日其居住的金园小区3栋后面的租房被盗了一台“嘉缘牌”手机。
31、被告人洪某某的供述及辩解，证明2013年3月至同年9月期间，其先后窜至株洲市荷塘区金园小区、裕丰四区、合泰大街、裕丰B区等地，采取溜门入室的手段，盗得手机、手提电脑、人民币等财物的情况。
32、对案笔录及照片，证明被告人洪某某对其盗窃的地点进入指认的情况。
33、到案经过，证明被告人洪某某因形迹可疑被公安机关盘问后被带回公安机关进行调查的情况。
34、价格鉴定结论，证明被盗物品的价值情况。
35、户籍证明，证明了被告人洪某某的出生年月及身份情况。
本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，多次侵入他人住宅盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人洪某某因形迹可疑被公安机关盘问后能主动如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人洪某某的近亲属代其退缴了全部赃款，可做量刑情节予以考虑。据此，对被告人洪某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人洪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人洪某某的刑期自2013年9月4日起至2014年9月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 周根新
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 肖莫砾
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。