宋体黑体无锡市滨湖区人民法院江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡滨刑初字第0041号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人冯波，男，1988年2月29日生，汉族，江苏省宿迁市人，中专文化，无业。2013年10月12日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人吴佳，江苏常运律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人冯波犯抢劫罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月14日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员赵涛出庭支持公诉，被告人冯波及其辩护人吴佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人冯波的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人冯波进入刘某母女住所时主观上仅具有盗窃的故意，并不具有实施抢劫犯罪的目的；被殷某发现后持刀的行为系出于恐惧而非抢劫的犯意，实质未使殷感受到暴力，亦未造成人身伤害，故该笔犯罪事实属盗窃转化型抢劫，但不属于入户抢劫，否则即是对被告人冯波在户内“实施暴力或以暴力相威胁的行为”进行了重复评价，加重了其主观恶性和客观危害性。二、被告人冯波系初犯，涉案金额较小，主观恶性较小，认罪、悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人冯波从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
2008年9月22日16时许，被告人冯波翻墙潜入本市某某区某某某苑，攀爬楼外树木后钻窗进入该小区某某号某楼，并在二楼东北卧室内窃得黄金戒指1枚。窃后，被告人冯波至一楼厨房，恰逢该户业主刘某、殷某母女回家，冯闻声即就近取得一把菜刀后藏匿至一楼书房书桌下。后刘某外出，被告人冯波被进入书房的殷某发现，冯即持刀威胁并捂住殷嘴部不让殷喊叫，其后又强令殷打开防盗门逃离现场。
二、盗窃
2007年7月下旬的一天晚上，被告人冯波翻墙潜入本市某某区某某某苑，攀爬后钻窗进入该小区某某号刘某家某楼，在二楼书房内窃得索爱牌W800C型手机1部、海鸥牌DF-1型照相机1部、中华牌软壳型香烟1条（价值共计人民币850元）及银币1枚、钻戒1枚，后又在一楼客厅内窃得康柏牌Comaqnc4010型笔记本电脑1台（价值人民币1733元）。2008年3月10日15时许，被告人冯波再次采用相同方法进入刘某家二楼欲实施盗窃时，因室内有人而未得逞。
2008年5月30日晚，被告人冯波采用相同方法进入某某某苑某某号张某家某楼，后在张放置于一楼客厅的包内窃得人民币300余元。
被告人冯波归案后如实供述了上述事实
上述事实，被告人冯波在开庭审理中无异议，并有被害人殷某、刘某、顾某、张某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、物证鉴定书、情况说明，以及无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，并应数罪并罚。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人冯波犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人冯波的盗窃行为发生在2011年4月30日以前，应当适用当时的法律。被告人冯波归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人冯波的辩护人提出被告人冯波不构成入户抢劫的辩护意见，本院认为，对于由入户盗窃转化而来的入户抢劫，并不要求行为人入户时具有抢劫的犯意。在该种情形下，之所以认定行为人具有“入户抢劫”这一加重情节，是刑法对行为人所实施的非法“入户”、“盗窃”、“当场使用暴力或以暴力相威胁”等行为进行综合评价的结果，符合罪刑相适应原则。同时，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款亦明确规定，“对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫”。本案中，被告人冯波出于盗窃的非法目的进入他人住所，在窃得财物后因被发现而当场使用了持刀威胁及捂嘴等足以压制被害人反抗的暴力方法，对其行为应认定为入户抢劫。故辩护人的该项辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第十二条第一款和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人冯波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2024年4月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人冯波退赔违法所得的财物。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡晓琪
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 吴来娣
二〇一四年二月十九日
书 记 员 胡征雁
本案援引法律条款
1997年修订的《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重。
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条第二款对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。