山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初1693号
原告：李某，男，1942年1月13日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。
被告：焦某，男，1974年4月22日出生，住山东省阳谷县。
被告：东阿县腾宇汽车运输有限公司，住所地：东阿县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：王天佑，公司法律顾问。
原告李某与被告焦某、东阿县滕宇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人孙延臣，被告焦某，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人王天佑均已到庭，东阿县滕宇汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费68，827.64元、伙食补助费1900元（38天×50元/天）、住院期间护理费12，033.46元[38天×（50元/天+266.67元/天]、出院后护理费24，000.30元（266.67元/天×90天）、营养费5400元（90天×60元/天）、交通费2000元、车损300元、残疾赔偿金13，954元（13，954元/年×20%×5年），后续治疗费8000元、鉴定费4300元，共计140，715.40元；2、诉讼费、保全费600元，由被告承担。事实和理由：2017年3月25日9时许，焦某驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂车与李某的自行车相撞，造成车辆损坏、李某受伤的道路交通事故，经东平县公安局交警大队处理出具东公交认字[2017]第S0052号道路交通事故认定书，认定焦某承担事故的全部责任，原告李某无责任。
焦某辩称，对事故认定书无异议，肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失由保险公司赔偿。
人民财险聊�市分公司辩称，对本次交通事故真实性无异议，涉案车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险，待核实驾驶证、行驶证、上岗证合法有效，我司依法在保险限额内进行赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的东公交认字[2017]第S0052号道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、费用清单、住院治疗收费票据、残疾赔偿金、机动车交通事故责任强制保险、商业险保单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张医疗费68，827.64元，保险公司认为医疗费应该扣除非医保数额，同时提交对原告非医保费用的鉴定申请，因被告保险公司没有证据证实在投保人投保时明确告知其保险公司不承担非医保费用，因此对于其申请不予准许；2、保险公司辩称住院伙食补助费按照30元/天计算，经审查原告在济南住院治疗，按照国家机关工作人员省内市外伙食补助标准应为50元/天，对保险公司辩解不予采信；3、原告主张营养费5400元（90天×60元/天），无证据提交，被告保险公司同意按照30元/天计算，本院予以确认；4、原告提交东平县银山镇××村委会出具的证明，证实原告李某与儿子李某1系父子关系，提交李某1所在单位中青国能科技发展有限公司的营业执照、劳务合同、停发工资证明，2016年11月至2017年2月工资单，证实护理人李某1工资收入情况，按照266.67元/天主张护理费，被告保险公司要求按照户籍性质计算护理费，经审查，原告提交的证据不能证实护理人李某1因护理原告造成的实际收入减少情况，按照一般护工标准50元/天计算护理费；5、原告依据鉴定�论主张后续治疗费8000元，保险公司辩称后续治疗费用待实际发生后再行赔偿，经审查，原告的后续治疗费系确定必然发生的费用，根据法律规定，可以与已经发生的医疗费一并主张；6、原告主张交通费2000元，提交交通费票据一宗，被告保险公司请法院酌定，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，本院对李某交通费600元予以支持；7、原告主张自行车车辆损失300元，无证据提交，保险公司不予赔偿，对原告该项诉讼请求本院不予支持。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日9时许，焦某驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂车与李某的自行车相撞，造成车辆损坏、李某受伤的道路交通事故，经东平县公安局交警大队出具东公交认字[2017]第S0052号道路交通事故认定书，认定焦某承担事故的全部责任，原告李某无责任。李某受伤后，在山东省立医院住院治疗，诊断为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折等，于2017年5月2日出院，住院38天，支付医疗费68，827.64元。原告李某的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年7月10日出具泰泽司法鉴定所[2017]临鉴字第388号鉴定意见书，认定伤残等级符合九级伤残，需后续治疗费8000元、营养期限90日，护理期限90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告支出鉴定费4300元。本院认定原告的合理损失为：医疗费68，827.64元、伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6400元[38天×50元/天+50元/天×90天]、交通费600元、残疾赔偿金13，954元（13，954元/年×5年×20%），后续治疗费8000元、鉴定费4300元，共计106，681.64元。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂车的登记车主为东阿县滕宇汽车运输有限公司，该车在被告人民财险聊城市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和150万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂车在人民财险聊城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告焦某承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费系为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，根据保险法的规定，应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。本案诉讼费用，应由被告焦某、东阿县滕宇汽车运输有限公司按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李某医疗费10，000元、护理费6400元、交通费600元、残疾赔偿金13，954元，共计30，954元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告李某剩余损失75，727.64元（106，681.64元-30，954元）；
三、被告焦某、东阿县滕宇汽车�输有限公司不再承担本案赔偿责任；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3114元，保全费600元，共计3714元，由原告李某负担681元，由被告焦某、东阿县滕宇汽车运输有限公司负担3033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院�
审 判 长 李彦勇
审 判 员 刘 晖
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 马占东