安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1523刑初184号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人周胜，男，1996年11月12日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，务工人员，持机动车驾驶证C1证，住舒城县。被告人周胜因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月11被舒城县公安局刑事拘留，同年6月23日经舒城县人民检察院批准，次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。
辩护人任六富，安徽永诚律师事务所律师。
舒城县人民检察院以舒检刑诉[2017]170号起诉书指控被告人周胜犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人周胜及其辩护人任六富到庭参加诉讼。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2017年6月10日21时许，被告人周胜饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒某2县S317线由西向东行驶至7KM+970M处，与相对方向李某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，后又与前方同向被害人汤某1骑行的人力三轮车发生碰撞，致三车损坏，汤某1当场死亡。案发后，被告人周胜弃车逃离现场，于次日2时15分许主动投案，并被舒城县公安局民警带至舒城县人民医院进行血样提取。2017年6月13日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，周胜血样中乙醇含量为131.4mg/100m1。同年6月16日，舒城县公安局交通警察大队以六公交认字2017第00173号《道路交通事故认定书》认定：周胜负事故的全部费任。
公诉机关对此指控提供的证据有：1.人口信息查询结果单、尸体处理通知书、违法嫌疑人前科证明、赔偿协议、谅解书及收条等书证，2.证人魏某、徐某、佘某等人的证言，3.被害人李某的陈述，4.被告人周胜的供述和辩解，5.舒城具公安局刑事科学技术室出具的《道路交通事故尸体检验报告》、安徽全诚司法鉴定中中心出具的《司法鉴定意见书》、安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见；6.舒城县公安局制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《辨认笔录》、《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为被告人周胜违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人周胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人周胜的犯罪事实及定性无异议；2.被告人周胜的行为构成自首；3.被告人周胜及其亲属与被害人近亲属现已达成赔偿协议，且已履行并取得被害人近亲属的谅解；4.被告人周胜系初犯、偶犯；5.被告人周胜在事故发生后离开现场，是因为其当时处于醉酒状态，判断是非的能力受到影响，未能选择报案或者向公安机关投案，但在事发后的次日凌晨，其主观心态发生变化，即去公安机关投案自首，且其当时仍然处于醉酒状态，其逃避处罚的主观恶性不深。综上，建议法庭对被告人周胜在三年以下有期徒刑幅度内量刑，可适用缓刑。
经审理查明：2017年6月10日21时许，被告人周胜饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒某2县S317线由西向东行驶至7KM+970M处，与相对方向李某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，后又与前方同向被害人汤某1（男，1942年9月14日出生，住舒某2县城关镇沙埂村麻塘组）骑行的人力三轮车发生碰撞，致三车损坏，汤某1当场死亡。案发后，被告人周胜弃车逃离现场，后于次日2时15分许主动向公安机关投案，并被舒城县公安局民警带至舒城县人民医院提取血样进行检验。2017年6月13日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：周胜血样中乙醇含量为131．4mg／100m1。同年6月16日，舒城县公安局交通警察大队以六公交认字2017第00173号《道路交通事故认定书》认定：周胜负事故的全部费任。
2017年6月23日，经舒某2县庐镇乡法律服务所主持调解，被告人周胜及其亲属与被害人汤某1的近亲属达成道路交通事故人身损害赔偿协议，且已履行，被害人近亲属对被告人周胜的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.受案登记表、文书卷、案件来源、到案经过，证实本案由群众于2017年06月10日21时05分向公安机关报案；2017年6月11日02时15分，被告人周胜自行至舒城县公安局投案并接受调查。
2.人口基本信息查询单等，证实被告人周胜，被害人汤某1、李某及证人徐某、魏某、汤某2、胡某、余某、朱某的身份信息等项情况。
3.机动车及驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆皖Ｎ×××××小型轿车的所有人为周胜，皖Ｎ×××××小型轿车的所有人为解某，两车均在有效行驶期限内，周胜与李某的准驾车型均为C1证。
4.尸体处理通知书，证实汤某1因交通事故死亡的事实。
5.违法嫌疑人前科证明，证实被告人周胜无违法犯罪前科的事实。
6.赔偿协议书及收条、谅解书，证实被告人周胜及其亲属与被害人汤某1的近亲属就道路交通事故人身损害赔偿达成协议，且已履行并取得被害人近亲属谅解的事实。
7.舒城县人民医院的证明，证实舒城县人民医院用于患者各种注射和穿刺的皮肤消毒用的消毒液是安多福。
(二)公安机关制作勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况，勘查时间为2017年6月10日21时20分至22时10分，地点为S317线7KM+970M处，东西走向，现场一人死亡（汤某1），急救部门到达，皖Ｎ×××××号小型轿车和人力三轮车在现场，肇事驾驶人不在现场。
2.《道路交通事故认定书》，证实2017年6月16日，经安徽省舒城县公安局交通警察大队六公交认字2017第00173号《道路交通事故认定书》认定：被告人周胜负本次事故的全部责任，汤某1、李某无责任。
3.舒城县公安局交通管理大队制作的辨认笔录，证实佘某辨认出周胜就是在2017年6月10日21时05分左右在S317线7KM+970M处发生事故中皖Ｎ×××××号小型轿车的驾驶员。
（三）鉴定意见
1.《道路交通事故尸体检验报告》，证实经舒城县公安局刑事科学技术室法医鉴定汤某1符合颅脑及内脏损伤死亡。
2.《司法鉴定意见书》，证实2017年6月13日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人周胜血液中乙醇含量为131.4mg/100ml。
3.《司法鉴定意见书》，证实经安徽中和司法鉴定中心鉴定：事故发生时，皖Ｎ×××××号小型轿车左侧前部与皖Ｎ×××××号小型轿车左侧发生接触刮擦，皖Ｎ×××××号小型轿车前部与无号牌人力三轮车尾部发生接触碰撞；事故发生时，皖Ｎ×××××号小型轿车沿S317线由西向东行驶至事故路段时，其左侧前部与相对方向行驶的皖Ｎ×××××小型轿车左侧后部发生接触刮擦后，皖Ｎ×××××号小型轿车前部又与相同方向行驶的无号牌人力三轮车尾部发生接触碰撞。
（四）证人证言
1.魏某证实，2017年6月10日晚，周胜、徐某在其家吃晚饭，期间周胜喝了5、6杯白酒，那种一两的杯子，饭后周胜不听众人劝阻，坚持开车离开。其和其老表余兆财开车跟在周胜车子后面，路上周胜开车停停等等，每次停下来，其都劝周胜不要再开车，周胜没有理会，继续驾车，其和老表开车追到五里治超站门口，看见周胜车子停在逆向车道上，其车停车后，周胜站在其老表车子旁边说“老表救救我，我还年轻”，后周胜把车钥匙丢给其，其和老表下车查看，在他车前有一个老头躺在地上，估计老头已经死亡，等其和老表回到其车子旁时，周胜不知道哪去了，其老表一边拨打110、120，一边拨打周胜手机，他手机关机。报警之后其与老表回家，22时许，徐某打电话说他跟他老总联系上了，他老总从合肥赶了过来，与周胜也联系上了，其老表就将其送到仁和，在那里其、徐某及他老板在等周胜，五分钟后周胜来了，后其等人去好声音KTV，大家在讲该怎么办，没过一会，周胜与徐某出去接他的朋友，之后就没有回来。后那个老板打周胜电话，是徐某接的电话，说他们已经在交警队配合交警抽血。
2.徐某证实，2017年6月10日下午，魏某打电话让其和周胜去她家吃晚饭，16时许，周胜开车接其到魏某家中，在魏某家吃晚饭期间，周胜喝了有四五杯酒。20时许，周胜不顾众人阻拦，强行开车离开，其也上了车，走了一会，周胜停车打电话，不一会，魏某和她老表赶过来，再次劝阻周胜，周胜不听劝，其被魏某拉下车，周胜就开车走了，魏某不放心，叫她老表开车载着其等人在后面跟着，以防出现意外，周胜车子开得快，开一截就停下来等其等人，停了有三次，每次停下其等人劝他不要再开车，他都不听，最后一次其等人等红灯跟丢了，再往舒某2方向开时，在五里治超站看到周胜车子停在路中间，其等人停车后，周胜跑过来说他开车撞了人，魏某他们下车查看后，说“坏了，撞了老头，人怕不行了。”回过神其等人再去找周胜，他已经不见了，打他电话也打不通。后其让弟弟来接其回家，在路上其给合肥的胡经理打电话，说周胜开车撞了人，胡经理连夜赶过来，约好在周胜家的一个路口见面，期间其打电话给魏某。后见到周胜，他很慌张，其等人找了家KTV，商量怎么办，又来了几个周胜的朋友，都劝他投案，周胜就让其等人送他到交警队投案，其等人一起到了交警队。周胜驾驶的是白色帝豪SUV，号牌皖Ｎ×××××。
3.佘某证实，2017年6月10日晚，其和老公开车回舒某2，到五里快速通道路口遇见红灯就停下来，这时从后面过来一辆白色小越野，刹车特别响，停在其车的右边，其侧面看了一下，感觉开车的小伙子喝了酒，他将头趴在方向盘上，后来绿灯亮时，他一脚油门车就冲了出去，其车走到五里治超点时，看到刚才其并排的那辆车子停在路中间，再往前走，看到路中间还躺着一人，其停车下车，发现刚才并排的那辆车子前部损坏，撞了一辆人力三轮车，躺在路上的老人一动不动，其老公随后打了120，其也打了110。
4.胡某证实，2017年6月10日21时17分，周胜打电话说他开车出了交通事故，人可能死了，叫其过去帮帮他，后徐某也打其电话，周胜用QQ发了位置给其，其在23时许从合肥打的到舒某2，与徐某、周胜碰面后去了一个KTV，其在包厢里找了一个律师咨询，15分钟后周胜和徐某出去了，就没有回来，再后来其打电话给周胜，说周胜已经自首了。
5.汤某2证实，其嫂子汤光敏从城关下班，路过事故现场，发现事在路上躺着的人像其父亲，回来后就告诉其，其到父亲住的地方，门锁了，其就赶到现场，交警已经离开，只有一拖车在施救，其后赶到交警队。遗体其已经辨认，是其父亲汤某1。其父亲在家种点蔬菜，平时夜间去城关菜市场兑菜，其父亲通常用人力三轮车去舒某2贩菜。
6.朱某（舒城县医院急诊科医护人员）证实，6月11日凌晨二三时，交警带了一个年轻人到县医院急诊科抽血，其用消毒液先消毒，后用抽血的针管在年轻人胳膊上抽了两管血，交给交警，交警让其在一张纸上签字。其用的消毒液是安多福，当时是夜里，有点模糊，习惯性写了安尔碘，以前都是用安尔碘，现在其科室已经不用安尔碘，医院搬进新大楼后就没有用安尔碘，全部换成安多福。
（五）被害人李某的陈述，证实2017年6月10日晚，其开车从城关行驶至五里治超站位置，看见前方约十几米远处有一辆白色车子迎面驶过来，速度比较快，那车行驶不对劲，一扭一扭的，像蛇形一样，那车与其车会车时，其右驾方向避让，那车还是碰到其车左后侧车尾部，撞过后那车没有停下来，继续朝前行使，其靠边停车查看，发现车左后侧尾部损坏，就去找那辆碰其的白色车子，在其车后面约五六十米远的地方看到那辆车子，斜着停在逆向车道上，其走过去，看到白色车子撞得不像样，车子前方路面上躺着一个男的，一动不动，一辆三轮车在更远的地方。后来120救护车到了现场，医生说人已经死了。其在现场时未看到肇事驾驶员，围观的人说他已经跑掉了，有一对夫妻说已经报警，并说开白色车子的驾驶员是个年轻小伙子，好像喝醉了酒一样，昏昏欲睡，跟其事发时看到的情况相符。
（六）被告人周胜的供述与辩解，2017年6月10日21时许，其在朋友家吃饭，喝了三杯白酒，一两二钱五的杯子，后其就开着自己的车子回去。其沿着舒晓路由西向东行驶，有一辆轿车迎面过来，其车子擦碰到了那辆轿车，其右驾方向又撞上前方一辆人力三轮车，撞过之后，其就下车看到一个老爷爷躺在地上，一动不动，其脑子一片空白，害怕就直接跑掉了。在跑的过程中，其打电话给胡某，他是其经理，告诉他其的位置，其在仁和超市等他，后徐某开车带着胡某等人找到其，其等人去KTV，其朋友江某等人都劝其自首，其就到交警队投案。
以上证据，经当庭举证、质证，内容真实，形式来源合法，与本案认定的事实具有关联性，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人周胜违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周胜主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，行为构成自首，依法可以减轻处罚。被告人周胜与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿等达成协议且已履行，并取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。其辩护人关于被告人周胜具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人周胜减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人周胜的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月11日起至2019年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 江泽金
审 判 员 耿传兰
人民陪审员 何世宽
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 赵 婷