wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第11号
原告：舒兰市新天地幼儿园，住所舒兰市上营镇建新街。
法定代表人：孙志成，院长。
委托代理人：孙志兴，男，1980年10月16日生，汉族，无职业，住舒兰市上营镇街内。
被告：中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：舒兰市添福肥牛旁。
法定代表人：黄伟明，总经理。
委托代理人：刘贵阳，该公司理赔部经理。
委托代理人：朱晓军，该公司职工。
原告舒兰市新天地幼儿园诉被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志兴到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月3日，原告司机驾驶在被告保险公司投保商业险和强制险的吉B-
XC4**号客车与尹玉刚驾驶的吉B68E**号客车发生交通事故，经过交警部门认定，原告车辆负全部责任，经过协商原告先为尹玉刚垫付10000元修车款，现车辆已经修复完毕，但尹玉刚拒绝向原告提供向保险公司理赔的材料，导致保险公司至今拒绝向原告赔付，现要求被告履行保险义务支付原告理赔金8947元。
被告未向本院提交证据。
本案争议的焦点问题是：原告与被告是否存在保险合同关系及原告要求被告理赔是否有法律依据。
针对争议的焦点，原告向本院提供如下证据：
1、中华人民共和国民办学校许可证、组织机构代码证、法人身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、中国平安机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各一份，证明原告车向被告投了强制保险和商业保险。强制险关于财产保险的最高理赔限额2000元，商业第三人责任保险的最高理赔限额30万元。赔偿的额度没有超出最高理赔限额；
3、道路交通事故认定书一份，证明原告所投保的车辆在2014年11月3日与第三方尹玉刚驾驶的车辆出现了交通事故，原告负全部责任；
4、机动车保险索赔申请一份，证明原告向保险公司申请了索赔；
5、收据一枚，证明2014年11月4日第三方尹玉刚收到原告交付给他的修车款1万元；
6、由原告申请本院在吉林市神华长达汽车销售服务有限公司调取的结算单一份，证明第三方尹玉刚在被告指定的4S店修车费6368元。
本院在受理本案后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。被告无故不到庭，也未举出反驳证据，视为放弃质证权利。本院推定被告对原告举出的上述证据没有异议。本院认为，原告举出的上述证据客观、真实、合法有效，并形成了证据链条，本院予以采信。
被告未向本院提交答辩意见。
根据原告的告诉及本院所确认的证据，本院确认本案事实如下：
2014年4月10日，原告舒兰市新天地幼儿园在被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司处为自己所有的舒驰YTK674013X型小学生校车车牌为吉B-
XC4**号投保机动车交通事故责任强制保险。机动车强制保险约定：保险期限为2014年4月27日零时起至2015年4月26日二十四时止，保险车辆损失险最高限额为2000元。2014年4月18日原告为该车投保机动车商业保险，机动车商业保险约定：保险期限为2014年5月21日零时起至2015年5月20日二十四时止，保险车辆商业第三人责任保险最高限额为300000元。2014年11月3日16时30分许，原告驾驶投保的吉B-
XC4**号车与吉B68E**车辆相撞，造成吉B68E**车损坏，肇事后原告当即向被告报案，被告出示现场，并同意原告对损坏车辆车进行维修，维修受损车辆直接经济损失为6368元。经舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定，原告在该事故中承担全责。
本院认为：原告与被告签订机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险是双方在平等、自愿、意思表示真实的情况下签订的，内容不违反法律的强制性规定。按照规定机动车发生交通事故后首先应在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿。原告已为第三人修车垫付了修车费，原告要求被告理赔数额在强险和商业第三者责任险范围内，且在诉讼中，本院向被告送达限期举证通知，被告未能在限期内举出反驳证据，故原告要求被告履行保险义务符合合同约定和法律规定，在该起保险争议实际发生修车费为6368元，故被告对此款承担理赔义务，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告舒兰市新天地幼儿园为尹玉刚垫付修车损失人民币2000元；
二、被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司在商业第三者责任险额范围内赔偿原告舒兰市新天地幼儿园为尹玉刚垫付修车损失人民币4368元。
上列款项于本判决发生法律效力后立即付清。
诉讼费50元由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 谷俐利
人民陪审员 刘星楠
二〇一五年六月二日
代理书记员 鞠秀丽
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1223民特39号
申请人：施琼，女，2009年10月26日生，汉族，住湖北省崇阳县。
法定代理人：王某（系施琼祖母），住湖北省崇阳县。
委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城镇法律服务所法律工作者。
申请人施琼申请宣告公民失踪一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人施琼称，刘芬丽在2006年12月与申请人施琼之父施德军在上海打工相识，确定恋爱关系，2007年12月22日，施德军与刘芬丽在崇阳县民政局登记结婚，2009年10月26日，生育申请人施琼。施琼刚满2周岁，刘芬丽无事生端，突然离家出走，人间蒸发似的不见人影，至今6年之久，杳无音信，下落不明。
经审理查明，下落不明人刘芬丽，女，1989年5月19日生，汉族，户籍地湖北省××××组，原住湖北省××××组。于6年前离家出走，至今下落不明。2016年10月，施德军去世。现施琼随祖母王某生活。申请人施琼申请宣告刘芬丽失踪后，本院于2017年3月31日在《人民日报》发出寻找刘芬丽的公告。法定公告期间为三个月，现已届满。刘芬丽仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满两年的，利害关系人有权向人民法院申请宣告失踪。刘芬丽于6年前离家出走。至今下落不明。上述事实有崇阳县公安局白霓派出所、崇阳县白霓镇石山村村民委员会、崇阳县天城镇花山村村民委员会的书面证明证实。本院依法在《人民日报》发出寻找刘芬丽的公告，公告期间三个月现已届满。刘芬丽仍然下落不明，故申请人施琼请求宣告刘芬丽失踪的诉讼请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下:
宣告刘芬丽失踪。
本判决为终审判决。
审判员 李志雄
二〇一七年七月四日
书记员 但 盼
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1028财保212号
申请人：隆昌县晟丰建材厂，地址：四川省隆昌市普润镇印坝村8组。
负责人：罗发奎。
被申请人：李强，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。
申请人隆昌县晟丰建材厂于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李强所有的大众牌小型汽车一辆在价值6万元以内予以查封、扣押。申请人以其负责人罗发奎所有的丰田牌小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为：申请人隆昌县晟丰建材厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人李强所有的大众牌小型汽车一辆在价值6万元以内予以查封、扣押，期限为二年；
二、对申请人隆昌县晟丰建材厂提供担保的其负责人罗发奎所有的丰田牌小型普通客车一辆予以查封、扣押，期限为二年。
案件申请费620.00元，由申请人隆昌县晟丰建材厂承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗建辉
二〇一七年九月十三日
书记员 周 萍
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更83号
罪犯舒思广，男，1970年12月12日出生，汉族，湖北省通山县人，现在湖北省黄州监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2011年6月28日作出（2011）台温刑初字第748号刑事判决，以被告人舒思广犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2011年3月16日起至2016年9月15日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯舒思广在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2012年第三季度至2015年第三季度获监狱四次表扬、一次记功，共获得监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯舒思广认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯舒思广减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更83号
罪犯舒思广，现在湖北省黄州监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2011年6月28日作出（2011）台温刑初字第748号刑事判决，以被告人舒思广犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2011年3月16日起至2016年9月15日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监�于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯舒思广在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2012年第三季度至2015年第三季度获监狱四次表扬、一次记功，共获得监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯舒�广认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯舒思广减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第4313号
原告郝万荣。
委托代理人刘芳，山东力维律师事务所律师。
被告李玉梅。
原告郝万荣诉被告李玉梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝万荣及委托代理人刘芳到庭参加了诉讼，被告李玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼诉。本案现已审理终结。
原告郝万荣诉称，被告因购房向我借款，于2009年8月13日给我写借条一张。经过我多次催要，被告一直不还。为此，我于2009年9月30日向兰山区人民法院提起民事诉讼，要求被告归还借款65900元。在审理过程中，被告答辩称不欠我的钱，我还欠其12万元，我向法庭提交证据后，法院认为被告的行为已构成刑事犯罪，于2009年11月7日将本案移送公安机关，但被告迟迟没有归案。最后，经公安机关侦查，以被告构成敲诈勒索罪向兰山区人民检察院移送审理起诉。但兰山区人民检察院以证据不足，退回案件。2014年9月29日，兰山区公安机关向原告下达告知书，建议以借贷纠纷向法院起诉。现起诉，请求法院依法判决被告偿还原告借款65900元，诉讼费由被告承担。
被告李玉梅未作答辩。
经审理查明，2009年8月13日，被告李玉梅以购买房产为由向原告借款65900元，并于借款当日为原告出具借条一张，载明“郝万荣借给我李玉梅陆万伍仟九百元整。现立此收据，以资评证。2009年8月13日，李玉梅。”后原告向被告催要上述款项未果，于2009年9月30日向本院提起民事诉讼，要求被告偿付其借款65900元，并承担诉讼费。在该案的审理过程中，被告认可该借款，但主张已偿还完毕，同时称原告还欠其120000元，并提交借条复印件一份，而原告称该条系被告强迫其书写，其已向公安机关报案。本院认为被告有可能构成犯罪，依法将该案移送公安机关侦查。后检察机关认为该案证据不足，公安机关将该案退回本院，并告知原告另行主张权利。2015年7月14日，原告向向本院提起民事诉讼，要求被告偿付其借款65900元，并承担诉讼费用。
上述事实，主要根据庭审中原告的陈述、提交法庭的借条、公安机关的告知书等证据及庭审笔录予以确认，均已收集记录在卷。
本院认为，被告李玉梅向原告郝万荣借款65900元未还的事实，有其为原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李玉梅未在原告要求的还款宽限期内及时偿还原告借款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告李玉梅偿付其借款65900元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李玉梅于本判决发生法律效力后十日内偿付原告郝万荣借款65900元。
案件受理费1448元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈士祥
人民陪审员 李 民
人民陪审员 解成军
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 管旭茵
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初6687号
原告：莒南县恒昌汽运有限公司，住所地山东省临沂市莒南县南环路。
法定代表人：时秀山，经理。
委托诉讼代理人：刘勇，山东兆利律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司，住所地山东省临沂市莒南县滨海路。
诉讼代表人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。
本院在审理原告莒南县恒昌汽运有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司保险纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莒南县恒昌汽运有限公司撤回起诉。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告负担。
审判员 常金峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 秦 娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执854号
申请执行人：胡溪明，女，汉族，1965年12月21日出生。
被执行人：郑禹鹏，男，汉族，1969年9月17日出生。
胡溪明与郑禹鹏民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2104号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2104号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0303执854号
本院在执行胡溪明申请执行郑禹鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人郑禹鹏拒不履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人郑禹鹏（身份证号)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十三日
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第70号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人陈建斌，系永春县坑仔口镇人民政府干部。
被执行人郑进该，男，30岁，汉族，住永春县。
被执行人陈玉素，女，33岁，汉族，住址同上。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年4月22日向本院申请执行郑进该、陈玉素计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以郑进该、陈玉素于2013年1月10日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2013年12月24日作出了永人口计生（坑）征决（2013）第88号征收社会抚养费决定书，决定对郑进该、陈玉素征收社会抚养费59700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2013年12月27日、2014年3月31日向郑进该、陈玉素依法送达了永人口计生（坑）征决（2013）第88号征收社会抚养费决定书、坑计生征催（2014）13号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（坑）征决（2013）第88号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于郑进该、陈玉素�法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人郑进该、陈玉素应在收到本裁定之日起3日内到永春县坑仔口镇人民政府交纳社会抚养费59700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈声艺
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 潘才坤
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第70号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县凤城镇。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人郑泉辉，男，1975年2月28日生，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人赖雪梅，女，1979年5月20日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年1月10日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第0239号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年7月22日以被申请执行人郑泉辉、赖雪梅属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第0239号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费49986元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人郑泉辉、赖雪梅作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年7月25日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费49986元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人郑泉辉、赖雪梅作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第0239号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人郑泉辉、赖雪梅应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费49986元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年一月十七日
书记员 卢志和
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第2999号
上诉人（原审原告）庞×，女，1979年3月20日出生。
委托代理人路×（庞×母亲），女，1952年11月14日出生。
委托代理人庞×1（庞×父亲），男，1950年2月24日出生。
被上诉人（原审被告）赵×，男，1977年1月22日出生。
上诉人庞×因扶养�纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第1015号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庞×及其代理人庞×1、路×，被上诉人赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年，庞×向北京市石景山区人民法院提起诉讼，要求赵×给付扶养费及医疗费。原审法院认为，原告在案件审理过程中情绪激动，言语及行为明显异于常人，且庞×父母也称庞×精神异常，原告庞×的医院诊断证明亦显示原告患有急性应激障碍，故认为对原告庞×是否具备民事行为能力应当予以审查。经向原告庞×的父母多次释明，且给予其一定举证期限，但原告庞×的父母坚持不同意庞×进行民事行为能力鉴定，亦不同意担任其法定代理人，现原告庞×是否具有完全民事行为能力无法确认，其诉讼主体不适格。为此裁定驳回原�庞×起诉。
裁定后庞×不服提出上诉，称其本人系正常民事行为能力人，是合格的原告，法院以我不同意作民事行为能力鉴定，无法确认我的民事行为能力为由，裁定驳回我起诉错误，请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。
本院认为，庞×与赵×因扶养费纠纷诉至法院，其起诉已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所列之起诉条件，且目前尚无充分证据证明原告庞×系限制民事行为能力或无民事行为能力人，且无利害关系人申请对庞×进行民事行为能力鉴定。原审法院单凭庞×在庭审过程中行为举止来判断其民事行为能力没有依据，在案件起诉条件已具备情况下，原审法院应当对本案进行实体审理。故，原审法院以庞×诉讼主体不适格为由，驳回起诉不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十一条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第1015号民事裁定；
二、指令北京市石景山区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 赵懿荣
代理审判员 刘福春
二〇一四年四月二日
书 记 员 胡春萌
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初268号
原告：李学军
委托代理人：吴存芳，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者（特别代理）
被告：金玉保（未到庭）
被告：辽阳市宏实联运公司（未到庭）
被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司
委托代理人：裴浩然（特别代理）
原告李学军与被告金玉保、辽阳市宏实联运公司、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李学军的委托代理人吴存芳；被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人裴浩然均到庭参加了诉讼，被告金玉保、辽阳市宏实联运公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李学军诉称：2015年3月24日9时30分许，金玉保驾驶辽K×××××-辽K×××××挂号半挂车，沿102国道由东向西行驶，行至滦县境内169公里＋200米处时，由于驾驶不当与由西向东行驶的李学武驾驶冀B×××××号车载乘原告李学军相撞，造成原告及李学武受伤、两车损坏的交通事故。该事故经滦县交警大队认定，金玉保负事故的全部责任。原告及李学武无事故责任。原告受伤后，住院29天，开支医疗费9008.76元，要求住院伙食补助费1450元，护理费3103元、误工费3344.57元，交通费1500元，病历复印费68元，总损失合计17474元。经查，被告驾驶的车辆的登记车主为被告辽阳市宏实联运公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因双方未达成赔偿协议，现依法起诉，请求法院判准所求。
被告辽阳市宏实联运公司未作答辩。
被告金玉保未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，我公司同意对原告的合理合法损失进行赔偿；我公司为另一伤者李学武垫付了医疗费1万元。住院伙食补助应20元每天计算。交通费应有实际的正式票据予以佐证且数额过高。复印费不属于保险赔偿范围。误工费及护理费过高，不认可，对其真实性有异议。误工费及护理费按照行业标准赔偿。对其他证据均无意见。
经审理查明：2015年3月24日9时30分许，金玉保驾驶辽K×××××-辽K×××××挂号半挂车，沿102国道由东向西行驶，行至滦县境内169公里＋200米处时，由于驾驶不当与李学武驾驶（载乘李学军）的冀B×××××号车由西向东行驶相撞，造成李学武及原告李学军受伤、两车损坏的交通事故。此事故经滦县交通警察大队现场勘查认定，当事人金玉保驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定承担事故的全部责任，当事人李学武、李学军无事故责任。事故发生后，李学军被送往丰润区第二人民医院治疗一天开支部分医疗费，后于次日转入玉田骨科医院住院治疗28天，开支部分医疗费。依据住院天数原告要求50元／天给付住院伙食补助费。原告提供其与护理人李彪所在单位的营业执照及组织机构代码复印件、误工证明，工资表、依此要求原告李学军及护理人其子李彪的工资收入给付误工费及护理费。原告要求给付交通费只提交了救护车费500元的收据。
另查明，金玉保驾驶的辽K×××××-辽K×××××挂号车登记车主为辽阳市宏实联运公司，辽K×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元，和不计免赔第三者责任保险，保险金额1000000万元。保险期限均自2014年4月23日0时起至2015年4月22日24时止。事故发生在保险期间内。在交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。由于原告未获得及时赔偿故向我院起诉要求给付赔偿款17474.33元。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据及用药明细、住院病案、诊断证明、保险单、误工证明、护理证明、被告方驾驶证、行驶证、原告的身份证复印件等证据证实并记录在卷。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该案滦县交警部门的事故责任认定书已确定，金玉保承担事故的全部责任，李学军无事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书被告金玉保在此次事故中承担全部责任，由于金玉保及辽阳市宏实联运公司经本院传票合法传唤拒不到参加诉讼，致使不能查明金玉保与该单位的关系，故原告的损失理应由实际侵权人金玉保负担。又因辽K×××××号车在阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故金玉保应负担的原告的损失，理应由被告保险公司在交强险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由保险公司在三者险限额内按照金玉保在事故中的责任比例承担赔偿责任。仍有不足由金玉保赔偿。
对原告李学军提交的丰润区第二人民医院及玉田骨科医疗的出院证、住院诊断证明、门诊费、住院费的真实性本院予以确认，根据票据核定李学军因该事故共开支医疗费9008.76元，其住院共计29天，住院伙食补助费应以40元／天计算为1160元。对于原告要求的误工费及护理费的主张，虽原告已提供了所在单位的营业执照及组织机构代码证复印件、误工证明及事故前三个月的工资表，但未提交劳动合同予以佐证，故对原告该项请求不予支持，该两项损失应依据河北省2015年农林牧渔业行业标准计算误工费为1224.36元（15410／365＊29），护理费为1224.36元（15410／365＊29）。对于原告诉请交通费1500元，因其只提交了救护车费用500元，故本院认定为500元。对于原告诉请的复印费，因此笔费用是原告必然产生的。故本院予以支持。综上本院认定原告李学军的损失包括医疗费9008.76元、住院伙食补助费1160元、误工费1224.36元、护理费1224.36元、复印费68元，交通费500元，合计13185.48元。由于事故同时造成李学武二人损失未超过保险赔偿限额，故保险公司应在保险限额内对二人损失进行赔偿。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告李学军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费等合计13185.48元。
二、驳回原告李学军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告李学军负担37元，由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担113元。于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘艳红
二〇一六年三月一十五日
书 记 员 韩明夫
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民辖终78号
上诉人（一审被告）：程某，男，1976年3月7日出生，汉族。
被上诉人（一审原告）：彭某，女，1977年3月26日出生，汉族。
上诉人程某与被上诉人彭某离婚后财产纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2016）豫1526民初725-1号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人离婚是依原告就被告的原则，一审法院认定其离开住所地未满一年明显不当，涉案房产位于北京，有利于查清事实。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市顺义区人民法院审理。
被上诉人彭某答辩称：被答辩人虽在北京做生意，但至今户籍并未变更，每年春节及暑假都携子女回潢川居住，从未在居住地连续居住一年以上，被答辩人提供的证据不能证明其经常居住北京××区；北京涉案房产不在被答辩人名下。请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。
被上诉人向本院提供了上诉人经常居住地不在北京的证据材料。
经查，彭某起诉称：原、被告于1997年农历三月认识，交往3个月后，原告不顾家人的强烈反对与被告离家私奔，于××××年××月××日登记结婚，于1997年农历腊月十一按照农村习俗举行婚礼。婚后，育有两女一子。由于被告父母重男轻女，传宗接代思想严重，在原告生儿之前曾多次被迫流产，在家中没有地位和尊严，直到原告生儿子之后才有所改善。婚后18年来，原告一直在家中抚养子女，操持家务，耕种责任田，被告在外做生意。对家庭财产收入多少不清楚。近几年随着被告的生意越做越红火，回家次数较少，也很少与原告同房。
2015年8月被告以北京的房子要过户为由，诱骗原告与其“假离婚”。原告在无知（没有文化）的情况下，在离婚调解协议上签字离婚。离婚后，双方回到北京一个月，被告以工地需照料为由离家。2016年春节，双方仍以夫妻名义回潢川后，被告趁原告回娘家之机，于农历正月十六带着子女及父母不辞而别，回到北京。原告得知后，回潢川住处，发现门锁已更换，打电话追问被告情况，被告告知原告“我俩已离婚了，房子归小孩所有”。现原告“被离婚”，净身出户，生活无着落。故原告起诉到潢川县人民法院，要求分割离婚时未涉及的夫妻共同财产。
本院认为，本案为离婚后财产纠纷，依法应该由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的上诉理由，经查，上诉人2015年8月13日到潢川县人民法院起诉离婚，潢川县人民法院作出的（2015）潢民初字第1192号民事调解书上载明程某现住潢川县城关镇××路××号综合楼，同时，本次诉讼程某填写的法律文书送达地址确认书也是这一地址，这证明上诉人程某离开住所地到原告起诉时未满一年，故其上诉理由不成立。一审法院裁定其具有管辖权，驳回上诉人的管辖异议并无不当。同时，上诉人与被上诉人的离婚案件是由潢川县人民法院审理的，此案由潢川县人民法院审理，便于查清案件事实和纠纷的处理。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一六年九月六日
书记员 石 琳
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初5083号
原告昌图县瑞开物业服务有限公司。
法定代表人田立国，系该公司总经理。
委托代理人闫霞，系辽宁国制律师事务所律师。
被告刘迎春，男，1960年3月9日生，汉族，无职业。
原告昌图县瑞开物业服务有限公司与被告刘迎春合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法进行审理。
原告昌图县瑞开物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的合伙协议；2、判令被告返还原告出资款20万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2012年8月份，原、被告共同出资从丁伟、李乐滨处购买挖掘机一台，型号为小松360-7，挖掘机总价值约为200万元左右，首付款35万元，由原告出资20万元，被告出资15万元，双方口头约定合伙共同承揽业务，共同经营挖掘机，剩余贷款由双方共同偿还，现由于经营不善，双方自愿解除合伙关系，但由于共同财产分割无法达成一致意见，故诉至法院。
本院经审查认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据。原告在法定期间没有提供被告的详细住址和联系方式,亦未提供查找被告的相关证据材料,致本院无法审理,故原告应承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告昌图县瑞开物业服务有限公司的起诉。
案件受理费4300元，退回原告昌图县瑞开物业服务有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 杨 光
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘思佳
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第846号
原告陆德敢，农民。
委托代理人苏法志，广西辉彪律师事务所律师。
被告韦嘉意，农民。
本院在审理原告陆德敢诉被告韦嘉意土地租赁合同纠纷一案中，原告陆德敢于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆德敢自愿处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告韦嘉意的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆德敢撤回对被告韦嘉意的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆德敢负担。
审判员 李燕飞
二〇一五年八月六日
书记员 蒙山洲
河南省新乡市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新中法执字第145号
卫辉市凌锋特种纸有限公司、河南九州防腐工程有限公司、张维峰、赵华凯、张俊林、梁翠英：
关于新乡银行股份有限公司卫辉支行诉你公司、个人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新中民金初字第21号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司、个人自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司及个人采取强制执行措施。
二〇一四年十一月三日
附：执行员：于中明联系电话：0373-376****
收款开户银行：农行新乡县支行
户名：河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
根据《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2588号
申请执行人周满仙与被执行人丽水市万象服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）丽莲商初字第2463号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周满仙于2014年9月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币800000元，申请执行人未受偿人民币800000元。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第2588号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 杜岳然
执行员 付巍巍
二〇一四年十二月五日
书记员 姜慧丽
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0627民初34号
原告：王某1，女，1971年10月18日出生，汉族，住唐县。
被告：姚某，男，1974年12月17日出生，汉族，住唐县。
被告：王某2，男，1957年7月20日，住唐县。
原告王某1与被告姚某、王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某1撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某1负担（已交纳）。
审 判 员 管伟娜
人民陪审员 郑国强
人民陪审员 张明镜
二〇一七年九月五日
书 记 员 和 欢
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第4256号
原告厦门泰枫牧业科技有限公司，住所地厦门市集美区石鼓路120-122号集宏综合楼五层501室之一。组织机构代码79126757-9。
法定代表人宋洪芦，经理。
委托代理人张惠珍，女，1989年11月10日出生，汉族，户籍地长泰县。系该公司职员。
被告李扬标，男，1983年4月18日出生，汉族，户籍地古田县。
原告厦门泰枫牧业科技有限公司（下简称“泰枫牧业公司”）与被告李扬标买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰枫牧业公司委托代理人张惠珍到庭参加诉讼；被告李扬标经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰枫牧业公司诉称，被告李扬标系其客户，曾向其购买饲料等产品。李扬标于2015年6月7日出具一份《客户欠款凭证》，欠款期限60天，即2015年6月1日至2015年7月30日，同时在《客户业务往来对账单》上对提货清单及欠款数额进行了确认，欠款金额为88503.22元，该笔款项经多次催讨，李扬标拒不支付，故请求判令被告李扬标偿还货款88503.22元及逾期违约金（以欠款金额为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率的4倍标准计算，自2015年7月4日起计至实际履行日止）。
被告李扬标未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告李扬标向原告泰枫牧业公司购买饲料产品，2015年6月7日李扬标在《客户回执》上签名，确认截止2015年4月30日，尚欠该公�货款共计88503.22元，同日李扬标还在《客户欠款凭证》上签名确认上述欠款金额，《客户欠款凭证》上写明欠款期限为60天，即从2015年6月1日起至2015年7月3日止，逾期未付的，按欠款总额日百分之五计收违约金。上述欠款李扬标至今未予支付。
以上事实有原告泰枫牧业公司提交的《客户回执》、《客户欠款凭证》等书证及泰枫牧业公司的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系体现了双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行。泰枫牧业公司作为卖方已按约定履行了供货义务；被告李扬标作为买方理应按约定如数支付相应货款，李扬标未按《客户欠款凭证》上承诺的时间支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故泰枫牧业公司要求李扬标支付货款88503.22元及逾期违约金（以欠款金额为基数，自2015年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计算），证据充分，于法有据，予以支持。李扬标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃诉讼权利，本案以经庭审质证查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李扬标应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门泰枫牧业科技有限公司货款88503.22元及逾期违约金（以欠款金额为基数，自2015年7月4日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计算至本判决确认的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1006.5元，由被告李扬标负担。应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一六年三月七日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初10002号
原告如皋市华阳铝制品有限公司，住所地如皋市下原镇华阳路1号。
法定代表人黄爱华，总经理。
被告丹阳市访仙镇小林五金电力器材厂，住所地丹阳市访仙镇访仙三组。
经营者周文祥。
本院在审理原告如皋市华阳铝制品有限公司与被告丹阳市访仙镇小林五金电力器材厂承揽合同纠纷一案中，原告如皋市华阳铝制品有限公司于2016年11月1日以“被告已履行给付义务”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告如皋市华阳铝制品有限公司以“被告已履行给付义务”为由，申请撤回对被告丹阳市访仙镇小林五金电力器材厂的起诉，并无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告如皋市华阳铝制品有限公司撤回对被告丹阳市访仙镇小林五金电力器材厂的起诉。
案件受理费375元，由原告如皋市华阳铝制品有限公司负担。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年十一月二日
见习书记员 陆凯丽
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1804号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人叶某，男，1992年1月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，同年12月23日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1579号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行�任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年11月14日凌晨1时10分许，被告人叶某饮酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，从南安市丰州镇东门工业区恒兴机械厂，行驶至南安市丰州镇武荣街工商所路段时，被南安市公安局民警当场查获。经泉州成功医院司法鉴定室对被告人叶某的血液进行酒精检测，检出被告人叶某乙醇浓度为164.63mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人叶某向本院预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询，机动车行驶证，现场查获工作说明，酒精呼气测试单，归�经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人叶某向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确�之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初2701号
原告：赣州市国鑫能源有限公司。
法定代表人：郭明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。
被告：赣州市南康区小兰金属加工有限公司。
法定代表人：蓝贤志，系该公司负责人。
被告：蓝贤志，男，1972年10月7日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
被告：邹小兰，女，1971年8月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
三被告共同委托诉讼代理人：方名山，江西金蓉律师事务所律师。
原告赣州市国鑫能源有限公司（以下简称：国鑫公司）与被告赣州市南康区小兰金属加工有限公司（以下简称：小兰公司）、蓝贤志、邹小兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳、被告委托诉讼代理人方名山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告欠款684943元，并自起诉之日起至还清款之日止按银行同期贷款利率四倍计付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告小兰公司供应煤炭，经双方结算，被告小兰公司尚欠原告煤炭款684943元，被告蓝贤志向原告出具欠条，表明其本人愿意承担归还责任。后经原告催收，被告未归还货款。
被告小兰公司、蓝贤志、邹小兰辩称，认可欠款金额；该笔货款已转让给蓝贤志个人，不应要求小兰公司承担还款责任；邹小兰不是合同当事人，不应承担还款责任；双方未约定利息，不应计付利息。
经审理查明，2015年4月至5月期间，被告小兰公司在原告国鑫公司处购买煤炭，经双方结算，被告小兰公司尚欠原告货款684943元。2015年9月14日，被告蓝贤志向原告出具欠条，载明小兰公司欠国鑫公司货款684943元，此款蓝贤志本人自愿承担归还责任。
另查明，被告蓝贤志、邹小兰系夫妻，小兰公司的股东为蓝贤志、邹小兰二人。
上述事实有营业执照复印件、补发婚姻登记证审理处理表、对账单、欠条、企业信用信息公示表及原、被告委托诉讼代理人在庭审中的陈述等证据予以佐证，可以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告小兰公司系被告蓝贤志、邹小兰夫妻二人共同出资成立的公司，实质为一人公司，被告蓝贤志、邹小兰未提供证据证明夫妻财产独立于公司财产，应对公司债务承担连带责任。被告蓝贤志向原告出具欠条，载明小兰公司欠国鑫公司货款684943元，其本人愿意承担归还责任，因蓝贤志本系该笔债务的连带还款义务人，其出具的欠条不能视为将小兰公司该笔债务转移给被告蓝贤志个人，被告小兰公司、蓝贤志、邹小兰仍应对该笔684943元货款承担连带清偿责任。原告主张被告自起诉之日起至还清款之日止按银行同期贷款利率四倍计付利息，因双方未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告赣州市南康区小兰金属加工有限公司、蓝贤志、邹小兰连带清偿原告赣州市国鑫能源有限公司货款684943元；
二、履行期限：限被告于本判决生效后十五日内清偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10649元，减半收取5324.50元，由被告赣州市南康区小兰金属加工有限公司、蓝贤志、邹小兰负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 肖丽萍
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 谢 天
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初1565号
原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
委托代理人：周维建，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：孙新合，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：陈令民，男，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农村商业银行）与被告孙新合、陈令民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，并依法由代理审判员朱静适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。濉溪农村商业银行的委托代理人周维建、被告陈令民到庭参加诉讼，被告孙新合依法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪农村商业银行诉称：2013年2月7日，孙新合向濉溪农村商业银行临涣支行借款45000元，用于购料，使用期限12个月，月利率7.5‰，陈令民为孙新合提供担保。有借款合同、保证合同为证，贷款到期后，经多次催要，孙新合、陈令民均拖欠不还。现请求判令：一、孙新合、陈令民偿还贷款本金45000元及利息12298.92元，并承担罚息3510.42元（利息及罚息以还款日计算金额为准）；二、孙新合、陈令民承担我行支出本案代理费4000元的损失；三、诉讼费用由孙新合、陈令民承担。
濉溪农村商业银行为证明其诉讼主张，举证：
1、濉溪农村商业银行营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明。证明濉溪农村商业银行诉讼主体资格。
2、2013年2月7日借款合同、保证合同复印件各一份。证明孙新合向濉溪农村商业银行借款。
3、借据复印件一份。证明目的同证据2。
4、贷款展期协议书复印件、贷款催收通知书复印件。证明目的同证据2。
陈令民辩称：孙新合向濉溪农村商业银行借款45000元是事实，陈令民担保属实，但陈令民一直认为孙新合已经偿还过银行借款，陈令民不愿意替孙新合偿还借款。
陈令民未针对其抗辩理由进行举证。
孙新合既未答辩，亦未举证、质证。
陈令民对濉溪农村商业银行所举证据1-4均无异议，是真实的，借款合同是孙新合本人签署的，担保合同是陈令民本人签署的。
经庭审举证、质证，本院对濉溪农村商业银行所举证据认证如下：证据1-4具有真实性、合法性和与本案的关联性，且陈令民认可，予以认定。
经审理查明：2013年2月7日，孙新合向濉溪农村商业银行临涣支行借款45000元，用于购料，使用期限12个月，月利率7.5‰，陈令民为孙新合提供连带责任担保。贷款到期后，经多次催要，孙新合、陈令民均未偿还。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，孙新合与濉溪农村商业银行于2013年2月7日签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该合同合法、有效。孙新合未按合同约定偿还贷款，已构成违约，对濉溪农村商业银行要求孙新合偿还本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；对濉溪农村商业银行要求孙新合、陈令民承担濉溪农村商业银行支出委托代理费4000元，因未提供证据，本院不予支持。担保人为借款人提供担保的，应依法向出借人承担担保责任，陈令民已明确表示愿为孙新合借款承担连带保证责任，故其应在该借款本息范围内承担连带清偿责任。陈令民的辩称，未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙新合于本判决生效之日起15日内清偿原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及相应利息、罚息（利息、罚息应按约定计算至实际清偿完毕之日止）；
二、被告陈令民对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，由被告孙新合、陈令民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 朱 静
二〇一六年六月十六日
书 记 员 滕佳佳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民二初字第354号
原告彭日华，男。
委托代理人廖龙生，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者，特别授权。
被告蔡力，男。
被告袁书美，男。
原告彭日华与被告蔡力、袁书美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告彭日华的委托代理人廖龙生到庭参加诉讼，被告蔡力、袁书美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月中旬，被告蔡力因生意周转困难，向原告借款计人民币60000元整，口头约定月利率2%，并�被告袁书美为其借款进行担保，2012年11月16日由被告蔡力出具书面借据一份给原告收执，借款之初被告蔡力能按月支付利息，至2013年12月30日开始被告却不按时支付利息也不归还本金，虽经原告多次向两被告催取，但两被告均以没钱为由拒不支付利息和归还本金，无奈为保障原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院。请求：1、判令被告立即归还借款计人民币60000元整，从2013年12月30日起按月息2%支付利息至还清款之日止，并由被告袁书美承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、《民间借贷及担保凭证》，证明被告蔡力于2012年11月16日向原告借款6万元并由被告袁书美提供担保的事实。
被告蔡力、袁书美未作书面答辩，也未提供证据材料。
经审理查明，2012年11月16日，被告蔡力以生意周转为由向原告借款6万元，并于当日签订《民间借贷及担保凭证》，凭证载明：“一：借款人基本情况及借款义务借款人蔡力因生意周转需要，向彭日华借现金大写陆万元整，小写60000元整，约定每月利息为2%由借款人于每日付清当日利息；约定归还时间为年月日之前。（借款人自己填写）……借款人：蔡力担保人：袁书美借款时间：2012年11月16日”。原告当日以现金方式支付被告蔡力借款6万元，后经原告多次催促，被告至今未能清偿本案借款。
以上事实，有原告向本院提供的证据材料及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告彭日华主张被告蔡力归还借款，有被告蔡力签订的《民间借贷及担保凭证》及被告庭后陈述等证据材料进行佐证，本院予以支持。原、被告在借款时约定借款利息为月利率2%，未超出法律规定的范围，本院予以�持。关于借款利息具体支付的时间，被告未能提供证据材料予以证明，且被告对原告提出的自2013年12月30日起计付利息的主张亦未提出异议，因此，关于原告主张自2013年12月30日起按月利率2%计付利息，本院予以支持。
被告袁书美以担保人身份在《民间借贷及担保凭证》上签字确认，为被告蔡力所借债务提供保证担保，根据《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告袁书美作为担保人就本案借款承担连带保证责任，原告在保证期间向被告袁书美主张承担相应保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蔡力于本判决生效之日起十日内清偿借款计人民币6万元给原告彭日华，并自2013年12月30日起至款项清偿之日止按月利率2%计付利息给原告，利随本清。
二、被告袁书美对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告蔡力、袁书美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 ： 曾 莹
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 ：王亭亭
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第354号
原告金京福，男，朝鲜族，农民，住图们市。
被告朴成根，男，朝鲜族，住龙井市。
案由：土地承包经营权纠纷
本院在审理原告金京福诉被告朴成根土地经营权转包合同纠纷一案中，原告金京福以无法联系被告为由，于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金京福的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第5项之规定，裁定如下：
准许原告金京福撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交100元）予以免交。
审判员 金明文
二〇一四年十二月二十三日
书记员 金爱玲
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙民二初字第354号原告金京福，男，1934年3月13日出生，朝鲜族，农民，住图们市。被告朴成根，男，成年人，朝鲜族，住龙井市。本院在审理原告金京福诉被告朴成根土地经营权转包合同纠纷一案中，原告金京福以无法联系被告为由，于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金京福的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第5项之规定，裁定如下：准许原告金京福撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交100元）予以免交。审判员  金明文二〇一四年十二月二十三日书记员  金爱玲
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第1686-2号
申请执行人：桓台县农村信用合作联社。住所地：桓台县索镇兴桓路南段。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：宋程户。
被执行人：巩梦霞。
被执行人：宋振卫。
被执行人：孙道河。
被执行人：刘建波。
本案在执行过程中，查明被执行人宋程户、巩梦霞、宋振卫、刘建波、孙道河无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人桓台县农村信用合作联社亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓商初字第629号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人桓台县农村信用合作联社如发现被执行人宋程户、巩梦霞、宋振卫、刘建波、孙道河有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 鲍贻荣
审判员 张中学
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 旭
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第363-2号
申请执行人黄培鹏，男，1982年2月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人陈翼杰，男，1984年11月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人陈小凰，女，1987年3月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人黄培鹏与被执行人陈翼杰、陈小凰债权纠纷一案，本院于2014年3月6日作出的（2014）港民初字第139号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人于2014年4月23日向本院申请强制执行，要求二被执行人共同偿还借款人民币110000元及利息（自2013年12月31日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2014年4月28日向被执行人陈翼杰、陈小凰发出执行通知书、财产申报通知书，指定二被执行人在2014年5月5日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未按执行通知履行偿还借款110000元及利息的义务；2014年4月30日，本院依法冻结被执行人陈小凰银行存款6031.63元（该款未能足额偿还借款，申请执行人同意暂不扣划），经向房地产管理、车辆管理及金融机构等相关部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2014年10月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第139号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一四年十月十九日
书记员 张 燕
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初468号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某乙，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍所在地山东省，暂住上海市金山区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕420号起诉书指控被告人刘某乙犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人刘某乙于2015年12月28日13时许，在本市中华路XXX号泛海国际公寓建筑工地从事焊接工作，因工地大楼11楼配电箱的使用事宜，与同在该工地工作的被害人卓某发生争吵和推搡，被告人刘某乙手持一根金属管击中卓某的左手臂致其受伤，随后逃离现场。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：被害人卓某因外伤致左尺骨中上段粉碎性骨折，构成轻伤(一级)。2016年3月13日，被告人刘某乙与卓某签订了协议书，并赔偿其人民币5万元。4月6日，刘某乙主动至原籍公安机关投案并如实供述犯罪事实。公诉机关据此确认被告人刘某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成故意伤害罪，应予刑事处罚。被告人刘某乙主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，适用刑法第六十七条第一款，可从轻处罚。上述事实，有被害人卓某的陈述笔录，证人王某某的证词，证人刘某甲、吕某某的证词及辨认笔录，用于辨认的照片，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的工作记录，协议书，被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人刘某乙对公诉机关指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人刘某乙表示自愿认罪。本院认为，被告人刘某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某乙应予刑事处罚。被告人刘某乙主动至公安机关如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚；且在案发后赔偿被害人卓某的经济损失，得到被害人谅解，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 池晓烽
二〇一六年五月三十日
书记员 李 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执异62号
案外人：寿光市实验小学。
法定代表人：温建生，校长。
委托代理人：魏树军，山东仓圣律师事务所律师。
申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：桑月福，山东联邦律师事务所律师。
委托书代理人：燕凤，女，该公司职工。
被执行人：马金玉。
本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人燕素华、马千通、马安胜、李宁、马金玉、马秀芹借款担保合同纠纷一案中，案外人寿光市实验小学对本院扣划的马金玉银行存款86800元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了听证审查，现已审查终结。
案外人称，法院在执行（2016）鲁0783执1741号一案中，冻结马金玉在寿光农村信用社银行卡（卡号62×××54），案外人不知马金玉该银行卡被冻结，临时将学校的书款87388元存入马金玉的该银行卡，该款是学校的书款，不是马金玉的个人款项，法院冻结该款是错误的，请求依法将扣划的86800元书款返还案外人。
申请执行人称，法院扣划的是被执行人马金玉的账户，而非案外人账户，银行存款所有权应依金融机构登记的账户名称判断；货币并非特定物，而是一般等价物，持有与占有即所有，因此，案外人的请求无事实与法律依据，应驳回其异议请求。
本院查明，2016年3月11日，本院作出（2016）鲁0783民初字第63号民事判决书判决，一、被告燕素华、李宁返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（自2015年8月21日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日）；二、被告马千通、马安胜、马金玉、马秀芹对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告燕素华、李宁追偿。
以上均于本判决生效后十日内履行。案件受理费4430元，减半收取2215元，保全费1563元，由被告负担。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2016）鲁0783执1741号。
2016年8月3日，本院扣划马金玉在山东寿光农村商业银行股份有限公司银行账户（62×××54）存款86800元。
本院认为，本案案涉马金玉名下银行卡存款，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定，银行存款权属按照金融机构登记的账户名称判断，因此，马金玉银行卡内的存款应为马金玉所有，马金玉未按期履行法定义务，本院依法扣划其银行存款符合法律规定；案外人称，不知马金玉该银行卡被冻结，临时将学校书款存放在马金玉该银行账户，该款属学校所有，而货币属特殊动产，存入马金玉银行账户，所有权即转移为马金玉，案外人与马金玉之间的法律关系，可另行解决，综上所述，案外人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人寿光市实验小学的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 陈立华
审判员 李建文
审判员 刘洪吉
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 敏
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翼民初字第62号
原告：孙XX，女，住翼城县隆化镇东石村。
被告：张XX，男，住翼城县隆化镇北张村。
本院在审理原告孙XX与被告张XX离婚纠纷一案中，原告孙XX于2015年1月26日向本院递交申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告申请撤诉，是法律允许范围内对自己的权利作出的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙XX负担。
审 判 长 丁 力
人民陪审员 朱宝林
人民陪审员 李光灿
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陈 敏
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初881号
原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行，住所地安徽省铜陵市义安区胥坝乡街道，统一社会信用代码91340764799833651Q。
负责人：黄黎，男，该支行行长。
委托诉讼代理人:查玮,男，该支行客户经理。
被告：王宏林，男，1961年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行与被告王宏林返还原物纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行于2018年5月17日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行负担。
审判员 程秀华
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 梦
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执4941号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：闵子阳，男，汉族，1991年1月3日出生，住湖南省湘阴县。
关于本院佛山市南海区人民法院刑事审判庭移送执行闵子阳贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4373号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人闵子阳犯贩卖毒品罪，判处有�徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人闵子阳未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本�发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 曦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4941号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：闵子阳，男，汉族，1991年1月3日出生，住湖南省湘阴县。关于本院佛山市南海区人民法院刑事审判庭移送执行闵子阳贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4373号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人闵子阳犯贩卖毒品罪，判处有�徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人闵子阳未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本�发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  敬志超执行员  杨日宏执行员  阳 文二〇一七年六月二十三日书记员  刘 曦
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潜执字第00283-4号
申请执行人：项满霞，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：仰让见，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人项满霞与被执行人仰让见民间借贷纠纷一案中，于2015年5月21日依法拍卖了被执行人仰让见所有的（登记在朱兴旺名下）座落于安徽省潜山县梅城镇皖深大厦3单元603室房屋一套。买受人钱方桂（身份证号码××）以31.45万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人仰让见所有的座落于安徽省潜山县梅城镇皖深大厦3单元603室房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪守源
审 判 员 徐为民
代理审判员 李石开
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨 俊
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1413号
申请执行人常州市怡源物业有限公司东台分公司，住所地东台市龙晶河滨花园5幢。
法定代表人蔡守法，总经理。
被执行人许红泉，三轮车夫。
申请执行人常州市怡源物业有限公司东台分公司诉被执行人许红泉物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的（2014）东民初字第0387号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告许红泉给付原告常州市怡源物业有限公司东台分公司物业服务费3080元（从2010年2月6日至2014年2月5日），违约金832.2元，合计3912.2元，并由被告承担本案的诉讼费用。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月30日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询了金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，依法扣划了被执行人银行存款2000元。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示请求保留债权，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法扣划了被执行人银行存款2000元。申请人执行人向本院提出请求保留债权，申请终结本次执行。本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第0387号民事判决书民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 冯宝银
审 判 员 葛 凯
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 吴 军
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1413号
申请执行人东港市阳乐供热有限公司
法定代表人盖丽娟
委托代理人党朝忠
被执行人王彦文
申请执行人东港市阳乐供热有限公司与被执行人王彦文债权转让合同纠纷执行一案，本院于2012年10月12日作出（2012）东民初字第3950号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。
按判决书规定，被执行人王彦文于本判决发生法律效力后十日内给付申请执行人东港市阳乐供热有限公司供热费2200元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人暂不能提供被执行人王彦文的具体下落及可供执行财产。申请执行人东港市阳乐供热有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第3950号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡英斌
二〇一四年十二月一日
书 记 员 孙美艳
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑字第00243号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人王某，男，1976年10月5日出生于陕西省神木县，汉族，高中文化。系神木县烟草公司职员。汽车驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年1月28日被取保候审。同年4月1日被逮捕，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第135号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派郭鹏、乔子轩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月27日晚21时许，被告人王某酒后驾驶小轿车沿神木县东兴街由北向南行驶至神木镇“恒源大厦”门口时，驶入相对方向车道，与相对方向行驶的李某驾驶小轿车相撞，致两车受损，经神木县公安司法鉴定中心对被告人王某的血液进行检测，其血液中的酒精含量检测结果为216.5mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人李某的证言，血液中酒精含量色谱分析检测报告、呼气检测酒精单，接受刑事案件登记表，人口信息、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、照片说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人王某能认罪，又能缴纳一定数额的罚金，具有悔罪表现，故决定对其从轻处罚，根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对居住的社区没有重大不良影响，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一三年四月二日
书记员 温爱云
中华人民共和国
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第65号
公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人陆某。
指定辩护人农朝英，广西壮族自治区龙州县法律援助中心法律援助律师。
中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院指派代检察员黄宝妹出庭支持公诉，被告人陆某及其指定辩护人农朝英、翻译员刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院指控：2013年10月10日15时许，被告人陆某伙同“阿盾”（另案处理）在广西壮族自治区龙州县温州商城99动漫城门前，盗窃被害人陆某甲的本田牌两轮摩托车一辆价值5532元。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相关证据并认为，被告人陆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人陆某对于公诉机关的指控无异议。辩护人认为，被告人认罪态度好，车辆已被追回，没有造成被害人经济损失，可对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年10月10日下午15时许，被告人陆某伙同“阿盾”在广西壮族自治区龙州县温州商城99动漫城门前，盗走被害人陆某甲的本田牌两轮摩托车一辆，经鉴定，涉案摩托车价值人民币5532元。
上述事实，有公诉机关向法庭提供并经庭审质证、认证的如下证据证实：
1、受案登记表证实案件来源为被害人陆某甲报案。
2、抓获经过证实被告人陆某归案过程。
3、照会材料证实被告人陆某属于越南国籍。
4、扣押物品清单证实公安机关扣押陆某盗窃的本田牌两轮摩托车一辆。
5、扣押物品发还清单证实公安机关依法扣押的本田牌两轮摩托车一辆已经退还被害人陆某甲。
6、被害人陆某甲陈述证实，2013年10月10日18时许，其放置于龙州县温州商城99动漫城门口的一辆本田牌两轮摩托车被盗，通过商城的监控视频发现盗窃其摩托车的嫌疑人陆某，于是在99动漫城门口把盗窃嫌疑人陆某抓获并报警。
7、证人黄某某的证言证实，2013年10月10日18时许，其朋友陆某甲的一辆摩托车被盗后，其与陆某甲一起到龙州街寻找盗车的人，终于在99动漫城门口将盗车嫌疑人陆某抓获并报警。
8、证人陆某乙证言证实，其朋友陆某甲的一辆摩托车被盗后，其和陆某甲一起查看监控视频，看到了盗窃嫌疑人的体貌特征，然后在99动漫城门口将盗窃嫌疑人抓获并报警。
9、被告人陆某供述与辩解证实，2013年农历9月初六，其和“阿盾”从越南来到科甲再到龙州寻找盗窃目标，其来到中心花园附近的一个小区里超市负一楼的一家游戏室门前，看到有一辆灰色女装本田牌两轮摩托车，就用撬锁工具撬开摩托车的电门锁将该车盗走，并把车藏在县城郊外的一果园里，后其被失主发现并抓获。
1０、鉴定意见证实，被盗的本田牌女装两轮摩托车价值人民币5532元。
11、现场勘验检查笔录及照片证实作案现场方位及赃物。
被告人陆某对上述事实证据无异议。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5532元，属数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪成立。被告人归案后如实供述其罪行属坦白，可对其从轻处罚，辩护人的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条、六十七条第三款、第三十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 禤培山
代理审判员 黄立光
人民陪审员 农家宝
二〇一四年八月六日
书 记 员 黄冬妮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第65号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人沈某某，男，1972年出生于广西壮族自治区融安县。曾因犯盗窃罪于2012年9月18日被广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月28日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月3日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控，2014年6月3日上午11时许，被告人沈某某窜至本县妇幼保健院一楼输液室外面过道处，将施某某的妻子李某某放在座椅上的一个女士皮包盗走，盗得现金人民币4170元、两张银行卡及一个钱包。公诉机关认为，被告人沈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯。提请本院依法判处。
被告人沈某某对公诉机关的指控没有提出异议，希从轻处罚。
经审理查明，2014年6月3日上午11时许，被告人沈某某窜至本县妇幼保健院一楼输液室外面过道处，利用雨伞作遮挡，将施某某的妻子李某某放在座椅上的一个女士皮包盗走，盗得现金人民币4170元、两张银行卡及一个钱包。当日22时许，被告人沈某某在三江侗族自治县古宜镇河东“荣华旅馆”203号房间被公安民警抓获。
案发后，公安机关依法扣押了被告人沈某某盗窃所得的赃款人民币4100元，并发还给被害人施某某。
上述事实，有物证作案工具雨伞一把，书证受案登记表、扣押及发还清单、《抓获经过》、《办案说明》、广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2012）三刑初字第91号刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证人龙某某的证言，被害人施某某、李某某的陈述，被告人沈某某的供述，被告人辨认作案地点笔录及照片、指认被盗物品照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月三日起至二0一五年四月二日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
二、随案移送的作案工具雨伞一把，依法收缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王明荣
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李双弟
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第65号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人徐某钊，男，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。曾因犯盗窃罪于2012年8月31日被苍梧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（其于2012年5月18日被刑事拘留，同年9月3日被释放，期间被羁押共109日）。现因本案于2014年4月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人徐某钊犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人徐某钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控：1．2013年8月中旬某一天，被告人徐某钊在梧州市龙圩区龙圩镇祥龙路156号三楼被害人李某某的家中，盗走铂金戒指一枚和人民币10元，后经被害人多次向其追索，徐某钊于2013年8月24日将戒指退还给被害人。2．2013年8月24日凌晨1时许，被告人徐某钊在梧州市龙圩区龙圩镇龙湖路龙湖春天小区28A栋1303房被害人莫某某家中，盗走黄金戒指一枚（价值1589元）、玉佛一块（价值395元）、手表一块等物品。案发后，被盗玉佛已经依法提收并已发还给被害人。
另查明，被告人徐某钊于2012年8月31日因犯盗窃罪被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（期间被羁押共109日）。2014年4月4日，被告人徐某钊被公安机关抓获归案后，除如实供述其盗窃莫某某的事实外，还供述了公安机关尚未掌握的其盗窃李某某的事实。
上述事实，被告人徐某钊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、被盗铂金戒指照片、（2013）苍刑初字第167号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、情况说明、办案说明、户籍证明；证人黎某某、徐某某的证言；被害人李某某、莫某某的陈述；被告人徐某钊的供述；指认现场、赃物笔录和照片，辨认笔录及照片；检验报告、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某钊以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。徐某钊曾因犯盗窃罪于2012年8月31日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。现在缓刑考验期内重新犯本罪，依法应撤销原判缓刑部分，与新罪合并执行刑罚。归案后，被告人徐某钊能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐某钊能坦白交代公安机关尚未掌握的盗窃李某某的事实，属坦白；且案发前主动退回赃物给被害人李某某，在量刑时酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区苍梧县人民法院（2013）苍刑初字第167号刑事判决第一项对被告人徐某钊的缓刑部分。
二、被告人徐某钊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2015年3月17日止）。
三、责令被告人徐某钊退赔被害人李某某经济损失人民币十元、退赔被害人莫某某人民币一千五百八十九元。
上述罚金及退赔款，限于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭 政
二〇一四年九月一日
书记员 黄意勇
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第65号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人吴某某，男，苗族，大专文化，湖南省龙山县人，龙山县公路局职工；因本案，于2014年2月22日被龙山县公安局民警抓获，2014年2月23日被龙山县公安局刑事拘留，2014年3月3日经龙山县人民检察院批准逮捕，次日被龙山县公安局执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
辩护人张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年2月19日，被告人吴某某容留吸毒人员郭某某、陈某、谢某某、谢甲等人在龙山大酒店605房间采用“吹壶壶”的方式，一起吸食了约0.5克的冰毒。
2014年2月20日，被告人吴某某容留吸毒人员郭某某、熊某某、谢某某、“腾啵”等人在龙山大酒店605房间内采用“吹壶壶”的方式，一起吸食了约0.5克的冰毒。
2014年2月21日，被告人吴某某容留吸毒人员郭某某、熊某某、谢某某、黄某某、“二疤”等人在龙山大酒店609房间内采用“吹壶壶”的方式，一起吸食了约0.5克的冰毒。
2014年2月22日，被告人吴某某容留吸毒人员“二疤”、“腾啵”、谢某某、谢甲等人在龙山大酒店605房间内采用“吹壶壶”的方式，一起吸食了约0.5克的冰毒。
被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，诉请依法判处，并向本院提供了相关证据。
上述事实，被告人吴某某及其辩护人张才明在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，抓获经过，户籍资料，扣押物品清单、扣押照片，龙山大酒店旅客住宿登记表，证人谢某某、陈某、谢甲、郭某某、黄某某的证言，被告人吴某某的供述，物证检验报告，现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图，检查笔录，辨认笔录、辨认照片、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，尿检笔录、尿液检测告知书、尿检照片，同步录音录像光盘3张等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某某容留他人吸食毒品，其行为已构成犯罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人吴某某在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2014年7月21日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 孙祥
二０一四年五月七日
书记员 李娟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第65号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人杨某某，男，1994年6月13日出生。因涉嫌本案盗窃犯罪，2014年6月5日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，2014年6月19日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员李芳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2013年11月份，在安阳市龙安区铁西路南段葛某某的办公室，被告人杨某某趁无人之机分三次在葛某某办公桌抽屉里盗窃现金7000余元。被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛某某陈述、证人朱某某的证言、被害人葛某某辨认笔录、证人朱某某辨认笔录、被告人杨某某指认现场照片14张、北京市通州区人民法院（2012）通刑初字第1038号刑事判决书、安阳市公安局北辰分局行政处罚决定书、被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人杨某某有盗窃犯罪前科，可从重处罚，但其归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。综合考虑案情，为打击盗窃犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年2月4日止。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人杨某某退赔被害人葛某某经济损失人民币7000元。
（退赔款限判决书生效后30日内退赔完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋子晶
二〇一四年九月二日
书 记 员 吉菲菲
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）龙刑初字第65号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人徐彬钊，男，1993年9月5日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。曾因犯盗窃罪于2012年8月31日被苍梧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（其于2012年5月18日被刑事拘留，同年9月3日被释放，期间被羁押共109日）。现因本案于2014年4月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉［2014］71号起诉书指控被告人徐彬钊犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人徐彬钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控：1．2013年8月中旬某一天，被告人徐彬钊在梧州市龙圩区龙圩镇祥龙路156号三楼被害人李某的家中，盗走铂金戒指一枚和人民币10元，后经被害人多次向其追索，徐彬钊于2013年8月24日将戒指退还给被害人。2．2013年8月24日凌晨1时许，被告人徐彬钊在梧州市龙圩区被害人莫某家中，盗走黄金戒指一枚（价值1589元）、玉佛一块（价值395元）、手表一块等物品。案发后，被盗玉佛已经依法提收并已发还给被害人。 另查明，被告人徐彬钊于2012年8月31日因犯盗窃罪被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（期间被羁押共109日）。2014年4月4日，被告人徐彬钊被公安机关抓获归案后，除如实供述其盗窃莫某的事实外，还供述了公安机关尚未掌握的其盗窃李某的事实。 上述事实，被告人徐彬钊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、被盗铂金戒指照片、（2013）苍刑初字第167号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、情况说明、办案说明、户籍证明；证人黎某、徐某的证言；被害人李某、莫某的陈述；被告人徐彬钊的供述；指认现场、赃物笔录和照片，辨认笔录及照片；检验报告、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐彬钊以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。徐彬钊曾因犯盗窃罪于2012年8月31日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。现在缓刑考验期内重新犯本罪，依法应撤销原判缓刑部分，与新罪合并执行刑罚。归案后，被告人徐彬钊能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐彬钊能坦白交代公安机关尚未掌握的盗窃李某的事实，属坦白；且案发前主动退回赃物给被害人李某，在量刑时酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 撤销广西壮族自治区苍梧县人民法院（2013）苍刑初字第167号刑事判决第一项对被告人徐彬钊的缓刑部分。 被告人徐彬钊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2015年3月17日止）。 三、责令被告人徐彬钊退赔被害人李某经济损失人民币十元、退赔被害人莫某人民币一千五百八十九元。 上述罚金及退赔款，限于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 彭 政 二〇一四年九月一日 书记员 黄意勇 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。