wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1102民初1135号
原告：刘秀琼，山西省临县木瓜坪乡木瓜坪村310。
委托诉讼代理人：穆树峰，男，1966年7月19日生。
被告：山西逸邦房地产开发有限公司，住所地离石区龙凤南大街。
法定代表人：冯平生。
委托代理人：崔承宇、闫建发，山西太初律师事务所律师。
本院在审理原告刘秀琼与被告山西逸邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘秀琼撤回起诉。
案件受理费1606元减半收取，由原告承担。
审 判 长 乔 伟
审 判 员 李永锋
人民陪审员 李文华
二〇一七年一月十九日
书 记 员 秦 丽
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0481刑初146号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人刘亚楠，男，1988年3月21日出生于河南省淮阳县，汉族，高中文化，农民，住浙江省海宁市，户籍地河南省淮阳县。因本案，2017年8月11日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]136号起诉书指控被告人刘亚楠犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人刘亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月7日凌晨，被告人刘亚楠饮酒后驾驶豫Ｐ×××××号普通小型客车行驶至海宁市海洲街道新苑路、海昌南路西侧路口地方，在等待红灯期间睡着。后因群众报警，民警赶到现场发现被告人刘亚楠涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精测试，并将其带至海宁市人民医院抽取血样。经检验，送检的被告人刘亚楠血液中检出乙醇成分，含量为253毫克/100毫升。
上述事实，被告人刘亚楠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某1足、陈某的证言，消费清单，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，法医毒物鉴定意见书，视听资料，现场调查笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件及查询信息，户籍信息，接警单及查获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘亚楠违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘亚楠所犯罪名成立。归案后，被告人刘亚楠能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘亚楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许志华
二〇一八年三月九日
书记员 张雨洁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初146号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人刘亚楠，男，1988年3月21日出生于河南省淮阳县，汉族，高中文化，农民，住浙江省海宁市，户籍地河南省淮阳县。因本案，2017年8月11日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]136号起诉书指控被告人刘亚楠犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人刘亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月7日凌晨，被告人刘亚楠饮酒后驾驶豫Ｐ×××××号普通小型客车行驶至海宁市海洲街道新苑路、海昌南路西侧路口地方，在等待红灯期间睡着。后因群众报警，民警赶到现场发现被告人刘亚楠涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精测试，并将其带至海宁市人民医院抽取血样。经检验，送检的被告人刘亚楠血液中检出乙醇成分，含量为253毫克/100毫升。上述事实，被告人刘亚楠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某1足、陈某的证言，消费清单，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，法医毒物鉴定意见书，视听资料，现场调查笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件及查询信息，户籍信息，接警单及查获经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚楠违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘亚楠所犯罪名成立。归案后，被告人刘亚楠能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘亚楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一八年三月九日书记员  张雨洁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第00237号
原告杨某甲，个体经营。
委托代理人李某，系洪湖市××法律服务所法律工作者。
被告曾某，无职业。现下落不明。
原告杨某甲与被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某乙。2010年1月被告外出打工，至今未归，同时由于被告吸毒被福清市公安机关采取拘留措施。由于双方婚前缺乏了解，婚后被告长期外出不归，导致原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。因此，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养。
被告曾某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年9月经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某乙。原、被告婚后无夫妻共同财产和债权债务。2010年1月，被告外出打工。2012年8月，被告因涉嫌吸食毒品被福清市玉屏派出所行政拘留。此后，被告下落不明，致使原、被告分居生活至今，互不履行夫妻义务，导致其夫妻感情完全破裂。因此，原告于2015年3月13日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的身份证、常住人口登记卡、被告的身份信息、双方的结婚证、婚生女杨某乙的常住人口登记卡、福建省福清市东瀚镇南浔村民委员会证明、洪湖市燕窝镇彭家边村村民委员证明、洪湖市公安局燕窝派出所证明，以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告外出打工，期间，因其涉嫌吸食毒品被公安机关行政拘留。此后，被告下落不明，致使原、被告分居生活至今，互不履行夫妻义务，导致其夫妻感情完全破裂。因此，原告要求与被告离婚，并抚养其婚生女杨某乙，不要求被告承担子女抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告曾某离婚；
二、原、被告婚生女杨某乙（6岁），由原告杨某甲直接抚养。
本案受理费200元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴结算户，账号：26×××32。开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张广武
审 判 员 曾雨德
人民陪审员 柳正南
二〇一五年八月十三日
书 记 员 骆 洁
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第157号
公诉机关保定市新市区人民检察院。
被告人姚国中（小名“赖毛”），无业。2014年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
被告人姚某，无业。2014年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人姚国中、姚某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人姚国中、姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年8月26日凌晨，被告人姚国中、被告人姚某等人共同商议到保定市阳光盛景小区（满城县城建房地产开发有限公司承建）盗窃电缆。商议完毕后驾驶摩托车到阳光盛景工程部西墙外，二被告人将该工程部院内的电缆偷出并藏于西墙外的玉米地内。待其同伙驾驶三轮摩托车到达作案地点后，二被告人及同伙再次回到工程部院内盗窃电缆，并将所盗电缆放在同伙的三轮摩托车上。后二被告人及其同伙被工作人员发现，遂将电缆丢弃于西墙外逃跑，在此过程中工作人员芦长林受伤。2014年8月27日凌晨，被告人姚国中及同伙再次来到藏匿电缆的地点，将藏匿的电缆拉走并出售。经鉴定，被盗的NHYJV5×6平方毫米型号的电缆390米价值8249元、NHYJV5×16平方毫米的电缆990米价值47916元。现NHYJV5×16平方毫米的电缆990米已追回并发还被害人。芦长林伤情经鉴定为轻微伤。
2、2014年5、6月间，被告人姚国中伙同他人先后两次在保定市大马坊乡威控机电厂房（通州建总集团有限公司承建）项目部施工工地盗窃架子管卡扣400个、螺纹钢筋0.35吨。经鉴定，被盗的400个架子管卡扣价值1600元、0.35吨螺纹钢筋（16-18mm）价值1120元。
3、2014年4月和6月期间，被告人姚国中伙同他人先后两次在保定市贤台乡双清别院居民小区（安徽中兴建设工程有限公司承建）施工工地盗窃螺纹钢筋（18mm、18-25mm）共计4吨。经鉴定，价值13300元。
4、2014年6、7月间，被告人姚国中伙同他人先后四次在保定市大马坊乡爱迪硅谷产业园（河北隆丰建筑安装有限公司承建）项目施工工地盗窃螺纹钢筋（8mm）3.5吨。经鉴定，价值11550元。
5、2014年6、7月间，被告人姚国中伙同他人先后五次在保定市新市区丽景蓝湾居民C区（河北卓正实业集团有限公司承建）施工工地盗窃螺纹钢筋7吨。经鉴定，价值22400元。
6、2014年7月的一天晚上，被告人姚国中伙同他人在保定市大马坊乡万和蓝山居民小区（江苏省建工集团有限公司）施工工地盗窃螺纹钢筋（18-22mm）1吨。经鉴定，价值3200元。
7、2014年6月的一天晚上，被告人姚国中在保定市大马坊乡合力达应用化学有限公司厂房（河北中硕建筑工程有限公司承建）施工工地盗窃螺纹钢筋（16-18mm）0.25吨。经鉴定，价值800元。
8、2014年4月间，被告人姚国中伙同他人在保定市消防支队施工工地（河北省室内装饰工程有限公司承建）盗窃ZR-
YJV4×25＋1×16毫米电缆100米、盗窃NH-YJV4×35＋1×16毫米电缆20米。经鉴定，被盗电缆价值6679元。
9、2014年3月的一天晚上，被告人姚国中伙同他人在保定市风帆家园居民小区（河北保定城乡建设集团承建）施工工地盗窃YC3×4＋1×2.5平方毫米电缆95米、盗窃YC3×6＋1×2.5平方毫米电缆190米、盗窃50平方毫米焊把线电缆50米、盗窃35平方毫米的焊把线电缆30米。经鉴定，被盗电缆及焊把线价值4165元。
上述事实，二被告人在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有证人李某甲、李某乙、芦长林、雷某、杨某、李某丙、刘某、顾某等人证言，辨认笔录，户籍证明，抓获、破案经过，价格鉴定书，发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚国中分别伙同被告人姚某或他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额分别为120979元、56165元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人姚国中系数额巨大，应处有期徒刑三年以上十年以下；被告人姚某系数额较大，应处三年以下有期徒刑。被告人姚国中到案后如实供述其他公安机关未掌握的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，且涉案的NHYJV5×16平方毫米的电缆990米已追回并发还被害人，在量刑时均应考虑。综合全案情节，被告人的认罪态度、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人姚国中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2019年2月28日止。
二、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2017年6月30日止。
三、责令被告人姚国中、姚某退赔满城县城建房地产开发有限公司人民币8249元；被告人姚国中退赔通州建总集团有限公司人民币2720元、退赔安徽中兴建设工程有限公司人民币13300元、退赔河北隆丰建筑安装有限公司承建人民币11550元、退赔河北卓正实业集团有限公司人民币22400元、退赔江苏省建工集团有限公司人民币3200元、退河北中硕建筑工程有限公司人民币800元、退赔河北省室内装饰工程有限公司人民币6679元、退赔河北保定城乡建设集团人民币4165元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 朱 超
代理审判员 赵 宁
二〇一五年六月九日
书 记 员 安连匣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第157号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人亚里坤·吐尔逊。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人亚里坤·吐尔逊犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉。被告人亚里坤·吐尔逊到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年12月31日凌晨0时30分许，被告人亚里坤·吐尔逊酒后驾驶新AF01**号小型普通客车，在本市沿鲤鱼山路由南向北行驶至新医路路口时，碰撞新AT40**号、新GB01**号小型普通客车，造成三车追尾的交通事故。经抽血检测，被告人亚里坤·吐尔逊血液中的酒精含量为225mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人亚里坤·吐尔逊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人亚里坤·吐尔逊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年12月31日凌晨0时30分许，被告人亚里坤·吐尔逊酒后驾驶新AF01**号小型普通客车，在本市沿鲤鱼山路由南向北行驶至新医路路口时，碰撞新AT40**号、新GB01**号小型普通客车，造成三车追尾的交通事故。经抽血检测，被告人亚里坤·吐尔逊血液中的酒精含量为225mg／100ml。
另查明，案发后被告人已赔偿两被害人的损失，并取得谅解。
上述事实，被告人亚里坤·吐尔逊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人亚里坤·吐尔逊的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人亚里坤·吐尔逊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人亚里坤·吐尔逊归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人亚里坤·吐尔逊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一五年二月三日
书记员 任柏宇
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第157号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人孙某某，男，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年1月21日被新民市公安局刑事拘留，同年1月30日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日交由新民市公安局执行逮捕，现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2015）第67号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某某于2011年1月份至2月份期间，在辽宁省新民市沿河路孙某某家中，由被告人孙某某提供毒品及吸毒工具，容留夏某、刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）二次。
另查明，2013年被告人孙某某因犯容留他人吸毒罪，被新民法院判处拘役五个月，缓刑六个月的犯罪事实发生在2011年9月份和2012年的2月份。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，一般刑事案件破案报告表，侦破报告，案件来源，抓捕经过，证人夏某、刘某的证言，人身安全检查笔录，尿样检验材料及尿检照片，尿样检验报告，辽宁省新民市人民法院（2013）新刑初字第310号刑事判决书，户口信息，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人孙某某此次被指控的犯罪系漏罪。鉴于被告人孙某某当庭自愿认罪，主动缴纳部分罚金，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万五千元，其余罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2015年4月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王盟
二〇一五年三月二十五日
书记员 郭芳
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第157号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人杨建强，男，1971年7月12日出生。曾因犯冒充国家工作人员招摇撞骗罪，于1997年1月27日被本院判处有期徒刑二年，1998年11月26日刑满释放；因犯招摇撞骗罪，于2002年7月23日被本院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪，于2008年10月8日被本院判处有期徒刑四年，2012年1月6日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月20日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月27日由新郑市公安局取保候审，2015年3月11日由新郑市人民检察院取保候审，同年3月25日经本院决定，同年3月26日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人杨建强犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人杨建强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年11月20日13时07分许，被告人杨建强酒后驾驶豫AEl99D号轿车沿S323省道由东向西行驶至新郑市辛店镇王行庄煤矿十字口处时，被新郑市公安局交巡警五中队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，杨建强血液中酒精含量为：283.4lmg／lOOml，系醉酒驾驶机动车。
另查，截止至案发，被告人杨建强未办理机动车驾驶证。
河南省新郑市人检察院提供了被告人的供述与辩解，证人王某某的证言，抽取当事人血样登记表，抽取血样照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，新郑市公安局交通巡逻警察大队五中队出具的前科证明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料，到案经过、侦破报告等证据，认为被告人杨建强的行为已经构成危险驾驶罪。同时以被告人有前科、坦白、无证驾驶、血液中酒精含量达200毫克∕100毫升以上为由，建议对其判处拘役六个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨建强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人杨建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应在判处拘役，并处罚金的幅度内判处适当刑罚。鉴于被告人具有坦白，但有前科、无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的情节，公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨建强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押8日应予折抵，即从2015年3月26日起至2015年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐莹
二〇一五年四月二日
书记员 陈静
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第157号
公诉机关河南省新蔡县人民法院。
被告人闫志华，男，1965年3月10日出生。因本案于2015年7月22日被刑事拘留。现押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2015）188号起诉书指控被告人闫志华犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨红霞、代理检察员武宁出庭支持公诉，被告人闫志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2015年7月21日22时许，被告人闫志华洒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至新蔡县关津乡牛湾村委牛湾街丁字路口时，被新蔡县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人闫志华的血样中乙醇含量为238.4mg／100ml。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人闫志华供述、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告单等证据，认为被告人闫志华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪；被告人闫志华到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。请求依法惩处。
上述事实，被告人闫志华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人闫志华驾驶的车辆的照片，书证户籍证明、现场方位图、新蔡县公安局交通警察大队吹气测试单、驾驶人血样提取登记表，证人万某某、刘某某证言，安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫志华醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人闫志华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人闫志华驾驶无牌号机动车辆上道路行驶，血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人闫志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2015年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
审判员 时明生
二〇一五年八月十八日
书记员 徐熠琦
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执286号
申请执行人建德市建业小额贷款股份有限公司
被执行人骆光庆，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00389号，依法向被执行人骆光庆（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人骆光庆（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆光庆（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结骆光庆（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币545485.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月六日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执286号
申请执行人建德市建业小额贷款股份有限公司
被执行人马炎坤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00389号，依法向被执行人马炎坤发出执行通知书，责令被执行人马炎坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马炎坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马炎坤（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币545485.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年二月一日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执286号
申请执行人建德市建业小额贷款股份有限公司
被执行人马炎坤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00389号，依法向被执行人马炎坤（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人马炎坤（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马炎坤（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马炎坤（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币545485.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年三月十七日
书记员 张 亮
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初1340号
原告：刘士海，男，汉族。
被告：成庆海，男，汉族。
被告：刘福英，女，汉族。
被告：成宏伟，男，汉族。
被告：魏玉海，男，汉族。
本院在审理原告刘士海诉被告成庆海、刘福英、成宏伟、魏玉海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘士海撤回起诉。
案件受理费1395元、保全费1140元，由原告刘士海负担。
审 判 长 邢 成
审 判 员 单维维
人民陪审员 贾以才
二〇一六年七月四日
书 记 员 于锡增
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝二中法民终字第01239号
上诉人（原审被告）刘长康，男，1965年6月16日生，汉族，无固定职业，户籍地广东省。
被上诉人（原审原告）巫山县移民局，住所地重庆市巫山县广东中路3号。
法定代表人谢全辉，局长。
委托代理人龚兵（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）王海清，重庆抉择律师事务所律师。
上诉人刘长康因排除妨害纠纷一案，不服巫山县人民法院（2014）山法民初字第01156号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人巫山县移民局于2014年8月27日向本院申请撤回一审起诉。
本院经审查认为，巫山县移民局撤回一审起诉的意思表示真实，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销巫山县人民法院（2014）山法民初字第01156号民事判决；
二、准许巫山县移民局撤回一审起诉。
一审案件受理费80元，减半收取40元；二审案件受理费80元，减半收取40元，共计80元，均由巫山县移民局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 杨
审 判 员 黄文革
代理审判员 李 斌
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 姜 霞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5061号
罪犯马长红，男，1989年7月14日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于2009年2月17日作出（2009）甬北刑初字第64号刑事判决，以被告人马长红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。浙江省宁波市中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）浙甬刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马长红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯马长红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯马长红获得记功奖励5次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马长红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马长红减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2008年11月8日起至2015年12月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 娜
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0921民初673号
原告：郑尊扬，男，1975年11月17日出生，汉族，住霞浦县。
被告：康明珍，女，1970年10月29日出生，汉族，住霞浦县。
原告郑尊扬与被告康明珍追偿权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告郑尊扬于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑尊扬以双方协商解决，诉讼已无必要为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许郑尊扬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郑尊扬负担。
审判员 王 榕
二〇一七年四月十八日
书记员 马朝锟
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0921民初673号原告：郑尊扬，男，1975年11月17日出生，汉族，住霞浦县。被告：康明珍，女，1970年10月29日出生，汉族，住霞浦县。原告郑尊扬与被告康明珍追偿权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告郑尊扬于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑尊扬以双方协商解决，诉讼已无必要为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郑尊扬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑尊扬负担。审判员 王 榕二〇一七年四月十八日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2719号
原告贾道华。
被告谢秋生。
原告贾道华与被告谢秋生民间借贷纠纷一案，原告贾道华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贾道华承担。
审 判 长 刘凤媛
人民陪审员 金晓波
人民陪审员 管军红
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王月霄
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2719号
原告天津市任众物业服务有限公司。
被告王步思。
本院在审理原告天津市任众物业服务有限公司与被告王步思物业服务合同纠纷一案中，原告天津市任众物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市任众物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年六月十一日
书记员 周家瑞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执116号
申请人：�元龙
被执行人：山东兰氏木业有限公司
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年四月十一日
书记员 田再旺
广西壮族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂执协字第7号
申请执行人：广西航桂实业有限公司。住所地：广西南宁市。
法定代表人：莫炳安，董事长。
被执行人：广西登景贸易有限公司。住所地：广西南宁市。
法定代表人：李南权，总经理。
被执行人：广西必拓商贸有限公司。住所地：广西南宁市。
法定代表人：龙平，总经理。
被执行人：广西富满地农资集团股份有限公司。住所地：南宁市。
法定代表人：廖肖坤，总经理。
被执行人：广西从容富农投资有限公司。住所地：南宁市。
法定代表人：杨久菊，总经理。
南宁市青秀区人民法院立案执行的广西航桂实业有限公司申请执行广西富满地农资集团股份有限公司等买卖合同纠纷一案［案号为（2015）青执字第732号］，因申请执行人要求将本案移送来宾市兴宾区人民法院执行，南宁市青秀区人民法院请求本院将该案指定来宾市兴宾区人民法院执行。经本院协调，来宾市兴宾区人民法院同意将本案移送该院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
南宁市青秀区人民法院（2015）青执字第732号案件由来宾市兴宾区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷丽芬
代理审判员 吴朝晖
代理审判员 王华妍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 朱尉瑞
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民一初字第127号
原告艾某某，男，1929年8月1日出生，汉族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被告吴某某，女，1964年6月6日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
本院在审理原告艾某某诉被告吴某某赡养费纠纷一案，原告艾某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾某某申请撤回起诉，是原告艾某某自行处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币80.00元，减半收取人民币40.00元，由原告艾某某承担。
审 判 长 龙海波
人民陪审员 陆友明
人民陪审员 吴义忠
二〇一五年七月八日
代理书记员 潘 勇
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01516号
原告：上海益绿园林建设有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：程建新，该公司董事长。
被告：宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司，住所地安徽省六安市金安区开发区。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
原告上海益绿园林建设有限公司与被告宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁莉适用简易程序审理，本案现已审理终结。
原告上海益绿园林建设有限公司诉讼请求：一、判令被告宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司支付原告绿化工程款980000元，并支付自起诉之日起的逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告上海益绿园林建设有限公司向本院提起诉讼，被告为宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司，经审查，原告所提供“决算表”上的签章及企业工商注册登记名称均为宝利嘉（安徽）纺织有限公司，原告所诉宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司无工商登记信息，原告诉讼主体错误。故依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告上海益绿园林建设有限公司的起诉。
原告上海益绿园林建设有限公司预缴的案件受理费13800元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁 莉
二〇一五年八月二十八日
书记员 张皋丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01516号
原告：上海益绿园林建设有限公司，住所地上海市浦东新区上钢三村45号甲1011B室。组织机构代码72950445-7。
法定代表人：程建新，该公司董事长。
被告：宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司，住所地安徽省六安市金安区开发区宝利嘉现代纺织园横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
原告上海益绿园林建设有限公司与被告宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁莉适用简易程序审理，本案现已审理终结。
原告上海益绿园林建设有限公司诉讼请求：一、判令被告宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司支付原告绿化工程款980000元，并支付自起诉之日起的逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告上海益绿园林建设有限公司向本院提起诉讼，被告为宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司，经审查，原告所提供“决算表”上的签章及企业工商注册登记名称均为宝利嘉（安徽）纺织有限公司，原告所诉宝利嘉（安徽）现代纺织有限公司无工商登记信息，原告诉讼主体错误。故依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告上海益绿园林建设有限公司的起诉。
原告上海益绿园林建设有限公司预缴的案件受理费13800元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁 莉
二〇一五年八月二十八日
书记员 张皋丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第180号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人余××。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月27日被逮捕，3月5日变更强制措施为取保候审。2014年3月21日经本院决定逮捕，同日由柳州市公安局鱼峰分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人余××犯交通肇事罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃某某出庭支持公诉，被告人余××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年2月11日20时50分许，被告人余××饮酒后驾驶车牌号为桂B×××××的“丰某”牌小轿车在柳州市鱼××区××大桥桥面路段由东往西方向行驶时与前方非机动车道内被害人张某某驾驶的车牌号为桂B×××××的“绿源”牌二轮电动车发生碰撞，造成张某某当场死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人余××驾车逃离事故现场，后于当日23时到公安某某投案，并如实供述上述犯罪事实。经法医鉴定，张某某系因重型颅脑损伤死亡。经乙醇定性定量检测，余××血液中乙醇含量为103mg／mL，属醉酒驾驶。经交警部门认定：余××在此事故中负全部责任，张某某不负责任。
事故发生后，被告人余××与被害人家属达成协议，赔偿被害人家属经济损失57万元，并取得谅解。
上述事实，被告人余××在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人余××的供述，证人覃X、郑某某、王某某的证言，现场勘查笔录，现场图，事故照片，尸体检验意见书，车辆技术检验意见书，血液检测报告书，鉴定意见通知书，事故认定书，协议书，收条，谅解书，归案经过，被告人的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人余××违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车不按照交通信号通行驶入非机动车道，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余××犯交通肇事罪成立。被告人余××肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人余××逃逸后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人余××主动赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人余××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 张季华
人民陪审员 黄凤琼
二〇一四年四月九日
书 记 员 林兰兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安某某报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0825刑初136号
自诉人暨附带民事诉讼原告人苏某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告人苏某2，甘肃省庄浪县人，现住庄浪县。
自诉人暨附带民事诉讼原告人苏某1以被告人苏某2犯故意伤害罪且被告人的行为给自诉人造成经济损失为由，于2017年9月26日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。自诉人苏某1、被告人苏某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人苏某1诉称，自诉人和被告人系邻居，2017年7月14日晚，被告人以自诉人捡走了她家的奶票为由和自诉人发生争执，被告人将自诉人推倒在地致自诉人被撞伤，经庄浪县人民医院治疗，自诉人被诊断为左侧5-11肋骨骨折，损伤程度被庄浪县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，为维护自诉人的合法权益，现诉请：1、依法追究被告人苏某2故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人苏某2赔偿自诉人经济损失共计34753元（医疗费3084元、误工费5980元、护理费1725元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金14914元、法医鉴定费150元、鉴定费1900元、交通费800元、精神抚慰金5000元）。
被告人苏某2辩称，事发时间是2017年7月14日下午，她与自诉人苏某1发生过争吵，但她没有推自诉人，更没有打自诉人，纠纷发生后自诉人还在地里干活，直到7月19日才去住院，自诉人的伤不知道是怎么来的，她不构成故意伤害罪，不赔偿自诉人的经济损失。
经审理查明：自诉人苏某1与被告人苏某2系邻居，2017年7月14日下午，自诉人苏某1认为被告人苏某2家前几天一张奶票丢了怀疑是她拿走的冤枉了她，苏某1来到巷子里谩骂，苏某2出门后得知苏某1在骂她，遂与苏某1互相谩骂，二人被邻居劝回家中。2017年7月19日，自诉人苏某1到庄浪县人民医院住院治疗，诊断为”左侧5-11肋骨骨折、左侧肺挫伤、左下肺肺大泡、双侧胸膜肥厚”，支付医疗费3084.16元。苏某1的损伤程度被庄浪县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，苏某1支付鉴定费150元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、自诉人苏某1在永宁派出所的询问笔录及当庭陈述证明，前几天，邻居张某1把奶票丢了，张某1妻子苏某2找到她说是她把奶票捡走了，她说没有见到奶票。第二天大概是7月14日，她到张某1家门口喊张某1老婆苏某2说”你怎么亏说人呢，你家奶票我没有捡到，要不你出来说”，苏某2走出来一把把她推倒旁边张某2家门口的大石头上，在她的背部捣了几拳，张某2从家里出来把她们拉开，她走到家门口时感觉出气有些困难，腰部疼的厉害，她儿子回来后把她送到了医院。
2、被告人苏某2在永宁派出所的讯问笔录及当庭供述与辩解证明，2017年7月14日下午，她割完麦子回家做饭，听见家门口邻居苏某1在喊着骂人，她出去倒水顺便问了一下苏某1在骂谁，苏某1说在骂她，她问苏某1骂她干什么，苏某1说”你家孙子把奶票丢了，你家就找我要”，苏某1七拉八扯的乱骂，旁边围观的人劝她赶紧回去。她走到家门口时苏某1在张某2家门口的石头上乱碰，骂着说”人把我排挤着”，苏某1坐在张某2家门口大哭，张某2骂着说”你滚到你家门口闹去”，苏某1又坐在她家大门口哭着骂人，过了会苏某1在巷子里哭着跑过来跑过去喊着骂。
3、证人张某22017年7月21日在永宁派出所做的证言证明，大约十天前的一天晚上7点多他在家门口乘凉，看见苏某1在巷子里走来走去，嘴里还不停的谩骂，一会邻居苏某2从家里出来问苏某1：”你骂谁呢？”苏某1对苏某2说：”我就骂你”她俩就互相骂开了，听见她俩因为奶票的事骂仗，苏某2在巷子里的松树上折了一断树枝说”你再骂我就把你的牙打掉了！”说着举起树枝往苏某1跟前撵，他老婆出来把苏某1拉开，苏某1也从松树上折了一个树枝，往苏某2跟前撵，他见状就上去把她们拉开，苏某1顺势蹲在巷子里的一块石头上哭了起来，嘴里还不停的骂，他对苏某1说：”你不要在我家门前哭，不知道的人还以为我把你咋了”，苏某1就走到她家门口边哭边骂，他妻子过去把苏某1拉到家里，一会后，他听见苏某1又在他家门前巷子里谩骂，他没有管。她们吵完架后面几天，苏某1和苏某2都在地里干农活，看起来没有什么伤。大约吵架后一个星期苏某1去住院了。
4、证人刘某2017年7月21日在永宁派出所做的证言证明，大约十天前的下午7时许，她在院子里烧火炕，听见苏某1在门前来回走动嘴里不停的骂什么，她听见邻居苏某2出来，苏某2问苏某1：”你骂谁”，苏某1答道”我就骂你”，苏某2说”你骂我干啥”，苏某1说”你家奶票没有找见，说是我偷的”，苏某2说”我什么时候说你拿我家奶票，你这个样子我把你烂嘴扯了”她听见苏某1与苏某2在家门口争吵，怕事情闹大就出了院子，她双手抱住苏某2的腰部，苏某2很生气，在旁边一松树上折了一段树枝打算打苏某1，因她抱在苏某2的腰部没有打上。苏某1在旁边不停的辱骂，突然在苏某1后退时碰到她家门前的一块大石头上，苏某1就蹲坐在了石头上开始边哭边骂，她和她丈夫张某2两人合力将苏某2拉回家，她丈夫见苏某1坐在他家门前的石头上哭骂，张某2对苏某1说”你坐在我家门前哭闹，别人还以为我把你打了”，苏某1就走到她家门前又开始哭骂苏某2，她和另一位邻居张存良的妻子拉劝苏某1回到家中就各自回家了，大约十分钟后苏某1又来到巷子里开始哭骂，她再没有出门。
5、证人张某12017年7月20日在永宁派出所做的证言证明，前几天他把孩子打奶的奶票丢失了一张，他妻子苏某2怀疑是邻居苏某1捡了，他听说他妻子苏某2与邻居苏某1发生矛盾，打架了，他那天去割麦子不在家，他不知道具体事情。
6、庄浪县公安司法鉴定中心（庄）公（刑）鉴（伤）字（2017）260号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明苏某1的损伤程度被鉴定为轻伤一级。
7、自诉人苏某1提交的庄浪县人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明苏某1损伤诊断结果、住院天数及花费医疗费情况。
本院认为，自诉人苏某1为指控被告人苏某2犯故意伤害罪，提交了其在庄浪县人民医院住院病历及诊断证明、庄浪县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明其伤情及住院治疗经过，但其损伤是否系被告人苏某2将其推倒所致，只有自诉人苏某1的陈述，被告人苏某2否认，而证人张某2、刘某的证言证明被告人苏某2没有殴打或推倒自诉人苏某1，张某2亦证实自诉人苏某1与被告人苏某2发生纠纷后的一个星期才去医院治疗，在此期间苏某1在地里干过农活。故自诉人苏某1提交的证据及本院调取的证据达不到确实、充分的证明标准，结论不具有唯一性，不能排除合理怀疑，自诉人苏某1指控被告人苏某2犯故意伤害罪的证据不足，指控的罪名不能成立，本院不予支持，对自诉人苏某1要求被告人苏某2赔偿其经济损失的诉讼请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款（四）项、第二百七十六条之规定，判决如下：
一、被告人苏某2无罪。
二、驳回自诉人苏某1要求被告人苏某2赔偿其经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长岳祯雄
审判员何跟巧
人民陪审员郑鹏程
二○一七年十一月十七日
书记员贾慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘0825刑初136号自诉人暨附带民事诉讼原告人苏某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告人苏某2，甘肃省庄浪县人，现住庄浪县。自诉人暨附带民事诉讼原告人苏某1以被告人苏某2犯故意伤害罪且被告人的行为给自诉人造成经济损失为由，于2017年9月26日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。自诉人苏某1、被告人苏某2到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人苏某1诉称，自诉人和被告人系邻居，2017年7月14日晚，被告人以自诉人捡走了她家的奶票为由和自诉人发生争执，被告人将自诉人推倒在地致自诉人被撞伤，经庄浪县人民医院治疗，自诉人被诊断为左侧5-11肋骨骨折，损伤程度被庄浪县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，为维护自诉人的合法权益，现诉请：1、依法追究被告人苏某2故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人苏某2赔偿自诉人经济损失共计34753元（医疗费3084元、误工费5980元、护理费1725元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金14914元、法医鉴定费150元、鉴定费1900元、交通费800元、精神抚慰金5000元）。被告人苏某2辩称，事发时间是2017年7月14日下午，她与自诉人苏某1发生过争吵，但她没有推自诉人，更没有打自诉人，纠纷发生后自诉人还在地里干活，直到7月19日才去住院，自诉人的伤不知道是怎么来的，她不构成故意伤害罪，不赔偿自诉人的经济损失。经审理查明：自诉人苏某1与被告人苏某2系邻居，2017年7月14日下午，自诉人苏某1认为被告人苏某2家前几天一张奶票丢了怀疑是她拿走的冤枉了她，苏某1来到巷子里谩骂，苏某2出门后得知苏某1在骂她，遂与苏某1互相谩骂，二人被邻居劝回家中。2017年7月19日，自诉人苏某1到庄浪县人民医院住院治疗，诊断为”左侧5-11肋骨骨折、左侧肺挫伤、左下肺肺大泡、双侧胸膜肥厚”，支付医疗费3084.16元。苏某1的损伤程度被庄浪县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，苏某1支付鉴定费150元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：1、自诉人苏某1在永宁派出所的询问笔录及当庭陈述证明，前几天，邻居张某1把奶票丢了，张某1妻子苏某2找到她说是她把奶票捡走了，她说没有见到奶票。第二天大概是7月14日，她到张某1家门口喊张某1老婆苏某2说”你怎么亏说人呢，你家奶票我没有捡到，要不你出来说”，苏某2走出来一把把她推倒旁边张某2家门口的大石头上，在她的背部捣了几拳，张某2从家里出来把她们拉开，她走到家门口时感觉出气有些困难，腰部疼的厉害，她儿子回来后把她送到了医院。2、被告人苏某2在永宁派出所的讯问笔录及当庭供述与辩解证明，2017年7月14日下午，她割完麦子回家做饭，听见家门口邻居苏某1在喊着骂人，她出去倒水顺便问了一下苏某1在骂谁，苏某1说在骂她，她问苏某1骂她干什么，苏某1说”你家孙子把奶票丢了，你家就找我要”，苏某1七拉八扯的乱骂，旁边围观的人劝她赶紧回去。她走到家门口时苏某1在张某2家门口的石头上乱碰，骂着说”人把我排挤着”，苏某1坐在张某2家门口大哭，张某2骂着说”你滚到你家门口闹去”，苏某1又坐在她家大门口哭着骂人，过了会苏某1在巷子里哭着跑过来跑过去喊着骂。3、证人张某22017年7月21日在永宁派出所做的证言证明，大约十天前的一天晚上7点多他在家门口乘凉，看见苏某1在巷子里走来走去，嘴里还不停的谩骂，一会邻居苏某2从家里出来问苏某1：”你骂谁呢？”苏某1对苏某2说：”我就骂你”她俩就互相骂开了，听见她俩因为奶票的事骂仗，苏某2在巷子里的松树上折了一断树枝说”你再骂我就把你的牙打掉了！”说着举起树枝往苏某1跟前撵，他老婆出来把苏某1拉开，苏某1也从松树上折了一个树枝，往苏某2跟前撵，他见状就上去把她们拉开，苏某1顺势蹲在巷子里的一块石头上哭了起来，嘴里还不停的骂，他对苏某1说：”你不要在我家门前哭，不知道的人还以为我把你咋了”，苏某1就走到她家门口边哭边骂，他妻子过去把苏某1拉到家里，一会后，他听见苏某1又在他家门前巷子里谩骂，他没有管。她们吵完架后面几天，苏某1和苏某2都在地里干农活，看起来没有什么伤。大约吵架后一个星期苏某1去住院了。4、证人刘某2017年7月21日在永宁派出所做的证言证明，大约十天前的下午7时许，她在院子里烧火炕，听见苏某1在门前来回走动嘴里不停的骂什么，她听见邻居苏某2出来，苏某2问苏某1：”你骂谁”，苏某1答道”我就骂你”，苏某2说”你骂我干啥”，苏某1说”你家奶票没有找见，说是我偷的”，苏某2说”我什么时候说你拿我家奶票，你这个样子我把你烂嘴扯了”她听见苏某1与苏某2在家门口争吵，怕事情闹大就出了院子，她双手抱住苏某2的腰部，苏某2很生气，在旁边一松树上折了一段树枝打算打苏某1，因她抱在苏某2的腰部没有打上。苏某1在旁边不停的辱骂，突然在苏某1后退时碰到她家门前的一块大石头上，苏某1就蹲坐在了石头上开始边哭边骂，她和她丈夫张某2两人合力将苏某2拉回家，她丈夫见苏某1坐在他家门前的石头上哭骂，张某2对苏某1说”你坐在我家门前哭闹，别人还以为我把你打了”，苏某1就走到她家门前又开始哭骂苏某2，她和另一位邻居张存良的妻子拉劝苏某1回到家中就各自回家了，大约十分钟后苏某1又来到巷子里开始哭骂，她再没有出门。5、证人张某12017年7月20日在永宁派出所做的证言证明，前几天他把孩子打奶的奶票丢失了一张，他妻子苏某2怀疑是邻居苏某1捡了，他听说他妻子苏某2与邻居苏某1发生矛盾，打架了，他那天去割麦子不在家，他不知道具体事情。6、庄浪县公安司法鉴定中心（庄）公（刑）鉴（伤）字（2017）260号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明苏某1的损伤程度被鉴定为轻伤一级。7、自诉人苏某1提交的庄浪县人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明苏某1损伤诊断结果、住院天数及花费医疗费情况。本院认为，自诉人苏某1为指控被告人苏某2犯故意伤害罪，提交了其在庄浪县人民医院住院病历及诊断证明、庄浪县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明其伤情及住院治疗经过，但其损伤是否系被告人苏某2将其推倒所致，只有自诉人苏某1的陈述，被告人苏某2否认，而证人张某2、刘某的证言证明被告人苏某2没有殴打或推倒自诉人苏某1，张某2亦证实自诉人苏某1与被告人苏某2发生纠纷后的一个星期才去医院治疗，在此期间苏某1在地里干过农活。故自诉人苏某1提交的证据及本院调取的证据达不到确实、充分的证明标准，结论不具有唯一性，不能排除合理怀疑，自诉人苏某1指控被告人苏某2犯故意伤害罪的证据不足，指控的罪名不能成立，本院不予支持，对自诉人苏某1要求被告人苏某2赔偿其经济损失的诉讼请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用一、被告人苏某2无罪。二、驳回自诉人苏某1要求被告人苏某2赔偿其经济损失的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长岳祯雄审判员何跟巧人民陪审员郑鹏程二○一七年十一月十七日书记员贾慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武经开民初字第01641号
原告：武汉心港物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区金色港湾米兰苑2栋。
法定代表人：陆宝华，该公司总经理。
委托代理人：苏谨，湖北卓胜律师事务所律师。
被告：罗荣。
本院在审理原告武汉心港物业管理有限公司诉被告罗荣物业服务合同纠纷一案中，原告武汉心港物业管理有限公司于2014年11月23日以双方拟协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉心港物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉心港物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币120元，减半收取人民币60元，由原告武汉心港物业管理有限公司负担。
审判员 朱晓勤
二〇一四年十二月十五日
书记员 徐 盼
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初4616号
原告：唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司，住所地：唐山市丰润区丰登坞镇曹坨子村。
法定代表人：曹年付，总经理。
被告：中铁十五局集团第七工程有限公司，住所地：河南省洛阳市廛河区洛常路6号。
法定代表人：马中卫，执行董事。
原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司与被告中铁十五局集团第七工程有限公司租赁合同纠纷一案，被告中铁十五局集团第七工程有限公司对本案管辖权提出异议，认为本院对本案不具有管辖权，应移送至有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告双方于2014年8月22日签订的《起重设备租赁合同》第十七条约定：“如双方发生经济纠纷时，由出租方所在地唐山市丰润区法院解决。”，上述约定系对本案管辖的约定，即本院具有本案的管辖权，被告中铁十五局集团第七工程有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回中铁十五局集团第七工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
申请费80元，由中铁十五局集团第七工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李树国
二〇一六年十一月二十日
书记员 阚景硕
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初4616号之一
原告：唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司，住所地：唐山市丰润区丰登坞镇曹坨子村。
法定代表人：曹年付，总经理。
被告：中铁十五局集团第七工程有限公司，住所地：河南省洛阳市廛河区洛常路6号。
法定代表人：马中卫，执行董事。
本院在审理原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司与被告中铁十五局集团第七工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费6010元，减半收取3005元，由原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司负担。
审判员 李树国
二〇一六年十二月十六日
书记员 阚景硕
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第2079号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某。辩护人李旭辉，江苏瑞宏律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]2060号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，认为不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人李旭辉到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2015年8月14日上午，被告人张某某经事先与陈某某联系，至本市奉贤区四团镇平安社区平晨宾馆门口，将32.33克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币6500元的价格出售给陈某某时，被守候民警当场抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、赵某某、王某、郏某某的证言，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的案发经过、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物照片、收缴毒品专用单据、辨认笔录、抓捕现场照片、QQ聊天记录截屏等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖十克以上不满五十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人张某某的辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪不持异议，但辩称证明被告人贩卖毒品甲基苯丙胺32.33克的证据不足，侦查机关对涉案毒品进行查获、扣押、送检时程序违法，各环节之间流转记录缺失致扣押笔录、扣押清单等证据不合法，不能作为定案根据；检验报告存在违反法律等相关规定的情形，缺乏合法性、准确性、关联性，亦不能作为定案根据；被告人有坦白情节，当庭能自愿认罪，且本案系控制下交易，故提请对被告人张某某减轻处罚。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定“收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”辩护人提出扣押笔录、扣押清单、检验报告等证据不能作为定案根据，但未能提供证据或是相关线索证明本案证据存在上述情形，辩护人提出对被告人张某某减轻处罚的辩护意见于法无据，本院不予采纳；对辩护人关于被告人坦白、自愿认罪及控制下交易等辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，对被告人张某某从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，保障公民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2024年2月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、随案移送的电子秤一个予以没收。三、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳华
人民陪审员 曹国华
代理审判员 王 岚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1721民初996号
原告：梁旭高，男，汉族，1974年9月13日出生，户籍地址：广西贵港市港南区，
被告：广东金凤生物科技有限公司，住所地：广东省阳西县新城工业区二区。
法定代表人：邓家凤，该公司董事长。
本院在审理原告梁旭高诉被告广东金凤生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁旭高撤诉。
本案受理费5元，由原告梁旭高负担。
审判员 邱国崇
二〇一七年六月六日
书记员 费晓琴
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民终字第825号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号。
负责人姜宇，总经理。
委托代理人朱卫峰、刘萍，江苏致邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）柳慧琴。
被上诉人（原审被告）施留琴。
原审被告江苏大可文化投资发展有限公司，住所地金坛市华城中路168号。
法定代表人刘海宏，董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（平安保险常州公司）与被上诉人柳慧琴、施留琴、原审被告江苏大可文化投资发展有限公司（以下简称大可公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛民初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
一审原告柳慧琴诉称，2013年4月30日11时，施留琴驾驶苏D×××××号小型普通客车在金坛市南门大街倒车时与由北向南严银宝驾驶的苏D×××××号二轮摩托车相撞，致严银宝及原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，施留琴负事故全部责任。苏D×××××号小型普通客车的所有人为大可公司，在平安保险常州公司投保了交强险。现要求三被告赔偿原告各项损失17385.7元（已扣除施留琴垫付部分）。
一审被告平安保险常州公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，苏D×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险，非医保用药我公司要求扣除10%，原告是教师，不存在误工费，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
一审被告施留琴辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，车辆投保了交强险，被告已经垫付了医疗费14519.13元及原告住院期间护理费1440元。
一审被告大可公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，车辆投保了交强险，施留琴是我公司职工。
一审法院经审理查明，2013年4月30日11时，施留琴驾驶苏D×××××号小客车在金坛市南门大街倒车时与严银宝由北向南驾驶苏D×××××号二轮摩托车相撞，造成交通事故，致严银宝及原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，施留琴负事故全部责任，严银宝、柳慧琴不负事故责任。事故发生后，柳慧琴入金坛市人民医院住院治疗并到南京鼓楼医院检查。苏D×××××号小型普通客车的所有人为大可公司，在平安保险常州公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生于保险期间内。又查明，事故发生后施留琴总计垫付费用15959.13元。柳慧琴经鉴定，其误工期为伤后六个月、护理期为一人护理三个月、补充营养期为两个月。本起事故另一伤者严银宝同意保险限额优先赔付原告。
上述事实，有原、被告陈述，书证等证据在卷佐证。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。柳慧琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。苏D×××××号车辆在平安保险常州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故平安保险常州公司应在交强险及商业三者险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：原告因交通事故造成腰椎骨折，伤后除在金坛市人民医院治疗外，另到南京鼓楼医院检查诊治，以及制作不锈钢支架辅助治疗，以上所产生的费用均为合理必要的开支，原告所举的病历、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为17556.83元。其中10%医保外用药即1755.68元应由当事人按责承担，平安保险常州公司不承担。2、误工费：原告提交的证据能够证明其因交通事故造成误工损失4948元，予以支持。3、交通费：结合原告伤情及当事人意见，确定交通费为500元。4、营养费、住院伙食补助费当事人无争议，该两项费用合计为1050元。5、护理费，经鉴定，原告护理期为90日，结合本地护工收入及当事人意见，确定护理费为每日60元，总计5400元。6、财产损失，原告提交的证据能够证明其衣物损失为280元，予以支持；车辆损失900元，原告未提交证据予以证明，不予支持。7、鉴定费1680元，有相应票据予以证实，予以支持。上述损失共计31414.83元，由平安保险常州公司在交强及商业三者险限额内赔偿29659.15元。医保外用药1755.68元由施留琴承担，扣除被告其已经先行垫付的15959.13元，多垫付的14203.45元由平安保险常州公司直接返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、平安保险常州公司于本判决生效之日起10日内赔偿柳慧琴事故损失29659.15元，其中向柳慧琴支付15455.7元，向施留琴支付14203.45元。二、驳回柳慧琴其余诉讼请求。案件受理费117.5元，由柳慧琴负担13元，平安保险常州公司负担104.5元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人平安保险常州公司上诉称，一、误工费不应支持。柳慧琴工资表证明工资正常支付。二、鉴定费不予承担。三、擅自去南京鼓楼医院治疗和辅助器具的费用应由柳慧琴自行承担。
被上诉人柳慧琴未作书面答辩，当庭发表意见认为，一、关于误工费，我是金坛市第一中学的老教师，去年52周岁，学校每周补贴5课时加上绩效工资，多劳多得，我车祸后休息6个月，收入减少。二、对于鉴定费原审法院判决正确。三、十年前我曾出车祸在金坛医院就诊治疗不到位，这一次腰部骨折，了解到南京鼓楼医院的脊椎科比较好，所以我去治疗两次，医嘱回来后热敷。辅助器具是和床一样平的小推车，夏天卧床三个月，辅助洗澡用的。
二审查明的本案事实，与一审判决认定的一致。
本院认为，在机动车交通事故责任纠纷的处理中，保险合同关系应体现补偿原则。本案中，因涉案交通事故造成柳慧琴受伤，其工作单位金坛市第一中学出具证明：柳慧琴每月发放的70%工资照常发放，年终发放的30%工资扣发4948元，可以证实其收入减少；结合柳慧琴在南京鼓楼医院的治疗项目、其辅助器具使用功能，可以认定属对症治疗和使用，故上述费用应由事故责任方赔偿，并依据保险合同关系由保险机构给予补偿。此外，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，一审法院判令平安保险常州公司负担柳慧琴实际支出的鉴定费用，并无不当。综上，上诉人的上诉理由依据不足，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费235元，由上诉人平安保险常州公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 轲
代理审判员 金晔茹
代理审判员 是飞晔
二〇一四年十二月四日
书 记 员 包 澍
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更3302号
罪犯杨正纲，男，1989年06月20日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省嵩县人民法院于2015年10月29日作出(2015)嵩刑初字第171号刑事判决，认定被告人杨正纲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2011年8月10日凌晨1时许，杨正纲伙同袁磊等四人，携带钢管塑料强等作案工具，开车窜至大章镇白梨沟村的一个淋金场子处，将看护人王付娃捆住，抢走吸附黄金的活性炭40袋。
罪犯杨正纲在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨正纲自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨正纲减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年08月21日起至2018年02月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 任晓梦
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0903民初191号
原告七台河市北岸新城物业管理有限责任公司
法定代表人曲某某，职务，总经理（未出庭）。
被告朱景杰。
本院在审理原告七台河市北岸新城物业管理有限责任公司诉被告朱景杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月8日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。
审判员 郎 邦
二〇一七年三月八日
书记员 田秀梅
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初1112号
原告：刘雪鹏。
委托诉讼代理人：薛连锋，高邮市周临法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张驰，高邮市周临法律服务所法律工作者。
被告：石国富。
被告：湖北金瑞建筑工程安装有限公司，住所地在湖北省大悟县西岳大道北23号。
本院在审理原告刘雪鹏与被告石国富、湖北金瑞建筑工程安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘雪鹏于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘雪鹏撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告刘雪鹏负担。
审判员 刘 玲
二〇一七年二月二十八日
书记员 胡居玉
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民四初字第00525号
原告孙悦迎，女，汉族，陕西省微生物研究所退休职工。
原告孙晓蕾，女，汉族，西北橡胶塑料研究设计院职工。
共同委托代理人陈瑞翔，北京中法网维义律师事务所律师。
被告陕西博奥制药有限公司，住所地陕西省西安市西影路8号。
法定代表人沈卫荣，该公司总经理。
委托代理人刘勇，陕西嘉捷律师事务所律师。
第三人党永，男，汉族。
第三人慕娟，女，汉族，陕西省微生物研究所研究员。
第三人潘文岚，女，汉族，陕西省微生物研究所会计。
第三人戴新萍，女，汉族，陕西生化药厂职工。
第三人许晓黎，女，汉族，陕西省矿山学校教师。
共同委托代理人戴新萍，身份情况同上。
本院受理原告孙悦迎、原告孙晓蕾诉被告陕西博奥制药有限公司，第三人党永、第三人慕娟、第三人潘文岚、第三人戴新萍、第三人许晓黎公司解散纠纷一案后，原告孙悦迎、原告孙晓蕾于2014年2月15日向本院申请撤回对被告陕西博奥制药有限公司、第三人党永、第三人慕娟、第三人潘文岚、第三人戴新萍、第三人许晓黎的起诉。
本院认为，原告孙悦迎、原告孙晓蕾提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙悦迎、原告孙晓蕾撤回对被告陕西博奥制药有限公司及第三人党永、第三人慕娟、第三人潘文岚、第三人戴新萍、第三人许晓黎的起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告孙悦迎、原告孙晓蕾负担。
审 判 长 段红军
审 判 员 张 鹏
代理审判员 郝海辉
二〇一四年二月十七日
书 记 员 闫雯婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初7115号
原告孙峰，男，1948年7月21日生，汉族，住宿迁市宿城区，现住宿迁市宿城区。
被告蔡志永，男，1974年4月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区，现住宿迁市宿城区。
委托代理人张志勇、王太志，江苏河滨律师事务所律师。
原告孙峰诉被告蔡志永民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月24日公开开庭进行审理，原告孙峰、被告蔡志永及其委托代理人王太志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙峰向本院提出的诉讼请求：判令被告给付借款200000元、利息及违约金（1、利息从2015年9月3日起按照月息2分标准计算至实际给付之日止；2、违约金从2015年12月28日起按照500元/天计算至实际还清之日止）。事实和理由：2015年9月3日，原告经朋友介绍借给被告现金200000元，约定月息3%，用运河春天的房屋做抵押。后原告多次索要借款，被告均未偿还，因而成讼。
被告蔡志永辩称，1、民间借贷利息及违约金合计不超过月息2%，所以原告主张违约金无依据；2、2016年7月3日，原被告将借款本息进行结�合计为250000元，后双方达成一致，约定被告将其所有的运河春天28幢1702室房屋出售给原告，总房款40万元，原告以借款本息合计的250000元作为先期支付的房款，双方的借贷关系已转化为商品房买卖合同关系，原告主张偿还借款本金利息无事实法律依据。3、被告已经偿还过10000元本金。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件、索要借款记录，被告围绕其答辩意见向本院提交了欠条、承诺书，对双方无争议的借条本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：关于原告提交的索要借款明细及被告提交的承诺书，该两份证据均为单方面书写，对方亦不予认可，本院不予采信。对于被告提交的欠条，原告对欠条关联性提出异议，本院认为，欠条中载明“已付房款贰拾伍万元”，原告在庭审中明确陈述，该250000元系200000元本息合计打算抵房款的，故本院认为该欠条与本案有关联性，应予以确认。结合上述证据认定及当事人陈述，本院将本案事实认定如下：
2015年9月3日，被告蔡志永向原告孙峰借款并出具借条，载明：“借条因做工程借到孙峰现金贰拾万元整，月息3%如被借人等用钱，提前15日通知借方还款如通知后15日不能按时还款，承诺按逾期付500元/天。特立此据借款人：蔡志永2015.9.3见证人：闫奎松。”
2016年7月29日，原告孙峰向被告蔡志永出具欠条，载明：“欠条今欠蔡志永卖房款壹拾伍万元整（购此房是肆拾万元付贰拾伍万）购房地点是运河春天28幢1702室此款待此房交付孙峰名下手中即生效，否则此欠款无效。孙峰2016.7.29注：2016年8月份前将公司卖房给我的手续做好即付此欠款。孙峰备注16.7.29见证人：闫安。”
�院认为，被告出具的借条未约定还款期限，经原告索要被告仍未偿还，后双方经结算确认本息合计250000元，并约定，被告蔡志永将位于宿迁市运河春天28幢1702室的房屋以400000元价格出售给原告孙峰，原告孙峰支付剩余房款150000元，该协议的性质应为抵债协议，但原告已在欠条上注明8月份前办好卖房手续，现被告提供的证据不足以证明其已办理与原告之间的房屋买卖手续，且涉案房屋至今未交付，被告已延迟履行主要合同义务致使原告孙峰合同目的不能实现，故原告孙峰主张解除抵债协议，要求被告偿还借款应予以支持，本案中双方的债权债务应按借贷关系处理。
关于借款本金，原被告均确认原始借款本金数额为200000元且有被告出具的借条证明，本院予以确认。关于利息及违约金,原告主张按照月息3分标准计算利息并按照500元/天计算违约金，本院认为，按照法律规定，借贷双方既约定违约金又约定利息的，合计不得超过年利率24%，故原告按上述标准计算利息及违约金于法无据，本院不予支持，仅支持以200000元为基准，自借款之日即2015年9月3日起按照年利率24%计算利息至实际给付之日。关于已经给付的10000元，被告主张系偿还的本金，原告对此不予认可，在借款人支付的款项不足以偿还全部欠款，且并未提供证据证明双方对偿还款项性质有特别约定情况下，应当优先抵扣借款利息，故上述10000元应从欠付利息中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告蔡志永于本判决生效之日起十日内偿还原告孙峰借款200000元及利息（以200000元为基准，自2015年9月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，按此方式计算后，被告蔡志永已经给付的10000元从欠付利息中予以扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告蔡志永负担（原告已预付，由被告蔡志永在履行上述付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈书琴
二〇一七年二月八日
书 记 员 徐文婧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初7115号原告孙峰，男，1948年7月21日生，汉族，住宿迁市宿城区，现住宿迁市宿城区。被告蔡志永，男，1974年4月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区，现住宿迁市宿城区。委托代理人张志勇、王太志，江苏河滨律师事务所律师。原告孙峰诉被告蔡志永民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月24日公开开庭进行审理，原告孙峰、被告蔡志永及其委托代理人王太志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙峰向本院提出的诉讼请求：判令被告给付借款200000元、利息及违约金（1、利息从2015年9月3日起按照月息2分标准计算至实际给付之日止；2、违约金从2015年12月28日起按照500元/天计算至实际还清之日止）。事实和理由：2015年9月3日，原告经朋友介绍借给被告现金200000元，约定月息3%，用运河春天的房屋做抵押。后原告多次索要借款，被告均未偿还，因而成讼。被告蔡志永辩称，1、民间借贷利息及违约金合计不超过月息2%，所以原告主张违约金无依据；2、2016年7月3日，原被告将借款本息进行结�合计为250000元，后双方达成一致，约定被告将其所有的运河春天28幢1702室房屋出售给原告，总房款40万元，原告以借款本息合计的250000元作为先期支付的房款，双方的借贷关系已转化为商品房买卖合同关系，原告主张偿还借款本金利息无事实法律依据。3、被告已经偿还过10000元本金。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件、索要借款记录，被告围绕其答辩意见向本院提交了欠条、承诺书，对双方无争议的借条本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：关于原告提交的索要借款明细及被告提交的承诺书，该两份证据均为单方面书写，对方亦不予认可，本院不予采信。对于被告提交的欠条，原告对欠条关联性提出异议，本院认为，欠条中载明“已付房款贰拾伍万元”，原告在庭审中明确陈述，该250000元系200000元本息合计打算抵房款的，故本院认为该欠条与本案有关联性，应予以确认。结合上述证据认定及当事人陈述，本院将本案事实认定如下：2015年9月3日，被告蔡志永向原告孙峰借款并出具借条，载明：“借条因做工程借到孙峰现金贰拾万元整，月息3%如被借人等用钱，提前15日通知借方还款如通知后15日不能按时还款，承诺按逾期付500元/天。特立此据借款人：蔡志永2015.9.3见证人：闫奎松。”2016年7月29日，原告孙峰向被告蔡志永出具欠条，载明：“欠条今欠蔡志永卖房款壹拾伍万元整（购此房是肆拾万元付贰拾伍万）购房地点是运河春天28幢1702室此款待此房交付孙峰名下手中即生效，否则此欠款无效。孙峰2016.7.29注：2016年8月份前将公司卖房给我的手续做好即付此欠款。孙峰备注16.7.29见证人：闫安。”�院认为，被告出具的借条未约定还款期限，经原告索要被告仍未偿还，后双方经结算确认本息合计250000元，并约定，被告蔡志永将位于宿迁市运河春天28幢1702室的房屋以400000元价格出售给原告孙峰，原告孙峰支付剩余房款150000元，该协议的性质应为抵债协议，但原告已在欠条上注明8月份前办好卖房手续，现被告提供的证据不足以证明其已办理与原告之间的房屋买卖手续，且涉案房屋至今未交付，被告已延迟履行主要合同义务致使原告孙峰合同目的不能实现，故原告孙峰主张解除抵债协议，要求被告偿还借款应予以支持，本案中双方的债权债务应按借贷关系处理。关于借款本金，原被告均确认原始借款本金数额为200000元且有被告出具的借条证明，本院予以确认。关于利息及违约金,原告主张按照月息3分标准计算利息并按照500元/天计算违约金，本院认为，按照法律规定，借贷双方既约定违约金又约定利息的，合计不得超过年利率24%，故原告按上述标准计算利息及违约金于法无据，本院不予支持，仅支持以200000元为基准，自借款之日即2015年9月3日起按照年利率24%计算利息至实际给付之日。关于已经给付的10000元，被告主张系偿还的本金，原告对此不予认可，在借款人支付的款项不足以偿还全部欠款，且并未提供证据证明双方对偿还款项性质有特别约定情况下，应当优先抵扣借款利息，故上述10000元应从欠付利息中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告蔡志永于本判决生效之日起十日内偿还原告孙峰借款200000元及利息（以200000元为基准，自2015年9月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，按此方式计算后，被告蔡志永已经给付的10000元从欠付利息中予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告蔡志永负担（原告已预付，由被告蔡志永在履行上述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。代理审判员  陈书琴二〇一七年二月八日书 记 员  徐文婧
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤51民终199号
上诉人（一审起诉人）：环冠有限公司-澳门离岸商业服务，住所地澳门。
法定代表人：林东亮。
委托诉讼代理人：林悦，广东明捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李妮，广东明捷律师事务所实习律师。
上诉人环冠有限公司-
澳门离岸商业服务（以下简称环冠公司）因案外人执行异议之诉一案，不服潮州市潮安区人民法院（2018）粤5103民初327号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
环冠公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案，上诉费用由潮州市潮安区农村信用合作联社（以下简称潮安农信社）、潮州市展鹏塑胶制品有限公司（以下简称展鹏公司）承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，应依法予以撤销。首先，环冠公司在（2017）粤5103执异29号执行裁定于2018年1月31日送达后的2018年2月13日提起案外人执行异议之诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第三百零五条第一款第一、三项的规定。其次，一审法院作出的（2017）粤5103执286号执行裁定，裁定拍卖的双向拉伸6000型BOPP薄膜生产线（编号2002）的生产设备、“布鲁克纳牌”双向拉伸6000型BOPP薄膜生产线（编号2003）及配套设备设施，环冠公司基于与展鹏公司保留所有权买卖的事实，对上述设备具有所有权。一审法院作出的（2016）粤5103民初1271号民事判决并未对上述设备的所有权进行确认，潮安农信社对上述设备享有的优先受偿权无法对抗其对上述设备享有的所有权，故其诉讼符合民事诉讼法解释第三百零五条第一款第二项的规定，其提出的诉讼请求与原判决无关。一审法院以执行标的物与作为执行依据的生效裁判所确定的标的物不能是同一标的物为由，裁定不予受理，于法无据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”和民事诉讼法解释第三百零五条第一款“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”的规定，案外人提起执行异议之诉，其诉讼请求应与作为执行依据的原判决、裁定无关，否则应当循审判监督程序解决。首先，作为执行依据的（2016）粤5102民初1271号民事判决，查明了展鹏公司以其自有的双向拉伸6000型BOPP薄膜生产线（编号2002）的生产设备和“布鲁克纳牌”双向拉伸6000型BOPP薄膜生产线（编号2003）及配套设备设施作为向潮安农信社借款的抵押物，并办理了动产抵押登记手续，一审法院也据此判决潮安农信社对展鹏公司提供抵押的上述生产设备享有优先受偿权。一审法院后依据该生效判决作出（2017）粤5103执286号执行裁定，裁定拍卖上述生产设备。因此，涉案生产设备是上述生效判决所指向的特定物。其次，环冠公司向一审法院提起本案诉讼，诉讼请求为中止执行（2017）粤5103执286号执行裁定、中止对上述生产设备的拍卖和解除查封，确认上述生产设备系其所有。因此，环冠公司上诉主张其诉讼请求与上述生效判决无关缺乏事实依据，本院不予采信。至于环冠公司是否对涉案生产设备享有实体权利，本院不予审查。据上，环冠公司的诉讼请求涉及对作为执行依据的生效判决认定事实和判项的否定，即与生效判决确定的事实相冲突，其起诉不符合提起案外人执行异议之诉的法定条件，一审裁定对其起诉不予受理，并无不当。
综上，环冠公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄泽鹏
审 判 员 陈燕飞
代理审判员 吴 虹
二〇一八年五月十日
书 记 员 陈继博
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第605号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人钱某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月28日被宁
波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）6
19号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2013年9月25日
向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实
行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民
检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉，被告人钱某到庭参
加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年8月27日22时许，被告人钱某酒后驾驶浙b×××
××号小型轿车沿镇海区骆驼街道南二路由西往东行驶至贵安
线附近时，被民警检查抓获。经宁波市公安司法鉴定中心检验
鉴定，被告人钱某血液酒精含量为142.4mg／100ml。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并
有书证被告人钱某的身份证明、血液提取登记表、机动车驾驶
证及行驶证复印件、驾驶人查询结果、机动车信息单、执勤报
告、照片，证人千华的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检
验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉
机关指控成立。被告人钱某归案后能如实供述自己的犯罪事实
，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人
钱某判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当。据
此，根据被告人钱某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民
共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款
的规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金
人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙晓婷
二〇一三年九月三十日
代书 记员 张燕娜
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第605号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人钱某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月28日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）619号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员丁川出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年8月27日22时许，被告人钱某酒后驾驶浙b×××××号小型轿车沿镇海区骆驼街道南二路由西往东行驶至贵安线附近时，被民警检查抓获。经宁波市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人钱某血液酒精含量为142.4mg／100ml。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人钱某的身份证明、血液提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询结果、机动车信息单、执勤报告、照片，证人千华的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人钱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人钱某判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当。据此，根据被告人钱某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙晓婷
二〇一三年九月三十日
代书 记员 张燕娜
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第605号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人钱某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月28日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）619号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员丁川出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年8月27日22时许，被告人钱某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿镇海区骆驼街道南二路由西往东行驶至贵安线附近时，被民警检查抓获。经宁波市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人钱某血液酒精含量为142.4mg／100ml。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人钱某的身份证明、血液提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询结果、机动车信息单、执勤报告、照片，证人千华的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人钱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人钱某判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当。据此，根据被告人钱某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙晓婷
二〇一三年九月三十日
代书 记员 张燕娜
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2573号
申请执行人王萍，女，生于1983年11月28日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人焦方远，男，生于1946年10月25日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人焦文杰，女，生于2007年7月17日，汉族，学生，住章丘市。
被执行人耿庆峰，男，生于1975年9月29日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人王萍、焦方远、焦文杰与被执行人耿庆峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询银行、工商、不动产部门、证劵，未查询到被执行济南鼎宇制衣有限公司有可供执行的财产线索。被执行人已交的部分执行款，因三个申请执行人对如何分配未达成一致意见，暂不能过付，本案执限内不能执结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 周 涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 解玉丹
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1002民初2941号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司沙头支行，住所地扬州市广陵区沙头镇人民南路9号。
负责人：任杰，行长。
委托代理人：沈信乐，该单位职员。
委托代理人：陈宝明，该单位职员。
被告：扬州平盛精密机械有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇育新村。
法定代表人：张正平，厂长。
被告：张正平，男，1977年3月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：赵飙，男，1973年4月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：季茂兵，男，1976年1月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：崔建伟，男，1976年6月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司沙头支行（以下简称农商行沙头支行）与被告扬州平盛精密机械有限公司、张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行沙头支行委托代理人沈信乐到庭参加诉讼，被告扬州平盛精密机械有限公司、张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农商行沙头支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告扬州平盛精密机械有限公司立即偿还贷款本金人民币188万元及利息15585.03元（利息计算自2017年4月21日起至2017年5月20日止，2017年5月20日之后罚息按照合同约定计收直至还清为止）；2、判令被告张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年11月16日，被告扬州平盛精密机械有限公司由被告张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟提供连带责任担保，与原告签订了（扬商银）流借字2016第1116001号《流动资金借款合同》、（扬商银）保字2016第1116001号《保证合同》，合同约定：借款金额188万元，借款期限自2016年11月16日至2017年5月15日止。2016年4月7日。依被告扬州平盛精密机械有限公司的申请，原告向被告扬州平盛精密机械有限公司发放了贷款188万元，借款年利率9%，按月结息。贷款到期后，原告向五被告多次催收，被告扬州平盛精密机械有限公司未归还贷款本息，被告张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟也未履行连带担保责任，故诉至法院。
被告扬州平盛精密机械有限公司未到庭，未答辩。
被告张正平未到庭，未答辩。
被告赵飙未到庭，未答辩。
被告季茂兵未到庭，未答辩。
被告崔建伟未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：
1、《流动资金借款合同》一份：证明2016年11月16日，原告与五被告签订（扬商银）流借字2016第1116001号《流动资金借款合同》，合同约定被告扬州平盛精密机械有限公司向原告借款188万元，用途借新还旧，该合同约定借款期限自2016年11月16日至2017年5月15日止，借款利率以借据利率为准，约定贷款逾期利息按合同约定利率的150%计算收罚息。同时被告张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。
2、《借款借据》一份：证明2016年11月16日，原告向被告扬州平盛精密机械有限公司提供188万元的借款，年利率为9%，借款到期日为2017年5月15日；
3、《贷款结息凭证》一份：证明至2017年5月21日，被告扬州平盛精密机械有限公司欠息15585.03元；
4、《送达地址确认书》五份：原告与五被告约定在确认书上填写的联系地址即为法院送达地址。
本院认为：原告与被告之间借款关系和保证关系合法、有效，被告扬州平盛精密机械有限公司应当按照约定向原告归还贷款本金并支付利息。因被告扬州平盛精密机械有限公司逾期未归还所欠借款，依法应依约定支付逾期利息。被告张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟对该借款提供连带责任保证，原告的主张在保证期间内，被告张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟应承担连带还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告扬州平盛精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司沙头支行归还所欠借款188万元，并支付利息（从2017年4月21日起至2017年5月15日止，按年利率9%计算；从2017年5月16日起至实际还款之日止，按年利率13.5%计算）；
二、被告张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟对本判决主文第一条所涉债务承担连带还款责任。被告张正平、赵飙、季茂兵、崔建伟承担保证责任后，可以向被告扬州平盛精密机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10930元，由被告扬州平盛精密机械有限公司负担（原告已预付，被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费21860元。
审判员 倪红梅
二〇一七年十月九日
书记员 刘晓欣
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0115执823号
申请执行人:天津市索坤工贸有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄街道办事处工业园区。
法定代表人门德亨，该公司经理。
委托代理人刘洪彦，天津宝信律师事务所律师。
被执行人：河北恒津建筑安装有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区大港迎新街86号A409号。
法定代表人杨书平，该公司经理。
申请执行人天津市索坤工贸有限公司与被执行人河北恒津建筑安装有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案中，执行标的654432元及迟延履行期间的债务利息，执行费8944元。在执行过程中，查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 葛振伟
审判员 杨旭凯
审判员 李 彬
二〇一六年八月十六日
书记员 高海涛
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0115执823号申请执行人:天津市索坤工贸有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄街道办事处工业园区。法定代表人门德亨，该公司经理。委托代理人刘洪彦，天津宝信律师事务所律师。被执行人：河北恒津建筑安装有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区大港迎新街86号A409号。法定代表人杨书平，该公司经理。申请执行人天津市索坤工贸有限公司与被执行人河北恒津建筑安装有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案中，执行标的654432元及迟延履行期间的债务利息，执行费8944元。在执行过程中，查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  葛振伟审判员  杨旭凯审判员  李 彬二〇一六年八月十六日书记员  高海涛