安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终671号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办事处办公楼，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：沈军，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：葛勤莲，女，1969年11月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。
被上诉人（原审原告）：汪班本，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县，系葛勤莲丈夫。
上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐五八，男，1966年9月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人葛勤莲、被上诉人汪班本、被上诉人徐五八机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆中支公司）的委托诉讼代理人沈军，被上诉人汪班本及汪班本和葛勤莲共同的委托诉讼代理人钱一礼，被上诉人徐五八到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太平洋财险安庆中支公司上诉请求：1、依法改判葛勤莲的伤残计算标准按农村标准，差异金额为64460元；2、依法改判汪班本的误工标准按农林牧渔业标准计算，差异金额为2147.20元；3、上诉费用由葛勤莲、汪班本、徐五八负担。事实和理由：1、葛勤莲是枞阳农村农民，一直从事农业生产，枞阳县陈瑶湖镇是农村镇政府所在地，非枞阳县城，一审法院错误判决按城镇标准计算葛勤莲的伤残赔偿金；2、汪班本是枞阳农村农民，未提供相关劳动合同，误工证明，一审法院错误判决按建筑行业标准计算汪班本的误工费。
葛勤莲和汪班本辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回太平洋财险安庆中支公司的上诉请求，维持原判。
徐五八辩称，请法院依法判决。
葛勤莲和汪班本向一审法院起诉请求：1、判令太平洋财险安庆中支公司在保险范围内先行赔偿葛勤莲医疗费42640.50元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1230元、营养费3150元、护理费15660元、误工费18123元、残疾赔偿金107744元、精神抚慰金1万元、鉴定费2000元；赔偿汪班本医疗费9304.95元、住院伙食补助费450元、营养费1320元、护理费1740元、误工费5975.20元以及两位原告交通费3000元、车辆维修费2000元，合计236337.65元。超出保险赔偿的部分由徐五八负担。2、案件受理费由太平洋财险安庆中支公司和徐五八负担。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，皖Ｈ×××××号轻型普通货车的保险情况，葛勤莲和汪班本的伤情、治疗过程、医嘱休息、医疗费支出情况，葛勤莲和汪班本居住于城镇、葛勤莲的伤残等级、营养期的评定意见，徐五八为葛勤莲、汪班本垫付了50000元医疗费用的情况，法院予以确认。对当事人有争议的葛勤莲和汪班本具体赔偿诉求中计算标准及期间的问题，1、葛勤莲的残疾赔偿标准计算问题。虽然葛勤莲和汪班本的户籍为农村居民，但对葛勤莲和汪班本在2011年以后即居住于陈瑶湖镇花园街道且拥有门面房的事实各方无异议，葛勤莲和汪班本的主要收入来源也非从事农业生产，因此，葛勤莲主张的残疾赔偿标准可以按照2015年度安徽省城镇居民的标准计算，即107744元（26936元/年×20年×20%）。2、对葛勤莲的误工期、护理期计算问题，因为该期间的计算有安徽同德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》进行了司法评定，对该评定结论，太平洋财险安庆中支公司和徐五八虽然提出异议，但未能够提供《司法鉴定意见书》评定结论违法的证据，因此对太平洋财险安庆中支公司和徐五八的异议不予采纳，对葛勤莲的误工费、护理费法院按照相关标准计算确定，即护理费15419.70元（114.22元／天×135天）、误工费17883.60元（85.16元／天×210天）。3、葛勤莲要求赔偿精神抚慰金10000元的诉求有法律依据，亦符合法院的司法实践，故予以支持。4、葛勤莲的后续医疗费为根据其伤情为必然发生的费用，且有司法鉴定书予以确认，因此葛勤莲要求将后续医疗费纳入本案一并处理的诉求有法律依据，因此对其要求赔偿12000元后续医疗费的诉求予以支持。5、葛勤莲主张的营养费、住院伙食补助费标准为30元∕天，符合法院的司法实践，故予以支持。6、汪班本主张的误工费标准为135.80元∕天依据不足，结合其户籍簿上登记的职业一栏为瓦工的情况，其误工费标准法院按照2015年度安徽省建筑业工人平均工资标准133.96元∕天确定，误工期间按照住院期间15天及医嘱建议休息期间29天共44天确定，其误工费为5894.24元（133.96元／天×44天）。7、汪班本主张的营养期间包含医嘱建议休息期间29天，但其出院医嘱中并无加强营养的内容，因此其营养期应按照其住院期间的15天确定，其营养费应为450元（30元／天×15天）。护理费法院按照相关标准计算，即护理费应为1713.30元（114.22元／天×15天）。8、葛勤莲和汪班本主张的交通费损失虽然未提供相关票据证实，但葛勤莲和汪班本受伤后住院治疗及出院后的门诊治疗需要花去一定的交通费是事实，其交通费根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况，法院酌定为葛勤莲800元、汪班本600元。9、葛勤莲和汪班本主张的电动车修理费未提供证据，因其对保险公司定损金额950元无异议，故该项损失按950元确定。10、葛勤莲和汪班本的医疗费根据法院依其提供的医疗费票据核定，葛勤莲为42640.50元、汪班本为9304.95元，葛勤莲和汪班本的该项损失按照此金额确定。11、对保险公司提出的按照保险条款核减20%的非医保用药由事故责任人承担，因其对非医保用药范围和数额未申请鉴定，法院不予采纳。
一审法院认为，太平洋财险安庆中支公司和徐五八承认葛勤莲和汪班本的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。对葛勤莲和汪班本主张的损失，依照上述有争议部分的分析认定，法院作如下确认：葛勤莲医疗费42640.50元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1230元、营养费3150元、护理费15419.70元、误工费17883.60元、交通费800元、残疾赔偿金107744元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元，合计212867.80元；汪班本医疗费9304.95元、误工费5894.24元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1713.30元、交通费600元、电动车修理费950元，合计19362.49元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为10000元，残疾赔偿金项下赔偿金额为110000元，财产赔偿金项下为2000元。肇事的皖Ｈ×××××号轻型普通货车在太平洋财险安庆中支公司投保了交强险及保险责任限额为500000元不计免赔的第三者商业责任保险，因此太平洋财险安庆中支公司首先应在交强险范围内赔偿葛勤莲、汪班本医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元。因徐五八在本起交通事故中负全责，因此葛勤莲、汪班本尚余的损失也应由太平洋财险安庆中支公司根据徐五八在本起事故中的责任在第三者商业责任保险范围内全部予以赔偿。对徐五八要求将其垫付的费用在本案中合并处理的请求，因其垫付的费用系用于伤者医疗，为减少当事人的诉累，各方当事人亦同意在本案中一并处理，故对徐五八的垫付款在本案中一并处理。葛勤莲支出的鉴定费不在保险合同约定理赔的范围内，该项损失应由徐五八负担。
综上所述，太平洋财险安庆中支公司在交强险及第三者责任保险范围内共计应赔偿葛勤莲各项损失210867.80元、赔偿汪班本各项损失19362.49元，合计230230.29元，徐五八应赔偿葛勤莲损失2000元。同时，在葛勤莲和汪班本获得上述赔偿款后，应返还徐五八的垫付款50000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告葛勤莲、汪班本各项损失230230.29元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告徐五八赔偿原告葛勤莲损失2000元，该款在徐五八为葛勤莲、汪班本垫付的医疗费50000元中予以抵扣，余款48000元在葛勤莲、汪班本获得上述保险赔偿后返还被告徐五八；三、驳回原告葛勤莲、汪班本其他的诉讼请求。案件受理费4845元，减半收取为2422.50元，由被告徐五八负担。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、一审法院按照城镇标准计算葛勤莲的伤残赔偿金是否正确；2、一审法院按照建筑行业标准计算汪班本的误工费是否正确。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人所举的证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
一审中汪班本提交了2016年8月13日枞阳县陈瑶湖镇前河村民委员会出具的证明，写明：“兹有我村河边组村民汪班本，男，1969年出生，该村民从事建筑行业劳动（泥水匠），情况属实。”
一审中汪班本提交了常州第四建筑工程公司于1988年11月5日发给汪班本的工作证。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，尽管葛勤莲和汪班本的户籍为农村居民，但葛勤莲和汪班本在2011年以后即居住于陈瑶湖镇花园街道且拥有门面房，葛勤莲和汪班本的主要收入来源也非从事农业生产。故一审法院按照城镇标准计算葛勤莲的伤残赔偿金，并无不当。结合汪班本户籍簿上登记的职业一栏为瓦工的情况，及枞阳县陈瑶湖镇前河村民委员会出具的证明和常州第四建筑工程公司给汪班本发的工作证，一审法院按照2015年度安徽省建筑业工人平均工资标准计算汪班本的误工费，并无不当。
综上所述，太平洋财险安庆中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1465元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁慧萍
审 判 员 戴瑞亭
代理审判员 郎继栋
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王 丹
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(1原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(1原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(1原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。