wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00439号公诉机关新野县人民检察院。被告人赵某某，男，1969年7月10日出生，汉族，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月24日被新野县公安局刑事拘留，同年9月30日转取保候审，经本院决定于2015年12月10日被取保候审。现在家。被告人袁某某，男，1982年4月23日出生，汉族，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月26日被新野县公安局刑事拘留，同年9月30日转取保候审，经本院决定于2015年12月10日被取保候审。现在家。被告人徐某某，男，1982年2月9日出生，汉族，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月12日被新野县公安局刑事拘留，同年10月15日转取保候审，经本院决定于2015年12月10日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人赵某某、袁某某、徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人赵某某、袁某某、徐某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2013年5、6月份，在新野县上港乡三岔口，被告人徐某某、袁某某在明知一陌生男子的蓝色福田牌三轮摩托车没有手续的情况下，仍将该车介绍卖给被告人赵某某，2014年4、5月份，被告人赵某某又将该车通过袁建宾（已判决）介绍卖给张国政（已判决）。经查，该车系南阳市高新区赵营村3组钱士锁于2013年5月20日在家门口被盗车辆。经鉴定，该车价值8466元。上述事实，被告人赵某某、袁某某、徐某某在审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某、袁某某、徐某某的供述，同案犯袁建宾、张国政的供述，新野县价格认证中心关于对摩托车的价格鉴定结论书、照片、违法犯罪记录查询证明、到案经过、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、袁某某、徐某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人赵某某、袁某某、徐某某认罪态度好，在量刑时可酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护司法机关对刑事犯罪的正常追究，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某、袁某某、徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，各判处拘役四个月，缓刑六个月，各并处罚金2000元。（缓刑考验期均自判决确定之日起计算。罚金均已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁小明二〇一五年十二月二十一日书记员  汪 博
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民四（民）初字第654号
原告芦美群。
委托代理人张恩，上海市锦泓律师事务所律师。
被告娱酷（上海）网络科技有限公司。
法定代表人倪剑。
原告芦美群诉被告娱酷（上海）网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张恩到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告芦美群诉称：原、被告双方于2011年7月签订《上海市房屋租赁合同》，约定原告将其所有的本市河南南路XXX号XXX楼建筑面积1437.44平方米办公房出租给被告，租赁期自2011年8月1日起至2015年7月31日止，租金自2011年9月1日起收，每三个月一付，第一年每月租金人民币142，096.93元（含税价），以后每年按比例递增，被告支付租赁保证金人民币142，096.93元，在租赁期届满并结清各项应付费用，办毕证照和电话注销手续后30天内无息退还，租赁期间，非合同规定情形，被告中途擅自退租的，应按提前退租天数的租金壹倍向对方支付违约金，若违约金不足抵付损失的，还应负责赔偿。合同签订后，双方均按约履行。合同履行期间，被告于2014年2月13日书面通知原告将于2014年3月1日起不再租赁房屋，并以租赁保证金作为提前解除合同的赔偿金，后于2月底搬离承租房屋。被告中途擅自退租，违反合同约定，构成违约，应按合同约定承担违约责任。现被告自愿以租赁保证金抵作解约赔偿金，故仅再要求被告偿付退租之时一个月租金人民币153，901.91元作为提前解约违约金。
被告娱酷（上海）网络科技有限公司未作答辩。
经审理查明：原告系本市河南南路XXX号XXX楼建筑面积1437.44平方米办公房之权利人。原、被告双方于2011年7月签订《上海市房屋租赁合同》，约定：原告将其所有的本市河南南路XXX号XXX楼建筑面积1437.44平方米办公房出租给被告，租赁期自2011年8月1日起至2015年7月31日止，2011年8月1日至同年8月31日止为免租期，第一年每月租金人民币142，096.93元（含税价），以后每年按比例递增，被告支付租赁保证金人民币142，096.93元，在租赁期届满并结清各项应付费用，办毕证照和电话注销手续后30天内无息退还，租赁期间，非合同规定情形，被告中途擅自退租的，应按提前退租天数的租金壹倍向对方支付违约金，若违约金不足抵付损失的，还应负责赔偿。合同还对其他相关事项均作了约定。合同签署后，双方均按约履行。2014年2月13日被告因自身经营原因发函原告，通知原告其自2014年3月1日起不再继续承租并愿以租赁保证金人民币142，096.93元作为解除合同的赔偿金。之后，被告于同年2月底搬离承租场地。因被告擅自中途退租，其行为违反合同之约定，原告要求被告按约偿付违约金未果，遂于2014年3月14日起诉来院，要求被告偿付提前退租违约金人民币153，901.91元（以退租当月租金计）和确认被告已付租赁保证金人民币142，096.93元归原告所有。
上述事实，由《上海市房屋租赁合同》、通知函、《上海市房地产权证》等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的《上海市房屋租赁合同》合法有效，双方当事人均应严格按约履行各自义务。被告因其自身原因中途擅自退租，应当按照合同约定承担提前解除合同的违约责任。根据合同约定中途擅自退租的，应按提前退租天数的租金壹倍向对方支付违约金。因被告在通知函中已表示愿以租赁保证金作为提前解约赔偿金，现原告再要求被告承担一个月的租金作为违约金，两者相加的金额低于约定违约金的标准，故其诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娱酷（上海）网络科技有限公司已付租赁保证金人民币142，096.93元归原告芦美群所有；
二、被告娱酷（上海）网络科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告芦美群提前解除合同违约金人民币153，901.91元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，740元，保全费人民币1，320元，均由被告娱酷（上海）网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 煜
审 判 员 王巍琦
人民陪审员 石志仁
二〇一四年十月十三日
书 记 员 周 琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4648号
原告秦某某，男。
委托代理人禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。
被告魏某某，女。
原告秦某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人禹方秋到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院传票传唤无正当理由未当庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告婚后经常因琐事发生争执，被告无故殴打原告母亲，夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，要求离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告魏某某未答辩。
经审理查明，原被告于2010年经人介绍认识，2011年3月28日登记结婚，2013年3月6日一女孩秦某甲。原告于2015年10月22日诉来本院，要求离婚。
本院认为，原被告结婚时间较长，且生有一女，虽因生活琐事致使夫妻感情受到一定影响，但双方应珍惜夫妻感情，顾念家庭和子女利益，加强沟通和交流，化解矛盾和纠纷，如能重归于好，其家庭仍是幸福的，故原告要求离婚，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告秦某某与被告魏某某离婚。
案件受理费150元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一五年十一月十三日
书记员 徐 蕾
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2122号
罪犯刘敬禹，男，1938年5月29日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2007年10月16日做出（2007）兴刑初字第59号刑事判决，以被告人刘敬禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，刑期起于2007年5月7日止于2016年5月6日，判决生效后交付执行。于2007年12月4日送四川省邑州监狱服刑。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2012年6月28日做出（2012）宜中审监执字第1457号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2015年5月6日。
执行机关四川省邑州监狱于2014年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘敬禹在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分82分。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘敬禹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘敬禹减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一四年六月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
代理审判员 谭默娜
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 曹 巍
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0182刑初120号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人贾某某，男，1967年5月4日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月8日被荥阳市公安局取保候审，2016年4月15日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李鲤、张涛出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：
2015年9月1日18时25分许，被告人贾某某酒后驾驶豫A×××××面包车沿荥阳市豫龙镇西陈庄村公路自南向北行驶至66号院门口处，与行人王某某沿该路步行至该处时相撞，造成王某某受伤的交通事故。经郑州市交通事故鉴定所鉴定，被告人贾某某的血醇含量为327.93mg／100ml。现被告人贾某某已赔偿王某某各项损失1.8万元。
被告人贾某某明知他人报警，仍在事故现场等待，后在事故现场被荥阳市公安局民警带回。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血醇鉴定意见书、赔偿协议、到案经过等证据，指控被告人贾某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2015年9月1日18时25分许，被告人贾某某酒后驾驶豫A×××××面包车沿荥阳市豫龙镇西陈庄村公路自南向北行驶至66号院门口处，与行人王某某沿该路步行至该处时相撞，造成王某某受伤的交通事故。事故发生后被告人贾某某明知他人报警，仍在事故现场等待，后在事故现场被荥阳市公安局民警带回。经郑州市交通事故鉴定所鉴定，被告人贾某某的血醇含量为327.93mg／100ml，属于醉酒状态。现被告人贾某某已赔偿王某某各项损失1.8万元。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人连某的证言、交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血醇鉴定意见书、赔偿协议、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人贾某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人贾某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其罪行，系自首；且能积极赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年6月14日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张义苹
二〇一六年四月二十八日
书记员 方 园
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）崇执字第1210-1号
申请执行人无锡广益钢材城有限公司，住所地无锡市江海东路588号21号1301。
法定代表人吴华福，该公司总经理。
被执行人陈秀容，女，1977年5月13日生，汉族。
被执行人陈友隆，男，1976年3月21日生，汉族。
原告无锡广益钢材城有限公司（以下简称钢材城）与被告陈秀容、陈友隆民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日作出的（2012）崇广民初字第0183号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：1、陈秀容于本判决发生法律效力之日起十日内偿还无锡广益钢材城有限公司借款本金500万元并按银行同期贷款利率的4倍支付相应利息（其中，以300万元为基数自2011年7月19日起计算至判决给付之日止，以200万元为基数自2011年6月3日起计算至判决给付之日止）。2、陈友隆对上述陈秀容的债务承担连带清偿责任。案件受理费46800元，公告费820元，保全费5000元，鉴定费2500元，合计55120元，由陈秀容、陈友隆共同承担。根据权利人钢材城的申请，本院于2013年12月13日立案执行。
在审理过程中，查封了陈友隆和他人共有的坐落于无锡市中威国际公寓5-1022、广益路289-5-108的房屋所有权，上述房屋涉及到案外人权益，钢材城要求暂缓处置，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，轮候查封了陈秀容和他人共有的无锡市旺庄路188-2005、陈友隆和他人共有的无锡市阳光壹佰国际城112-1101的房屋所有权。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院认为，轮候查封的财产，本院无处置权。被执行人目前无其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）崇广民初字第0183号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交申请复议书及副本一份，向本院申请复议。
执行长 吴爱华
执行员 仲建洪
执行员 王颖麒
二〇一四年四月二十四日
书记员 张丽芸
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第1986号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地山东省临清市红星东路516号。
负责人：孙建胜，行长。
委托代理人：孙家磊，山东环周律师事务所律师。
委托代理人：王彩霞，山东环周律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国冶金科工集团有限公司（原中国冶金科工集团公司），住所地北京市朝阳区曙光西里28号中冶大厦。
法定代表人：国文清，总经理。
再审申请人中国建设银行股份有限公司临清支行（以下简称建行临清支行）因与被申请人中国冶金科工集团有限公司（以下简称中冶集团）担保合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2015）鲁商终字第11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
建行临清支行申请再审称：建行临清支行向债务人中冶纸业银河有限公司发放了多笔贷款，均应由中冶集团按照最高额担保承担责任。中冶纸业集团有限公司2013年提供的最高额保证、中冶集团与中冶纸业银河有限公司隶属关系的变化、建行临清支行向中冶集团发出的代偿通知均不足以作为免除中冶集团保证责任的依据。二审判决认定中冶集团签订的最高额保证合同系对2008年4亿元借款合同提供的特定担保，并相应免除其担保责任，缺乏证据证明，且适用法律错误。将中冶纸业集团有限公司提供的最高额保证认定为仅针对诉争5000万元借款的特定保证，超出建行临清支行的诉讼请求。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）和（十一）项规定的情形，请求依法再审。
被申请人中冶集团未提交意见。
本院认为，二审判决认定本案中冶集团签订的最高额保证合同系为2008年4亿元贷款合同提供的保证，有该最高额保证合同记载内容、担保意向书及建行临清支行催收通知等证据予以佐证，相应免除中冶集团对诉争5000万元借款的保证责任，不缺乏证据证明，适用法律并无不当。二审判决认定中冶纸业集团有限公司提供的最高额保证系为诉争5000万元借款的保证，与建行临清支行在诉讼中所主张的内容一致，且并未就此作出裁判，建行临清支行关于此节超出其原审诉讼请求的申请再审理由不能成立。
综上，建行临清支行的申请再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司临清支行再审申请。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 张代恩
代理审判员 田朗亮
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 钱雪娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第563号
原告刘秋姣，女，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，农民。
被告何诗元，男，汉族，郴州市苏仙区人，高中文化，农民。
原告刘秋姣与被告何诗元侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋姣诉称，原告与被告的父亲于2007年1月结婚。2013年7月17日，被告的父亲不顾原告的反对，擅自将夫妻共有的郴州市高科技投资股份有限公司的借条125000元、信用社定期存款30000元、农业银行定期存款50000元、信用社存款12012.69元，合计217012.69元交给被告保管，名为保管，实为侵占，原告多次向被告讨要，被告拒不返还。另外，被告于2008年7月5日借原告25000元未还，于2012年2月借原告2500元，后归还500元，于2012年5月霸占原告房屋拆迁补偿款2500元。2013年7月6日，原告将20000元给被告用于村民小组安置建房，原告要求房子建成后与板桥村九组村民享有同等分房权利。以上款项共计287250元，请求判令被告予以返还。
原告刘秋姣为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、板桥村九组房屋及附属设施拆迁补偿表，拟证明三层房子中被告只建了一层，现在房子拆迁了，补偿款本来是原告的，由被告侵占了；2、借条，拟证明被告借原告与他父亲50000元的事实；3、户籍证明及身份证复印件，拟证明原告的主体资格；4、房屋拆迁补偿款支付补充协议，拟证明拆迁补偿款有250000元，250000元的借条被被告拿走了；5、离婚协议书，拟证明原告与被告父亲协议离婚的事实及财产分配情况。
被告何诗元辩称，不知道原告为何起诉被告，原告称被告侵占了其财产完全不是事实，如果是事实，被告愿意赔偿。
被告何诗元未向本院提供证据。
经过举证，被告的质证意见如下：
证据1有异议，房屋拆迁补偿款是各补各的，不存在侵占原告的；证据2有异议，被告已经还了该笔借款；证据3无异议；证据4有异议，确实有250000元的借条，是政府出具的用于房屋拆迁补偿的，但是被告没有侵占；证据5无异议。
经庭审举证、质证，本院对证据的认定如下：
证据1-5具有真实性，本院对其真实性予以认定。其中证据1、4，原告未提供证据证实被告实施了侵权行为，不能达到其证明目的，对其证明方向，本院不予认定。其中证据2，因系民间借贷关系，与本案侵权责任纠纷是不同的法律关系，对其关联性，本院不予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告与被告的父亲何友云于2007年登记结婚，原、被告系继母子关系。2013年7月28日，原告与何友云签订离婚协议书，对夫妻共同财产的分配进行了约定，双方未到婚姻登记机关办理离婚手续。原告未提供被告实施侵权行为的证据。
本院认为，本案系侵权责任纠纷，原告未提供证据证实被告实施了侵权行为，故其要求被告返还财产的诉请，本院不予支持。另原告要求被告偿还借款的请求，因系两种不同的法律关系，不在本案侵权责任纠纷的审理范围内，原告可就借款部分另行主张权利。原告所主张的权益涉及到夫妻共同财产的分配问题，原告可通过提起离婚诉讼一并解决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘秋姣的诉讼请求。
本案受理费5608.75元，由原告刘秋姣承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 雷 萍
二〇一五年六月十六日
代理书记员 唐艳枚
附：法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1087号
原告：范某某，男，1985年3月29日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：孙立海，茌平县正平法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，女，1989年3月20日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：焦艳军，女，1964年3月29日出生，汉族，系被告孙某某之母，住茌平县。
委托代理人：李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。
原告范某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人孙立海，被告孙某某的委托代理人焦艳军、委托代理人李金环到庭参加诉讼。被告孙某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，我与被告2014年5月份通过茌平广播电台交友栏目取得联系，相识不到20天，短短接触了3次后，被告便急于提出与我结婚，虽然对被告不是十分了解，但也没有过多考虑。应被告要求，于2014年6月9日下午，我与被告一同去茌平汽车站邮政储蓄银行将我个人存款38000元整存入被告银行卡内，作为彩礼条件。随即去了茌平县民政局办理了结婚登记手续，但是，结婚登记的第二天被告便拒绝与我见面，时隔十日，被告主动与我联系，才知道被告已在济南，并要求我拿3000元为其看病。见面后，被告嫌我拿到钱少而将为的手机摔坏，双方不欢而散。从此，便很少与我见面，自6月23日至今我与被告再无法联系。我与被告虽然履行了结婚登记手续，但被告一直逃避夫妻义务，未尽夫妻之实。其行为不但骗取了我的钱财，还欺骗了我的感情。故我诉至法院，请求法院判令我与被告离婚，被告返还彩礼38000元，诉讼费用由被告承担。
被告代理人辩称，1、不同意与原告离婚。2、要求判令原告支付被告医疗费3万元、精神抚慰金1万元；3、原告给被告的款项不属于彩礼不应返还；4、本案诉讼费用由原告承担。
经审理查明，2014年5月份，原告范某某与被告孙某某通过茌平广播电台交友栏目相识。2014年6月9日原告范某某给付被告孙某某彩礼38000元，二人于当日在茌平县民政局登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚姻关系存续期间未生育子女，无债权债务，未置办夫妻共同财产。原、被告登记结婚后未按农村风俗办理结婚仪式，亦未共同生活。2014年7月10日，原告诉至本院，要求与被告离婚，被告返还彩礼38000元并承担本案诉讼费用。
本案中审理期间，原告范某某申请对被告孙某某名下银行存款38000元予以冻结。经查询，被告孙某某名下无存款。
上述事实，有结婚证复印件1件、中国邮政储蓄银行存取款凭单复印件共计3份、调查笔录1份、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告通过通过茌平广播电台交友栏目相识，二者婚姻基础较差，且婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。原告与被告登记结婚后未同居生活，原告于登记后一个月即提出离婚，现被告孙某某同意离婚，双方无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告婚前给付被告彩礼38000元，双方虽办理结婚登记手续但确未共同生活，故被告孙某某应返还彩礼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告范某某与被告孙某某离婚；
二、被告孙某某与本判决生效后十日内返还原告范某某彩礼38000元。
案件受理费300元，保全费400元，共计700元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 杜云华
代理审判员 吕 蕾
人民陪审员 郝金英
二〇一四年十月十七日
书 记 员 林 燕
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1087号
原告：范某，男，1985年3月29日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：孙立海，茌平县正平法律服务所法律工作者。
被告：孙某，女，1989年3月20日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：焦某，女，1964年3月29日出生，汉族，系被告孙某之母，住茌平县。
委托代理人：李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。
原告范某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人孙立海，被告孙某的委托代理人焦某、委托代理人李金环到庭参加诉讼。被告孙某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告范某诉称，我与被告2014年5月份通过茌平广播电台交友栏目取得联系，相识不到20天，短短接触了3次后，被告便急于提出与我结婚，虽然对被告不是十分了解，但也没有过多考虑。应被告要求，于2014年6月9日下午，我与被告一同去茌平汽车站邮政储蓄银行将我个人存款38000元整存入被告银行卡内，作为彩礼条件。随即去了茌平县民政局办理了结婚登记手续，但是，结婚登记的第二天被告便拒绝与我见面，时隔十日，被告主动与我联系，才知道被告已在济南，并要求我拿3000元为其看病。见面后，被告嫌我拿到钱少而将为的手机摔坏，双方不欢而散。从此，便很少与我见面，自6月23日至今我与被告再无法联系。我与被告虽然履行了结婚登记手续，但被告一直逃避夫妻义务，未尽夫妻之实。其行为不但骗取了我的钱财，还欺骗了我的感情。故我诉至法院，请求法院判令我与被告离婚，被告返还彩礼38000元，诉讼费用由被告承担。
被告代理人辩称，1、不同意与原告离婚。2、要求判令原告支付被告医疗费3万元、精神抚慰金1万元；3、原告给被告的款项不属于彩礼不应返还；4、本案诉讼费用由原告承担。
经审理查明，2014年5月份，原告范某与被告孙某通过茌平广播电台交友栏目相识。2014年6月9日原告范某给付被告孙某彩礼38000元，二人于当日在茌平县民政局登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚姻关系存续期间未生育子女，无债权债务，未置办夫妻共同财产。原、被告登记结婚后未按农村风俗办理结婚仪式，亦未共同生活。2014年7月10日，原告诉至本院，要求与被告离婚，被告返还彩礼38000元并承担本案诉讼费用。
本案中审理期间，原告范某申请对被告孙某名下银行存款38000元予以冻结。经查询，被告孙某名下无存款。
上述事实，有结婚证复印件1件、中国邮政储蓄银行存取款凭单复印件共计3份、调查笔录1份、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告通过通过茌平广播电台交友栏目相识，二者婚姻基础较差，且婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。原告与被告登记结婚后未同居生活，原告于登记后一个月即提出离婚，现被告孙某同意离婚，双方无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告婚前给付被告彩礼38000元，双方虽办理结婚登记手续但确未共同生活，故被告孙某应返还彩礼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告范某与被告孙某离婚；
二、被告孙某与本判决生效后十日内返还原告范某彩礼38000元。
案件受理费300元，保全费400元，共计700元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 杜云华
代理审判员 吕 蕾
人民陪审员 郝金英
二〇一四年十月十七日
书 记 员 林 燕
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第1146号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人岑某某，男，1992年10月14日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地苍梧县（以上均为自报）。因本案于2014年9月1日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1728号起诉书指控被告人岑某某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人岑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月16日晚9时许，被告人岑某某醉酒后驾驶桂D0E2**号二轮摩托车（搭载被害人廖某某）至中山市横栏镇富兴四路玉平百货对开路段时，与揭某某驾驶的赣CB20**号小型客车发生碰撞而肇事，事故造成岑某某、廖某某均受轻伤及双方车辆损坏的后果。随后，公安人员在横栏医院将被告人岑某某抓获（未羁押）。经鉴定，被告人岑某某驾驶车辆时静脉血液中的乙醇（酒精）含量为165.6mg／100ml。经认定，揭某某承担事故的主要责任，被告人岑某某承担次要责任。
上述事实，被告人岑某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人廖某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的抓获经过及办案说明、扣押笔录、扣押、处理物品清单、被告人岑某某抽取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、被告人岑某某及揭某某的驾驶证信息查询资料、桂D0E2**号、赣CB20**号车辆的行驶信息查询资料、保险单、车辆技术检验报告书、《道路交通事故认定书》、医学诊断证明、证人揭某某的证言及辨认笔录、被告人岑某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人岑某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人岑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2014年10月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 晋
二〇一四年九月二十九日
书记员 陆沛雯
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初3175号
原告:武尚
被告：李乐
原告武尚诉被告李乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武尚到庭参加诉讼，被告李乐经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武尚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8万元及按银行借款利率支付逾期利息；2、本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年3月31日，被告以资金周转不开为由向原告借款2万元，约定两个月还清，2015年7月20日又向原告借款4万元，约定15天还清，2015年8月1日，再向原告借款2万元，约定三个月还清。借款到期后，原告多次催要，被告总是拖延不还。
李乐未作答辩。
武尚围绕其诉讼请求依法提交了借条、欠条等证据。经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相同。
本院认为，本案中，被告向原告借款8万元，事实清楚，证据充分，应予偿还。由于在借款时约定了还款期限，到期后被告未能履行，原告诉求被告偿还借款本金及逾期利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李乐偿还原告武尚借款2万元及利息（利息自2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金实际偿清之日止）；
二、被告李乐偿还原告武尚借款4万元及利息（利息自2015年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金实际偿清之日止）；
三、被告李乐偿还原告武尚借款2万元及利息（利息自2015年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金实际偿清之日止）。
以上一、二、三项判决，被告于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，诉讼保全费820元，合计2620元由李乐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 许 霞
人民陪审员 沈 阳
人民陪审员 王 文 菊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张静（代）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第778号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人徐萍，农民。2011年6月23日因本案被永康市公安局决定刑事拘留并上网追逃，2014年10月8日被抓获并执行刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人周某甲，农民。2014年11月17日因本案被永康市公安局决定刑事拘留并上网追逃，2014年11月30日被抓获并执行刑事拘留，同年12月1日变更为监视居住，2015年6月1日被再次监视居住。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）672号起诉书，指控被告人徐萍、周某甲犯挪用资金罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡敏出庭支持公诉。被告人徐萍、周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永康市人民检察院指控：
被告人徐萍、周某甲系夫妻关系。2010年10月至2011年1月期间，被告人徐萍明知被告人周某甲在澳门赌博需要资金，利用自己担任永康市安信物流有限公司山东临沂线出纳员的职务便利，擅自挪用公司货款给被告人周某甲用于在澳门赌博。被告人周某甲明知被告人徐萍汇给其用于澳门赌博的钱系被告人徐萍挪用公司货款的钱，仍多次让被告人徐萍给自己汇款用于澳门赌博。被告人徐萍、周某甲为了填补公司资金的漏洞，由被告人周某甲指使、由被告人徐萍持续挪用公司货款给被告人周某甲于在澳门赌博，想通过赌博的方式博回亏空的资金，二人一共挪用公司货款325万。案发后被告人徐萍、周某甲归还部分货款后逃离，至今尚有约166万元货款未归还公司。
上述事实，被告人徐萍、周某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人徐萍、周某甲的供述、被害人李某丙的陈述、证人周某乙、陈某甲、王某甲、章某、周某丙、应某甲、应某乙、翁某、任某、应某丙、吕某甲、胡某甲、胡某乙、杨某、应某丁、程某甲、徐某甲、赵某、汤某、吕某乙、颜某、傅某甲、徐某乙、胡某丙、王某乙、叶某、胡某丁、黄某甲、吕某丙、朱某甲、黄某乙、胡某戊、吕某丁、傅某乙、李某甲、冯某、胡某己、夏某、朱某乙、程某乙、刘某、吕某戊、胡某庚、胡某辛、陈某乙、吕某己、吕某庚、胡某壬、胡某癸、孔某、李某乙、胡某子、黄某丙、柳某、卢某、程某丙、应胜华的证言、控告信、出入境查询记录结果、银行账户交易明细、电汇凭证、汇款情况表、企业法人营业执照、工资报销单、货运单、网上银行付款回单、欠条、证明、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐萍作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金提供给被告人周某甲用于澳门赌博，数额巨大；被告人周某甲指使被告人徐萍挪用公司资金，数额巨大，其行为均已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐萍、周某甲的意见，予以支持。被告人徐萍、周某甲归案后，能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障其他单位资金的使用收益权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐萍犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2019年4月7日止）。
二、被告人周某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、涉案赃款依法予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 蔚
人民陪审员 蒋孟勇
人民陪审员 郎月姿
二〇一五年七月二十日
代书 记员 吴云颖
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广民初字第1206号
原告梅英。
委托代理人袁宝勇、成斌，江苏润扬律师事务所律师。
被告明发集团扬州房地产开发有限公司，住所地在扬州市广陵区产业园板桥路88号。
法定代表人黄焕明，董事长。
委托代理人仲勇，男，1986年4月22日出生，汉族。
委托代理人谢超，女，1990年7月10日出生，汉族。
原告梅英与被告明发集团扬州房地产开发有限公司（以下简称明发扬州公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人成斌、被告法定代表人的委托代理人谢超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅英诉称：原、被告于2010年2月28日签订商品房买卖合同，合同金额206479元，合同约定出卖人在2011年9月30日前交付房屋并于交付房屋后365日内为原告办理相关的权属证书。原告按约支付了房款，被告直至2013年12月6日才申请权属证书。原告请求被告支付逾期办证违约金20700元。其提供的证据主要有：1.商品房买卖合同；2.商品房发票；3.房屋所有权证。
被告明发扬州公司辩称：根据双方签订的商品房买卖合同第15条的规定，被告在房屋交付后365天需向登记机关办理房屋登记手续，被告认为原告至今未收房。原告的产权证办理方式是被告代办，因此原告应向被告提交办理产权证的基础资料。被告应当在房屋交付使用后365天内提供办理产权证的相关资料备案手续，因此被告自房屋交付使用后365天起至具备确权证书之日止承担违约责任。其未提供证据。
经审理查明：原、被告于2010年2月28日签订商品房买卖合同，合同约定出卖人在2011年9月30日前将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书，双方按合同附件五补充协议处理。
补充协议第四条约定：买受人应按合同约定及政府规定，在出卖人书面通知的时间内及时提供办理权属登记需由买受人提供的资料并缴纳相关费用，否则，出卖人有权相应推迟向权属登记部门提供办理权属登记证书需由出卖人提供的资料。同时，本房地产逾期办理权属登记的法律责任由买受人承担。出卖人为买受人办理贷款担保的，房屋权属证书由出卖人代为办理。
补充协议第八条约定：合同中所有通知均采用书面形式。买卖双方在收到对方的书面通知时，应当签收。买卖双方地址均以合同载明的通讯地址为准。如地址发生变更，应及时通知对方，未通知或迟延通知的，由其承担法律后果。如任何一方拒绝签收、地址发生变化未通知另一方、或因其他不可归责于对方原因而无法签收的，则视为送达。
被告未提供证据证明房屋交付时间，原告认可被告于2011年9月30日交付房屋。上述房屋价格为206379元。被告于2013年6月26日向产权登记机关提出房屋所有权登记申请。上述房屋于2013年12月6日进行了房屋所有权登记。
原告认为被告未按约定履行义务已经构成违约，请求支付逾期办证违约金20700元。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据合同第十五条及补充协议的约定，被告未在商品房交付后365日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，应当承担逾期办理权属登记的违约责任。由于被告为原告代为办理权属登记，且双方对办理权属登记的期限没有约定，故被告应当在合理期限内为原告代为办理权属登记。鉴于被告于2013年6月26日向产权登记机关提出房屋所有权登记申请，故违约期限从2012年10月1日计算至2013年6月25日。关于违约金标准，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即在一年期贷款利率5.6%基础上上浮30%。违约金认定为206379元＊0.0728／365＊268=11031.61元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告明发扬州公司于本判决生效之日起十五日内向原告梅英支付违约金11031.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（原告已预交），由原告梅英负担140元，被告明发扬州公司负担180元（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费320元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 谈文荣
人民陪审员 刘明康
人民陪审员 宗学宝
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张慧慧
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）温永行审字第180号
申请执行人永嘉县国土资源局。
法定代表人林国初。
委托代理人罗新楠、李海友。
被执行人叶百穿。
申请执行人永嘉县国土资源局于2012年3月30日作出永土资罚（2012）12号行政处罚决定并送达被执行人，决定：一、责令叶百穿将非法占用的土地退还给原村集体经济组织，面积1096平方米；二、限叶百穿在接到本行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用1032平方米土地上的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；三、没收叶百穿非法占用的64平方米有条件建设区上的建筑物；四、对叶百穿处罚款人民币10960元。申请执行人永嘉县国土资源局于2012年9月5日向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又不履行上述义务，申请执行人永嘉县国土资源局于2012年11月27日向本院申请强制执行行政处罚决定中第（二）项、第（三）项、第（四）项内容。
本院于2012年11月27日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了书面审查。
经审查，申请执行人申请强制执行永土资罚（2012）12号行政处罚决定中第（二）项、第（四）项内容，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。申请执行人申请强制执行的第（三）项内容，因土地管理法没有规定没收后如何移交问题，申请执行人作出的处罚决定书上也没有载明接受单位，因此对没收非法占用土地上的建筑物和其他设施，客观上无法强制执行，应予驳回。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
一、对申请执行人永嘉县国土资源局于2012年3月30日作出的永土资罚（2012）12号行政处罚决定中第（二）项、第（四）项内容，准予强制执行；
二、对申请执行人永嘉县国土资源局于2012年3月30日作出的永土资罚（2012）12号行政处罚决定中第（三）项，驳回强制执行申请。
如不服本裁定，申请执行人可自收到本裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈群雾
审 判 员 刘良海
代理审判员 胡朝俊
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 郑璐郴
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第230号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人周某，无业，户籍地在博白县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月27日被抓获，同日因吸食毒品被处以行政拘留十二日，同年11月9日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人庞某，无业，户籍地在博白县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月27日被抓获，同日因吸食毒品被处以行政拘留十日，同年11月7日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人温某，无业，户籍地博白县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月27日被抓获，同日因吸食毒品被处以行政拘留十二日，同年11月9日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人周某、庞海珑、温某犯非法拘禁罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员唐国锋、被告人周某、庞海珑、温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月26日20时许，被告人周某、庞某、温某等人，在南宁市西乡塘区衡阳西路北一巷农机公司宿舍404号房非法拘禁欠其赌债的被害人陆某乙，逼其还赌债，并殴打陆某乙致其身体多部位不同程度受到损伤。直到10月27日9时许，陆某乙通过手机短信给朋友报警，公安机关接到报警后，陆某乙才被民警解救出来。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人周某、庞某、温某为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打情节，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人周某、庞某、温某在开庭审理过程中对指控罪名无异议。
经审理查明，2014年10月26日20时许，被告人周某、庞某、温某等人，在南宁市西乡塘区衡阳西路北一巷农机公司宿舍404号房，非法拘禁与其有债务纠纷的被害人陆某乙，逼其还钱，并有殴打陆某乙的行为，致陆某乙身体多部位受到不同程度损伤。直到10月27日9时许，公安机关接到报警后，陆某乙被民警解救出来。公安人员当场将周某、庞某、温某抓获。
上述事实，被告人周某、庞某、温某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、疾病证明书、门诊病历、证人陆某甲的证言、被害人陆某乙的陈述、被告人周某、庞某、温某的供述和辩解、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、庞某、温某为索取债务，结伙非法拘禁他人，三被告人的行为已构成非法拘禁罪，是共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人积极实施犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。周某、庞某、温某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人在非法拘禁被害人过程中具有殴打情节，依法从重处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人庞海珑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人温某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 窦红兵
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 闭汉文
二〇一五年五月六日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第230号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人赵某。因涉嫌妨害公务，于2015年9月4日被西华县公安局刑事拘留
；因涉嫌妨害公务犯罪，于2015年9月28日被西华县人民检察院批准逮捕，同
日由西华县公安局执行逮捕；2015年10月12日被西华县公安局取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人赵某妨
害公务罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行
独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王利娜、被告人赵
某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：2015年9月14日12时许，西华县公安局迟营派出
所民警在抓捕在逃人员康某的过程中，被告人赵某（康某的妻子）推搡、
抓挠派出所民警，阻挠民警执法，致使迟营派出所民警房某、郭某受伤。经鉴
定，房某、郭某的伤情为轻微伤。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵某的行为已构成妨害公务
罪，提请依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月14日12时许，西华县公安局迟营派出所民警在抓
捕在逃人员康某的过程中，被告人赵某（康某的妻子）推搡、抓挠派出所
民警，阻挠民警执法，致使迟营派出所民警房某、郭某受伤。经鉴定，房某、
郭某的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某、康
某乙、朱某、房某、郭某的证言，现场勘验笔录及照片，西华县公安局法医学
人体损伤程度鉴定书，谅解书，被告人户籍证明及无前科证明等证据证实，足
以认定。
本院认为，被告人赵某以暴力方法阻碍阻碍国家工作人员依法执行公务，
致使民警受到不同伤害，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立
，予以支持。被告人赵某认罪、悔罪，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从
轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人
民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第
五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯妨害公务罪，判处罚金5000元，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向
周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊武
二〇一六年一月八日
书记员 容 静
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第230号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人王某，因本案于2015年2月10日被抓获，于2015年2月11日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2015年3月20日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市西岗区人民检察院以西检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员冯圆媛、张亚亚出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：自2014年初至2015年2月，被告人王某先后五次容留刘某、周某某在其租住的位于大连市西岗区福德街47号10-7的家中吸食冰毒。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，自2014年初至2015年2月间，被告人王某先后二次容留刘某、三次容留周某某在其位于大连市西岗区福德街47号10-7的家中吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，现场检测报告书，辨认笔录及照片，情况说明，证人周某某、刘某的证言笔录，被告人王某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月10日起至2015年10月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
人民陪审员 崔海燕
人民陪审员 李 莉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 于巍巍
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第230号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王金，绰号“豁牙子”，男，1963年10月13日出生。1988年12月因犯盗窃罪、故意毁坏公私财物罪，扰乱社会秩序罪被判处有期徒刑八年，1995年8月因盗窃被劳动教养三年，1999年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2002年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2007年1月因盗窃被劳动教养一年六个月，2008年6月因盗窃被劳动教养一年六个月，2010年4月因扰乱公共场所秩序被行政拘留七日，2010年4月因殴打他人被行政拘留十五日，2011年1月因扰乱公共场所秩序被行政拘留十日，2011年3月因寻衅滋事被劳动教养一年，2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被羁押，同年11月24日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
被告人朱X，男，1990年4月15日出生。2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2009年10月1日刑满释放，2010年4月，因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被羁押，同年11月24日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）第108号起诉书指控被告人王金、朱X犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员魏雪出庭支持公诉，被告人王金、朱X到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人王金伙同被告人朱X，于2014年10月29日5时许，在北京西站地下北二出站口北侧通道柱子旁，趁被害人熟睡之机，窃取被害人刘×1放在上衣左侧口袋内的白色三星牌G3509i型号手机1部，经鉴定价格为人民币240元。
被告人王金、朱X于2014年10月29日被抓获归案。赃物已发还被害人。
上述事实，有被告人朱X、王金的供述及其辨认笔录，被害人刘×1的陈述，证人刘×2的证言及其辨认笔录，起赃经过及被盗物品照片，被告人朱X、王金指认现场照片，北京市价格认证中心价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、前科材料、户籍材料及到案经过等证明予以证实。
本院认为，被告人王金伙同被告人朱X扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王金、朱X犯盗窃罪罪名成立。被告人王金曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人王金、朱X当庭认罪，如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年7月28日止；罚金在判决生效后30日内交纳。）
二、被告人朱X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年4月28日止；罚金在判决生效后30日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王红奎
二〇一五年三月十七日
书记员 杨 浩
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第230号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人张某某，2003年7月8日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2005年8月24日刑满释放；2010年11月10日因犯敲诈勒索罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑5年，2014年8月12日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年4月5日被刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月28日14时许，被告人张某某伙同邵某某（另案）事先预谋后，在西宁市城西区力盟步行街大食巷扶梯出口处，对被害人杨某行窃时，被被害人杨某的丈夫郭某发现，被告人张某某挣脱后逃离，邵某某与郭某厮扯中手持匕首将郭某腹部捅伤后逃离。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杨某的报案材料及陈述，到案经过，证人陈某某、刘某某、郭某某的证言，辨认笔录，鉴定意见，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某某在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张某某归案后认罪态度较好且当庭认罪，应对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2015年10月4日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 穆 志 燕
二〇一五年八月二十四日
书记员 旦智才让
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第230号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人孙某某，男，1970年1月2日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月17日被西平县公安局刑事拘留。于2015年7月16日被本院取保候审。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月18日13时许，被告人孙某某酒后驾驶豫QDM6**号普通两轮摩托车由东向西行驶至西平县西谭公路谭店街北路口超车时，将同向行驶的孙美丽驾驶的电动车撞到，致使孙美丽受伤，民警当场查获被告人孙某某并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检测，被告人孙某某血样中乙醇含量为136.4mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有西平县疾病预防控制中心乙醇含量检测报告、户籍证明、证人孙某某证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、现场照片、抓获经过、物品返还凭证、谅解书、协议书、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人孙某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致使他人受伤，应从重处罚。鉴于被告人孙某某当庭自愿认罪，且交通事故发生后能积极赔偿受害人并取得谅解，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭立鹏
二〇一五年七月二十七日
书记员 郭倩玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第230号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人陈某，男，1970年12月16日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族。2013年7月31日因吸食毒品被安顺市公安局西秀分局决定强制隔离戒毒二年。2015年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同月31日被逮捕，现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员周珺出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控：2015年1月26日18时许，被告人陈某在安顺市疾病控制中心附近对被害人龙某随身携带财物实施扒窃，从被害人上衣右侧口袋扒窃得三星NOTE4手机一部，后被反扒民警当场抓获。经物价部门价格鉴定，被盗手机价值3900元。
公诉机关认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2015年1月26日18时许，被告人陈某窜至安顺市疾病控制中心门前，扒窃被害人龙某随身携带的一部白色三星NOTE4手机，得手后即被公安民警当场抓获。经物价部门鉴定，被告人陈某所盗手机价值3900元，现已发还给被害人龙某。
上述事实，公诉机关向法庭提交了以下证据予以证实：相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。上述证据经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值3900元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年9月25日止。罚金限判决生效后一月内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 辉
二〇一五年三月十七日
书记员 胡涛（代）
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第230号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人涂建军，男，1985年8月1日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市东湖区。2015年1月26日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人刘化时、黄来林，江西创源律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2015]204号起诉书指控被告人涂建军犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人涂建军及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月25晚21许，被告人涂建军与段某在西湖区象山南路某客隆超市旁的工商银行门口交易毒品，段某以330元的价格向涂建军购买甲基苯丙胺（冰毒）2包（重1克）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒（重0.11克）。二人在交易时被公安民警抓获，交易的毒品和毒资被当场查获，后公安民警又在涂建军随身携带的钱包内查获甲基苯丙胺1袋（重2.18克），甲基苯丙胺片剂2粒（重0.19克）。经鉴定，甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人涂建军在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；证人段某的证言；毒品称量笔录及电子天平检定证书；勘验检查笔录；西公（缉）搜字[2015]0008号搜查证及搜查笔录；毒品照片；扣押决定书及毒品入库单；通话及短信记录；（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字[2015]52号毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书；现场检测报告书；公安机关出具的抓获经过及情况说明；被告人涂建军的身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人涂建军违反国家对毒品的管理制度，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，共计3.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人涂建军认罪态度好，具有坦白情节，且本案存在犯意引诱，应从轻处罚的辩护意见，和事实、法律相符，本院予以采纳；其他意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年5月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余 萌
二〇一五年四月十三日
书 记 员 江 舸
速 录 员 谭丽颖
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初581号
原告：李甫鹏。
委托诉讼代理人：林上幸、林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：温州新雅曙光房地产开发有限公司。
法定代表人：朱诗平，总经理。
委托诉讼代理人：余乃盛、黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
原告李甫鹏诉被告温州新雅曙光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告李甫鹏于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。李甫鹏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李甫鹏撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由李甫鹏负担。
审判员 黄兆针
二〇一六年九月六日
书记员 郑丽娜
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初11051号
原告:中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。
负责人：杨红予，行长。
委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。
被告：朱强，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。
原告中国银行股份有限公司成都金牛支行诉被告朱强信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司成都金牛支行未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司成都金牛支行自动撤回起诉处理。
审判员 涂彦
二〇一七年十二月六日
书记员 张莉
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初11051号原告:中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。负责人：杨红予，行长。委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。被告：朱强，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告中国银行股份有限公司成都金牛支行诉被告朱强信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司成都金牛支行未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司成都金牛支行自动撤回起诉处理。审判员  涂彦二〇一七年十二月六日书记员  张莉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381财保13号
申请人潘秋月。
申请人戴某。
法定代理人潘秋月，系其母亲。
被申请人戴文乐。
申请人潘秋月、戴某因与被申请人戴文乐申请诉前财产保全纠纷一案，现申请人潘秋月、戴某以避免被申请人戴文乐逃避履行债务、非法转让财产为由，于2016年1月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人戴文乐在中国农业银行瑞安鲍田支行开立的账户（账号：6274）中的存款710000元。申请人潘秋月、戴某已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人潘秋月、戴某提出诉前保全申请的理由成立，为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人戴文乐在中国农业银行瑞安鲍田支行开立的账户（账号：6274）中的存款710000元。
申请人潘秋月、戴某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林爱玉
二〇一六年一月十三日
书 记 员 谢 政
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10609号
原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区观泉路260-6号。
法定代表人：陈世杰。
委托代理人：李响。
被告：刘英华。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告刘英华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张春红独任审判。本案在审理过程中，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张春红
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王任凭
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2904号
申请执行人浙江森龙纺织有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇工业园区，组织机构代码:741014258。
法定代表人张森荣。
被执行人浙江程前包装有限公司，住所地浙江省金东经济开发区金山大道北429号，组织机构代码:551759427。
法定代表人朱利民。
申请执行人浙江森龙纺织有限公司与被执行人浙江程前包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）金东商初字第00557号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为货款217750元及利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。本院对本案执行情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年二月二十三日
书记员 薛来竞
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初字第1296号
原告李晶晶。
委托代理人赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。
被告罗保勇。
委托代理人李崇智，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
上列原、被告因租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员孙华适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序进行了审理。原告李晶晶及其委托代理人赵国胜、被告罗保勇的委托代理人李崇智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月3日，原告与被告签订关于襄阳市襄城区北街102号店铺转让协议书，店铺转让费为16万元，押金1万元，签订协议后，原告通过其父亲李兆生和母亲杨继萍的账户，经过银行向被告转款17.65万元，接手房屋后花费装修费4万元，原告在准备经营时，房主赵华仁找到原告，并告诉原告，该店铺不得转让，若私下转让将收回房屋，这时原告才知道被告转让店铺时未征得房主同意，事后也没有得到房主的追认，同时因房主不同意店铺转让，不能给原告出具新的租赁合同，造成原告不能办理经营的相关手续，不能经营，不能达到签订转让合同目的，原告多次找到被告要求解除店铺转让协议书并退还转让费遭拒，故请求法院判令：1、解除原、被告之间签订的《店铺转让协议书》；2、返还店铺转让费16万元、押金1万元，装修费4万元，合计21万元；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求中的押金1万元、装修费4万元的请求。
被告辩称，原告要求解除《店铺转让协议书》无法定理由。即使解除，被告不应赔偿原告任何费用。
经审理查明，2016年3月3日，原告李晶晶（顶让方、乙方）与被告罗保勇（转让方、甲方）签订一份《店铺转让协议书》，约定：一、甲方同意将自己位于襄阳市襄城区北街102号店铺转让给乙方使用，建筑面积为74.63平方米（内部分上下两个楼层）；一次性转让费人民币160000元整，（大写：人民币壹拾陆万元整），并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。二、店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且定期交纳租金及该合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用。三、转让后店铺现有的装修、装饰全部归乙方。四、乙方在2016年3月3日向甲方支付转让费人民币160000元整，（大写：人民币壹拾陆万元整）。五、租赁合同到期，甲方协助乙方和铺面房东签署铺面租赁合同。六、甲方在2016年3月3日内搬出不属于商定转让范围的货物以及设备，和交清甲方租赁期所欠水电费、垃圾费等，如甲方超过商定日期不搬离需向乙方支付铺面的日租金的双倍。七、乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；与乙方无关。八、乙方租赁该门面作为餐饮及商品销售用途使用。九、甲方10000元（大写壹万元整）房屋押金在本房屋租赁合同期内由乙方承担，房屋租赁合同期满，由铺面房东退还给乙方。十、如因自然灾害等不可抗因素导致乙方经营受损的与甲方无关，但因遇政府规划，国家征用拆迁店铺，其有关补偿归乙方。同时，被告向原告表示房屋的租赁期限直至2018年10月。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了160000元转让费、押金10000元，并定期交纳租金及合同所约定的应由其交纳的水电费及其他费用。2016年9月，铺面房屋所有权人赵华仁以与承租人签订的“租赁合同”已于2016年7月8日到期，不知道也不同意转租为由，向原告李晶晶主张收回店铺，导致原告无法继续经营。
另查明，襄阳市襄城区北街102号房屋所有权人赵华仁。审理过程中，原告出具了两份“房屋租赁合同”，称第一份“房屋租赁合同”系自房主处取得，第二份“房屋租赁合同”系与被告签订《店铺转让协议书》时，由被告提供。第一份“房屋租赁合同”签订时间为2014年7月8日，甲方署名“赵华仁”，乙方署名“张迪”，约定甲方将其位于襄城区北街102号房屋出租给乙方，期限两年，自2014年7月8日至2016年7月8日，甲方门面租赁给乙方使用期间，不得转租他人使用，私自转让或收取转让费的，均属无效合同，甲方将强行收回乙方所租用的房屋。第二份“房屋租赁合同”签订时间为2015年10月14日，甲方署名“赵华仁”，乙方署名“张迪”，约定甲方将其位于襄城区北街102号房屋出租给乙方，租期自2015年10月15日至2018年10月14日，在乙方租赁期间门面不得转让，如有发生乙方需向甲方支付部分现金补偿。房屋所有权人赵华仁于2016年10月13日经本院询问，称第一份合同真实，第二份合同虚假，目前房屋已收回，自己已将押金10000元返还给了原告李晶晶。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条之规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。合同法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告李晶晶与被告罗保勇签订的《店铺转让协议书》，被告向原告明示租期可至2018年10月，并承诺租赁合同到期后，协助原告和铺面房东签署铺面租赁合同，而2016年10月，出租人即房东以租赁合同到期，转租未告知并经其同意为由收回房屋，致使原告无法继续经营，合同目的无法实现，故原告主张解除与被告签订的《店铺转让协议书》合于情理且于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，故原告请求被告返还店铺转让费，本院予以支持，但原告作为具有完全行为能力的自然人，之前未对租赁标的相关情况进行审查即与被告签订合同，存在未尽谨慎注意的过错，且原告确已使用租赁房屋7个月，故结合本案具体案情，本院酌定被告返还原告转让费99096元［160000元×80%×（31－7）个月／31个月］。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间于2016年3月3日签订的《店铺转让协议书》。
二、被告罗保勇在本判决生效后十日内返还原告李晶晶转让费99096元。
三、驳回原告李晶晶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由原告李晶晶承担2099元，被告罗保勇承担2351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 华
代理审判员 张 锐
人民陪审员 陈 蓓
二〇一六年十一月一日
书 记 员 檀小寅
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初1539号
原告：王艳生，男，1958年8月12日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。
被告：孙庭文，男，1962年4月9日出生，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。
原告王艳生与被告孙庭文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭常富、被告委托诉讼代理人张文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艳生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失109026.41元。事实和理由：被告孙庭文从万全区北沙城乡人民政府承包了北沙城乡北辛庄村的危房改造。我受雇于被告做小工，每日工资100元，同时被告雇佣杨占伟铲车工作。2016年7月8日上午10时许，在给北辛庄村孙茂亮家房屋改造过程中，我站在杨占伟的铲车翻斗内往房顶上土时，因孙庭文与杨占伟吵架，杨占伟突然将翻斗放下，将我跌伤。后我入住张家口市第二医院，经诊断为胸12椎压缩性骨折，予以手术治疗。住院过程中，被告给我支出1万元医药费。被告孙庭文依法应负赔偿责任，诉至贵院，望依法处理。
孙庭文承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的损害是由杨占伟的行为造成的，杨占伟应对原告的损失承担赔偿责任。
原告主张的损失及提供的证据：1.医疗费37314.66元，提供费用清单1份、医疗费票据1张；2.住院伙食补助费690元，提供证断证明书；3.营养费1800元，提供鉴定意见书；4.护理费6000元，提供鉴定意见书；5.残疾赔偿金44204元，提供鉴定意见书，按农村户口计算；6.交通费1000元，用于入院、出院及鉴定检查，提供交通费票据200元；7.精神损害抚慰金6000元，提供鉴定意见书；8.鉴定费2400元，提供票据2张；9.误工费7362元，提供鉴定意见书，按农村居民标准计算，提供户口本1份；10.被扶养人生活费2255.75元，提供村委会证明、户口本、身份证；11.二次手术费10000元，提供鉴定意见书。共计119026.41元。
被告质证意见：1.对医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费无异议，因在医疗费中已包含有护理费，故护理费应扣除201元；2.对误工费标准无异议，但不认可误工时间，应当为123日；3.对交通费和精神损害抚慰金不认可；4.对鉴定费无异议；5.对残疾赔偿金标准无异议；6.对被扶养人生活费中村委会证明没有身份信息，不能证明被扶养人的劳动能力。对证据的质证并不代表同意承担赔偿责任。
对原、被告举证、质证中无异议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、残疾赔偿金予以认定。原告主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金数额合理，有鉴定意见证实，予以认定；主张的交通费、被扶养人生活费数额合理，且有证据证实，予以认定。
本院认定原告的损失：1.医疗费37314.66元；2.住院伙食补助费690元；3.营养费1800元；4.护理费6000元；5.残疾赔偿金44204元；6.交通费200元；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费2400元；9.误工费7362元；10.被扶养人生活费2255.75元；11.二次手术费10000元，共计118226.41元。
本院认为，孙庭文认可王艳生在本案中主张的事实，故对王艳生主张的事实予以确认。原告的具体损失本院已作出认定。原告在为被告提供劳务过程中身体受到损害，被告依法应对原告的损失承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告孙庭文于判决生效之日起十日内赔偿原告王艳生各项损失118226.41元，除已垫付的10000元外，再支付108226.41元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，减半收取计1232元，由被告孙庭文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吉万太
二〇一六年十二月十四日
书记员 张学强
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）明执字第00214号
申请执行人：安徽明光农村合作银行。
法定代表人：黎传武，安徽明光农村合作银行董事长。
委托代理人：翟勇，安徽明光农村合作银行工作人员。
被执行人：孙学江，男，1953年3月16日生，汉族。
明光市人民法院（2012）明民二初字第00472号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙学江在中国农业银行股份有限公司明光市支行存款11931元、在安徽明光农村合作银行存款3030元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万德央
审 判 员 张克喜
代理审判员 蒋新林
二〇一三年四月一日
书 记 员 宋永兰
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）明执字第00214号
申请执行人：安徽明光农村合作银行。
法定代表人：黎传武，安徽明光农村合作银行董事长。
委托代理人：翟勇，安徽明光农村合作银行工作人员。
被执行人：孙学江，男，1953年3月16日生，汉族。
安徽明光农村合作银行与孙学江金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2012）明民二初字第00472号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙学江在中国农业银行股份有限公司明光市支行存款11931元、在安徽明光农村合作银行存款3030元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万德央
审 判 员 张克喜
代理审判员 蒋新林
二〇一三年四月一日
书 记 员 宋永兰
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民终字第248号
上诉人（原审被告）陈友兵，男，汉族，生于1968年9月11日，住重庆市开县。
委托代理人唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）四川建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市文化路***号。
法定代表人匡全明，该公司董事长。
原审被告杜江红，男，汉族，生于1976年7月10日，大学文化，住四川省华蓥市。
原审被告罗良平，男，汉族，生于1974年12月15日，住湖北省宜都市。
原审被告成忠，男，汉族，生于1969年7月25日，从事建筑业，现住重庆市万州区。
上诉人陈友兵因与被上诉人四川建设集团有限公司、原审被告杜江红、罗良平、成忠挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2013）华蓥民初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈友兵于2014年4月10日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈友兵撤回上诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈友兵撤回上诉。
上诉案件受理费6874元，减半收取3437元，由上诉人陈友兵承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 成
审 判 员 张学明
代理审判员 蒋 濒
二〇一四年四月十日
书 记 员 滕骥源
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民终字第248号
上诉人（原审被告）陈友兵，男，汉族，住重庆市开县。
委托代理人唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）四川建设集团有限公司。住所地：四川省。
法定代表人匡全明，该公司董事长。
原审被告杜江红，男，汉族，大学文化，住四川省华蓥市。
原审被告罗良平，男，汉族，住湖北省宜都市。
原审被告成忠，男，汉族，住重庆市万州区。
上诉人陈友兵因与被上诉人四川建设集团有限公司、原审被告杜江红、罗良平、成忠挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2013）华蓥民初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈友兵于2014年4月10日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈友兵撤回上诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈友兵撤回上诉。
上诉案件受理费6874元，减半收取3437元，由上诉人陈友兵承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 成
审 判 员 张学明
代理审判员 蒋 濒
二〇一四年四月十日
书 记 员 滕骥源
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫05行初140号
原告毛洪生，男，汉族，1949年7月10日出生，住河南省汤阴县。
被告汤阴县人民政府，住所地汤阴县政通路52号。
法定代表人贾晓军，县长。
第三人国网河南省电力公司汤阴县供电公司，住所地汤阴县人民路东段北侧。
负责人郭育宾，经理。
本院在审理原告毛洪生诉被告汤阴县人民政府、第三人国网河南省电力公司汤阴县供电公司确认停电行政行为违法一案中，原告毛洪生自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告毛洪生撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告毛洪生撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告毛洪生负担。
审判长 崔永清
审判员 袁武明
审判员 段 新
二〇一八年四月二十七日
书记员 田 甜
广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶新法刑初字第95号
公诉机关广东省新丰县人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，广东省新丰县人，文化程度初中，身份证号码×××0019，住新丰县丰城。因本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序进行审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，2015年4月份至6月份期间，被告人黄某多次在新丰县城内将毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给吸毒人员潘某、陈某吸食，并从中获利。案发后，公安机关从被告人黄某身上的一个红色五叶神烟盒内检查到四包白色晶体，经鉴定以上均为毒品氯胺酮。
公诉机关认为，被告人黄某无视国家法律，多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。请依法判决。
被告人黄某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，要求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月至6月期间，被告人黄某从他处购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）后，在新丰县县城贩卖给潘某、陈某吸食，从中获利。黄某贩卖毒品，事先是与购毒者电话联系，然后到约定的地点进行交易。其中，黄某共贩卖氯胺酮给潘某二次3克200元，共贩卖氯胺酮给陈某三次6克300元，合计黄某贩卖氯胺酮五次，得款人民币500元。
案发后的2015年6月7日23时许，新丰县公安局民警在巡查中，从黄某身上扣押了4包净重共6.1克的白色晶体及作案工具一台SO**手机。2015年6月8日，黄某因吸毒被新丰县公安局决定行政拘留15日，且新丰县公安局对黄某贩卖毒品的行为决定立案侦查。经韶关市公安司法鉴定中心鉴定：上述4包白色晶体均检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有黄某的供述；证人陈某、潘某、陆某的证言；检查笔录、搜查笔录、证据保全清单、扣押清单及照片、抓获经过、现场检测报告书及行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录及其照片。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，向他人贩卖毒品氯胺酮，数量为少量，但是多次贩卖，属情节严重，黄某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控黄某犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。黄某当庭自愿认罪，其要求从轻处罚的理由成立，予以采纳。根据黄某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、六、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2018年6月7日止）
二、对扣押的作案工具一台SO**手机及被告人黄某违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库；对扣押的4包净重6.1克毒品氯胺酮，由扣押机关新丰县公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志兵
审 判 员 黄少宏
人民陪审员 游静茹
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄玲莉
附相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更500号
罪犯艾尼·亚森，男，1969年10月8日出生，维吾尔族，新疆自治区巴楚县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00七年十二月二十五日作出（2007）德刑初字第827号刑事判决，以被告人艾尼·亚森犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年四月十四日以（2008）云高刑终字第257号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，没有故意犯罪，于二0一0年五月二十四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3267号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1971号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一四年九月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第18813号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二0一五年十月三十一日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。
执行机关以罪犯艾尼·亚森在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯艾尼·亚森在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯艾尼·亚森在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯艾尼·亚森准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月26日起至2029年12月25日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法民二初字第12号
原告广东华福�团有限公司。
法定代表人蔡钟华。
委托代理人蔡翀，广东众大律师事务所律师。
委托代理人吴文纯，广东众大律师事务所工作人员。
被告广东大印象酿酒有限公司。
法定代表人郑定平。
原告广东华福集团有限公司诉被告广东大印象酿酒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡翀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月12日，原告与被告签订《汕头市房地产买卖合同》，原告向被告购买位于汕头市龙湖区珠池路59号第7幢的房产，并完成了转让登记手续，原告取得了房地产权证。根据约定，原、被告应当于2011年5月22日将房产腾退交付原告，但时至今日被告仍未履约。现请求判令：1.被告立即向原告腾退交付位于汕头市龙湖区珠池路59号第7幢的房产（产权证号粤房地产证字第C70157**号）；2.被告承担本案诉讼费。
原告提交以下证据：
企业法人营业执照，证明原告主体资格；
企业机读档案登记资料，证明被告主体资格；
3.房地产买卖合同，证明原被告房产买卖合同关系；
4.房地产权证，证明原告系房产的所有权人；
5.《函》、《通知》，证明原告要求被告交房；
6.律师函，证明原告委托律师向被告提出主张；
7.邮政快递，证明被告收到原告律师函。
被告没有答辩，没有提交证据。
本院查明：2008年12月8日，原告与被告签订《汕头市房地产买卖合同》，约定原告向被告购买位于汕头市龙湖区珠池路59号第1、7、8、12、13、15、16、17、18幢的房产，产权转移的同时交付房产。2009年4月21日，双方完成交易确认转让登记手续。原告于2009年5月22日取得了前述第1、7、8、12、13、15、18幢的房地产权证以及上述范围内的《国有土地使用证》［号列：汕国用（2009）字第72002086号］。上述厂房未移交原告，现由被告使用。
本院认为：原告与被告签订的《汕头市房地产买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效。上述合同项下房产的产权转移后，被告没有按约定期限将房产交付原告使用，已构成违约，应承担相应的违约责任，将上述合同项下的房产交付原告。原告的诉讼请求，证据及理由充分，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广东大印象酿酒有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将位于汕头市龙湖区珠池路59号第7幢的房产（产权证号粤房地产证字第C70157**号）交还原�广东华福集团有限公司。
案件受理费21，339元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴丽萍
审 判 员 吴映君
人民陪审员 黄 波
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨文健
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第190号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌危险驾驶于2014年1月3日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月9日被唐河县公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2013年12月25日17时，被告人张某某驾驶无牌号轻便二轮摩托车在唐河县丁岗路口与王某某驾驶的豫RDV0**号小型普通客车相撞。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，张某某血液中检出乙醇成分，其含量为110.73mg／100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、被告人血样提取登记表、南阳市公安局交通事故技术鉴定所的血醇鉴定报告、唐河县公安局交通警察大队道路交通事故认定等相关证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处理。
经审理查明，2013年12月25日17时，唐河县郭滩镇李庄村村民王某某驾驶豫RDV0**号小型普通客车沿240省道自北向南行驶至唐河县上屯镇丁岗街路口处右转弯时，与同向行驶的被告人张某某驾驶的无牌号轻便二轮摩托车相撞，致双方车辆受伤。事故发生后，王某某怀疑张某某酒后驾车，随即报警，唐河县交警大队受理调查并在唐河县中医院抽取张某某静脉血液，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的张某某血液中检出乙醇成分，其含量为110.73mg／100ml。
2014年1月3日，唐河县公安交通警察大队道路交通事故认定，王某某负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述、被告人血样提取登记表、被害人王某某的陈述、南阳市公安局交通事故技术鉴定所的血醇鉴定报告、唐河县公安局交通警察大队道路交通事故认定、现场勘查笔录、现场照片、唐河县公安局受、立案表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人张某某的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年2月21日起至2014年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孟祥恩
二〇一四年二月二十一日
书记员 邓茗戈
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2632号
罪犯赵阿锁，男，1969年9月6日生，哈尼族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省景谷县人民法院于2005年9月28日作出（2005）景刑初字第106号刑事判决，以被告人赵阿锁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2005年4月8日起至2020年4月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2005年12月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2008年2月27日、2009年8月3日、2011年2月20日、2012年5月24日、2013年7月22日裁定对罪犯赵阿锁共减刑四年零十一个月。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日又以该犯在服刑期间有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵阿锁在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵阿锁自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵阿锁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵阿锁减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅人民陪审员吕志惠
二〇一四年十一月十九日
书记员 俞 舜
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余塘民初字第47号
原告：陈某。
被告：杨某甲。
原告陈某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理，依法由审判员曹云法适用简易程序，于2010年3月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。陈某、杨某甲到庭参加诉讼。
陈某起诉称：××××年××月××日由父母包办与杨某甲登记结婚，同年生育一女杨某乙，已成年。婚初夫妻感情尚好。后因杨某甲嗜酒成性，且每次醉酒后就参与赌博，输钱后，借高利贷，对家庭、女子不负责任，也不听劝。夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与杨某甲离婚。
杨某甲答辩称，以前喝酒、赌博、借高利贷是不对，现愿意改正，不再喝酒、赌博和借高利贷。要求夫妻和好，不同意离婚。
经开庭审理本院认定本案的事实如下：陈某与杨某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女杨某乙。婚后夫妻感情尚好。在日常生活中，因杨某甲不顾家庭经常酗酒、参与赌博和借高利贷，致使夫妻间产生矛盾。现陈某向本院提起诉讼要求与杨某甲离婚，杨某甲表示愿意改正错误不再酗酒、赌博，不乱借钱，要求夫妻和好，不同意离婚。
本院认为，陈某与杨某甲结婚后已共同生活二十多年，已建立起必要的夫妻感情，造成目前夫妻关系失和的主要原因是杨某甲参与酗酒、参与赌博和乱借钱。现杨某甲表示愿意改正错误，不再酗酒、赌博和乱借钱，陈某也应当珍惜以往的夫妻感情，保持家庭的稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 曹云法
二〇一〇年三月一日
书记员 尹何康