杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第349号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某甲。2010年9月18日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留10日（不执行）。2012年7月5日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月24日刑满释放。2013年1月2日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留14日。2013年6月8日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元，2013年7月2日刑满释放。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人刘某乙。2012年4月6日，因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币500元，2012年5月7日刑满释放。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人常某乙。2010年11月22日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留10日；同日因敲诈勒索被杭州市公安局余杭区分局行政拘留10日；2011年4月9日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留7日；同年4月12日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留10日；同年5月8日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留10日；同年5月11日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留12日；同年5月16日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留14日（以上行政处罚均不执行）。2012年4月6日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2013年2月25日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元，2013年4月24日刑满释放。因本案于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人李某甲、刘某乙、常某乙犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王岩出庭支持公诉。被告人李某甲、刘某乙、常某乙到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年10月至11月13日期间，被告人李某甲、刘某乙、常某乙或分或合伙同他人在杭州市盗窃作案，其中被告人李某甲在杭州市余杭区、江干区盗窃作案7次，窃得财物共计价值人民币5200余元；被告人刘某乙在杭州市江干区、余杭区盗窃作案5次，窃得财物共计价值人民币4400余元；被告人常某乙在杭州市余杭区盗窃作案1次，窃得财物共计价值人民币3940元。具体如下：
1、2013年10月30日凌晨，被告人李某甲、刘某乙伙同侯某某（另案处理）、张某（未满18周岁，教育释放）经预谋后到杭州市江干区丁桥东路与惠北路交叉口马路边，采用砸车窗玻璃的方式，窃得被害人周某乙停放在此处轿车内的E道航T702型导航仪1部（价值人民币210元），窃得被害人田某停放在此处轿车内的人民币30余元及路易通牌导航仪1部。
2、2013年10月31日凌晨，被告人李某甲、刘某乙伙同侯某某、张某经预谋后，到杭州市余杭区崇贤街道沿山村19组虎啸桥12号马路边，采用上述同样方式，窃得被害人麻某停放在此处轿车内中兴手机1部（赃物价值人民币210元）；砸坏被害人王某甲停放在沿山村14组渚家浜23号门口的轿车，但未窃得财物；砸坏被害人钟某停放在沿山村16组章家桥22号门前轿车，但未窃得财物。案发后，赃物中兴手机1部已追回并发还被害人。
3、2013年11月4日凌晨，被告人李某甲、刘某乙伙同侯某某、张某、陈某、杨某（均另案处理）经预谋后，到杭州市余杭区星桥街道星运丽园马路边，以砸车窗玻璃的方式，窃得被害人丁某停放在此处轿车内的人民币约80元。
4、2013年11月5日凌晨，被告人李某甲、刘某乙、常某乙伙同侯某某、杨某、陈某、张某、熊某某（未满16周岁，教育释放）等人，经事先预谋到杭州市余杭区余杭经济开发区星河嘉园实施盗窃。经分工，被告人李某甲及熊某某、侯某某负责到小区门口，以撬玻璃车窗的方式，盗窃车内财物，但未窃得财物；被告人常某乙、刘某乙及陈某、杨某、张某则负责到小区内盗窃电动车。后陈某、杨某、常某乙、刘某乙、张某到星河嘉园76号后门口，以撬锁的方式窃得被害人黄某甲停放在此处的雅马哈牌电动自行车1辆（赃物价值人民币1845元），在星河嘉园110号前门口，以扳锁的方式窃得被害人王某乙停放在此处的新福牌电动自行车1辆（赃物价值人民币2095元）。当日3时许，杨某、熊某某、张某在转移赃物过程中被巡逻人员抓获，赃物电动自行车2辆被追回并已分别发还被害人。
5、2013年11月6日，被告人李某甲伙同侯某某、熊某某到杭州市余杭区南苑街道东湖社区东和新区，采用爬窗的方式进入170号402室，窃得被害人黄某乙笔记本电脑机2台，赃物价值人民币380元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
6、2013年11月8日凌晨，被告人李某甲、刘某乙伙同张某等人经事先预谋，到杭州市余杭区星桥街道南星村3组金家埭21号楼梯口，窃得被害人梁某停放于此的绿驹牌电动车1辆。
7、2013年11月13日凌晨，被告人李某甲伙同侯某某到杭州市江干区丁桥上东名筑小区门口马路边，采用砸车窗玻璃的方式，分别砸坏被害人熊某、朱某、吕某、高某停放在此处的4辆轿车，从被害人熊某的车内窃得人民币50元左右，从被害人高某的车内窃得香烟4包及黑莓9780手机1部（赃物手机价值人民币350元），未从被害人朱某、吕某的车内窃得财物。案发后，黑莓9780手机1部已追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人李某甲、刘某乙、常某乙的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
另查明，案发后，E道航T702型导航仪1部已追回并扣押。
上述事实，被告人李某甲、刘某乙、常某乙在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某乙、田某、麻某、钟某、王某甲、丁某、王某乙、黄某甲、黄某乙、梁某、熊某、朱某、高某、吕某的陈述；证人周某甲证言；调取证据清单及照片；价格鉴定书；同案人员侯某某、杨某、陈某、熊某某、张某的供述和辩解；扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；接受证据清单及材料清单、发票、备案登记单、防盗备案登记单、商标标牌、收款收据；情况说明；户籍证明、刑事判决书、释放证明书、在押人员基本信息表、行政处罚决定书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、刘某乙、常某乙伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中被告人李某甲、刘某乙均系多次盗窃，被告人李某甲部分盗窃系入户盗窃。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲、刘某乙、常某乙已经着手实施部分犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人常某乙如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，被告人李某甲、刘某乙在庭审中自愿认罪，分与予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年8月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人常某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2014年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的E道航T702型导航仪一部发还被害人周镭波。
五、责令被告人李某甲、刘某乙退赔其余违法所得，分别发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王茜
二〇一四年四月二日
书记员 夏菲