山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0524民初129号
原告：陵川县农村信用合作联社。住所地山西省晋城市陵川县城古陵路。
法定代表人：赵振江，该联社理事长。
委托代理人：赵静，该联社风险资产部经理。
委托代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告：赵和明，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，现住山西省高平市。
被告：晋城市鸿生生物科技有限公司。住所地山西省晋城陵川县礼义镇北街。
法定代表人：李立功，该公司经理。
委托代理人：苏庆红，该公司财务总监。
委托代理人：张春梅，山西刚直律师事务所律师。
原告陵川县农村信用合作联社与被告赵和明、晋城市鸿生生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陵川县农村信用合作联社委托代理人赵静、张发亮，被告赵和明，被告晋城市鸿生生物科技有限公司委托代理人苏庆红、张春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陵川县农村信用合作联社（以下简称陵川县农村信合）向本院提出诉讼请求：1.依法解除陵川县农村信合营业部和被告赵和明于2016年6月15日签订的贷款合同；2.依法判决被告赵和明偿还原告截止2017年1月21日的借款本金485万元、利息259018.23元。并从2017年1月22日起，比照原合同约定继续支付原告借款利息及罚息，直至全部偿还为止；3.依法判决被告晋城市鸿生生物科技有限公司（以下简称鸿生生物公司）对被告赵和明的借款本息承担连带偿还责任；5.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年6月15日，被告赵和明与原告所属的陵川县农村信合营业部签订了一份贷款合同。合同约定：被告赵和明向原告陵川县农村信合营业部借款485万元；贷款用途为购买精矿粉；贷款期限从2016年6月15日起至2017年6月14日止；贷款利率为年利率8.74%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；如借款人出现违约情形，贷款人有权单方面宣布已发放的贷款本金提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。合同签订的当天，原告给付了被告赵和明485万元借款。2016年6月15日，晋城市鸿生生物科技有限公司与原告签订了一份保证合同，合同约定：被告晋城市鸿生生物科技有限公司为被告赵和明的上述借款本息承担连带责任保证。在合同履行期间，被告赵和明未如约履行付息义务，截止2017年1月21日，欠原告借款本金485万元、利息259018.23元。原告与被告赵和明签订的贷款合同以及与被告晋城鸿生生物科技有限公司签订的保证合同均属合法有效，被告赵和明未按约偿还借款利息，已构成违约，原告根据贷款合同第14.1条约定，有权解除合同提前收回贷款本息。被告晋城市鸿生生物科技有限公司应对被告赵和明的贷款承担连带偿还责任。请求依法判决。
赵和明辩称，对贷款事实无异议，但贷款用于陵川鑫源冶炼有限责任公司经营使用了，与我个人没有关系。
鸿生生物公司辩称，我公司同意为赵和明提供担保是因为陵川鑫源冶炼有限责任公司的法定代表人郭和坪找到我们要求为其提供的担保，实质上是公司之间的担保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年6月15日，原告陵川县农村信合与被告赵和明签订了《贷款合同》。合同约定：赵和明向陵川县农村信合贷款485万元；贷款用途为购买精矿粉；贷款期限从2016年6月15日起至2017年6月14日止；贷款期限起始日及到期日以借款借据载明的日期为准；贷款利率为年利率8.74%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；借款人出现未按合同约定归还债务本息等违约情形时，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用等。贷款合同签订的同日，陵川县农村信合与鸿生生物公司签订了保证合同。保证合同中约定：为了确保债务人赵和明与债权人陵川县农村信合于2016年6月15日签订的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人鸿生生物公司愿意向债权人提供保证担保,担保的主债权为485万元；保证方式为连带责任保证方式；担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，若发生法律、法规或贷款合同约定的事项，债权人提前要求债务人清偿债务的，则担保期间为债权人向债务人或保证人发出通知指明的履行期满之日起二年等。
上述合同签订当日，原告陵川县农村信合向被告赵和明发放贷款485万元。在合同履行期间，因赵和明未按约支付利息，陵川县农村信合分别于2016年7月14日、8月9日、9月12日、11月23日、12月31日向赵和明送达了催收利息通知书，并从2016年6月起于每月结息日后向鸿生生物公司送达了提示欠息催收通知。被告赵和明除于2016年6月21日向原告支付利息131.20元外，未再如约履行付息义务。2017年1月8日，原告陵川县农村信合以被告赵和明违约为由，向二被告送达了解除合同通知。
本院认为，陵川县农村信合与赵和明签订的《贷款合同》及与鸿生生物公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。赵和明借用陵川县农村信合的款项后未按期归还贷款利息，属于贷款合同约定的违约事由。陵川县农村信合因赵和明违约，于2017年1月8日向二被告送达了解除合同通知，该贷款合同自通知到达二被告时解除。对于赵和明未按期归还债务本息的违约行为，陵川县农村信合可以按照贷款合同约定，要求被告立即偿还贷款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。鸿生生物公司作为连带责任保证人，应当对讼争债务承担连带清偿责任。因此，对原告要求解除与被告赵和明的贷款合同，并要求二被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵和明辩称本案贷款用于陵川鑫源冶炼有限责任公司，应由该公司负责偿还，但未提供能够证明原告实际将贷款发放给第三方陵川鑫源冶炼有限责任公司的相关证据，该辩解理由没有法律依据，本院不予支持。被告鸿生生物公司辩称其应陵川鑫源冶炼有限责任公司的法定代表人郭和坪的要求为被告赵和明的债务提供了保证担保，该辩解理由并不能否认其应承担的连带责任保证义务，对其辩解不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十六条第二项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、解除陵川县农村合作联社与赵和明签订的贷款合同；
二、赵和明于本判决生效之日起十日内向陵川县农村信用合作联社偿还借款本金485万元，并按合同约定支付利息、罚息至本息付清为止（已支付利息131.20元）；
三、晋城市鸿生生物科技有限公司对以上第二项所涉债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47563元，由赵和明、晋城市鸿生生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 李 沫
审 判 员 王玙珺
人民陪审员 杨志强
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王 娟