河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林交民初字第245号
原告傅用明，男，1957年11月19日生，汉族。
原告郭爱苏，女，1960年9月4日生，汉族。
原告邓用芳，女，1982年10月25日生，汉族。
原告傅某甲。
原告傅某乙。
法定代理人邓用芳，女，1982年10月25日生，汉族。系傅某甲、傅某乙母亲。
共同委托代理人王永峰，河南德耀律师事务所律师。
被告袁瑞强，男，1976年1月7日生，汉族。
被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司
住所地龙安区安彩大道与烟厂路交叉口向南50米路西法定代表人李卯成
被告巨野鲁涛运输有限公司
住所地山东省菏泽市巨野县
法定代表人周广明。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司
住所地安阳市殷都区
负责人张利军，职务经理
委托代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师。
原告傅用明、郭爱苏、邓用芳、傅某甲、傅某乙、邓用芳诉被告袁瑞强、安阳市兴业汽车运输有限责任公司、巨野鲁涛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓用芳及其共同委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告袁瑞强、安阳市兴业汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅用明、郭爱苏、邓用芳、傅某甲、傅某乙诉称，2015年2月11日18时30分许，田冬祥驾驶豫E×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车沿东南线由南向北行驶至林州市原康镇寨南背村北路段时，与傅晓凯驾驶的二轮电动车发生交通事故，后傅晓凯经抢救无效死亡。本次事故经林州市公安交警大队认定，田冬祥负事故全部责任。经查，被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司系豫E×××××号半挂牵引车的登记所有人，被告巨野鲁涛运输有限公司系鲁R×××××号重型自卸半挂车的登记所有人，被告袁瑞强系实际车主，该车在被告保险公司处投保交强险、商业险。事故发生后，双方对赔偿事宜协商未果，原告依法起诉，请求：1、判令被告袁瑞强、安阳市兴业汽车运输有限责任公司、巨野鲁涛运输有限公司赔偿原告医疗费、丧葬费、停尸费、遗体料理更衣费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、电动车损失等各项损失共计1058729.3元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告袁瑞强未向本院提交书面答辩状。
被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司未向本院提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称，1、我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失；2、原告主张的各项赔偿标准，应按照农村标准计算，其中被抚养人生活费计算错误，死者父母并未达到法定退休年龄，也未提供丧失劳动能力的相关证明，不符合人身损害赔偿司法解释有关被抚养人的法律规定，因此其父母的被扶养人生活费不应予以支持。根据司法解释的规定，被抚养人有多人的，年总额不得超过上年度人均消费支出，原告单独计算每个人的抚养费简单相加，不符合上述规定；3、肇事司机田东祥驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事犯罪，原告的所有损失均是由田东祥的犯罪行为所致，根据刑事诉讼法司法解释的规定，原告主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，不应当支持；4、原告主张的停尸费、遗体料理更衣费，没有法律依据，应当包含在丧葬费范围，不应当另行主张；5、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。
经审理查明，2015年2月11日18时30分许，田冬祥驾驶豫E×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车沿东南线由南向北行驶至林州市原康镇寨南背村北路段时，与同向傅晓凯驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使傅晓凯受伤经抢救无效死亡，电动车损坏。经林州市公安局交通警察大队认定，田冬祥应负事故全部责任，傅晓凯不负事故责任。事故发生后，傅晓凯在林州市中医院抢救，支出医疗费5588.60元。庭审中，五原告提交通费票据计2000元、尸体料理费、更衣费证明计1300元；提交房屋租赁合同、林州市振林街道商业街社区居委会证明，证明傅晓凯在市区居住。
另查明，傅晓凯，1983年6月22日生，林州市原康镇供销合作社职工。傅用明，农业家庭户口，系傅晓凯父亲，视力肆级残疾。郭用苏，农业家庭户口，系傅晓凯母亲，视力肆级残疾。邓用苏，农业家庭户口，系傅晓凯妻子。傅某甲，农业家庭户口，系傅晓凯女儿。傅某乙，农业家庭户口，系傅晓凯儿子。傅晓凯兄弟二人。
再查明，豫E×××××号重型半挂牵引车的登记所有人安阳市兴业汽车运输有限责任公司，鲁R×××××号重型自卸半挂车登记所有人巨野鲁涛运输有限责任公司。实际车主袁瑞强。田冬祥系雇佣司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额1050000元。该事故发生在保险期间。庭审中，五原告向本院提出书面申请，要求撤回对被告巨野鲁涛运输有限公司的起诉。
上述事实，有五原告向本院提交的林州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、林州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书、林州市公安局询问笔录、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单、林州市中医院病历、医疗费票据、交通费票据、林州市长安太平间证明、劳动合同制工人档案、2013年12月份工资表、安阳市企业职工基本养老保险个人账户、林州市原康镇供销合作社证明、傅用明、郭爱苏、傅某甲、傅某乙、邓用芳常住人口登记卡、林州市原康镇寨南背村委会证明、房屋租赁合同、林州市振林街道商业街社区居委会证明、傅用明、郭爱苏残疾证及原、被告当庭陈述等证据证实。所有证据，经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，田东祥驾驶豫E×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车沿东南线由南向北行驶至林州市原康镇寨南背村北路段时，与同向傅晓凯驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致使傅晓凯受伤经抢救无效死亡，电动车损坏。本次交通事故造成五原告的合理损失：医疗费5588.60元、丧葬费19402元（38804元／年÷2）、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、被抚养人生活费：傅某甲55041.42元（15726.12元／年×7年÷2）、傅某乙生活费117945.9元（15726.12元／年×15年÷2）、交通费本院酌定800元，以上共计686606.92元。因豫E×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依据林州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应在交强险及第三者责任险限额内赔付五原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计人民币686606.92元。故对五原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。五原告申请撤回对被告巨野鲁涛运输有限公司的起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后三十日内赔付五原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计人民币686606.92元；
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14328元，由五原告负担5128元，被告袁瑞强负担9200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李国强
审 判 员 郭红玉
人民陪审员 李英英
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 闫 亮