连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初227号
原告：董毓柏，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：杜传波，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
二原告委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
被告：连云港康林置业有限公司。住所:连云港市赣榆区青口镇华中南路青口桥康林售楼部。
法定代表人：宋昌木，董事长。
被告：王建成，男，1959年6月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：周卫东，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：宋昌木，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告董毓柏、杜传波与被告连云港康林置业有限公司（以下简称康林置业公司）、王建成、周卫东、宋昌木民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月30日诉至本院，本院经审查后于2016年1月3日立案受理，后因被告去向不明，遂采用公告方式向被告送达法律文书，并依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告董毓柏、杜传波的委托诉讼代理人王继宏到庭参加诉讼。被告康林置业公司、王建成、周卫东、宋昌木经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董毓柏、杜传波诉称，请求依法判令：一、被告康林置业公司偿还原告董毓柏借款5659276.51元及自2015年1月5日起至还款之日止按年利率24%计算的利息，二、被告康林置业公司偿还原告杜传波借款4360000元及自2014年3月10日起至还款之日止按年利率12%计算的利息；被告王建成、周卫东、宋昌木对上述两笔合计10019276.50元的借款及其利息承担连带偿还责任。
康林置业公司因经营困难曾于2015年1月5日与董毓柏达成协议一份，协议约定康林置业公司向董毓柏借款2000000元，董毓柏代康林置业公司偿还其2015年前和2015年度在赣榆农村商业银行的贷款利息1553792.35元、1460384.16元以及评估费用等95100元，共计5109276.51元，借款期限为六个月，至2015年6月30日止，借款利息为月息2分（即年利率24%）。2012年11月26日、2014年7月18日，康林置业公司的股东时任公司总经理和董事长的宋忠康还分别借董毓柏现金500000元、50000元，合计550000元。另外，康林置业公司于2014年3月10日曾与杜传波签订购房协议一份，按协议约定杜传波向康林置业公司交付了购房款4360000元，由于康林置业公司未能按照约定时间交付房屋给杜传波，康林置业公司在2015年1月5日与董毓柏达成的协议中承诺，杜传波的4360000元购房款转为借款，利息自2014年3月10日至还款之日止按银行同期贷款利率二倍（即年利率12%）计算。王建成、周卫东、宋昌木对上述款项提供了连带责任担保。还款到期后经原告方多次索要，四被告以种种理由拖延，最终均外出躲债，去向不明，至今也未有偿还，为此提起诉讼。
被告康林置业公司、王建成、周卫东、宋昌木均未作答辩。
经审理查明，被告康林置业公司系于2008年4月11日设立的有限公司，经营期限自2008年4月11日起至2038年4月10日止。宋忠康曾系康林置业公司的股东兼公司的总经理和董事长，2012年11月26日、2014年7月18日，宋忠康在担任公司总经理和董事长期间曾代表康林置业公司分别经手借董毓柏现金500000元（该笔款项经董毓柏投资的江苏万骏置业有限公司转入宋忠康的赣榆农村商业银行个人账户）、50000元，该两笔借款均没有约定还款时间及利息。庭审中，对该两笔借款的利息损失原告要求均从起诉之日即2016年1月3日起按年利率6%计算。2014年11月份宋忠康因涉嫌经济犯罪，其股东身份被除名。现康林置业公司的股东为宋昌木、周卫东、王建成和陈林，法定代表人为宋昌木。
2015年1月5日,被告康林置业公司因经营困难与原告董毓柏达成协议一份，协议主要内容为：康林置业公司向董毓柏借款2000000元，由董毓柏代康林置业公司偿还2015年前康林置业公司在赣榆农村商业银行的贷款利息1553792.35元（上述两笔款项董毓柏均已于2015年1月4日交付），借款期限为六个月，自本合同签订之日起至2015年6月30日止，借款利息为月息2分（即年利率24%）；康林置业公司在赣榆农村商业银行的贷款25000000元，系由江苏恒安集团有限公司提供的担保，康林置业公司及王建成、周卫东、宋昌木承诺及时偿还赣榆农村商业银行的该笔贷款本息，保证赣榆农村商业银行不再追究江苏恒安集团有限公司的担保责任；康林置业公司在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，另行向董毓柏支付每日全部本金2%的违约金；被告王建成、周卫东、宋昌木作为康林置业公司的保证人，保证康林置业公司正当履行还款义务，对本合同项下康林置业公司的全部责任承担共同连带偿还责任等。协议签订后，2015年4月22日，由董毓柏代康林置业公司偿还了2015年2至3月份康林置业公司在赣榆农村商业银行的贷款利息524135.28元；2015年7月29日，董毓柏又代康林置业公司偿还了2015年4至6月份康林置业公司在赣榆农村商业银行的贷款利息936248.88元以及代为支付转贷办理的评估费50000元、他项权登记费45100元，合计1031348.88元。上述两笔借款（共计1555484.16元）均没有约定还款时间及利息。庭审中，对该两笔借款的利息损失原告要求均从起诉之日即2016年1月3日起按年利率6%计算。
另外，康林置业公司于2014年3月10日曾与杜传波签订购房协议一份，按照协议的约定杜传波向康林置业公司交付了购房款4360000元。由于康林置业公司未能按照购房协议的约定时间交付房屋给杜传波，康林置业公司在2015年1月5日与董毓柏达成的协议中承诺，杜传波的4360000元购房款转为借款，利息自2014年3月10日起至还款之日止按银行同期贷款利率的二倍（即年利率12%）计算，被告王建成、周卫东、宋昌木对该笔款项也提供了连带责任担保。对董毓柏与康林置业公司于2015年1月5日达成的协议，杜传波事后也予以认可。
以上款项后经原告方多次索要，四被告以种种理由拖延，一直未有偿还，为此产生纠纷，原告诉至本院。
以上事实，有原告的陈述、原、被告双方所签订的协议书一份、被告所立的借条五份、赣榆农村商业银行进账单一份、收贷收息凭证九份、购房协议书一份、购房款收据一份、赣榆区市场监督管理局企业档案查询资料一份等证据在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
本案被告康林置业公司向原告董毓柏借款5659276.51元（550000+2000000+1553792.35+1555484.16），有康林置业公司及康林置业公司的股东兼公司总经理和董事长宋忠康所立的借条、赣榆农村商业银行进账单、协议书等为凭，事实清楚、证据充分，康林置业公司应予偿还，故对董毓柏要求康林置业公司给付借款5659276.51元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王建成、周卫东、宋昌木在康林置业公司与董毓柏于2015年1月5日达成的协议中承诺，对康林置业公司向董毓柏借款2000000元及董毓柏代康林置业公司偿还赣榆农村商业银行贷款利息等计3109276.51元（1553792.35+1555484.16）承担连带担保责任，而董毓柏又在担保期间内主张的权利，故王建成、周卫东、宋昌木应对上述借款5109276.51元（2000000+3109276.51）承担连带偿还责任。而宋忠康在担任康林置业公司总经理和董事长期间代表康林置业公司所借董毓柏的现金550000元，由于王建成、周卫东、宋昌木没有对此提供担保，故对董毓柏要求王建成、周卫东、宋昌木对该笔借款也承担担保责任的请求，本院依法不予支持。董毓柏对上述借款利息的要求，均符合相关法律、司法解释的规定，对此本院予以支持。
对康林置业公司与杜传波签订购房协议并收取了购房款4360000元后，因康林置业公司未能按约交付房屋，后康林置业公司在与董毓柏达成的协议中承诺，杜传波的上述4360000元购房款转为借款，利息自2014年3月10日起至还款之日止按银行同期贷款利率的二倍（即年利率12%）计算，由此康林置业公司与杜传波之间形成了特定的4360000元借款关系，故对杜传波要求康林置业公司偿还4360000元借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。由于王建成、周卫东、宋昌木对该笔款项也提供了连带责任担保，而杜传波也系在担保期间内主张的权利，故王建成、周卫东、宋昌木也应对上述4360000元借款本息承担连带偿还责任。四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港康林置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董毓柏支付借款本金550000元及利息（利息自2016年1月3日起至本判决确定的支付之日止，按年利率6%计算）。
二、被告连云港康林置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董毓柏支付借款本金5109276.51元及利息（其中3553792.35元的利息自2015年1月5日起至本判决确定的支付之日止，按年利率24%计算；1555484.16元的利息自2016年1月3日起至本判决确定的支付之日止，按年利率6%计算）；被告王建成、周卫东、宋昌木对上述借款的本息承担连带偿还责任。
三、被告连云港康林置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜传波支付借款本金4360000元及利息（利息自2014年3月10日起至本判决确定的支付之日止，按年利率12%计算）；被告王建成、周卫东、宋昌木对上述借款本息承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81915元，公告费720元，合计82635元；由被告康林置业公司、王建成、周卫东、宋昌木承担（原告董毓柏、杜传波已预交，四被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应江苏省向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费81915元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 肖永明
代理审判员 张珊珊
代理审判员 翟海尧
二〇一六年八月十九日
书 记 员 戴 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
（二）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息‘
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（六）《国务院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
第四十八条当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。
因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动保障等部门规定的公民经济困难标准的证明。
人民法院对当事人的司法救助申请不予批准的，应当向当事人书面说明理由。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。