广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初10821号
原告：姚国军，男，1977年1月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：陈艳、黄静，广东雅商律师事务所律师、实习律师。
被告：冯炳坤，男，1987年12月24日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：张志维，男，1983年5月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：郑晓山，任总经理。
委托诉讼代理人：余震海，该公司职员。
原告姚国军诉被告冯炳坤、张志维、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月13日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚国军委托诉讼代理人陈艳，被告冯炳坤，被告都邦保险公司委托诉讼代理人余震海到庭参加诉讼。被告张志维经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚国军诉称：2015年5月1日10时59分，冯炳坤驾驶粤Ｔ／FX1**号小型轿车沿中山市升镇永华路由西往东方向行驶，驶至中山市××镇××与××路交汇路口处时，车辆与沿东升镇展宏路由南往北方向行驶的由张志维所驾驶粤Ｊ／E8D**号普通二轮摩托车（搭载姚国军）发生碰撞，事故造成张志维、姚国军受伤及车辆损坏的后果，同年5月14日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出道路交通事故认定书，认定冯炳坤承担主要责任，张志维承担次要责任，姚国军不承担责任。事故发生后，原告被送往中山市升医院住院治疗，于2016年5月6日被评为十级伤残。被告都邦保险公司应在强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判令：三被告按各自责任向原告支付交通事故赔偿款117019.4元，并由三被告承担全部诉讼费。
被告都邦保险公司辩称：确认冯炳坤驾驶粤Ｔ／FX1**号小型轿车在我公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内；本次事故有两人受伤，另外一伤者10万元调解，强制保险限额6万元，本案中强制保险剩余6万元，医疗限额5000元，死亡伤残55000元，诉讼费不应由保险公司承担；另外一伤者在强制保险限额内应平均分担，超出强制保险应按照70%计算；无医嘱建议加强营养，故不确认营养费；护理费的标准过高，建议120元/天；误工费的证据不足，建议按最低工资标准计算；我公司作为合同的当时人不应在侵权案件中作为当事人。
被告冯炳坤辩称：我垫付了7000元医疗费。
被告张志维无答辩。
经审理查明：2015年5月1日10时59分，冯炳坤驾驶粤Ｔ／FX1**号小型轿车沿中山市升镇永华路由西往东方向行驶，驶至中山市××镇××与××路交汇路口处时，车辆与沿东升镇展宏路由南往北方向行驶的由张志维所驾驶粤Ｊ／E8D**号普通二轮摩托车（搭载姚国军）发生碰撞，事故造成张志维、姚国军受伤及车辆损坏的后果，同年5月14日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出道路交通事故认定书，认定冯炳坤承担主要责任，张志维承担次要责任，姚国军不承担责任。后原告提起本次诉讼。
又查：事故发生后，原告被送往中山市升医院治疗，住院19天，出院医嘱休息两个月、复查等。2015年7月19日、8月23日，医嘱各休一个月。2016年4月24日，原告回中山市升医院取内固定物，住院3天，医嘱休息六周。2016年5月6日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告损失如下：医疗费14447.7元（凭票18张），住院伙食补助费2200元（住院22天，每天100元），护理费2860元（住院22天，每天130元），误工费21466元(住院22天，医嘱休息共162天，共误工184天，按原告月收入3500元/月计算)，伤残鉴定费1500元（凭票），残疾赔偿金69514.4元（以34757.2元/年计算20年，十级按10%计算），被扶养人生活费1387.88元（按原告请求以11103元/年计算5年，原、被告同意4人扶养，十级伤残计算10%），交通费酌定500元，以上合计113875.98元，其中被告冯炳坤已支付7000元。
另查：张志维亦就其损失起诉至本院，要求赔偿，经调解，本院于2016年10月31日作出（2016）粤2072民初9825号民事调解书，由都邦保险公司支付张志维100000元（包括强制保险60000元，其中死亡伤残赔偿限额花费55000元，医疗费用赔偿限额花费5000元）。
再查：粤Ｔ／FX1**号小型轿车由冯炳坤在都邦保险公司投保了强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额55000元，医疗费用赔偿限额5000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，都邦保险公司承保了粤Ｔ／FX1**号小型轿车强制保险和商业第三者责任保险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分的70%由该保险公司承担，余30%由张志维承担。本次事故造成同一车辆二人受伤，且损失金额相当，故强制保险各分配一半，较为合理。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费14447.7元、住院伙食补助费2200元、护理费2860元、误工费21466元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费1387.88元、交通费500元，以上合计113875.98元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为118875.98元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费14447.7元、住院伙食补助费2200元，共计16647.7元，由都邦保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内支付5000元，余款11647.7元的70%即8153.39元，由都邦保险公司在商业第三者责任保险限额内承担，另外30％即3494.31元，由张志维承担；
2、护理费2860元、误工费21466元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费1387.88元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计102228.28元，应由都邦保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内支付55000元，余款47228.28元的70％即33059.8元，由都邦保险公司在商业第三者责任保险限额内承担，另外30％即14168.48元，由张志维承担。
据此，应由都邦保险公司支付原告赔偿款101213.19元，扣减冯炳坤已付7000元，还须支付94213.19元；由张志维支付原告赔偿款17662.79元。冯炳坤就已垫付的费用可依法自行到都邦保险公司申办理赔手续。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。原告对于工资收入情况提供了工资证明等证据证实，无相反证据，应予采信。护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定。营养费的请求无医嘱和票据作证，证据不足，故无法予以支持。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜。各方当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。张志维不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚国军交通事故赔偿款94213.19元；
二、被告张志维于本判决生效之日起十日内支付原告姚国军交通事故赔偿款17662.79元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告承担121元，被告都邦保险公司负担1078元，被告张志维负担121元(此费由原告预交，该二被告于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄 婷
邢晶晶