浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞马商初字第116号
原告某某鞋业有限公司。
法定代表人施，系该公司董事长。
委托代理人徐，浙江时代商务律师事务所律师。
被告郑甲。
被告郑乙。
原告某某鞋业有限公司为与被告郑甲、郑乙买卖合同纠纷一案，于2013年4月19日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员余海瑞适用简易程序于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告某某鞋业有限公司法定代表人施及其委托代理人徐、被告郑甲到庭参加诉讼；被告郑乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某鞋业有限公司起诉称：2012年初至同年6月间，被告郑甲多次向原告购买单鞋、凉鞋等产品。同年6月14日，双方对货款进行结算；被告结欠原告货款102万元。原告与第一被告同意按86万元计收，同时约定第一被告必须在4个月内付清，否则余款按月利率3.3％计算利息，并由第一被告出具《还款协议》一份交原告收执。届期，第一被告并未按约向原告支付货款；原告多次向其催讨未果。被告郑乙系第一被告妻子，由于上述货款发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还义务。故原告诉请法院判令：1、被告郑甲立即支付原告货款86万元，并按月利率3.3％计算支付从2012年7月1日起至清偿之日止的逾期付款违约金（暂计算至起诉之日止为283800元）；2、被告郑乙对上述款项承担共同偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告郑甲立即支付原告货款69万元及相应逾期付款违约金（货款69万元按月利率3.3％自2012年10月1日起计算至清偿之日止），并补充陈述：第一被告已分别于2012年7月6日、同年8月2日、同年8月28日、同年9月29日、同年12月31日经银行转账支付原告货款2万元、6万元、4万元、2万元、2万元，共计16万元。另2012年6月第一被告还给付原告现金1万元。
原告某某鞋业有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，以证明原告诉讼主体资格。
证据二，被告郑甲、郑乙户籍证明各一份，证明两被告身份情况。
证据三，结婚登记审查处理表一份，以证明两被告于2009年9月10日办理结婚登记手续的事实。
证据四，还款协议一份，以证明原、被告就货款进行了结算，并约定还款期限和违约责任等事实。
证据五，货运单若干份，以证明原、被告之间的买卖关系及货物交付的事实。
被告郑甲答辩称：被告欠原告系代销款，并非货款，但双方未签订代销合同及其他书面约定。被告已支付原告19万元。还有价值84万元的货物在被告处，因被告现在已经没有卖了要求退还给原告。被告分别于2012年7月6日、同年8月2日、同年8月28日、同年9月29日、同年12月31日经银行转账支付原告款项2万元、6万元、4万元、2万元、2万元，共计16万元。另2012年6月被告还给付原告现金1万元。另外2万元是2012年6月25日转账到原告员工方银行账号上。
被告郑甲在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
被告郑乙未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
经庭审质证，郑乙未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对原告提供的证据无异议并承担举证不能的法律后果；被告郑甲对原告提供的证据一、二、三、四、五均无异议；本院认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，具有一定的证明力，应依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定本案事实如下：被告郑甲于2012年初至同年6月间多次向原告某某鞋业有限公司购买单鞋、凉鞋等产品；同年6月14日，双方对货款进行结算；被告郑甲结欠原告货款102万元，并出具还款协议一份交原告收执。双方在还款协议中约定：货款102万元按实收货款86万元计算，被告郑甲于4个月内还清货款（6月份还款26万元、7月份还款30万元、8月份还款20万元、9月份还款10万元），否则余款按社会利息3分3厘计算。庭审中，原告与被告郑甲一致陈述被告郑甲已分别于2012年7月6日、同年8月2日、同年8月28日、同年9月29日、同年12月31日经银行转账支付原告2万元、6万元、4万元、2万元、2万元，共计16万元；另2012年6月被告郑甲还支付原告现金1万元。
另查明：1、被告郑甲与被告郑乙于2009年9月10日办理结婚登记手续。2、原告与被告郑甲于2012年6月14日结算货款时中国人民银行公布的金融机构六个月以内（含六个月）贷款法定利率为年利率5.85％，其四倍月利率为1.95％。
本院认为，原告某某鞋业有限公司与被告郑甲之间的买卖合同合法、有效；被告郑甲尚欠原告鞋款69万元的事实清楚。买受人应当按照约定的时间支付价款。被告郑甲在其出具的还款协议中与原告书面约定“4个月内还清货款（6月份还款26万元、7月份还款30万元、8月份还款20万元、9月份还款10万元）”，故被告郑甲应按照实际约定的时间于2012年9月底前及时支付货款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。诉讼过程中，被告郑甲认为约定违约金按月利率3.3％计算过高，请求予以调整；综合考虑原告的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，被告郑甲逾期付款给原告造成的损失可以参照民间借贷利率计算但不得违反国家有关限制借款利率的规定，即超出银行同期同类贷款利率四倍部分不予保护。原告与被告郑甲约定违约金按月利率3.3%计算，超过货款结算时中国人民银行公布的金融机构六个月以内（含六个月）贷款法定利率年利率5.85％的四倍，故超过月利率1.95%部分不予保护。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告郑甲支付原告货款69万元，同时要求自2012年10月1日起计算相应逾期付款违约金，并不影响国家、社会共同利益及他人合法权益，且有利于两被告，故本院予以准许。由于两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应视为夫妻共同债务，故该债务应由两被告共同承担。根据还款协议，被告郑甲结欠原告“鞋款”86万元并在4个月内还清“货款”，其中“鞋款”、“货款”通常用于买卖合同；被告郑甲辩称其与原告并非买卖关系而系代销关系，同时要求退货给原告，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郑甲于本判决生效之日起十日内支付原告某某鞋业有限公司鞋款69万元及相应违约金（鞋款69万元按月利率1.95％自2012年10月1日计算至判决确定的履行之日止）；款交本院马屿人民法庭转付。
二、被告郑乙对第一项债务承担共同偿还义务。
三、驳回原告某某鞋业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12066元，减半收取6033元，由原告某某鞋业有限公司负担408元（已预交），由被告郑甲、郑乙共同负担5625元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 余海瑞
二〇一三年五月十六日
书 记 员 潘仁珠