江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第0871号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）顾全香。
委托代理人郑华东，东台市新区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱峰。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安盐城公司）与被上诉人顾全香、朱峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东民初字第1254号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月8日11时11分许，朱峰驾驶苏J×××××小型客车沿东台市宁树路行驶至西湖花园南区，进入非机动车道时，与由东向西逆向行驶顾全香驾驶的三轮电动车相撞，导致顾全香受伤，两车不同程度受损。当日，东台市公安局交通巡逻警察大队认定，朱峰负此事故的主要责任，顾全香负此事故的次要责任。顾全香先后在东台市人民医院、东台市北海骨科医院、东台市同仁医院、上海长征医院治疗、检查，住院6天，诊断为：头部外伤、心房纤颤、多发性软组织伤、脑梗塞，寰椎前后弓、右侧块及颈2椎体右侧椎板骨折等等，共花去医疗费9385.73元，其中朱峰垫付497元。2014年11月15日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院的委托作出该所（2014）法临鉴字第1819号司法鉴定意见书，鉴定意见为：顾全香因交通事故致颈椎寰椎前后弓、右侧横突孔及枢椎右侧椎板骨折等，后遗颈椎畸形愈合致颈部活动度丧失25%以上，构成道路交通事故九级伤残；顾全香伤后的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限共计以90日为宜。顾全香花去鉴定费1484.5元。
原审法院另查明，朱峰驾驶苏J×××××小型客车在平安盐城公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险（不计免赔），保险期间均为2013年11月16日至2014年11月15日。除垫付的医疗费外，朱峰垫付给顾全香7000元。
原审法院再查明，顾全香于1947年2月6日生，住东台市东台镇西广路30号（泰山寺居委会），为非农业家庭户口。顾全香从2013年10月开始在东台市市政绿化养护所工作，事故发生前顾全香共获得工资5087.5元，后未再获得工资。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。顾全香因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于顾全香的具体损失问题。1、关于顾全香主张的医疗费9445.85元。其中8888.73元有相应的医疗费票据、门诊病历、报告、出院记录以及费用清单予以证明，予以支持。其余557.12元医疗费，虽有医疗费发票，但未有其它证据佐证，不予采信。朱峰垫付497元医疗费，予以支持，故医疗费共计为9385.73元。关于平安盐城公司要求扣除15%非医保用药的意见，朱峰不同意扣除，且平安盐城公司未提供相应证据，不予采信；2、关于误工费，顾全香事故发生前在东台市市政绿化养护所工作，有固定的收入来源，其因交通事故实际收入减少，误工费应予支持。顾全香主张按1400元／月的标准计算，原审法院认为应按事故发生前顾全香的工资标准计算其误工，根据鉴定意见确定误工期限180天。误工费为5796元（5087.5元／158天×180天）；3、关于住院伙食补助费108元（6天×18元／天）、营养费810元（90天×9元／天），朱峰无异议，符合规定，予以支持；4、关于顾全香主张的护理费6720元（96天×70元／天），有相应的鉴定意见证明护理天数，按70元／天的标准不超过本地护工标准，故护理费6720元原审法院予以认定；5、关于残疾赔偿金。顾全香住所为东台市东台镇西广路30号（泰山寺居委会），为非农业家庭户口，应按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算残疾赔偿金，顾全香的伤残等级为九级，残疾赔偿金为84598.8元（13年×325838元／年×20%）；6、关于顾全香主张的精神抚慰金，考虑到顾全香受伤的情况以及朱峰的过错程度等因素，酌情认定6000元；7、关于交通费，考虑到交通费实际发生以及顾全香的往返距离，酌定为500元；8、鉴定费1484.5元，有相应的鉴定费票据，予以支持；9、关于顾全香主张的财产损失1050元，平安盐城公司认可450元，顾全香未能提供证据予以证明，原审法院按450元计算财产损失。顾全香因本次交通事故造成的合理损失共计115853.03元。
本起事故朱峰负主要责任，顾全香负次要责任，事实清楚，原审法院予以认定。因朱峰驾驶的车辆在平安盐城公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险（不计免赔），根据相关规定，平安盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿顾全香114064.8元。超出交强险赔偿限额的损失303.73元由平安盐城公司在商业三者险内按70%的比例赔偿，即平安盐城公司在商业三者险内赔偿212.61元。关于朱峰主张的其支付的8197元一并处理意见，其中700元系朱峰为J33F89小型客车支付的费用，不属于本案的处理范围，由朱峰另行处理。朱峰垫付的7497元，扣除其应承担的鉴定费1039.15元，顾全香应返还6457.85元。据此，原审法院遂判：一、平安盐城公司于判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿顾全香因交通事故产生的各项损失114277.41元，其中向顾全香支付109039.56元，向朱峰支付垫付款5237.85元；二、朱峰赔偿顾全香因交通事故产生的鉴定费1039.15元（已从垫付款中扣除）；三、驳回顾全香的其他诉讼请求。案件受理费2592元，减半收取1296元，由顾全香负担76元，朱峰负担1220元（已从垫付款中扣除）。
上诉人平安盐城公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：顾全香经鉴定颈椎寰椎前后弓、右侧横突孔及枢椎右侧椎板骨折，后遗颈椎畸形愈合致颈部活动度丧失25%以上构成九级伤残，但根据顾全香在事故发生后首次就诊的门诊病历及出院记录中均未记载颈椎寰椎前后弓、右侧横突孔及枢椎右侧椎板骨折的伤情，据此不能认定该伤情与本案交通事故存在因果关系。综上，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判；上诉费用由被上诉人负担。
被上诉人顾全香答辩称：1.上诉人在原审审理过程中对顾全香受伤的事实及医疗证据均未提出异议；2.在原审中，上诉人对本案鉴定结论认定的关联性亦未提出异议；3.上诉人未提供证据证明其主张。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人朱峰未作答辩。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，案涉事故车辆苏J×××××小型客车在平安盐城公司投保了交强险及商业三者险，故平安盐城公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿顾全香因案涉交通事故造成的相应损失。顾全香在出院后两星期三维CT复查时显示：右侧寰椎前后椎弓骨折，骨折处略有分离，右侧块与齿状突之间见有游离碎骨片并见骨片进入椎管，劲2椎体右侧椎板骨折。该检查与本案交通事故具有时间上的紧密性，且经鉴定机构认定与案涉交通事故具有因果关系。在原审中，上诉人对鉴定报告中除误工外的内容未提出任何异议，现其认为顾全香的上述伤情与本案交通事故不存在因果关系，未提供证据证明，本院不予采信。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2592元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李卫国
审 判 员 唐雨虹
代理审判员 张海静
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 吴 艳