河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑终17号
原公诉机关焦作市中站区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑成会（化名许正阳），男，汉族，1979年6月19日出生，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于焦作市看守所。
原审被告人廖悦，女，汉族，1970年3月11日出生，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市中站区人民法院审理焦作市中站区人民检察院指控原审被告人郑成会、廖悦犯诈骗罪一案，于2015年11月11日作出（2015）站刑初字第00080号刑事判决。宣判后，原审被告人郑成会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2014年3、4月份，靳某甲在焦作市星期天市场认识被告人郑成会、廖悦，被告人郑成会称自己是焦作市公安局交警队二大队，称廖悦是公安局内勤，内部有免考办理驾驶证指标，可以帮助办理B2驾驶证。经靳某甲介绍韩某需办理B2驾驶证，被告人郑成会、廖悦以为韩某办理B2驾驶证为由，分三次从韩某处骗取15000元。韩某驾驶证至今未办理，后韩某多次向郑成会、廖悦索要退款未果，2015年2月17日被告人郑成会、廖悦给韩某出具了欠15000元欠条。
证明上述事实的证据有：
1、被害人韩某的陈述证实，2014年3月其通过靳某甲认识郑成会、廖悦，郑成会称是焦作市公安局交警队二大队交警，内部有免考办理驾驶证指标，可以帮助韩某办理B2驾驶证，其分三次将15000元交给了郑成会、廖悦。驾驶证至今未办理，其多次向郑成会、廖悦索要退款未果后，郑成会、廖悦给其写了欠条。
2、证人靳某甲的证言与被害人韩某的陈述一致，证实郑成会、廖悦以郑成会是焦作市公安局交警队队长，内部有免考办理驾驶证指标为由，经自己介绍韩某办理B2驾驶证，后郑成会、廖悦分三次从韩某处共计诈骗15000元的情况。
3、证人靳某乙的证言证实，韩某通过靳某甲向郑成会买驾驶证，郑分三次从韩某处诈骗15000元的情况。
4、证人张某的证言证实，其曾见过郑成会的私家车放有警服，郑成会说过能办理驾驶证，村里有人找郑成会办驾驶证，但郑都没有办成。
5、证人郑某的证言证实，其以为廖悦是郑成会的妻子。
6、郑成会、廖悦出具的欠条证实，二人收取韩某15000元的情况。
7、被告人郑成会供述，其在焦作市上白作村的星期天市场认认识的靳某甲（小名聪聪），为聪聪朋友办过驾驶证，但是不知道聪聪朋友叫啥。只记得聪聪替他朋友给过三次钱，第一次是1万元，第二次是2000元，第三次是3000元，这钱都是聪聪给的。
8、被告人廖悦供述，其在2012年通过QQ认识的郑成会，当时郑成会称他叫”许正阳”，是焦作市公安局交警一大队的队长，后就和”许正阳”走到一起。2014年4、5月份在和郑成会到星期天市场卖瓦盆的时候认识靳聪，郑成会给靳聪说他是交警，说自己是公安局内勤。郑成会说他们交警队内部有指标，花15000元不用考试直接取证。自己和郑成会收过韩二次钱。
二、2014年4月份，被告人廖悦对李某称郑成会（介绍给李某认识时称叫许正阳）是焦作市公安局交警队队长，可以帮助他人免考办理驾驶证。后郑成会也对李某谎称自己单位交警队有办理驾驶证的任务，可以帮其及朋友办理驾驶证。并要求办理驾驶证者每人交纳7500元现金及身份证复印件、照片、十指指纹等资料。李某遂按照郑成会的要求陆续将包括自己在内的十个人的身份证复印件等资料及共计75000元汇到郑成会、廖悦指定账户。李某等十人驾驶证至今未办理，李某多次向郑成会、廖悦索要退款未果。
证明上述事实的证据有：
1、被害人李某的陈述证实，廖悦对其称许正阳是廖悦的老公，是焦作市公安局交警队队长，可以帮助他人免考办理驾驶证。其按照郑成会的要求陆续将包括自己在内的十个人的身份证复印件等资料及共计75000元现金汇给廖悦。但十人的驾驶证至今未办理，其多次向许正阳、廖悦索要退款未果
2、证人申某的证言证实，廖悦和郑成会（许正阳）之间的关系，及许正阳帮助廖悦老家人办理驾驶证，但均未办好，廖悦老家人一直问廖悦要钱的情况。
3、廖悦在焦作市马村区农村信用社和焦作市邮政银行账户存取款明细证实，李某向廖悦卡上转款的情况。
4、申通快递详情单证实，李某将办理驾驶证相关人员的身份证等材料通过快递公司邮件给廖悦的情况。
5、焦作市公安局交警支队车辆管理所出具的证明证实，郑成会不是该所民警或聘用人员及李某等十人未在该所办理过驾驶证的情况。
6、信阳市交警支队车辆管理所出具的证明证实，李某等十人未在该所办理过驾驶证的情况。
7、辨认笔录证实，被害人李某辨认出11号男子就是骗走其75000元并自称是焦作市公安局交警队的许正阳（本案被告人郑成会）。
8、搜查笔录及扣押财产清单证实，公安机关在郑成会住处及身上搜出警服等警务用品并扣押的情况。
9、被告人郑成会的供述和辩解证实，自己就一个名字叫郑成会，不知道谁是许正阳，自己从来没有穿过警服，也不认识李某。自己不是公安局的人，也没有这个能力，只答应给聪聪办理驾驶证，除此之外，没有答应任何人帮忙办理驾驶证。
10、被告人廖悦的供述和辩解证实，2014年和郑成会、李某在信阳市区一个茶叶市场见面吃饭时，郑成会说他是特种兵转业的，现在交警队工作，可以帮别人办理驾驶证。郑成会说需要7500块钱，身份证复印件，1寸照片四张，十个手指的手印，并将自己的一张农村信用社银行卡号给了李某。李某给郑成会的现金都是通过卡上汇钱的。后来听郑成会说李某让他帮忙办理总共十个人的驾驶证，李某总共发过来75000块钱。
三、2014年4月份，被告人廖悦介绍郑成会（介绍丁某认识时称叫许正阳）是焦作市公安局交警队的，可以帮助丁某免考办理驾驶证。后被告人郑成会、廖悦以收取办理驾驶证费用为由，在焦作市十八中门口，分两次骗取丁某共计8500元。丁某驾驶证至今未办理。
证明上述事实的证据有：
1、被害人丁某的陈述证实，廖悦对其称郑成会（介绍丁某认识时称叫许正阳）是焦作市公安局交警队的，可以帮助他人免考办理驾驶证。其分两次交给廖悦、郑成会共计8500元。
2、辨认笔录证实，被害人丁某辨认出照片中8号男子就是骗走其8500元并自称是许正阳（本案被告人郑成会）。
3、被告人廖悦的供述，其和郑成会分两次以为丁某办理驾驶证为由，骗取被害人丁某8500元的情况。
4、被告人郑成会的供述和辩解，其不认识丁某，也没有给丁某承诺办驾驶证。
四、2015年5月份，被告人郑成会对中海左岸小区保安王某称自己姓许，是焦作市公安局交警队中队长，称廖悦是派出所的，被告人郑成会以可以帮助王某办理交警队协警工作需交纳押金为由，骗取王某2000元。2015年6月份，被告人郑成会在中海左岸小区廖悦家中交给王某一身疑似夏装警服，又以收取服装费为由骗取王某400元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人王某的陈述证实，2015年5月28日，其在中海左岸小区当保安，遇见在小区2号楼218室居住一个自称姓许的焦作市公安局一大队中队长，中队长以帮助办理交警队协警工作为由，让自己先交3000元押金，当时中队长的老婆还说她在一个派出所干，去年招协警是在是在郑州培训的。之后自己交给了中队长2000元，到6月份在中队长家里试衣服，当时他老婆也在，交给中队长400元。
2、王某手机短信照片证实，手机号码为139××××6430自称是李小国大队长给其发短信，让其交押金及报服装号码的事实
3、郑成会的三星翻盖手机号码为139××××6430、红米手机号码为132××××9124的手机照片、廖悦华为137××××0129手机照片，证实二被告人使用手机情况。
4、辨认笔录二份证实，经王某辨认出8号照片男子自称为姓许的队长（本案被告人郑成会）；9号照片女子为廖悦。
5、被告人郑成会的供述和辩解，自己不认识廖悦居住中海左岸小区的保安，也不认识王某，没有给王某办理公安协警工作。
6、被告人廖悦的供述，2015年5月份左右，见到郑成会在与自己居住的中海左岸小区保安（知道小名叫小二）谈过办协警的事。其给保安说自己在派出所工作，去年协警是在郑州培训的。之后，郑成会让保安试穿警服，听郑成会说过保安交给他2000元钱。
本案另有户籍证明、抓获证明、发破案经过、聊天记录等证据在案证实。
根据上述事实和证据，焦作市中站区人民法院认为，被告人郑成会、廖悦以非法占有为目的，虚构为他人免考办理驾驶证，骗取他人98500元；虚构为他人办理协警工作，骗取他人2400元，共计100900元，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人郑成会行为积极，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人廖悦帮助被告人郑成会骗取被害人钱款，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人廖悦到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条之规定，认定被告人郑成会犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金8000元；认定被告人廖悦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金5000元；责令被告人郑成会、廖悦退赔被害人韩某15000元，退赔被害人李某75000元，退赔被害人丁某8500元，退赔被害人王某2400元；涉案赃物由扣押机关负责处理。
上诉人郑成会上诉称，证人证言不真实，事实和判决书中的不符合；原判量刑过重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
关于上诉人郑成会提出的“证人证言不真实，事实和判决书中的不符合；原判量刑过重”的上诉理由，经查，郑成会伙同他人以非法占有为目的，虚构能够为他人免考办理驾驶证，办理协警工作的事实，骗取现金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。该事实有同案犯廖悦的供述，被害人韩某、李某等人的陈述，证人靳某甲、张某、申某等人的证言，辨认笔录、书证等证据在案证实，且证据之间能够相互印证，足以认定。郑成会伙同他人多次诈骗，数额巨大，原判根据其犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中所起的作用，在法定刑幅度内对其判处的刑罚适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郑成会、原审被告人廖悦以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，郑成会在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。廖悦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。郑成会的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋德勇
审 判 员 蒋扬眉
代理审判员 孟永刚
二〇一六年三月九日
书 记 员 毛伟平