云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初318号
原告黄有荣，云南省禄丰县人，个体户，户籍地禄丰县，现住禄丰县。
被告罗自学，云南省禄丰县人，现住禄丰县。
被告罗肖。系罗自学之子。（未到庭）
原告黄有荣诉被告罗自学、罗肖民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员闵以兴独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄有荣、被告罗自学到庭参加诉讼。被告罗肖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告现在禄丰县金山镇董户村大桥头开店从事汽车修理，被告在禄丰县金山镇竹箐口村做挖机培训。2014年9月17日，被告因周转资金不足，向原告借款5万元，并书写得借据一份交给原告；2014年11月24日，被告二次又向原告借款58000元，并书写得借据二份交给原告（5万元一份、8000元一份）；被告三次共计向原告借款108000元，都是现金交付，当时双方约定利率是月利率10%（年利率120%）。借期到期后，被告不及时归还，于2015年1月15日改写了一份借据交给原告，借据载明借款13万元，被告口头承诺月利息5%（年利率60%），2015年2月15日归还。到了还款期限，原告向被告追要欠款，被告都用各种理由搪塞，至今一年多了分文不还。为此向人民法院起诉，请求调解或判决被告偿还原告借款13万元，利息78000元（自2015年2月15日计算至2016年2月15日、按月利率5%计算），合计208000元；诉讼费由被告承担。如果法院认为我们利息约定不合法，由法院依法判决，不同意调解。
被告罗自学辩称：被告罗肖是我儿子，他在香格里拉打工，回不来。我向原告借款是事实，借来是用于我的工程方面使用，借款本金是10万元，另外3万是利息，我就写了13万元的借条交给原告，借款日期有一年多了，具体是哪天我记不清，利息约定是月利率5%（年利率60%），当时借款是我和我儿子罗肖一起去找原告借的，借条上的签名是我签的，罗肖的手印是他自己按的，对于原告起诉我儿子我没有意见。我现无能力偿还原告借款。如果调解，我同意赔还原告借款本息合计12万元，今年内赔还6万元，2017年赔还6万，两年赔清。
被告罗肖未向本院提出答辩意见。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：
1、身份证，证明原告的基本身份。
2、借据三份，内容分别为：“今有云南省禄丰县金山镇南冲村委会竹箐口民族村罗自学因资金周转不足，特向黄有荣大哥借用现金50000元整（伍万元整），借用期1个月，从2014年9月17日至10月17日止，此据，罗自学，罗肖，2014年9月17日，过期1天每天1000元算，电话151XX****XX”；“因资金周转困难，今向黄有荣借现金人民币50000元整，大写伍万元整，借期一个月，用庄载机抵押，借款人：罗肖，罗自学，身份证号：，电话：136XX****XX，身份证号：，电话：151XX****XX，2014.11.24.”；“今欠黄有荣人民币8000元整，还款期限在2014年12月6日前还清。此据，欠款人罗自学，罗肖，2014.11.24.”，证明二原告三次共计向原告借款108000元。
2、借据一份，内容为：“今有云南省禄丰县金山镇南冲村委会竹箐口民族村罗自学因周转资金不足，特向黄有荣大哥借用现金130000.00元整，借期从2015年元15日至2015年2月15日止（拾叁万元整），借款人罗自学，罗肖（捺印），电话151XX****XX，136XX****XX”，证明罗自学、罗肖向黄有荣借款13万元。
经质证，被告罗自学对原告所举证明材料均无异议。被告罗肖未提出质证意见。
本院认为，对于原告所举证明材料1，结合原告自述的事实和被告罗自学的答辩意见，与本案存在关联性，可以证明被告向原告借款本金是108000元，该材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对证据1予以确认；对于原告所举证明材料2，根据原告陈述、被告答辩意见，并结合本院对证据1的评判意见，该材料虽然与本案存在关联性，但不能证明原告主张的借款给被告13万元的事实，故本院对证明材料的关联性予以确认，对真实性、合法性均不予确认。
二被告针对其答辩意见，均未向本院提交证明材料。
根据原、被告双方的诉辩意见、举证和质证、经本院认证和调查，本院确认本案法律事实如下：
原告黄有荣从事汽车修理业；二被告系父子关系，从事装载机工程工作。2014年9月17日，二被告因资金不足，共同于2014年9月17日一次向原告借款5万元、于2014年11月24日二次向原告借款58000元，二被告共计三次向原告借款108000元，原告三次均以现金交付方式交给被告，被告书写得三份借据交给原告保存。三份借据内容分别为：“今有云南省禄丰县金山镇南冲村委会竹箐口民族村罗自学因资金周转不足，特向黄有荣大哥借用现金50000元整（伍万元整），借用期1个月，从2014年9月17日至10月17日止，此据，罗自学，罗肖，2014年9月17日，过期1天每天1000元算，电话151XX****XX”；“因资金周转困难，今向黄有荣借现金人民币50000元整，大写伍万元整，借期一个月，用庄载机抵押，借款人：罗肖，罗自学，身份证号：，电话：136XX****XX，身份证号：，电话：151XX****XX，2014.11.24.”；“今欠黄有荣人民币8000元整，还款期限在2014年12月6日前还清。此据，欠款人罗自学，罗肖，2014.11.24.”。原、被告约定的利率为月利率5%。
因二被告逾期未归还借款，经原告催要，二被告改写得一份借据交给原告，内容为：“今有云南省禄丰县金山镇南冲村委会竹箐口民族村罗自学因周转资金不足，特向黄有荣大哥借用现金130000.00元整，借期从2015年元15日至2015年2月15日止（拾叁万元整），借款人罗自学，罗肖（捺印），电话151XX****XX，136XX****XX”，原告实际并未向二被告交付借款13万元。
本院认为，根据原告黄有荣举证、被告罗自学答辩意见，本院认定黄有荣借款108000元现金交给罗自学用于装载机工程工作，故本院对黄有荣要求罗自学归还借款的部分主张予以支持。因罗自学认可被告罗肖参与共同借款，且原告出示的借据有罗肖签名，故本院认定罗肖属于本案共同债务人，罗肖应当承担清偿本案债务的责任。关于原告要求二被告共同偿还借款13万元的主张，根据原告自述事实和举证，原告实际并未交付借款13万元给二被告，故原告主张的借款13万元给二被告的事实不能成立，本院对此不予支持。关于原告要求二被告支付利息问题，双方当事人虽约定了利息，但未明确约定借期内的利率，也未明确约定逾期利率，本院对双方认可的事实予以确认；因双方当事人约定的月利率为5%（换算为年利率为60%），依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，已超过年利率24%的规定，故本院对超出部分的利息约定不予支持；关于利息的起算时间，根据前述判决理由，本院以双方当事人第三次借款时间即2014年11月24日为起算日，以年利率24%计算至借款还清之日。
被告罗肖经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗自学、罗肖共同于本判决生效后三十日内偿还原告黄有荣借款本金108000元（壹拾万捌仟元），并支付自2014年11月24日至欠款还清之日的利息（按借款基数108000元、年利率24%计算）。
二、驳回原告黄有荣的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2210元，由罗自学、罗肖共同承担。（因黄有荣已交纳2210元，现由罗自学、罗肖共同于履行本判决义务时一并付给黄有荣2210元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 闵以兴
二〇一六年三月三十日
书记员 曾桂红