浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍新商初字第410号
原告：吴甲。
原告：吴乙。
两原告的委托代理人：张××。
被告：潘××。
被告：王××。
两被告的委托代理人：裘××。
原告吴甲、吴乙诉被告潘××、王××租赁合同纠纷一
案，本院于2009年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行
审理。因原告吴甲被阜阳公安局颍州分局羁押，不能到庭参加
诉讼，申请中止审理，本院于2009年6月30日作出裁定，对本
案中止审理。后因原告吴甲委托代理人参加诉讼，本院于2009
年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴乙及其与原告吴甲的
委托代理人张××，被告潘××、王××的委托代理人裘××
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴甲、吴乙起诉称：2008年9月15日，二原告（以下
简称：原告）与二被告（以下简称：被告）签订了车辆租赁协
议合同书（以下简称：合同书）二份。合同书约定：原告将车
牌号码为：皖K×××××、琼C×××××、琼C×××××
、琼C×××××、琼C×××××的五辆工程自卸车租赁给被
告使用，其中：皖K×××××、琼C×××××两辆车的租金每辆每年216000元，每月18000元；其余三辆车的租金为每辆
每年200000元，每月16666元，当月的租金于次月10日前支付
。租赁期限二年，承租方中途违约退租，或出租方违约中止出
租，合同约定租赁期间内而实际没有租赁的期间，按约定租金
的50%支付违约赔偿金。租赁期内，租赁车辆的保险费，养路
费等国家规定的车辆营运规费及修理费均由被告承担。合同订
立后，原告将五辆车及相关的营运凭证依约交付给被告使用，
被告没有支付租金，按约定缴纳车辆的规费，皖K×××××
车辆在使用中发生严重交通事故，造成车辆多处损坏也不进行
修理。经原告多次要求后，被告不予理采。原告的行为致使不
能实现合同目的。为此，请求判令：1、终止原、被告于2008
年9月15日签订的合同书二份，返还车牌号码为：KD2033、琼C
×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C××××
×的工程车五辆；2、被告支付租金1289988元；3、被告支付
税费92435元；4、被告赔偿损失676991元，其中直接损失（即
车辆的交付费用）210000元，可得利益损失386991元，车辆损
失8000元；5、本案诉讼费由被告承担。
原告吴甲、吴乙就其主张向本院提供了以下证据材料：
1、原、被告订立的合同书二份；琼C×××××、琼C×
××××、琼C×××××车主与原告分别订立的合同书三份
及相应的车辆登记材料、行驶证、运输证等，证明原告对合同
书中约定出租的五辆车享有所有权或使用权，原、被告订立的
合同书合法有效的事实。
2、车辆及相关证件转交签收清单（以下筒称：签�清单）一份，证明被告已经收到原告交付的出租车辆及相应的营运
凭证等证件的事实。
3、大理市杰安汽车某某厂证明一份、换新或修复清单一
份，证明皖K×××××车辆发生事故造成部件损坏，被告没
有修理完毕的事实。
4、安某某道路运输规费缴讫证、海南省交通规费缴讫证
各一份，证明车辆的规费缴纳标准。
5、照片271张，证明原告出租给被告的五辆车，特别是
车牌号为皖K×××××的车辆严重损毁的事实。
针对原告提供的证据材料，被告潘××经质证认为：证
据1中，原告与被告潘××订立的二份合同书的真实性没有异
议，对另外三份合同书的真实性有异议。原告对出租车辆没有
处分权，原告与被告潘××设立的二份合同书无效。证据2真
实性无异议，被告王××是代理被告潘××签字的。证据3真
实性有异议，内容上也不能证明皖K×××××车辆没有修理
。证据4与本案无关联性。证据5系照片，与本案不具关联性，
也不能证明车辆的损坏程度。
被告王××的质证意见与被告潘××的质证意见一致。
被告潘××答辩称：2008年9月15日，被告潘××与原告
签订了合同书二份属实。2009年3月20日，被告潘××与原告
及车辆的所有人签订了退车协议书一份，租赁的五辆车辆中，
除车牌号码为皖K×××××车辆外的其余四辆车已依约返还
。退车协议书中约定，原来订立的已返还的四辆车辆的合同书
终止，有关租金、税费等由双方协商解决。车牌号码为皖K×××××车辆虽没有达成退车协议书，但车辆已返还给原告吴
甲。原告与被告潘××订立的合同书，因不能确认原告对出租
车辆有处分权或使用权，效力待定。如果合同书有效，其中第
六条约定：被告在租赁期间中途违约退出，必须按剩余时间支
付给原告百分之五十的违约赔偿金；原告在租赁期间中途违约
退出，必须按剩余时间支付给被告百分之五十的违约赔偿金；
第七条约定：二年租赁期间，车辆的保险费、养路费、营运税
、车船使用税等一切税费皆由被告承担支付，原告协助被告购
买车辆的各项使用税费；该二条内容约定不明，无法履行。车
牌号为皖K×××××的车辆，在租赁期间发生过交通事故，
造成过车辆损坏事实，但车辆已修复完毕。原告向被告王××
借款60000元，当时约定抵作应付租金，该借款应在被告潘×
×应付的租金中扣除。原告的诉讼请求没有相应的事实和证据
，请求依法驳回。
被告潘××就其抗辩主张向本院提供了以下证据材料：
6、退车协议书一份，证明被告潘××与两原告就车牌号
码为琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×
××××四辆车辆达成退车协议，并且返还了车辆及行驶证、
保险证等随车证件的事实。
7、下关水电十四局汽车某某厂收据、证明各一份，证明
皖K×××××车辆在发生交通事故后已修理完毕的事实。
8、黄某某等三人的证明复印件一份，证明因原告吴甲打
伤被告潘××的代理人不同意退车，皖K×××××车辆被告
潘××与两原告没有达成退车协议的事实。9原告出具的欠条一份，证明原告向被告王××借款6000
0元，双方同�抵作被告应付租金的事实。
被告王××辨称：被告王××在合同书中签字是代理被
告潘××的行为，其不是合同当事人，不承担合同义务，请求
驳回原告对其主张的诉讼请求。
被告王××没有向本院提供证据材料。
针对被告潘××提供的证据，原告经质证认为：证据6有
异议，因车辆的出租人系原告，原告没有与被告订立退车协议
，也没有授权其他人办理该手续。证据7没有盖单位公某，也
没有法定代表人签名，又没有证人到庭作证，不具有真实性、
合法性。证据8与本案无关。证据9无异议。
原、被告提供的证据，经当庭相互质证，结合双方在庭
审中的相关陈述，本院经综合审查后认证如下：
证据1中原、被告签订的二份合同书及证据2，被告对其
真实性没有异议，被告王××主张其在该二份证据中的签名是
受被告潘××委托的代理行为，但没有相反的证据证明，在该
二份合同书载明，甲方为原告，乙方为被告，且双方四人均在
合同书中签名按手印，被告王××的质证意见自相矛盾，不具
真实性，对证据1中的该部份证据及证据2予以采信。证据1中
另三份合同书及相关材料虽系复印件，但与证据1中已被采信
的二份合同书及证据2相应证，本院也予以采信。证据3、4系
单位出具的证明和凭证，其形式规范且加盖了单位的印章，具
有真实性和合法性，与本案具有一定的相关性，对其证明力应
予采信。证据5系照片，不能确认其与受损车辆之间的必然性，与本案的关联性难以确认，本院不予采信。证据6，来源、
形式合法，内容客观真实，与本案事实相关，本院予以采信。
证据7仅盖了发票专用章，形式欠缺，但系单位出具，内容与
本案相关，对其证明力予以采信。证据8被告没有提交原件，
与本案不具有相关性，本院不予采集。证据9，双方无异议，
本院予以采信。
经审理查明：2008年9月15日，原告吴甲、吴乙与被告潘
××、王××订立合同书二份。合同约定：原告将自己所有的
皖K×××××、琼C×××××两辆卡车及其向车主韩某某、
吴某，黄某某，杨某、胡某某承租所得的琼C×××××、琼C
×××××、琼C×××××三辆卡车一并租赁给被告使用，
租赁期限为二年，其中，皖K×××××、琼C×××××两辆
卡车的租金每辆每年216000元，每月18000元；琼C×××××
、琼C×××××�琼C×××××三辆卡车的租金每辆每年20
万元，每月16666元，当月的租金于次月10日前支付。被告在
租赁期间中途违约退出，未完成某某所剩余时间，按租金的百
分之五十支付给原告违约赔偿金；原告在租赁期间违约退出，
未完成某某所剩余时间，按租金的百分之五十支付给被告违约
赔偿金。二年租赁期间，车辆的保险费、养路费、营运税、车
船使用税等一切税费皆由被告承担支付，原告协助被告购买车
辆的各项使用税费；在二年租赁使用期间，车辆所产生的一切
修理费及发生的交通事故造成的经济损失和法律责任皆由被告
负责承担。合同订立当日，原告将出租的五辆卡车及相关随车
携带证件等一并交付给被告，被告王××出具了签收清单一份。后因被告要求，于2009年3月20日，以被告的委托代理人吕
某某为甲方，被告吴乙，琼C×××××车主之一吴某、琼C×
××××车主黄某某、琼C×××××车主之一胡某某为乙方
，签订了退车协议书一份，约定：乙方收到甲方退还琼C××
×××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××四
辆车辆及车辆的钥匙、行驶证、购置证、营运证、保险证。退
车后，吴乙、吴甲与潘××、王××在2008年9月15日就上述
四辆车辆签订的租车协议终止。所欠的租金、车辆的所有税费
及违约金的赔偿与潘××、王××协商解决或依法院裁定为准
。另外还对车辆车的损坏情况进行了确定。皖K×××××车
至今没有中止租赁，车辆也未予退还。
被告承租五辆卡车后一直没有支付租金及税费，原告已
缴纳了规费5757元。2008年9月16日，原告出欠条一份，确认
欠被告王××人民币60000元，约定从被告应付车辆租金中扣
还。
另又查明，皖K×××××车被告承租后发生了交通事故
，经大理市大安汽车定损后未予修理，后经下关水电十四局汽
车某某厂修理，共支付修理费25370元。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用
、收益，承租人支付租金的合同。出租人一般应为出租标的物
的所有人，但不以所有人为限。凡对标的物享有合法的使用收
益权的人，原则上均可为出租人，有权将其使用的标的物转由
他人使用。原告吴甲、吴乙就其所有的和向他人承租的车辆出
租事项，与被告订立的二份合同书，主体适格，意思真实，内容合法，应认定有效，双方理应遵照履行。依照中华人民共和
国合同法的规定，当事人协商一致，或者出现法定解除形时，
当事人主张解除，均可以解除合同。合同解除后，尚未履行的
，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人
可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失
。合同解除意义上的合同权利义务终止，只是当事人之间的债
权债务关系归于消灭，当事人不必再履行合同中的债权债务，
但当事人与合同有关的权利义务不一定终结，合同中有关结算
和清理的条款继续有效，直到结算和清理完毕。2009年3月20
日订立的退车协议书，甲方的当事人及签字人吕某某系本案被
告的委托代理人，乙方的当事人及签字人：吴乙、吴某、黄某
某、胡某某。吴乙系原、被告订�的二份合同书的当事人之一
，其余三人虽非原、被告订立的二份合同书当事人，但吴某系
琼C×××××车主之一、黄某某系琼C×××××车主、胡某
某系琼C×××××车主之一，退车协议书的效力应及于本案
原、被告。退车协议书约定：退车后，吴乙、吴甲与潘××、
王××在2008年9月就琼C×××××、琼C×××××、琼C×
××××、琼C×××××四辆车签订的租车协议终止。所欠
的租金、车辆的所有费税及违约金的赔偿与潘××、王××协
商解决或依法院裁定为准。退车协议书确认，上述四辆车辆及
车辆的钥匙、行驶证、购置证、营运证、保险证一并退还给车
主。由此可认定，原、被告于2008年9月15日就上述四辆车辆
订立的租赁协议已协商解除，相关的车辆及证件已予返还。�
告要求解除上述四辆车辆的租赁合同并返还车辆的事实已不存在。皖K×××××车辆两被告承租后一直没有支付租金，原
告以被告的行为致使不能实现合同目的，要求解除合同，其理
由成立。合同解除后，五辆租赁车辆的租金损失应当予以赔偿
，赔偿的方式应当依照双方订立的二份合同书及退车协议书的
相关条款处理。依据合同书约定：皖K×××××、琼C×××
××两辆车每辆每月租金18000元，琼C×××××、琼C××
×××、琼C×××××三辆车每辆每月租金16666元，车辆的
租金损失应当按照约定标准赔偿。赔偿时间应从承租之日起，
至合同解除日止，即琼C×××××、琼C×××××、琼C×
××××、琼C×××××四辆车应从2008年9月15日起至2009
年3月20日止，皖K×××××车应从2008年9月15日起至判决
履行日止。虽原、被告在合同书中约定，被告在租赁期间中途
违约退出，未完成某某所剩余时间，应按租金的百分之五十支
付给原告违约赔偿金。琼C×××××、琼C×××××、琼C
×××××、琼C×××××四辆车辆终止租赁关系，是原、
被告协商一致的结果，不属于被告中途违约退出，在退车协议
书中就该损失如何赔偿也没有明确的约定。皖K×××××车
租赁合同的解除是原告基于被告的行为选择了合同解除权所致
，由于合同解除的效力是使合同恢复到订立前的状态，而可得
利益只有在合同完全履行时才有可能产生。既然原告选择了解
除合同的权利，就说明原告方不愿意继续履行合同，故而不应
当得到在合同完全履行情况下所应得到的利益。原告�求赔偿
可得利益损失于法无据。关于承租车辆有关税费的承担问题，
缴纳的主体应当是车主，义务的主体应当是两被告，对原告已缴纳的税费，被告应予支付。关于皖K×××××车在交通事
故中的损失，原告提供的证据只证明该车造成损失在某一单位
未予修理完毕，不能证明尚需多少费用，被告提供的证据又证
明了其已支付了相应的修理费，原告主张该项损失无相应的事
实和证据。综上，原告要求解除皖K×××××车辆租凭合同
，返还该车辆，支付租赁车辆租金，对已支付的规费由被告支
付的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请
求，本院不予支持。被告潘××关于被告王××不是合同当事
人，合同无效，皖K×××××车已返还的抗辩意见与事实不
符，本院不予采信；其关于琼C×××××、琼C×××××、
琼C×××××、琼C×××××四辆车的租赁合同书已协商终
止，车辆及有关证件已返还，合同解除后可得利益损失不应赔
偿，皖K×××××车发生交通事故后已修理完毕，被告王×
×借给两原告的60000元应抵作两被告应付租金的抗辩主张，
本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、
第九十四条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据
的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告吴甲、吴乙与被告潘××、王××于2008
年9月15日就车牌号为皖K×××××车辆订立的租赁合同。
二、被告潘××、王××将车牌号为皖K××××�车辆
返还原告吴甲、吴乙。
三、被告潘××、王××赔偿给原告吴甲、吴乙琼C××
×××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××车辆的租金损失419333元，车辆规费5757元，合计425090元，扣
除借款60000元后尚应赔偿365090元；皖K×××××车的租金
损失自2008年9月15日起至判决返还之日止按每月18000元支付
。
四、驳回原告吴甲、吴乙的其他诉讼请求。
上述二、三两项限判决生效后十日内履行完毕。
如果被告潘××、王××未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币22730元，由原告吴甲、吴乙负担1222
0元；被告被告潘××、王××负担10510元，于判决生效后七
日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币22730元，款汇绍兴市预算外资金财政专
户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业
务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 丁海英
审判员 梁永青
审判员 杨伟东
二〇一〇年二月五日
书记员 蔡 笑