绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初3407号
原告：顾苗林。
委托诉讼代理人：傅立新，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
被告：马立江。
被告：绍兴立德金属制品有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇岺仓村谢黄公路旁。
法定代表人：沈桂珍，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
负责人：何少华，经理。
委托诉讼代理人：陈狄超，系公司员工。
原告顾苗林与被告马立江、绍兴立德金属制品有限公司（以下简称立德公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，被告人保上虞支公司申请对原告伤残等级进行鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行评定，现已作出鉴定意见。原告顾苗林及其委托诉讼代理人傅立新、被告人保上虞支公司委托诉讼代理人陈狄超到庭参加诉讼，被告马立江、立德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾苗林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马立江赔偿原告损失医疗费126756.44元、住院伙食补助费1200元、误工费47831.3元、护理费11927.7元、残疾赔偿金177729.2元、营养费2400元、交通费1000元、鉴定费2040元，上述损失合计350884.64元，扣除交强险120000元，被告马立江尚应赔偿原告115442.32元；扣除已经赔偿的59000元，尚应赔偿原告损失176442.32元；2.依法判令被告马立江赔偿原告精神抚慰金10000元；3.判令被告立德公司对原告的上述一、二两项损失承担连带赔偿责任；4.判令被告人保上虞支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。后原告变更部分诉讼请求：误工费29607.9元、护理费12689.1元、残疾赔偿金192341.6元，诉讼请求总额为195017.52元。事实和理由：2013年12月6日，原告驾驶超载的浙D×××××号正三轮载货摩托车，由南向北行驶至上虞区谢塘镇建房村一丁字路口右转弯时，与由东向西行驶的，被告马立江驾驶的浙D×××××号小型客车发生碰撞，致原告受伤。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，原、被告负本起事故的同等责任。浙D×××××号小型客车车主系被告立德公司，车辆投保在人保上虞支公司。经鉴定，原告构成九级、十级两处伤残。
被告人保上虞支公司辩称，我公司已向原告医院支付过10000元医药费，本案应扣除非医保费用15391元，住院清单里包含的伙食费应予以剔除，误工费、护理费应根据鉴定天数、户籍性质及法定标准赔偿，残疾赔偿金应根据原告户籍类型赔偿，交通费、精神抚慰金主张金额过高，鉴定费不属于保险责任范围。
被告马立江、立德公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的证据：原告提供的绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据、医疗费用汇总清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、被告人保上虞支公司提供的支付凭证、本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院予以确认，并在卷佐证。
对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.交通费发票，根据原告治疗所需，酌情认定交通费800元；2、个体工商户营业执照、个体工商户登记情况，该证据足以证明原告以非农收入作为主要生活来源，故本案可参照城镇居民标准赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月6日，原告顾苗林驾驶超载的车牌号为浙D×××××号正三轮载货摩托车，由南向北行驶至绍兴市上虞区谢塘镇建房村一丁字路口右转弯时，与由东向西行驶的，由被告马立江驾驶的车牌号为浙D×××××号的小型客车发生碰撞，造成顾苗林受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，顾苗林与马立江各负事故同等责任。原告受伤后，经住院及门诊治疗共支出医药费126756.44元、鉴定费2040元、交通费800元。经绍兴文理学院司法鉴定中心评定，原告顾苗林构成一处九级伤残和一处十级伤残，绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告误工时限为210日、护理时限为90日、营养时限为120日。原告虽为农业家庭户，本案可参照城镇居民标准赔偿，故残疾赔偿金为192341.6元（43714元/年×20年×0.22）、误工费为29607.9元（140.99元/天×210天）、护理费为12689.1元（140.99元/天×90天），根据原告身体恢复所需，本院认为原告主张营养费2400元，并无不当。上述费用共计366635元。
另查明，浙D×××××号车辆向被告人保上虞支公司投保交强险、第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告马立江已赔偿原告损失49000元，被告人保上虞支公司已赔偿原告损失10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据保险合同约定，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告人保上虞支公司承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车之间发生交通事故的事实，交强险、第三者责任险赔偿限额外的原告损失本院酌定由被告马立江承担50%赔偿责任，原告自负50%责任。当事人对自己主张有责任提供证据。原告主张立德公司承担赔偿责任，未能提供相应证据，本院不予支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为5000元。因原告住院费用中包含的伙食费已超出住院伙食补助费的支付标准，故本院对原告主张住院伙食补助费不予支持。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。被告马立江、立德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告顾苗林损失244797.5元，已赔偿10000元，尚应赔偿234797.5元。
二、被告马立江赔偿原告顾苗林损失1020元，已赔偿49000元。
上述两项费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿原告顾苗林186817.5元，支付被告马立江47980元，限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4029元，减半收取2014元，由被告马立江负担。本院委托司法鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币4029元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审判员 屈继伟
二〇一六年八月十八日
书记员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。