山西省运城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋08刑终463号
原公诉机关平陆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙彦卜，男，1981年3月20日出生，汉族，初中文化，住址芮城县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月1日被刑事拘留，6月14日被逮捕。现羁押于平陆县看守所。
平陆县人民法院审理平陆县人民检察院指控被告人孙彦卜犯交通肇事罪一案，于2017年9月20日作出（2017）晋0829刑初82号刑事判决，原审被告人孙彦卜不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人孙彦卜，核实了相关情况及材料，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审经审理查明：2017年4月22日20时许，被告人孙彦卜驾驶晋Ｍ×××××号小轿车沿平陆县曹风线由东向西行驶，行驶至74KM+400M弯道路段，与相向行驶由杨某2驾驶的晋Ｌ×××××号小型轿车(内乘坐杨某1、常某)相撞，造成被害人常某死亡，两车受损的重大交通事故。经平陆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孙彦卜负事故主要责任，杨某2负次要责任。另查明，2017年4月23日，被告人孙彦卜赔偿被害人常某家属丧葬费3万元；2017年9月6日，被告人孙彦卜家属赔偿被害人杨某1医疗费1万元。
证明上述事实的证据有：
1、接处警登记表。证实2017年4月22日20时44分，杨某1报警称在太阳渡两辆小车相撞，有人员受伤，已拨打120。
2、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案情况。
3、证人原某的证言，证实自己的车辆号牌为晋Ｍ×××××，孙彦卜从2017年4月22日下午3点左右在芮城加油站开始到事故发生时，一直是孙彦卜开车，自己坐在副驾驶位置，没有驾驶过车辆。当时孙彦卜驾车由平陆往芮城方向，行驶到过了太阳渡的一个弯道路段发生事故，当时自己在车上躺着，事故是怎么发生的自己不清楚。事故发生后，孙彦卜打完120急救电话后，说他没带驾驶证，怕说是无证驾驶，让自己说事故发生时是自己开的车，自己考虑孙彦卜无证驾驶，怕保险公司不赔，到了交警队后，自己急于了事就说是自己开的，现在已经意识到这个问题的后果。
4、被害人杨某1的陈述，证实2017年4月22日20时35分，自己和嫂子常某乘坐哥哥杨某2驾驶的晋Ｌ×××××轿车，从常乐往县城行驶，行至窑头村路段时，对面过来一辆白色轿车，车速很快，两辆车就撞到一起了，自己从后排摔到前排，常某倒在后排座位上，自己立即拨打l20、110。
5、被害人杨某2的陈述，证实2017年4月22日20时40分许，自己驾车和常某、杨某1沿曹风线由西向东行驶，行驶至窑头村路段上坡时，与一辆轿车相撞，将自己的车撞击到路右侧的排水沟内侧翻。当时对方下坡车速太快转不过弯，占用自己车道导致事故发生，对方车前方靠右侧与自己车左前大灯相撞，自己车上三个人都受伤了。事故发生后，自己从副驾驶位爬出去，看到对方车边上站了三个人，两个大人一男一女，一个小孩子，自己跑到对方车前责问时，那个男的指着女的说她没刹住车，事故发生时自己没有看清是谁驾驶的车辆。
6、证人任某的证言，证实事故发生时是那个叔叔（孙彦卜）开的车，妈妈坐在副驾驶，自己坐在后边。
7、道路交通事故现场勘查笔录，证实2017年4月22日21时40分至22时30分，侦查人员对交通事故现场522国道l88KM+1OOM(曹风线74KM+400M)处进行勘查，现场发现肇事车辆两辆(晋Ｍ×××××、晋Ｌ×××××小型轿车)，受伤人员四名，侦查人员制作现场勘查笔录一份，绘制道路交通事故现场图一张，拍摄现场照片一组。
8、车物痕迹勘验笔录，证实2017年4月23日10时40分至10时55分，侦查人员对孙彦卜驾驶的晋Ｍ×××××白色福特小型轿车和杨某2驾驶的晋Ｍ×××××白色大众小型轿车进行痕迹勘验。经检验，晋Ｍ×××××前右侧受向后力作用扭曲变形，距地高30
--100M，前保险杠、前机首车受向后力作用破碎扭曲；晋Ｌ×××××前左侧保险杠、叶子板受向后力作用扭曲，距地高30--1OOM，结论为两车接触部位相吻合。
9、运城道交所（2017）车鉴字第260号机动车安全技术司法鉴定意见书，证实经鉴定，1.晋Ｍ×××××福克斯小型轿车制动系统和灯光照明装置正常，符合国家标准；该车发生事故时的行驶速度在63.75
--68.97km／h之间。2.晋L**w89大众小型轿车制动系统和灯光照明装置正常，符合国家标准;该车发生事故时的行驶速度在50.89--
57.29km／h之间。
10、运城道交所(2017)酒检字第1243.1242.1244号血液酒精含量检验报告书，证实经鉴定，孙彦卜、杨某2、原某的血液中均未检测出酒精成分。
11、现场检测报告书，证实侦查人员对孙彦卜进行吗啡、甲基安非他明、咖啡因样本检测，结果均呈阴性。
12、山西省平陆县公安司法鉴定中心(平)公(司法)鉴(尸检)字(2017)12号法医学尸体检验报告书，证实经鉴定，被害人常某系重度颅脑外伤死亡。
12、平陆公路管理段路线信息，证实三湾村至常乐镇元里村路段，属三级公路，设计速度为40km/h。
13、平陆县公安局交通警察大队晋公交认字(2O17)第81号道路交通事故认定书，证实孙彦卜驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行，且超速行驶，与事故的发生有着直接必然的因果关系，具有重大过错，负事故主要责任；杨某2驾驶机动车上道路行驶，超速行驶，与事故发生也有一定的因果关系，具有一定过错，负事故次要责任；常某无责任；杨某1无责任。
14、机动车信息查询结果，证实孙彦卜驾驶的晋Ｍ×××××号小型轿车所有人为任高峰，杨某2驾驶的晋Ｌ×××××号小型轿车所有人为刘贝贝。
15、驾驶人信息查询结果，证实孙彦卜驾驶证准驾车型为C1，杨某2驾驶证准驾车型为A2。
16、接收证据清单，证实杨某2于2017年4月23日向侦查人员提交驾驶证复印件一份。
17、公安交通管理行政强制措施凭证，证实2017年4月22日侦查人员将孙彦卜驾驶的晋Ｍ×××××小型轿车和杨某2驾驶的晋Ｌ×××××小型轿车予以扣留。
18、事故股涉案财物登记台账，证实2017年6月12日，侦查人员将晋ML15W**小型轿车发还给杨某2。
19、公安交通管理简易程序处罚决定书，证实2017年5月18日平陆县公安局交通警察大队对杨某2处以二百元罚款。
20、嫌疑人员前科劣迹调查表、证明，证实孙彦卜无违法犯罪、前科记录。
21、平陆县交通警察大队出具犯罪线索移交函，证实在孙彦卜交通肇事一案中，原某涉嫌提供虚假证言，侦查人员于2017年8月14日向张村派出所移交案件线索。
22、常住人口基本信息，证实杨某2、常某、杨某1的身份信息。
23、接收证据清单，证实侦查人员于2017年5月9日接收杨某2提交的与常某结婚证复印件一份。
24、收条，证实2017年4月23日被害人常某家属荆迎思收到丧葬费3万元。
25、户籍证明，证实孙彦卜的身份信息，具有刑事责任能力。
26、侦查人员工作证复印件，证实了侦查人员的办案资质。
27、被告人孙彦卜的供述和辩解，主要内容：2017年4月22日20时4O分许，自己驾驶任高峰的晋Ｍ×××××号小型轿车，车内乘坐任高峰妻子原某和儿子任某，沿平陆县芮城方向由东向西行驶，行至窑头村下坡弯道处时，迎面过来的一辆大车车灯闪了一下，自己向右打方向后驶入逆行路面，车辆左前方与一辆小车左前角相撞，碰撞后对方车向右侧翻在排水沟内，右侧后门外坐着一个女的，一个男的扶着车后座躺着的一个头部正在流血的女的，后自己拨打了120。当时车速是每小时六十千米。自己有Cl驾驶证，事故发生后，自己跟原某说没带驾驶证，让原某说事故发生时车是她开着的，她最后答应了。同时辩护人当庭向法庭提交了杨某1出具的收条一份，证明2017年9月6日，杨某1收到孙彦卜垫付医疗费1万元。
原审法院认为：被告人孙彦卜违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故发生，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙彦卜案发后拨打120并积极抢救伤者，垫付部分医疗费及丧葬费，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。综合本案案情，辩护人建议对孙彦卜适用缓刑的建议，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人孙彦卜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年5月31日止。）
被告人孙彦卜上诉称，其主观恶性和社会危害性不大，属过失犯罪，且当庭认罪，有悔罪表现。其平时一贯表现良好，系初犯，没有犯罪前科。其已赔付被害人亲属丧葬费3万元和医疗费1万元，其亲属已基本上和被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属愿意出具谅解书。其符合缓刑适用条件，请求综合上述情节，依法适用缓刑。
经审理查明，二审中，上诉人孙彦卜的姐姐、姐夫同被害人常某的父亲、丈夫、儿子达成民事赔偿协议，并已履行，被害人亲属对上诉人孙彦卜的犯罪行为予以谅解，请求依法从轻处罚，对其适用缓刑。据此，提供了民事赔偿协议、收条、谅解书予以佐证。本院经核对询问相关人员，均表示系真实意思表示。本院依法委托芮城县司法局调查评估上诉人孙彦卜对所居住社区的影响，该局出具（2017）芮司调字125号调查评估意见书，认为孙彦卜适用社区矫正。二审查明的其他事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙彦卜违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人孙彦卜案发后积极抢救伤者，垫付部分医疗费及丧葬费，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，原判予以酌情从轻处罚并无不当。二审中，上诉人孙彦卜的亲属与被害人常某的亲属达成赔偿协议，并已取得谅解。综合上述因素，且鉴于上诉人孙彦卜系初犯、偶犯，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销山西省平陆县人民法院（2017）晋0829刑初82号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）孙彦卜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 高文君
审判员 马红军
审判员 赵 斌
二〇一七年十二月二日
书记员 崔建霞