天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1881号
原告赵雨旺。
委托代理人黄运利，天津市蓟县上仓镇法律服务所法律工作者。
被告孟宪江。
委托代理人高长江，天津法都律师事务所律师。
原告赵雨旺与被告孟宪江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员刘鹏适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理，原告赵雨旺的委托代理人黄运利，被告孟宪江的委托代理人高长江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年初，原告受雇于被告开车（车牌号为津AQ25**、津BL9**挂号大货车）。2013年3月21日，原告驾驶该车行驶至京津高速公路下行津蓟互通处，原告为躲避一辆违章轿车而意外发生单方事故，本车翻至沟下，造成原告受伤及车辆受损，事故发生后，原告被及时送往宝坻医院抢救，经诊断为“左侧第4-7肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、心肌挫伤、左股骨干骨折、左胫腓骨近端粉碎性骨折、双侧鼻骨、鼻中隔、右侧上颌骨额窦骨折、双侧眶内壁、右眶上下壁骨折、右额骨骨折、头面部挫裂伤。”原告住院23天好转后出院，至今在家休养。一年后还需做二次手术。
原告经蓟县人民法院委托天津市河西医院法医司法鉴定所评定伤残等级和三期鉴定后，诉求变更为270564.51元。其中医疗费93461.71元、伙食补助费1150元、评估费800元、交通费3000元、检验费300元、伤残三期鉴定费1820元、鉴定出诊费300元、其他费562元、伤残赔偿金67782元、精神抚慰金11000元、误工费75000元、营养费6000元、护理费9388.8元。
原告向本院提供如下证据予以证实：
证据一、天津市河西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，用来证明原告伤残等级及原告误工期限、护理期限、营养期限。
证据二、原告住院病历1份、诊断证明1份，用来证明原告伤情情况及住院天数。
证据三、原告治疗的医疗费单据及住院费清单、法医鉴定费票据、出诊费票据、输血费票据、酒检费票据、用来证明原告治伤支出医疗费92863.71元、法医鉴定费1820元、法医出诊费300元、酒检费300元。
证据四、原告住院期间购买的床垫、毛巾、铁拐、轮椅等物品的收据。用来证明原告住院期间购买上述物品开支的费用。
被告辩称，原告与被告不属于雇佣关系，是承揽关系，原告给被告开车是按次数结算，每次250元。原、被告之间属于完成一定工作量来计算费用的承揽关系。原告应在此次事故中负全部责任，因原告具有汽车驾驶专业技术的人员，原告负有安全驾驶的义务，此次事故发生时原告未遵守交通规则超速行驶，造成车辆侧翻，致使原告受伤，被告车辆严重受损。经交警部门认定原告负事故全部责任，且被告在此次事故中没有过错，根据各自的过错承担责任。应当免除被告所承担的责任。对原告评残后保留后续治疗的诉权不认可。
被告向本院提供公安交警部门道路交通事故认定书复印件1份用来证明原告驾驶被告所有的运输车发生道路交通事故，当时系因原告驾车超速、未保安全所致。
经庭审质证，被告对原告提举的伤残鉴定及三期鉴定不认可，认为原告擅自进行伤残鉴定及三期鉴定。因被告未提出重新鉴定的要求，且此鉴定系国家有鉴定资质的机构出具，故本院对原告提交的伤残鉴定及三期鉴定予以采信。被告对原告提交的病例、诊断证明、医疗费、用药清单真实性无异议，本院予以采信。被告对原告提交的床垫、毛巾、铁拐、轮椅等开支不予认可，认为这些开支无正规票据，本院认为上述开支确无正规票据，故对床垫、毛巾、铁拐、轮椅开支不予采信。原告对被告提交的交警部门出具事故认定书复印件予以认可，故本院对交警部门出具事故认定书予以采信。
本院经审理查明，2013年3月21日16时10分许，原告驾驶被告所有的津AQ25**、津BL9**挂号大货车为被告拉沙石料返回的路上，沿津蓟高速公路由东向西行驶至京津高速下行津蓟互通处时，因超速且未保安全驾驶，车辆驶入边沟，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告于当日到宝坻区人民医院治疗，经诊断伤情为：左侧第4-7肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、心肌挫伤、左股骨干骨折、左胫腓骨近端粉碎性骨折、双侧鼻骨、鼻中隔、右侧上颌骨额窦骨折、双侧眶内壁、右眶上下壁骨折、右额骨骨折、头面部挫裂伤。为此，原告共住院治疗23天，原告共支出医疗费92863.71元。原告伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定为原告下肢损伤为9级伤残、右下肢为10级伤残、胸部损伤为10级伤残。原告误工期鉴定为300日、护理期鉴定为120日、营养期鉴定为120日。原告开支鉴定费1820元、出诊费300元。2013年4月5日天津市公安交管局作出此次道路交通事故认定，认定事实为原告赵雨旺驾驶津AQ25**、津BL9**挂号大货车，在高速上超速行驶、未保安全，该车侧翻翻入边沟发生交通事故，原告赵雨旺负事故的全部责任。后原告要求被告赔偿未果而成讼。
上述事实，有原、被告陈述及上述证据等在卷佐证。
本院认为，原告系司机，被告系车辆所有人，原告为被告驾驶车辆运输货物，被告支付报酬，双方间雇佣关系成立。原告在为被告提供劳务过程中，因驾车超速行驶发生交通事故致使自己受伤，被告理应赔偿原告致伤经济损失。因原告提供劳务中有过错，依法应减轻被告的赔偿责任。原告要求保留后续治疗的权利，本院准许。原告就医交通费本院酌情考虑为1500元。关于原告主张的评估费800元和床垫、毛巾、铁拐、轮椅等费用562元，因原告未提交正规票据相关证据，本院不予确认。原告主张误工费标准250元／天，因原告未提交相关误工证明及完税证明，本院认为应按居民服务业标准78.24元／天给付。经本院核实，原告损失确定为医疗费92863.71元、伙食补助费1150元（50元×23天）、交通费1500元、酒检费300元、法医鉴定费1820元、法医出诊费300元、伤残赔偿金67782元（15405×20年×22%）、精神抚慰金11000元、误工费23472元（78.24元×300天）、营养费6000元（50元×120天）、护理费9388.8元（78.24元×120天），原告损失合计215576.51元。案经调解未果，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及相关法律政策之规定，判决如下：
一、由被告孟宪江赔偿原告医疗费92863.71元、伙食补助费1150元（50元×23天）、交通费1500元、酒检费300元、法医鉴定费1820元、法医出诊费300元、伤残赔偿金67782元（15405×20年×22%）、精神抚慰金11000元、误工费23472元（78.24元×300天）、营养费6000元（50元×120天）、护理费9388.8元（78.24元×120天），共计215576.51元之60%，即129345.91元，于判决生效后十五日内付清。余部损失由原告自负。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元（原告已预交），由原告负担354元，被告负担473元，被告孟宪江负担部分在执行中给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 鹏
二〇一四年七月七日
书 记 员 咸西康
附本裁判文书依据的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。