安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第01523号
原告：中国农业银行股份有限公司舒城县支行，地址：安徽省舒城县。
法定代表人：ＸＸ，该行行长
委托代理人：左花相，该行法律顾问。
委托代理人：王青，该行职工。
被告：周家泉，男，1963年7月28日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：王家荣，男，1969年10月18日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：李帮林，男，1969年10月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：陈军，男，1970年4月25日生，汉族，住安徽省舒城县。
原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行（以下简称中国农业银行舒城县支行）诉被告周家泉、王家荣、李帮林、陈军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行舒城县支行的委托代理人左花相、王青，被告王家荣到庭参加诉讼，被告周家泉、李帮林、陈军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行舒城县支行诉称：2011年10月17日，四被告成立联保小组，签订《多户联保协议书》，约定联保小组的每一个成员自2011年10月17日至2012年10月16日期间向原告单位的借款，由小组的其他成员提供连带责任保证担保。2011年11月4日被告周家泉与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，周家泉从原告处贷款50000元，借款期限自2011年11月4日至2012年11月3日，约定贷款年利率为9.184%，逾期还款年利率为11.9392%。被告李帮林、王家荣、陈军作为联保小组其他成员提供连带责任保证担保，保证期限为借款履行期届满之日起二年。同日原告将50000元贷款打入周家泉金穗卡账户。借款到期后，借款人未履行还款义务，担保人亦未承担担保责任。原告从周家泉账户上划扣利息584.93元。现原告起诉要求被告周家泉归还借款本金50000元及期限内利息及逾期利息，被告李帮林、王家荣、陈军承担连带清偿责任。
原告中国农业银行舒城县支行向法庭提交了以下证据材料：
一、中国农业银行舒城县支行组织机构代码证、营业执照、法人代表身份证明、四被告身份证复印件，证明原告、被告主体适格。
二、农户小额贷款业务申请书复印件，证明周家泉于2011年10月17日向原告申请借款5万元的事实。
三、农户贷款借款合同复印件，证明原告已同借款人周家泉，保证人李帮林、王家荣、陈军签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，且保证人李帮林、王家荣、陈军对债务负有连带清偿责任。
四、多户联保协议书复印件，证明借款人周家泉、保证人李帮林、王家荣、陈军签订了《多户联保协议书》，且四被告自愿组成联保小组，对小组成员向农业银行的借款提供连带责任保证。
五、金穗惠农卡复印件，证明金穗惠农卡为借款人周家泉所有。
六、个人（法人按揭）自营常规贷款发放通知单复印件、个人借款凭证，证明原告已依据生效的《中国农业银行农户贷款借款合同》向周家泉发放了50000元贷款，履行了付款义务。
七、债务逾期催收通知书，证明原告曾于2013年3月3日向借款人周家泉送达了债务逾期催收通知书，贷款诉讼时效中断。
八、利息计算表，证明截至2014年8月31日，借款人结欠原告贷款本金、利息。
被告王家荣辩称：原告诉称属实。四被告成立联保小组，每一个成员均在原告处贷款50000元，其他成员承担连带担保。贷款所得款项均交由被告李帮林使用。故该贷款也应当由李帮林偿还。
被告周家泉、李帮林、陈军未到庭应诉，亦未提供证据材料。
对原告提供的证据，被告王家荣均无异议，本院审查后认为具备真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：2011年10月17日，四被告成立联保小组，签订《多户联保协议书》，约定联保小组的每一个成员自2011年10月17日至2012年10月16日期间向原告单位的借款，由小组的其他成员提供连带责任保证担保。2011年11月4日被告周家泉与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，周家泉从原告处贷款50000元，借款期限自2011年11月4日至2012年11月3日，约定贷款年利率为9.184%，逾期还款年利率为11.9392%。被告李帮林、王家荣、陈军作为联保小组其他成员提供连带责任保证担保，保证期限为借款履行期届满之日起二年。同日原告将50000元贷款打入周家泉金穗卡账户。借款到期后，借款人未履行还款义务，担保人亦未承担担保责任。截至2014年8月31日，扣除原告已从被告周家泉账户上扣划的利息584.93元，被告周家泉仍结欠原告本金50000元及利息15110.78元。现原告起诉要求被告周家泉归还借款本金50000元及至清偿日的利息，被告李帮林、王家荣、陈军承担连带清偿责任。
本院认为：四被告签订的《多户联保协议》，约定相互承担联保、连带清偿责任，该协议合法有效。被告周家泉与原告签订借款合同，并由被告王家荣、李帮林、陈军提供连带责任保证担保，均是合同双方主体自愿基础上的真实意思表示，内容不违反法律的规定，认定为有效合同，双方均应按照约定履行各自的义务，原告已经按照合同向被告周家泉发放贷款50000元，被告周家泉亦应按照约定的期限履行还款付息义务，借款到期后，经原告多次催要，被告周家泉未归还借款，被告王家荣、李帮林、陈军亦未承担保证责任，已构成违约。故原告起诉要求周家泉归还贷款本金及利息、罚息，符合法律规定及合同的约定，予以支持，其中原告已从周家泉账户划扣的利息应予扣除。被告王家荣、李帮林、陈军作为连带保证人，应当依法承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周家泉于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行贷款本金50000元及截至2014年8月31日的利息15110.78元；2014年8月31日以后的利息按照逾期年利率11.9392%计算至借款实际还清日止。
二、被告王家荣、李帮林、陈军对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由被告周家泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 怀 红
代理审判员 谢泽辉
人民陪审员 陶同萍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 储莉莉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全部履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取强制措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。