安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0828民初837号
原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，董事长。
委托诉讼代理人：储向前，系该行合规与业务管理部经理。
被告:夏绍元，男，1958年2月17日出生，汉族，住岳西县。
被告:江海银，女，1961年12月15日出生，汉族，住岳西县。
被告：夏翔，男，1987年8月1日出生，汉族，住岳西县。
被告：安徽省元海制衣有限公司，住所地：岳西县莲云乡腾云村。
法定代表人：夏翔。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告夏绍元、江海银、夏翔、安徽省元海制衣有限公司（以下简称元海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岳西农商行的委托诉讼代理人、夏绍元到庭参加了诉讼。江海银、夏翔、元海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、判决夏绍元、江海银偿还岳西农商行贷款本金人民币2149970元及相应利息（其中10000000元的利息自2016年5月13日至贷款清偿之日按年利率8.67%加50%计算；其中500000元的利息自2016年1月20日至2016年5月18日按年利率8.67%计算,自2016年5月19日起至贷款清偿之日止按按年利率8.67%加50%计算；其中649970元的利息自2016年1月20日至2016年5月20日按年利率8.67%计算，2016年5月21日至贷款清偿之日按年利率8.67%加50%计算）；2、判决原告岳西农商行有权在被告元海公司所有的房地权岳自管房字第1364、1323号房产、岳国用（2011）0364号土地使用权折价或拍卖、变卖价款中优先受偿该债务本、息；3、判决被告夏翔、元海公司对该2149970元的债务本、息承担连带清偿责任；4、判决夏绍元、江海银、夏翔、元海公司承担本案的诉讼费等一切费用。事实与理由：夏绍元、江海银与岳西农商行于2015年5月13日签订借款合同，借款本金1000000元，期限12个月，合同约定年利率8.67%，逾期加息50%；于2015年5月18日签订借款合同，借款本金500000元，期限12个月，合同约定年利率8.67%，逾期加息50%；于2015年5月20日签订借款合同，借款本金650000元（结欠649970元），期限12个月，合同约定年利率8.67%，逾期加息50%,合计2149970元。元海公司与岳西农商行于2015年5月12日签订最高额抵押合同，以元海公司所有的位于岳西县经济开发区房地权岳自管房字第1364、1323号房产权、岳国用（2011）0364号土地使用权抵押。夏翔、元海公司与岳西农商行于2015年5月13日签订了最高额保证合同，对该2149970元本金的债务本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。债务到期后，夏绍元、江海银未按合同约定履行还款义务。元海公司、夏翔也未履行相应的还款义务。
夏绍元辨称，我方借钱是是事实，诉状所述的也是事实，我是因为岳西农商行没有任何理由突然没有继续贷款7000000元给我，我现在资金链断了，无法正常经营。我希望银行继续为我贷款，我继续提供抵押。
江海银、夏翔、元海公司未答辩。
对于岳西农商行提交的三份借款借据复印件、三份借款合同复印件、最高额保证合同复印件、最高额抵押合同复印件、代码证复印件、四份身份证复印件、抵押权证复印件，夏绍元没有提出异议，经核实上述证据与原件内容一致，内容真实，与本案有关联性，本院对岳西农商行提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为保证夏绍元与岳西农商行签订的借款合同的履行，2015年5月12日，元海公司与岳西农商行订立最高额抵押合同，约定元海公司提供抵押物所担保的主债权为贷款人自2015年5月12日至2018年5月12日向借款人提供的最高贷款金额为人民币2500000元，可周转性或分期发放的贷款。抵押人担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金……;抵押物为证号为房地权岳自管房字第××号房地产权证中的309.96平方米的轻钢仓库、79.34平方米的砖混厨房、1541.2平方米的轻钢车间、64.97平方米的砖混配电房，证号为房地权岳自管房字第××号房地产权证中的2101.9平方米的轻钢车间，证号为岳国用（2011）第0364号土地证中的5173.6平方米的工业用地，并办理了抵押登记。2015年5月13日，为保证夏绍元与岳西农商行签订的单笔或者多笔借款合同的履行，保证人夏翔、元海公司与岳西农商行订立最高额保证合同，约定保证人提供保证的债权为贷款人自2015年5月13日至2017年5月13日期间内连续向借款人提供的最高本金贷款限额人民币3500000元可周转性或分期发放的贷款；保证范围为主合同项下的借款本金、以及因此产生的利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金……；保证方式为连带责任保证。2015年5月13日，借款人甲方夏绍元、丙方江海银与乙方岳西农商行订立借款合同，约定借款金额为1000000元，期限自2015年5月13日至2016年5月13日，借款年利率为8.67%,按月结息，结息日为每月20号；借款方式为抵押、保证，担保合同于2015年5月12日与元海公司订立，保证合同于2015年5月13日与夏翔、元海公司订立；丙方义务为在甲方未按约定按时归还借款时，承担本合同项下的的甲方所有义务；甲方未按合同约定日期归还贷款本金、利息、乙方有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%罚息；2015年5月13日，岳西农商行支付夏绍元借款1000000元。该笔借款本金未归还，利息支付至2016年5月13日。2015年5月18日，借款人甲方夏绍元、丙方江海银与乙方岳西农商行订立借款合同，约定借款金额为500000元，期限自2015年5月18日至2016年5月18日，借款年利率为8.67%,按月结息，结息日为每月20号；借款方式为抵押、保证，担保合同于2015年5月12日与元海公司订立，保证合同于2015年5月13日与夏翔、元海公司订立；丙方义务为在甲方未按约定按时归还借款时，承担本合同项下的的甲方所有义务；甲方未按合同约定日期归还贷款本金、利息、乙方有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%罚息。2015年5月18日，岳西农商行支付夏绍元借款500000元。该笔借款本金未归还，利息支付至2016年1月20日。2015年5月20日，借款人甲方夏绍元、丙方江海银与乙方岳西农商行订立借款合同，约定借款金额为650000元，期限自2015年5月20日至2016年5月20日，借款年利率为8.67%,按月结息，结息日为每月20号；借款方式为抵押、保证，担保合同于2015年5月12日与元海公司订立，保证合同于2015年5月13日与夏翔、元海公司订立；丙方义务为在甲方未按约定按时归还借款时，承担本合同项下的的甲方所有义务；甲方未按合同约定日期归还贷款本金、利息、乙方有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%罚息；2015年5月20日，岳西农商行支付夏绍元借款650000元。该笔借款本金结算后尚欠金额为649970元，利息支付至2016年1月20日。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，元海公司与岳西农商行订立的最高额抵押合同、夏翔、元海公司与岳西农商行订立的最高额保证合同以及夏绍元、江海银与岳西农商行订立的三份借款合同均不违背法律和行政法规的强制性规定，是当事人真实意思的表示，且抵押进行了抵押登记，均合法有效。岳西农商行已按借款合同的约定履行了贷款人的义务，作为借款人的夏绍元有按照借款合同的约定偿还借款并支付约定利息的义务，夏绍元未按借款合同约定偿还借款、支付约定利息的行为损害了岳西农商行的合法权益，故本院对岳西农商行要求夏绍元偿还尚欠借款本金及约定利息、罚息的请求予以支持；根据借款合同的约定，在夏绍元未按约定按时归还借款时，江海银应承担本合同项下的的夏绍元所有义务，故本院对岳西农商行要求江海银共同偿还尚欠借款本金及约定利息、罚息的请求予以支持；根据元海公司与岳西农商行订立的最高额抵押合同约定，岳西农商行要求元海公司上述债权在拍卖、变卖抵押物价款中优先偿还的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持；根据夏翔、元海公司与岳西农商行订立的最高额保证合同的约定，夏翔、元海公司对夏绍元的上述债务有连带偿还的义务，故本院对岳西农商行要求夏翔、元海公司对上述债务承担连带责任的主张予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第三十三条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏绍元、江海银在本判决生效之日起一个月内支付原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金2149970元及利息（其中1000000元借款自2016年5月14日起至贷款清偿之日止按年利率8.67%加50%计算利息；其中500000元的借款自2016年1月21日起至2016年5月18日止按年利率8.67%计算利息，自2016年5月19日起至贷款清偿之日止按年利率8.67%加50%计算利息；其中649970元的借款自2016年1月21日起至2016年5月20日止按年利率8.67%计算利息，自2016年5月21日起至贷款清偿之日止按年利率8.67%加50%计算利息）;
二、抵押物拍卖、变卖后，其价款优先偿还上述借款本、息；
三*被告夏翔、安徽省元海制衣有限公司对上述借款本、息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24000元，减半收取12000元，由被告夏绍元、江海银、夏翔、安徽省元海制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘和文
二〇一八年五月十日
书记员 卢 朗