黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第306号
原告：李惠东，男，1970年1月31日出生，汉族，个体业主，现住双城市。
被告：蒋再明，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，现住双城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市。
负责人：董广恩，经理。
委托代理人：吕建佳，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告李惠东与被告蒋再明、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李惠东，被告蒋再明、被告保险公司委托代理人吕建佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠东诉称：2014年9月30日，被告蒋再有驾驶辽B365**号小型轿车双城市北环城与发达路交叉路口处，将原告撞伤。经交警部门认定，被告蒋再明负此起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内。原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费人民币25，677.86元，误工费人民币24，660.00元，护理费人民币9，590.00元，伙食补助费人民币7，000.00元，交通费人民币500.00元，法鉴费人民币2，110.00元，以上合计人民币69，537.86元。并由被告承担本案的诉讼费用。
原告李惠东为证实其主张的事实，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件。旨在证明原告的身份情况。
证据二、道路交通事故责任认定书。旨在证明此起事故原告无责任，被告蒋再明负全责。
证据三、病历两份、结算清单两份、住院费票据两份、医疗门诊费票据六份、出院证、诊断书、门诊医疗手册。旨在证明原告伤后在哈尔滨医大二院住院3天后，在双城市人民医院住院治疗67天，共花费住院费23，478.00元、门诊费1，859.86元、急救车费用340.00元，以上共计人民币25，677.86元。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据。旨在证明原告伤后经司法鉴定为：“1、被鉴定人李惠东因交通事故所受损伤尚未达到伤残等级；2、伤后六个月医疗终结；3、伤后二次住院期间一人护理。”共支付鉴定费人民币2，110.00元。
证据五、收入证明、营业执照复印件、收据四张。旨在证明原告从事的行业为居民服务业，每月收入人民币8，000.00元。
被告蒋再明辩称：没有什么意见。
被告蒋再明为证实其主张的事实，向本院提交证据为：保险批单、交强险保单、第三者责任险保单、二手车统一发票复印件。旨在证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为人民币200，000.00元，投保车牌号码于2014年10月21日由辽B032**变更为肇事车辆。
被告保险公司辩称：如肇事车辆经法庭核实在我公司投保了交强险及第三者责任险，我公司同意在保险限额内承担理赔责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。
被告保险公司未举证。
庭审中，二被告对原告所举证据一、二、四均无异议，本院认为，原告所举上述证据可以让实其主张的事实，为有效证据，予以采信。对原告所举证据三，被告蒋再明无异议。被告保险公司的异议为，2014年10月3日出具的340.00元车费票据为非正规票据，票据上公章不清晰，无法确认为何种车费。对其它证据无异议。但保险公司仅在国家基础医保用药范围内承担理赔责任。本院认为，虽被告保险公司对金额为340元的票据有异议，但该票据加盖有救治医院的公章，真实性应予认定。原告所举该组证据均具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，为有效证据，予以采信。对原告所举证据五，被告蒋再明无异议。被告保险公司的异议为，原告没有提供该石油气有限公司的营业执照，无法证明公司的真实身份，即使该公司是真实的，也无法证明原告从事相应的液化气经营业务，销售收入也无法证实。另原告主张月收入8，000.00元，应当缴纳个人所得税交税证明。原告庭后应提交营业执照副本及业务往来凭证予以证实。本院认为，因原告于庭后向本院提交了石油气公司的营业执照副本及往来凭证，从而可以证实原告从事的为液化气经营服务行业，但不能依此认定其月收入真实情况。为部分有效证据，对证据有效部分，予以采信。庭审中，原告及被告保险公司对被告蒋再明所举证据无异议，本院认为，被告蒋再明所举证据可以证实其主张的事实，为有效证据，予以采信。
经本院审理查明，原告李惠东为城镇户口居民。2014年9月30日19时30分许，被告蒋再明驾驶辽B365**号轩逸牌小型轿车沿双城市北环城路自西向东行驶至与发达路交叉路口处时，将原告撞伤。原告伤后分别在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗3天，在双城市人民医院住院治疗67天。共支付医疗住院费人民币23，478.00元，支付医疗门诊费人民币1，859.86元，急救车费人民币340.00元。上述费用中，包括被告蒋再明为原告垫付医疗费人民币10，000.00元。原告伤情经司法鉴定为：“1、被鉴定人李惠东因交通事故所受损伤尚未达到伤残等级；2、伤后六个月医疗终结；3、伤后二次住院期间一人护理。”被告蒋再明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为人民币200，000.00元。发生事故时，在保险期间内。
本院认为，被告蒋再明驾驶的肇事车辆将原告撞伤，经交警部门认定，被告蒋再明负此起事故的全部责任，原告无责任。同时，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故对于原告所受损害，应由被告保险公司在交强险理赔限额范围内予以赔偿，不能赔偿部分，按交通事故责任划分，由被告蒋再明予以赔偿。
原告要求赔偿医疗费25，677.86元，由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿人民币10，000.00元。不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告要求赔偿误工费人民币24，660.00元，应依据司法鉴定医疗终结时间，参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业职工平均工资标准计算，赔偿人民币24，660.00元（49，320.00元／12个月×6个月）。原告要求赔偿护理费9，590.00元，应依据司法鉴定原告伤后护理人数及时间，参照受诉法院所在地上一年度护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，赔偿人民币9，458.63元（49，320.00元／365天×70天）。余款不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费7，000.00元，依据原告实际住院天数，参照受诉法院所在地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，赔偿人民币5，600.00元（70天×80.00元／天），余款不予支持。原告要求赔偿司法鉴定费人民币2，110.00元，因部分鉴定请求未予支持，对该部分鉴定费人民币910.00元，由原告自行负担，余鉴定费人民币1，200.00元，由被告蒋再明予以赔偿。原告要求赔偿交通费500.00元，虽未提交有效证据，但其因伤住院，必然产生一定的交通费用，赔偿数额以人民币210.00元为宜（70天／人×3元／人／天），余款不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在辽B365**号肇事车辆交强险理赔限额范围内赔偿原告李惠东医疗费人民币10，000.00元，误工费人民币24，660.00元，护理费人民币9，458.63元，交通费人民币210.00元。以上合计人民币44，328.63元。于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在辽B365**号肇事车辆商业第三者责任险理赔限额范围内赔偿原告李惠东医疗费人民币15，677.86元，住院伙食补助费人民币5，600.00元。以上合计人民币21，277.86元。于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李惠东的其它诉讼请求。
案件受理费人民币1，538.00元由被告蒋再明负担人民币1，470.00元，由原告李惠东负担人民币68.00元。鉴定费人民币2，110.00元，由被告蒋再负担人民币1，200.00元，由原告李惠东负担人民币910.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李兆军
审 判 员 于 红
代理审判员 张彦鹏
二〇一五年六月八日
书 记 员 杨翔宇