湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初24号
原告：黄杰。
委托代理人：彭旺明，湖北道博律师事务所律师。
被告：武鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：保险公司）。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。
委托代理人：刘耀锋，湖北民本律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄杰诉请判令：1、被告武鹏赔偿原告损失共计193839.05元（其中，施救费240元、医疗费45638.25元、法医鉴定费1800元、后期治理费15000元、伤残赔偿金58772元、交通费1129.50元、餐饮费1054.30元、误工费40000元、护理费12000元、房租8100元、伙食补助费1400元、营养费1400元、电动车修理费1305元、精神损失费6000元）；2、被告保险公司在保险范围内赔偿以上损失；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中当事人申请庭外和解，但至今未果，本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为以下第四项、第五项、第七项至第九项、第十一项至第十四项、第十六项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2016年8月30日13时许，被告武鹏驾驶其名下的鄂Ａ×××××号小型轿车在武汉东湖新技术开发区光谷大道（高新大道路口）下行50米，因驾驶时有其他妨碍安全行车的行为，撞上驾驶其他号牌90444电动自行车的原告黄杰，致使原告黄杰受伤、车辆受损。
二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告武鹏负此事故的全部责任，原告黄杰无责任。
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××车辆登记所有人系被告武鹏，具有合法行驶证和驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额20万元且已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。
四、原告黄杰的伤情：事故发生后，原告黄杰在武汉市同仁医院（武汉市第三医院）住院治疗28天（2016年8月30日至2016年9月27日）。出院诊断为：1、脑震荡；2、急性轻型颅脑损伤；3、左侧锁骨骨折；4、额面部擦挫伤；5、全身多处皮肤擦挫伤；6、右膝关节前交叉韧带损伤；7、右膝关节半月板损伤。出院医嘱：1、出院后注意休息，并按医师指导功能锻炼，继续卧床休养；2、骨折愈合前不得擅自患肢负重活动，否则易致内固定松动、断裂及骨折移位、再骨折等情况；3、建议行右膝关节支具固定；4、出院后2周来院骨科门诊复查，并按医师指示定期门诊复查，由医生视复查情况决定休息时间、拆除肩肘带时间及负重时间；待骨折愈合后，由医生视病情择期手术取出内固定物；5、暂休1个月，加强营养。
经湖北诚信司法鉴定所2016年12月1日作出法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告黄杰所受损伤属X（十）级伤残；2、误工期为伤后120日，护理期为伤后60日；3、后续治疗费为15000元或据实结算。被告保险公司在答辩期内提出重新鉴定的申请，本院准许后委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所2017年4月11日出具的鉴定意见与第一次鉴定的鉴定意见一致，本院采信第一次鉴定即湖北诚信司法鉴定所2016年12月1日出具的鉴定意见。
五、医疗费：45734元，据实计算。对原告黄杰提交的两张武汉鑫汉发科技发展有限责任公司的定额发票证明为医疗费的主张，依法无据，本院不予支持。原告黄杰的医疗费总金额为45734元，其中，被告武鹏已支付10500元，其余为原告黄杰自付。对被告保险公司提出应扣减非医保用药费用的意见，依法无据，本院不予支持。
六、后期医疗费：15000元，根据鉴定意见计算。
七、住院伙食补助费：1400元。原告黄杰住院28天，按每天50元计算。
八、营养费：1400元，本院酌定。
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计63534元）
九、护理费：5370元。原告黄杰主张其护理费12000元，但未提交证据证明，本院不予支持。根据原告黄杰受伤住院情况和医嘱，本院按照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准32677元计算其护理费，结合法医司法鉴定意见护理60天，故其护理费为5370元（32677元/年÷365天/年×60天）。
十、残疾赔偿金：58772元。根据原告黄杰构成十级伤残的司法鉴定意见，其居住生活在武汉市，对其主张按照湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，该费用为58772元（29386元/年×20年×10%）。
十一、住宿费用：800元。原告黄杰提交租房合同及收据主张其因交通事故产生租房3个月费用8100元，结合其受伤住院期限，本院不予支持。但考虑其因此次交通事故受伤住院治疗28天，需要其亲属从湖北省来汉照顾并处理住院、出院期间的相关事宜等，本院综合考虑酌定其住宿费用为800元。
十二、交通费：700元。原告黄杰因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等及原告黄杰亲属居住在湖北省，来汉必然会发生交通费等情况，本院酌定其交通费为700元。
十三、精神损害抚慰金：5000元。根据原告黄杰的伤情，结合其受伤时为体育专业在校大学生，受伤构成伤残必然严重影响其就业等情况，本院酌定该费用为5000元。
（上述第九项至第十三项为交强险伤残赔偿项下，计70642元）
电动车修理费：1305元。原告黄杰提交维修发票主张其因交通事故产生电动车修理费1305元，本院予以支持。
（上述第十四项为交强险财产损失赔偿项下，计1305元）
十五、法医鉴定费：1800元，据实计算。
十六、需要说明的问题：原告黄杰主张其误工费为40000元以及施救费240元的证据不充分，本院不予支持。对原告黄杰提交证据证明其花费餐饮费1054.30元的主张，因于法无据，本院亦不予支持。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告黄杰造成的损失总金额为137281元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为63534元，属于交强险伤残赔偿项下的为70642元，属于交强险财产损失赔偿项下的为1305元，鉴定费1800元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告武鹏负事故全部责任，原告黄杰因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，应由被告武鹏赔偿。原告黄杰的上述137281元损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿81947元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下70642元，财产损失限额项下1305元）。超出交强险的部分55334元（137281元－81947元），剔除鉴定费1800元后，余下53534元（55334元－1800元），应由被告武鹏承担，但因涉案车辆投保了商业三者险，此款由被告保险公司承担。故，被告保险公司应在交强险的范围内赔付81947元，被告保险公司还应在商业三者险的范围内赔付53534元，即被告保险公司共计应赔付保险金135481元。法医鉴定费1800元，应由被告武鹏承担；因被告武鹏已经支付10500元，超出的8700元（10500元－1800元）应由原告黄杰返还，为减轻当事人诉累，此款直接从被告保险公司应赔偿给原告黄杰的保险金中扣除后支付给被告武鹏，故被告保险公司应向原告黄杰赔偿保险金126781元（135481元－8700元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告黄杰支付126781元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告武鹏支付8700元；
三、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费635元（已减半收取），由被告武鹏负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接将635元支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄桂武
二〇一七年七月十七日
书记员 于振婷