上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初4761号
原告张建军，男，1969年12月22日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人姚臻，上海君乐律师事务所律师。被告胡良宏，男，1967年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告张建军与被告胡良宏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告张建军的委托代理人姚臻，被告胡良宏，被告太平洋保险公司的委托代理人相冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建军诉称，2015年4月20日8时20分许，被告胡良宏驾驶川AYXX**小型普通客车在本市浦东新区龙阳路1880弄小区内，与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告胡良宏负事故的全部责任。另川AYXX**小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费475元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费12,000元、误工费187,056.28元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、律师费8,000元；要求由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分，由被告胡良宏全额赔偿。被告胡良宏辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均有异议。本起事故是发生在小区内，其看到原告后就急刹车了，是原告止步摔倒在其车前，其本身没有撞到原告。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认为属于保险公司赔偿项目同意保险公司意见；对鉴定费、律师费、诉讼费最多愿意承担5,000元。被告太平洋保险公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定意见同被告胡良宏的意见。但因川AYXX**小型普通客车仅在保险公司投保了交强险，故其愿意在交强险责任范围内依法承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，对医疗费475元金额没有异议，营养费认可30元/天计30天，护理费认可40元/天计60天，误工费认可2,020元一个月，不认可精神损害抚慰金。鉴定费、律师费认为均不属于保险责任范围，故不同意承担。经审理查明，2015年4月20日8时20分许，被告胡良宏驾驶川AYXX**小型普通客车在本市浦东新区龙阳路1880弄小区内，与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告胡良宏负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费475元；为本次诉讼聘请律师支出代理费8,000元。2015年8月26日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张建军因交通事故致右足第5跖骨骨折石膏外固定术后，酌情给予治疗休息期限90日，营养期限30日，护理期限60日。为此，原告支出鉴定费1,000元。另查明，原告于2013年10月18日与大连万达商业地产股份有限公司签订劳动合同，同日入职，期限为3年。经协商一致，原告于2015年2月11日与大连万达商业地产股份有限公司解除了劳动关系。还查明，川AYXX**小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，且事发时在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、医疗费发票、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、劳动合同解除证明、聘请律师合同、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，应由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明行人对事故的发生存在过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定，被告胡宏良负事故的全部责任，原告无责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；损失超出责任限额的部分，由被告胡良宏承担全部的赔偿责任。对被告胡良宏提出关于责任认定的异议，因其未能提供证据，本院不予采纳。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据后，凭据核定为475元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。2、营养费，原告根据其年龄及伤情，提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论30日，主张1,200元，并无不当，本院予以照准。3、护理费，原告主张专门聘请一人护理，但本院认为，原告的伤情仅为右足第5跖骨骨折，无需专人护理，故本院酌情按每日40元计算，结合法医鉴定结论60日，确认为2,400元。4、误工费，误工费赔偿的是原告因本起交通事故所致实际减少的收入。根据原告提供的劳动合同解除证明，原告于事发时已与原工作单位解除劳动关系，故原告现按原工作单位给付的工资标准主张误工费，缺乏依据，本院酌情参照本市职工最低工资标准(每月2,020元)计算，结合法医鉴定结论90日，酌定为6,060元。5、精神损害抚慰金，原告的伤情较轻，尚未达到伤残程度，原告亦无证据证明其因本起交通事故致精神上受到了较大的伤害，故原告主张该赔偿项目，缺乏依据，本院不予支持。6、鉴定费1,000元，有鉴定书及发票为证，本院予以照准。7、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持2,000元。综上，本院根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案的赔偿范围，确认被告太平洋保险上海分公司在本案中应予承担的强制保险赔偿款为10,135元(其中死亡伤残赔偿款8,460元、医疗费用赔偿款1,675元)；余款3,000元由被告胡良宏全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建军10,135元；二、被告胡良宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建军3,000元；三、驳回原告张建军的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,516元，减半收取计2,258元，由原告张建军负担2,200元，被告胡良宏负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年三月二十九日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。