wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙执审字第112号
申请人沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。
法定代表人周�松，局长。
委托代理人邱阳灿，男，沙县人口和计划生育局干部。
被执行人肖自增，男，1972年1月5日出生。
被执行人郑幼花，女，1979年5月25日出生。
申请人沙县人口和计划生育局于2014年10月29日向本院申请执行其作出的沙人口计征决字（2014）第1213-1号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现己审查完毕。
本院经审查认定：申请人沙县人口和计划生育局对被执行人肖自增、郑幼花多生育一孩的行为，于2014年4月15日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年5月8日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出沙人口计征决字（2014）第1213-1号征收社会抚养费决定书，决定对二被执行人给予征收社会抚养费52000元，即被执行人肖自增、郑幼花应在收到征收社会抚养费决定书之日起30日内主动向�县人口和计划生育局缴纳社会抚养费52000元，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人至今尚未缴纳。申请人沙县人口和计划生育局于2014年5月8日依法向被执行人送达了沙人口计征决字（2014）第1213-1号征收社会抚养费决定书。被执行人肖自增、郑幼花在法定期限内未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，在规定期限内又不履行缴费义务。申请人于2014年9月2日向被执行人发出沙人口计催字（2014）第1213-1-1号《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人沙县人口和计划生育局对被执行人肖自增、郑幼花多生育一孩的行为，作出的沙人口计征决字（2014）第1213-1号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人肖自增、郑幼花在法律规定的期限内即不起诉又不�行，申请人沙县人口和计划生育局于2014年10月29日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、沙县人口和计划生育局作出的沙人口计征决字（2014）第1213-1号收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人肖自增、郑幼花应在收到本裁定书之日起5日内向沙县人口和计划生育局缴纳社会抚养费52000元及滞纳金。被执行人肖自增、郑幼花上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费680元，由被执行人肖自增、郑幼花负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 黄志勇
二〇一四年十一�二十八日
书 记 员 蔡伟凤
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第00892号
原告上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，组织机构代码13458490-2。
法定代表人许朝辉，上海景瑞物业管理有限公司董事长。
委托代理人宋丽，女，上海景瑞物业管理有限公司职工，住湖南省桃源县。
被告胡广红，女，1983年3月5日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告唐彦，男，1980年12月24日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司与被告胡广红、唐彦物业服务合同纠纷一案，原告上海景瑞物业管理有限公司于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告上海景瑞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费182元，减半交纳91元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 金歆
二〇一五年一月十九日
书 记 员 龙洪
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二（民）终字第1462号
上诉人（原审被告）黑龙江省融鑫嘉业投资有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
被上诉人（原审原告）上海飞乐房地产开发经营有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
上诉人黑龙江省融鑫嘉业投资有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第41605-3号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案不适用对不动产的专属管辖规定，上诉人与被上诉人已在合同中对管辖作了约定，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于法律规定的不动产纠纷范畴，由不动产所在地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，涉案不动产位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初4511号
原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司。
法定代表人：王志宏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告：荆秀琴，女，1958年3月13日出生。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告荆秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费27304.8元及违约金8191元，共计35496.24元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告购买天泰蓝泉小区3#房屋，从2014年9月1日至2017年3月31日拖欠原告物业服务费。
本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，无法查找到被告荆秀琴，故应视为原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛天泰爱家物业服务有限公司的起诉。
案件受理费687元，全部退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 宋金修
代理审判员 张 蕊
人民陪审员 李 伟
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 黄林弟
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第87号
申请执行人李胜。
被执行人徐州天助房地产开发有限公司
法定代表人刘亚军，该公司总经理。
李胜于与徐州天助房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年8月5日作出（2014）贾民初字第972号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原告李胜与被告徐州天助房地产开发有限公司双方解除于2012年1月9日签订的《商品房认购协议》。二、被告徐州天助房地产开发有限公司于2014年8月31日前退还李胜的购房款170000元。若2014年8月31日前未退还，则于2014年12月31日前退还原告李胜170000元购房款及违约金11000元，合计181000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。本案申请执行标的183150元，执行到位0元。
执行过程中，本院依法：（一）查询被执行人银行存款情况，未发现有可供执行的大额存款；（二）查询被执行人房产信息，被执行人位于贾汪区彭鲁大厦1-XXX、1-XXX、1-XXX、1-XXX、1-XXX房产，已被查封。（三）查询车辆信息，被执行人有车牌号苏C×××××号小型汽车一辆，已被查封。（四）查询被执行人工商登记情况，未发现可供执行财产线索。（五）向国土部门查询土地登记情况，有土地使用权登记，被执行人已在该土地上进行了房产开发，剩余部分无法明确，故无法查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人位于贾汪区彭鲁大厦1-XXX、1-XXX、1-XXX、1-XXX、1-XXX房产，已被查封，系该房正在施工阶段，暂时无法处置，被执行人有车牌号苏C×××××号小型汽车一辆，已被查封，下落不明，暂时无法处置，另有位于贾汪区新下路北侧、园东路西侧贾国土资国用（2009）第01921号、贾国土资国用（2009）第01920号，贾汪区前委路南侧，贾国土资国用（2010）第1794号土地，被执行人已在该土地上进行了房产开发，剩余部分无法明确，故无法查封。未发现其他可供执行的财产。在被执行人确无可供执行的财产且经合议和审批，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）贾民初字第972号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 吴长江
审判员 王亚东
审判员 高 伟
二〇一五年七月三日
书记员 杨 慧
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第01259号
申请执行人谭胜玉，女，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人张青，男，汉族，住安徽省广德县。
被执行人广德盛广五金制品有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代理人叶峰，该公司董事长。
申请执行人谭胜玉与被执行人广德盛广五金制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）广民一初字第01788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）广民一初字第01788号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一四年十一月九日
书记员 张波
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第1540号
原告：郑祥兵。
委托代理人：蒋云昌。
被告：王素琴。
被告：杨荣笛。
原告郑祥兵为与被告王素琴、杨荣笛民间借贷纠纷一案，于2014年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑祥兵的特别授权委托代理人蒋云昌到庭参加诉讼，被告王素琴、杨荣笛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告郑祥兵起诉称：被告王素琴于2013年11月3日以家庭生活所需向原告借款20000元�出具借条一份，约定借款月利率2%，由被告杨荣笛提供担保，同时约定若发生纠纷，由借款人和担保人承担原告花费的律师费、诉讼费等一切费用。借款后，被告未归还上述借款本息。现原告起诉要求被告王素琴偿还借款20000元及自借款之日起按月利率2%计算至给付之日止的利息，并支付代理费1100元，由被告杨荣笛承担连带保证责任。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告王素琴偿还借款20000元及自借款之日起按月利率1.86%计算至给付之日止的利息，并支付代理费1100元，由被告杨荣笛承担连带保证责任。
原告郑祥兵为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、借条一份，用以证明2013年11月3日，被告王素琴向原告借款20000元，约定借款月利率2%，由被告杨荣笛提供担保的事实。
2、浙江省国家税务局通用机打发票发票联一份，用以证明原告为实现债权支付�理费1100元的事实。
被告王素琴、杨荣笛未作答辩，亦未提供相关证据材料。
经审理查明，原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实。被告王素琴、杨荣笛既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告郑祥兵与被告王素琴之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款并支付利息以及承担原告为实现债权而花费的代理费。现原告自愿将利息的标准降低至按月利率1.86%的标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。被告杨荣笛自愿为被告王素琴向原告借款提供担保，双方未明确约定保证方式，应视为提供连带责任保证，被告杨荣笛应当承担连带保证责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王素琴在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郑祥兵借款20000元并支付自2013年11月3日起按月利率1.86%的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付代理费1100元。
二、被告杨荣笛对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费398元，公告费250元，合计648元，由被告王素琴负担，被告杨�笛承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费398元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 梁必静
人民陪审员 方玉春
人民陪审员 许声萍
二〇一四年十月二十四日
代书 记员 郑 霞
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第00509号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月17日被兴化市公安局取保候审，同年8月14日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2015]462号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某于2014年10月1日21时许，酒后无证驾驶无牌照的豪爵-
SUZUKI牌HJ125K型二轮摩托车载带邓某，沿兴化市安丰镇振安路由北向南行驶至安丰初级中学路段，与正在调头向北由齐某驾驶的苏B×××××小轿车发生刮擦，致摩托车摔倒在地、邓某受伤。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人吴某血液中乙醇含量为139.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车上路行驶。
案发后，被告人吴某自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人齐某的证言；被害人邓某的陈述；书证：常住人口基本信息表、当事人血样提取登记表、接处警工作登记表、驾驶证及行驶证查询资料、泰州市公安局交通警察支队车辆管理所车辆类型鉴定报告、兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书；被告人吴某的供述和辩解；泰州市公安局物证鉴定所（泰）公（物）鉴（化）字[2014]2802号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，提请依法从轻判处的理由成立，本院依法予以支持。被告人吴某当庭自愿认罪并具有一定的悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，鉴于其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 花 丽
二〇一五年八月二十八日
见习书记员 张欣宇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱阳刑初字第114号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人宫某某，男，1968年4月5日出生，汉族，大专文化，莱阳市益天纸业有限公司法定代表人，户籍地：山东省烟台市芝罘区。2013年9月26日因涉嫌骗取贷款被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2014年1月22日被莱阳市人民检察院取保候审。
辩护人盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人宫某某犯骗取贷款罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人宫某某及其辩护人盖仲先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人宫某某于2007年在莱阳市古柳街道办事处柳沟村租赁16余亩土地和69间集体厂房开办莱阳市益天纸业有限公司（以下简称益天公司）进行生产经营，期间因流动资金不足，被告人宫某某欲通过抵押厂房进行贷款，遂分别与时任柳沟村村委主任的左某某（已判刑）以及朋友王某某、栾某某（二人另案处理）等人预谋后，伪造厂房买卖协议、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程消防验收意见书、关于对莱阳市益天纸业有限公司车间工程补办手续的意见等文书，将租赁柳沟村的8余亩集体土地以及69间厂房，于2008年4月至5月间，先后以益天公司的名义办理了国有土地使用权证和房产证，并持以上证件于2008年6月在莱阳市农村信用合作联社办理抵押贷款人民币300万元，后每年借新还旧进行续贷，至今益天公司贷款人民币299.5万元，到期日为2014年6月24日。
上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中无异议，且有证人位某某、冷某某、李某某、刘某、宫某甲、王某甲、丁某、王某乙、左某甲、左某乙、王某乙、左某丙、王某丙等人的证言，辨认笔录，户籍证明、前科查询证明、企业法人营业执照、抓获经过、刑事判决书、申请报告、柳沟村委材料、听证告知书、征用土地协议书、土地补偿费用表、国有土地使用权出让合同、补充协议、房屋买卖协议、建设用地规划许可证、政府批复、办理房产证的建设工程规划许可证、消防验收合格意见书、车间工程补办手续意见书、房产证、收款收据及柳沟村委记账凭证、莱阳市农村信用合作联社出具的贷款情况说明、抵押合同、贷款合同等书证，被告人宫某某及同案人左某某、王某某、栾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫某某采取欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宫某某取得贷款后数年来均能按时还息，且莱阳市农村信用合作联社同意宫某某到期还款，宫某某庭审中自愿认罪、愿意缴纳罚金，本院予以从轻处罚。辩护人关于宫某某的行为未给金融机构造成实际损失、建议对其适用缓刑的辩护意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宫某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
审 判 员 孙高强
人民陪审员 盖福仁
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈俊伽
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00184号
原告杨某。
委托代理人宋建丰，江苏涤非律师事务所律师。
被告苏某甲。
原告杨某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员宋晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人宋建丰，被告苏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我和被告苏某甲于2004年底经人介绍相识，于2006年农历二月办理结婚仪式，于××××年××月××日生育一女，取名苏某乙，于××××年××月××日补办结婚登记。我们婚后夫妻感情一般，经常为琐事发生争吵。2010年8月，两人发生争吵并动手打架后，我独自离家到上海、金华打工至今，在此期间，被告与第三者发生暧昧关系，并通过短信方式向我炫耀，我对此感到极度伤心。同时，被告对女儿苏某乙的生活、教育从不过问。苏某乙长期随我父母生活，其教育问题也由我父母负担。2012年年底，我与被告开始分居，2013年6月，被告将自己的个人用品、财产全部拖离我家，2013年7月16日，双方因感到双方间的感情已彻底破裂，曾协议离婚并达成协议书。为维护自身合法权益，我曾提起诉讼请求与被告离婚，2013年12月6日，法院作出（2013）大南民初字第0420号民事判决书，判决不准予我与被告离婚。判决后，我和被告间的感情非但没有好转，反而继续恶化。现请求判令准予原、被告离婚；原、被告之女苏某乙随原告生活，被告依法给付苏某乙生活费、教育费、医疗费；本案的诉讼费用由被告承担。
被告苏某甲辩称，原告所述事实与理由均属实。我同意离婚，女儿随我生活，抚养费我不需要原告给付。
经审理查明：2004年年底，原告杨某与被告苏某甲经人介绍相识。2006年农历二月，两人举办结婚仪式以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，生育一女，取名苏某乙，现随原告及原告父母生活。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记。2013年农历正月，原、被告因感情不和分居至今。2013年10月15日，杨某向本院起诉要求离婚，本院经审理后于2013年12月6日作出（2013）大南民初字第0420号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告未能进行及时有效的沟通。2015年4月28日，杨某以夫妻感情确已破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告无婚前个人财产，无婚后共同财产，无共同债权债务。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、（2013）大南民初字第0420号民事判决书、劳动合同、结婚证、苏某乙的户口本复印件各一份等证据在卷证实。
本院认为，杨某于2013年10月15日向本院提起诉讼，请求解除与苏某甲的婚姻关系，在本院判决不准原、被告离婚后，双方的夫妻情感并未改善，现杨某再次向本院提出离婚诉讼，被告苏某甲亦当庭表示同意，说明双方夫妻感情确已完全破裂。因此，对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于离婚后子女抚养的问题。原、被告之女苏某乙现随原告杨某生活，为了子女的健康成长，不改变其生活环境，由原告杨某继续抚养为宜。被告苏某甲作为苏某乙的父亲，在与原告杨某离婚后，仍对苏某乙负有抚养义务。参照当地人均年生活消费性支出，结合被告的收入状况，本院酌定被告自2015年6月1日起至苏某乙独立生活时止，每月给付苏某乙生活费400元，苏某乙的教育费、医疗费待实际发生后，凭票据由原、被告各半负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告苏某甲离婚；
二、原、被告之女苏某乙随原告杨某生活，被告苏某甲自2015年6月1日起至苏某乙独立生活时止，每月给付生活费400元，此款于每年1月1日、7月1日前各半给付（苏某乙2015年6月的生活费400元，于本判决生效后10日内履行完毕）；苏某乙的教育费、医疗费，凭有效票据由原、被告各半负担，于每年12月31日前结算。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 宋晶晶
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 殷 玲
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0724民初1030号
原告:陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。
代表人：向顺红。
委托诉讼代理人：金文波。
被告：余永亮。
被告：周香连（余永亮之妻）。
被告：陶明华。
被告：周文丽（陶明华之妻）。
原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称农商行城东支行）与被告余永亮、周香连、陶明华、周文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行城东支行的委托代理人金文波、被告余永亮、陶明华到庭参加了诉讼。被告周香连、周文丽经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行城东支行向本院提出诉讼请求:1、余永亮、周香连偿还借款本金100000元及利息44716.56元（利息算至2016年7月15日，其后利随本清）；2、被告陶明华、周文丽对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由:2012年9月13日，被告余永亮、周香连以修建房屋为由向原告申请借款100000元，约定借款期限为36个月，第一年月利率10.32‰，第二、三年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，实行按季结息，到期还本。被告陶明华、周文丽为该借款提供连带责任担保，并与原告签订了保证担保合同。借款到期后，借款人将利息清偿至2013年3月20日。借款本金及其后利息至今没有清偿。原告多次催收无果后遂向本院提起诉讼。
被告余永亮承认原告农商行城东支行在本案中主张的事实，但辩称从原告处把钱借出来后，我妻子的弟弟周华武全部借去经营砖瓦厂用了，现在没有能力偿还借款本息。待实际用款人周华武把房子变卖后，就可以偿还借款本金和利息。
被告陶明华承认原告农商行城东支行在本案中主张的事实，但认为，我和妻子只是提供了担保，现在没有能力承担担保责任，也不愿意承担保证责任。
被告周香连、周文丽未到庭参加诉讼，亦没有书面答辩意见。
本院认为，被告余永亮、陶明华承认原告农商行城东支行在本案中主张的事实，故对原告农商行城东支行主张的事实予以确认。原、被告签订的借款合同及保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告应该严格履行。被告余永亮、周香连借款后未按约定清偿借款本金及利息，属违约行为。债务人不履行债务时，保证人有义务按照保证合同的约定对该债务承担连带清偿责任，原告要求被告余永亮、周香连偿还贷款本、息及被告陶明华、周文丽承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告余永亮辩称让实际用款人偿还借款本息，被告陶明华辩称没能力、不愿意承担保证责任的辩解意见，与合同约定和法律规定不符。因此，该辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，对原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行要求被告余永亮、周香连偿还贷款本、息及被告陶明华、周文丽承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告余永亮、周香连返还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金100000元及利息44716.56元（利息算至2016年7月15日），其后利随本清。限本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告陶明华、周文丽对该借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告余永亮、周香连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 余明书
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 伟
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第157号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，文盲。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2013年11月6日被羁押，同年12月12日被逮捕。现押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人陈某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派代理检察员邝俊嘉出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月6日，被告人陈某甲为牟取非法利益，在从化市太平兴富市场B2-28档向他人收购并贩卖国家二级重点保护动物小灵猫1只；期间该小灵猫1只被公安机关缴获。破案后，该小灵猫已被移送至广东省野生动物救护中心。
上述事实，有公诉机关列举的以下证据证实，其中有证人陈某乙的证言及其指认现场、赃物照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，鉴定报告，扣押物品清单，运输证明，行政许可决定书，证明，被告人陈某甲在公安机关的供述及其指认赃物及现场照片，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实；在开庭审理过程中，被告人陈某甲亦供认在案。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。鉴于被告人陈某甲犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。缴获的小灵猫1只依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年5月6日止），并处罚金1000元；该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、缴获的小灵猫1只依法应当予以没收，由从化市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黎国坚
审 判 员 廖炳照
人民陪审员 徐伟芳
二０一四年三月二十七日
书 记 员 邓少娟
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初字第1832号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人何成梅，女，1974年10月26日出生，江苏省江浦县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省修水县，以上情况均为被告人自报）。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于东莞市守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]1634号起诉书指控被告人何成梅犯赌博罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院代理检察员唐诗出庭支持公诉，被告人何成梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人何成梅自2017年1月份开始通过手机微�帮一名微信名叫“志明”的男子收受六合彩投注，“志明”给何成梅特码投注额8%的提成、单某投注额2%的提成、波色投注额5%的提成作为好处费。至今何成梅共收受六合彩投注约二十期，收受投注额约13万元人民币，获得庄家给的提成约4、5千元，其中4月6日当晚何成梅共收受了41人的六合彩投注。
2017年4月6日20时许，公安机关在东莞市寮步镇霞边村长岭一街18号彩乐便利店内将被告人何成梅抓获，现场缴获用于赌博六合彩投注的金色苹果6手机一部(电话号码为135××××5582)、金色coolpad手机一部（电话号码为134××××6405）、转账用的中国工商银行银行卡（卡号为62×××83）。
公诉机关就其指控的犯罪事实向本院提交了现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证作案工具金色苹果6手机一部(电话号码为135××××5582)、金色coolpad手机一部（电话号码为134××××6405），转账用的中国工商银行银行卡（卡号为62×××83）及赌资人民币4508元、记录单，书证受案登记表、到案经过、银行流水明细、微信截图、协助冻结财产通知书、现金交款单、被告人何成梅的常住人口基本信息及常住人口信息、无违法犯罪记录证明、现场检测报告书，被告人何成梅的供述及指认笔录等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，以赌博罪对被告人何成梅定罪处罚。
被告人何成梅对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据不持异议，当庭认罪。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人何成梅犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以�认。
另查明，公安机关抓获被告人何成梅时，在现场缴获了赌资现金人民币4508元，又于2017年7月10日冻结了被告人何成梅工商银行账户（卡号为62×××83）里的人民币28566.18元。
上述事实，还有公诉机关提交并经质证的协助冻结财产通知书、现金交款单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何成梅无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何成梅犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人何成梅归案后如实供述了大部分的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定�判决如下：
一、被告人何成梅犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年11月5日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的赌资人民币4508元，予以没收，上缴国库。
三、随案移送的作案工具一部金色苹果6手机(电话号码为1356083****)、一部金色coolpad手机（电话号码为1342846****），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 雯
二〇一七年八月二十四日
书记员 叶慧欣
杨�
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第784号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
被告俞良杰。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告俞良杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人袁蓓珺到庭参加诉讼。被告俞良杰经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海银行申卡贷记卡持卡人。被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费计人民币9，775.86元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2013年7月10日止的透支款人民9，775.86元。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币9，231.50元（计算至2013年7月10日）。
原告为此提交以下证据材料：申卡贷记卡申请表、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表。
被告俞良杰未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞良杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支款人民币9，231.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
代理审判员 范盈明
人民陪审员 方国芬
二〇一四年二月十一日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津刑初字第58号
公诉机关湖南省津市市人民检察院。
被告人曹某某，男，1978年3月8日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年12月30日被安乡县人民法院判处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月23日被津市市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于津市市看守所。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉[2015]59号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王中元独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。代理书记员鲁亚萍担任记录。湖南省津市市人民检察院指派检察员周伟出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省津市市人民检察院指控：2015年5月12日下午，被告人曹某某来到津市市东湖小区北侧，翻越围墙进入东湖小区车棚内，用随身携带的剪刀将被害人张某停放在此的1辆黑色钱江牌助力车车头螺丝卸下，剪断该车的电源线，采取直接达火的方式将该车启动后盗走。后将该车交给熊某变卖，熊某将该车以1050元的价格卖给易某后，交给曹某某800元。经津市市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值2580元。案发后，被盗车辆已被追回并发还给被害人张某。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人曹某某的户籍材料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、扣押及发还物品文件清单，领条，被盗助力车信息资料，安乡县人民法院（2014）安刑初字第189号刑事判决书；证人熊某、易某的证言；被害人张某的陈述；津市市价格认证中心津价认鉴[2015]13号价格鉴定结论书；津市市公安局津市市公安局[2013]K4307810000002015050023号现场勘验检笔录及现场照片；辨认笔录；被盗现场东湖小区视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曹某某有前科，酌情从重处罚。被告人曹某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人曹某某在有期徒刑一年以下量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2015年11月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王中元
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 鲁亚萍
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1407号
罪犯周金全，又名周军，绰号“军哥”，男，生于1979年5月2日，汉族，初中文化，重庆市潼南县人，现在四川省川东监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2010年6月29日作出（2010）遂中刑初字第07号刑事附带民事判决，认定被告人周金全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12256元，并相互承担连带责任。法定时间内，同案犯上诉。四川省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）川刑终字第561号刑事判决，维持以故意伤害罪判处周金全无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2011年1月21日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2013年7月15日作出（2013）川刑执字第745号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2013年7月15日起至2031年7月14日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯周金全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分121.6分，2014年3月6日获表扬奖励，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周金全在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈绕板工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分121.6分，2014年3月6日获表扬奖励。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯周金全在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周金全减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（刑期至2030年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯浩
审 判 员 陈洁
人民陪审员 熊沛
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈芬
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民商初字第395号
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行，住所地五常市金山大街8—15号。
法定代表人宁宇，行长。
委托代理人关超，男，1987年11月20日出生，满族，职员，住五常市。
被告赵俊生，男，1958年6月11日出生，满族，农民，现住五常市。
被告郭晓伟，男，1983年3月27日出生，满族，农民，现住五常市。
被告赵丽影，女，1982年10月28日出生，满族，农民，现住五常市。
被告蔡春兵，女，1989年7月8日出生，满族，农民，现住五常市。
被告赵立彬，男，1979年5月18日出生，满族，农民，现住五常市。
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行（以下简称哈行五常支行）诉被告赵俊生、郭晓伟、赵丽影、蔡春兵、赵立彬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告哈行五常支行委托代理人关超到庭参加诉讼，被告赵俊生、郭晓伟、赵丽影、蔡春兵、赵立彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月27日，原告向被告赵俊生发放贷款19，000.00元，并签订小额农户借款合同一份，约定由郭晓伟、赵丽影、蔡春兵、赵立彬提供担保，借款利率为9‰，借款期限自2010年12月27日至2012年1月15日。同时上述五被告均相互提供连带责任担保。贷款到期后，被告赵俊生尚欠本金19，000.00元及利息7，395.75元（截止2013年9月15日）。现请求给付贷款本息合计26，395.75元及至贷款全部清偿之日止的利息，诉讼费用由被告负担。
被告赵俊生、郭晓伟、赵丽影、蔡春兵、赵立彬未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
证据一，法人营业执照及组织机构代码证各一份。证明原告诉讼主体适格。
证据二，赵俊生身份证复印件一份。证明借款人赵俊生身份。
证据三，2010年12月27日借款凭证一份。证明借款人赵俊生借款19，000.00元的事实。
证据四，2010年12月27日农户联保贷款合同一份。证明五个借款人借款及互相提供担保的事实。
综上，本院认定下列事实，2010年12月27日，哈行五常支行与赵俊生、郭晓伟、赵丽影、蔡春兵、赵立彬签订农户联保贷款合同一份，合同约定：原告向借款人赵俊生发放贷款19，000.00元，借款利率为9‰，借款期限自2010年12月27日至2012年1月15日。同时约定所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。还款方式：一次性还本付息，借款人相互承担连带担保责任。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。合同签订后，借款人赵俊生从哈行五常支行借款19，000.00元，哈行五常支行为其出具农户借款凭证，并具体约定贷款到期日为2012年1月15日。贷款到期后，借款人赵俊生尚欠本金19，000.00元及利息7，395.75元（截止2013年9月15日）未偿还。原告诉来法院，请求借款人承担还款责任及由全部担保人承担连带保证责任，并承担至贷款全部清偿之日止的利息及本案的诉讼费用。
本院认为，哈行五常支行与五位借款人签订的联保贷款合同合法、有效，本院予以确认；借款合同约定明确，哈行五常支行按约定发放贷款后，借款人赵俊生未按约定履行还款义务应属违约，同时合同约定在借款人赵俊生未能如期履行还款义务时，其它借款人作为担保人应当承担连带保证责任。综上，原告要求由借款人承担还款责任及由保证人承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵俊生于判决书生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行借款本金19，000.00元及利息7，395.75元（截止2013年9月15日），本息合计26，395.75元，并给付至被告偿还全部贷款之日止的利息。
二、被告郭晓伟、赵丽影、蔡春兵、赵立彬对上述债务承担连带保证责任。承担连带保证责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460.00元减半收取，由被告赵俊生负担，被告郭晓伟、赵丽影、蔡春兵、赵立彬承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵洪雁
二〇一四年七月二十五日
书记员 宫喜媛
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第00572号
申请执行人：郭超，男，1975年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽望月镜业有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区谷阳路北经一路东，组织机构代码05145559-0。
郭超与安徽望月镜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的（2015）固民一初字第00158号民事判决书，判决：被告安徽望月镜业有限公司于判决生效后二十日内偿还原告郭超借款150000元；案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告安徽望月镜业有限公司负担。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，被执行人安徽望月镜业有限公司现已停产，且未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人安徽望月镜业有限公司确无财产可供执行，且申请执行人郭超书面同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）固执字第00572号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民二初字第00022号
原告：马鞍山长运物流港有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区。
法定代表人：王时海，董事长。
委托代理人：刘文林，该公司副总经理。
委托代理人：江涛，安徽华冶律师事务所律师。
被告：马鞍山小南山矿业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：史蒂芬.戴维.金（STEPHENDAVIDKING），董事长。
原告马鞍山长运物流港有限公司诉被告马鞍山小南山矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告马鞍山长运物流港有限公司（以下简称长运物流公司）委托代理人江涛到庭参加诉讼。被告马鞍山小南山矿业有限公司（以下简称小南山公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长运物流公司诉称：2013年9月16日，长运物流公司与小南山公司签订《采矿运输业务合作协议》一份，约定：小南山公司将矿区原矿运输至干选厂、干选厂干选矿运输至精选厂、精选厂精矿粉运输至港口的所有运输业务交由长运物流公司承担；运输费用按单次每车每趟计费，长运物流公司与小南山公司双方各自委派管理人员，于月底前核算好当月车辆运输次数及运费，小南山公司于次月10日前将运费汇入长运物流公司指定账号；小南山公司保障长运物流公司在小南山公司矿区每月有25万吨的货运量，如达不到每月25万吨的货运量，则由小南山公司补偿长运物流公司相应发生的成本费用。2014年1月24日，长运物流公司与小南山公司签订《补充协议》，约定小南山公司应按双方的约定及时足额向长运物流公司支付运输费用及其它费用，否则，每逾期一天，小南山公司按应付长运物流公司费用总额每日万分之五向长运物流公司支付利息。协议签订后，长运物流公司按约为小南山公司开展运输业务。截止2014年8月，经小南山公司确认共计应付运输费用及其他应付费用15286550.15元，同时小南山公司应承担2014年7、8月的成本费用575744.92元。但小南山公司仅累计向长运物流公司支付6100000元，扣除小南山公司代长运物流公司支付的加油费用1096599.7元，尚欠长运物流公司8665695.37元。故提起诉讼请求判令被告：1、支付运输费用及其它应付费用8665695.37元及逾期付款违约金1636568元（暂计算至2014年12月31日）；2、承担本案全部诉讼费用。
小南山公司未提交书面答辩意见。
长运物流公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、长运物流公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份和法定代表人身份证明书，小南山公司营业执照复印件一份，
证明长运物流公司为本案适格主体及小南山公司的主体身份；二、采矿运输业务合作协议及补充协议各一份，证明长运物流公司与小南山公司之间存在货物运输合同关系；三、运输承付确认函及成本费用表，证明小南山公司应支付运输费用及其它费用共计15286550.15元；四、逾期付款违约金计算表，证明截至2014年12月31日，小南山公司应支付逾期付款违约金1636568元。
本院认证认为：对长运物流公司提交的四组证据，因具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明：2013年9月16日，长运物流公司与小南山公司签订《采矿运输业务合作协议》一份，约定：小南山公司将矿区原矿运输至干选厂、干选厂干选矿运输至精选厂、精选厂精矿粉运输至港口的所有运输业务交由长运物流公司承担；运输费用按单次每车每趟计费，长运物流公司与小南山公司双方各自委派管理人员，于月底前核算好当月车辆运输次数及运费，小南山公司于次月10日前将运费汇入长运物流公司指定账号；小南山公司保障长运物流公司在小南山公司矿区每月有25万吨的货运量，如达不到每月25万吨的货运量，则由小南山公司补偿长运物流公司相应发生的成本费用。2014年1月24日，长运物流公司与小南山公司签订《补充协议》，约定小南山公司应按照双方的约定及时足额向长运物流公司支付运输费用及其它费用，否则，每逾期一天，小南山公司按应付长运物流公司费用总额每日万分之五向长运物流公司支付利息。
另查明：协议签订后，长运物流公司按约为小南山公司开展运输业务。经小南山公司确认，截至2014年6月底，小南山公司应支付运输费用15236694.83元。自2013年12月至2014年7月，小南山公司共累计支付长运物流公司运输费用6100000元，代长运物流公司支付加油费用1096599.7元，合计7196599.7元。
本院认为：长运物流公司与小南山公司签订《采矿运输业务合作协议》及《补充协议》系真实意思表示，双方之间形成的运输合同法律关系合法有效，应受法律保护。截至2014年6月，小南山公司应支付长运物流公司运输费用15236694.83元，扣除小南山公司已支付长运物流公司运输费用及代垫的加油费用7196599.7元，尚欠长运物流公司8040095.13元。长运物流公司诉求小南山公司支付2014年7、8月发生的运输费用，因缺乏充分证据佐证，不予支持。小南山公司逾期未支付，应按应支付费用日万分之五向长运物流公司支付利息。据此，《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马鞍山小南山矿业有限公司于本判决生效后十日内向马鞍山长运物流港有限公司支付8040095.13元，逾期付款利息1499292.26元（计算至2014年12月31日），合计9539387.39元。
二、马鞍山小南山矿业有限公司自2015年1月1日起按8040095.13元本金日万分之五向马鞍山长运物流港有限公司支付逾期付款利息至判决确定给付之日止。
三、驳回马鞍山长运物流港有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费83614元，马鞍山长运物流港有限公司负担6191.6元，马鞍山小南山矿业有限公司负担77422.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 唐运武
审 判 员 吴静旻
代理审判员 韦少兵
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王 慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初2908号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告徐朋，男，1983年1月4日出生，住江苏省南京市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐朋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐朋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83，065.87元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币83，065.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱杏春
二〇一六年二月四日
书记员 黄晓伟
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0322执263号
申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市上栗县上栗镇浏万中路10号。
法定代表人黄强，系该公司董事长。
被执行人吴育兵，男，1990年6月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人柳珊，女，1991年2月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人徐江龙，男，1984年7月27日出生，汉族，住萍乡市上栗县。
被执行人汤荣飞，男，1991年10月3日出生，汉族，住萍乡市上栗县。
本院在执行申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴育兵、柳珊、徐江龙、汤荣飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司于2017年9月12日向本院撤回本案执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）赣0322民初794号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 谢启明
审 判 员 周敬波
二〇一七年九月十八日
代书记员 周 翔
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第345号
申请执行人赵振一。
被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司。
法定代表人姜政华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第128号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款70000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年三月十日
书记员 权文德
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民保字第46771号
申请人赵小红，女，1968年8月14日出生，汉族，住xxx。身份证件号：×××。
被申请人王友成，男，1966年6月3日出生，汉族，住xxx。
申请人赵小红于2014年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王友成名下位于xxx房屋。申请人赵小红已向本院提供担保。
本院认为：申请人赵小红提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人李革名下位于xxx房屋。
二、查封被申请人王友成名下位于xxx房屋。
申请人赵小红应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘超
二〇一四年十一月十五日
书记员 赵萌
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初1633号
原告：达县富翔汽车运输有限公司，住所地：达州市达川区盛东街80号全运一小区B10号门市。
组织机构代码：55346230-1。
法定代表人：顾川兵，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李华，四川绥定律师事务所律师。
被告：李三军，男，生于1969年7月6日，汉族，住四川省达州市开江县。
原告达县富翔汽车运输有限公司与被告李三军挂靠经营合同纠纷一案，本院2016年5月20日立案。原告达县富翔汽车运输有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达县富翔汽车运输有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达县富翔汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1655元，由原告达县富翔汽车运输有限公司承担。
审判员 潘 炜
二〇一六年十二月六日
书记员 唐述英
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执1759号
申请执行人:安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽阜南县经济开发区陶子河路，。
法定代表人：王金强，董事长。
委托代理人：骆华磊，该公司职工。
被执行人：马洪敏，女。
本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与马洪敏借款合同纠纷一案，经查，被执行人马洪敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人马洪敏银行存款45000元。冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 崔士东
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执1759号申请执行人:安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽阜南县经济开发区陶子河路，。法定代表人：王金强，董事长。委托代理人：骆华磊，该公司职工。被执行人：马洪敏，女。本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与马洪敏借款合同纠纷一案，经查，被执行人马洪敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人马洪敏银行存款45000元。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年十月二十四日书 记 员  崔士东
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）子洲民初字第00390号
原告朱某某，女，
被告穆某某，男，
本院在审理原告朱某某与被告穆某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告朱某某负担。
审判员 加斌峰
二〇一五年七月七日
书记员 崔 斌
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第513号
申请执行人：李强，男，1982年2月26日生，汉族，住庆云县。
被执行人：王小博，女，1985年10月12日生，汉族，住庆云县。
山东省德州市中级人民法院于2015年9月9日作出的（2015）德中民终字第764号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月19日向本院立案申请执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，依法应予终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）德中民终字第764号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李献国
审判员 张连臣
审判员 孙铁成
二〇一六年三月十六日
书记员 刘文苹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮执字第00221-2号
申请执行人胡祥儒，男，1959年8月15日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市。
被执行人杜进军，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院于2013年5月14日作出的（2013）淮执字第00169号执行裁定书，冻结了被执行人杜进军与其妻子吴小丽共同共有登记在吴小丽名下的银行存款人民币6999.40元，现因被执行人杜进军已主动履行了其在本案中的付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杜进军与其妻子吴小丽共同共有登记在吴小丽名下的银行存款人民币6999.40元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 万功培
执行员 唐 亮
二〇一三年八月六日
书记员 潘 翡
附法律条文：
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执111号
申请执行人高昌杰，男，1975年10月16日生，汉族，河津市柴家乡北张村人。
被执行人任保康，男，1968年10月12日生，汉族，河津市樊村镇史家庄村人。
申请执行人高昌杰与被执行人任保康民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出（2015）河民初字第1240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高昌杰于2016年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成协议,全部案款已结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人任保康名下登记的晋MUG8**车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 原国鹏
二〇一六年九月五日
书记员 柴 冲
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第1302号
原告阮远。
委托代理人赵小燕，系六盘水市钟山区黄土坡办事处法律服务所法律工作者。
委托代理人杨洪云，系六盘水市钟山区黄土坡办事处法律服务所法律工作者。
被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司。
法定代表人罗勇，系该公司经理。
委托代理人李富荣，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师。
原告阮远与被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告阮远于2014年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵泽芬独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告阮远及其委托代理人赵小燕、杨洪云，被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司的委托代理人李富荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮远诉称，我与被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定：被告将其开发位于六盘水市钟山区德宏路与钟山大道交汇处南侧的房屋一套预售给我，并于2010年12月31日交付房屋给我使用。合同签订后，我依约履行了义务，可被告2012年3月才交付房屋给我，导致我在外租房每月产生200元的房屋租金，按照合同约定被告应支付给我违约金，但多次与被告协商，被告均推诿。故诉至法院，请求确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》有效；判令被告承担违约金35171元（2010年12月31日至2012年3月的逾期交房违约金为12551元，2011年12月31日至2014年3月的逾期办理产权证违约金为22620元）及原告在被告违约期间产生的房屋租赁费1800元（每月200元，计算9个月）。
原告阮远在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证，用于证明原告的身份情况；2、《商品房买卖合同》，用于证明原、被告双方存在买卖合同关系；3、住房质量保证书，用于证明房屋交付的时间；4、六盘水市城乡建设局公示，用于证明被告所售房屋在2013年3月28日不具备交房条件；5、工程竣工验收备案表，用于证明房屋竣工时间为2012年5月24日和备案时间为2013年11月22日。
被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司辩称，我公司与被告签订的《商品房买卖合同》约定我公司在2010年12月31日交付房屋，在合同履行过程中我公司确实已逾期交房，已构成违约，自2011年1月1日起就应承担违约责任，此时原告就明知其权利受到侵害，而原告在2014年4月才提起诉讼，其主张逾期交房期间的违约金已超过诉讼时效。另外原告主张未办理产权证的违约金没有事实和法律依据，双方约定我公司应在房屋交付后365个工作日内将办理权属登记的资料报产权机关备案，按原告认可房屋实际交付时间计，约定报送资料的期限未届满；原告选择了请求支付违约金后，就不应再主张每月200元的房屋租金损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，用于证明被告的主体资格及法定代表人身份情况；2、房屋入住交接书，用于证明原告放弃本案的诉权。
对证据的分析及认定：对原告提交的证据1、2、5，因被告无异议，且其内容未违反有关法律法规的强制性规定，故本院予以确认；证据3，虽然被告有异议，但与被告提交的证据2印证了双方已交付房屋的事实，故本院予以确认；对证据4，虽然被告无异议，但与原告诉请的逾期交房违约金等无关，故对其关联性不予确认。对被告提交的证据1，因原告无异议，能证明被告的诉讼主体资格，故本院予以确认；被告提交的证据2，因其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，故本院予以确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案查明如下事实：2010年11月5日原告阮远与被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定：被告将其开发的位于六盘水市钟山区德宏路与钟山大道交汇处南侧德宏大厦2单元14层1407号住房一套以275862元价款出售给原告，一次性付款；2010年12月31日前被告将取得验收会议结论的房屋交付给原告，如遭遇不可抗力，被告在发生之日起90日内告知原告的，可以据实延期；逾期超过200个工作日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自2011年1月1日起至交付之日止，每日以原告已付房款的万分之一计付违约金给原告。该合同于2010年12月2日日经六盘水市房地产产权监理处进行备案登记。2012年5月24日该工程竣工验收，被告于2012年3月才交付房屋给原告使用，在交接房屋时双方约定今后不再有任何经济纠纷。该工程于2013年11月22日经六盘水市住房和城乡建设局进行竣工验收备案。
本院认为，原告阮远与被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应诚信、全面履行自已的合同义务，故对原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定于2010年12月31日前履行交付房屋的义务，其行为已违约，被告应自2011年1月1日开始支付逾期交房违约金给原告，原告自2011年1月1日开始已明知被告应支付逾期交房违约金的权利受到侵害，但其于2014年4月1日才提起诉讼，也未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，已超过2年的诉讼时效期间，且双方在房屋交接时已约定今后不再有任何经济纠纷，由此可见原告在交接房屋时已明确放弃对本案主张的违约金及房屋租金的权利，故对原告要求被告支付违约金及房屋租金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决如下：
一、原告阮远与被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司于2010年11月5日所签订《商品房买卖合同》有效；
二、驳回原告阮远的其他诉讼请求。
案件受理费784元，因适用简易程序减半收取392元，由原告阮远负担377元，被告六盘水瑜嘉房地产开发有限公司负担15元（原告已自愿预交，由被告于本判决生效之日起十日内返还给原告15元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 赵泽芬
二〇一四年六月十九日
书记员 路 蓉
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0123民初2309号
原告：丁仁仓，男，1978年4月12日生，汉族，住安徽省肥西县，
委托诉讼代理人：李亮亮，合肥市包河区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：余伟，合肥市包河区法律援助中心指派律师。
被告：周增科，男，1982年11月9日生，汉族，住肥西县，
委托诉讼代理人：张亮，安徽承义律师事务所律师。
原告丁仁仓诉被告周增科劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，原告丁仁仓于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，正当合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁仁仓撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁仁仓负担。
审判员 赵久涛
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初1849号
原告祝亚民。
委托代理人万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈枫。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。住所地：武汉市江汉区新华路287号。
负责人柳阳，该公司经理。
委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告祝亚民与被告陈枫、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祝亚民于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝亚民在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝亚民撤回起诉。
本案诉讼费用50元，由原告祝亚民负担。
审判员 胡国艳
二〇一七年五月二十二日
书记员 郭 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字第308号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人甘某某，男，生于1992年6月7日，身份证号码5107221992********，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县新鲁镇水观音村*组。因本案于2014年1月13日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年1月27日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审，2015年1月21日由绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检刑诉[2015]247号起诉书指控被告人甘某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月12日晚，被告人甘某某与王某甲、王某乙、“松娃子”（均在逃）等人在绵阳市涪城区芭芭拉酒吧喝酒娱乐，后以王某甲被段某某（男，18岁，本案被害人）打伤为由，王某甲、王某乙、甘某某、“松娃子”分别在芭芭拉大厅内及芭芭拉楼下人民商场停车场内多次对段某某拳打脚踢，致段某某右侧额部硬膜外血肿、面部软组织挫伤、右侧额顶部头皮血肿。经鉴定，段某某所受损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人甘某某赔偿被害人段某某医药费3000元。
本院审理期间，被告人甘某某赔偿被害人段某某损失5600元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某某的陈述，证人张某某、兰某某等人的证言，现场图、现场照片，鉴定意见，辨认笔录，收条、申请、鉴定意见书、谅解书，户籍信息，到案经过以及被告人甘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人甘某某在公共场所无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成了寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人甘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度以及赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人甘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 潘 慧
人民陪审员 李 杰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李玉倩
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第6965号
申请执行人陈钦航
被执行人张帮耀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00774号，依法向被执行人张帮耀发出执行通知书，责令被执行人张帮耀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张帮耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张帮耀（证件号码：）在金华银行的62×××43的存款人民币1200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 何 倩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第6965号
申请执行人陈钦航
被执行人卢京兰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00774号，依法向被执行人卢京兰发出执行通知书，责令被执行人卢京兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢京兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢京兰（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××22的存款人民币1200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 何 倩
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第720号
原告：龙口东海房地产开发有限公司。
法定代表人：孟祥照，任公司董事长。
被告：马勇，男，1986年9月14日出生，汉族，居民，住新疆乌苏市西湖镇。
本院在审理原告龙口东海房地产开发有限公司诉被告马勇商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙口东海房地产开发有限公司撤回对被告马勇的起诉。
案件受理费3576元，减半收取1788元，由原告龙口东海房地产开发有限公司承担。
审判员 李 杰
二〇一六年十一月四日
书记员 邹向东
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第673号
原告刘某某，女，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人李某某，系律师。
被告于某某，男，满族，无业，现住唐山市丰润区。
原告刘某某诉被告于某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告和被告原系夫妻关系，2001年登记结婚，2002年8月10日婚生一子于某甲，2007年1月经海港区人民法院调解离婚，当时约定婚生子随原告共同生活，被告每月给付孩子抚养费300元。现在孩子就读小学。原告本人没有工作及收入，且已再婚，又育有一女，现在一家四人租住房屋。现原告主张其生活困难，身体状况不好，已无力抚养于某甲，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令婚生子于某甲变更由被告直接抚养。
被告于某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2002年8月10日婚生一子于某甲，2007年1月双方经秦皇岛市海港区人民法院调解离婚，约定婚生子于某甲随原告共同生活，被告每月给付其子抚养费300元。现原告以其现已再婚，且又育有一女，生活困难，无力抚养于某甲为由来院起诉，要求变更其子抚养关系，由被告直接抚养。
原告主张其2012年6月19日再婚，2007年9月19日又育有一女，其身体状况尚可，但现在生活困难。其丈夫对于某甲不好，对孩子打骂，孩子不敢进屋。另主张被告10年前在吉林省有工作，现在离职，单位不给开工资，但被告在吉林有住房。被告是初中毕业，身体健康，据其了解被告每月收入三千多，在秦皇岛海港区东港镇崔庄租房居住。如法院判决孩子随被告共同生活，原告自愿每月给付其子抚养费300元。原告就其主张向本院提交证据如下：1、（2007）海民初字第527号民事调解书一份，证明原、被告于2007年1月19日经秦皇岛市海港区人民法院调解离婚，双方约定婚生子于某甲随原告共同生活，被告每月支付抚养费300元；2、村民委员会证明一份，证明被告于某某从2010年开始至今在秦皇岛临港物流园区租房居住。
本院于2013年9月5日询问原、被告婚生子于某甲本人意见，并制作询问笔录一份，于某甲表示想随被告共同生活，其感觉后爸（继父）不如亲爸对其好，所以想随亲爸生活，但同时其表示原、被告离婚后从未与被告在一起住过，且不经常与被告联系，只是有时候能见着被告，去被告住处找被告，经常见不到，也不知道被告现在干什么工作，原、被告离婚后，其见被告一共也就3、4次，见面时没有在一起居住生活，被告也从未给于某甲购买过任何生活用品。被告父母在吉林居住，于某甲本人也从未见过爷爷、奶奶，爷爷、奶奶也从未照顾过于某甲。原告父母在秦皇岛市海港区居住，于某甲表示在其亲人中姥姥对其最好，姥爷对他也很关心，假期经常去姥姥、姥爷家，他们经常给于某甲购买吃、穿等生活用品，姥姥、姥爷有工作，现已退休。原告对本院所作询问笔录无异议。
上述事实，有原告当庭陈述、民事调解书复印件一份、村民委员会证明一份、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告离婚后对婚生子均有抚养、教育的义务，应对子女的生活、教育妥善安排。2007年1月双方经本院调解离婚，当时双方对婚生子的抚养问题已达成协议，婚生子随原告共同生活，并已实际履行，自原、被告离婚至今婚生子一直随原告共同生活。综合考虑原、被告离婚后对婚生子的抚养情况、双方现生活状况及本院对原、被告婚生子于某甲所做的询问，现原告主张其已再婚，并另育有一女，其现生活困难，另主张被告每月收入3000元，原告就其主张未有证据提交。通过对原、被告婚生子于某甲所做询问笔录可以看出，虽于某甲本人表示想随被告共同生活，感觉被告应该比继父对自己更好，但原、被告离婚后至今已6年有余，被告与于某甲见面不过3、4次，更没有与于某甲共同居住过，且被告父母居住在黑龙江，与于某甲从未见过面，另于某甲表示原告父母即其姥姥、姥爷居住在海港区，其姥姥对其较好，放假期间其也经常到姥姥、姥爷家中。综上，原、被告婚生子以仍随原告生活为宜，本院对原告要求变更婚生子于某甲抚养关系的主张不予支持。原、被告双方应克服困难，多尽责任，互相支持，尽量为子女创造更好的生活环境。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告要求变更婚生子于某甲抚养关系的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 韩友强
审 判 员 崔雯雯
代审判员 刘艳霞
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 王 颖
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0923刑初36号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人杨露，男，1989年9月21日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化程度，农民，住云梦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月22日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月11日被云梦县公安局取保候审。
被告人杨伟，男，1991年3月8日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化程度，农民，住云梦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月22日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月11日被云梦县公安局取保候审。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人杨露、杨伟犯寻衅滋事罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人杨露、杨伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月15日20时许，徐某、金某、胡某等人到已预订好的云梦县远翔国际KTV888包房唱歌，被告人杨露及刘某1、关某（另案处理）等人来到远翔国际KTV888包房，强行要徐某等人让出，徐某坐在包房内的茶几上等候工作人员协调，杨露见徐某不退让，拿起茶几上的破璃杯摔在地上,叫徐某等人滚出房间。随后，杨露及刘某1、关某等人对徐某进行殴打，直至将徐某打出房间，在走道内，杨露及刘某1、关某等人又对金某、胡某进行殴打。经云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人徐某头面部外伤，右耳廓裂创，多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤，被害人胡某头部外伤，左手外伤，多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤，被害人金某头面部外伤，损伤程度为轻微伤。
当日21时许，被告人杨露、杨伟及彭某、关某、刘某1、程某等人在远翔国际KTV888包房唱歌，在另一包房唱歌的冯某1、冯某2、栾某2、肖某过来敬酒，因冯某2向彭某打招呼的言语不恭，引起杨露不满，并指骂冯某2,随即杨露、杨伟、刘某1等人手持啤酒瓶砸向冯某2、栾某2等人，刘某1用啤酒瓶将栾某2的头部砸伤。冲突发生后，杨伟、刘某1、程某等人到停车场从车内各拿一把砍刀，冯某1、肖某也到停车场车内拿出一把砍刀，杨伟和程某用砍刀将肖某砍伤，杨露将冯某1抱住，从远翔国际院子内推到远翔国际的大厅，杨伟等人持刀将冯某1围住，刘某1持刀将冯某1砍伤。经云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人栾某2头皮裂创，损伤程度为轻伤二级，被害人肖某左腕关节背侧裂创，损伤程度为轻微伤，被害人冯某1头皮裂创，多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
2016年9月23日，被告人杨露到公安机关投案，2016年10月22日，被告人杨伟到公安机关投案。经调解，被告人杨露、杨伟赔偿了被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人杨露、杨伟在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1、到案情况说明；2、证人刘某2、丁某、田某、袁某、彭某的证言；3、被害人栾某2、肖某、冯某1、金某、徐某、胡某的陈述；4、被告人杨露、杨伟的供述；5、辩认笔录；6、现场指认笔录、现场勘验笔录；7、云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；8、被害人谅解书；9、刑事照片等，足以认定。
本院认为：被告人杨露、杨伟伙同他人在公共场所逞强耍横，持械随意殴打他人，致一人轻伤，五人轻微伤（其中杨伟致二人轻微伤），情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨露、杨伟犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人杨露、杨伟积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。云梦县司法局对二被告人进行了非监禁刑审前社会调查，建议对二被告人适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 关永强
人民陪审员 肖水权
人民陪审员 王斌华
二〇一七年四月六日
书 记 员 郭文娟
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百九十三条有下列情形之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1730号
原告肖玉国。
被告张宝兴。
被告庞青青。
本院在审理（2014）临兰民初字第6564号原告肖玉国与被告张宝兴、庞青青民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供担保人李树梅所有的车牌号为鲁Q×××××和原告肖玉国所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车两辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人李树梅所有的车牌号为鲁Q×××××和原告肖玉国所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车两辆予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十月二十日
书记员 王 璐
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融安民一初字第39号
原告莫心创，农民。
委托代理人韦富景，融安县城东法律服务所法律工作者。
被告李能章，农民。
本院在审理关于莫心创诉李能章民间借贷纠纷一案中，原告莫心创于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫心创撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告莫心创负担。
审 判 长 周文勇
审 判 员 韦 华
人民陪审员 石家和
二〇一五年四月九日
书 记 员 谢晓霞
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第448号
申请执行人德阳东洁铝塑门窗有限公司。住所地：德阳市城区乡三圣村四组。
法定代表人徐东，董事长。
被执行人四川鼎宝建设有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇潮音村三组。。
法定代表人张晓莉，总经理。
本院依据已经发生法律效力的德阳市旌阳区人民法院（2013）旌民初字第3583号民事判决，于2014年12月30日受理德阳东洁铝塑门窗有限公司申请执行四川鼎宝建设有限公司施工合同纠纷一案。因被执行人四川鼎宝建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川鼎宝建设有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曾琦强
二〇一五年六月五日
书记员 叶 桃
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第0079号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人赵坤，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月13日被刑事拘留，10月12日被取保候审，11月22日再次被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人赵坤犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员卓瑞出庭支持公诉，被告人赵坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2011年至2013年间，被告人赵坤多次到淮安市淮阴区（以下简称本区）南陈集镇陈集村实施盗窃犯罪，其中入户盗窃5起，所盗财物合计价值人民币7387元。具体分述如下：
1、2011年年初的一天上午，被告人赵坤翻墙入院至本区南陈集镇陈集村赵某某家，盗窃电动车1辆（资料不全，未予估价）。
2、2011年年初的一天下午，被告人赵坤翻墙入院至本区南陈集镇陈集村万某某家，盗窃海尔牌笔记本电脑1台，经鉴定，价值人民币800元。
3、2011年冬天的一天下午，被告人赵坤伙同郭亚城（另案处理）翻墙入院至本院南陈集镇陈集村万某某家，盗窃现金人民币600元。
4、2011年冬天的一天下午，被告人赵坤翻墙入院至本院南陈集镇陈集村万某某家，盗窃现金人民币337元。
5、2012年夏天的一天下午，被告人赵坤至本区南陈集镇陈集村陈某某家小店，盗窃现金人民币2000元。
6、2013年11月中旬的一天上午，被告人赵坤翻墙入院至本区南陈集镇陈集村郭某某家，盗窃现金人民币500元和联想牌G580型笔记本电脑1台，经鉴定，该电脑价值人民币3150元。
2013年9月10日，被告人赵坤母亲熊某某报案称赵坤多次盗窃自己家中及邻居家财物，公安机关于当日将被告人赵坤传唤到案，其归案后，能够如实供述犯罪事实。后被告人赵坤被取保候审，其在取保候审期间再次盗窃，于2013年11月22日再次被公安机关抓获归案。
另，被告人赵坤父亲已代为退出现金人民币4000元，并发还给被害人。
上述事实，被告人赵坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某某、陈某某等人陈述，未到庭证人郭某某、熊某某等人证词笔录，价格鉴证结论书，扣押及发还物品清单，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵坤采用秘密手段，入户窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵坤归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其将部分盗窃物品返还给被害人，亦可酌情从轻处罚。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人赵坤在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年5月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王丽静
二〇一四年三月十九日
书 记 员 吕 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执328号之一
申请执行人:四川利森建材集团有限公司，住所地：四川德阳市。
法定代表人：白彦，系该公司董事长。
被执行人：四川腾宇混凝土有限公司，住所地：成都。
法定代表人：余晓刚，该公司执行董事。
被执行人:余晓刚，男，1979年5月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
四川利森建材集团有限公司与四川腾宇混凝土有限公司、余晓刚买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年8月25日作出的（2016）川0682民初1260号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年2月17日向本院申请强制执行。
本案被执行人四川腾宇混凝土有限公司、余晓刚需支付申请人3530262.3元。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成分期履行协议，故申请人书面申请终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初1260号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年九月十四日
书记员 谭渤超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执328号之二
申请执行人:四川利森建材集团有限公司，住所地：四川德阳市。
法定代表人：白彦，系该公司董事长。
被执行人：四川腾宇混凝土有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：余晓刚，该公司执行董事。
被执行人:余晓刚，男，1979年5月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
四川利森建材集团有限公司与四川腾宇混凝土有限公司、余晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）川0682民初1260号民事裁定书，查封被执行人四川腾宇混凝土有限公司名下的位于成都市高新区应龙路77号嘉年华御府1幢2单元14层1401号的房产。本案的执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，现申请执行人书面申请解除对该房的查封措施。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除被执行人四川腾宇混凝土有限公司名下的位于成都市高新区应龙路77号嘉年华御府1幢2单元14层1401号的房产的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年九月二十一日
书记员 谭渤超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执328号
申请执行人:四川利森建材集团有限公司，住所地：四川德阳市。
法定代表人：白彦，系该公司董事长。
被执行人：四川腾宇混凝土有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：余晓刚，该公司执行董事。
被执行人:余晓刚，男，1979年5月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0682民初1260号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川腾宇混凝土有限公司、余晓刚的银行存款3568351.3元，或扣留、提取相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年二月二十七日
书记员 谭渤超
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第1835号
原告三明市锦宏物业管理有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人方玉武，总经理。
委托代理人俞伟娟，女，1962年5月11日出生。
被告林发红，男，成年，汉族。
原告三明市锦宏物业管理有限公司与被告林发红物业服务合同纠纷一案，原告于2014年6月24日以被告已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收费25元，由原告三明市锦宏物业管理有限公司负担。
审判员 俞美华
二〇一四年六月二十四日
书记员 吴益文
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民终1892号
上诉人（原审原告）：姜会河，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住东阿县。
委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周广志，山东胶城律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：赵胜利，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住东阿县。
委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。
上诉人姜会河因与被上诉赵胜利土地租赁合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第1410号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第1410号民事判决；
二、发回山东省东阿县人民法院重审。
审 判 长 任家红
审 判 员 孔繁奎
代理审判员 李昭鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王倩倩
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民初33号
原告：王世仁，男，汉族，住安徽省怀远县。
被告：欧阳心，男，汉族，现住安徽省怀远县。
被告：安徽立阳纸业有限公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：欧阳心，该公司董事长。
被告：安徽宏宜纺织有限公司，住所地安徽省怀远县。
委托代理人：顾乃武，安徽××律师事务所律师。
本院在审理原告王世仁与被告欧阳心、安徽立阳纸业有限公司、安徽宏宜纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，王世仁向本院提出财产保全申请，要求冻结欧阳心在安徽××纺织有限公司35%股权（300万元）、冻结安徽宏宜纺织有限公司银行存款1500万元或查封安徽宏宜纺织有限公司同等价值房屋和土地、机器设备及××牌皖C×××××号、××牌皖C×××××号小型轿车等财产。2016年10月26日，王世仁向×××××财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，与该保险公司签订了《诉讼财产保全责任保险保险单》（保险单号A××××××××××C），该保单及《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》均载明：王世仁保险金额为1800万元，如财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：
一、冻结欧阳心在安徽××纺织有限公司35%股权；
二、冻结安徽宏宜纺织有限公司银行存款1500万元；或查封安徽宏宜纺织有限公司所有的同等价值房屋七处（房产权证怀自2××××6号、2××××7号、2××××8号、2××××9号、2××××0号、2××××1号、2××××2号）及该公司享有的土地使用权（国有土地使用权证）、机器设备、××××牌皖C×××××××号、艾力绅牌皖C×××××号小型轿车等财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王朝霞
审判员 唐红旭
审判员 邰永林
二〇一六年十月三十一日
书记员 王亚楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民五初字第248号
原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司，组织机构代码证号：19142538-5。
法定代表人李松基，职务：董事长。
委托代理人邓伟煊，男，1963年8月20日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人江伟劲，男，1983年10月22日出生，汉族，系该公司员工。
被告刘卫龙，男，汉族。
诉讼代表人卓仁凯，男，汉族，1960年1月5日出生，系212号案被告。
诉讼代表人林绍文，男，汉族，1971年5月22日出生，系579号案被告。
诉讼代表人林如香，男，汉族，1970年3月17日出生，系418号案被告。
诉讼代表人吴冬云，男，汉族，1965年10月29日出生，系230号案被告。
诉讼代表人郭长安，男，汉族，1970年12月29日出生，系494号案被告。
本院在审理原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司诉被告雷志成劳动争议纠纷一案中，经审查，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司成立于1989年1月28日，企业类型为有限责任公司。原告诉称，2013年7月25日凌晨，原告公司一管理人员在员工宿舍楼因个人问题欲轻生，遂引发群体性讨薪事件，多名员工于当日集体罢工，导致企业停产进而倒闭。原告以变卖企业资产及回笼货款等方式多方筹集资金，最终于2013年8月13日结清所有员工的工资。此后员工因解除劳动关系的经济补偿金问题向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该会于2013年8月29日予以立案受理，并于2013年11月15日作出《穗番劳人仲案字（2013）第2370－2959号仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，由原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司负担。
（本页无正文）
审判长 赵栋坤
审判员 蒋 起
审判员 申 燕
二〇一四年二月十八日
书记员 黎颖怡