wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第109号
申请人林辉秋，男，1984年11月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人陈清，男，1990年12月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请人林辉秋因民间借贷纠纷，于2014年12月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈清所有的闽Ａ×××××号奥迪小轿车（以260000元为限）予以诉讼保全，并提供其与林晶晶共有的登记在申请人林辉秋名下的闽Ｋ×××××雷克萨斯小轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人林辉秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈清所有的闽Ａ×××××号奥迪小轿车予以查封；
二、对担保人林辉秋与林晶晶共有的登记在申请人林辉秋名下的闽Ｋ×××××雷克萨斯小轿车予以查封。
申请人林辉秋应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛由佳
人民陪审员 薛由伟
二〇一四年十二月一日
书 记 员 蔺文涛
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
PAGE
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）岚民保字第109号申请人林辉秋，男，1984年11月2日出生，汉族，住福建省平潭县。被申请人陈清，男，1990年12月4日出生，汉族，住福建省平潭县。申请人林辉秋因民间借贷纠纷，于2014年12月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈清所有的闽Ａ×××××号奥迪小轿车（以260000元为限）予以诉讼保全，并提供其与林晶晶共有的登记在申请人林辉秋名下的闽Ｋ×××××雷克萨斯小轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人林辉秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈清所有的闽Ａ×××××号奥迪小轿车予以查封；二、对担保人林辉秋与林晶晶共有的登记在申请人林辉秋名下的闽Ｋ×××××雷克萨斯小轿车予以查封。申请人林辉秋应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 群人民陪审员  薛由佳人民陪审员  薛由伟二〇一四年十二月一日书 记 员  蔺文涛附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第590号
原告李某某，男，1982年5月5日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人林文魁，福建国富律师事务所律师。
被告陈某，女，1985年1月17日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告李某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人林文魁到庭参加诉讼，被告陈某经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后不久，于2011年6月7日在福州市仓山区民政局登记结婚。同年11月30日生育一女李某甲。因婚前缺乏感情基础，婚后双方经常为琐事争吵。原告虽屡次忍让，但仍无济于事。最严重的一次发展到被告带着娘家人冲至原告家吵闹，争执中还打了原告母亲。至此，夫妻感情彻底破裂，被告回娘家居住，双方分居至今。在此期间，婚生女李某甲由原告及原告家人抚养。2013年3月29日，原告提起离婚诉讼，贵院审理后以（2013）仓民初字第1774号民事判决书判决驳回原告诉讼请求，但判决至今双方仍未能和好。现原告诉请判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女李某甲由原告负责抚养，被告每月向原告支付婚生女抚养费500元，至婚生女十八周岁止。
在审理过程中，原告向法庭提交如下证据：
A1.结婚证，证明原、被告系夫妻关系；
A2.户口本，证明原告的具体户籍信息；
A3.（2013）仓民初字第1774号民事判决书，证明原告曾于2013年3月29日向贵院提起离婚诉讼，后被判决驳回诉讼请求。
被告未向本院提交书面答辩及证据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，原告提交的证据A1、A2、A3有原件为凭，具有证据的客观性、合法性且与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告经人介绍认识后，于2011年6月7日登记结婚。同年11月30日生育一女李某甲，现跟随原告共同生活。由于原、被告未能正确处理婚姻家庭中存在的问题，导致夫妻产生感情隔阂，原告曾于2013年3月29日向本院提起离婚诉讼，经本院审理于2013年6月14日判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻仍未能和好。
本院认为，由于原、被告未能正确处理婚姻家庭中存在的问题，导致夫妻感情不和，且经本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，夫妻关系仍未能改善，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。婚生女李某甲现跟随原告共同生活，原告要求婚生女由其负责抚养，本院予以支持。原告要求被告每月支付婚生女抚养费500元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告陈某离婚；
二、婚生女李某甲由原告李某某负责抚养，被告陈某每月向原告支付婚生女抚养费500元，至婚生女十八周岁止。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元及公告费（凭公告费收据），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 任小平
代理审判员 许友霖
代理审判员 何必林
二〇一四年七月七日
书 记 员 黄 玲
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔练商初字第249号
原告：闵建荣。
被告：钮国民。
原告闵建荣诉被告钮国民买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还原告货款7000元；2、由被告承担原告起诉的一切费用（包括诉讼费等）。本院于2014年9月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员黄博独任审判，于同年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告闵建荣到庭参加诉讼，被告钮国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院查明，被告钮国民曾向原告闵建荣购买价值3万元的童装，后被告仅支付了23000元，余款7000元未支付。2013年12月11日，被告向原告出具欠条一份，确认：尚结欠原告货款7000元，到2013年12月30日之前付清该笔货款。后被告一直未支付原告货款的事实清楚。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告钮国民应给付原告闵建荣货款7000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钮国民负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄 博
二〇一四年十月十七日
书 记 员 戴建美
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初2376号
原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司，住所地阿拉善左旗乌斯太经济开发区惠泽山庄营业房东商12号。
法定代表人辛明全，该公司董事长。
被告张文，男，现住内蒙古阿拉善经济开发区。
本院受理原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司诉被告张文供用热力合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一六年十一月一日
书记员 张栋文
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执306号
申请执行人:王金亚。
被执行人：高廷伟。
王金亚请执行高廷伟民间借贷纠纷一案，执行标的为102500元。本案在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225执306号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 林
审判员 王 超
审判员 李 忠
二〇一七年五月十九日
书记员 张广圳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终82号
原公诉机关成都市青羊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石进军，男，1976年7月29日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。20l5年11月25日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年11月28日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人石进军犯危险驾驶罪一案，于2016年2月1日作出（2016）川0105刑初212号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人石进军有期徒刑四个月，并处罚金人民币4000元。原审被告人石进军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人石进军申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人石进军申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人石进军撤回上诉。
成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李宗敏
代理审判员 伍晓峰
代理审判员 何 蓉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 韦 帅
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执629号
申请执行人王清宇，男，1990年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人魏仪彬，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人王清宇与被执行人魏仪彬身体权纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初5402号民事判决书已发生效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内申请执行。本案在执行过程中，现查明被执行人暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初5402号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 刘晓明
审判员 刘丙库
二〇一七年六月十四日
书记员 李旭东
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初1839号
原告：潘永干，男，1969年11月9日出生，汉族，住磐安县。
被告：金跃明，男，1969年6月25日出生，汉族，住义乌市。
原告潘永干与被告金跃明民间借贷纠纷一案中，原告潘永干于2018年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告潘永干申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告潘永干撤回起诉。
案件受理费6604元，由原告潘永干负担。
审判员 毛 滨
二〇一八年三月七日
书记员 朱炜玮
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初7119号
原告王学会，男，出生于1969年7月15日，汉族，住登封市。
被告刘爱君，女，汉族，住新密市。
本院在审理原告王学会诉被告刘爱君合同纠纷一案中，原告王学会于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学会的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王学会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告王学会负担。
审判员 王文平
二〇一六年十一月二十六日
书记员 刘 莉
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市法执字第524号
申请执行人：杨延仁，男，汉族。
被执行人：新疆万盛建筑工程有限责任公司。
本院在执行哈地劳人仲字（2014）第30号仲裁裁定书，即申请执行人杨延仁与被执行人新疆万盛建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案因仲裁裁决书未发生法律效力，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：
终结哈地劳人仲字（2014）第30号仲裁裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年四月一日
书 记 员 王晓娟
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1539号
被执行人：郭小降，男，1989年10月15日生，汉族，河南省项城市，农民，住河南省项城市。
被执行人郭小降因盗窃罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2017年3月21日立案执行。本案执行依据是生效的本院（2015）门刑二初字第00246号刑事判决书，执行标的为罚金2000元。
在执行中，本院经查被执行人郭小降名下无银行存款以及车辆、不动产等财产登记信息。期间，本院于2017年5月3日委托河南省项城市人民法院调查被执行人郭小降的财产情况，但未有结果。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人郭小降应缴罚金采取强制执行措施。在执行中，郭小降现无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旭东
审 判 员 陈 伟
审 判 员 董景松
二〇一七年七月十三日
法官助理 万海峰
书 记 员 秦 剑
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2327号
罪犯张顺成，男，1973年1月11日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2006年3月16日作出（2006）甬刑初字第44号刑事判决，以罪犯张顺成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100,000元。判决生效后交付执行。2006年4月18日被投入浙江省第二监狱服刑，2009年5月17日转投入大连南关岭监狱服刑。2008年12月22日经浙江省杭州市中级人民法院以（2008）杭刑执字第12343号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100,000元不变。2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第628号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2017年8月7日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张顺成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，表扬2次。上述事实，有改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张顺成服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯张顺成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元不变。
（刑期自2005年6月8日起至2017年2月7日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘丰采
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初3071号
原告张亚芹，女，汉族。
原告张辰浩，男，蒙古族。
法定代理人贾慧，女，蒙古族。
委托代理人张剑，男，汉族。
被告白子夜，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（下称保险公司）。
负责人朱文茹，经理。
委托代理人史宇，男，汉族。
原告张亚芹、张辰浩与被告白子夜、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张亚芹、张辰浩的诉讼请求：1、被告赔偿原告张亚芹医疗费877.7元、护具费600元、精神损害抚慰金1000元、营养费800元、护理费3000元、施救费100元、张辰浩精神损害抚慰金1000元、张辰浩母亲接送张辰浩去姥姥家的误工费1485元、路费893元，共计9755.7元。2、诉讼费由被告承担。
被告白子夜在答辩期限内未予以答辩。
被告保险公司的答辩意见：对事故认定书无异议，事故车在保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失，因原被告双方在交通事故发生后在交警队达成了一致调解协议，按照法律规定保险公司赔偿最多不能超过3000元，诉讼费不属于理赔范围。
本院查明的事实：
经审理查明，2016年6月6日13时30分，被告白子夜驾驶陕A115**号小型客车，沿朝阳大街由西向东行驶至朝阳大街与西岳路什字东50米头东尾西停放开车门时，与原告张亚芹骑电动自行车（车载原告张辰浩）发生碰撞，致原告张亚芹、张辰浩受伤，两车受损的交通事故一起。原告张亚芹在渭南市中心医院门诊治疗，被诊断为：1、左足拇指近节骨折；2、左侧颜面损伤；3、颈部软组织损伤。花费医疗费1477.7元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队第61050200S205000051号道路交通事故认定书（简易程序）认定，白子夜应负事故全部责任，张亚芹、张辰浩不负事故责任。又查，事故车辆陕A115**号车登记车主系李菊梅。该车在被告保险公司投有一份交强险。该事故发生在保险期内。
又查，原告张亚芹、张辰浩与被告白子夜在临渭交警队达成一致调解意见：1、由陕A115**号车方承担张亚芹、张辰浩医疗费（以医院票据为准）并一次性赔偿二人后期医疗费、误工护理费、交通伙食补助费、电动车修理费等费用3000元；2、陕A115**号车车损自负；3、此事故一次性结案，再不复议。达成协议后，被告白子夜按照协议内容，支付给二原告后期医疗费、误工护理费、交通伙食补助费、电动车修理费等费用3000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队第61050200S205000051号道路交通事故认定书（简易程序）认定，白子夜应负事故全部责任，张亚芹、张辰浩不负事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告张亚芹的医疗费，被告保险公司不持异议，按照医疗费票据数额1477.7元予以认定。对原告张亚芹、张辰浩诉请的施救费一节，虽被告保险公司持有异议，但未提供相应的证据佐证，不予采信，对施救费100元予以认定。对原告张亚芹、张辰浩诉请的营养费，因无医嘱，不予支持。对原告张亚芹诉请的护理费一节，未有证据证明其需要护理，对此不予支持。对原告张辰浩的精神损害抚慰金，伤情较轻，对精神损害抚慰金诉请不予支持。交通费酌情认定200元。原告张亚芹的各项损失1777.7元由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。本案诉讼费原告要求自行承担，是原告对其诉讼权利的处分，应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在保险范围内赔偿原告张亚芹医疗费1477.7元、施救费100元、交通费200元，共计1777.7元。
二、驳回原告张亚芹、张辰浩其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由原告张亚芹、张辰浩自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一七年六月十二日
书记员 高 甜
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第2013号
原告辽中县农村信用合作联社。
法定代表人王学存，系理事长。
委托代理人高兴，男，。
被告杨英家，男，汉族，农民。
被告潘玉库，男，汉族，农民。
被告王新春，男，汉族，农民。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨英家、潘玉库、王新春金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽中县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1302元（原告辽中县农村信用合作�社立案时予以缓交），减半收取651元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 费晓波
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘伊洋
河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0711刑初290号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人胡光亮，男，1965年10月25日出生。因涉嫌故意伤害，于2016年8月24日被新乡市公安局卫东分局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年11月9日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2016年11月29日被新乡市公安局卫东分局依法逮捕。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2016]195号起诉书指控被告人胡光亮犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人胡光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2016年6月15日14时20分许，在新乡市工业园区某某摩托车厂门口，被告人胡光亮与被害人原某因琐事发生口角，后双方相互殴打。
经新乡市公安局物证鉴定所法医鉴定：被鉴定人原某所受损伤属轻伤二级；被鉴定人胡光亮所受损伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人胡光亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人胡光亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议，认为被害人的伤不是自己造成的。
经审理查明，2016年6月15日14时20分许，在新乡市工业园区某某摩托车厂门口，被告人胡光亮与被害人原某因琐事发生口角，后双方相互殴打。
经新乡市公安局物证鉴定所法医鉴定：被鉴定人原某所受损伤属轻伤二级；被鉴定人胡光亮所受损伤构成轻微伤。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人胡光亮的照片、户籍证明证实被告人胡光亮的基本情况及被告人犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪查询记录证实被告人胡光亮无犯罪前科。
3、现场图及现场照片。
4、到案经过。
5、住院病历证实被害人原某的伤情。
6、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实被鉴定人原某所受损伤属轻伤二级；被鉴定人胡光亮所受损伤构成轻微伤。
7、证人贾某的证言证实，其是某某摩托车厂保安，2016年6月15日14点左右，其、胡光亮和厂里的保洁一起在厂门口的树下面坐着说话，从东边过来四个男子，其中有两个男子手里拿了两个锄头把儿，其中一个男子和胡光亮说了两句话，他们两个人就用拳头相互打了起来，其是在他们侧面，具体怎么打的没有看见。其上去准备拉架，另外三个男子就过来拦着其说别管这事，一会儿三个男子又去胡光亮身边拉架，三个男子拉着其的时候其看到跟胡光亮打架的男子把胡光亮按翻在地上，具体怎么打的没看清。一会儿从厂里出来一个男子，其和这个男子把他们拉开了，胡光亮就报警了。
8、证人宋某的证言证实，2016年6月15日中午其、原某、段某某和东曲里村的一个朋友四个人在一起吃饭，吃过饭后其喊原某、段某某一起到某某摩托车厂找工地上一个姓李的经理，东曲里村的朋友喝多了就直接回家了。其、原某和段某某一起走到某某摩托车厂门口，其对原某二人说你们在阴凉处等会，其进去看看，胡光亮带着口病和原某说话，原某也骂他，贾某也站了起来，其就赶紧劝贾某。他们正在吵吵的时候，其村的小刚也过来站在旁边，原某和胡光亮吵着吵着就拳打脚踢起来。其看见胡光亮跑进厂里，原某也跟进去了，其就赶紧去了，看到胡光亮拿了铁锨就出来了，原某也拿了个木棍，其让胡光亮放下铁锨，胡光亮就把铁锨放下了，原某也把木棍扔了，其就喊着原某走了。
9、证人段某的证言证实，2016年6月15日中午其和原某在宋某家吃饭，吃过饭宋某说要去某某摩托车厂找人收房租，其开车和宋某、原某一起到了某某厂门口，碰到宋某村里一个熟人，原某和厂里一个保安吵了起来，他们俩是一个村的。其三个人在一起说话的时候，原某和保安打了起来，其看见保安抓住原某的右手，然后把原某按翻在地两个人打了起来，其就上去拉架，拉开后原某从地上起来和保安又打了起来，其几个人劝开后，保安跑到厂里拿了铁锨说要自卫，朝原某左胳膊拍了一下，然后被其夺了下来。其几个人把他们劝开后就走了。
10、证人崔某的证言证实，其是新乡市工业园区某某摩托车厂的保洁工，2016年6月15日中午其吃过饭和保安胡光亮、贾某在厂门口的树底下乘凉，大约14时看到有一辆轿车在距离厂门口东边几百米的位置停下了，从车上下来几个人，最后走到跟前的有五个男子，有三个是其村的，其中一个男子到胡光亮跟前跟胡光亮说话，不知道怎么就骂起来了，贾某让拿棍子的男子将棍子放下，男子就将棍子放下了。这时刚才那个男子就和胡光亮打起来了，贾某就到跟前拉架，有两个男子就不让贾某管，男子和胡光亮互相打了一会儿，然后男子把胡光亮按翻在地上了，骑在胡光亮身上用拳头朝胡光亮脸上、身上打了几拳，贾某就上前拉架，把他们拉开了，他们又要上来打，贾某认识其中一个人，就把他们劝开了，然后其就去干活了，后面发生什么事情就不知道了。
11、被害人原某的陈述证实，2016年6月15日13点多其喝过酒陪宋某、段某某还有一个不认识的男子一起到某某摩托车工地找人要账，段某某没下车，其和宋某和不认识的男子走到厂门口，其碰到了胡光亮，他就带口病问其怎么在这了，其还了他一句，其感觉他喝酒了，还一直骂其，其就指着他说你骂谁了，胡光亮上来就抓住其右手大拇指，其就挣脱了，挣脱后感觉大拇指很疼，其用左手指着他问他想咋了，他就抓住其左手食指，其就用拳头朝他身上打，其二人就打起来了，然后不知道怎么打的其俩就搂着翻在地上了，胡光亮站起来跑到厂里面拿了一把铁锨，其顺手从工地门口拿了一根木棍，有人从其手里将木棍夺走了，胡光亮拿铁锨朝其左胳膊拍了一下，后有人将其二人分开了，之后其和宋某他们就走了。
12、被告人胡光亮的供述与辩解证实，其是某某摩托车厂保安，2016年6月15日中午11点多钟，其和孔某、老杨三个人吃过饭后，其到厂门口值班，在厂门口坐了有五六分钟，另外一个保安贾某来了，其两个人就在那说话。后原某带了三个人来了，其和原某吵了起来，他们几个就上前围着其，原某先用拳头朝其左眼打了一下，其就用拳头朝他肚子打，他用胳膊挡了一下，打在他胳膊上了，另外两个男子上来拉住其，原某上来把其按翻在地了，其仰面朝上躺在地上，原某骑在其身上用拳头朝其脸上打。这时其村一个在工地干活的户永福和贾某一起把原某拉起来拽到一边，其就站起来往厂里面跑，一个男子拿了一个锄头把儿追上其朝其后背上方捅了一下，其就到保安室拿了一把铁锨，这时另一个男子过来把其手里的铁锨要走了，原某他们四人就走了，其就报警了。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人胡光亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人辩解称被害人的伤不是自己造成的，经查，公诉机关提供的鉴定意见、证人证言、被害人陈述相互印证，足以认定被告人故意伤害他人的犯罪事实，对其辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人胡光亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2018年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郝章勇
代理审判员 郭 方
人民陪审员 邱么润
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 赵茹宁
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0722民初76号
原告王提刚，男，1984年10月1日生，汉族。
被告于希江，男，1960年6月22日生，汉族。
第三人李保杰，男，1979年4月28日生，汉族。
原告王提刚诉被告于希江、第三人李保杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月17日、4月12日两次公开开庭进行了审理。原告王提刚、被告于希江、第三人李保杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王提刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行合同，2017年涉案土地由原告经营；2、如2017年不能耕种该土地，要求被告按今年转包该土地的价格退还承包费6000元；3、诉讼费由被告承担。2012年3月15日于希江将其承包田22.5亩承包给王提刚经营5年，双方签订了《土地转让协议书》，约定经营至2016年末，承包费25000元一次付清，如遇到涨大水延长耕种一年。2013年黑龙江涨大水，土地被淹，颗粒无收。但在2016年11月前后，于希江将2017、2018年土地经营权承包给李保杰，双方签订了土地承包合同。于希江的行为构成违约，所以诉至法院。
原告王提刚向法庭提供土地转让协议书原件一份。
被告于希江承认将其承包田转包给原告王提刚经营五年，自2012年至2016年，转包费共计25000元。但是双方没有签订合同书，也没有约定遇涨大水延包一年，而是口头约定涨大水不管。王提刚提供的协议及被告的签名是其伪造的。现在被告已将土地转包给本村的李保杰，且双方已经开始履行协议。
被告于希江没有向法庭提交任何证据。
第三人李保杰述称，与被告签订的土地承包合同合法有效，种子、化肥都买了，要求2017年由第三人耕种经营该土地。
第三人李保杰向法庭提交了以下证据：
证据一、2016年10月18日李保杰与于希江签订的土地转包合同书复印件一份。
证据二、李保杰购买的种子、化肥的照片打印件三张。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的协议书本院予以采信。被告虽然在庭审中对该证据的真实性提出异议，但未在法庭告知的时间内提出书面鉴定申请，本院视为其放弃鉴定。
本院认为，原告王提刚与被告于希江于2012年3月15日签订的土地转让协议书实质是一份土地转包协议书，该协议书的内容合法有效，双方应当遵照执行。合同期内，2013年黑龙江发生特大水灾致使该土地被淹，按照合同约定及法律规定，被告于希江应当将该土地给原告延种一年或退还一年的承包费。因被告于希江已将该土地转包给第三人李保杰，承包费已收取并用于支付其母亲的看病费用及家庭生活，李保杰也已经购买了种子、化肥，不宜解除于希江与李保杰的合同。故解除原告王提刚与被告于希江于2012年3月15日签订的协议书，被告于希江退还原告王提刚一年的承包费5000元。
综上所述，原告王提刚要求被告于希江退还承包费的主张，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其要求2017年经营该土地或按2017年该土地转包的价格退还承包费6000元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十一条规定，判决如下:
一、解除原告王提刚与被告于希江于2012年3月15日签订的《土地转让协议书》；
二、被告于希江于本判决书发生法律效力后十日内退还原告王提刚一年的土地承包费5000元；
三、驳回原告王提刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于希江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
本文书自规定履行的最后一日起，申请执行有效期为二年。
审判员 王兴全
二〇一七年四月十四日
书记员 王 锐
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渑民金初字第62号
原告河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：渑池县城关镇新华街北段。
法定代表人：陈永安，该公司董事长。
委托代理人史治峡，男，成年，汉族，河南渑池县农村商业银行股份有限公司西阳支行客户经理。
被告马四珍，女，1973年4月4日生，汉族。
本院在审理原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告马四珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南渑池农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南渑池农村商业银行股份有限公司承担。
代审判员 张江勇
二〇一四年二月十四日
书 记 员 刘群英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初18982号
原告刘向明，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省商水县。
被告韩书奎，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省杞县。
本院受理原告刘向东诉被告韩书奎机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘向东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元由原告刘向东负担。
审判员 张花显
二〇一七年十一月八日
书记员 孙纳纳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民六终字第243号
上诉人（原审被告）：吴艳海，男，1981年4月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市西城街。
委托代理人：吴怀成，男，1957年5月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘亚娟，女，1964年7月8日出生，汉族，住址黑龙江省甘南县查哈乡。
上诉人吴艳海因与被上诉人刘亚娟劳务合同纠纷一案，不服沈新民市人民法院（2015）新民民三初字第1107号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员刘冬担任审判长，审判员相蒙主审，审判员郑竹玉参加评议的合议庭对本案进行了公开审理。现本案已审理终结。
原审原告刘亚娟诉称，要求被告给付劳务费3，080元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴艳海辩称：钱的数额没问题，我就承担一半，要求邹秀君一同承担。
原审法院经审理查明，被告吴艳海经营的金海宾馆进行内部装修，被告雇佣原告刘亚娟刮大白，约定劳务费总计15，040元，吴艳海给原告出具欠据一张，约定还款日期2011年3月15日，经原告催要，目前尚欠3，080元。
原审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的欠条为证，足以证明原、被告之间劳务合同关系成立。现被告拖欠原告劳务费已构成违约，故对原告要求被告给付劳务费3，080元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴艳海于本判决发生法律效力后三日内给付原告杨志欠款3，080元；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息（按银行同期贷款利率计算）。案件受理费176元，由被告吴艳海承担。
宣判后，上诉人吴艳海不服原判，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判。理由是：金海宾馆是我与邹秀君合开的，当时收条是我打的，但属于我与邹秀君的共同债务，不能我个人承担。要求追加邹秀君为被告。
被上诉人刘亚娟辩称：我通过吴海峰介绍给上诉人家宾馆干活，当时上诉人打的欠条，一直没给钱。
本院经审理查明事实与原审法院认定事实基本一致。
上述事实，有双方当事人陈述，欠据等证据，经开庭质证，本院予以确认，在一、二审卷宗佐证。
本院认为，双方当事人虽然未签订书面劳务合同，但通过被上诉人提供的由上诉人出具的欠据等材料，可以认定双方存在劳务关系，被上诉人向上诉人提供了劳务，上诉人为被上诉人出具劳务费欠条，确认了欠付劳务费的数额和日期，现付款条件已经具备，上诉人应当付款。关于吴艳海自称与案外人邹秀君系合伙承包该工程，应当由邹秀君给付该笔费用的观点，本院认为如果确系合伙，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”，合伙人应为合伙债务对外承担连带清偿责任，债务人有权向任何一名合伙人主张权利，合伙人不能以应当由其他债务人承担为由拒绝偿还合伙债务，所以作为合伙人的吴艳海主张应由邹秀君承担该劳务费的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费193元，由上诉人吴艳海负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 冬
审判员 郑竹玉
审判员 相 蒙
二〇一五年七月十五日
书记员 那萌萌
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终1470号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市米东区镁嘉石业经销部。
经营者：何亮。
委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓艳，女，汉族，1983年2月3日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。
被上诉人（原审原告）：张立彬。
委托诉讼代理人：闫世荣，新疆国法律师事务所律师。
上诉人乌鲁木齐市米东区镁嘉石业经销部（以下简称经销部）因与被上诉人张立彬买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。本案中，张立彬在起诉状中明确要求经销部返还定金30000元，承担违约金30000元，共计60000元。原审法院两次庭审中，张立彬的诉讼请求均未变更。2017年8月21日，张立彬书面申请变更自己的诉讼请求为要求经销部双倍返还定金，但原审法院并未将张立彬变更诉讼请求的申请书送达经销部并给经销部相应的答辩期，就对本案予以判决，程序违法；二.双方对运费数额的约定理解不一，原审法院应综合合同履行情况对运费的数额予以确认，并结合双方在合同履行过程中是否有违约行为，视情况进行相应判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一.撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初526号民事判决；
二、本案发回乌鲁木齐市米东区人民法院重新审判。
上诉人乌鲁木齐市米东区镁嘉石业经销部预交的二审案件受理费1300元予以退回。
审判长 仝淑莉
审判员 黄淑梅
审判员 庞 艳
二〇一八年五月十四日
书记员 郭 蕊
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执417号
申请执行人刘淑华，女，1950年9月7日生，汉族，农民，住前郭县。
被执行人关立军，男，1970年1月19日生，汉族，农民，住前郭县
本院在执行申请执行人刘淑华与被执行人关立军赡养费纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月2日作出的（2016）吉0721民初1982号民事判决。该判决生效后，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人给付4000元，案件受理费50元，申请执行费50元。本案在执行过程中查明此案为重复立案，申请执行人已于2017年1月17日立案（2017）吉0721执273号。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1982号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 杨建军
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 威
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法立民催字第43号
申请人：中山市小榄镇大森林照明电器厂，住所地广东省中山市。
申请人中山市小榄镇大森林照明电器厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二〇一三年十一月十八日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为1050443024357776的普通支票1张（付款行中国建设银行股份有限公司古镇支行，出票人中山市吉利物流有限公司，票面金额7761元，收款人栏空白）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
案件受理费100元由申请人承担。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一四年五月七日
书 记 员 胡沛歅
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0608民初1757号
原告：李振华，男，汉族，1974年12月5日出生，住佛山市高明区，
委托诉讼代理人:黄雪芬，广东共明律师事务所律师。
被告：邹志军，男，汉族，1974年12月20日出生，住江西省宜春市上高县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡。
负责人：邓俊杰，该司总经理。
委托诉讼代理人：秦鹏，该司员工。
本院在审理原告李振华与被告邹志军、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李振华的申请符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李振华撤回起诉。
案件受理费5278元，减半收取2639元，予以免交。
审判员 黄永军
二〇一七年六月二十九日
书记员 周之淋
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执3279号
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行
被执行人王少华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初1670号，依法向被执行人王少华发出执行通知书，责令被执行人王少华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王少华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的20×××13的存款人民币3496300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨卓成
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初384号
被告人
基本情况
被告人崔某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月24日被抓获，4月25日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
公诉机关
指控情况
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）326号起诉书指控，被告人崔某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶与顺行在前的小型客车追尾相撞。经检测，崔某某血液中乙醇含量为205mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其有自愿认罪等酌定从轻处罚情节，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条
判决结果
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月24日起至2016年6月23日止。罚金已缴纳人民币二千元，未交纳之罚金限于本判决生效后一个月内全部缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 红
二〇一六年四月二十九日
书记员 周莹子
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01112号
原告：李小丹，男，1984年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：王萍，居民。
被告：李飞，男，1983年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
原告李小丹与被告李飞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小丹及其委托代理人赵平到庭参加了诉讼，被告李飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小丹诉称：2014年12月16日，被告与原告签订一份房屋买卖合同，约定将其位于怀远县阳光都市15号楼2单元602室房屋以700000元的价格转让给原告，当天，原告付清全部购房款，被告也按照协议约定交付房屋，但一直不予办理房屋过户手续。请求法院判决被告按照协议约定履行房屋过户手续，由被告承担本案诉讼费。
李小丹为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告的基本情况；
2、房屋买卖合同、收条各一份，证明原告以700000元购买被告房屋且已付清购房款的事实；
3、申请法院调取的房地产权证存根及平面图各一份，证明涉案房屋系被告所有及房屋的基本情况；
4、中国工商银行股份有限公司蚌埠体育路支行借记卡账户历史明细清单一份，证明原告通过网上银行向被告付款650000元的事实；
5、短信两条，证明被告向原告借款未予偿还后，愿以房抵债的事实。
被告李飞未作答辩也未向本院提供证据材料。
经审查，本院对原告李小丹提供的证据1、3的真实性、合法性、关联性予以认定；证据2，因被告未到庭参加诉讼，房屋买卖合同及收条中“李飞”是否系本人书写，本院无法核实，且庭审中原告对房屋买卖过程的陈述与诉状陈述不一致，亦与常理不符，同时无其他证据相互印证，本院对该组证据不予认定；对证据4真实性、合法性予以认定；证据5，仅有文字部分，无短信载体，亦不能证实该短信系李飞本人制作，本院对其真实性不予认定。
经审理查明：2015年3月18日，原告以被告向其出售位于怀远县涡北新城区阳光都市15号楼2单元602室房屋，且其已经付清全部购房款700000元为由，向本院提起诉讼，要求被告履行房屋买卖合同，办理房屋过户手续。
本院认为：原告主张以700000元向被告购买房屋且已付清房款为由，要求被告履行房屋过户手续，因原告对此未提供充分的证据予以证明，且其在庭审中对房屋买卖过程的陈述与常理不符，故本院对上述事实不予认定。原告陈述与被告之间实际存在以房抵债的事实，但未提供证据证明民间借贷法律关系的存在，本院对该事实亦不予认定。即使按照原告所述，涉案房屋因存在抵押贷款事实，也不符合过户条件。原告要求被告按照协议约定履行房屋过户手续的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告可在收集相关证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李小丹的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告李小丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张乃多
审 判 员 宫占好
代理审判员 杨贵莲
二〇一五年九月十日
书 记 员 蒋顺妹
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）1303民初1416号
原告胡某某，女，汉族。
委托代理人范洪顺，河南省南阳市卧龙区汉源法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，汉族。
原告胡某某因与被告高某某离婚纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理后，由本院审判员吕民革依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。原告胡某某及其委托代理人范洪顺到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原被告于2001年10月开始同居，××××年××月××日生育长女高某甲，××××年××月××日生育长子高某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。近年来，由于被告经常赌博、酗酒，原告劝说让其改正反遭殴打，夫妻感情破裂。请求与被告离婚；女孩高某甲由原告抚养，男孩高某乙由被告抚养，抚养费各自承担；原告放弃婚前、婚后所有财产；诉讼费由被告承担。
被告高某某未答辩。
经审理查明，原被告于2001年10月开始同居，××××年××月××日生育长女高某甲，××××年××月××日生育长子高某乙，××××年××月××日在南阳市卧龙区民政局补办结婚登记手续。因夫妻双方为琐事生气吵架，原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实由原告陈述、结婚登记表等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原、被告双方到婚姻登记管理部门办理了结婚登记手续，并领取了结婚证书，双方属合法夫妻关系。双方系自谈恋爱后结婚，育有一子一女，感情一直比较融洽，虽有为家庭生活琐事吵架生气现象，但主要是由于双方缺乏沟通。在以后的共同生活中，双方若加强沟通、增进了解，仍有和好的可能。原告请求离婚，但未向本院提交相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 吕民革
二〇一六年五月十一日
书记员 彭 帅
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第606号
罪犯杨志辉，现在云南省第二监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一〇年七月二日作出（2010）红中刑初字第100号刑事判决，以被告人杨志辉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨志辉不服，提出上诉。本院于二〇一〇年九月二十日作出（2010）云高刑终字第1212号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十一月二日作出（2012）云高刑执字第2840号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年3月26日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨志辉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2015年4月2日起至2035年1月1日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年四月二日
书 记 员 李彦鑫
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民辖终字第00053号
上诉人（原审被告）丹阳市苏绿大米精制加工厂，住所地丹阳市开发区河阳镇南村。
投资人盛二梅，该厂厂长。
被上诉人（原审原告）镇江市粮食收储公司，住所地镇江市中山东路5号。
法定代表人张鸿元，该公司总经理。
原审被告盛二梅，系丹阳市苏绿大米精制加工厂业主。
原审被告蔡建平。
上诉人丹阳市苏绿大米精制加工厂因保管合同纠纷一案不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，本案系保管合同纠纷，合同双方当事人约定：“双方所在地人民法院均有管辖权。”该约定管辖不违反法律规定，镇江市粮食收储公司向原审法院起诉，并无不当，丹阳市苏绿大米精制加工厂的管辖异议不成立。遂裁定：驳回丹阳市苏绿大米精制加工厂对本案管辖权提出的异议。
宣判后，上诉人丹阳市苏绿大米精制加工厂不服上述裁定，向本院提起上诉称，本案属于保管合同纠纷还是侵权纠纷尚不能确定，因此，应当依照我国《民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定，裁定中止审理。故请求撤销原审裁定，并裁定中止审理本案。
本院认为，上诉人提出的上诉请求并非对管辖法院提出异议，故对上诉人要求撤销原审裁定的主张不予支持。至于本案是否需要中止审理，不属本案二审审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终身裁定。
审 判 长 陈 静
代理审判员 李益成
代理审判员 戴晓东
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宜 芳
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初7846号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人冯香林，系该公司职工。
被告赵维建，男，汉族。
被告徐彩荣，女，汉族。
被告刘改生，男，汉族。
被告呼永军，男，汉族。
被告王亚奎，男，汉族。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告赵维建、徐彩荣、刘改生、呼永军、王亚奎金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2016年11月18日起诉至我院，后因与被告私下达成和解协议，故于2016年12月9日向本院提出申请，请求撤回对被告赵维建、徐彩荣、刘改生、呼永军、王亚奎的起诉。
经本院审查认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵维建、徐彩荣、刘改生、呼永军、王亚奎的起诉。
案件受理费3650元，免予收取。
审判员 乔广艳
二〇一六年十二月九日
书记员 姜 帆
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第2110号
原告黄赞娟。
被告中智上海经济技术合作公司。
法定代表人石磊。
委托代理人朱骏杰，员工。
第三人惠氏营养品（中国）有限公司上海分公司。
负责人瞿峰。
委托代理人王珏，员工。
委托代理人张峥，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
原告黄赞娟与被告中智上海经济技术合作公司（以下简称中智公司）、第三人惠氏营养品（中国）有限公司上海分公司（以下简称惠氏公司）劳动争议一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于同年6月12日进行了法庭调查，并依法通知惠氏公司作为第三人参加本案诉讼。依原告方申请，本院于同年9月2日决定就被告提供的离职申请表中辞职信上员工签名处的签名真实性进行司法鉴定，后鉴定机构浙江大学司法鉴定中心依委托出具了司法鉴定意见书一份。双方曾申请庭外协商及审限届满后继续适用简易程序进行审理，本院均予准许，并依法延长审限三个月。因案情复杂，本案于2016年1月12日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于同年4月13日公开开庭进行了审理，原告黄赞娟以及被告中智公司、第三人惠氏公司各自的委托代理人朱骏杰、张峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄赞娟诉称：原告于2011年3月15日进入被告公司，并签订了书面劳动合同，最后一期合同到期日为2015年3月14日，工作岗位为惠氏奶粉促销员，工作地点在杭州市××区××街道某某婴儿用品店。2014年4月2日，原告于杭州市××区第一人民医院剖腹产生育一孩，按照法律规定应当休产假113天（98天+15天），之后原告于同年7月25日回被告处上班。2014年9月30日，原告仍处于哺乳期内，但却被单位以“销量不理想”的原因辞退。原告认为，根据相关法律规定，被告系违法解除双方劳动合同关系，应当根据原告自2011年3月15日至2014年9月30日的工作年限支付赔偿金。综上，为维护原告的合法权益，故起诉并请求判令：一、被告支付违法解除劳动合同的赔偿金13200元（1650元/月×4个月×2倍）；二、被告出具解除劳动关系证明书（内容为违法解除）；三、被告配合办理领取失业保险金的相关手续。庭审中，原告变更其诉请，现要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金13200元（杭州市最低月工资1650元×4个月×2倍）。
被告中智公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、被告对双方签订劳动合同及约定的权利义务无异议。2014年9月30日，被告收到原告的离职申请表，故于同年10月21日向原告寄送了离职证明，但并非解除劳动合同关系的证明，双方劳动关系的存续时间为自2011年3月15日至2014年9月30日。2、被告不同意支付违法解除劳动合同的赔偿金，理由是原告系因个人原因辞职。综上，请求依法判决驳回原告的诉请。
第三人惠氏公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：第三人与原告之间不存在劳动关系，而且也不存在需要其参与本案事实和法律的问题，其作为第三人参加诉讼系浪费司法资源，其也不同意原告的诉请，且与原告诉请无关。综上，请求法院依法判决。
经审理，本院认定以下事实：2011年3月，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《劳动合同》一份，约定甲方根据与用工单位惠氏（上海）贸易有限公司签订的《劳务派遣协议》的约定，派遣乙方到该单位工作，工作内容为促销员，地点为杭州，合同及派遣期限自同年3月15日至2013年3月14日，月工资为1100元等内容。后双方于2013年2月续签前述协议，约定甲方派遣乙方至第三人处工作，续签期限自2013年3月15日至2015年3月14日，其间原劳动合同内容继续有效等内容。其间原告一直在杭州萧山城厢某婴儿用品店从事惠氏奶粉促销员工作。2014年4月，原告在杭州市××区第一人民医院行剖宫产术，该院建议“产后休息三个半月”。之后原告恢复上班，双方劳动合同于2014年9月30日终止，被告于2014年10月向原告寄送了离职证明，内容为“兹证明黄赞娟是本公司自2011年3月15日起委派至惠氏营养品（中国）有限公司上海分公司的雇员，该雇员于2014年9月30日起正式离职”等。因案涉争议，原告于2015年1月向杭州市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后其以该案逾期未作出裁决为由请求出具证明向人民法院提起诉讼，该委于同年4月2日决定终止审理。原告于同年4月8日起诉来院，案经调解无效。
另查明，工作期间原告的主管董某某曾将离职申请表放到杭州萧山城厢某婴儿用品店，该表中辞职信落款处的签名“黄赞娟”经司法鉴定认定为不是原告本人书写，原告预付鉴定费用2400元。
上述事实有原告提供的《劳动合同》及劳动合同续签协议、诊断证明书、证明各1份、工资明细清单1组、仲裁决定书及证明各1份，被告提供的短信记录、离职证明及EMS面单各1份，本院出示的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份以及庭审中各方陈述等足以认定。
本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立且合法有效，本案主要争议点为双方劳动关系终止的原因以及原告主张被告系违法解除劳动关系的认定。本案被告并未提供充分有效证据证实其主张的“系原告以个人原因提出辞职”，而针对原告主张的“系被告违法解除双方劳动关系”，结合前述证据及庭审双方陈述，被告系根据原告主管董某某放到原告工作地点的离职申请出具了相应的离职证明，原告亦未能有效证实其主张的“因销量不理想，董某某电话通知解除劳动关系”等；此外，即使系被告主动提出，原告也未提出异议并于约定时间离职，故可认定系双方协商一致解除劳动关系，原告可主张相应的经济补偿金。综上，尚不足以认定系被告违法解除双方劳动关系，故对原告的赔偿金诉请不予支持，被告关于其不存在违法解除劳动关系的相应辩称具有事实及法律依据，故予以采信。关于鉴定费用的承担，该意见书认定其中的签名非原告本人书写，原告的该项主张成立，故该费用应由被告承担，庭审中各方也同意在本案诉讼费负担中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回黄赞娟的诉讼请求。
案件受理费10元，由黄赞娟负担，予以免交；鉴定费2400元，由中智上海经济技术合作公司负担，该款黄赞娟已预交，由中智上海经济技术合作公司在本判决生效后十日内直接支付给黄赞娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 郑卜训
审 判 员 宋晓敏
人民陪审员 徐玲仙
二〇一六年五月六日
书 记 员 富美芳
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终920号
上诉人（原审被告）：浙江元通建设股份有限公司。住所地：浙江省海盐县元通街道元通集镇。
法定代表人：宣伟根，董事长。
被上诉人（原审原告）：陈金仁。
上诉人浙江元通建设股份有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初1239号民事判决，于2016年4月14日向本院提起上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江元通建设股份有限公司撤回上诉处理，浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初1239号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 李美凤代理审判员刘文文
二〇一六年五月十七日
书记员 吴 君 慧
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0381执1352号
申请人余昌勤，男，1947年4月24日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人李小林，女，1964年8月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人余璨，女，1992年8月12日出生，汉族，住上海市长宁区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤民初字第1851号民事判决书，向被执行人李小林、余璨送达执行通知书，责令被执行人李小林、余璨履行生效法律文书所确定在继承余廷和遗产范围内给付申请执行人余昌勤借款本金143,500.00元的义务。但被执行人李小林、余璨至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院查封、扣押了被执行人李小林、余璨位于赤水市**路**小区车库（面积24.55平方米、房权证号2009****号），并经双方当事人合意作价150,000.00元交申请人抵偿债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李小林、余璨位于赤水市**路**小区车库（面积24.55平方米、房权证号2009*****号）作价150,000.00元的23.78%交付申请人余昌勤抵偿债务。
二、申请执行人余昌勤可持本裁定书到有关机构办理相关手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨明荣
审判员 罗吉砚
审判员 张定权
二〇一七年二月六日
书记员 钟 华
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民二初字第01448号
原告十堰晨驰工贸有限公司。住所地湖北省十堰市人民南路**号。
法定代表人杨军，该公司董事长。
委托代理潘建强，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告巴中市神峰汽车销售有限公司。住所地四川省巴中市江北大道东段。
法定代表人周英，该公司总经理。
被告周英，女，1969年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区武当路**号*栋*单元***号。
原告十堰晨驰工贸有限公司（以下简称晨驰公司）诉被告巴中市神峰汽车销售有限公司（以下简称神峰公司）、周英买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晨驰公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告神峰公司、周英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告晨驰公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款27万元及利息；被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2014年2月17日，原被告双方签订书面《订车协议》，该协议约定被告向原告订购东风随专EQ3318型号汽车，并约定了单价、数量等。被告出具欠条后，支付了11万元，尚欠27万元承诺在2014年7月底付清，且周英作为担保人签字。
原告晨驰公司依法提交了欠条、订车协议复印件、增值税发票复印件。本院认定如下：晨驰公司提交的证据客观真实，本院予以采信。晨驰公司与神峰公司之间存在汽车买卖合同关系。2014年6月20日，神峰公司向晨驰公司出具欠条1份，注明欠到晨驰公司购车款38万元，于2014年7月底付清。周英作为担保人签名。后神峰公司支付货款11万元，尚欠27万元，引起诉讼。
本院认为，被告神峰公司欠原告晨驰公司货款27万元有欠条、订车协议复印件、欠条、增值税发票复印件为证，欠款属实，债务应当清偿。被告未按约定期限支付货款，应当支付逾期付款利息。周英担保属连带责任保证，应当承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零五十九条、第一百零六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告巴中市神峰汽车销售有限公司自本判决生效之日起10日内向原告十堰晨驰工贸有限公司支付货款27万元及利息（自2014年8月1日起至还清之日止，按照年利率6%计付）；
二、被告周英对上述债务承担连带清偿责任。
如未按照上述指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，公告费600元，保全费1870元，合计7820元，由被告巴中市神峰汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 全 琳
审判员 肖帮利
审判员 张守强
二〇一七年二月四日
书记员 石 珍
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条【支付价款的地点】买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0322刑初177号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人郑华，男，汉族，1986年8月26日生于重庆市，初中文化，户籍地重庆市合川区，2017年3月9日因涉嫌运输毒品罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现押桐梓县看守所。
辩护人王兴伟，男，重庆静笃律师事务所律师。
公诉机关以桐检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人郑华犯运输毒品罪。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员李涛、助理检察员田平安出庭支持公诉，被告人郑华及其辩护人王兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月8日，被告人郑华驾驶车牌号为渝Ｃ×××××的小型轿车搭载陈海森、李某2、谢某从贵州省贵阳市返回重庆市，在途经兰海高速松坎收费站时，被例行检查的公安民警查获，公安民警当场从郑华驾驶的车辆的中控台处查获毒品嫌疑物一包，经称量净重49.24克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品嫌疑物中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，公安民警对郑华进行尿检，其甲基安非他明呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，证人证言，现场勘验笔录，扣押决定书及清单，毒品称量笔录，提取笔录，鉴定意见，辨认笔录，通话清单，贵州高速公路集团有限公司遵义路网中心出具的入口车辆信息表及ETC通行记录，银行流水清单,贵阳市云岩区公安局禁毒大队出具的情况说明，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑华为牟取非法利益，明知甲基苯丙胺系毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人郑华犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑华到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郑华犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2026年3月8日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、扣押在案毒品49.24克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 彦
人民陪审员 何文秀
人民陪审员 潘朝举
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 钱婉莉
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2426执483号
申请执行人：长白山保护开发区金利小额贷款有限公司。住所地：池北区。
法定代表人：牟欣，该公司董事长。
被执行人：陈庆波，男，1968年7月30日出生，汉族，无职业，现住安国县。
申请执行人长白山保护开发区金利小额贷款有限公司与被执行人陈庆波民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2016年7月5日作出的(2016)吉2426民初643号民事调解书，已发生法律效力。权利人长白山保护开发区金利小额贷款有限公司于2016年10月20日向本院申请强制执行，执行标的30810元。
本案在执行中查明，被执行人陈庆波暂无履行全部义务的能力。双方当事人之间达成了分期还款的和解协议，协议约定：被执行人先履行了5000元，之后，根据收入情况，余款在6个月内履行完毕。现权利人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院(2016)吉2426民初643号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 丁元利
二〇一七年四月十八日
书记员 白云飞
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0105民初4640号
原告：王随阳，男，1992年12月15日生，汉族，户籍地在安徽省宿州市埇桥区。
被告：李杰，男，1983年1月5日生，汉族，户籍地在本市栖霞区。
本院在审理原告王随阳与被告李杰合同纠纷一案中，因原告王随阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。
审判员 程隽秀
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 梦
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂保康法执字第00059号
申请执行人叶发丽，农民。
被执行人崔永来，农民。
申请执行人叶发丽与被执行人崔永来停止侵害、返还土地纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的〔2014〕鄂保康城民初字第00178号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶发丽于2015年3月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人崔永来在争议土地上种植有农作物暂无履行能力，暂时不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的〔2014〕鄂保康城民初字第00178号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 王 喜
审判员 宋进奎
审判员 郭小林
二〇一五年七月三十日
书记员 赵东学
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7939号
罪犯孔令强，男，1974年7月13日出生，汉族，河南省太康县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年9月4日作出(2012)台温刑初字第1195号刑事判决，认定孔令强犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第1334号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯孔令强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未缴纳罚金。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯孔令强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孔令强减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2012年3月23日起至2020年10月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年九月三十日
书记员 巫慧群
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初695号
原告：周运贤，女，1957年9月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托代理人：袁友喜，男，1983年12月9日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，系原告周运贤的儿子。
被告：陈伟杰，男，1997年4月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告周运贤与被告陈伟杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告周运贤诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失52013元（赔偿清单：医疗费17153元、营养费5000元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、护理费5860元、误工费12000元、康复费10000元、精神损害抚慰金5000元，被告已付11800元，还应支付40213元）；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈伟杰未到庭应诉，未作答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年1月8日8时25分许，被告驾驶粤Ｄ×××××普通二轮摩托车（经网上查询该车牌是套用他人车牌）从稔山镇亚婆角碧桂园往稔山圩镇国道G324线方向行驶，行至惠东县稔山镇稔亚路116号门前路段时，车辆碰撞到一行人原告，造成原告受伤及机动车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年1月21日作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往惠东县稔山卫生院门诊治疗，其后被送往惠东县人民医院住院治疗。原告于2016年1月31日出院，共住院23天，合共产生医疗费17153元，其中被告支付10000元，原告支付7153元。出院意见为：1、卧床1周拄拐杖不负重步行；2、满2个月复查左髋部CT；3、如有不适，到门诊就诊。原告主张在住院期间请护工一名，花去5860元，提交了惠东县平山便民陪护中心开具的护工陪护费发票。原告还主张住院期间其儿子、儿媳轮流护理，两人产生误工费12000元，同时原告主张身体仍有不适需后续治疗，诉请康复费10000元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，原告的损失应由被告承担全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告诉请的损失确认如下：
医疗费：凭医疗费发票计为17153元，其中被告支付10000元，原告支付7153元。
营养费：酌定1200元。
住院伙食补助费：原告住院23天，按伙食补助费标准100元／天计为2300元。
交通费：酌定800元。
护理费：原告方已雇佣护工一名进行护理，且无医嘱证明原告需多人护理，故护理费可参照本地护工劳务报酬标准100元／天计住院23天为2300元。
误工费：原告主张住院期间其儿子、儿媳轮流护理，两人产生误工费12000元，因原告已诉请护理费，该误工费请求属于重复请求，不予支持。
康复费：原告主张身体仍有不适需后续治疗，但未提供证据证明后续治疗产生的必然性，故原告诉请康复费10000元，缺乏依据，不予支持。原告可待后续治疗实际发生后另行主张权利。
精神损害抚慰金：因原告的受伤程度较轻，未造成伤残等严重损害后果，故原告诉请精神损害抚慰金，理由不充分，本院不予支持。
上述费用共计23753元，应由被告承担全部赔偿责任，扣除被告已支付11800元，被告仍需赔偿原告11953元。
被告陈伟杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，对原告诉请及被告抗辩的有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伟杰于本判决发生法律效力之日起7天内赔偿原告周运贤11953元。
二、驳回原告周运贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告周运贤负担400元，被告陈伟杰负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 练新贵
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张榆旋
附：执行款专户信息
户名：惠东县人民法院；账号：44×××20；
开户银行：中国农业银行惠东华侨城支行。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官
第1页共5页
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00221号
申请执行人马志江，男，个体户。
被执行人谢斌，男，个体户。
被执行人李世峰，男，个体户。
被执行人王青云，男，农民。
本院在执行马志江与谢斌、李世峰、王青云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年9月2日作出的（2014）榆民初字第01724号民事判决书，权利人马志江于2014年12月23日向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案执行。
本案申请人已申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00221号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年五月五日
书 记 员 白小妮
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00221号
申请执行人曲方珍，女，1959年9月16日出生，汉族，住所地榆树市正阳街道七委副组，证件号码220182195909161521。
被执行人佘常春，地址榆树市弓棚镇弓棚村*组。
申请执行人曲方珍于被执行人佘常春侵权责任纠纷一案，榆树市人民法院于2014年12月28日作出2014榆民初字第3406号，已经发生法律效力。权利人曲方珍于2015年1月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院查询被执行人的银行无存款可供执行。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第3406号终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘元甲
代理审判员 江海峰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈 明
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00221号申请执行人曲方珍，女，1959年9月16日出生，汉族，住所地榆树市正阳街道七委副组，证件号码220182195909161521。被执行人佘常春，地址榆树市弓棚镇弓棚村*组。申请执行人曲方珍于被执行人佘常春侵权责任纠纷一案，榆树市人民法院于2014年12月28日作出2014榆民初字第3406号，已经发生法律效力。权利人曲方珍于2015年1月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询被执行人的银行无存款可供执行。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第3406号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘元甲代理审判员  江海峰二〇一五年七月二十八日书 记 员  陈 明
海南省海口市秀英区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执字第389号
被执行人陈康英，男，1996年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，家住海口市滨涯村7队四里19号，现住海口市秀英分局交警三大队宿舍。
被执行人陈康英抢劫罪处罚金一案，本院作出的（2013）秀刑少初字第171号刑事判决书已经发生法律效力，本院少年法庭于2014年3月28日移送本局执行，执行标的为2000元。
在执行过程中，被执行人陈康英主动向我院缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2013）秀刑少初字第171号刑事判决罚金事项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 柯 田 荣
审判员 黄 超 燕
审判员 欧阳丹丹
二〇一四年五月六日
书记员 汤 璇
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初第56号
原告胡庭辉，男，1977年5月10日生，汉族，住赣州市章贡区，。
委托代理人刘万超，江西公仁律师事务所律师。
被告袁惠武，男，1977年6月11日生，汉族，住信丰县。
被告袁斌，男，1979年8月26日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告胡庭辉与被告袁惠武、袁斌买卖合同纠纷一案过程中，原告胡庭辉于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告胡庭辉撤回对被告袁惠武、袁斌的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告胡庭辉承担。
审判员 谢志鹏
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘金龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执638号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司
被执行人温爱华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第00534号，依法向被执行人温爱华发出执行通知书，责令被执行人温爱华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温爱华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温爱华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币6000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月九日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执638号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司
被执行人蔡青青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第00534号，依法向被执行人蔡青青发出执行通知书，责令被执行人蔡青青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡青青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡青青（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币6000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月九日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执638号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司被执行人应良玉，本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第00534号，依法向被执行人应良玉发出执行通知书，责令被执行人应良玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应良玉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结应良玉（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××75的存款人民币6000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年三月九日书记员 赵淑利
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初2169号
原告：河南金诺混凝土有限公司，住所地许昌市许南公路七公里处。
法定代表人：邱文会，该公司经理。
委托诉讼代理人：张毅，男，汉族，1984年6月27日出生，住许昌市，该公司员工。
委托诉讼代理人：菅运生，河南世纪风律师事务所律师。
被告：杭萧钢构（河南）有限公司，住所地洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。
法定代表人：张振勇。
被告：蔡继国，男，汉族，1978年8月8日出生，住郑州市中原区。
原告河南金诺混凝土有限公司与被告杭萧钢构（河南）有限公司、蔡继国买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告河南金诺混凝土有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南金诺混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告河南金诺混凝土有限公司撤诉。
案件受理费13269元，减半收取6635元，由原告河南金诺混凝土有限公司负担。
审判员 王文
二〇一七年四月十九日
书记员 陈攀
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初1636号
原告：徐玉婷，女，1969年1月21日生，汉族，住山东省禹城市。
委托代理人：苑贞，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：李敬，男，1982年8月21日生，汉族，住山东省禹城市。
被告：ＸＸ，男，1983年12月10日生，汉族，住山东省禹城市。
原告徐玉婷与被告李敬、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告徐玉婷到庭参加了诉讼，被告李敬、ＸＸ经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉婷向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金85000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：经朋友介绍，2011年7月、2013年2月19日，被告李敬先后两次在原告处借款60000元、25000元，约定月利率三分。2013年7月9日，被告李敬又重新向原告出具6万元的借条，约定月利率二分，被告ＸＸ也在两张借条上签字。后原告向两被告催要，两被告拒绝偿还。现诉至贵院，请依法裁判。
被告李敬、ＸＸ未提交书面答辩材料。
原告徐玉婷围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依照法律程序对证据进行了审查，并就本案事实作出如下认定：2013年2月19日，被告李敬、ＸＸ向原告借款25000元，并向原告出具借条1份，约定月息3％，用期一年。2014年7月9日，被告李敬、ＸＸ向原告借款60000元，并向原告出具借条1份，约定月息2％。两笔借款借条均有两被告及证明人张和明的签字。
原告徐玉婷称，6万元借款是2011年形成，后于2013年重新更换了借条，并在2014年计算了利息，但没有提交证据证实。
被告李敬、ＸＸ没有提交答辩材料。
本院认为，被告李敬、ＸＸ向原告徐玉婷借款，并就借款向原告出具借条，双方构成借贷关系。原告徐玉婷要求两被告偿还借款本金85000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，两被告应自借款之日起按年利率24％支付借款利息；其中，按本金25000元，自2013年2月19日起计算，按本金60000元，自2014年7月9日起计算。原告徐玉婷主张6万元借款是2011年7月份形成，没有证据证实，本院不予采信。被告李敬、ＸＸ经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。
综上所述，被告李敬、ＸＸ拒不履行应当履行的债务，应就本案承担全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李敬、ＸＸ于本判决生效之日起三日内偿还原告徐玉婷借款本金85000.00元及利息（其中，按本金25000元，自2013年2月19日起计算，按本金60000元，自2014年7月9日起计算，均按年利率24％计算至偿还之日止）；
二、驳回原告徐玉婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，由原告徐玉婷承担26元，被告李敬、ＸＸ承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李功立
人民陪审员 杨传忠
人民陪审员 张兰峰
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 霍 波
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初1636号
原告：徐玉婷，女，1969年1月21日生，汉族，住山东省禹城市。
被告：李敬，男，1982年8月21日生，汉族，住山东省禹城市。
被告：ＸＸ，男，1983年12月10日生，汉族，住山东省禹城市。
原告徐玉婷与被告李敬、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理，依法适用简易程序审理。
本院认为，因被告李敬、ＸＸ下落不明，案情较复杂，相关事实不易查清，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李功立
人民陪审员 杨传忠
人民陪审员 张兰峰
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 霍 波
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第990号
原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司，住所：贵州省平坝县城关镇高新区发成珍珠苑商住楼E幢1单元1层11号。
法定代表人肖云书，系该公司总经理。
委托代理人张莉，系该公司员工。代理权限为特别代理。
被告张清勇。
原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司诉被告张清勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告之委托代理人张莉及被告张清勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月14日，原、被告签订了《前期物业服务管理合同》，双方约定由原告向被告提供物业服务，被告支付服务费，收费标准为0.6元／平方／月，但被告从2011年9月1日起至2014年6月1日止共计27个月未支付物业服务费1998元。原告与被告在《前期物业服务合同》中还约定了若被告未按期缴纳物业服务费需每天支付千分之二的滞纳金，并且每半年支付一次，由此计算出滞纳金为2027元。请求法院判决被告支付拖欠原告的物业服务费1998元，滞纳金2027元，共计4025元。
被告辩称，原告方提供的物业服务质量不高，卫生打扫不好。我的房屋漏水向物业服务公司反映过，物业公司的也未向房开商反映。另外我办满月酒的时候物业公司收取了500元的押金当时是说我清扫后返还押金给我，后来我清扫了也没有退，如果法院要判支付物业服务费，我要求法院一并处理收取的押金500元。
经审理查明，被告张清勇系平坝县宏大小区2栋3单元4-2室住房的业主，其住房建筑面积为100.91平方米。2010年7月27日，原、被告双方签订《前期物业服务管理合同》，约定由原告为被告提供物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范等项目进行维护、修缮、服务与管理。约定的物业服务费交纳时间为提前15天预付下半年的物业服务费用，收费标准按建筑面积小高层、高层为0.6元／㎡／月。约定的违约责任为原告未达到管理服务约定目标的，被告有权要要求原告限期改正，逾期未改正且给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任；被告不按照约定缴纳物业服务费的，原告可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，按每逾期一日加收应缴纳额的2‰支付滞纳金。
另查明，原告在向被告提供的平坝县宏大小区物业管理服务在共用设施的维护、管理及环境卫生清洁等方面具有服务不到位的情况；2012年年10月19日，被告因在小区内举办满月酒，原告向被告收取“公共场地押金”500元。
认定上述事实的证据有原、被告当庭陈述、前期物业服务管理合同、收款收据等。
本院认为，原、被告双方签订的前期物业服务管理合同系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。被告作为该小区的业主，是物业管理服务合同的一方当事人，应依照协议约定向被告交纳物业服务费。鉴于原告在签订合同后也未全面履行自己的义务，其所提供的物业服务质量不高，具有一定瑕疵，且与业主缺乏沟通，导致小区相当数量的业主在物业服务费的交纳问题上怨声载道，故对原告要求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持，同时对于原告主张的物业服务费，为体现公平、等价有偿的原则，本院酌定支持90%，即1998元×90%=1798.2元。另外，原告认为不能在本案中一并处理其在物业管理过程中向被告收取的公共场地押金500元应另行起诉的意见于法无据，且为避免当事人诉累，该押金应在被告支付的物业服务费中相应扣减，故被告实际应支付的物业服务费扣减500元押金后为1298.2元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：
一、被告张清勇在本判决生效后十日内支付原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司物业服务费1298.2元。
二、驳回原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司的其余诉讼请求。
案件受理费50元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取25元，由原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司负担17元，由被告张清勇负担8元。
本案的履行款如银行汇款，可汇至本院案件款专户（开户银行：平坝县农村信用合作联社尧南分社，开户名称：安顺市平坝区人民法院执行工作局，账号：2344010101201100013271）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 秦定龙
二〇一五年十月十三日
书记员 杨俊凯
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第990号
原告翟某某，男，1965年3月27日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人罗防，山东光敏律师事务所律师。
被告刘某某，男，1975年9月14日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
被告张某某，女，1977年11月5日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
原告翟某某与被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员安自强适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告翟某某的委托代理人罗防、被告刘某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，2013年8月23日，被告刘某某、张某某因经营困难向原告借款3万元，借款时双方约定，原告可以随时向被告催要。后因原告急需用钱多次向被告催要，均未得到偿还。现原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款3万元及利息（自2013年9月23日起至借款还清之日止，按月息3分计算），诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，借款属实，借款时口头约定借款期限为一个月，月息8分，当时扣除了一个月的利息，实际交付了27600元。后来我们偿还了原告12000元的利息。
被告张某某辩称，借款属实，我只是在借款合同上签字，原告向刘某某交付现金时我没有在场。
经审理本院认定，被告刘某某、张某某于2013年8月23日向原告翟某某借款3万元，口头约定借款期限为一个月，利息为月息8分。被告刘某某、张某某分别于2014年12月22日、2015年1月23日、2015年3月1日、2015年3月25日、2015年6月24日分五次向原告翟某某银行账户汇入12000元，用于偿还本案借款利息。
以上事实有原、被告双方当事人庭审陈述及原告翟某某提交的借款合同一份、被告张某某提交的中国工商银行自动柜员机客户凭条五份予以证实。
本院认为，被告刘某某、张某某于2013年8月23日向原告翟某某借款3万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告翟某某要求被告刘某某、张某某偿还欠款3万元及利息，于法有据，本院予以支持。被告刘某某辩称在借款时原告翟某某扣除了一个月的利息2400元，实际交付现金27600元；原告翟某某不予认可，且被告刘某某亦未提供充分证据予以佐证，故对其答辩意见本院不予采纳。
关于本案借款利息问题，原告翟某某主张自借款到期之日即2013年9月23日起至借款还清之日止按月息3分计算利息，超过了法律规定的利率标准，本院不予支持。对于利息的计算标准本院认定为年利率24%。对于被告刘某某、张某某已经偿还的12000元利息应予扣除。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、张某某于本判决生效后十日内偿还原告翟某某借款本金3万元。
二、被告刘某某、张某某于本判决生效后十日内支付原告翟某某借款利息（以本金3万元为基数，自2013年9月23日起至借款还清之日止，按年利率24%计算，并扣除已经支付的12000元利息）。
如被告刘某某、张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费275元，财产保全费320元，共计595元，由被告刘某某、张某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 安自强
二〇一五年十月八日
书记员 王晓真
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第990号
原告：崔某某，女，住平原县，
被告：赵某某，男，住平原县。
原告崔某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由助理审判员王景刚独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月13日，原被告经人介绍登记结婚，婚后生育一男孩，取名崔某甲，由于婚姻基础较差，加之二人性格不合，常因家庭琐事争吵，特别在孩子出生后，被告经常对原告大打出手，2015年八月十五被告又无端毒打原告。被告的暴力行为，原告已无法忍受，为维护原告的合法权益，特起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告没有进行答辩。
原告提供证据：
原被告结婚证一份，拟证明原被告于2013年12月13日登记结婚，系合法夫妻；崔某甲的常住人口登记卡一份，拟证明婚生子崔某甲于2014年7月2日生。
经审理查明，原告崔某某与被告赵某某于2013年12月13日自愿登记结婚，婚后于2014年7月2日生育一男孩，取名崔某甲。现原告向本院起诉离婚。庭审时，原告没有提供夫妻感情彻底破裂的证据。
以上事实，有当事人陈述，当事人提供证据记录在卷，且经庭审认证，本院予以确认。
本院认为，准予原被告离婚与否，应以原被告双方夫妻感情是否破裂为法定条件。就本案，原被告系自愿登记结婚，且婚后生育一子，可见原被告已建立起一定的夫妻感情。婚姻不是儿戏。夫妻过日子，难免产生摩擦，只要珍惜已建立的夫妻情分，互谅互让，多加沟通，双方仍有和好的可能，且原告也没有提供夫妻感情彻底破裂的证据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
不准原告崔某某与被告赵某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 王景刚
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵 利
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字405-1号
申请执行人张跃珍。
被执行人张世峰。
本院在执行申请执行人张跃珍与被执行人张世峰健康权纠纷即河北省宣化县人民法院（2013）宣县民初字第546号民事判决书一案中，申请人未找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序。因此依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2013）宣县民初字第546号民事判决书终结本次执行程序。
在本案终结后，如申请人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人有权向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2013）宣县民初字第546号民事判决书的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武 江
审 判 员 郝建军
人民陪审员 闫光跃
二〇一五年八月七日
书 记 员 王 博
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民一初字第0424号
原告朱玉贤。
委托代理人岳俊伟。
被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司。
法定代表人李庆华。
委托代理人曲秉昆。
原告朱玉贤诉被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由葫芦岛市连山区人民法院代理审判员战泳村独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳俊伟、被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司的委托代理人曲秉昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉贤诉称，我于1983年被招聘至原钢屯水泥厂工作，从事保管员工作，月工资1800元，后于2000年被辞退。现钢屯水泥厂已被被告所购，要求被告给付经济补偿金45900元。
被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司辩称，本案不属于法院受案范围，双方不存在劳动关系，且已超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2000年11月13日，根据葫芦岛市连山区委、区政府关于进一步深化乡镇企业改革实施意见的要求，钢屯镇政府决定将本镇所属企业水泥厂对外招标出售，经过公开招标，大连宏达矿业有限公司王利民（李树刚）中标。双方签订了出售协议书，约定：原企业的债权、债务、流动资产及各种遗留问题由甲方（钢屯镇政府）负责处理，乙方（大连宏达矿业有限公司）不负任何责任。2001年3月15日，原镇属企业钢屯水泥厂更名为葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司。原告朱玉贤原在钢屯水泥厂工作，2000年离职。2015年5月22日，原告朱玉贤到葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付经济补偿金，葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会作出葫连劳人仲字（2015）第32号不予受理通知书。
上述事实，有原、被告陈述、葫芦岛市钢屯水泥厂出售协议书、不予受理通知书等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，葫芦岛市连山区钢屯镇政府与大连宏达矿业有限公司（葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司）签订的葫芦岛市钢屯水泥厂出售协议书合法有效，根据协议书约定，原企业的债权、债务、流动资产及各种遗留问题由钢屯镇政府负责处理，大连宏达矿业有限公司（葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司）不负任何责任。原告朱玉贤与被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司不存在劳动关系，其要求被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司给付经济补偿金于法无据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告朱玉贤的诉讼请求。
案件受理费5.00元，由原告朱玉贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 战泳村
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李玉鹏
江苏省盱眙人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2948号
申请执行人王祥柱，个体户。
被执行人江苏省春晨面粉有限公司。住所地：盱眙县工业园区工二路与金桂大道交界处。
法定代表人陈杰，总经理。
王祥柱与江苏省春晨面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月8日作出（2013）盱民初字第927号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏省春晨面粉有限公司于2013年9月10日前支付原告王祥柱麸皮款40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆进行了查询。现被执行人资产正在处置，现在处于流拍状态。尚未执行到位40000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱民初字第927民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王笑笑
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执2062号
申请执行人：杨明建，男,住茌平县。
被执行人：付静，男，住茌平县。
本院在执行杨明建与付静机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人缴纳过付款4000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1523财保57号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱建国
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年十一月十日
书记员 张 雪