辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民三终字第1249号
上诉人（原审被告）：大连恒兴混凝土制造有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市得利寺镇得利寺农场王家果园。
法定代表人：李恒福，董事长。
�托代理人：洪振明，辽宁华夏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于ＸＸ。
委托代理人：霍金亮，辽宁学宏律师事务所律师。
上诉人大连恒兴混凝土制造有限公司（以下简称恒兴公司）因买卖合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第1330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人恒兴公司的委托代理人洪振明，被上诉人于ＸＸ的委托代理人霍金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于ＸＸ在原审时诉称：我方与恒兴公司于2011年4月26日签订合同标的额为110000元的《产品销售合同》，合同中约定在合同签订后，恒兴公司支付预付金50000元整，2011年12月30日前再支付55000元货款，剩余5000元为质保金从合同签订当日起算满一年再支付。合同签订后，恒兴公司支付了50000元的预付金后再未支付剩余货款，另外从合同签订至今已经超过一年，其应按照合同约定向我方支付5000元的质保金。2011年7月15日，我方按照恒兴公司的要求又另外向其提供价值11010元的货物，到目前为止，恒兴公司共欠我方货款71010元。请求法院依法判决恒兴公司支付货款71010元，违约金18900元。
原审法院经审理查明：2011年4月26日，于ＸＸ与恒兴公司签订了《产品销售合同》，代表恒兴公司签字的是张明波。合同价款为110000元。合同约定，合同签订后恒兴公司支付预付金50000元整。2011年12月30日前再支付55000元货款，剩余5000元为质保金，从合同签订当日起算满一年再支付。逾期付款，承担应付款项日千分之五的违约金等等。合同签订后，恒兴公司支付了50000元的预付金后再未支付剩余货款，另外从合同签订超过一年，恒兴公司未按照合同约定向于ＸＸ支付5000元的质保金。2011年7月15日，于ＸＸ按照恒兴公司的要求又另外向其提供价值11010元的货物，没有约定还款日期。到目前为止，恒兴公司共欠于ＸＸ货款71010元。2014年12月9日，耀华路业仪器销售部经营者于ＸＸ给恒兴公司的代理人张明波打电话，明确了于ＸＸ在2011年底和2012年多次要款及欠款数额。在庭审中，于ＸＸ请求违约金按法律规定，调整为应付款的30%。
原审法院认为：于ＸＸ与恒兴公司签订的合同合法有效，受法律保护，双方都应当按照合同的约定履行自己的义务。双方签订合同的目的，于ＸＸ是为了销售产品，恒兴公司是为了生产经营，所以于ＸＸ与恒兴公司签订合同后，恒兴公司给付了预付款，于ＸＸ交付了合同标的物，这个事实是可信的。恒兴公司给付了预付款后至今没有按合同约定付款，恒兴公司的行为违反了合同约定，属违约行为，恒兴公司除应当给付6万元货款外，还应当承担违约责任，按照合同的约定，违约金额应当是6万元而不是71010元。恒兴公司欠于ＸＸ合同外货款11010元，没有约定还款日期，按法律规定应当视为收到货物立即付款，没有约定违约金，恒兴公司应按实际损失赔偿于ＸＸ。于ＸＸ在合同义务履行完后，多次打电话讨要货款，符合法律规定有关时效中止、中断的情形，于ＸＸ的请求没有过诉讼时效，因此对于恒兴公司的主张不予采信。综上所述，于ＸＸ的请求合理合法，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告大连恒兴混凝土制造有限公司�本判决生效后十五日内给付原告于ＸＸ货款60000元，同时给付违约金18000元。二、被告大连恒兴混凝土制造有限公司自本判决生效后十五日内给付原告于ＸＸ货款11010元，同时给付自2011年7月15日始至付清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告大连恒兴混凝土制造有限公司负担。
上诉人恒兴公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回于ＸＸ的诉讼请求或发回重审。理由是：1、原审判决证据不足。于ＸＸ未提交作为销售合同附件的明细表，送货清单不是明细表，且未经我方盖章，没有日期，收货人也没有证�证明是我方员工，以此认定于ＸＸ交付了货物缺乏证据支持。2、于ＸＸ主张欠款发生在2011年，但没有证据证明其向我方主张过权利。其提交的录音证据的真实性无法核实，也无法证明张明波是我方员工，本案已过诉讼时效。3、即使我方应支付货款，违约金也不应是本金的30%，而应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。
被上诉人于ＸＸ辩称：不同意上诉人的上诉请求。1、我方提交的送货清单就是合同明细表，合同标的物是实验仪器，送货清单上也是实验仪器，明细表同送货清单只是名称不同而已；合同中并未约定必须由法定代表人或者合同签字的代理人签收，我方送货时已由恒兴公司主任龚涛签收确认，按照交易习惯无须盖章确认。我方实际向恒兴公司供货两次。2、我方与张明波通话录音已明确表示曾多次主张欠款�诉讼时效已中断，且张明波就是恒兴公司人员。
在本院审理过程中，双方当事人均未提交新的证件。本院除对原审法院查明的“在庭审中，于ＸＸ请求违约金按法律规定，调整为应付款的30%”不予确认外，对原审法院查明的其他事实予以确认。
另查明：于ＸＸ在原审庭审时主张违约金按如下方式计算：以本金71010元为基数，按三年期贷款利率（6.65%）的130%计算，自2011年12月30日计算至2014年12月30日止。
本院认为：恒兴公司与于ＸＸ签订的《产品销售合同》（以下简称《合同》）系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照《合同》约定各自履行相关义务。于ＸＸ按照《合�》约定向恒兴公司履行了供货的义务，恒兴公司应按照约定履行付款义务。关于恒兴公司提出的《送货清单》并非《明细表》，且送货清单上的签字人“龚涛”不能证明是其公司员工的上诉理由，首先，《送货清单》虽名称与合同约定不符，但产品名称均系仪器，与合同约定的标的物名称基本相符。其次，送货清单上标明收货单位系恒兴公司，收货人处龚涛签字，并写明“以上设备已安装调试到位”，与合同约定的于ＸＸ应将货物运送到指定地点并安装完毕一致。最后，对于龚涛是否系恒兴公司员工，恒兴公司具有较强的举证能力，在本院要求的限期内，恒兴公司未能提交相关证据，应承担举证不能的责任。关于2011年7月15日恒兴公司提供的《销货清单》，因收货单位及经手人处亦有龚涛签字，故本院对清单中货�已送至恒兴公司的事实予以确认，恒兴公司应履行相应的付款义务。综上，原审法院根据于ＸＸ提供的证据认定双方存在两笔买卖合同关系并无不妥。
关于违约金的计算方法问题，原审时于ＸＸ并未主张按照应付款的30%计算违约金，故原审法院以此方法计算违约金不妥，本院予以纠正。鉴于双方当事人对于逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算均无异议，且该违约金的数额不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。按照《合同》约定，恒兴公司应于2011年12月30日前支付55000元，剩余5000于2012年4月25日之前支付，故本金55000元的违约金计算起止时间应为2011年12月31日至2014年12月30日，剩余5000元的违约金计算起止时间应为2012年4月26日至2014年12月30日。
关于恒兴公司提出的本案已过诉讼时效的上诉理由，本院认为，于ＸＸ已提供了其本人与张明波的电话录音作为初步证据证明诉讼时效已中断，恒兴公司虽对该证据的真实性予以否认，但未提供相反证据证明，且恒兴公司在二审时承认张明波系该公司员工，故对恒兴公司的该项上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判决认定事实基本清楚，但违约金计算方法有误，本院予以纠正。对于恒兴公司上诉理由合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、维持瓦�店市人民法院（2015）瓦民初字第1330号民事判决第二项；
二、变更瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第1330号民事判决第一项为：大连恒兴混凝土制造有限公司于本判决生效之日起十五日内给付于ＸＸ货款60000元及逾期付款违约金（以本金55000元为基数，自2011年12月31日计算至2014年12月30日；以本金5000元为基数，自2012年4月26日计算至2014年12月30日，以上均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）；
三、驳回于ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1025元，二审案件受理费2050元，以上合计3075元，由上诉人大连恒兴混凝土制造有限公司负担2935元，由被上诉人于ＸＸ负担140元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾春雨
审 判 员 王家永
代理审判员 周欣宇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 白 玫
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、�助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金�，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。