平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第1063号
原告陈爱琴，女，汉族，1957年3月11日出生，住平顶山市卫东区。
委托代理人孙金海，河南首位律师事务所律师。
被告代保峰，男，汉族，1976年10月18日出生，住平顶山市新华区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。组织机构代码：557243879。
代表人张国勇，总经理。
委托代理人靳莎莎，河南杰昇律师事务所律师。
原告陈爱琴诉被告代保峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈爱琴及委托代理人孙金海，被告代保峰、被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人靳莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱琴称，2014年7月25日16时许，被告代保峰驾驶的豫Ａ×××××号面包车沿劳动路自北向南行驶至平顶山市××路电动车市场门口时调头，将由南向北行驶的姜东生驾驶的电动车撞倒，致使陈爱琴受伤，电动车受损。事故发生后，陈爱琴被送往中国人民解放军第152中心医院治疗，该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定：代保峰负事故全部责任，陈爱琴、姜东生无责任。经查，肇事车辆豫Ａ×××××号面包车所有人是朱红玉，该车辆在人寿财险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，故诉至法院要求二被告赔偿医疗费7764.70元、护理费4200元、误工费6346元、交通费500元、营养费840元、住院伙食补助费840元、拖车费190元，以上各项共计20680.70元，诉讼费由被告承担。
被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，对原告所诉合理合法的损失在交强险限额内分项进行赔偿，医疗费不超过10000元，由于我公司不是实际侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告代保峰辩称，同被告人寿财险郑州市中心支公司答辩意见。
经审理查明，2014年7月25日16时许，被告代保峰驾驶豫Ａ×××××号面包车沿平顶山市××路自北向南行驶至劳动路电动车市场门口调头时，将由南向北行驶的姜东生驾驶的电动车撞倒，致使姜东生及电动车乘坐人陈爱琴受伤，电动车受损。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定：代保峰负事故全部责任，陈爱琴、姜东生无责任。事故发生后，原告陈爱琴当即被送往中国人民解放军第152中心医院住院治疗，经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、脑震荡，于同日在该医院住院治疗，后于同年8月22日出院，共计住院治疗28天，花费医疗费共计7764.78元。
根据原告陈爱琴的诉讼请求及提供的证据，本院对其因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费7764.78元。2、误工费。误工时间结合其诊断伤情、住院天数及出院医嘱要求“休息1个月”，酌定为58天。其在平顶山市速通新能源电动车汽车销售有限公司事故发生前三个月平均工资分别为3400元，则误工费为6554元。（具体计算为3400元/月÷30天×58天）其诉请误工费为6346元，符合法律规定，本院予以确认。3、护理费。依法酌定为一人护理，其护理人员姜东生在平顶山市速通新能源电动车汽车销售有限公司月平均工资为4500元，则护理费为4200元。(具体计算为4500元/月÷30天×28天）4、交通费酌定为200元；5、营养费280元（28天×10元）；6、住院伙食补助费840元（28天×30元）。7、拖车费190元。则原告陈爱琴因此次交通事故造成的各项损失共计19820.78元。
另查明，被告代保峰驾驶的豫Ａ×××××号面包车实际为其所有，该车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，最高赔偿限额为122000元），保险合同期限为2013年9月3日至2014年9月2日。此次交通事故发生在保险合同期限内。
再查明，该事故另一名受害者姜东生与原告陈爱琴系夫妻，其提交书面说明，自愿放弃赔偿请求权利。被告代保峰向原告垫付车辆损失费用400元，原告诉请赔偿不含该项内容。
以上事实，有原告陈爱琴提供的身份证复印件、代保峰驾驶证、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费用票据、门诊费用票据、拖车费票据、误工证明、陪护证明、收入证明及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已本院审查，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告代保峰驾驶豫Ａ×××××号面包车与姜东生驾驶的电动车相撞，致使原告陈爱琴人身权益受到损害，被告代保峰负事故全部责任，原告陈爱琴无责任。原、被告对此事故认定均无异议，本院予以确认采信。故原告陈爱琴要求被告代保峰赔偿人身及财产损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予支持。
本案中，被告代保峰驾驶的面包车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人寿财险郑州市中心支公司应在肇事车辆投保的交强险最高赔偿限额内承担对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任，原告陈爱琴因事故造成各项损失共计19820.78元，故被告人寿财险郑州市中心支公司应向原告陈爱琴直接支付保险赔偿金19820.78元。因被告人寿财险郑州市中心支公司可在交强险赔偿限额内足额代为清偿原告陈爱琴实际应获赔偿的保险金，故被告代保峰不再承担该部分赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告陈爱琴支付各项保险赔偿金共计19820.78元。
二、驳回原告陈爱琴的其他诉讼请求。
案件受理费317元，由被告代保峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 张武杰
人民陪审员 朱小炜
人民陪审员 张 轲
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 丁淑芬
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》