汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0512民初105号
原告：吴卓儒，男，汉族，1990年11月22日出生，住址汕头市濠江区，
委托诉讼代理人：余晓、郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。
被告：洪声鸿，男，汉族，1985年2月9日出生，住址广东省汕头市濠江区，现在广东省梅州监狱服刑。
被告：洪喜坤，男，汉族，1955年5月15日出生，住址广东省汕头市濠江区。
委托诉讼代理人：肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。
原告吴卓儒诉被告洪声鸿、洪喜坤健康权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。由审判员黄进丰适用简易程序于2017年6月9日在广东省梅州监狱公开开庭进行了审理。原告吴卓儒及其委托代理人余晓、郑惠娜，被告洪声鸿、洪喜坤及其委托代理人肖寅凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴卓儒向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因其故意伤害行为致原告受伤所造成的损失193242.08元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年1月16日凌晨3时30分左右，因被告洪声鸿砸坏原告家窗户，原告到被告洪声鸿家门口找被告洪声鸿理论，原告的父亲吴彤进也跟着到现场，被告洪声鸿、洪喜坤父子头戴头盔，持刀、斧头、铅水管等工具从家中出来，后被告洪喜坤用铅水管打中原告的头部，洪声鸿用刀砍伤原告的头、面、手部等处，致原告晕倒在地。受伤后，原告被送往汕头市××区人民急诊抢救，因伤情严重被转往汕头市中心医院抢救，医院诊断原告全身多处刀砍伤：1、右中指近节指骨开放性骨折；2、右手中、环指伸肌腱离断；3、左手刀砍伤；4、右侧肱骨外侧踝开放性骨折；5、左额骨多发骨折；6、头面部皮肤软组织刀砍伤。经住院治疗19天，因无钱继续治疗，原告于2016年2月4日办理出院回家继续治疗，出院医嘱：1、骨折愈合之前避免患肢负重；2、注意患肢功能康复锻炼；3、定期复诊，不适随诊。经汕头市××区公安司法鉴定中心鉴定对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告的损伤程度构成轻伤一级，因两被告的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，汕头市濠江区人民法院于2016年12月8日作出（2016）粤0512刑初93号《刑事判决书》，对两被告犯故意伤害罪分别判处刑罚。因两被告故意伤害原告身体的行为性质特备恶劣，给原告的身心均带来了很大伤害，从案发至今，两被告也没有对原告作出任何赔偿。为此，原告特具状起诉，恳请贵院依法审理，判如所请。赔偿清单：1、医疗费：按实际发生计算为45725.58元；2、住院伙食补助费：1900元；3、原告住院19天，按每天100元计算为：19天×100元/天=1900元：4、后续治疗费：按鉴定结论为10000元；5、康复费：按鉴定结论为4000元；6、营养费：按鉴定结论为1200元；7、残疾赔偿金：46520.2元；按鉴定结论原告构成十级伤残，按上一年度汕头市城镇居民人均可支配收入23260.1元/年计算20年为：23260.1元/年×20年×10%=46520.2元；8、护理费：16236.6元。按鉴定结论原告护理期为60天，住院期间19天配护理人员2名，余41天配护理人员1名，按上一年度其他服务业75017元/年计算为：75017元/年÷365天×（19天×2名+41天×1名）=16236.6元：9、误工费：42000元。按鉴定结论原告误工期为120天，按原告每天收入350元计算为：120天×350元/天=42000元；10、被扶养人生活费：14959.7元。原告女儿吴依颖（2014年9月16日出生），依法需要抚养5643天，按上一年度汕头市城镇居民人均消费性支出19352.4元/年计算为：19352.4元/年÷365天×5643天×10%÷2=14959.7元；11、交通费：3000元；精神损害抚慰金：5000元；12、鉴定费：2700元。以上十二项合计为193242.08元。
被告洪声鸿、洪喜坤辩称，1、被告洪喜坤没有侵害吴卓儒，与直接侵害人洪声鸿没有犯意联络不是洪声鸿的共同侵权人，不应承担原告吴卓儒的相关损失；2、被害人吴卓儒对本案的发生存在一定的过错且过错在先，依法可以减轻侵权人的赔偿责任；3、被告洪喜坤、洪声鸿同时也是本案的受害人；4、请求法院依法对原告吴卓儒所提出的各项损失赔偿进行审核，依法剔除其不合理、不合法部分：（1）、医疗费用，应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；（2）、护理费，对于鉴定意见的护理天数过长，结合原告的实际伤情，缺乏必要性、合理性。对于护理人员费用，认为护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；（3）、残疾赔偿金、被抚养人生活费，请求法院结合原告的户口性质，适用农村或城镇标准认定其残疾赔偿金；（4）、后续治疗费、康复费，鉴定结论的费用过高，请求法院结合原告的实际受伤情况，予以剔减；（5）、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时已完全治愈，医院也没有出具相关康复或营养的遗嘱，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定不应得到支持；（6）、误工费，鉴定书鉴定的误工时间过长，另外原告未提供其相关误工损失的依据。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；（7）、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告洪声鸿、洪喜坤对于上述原告正常医疗费承认，其余均不认可，也不愿意承担这些费用的赔偿。
经开庭质证，本院对原告吴卓儒及被告洪喜坤提供的上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，2016年1月16日凌晨3时30分左右，原告吴卓儒因怀疑被告洪声鸿砸坏其家窗户而持竹竿到汕头市××××号被告洪声鸿家门口找被告人洪声鸿理论，吴彤进也跟着到现场，被告洪声鸿、洪喜坤父子头戴头盔，持刀、斧头、铅水管等工具从家中出来，后双方发生打架。被告洪声鸿用刀砍伤原告吴卓儒的头、面、手部等处,被告洪喜坤用铅水管打伤吴彤进左肩部致其左侧肩峰骨折，后来双方均到医院接受治疗。经法医鉴定，原告吴卓儒的损伤程度评定为轻伤一级；吴彤进的损伤程度评定为轻伤二级；被告洪声鸿的损伤程度评定为轻微伤；被告洪喜坤的损伤（体表）程度未构成轻微伤。受伤后，原告吴卓儒被送医院救治，住院治疗19天，原告于2016年2月4日办理出院，花去医疗费45725.58元。因被告洪声鸿、洪喜坤的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，本院于2016年12月8日作出（2016）粤0512刑初93号《刑事判决书》，对两被告犯故意伤害罪分别判处有期徒刑二年三个月和一年。
案在审理过程中，原告吴卓儒向本院申请委托鉴定，经委托，2017年4月5日广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所[2017]临鉴字第167号《司法鉴定意见书》，认为：1、原告吴卓儒伤情评定构成十级伤残；2后续治疗费10000元、康复费4000元；3、护理期60天，营养期60天，误工期120天（护理期限内，住院期间19天配护理人员2名/天，其余41天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费1200元）。原告吴卓儒为此支付了鉴定费2700元。庭审中，原告吴卓儒同意被告洪声鸿、洪喜坤在医院的医疗费共10460.11元在原告提出的赔偿款中按相应责任抵除。
另查，原告吴卓儒系非农业家庭和户口。
又查，原告吴卓儒女儿吴依颖，2014年9月16日出生。
本院认为，本案是健康权纠纷。公民的健康权受法律保护，任何组织和个人都不得非法侵害。被告洪声鸿、洪喜坤非法侵害原告吴卓儒的健康权，应承担相应的刑事责任和民事责任。本案中，被告洪声鸿、洪喜坤虽已被判刑，但其行为同时造成原告吴卓儒的经济损失依法应予以赔偿。本院（2016）粤0512刑初93号《刑事判决书》已确认被告洪声鸿、洪喜坤的行为并不构成正当防卫，并对于损害的发生确认原告吴卓儒存在过错，综合考虑本案的具体情况，依法可以减轻被告洪声鸿、洪喜坤的20%民事责任。原告吴卓儒同意被告洪声鸿、洪喜坤的医疗费10460.11元在原告提出的赔偿款中按相应责任抵除，系原告吴卓儒在法律规定的范围内处分自己的民事权利，并不违反法律的规定，本院予以采纳。
原告吴卓儒在本事故中的赔偿权利范围和经济损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计付。
1、医疗费。原告吴卓儒医疗费45725.58元有提供的医疗费发票为据，本院予以认定；
2、住院伙食补助费。原告吴卓儒住院19天，每天的伙食补助费按100元/天计，故原告吴卓儒住院伙食补助费为1900元；
3、后续治疗费、营养费、康复费。原告吴卓儒的后续治疗费10000元、营养费1200元、康复费4000元，有司法鉴定意见书为据，可予确认；
4、护理费。原告吴卓儒没有举证证明护理人员的收入情况，因此，对其参照2015广东省其他服务业年均收入75017元/年的标准计算。因原告吴卓儒住院19天，对原告吴卓儒的护理期按鉴定意见认定为60天，其中前19天每天配护理人员2名，之后41天每天配护理人员1名。故原告吴卓儒的护理费为16236.55元；
5、残疾赔偿金。原告吴卓儒评定伤残程度为十级伤残，其系汕头经济特区中心城区居民，可参照2015年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入23260.1元/年的标准予以计算20年。故原告吴卓儒的残疾赔偿金计46520.2元（23260.1元/年×20年×伤残赔偿系数10%）。原告吴卓儒主张其残疾赔偿金为46520.2元，可以准许；
6、交通费。原告吴卓儒虽没有提供交通费发票，但考虑到在住院治疗及出院等的过程中确有交通费用的产生，本院酌情认定原告吴卓儒的交通费为600元；
7、精神损害抚慰金。原告吴卓儒在本案交通事故中伤残等级经鉴定为十级伤残，事故造成的伤害给其本人带来精神上的痛苦，故确定其精神损害抚慰金为5000元；
8、结合原告吴卓儒的家庭和伤残情况，原告吴卓儒的被扶养人（即原告吴卓儒女儿吴依颖，2014年9月16日出生）生活费：从评残之日起至满十八周岁，依法需要抚养5643天，按上一年度汕头市城镇居民人均消费性支出19352.4元/年计算为：19352.4元/年÷365天×5643天×10%÷2=14959.67元；
9、原告吴卓儒的误工费的问题。误工120天，有司法鉴定意见书为据，可予确认。鉴于原告吴卓儒没法提供相应的劳动关系及收入等证据材料证明其从事的职业和收入情况，故原告吴卓儒在误工费只能按汕头经济特区城镇居民人均支配收入23260.1元计算，即23260.1元/365天×120天=7647.15元。
对原告吴卓儒主张的超过本院上述认定的赔偿项目和赔偿数额部分，本院不予支持。对被告洪声鸿、洪喜坤的辩称与上述不一致的，本院不予以采纳。
综上所述，原告吴卓儒的经济损失为医疗费45725.58元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费10000元、营养费1200元、康复费4000元、护理费16236.55元、残疾赔偿金46520.2元、交通费为600元、精神损害抚慰金为5000元、被扶养人生活费14959.67元、误工费7647.15元、鉴定费2700元，共156489.15元。抵除被告洪声鸿、洪喜坤的医疗费共10460.11元，余款146029.04元。再抵除原告吴卓儒对损害的发生存在过错，可减轻被告洪声鸿、洪喜坤的20%民事责任部分。被告洪声鸿、洪喜坤应赔偿原告吴卓儒116823.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
一、被告洪声鸿、洪喜坤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴卓儒116823.23元；
二、驳回原告吴卓儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2082.42元(已由原告吴卓儒预交)，由原告吴卓儒负担823.62元，由被告洪声鸿、洪喜坤负担1258.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄进丰
二〇一七年六月二十七日
书记员 马纯龄
附据以判决的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百十三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续医疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院医疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。