浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐虹商初字第109号
原告：上海××车××务××司。
××号，现联系地址：浙江省杭州市西湖区曙光路122号世贸
二期b座706室。
法定代表人：方甲。
委托代理人：方乙。
委托代理人：司甲。
被告：许××。
委托代理人：马××、陶××。
原告上海××车××务××司诉被告许××担保追偿权
纠纷一案，本院于2009年3月3日立案受理。依法组成合议庭，
于2009年7月21日公开开庭进行了审理。原告上海××车××
务××司的特别授权代理人司甲、被告许××的特别授权代理
人陶××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海××车××务××司起诉称：2002年11月13日
，被告许××、浙江长行汽车租赁销售有限公司（后变更为长
行汽车租赁有限公司）与中国建设银行温州市瓯海区支行（后
变更为中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行）签订《个人
汽车借款及担保合同》，合同约定：被告许××向建行瓯海支
行申请贷款185000元用于购买汽车一辆，车牌号码为浙c××
×××，长行汽车租赁有限公司为被告的借款提供连带责任担保。另外，原告上海××车××务××司、长行汽车租赁有限
公司与建行瓯海支行还签订了消费贷款合作协议书及保证承诺
书。后因被告许××未按时还款，建行瓯海支行依据原告与其
签订的消费贷款合作协议书及保证承诺书于2007年2月27日向
温州市瓯海区人民法院起诉被告许××、长行汽车租赁有限公
司及本案原告上海××车××务××司，要求被告提前归还欠
款并行使抵押物的优先受偿权，长行汽车租赁有限公司及本案
原告上海××车××务××司承担连带保证责任。温州市瓯海
区人民法院判决之后，建行瓯海支行申请执行，温州市瓯海区
人民法院依法拍卖了被告许××的浙c×××××车辆，同时
执行了本案原告上海××车××务××司的财产。现原告承担
了保证责任，依据《担保法》第31条的规定，向被告行使追偿
权。由于被告购车后，没有按合同约定向银行还款，致使原告
承担了保证责任，蒙受巨大的经济损失，故此起诉，要求法院
判令：被告偿还银行垫付款131860.49元，利息损失费9601.8
元（按万分之二点一，暂计算至2008年12月31日，此后另计）
，以上合计141462.29元；本案诉讼费由被告承担。
被告许××口头答辩称：1、依据温州市瓯海区人民法院
的判决书及裁定书，仅仅需要支付104432.13元及利息7853.86
元，另外，车辆拍卖所得45000元在扣除相某某用后仍剩余210
20元，应从中扣除。2、被告缴纳给原告的5000元保证金应予
以扣除。3、从2005年7月份到车辆被拍卖时，车辆一直被原告
扣留，故原告应支付相应的使用费。4、原告在使用车辆时，
所引起的养路费、违规等费用17304元，应由原告支付。5、原告诉称的利息损失没有法律依据。
经审理查明：2002年11月13日，浙江长行汽车租赁销售
有限公司（后变更为长行汽车租赁有限公司）、被告许××与
中国建设银行温州市瓯海区支行（后变更为中国建设银行股份
有限公司温州瓯海支行）签订《个人汽车借款及担保合同》，
合同约定：被告许××向建行瓯海支行申请贷款185000元用于
购买风神牌轿车一辆（车牌号码为浙c×××××，发动机号
：eq4862y0379），长行汽车租赁有限公司自愿为被告许××
的借款提供连带责任担保，担保范围为主合同项下的全部贷款
本息、罚息及实现债权的费用。后长行汽车租赁有限公司与本
案原告上海××车××务××司协定共同为该贷款承担连带保
证责任。合同签订后，建行瓯海支行依约向被告许××发放贷
款185000元，并于2002年11月15日依法办理了抵押登记手续。
但借款后，被告许××未按约定向建行瓯海支行归还借款，致
使该银行从原告账户上扣划了许××拖欠的借款本金及利息，
具体为：2004年6月30日扣划了2943.53元，该款项许××后已
归还；2004年8月31日分别扣划了3508.76元和3512.19元，该
两笔款项许××后已归还；2004年9月29日扣划了3507.01元，
该款项许××后已归还；2004年10月20日扣划了3499.16元，
该款项许××于2004年10月26日归还28.99元；2004年12月31
日分别扣划了3535.08元和3508.75元；2005年4月8日分别扣划
了3527.88元、3552.57元和3567.81元，上述未归还的垫付款
共计21162.26元。2007年2月27日，中国建设银行股份有限公
司温州瓯海支行向温州市瓯海区人民法院提起诉讼，要求解除《个人汽车借款及担保合同》；被告许××偿还借款本息1170
48.85元（其中本金104432.13元、利息6895.49元、逾期利息5
721.23元），从2006年12月14日起以117048.85元为基数，按
日利率万分之二点五计算逾期利息至实际履行之日止；建行瓯
海支行有权以许××所有的风神牌轿车车价或拍卖、变卖该汽
车所得价款优先受偿；本案原告上海××车××务××司及长
行汽车租赁有限公司丙担连带保证责任。温州市瓯海区人民法
院于2007年9月7日作出（2007）瓯民初字第385号民事判决书
，判决本案原告对借款本息承担连带保证责任。嗣后，该案进
入执行程序，在执行过程中，温州市瓯海区人民法院依法委托
温州市汇丰拍卖行于2008年7月4日拍卖被告许××所有的风神
牌轿车一辆（车牌号码为浙c×××××，发动机号：eq4862y
0379），拍卖价为45000元，并优先扣除了车辆违章及养路费1
7304元、案件诉讼费5091元、执行费1585元，剩余21020元用
于偿还贷款。后原告上海××车××务××司分别于2008年8
月5日、2008年11月14日偿还了借款本息108500元、2198.23元
，共计110698.23元，现被告许××的银行贷款已经结清。
证明以上事实的证据有：原告企业法人营业执照、法定
代表人身份证明、被告身份证、《个人汽车借款及担保合同》
、还款凭证10份、（2007）瓯民初字第385号民事判决书、（2
008）瓯执字第111号通某某、（2008）瓯执字第111号民事裁
定书、单某某行结算账户年审申请书、中国建设银行对账单及
原、被告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告许××与债权人中国建设银行股份有限公司温
州瓯海支行借款合同的保证人，在被告许××未按期履行还款
义务的情况下，承担了相应的保证责任，即为被告许××垫付
了欠款本息共计131860.49元的事实清楚，证据确实充分。但
是关于法院执行费1585元，因原告系生效判决所确定的履行义
务人之一，未在判决指定的履行期限内主动履行义务，致使该
案进入执行程序，因此而产生的执行费应由原告自行承担，故
1585元的执行费应在垫付款内予以扣除。关于原告诉称的利息
损失，没有法律规定，本院不予支持。关于被告所称的从2005
年7月份开始到车辆被拍卖就一直被原告扣留以及签订合同时
缴纳5000元保证金的事实，由于被告未提供证据予以证明，本
院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一
条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规
定，判决如下：
一、被告许××应支付原告上海××车××务××司垫
付款130275.49元，款限本判决生效后十五日内交本院虹桥法
庭转付。
二、驳回原告上海××车××务××司的其他诉讼请求
。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3130元，由原告上海××车××务××司负
担245元，被告许××负担2885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉受理费3130元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈兴旺
代理审判员 包秀露
人民陪审员 蔡渤鸥
二〇〇九年八月十九日
书 记 员 叶倍倍