浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终3320号
上诉人（原审被告）：贝永青，男，1972年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：贝英红，男，1966年3月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被上诉人（原审原告）：王洽山，男，1964年6月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：陈晓肖，浙江稠州律师事务所律师。
上诉人贝永青因与被上诉人王洽山工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
贝永青上诉请求：撤销原判，发回重审或改判贝永青不承担赔偿责任。事实和理由：贝永青从未招聘王洽山在卸货点从事货物装卸工作。王洽山在义乌小贝物流贝荣明处做工，其工作时不慎摔伤，应找贝荣明理赔，不应找不相干的贝永青索赔。登记贝永青名字的贝天卸货点，经营地址为义乌市江东街道下傅小区75幢1号，2012年底后营业执照未经年审不再使用，2013年前因托运部经营连年亏损，股东相继退股，由贝荣明接手经营，改名小贝物流。王洽山一直在小贝物流卸货点上班，与贝荣明存在劳务关系。贝永青自1993年起一直在广东汕头生活居住工作，不认识王洽山，两者不存在实际劳动关系。
王洽山辩称，经仲裁委、义乌市人民法院、金华市中级人民法院审理，依法确认双方之间存在劳动关系。其构成工伤九级伤残的事实清楚，有权享受工伤保险待遇，贝永青作为个体工商户经营者，应依法承担工伤赔偿。
王洽山向一审法院起诉请求：1、依法判决贝永青支付其医疗费用31015.23元、住院期间护理费4800元（150元/天×32天）、住院期间伙食补助费960元（30元/天×32天）、交通费640元（20元/天×32天）、停工留薪期待遇30000元（5000元/月×6个月）、一次性伤残补助金45000元（5000元/月×9个月）、一次性工作医疗补助金17240元（4310元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金17240元（4310元/月×4个月），合计146895.23元。
一审法院认定事实：义乌市贝天卸货点作为个体工商户，于2009年3月19日注册登记，登记经营者为贝永青，经营范围为卸货服务。2010年3月，王洽山到义乌市贝天卸货点上班，岗位为装卸，从事货物装卸和送货工作。2015年4月3日11时许，王洽山在上班装卸货物时不慎摔倒致左手受伤，后在浦江天仙骨科医院住院治疗，其中2015年4月5日至2015年4月29日住院24天，2016年4月1日至2016年4月9日住院8天，共计住院32天。住院期间贝永青未安排人员进行护理。王洽山自付医疗费31015.23元。贝永青未给王洽山办理工伤保险。王洽山受伤后，贝永青支付给其10000元赔偿款。2015年10月30日，义乌市人民法院（2015）金义民初字第2291号民事判决书认定王洽山与义乌市贝天卸货点在2010年3月至2015年5月期间存在劳动关系。该判决已生效。2016年1月20日，义乌市贝天卸货点注销了工商登记。2016年5月19日，义乌市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害属工伤。2017年1月18日，金华市劳动能力鉴定委员会鉴定原告劳动能力伤残等级为玖级。2017年2月17�，王洽山向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因其向仲裁委递交的申请书（被申请人为贝永青），仲裁委以当事人主体不适格为由，作出了不予受理案件通知书。后王洽山诉至法院。
一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。贝永青作为劳动法规定的合法用人单位个体工商户的经营者，对其经营的个体工商户应承担的责任负责。本案中生效的判决已确认王洽山与义乌市贝天卸货点存在劳动关系，贝永青对工伤认定也未提出异议，故王洽山因工受伤，依法享受工伤保险待遇。贝永青未依法为王洽山办理工伤保险，应按工伤保险待遇的标准向王洽山支付工伤保险待遇。王洽山主张月平均工资5000元，双方均�提供证据证明王洽山的工资标准。王洽山称其每天上班，故其工资组成含加班，确定王洽山的本人工资参照2015年全省在岗职工月平均工资为4309.92元。王洽山因工玖级伤残，劳动能力受损，确认其停工留薪期为4个月。根据《工伤保险条例》规定，结合王洽山的请求项目，其工伤玖级的工伤保险待遇项目有：医药费31015.23元、护理费150元/天×32天＝4800元、住院伙食补助费30元/天×32天＝960元、交通费20元/天×32天＝640元、停工留薪期待遇4309.92/月×4个月＝17239.68元、一次性伤残补助金4309.92元/月×9个月＝38789.28元、一次性工伤医疗补助金4031元/月×4个月＝16124元、一次性伤残就业补助金4031元/月×4个月＝16124元，合计人民币125692.19元。扣除已支付的10000元，还应支付115692.19元。综上，王洽山诉请合法有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人�共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第二条、第十条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条的规定，判决:一、被告贝永青于本判决生效之日起十日内支付原告王洽山医药费31015.23元、护理费4800元、住院伙食补助费960元、交通费640元、停工留薪期待遇17239.68元、一次性伤残补助金38789.28元、一次性工伤医疗补助金16124元、一次性伤残就业补助金16124元，合计人民币125692.19元。扣除已支付的10000元，被告贝永青还应支付原告王洽山115692.19元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，贝永青向本院提供以下证据：一、证人龚某证人证言，证明王洽山不是贝永青的工人。二、个体登记信息、下付小区75幢房东傅文水证明各一份，证明义乌市贝天卸货点已经不存在。三、王洽山既往病历查询、浦江天仙骨科医院出院证明，证明王洽山所提供的医院发票内有许多是用于看自身老毛病。四、公安部人身损害受伤评定准则，证明王洽山左手桡骨受伤骨折构成十级伤残。五、王洽山户籍证明一份，证明王洽山是乡下农民，赔偿标准应按照农民计算。六、贝永青律师代理费发票，证明由于王洽山误告造成贝永青损失。七、小贝物流的发票，证明王洽山在该处上班。王洽山质证意见为，证据一不属于新证据，对其关联性和证明目的亦有异议。证人龚某的证言可以明确贝天卸货点从未停止经营，而王洽山对于单位的内部变更不了解。证据二不属于新证据。对证据三有异议，贝永青未在法定期限内申请司法鉴定。对证据四、五有异议，本案是工伤�险待遇，鉴定标准不是依照公安部人身损害评定标准，计算停工留薪期是按照本人实际工资计算。对证据六、七的关联性有异议。本院认证意见为，对证据一，因王洽山与义乌市贝天卸货点的劳动关系已由生效民事判决确认，故对其证明目的不予确认。证据二，个体登记信息并非新证据；房东证明属于证人证言，其未出庭作证，不符合证据形式要件。证据三，浦江天仙骨科医院出院证明并非新证据；病历查询未注明来源及加盖公章，不予确认。证据四并非法定证据种类之一。证据五与本案的工伤保险待遇纠纷认定无关，不予确认。证据六、七与本案无关联性。
二审中，王洽山没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于王洽山与义乌市贝天卸货点之间自2010年3月至2015年5月期间存在劳动关系的事实，已由生效民�判决认定；王洽山在义乌市贝天卸货点工作期间发生工伤造成九级伤残的情况，亦由相关行政管理部门认定。对此，贝永青在本案一审中未提出异议，本院予以确认。贝永青二审中提出其与王洽山不存在劳动关系，以及王洽山与案外人贝荣明存在事实劳务关系的抗辩，无事实依据，本院不予支持。贝永青作为义乌市贝天卸货点的登记经营者，应当向王洽山支付工伤保险待遇。
综上所述，贝永青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红 彦
审 判 员 楼 俊
审 判 员 钱�萍
二〇一七年九月五日
代书记员 周 璟 学