wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2350号
申请执行人王茂辉，男，汉族，住荣成市。
被执行人王立鑫，男，汉族，住荣成市。
被执行人王善秀，女，住荣成市。
本院在执行申请执行人王茂辉与被执行人王立鑫、王善秀借款合同纠纷一案中，经对被执行人的银行存款、不动产、公司信息、车辆、证券及互联网资产情况进行了查询，结果：银行存款数额较少，王善秀名下有8千余元已经冻结；此外二人名下无车辆、不动产、和开办公司信息，无其他证券、互联网资产。经与申请执行人约谈，也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院调查。故应对荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3160号民事判决书裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3160号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 静
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1343号
罪犯聂克茂，男，汉族，出生地贵州省毕节市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2010年12月22日作出（2010）博刑初字第597号刑事判决，以被告人聂克茂犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯聂克茂在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年3月9日。
执行机关广东省河源监狱因�犯聂克茂在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂克茂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯聂克茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯聂克茂予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽 梅
审 判 员 雷 志 平
代理审判员 谢�伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 斯 蔚
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初3659-2号
原告武汉华辰鼎丰电气有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1405号宝丰时代1702室。
法定代表人曹利荣。
委托代理人徐幼锋，武汉华辰鼎丰电气有限公司员工。
被告湖北中诚电气有限公司，住所地湖北省嘉鱼县新街花园海工业区。
法定代表人何加鹏。
委托代理人郭清河，湖北文意律师事务所律师。
本院在审理原告武汉华辰鼎丰电气有限公司诉被告湖北中诚电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉华辰鼎丰电气有限公司于2016年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告湖北中诚电气有限公司名下价值人民币481，968.66元的银行存款或其他等值财物，本院依法作出（2016）鄂0104民初3659号民事裁定书。现因被告提供担保，要求解除对其名下银行存款人民币481，968.66元的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人李松萍、何加鹏名下价值人民币481968.66元的银行存款或其他等值财物
二、解除对被告武汉华辰鼎丰电气有限公司名下银行存款人民币481，968.66元的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱继承
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘婧敏
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1202刑初34号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人胡某某，男，1965年3月3日出生于辽宁省ＸＸ县，汉族，初中文化，出租车司机。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月31�被刑事拘留，2016年11月10日被执行逮捕，2016年11月16日被取保候审。
辩护人马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2017年1月22向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员邓贵雨、李东梅出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人马文利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月17日16时许，在铁岭市银州区广裕街大天力东侧傻子饺子馆门前，被告人胡某某与被害人韦庆东因出租车车费问题发生口角并厮打，在厮打过程中致使韦庆东摔倒并受伤。经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：
韦庆东外伤致四肢长骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级，外伤致四肢长骨骨折损伤程度为轻伤二级，右侧胫骨粉碎性骨折、腓骨骨折伤残程度为九级伤残。
2016年11月10日双方达成赔偿协议，胡某某赔偿韦庆东物质损失人民币12万元(已给付)，韦庆东对胡某某表示由于谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局红旗分局案件来源及抓捕经过、被害人韦庆东陈述、辨认笔录及照片、红旗分局治安巡防队工作报告
、铁岭市中心医院病历、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定书、赔偿协议书、收条及谅解书、被告人胡某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某因琐事故意伤害他人身体健康，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人胡某某辩护人提出被告人认罪态度好，已赔偿被害人物质损失，请求从轻处罚的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人胡某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，已赔偿被害人物质损失，被害人对其表示谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 刘静波
人民陪审员 李 敏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 汪 妍
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初6558号
原告：赖伟昭，男，1963年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。
被告：赖伯开，男，1985年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：区月娟，女，1986年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人袁国雄，广东法家律师事务所律师。
原告赖伟昭与被告赖伯开、区月娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，先适用简易程序，后转适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖伟昭的委托诉讼代理人黎沛虹、被告区月娟及其委托诉讼代理人袁国雄到庭参加诉讼。被告赖伯开经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
赖伟昭向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款240000元并从起诉之日起偿付迟延付款利息至实际清还之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告赖伯开是朋友关系。2014年9月17日、29日，被告赖伯开以生意周转为由，分别向原告借取现金20000元整。此后，被告赖伯开又于2014年12月25日向原告借款200000元，双方签订《抵押借款合同》，约定借款六个月，被告赖伯开还自愿以其房产证一本作借款抵押。合同签订后，原告先后分多次以银行转账及现金方式借款200000元给被告赖伯开，以上被告赖伯开共计向原告借款240000元。此后，被告赖伯开无故拖欠上述欠款，并经原告多次催要无果。被告赖伯开的上述借款发生于其与被告区月娟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此应由被告赖伯开、区月娟共同对原告承担偿还责任。
被告赖伯开因客观原因，其本人不能到庭参加诉讼，也未委托代理人到庭参加诉讼，但经本院询问，其提出以下意见，1.借款属实，但实际借款只有190000元，其中转账150000元（一笔60000元，一笔90000元），现金40000元(共两笔，分别20000元)，另外10000元系扣第一个月的利息；2.借款用于归还赌债；3.被告区月娟对借款不知情。
区月娟辩称，1.被告赖伯开借款属实，但实际借款金额是190000元，其中15万元（一次转账9万元，一次转账6万元）转账，另外40000元是现金；2.被告赖伯开借款并非用于生意资金周转或家庭共同生活，而是用于赌博，因此应属被告赖伯开个人债务，与被告区月娟无关；3.被告区月娟有固定收入，因此没有共同举债的意图及必要性。综上，被告区月娟不应承担本案还款责任。请法院驳回原告对被告区月娟的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：被告赖伯开曾与龙江镇公共事务服务中心签订《劳动合同》，受该中心雇佣在龙江镇仙塘行政服务站工作，为仙塘行政服务站聘员，被告区月娟系中国银行顺德分行员工，二人于2012年2月结婚，2014年12月离婚，本案借款发生于婚姻关系存续期间。
因被告赖伯开未按期向原告还款，原告诉至法院，要求两被告承担还款责任。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。
关于借款的金额。庭审中，原告确认两被告主张实际借款金额共计为190000元的事实，本院对该事实予以确认。
本案借款是否属夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。结合《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》等相关司法解释，可以认定夫妻共同债务应为夫妻关系存续期间为家庭共同生活、经营等需要而向第三人所负的债务。因此，虽然根据有关司法解释，夫妻关系存续期间夫妻一方对外所负债务，原则应按夫妻共同债务处理，但是，对夫妻共同债务的认定仍应尊重相关法律的立法原意，即夫妻共同债务必须是为家庭共同生活、经营等需要所负的债务。本案中，从被告区月娟提供工作证明来看，两被告均有稳定的职业和收入，无证据证明两被告有从事家庭经营，或其工作收入无法满足其家庭生活，或因家庭临时变故需要对外举债等，因此，本案中两被告缺乏共同举债的合意，也无共同举债的必要。另外，被告区月娟在庭审中提交被告赖伯开的个人自述，虽然该证据即使是真实的，也仅为当事人个人陈述，不足以作为本案认定事实的依据，但结合被告区月娟同时提供的其他证据如报警回执、录音资料等证据，有理由相信本案所涉债务系被告赖伯开用于个人用途，并非用于家庭共同生活等，因此不宜认定为夫妻共同债务。
综上，被告赖伯开向原告借款，双方形成借款合同关系，该合同关系合法有效。被告赖伯开未依约偿还借款，其行为构成违约，应承担相应违约责任。因实际借款金额为190000元，故对原告要求被告赖伯开偿还借款240000元的请求，本院仅对其中190000元予以支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率偿付迟延付款利息至实际清还之日止，符合有关法律规定，本院予以支持。本案债务非为夫妻共同债务，故对原告要求被告区月娟承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖伯开应于本判决生效后十日内向原告赖伟昭偿还借款190000元及利息（自原告起诉之日即2016年4月26日起至实际清还之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告赖伟昭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为4900元，由被告赖伯开负担3879元，原告赖伟昭负担1021元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邢 早
人民陪审员 刘艳巧
人民陪审员 邓照光
二○二○一六年十二月三十日
书 记 员 黎晓彤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初1963号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：靳东月，男，1980年9月10日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。
被告：卫万德，男，1982年4月22日出生，汉族，住山西省夏县。
被告：运城市新远通汽车销售服务有限公司，住所地运城市经济开发区十五区铁北局东路以东。
法定代表人：武嘉男。
原告东风汽车财务有限公司与被告靳东月、被告卫万德、被告运城市新远通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告东风汽车财务有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东风汽车财务有限公司负担。
审判长 赵 焱
审判员 吴 炼
审判员 管 理
二〇一七年五月八日
书记员 王灵辉
沈阳市于洪�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初17375号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。所在地：沈阳市于洪区。
法定代表人：戴刚，系该支行行长。
委托代理人：王宇，男，1972年2月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：刘世玉，男，1986年9月8日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县南甸镇。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告刘世玉借款合同纠纷一案中，因原告在预交期内，未预交诉讼费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 金京玉
二０一六年十二月九日
书记员 张明明
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422财保131号
申请人郑建刚，男，29岁，汉族，现住巴林左旗。
被申请人王立春，男，35岁，汉族，现住巴林左旗。
被申请人王海军，男，53岁，现住巴林左旗。
申请人郑建刚于2016年4月11日向本院提交了财产保全申请，要求查封被申请人王立春、王海军的财产，并且提供了担保财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王立春绵羊80只，羊槽子四个。
二、查封被申请人王海军羊58只（大羊36只，小羊羔12只），三轮车一辆。
三、冻结王立春、王海军在巴林左旗信用合作联社花加拉嘎信用社一卡通，累计冻结金额满95,000.00元为止。
四、查封郑建刚的担保财产记在刘金祥名下的房屋一处。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年四月十一日
书记员 王嘉琦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第1540号
原告：上××司。
法定代表人：陈××。
委托代理人：徐××。
被告：叶××。
委托代理人：金××。
被告：李×。
本院在审理原告上××司诉被告叶××、李×合同纠纷
一案中，原告上××司于2009年7月29日以双方当事人已经自
行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三
十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上××司撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负
担，交纳本院。
审 判 员 王如强
二〇〇九年七月二十九日
代书记员 陆潇潇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第1540号
原告：上海虹一洗衣机制造有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇牡丹路58号。
法定代表人：陈铭宽，总经理。
委托代理人：徐振关，浙江上林律师事务所律师。
被告：叶聪娣，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。
委托代理人：金佑庭，男，1943年1月6日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：李峰，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。
本院在审理原告上海虹一洗衣机制造有限公司诉被告叶聪娣、李峰合同纠纷一案中，原告上海虹一洗衣机制造有限公司于2009年7月29日以双方当事人已经自行和解为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海虹一洗衣机制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 王如强
二〇〇九年七月二十九日
代书记员 陆潇潇
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执1390号
申请执行人周盛，男，1990年4月12日出生，住天津市东丽区。
委托代理人郭城明，天津旌宇律师事务所律师。
被执行人天津金标幕墙材料销售有限公司，住所天津市南开区。
法定代表人付红瑞，总经理。
申请执行人周盛与被执行人天津金标幕墙材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2016年2月24日作出的（2015）南民初字第8185号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周盛于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定义务，现申请执行人已向本院提交了撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）津0104执1390号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王宇辰
二〇一六年六月二十七日
书记员 邵静帅
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6511号
原告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人张元福，总经理。
委托代理人周玉萍，公司员工。
被告田英，女，汉族，1982年12月25日出生，住四川省简阳市。
委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。
本院在审理原告成都金鹰家私制造有限公司诉被告田英劳动争议纠纷一案中，因原告成都金鹰家私制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 易炜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 夏东
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执509号
申请执行人：赵怀法，男，1955年4月18日出生，住滨州经济开发区。
申请执行人：赵建华，男，1981年9月4日出生，住滨州经济开发区。
被执行人：滨州清江花园置业有限公司，住所地：滨州市经济开发区渤海二十五路与长江五路交叉口，组织机构代码：787191284。
法定代表人：苏清江，男，该公司法人。
申请执行人赵怀法、赵建华与被执行人滨州清江花园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)滨民二初字第454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币66500.00元及本案执行申请费898.00元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。
2、本院于2017年3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款、无车辆、有价证券、股票等财产信息，2017年9月30日在不动产登记中心查询，被执行人名下无土地、房产等不动产登记信息。
3、本院于2017年3月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2017年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月20日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院(2014)滨民二初字第454号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 高新华
二〇一七年九月三十日日
书记员 张永波
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执509号申请执行人：赵怀法，男，1955年4月18日出生，住滨州经济开发区。申请执行人：赵建华，男，1981年9月4日出生，住滨州经济开发区。被执行人：滨州清江花园置业有限公司，住所地：滨州市经济开发区渤海二十五路与长江五路交叉口，组织机构代码：787191284。法定代表人：苏清江，男，该公司法人。申请执行人赵怀法、赵建华与被执行人滨州清江花园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)滨民二初字第454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币66500.00元及本案执行申请费898.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院于2017年3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款、无车辆、有价证券、股票等财产信息，2017年9月30日在不动产登记中心查询，被执行人名下无土地、房产等不动产登记信息。3、本院于2017年3月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院(2014)滨民二初字第454号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  高新华二〇一七年九月三十日日书记员  张永波附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初1962号
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
委托人丁涛，该公司员工。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告李保元，男，1983年2月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集苏家胡同。
被告宋学武，男，1983年6月5日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集苏家胡同。
被告李运生，男，1984年8月22日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集苏家胡同。
本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告李保元、宋学武、李运生金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司于2016年5月26日向本院提出对被告李保元、宋学武、李运生的撤诉申请。
本院认为：原告鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许原告鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回对被告李保元、宋学武、李运生的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回对被告李保元、宋学武、李运生的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李志兴
二〇一六年五月二十六日
书记员 屈 凡
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第1325号
申请执行人：临海市第五中学。
法定代表人：陶菊彩。
申请执行人：吴雪琴。
申请执行人临海市第五中学与被执行人吴雪琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出（2015）台临民初字第52号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市第五中学于2015年4月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人吴雪琴寻找不到，经查询，无可供执行财产。临海市塘头路84-16号的房屋已腾空，申请人临海市第五中学已接受，2015年4月22日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第1325号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
审 判 员 章可刚
二〇一五年八月七日
代书记员 熊梓辰
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初2688号
原告：陈某，女，1989年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻杰，河南亚洋律师事务所实习律师。
被告：刘某，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告陈某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告陈某于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费550元，已减半收取计275元，由原告陈某负担。
审判员 李银辉
二〇一七年五月二日
书记员 王亚芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆西民初字第1473号
原告杜某某
被告王某某
本院在审理原告杜某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2013年8月5日以其与被告王某某私下协商处理为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告杜某某申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，退付原告杜某某50元。
审判员 张宗和
二〇一三年八月五日
书记员 张彩红
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第824号
原告：吴礼虎。
被告：沈兴泉。
原告吴礼虎与被告沈兴泉民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月30日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即清偿借款本金500000元，诉讼过程中，增加要求被告支付自起诉之日起利息的请求；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年4月18日，原、被告签订《合作印刷皮鞋盒子的协议》一份，约定被告向原告借款500000元，其中200000元用于厂房建造，300000元用于购买全自动糊盒机。2013年8月18日，被告向原告出具借条一份，载明借款500000元。事后经原告催讨，被告未付，为此原告向本院起诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈兴泉在本判决生效之日起十日内归还原告吴礼虎借款本金500000元及逾期利息（以本金500000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自2015年6月30日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告沈兴泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐 颖
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初762号
原告：辛集市王口镇王口村民委员会（以下简称：王口村委会）
法定代表人：刁建中，系村委会主任。
委托代理人：刁玉卯。
委托代理人：邓彦卜，石家庄市辛集智邱法律服务所法律工作者。
被告：邓满补。
委托代理人：邓满群。
原告王口村委会与被告邓满补农业承包合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员赵宝生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刁玉卯、邓彦卜与被告邓满补、委托代理人邓满群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王口村委会诉称：2006年12月20日至2011年12月20日，被告承包了原告7亩土地。承包期限届满后，被告继续承包该土地，但双方未重新订立承包合同。截止到2015年12月20日，被告只交纳了两年承包金，拖欠原告2013年、2015年的承包金共计1050元。现原告要求被告返还原告土地7亩；赔偿原告经济损失1050元。
被告邓满补辩称：2006年12月20日，被告承包原告7亩土地，承包期限约定了5年。但合同到期后，双方口头协商延包10年，被告每年均足额向原告交纳承包金。现合同期限未满，且被告在2013年、2014年、2015年平整土地时投入资金共计11100元，故不同意返还承包地。
经审理查明，2006年12月20日，原、被告签订空闲土地承包合同书，双方约定被告承包原告7亩土地（东至丁庄地、西至大埝、北至秋成地、南至1队地），期限5年，每年承包金525元，每年12月20日前交清下一年承包金。上述事实有双方签订的《空闲土地承包合同书》为证。承包期限届满后，被告仍实际耕种上述土地至今，但双方未订立承包合同。今年被告又在该承包地上种植了棉花、花生和向日葵。被告仅给付了原告2012年和2014年的承包金，尚欠原告2013年和2015年的承包金共计1050元。上述事实有庭审笔录为证。被告主张合同期限延长了10年，并已付清2016年以前的承包金，因其未提供相关证据，本院不予认定。
本院认为，原、被告签订的土地承包合同5年期限届满后，双方虽未以书面形式或者口头形式重新订立合同，但被告实际耕种着上述土地，原告也按原标准收取被告的承包金，从双方从事以上民事行为能够推定双方有订立合同的意愿，故可以认定双方是以《中华人民共和国合同法》第十条第一款中的“其他形式”订立了承包合同。因双方未明确约定承包期限，该承包合同视为不定期合同，双方均可以随时提出解除合同，但一方解除合同应在合理期限之前通知对方。考虑到被告今年已对承包地上的农作物进行了适当管理和必要的投入，故被告应在今年耕种期结束后，将承包地交还原告，并给付拖欠原告的承包金。被告在承包期内平整土地属于其承包经营中必要的投入和管理，被告要求原告补偿既无合同约定，也无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第一百一十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告邓满补给付原告辛集市王口镇王口村民委员会2013年和2015年的承包金共计1050元；
二、2016年10月23日（霜降）前，被告邓满补返还原告辛集市王口镇王口村民委员会7亩承包地（东至丁庄地、西至大埝、北至秋成地、南至1队地）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵宝生
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 枫
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执453号
申请执行人韦燕玲，女，1982年11月26日生，住柳江县。
被执行人韦冬妮，女，1976年8月15日生，住柳江县。
申请执行人韦燕玲申请执行韦冬妮民间借贷纠纷一案。本院于2015年2月13日作出的(2015)江民初字第47号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韦燕玲于2016年4月18日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为120000元。
本案在执行过程中，经查询被执行人韦冬妮除位于柳州市东环路房屋一套外，目前没有发现被执行人有其他财产可供执行。上述房屋已被本院查封，但该房屋尚未办有产权证，暂不符合处置。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)江民初字第1019号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产的,申请执行人可向本院申请恢复执行。
送达后即发生法律效力。审
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一六年十月十一日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执453号
申请执行人韦燕玲。
被执行人韦冬妮。
申请执行人韦燕玲申请执行韦冬妮民间借贷纠纷一案。本院于2015年2月13日作出的（2015）江民初字第47号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韦燕玲于2016年4月18日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为120000元。本案在执行过程中，经查询被执行人韦冬妮除位于柳州市东环路万达广场15栋21-1号房屋一套外，目前没有发现被执行人有其他财产可供执行。上述房屋已被本院查封，但该房屋尚未办有产权证，暂不符合处置。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第1019号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一六年十月十一日
书记员 覃晓霜
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟定岑民初字第8号
原告叶某甲。
被告胡某。
原告叶某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2010年6
月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原
告叶某甲到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正
当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告叶某甲诉称：原、被告于1998年6月经人介绍相识，
后被告一直居住于原告家，××××年××月××日双方某某结婚，20
××××年××月××日生育一女名叫叶某乙。2002年3月初，被告离家出走
至今。后被告家人与原告联系询问被告下落，称被告亦多年未
回老家。现被告与原告长期分居，夫妻感情已破裂，故要求与
被告离婚，婚生女由原告抚育，夫妻共同财产债务依法分割。
被告胡某未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理，本院查明事实如下：被告胡某于1998年10月
开始住在原告叶某甲家。原、被告于××××年××月××日登记结婚
，××××年××月××日生育一女名叶某乙。婚生女一直由原告抚育。20
02年2月以后被告胡某离开岑港镇烟墩社区与原告分居，一
直未归。
证明以上事实的证据有：原、被告的结婚证、叶某乙的常
住人口登记卡、婚姻状况证明、协助办理婚姻状况证明、舟山市定海区岑港镇烟墩社区管理委员会出具的证明一份。
本院认为：原、被告婚后不到两年即两地分居，可见感
情基础较为薄弱，后被告一直不归来和原告一起生活，夫妻感
情可视为破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请本院予以支持
。婚生女因一直随原告抚育，由原告继续抚育更有利于其成长
，故对婚生女叶某乙由原告抚育的诉请本院予以支持，抚育费暂
不处理。因被告未到庭，原、被告婚姻关系存续期间的共同财
产债务无法查清，现原告亦提出了对共同财产债务另案处理的
申请，故原、被告婚姻关系存续期间的共同财产债务另案处理
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告叶某甲与被告胡某离婚；
二、婚生女叶某乙由原告叶某甲抚育至年满十八周岁止，
抚育费暂不处理。
本案受理费300元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙
江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 屠科增
人民陪审员 顾福菊
人民陪审员 曾 武
二〇一〇年十月八日
书 记 员 马钦媛
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初3619号
原告：郏县华龙物业服务有限公司，住所地：郏县行政路中段医药局三楼东户。组织机构代码：91410425MA3X4AX01X。
法定代表人：华永春，任总经理。
委托诉讼代理人：刘小强，1983年2月28日生，汉族，郏县华龙物业服务有限公司职工，住河南省新蔡县。
被告：王爱华，女，1980年8月14日生，汉族，农民，住河南省郏县。
本院在审理原告郏县华龙物业服务有限公司与被告王爱华物业服务合同纠纷一案中，郏县华龙物业服务有限公司于2017年10月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，郏县华龙物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许郏县华龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郏县华龙物业服务有限公司负担。
审判员 朱彦军
二〇一七年十月三十日
书记员 马天磊
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第1036号
原告：嵊州市××人码头汽车租赁有限公司，住所地嵊
州市××江街××号。
法定代表人：徐××。
委托代理人：成××。
被告：魏××。
原告嵊州市××人码头汽车租赁有限公司与被告魏××
汽车租赁合同纠纷一案，本院于2009年5月15日受理后，依法
组成合议庭，于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告嵊
州市××人码头汽车租赁有限公司委托代理人成××到庭参加
诉讼，被告魏××经本院合法传唤，无正当理由拒不庭应诉。
本案现已审理终结。
原告嵊州市××人码头汽车租赁有限公司诉称，被告先
后向原告租赁轿车，租赁费共计2.3万元。被告于2008年3月9
日出具欠条1份，承诺2008年12月底前全部还清。欠款到期后
，经的原告多次催讨，被告拒不履行付款义务。现要求被告立
即向原告支付汽车租赁费2.3万元。
原告为支持其主张，提供欠条1份，证明2008年3月9日，
被告欠原告汽车租赁费2.3万元，被告承诺每月支付2000元，
到2008年12月底付清。
被告魏××未应诉答辩。原告提供的欠条系原件，予以采纳。
根据已采纳的证据及原告当庭陈述，确认如下事实：
2008年3月9日，被告欠原告汽车租赁费2.3万元，被告承
诺每月支付2000元，到2008年12月底付清。被告至今未向原告
支付上述尚欠的汽车租赁费。
本院认为，被告应当按照约定的期限支付租金。现原告
要求被告立即付清拖欠租金，理由成立，应予支持。依照《中
华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
魏××向嵊州市××人码头汽车租赁有限公司支付汽车
租赁费2.3万元，款限在本判决生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告负担（款由原告垫付，限被告
在本判决生效之日起10内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费375元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院
确定，多余部分以后退还）。款汇绍兴市预算外资金财政专户
，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 朱干平
审判员 张兴宝
审判员 朱国永
二〇〇九年十二月十八日
书记员 翁芳芳
民和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1659号
原告张某某，男，汉族，生于1986年5月4日，农民。
委托代理人喇德鹿，诚信法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，汉族，生于1973年8月20日，农民。
本院在审理原告张某某诉被告马某某追偿权纠纷一案中，原告张某某于2014年12月2日以主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告张某某负担。
审判员 肖建勇
二〇一四年十二月二日
书记员 孙文菁
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1659号
原告王红松，男，1978年10月18日出生，汉族。
被告许卫东，男，1967年6月16日出生，汉族。
本院在审理原告王红松与被告许卫东合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王红松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 闫允峰
二〇一五年一月六日
书记员 王东华
河南省民权县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1659号
原告王红松，男，1978年10月18日出生，汉族，住所地民权县花园乡苏尧村。
被告许卫东，男，1967年6月16日出生，汉族，住所地民权县龙塘镇许小楼村。
本院在审理原告王红松与被告许卫东合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王红松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 闫允峰
二〇一五年一月六日
书记员 王东华
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审326号
申请执行人瑞安市环境保护局，住所地瑞安市。
法定代表人丁良才。
被执行人瑞安市诚合电器有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人杨宗盛。
申请执行人瑞安市环境保护局于2016年4月14日向本院申请强制执行瑞环罚字（2015）103号行政决定确定的履行停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2015年8月24日作出瑞环罚字（2015）103号行政处罚决定，并于2015年8月31日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履停止生产以及交纳罚款35000元的义务。2016年2月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达十日后未履行停止生产的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2015年8月24日作出的瑞环罚字（2015）103号行政处罚决定。决定书第1项内容责令被执行人停止生产，由瑞安市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌代理审判员张勉
二〇一六年四月十四日
（代）书记员 张 玉 珍
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初1656号
原告孙小华，女，汉族，1976年1月11日生，组漯河市郾城区。
被告河南鑫欣味道餐饮有限公司，地址漯河市郾城区双汇西班牙玫瑰A01#楼A01幢1层121号。
法定代表人张洋。
本院受理的原告孙小华诉被告河南鑫欣味道餐饮有限公司劳动争议纠纷一案。原告孙小华经本院传票传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费10元，由原告孙小华承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 朱开元
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年九月七日
书 记 员 林 冲
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民初字第2696号
原告王某某，女，1969年3月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告罗某某，男，1972年3月5日出生，汉族，住香港。
本院在审理原告王某某与被告罗某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理�245元，因以撤诉方式结案，本院减半收取，实收122.5元，由原告王某某负担。
审判员 黄少飞
二〇一五年九月十日
书记员 林 颖
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国事民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321财保197号
申请人张孝义，农民。
被申请人王兴军，事故车辆驾驶人。
申请人张孝义驾驶苏C号小型普通客车与被申请人王兴军驾驶的鲁H号重型半挂牵引车、鲁H挂号重型平板半挂车相撞击，致其受伤。为防止被申请人王兴军转移财产，申请人张孝义于2016年6月20日提出申请，请求查封被申请人王兴军驾驶的驾驶的鲁H号重型半挂牵引车、鲁H挂号重型平板半挂车各一辆，申请人张孝义已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人张孝义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人王兴军驾驶的驾驶的鲁H号重型半挂牵引车、鲁H挂号重型平板半挂车各一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一六年六月二十日
书记员 仇星林
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00379号
申请执行人：陈建荣，男，1952年12月8日，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山市天瑞电子有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：陈雪，该公司总经理。
本院在执行（2014）黄劳人仲字第19号仲裁裁决书过程中，被执行人黄山市天瑞电子有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山市天瑞电子有限公司银行存款人民币2800元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周国庆
二〇一五年六月十一日
书记员 吕贤亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初4641号
原告：张豪，男，1998年7月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市黄石港区，现住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴迪，湖北忠三律师事务所实习律师。
被告：汤辉，男，1979年10月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝南区，
原告张豪与被告汤辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案，原告张豪于2018年6月19日申请撤回起诉。
本院认为，原告张豪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张豪撤诉。
案件受理费1858元，减半收取929元，连同公告费8.9元，共计937.9元，由原告张豪负担。
审 判 长 徐 齐
人民陪审员 梅艳霞
人民陪审员 黄维理
二〇一八年六月十九日
书 记 员 刘 莹
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初5402号
原告登封市大冶镇垌头村村民委员会，住所地：河南省登封市大冶镇垌头村。
法定代表人董军政，该村村委会主任。
委托代理人刘国杰，河南群达律师事务所律师。
被告河南中美铝业有限公司，住所地:河南省登封市告成镇。
法定代表人陈辉，任该公司经理。
委托代理人梁超，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
原告登封市大冶镇垌头村村民委员会（以下简称垌头村委）诉被告河南中美铝业有限公司（以下简称中美铝业）侵权纠纷一案，本院2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垌头村委的委托代理人刘国杰，被告中美铝业的委托代理人梁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年以来，被告强行占用我村南河三组、四组土地及河床50余亩，进行铝矿石开采。至今该土地及河床没有恢复，如有洪水发生将会给我村造成严重威胁，给破坏的土地造成更大的损失，甚至把我村部分农户淹没。请求判令:1、判令被告对毁坏的50余亩土地停止侵害；对毁坏的河床恢复原状；或赔偿损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称:1、原告所诉与事实不符，被告采矿时并非强行占用原告土地，而是经与原告协商后，进行采挖；2、施工行为已经停止多年，目前已不存在继续施工的事实，原告要求停止侵害没有事实依据；3、被告同意对涉案的土地予以回填，但原告应予以配合，保证被告的回填施工能顺利进行；4、截止目前为止，并不存在原告所主张的给其造成的极大损失，原告主张赔偿损失没有依据；5、原告对矿坑迟迟不能回填也存在过错，本案的诉讼费用不应由被告全部承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：（一）被告损坏原告土地现场照片4张，证明被告损坏原告土地的现状；（二）已损坏土地平面图一份，证明已损坏土地的面积；（三）证人证言两份、村委证明两份，证明两份证人景某、孙某系本村四组和五组的组长，涉案土地归村委所有，被告在开采铝石期间，损坏村里土地，至今未恢复原状的事实；（四）郑州中院（2017）豫01民终8755号民事判决书一份，证明原告具有诉讼主体资格，原告的诉求依法成立的事实。
被告对原告提交的证据，质证意见如下：对第一组证据真实性有异议，该证据系打印，并不是照片，不能反映现场的全貌；对第二组证据的真实性和关联性有异议，该证据系自己手绘，不能证明原告多主张的50亩的面积；对第三组证据，对证人所述的矿坑一直未恢复无异议，我们同意予以回填，但证人所称村民的部分补偿款没有到位与事实不符，证人证实了涉案的土地在开挖前，被告与原告所属村民和村小组进行协商，而且给予补偿，不存在所谓的强行占用的问题，土地之所以至今未回填，是因为有人故意阻拦，对村委的证明有异议，因村委系本案的原告，故不予认可；对第四组证据，该判决书与本案没有关联性，不能证明原告的证明目的。
根据原、被告的举证、质证意见，对原、被告双方均无异议的证据，本院均予以采信。对有异议的证据，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：对于原告提交的第一、二组证据，尽管被告有异议，但在法庭调查阶段被告又予以认可，故本院予以采信；对于原告提交的第三组证据，被告以有人阻拦致使损毁的土地不能回填为由提出辩解，但被告不能提供证据证明，故对该证据证明被告没有恢复土地的事实，本院予以采信；对于原告提交的第四组证据，系生效法律文书，故本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案的事实确认如下：2012年以来，被告占用原告南河三组、四组土地50余亩及河床进行铝矿石开采。被告开采完毕后，没有对损毁的土地及相邻河床进行恢复，为此原、被告发生纠纷，提出本案诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告中美铝业在其采矿区内开采铝矿石时，将原告南河三组、四组土地及河床造成损坏，虽然与原告所属村民进行了协商，但在开采后应对土地进行恢复，故对原告垌头村委要求其恢复原状的诉讼请求本院予以支持；关于原告垌头村委要求被告中美铝业赔偿损失的诉讼请求，因原告垌头村委未提交证据证明被告中美铝业所损坏土地及河床的相应价值，该损失无法计算，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告河南中美铝业有限公司于本判决生效后三十日内对原告登封市大冶镇垌头村村民委员会的50余亩土地及相邻的河床恢复原状；
二、驳回原告登封市大冶镇垌头村村民委员会的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告河南中美铝业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 于 勇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王盼辉
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0304民初1499号
原告：张某某，男，1969年8月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李明，四川星文律师事务所律师。
被告：谢某某，女，1980年12月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王徐波，自贡市大安区文建法律服务所。
委托诉讼代理人：杨茂宇，自贡市大安区文建法律服务所。
原告张某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年11月10日以本案所涉债务在执行程序中已经解决，已无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告谢某某的起诉。
本案受理费减半收取1650元，由原告张某某负担。
审判员 刘 萍
二〇一七年十一月十七日
书记员 张晓霞
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初1167号
原告曾铭灿，男，1952年11月2日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县,
被告钟炳荣，男，1961年11月23日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
本院在审理原告曾铭灿与被告钟炳荣民间借贷纠纷一案中，原告曾铭灿于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾铭灿撤回起诉。
本案诉讼费4300元减半收取2150元，由原告曾铭灿承担。
审判员 钟建华
二〇一六年八月十二日
书记员 肖婷婷
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初1167号
原告曾铭灿，男，1952年11月2日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告钟炳荣，男，1961年11月23日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
本院在审理原告曾铭灿与被告钟炳荣民间借贷纠纷一案中，原告曾铭灿于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾铭灿撤回起诉。
本案诉讼费4300元减半收取2150元，由原告曾铭灿承担。
审判员 钟建华
二〇一六年八月十二日
书记员 肖婷婷
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执5636号
申请执行人戈乐(上海)精密机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王正，总经理。被执行人慈溪市浩孙轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人孙学聪。原告戈乐(上海)精密机电有限公司与被告慈溪市浩孙轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的(2016)沪0117民初6407号民事判决书，已经发生法律效力。因被告慈溪市浩孙轴承有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告戈乐(上海)精密机电有限公司依据该民事判决，于2016年8月22日向本院申请执行，要求被告慈溪市浩孙轴承有限公司偿付货款人民币206,922.92元，并承担本案诉讼费2,242元。本院受理立案后，依法于2016年8月22日向被执行人慈溪市浩孙轴承有限公司发出执行通知，责令其于同年8月29日前履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至期未履行义务。在执行过程中，经本院至上海市房地产、银行、车辆、证券及金融等管理部门执行集中查询查明，本院查无被执行人名下有房产、银行存款、车辆及股票等可供执行的财产。因被执行人工商登记住所地在浙江省宁波市慈溪市，本院已委托浙江省慈溪市人民法院协助查询被执行人名下财产状况，亦查无被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应予执行。现本院查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人戈乐(上海)精密机电有限公司与被执行人慈溪市浩孙轴承有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁志泉
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一六年十二月五日
书记员 周 明
附：相关法律条文
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初3592号
原告张静，女，1970年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，兴义市桔山卫生院职工，住贵州省兴义市。
被告唐礼益，男，汉族，贵州省兴义市人，兴义市坪东街道办事处职工，住贵州省兴义市，出生年月不详。
原告张静诉被告唐礼益民间借贷纠纷一案，本院2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告张静于2016年8月24日以双方自行协商为由向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿向本院书面申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张静撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张静承担。
（转下页）
（转下页）
审判员 安明川
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 霞
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1502行审97号
申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人：靳凤莲，局长。
委托代理人：梁国兴，该局工作人员。
委托代理人：魏承恩，该局工作人员。
被执行人：王金刚，男，1980年9月8日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。
申请执行人聊城市国土资源局于2017年6月26日向本院申请强制执行[2016]236号行政处罚决定，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人王金刚未经批准，于2016年8月开始占用许营镇姚庄村土地333平方米（折合0.5亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年1月23日将聊国土罚字[2016]236号行政处罚决定书送达被执行人，并于2017年3月23日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积178.2平方米。同时，根据聊办发[2016]24号文件的要求，由聊城市高新技术产业开发区许营镇人民政府组织实施。
经审查查明：2017年1月23日，聊城市国土资源局作出聊国土罚字[2016]236号号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2016年8月擅自占用许营镇姚庄村土地333平方米（折合0.5亩）建设住宅，该宗地土地利用现状为耕地，土地利用总体规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地333平方米（折合0.5亩）土地退还给聊城市高新技术产业开发区许营镇姚庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积178.2平方米。该处罚决定书于2017年1月23日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年3月23日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的聊国土罚字[2016]236号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局作出的聊国土罚字[2016]236号行政处罚决定,拆除被执行人王金刚在非法占用的土地上新建的房屋面积178.2平方米；由聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕兆海
审判员 韩恒印
审判员 于淑青
二〇一七年六月二十六日
书记员 高梦璇
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初2197号
原告：李建新，男，1968年5月30日出生，汉族，现住山东省章丘市。
被告：王培科，男，1981年3月7日出生，汉族，现住河南省舞阳县。
被告：漯河市泰威物流有限公司，地址：河南省漯河市南环路与金沙路交叉口。
原告李建新诉被告王培科、漯河市泰威物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告李建新于2018年5月23日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁豫Ｌ×××××豫LD9**挂号车或查封、冻结、扣押价值为100000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的鲁豫Ｌ×××××豫LD9**挂号车或查封、冻结、扣押价值为100000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 郑爱村
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 孙龙振
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第882-2号
原告梁鹏。
委托代理人梁建龙，石门县宝峰法律服务所法律工作者。
被告袁文。
委托代理人徐超成，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告杨媛。
法定代理人袁文。
本院在审理原告梁鹏与被告袁文、杨媛共有物分割纠纷一案中，原告梁鹏于2014年5月5日申请撤回对被告袁文、杨媛的起诉。
本院认为：原告梁鹏申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梁鹏撤回对被告袁文、杨媛的起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告梁鹏承担。
代理审判员 蒋晓安
二〇一四年五月五日
书 记 员 向 柳
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第882-2号
原告梁鹏。
委托代理人梁建龙，石门县宝峰法律服务所法律工作者。
被告袁文。
委托代理人徐超成，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告杨媛。
法定代理人袁文，女，系杨媛母亲。
本院在审理原告梁鹏与被告袁文、杨媛共有物分割纠纷一案中，原告梁鹏于2014年5月5日申请撤回对被告袁文、杨媛的起诉。
本院认为：原告梁鹏申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梁鹏撤回对被告袁文、杨媛的起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告梁鹏承担。
代理审判员 蒋晓安
二〇一四年五月五日
书 记 员 向 柳
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初252号
原告：查全春，女，1963年12月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：吴红，山东拓创律师事务所律师。
被告：武焕芝，女，1977年4月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：郭士磊，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告：庞怀柱，男，1986年11月18日出生，汉族，住淄博市周村区。
三被告委托诉讼代理人：张伟，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。
原告查全春与被告武焕芝、郭士磊、庞怀柱返还原物纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告查全春于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告查全春自愿申请撤回对被告武焕芝、郭士磊、庞怀柱的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告查全春撤诉。
案件受理费2300元，由原告查全春负担。
审判员 赵 健
二〇一八年五月八日
书记员 杨桂尧
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0402刑初337号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人ＸＸＸ，男，1976年1月20日出生于四川省盐边县，彝族，初中文化，农民，捕前住四川省盐边县。曾因犯抢劫罪，于1996年11月19日被四川省攀枝花市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，经减刑后于2011年9月19日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月16日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月至3月中旬期间，被告人ＸＸＸ多次在其租住的攀枝花市东区出租房内，容留吸毒人员梁某、李某、孙某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”、“麻古”）。其中，2017年3月15日至次日凌晨，被告人ＸＸＸ在该出租房内容留孙某、梁某、李某、肖某、曾某吸食毒品甲基苯丙胺时被办案民警当场抓获。
上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的受案登记表，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，被告人ＸＸＸ的供述，证人李某、肖某、孙某、梁某、曾某、罗某、杞某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，现场检测报告书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸＸ多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人ＸＸＸ犯容留他人吸毒罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸＸ有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚；被告人ＸＸＸ归案后如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王涓
二〇一七年九月十三日
书记员 杨明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初13181号
原告：汤某，女，1983年1月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：陆尧翎，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：焦某，男，1980年1月24日生，汉族，户籍地上海市。
原告汤某与被告焦某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤某的委托诉讼代理人陆尧翎到庭参加诉讼。被告焦某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某向本院提出诉讼请求：确认上海市宝山区宝菊路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)归原告所有。事实和理由：原、被告于2011年5月20日登记结婚，于2011年5月30日购买系争房屋，于2012年5月24日在民政局自愿协议离婚，约定系争房屋归原告所有。系争房屋的公积金贷款及商业贷款虽以被告名义办理，但一直由原告进行偿还。双方离婚后，被告一直未履行协议配合原告办理登记手续，故涉讼。
被告焦某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，离婚证、《自愿离婚协议书》、商品房预售合同、购房款发票、贷款合同、个人购房担保借款合同、预售商品房预告登记证明、个人借款还款对账单，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、原、被告于2011年5月20日登记结婚，于2012年5月24日在民政局自愿协议离婚。双方签订《自愿离婚协议书》，约定系争房屋归原告所有，被告应配合原告办理产权变更等相关手续，在产权变更完之后，原告应支付被告系争房屋折价款人民币30万元。
二、原、被告婚后购置系争房屋。2011年6月，办理了房地产预告登记，预告登记权利人为原、被告二人。2011年7月，以被告名义办理了个人住房组合贷款，截止至2016年12月，尚余36万余元公积金贷款及90万余元商业贷款未清偿。
本院认为，男女双方自愿离婚的，关于子女抚养、财产分割等事项可以由双方协议处理。离婚后，双方均应按离婚协议所约定的内容履行自己的义务。本案中，原、被告于2012年5月24日协议离婚，签订了《自愿离婚协议书》。故系争房屋应归原告所有。审理中，原告表示愿意继续偿还房屋贷款，并表示在办理完系争房屋产证后将依《自愿离婚协议书》的约定，分期支付被告房屋折价款30万元，本院予以确认。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
上海市宝山区宝菊路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告汤某所有，因办理产权证明产生的相关费用由原告汤某负担。
本案受理费30,800元，由原告汤某、被告焦某各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 葛璐萍
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年二月六日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东安执字第0013号
申请执行人韩某甲，居民。
法定代理人韩某乙（申请执行人韩某甲母亲），居民。
被执行人王某，居民。
申请执行人韩某甲与被执行人王某抚养费纠纷一案，本院于2013年4月24日作出的（2013）东安民调初字第0056号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2013）东安民调初字第0056号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 彬
代理审判员 何 娟
代理审判员 周大韦
二〇一五年八月十八日
书 记 员 桑 智
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初2317号
原告：河南中博物流有限公司，住所地郑州市郑汴路89号，统一社会信用代码91410100761660177A（1-1）。
法定代表人：刘斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：田朋海，男，1977年8月24日生，汉族，住郑州市金水区，该公司职工，特别授权。
被告:鲁龙香，女，1967年5月12日生，汉族，住伊川县。
原告河南中博物流有限公司诉被告鲁龙香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中博物流有限公司及其委托代理人田朋海到庭参加了诉讼，被告鲁龙香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在伊川县××大街时代家具广场经营龙朝家私，原告为其送货，截止2015年6月22日，被告欠原告货款150400元，经多次催要，被告拒不还款，故诉至贵院，请求判令被告立即偿还欠款150400元并承担本案诉讼费。
被告未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉求，向法庭提交欠条一张，证明被告欠原告150400元的事实。
被告未向法庭提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：
被告鲁龙香在伊川县××大街时代家具广场经营一家龙朝家私店，2014年3月原告先后向被告供应家具，2015年6月22日经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠中博货款（150400）壹拾伍万另肆佰元正，2015.6.22，卢龙香。后原告多次催要，被告一直未还。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款150400元有其出具的欠条为证，欠款事实清楚，原告要求被告支付所欠剩余货款150400元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告鲁龙香于本判决生效后十五日内支付原告河南中博物流有限公司货款150400元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3308元，减半收取1654元，由被告鲁龙香承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 史希龙
二〇一七年八月八日
书记员 李称义
河北省蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蔚执字第65号
申请执行人杨绳斌，男，汉族，农民，山西省广灵县人。
被执行人王生，男，汉族，农民，住河北省蔚县。
本院在执行申请执行人杨绳斌与被执行人王生侵权责任纠纷一案的过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河北省蔚县人民法院（2012）蔚民初字第581号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起生效。
执 行 员 李志刚
二〇一四年十一月二日
代书记员 张春辉
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2807号
罪犯刘忠海，男，1975年1月5日生，汉族，吉林省白城市洮北区人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于1998年12月21日作出（1998）白中法刑初字第67号刑事判决，认定被告人刘忠海犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于1999年4月16日作出（1999）吉刑终字第91号刑事判决，予以改判，认定被告人刘忠海犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2002年8月15日吉林省高级人民法院作出（2002）吉高法刑执字第626号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2013年9月29日本院作出（2013）长刑执字第2266号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯刘忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘忠海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，1995年11月18日，该犯伙同他人在白城市洮北区东风乡附近采用暴力手段进行抢劫。1997年8月28日-30日，该犯在白城市看守所羁押期间，伙同他人将同屋押犯殴打致死。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加案台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分313分。本次考核期内，狱内月均消费人民币232元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘忠海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但羁押期间再犯罪，恶性较深，改造难度大。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘忠海减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王庆岐
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执282号
申请执行人：杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司，住所地：杭州市下城区。
法定代表人：徐庆伦，总经理。
被执行人：吴荣晖，男，汉族，住所地：南昌市青云谱区。
被执行人：李小琴，女，汉族，住所地：南昌市青云谱区。
被执行人：夏细良，男，汉族，住所地：南昌市南昌县。
被执行人�程美华，女，汉族，住所地：南昌市南昌县。
被执行人：吴支辉，男，汉族，住所地：南昌市青云谱区。
被执行人：南昌盛顿制衣有限公司，住所地：南昌市青山湖区。
法定代表人：夏伟平，职务：总经理。
被执行人：南昌市创升制衣有限公司，住所地：南昌市青山湖区。
法定代表人：魏建平，职务：总经理。
本院在执行申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司与被执行人吴荣晖、李小琴、夏细良、程美华、吴支辉、南昌盛顿制衣有限公司、南昌市创升制衣有限公司仲裁纠纷一案中，分别从程美华、吴支辉、夏细良银行账户中划拨到执行期间冻结的被执行人人民币10435.66元、11905.4元、88326.59元，扣除执行费1560.01元后，已将余款109107.64元给付申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司；现已对被执行人吴荣晖、李小琴、夏细良、程美华、吴支辉、南昌盛顿制衣有限公司、南昌市创升制衣有限公司发出限制高消费令；经向有关金融机构、车辆管理部门、工商总局及房地产登记机关查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年2月24日，本案执行标的为52.1678万元，已执行到位标的为109107.64元，未执行到位标的为41.257036万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 国
审判员 梁 珂
审判员 王财斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 邹丽娜
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执282号之二
申请执行人：杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司，住所地：杭州市下城区。
法定代表人：徐庆伦，总经理。
被执行人：吴荣晖，男，汉族，住所地：南昌市青云谱区。
被执行人：李小琴，女，汉族，住所地：南昌市青云谱区。
被执行人：夏细良，男，汉族，住所地：南昌市南昌县。
被执行人：程美华，女，汉族，住所地：南昌市南昌县。
被执行人：吴支辉，男，汉族，住所地：南昌市青云谱区。
被执行人：南昌盛顿制衣有限公司，住所地：南昌市青山湖区。
法定代表人：夏伟平，职务：总经理。
被执行人：南昌市创升制衣有限公司，住所地：南昌市青山湖区。
法定代表人：魏建平，职务：总经理。
杭州仲裁委员会（2016）杭仲（金）裁字第00174号裁决书已发生法律效力，依该裁决书，吴荣晖、李小琴向杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司支付借款本金500000元及利息11250元（逾期罚息从2016年5月16日起，以511250元为基数，按照年利率24%另行计算至款清之日止），吴荣晖、李小琴向杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司支付律师费1500元、仲裁费8928元；夏细良、程美华、吴支辉、南昌盛顿制衣有限公司、南昌市创升制衣有限公司对以上债务承担连带保证责任；但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴荣晖、李小琴、夏细良、程美华、吴支辉、南昌盛顿制衣有限公司、南昌市创升制衣有限公司银行存款人民币529294.78元及罚息。
本裁定立即执行。
审判员 姚 国
二〇一七年八月二十四日
书记员 邹丽娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初7720号
原告：广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司，住所地南宁市友谊路东一里1号9栋。
法定代表人：雷超林，董事长。
委托诉讼代理人：朱懋伟，广西双贺律师事务所律师。
被告：全兆琪。
原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司与被告全兆琪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司自动撤诉处理。
审判员 王小佳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭时连
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0105民初7720号原告：广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司，住所地南宁市友谊路东一里1号9栋。法定代表人：雷超林，董事长。委托诉讼代理人：朱懋伟，广西双贺律师事务所律师。被告：全兆琪。原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司与被告全兆琪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司自动撤诉处理。审判员  王小佳二〇一七年十一月二十九日书记员  郭时连
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0305行审133号
申请执行人淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区。
法定代表人孙中华，局长。
被执行人淄博辰晟生物科技有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人田爱霞。
申请执行人淄博市国土资源局于2016年5月6日向我院申请执行淄博辰晟生物科技有限公司国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2015年4月占用金山镇田旺村土地1312平方米（其中旱地812平方米、裸地500平方米）建设无害化处理车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出淄国土罚字［2015］第7311号《国土资源行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币贰万柒仟捌佰（27800.00）元，并责令被执行人限期15日内自行拆除在非法占用的812平方米土地上新建的建筑物和其他设施。
经审查查明，2015年7月23日申请执行人巡查发现被执行人存在非法占用土地的行为，便向被执行人送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》和《责令改正国土资源违法行为通知书》，2015年8月3日予以立案查处，之后对被执行人相关人员进行了询问、调查，证实被执行人违法用地事实的存在。2015年9月21日申请执行人向被执行人送达了淄国土告字[2015]第7311号《国土资源行政处罚告知书》和淄国土听字[2015]第7311号《国土资源行政处罚听证告知书》，并告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证，2015年9月29日申请执行人就被执行人非法占用土地的行为作出并送达了淄国土罚字[2015]第7311号《国土资源行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币贰万柒仟捌佰（27800.00）元，责令被执行人限期15日内自行拆除在非法占用的812平方米土地上新建的建筑物和其他设施，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2016年4月6日向被执行人进行了催告，被执行人未履行缴纳罚款及拆除的义务。
本院认为，申请执行人所作淄国土罚字[2015]第7311号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行淄国土罚字[2015]第7311号《国土资源行政处罚决定书》中所确定的内容。
审 判 长 田晓辉
审 判 员 高 飞
人民陪审员 张 雪
二〇一六年五月十三日
书 记 员 赵立洁
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0406行审6号
申请执行人邯郸市峰峰矿区卫生局。住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路**号。
法定代表人代政权，该局局长。
委托代理人刘密军，峰峰矿区卫生监督所副所长。
委托代理人韩永亚，峰峰矿区卫生监督所卫生监督员。
被执行人王爱华。
申请执行人邯郸市峰峰矿区卫生局于2016年4月22日向本院申请强制执行峰卫医罚决字（2014）第005号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人邯郸市峰峰矿区卫生局未在法定期限内申请，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对邯郸市峰峰矿区卫生局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市峰峰矿区人民法院申请复议。
审判长 孟园园
审判员 张 奕
审判员 赵文娟
二〇一六年四月二十六日
书记员 任华鹏
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4750号
罪犯周某甲，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临朐县人民法院于2013年12月6日作出了（2013）临刑初字第297号刑事判决，以被告人周某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯周某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯周某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第00411号
原告刘某某，女，1989年5月24日出生，汉族，居民，住华容县某某镇。
被告袁某，男，1987年11月17日出生，汉族，居民，住华容县某某镇。
本院在审理原告刘某某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由刘某某负担。
审判员 姚华平
二〇一五年五月二十一日
书记员 白梅兰
河北省藁城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）藁刑初字第00260号
公诉机关藁城市人民检察院。
被告人周某。2014年1月26日因涉嫌非法拘禁罪由藁城市公安局决定取保候审。2014年7月25日由藁城市人民法院决定取保候审。
被告人杨某。2013年1月30日因犯非法拘禁罪被栾城县人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。2014年6月7日因涉嫌非法拘禁罪被藁城市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法执行逮捕。现羁押于藁城市看守所。
藁城市人民检察院以藁检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人周某、杨某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，藁城市人民检察院指派检察员赵翠华出庭支持公诉，被告人周某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
藁城市人民检察院指控，被告人周某因怀疑自己的项链被薛某偷走，2013年3月6日，周某伙同被告人杨某开一辆白色奥迪车从藁城市开发区一电玩城将薛某强行带至栾城县城“流金岁月”歌厅内，对薛某殴打，逼迫薛某写下承认是自己偷走周某的黄金项链，并承诺分两个月偿还周某现金14980元的字据后，才将薛某放走。经鉴定，薛某的伤情为轻微伤。
藁城市人民检察院向本院提交了该案的有关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，对被告人周某、杨某以非法拘禁罪惩处。
被告人周某、杨某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人周某因怀疑自己的项链被薛某偷走，2013年3月6日下午3时许，周某叫来被告人杨某开一辆白色奥迪车，从藁城市开发区一电玩城将薛某强行带至栾城县城“流金岁月”歌厅内，对薛某殴打，逼迫薛某写下承认是自己偷走周某的黄金项链并承诺分两个月偿还周某现金14980元的书面证明后，当日下午6时许，才将薛某放走。藁城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，薛某之损伤属轻微伤。
另查明，案发后，被告人周某、杨某与被害人薛某达成民事赔偿协议，并已按赔偿协议履行。被害人薛某出具谅解书，表示对被告人周某谅解。
再查明，被告人杨某因犯非法拘禁罪于2013年1月30日被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月，羁押时间自2012年10月24日被刑事拘留至2013年2月1日释放止。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人薛某的陈述；2、被告人周某、杨某的供述；3、姚扬的证言；4、辨认笔录；5、薛某被非法拘禁的栾城县流金岁月歌厅照片、薛某在开发区的上班地点照片；6、薛某被拘禁期间写的证明；7、薛某案发时的通话记录；8、栾城县公安局南高派出所抓获被告人杨某的证明；9、藁城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，薛某之损伤属轻微伤；10、鉴定意见通知书；11、对被告人周某、杨某强制措施的法律文书；12、栾城县人民法院对被告人杨某犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月的刑事判决书；13、河北省晋州市看守所关于被告人杨某于2013年2月1日释放的释放证明书；14、在逃人员杨某登记／撤销表；15、被告人杨某户籍证明信；16、受案登记表、立案决定书；17、调解协议、谅解书。
本院认为，被告人周某、杨某非法剥夺他人人身自由，并对他人殴打致轻微伤，已构成非法拘禁罪，应依法惩处。藁城市人民检察院指控被告人周某、杨某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某庭审中自愿认罪，已赔偿被害人薛某经济损失并得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人杨某庭审中自愿认罪，已赔偿被害人薛某经济损失，可对其从轻处罚。被告人杨某犯非法拘禁罪是在原判有期徒刑缓刑期内又犯罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的非法拘禁罪与原判非法拘禁罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与原判非法拘禁罪有期徒刑十个月缓刑一年六个月并罚，撤销缓刑，总和刑期一年四个月，决定执行有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年6月7日起至2015年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊杰
审 判 员 张文平
人民陪审员 申 霞
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 赵 娜
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第551号
原告：周崇安。
被告：苍南旭光制袋有限公司，住所地：苍南县龙港镇龙洲路252号。
法定代表人：傅化丰，该公司总经理。
原告周崇安诉被告苍南旭光制袋有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由代理审判员高葱葱独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。原告周崇安到庭参加诉讼，被告苍南旭光制袋有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周崇安起诉称：被告于2012年开始向原告购买乳白料直至2013年3月11日，期间被告分别于2013年6月30日和2013年10月30日向原告出具欠款单两张，分别为16350元、33400元，共计49750元。后经原告催讨，被告于2014年3月21日召开全体股东会议，对所欠款项进行确认。为此，原告诉请判令被告立即偿还原告货款49750元，并承担本案诉讼费用。
原告周崇安在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码证、公司基本情况表，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、欠款单，用以证明被告欠款的事实。
被告苍南旭光制袋有限公司未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-2，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：被告向原告购买乳白料，双方分别于2013年6月30日、2013年10月30日进行结算，并出具金额分别为16350元、33400元的欠款单两份，共计49750元。后被告未予偿还。
本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效，当事人应当全面履行合同义务。被告尚欠原告49750元事实清楚，故原告要求被告支付尚欠货款49750元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苍南旭光制袋有限公司于本判决生效后十日内偿付周崇安货款49750元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1044元，减半收取522元，由苍南旭光制袋有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1044元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 高葱葱
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0118民初1399号
原告：李民寿，男，1959年12月12日生，汉族，农民。
被告：西安惠宁纸业有限公司。
法定代表人：安柏，系该公司总经理。
委托代理人：商卫平，男，1966年12月17日生，汉族，系该公司副总经理。
原告李民寿与被告西安惠宁纸业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告李民寿与被告西安惠宁纸业有限公司之委托代理人商卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李民寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告滞纳金13335元；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：原、被告于2016年9月1日签订了《农村土地租赁合同》，合同约定：被告租用原告5.08亩承包地，每年每亩租金为2500元，共计12700元，且被告每年9月1日前一个月必须将现金12700元送到原告家里。否则，甲方（原告）应按日加收总租金的千分之七滞纳金。由于被告直至2018年2月1日才给付原告租金，付款日超过2017年9月1日的期限150天，现已经产生13335元的滞纳金，被告迟迟不按合同约定履行，不给付原告滞纳金，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告西安惠宁纸业有限公司辩称，被告按照大王镇政府要求将租金汇入到镇财政所，由镇财政所转到原告村账户，再由原告村上向原告给付土地租金。另因当时大王镇由西咸新区沣西新城托管，才导致被告于2017年9月7日土地租金汇入大王镇财政所，被告没有故意拖欠原告土地租金，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告提交的证据认定如下：1、《农村土地租赁合同》，证明原、被告之间的权利义务及违约责任，因该合同中有原告签字及被告签字盖章，且被告认为其属实，没有异议，故对其予以确认。2、收条，证明被告于2018年2月1日才给付原告土地租金，因被告认为其属实，没有异议，故对其予以确认。
对被告提交的证据认定如下：1、大王镇人民政府证明，证明被告迟延给付原告土地租金不是由被告造成的，原告认为该证明属实，没有异议，因该证明中加盖有西安市鄠邑区大王镇人民政府公章，且原告认为其属实，故对该证明予以确认。2、结算票据，证明被告按照大王镇政府要求于2017年9月7日将土地租金汇入大王镇财政所，原告对该结算票据的真实性、合法性予以认可，但以该结算票据与原、被告签订的《农村土地租赁合同》没有关系为由对其关联性不予认可，因该结算票据中加盖有财政所公章，注明了收款项目及付款单位为被告，且该结算票据可以与大王镇人民政府相互印证，故对其予以确认。3、户县大王镇梧北村村民委员会证明，证明被告迟延给付土地租金不是被告造成的，原告对该证明形式要件的真实性予以认可，但以合同相对性原则为由认为村上无权干涉变更原、被告签订的《农村土地租赁合同》，因该证明与大王镇人民政府证明中所载内容大王镇政府要求被告将土地租金汇入大王镇财政所通过村上发放给村民可以相互印证，且该证明中加盖有户县大王镇梧北村村民委员会公章及村主任签字，故对其予以确认。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2016年9月1日，共有28户村民作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订了《农村土地租赁合同》，每亩每年2500元，原告为28位出租户中一员，原告向被告出租了5.08亩承包地，该合同第六条第二项约定：“合同签订以后，乙方付给甲方当年土地租金，以后每年以签订日起前一个月内由乙方向甲方全额交纳本年度的承租金。每年9月1日乙方将承租地的全额现金送到甲方家里，如乙方不能按时交纳租金，甲方应按日加收总租金的千分之七滞纳金。一个月后，租金不到位，合同终止，土地恢复原貌。”合同签订当年的土地租金已经给付完毕。2017年上半年，西安市鄠邑区大王镇划归由西咸新区沣西新城进行托管，西安市鄠邑区大王镇人民政府按照村级财务管理规范要求被告将原告土地租金通过大王镇农村财务中心代管的原告所在梧北村级资金专户发放给村民，以保证村民资金落实到位，维护群众权益不受侵害。2017年8月20日，被告前往大王镇农村财务中心要求将原告土地租金转入原告所在梧北村级资金专户时，但因涉及大王镇地区由西咸新区沣西新城托管等原因，导致被告最终于2017年9月7日才将土地租金转入原告所在梧北村级资金专户。2017年9月20日左右，原告所在村才将土地租金从大王镇农村财务中心领回，其余21户均已从村上领取了土地租金，原告等7户以迟延给付为由拒绝领取。2018年2月1日，被告从原告所在村将土地租金领回交付了原告。后原、被告就迟延给付产生的滞纳金多次协商无果，原告于2018年3月5日诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致调解无效。
本院认为，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。西安市鄠邑区大王镇人民政府根据财务管理制度，要求被告将原告土地租金转入大王镇农村财务中心原告所在村资金专户，以保证原告土地租金落实到位，被告2017年8月20日在给付原告土地租金日期每年9月1日之前向大王镇农村财务中心交纳土地租金时，恰遇西安市鄠邑大王镇地区由西咸新区沣西新城托管等原因，最终导致被告不能在2017年8月20日将原告土地租金转入到大王镇农村财务中心原告所在村资金专户，以上足以认定西安市鄠邑区大王镇人民政府根据财务管理制度进行管理的政府行为及西咸新区沣西新城托管西安市鄠邑大王镇地区的政府行为造成了被告没有按照合同约定在2017年9月1日给付原告土地租金，而其又属于原、被告在签订履行合同时不能预见、不能避免和不能克服的不可抗力情形之一，被告亦没有迟延给付原告土地租金之故意，且原告没有证据证明迟延收到土地租金所遭受的损失，应当全部免除被告迟延给付原告土地租金的责任，故对原告要求被告给付滞纳金之诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下：
驳回原告李民寿全部诉讼请求。
本案诉讼费130元，减半收取计65元，由原告李民寿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张云
二〇一八年三月二十三日
书记员 李潇
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第42号
被执行人梁柏林。
梁柏林犯票据诈骗罪并处罚金一案，本院作出（2011）江中法刑二初字第9号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，梁柏林犯票据诈骗罪并处罚金50000元。判决生效后，梁柏林未履行判决确定的义务，本院于2014年1月21日依职权立案执行。
本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和通过全省范围内各大银行对被执行人梁柏林的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院委托被执行人梁柏林户籍所在地的人民法院调查其财产状况，至今未有结果。
本院认为，经对被执行人梁柏林的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第42号案终结本次执行。
发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 马俊明
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一四年四月十八日
书 记 员 方雪莹
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第42号
被执行人梁柏林，男，1962年9月2日出生于广东省中山市，汉族，住中山市。现在广州监狱服刑。
梁柏林犯票据诈骗罪并处罚金一案，本院作出（2011）江中法刑二初字第9号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，梁柏林犯票据诈骗罪并处罚金50000元。判决生效后，梁柏林未履行判决确定的义务，本院于2014年1月21日依职权立案执行。
本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和通过全省范围内各大银行对被执行人梁柏林的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院委托被执行人梁柏林户籍所在地的人民法院调查其财产状况，至今未有结果。
本院认为，经对被执行人梁柏林的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第42号案终结本次执行。
发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马俊明
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一四年四月十六日
书 记 员 方雪莹