湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初1115号
原告郭孟英。
委托代理人姜建明，武汉市新洲区法律援助中心（特别授权代理）。
被告肖宝玉。
委托代理人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师（特别授权代理）。
被告武汉永和顺达汽车服务有限公司，登记住所地武汉市江岸区紫竹园梅苑B栋1单元1层1室，现住所地武汉市江岸区中一路明星城小区沃克超市。
法定代表人马文举，该公司负责人。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9楼。
负责人龚志平，该公司总经理。
委托代理人杨超，该公司职员（特别授权代理）。
原告胡佳诉被告肖宝玉、被告武汉永和顺达汽车服务有限公司、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员林莉独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告胡佳的委托代理人余习林，被告华安财保湖北分公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼。被告肖宝玉，被告武汉永和顺达汽车服务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡佳诉称，2015年5月16日7时，被告肖宝玉驾驶鄂A×××××轻型普通货车在109省道新洲区仓埠街三山村路段由东路外向109省道倒车调头，遇原告胡佳驾驶的后载案外人胡科汇的二轮摩托车沿109省道由南往北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告胡佳及案外人胡科汇受伤，摩托车受损的交通事故。原告胡佳受伤后被送往武汉市新洲区仓埠中心卫生院住院治疗25天，用去医疗费4，581.18元。原告胡佳的伤情经鉴定构成十级伤残，需后续治疗费3，000元，伤后休息时间140日，护理时间60日。该事故经交警部门认定，被告肖宝玉负事故主要责任，原告胡佳负事故次要责任。被告肖宝玉驾驶鄂A×××××号轻型普通货车属被告武汉永和顺达汽车服务有限公司所有，该车已在被告华安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故诉请人民法院依法判令被告方赔偿原告胡佳各项经济损失48，515.68元，并判令被告华安财保湖北分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告方承担。
原告胡佳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告胡佳的身份证、户口本各1份。拟证明原告胡佳的主体资格，其户口性质为农村户口的情况。
证据二、2015年6月5日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的新公交认字CB（2015）0516号《道路交通事故认定书》复印件1份。拟证明事故发生经过及被告肖宝玉承担事故主要责任，原告胡佳承担事故次要责任的情况。
证据三、武汉市新洲区仓埠街中心卫生院住院病历、出院记录及住院医疗费发票7张。拟证明原告胡佳因交通事故受伤后的住院治疗25天，用去住院医疗费费4，581.18元的情况。
证据四、2016年4月15日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具五福爱（2016）临鉴字第390号《法院临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票1张，拟证明原告胡佳伤情构成十级伤残，后续治疗费3，000元，伤后休息时间140日，护理时间60日，并用去鉴定费1，500元的情况
证据五、施救费发票1张。拟证明原告胡佳支付的施救费用为150元的情况。
证据六、车损修理费发票1张。拟证明原告胡佳车损1，660元的情况。
被告肖宝玉书面辩称，原告胡佳诉讼请求中的合理损失应予支持。被告肖宝玉驾驶的鄂A×××××号车在被告华安财保湖北分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，由被告华安财保湖北分公司在交强险和商业险范围内进行赔偿；另外，被告肖宝玉不是故意离开事故现场，是在当时不知情的情况下离开，事故发生后，被告肖宝玉给付原告胡佳5，000元，请求一并处理，予以返还。
被告肖宝玉为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、被告肖宝玉的身份证、机动车驾驶证、鄂A×××××号车行驶证。拟证明被告肖宝玉具有准驾驶机动车型的资格。
证据二、公安机关出具的收条1张，拟证明被告肖宝玉已经垫付30，000元，其中原告胡佳获得5，000元，另25，000元由案外人胡科汇获得。
证据三、2015年6月15日武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出的新公交认字CB（2015）0516号《交通事故认定书》。拟证明公安机关已认定被告肖宝玉承担本事故主责的情况。
证据四、鄂A×××××号车投保的保单两份。拟证明事故车辆在被告华安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，没有购买不计免赔特约险的情况。
被告华安财保湖北分公司辩称，肇事车辆在我公司购买了交强险和商业第三者责任险，但是未购买不计免赔特约险，被告肖宝玉在事故发生时驾车驶离现场之后被查获，应认定为逃逸，依据商业保险合同条款约定，我公司在商业险内不承担赔偿责任。原告胡佳诉请过高，请求法庭依法予以核减。本案还有另外一名伤者，请求法院在处理本案时考虑另外一名伤者的份额。我公司不是直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，被告华安财保湖北分公司对原告胡佳证据一、三、五无异议；对原告胡佳证据二真实性无异议，但认为被告肖宝玉在事故发生时离开事故现场，四天后被查获，应当认定被告肖宝玉肇事逃逸；对原告胡佳证据四真实性无异议，但认为后期治疗费过高、护理时间过长，且鉴定费不属于保险公司赔付范围；对原告胡佳证据六，认为修理费用过高，保险公司已定损只认可600元。被告肖宝玉对原告胡佳证据未发表质证意见。
原告胡佳对被告肖宝玉证据一、二、三、四均无异议，认可司对被告肖宝玉证据一、三、四无异议，对被告肖宝玉证据二，认为与原告胡佳证据二是一致的，其质证意见一致。
本院对原、被告双方均无异议的证据中，原告胡佳证据一、二、三、四、五和被告肖宝玉证据一、二、三、四的真实性，本院予以认定；对原告胡佳证据六修理费发票，本院认为被告胡佳未提交车损的定损单，本院无法核实，被告华安财保湖北分公司认可车损600元，本院予以确认。
经审理查明，2015年5月16日早上7时，被告肖宝玉驾驶鄂A×××××轻型普通货车在109省道新洲区仓埠街三山村路段由东路外向109省道倒车调头，遇原告胡佳驾驶二轮摩托车后载案外人胡科汇沿109省道由南往北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告胡佳，案外人胡科汇受伤，二轮摩托车受损的交通事故。原告胡佳受伤后被送往武汉市新洲区仓埠中心卫生院住院治疗25天，用去医疗费4，581.18元。2016年4月15日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具五福爱（2016）临鉴字第390号《法院临床司法鉴定意见书》，结论为，原告胡佳伤情构成十级伤残，后续治疗费3，000元，伤后休息时间140日，护理时间60日。2015年6月15日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出新公交认字CB（2015）0516号《道路交通事故认定书》认定，被告肖宝玉负事故主要责任，原告胡佳负事故次要责任，案外人胡科汇不负事故责任。
本案在审理过程中，原告胡佳变更诉讼请求，请求依法判令被告方赔偿原告胡佳各项经济损失53，928.18元（住院医疗费4，581.18元，后期医疗费3，000元，住院伙食补助
费375元，伤残赔偿金23，688元，误工费10，856元，护理费5，118元，施救费150元，交通费1，000元，精神损害抚慰金2，000元，鉴定费1，500元，车损1，660元）。
另查明，事故发生后，被告肖宝玉驾驶鄂A×××××轻型普通货车离开事故现场，于2015年5月20日被武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队查获。被告肖宝玉驾驶的鄂A×××××号轻型普通货车挂靠在被告武汉永和顺达汽车服务有限公司，该车已在被告华安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为200，000元，保险期限为2014年10月21日零时起至2015年10月20日止，未投保不计免赔特约险。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告肖宝玉驾驶机动车上路行驶，倒车时未确保安全行驶，是造成此交通事故发生的主要原因，应负事故主要责任；原告胡佳驾驶二轮摩托车未按规定佩戴安全头盔，应负此事故的次要责任。原告胡佳因交通事故造成的损失，本院依法划分由被告肖宝玉承担70%的赔偿责任，原告胡佳自行承担30%的赔偿责任。被告肖宝玉驾驶的鄂A×××××轻型普通货车挂靠在被告武汉永和顺达汽车服务有限公司，被告肖宝玉应当承担的赔偿责任由被告肖宝玉和被告武汉永和顺达汽车服务有限公司互负连带承担民事责任。
本院依法认定原告胡佳因交通事故造成的损失为医药费4，581.18元，后期治疗费3，000元，住院伙食补助费15元×25=375元；原告胡佳的户口性质为农村户口，其伤残疾赔偿金按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入11844元计算，即11844元×20×10%=23，688元；原告胡佳误工损失按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在农林牧渔业年收入28，305元计算鉴定结论中伤后后休息140天，即28，305元÷365×140=10，856.71元；原告胡佳护理费按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年收入31，138元计算60日，即31，138元÷365×60=5，118.58元；原告胡佳主张施救费150元，被告方无异议，本院予以认可；原告胡佳受伤后住院治疗，需要一定的交通费支出，原告胡佳主张交通费1，000元过高，本院酌情认定500元；原告胡佳主张车损1，660元，未提交定损单，本院不予认定，被告华安财保湖北分公司认可车损600元，本院予以确认；原告胡佳伤情构成十级伤残，给其本人带来一定的精神伤害，主张精神损害抚慰金2，000元过高，本院酌情认定1，000元。原告胡佳因交通事故受伤造成的损失共计49，869.47元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告胡佳的医疗费4，581.18元，后期医疗费3，000元，施救费150元，住院伙食补助费375元，合计8，106.18元，未超出交强险医疗费赔偿限额10，000元，因本事故中已赔付另一伤者医疗费7，000元，故被告华安财保湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告胡佳医疗费损失3，000元；原告胡佳护理费5，118.58元，误工费10，856.71元，交通费500元，残疾赔偿金23，688元，精神损害抚慰金1，000元，合计41，163.29元，因本事故中已在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元赔付另一伤者47，324.49元，原告胡佳的损失41，163.29元未超出110，000-47，324.49=62，675.51元的限额，故被告华安财保湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡佳41，163.29元；原告胡佳车损600元，未超出交强险财产损失赔偿限额，被告华安财保湖北分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡佳600元。被告华安财保湖北分公司在交强险限额内共赔偿原告胡佳损失3，000元＋41，163.29元＋600元=44，763.29元。
根据投保人和保险人签订的《保险合同》中机动车辆商业保险条款第四条“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）……；（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场……”。被告肖宝玉在事故发生后，驾驶车辆离开事故现场，故被告华安财保湖北分公司在商业第三者责任险范围内不负赔偿责任。
原告胡佳因交通事故造成的损失中，超出交强险部分49，869.47元-44，763.29元=5，106.18元，由被告肖宝玉承担70%赔偿责任即5，106.18元×70%=3，574.33元，被告肖宝玉已给付原告胡佳5，000元，两项相冲减，原告胡佳返还被告肖宝玉5，000元-3，574.33元=1，425.67元。余款由原告胡佳自理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司交强险限额内赔偿原告胡佳44，763.29元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告肖宝玉赔偿原告胡佳3，574.33元，被告肖宝玉已给付5，000元，两项相冲减，原告胡佳返还被告肖宝玉1，425.67元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回原告胡佳的其他诉讼请求。
本案诉讼费1，140元减半收取570元，鉴定费1，500元，共计2，070元，由被告肖宝玉负担1，700元，原告胡佳负担370元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，140元，款交武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 莉
二〇一六年六月十日
书记员 胡行勇