云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3122民初355号
原告：邵某，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住云南省德宏州梁河县,
原告：周某，女，1982年9月20日出生，傣族，居民，住云南省德宏州梁河县,
原告：李邵翔，男，2013年1月2日出生，傣族，遮岛小红帽幼儿园中班学生，居民，住云南省德宏州梁河县,
法定代理人：邵某，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住云南省德宏州梁河县,
法定代理人：周某，女，1982年9月20日出生，傣族，居民，住云南省德宏州梁河县遮岛镇农兴路**号,身份证号5331221982********。
共同委托诉讼代理人：余运清，梁河县遮岛镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：李云，男，1993年7月12日出生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区，
委托诉讼代理人：刘学林，保山市隆阳区兰城法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：隆阳区蓝宇广告材料经营部。
负责人：莫敬红，男，1990年8月7日出生，汉族，该经营部负责人，住云南省保山市隆阳区，
被告：阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称阳光财产保险保山支公司），统一社会代码：91530502662601905E，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道人民路190号。
负责人：邓钦，系该公司总经理（未到庭）。
委托诉讼代理人：陈扬，男，1989年4月14日出生，汉族，系该公司查勘定损员，住云南省德宏州梁河县，代理权限为一般授权代理。
原告邵某、周某、李邵翔与被告李云、隆阳区蓝宇广告材料经营部、阳光财产保险保山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告邵某、周某、李邵翔的法定代理人邵某、周某及其共同委托诉讼代理人余运清、被告李云及其委托诉讼代理人刘学林、被告隆阳区蓝宇广告材料经营部的负责人莫敬红、被告阳光财产保险保山支公司的委托诉讼代理人陈扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某、周某、李邵翔向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔付三原告各种费用人民币共计127659.76元（其中原告邵某的106318元、原告周某的4759.20元、原告李邵翔的16582.56元）。事实和理由：2016年10月23日13时12分，被告李云驾驶云Ｍ×××××号保瑞K50+960米处与原告邵某驾驶的云Ｎ×××××号摩托车（后载周某、李邵翔）相刮擦，造成原告邵某、周某、李邵翔受伤，两车受损的道路交通事故。经梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第5331222201600626号，认定李云负此事故全部责任，邵某、周某、李邵翔不负此事故责任。因原告邵某、周某、李邵翔受伤，经住院治疗，原告邵某、周某、李邵翔医疗费分别为8797.82元、2842.75元、13774.22元合计25414.79元，被告李云只支付13462.83元医疗费，后就不闻不问。2017年3月30日，原告邵某的伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。在原告住院期间，由于被告不按时交纳医疗费，导致医院建议原告出院，目前原告邵某的受伤部位左侧3-9肋骨骨折处和左肩骨折锁骨隆起错位愈合，经医院医生推断还会并发后遗症。经多次打被告李云的电话，协商继续治疗，被告拒接电话。原告邵某出院至今仍不能从事体力劳动。此次事故的发生造成原告一家三口受伤，严重影响了原告家庭经济收益和家庭生活，造成了巨大的经济损失和精神损害。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告的各种费用人民币共计127659.76元。
被告李云未作出书面答辩，当庭答辩称，对于本次交通事故发生的时间、地点，被答辩人受伤的事实无异议，对公安交警部门作出的交通事故责任划分无意见。被答辩人主张赔偿的各项损失127659.76元，有几项过高。肇事车辆云Ｍ×××××号在阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司投保，根据相关法律的规定，被答辩人产生的各项经济损失，应当由保险公司在保险范围内进行赔付。答辩人李云属于隆阳区蓝宇广告材料经营部的工作人员，超出保险公司赔付限额范围内的部分应该由隆阳区蓝宇广告材料经营部进行赔偿。答辩人李云属于隆阳区蓝宇广告材料经营部的员工，为被答辩人垫付的住院费13933.83元应当由保险公司返还。
被告隆阳区蓝宇广告材料经营部既未作出书面答辩，也未当庭答辩。
被告阳光财产保险保山支公司当庭答辩称，一、李云所驾驶的云Ｍ×××××号小型客车确实在我公司保山中心支公司投保。投保险种为机动车强制责任保险（简称交强险），第三者责任险300000元，机动车损失险、车上人员责任险、无法找到第三方，不计免赔险。保险期限为2016年6月15日零时起至2017年6月14日24时。二、答辩人是基于与该案中另一被告李云所驾驶的车辆云Ｍ×××××号在答辩人处投保保险，与被保险人莫敬红具有保险合同关系，而对本次交通事故造成原告的经济损失进行赔偿，答辩人愿意在保险合同约定的责任限额范围内承担合理的费用。三、根据被答辩人的诉讼请求，答辩人认为各种费用过高，不符合实际，答辩人有如下意见：（1）医疗费用应按实际的有效单据为准，并按照保险合同扣减不符合国家基本医疗部分费用约为15%；（2）住院期间的伙食补助费应按实际住院天数为准；（3）营养费应以医嘱为准，本案中医疗机构并未出具相关营养费的需求，故不同意该费用；（4）护理费用过高；（5）残疾赔偿金应根据户口性质进行计算；（6）交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符。本案中原告提交的交通费用是鉴定时产生的交通费用，是原告为了支持自己的主张，所产生的费用，不属于保险合同约定的交通费用范围，答辩人不承担；（7）误工费用是指实际减少的收入，证据中无劳务合同，既然是高收入，应当提供完税证明，答辩人认为费用过高。四、答辩人是无过错责任赔偿，答辩人不承担本案的诉讼费用。综上所述，肯请人民法院维护答辩人的合法权益，依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月23日13时12分，被告李云驾驶云Ｍ×××××号保瑞K50+960米处与原告邵某驾驶的云Ｎ×××××号摩托车（后载周某、李邵翔）相刮擦，造成原告邵某、周某、李邵翔受伤，两车受损的道路交通事故。经梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第5331222201600626号，认定李云负此事故全部责任，邵某、周某、李邵翔不负此事故责任。原告邵某于2016年10月23日至2016年11月17日在梁河县人民医院住院治疗25天，出院诊断：1、左侧第3-9肋骨骨折；2、左肺上叶、下叶肺挫伤；3、左侧锁骨骨折；4、左肘部皮肤软组织挫裂伤；5、左肩部、左外踝部皮肤软组织挫擦。出院建议以及带药：1、平卧硬板床3月，家属协助翻身，忌斜靠、久站等增加腰椎负重的动作；2、弹力腰围继续固定2月，出院后1、3、6、12月返院复查，视情况增加负重；避免剧烈运动，不适速诊。原告邵某医疗费为9007.82元。原告周某于2016年10月23日至2016年11月1日在梁河县人民医院住院治疗9天。出院诊断：左上肢、双膝部皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、建议休息2周；2、不适随诊。原告周某的医疗费2903.75元，现已治愈。原告李邵翔于2016年10月23日至2016年11月1日在梁河县人民医院住院治疗9天，诊断：1、左额部头皮血肿；2、血友病，住院期间静脉输入重组人凝血蛋白VIII三支（属家属外购自备药）。2016年11月1日家属要求到上级医院进一步治疗，同意转院就诊。原告李邵翔在梁河县人民医院的医疗费为5314.42元。原告李邵翔转院到昆明市儿童医院，2016年11月3日至6日治疗，支付医疗费8459.80元，现已治愈。被告李云支付医疗费13848.83元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原、被告双方有争议的原告邵某的误工期，应算至定残日的前一天，营养费无医嘱，不予支持，鉴定费依法应予支持，交通费属于正常的开支，且有正式单据，应予以支持。原告李邵翔的外购药重组人凝血蛋白VIII属于必须的药物，其费用应予支持。参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，应赔偿数额：原告邵某的医疗费9007.82元，住院伙食补助费2500元（100元×25天=2500元），护理费3015元（120.60元×25天=3015元），误工费25001.92元（参照建筑业在岗职工平均工资57758元/年÷365天≈158.24元×158天=25001.92元），交通费386元（其中：200元救护车费），残疾赔偿金57222元(28611元/年×20年×10%=57222元)，鉴定费700元，电动自行车修理费1000元，以上小计98832.74元；原告周某的医疗费2903.75元，住院伙食补助费900元（100元×9天=900元），护理费：1085.40元（120.60元×9天=1085.40元），误工费1802.97元（参照2016年城镇常住居民人均可支配收入28611元/年÷365天≈78.39元×23天=1802.97元），以上小计6692.12元；原告李邵翔的医疗费13774.22元，住院伙食补助费1300元（100元×13天=1300元），护理费1567.80元（120.60元×13天=1567.80元），交通费1216元，以上小计17858.02。三原告的损失共计123382.88元，阳光财产保险保山支公司应在交强险和商业三者险范围内予以赔偿,不足部分由被告隆阳区蓝宇广告材料经营部予以赔偿。被告李云属于履行职务行为，不承担责任，被告李云替三原告支付医疗费13848.83元，由阳光财产保险保山支公司在保险理赔范围内支付给被告李云。
综上所述，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对三原告的诉讼请求予以部分支持，即支持123382.88元，其余不予支持。对三被告及其委托诉讼代理人的辩论意见予以部分采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份公司保山中心支公司于本判决生效后三十日内，在交强险范围内赔偿原告邵某、周某李邵翔医疗费人民币10000元、赔偿原告邵某残疾赔偿金人民币57222元、赔偿原告邵某、周某、李邵翔住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费52778元，赔偿原告邵某电动自行车修理费1000元；在商业三者险范围内赔偿三原告损失人民币2382.88元，以上共计赔偿人民币123382.88元（其中包含被告李云替三原告支付的医疗费13848.83元），实际再赔偿三原告损失人民币109534.05元；
二、由被告阳光财产保险股份公司保山中心支公司于本判决生效后三十日内，支付被告李云替三原告支付的医疗费人民币13848.83元；
三、被告隆阳区蓝宇广告材料经营部不再承担赔偿责任；
四、被告李云不承担赔偿责任；
五、驳回原告邵某、周某、李邵翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427元，减半收取714元，由三原告负担24元，被告隆阳区蓝宇广告材料经营部负担690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄榆苑
附相关法律及解释:
《中华人民共和国道路交通安全法》:
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》:
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。