沈阳市沈河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初671号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1977年10月4日出生于辽宁省大连市，汉族，系“旭良源公司”经营者之一，住辽宁省大连市西岗区。系本案被害人。
委托代理人李世东，辽宁卓政律师事务所律师。
被告人吴启源，曾用名吴超，男，1988年5月9日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，大学文化，系“旭良源公司”经营者之一，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区，现住辽宁省沈阳市和平区。被告人吴启源因涉嫌非法拘禁罪于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。
被告人孟勃，男，1982年2月4日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县，现住辽宁省沈阳市铁西区。2011年6月28日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑九个月，2011年12月28日刑满释放。被告人孟勃因涉嫌非法拘禁罪于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。
被告人宁虎，男，1985年3月16日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省沈阳市大东区。被告人宁虎因涉嫌非法拘禁罪于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人吴启源、孟勃、宁虎犯非法拘禁罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某及其代理人李世东、被告人吴启源、孟勃、宁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，被害人李某与王某、被告人吴启源共同经营“旭良源公司”（该公司未进行工商注册登记），共同分配利润，三人提出于2017年3月8日见面。2017年3月8日15时左右至2017年3月9日4时左右，被告人吴启源伙同被告人孟勃、宁虎要求李某向吴启源、王某支付经吴启源计算得出的李某欠二人的公司经营利润，在沈阳市沈河区长青街35号德隆大厦、被告人吴启源驾驶的车辆内等场所非法拘禁被害人李某，并对李某进行殴打。2017年4月11日，被告人吴启源、孟勃、宁虎在浑南区天赐街曙光大厦被民警抓获。
对于上述指控，公诉机关向本院提供了证人许某、于某1、宋某、王某、于某2、于某3（胖）的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录，书证受案登记表、侦破报告、案件来源、抓捕经过、李某的病历和诊断报告等就医材料、通话记录、车辆抵押手续、刑事判决书、报警情况登记表、情况说明、接处警登记表及被告人吴启源、孟勃、宁虎的供述等证据材料，认为被告人吴启源的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人殴打、限制被害人人身自由，造成被害人身体受伤，就医治疗花费人民币4969元。要求被告人赔偿医疗费，返还车辆。附带民事诉讼原告人的委托代理人意见同上。
被告人吴启源对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪，同意赔偿附带民事诉讼原告人医疗费的经济损失，请求对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的返还车辆问题，表示异议。认为双方存在经营利润分配纠纷，车辆是附带民事诉讼原告人同意转让和抵押的，双方可以通过民事诉讼方式解决。
被告人孟勃对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院对其从轻处罚。同意赔偿附带民事诉讼原告人医疗费的经济损失。
被告人宁虎对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院对其从轻处罚。同意赔偿附带民事诉讼原告人医疗费的经济损失。
经审理查明，被害人李某与王某、被告人吴启源共同经营“旭良源公司”（该公司未进行工商注册登记），共同分配利润，三人提出于2017年3月8日见面。2017年3月8日15时左右至2017年3月9日4时左右，被告人吴启源伙同被告人孟勃、宁虎要求李某向吴启源、王某支付经吴启源计算得出的李某欠二人的公司经营利润，在沈阳市沈河区长青街35号德隆大厦、被告人吴启源驾驶的车辆内等场所非法拘禁被害人李某，并对李某进行殴打。2017年4月11日，被告人吴启源、孟勃、宁虎在浑南区天赐街曙光大厦被民警抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人因伤治疗，支付医疗费人民币4968.33元，在公安机关报案陈述时，自认与吴启源、王某共同经营“旭良源公司”，共同分配利润。按照其与被告人吴启源的约定，应该给吴启源大约10万元的利润分层。本案证据材料中，亦有附带民事诉讼原告人签字的车辆转让合同和和解协议。
上述事实，有公诉机关提供了公安机关依法调取的下列证据予以证实：
案件来源及抓捕经过，证实案件的来源及被告人吴启源、孟勃、宁虎于2017年4月11日被公安机关抓获。
被害人李某的陈述，证实三被告人对其殴打并限制其人身自由的经过。
证人许某、于某1、宋某、王某、于某2、于某3（胖）的证言，证实被害人李某被限制人身自由和被殴打的经过。
4、被告人吴启源、孟勃、宁虎的供述，证实被告人吴启源和被害人对经营利润算完账后要钱，及限制李某人身自由和殴打李某的经过。
5、辨认笔录，证实被害人李某辨认三被告人及于某1、宋某辨认孟勃、宁虎、于某1。
6、被害人李某的病历和诊断报告等就医材料，证实被害人李某因伤就医的事实。
7、通话记录，证实案发当天被害人李某的通话往来情况。
8、BANCS存款历史交易明细清单，证实被害人李某的钱款往来情况。
9、报警情况登记表、情况说明、警情登记表，证实案发当晚被害人李某的妻子于某2及被害人李某的报警情况。
10、辽宁省公安机关接处警登记表，证实2017年3月9日04时55分159××××1777电话报警咨询自己可否拖自己的车，告知其拨打瓦房店指挥中心电话咨询。
11、委托书、借据、车辆质押借款合同、和解协议书、债权转让合同、告知书、欠条、借条、收条、车辆档案，证实车辆抵押的相关情况。
12、刑事判决书、释放证明，证实被告人孟勃的前科情况。
对上述公诉机关提交法庭的证据，经开庭举证、质证，被告人吴启源及其辩护人无异议，本院予以认证。
附带民事诉讼原告人李某向法庭出示下列证据证实其诉讼请求：医药费票据，证实李某治疗花费的费用。
对附带民事诉讼原告人提供的证据，经开庭举证、质证，被告人吴启源及其辩护人无异议，本院予以认证。
本院认为，被告人吴启源、孟勃、宁虎为索要经营利润，非法限制他人人身自由，已构成非法拘禁罪，应依法承担刑事责任。在非法拘禁中有殴打被害人情节，应从重处罚。被告人孟勃有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人孟勃、宁虎在共同犯罪中作用较小。三被告人到案后，如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人提出的返还车辆问题，经查，该车辆有民事纠纷权属争议，且不属于附带民事诉讼赔偿范围，故该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款的规定，判决如下：
被告人吴启源犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年2月10日止。）
被告人孟勃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年1月10日止。）
被告人宁虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年12月10日止。）
被告人吴启源、孟勃、宁虎赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费人民币4968.33元（该款已缴存在本院）。
驳回附带民事诉讼原告人其他请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 刚
人民陪审员 段静伟
人民陪审员 耿德权
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款
被害人由于被告的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。