浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第306号
原告：孙某某。
委托代理人（特别授权代理）：薛某某。
被告：楼某某。
被告：金某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地乐清市××镇××号。
负责人：卢某某。
委托代理人（特别授权代理）：胡某某、汪某某。
原告孙某某与被告楼某某、金某某、中国××财产保险
股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，本院于2010年4月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员
陈庆林独任审判，于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原
告孙某某及其委托代理人薛某某、被告楼某某、被告中国××
财产保险股份有限公司××支公司委托代理人胡某某到庭参加
诉讼。被告金某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本
案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2009年12月17日，被告楼某某驾驶浙c
×××××号轿车从乐清市华特公司驶往永嘉，17时50分许，
途经乐清市乐成镇宁康西路365号门口地段，遇原告骑人力货
运三轮车从路左往路右横过道路时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在乐清市人民医院住院治疗
。原告因该起交通事故致头部破裂、左某某受伤、左股骨骨折
，住院后行内固定手术，术后出院医嘱建议原告卧床休息1-
2个月，休息3-
6个月，合理饮食，门诊随访。且在约一年后行拆除内固定术
，费用大致6000元。乐清市公安局交通警察大队对该起事故认
定为被告楼某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告
金某某系浙c×××××号轿车的车主，已向被告中国××财
产保险股份有限公司××支公司投保了交强险和第三者责任险
。原告起诉要求：1、判决被告中国××财产保险股份有限公
司××支公司在交强险限额内先予赔偿原告误工费、护理费、
交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚害抚
慰金等各项经济损失共计36529元。2、对被告中国××财产保
险股份有限公司××支公司在交强险限额内赔偿后不足部分，
由被告楼某某按交通事故责任比例承担赔偿责任，被告金某某
承担连带责任，被告中国××财产保险股份有限公司××支公
司在第三者责任险限额支付保险赔偿款。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：1、对事故发生经过及责任认定无异议，但超出交强险部分
，责任比例按二八开；2、原告诉请的赔偿项目及金额部分有
异议，医疗费应剔除非医保用药，医疗费中伙食费应扣除。原
告已年过65岁，已过法定退休年龄，误工费不应赔偿。后续拆
除内固定手术不一定要做。护理费过高，应以每天60元计算，
出院后不应计算护理费。营养费不应支持。精神抚慰金因原告未够伤残等级不应支持；3、原告合理损失先在交强险范围内
先行赔付，超出部分按责任比例在商业第三者责任险范围内承
担责任。
被告楼某某答辩称：已投保交强险和商业第三者责任险
，并投保了不计免赔率，应由保险公司承担保险责任。已垫付
原告医疗费。其他同意保险公司的答辩意见。
被告金某某未做答辩。
经审理本院认定，2009年12月17日，被告楼某某驾驶浙c
×××××号轿车从乐清市华特公司驶往永嘉，17时50分许，
途经乐清市乐成镇宁康西路365号门口地段，遇原告孙某某骑
人力货运三轮车从路左往路右横过道路时发生碰撞，造成两车
受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在乐清市
人民医院住院治疗，伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折、头部外
伤、裂伤、脑震荡、左胸壁挫伤，行切复pfna内固定术。原告
于2010年1月13日出院，住院27天，共用去住院医疗费27311.8
元（包含伙食费390元）、住院卫生用品费用328.3元。上述费
用均已由被告楼某某支付。出院医嘱建议：1、注意休息，合
理饮食；2、骨科门诊随访；3、卧床休息1-
2个月；4、约一年后必要时拆除内固定，手术费用约5-
6千元；5、建议休息3-
6个月。乐清市公安局交通警察大队于2009年12月23日作出乐
某交认字（2009）第1069号道路交通事故认定书，认定被告楼
某某负事故主要责任，原告孙某某负事故次要责任。另查明，
被告金某某系浙c×××××号轿车的车主，已向被告中国××财产保险股份有限公司××支公司投保了该车的交强险和商
业第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔率），发生本
次交通事故时在保险期限内。庭审中到庭当事人同意被告楼某
某垫付的医疗、卫生用品费用，原告依法应自负部分可以抵扣
被告的赔偿款。
证明以上事实的证据有事故认定书、住院记录、医疗费
票据、保险抄单及当事人陈述等为据。
本院认为，被告楼某某驾车交通肇事，撞伤原告孙某某
，交警部门已作出交通事故责任认定，认定被告负事故的主要
责任，原告负事故的次要责任。该交通事故责任认定符合有关
法律规定，本院予以采信。被告楼某某应承担民事赔偿责任，
原告也有过错，可以适当减轻被告楼某某的赔偿责任。原告要
求赔偿的误工费，误工时间以207天计算，与原告伤情相符，
予以采纳。原告在事故时虽已年满65周岁，但其没有基本的社
保，按农村的习惯仍在劳动，但劳动能力、创收能力明显下降
，故本院酌情确定平均每天误工费40元，共计8280元。原告要
求赔偿的护理费6020元基本合理，本院予以支持。住院伙食补
助费810元合理，但应减去住院医疗费中已包含的伙食费390元
。交通费，原告因事故住院及治疗支出交通费客观存在，本院
根据原告住院时间、地点等实际情况，酌定交通费为400元。
营养费，没有医疗机构的建议意见，本院不予支持。后续治疗
费，医疗机构的建议是“必要时行拆除内固定手术”，故并非
一定要行拆除手术，因此，不宜在本案中一并赔偿处理，待今
后有实际发生的可另行主张。原告受伤，虽未经鉴定构成伤残等级，但原告受伤已致左股骨粗隆间骨折，造成精神上痛苦，
原告要求赔偿精神损害抚慰金可予支持，但其要求赔偿5000元
明显过高，本院根据原告的伤情及在事故中的过错程度，酌情
支持1500元。综上，原告计赔的有误工费8280元、护理费6020
元、交通费400元、住院伙食补助费420元、精神损害抚慰金15
00元，共计16620元。被告楼某某驾驶的机动车已投保交强险
，在保险期间发生交通事故致第三者（原告）受伤，根据《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由保险人
即被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在交强险责
任限额内先予赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告住院
伙食补助费420元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8280元
、护理费6020元、交通费400元、精神损害抚慰金1500元。共
计16620元。由于被告楼某某已垫付原告的住院医疗、卫生用
品费用，原告负事故次要责任，应在交强险医疗费用赔偿限额
范围外自负20%，应退回楼某某3612元［（27311.8＋328.3＋4
10000）×20%］，这3612元可以抵扣保险公司的赔偿款，抵扣
后由楼某某与被告中国××财产保险股份有限公司××支公司
自行理直。由于原告的损失在交强险内得到赔偿，被告楼某某
本人不需再赔偿，被告金某某也不需承担连带责任，被告中国
××财产保险股份有限公司××支公司也不需在商业第三者责
任险中承担赔偿责任。被告金某某经本院合法传唤未到庭，本
院对本案依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司应
在交强险赔偿限额内赔偿原告孙某某16620元。抵扣原告孙某
某应退还被告楼某某3612元，还应赔偿原告孙某某13008元（
被告楼某某抵扣的3612元，抵扣后由楼某某与被告中国××财
产保险股份有限公司××支公司自行理直）。款限本判决生效
后十天内交本院民三庭转付。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费356元，由被告楼某某负担63元，由原告孙某
某负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈庆林
二〇一〇年五月一十三日
代书记员 郑丽微