山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第79号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人边某，男，无业。2013年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年12月2日被大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同年12月3日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人李某某，男，无业。2013年10月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年12月2日被大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同年12月3日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人贺某某，男，无业。2013年11月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年12月3日被大同市公安局南郊区分局取保候审。2014年6月10日本院决定逮捕，2014年6月12日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人边某、李某某、贺某某犯招摇撞骗罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市南郊区人民检察院指派检察员武晓东出庭支持公诉。被告人边某、李某某、贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控，1、2013年1月份的一天，被告人边某、李某某伙同王某（在逃）驾车到本区西韩岭乡南村被害人庞某某家，冒充人民警察以抓庞某某贩卖毒品为由，骗取庞现金8000元。
2、2013年6月份的一天，被告人边某、李某某再次驾车到本区西韩岭乡南村被害人庞某某家，以同样的手段骗取庞现金3000元。
3、2013年9月份的一天，被告人边某自己驾车到本区西韩岭乡南村被害人庞某某家，以同样的手段骗取庞现金1500元。
4、2013年10月上旬的一天，被告人边某、李某某、贺某某合伙到本区西韩岭乡北村铁道桥下，冒充人民警察，以抓被害人薛某某吸毒为由，骗取薛现金2600元。
5、2013年10月19日，被告人边某、李某某再次驾车到本区西韩岭乡南村被害人庞某某家，以同样的手段，骗取庞现金260元，一条假黄金项链，三枚假银元。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人边某、李某某、贺某某合伙冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。但三被告人在犯罪后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
被告人边某自愿认罪，辩称起诉书指控的第二起犯罪中的3000元没有拿到，对公诉机关指控的其他犯罪事实均无异议。
被告人李某某、贺某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，
一、2013年1月份的一天，被告人边某、李某某伙同王某（在逃）驾车到本区西韩岭乡南村被害人庞某某家，冒充人民警察以抓庞某某贩卖毒品为由，骗取庞现金8000元。
二、2013年6月份的一天，被告人边某、李某某再次驾车到本区西韩岭乡南村被害人庞某某家，以同样的手段骗取庞现金3000元。
三、2013年9月份的一天，被告人边某自己驾车到本区西韩岭乡南村被害人庞某某家，以同样的手段骗取庞现金1500元。
四、2013年10月上旬的一天，被告人边某、李某某、贺某某合伙到本区西韩岭乡北村铁道桥下，冒充人民警察，以抓被害人薛某某吸毒为由，骗取薛现金2600元。
五、2013年10月19日，被告人边某、李某某再次驾车到本区西韩岭乡南村被害人庞某某家，以同样的手段，骗取庞现金260元，一条假黄金项链，三枚假银元。案发后一条假黄金项链、三枚假银元被扣押后已发还人庞某某。
庭审中被告人边某、李某某主动提出赔偿被害人经济损失，后由被告人边某、李某某、贺某某的亲属帮助退赔了被害人庞某某、薛某某被骗取的全部损失，并取得了二被害人对三被告人的谅解。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证、并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局南郊区分局刑事犯罪侦察大队四中队抓获经过二份，分别证实2013年10月25日10时许，在浩海国际酒店附近将涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人边某、李某某抓获；2013年11月7日18时许，根据犯罪嫌疑人李某某交待，在大同市城区上第小区贺将犯罪嫌疑人贺某某抓获；
2、庞某某的陈述笔录及辨认笔录，证实2013年1月份的一天，我在南村当街的时候，从一辆灰白色轿车上下来两男子对我搜身，将我钥匙拿走了，在车上的驾驶位置上还坐了一名男子对我说：“我是刑警四队的”，掏出一个黑皮的本在我眼前晃了一下，就装起来了，说我是个卖“料子”的，我说我不卖“料子”，是我老公卖呢。他们就开上车走了，钥匙也没给我。第二天上午，那个人带着昨天的两个人来到我家，骗走8000元钱。2013年6月份的一天，边某带着第一次另外两名男子的其中一个来到我家，他说总不能白来，给拿点钱吧，拿走3000元钱。第三次2013年9月的一天，自称庞队的人又来家和我说“我们又有任务了，你给拿点钱算了”，后我就和邻居三梅借了500元钱给了庞，庞又和我要走1000元钱。2013年10月19日，庞带了一名男子又来到我家里和我说“你给拿点钱，我们不能空来”，那个男子在车上坐着，拿走黄金项链、三块银元和260元硬币。辨认笔录二份，分别证实经庞某某辨认照片，李某某就是和我说他们是大同市刑警四队的并敲诈我的人，边某就是自称警察到我家中敲诈钱财的人；
2014年3月5日的询问笔录，证实2013年1月份的一天上午，边某他们三个人开车去我家给我打电话，我出了家门，有两个人把我拉上了车，他们从我身上搜出一串钥匙和一个电话，他们说是警察，是城区刑警四中队的，办公室在城区华林新天地底楼，并且掏出一个黑皮本子在我眼前晃了一下。他说我是卖料子的，让我拿点儿钱，我说没有，老公卖呢，我们也没钱，他们开车走了。第二天上午，他们三个人又去了我家，边某同李某某进家，另一个人在车上，边某进家后说“我们给你送钥匙来了，钥匙不能白送，给我们拿点钱”，骗走8000元。2013年五、六月份的一天上午，边某和李某某又开车去了我家。他们进家后，边某说任务又下来了，给弄个点子（料子鬼）吧，我说不卖了，他说弄不上点子他们也不能白来，弄点儿钱，骗走3000元。2013年八月十五前的一天上午，他们两个人又来了，说任务又下来了让我出钱，我说没有，我给借点儿。后来我去邻居三梅家借了500元给了他，又被骗走1000元。2013年10月19日下午，边某进家说任务下来了要钱，拿走金项链、银元，200多元硬币，李某某在车上坐着。那天上午我去罗庄，在罗庄边某他们三个人拦住我让我点一个料子鬼，恰好薛某某刚打来电话要料子，后来我就拉上他们去了北村桥底下，不一会儿薛某某开了个大发车来了，边某下车拦住大发车，我下车就走了，后来的情况不清楚了；
3、黄某某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实我是尿毒症患者，因生活困难以前靠卖毒品维持生活，“庞锐”自称在市里面刑警四队工作，一共来过我家几次敲诈钱。第一次是2013年1月中旬的一天晚上，当时把我家钥匙拿走了。第二次是第二天送钥匙的时候拿走8000元。第三次是今年6月份的一天又拿走3000元。第四次是今年9月份的一天，拿走1500元。因为我卖毒品，怕警察抓，所以碰到有警察来就不敢动了，而且每次“庞锐”到我家我也不是主动给的，他的车牌号晋B458**。2013年10月19日上午10时许，我媳妇给我打电话说：“庞队他们又来了，把家里的金项链、三块银元和260多个1元的硬币都拿走了”。辨认笔录二份，分别证实经黄某某辨认照片，边某就是自称警察到我家中敲诈钱财的人，李某某就是和我说他们是大同市刑警四队的并敲诈我的人；
4、薛某某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实2013年10月上旬的一天，我去南村准备买毒品，走到北村铁道桥下的时候从后面追上一辆车把我拦住了。从车上下来三个人一把揪住我说：“我们是城区公安局的，你也知道你做了啥，配合我们工作”。我一听是警察啥也没说，就跟着上了他们的车。上车后他们开车就往市里的方向走，在走的路上开车的司机就问我你家有人管吗，我说应该有人管呢。这名司机说你要是有人管，你给我们拿点饭钱，就算了，我们也不能白跑。然后他就让我给家里打电话，过了一个多小时我妻子在东河河大队门口将2600元给了开车的司机，他们就让我下了车，他们开车走了。辨认笔录二份，分别证实经薛某某辨认，李某某就是和我说他们是城区公安局的一伙三人里坐在后门座上的另外一个人；边某就是和我说他们是城区公安局的并敲诈走我2600元钱的人；
5、张某某的证言笔录，证实我小名叫三梅，具体日期记不清了，那天快中午呀，庞某某说派出所警察来要钱了，向我借五百元，完了给我，我就给她拿了五百元；
6、大同市公安局城区分局证明，证实边某于2012年已被大同市公安局城区分局辞退，之前为我局的保安特勤；
7、大同市公安局南郊区分局刑事犯罪侦察大队四中队情况说明二份，一份证实报案人黄某某和庞某某系夫妻关系，经查庞某某并未参与贩卖毒品，该案由我局于2013年5月13日立案侦查，因犯罪嫌疑人黄某某患有重大疾病，同年5月13日将该黄监视居住；另一份证实报案人薛某某本人否认吸食毒品，且经尿检呈阴性；
8、大同市公安局南郊区分局扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证实扣押银元三块，黄金金项链带白菜坠子一条已发还庞某某；
9、犯罪嫌疑人边某、李某某指认其从受害人黄某某家中敲诈的银元及黄金项链的照片；
10、山西省贵金属首饰产品质量监督检验站WJ2014041501014号检验报告，证实项链、项坠均为表面镀金，主体材质为铜镍合金；WJ2014041502015号检验报告，证实三件袁大头主体材质为铜梓合金；
11、谅解书，证实被害人庞某某、薛某某收到了被告人边某、李某某家属、贺某某亲属退赔的赃款，对三被告人表示谅解，建议本院对三被告人从轻处罚；
12、户籍证明三份，证实被告人边某、李某某、贺某某的身份情况；
13、被告人边某辨认笔录二份，证实经边某辨认照片，贺某某就是和我们一起在东河河村附近敲诈吸毒人员的人；王某就是和我、李某某去南村卖料子那个女的那里敲诈7000多元钱的人；
14、被告人李某某辨认笔录，证实经李某某辨认照片，王某就是和边某还有我去南村卖料子那里敲诈钱的人；
15、被告人边某、李某某、贺某某的前供及庭审供述。
综上所述，被告人边某参与5次骗取他人钱财15360元，被告人李某某参与4次骗取他人钱财13860元，被告人贺某某参与1次骗取他人钱财2600元。被告人边某辩称起诉书指控的第二起犯罪事实中的3000元其没有拿到，但是有被害人庞某某的陈述、证人黄某某的证言证实其骗取了人民币3000元，且有同案被告人李某某的供述“2013年5、6月份的一天和边某两个人去了南村，到了卖‘料子’人的家，我在院里站着，边某进了房里面和卖‘料子’的女人谈大约10分钟左右，边某出来了，我俩开车走了，他带我到浩海附近小区买了300元钱的土制海洛因”相印证，故其提出的辩解不予采信。
本院认为，被告人边某、李某某、贺某某合伙冒充人民警察骗取他人钱财，其行为均已构成招摇撞骗罪。大同市南郊区人民检察院指控成立。三被告人冒充人民警察招摇撞骗，均应从重处罚。被告人李某某、贺某某如实供述自己的犯罪事实，被告人边某如实供述自己的主要犯罪事实，三被告人已退赔了骗取被害人的全部赃款，且获得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人边某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2014年12月25日止）。
二、被告人李某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2014年10月25日止）。
三、被告人贺某某犯招摇撞骗罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2014年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曹 波
人民陪审员 翟晓霞
人民陪审员 于海花
二〇一四年七月三十日
书 记 员 杨鹏亚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见》（试行）第九条
人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。