广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初422号
原告：张鸿展，男，1985年2月27日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：赖德章，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。
被告：玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司，住所广西梧州市竹湾路33号8号楼14.15.16.17号。
代表人：焦瑞志。
被告：玉林市第一建筑安装工程公司，住所广西玉林市玉州区苗园路391号。
法定代表人：吴家让。
委托诉讼代理人（被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司共同委托）：张勇，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人（被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司共同委托）：邓进任，广西业丰律师事务所律师。
被告：焦瑞志，男，1970年10月12日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：李泽新，男，1962年4月14日出生，汉族，住广西藤县。
原告张鸿展与被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司、李泽新、焦瑞志民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿展的委托诉讼代理人赖德章，被告玉林市第一建筑安装工程公司、玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司的委托诉讼代理人邓进任、张勇到庭参加诉讼；被告李泽新、焦瑞志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张鸿展向本院提出诉讼请求：1.四被告共同向原告偿还借款60万元及支付利息（按月息2%计算，从2014年2月17日起暂计至2016年2月17日为28.8万元，以后计至还清全部借款本金之日止）；2.四被告对上述本息相互负连带清偿责任；3.四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告玉林市第一建筑安装工程公司委托被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司承建梧州市金海花园、梧州市长红小学、梧州市嘉洋大厦三个建设项目因资金周转困难向原告张鸿展提出借款需求。2014年1月29日原告张鸿展通过黄莉农村信用社账户将借款30万元转入被告所指定的黄正柱账户，2014年2月17日原告通过自己的账户将出借款30万元转入被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司账户，同日，被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、李泽新、焦瑞志出具借条给原告收执，借条约定借款期限为一个月，月利息2%（逾期按3%支付）。借款期满后，被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、李泽新、焦瑞志拖欠借款，分文未支付本息。因为被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司是被告玉林市第一建筑安装工程公司开设的分公司，不具备法人资格，依法应与本案其他被告共同承担还款以及支付利息的法律责任责任。
原告张鸿展围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.原告的身份证复印件，证明原告身份情况；
2.玉林市第一建筑安装工程公司的营业执照、组织机构代码证复印件，被告李泽新、焦瑞志的身份证复印件，证明被告身份情况；
3.梧州市区农村信用合作联社转账业务凭证、广西农村信用社转账业务凭证、《借条》，证明被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、李泽新、焦瑞志向原告借款60万元的事实。
被告玉林市第一建筑安装工程公司、玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司辩称，被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司没有向原告张鸿展借款，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司没有向法庭提供书面证据。
被告李泽新、焦瑞志未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
鉴于被告李泽新、焦瑞志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经过开庭质证，被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司对原告提供的证据1、2没有异议；对原告提供的证据3关联性有异议，认为其没有得到借款。结合双方当事人的举证和质证，本院对当事人提出异议的书证，结合其与本案的关联性予以采纳取舍。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司是被告玉林市第一建筑安装工程公司的分支机构。2014年1月29日，黄莉通过梧州市区农村信用合作联社将30万元转至黄正柱账户，转账业务凭证上摘要为货款；2014年2月17日，原告张鸿展通过广西农村信用社将30万元转至被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司账户，转账业务凭证上摘要为借款。2014年2月17日，被告焦瑞志、李泽新在内容为“因玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司承建梧州市金海花园、梧州市长红小学、梧州市嘉洋大厦三个建设项目资金所需，向张鸿展借到人民币60万元，借期一个月，月利息2%（逾期按3%支付）。借款汇入玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司农村信用社账户，黄正柱农信账户各30万元。上述借款用玉林市第一建筑安装工程公司财产梧州分公司（承建的梧州三个项目）的财产作保证偿还借款本息”的《收条》上借款人处签字、捺印，被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司亦在该《收条》上借款人处加盖公章，《收条》由原告收执。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原、被告对其主张负有举证责任。原告提交《借条》,证明原告与被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、李泽新、焦瑞志已达成了借款的合意；虽然双方在《借条》中约定借款汇入黄正柱及被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司账户各30万元，原告亦向本院提交两张转账业务凭证证明黄莉于2014年1月29日向黄正柱账户转款30万元，原告于2014年2月17日向被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司账户转款30万元；但原告提交的2014年1月29日的转账业务凭证中，摘要为货款，且原告亦没有提供证据证明黄莉是受其委托将借款30万元汇入黄正柱账户，故本院认定本案原告实际出借的本金为30万元。被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、李泽新、焦瑞志在得到借款并且借款到期后没有按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的民事责任，偿还原告借款本金30万元并支付利息。原告要求本案借款的利息按月利率2%计付，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持，利息从2014年2月17日起计至还清之日止。
被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司为玉林市第一建筑安装工程公司设立的分公司，不具备法人资格，不能独立承担民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告玉林市第一建筑安装工程公司应对被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司的上述债务承担民事责任。被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司认为其没有向原告借款，不负偿还责任的主张，无理无据，本院不予采纳。被告焦瑞志、李泽新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司、李泽新、焦瑞志应在判决生效后十五日内向原告张鸿展偿还借款30万元并支付利息（利息计算，从2014年2月17日起至还清之日止，按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12680元，公告费700元,合计13380元，由被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司、李泽新、焦瑞志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 林 蕊
人民陪审员 邹文姬
人民陪审员 高 艺
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢廷耘
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。