河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2852号
原告：薛作田，男，1955年12月25日出生，汉族，农民，住唐山市滦县。
原告：杨素芬，女，1956年5月11日出生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人：吴春江、王双，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：杜勇，男，1992年12月29日出生，汉族，工人，住唐山市。
被告：唐山庞大骏驰汽车销售服务有限公司，住所地唐山市。
法定代表人：陈建生，该公司总经理。
委托代理人：张东梁，该公司售后经理。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人：马锦玲，该公司经理。
委托代理人：李克岳，该公司法律顾问。
原告薛作田、杨素芬诉被告杜勇、唐山庞大骏驰汽车销售服务有限公司（以下简称庞大公司）、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛作田及杨素芬的委托代理人王双、被告杜勇、被告庞大公司的委托代理人张东梁、被告中银保险的委托代理人李克岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛作田、杨素芬诉称：我们俩系夫妻关系，2014年4月13日17时50分，在迁安市野鸡坨镇大山东庄村北，被告杜勇驾驶冀BAJX**号小型轿车（车主为庞大公司）由南向北行驶时，与我驾驶的无号牌二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成我们夫妻受伤、车辆损坏的交通事故。事后我们被送往迁安市人民医院住院治疗。此次事故给我们造成损失17835.40元。现要求被告赔偿我损失17835.40元并承担本案诉讼费用。
被告中银保险辩称：我司对交通事故的事实和责任认定比例、事故车辆在我司投保无异议；在杜勇具有有效驾驶证、驾驶车型与被保险车辆的车型相符、没有醉酒的前提下，我司同意在交强险限额内赔偿二原告合理合法的损失；对病历中出现的一些与损害无关的检查费用，应该予以剔除；要求扣除10%的非医保用药；对薛作田、杨素芬的法医鉴定书的真实性、合法性无异议，但鉴定结论休息时间过多，应参照公安部人体损伤误工日标准计算，我司认可二人休息日为15天和10天；公估报告书的公估数额过高，应该减少，对于维修项目中的工时费100元，因未提交修车发票，我司不予认可，且二公估人员的公估资格证只有发证日期没有有效日期，不能证明公估是否有公估资质，二公估人员也未提供公估执业资格证书，不具有公估资质；对于薛作田的误工证明的真实性及合法性有异议，原告未提供工资表，且只盖了项目部章，不具有对外的资质，我司同意按照每天37.40元计算误工费；杨素芬的误工证明没有工资表、营业执照，且杨素芬在发生事故时已满55周岁，达到法定退休年龄，已丧失劳动能力，我司对误工费不予认可；对薛立杨的证明，因未提供工资表、没有公司的营业执照，不具有合法性，我司认可按2014年河北省交通运输业的标准计算；对于勘察费票据、复印费票据、邮寄费票据的真实性、合法性、相关性有异议，不是正规发票，不是人身损害的赔偿项目，不属于保险责任范围，我公司不予承担；诉讼费、保全费，依据保险合同，我司不予承担。
被告杜勇辩称：对交通事故发生的状况及责任认定无异议，我是被告庞大公司的员工，在履行职务行为时发生事故造成损失，应该由公司承担责任。
被告庞大公司辩称，我所有的车辆在被告中银保险投保了交强险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
经审理查明，原告薛作田、杨素芬系夫妻。2014年4月13日17时50分许，在迁安市野鸡坨镇大山东庄村北，被告杜勇驾驶冀BAJX**号小轿车由南向北行驶时，与由北向南行驶原告薛作田驾驶的无号牌二轮摩托车（上乘坐杨素芬）相撞，造成薛作田、杨素芬受伤及车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：被告杜勇负事故的主要责任、原告薛作田负事故的次要责任、原告杨素芬无责任。事故发生后，原告薛作田被送往迁安市人民医院住院治疗11天，经诊断为：左食指指甲部分缺失、外伤性头痛、左膝软组织挫伤、右踝软组织挫伤。其伤情经迁安市公安局刑事科学技术室做出法医学人身损伤程度鉴定书认定：自伤之日起治疗休息4周。此次事故给原告薛作田造成的损失有：医疗费6340.21元、住院伙食补助费550元（50元／天＊11天）、误工费1048.32元（37.44元／天×28天）、护理费1423.95元（129.45元／天×11天）、鉴定费210元、复印费24元、摩托车损失880元、勘察费200元、邮寄费20元、交通费500元，合计11196.48元。原告杨素芬被送往迁安市人民医院住院治疗1天，经诊断为左手皮肤擦伤、左膝软组织挫伤。其伤情经迁安市公安局刑事科学技术室做出法医学人身损伤程度鉴定书认定：自伤之日起治疗休息2周。此次事故给原告杨素芬造成的损失有：医疗费1437.08元、住院伙食补助费50元（50元／天＊1天）、误工费524.16元（37.44元／天×14天）、护理费37.44元（37.44元／天×1天）、鉴定费210元、邮寄费20元，合计2278.68元。二原告的损失合计13475.16元。
另查，被告杜勇驾驶的冀BAJX**号小轿车为被告庞大公司所有，被告杜勇在履行职务时发生本次事故。
再查，冀BAJ7**号小轿车在被告中银保险投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细、户口本复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费收据、复印费收据、特快专递邮件收据、公估报告书、勘察费收据、交通费发票等证据予以证实。
本院认为，原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。被告中银保险主张扣除10%非医保用药、要求剔除病历中出现的一些与损害无关的检查费用，理据不足，本院不予采信。被告中银保险认为法医鉴定书认定的休息时间过长、要求对车损予以减少，未向本院提供充足证据，本院不予采信。被告中银保险以原告杨素芬在发生事故时已达到法定退休年龄，丧失劳动能力，对误工费不予认可的抗辩，理据不足，本院不予采信。原告薛作田主张误工费按照3300元／月，护理费按照10000元／月，原告杨素芬主张误工费按照3300元／月计算，未提供工资表予以佐证，本院不予支持。本院按同行业标准支持薛作田、杨素芬日工资37.44元，支持护理费日129.45元。鉴定费属于为查明案件事实所花费的必要的、合理的费用，应该由保险公司承担。被告庞大公司所有的冀BAJ7**号小轿车在被告中银保险投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于二原告的损失13475.16元，被告中银保险应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告薛作田10742.48元（其中医疗费6340.21元、住院伙食补助费550元、误工费1048.32元、护理费1423.95元、交通费500元、摩托车损失880元）；赔偿原告杨素芬2048.68元（其中医疗费1437.08元、住院伙食补助费50元、误工费524.16元、护理费37.44元）。因被告杜勇系在履行职务的过程中发生事故，故对于此事故造成的损失应由被告庞大公司赔偿。原告薛作田的剩余损失454元、原告杨素芬的剩余损失230元，应该由被告庞大公司按照事故责任比例70%分别赔偿317.80元和161元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告薛作田经济损失10742.48元。
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨素芬经济损失2048.68元。
三、被告唐山庞大骏驰汽车销售服务有限公司赔偿原告薛作田经济损失317.80元。
四、被告唐山庞大骏驰汽车销售服务有限公司赔偿原告杨素芬经济损失161元。
上述各项于判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，由被告唐山庞大骏驰汽车销售服务有限公司负担223元，由原告薛作田、杨素芬负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 张海云
二〇一四年七月二十九日
书记员 李力争