安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初914号原告：安徽钱楼物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号安徽物资供应站J区212室，统一社会信用代码913401005704238657（1-1）。法定代表人：刘烁，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师.委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。被告：李润升，男，1984年4月20日出生，汉族，住河南省商城县。被告：王正平，男，1954年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告安徽钱楼物资有限公司（以下简称钱楼公司）与被告李润升、王正平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的钱楼公司的委托诉讼代理人朱楠到庭参加诉讼，被告李润升、王正平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。钱楼公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还欠款6578284.77元及逾期付款利息损失（以未还款为基数，按同期银行贷款利率标准自2016年8月27日起主张至款清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年8月22日，被告李润升为城建金宇天地城1#、3#、20#楼项目工程与上海优帮实业有限公司（以下简称优帮公司）签订《钢材买卖合同》，从优帮公司处购买钢材，被告王正平为该《钢材买卖合同》的履行提供连带担保。截止2015年12月19日，被告李润升欠优帮公司款项6578284.77元。2016年8月26日，优帮公司（甲方）与原告（乙方）签署《债权转让协议》将上述6578284.77元到期债权转让给原告，并约定若发生争议由乙方所在地法院（合肥市庐阳区人民法院）管辖，被告李润升作为主债务人在该《债权转让协议》上予以签字确认，后原告多次向两被告主张债权未果。据此，两被告之行为已违约并严重侵害原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！李润升、王正平未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年8月22日，李润升与优帮公司签订《钢材买卖合同》一份，合同约定由优帮公司向李润升指定的金宇天地城1#、3#、20#楼项目工程供应钢筋，钢筋总用量暂定为6000吨，钢筋结算数量按实际到现场的验收数量为准；优邦公司送货到李润升金宇天地城项目内指定地点。李润升与优帮公司还对钢筋单价、运输费用承担、结算方式及约责任作了详尽约定，王正平以担保人身份在《钢材买卖合同》上签字确认。2015年12月19日，李润升与优帮公司对货款进行结算，确认李润升尚欠优帮公司货款6578284.77元。2016年8月26日，优帮公司与钱楼公司签订《债权转让协议》一份，协议约定优邦公司将对李润升享有的6578284.77元债权转让给钱楼公司，同时李润升作为主债务人在该《债权转让协议》上予以签字确认并备注债权转让通知书已收到，同意转让协议。上述事实，由钱楼公司提交的身份证复印件、钢材买卖合同、销售明细表、加价明细表、债权转让协议、债权转让通知书以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，优帮公司与李润升签订的《钢材买卖合同》以及优帮公司与钱楼公司签订的《债权转让协议》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。在《钢材买卖合同》签订后，优帮公司按照合同约定向李润升提供了钢材，经结算李润升尚欠优帮公司钢材款6578284.77元，但李润升未支付上述欠款，后优帮公司将该笔欠款的债权转让给了钱楼公司，并向债务人履行了通知义务，该转让行为合法有效，钱楼公司取代优帮公司成为6578284.77元欠款的债权人，故其有权按照《债权转让协议》中的约定，要求李润升给付该笔欠款。关于逾期付款利息损失，优帮公司与李润升虽对货款进行了结算，但双方并未明确约定付款期限，故钱楼公司主张的逾期付款利息应当自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款全部履行完毕之日止。李润升、王正平在本院依法向其送达民事起诉状副本、应诉通知书后未应诉，视为对其权利自动放弃。关于王正平保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据《钢材买卖合同》约定，如李润升未能履行合同，由担保人王正平承担一切责任。表明王正平愿意为李润升承担担保责任直至主债务还清时止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。优帮公司与李润升于2015年12月19日对货款进行结算，双方虽未明确约定付款期限，但钱楼公司于2017年1月16日诉至法院要求王正平承担连带责任保证，亦未超过二年保证期间，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李润升于本判决生效之日起十日内支付原告安徽钱楼物资有限公司货款6578284.77元及逾期付款利息（利息以欠款本金6578284.77元为基数，自2017年1月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款全部履行完毕之日止）;二、被告王正平对本判决第一项确定的债务承担连带责任；三、驳回原告安徽钱楼物资有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57850元、保全费5000元，合计62850元，由被告李润升、王正平共同负担。公告费800元，由被告王正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  程徐林人民陪审员  阮俊凤人民陪审员  孙庭贵二〇一七年九月五日书 记 员  陆 瑾附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。