云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初9316号
原告向荣飞，汉族。
委托代理人高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告田粉香，汉族。
被告华明新，汉族。
原告向荣飞诉被告田粉香、华明新劳务者致害纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法由审判员谈建国适用简易程序独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告向荣飞及其委托代理人高世恩，被告田粉香、华明新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向荣飞诉称：2016年6月2日8点左右，原告和丈夫前往冷冻厂进货，在冷冻厂市场内看货期间，被告田粉香的雇员华明新用推车拉货，下坡时货物滚落了三件，其中一件将原告的右脚砸伤。原告受伤后被送往医院检查，原告右脚第五跖骨骨折，原告让其丈夫来医院交了打石膏的费用后就将原告留在医院置之不理，无奈之下，原告向辖区曙光派出所报警，派出所依法调查了事件发生的原因并询问了被告的雇员华新明和原告，并要求被告协助原告进行治疗，但被告一直推诿拒绝，原告只能自己垫付医疗费住院治疗。受伤期间，原告和丈夫都不能出摊做生意，没有收入来源，为了节约开支，原告只能提前于2016年6月13日出院，回家恢复治疗。住院期间用去医疗费1903.76元，原告多次与被告协商解决赔偿事宜，被告拒绝赔偿。现请求判令被告赔偿原告住院期间医疗费1903.76元、复诊费99.51元、后期医疗费1500元、误工费18000元、住院伙食补助费1100元、护理费4500元、营养费3000元、交通费700元、鉴定费1200元，以上合计32003.27元。
被告田粉香辩称：医疗费有证据可以承担，其他无关的不承担。对事件经过我不在场，我听我们的员工说过，我们的女员工到医院去看，我丈夫也去过医院看，问医生是否需要住院，医院说住也可以，不住也可以。我们的意见是没有多大问题能不住院就不住，原告要住院治疗，扩大的损失我不负责承担。在解决时原告要求赔偿400000元，无法协商才报警，在派出所调解又提出少了48000元不谈，所以没有调解成，原告方对整个事件经过也有错。
被告华明新辩称，2016年6月2日8时左右，我从仓库出货准备拉到摊位时，在拉货到坡头的时候，当我观察确定下面无行人及车辆通过时，我才放车下坡，在车刚放到坡脚时，我发现有人通过，并急忙喊“车来了，让开”但不知道原告是否听到，还是往前通过，当时我怕车直接撞到对方，我就紧紧拽住车，这时车上的货物摇晃后落地三件，但没有砸到原告的脚，原告受伤是自己歪倒的，我方出于人道将原告送往医院治疗，我一直积极配合处理此事。现原告提出赔偿我不不能接受，请求予以驳回。
本案在审理过程中，原告向荣飞针对其诉讼请求及本案争议焦点向本院提交如下证据：
一、诊断报告、护理健康教育记录、住院病人费用汇总表、诊断证明、出院记录、出院证、复诊报告各一份及发票两张，欲证实此次事故造成原告右足第五跖骨底部骨折，住院治疗13天支付医疗费1903.76元、出院后复诊支付检查费99.51元的相关事实。
二、派出所询问笔录两份、受理调解登记表一份，欲证实被告田粉香的雇员华新明拉货时货物滚落，致使原告右脚跖骨骨折，两被告事后不主动履行赔偿义务的事实。
三、房屋租赁协议两份、学校收款收据一份，户籍登记一份，欲证实原告与丈夫陈礼居住于昆明市官渡区晓东村756号，孩子陈宇、陈萍在官渡区煌达树人学校上学，原告靠做烧烤生意维持生计的事实。
四、司法鉴定意见书两份，欲证实原告身体受伤经评估需要后期医疗费1500元、受伤后误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为60日的事实。
五、鉴定费发票，欲证实原告支付鉴定费1200元的事实。
被告田粉香质证后，对证据一的证据三性没有意见，对证据二的证据真实性无意见，其他有意见，在派出所调解说少了4.8万不谈。对证据三与本案无关；对证据四的证据三性不以认可，误工费、营养费、后期治疗费不应该由我们来承担。对证据五的证据三性予以认可。
被告华明新质证后，对证据一的证据三性没有意见，对证据二的证据三性无意见。对证据三与本案无关；对证据四的证据三性不予认可；对证据五的证据三性予以认可
本案在审理过程中，二被告针对其答辩主张及争议焦点向本院提交以下证据：
一、照片三张，欲证实当时货物砸下来没有直接砸到她脚，是她穿高跟鞋歪到的。
二、医药费发票，欲证实我方支付医疗费501.2元，是在门诊期间的费用。
原告质证认为，对被告所提交的证据一，三性不予认可，无法看出拍摄时间。并不能说明是现场，无法证实案发的第一时间拍摄。
对被告所提交证据二的真实性无异议，但对被告支付的费用并没有包含在我们主张的费用中，与本案无关联性。
综上原、被告的举证、质证意见后，运用证据规则对双方的证据进行综合分析后认为，对原告所提交的证据一、二、五，经二被告质证后对其证据三性均无异议，本院予以确认，能够证明原告受伤情况、治疗情况及鉴定费支出。对原告所提交的证据三，因与本案不具有关联性，本院不予确认。对原告所提交的证据四、虽然二被告对其证据三性不予认可，但其未提交反驳证据，本院对其真实性、合法性予以确认，就其关联性将结合医院医嘱予以确认。对二被告所提交的证据一，因无其他证据佐证，本院不予确认。对二被告所提交的证据二，因与本案无关联性，本院不予确认。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：2016年6月2日8点左右，原告在冷冻厂市场内看货时，被告田粉香的雇员华明新用推车拉货，在拉货推车下坡时，原告路过下坡地段，因双方避让不及，板车摇晃中，货物滚落了三件，其中一件将原告的右脚砸伤。原告受伤后被送往云南省交通医院检查住院治疗，经医院诊断为：右脚第五跖骨骨折。原告共计在医院住院治疗十天，支出医疗费1903.76元、复诊费99.51元。伤后原告后期治疗费经云南乾盛司法鉴定中心鉴定为1500元。原告伤后经与被告协商未果，遂诉至本院主张诉请。
本院认为：本案双方当事人所争议的焦点问题是：1、原告在本案中是否具有过错？是否应承担一定责任？2、原告的诉请是否具有事实及法律依据？
针对第一个焦点问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中由于事情的起因是由于被告田粉香的雇员华明新在拉货下坡时未及时避让行人，致使其所拉货物落地后砸伤原告左脚，应承担主要责任。被告在坡底行走时，未观察拉货车辆下坡情况，对事件的发生也有一定过错，应承担次要责任。
针对第二个焦点问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第三十四条关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担补充责任”的规定，本案中被告田粉香作为雇主应依法承担民事责任，被告华明新不应承担民事责任。被告田粉香应承担的赔偿范围将根据上述法律及司法解释的规定及原告的各项诉请本院逐项评述如下：
原告诉请的医疗费用1903.76、复诊费99.51元及后期治疗费1500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定，原告当庭提交医疗费发票及法医鉴定予以认定，本院予以确认。
原告诉请的误工费18000元（200元×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，原告不能提供其最近三年的平均收入情况，故本院按2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入36373予以计算，即36373÷365×10＝996.52元。
原告诉请的护理费用4500元（150元×30天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，本案中，由于原告未能提交相应证据证明医院要求专人护理，故本院对该费用不予确认。
原告诉请的交通费700元，依据《解释》第二十二条关于“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本案中原告主张700元的交通费，本院根据原告伤情治疗情况，酌情认定200元。
原告诉请的住院伙食补助费1100元（100元×11天），依据《解释》第二十三条关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，本案中，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以给付。原告住院10天，共计确认住院伙食补助费1000元。
原告诉请的营养费3000元，因已经确认支付了住院伙食补助费1000元，对营养费本院不予确认。
关于原告诉请的鉴定费1200元，原告已向本院提交了鉴定发票，本院认为，原告为主张权利，进行后期治疗费用鉴定所产生的鉴定费用600元符合法律规定，且有证据证实，本院确认。对三期鉴定，因不属必须进行的鉴定，故对其鉴定费600元本院不予确认。
综上所述，本院依法确认原告受伤所产生的经济损失为医疗费1903.76元、复诊费99.51元、后期治疗费1500元、误工费996.52元、住院伙食补助费1000元、鉴定费600元，以上共计6099.79元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告向荣飞因伤产生的医疗费1903.76元、复诊费99.51元、后期治疗费1500元、误工费996.52元、住院伙食补助费1000元、鉴定费600元，以上共计6099.79元。由原告向荣飞自行承担10%即609元，被告田粉香承担90%即5490.79元；
二、被告田粉香于本判决生效后五日内向原告向荣飞支付其承担的上述费用5490.79元；
三、驳回原告向荣飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元由被告田粉香承担。其余300元退还原告向荣飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 谈建国
二〇一六年十二月八日
书记员 邹 雄