浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平民初字第605号
原告：赵甲。
原告：姚某某。
上列原告委托代理人（特别授权代理）：章某某。
被告：黄某某。
被告：蔡甲。
委托代理人（特别授权代理）：刘某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××市××街道××号。
负责人：郑甲。
委托代理人（特别授权代理）：郑乙。
原告赵甲、姚某某与被告黄某某、蔡甲、中国人民财产
保险股份有限公司××支公司（以下简称中××支公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月12日立案
受理，依法由代理审判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了
审理。原告赵甲、姚某某的委托代理人章某某、被告蔡甲的委
托代理人刘某某、中××支公司的委托代理人郑乙到庭参加诉
讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告赵甲、姚某某起诉称：被告黄某某系肇事车辆浙c×
××××小型普通客车驾驶员，被告蔡甲系肇事车辆的车主，被告中××支公司系肇事车辆的承保保险公司。2009年9月15日，被告黄某某驾驶浙c×××××小型普通客车从平某国际
大酒店驶往鳌江商业城方向，21时30分许，行经平某县鳌江镇
兴鳌东路与柳下路交叉路口，未靠右侧行驶，车头左侧碰撞相
对方向驶来由原告之子赵乙驾驶的电动自行车车头，造成赵乙
抢救无效死亡的交通事故。经平某县公安局交通警察大队认定
，被告黄某某醉酒驾车，应承担事故主要责任，赵乙承担事故
次要责任。为此，原告诉至法院要求判令被告黄某某、蔡甲连
带赔偿原告各项损失计人民币628933元，被告中××支公司在
保险责任范围内承担先予赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某未答辩。
被告蔡甲辩称：对本案事故发生的事实和责任认定没有
异议，被告黄某某是在醉酒状态下违法驾驶，对原告诉请中的
赔偿项目和金额有异议，保险公司应先予赔偿，不足部分由黄
某某赔偿，我承担补偿赔偿责任。
被告中××支公司辩称：对本案事故发生的事实和责任
认定没有异议，被告醉酒驾车属于商业险免责范围，对原告诉
请中的赔偿项目和金额有异议，保险公司应在赔偿范围内承担
责任，不合理的部分应予剔除，保险公司不承担诉讼费和鉴定
费。
在本院指定的举证期限内原告提供了以下证据：1、原告
身份证、户口簿，证明原告主体资格及与死者的关系；2、被
告身份证、营业执照，证明被告主体资格；3、交通事故责任
认定书，事故调解终结书，证明交通事故的事实和责任认定及调解终结情况；4、肇事车辆行驶证、保险单，证明肇事车辆保险情况；5、赵乙身份证、暂住证、工作单位营业执照、工
资证明，证明死者身份情况及工作单位和收入情况；6、殡葬
证、火化证，证明赵乙死亡的事实；7、交通费发票及冰柜费
、接尸费，证明交通费支出及其他必要支出。被告中××支公
司向本院提供1、保险单、保险条款，证明投保情况及醉酒驾
驶免赔的约定；2、投保单，证明保险公司已就免责条款履行
告知义务。
上述证据经质证，被告蔡甲对原告提供的第1、2、3、4
、6组证据没有异议；第1组证据同时某某原告是有劳动能力的
人，其被抚养人生活费不能列为赔偿项目；对第5组证据的身
份证没有异议，对暂住证、工作单位营业执照、工资证明有异
议；对第7组证据的交通费应按实际发生为准，冰柜费、接尸
费不是正式发票，其真实性不能确定，而且这部分费用已经包
括在丧葬费中。被告中××支公司对原告提供的第2、3、4、6
组证据没有异议，对第5组证据的身份证和暂住证的身份不符
，第7组证据交通费发票只有1014元，其他同意被告蔡甲的质
证意见。
原告对被告中××支公司提供的第1组证据没有异议，第
2组证据不能确定保险公司是否向被保险人履行告知义务。被
告蔡甲对被告中××支公司提供的第1组证据没有异议，第2组
证据不能证明保险公司某某告知义务，因为投保单上的签字是
“蔡乙”，而不是被告本人。
经审查本院认为，原告提供的第1、2、3、4、5、6组证据，被告中××支公司提供的第1、2组证据真实性可以确认，且来源合法，与案件事实相关联，可以作为认定案件事实的依
据，应予认定。原告提供的第7组证据不具备真实性，本院不
予认定。
依据上述本院认定的证据及原、被告双方陈述，本院对
本案事实作如下认定：2009年9月15日晚，被告黄某某醉酒后
驾驶浙c×××××小型普通客车从平某国际大酒店驶往鳌江
商业城方向，21时30分许，行经平某县鳌江镇兴鳌东路与柳下
路交叉路口，未靠右侧行驶，车头左侧碰撞相对方向驶来由原
告之子赵乙驾驶的无牌电动自行车车头，造成赵乙受伤经抢救
无效于当晚死亡的交通事故。经平某县公安局交通警察大队认
定，被告黄某某承担事故主要责任，赵乙承担事故次要责任。
事故发生后被告蔡甲通过交警部门已向原告支付30000元。
另查明：赵乙生前系农业户口，2008年8月开始在平某县
金钱豹皮鞋厂（厂址平某县鳌江鞋城a区16幢）务工，同年11
月开始在平阳县××××号暂住。
浙c×××××小型普通客车属于被告蔡甲所有，事发当
晚借给被告黄某某驾驶，其在被告中××支公司投保有机动车
交通事故责任强制保险和第三者责任保险，投保人为蔡乙，保
险期限从2009年7月11日至2010年7月10日，机动车交通事故责
任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿金
限额为110000元，第三者责任保险的赔偿限额为20万元，并约
定驾驶人饮酒后使用被保险机动车造成的对第三者的损害赔偿
责任，保险人均不负责赔偿，中××支公司就免责条款向投保人蔡乙作了说明，后该保险合同转至被告蔡甲名下。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故
认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。据此，原告
的合理损失如下：死者赵乙已在居住城镇务工较长时间，以非
农收入为生活来源，死亡赔偿金应按2008年度浙江省城镇居民
人均可支配收入22727元的标准计算，为454540元（22727×20
），丧葬费应按2008年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工
资25918元的标准计算为12959元（25918÷12×6），考虑死者
亲属确因办理丧葬事宜产生交通费、住宿费和造成的误工损失
，结合目前交通运输、住宿等消费水平本院确定死者亲属办理
丧葬事宜支出的交通费为2700元，住宿费为4500元，误工费为
2400元，精神抚慰金40000元。原告要求被告赔偿被抚养人生
活费，但未能举证证明其丧失劳动能力，故本院对原告的此项
诉请不予支持，原告主张的冰柜费、接尸费事实依据不足且此
两项费用应已包括在丧葬费中，对此项诉请本院亦不予支持，
原告主张的死者亲属办理丧葬事宜支出的伙食补助费没有法律
依据，本院不予支持。综上所述，原告的经济损失合计为5170
99元。被告中××支公司应当在机动车交通事故责任强制保险
责任限额范围内赔付保险金11万元［死亡伤残赔偿限额110000
元（含精神抚慰金40000元）］，超过责任限额部分计407099
元，根据双方在事故中所负的责任，本院确定由被告黄某某负
70%即284969.30元。肇事车辆与被告中××支公司另订有第三
者责任保险，该保险合同第六条约定驾驶人饮酒后使用被保险
机动车的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。鉴于第三者责任险性质属于商业险，且中××支公司已就免责条款履行了告知义务，因此双方有关该条
款的约定合法有效，被告黄某某醉酒驾车造成的对第三者的损
害赔偿责任应由被告黄某某自行负担，被告蔡甲作为肇事车辆
的车主，应对被告黄某某的赔偿责任负连带责任。原告及被告
蔡甲认为被告中××支公司并没就免责条款履行告知义务，本
院认为被告中××支公司与最初的投保人蔡乙签订商业险合同
时，已经履行了免责条款的告知义务，因此该免责条款已经产
生效力，对合同双方具有约束力，保险标的转让给被告蔡甲后
，蔡甲承继了原投保人蔡乙应负的的权利和义务，应受免责条
款约束，故对原告及被告蔡甲主张免责条款无效，本院不予采
纳。被告黄某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法
缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效之日起十日内支付原告赵甲、姚某某赔偿款110000
元。
二、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵
甲、姚某某赔偿款284969.30元。
三、被告蔡甲对被告黄某某的赔偿责任负连带赔偿责任。
四、驳回原告赵甲、姚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10089元，减半收取5044.50元，由原告赵甲
、姚某某负担1876.50元，被告中国人民财产保险股份有限公
司××支公司负担882元、被告黄某某负担2286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉案件受理费10089元，至迟在上
诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙
江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号
：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
代理审判员 苏忠申
二〇一〇年一月十四日
书 记 员 王 珍