福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第1135号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地福建省闽清县。
负责人谢建彬，经理。
委托代理人吴新宇，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陈小青，女，汉族，1971年5月4日出生，住福建省闽清县。
委托代理人黄益敏，福建理争律师事务所律师。
原审被告福建闽清华威公交发展有限公司，住所地福建省闽清县。
法定代表人黄育盘，总经理。
原审被告黄敬良，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省闽清县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司因与被上诉人陈小青、原审被告福建闽清华威公交发展有限公司、黄敬良机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2013）梅民初字第1319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月9日14时许，被告黄敬良驾驶大型普通客车从福州往闽清城关方向行驶，行径福兰线48K＋520M处，碰撞前方由原告驾驶的无牌二轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经闽清县公安局交通管理大队认定：被告黄敬良负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告先送闽清县医院抢救，后转至福州市第二医院住院治疗于2013年8月23日出院，住院45天，支付医疗费45400.57元。出院医嘱：注意加强营养，建议卧床休息6个月。2013年10月23日，原告经福建南方司法鉴定中心鉴定：伤残等级十级、休息期120日、营养期60日、护理期60日。另查，大型普通客车所有权人为被告华威公司，被告黄敬良系被告华威公司聘请的雇员，事故发生时正在履行职务；该车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）均投保于被告人保闽清支公司，商业第三者险为不计免赔，且均在有效期内；事故发生后，被告华威公司已为原告支付医疗费35938.14元，原告因交通事故造成摩托车损失2118元。
原审法院认为：被告黄敬良驾驶大型普通客车从福州往闽清城关方向行驶过程中碰撞前方由原告驾驶的无牌二轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经闽清县公安局交通管理大队认定被告黄敬良负事故全部责任，原告不负责任。以上事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，原告诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额分析、认定如下：1.原告主张医疗费46570.57元，对票据号码为“40013976”轮椅760元、“45241910”助行器130元、“0116502”乳蛋白280元，“付款人”一栏空白无法确认系原告支出，不予采纳，其他均有票据予以采纳；为此，采纳医疗费45400.57元；2.原告主张误工费27843.2元（2013年单位从业人员平均工资123.2元／天×（住院46天＋医嘱建议卧床休息半年即180天）】，原告的误工时间为住院及出院后的时间。住院为45天，医生医嘱建议卧床休息半年，但鉴定机构鉴定休息期为120天，采纳鉴定机构休息期120天结论，为此，原告误工时间总共165天；发生事故前原告每月工资3500元即115元／天（3500元／月×12月÷365），采纳误工费18975元；3.原告主张护理费13059.2元（2013年单位从业人员平均工资123.2元／天×（住院46天＋司法鉴定出院护理60天）】，参照医疗机构的医嘱建议卧床休息半年，原告出院后的前期还需他人护理，结合鉴定机构鉴定原告休息期60天，采纳护理时间105天（住院45天＋出院60天）；护理费按2013年农、林、牧、渔业标准，采纳护理费9292.5元（105天×88.5元／天）；4.原告主张住院伙食补助费2300元（50元／天×46天），参照公务人员出差补助标准，采纳住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）；5.原告主张交通费3000元，根据原告医疗时间长短、远近酌情采纳交通费1500元；6.原告主张营养费10600元【（住院46天＋司法鉴定营养期60天），参照医疗机构加强营养的医嘱及鉴定机构意见，采纳营养费2600元；7.原告主张精神损害抚慰金8000元，原告发生交通事故其精神上受到一定伤害，主张赔偿精神损害抚慰金符合规定，但数额偏多酌情采纳精神损害抚慰金5000元；8.原告主张残疾赔偿金56110元，原告系闽清聚福工艺品有限公司员工，其残疾赔偿金以城镇标准计算符合规定，采纳残疾赔偿金56110元；9.原告主张鉴定费1260元，予以支持；10.原告主张摩托车损失2118元，被告不持异议，予以支持。综上，原告合理的损失有：医疗费45400.5元、误工费18975元、护理费9292.5元、住院伙食补助费1350元、交通费1500元、营养费2600元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金56110元、鉴定费1260元、摩托车损失2118元，以上合计143606元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，被告人保闽清支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告：医疗费赔偿限额9462.36元（医疗费扣除被告华威公司支付的35938.14元的余额）、死亡伤残赔偿限额90877.5元（误工费18975元＋护理费9292.5元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾赔偿金56110元），财产损失赔偿限额2000元。交强险赔偿后扣除被告华威公司已支付的医疗费35938.14元，被告人保闽清支公司还应在商业三者险范围内赔偿原告4068元（住院伙食补助费1350元、营养费2600元、摩托车财产损失118元）。余下的鉴定费1260元，由被告华威公司负责赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司在判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈小青第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额9462.36元、死亡伤残赔偿限额90877.5元、财产损失赔偿限额2000元，合计人民币102339.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司在判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈小青第三者责任商业保险人民币4068元；三、被告福建闽清华威交通发展有限公司在判决生效之日起十日内赔偿原告陈小青人民币1260元；四、驳回原告陈小青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费人民币2956元，减半收取1478元，由原告陈小青负担人民币228元，被告福建闽清华威交通发展有限公司负担人民币1250元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司上诉称：陈小青于2013年7月9日因交通事故受伤后，于2013年11月14日在福建南方司法鉴定中心进行鉴定，根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》（沪司鉴办（2008）1号），将其休息期评定为120天。根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第2.1条的定义“休息期（亦称误工期、医疗休息期），是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。”故鉴定机构将陈小青的休息期评定为120天的本意是包括了其治疗期间在内，应从陈小青受伤之日而不是出院之日起计算120天。另外，自陈小青因交通侵权行为受伤之日起至伤残评定之日止的时间仅为128天，根据最高人民法院的相关司法解释，因伤残导致持续误工的，误工期限的计算最长也不应超过定残前一天，一审判决认定为165天明显违反了法律规定。同理，陈小青的护理期经鉴定为60天，应从陈小青受伤之日而不是出院之日起算不超过60天。根据陈小青提供的劳动合同，闽清聚福工艺品有限公司的经营地点是在闽清县梅溪镇建兴村，是典型的农村地区。陈小青的户籍地是农村，其工作地也是在农村，一审判决按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，没有法律依据。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人陈小青的误工天数不超过120天（自受伤之日起算）、护理天数不超过60天（自受伤之日起算），被上诉人陈小青的残疾赔偿金按农村居民标准计算。本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人陈小青答辩称：一、鉴定是在被上诉人出院后作出的，因此休息期的评定期是从出院后开始计算的。此外，福州市第二医院出院医嘱写明：注意加强营养，建议卧床休息6个月。从鉴定结论来看将休息期评定为120天是十分客观的，若包括住院期间的天数，鉴定时在休息期评定天数中会予以扣除。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款明确规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。上诉人认为误工期限最长也不应超过定残前一天是对法律规定理解严重错误。二、被上诉人的鉴定是在出院后作出的，因此护理期的评定是从出院后开始计算的，从鉴定结论来看将护理期评定为60天是十分客观的。被上诉人受伤十分严重，经鉴定伤残达十级，因家庭困难无法支付高额的医疗费用均没有采取任何手术的治疗方式。因此，身体的功能恢复需要较长的时间。原审法院认定符合法律规定。三、被上诉人在一审诉讼期间向法庭提交了劳动合同书、工作牌、误工证明、公司营业执照等证据材料，证明被上诉人在受伤前就职于闽清聚福工艺品有限公司。闽清聚福工艺品有限公司注册地址是福建省闽清县广宇B区706室，位于闽清县梅城镇解放大街，是典型的城镇地区。一审法院认定被上诉人的残疾赔偿金按城镇居民标准计算正确。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
原审被告福建闽清华威公交发展有限公司、黄敬良未提交答辩意见。
二审中，各方均未向本院提供新证据。
根据本案现有证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，2013年7月9日，被上诉人因本起交通事故获伤。被上诉人被送往医院治疗后于2013年8月23日出院，住院45天。出院医嘱：注意加强营养，建议卧床休息6个月。2013年10月23日，被上诉人经鉴定为伤残等级十级、休息期120天、营养期60日，护理期60日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原审法院参考医疗机构的医嘱以及鉴定机构的鉴定意见认定护理期为105天、误工期165天尚属合理，本院予以确认。本案中，被上诉人向法院提供证据证明其系闽清聚福工艺品有限公司员工。该公司实际经营地为福建省闽清县梅溪镇建兴村。原审法院根据榕政综（2010）134号《福州市人民政府关于闽清县城市总体规划（2009-2020）的批复》，按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2956元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张佳佳
代理审判员 汪 霞
代理审判员 雷晓琴
二〇一四年五月四日
书 记 员 林赵健