成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第3018号
原告廖志文，男，1966年5月10日出生，汉族，住成都市成华区，。
被告张世琼，女，1975年9月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，。
被告ＸＸ，男，1981年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区，。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人蔡鸥翔,总经理。
委托代理罗瀚，男，1989年6月4日，汉族，系该公司员工，住四川省崇州市崇阳镇唐安西路北二巷6号。
被告周高廷，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省罗江县，。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人孙睿,经理。
委托代理郭智远，男，1982年5月2日，汉族，系该公司员工，住山西省太原市迎泽区南内环街135号。
被告邓克，男，1981年7月14日出生，汉族，住成都市锦江区，。
原告廖志文诉被告张世琼、ＸＸ、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。我院根据原告廖志文的申请，于2015年7月27日依法追加周高廷、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财保锦江支公司）为本案的被告。我院根据被告ＸＸ的申请，于2015年7月27日依法追加邓克为本案的被告。本案依法由代理审判员李玉佳适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告廖志文、被告张世琼、被告ＸＸ、被告华泰财保四川省分公司的委托代理人罗瀚、被告周高廷、被告永诚财保锦江支公司的委托代理人郭智远、被告邓克到庭参加诉讼。庭审中，各方当事人愿意进行庭外和解，和解期间未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告廖志文诉称，2015年3月7日22时30分许，周高廷驾驶的川A***BL号小型普通客车在成都市锦江区三环路主道琉璃立交往航天立交方向娇子立交桥上处，与廖志文驾驶的川AQ5N**号小型轿车发生追尾碰撞，民警正在勘查现场，2015年3月7日22时50分许，遇未取得机动车驾驶证的张世琼（吸毒后）驾驶川AY61**号小型轿车冲入警戒区域的事故现场，致三车受损，廖志文受伤。成都市公安局交通管理局第三分局出具道路交通事故认定书，认定张世琼承担事故全部责任，周高廷、廖志文无责任。事故发生后，原告进行了门诊和住院治疗。基于以上事实，请求判令被告支付原告赔偿金共计45619.4元。（医疗费3446.4元、后续治疗费200元、误工费12693元、护理费8960元、营养费320元、住院伙食补助费1050元、交通费500元）；保险公司在保险范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告认可起诉的医疗费变更为2446.4元。
被告张世琼辩称，对事故发生的事实及交管部门的责任认定无异议。川A***Y7号小型轿车是邓克借给我使用的，原告诉讼请求金额过高。
被告ＸＸ辩称，对事故发生的事实及交管部门的责任认定无异议。张世琼驾驶的川A***Y7号小型轿车是我借给邓克使用，邓克将车转借给张世琼使用，交通事故发生后，垫付医疗费5238.5元，要求在本案中一并处理。
被告华泰财保四川省分公司辩称，对事故发生的事实及交管部门的责任认定无异议。张世琼驾驶的川A***Y7号小型轿车在我公司购买了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。驾驶员张世琼吸食毒品后无证驾驶，保险公司仅在交强险范围内承担垫付责任。周高廷驾驶的川A560**号小型普通客车是三车事故中涉案车辆之一，在无其他证据证明廖志文的损失仅由张世琼造成的情况下，永诚财保锦江支公司应当在无责范围内承担赔偿责任。具体赔偿金额如下：医疗费未赔偿的部分承担垫付责任，不认可后续治疗费、营养费，认可住院伙食补助费21天按30元/天计算，认可误工费111天按86.7元/天计算，认可院内护理费21天按80元/天计算、院外护理费90天按50元/天计算，认可交通费300元。
被告永诚财保锦江支公司辩称，对事故发生的事实及交管部门的责任认定无异议。周高廷驾驶的川A***BL号小型普通客车在我公司购买了交强险，发生交通事故尚在保险期限内。廖志文受伤与周高廷无关联性，保险公司不承担赔偿责任。
被告周高廷辩称，对事故发生的事实及交管部门的责任认定无异议。其余意见与被告永诚财保锦江支公司一致。
被告邓克辩称，对事故发生的事实及交管部门的责任认定无异议。张世琼驾驶的川A***Y7号小型轿车是ＸＸ借给我使用的，我借给张世琼使用的，其余意见与被告ＸＸ一致。
经审理查明，2015年3月7日22时30分许，周高廷驾驶的川A***BL号小型普通客车在成都市锦江区三环路主道琉璃立交往航天立交方向娇子立交桥上处，与廖志文驾驶的川AQ5N**号小型轿车发生追尾碰撞，民警正在勘查现场，2015年3月7日22时50分许，遇未取得机动车驾驶证的张世琼（吸毒后）驾驶川AY61**号小型轿车冲入警戒区域的事故现场，致三车受损，廖志文受伤。经成都市公安锦江区分局对现场提取的张世琼的尿液进行检测，检测结果冰毒呈阳性，经四川省成都市公安局锦江区分局检验张世琼体内海洛因，海洛因检测呈阳性。张世琼现于四川省女子强制隔离戒毒所强制戒毒。成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》，认定张世琼承担事故全部责任，周高廷、廖志文无责任。交通事故发生后，廖志文进行了门诊和住院治疗，于2015年3月7日至2015年3月11日在四川友谊医院住院4天，产生住院医疗费5238.5元，由被告ＸＸ垫付。廖志文于2015年3月11日至2015年3月27日在成都骨科医院住院17天，产生住院医疗费2446.4元，由原告廖志文支付。廖志文出院医嘱有休息3月；专人陪护；医院复查等内容。
成都市公安交通管理局第三分局于2015年3月8日对ＸＸ的询问笔录，证实ＸＸ系川A***Y7号小型轿车车主，ＸＸ将车借给同事邓克使用。成都市公安交通管理局第三分局于2015年3月8日对邓克的询问笔录，证实ＸＸ系川A***Y7号小型轿车车主，邓克将车借给朋友易刚华使用，邓克称易刚华系张世琼丈夫，出借情况已告知车主ＸＸ。庭审中，ＸＸ、邓克、张世琼均认可川A***Y7号小型轿车是由车主ＸＸ借给邓克使用，再由邓克借给张世琼使用的，各方当事人对该事实无异议。
廖志文于1966年5月10日出生，户籍所在地成都市成华区保和乡斑竹村9组81号附1号。2015年4月22日，四川蓝天网架钢结构工程有限公司出具《收入证明》，证明廖志文在该公司担任铆工职务，工作近两年，平均每月收入3400元。成都精典东越汽车销售有限公司出具维修结算单及修车费发票，证明廖志文产生修车费13696元。原告廖志文提供收据，证明坐便器158元；手机销售凭证，证明手机售价1999元；钱江鞋城售货小票，证明皮鞋售价298元；捷豹服饰收据，证明衣服售价699元；雷池皮草收据，证明皮衣售价1600元。
事故发生时，张世琼系川A***Y7号车驾驶员，ＸＸ系川A***Y7号车车主，川A***Y7号车在被告华泰财保四川省分公司购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，且该车在本次事故发生时，正处于保险责任期限内。其中交强险的赔偿范围和限额包括：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业险的投保险种包括车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险等险种，其中，第三者责任险赔偿限额为1000000元。周高廷系川A560**号小型普通客车驾驶员及车主，川A560**号车在被告永诚财保锦江支公司购买了交强险，且该车在本次事故发生时，正处于保险责任期限内。其中交强险的赔偿范围和限额包括：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
庭审中，各方当事人对自费药比例未达成一致，且不申请自费药鉴定。
上述事实，有下列证据及当事人陈述在案为证：廖志文提交的身份证、营业执照、组织机构代码证、工商登记信息、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、收入证明、病情证明书、医疗费发票、坐便器收据、修车清单、修车费发票、防寒服收据、皮鞋收据、手机收据，被告ＸＸ提交的询问笔录、医疗费票据。
本院认为，周高廷驾驶的川A***BL号小型普通客车在成都市锦江区三环路主道琉璃立交往航天立交方向娇子立交桥上处，与廖志文驾驶的川AQ5N**号小型轿车发生追尾碰撞，民警正在勘查现场，遇未取得机动车驾驶证的张世琼（吸毒后）驾驶川AY61**号小型轿车冲入警戒区域的事故现场，致三车受损，廖志文受伤。成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》，认定张世琼承担事故全部责任，周高廷、廖志文无责任。本案中，被告ＸＸ虽然是川AY61**号车车主，被告邓克是川AY61**号车出借方，但张世琼是发生事故时川AY61**号车实际使用者，ＸＸ、邓克在事故发生时并不能对川AY61**号车的运行处于事实上的支配管理地位。未取得机动车驾驶证的张世琼吸毒后驾驶机动车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，ＸＸ、邓克对此次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。被告张世琼驾驶川AY61**号小型轿车在被告华泰财保四川省分公司购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，且该车在本次事故发生时，正处于保险责任期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”之规定，故被告华泰财保四川省分公司应当在交强险赔偿范围内先予赔偿原告廖志文的损失。
周高廷驾驶的川A***BL号小型普通客车在被告永诚财保锦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时均在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，周高廷驾驶的川A***BL号小型普通客车是三车事故中涉案车辆之一，在无其他证据证明廖志文的损失仅由张世琼造成的情况下，永诚财保锦江支公司仍应当以交强险无责任死亡伤残赔偿限额及交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿廖志文的损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，故廖志文要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。关于廖志文主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。
一、医疗费及后续治疗费。根据《解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，发生交通事故后，廖志文产生医疗费7684.9元，其中由被告ＸＸ垫付医疗费5238.5元，由原告廖志文支付医疗费2446.4元，原告予以认可，本院予以确认。各方当事人对自费药比例未达成一致意见，且也不申请自费药鉴定，故本院酌情按15%的比例扣除根据保险合同不由保险公司承担的自费药1152.74元。原告廖志文未提供证据证明后续治疗费，故对其主张后续治疗费部分，本院不予支持。
二、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合本案具体情况，确定按30元/天的标准计算住院伙食补助费，本案中，廖志文住院21天，住院伙食补助费为21天×30元/天=630元。
三、营养费。根据《解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据廖志文的住院治疗及伤残情况，结合其实际需要，确定营养费为21天×20元/天=420元。
四、护理费。《解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本院参照本地医院护工劳务报酬标准，确定住院期间的护理费为80元/天×21天＝1680元。本案中，原告提交出院医嘱（休息3个月，专人陪护），主张按照80元/天，90天计算出院后的护理费。本院认为，在没有其他证据相印证的情况下，不能确定廖志文院外护理的期限、护理人员及护理依赖程度，华泰财保四川省分公司认可按照50元/天，90天计算出院后的护理费，本院予以确认。故廖志文的护理费为1680元+4500元=6180元，对其多主张部分，本院不予支持。
五、误工费。根据《解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工费是指受害人因误工而实际减少的收入，原告提供四川蓝天网架钢结构工程有限公司出具的《收入证明》，证明其在该公司担任铆工职务，工作近两年，平均每月收入3400元。本案中，廖志文虽然提供了收入证明，但不能证明单位对廖志文发生交通事故后在休息期间的工资收入扣发而导致其收入实际减少的情况。廖志文主张按3400元/月计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持，本院参照2014年度四川居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资31642元计算误工费。廖志文住院21天，出院医嘱休息3月，医院医嘱已明确廖志文的休息时间，故本院认定廖志文误工时间为21天+90天=111天，故廖志文的误工费为31642元÷365天×111天=9622.64元，对其多主张部分，本院不予支持。
六、交通费。根据《解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，虽然廖志文未提交交通费票据，但在其门诊及住院治疗过程中，必然会产生一定的交通费，本院酌情确定300元，对该项请求本院予以支持。
七、财产损失费。原告提交成都精典东越汽车销售有限公司出具维修结算单及发票，以证明其产生修车费13696元，本院对上述车辆维修费予以确认。原告主张的皮鞋、衣服、手机等其他财产损失费，原告虽提供了收据证明其购买时的售价，但该证据并不能反映财产损失实际价值，被告均不予认可，本院不予支持。
以上各项赔偿金共计38533.54元，自费药不属于保险公司的赔付范围，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的医药费、住院伙食补助费、营养费共计7582.16元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、误工费、交通费共计16102.64元，其中人身损失23684.8元，财产损失13696元，故华泰财保四川省分公司应在责任强制保险限额内赔付原告人身损失23684.8元，财产损失2000元，超出交强险财产损失赔偿限额部11696元，由被告张世琼、ＸＸ、邓克连带承担赔偿责任。自费药1152.74元、由被告张世琼、ＸＸ、邓克连带承担赔偿责任。由永诚财保锦江支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内支付原告11000元，在交强险无责任医疗费用赔偿限额内支付原告1000元，在交强险无责任财产损失赔偿限额支付原告100元。ＸＸ垫付原告医疗费5238.5元。上述费用经品叠，被告华泰财保四川省分公司支付原告廖志文赔偿金20446.3元，被告华泰财保四川省分公司支付被告ＸＸ费用5238.5元，被告永诚财保锦江支公司支付廖志文赔偿金12100元，被告张世琼支付原告廖志文赔偿金12848.74元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第一款、第二款第(三)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廖志文赔偿金20446.3元；
二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告ＸＸ费用5238.5元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廖志文赔偿金12100元；
四、被告张世琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廖志文赔偿金12848.74元；
五、驳回原告廖志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，减半收取250元，由被告张世琼负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李玉佳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 韩 霞