四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第520号
原告贺亚。
委托代理人汪永乐，四川合泰律师事务所律师。
被告李白静。
被告华安财产保险股份有限公司高新支公司，组织机构代码：79493910－7，住所地：成都市武侯区洗面桥街29号。
负责人李贤德，职务：经理。
原告贺亚诉被告李白静及被告华安财产保险股份有限公司高新支公司（发下简称：华安财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告贺亚及其委托代理人汪永乐、被告李白静到庭参加诉讼。被告华安财保高新支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺亚诉称，2013年9月5日17时30分许，被告李白静驾驶其所有的川A776**三轮摩托车，沿安彭路由郫县唐昌镇向彭州市区方向行驶至彭州市丽春镇天鹅村路段左转时，与原告驾驶的川A087**二轮摩托车相撞，致两车受损、原告受伤。原告受伤后在郫县第二人民医院住院治疗；伤愈出院后，经四川求实司法鉴定所鉴定伤残等级为十级；交警部门认定贺亚承担次要责任、李白静承担主要责任。原告诉请要求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计费65208元，诉讼费由被告承担。
被告李白静辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；川A776**三轮摩托车在被告华安财保高新支公司投保交强险，保险公司应在保险责任限额内予以赔付；事故发生后，自己已为原告垫付医疗费9650元，要求在本案中一并处理。
被告华安财保高新支公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明，2013年9月5日17时30分许，被告李白静驾驶其所有的川A776**三轮摩托车，沿安彭路由唐昌镇向彭州市区方向行驶至丽春镇天鹅村路段左转时，与原告驾驶的川A087**二轮摩托车相撞，致两车受损、原告受伤；原告贺亚受伤后被送往郫县第二人民医院住院治疗，于2013年9月20日出院，共支出医疗费11266.28元，出院病情证明书载明需后续医疗费5000元；原告伤愈出院后，于2013年12月24日经四川求实司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，支出鉴定费860元；原告的川A087**二轮摩托车因本次事故支出车辆维修费1980元；彭州市公安局交警大队2013年第0024640号道路交通事故认定书认定本次事故贺亚承担次要责任，李白静承担主要责任；事故发生后，被告李白静为原告垫付医疗费9650元。另查明，川A776**三轮摩托车在被告华安财保高新支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间；事发前原告长期在彭州市华茂国际服装产业园务工。
上述事实，有彭州市公安局交通警察大队2013年第0024640号道路交通事故认定书，证明本次事故发生及责任认定的事实；有郫县第二人民医院出院病情证明书、医疗费票据，证明原告住院治疗及医疗费支出11266.28元、需后续医疗费5000元；有四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告为十级伤残；有原、被告的陈述和认可，证明被告李白静为原告垫付医疗费9650元；有彭州市公安局光明路派出所出具的证明、彭州市华茂国际服装产业园房屋租赁合同及证人证言，证明原告在事发前长期在彭州市华茂国际服装产业园务工；有川A776**三轮摩托车的交强险保单，证明该车在被告华安财保高新支公司处投保了交强险且事故发生在保险责任期间。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告贺亚与被告李白静共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队2013年第0024640号道路交通事故认定书认定贺亚承担次要责任、李白静承担本次事故的主要责任，该事故责任认定适当，本院予以确认，并酌定贺亚承担30%的责任、李白静承担70%的责任。被告李白静驾驶的川A776**三轮摩托车在被告华安财保高新支公司处投保交强险，本次事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告华安财保高新支公司应在交强险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告贺亚虽为农村居民，但事发前长期在外务工，其主要收入来源于城镇，故对其主张按城镇居民标准赔付的请求，本院予以支持。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2012年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。原告主张的医疗费11266.28元、后续治疗费5000元、误工费10780元、残疾赔偿金40614元、鉴定860元、财产损失（摩托车维修）费1980元因符合法律规定且未超出规定标准，本院予以支持，对原告主张的其他项目损失过高的部分本院不予支持。原告住院16天，其营养费为320元（20元／天×16天）、住院伙食补助费为320元（20元／天×16天）、护理费960元（60元／天×16天）；本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合原告的就医的时间、地点，本院酌定其交通费为300元；根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合本次事故造成原告十级伤残的事实，本院酌定其精神抚慰金为2000元。
本次事故造成原告损失为：医疗费16266.28（含后续医疗费5000元）、住院伙食补助费320元、营养费320元、护理费960元、误工费10780元、残疾赔偿金40614元、鉴定860元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、财产损失费1980元，共计74400.28元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费费合计并扣除交强险医疗费限额10000元后为6906.28元（16266.28元＋320元＋320元－10000元），该款项与鉴定费合计为7766.28元（6906.28元＋860元），由被告李白静按责任承担70%为5436.40元（7766.28元×70%），其余部分由原告按责任自行承担。被告李白静为原告垫付的医疗费9650元，在扣除其按责任承担的5436.40元后为4213.60元（9650元－5436.40元）。被告华安财保高新支公司在交强险责任范围内赔付本次案损失67494元（74400.28元－7766.28元），该款项给付被告李白静4213.60元、给付原告贺亚63280.40元（67494元－4213.60元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告贺亚63280.40元；
二、被告华安财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告李白静4213.60元；
三、驳回原告贺亚的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告贺亚承担150元，由被告李白静负担350元（该款项原告贺亚已垫缴，由被告华安财产保险股份有限公司高新支公司在给付被告李白静本案款项时扣除一并给付原告贺亚）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胥道全
二〇一四年三月五日
书记员 张殿斐