山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1424号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人魏强，总经理。
委托代理人孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
被上诉人（原审原告）吴志明，男，1945年4月10日出生，汉族，退休职工，住济南市。
委托代理人徐进，山东圣义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山东省交通运输集团有限公司济南出租汽车管理中心，住所地济南市。
代表人王传利，总经理。
委托代理人金学军，男，1967年5月29日出生，汉族，公司安全员，住济南市。
被上诉人（原审被告）杨兆安，男，1960年10月18日出生，汉族，出租车司机，住济南市。
被上诉人（原审被告）泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司，住济南市。
代表人罗毅民，总经理。
委托代理人王婷，女，1979年1月29日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。
原审被告孔荣，女，1975年8月9日出生，汉族，无业，住济南市。
原审被告李兰，女，1970年9月10日出生，汉族，齐河县胡官屯镇中学教师，住山东省齐河县。
委托代理人孔荣，女，1975年8月9日出生，汉族，无业，住济南市。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛天平保险济南公司）因与被上诉人吴志明、杨兆安、山东省交通运输集团有限公司济南出租汽车管理中心（以下简称交运集团济南管理中心）、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称泰山保险济南公司）、原审被告孔荣、李兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2015年1月4日13时10分，吴志明驾驶电动自行车沿太平街由北向南行驶至事故地点违反交通信号灯通行，适遇孔荣驾驶鲁AS01**号车沿泺源大街由西向东行驶，两车相撞后致吴志明驾驶的电动自行车又与由西向东行驶的杨兆安驾驶的鲁AT15**号车相撞，造成三车受损，吴志明受伤的交通事故。经济南交警支队历下大队出具事故认定书，认定吴志明承担事故的主要责任，孔荣承担次要责任，杨兆安无责任。事故发生当日，吴志明到山东中医药大学附属医院住院治疗37天，诊断为骨折等，产生医疗费92150.37元。2015年4月14日，经原审法院委托烟台富运司法鉴定中心对吴志明的伤残等级、护理期间及人数、营养费、后续治疗费进行鉴定，结论为吴志明构成十级伤残，伤后护理期限为75天，住院期间二人护理，其余时间一人护理。营养期限为60天，后续治疗费10000元。
另查明，鲁AS01**号车车主为李兰，李兰与孔荣系姑嫂关系，该车在安盛天平保险济南公司处投保交强险和商业三者险，商业险限额为10万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。交运集团济南管理中心是事故车辆鲁AT15**号车主，杨兆安租赁该公司车辆进行营运。鲁AT15**号车在泰山保险济南公司投保交强险和商业三者险，商业险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，吴志明与孔荣、杨兆安的道路交通事故纠纷，交警部门出具事故认定书，确定吴志明承担事故主要责任，孔荣承担次要责任，杨兆安无责任，原审法院予以认定。原审法院委托烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见书系双方委托，原审法院对其鉴定结论予以认定。
孔荣借用李兰车辆，李兰为车辆购买保险，已尽到对车辆的管理义务，孔荣对吴志明的人身伤害赔偿责任由安盛天平保险济南公司在交强险限额内赔偿。驾驶车辆鲁AT15**号车的杨兆安虽与相撞无责任，但应由鲁AT15**号车的承保公司泰山保险济南公司在交强险无责赔付限额内赔偿。不足部分，由安盛天平保险济南公司在商业险限额内按责任比例赔偿30%，仍有不足，由孔荣按责任比例赔偿30%。
医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。吴志明要求医疗费92150.37元并提交相关证据予以佐证，原审法院予以认定。
吴志明要求住院伙食补助费3700元，按照每天100元标准，住院37天，原审法院予以支持；要求营养费6000元，数额过高，结合鉴定结论，营养期限60天，原审法院酌情支持1800元。要求后续治疗费10000元，结合鉴定结论，原审法院予以支持。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计107650.37元。
吴志明要求伤残赔偿金32144.2元，结合鉴定结论，吴志明构成十级伤残，现住济南市市中区，属城镇户口，至司法鉴定定残日年龄70岁，根据2014年城镇居民人均可支配标准，原审法院予以支持29222元。
吴志明要求残疾辅助器具费790元，虽然提供证据为收据，但结合伤情及证据发生时间，要求合情合理，原审法院予以支持。
吴志明所需护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。吴志明要求护理费8960元，结合鉴定结论，根据2014年城镇居民人均可支配标准，原审法院予以支持。
吴志明要求精神损失抚慰金2000元，结合鉴定结论，吴志明构成十级伤残，原审法院酌情支持给予精神损失抚慰金1000元。
吴志明要求交通费2000元，数额过高，原审法院酌情支持500元。
以上伤残赔偿金、护理费、精神损失抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计40472元。
吴志明要求财产损失2000元，无法证明购车收据与事故事实的关联性，原审法院不予支持。
吴志明要求鉴定费2700元，有证据相佐证，原审法院予以支持。
杨兆安提交收据证明为车辆鲁AT15**号和吴志明电动车支付鉴定费1000元，票据载明开具时间为2014年，事故发生在2015年，无法证明与事故关联性，原审法院不予认定。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内向吴志明赔偿医疗费10000元。二、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险无责赔付范围向吴志明赔偿医疗费1000元。三、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向吴志明赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金40472元。四、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内向吴志明赔偿剩余医疗费的30%即28995元。以上一至四项，由安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司向吴志明共计支付79467元，由泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司向吴志明支付1000元。六、孔荣于判决生效之日起十日内向吴志明赔偿鉴定费的30%即800元。七、驳回吴志明的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由孔荣负担500元，吴志明负担1275元。财产保全费820元，由孔荣负担200元，吴志明负担620元。
上诉人安盛天平保险济南公司不服原审判决上诉称：1、一审法院认定事实不清、做出的判决依据不足。被上诉人吴志明因本次交通事故个人支付医疗费25016.93元，根据交强险条例，上诉人安盛天平保险济南公司在交强险医疗限额内承担10000元的赔偿责任，超出交强险医疗限额部分按照事故责任比例承担赔偿责任。一审法院未查明被上诉人吴志明医疗费损失，仅以医疗费发票复印件数额认定赔偿损失，未查明由山东中医药大学附属医院出具的济南市城镇职工医疗保险参保人住院费用结算单（住院），也未根据结算单中最终结算金额计算被上诉人吴志明实际损失。一审法院认定城镇医疗保险统筹报销部分金额为被上诉人吴志明医疗费损失的意见，违反了国家法律规定，也有助长骗取国家医疗保险不正之风的可能。2、一审法院适用法律错误，未认定被上诉人交运集团济南管理中心、杨兆安、泰山保险济南公司的在交强险死亡伤残无责赔偿责任。在多方为机动车的交通事故中，应综合考虑各方机动车的事故责任及各保险公司承担赔偿责任确定最终的赔偿数额。被上诉人杨兆安在本次交通事故中不承担事故责任，被上诉人泰山保险济南公司应在交强险无责任死亡伤残限额内承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人吴志明答辩称，一审认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人安盛天平保险济南公司的上诉请求。
被上诉人交运集团济南管理中心答辩称，请求二审法院维持原判。
被上诉人泰山保险济南公司答辩称，一审法院适用法律有误，对赔偿的数额由二保险公司如何分摊，要重新计算。
被上诉人杨兆安、孔荣、李兰未作答辩。
原审被告孔荣、李兰未作陈述。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人吴志明主张的医疗费，在一审中提交了医疗机构出具的收费凭证、病历和诊断证明等相关证据予以证明，本院予以认定。
虽然被上诉人吴志明主张的医疗费中，有一部分由城镇职工医疗保险统筹支付，但社会保险制度是对受害人的一种基本社会保障，没有分散侵权人侵权责任，侵权人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除，故，对被上诉人吴志明主张的医疗费，各赔偿义务人应依法按责任比例予以赔偿。对于其中的城镇职工医疗保险统筹支付部分，系社会医疗保险机构与受害人的法律关系，可另行处理。
对于应赔偿被上诉人吴志明的伤残赔偿金、护理费、精神损失抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计40472元，由于被上诉人杨兆安驾驶的鲁AT15**号车在本案交通事故中无责任，鲁AT15**号车在被上诉人泰山保险济南公司处投保交强险，被上诉人泰山保险济南公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内予以赔偿。被上诉人孔荣驾驶的鲁AS01**号车在本案交通事故中承担次要责任，鲁AS01**号车在上诉人安盛天平保险济南公司处投保交强险，上诉人安盛天平保险济南公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。据此规定，本案中，上诉人安盛天平保险济南公司的赔偿额为40472元×（110000÷（110000＋11000）］＝36793元，被上诉人泰山保险济南公司的赔偿额为40472元×（11000÷（110000＋11000）］＝3679元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2015）历民初字第396号民事判决的第一项、第二项、第四项、第六项、第七项及案件受理费、财产保全费负担部分；
二、撤销济南市历下区人民法院（2015）历民初字第396号民事判决的第三项及“以上一至四项，由安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司向吴志明共计支付79467元，由泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司向吴志明支付1000元”部分；
三、上诉人安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向被上诉人吴志明赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费36793元；
四、被上诉人泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内向被上诉人吴志明赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费3679元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1775元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙永一
审判员 刘学宽
审判员 王周江
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴颖颖