宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7095号
原告宁夏中建达工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王春霞，该公司执行董事。
委托代理人剡瑞宏，女，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人马艳，宁夏辅德律师事务所律师。
被告文伯廷，男，1976年6月19日出生，汉族，住江苏省徐州市九里区（该身份信息由原告提供）。
被告周雷井，女，1979年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市九里区（该身份信息由原告提供）。
原告宁夏中建达工程机械有限公司（以下简称中建达公司）与被告文伯廷、周雷井民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由代理审判员谷胜龙使用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告中建达公司的委托代理人剡瑞宏、马艳到庭参加诉讼，被告文伯廷、周雷井经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及举证通知书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中建达公司诉称，原告系日立牌挖掘机宁夏代理商，二被告系夫妻关系，是原告挖掘机业务的长期客户。2010年3月18日，被告文伯廷与日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司）签订融资租赁合同，约定，被告文伯廷以融资租赁方式向日立公司承租挖掘机一台。因二被告资金困难，无法全额支付首付款，原告代二被告向日立公司支付130000元用于支付该台挖掘机融资租赁首付款，被告承诺于2010年9月20日前分期偿还上述借款。2010年12月31日，被告文伯廷再次与日立公司签订融资租赁合同，约定，被告文伯廷以融资租赁方式向日立公司承租挖掘机一台。因二被告资金周转困难，原告再次代二被告向日立公司支付284000元用于支付该挖掘机融资租赁的首付款，被告承诺分别于2011年1月30日、2011年8月15日前归还150000元、134000元，并约定若未能按期偿还上述款项，则自愿向原告支付每日万分之七的违约金。后经原告多次催要，被告于2014年分三次向原告偿还30000元，尚欠384000元至今未还，故原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告偿还原告垫付款384000元，并以120000元为基数，按照年利率6%支付自2010年3月18日起至2015年10月8日止的违约金；以264000元为基数，按照年利率24%支付自2010年12月31日起至2015年10月8日止的违约金；二、本案诉讼费用由二被告承担。
原告围绕其诉讼请求向法院提交如下证据：
证据一、《融资租赁合同》两份，证明2010年3月18日，被告与日立公司签订融资租赁合同，被告应向日立公司支付首付款330000元，约定管辖法院为合同签订地银川市兴庆区人民法院；2010年12月31日，被告与日立公司签订的合同，被告应向日立建机租赁（中国）有限公司支付首付款484000元，约定管辖法院为合同签订地银川市兴庆区人民法院。
证据二、借款借据三份、备忘录一份，证明二被告向原告借款414000元。
证据三、黄河农村商业银行电汇凭证两张、付款明细两张，证明原告代二被告向日立公司垫付挖掘机首付款共计414000元。
被告文伯廷、周雷井未到庭，亦未向法院提交书面的答辩材料。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2010年3月18日、2010年12月31日，二被告先后与日立公司签订融资租赁合同两份，约定，被告文伯廷以融资租赁的方式向日立公司租赁液压挖掘机两台，首付款分别为330000元、484000元，日立公司授权原告签订上述合同及相关附件、收取首付款、管理费等。因二被告资金困难，无法全额支付首付款，原告先后分两次代二被告向日立公司垫付首付款414000元。被告文伯廷于2010年3月18日向原告出具借款借据一份，载明：“今借到银川中建达工程机械有限公司现金壹拾叁万元整（130000），本人保证按以下还款方式还款：2010年4月20日支付贰万元整（20000）；2010年5月20日支付贰万元整（20000）；2010年6月20日支付贰万元整（20000）；2010年7月20日支付贰万元整（20000）；2010年8月20日支付贰万元整（20000）；2010年9月20日支付叁万元整（30000）。首付款330000，已付200000元，欠130000元，借款人：文伯廷，10.3.18”。2010年12月31日，被告文伯廷向原告出具借款借据一份，载明：“因本人购买挖机资金困难，今借到银川中建达工程机械有限公司现金壹拾伍万元整，小写￥150000元，用于支付挖掘机的首付款。本人保证在2011年1月30日之前将此笔款项（150000）支付给银川中建达工程机械有限公司。如到还款期届满后不能足额支付该欠款，本人自愿向银川中建达工程机械有限公司支付每日万分之七的滞纳金，直至本人还清所有欠款及所产生的利息为止。欠款人：文伯廷，借款日期：2010.12.31”。同日，被告文伯廷再次向原告出具借款借据一张，载明：“因本人购买挖机资金困难，今借到银川中建达工程机械有限公司现金壹拾伍万元整，小写￥134000元，用于支付挖掘机的首付款。本人保证按照以下付款方式付款：2011年3月15日支付人民币贰万元整（20000）；2011年4月15日支付人民币贰万元整（20000）；2011年5月15日支付人民币贰万元整（20000）；2011年6月15日支付人民币贰万元整（20000）；2011年7月15日支付人民币贰万元整（20000）；2011年8月15日支付人民币叁万肆仟元整（34000）。如到还款期届满后不能足额支付该欠款，本人自愿向银川中建达工程机械有限公司支付每日万分之七的滞纳金，直至本人还清所有欠款及所产生的利息为止。欠款人：文伯廷，借款日期：2010.12.31”。2015年5月15日，二被告向原告出具备忘录一份，载明：“文伯廷由于购机时资金困难，无法支付首付款，分别于2010年3月18日购买日立牌挖掘机，未支付首付款壹拾贰万元整（￥120000）、于2010年12月31日购买日立牌挖掘机，未支付首付款贰拾陆万肆仟元整（￥264000），以上欠款共计叁拾捌万肆仟元整（￥384000）。特此确认！欠款人：文伯廷、周雷井，日期：2015年5月15日”。原告称二被告于2014年分三次偿还其30000元，尚欠384000元至今未还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
上述事实有原告向本院提交的融资租赁合同、借款借据、黄河农村商业银行电汇凭证、付款明细、备忘录及原告当庭陈述予以佐证，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，二被告向原告借款的事实，有原告提交的借款借据、备忘录为证，二被告应当予以偿还。故对原告要求二被告偿还原告借款384000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，三份借款借据及备忘录中均未约定违约金，原告要求二被告支付违约金的诉讼请求没有法律依据，故本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩及举证和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告文伯廷、周雷井于本判决生效之日起七日内偿还原告银川中建达工程机械有限公司借款384000元；
二、驳回原告银川中建达工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5532元，由原告银川中建达工程机械有限公司负担2608元，由被告文伯廷、周雷井负担2924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 谷胜龙
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 金梅茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。