山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第687号
原告：中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路北首**号。
负责人：张军，行长。
委托代理人（特别授权代理）：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告：淄博科锐控制系统工程有限公司。住所地，张店区柳泉路赢环商务大厦*楼****室。
法定代表人：李丽，职务不详。
被告：淄博昊东耐火材料有限公司。住所地，周村区王村镇沈古村。
法定代表人：王洪冬，职务不详。
被告：李丽，淄博科锐控制系统工程有限公司法定代表人。
被告：盛军。系被告李丽之夫。
被告：李德勇。
被告：张岭。系被告李德勇之妻。
原告中国银行股份有限公司淄博分行诉被告淄博科锐控制系统工程有限公司、淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军、李德勇、张岭金融借款合同纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托代理人段秉超、马海舰到庭参加诉讼，被告淄博科锐控制系统工程有限公司的法定代表人，被告淄博昊东耐火材料有限公司的法定代表人，被告李丽、盛军、李德勇、张岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司淄博分行诉称，2014年2月20日，被告淄博科锐控制系统工程有限公司与原告下属的华光路支行（以下简称原告）签订借款合同一份，合同约定，被告淄博科锐控制系统工程有限公司向原告借款200万元，用于购买自动化仪表控制系统，借款期限自实际提款日起12个月。原告于2014年4月4日依约放款。2014年6月26日，原告与被告淄博科锐控制系统工程有限公司签订借款合同一份，合同约定，被告淄博科锐控制系统工程有限公司向原告借款300万元，用于购买仪器仪表，借款期限自实际提款日起12个月。原告于2014年6月27日依约放款。被告淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军分别为上述两笔借款提供最高额担保；被告李德勇、张岭以其名下4套房产及土地使用权为上述两笔借款提供最高额抵押担保，并依法办理了他项权证。在合同履行过程中。被告淄博科锐控制系统工程有限公司出现不按时归还借款本金及利息的违约行为，为避免给原告造成更大的经济损失，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法解除原告下属的华光路支行与被告淄博科锐控制系统工程有限公司于2014年6月26日签订的流动资金借款合同；判令被告淄博科锐控制系统工程有限公司偿还两笔借款本金500万元、及至实际还款日的损失（包括但不限于利息、罚息及实现债权的所有费用），利息及罚息等现暂计算至2015年5月5日为35578.70元；判令被告淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军、李德勇、张岭承担相应连带担保责任；判令原告依法享有被告李德勇、张岭设置抵押物的优先受偿权；诉讼费、保全费由上述被告承担。
被告淄博科锐控制系统工程有限公司未作答辩。
被告淄博昊东耐火材料有限公司未作答辩。
被告李丽未作答辩。
被告盛军未作答辩。
被告李德勇未作答辩。
被告张岭未作答辩。
经审理本院认定，2013年6月27日，原告中国银行股份有限公司淄博分行下属的中国银行股份有限公司淄博华光路支行（债权人）分别与被告淄博昊东耐火材料有限公司及被告李丽、盛军（保证人）签订了最高额保证合同，合同约定，保证人愿意向债权人提供连带责任保证。本合同之主合同为债权人与债务人淄博科锐控制系统工程有限公司之间自2013年6月26日起至2014年6月25日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币500万元，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。上述两款项相加之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年2月20日，原告中国银行股份有限公司淄博分行下属的中国银行股份有限公司淄博华光路支行（贷款人）与被告淄博科锐控制系统工程有限公司（借款人）签订了流动资金借款合同（编号：2014年淄中华光借字003号）。合同约定，借款金额为人民币200万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款用途为购买自动化仪表控制系统。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按照约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的浮动利率水平上加收50%。如借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。上述合同签订后，原告按合同约定向被告淄博科锐控制系统工程有限公司履行了发放贷款人民币200万元的义务。
2014年2月20日，原告中国银行股份有限公司淄博分行下属的中国银行股份有限公司淄博华光路支行（抵押权人）与被告李德勇（抵押人）签订签订了最高额抵押合同，合同约定，抵押人自愿将其享有合法处分权的位于张店区柳泉路13号6层B12的房屋（房屋所有权证号：02-1042054）及其土地［淄国用（2009）第A10447号］、B15的房屋（房屋所有权证号：02-1042055）及其土地［淄国用（2009）第A10445号］、B16的房屋（房屋所有权证号：02-1042051）及其土地［淄国用（2009）第A10448号］、B17的房屋（房屋所有权证号：02-1042052）及其土地［淄国用（2009）第A10446号］为抵押权人的债权设立抵押，并分别于2014年2月27日、3月5日办理了抵押登记。本合同之主合同为抵押权人与债务人淄博科锐控制系统工程有限公司之间自2014年3月3日起至2015年3月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币200万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。上述两款项相加之和，即为本合同所担保的最高债权额。被告张岭作为上述抵押物的共有人向中国银行股份有限公司淄博华光路支行出具同意函，同意以上述抵押物设立抵押。2014年6月26日，原告下属的中国银行股份有限公司淄博华光路支行（债权人）分别与被告淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军（保证人）签订了最高额保证合同，合同约定，保证人愿意向债权人提供连带责任保证。本合同之主合同为债权人与债务人淄博科锐控制系统工程有限公司之间自2014年6月26日起至2015年6月26日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币500万元，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。上述两款项相加之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年6月27日，原告中国银行股份有限公司淄博分行下属的中国银行股份有限公司淄博华光路支行（贷款人）与被告淄博科锐控制系统工程有限公司（借款人）签订了流动资金借款合同（编号：2014年淄中华光借字017号）。合同约定，借款金额为人民币300万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款用途为购买仪器仪表。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按照约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的浮动利率水平上加收50%。如借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。根据授信额度协议，上述合同签订后，中国银行股份有限公司淄博华光路支行均依约履行了发放贷款300万元的义务。
在借款合同的实际履行过程中，被告淄博科锐控制系统工程有限公司未完全按上述两份借款合同的约定履行还款义务，截至2015年5月5日，被告淄博科锐控制系统工程有限公司共拖欠原告借款本金500万元，利息及罚息35578.70元。被告淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军、李德勇、张岭亦未按保证合同及抵押合同约定履行担保义务。为此，原告依法提起诉讼，并在诉讼中变更其诉讼请求，请求法院依法判令被告淄博科锐控制系统工程有限公司支付其借款本金500万元、利息35578.70元（至2015年5月5日）及至实际还款日之日的利息及罚息、支付律师费5.50万元；被告淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军、李德勇、张岭对上述款项承担连带担保责任；原告依法享有对被告李德勇、张岭设置抵押物的优先受偿权；诉讼、保全费用由六被告共同承担。
另认定，中国银行股份有限公司淄博华光路支行为此次诉讼支付律师代理费5.50万元。
上述事实，有身份证复印件四份、企业登记信息二份、文件一份、最高额保证合同四份、最高额抵押合同一份附同意函一份、他项权证八份、流动资金借款合同二份、提款申请书二份、公司贷款凭证二份、律师代理费发票一份附委托代理合同一份及原告的当庭陈述为证。
本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博分行下属的中国银行股份有限公司淄博华光路支行与被告淄博科锐控制系统工程有限公司签订的流动资金借款合同，与被告淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军签订的最高额保证合同，与被告李德勇签订的最高额动产抵押合同，以及被告张岭出具的同意函，均是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定为有效合同，其均应积极全面履行合同所确定的义务。中国银行股份有限公司淄博华光路支行依约履行了发放贷款的义务，但被告淄博科锐控制系统工程有限公司未完全按合同约定履行还款义务，截至2015年5月5日，被告淄博科锐控制系统工程有限公司共拖欠原告借款本金500万元、利息、罚息35578.70元；被告淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军、李德勇、张岭亦未按保证合同及抵押合同约定履行担保义务。因而，原告作为权利承受人依据合同约定和法律规定，要求被告淄博科锐控制系统工程有限公司支付其借款本息、律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军作为保证人对本案所涉款项依法应当承担连带清偿责任。原告下属的中国银行股份有限公司淄博华光路支行与被告李德勇签订的最高额动产抵押合同，合法有效，并已办理了抵押登记，原告对抵押财产依法可行使优先受偿权，但受偿的范围仅限于编号为2014年淄中华光借字017号流动资金借款合同中的200万元，故原告要求被告李德勇、张岭对涉案款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。五被告不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）、（三）项、第四十一条、第四十二条第（一）、（二）项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告淄博科锐控制系统工程有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淄博分行支付借款本金500万元、利息35578.70元以及自2015年5月6日起至实际还款日的利息、罚息。
二、被告淄博科锐控制系统工程有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费5.50万元。
三、被告淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告淄博科锐控制系统工程有限公司追偿。
四、如被告淄博科锐控制系统工程有限公司不履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司淄博分行对被告李德勇、张岭抵押的财产（详见经经审理本院认定部分）进行拍卖、变卖所得的价款在编号为2014年淄中华光借字017号的流动资金借款合同中的200万元范围内享有优先受偿权。
五、驳回原告中国银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47049元、诉讼保全费5000元，由被告淄博科锐控制系统工程有限公司、淄博昊东耐火材料有限公司、李丽、盛军、李德勇、张岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 唐巧芳
审 判 员 卞建蓉
人民陪审员 王立峰
二〇一五年七月六日
书 记 员 杨 婷