四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第559号
原告陈玉龙。
委托代理人陈某甲，系原告陈玉龙父亲。
被告李光强。
被告王桂芳。
委托代理人杨卫伯，南充市顺庆区焦点法律服务所法律工作者，以上二被告共同委托。
原告陈玉龙诉被告李光强、被告王桂芳侵权责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由审判员向萍适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈玉龙及其委托代理人陈某甲、被告王桂芳及其与被告李光强的委托代理人杨卫伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉龙诉称：2013年9月28日，被告王桂芳冲进原告屋内，原告父亲询问王桂芳干什么，王桂芳看见原告父亲在弄下水道，便开口骂人，原告父亲叫王桂芳出去，王桂芳大叫：“打死人了”，被告李光强就拿着一把菜刀冲进原告燃具店内，原告正在店内陪两个两岁多的小孩打游戏，原告看见李光强冲进屋内，便拿出手机照相，李光强便一手举着菜刀，一手抢下原告手机砸烂在地，后二人发生扭打。原告手机为白色HTC牌，购于2012年，购价3890元。李光强扬言要杀死原告，原告只有关门十天躲避，对李光强的行为，西充县公安局晋城派出所作出对李光强拘留10日的处分。原告多次要求王桂芳、李光强赔偿损失，但被告至今未支付任何费用，为维护合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告李光强、王桂芳赔偿原告财产损失、精神损害抚慰金、停业十天的营业损失、房租损失共计20000余元，庭审中变更为14156.97元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、手机照片、九龙旺角亚皆老街先达广场地下第一手机专门店手机付款单据、HTC白色手机，用以证明手机损坏事实及手机购买价格；
2、西充县公安局《行政处罚决定书》、受案登记表、行政处罚告知笔录，用以证明原告手机系被告陈玉龙损坏；
3、证人陈某乙、刘某、何某、乔某某证明、营业房照片36张、出库单6张，用以证明营业损失；
4、《房屋出租合同》、死鱼照片，用以证明停业损失；
5、《二零一二年樱花厨卫产品销售合同》、二零一三年进货清单，用以证明手机损坏造成的经营损失；
6、收款收据、出库单，用以证明经营信誉度损失。
被告对原告所举证据质证意见为：第1组证据中的九龙旺角亚皆老街先达广场地下第一手机专门店手机付款单据，因系复印件，不予认可，第1组证据中的HTC白色手机是原告自己摔的，第1组证据中的手机照片无异议；第2组证据无异议；第3组证据中的证人均是原告亲戚，且未出庭作证，不予认可，出库单不予认可，营业房照片，不能说明原告停业是因纠纷造成，不予认可；第4组证据《房屋出租合同》中的出租方与承租方系父子，不予认可，鱼死亡与双方当事人吵架无关，对死鱼照片不予认可；第5组证据中的《二零一二年樱花厨卫产品销售合同》无异议，二零一三年进货清单不予认可。
被告李光强、王桂芳答辩称：一、原告起诉书编造事实、颠倒是非。2013年9月28日上午，王桂芳安排儿子李光强拆卸空调，王桂芳在店外巷道查看空调外机时，遇见陈玉龙，陈玉龙破口大骂，进而殴打。正在用菜刀拆卸空调的李光强来不及丢下菜刀出门震慑原告，并立即报警。公安机关以损害他人财产为由对李光强处以行政拘留10天，李光强不服，拒绝在处罚决定书上签字，拘留执行完毕后，李光强离家外出。二、原告起诉称李光强在纠纷中抢下原告手机砸烂在地证据不足，该手机的品牌和价格无证据证明。三、原告提出精神损害抚慰金的请求无事实理由。四、原告称停业10天无事实依据。李光强在发生纠纷后，便被执行行政拘留，拘留期满后，至今未归，对原告的威胁不存在。故应当驳回原告全部诉讼请求。
被告为支持其主张提交如下证据：
1、西充县公安局晋城派出所受案登记表、行政处罚决定书、呈请公安行政处罚审批报告、行政拘留回执，用以证明李光强被拘留的事实；
2、个体工商户营业执照、王桂芳居民身份证，用以证明王桂芳职业；
3、陈玉龙询问笔录、陈某甲询问笔录，用以证明原告及其父亲参与了吵架；
4、李光强询问笔录，用以证明原告自己在纠纷中摔坏手机；
5、乔某某询问笔录、陈某乙询问笔录、杨某某询问笔录、王桂芳询问笔录、严某某证明，用以证明原告提交的证人证言互相矛盾；
6、西充县人民医院住院费用结算票据，用以证明王桂芳在纠纷当天被送至医院。
原告对被告所举证据质证意见为：第1组证据西充县公安局晋城派出所受案登记表李光强称述内容不予认可，对行政处罚决定书、呈请公安行政处罚审批报告、行政拘留回执无异议；第2组证据与本案无关；第3组证据无异议；第4组证据，不予认可；第5组证据乔某某询问笔录、陈某乙询问笔录、杨某某询问笔录无异议，对王桂芳询问笔录及严某某的证明不予认可；第6组证据不予认可，王桂芳住院是因为李光强将其推到在地，且经医院检查没有受伤。
经当事人质证，本院对双方当事人所举证据作如下认定：对原告提交的手机照片、九龙旺角亚皆老街先达广场地下第一手机专门店手机付款单据、HTC白色手机、西充县公安局《行政处罚决定书》、受案登记表、行政处罚告知笔录，对被告提交的西充县公安局晋城派出所受案登记表、行政处罚决定书、呈请公安行政处罚审批报告、行政拘留回执、王桂芳居民身份证、陈玉龙询问笔录、陈某甲询问笔录、李光强询问笔录、乔某某询问笔录、陈某乙询问笔录、杨某某询问笔录、王桂芳询问笔录，因来源形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采纳。对原告提交的证人陈某乙、刘某、何某、乔某某证明、被告提交的严某某的证明，因无证明人身份证明、证明人亦未出庭作证，不予采纳。对原告提交的营业房照片36张、出库单6张、《房屋出租合同》、死鱼照片、《二零一二年樱花厨卫产品销售合同》、二零一三年进货清单、收款收据、出库单，因与本案无关，不予采纳。对被告提交的个体工商户营业执照、西充县人民医院住院费用结算票据，因与本案无关，不予采纳。
经审理查明：2013年9月28日上午，被告王桂芳与原告陈玉龙父亲陈某甲发生争吵，王桂芳喊：“打人了、打死人了”，王桂芳儿子被告李光强从店内拿了一把菜刀到陈某甲的燃气灶店内找陈某甲理论，陈玉龙见状拿手机拍摄，李光强将陈玉龙手机摔到地上，二人发生扭打。后李光强向西充县公安局晋城派出所报案，经西充县公安局调查后，于2013年9月30日作出西公（晋城）行罚决字（2013）10395号行政处罚决定书，决定对李光强行政拘留十日。
另查明，陈玉龙在纠纷中被摔烂的手机为白色HTC牌，于2012年9月18日购于香港特别行政区九龙旺角亚皆老街先达广场第一手机门店，购买价格为3890元。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告陈玉龙与被告李光强发生争吵，李光强在争吵过程中将陈玉龙手机摔坏，此事实已经西充县公安局晋城派出所查明，本院予以确认。被告王桂芳虽持异议，但在行政处罚决定作出后，李光强未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，故对陈玉龙要求李光强赔偿手机损坏损失的诉讼请求，予以支持。对陈玉龙要求按照手机购买价格赔偿的诉讼请求，因手机在损坏时已经使用了一年，应当扣除折旧费用，本院酌定按照20%的比例扣除，即李光强应赔偿陈玉龙手机损失3890元-（3890元×20%）=3112元。对陈玉龙所持因李光强的行为，造成其停业十天的停业损失、营业损失、经营信誉损失、死去的锦鲤损失，应由被告赔偿的诉讼请求，李光强在双方争吵后便被公安机关执行十天行政拘留，并没有对陈玉龙的营业造成影响，故对此诉讼请求不予支持。对陈玉龙要求被告赔偿两个小孩精神损害抚慰金的诉求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，精神损害抚慰金的赔偿仅限于人身权益的侵害，且必须满足“严重精神损害”的条件，故对此诉讼请求，不予支持。对陈玉龙要求王桂芳与李光强共同承担赔偿责任的诉求，因王桂芳非陈玉龙手机损坏的共同侵权人，故对此诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告李光强于本判决生效后五日内赔偿原告陈玉龙手机损坏损失3112元；
二、驳回原告陈玉龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陈玉龙承担100元，被告李光强承担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 向 萍
二〇一四年三月二十七日
书记员 吉巧林