安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2924号
原告:赵某1，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区，
委托诉讼代理人：葛有成，安徽原声律师事务所律师。
被告：张某，女，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区，
委托诉讼代理人：唐翠英，长丰县双凤法律服务所法律工作者。
原告赵某1诉被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1暨委托诉讼代理人葛有成到庭参加了诉讼，被告张某暨委托诉讼代理人唐翠英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告和被告的婚生子赵某3变更由被告抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女赵某2，××××年××月××日生育一子赵某3，2014年4月28日协议离婚，离婚协议约定两子女由原告抚养。离婚后，原、被告均再婚，原告在婚后生育一子，原告需要抚养三个孩子，被告未支付共同所生两子女的抚养费，现在赵某3年龄较小，需要母爱，平时随爷奶生活在农村，也不利于孩子成长，现在赵某3已经到上学年龄，从有利于孩子成长角度，应当到合肥接受教育，孩子也很想念母亲，因此，孩子要求回到被告处上学，同时被告有固定的住房和稳定的收入，能给赵某3提供良好的成长环境。女儿赵某2在合肥和原告生活、上学，已经得到良好的教育、生活环境，如改变其成长环境不利于成长，赵某2也当继续和原告共同生活。综上，为了保护子女成长，特诉至法院，请判如所请。
被告张某辩称，1.原、被告双方于2014年4月28日协议离婚，双方协议：位于长丰县双凤工业区金色里程4幢1402室归赵某1所有；婚生子赵某3、女儿赵文静抚养权归赵某1。被告离婚后不久再婚又生育一子，目前原告抚养三个孩。基于此状况，被告张某于××××年××月××日向长丰县人民法院诉请，请求变更大女儿赵某2由张某抚养，2017年8月22日经过庭审，原审原告张某就变更赵某2由其抚养条件及更有利于孩子成长等提供了房产证、工资证明，且庭审后，孩子赵某2向法官表明愿意随母亲张某共同生活，所有事实由庭审记录在案。事实清楚，证据充分，张某的请求符合法律规定的变更条件。
2.原告在被告先请求变更女孩抚养权后，又起诉请求将儿子赵某3变更由被告抚养，是无视事实也不符合法律规定，应予以驳回。首先，双方协议离婚时，约定房子归原告，俩个孩子也归其抚养并承担生活和教育费，其条款表明为附条件的约定。并不是被告不愿支付抚养费。其次，按传统民俗来讲，正常情况下离婚后关于男孩抚养权基本上男方家是不会放弃的，原告当初协议离婚时也正是这样做的。之所以现在被告想放弃男孩的抚养权，正是因为其已再婚又生一子的原因，因此，原告的这一请求是对男孩赵某3的不公平。若原告再婚生一女的情况下，又会做何请求，这是不言可知的。再次，从生活环境上，赵文吴一直在原告处生活并由爹爹奶奶带大，已熟悉的生活、生长环境，与爹爹奶奶和原告已建立了感情，加之男孩一天天长大，更需要父亲的教育。任意改变孩子的生活环境对孩子是不利的。为此，从以上可反映出，原告在被告起诉变更女孩抚养权后又另行起诉变更男孩抚养权给被告，完全是处于个人意愿，无视事实，违背常理，也不符合法律规定，应予以驳回。
3.被告先于起诉请求更女儿赵某2由其抚养即符合事实，也符和法律规定，应予以支持。赵某2是女孩，现年已十一周岁，已到了青春期，其要求随母亲共生活，更有利于教育和成长，如果长期跟原告生活，在心理上和生活上遇到问题无法与沟通，势会影响孩子的性格。而被告作为母亲，从生理和心理上，更懂得如何正确的和孩子沟通，更加有利于培养孩子健康完善的性格和更好的成长。原告现有固定的工作和固定的收入，有住房一套，无其他被抚养人。符合抚养孩子法律规定的硬件条件，女孩赵某2现11周岁，已到法律规定的自由选择与母亲还是与父亲共生活的权利年龄。从2016年7月女儿赵某2就实际在母亲张某处生活上学之今。且无数次表达愿意与母亲生活，不愿回到原告处生活。在8月22日庭审后，法官当着赵某2的爹爹和姥姥的面与赵某2交谈，尊求其意见，愿随父还是随母生活，赵某2明确表示愿随母亲生活，并表示自己的想法，经法庭笔录后，已经原、被告签字确认其事实。
综上所述，原告在被告先于起诉后就同一变更抚养关系又另行起诉，对诉请对象变更表述，表里不一。故被告方认为：原告是有意在变更抚养权方面给被告设置障碍，完全从有利于自己的利益方面考虑，完全不顾及事实和孩子的权益，明知女儿要求随母生活，还在强行违背孩子的心愿，是对孩子的极大伤害。因此，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第三款之规定：“十周岁以上未成年子女，愿随另一方生，该方又有抚养能力的，一方要求变更子女抚养关系的，应予支持”。恳请人民法院，从有利于子女的身心健康、保障子女合法权益的角度出发，充分尊重孩的意愿，将女孩赵某2抚养权判归被告。驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的村委会出具的《证明》，因村委会并无出具赵某3生活细节、及其愿意跟谁生活的资格，对于该证明的证明目的本院不予采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：原告赵某1与被告张某于××××年××月××日登记结婚，共同生育两个子女，××××年××月××日生育一女赵某2，××××年××月××日生育一子赵某3；原、被告双方于2014年4月28日协议离婚，并约定两个子女由赵某1抚养，生活费及教育费由赵某1承担，赵某2在合肥生活、学习，赵某3生活、学习在杜集乡村；原、被告离婚后，双方均再婚，赵某1再婚现又生育一子。原、被告离婚后名下均各自有一套房产，××××年××月××日，张某诉讼至法院请求变更婚生女赵某2的抚养权，2017年10月16日本院作出（2017）皖0121民初2581号民事判决书，判决赵某2变更由张某抚养，目前该判决已经生效。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，夫妻离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，子女随父母一方生活，但并不因此消除父母另一方对子女抚养教育的权利或义务。父母离婚后，如双方因子女抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案原、被告自2014年协议离婚后，婚生子赵某3一直由原告抚养，现原告向法院起诉要求被告抚养赵某3，被告不同意变更抚养，要求继续由原告抚养，考虑到被告现已组成新的家庭，生效判决认定赵某2由被告抚养，并且赵某3一直由原告抚养，形成了较为稳定的生活、学习环境，至于是否将赵某3转入合肥就读取决于原、被告双方的意愿，而不能成为是否变更抚养权的理由，原告请求变更抚养的理由不充分，原告请求变更赵某3抚养权的请求，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某1的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某1负担50元，被告张某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨望良
二〇一七年十一月九日
书记员 张翔宇
附1：本案证据目录:
一、原告赵某1提交的证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件，证明原告主体身份情况；
2.离婚协议档案复印件，证明原、被告于2014年4月28日依法离婚的事实，协议约定两子女由原告抚养的事实；
3.户口本复印件，证明原、被告婚生子女的事实情况，以及被告身份情况等；
4.村委会证明，证明被扶养人赵文昊目前的生活状况其本人希望随母亲生活；
5.被告的收入证明、房产证复印件，证明被告有孩子的抚养能力。
二、被告张某提交的证据和证明目的如下：
1.民事诉状、传票复印件，证明被告已于2017年7月18日就变更女孩赵雯静由张某抚养，起诉至长丰县人民法院，并于2017年8月22日已开庭审理的事实；
2.离婚协议书复印件，证明原、被告在离婚协议明确了共同房屋一套归原告所有，婚生子、女赵雯静、赵文昊归原告抚养，两个孩子的生活及教育费由原告承担的事实；
3.被告张某的收入证明及房产证复印件，证明被告张某在另案中提供具备变更抚养女儿的条件和能力事实。
附2：本案相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待行为，或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。