青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初657号
原告：海南州融达小额贷款有限公司,统一社会信用代码916325005950494439，住所地海南州共和县恰卜恰镇青海湖北大街15号。
法定代表人：谢文贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜文君，女，1966年9月2日出生，汉族，海南州融达小额贷款有限公司经理，住青海省共和县。
被告：索某，男。
被告：拉某，男。
被告：才某，男。
原告海南州融达小额贷款有限公司与被告索某、拉某、才某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告海南州融达小额贷款有限公司的委托诉讼代理人姜文君，被告拉某到庭参加诉讼，被告索某、才某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海南州融达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告索某偿还借款90000元、利息35816.12元；2、判令被告索某支付逾期利息19408.06元；3、判令被告索某给付讨债费用3500元；4、判令被告拉某、才某承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，被告索某与原告海南州融达小额贷款有限公司签订了《借款合同》，双方约定，被告索某向原告海南州融达小额贷款有限公司借款10万元，借款期限自2013年12月10日起至2014年7月9日止；同日，被告拉某、才某与原告海南州融达小额贷款有限公司签订《保证合同》以及《承诺函》，双方约定，被告拉某、才某为被告索某提供借款担保并承担连带保证责任。借款到期后，被告索某未能按期偿还借款，经原告多次催要，2014年7月24日，被告索某偿还借款本金10000元，利息结至2014年10月23日，剩余借款本金至今未偿还。2015年9月30日被告索某偿还借款利息3000元。现诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告海南州融达小额贷款有限公司变更部分诉讼请求，要求判令被告索某给付2014年10月24日起至实际付款之日的全部利息和逾期利息；其他诉讼请求不变。
被告拉某辩称，对被告索某借款的事实不持异议，讨债费用被告不清楚，原告去贵南两次是事实，其余的不清楚，现借款人不接被告的电话，被告提供担保是事实。
被告索某、才某未提供答辩意见。
一、在法庭审理中，原告海南州融达小额贷款有限公司为证明其诉讼主张成立，向法庭提供以下6组证据：
1、《借款合同》1份（复印件）。拟证明被告索某与原告海南州融达小额贷款有限公司签订借款合同；
2、《保证合同》1份（复印件）。拟证明被告拉某、才某与原告海南州融达小额贷款有限公司签订保证合同，约定对被告索某在原告处的借款，被告拉某、才某承担连带保证责任；
3、借款凭证1份（复印件）。拟证明原告于2013年12月10日将借款10万元支付给被告索某的事实；
4、贷款逾期催收通知书1份（复印件）。拟证明借款到期后原告向被告催收借款的事实；
5、第三方保证人保证书1份（复印件）。拟证明被告拉某、才某对被告索某的借款提供连带保证责任；
6、承诺函1份（复印件）。拟证明被告拉某、才某对被告索某的借款提供连带保证责任。
对原告海南州融达小额贷款有限公司提供的1、2、3、4、5、6号证据，被告拉某均无异议。
二、被告拉某未向法庭提供证据。
三、被告索某、才某未向法庭提供证据。
对原、被告双方举示的证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下：
对原告海南州融达小额贷款有限公司提供的1、2、3、4、5、6号证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告拉某均无异议；本院对其的证明力予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月10日，原告海南州融达小额贷款有限公司与被告索某签订《借款合同》，双方约定，被告索某向原告海南州融达小额贷款有限公司借款10万元；借款期限自2013年12月10日起至2014年7月9日止；双方在借款合同第一条第五项约定：利息为固定利率，不论中国人民银行发布的人民币贷款基准利率是否调整，均按月利率18‰计付利息；按月结息，结息日为每月的第20日，利随本清；合同第四条第二款约定：按期归还贷款本金。如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满30日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议。第五条第一款第一项约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。第六条约定：本合同项下借款的担保方式为保证；保证合同另行签订；（一）、由拉某、才某提供连带责任保证，保证合同编号为融达保字（2013）第伍拾叁号等。同日，原告海南州融达小额贷款有限公司与被告拉某、才某签订了《保证合同》和《承诺函》，双方约定，被担保的主债权种类为原告海南州融达小额贷款有限公司与被告索某签订借款合同的主债权，本金人民币10万元；保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用；保证的方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。并且被告拉某、才某分别向原告出具了《第三方保证人保证书》，被告拉某、才某承诺：在借款人未按期偿还贷款以及借款人未按期偿还借款而引起的对贷款人的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带责任保证。上述协议签订后，原告海南州融达小额贷款有限公司将借款10万元支付给被告索某。借款到期后，被告索某未能按期向原告海南州融达小额贷款有限公司偿还借款本息；经原告催要，被告索某于2014年7月24日向原告偿还借款本息30000元；2015年7月23日，原告向被告索某发出贷款逾期催收通知书，要求被告索某偿还借款本金90000元、利息27429元；2015年9月30日，被告索某向原告偿还利息3000元，剩余借款本金和利息至今未能偿还。
另查明，2014年10月23日之前的利息，被告索某已向原告海南州融达小额贷款有限公司全部偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告海南州融达小额贷款有限公司与被告索某自愿签订《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原、被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护；原告海南州融达小额贷款有限公司按照合同约定履行了将借款支付给被告索某的义务后，被告索某也应当按照合同约定的还款期限及时向原告海南州融达小额贷款有限公司履行偿还借款本金及利息的义务；根据原告海南州融达小额贷款有限公司提供的借款合同以及贷款还款凭证等证据，被告索某尚欠原告海南州融达小额贷款有限公司借款90000元应予偿还，现原告海南州融达小额贷款有限公司要求被告索某偿还借款本金90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因本案原、被告双方约定贷款利率为月利率18‰未超过年利率24%，故被告索某应按借款合同约定的月利率18‰向原告海南州融达小额贷款有限公司支付利息；由于被告索某已向原告海南州融达小额贷款有限公司偿还了2013年12月10日起至2014年10月23日期间的全部利息，并于2015年9月30日偿还利息3000元，被告索某已履行了给付原告海南州融达小额贷款有限公司借款期限内利息的义务；同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；现原告海南州融达小额贷款有限公司要求被告索某支付逾期利息的诉讼请求，因被告索某未能按期偿还借款已构成违约，应当承担相应的违约责任，但原、被告双方在借款合同中约定被告未按期归还借款自逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息明显过高，已超过年利率24%，对超过部分的利息不予保护，被告索某应自逾期还款之日起按年利率24%向原告海南州融达小额贷款有限公司支付逾期利息。故被告索某应自2014年10月24日起在扣除已支付的利息3000元后，向原告海南州融达小额贷款有限公司支付至实际付款之日的逾期利息。原告海南州融达小额贷款有限公司要求被告索某给付2014年10月24日起至实际付款之日的利息和逾期利息的诉求，已超过法律规定的年利率24%，对其超出部分不予支持。同时，被告拉某、才某自愿为被告索某向原告海南州融达小额贷款有限公司的借款提供担保，并与原告海南州融达小额贷款有限公司签订《保证合同》，也系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的规定，原、被告之间的担保协议合法有效，应受法律保护；由于被告索某未履行按期偿还借款的义务，被告拉某、才某应当按照协议的约定，对被告索某未能向原告偿还的借款本金及利息等承担连带清偿责任；现原告海南州融达小额贷款有限公司要求被告拉某、才某承担连带担保责任的理由正当，符合法律规定，本院予以支持；被告拉某、才某在承担连带保证责任后，有权向被告索某追偿。对原告要求被告索某给付讨债费用3500元的诉讼请求，因原告不能提供相应的证据证明讨债费用的发生，对此应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予采纳。
综上所述，原告海南州融达小额贷款有限公司要求被告索某偿还借款本金和逾期利息，被告拉某、才某承担连带担保保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告索某于本判决发生法律效力后10日内向原告海南州融达小额贷款有限公司偿还借款90000元，并按年利率24%给付原告海南州融达小额贷款有限公司自2014年10月24日起至实际还款之日期间的逾期利息（应扣除被告索某已实际偿还的利息3000元）；
二、被告拉某、才某对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告拉某、才某承担连带清偿责任后有权向被告索某追偿；
四、驳回原告海南州融达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274元，由被告索某负担3208元，由原告海南州融达小额贷款有限公司负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 苏 林
代理审判员 才让南见
人民陪审员 林 成 友
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 文 崇 萍
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-10-