宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇民初字第10号
原告：宁波××建筑装潢实业有限公司，住所地宁波市
××区××街道××龙路××号。（组织机构代码：××
-5）
法定代表人：张甲。
委托代理人：陈某某。
委托代理人：张乙。
被告：宁波市××离合器制造有限公司，住所地宁波市
××区××街道××村。（组织机构代码：××）
法定代表人：邵某某。
委托代理人：石某某。
原告宁波××建筑装潢实业有限公司（以下简称长宁×
×装潢公司）与被告宁波市××离合器制造有限公司（以下简
称邵××离合器公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于20
09年12月28日立案受理后，依法由代理审判员刘光明适用简易
程序，于2010年1月20日公开开庭进行了审理，后依法组成合
议庭。依原、被告双方的申请，本院于2010年4月27日决定对
涉诉工程的造价进行司法鉴定。2010年8月27日，本案公开开
庭进行了审理，原告长宁××装潢公司的委托代理人陈某某、
张乙，被告邵××离合器公司的法定代表人邵某某及委托代理
人石某某到庭参加诉讼，鉴定人陈康敏到庭接受当事人质询。本案现已审理终结。
原告长宁××装潢公司起诉称：2008年7月3日，原、被
告签订施工合同，约定被告厂区1607平方米的土基工程由原告
施工，采用包工包料形式，工程价为一次性包干262700元。合
同对工程质量、施工期限、付款形式等作了约定。合同签订后
，原告组织人员进行施工，于2008年7月30日完成土建工程。
施工过程中，合同外增加项目为硬木地板6500元、楼梯52612
元、电缆沟21434元、基础4678元，合同内扣减项目为硬木地
板56860.75元、地坪水泥及石子材料19129元，被告已支付12
万元工程款，剩余工程款迟迟未付。为此，原告诉至法院，请
求法院判令被告支付剩余工程款151934.25元及利息11850元（
利息从2009年1月计算至2010年1月，月利率为6‰）。
被告邵××离合器公司答辩称：双方确实签订了施工合
同，被告也支付了工程款12万元。工程的实际施工人是张乙，
原告只是被挂靠单位。原告在工程没有完工时就擅自离场，被
告只能另找他人施工，原告对此应该承担违约责任。对原告提
供的清单上的增加工程，被告不予认可。清单所列的扣除二个
项目属实。双方对于增加工程没有相应的联系单，只能通过鉴
定方式来确定造价。原告没有提供决算报告，造成被告无法付
款。
原告向本院提交了如下证据：
1.施工合同书一份，欲证明双方对工程款的约定。被告
对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
2.2008年6月11日预算书一份，欲证明工程预算的造价是339066元。被告对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实
性予以认定。
3.楼梯工程结算书一份，欲证明楼梯由原来钢结构形式
改成混凝土形式后的造价。被告对做了二间楼梯的事实无异议
，但对该部分的造价有异议。
4.电缆沟工程结算书一份，欲证明电缆沟的造价。被告
称不能确认电缆沟属于合同之外增加的内容。
5.基础工程预算书一份，欲证明基础增加六个的造价。
被告称基础不属于增加的内容。
6.证人徐某当庭作证称：2008年天气热的时候，张乙
承包了位于庄市街道勤勇村的一个离合器工厂的工程，然后将
一部分泥水工程分包给证人。证人是按照图纸施工的，其中楼
梯原来是钢结构的，后来改成水泥楼梯。原告对证人证言无异
议，被告称造价应以鉴定为准。
对于原告的证据3-
6，因本案已进行了工程造价鉴定，本院认为应以鉴定报告为
准。
被告向本院提交了如下证据：
1.2008年6月30日的委托书一份，欲证明原告单位所有事
情都委托张乙办理。原告对该证据的真实性没有异议，本院对
该证据的真实性予以认定。
2.施工图纸复印件七份，欲证明工程的设计情况。原告
对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以认
定。3.借条十四份，欲证明被告共预支了工程款77万元（借
条124000元、支票646000元），其中向本案原告支付12万元。
原告对收到12万元的事实无异议，本院对该部分事实予以认定
。
中国建设银行宁波市分行受本院委托，对本案所涉的土
建工程进行鉴定，并出具鉴定书、埋地pvc排水管预算书各一
份。对于埋地pvc排水管预算书的结论2139元，原、被告均无
异议，本院予以认定。对于鉴定书的结论200526元，原告称：
鉴定书有遗漏项目（混凝土楼梯、楼梯间厕所砖墙）；鉴定报
告所依据的浙江省94定额已经作废；合同中约定的价格无需鉴
定，只能鉴定所做的工程量；鉴定报告中对硬木地板地面工程
有重复扣减。被告称鉴定报告虽然没有达到被告的要求，但其
内容实事求是，被告认可该鉴定结论。鉴定人接受质询时称：
鉴定报告造价汇总表第四项的“钢筋混凝土楼梯增加”、“楼
梯间半砖墙增加”就是原告所提到的遗漏项目混凝土楼梯、楼
梯间厕所砖墙，原告提出异议的浙江省94定额现在没有废止，
原、被告在预算书中的工程量均是按照浙江省94定额计算的。
本院认为，原告所称的遗漏项目在鉴定报告中已有列明，原告
另外称浙江省94定额已经作废、硬木地板地面工程甲扣减均没
有相应依据，本院认为原告的质证意见不足以否定鉴定报告，
故对该鉴定报告予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2008年7月3日，原告长宁
××装潢公司与被告邵××离合器公司订立施工合同，约定被
告的厂房土建工程由原告施工，施工范围为设计图纸中的基础及上部土建工程乙，不包括钢结构及耐磨地坪。施工期限为开
工之日起四十天内完成。承包价格按土建工程预算下浮15%作
一次性包干，包干总价为262700元。合同还约定土建做一半付
工程款30%，基础工程完成验收合格后，余款一次性付清。合
同订立后，原告组织人员进行施工，实际施工内容与原设计图
纸有部分变化。双方对涉诉工程未办理验收手续。原告陈述其
与被告在2009年4月办理了交接手续。被告称双方并没有办理
交接手续，而是原告于2009年3月、4月期间在工程未完工的情
况下撤出工地，被告直至2009年8月、9月才开始使用厂房。双
方因工程款产生争议，原告诉至本院。诉讼过程中，本院依当
事人申请而委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为202665元（20
0526元＋2139元）。
另外，被告已向原告支付工程款12万元。本案的鉴定费
用3600元，原、被告已分别预付1800元。
本院认为，原、被告订立施工合同后，原告组织人员进
行了土建部分的施工，被告现已使用该厂房，故被告应当支付
相应的工程款。双方在合同中约定了一次性包干价262700元，
但在实际施工中存在增加以及减少施工内容的情形，双方对变
更部分的工程款未能达成一致意见。通过鉴定，原告负责施工
的工程造价为202665元，故本院对原告主张的在鉴定价范围内
的工程款予以支持。被告已支付工程12万元，故尚应支付工程
款82665元。利息从应付工程款之日计付。双方约定工程款在
工程验收合格后一次性付清，但双方对涉诉工程并未办理竣工
验收手续。原告陈述其与被告在2009年4月办理了交接手续，被告称双方并未办理交接手续，原告于2009年3月、4月期间在
工程未完工的情况下撤出工地。本院认为，根据双方的陈述，
可以认定涉诉工程转移占有的时间是2009年4月。因此，本院
认为应从2009年5月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷
款利率计算欠付工程款的利息，至原告主张的2010年1月31日
，利息数额为3409.93元（82665元×5.4%÷360天×275天）。
对于原告主张的其余工程款及利息，缺少相应依据，本院不予
支持。对于鉴定费用3600元，本院认为，原告主张的土建部分
工程款是271934.25元，被告认为工程款应为155029元，鉴定
结论为202665元，根据胜败比例，原告应负担2133元，被告应
负担1467元。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施
工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、
第十八条之规定，判决如下：
一、被告宁波市××离合器制造有限公司应支付原告宁
波××建筑装潢实业有限公司工程款82665元、利息3409.93元
，合计人民币86074.93元，于本判决生效之日起十日内履行完
毕。
二、驳回原告宁波××建筑装潢实业有限公司的其他诉
讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3576元，由原告宁波××建筑装
潢实业有限公司负担1697元，被告宁波市××离合器制造有限公司负担1879元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案
鉴定费用人民币3600元，由原告宁波××建筑装潢实业有限公
司负担2133元，被告宁波市××离合器制造有限公司负担1467
元，双方已分别预付1800元，原告宁波××建筑装潢实业有限
公司应支付被告宁波市××离合器制造有限公司鉴定费333元
，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法
律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾
期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 孙圣烔
代理审判员 刘光明
人民陪审员 许建永
二〇一〇年十月十六日
代书 记员 王玉燕