河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初2932号
原告：刘建林，男，1944年5月10日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：程丽君，河南世纪风律师事务所律师。
被告：赵亚峰，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省郏县。
被告：李土山，男，1954年12月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
主要负责人：赵国志，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑宇，河南良善律师事务所律师。
原告刘建林与被告赵亚峰、被告李土山、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人财保险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建林的委托诉讼代理人程丽君、被告李土山、被告人财保险许昌分公司到庭参加诉讼。被告赵亚峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘建林向本院提出诉讼请求：1.判令赵亚峰、李土山连带赔偿原告医疗费107950.14元、护理费173508元、伤残赔偿金161129元、营养费2880元、住院伙食补助费2880元、交通费1500元、拖车费150元、财产损失400元、精神抚慰金30000元，共计482697.14元；2.被告人财保险许昌分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年10月29日10时40分许，赵亚锋驾驶豫Ｋ×××××号货车沿帝豪路由西向东行驶，刘建林驾驶电动三轮沿帝豪路由西向北左转弯，由于赵亚锋在通过路口时没有有效避让非机动车或行人造成刘建林受伤的事故，此次事故经许昌市公安局五一路公安分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，赵亚锋负事故全部责任，原告无责任，经查该车所有权人是李土山，且该车在人财保险许昌分公司处投保有交强险和商业三者险。
赵亚峰未作答辩。
李土山辩称，由保险公司理赔，不足部分被告依法承担。
人财保险许昌分公司辩称，1.在查明被保险车辆无免赔情形的情况下，本公司同意在保险限额内赔偿原告各项损失；2.诉讼费鉴定费间接损失不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的事实，本院认定如下：2015年10月29日10时40分许，赵亚锋驾驶豫Ｋ×××××号货车沿帝豪路由西向东行驶，刘建林驾驶电动三轮载王改娥沿帝豪路由西向北左转弯，由于赵亚锋在通过路口时没有有效避让非机动车或行人造成刘建林受伤的事故，此次事故经许昌市公安局五一路公安分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，赵亚锋负事故全部责任，刘建林、王改娥无责任。豫Ｋ×××××号车所有权人为李土山，该车在人财保险许昌分公司投有交强险和商业三者险300000元且不计免赔。原、被告对刘建林系城镇户口、住院期间陪护2人、伤残程度为四级及部分护理依赖的事实无异议；对被告赵亚峰系李土山雇佣的司机无异议。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费。被告以无医嘱佐证为由对发票号为28742937的外购药物不予认可。上述发票为正规发票，符合民事诉讼证据形式要件且与原告病情相吻合，故对该证据本院予以采信。2.关于住院天数。原告提供许昌市中心医院出具的住院证和出院证各两份，显示原告分别于2015年10月29日至2015年12月3日和2015年12月7日至2016年26日在该院住院治疗，上述证明均加盖单位公章并有负责人签名，符合民事诉讼证据相关规定，且有该院临时医嘱单佐证，本院予以采信。原告住院时间应为35天+61天=96天。3.关于外购人血蛋白及外固定支具费用，许昌市中心医院于2015年12月3日出具的诊断证明显示：××患者住院期间，因病情需要……需外购人血蛋白针共10支，费用5000元，及术后需应用外固定支具，费用3600元（费用以发票为准）”。该证明有医疗机构公章并有负责人签名，具备民事诉讼证据形式要件，且与原告提供的相关发票相互印证，故对上述费用，本院予以确认。4.关于护理费。原告提供的护理人员工作单位证明仅有单位公章，无负责人签字，不符合证据形式要件，且无其他证据佐证，本院不予采信。原告主张的护理人员收入情况，本院不予认可。5.关于施救费。该费用系为防止财产损失扩大而实际产生的费用，原告亦提供有相关票据佐证，对该费用本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由保险公司在第三者责任险限额内按照合同承担责任，仍有不足的，由侵权人按责任承担。根据事故认定书，赵亚峰负事故全部责任，刘建林无责任。赵亚峰作为事故车辆所有人李土山雇佣的司机，其责任应由李土山承担。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应当按保险合同的约定在保险限额内就李土山应当承担的赔偿责任依法向原告赔付，不足部分及间接损失由李土山赔偿。
刘建林的各项损失经核实为：1.医疗费，根据医疗费票据为107950.14元。2.住院伙食补助费，每人每天按30元计算，原告共住院96天，住院伙食补助费共为2880元。3.营养费，每人每天按30元计算，原告共住院96天，共计2880元。4.护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限确定。原告提供的证据不足以证明护理人员误工及收入情况，故该项费用应参照上年度居民服务业和其他服务业工资标准30482元/年计算。原告护理期限96天，需陪护2人，故原告的护理费为：30482元/年÷365天×2（人数）×96（住院天数）=16034.37元。5.后期护理费。根据鉴定意见，原告护理依赖程度为部分护理依赖，定残时年满71周岁，后期护理费为30482元（居民服务业和其他服务业平均工资标准）×9年×依赖程度比例50%=137169元。6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告定残时71岁，构成四级伤残，其伤残赔偿金应为2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年×9年×0.7（伤残系数）=161128.8元。7.精神损害抚慰金原告诉请30000元，结合原告伤残程度，原告请求符合法律规定，本院予以支持。8.交通费，根据原告提供的证据，结合住院实际支出情况，本院酌定为1000元。9.财产损失，根据评估报告及施救费发票告计550元。10.鉴定费，根据相关票据计2300元。
在另一案件中，伤者王改娥与被告保险公司达成调解协议，由被告保险公司赔偿原告王改娥医疗费、营养费及住院伙食补助费4000元；交通费及护理费计690元，以上共计4690元。故在本案中，人财保险许昌分公司医疗费用赔偿限额尚余6000元，死亡伤残赔偿限额尚余109310元，共计115310元。王改娥和刘建林自愿在保险限额内优先赔付王改娥的损失，下余部分由刘建林受偿。
刘建林上述第1-8项费用共计459042.31元，已超出交强险及商业险相关分项限额，第9项费用550元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告人财保险许昌分公司应赔偿原告115310元（交强险医疗及伤残费用赔偿限额）+550元（在交强险财产损失赔偿限额以内）+300000元（第三者责任保险赔偿限额）=415860元。不足部分，459042.31元（原告第1-8项损失）-（交强险医疗及伤残费用赔偿限额115310元+第三者责任保险限额300000元）=43732.31元及鉴定费2300元，在扣除李土山垫付费用3600元后，共计43732.31元+2300元-3600元=42432.31元，由李土山承担。
综上，人财保险许昌分公司作为事故车辆的保险人，应当按保险合同的约定在保险限额内就李土山应当承担的赔偿责任向原告赔付，超出保险限额部分，由李土山赔付。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建林医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费共计415860元；
二、被告李土山于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建林各项损失42432.31元；
三、驳回原告刘建林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8541元，由刘建林负担355元，由李土山负担8186元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
人民陪审员 刘国现
人民陪审员 尚宇霞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙 科