福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初746号
原告：程雪钦，女，1954年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告：郑肇天，男，1966年10月27日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：郑桂英，福建岩城律师事务所律师。
原告程雪钦与被告郑肇天身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告程雪钦及其委托诉讼代理人范祯量、被告郑肇天及其委托诉讼代理人郑桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程雪钦向本院提出诉讼请求：1.郑肇天赔偿给程雪钦医疗费3862.18元、误工费12538元、护理费2758.36元、住院伙食补助费660元、交通费500元、营养费1000元、残疾赔偿金64825.74元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元等费用计92944.28元；2.诉讼费用由郑肇天承担。在庭审过程中，程雪钦变更第1项诉讼请求中的交通费为950元，增加后的各项费用合计93394.28元，扣除郑肇天已支付的2000元，还应支付91394.28元。事实和理由：2016年7月25日18时许，程雪钦与其丈夫郑裕策干完农活回家经过华兴乡华安街道时，郑肇天手持砍刀二话没说就对程雪钦夫妇进行无故殴打，并用砍刀砍伤程雪钦手掌，致程雪钦受伤。程雪钦受伤后，被诊断为手部指内在肌和肌腱损伤。程雪钦的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为十级伤残。郑肇天的伤害行为给程雪钦造成各项经济损失即医疗费3862.18元、误工费12538元、护理费2758.36元、住院伙食补助费660元、交通费950元、营养费1000元、残疾赔偿金64825.74元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计93394.28元，扣除郑肇天已付的2000元，尚欠91394.28元。事发后，程雪钦与郑肇天多次就赔偿事宜到大田县公安局华兴派出所协商未果，故程雪钦具状起诉，要求法院判令所请。
郑肇天辩称，1.事情的起因是程雪钦先把郑肇天的桂花树砍伤，郑肇天要求程雪钦夫妇到派出所解决未果，双方发生冲突。在争吵过程中，郑肇天拿起程雪钦丈夫郑裕策电动车上的劈草刀在程雪钦面前挥舞。程雪钦害怕被伤到，举起右手放在头顶上，郑肇天不小心割伤了程雪钦的右手，程雪钦在本案纠纷中存在过错，应承担相应的责任；2.程雪钦主张的各项费用中，部分没有事实及法律依据，不合理部分不应支持。
程雪钦围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件一份，证明程雪钦的主体资格；2.大田县医院门诊病历一份、大田县医院证明书一份、大田县中医院门诊病历一份、大田县中医院出院记录一份、医疗费票据十四份、门诊费用日清单十二份，证明程雪钦伤情、治疗情况、误工天数等；3.福建恒正司法鉴定所出具的恒鉴〔2016〕临鉴字第533号司法鉴定意见书一份、泉州成功医院司法鉴定所出具的闽成功司鉴定〔2017〕临鉴字第021号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明程雪钦伤残等级为十级及鉴定费用等；4.华兴乡华安村委会出具的证明一份，证明程雪钦并没有丧失劳动能力，其主张的误工费依法有据；5.交通费通用定额发票十二张、大田至泉州通用机打发票三张，证明程雪钦受伤后多次到医院就医产生的交通费及申请重新鉴定产生的交通费；6.三明市人民政府文件明政文〔2009〕67号文件，证明程雪钦居住地华兴乡华安村属于城镇范畴，残疾赔偿金应按城镇标准计算；7.本院根据程雪钦的申请依法调取了大田县公安局华兴派出所出具的大公（华兴）受案字〔2016〕00007号受案登记表一份、大公（华兴）行罚决字〔2017〕00006号行政处罚决定书一份、大田县公安局物证鉴定室出具的程雪钦的法医学人体损伤程度鉴定书一份、郑裕策的法医学人体损伤程度鉴定书一份、程雪钦询问笔录一份、郑裕策询问笔录一份、郑肇天询问笔录一份、吴善灯询问笔录一份、郑读宽询问笔录一份、陈有禹询问笔录一份、调解笔录二份、收条一份，证明程雪钦手被砍伤的事实及事件发生后双方多次就赔偿事宜到大田县公安局华兴派出所协商，郑肇天支付给程雪钦医疗费2000元。
郑肇天对程雪钦提交的证据提出如下质证意见：对身份证复印件无异议；对证据2的真实性无异议，但大田县医院的证明书记载：1.右手多处刀砍伤；2.右小拇指神经损伤，而大田县中医院的出院记录中记载右手拇指、中指和小指损伤，诊断为手部指内肌和肌腱损伤，两份医院的记录存在不一致。除了2016年10月4日大田县中医院的住院费用有相应的出院记录佐证外，其余的2016年8月22日大田县医院开具的门诊费票据没有对应的门诊记录佐证，对其产生的费用的关联性提出异议；对证据3的真实性无异议，对两次鉴定结论均有异议，认为福建恒正司法鉴定所出具的鉴定意见书系其单方委托，两次的鉴定均建立在大田县中医院诊断证明的基础上得出的鉴定结果，两份鉴定意见书对鉴定方法描述过于简单，对其客观性和公正性提出异议，并对误工期和护理期鉴定的必要性提出异议；对证据4的真实性和证明内容均有异议，没有负责人的签字，不符合证据的法定形式要件；对证据5的真实性无异议，大田至泉州的交通费只能按一人计算，不能按三个人计算；对证据6的真实性无异议，该文件不能证明华兴乡华安村属于城镇范畴；对证据7的真实性无异议，恰恰郑读宽的询问笔录中陈述“郑肇天在那里不时的前后上下左右方向舞起来劈刀，刚好上下舞起来劈刀朝向郑裕策老婆程雪钦时，程雪钦看到郑肇天抓着劈刀朝他舞过来，下意识地举起右手朝劈刀挥来的方向挡去，这样郑肇天挥过来的劈刀就砍到程雪钦的右手掌了”，证实了程雪钦是自己用手去抵挡才受伤的，在主观上郑肇天并没有伤害的故意。
对当事人无异议的身份证复印件、大田县医院门诊病历、大田县医院证明书、交通费通用定额发票、大公（华兴）受案字〔2016〕00007号受案登记表、大公（华兴）行罚决字〔2017〕00006号行政处罚决定书、程雪钦法医学人体损伤程度鉴定书、郑裕策法医学人体损伤程度鉴定书、调解笔录、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和内容，本院将综合分析认定：1.2016年7月25日大田县医院门诊病历记载：主诉：砍伤致右手疼痛、流血3小时。查体：神清，右手拇指、中指、小指掌侧腹侧见多处砍伤创口，分别为3㎝、4㎝、7㎝、3㎝、4×2㎝，伤口出血、深达肌层，各指功能活动正常。初步诊断：右手掌多处砍伤。2016年9月12日至2016年10月4日大田县中医院出院记录记载：患者因“后手手指屈伸受限47天”为主诉入院。入院查体：神经清楚…专科检查：右手拇指、中指和小指指腹可见3处约2㎝横行切割伤口，右手拇指、中指和小指屈伸受限，局部压痛明显。综合两份病历记载的内容及程雪钦的伤情分析，该两份病历并不存在冲突，且郑肇天也未提供证据证明两次的诊断在程序上违法，对郑肇天的该项辩解意见不予采纳。2016年8月22日大田县医院门诊票据上的金额经与门诊费用日清单上的金额一一核对相吻合，且门诊费用日清单上的项目多为“特大换药”，该部分支出确系程雪钦伤情治疗需要而产生的必要费用，合情合理，故对证据2予以确认；2.2017年6月8日泉州成功医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系双方协商一致后同意由该院对程雪钦的伤残程度进行重新鉴定，且在对程雪钦伤残程度重新鉴定时，程雪钦与郑肇天双方均有到场参加，并全程陪同观看。郑肇天辩解程雪钦的伤残达不到十级，对两次的鉴定结论提出异议，其并未申请鉴定人出庭说明，故对该辩解意见不予采纳。现泉州成功医院司法鉴定所的鉴定意见与福建恒正司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定的伤残程度一致，均为十级，予以认定；3.郑肇天提出华兴乡华安村委会的证明没有负责人签字，不符合证据的法定形式要件的问题，本院认为，该证据的内容与形式是统一的，且郑肇天没有提供相反证据证明，故其观点不予采纳；4.大田至泉州的交通费票据属伤残程度重新鉴定的费用，只能按一人计算，只予以认可一人的交通费用；5.三明市人民政府文件明政文〔2009〕67号文件系三明市人民政府批准对大田县城的规划，可以证实华兴乡华安村属于城镇范畴，予以采纳；6.程雪钦询问笔录、郑裕策询问笔录、郑肇天询问笔录、吴善灯询问笔录、郑读宽询问笔录、陈有禹询问笔录可以证实程雪钦与郑肇天因土地权属问题，程雪钦夫妇将郑肇天种植的桂花树砍伤而枯死，致双方发生冲突，程雪钦被郑肇天殴打的事实，对相互印证的部分，予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月25日18时54分，在大田县××××街道，因程雪钦及其丈夫郑裕策将郑肇天种在一块田地上的桂花树砍伤而枯死（田地归属双方存在纠纷），为让程雪钦夫妇到派出所解决此事，郑肇天与程雪钦、郑裕策发生争吵，争吵中郑肇天在二人面前挥舞劈草刀，致程雪钦受伤。程雪钦受伤后，当日到大田县医院门诊治疗，初步诊断为右手掌多处损伤。同年9月9日程雪钦再次到大田县医院门诊治疗，大田县医院出具证明书一份诊断证明程雪钦右手掌多处砍伤、右小拇指神经损伤。在大田县医院治疗共支出医疗费1189.1元。2017年9月12日程雪钦到大田县中医院住院治疗，同年10月4日出院，住院22天，经诊断手部指内在肌和肌腱损伤，出院医嘱：出院后继续手指屈伸运动训练，不适门诊随访，本次住院花费医疗费2422.5元（统筹基金支付983.33元，自费1439.17元）。同年9月10日，郑肇天向程雪钦支付医疗费2000元。
另查明，程雪钦的伤情经大田县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。大田县公安局作出大公（华兴）行罚决字〔2017〕00006号《行政处罚决定书》，对郑肇天处以行政拘留十二日并处罚款壹仟元，该处罚决定已执行完毕。2016年10月25日，程雪钦自行到福建恒正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期进行鉴定，鉴定意见为程雪钦的损伤评定为十级伤残，误工期、护理期评定为截止至定残日前一天。2017年5月10日，郑肇天申请重新鉴定，经双方协商由泉州成功医院司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为程雪钦右手刀砍伤为十级伤残，本次鉴定费1000元由郑肇天预付。
双方当事人争议的焦点是程雪钦各项损失的数额及其责任如何承担的问题。对此，本院分析认定如下：
本院对程雪钦因本事件造成的各项经济损失认定如下：1.医疗费，程雪钦到大田县医院和大田县中医院治疗，其产生医疗费3611.6元，其中大田县医院门诊1189.1元，大田县中医院住院2422.5元，均有医院的正式票据和门诊费用日清单予以证明，但大田县中医院的住院发票中有983.33元系由统筹基金支付，该部分应予以扣除，故程雪钦实际支付医疗费为2628.27元，该部分予以确认。郑肇天辩解，2016年8月22日出具的大田县医院的门诊票据没有相应的门诊记录佐证，对此不予认可，但从大田县医院出具的门诊费用日清单记载的收费项目主要为“特大换药”，确系程雪钦伤情所需的必要费用，且该费用与门诊收费票据的金额和项目能够相吻合，故对郑肇天的该项抗辩不予采纳；2.误工费，虽然程雪钦已达法定退休年龄，华安村委会的证明亦无法证明其实际误工损失，但结合程雪钦的年龄、劳动能力和伤情、诊断证明及伤残情况可以看出，程雪钦在住院期间及出院后一段时间内，势必给程雪钦劳动生活造成一定影响，其误工费酌定按福建省城镇居民人均纯收入计算，误工期100天（从2016年7月25日受伤之日起至定残日前一天2016年11月1日），计算为9866.9元（36014.3元/年÷365天×100天）；3.护理费，根据程雪钦的伤情可以认定其护理的必要性，但大田县中医院住院票据中已包含护理费368元，故对程雪钦主张的护理费酌定予以支持600元；4.住院伙食补助费，按住院天数22天，每天按30元的标准，计算为660元，符合法律规定，予以支持；5.残疾赔偿金，程雪钦居住地大田县华兴乡华安村属于城镇范畴，按2016年城镇居民标准即每年36014.3元计算，程雪钦伤残为十级，计算为64825.74元（36014.3元×18年×10%），符合法律规定，予以采纳；6.交通费，其主张偏高，结合程雪钦的伤情、就医次数及提供的交通费票据，酌定按450元计算；7.营养费，因程雪钦仅手部受伤，且医院医嘱亦未写明需加强营养，对程雪钦主张的营养费，不予支持；8.鉴定费，因本案误工期和护理期无需鉴定，郑肇天亦不予认可其对上述两项进行鉴定，故对程雪钦的鉴定费用酌定给予支持1000元；9.精神损害抚慰金，程雪钦伤残程度被认定为十级伤残，确实给其精神造成一定伤害，但其在本事件中存在过错，酌定给予支持3000元。综上，依法认定程雪钦受伤害的各项损失为：医疗费2628.27元、误工费9866.9元、护理费600元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金64825.74元、交通费450元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计83030.91元。
综上所述，本院认为，程雪钦与郑肇天因土地权属问题发生争议，程雪钦将郑肇天种植的桂花树砍伤，双方理应通过合法途径解决，郑肇天要求程雪钦夫妇到相关部门解决也在情理之中，而程雪钦夫妇拒绝通过合法途径解决纠纷，由此发生争执造成伤害，实属不该。郑肇天用劈草刀砍伤程雪钦，致程雪钦右手掌多处受伤，侵害了程雪钦的身体权，郑肇天应承担相应的侵权责任。对于程雪钦的各项经济损失，郑肇天理应予以赔偿。程雪钦在本起事件中亦存在一定过错，可减轻郑肇天的赔偿责任。综合分析本案的案情，对程雪钦、郑肇天双方过错的责任比例以4:6为宜。故程雪钦主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计83030.91元的60%即49818.55元，扣除已付款项2000元，余款47818.55元的诉讼请求，其理由成立，予以支持，但超出部分的诉讼主张，其理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、郑肇天应赔偿给程雪钦医疗费2628.27元、误工费9866.9元、护理费600元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金64825.74元、交通费450元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计83030.91元的60%即49818.55元，扣除已付款项2000元，余款47818.55元限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、驳回程雪钦的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085元，减半收取计1042.5元，由程雪钦负担
497.5元，郑肇天负担545元；在泉州成功医院司法鉴定所鉴定的费用1000元由郑肇天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 苏启谊
二〇一七年八月八日
书记员 范惠兰
附：本判决引用的相关法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。