河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第4069号
原告张文�。
委托代理人张荣堂。
被告张忠坡。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。诉讼代表人孙传鲲，该公司经理。
委托代理人王天佑，该公司职员。
原告张文志诉被告张忠坡、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由助理审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文志及其委托代理人张荣堂、被告张忠坡、被告保险公司的委托代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月9日8时许，原告张文志驾驶车牌号为冀J×××××的小型客车由东向西行驶至106国道任丘市史村路口时，与由南向北行驶的由被告张忠坡驾驶的车牌号为鲁P×××××的重型货车相撞，相撞后张�志车辆撞到姜广东驾驶的拖拉机上，造成原告张文志受伤，三车损坏的交通事故。此事故经任丘市公安交通警察大队认定，原告张文志负事故的主要责任，被告张忠坡负次要责任，姜广东无责任。原告受伤后被送往任丘法医医院救治，诊断为：1、脑震荡；2、左胸壁软组织伤；3、左侧第6、9肋骨骨折；4、左侧肺挫裂伤；5、左侧胸腔积液；6、腹壁钝挫伤。住院26天出院。出院医嘱：出院后注意休息，避免再次外伤，出院后一周复查，病情变化随诊，建议休息三个月。另查，被告张忠坡驾驶的冀J×××××事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生于保险期间内。根据上述情况及相关法律规定，请求法院判令被告保险公司在交强险和商业险责任赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任，超出部分由被告张忠坡承担连带赔偿责任，二被告赔偿原告各项经济损失共计48476.83元（其中包括：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损、施救费、保全费等），本案诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险限额为1000000元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，如事故车辆出险时具备合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证，被告保险公司同意在交强险和商业险限额内，赔偿原告合理合法损失，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。交强险外根据责任比例进行承担，本次事故涉及三车相撞，应扣除第三车辆交强险无责限额后计算原告的损失，且被告保险公司保留第三者损失交强险比例。
被告张忠坡辩称，原告损失由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2015年11月9日8时许，原告张文志驾驶车牌号为冀J×××××的小型客车由东向西行驶至106国道任丘市史村路口时，与由南向北行驶的由被告张忠坡驾驶的车牌号为鲁P×××××的重型货车相撞，相撞后原告张文志的车辆撞到案外人姜广东驾驶的拖拉机上，造成原告张文志受伤，三车损坏的交通事故。此事故经任丘市公安交通警察大队认定，原告张文志负事故的主要责任，被告张忠坡负次要责任，案外人姜广东无责任。事故发生后，原告张文志被送往任丘法医医院进行治疗，住院期间自2015年11月09日至2015年12月05日，共计26天。任丘法医医院诊断证明书载明：1、脑震荡；2、左胸壁软组织伤；3、左侧第6、9肋骨骨折；4、左侧肺挫裂伤；5、左侧胸腔积液；6、腹壁钝挫伤。原告为此支付住院费6742.83元，门诊费480元。
另查明，经任丘市价格认证中心认证，原告张文志驾驶的车牌号为冀J×××××的小型客车因此次交通事故造成车辆损失为人民币3950元。原告张文志住院期间由其妻子赵秀艳护理，原告张文志是任丘市诚利装饰材料供应处员工，住院期间和休养期间工资被扣发。护理人员赵秀艳是任丘市诚利装饰材料供应处员工，护理期间工资被扣发。
再查明，被告张忠坡驾驶的鲁P×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间均自2015年8月6日至2016年8月5日，此事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、任丘法医医院诊断证明书、住院病历、费用汇总表、住院收费收据、门诊收费收据、出院证、出租车发票、身份证复印件、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、价格认证结论书等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公�在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，原告张文志负事故的主要责任，被告张忠坡负次要责任。由于被告张忠坡驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险、责任限额100万元的商业三者险及附加不计免赔险，故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任。
原告主张的医疗费7222.83元，有原告提供的任丘法医医院费用汇总表、住院收费收据、门诊收费收据等证据予以证实，本院予以支持。原告主张住院期间的伙食补助费按照每天50元计算111天为5550元，因原告住院天数为26天，故本院支持原�住院伙食补助费按照每天50元计算26天为1300元。原告主张误工费按照月工资3500元计算117天为13650元，根据原告提供的任丘法医医院住院病历、出院证等证据，本院支持原告误工期限为116天；原告提供的证据不足以证实其固定收入，且经本院核实在本案事故发生前原告在任丘市诚利装饰材料供应处负责库房管理等工作，原告主张的误工费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，故本院支持原告误工费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准批发和零售业职工平均工资即每天98元计算；综上，本院支持原告误工费按照每天98元计算116天为11368元。原告主张护理人赵秀艳护理费按照月工资3400元计算27天为3060元，因原告提供的证据不足以证实护理人员赵秀艳的固定收入，且经本院核实在本案事故发生前护理人员赵秀艳在任丘市诚利装饰材料供应处负责做饭等工作，原告主张的上述护理人员的护理费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，故本院支持护理人员赵秀艳护理费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准住宿和餐饮业职工平均工资即每天80元计算；原告住院26天，其护理天数应按26天计算；综上，本院支持护理人员赵秀艳护理费按照每天80元计算26天为2080元。原告主张车损费18000元，因原告不能证实其为车牌号冀J×××××事故车辆的所有人且其未提供相关证据证实其已向事故车辆所有人进行了赔偿，故对其上述主张本院不予支持。因此次交通事故造成的车辆损失可由车辆所有人另行主张权利。原告主张交通费570元，原告提供的出租车票据不能证实因原告住院产生，但考虑到原告因住院、出院等实际情况确需产生一定的交通费用，本院酌定支持其交通费300元。原告主张拖车费、存车费共计1000元�因原告未能提供相关证据，故本院不予支持。原告主张保全费520元，有原告提供的保全费收据予以证实，本院予以认定，但保全费属于诉讼费范畴，不应作为财产损失进行主张，应由当事人依法承担。
原告上述损失共计22270.83元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8522.83元，在伤残赔偿限额内赔偿原告13748元，共计赔偿原告各项损失22270.83元。被告张忠坡不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内日赔偿原告张文志交通事故损失22270.83元；
二、驳回原告张文志对被告张忠坡的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元、鉴定费200、保全费520元，共计1226元，由原告张文志负担663元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨丽娟