黑龙江省沾河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）沾商初字第48号
原告罗某某，女，1965年4月21日出生，汉族，个体业主。
委托代理人李某某，男，汉族，1977年7月30日出生，法律工作者。
被告李某，男，1975年1月1日出生，汉族，无职业。
被告范某某（系被告李某之妻），女，1975年2月16日出生，汉族，无职业。
被告谭某某，男，1971年11月10日出生，汉族，工人。
原告罗某某与被告李某、范某某、谭某某买卖合同纠纷一案，原告罗某某于2015年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、被告谭某某到庭参加诉讼，原告罗某某、被告李某、范某某未到庭。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
原告罗某某诉称：原告罗某某系某某种子农药化肥经销公司业主，被告李某于2013年5月1日在原告处赊欠化肥农药欠款44197元，双方对还款期限、利息计算等都做了约定并由第三被告谭某某担保。因第一、二被告2013年耕种的土地欠收，故2014年被告李某又在原告处赊欠化肥农药8030元，共计拖欠原告化肥农药款本息合计67943.29元（已扣除被告李某偿还的10000元）。现双方约定的还款期限已过，原告向第一、二被告索要欠款，二被告明确表示拒绝还款，第三被告表示也无力偿还，故原告诉至法院，要求被告李某、范某某共同偿还拖欠原告的化肥、农药款本息共计67943.29元；要求被告谭某某对第一、二被告2013年拖欠原告的化肥、农药款本息57850.49元，承担连带清偿责任。
原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提交了以下证据：
证据一，2013年5月1日，被告李某出具的欠条1张。证明内容：被告李某于2013年5月1日在原告罗某某经营的农家店赊购化肥农药欠款44197元，及双方约定利息的事实；并能证实被告谭某某对被告李某的欠款应承担连带清偿责任。
证据二6份，1、2014年4月21日被告李某出具的欠条1张、某某种子化肥农药商店售货凭证1份；2、2014年5月3日被告李某出具的欠条1张、明细表1份；3、2014年5月25日被告李某出具的欠条1张；4、2014年6月2日被告李某出具的欠条1张及明细1份；5、2014年6月14日被告李某出具的欠条1张及明细1份；6、被告李某返回化肥、农药明细1份。证明内容：被告李某2014年共拖欠原告化肥、农药款8030元。
证据三，营业执照副本1份。证明内容：原告经营的某某农资农家店有经营化肥农药的资质。
被告李某、范某某经本院依法传唤未到庭，缺席无辩，未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。
被告谭某某辩称：被告李某、范某某夫妻在原告罗某某处赊购化肥、农药的事实存在；被告谭某某只为被告李某2013年5月1日在原告罗某某处赊购的化肥、农药进行担保；2014年李某赊购的化肥、农药被告谭某某没有担保，也不能偿还。按照法律规定，应先由债务人承担还款责任。除特殊情况外，担保人才能履行担保责任。
被告谭某某未向法庭提交证据证明其主张的事实。
根据以上确认的证据、原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
本院经过对原告提交的证据进行庭审质证和审查核实，认证如下：
对原告提交的证据一欠条1张；证据二欠条5张、售货凭证1份、明细表3份、返回化肥、农药明细1份；证据三，营业执照副本1份，被告谭某某均无异议，本院予以采信。理由是上述证据虽然均是原告书写，但被告李某在上述欠条上欠款人处均签名。
根据以上确认的证据、原、被告双方的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告罗某某系某某店个体业主。被告李某与被告范某某系夫妻关系，2013年5月1日，被告谭某某打电话给原告罗某某称其二叔丈人家的内弟李某因种地欲在原告罗某某经营的农家店赊购化肥和农药，并且承诺如被告李某赊购后不偿还，其愿意承担担保责任。当日，被告李某去原告经营的农家店运走大豆种子2袋、鲁西化肥200袋、除草剂若干，双方结帐后被告李某欠原告罗某某44197元，并在原告罗某某书写的欠条上欠款人处签名并捺了手印。双方约定：“该款必须于2014年12月1日还清，利息按月息1%计息，否则按月2%计息”。又过了几天，被告谭某某来到原告经营的农家店在担保人处签名，到期后，原告向被告李某索要欠款，被告李某称今年欠收，暂时没钱偿还。所赊购的化肥、农药均用于家庭共同经营。
2014年4月21日至6月16日，被告李某又先后5次来到原告罗某某经营的农家店赊购山东农大复合肥、二铵、尿素、钾肥等化肥和2.4D丁脂等农药，共计欠款9470元。2014年5月5日，被告李某返回剩余二铵、钾肥、尿素等化肥共计1440元。据此，2014年被告李某共计拖欠原告化肥农药款8030元。被告李某先后5次给原告出具欠条5张，双方约定：“该款定于2014年12月1日前还清，否则自购肥之日起按月息2%计息，2015年1月21日，被告李某偿还原告罗文华欠款10000元。余款经原告多次索要，被告李某拒不偿还。所赊购的化肥农药均用于家庭共同经营。故原告诉至法院，要求被告李某、范某某共同偿还拖欠原告的化肥、农药款67943.29元，并要求被告谭某某对被告李伟、范某某2013年拖欠的化肥、农药款本息57850.49元承担连带清偿责任。庭审中，原告减少诉讼请求，要求被告李某、范某某偿还2013年拖欠的化肥、农药款34197元及利息13662.74元，合计47859.74元，被告谭某某承担连带清偿责任；要求被告李某、范某某偿还2014年拖欠的化肥、农药款8030元及利息2062.80元，合计10092.80元。2013年、2014年被告李某、范某某共拖欠原告化肥、农药本息共计57952.54元。
本案的争议焦点为：被告谭某某对被告李某2013年5月1日在原告罗某某经营的农家店赊购的化肥、农药是否应承担连带清偿责任。
本院认为，原告罗某某与被告李某之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告罗某某向被告李某提供种子、化肥、农药，而被告李某未及时同原告结清全部货款，应承担相应民事责任，原告要求被告李某、范某某共同偿还货款的请求，因被告李某与范某某系夫妻关系，所赊购的种子、化肥、农药均用于家庭共同生活，故应共同偿还，合法有效，本院予以支持。原告要求被告李某、范某某按双方约定的月息1%、2%支付欠款利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告要求被告李某、范某某偿还欠款本息共计57952.54元，系减少诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告谭某某对被告李某2013年赊购原告罗某某的种子、化肥、农药欠款34197元及利息承担连带清偿责任，因被告李某2013年赊购原告化肥是经被告谭某某介绍并担保的，合法有据，本院予以支持。被告谭某某应承担连带清偿责任。被告李某、范某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为其对相关诉讼权利的放弃。对形成本案纠纷被告李某、范某某应承担全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某、范某某共同偿还拖欠原告罗某某2013年种子、化肥、农药款34197元、利息13662.74元，合计47859.74元；此款于判决生效后立即给付。被告谭某某承担连带清偿责任；
二、被告李某、范某某共同偿还拖欠原告罗某某2014年化肥、农药款8030元、利息2062.8元，合计10092.8元；此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498.58元，原告罗某某负担50元；被告李某、范某某共同负担1448.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判长 刘秀国
审判员 初景君
审判员 姜秋杰
二〇一五年九月九日
书记员 张晶洁