江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民一初字第756号
原告贾四超，男，回族。
委托代理人孙正茂。
被告陈攀亮，男，汉族。
委托代理人黄国宝。
被告南昌市桃胜汽车服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人闵思成，该公司经理。
委托代理人毛斌。
原告贾四超诉被告陈攀亮、被告南昌市桃胜汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由代理审判员李妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾四超的委托代理人孙正茂、被告陈攀亮及其委托代理人黄国宝、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托代理人毛斌到庭参加了诉讼。被告南昌市桃胜汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾四超诉称，2013年9月15日，驾驶人乔振兴驾驶皖C×××××／C7T72挂重型平板半挂车由西往东行驶至沪昆高速公路521KM＋400M处，追尾撞上由被告陈攀亮驾驶的赣A×××××重型厢式货车，随后皖C×××××／C7T72挂重型平板半挂车又撞上高速公路右侧护栏，造成皖C×××××／C7T72挂重型平板半挂车驾驶人乔振兴及乘车人原告贾四超受伤、皖C×××××／C7T72挂重型平板半挂车、赣A×××××重型厢式货车和车上货物以及高速公路路产受损的道路交通事故。该事故经交警部门出具的交通事故认定书认定，乔振兴承担此次事故的主要责任，陈攀亮承担此次事故的次要责任，贾四超不承担此次事故责任。原告受伤后被送往上饶县第一人民医院治疗花去医疗费一万余元，被告至今未对原告的损失作出赔偿。现请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16，019.96元、误工费129.4元／天×60天=7，764元、护理费101.58元／天×30天=3，047.4元、营养费30元／天×60天=1，800元、住院伙食补助费8元／天×30天=240元、精神抚慰金3，000元，合计31，871元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据：
1、原告贾四超的身份证明，证明原告的主体资格；
2、交通事故认定书，证明乔振兴承担事故主要责任，被告陈攀亮承担事故次要责任，贾四超不承担事故责任；
3、安徽信和司法鉴定所出具的法医学司法鉴定书，证明贾四超的误工期为60天、营养期为60天，护理期为30天；
4、上饶县第三人民医院出具的医疗证明书、出院记录、医嘱单等，证明原告因交通事故受伤的情况；
5、医疗费用发票1份，证明医疗费16，019.96元；
被告陈攀亮辩称，原告的有关诉讼请求过高，请求法院予以驳回。乔振兴在本次事故中承担主要责任，被告陈攀亮承担次要责任，原告诉求没有分主次责任。原告的赔偿计算标准过高，应当适用法院所在地2012年的赔偿标准，且应按照农村标准计算。事故车辆投保了交强险和30万不计免赔商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分才由被告陈攀亮负担。本案诉讼费不应由被告陈攀亮承担。
被告陈攀亮提供了下列证据：
保险单，行驶证、驾驶证复印件各一份，证明事故车辆赣A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保了交强险和不计免赔30万元商业险。
被告南昌市桃胜汽车服务有限公司未提供答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，1、如不存在免责情形，保险公司同意在交强险赔偿限额内依法理赔，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分，依法在商业险中按次要责任30%比例承担。另外，因事故车辆违反装载规定，商业险中保险公司享有10%的绝对免赔；2、根据《交强险条款》第十九条、《机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险标准，核定医疗费用的赔偿金额；3、根据《交强险条款》第十条第（四）项、《机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）项保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费用及相关费用不属于保险责任，保险公司不予承担；4、原告起诉的各项赔偿费用数额过高，部分缺乏事实根据和法律依据：①医疗费，依据双方约定的保险条款，医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核算，应扣除10%的非医保用药费用；②住院伙食补助费，按照住院天数以30元每天的标准计算；③营养费，以每天15元的标准计算；④护理费，按照住院天数以2012年江西省服务行业平均工资84元每天的标准计算；⑤误工费，按照住院天数计算；⑥精神抚慰金，原告未构成伤残，依法不应当计算精神抚慰金。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为证明其主张提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》。
经审理查明，2013年9月15日，驾驶人乔振兴驾驶皖C×××××／C7T72挂重型平板半挂车由西往东行驶至沪昆高速公路521KM＋400M处，追尾撞上由被告陈攀亮驾驶的赣A×××××重型厢式货车，随后皖C×××××／C7T72挂重型平板半挂车又撞上高速公路右侧护栏，造成皖C×××××／C7T72挂重型平板半挂车驾驶人乔振兴及乘车人原告贾四超受伤、皖C×××××／C7T72挂重型平板半挂车、赣A×××××重型厢式货车和车上货物以及高速公路路产受损的道路交通事故。该事故经交警部门出具的交通事故认定书认定，乔振兴承担此次事故的主要责任，陈攀亮承担此次事故的次要责任，贾四超不承担此次事故责任。同时载明，赣A×××××重型厢式货车载货超过规定长度。
事故发生后，原告被送往上饶县第三人民医院住院治疗7天，花费医疗费16，019.96元。经安徽信和正司法鉴定所鉴定，原告外伤误工期60日、营养期60日、护理期30日。
另查明，赣A×××××重型厢式货车实际所有人为被告陈攀亮，挂靠于被告南昌市桃胜汽车服务有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保交强险及限额为30万的商业第三者责任险，不计免赔。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：。（二）违反装载规定的，增加免赔率10%。”。上述事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、疾病证明书、出院小结、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，乔振兴承担此次事故的主要责任，被告陈攀亮承担此次事故的次要责任，原告贾四超不承担此次事故责任。该责任认定客观、公正，本院予以采信。被告陈攀亮驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和商业三责险，故对原告的损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再根据保险合同在商业三者险内按照事故责任划分赔偿超出交强险部分损失的30%。赣A×××××重型厢式货车在事故发生时违反装载规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司主张按照保险合同约定扣除10%的免赔率，本院予以支持。本案事故车辆实际车主为被告陈攀亮，挂靠于被告南昌市桃胜汽车服务有限公司，故对原告超出保险责任范围的损失应由被告陈攀亮与被告南昌市桃胜汽车服务有限公司连带承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司主张依保险合同之约定扣除医药费中的非医保用药费用，但未能提供足以证明非医保用药费用具体数额的证据，本院不予支持。根据原、被告双方提供的证据，本院确认原告贾四超诉求赔偿的下列损失合理：1、医疗费：16，019.96元；2、误工费121.06元／天（江西省2013年度在岗职工平均工资）×60天=7，263.6元；3、护理费88.44元／天（江西省2013年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资）×30天=2，653.2元；4、营养费15元／天×60天=900元；5、住院伙食补助费8元／天×7天=56元；合计26，892.76元。因本起交通事故有原告及乔振兴两名伤者，交强险医疗费用赔偿限额10，000元应由两人各分配5，000元。故原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费5，000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费9，916.8元。原告超出交强险赔偿限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费11，975.96元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任险范围内承担30%，扣除10%的免赔率后为3，233.5元。超出保险责任范围的359元应由被告陈攀亮与被告南昌市桃胜汽车服务有限公司连带承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾四超医药费、住院伙食补助费、营养费5，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾四超护理费、误工费9，916.8元，共14，916.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在判决生效后10日内在在商业第三者责任险范围内赔偿原告贾四超医药费、住院伙食补助费、营养费3，233.5元；
三、被告陈攀亮与被告南昌市桃胜汽车服务有限公司在判决生效后10日内连带赔偿原告贾四超359元。
四、驳回原告贾四超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾四超承担63元，由被告陈攀亮与被告南昌市桃胜汽车服务有限公司连带承担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
代理审判员 李 妍
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈李偲