文书内容广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法民四初字第691号原告凌宽贞，男，1969年5月25日出生，汉族，住广西平南县。委托代理人冯芳琼，女，广东金硕律师事务所律师。委托代理人卢剑峰，男，广东金硕律师事务所实习律师。被告区愿军，男，1954年9月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人阮宏兴，男，系广东金泽律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司江门中心支公司，地址：江门市蓬江区篁庄大道西10号8幢首层104卡、2层216卡。负责人吕仕广，该公司总经理。委托代理人吕炼，男，该公司副总经理。委托代理人陆辉雄，男，该公司职员。原告凌宽贞诉被告区愿军、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告凌宽贞的委托代理人冯芳琼、被告区愿军的委托代理人阮宏兴、被告保险公司的委托代理人陆辉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌宽贞诉称：2014年9月4日，原告凌宽贞驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车载陈健青由江沙路往滨江大道方向行驶，当日13时30分，行驶至江门市蓬江区棠下镇新南路周郡路口，与同方向在前方，由被告区愿军驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告凌宽贞、陈健青受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警认定，原告凌宽贞承担此事故的主要责任，被告区愿军承担此事故的次要责任，陈健青不承担此事故的责任。原告受伤后到江门市第二人民医院治疗，并于2014年9月4日至10月9日在该院住院治疗35天，出院后医院证明原告共需要休息2个月，住院期间需要陪人1名。其后，原告在2014年11月24日至11月25日到中山大学附属眼科医院住院治疗2天，出院后医院证明原告共需要休息1个月。2014年4月7日，原告经司法鉴定为两个拾级伤残。本次交通事故给原告造成医疗费、伤残赔偿金等损失共161440.50元。被告区愿军驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告处购买了交强险（保单号：63005080120140003080）和商业险（保单号：63005080820140000098），发生交通事故时该车正处于保险期间内。另外，原告因交通事故造成残疾，其精神上受到巨大的创伤，同时要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元并保留追偿以后因本次交通事故所产生的后续治疗费等费用的权利。据此，请求法院判令：一、两被告在交强险范围内赔偿原告损失122000元，精神赔偿金优先在交强险范围内赔付；二、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告损失8832.15元，被告区愿军承担连带责任；三、本�诉讼费由两被告承担。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；2、病历、出院记录、诊断证明、出院小结记录、××证明书、收费票据；3、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票；4、证明、户口簿、身份证；5、证明、企业机读、劳动合同书、工资表；6、交通费票据；7、定损单、行驶证、修车费发票、收据；8、声明、身份证。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。被告区愿军书面答辩称：第一、对于本案事故发生没有异议，在本案中，我方承担次要责任，原告承担主要责任。第二、我方所驾驶的粤Ｊ×××××号车辆已经在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任险50万（含不计免赔），因此应当由保险公司向原告进行赔偿。原告提交的证据并不能证明其适用城镇标准，不应当按城镇�准计算。误工费应当提交减少收入期间的证明以及纳税证明，其误工费明显过高。营养费、精神抚慰金、交通费过高。其他损失由法院依法核实。第三、在本次事故中，我方已经为原告垫付了3000元医疗费，请予以扣减，另外我方驾驶的粤Ｊ×××××号车辆在本次事故中的损失27838元，而原告在本次事故中承担主要责任，原告应提交交强险保单，若原告没有购买交强险或交强险过期的，应当扣减2000元交强险份额。就上述两项损失，我方已经向蓬江区人民法院起诉[案号：（2015）江蓬法民四初字第549号]，请依法予以扣减。第四、原告的损失应按新的标准进行计算。被告区愿军提供的证据有：1、身份证、驾驶证；2、事故认定书；3、医疗费发票、修车费发票、维修清单；4、保险单。被告保险公司辩称：1、残疾赔偿金应按新的标准计算。2、医疗费、�院伙食补助费、护理费、司法鉴定费均没有异议。3、对营养费、精神损害抚慰金由法院酌情判决。4、对误工费有异议，因为原告的证据不充足，例如没有纳税证明等。5、其他的诉求应按新的标准进行计算。6、原告车辆维修费是由我司进行定损的。被告保险公司在举证期限内没有提供任何证据。经审理查明：2014年9月4日，原告凌宽贞驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车载陈健青由江沙路往滨江大道方向行驶，当日13时30分，行驶至江门市蓬江区棠下镇新南路周郡路口，与同方向在前方，由被告区愿军驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告凌宽贞、陈健青受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2014]第00645号《交通事故认定书》认定，原告凌宽贞承担此事故的主要责任，被告�愿军承担此事故的次要责任，陈健青不承担此事故的责任。事故发生后，原告凌宽贞共进行两次住院治疗，第一次：从2014年9月4日至10月9日在江门市第二人民医院，共住院35天。被诊断为：1、前额、面部软组织挫裂伤；2、双眼挫伤；3、左眼眶外侧壁骨折；4、左眼内眦挫裂伤；5、额骨线型骨折；6、颅面骨多发骨折并副鼻窦积血；7、颅底骨骨折并鼻漏；8、鼻骨骨折；9、左颧骨骨折；10、左眶上神经断离伤。医嘱：1、全休2个月；2、住院期间留陪人1名；第二次：从2014年11月24日至11月25日在中山大学附属眼科医院，共住院2天。被诊断为：双眼眼眶骨折。医嘱：全休1个月。原告于2015年3月26日委托广东南天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2015年4月7日作出粤南江[2015]临鉴字第161号《司法鉴定意见书》，鉴定原告凌宽贞的伤残等级为两个十级。原告凌宽贞自2004年5月开始在江门市华达实业（远东）有限公司担任主管的工作，居住在江门市华达实业公司华达宿舍506房。原告的父亲是凌育坤，1935年10月17日生，母亲是吴才清，1936年6月15日生，共同生育三个儿子，分别是凌满贞、凌堂贞、原告凌宽贞。原告凌宽贞与妻子陈健青共同生育儿女三人，分别是大儿子凌伟健，1994年3月20日生；女儿凌桦榕，1996年4月12日生；儿子凌锦锋，1997年7月16日生，以上各家庭成员包括原告在内均为农村居民。另查，事故发生后，属于原告凌宽贞所有的粤Ｊ×××××号二轮摩托车损坏，被告保险公司为其车辆损失定损价格为1800元，谭齐柳为原告垫付了医疗费押金3000元。在本次交通事故中，另一伤者陈健青同意放弃对被告保险公司追偿在本次交通事故造成损失的权利。在本院的（2015）江蓬法民四初字第549号案件中，谭齐柳请求被告保险公司赔偿其垫付凌宽贞的医疗费3000元及其事故车辆粤Ｊ×××××号小轿车的车辆损失30838元。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司于2016年1月1日前一次性赔偿原告谭齐柳的经济损失28550元。今后原、被告双方对本案互不追究责任；二、本案受理费571元，减半收取285.50元，由原告谭齐柳自愿承担。由被告区愿军驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限�110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为50万元，且购买了不计免赔条款。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条第一款和第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，原告凌宽贞承担此事故的主要责任，被告区愿军承担此事故的次要责任，陈健青不承�此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：1、对残疾赔偿金71717.14元的赔偿问题。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支�收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告定残时满45周岁，是农村居民。但原告提供了江门华达实业有限公司的工作证明、劳动合同、工资证明、江门市蓬江区棠下镇桐井村民委员会出具的居住证明证实原告在江门华达实业有限公司工作、生活超过一年以上。故原告的残疾赔偿金可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.90元/年的标准计算，鉴于原告的伤残程度被评定为两项十级，故应按赔偿系数的11%计付残疾赔偿金。因此，本院确认原告的残疾赔偿金为66424.38元（30192.90元/年×20年×11％）。对原告的该项请求超出的部分，本院不予支持。2、对医疗费43333.16元的赔偿问题。经审查，原告提供�江门市第二人民医院的1份出院记录、2张××诊断证明、2本病历、2张门诊收费收据、1张住院收费收据，4张中山大学附属眼科医院门诊及住院费的收据、1张中山大学附属眼科医院出院记录、1张××诊断证明，证实原告因本次事故产生两次住院及门诊医疗费共42343.16元的事实。对原告主张江门市中心医院的医疗费235元、中国人民解放军第458医院的医疗费745元、挂号费2元、诊金8元，合共990元的赔偿问题。虽然原告出具相关的医疗费收据、凭证，但没能提供相关的病历、诊断证明书等证据证实以上损失与本次交通事故存在关联性。故对原告的该项请求，本院不予支持，原告的医疗费损失实际应为42343.16元。3、对住院伙食补助费3700元的赔偿问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。�原告第一次住院治疗35天，第二次住院治疗2天，两次住院治疗共37天。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中一般地区100元/每人每日的规定。因此，本院确认原告住院伙食补助费为3700元（100元/天×37天）。原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。4、对营养费3000元的赔偿问题。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供了江门市第二人民医院出具的××诊断证明证实原告在住院治疗期间需要补充营养的事实。根据原告住院治疗的时间等具体情况，对原告的该项请求，本院酌情调整为1050元。5、对护理费2800元的赔偿问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告第一次住院治疗35天，住院治疗期间需陪人一名，其护理费可按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天×35天计算为2800元。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。6、对精神损害抚慰金5000元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告两项十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，原告在本次交通事故中负主要责任，本院酌情调整为1000元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。7、对误工费16874.67元的赔偿问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。”经查明，原告从2014年9月4日至10月9日共住院治疗35天，出院后医嘱休息60天。原告第二次住院治疗是2014年11月24日至11月25日，出院后医嘱休息至2014年12月25日。故原告的休息天数应从2014年9月4日计算至2014年12月25日，共112天。原告提供了江门华达实业有限公司出具的收入减少证明、工作证明、企业工商登记资料、工资单、劳动合同等证据，证实原告在事故发生前8个月的月平均收入为4411元以及事故发生后原告没有工资收入的事实。原告的误工时间为112天，因此，原告的误工费损失为16467.73元（112天×4411元/月÷30天）。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。8、对伤残鉴定费2000元的赔偿问题。原告提供有广东南天司法鉴定所出具的发票予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关法律规定，本院予以支持。9、对被扶养人生活补助费10164.53元的赔偿问题。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁�上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”（1）原告儿子凌锦锋在原告定残时满17周岁，其抚养费可按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出22171.90元/年的标准计算为1219.46元（22171.90元/年×1年×11%÷2人），年均赔偿额为1219.46元；（2）原告父亲凌育坤在原告定残时满79周岁，其抚养费可按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出22171.90元/年的标准计算为4064.85元（22171.90元/年×5年×11%÷3人），年均赔偿额为812.97元；（3）原告母亲吴才清在原告定残满78周岁，其抚养费可按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出22171.90元/年计算为4064.85元（22171.90元/年×5年×11%÷3人），年均赔偿额为812.97元。以上三人年均赔偿额共2845.39元，没有超�2015年度广东省城镇居民人均消费性支出22171.90元。故原告的抚养费合共9349.16元（1219.46元+4064.85元+4064.85元）。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。10、对交通费726元的赔偿问题。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供交通费等相关票据20张，证实原告进行两次住院治疗和曾多次进行门诊治疗等实际情况，对原告的该项请求，本院予以支持。11、对拖车费和保管费325元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条和《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用是原告为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。原告提供有拖车费及保管费收据予以证实。对原告的该项请求，本院予以支持。12、对车辆损失费1800元的赔偿问题。原告提供了两张维修费发票、由被告保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书予以证实其车辆的损失费，且被告保险公司也没有异议。故本院对原告该项请求予以支持。综上，原告因本次事故造成的实际损失有：残疾赔偿金66424.38元、医疗费42343.16元、住院伙食补助费3700元、营养费1050元、护理费2800元、精神损害抚慰金1000元、误工费16467.73元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活补助费9349.16元、交通费726元、车辆损失费2125元，合计147985.43元。关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，原告凌宽贞承担此事故的主要责任，被告区愿军承担此事故的次要责任，陈健青不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告区愿军驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，保险限额为50万元，且购买了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费42343.16元、住院伙食补助费3700元、营养费1050元，合共47093.16元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金66424.38元、护理费2800元、精神损害抚慰金1000元、误工费16467.73元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活补助费9349.16元、交通费726元，合共98767.27元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，其损失在保险期限内，则被告保险公司向原告赔偿经济损失98767.27元。属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失费2125元。由被告保险公司在交强险有责财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失110767.27元（10000元+98767.27元+2000元）。对原告的经济损失超出交强险限额37218.15元（147985.42元-110767.27元）的赔偿问题。该经济损失应由被告区愿军承担赔偿责任，但粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车商业险，其中第三者责任保险赔偿限额为50万元，且购买了不计免赔条款。在本次交通事故中，被告区愿军承担此事故的次要责任，事故发生在该保险期限内�因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向向第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告区愿军承担本次事故的次要责任，故被告保险公司应在商业险第三者赔偿限额50万元内向原告凌宽贞赔偿经济损失11165.45元（37218.15元×30%）。被告保险公司应赔偿原告凌宽贞的数额为121932.72元（110767.27元+11165.45元），但由于谭齐柳垫付原告医疗费3000元。因此，扣减后被告保险公司实际还应向原告凌宽贞赔偿118932.72元（121932.72元-3000元）。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌宽贞赔偿经济损失118932.72元；二、驳回原告凌宽贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3017元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司承担2770元；原告凌宽贞承担247元（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判长许军华**人民陪审员刘颖**人民陪审员吴华英二Ο一五年十一月二十四日书记员刘绮薇**