江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第0451号
原告王从梅，女，汉族，1962年5月8日生。
原告陆立铨，男，汉族，1984年10月18日生。
原告陆静静，女，汉族，1990年5月8日生。
委托代理人顾庆余（受王从梅、陆立铨、陆静静的一般授权委托），江苏苏一律师事务所律师。
被告蒋叶峰，男，汉族，1983年11月2日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码84281460-9。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人陈振祥（受该公司的特别授权委托）。
原告王从梅、陆立铨、陆静静诉被告蒋叶峰、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王从梅、陆立铨、陆静静及其共同委托代理人顾庆余，被告保险公司的委托代理人陈振祥到庭参加诉讼，被告蒋叶峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王从梅、陆立铨、陆静静诉称：2014年3月20日13时25分许，蒋叶峰驾驶苏B×××××号小型轿车，沿X303线由北向南行驶至新儒线与X303线交叉路口处，与沿新儒线由西向东行驶受害人陆体军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致陆体军受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏。蒋叶峰驾驶的苏B×××××号小型轿车投保于保险公司有交强险和商业三者险。虽事故发生多日，但原告亲属在事故损害赔偿问题未能解决，只得�诸法院，要求蒋叶峰、保险公司连带赔偿丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神抚慰金50000元（在交强险范围内优先赔偿）、财物损失费2000元，处理事故人员交通误工和食宿费10000元，合计738399.5元，要求在三者险范围一并处理，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及三者险，其公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。对道路交通事故证明的真实性、关联性无异议，但是在责任划分问题上，其公司认为死者陆体军在没有驾驶证的情况下酒后驾驶的无行驶证的两轮摩托车，故应对事故负主要责任；对其他证据无异议。原告诉请的赔偿金额过高，证据不充分，精神抚慰金认可25000元，财物损失费认可1000元，处理事故人员交通误工和食宿费认可1260元。
被告蒋叶峰未作答辩。
经审理查明：2014年3月20日13时25分许，陆体军未依法取得机动车驾驶证，饮酒［0.78mg（乙醇）／mg（血液）］后驾驶未经注册登记的二轮摩托车，沿新儒线由西向东行驶至新儒线与X303线交叉路口，与沿X303线由北向南蒋叶峰驾驶的苏B×××××小型轿车相撞，造成陆体军受伤，经官林医院抢救无效于当日死亡，双方车辆损坏的交通事故。2014年4月15日，该事故经宜兴市公安局交巡警大队调查，作出道路交通事故证明，陆体军未依法取得机动车驾驶证，饮酒［0.78mg（乙醇）／mg（血液）］后驾驶未经注册登记的二轮摩托车上路行驶，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第八条之规定，但无证据证明事故发生前，两车进入路口时是何交通信号灯，从而无法确认当事人的过错行为及事故责任。事故现场录像显示该事故交叉�口设置的为简易红绿灯装置，事故发生时无法确定两车进入路口时是何交通信号灯。
另查明，蒋叶峰驾驶的苏B×××××小型轿车登记所有人为刘青青，该车投保于保险公司有交强险和100万元不计免陪三者险。事故后，苏B×××××小型轿车经车辆检验，为整车合格；陆体军驾驶的无牌二轮摩托车，因损坏而无法检验。
又查明，陆体军在事故发生前一年一直居住在常州市武进区湟里镇蒋堰村委佘家村10号，并办理了暂住证。陆体军父亲陆从成、母亲王兆兰均已病故。陆体军与妻子王从梅婚后生育两子女，儿子陆立铨，女儿陆静静，陆立铨、陆静静均已成年。
庭审中，王从梅、陆立铨、陆静静陈述，他们没有从蒋叶峰本人拿拿到过赔偿款，但在宜兴市公安局交警大队钱亚童警官处领取了50000元款项，钱亚童警官称该款是蒋叶峰赔偿给死者陆体�家属的，与事故无关。
上述事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、车辆检验意见书、尸体检验意见书、死亡证明、火化证明、户口注销证明、暂住证、村委及派出所证明、殡仪馆收据、事故现场录像以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前被抚养的人必要的生活费等费用。本案中，该事故系发生在设置简易红绿灯装置的交叉路口，因无法确认事故发生时是何交通信号灯，且陆体军系酒后驾驶机动车，其与蒋叶峰均未能尽到必要的注意义务，双方均存在一定过错，王从梅、陆立铨、陆静静主张蒋叶峰对该事故负全部责任，但未能提供充分的证据予以证明，故对该事故的责任划分，应由蒋叶峰和陆体军负同等责任。对王从梅、陆立铨、陆静静得以依法确认的相关损失，应�由保险公司在交强险限额内予以赔偿，余款由保险公司在三者险范围内承担50%赔偿责任。对王从梅、陆立铨、陆静静陈述从宜兴市公安局交警大队钱亚童警官处领取了50000元款项，钱亚童警官并称该款系蒋叶峰赔偿给死者陆体军家属的，与事故无关，因蒋叶峰未到庭主张其权利，该款由蒋叶峰另行主张。
有关本案损失的确定：丧葬费，参照本院所在地2012年度在岗职工年平均工资51279元的标准，计算6个月，据此确认为25639.5元；死亡赔偿金，因陆体军事故发生前一年一直居住生活在常州市武进区湟里镇蒋堰村委佘家村10号，可参照本院所在地上一年度城镇居民可支配收入32538元／年的标准，计算20年，据此确认为650760元；精神损害抚慰金，陆体军因本次事故死亡，应给予家属精神抚慰，结合事故方过错及本地生活水平等因素，本院确认精神损害抚慰金为25000元，并在交强险限额内优先赔偿；财物损失费，因王从梅、陆立铨、陆静静未提供相关证据予以证明，保险公司认可1000元，本院据此确认为1000元；处理事故人员的交通费、误工费、食宿费，因王从梅、陆立铨、陆静静未提供相关证据予以证明，保险公司认可1260元，本院据此确认为1260元。综上，丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金25000元、处理事故人员的交通费、误工费、食宿费1260元，合计702659.5元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款592659.5元由保险公司在三者险限额内赔偿50%计296329.75元；财物损失费1000元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。保险公司合计应赔偿407329.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王从梅、陆立铨、陆静静407329.75元。
二、驳回王从梅、陆立铨、陆静静对蒋叶峰的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2046元�由王从梅、陆立铨、陆静静负担917元，蒋叶峰负担821元，保险公司负担308元。蒋叶峰、保险公司应负担部分诉讼费已由王从梅、陆立铨、陆静静垫付，蒋叶峰、保险公司本判决发生法律效力之日起10日内直接付给王从梅、陆立铨、陆静静。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 李 进
二〇一四年六月十二日
书 记 员 谢艳溪