云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初2187号
原告张某甲，女，2013年10月16日出生，彝族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。
法定代理人张某乙，男，1989年8月16日出生，彝族，云南省禄劝县人，住址同时。
委托代理人王娅琳，云南成业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告郭某，男，1989年5月1日出生，汉族，云南省易门县人，住云南省玉溪市红塔区玉湖路。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路。
负责人：姚滨，系该分公司总经理。
委托代理人梁腾云，云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张某甲诉被告郭某、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后,依法由审判员周子光独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人、委托代理人和被告郭某、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月7日17时40分，被告郭某驾驶云甲号车沿禄裱街道办事处西华路由东向西行到农村信用社门口路段时，其所驾车辆前部与行人张某甲身体右侧相撞，后其车右前部又与停放于道路右侧的电动车相撞。造成车辆及电动车部分损坏，及伤人的道路交通事故。经云南省安宁市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告郭某承担此次事故的全部责任。原告受伤后到云南省昆明市第四人民医院住院治疗72天，因原告受伤时年仅2岁，无法准确告知医生其病症，故云南省昆明市第四人民医院在出院小结中明确指出须原告在出院后1、3、6、12月后返院复诊，原告与被告协商遵循医嘱定期复查后，确定伤情再与之协商赔偿事宜。被告郭某系云甲号肇事车辆驾驶员和所有人，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期内，故原告向法院起诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险及商业险范围内对原告因交通事故造成的医疗费12063.56元、住院伙食补助费7200元、营养费4000元、护理费15480元、交通费1000元，合计各项经济损失共计39743.56元承担赔偿责任，其余超出保险责任限额的部分由被告郭某承担，并依法承担本案诉讼费。
被告郭某辩称：认可原告在诉状中所述内容，没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，并购买了不计免赔，我公司愿意在交强险项下进行赔偿，其余费用根据商业险保险合同赔偿。事故发生后，我公司已经垫付了医疗费8000元。原告主张的相关费用，要求依法进行确认。
归纳双方的诉辩主张及当庭陈述，本案争议的焦点是：原告请求赔偿的范围及数额应如何确定。
原告针对自己的主张，向本院提交下列证据材料：
一、“原告户籍信息”复印件一份，欲证明原告及其法定代理人的身份信息。
二、“被告郭某的驾驶证及行驶证”复印件各一份，欲证明被告郭某的身份信息及其系云甲号肇事车辆驾驶员和所有人。
三、“中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司工商公示信息”打印件一份，欲证明被告保险公司的基本情况。
四、“道路交通事故认定书”一份，欲证明发生交通事故的过程及被告郭某在此次交通事故中承担全部责任。
五、“机动车交通事故责任强制保险单信息”、“云甲号车辆在保险公司投保三者责任保险信息”打印件各一份，欲证明肇事车辆云甲号投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
六、昆钢医院“诊断证明”一份、“出院通知”一份、“出院小结”一份、“检查单”三份，昆明市儿童医院“检查单”一份，欲证明原告发生交通事故后住院治疗情况。
七、“收费发票”十三张，“治疗收据”二张，欲证明原告支付了医疗费12063.56元。
八、“病人费用汇总清单”一组，欲证明住院水费没有重复主张。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司和郭某对第一组至第五组证据的真实性、合法性、关联性认可；对第六组证据认可真实性、合法性，但不认可证明目的，住院天数为71天，出院医嘱没有要求加强营养；对第七组证据医院发票认可真实性、合法性、关联性。收据不是正式发票，不认可；对第八组证据认可三性。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性，关联性予以确认。收据被告虽不认可，但收据均加盖了公章，且费用在合理范围内，能够证明原告的医疗费为人民币12063.56元，本院予以确认。根据“云南昆钢医院住院收费票据”显示，原告住院治疗72天，原告主张住院伙食补助费7200元，符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的营养费4000元，虽然原告并未提交营养证明，但根据原告的伤情和实际住院天数，本院酌情支持1440元。原告主张的护理费偏高，虽然原告未举证证明护理人员的工资情况，但本院根据原告住院治疗的实际情况，酌情认可原告的护理费为每天100元，原告住院72天，出院医嘱载明需专人陪护休息四周，合计需护理100天，确认原告的护理费为10000元。对于原告主张的交通费，虽然原告未举证证明，但本院根据原告的治疗情况，酌情支持交通费800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司针对自己的主张，向本院提交了“代抄单”二份和“垫付列表”一份，欲证明肇事车辆在保险公司的投保情况和原告受伤后，保险公司垫付了医疗费8000元。
经质证，原告认可上述证据的真实性、合法性，认可保险公司预付8000元医疗费，同意在本案中扣除保险公司垫付的8000元。
经质证，被告郭某认可上述证据的真实性、合法性。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。
被告郭某针对自己的主张，向本院提交了“道路交通事故认定书”、“交强险保单”、“商业险保单”、“保险费发票”各一份，欲证明事故发生的经过和肇事车辆的投保情况。
经质证，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司均认可上述证据。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理，本院依法确认以下案件事实：2016年2月7日17时40分，被告郭某驾驶云甲号车辆沿安宁市禄裱街道西华路由东向西行至禄裱街道西华路农村信用社门口路段，其所驾车正前部与行人张某甲身体右侧部相撞，后其车右前部又与停放于道路右侧的电动车相撞，致使张某甲受伤，云甲号车及电动车受损，造成交通事故。经安宁市公安局交通警察大队认定，被告郭某承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告在云南昆钢医院住院治疗72天，并到昆明市儿童医院、安宁丁钱骨伤科诊所门诊治疗，共计产生医疗费12063.56元。原告住院治疗期间，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司预付医疗费8000元，云甲号车的所有权人为被告郭某，该车于2015年10月10日在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了交强险和商业三者责任保险（限额为人民币500000元，含不计免赔率），事故发生在保险期间。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，发生道路交通事故后，经公安交通管理部门对此次事故责任作出认定，确认被告郭某承担全部责任，对此，本院予以确认。依据上述法律的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告张某甲承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司根据商业三者险保险合同承担责任赔偿给原告。对于原告的经济损失，本院确认如下：1、医疗费12063.56元；2、住院伙食补助费7200元；3、营养费1440元；4、护理费10000元；5、交通费800元。共计人民币31503.56元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司已预付给原告8000元的医疗费，应在其承担的经济损失中扣减。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告张某甲医疗费人民币12063.56元、住院伙食补助费7200元、营养费1440元，合计人民币20703.56元中的10000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司已经支付的8000元，实际应赔偿人民币2000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告张某甲护理费人民币10000元、交通费800元，合计人民币10800元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决书生效之日起十五日内根据商业三者险保险合同赔偿给原告张某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币10703.56元。
四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费794元，减半收取397元，由原告张某甲承担人民币163元，由被告郭某承担人民币234元，限本判决书生效后十五天内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 周子光
二〇一七年十一月三日
书记员 白银香