湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第714号
原告李某某，男。
法定代理人李俊道，男。
委托代理人王信学，湖南金鸥律师事务所律师。
被告黄丽，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人张君华，该公司总经理。
委托代理人李万华，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告李某某与被告黄丽、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李俊道及其委托代理人王信学、被告黄丽、被告平安财险郴州公司的委托代理人李万华、陈阳波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年8月18日21时30分许，被告黄丽驾驶湘LODB**号小型普通客车沿郴州市中山西街由东往西行驶至新华书店前路段时，与行人陈玉云牵着行人李某某沿着中山西街由北往南横过道路时相撞，造成行人陈玉云、李某某受伤的交通事故。此次事故被告黄丽承担主要责任，陈玉云承担次要责任，李某某无责。原告受伤后送至郴州市第一人民医院诊治，共住院17天。肇事车辆在平安财险郴州公司处投保，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的损失17012元。其中住院伙食补助费510元（30×17）、营养费1000元、护理费10502元（39237／365×（17＋3×30）］、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、后期治疗费2000元；2、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在保险范围内承担责任赔偿原告损失；3、被告承担本案诉讼费用。
原告李某某为支持其主张，提交了下列证据：
证据一、常住人户口登记卡、法定代理人身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格，由法定监护人代为诉讼。
证据二、被告驾驶证、行驶证、组织机构代码证、营业执照复印件，拟证明两被告身份情况，肇事车辆在被告保险公司投保。
证据三、道路交通事故认定书复印件，拟证明本次事故的经过与责任认定，黄丽承担主要责任，陈玉云承担次要责任，李某某无责。
证据四、入院出院记录、检查、病历复印件，拟诬明原告在郴州第一人民医院，共住院17天。
被告平安财险郴州公司辩称：1、肇事车辆在答辩人处购买了交强险和不计免赔300000元商业第三者责任险；2、因陈玉云应承担本次事故的次要责任，故对于原告与陈玉云超出交强险部分的损失，应当陈玉云承担30%的责任；3、原告原告诉请的诸多赔偿项目以及金额有的重复计算，有的不应计算，有的计算过高，有的无证据支持；4、本案诉讼费用答辩人不应承担。
被告平安财险郴州公司未向本院提交证据。
被告黄丽的答辩意见与被告平安财险郴州公司的答辩意见一致。
被告黄丽向本院提交了下列证据：
证据五、医疗费票据复印件，拟证明原告医药费10426.8元、4元、810元。
经本院组织庭审质证，被告黄丽、平安财险郴州公司对原告提供的证据发表了如下质证意见：
被告黄丽对原告提交的证据均无异议。
被告平安财险郴州公司对证据一至三无异议。证据四真实性无异议，但无用药清单。
原告李某某、被告平安财险郴州公司对被告黄丽提交的证据五均无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据一至五具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。
经各方当事人举证、质证、庭审自认及本院认证，确认以下案件事实：
2014年8月18日21时30分许，被告黄丽驾驶湘LODB**号小型普通客车沿郴州市中山西街由东往西行驶至新华书店前路段时，与行人陈玉云牵着原告李某某沿中山西街由北往南横过道路时相撞，造成行人陈玉云、原告李某某两人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李某某被送往郴州市第一人民医院住院治疗，住院共计17天，产生医疗费11240.8元，全部由被告黄丽垫付。出院诊断：1、双肺挫裂伤；2、颜面部多处挫擦伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意病情，不适随诊；2、加强营养，预防感冒；3、半月后复查胸部CT检查。2014年9月25日，郴州市公安局交警支队一大队作出郴公交认字（2014）第08015号道路交通事故认定书，认定被告黄丽驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，且遇行人横过道路时未及时避让，其交通违法行为是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任。行人陈玉云横过道路未走人行横道，共交通违法行为是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。原告李某某无交通违法行为，不承担此事故的责任。
肇事车辆湘LODB**号小型普通客车系郴州市德邦贸易有限责任公司所有，事发时被告黄丽借用该车，由被告黄丽驾驶。该车在被告平安财险郴州公司处购买了交强险、不计免赔300000元商业第三者责任保险，本次交通事故发生在承保期限内，被告平安财险郴州公司未拒赔。
另查明，原告李某某向本院出具书面申请，自愿放弃追加郴州市德邦贸易有限责任公司为本案的被告，自愿放弃追究陈玉云的赔偿责任。同时，被告黄丽向本院出具书面说明，自愿承担本案应由郴州市德邦贸易有限公司承担的责任。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任，原、被告均无异议，本院予以采信，同时结合本院受理的另一受害者陈玉云诉被告黄丽、平安财险郴州公司一案的责任划分，认定被告黄丽承担本案的80%责任，陈玉云承担本案20%的责任。被告平安财险郴州公司应在交强险承保限额内对原告李某某的损失与另一受害者陈玉云按比例先行赔付，不足部分由被告黄丽按本院确定的责任比例承担。
本案争议的焦点是原告各项损失的认定，本案法庭辩论终结为2015年，应按湖南省上一年度的道路交通事故人身损害赔偿标准计算，即2014年。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。现对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：原告因此次事故产生医疗费11240.8元。
2、伙食补助费：原告住院17天，主张伙食补助费510元，未超过标准，本院予以支持。
3、营养费：原告住院17天，主张营养费1000元超过标准，本院酌情确认营养费为510元（30元／天×17天）。
4、护理费：原告主张护理费10502元，未向本院提供护理人员收入证明以及护理天数情况证明，本院不予支持。但鉴于原告住院治疗确需护理，本院酌情参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，产生护理费共计1190元（70元／天×17天）。
5、交通费：原告主张交通费1000元，未向本院提供相关票据证实，本院酌情确认交通费510元（30元／天×17天）。
6、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金2000元，无相关依据证明，本院不予支持。
7、后期治疗费：原告主张后期治疗费2000元，无相关依据证明，本院不予支持。
以上经本院认定的原告因本次交通事故产生的损失共计13960.8元，本次事故另一伤者陈玉云经本院（2015）郴北民二初字第621号民事判决确定的损失为565732元，其中医疗费279485.7元、伤残赔偿金228502元、伙食补助费2580元、营养费2580元、护理费7220元、交通费1000元、精神抚慰金21500元、鉴定费1196元、后续治疗费10000元、误工费11668.3元，故被告平安财险郴州公司在交强险限额内按比例赔偿原告李某某医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费共计1085元，赔偿另一伤者陈玉云医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费、伙食补助费等共计118915元。
原告李某某在交强险赔付范围外的损失为12875.8元，由被告黄丽承担80%即10300.6元。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李某某因本案交通事故造成的损失为：医疗费11240.8元、伙食补助费510元、营养费510元、护理费1190元、交通费510元，以上合计13960.8元；
二、上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李某某上述第一项医疗费、伙食补助费、营养费等损失1085元；
三、一项减去二项，剩余12875.8元，由被告黄丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某10300.6元，因被告黄丽先行垫付11240.8元，已足额承担了赔偿责任，故被告黄丽不承担本案赔偿责任；
四、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由原告李某某负担209元，被告黄丽负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄钇瑞
人民陪审员 袁亚萍
人民陪审员 何婵婵
二〇一五年十月十四日
书 记 员 梁惠莉
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。