山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初197号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人卢某，无固定职业。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人王某，农民。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人张福胜、晋树明，山东新陆律师事务所律师。
被告人林某，无固定职业。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人信国林、周国防，山东元格律师事务所律师。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]201号起诉书指控被告人卢某、王某、林某、刘某犯假冒注册商标罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员楚燕平出庭支持公诉，被告人卢某、被告人王某及其辩护人张福胜、被告人林某及其辩护人周国防、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月初，被告人卢某预谋生产假冒注册商标的白酒后，遂购买封印牌桶装白酒、压盖机等工具，并通过电话向被告人林某购买茅台酒包装100件。同年1月5日，被告人林某将上述包装通过何氏物流运输发至滨州环宇物流园。1月6日晚21时许被告人卢某、王某将上述物品提走。2016年1月7日至1月8日，被告人卢某纠集被告人王某、刘某夫妇，在滨城区滨北办事处凤祥名都33号楼西单元1楼西户被告人王某夫妇住处，将封印牌白酒分装为530飞天茅台白酒40箱。1月8日11时许，滨州市公安局特巡警支队民警在被告人王某、刘某夫妇住处将正在生产假冒茅台的被告人卢某、王某、刘某抓获，并扣押上述假冒茅台酒20箱，后又在被告人卢某位于滨城区滨北办事处朝阳小区1号楼的车库内，查获20箱假冒茅台酒。
2016年1月14日，经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，上述40箱茅台酒非该公司生产、包装。该类型茅台酒的市场总价值为23976元。
为支持上述指控，公诉机关宣读和出示了证人马某、苏某等证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、价格证明、被告人卢某、王某、林某、刘某供述等相关证据。公诉机关认为，被告人卢某、林某、王某、刘某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人卢某在有期徒刑二年至三年幅度内量刑；对被告人王某、林某、刘某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人卢某对公诉机关的指控不持异议。
被告人王某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某系从犯，应从轻处罚；2、被告人王某如实供述其犯罪事实，应对其从轻处罚；3、建议对被告人王某适用缓刑或免除处罚。
被告人林某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人林某如实供述其犯罪事实，应对其从轻处罚；2、被告人林某主观恶性较小，社会危害性不大，建议对其适用缓刑。
被告人刘某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2016年1月初，被告人卢某起意生产假冒注册商标的白酒，遂网购封印牌桶装白酒和压盖机等工具，后又联系被告人林某并于林某处购买茅台酒包装100件（1件包括茅台酒纸箱、酒盒、商标、酒盖等）。同年1月5日，被告人林某将上述包装通过何氏物流运输发至滨州环宇物流园。1月6日晚21时许，被告人卢某雇佣被告人王某将上述物品提走。2016年1月7日至1月8日，被告人卢某雇佣被告人王某及受王某纠集的被告人刘某，在滨城区滨北办事处凤祥名都33号楼西单元1楼西户被告人王某夫妇住处，将封印牌白酒分装为530飞天茅台白酒40箱。1月8日11时许，滨州市公安局特巡警支队民警在被告人王某、刘某夫妇住处将正在生产假冒茅台的被告人卢某、王某、刘某抓获，并扣押上述假冒茅台酒20箱，后又在被告人卢某位于滨城区滨北办事处朝阳小区1号楼的车库内，查获20箱假冒茅台酒。
2016年1月14日，经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，上述40箱（240瓶）茅台酒非该公司生产、包装。该类型的茅台酒市场价值为999元/瓶。
综上，被告人卢某、王某、林某、刘某假冒注册商标，非法经营数额为239760元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列有效证据予以证实：
1、证人证言
（1）马某（卢某前妻）证言，2016年1月5日，卢某让物流公司送了20箱封印酒到其处，后卢某用其尾号为158的帕萨特车拉走。公安机关在其家中搜查到的空白酒瓶子是卢某灌装假酒用的。
（2）吴某甲（苍南县龙港镇万达物流老板）证言，其公司每天将货物运到义乌中转站，义乌中转站负责将货物分流。至于具体谁来发货和发到哪里，其不清楚。其不认识老潘，来送货的人说是老潘的货，其就在物流单上写上老潘。
（3）潘甲证言，其在苍南龙港万达物流义乌卸货点上班。其负责将从龙港收的货运到江北下朱那边的何氏物流，那边接受货物的是老丁。何氏物流将货物发往滨州。滨州那边收到货之后，将钱给何氏物流，后转至其账户，其再转帐至林某账户。
（4）丁某甲证言，其在江北下朱货运市场何氏物流工作，其负责该物流点向山东方向的货物运输。2016年1月份，其向滨州小李发送了货号为B365-4、B379-12的价值22000元的货物。该货物系姓潘的人中转过来的。
（5）王某甲（义乌市何氏弘京物流公司职工）证言，其公司发给滨州小李的货都是物流公司代收货款。滨州卸货点收到货款后，转给其公司经理何俊，后转入户名为潘其清的农行卡内。2016年1月5日的编号为B379-12的代收款19000元及编号为B365-4的代收款3000元还没有付给姓潘的人。
（6）苏某（何氏物流职工）证言，2016年1月5日，物流公司收到了手机号为137××××4655的发货人从义乌发给手机号为139××××4880的滨州小李用编织袋包装的货物。2016年1月6日21时，滨州小李过来提货，其代收了货款。
2、书证
（1）义乌至滨州货物清单一宗，载明2016年1月5日滨州小李收到义乌发来的货款为22000元的货物的情况。
（2）义乌市何氏弘京物流货物托运单，载明2016年1月份从义乌发货至滨州货款为22000元的货物的情况。
（3）贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明表及营业执照等书证，载明被告人卢某处扣押的茅台酒均属假冒产品。
（4）贵州茅台商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明及商标使用许可合同备案通知书，载明贵州茅台的商标注册情况及变更、备案情况。
（5）贵州茅台酒股份有限公司价格证明，载明贵州茅台酒零售价为999元/瓶。
（6）通话记录一份，载明被告人卢某与被告人林某通话情况。
3、搜查笔录及扣押清单、照片，载明在滨州市滨北办事处朝阳小区1号楼2单元卢某仓库、滨州市滨北办事处凤祥小区33号楼西单元1楼西户住处、车库及对被告人林某随身物品搜查并扣押的情况。
4、辨认笔录，证人苏某辨认“滨州小李”系被告人卢某的情况。
5、破案经过，载明四被告人的到案情况。
6、被告人供述
（1）被告人卢某供述，2016年1月份，其想灌装茅台酒挣钱，后在网上订购了茅台镇出的52度封印酒，后又联系了茅台酒的包装箱。其在滨北镇凤凰名都一楼西户王某家灌装52度茅台白酒。其之所以选择王某家是因为一楼搬运方便。其教会王某和刘俊花并雇佣二人帮忙灌酒，三人一共灌装了40箱飞天茅台酒，一箱六瓶，一共240瓶。其中20箱茅台已经拉到其前妻朝阳小区中单元楼洞东边的车库里。用来装酒的包装系其电话联系林某通过何氏物流发送过来的，其和王某去接的包装。其通过物流给对方支付货款22000元。其灌装的酒没有流入市场便被查扣。
（2）被告人王某供述，2016年1月份，卢某叫其，其又叫刘某在其家中给卢某灌装假酒，其三人共灌装了40箱飞天茅台酒。灌装茅台酒的外包装及酒瓶子是卢某联系好，在滨州环宇物流园里面的何氏物流接的货。酒销售到哪里，其不清楚。2016年1月5号或6号那天，其跟着卢某去物流园接货，有100箱成套的茅台酒外包装。其和卢某将包装拉到朝阳小区的车库内。
（3）被告人林某供述，2015年10月份，滨州的一个号码给其打电话说需要茅台酒和五粮液的包装，其快递了一些样品。后其和滨州小李互加微信联系。2016年1月份左右，其给滨州小李发100件飞天茅台、100件海之蓝、30件天之蓝包装。茅台包装包括外面的纸箱，装酒瓶的酒盒、茅台酒商标及瓶盖。其在广州联系货后拉到龙港镇一个大路口，装到老潘货车上，后留下收件人地址和电话，运送至滨州。其用了16个编织袋包装好，并用粗笔写上“滨州小李”。货到滨州后，其给滨州小李打电话通知他去物流园接货。滨州小李把货款交给物流，物流的人通过老潘把钱给其。
（4）被告人刘某供述，2016年1月份，其对象王某说卢某要在其一楼家中灌装假酒，让其帮忙。当天，其和王某在家中帮着卢某装了20箱茅台酒。次日，卢某又来其家中，让王某和其帮他装了20箱茅台酒。
本院认为，被告人卢某、王某、刘某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，被告人林某明知被告人卢某假冒他人注册商标而向其提供包装材料，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人卢某负责组织、指使、实施，起主要作用，系主犯；被告人王某、刘某受他人纠集、指使、安排，被告人林某为他人生产假冒注册商标产品提供帮助，均起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王某的辩护人所提被告人王某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人卢某归案后如实供述其主要犯罪事实；被告人王某、林某、刘某归案后如实供述其犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人王某、林某的辩护人所提的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人卢某、王某、林某、刘某为可能判处的罚金提供了财产保障，酌情可从轻处罚。被告人卢某、林某、王某、刘某有悔罪表现，符合缓刑适用条件，被告人王某、林某的辩护人所提上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人卢某、林某、王某、刘某所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人卢某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人王某、林某、刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年四个月缓刑三年，并处罚金二十三万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人林某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年五个月缓刑二年，并处罚金十四万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金十三万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人刘某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金十二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、扣押的贵州茅台酒四十箱、茅台包装箱一宗、茅台手提袋一宗、茅台酒包装标识一宗、日期打码器一个、日期刻印章六个、产品合格证一宗、防伪器一宗、封印白酒三桶、茅台酒标签一宗、茅台酒酒盒一宗、茅台酒防伪标识一宗、瓶盖机一台、茅台礼品酒杯两支装一箱，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 吕荣敏
人民陪审员 张向华
二〇一六年八月十七日
书 记 员 孟利华