福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初1843号
原告：黄兆潮，男，1977年5月3日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告：泉州利宏盈置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安十八坎。
法定代表人：洪伟群。
原告黄兆潮与被告泉州利宏盈置业有限公司（以下简称利宏盈公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄兆潮到庭参加诉讼，被告利宏盈公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兆潮向本院提出诉讼请求：1.判令利宏盈公司支付原告工程款60万元及逾期付款利息（以欠款总额按年利率6%计付自2016年7月1日起至实际还清全部欠款之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告在福建省泉州市洛江区投资开发“宏益国际城”项目，原告为该项目的钢筋安装工程分包班组之一，原告自2012年开始陆续以包工不包料的形式承包了“宏益国际�”部分项目的钢筋安装分项工程，双方就钢筋工程的承包事宜分别签订了《钢筋工程承包协议》和《钢筋工程承包合同》，原告依约进行施工，直至2014年左右项目施工过程中由于被告方资金周转问题，无法提供钢筋、水泥等原材料，且未能按合同约定支付工程款（其中大部分为工人工资款）导致工程停工。后经双方协商，于2015年12月31日进行中间结算，并签订了《工程款结算确认书》一份，原、被告共同确认截止2015年12月31日原告承建的“宏益国际城”项目扣除已付款，被告应付原告的钢筋安装工程余款（含工资）共计60万元，被告应在确认书签订后六个月内分期付款。但上述工程款结算确认书签订后，被告并未依约支付工程款，经原告多次催讨，被告均推诿拒付，故起诉。
被告利宏盈公司�作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格和基本情况；
2.被告企业信息查询表，证明被告诉讼主体资格和基本情况；
3.工程款结算确认书，证明原、被告于2015年12月31日经结算确认被告尚欠原告钢筋工程余款60万元，并约定六个月内支付的事实；
4.钢筋工程承包协议、钢筋工程承包合同，证明原告承包了被告投资开发的“宏益国际城”项目钢筋工程的事实及相关约定的事实。
本院认为，被告利宏盈公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证及举证期限内提供证据的权利。原告提供的上述证据，来源真实、合法，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审核的证据，本院认定事实如下：黄兆潮系宏益工业园区钢筋制作安装工程分包班组组长之一。2012年5月16日，黄兆潮与利宏盈公司签订《钢筋工程承包合同》一份，该合同约定，黄兆潮向利宏盈公司承包工程项目：址在洛江区万安开发区宏益工业园区6
--2#地块；承包范围：宏益工业园区6--
2#地块厂房、研发楼（33#-47#）共15幢、C工业区阳光房、利宏盈公司内所有零星工程；钢筋工程的钢筋卸车、钢筋现场制作、钢筋绑扎、拉墙筋预埋及看护、钢筋调直、钢筋保护层垫块安装、钢筋除锈、多余回收、成品及半成品钢筋场内二次转运的指定点，并按照要求堆码整齐、混凝土施工时的看守工、帮条焊条全部钢筋焊接过程，电渣压力焊、直螺纹钢筋的切料、运输、安装、制作，钢筋试件取样等定额包括的全部工作；包工包机械。合同还约定了承包单价，工程款及计算方式；工程款支付方式为第二个月支付第一个月的工程款，第三个月支付第二个月的工程款，以此类推。2013年8月16日，黄兆潮与利宏盈公司签订《钢筋工程承包协议》一份，该协议约定，利宏盈公司将址在泉州宏益奥特莱斯地块厂房钢筋制作安装运输搬运发包给黄兆潮，该合同还约定了承包方式、价格、质量、结算方式、结算方式，付款方式与双方于2012年5月16日签订的《钢筋工程承包合同》相同。2015年12月31日，黄兆潮与利宏盈公司签订《工程款结算确认书》一份，约定，利宏盈公司将其在福建省泉州市洛江区投资开发“宏益�际城”项目钢筋制作安装工程发包给黄兆潮，双方共同确认：截至2015年12月31日，黄兆潮承建的“宏益国际城”项目钢筋制作安装工程经双方中间结算确认(扣除利宏盈公司已支付黄兆潮的工程款)，利宏盈公司应付黄兆潮钢筋制作安装工程余款(含工资)为60万元，双方同意：在确认书签订后六个月内分期支付上述利宏盈公司应付黄兆潮的钢筋制作安装工程余款(含工资)60万元。因利宏盈公司未按照上述约定支付黄兆潮工程款，黄兆潮遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告利宏盈公司作为发包方，将“宏益国际城”钢筋制作安装工程发包给不具有劳务承包主体资质的黄兆潮，黄兆潮不具有劳务承包主体资质，故利宏盈公司与被告黄兆潮签订的两份钢筋制作安装合同无效。鉴�黄兆潮承包完成的钢筋制作安装工程已完成施工，交付利宏盈公司使用，且属隐蔽工程，利宏盈公司未到庭抗辩质量问题，应认定黄兆潮承包完成的钢筋制作工程是合格的，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，原告作为承包人要求发包人利宏盈公司支付经双方结算尚欠的工程款60万元，合法有理，本院予以支持；黄兆潮请求按年利率6%计付逾期付款的利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（二）项的规定，应从黄兆潮与利宏盈公司签订《工程款结算确认书》的时间2015年12月31日起开始起算，按照中国人民�行发布的同期同类贷款利率计付逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第﹙五﹚项、第五十八条、第二百七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第﹙一﹚款、第二条、第十七条、第十八条第（二）项之规定，判决如下：
一、泉州利宏盈置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付黄兆潮工程款600000元，并按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付自2015年12月31日起至实际还款之日止逾期付款的利息；
二、驳回黄兆潮其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10250元，减半收取计5125元，由泉州利宏盈置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王腾飞
二〇一七年十一月七日
书记员 戴宇楠
附注：
一、本案引用的主要法律条文如下：
1．《中华人民共和国合同法》:
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百七十二条发包人可以�总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
2．《中华人民共和国建筑法》第十三条从事建筑活动的�筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4．《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视�应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。