上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初939号
原告杨福祥，男，1988年6月20日生，汉族，住河南省。
委托代理人王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告施菊华，女，1977年6月22日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。
原告杨福祥诉被告施菊华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告杨福祥的委托代理人王晓义、被告施菊华、被告平保公司委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福祥诉称，2015年4月16日16时15分许，被告施菊华驾驶牌号为沪C3XX**小型轿车沿崇明县新河镇进化村XXX号西侧南北向水泥路由北向南行驶至西南侧路口（路口设置有停车让行标志），被告施菊华车辆在该路口由北向西右转弯时，恰逢聂恒远驾驶牌号为苏E8XX**小型普通（车上乘坐原告杨福祥）沿崇明县新河镇进化村XXX号南侧东西向水泥路由西向东直行至该路口。因躲避不及，两车发生相撞，造成两车受损、原告跌地受伤的交通事故。经交警部门认定，被告施菊华负事故主要责任，案外人聂恒远负事故次要责任，原告不负事故责任。经鉴定，被鉴定人杨福祥之伤未构成伤残，需休息90—120天、营养期45天、护理期30天。因被告施菊华驾驶的事故车辆向被告平保公司投保了交强险、商业险，故要求被告平保公司先在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）65601.43元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费12000元、护理费1500元、交通费4000元、住宿费2000元、鉴定费900元、代理费5800元中的损失，再由被告平保公司在商业险内按责予以赔付，余下损失由被告施菊华承担70%的赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。
2、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
3、原告的门诊病历、医疗费票据、费用清单、出院小结。
4、原告单位证明、代理费发票。
被告施菊华辩称，对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、投保事实等均予以认可，现愿依法处理。
被告平保公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论、投保事实等均予以认可，愿意在交强险、商业险内赔偿原告的合理费用。
经审理查明，2015年4月16日16时许，被告施菊华驾驶牌号为沪C3XX**小型轿车沿崇明县新河镇进化村XXX号西侧南北向水泥路由北向南行驶至西南侧路口（路口设置有停车让行标志），被告施菊华车辆在该路口由北向西右转弯时，恰逢聂恒远驾驶牌号为苏E8XX**小型普通（车上乘坐原告杨福祥）沿崇明县新河镇进化村XXX号南侧东西向水泥路由西向东直行至该路口。因躲避不及，两车发生相撞，造成两车受损、原告跌地受伤的交通事故。2015年4月16日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告施菊华负事故主要责任，案外人聂恒远负事故次要责任，原告杨福祥不负事故责任。2015年7月17日，经崇明县公安局交通警察大队推介委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人杨福祥颌面部交通伤后休息90—120天、护理30天、营养45天。
另查明，被告施菊华驾驶的事故车辆向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（购买有不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张护理费1，500元、鉴定费900元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费65，601.43元，被告平保公司认为应扣除非医保费用及其它与无医嘱、处方的费用。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，核定原告的医疗费为64，121.43元。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1，050元，被告平保公司认为按每天20元赔偿。现按原告住院天数，住院伙食补助费核定为420元。
4、营养费：原告主张营养费1，800元，被告平保公司认为按每天20元赔偿。现按每日20－40元标准，营养费费核定为1，350元。
5、误工费：原告主张误工费12，000元，被告平保公司认为按最低工资标准赔偿。因原告伤后需休息90－120天，又因原告提供的证明不足以证明其误工损失，故误工费核定为7，070元。
6、交通费：原告主张交通费4，000元，被告平保公司认为依法处理。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为1，183.50元。
7、住宿费：原告主张住宿费2，000元，被告平保公司不愿赔偿。因住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院所发生，故对原告主张的住宿费不予支持。
8、代理费：原告主张代理费5，800元，被告施菊华不同意赔偿。因代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，故代理费核定为2，000元。
综上，原告的经济损失共计78，544.93元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告杨福祥不负事故责任，被告施菊华负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告施菊华驾驶的事故车辆向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平保公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告施菊华在交强险、商业险外按责赔偿原告的合理损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告杨福祥医疗费8，230元、住院伙食补助费420元、营养费1，350元、误工费7，070元、护理费1，500元、交通费1，183.50元计19，753.50元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告杨福祥医疗费55，891.43元、鉴定费900元中的70%计39，754元。
三、被告施菊华应于本判决生效后十日内赔偿原告杨福祥代理费2，000元。
四、原告杨福祥其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，040元，减半收取计1，020元，由原告杨福祥负担351元，被告施菊华负担669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一六年二月二十六日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。