山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2015）介民初字第753号原告连玲香，女。原告靳美琴，女。委托代理人李金有，山西安吉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部，住所地：灵石县水头华苑小区商铺27—30号。负责人张化强，职务经理。委托代理人武晋宝，男。（系该公司职工）被告景卫东，男。委托代理人景向东，男。（系被告景卫东哥哥）原告连玲香、靳美琴诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部（以下简称人民财险灵石营销部）、景卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连玲香、靳美琴及其委托代理人李金有、被告人民财险灵石营销部的委托代理人武晋宝、被告景卫东及其委托代理人景向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连玲香、靳美琴诉称，其二人系母女关系。死者靳兆国是连玲香丈夫和靳美琴父亲。2014年12月14日17时30分许，被告景卫东驾驶其所有的晋KFXX**号“奥拓”牌微型轿车沿介休市南外环路由西向东行驶至南外环三贤大道交叉口处时，超越前方靳兆国驾驶的“新动力”摩托车后右转弯时，与靳兆国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成靳兆国受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次事故经介休市公安局交警大队责任认定，被告景卫东承担此事故的主要责任，靳兆国承担此事故的次要责任。事故发生后，靳兆国先被送往介休市人民医院，住院治疗14天转入山西汾西矿业集团职工总医院住院治疗。经医院诊断靳兆国的伤情为：1、重型颅脑损伤；2、右侧额颞硬膜下血肿；3、右侧顶骨骨折。住院治疗至2015年3月13日因无治疗价值而办理出院。第二天，靳兆国死亡。死亡原因为颅脑损伤致多器官功能衰竭。综上，被告景卫东驾车发生交通事故将靳兆国撞伤致死，应承担侵权赔偿责任。由于被告景卫东的肇事车辆在被告人民财险灵石营销部投保交强险，被告人民财险灵石营销部在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告景卫按责任比例承担。故具状起诉，要求被告人民财险灵石营销部在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计338090、64元中的120000元，交强险不足赔偿部分由被告景卫东按80%的比例赔偿218090.64元。后二原告在庭审中将对被告景卫东的诉讼请求变更为245595.44元。被告人民财险灵石营销部辩称，对事故发生经过和责任认定情况无异议。事故车辆在该公司投保交强险一份，保险期限自2014年2月11日至2015年2月10日。如果没有拒赔情形，二原告的合理损失，该公司同意在交强险赔偿限额内予以合理赔偿，不合理的费用以及超过限额的费用该公司不予承担；二原告的亲人住院期间，该公司已垫付1万元的医疗费，应当在二原告的赔偿费用中扣除；鉴定费、诉讼费该公司不承担。被告景卫东辩称，对事故责任认定当时有异议，但是现在靳兆国已去世，不做过多的解释，现在没有异议了。其尊重法律，愿意在公平合理的基础上承担自己的责任；事故发生后，其为死者靳兆国垫付了医药费、救护车费、丧葬费共计63900元。经审理查明，2014年12月14日17时30分许，被告景卫东驾驶其所有的晋KFXX**号“奥拓”牌微型轿车沿介休市南外环路由西向东行驶至南外环三贤大道交叉口处时，超越前方靳兆国驾驶的“新动力”牌摩托车后右转弯时，与靳兆国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成靳兆国受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，靳兆国先被送往介休市人民医院，住院治疗14天后转入汾西矿业集团职工总医院住院治疗。经医院诊断靳兆国的伤情为：1、重型颅脑损伤；2、右侧额颞硬膜下血肿；3、右侧顶骨骨折。住院治疗至2015年3月13日因无治疗价值而办理出院手续。次日，靳兆国死亡。死亡原因为颅脑损伤致多器官功能衰竭。死者靳兆国住院期间，开支医疗费143429.82元。期间，被告人民财险灵石营销部垫付医药费10000元，被告景卫东垫付63900元。本次事故经介休市公安局交通警察大队进行事故责任认定，被告景卫东承担主要责任，靳兆国承担次要责任。被告景卫东所有的晋KFXX**号“奥拓”牌微型轿车在被告人民财险灵石营销部投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2014年2月11日至2015年2月10日，事故发生在保险期间内。靳兆国的法定继承人为配偶连玲香（本案原告）和女儿靳美琴（本案原告），无其他继承人。原告连玲香、靳美琴与被告景卫东在庭后于2015年7月8日就交强险不足赔偿部分达成调解协议，被告景卫东对二原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金中交强险不足赔偿的部分按事故责任比例除被告景卫东已垫付的63900元外，再赔偿原告连玲香、靳美琴10万元，原告连玲香、靳美琴对被告景卫东的其他诉讼请求不再主张。此款被告景卫东已结清。现原告连玲香与靳美琴提起诉讼，要求被告人民财险灵石营销部在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计120000元。原告连玲香、靳美琴为证明自己的主张，向我院提供如下证据：1、交通事故认定书一份；（该组证据证明事故发生经过和责任分担）2、户口本复印件一份；3、下庄村村委会证明一份；（以上二组证据证明靳兆国和二原告之间的身份关系及二原告的诉讼主体资格，且均系农业家庭户口）4、汾矿集团公司职工总医院和介休市人民医院诊断证明书各一份；5、出院证二份；6、汾矿集团公司职工总医院和介休市人民医院住院病历各一份；（以上三组证明靳兆国治疗经过）7、死亡报告单复印件一份；8、鉴定意见通知书原件一份；（证明靳兆国死亡后果及原因）9、介休市人民医院医药费单据13支；10、汾矿集团职工总医院医药费单据1支；11、外购药票据6支；（以上三组证据证明治疗花费情况）12、救护车费收据二支；13、误工证明一份。经当庭质证，二被告对第1、2、4、5、8、9、10组证据未提出异议。对第3组证据提出异议，认为系手写材料，应当有村委会负责人的签名，靳兆国的继承人应有相关派出所的证明材料；对第6组证据中的汾矿集团职工总医院住院病历提出异议，认为内容不全面，靳兆国患有乙型肝炎，不应当在赔偿范围内；对第7组证据提出异议，认为二原告应当提供原件；对第11组证据提出异议，认为其中二支是靳兆国家属的签名，不能证明与靳兆国病情的关系，而且外购药没有医生的治疗意见，也没有相应的处方；对第12组证据以形式不合法为由提出异议；对第13组证据提出异议，认为是复印件，且没有单位负责人的签名，形式不合法。日工资已超过个人所得税的起征标准，应当提供完税证明，若不能提供，应当按照上一年度农、林、牧、渔业工资标准计算。被告人民财险灵石营销部为证明其为靳兆国垫付医药费1万元，向我院提供该公司计算书复印件一份。经当庭质证，二原告对被告人民财险灵石营销部给付1万元的事实予以认可，但认为应提供原始凭证。被告景卫东为证明在靳兆国住院期间垫付63900元，提供收条11支。经当庭质证，二原告未提出异议。本院对原告连玲香、靳兆国提供的证据认证如下：对原告连玲香、靳美琴提供的第1、2、4、5、8、9、10组证据，二被告均未提出异议，本院予以采信；对第3组证据，二被告虽在形式上提出异议，但并未对死者靳兆国的法定继承人为二原告的事实提出异议，亦未提供反驳证据，故本院予以采信；对第6组证据，二被告虽以靳兆国患有乙型肝炎，治疗费用不应在赔偿范围内为由提出异议，但因二被告对二原告提供的汾矿集团职工总医院的医药费单据未提出异议，故本院予以采信；对第7组证据，虽然二被告以应提供原件为由提出异议，但因其对靳兆国因交通事故治疗无效死亡的事实予以认可，故本院予以采信；对第11组证据，因其中二支票据姓名并非靳兆国，而二原告亦不能证明系为靳兆国治病所支出，对此二支票据本院不予采信；对其他外购药票据，二被告虽提出异议，但因无证据予以反驳，故本院予以采信；对第12组证据，二被告虽以形式不合法为由提出异议，但因该笔费用确系二原告的实际花费，本院予以采信；对第13组证据，因系孤证，无法单独作为证据证明靳兆国的日工资和误工时间，故本院不予采信。对误工费计算标准，因靳兆国系农业家庭户口，本院依据上一年度农、林、牧、渔业工资标准进行计算。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，结合介休市公安局交通警察大队的事故责任认定，被告人民财险灵石营销部作为晋KFXX**号“奥拓”牌微型轿车交强险的承保公司，有义务在交强险责任限额范围内对该车因交通事故造成靳兆国死亡的损失承担赔偿责任；被告景卫东作为晋KFXX**号“奥拓”牌微型轿车的登记车主和实际车主，有义务对交强险赔偿限额不足赔偿的部分按照事故责任比例承担赔偿责任。原告连玲香、靳美琴主张的损失包括：（一）医疗费143429.82元（以认定的医疗费单据为准）；（二）住院伙食补助费4450元（89天×50元／天）；（三）营养费2670元（89天×30元／天）；（四）误工费8339.3元（89天×93.7元／天）；（五）护理费6675元（75元／天×89天）；（六）死亡赔偿金176180元（8809元×20年）；（七）丧葬费24484.5元（48969元÷12个月×6个月）；（八）精神损害抚慰金30000元（本院酌情考虑）；（九）交通费800元（以认定的医疗费单据为准），以上费用共计397028.62元。原告连玲香、靳美琴主张的上述损失，由被告人民财险灵石营销部在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告120000元，被告人民财险灵石营销部垫付的10000元，应从中予以扣除；交强险不足赔偿部分应由被告景卫东按比例赔偿，因二原告与被告景卫东于2015年7月8日达成由被告景卫东赔偿10万元的调解协议，被告景卫东并承担除被告人民财险灵石营销部应担诉讼费之外的所有诉讼费。该协议为双方真实意思表示，本院应予确认。被告景卫东的赔偿数额以双方达成的调解协议为准。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部在晋KFXX**号车辆交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告连玲香、靳美琴医疗费143429.82元、住院伙食补助费4450元、营养费2670元中的10000元。（该公司垫付的1万元医疗费与此款折抵）二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部在晋KFXX**号车辆交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告连玲香、靳美琴误工费8339.3元、护理费6675元、死亡赔偿金176178元、精神抚慰金30000元、交通费800元中的110000元。三、被告景卫东依双方达成的调解协议，向原告连玲香、靳美琴赔偿10万元（此款被告景卫东已履行完毕）。案件受理费6370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部承担2500元，被告景卫东承担3870元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  郭龙平审 判 员  贾霞玉人民陪审员  赵纯义二〇一五年七月九日书 记 员  韩 虹