广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第615号
原告何路蓉，女，汉族，1961年7月16日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人谢小芬，广东瀚法律师事务所律师。
被告潘敏强，男，汉族，1974年10月12日出生，住广东省清新县。
被告佛山市汽车运输集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路6号。
法定代表人陈汉忠，董事长。
委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘东二街22号自编12号第三层306-308室、第八层806室。注册号（分）440600000013486。
负责人梁钢青，总经理。
委托代理人罗志修，住广东省仁化县。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、28楼。注册号（分）440000000034612。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人李雪群，广东晟典律师事务所律师。
案件程序：
原告何路蓉诉被告潘敏强、佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称“汽运集团”）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“太平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员霍沛莹独任审判。诉讼中，被告太平保险申请追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险”）为本案被告，本院审查后，于2015年1月12日依法通知平安保险为本案共同被告参加诉讼。本案于2014年12月30日、2015年5月29日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告何路蓉的委托代理人谢小芬，被告汽运集团的委托代理人伦兆煊，被告太平保险的委托代理人罗志修均到庭参加诉讼，被告潘敏强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。第二次庭审时，原告何路蓉的委托代理人谢小芬，被告汽运集团的委托代理人伦兆煊，被告太平保险的委托代理人罗志修，被告平安保险的委托代理人杨亦可均到庭参加诉讼，被告潘敏强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案于2015年1月12日中止审理，于2015年5月15日恢复审理。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告潘敏强赔偿原告损失109738.8元【后续治疗费10000元、伙食补助费3600元（36天×100元／天）、营养费3000元、出院后至定残前护理费4830元（70元／天×69天）、误工费4585元（1310元／月÷30天／月×105天）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金71223.8元（32598.7元／年×20年×10%＋被扶养人生活费6026.4元）、交通费1000元】；
二、判令被告汽运集团对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；
三、判令被告太平保险在保险范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；
四、判令被告平安保险在保险范围内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；
五、判令被告承担本案诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年7月29日09时22分，潘敏强驾驶粤E×××××号普通大型客车沿佛山市禅城区同济路由西往东方向行驶，至同济路40号对开路段时，因未保持安全距离，与前方同车道行驶的由范锡坤驾驶的粤E×××××号普通大型客车发生追尾碰撞，造成粤E×××××号普通大型客车车上乘客张海英、袁华德、梅赣桥、李昭秀、简笑珍、李长安、李丽雯、叶裕贤、龙敏莹、何路蓉及粤E×××××号普通大型客车车上乘客黄赛枝、李晚莲、廖玉梅、魏燕康受伤。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘敏强负事故的全部责任，范锡坤及两车乘客均无事故责任。
事故发生后，原告被送往佛山市第二人民医院治疗，至2014年9月2日出院，住院35天，出院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右腕舟骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、高血压；5、2型糖尿病；6、高脂血症；7、高尿酸血症；8、脂肪肝；9、胆囊结石，诊疗经过：“入院完善相关检查。2014年7月30日送手术室于插管全麻下行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，术后治疗上予预防感染、止痛剂对症支持治疗”，医嘱：住院期间留陪人一名；出院后继续门诊治疗，需陪护一名；一年后待骨折愈合回院拆除内固定物，预计费用约需10000元；建议全休一个月；加强营养。被告汽运集团向原告垫付医疗费62956.19元、住院期间护理费2800元、伙食费1750元。
佛山市第二人民医院就原告住院治疗情况作出回复函说明如下：患者（何路蓉）既往有“高血压、2型糖尿病、高脂血脂、高尿酸血症”病史，平素规律服用降压、降糖药物治疗。“脂肪肝、胆囊结石”为住院检查中查出。患者诊断：高脂血脂、高尿酸血症、脂肪肝、胆囊结石与交通事故造成的损伤无关联性，住院过程中并未对上述××进行相关系统治疗并无产生相关费用。而诊断“高血压、2型糖尿病”并非由交通事故损伤产生，但交通事故造成的骨折损伤会导致血压、血糖的应激性升高及波动，均需进行相关控制血压及血糖治疗。为保证手术安全、手术后术口愈合及病情恢复亦需进行必要的控制血压及血糖相关治疗。住院过程中对控制血糖、血压治疗所产生的费用为918.83元。
后原告自行委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，2014年11月11日广东通济司法鉴定中心作出的粤佛司鉴中心（2014）临鉴字第2096号司法鉴定意见书，鉴定何路蓉右上肢功能部分丧失评十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。
原告庭审中确认其每月领取退休金。黄慕贞（1933年6月16日出生）为原告母亲，生育有包括原告在内的两名子女，自2014年4月开始每月收取退休金2280.65元。
本案交通事故中另一伤者梅赣桥在本案诉讼过程中已另案提起诉讼【案号：（2014）佛城法庙民初字第613号】。经审理，查明梅赣桥的损失为：医疗费14596.21元、住院伙食补助费3400元、营养费500元、护理费560元、误工费9417.12元、交通费500元。
粤E×××××号普通大型客车（30座以上）所有人为汽运集团，该车在被告太平保险投保了道路客运承运人责任保险（下称“承运人保险”），每人伤亡赔偿限额100000元、每人医疗费赔偿限额100000元，特别约定第4条：12座以上客车因发生保险事故导致车上人员伤亡人数少于或等于15人时，每人赔偿限额可提高到原赔偿限额的2.5倍，但每车每次事故赔偿限额不超过该车全部座位原定限额之和的40%。事故发生在保险期间内。被告潘敏强为被告汽运集团的员工，事故发生时正在执行工作任务。粤E×××××号普通大型客车在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”），其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、医疗费。被告汽运集团及太平保险对原告医疗费提出异议，认为出院诊断中记载部分××与本案交通事故无关，相应的费用应予以扣减。本院认为，根据佛山市第二人员医院出具的回复函，原告住院期间中治疗非因交通事故造成的病情仅为高血压、2型糖尿病，而治疗上述原告的固有××产生的费用为治疗交通事故造成伤害的必要支出，本院酌定原告因治疗高血压、2型糖尿病所产生的费用918.83元中的30%由原告自行承担。
2、出院后护理天数。原告伤情为右桡骨远端骨折、右腕舟骨骨折，医嘱出院后仍需陪护一人，本院酌定出院后护理天数为25天。
3、被扶养人生活费。被扶养人黄慕贞每月收取的退休金高于上一年度城镇居民人均消费性支出标准，本院对此不予支持。
4、误工费。原告虽未达法定退休年龄，但已领取退休金，亦未提供误工证据证明其误工损失，本院对此不予支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的总损失明细表如下：
序号
项目
金额元
备注
医疗费
62680.54
62956.19元－918.83元×30%
后续治疗费
医嘱
住院伙食补助费
100元／天×35天
营养费
酌定
护理费
护理费票据2800元＋25天×70元／天
误工费
残疾赔偿金
65197.4
残疾赔偿金，至定残日2014年11月11日，原告53周岁，残疾赔偿金计算年限为20年；十级伤残，伤残系数10%；上一年度年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年。32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元
交通费
酌定
鉴定费
鉴定费发票
精神损害抚慰金
酌定
合计
158427.94
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告潘敏强承担本次交通事故的全部责任，应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。被告潘敏强为被告汽运集团的员工，事故发生时潘敏强正在为汽运集团执行工作任务，故被告潘敏强对原告的赔偿义务应由被告汽运集团承担。
粤E×××××号普通大型客车在被告平安保险投保了交强险。因粤E×××××号普通大型客车为无责车辆，故被告平安保险应当在交强险无责任限额范围内承担直接赔偿责任。
交强险的无责任医疗费用赔偿限额为1000元，原告在该项下损失为76680.54元（医疗费62680.54元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费3500元＋营养费500元）。本次交通事故的另一伤者梅赣桥在该项下损失为18496.21元，已超出该项赔偿限额，就此限额应按比例分配，原告在无责任医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿为805.66元（76680.54元÷（76680.54元＋18496.21元）×1000元】。
无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，原告在该项下损失为81747.4元（护理费4550元＋残疾赔偿费65197.4元＋交通费500元＋鉴定费1500元＋精神损害抚慰金10000元）。本次交通事故的另一伤者梅赣桥在该项下损失为10477.12元，已超出该项赔偿限额，就此限额应按比例分配，原告在无责死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为9750.35元（81747.4元÷（81747.4元＋10477.12元）×110000元】。
综上，被告平安保险应在交强险无责任限额范围内赔偿原告交通事故损失10556.01元（805.66元＋9750.35元）。
超出交强险部分147871.93元（158427.94元－10556.01元）由于本案肇事车辆投保了承运人保险，应由被告太平保险向原告赔偿，由于被告汽运集团已向原告垫付67506.19元（医疗费62956.19元＋住院期间护理费2800元＋伙食费1750元），故被告太平保险实际赔偿原告80365.74元（147871.93元－67506.19元）。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何路蓉10556.01元。
二、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告何路蓉80365.74元。
三、驳回原告何路蓉的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2494元，因适用简易程序减半收取1247元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担120元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担913元，原告何路蓉负担214元（受理费原告申请缓交，本院予以准许，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、太平财产保险有限公司佛山中心支公司及原告何路蓉各自负担部分应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 霍沛莹
二〇一五年六月二日
书 记 员 张珠萍
书 记 员 陈珊珊