广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民二初字第19号
原告东莞市中堂德龙机械设备厂，住所地：广东省东莞市中堂镇凤冲牌坊*号XXX。系个人独资企业。
负责人张东良，厂长。
委托代理人丁美英，女，1978年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区湘江乡湘江村第五村民组XXXX，身份证号码：4304111978091********。东莞市中堂德龙机械设备厂的财务（会计）。
被告衡水科峰电机制造有限公司，住所地：河北省故城县郑口镇张庄村XXXX。
法定代表人张国辉。
原告东莞市中堂德龙机械设备厂（以下简称德龙机械厂）诉被告衡水科峰电机制造有限公司（以下简称科峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员陈静适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告德龙机械厂的委托代理人丁美英到庭参加诉讼，被告科峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德龙机械厂诉称，德龙机械厂于2014年1月3日与科峰公司签订购销合同，约定科峰公司在德龙机械厂处购进DLM-03单头绑线机（旧款）一台，价款为38000元，下单后科峰公司预付货款20000元，并在2014年3月31日前付清余款18000元。合同签订后，德龙机械厂按时履行了合同义务，但科峰公司仅支付了预付款20000元，余款18000元经德龙机械厂多次催要至今仍未付。故德龙机械厂依法起诉，请求法院判令：一、科峰公司向德龙机械厂支付货款18000元、违约金1000元；二、本案诉讼费用由科峰公司负担。
被告科峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，科峰公司是有限责任公司，法定代表人是张国辉。德龙机械厂主张，其与科峰公司存在机器买卖合同关系，科峰公司向德龙机械厂购买了一台D**-03单头绑线机（旧款），总价38000元，双方通过传真的方式签订了《购销合同书》；2014年2月24日，科峰公司通过承兑支票的方式向德龙机械厂支付了20000元预付款，后德龙机械厂依约将案涉绑线机通过货运的方式送货给科峰公司，该承兑支票德龙机械厂已转让给了案外人并由案外人承兑，故无法提供支票佐证；科峰公司收到货后至今未再支付货款。
德龙机械厂为证明其主张，提供了《购销合同书》、送货单、货物运单、《证明》佐证。《购销合同书》主要约定：1、科峰公司向德龙机械厂购买DLM-03单头绑线机（旧款）一台，单价为38000元（不含税）；2、下单预付20000元，打样确定无误发货，余款18000元于2014年3月31日之前付清，如果科峰公司不按时付款，则延迟10天一次性罚1000元，如延迟30天以上德龙机械厂有权起诉科峰公司，起诉发生的一切费用由科峰公司负担；3、交货日期为收到预付金15个工作日内发货；《购销合同书》下方盖有德龙机械厂、科峰公司的公章，还有张国辉的签名，盖章处记载科峰公司的地址为河北省故城县郑口镇张庄，亦记载相应的联系电话。送货单显示张国辉于送货日期为2014年3月3日的送货单上签收了德龙机械厂的绑线针5支，金额共计500元；没有客户签章的送货单显示德龙机械厂于2014年2月24日将案涉绑线机送货。货物运单（单号为19031218）显示2014年2月24日德龙机械厂的员工丁美英通过货运的方式将一台4**kg的机器以木箱的包装方式寄送至河北省故城县郑口镇张庄，收货电话与《购销合同书》上科峰公司的联系电话一致；东莞万隆华禹运输有限公司出具的《证明》主要内容为：德龙机械厂2014年2月24日绑线机一台，从东莞发至河北省故城县郑口镇张庄村，单号为19031218，于2014年3月2日被张国辉签收。
以上事实，主要有原告德龙机械厂提供的《购销合同书》、送货单、货物运单、《证明》，以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告科峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。德龙机械厂主张与科峰公司存在绑线机买卖合同关系，已提供了《购销合同书》、送货单、货物运单、《证明》等佐证，足以证明德龙机械厂已送货、科峰公司已收货的事实，故本院对德龙机械厂主张的买卖及付款情况予以采信，认定科峰公司仍欠德龙机械厂货款18000元未付，科峰公司应如数向德龙机械厂支付。由《购销合同书》的约定可知，双方对延迟付款所约定的罚款1000元实际上是违约金的性质，科峰公司已于2014年3月2日签收了案涉绑线机，其本应于2014年3月31日前将货款余款18000元付清但至今未付，故科峰公司应依《购销合同书》的约定向德龙机械厂支付违约金1000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告衡水科峰电机制造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中堂德龙机械设备厂支付货款人民币18000元；
二、限被告衡水科峰电机制造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中堂德龙机械设备厂支付迟延付款违约金人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币137.5元（原告东莞市中堂德龙机械设备厂已预付），由被告衡水科峰电机制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈 静
二〇一五年四月八日
书 记 员 卢嘉雯
广东省东莞市第一人民法院
民事判决书
（2015）东一法堂民二初字第19号
原告东莞某，住所地：广东某。系个人独资企业。
负责人张东某，厂长。
委托代理人丁美英，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。东莞某的财务（会计）。
被告衡水某公司，住所地：河北某。
法定代表人张国某。
原告东莞某（以下简称德龙机械厂）诉被告衡水某公司（以下简称科峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员陈静适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告德龙某，被告科峰某公司，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德龙某，德龙机械厂于2014年1月3日与科峰公司签订购销合同，约定科峰公司在德龙机械厂处购进DLM-03单头绑线机（旧款）一台，价款为38000元，下单后科峰公司预付货款20000元，并在2014年3月31日前付清余款18000元。合同签订后，德龙机械厂按时履行了合同义务，但科峰公司仅支付了预付款20000元，余款18000元经德龙机械厂多次催要至今仍未付。故德龙机械厂依法起诉，请求法院判令：一、科峰公司向德龙机械厂支付货款18000元、违约金1000元；二、本案诉讼费用由科峰公司负担。
被告科峰某公司，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，科峰公司是有限责任公司，法定代表人是张某。德龙机械厂主张，其与科峰公司存在机器买卖合同关系，科峰公司向德龙机械厂购买了一台D**-03单头绑线机（旧款），总价38000元，双方通过传真的方式签订了《购销合同书》；2014年2月24日，科峰公司通过承兑支票的方式向德龙机械厂支付了20000元预付款，后德龙机械厂依约将案涉绑线机通过货运的方式送货给科峰公司，该承兑支票德龙机械厂已转让给了案外人并由案外人承兑，故无法提供支票佐证；科峰公司收到货后至今未再支付货款。
德龙机械厂为证明其主张，提供了《购销合同书》、送货单、货物运单、《证明》佐证。《购销合同书》主要约定：1、科峰公司向德龙机械厂购买DLM-03单头绑线机（旧款）一台，单价为38000元（不含税）；2、下单预付20000元，打样确定无误发货，余款18000元于2014年3月31日之前付清，如果科峰公司不按时付款，则延迟10天一次性罚1000元，如延迟30天以上德龙机械厂有权起诉科峰公司，起诉发生的一切费用由科峰公司负担；3、交货日期为收到预付金15个工作日内发货；《购销合同书》下方盖有德龙机械厂、科峰公司的公章，还有张国某的签名，盖章处记载科峰公司的地址为河北省故城县郑口镇张庄，亦记载相应的联系电话。送货单显示张国某于送货日期为2014年3月3日的送货单上签收了德龙机械厂的绑线针5支，金额共计500元；没有客户签章的送货单显示德龙机械厂于2014年2月24日将案涉绑线机送货。货物运单（单号为19031218）显示2014年2月24日德龙机械厂的员工丁美英通过货运的方式将一台4**kg的机器以木箱的包装方式寄送至河北省故城县郑口镇张庄，收货电话与《购销合同书》上科峰公司的联系电话一致；东莞万隆华禹运输有限公司出具的《证明》主要内容为：德龙机械厂2014年2月24日绑线机一台，从东莞发至河北某，单号为19031218，于2014年3月2日被张国某签收。
以上事实，主要有原告德龙某、送货单、货物运单、《证明》，以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告科峰某公司，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。德龙机械厂主张与科峰公司存在绑线机买卖合同关系，已提供了《购销合同书》、送货单、货物运单、《证明》等佐证，足以证明德龙机械厂已送货、科峰公司已收货的事实，故本院对德龙机械厂主张的买卖及付款情况予以采信，认定科峰公司仍欠德龙机械厂货款18000元未付，科峰公司应如数向德龙机械厂支付。由《购销合同书》的约定可知，双方对延迟付款所约定的罚款1000元实际上是违约金的性质，科峰公司已于2014年3月2日签收了案涉绑线机，其本应于2014年3月31日前将货款余款18000元付清但至今未付，故科峰公司应依《购销合同书》的约定向德龙机械厂支付违约金1000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告、某告衡
某公司、限被告衡水某公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币137.5元（原告东莞某，由被告衡水某公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员陈静
二○一五年四月八日
书记员卢嘉雯
第2页共5页