四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0191民初10711号原告：成都众意汽车销售有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南二段*****号*楼*号。法定代表人：王林全，公司总经理。委托诉讼代理人：王翠莲，女，1990年10月10日出生，汉族，住四川省渠县，公司员工，特别授权代理人。被告范强，男，1972年7月24日出生，汉族，住四川省南部县。被告黄慧，女，1986年9月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告徐秋珍，女，1943年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。原告成都众意汽车销售有限公司（以下简称“众意汽车公司”）诉被告范强、黄慧、徐秋珍追偿权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张薇独任审判，并于2017年9月5日、2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告众意汽车公司的委托诉讼代理人王翠莲到庭参加诉讼，被告范强、黄慧、徐秋珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告众意汽车公司诉称，2016年3月29日，范强、黄慧与中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称“工商银行成都滨江支行”）签订《中国工商银行信用卡专项商户分期借款合同》，约定贷款金额为157200元，贷款期限36个月。众意汽车公司同意为其上述贷款提供连带保证担保，双方于2016年3月29日签订《个人汽车消费贷款担保协议书》。徐秋珍自愿为范强、黄慧的上述借款提供连带保证担保，并于众意汽车公司签订《反担保合同》。范强、黄慧取得借款后发生了多次未按约定足额还款的情况，致使众意汽车公司为其代偿。截至2017年6月6日，众意汽车公司共计代偿62610元。经众意汽车公司多次催款未果，故诉至法院，请求判令：被告范强、黄慧偿还众意汽车公司垫付款62610元，并支付违约金12522元（垫付款×20%），共计75132元，被告徐秋珍承担连带还款责任，三被告承担本案诉讼费。被告范强、黄慧、徐秋珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2016年3月29日,范强（乙方）与工商银行成都滨江支行（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》1份，其中第一条约定：乙方向汽车销售商众意汽车公司购买汽车斯巴鲁，车辆总价210000元，乙方自行支付首付款52800元，剩余购车款，乙方申请通过在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为157200元。第五条约定：乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共36期，首期偿还的金额为4781.5元，以后每期偿还的金额为4781.5元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还……黄慧作为共同偿债人在合同第4页签字纳印。同日，众意汽车公司（甲方）与范强、黄慧（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》1份，其中第一条约定：乙方不可撤销的委托甲方就借款合同产生的债务提供保证担保，甲方表示同意。贷款用途为乙方购买斯巴鲁一辆。第三条约定：甲方为乙方提供的担保范围为以甲方和银行签订保证合同中约定的范围为准。第六条约定：……4、甲方的追偿权：甲方承担代偿责任后即取得债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项（包括但不限于贷款本金、代偿资金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权所产生的费用等）、甲方自代偿之日起的资金占用利息（按银行同期贷款利率的4倍计算）、违约金及甲方实现权利产生的费用（包括但不限于调查、诉讼、执行、律师费用及其他费用等）、甲方的其他损失和费用（包括但不限于停车费、车辆过户产生的费用等）……第八条约定：……2、乙方违反本协议应支付车辆购买价格10%的违约金，以及因乙方违约所产生的交通费、律师费、诉讼费、执行费等和甲方实现债权而产生的相关费用……4、乙方不按借款合同约定履行还款义务，发生一次逾期还款的，按乙方贷款总额的5%向甲方支付违约金；发生二次逾期还款的，按乙方贷款总额的10%向甲方支付违约金；发生三次逾期还款的，按乙方贷款总额的15%向甲方支付违约金；发生四次逾期还款的，按乙方贷款总额的20%向甲方支付违约金；发生五次逾期还款的，按乙方贷款总额的25%向甲方支付违约金；发生六次及以上逾期还款的，按乙方贷款总额的30%向甲方支付违约金，并提前结清贷款（以上违约金不累计计算）。乙方除应承担本条约定的违约责任外，还应承担本协议规定的其他责任和义务……2016年3月29日，众意汽车公司（甲方）与徐秋珍（乙方）签订《保证反担保合同》1份，约定：鉴于范强与工商银行成都滨江支行于2016年3月29日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》……乙方自愿为甲方因代偿而产生的全部债权提供保证担保……1、保证反担保范围：主合同债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、甲方代偿之日起的资金占用利息（应按人民银行同期贷款利率的4倍计算），以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、办案费、变更登记费、调查费等）。2、保证反担保方式：连带责任保证。3、保证反担保责任①保证反担保期间自本合同签订之日起至主合同债务人清楚住合同全部债务后两年止……2016年11月18日，工商银行成都滨江支行（甲方）与众意汽车公司（乙方）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定：第一条定义第二项，汽车专项分期申请人是指申请办理汽车专项分期中国工商银行信用卡的个人客户。如乙方同意为其提供本合同约定的担保，则申请人同时为本合同的被保证人。第二条担保方式。乙方为申请人提供的担保方式包括（一）全程连带责任保证担保。乙方为申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；甲方依约要求申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。（二）阶段性连带责任保证担保。乙方为申请人提供的保证担保的保证期间为申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，自甲方放款之日起至抵押登记手续已办理完毕，且记载有正式抵押登记信息的抵押物他项权证书交付给甲方确认之日止……第四条乙方担保的主债务范围为申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等……2017年7月24日，工商银行成都滨江支行出具《代偿证明》1份，载明：借款人范强（身份证号码：）于2016年3月29日与我行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定借款15.72万元用于购买斯巴鲁牌汽车一辆，借款期限为36期。该借款人在履行合同过程中未能按期支付分期款项，由保证人成都众意汽车销售有限公司代借款人范强清偿了上述合同项下的逾期分期款项，具体付款日期和垫付金额如下：（1）2016年11月25日代偿26109元；（2）2017年2月24日代偿15614元；（3）2017年6月26日代偿20887元。截至2017年6月26日，成都众意汽车销售有限公司为借款人范强代偿借款本息共计62610元。庭审中众意汽车公司陈述，1、范强与黄慧系夫妻关系，徐秋珍系范强的母亲。2、范强于2016年6月开始未再还款，工商银行成都滨江支行遂要求众意汽车公司代偿了借款本金、利息及罚息共计62610元。上述事实，有众意汽车公司在庭审中的陈述，众意汽车公司提供的《个人汽车消费贷款担保协议书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《保证反担保合同》、工商银行成都滨江支行出具的《代偿证明》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》等证据材料在案佐证。本院认为，众意汽车公司与范强、黄慧签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》、范强、黄慧与工商银行成都滨江支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、徐秋珍与众意汽车公司签订的《保证反担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效并对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。借款合同履行过程中，范强、黄慧出现未按期归还本金利息的违约行为，众意汽车公司依据保证合同的约定为范强、黄慧向银行垫付借款本金及利息后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，众意汽车公司在履行了保证责任后即取得了对范强、黄慧进行追偿的权利，故众意汽车公司有权向范强、黄慧就垫付的本息行使追偿权。对于众意汽车公司要求范强、黄慧向其支付代偿款62610元的诉讼请求，本院予以支持。关于众意汽车公司主张的违约金。根据《个人汽车消费贷款担保协议书》第八条第4项的约定，发生六次及以上逾期还款的，范强、黄慧应按其贷款总额的30%向众意汽车公司支付违约金。众意汽车公司按照垫付款62610元的20%即12522元主张该部分违约金属于自愿减轻范强、黄慧的债务负担，对此本院予以支持。关于徐秋珍是否应当承担连带清偿责任的问题。在徐秋珍与众意汽车公司签订的《保证反担保合同》中，明确徐秋珍为众意汽车公司的代偿款以及范强、黄慧所负的违约责任承担连带清偿责任，依照根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，徐秋珍应对范强、黄慧所负债务承担连带清偿责任，徐秋珍承担连带清偿责任后，有权向范强、黄慧追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范强、黄慧于本判决生效之日起十日内向原告成都众意汽车销售有限公司偿还为其垫付的本金62610元及违约金12522元；二、被告徐秋珍对被告范强、黄慧所负的上述债务承担连带清偿责任。被告徐秋珍承担连带清偿责任后，有权依法向被告范强、黄慧追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费839元，由被告范强、黄慧负担（该款原告成都众意汽车销售有限公司已预交，被告范强、黄慧在履行上述给付义务时一并支付给原告成都众意汽车销售有限公司，被告徐秋珍对此款承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 薇二〇一七年十月十二日书记员 高妮娜