山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第223号
原告张英会。
委托代理人张宁。
被告王虎。
被告潍坊瑞信汽车销售服务有限公司。
以上二被告委托代理人王炳颖，山东衡明律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人李景伟.
原告张英会与被告王虎、潍坊瑞信汽车销售服务有限公司（以下简称：瑞信公司）、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张英会委托代理人张宁、被告王虎、瑞信公司共同委托代理人王炳颖、被告长安险公司委托代理人李景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张英会诉称，2014年4月24日15时37分许，王虎驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区东风西街由东向西行驶至碧中海商务会馆门前时，与同向行驶至此斜过马路的张英会骑的公共自行车相撞，致张英会受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：王虎承担事故的主要责任，张英会承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计162015.45元。
被告王虎、瑞信公司辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求按照农村标准计算。被告王虎系职务行为，由单位承担责任，我方投保交强险和商业险50万元，请求在交强险限额内先由交强险承担，剩余部分由商业险承担，最后的赔偿损失根据责任的分成确定我方的赔偿数额。我方单位向原告垫付17824.7元，要求予以扣除。
被告长安保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。超过部分按照保险合同约定的责任比例承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。我方保险公司在原告住院期间垫付1万元，要求一并处理。
经审理查明，2014年4月24日15时37分许，王虎驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区东风西街由东向西行驶至碧中海商务会馆门前时，与同向行驶至此斜过马路的张英会骑的公共自行车相撞，致张英会受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：王虎承担事故的主要责任，张英会承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张英会先后在潍坊市脑科医院、郓城县中医院住院治疗28天（2014年4月24日至2014年5月23日），支出医疗费用44202.43元，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮裂伤、右肩胛骨骨折。原告委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2014年7月1日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张英会颅脑损伤为X级伤残；右肩胛骨骨折致右肩关节功能受限为X级伤残。2、被鉴定人张英会误工时间为120日。3、被鉴定人张英会护理时间为100日，18日内为2人护理，82日内为1人护理。4、被鉴定人张英会后续治疗费用约为人民币8000元左右。5、被鉴定人张英会营养费用约为人民币3000元左右。原告为此支付鉴定费3500元。审理中，被告对司法鉴定意见提出异议，但均未提供相应证据，亦未申请鉴定。
另查，原告张英会于2013年7月自山东某某职业学院毕业后，一直在城镇居住生活。原告张英会由母亲张某某护理18天，由舅舅张某某护理100天，二人均为农村居民，按2013年农村居民49.35元／天计算。据此，原告因交通事故造成的误工费为：77.44元／天（按2013年城镇居民人均纯收入）×120天＝9292.8元、残疾赔偿金为：28264／年（2013年城镇居民人均纯收入）×20年×12％＝67833.6元、护理费为：49.35元／天×18天＋49.35元／天×100天＝5823.3元、住院伙食补助费为：8元／天（原告按每天8元主张）×28天＝224元。张为让委托潍坊衡德价格评估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损为560元，原告为此支付评估费100元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用44202.43元＋误工费9292.8元＋残疾赔偿金67833.6元＋护理费5823.3元＋住院伙食补助费224元＋后续治疗费8000元＋营养费3000元＋鉴定费3500元＋车损560元＋评估费100元＋交通费280元＋复印费32元＝142848.13元。事故发生后，被告瑞信公司垫付17824.7元。
再查，鲁V×××××号小型轿车车主系被告瑞信公司，该车在被告长安保险公司投保交强险，保险期间自2013年10月11日零时始至2014年10月10日24时止；该车辆同时在被告长安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，保险期间自2013年10月11日零时始至2014年10月10日24时止。被告王虎系被告瑞信公司职工，系履行职务行为时发生交通事故。
2014年5月7日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、单位营业执照、事发前三个月工资表、扣发工资证明，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、第三者责任商业保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张英会与被告王虎发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王虎承担事故的主要责任，张英会承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告张英会的损失为142848.13元。因原告在交通事故中承担次要责任，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以5000元为宜；在本案所涉交通事故中，被告长安保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。对原告因本案交通事故造成的超出交强险以外的损失，因被告王虎在交通事故中承担主要责任，而本案肇事车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告瑞信公司与被告长安保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告长安保险公司承担80%的赔偿责任。原告损失在交强险和商业三者险限额内仍不足以赔偿的，由被告瑞信公司按80%承担赔偿责任。因被告王虎系履行职务时发生交通事故，故被告王虎不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第三十四条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张英会医疗费1776元、误工费9292.8元、护理费5823.3元、残疾赔偿金67833.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费224元、精神抚慰金5000元、交通费280元、车损560元，共计98789.7元，已支付10000元，还应赔偿88789.7元；
二、被告长安责任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内按80%赔偿原告张英会医疗费42426.43元、营养费3000元、鉴定费3500元、评估费100元、复印费32元，即39246.74元；
三、原告返还被告潍坊瑞信汽车销售服务有限公司17824.7元。
四、驳回原告对王虎的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，财产保全费320元，合计3860元，由原告负担810元，由被告长安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 吴 英
人民陪审员 孙金峰
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 王晓飞