江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初4743号
原告：张家港市弘扬金属制品制造有限公司,住所地张家港市金港镇高桥村。
法定代表人：胡卫国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢伟文，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告：张家港保税区平海石油化工有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦219C室。
法定代表人：王海霞。
被告：江苏省万王石油工业有限公司,住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村。
法定代表人：季阿平。
被告：季阿平,男,1960年3月17日生,汉族,住所地张家港市。
被告：王海霞,女,1975年5月2日生,汉族,住所地张家港市。
被告：张薇,女,1988年11月25日生,汉族,住所地张家港市。
原告张家港市弘扬金属制品制造有限公司（以下简称弘扬金属公司）与被告张家港保税区平海石油化工有限公司（以下简称平海化工公司）、江苏省万王石油工业有限公司（以下简称万王工业公司）、季阿平、王海霞、张薇追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行审理。原告弘扬金属公司的委托诉讼代理人谢伟文到庭参加了诉讼，被告平海化工公司、万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告弘扬金属公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告平海化工公司偿还原告垫付的反担保款2025833.34元；2.判令被告万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇对上述债务各向原告承担七分之一的份额的清偿责任，即289404.76元；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年1月15日，被告平海化工公司与江苏张家港农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称农商行）签署了编号农商行流借字[2016]第（18006）号《流动资金借款合同》，约定被告平海化工公司向农商行借款200万元，贷款期限自2016年1月15日始至2017年1月12日止，贷款利率为年利率7.5%。同日，被告平海化工公司委托张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港担保公司）为上述借款承担连带责任担保，金港担保公司同意并与农商行签订了农商行保字[2016]第（18006）号《保证担保合同》。原告、胡卫国、程惠章及被告万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇向金港担保公司提供反担保。因被告平海化工公司无现金流，农商行要求金港担保公司承担担保责任，金港担保公司代偿了2025833.34元的本息。后金港担保公司向法院提起诉讼主张追偿权。各方当事人达成协议，张家港市人民法院出具了（2016）苏0582民初11061号民事调解书。依据该民事调解书，原告于2016年10月31日向金港担保公司清偿了2025833.34元。原告清偿后，被告平海化工公司未向原告清偿。为实现原告债权，依法提起诉讼。
被告平海化工公司、万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年1月15日，被告平海化工公司（甲方、借款人）与农商行（乙方、贷款人）签署了编号为农商行流借字[2016]第（18006）号的《流动资金借款合同》，约定借款金额人民币200万元，借款期限自2016年1月15日起至2017年1月12日止，贷款利率为年利率7.5%，按月结息，结息日为每月的20日，如借款的到期日不是上述结息日，最后一次结息日为借款到期日，在贷款到期日一次性还款，本合同项下贷款担保为保证担保。
同日，被告平海化工公司（甲方、委托人）与金港担保公司（乙方、受托保证人）签订了《委托保证合同》，主要内容为确认甲方因向农商行申请贷款而委托乙方就该项贷款事宜提供保证，根据甲方与贷款方签订（或将签订）的农商行流借字[2016]第（18006）号《借款合同》的有关规定，甲方向贷款方借款本金200万元，借款期限至2017年1月12日（具体起止日期以贷款方借据为准），乙方的保证期间为《借款合同》中约定的各债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用等；乙方在按照保证合同的约定履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位有权要求甲方归还乙方垫付的上述全部款项和自付款之日起的依据该主合同所约定的相同利率计算的利息以及乙方因追偿上述垫付款、利息等而所支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费和乙方聘请律师的律师费）和甲方按照同期银行贷款利率四倍向乙方支付的违约金；如果甲方未按照《借款合同》的规定清偿全部借款本息及实现债权的费用，乙方为此根据《保证合同》垫付的，甲方应在乙方垫付后3日内将全部垫款和约定利息支付给乙方，否则，甲方应向乙方按照同期银行贷款利率四倍支付利息；如因此乙方提起诉讼的，甲方应除了按照上述原则承担责任外，还要承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、甲方或抵押人资产的过户全部税费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）。
同日，金港担保公司与农商行签订了农商行保字[2016]第（18006）号《保证担保合同》，约定为确保债务人平海化工公司与债权人签订的编号为农商行流借字[2016]第（18006）号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，原告弘扬金属公司、胡卫国、程惠章及被告万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇（反担保保证人、甲方）均与金港担保公司（被反担保保证人、乙方）签订了《反担保保证合同》，主要内容为甲方愿意为乙方提供的保证合同所形成的或可能形成的债务提供反担保保证，承担连带保证责任；担保的范围包括主合同项下由乙方垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、过户费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为乙方履行垫付之日起两年；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，甲方无权就此提出异议。原告弘扬金属公司、胡卫国、程惠章及被告万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇并在《反担保人风险告知书》上签名盖章。原告弘扬金属公司、被告万王工业公司并向金港担保公司提供于2016年1月15日作出的股东会决议，主要内容为同意公司向金港担保公司提供反担保保证。
2016年1月15日，农商行依约向被告平海化工公司发放了借款200万元。2016年9月29日，农商行向金港担保公司发出担保人履行责任通知书，内容为平海化工公司因无现金流不能按期偿还贷款利息，截止2016年9月29日，尚欠本金200万元，利息25833.34元，要求金港担保公司在接到通知后立即履行担保义务。同日，金港担保公司代被告平海化工公司向农商行归还了贷款本息2025833.34元。
2016年10月14日，金港担保公司向本院提起诉讼，要求平海化工公司、弘扬金属公司、胡卫国、程惠章、万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇偿还其垫付款，即本院（2016）苏0582民初11061号案件。同年10月26日，本院制发了（2016）苏0582民初11061号民事调解书，内容为平海化工公司于2016年10月30日前归还金港担保公司代偿款本息2025833.34元并给付金港担保公司律师费损失98833元、案件受理费11898.5元，弘扬金属公司、胡卫国、程惠章、万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇对平海化工公司的债务承担连带清偿责任。2016年10月31日，金港担保公司出具收据，载明收到弘扬金属公司代平海化工公司还款2025833.34元。2016年12月1日，金港担保公司出具证明，主要内容为弘扬金属公司代平海化工公司还款2025833.34元，可由弘扬金属公司另行向相关责任主体主张权利。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保人风险告知书》、股东会决议、《贷款凭证》、担保人履行责任通知书、转帐支票、进账单、收回贷款凭证、（2016）苏0582民初11061号民事调解书、网银支付借记凭证、收据、证明及庭审笔录等证据佐证。
本院认为，案涉《保证担保合同》、《反担保保证合同》是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同订立后，合同当事人均应按照合同履行各自义务。原告弘扬金属公司作为反担保人，为被告平海化工公司向金港担保公司清偿了垫付款2025833.34元，有网银支付借记凭证、收据、证明证实，且被告平海化工公司对此未提出异议，故原告弘扬金属公司要求被告平海化工公司给付2025833.34元的诉讼请求，正当合理，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。本案中，原告弘扬金属公司与被告万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇以及胡卫国、程惠章，共七方为被告平海化工公司向金港担保公司的债务提供反担保，根据上述司法解释的规定，被告万王工业公司、季阿平、王海霞、张薇应在被告平海化工公司不能清偿原告弘扬金属公司代偿款部分的债务各承担七分之一的份额清偿责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港保税区平海石油化工有限公司于本判决生效后10日内给付原告张家港市弘扬金属制品制造有限公司代偿款2025833.34元。
二、原告张家港市弘扬金属制品制造有限公司对代偿款2025833.34元向被告张家港保税区平海石油化工有限公司不能追偿的部分，由被告江苏省万王石油工业有限公司、季阿平、王海霞、张薇各承担七分之一的清偿义务。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23007元，由被告张家港保税区平海石油化工有限公司、江苏省万王石油工业有限公司、季阿平、王海霞、张薇负担，该款已由原告张家港市弘扬金属制品制造有限公司预交本院，本院不再退还，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10×76。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 蒋昕谕
本案所依据的规范性法律文件
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。