wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第373号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民�察院。
被告人郭某某，女，汉族，1972年3月5日出生于江西省瑞金市，初中文化，无业，因涉嫌盗窃罪于2014年8月19日被取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2014）第287号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派代理检察员孔繁婷出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年6月14日，被告人郭某某伙同钟某某（已判刑）、熊某某（另案处理），在甘肃省永靖县小什字建设银行自动取款机旁，采取“拍肩膀”、“丢钱捡钱”等吸引他人注意力的方式，调换被害人孔某某建设银行卡一张，后持卡盗取卡内现金5600元。
2、2011年7月11日，被告人郭某某伙同钟某某、熊某某，在山丹县东大街农业银行自动取款机旁，采取“拍肩膀”、“丢钱捡钱”等吸引他人注意力的方式，调换被害人张某某农业银行卡一张，后持卡盗取卡内现金1250元。
3、2011年7月12日，被告人郭某某伙同钟某某、熊某某，在高台县城关镇大什字农业银行自动取款机旁，采取“拍肩膀”、“丢钱捡钱”等吸引他人注意力的方式，调换被害人火某某农业银行卡一张，后持卡盗取卡内现金8450元。
4、2011年7月13日，被告人郭某某伙同钟某某、熊某某，在高台县城关镇大什字农业银行自动取款机旁，采取采取“拍肩膀”、“丢钱捡钱”等吸引他人注意力的方式，调换被害人石某某农业银行卡一张，后持卡盗取卡内现金1200元。
5、2011年7月13日，被告人郭某某伙同钟某某、熊某某，在肃南县农业银行自动取款机旁，采取“拍肩膀”、“丢钱捡钱”等吸引他人注意力的方式，调换被害人赵某农业银行卡一张，后�卡盗取卡内现金15008元。
6、2011年7月14日，被告人郭某某伙同钟某某、熊某某，在民乐县一中什字西边农业银行自动取款机旁，采取“拍肩膀”、“丢钱捡钱”等吸引他人注意力的方式，调换被害人杨某农业银行卡一张，后持卡盗取卡内现金3980元。
7、2011年7月14日，被告人郭某某伙同钟某某、熊某某，在民乐县农业银行东街分理处自动取款机旁，采取“拍肩膀”、“丢钱捡钱”等吸引他人注意力的方式，调换被害人马某农业银行卡一张，后持卡盗取卡内现金10049.5元。
8、2011年7月15日，被告人郭某某伙同钟某某、熊某某，在甘州区南街“商贸”楼下农业银行自动取款机旁，采取“拍肩膀”、“丢钱捡钱”等吸引他人注意力的方式，调换被害人兰某某农业银行卡一张，后持卡盗取卡内现金10910元。
9、2011年7月15日，被告人郭某某伙同钟某某、熊某某，在甘州区县府街工商银行自动取款机旁，采取“拍肩膀”、“丢钱捡钱”等吸引他人注意力的方式，调换被害人邓某某工商银行卡一张，后持卡盗取卡内现金11200元。
综上，被告人郭某某参与盗窃作案9起，总价值67647.50元。破案后退回部分赃款已领还失主。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某某、张某某、火某某、石某某、赵某、杨某某、马某、兰某某、邓某某的陈述，同案被告人钟某某的供述，证人郑某某的证言及辨认笔录，银行交易明细查询，扣押物品清单，银行监控资料，刑事判决书，户籍证明等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，伙同他人采取调换被害人银行卡的方式盗窃卡内现金，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。共�犯罪中，被告人郭某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人郭某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人郭某某自愿认罪，又退赔了部分赃款，也可酌情从轻处罚。被告人郭某某系怀孕妇女，应当适用缓刑。据此，本院为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金一万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吕贤元
代理审判员 谢 凝
人民陪审员 王彩云
二〇一四年九月十九日
书 记 员 管云龙
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第373号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人李某某，男，因本案于2013年9月30日被行政拘留15日，同年10月15日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2014年6月5日被本院决定逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）463号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员侯杰出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月29日22时13分许，被告人李某某醉酒后无驾驶资格驾驶小型客车行驶至大连市某区某街时，被公安机关执勤民警查获。经鉴定，李某某血液酒精含量为169.83mg／100ml。
在本院审理期间，被告人李某某缴纳罚金人民币2，000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人李某某的供述与辩解，书证案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、行驶证、车辆信息查询、仪器检测单，血液乙醇含量检验报告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。李某某自愿认罪，并主动缴纳罚金，予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000元（已付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2014年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李增兰
人民陪审员 杨桂兰
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨海燕
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初398号
原告：安远县鹏飞担保有限公司（以�简称鹏飞担保公司）。住所地：江西省赣州市安远县版石镇版石圩。
法定代表人：胡学前，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢华明，男，汉族，1973年4月21日生，系该公司经理。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解，代收法律文书）。
被告：曾德良，男，1971年4月17日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
原告鹏飞担保公司诉被告曾德良追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏飞担保公司的委托诉讼代理人谢华明到庭参加了诉讼，被告曾德良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏飞担保公司诉称，2011年2月26日，原告与曾移、被告曾德良及案外人陈子寿自愿协商后，签订《借款担保合同》及《不可撤销信用反担保函》各一份。该合同及反担保函约定，曾移因投资需要资金周转而向案外人陈子寿借款20000元，借款期限3个月，即从2011年2月26日至2011年5月25日止，借款利率为2%；原告以连带保证责任，而被告曾德良以反担保人的身份就原告承担的上述连带责任向原告承担反担保责任，保证方式及保证期限分别为连带保证责任及《不可撤销信用反担保函》签订之日起至被告履行完还款责任时止；原告代曾移还清上述借款本息后有权向曾移行使追偿权，被告曾德良就上述还款金额承担连带保证责任；同时上述合同还约定了合同签订后，不再向案外人陈子寿另行出具借条等内容。上述《借款担保合同》及《不可撤销信用反担保函》签订后，案外人陈子寿依约给付了曾移上述借款，但曾移却违反合同约定，未按合同约定期限还款付息。在这种情况下，原告只好依据合同约定，代曾移向案外人陈子寿归还了上述借款本息共计24000元。之后，原告多次向曾移行使追偿权，同时要求被告曾德良就上述还款金额承担连带保证责任，但均遭到无理拒付。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告曾德良偿付原告代曾移归还的借款本金20000元及利息4000元（算至2016年2月25日），以后的利息按月利率2%计算至款清之日止。
被告曾德良未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，2011年2月26日，案外人陈子寿与原告鹏飞担保公司、曾移、被告曾德良签订借款担保合同，约定曾移于2011年2月26日向案外人陈子寿借款20000元，利息按月利率2%计算，借款期限3个月，即于2011年5月25日前归还。原告鹏飞担保公司为此借款承担�带担保责任。合同约定曾移届期不偿还案外人陈子寿借款，应案外人陈子寿请求，鹏飞担保公司可先行把借款本息还清，从还款之日起，曾移有义务归还代付款给鹏飞担保公司，并按月利率2%计算利息至款清之日止。合同还约定，被告曾德良为信用担保，保证曾移归还原告鹏飞担保公司代其付给案外人陈子寿的本息，曾移与被告曾德良承担连带偿还责任。被告曾德良在借款担保合同上签字并按手印。同时，被告曾德良向原告鹏飞担保公司出具不可撤销信用反担保函，承诺借款人未能履行还款责任时无条件承担连带责任，期限从合同签订之日起至借款人履行完还款责任为止。
合同签订后，案外人陈子寿将借款20000元给付了曾移。借款到期后，曾移未依照约定归还案外人陈子寿借款本金，仅支付了自借款之日至2015年4月25日的利息。2016年3月1日，原告鹏飞�保公司应案外人陈子寿要求，依据合同约定，代曾移归还案外人陈子寿借款本金20000元，并按月利率2%向案外人陈子寿支付了2015年4月26日至2016年3月1日的借款利息4000元，合计24000元。原告承担保证责任后追偿未果，故诉至本院，在诉讼过程中，原告撤回了对曾移的起诉。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借款担保合同、不可撤销信用反担保函、收条等证据予以证明，本院可以认定。
本院认为，原告鹏飞担保公司与曾移、案外人陈子寿签订的借款担保合同条款明确，合同各方当事人应按照合同条款全面、及时地履行自己的义务。曾移未按约定归还案外人陈子寿借款，原告鹏飞担保公司代其偿还案外人陈子寿借款本金及利息后，依法取得向其追偿的权利。同时，依据借款合同、不可撤销信用反担保函的约定，被告曾德良应就原告鹏飞担�公司代曾移偿还的款项承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告曾德良偿还原告代为偿付的借款本金20000元及利息4000元具有事实和法律依据，本院予以支持。本案原告行使的系追偿权，其代借款人偿还借款本息后并不能依此取得出借人的法律地位而要求借款人及反担保人按月利率2%承担利息，故本院认为被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率以20000元为本金从2016年3月2日开始计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
一、被告曾德良应于本判决生效之日起七日内偿还原告安远县鹏飞担保有限公司代借款人曾移向案外人陈子寿归还的借款本息24000元及其余利息（其余利息以20000元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2016年3月2日起算至款清之日止）；
二、驳回原告安远县鹏飞担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告曾德良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 钟 山
二〇一六年十二月十日
书记员 钟志敏
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初398号
原告：安远县鹏飞担保有限公司（以下简称鹏飞担保公司）。住所地：江西省赣州市安远县版石镇版石圩。
法定代表人：胡学前，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢华明，男，汉族，1973年4月21日生，系该公司经理。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解，代收法律文书）。
被告：曾移，男，1976年10月20日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
被告：曾德良，男，1971年4月17日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
本院在审理原告安远县鹏飞担保有限公司诉被告曾移、曾德良追偿权纠纷一案中，原告安远县鹏飞担保有限公司于2016年4月9日向本院申请撤回对被告曾移的起诉。
本院认为，在民事诉讼中，原告有变更、放弃诉讼请求的权利。现原告以放弃对被告曾移的诉讼权利为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安远县鹏飞担保有限公司撤回对被告曾移的起诉。
审判员 钟 山
二〇一六年四月九日
书记员 钟志敏
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第201号
原告张新鹏，男。
诉讼代表人高志方，男，汉族。
诉讼代表人郑全甫，男，汉族。
委托代理人李艳，安阳市龙安区法律援助中心法律工作者。
被告安阳市胜利门业有限责任公司，住所地安阳市中州路南段。组织机构代码：76946496-3。
法定代表人刘胜利，职务：董事长。
原告张新鹏诉被告安阳市胜利门业有限责任公司（以下简称胜利门业公司）劳动争议纠纷一案，本院2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告张新鹏诉讼代表人郑全甫、委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告胜利门业公司经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张新鹏诉称，2012年5月份，原告被被告招为工人，但未签订劳动合同。2015年1月9日，被告的法定代表人因逃避集资户的纠缠，弃厂外逃。被告公司停业后，截至2015年1月9日，被告欠原告工资12个月，共计4410元。后得知被告未给原告参加社会保险，导致无法领取失业金。要求解除原告与被告的劳动合同关系，被告给付原告经济补偿金4000元，并给付原告失业保险金13440元；要求被告给付原告工资款4410元及双倍工资4410元；要求被告为原告补交社会保险费。
被告胜利门业公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，2012年5月，原告开始进入被告公司，为被告提供劳动，未签订劳动合同。被告欠付原告2014年9月至2014年11月工资共计4410元。2014年1月9日，被告法定代表人出走，至今下落不明。2014年1月23日，原告等21人向安阳市龙安区劳动监察大队（以下简称龙安区劳动监察大队）进行投诉，龙安区劳动监察大队出具证明一份，证明被告公司已锁门，厂区仅剩一看门人，无法找到法定代表人及其他办公人员，致工作无法往下进展，建议原告等21人提起诉讼。2014年1月19日，原告等21人向安阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动人事仲裁委）提起劳动仲裁，2014年4月14日，劳动人事仲裁委出具证明一份，证明因超出审理时效，其无权再作处理。原告当庭撤回诉请第一项、第三项和第二项双倍工资的请求，仅暂时要求被告支付拖欠的工资4410元。
上述事实，有原告提供的证据工资表1份、记工表1份、证人当庭证言2份、证明2份、仲裁回执1份以及原告陈述予以证实，上述证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告在被告处从事劳动，有原告提交的工资表、记工表、证人证言等证据证实，本院应予采信。原告为被告提供了劳动，被告应按约定支付劳动报酬，被告欠发原告工资数额有与其在一起共同工作的工人相互证明，本院应予采信。对原告要求被告给付工资4410元的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安阳市胜利门业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张新鹏人民币4410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告安阳市胜利门业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 陈艳琦
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李晓敏
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第201号
原告董玉魁，男，1977年1月26日生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告侯国方，男，1981年2月21日生，汉族，住所地辽宁省盘锦市。
追加被告李春子，女，35岁，汉族，住所地辽源市龙山区。
原告董玉魁诉被告侯国方、追加被告李春子买卖合同纠纷一案，原告于2015年2月11日向本院申请撤回对被告侯国方、李春子的告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董玉魁撤回对被告侯国方、追加被告李春子的起诉。
案件受理费2190.00元减半收取1095.00元原告董玉魁自愿负担。
审 判 长 宋志军
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年二月十一日
书 记 员 丁 宁
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第201号原告郭译隆，农民。被告广西西江公司长洲水利枢纽三、四船闸工程指挥部，住所地梧州市西环路中段98号。第三人陈钦朝，农民。第三人曾庆标，农民。本院在审理原告郭译隆与被告广西西江公司长洲水利枢纽三、四船闸工程指挥部、第三人陈钦朝、曾庆标用益物权纠纷一案中，原告于2015年3月9日以另案处理本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭译隆撤回起诉。本案案件受理费4100元，减半收取为2050元（原告已预交法院），由原告郭译隆负担。审判员苏恒二〇一五年三月十日书记员张储丽
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑更337号
罪犯侯秀红，男，1977年12月23日出生，汉族，小学文化，湖北省宣恩县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
临汾市中级人民法院于二00九年十月九日作出（2008）临刑初字第4号刑事判决，以被告人侯秀红犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑�年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万零三千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年1月24日起至2032年10月23日止；2015年7月2日被本院减刑一年九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯侯秀红在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯侯秀红在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年10月、2016年2月、6月、9月、12月、2017年5月共获监狱表扬六次，截止2017年8月折表后剩余考核积分389分.
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台帐、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯秀红在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七�八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯秀红减去有期徒刑八个月十天。（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2030年5月13日止）,剥夺政治权利九年不变，并处罚金人民币五十万零三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一七年十二月十六日
书记员 张 敏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1027号
罪犯鞠保奎，男，1987年5月12日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，原住山东省齐河县，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一〇年六月十日，山东省齐河县人民法院作出（2010）齐刑初字第49号刑事判决，以被告人鞠保奎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯鞠保奎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯鞠保奎在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯鞠保奎自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯鞠保奎在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯鞠保奎予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1027号
罪犯丁明原，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2010年12月7日作出了（2010）莒刑初字第299号刑事判决，以被告人丁明原犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯丁明原在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯丁明原在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯丁明原在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯丁明原予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍龙商特字第12号
申请人：温州银行股份有限公司龙港支行。
负责人：陈建。
委托代理人：郑依依。
被申请人：浙江汇集箱包有限公司。
法定代表人：项延启。
申请人温州银行股份有限公司龙港支行于2014年2月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员陈德广进行了审查。
申请人温州银行股份有限公司龙港支行称，2013年8月14日，被申请人浙江汇集箱包有限公司向申请人申请借款，双方签订编号为602002013承字00179号《温州银行银行承兑汇票承兑合同》，合同约定，票面金额680万元，期限自2013年8月14日至2014年2月14日，若申请人未按时足额支付银行承兑汇票票款，承兑银行有权根据垫款金额，从汇票到期日起按每日万分之五计收逾期利息。2013年8月12日，申请人与被申请人签�了一份编号为温银602002013年高抵字00184号《温州银行最高抵押合同》，合同约定，被申请人浙江汇集箱包有限公司将其所有的坐落于苍南县龙港镇＊＊＊厂房为上述承兑合同作最高额抵押担保，担保期间为2013年8月12日至2016年8月12日，最高额债权数额为490万元，担保范围为贷款的本金、利息、逾期利息、复息及实现债权的相关费用等，并依法办理了抵押登记手续。上述承兑业务逾期后，申请人扣除存单及利息并垫付了上述票款，截止2014年2月20日止，被申请人尚欠本金3346710.75元及利息。为此，申请人要求被申请人浙江汇集箱包有限公司承担抵押担保责任，申请人对坐落于苍南县龙港镇＊＊＊的拍卖、变卖等所得价款在490万元范围内享有优先受偿权。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的最高额抵押合同，双方意思表示真实，并不违反法律规定，应认定合法有效�被申请人浙江汇集箱包有限公司提供其所有的坐落于苍南县龙港镇＊＊＊房屋为债权设定抵押并经登记，抵押权依法设立，申请人对抵押物的变卖或拍卖所得款在最高额490万元内享有优先受偿权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人浙江汇集箱包有限公司所有的坐落于苍南县龙港镇＊＊＊房屋的抵押财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人温州银行股份有限公司龙港支行对变价后所得款项在490万元的范围内优先受偿。
本案受理费33840元，减半收取16920元，由被申请人浙江汇集箱包有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 陈德广
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 林志书
相关法律条文链接：
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）鱼执字299号
申请执行人叶国宝。
被执行人闫洪因。
本院在执行叶国宝诉闫洪因民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏 群
二〇一〇年十二月二十七日
书记员 蒋路群
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初18197号
原告：仲伟盾，男，1989年3月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人:沃兵,沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:徐会东,沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：王树记，男，1971年9月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告仲伟盾诉被告王树记民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法由审判员蒿士建适用小额诉讼程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告仲伟盾的委托诉讼代理人沃兵到庭参加诉讼，被告王树记经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月15日，被告王树记与案外人王晓春从原告处借款9000元。因该款被告至今未还，现原告请求法院判令被告王树记归还借款本金9000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至还清款之日止）。
被告王树记未作答辩。
经审理查明：2017年1月15日，被告王树记与案外人王晓春向原告借款9000元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到今借到仲伟盾人民币玖仟圆整（9000）2017.1月15日今借人：王树记王晓春”。后被告未履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有原告陈述、借条等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王树记未履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款9000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王树记经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王树记于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告仲伟盾借款9000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王树记负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒿士建
二〇一七年十二月十五日
书记员 张浏佳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗南法东民初字第66号
原告：麦成培。
被告：梁桂根。
本院在审理原告麦成培诉被告梁桂根民间借贷纠纷一案中，原告麦成培于2015年6月3日以被告梁桂根已向其归还本案欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告麦成培申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告麦成培撤回起诉。
本案诉讼费917元，由原告麦成培负担。
审判员 潘泽滔
二〇一五年六月三日
书记员 谭静宜
广东省梅州市梅江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1402执1011号
申请执行人：武清钊，男，汉族，住址：北京市海淀区。
委托代理人：赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。
委托代理人：刘阳，广东万士达律师事务所实习律师。
被执行人：广东盛世汇盈投资管理有限公司，地址：梅州市。
法定代表人：黄志友。
被执行人：黄志友，男，现在河源监狱服刑。
本院在执行武清钊申请执行广东盛世汇盈投资管理有限公司、黄志友侵权责任纠纷一案中，通过查询金融、房地产、车辆、工商等有关部门，未发现被执行人有可供执行的其他财产。
本院认为：由于被执行人暂时无财产可供执行，故本院依�终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
人民陪审员 钟镜辉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张萍英
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1402执1011号申请执行人：武清钊，男，汉族，住址：北京市海淀区。委托代理人：赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。委托代理人：刘阳，广东万士达律师事务所实习律师。被执行人：广东盛世汇盈投资管理有限公司，地址：梅州市。法定代表人：黄志友。被执行人：黄志友，男，现在河源监狱服刑。本院在执行武清钊申请执行广东盛世汇盈投资管理有限公司、黄志友侵权责任纠纷一案中，通过查询金融、房地产、车辆、工商等有关部门，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为：由于被执行人暂时无财产可供执行，故本院依�终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣人民陪审员  钟镜辉二〇一六年十二月十九日书 记 员  张萍英
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民辖终338号
上诉人（原审被告）:云南昆都国际房地产开发有限公司。
法定代表人：何东海。
被上诉人(原审原告)：程丽儒，女，汉族。
上诉人云南昆都国际房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初1240号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人云南昆都国际房地产开发有限公司上诉称：一审裁定认定事实错误，因上诉人的主要办事机构所在地位于昆明市西山区滇池路摩根道商业中心，而不是工商登记注册地，造成这一结果系工商管理局所致，与上诉人无关。请求撤销一审裁定，本案应移送昆明市西山区人民法院审理。
被上诉人程丽儒未提交书面答辩。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系商品房销售合同纠纷，因上诉人，即原审被告的工商登记住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人认为其主要办事机构所在地在昆明市西山区，但未提交有效证据予以证实，本院对其主张不予支持，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 虹
审判员 周靖华
审判员 褚玉春
二〇一七年五月十日
书记员 武 婕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0625民初617号
原告：杨某宽，男，1970年2月23日出生，土家族，务农。
委托诉讼代理人：张某洪，贵州律师。
被告：陈某维，男，1982年3月12日出生，土家族，务农。
被告：杨某芬，女，1975年10月5日出生，苗族，务农。
原告杨某宽与被告陈某维、杨某芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告杨某宽于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某宽起诉后，其以现无法联系到被告杨某芬，待联系到被告杨某芬后再提起诉讼为由而申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告杨某宽的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某宽撤诉。
案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告杨某宽负担。
审 判 长 王 钱
审 判 员 田文举
人民陪审员 任廷光
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 严 浪
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第1246号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑�人，女，汉族，1988年6月19日生，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 尤清波
代理审判员 赵自伟
二〇一五年十一月三日
书记�员司萍萍
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民一终字第234号
上诉人（原审原告）李晓利，男。
委托代理人李寒松（上诉人李晓利儿子）。
委托代理人王艳，系大石桥市东方法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）丁长富，男。
委托代理人方太荣，系营口市泰山法律服务所法律工作者。
上诉人李晓利、丁长富因土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2014）大高民初字第00181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李晓利及其委托代理人李寒松、王艳，上诉人丁长富及其委托代理人方太荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，2014年7月6日上诉人李晓利变更诉讼请求，原审法院没有开庭审理，也未送达上诉人丁长富，且大石桥市高坎镇黄家村村民委员会出具的情况说明未经质证。原审判决程序违法，应予发回，重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2014）大高民初字第00181号民事判决；
二、发回辽宁省大石桥市人民法院重审。
审 判 长 秦振敏
代理审判员 赵 群
代理审判员 任研研
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张 弘
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）解执字第386号
张宏伟：
本院已立案张同庆申请执行与你不当得利纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2014）解民三初字第942号调解书书所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年五月二十二日
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人乔某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月25日被安丘市公安局取保候审，2015年2月16日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人朱俊玲，山东××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）96号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人乔某及其辩护人朱俊玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年11月3日21时许，被告人乔某醉酒后无证驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车沿安丘市金山街由东向西行驶，行至安丘市新安街道东辛庄子村南路口处时，与周某驾驶的农用拖拉机相撞。经鉴定，被告人乔某血液中乙醇含量为144.95㎎／100ml。
对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人乔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人乔某对公诉机关指控的危险驾驶犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人朱俊玲的辩护意见是，被告人乔某在事故发生后打电话让人报警并且在现场等待，应当认定为自首。
经审理查明，2014年11月3日21时许，被告人乔某酒后、无证驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿安丘市金山街由东向西行驶，行至安丘市新安街道东辛庄子村南路口处时，与周某驾驶的农用拖拉机相撞。经鉴定，被告人乔某血液中乙醇含量为144.95㎎／100ml。案发后刘某报警，公安机关在安丘市人民医院将被告人乔某查获。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）人口信息证实，被告人乔某的年龄及身份情况；
（2）122接处警综合记录单证实，案发后刘某打电话报警；
（3）驾驶人信息查询结果单证实，被告人乔某无驾驶资格；
（4）到案经过证实，被告人乔某系被动归案。
2、证人证言
（1）周某证实：2014年11月3日21时许，我酒后驾驶拖拉机在道路行驶时与一辆二轮摩托车相撞的事实经过。
（2）刘某证实：2014年11月3日21时许，乔某给我打电话称发生交通事故，让我过去。我打电话报警后就去了事故现场，赶到事故现场后发现乔某躺在拖拉机后侧，乔某驾驶的摩托车在拖拉机拖盘下面，救护车来后就将乔某拉走了，之后公安机关到现场进行了勘查。
3、道路交通事故现场勘查笔录及现场图证实，被告人发生交通事故的现场状况。
4、鉴定意见
潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告证实，乔某静脉血中检出乙醇成分，含量144.95㎎／100ml。
5、视听资料
光盘一张证实，公安机关对被告人乔某进行抽血化验的过程。
6、被告人供述及辩解
被告人乔某供述：2014年11月3日21时许，我酒后驾驶刘某的二轮摩托车沿安丘市金山街由东向西行驶至路口时，与同向行驶右转弯周某驾驶的带长拖盘拖拉机相撞。
上述证据间能够相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
本院认为，被告人乔某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，与查明事实不符，故本院不予采纳。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一五年三月十二日
代理书记员 王超超
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号
公诉机关安县人民检察院。
被告人赵某，男，生于1988年2月8日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住四川省江油市太平镇桥楼村。因涉嫌职务侵占罪，于2014年12月29日被安县公安局刑事拘留，2015年2月4日被依法执行逮捕。现羁押于安县看守所。
辩护人谢强，四川西华律师事务所律师。
辩护人熊明春，四川西华律师事务所律师。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人赵某犯职务侵占罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。公诉机关安县人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人谢强到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某系安县某矿业有限公司销售员，其于2014年12月6日在公司客户叶某某处收取了11，000元货款后，利用职务上便利，采取收入不入账的方式，将该笔应缴回安县某矿业有限公司的货款据为己有。
另查明，被告人赵某的家属积极赔偿被害单位安县某矿业有限公司的损失，并取得了被害公司的谅解。
上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、员工担保书、入职承诺书、对账确认书、客户欠款明细、借记卡明细对账单、现金收据、证明、情况说明、户籍资料、收条、谅解书、证人任某某、尹某和王某某等的证言以及被告人赵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某系被害单位安县某矿业有限公司的销售员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某的家属代其积极对被害单位进行赔偿，并取得了被害单位的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 超
二〇一五年十月十六日
书记员 周金凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人金某某，绰号“弹子”，男，1974年8月17日出生于江西省萍乡市。因犯盗窃罪，分别于2004年12月15日、2010年4月9日被本院判处有期徒刑一年六个月、一年十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月4日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人魏某，男，1985年10月27日出生于江西省萍乡市。因犯盗窃罪，分别于2009年12月30日、2011年9月23日、2013年7月1日、2013年10月29日、2014年4月10日被本院判处有期徒刑一年六个月、一年三个月、拘役四个月、四个月、五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人黄某某，男，1982年9月4日出生于江西省上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人金某某、魏某、黄某某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉，被告人金某某、魏某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2014年12月的一天下午，被告人黄某某窜至本市西环路＊＊＊号＊＊电缆店内，盗走价值800元的4捆2.5平方电线。
二、2014年12月上旬的一天下午，被告人黄某某骑摩托车载着魏某在路上遇见被告人金某某，三人一起窜至本市南环路欧景园＊栋＊号＊＊化工经营部，由金某某、黄某某在店外望风，魏某进入店内盗窃，魏某在店内窃得一台价值2164元的戴尔M4040笔记本电脑。
三、2014年12月30日8时许，被告人金某某窜至本市萍水南路＊＊＊号＊＊＊酒店内盗取一个笔记本电脑包，内有价值1650元的联想牌G475笔记本电脑一台和940元现金的红色钱包一个。
上述事实，被告人金某某、魏某、黄某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某某、彭某某、张某某陈述，三被告人相互辨认笔录及照片，指认盗窃现场笔录及照片，扣押戴尔笔记本电脑决定书、扣押清单、发还清单，被告人黄某某指认盗窃的戴尔笔记本电脑照片，价格鉴定意见，尿样检测报告，身份证明等证据，足以认定。
综上，被告人金某某实施盗窃二次，价值4754元，被告人魏某实施盗窃一次，价值2164元，被告人黄某某实施盗窃二次，价值2964元。
另有萍乡市公安局青山分局刑警大队出具的归案情况说明，证实2015年1月4日，该大队民警经侦查，发现金某某有盗窃嫌疑，随后，该大队民警在萍乡市四中附近的巷子里将金某某抓获；同年1月7日，该大队经侦查发现魏某、黄某某有盗窃嫌疑，该大队民警在萍乡市移动公司附近抓获魏某，在回青山分局的途中，魏某主动配合该大队民警抓获黄某某。
另查明，被告人金某某因犯盗窃罪，分别于2004年12月15日、2010年4月9日被本院判处有期徒刑一年六个月、一年十个月；被告人魏某因犯盗窃罪，分别于2009年12月30日、2011年9月23日、2013年7月1日、2013年10月29日、2014年4月10日被本院判处有期徒刑一年六个月、一年三个月、拘役四个月、四个月、五个月。该事实，有本院（2004）安刑初字第296号、（2010）安刑初字第86号、（2010）安刑初字第25号、（2011）安刑初字第275号、（2013）安刑初字第229号、（2013）安刑初字第350号、（2014）安刑初字第112号刑事判决书证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某、魏某、黄某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人金某某提起犯意，并安排魏某具体事实盗窃，其与魏某均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人黄某某负责望风，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。归案后，三被告人均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人魏某归案后，主动配合公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人金某某、魏某有犯罪前科，可酌情从重处罚。三被告人为吸毒实施犯罪，均应予从严惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯盗窃罪，判决拘役六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德建
二〇一五年四月十三日
书记员 黄 轲
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏某某，男，1983年11月23日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省安溪县。因本案于2014年7月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人苏某某犯诈骗罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员黄志波、代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月至2014年7月间，被告人苏某某单独或伙同“刘某”（另案处理），先后在安溪县、闽侯县等地，通过搜狗网站发布虚假兼职广告，诱骗被害人李某、林某、宋某等人进入指定的网站购买充值卡，在套取充值卡号、密码后通过网络科技有限公司、电子商务有限公司出售充值卡，并将交易所得人民币73，983元存入农行户名“马西安”（9，595元）、建行“杨鹤”（41，836元）、“董冬亮”（17，372元）、“马胜”（5，180元）等银行账户内。
2014年7月10日，公安机关在安溪县长坑乡抓获被告人苏某某，并扣押到手机、笔记本、U盘、银行卡、电脑等作案工具。
审理中，被告人苏某某自愿认罪，其家属退清赃款人民币73，983元；被告人苏某某提供了羁押期间的获奖证书等。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，被害人李某、林某、谢某某、宋某陈述，证人王某、万某证言，搜查笔录，扣押物品清单、随案移送物品清单，取款录像截图，支付宝交易网页照片，手机通话清单，电子证物检查工作记录，文件检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，鉴别居民身份证证明书，网络交易账单明细，涉案银行账户交易明细，抓获经过，公安机关的办案说明，被告人苏某某的户籍证明及其供述和辩解，执行款专用收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某单独或伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏某某犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。审理中，被告人苏某某自愿认罪、退缴全部赃款、在羁押期间获得奖状，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人苏某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年7月10日起至2016年4月9日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人苏某某退清在本院的违法所得人民币七万三千九百八十三元，其中返还被害人李某二百一十元、林某一千一百九十六元、谢某某五百四十五元、宋某九千零六十一元，余款六万二千九百七十一元，查无被害人，没收上缴国库。
三、没收被告人苏某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一五年三月十一日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人王昌洪，男，1991年8月9日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2015年7月24日被广东省东莞市公安局茶山分局增埗派出所抓获，同年7月28日被安龙县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人黄增华，贵州权衡律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人王昌洪犯传播淫秽物品牟利罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人王昌洪及其辩护人黄增华到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2014年4月，被告人王昌洪开办淫秽色情网站http：／／www.x520x.com／，并持续更新维护至2015年7月24日。期间，被告人王昌洪以牟利为目的，通过利用网站推送“酷播”播放器的方式，盈利3459.67元。经鉴定，对该网站视频内容下载128部，并刻录成光盘13个，13个光盘中的115部视频属淫秽视频。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，以被告人王昌洪的行为构成传播淫秽物品牟利罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人王昌洪在有期徒刑三年至六年的幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。
被告人王昌洪对指控无异议，未作辩解。
辩护人提出“被告人自愿认罪，具有坦白情节；主观恶性较小、社会危害性不大；希望对其适用缓刑”的辩护意见。
经审理查明：被告人王昌洪在贵州省安龙县钱相乡者京村者京组8号自己家中，通过一台普通台式电脑于2014年5月23日注册网站http：／／www.520224.com／，同年7月3日注册网站http：／／www.x520x.com／，采取开办的网站发布淫秽视频链接，通过推送“酷播”播放器获利人民币3459.67元。经鉴定，从域名为http：／／www.x520x.com／的网站下载的128部视频中的115部视频属淫秽视频。
上述事实，被告人王昌洪在庭审过程中亦无异议，且有物证黑色“酷迈”台式电脑主机一台，中国建设银行卡一张（卡号为6227001833610453843），户籍证明，到案经过，查破经过，收押证明，扣押物品清单及照片、发还清单，安龙县公安局公共信息网络安全监察大队“关于www.x520x.com网站开办人落地情况说明”，安龙县公安局“网站开办时间认证”，安龙县公安局“关于王昌洪传播淫秽物品牟利一案的相关说明”，支付宝交易明细，安龙县公安局“关于王昌洪传播淫秽物品案的网页点击率情况说明”，网站截图，银行卡交易明细，勘验、检查笔录及照片，指认笔录及照片，电子物证检验报告，安龙县公安局淫秽物品审查鉴定书，被告人王昌洪供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王昌洪以牟利为目的，建立网站传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王昌洪犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王昌洪到案后如实供述了自己罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。其辩护人所提“被告人自愿认罪，具有坦白情节”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提“主观恶性较小、社会危害性不大；希望对其适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人王昌洪利用互联网传播淫秽视频115部，属“情节严重”情形，并非犯罪情节较轻，不符合缓刑的适用条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王昌洪犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2019年5月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）
二、随案移送的作案工具黑色“酷迈”台式电脑主机一台，中国建设银行银行卡一张（卡号为6227001833610453843），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周敏兴
审 判 员 罗益贵
人民陪审员 冷 萍
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 夏加高
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
被告人刘某，衡水市天龙武装押运公司职工。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人张某甲、刘某犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派助理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人张某甲、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年7月26日22时许，被告人张某甲、刘某与郭某（另案处理）、朱某（已行政处罚）、张某乙（已行政处罚）以及被害人王某在安平县新盈街饶阳碳香烧烤店吃饭时，因王某用手摁着张某甲肩膀，双方发生口角，后张某甲用扎啤杯和凳子、刘某用啤酒瓶和凳子将王某打伤。经鉴定，王某损伤程度为轻伤一级。2014年9月16日，张某甲、刘某等人赔偿了王某的经济损失并与其达成谅解协议。2015年4月13日，被告人刘某经口头传唤到公安机关，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某甲、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局发破案经过、安平县公安局办案说明、安平县公安局安公（城）行罚决字（2015）0239、0240号行政处罚决定书、安平县人民检察院办案说明一份、证人李某甲、朱某、郭某、张某乙、李某乙的证言、被害人王某的陈述、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）054号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、谅解协议书、被告人张某甲、刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人刘某经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项相关规定，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后被告人张某甲、刘某赔偿了王某的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人张某甲、刘某依法适用缓刑。综上所述，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程博淳
代理审判员 李 伟
人民陪审员 王胡佳
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王 玲
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人吴国双，农民。2006年2月28日因犯盗窃罪、窝藏罪被迁安市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2008年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人吴国双犯盗窃罪于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人吴国双到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月8日晨，在迁安市原北菜市场院内北侧，被告人吴国双将王某停放的冀B×××××号蓝色三轮摩托车盗走，经鉴定价值人民币6080元，现已将被盗摩托车发动机退回王某并赔偿王某损失人民币6100元。
2015年1月29日，被告人吴国双到迁安市公安局赵店子派出所投案。
另查明：2006年2月28日，被告人吴国双因犯盗窃罪、窝藏罪被迁安市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2008年10月30日刑满释放。
上述事实，被告人吴国双在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人吴国双的供述，被害人王某的陈述，证人董某、陈某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单，发还清单，接受证据清单，被盗摩托车及发动机照片，辨认笔录及照片，河北省涉案资产价格鉴定结论书，河北省迁安市人民法院刑事判决书，河北省冀东监狱释放证明书，退赔谅解书，被告人吴国双的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴国双以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人吴国双曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴国双案发后主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴国双犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年7月29日止。罚金判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一五年五月二十九日
书记员 王金全
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，生于1990年9月26日，汉族，大专文化，农民，甘肃省定西市人。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月10日被定西市安定区公安局取保候审，于2015年4月10日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月6日19时50分许，被告人张某某驾驶“陕汽”牌重型自卸货车沿定西市安定区交通路由南向北行驶至博新公司门前路段时，将横穿马路的行人王某、何某某碰撞，致王某、何某某受伤，后王某经抢救无效死亡。经鉴定，王某的损伤系强大钝性外力作用所致，符合交通事故致颅脑损伤死亡；何某某因车祸致颅底骨折并脑脊液耳漏、左顶部脑挫裂伤，损伤程度为轻伤一级。经定西市安定区公安局交通警察大队认定，由张某某承担事故的主要责任，王某、何某某承担次要责任。
案发后，被告人张某某与被害人王某的家属、被害人何某某达成赔偿协议，由张某某向王某家属赔偿130000元，向何某某赔偿44000元（已支付20000元），被害人王某的家属对张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定文书，道路交通事故认定书，民事赔偿材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶时未确保行车安全，发生致一人死亡、一人轻伤的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某某认罪态度好，能够进行民事赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定；关于被告人张某某进行了赔偿，取得了谅解，建议从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人张某某关于请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人张某某犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
代理审判员 高 原
人民陪审员 李立功
二〇一五年五月十二日
书 记 员 丁文斌
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人王某某，男，1975年9月23日出生，汉族，小学文化，云南省晋宁县人，家住：云南省昆明市晋宁县昆阳镇甸心居委会。2015年2月2日因涉嫌交通肇事罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月3日17时15分许，被告人王某某驾驶右后位灯功能无效的云FXXX**号豪泺牌重型自卸货车（载有56125千克磷矿，超载43705千克），沿安禄公路A匝道行驶至安宁市草铺街道办事处县草线与安禄公路A、B匝道交叉路口后，由东向西直行通过该路口（该路口不允许直行）的过程中，与被害人肖某某驾驶的云AXXX**号东风牌中型自卸货车相撞擦，被告人肖某某现场死亡，两车不同程度受损。经鉴定，被害人肖某某系交通事故所致头部及胸部损伤、失血性休克死亡。被告人王某某承担此次事故的主要责任，被害人肖某某承担此次事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
公诉机关同时认为，被告人王某某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可以从轻或者减轻处罚，公诉机关建议从轻处罚。被告人王某某积极对被害人家属进行经济赔偿，公诉机关建议酌情从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人王某某有期徒刑一至二年。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议。另查明，事故发生后，被告人王某某主动报案，在现场等待民警处理，到案后如实供述了案件事实。案发后，在安宁市连然街道办事处人民调解委员会的主持下，被告人王某某和车辆所有权人与被害人亲属达成了赔偿协议，由被告人一方一次性赔偿被害人亲属丧葬费、死亡补偿费、误工费等费用共计30万元人民币，已全部履行完毕。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、到案经过、被告人供述及辩解、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、情况说明、人民调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，被告人王某某承担此次事故的主要责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人王某某案发后主动报案，在现场等待处理，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某一方积极对被害人亲属给予赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节，量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一五年四月三十日
书记员 王 玮
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第146号公诉机关福安市人民检察院。被告人陈某，男，1980年12月4日出生于云南省盈洲县，汉族，高中文化，无业，租住福建省福安市湾坞镇龙珠村体育彩票店后民房，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州盈州县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年12月6日被福安市市公安局刑事拘留，同月26日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）102号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月至12月间，被告人陈某将海洛因贩卖给吸毒人员李某、杨某、思某（均已行政处罚），并容留他们在其租住的福安市湾坞镇龙珠村体育彩票店后民房内吸食。具体分述如下：1、2014年11月中旬的一天，被告人陈某在其租住地将0.2克海洛因以200元的价格贩卖给李某，并容留李某吸食该毒品。2、2014年11月25日中午，被告人陈某在上述地点将0.06克海洛因以50元的价格贩卖给杨某，并容留杨某注射该毒品。3、2014年12月5日13时许，被告人陈某在上述地点将0.06克海洛因以50元的价格贩卖给思某、将0.1克海洛因以100元的价格贩卖给李某、将0.06克海洛因以换取一条七匹狼豪迈香烟的形式贩卖给杨某，并容留思某、李某吸食、杨某注射所购买的毒品。2014年12月5日13时30分许，福安市公安局在上述地点抓获被告人陈某及吸毒人员思某、李某、杨某，并从被告人陈某身上查获现金800元和海洛因0.852克（该毒品已由福安市公安局上缴）。另查明，被告人陈某自身具有吸食毒品情节。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中没有异议，并有证人李某、杨某、思某、周某、王某证言及辨认笔录，到案经过，福安市公安局检查笔录、现场示意图及现场照片，扣押决定书及扣押物品清单（海洛因一包、一次性注射器一支、现金800元），福安市质量计量检测所检测报告，宁德市公安局刑事科学技术研究所宁公刑技（理化）字（2014）436号检验鉴定报告，鉴定意见通知书，福安市公安局现场检测报告书，福建省毒品实物缴交收据，福安市公安局行政处罚材料，户籍证明，被告人陈某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖海洛因共计1.332克，情节严重；明知他人吸食、注射毒品而提供场所，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪予以数罪并罚。被告人如实供述自己罪行，可从轻处罚；从被告人处查获的毒品应计入贩卖数量，鉴于其自身具有吸食毒品情节，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2018年6月5日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。二、扣押于福安市公安局的被告人陈某非法所得款人民币400元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郑焕周代理审判员雷华龙人民陪审员张禧二〇一五年六月十八日书记员邱武敏附注：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条：本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第146号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人邸某甲，农民。因涉嫌无证驾驶于2015年5月1日被安新县公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪于2015年5月14日转刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于安新县看守所。河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人邸某甲犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人邸某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月30日20时30分许，被告人邸某甲酒后无证驾驶二轮摩托车，沿容新公路行驶至安新县大王镇南六村路段时，与行人马某乙发生交通事故，致马某乙颅内出血，伴脑受压症状和体征。经鉴定，被害人马某乙的伤情属重伤二级。案发时邸某甲血液中酒精含量为469.3毫克／毫升。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：邸某甲负事故的全部责任。2015年10月12日，双方就民事部分达成调解协议，被告人邸某甲赔偿被害人马某乙医药费等经济损失共计49.5万元，被害人马某乙对被告人邸某甲表示谅解。上述事实，被告人邸某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、袁某、邸某乙、田某、邸某丙、邸某丁、邸某戊、邸某己、马某甲的证言，辨认笔录，事件单，安新县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，保定市法医鉴定中心保法医检鉴字（2015）第（0748）号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安局安新公（交）证保决字（2015）0060号证据保全决定书、证据保全清单，安新县公安局物证鉴定室（冀保）公（安）检（痕）字（2015）32032号交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，河北大学附属医院诊断证明书，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2015）131号法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，安新县公安局安新公（交）行罚决字（2015）0291号行政处罚决定书，安新县公安交通警察大队安公交认字（2015）第00119号道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，安新县公安交通警察大队到案说明、办案证明及查询证明，安新县公安局刑警大队证明，安新县公安交通警察大队道路交通事故调解记录、调解申请书、损害赔偿调解书、赔偿协议书、谅解书及收条，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邸某甲违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邸某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人邸某甲如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人邸某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 敏审 判 员  尹 健人民陪审员  田振生二〇一五年十一月十二日书 记 员  韩 柳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初4340号
原告：叶根珍，女，1956年7月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆市东方诚信运务有限责任公司，住所地重庆市渝中区大坪正街二巷2号，统一社会信用代码915001032848866156。
法定代表人：谭晓舫。
原告叶根珍与被告重庆市东方诚信运务有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告叶根珍于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶根珍撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告叶根珍负担。
审 判 员 吴 瑶
二〇一八年四月十一日
法官助理 阳元霞
书 记 员 陈博文
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执451号
申请人：广安市金桂建材有限公司。
被执行人：重庆腾辉建设工程集团有限公司。
岳池县人民法院作出的(2016)川1621民初446号民事判决书已经发生法律效力。权利人广安市金桂建材有限公司于2016年3月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 韬
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3888号
原告长岭县XX委员会
负责人刘XX，书记。
所在地长岭县长岭镇。
委托代理人乔XX，男。
被告刘XX，男。
原告长岭县XX委员会与被告刘XX返还原物纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。剩余50元，由本院退还给原告
审 判 长 常立彬
人民陪审员 韩晓东
人民陪审员 李晶波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 林海燕
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0602行审144号
申请执行人襄阳市国土资源局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人郭靖。
申请执行人襄阳市国土资源局于2016年7月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月17日作出的襄土资监罚（襄）字（2015）93号行政处罚决定书。
本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资监罚（襄）字（2015）93号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人襄阳市国土资源局作出的处罚决定书中被处罚人的身份信息不全，只有被处罚人的姓名，无性别、籍贯、出生年月、住址、公民身份号码等基本信息，对被处罚人作出的行政处罚决定事实不清，造成无法执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对襄阳市国土资源局2015年11月17日作出的襄土资监罚（襄）字（2015）93号行政处罚决定不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿宏伟
审判员 孙 莉
审判员 韩 冬
�〇一六年十一月十七日
书记员 王婷婷
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0881民初1230号
原告：张立钢，55岁，洮南市人，现住洮南市。
被告：刘贵臣，60岁，洮南市人，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告张立钢诉被告刘贵臣民间借贷纠纷一案中，经法庭庭外调解达成还款协议，原告张立刚于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1300.00元减半由原告承担。
审判员 赵开荣
二〇一八年四月十六日
书记员 刘凤玉
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初7289号
原告徐锦华，男，1963年7月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市诸葛镇下徐村下徐**号，现住浙江省兰溪市。
被告张鹏龙，男，1974年11月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告徐锦华诉被告张鹏龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行审理，原告徐锦华到庭参加诉讼，被告张鹏龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐锦华诉称，2017年1月8日，被告急需用钱，向原告借款31000元，以借条为证，到期之后经原告多次催要，被告手机换号，联系不上拖欠至今。为维护自己的合法权益，原告诉请法院判令被告立即归还借款31000元及违约金5000元；由被告承担诉讼费。
原告徐锦华提供的证据材料有：
证据1.原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2.借条原件一份，证明被告向原告的借款数额。
被告张鹏龙未作答辩，未提供证据材料。
经庭审举证，本院认为原告提供证据材料符合有效证据条件，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告于2017年1月18日向原告借款31000元，出具借条一张，约定逾期未还，应承担违约金。之后，被告一直未归还借款31000元。
本院认为，被告向原告借款31000元，有借条为证，事实清楚，借条未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内归还，故原告要求被告归还借款31000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，因借条未约定还款期限，以及对违约金额约定不明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鹏龙于本判决生效十日内归还原告徐锦华借款31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，由原告徐锦华负担98元，被告张鹏龙负担602元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 佘万宝
人民陪审员 梅钱芳
人民陪审员 姜正兴
二〇一八年四月十八日
代书 记员 邱灵芝
*2*
*3*
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初7289号原告徐锦华，男，1963年7月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市诸葛镇下徐村下徐**号，现住浙江省兰溪市。被告张鹏龙，男，1974年11月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告徐锦华诉被告张鹏龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行审理，原告徐锦华到庭参加诉讼，被告张鹏龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐锦华诉称，2017年1月8日，被告急需用钱，向原告借款31000元，以借条为证，到期之后经原告多次催要，被告手机换号，联系不上拖欠至今。为维护自己的合法权益，原告诉请法院判令被告立即归还借款31000元及违约金5000元；由被告承担诉讼费。原告徐锦华提供的证据材料有：证据1.原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格。证据2.借条原件一份，证明被告向原告的借款数额。被告张鹏龙未作答辩，未提供证据材料。经庭审举证，本院认为原告提供证据材料符合有效证据条件，予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告于2017年1月18日向原告借款31000元，出具借条一张，约定逾期未还，应承担违约金。之后，被告一直未归还借款31000元。本院认为，被告向原告借款31000元，有借条为证，事实清楚，借条未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内归还，故原告要求被告归还借款31000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，因借条未约定还款期限，以及对违约金额约定不明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏龙于本判决生效十日内归还原告徐锦华借款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由原告徐锦华负担98元，被告张鹏龙负担602元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  佘万宝人民陪审员  梅钱芳人民陪审员  姜正兴二〇一八年四月十八日代书 记员  邱灵芝·2··3·
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢民初字第262号
原告：周某。
委托代理人：徐某某。
被告：吴某甲。
原告周某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年2
月5日立案受理。依法由代理审判员柴宏玮适用简易程序公开
开庭审理，并当庭宣判。原告周某及其委托代理人徐某某，
被告吴某甲到庭参加诉讼。
原告周某诉称：原、被告于1998年10月确定恋爱关系
，××××年××月××日在衢江区某某镇政府双方登记结婚。婚后于20
××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。2006年，原、被告双方以
姜某高名义在衢江区廿里镇白马新村新建住房一幢，层高三层
半，约200平方米，价值15万元。原、被告双方未建立起夫妻
感情，被告无故猜疑原告，多次对原告进行殴打，原告两次报
警处理。2009年6月25日原告搬离家中另行居住，儿子和被告
一起生活。2007年7月13日，原、被告双方在亲戚、朋友调解
下，双方签订一份协议，表示夫妻双方要相互理解，并对夫妻
共同财产做了约定。但协议后，被告并未改过，反而更加地辱
骂和殴打原告，原告无奈离家外出居住至今。现原告诉至法院
，要求与被告离婚，婚生子吴某乙由被告抚养，夫妻共同财产依
法分割。被告吴某甲辩称：离婚我是不同意的。因为原告的原因
我才打原告，我没有其他恶习，所作所为都是为了家里的生活
。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份、湖南镇政府的婚姻登记证明
复印件一份，用以证明原告的身份及原、被告间的婚姻情况；
2、乌溪江某某门诊病历复印件一份，证明被告打原告，原告
因伤接受治疗的事实；3、夫妻共同财产清单一份，证明原、
被告双方共同财产的情况；4、协议书一份，证明原、被告夫
妻共同财产的情况。
被告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
被告自已书写的清单一份，证明被告父亲将建房款11万
元抵扣欠款6万元后支付给被告5万元，被告将该钱还债的情况
。
庭审中经举证、质证，且所有的证据复印件经与原件核
对无异。对原告提交的证据1、2，因双方当事人没有异议，本
院予以确认。对原告提交的证据3，本院认为该财产清单中内
容涉及他人财产，且原、被告双方也未提供证据证明属于原、
被告双方的共同财产，对该证据中所列其他物品，被告否认，
本院对证据3不予确认。对原告提交的证据4，被告认为系原、
被告双方亲笔所签，但对该协议第三款有异议，认为后来情况
发生了变化，被告没钱再进行建房，被告的父亲把建房的钱抵
扣后归还被告，因此被告对房屋已没有产权。本院认为该协议
内容中涉及他人，且原、被告双方未能予以证明涉及财产部份属于双方共同财产。本院对该证据中涉及财产部份不予确认。
对被告提交的证据，原告否认。本院认为该清单系被告所写，
无法证明被告父亲将建房款11万元抵扣欠款6万元后支付给被
告5万元，被告将该钱还债的情况，本院对该证据不予确认。
据此，根据当事人提供的证据及陈述，本院审理查明的
案件事实如下：
原、被告双方婚前自由恋爱，婚前具有一定的了解和感
情。原、被告双方于××××年××月××日在衢江区某某镇登记结婚。
××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。婚后双方感情尚可，但
双方曾发生过争吵。2009年7月13日原、被告在亲戚、朋友的
调解下签订一份协议，表示以后要好好相处。后来双方又发生
争执，原告离家外出居住。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚
的界限。原、被告从相识、恋爱到登记结婚具有一定的感情基
础。原告主张夫妻感情已经破裂，因被告否认，原告又不能提
供相应的证据予以证明，本院对原告的主张不予采信。故对原
告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。为维护社会
主义婚姻家庭的稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
款之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担
（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 柴宏玮
二〇一〇年四月七日
书 记 员 姚 瑶
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂英山民初字第00605号
原告张某。
委托代理人王高林，英山县温泉镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告段某。
本院在审理原告张某与被告段某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年6月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 王甲寅
人民陪审员 童曙明
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈柳军
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1943号
申请人傅士东，男，1971年10月生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人杜启花，女，1979年4月生，汉族，住山东省苍山县。
申请人傅士东与被申请人杜启花的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院提出申请，要求对被申请人杜启花所有鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人杜启花所有鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 王维慧
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1628执765号
申请执行人：鹿邑县农村信用合作联社
法定代表人：邵群，系该社理事长。
被执行人：宋涛，男，生于1968年12月23日，汉族，住鹿邑县。
被执行人：董广超，男，生于1967年11月12日，汉族，住鹿邑县。
被执行人：杨连勤，女，生于1969年1月4日，汉族，住鹿邑县。
被执行人：王磊，男，生于1983年2月1日，汉族，住鹿邑县。
被执行人：米海霞
本院在执行申请执行人鹿邑县农村信用合作联社与被执行人董广超、杨连勤、王磊、米海霞民间借贷纠纷一案中，申请人出具的申请执行书上及执行依据（2017）豫1628民初3684号民事判决书上均显示本案被执行人米海霞，公民身份号码为，但经本院�询公民身份号码在全国法院专用身份信息认证系统中显示“没有符合条件的记录”，故被执行人身份信息不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请人鹿邑县农村信用合作联社的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉华
审判员 刘 振
审判员 宋 琨
二〇一八年五月二十二日
书记员 贺婷婷
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2461号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人郑荣杰，男，汉族，文盲，住所地莆田市荔城区。
被执行人钟贻暖，男，汉族，住所地广西壮族自治区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第246号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人郑荣杰、钟贻暖发出执行通知书，责令两被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑荣杰、钟贻暖在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十六日
书记员 张智贤
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初1538号
原告湖北天化麻业股份有限公司，住所地：咸宁长江产业园青龙路229号。
法定代表人李光凡，该公司总经理。
委托代理人聂锦建、陈亚萍，湖北众和律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告易柏丽，女，汉族，住咸宁市咸安区。
本院在审理原告湖北天化麻业股份有限公司与被告易柏丽租赁合同纠纷一案中，原告湖北天化麻业股份有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中原告湖北天化麻业股份有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北天化麻业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费210元，由原告湖北天化麻业股份有限公司承担。
审判员 郑红光
二〇一七年四月十二日
书记员 曾 恬
河南省辉县市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0782行审175号
申请执行人辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。
负责人武卫疆，大队长。
委托代理人闫玉华，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。
被执行人张国兴，男，1971年10月14日生，汉族，住新乡市。
申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2018年5月22日向本院申请执行编号410782-1906677123处罚决定书。本院于2018年5月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被处罚人张国兴，驾驶证档案编号：无，机动车驾驶证号：无，准驾车型：无,车辆牌号：豫Ｇ×××××车辆类型：小型轿车。辉县市交警大队对被处罚人张国兴所有的机动车于2016年04月04日17时43分，在山詹225省道1公里200米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依法适用简易程序于2017年09月17日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予张国兴50元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张国兴于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月2日辉县市交警大队向张国兴送达催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因张国兴逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求张国兴履行罚款50元，加处罚款50元。
本院认为,辉县市交警大队对张国兴作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告张国兴履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行张国兴履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1906677123处罚决定书中决定对张国兴处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 侯玉庆
审 判 员 王润赓
人民陪审员 杜忠花
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 苏晓林
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山商初（西集）字第220号
原告：中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行。
负责人：马传飞，行长。
委托代理人：王兆奎（特别授权代理），中国建设银行股份有限公司枣庄分行部门经理。
被告：李勇，男，汉族，1970年1月13日出生，城镇居民。
被告：李侠（系被告李勇之妻），汉族，1971年2月10日出生，城镇居民。
被告：枣庄市居安房地产开发有限公司。
法定代表人：郭玉清，董事长。
原告中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行（以下简称山亭建行）与被告李勇、李侠、枣庄市居安房地产开发有限公司（以下简称居安公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李明独任审判，公开开庭审理了本案。原告山亭建行的委托代理人王兆奎到庭参加诉讼，被告李勇、李侠、居安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年12月24日，被告李勇与原中国建设银行枣庄市台儿庄区支行签订了个人住房借款合同。合同约定：借款金额50000元，被告李勇、李侠以其共有的位于台儿庄区居安住宅楼第二幢西五单元三层东户的房产提供抵押担保。被告居安公司提供保证担保。合同签订后，原中国建设银行枣庄市台儿庄区支行依法向被告李勇发放了贷款，后经多次催要，被告李勇尚欠借款16138.61元及利息未还。中国建设银行股份有限公司枣庄分行于2013年8月9日将上述债权移交给山亭建行催收管理。请求判令解除借款合同；被告李勇、李侠偿还借款本息；原告对抵押房产享有优先受偿权；被告居安公司对借款本息承担连带清偿责任。
被告李勇、李侠、居安公司均未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：借款合同、借款凭证、个人住房借款申请书、负责人身份证明书、营业执照、建枣函（2013）88号、被告李勇、李侠身份证明各一份。
上述证据虽未经被告李勇、李侠、居安公司质证，但符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述证据，本院认定以下案件事实：被告李勇于2004年12月20日与原中国建设银行枣庄市台儿庄区支行签订了个人住房借款合同。合同约定：借款金额50000元，月利率为4.425‰，借期120个月，即自2004年12月20日至2014年12月19日，还款方法为等额本息还款法。合同同时约定，借款期限内，被告未按合同的约定在还款期内归还借款本息，原告对借款余额按月利率4.425‰计收利息，对未收取的利息按上述利率计收复利，对拖欠的分期还款额和实际拖欠天数以每日万分之二点一的违约金率收取违约金；被告李勇、李侠以其共有的台儿庄区居安住宅楼第二幢西五单元三层东户住房提供抵押担保，但未在房产部门办理抵押登记手续；被告居安公司对借款本息提供阶段性保证担保，承担连带清偿责任，保证期间为借款合同生效之日起至抵押的住房取得房屋所有权证、办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交原告代为保管之日止；借款期内，若被告累计6个月未偿还借款本息，原告有权解除借款合同，提前收回已发放的借款本息。被告李勇已连续逾期21个月未按借款合同的约定偿还借款本息，尚欠借款16138.61元及利息、罚息未付。被告李侠作为抵押房产共有人及共同借款申请人在借款合同、借款申请书上签字认可。中国建设银行股份有限公司枣庄分行于2013年8月9日将上述债权移交给山亭建行催收管理。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行义务。原中国建设银行枣庄市台儿庄区支行已按借款合同约定给付被告李勇借款，已履行合同应尽的义务。中国建设银行股份有限公司枣庄分行将上述债权移交给山亭建行，原告山亭建行依法享有该债权，被告李勇未按借款合同的约定履行偿还借款本息的义务，其行为已构成根本违约，原告山亭建行有权解除合同，提前收回已发放的借款本息。被告李侠作为抵押房产共有人及共同借款申请人在借款合同、借款申请书上签字，即证明被告李勇、李侠具有共同举债的合意，故被告李勇、李侠对共同生活所负的债务，应当共同偿还，被告李勇、李侠应向山亭建行偿还借款本息。被告李勇虽在借款合同中以其位于台儿庄区居安住宅楼第二幢西五单元三层东户房产提供抵押担保，该合同成立并生效，但该房产未在房产部门办理抵押登记手续，依据《物权法》的相关规定，原告山亭建行对该房产不享有优先受偿权。原告主张对该抵押房产享有优先受偿权的诉求，本院不予支持。被告李勇购置的台儿庄区居安住宅楼第二幢西五单元三层东户的房产尚未办理相关权属证书及抵押手续，故依据借款合同的约定，被告居安公司在保证期间内未尽到保证责任，应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后有权向被告李勇、李侠追偿。被告李勇、李侠、居安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原中国建设银行枣庄市台儿庄区支行与被告李勇签订的个人住房借款合同。
二、被告李勇、李侠于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行借款本金16138.61元及相应利息、罚息（按借款合同的约定计收）。
三、被告枣庄市居安房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。清偿后有权向被告李勇、李侠追偿。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李勇、李侠、枣庄市居安房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一三年十二月十日
书记员 刘飞
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0681执276号
申请执行人杜金福、王秀芝、王秀凤、王秀茹。
被执行人王秀有、王景发。
杜金福、王秀芝、王秀凤、王秀茹申请王秀有、王景发土地承包纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行。
经审查，临江市农村土地承包纠纷仲裁委员临农仲案[2017]第002号仲裁裁决书未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杜金福、王秀芝、王秀凤、王秀茹的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱光华
二〇一七年五月五日
书记员 秦丽南