新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第0016号
原告：汪殿兰，女，汉族，无固定职业，住乌苏市。
委托代理人（特别授权）：王海，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：祁凤辉（又名祁风辉），男，汉族，住乌苏市。
委托代理人（特别授权）：张玉，新疆鼎智律师事务所律师。
被告：马福祥（被告祁凤辉之岳父）。
委托代理人（特别授权）：张玉，新疆鼎智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司。住所地：乌苏市北京西路***号。
负责人：毕军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：王君，女，该支公司理算员。
原告汪殿兰与被告祁凤辉、马福祥、中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称“人保乌苏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员甄虹适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告汪殿兰及其委托代理人王海、被告祁凤辉及其委托代理人张玉、被告马福祥的委托代理人张玉、被告人保乌苏支公司负责人毕军的委托代理人王君到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告汪殿兰诉称：2013年7月13日22时12分许，被告祁凤辉驾驶车牌号为新G658**号“松花江”牌小型普通客车，由东向西行驶至乌苏市北京西路（农行门口）路口路段时，碰撞该路段由南向北横过斑马线的行人原告发生肇事，致原告受伤。2013年7月16日，经乌苏市交警队认定，被告祁凤辉负事故全部责任。原告汪殿兰受伤后相继在乌苏市人民医院、新疆医学院住院治疗，所受损伤经新疆同心司法鉴定所法医鉴定后被评定为10级伤残。
事故发生后，被告祁凤辉作为事故责任者，被告马福祥作为车主，被告人保乌苏支公司作为肇事车辆新G658**号小客车交强险的承保人，均未对损失进行赔偿。为此原告诉诸人民法院，要求三被告赔偿各项损失合计120688.67元【医疗费70203.07元＋住院伙食补助费2150元［（住院计75天＋11天）×25元／天］＋护理费10750元［（住院计75天＋11天）×125元／天］＋伤残赔偿金28673.60元（17921元／年×16年×10%）＋交通费2612元＋鉴定费1300元＋精神损害赔偿金5000元】，以上损失要求被告人保乌苏支公司在其承保的交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告祁凤辉、被告马福祥承担赔偿责任，本案诉讼费用亦由三被告负担。
被告祁凤辉辩称：1、肇事属实，但我对交警队的责任认定持有异议，我不应当承担事故全部责任。当时我行驶路线正确，原告是突然从车前方行走过来，致发生事故。事后我来不及多想，立即驾驶车辆将原告送往医院进行救治，但是因此被交警部门认定为挪动现场。2、就我所驾驶的肇事车辆新G658**号小客车，我已在保险公司投保了交强险，故原告损失应当先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余损失则应按照责任划分进行赔偿。3、原告住院时，除因涉案事故造成的伤害外，还治疗了高血压，此疾病应当于本案事故无关，该费用应当予以减除。4、对于原告所诉各项损失，其中医疗费、交通费、精神损害赔偿金均过高，陪护费按照125元／天计算亦明显过高，请求人民法院根据原告的年龄、职业情况，依法予以正确处理；其他各项赔偿数额，请求人民法院审查后依法予以确定。5、我已先行支付4000元费用应当予以减除。综上，请求人民法院公正审理本案。
被告马福祥的答辩意见与被告祁凤辉一致。
被告人保乌苏支公司辩称：1、本案肇事车辆在我公司投保了交强险属实，但保险公司不是本案的侵权行为人。2、对于原告所诉各项费用，待其提交相应证据经核实后依法确认。3、鉴定费、精神损害赔偿金及本案诉讼费以及超过10000元以外的医疗费用，均不属于交强险的理赔范围，故对此不应承担赔偿责任。其余答辩意见与被告祁凤辉的答辩意见一致。
原告汪殿兰为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、乌苏市公安局交警大队于2013年7月16日作出的第（2013）095号交通事故认定书1份，用以证明：①原告汪殿兰因此次交通事故受伤；②此次事故经乌苏市公安局交警大队认定，被告祁凤辉负事故的全部责任，原告无责任。
2、保险单1份，用以证明：本案肇事车辆新G658**号小客车在被告人保乌苏支公司投保了交强险。
3、乌苏市人民医院出具的医疗证明书、出院证、出院记录各1份，新疆医学院出具的出院证明1份，新疆医学院的病历档案1本，住院费用发票2张，门诊发票2张，用以证明：①原告汪殿兰病情及诊断情况；②原告汪殿兰因此次交通事故两次住院治疗计86天（75天＋11天），门诊复查及两次住院期间共计支出治疗费70203.07元（第一次住院医疗费29042.96元＋第二次住院医疗费39820.68元＋门诊检查费1339.43元）；③原告汪殿兰两次住院期间陪护1人的事实。
4、新疆新医司法鉴定所于2014年1月30日作出（2014）新医临鉴字第031号鉴定书、新疆同心司法鉴定所于2014年3月30日作出新同司鉴所（2014）鉴字第073号伤残鉴定书及鉴定费发票、检查费发票各1份，用以证明：①此次交通事故致原告汪殿兰身体伤残，鉴定为十级伤残；②原为此支出鉴定费700元，检查费600元的事实。
5、车票，用以证明原告汪殿兰因此次事故支出交通费2612元的事实。
对于原告提交的5组证据，被告祁凤辉的质证意见为：
对第1、2、3、4的证据真实性及与本案的关联性均不持异议，对第5组证据不予认可，对原告汪殿兰各项损失的具体计算数额持有异议，认为：因原告已满60岁，故陪护费125元／天明显过高，医疗费、交通费明显过高，况且原告第二次住院还治疗了高血压病症，该疾病与本案事故无关。具体计算数额应当结合本案实际由人民法院公正、合理予以酌定。
被告马福祥、被告人保乌苏支公司的质证意见与被告祁凤辉的质证意见一致。
被告祁凤辉为支持其抗辩理由，提交如下证据：
收条2张，用以证明：被告祁凤辉已支付原告4000元的事实。
原告汪殿兰对被告祁凤辉的上述证据不持异议。
对被告祁凤辉上述证据，本案其余当事人均不持异议。
本案其余被告均未提交证据。
经审理查明，2013年7月13日22时12分许，被告祁凤辉驾驶车牌号为新G658**号“松花江”牌小型普通客车，由东向西行驶至乌苏市北京西路（农行门口）路口路段时，碰撞该路段由南向北横过斑马线的行人原告汪殿兰发生肇事，致原告受伤。2013年7月16日，经乌苏市交警队认定，被告祁凤辉负事故全部责任。原告汪殿兰受伤后，先后在乌苏市人民医院、新疆医学院住院治疗。后因损失未获赔偿，原告遂向本院提起诉讼。
本案审理过程中，因被告祁凤辉对原告在新疆医学院住院治疗的病症与本案交通事故之间的因果关系申请鉴定，新疆新医司法鉴定所于2014年1月30日作出（2014）新医临鉴字第031号鉴定意见书，鉴定意见为原告汪殿兰所患右颈动脉海绵窦瘘与本案车祸存在100%的直接因果关系，而其所患高血压与本案车祸无直接因果关系。2014年3月30日，原告所受损伤经新疆同心司法鉴定所法医鉴定后被评定为10级伤残。
另查明，1、原告汪殿兰在乌苏市人民医院两次住院治疗的情况为：①原告汪殿兰于事故当日（2013年7月13日）被送往乌苏市人民医院住院治疗75天，经诊断其病情为“右侧额颞顶硬膜下血肿并脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折并血性液左耳漏和鼻漏，左侧颞骨及岩部骨折、左侧颞顶部软组织挫裂伤及皮下血肿、高眼压症”，为此产生第一次住院医疗费29042.96元。②2013年10月7日，因高眼压症未治愈，原告汪殿兰第二次入住新疆医学院住院治疗11天，经诊断其病情为“头部外伤、颅骨骨折、右侧颈内动脉动静脉瘘、高血压病”，为此原告汪殿兰支出住院医疗费39820.68元，又因门诊检查支出费用1339.43元。③原告汪殿兰两次住院期间，均有1人陪护。
2、涉案交通事故发生时，被告马福祥为肇事车辆新G658**号小型客车的实际车主，被告人保乌苏支公司对被告祁凤辉驾驶的肇事车辆设定了机动车交通事故责任强制保险，其中：交强险项下伤残赔偿限额为110000元（其项下包括了赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等），医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额分别为2000元。
3、原告支出鉴定费用700元，因鉴定行门诊检查，为此又支出检查费600元。
4、原告汪殿兰户籍登记性质为城镇户口。
5、被告祁凤辉已向原告支付4000元。
6、对原告住院治疗高血压病症的医疗费用，经本院主持调解，双方当事人协定为2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权方应当予以赔偿。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人予以赔偿。
道路交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案交通事故，其事故经过、事故证据及责任划分，已由乌苏市公安交警大队作出认定，本案当事人均未能提供与此相关的证据予以推翻该认定，故本院对此次事故责任划分予以采信。结合本案肇事发生事实及造成的后果，本院确定：被告祁凤辉负事故的全部过错责任，应当承担事故100%的责任，原告无责任。
原告汪殿兰作为赔偿权利人，因交通事故导致人身受到损害，其根据事故责任认定及交强险的规定而向三被告主张权利的行为，符合法律规定，本院应予以支持。被告祁凤辉驾车肇事，被告人保乌苏支公司作为肇事车辆交强险的保险人，均应依法承担相应责任。被告马福祥作为车主，将其所有的车辆交付被告祁凤辉使用，但其对本案损害的发生并未存在过错行为，因此其在本案中不承担赔偿责任。
因被告人保乌苏支公司对被告祁凤辉所驾驶的小型客车设立了交强险，故其需在其责任限额内对本案原告汪殿兰因事故造成的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
据此，对原告汪殿兰（出生于1949年4月19日）请求由被告赔偿伤残赔偿金28673.60元（17921元／年×16年×10%）的诉讼请求本院予以支持。
对于原告汪殿兰损失中的医疗费70203.07元、住院伙食补助费2150元［（住院计75天＋11天）×25元／天］、鉴定费和鉴定检查费1300元，因有相关证据为证，本院予以确认。
因（2014）新医临鉴字第031号鉴定意见书对原告汪殿兰受伤后第二次住院治疗的病症与本案交通事故的因果关系已经作出评定，故对被告祁凤辉主张原告第二次住院治疗的“右侧颈内动脉动静脉瘘”与本案车祸无因果关系的答辩理由，本院不予采信。对被告主张原告治疗高血压病与本案车祸无因果关系的答辩理由本院予以采信。经庭审中调解，双方均认可原告治疗高血压的医疗费为2000元。此款应予以减除。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。根据原告所受损伤的程度以及60岁的客观事实，参照乌苏本地护工的劳务报酬标准，原告主张的护理费按照100元／天计算较妥。原告两次住院治疗计86天，期间均有一人陪护，其陪护费为8600元。
原告汪殿兰提出因本案事故受伤，为处理事故、实施抢救以及因诉讼、鉴定而支出交通费2612元的诉讼请求，因原告居住在乌苏市，其前往乌鲁木齐住院治疗，并因鉴定支出交通费用，结合原告居住地距离远近，其因处理交通事故、住院治疗及诉讼、鉴定等因素，此项交通费酌定为1500元较妥。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，第十条规定“精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等具体情节及因素予以确定”。被告祁凤辉驾车肇事，致原告汪殿兰身体伤残10级，给原告汪殿兰及其家人造成一定精神伤害，结合本案肇事原因及肇事事实，对原告提出的精神损失费5000元的诉讼请求，本院根据实际情况酌定由被告给付4000元为宜。
综上，此次事故导致原告汪殿兰受伤，其损失应当确定为116426.67元【医疗费70203.07元（第一次住院医疗费29042.96元＋第二次住院医疗费39820.68元＋门诊检查费1339.43元）＋伤残赔偿金28673.60元（17921元／年×16年×10%）＋两次住院伙食补助费2150元（住院计86天×25元／天）＋护理费8600元（护理期86天×100元／天）＋鉴定费700元＋因鉴定支出门诊检查费600元＋交通费1500元＋精神损害赔偿金4000元】。
上述全部损失，具体赔偿责任划分如下：①属于交强险的保险公司责任限额内的赔偿额合计为52773.60元【医疗费10000元＋伤残赔偿金28673.60元（17921元／年×16年×10%）＋护理费8600元（护理期86天×100元／天）＋交通费1500元＋精神损害赔偿金4000元】；②超出交强险责任限额外的63653.07元【医疗费60203.07元＋住院伙食补助费2150元（住院计86天×25元／天）＋鉴定费700元＋因鉴定支出门诊检查费600元】，由承担本案事故全部责任的被告祁凤辉承担。另，原告治疗高血压的2000元医疗费和被告祁凤辉已付的4000元应当予以减除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号），第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司应当于本判决生效后十日内向原告汪殿兰支付赔偿款52773.60元【医疗费10000元＋伤残赔偿金28673.60元（17921元／年×16年×10%）＋护理费8600元（护理期86天×100元／天）＋交通费1500元＋精神损害赔偿金4000元】；
二、被告祁凤辉应当于本判决生效后十日内向原告汪殿兰支付赔偿款57653.07元【医疗费60203.07元＋住院伙食补助费2150元（住院计86天×25元／天）＋鉴定费700元＋因鉴定支出门诊检查费600元-已付的4000元-高血压治疗费2000元】，
三、驳回原告汪殿兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理2714元，减半收取1357元，投递费168元，共计1525元，由被告祁凤辉负担（原告已交费用1525元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 甄 虹
二〇一四年六月十日
书记员 李凤杰