湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3420号
原告：温某，男,1989年6月8日出生,汉族,住河南省太康县，现住广东省东莞市。
原告：李某，女,1990年3月4日出生,汉族,住枣阳市，现住广东省东莞市。
原告：温腾浩，男，2010年9月14日出生，汉族,住河南省太康县，现住广东省东莞市。法定代理人：温某，系温腾浩之父。
法定代理人：李某，系温腾浩之母。
三原告共同委托诉讼代理人：刘峰，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。
被告：李明才，男,1962年5月15日出生,汉族,住枣阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市西城开发区二环路北段靳庄二组。统一社会信用代码：91420683747685087F。
主要负责人：李博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。
原告温某、李某、温腾浩与被告李明才、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财险枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某、李某、温腾浩的共同委托诉讼代理人刘峰、被告平安财险枣阳支公司的委托诉讼代理人叶祥到庭参加诉讼，被告李明才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某、李某、温腾浩共同向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿温某医疗费36906.83元、后期治疗费5000元、误工费51402元、护理费（湖北标准）10237.15、住院伙食补助费（广东标准）3100元、营养费（广东标准）21300元、残疾赔偿金（广东标准）166833.60元、被抚养人生活费（广东标准）74494.56元（长子温腾浩31926.24元、次女温雅晴42568.32元）、精神抚慰金10000元、修理费1396元、施救费400元、伤残鉴定费1200元、交通费500元，计382770.14元；赔偿李某医疗费8976.14元、误工费1428.36元、护理费1279.64元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费200元，计14884.14元；赔偿温腾浩医疗费3574.56元、护理费1194.33元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元，计7568.89元；三人合计405223.17元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，李明才驾驶其个人所有的，由平安财险枣阳支公司承保的牌号为鄂Ｆ×××××轿车，在枣阳市十字街路口和驾驶两轮摩托车的温某发生交通事故，致使温某和两轮摩托车乘坐人李某、温腾浩受伤，车辆受损，温某因伤致残。该事故经枣阳市交警部门认定李明才负全部责任。由于双方就赔偿问题无法达成一致，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告李明才向本院提交书面答辩状辩称，其与温某2016年5月13日发生的交通事故属实，事故认定书所认定的责任其无异议。但其所驾驶的鄂Ｆ×××××轿车在平安财险枣阳支公司投保有交强险和商业三者保险，因此温某和李某的包括医疗费、残疾赔偿金、扶养费、鉴定费和诉讼费等在内的所有费用均应当由平安财险枣阳支公司承担。
被告平安财险枣阳支公司辩称，1、对原告方合法合理的损失其公司根据保险合同约定予以赔付；2、原告诉求过高，请法院依法核减；3、被告李明才应提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单原件予以核实；4、诉讼费、鉴定费其公司不承担。
经审理查明：2016年5月13日10时40分，李明才驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车，沿枣阳市熊集街道由北向南行驶至十字路口，超越同向一辆摩托车后左转，与温某驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成温某及乘坐其摩托车的李某和温腾浩受伤，两车损坏。温某受伤后被送往枣阳市卫生院检查，支付270.26元。同日又被送往枣阳泰兴医院救治，经诊断为：1、脾破裂；2、血气胸；3、创伤性湿肺；4、右侧胸部多发肋骨骨折（4-8）；5、右侧肝后叶破裂；6、脑外伤；7、全身多处软组织损伤；8、左侧多发肋骨骨折；9、右肾结石。于2016年6月15日出院，住院31天，支付住院医疗费36386.57元。出院医嘱：1、建议在家休息半年；2、继续口服活血化瘀、消炎药物治疗，加强营养。2016年7月7日，温某又到航空工业襄阳医院进行检查，支付250元。综上，温某共支付住院医疗费36906.83元。温某住院期间支出交通费500元。李某受伤后被送往枣阳泰兴医院治疗，经诊断为：1、右膝关节外伤；2、全身多处软组织伤；3、脑外伤；4、右肩关节外伤；5、腰部外伤。于2016年5月28日出院，住院15天，支付住院医疗费8976.14元。出院医嘱：1、按时服药，注意休息；2、加强营养，忌辛辣食物，有头痛加重及其他不适情况及时回院治疗。李某住院期间支出交通费200元。温腾浩受伤后因头部疼痛，伴恶心及全身疼痛不适，于2016年5月14日也被送往枣阳泰兴医院治疗，经诊断为：1、脑外伤；2、前额部擦伤；3、全身多处软组织伤。于2016年5月28日出院，住院14天，支付住院医疗费3574.56元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、不适随诊。2016年5月20日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李明才负该事故的全部责任，温某、李某和温腾浩无责任。2016年6月15日，温某支付二轮摩托车施救费400元。2016年8月16日，温某支付二轮摩托车修理费1398元。2016年8月17日，受枣阳市公安局交通警察大队委托，枣阳楚威司法鉴定所鉴定人对温某伤情进行鉴定，鉴定意见：1、温某头部损伤依据《道路交通事故受伤人员评定》GB/T18667-2002不予评定伤残。2、其胸部损伤致肋骨骨折依据《道路交通事故受伤人员评定》GB/T18667-2002评定Ⅸ级伤残。3、其腹部损伤致肝、脾破裂修补术后依据《道路交通事故受伤人员评定》GB/T18667-2002分别评定为Ⅹ级、Ⅹ级伤残。4、其伤残综合赔偿指数为24%。5、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其误工损失日为270日，护理期限为120日，后续医疗费用约需伍仟元。温某为此支付鉴定费1200元。2016年9月28日，温某、李某、温腾浩向本院起诉，要求二被告赔偿各项损失405223.17元。
庭审质证中，平安财险枣阳支公司提出对温某的伤残鉴定结论保留重新鉴定权利。本院要求平安财险枣阳支公司若申请重新鉴定，应在2016年11月26日前提交书面重新鉴定申请，并根据证据规则提供足以反驳的证据，逾期提交视为放弃重新鉴定申请。平安财险枣阳支公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定。
在本案审理过程中，温某、李某申请本院对其二人在广东省东莞市的务工及居住情况进行调查，本院经调查查明：温某自2015年3月1日开始在广东省东莞市大新刺绣有限公司工作，2016年3月15日离职解除劳动关系。其2015年11月、12月、2016年1月、2月、3月工资分别为5290元、5290元、5290元、7300元、4544元。李某自2013年2月18日开始即在该公司工作，后因照顾小孩辞职。二人在广东省东莞市大新刺绣有限公司工作期间均居住在该公司员工宿舍。温某自2016年4月1日开始又在广东省东莞市轩荣刺绣有限公司工作，月工资8000元。2016年5月1日温某请假回枣阳市，请假期间发生交通事故。直至2016年8月底，除请假回家及养伤期间外，均居住在该公司职工宿舍。2016年9月8日，温某、李某一家四口又到位于广东省东莞市沙田镇稔洲合宜围村民小组4号的梁炳华家中租房居住至今。综上，温某在交通事故发生前半年月平均工资为5952.33元[（5290元+5290元+5290元+7300元+4544元+8000元）÷6]。
还查明：温某、李某夫妻于2010年9月14日生育一子温腾浩，2014年11月11日生育一女温雅晴。2016年度，湖北省居民服务业在岗职工年平均工资为31138元，枣阳市国家机关一般工作人员市内的出差伙食补助标准为每人每天80元，营养费标准为每天20元。2016年度，广东省城镇居民年人均可支配收入(一般地区)为34757元，城镇居民年人均消费性支出(一般地区)为22171.90元。
又查明：鄂Ｆ×××××号小型轿车系李明才所有，2014年7月16日，李明才在平安财险枣阳支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2014年7月20日0时起至2015年7月19日24时止，第三者责任保险的保险期间自2014年7月21日0时起至2015年7月20日24时止。其中第三者责任保险的保险金额/赔偿限额为300000元。并投保不计免赔率险。
以上事实，有原告举证材料、法院调查材料及开庭笔录等在卷可以证实。
本院认为：李明才驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致温某、李某、温腾浩受伤，经公安交警部门认定李明才负该事故的全部责任，温某、李某、温腾浩无责任，该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。李明才驾驶的车辆在平安财险枣阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，平安财险枣阳支公司作为保险人，应首先在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险限额的，在第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，超过保险责任限额的，由事故各方按照责任大小的比例予以承担。温某、李某、温腾浩诉请赔偿有理，本院予以支持。
庭审质证中，平安财险枣阳支公司虽提出对温某的伤残鉴定结论保留重新鉴定权利，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，应视为放弃重新鉴定申请。本院经审查认为该鉴定的程序合法、鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资质和资格，该鉴定根据实际伤情认定温某头部损伤不予评定伤残、其胸部损伤致肋骨骨折评定Ⅸ级伤残、其腹部损伤致肝、脾破裂修补术后分别评定为Ⅹ级、Ⅹ级伤残、其伤残综合排除指数为24%以及其误工损失日为270日，护理期限为120日，后续医疗费用约需伍仟元真实、客观，故本院对该鉴定结论予以采信。
温某、李某的户籍登记住址虽均系农村，但其二人在交通事故发生前已在广东省××及××一年以上，根据法律规定，可按广东省一般地区城镇居民标准计算相关的损失。此交通事故造成温某受伤并致残，其请求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金均符合法律规定。温某的诉求经本院审定为：一、医疗费36906.83元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费2480元（80元／天×31天）、营养费4220元（20元／天×211天），计48606.83元；二、残疾赔偿金241328.16元[其中残疾赔偿金166833.60元（34757元／年×20年×24%）]、被扶养人生活费74494.56元{温腾浩31926.24元[以温某请求赔偿数额为准，实际经计算为31927.54元（22171.90元／年×12年×24%÷2人）]、温雅晴42568.32元[以温某请求赔偿数额为准，实际经计算为42570.05元（22171.90元／年×16年×24%÷2人）]}、精神损害抚慰金10000元、误工费51402元[以温某请求赔偿数额为准，实际经计算为53570.97元（5952.33元／月÷30天／月×270天）]、护理费10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天×1人）、交通费500元，计313467.31元；三、财产损失1798元（修理费1398元+施救费400元）；四、鉴定费1200元。李某的诉求经本院审定为：一、医疗费8976.14元、住院伙食补助费1200元（80元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天），计10476.14元；二、误工费1428.36元（34757元／年÷365天／年×15天）、护理费1279.64元（31138元／年÷365天／年×15天×1人）、交通费200元，计2908元。温腾浩的诉求经本院审定为：一、医疗费3574.56元、住院伙食补助费1120元（80元／天×14天）、营养费280元（20元／天×14天），计4974.56元；二、护理费1194.33元（31138元／年÷365天／年×14天×1人）。因温某、李某、温腾浩三人的第一项损失共计64057.53元（48606.83元+10476.14元+4974.56元），已超过肇事车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元的责任限额，因此对三人此部分诉求应按各自在10000元中所占比例计算。具体为：温某在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配7587.99元（48606.83元÷64057.53元×10000元）；李某在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配1635.43元（10476.14元÷64057.53元×10000元）；温腾浩在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配776.58元（4974.56元÷64057.53元×10000元）。因温某、李某、温腾浩三人的第二项损失共计317569.64元（313467.31元+2908元+1194.33元），已超过肇事车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下110000元的责任限额，因此对三人此部分诉求亦应按各自在110000元中所占比例计算。具体为：温某在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按比例应分配108579.03元[（313467.31元÷317569.64元×110000元）,包含精神损害抚慰金10000元]；李某在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按比例应分配1007.28元（2908元÷317569.64元×110000元）；温腾浩在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按比例应分配413.69元（1194.33元÷317569.64元×110000元）。温某的第三项损失1798元,由平安财险枣阳支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿。温某的一、二项剩余损失245907.12元（48606.83元-7587.99元+313467.31元-108579.03元）、李某的一、二项剩余损失10741.43元（10476.14元-1635.43元+2908元-1007.28元）、温腾浩的剩余损失4978.62元（4974.56元-776.58元+1194.33元-413.69元），均由平安财险枣阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，平安财险枣阳支公司共应赔偿温某363872.14元（7587.99元+108579.03元+1798元+245907.12元）；共应赔偿李某13384.14元（1635.43元+1007.28元+10741.43元）；共应赔偿温腾浩6168.89元（776.58元+413.69元+4978.62元）。温某第四项损失1200元，由李明才赔偿。对温某、李某、温腾浩诉请超过本院审定部分，本院不予支持。李明才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿温某363872.14元、赔偿李某13384.14元、赔偿温腾浩6168.89元；
二、李明才于本判决生效之日起五日内赔偿温某1200元；
三、驳回温某、李某、温腾浩的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，减半收取1163元，由温某、李某负担163元，李明才负担1000元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 董俭
二〇一六年十二月二十八日
书记员 沈颖