江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初4416号
原告：唐根荣，男，1948年10月12日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：孙双巧，江苏少平律师事务所律师。
被告：伍胜财，男，1969年12月28日生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。
被告：谈秀梅，女，1976年9月15日生，7609152429，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。
原告唐根荣诉被告伍胜财、谈秀梅、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐根荣向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告损失共计132470.13元。事实与理由：2016年5月9日，被告伍胜财驾驶小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使车辆损坏，原告受伤。现因原告损失未得到赔偿，故起诉至法院。
被告伍胜财、谈秀梅共同辩称：我方投保了交强险和商业险，应由被告人民保险公司赔偿。谈秀梅没有赔偿义务，请求驳回对其的起诉。事故发生后我方支出了1750元修车费，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年5月9日16时30分许，伍胜财驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与沿张家港市大新镇平北路由北往南行驶至永凝路路口右转弯时，车辆左前侧与沿永凝路由东往西行驶唐根荣驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成唐根荣受伤、车辆损坏。经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定：在该起事故中，伍胜财承担事故主要责任，唐根荣承担次要责任。事故发生后，唐根荣先于2016年5月9日至10日在张家港市博爱医院有限公司住院治疗，后于2016年5月11日至同年5月30日在张家港市第一人民医院住院治疗。之后陆续门诊治疗。因损失未得到赔偿，唐根荣向本院提起诉讼。
伍胜财持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限为2015年2月16日至2021年2月16日。苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为谈秀梅，该车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔条款，其中交强险保险期限自2015年10月1日零时起至2016年9月30日24时止，商业险保险期限自自2015年8月7日零时起至2016年8月6日24时止。
唐根荣于2016年6月14日向本院起诉，要求伍胜财、谈秀梅、人民保险公司赔偿因本起交通事故造成的医药费损失。本院于2016年8月16日依法作出（2016）苏0582民初6535号民事判决书，判决人民保险公司赔偿唐根荣医药费61003.16元（交强险责任限额内赔偿10000元，商业险范围内按照80%比例赔偿51003.16元）。扣除唐根荣应当返还人民保险公司垫付款10000元及伍胜财垫付款1500元，人民保险公司应当支付唐根荣49503.16元。人民保险公司已经履行该给付义务。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告唐根荣在2016年5月9日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。苏Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业险，现被告伍胜财驾驶该车在保险期间内发生交通事故，故对于原告主张的损失，被告人民保险公司作为交强险的保险人应先在机动车交强险责任限额122000元范围内赔偿；交强险不足以赔偿的损失部分，因被告伍胜财负事故的主要责任，故应由被告人民保险公司作为商业险的保险人在商业险责任限额内按照80%比例赔偿。仍有不足的，由被告伍胜财按照80%比例赔偿。其余损失由原告唐根荣自担。对于被告伍胜财、谈秀梅主张要求一并处理车辆修理费的请求，因与本案非同一法律关系，其可另行主张。对于原告唐根荣主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费。原告主张719.35元，提供了门诊病历、医药费发票等证据。被告伍胜财、谈秀梅无异议，被告人民保险公司表示应扣除20%非医保费用。本院认为，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准支付。被告人民保险公司未明确原告基本医疗保险范围外的医疗项目支出的具体金额，也不申请相关司法鉴定，故被告人民保险公司提出其中的非医保费用应予以扣除的抗辩意见，本院不予采纳。本院认定医疗费为719.35元。
2、住院伙食补助费。原告主张1100元（50元/天×22天），被告伍胜财、谈秀梅认可1000元（50元/天×20天），被告人民保险公司认可800元（40元/天×20天）。本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费以每天50元为宜，结合原告实际住院21天，本院认定住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）。
3、营养费。原告主张4500元（50元/天×90天），被告伍胜财、谈秀梅无异议，被告人民保险公司认可3600元（40元/天×90天）。本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，结合司法鉴定意见书中营养时限90天，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。
4、护理费。原告主张9000元（100元/天×90天）。被告伍胜财、谈秀梅无异议，被告人民保险公司认可8100元（90元/天×90天）。本院认为，参照本地护工收入水平并结合司法鉴定意见书，本院认定护理费为9000元（100元/天×90天）。
5、误工费。原告主张19800元（3300元/月×6个月）并提交了王建国、林佑爱出具的证明各一份（主要内容为：现证明唐根荣自2016年2月到2016年5月在我加工厂工作，从事断料工作，每月工资3300元，现金发放，自2016年5月9日唐根荣发生事故，加工厂不再发放工资）。三被告均表示原告已经超过退休年龄，且没有提供给相关收入证明及收入减少证明，故不予认可。本院于2017年7月11日向王建国、林佑爱进行调查，该二人陈述：我们均从事毛坯加工，属个人作坊性质，没有领取营业执照。唐根荣和他老婆一起在我们这边工作，工资3300元每月，按月现金发放，他们夫妻二人领双份工资。因为工人少、流动性大，因此没有发放手续，也无作账凭证。我们这边从事锻造工作的人年纪都很大，这些人年轻的时候都是干体力活的，因此即便是年龄大，也能干的动。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据原告举证材料，可认定原告受伤前有固定收入，应按其实际减少的收入计算误工费。结合司法鉴定意见书及实际误工时限，本院认定原告误工费为19800元（3300元/月×6个月）。
6、残疾赔偿金。原告主张88334.4元（40152元×11×20%）。三被告均无异议，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金。原告主张10000元。三被告均表示只认可7000元。本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式等因素，依法酌定为10000元，在交强险中优先赔付。
8、交通费。原告主张500元，但并未提交相应的证据。三被告均表示由法院酌定。本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为300元。
9、鉴定费。原告主张2520元。被告伍胜财、谈秀梅无异议，被告人民保险公司不予赔偿。本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围，但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，本院认定鉴定费为2520元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费719.35元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费9000元、误工费19800元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计136223.75元。扣除被告人民保险公司已赔偿原告唐根荣医药费61003.16元（交强险责任限额内赔偿10000元，商业险范围内按照80%比例赔偿51003.16元），由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿20979元［（总损失136223.75元-交强险110000元）×80%］，共应赔偿130979元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告唐根荣因本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿130979元；
二、驳回原告唐根荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，减半收取531元，由原告唐根荣负担4元，由被告伍胜财负担527元。应由被告伍胜财负担的部分原告唐根荣已预交，本院不再退还，由被告伍胜财于本判决生效后十日内直接给付原告唐根荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 王烈
二〇一七年七月十一日
书 记 员 曹静