广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第22号
原告周光荣。
委托代理人赖平德，广西古方律师事务所律师。
委托代理人黄楠，广西古方律师事务所律师。
被告梁能诚。
委托代理人莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
原告周光荣与被告梁能诚义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成由审判员邓诗弟担任审判长，代理审判员陈忠霖、人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2015年3月11日、7月3日两次公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
原告周光荣诉称，原告于2013年租用被告的门面经营家电维修。2014年3月24日13时许，被告请原告到其房屋三楼帮忙安装水塔开关，原告在搭乘被告自行搭建的简易升降机上升途中，因升降机的绳索断裂，坠落受伤。随后，原告被先后送到恭城瑶族自治县中医院、中国人民解放军第一八一医院及兴安县界首医院等治疗。2014年12月22日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成腰1粉碎性骨折并脊髓损伤致双下肢截瘫伴大小便不能自控，日常生活不能自理，构成一级伤残，属完全性护理依赖，需配置普通适用器具费用为252000元，日常生活护理类项目费用为2480元。原告因伤遭受的各项经济损失为866033元（其中医疗费94429元、误工费25458元（36157元／年÷365天×257天）、护理费10100元（100元／天×101天）、住院伙食补助费10100元（100元／天×101天）、营养费4040元（40元／天×101天）、交通费5000元、残疾赔偿金135820元（6791元／年×20年）、残疾辅助器具费254480元、后期护理费240000元（12000元／年×20年×100％）、被抚养人生活费34706元（5206元／年÷6人×7年＋5206元／年÷2人×11年）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1900元）。原告认为，原告在为被告从事无偿帮工活动的过程中，因搭乘被告自行搭建的简易升降机的绳索断裂而造成损害，被告应对原告因此次事故产生的损失承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计866033元，并承担本案诉讼费及保全费。
原告周光荣对其陈述的事实提供以下证据：
1、视听资料（录音1、2即原告周光荣在兴安界首医院治疗期间与被告的通话录音及原告在西岭卫生院治疗期间与被告的谈话录音，详见原告整理的谈话内容）；用以证实被告请原告到其房屋顶层帮其安装水塔开关时，因搭乘被告自制的简易升降机在上升途中因升降机绳索断裂坠落，致原告受伤等情况；
2、梁某的身份证复印件、对证人梁某的调查笔录、视听资料（录音3），用以证实原告给被告帮忙，搭乘被告自制的简易升降机上升途中因升降机绳索断裂坠落致原告受伤；
3、周某甲的身份证复印件、对证人周某甲的调查笔录、视听资料（录音4），用以证实原告给被告帮忙，搭乘被告的简易升降机上升途中因升降机绳索断裂坠落致原告受伤；
3-1、证人周某乙的证言，其证实2014年3月24日中午1点钟左右，看到原告（周某乙父亲）与被告买铝线等材料回来后便上楼安装，突然听到有人掉下来，其跑来看系原告受伤，原告系升降机的钢丝绳断裂摔跌致伤；事发当天下午4-5点钟时，被告给付其10000元，之后原告转至中国人民解放军第一八一医院时，被告又给付其2000元；再后，被告又通过转账给付原告部分医疗费，具体金额不详；
4、医疗费发票（金额共计94429元）、××证明书，用以证实原告入院病情及因此次事故发生的医疗费支出等情况；
5、中国人民解放军第181医院的诊断证明书、医学影像诊断报告书、出院证，用以证实原告的伤势诊断、治疗情况等；
6、兴安界首医院第一次住院治疗的入院记录、诊断证明书、出院证，用以证实原告的伤情诊断、住院时间82天、需陪护人员1名及需加强营养等情况；
7、兴安界首医院第二次住院治疗的入院记录、诊断证明书、出院证，用以证实原告于2014年7月26日再次住院治疗的相关情况及需加强营养等；
8、桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，用以证实原告之伤构成一级伤残、属完全护理依赖、需配置普通适用器具费用252000元、日常生活护理类项目费用2480元等情况；
9、鉴定费发票，用以证实原告因鉴定支付鉴定费1900元；
10、门面出租协议书，用以证实原告租赁被告的门面进行经营；
11、照片9张（2015年2月28日拍照），用以证实原告受伤时事发地点及房屋的构造和现状；
12、户口本、村委证明，用以证实原告的家庭成员情况、原告母亲健在及原告的兄弟姐妹情况等；
13、证人周某甲的证言（第二次开庭），证实其看见原告从被告楼上跌下，具体时间记不清了，原告喊了一声，后见被告与原告的儿子将原告抬上车，当时因灰尘较大，没有看见其他人。
被告梁能诚辩称，1、原、被告之间不构成义务帮工关系，原告无充分证据证实其因帮工造成损伤；2、原告主张其受伤系乘坐被告自制的简易升降机在上升途中因升降机绳索断裂坠落所致，亦未提供充分证据证实；3、即便原告在被告门面受伤，也是其擅自操作被告的专用运货升降机所造成，原告应自行承担损失；4、医疗费有发票证实，无异议；租房合同并未说明原告从事家电维修，原告亦未提供证据证实，误工费只能按照农村居民标准计算；被抚养人生活费亦按照农村居民标准计算；5、原告损伤不属截肢类，属于终身乘坐轮椅类，不需配制假肢，不应出现适用器具费250000多元；原告目前尚属年轻，伤势还有恢复可能，即便有充分证据证实被告应承担赔偿责任，一次判决5年的护理费比较符合客观情况；原告主张的精神损害抚慰金过高，本案原告即便在被告处受伤，也是原告自己的原因或重大过错造成，不应支持该诉请。综上，首先原告违法进入被告场所，违法使用被告运货专用工具导致受伤，其损失由其自担；其次，原、被告即便存在帮工关系，被告不在场为原告操作升降机，而原告擅自使用造成损伤，应由其自行承担责任。故请依法驳回原告的诉讼请求。
被告梁能诚对其陈述的事实提供以下证据：
1、照片一组（2015年3月拍照），用以证实被告已将三个门面出租给他人使用，升降机是正常使用的；
2、何毛毛出具的证明一份，用以证实帮被告安装玻璃的何毛毛证实升降机没有问题；
3、销售单一张，用以证实水塔是在小羽店铺买的，水塔是由店铺负责安装的，不是原告安装的；
4、被告梁能诚整理的与原告的谈话录音（即原告周光荣在兴安界首医院治疗期间与被告的通话录音及原告在西岭卫生院治疗期间与被告的谈话录音内容），用以证实该证据不能证实原、被告存在帮工关系。
为查明案情，本院依法向有关单位及个人调取下列证据：
1、依原告的申请，依法查询了2014年3月27日、29日、30日及4月9日向原告儿子在广西恭城农村商业银行西岭支行账户汇款的汇款人情况，查询回执证实被告徒弟梁某于2014年3月27日汇款14000元、29日汇款11000元、30日汇款4000元，原告姐夫王华成于4月9日汇款10000元，另有1000元系于3月29日从兴安农村合作银行湘江分理处汇入；
2、对唐彩玲（西岭小羽建材店老板娘）调查所取的调查笔录，唐彩玲证实的情况：（1）其建材店将水塔、水管等卖给了被告，并帮被告在楼顶安装好；（2）水塔、水管等是通过被告自行安装的升降机运到运到房屋3楼楼顶的；（3）水塔的自动开关已安装好，但没有接电线；
3、对梁某（被告徒弟）调查所取的调查笔录，梁某证实的情况：（1）其于2014年1月到被告处做学徒，在原告周光荣受伤后1星期左右离开（即3月底或4月初）；（2）对原告代理人之前向其所作的调查笔录予以确认；（3）在原告受伤后2至3天后，被告曾3次（金额分别为10000元、5000元、14000元）将钱交其并吩咐到银行将款汇进周某乙（原告儿子）的账户，汇款时因不知被告的书名，汇款人姓名便填写“梁某”；（4）原告受伤时除其在场外，周某乙及被告也在场，之后由周某乙及被告将原告送恭城治疗；
4、整理原告在兴安界首医院治疗期间与被告通话的录音内容。
经开庭举证、质证：
被告梁能诚对原告出示的证据1的真实性无异议，对录音2的内容（原告整理）予以认可，对录音1以法院整理的内容为准，提出录音内容不能证实被告叫原告帮忙安装水塔开关的事实；对原告出示的证据2、3认为，因证人没有出庭作证，该证据的真实性不予认可；对证人周某乙的证言认为不真实，对其证明的情况不予认可；对原告出示的证据4、5、6、7的真实性无异议，提出除在界首医院的第一次出院证有全休、需人陪护及加强营养的医嘱，在界首医院第二次住院有加强营养的医嘱外，其他的均未说明是否全休、是否需要陪护，对该组证据的证明内容无异议；对原告出示的证据8、9的真实性无异议，提出鉴定意见系相关司法机构作出，但因本案涉及数额较大，该鉴定系单方委托，证明力不高，鉴定意见书对残疾器具价格未作出明确说明，对该费用不予认可；对原告出示的证据10的真实性及证明情况无异议；对原告出示的证据11中5号及9号照片的真实性无异议，照片中的房屋为被告房屋，其他照片不能反映系被告的房屋；对原告出示的证据12的真实性及证明情况无异议；对原告的证据13即周某甲的证言认为不真实，提出证人已知晓第1次开庭的相关情况，对该证言不应采信。
原告周光荣对被告出示的证据1的真实性无异议，对其证明的内容有异议，提出照片中的升降机已系经过改造；对被告出示的证据2认为证人未出庭，该证据的真实性不能确认；对被告出示的证据3的真实性无异议，提出该销售单不能证实水塔自动开关系销售商安装的；对被告出示的证据4的真实性无异议，对其在西岭卫生院治疗期间与被告的谈话录音内容（被告整理）予以确认，对其在兴安界首医院治疗期间与被告的通话录音以法院整理的内容为准。
原告周光荣对本院出示的证据1的真实性无异议，认可其收到被告给付的款项合计为30000元；对本院出示的证据2、3的真实性及对唐彩玲、梁某证实的情况均无异议；对本院出示的证据4即本院整理的“原告在兴安界首医院治疗期间与被告通话的录音内容”予以认可。
被告梁能诚对本院出示的证据1的真实性无异议，提出其支付原告的费用包含梁某帮汇款的在内共计88000元；对本院出示的证据2的真实性无异议，提出唐彩玲证实水塔、水管、自动开关系其商店负责安装的，因此也证实不需被告另请原告帮安装水塔的自动开关；对本院出示的证据3认为梁某对汇款金额前后矛盾以及对升降机的绳索数量表述与实际不符，证言不真实，不应采信；对本院出示的证据4即本院整理的“原告在兴安界首医院治疗期间与被告通话的录音内容”予以认可。
本院对上述证据认为，鉴于各方当事人对原告周光荣出示的证据4、5、6、7、9、10、12，本院依法调取的证据1、2的真实性及证明情况无异议，对该证据的证明效力予以确认；原、被告对各自整理的“原告在西岭卫生院治疗期间与被告的谈话录音内容”互相认可及对本院依法调取的证据4的内容予以确认，故对原告出示证据1中录音2及被告出示证据4中“原告在西岭卫生院治疗期间与被告的谈话录音”、本院依法调取的证据4的真实性予以确认，该证据与原告出示的证据2、3-1、本院依法调取的证据3相互印证，故对前述证据的证明效力予以确认；原告出示的证据3、13，因无其他证据证实事发时该证人在场，故对该证据的证明效力不予确认；原告出示的证据8系具有鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，虽系单方委托，被告对此提出异议但并未提出重新鉴定申请，提出的反驳意见不足以推翻该鉴定意见，故对该证据的证明效力予以确认；原告出示的证据11、被告出示的证据1，均系2015年2、3月拍摄，不能反映事发后的情况，对该证据的证明效力不予确认；被告出示的证据2不具有真实性、证据3不能证实被告的主张，对该证据的证明效力亦不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年5月10日，原、被告签订《门面出租协议书》，被告梁能诚将其所有的位于西岭乡商业街的楼房第一层朝向公路右边的一个门面租给原告经营使用。2014年3月24日中午，被告请原告帮忙将其楼顶水塔自动开关的线路接好，原告在搭乘被告自行搭建的简易升降机上升途中，因升降机的绳索断裂，坠落受伤。原告伤后即被送到恭城瑶族自治县中医院抢救治疗，随后于当日转院至中国人民解放军第一八一医院住院治疗2天；其后于3月26日至6月16日在兴安届首骨伤医院住院治疗82天，于6月18日至7月8日在恭城××自治县西岭乡中心卫生院住院治疗20天，于7月26日至8月12日在兴安届首骨伤医院住院治疗17天。原告之伤经诊断为：1、腰1骨折并截瘫；2、腰4椎体压缩性骨折；3、腰1-3右侧横突、腰1-2左侧横突、腰1右侧椎板骨折；4、双侧胫腓骨、右跟骨粉碎性骨折等。原告第一次在兴安届首骨伤医院住院治疗的《疾病诊断证明书》载明：住院期间留陪护人员1名、全休3个月、加强营养等；第二次在兴安届首骨伤医院住院治疗的出院医嘱记录有加强营养等。原告住院治疗期间共用去医疗费94429元（含胸椎支具费1200元），其中被告梁能诚共支付42000元（其中支付原告儿子现金12000元，通过银行转账至原告儿子账户30000元）。
原告在治疗过程中，原、被告有两次通话有录音记录，该录音内容经整理后在庭审中经双方予以确认，该通话内容涉及被告叫原告帮忙安装系方便双方用水、事发前一天被告还乘坐升降机上楼顶、被告自责在原告乘坐升降机时没有提醒原告注意事项、原告住院期间被告多次给付钱给原告儿子周某乙、被告询问原告的伤情、被告多方筹钱给原告治伤、被告筹钱困难等内容。
2014年12月22日，原告之伤经桂林市华源司法鉴定所作出鉴定意见：1、周光荣人身损害腰1粉碎性骨折并脊髓损伤致截瘫（双下肢肌力0级）伴大小便不能自控，日常生活不能自理属1级（一级）伤残；2、周光荣人身损害日常生活护理依赖程度属完全护理依赖；3、周光荣双下肢截瘫，符合需配置普通适用器具：（1）建议双下肢按照配置辅助普通适用型双下肢截瘫支具3N-2028型，价格为42000元一套／五年（含维修保养费用）年限计算至71岁，共需6套，总计费用252000元；（2）日常生活护理类的坐厕椅、气垫床及移动辅具类的轮椅等项目，建议参考目前市场价合计约为2480元。原告为此支付鉴定费1900元。
原告夫妻共生育两个儿子，其中长子周某乙于1995年11月出生，次子周星杰于2007年11月出生；原告共有兄弟姐妹6人，其母于1943年9月出生，现尚健在。
本案在诉讼过程中，依原告申请，本院依法将被告梁能诚所有的坐落于西岭乡商业街的楼房一栋（房屋所有权证号：恭城房权证西岭乡字第××号（原证号：第80050号））进行了查封。
本案争议焦点：1、原告的伤是否是为被告义务帮工的过程中所造成的问题；2、原告的各项经济损失的金额问题；3、如果原告的伤是义务帮工过程中造成的，原告是否有过错，被告应如何承担赔偿责任的问题。
本院认为，关于原告的伤是否是为被告义务帮工的过程中所造成的问题。从原、被告的通话录音内容中足以证实，被告对请原告义务帮工的事实认可，且在原告受伤后的治疗过程中，被告亦多次给付原告医疗费，并多方筹钱为原告治伤，因此，原告为被告义务帮工的事实成立。对被告提出义务帮工关系不成立的抗辩意见，本院不予采信。
关于原告的各项经济损失的金额问题。原告治疗费用、鉴定费有相关票据证实，被告亦予以认可，故对其主张的医疗费94429元、鉴定费1900元予以确认；原告系农村居民，其租用被告门面经营使用，但并未提供相关证据证实其从事家电维修等服务工作，其受伤前在城镇居住生活亦未满1年，故其主张的误工费应按农村居民标准计算，原告误工时间自受伤至定残日前一天共计272天，其主张257天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告误工费金额为17202.80元（24432元／年÷365天×257天）；原告住院治疗121天，综合其伤情，期间确需人陪护，其主张护理费、住院伙食补助费按101天计算应当准许，其主张的计赔标准符合规定，对原告主张的该费用予以确认；原告主张的被抚养人生活费，根据被抚养人的年龄等，对原告主张的该项费用亦予以确认；原告因伤致残，根据其伤残等级，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对其主张的该项费用予以确认；对原告主张的营养费，根据医嘱及其伤情，本院酌情支持3000元；对原告主张的交通费，综合其治疗情况，酌情支持2400元；原告主张的残疾辅助器具费，有鉴定机构的鉴定意见，应予以支持；原告主张的后期护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告主张的该费用亦予以支持；原告受伤致残，遭受较大精神伤害，综合本案实际，对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持35000元。综上，原告的各项经济损失确认为：医疗费94429元、鉴定费1900元、误工费17202.80元、护理费10100元、住院伙食补助费10100元、营养费3000元、交通费2400元、被抚养人生活费34706元、残疾赔偿金135820元、残疾辅助器具费254480元、后期护理费240000元、精神损害抚慰金35000元。以上合计金额为839137.80元。
被告作为其房屋自制升降机的所有人、管理人及使用人，对升降机的安全使用应具有高度注意义务，由于其疏于检查，导致原告为其义务帮工时搭乘该升降机上升途中因升降机的绳索断裂而坠落受伤，被告对损害的发生应承担主要责任；原告义务帮工，为节省时间搭乘升降机，因其对被告自制的升降机安全性能估计不足，对损害的发生有一定过失，亦应承担一定责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条第一款的规定，结合本案实际，酌情由被告承担80％赔偿责任，即由被告赔偿原告各项经济损失671310.24元（839137.80元×80％）减去其已赔偿的42000元，实际再应赔偿629310.24元。
据此，依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告梁能成于本判决生效后十日内赔偿原告周光荣各项经济损失629310.24元。
二、驳回原告周光荣的其他诉讼请求。
案件受理费12460元，诉讼保全费4000元，合计16460元，由原告周光荣负担4460元，被告梁能成负担12000元。
如果未按本判决书指定的时间履行偿还义务的，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费12640元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 邓诗弟
审 判 员 陈忠林
人民陪审员 刘绍明
二〇一五年七月六日
书 记 员 邓明军
适用法律
1、《中华人民共和国侵权法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。