广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初2686号
原告：刘泽森，男，汉族，1963年4月29日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：李瑞玲，广东丰信律师事务所律师。
委托代理人：李观敏，广东丰信律师事务所实习律师。
被告：梁宇德，男，汉族，1983年1月31日出生，住广东省东莞市。
被告：黄雅莉，女，汉族，1991年12月18日出生，住广东省阳春市。
原告刘泽森诉被告梁宇德、黄雅莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员车燕森适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由代理审判员车燕森担任审判长，与人民陪审员卢宇炜、人民陪审员邓瑜组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘泽森的委托代理人李瑞玲到庭参加了诉讼。被告梁宇德、黄雅莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘泽森诉称：2014年9月27日，梁宇德向刘泽森借款人民币20000元。收款后，梁宇德向刘泽森出具了《借据》，约定梁宇德因生意周转向梁宇德借到人民币20000元，借款期限自2014年9月27日至2014年11月27日，每月利息按总额2.5%收取，利息按月支付，每月27日前支付，梁宇德逾期没有支付利息按借款总额3‰/日计算违约金。若梁宇德到期没有归还所有欠款，梁宇德愿意承担借款20%诚信违约金及刘泽森提起诉讼实现债权所产生的诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、财产保全担保费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等。黄雅莉作为担保人在上述《借据》签名，同意为梁宇德案涉债务提供连带责任担保。但是，借款期限届满后，梁宇德仍未向刘泽森偿还借款本金及利息。经刘泽森多次催促，梁宇德均不予理睬。刘泽森迫于无奈通过法律途径解决，为此支出了律师费人民币1000元。黄雅莉作为连带责任担保人，应对梁宇德的债务承担连带责任。为维护自身合法权益，刘泽森特诉至法院，庭审中，刘泽森明确诉讼请求为：1.梁宇德向刘泽森归还借款本金人民币20000元并支付利息（以人民币20000元为本金，从2014年9月27日起按年利率24%计至款项付清之日止，暂计至2016年3月31日为人民币7253.33元）；2.梁宇德支付刘泽森律师费人民币1000元；3.黄雅莉对梁宇德上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由梁宇德、黄雅莉承担。
被告梁宇德、黄雅莉没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：刘泽森主张与梁宇德、黄雅莉系朋友关系，梁宇德以经营生意需要资金周转为由于2014年9月27日向其借款人民币20000元，对此，刘泽森向本院提交了一份《借据》为证，内容为“债务人因资金周转现借到债权人刘泽森人民币大写贰万元整，小写：（20000元）。借款期从2014年9月27日起至2014年11月27日止，每月利息按借款总额百分之二点五收取，利息按每月支付，在每月27日前支付，债务人逾期没有支付利息按借款总额千分之三/日计算违约金。若债务人到期没有归还所有欠款，债务人愿意承担借款20%诚信违约金及债权人提起诉讼实现债权途径所产生的诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、财产保全担保费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等。担保人为债务人提供连带责任担保。”《借据》右下角债务人签名处有“梁宇德”字样的签名及加按了指印，并附有梁宇德的公民身份号码及联系电话，落款日期为2014年9月27日，担保人签名处有“黄雅莉”字样的签名及加按了指印。案涉借款约定了借期利息按月利率2.5%计算，每月27日前支付，没有约定逾期付款利息，庭审中，刘泽森主张因该借期利息的约定高于法定标准，其自愿调整为按年利率24%计算借期利息，另，刘泽森又主张虽然案涉借款没有约定逾期付款利息，但认为如梁宇德逾期还款，则仍需按月利率2.5%支付逾期付款利息。关于借款的交付情况，刘泽森主张借款通过现金方式交付，原、被告双方于2014年9月27日在刘泽森经营的位于东莞市虎门镇新湾富民路10号傲尊红酒店内签订案涉《借据》后，刘泽森当场将现金人民币20000元交付给梁宇德，当时黄雅莉也在场。
另查明，刘泽森主张其为实现案涉债权，委托了广东丰信律师事务所的律师作为代理人，代为进行诉讼法律活动，需要花费律师代理费人民币1000元，并向法院提供了一份《民事委托代理合同》、律师费票据作为证据，《民事委托代理合同》约定刘泽森委托广东丰信律师事务所指派律师担任刘泽森与梁宇德、黄雅莉民间借贷案件一审阶段的代理人，本次法律服务收取律师费为人民币1000元，律师费票据显示刘泽森于2016年3月16日向广东丰信律师事务所支付了律师代理费人民币1000元。对于律师费是如何计算的问题，刘泽森主张参照广东省律师收费办法及双方协商确定。
再查明，刘泽森主张梁宇德借款后，两被告一直未偿还任何款项，遂起诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借据》、《民事委托代理合同》、律师费票据，原告陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，梁宇德、黄雅莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院确认刘泽森所提交的证据的真实性、合法性及关联性。刘泽森主张梁宇德向其借款人民币20000元未还，有《借据》、原告陈述为证，本院对此予以确认。因双方约定案涉借款至2014年11月27日前归还，现借款已到期，刘泽森要求梁宇德归还借款人民币20000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对此，本院依法予以支持。
关于利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，案涉借款约定了借期利息但未约定逾期付款利息，梁宇德逾期还款，理应支付借期利息及逾期付款利息，现刘泽森主张利息计算方式为以人民币20000元为本金，自2014年9月27日起按年利率24%计至款项付清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对于刘泽森的该项诉请，本院予以支持。
关于律师费的问题。根据案涉《借据》约定“···若债务人到期没有归还所有欠款，债务人愿意承担借款20%诚信违约金及债权人提起诉讼实现债权途径所产生的诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、财产保全担保费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等···”，现梁宇德存在违约行为，需要承担刘泽森在依法主张权利过程中发生的律师费。参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第五条的规定，代理民事诉讼案件的，律师事务所的收费实行政府指导价，又参照广东省律师服务政府指导价第三点涉及财产的民事、行政诉讼收费标准，本案争议标的为人民币20000元，律师事务所代理该案民事诉讼一审的基础收费为人民币1000元至8000元，刘泽森主张的律师费并未超过法定标准，故对于刘泽森的该项诉讼请求，本院依法予以支持。
关于黄雅莉的责任问题。黄雅莉本应对案涉债务承担连带保证责任，但因《借据》未载明黄雅莉的保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，刘泽森有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求黄雅莉承担保证责任，又因为主债务履行期限届满之日为2014年11月27日，刘泽森于2016年3月21日方向本院提起诉讼，已超过规定的保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，黄雅莉的保证责任已免除。综上，对于刘泽森要求黄雅莉对案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告梁宇德在本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘泽森返还借款本金人民币20000元；
二、限被告梁宇德在本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘泽森支付利息（以人民币20000元为本金，自2014年9月27日起按年利率24%计至款项付清之日止）；
三、限被告梁宇德在本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘泽森支付律师费人民币1000元；
四、驳回原告刘泽森的其他诉讼请求。
如果被告梁宇德未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费506元，由被告梁宇德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 车燕森
人民陪审员 卢宇炜
人民陪审员 邓 瑜
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈倩婷