山东省成武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第26号
公诉机关山东省成武县人民检察院。
被告人侯某，男，1985年10月13日出生，汉族，初中文化，农民。曾因涉嫌非法拘禁罪，于2013年8月26日被成武县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月8日被成武县公安局刑事拘留，同年11月14日经成武县人民检察院批准逮捕，同日由成武县公安局执行逮捕。现羁押于成武县看守所。
辩护人王继祥，山东晟韵律师事务所律师。
被告人张某，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，农民。曾因拘禁他人，于2013年8月26日被成武县公安局行政拘留五日、罚款300元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月8日被成武县公安局刑事拘留，同年11月14日经成武县人民检察院批准逮捕，同日由成武县公安局执行逮捕。现羁押于成武县看守所。
成武县人民检察院以成检公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人侯某、张某犯寻衅滋事罪一案，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员许知传、张惠出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人王继祥、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成武县人民检察院指控，2013年9月17日18时许，被告人侯某、张某酒后至成武县伯乐大街西段“IDO”歌城唱歌，后因怀疑他人报警，被告人侯某指使张某将歌城服务员的六部手机摔坏，被告人侯某、张某并对歌城服务员刘某丁实施殴打，张某持刀将其砍伤。经法医鉴定，刘某丁之伤为轻微伤；经物价部门鉴定，被损坏的六部手机价值11097元。
公诉机关认为，被告人侯某、张某随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。
被告人侯某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人认为，被告人侯某具有法定的和酌定的从轻、减轻量刑情节。一、被告人侯某没有犯罪前科，一贯表现良好，系初犯、偶犯。二、被告人侯某当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现。三、被告人侯某具有坦白量刑情节。四、二被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得受害人的谅解，建议合议庭对被告人侯某依法减轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年9月17日18时许，被告人侯某、张某酒后至成武县伯乐大街西段“IDO”歌城唱歌，后因怀疑他人报警，被告人侯某指使张某将歌城服务员的六部手机摔坏，被告人侯某、张某并对歌城服务员刘某丁实施殴打，张某持刀将其砍伤。经法医鉴定，刘某丁之伤为轻微伤；经物价部门鉴定，被损坏的六部手机价值11097元。
另查明，2013年8月26日，被告人侯某因涉嫌非法拘禁罪被成武县公安局取保候审；张某因拘禁他人被成武县公安局行政拘留五日、罚款300元。
被告人侯某、张某与被害人达成民事赔偿协议，赔偿五被害人各种经济损失15000元，取得了被害人的谅解。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人侯某、张某系完全刑事责任能力人。
2、破案经过，证实2013年9月17日18时许，在成武县伯乐大街西段“IDO”歌城，犯罪嫌疑人张某、侯某无故用刀将歌城内服务员刘某丁砍伤，并将歌城内服务员的六部手机摔坏后潜逃。2013年10月8日在成武县汶上镇被抓获，同日张某、侯某因涉嫌寻衅滋事罪被成武县公安局刑事拘留，现羁押于成武县看守所。
3、成武县公安局取保候审决定书及行政处罚决定书，分别证实2013年8月26日，被告人侯某因涉嫌非法拘禁罪被成武县公安局取保候审；张某因拘禁他人被成武县公安局行政拘留五日、罚款300元。
二、证人证言
1、证人刘某甲的证言，证实他是成武县“IDO”歌城的大堂经理。2013年9月17日下午3点左右，他们歌城来了六个年轻男子，开了102房间，其中一个矮个子男子叫骂着找韩二鹏。下午六点左右，从102房间出来两个男子，其中一个男子手里拿着两把砍刀进了102房间，老板就报警了。警察来了把102房间的几个人和两把砍刀带走了，留下两个男子结帐并让他俩去派出所说明情况。警察走后，那两个男子就回到大厅里骂，问谁报的警。那个矮个子让高个子把他们的手机要过去，并让高个子男子把他们的手机摔在地上。高个子男子就出去从车上拿了一把刀，被那个矮个子拉出去，把刀放到车上。那两个人又回到101房间，高个子把刘某丁的苹果5手机夺去，使劲地摔在地上。那两个人又殴打刘某丁，后高个子男子就出去从车上拿了一把砍刀，向刘某丁背部、肩膀砍了几刀。那两个男子被拉到歌城外面，开着一辆黑色的北京现代伊兰特轿车（无车牌）向东跑了。
2、证人刘某乙的证言，证实2013年9月17日下午三点半左右，他在“IDO”歌城门前打扫卫生，看见从一辆黑色的北京现代轿车上下来六个年青男子到歌城开了102房间唱歌。下午六点左右，他在三楼监控里看见102房间的一个青年男子从外面车里拿着刀回到了102房间，他就报警了。后来发生的事他不清楚。从三楼下来时，他看见101房间地上被摔坏好几部手机。
3、证人王某甲的证言，证实她是歌城里的收银员。事发当时她在吧台上班，来了六个年青男子，骂着要韩二鹏过来，不来就把店砸了，然后开了102房间唱歌。下午六点左右，警察来了带走了102房间的四个男子，警察走后，另外两个男子就到大厅里大吵大骂，接着她看见102房间的一个男子从车上拿了一把砍刀来到大厅里，她很害怕就上二楼了，后来的事就不知道了。那两个男子走后，她看见刘某丁身上有伤，101房间地上有几部被摔坏的手机。
4、证人孙某的证言，证实2013年9月17日下午5点左右，他和侯某、张某、李某、白某、刘某丙开车去了成武县“IDO”歌城102房间唱歌，玩了一个多小时，侯某给他车钥匙，让他把后备箱里的两把刀拿到了102房间放在了沙发上，刀是黑色的铁制刀，长30多公分，宽约4公分。过了几分钟，派出所的民警就去了他们的房间，他先上了警车，后来的事就不知道了。
5、证人刘某丙的证言，证实2013年9月17日下午5点左右，他和侯某、张某、李某、白某、孙某开着黑色北京现代伊莱特轿车去了成武县“IDO”歌城102房间唱歌，因为点歌员的服务态度不好，就把歌城的经理叫了过来，经理告诉服务员不要玩手机，就出去了。他们又玩了一个多小时，派出所的就去了他们的房间。
6、证人白某的证言，证实的内容与刘某丙的证言证实的基本相同。
7、证人李某的证言，证实2013年9月17日下午5点左右，他和侯某、张某、刘某丙、白某、孙某开车去了成武县“IDO”歌城102房间喝酒唱歌。后来，他喝多了就躺在沙发上睡着了，等他醒的时候，民警已经在房间里了。侯某说要砸“IDO”歌城，可能是喝多了，那两把刀，黑色铁制，长约30公分、宽约4公分，一直在他们车后备箱放着，不知道谁拿到沙发上去的。
三、被害人陈述
1、被害人牛某的陈述，证实2013年9月17日下午六点半左右，他和刘某丁、赵某、王某乙、鲍某在王某乙的“IDO”歌城101房间聊天，听见外面有人吵，刘某丁就开门看，这时有两个年青男子一高（被矮个男子称张某）、一矮（被高个男子称侯某）大喊谁报的警。张某夺过刘某丁的手机使劲摔在地上，并用手打了刘某丁两巴掌，接着侯某、张某用拳头打刘某丁，张某用脚把刘某丁踹入房间。侯某、张某把他和王某乙、赵某、鲍某的手机要走摔在地上。然后出去了，过了一会，张某就从外面拿了一把钢制砍刀（刀长50公分，刀宽8公分）砍刘某丁背部两、三刀，肩部几刀。接着，侯某、张某就开着一辆黑色的北京现代伊兰特轿车（无车牌）走了。二被告人共摔坏六部手机，他的手机是酷派，价值2000元。
2、被害人鲍某的陈述，证实被摔坏的手机中，他的是黑色天语牌的，价值1400元，还有两部白色苹果5，其它三部手机的特征他不清楚。他证实的其他内容与牛某的基本相同。
3、被害人赵某的陈述，证实事发当天下午六点半左右，他和王某乙、牛某、鲍某在王某乙的“IDO”歌城101房间聊天，他听见大厅里有人在骂。接着他们的房间门被踹开，进来一高一矮两个二十来岁的男子，骂问是谁报了警并把他们的手机收过去看看。那个矮个子让高个子男子把他们的手机摔了，高个子就把他们的手机摔在地上。过了一会，那个高个子男子就拿着一把刀来到101房间门口骂，被矮个子拉到外面把刀放到车上。那两人又来到101房间门口，高个子将刘某丁的苹果5手机夺走使劲摔在地上，又殴打刘某丁。那个矮个子男子也过来打刘某丁，高个子男子就出去从外面拿了一把刀砍刘某丁的背部和肩部几刀。被他们拉开后，那两男子就开着一辆黑色北京现代伊兰特轿车（无车牌）走了。那两个人一共摔坏他们六部手机，王某乙的两部，其中一部是白色苹果5，刘某丁的一部也是白色苹果5，他的是黑色康佳手机，其他两部手机特征他不太清楚。砍刀是钢制的，长约50公分，宽约8公分。
4、被害人王某乙的陈述，证实他的两部手机，一部是白色的苹果5价值5900元，另一部是联想牌的手机价值700元，刘某丁的手机也是白色的苹果5价值5000多元，其他三部手机特征不太清楚。（证实的事发经过与赵某证实的内容基本相同）
5、被害人刘某丁的陈述，证实2013年9月17日下午6点半左右，他在王某乙的“IDO”歌城二楼玩，听到一楼有吵闹声，他来到一楼101房间门口，看见地上有几部手机被摔坏了。这时，从外面来了一高一矮两个年轻男子，那个高个子问他是否报警了，并把他的白色苹果5手机夺去，使劲地摔在地上，又殴打他。那个矮个子也过来用拳头打他。那个高个子男子就出去了，拿了一把砍刀砍他背部两刀，肩部三刀，之后被王某乙几人拉开。那两个男子就开着黑色的北京现代伊兰特轿车走了。那两个男子共摔坏他们六部手机，王某乙的两部，其中一部是白色的苹要5，价值5000多元，其他三部的特征他不清楚。那把砍刀是钢制的，长约50公分，宽约8公分。当时在场的有王某乙、赵某、鲍某、刘某甲。
四、被告人的供述和辩解。
1、被告人侯某的供述，证实2013年阴历8月13日下午三点左右，他和朋友张某、孙某、刘某丙、李某、白某六人酒后到成武县“IDO”歌城102房间唱歌。后来警察来了，在他们的房间搜出两把砍刀，把孙某、刘某丙、李某、白某带走，并让他和张某到派出所说明情况。警察走后，他和张某回到歌城的大厅里，看见一楼一个房间里有四、五个男子，他让张某把那几个人的手机要过来，看过后摔在地上。后来，他和一个男的发生争执并打起来，张某拿了一把砍刀朝那个男的背部拍了两刀，他和张某就开车走了。那把砍刀是钢制的，长约三、四十公分、宽四、五公分。他和歌城的人员没有什么矛盾。他开的车是黑色北京现代伊兰特，车牌号是鲁R×××××（当时没悬挂车牌）。
2、被告人张某的供述，证实2013年9月17日下午三点左右，他和朋友侯某、孙某、刘某丙、李某、白某六人酒后到成武县“IDO”歌城102房间唱歌。过了一会，警察来了，在他们的102房间沙发上搜出两把砍刀，就把孙某、刘某丙、李某、白某带走了，并让他和侯某到派出所说明情况。警察走后，他俩个回到歌城的大厅里，看见101房间里有四、五个男子坐在沙发上玩手机，侯某让他把那几个人的手机要过来摔了。后来，他和101房间门口一个男的发生争执并摔了那人的白色苹果5手机，并往那人脸上打了两、三巴掌，用脚踹。侯某把那人按到沙发上，用拳头打。那个年轻男子还手打侯某。他出去从车上拿了一把砍刀砍那人背部两刀，肩部两刀。那把砍刀是钢制的，长约四十公分、宽五公分，未开刃。他们和歌城没有什么矛盾，他就是想吓唬吓唬他们，不是执意要砍他们。他们开的车是黑色北京现代伊兰特，车牌号是鲁R×××××（当时没悬挂车牌），是他借的别人的。
五、鉴定结论
1、成武县公安局（成）公（法）鉴（活）字（2013）第564号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某丁的损伤程度构成轻微伤。
2、涉案物品价格鉴定（认证）结论书及价格鉴证机构资质证，证实被损坏的六部手机价格合计11097元。
六、勘验、辨认笔录
1、现场勘验检查工作记录，证实案发地点成武县伯乐大街西段“IDO”歌城大厅布置及地面上六部被摔坏手机情况。
2、被害人刘某丁、王某乙的辩认笔录，证实经辨认，他们均辨认出2013年9月17日在成武县“IDO”歌城参与欧打刘某丁的人就是被告人侯某；参与欧打刘某丁并摔坏他们手机的人就是被告人张某。
本院认为，被告人侯某、张某随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某、张某归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人侯某曾因涉嫌非法拘禁罪被取保侯审，张某因拘禁他人被行政拘留并罚款，虽不属有犯罪前科，但系有劣迹行为，在对其量刑时予以考虑。对辩护人关于被告人侯某没有犯罪前科，一贯表现良好，系初犯、偶犯的辩解意见，经查，被告人侯某曾因涉嫌非法拘禁罪于2013年8月26日被成武县公安局取保候审，与查明事实不符，本院不予采信；对其关于侯某具有坦白情节，认罪态度较好，可从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；对其关于被告人侯某积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，请求减轻处罚的辩解意见，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（三）项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年10月7日止。）
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田晓芳
审判员 刘 文
审判员 张合宝
二〇一四年四月十五日
书记员 吕红伟