上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初2607号
原告王素珍，女，1963年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。委托代理人黄勇，上海德禾瀚通律师事务所律师。委托代理人苏朝军，上海德禾瀚通律师事务所律师。被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈放，总经理。委托代理人陈峰。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。法定代表人杨劼，总经理。委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。原告王素珍诉被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称“强生出租公司“)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称“人民财险静安支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邵莉星独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告王素珍的委托代理人苏朝军、被告强生出租公司的委托代理人陈峰、被告人民财险静安支公司的委托代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素珍诉称，2015年2月16日10时34分许，案外人熊某某驾驶被告强生出租公司所有的牌号为沪FNXX**小型轿车(以下简称“肇事车辆”)在本市真北路梅川路，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警认定熊某某负事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告人民财险静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)事发在保险期间内。因原、被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费人民币156038.72元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费540元、营养费2400元、护理费5680元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、误工费24000元、残疾辅助器具费1042元、交通费500元、衣物损失费300元、修理费800元、鉴定费2000元、律师代理费11000元，上述费用由被告人民财险静安支公司在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业险中限额内赔付，不足部分，因案外人熊某某事发时系履行职务行为，故由被告强生出租公司承担赔偿责任。被告强生出租公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。关于赔偿范围认可被告人民财险静安支公司的意见。原告主张律师代理费过高，由法院酌定。另事发后被告强生出租公司垫付过现金65500元，要求在本案中一并处理。被告人民财险静安支公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。肇事车辆在本公司投保了交强险及无不计免赔限额为100000元商业险，事发在保险期间内。同意在交强险和商业险范围内进行赔付，因驾驶员承担主要责任，故商业险最多赔付8.5万元，超出部分应由被告强生出租公司承担。对于赔偿范围：关于医疗费，非医保部分医疗费应扣除。营养费认可每天30元的标准。护理费认可每天40元的标准。关于误工费，原告已经达到退休年龄，事发后劳动合同也已经解除，故不认可误工费。关于残疾赔偿金是否城镇标准由法院法院依法认定。关于精神损害抚慰金，考虑原告亦有过错酌情认可4000元。残疾辅助器具费的合理性法院依法认定。交通费、衣物损失费法院依法酌定。律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年2月16日10时34分，在本市真光路梅川路，案外人熊某某驾驶被告强生出租公司所有的肇事车辆。与骑行电动自行车的原告王素珍发生交通事故，导致原告人伤车损。事发后上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，案外人熊某某承担主要责任，原告王素珍承担次要责任。案外人熊某某系被告强生出租公司员工，事发时系履行职务行为。2015年8月5日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：被鉴定人王素珍因交通事故所致左胫骨骨折，遗留左下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养30日，护理60日。遵医嘱行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日，护理30日。在交通事故发生后，被告强生出租公司垫付现金人民币65500元。另查，肇事车辆在被告人民财险静安支公司投保了交强险及限额为100000元商业险。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、机动车行驶证、驾驶证信息、道路交通事故认定书、交强险保单、司法鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、费用清单、房产证、户口本、劳动合同、营业执照复印件、误工证明、居委会证明、车辆修理费发票、残疾辅助器具费发票、工商资料、鉴定费发票、律师费发票、政府信息公开申请答复书等证据证明，本院予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。肇事车辆在被告人民财险静安支公司公司投保了交强险和商业险，故对于原告合理的损失被告人民财险静安支公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告发生的交通事故系机动车与行人之间的事故，交警部门认定该起事故由案外人熊某某承担主要责任，因熊某某系被告强生公司的工作人员，在执行工作任务时造成原告的损害，故超出保险范围原告的合理损失应当由被告强生出租公司承担侵权责任。据此本院确定超出保险限额的部分，由被告强生出租公司按80％的比例赔偿。关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。原、被告就住院伙食补助费540元、车辆修理费800元、鉴定费2000元的赔偿标准取得一致意见，本院予以确认。关于医疗费，原、被告对医疗费金额为156004.72元达成一致意见，本院予以确认；至于被告人民财险静安支公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，无事实和法律依据，本院难以采信。关于营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期60日(含二期)，按照每日40元的标准酌定为2400元。关于护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期限90天，原告住院期间实际发生护理费2580元，出院后护理费参照每天40元的标准，酌情确定原告护理费为5060元。关于误工费，因原告已达退休年龄，且其提供的证据不能证明其因此次事故造成其发生了误工损失，故对原告的误工费主张，本院难以支持。关于残疾赔偿金，目前已经原告构成XXX伤残，原告提供的证据可以证明其在城镇居住生活，故本院参照上年度本市城镇人均可支配收入的标准，酌情确定残疾赔偿金为105924元。关于残疾辅助器具费1042元，原告提供了相应的发票和医嘱，于法有据，本院予以确认。关于交通费，考虑到原告受伤后治疗及鉴定等需要，酌情确定交通费为400元。关于精神损害抚慰金，因原告损伤构成XXX伤残，对其今后的工作、生活造成一定的影响，考虑到原告在本起事故中存在过错，本院酌定精神损害抚慰金为4000元(不按责)。关于衣物损失费，考虑到原告受伤情况，确会产生衣物损失，故本院酌定衣物损失费为100元。关于律师代理费，本院根据本案实际情况酌定3500元。上述赔偿项目，由被告人民财险静安支公司在交强险范围内赔付，超出交强险限额部分，在商业险限额扣除免赔比例后按照80％的比例赔付。超出保险理赔范围的部分，由被告强生出租公司按80％的比例赔偿。被告强生出租公司垫付的原告王素珍的现金655000元，可在本案中一并处理。综上，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王素珍医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币105924元、残疾辅助器具费人民币76元、精神损害抚慰金人民币4000元、车辆修理费800元、衣物损失费人民币100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王素珍医疗费人民币85000元；三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素珍医疗费人民币31803.78元、住院伙食补助费人民币432元、营养费人民币1920元、残疾辅助器具费人民币772.80元、护理费人民币4048元、交通费人民币320元、鉴定费人民币1600元、律师代理费人民币2800元四、原告王素珍应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司垫付现金人民币65500元；四、对原告王素珍的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5044元，减半收取计人民币2522元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一六年四月二十日
书记员 高 越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。