广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初363号
原告：林美梅．女，1970年1月15日出生，汉族，住广东省徐闻县，
委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨槟矫，广东宝慧律师事务所律师。
被告：陈承杰，男，1975年9月27日出生，汉族，住广东省徐闻县，
被告：陈承敏，男，1970年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921。
负责人：唐珂，总经理。
委托诉讼代理人：陈明熠，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁键庭，该公司员工。
原告林美梅与被告陈承杰、陈承敏、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨槟矫及被告太平洋南海支公司的委托诉讼代理人陈明熠到庭参加诉讼，被告陈承杰、陈承敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
林美梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈承杰、陈承敏连带赔偿原告因此道路交通事故所产生的各项损失合计404435.26元；2、判令被告太平洋南海支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月8日20时50分许，被告陈承杰驾驶粤Ｅ×××××号牌越野客车行驶至徐闻城东大道平步足疗店门口路段时，因违反交通规则与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年8月21日，徐闻县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈承杰承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在徐闻县人民医院和玉林市中西医结合骨科医院进行门诊及住院治疗。2017年1月18日，经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右上肢丧失功能30.4%，其伤残程度评定为Ⅸ(九)级伤残，后续治疗费需11500元。经查明，被告陈承敏系粤Ｅ×××××号牌小型越野客车所有人，且该肇事车辆在被告太平洋南海支公司处购买了交强险和商业险。原告认为，根据法律规定，被告陈承杰在此次交通事故中承担全部责任，应当赔偿原告因此次事故所造成的全部损失；被告陈承敏系肇事车辆所有人，应与被告陈承杰承担连带赔偿责任；被告太平洋南海支公司应在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时还应当在商业险责任范围内承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。
太平洋南海支公司辩称，一、涉案车辆在我司投保交强险，第三者责任险100万及不计免赔，超出交强险部分应按事故责任比例划分，涉案车辆承担事故的全部责任；二、我司已在交强险医疗限额垫付给原告10000元，恳请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减；三、针对原告的各项具体诉求，答辩人意见如下：1、医疗费：依条款约定，我司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任，原告已报销部分医疗费，已报销费用我司不予认可；2，后续治疗费：应待实际发生后再行主张；3、营养费:按实际住院天数计算，原告主张住院天数不合理，原告并未提及住院临时医嘱单及长期医嘱单，存在过度治疗的可能，经过重新鉴定，原告营养期为90天，结合其伤情，营养费应以500元为宜；4、住院伙食补助费：按实际天数计算，原告主张住院天数不合理，原告并未提及住院医嘱单及长期医嘱单，经重新鉴定，原告损失治疗期为3个月，住院伙食费应按3个月计算；5、护理费：应按80元/天计算，按实际住院天数计算，原告主张住院天数不合理，原告并未提及临时医嘱单及长期医嘱单，经重新鉴定，原告护理期为90天，护理费应按90天计算；6、残疾赔偿金，原告自行委托鉴定，我司不予认可，原告评残时女儿陈子惠为16岁，抚养年限应按2年计算，请求法院依法审核；广东正和司法鉴定所对原告伤残鉴定的时候依法适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，该标准在2017年1月1日已经被《人身损伤致残程度分级》所废除，故原告伤残等级应当按最新标准《人身损害赔偿程度分级》予以确定伤残等级；7、误工费：原告未提供劳动合同、工资单及收入减少证明等资料，其提交的工作证明上记载，该说明只作办理贷款使用，且原告提交的银行流水中，并未见其事故前一年收入情况，原告主张3773.75/月计算误工费缺乏依据，请法院按照最低工资标准计算。误工时间主张不合理，请法院结合公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3计算，而原告出院医嘱休息时间仅为3个月，且无证据证明原告存在持续误工的情形，原告误工期应按90天计算，请法院依法审核；8、鉴定费：该费用为原告自行鉴定，用于举证产生费用，应由原告自行承担；9、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或专员治疗实际发生费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告并未提供相关票据，且主张明显不合理，交通费用应以500元为宜，请法院依法酌情判定；10、精神损害抚慰金：结合原告伤情，原告主张不合理，请法院依法审核；四、交强险及商业第三者险条款均明确规定保险公司不负责赔偿诉讼费；五、法院判决后，请权利人在判决生效前联系我司（0757—86288382）并提供收款账户及相关委托手续，以便我司在判决生效前及时履行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
粤Ｅ×××××号小型越野客车为被告陈承敏所有，该车在被告太平洋南海支公司投保交强险及不计免赔100万元保额的商业三者险，事故发生在保险期限内。
2015年8月8日20时50分，被告陈承杰驾驶粤Ｅ×××××号小型越野客车，从徐闻县徐海路星海酒店往徐闻县城东大道方向行驶，途经徐闻县城东大道平步足疗店门口路段，因未注意观察前方道路情况与同方向林美梅驾驶的电动车发生追尾相撞，导致林美梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同年8月21日，经徐闻县公安局交通警察大队勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定陈承杰承担事故全部责任，林美梅不承担事故责任。
事故发生当天，林美梅被送到徐闻县人民医院抢救，用去医疗费4252.25元，因伤情严重，同年8月9日转到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至同年8月29日（共20天），用去医疗费33342.17元。出院医嘱：1、带药治疗，继续到当地医院予右肩部术口换药及拆线；2、3个月内禁止右上肢肢持理重及剧烈运动；3、每月复查拍片，3个月后摄片复查决定右上肢可否持重，1年后复查拍片视情况取钢板；4、全休3个月，住院及全休期间需加强营养，住院期间有陪护人员壹人，下次取内固定费用约壹万元（具体费用以出院结算发票为准）；5、如不适请随诊，如不随诊后果自负，随诊前先电话预约。2015年8月31日，林美梅再次到徐闻县人民医院继续治疗至2016年5月28日（共269天），用去医疗费48292.11元。林美梅在住院治疗期间，有陪护人员1名。出院医嘱：不适随诊。
事故发生后，被告太平洋南海支公司垫付给林美梅医疗费10000元。
2016年12月20日，广东中博法医临床司法鉴定所受徐闻县公安局交警大队委托对林美梅损伤情况进行司法鉴定。2017年1月18日，该鉴定中心作出鉴定意见为：1、林美梅因道路交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右上肢丧失功能30.4%，其伤残程度评定为九级伤残；2、评定林美梅用于取出右肱骨骨折内固定物及胸部的康复后续治疗费用为11500元。
诉讼期间，被告太平洋南海支公司向本院提出申请，要求对原告林美梅伤残等级、住院治疗期限合理性、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对林美梅的伤残等情况进行鉴定，该鉴定于2017年10月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定林美梅右肱骨外科颈粉碎性骨折钢板、螺钉内固定术后，右肩关节活动受限，构成九级伤残；2、据现有材料，评定林美梅2015年8月8日交通事故受伤后的损伤治疗期为3个月，康复治疗期为126日；3、据现有材料，评定林美梅2015年8月8日交通事故受伤后的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原、被告对此鉴定意见均无异议。
另查明，原告林美梅与陈灼系夫妻关系，原告林美梅与陈灼于2001年1月28日共同生育一名女孩陈子惠。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告林美梅因本案交通事故受伤造成的合理损失如何认定；2、各被告应否对原告的合理损失承担赔偿责任。
一、关于原告林美梅因本案交通事故受伤造成的合理损失如何认定的问题。
原告的合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》计算，其各项损失为：
1、医疗费。事故发生后，林美梅因受伤先后在徐闻县人民医院、广西玉林市中西医结合骨科医院进行住院及康复治疗，用去医疗费共计85886.53元，有就医医院开具的结算发票及收费票据为据，本院予以确认。太平洋南海支公司未有证据证明原告已报销部分医疗费，应承担举证不能的法律后果，其抗辩缺乏事实根据，理由不足，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。根据广东正和法医临床司法鉴定所作的鉴定意见，林美梅的损伤治疗期为3个月，康复治疗期为126日，本院应予以确认其治疗期共计217天（91日+126日）。林美梅的住院伙食补助费应为100元／天×217天＝21700元。
3、营养费。林美梅住院治疗期间有医嘱要求加强营养。且根据广东正和法医临床司法鉴定所作的鉴定意见，林美梅的营养日为90日，根据其体质、伤情，以及当地生活消费水平，本院酌情按照30元/天计赔营养费，即为30元/天×90天＝2700元。
4、护理费。林美梅在住院治疗期间需要1名护理人员，有就医医院的《诊断证明书》为据，且根据广东正和法医临床司法鉴定所作的鉴定意见，林美梅的护理期为90日，本院予以确认。其护理费计为100元/天/人×90天×1人＝9000元。
5、误工费。误工费根据林美梅的误工时间和收入状况确定。事故前林美梅月平均工资3773.75元,因其发生交通事故致使工工资损失，根据广东正和法医临床司法鉴定所作的鉴定意见，林美梅的误工期为270日，本院予以确认。其误工费计为3773.75元/月÷30天×270天＝33963.74元。
6、残疾赔偿金。经广东中博法医临床司法鉴定所与广东正和法医临床司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定，均构成九级伤残，原告属于城镇居民家庭户口，林美梅的残疾赔偿金应参照《广东2017年度赔偿标准》城镇居民人均可支配收入37684.30元/年标准计赔，原告残疾赔偿金为150737.20元（37684.30元/年×20年×伤残等级20%），原告请求残疾赔偿金为139028.8元,符合法律规定,本院予以支持；
7.被扶养人生活费。原告林美梅与陈灼共同生育一名女孩陈子惠,林美梅因交通事故受损伤达九级伤残，丧失劳动能力比例系数为20%。至定残日,陈子惠16岁,故应赔2年,由原告林美梅与陈灼二人共同抚养,根据《最高法关于人身损赔案件的解释》第二十八条的规定，陈子惠被扶养人生活费应为28613.30元/年×2年÷2×20%=5722.66元；
8、后续治疗费用。经司法鉴定机构评定，原告林美梅用于取出右肱骨骨折内固定物及胸部的康复后续治疗费用为11500元,原告请求赔偿后期治疗费11500元，依法有据，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金。原告林美梅因事故致伤评定为九级伤残，给其带来严重的精神伤害，根据本院所在粤西地区司法实践判例，本院认定原告精神损害抚慰金为10000元。
10、交通费。林美梅因伤治疗确实产生一定的交通费用，根据林美梅及其必要的陪护人员的就医地点及时间、次数等实际情况，本院酌情认定交通费4000元。
综上，原告因本交通事故造成的合理损失共计323501.73元。
二、关于各被告应否对原告的合理损失承担赔偿责任的问题。
因肇事车辆粤Ｅ×××××号小型越野客车在被告太平洋南海支公司购买了交强险及商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告在事故中受伤造成的各项合理损失共计323501.73元，被告太平洋南海支公司已赔付10000元，尚应赔偿313501.73元，上述损失未超出被告太平洋南海支公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿数额，故被告太平洋南海支公司应向原告林美梅赔偿各项合理损失313501.73元。
由于被告太平洋南海支公司已足以赔偿原告的损失，因此，原告请求被告陈承杰、陈承敏承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告林美梅的经济损失313501.73元。
二、驳回原告林美梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，由原告林美梅负担570元，被告陈承杰、陈承敏负担1952元。（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
审 判 员 陈丕芳
人民陪审员 吴继东
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 曾杨杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。