湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第647号
原告朱春根，男，1981年2月15日出生，汉族。
委托代理人江喜庚，长沙县经开法律服务所法律工作者。
被告湖南万众交通运输有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园锦泰商务大厦四楼。
法定代表人黄永科，董事长。
委托代理人徐海洋，男，1975年12月30日出生，汉族。系该公司员工。
被告华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段569号湖南商会大厦东塔7楼。
负责人杨志勇，总经理。
委托代理人孙拓，男，1979年9月13日出生，汉族。系该公司员工。
被告肖志亮，男，1973年5月19日出生，汉族。
原告朱春根与被告湖南万众交通运输有限公司（以下简称万众公司）、华泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华泰公司）、肖志亮发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员杨惠担任审判长，与人民陪审员杨建军、康毅组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱春根及委托代理人江喜庚、被告万众公司的委托代理人徐海洋、被告华泰公司的委托代理人孙拓、被告肖志亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春根诉称：2013年8月11日，朱春根驾驶二轮摩托车在长沙市雨花区环保路与正大路交叉路口与肖志亮驾驶的车辆相撞，造成龙顺利、朱春根受伤的交通事故。交警队作出事故认定朱春根负主要责任，肖志亮负次要责任，请求判令：万众公司、华泰公司、肖志亮赔偿朱春根各项损失90688.25元，按责分担外要求赔偿50000元，先从交强险限额内赔付，超出不足部分按责任划分在三责险内赔付，保险赔付后的不足部分由肖志亮与万众公司承担。
被告华泰公司辩称：保险公司不承担鉴定费和诉讼费，重新鉴定费用存在虚假鉴定，也不应承担；商业险没有购买不计免赔，要加扣5%的绝对免赔率，还要再减500元的绝对免赔额；请求核减15%的非医保费用；事故双方都是机动车，被保险车辆负次要责任，只承担20%的事故损失。误工费用证据不足，应按服务行业标准计算；其他诉讼请求过高，请求依法判决。
被告万众公司辩称：同意保险公司答辩意见，同意扣减15%的非医保费用。
被告肖志亮辩称：同意保险公司答辩意见，同意扣减15%的非医保费用；肖志亮的车辆因本次交通事故造成损失，产生维修费用3565元，朱春根应当承担相应责任。
经审理查明：
一、事故发生经过及责任认定：2013年8月11日19时20分，朱春根驾驶湘F190**号普通二轮摩托车搭乘龙顺利沿正大路由南往北行驶至环保路交叉路口时，与肖志亮驾驶的湘AT58**号小轿车相撞，造成朱春根、龙顺利两人受伤及两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定朱春根负事故主要责任，肖志亮负次要责任，龙顺利无责任。
二、朱春根的治疗及伤残认定情况：事故发生后，朱春根于当日即2013年8月11日送至长沙正和骨科医院住院治疗1天，同月12日转至长沙市中心医院治疗，住院14天。朱春根共计花费医疗费16145.67元，由肖志亮垫付。长沙市中心医院出院医嘱：1、继续左下肢石膏外固定；2、继续下肢肌肉收缩功能锻炼；3、伤后1个月门诊复查照片，视骨折愈合情况决定下一步治疗方案；4、不适随诊。2014年1月13日，长沙市兴湘司法鉴定所作出司法鉴定结论，鉴定朱春根构成10级伤残，后期康复费用8000元，休息治疗期限为5个月。朱春根因此次鉴定支付鉴定费600元。因华泰保险公司前述鉴定结论提出异议，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心就相关事项进行重新鉴定，该所于2014年6月16日作出司法鉴定意见，朱春根的损伤不构成伤残；预计后续治疗费用约为0.2万元；误工时间评定为5个月。华泰保险公司支付重新鉴定费1221.5元。双方均对湘雅二医院司法鉴定中心出具的鉴定意见无异议。
三、朱春根户籍、居住及工作情况：朱春根系农业家庭户口，自2012年1月1日起在长沙市雨花区正大路长沙市恒源玻璃有限公司8-2号门面居住，并从事机械加工。朱春根育有一女朱明珍，2010年10月9日出生，幼儿园就读。
四、车辆所有权及投保情况：湘AT58**号车辆登记车主为万众公司，系肖志亮从万众公司承包用于出租车经营。该车在华泰公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，商业三者险的保险金额为50万元，每次保险事故绝对免赔500元，负次要事故责任的免赔率为5%。
五、其他：本次事故同时造成龙顺利、朱春根受伤，二人系夫妻关系，龙顺利在本案开庭审理前向本院申请撤回对朱春根的诉讼，二人共同申请由龙顺利在交强险内优先受偿，对于肖志亮的车辆维修费损失，朱春根同意由法院予以扣减。
上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明、派出所证明、门面租赁合同、收条、及当事人庭审陈述等为证，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，朱春根因本次事故受伤，相关过错人应承担侵权责任。朱春根、龙顺利共同申请由龙顺利在交强险内优先受偿，本院予以确认。长沙市公安局交通警察支队雨花大队的事故认定书程序合法、事实清楚，本院予以采信，并确定由朱春根承担70%的赔偿责任，肖志亮承担30%的赔偿责任。肖志亮承担的赔偿责任部分，先由华泰保险公司按交强险分项限额标准和赔偿项目赔偿，在优先赔偿龙顺利的损失后的剩余赔偿限额内承担直接赔偿责任，并对不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，商业三者险中的医药费部分应扣除15%的非医保用药费用，赔偿总额再扣除5%的绝对免赔率，且绝对免赔额不低于500元。商业三者险赔偿后仍有不足部分，由肖志亮承担。肖志亮的车辆维修费损失3565元，朱春根承担70%的赔偿责任即2496元，可在肖志亮应赔偿朱春根的相关赔偿费用中予以折抵。万众公司系车辆实际所有人，通过发包车辆给肖志亮的行为获取利益，对肖志亮的赔偿责任承担连带偿还责任。
根据本院查明的事实，朱春根因此次交通事故产生的损失有：1、医疗费16145.67元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费450元（30元／天，住院15天）；4、误工费14843元（参照湖南省2013年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业35623元计算5个月，35623元／年÷12个月×5个月）；5、护理费1200元（酌定80元／天×15天）；6、交通费根据朱春根住院、转院实际需要，酌定300元；7、鉴定费根据发票金额确定600元，重新鉴定费1221.5元。
朱春根的上述损失，在交强险内可获得的赔偿额为16343元。交强险责任限额赔偿后的不足部分18595.67元（16145.67＋2000＋450）的30%即5579元，先由华泰公司在商业三者险内予以赔偿后，还有不足部分再由肖志亮赔偿，根据保险合同的约定，朱春根在商业三者险内予以赔偿额为4610元【（16145.67×85%＋2000＋450）×95%×30%】，肖志亮应承担的赔偿额为1149元（5579-4610＋600×30%）。华泰保险公司自行负担重新鉴定费用1221.5元。故朱春根因本次交通事故可获得的赔偿额为22102元（16343＋4610＋1149）。肖志亮垫付的16145.67元，朱春根应当予以返还，朱春根还应赔偿肖志亮车辆维修费2496元，在抵扣肖志亮需赔偿的1149元后，朱春根实际应当返还17493元，该款由华泰保险公司在给付朱春根的交强险赔偿款内予以扣除并直接给付肖志亮。综上，华泰保险公司在交强险内应给付的赔偿款已作全部抵扣，商业三者险内应给付朱春根3460元，给付肖志亮17493元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效之日起五日内，在商业三者险责任限额范围赔偿朱春根3460元；
二、华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效之日起五日内，给付肖志亮17493元；
三、驳回朱春根对湖南万众交通运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回朱春根对华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司的其他诉讼请求；
五、驳回朱春根对肖志亮的诉讼请求。
如未按上述本判决第一、二、三项指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费907元，由肖志亮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 杨建军
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 钟海燕
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。