上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第1691号
原告蒲文兴，男，1966年8月20日出生，汉族，户籍地陕西省。
法定代理人蒲健男（原告之子），男，1996年3月18日出生，汉族，户籍地陕西省。
委托代理人吴梓敬，上海国定律师事务所律师。
被告魏礼刚，男，1971年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地阜宁县阜城镇城河路XXX号县市。
负责人王德春，职务经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
原告蒲文兴与被告魏礼刚、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒲文兴的委托代理人吴梓敬、被告魏礼刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲文兴诉称，2014年6月20日3时39分许，被告魏礼刚驾驶牌号为苏JLXX**小客车行至本市石泉路出镇坪路西约10米处，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告魏礼刚承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2015年2月，原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。经查，本案肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币16124.78元（以下币种均为人民币）、营养费1200元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金286260元、精神损害抚慰金15000元（交强险优先赔付）、护理费5400元、误工费14924元、交通费700元、鉴定费4550元、衣物损失费500元、律师代理费6000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告魏礼刚承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告魏礼刚辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定意见同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付急救费191元、住院预交款2000元，另本起事故致被告车辆产生维修费1200元，要求在本案中一并予以处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定意见有异议，等级过高。保险公司在保险限额内合理的赔偿原告实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告魏礼刚的驾驶证、牌号为苏JLXX**机动车信息，以证明被告魏礼刚驾驶的肇事车辆所有人为被告魏礼刚本人；2中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单和第三者责任险保单，以证明肇事车辆已投保强制责任险和第三者责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，损伤后休息期至评残日前一日，营养期30日，护理期90日。经事故责任认定魏礼刚承担事故次要责任；4、医院出具的门急诊及住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费16124.78元；5司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费4550元；6、户口本，以证明原告属城镇居民；7、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费6000元。两被告对原告提供的证据7不予认可，对其余证据的真实性无异议。
被告魏礼刚对其主张提供了救护车发票、车辆定损单、维修发票及清单，以证明事发后，其为原告垫付医疗费2191元，另被告因交通事故车辆受损产生维修费1200元。原告对上述证据无异议，同意在本案中一并予以处理。
经审理查明，2014年6月20日3时39分许，被告魏礼刚驾驶牌号为苏JLXX**小客车行至本市石泉路出镇坪路西约10米处，与骑电动车的原告蒲文兴相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告魏礼刚承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告魏礼刚为原告垫付急救费191元、住院预交款2000元。2015年2月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人蒲文兴因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予其休息期至评残日前一日，营养期30日，护理期90日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案事故车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司就残疾赔偿金总额为266260元、精神损害抚慰金为5000元（已按责划分），取得一致意见，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告魏礼刚承担事故次要责任，故本院酌情确定被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担40%的赔偿责任。超出保险范围的费用，由被告魏礼刚对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费（包含急救费），经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为16275.07元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费为220元，被告表示无异议，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期30日，酌情按照每日30元标准确定营养费为900元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的治疗护理期90日，参照被告认可的每日50元标准，酌情确定护理费为4500元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定意见确定的休息期至评残日前一日，参照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为16497元。对于原告主张的鉴定费4550元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。审理中，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司就原告主张的残疾赔偿金为266260元，取得一致意见，并无不当，本院予以准许。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司按40%的比例予以赔付。审理中，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司就原告主张的精神损害抚慰金为5000元，取得一致意见，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。事发后，被告魏礼刚为原告垫付的医疗费2191元，原告应当予以返还。关于被告魏礼刚因本次事故产生的车辆维修费1200元，原告应承担60%的赔付责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒲文兴医疗费人民币10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒲文兴精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币105000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒲文兴物损费人民币200元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告蒲文兴医疗费人民币2510元（6275.07×40%）、营养费人民币360元（900×40%）、住院伙食补助费人民币88元（220×40%）；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告蒲文兴残疾赔偿金人民币64504元（161260×40%）、护理费人民币1800元（4500×40%）、交通费人民币120元（300×40%）、误工费人民币6598.80元（16497×40%）；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告蒲文兴鉴定费人民币1820元（4550×40%）；
七、被告魏礼刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲文兴律师代理费人民币3000元；
八、原告蒲文兴应于本判决生效之日起十日内返还被告魏礼刚人民币2191元；
九、原告蒲文兴应于本判决生效之日起十日内支付被告魏礼刚车辆维修费人民币720元（1200×60%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4543元，减半收取，计人民币2271.50元，由原告蒲文兴负担人民币133元，被告魏礼刚负担人民币2138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻缱绻人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。