陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初187号
原告李某某，女，汉族，住杨陵区。
委托代理人殷某某，陕西凌达律师事务所律师。
委托代理人马某某，女，汉族，系原告之女。
被告陈某甲，男，汉族，住杨陵区某某路。
委托代理人刘某某，杨陵某某法律服务所工作者。
委托代理人陈某乙，男，汉族，系被告的父亲。
被告王某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
委托代理人薛某某，陕西松意律师事务所律师。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
地址：咸阳市秦都区某某路。
组织机构代码：73530000-X。
负责人：杜某某，系公司经理。
委托代理人耿某某，系公司员工。
被告何某某，男，汉族，住武功县某某镇。
原告李某某与被告陈某甲、王某某、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称咸阳中心支公司）、何某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人马某某、殷某某，被告陈某甲及其委托代理人陈某乙、刘某某，王某某及其委托代理人薛某某，被告咸阳中心支公司的委托代理人耿某某到庭参加了诉讼。被告何某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，2015年6月5日晚被告陈某甲驾驶其所有陕VD某某号小型客车，接上其同事何某某、王某某到神农路“某某”饭店吃饭，期间三人饮用了一瓶白酒、两瓶汉斯啤酒，饭后三人共同出了饭店，当晚23时许被告陈某甲（事后血液检测酒精含量㎎112.27/100ml，属严重醉酒）将钥匙交给何某某（事后血液检测酒精含量129.39㎎/100ml，属严重醉酒）让其驾驶车辆，在场的被告王某某并未采取任何劝阻和制止行为，导致随后呈醉酒状态，行为无法自控的何某某驾驶陕VD某某号小型客车，沿神农路由东向西行驶至西农大水建学院门前路段时，将沿神农路由北向南横过车道的行人李某某碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后经事故认定何某某负全责。原告受伤后经诊断为重型开放性颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、颅内积气、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、左颞部硬膜外血肿、左颞骨乳突骨折、左颞部头皮挫裂伤、右额部头皮血肿）、原发性脑干损伤、胸部闭合性损伤（左侧9-12肋骨骨折）、腰1-3左侧横突骨折、腰4骶1椎右侧横突多发骨折、急性心脏损伤。受杨凌示范区公安局交巡警二大队委托，经陕西中金司法鉴定中心“陕中金司鉴中心2015临鉴2243、2384号鉴定作出原告伤势构成重伤一级、伤残一级、完全护理依赖程度的鉴定。因本次事故何某某已被追究刑事责任，其主动赔偿原告的医疗、护理等部分费用。原告认为整体侵权事件中，被告陈某甲作为车主应当对允许何某某酒后驾车到致原告受伤承担连带责任（与何某某共同），被告王某某没有制止应当承担一定的责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告陈某甲承担原告伤残赔偿金328941元（24366元×13.5年×100%一级伤残）、残疾护理费394200元（365天×13.5年×80元完全护理依赖）、精神损害赔偿金30000元、后续治疗费（根据鉴定结果支付）、鉴定费1600元，共计：754741元；二、判令被告王某某在30%的范围内承担原告上述损失费用；三、判令被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在肇事车辆陕VD某某号所投保的保险范围内承担相应的保险赔偿责任；四、诉讼费由被告陈某甲承担。
被告陈某甲辩称，诉状中对事发前的过程说的不符合过程，王某某和陈某甲、何某某在同一公司上班，下班后由陈某甲将王某某、何某某开车拉到某某小区，一行人步行到饭店，吃完饭后又步行到某某小区，何某某在陈某甲喝醉酒后不知情的情况下将车钥匙拿走发生肇事，陈某甲不应当付责任。
被告王某某辩称，本案与王某某没有任何关系，王某某既非驾驶员也不是车主，王某某作为被告没有任何依据，王某某没有法律义务要去劝阻何某某开车，应当驳回原告对王某某的起诉
被告咸阳中心支公司辩称，被告并非交通事故的侵权人，是基于被告陈某甲依法投保机动车交通事故责任强制保险而参与本案诉讼的，因此被告的责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的范围确定。被告陈某甲只参加了机动车交通事故责任强制保险，案发时驾驶人属醉酒驾驶。本案驾驶人不符合保险事故的主体条件要求，因此不是保险事故，被告依法不应赔偿保险金。原告要求被告在交强险责任限额内予以赔偿没有事实依据和法律依据，被告拒赔于法有据，被告拒赔符合规定，保险条款由国家指定，未违反相关法律法规，更未违反保险法、合同法相关规定，应作为确定双方争议的依据。本案的诉讼费被告不予承担。综上，被告就本案拒赔是有法定、约定以及事实依据的，符合合同的约定和法律规定，应受法律保护，请求依法驳回原告的诉求。
本案争议焦点如下：1.原告请求被告陈某甲承担相关费用有无事实及法律依据；2.被告王某某应否向原告承担上述赔偿费用，如果王某某承担赔偿责任，应承担多少；3.被告某某保险公司是否在保险投保范围内承担赔偿责任，如果承担赔偿责任，承担赔偿责任比例是多少；4.被告何某某应否向原告承担上述赔偿项目。
庭审中原告提供如下证据：1.道路事故责任认定书，证明事故发生的过程及责任认定情况；2.（2015）杨刑初字第84号判决书，证明肇事车主陈某甲将车交由醉酒的何某某驾驶、王某某未予制止何某某醉驾，导致了事故的发生，陈某甲、何某某、王某某三人应当对原告承担相应的赔偿责任；3.原告的诊断证明、医疗费票据、住院病历，证明原告伤势及住院治疗、住院花费情况；4.司法鉴定意见书，证明原告伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖；5.鉴定费票据，证明原告伤残及护理鉴定费支出为1600元；6.户口簿，证明原告为城镇居民，各项赔偿应当按照城镇居民的标准计算。7、鉴定费凭证，证明后续鉴定费1660元，应由被告承担。8、中金司法鉴定中心司法许可证，证明中金司法鉴定中心有资质进行鉴定，原告的鉴定结果给予认可。
被告陈某甲质证认为，证据1对责任认定书的真实性予以认定，证明目的不认可，何某某应当承担责任而且肇事逃逸，导致原告一级伤残；证据2对刑事判决书的真实性无异议，证明目的不认可，只能说明何某某驾驶陈某甲的车并不是原告说的是陈某甲将车钥匙给何某某；证据3对诊断证明、医疗票据、住院病历中第二次住院检查出来的白内障和脂肪肝原告应当提供相应的证据，如果与本次交通事故有关将赔偿，如果与本次事故无关将不予赔偿；证据4对司法鉴定意见书的真实性及证明目的不认可，鉴定机构和鉴定人员在没有资质的情况下进行鉴定；证据5对鉴定费票据真实性及证明目的均不认可，应当有国家的税务票据；证据6对户口本的真实性不认可，原告是为了开庭在后面补办的户口簿。证据7真实性无异议，证明目的不予认可。证据8的真实性和证明目的不予认可。
被告王某某质证认为，证据1对责任认定书的真实性无异议，该组证明也能说明王某某与本案没有关系，证据2的真实性无异议，证明目的不认可，在刑事案件中取得了原告谅解，并不能就说明何某某与本案没有关系，证据3的真实无异议，证明目的不认可，建议法庭让原告提交用药清单，证据4的真实性及证明目的不认可，鉴定机构和鉴定人员没有资质，证据5真实性及证明目的均不认可，证据6对户口本的真实性及证明目的不认可，具体同第一被告的答辩意见。证据7真实性无异议，证明目的不予认可。对证据8不发表质证意见，请法院核实.
被告咸阳中心支公司质证认为，对第1、2、3、4、5组证据的质证意见同第一被告的质证意见，证据6对户口本的真实性及证明目的均不认可。证据7真实性无异议，证明目的不予认可。鉴定费和保险公司无关系，费用我们不承担。对证据8不发表质证意见，请法院核实。
被告陈某甲提供如下证据，1.刑事判决书，证明何某某驾驶被告陈某甲的车辆，不是陈某甲将车钥匙给何某某；2.证明一份，证明在原告举的证据的当中，何某某给原告赔偿的钱中含有何某某从陈某甲哪里借的钱，证明人是王某某。3、通话录音（陈某甲的手机中）一份，证明赔偿协议里包含被告陈某甲给何某某的12900元的事实。
原告质证认为，对刑事判决书的真实性认可，证明目的不认可，不是被告代理人所说的情况，没有说是对陈某甲的处罚是对本次事故的处罚，判决书能证明是由何某某驾驶车辆，陈某甲、王某某也都在车上，王某某也允许了何某某醉酒开车，应当付相关责任，对证明的真实性及证明目的均不认可，王某某与陈某甲有利害关系，而且我们也没有听何某某说过此事。对录音不认可，对话中没有说双方的名字无法辨别。
被告王某某质证认为，对判决书的真实性及证明目的均无异议，对证明的真实性及证明目的予以认可。通话录音无异议。
被告咸阳中心支公司质证认为，对判决书的真实性认可，应该由何某某赔偿该事故的全部损失，对证明我们不发表意见。通话录音无异议。
被告王某某未提供证据。
被告咸阳中心支公司提供证据，1、保单抄件单一份，证明陈某甲在我公司投有交强险。2、交警队垫付通知书一份；3、示范区医院开户行、账号信息和受伤人员身份信息、医院诊断证明；4、垫付计算书、医院转账信息；以上3份证据证明保险公司给原告垫付1万元医疗费。
原告质证对证据1保单真实性及证明目的无异议。对证据2、3、4真实性无异议，对证据2、3、4的证明目的不认可，这是保险公司内部信息，只能证明保险公司转账1万元，并不能证明是否转给原告李某某。
被告陈某甲质证认为，对证据1、2、3、4真实性及证明目的无异议。
被告咸阳中心支公司质证认为，对证据1、2、3、4真实性及证明目的无异议。
依据原告的申请对其后续治疗费鉴定，经陕西中金司法鉴定中心做的司法鉴定意见书，鉴定为：李某某后期治疗费共需人民币36000元。陕西中金司法鉴定中心的情况说明，说明在受杨凌示范区公安局交巡警二大队委托向原告做鉴定时正在执照年检中。原告无异议，被告王某某未予质证，其他被告提出异议。
本院调取了刑事案件（2015）杨刑初字第00084号的卷宗，其中有公安机关对陈某甲、王某某、何某某的询问笔录及赔偿协议。原告无异议。被告陈某甲对其谈话笔录有异议，其他无异议，对赔偿协议，该协议是原告与何某某的协议，不约束陈某甲。被告王某某对询问笔录和赔偿协议无异议。被告咸阳中心支公司对笔录无异议，对赔偿协议保险公司也当时赔了1万元用于救治。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4真实性无异议，予以认定。证据5、6、8被告虽对其真实性有异议，但经过鉴定单位的补充说明，与本案有关联性，予以认定。证据7被告虽对其真实性有异议，但与原告提供的票据核对是真实的予以认定。被告陈某甲提供的证据1原告及其他被告对其真实性无异议，予以认定。证据2被告再无其他证据证明其目的，不予认定。被告咸阳中心支公司提供的证据1原告和其他被告无异议予以认定。证据2、3、4原告有异议，被告无其他证据证明其目的，不予认定。陕西中金司法鉴定中心做的司法鉴定意见书原被告对其真实性无异议，予以认定，与本案有关联性。陕西中金司法鉴定中心的情况说明原告无异议，被告王某某未予质证，其他被告虽提出异议，经核实是真实的。对陈某甲、王某某、何某某的询问笔录及赔偿协议，是构架有关机关出具的文书真实合法。
根据原、被告举证，质证，本院认证情况，本院确认如下案件事实：
2015年6月5日晚被告陈某甲驾驶其所有陕VD某某号小型客车，接上其同事何某某、王某某到神农路“某某”饭店吃饭，期间三人饮用了一瓶白酒、两瓶汉斯啤酒，饭后三人共同出了饭店，当晚23时许被告陈某甲（事后血液检测酒精含量㎎112.27/100ml，属严重醉酒）将钥匙交给何某某（事后血液检测酒精含量129.39㎎/100ml，属严重醉酒），让何某某驾驶陕VD某某号小型客车。沿神农路由东向西行驶至西农大水建学院门前路段时，将沿神农路由北向南横过车道的行人李某某碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后经杨凌示范区公安局交巡警二大队事故认定何某某负全责，李某某无事故责任。原告受伤后经杨凌示范区医院诊断为重型开放性颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、颅内积气、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、左颞部硬膜外血肿、左颞骨乳突骨折、左颞部头皮挫裂伤、右额部头皮血肿）、原发性脑干损伤、胸部闭合性损伤（左侧9-12肋骨骨折）、腰1-3左侧横突骨折、腰4骶1椎右侧横突多发骨折、急性心脏损伤。在神经外科住院治疗110天，花费101679.59元，后在康复科住院46天，花费13960.50元。事故后原告李某某申请，受杨凌示范区公安局交巡警二大队委托，2015年12月29日经陕西中金司法鉴定中心“陕中金司鉴中心2015临鉴2384号鉴定评定原告为：1、一级伤残；2、完全护理依赖程度为完全护理依赖。2015年12月17日原告李某某与被告何某某达成了《交通事故赔偿协议》，协议如下：1、何某某自愿一次性向李某某总计赔偿15.6万元，具体包含：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期康复治疗费、交通费；2、李某某接受何某某的积极赔偿，并自愿对何某某的侵害行为表示谅解，自愿向杨陵区人民法院出具量刑意见书，不再追究何某某的刑事责任；3、本协议是在双方完全自愿平等情况下签订的，不存在任何重大误解和显失公平的情形。协议所涉及赔偿也是一次性终结赔偿，今后何某某不再承担任何赔偿责任，李某某也不得以任何理由追究何某某责任。协议签订后有李某某及其委托代理人马某某、马全中、殷某某。何某某及其委托代理人何虎林的签名。因本次事故何某某于2016年1月21日（2015）杨刑初字第00084号刑事判决，判决何某某犯交通事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
另查明，陈某甲于2015年12月24日（2015）杨刑初字第00085号刑事判决，判决陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
另查明，原告的申请对其后续治疗费鉴定，经陕西中金司法鉴定中心做的司法鉴定意见书，鉴定为：李某某后期治疗费共需人民币36000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何某某在驾驶机动车辆时，应严格遵守交通法规谨慎驾驶，但其却违反交通法规，醉酒驾驶，发生交通事故，致原告受伤，并负事故的全部责任。故应对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。2015年12月17日原告李某某与被告何某某达成了《交通事故赔偿协议》，何某某一次性向李某某总计赔偿15.6万元，具体包含：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期康复治疗费、交通费。该协议是原告和何某某在自愿平等的基础上达成的，并不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，故被告何某某已承担了赔偿责任，不再承担赔偿责任。对原告请求被告承担原告伤残赔偿金，被告陈某甲在庭审中提出对原告的伤残等级进行鉴定，后又撤回鉴定申请，另又提出鉴定单位和鉴定人员无鉴定资质，后经过鉴定单位书面补充意见，在鉴定时鉴定单位和鉴定人员正在年检期间，不属无鉴定资质，故以原告提供的鉴定意见书为准，因原告属城镇居民，伤残等级为一级，伤残赔偿金为24366元×13年×100%＝316758元应予支持。原告请求的护理费，因原告被评定为完全护理依赖程度，故护理费为365天×13年×80元＝379600元应予支持。对原告请求被告赔偿精神损害赔偿金酌情支付10000元。对原告请求的后续治疗费，因原告需要进一步继续治疗，经陕西中金司法鉴定中心做的司法鉴定意见书，鉴定为：李某某后期治疗费共需人民币36000元，本院予以支持。由于肇事车辆在被告咸阳中心支公司处投有交强险，故被告咸阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿120000元。被告陈某甲明知被告何某某在醉酒的情况下，将其车钥匙交给何某某让其驾车，被告陈某甲未尽到法律法规的禁止性规定的注意义务，被告陈某甲对损害的发生有一定的过错，故被告陈某甲承担相应的赔偿责任，即承担损失剩余部分622358元的20%的赔偿责任，即为124471.60元。被告王某某与本次事故无直接或间接侵权行为，不承担本次事故的赔偿责任。被告咸阳中心支公司的辩称无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告某某财产保险有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某的护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计120000元。
二、被告陈某甲赔偿原告李某某剩余部分的护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计622358元的20%的赔偿责任，即为124471.60元。
以上判项被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、陈某甲在本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11350元（原告已预交6350元，缓交5000元），原告李某某承担8626元，鉴定费1600元由原告李某某承担。被告陈某甲承担2724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王西江
代理审判员 武 鑫
人民陪审员 胡安劳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。