广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民一初字第1461号
原告：赵淑青，女，1946年6月21日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。
原告：周丽红，女，1969年7月3日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。
原告：曹喜柱，男，1992年12月6日出生，汉族，住址同上。
上列原告共同委托代理人：王振，广东卓正律师事务所律师。
被告：杨广勤，男，1962年11月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
被告：杨俊毅，男，1990年11月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
上列被告共同委托代理人：曹启真，男，1959年6月4日出生，汉族，广州市白云区嘉禾街新科经济联合社推荐人员，住广州市白云区。
原告赵淑青、周丽红、曹喜柱诉被告杨广勤、杨俊毅机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹喜柱及原告赵淑青、周丽红、曹喜柱共同的委托代理人王振，被告杨俊毅及被告杨俊毅、杨广勤共同的委托代理人曹启真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四项至第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年2月8日20时50分，曹玉国持失效的准驾车型B2的机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载两人沿白云区广云路由南往北驶至广云路望岗大道路口，在南往西交通信号灯为红灯的情况下，向西左转弯过程中，遇杨俊毅驾粤Ａ×××××号小型轿车沿白云区广云路由北往南驶至，结果两车发生碰撞，造成曹玉国现场死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：曹玉国承担此事故的主要责任，被告杨俊毅承担事故次要责任。
三、受害人概况：曹玉国当场死亡。
四、死亡赔偿金。
原告主张及证据：曹玉国为农村户口，但其在广州白云区生活居住多年，故要求按城镇标准计算死亡赔偿金651974元。曹玉国的母亲赵淑青（1946年6月21日出生）由4名子女共同抚养，被扶养人生活费可计算11年。对此，原告出示了居住信息、租房收据、居住证明、证明、工作证明、银行凭条、亲属关系证明等予以证实。其中居住证明证实曹玉国与妻子周丽红于2013年11月26日入住广州市白云区永平街永泰集贤北三巷11号202室，至今家属还在此处居住。工作证明证实曹玉国自2013年12月15日至2015年2月8日在广州荣英物业管理有限公司承租物业白云区永平街百顺南路210号，从事做早餐工作。
被告答辩意见及证据：对证据没有异议，对计算标准有异议。死者死亡那一年没有证据证实是在广州居住、工作。应当按农村标准计算。
法院认定及理由：结合居住证明、工作证明、银行凭条、租房收据等，本院对曹玉国长期在城镇居住、工作的事实予以采信。死亡赔偿金按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入32598.70元的标准计算为651974元（32598.70元/年×20年）。另，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金。被扶养人生活费的计算标准应根据扶养人的情况来确定，即按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出24105.60元/年的标准计算。曹玉国的母亲赵淑青已满68周岁，被扶养人生活费依法可计算12年，原告只主张计算11年，属对自身民事权利的处分，本院予以采纳。赵淑青由4名子女共同抚养，被扶养人生活费经计算为：66290.40元（24105.60元/年×11年÷4人）。综上，残疾赔偿金合计为：718264.40元（651974元+66290.40元）。
五、交通费。
原告主张及证据：家属五人处理交通事故及丧葬事宜，花费交通费8710元。对此原告出示了交通费票据予以证实。
被告答辩意见及证据：由法院依法认定。
法院认定及理由：死者家属处理交通事故、丧葬事宜，客观上存在交通费损失，故对原告主张交通费的诉讼请求，本院予以支持，但交通费应按3名家属计算为宜。结合原告提交的机票、车票的价格，综合考虑处理交通事故、丧葬相关事宜等实际所需的费用，本院酌定交通费为5000元。
六、住宿费。
原告主张及证据：没有保留完整票据，根据实际情况酌情主张7000元。对此，原告出示了部分住宿费票据予以证实。
被告答辩意见及证据：由法院依法认定。
法院认定及理由：原告家属在外地居住，到事发地处理交通事故及丧葬事宜，客观上存在住宿费损失，故对原告主张按340元/天的标准计算住宿费的请求，本院予以支持。住宿费可参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中住宿费340元/天的标准计算15天为：5100元（340元/天×15天）。
七、伙食费。
原告主张及证据：酌情估算3000元，没有证据提交。
被告答辩意见及证据：由法院依法认定。
法院认定及理由：原告主张赔偿伙食费缺乏法律依据，本院不予支持。
八、误工费。
原告主张及证据：原告曹喜柱月收入为4000元，因处理事故及办理相关事宜请假3个月，造成误工费12000元。对此，原告出示了误工证明，并于庭后补充提交了黑龙江省绥棱县锦辉米业有限公司的营业执照、工资条予以证实。其中营业执照显示该公司经营范围为水稻加工、农副产品收购。
被告答辩意见及证据：原告应当提供工资单和完税证明予以佐证，对原告庭后补交的证据不需要再次开庭质证，具体由法院依法认定。
法院认定及理由：死者家属曹喜柱处理交通事故及丧葬事宜，客观上存在误工，但误工时间应按15天计算为宜。原告主张曹喜柱的月收入4000元已超出纳税标准，原告未能提供完税凭证予以佐证，故本院对原告主张的收入标准不予采信。结合营业执照显示曹喜柱工作公司的经营范围，误工费可参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中农副食品加工业年均收入27180/年的标准计算为：1116.99元（27180元/年÷365天×15天）。
九、鉴定费、公证费。
原告主张及证据：事故发生时，路段没有红绿灯及监控，原告认为是被告方超速行驶，原告就申请检测车速，鉴定结果是没有超速，原告为此花费鉴定费6000元。原告做亲属关系证明花费公证费400元。对此，原告出示了鉴定费发票、公证费发票予以证实。
被告答辩意见及证据：被告并没有超速，该费用应由原告自付。鉴定费公证费是原告的诉讼成本，不应由被告支付。
法院认定及理由：鉴定费属于原告举证成本，且鉴定结果并未能证实原告的主张，故相关鉴定费用应由原告自行承担。公证费属原告诉讼成本，对于原告要求被告承担缺乏法律依据，本院不予支持。
十、精神损害抚慰金。
原告诉讼主张及证据：酌情主张100000元。
被告答辩意见及证据：事故主要责任在于死者，请求法院酌情认定。
法院认定及理由：结合曹玉国的死亡后果及双方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。
十一、有关保险情况：肇事车辆未投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告杨广勤，被告杨俊毅为被告杨广勤的儿子，该车平时由被告杨俊毅使用。
十三、其他必要情况：事故发生后，被告杨俊毅支付了曹玉国的丧葬费30000元，其他费用10000元。
十四、原告的诉讼请求：1.死亡赔偿金651974元（32598.70元/年×20年）；2.被抚养人生活费66290.40元（24105.60元/年×11年÷4人）；3.交通费8710元；4.住宿费7000元；5.伙食费3000元；6.误工费12000元；7.精神损害抚慰金100000元；8.鉴定费6000元；9.公证费400元。被告未投保交强险，应全额承担11万元保险责任，其余赔偿项目被告方按40%的比例承担，合计为468149.56元。本案受理费由被告承担，并径付原告。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告双方对事故认定无异议，本院予以采信。根据事故认定，被告杨俊毅承担事故次要责任，应依其过错程度对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆未投保交强险，故被告杨俊毅应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按30%的比例赔偿。因被告杨广勤是肇事车辆的车主，作为交强险的投保义务人，被告杨广勤未为肇事车辆投保交强险，故被告杨广勤应在交强险限额内对杨俊毅的赔偿承担连带责任。
上述原告损失死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共779481.39元，应由被告杨俊毅在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险限额的669481.39元（779481.39元-110000元），由被告杨俊毅按30%的责任比例赔偿200844.42元（669481.39元×30%）。以上被告杨俊毅共需赔偿310844.42元（110000元+200844.42元），扣除被告杨俊毅已支付的其他费用10000元，被告杨俊毅还需赔偿原告300844.42元（310844.42元-10000元）。被告杨广勤应在交强险限额110000元范围内对杨俊毅的赔偿承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告杨俊毅赔偿原告赵淑青、周丽红、曹喜柱死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金300844.42元。
二、被告杨广勤应在交通事故责任强制保险限额110000元范围内对被告杨俊毅的赔偿承担连带责任。
三、驳回原告赵淑青、周丽红、曹喜柱的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8322元，由原告赵淑青、周丽红、曹喜柱负担2974元，被告杨俊毅、杨广勤负担5348元（原告已预交受理费8273元；于本判决生效之日起十日内，被告杨俊毅、杨广勤应向本院交纳受理费49元，向原告赵淑青、周丽红、曹喜柱直接支付受理费5299元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 柯 学
人民陪审员 段永祥
人民陪审员 翁 琴
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 柯芷榕