天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初11653号
原告：侯宝忠，男，1961年1月29日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。
被告：陈军，男，1983年3月17日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：王金兰，女，1982年7月23日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：陈军（被告王金兰丈夫），男，1983年3月17日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：邵沛，男，该公司工作人员。
原告侯宝忠与被告陈军、王金兰、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宝忠及其委托诉讼代理人陈倩、被告陈军、被告王金兰的委托诉讼代理人陈军、被告太平洋保险的委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告如下损失：1.事故当日至2018年1月6日的医疗费80472.65元（含被告陈军垫付的27000元）；2.事故当日至2017年4月6日期间住院伙食补助费2900元；3.事故当日起90天的营养费4500元；4.事故当日起120天的误工费13779.6元；5.事故当日起60天的原告之子侯毅对原告的护理费6889.8元；6.残疾赔偿金74220元；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费28345元；9.复印费24元；10.鉴定费3500元；11.交通费1500元；12.残疾辅助器具费78元；13.保留左锁骨进行后续拆内固定治疗的权利；14.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告陈军驾驶事故发生时其妻王金兰所有的津Ｊ×××××号车辆行驶至天津市南开区红旗南路华润超市对面遇原告骑电动车行驶至此，两车发生接触，造成两车车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交管部门认定，被告陈军负事故全责，原告无责任。事故发生后，原告赴交管局指定的天津市第一中心医院治疗，经诊断结论为：左锁骨骨折、左侧耻骨上支、坐骨支骨折、多发肋骨骨折等。事故当日至2017年4月6日，原告在指定医院天津市第一中心医院住院治疗29天。因原告产生若干损失，故成讼。
被告陈军、王金兰辩称，认可原告所述事故经过及责任划分，事故车辆在被告太平洋保险投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，事故车辆由被告王金兰所有，由被告陈军驾驶，二被告系夫妻关系。事故发生后，被告陈军为原告垫付医疗费27000元，并实际支付原告住院期间护工护理费2000元。对于原告诉请，同意合法赔付。
被告太平洋保险辩称，认可原告所述事故经过及责任划分，事故车辆在该公司投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告诉请：1.关于医疗费：同意支付原告在指定医院就诊的医疗费计78690.98元（含被告陈军为原告垫付的医疗费27000元），不同意支付非指定医院产生的医疗费；2.关于住院伙食补助费：同意按原告诉请数额支付住院29天的住院伙食补助费计2900元；3.关于营养费：同意按每日30元标准支付90天营养费计2700元；4.误工费：同意按原告诉请数额13779.6元支付；5.护理费：同意总计支付原告60天护理费，其中住院期间按每日200元标准28天护理费，出院后按本市上年度居民服务业标准支付32天护理费，两项合计9275.2元；6.残疾赔偿金：同意按原告诉请数额74220元支付；7.精神损害抚慰金：同意按原告诉请数额5000元支付；8.被扶养人生活费：因原告无证据证明被扶养人无其他生活来源，故不同意支付；9.复印费：因系间接损失，不属于保险范围，故不同意赔付；10.鉴定费：因系间接损失，不属于保险范围，故不同意赔付；11.交通费：同意酌情支付500元；12.残疾辅助器具费：同意按原告诉请数额78元支付；13.保留左锁骨后续治疗权利：不同意，因原告已就其伤情进行伤残鉴定，应视为治疗终结。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告为证明医疗费数额，向本院医疗费票据。其中，指定医院天津市第一中心医院产生医疗费78690.98元（含被告陈军为原告垫付的医疗费27000元）、天津医科大学总医院进行CT及检查产生医疗费1674.67元、天津市中医药大学第一附属医院CT费107元。三被告对该证据真实性及数额无异议，对非指定医院产生的医疗费关联性有异议。本院认为，因三被告对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信；
2、原告为证明被扶养人冯志莉与原告关系，向本院提交冯志莉身份证、肢体二级残疾证、户口本复印件。身份证显示冯志莉于1960年出生。三被告对该证据真实性无异议但关联性不认可，表示该证据无法证明被扶养人冯志莉完全丧失劳动能力且无生活来源。本院认为，因三被告对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信；
3、原告为证明其左锁骨需要后续治疗，本案伤残鉴定结论不含锁骨部位，向本院提交天津市天意物证司法鉴定所开具的《证明》一份。该证据内容为“被鉴定人侯宝忠在2018年1月5日做鉴定时，经询问，其锁骨还需拆除内固定手术的治疗，不符合鉴定的条件，故本次鉴定对该部位不作出伤残等级评定，待符合条件后。另行提起申请。特此说明！”。该证据加盖“天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定专用章”。三被告对该证据真实性无异议，但不认可原告左锁骨不符合鉴定条件，认为原告左锁骨带着内固定可以进行鉴定。本院认为，因三被告对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信；
4、被告陈军为证明为原告垫付住院期间护工护理费，向本院提交家政服务协议书、护理费票据、护理人员身份证、家政公司营业执照复印件。被告表示，该护理费票据显示护理费数额6720元，但被告实际支付了2000元。原告对该证据真实性及数额无异议，但认为护工并未实际护理28天。被告太平洋保险对该证据真实性及数额无异议，但认为数额过高。本院认为，因原告及被告太平洋保险对该证据真实性及数额无异议，故本院对该证据真实性予以采信。
庭审中，因原告申请就其伤情是否构成伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托鉴定机构就此进行鉴定。2018年1月15日，天津市天意物证司法鉴定所出具津天意【2018】临床鉴字第26号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人侯宝忠胸部损伤符合十级伤残。2.被鉴定人侯宝忠应自外伤之日起误工期需120日，护理期需60日，营养期需90日。原告及三被告对于该鉴定结论均无异议。原告垫付鉴定费3500元。
另，承办法官曾就天津市天意物证司法鉴定所出具的《法医临床学鉴定意见书》上载的原告胸部损伤符合十级伤残及原告主张保留左锁骨后续治疗权利事宜询问天津市天意物证司法鉴定所，该所鉴定人员答复：其鉴定的原告胸部损伤符合十级伤残，不含左锁骨部位，该鉴定并未就原告的左锁骨伤情进行鉴定，但鉴定的误工期、护理期、营养期针对的是原告全部伤情。原告及三被告对此均予认可。
再，庭审中，原告认可被告陈军为其实际垫付住院期间护工护理费2000元，但表示原告本案诉请护理费不含该笔费用。
又查，津Ｊ×××××号车辆在被告太平洋保险投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点为原告诉请数额有无事实及法律依据。关于原告与被告之间的交通事故，已经天津市交管局南开支队责任认定，该认定书客观真实，原、被告双方均予以认可，故本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿因本起交通事故造成之损失，合理部分本院予以支持。
关于原告第一项诉请医疗费80472.65元：关于指定医院天津市第一中心医院产生的医疗费78690.98元，因被告太平洋保险同意按该数额赔付，故本院予以照准；关于非指定医院的医疗费，因原告并未提交交管部门开具的指定其他医院就诊证明信或天津市第一中心医院开具的原告赴其他医院转诊医嘱或证明，虑及原告在非指定医院就诊日期为事故发生数月后，且部分医疗费票据显示已经过医保统筹报销或纳入医保门槛费用，而原告未能提供充分证据证明上述诊疗与本起交通事故存在关联，现三被告对此不予认可，故本院故非指定医院产生的医疗费不予支持。综上，鉴于原告诉请期间总计产生医疗费78690.98元，含被告陈军为原告垫付的医疗费27000元，故被告太平洋保险应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费41690.98元，在商业三者险限额内返还被告陈军为原告垫付的医疗费27000元。
关于原告第二项诉请住院伙食补助费2900元：因被告太平洋保险同意按原告诉请数额赔付，本院予以照准，故被告太平洋保险应在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费2900元。
关于原告第三项诉请营养费4500元：根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虑及原告伤情确需补充营养，且已经鉴定机构确认原告营养期90日，故原告该项请求本院予以支持，被告太平洋保险应在商业三者险限额内赔偿原告营养费4500元。
关于原告第四项诉请误工费13779.6元：因被告太平洋保险同意按原告诉请数额赔付，本院予以照准，被告太平洋保险应在交强险限额内赔偿原告误工费13779.6元。
关于原告第五项诉请护理费6889.8元及被告为原告垫付护理费2000元：关于住院期间护理费，因原告未提交医嘱等相应证据证明住院期间由护工与原告之子二人护理，故对于原告主张住院期间二人护理的事实本院不予采信。根据鉴定机构确认的原告护理期60日，因被告太平洋保险同意支付原告住院期间及出院后总计60日护理费9275.2元，故本院予以照准。又因原、被告均认可被告为原告实际垫付了住院期间护工护理费2000元，故被告太平洋保险应在交强险限额内赔偿原告护理费7275.2元，在交强险限额内返还被告陈军为原告实际垫付的护理费2000元。
关于原告第六项诉请残疾赔偿金74220元：因被告太平洋保险同意按原告诉请数额赔付，本院予以照准，被告太平洋保险应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金74220元。
关于原告第七项诉请精神损害抚慰金5000元：因被告太平洋保险同意按原告诉请数额赔付，本院予以照准，被告太平洋保险应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
关于原告第八项诉请被扶养人生活费28345元：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”据此可见，被扶养人系受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告主张被扶养人其妻冯志莉生活费，然原告仅提交冯志莉肢体二级残疾以证明其丧失劳动能力的事实，并未提供充足证据证实被扶养人无其他生活来源，不符合法律规定的被扶养人生活费的给付条件，故对关于原告主张的被扶养人生活费，因证据不足，本院不予支持，待原告补足证据，可另行提起诉讼。
关于原告第九项诉请复印费24元：因原告无证据证明因本起交通事故所致，故该项诉请本院不予支持。
关于原告第十项诉请鉴定费3500元：因原告提交了鉴定费票据予以佐证，故该请求符合法律规定，本院予以支持，该笔费用应由被告张军承担。
关于原告第十一项诉请交通费1500元：交通费应系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而发生的费用并以正式票据为凭，同时还应与就医地点、时间、次数相符合。虽原告并未提交交通费票据，然结合原告伤情及其就医的材料，本院酌定交通费1000元，由被告太平洋保险在交强险限额内予以赔付。
关于原告第十二项诉请残疾辅助器具费78元：因被告太平洋保险同意按原告诉请数额赔付，本院予以照准，被告太平洋保险应在交强险限额内赔偿原告残疾辅助器具费78元。
关于原告第十三项诉请保留左锁骨进行后续拆内固定治疗的权利：庭审中，被告太平洋保险以原告伤情经过伤残鉴定应视为治疗终结为由予以拒绝，然原告提交的司法鉴定机构出具的证明及法庭调查均显示，本案伤残鉴定并未就原告的左锁骨伤情进行鉴定，故原告要求保留该部位后续治疗权利符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿原告侯宝忠因本起交通事故产生的医疗费10000元、误工费13779.6元、护理费7275.2元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾辅助器具费78元，以上总计111352.8元；
二、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告侯宝忠因本起交通事故产生的医疗费41690.98元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元，以上总计49090.98元；
三、本判决生效后三十日内，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内返还被告陈军为原告垫付的医疗费27000元；
四、本判决生效后三十日内，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内返还被告陈军为原告侯宝忠垫付的住院期间护理费2000元；
五、本判决生效后三十日内，被告陈军支付原告侯宝忠因本起交通事故产生的鉴定费3500元；
六、原告侯宝忠保留左锁骨进行后续治疗的权利。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告陈军负担，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 周晗阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。