安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初161号
原告：袁某，女，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：李雨，女，2004年3月28日出生，汉族，住址同上，系原告袁某女儿。
法定代理人：袁某，系李雨母亲。
原告：徐秀兰，女，1941年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系原告袁某母亲。
三原告共同委托代理人：昝青青，安徽香樟律师事务所律师。执业证号13416201511746462。
三原告共同委托代理人：曹伟，安徽省亳州市谯城区张店法律服务所法律服务工作者。执业证号31203061107985。
被告：胡杰，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：蒋解放，安徽公德律师事务所律师。执业证号13416200910949698。
委托代理人：ＸＸ飞，安徽公德律师事务所实习律师。证件号12021605110001。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：蒋艳芳，该公司经理。
委托代理人：杨雪萍，该公司法务。
原告袁某、李雨、徐秀兰诉被告胡杰、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人民财险亳州市谯城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，并依法由审判员邢丽侠适用简易程序，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告袁某、李雨、徐秀兰的共同委托代理人昝青青、曹伟，被告胡杰的委托代理人将解放、刘云飞，被告人民财险亳州市谯城区支公司的委托代理人杨雪萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某、李雨、徐秀兰诉称，2015年7月21日7时40分，被告胡杰驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿亳州市汤王大道由南向北行驶至富荣花园西门右转弯进入非机动车道时，与由北向南在非机动车道内逆向行驶的原告袁某驾驶的无牌号五星钻豹电动自行车发生交通事故，造成原告袁某受伤，其车辆受损。该事故经交警部门认定，被告胡杰负此次交通事故的主要责任，原告袁某负此次交通事故的次要责任。皖Ｓ×××××号小型普通客车在被告人民财险亳州市谯城区支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告袁某、李雨、徐秀兰为维护合法权益，故依法诉讼，请求判令：1、被告胡杰赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾人辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费等合计171771.3元；2、由被告人民财险亳州市谯城区支公司在保险责任限额内优先赔偿三原告以上损失；3、由二被告负担本案的诉讼费用。
原告袁某、李雨、徐秀兰针对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：
1、身份证、户口簿、证明，证明三原告具有诉讼主体资格，原告李雨与原告袁某是母女关系，原告徐秀兰和原告袁某是母女关系。
2、机动车行驶证、机动车驾驶证各一份，证明被告胡杰具有诉讼主体资格且具有准驾资格。
3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及双方的责任划分。
4、保险单一份，证明：被告胡杰的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司处投有保险。
5、证明、工资表、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告袁某有固定工作，因本次事故产生了误工费损失。
6、病历、费用清单、医药费发票各一份，证明本次交通事故造成原告袁某受伤住院及医药费花费的情况。
7、车损评估单、评估费发票、残疾人辅助器具费发票各一份，证明本次交通事故给原告袁某造成的财产损失及辅助器具费。
8、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告袁某因本次交通事故造成十级伤残，误工期270日、营养期60日、护理期90日，鉴定费2600元。
被告胡杰辩称，其已经买了交强险与三者险，故原告损失应由保险公司承担，诉讼费、鉴定费、及原告袁某超过医疗保险的非医保部分应由保险公司承担，且其已经垫付医疗费5000元，应予以扣除。
被告胡杰就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：
保险单、保险证，证明：被告胡杰在被告中国人民财产保险股份有限责任公司亳州市谯城区支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内的事实。
被告人民财险亳州市谯城区支公司辩称，对事故发生没有异议，对原告的合理损失愿意承担赔偿责任，原告部分诉讼请求缺乏法律依据，对于诉讼费、鉴定费、及原告袁某超过医疗保险的非医保部分不承担责任。
被告人民财险亳州市谯城区支公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据。
经庭审举证，被告胡杰对原告袁某、李雨、徐秀兰所举证据发表质证意见为：
对证据1有异议，对其中的身份证、户口簿真实性无异议，对证据1中的证明有异议，该证明是街道办事处出具的，达不到其证明目的。
对证据2、3、4、6均无异议。
对证据5有异议，对其中的证明的三性均有异议，该证据没有相关劳动合同及银行明细印证，对证据5中的工资表的真实性有异议，没有相关负责人签名，不能证明原告的劳动情况。
对证据7有异议，对车损评估数额有异议，系单方委托且数额过高，对评估费发票有异议，对辅助器具费发票有异议，该发票与本案不具有关联性。
对证据8的真实性无异议，对伤残级别无异议，但误工期过长。
被告人民财险亳州市谯城区支公司对原告袁某、李雨、徐秀兰所举证据发表质证意见为：
对证据1有异议，对其中的身份证、户口簿真实性无异议，对证据1中的证明有异议，该证明是街道办事处出具的，达不到其证明目的。
对证据2、3、4均无异议。
对证据5有异议，对其中的证明的三性均有异议，该证据没有相关劳动合同及银行明细印证，对证据5中的工资表的真实性有异议，没有相关负责人签名，不能证明原告的劳动情况。
对证据6的真实性无异议，但医疗费应扣除非医保费用。
证据7有异议，对车损评估数额有异议，系单方委托且数额过高，对评估费发票有异议，保险公司不承担评估费等间接费用，对辅助器具费发票有异议，该发票与本案不具有关联性。
对证据8的真实性无异议，对伤残级别无异议，但误工期过长。
原告袁某、李雨、徐秀兰及被告人民财险亳州市谯城区支公司对被告胡杰所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告袁某、李雨、徐秀兰及被告胡杰所举证据认定如下：（一）原告袁某、李雨、徐秀兰所举证据1、2、3、4、5、6、7、8均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；（二）被告胡杰所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料和当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2015年7月21日7时40分，被告胡杰驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿亳州市汤王大道由南向北行驶至富荣花园西门右转弯进入非机动车道时，与由北向南在非机动车道内逆向行驶的原告袁某驾驶的无牌号五星钻豹电动自行车发生交通事故，造成原告袁某受伤，其车辆受损。事故发生后，原告袁某被送进亳州市人民医院治疗39天，支付医疗费52226.9元。该事故经交警部门认定，被告胡杰负此次交通事故的主要责任，原告袁某负此次交通事故的次要责任。在诉讼过程中，本院依据原告袁某申请依法委托安徽东升司法鉴定所进行鉴定，经安徽东升司法鉴定所鉴定，原告袁某损伤属十级伤残，误工期270日、营养期限60日、护理期限90日，无后续治疗费。原告袁某为此支付鉴定费2600元。
另查，皖Ｓ×××××号小型普通客车在被告人民财险亳州市谯城区支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2014年10月1日零时起至2015年9月24日24时止，第三者责任商业保险的保险期间自2014年9月28日零时起至2015年9月27日24时止，该事故发生在保险期间。
再查，原告袁某系非农业户口，在亳州市享懿丰酒店有限公司工作，月平均工资为3302元。原告李雨系原告袁某的女儿，原告徐秀兰系原告袁某的母亲。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对本案中原告袁某、李雨、徐秀兰对医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车损、评估费、鉴定费的诉讼请求予以支持。被告胡杰辩称已经向原告袁某垫付医疗费5000元及已支付1000元慰问金，但未提交证据证实，不予采信。被告人民财险亳州市谯城区支公司辩称应扣除非医保费用，但未提交证据证实，不予采信。原告提交的亳州市享懿丰酒店有限公司的营业执照、组织机构代码证、证明及工资表三张，证据确实充分，足以认定原告袁某月平均工资3302元，故原告袁某、李雨、徐秀兰主张误工费为34290元（270天×127元/天）予以支持。关于残疾赔偿金，经原告申请本院依法委托，安徽东升司法鉴定所鉴定原告袁某损伤属十级伤残，误工期270日、营养期限60日、护理期限90日，无后续治疗费，被告胡杰、人民财险亳州市谯城区支公司虽对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定意见书予以认定，原告袁某、李雨、徐秀兰主张残疾赔偿金53872元，符合法律规定，予以支持。故本院对原告方的损失认定如下：医疗费52226.9（50976.14+160.8+12+5+5+397+661+10）元、误工费34290元（270天×127元/天）、护理费10279.8元（90天×114.22元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）、交通费1170元（39天×30元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×10%×20年）、残疾辅助器具费2295元（1515+780）、被扶养人生活费10340.4元（17234×6×10%）、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1140元、评估费300元、伤残鉴定费2600元，共计184214.1元。原告袁某因交通事故造成人身损害及财产损害，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿。因皖Ｓ×××××号小型普通客车在被告人民财险亳州市谯城区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额30万元的第三者责任商业保险，且不计免赔，该交通事故发生在保险期间且原告袁某负此次交通事故的次要责任，故原告袁某、李雨、徐秀兰因本次交通事故造成的经济损失，应由被告人民财险亳州市谯城区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁某、李雨、徐秀兰110000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁某、李雨、徐秀兰医疗费用10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告袁某、李雨、徐秀兰车辆损失费1440元，超出部分62774.1元由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告袁某、李雨、徐秀兰保险金50219.28（62774.1×80%）元，共计赔偿原告袁某、李雨、徐秀兰保险金171659.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁某、李雨、徐秀兰保险金171659.28元。
二、驳回原告袁某、李雨、徐秀兰的其他诉讼请求。
案件受理费1159元，由原告袁某、李雨、徐秀兰负担0.8元，被告人民财险亳州市谯城区支公司负担1158.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年十月十四日
书 记 员 张馨予
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第17侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第17受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第17第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第17精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。