湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘12民终106号
上诉人（原审原告）张红，农民。
委托代理人吴卓凡（特别授权），湖南金州律师事务所律师，执业资格证号14301201010668104。
被上诉人（原审被告）郑杰，农民。
委托代理人吉生祥，沅陵县正大法律服务所法律工作者，资格证书证号31813070900058。
上诉人张红因与被上诉人郑杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第1016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王文胜任审判长，代理审判员龙欣、曾续维参加的合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。上诉人张红及其委托代理人吴卓凡，被上诉人郑杰及其委托代理人吉生祥出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年10月10日下午5时50分钟左右，原告张红驾驶一辆红色纵情牌125型两轮摩托车在白泡潭组路段时，与相向而来的由被告郑杰驾驶的一辆蓝色济南轻骑两轮摩托车发生碰撞。事故发生后，周围群众报警。沅陵县公安局交通警察大队二中队赶到现场，对现场进行了照相，并对原、被告进行了调查取证。因为事故现场遭到破坏，沅陵县公安局交通警察大队二中队没有对本次交通事故进行责任认定。原告张红在本次交通事故中受伤，当日被他人送至沅陵第二人民医院进行救治，住院7天。此后，原告张红于2014年6月16日在沅陵南方医院住院继续治疗，并于当年7月17日出院。2014年7月21及22日原告张红在湖南省第二人民医院门诊进行诊断。原告张红先后住院共25天，花去医疗费共计9451.64元，且原告张红通过农村医疗合作报销3637.3元。2014年9月30日，怀化市四方司法鉴定所出具了怀化市四方司法鉴定所[2014]临鉴字第143号司法鉴定意见书，原告张红花去鉴定费1300元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告张红诉至本院，要求被告郑杰赔偿因本次交通事故造成原告张红的各项经济损失。另查明，关于本次交通事故，在郑杰诉张红机动车交通事故责任纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2015年4月2日作出了(2015)怀中民一终字第64号民事判决书，认定原、被告在本次交通事故发生时均未办理车辆上户登记，均未取得摩托车驾驶证，都未购买交强险及商业保险，驾驶车辆时均未佩戴安全头盔，双方过错程度均为50%。
原审判决认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告郑杰辩称原告张红起诉时已经超过一年诉讼时效。虽然本次交通事故发生在2013年10月10日，但本案原告张红伤情的最终诊断医疗机构湖南省二医院是2014年7月22日出具的诊断证明书，对原告张红的伤情予以确诊，此时原告张红的损失才被确定下来。因此，原告张红起诉时并没有超过一年的诉讼时效，故对被告郑杰的该意见，法院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。在本案中，原、被告双方对本次交通事故的发生均有过错，双方过错程度均为50%。
关于原告张红的各项损失计算如下：
1、医疗费：应当按照原告张红提交的正式医药费收据计算，即9451.64元，扣除其通过农村医疗合作报销的3637.3元，该部分损失为5814.34元；
2、误工费：因为原告张红系在从事水泥砖生产经营，可以参照湖南省建筑业业上一年度职工的平均工资标准41647元/年计算。误工损失日应当按原告张红实际住院天数25天计算，则原告张红误工费为41647元/年÷365天×25天=2852.53元。
3、住院伙食补助费：原告郑杰伤后共计住院25天，按照湖南省国家机关一般工作人员在省内的出差伙食补助标准计算，即50元/天×25天=1250元；
4、护理费：原告郑杰伤后共计住院25天，因原告张红没有提交护理人员收入状况的证明，因此可以参照居民服务和其他服务业40520元/年标准计算，即护理费应为40520元/年÷365天×25天=2775.34元；
5、营养费：原告张红未提交医疗机构出具的证明，法院不予支持；
6、交通费：法院酌情考虑为300元；
7、财产损失费：原告张红的摩托车在本次交通事故中受损是事实，法院酌情认定为800元；
8、鉴定费：因原告张红的伤残鉴定法院不予采信，该部分损失法院不予支持；
9、残疾赔偿金：因原告张红的伤残鉴定法院不予采信，该部分损失法院不予支持；
10、精神抚慰金：法院酌情考虑为500元；
11、被抚养人生活费：因原告张红的伤残鉴定法院不予采信，对该部分损失法院不予支持。
综上各项费用共计14292.21元。原告张红主张被告郑杰应当赔偿86181元，对于超出部分法院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制险。本案被告郑杰未依法投保机动车第三者责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告郑杰应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险部分由原、被告按照双方责任比例承担。在本次交通事故中，原告张红的损失为14292.21元，其中，医疗费5814.34元、误工费2852.53元、住院伙食补助费1250元、护理费2775.34元、交通费300元、精神抚慰金500元共计13492.21元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，在该限额内部分的损失应当由被告郑杰承担，超出部分应当由原、被告按照划定的责任比例承担，即原、被告应各自承担1746.11元（13492.21元-10000元×50%=1746.11元）。原告张红的财产损失800元在交强险财产损失赔偿限额内，该部分损失由被告郑杰承担。故本案被告郑杰应当赔偿原告涨红各项经济损失为12546.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十七条、第五十一条、第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第168条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零二条第一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决：被告郑杰于本次判决生效后十日内一次性赔偿原告张红因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失费共计12546.11元。本案案件受理费462元，由被告张红负担395元，由原告郑杰承担67元。
宣判后，上诉人张红不服，上诉称，原审判决应当采信怀化市四方鉴定所出具的司法鉴定书，认定自己为九级伤残。请求二审查明事实，依法改判。
被上诉人郑杰辩称，怀化市四方鉴定所的鉴定由张红单方申请，且该鉴定所没有智力障碍的鉴定资质，原审判决不采信该证据是正确的，应当予以维持。
上诉人张红和被上诉人郑杰均没有向本院提交新证据，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。通过庭审调查，当事人陈述，另查明如下事实：
原审庭审前，原承办法官提醒张红提交的伤残鉴定由单方委托作出，应当申请司法鉴定，张红不同意。2015年5月5日，郑杰对张红提交的鉴定书提出质疑，申请对张红的伤残程度进行司法鉴定，但郑杰未在法院指定时间内缴纳鉴定费。庭审中，审判长向张红的鉴定书作出法律释明，给张红五天时间决定是否提起伤残司法鉴定，张红当庭表示不会提起司法鉴定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原审判决应否采信张红提交的怀化四方鉴定所鉴定书。张红是否构成智力伤残及伤残等级属于专门性问题，应当由当事人协商或人民法院指定的具备资格的鉴定人进行鉴定，张红单方委托没有相关资质的怀化四方鉴定所作出智力伤残鉴定，程序违法，原审法院不予采信该鉴定书并无不当，故张红关于要求二审采信该证据的主张，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费462元，由上诉人张红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文胜
审 判 员 夏英姿
代理审判员 曾续维
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 王亚蔓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。