山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终3516号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：山东省济南市历下区经十路*****号。
负责人：马洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鲍贻德，男，1981年5月11日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。
原审被告：孙树钱，男，1987年11月12日出生，汉族，济南钱龙石材养护工程有限公司职工，现住山东省济南市历城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人鲍怡德、原审被告孙树钱机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险的委托诉讼代理人张志刚，被上诉人鲍怡德的委托诉讼代理人安非，原审被告孙树钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险上诉请求：依法撤销一审判决并改判我公司不承担51579.00元，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定的被扶养人生活费有误，没有考虑鲍怡德伤残比例，而是简单地叠加，四名被扶养人按照鲍怡德伤残等级10%计算，每年需支付生活费上限为2149.50元（21495.00元×10%），结合扶养人人数及扶养年限后，鲍怡德的扶养费应为38691.00元（21495.00元×18年×10%），重复计算了51579.00元。
鲍怡德辩称，平安财险的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
鲍怡德向一审法院起诉请求：判令平安财险在保险范围内赔偿医疗费300.00元、残疾赔偿金68024.00元、被扶养人生活费90279.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费1300.00元、后续治疗费10000.00元，以上共计170903.00元；诉讼费用由平安财险、孙树钱负担。
一审法院认定事实：孙树钱系事故发生时鲁Ａ×××××号轿车的驾驶人及登记所有人。鲁Ａ×××××号轿车在平安财险投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险赔偿限额为50万元，附加不计免赔率险，保险期间均自2017年2月3日起至2018年2月2日止。2017年3月17日15时15分许，孙树钱驾驶鲁Ａ×××××号轿车顺淄博市周村区正阳路由北向南行驶至正阳路中石化18加油站处右转弯时，与顺正阳路由北向南行驶的鲍贻德所骑电动自行车相撞，致鲍怡德受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：孙树钱驾驶机动车上路行驶，转弯时，不注意避让直行车辆，违反了《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故的全部责任。事故发生后，鲍怡德即被送往中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗8天，诊断为：左胫骨平台骨折。行左胫骨平台骨折切开复位、内固定术，共花费医疗费31839.13元。鲍贻德自2014年9月在淄博市周村区北郊镇黑土村经营周村易得电脑维修部，从事电脑维修、话费代缴、网络工程服务，电脑配件、零售。后鲍怡德以要求赔偿医疗费、误工费、护理费等损失为由提起诉讼，一审法院于2017年5月26日作出（2017）鲁0306民初603号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿鲍贻德医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币58585.37元。2017年4月21日、4月25日、6月13日，鲍怡德分别至中国人民解放军第一四八医院检查，花费医疗费300.00元。2017年7月3日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具淄周司鉴所（2017）临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲍贻德左胫骨平台骨折内固定术后，左膝关节活动受限，构成十级伤残。鲍怡德支出鉴定费1300.00元。另查明，被扶养人鲍泽平，1952年2月8日出生，系鲍怡德之父。被扶养人宋俊华，1955年2月15日出生，系鲍怡德之母，二人育有子女一人。被扶养人鲍恩宇，2005年8月9日出生，系鲍怡德之女。被扶养人鲍炯涵，2011年7月8日出生，系鲍怡德之子。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对鲍贻德的损失，确认如下：1、医疗费，其主张医疗费300.00元，由门诊病历、医疗费单据相佐证，且对方均无异议，予以确认。2、残疾赔偿金，鲍怡德在城镇连续居住满一年以上，故要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。残疾赔偿金按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元计算20年为68024.00元。3、被扶养人生活费，一审法院认为，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人鲍泽平生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元计算15年为32242.50元（21495.00元/年×15年×10%）；被扶养人宋俊华生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元计算18年为38691.00元（21495.00元/年×18年×10%）；被扶养人鲍恩宇生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元计算6年为6448.50元（21495.00元/年×6年×10%÷2人）；被扶养人鲍炯涵生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元计算12年为12897.00元（21495.00元/年×12年×10%÷2人）。被扶养人生活费共计90279.00元，并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为158303.00元。4、鉴定费，鲍怡德支出的鉴定费1300.00元，证据充分，予以确认。5、精神损害抚慰金，鲍怡德在本次事故中构成伤残，遭受一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持1000.00元。6、后续治疗费，因后续治疗费尚未发生，鲍怡德可待实际发生后另行主张。以上损失合计为160903.00元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，鲁Ｃ×××××号小型车已投保交强险，平安财险应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，结合事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，确定孙树钱承担全部赔偿责任，该部分损失由平安财险按照商业三者险合同约定在责任限额内承担赔偿责任；仍不足的，由孙树钱承担赔偿责任。综上，鲍怡德各项损失共计160903.00元，由平安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金83493.76元，剩余损失77409.24元由平安财险在商业三者险限额内予以赔偿。孙树钱在本案中不再承担民事赔偿责任。平安财险辩称鉴定费不予承担，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿鲍贻德残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币83493.76元；二、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿鲍贻德医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币77409.24元；三、孙树钱在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回鲍贻德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718.00元，减半收取计1859.00元，由孙树钱负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年山东省城镇居民人均消费性支出为21495.00元，鲍怡德的扶养人生活费为：被扶养人鲍泽平生活费为32242.50元（21495.00元/年×15年×10%），被扶养人宋俊华生活费为38691.00元（21495.00元/年×18年×10%），被扶养人鲍恩宇生活费为6448.50元（21495.00元/年×6年×10%÷2人），被扶养人鲍炯涵生活费为12897.00元（21495.00元/年×12年×10%÷2人）。以上被扶养人生活费年赔偿额累计未超过2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案被上诉人鲍怡德的被扶养人生活费年赔偿总额累计没有超过2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元，符合上述法律规定，上诉人平安财险主张的赔偿总额累计不超过2149.50元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1090.00元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
审 判 员 沈 峰
审 判 员 马清华
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 王韦达