江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4706号
原告：三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司，住所地江苏省如东经济开发区黄河路189号。统一社会信用代码：913206230516744783。
法定代表人：JohannKonigshofer，董事长。
委托诉讼代理人：张捷，江苏南黄海律师事务所律师。
被告：秦华勇，男，1973年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。现住福建省厦门市集美区。
被告：李巧玉，女，1985年4月2日出生，汉族，住广西柳城县。现住福建省厦门市集美区。
被告：吴海军，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省平昌县。现住福建省厦门市湖里区。
原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司（以下简称三一公司）与被告秦华勇、李巧玉、吴海军保证合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告三一公司的委托诉讼代理人张捷到庭参加了诉讼，被告秦华勇、李巧玉、吴海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一公司向本院提出诉讼请求：1、被告秦华勇、李巧玉立即给付原告垫付款289522元、支付利息10355元（计算至2016年9月30日；自2016年10月1日起，仍按年4.35%的标准计算至生效判决确定的债务实际履行之日止）、支付律师代理费12000元（庭审中变更为8400元），合计308277元。2、被告吴海军对被告秦华勇、李巧玉履行第一项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2013年1月5日，原告向案外人湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）出具承诺：客户向中宏公司办理融资租赁购买本公司生产的三一随车起重运输车等工程机械产品，本公司提供连带责任保证。2013年12月20日，被告秦华勇与中宏公司协商签订了《融资租赁合同》及相关附件，中宏公司根据被告秦华勇的要求购买了原告生产的随车起重运输车一台，价值420000元，并租赁给被告秦华勇使用。根据合同约定，被告秦华勇支付首期租金84000元，另需在三年内分36期按等额年金法计算向中宏公司缴纳总额为375624元的租金，每月支付10434元。同日，原告与三被告签订《融资租赁担保服务协议》一份，原告为被告秦华勇、李巧玉（二人系夫妻关系）的上述融资租赁行为提供连带责任担保，被告吴海军向原告提供反担保。2014年1月15日，被告秦华勇接收了约定的租赁物。截止到2015年11月30日，被告秦华勇累计逾期14期未付租金，原告无奈于2015年12月10日履行担保义务，为被告秦华勇向中宏公司给付逾期租金145320元、未到期租赁费144102元，名义货价款100元。原告多次向三被告主张权利，三被告置之不理，故提起诉讼。
被告秦华勇、李巧玉、吴海军未答辩。
根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月20日，被告秦华勇（××）与中宏公司（××）签订《融资租赁合同》一份，被告秦华勇向××中宏公司作出租赁物采购申请书，要求××中宏公司向原告三一公司购买随车起重运输车1台，规格型号为SPS30000，金额为420000元，首付比例为20%，融资资金为336000元，融资期限为36个月，保证金比例为5%，利息率标准为7.38%，租金支付方式为月付，起租日为2014年1月15日，租赁截止日为2017年1月15日，××发生违约时，××有权要求××一次性支付到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。合同签订后被告秦华勇给付首期租金84000元。2014年1月15日被告接收了租赁物。合同所附《租金支付表》中列明了36期各期还款的当期租金、利率等，支付方式为每月15日前支付，每月应付租金额为10434元，利率为7.38%，合计应付租金总额为375624元。
2013年1月5日，原告三一公司向中宏公司发出《承诺书》一份，内容为：因客户购买本公司生产的三一随车起重运输车等工程机械产品，贵公司向客户提供融资租赁服务，本公司承诺为客户向贵公司办理融资租赁提供连带责任保证，保证范围包括但不限于租金本金、逾期利息、贵公司实现债权的费用等。本承诺在本公司发出解除承诺通知之日失效。
被告秦华勇、李巧玉（甲方，××），被告吴海军（丙方，自然人反担保人）与原告三一公司（乙方，担保服务人、反担保被保证人）签订了《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，明确被告吴海军同意作为反担保人，为原告三一公司对被告秦华勇、李巧玉享有的全部债权承担连带担保责任。被告秦华勇、李巧玉在该合同的（甲方，××）处签名捺印，被告吴海军在该合同的（丙方，自然人反担保人）处签名捺印。
被告秦华勇、李巧玉至2015年11月30日逾期14期，逾期租金145320元，未到期租金144102元，名义货价款100元，合计289522元未付。原告三一公司作为担保人向中宏公司垫付了该欠款。
另查明，被告秦华勇与李巧玉于2008年12月登记结婚。2013年12月10日，被告李巧玉在《配偶承诺书》中签名捺印，向中宏公司、三一公司作出承诺，愿意以本人个人财产为其在上述合同中的债务提供连带责任担保。
原告三一公司向中宏公司给付款项后，向被告催要未果，委托江苏南黄海律师事务所向本院提起诉讼，并向该所交纳了律师代理费8400元。
以上事实，有原告方的当庭陈述，以及原告提供的《融资租赁合同》及附件、《融资担保服务协议》、原告担保承诺书、中宏公司证明、国内支付业务付款回单、委托代理合同、代理费发票等证据在卷为证，并经庭审审核予以确认。
本院认为，1、被告秦华勇因购买随车起重运输车需要与中宏公司订立《融资租赁合同》，被告秦华勇应当按照融资租赁合同的约定按期向中宏公司给付租金，其连续多期未能按约支付租金的行为已经构成违约，根据融资租赁合同的约定，在被告出现违反合同中约定的情形时，中宏公司有权要求被告秦华勇一次性支付到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。2、原告三一公司向中宏公司出具了《承诺书》，承诺为客户向中宏公司办理融资租赁提供连带责任保证，该意思表示真实。在中宏公司催促后，被告秦华勇未能支付租金的情形下，原告三一公司作为为其提供担保的保证人向中宏公司垫付了被告秦华勇《融资租赁合同》项下的全部债务。原告三一公司在履行担保责任后，有权向主债务人即被告秦华勇、李巧玉（李巧玉与秦华勇系夫妻关系，且知晓案涉融资租赁及担保的相关事实，应为共同债务人）追偿，同时也有权要求向其提供反担保的反担保人即被告吴海军承担反担保责任。原告要求被告按照同期银行贷款基准利率支付代偿款的利息以及实现债权所支出的律师费，符合法律规定。被告秦华勇、李巧玉、吴海军未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。
综上所述，原告三一公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告秦华勇、李巧玉于本判决生效后十日内给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司代偿款289522元。
二、被告秦华勇、李巧玉于本判决生效后十日内给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司代偿款利息10355元（计算至2016年9月30日）；自2016年10月1日起的代偿款利息，以本金289522元为基数，按年利率4.35%的标准计算至判决确定的给付之日。
三、被告秦华勇、李巧玉于本判决生效后十日内给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司律师代理费8400元。
四、被告吴海军对被告秦华勇、李巧玉的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5978元，减半收取2989元，由被告秦华勇、李巧玉、吴海军共同负担（原告预交的不予退还，由三被告在履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5978元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 柳小进
二〇一六年十二月二十九日
书记员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。