wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3598号
原告郭某某，女，1984年7月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告许某某，男，1983年5月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
委托代理人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。
原告郭某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、许某某及委托代理人周宇辉到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告郭某某诉称，原告与被告于2006年2月份经政府登记结婚，婚生女孩许丹齐，现年9岁。婚后感情一般，被告不履行家庭义务，导致夫妻感情破裂。故起诉请求人民法院依法判令原被告离婚，婚生女孩许丹齐跟随原告生活，被告每月给付抚养费800元。
被告许某某辩称，不同意离婚，双方在一起生活10年，没有矛盾。
经审理查明，原告郭某某与被告许某某于2006年7月13日登记结婚，婚生女许丹齐，现年9岁。
上述事实有原、被告的当庭陈述及结婚证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告郭某某以夫妻感情破裂为由提出同被告许洪亮离婚，但其未能提供任何证据证实，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告许某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，剩余150元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘春来
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘奕含
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初4118号
原告:周永军,男,1973年3月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:刘建波,男,1973年9月11日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:王士坤,男,1965年3月22日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告周永军与被告刘建波、王士坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告周永军于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周永军自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周永军撤诉。
案件受理费648元，减半收取计324元，由原告周永军负担。
代理审判员 沈洁
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张翔
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执异143号
案外人：连维昌，男，1951年4月出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住神木市神木镇西大街市政公司家属房。
申请执行人：燕耀军,男,1980年3月出生,汉族,陕西省神木县人,现住神木县神木镇开发西路西三巷。
被执行人：牛正平，男，1974年3月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇红光小区2。
被执行人：王军，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇东兴街北段江帆名烟名酒城。
在本院执行燕耀军申请执行牛正平、王军民间借贷纠纷一案中，案外人连维昌于2017年9月19日对执行（2015）神执字第2857-3号执行裁定提出书面异议，要求解除对案外人连维昌购买的位于西安市未央区太元路华远君城房屋的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人连维昌称，2014年，因被执行人王军欠案外人连维昌借款本金145万元及利息未予偿还，被案外人诉至法院。庭审中，被执行人王军自愿将位于西安市未央区太元路华远君城房屋及车位2F124折价75万元抵偿案外人。2014年7月31日，双方签订《单元房和车位抵债合同》，约定被执行人王军用上述房屋抵偿案外人，从2014年8月起，约70万元的按揭贷款由案外人连维昌偿还。协议签订后，被执行人王军夫妇将上述房屋交付案外人连维昌占有使用。2014年8月19日，法院作出（2014）神民初字第04623号民事裁定，对上述房屋予以保全。2016年11月7日和2016年11月21日，案外人通过银行转账将上述房屋剩余的房屋本息共计689979.58元全部还清。之后，案外人通过房屋中介公司欲将上述房屋出卖，为了方便办理网签、过户等手续，经案外人申请，法院于2017年1月3日作出（2016）陕0821执3136号执行裁定，解除对上述房屋的查封措施。2017年1月20日，案外人连维昌作为被执行人王军的委托代理人与购房人苏萍签订《西安市二手房屋买卖合同》，约定案外人连维昌将自己实际所有的上述房屋以106200元出卖给购房人苏萍。同时，双方于西安市置诚资产管理有限公司签订了《二手房交易结算资金监管协议》。购房人苏萍将购房款全部打入专用监管账户并缴纳了相关税费。正准备办理过户手续时，2017年8月16日，法院作出（2015）神执字第02857-3号执行裁定，将上述房屋予以查封。法院的查封行为侵害了案外人连维昌的合法权益，故请求停止对（2015）神执字第2857-3号执行裁定的执行，解除对案外人连维昌购买的位于西安市未央区太元路华远君城房屋的执行措施。
案外人连维昌向法院提交以下证据：1、《单元房和车位抵债合同》一份。2、《借记卡账户历史明细清单》一份。3、中国工商银行个人还款凭证三份。《个人贷款结清证明》一份。4、证明两份。5、居住证明一份。6、西安市二手房交易结算资金监管证明一份。7、陕西增值税普通发票一张。8、税收完税证明一份。9、《公证书》一份。10、西安市二手房买卖合同一份。11、《二手房交易结算资金监管协议》一份。
申请执行人燕耀军称，案外人连维昌并非涉案房屋的买受人，对涉案房产不享有权利，其仅为被执行人王军和妻子刘仙俊的代理人。而案外人向法院申请解除对涉案房产查封时，即证实案外人的债权已经消灭或者案外人放弃通过涉案房产实现债权，故案外人连维昌不是本案执行异议的适格主体，请求驳回案外人连维昌的异议请求。
本院查明，在连维昌诉王军民间借贷纠纷一案中，2014年7月30日，本院作出（2014）神民初字第04623号民事调解，确定：被告王军所欠原告连维昌借款本金145万元及利息。2014年8月19日，本院作出（2014）神民初字第04623-1号民事裁定，查封被告王军所有的位于西安市未央区太元路华远君城房屋（产权证号：1150112017-25-12-112**）一套。2017年1月3日，经案外人连维昌申请，本院作出（2016）陕0821执3136号执行裁定，解除对被执行人被执行人王军所有的位于西安市未央区太元路华远君城房屋（产权证号：1150112017-25-12-112**）一套的查封。
在燕耀军申请执行牛正平、王军民间借贷纠纷一案中，2017年8月16日，本院作出（2015）神执字第2857-3号执行裁定，查封被执行人王军所有的位于西安市未央区太元路华远君城房屋。
另查，2014年7月31日，案外人连维昌与被执行人王军签订《单元房和车位抵债合同》，约定王军用位于西安市未央区太元路266号华远君城12号楼一单元1203号单元房和车位2F24折价75万元，按揭贷款70万元左右，从2014年8月起由连维昌偿还。2016年10月27日，王军、刘仙俊经公证委托连维昌办理出卖房屋的相关事项。2016年11月21日连维昌偿还完毕按揭贷款。2017年1月20日，连维昌代理王军与苏萍签订《西安市二手房买卖合同》。当日，王军、苏萍、西安市置诚资产管理有限公司三方签订《二手房交易结算资金监管协议》。2017年2月20日，苏萍缴纳了增值税和契税。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人连维昌提交的证据能够证明其通过以物抵债的方式取得被执行人王军在位于西安市未央区太元路华远君城房屋及车位并出卖给苏萍的事实，该权利真实合法，能够排除执行，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
中止对位于西安市未央区太元路华远君城房屋的查封措施。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李 刚
审判员 黄建权
审判员 乔 俐
二〇一七年十一月一日
书记员 贺海军
辽阳市白塔区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）辽阳白行初字第00115号
原告：冯涛，男，1958年10月25日出生，汉族。
委托代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。
被告：辽阳县公安局，地址：辽阳县首山镇前进街。
法定代表人：郑春晓，职务：局长。
委托代理人：周波，辽阳县公安局法制大队民警。
委托代理人：许笑晨，辽阳县公安局刘二堡镇派出所民警。
第三人：刘丹，女，1993年4月23日出生，汉族。
委托代理人：冯萍，女，1964年4月29日出生，汉族。
原告冯涛不服被告辽阳县公安局治安行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。原告冯涛委托代理人周乃清，被告辽阳县公安局委托代理人周波、许笑晨，第三人刘丹委托代理人冯萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯涛诉称，2015年7月14日，原告父亲去世。2015年7月15日我家在院里办事情，中午11点30分左右，被告所属的刘二堡镇派出所就有几个警察到我家去过，看没有什么事就走了。下午3点多钟，我老妹妹冯萍与我发生争吵。争吵时，我站在我家东屋里的地上，冯萍站在我家院里灵棚内父亲的棺材西侧，和冯萍站在一起的还有冯萍的女儿刘丹和我二姐冯薇。她们站的地方距离我家外屋门口西墙有一米多远。争吵中，冯萍用板凳砸我家的什么东西，我听见“跨擦”一声，就从里屋往外屋走，刚走到外屋门口附近，就让我侄儿冯荣志抱住我的腰一下子拽到外屋里的地上，我侄儿使得劲挺大，我被往屋里拽时候，一只脚的鞋都被甩院里去了。这时东屋帮着扯孝衫的崔秀芝、刘乃坤、艾洪清、西屋帐桌的孙喜胜、巴福才还有我三嫂等人都在外屋地。他们劝我老人办丧事，你们别把事弄大了。事情就完事了。我在到达外屋门口时没有看到冯萍和刘丹在门口，外屋门的西边那扇门关着，只有东边那扇门开着。我在门口连冯萍和刘丹的影都没看到，就让冯荣志抱我腰给拽回来了，被告根据什么认定我打了刘丹。作为限制人身自由的行政处罚行为，认定事实时，必须排除其他可能性。我没有打刘丹，却让被告拘留了5天。被告的行为严重侵犯了我的人身自由权，给我的身心造成了极大的伤害，请法院依法判决。
原告提供以下证据，1、现场示意图。证明冯涛在屋里没出门就被拽回去了，不可能打到刘丹。2、三份证人证言。闫丽芬证明冯涛没出过屋，刚到门口就被拽回去了，冯薇证明刘丹的位置，刘丹在棺材西侧。
被告辽阳县公安局辩称，2015年7月15日13时许，在刘二堡镇陆家村冯涛家，冯涛与冯萍的父亲去世办丧事，因为从哪家买纸活的事冯涛与冯萍发生争吵，进而发展到冯涛动手打了冯萍女儿刘丹面部一下。以上事实有冯涛、刘丹的询问笔录，证人冯薇、刘乃坤、艾宏清、周娜、孙喜胜、冯喜坤的证人证言、刘丹的病例历为证。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予冯涛行政拘留五日，并处二百元罚款的行政处罚。原告在起诉状中提出2015年7月15日15时许，因父亲办丧事时与妹妹冯萍发生争执但没有动手打人，原告认为被告处罚事实认定错误，并要求撤销原行政处罚。经调查，2015年7月15日13时许，在刘二堡镇陆家村冯涛家，冯涛与冯萍的父亲去世办丧事，因为从哪家买纸活的事，冯涛与冯萍发生争吵，进而发展到冯涛动手打了冯萍女儿刘丹面部一下。以上事实有冯涛、刘丹的询问笔录、证人证言，刘丹的病历为证。其中冯涛姐姐冯薇在笔录中明确说冯涛打了刘丹一巴掌，然后被大伙拉开了。孙喜胜笔录中称，冯涛的身体已在门帘外，隔着门帘看不到外面的事情。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，给予冯涛行政拘留五日，并处二百元罚款的行政处罚。综上所述，我局对原告作出的具体行政行为，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，请求法院依法维持，驳回原告的诉讼请求。
被告辽阳县公安局提供以下证据，1、受案登记表；2、公安行政案件行政处罚审批表；3、公安行政处罚决定书；4、通（告）知记录；5、传唤证；6、询问笔录；7、户籍证明；8、行政案件权利义务告知书；9、公安行政处罚告知笔录；10、行政拘留执行回执；11、情况说明；12、被害人住院病历。
第三人刘丹辩称：冯萍因为买东西与原告发生纠纷，我们报过一次警，原告女儿与我们发生过争执，然后原告出门口想打冯萍，但刘丹在冯萍前面，所以原告把刘丹打了，故又第二次报警。
第三人刘丹未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提供的证据，被告及第三人均有异议，本院认为原告提供的证据1属自制草图，不具有证明力，本院不予采信；证据2中孙喜胜出庭证明，对孙喜胜证言，本院予以采信，其他两份证言，证人未出庭，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，本院不予采信。对于被告提供的证据，第三人对孙喜胜询问笔录有异议，原告对证据1-4、6中刘丹、冯薇、孙喜胜、周娜询问笔录有异议，其他证据无异议，本院认为被告提供的证据3，系本案审查客体，不作为证据认定；证据1、2、4真实性予以采信，证据6中孙喜胜出庭作证，以其庭上证言为证，笔录中与证言相反的证言，不予采信；冯薇证言与其他证言可以相互印证，本院予以采信。其他询问笔录，原告未提出相反证据，本院予以采信；被告提供的其他证据，原告与第三人无异议，本院予以采信。
经审理查明，被告辽阳县公安局于2015年8月12日作出辽公（县）行罚决字[2015]第257号行政处罚决定书，该决定书认定：2015年7月15日13时许，在辽阳县刘二堡镇陆家村，冯涛与刘丹母亲冯萍因琐事发生争吵，冯涛用手打了刘丹头部一下。决定给予冯涛行政拘留五日、罚款二百元的行政处罚。原告不服提起行政诉讼，请求撤销辽公（县）行罚决字[2015]第257号行政处罚决定书。
本院认为，被告辽阳县公安局具有作出被诉具体行政行为的职权。被告依据调查笔录、住院病志等证据认定原告殴打第三人，事实清楚，证据充分。被告经受案、传唤、询问、告知后作出处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序规定。原告证明棺材到屋门的距离并不能否认原告殴打第三人的事实，原告提出受案时间填写错误，属程序瑕疵，不影响本案定性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决如下：
驳回原告冯涛的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告冯涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 月
代理审判员 翁晓曼
人民陪审员 房晓茜
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡瑞伦
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1399号
上诉人（原审被告）：李道勤。
委托诉讼代理人：任以付，安徽皋陶律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭立好。
委托诉讼代理人：李力，安徽金六州律师事务所律师。
上诉人李道勤因与被上诉人郭立好健康权纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李道勤的诉讼代理人任以付，被上诉人郭立好及其诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李道勤上诉请求：依法改判或者发回重审。事实和理由：一、一审判决支持误工费不当；二、被上诉人自身存在过错，应减轻上诉人的赔偿责任。
郭立好辩称，一、被上诉人的误工损失客观存在；二、被上诉人无过错。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
郭立好向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等12768.65元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：郭立好系安徽新航城物业管理有限公司工作人员，公司负责对凯旋名门小区进行物业管理。2016年4月29日上午，该小区在会所进行一年一度的的地面车位出租选号，公司规定没有交清物业费的不允许选号。在李道勤选车号时，因其物业费未交，郭立好向其解释，双方为此发生纠纷，后李道勤对郭立好进行殴打，致郭立好受伤住院治疗，于5月4日出院。郭立好治疗支付医疗费4364.75元，医嘱建议休息一月。该起纠纷发生后，经六安市公安局裕安分局处理，给予李道勤行政拘留七日，并处罚款200元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任。李道勤因车位租用问题与物业工作人员郭立好发生纠纷，并对郭立好进行殴打，致郭立好受伤，上述事实有城南派出所对双方的问话笔录以及公安机关作出的行政处罚决定书予以佐证。故李道勤对郭立好由此造成的损失应承担赔偿责任。郭立好主张的精神损害抚慰金，因未能提供证据证明其构成伤残，故对该项诉请，不予支持。郭立好要求的营养费应以住院天数计算即5日，交通费酌定为100元。郭立好的损失确认如下：医疗费4364.75元、误工费4433元（35天126.66元／天）、护理费570元（5天114元）、营养费150元（5天30元）、住院伙食补助费150元（5天30元）、交通费100元，合计损失为9767.75元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决：一、被告李道勤于判决生效之日起五日内赔偿原告郭立好各项损失合计9767.75元；二、驳回原告郭立好的其他诉讼请求。如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告李道勤负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：郭立好提交的出院记录、安徽新航城物业管理有限公司正东凯旋名门管理处出具的证明、工资表等证据可以证明郭立好存在误工损失。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决李道勤赔偿郭立好各项损失9767.75元是否适当。从在卷证据看，郭立好被李道勤殴打致伤后，入院治疗5天，遗嘱休息1个月，其一审提供的证据也可以证明其休息期间存在误工损失，故一审判决支持郭立好误工费并无不当。李道勤辩称郭立好不存在误工损失，但未能提供相应证据予以佐证，故其辩解理由不成立，本院不予支持。李道勤因殴打郭立好致其构成轻微伤的违法行为，被公安机关依法处以行政拘留七日并罚款二百元的处罚，故李道勤应对郭立好因伤造成的所有损失承担赔偿责任。李道勤关于郭立好自身存在过错，应减轻其赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，李道勤的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费120元，由李道勤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
代理审判员 魏 晋
代理审判员 王 芬
二〇一六年十月十日
书 记 员 汪 洋
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初8055号
原告：梁云夫，男，1966年3月12日出生，汉族，住温岭市，
委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：崔伯乐，温岭市商汇法律服务所法律工作者。
被告：杨永正，男，1975年8月13日出生，汉族，住温岭市，
被告：潘金飞，女，1977年11月20日出生，汉族，住温岭市，
原告梁云夫与被告杨永正、潘金飞民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月28日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告杨永正、潘金飞偿还原告借款12000元，并支付自起诉之日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的违约金；二、本案诉讼费用由两被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告杨永正于2013年1月1日向原告梁云夫借款12000元，并出具借条一份。双方约定借款人逾期归还借款的，则按照逾期金额的日万分之五支付违约金，并承担债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、调查费等）。后该款经原告催讨未果。另查明，被告杨永正与被告潘金飞于2004年7月27日补办结婚登记手续，并于2013年1月15日登记离婚。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨永正、潘金飞在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告梁云夫借款12000元，并支付自2017年6月28日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由被告杨永正、潘金飞共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费100元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 林海潮
人民陪审员 张妙花
二〇一七年十月十八日
代书 记员 陈含嫣
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执388号
申请执行人：陈某。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。
本院执行的申请执行人陈某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司刑事附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0321刑初1号刑事附带民事判决书，确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司给付申请执行人陈某人民币389329.07元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司于2017年5月3日前支付申请执行人389329.07元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：
本院（2017）晋0321刑初1号刑事附带民事判决书民事赔偿部分执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张小燕
二〇一七年五月三日
书记员 吉 言
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初72号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人昝晓兵，男，1985年9月19日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省大英县。2008年6月8日被广东省佛山市顺德区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，以抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，于2010年9月11日刑满释放。2015年9月23日因犯盗窃罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2016年3月31日刑满释放。2016年8月22日，被告人昝晓兵因盗窃被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日，2016年9月3日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月30日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人昝晓兵犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员何涛涛出庭支持公诉，被告人昝晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2016年8月20日11时左右，被告人昝晓兵与张明（另案处理）在成都市温江区永宁镇永福街124号外，将被害人赵某某停放于此的一辆黑色“倍特”牌电动自行车盗走，销赃获款人民币800元予以耗用。经鉴定：该被盗电动自行车价值人民币2252元。
2016年8月21日11时左右，被告人昝晓兵与张明在成都市温江区永宁镇街道寻找盗窃目标时被公安机关挡获。
为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、辨认笔录、检查笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人昝晓兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人昝晓兵被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。提请本院依法判处。庭审时，公诉机关认为昝晓兵虽在侦查阶段如实供述罪行，审查起诉阶段翻供，但鉴于其在庭审时能够如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法对其从轻处罚。
被告人昝晓兵对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月20日11时左右，被告人昝晓兵搭乘张明的摩托车行至成都市温江区永宁镇永福街124号外时，被告人昝晓兵将被害人赵某某停放于此的一辆黑色“倍特”牌电动自行车盗走，销赃获款并予以耗用。经鉴定：该被盗电动车价值人民币2252元。2016年8月21日11时左右，被告人昝晓兵在成都市温江区永宁镇被公安机关挡获。
上述事实，有被害人赵某某的陈述，同案人张明的陈述，证人陈某、唐某某的证言，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场示意图，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场监控视频，购车发票，通话清单，扣押清单，鉴定意见，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人昝晓兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人昝晓兵在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人昝晓兵归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控昝晓兵实施盗窃的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人昝晓兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年5月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人昝晓兵退赔被害人赵某某损失人民币2252元；扣押于公安机关的作案工具T型开锁工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 鲜 平
人民陪审员 陈菊芳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 姜 雯
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第558号
申请人吴月清、、，、。
被执行人张家口市仁参宝生物工程有限公司、住所地张家口市桥东区口里东窑子村创业路2条8号。
本院执行申请人吴月清与被执行人张家口市仁参宝生物工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第843号民事调解书，已发生法律效力。因在执行过程中，未能找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）东民初字第843号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 袁修军
审判员 李守和
二〇一五年十一月六日
书记员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条，裁定适用下列范围
（一）不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第558号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：郑XX，男，1964年07月15日出生，汉族，住东阿县XX街道办事处XX村XX号。
被执行人：郑XX，男，1976年03月26日出生，汉族，住东阿县XX街道办事处XX村XX号。
被执行人：郑XX，男，1960年03月18日出生，汉族，住东阿县XX街道办事处XX村XX号。
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第169号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2015年6月9日向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金5万元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为5万元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年十一月三日
书记员 ： 刘 帅
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第558号
申请执行人得分吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人陈胜军。
被执行人俞金香。
被执行人张秀立。
被执行人付燕。
被执行人张德宝。
被执行人商庆霞。
本院于2015年5月27日立案执行东丰吉银村镇银行股份有限公司申请陈胜军、俞金香、张秀立、付燕、张德宝、商庆霞借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人陈胜军、俞金香、张秀立、付燕、张德宝、商庆霞应支付申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司案款290000.00元，承担执行费4250.00元。现因被执行人陈胜军、俞金香、张秀立、付燕、张德宝、商庆霞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第558号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏礼
二〇一五年十一月二十六日
书记员 ＸＸ
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第558号
申请执行人卢伟，男，汉族，住东营市东营区。
被执行人东营市胜拓汽车销售有限责任公司。住所：东营市东营区西四路7号。
法定代表人董元海，经理。
本院在执行申请执行人卢伟与被执行人东营市胜拓汽车销售有限责任公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权178911.88元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会（2014）东区劳人仲案字第0060号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 刘建民
二〇一五年九月十五日
书记员 王照华
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第558号
申请执行人邢台金牛玻纤有限责任公司。
法定代表人赫孟合，系公司总经理。
被执行人河北凯腾复合材料制造有限公司。
法定代表人赵辉，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的邢台市桥东区人民法院于2015年7月30日作出的（2015）东民初字第1023号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、查封或扣押被执行人河北凯腾复合材料制造有限公司银行存款人民币1702101.88元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 翟现东
二〇一五年十一月二日
书记员 晁宗宸
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第558号申请执行人杨艮宝，男，汉族，证件号码×××。申请执行人杨艮宝，男，汉族，证件号码×××。被执行人杨有明。被执行人杨志军。被执行人温瑞霞。被执行人杨志军。被执行人温瑞霞。杨艮宝与杨有明、杨志军、温瑞霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案,鄂尔多斯市东胜区人民法院于2015年2月23日作出的(2014)东民初字第8511号已经发生法律效力。由于被执行人杨有明、杨志军、温瑞霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨艮宝于2016年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人杨有明、杨志军、温瑞霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨艮宝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨有明、杨志军、温瑞霞新的财产线索，申请执行人杨艮宝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李博二〇一六年六月二十日书记员  张蕾
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2525民初1056号
原告：姚哲学，男，1975年8月16日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
被告：杨奋平，男，1970年7月23日出生，汉族，原籍：内蒙古化德县，无固定职业，现住内蒙古自治区。
原告姚哲学诉被告杨奋平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告姚哲学于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚哲学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚哲学撤诉。
案件受理费338.00元（原告姚哲学已预交），由原告姚哲学负担。
审判员 韩曙光
二〇一八年六月五日
书记员 金婷婷
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳汾民初字第33号
原告王某，农民。
委托代理人詹约富。
被告胡某甲，农民。
原告王某诉被告胡某甲离婚一案，本院于2010年1月5日立案受理，依法由审判员姜德英适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年5月，原、被告经人介绍相识，同年8月双方确定恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚，婚后男方入赘女方。此后，双方均在杭州打工。共同生活期间，双方因家庭琐事经常吵架。2007年春节过后，双方到杭州打工，时间不长又经常吵架。2007年3月，被告离开杭州回家，后移情别恋。既不严格要求自己，也不主动联系原告。××××年××月，被告还与他人生育了一个男孩。至此，双方感情完全破裂。2009年2月，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，被法院驳回。现原告再次起诉，要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担，原要求判令被告支付原告精神抚慰金20000元的诉讼请求现予放弃。
原告证据：［1］、淳安县档案局出具的证明1份（加盖淳安县档案馆档案材料证明专用章），拟证明原、被告系夫妻关系的事实；［2］、（2009）杭淳民初第205号民事判决书1份，拟证明原告曾向法院起诉要求离婚被法院驳回的事实；［3］、淳安县姜家中心卫生院出具的医疗证明单1份，拟证明被告生育一子的事实。
被告未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩和提交证据。
经比照证据真实性、合法性、关联性之要求，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合本院采信的有效证据、原告庭审陈述并结合双方当事人的举证责任，本院认定事实如下：经他人介绍相识，原告王某和被告胡某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后，男方到女方家生活。××××年××月××日，被告生育一子，取名胡某乙（尚未登记户口），现随被告共同生活。2009年2月5日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本院以双方感情尚未彻底破裂为由驳回了原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但原告两次起诉离婚，被告均未到庭应诉以挽救陷入危机中的婚姻，应认为双方感情已经彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于婚后被告生有一子，在未举证证明小孩系被告与他人所生的情况下，原告仍应承担抚养义务。由于原告坚持认为小孩不是他和被告所生，加上小孩目前随被告共同生活，本院拟确定小孩在原、被告离婚后仍随被告共同生活，由原告承担相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告王某与被告胡某甲离婚。
胡明捷随被告胡某甲共同生活，自2010年起至胡明捷18周岁止，原告王某每年承担抚养费1800元，款于每年12月30日前付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜德英
二〇一〇年三月四日
书记员 徐金飞
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初888号
原告：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：张柯，男，1979年7月12日生，汉族，住河南省鲁山县。
原告卫学金诉被告张柯民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卫学金、被告姚建新及其委托代理人高芳到庭参加诉讼，被告张柯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，庭审后原告自愿撤回对姚建新的起诉。本案现已审理终结。
原告卫学金提出诉讼，请求：1、依法判令被告归还借款本金40000元及利息（利息按照月利率2%计算自2015年4月15日至实际还款之日止）；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为归还借款本金20000元及利息，并撤回对姚建新的起诉。事实与理由：被告张柯为做生意，由被告姚建新担保于2013年10月27日向原告借款40000元，并签订借款协议，约定使用期限2个月，双方约定月利率6%。借款协议签订后，被告除支付部分利息外，其他本息催要无果，为维护自身合法权益，诉至法院，
被告张柯未答辩。
本院经审理确认以下案件事实，原告卫学金与被告张柯于2013年10月27日签订了书面借款协议，协议载明：“出借人卫学金（以下简称甲方）借款人王帅召、张柯（以下简称乙方）……甲方借给乙方现金肆万元整，借期2个月，月利息为百分之陆，每壹个月付一次利息（以收款收据为证）……如一次不能付清本息者应先付息然后归还本金……连带保证人签字：姚建新。协议生效日期：2013年10月27日”借款协议签订后，原告支付张柯现金40000元，被告依约定支付利息至2014年6月27日。
另查明，保证人于2017年6月22日同原告达成和解协议，自愿偿还原告借款本金2万元，原告自愿放弃对保证人主张权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告张柯向原告卫学金借款40000元事实清楚、证据确凿，由借款协议为凭，现原告请求被告承担还款20000元，理由正当，应予以支持。自借款之日起，借款人依照约定利率，支付原告利息至2014年6月27日，对该部分利息，本院不予处理。原告起诉要求被告张柯按照月利率2%支付，自2014年6月27日计算至实际还款之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张柯于判决生效后十日内偿还原告卫学金借款20000元及利息（月利率为2%，自2014年6月27日计算至实际还款之日止）。
二、驳回原告卫学金的其他诉讼请求。
案件受理费1450元，由被告张柯承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 张利娜
代理审判员 崔玉超
代理审判员 孙菁华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 钮梓梅
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初440号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人李家林，男，1997年9月22日出生，汉族，初中文化，珠海市××灶××正××有限公司员工，户籍所在地贵州省石阡县，现暂住广东省珠海市金湾区。因本案于2016年2月26日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）427号起诉书指控被告人李家林犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员辛苗出庭支持公诉，被告人李家林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市斗门区人民检察院指控，被告人李家林与被害人邹某原系珠海市斗门区××发电厂同事，2015年11月1日7时许，李家林趁邹某上班之机，盗取了邹某放在员工宿舍床上枕头下的钱包（内有一张建设银行卡）。随后，被告人李家林多次持盗窃的银行卡到银行柜员机取款共人民币10800元。
2016年2月26日，被告人李家林与被害人邹某一起到派出所投案，承认其盗窃银行卡并使用的犯罪行为。当日，李家林退回被害人邹某人民币11000元，并得到邹某的谅解。
上述事实，被告人李家林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某的报案陈述及辨认笔录，被告人李家林在侦查阶段的供述及指认取款地点的照片，银行客户交易查询单，监控录像光盘，现场勘查记录及现场照片，到案经过，退赃凭据及谅解书，办案说明，被告人身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李家林以非法占有为目的，窃取他人银行卡并提取现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李家林犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李家林归案后主动赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，同时得到对方的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人李家林的犯罪事实、性质、情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李家林犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锡胜
二〇一六年九月十八日
书记员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执707号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，系行长，组织机构代码证号码：×××。
被执行人秦海彦，现住扶余市。
被执行人徐桂芬，现住扶余市。
被执行人张哲川，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与�执行人秦海彦、徐桂芬、张哲川金融合同借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0781民初3072号民事判决，判决如下：被告秦海彦于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元及利息；被告徐桂芬、张哲川对此贷款承担连带还款责任；如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息使用法律若干问题的解释》的规定承担迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初3072号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年六月十一日
书记员 李 贺
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执771号
申请执行人：刘心省
被执行人：李强
本院在执行刘心省诉李强民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2015）滨民三初字第1196号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 张永波
二〇一六年六月十五日
书记员 李 鑫
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初1795号
原告南京翔飞物业管理有限公司（下称翔飞物业公司），住所地在南京市浦口区江浦街道文昌路19号。
法定代表人田江。
被告段正义，男，1981年5月29日生，汉族。
本院在审理原告翔飞物业公司与被告段正义物业服务合同纠纷一案中，原告翔飞物业公司于2016年3月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告翔飞物业公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京翔飞物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告南京翔飞物业管理有限公司负担。
审 判 员 滕 清
二〇一六年三月七日
法官助理 傅 玲
书 记 员 傅小艺
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申404号
再审申请人（一审被告）：李燕飞，男，1957年7月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被申请人（一审原告）：嘉吉动物营养（郑州）有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区梧桐西街*号。
法定代表人：TanHoLiat,总经理。
委托诉讼代理人：李斌，北京盈科（上海）律师事务所律师。
再审申请人李燕飞因与被申请人嘉吉动物营养（郑州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初4271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人李燕飞经法院传票合法传唤，无正当理由拒不接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按李燕飞撤回再审申请处理。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年七月九日
书记员 张运云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民申404号再审申请人（一审被告）：李燕飞，男，1957年7月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人（一审原告）：嘉吉动物营养（郑州）有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区梧桐西街*号。法定代表人：TanHoLiat,总经理。委托诉讼代理人：李斌，北京盈科（上海）律师事务所律师。再审申请人李燕飞因与被申请人嘉吉动物营养（郑州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初4271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李燕飞经法院传票合法传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按李燕飞撤回再审申请处理。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 徐国庆二〇一八年七月九日书记员 张运云
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初4046号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号。社会统一信用代码：913310238480571944。
负责人：顾小萍，该支行行长。
委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：许尚烘，男，1968年10月18日出生，汉族，住天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告许尚烘为信用卡纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司天台县支行撤回起诉处理。
审 判 员 陈中云
二〇一七年七月二十二日
代书记员 杨敏敏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执292号
申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行,住所地宜昌市胜利四路10号，统一社会信用代码91420500882518193Y。
负责人陈戎，该分行行长。
被执行人武艳萍，女，1978年12月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，
被执行人宜昌三信建设工程有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗沿江大道特168-7号C座1601、1602、1624号，组织机构代码79875883-X。
法定代表人林龙，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告武艳萍、宜昌三信建设工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）鄂0503民初733号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定被执行人武艳萍偿还申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行借款本息473852.37元，并承担自2016年3月5日起至借款清偿之日止的借款利息和罚息（按编号为2013年伍临字0013732711号《个人一手住房贷款合同》约定的利息及罚息的标准计算）；支付中国银行股份有限公司三峡分行的律师代理费23692元；宜昌三信建设工程有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费4382元由武艳萍、宜昌三信建设工程有限责任公司负担。因武艳萍、宜昌三信建设工程有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司三峡分行申请强制执行，本院依法受理执行。本院认为，被执行人武艳萍、宜昌三信建设工程有限责任公司应当向申请执行人连带偿还借款本息473852.37元，并承担自2016年3月5日起至借款清偿之日止的借款利息和罚息（按编号为2013年伍临字0013732711号《个人一手住房贷款合同》约定的利息及罚息的标准计算）；支付中国银行股份有限公司三峡分行的律师代理费23692元；承担案件受理费4382元，执行费7419.26元，以上共计509345.63元。另自2017年1月13日起至实际履行之日止，以473852.37元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人武艳萍、宜昌三信建设工程有限责任公司的银行存款509345.63元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
二、被执行人武艳萍、宜昌三信建设工程有限责任公司承担自2016年3月5日起至借款清偿之日止的借款利息和罚息（按编号为2013年伍临字0013732711号《个人一手住房贷款合同》约定的利息及罚息的标准计算）。
三、被执行人武艳萍、宜昌三信建设工程有限责任公司自2017年1月13日起至实际履行之日止，以473852.37元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱俊
二〇一七年三月二十七日
书记员 何丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执292号之一
申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行,住所地宜昌市胜利四路10号，统一社会信用代码91420500882518193Y。
负责人陈戎，该分行行长。
被执行人武艳萍，女，1978年12月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，
被执行人宜昌三信建设工程有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗沿江大道特168-7号C座1601、1602、1624号，组织机构代码79875883-X。
法定代表人林龙，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告武艳萍、宜昌三信建设工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）鄂0503民初733号民事判决书已发生法律效力。因武艳萍、宜昌三信建设工程有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司三峡分行申请强制执行，本院依法受理执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0503民初733号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 朱 俊
审判员 张 勤
审判员 向江军
二〇一七年九月六日
书记员 何 丽
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3326号
申请执行人：泉州银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇南阳路412号一二层，组织机构代码08161617-2。
代表人：刘惠川，行长。
被执行人：柯跃山，男，1958年2月15日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄斌斌，男，1958年12月11日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司惠安支行与被执行人柯跃山、黄斌斌实现担保物权纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月十日
书记员 傅泽伟
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执424号
申请执行人：徐凤娣。
被执行人：汪建平。
徐凤娣与汪建平民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年5月21日作出的（2015）杭淳汾商初字第145号民事调解书经发生法律效力。权利人徐凤娣于2016年2月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中经调查，被执行人汪建平名下没有可供执行的财产或财产线索，被执行人汪建平至今尚欠申请执行人徐凤娣案款24000元，另被执行人尚应承担执执行费260元，现申请人同意对本案执行程序先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执424号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 洪来兵
二〇一六年三月十四日
书记员 徐志燕
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初1469号
原告：杨锋，男，1972年9月1日出生，汉族，住福建省连城县，
委托诉讼代理人：陈炳发，连城县新泉法律服务所法律工作者。
被告：陈其锋，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省连城县，
原告杨锋与被告陈其锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨锋及其委托诉讼代理人陈炳发到庭参加诉讼，被告陈其锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨锋向本院提出诉讼请求：判令陈其锋归还借款680,000元和至还清之日止的利息（本金180,000元计算自2014年1月起至实际还清上述借款之日止按月利率2%计算的利息，500,000元本金按年利率6%计算至2017年4月19日止利息为100,000元）。事实和理由：2009年2月8日，陈其锋以做生意需要资金周转为由，向杨锋借款80,000元，并出具借条：“借到杨锋人民币捌万元整(￥80,000)，按月息2分计”。2010年8月17日，陈其锋又向杨锋借款100,000元，并出具借条：“借到杨锋人民币壹拾万元整(￥100,000)，按月息2分计”。上述两笔借款的利息付至2013年11月止。2013年12月19日，因陈其锋的公司扩大经营需追加投资，又向杨锋借款500,000元，并出具借条：“借到杨锋人民币伍拾万元整(￥500,000)，此据，借款人：陈其锋，2013年12月19日”。陈其锋称其在庙前镇岩背村的农家乐旅游公司增资成功后就归还，只是短期借款几天。所以，该笔借款双方没有约定利息。当日，杨锋通过中国农业银行福建省连城支行新泉分理处转账380,000元，现金120,000元，合计500,000元。上述借款，经杨锋多次催收，陈其锋以无钱为由，拒绝归还本息。为维护合法权益，请求法院依法判决。
陈其锋未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：陈其锋与杨锋系朋友关系。2009年2月8日，陈其锋以做工程需资金周转为由向杨锋借款80,000元，并出具借条一张交由杨锋收执，借条约定借款金额80,000元，月息两分，未约定借款期限。2010年8月17日，陈其锋又以投资农家乐需资金周转为由向杨锋借款100,000元，并出具借条一张交由杨锋收执，借条约定借款金额100,000元，月息两分，未约定借款期限。2013年12月19日，陈其锋以做农家乐及种毛竹需资金周转为由向杨锋借款500,000元，并出具一张借条交由杨锋收执，借条约定借款金额500,000元，未约定借款利息及借款期限。借款后，前面两笔借款利息，陈其锋均支付至2013年11月。之后未再偿还任何借款本息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈其锋向杨锋借款680,000元有银行交易流水及其向杨锋出具的借条予以证实，事实清楚、证据充分，可予认定。陈其锋在借款后，仅就前面两笔借款支付利息至2013年11月，后未再偿还任何借款本息。经杨锋催要，至今未予偿还，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。杨锋要求陈其锋偿还借款本金680,000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，可予以支持。关于利息支付问题，因2009年2月8日和2010年8月17日两笔借款利息陈其锋均支付至2013年11月，现杨锋主张陈其锋就180,000元借款本金支付自2014年1月1日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，于法有据，可予以支持。2013年12月19日的借款500,000元，因未约定借款利息及借款期限，杨锋主张陈其锋自2014年1月1日起按年利率6%支付利息，不具有事实和法律依据，本院依法确认陈其锋应就该笔借款支付自起诉之日起（2017年4月19日）至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息。陈其锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、陈其锋应于本判决生效之日起十五日内偿还杨锋借款本金680,000元，并支付其中180,000元借款本金自2014年1月1日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息及支付其中500,000元借款本金自2017年4月19日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回杨锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,040元,由杨锋负担2300元，由陈其锋负担10,740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 刘启冬
人民陪审员 江振珩
人民陪审员 黄金生
二〇一七年九月二十日
法官 助理 张贵峰
书 记 员 张育顺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初1385号
原告：梁志涛，男，汉族，现住广平县。
委托代理人侯丽英。
被告：王帅涛，男，汉族，现住广平县。
原告梁志涛与被告王帅涛租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告梁志涛及其委托代理人到庭参加诉讼。被告王帅涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁志涛诉称，原被告系朋友关系。2017年5月份，被告找到原告要求租用原告轿车。二人于2017年5月12曰签订了个人租车合同，约定被告租用原告所有的冀Ｄ×××××牌雪佛兰科鲁兹轿车一辆，被告每月向原告支付租金1900元，每月的20日直接将租金打到原告的银行卡上，租期为二年。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务。被告于2017年7月20日支付租金后，一直拖延支付租金至今。并且被告在未经原告允许的情况下，将原告车辆质押给了广平县十里铺乡后堤村的郝运廷。被告的行为已严重违约，为此，为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请求法院依法判令：依法解除原被告签订的个人租车合同，被告支付原告租赁期间的租车费用（每月为1900元，期限至判决履行之日）；2.请求判令被告返还原告所有的冀Ｄ×××××PAI牌雪佛兰科鲁兹轿车一辆；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告王帅涛未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告双方于2017年5月12日签订了个人租车合同，合同约定原告将其所有的冀Ｄ×××××牌雪佛兰科鲁兹轿车一辆租给被告使用，被告每月向原告支付租金1900元，租期为二年。合同签订后，原告将车交于被告王帅涛使用，被告王帅涛仅支付至2017年7月20日两个月租金总计3800元后，经原告催要未再向原告支付租金。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定将其所有的冀Ｄ×××××牌雪佛兰科鲁兹轿车一辆租给被告使用后，被告应当依照合同约定支付原告租赁费。现因被告未向原告支付租金，原告要求解除合同依法有据，本院依法予以支持。被告王帅涛应当支付原告合同存续期间的剩余租金（2017年7月20日至本判决生效之日止按每月1900元支付租金）。并将原告梁志涛的车辆予以返还。原告在诉讼过程中自愿撤销对郝运廷的起诉是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百三十五条之规定判决如下：
一、依法解除原、被告之间的租赁合同。
二、被告王帅涛于本判决生效后十日内支付原告合同存续期间内的剩余租金。（2017年7月20日至本判决生效之日止按每月1900元支付租金。）
三、被告王帅涛于本判决生效后十日内将原告梁志涛所有的冀Ｄ×××××牌雪佛兰科鲁兹轿车予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告王帅涛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 李 岩
审 判 员 栗 晴
人民陪审员 郭妹玲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 郑佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
湖北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂行终101号
上诉人（一审原告）邢敦能，男，汉族，1960年3月13日出生，住武汉市青山区。
被上诉人（一审被告）武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。
上诉人邢敦能因诉武汉市青山区人民政府（以下简称区政府）出具行政诉讼《授权委托书》一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2016)鄂01行初911号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
邢敦能上诉称，一审裁定适用法律错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，邢敦能向一审法院提起诉讼，请求确认区政府在征收补偿决定案中伪造行政诉讼《授权委托书》的行为违法，一审裁定以不属于行政诉讼受案范围为由驳回起诉，适用法律正确。邢敦能的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张辅伦
审判员 徐 飞
审判员 谢 明
二〇一七年二月十六日
书记员 雷 禹
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民一初字第00256号
原告胡贵芽，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告吴某，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告吴良如，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告倪菊芳，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告沈利军，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告许焕，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告陈小玲，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告林云，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
本院在审理原告胡贵芽、吴某、吴良如、倪菊芳与被告沈利军、林云、许焕、陈小玲生命权纠纷一案中，原告胡贵芽、吴某、吴良如、倪菊芳于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡贵芽、吴某、吴良如、倪菊芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡贵芽、吴某、吴良如、倪菊芳撤回起诉。
案件受理费5221元，减半收取2610.5元，由原告胡贵芽、吴某、吴良如、倪菊芳承担。
审 判 长 谢乐年
审 判 员 程 琳
人民陪审员 许仙桃
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈 云
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初3423号
原告：张某，女，生于1989年12月2日，汉族，住邓州市。
被告：贾某，男，生于1988年4月6日，汉族，住址同上。
原告张某诉被告贾某为离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告负担。
审判员 陈洪龙
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 吉
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1410号之一
申请执行人：屠恒表，男，汉族，住浙江省奉化市。
被执行人：沈惠娟，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：谢圣山，男，汉族，户籍地同被执行人沈惠娟。
申请执行人屠恒表诉被执行人沈惠娟、谢圣山民间借贷纠纷一案，本院2016年4月20日制作（2016）皖1802民初4号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈惠娟、谢圣山未能按期履行给付义务，申请执行人屠恒表于2016年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人沈惠娟、谢圣山归还借款2410000元、利息238000元+(2410000元1.5%12月÷365天598天)=948719元（至2014年10月13日为23.8万元，自2014年10月14日起按月利率1.5%计算至2016年6月2日），之后依次计算直至借款全部给付之日止，并承担本案受理费32234元，共计3390953元，并由两被执行人共同承担本案执行费。申请执行人屠恒表于2016年2月1日申请对沈惠娟名下位于安徽省宣城市宣州区昭亭北路盛世华庭2幢106室及2幢车库11室评估、拍卖。
本院在执行中对被执行人沈惠娟所有的房屋进行了评估措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈惠娟名下位于安徽省宣城市宣州区昭亭北路盛世华庭2幢106室及2幢车库11室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年十月十二日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1410号之一
申请执行人：屠恒表，男，汉族，住浙江省奉化市。
被执行人：沈惠娟，女，汉族，户籍地浙江省奉化市，现住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：谢圣山，男，汉族，户籍地同被执行人沈惠娟。
申请执行人屠恒表诉被执行人沈惠娟、谢圣山民间借贷纠纷一案，本院2016年4月20日制作（2016）皖1802民初4号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈惠娟、谢圣山未能按期履行给付义务，申请执行人屠恒表于2016年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人沈惠娟、谢圣山归还借款2410000元、利息238000元+(2410000元×1.5%×12月÷365天×598天)=948719元（至2014年10月13日为23.8万元，自2014年10月14日起按月利率1.5%计算至2016年6月2日），之后依次计算直至借款全部给付之日止，并承担本案受理费32234元，共计3390953元，并由两被执行人共同承担本案执行费。申请执行人屠恒表于2016年2月1日申请对沈惠娟名下位于安徽省宣城市宣州区昭亭北路盛世华庭2幢106室及2幢车库11室评估、拍卖。
本院在执行中对被执行人沈惠娟所有的房屋进行了评估措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈惠娟名下位于安徽省宣城市宣州区昭亭北路盛世华庭2幢106室及2幢车库11室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年十月十二日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1410号
申请执行人：屠恒表，男，汉族，住浙江省奉化市。
被执行人：沈惠娟，女，汉族，户籍地浙江省奉化市，现住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：谢圣山，男，汉族，户籍地同被执行人沈惠娟。
申请执行人屠恒表诉被执行人沈惠娟、谢圣山民间借贷纠纷一案，本院2016年4月20日制作（2016）皖1802民初4号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈惠娟、谢圣山未能按期履行给付义务，申请执行人屠恒表于2016年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人沈惠娟、谢圣山归还借款2410000元、利息238000元+(2410000元×1.5%×12月÷365天×598天)=948719元（至2014年10月13日为23.8万元，自2014年10月14日起按月利率1.5%计算至2016年6月2日），之后依次计算直至借款全部给付之日止，并承担本案受理费32234元，共计3390953元，并由两被执行人共同承担本案执行费。
本院在执行中查明，被执行人沈惠娟名下有房产，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人沈惠娟名下位于安徽省宣城市宣州区昭亭北路盛世华庭2幢106室房产及2幢车库11室，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏敬东
二〇一七年五月四日
书记员 叶亚平
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执恢594号
申请执行人：孙莉。
被执行人：济宁圣城化工实验有限责任公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一八年五月三十日
书记员 生兆芳
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初9352号
原告：王朝阳，男，1976年6月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：王明凤，女，1968年8月17日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈江明，男，1968年10月5日出生，汉族，住惠安县。
原告王朝阳与被告王明凤、陈江明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王朝阳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朝阳负担。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱培阳
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2027号
申请执行人：匡永仕，男，1984年1月22日出生，汉族，住胶州市。
被执行人：ＸＸ君，男，1987年3月30日出生，汉族，住胶州市。
被执行人：牟升先，男，1980年3月6日出生，汉族，住胶州市。
申请执行人匡永仕与被执行人ＸＸ君、牟升先侵权纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行，执行标的为2078元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，2017年7月31日申请执行人与被执行人达成和解，并履行完毕。2017年8月1日申请执行人向本院提交了撤销案件执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对（2016）鲁0281民初224号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年八月一日
书记员 李永专
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0628执151号
申请执行人余某梅。
申请执行人周某瑜。
被执行人刘某学。
被执行人喻某炳。
被执行人喻某宣。
本院依据发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中民一终字681号《民事判决书》，于2016年3月25日立案受理余某梅、周某瑜申请执行刘某学、喻某炳、喻某宣确认合同有效纠纷一案，并于2016年3月30日向被执行人刘某学、喻某炳、喻某宣发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人余某梅、周某瑜赔偿款人民币270000.00元、承担本案案件受理费12800.00元，执行费3950.00元的义务。在执行过程中，被执行人刘某学已履行赔偿20000.00元。被执行人喻某宣未履行生效法律文书上的义务，本院已对其采取强制拘留。在拘留期间被执行人喻某宣承认了错误，并履行了18000.00元。现仍然有232000.00元未履行。经本院主持和解，双方当事人达成《执行和解协议》，协议约定，刘某学承担49000.00元，定于2016年8月3日付20000.00元，余款29000.00元定于2017年元月30日前付清。喻某炳承担16000.00元，定于2016年9月30日前付清。喻某宣承担167000.00元，定于2016年8月9日付7000.00元（已付）剩余160000.00元，定于从2017年至2024年，每年12月30日前付20000.00元，并由喻某、杨某前提供担保。申请执行人于2016年8月18日向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：
贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民一终字第681号《民事判决书》终结执行。
本案终结执行后，被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙济洲
审 判 员 吴维常
审 判 员 麻心月
二〇一六年八月十九日
代理书记员 刘继峰
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冕宁民初字第174号
原告陆明康，男，75岁。
被告陆明锦，男，67岁。
原告陆明康诉被告陆明锦恢复原状纠纷一案，原告于2015年3月17日申请撤诉。
本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告陆明康撤回起诉。
案件受理费25元由原告陆明康负担。
审判员 倪天云
二〇一五年三月十七日
书记员 万 希
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初2691号
原告：中国农业银行股份有限公司保定白沟支行。
地址：河北省高碑店市白沟镇友谊路。
法定代表人：翟冀刚。
委托诉讼代理人：魏博、王伟，该公司员工。
被告：周慧，女，1974年8月18日出生，汉族，现住高碑店市。
原告中国农业银行股份有限公司保定白沟支行与被告周慧信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行审理。
中国农业银行股份有限公司保定白沟支行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告周慧归还贷记卡透支本金、利息及滞纳金共计2757.04元，并支付逾期还款的利息及滞纳金自2017年06月26日起至本案执行完毕止。诉讼费用由被告承担。事实理由：借款人周慧于2013年03月05日向我行申请办理贷记卡并发生透支。截止到2017年06月26日共拖欠本金1499.05元，利息1077.32元，滞纳金180.67元，合计2757.04元。我行多次催收该持卡人拒绝偿还，我行贷款形成重大风险。现请求法院支持我行诉讼请求，判令被告周慧归还我行贷记卡透支本金、利息及滞纳金共计2757.04元，并支付逾期还款的利息及滞纳金自2017年06月26日起至本案执行完毕止。诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司保定白沟支行的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司保定白沟支行的起诉。
案件受理费50元退还原告中国农业银行股份有限公司保定白沟支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李慧春二〇一七年九月二十六日
书记员 苏 晓 菡
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第075号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人田某某，男。因涉嫌盗窃罪于2013年9月13日被新民市公安局抓获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年10月10日由新民市人民检察院批准逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2013）777号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月份的一天，被告人田某某跳入辽宁省新民市育才路杨某某家院内，盗走墙根下100金废铁（经鉴定价值人民币100元）；2013年8月29日19时，被告人田某某伙同李某甲预谋盗窃，由田某某在单元楼外望风，李某甲进入辽宁省新民市南市西路楼房内，盗走李某乙放在衣柜里的人民币1000元；2013年9月9日零时左右，被告人田某某在辽宁省新民市紫曦网吧二楼一个包房内，盗走刘某某人民币490元；2013年9月12日20时，被告人田某某伙同李某甲（未达到刑事责任年龄）到辽宁省新民市新区七街平方入户盗取电饭锅内胆一个（经鉴定价值人民币15元），内有稀饭，随后田某某在屋外望风，李某甲进入隔壁平房内盗窃中被房主抓获，田某某离开。上述被告人田某某共实施盗窃行为四次。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议。且有案件来源，抓捕经过，户口信息，证人陈某某、杨某某、李某乙、刘某某、翟某某、李某甲的证言，被告人郝国金的供述及辩解，价格鉴定意见书及相关材料、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，先后多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人田某某在庭审中认罪态度较好，故对被告人田某某可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月13日起至2014年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一四年一月二日
书 记 员 郭 芳
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第268号
原告郭志强，男，1977年1月2日生，汉族，山西省泽州县人。
被告李旭亮，男，1957年4月4日生，汉族，山西省晋城市城区人。
原告郭志强诉被告李旭亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭志强到庭参加了诉讼，被告李旭亮经本庭公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告李旭亮在2014年向我借款20000元，并打有借款收据，写明在2014年7月27日归还，到2014年10月归还了10000元，剩余部分经多次催告拒不归还，现起诉至法院请求判决被告李旭亮归还剩余的借款10000元。
被告李旭亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明：被告李旭亮于2014年5月27日向原告借款20000元整，约定借款期限为2014年5月27日至2014年7月27日，并打有借据，内容为“今借到，郭志强现金贰万元整（20000元）从2014年5月27日开始至7月27日归还。电话号：1393406****，工资长号：988986.借款人李旭亮，2014年5月27日。”至2014年10月，除被告归还原告10000元之外，剩余10000元至今未还，后原告诉至本院。
本院认为：上列原、被告之间借款事实清楚，且被告还给原告出具借款借据，借款期限届满后，被告应主动按约归还借款，但是至2014年10月，被告除归还本金10000元之外，剩余10000元未还实属违约，现原告起诉要求被告立即归还欠款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百三十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告李旭亮于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告郭志强借款10000元。
本案诉讼费50元，由被告承担。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 ：王和平
代理审判员 ：刘亚涛
代理审判员 ： 丁 霆
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 ： 李 瑛
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第268号
原告郭志强，男，1977年1月2日生，汉族，山西省泽州县人。
被告李旭亮，男，1957年4月4日生，汉族，山西省晋城市城区人。
原告郭志强诉被告李旭亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭志强到庭参加了诉讼，被告李旭亮经本庭公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告李旭亮在2014年向我借款20000元，并打有借款收据，写明在2014年7月27日归还，到2014年10月归还了10000元，剩余部分经多次催告拒不归还，现起诉至法院请求判决被告李旭亮归还剩余的借款10000元。
被告李旭亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明：被告李旭亮于2014年5月27日向原告借款20000元整，约定借款期限为2014年5月27日至2014年7月27日，并打有借据，内容为“今借到，郭志强现金贰万元整（20000元）从2014年5月27日开始至7月27日归还。借款人李旭亮，2014年5月27日。”至2014年10月，除被告归还原告10000元之外，剩余10000元至今未还，后原告诉至本院。
本院认为：上列原、被告之间借款事实清楚，且被告还给原告出具借款借据，借款期限届满后，被告应主动按约归还借款，但是至2014年10月，被告除归还本金10000元之外，剩余10000元未还实属违约，现原告起诉要求被告立即归还欠款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百三十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告李旭亮于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告郭志强借款10000元。
本案诉讼费50元，由被告承担。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王和平
代理审判员 刘亚涛
代理审判员 丁 霆
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 李 瑛
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第293号
申请执行人吴某。
被执行人殷某。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人殷某抚养费纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2009）即民初字第421号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年七月十日
书记员 张 涛
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00430号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人赵某某，男，1989年3月3日出生，汉族，初中文化，农民。2007年8月7日，因抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月。2008年2月1日，因盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月26日被释放。2013年7月26日，因盗窃被西安市公安局碑林分局行政拘留13日。2013年11月18日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局徐家湾派出所抓获，同年11月19日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人谢某甲，男，1994年7月28日出生，汉族，小学文化，农民。2013年11月18日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局徐家湾派出所抓获，同年11月19日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人谢某乙，男，1995年7月23日出生，汉族，初中文化，农民。2013年11月18日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局徐家湾派出所抓获，同年11月19日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人何某甲，男，1994年8月15日出生，汉族，初中文化，农民。2013年11月18日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局徐家湾派出所抓获，同年11月19日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检未检办刑诉（2014）23号起诉书指控被告人赵某某、谢某甲、谢某乙、何某甲犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人赵某某、谢某甲、谢某乙、何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某某、谢某甲、谢某乙、何某甲、赵某某（未成年人，另案起诉）、王某某（未成年人，另案起诉）均在本市未央区北辰村禹辰水浴店工作。被告人赵某某为经理，其他被告人为员工。2013年11月7日，被告人赵某某以该水浴店经营状态不好，召集员工预谋对来店的洗浴人员进行盗窃，并对该店员工进行了具体的分工。2013年11月8日18时许，被害人徐某某到该水浴店洗浴。按照事先约定，被告人谢某甲在监控室内查看监控录像、望风，随时了解洗浴人员的动向；被告人何某甲在一楼大厅门口接待并通报来客情况；被告人谢某乙在大厅接到徐某某后，与王某某、何某乙将客人送至店内六楼的洗浴区，确定徐某某所放衣服的32号柜子；待赵鹏飞将徐某某带至按摩区时，被告人赵某某便按照谢某乙所提供的柜子号窜到柜子旁，用店内的备用钥匙打开柜门，盗走徐某某装在上衣口袋的钱包内的2900元。被告人赵某某得手后，王某某及被告人谢某乙便喊“警察来了”，遂以警察查色情服务骗徐离开。当徐下楼准备离开时，未见警车，翻包后发现自己的现金被盗，徐当即报警。被告人赵某某盗取现金后，将部分现金分给其他被告人50-200元不等，余1700元自留。另查，案发后，被告人谢某乙、谢某甲、何某甲家属已退赔了被害人的损失2900元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、破案经过、辨认笔录及照片、被害人的询问笔录、现场辨认笔录、现场方位图、证人证言、另案起诉的王某某、赵鹏飞供述、四被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、谢某甲、谢某乙、何某甲以非法占有为目的，分工协作，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控四被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人赵某某系组织者，被告人谢某甲、谢某乙、何某甲积极参与，均为主犯。被告人赵某某曾因抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。四被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，均可酌情从轻处罚。被告人谢某乙、谢某甲、何某甲家人已经退赔了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据四被告人在犯罪过程中的作用大小，分别予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年11月17日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年7月17日止）（罚金已缴纳）。
三、被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年7月17日止）（罚金已缴纳）。
四、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年7月17日止）（罚金已缴纳）。
五、被告人赵某某的违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 黄 琳
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一四年七月十七日
书 记 员 田爱芳
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00737号
原告：董七宝，男。
委托代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。
被告：赵财峰。
被告：范涛，男。
被告：杨圣军，男。
原告董七宝诉被告赵财峰、范涛、杨圣军居间合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员汪小传适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告董七宝及其委托代理人董学梁到庭参加诉讼，被告赵财峰、范涛、杨圣军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
董七宝诉称：董七宝2013年5月开始为泾县亚峰碳酸钙有限公司提供运输中介服务。泾县亚峰碳酸钙有限公司若有货物需要运输，董七宝则为其寻找司机及车辆，并收取司机相应中介费用，运输完成后泾县亚峰碳酸钙有限公司将运输费用交付董七宝，董七宝再将该费用交给司机。截止2013年底，因该公司声称资金紧张，董七宝为其共垫付运费46552元，后经多次催讨无果，仅出具欠条1张。后经查询泾县亚峰碳酸钙有限公司于2014年7月14日被赵财峰、范涛、杨圣军申请注销。泾县亚峰碳酸钙有限公司明知欠董七宝债务，在清算时仍未通知债权人，属于违法清算、恶意注销，因此赵财峰、范涛、杨圣军作为股东应该承担偿还责任。现起诉请求法院判令：赵财峰、范涛、杨圣军支付垫付的运费46552元，并承担本案受理费。
赵财峰、范涛、杨圣军未到庭，也未提交书面答辩意见。
董七宝为证明自己的主张向法庭提交的证据如下：
1、董七宝、赵财峰、范涛、杨圣军身份证复印件各1份。证明各自的身份情况。
2、欠条1份。证明泾县亚峰碳酸钙有限公司欠董七宝垫付运费情况。
3、泾县工商行政管理局出具的泾县亚峰碳酸钙有限公司营业执照及准予注销登记通知书、泾县亚峰碳酸钙有限公司企业基本信息、股东名录、关于公司注销股东会决议、公司清算报告、清算报告股东会确认意见书各1份。证明赵财峰、范涛、杨圣军违法注销事实。
4、证人杨俊当庭证言1份。证明董七宝垫付相关运费情况。
赵财峰、范涛、杨圣军未提交证据。
上述证据，庭审中经举证、质证并经本院审查，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院对上述证据的效力均予认定。
经审理查明：董七宝2013年5月开始为泾县亚峰碳酸钙有限公司提供运输中介服务。由董七宝联系司机及车辆为泾县亚峰碳酸钙有限公司运输货物，运输完成后泾县亚峰碳酸钙有限公司将运输费用交付董七宝，董七宝再将运输费用支付给司机，董七宝从中收取司机相应中介费用。截止2013年底，董七宝为泾县亚峰碳酸钙有限公司共垫付运费46552元，泾县亚峰碳酸钙有限公司于2014年8月26日出具欠泾县-
海盐运费46552元的欠条1张给董七宝。
另查明泾县亚峰碳酸钙有限公司于2012年9月3日成立，公司股东有赵财峰、范涛、杨圣军。2014年3月25日，该公司股东会作出决议，决定申请注销泾县亚峰碳酸钙有限公司，并成立以股东赵财峰、范涛、杨圣军组成的清算组。2014年6月11日，该公司清算组提交给泾县工商行政管理局的清算报告上注明公司无债务。2014年7月14日，泾县工商行政管理局核准注销了泾县亚峰碳酸钙有限公司。
本院认为，董七宝联系司机及车辆为泾县亚峰碳酸钙有限公司运输货物，因泾县亚峰碳酸钙有限公司未及时支付车辆运输费，董七宝先予垫付。经催讨泾县亚峰碳酸钙有限公司以出具欠条的方式，确认欠董七宝运输费46552元，事实清楚，双方债权债务关系明确。泾县亚峰碳酸钙有限公司明知该笔债务的存在，但在申请注销公司的清算报告中，未进行债务登记。该公司股东赵财峰、范涛、杨圣军应对上述债务承担相应赔偿责任。故董七宝要求赵财峰、范涛、杨圣军支付运输费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第八十八条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵财峰、范涛、杨圣军于本判决生效后15日内支付原告董七宝运输费46552元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，减半收取482元（原告董七宝已预交）。由被告赵财峰、范涛、杨圣军共同负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪小传
二〇一五年七月二十日
书记员 张 安
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条……
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
……
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。
清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1002执233号
申请执行人：张栓民，男，生于1975年3月25日，汉族，商洛市电信分公司商州分局职工，住商洛市商州区北新街106号。
被执行人：周亮，男，生于1982年6月29日，汉族，商洛市电信分公司商州分局职工，住商洛市商州区迎宾路2组。
张栓民与周亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初1782号民事判决书判决，周亮于判决生效之日起10日内偿还张栓民借款10000元，并负担案件受理费25元。判决书生效后周亮逾期未履行，张栓民申请执行，申请执行标的为10025元。
本院执行过程中，周亮交来10025元，张栓民现已领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕1002民初1782号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾丹平
二〇一八年五月四日
书记员 南 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第528号
申请执行人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。
法定代表人：高峰，该公司经理。
被执行人：玛依努尔*克然木，女，1971年10月11日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。
本院于2014年1月23日作出的（2013）头民二初字第363号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人玛依努尔*克然木名下的银行存款206593.81元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年七月三十一日
书记员 刘文杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）头执字第528号申请执行人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。法定代表人：高峰，该公司经理。被执行人：玛依努尔·克然木，女，1971年10月11日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。本院于2014年1月23日作出的（2013）头民二初字第363号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人玛依努尔·克然木名下的银行存款206593.81元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一四年七月三十一日书记员  刘文杰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）雁民初字第1910号
原告陕西杰出网络广告科技有限公司，住所地西安市长安南路57号。
法定代表人王顺杰，董事长。
被告原三军，男，1952年3月31日生，汉族，陕西历史博物馆职工，住西安市。
本院在审理原告陕西杰出网络广告科技有限公司诉被告原三军财产权属纠纷一案中，原告于2005年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西杰出网络广告科技有限公司撤回起诉。
本案受理费600元，由原告减半负担。
审 判 长 张涛
代理审判员 王庆
代理审判员 雷霆
二〇〇五年十一月九日
书 记 员 张妍
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）雁民初字第1910号
原告陕西杰出网络广告科技有限公司，住所地西安市长安南路57号。
法定代表人王顺杰，董事长。
被告原三军，男，1952年3月31日生，汉族，住西安市。
本院在审理原告陕西杰出网络广告科技有限公司诉被告原三军财产权属纠纷一案中，原告于2005年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西杰出网络广告科技有限公司撤回起诉。
本案受理费600元，由原告减半负担。
审 判 长 张涛
代理审判员 王庆
代理审判员 雷霆
二〇〇五年十一月九日
书 记 员 张妍
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭拱商初字第785号
原告：杭州××××电子科技有限公司，住所地杭州市
××区××号。
法定代表人：金××。
委托代理人：钱××。
被告：尤××。
本院在审理原告杭州××××电子科技有限公司诉被告
尤××民间借贷纠纷一案中，原告杭州××××电子科技有限
公司以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州××××电子科技有限公司申请撤
诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）
项的规定，裁定如下：
准许原告杭州××××电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杭州××××电子科
技有限公司负担。
审 判 员 楼妙娥
二〇一〇年七月二十九日
代书记员 褚衍萍
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭拱商初字第785号
原告：杭州天易电子科技有限公司。
法定代表人：金群伟。
委托代理人：钱小琴。
被告：尤志春。
本院在审理原告杭州天易电子科技有限公司诉被告尤志春民间借贷纠纷一案中，原告杭州天易电子科技有限公司以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州天易电子科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州天易电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杭州天易电子科技有限公司负担。
审 判 员 楼妙娥
二〇一〇年七月二十九日
代书记员 褚衍萍