四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初2403号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：宣汉县东乡镇解放中路***号。
法定代表人：何伯露，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐邦定，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。
被告：何北，男，汉族，生于1985年11月。
被告：何饶春，男，汉族，生于l962年11月。
被告：赵建华，男，汉族，生于l966年10月。
被告：四川慧立融资担保有限公司，住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。组织机构代码：66028748—1。
法定代表人：何饶春，该公司董事长。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称宣汉农商银行）与被告何北、何饶春、赵建华、四川慧立融资担保有限公司（以下简称慧立公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣汉农商银行的委托诉讼代理人唐邦定、刘传礼到庭参加诉讼，被告何北、何饶春、赵建华、慧立公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣汉农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何北归还原告借款本金400万元及资金利息；2.判令被告何饶春、赵建华、慧立公司对借款本金及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。审理中，原告宣汉农商银行变更诉讼请求为：1.判令被告何北归还原告借款本金3393616.20元及下欠资金利息和罚息；2.判令被告何饶春、赵建华、慧立公司对借款本金及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年9月29日，被告何北作为甲方与原告作为乙方签订了《个人借款合同》，约定：l、乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币400万元，支用有效期间自2013年9月29日起至2015年9月28日止；2、本合同项下贷款利率为固定月利率11.34‰，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30％；…。2013年9月29日被告何饶春、赵建华、四川慧立融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》，自愿以其全部财产为该笔贷款提供了连带责任保证担保，保证期间为主债务到期后两年。2013年9月30日，原告依约向被告何北提供借款400万元。期间被告何北偿还了部分借款本金及利息，借款期限届满，被告何北未按照约定履行全部还款义务。
被告何北、何饶春、赵建华、慧立公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、借款人身份、担保公司营业执照、担保公司组织机构代码证、担保公司法定代表人身份证明、身份证、逾期贷款催收通知书、何北贷款历史交易流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月29日，被告何北（甲方）与原告宣汉农商银行（原宣汉县农村信用合作联社）（乙方）签订《个人借款合同》，合同编号：宣信个借(2013)000079号，双方主要约定：1、乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币400万元，甲方借款用途为购消防器材，支用有效期间自2013年9月29日起至2015年9月28日止，在借款额度支用有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2、本合同项下贷款利率为固定月利率11．34‰，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30％；3、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，有权行使担保权利，有权解除与甲方的借贷关系。同日，被告何饶春、赵建华、四川慧立融资担保有限公司分别与原告签订了《保证合同》（合同编号：2013年个保字第42号），自愿以其全部财产为该笔贷款提供了连带责任保证担保，保证期间为主债务到期后两年，担保范围为主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和实现债权与担保权利而发生的费用。
2013年9月30日，原告向被告何北提供借款400万，被告给原被告出据借据，载明，借款金额：400万元，借款用途：购消防器材，借款日期：2013年9月30日，借款到期日：2015年9月28日，执行利率：月11.34‰。
同时查明，2015年9月29日，被告何北向原告宣汉农商银行偿还本金106383.80元；2016年8月12日，原告宣汉农商银行扣收保证金抵本金50万元，被告何北下欠借款本金3393616.20元。从2013年9月30日至2017年10月25日，被告何北共支付原告宣汉农商银行利息1100736.00元和罚息1965.63元，尚欠利息、罚息1340520.91元。
本院认为，原告宣汉农商银行与被告何北签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。原告依约向被告何北提供了借款400万元，而被告没有按照约定按期向原告返还全部借款本金和支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告何北返还借款本金及按照合同约定支付利息、罚息并承担相关费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于借款利息（含逾期利息），截止2017年10月25日，被告何北尚欠利息、罚息1340520.91元。2017年10月25日以后的利息（含逾期利息），应以下差借款本金3393616.20元为基数，从2017年10月26日起，按合同约定借款期间内月利率11.34‰上浮30%即14.742‰标准计算至还清借款本金之日止。
被告何饶春、赵建华、慧立公司为该笔借款向原告宣汉农商银行提供连带责任保证的意思表示真实，原、被告签订的《保证合同》符合法律规定，合法有效。合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括借款的本金、利息(包括复利和罚息)等，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告何饶春、赵建华、慧立公司应在保证范围内承担连带清偿责任。原告要求被告何饶春、赵建华、慧立公司对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告何饶春、赵建华、慧立公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何北返还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金3393616.20元，并支付利息（2017年10月25日前的利息和罚息1340520.91元；2017年10月25日以后的利息和罚息以借款本金3393616.20元为基数，从2017年10月26日起，按月利率14.742‰计算至还清借款本金之日止）。
二、被告何饶春、赵建华、四川慧立融资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800.00元，由被告何北、何饶春、赵建华、四川慧立融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 瑜