山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民终413号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。住所地：海兴县海政路南。
主要负责人：史立勇，经理。
委托诉讼代理人：张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：汪美霞，女，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师（特别授权代理）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人民保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院(2016)鲁1623民初3446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人人民保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决上诉人多承担的30000元或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决没有对伤残系数进行认定，一审判决认定12%的赔偿系数无事实和法律依据�对于误工费我方认为城镇下岗职工应当有社会保险予以补助，误工费不应得到支持。鉴定费我公司不应承担。
被上诉人汪美霞辩称，一、被上诉人的伤情经鉴定构成二处十级伤残，根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第76条第（2）款之规定，多处伤残的，确定残疾赔偿金赔偿比例时以评定最高伤残等级赔偿比例为基数，6至10级的，每增加一处，增加赔偿比例2%，一审判决被上诉人残疾赔偿系数为12%符合法律规定。二、被上诉人在受伤休养期间，没有任何收入来源，上诉人主张被上诉人有社会保险补助并非事实，上诉人亦没有提供任何证据证实，其主张不能成立。综合以上事实与理由，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
汪美霞向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及其他损失共计185000元；2.诉讼费用由被告负担。
原审法院查明事实：2016年1月2日，齐立胜驾驶冀Ｊ×××××/冀JRU**挂号重型半挂牵引车沿无棣县境内新大济路由北向南行至与205国道交叉路口处闯红灯时，与原告汪美霞乘坐的沿205国道由西向东刘四辈驾驶的鲁Ｍ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成刘四辈、原告汪美霞受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队勘察，认定齐立胜承担事故的全部责任，刘四辈、汪美霞无事故责任。冀Ｊ×××××/冀JRU**挂号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险1050000元及不计免赔特约险。齐立胜具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资质。冀Ｊ×××××/冀JRU**挂号车交强险医疗费用限额在（2016）鲁1623�初1369号案件中已赔偿完毕。事故发生后，原告汪美霞在无棣县人民医院住院治疗53天，分别在无棣县人民医院、滨州医学院附属医院、山东省医学院影像学研究所及北京积水潭医院进行了门诊治疗。后向本院起诉，诉请被告人民保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费，本院作出（2016）鲁1623民初1369号民事判决书，判决被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汪美霞医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪美霞医疗费、住院伙食补助费共计17316.42元。原告汪美霞因二次手术在北京市红十字和平医院住院治疗13天，在北京市红十字会和平医院、无棣县人民医院、北京积水潭医院进行了门诊治疗，共支付医疗费37993.47元（含门诊费用688.7元）。原告汪美霞向本院申请对其伤情进行司法鉴定，经原被告协商鉴定机构，本院委托滨州�学院附属医院法医司法鉴定所于2016年12月22日对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“汪美霞因交通事故造成左肩胛骨喙突骨折及关节盂、肩关节冈上肌腱损伤愈后，遗留左上肢丧失功能12.6%，评定伤残十级；其左腋神经断裂损伤术后，遗留左上肢神经功能障碍，日常活动能力受限，评定伤残十级；休养期限300天；住院期间2人护理，院外需1人护理90天；评定营养期60天；因其损伤评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估”。原告汪美霞支付鉴定费2500元。原告汪美霞住院期间由其女儿胡晓昕及其女婿王靖护理，院外由胡晓昕护理，以上人员均系城镇居民。原告之母倪允娥，1944年12月8日出生，生育汪美霞等五名子女。
原审法院认为，齐立胜驾驶的冀Ｊ×××××/冀JRU**挂号重型半挂牵引车，与原告王美霞乘坐刘四辈驾驶的鲁Ｍ×××××号大型客车发生碰撞，造成汪美霞受伤的道路交通事故，齐立胜承担事故的全部责任，刘四辈、汪美霞无事故责任，事实清楚，证据充分，原告汪美霞诉求被告赔偿没有不当，应予支持。冀Ｊ×××××/冀JRU**挂号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告汪美霞的损失，剩余部分按事故责任比例及保险合同约定，在商业三者险限额内赔偿。参照鉴定意见，原告汪美霞的损失有：医疗费37993.47元、住院伙食补助费390元（30元×13天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费25926元（86.42元×300天）、护理费按照城镇居民标准计算为19185.24元〔86.42元×（53天+53天+13天+13天+90天）〕、残疾赔偿金75708元（31545元×20年×12%）、被抚养人生活费1679.62元（8748元×8年÷5×12%），根据相被扶养人生活费计入残疾赔偿金的规定，原告汪美霞的残疾赔偿金为77387.62元（75708元+1679.62元）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金1200元、结合本案原告居住地、就医地点、就医次数等实际情况，交通费确定为2600元、住宿费确定为4400元，共计173382.33元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪美霞精神损害抚慰金1200元、残疾赔偿金77387.62元、误工费25926元、护理费5486.38元，共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告汪美霞医疗费37993.47元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费13698.86元（19185.24元5486.38元）、鉴定费2500元、交通费2600元、住宿费4400元，共计63382.33元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告汪美霞负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担1875元。
二审期间，当事人均未提交证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第76条第（2）款规定，“残疾者生活补助费赔偿标准，参照《山东省实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》第十九条确定的伤残评定等级或伤残指数，按照侵害行为发生地的地市(省直辖市)政�公布的年度最低生活保障标准计算，一级伤残给予100%的生活补助费，十级伤残给予10%的生活补助费，相邻两级赔偿比例级差为10%。多处伤残的，确定残疾者生活补助费赔偿比例时，以评定的最高伤残等级赔偿比例为基数。其他伤残二至五级的，每增加1处，增加赔偿比例4%;六至十级的，每增加1处，增加赔偿比例2%;增加的赔偿比例合计不得超过10%。最高赔偿比例不得超过100%。”一审判决参照该规定酌定本案的赔偿系数为12%并无不当。对于误工费上诉人并无证据证实其主张，一审判决并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费用属于为查明事故原因、车辆损失程度所支付费用范畴。故应由�险人在保险金额外承担。
综上，上诉人的上诉主张均不成立，不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄跃江
审判员 唐顺江
审判员 刘 伟
二〇一七年三月二十九日
书记员 宋廷晓