江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初7810号
原告：楚永记，男，1945年6月2日生，汉族，居民，住涟水县。
原告：贾文学，男，1976年1月8日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
原告：贾森，男，1998年12月31日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
原告：贾某，女，2006年6月20日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：王康，男，1991年12月8日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇常青路60号。
负责人：陆泳，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱海军，江苏文通律师事务所律师。
被告：胡建，男，1981年7月10日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市县府街28号。
负责人：姚铿，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告楚永记、贾文学、贾森、贾某与王康、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人保涟水支公司）、胡建、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾文学、四原告共同委托诉讼代理人嵇苏伟，被告王康、人保涟水支公司委托诉讼代理人朱海军到庭参加诉讼，被告胡建、人保太仓支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚永记、贾文学、贾森、贾某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告1105184.60元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日7时20分左右，胡建驾驶苏Ｋ×××××号重型专项作业车沿涟水县金轮路由南向北行驶至纬四路交叉路口处，在避让王康驾驶的从交叉路口东侧起步左转弯向纬四路行驶的苏Ｈ×××××号轿车过程中，撞到楚海芹驾驶的沿金轮路由北向南行驶的电动自行车（乘坐人：贾某），致楚海芹当场死亡、贾某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队责任认定，被告胡建、王康负该起事故的同等责任，当事人楚海芹、贾某无责任。由于双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉。
被告王康辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，我应负次要责任。本人驾驶的车辆在人保涟水支公司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔。
被告人保涟水支公司辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，本案事故发生主要原因是电动车制动有问题、吊车车速过快，而我公司所承保车辆未与两车发生碰撞，故不应承担事故的对等责任。2、王康的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。3、被告王康在事故发生后将车辆驶离现场，没有向我公司反映，根据机动车商业保险条款规定，这种情形保险公司应当免赔，4、对原告的赔偿项目及标准，待原告举证后发表质证意见，5、精神抚慰金、诉讼费不在保险赔偿范围内。
被告人保太仓支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，胡建驾驶的车辆在我公司投保交强险。我公司不承担诉讼费。
被告胡建未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的如下事实予以确认：2017年11月10日7时20分左右，被告胡建驾驶苏Ｋ×××××号重型专项作业车沿涟水县金轮路由南向北行驶至纬四路交叉路口处，在避让被告王康驾驶的从交叉路口东侧起步左转弯向纬四路行驶的苏Ｈ×××××号轿车过程中，撞到四原告亲属楚海芹驾驶的沿金轮路由北向南行驶的电动自行车（乘坐人：贾某），致楚海芹当场死亡、贾某受伤、车辆损坏的交通事故。苏Ｈ×××××号轿车在被告人保涟水支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，苏Ｋ×××××号重型专项作业车在被告人保太仓支公司投保交强险，事故发生在两车的保险期间内。事故发生后，被告胡建通过交警部门向原告支付赔偿款33万元。
对有争议的事故责任，原告主张被告胡建、王康对本起交通事故负同等责任，为此向法庭提供涟水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。被告王康认为其应负本起事故的次要责任，但没有向法庭提供相关证据，被告人保涟水支公司认为，其承保的车辆并未与死者发生直接碰撞，造成本起事故的主要原因是被告胡建驾驶的车辆速度过快且操作不当造成的，王康在本起事故中责任较小，事故责任不是以事故责任认定书为准，而是应当看案件的有关证据。为此，本院调取了胡建与王康的道路交通事故档案，该档案材料显示，被告王康驾驶的机动车通过交叉路口转弯时，未在确保安全通行的情况下让直行的车辆先行，是导致本案事故的原因之一。
四原告主张损失：死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神抚慰金50000元、被抚养费人生活费141402.60元、处理事故人员误工费、交通费5000元，电动车损失以保险公司定损为准。原告为此提供了提供常住人口登记信息表、家庭关系证明、涟水县朱码镇樊卜村村民委员会出具的证明、淮安珠港物业服务有限公司的证明，用以证明四原告亲属楚海芹因交通事故死亡时未满60周岁、其生前居住在涟水县××开发区，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算20年；死者楚海芹父亲楚永记，1945年6月2日出生，其平时与儿子楚春居住在涟水县城，楚永记共生育五个子女；死者的女儿贾某，2006年6月20日出生。被告人保涟水支公司、王康对原告主张的死亡赔偿金无异议，丧葬费数额请法院确认，精神抚慰金过高，认可20000元，对贾某的被扶养人生活费无异议，对楚永记的被扶养人生活费标准有异议，认为应适用农村居民标准，赔偿年限应为6年，处理事故人员的误工费和交通费不应当赔偿，因为该项费用已经包含在丧葬费中，不应再另行计算，电动车损失如原告提供损失照片，公司可以为其定损。被告王建对原告主张的损失质证意见同人保涟水支公司。
另查明：电动车损失经被告人保公司淮安市分公司定损为1000元。2016年江苏省在岗职工平均工资为72684元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告胡建驾驶机动车与楚海芹相撞，致楚海芹当场死亡，被告胡建应对由此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。本起交通事故的发生与被告王康不当的驾驶行为也有关联，王康也应承担相应的赔偿责任。王康虽对交警部门作出的事故认定有异议，但根据事故发生经过，王康驾驶的车辆虽然没有与楚海芹、胡建驾驶的车辆发生直接的碰撞，但在通过交叉路口时，其疏于观察，没有遵守转弯让直行的规则，导致正常行驶的胡建需采取紧急避让措施，因其未在交叉路口减速慢行，避让不及，撞到另一侧的楚海芹驾驶的电动车，王建、胡建的共同行为导致本起事故的发生，交警部门据此认定他们承担事故同等责任，符合事故时双方过错及原因力比例，交警部门作出的责任认定书并无不当，被告王康、人保涟水支公司就责任认定所提异议不能成立，本院对其辩解不予采信，对责任认定书予以认可。被告王康所驾车辆在被告人保涟水支公司投保了交强险、被告胡建驾驶的车辆在被告人保太仓支公司投保交强险，故被告人保涟水支公司、人保太仓支公司应当在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，由被告胡建、王康各半承担，因被告王康驾驶的车辆在人保公司涟水支公司投保了第三者责任险100万元不计免赔，故超出交强险部分，应由王康承担的赔偿责任，由人保公司涟水支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。对被告人保涟水支公司辩称的王康在事故发生后将车辆驶离现场，在事故发生七八天后才向公司报险，属于机动车商业保险条款规定的免赔情形，被告王康向法庭陈述其与胡建驾驶的车辆没有发生直接碰撞，也不知道胡建驾驶的车辆撞到人，以为和自己没有关系就离开，事故发生当天下午，交警队找过他后，他就打电话给保险公司的，被告王康的这一陈述与其在交警队的询问笔录一致，即使真如被告人保公司涟水支公司陈述，被告王康的行为也不符合机动车商业保险条款第二十四条第二款第一项规定的事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的情形，故被告人保涟水支公司这一辩解，本院不予采纳。
对于原告的损失：因原告亲属楚海芹系涟水县××开发区居民，发生事故时未满60周岁，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算20年，故对原告的死亡赔偿金872440元主张，本院予以确认。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，现原告主张按2016年江苏省在岗职工月平均工资计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，应当按照受害人身份状况，适用城镇居民或农村居民标准计算，受害人身份状况应与残疾赔偿金、死亡赔偿金的受害人身份状况一致。本案中，因被害人楚海芹系城镇居民，贾某和楚永记的被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算，另原告提供了淮安珠港物业服务有限公司的证明，证明原告楚永记一直随儿子实际居住在涟水县城，故对原告主张被扶养人生活费141402.60元，本院予以确认，其数额应计算在死亡赔偿金中，即死亡赔偿金应为1013842.60元。被告胡建、王康的不当驾驶行为造成了原告亲属楚海芹的死亡，给原告带来不可弥补的痛苦，对原告主张精神抚慰金50000元，本院予以支持。处理丧葬事宜的交通误工等费用，尽管原告没有提供相关证据予以证明，但考虑实际发生，本院酌定3000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。该法律条款反映丧葬费和受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等不是同一个赔偿项目，故对被告人保涟水支公司、王康辩称的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失已经包含在丧葬费中，不应再另外计算的观点不予采信。对原告主张的电动车损失以保险公司定损为准，人保公司涟水支公司定损为1000元，本院予以确认。
上述损失，合计1104184.60元，由被告人保涟水支公司、人保太仓支公司在交强险范围内各赔偿110500元，超出部分883184.60元，由被告人保涟水支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿441592.30元、被告胡建赔偿441592.30元。被告胡建已付33万元，应再付111592.30元。
据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、原告楚永记、贾文学、贾森、贾某因楚海芹交通事故死亡所造成的损失1104184.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿552092.30元、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司赔偿110500元、被告胡建赔偿441592.30元（胡建已付330000元，再付111592.30元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王康本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14747元，由原告负担4408元、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿负担7373元、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担1476元、胡建负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 刁永祥
人民陪审员 李一尧
人民陪审员 殷向阳
二〇一八年五月八日
法官 助理 冯 会
书 记 员 胡 泽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。