浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第396号
原告：沈伟。
法定代理人：沈世出。
委托代理人：池淑冬、郭珊珊，浙江正昌律师事务所律师。
被告：陈女婵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：苏守铭。
委托代理人：郭永周。
原告沈伟诉被告陈女婵、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称中保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告沈伟的法定代理人沈世出及其委托代理人池淑冬、郭珊珊，被告陈女婵，被告中保苍南公司的委托代理人郭永周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈伟起诉称：2014年7月4日，被告陈女婵驾驶浙C×××××小型轿车，沿苍南县灵溪镇双台街自南往北行驶，当日17时50分许，途经苍南县灵溪镇双台街与台下巷路口，右转弯时未注意安全，车辆碰撞前方行人即原告沈伟，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告陈女婵负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告先后在苍南县人民医院、温州医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为车祸后多发伤。另查：本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告中保苍南公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、判令被告陈女婵赔偿原告医疗费81224.82元（后续治疗费待实际发生后另行起诉）、营养费3150元、住院伙食补助费1170元、护理费18292.50元、交通费2000元、住宿费3960元、残疾赔偿金80768元、精神损害抚慰金50000元及鉴定费1760元，共计245343元；二、判令被告中保苍南公司在交强险及商业三者险责任限额内对第一项诉讼请求先予赔偿；三、判令本案诉讼费由二被告负担。
被告陈女婵答辩称：答辩人没有看到有小孩在车前方。2、事故发生后，答辩人直接支付原告亲属60000元，还有50000元存在交警队。为此，对答辩人多付的款项，应从保险公司的赔付款中予以扣回直接支付给答辩人。
被告中保苍南公司答辩称：1、对本案事故的事实认定及责任认定没有异议；2、本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在答辩人处投保交强险及不计免赔率责任限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期限内，答辩人愿意按保险条款约定，在保险责任限额内承担赔偿责任；3、原告诉求当中的不合理部分，应当依法予以剔除。其中：原告主张的住宿费不合理，交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高。非医保范围用药、诉讼费、鉴定费，答辩人不应承担。
原告沈伟为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份户口簿、出生证明、法定代理人身份证，用以证明原告及其法定代理人的身份及主体资格。2、被告陈女婵驾驶证、企业基本信息、组织机构代码证，用以证明二被告的主体资格。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，用以证明肇事车辆的投保情况。4、道路交通事故认定书，用以证明本案事故的发生及事故责任的认定情况；5、出院记录、医疗证明书，用以证明原告沈伟急诊及住院治疗的情况；6、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院费用汇总清单、治疗缴费单，用以证明原告沈伟的医疗费支出情况。补充证据：1、出院记录、医疗证明书，用以证明原告于2014年12月25日至12月30日在温州医科大学附属第二医院住院治疗的事实；2、医疗费收费票据、住院费用汇总清单，用以证明原告的医疗费支出情况；3、住宿费发票、收款收据，用以证明原告因本案事故受伤前往温州、上海等地治疗所支出住宿费；4、高速公路通行费发票、汽油费发票，用以证明原告因本案事故前往温州、上海等地治疗所支出交通费的事实；5、温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费等经温州医科大学司法鉴定中心评定情况；6、鉴定费发票，用以证明原告鉴定费的支出情况。经质证，被告陈女婵没有异议。被告中保苍南公司对证据1-5、补充证据1、补充证据5-6没有异议。对证据6及补充证据2的住院收费票据，认为其中有餐费1101.6元，还有救护车费用450元，均不属于医疗费范围。医疗费中有16742.03元的非医保用药，非医保用药及无关的费用不在保险公司赔偿范围。治疗缴费单60元不能作为医疗发票使用。对补充证据3认为原告提供的住宿费收款收据，不是合法有效的发票，对其三性均有异议。对补充证据4是高速公路通行费发票、汽油费发票、停车费发票，对其真实性与关联性有异议，无法确认温州与苍南来往与本案有关联，且次数过多，具体由法院根据原告的治疗情况酌情确定。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-5、补充证据1、补充证据5-6，上述证据的来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提交的证据6、补充证据2-4，根据其载明的内容，可以证明原告有这部分费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。
被告陈女婵、蔡传庆在本院指定的举证期限内没有提交证据。
被告中保苍南公司在本院指定的举证期限内提供商业三者险保险条款一份，用以证明保险公司的免责情况。经质证，原告认为这是保险公司与投保险人的约定，其不清楚。被告陈女婵没有意见。本院经审查后认为，根据其载明的内容，对商业三者险保险条款中符合相关法律和司法解释的约定，其证明力予以确认。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告因本案交通事故受伤当日，即被送往苍南县人民医院进行治疗，因伤情严重，当日即被转入温州医科大学附属第二医院住院治疗39日，于2014年8月12日出院。原告的伤情经医院诊断为：脑挫伤、头皮血肿，创伤性窒息，肺挫伤、肋骨骨折、气胸，肝挫裂伤，右侧胫腓骨骨折，皮肤软组织挫裂伤、烫伤。2014年12月25日再入该院住院治疗5日，行右胫腓骨骨折内固定取出术，于同月30日出院。另外原告还在苍南县中医院、上海市第九人民医院进行门诊治疗。原告因本案交通事故受伤，其伤残等级，护理和营养期限，后续治疗费，于2015年2月9日经温州医科大学司法鉴定中心评定，伤残等级为十级，护理期限为150日、护理人数以1人为宜，营养期限为105日，原告目前瘢痕处于增生期，需行抑疤治疗；左腕部瘢痕，对生长发育存在影响，需择期行手术治疗，具体费用按实际合理发生为准（参考目前三甲医院收费标准，约需20000-25000元，不包括手术意外及并发症费用）。为此，原告支付了鉴定费1760元。2、本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告中保苍南公司投保交强险及不计免赔率责任限额为30000元的商业三者险，事故发生时均处于保险有效期限内。3、庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。4、事故发生后，原告通过交警部门收取被告陈女婵支付的款项60000元。5、原告沈伟的户籍性质为非农业户口。6、2013年浙江省城镇居民人均可支配收入为37851元、全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清
楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告中保苍南公司投保了交强险及商业三者险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告中保苍南公司作为该车的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，按商业三者合同予以赔偿。仍有不足，根据本案系机动车与行人之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告陈女婵负事故全部责任的情况，全部由被告陈女婵负担。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入交通费、住院伙食补助费计算的费用及与原告外伤所致疾病治疗无关联的费用外，确定为79505.08元。（2）后续治疗费，原告目前瘢痕处于增生期，需行抑疤治疗，左腕部瘢痕，对生长发育存在影响，需择期行手术治疗，参照鉴定结论，原告主张后续治疗费待实际发生后，另行主张权利，本院予以采纳。2、营养费：参照鉴定结论，原告主张按30元／日计算60日，其诉请营养费3150元，予以确定。3、住院伙食补助费：原告主张按30元／日计算39日，其诉请住院伙食补助费1170元，予以确定。4、护理费：参照鉴定结论，原告主张护理期限按150日计算，护理人数按1人计算，以及按2013年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算护理工资，本院予以采纳。原告主张护理费18292.50元，予以确定。5、残疾赔偿金：原告的户籍性质为非农业户口，其主张按2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元的标准计算，结合原告在定残时末满60周岁及其伤残等级为十级的情况，原告主张按20年期限及按10%赔偿系数计算残疾赔偿金，本院均予以采纳，残疾赔偿金确定为75702元（即20年×37851元／年×10%）。6、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费及救护车费的支付情况，原告主张交通费2000元，予以确定。7、住宿费：根据原告到上海、温州等地医院治疗，结合其提供的票据，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准，酌情确定为590元。8、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合被告陈女婵的过错程度（负事故全部责任），确定为5000元。9、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费1760元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费79505.08元、营养费3150元、住院伙食补助费1170元、护理费18292.50元、残疾赔偿金75702元、交通费2000元、住宿费590元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1760元，合计187169.58元。对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，以及被告中保苍南公司提出不承担非医保范围医疗费用的抗辩，本院不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为83825.08元（其中：医疗费79505.08元、营养费3150元、住院伙食补助费1170元），已超出交强险该项下限额。死亡伤残赔偿限额项下的费用为101584.50元（其中护理费18292.50元、残疾赔偿金75702元、交通费2000元、住宿费590元、精神损害抚慰金5000元），未超出交强险该项下限额。没有财产损失赔偿限额项下的费用。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。确定被告中保苍南公司在交强险责任限额内赔付原告111584.50元（包括精神损害抚慰金5000元）。不足部分75585.08元（即187169.58元-111584.50元），基于前述的责任承担及商业三者险合同的约定，被告中保苍南公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由成立，本院予以采纳。确定被告中保苍南公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告73825.08元［即（75585.08元-1760元），仍有不足部分1760元（即75585.08元-73825.08元），由被告陈女婵承担。因事故发生后，被告陈女婵已支付原告60000元，故在本案不再作赔偿，多付部分58240元（即60000元-1760元），在被告中保苍南公司给付原告的赔付款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付沈伟111584.50元，在第三者责任保险限额内赔付沈伟73825.08元，两项合计185409.58元（陈女婵多付的款项58240元在该款中予以扣回）；
二、驳回沈伟其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4980元，减半收取2490元，由沈伟负担608元，陈女婵负担1882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4980元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄步雄
二〇一五年五月八日
书记员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。