福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2795号
原告刘素林，女，1981年8月17日出生，汉族，个体，住连城县。
委托代理人林永平，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告福建闽通长运股份有限公司永安客运一分公司，住所地永安市大洲后28号，组织机构代码70519192-7。
法定代表人熊金生，经理。
委托代理人黄依章，男，1954年7月26日出生，汉族。
被告赖霭泓，男，1970年5月25日出生，汉族，驾驶员，住永安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，住所地永安市解放北路31号（桃源新城），组织机构代码85820181-5。
负责人谢斯麒，总经理。
委托代理人张兆乾，男，1959年1月6日出生，汉族。
原告刘素林与被告福建闽�长运股份有限公司永安客运一分公司（以下简称闽通长运）、赖霭泓、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称人保永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素林的委托代理人林永平、被告闽通长运的委托代理人黄依章、被告赖霭泓、被告人保永安支公司的委托代理人张兆乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素林诉称，2013年12月25日17时45分，赖霭泓驾驶车牌号为闽G×××××号轿车，行驶至事故路段时，与刘志荣驾驶的车牌号为闽G×××××号两轮摩托车（后座附载刘素林）发生碰撞，造成刘志荣、刘素林受伤，双方车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定：赖霭泓负全部责任，刘志荣、刘素林无责任。本起事故导致原告右外踝�折。请求判令：1.被告闽通长运、赖霭泓连带赔偿原告医疗费135元、护理费14200元、住院伙食补助费2130元、营养费4830元、误工费21462元、交通费1574元、住宿费960元、精神损害抚慰金2000元，合计47291元。2.被告人保永安支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）责任限额范围内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。
被告闽通长运辩称，闽G×××××号轿车的车主林明春于2008年5月1日将该车挂靠在闽通长运经营出租车客运。闽通长运与林明春签订出租车挂靠经营合同，根据合同约定，该车在经营活动中所发生的债权、债务及法律纠纷均应由林明春负责。原告因交通事故所造成的损失，应由实际车主林明春承担赔偿责任。
被告赖霭泓辩称，事故发生后，赖霭泓支付了原告医疗费，摩托车已帮原告�好，原告主张的损失应由人保永安支公司赔偿。本案中，除了支付医疗费、摩托车维修费、拐杖费，还支付了原告190元。
被告人保永安支公司辩称，闽G×××××号轿车在人保永安支公司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内。具体费用方面：1.门诊医疗费仅支持85元，无病历记载，其他费用不予支持。2.住院伙食补助费应按住院69天，每天30元计算。3.营养费应按住院69天，每天30元计算。4.护理费应按农林牧渔业每天88.74元，住院69天计算。5.误工费应按农林牧渔业每天88.74元，公安部标准所确定的误工天数120天计算。6.交通费应按每天6元，住院69天计算为414元。7.原告未转院治疗，原告主张处理交通事故产生的住宿费属间接损失，不予赔偿。8.原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。9.诉讼费不由保险公司承担。
�案经开庭审理，查明以下事实：
1.2013年12月25日17时45分，赖霭泓驾驶车牌号为闽G×××××号轿车，由永安市大炼村往永安市区方向行驶，行驶至事故路段时，与前方正在左转弯刘志荣驾驶的车牌号为闽G×××××号两轮摩托车（后座附载刘素林）发生碰撞，造成刘志荣、刘素林受伤，双方车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定：赖霭泓负全部责任，刘志荣、刘素林无责任。
2.事故发生后，原告于2013年12月25日被送往三明市第二医院门诊治疗，于2013年12月27日住院至2014年3月6日出院，共住院治疗69天。原告的出院诊断为：右外踝骨折。出院医嘱：1.门诊随诊，注意休息，加强营养。2.定期摄片复查，视骨痂愈合情况决定患肢功能锻炼程度及下地行走时间。3.建议休息3个月。出院后，原告分别于2014年6月9日、2014年6月11日、2014年7月22日到�明市第二医院进行门诊治疗。原告住院期间的医疗费已由被告赖霭泓支付。本案中，赖霭泓已支付190元。
3.闽G×××××号轿车的行驶证登记车主为闽通长运，该车系林明春出资购买，挂靠于闽通长运。闽G×××××号轿车在被告人保永安支公司投保了交强险，并投保商业险1000000元，还投保不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医疗发票、转让协议、个体工商户营业执照、租房合同书、宁化县公安局翠江派出所证明、住宿费发票、进货单、被告闽通长运提供的挂靠合同、被告人保永安支公司提供的保险条款为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济�失如何确定。根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1．医疗费135元。原告提交的医疗费发票、用药清单及补充提交的门诊病历，相互印证，可以证实，原告于2014年6月9日、2014年6月11日、2014年7月22日共花费医疗费167.11元，但原告按135元主张，是对自己权利所作的处分，于法不悖，予以支持。
2.护理费6900元。原告出院记录载明原告住院69天，其住院期间由护工护理，因原告并未提供需要二人护理的证明，应按一人护理及永安市当地雇请护工100元／天的标准计算护理费为6900元（100元／天×69天=6900元），超出部分，不予支持。
3.住院伙食补助费2070元。原告住院69天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为2070元（69天×30元／天=2070元），超出部分，不予支持。
4.营养费2070元。原告的出院医嘱载明“加强营养”，原告住院69天，住院期间的营养费应计算为2070元（69天×30元／天=2070元），原告未提供出院后需要加强营养的证明，因此，原告主张出院后的营养费不予支持。
5.误工费20911.78元。原告提供的转让协议、个体工商户营业执照、租房合同书、宁化县公安局翠江派出所证明、进货单，相互印证，可以证明原告从事批发和零售业，应按上一年度批发和零售业46827元／年的标准计算误工费。原告的出院医嘱载明“建议休息三个月”，原告住院69天，门诊4天，误工费应按163天计算为20911.78元（46827元／年÷365天×163天=20911.78元），超出部分，不予支持。
6.交通费730元。原告未提供任何的交通费票据，酌定按10元／天支持原告住院和门诊期间的交通费为730元（73天×10元／天=730元），超出部分，不予支持。
7.�宿费240元。原告主张的住宿费应与原告的就医治疗情况有关，因此，原告主张因处理交通事故产生的住宿费不予支持。原告主张2014年3月26日复查产生的住宿费，未提供相应的医疗费票据及门诊病历予以证明，不予支持。原告主张2014年6月9日至2014年6月11日因复查产生的住宿费240元，提供了住宿费发票、门诊病历、用药清单相互印证，应予支持。人保永安支公司辩称住宿费属于间接损失不应由人保永安支公司承担，并未提供证据证明其已尽到告知义务，因此，此项费用应由人保永安支公司在保险范围内承担。
8．精神损害抚慰金，原告未构成伤残，此项请求，不予支持。
综上，本院认为，赖霭泓驾驶车牌号为闽G×××××号轿车，行驶至事故路段时，与刘志荣驾驶的车牌号为闽G×××××号两轮摩托车（后座附载刘素林）发生碰撞，造成刘志荣、刘素林受伤，双方车辆损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“赖霭泓负全部责任，刘志荣、刘素林无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。闽G×××××号轿车向人保永安支公司投保交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，人保永安支公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。因原告的损失已在保险范围内获赔，被告闽通长运、赖霭泓无需在本案中承担赔偿责任。闽通长运申请追加闽G×××××号轿车的实际车主林明春为本案的被告，本院认为，原告在本案中的损失未超出保险赔偿范围，本院不予追加林明春为本案的被告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《�华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告刘素林在本案中的损失为：医疗费135元、护理费6900元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、误工费20911.78元、交通费730元、住宿费240元，以上费用合计33056.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内支付原告刘素林33056.78元。
三、驳回原告刘素林的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，减半收取489元，由原告刘素林承担176元，由被告福建闽通长运股份有限公司永安客运一分公司、赖霭泓承担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一四年十月八日
书记员 吴国斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生�补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的�方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治�的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（�）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。