福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第667号
原告厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区斗西路1#福商大厦。
负责人周迪祥，行长。
委托代理人洪安然、张守真，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告福建省长乐市金峰化纤有限公司，住所地福建省长乐市金峰镇第三公路工业区。
法定代表人郑栋官。
被告福建美乐实业有限公司，住所地福建省长乐市潭头镇厚东村。
法定代表人林奇。
�告长乐航昇针织有限公司，住所地福建省长乐市潭头霞江村89号。
法定代表人王学航。
被告郑栋官，男，汉族，1952年8月5日出生，住长乐市。
被告林秀青，女，汉族，1958年12月13日出生，住长乐市。
被告郑成阳，男，汉族，1984年7月23日出生，住长乐市。
被告郑成志，男，汉族，1982年3月18日出生，住长乐市。
被告林惠敏，女，汉族，1981年4月8日出生，住长乐市。
原告厦门银行股份有限公司福州分行诉被告福建省长乐市金峰化纤有限公司（以下简称被告金峰公司）、被告福建美乐实业有限公司（以下简称被告美乐公司）、被告长乐航昇针织有限公司（以下简称被告航昇公司）、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告郑成志、被告林惠敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张守真到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日，原告厦门银行股份有限公司福州分行分别与被告金峰公司签订《授信额度协议》（编号：GSHT2013110307）、与被告美乐公司、被告航昇公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告郑成志、被告林惠敏签订《最高额保证合同》（编号：GSHT2013110307保）。其中，《授信额度协议》约定原告给予被告金峰公司最高授信额度人民币500万元，额度期限自2013年11月18日起至2014年11月18日止，《最高额保证合同》约定被告美乐公司、被告航昇公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告郑成志、被告林惠敏对原告在上述额度期间内的全部债务提供最高额连带责任保证担保。2013年5月21日，根据被告金峰公司的申请，原告依约向其发放了流动资金贷款人民币500万元整，期限自2014年5月21日起至2014年11月21日止，用于其支付货款使用。2014年11月21日，该笔贷款到期，被告金峰公司未能依约偿还全额贷款本息，造成贷款逾期。截止2014年11月25日，被告金峰公司尚欠原告厦门银行借款本金人民币500万元、逾期利息111730.44元未还，而被告美乐公司、被告航昇公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告郑成志、被告林惠敏亦未依约履行担保责任。原告遂起诉至法院，请求依法判令被告金峰公司偿还原告借款本金人民币500万元，逾期利息111730.44元（利息暂计算至2014年12月25日，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款日）；请求依法判令被告金峰公司承担原告为实现本案债权而支出的律师费用10000元；请求依法判令被告美乐公司、被告航昇公司、被告郑栋官、被�林秀青、被告郑成阳、被告郑成志、被告林惠敏对被告金峰公司上述债务承担连带还款责任。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、《厦门银行授信额度协议》编号：GSHT2013110307，证明原告与被告金峰公司之间存在最高额授信合同关系；
证据2、《厦门银行最高额保证合同》编号：GSHT2013110307保，证明被告美乐公司、被告航昇公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告郑成志、被告林惠敏为被告金峰公司提供最高额连带责任担保；
证据3、借款业务申请书，证明2014年5月21日，根据被告金峰公司申请，原告向其发放了流动资金贷款人民币500万元整、期限自2014年5月21日起至2014年11月21日，用于被告金峰公司支付货款使用；
证据4、借款借据；
证据5、欠息清单，证明截止2014年12月25日，被告金峰公司尚欠原告本金500万元，利息111730.44元；
证据6、裁定书及诉讼费收费专用票据，证明原告向法院交纳诉前保全费5000元，根据合同该费用应由各被告承担；
证据7、委托代理协议；
证据8、律师费发票；
证据9、厦门银行收账通知，证明原告为实现本案债权支出律师费10000元。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2013年11月18日，原告厦门银行股份有限公司福州分行分别与被告金峰公司签订编号为GSHT2013110307的《授信额度协议》。《授信额度协议》约定，授信人向受信人提供授信额度为人民币500万元整；授信额度使用期限自2013年11月18日起至2014年11月18日。
2013年11月18日，被告美乐公司、航昇公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告林惠敏、被告郑成志与原告签订《最高额保证合同》。合同约定，被告美乐公司、被告航昇公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告林惠敏、被告郑成志愿意为原告与被告金峰公司签订的编号为GSHT2013110307《授信额度协议》以及该一系列合同项下各单项授信文件形成的债权提供最高额保证；保证范围为本合同项下的保证范围包括主合同本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、债务人应向债权人支付的其他款项、以及债权人为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间按主合同项下各单项授信文件约定的债务履行期限分别计算，为主合同项下每一笔具体主债务履行期限届满之日后两年止；本合同项下被损失的最高债权额，即主债权本金余额不得超过的最高限额，为人民币500万元。
2013年5月21日，根据被告金峰公司的申请，原告依约向其发放了流动资金贷款人民币500万元整，约定借款期限自2014年5月21日起至2014年11月21日，借款年利率为7.84%。
2014年11月21日，借款到期后，被告金峰公司未能依约偿还全额贷款本息。至2014年11月25日，被告金峰公司尚欠原告厦门银行借款本金500万元、利息111730.44元未还。原告向诸被告催讨未果，遂起诉至法院。
另原告委托北京市盈科（福州）律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费10000元。
综上所述，本院认为，原告与被告金峰公司签订的《授信额度协议》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告金峰公司发放贷款，已履行合同义务。被告金峰公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故被告金峰公司应向原告偿还借款本金500万元、利息111730.44元（利息暂计至2014年11月25日，之后至款项还清之日止的利息按《授信额度协议》、《借款借据》的约定计付）。
原告委托北京市盈科（福州）律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费10000元，该事实清楚。被告金峰公司应按《授信额度协议》的约定向原告赔偿该律师代理费损失。
原告与被告美乐公司、航昇公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告林惠敏、被告郑成志签订的《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。被告美乐公司、航昇公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告林惠敏、被告郑成志为被告金峰公司向原告借款提供连带责任保证担保，该连带责任担保法律关�成立。故被告美乐公司、航昇公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告林惠敏、被告郑成志应对被告金峰公司偿还原告借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告福建省长乐市金峰化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门银行股份有限公司福州分行偿还借款本金5000000元、利息111730.44元（利息暂计至2014年11月25日，之后至款项还清之日止的利息按《授信额度协议》、《借款借据》的约定计付）。
二、被告福建省长乐市金峰化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费损失10000元。
三、被告福建美乐实业有限公司、被告长乐航昇针织有限公司、被告郑栋官、被告林秀青、被告郑成阳、被告郑成志、被告林惠敏应对被告福建省长乐市金峰化纤有限公司偿还原告厦门银行股份有限公司福州分行借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费47652元，诉前保全费用5000元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈丽霞