浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳民初字第239号
原告：江某。
委托代理人：余某某。
被告：李某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××县××务部
，住所地淳安县××××号。
负责人：徐某某。
委托代理人：施某某。
原告江某诉被告李某某、中国××财产保险股份有限公
司××县××务部（以下简称人寿××）道路交通事故人身、
财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依
法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江
某及其委托代理人余某某、被告人寿××的委托代理人施某某
到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年2月5日15时30分，被告李某某驾驶
浙a×××××号轿车从金峰乡泽塘里村驶往千岛湖方向，途
经山百线1km＋500m处因操作不慎与原告驾驶的浙a×××××
二轮摩托车某撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经淳
安县公安局交通警察大队认定被告李某某负事故的主要责任，
原告负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到千岛湖镇新富骨伤科医院抢救治疗，原告前后两次共住院治疗33天（包
括在2010年3月1日在该院取内固定治疗），前后共花去医疗费
20979.45元。2010年4月7日原告伤情经杭某某正司法鉴定所鉴
定为左髋关某某能障碍致左下肢丧失功能10%以上评定为交通
事故十级伤残。2010年5月7日原、被告双方曾到交警队进行调
解，因双方对误工费的标准不一致，故未能达成协议。另此事
故在发生时肇事车辆在被告人寿××处投保了交强险和商业险
。综上所述，原告系被被告李某某驾驶的轿车撞击受伤并致残
，理应由被告李某某负责赔偿，原告在受伤后一度不能履行夫
妻义务，给原告带来了极大精神烦扰。为此原告为维护自己的
合法权益，根据相关法律规定，特诉请判令被告人寿××在保
险范围内赔偿原告各项损失费88778.45元；判令被告李某某在
保险范围赔偿不足部分的百分之九十；本案诉讼费用由被告承
担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、事故认定书原件1份，欲证明事故发生的经过及责任
的认定。
2、门诊病历原件1本、住院病案2本（复印件，加盖新富明原告伤情及住院治疗的经过。
3、医疗费发票原件11份、用药清单原件2份，欲证明原
告住院治疗所花费的医疗费用及用药情况。
4、鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，欲证明原
告的伤情已经构成十级伤残并花费1200鉴定费的事实。
5、医疗证明单原件7份，欲证明原告误工、护理情况。6、原告摩托车的修理费发票原件1份、损失情况确认书
原件1份，欲证明摩托车修理费用系经过被告人寿××定损确
认的。
被告李某某未到庭参加诉讼，也未提供任何证据和提出
任何答辩意见。
被告人寿××辩称：本案事故事实无异议。医疗费依照2
0%扣除非医保部分，为3768.82元，医疗费超过10000元限额。
住院伙食补助费予以认可。误工时间过长，误工天数153天较
为合理，标准按照48.49元／天计算。护理费，护理天数60天
较为合适，标准按照48.83元／天计算。对修理费、残疾赔偿
金无异议。精神抚慰金过高，原告负次要责任，应该免除部分
致害人的责任，3500元较为合适。鉴定费、诉讼费不在保险公
司保险范围内，保险公司不予赔付。
被告人寿××为证明其主张的事实，向本院提交下列证
据：
保险代抄单1份，欲证明被告李某某车辆在被告方投保交
强险的情况。
证据的分析与认定：一、被告对原告提供的证据1、2、4
、5、6性均无异议，本院予以认定；对证据3中非医保费用应
该予以扣除，本院对真实性予以认定。二、原告对被告提供的
证据无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事
实认定如下：2009年2月5日15时30分，被告李某某驾驶浙a×
××××号轿车从金峰乡泽塘里村驶往千岛湖方向，途经山百线1km＋500m处因操作不慎与原告驾驶的浙a×××××二轮摩
托车某撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经淳安县公
安局交通警察大队认定被告李某某负事故的主要责任，原告负
事故的次要责任。事故发生后，原告两次共住院33天，共花费
医疗费20979.45元（被告李某某支付4000元），原告的伤情经
杭某某正司法鉴定所鉴定构成十级伤残。
本院认为，本案交通事故经淳安县公安局交通警察大队
认定李某某负事故的主要责任、原告负事故的次要责任，本院
对交通事故认定书依法予以采信。对原告的合理损失，李某某
应当承担相应的民事责任。涉案的车辆在人寿××投保了交通
事故责任强制保险，按《交强险条例》第23条第2款规定，机
动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安
部门、国务院卫生主管部门、国务院农业部门规定，而中保协
的《机动车交通事故责任强制保险条款》中虽对各项赔偿限额
进行规定，但这仅是保险行业组织自行制订的规范，没有按照
国务院条例的规定由保监会会同相关国家部门制订，因此该条
款违反法律法规的规定，属于无效条款，且交强险立法本意为
“先行赔付、及时救助”，人寿××应在交通事故责任强制保
险122000元的限额范围内承担直接赔付责任。原告主张按71元
／天计算误工费、护理费应属合理，本院予以支持，因原告未
提供持续误工的证据，误工时间应按医疗机构出具的医疗证明
单计算303天，误工费应为21513元。原告诉请的精神损害抚慰
金的请求理由正当，本院综合考虑被告的过错程度、侵权的行
为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等具体因素，酌情支持4000元。原告诉请中医疗费、护理费
、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆修理费的计算
符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条
、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第一条、第二条、第十七条第一、二款、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五
条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条
、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人
民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告江某因交通事故受伤造成的医疗费20979.45元
、误工费21513元、护理费4473元、住院伙食补助费495元、残
疾赔偿金20014元、鉴定费1200元、车辆修理费1300元、精神
损害抚慰金4000元，合计73974.45元，扣除被告李某某已支付
的4000元，余款69974.45元由被告中国××财产保险股份有限
公司××县××务部赔偿，限于本判决生效之日起十日内付清
。
二、驳回原告江某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理825元，减半收取412.5元，由原告江某负担87.5元，由被告李某某负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉
案件受理费825元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未
缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院
开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法
院，帐号12×××68）。
审判员 徐卫平
二〇一〇年六月十二日
书记员 孙 婷