wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初317号
原告：成都市科翰非融资担保有限公司，住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元20层11号。
法定代表人：陈文斌。
委托诉讼代理人：郝贵茹，四川迪泰律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：段凤丽，女，汉族，1988年10月1日出生，住四川省彭州市。系公司员工，一般授权代理人。
被告1：卿运林，男，汉族，1986年12月5日出生，住四川省金堂县。
被告2林艳，女，汉族，1992年10月25日出生，住四川省金堂县。
被告3：唐龙，男，汉族，1988年9月11日出生，住四川省金堂县。
原告成都市科翰非融资担保有限公司诉被告卿运林、林艳、唐龙追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员方程洁担任审判长，与人民陪审员李蔚、刘祚久共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝贵茹到庭参加诉讼，被告卿运林、林艳、唐龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称2015年12月28日，原、被告签订了《个人汽车贷款担保合同》，约定原告为被告卿运林办理中国农业银行高新支行用于购买大众夏朗2012款桥车一辆共计21万元的汽车贷款，并为被告向贷款银行提供担保。原告依约履行了担保服务，被告未按约定还款。截止2016年10月，原告已为被告垫付合计28134元。原告为维护自身合法权益，故请求法院判令：1、三被告向原告支付垫付的银行贷款共计28134元。2、三被告支付律师代理费用5000元。3、三被告向原告支付违约金10000元。4、三被告承担本案诉讼费用。
被告卿运林、林艳、唐龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明：2015年12月28日，被告卿运林与中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：被告卿运林为购买汽车，向该行以分期方式申请个人汽车消费贷款210000元，分期手续费为25200元，分期期数为36期。2015年12月28日，原告与中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行签订《担保合同》，约定原告为中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行在前述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。同日，被告卿运林与原告签订了《个人汽车贷款担保合同》，主要约定：原告对被告卿运林的上述债务承担连带责任，若被告卿运林拖欠借款合同项下借款本息、分期手续费及其它费用达到下列情形：单次逾期10天以上、连续两期逾期、累计逾期达三个月，出现任一情形构成根本违约，原告有权解除合同，被告卿运林应当按照贷款总额的30%向原告支付违约金，并承担催收费、差旅费、邮寄费、诉讼费、律师费等原告为实现债权而支付的全部费用。
2015年12月28日，原告与被告唐龙、林艳签订《保证反担保合同》，约定：被告唐龙、林艳为原告在前述《个人汽车贷款担保合同》项下的债权提供连带责任反担保；保证范围包括：1、原告向贷款人代偿的全部金额和自代偿之日起的利息、复息、罚息等；2、原告实现债权的费用；3、《个人汽车贷款担保合同》约定的违约金；保证期间为自原告承担担保责任之日起两年止。
上述合同签订后，因被告卿运林未按约向中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行按期履行还款义务，原告为被告卿运林承担了代偿义务，具体代偿情况为：2016年11月2日原告委托其员工蒋国玉向被告卿运林的还贷账户转账28134元。2016年11月30日，中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行向原告出具《代偿证明》，载明：卿运林未按约履行还款义务，经通知，原告委托其员工蒋国玉于2016年11月2日向卿运林的还贷账户转账28134元，代其偿还了部分逾期款项。
原告为实现债权，委托四川迪泰律师事务所提供法律服务，与该所签订《委托代理合同》，约定律师费5000元，于2017年3月20日向该所支付了律师费5000元。
上述事实，有《中国农业股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《个人汽车贷款担保合同》、《保证反担保合同》、代偿款转账凭证、代偿证明、《委托代理协议》、律师费发票、律师费转账凭证等证据材料予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人汽车贷款担保合同》、《保证反担保合同》系原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，被告卿运林未按约足额向中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行履行还款义务，被告卿运林的行为已构成违约，原告按约向中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行履行了连带保证责任后有权向被告卿运林追偿，对原告要求被告卿运林支付垫付款28134元的诉请，本院予以支持。对于原告所要求的违约金10000元，本院认为，违约金的设置主要是用于弥补守约方的损失，兼具对违约行为的惩罚性功能，原告为被告卿运林代偿后所受到的损失主要是资金占用利息损失，原告主张违约金10000元明显过高，故本院对原告主张的违约金酌情调整为5000元。
对原告要求被告卿运林支付实现债权的费用即律师费5000元的诉请，因双方签订的《个人汽车贷款担保合同》对该费用由借款人承担有明确约定，且原告已举证证明其已实际支出律师费5000元，故对原告的该项诉请本院予以支持。
被告唐龙、林艳为被告卿运林的前述债务向原告提供连带责任反担保，故被告唐龙、林艳应对被告卿运林在本案中的债务承担连带清偿责任，其在实际履行连带清偿责任后有权在代偿范围内向被告卿运林进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卿运林于本判决生效之日起十日内向原告成都市科翰非融资担保有限公司支付代偿款28134元、违约金5000元；
二、被告卿运林于本判决生效之日起十日内向原告成都市科翰非融资担保有限公司支付律师费5000元；
三、被告唐龙、林艳对被告卿运林的前述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任，被告唐龙、林艳在实际清偿该债务后有权在代偿范围内向被告卿运林进行追偿；
四、驳回原告成都市科翰非融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元、保全费361元、公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告卿运林、唐龙、林艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 程 洁
人民陪审员 刘祚久
人民陪审员 李 蔚
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 舒清茏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初317号
申请人：成都市科翰非融资担保有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号8栋3单元20层11号。
法定代表人：陈文斌。
委托代理人：段凤丽，女，汉族，1988年10月1日出生，住四川省彭州市，系公司员工，特别授权代理人。
被申请人：林艳，女，汉族，1992年10月25日出生，住址为：四川省金堂县。
被申请人：唐龙，男，汉族，1988年9月11日出生，住四川省金堂县。
本院在审理原告成都市科翰非融资担保有限公司诉被告唐龙、林艳、卿运林追偿权纠纷一案中，申请人成都市科翰非融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人唐龙、林艳所有的财产在43134元范围内进行保全。案外人喻玲自愿以其所有的奥迪牌小型轿车（车牌号为川Ａ×××××，车架号为LF×××40）为本案的保全申请提供担保。
本院认为，申请人成都市科翰非融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将被申请人唐龙、林艳所有的财产在43134元范围内进行保全；
二、将案外人喻玲所有的奥迪牌小型轿车（车牌号为川Ａ×××××，车架号为L×××0）予以查封。
申请人成都市科翰非融资担保有限公司如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程洁
二〇一七年一月九日
书 记 员 杨琴
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5271号
原告朱师虎，男，1952年10月8日出生，汉族，干部，住
义乌市江东街道越阳二区13幢1单元302室。
被告浙江义乌西新能源有限公司，住所地：义乌市赤岸镇
尚阳朱店村。
法定代表人杨逸民，系公司董事长。
原告朱师虎为与被告浙江义乌西新能源有限公司民间借贷
纠纷一案，于2009年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理
后，依法适用简易程序，由代理审判员胡芳芬独任审判，于20
09年9月9日公开开庭进行了审理。原告朱师虎及被告浙江义乌
西新能源有限公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱师虎诉称，请求判令被告归还借款23000元及利息
损失（自2000年5月9日始按年利率1分计付至实际履行之日止
）。
被告浙江义乌西新能源有限公司辩称，借款属实，但已经
支付过8000元利息，现在公司财产已被拍卖，要求以拍卖款来偿还借款。
经审理查明，2000年5月9日，被告浙江义乌西新能源有
限公司向原告朱师虎借款人民币23000元，并出具借条一份，
约定按年利率1分计付利息，双方对借款归还期限未作约定。
嗣后，经原告多次催讨，被告陆续支付了8000元利息，并于20
08年12月5日在借条上承诺于2009年5月前归还该借款。借款到
期后，被告无视承诺，至今未予归还。
上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的陈述等证
据在卷佐证。
本院认为，本案原告朱师虎与被告浙江义乌西新能源有
限公司之间的借贷关系合法有效，被告欠原告借款23000元的
事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付的利
息损失应自2000年5月9日始按年利率1分计付至实际履行之日
止，但应扣除已支付过的8000元，故对于剩余利息部分的诉讼
请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告浙江义乌西新能源有限公司于本判决生效后十
日内归还原告朱师虎借款人民币23000元及利息损失（自2000
年5月9日始按年利率1分计付至本判决指定的履行日止，但应
扣除已支付过的8000元利息）。
如果被告浙江义乌西新能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债
务利息。
二、驳回原告朱师虎的其他诉讼请求。
案件受理费188元，由被告浙江义乌西新能源有限公司负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡芳芬
二〇〇九年九月二十九日
代书 记员 成丽丹
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第7448号
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。
法定代表人保罗希尔。
被执行人贺武群，男，汉族，1971年8月10日出生。
上列申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司与被执行人贺武群借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第958号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应自判决生效之日起十日内向申请执行人公司偿还借款21658元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费341元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人已申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院经向各大银行、国土、房产、车管及证券登记部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 余冠鹏
执行员 周长波
二〇一三年十一月二十日
书记员 杨格雷
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0191刑初331号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人贾某，男，1989年3月6日出生辽宁省辽中县，初中文化，无业，住址辽宁省辽中县。曾于2007年因犯盗窃罪被判处拘役六个月；于2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；于2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；于2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；于2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；于2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2016年10月25日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住；同年12月27日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代理检察员吕虹出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月19日凌晨，被告人贾某在沈阳经济技术开发区高花街道高花小区1号楼楼道内将被害人田某某停放的一辆蓝色邦德牌电动车盗走，随后又在该小区3号楼将被害人王某停放的一辆黑色BWS路虎电动摩托车盗走。被告人贾某将所盗车辆销赃后予以挥霍。经鉴定，被盗车辆共价值人民币5,794元。被告人贾某于2016年10月25日到公安机关投案，赔偿被害人王某经济损失人民币3,610元，赔偿被害人田某某经济损失人民币2,184元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、刑事判决书、扣押清单、谅解书等书证，证人孙某某的证言，被害人田某某、王某的陈述，被告人贾某的供述，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，物证螺丝刀，指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾某于刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人贾某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人贾某认罪态度较好，并积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年8月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
二、扣押之螺丝刀一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 骥
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘12民终354号
上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司兰州中心公司，地址：兰州市城关区武都路329号金惠大厦12层，、09318487276。
法定代表人石某。
被上诉人(原审原告)王某1，男，76岁，1940年4月9日，汉族，地址：宕昌县，联系方式：182XX****XX
被上诉人(原审原告)张某1，女，40岁，1975年7月18日，汉族，地址：宕昌县，
被上诉人(原审原告)王某2，女，15岁，2001年1月7日，汉族，地址：宕昌县，
被上诉人(原审原告)张某2，女，70岁，1946年3月9日，汉族，地址：宕昌县，
被上诉人(原审被告)杨某，男，汉族，地址：宕昌县人，
被上诉人(原审被告)叶某，男，汉族，地址：宕昌县，联系方式：183XX****XX
被上诉人(原审被告)田某，女，汉族，地址：宕昌县，
被上诉人(原审被告)中国人民财产保险有限公司甘肃省岷县支公司，地址：岷县城关镇新民街105号，、093277211018。
法定代表人顾某。
上诉人阳光财产保险股份有限公司兰州中心公司、因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2016）甘1223民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款四项之规定，裁定如下：
一、撤销宕昌县人民法院（2016）甘1223民初404号民事判决；
二、发回宕昌县人民法院重审。
审判长 宋振飞
审判员 蔡喜平
审判员 贾丽萍
二〇一七年八月八日
书记员 安 棋
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1803号
原告中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。
负责人黄友焦，行长。
委托代理人温泉，男，汉族，系该行员工。
委托代理人柯峻翔，男，汉族，系该行员工。
被告周明舜，男，50岁，汉族，住福建省大田县。
被告柳清花，女，50岁，汉族，住福建省大田县，系被告周明舜的配偶。
原告中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被告周明舜、柳清花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，后依法适用独任程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温泉到庭参加诉讼，被告周明舜、柳清花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2010年5月7日，原告与被告周明舜签订《个人借款／担保合同》（编号B：【闽】字【三明】行【下洋】支行（2010）年【029】号），合同约定借款金额27万元，期限15年，以被告周明舜、柳清花共同共有的位于大田县均溪镇香山路4号A幢403室及A幢17号杂物间抵押房产【房产及土地证号：田房权证字第155**号、田国用（2008）第0545号，面积分别为：122.23平方米，产权人：柳清花】为贷款提供抵押担保。原告依法到相关部门办理了抵押登记手续，并取得了房屋他项权证（编号：田房他证字第201006**号），担保债权期间自贷款发放之日至贷款结清之日止。2010年6月1日，原告依约向被告周明舜发放个人综合消费贷款27万元，期限15年，贷款到期日2025年6月1日。贷款发放后，自2015年3月1日起被告周明舜未按合同双方约定的条款准时归还贷款，经原告多次催收，已出现累计5期、连续3期未能归还相应期数的贷款本息，违约贷款本金3226.34元、利息4366.12元，已构成违约。截至2015年7月1日，被告周明舜结欠原告贷款本金216387.26元和利息4366.12元，本息合计人民币220753.38元。故原告具状起诉，要求判令：1、解除借款合同，责令被告立即归还结欠原告贷款本金216387.26元和利息4366.12元，本息合计人民币220753.38元（截至2015年7月1日），并归还2015年7月2日至贷款本息清偿之日止按借款合同约定的利率标准计算所产生的利息。2、判令原告对被告提供的位于大田县均溪镇香山路4号A幢403室及A幢17号杂物间抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告陈述被告周明舜在本案起诉后于2015年9月还款8000元，截至2015年10月12日，被告周明舜结欠原告贷款本金212982.22元和利息4298.58元，本息合计人民币217281.80元。
被告周明舜、柳清花未到庭也未提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
一、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告的身份证、二被告的结婚证复印件等，证明原、被告的诉讼主体资格及二被告系夫妻关系。二、《个人借款／担保合同》，证明借款人周明舜向原告借款，周明舜与柳清花共同提供抵押。三、房屋他项权证、土地他项权证，证明原告依法取得了被告所提供抵押的房产的他项权利。四、房屋所有权证、土地他项权证，证明被告所提供抵押的房产属二被告共同所有。五、借款凭证、借据信息，证明原告向被告发放贷款及被告结欠原告贷款本息的具体数字。六、关于同意三明光明支行等11家营业网点变更隶属关系的批复，证明下洋支行改为归�于三元支行管理。
上述证据是书面证据，其形式符合法律规定，且能够印证案件事实，本院予以确认和认定。
结合上述有效证据及庭审调查，本院认定如下法律事实：2010年5月7日，原告与被告周明舜签订《个人借款／担保合同》（编号B：【闽】字【三明】行【下洋】支行（2010）年【029】号），合同约定借款金额27万元，期限15年，以被告周明舜、柳清花共同共有的位于大田县均溪镇香山路4号A幢403室及A幢17号杂物间抵押房产【房产及土地证号：田房权证字第155**号、田国用（2008）第0545号，面积分别为：122.23平方米，产权人：柳清花】为贷款提供抵押担保。原告依法到相关部门办理了抵押登记手续，并取得了房屋他项权证（编号：田房他证字第201006**号），担保债权期间自贷款发放之日至贷款结清之日止。2010年6月1日，原告依约向被告周明舜发放个人�合消费贷款27万元，期限15年，贷款到期日2025年6月1日。贷款发放后，自2015年3月1日起被告周明舜未按合同双方约定的条款准时归还贷款，经原告多次催收，已出现累计5期、连续3期未能归还相应期数的贷款本息。截至2015年10月12日，被告周明舜结欠原告贷款本金212982.22元和利息4298.58元，本息合计人民币217281.80元。故原告向本院具状起诉。
另查明，被告周明舜与被告柳清花于1989年12月26日登记结婚及2014年4月21日，下洋支行归属于三元支行管理。
本院认为，原告与被告周明舜于2012年11月21日签订的《个人借款／担保合同》，是当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故对合同双方具有法律的拘束力，双方均应依约定履行合同义务，该合同签订后，被告未依约定履行合同义务，是引发本案纠纷的根本原因，应承担合同约定的违约责任。现原告要求本院�令被告归还借款及利息款，其合理意见应予支持。本案借款发生于被告周明舜及柳清花夫妻关系存续期间，因此借款本息应作为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。被告周明舜、柳清花在合同中抵押人项下签字及摁手印并与原告到相关部门处办理了抵押登记，表明二被告同意将位于大田县均溪镇香山路4号A幢403室及A幢17号杂物间作为本案借款的抵押物抵押给原告，因此，原告要求对被告提供的该抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告周明舜、�清花于2010年5月7日签订的《个人借款／担保合同》。
二、被告周明舜、柳清花应于本判决生效后30日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司三明三元支行贷款本金212982.22元、利息4298.58元（利息计至2015年10月12日止，其后利息仍按原借款合同计算至本判决确定的履行期限内的还款之日止），合计217281.80元。
三、如被告周明舜、柳清花未能按期履行上述第二项判决义务，则原告中国工商银行股份有限公司三明三元支行对被告周明舜、柳清花抵押的位于大田县均溪镇香山路4号A幢403室及A幢17号杂物间折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4611元，减半收取2305.5元，由被告周明舜、柳清花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林振铭
二〇一五年十月十三日
书记员 潘丽萍
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1803号
原告王国立，男，
委托代理人孟繁荣，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，
原告王国立与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2015年4月27日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告王国立的委托代理人孟繁荣到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王国立诉称，2015年2月10日，被告向原告借款人民币10000元，并为原告出具了欠据一枚。该款经原告多次索要，被告拒不归还。故诉至法院，要求被告立即给付原告欠款10000元。
被告ＸＸ未提出答辩。
原告王国立为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了欠据一枚（其主要内容是：欠条今欠王国立人民币壹万元整，￥10000。欠款人ＸＸ2015年2月10日。）。证明被告欠原告款10000元的事实。
被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交的证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。
经审理查明，2015年2月10日，被告ＸＸ向原告王国立借款人民币10000元，并为原告出具欠据一枚。此款被告一直未偿还。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告ＸＸ欠原告王国立的款项，有原告提供的欠据予以证明，被告对拖欠原告王国立的款项应付清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告ＸＸ欠原告王国立人民币10000元，于本判决书发生法律效力后立即给付。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 贺献琨
二〇一五年六月八日
书记员 王睿洁
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑更18号
罪犯袁上明，男，1954年9月18日出生，汉族，小学文化，湖南省汝城县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省汝城县人民法院于二○一三年九月二十六日作出（2013）汝刑初字第101号刑事判决，以犯贪污罪，判处罪犯袁上明有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一六年二月一日作出（2016）湘10刑更131号刑事裁定，对其减刑一年，刑期自2013年7月31日起至2018年7月30日止。
执行机关湖南省桂阳监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报请对罪犯袁上明减去尚未执行完毕的刑期。报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯袁上明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。5、罪犯的病历资料等证明材料；
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯袁上明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁上明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条一款，第七条第一款，第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯袁上明减去至2018年7月30日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 李敦先
审判员 王 洪
二〇一七年五月十日
书记员 孙淑珍
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初10136号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。
法定代表人：高长永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭金梅，该公司职工。
被告：张增彪，男，1975年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：刘艳飞，女，1991年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：折会霞，女，1987年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张增彪、刘艳飞、折会霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5400元，免予收取。
审判员 刘水霞
二〇一七年十二月十五日
书记员 张海荣
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0171号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人秦某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月14日被涟水县公安局取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨伟出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月2日22时许，被告人秦某某酒后无证驾驶苏HPC1**号二轮摩托车，从涟水县前进镇往成集镇，沿苏2**线由北向南行驶至140KM＋30M处，发生单方交通事故。
经淮安市物证鉴定所鉴定：被告人秦某某的血样中乙醇含量为214mg／100ml。
2014年3月7日，被告人秦某某到涟水县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某某的证言、涟水县公安局出具的接处警工作登记表、事故现场照片、现场勘查笔录、血样提取登记表、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人秦某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 海
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李金芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞技，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0171号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人秦某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月14日被涟水县公安局取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨伟出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月2日22时许，被告人秦某某酒后无证驾驶苏HPC1**号二轮摩托车，从涟水县前进镇往成集镇，沿苏2**线由北向南行驶至140KM＋30M处，发生单方交通事故。
经淮安市物证鉴定所鉴定：被告人秦某某的血样中乙醇含量为214mg／100ml。
2014年3月7日，被告人秦某某到涟水县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某某的证言、涟水县公安局出具的接处警工作登记表、事故现场照片、现场勘查笔录、血样提取登记表、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人秦某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 海
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李金芝
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第05307号
原告：许在香。
委托代理人陈庆元，安徽百大律师事务所律师。
被告：许旭东。
原告许在香与被告许旭东追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风独任审判，公开开庭进行了审理。原告许在香的委托代理人陈庆元到庭参加诉讼，被告许旭东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许在香诉称：2014年2月至2014年12月期间，原告在被告承包的望江县龙门寺建筑工地务工。经双方结算被告欠其工资款19000元，此款经多次催要，被告一直拖延不付。现依法起诉，请求判令被告给付工资款19000元，并承担诉讼费用。
被告许旭东未应诉、答辩。
经审理查明：2014年2月至2014年12月期间，原告许在香经人介绍到被告承建的望江县龙门寺建筑工地务工。2015年2月6日经双方结算，被告立据交于原告欠其工资款23000元。欠条载明：“今欠到许在香在龙门寺工地干活工资款计人民币壹万玖仟元整（19000元）。今欠人：许旭东。2015年2月6日。”嗣后，经原告催要，被告一直拖延不付。2015年12月原告诉讼来院，请求判令被告给付欠款19000元，并承担诉讼费。
庭审中，原告坚持诉讼请求，被告未到庭参加诉讼，本案调解不成。
以上事实，由原告的陈述，欠条原件等证据载卷证实。
本院认为：被告拖欠原告工资款19000元未还，事实清楚，证据确实充分，理应承担民事清偿责任。原告要求被告给付欠款，理由正当，应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许旭东自本判决生效之日起十日内给付原告许在香工资款19000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费275元，减半收取138元，由被告许旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二０一六年三月十五日
书记员 王蓓
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第05307号
原告：程翠萍。
委托代理人陈庆元，安徽百大律师事务所律师。
被告：许旭东。
原告程翠萍与被告许旭东追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风独任审判，公开开庭进行了审理。原告程翠萍的委托代理人陈庆元到庭参加诉讼，被告许旭东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程翠萍诉称：2014年2月至2014年12月期间，原告在被告承包的望江县龙门寺建筑工地务工。经双方结算被告欠其工资款23000元，此款经多次催要，被告一直拖延不付。现依法起诉，请求判令被告给付工资款23000元，并承担诉讼费用。
被告许旭东未应诉、答辩。
经审理查明：2014年2月至2014年12月期间，原告程翠萍经人介绍到被告承建的望江县龙门寺建筑工地务工。2015年2月6日经双方结算，被告立据交于原告欠其工资款23000元。欠条载明：“今欠到程翠萍在龙门寺工地干活计人民币贰万叁仟元整（23000元）。今欠人：许旭东。2015年2月6日。”嗣后，经原告催要，被告一直拖延不付。2015年12月原告诉讼来院，请求判令被告给付欠款23000元，并承担诉讼费。
庭审中，原告坚持诉讼请求，被告未到庭参加诉讼，本案调解不成。
以上事实，由原告的陈述，欠条原件等证据载卷证实。
本院认为：被告拖欠原告工资款23000元未还，事实清楚，证据确实充分，理应承担民事清偿责任。原告要求被告给付欠款，理由正当，应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许旭东自本判决生效之日起十日内给付原告程翠萍工资款23000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费375元，减半收取188元由被告许旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二０一六年三月十五日
书记员 王蓓
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执保71号
申请人江麓机电集团有限公司。
法定代表人李刚利，该公司董事长。
被申请人北京鑫良盛建筑设备租赁有限责任公司。
法定代表人常建平，该公司董事长。
申请人江麓机电集团有限公司与被申请人北京鑫良盛建筑设备租赁有限责任公司买卖合同纠纷一案，2017年5月8日申请人江麓机电集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人北京鑫良盛建筑设备租赁有限责任公司价值600000元的财产采取保全措施。本院受理后，依法进行审查，于2017年5月8日作出（2017）湘0302民初1492号民事裁定书，裁定准许对被申请人北京鑫良盛建筑设备租赁有限责任公司采取财产保全措施，保全金额为人民币600000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人北京鑫良盛建筑设备租赁有限责任公司的银行存款人民币600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 员 高范芹
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 马 熙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异943号
异议人（被执行人）：湖北长星酒店管理有限公司，住所地湖北省黄梅县五祖镇菩提古镇。
法定代表人高长军，总经理。
委托代理人：冯洋，湖北泓峰律师事务所律师（特别授权）。
申请执行人武汉谦和典当有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人袁谦，董事长。
被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区四唯街江景大厦A座14层K室。
法定代表人李增长，董事长。
被执行人:李增长，男，汉族，1966年7月16日出生。
被执行人李杨明，男，汉族，1990年12月23日出生。
被执行人程卫星，女，汉族，1970年3月20日出生。
本院在执行武汉谦和典当有限公司与湖北长星酒店管理有限公司、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司、李增长、李杨明、程卫星典当借款纠纷一案的过程中，湖北长星酒店管理有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，湖北长星酒店管理有限公司向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。湖北长星酒店管理有限公司撤回异议申请意思表示真实，不违反法律规定，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许湖北长星酒店管理有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 红
审判员 张跃松
人民陪审判员张爱珍
二〇一八年五月十九日
书记员 文 曼
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初25633号
原告张某某，住址陕西省蒲城县。
委托代理人许某飞，住址湖北省天门市，系原告丈夫。
被告毛某某，住址河南省洛阳市吉利区。
本院在审理原告张某某诉被告毛某某买卖合同纠纷一案中，2016年12月16日，原告收到本院开具的受理案件通知书，其应在接到受理案件通知书之次日起七天内缴纳案件受理费，但经本院与原告核实，原告拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 寇襄宜（代）
第2页共2页
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初327号
原告邓拓，男，汉族，1991年10月31日出生，住湖南省南县南洲镇南洲中路***号附**号。
被告四川福润天泽健康管理咨询有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号8幢1单元12层1201号。
法定代表人秦淑平。
委托代理人罗东燕，该公司员工，特别授权代理人。
本院在审理原告邓拓诉被告四川福润天泽健康管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向原告邓拓送达了《开庭传票》，定于开庭时间为2016年3月16日10点，地点为本院第十六法庭。原告邓拓无正当理由未到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
原告邓拓诉被告四川福润天泽健康管理咨询有限公司一案按撤诉处理。
代理审判员 周航
二〇一六年三月十六日
书 记 员 邓益
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初327号
原告邓拓，男，汉族，1991年10月31日出生，住湖南省南县。
被告四川福润天泽健康管理咨询有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号8幢1单元12层1201号。
法定代表人秦淑平。
委托代理人罗东燕，该公司员工，特别授权代理人。
本院在审理原告邓拓诉被告四川福润天泽健康管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向原告邓拓送达了《开庭传票》，定于开庭时间为2016年3月16日10点，地点为本院第十六法庭。原告邓拓无正当理由未到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
原告邓拓诉被告四川福润天泽健康管理咨询有限公司一案按撤诉处理。
代理审判员 周航
二〇一六年三月十六日
书 记 员 邓益
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00596号
原告：周其林，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：杨继忠，浙江政法联律师事务所律师。
委托代理人：袁秀荣，浙江政法联律师事务所律师。
被告：刘洁明，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告周其林与被告刘洁明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周其林及其委托代理人杨继忠到庭参加诉讼，被告刘洁明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周其林诉称：2013年9月10日，被告向原告借款13万元用于支付被告所雇佣的工程人员陈志祥的工程款，并出具了一份借条。后原告按借条的约定将13万元支付给了陈志祥并取得了陈志祥出具的收条一份。此后，原告多次与被告联系，要求被告尽快将13万元归还原告，但被告却以种种借口拖延至今，分文未还。故起诉要求被告偿还借款13万元并从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率的两倍支付借款利息。
周其林为证明其主张提供了证据：1.原告周其林身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.被告刘洁明身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3.借条1张及支付凭证2份（1份3万元、1份10万元），证明原告借款13万元的实际支付情况；4.陈志祥出具的承诺书一份，证明收款人陈志祥已收到10万元。
刘洁明未提出答辩，亦未提供证据。
通过对证据的审查和分析，结合当事人的陈述，本院对原告主张的案件事实予以确认。
本院认为：周其林与刘洁明之间的民间借贷关系明确、合法，双方应当按照约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；刘洁明逾期未返还借款，应当承担继续返还借款的责任，故对周其林要求刘洁明偿还借款13万元的诉求予以支持。原告提出的利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘洁明于本判决生效后三十日内偿还原告周其林借款13万元并自2015年4月2日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率的两倍支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告刘洁明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 常宾长
代理审判员 马海燕
人民陪审员 查海峰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 曾德成
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第527号
原告：俞超（公民身份号码：3302061983********），女，1983年7月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：俞建芬（公民身份号码：3302061965********），女，1965年4月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告俞超诉被告俞建芬合同纠纷一案（立案时案由为追偿权纠纷），本院于2012年4月23日立案受理后，依法由审判员李小玲适用简易程序于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告俞超到庭参加诉讼，被告俞建芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞超起诉称：被告系原告的亲姑姑。在被告的请求下，原告为其向宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社（以下简称白峰信用社）办理了一笔金额为199000元的贷款，合同号为仑农信联（白峰）保借字第8251120100004869号。在放贷的同时，被告给原告写下了承诺书，承诺该笔贷款与原告无关，若有纠纷按承诺书履行。但贷款到期后，被告一拖再拖，拒绝归还借款本金及利息，给原告造成巨大困挠。在没有办法的情况下，原告向白峰信用社代还了借款本息。现原告起诉要求被告归还原告为其代付的借款本息210203元。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1.保证借款合同、借款借据各1份，用以证明原、被告于2010年10月12日向白峰信用社借款199000元，合同上面写的借款人是原告，保证人是被告的事实；
2.承诺书1份，用以证明原、被告向白峰信用社借款199000元，实际借款人是被告，款项是由被告使用的事实；
3．白峰信用社出具的证明1份、收贷收息凭证2份、农村信用社客户回单联4份、活期一本通1份，用以证明原告已向白峰信用社归还借款本息共计210203.98�，该笔贷款已经还清的事实。
被告俞建芬未答辩，亦未提供证据。
因被告未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。原告提供的证2、证3系原件，由被告在证2上签字确认，原告提供的证1虽系复印件，但其与证2、证3能够相互印证，故对原告提供的上述证据，本院均予以认定。结合当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2010年10月12日，原、被告与白峰信用社签订保证借款合同一份，合同号为仑农信联（白峰）保借字第8251120100004869号，合同约定：原告俞超向白峰信用社借款199000元，利率为月利率9.3‰，借款期限自2010年10月12日起至2011年10月11日，由被告俞建芬为上述借款提供连带责任保证，合同还就其他事宜作了约定。后白峰信用社按约履行了放贷义务。当日，被告向原告出具承诺书一份，载明：“…该笔贷款实际用途为俞建�企业所用，若该笔贷款到期担保人未归还而导致发生纠纷，俞超可在代还贷款的前提下向担保人追索…”。上述借款到期后，原告于2012年2月29日归还白峰信用社借款本金100000元，于同年4月1日归还借款本金94422.28元及利息15781.70元（本息合计110203.98元），即原告分二次共归还白峰信用社借款本息210203.98元。该款被告至今未按约归还原告。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已归还白峰信用社借款本息210203.98元，原告按约有权要求被告归还上述款项。原告诉请，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告俞建芬应于本判决发生法律效力后七日内归还原告俞超代偿款210203元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4453元，减半收取2226.50元，由被告俞建芬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 李小玲
二〇一二年六月二十六日
代书记员 章婉静
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9517号
申请执行人虞友泉
被执行人白洪印,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初2777号，依法向被执行人白洪印发出执行通知书，责令被执行人白洪印履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人白洪印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结白洪印(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币240840元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年四月二十日
书记员 刘明明
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初878号
原告：翟恒业，男，1969年7月28日出生，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人：郭吉贞，平阴明星法律服务所法律工作者。
被告：韩明千，男，1991年4月5日出生，汉族，住平阴县孔村镇刘小庄村
委托诉讼代理人：韩敬杰，系被告韩明千之父，住平阴县孔村镇刘小庄村。
被告：刘吉运，男，1969年8月22日出生，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人：于茂东，平阴玫城法律服务所法律工作者。
原告翟恒业与被告韩明千、刘吉运民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟恒业及其委托诉讼代理人郭吉贞、被告韩明千的委托诉讼代理人韩敬杰、被告刘吉运及其委托诉讼代理人于茂东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟恒业向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还原告借款本金75000元及利息，利息自借款之日起至清偿之日止按年息24％计算。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年7月15日，被告韩明千因家庭急需资金为由向原告借款75000元，被告刘吉运为借款承担连带保证责任。被告为原告出具借据一份。后经原告多次催要被告以种种理由推脱，2017年1月份原告再次找两被告催要借款两被告亦未偿还，特诉至贵院。
被告韩明千辩称，借款属实，同意偿还原告借款本息。
被告刘吉运辩称，担保属实，原、被告口头约定借款期限为一个月，不同意承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年7月15日被告韩明千向原告借现金75000元，刘吉运为借款承担连带保证责任，借条未标明还款时间，当事人口头约定借款期限为一个月，后被告未偿还借款。对当事人有争议的事实，被告刘吉运是否应对韩明千的借款承担连带保证责任，在庭审中原告翟恒业及被告韩明千均认可口头约定的借款期限为一个月，借款到期后被告韩明千未偿还借款，原告亦未提交证据证实其在保证人刘吉运的连带责任保证期间刘吉运同意继续承担保证责任。
本院认为，被告韩明千向原告翟恒业借款75000元事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院予以认定。现原告翟恒业诉求被告韩明千偿还上述借款本金75000元，并自借款之日按年利率24%支付利息，被告韩明千同意原告诉求，对原告此诉求本院予以支持。
借款时间为2010年7月15日，原、被告口头约定借款期限为一个月，保证期间为主债务履行期满之日起六个月，原告无证据证实其在保证人刘吉运的连带责任保证期间刘吉运同意继续承担保证责任，原告诉求被告刘吉运对借款本息承担连带偿还责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告韩明千于本判决生效后十日内偿还原告翟恒业借款本金75000元及利息（以本金75000元为基数，自2010年7月15日起至至清偿之日止，按年利率24％）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告韩明千未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元由被告韩明千承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 朱 斌
二〇一七年六月十五日
书记员 张卡利
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第165号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人杨某某（别名杨发明），男。因涉嫌盗窃罪，2014年6月8日被大方县公安局刑事拘留，2014年6月17日经大方县人民检察院审查认为无逮捕必要，不予批准逮捕，2014年6月18日被大方县公安局释放。
贵州省大方县人民检察院以大检刑诉（2014）第138号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派代理检察员邓坤出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2013年1月30日凌晨1时许，杨某某伙同杨某（已判刑）将大方县猫场镇碧脚村碧脚组李某某停放在本组杨华家院坝内的一辆价值5，200.00元的红色嘉陵牌摩托车盗走。
大方县人民检察院认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实无异议，未提辩护意见，要求从轻处罚。
经审理查明：2013年1月30日凌晨1时许，被告人杨某某伙同杨某（已判刑）将猫场镇碧脚村碧脚组李某某停放在本组杨华家院坝内的一辆价值5，200.00元的红色嘉陵牌摩托车盗走。案发后，被告人杨某某与被害人李某某协商，杨某某赔偿李某某5，800.00元的经济补偿，李某某对杨某某的行为予以谅解，希望法律能给予杨某某从轻处罚。2013年1月30日大方县公安局对杨某持有的红色嘉陵牌二轮摩托车进行扣押，于2013年1月31日发还被害人李某某。
认定上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的被告人杨某某的供述；被害人李某某的陈述；证人杨某、李某某的证言；大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；大方县价格认证中心出具的鉴定意见；户籍证明等证据证实。
本院认为：被告人杨某某伙同杨某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，大方县人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，其指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某盗窃数额系5，200.00元，属盗窃数额较大，在对其量刑时，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金”规定的幅度内进行处罚。鉴于被告人杨某某在归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻处罚。同时被告人杨某某赔偿被害人李某某的经济损失，李某某对杨某某的行为予以谅解，希望法律能给予杨某某从轻处罚。本院综合上述情节决定对被告人杨某某从轻处罚。据此，为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人杨某某的犯罪事实，犯罪性质，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，单处罚金人民币壹仟元。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 阳辉学
二〇一四年八月十一日
书记员 先正才
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第165号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省方正县。2014年2月12日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆被黑龙江省方正县公安局行政拘留10日。2014年2月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省方正县公安局刑事拘留，同年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省方正县公安局取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉（2014）第74号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月11日21时许，被告人李某某无证驾驶黑LG31**号现代牌小型轿车行驶至方正县方正镇李春屯屯西时被公安机关当场抓获。经司法鉴定：被告人李某某血液内乙醇含量为137.13mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，乙醇定量检验报告，驾驶人员、信息查询结果单，现场勘查笔录、平面图及照片，驾驶车辆照片，被告人李某某指认案发现场照片，方公（交）行罚决字（2014）76号，被告人李某某供述、户籍证明及其现实表现等证据证实，足以认定。
被告人李某某未提交和申请调取任何证据。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人李某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10，000.00元，此款于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 想
二〇一四年六月十九日
书记员 宋雪娜
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0223民初1889号
原告宋某某。
被告杜某某。
被告于某。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人张春生职务总经理
住所地遵化市遵化镇海东街116号。
本院在审理原告宋某某与被告杜某某、于某、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150元，财产保全费0元，合计150元，由原告宋某某负担。
审判员 韩进义
二〇一六年五月三日
书记员 张海明
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执768号
申请执行人郴州市德龙建材贸易有限公司。
被执行人李良清，地址湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡居委会高亭司煤矿四片。
申请执行人郴州市德龙建材贸易有限公司与李良清买卖合同纠纷一案,永兴县人民法院（2017）湘1023民初21号已经发生法律效力。由于被执行人李良清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市德龙建材贸易有限公司于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李良清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郴州市德龙建材贸易有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李良清新的财产线索，申请执行人郴州市德龙建材贸易有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（1）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文
审 判 长 ：李文斌
审 判 员 ： 曹 钦
代理审判员 ： 邝 威
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 ：朱钢权
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第1219号
原告姜×。
被告曾××。
原告姜×与被告曾××民间借贷纠纷一案，本院于2009
年5月7日立案受理后，依法由代理审判员崔姗适用简易程序于
2009年6月9日公开开庭进行了审理。原告姜×到庭参加诉讼，
被告曾××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结，并当庭宣告判决。
原告姜×诉称，被告曾××于2006年7月20日向我出具借
条确认借款50000元，并口头承诺该款将于2006年8月1日前一
次性还清。后经我多次催讨，被告曾××至今仍未归还借款。
为维护我的合法权益，现诉至法院要求依法判令：1、被告曾
××归还借款50000元，支付利息4800元；2、本案诉讼费由被
告承担。
在庭审过程中，原告姜×放弃了对利息的主张，要求变
更第一项诉讼请求为：被告曾××归还借款50000元。
原告姜某某证明其主张成立向本院举证如下：
证据一、户籍证明原件一份，证明被告曾××的身份情
况。
证据二、借条原件一份，证明被告曾××于2006年7月20
日向原告借款50000元的事实。本院向被告曾××送达起诉状副本后，其未向本院提交
答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告�交的上述两组证据，本院审查后认为，均符合证
据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如
原告所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要
求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告曾××于2006
年7月20日向原告姜×出具借条确认借款人民币50000元，双方
借贷法律关系成立。因原、被告借款时未书面约定归还期限，
故原告有权随时主张要求被告归还借款。现被告经催讨未予归
还，对原告主张要求被告立即归还借款人民币50000元的诉讼
请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾××经本院
传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席
判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如
下：
被告曾××于本判决生效后十日内归还原告姜×借款人
民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由被告曾××负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并�浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
1050元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号1202
024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产
案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请
求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 崔姗
二〇〇九年六月九日
书 记 员 黎明
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第2000号
原告：杨××。
被告：浙江××生物科技有限公司，住所地：桐乡市×
×工业园区。
法定代表人：胡××。
原告杨××诉被告浙江××生物科技有限公司承揽合同
纠纷一案，原告于2009年10月20日起诉来院，本院于同日立案
受理后，依法由审判员周智伟独任审理，于2009年11月24日公
开开庭进行了审理。原告杨××到庭参加诉讼，被告浙江××
生物科技有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告杨××起诉称，2008年11月16日至2009年1月16日间
原告为被告印刷其产品包装盒、合格证、宣传册，共发生费用
73535元，被告除陆续某某34000元外，尚余39535元未付，请
求判令：1、被告支付印刷费39535元；2、被告承担本案诉讼
费用。
被告浙江××生物科技有限公司无答辩。
本案在公开开庭审理时，原告进行了举证。原告提交的
证据有：
送货单十四份（原件），证明2008年11月16日至2009年1
月16日原告为被告印刷产品包装盒、合格证、宣传册，共计加工费73535元的事实。
本院认证认为，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，
原告提供的证据均为原件，符合证据的客观性、真实性、关联
性要求，本院予以确认。
根据本院认定的证据和当事人庭审中的陈述，本院确认
案件事实如下：
2008年11月16日至2009年1月16日，原告为被告印刷产品
包装盒、合格证、宣传册，共计金额73535元，被告除付款340
00元外，余款39535元未付。
本院认为，原告按照被告的要求完成印刷业务并交付产
品后，被告应及时支付加工费。被告对其尚欠原告的加工费，
久拖不付，依法无据。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告
经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告浙江××生物科技有限公司于本判决生效之日起十
日内支付原告杨××加工费39535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费788元，减半收取394元，由被告浙江××生
物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 员 周智伟
二〇〇九年十一月二十四日
（代）书记员 朱振龙
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2145号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市人民大街3518号。
法定代表人马振地，行长。
委托代理人邵帅，吉林上维律师事务所律师。
被告：山西信鹏汽车销售服务有限公司，住所山西省忻州市忻府区。
法定代表人：于静茹。
委托代理人于丽茹，职员。
被告：于丽茹，女，1962年11月25日出生，汉族，住山西省忻州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告山西信鹏汽车销售服务有限公司（以下简称信鹏公司）、于丽茹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵帅，被告于丽茹出庭并代理被告山西信鹏汽车销售服务有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月3日，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告山西信鹏汽车销售服务有限公司签订《融资额度协议》、《融资额度补充协议》、《保证金最高额质押合同》，上述合同约定被告信鹏公司向原告贸易融资，开立银行承兑汇票，融资额度为人民币2千万，利息为万分之五，期限为六个月，如被告信鹏公司违约，原告可要求被告赔偿包括律师费在内的所有损失，按日万分之五支付罚息。同时，信鹏公司与原告签订《动产最高额质押合同》、《汽车经销商网络融资协议》，以购买的商品车提供质押担保。被告于丽茹与原告签订《最高额保证合同》，为信鹏公司提供最高额连带保证担保。原告按约定出具承兑汇票，截止目前原告垫款本金3151940.41元，信鹏公司未按照约定向原告偿付上述票款。且合同履行过程中，被告将车辆私自出售，未将回款支付原告，属违约，故提起诉讼，要求被告偿付银行承兑汇票垫款本金3151940.41元及罚息（自2014年8月29日起按日万分之五计算），律师代理费94558元及案件受理费均由被告负担。
被告信鹏公司辩称，借款事实无异议，但原告将所有抵押车辆的二把车钥匙交到监管公司使被告无法销售，致使公司无法还款，且借款是公司经营所需，应当由公司偿还；公司虽然存在未及时回款的情况，，但有些车是消费信贷，客户只是向我们支付首付款，我们没有办法补全全部车款。按照法律规定，被告无理由和责任承担原告律师费。
被告于丽茹辩称，借款是公司经营所需，应当由公司偿还；我只有与原告签订《最高额保证合同》公司才能得到贷款，没有选择的余地，故该合同不是我个人的真实意思表示；按照法律规定，被告无理由和责任承担原告律师费。
经审理查明，2014年4月3日，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告山西信鹏汽车销售服务有限公司签订《融资额度协议》、《融资额度补充协议》、《保证金最高额质押合同》，上述合同约定被告信鹏公司向原告贸易融资，开立银行承兑汇票，融资额度为人民币2千万，利息为万分之五，期限为六个月，如被告信鹏公司违约，原告可要求被告赔偿包括律师费在内的所有损失，按日万分之五支付罚息。被告信鹏公司应于每笔承兑票据到期前5日将应付票款足额交存于甲方的保证金账户，以备支付到期票据。同时，信鹏公司与原告签订《动产最高额质押合同》、《汽车经销商网络融资协议》，以购买的商品车提供质押担保。《汽车经销商网络融资协议》还规定，甲方（被告山西信鹏汽车销售服务有限公司）每销售一辆融资车，必须将销售资金存入其在乙方的回款保证金账户，并凭甲方的入账回单和《车辆及合格证释放申请书》申请释放销售车辆的合格证。原告与被告及长春市华阳储运有限公司签订《汽车经销商网络融资车辆委托监管协议》一份，约定融资车（包含融资车辆及钥匙）及汽车合格证由长春市华阳储运有限公司进行监管，车辆存放地点由原告指定。被告于丽茹与原告签订《最高额保证合同》，为信鹏公司提供最高额连带保证担保，保证范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。原告按约定于2014年4月29日为被告信鹏公司向一汽大众销售有限责任公司出具金额为595万元的承兑汇票，汇票到期日为2014年8月29日，为被告信鹏公司向一汽大众销售有限责任公司付款人民币595万元。合同履行期间被告售出的部分车辆未及时将全部车款存入保证金账户，扣除被告在原告处保证金账户内2798059.59元，原告为被告垫款本金3151940.41元，信鹏公司未按照约定向原告偿付上述票款，故提起诉讼。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告信鹏公司签订的《融资额度协议》、《融资额度补充协议》、《保证金最高额质押合同》系合同双方的真实意思表示，合法有效，原告已经依照合同约定为被告信鹏公司出具承兑汇票，被告信鹏公司应当按照双方约定的时间向原告偿还垫款及利息，被告在合同履行期限内出现车辆售出而未及时将全部车款存入保证金账户的行为，且信鹏公司亦未能及时偿还，属违约，应当按照合同约定承担违约责任。双方约定的欠款总额日万分之五的罚息符合法律规定，本院予以保护；信鹏公司与原告签订了《动产最高额质押合同》、《汽车经销商网络融资协议》，约定以购买的商品车提供质押担保，该质押行为合法有效，原告可对质押车辆依法行使质押权，原告委托监管人依据质押合同保管车辆、钥匙及车辆合格证并无不当；关于被告于丽茹提出的其与原告签订的《最高额保证合同》，是因为只有她与原告签订该合同银行才给信鹏公司贷款（贸易融资），其没有选择余地，并非其真实意思表示的抗辩意见，因是否为信鹏公司作担保的选择权在被告于丽茹，被告于丽茹为了其所在的公司能够得到原告的贸易融资而为公司提供保证，应当视为其自愿行为，是其真实意思表示，合同合法有效，被告信鹏公司未能如期偿还原告垫款，被告于丽茹应当按照《最高额保证合同》的约定承担连带清偿责任；至于二被告主张的无理由和责任承担原告律师费的抗辩意见，当事人之间的《融资额度协议》、《最高额保证合同》中已明确约定该项费用应由信鹏公司承担，且在保证范围之内，被告于丽茹对因该案产生的律师代理费亦应当承担连带给付责任，原告提供证据证明已经发生的律师代理费94558元，该笔费用应当由被告承担。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山西信鹏汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行融资款3151940.41元及罚息（自2014年8月30日起计算至判决生效之日止，按被告所欠融资总额日万分之五计算罚息）。
二、被告山西信鹏汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即给付原告律师代理费94558元。
三、被告于丽茹对上述款项与被告山西信鹏汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32898.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年四月七日
书 记 员 杨相力
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2145号
原告姚先勇，男。
被告汪勇，男。
本院在审理原告姚先勇诉被告汪勇民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告姚先勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姚先勇撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 赵宁波
代理审判员 刘 沛
人民陪审员 王正明
二〇一四年六月二日
书 记 员 鲜 娇
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第55号
申请执行人：兴安县人口和计划生育局号。
被执行人：秦辉。
被执行人：蒋小妹。
申请人兴安县人口和计划生育局申请执行秦辉、蒋小妹计生征费一案，本院在执行过程中查明，被执行人秦辉、蒋小妹无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兴安县人口和计划生育局作出的兴计生费征字（2014）033号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人口和计划生育局作出的兴计生费征字（2014）033号社会抚养费征收决定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 唐代和
审判员 王 剑
二〇一五年六月二十六日
书记员 尹冬妮
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第55号
申请执行人陈惠敏，女，1964年12月10日出生，汉族，现住广西兴业县。
被执行人陆文河，男，1966年9月26日出生，汉族，现住广西兴业县。
申请执行人陈惠敏与被执行人陆文河离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民一初字第272号民事判决书，于2015年2月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责任其在本通知书送达之日起7日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未判决书确定的义务履行。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人陆文河存在中国农业银行兴业县支行的存款22640元。除此之外，被执行人已无其他的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2014）兴民一初字第272号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨永莉
代理审判员 陈永慈
代理审判员 文志金
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王运钧
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第55号
申请执行人：贾军利，男，汉族。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司吕梁支公司。
本院在执行申请执行人贾军利与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吕梁支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司吕梁支公司已全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺玉平
审判员 吕虎堂
审判员 张剑锋
二〇一五年四月十七日
书记员 刘鹏云
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第55号
申请执行人曹建军。
被执行人郭成亮。
申请执行人曹建军与被执行人郭成亮劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2013年7月25日作出的（2013）兴民初字第408号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人曹建军于2014年10月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2013）兴民初字第408号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田东岳
二〇一五年一月十四日
书记员 姜国生
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第55号
申请执行人黄建军。
被执行人郭成亮。
申请执行人黄建军与被执行人郭成亮劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2013年7月25日作出的（2013）兴民初字第408号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人曹建军于2014年10月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2013）兴民初字第408号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田东岳
二〇一五年一月十四日
书记员 姜国生
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初7524号
原告：王新超。
被告：戴勇兵。
被告：颜帮兵。
原告王新超与被告戴勇兵、颜帮兵民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月18日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告共同偿还原告借款30000元，并支付自借款之日起按月利率2%的标准计算至还款之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年11月22日，被告戴勇兵因需由被告颜帮兵提供担保向原告王新超借款30000元，并出具借条一份，未约定借款利率及还款期限。后该款经原告催讨无果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴勇兵在本判决生效之日起十日内偿还给原告王新超借款30000元，并支付自2016年7月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告颜帮兵对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费668元，减半收取334元，由被告戴勇兵、颜帮兵负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费668元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-9000010300000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蔡渭奇
二〇一六年八月十八日
代书 记员 张明高
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执248号之一
申请执行人：德州嘉德新型建材有限公司，住所地德州经济开发区乐普大道。
法定代表人：杨永强，董事长。
被执行人：浙江恒阳建设有限公司，住所地浙江省衢州市盈川东路168号。
法定代表人：姜日友，经理。
本院作出的（2016）鲁1491民初545号民事判决书，查封了被执行人名下的财产，现因双方达成和解，被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江恒阳建设有限公司名下财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 金瑞杨
审判员 王靖靖
二〇一七年三月八日
书记员 吕帅帅
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执248号
申请执行人德州嘉德新型建材有限公司
法定代表人杨永强
被执行人浙江恒阳建设有限公司
法定代表人姜日友
本院依据发生法律效力的（2016）鲁1491民初545号民事判决书，已向被执行人浙江恒阳建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人浙江恒阳建设有限公司名下的银行存款22万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 琰
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余丈民初字第357号
原告（反诉被告）：朱某。
委托代理人：沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。
被告（反诉原告）：屠某。
委托代理人：陈军，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
本院在审理原告（反诉被告）朱某与被告（反诉原告）屠某抚养纠纷一案中，原告（反诉被告）朱某于2016年3月11日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）屠某于2016年3月11日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告（反诉被告）朱某和被告（反诉原告）屠某申请撤回起诉，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）朱某撤回本诉起诉。
准许被告（反诉原告）屠某撤回反诉起诉。
本案本诉案件受理费80元，减半收取40元，由原告（反诉被告）朱某负担。本案反诉案件受理费减半收取40元，由被告（反诉原告）屠某负担。
审 判 长 史 慧
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 徐和岳
二〇一六年三月十四日
代书 记员 朱黎英
山东省高级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）鲁法委赔字第6号
赔偿请求人：朱司武，男，1954年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，住莱芜市莱城区
赔偿义务机关：莱芜市中级人民法院。住所地：莱芜市莱城区文化北路***号。
法定代表人：于玉，院长。
委托代理人：张正升，莱芜市中级人民法院赔偿委员会主任。
朱司武因再审无罪申请莱芜市中级人民法院（以下简称莱芜中院）国家赔偿一案，不服莱芜中院（2014）莱中法赔字第1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
莱芜中院查明：2006年12月8日，朱司武因涉嫌寻衅滋事罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，2007年1月14日转逮捕。2007年8月10日，莱芜市莱城区人民法院作出（2007）莱刑初字第118号刑事判决，认定朱司武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从2006年12月8日起至2008年6月7日止）。朱司武不服，提起上诉。莱芜中院于2007年10月16日作出（2007）莱中刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年4月28日，莱芜中院作出（2008）莱中刑执字第6号刑事裁定，对朱司武减刑一个月零两天。2008年5月5日，朱司武被释放，实际被羁押515天。后朱司武向山东省高级人民法院申诉。2012年12月21日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑监字第80号再审决定，指令莱芜中院另行组成合议庭对该案进行再审。2013年7月4日，莱芜中院作出（2013）莱中刑再字第2号刑事裁定，撤销了（2007）莱中刑终字第31号刑事裁定、（2008）莱中刑执字第6号刑事裁定及莱芜市莱城区人民法院（2007）莱刑初字第118号刑事判决，发回莱芜市莱城区人民法院重新审理。2014年1月29日，莱芜市莱城区人民法院作出（2013）莱城刑再初字第1号刑事判决，宣告朱司武无罪。
赔偿请求人朱司武提出的赔偿请求：1、侵犯人身自由的赔偿金，按照国家上年度职工日平均工资的三倍计算，节假日按照加班另行计算，共计421245元；2、在侦查阶段被公安机关刑讯逼供，身体受损害，医疗费损失68万元，一部分已经报销，没有留存单据；3、支部书记工资每年12000元，奖金30000元，至今总计损失65万元；4、家庭损失，包括养猪场损失720万元、砖厂损失2628万元，冷藏大蒜损失141516.8元，因侦查阶段账户被冻结损失25万元，计33871516元；5、交通费3万元，律师费21000元，其中1万元有单据，1000元有收费说明；6、精神损害抚慰金3285万元；7、被逮捕时随身带的书包里有6万元借条和垫付资金10万元，被看守所丢失，造成损失16万元；8、要求赔偿义务机关在全国范围内为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，恢复村书记职务；9、要求为孩子朱琳琳、朱成林安排工作。
赔偿义务机关莱芜中院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三项规定，“依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的”，受害人有取得赔偿的权利。赔偿请求人朱司武经一、二审被判处刑罚，实际执行515天，后经再审改判无罪，其有权申请国家赔偿。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条之规定，应当按照每日200.69元的赔偿标准支付朱司武被羁押515天侵犯公民人身自由的赔偿金，即515天×200.69元=103355.35元。朱司武提出的按照国家职工日平均工资的三倍计算赔偿金，节假日按加班计算的请求，没有法律依据，不予支持。朱司武被判决有罪并被羁押515天，给朱司武本人及家人身心造成一定损害，应依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，在侵权影响范围内为朱司武消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。朱司武以同监室的人员分布在全国各地，要求在全国范围内为其消除影响、恢复名誉的请求，没有法律依据。朱司武本人原系村党支部书记，后被无罪羁押并被判处刑罚，应当认定无罪羁押给其本人造成了较为严重的精神损害后果，结合朱司武被羁押的时间、罪名、刑罚、纠错情形及对其工作、生活的实际影响，应当支付朱司武精神损害抚慰金25000元为宜。朱司武要求赔偿在侦查阶段身体伤害支出的医疗费等损失及看守所遗失单据的损失，莱芜中院不是赔偿义务主体；要求赔偿人身权利受侵犯造成的损失、家庭主要经济损失、交通费、律师费及为子女安排工作、恢复书记职务等请求不属于国家赔偿范围，依法不予赔偿。依据以上事实和理由，决定：一、支付朱司武被限制人身自由515天的赔偿金103355.35元；二、在朱司武所在村庄为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；三、支付朱司武精神损害抚慰金25000元；四、驳回朱司武的其他赔偿请求。
朱司武不服莱芜中院作出的赔偿决定，申请本院赔偿委员会作出赔偿决定，请求赔偿如下损失：家庭主要损失（包括养猪场、砖厂、大蒜）2843万元，交通费3万元，律师费2.1万元，精神损害抚慰金3285万元，共计6133.1万元。
本院赔偿委员会经审理，查明的案件事实与（2014）莱中法赔字第1号认定的事实相同。
本院赔偿委员会认为：
赔偿请求人朱司武经再审改判无罪，原判刑罚已经执行，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条的规定，有取得国家赔偿的权利。朱司武自2006年12月8日被刑事拘留，2008年5月5日被释放，共被限制人身自由515天，莱芜中院决定按照2013年度的日赔偿金标准200.69元计算，支付其赔偿金103355.35元，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条的规定。
莱芜中院的错判行为，侵犯了朱司武的人身自由，赔偿请求人要求赔偿养猪场、砖厂、冷藏大蒜等家庭经济损失，没有事实根据和法律依据。要求赔偿交通费、律师费损失，亦无法律依据。莱芜中院不予赔偿，并无不当。
朱司武因错判被限制人身自由515天，被释放后，对刑事案件申诉五年多时间，且因判刑被免去村委会书记职务。莱芜中院认定错判致朱司武精神损害，且造成了严重后果，决定在其所在村庄为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金25000元，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定。该精神损害抚慰金的确定，已综合考虑了赔偿请求人朱司武被羁押的时间、罪名、刑罚、纠错情形及错判对本人工作、生活的实际影响。朱司武要求赔偿精神损害抚慰金3285万元，无法律依据，不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项之规定，决定如下：
维持莱芜市中级人民法院（2014）莱中
法赔字第1号国家赔偿决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一四年七月二十九日
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初528号
原告：王金文，男，1979年10月16日生，，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：吴赢，江苏天旭律师事务所律师。
被告：王波，男，1977年5月3日生，，汉族，住江阴市。
原告王金文与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年2月7日公开开庭审理，原告王金文的委托诉讼代理人吴赢到庭参加诉讼，被告王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王金文向本院提出诉讼请求：王波归还借款10000元及利息（自2017年1月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2016年4月7日，王波因缺钱向他借款10000元，但王波借得款项后，经他多次催要拒不归还，为维护他的合法权益，特诉至法院。
王波未予答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，王波向王金文出具借条一份，载明：今向王金文借人民币壹万圆整。同日，王波出具收条一份，载明：今收到王金文人民币壹万圆整。2017年1月10日，王金文以王波为被告起诉来院。
以上事实，有借条、收条，以及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王金文为证明王波向其借款10000元的事实，向本院提供了由王波出具的借条及收条各一份，本院予以确认。王波未能及时结清借款，是引发诉讼的原因，应承担偿还借款的民事责任。本院对王金文要求王波归还10000元的诉讼请求予以支持。关于利息主张，于法有据，本院一并予以支持。
王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自身的权利，应承担不利的诉讼后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
王波应于本判决发生法律效力之日起五日内向王金文归还借款10000元及利息（自2017年1月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（王金文已预交)，由王波负担，于本判决发生法律效力之日起五日内直接给付王金文。
本判决为终审判决。
审判员 计珉
二〇一七年二月七日
书记员 吉祥
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00040号
申请执行人邢某甲。
法定代理人邢某乙。
被执行人孙某。
申请执行人邢某甲与被执行人孙某抚养费纠纷一案，海安县人民法院于2013年12月18日作出的（2013）安少民初字第00056号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邢某甲于2014年12月24日向本院申请执行，本院于当日受理。本案立案标的为自2013年1月31日起按每月360元计算的抚养费。
本案在执行过程中，向被执行人孙某邮寄送达执行通知书和财产申报通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中查明：被执行人孙某下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人邢某甲同意终结执行。
本院认为：被执行人孙某下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人邢某甲同意终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 杨朋涛
二〇一五年五月十八日
书记员 夏冬梅
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第2647号
原告王群。
被告李育志。
原告王群诉被告李育志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告王群到庭参加诉讼，被告李育志经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王群诉称，原、被告系朋友关系，被告李育志以到新疆开矿需要资金周转为由于2010年11月30日向原告借款600000元，约定用1年后归还。后经原告多次催要上述借款被告李育志都以种种理由进行推诿，拒不还款，直至失去联系。现原告起诉至本院要求依法判令被告支付原告借款600000元，并支付从2011年5月起的利息及逾期还款利息，利率由诉请的月息3%当庭变更为按银行同期贷款利率的四倍计算。
被告李育志未作答辩。
经审理查明，原、被告经朋友介绍与2001年认识，2010年11月30日，被告李育志以到新疆开矿需要资金周转为由向原告王群出具借条一张载明：“今借到王群现金600000元（陆拾万元正），注（用1年归还），每月付18000元利息，借款人：李育志。身份证，时间2010年11月30日。”借条未约定逾期还款利率。被告李育志未归还过借款本金，但按18000元／月支付利息至2011年4月。
上述事实，有原告王群提供的借条一份及原告的庭审陈述在案为证，上述证据因被告李育志末到庭质证，本院经审核后依法认定原告的举证成立并予以确认。
本院认为，（一）被告李育志出具借条向原告王群借款600000元的事实清楚，在借条约定的还款时间内被告李育志没有归还借款，故本院对原告王群要求被告李育志偿还借款600000元的诉讼请求，予以支持。（二）双方借条上约定借款利息为18000元／月，即原告诉请主张的月息3%，后原告当庭变更为按照银行同期贷款利率的四倍计算。根据《合同法》第二百一十一条第二款的规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条同时规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故本院对原告主张要求借款利率按照银行同期同类贷款利率的四倍计算的请求予以支持；但被告李育志已按18000元／月付给原告王群5个月的这部分利息（即90000元）高于法律规定，对超出银行同类同期贷款利率4倍的部分应进行抵扣，因债务人李育志未提出主张要求超出部分用于冲抵本金，故超出部分优先用于冲抵利息。（三）原告主张支付逾期还款利息应视为违约所产生的资金占用损失。本案中，被告李育志未按约归还原告借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定的最迟还款期限为2011年11月30日，故本院对原告提出从2011年12月1日起开始计算逾期利息的诉讼请求予以支持；因双方并未约定逾期还款利率，故本院参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》法释（1998）8号的规定，本案的逾期还款利率应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，对原告主张逾期还款利率按银行同期贷款利率的四倍计算的诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李育志在本判决生效之日起十五日内向原告王群偿还借款600000元。
二、被告李育志在本判决生效之日起十五日内向原告王群支付从2010年12月起至2011年11月止的借款利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，被告李育志已支付的90000元利息应优先进行冲抵。
三、被告李育志向原告王群支付从2011年12月1日起至还款之日止的逾期还款利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元，由被告李育志负担。（此款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 萍
代理审判员 周 虎
人民陪审员 赵小华
二〇一三年九月三十日
书 记 员 汤 薇
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执恢33号
申请执行人：董保华，男，1971年7月7日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：董雪云，男，1978年10月25日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：朱庆明，男，1986年3月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。现住宁国市。
申请执行人董保华与被执行人董雪云、朱庆明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）宁民一初字第2133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年01月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第2133号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一八年五月二十二日
书记员 郑 磊
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第393号
申请执行人王作舟。
申请执行人冯素珍，农民。
申请执行人王艳春。
申请执行人王艳平。
被执行人孙士中。
被执行人杨德中。
被执行人管宝福。
被执行人李金恒。
被执行人叶长生。
被执行人卢恩刚。
本院在执行王作舟、冯素珍、王艳春、王艳平诉孙士中、杨德中、管宝福、李金恒叶长生、卢恩刚人格权纠纷一案中，现暂无财产可供执行，申请人王作舟、冯素珍、王艳春、王艳平表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰执字第393号一案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可持此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张振忠
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第393号
申请执行人李平颐，男，1959年3月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人朱天从，男，1961年12月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人吴玲玲，女，1958年2月26日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第4631号
民事判决书，依法向被执行人发出执行通知。但上述被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、拍卖被执行人朱天从、吴玲玲的财产；
二、冻结、划拨被执行人朱天从、吴玲玲在银行帐户的存款。
本裁定送达后立即生效。
执行长 庄亚飚
执行员 黄小梅
执行员 张英杰
二〇一五年五月十三日
书记员 梁娇红
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第393号
申请执行人：郭容齐，男，1972年9月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人：吉林市炬烨建筑材料有限责任公司，住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：王鹤程，该公司总经理。
申请执行人郭容齐与被执行人吉林市炬烨建筑材料有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法追加吉林省第一建筑工程股份有限公司为被执行人，吉林省第一建筑工程股份有限公司主动偿还480000元，本院于2015年12月22日将该款项股份申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第636号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 孔 巍
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第393号
申请执行人：郭容齐，男，1972年9月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人：吉林市炬烨建筑材料有限责任公司，住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：王鹤程，该公司总经理。
申请执行人郭容齐与被执行人吉林市炬烨建筑材料有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法追加吉林省第一建筑工程股份有限公司为被执行人，吉林省第一建筑工程股份有限公司主动偿还480000元，本院于2015年12月22日将该款项股份申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第636号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 孔 巍
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第393号申请执行人：郭容齐，男，1972年9月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市炬烨建筑材料有限责任公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：王鹤程，该公司总经理。申请执行人郭容齐与被执行人吉林市炬烨建筑材料有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法追加吉林省第一建筑工程股份有限公司为被执行人，吉林省第一建筑工程股份有限公司主动偿还480000元，本院于2015年12月22日将该款项股份申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第636号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马琳琳审 判 员  王 昊审 判 员  李玉民二〇一五年十二月二十二日代理书记员  孔 巍
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第02634号
原告代志群，女，1963年4月3日出生，汉族，居民。
委托代理人陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告代成都，男，1975年5月2日出生，汉族，居民。
原告代志群诉被告代成都提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。本案在审理过程中，原告代志群于2015年8月6日向本院提出书面申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告代志群的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告代志群撤回起诉。
案件受理费1264元（原告代志群已预交632元），减半收取632元，由原告代志群负担。
代理审判员 刘双宏
二〇一五年八月六日
书 记 员 罗建华
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）周民执字第00453号
申请执行人：许某某
申请执行人：陈某某
被执行人：周至县广济镇团结村某组。
负责人：吴某某
本院依据已经发生法律效力的（2013）周民初字第1166号民事判决书在执行许某某、陈某某芝与周至县广济镇团结村某组返还原物一案过程中，被执行人周至县广济镇团结村某组已经履行了全部案件款45000元且申请人许某某、陈某某已领取，并表示放弃诉讼费512.5元，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2013）周民初字第1166号民事判决书的执行。
本案执行费583元申请人自愿承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛创�
审判员 赵 建 峰
审判员 赵 军
二〇一四年一月二十日
书记员 别 致
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）周民执字第00453号
申请执行人许某某
申请执行人陈某某
被执行人周至县某某镇某某村。
负责人吴某某，任该组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）周民初字第1166号民事判决书在执行许某某、陈某某与周至县某某镇某某村返还原物一案过程中，被执行人周至县某某镇某某村已经履行了全部案件款45000元且申请人许某某、陈某某已领取，并表示放弃诉讼费512.5元，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终�（2013）周民初字第1166号民事判决书的执行。
本案执行费583元申请人自愿承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛创利
审判员 赵建峰
审判员 赵 军
二〇一四年一月二十日
书记员 别 致