河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2420号
原告张西力。
委托代理人李艳红，女，1973年8月28日生，汉族，（原告之妻，特别代理）。
被告汪利田，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址唐山市路北区建设北路***号。
负责人张文红，公司总经理。
组织机构代码79548298-9。
委托代理人张宇，男，（特别代理）。
原告张西力与被告汪利田、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张西力及其委托代理人李艳红、被告汪利田、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张西力诉称，2012年10月4日，被告汪利田驾驶冀B×××××号小型轿车在平青大公路与滦县胜利路交叉口处与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，致原告受伤的交通事故。此事故经滦县交警现场勘查认定，原告与被告汪利田各自承担事故的同等责任。此事故给原告造成的损失有：医疗费10857.93元，伙食补助费820元，法医鉴定费260元，误工费10197元，护理费3690元，施救费100元，酒检费100元，交通费630元，合计26654.93元。被告汪利田驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和不计免赔商业险，此次事故发生在保险期间。原告住院期间从交警队支取被告事故押金9000元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿我各项损失共计16816元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告汪利田辩称，在保险范围内，原告损失由保险公司赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告诉请数额过高，我司将在法律事实及证据支持下予以赔付。原告的医疗费应扣除非医保用药，请法庭核实；法医鉴定书鉴定休息日过长，根据人身损害误工损失日评定准则4.1.3应为60日以下；照相费及邮费是收据，不能作为证据使用；交通费票据全部剪过，为虚假证据，不予采纳；误工证明及工资表缺乏法人签字，缺少组机构代码证，不能作为证据使用。
经审理查明，2012年10月4日11时30分许，被告汪利田驾驶冀B×××××号小型轿车沿平青大公路由北向南行驶，当行至与滦县胜利路交叉口处时，与原告张西力驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成两车受损、原告张西力受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘察，认定被告汪利田承担此事故的同等责任，原告张西力承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告张西力被送往滦县人民医院住院治疗41天，伤后产生医疗费10857.93元。受滦县交警队委托，原告张西力在滦县公安局法医鉴定室进行了鉴定，该鉴定室出具的滦公法损（交）鉴临床字（2012）556号鉴定书中鉴定意见为：“颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，右顶头皮血肿，并皮裂伤；胸部及右肩软组织损伤。自受伤后休息90天，住院护理一人。”原告张西力支出鉴定费260元。原告张西力伤后其妻李艳红护理，原告及其妻子均系滦县万方市政园林绿化有限公司的工人，二人未上班期间，公司停发其工资。原告张西力伤后，产生部分交通费。事故发生后，滦县交警队对原告张西力进行酒精检验，原告支出检验费100元；事故发生后原告摩托车在停车场存放，原告支出停车费100元。滦县交警队为查明事故原因，对被告汪利田的冀B×××××号小型轿车及原告的二轮摩托车进行了痕迹检验，产生痕检费1000元。原告张西力在庭审中陈述支取了被告汪利田交纳的事故押金9000元。
另查明，被告汪利田系其所驾驶冀B×××××号小型轿车的所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。第三者责任险保险金额为100000元；交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、滦县公安交警大队交通事故认定书、法医评定书及鉴定费单据、医疗费票据、诊断证明书、出院证、住院病历及用药明细，汪利田驾驶证、冀B×××××号小型轿车的行驶证及交强险、商业险保单复印件、原告张西力及张西力护理人员误工工资证明及事故前三个月的工资表、交通费、酒检费、痕检费票据等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告汪利田在此次事故中承担同等责任，因此对原告张西力在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告汪利田为其所有的冀B×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，因此对原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，交强险赔偿不足部分由保险公司按照汪利田承担的事故责任在第三者责任险内对原告予以赔偿。
根据原告张西力提交的医疗费单据，核定金额为10857.93元；住院伙食补助费按照20元／天计算，原告张西力住院41天，其住院伙食补助费为820元；原告的法医鉴定费260元有票据证实，本院予以支持；原告张西力提交了休息及护理时间的鉴定，同时提交了其与护理人员的误工停发工资证明及工资表和所在单位营业执照，本院对该证据予以采信，根据工资表显示，原告张西力日工资为110元，李艳红日工资为90元，法医鉴定原告伤后休息90日，住院护理一人，因此认定原告张西力的误工费为9900元；住院41天的护理费为3690元；原告张西力诉请的交通费630，考虑其入院、出院及复查和鉴定等情况，应属于合理开支，本院予以支持；被告汪利田在庭审中提交了痕检费1000元的单据，该费用是事故中两车的痕检费用，本案认定张西力车的痕检费为500元，原告诉请酒检费100元，该两项费用均是交警队为确定事故责任及成因进行的必要检验产生的费用，属于合理必要的开支，本院予以确认；原告诉请施救费100元，但原告提交的单据是停车场出具的，应属于停车费，因事故发生后，交警队在查明事故责任等情况下，必然产生停车现象，停车费予以支持。综上，本案确定原告张西力在本次事故中所造成的损失包括医疗费10857.93元，伙食补助费820元，法医鉴定费260元，误工费9900元，护理费3690元，交通费630元，酒检费100元，停车费100元，痕检费500元，合计26857.93元。原告张西力支取了被告汪利田的事故押金9000元，同时被告汪利田垫付了痕检费500元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称鉴定费、酒检费、停车费、痕检费等均不属于保险赔偿范围，因保险法规定，为查明事故成因、责任及确定损失所支出的合理必要的费用，保险公司予以赔偿，因前述费用均属于合理必要开支，因此对其辩称不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张西力医疗费及住院伙食补助费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告张西力法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、酒检费等项损失14580元；在财产损失限额内赔偿原告张西力痕检费及停车费600元；在不计免赔第三者责任险内赔偿原告张西力医疗费及住院伙食补助费838.97元（10857.93元＋820元-10000元=1677.93元×50%）；共计26018.97元。其中被告汪利田已付原告张西力9500元，因此保险公司应实际给付原告张西力16518.97元，给付被告汪利田9500元。此款于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告张西力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担106元，由原告张西力负担4元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一三年五月四日
书记员 耿建委