安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初556号
原告：汪有枝，男，1968年9月16日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
被告：陶光辉，男，1966年12月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：唐宏宦，系公司员工。
原告汪有枝诉被告陶光辉、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告汪有枝委托代理人张伟、被告陶光辉、被告保险公司委托代理人唐宏宦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月9日6时50分左右，被告陶光辉驾驶皖BTH1**号小型轿车沿徽州路由南向北行驶至徽州路与万春西路交叉口时，因疏于观察，其车右侧部位与同向原告骑行的无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车受损、原告的手表损坏的道路交通事故，经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告陶光辉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至芜湖市第五人民医院住院治疗。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成两处十级伤残，休息期为120日、营养期60日、护理期60日。二次手术拆除内固定物后续治疗费为10000元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，故诉请判令：1、被告陶光辉赔付原告各项损失合计120035.71元（含医疗费5981.51元、二次手术拆除内固定后续治疗费10000元、营养费2130元、住院期间伙食补助费990元、护理费8040元、误工费18000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金59259.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、电动自行车修理费450元、手表维修费1785元）；2、被告保险公司承担相应的保险责任；3、诉讼费由各被告承担。
被告陶光辉辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后被告陶光辉垫付了原告医疗费10000元、护理费1440元，合计11440元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告保险已在交强险范围内支付了原告医疗费10000元；3、原告部分诉请过高，应依法予以核减。其2015年11月17日至2015年11月27日在芜湖市第五人民医院住院治疗期间系治疗慢性疾病，与交通事故无关联性，在此期间发生的相关损失被告保险公司不予认可。后续治疗费应待实际发生后另行主张。残疾赔偿金的标准应适用2014年标准。电动自行车修理费认可450元。手表维修费由法院酌定。
经审理查明：2015年9月9日6时50分左右，被告陶光辉驾驶皖BTH1**号小型轿车沿徽州路由南向北行驶至徽州路与万春西路交叉口时，因疏于观察，其车右侧部位与同向原告骑行的无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车受损、原告的手表损坏的道路交通事故，经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告陶光辉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至芜湖市第五人民医院住院治疗，经诊断为1、左锁骨粉碎性骨折，2、左侧第2-4肋骨骨折，3、全身多处软组织挫伤。经治疗原告于2015年9月30日出院，出院医嘱：1、出院后注意休息；2、出院后复查，视复查结果对症处理；3、不适随诊。2015年11月17日，原告再次入住芜湖市第五人民医院住院治疗，经诊断为1、肝功能损害（药物性肝损害）；2、脑供血不足；3、慢性胆囊炎、胆囊息肉；4、脂肪肝、高脂血症；5、慢性乙型病毒性肝炎，经治疗原告于2015年11月27日出院。2015年12月14日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成两处十级伤残，休息期为120日、营养期60日、护理期60日。二次手术拆除内固定物后续治疗费为10000元。原告为进行鉴定支付了鉴定费2600元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：原告系芜湖琪信包装有限公司职工，自2009年3月在该单位担任厨师负责人（总厨）一职，月工资为4500元，事故发生后工资停发。原告为维修受损的电动自行车及手表，支付维修费2235元（其中电动自行车维修费450元、手表维修费1785元）。被告陶光辉在事故发生后垫付了原告第一次住院期间的护理费2320元。被告保险公司为皖BTH1**号小型轿车承保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已支付原告医疗费10000元。
上述事实有原告提交的身份证、户口簿、被告陶光辉驾驶证、皖BTH1**号小型轿车行驶证、保险单、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资表、聘用合同、组织机构代码证、电动自行车维修发票、手表维修发票及双方当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的人身权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，被告陶光辉负事故的全部责任，对于损害的发生存在过错，依法应对原告的损失承担侵权赔偿责任。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内按照法律规定承担替代赔偿责任。
二、原告的各项损失应依法予以核定：1、原告的医疗费经核实为24103.36元，对此予以确认。扣除被告陶光辉垫付的10000元医疗费和被告保险公司在交强险范围内赔付的10000元医疗费，在本案中支持4103.36元。对原告第二次在第五人民医院治疗支付的医疗费1878.15元，系治疗慢性疾病的费用，与交通事故显无关联性，故不予支持。2、原告主张的后续治疗费10000元系日后拆除内固定物必须发生的手术费用，且有相应的鉴定报告佐证，对此予以支持。3、原告经鉴定需营养60日，故营养费应为1800元（30元／天×60天），对此予以支持。4、原告首次住院共21天，故住院期间伙食补助费应为630元（30元／天×21天），对此予以支持。5、原告经鉴定需护理60日，护理费标准应参照2014年居民服务业在岗职工日平均工资104.36元／天计算，故原告的护理费应为6261.6元（104.36元／天×60天），扣除被告陶光辉垫付的1440元护理费，在本案中支持原告护理费4821.6元。6、原告的误工期依法应计算至定残前一日即96天（2015年9月9日－2015年12月13日）。关于误工费的标准，根据原告的职业性质，结合原告提交的工作证明、劳动合同、工资单等证据，本院支持原告误工费150元／天，故原告的误工费应为14400元，对此予以支持。7、原告主张的鉴定费2600元系鉴定伤残等级、三期、后续治疗费实际发生的费用，且有相应鉴定费发票佐证，对此予以支持。8、因本案一审法庭辩论终结前安徽省统计局已公布了2015年城镇居民人均可支配收入的标准，故原告主张按照26936元／年计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告系安徽省城镇居民，经鉴定构成两处十级伤残，故残疾赔偿金应为59259.2元（26936元／年×20年×11％）。9、精神损害抚慰金结合原告伤情酌情支持6000元。10、交通费酌情支持500元。11、原告主张的电动自行车修理费450元、手表维修费1785元有相应维修费发票佐证，且原告的电动自行车及手表确在本次事故中受损，故对该部分诉请依法予以支持。综上，原告的各项损失合计106349.16元。
三、原告的上述损失未超过被告保险公司承保的交强险及商业第三者责任险的限额，故应由被告保险公司予以全额赔付。对被告陶光辉为原告垫付的医疗费10000元及护理费1440元，依法应由其另行向被告保险公司主张理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告汪有枝各项经济损失106349.16元。
二、驳回原告汪有枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告汪有枝负担154元，被告陶光
辉负担1196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一六年四月六日
书记员 潘真真
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。