文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终463号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳宝安支公司，住所地：深圳市宝安区新安街道甲岸路及海秀路交汇处熙龙湾花园（N23区）商业办公楼。负责人：万耀蔚，经理。委托诉讼代理人：王燕，四川神咏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚志付，男，生于一九七四年十二月二十日，汉族，四川省青川县人，住广元市利州区。委托诉讼代理人：梁富煜，广元利州区上西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：深圳市锦鑫物流有限公司法定代表人：付向刚，总经理。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:何涛，男，生于一九九一年五月二日，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。委托诉讼代理人：何益军，男，生于一九六八年二月十五日，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区，系何涛之父。被上诉人（原审被告）：安成碧，女，生于一九五五年六月二日，汉族，广元利州区人，住广元市利州区。被上诉人（原审被告）：赵碧海，男，生于一九五三年八月十四日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广元中心分公司。负责人：吴运全，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，公司职员。被上诉人（原审被告）：唐海军，男，生于一九八一年五月九日，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财保险股份有限公司深圳市车险直属支公司。负责人：汤晓萍，总经理。被上诉人（原审被告）：赵庭荣，男，生于一九六四年七月十五日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳宝安支公司（以下简称平安财保宝安支公司）因与被上诉人姚志付、深圳市锦鑫物流有限公司（以下简称锦鑫物流公司）、何涛、安成碧、赵碧海、中国人民财产保险股份有限公司广元市中心分公司（以下简称财保广元分公司）、唐海军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市车险直属支公司（以下简称财保深圳直属支公司）、赵庭荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财保宝安支公司委托诉讼代理人王燕到庭、被上诉人姚志付的委托诉讼代理人梁富煜、被上诉人何涛的委托诉讼代理人何益军、被上诉人财保广元分公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被上诉人锦鑫物流公司、安成碧、赵碧海、唐海军、财保深圳直属支公司、赵庭荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。平安财保宝安支公司上诉请求：请求撤销原判，改判1、在被上诉人姚志付诉请1390964元内核定损失，且上诉人承保车辆承担次要责任。2、请求按农村标准计算姚志付的各项损失。3、请求改判姚志付的后续假肢费为3次，共计70500元。4、姚志付的护理依赖费用每五年支付一次。事实和理由：1、一审判决超出原告的诉讼请求，姚志付起诉金额1390964元，一审却认定了1420814.25元。2、何涛有多处违法行为应当承担本案主责，上诉人承保车辆最多承担次要责任。3、姚志付为农村居民，且无证据证明连续在城镇居住一年以上和收入来源于城镇，一审按城镇标准计算姚志付损失错误。4、姚志付假肢计算至70周岁共4次，其已于2016年5月12日做了上臂和小腿的安装，花费23500元，应当只剩三次安装，且费用应以实际发生的23500元计算。后续护理依赖以生命存在需要护理为前提，因此上诉人主张每五年支付一次并无不当。姚志付辩称，1、姚志付的伤情严重，护理依赖较高，一审增加诉讼请求，有法可依。2、姚志付因拆迁已经搬迁至城镇，并在城镇务工，有派出所、居委会、政府的相关文件证明。3、23500元只是安装了小腿，上肢因缺损过大成都无法安装，需要到上海安装，至今尚未安装。4、护理费应当一次性支付。财保广元分公司辩称，我公司已在承保范围内全部赔付，上诉人的上诉请求与我公司无关，请求二审法院依法判决。被上诉人何涛、赵廷荣当庭表示没有意见。被上诉人锦鑫物流有限公司、唐海军共同书面答辩称，原判对事故责任划分不准确，何涛应当承担主要责任，上诉人承保的车辆最多承担次要责任。姚志付下车推车，具有一定过错，应自行承担一部分责任。姚志付为农村居民，相关赔偿费用应当按农村标准计算。一审法院重复计算一次假肢安装费，且费用应按23500元计算，后续护理费应每五年支付一次。复印费不应作为本案交通事故的赔偿项目，鉴定费应由保险公司赔偿。请求二审法院依法改判。被上诉人安成碧、赵碧海、陈荣权未作答辩。姚志付向一审法院起诉请求：判决被告赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定等费用合计1390964元。一审法院认定事实：二0一五年十月一日，被告何涛驾驶的川H81241号轻型普通货车搭乘原告姚志付、赵庭荣、景玉满，由南充往广元方向行驶；二十三时许行驶至兰海高速公路（广南段）596KM+850M处时，车辆发生故障停于客货车道内；十月二日零时十分，被告陈荣权驾驶粤BAQ548号重型半挂牵引车（牵引粤BPH31挂）行驶至该处时，与前方同车道上正在推动故障车左后尾部的姚志付相撞，造成姚志付受伤，粤BAQ548号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。原告姚志付受伤后，当即送到广元市中心医院抢救治疗，诊断为：右侧肱骨下段骨折、左侧尺桡骨远端开放性骨折、左侧肩胛骨骨折、右足皮肤脱套伤伴跗骨、趾骨骨折脱位、胸椎棘突骨折、胸腰椎右侧横突骨折、多发性肋骨骨折伴肺挫伤、胸腔积液积气，其它诊断为左侧肱动脉血栓形成，支付抢救医疗费金额为9091.44元。同日，原告亲属遵医嘱将原告姚志付转往四川大学华西医院继续治疗，住院四十一天，花去医疗费133451.67元；原告姚志付病情稳定后，转往广元市人民医院继续治疗，住院三十八天，花去医疗费10414.80元；原告姚志付出院后的检查治疗费2346.29元；原告姚志付在四川大学华西医院的出院诊断为：左肱动脉损伤栓塞伴上臂下段以远缺血、右侧肱骨下段骨折伴桡神经损伤、右桡骨远端开放性骨折清创缝合术后、右足第2、4、5趾坏死、右足皮肤脱套伤伴跗骨趾骨骨折脱位内固定术后、左侧肩胛骨骨折、胸3－9椎棘突、胸11左侧横突、腰1－4右侧横突骨折、双侧多发肋骨骨折伴双肺挫伤，双侧少量胸腔积液，肺部感染、左侧背部皮肤脱套伤，皮肤广泛擦伤、中度贫血、低蛋白血症、肝挫伤、右肾挫伤等。医嘱：视伤口情况每1－2天门诊换药，建议休息三月。二0一六年三月二十五日，广元利州司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667－2002）》与《人身损害护理依赖程度评定（GB/T33147-2014）》及川高法（2001）字320号出具广利司鉴中心（2016）临鉴字第283号《司法鉴定意见书》，对姚志付的损伤鉴定意见为：1、左上肢缺失、右下肢缺失部分为叁级伤残；右上肢功能障碍为拾级伤残；右手功能障碍为玖级伤残；双侧肋骨骨折为玖级伤残。2、护理依赖程度为大部分护理依赖。3、左上肢假肢安装费2.6万－2.8万元；右下肢假肢每次安装费1万－1.4万元；右肱钢板内固定取出费用为6000－7000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2250元。本次交通事故，经四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队出具的高速支队公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》认定陈荣权承担主要责任；何涛承担次要责任；姚志付无责任。二0一六年六月一日，姚志付诉来本院，请求判决上列被告在各自的责任范围内赔偿原告的各项损失1175000元，并由被告承担本案的诉讼费。同时查明，被告陈荣权驾驶的粤BAQ548号重型半挂牵引车及粤BPH31挂，实际车主为唐海军，该车挂靠在被告深圳市锦鑫物流有限公司。被告陈荣权系被告唐海军雇请的该车驾驶员。被告锦鑫物流公司为该车在被告财保深圳直属支公司投保了交强险，在被告平安财保宝安支公司投保了商业三者责任险100万元，同时在该公司为粤BPH31挂投保了商业三者责任保险5万元，均投保了不计免赔险。交强险的保险期间为二0一五年一月八日零时起至二0一六年一月七日二十四时止。粤BAQ548号重型半挂牵引车的商业三者责任保险的保险时间为二0一五年三月十四日零时起至二0一六年三月十三日二十四时止。粤BPH31挂的商业三者责任保险时间为二0一五年五月十九日零时起至二0一六年五月十八日二十四时止。本次交通事故均发生在上述投保的保险期内。何涛驾驶的川H81241号轻型普通货车实际车主为被告赵碧海，赵碧海以安成碧的名义购买。二0一五年九月十一日，被告赵碧海与被告赵庭荣签订了《出租协议》，将被告赵碧海所有的川H81241号轻型普通货车租给被告何庭荣。出租协议称被告赵碧海为甲方，被告赵庭荣为乙方，该协议的内容为：经甲乙双方协议，甲方租给乙方使用，甲方要求从租车之日起，在租车内所发生的交通事故，安全事故及一切事故与甲方无关，（甲方概不负责）。乙方在使用车辆时所发生的交通违章全部由乙方负责，甲方概不负责。乙方在使用时所发生的机械维修所产生的费用由乙方负责。并归还时按原车归还。赵庭荣、赵碧海均在该协议上签了字。被告赵庭荣租用被告赵碧海的货车后，雇请何涛作为该车辆的驾驶员。赵碧海为该车在被告财保广元分公司投保了交强险与商业三者责任保险五万元，未投保不计免赔率。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条一款（一项）“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的为免赔率10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部责任的为免赔率20%，”。保险期间为二0一五年七月三十一日零时起至二0一六年七月三十日二十四时止。本次交通事故发生该保险期内。被告平安财保宝安支公司在本次事故发生后，先行支付原告姚志付医疗费62151.51元。被告财保深圳直属支公司支付原告医疗费1万元。被告赵庭荣支付原告姚志付的医疗费76090元，还支付了川H81241号车的拖车费与停车费500元。被告平安财保宝安支公司、财保广元分公司在庭审后的七日内未向本院提出对原告姚志付的伤残等级、护理依赖、后续治疗费重新鉴定的申请。原告姚志付在四川大学华西医院住院期间，雇请护工护理，支付急诊陪护费与护理费5410元，支付护理垫费40元。支付华西医院的复印费（病历）580元。原告姚志付还支付广元湘康医院救护车运送其到成都华西医院治疗的运费4000元；支付本人及亲属（护理人员）往返宝轮与成都的交通费3258元；市内交通费3826元。原告姚志付的扶养人：父姚思勤，生于一九四五年九月十二日，农村居民；姚思勤共生养五个子女，分别为：姚志安、姚秋英、姚秀英、姚春英与原告姚志付。还查明，二0一五年十月二日，原告姚志付转往四川大学华西医院住院治疗时，被告平安财保宝安支公司委托中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对原告姚志付受伤后的人伤信息进行了采集，并制作了《中国平安财产保险股份有限公司四川分公司确认书》，该确认书的主要内容为：出险时间十月二日，出险地点兰渝高速杨家山，受伤人姓名姚志付，性别男，身份证号510822197412207010，户籍所在地四川省青川县建峰乡龙峰村一组18号，职务打零工，收入（构成）3500元。受伤前住址四川省广元市利州区宝轮镇石桥村六组，居住时间08（年）至今，护理人员情况：护工。家庭成员信息父姚思琴（应为姚思勤），年龄83岁，性别男，职业农。入院时间10.2，所在医院：华西。声明：以上情况真实无误，如后期提供材料与上述信息不符，本人愿意承担相关的法律责任；本人（伤者或家属）同意任何单位或个人均可向中国平安财产保险股份有限公司提供与此次理赔申请有关的资料（包括病历、账单、司法证明资料等）。伤者妻子李金蓉在此确认书上签字并具结。在本次交通事故发生之后的二0一六年一月二十二日，被告唐海军挂靠在被告锦鑫物流公司的粤BAQ548再次在贵瓮高速55KM+700M处与多车发生交通事故，造成一人死亡，多人受伤的交通事故。二0一六年五月八日，此次交通事故中的受害人向开阳县人民法院起诉主张赔偿。被告锦鑫公司要求在本案处理时在交强险中预留其份额。第一次庭审后，原告姚志付向本院提交了《变更诉讼请求申请书》，将原主张的护理计算由40%变更为80%；请求赔偿总额由1175000元，变更为1390964元，并由被告承担赔偿。一审认为，本案系机动车交通事故引发的诉讼，诉争的焦点集中于：一、姚志付因交通事故受伤后，其残疾赔偿金是按上一年度城镇居民人均可支配收入计算还是按上一年度农村居民人均纯收入计算；二、姚志付经鉴定为“大部分护理依赖程度”，其护理时间是按二十年一次赔付还是分期赔付；三、姚志付经鉴定终身（需四次）安装假肢费用，其安装假肢的费用是一次性赔付还是发生后再赔付，以及随之产生的赔偿责任的承担。原告姚志付在本次交通事故发生前户籍为农村居民，二0一0年八月四日其户籍从青川县迁往广元市利州区宝轮镇石桥村六组。二0一一年五月，原告姚志付的现住地因广元市利州区政府开发纺织服装科技产业园区其土地被征用，房屋被拆迁，并由当地政府按月支付安置费；原告与其妻李金蓉在宝轮镇新街社区王家巷租用王正秀的房屋居住。原告姚志付在当地建筑业打零工。广元市利州区宝轮镇石桥社区居民委员会、广元市公安局利州区分局宝轮派出所的证明以及平安财保宝安支公司采集的姚志付信息，能够证明姚志付在本次交通事故发生前一直在本地务工，居住、收入、生活均在城镇，并超过一年以上，并经本院核实。因此姚志付的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。被告平安财保宝安支公司、财保广元分公司虽提出异议，但未提供相应的证据予以证明，故其辩称“姚志付应按农村居民标准赔付”的观点，本院不予采纳。姚志付生于1974年，现年42岁，因本次交通事故造成其“左上肢缺失、右下肢缺失、右上肢功能障碍、右手功能障碍、双侧肋骨骨折等。护理依赖程度为大部分护理依赖。”被告平安财保宝安支公司在本案辩论终结前请求在七个工作日内对被害人姚志付的伤残等级、护理依赖以及后续治疗是否提出重新鉴定申请，逾期后未提出重新鉴定申请，视为其放弃权力；故对广元利州司法鉴定所二0一六年三月二十五日对姚志付伤残等级、护理依赖、后续治疗等作出的广利司鉴中心（2016）临鉴字第283号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告姚志付护理依赖与定期更换假肢的费用均为必然发生的费用，结合姚志付的年龄、健康及家庭经济状况、被告的赔偿能力，以及减少受害人的诉累，其护理依赖与定期安装假肢的费用均应一次性赔付。护理依赖为终身大部分护理，时间确定为二十年。原告姚志付的假肢（右下肢与左上肢）鉴定意见为终身共四次更换，是必然要发生的费用，也应一次性赔付。因此被告平安财保宝安支公司辩称“护理依赖每五年主张一次，更换假肢的费用发生后再主张”的辩解意见，本院不予采纳。被告陈荣权驾车在高速公路上行驶，未确保安全驾驶，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的主要原因；被告何涛驾车在高速公路上行驶，车辆发生故障后未按规定做好车辆及车上人员的安全防护措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警”之规定，是造成此次事故的次要原因。四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队在本次交通事故发生后，经过现场勘查、对当事人的询问与司法鉴定意见书等证据，作出的高速支队公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》认定，陈荣权在此次交通事故中承担主要责任；何涛在此次交通事故中承担次要责任；姚志付在此次交通事故中无责任。该认定书所认定的双方当事人违法事实清楚，责任划分符合相关的法律规定，且双方当事人均未在规定的时间内对《道路交通事故认定书》提出复核申请，因此对四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队在本次交通事故发生后作出的高速支队公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》，本院予以确认。被告锦鑫物流公司与平安财保宝安支公司对此次事故的责任认定提出异议，辩称“我公司的车辆属于正常行驶，而原告乘座的车辆发生故障后未移动到应急车道，未在150米的距离设置安全警示标记，原告坐在车上随意上下是发生事故的直接原因，应由原告所乘坐的车辆承担主要责任”的理由，本院不予采纳。BAQ548号重型挂车属于唐海军所有，其挂靠在被告锦鑫物流公司，并雇请陈荣权为其驾驶员，因此原告请求由唐海军与锦鑫物流公司承担连带责任的请求，本院予以支持。在发生本次交通事故之后再次发生交通事故，被告锦鑫物流公司与平安财保宝安支公司要求预留交强险，没有法律依据，其请求本院不予支持。川Ｈ81241号小型货车实际车主为被告赵碧海。二0一五年九月十一日，赵碧海与赵庭荣签订的《租车协议》，双方在合同中约定由被告赵庭荣承担在租赁期间因交通事故所造成的一切损失，系双方意思的真实，且不违反法律规定，本院予以确认。赵庭荣租车后，雇请被告何海涛驾驶该车辆，因此本次交通事故的损失在该承保的保险公司赔偿后，不足的部分由被告赵庭荣承担赔偿责任。姚志付父亲姚思勤，生于一九四五年九月十二日，农村居民，生育包括原告在内的五个子女。姚思勤已满七十周岁，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故姚思勤的生活费应按受害人姚志付的居住地即城镇居民人均消费性支出计算十年。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由该机动车所投保的保险公司在交强险限额内先行赔付，其余部分在商业三者险中赔付，不足部分按责任大小分摊损失。本案中，原告的损失由其雇主唐海军及其雇主挂靠的锦鑫物流公司在投保交强险的财保深圳直属支公司在交强险的限额内先行赔付，其余部分按责任大小由平安财保宝安支公司在其承保的商业三者险与不计免陪险中赔付。不足部分，当事人按过错程度大小承担。原告姚志付下车后发生交通事故，原告相对于被告何涛所驾驶的川Ｈ81241号普通货车为第三者，因此被告何涛应承担的部分，由该车投保的财保广元中心支公司在交强险内先行赔付，其余部分在商业险中赔付，不足部分，按责任赔付。被告平安财保宝安支公司提出医疗费的赔付应减扣自费药品，被告锦鑫物流公司、唐海军不同意扣减，被告平安财保宝安支公司未向本院提供原告所治疗的药品中不属于基本医疗保险同类医疗费用标准以及明细、金额和相关扣减的证据，故对其主张本院不予支持。原告提供用的姚志付在四川大学华西医院重症监护时请的护工，支付费用5410元。原告在成都住院期间请护工护理，经平安财保宝安支公司核实，其在华西医院住院请护工一人与原告妻子李金蓉二人在护理属实，但其护理费用标准应参照四川省2015年度有关统计数据“（十五）居民服务、修理和其它服务业”的工资标准计算，超过的部分费用应由原告自行承担。原告称在重症期间购买护理垫40元，因无确实证据，其请求计算在赔偿总额内的主张，本院不予支持。其复印病历所支付的580元复印费，是原告为主张其权利取证所支付的费用，应作为本案的损失，由责任人分摊。被告赵庭荣请求将其支付的川H81241号车的拖车费与停车费500元予以处理，因该损失属于川H81241号车的财产损失，不属于原告的损失，本案中不予处理。就原告姚志付主张的各项赔偿费用，结合证据情况，本院认定如下：1、医疗费：155304.20元；2、续治费：原告右肱骨内固定取出，必须产生医疗费，根据其鉴定意见，本院酌情确定6500元；3、伙食补助费：78天×30元＝2340元；4、营养费：78天×10元＝780元；5、误工费：原告的误工费计算至评残前一天，即从二0一五年十月二日至二0一六年三月二十四日，共计3500元／30×175天＝20416.67元；6、护理费：根据姚志付病情及医嘱，其在四川大学华西医院住院期间需陪护二人，实际上其护理为请护工一人与其妻子李金蓉在陪护，故其在四川华西住院期间的护理应为二人；原告在广元市人民医院住院确定为一人护理。李金蓉在本地务工，从事服务业；故姚志付的护理费为：、四川大学华西医院护理费：33270元／365×41天×2人＝7474.36元；、广元市利州区人民医院的护理费33270元／365×37天＝3372.58元；、后期护理费，根据鉴定意见为“大部分护理依赖”，其护理费计算为：33270元×20年×80%＝532320元；以上三项合计：543166.94元。7、交通费：原告主张交通费支出11084元明显过高。其支付广元湘康医院救护车运送其到成都华西医院治疗的运费4000元，应确定为损失；支付本人及亲属（护理人员）往返宝轮与成都的交通费与市内交通费7084元，本院酌情确定2000元。上述二项共计确定为6000元。8、残疾赔偿金：26205元×20年×86%＝450726元；姚志付的被抚养人为其父姚思勤，生活费标准参照二0一五年度四川省统计数据城镇居民人均年生活消费支出，故其被抚养人的生活费计算为：19277元×10年×86%/5＝33156.44元。上述二项合计：483882.44元。10、精神抚慰金。姚志付因本次交通事故受伤，造成其终身残疾，原告与其亲属精神上均遭受了一定的损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一款的规定，结合考虑姚志付在本次交通事故中的责任、后果及本地生活水平等因素，本院酌情确定精神抚慰金2万元。原告要求在交强险中先予赔付的理由，本院予以支持。11、原告姚志付安装假肢的费用：、原告提供其在德林义肢康复器材（成都）有限公司安装上臂假肢与小腿假肢的证明及缴纳费用发票，金额为23594元；本院予以确认。、根据鉴定意见，确定原告需更换假肢，终身更换四次，每次左上肢酌情确定为27000元，右下肢酌情确定为12000元。计算为：（27000元+12000元）×4次＝156000元。上述二项合计为：179594元。12、鉴定费：2250元。13、复印费：580元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：一、原告姚志付因交通事故损失医疗费155304.20元、后续治疗费6500元、住院期间的伙食补助费2340元、营养费780元、误工费20416.67元、护理费﹙含后期护理费﹚543166.94元、交通费6000元、残疾赔偿金483882.44元﹙含被扶养人的生活费为33156.44元）、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费179594元、鉴定费2250元、打印费580元，合计1402989.53元（实际应为1420814.25元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市车险直属支公司在交强险的范围赔偿原告姚志付12万元，减去已支付的1万元，还应赔付原告姚志付11万元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳宝安支公司在商业三者险与不计免赔险中赔偿原告姚志付824588.98元，减去其已支付的医疗费62151.51元，还应赔付原告姚志付762437.47元。被告中国人民财保险股份有限公司广元中心分公司在其承保的交强险与商业三者险的限额赔偿原告姚志付167500元。被告唐海军赔偿原告姚志付的鉴定费与打印费损失1981元，被告深圳锦鑫物流有限公司对偿付此款承担连带责任。被告赵庭荣赔偿原告姚志付306744.27元，减去已支付的原告医疗费76090元，还应赔偿原告姚志付230654.27元。上述赔偿款限被告在本判决书生效后的二十日向原告姚志付支付。二、驳回原告姚志付的其他诉讼请求。本院二审期间，被上诉人姚志付向本院提交了德林义肢康复器材（成都）有限公司的证明，以此证明姚志付仅安装了右小腿义肢，金额23500元，未安装左上臂假肢。上诉人质证认为，对其真实性不予认可，应采信一审中提供的诊断证明，以法院判决为准。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人姚志付原户籍地为四川省青川县建峰乡龙峰村一组，二0一0年八月四日迁入广元市利州区宝轮镇石桥村六组。二0一一年五月，因广元市利州区政府开发纺织服装科技产业园区其土地被征用，房屋被拆迁，并由当地政府按月支付安置费；姚志付与其妻李金蓉在宝轮镇新街社区王家巷租用王正秀的房屋居住。姚志付在当地建筑业打务工。2016年3月被上诉人姚志付拟在德林义肢康复器材（成都）有限公司安装假肢，经诊断需安装左上臂和右小腿，参考价35680+31500=67180元，后因姚志付左上臂条件，德林义肢康复器材（成都）有限公司不具有安装能力，实际只安装了右小腿，花费金额23500元。一审查明的其他事实与二审一致，本院予以确认。本院认为，四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队作出高速支队公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》是交警部门对本案事故进行勘验、调查后依法作出的责任认定，各方当事人均未申请复核，虽在诉讼中上诉人平安财保宝安支公司和被上诉人锦鑫物流有限公司、唐海军对该认定提出异议，但未提供足以推翻该认定书的相反证据，故对该《道路交通事故认定书》本院予以采信，陈荣权应承担本次事故的主要责任，何涛应承担次要责任。陈荣权系唐海军的雇员，唐海军作为雇主应对陈荣权在从事雇佣活动中致他人损害的行为承担赔偿，锦鑫物流有限公司作这该车的被挂靠单位，应当承担连带责任，平安财保宝安支公司应按保险合同的约定承担保险责任。一审判决对各方当事人责任划分并无不当。姚志付虽户藉为农村居民，但从2011年因纺织服装科技产业园区拆迁后，一直在城镇租住房屋并从事建筑业务工，其提供的广元市利州区宝轮镇石桥社区居民委员会、广元市公安局利州区分局宝轮派出所的证明、租房协议、征地协议等足以证明姚志付长期居住于城镇，收入来源于城镇，故一审以城镇标准计算其相关损失，符合法律规定。姚志付作为供养人的收入来源于城镇，其被扶养人的生活费也应当按城镇标准计算。关于后续护理费一次性支付时间，姚志付现年42周岁，正值壮年，其受伤致残部位主要是左上肢和右下肢，同时考虑平安财保宝安支公司与姚志付相距较远，姚志付主张权利难度较大，一审判决一次性支付20年适当，应予维持。姚志付经鉴定至70周岁应当安装假肢4次，包括左上肢和右下肢，2016年4月姚志付已经安装了右下肢假肢，一审重复计算了安装次数，应当纠正。根据鉴定意见，姚志付还应安装3次右下肢和4次左上肢假肢，即12000×3+27000×4=144000元。已安装的右下肢假肢费用23500元，应据实赔付。一审中姚志付变更后诉讼请求为赔偿各种费用1390964元，一审最终判决各种费用为1420814.25元，超出的原审原告的诉讼请求29850.25元（含多计算的假肢安装费），应予纠正，对超出诉请部分本院不予支持，鉴于其他赔偿义务人均服判未上诉，超出部分将从上诉人赔偿金额中扣减。被上诉人锦鑫物流有限公司与唐海军在答辩中对复印费和鉴定费提出异议，但并未提出上诉，本院不予处理。综上所述，平安财保宝安支公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1813号民事判决；二、被上诉人姚志付因交通事故损失医疗费、后续治疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、打印费，合计1390964元。由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市车险直属支公司在交强险的范围赔偿被上诉人姚志付12万元，减去已支付的1万元，还应赔付被上诉人姚志付11万元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳宝安支公司在商业三者险与不计免赔险中赔偿原告姚志付794738.73元，减去其已支付的医疗费62151.51元，还应赔付原告姚志付732587.22元。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广元中心分公司在其承保的交强险与商业三者险的限额赔偿被上诉认姚志付167500元。被上诉人唐海军赔偿被上诉认姚志付的鉴定费与打印费损失1981元，被上诉人深圳锦鑫物流有限公司对偿付此款承担连带责任。被上诉人赵庭荣赔偿原告姚志付306744.27元，减去已支付的原告医疗费76090元，还应赔偿被上诉人姚志付230654.27元。上述赔偿款限被告在本判决书生效后的二十日向被上诉人姚志付支付；三、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳宝安支公司其他上诉请求；四、驳回原审原告姚志付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3138元，由被上诉人唐海军、深圳锦鑫物流有限公司承担2197元，被上诉人赵庭荣承担941元。二审案件受理费2461元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳宝安支公司负担2061元，被上诉人姚志付负担400元。本判决为终审判决。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  李 林二〇一七年六月十六日书记员  黄 莉