安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00036号
原公诉机关安徽省来安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯立国，原滁州市交通运输管理局二郎路治超检测站队员。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月1日被来安县人民检察院决定刑事拘留，2014年7月18日经滁州市人民检察院批准被来安县公安局依法逮捕。现羁押于来安县看守所。
辩护人昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。
安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控原审被告人冯立国犯受贿罪一案，于2014年11月13日作出（2014）来刑初字第00135号刑事判决。宣判后，原审被告人冯立国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，安徽省滁州市人民检察院指派代理检察员张丽、支磊依法出庭履行职务。上诉人冯立国及其辩护人昌德晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被告人冯立国系滁州市二郎治超站队员，其在任职期间，利用职务之便，多次收受张某甲、周某、孙某某、徐某甲等人贿赂。具体事实如下：
一、收受张某甲6000元。
2012年端午节期间，个体运输户张某甲为了请二郎路治超站对其超限车辆给予关照，在冯立国家小区门口送给冯立国6000元，请其帮忙打点二郎治超站四个中队关系，冯立国把钱收下后，送给滁州二郎治超站四个治超中队队长张某乙、候某、张某丙、支某每人1500元，冯立国所在中队的队长张某乙分给冯立国300元。
二、收受汪某某500元。
2011年7、8月份，从事个体运输的汪某某因车辆超限，被滁州市交通局流动治超队查到，汪某某为了让其车辆免于处罚，到滁州大王“十字”路口，在周某、冯立国等人乘坐的稽查车旁，送给队长周某2000元，后周某将汪某某的车辆放行，并将2000元与冯立国、黄某、赵某平分，每人分得500元
三、收受孙某某96000元。
2012年，南京神鹿运输有限公司为了使其公司的集装箱货车在路过滁东治超站时不被查处，公司邓某某让该公司驾驶员孙某某帮忙疏通滁东治超站的关系，后孙某某找到冯立国，请冯立国帮忙疏通滁东治超站的关系。在2012年端午节、2012年底，2013年6月、2013年12月，邓某某夫妇每次给孙某某25000元，共10万元，让孙某某疏通关系，孙某某每次将钱收下后都送给冯立国，请冯立国帮忙打点滁东治超站关系，冯立国于2012年端午节、2013年端午节每次让孙某某留下2000元，共4000元，冯立国实际收到南京神鹿运输有限公司让孙某某转交给自己的现金共计96000元。冯立国每次将钱收下后，于2012年在端午节、中秋节和2013年春节、2013年端午节、中秋节和2014年春节每节分别送给滁东治超站4个中队8600元，六个节日，共送给滁东治超站51600元，冯立国自己所得共44400元。
四、收受徐某甲24000元。
2012年4、5月份，从事水泥罐车运输的定远县人徐某甲通过其朋友认识冯立国。2013年端午节前的一天，徐某甲请冯立国等人在滁州市湖心路的一家饭店吃饭，期间，徐某甲在饭店里给了冯立国16000元，请其帮忙让二郎治超站对其车辆给予关照，冯立国将钱收下。后冯立国将钱送给二郎治超站的张某丙、支某、张某丁三个中队长每人3000元，送给吴子东5000元、冯立国自己留下2000元，冯立国所在的中队队长吴子东分给冯立国600元。冯立国实际所得2600元。
2014年春节前，徐某甲在滁州市公安局110指挥中心附近送给冯立国8000元，请其继续帮忙疏通二郎治超站的关系对其车辆继续予以关照。
五、收受冯某某900元。
滁州个体运输户冯某某为了请二郎路治超站对其超限车辆给予关照，于2013年端午节前，在银花西区东大门处送给冯立国3500元，并说明其中的500元给冯立国，1000元请冯立国转交给队长吴子东，2000元是给冯立国所在的二中队，冯立国答应帮忙并收下钱。后冯立国给吴子东3000元，并对吴子东说明其中1000元是给吴子东个人，2000元是给他们中队的，吴子东接过钱后，从中队的2000元中分给冯立国400元。
六、收受袁某某400元。
滁州个体运输户袁某某，为了请二郎路治超站对其超限车辆给予关照，于2013年3、4月份的一天，袁某某在滁州市银花西区门口送给冯立国4000元，请冯立国转交给中队长吴子东和张某丁。冯立国收下后将4000元交给了吴子东，并让吴子东转交2000元给张某丁，吴子东把钱收下后当场分给冯立国400元。
七、收受曹某某600元。
滁州市个体运输户曹某某，为了请冯立国所在的中队对其超限车辆给予关照，于2013年端午节、中秋节，在滁州银花西区门口每次给冯立国1500元，合计3000元，让冯立国转交给队长吴子东，冯立国每次将钱元收下后交给吴子东，吴子东每次分给冯立国300元，合计600元。
八、收受陈某300元、1000元购物卡。
滁州市个体运输户陈某，为了请冯立国所在的中队对其超限车辆给予关照，于2013年端午节，在滁州银花西区送给冯立国1500元，请冯立国转交吴子东，冯立国将钱转交给吴子东后，吴子东分给冯立国300元。
2013年6、7月份，陈某为了感谢冯立国帮忙疏通水口交管站关系，以及超限车辆得到冯立国的关照，陈某通过黄某送给冯立国1000元滁州苏果超市购物卡。
九、收受徐某乙1200元。
滁州市个体运输户徐某乙，为了请冯立国所在的中队不查处其车辆，于2013年端午节前后，通过胡贤胜送给队长吴子东6000元，当时冯立国在场，吴子东将钱收下后分给胡贤胜、冯立国每人1200元。
十、收受尹某200元。
尹某为了请冯立国所在中队对其车辆给予关照，于2013年8月的一天，在二郎路治超站办公室，送给冯立国所在的中队1000元，当时队长吴子东及队员均在，尹某走后，吴子东将钱平均分给冯立国等队员每人200元。
十一、收受黄某某400元。
滁州市南谯区腰铺镇范桥村经营砂石的黄某某为了请冯立国所在中队对其车辆给予关照，于2013年端午节前的一天晚上，到二郎路治超站办公室，经冯立国介绍认识了吴子东，并当场送给吴子东2000元，后吴子东分给冯立国400元。
十二、收受何某某400元。
挂靠滁州永庆运输有限公司的个体运输户何某某，为了请二郎路治超站吴子东所在中队对其超限车辆给予关照，于2013年6月份一天，在滁全路冯立国、吴子东等人乘坐的稽查车旁，送给吴子东2000元，吴子东分给冯立国400元。
十三、收受林某400元。
滁州市个体运输户林某，为了请吴子东对其超限的车辆给予关照，于2013年中秋节期间，在滁州市洪武路吴子东、冯立国等人乘坐的稽查车旁，送给吴子东2000元，吴子东分给冯立国等每个队员400元。
十四、收受晋某某1800元。
全椒县个体运输户晋某某为了请二郎路治超站的中队长吴子东对其超限车辆给予关照，于2013年端午节、中秋节每次送给吴子东2000元，共计4000元，吴子东每次分给冯立国400元，共计800元。
2013年10月份，晋某某的车辆因私改车型被滁州市运管处冯静查处，晋某某通过冯立国找冯静说情将其车辆放行，为了感谢冯立国的帮忙，晋某某委托徐如意转交给冯立国3000元，并让冯立国将其中的2000元转交给冯静。冯立国把钱收下后，自己留下1000元，给冯静2000元。
十五、收受吴某某购物卡700元、现金800元。
全椒县兴云建材有限公司吴某某，为了请二郎路治超站的中队长张某乙、吴子东对其公司的超限车辆给予照顾，于2012年中秋节，送给张某乙购物卡1500元，张某乙分给冯立国购物卡300元，2013年春节送给张某乙购物卡2000元，张某乙分给冯立国购物卡400元。2013年中秋节，吴某某通过胡某某送给吴子东现金4000元，吴子东分给冯立国800元。
十六、收受朱某某购物卡900元。
滁州顺兴运输公司朱某某，为了请二郎路治超站的中队长吴子东对其公司运输车辆给予关照，于2013年春节委托徐如意送给吴子东购物卡2000元，吴子东分给冯立国购物卡400元。2013年端午节后，朱某某在滁州市银花小区一饭店请冯立国所在中队吃饭，席间朱某某拿出购物卡2500元当场分给吴子东、冯立国、徐如意、胡贤胜、冯小飞每人购物卡500元。
十七、收受王某某300元。
全椒县庆宝石灰厂厂长王某某，为了请二郎路治超站对其超限车辆给予关照，于2012年5、6月份的一天，给冯立国现金3000元，让冯立国转交给二郎路治超的中队张某乙1500元、张某丙1500元，冯立国转交后，张某乙分给冯立国300元。
十八、收受薛某购物卡300元、现金400元。
滁州市鑫祥路用工程有限公司车队队长薛某，为了和二郎路治超站的中队长张某乙、吴子东搞好关系，请他们对其超限车辆给予关照，于2013年春节期间，在二郎路治超站送给张某乙购物卡1500元，张某乙分给冯立国购物卡300元。2013年端午节、中秋节薛某每次送给吴子东现金1000元，合计2000元，吴子东每次分给冯立国200元，合计400元。
十九、收受陈某某购物卡200元。
滁州市正兴五金建材经营部老板陈某某，为了请张某乙对其超限车辆给予关照，于2012年5、6月份的一天晚上到二郎路治超站找张某乙，并经冯立国手送给张某乙购物卡1000元，张某乙分给冯立国购物卡200元。
二十、收受俞某某购物卡500元。
滁州市个体运输户俞某某，为了请冯立国对其超限的车辆给予关照，于2012年中秋节期间，送给冯立国滁州苏果超市购物卡500元。
二十一、收受马某某购物卡400元。
滁州桂鑫商贸有限公司法人代表马某某，为了请张某乙对其超限车辆给予关照，于2012年端午节期间，送给张某乙购物卡2000元，张某乙分给冯立国购物卡400元。
二十二、收受天长润金建材批发公司2600元。
天长市润金建材批发部左某以天长天洪公司的名义从事水泥运输，为了请张某乙、吴子东对其超限车辆给予关照，于2012年端午、中秋节、2013年春节通过梁振斌每次送给张某乙现金3000元，合计9000元，张某乙每次分给冯立国600元，合计1800元；2013年端午节、中秋节，左某每节送给吴子东3000元，合计6000元，吴子东每次分给冯立国400元，合计800元。
二十三、收受刘某400元。
全椒县个体运输户刘某为了和张某乙搞好关系使其超载的车辆不被查处，于2013年春节期间送给张某乙2000元现金，张某乙分给冯立国400元。
二十四、收受邵文龙1000元。
2013年7、8月份的一天，冯立国、吴子东、胡贤胜在滁全路的路口查车，查到一辆严重超长的货车，货车所在的公司找到邵文龙帮忙，后邵文龙请吴子东帮忙将车辆放行，并给吴子东3000元，后吴子东分给冯立国、胡贤胜每人1000元。
二十五、收受杨某甲400元。
滁州市中安商贸有限公司经理杨某甲，为了和吴子东搞好关系，请吴子东对其公司超限的车辆给予关照，于2013年端午节，通过冯立国转交给吴子东现金2000元，吴子东分给冯立国400元。
二十六、收受杨某乙11000元。
来安县立鑫商贸有限公司法人代表杨某乙，为了使二郎路治超站对其超限车辆给予关照，请冯立国帮忙疏通关系，于2012年初送给冯立国11000元。冯立国自己留下2000元，送给冯静1000元，二郎路治超站四个中队队长每人2000元。冯立国所在中队的队长殷跃武又从中分给冯立国300元，冯立国实际所得2300元。
二十七、收受刘某某2000元。
2013年初，刘某某的车辆因超限被冯立国查到，刘某某请其亲戚刘进宏找冯立国说情，将其车辆放行，为了感谢冯立国的帮忙，刘某某通过刘进宏送给冯立国1000元；2013年中秋节，刘某某的车辆再次被冯立国查获，刘某某通过刘进宏找冯立国说情，将其车辆放行，并通过刘进宏送给冯立国1000元。
二十八、收受罗某某现金2000元、购物卡1200元。
滁州立文搅拌站车队队长罗某某，为了使二郎路治超站对其超限车辆给予关照，请冯立国帮忙疏通关系，并于2012年春节送给冯立国现金2000元，冯立国把钱收下后，自己留下500元，分给五个队员每人300元。2012年6、7月份，为罗某某搅拌站运粉煤灰的车辆被冯立国所在中队查到，为了少交罚款，罗某某在二郎路治超站送给冯立国购物卡1200元，冯立国自己留下200元，剩下的分给了中队的其他人。
二十九、收受赵某某购物卡7000元。
滁州晟益达汽车运输公司的赵某某，为了请二郎路治超站对其超限车辆给予关照，通过王某乙找冯立国疏通关系，并于2013年端午节期间，由王某乙经手送给冯立国购物卡4000元，冯立国把购物卡收下后交给吴子东，吴子东分给冯立国800元购物卡。
2013年中秋节前的一天，赵某某为了和冯立国继续搞好关系，其公司车辆以后路过二郎路治超站时得到冯的关照，在滁州市银花西区门口，送给冯立国3000元滁州苏果超市购物卡，冯立国自己留下1000元购物卡，送给吴子东2000元购物卡，吴子东又分给冯立国购物卡400元。
三十、收受马某乙购物卡200元。
来安县个体运输户马某乙，为了请张某乙对其超限车辆给予关照，于2012年7月份的一天，通过张某戊送给张某乙购物卡1000元，张某乙分给冯立国购物卡200元。
被告人冯立国到案后，退出个人全部犯罪所得。
原判依据被告人供述、证人证言、书证等证据确认上述事实后认为，被告人冯立国身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂166400元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人冯立国在案发后，如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法从轻处罚。案发后退出个人全部犯罪所得，酌情从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人冯立国犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产一万五千元；对被告人冯立国犯罪所得予以没收，上缴国库。
冯立国上诉及其辩护人主要提出：1、其行为构成自首；2、只收受张某甲300元；收受徐某甲8000元是徐某甲委托其送给二郎治超站的几个中队长，但钱没有送出去就一直放在其那里，也没有退给徐某甲；收受陈某1000元购物卡、杨某2000元为人情往来；没有收受徐某乙1200元、晋某某800元、左某1800元、刘某400元。3、量刑过重。请求撤销原判，依法改判。
滁州市人民检察院出庭意见：原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：一审判决认定上述犯罪事实清楚，所据证据，收集合法，且均经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，上诉人冯立国及其辩护人在本院审理过程中均未提出足以影响案件事实的新证据，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。
对上诉人冯立国及其辩护人的上诉理由、辩护意见，结合审理查明的事实、证据，本院综合评述如下：
对于冯立国提出其构成自首的上诉理由，经查：中共滁州市直属机关纪律检查工作委员会出具的冯立国到案情况说明证实，2014年6月份，市纪委调查组在办理滁州市二郎治超站腐败窝案中，发现该站治超队员冯立国收受他人贿赂问题的线索。2014年6月26日，冯立国被叫到办案点谈话，冯立国主动交代其收受他人贿赂11万余元的犯罪事实，其行为不属于自动投案。故冯立国此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于冯立国提出其只收受张某甲300元的上诉理由，经查：冯立国在侦查机关供述、证人张某甲证言证实，为了让张某甲超限车辆免于被查处，张某甲送给其6000元钱。其将所收的赃款6000元送给张某乙等人的行为，属于对赃款的处理，不应从受贿总额中扣除。故冯立国此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于冯立国提出其收受徐某甲、陈某、杨某乙财物不应认定受贿的上诉理由，经查：冯立国在侦查机关供述、证人徐某甲、黄某、陈某、杨某证言证实，为了请其帮忙对徐某甲、陈某、杨某乙超限车辆给予关照，徐某甲、黄某、杨某乙分别送给其8000元、1000元购物卡、11000元，其行为符合受贿罪的构成要件。故冯立国此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于冯立国提出其没有收受徐某乙、晋某某、左某、刘某财物的上诉理由，经查：冯立国在侦查机关供述证实，其分别收受徐某乙1200元、晋某某800元、左某1800元、刘某400元，且该供述与证人徐某乙、晋某某、左某、刘某等人的证言能够相互印证，足以认定。故冯立国此节上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。
本院认为：上诉人冯立国构成受贿罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑其坦白、退赃等相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人冯立国的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋珺梅
审 判 员 李文业
代理审判员 邓见阁
二〇一五年四月八日
书 记 员 刘明政
附：本案适用的法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。