青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第61号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人董某某，曾用名：尤某某，男，回族，无文化，无固定职业。2010年3月9日曾因犯盗窃罪、诈骗罪被青海省祁连县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金8000元，2013年8月3日刑满释放。2013年11月5日又因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人胡某某，别名：胡某某，男，藏族，初中文化程度，无固定职业。2013年11月5日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人岳羽凌，青海恩泽律师事务所律师。
被告人海某某，别名：余某某，男，汉族，高中文化程度，无固定职业。2013年11月5日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人王磊，青海乾润律师事务所律师。
被告人羊尕某某，曾用名：年尕某某，男，藏族，专科文化程度，无固定职业。2013年11月5日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人董某某、胡某某、海某某、羊尕某某犯抢劫罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅、代理检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人董某某、被告人胡某某及其辩护人岳凌羽、被告人海某某及其辩护人王磊、被告人羊尕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2013年11月5日4时许，被告人董某某、胡某某、海某某、羊尕某某在本市城中区管理站经预谋后跟踪被害人宋某某，强行进入被害人宋某某驾驶的出租车内，被告人董某某持刀威胁并殴打被害人，抢走被害人随身携带的现金140元和小米手机（型号M1）一部，被告人胡某某、海某某挟持被害人在本市南川西路中国农业银行自助取款机提取现金100元。后被告人董某某等人继续威逼被害人，让被害人以出车祸为由向家人索要2万元现金过程中被公安机关当场抓获。经鉴定，被抢小米手机（型号M1）价值人民币950元。案发后，赃物已追回，退还被害人。
该院认为，被告人董某某、胡某某、海某某、羊尕某某在本市抢劫作案一起，抢劫价值1190元，四被告人的行为均已构成抢劫罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、现场指认照片、账户明细单、鉴定意见、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明等证据。
被告人董某某、胡某某、海某某、羊尕某某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，被告人海青康辩称事先未预谋，其他被告人未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。
被告人胡某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人胡某某在投案后，如实供述了自己及同案犯的全部罪行，虽不能认定自首，但依照相关法律规定及解释应予从轻或减轻处罚；2、从本案整体上分析被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯，应当从轻、减轻处罚；3、被告人胡某某没有犯罪前科，系初犯，且认罪态度好，表示能主动退还案款，具有强烈悔罪表现，建议对被告人胡某某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人海某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人海某某属于从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人海某某没有犯罪前科，系初犯，且认罪态度好，犯罪时主观恶性不大；3、被告人海某某积极赔偿受害人的经济损失，取得了被害人的谅解，希望对被告人海某某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。并当庭出示了被害人的谅解书。
经审理查明，2013年11月5日5时许，被告人董某某、胡某某、海某某、羊尕某某在本市城中区管理站一饭馆内看见被害人宋某某在饭馆吃饭，在被害人饭后离开饭馆时，便尾随其后，四被告人强行进入被害人宋某某驾驶的出租车内。被告人董某某持刀威胁并殴打被害人，抢走被害人随身携带的人民币140元和小米手机（型号M1）一部；同时被告人董某某从被害人的身上搜出银行卡，并让被告人胡某某、海某某挟持被害人在本市南川西路中国农业银行自助取款机提取人民币100元。后被告人董某某等人继续威逼被害人，让被害人以出车祸为由向家人索要人民币2万元的过程中被公安人员抓获。经鉴定，被抢M1型小米手机一部，价值人民币950元。案发后，赃款、赃物均追回，退被害人。
上述事实，被告人董某某、胡某某、海某某、羊尕某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、现场指认照片、账户明细单、扣押及发还物品清单、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某、胡某某、海某某、羊尕某某以非法占有为目的，在本市抢劫作案一起，抢劫财物价值人民币1190元，四被告人的行为均已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某、海某某、羊尕某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人董某某在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人董某某、胡某某、海某某、羊尕某某在归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人胡某某、海某某的辩护人提出的被告人认罪态度好，在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯并从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出的对被告人减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2019年4月4日止）。（罚金自本判决生效后十日内缴纳）
被告人胡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2016年11月4日止）。（罚金已缴纳）。
被告人海某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2016年11月4日止）。（罚金已缴纳）。
被告人羊尕某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2017年4月4日止）。（罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、随案移送的光碟一张、匕首一把，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦军平
人民陪审员 王玲琳
人民陪审员 金 辉
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张玉冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。