湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第636号
原告史景奎
委托代理人钟果
被告邬舰兵
原告史景奎与被告邬舰兵发生民间借贷纠纷，于2015年1月29日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张建景担任审判长，人民陪审员向首诚、熊慧玲参加评议的合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。书记员吴静担任庭审记录。原告史景奎的委托代理人钟果到庭参加诉讼，被告邬舰兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史景奎诉称：2013年9月11日，史景奎、邬舰兵签订合同编号为CS-A-2013000542号《借款合同》，合同约定邬舰兵因资金周转向史景奎借款21.6万元，还款分期月数为24个月，每月10日18：00之前还本金及利息10440元，还款起止日期为2013年9月11日起至2015年9月10日。邬舰兵另与服务方签订《信用咨询服务合同》，合同约定邬舰兵与特定出借人达成并签署《借款合同》的，应向服务方支付服务费用66000元，并约定由出借人将服务费一次性扣除后划转给服务方，另约定借款人没有按照合同约定的日期偿还本息，自逾期之日起，每日按照剩余本金的3‰向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及其利息还清之日止。合同签订后，史景奎已按照合同约定向邬舰兵账户提供借款，而邬舰兵在收到借款后没有按照合同约定的还款日期归还本息，自2014年6月10日起开始逾期还款，截至起诉之日，逾期还款的本息金额为73080元。经史景奎多次催收，邬舰兵拒不履行偿还借款的义务，严重违反合同约定，并侵害史景奎合法财产权益。史景奎为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、解除史景奎与邬舰兵于2013年9月11日签订的《借款合同》；2、邬舰兵偿还借款本息共计167040元（其中借款本金共计144000元，利息从2014年6月11日起计算至2015年9月10日共计23040元）；3、邬舰兵支付逾期付款违约金76032元（违约金以144000元为基数，从2014年6月11日开始计算，暂计至2014年11月5日，后续违约金按每日剩余本金千分之三继续计算至借款本息足额还清之日止）；4、邬舰兵支付史景奎为实现债权支付的律师费、差旅费共计5000元及全部诉讼费。
被告邬舰兵在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未举证，本院视为其放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。
经审理查明：2013年9月11日，邬舰兵（甲方）与民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中融民信资本管理有限公司（乙方）签订合同编号为CS-B-2013000542号《信用咨询服务合同》，合同第四条约定：“甲方计划通过乙方咨询服务和丙方信用评级，向出借人借款金额为人民币大写贰拾壹万陆千元整（小写￥216000.00元）”，第五条第1款约定：“对于甲方通过乙方的推荐和丙方的信用评审，从而促成甲方与特定出借人达成并签署《借款合同》的，甲方应根据其《借款合同》约定的借款金额支付服务费用共计人民币大写陆万陆千元（小写￥66000.00元）”。同日，在民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中融民信资本管理有限公司的共同推荐下，促成史景奎与邬舰兵达成借款意向，并签订合同编号为CS-A-2013000542号的《借款合同》，合同约定邬舰兵因资金周转向史景奎借款216000元，还款分期月数为24个月，每月10日18：00之前还本金9000元，利息1440元，还款起止日期为2013年9月11日起至2015年9月10日止。合同第十条约定：“借款人没有按照本合同约定的日期偿还借款本金及利息的自逾期之日起，每日按剩余本金的千分之三向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止。”2013年9月11日，民信阿里信息咨询（北京）有限公司向史景奎出具33000元收据，载明：“今收到史景奎代邬舰兵支付服务费交来现金人民币（大写）叁万叁仟元整”，中融民信资本管理有限公司向史景奎出具33000元收据，载明：“今收到史景奎代邬舰兵支付服务费交来现金人民币（大写）叁万叁仟元整”。同日，史景奎通过招商银行向邬舰兵在招商银行长沙分行营业部开户的账户6225887213122985转账150000元。史景奎共计支付服务费6.6万元。2013年9月11日，邬舰兵与中融民信资本管理有限公司签订《委托扣款授权书》，载明：“本人邬舰兵同意被授权人中融民信资本管理有限公司在《信用咨询服务》合同（合同编号为CS-B-2013000542）约定的限期内，委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内划付应付款项”，2013年10月10日、2013年11月11日、2013年12月12日、2014年1月10日、2014年2月10日、2014年3月10日、2014年4月10日、2014年5月12日，邬舰兵分8次向史景奎偿还部分借款本金及其利息，每次还款金额为10440元，共计偿还83520（其中包括本金72000元，利息11520元），剩余本金144000元及利息尚未偿还。经史景奎多次催收，邬舰兵未履行偿还剩余借款本息义务。史景奎为维护自身的合法权益，特诉至本法院，请求依法裁决。
以上事实，有民信阿里信息咨询（北京）有限公司企业信用信息、中融民信资本管理有限公司企业信用信息、《借款合同》、《还款事项承诺书》、《信用咨询服务合同》、《收据》、《委托扣款授权书》、邬舰兵招商银行卡、转账汇款电子回单、广州银联网络支付有限公司客户电子回单、史景奎陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，史景奎与邬舰兵系合法、有效的民间借贷关系，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。对于史景奎要求邬舰兵归还借款本金144000元的诉讼请求，史景奎提供了《借款合同》、《还款事项承诺书》、《收据》、转账汇款电子回单、广州银联网络支付有限公司客户电子回单等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持。史景奎要求邬舰兵支付借款利息（利息从逾期还款之日即2014年6月11日起计算至清偿之日止），并支付违约金，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第六条：“逾期利息按借期内约定利率计算，但利率不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍”的规定，本案中史景奎要求邬舰兵支付的借款利息及其逾期付款违约金总和不应当超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故史景奎的该项诉讼请求要求过高，本院在其合理范围内予以支持；对超出部分利息，因无事实根据和法律依据，本院不予支持。史景奎要求邬舰兵支付史景奎为实现债权支付的律师费、差旅费共计5000元，因史景奎没有提供任何有效证据证明其支付了律师费、差旅费，故对其此项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邬舰兵向原告史景奎归还借款本金144000元；
二、被告邬舰兵向原告史景奎支付利息、违约金，利息、违约金以借款本金144000元为基数，自2014年6月11日起按照中国人民银行同期贷款利率标准的三倍计算至清偿之日止；
以上第一、二项判决确定的被告邬舰兵应负担的金钱给付义务，限被告邬舰兵在本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告史景奎的其他诉讼请求。
本案受理费4946元，公告费560元，共计5506元，由原告史景奎负担746元，被告邬舰兵负担4760元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张建景
人民陪审员 向首诚
人民陪审员 熊慧玲
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吴 静
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条逾期利息按借期内约定利率计算，但利率不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。