安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初173号
公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。
被告人方龙，于安徽省当涂县，无业。2015年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局狮子山区分局刑事拘留，2016年1月11日经铜陵市狮子山区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告人邓宾泉，于广东省肇庆市，个体户。2015年12月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铜陵市公安局抓获，次日临时羁押于广州市天河区看守所。同月17日被铜陵市狮子山区分局刑事拘留，2016年1月11日经铜陵市狮子山区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人王义保，安徽沿江律师事务所律师。
安徽省铜陵市狮子山区人民检察院以狮检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人方龙犯盗窃罪、被告人邓宾泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月6日向本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市狮子山区人民检察院指派代理检察员闵应峰出庭支持公诉，鉴定人章芳芳、被告人方龙及辩护人张勇、被告人邓宾泉及辩护人王义保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市狮子山区人民检察院指控，2015年8月至11月期间，被告人方龙在本市多地盗窃挖掘机电脑板和显示屏销售给被告人邓宾泉，邓宾泉明知方龙挖掘机配件系犯罪所得，仍予以收购。其中方龙盗窃财物价值121487元，数额巨大；被告人邓宾泉收购赃物价值116840元。公诉机关向法庭提交了受案登记表、人员资料、到案经过等书证、证人杨某、郝某的证言、被害人刘某等人的陈述、二被告人供述与辩解、现场勘验检查工作记录和辨认笔录、价格鉴定结论书、视听资料光盘一张等证据，据此认为被告人方龙的行为构成盗窃罪，被告人邓宾泉的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人方龙对起诉书指控的盗窃事实无异议，但认为起诉书指控的被害人彭某、方某甲被盗物品价值明显偏高；其辩护人认为被害人刘某、董某被盗配件出现两个鉴定价格，有异议，被告人方龙有立功、坦白、退赔情节。
被告人邓宾泉对起诉书指控无异议。其辩护人对犯罪数额有异议，认为在卷的两份起诉意见书价格相差巨大；鉴定意见书无简要说明；被告人主观上属于“应知而未知”，与明知有区别，量刑时应予以考虑；有坦白情节，初犯，愿意退赔。建议适用缓刑。
经审理查明：2015年8月至11月期间，被告人方龙在本市多地盗窃挖掘机电脑板和显示屏，价值人民币91522元，其中部分销售给被告人邓宾泉，价值人民币86875元，被告人邓宾泉明知方龙挖掘机电脑板和显示屏系犯罪所得，仍予以收购。具体事实如下：
1、2015年8月21日下午，被告人方龙徒步至白云路桥头边的一个工地，将被害人阮某甲放在工地的一台卡特牌320D挖掘机的显示屏盗走。经鉴定，被盗显示屏价值为4647元。
2、2015年8月21日晚，被告人方龙步行至白云路边的另一个工地，将被害人许某甲放在工地的一台神钢牌挖掘机的电脑板盗走，事后通过快递销售给被告人邓宾泉。
3、2015年9月17日晚，被告人方龙驾驶燃油助力车至郊区隆门路铁道口边，将被害人李某放在莲花塘边的一台小松牌挖掘机的显示屏盗走，事后通过快递销售给被告人邓宾泉。
4、2015年9月21日晚，被告人方龙驾驶燃油助力车至郊区隆门路与淮河路交叉口边老瑶海家具城工地，将被害人程某停放在工地的一台卡特牌挖掘机的电脑板、显示屏和被害人许某乙停放在工地的一台沃尔沃牌挖掘机显示屏盗走，事后通过快递销售给被告人邓宾泉。经鉴定，被盗沃尔沃牌挖掘机显示屏价值为1971元。
5、2015年10月5日晚，被告人方龙驾驶燃油助力车至铜陵市滨江大道二期工地，将被害人彭某停放在工地的一台小松牌挖掘机的显示屏盗走，事后通过快递销售给被告人邓宾泉。经鉴定，被盗显示屏价值为31089元。
6、2015年10月18日晚，被告人方龙驾驶燃油助力车至铜官区栖凤名城工地，将被害人方某甲停放在工地的一台小松牌挖掘机的显示屏盗走，事后通过快递销售给被告人邓宾泉。经鉴定，被盗显示屏价值为36651元。
7、2015年10月18日晚，被告人方龙驾驶燃油助力车到义安区顺安镇东顺商贸城工地，将被害人董某停放在工地的一台卡特牌挖掘机的电脑板和显示屏盗走，事后通过快递销售给被告人邓宾泉。
8、2015年10月25日晚，被告人方龙驾驶燃油助力车至铜陵市六国化工厂旁工地，将被害人阮某乙停放在工地的一台卡特牌挖掘机的显示屏盗走，事后通过快递销售给被告人邓宾泉。
9、2015年11月16日晚，被告人方龙驾驶燃油助力车至开发区恒大二期工地，将被害人刘某停放在工地的一台小松牌挖掘机的电脑板和显示屏盗走，事后通过快递销售给被告人邓宾泉。经鉴定，被盗电脑板价值为4043元。
10、2015年11月的一天晚上，被告人方龙驾驶燃油助力车至开发区奥炉工地，将被害人方某乙停放在工地的一台小松牌挖掘机的电脑板和显示屏盗走，事后通过快递销售给被告人邓宾泉。经鉴定，被盗电脑板和显示屏价值为13121元。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证实被害人报案及侦查机关立案情况。
2、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实扣押定期存单一张、中国建设银行银行卡一张及手机一部。
3、抓获经过证实被告人到案情况，二被告人系抓获到案，且有临时羁押证明佐证。
4、工程机械购买合同、报价单及被盗配件的挖掘机照片证实，被盗挖掘机型号。
5、铜陵市价格认证中心铜价认定（2016）20号、18号、31号、38号价格认定结论书证实被盗财物价值情况。
6、现场勘验检查工作记录证实被害人李某挖掘机配件被盗现场情况及挖掘机型号。
7、人员信息表证实被告人及被害人身份信息情况。
8、辨认笔录证实被告人方龙辨认盗窃挖掘机配件现场情况。
9、被告人方龙的供述证实，2015年上半年在靠汇锦新城工地桥边将一台卡特320D挖掘机显示屏偷走，在网上卖给了湖北黄石的一个人。8、9月份一天晚上在开发区大硫酸对面的一个工地将一台卡特320D挖掘机显示屏盗走卖给东莞姓邓的；一个星期后在开发区铜冠建材对面的一个工地将一台神钢牌挖掘机不是主板就是显示屏盗走卖给姓邓的；一个星期后的一天晚上，在汇锦新城对面的另一个工地将一台神钢牌挖掘机不是主板就是显示屏盗走卖给姓邓的，这两次后，姓邓的说神钢牌价格太低，以后我就没偷神钢牌的了；8、9月份之间，在老瑶海家具城那边一个工地上将一台卡特320D挖掘机的电脑主板、显示屏和一台沃尔沃牌挖掘机显示屏盗走并卖给姓邓的；还是在8、9月份之间的一天晚上，在狮子山往顺安方向右边的一个工地将一台小松70挖掘机显示屏盗走卖给了姓邓的；在顺安镇检察院那个工地将一台卡特320D挖掘机电脑主板和显示屏盗走卖给姓邓的；在顺安桥边上一个工地将一台小松200-8的显示屏盗走卖给了姓邓的；在大硫酸边的一个码头内工地上将一台小松MO-8显示屏盗走卖给了姓邓的；11月份的时候，在恒大二期工地将一台小松-8的电脑板和显示屏盗走卖给了姓邓的；11月底的时候，在开发区亚星焦化对面的工地将一台小松-8电脑板和显示屏盗走卖给了姓邓的；9月份的一天晚上，在隆门路铁道口边的一个塘里将一台小松牌加长臂的挖掘机显示屏盗走卖给了姓邓的；10月底的一天晚上，在六国化工里面的磷粉厂将一台卡特牌挖掘机显示屏盗走，卖给了姓邓的。我告诉过姓邓的这些挖掘机的电脑板和显示屏是别人偷的，他明确告诉我他很需要挖掘机电脑板和显示屏，特别是卡特牌和小松牌，有多少他要多少。在辨认现场的时候，我又想起了一起，是在滨江大道边的一个工地，将一台小松牌挖掘机显示屏盗走卖给了姓邓的。其对起诉书指控的盗窃事实均无异议。
10、被告人邓宾泉的供述证实，其在15年9月份浏览铁甲论坛认识了卖挖掘机显示屏的铜陵人，并加了对方微信，网名叫“去年买了一个表”，他开始卖的是神钢牌的，我告诉他神钢牌配件不好卖。刚开始我不知道是偷来的，后来收的次数多了就觉得是偷来的，后来他告诉我这些东西是别人偷来卖给他的。其对起诉书指控其收购方龙犯罪所得事实不持异议。
11、证人杨某的证言证实，快递单收件地址是其在莲溪村的经营部，但寄件人吴飞根本不认识，收件人邓先生及号码是其表弟邓宾泉。并有快递单印证。
12、证人郝某的证言证实，尾号9577中国银行卡是用我的名字办的，卡上的钱主要是方龙的工资，他告诉我工资发了我就去取钱，卡上的钱怎么来的我不清楚，也不过问。最近1、2月左右我取了12000元左右，并存了10000存单，是尾数为2275的中国邮储银行的存单。
13、被害人李某、许某乙、彭某、方某甲、阮某乙、刘某、方某乙、阮某丙、许某甲、董某的陈述证实，其挖掘机配件在上述时间地点被盗的事实。
辩护人认为起诉书指控被害人彭某、方某甲被盗物品价格鉴定过高，且鉴定是依据销售部门报价单确定的，该报价单并非真实价格。经查，价格鉴定部门是根据案发时被盗挖掘机配件市场价格进行鉴定的，鉴定程序合法，辩护人此节辩护意见无事实依据，本院不予采纳。对辩护人提出重新鉴定申请不予支持。
起诉书指控的被害人许某甲被盗配件，价格鉴定部门是以“200超8”型号进行鉴定的，该型号与被盗挖掘机机型不一致，故该起事实被盗物品价值不予认定；根据侦查机关关于李某挖掘机显示屏被盗现场勘验检查工作记录及照片，证实该挖掘机型号为小松牌PC300，而委托鉴定的是小松牌PC200-8机型，规格型号为7835-31-1013，故对该起事实被盗物品价值不予认定；起诉书指控被害人董某被盗挖掘机配件为电脑板、显示屏，被害人阮某乙被盗挖掘机的配件为显示屏，价格鉴定意见书标的物名称栏均显示为监控器总成，经查，监控器总成与电脑板、显示屏并非同一标的，故对起诉书指控的被盗物品价值不予认定。关于起诉书指控被害人方某甲被盗挖掘机配件为电脑板和显示屏，经查，关于电脑板部分只有被害人陈述无其他证据相印证，本院不予支持。
辩护人认为被告人方龙有立功情节。经查，被告人方龙因盗窃行为如实交代收赃人基本信息及收赃行为是其法定义务，并非立功表现，对辩护人此节辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人方龙以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币91522元，数额巨大，其行为构成盗窃罪；被告人邓宾泉明知他人是犯罪所得而九次予以收购，价值总额人民币86875元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，公诉机关指控二被告人罪名成立。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，均依法从轻处罚。被告人方龙多次盗窃，其中五次盗窃数额达到较大以上，酌情从重处罚；其能部分退赔，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人方龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2019年12月4日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人邓宾泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2019年6月14日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、责令被告人方龙退赔被害人经济损失（详见附页）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪晴霞
审 判 员 邱 林
人民陪审员 戴仙花
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 振
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；┅┅。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
┅┅
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）┅┅；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益10次以上，或者3次以上且价值总额达到5万元以上的；
┅┅
附页
退赔被害人阮某甲人民币四千六百四十七元；
退赔被害人许某乙人民币一千九百七十一元；
退赔被害人彭某人民币三万一千零八十九元；
退赔被害人方某甲人民币三万六千六百五十一元；
退赔被害人刘某人民币四千零四十三元；
退赔被害人方某乙人民币一万三千一百二十一元。