广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第155号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人吴某某，男，住潮州市潮安区。因本案于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2014）128号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某烁及其法定代理人王某潮、附带民事诉讼原告人王某浩（又名王某浩）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员曾树汉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某烁的法定代理人王某潮、附带民事诉讼原告人王某浩，被告人吴某某及其委托代理人林某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：（一）寻衅滋事罪。被告人吴某某前因琐事与被害人王某浩发生矛盾，遂怀恨在心，于2013年7月8日晚，纠集同案人卢某杰、陈某旋、文某发（均已起诉）以及同案人“阿小”、“土匪”（身份不明，在逃）等人，携带刀具等作案工具，窜至潮州市湘桥区凤新街道某卫生院对面楼房被害人王某浩的车库内，持刀具等作案工具对被害人王某浩、王某烁、王某平实施砍打，致三被害人受伤。经法医鉴定，王某浩系躯干部锐器创累计长16cm，四肢锐器创累计长16.5cm，伤情为轻伤；王某烁系右上肢锐器创累计长17cm，伤情为轻伤；王某平系双上肢锐器创累计长4.5cm，伤情为轻微伤。（二）盗窃罪。被告人吴某某伙同同案人李某城、吴某川、蔡某宝（均已判决）等人，于2009年5月至7月，窜至潮州市潮安区归湖镇某村被害人李某宏的鱼塘等地，盗窃被害人李某宏等人的柴油抽水机等物，作案3宗。综上所述，被告人吴某某寻衅滋事作案1宗，盗窃作案3宗，赃物价值人民币2788元。
公诉机关提供了以下证据：被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录以及相关的书证、物证等。
公诉机关认为，被告人吴某某无视国家法律，随意殴打他人，致2人轻伤，情节恶劣，且盗窃他人财物，数额较大，其行为应以寻衅滋事罪以及盗窃罪追究刑事责任。被告人吴某某实施盗窃作案时已满16周岁不满18周岁。被告人吴某某归案后能如实交代自己罪行。特提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某对指控罪名及事实无异议，提出是对方当时先殴打其。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
被告人吴某某前因琐事与被害人王某浩（又名王某浩）发生矛盾，遂怀恨在心，于2013年7月8日晚，纠集同案人卢某杰、陈某旋、文某发（均已起诉）以及同案人“阿小”、“土匪”（身份不明，在逃）等人，携带刀具等作案工具，窜至潮州市湘桥区凤新街道某卫生院对面楼房被害人王某浩的车库内，持刀具等作案工具对被害人王某浩、王某烁、王某平实施砍打，致三被害人受伤。
经法医鉴定，王某浩系躯干部锐器创累计长16cm，四肢锐器创累计长16.5cm，伤情为轻伤；王某烁系右上肢锐器创累计长17cm，伤情为轻伤；王某平系双上肢锐器创累计长4.5cm，伤情为轻微伤。
在本院审理阶段，被告人吴某某的亲属林某文与附带民事诉讼原告人王某烁及其法定代理人王某潮达成和解协议，由吴某某的亲属林某文主动赔偿王某烁人民币19897元，附带民事诉讼原告人王某烁及其法定代理人王某潮对被告人吴某某表示谅解，请求对被告人吴某某从轻处罚，并向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，经审查该申请符合法律规定，本院予以准许；被告人吴某某的亲属林某文与附带民事诉讼原告人王某浩达成和解协议，由吴某某的亲属林某文主动赔偿王某浩人民币18483元，附带民事诉讼原告人王某浩对被告人吴某某表示谅解，请求对被告人吴某某从轻处罚，并向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，经审查该申请符合法律规定，本院予以准许。
认定依据：
1、被害人王某浩、王某烁、王某平分别陈述了被被告人吴某某一伙寻衅滋事砍打致受伤的经过。经辨认照片辨认出吴某某。
2、调取证据通知书、调取证据清单证实从王某浩处调取到其车库的监控视频录像。
3、辨认笔录证实相关的辨认情况。包括被告人辨认同案人，被告人及同案人辨认作案现场，被害人辨认被告人及同案人，同案人之间互相辨认。
4、现场勘验检查笔录证实对犯罪现场的勘查情况。
5、犯罪现场方位图描绘了犯罪现场。
6、犯罪照片拍摄了犯罪现场。
7、鉴定书证实经法医鉴定，王某浩系躯干部锐器创累计长16cm，四肢锐器创累计长16.5cm，伤情为轻伤；王某烁系右上肢锐器创累计长17cm，伤情为轻伤；王某平系双上肢锐器创累计长4.5cm，伤情为轻微伤。
8、身份证复印件、户口本复印件、病历材料、疾病证明书、住院收费收据、门诊收费收据证实被害人医疗费用等情况。
9、同案人作了与上述认定事实相一致的供述。
10、协议书、申请书、收条证实被告人的亲属与被害人达成和解协议的情况。
11、本院（2014）潮湘法刑初字第2号刑事附带民事判决书证实同案人卢某杰、陈某旋、文某发被判刑的情况。
12、被告人吴某某作了与上述认定事实相一致的供述。
二、盗窃罪
1、被告人吴某某伙同同案人李鄂城、吴某川、蔡某宝（均已被判刑）等人，于2009年5月份的一天凌晨，窜至潮州市潮安区归湖镇某村失主李某宏的鱼塘，乘无人之机，将失主李某宏的1台金田牌8匹马力5X5的柴油抽水机和1辆斗车盗走。赃物价值人民币2138元。作案后，被告人及同案人一伙将抽水机销赃，所得赃款被花费用光。归案后，赃物无法追回。
2、被告人吴某某伙同同案人蔡某宝、吴某立（另案处理），于2009年6月份的一天凌晨，窜至潮州市潮安区归湖镇某村失主李某群家门口，乘无人之机，将失主李某群的1辆电动三轮车盗走。作案后，被告人及同案人一伙将电动三轮车销赃，所得赃款被花费用光。归案后，赃物无法追回。
3、被告人吴某某伙同同案人吴某川、吴某立，于2009年7月28日凌晨，窜至潮州市潮安区归湖镇某厝失主彭某和家门旁鸡舍，乘无人之机，将失主彭某和的13只家鸡盗走。赃物价值人民币650元。被告人及同案人一伙在准备逃离现场时被群众发现，遂将盗窃所得的家鸡丢弃在路旁。后家鸡被追回发还失主。
认定依据：
1、失主李某宏、李某群、彭某和分别陈述了各自失窃的情况。
2、辨认笔录证实同案人辨认出被告人、同案人辨认作案现场的情况。
3、犯罪现场图描绘了犯罪现场。
4、犯罪照片拍摄了犯罪现场。
5、本院（2010）安刑初字第10号刑事判决书证实同案人被判刑的情况。
6、鉴定书证实对赃物的估价情况。
7、同案人作了与上述认定事实相一致的供述。
8、被告人吴某某作了与上述认定事实相一致的供述。
综上所述，被告人吴某某寻衅滋事作案1宗，盗窃作案3宗，赃物价值人民币2788元。
其他认定依据：
1、抓获经过证实材料、破案经过证实材料证实本案的破案经过等情况。
2、户籍证明材料证实被告人吴某某的身份情况。
被告人吴某某提出是被害人一方先殴打其的意见，经查没有证据，依法不予采纳。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，且盗窃他人财物，数额较大，其行为已分别构成寻衅滋事罪和盗窃罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人吴某某归案后能如实供述自己罪行，依法对其所犯寻衅滋事罪、盗窃罪均予以从轻处罚；其实施盗窃作案时已满十六周岁不满十八周岁，依法对其所犯盗窃罪予以从轻处罚；视其亲属与被害人达成和解协议，主动赔偿被害人王某烁、王某浩的经济损失，取得被害人王某烁及王某浩的谅解，依法对其所犯寻衅滋事罪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第十七条第一及三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，该罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少旭
代理审判员 黄婕莹
人民陪审员 翁克亮
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 林晓丹