盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初1655号
原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：张成文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王黎，该公司职员。
委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：杨义山，男，1978年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：孙忠艳，女，1977年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。（与被告杨义山系夫妻关系）
被告：刘振远，男，1957年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：李术霞，女，1965年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。（与被告刘振远系夫妻关系）
被告：陈永存，1957年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：张玉兰，女，1961年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。（与被告陈永存系夫妻关系）
被告：刘国生，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：胡国叶，女，1974年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。（与被告刘国生系夫妻关系）
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司为与被告杨义山、孙忠艳、刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张微，被告杨义山、孙忠艳、刘振远、李术霞、陈永存、刘国生到庭参加诉讼，被告张玉兰、胡国叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨义山、孙忠艳偿还原告借款15万元，并自2014年6月12日起至借款全部偿付日止，按合同约定利率偿付原告利息、罚息；2、请求判令被告刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶承担连带偿还责任；3、请求判令被告承担律师费和诉讼费。事实与理由：原告于2014年6月12日与被告杨义山、孙忠艳签订了一份《借款合同》，合同约定：原告借款15万元给被告杨义山、孙忠艳，年利率为11.16%，借款期限自2014年6月12日至2015年6月11日止；如不按期归还借款，在合同约定利率基础上加收30%计收罚息；并对未支付的利息，按合同约定利率计收复利。被告刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶作为连带责任保证人在《保证合同》上签字，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告将借款15万元支付给被告杨义山。但借款到期后，被告杨义山、孙忠艳未偿还借款本金，被告刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶未履行保证责任，为此诉至法院。
被告杨义山、孙忠艳辩称：孙海龙说银行贷款用我的名，一共贷款15万元，孙海龙用了10万元，我用了5万元。借款到期后我找到孙海龙要去还款，孙海龙说他去还，我就把5万元交给孙海龙让他去偿还银行贷款，直到2016年7、8月份的时候派出所找我还款，我才知道孙海龙没有偿还银行借款。今年3月2日银行工作人员又找到我要求还款，我去找孙海龙没有找到，他的妻子给我出具了一份证明。
被告刘振远、李术霞辩称：2014年6月份，杨义山找我们担保，说种地用，到秋天还清。2014年底杨义山到我家，我问他贷款15万元还没还，他说卖完水稻就还了。一直到2017年3月份银行工作人员找我，我才知道杨义山没有还款。
被告刘国生辩称：杨义山是我外甥，找我担保说种地用，到秋天还。到秋天的时候我问杨义山，他说已经还了。直到银行找（或法院送传票）才知道该笔贷款没还。
被告陈永存辩称：2014年6月12日贷款一事属实。当时担保人只有我和刘振远，后来怎么加了刘国生，我不知道怎么回事。当时杨义山说就借5万元，两份担保就行。到秋天卖稻子时杨义山说已经还完了。我们是给杨义山担保，没给孙海龙担保。2017年3月份银行工作人员找我们，才知道孙海龙没还上贷款。孙海龙与银行工作人员是亲戚关系，这里与银行工作人员有直接关系。我不明白，2014年、2015年为什么不通知我们，三、四年后才找我们。现在杨义山已经还不上款，他本人没有逃离，他也有还款能力。
被告张玉兰、胡国叶未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
本院经审理认定事实如下：大洼县农村信用合作联社于2015年7月8日变更为辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，即本案的原告，变更后的辽宁大洼农村商业银行股份有限公司对原大洼县农村信用合作联社的债权予以承继、享有。2014年5月29日，原大洼县农村信用合作联社与被告杨义山、孙忠艳签订了一份《借款合同》，杨义山为借款人，孙忠艳为共同借款人，大洼县农村信用合作联社为贷款人，合同约定：借款人杨义山、孙忠艳在大洼县农村信用合作联社贷款15万元；贷款期限自2014年6月12日起至2015年6月11日止；年利率为11.16%，按季还息，到期结清本息；逾期偿还本金，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。被告刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶为杨义山、孙忠艳借款提供了担保，并与大洼县农村信用合作联社签订了《保证合同》，保证合同中约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。合同签订后，大洼县农村信用合作联社按约定于2014年6月12日发放给杨义山、孙忠艳贷款15万元。现被告杨义山、孙忠艳至今未偿还借款本金，至2015年6月30日偿还利息合计18，074.55元，担保人刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶未履行保证责任。现原告诉至本院，要求判令支持其诉讼请求。
另查，原告与辽宁双兴律师事务所办理了委托代理手续，辽宁双兴律师事务所指派律师张微代理本案，并原告交纳律师服务费1，650.00元。
能够确认本案上述事实的证据有：原大洼县农村信用合作联社与被告杨义山、孙忠艳签订的《借款合同》，原大洼县农村信用合作联社与被告刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶签订的《保证合同》，辽宁省农村信用社借款凭证、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿、多笔交易查询单、律师费发票在卷佐证，经质证和审查，本院予以确认。
经庭审质证，本院不予采信的证据材料有：被告提供证明一份，因该证明与本案没有关联性，故本院不予采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。被告张玉兰、胡国叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院以出庭当事人的庭审陈述及提供的证据确定案件事实。本案中，原大洼县农村信用合作联社与被告杨义山、孙忠艳在平等、自愿的基础上签订了《借款合同》，意思表示真实，应确认借款合同成立、有效。被告刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶自愿为杨义山、孙忠艳借款提供担保，并与原大洼县农村信用合作联社签订了《保证合同》，确定了其担保身份和责任方式，其对杨义山、孙忠艳偿还借款应承担连带保证责任。为此，对原告要求被告杨义山、孙忠艳、刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶偿还尚欠的借款本金，并支付利息及罚息的请求，本院予以支持。关于原告提出被告承担律师费用的主张，因在原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》中已经约定“债权人为实现债权而支付的诉讼费、律师费用由借款人及担保人承担”和“保证担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用”，而被告杨义山、孙忠艳未按约定履行还款义务，被告刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶也未承担保证责任，致原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，在诉讼中，辽宁双兴律师事务所与辽宁大洼农村商业银行股份有限公司确已办理了委托代理，并指派律师出庭诉讼，且原告提供了辽宁双兴律师事务所开具增值税票据确定该费用数额，此款应由八被告承付，故原告的此项诉讼请求应予以支持。关于被告杨义山、孙忠艳提出该借款中的10万元为孙海龙所借，另外5万元为被告所借，并且二被告的借款已经为孙海龙使用的抗辩理由，因被告杨义山当庭承认原告已经将借款15万元打入以其名字开立的账户中，已经向其实际发放，该借款是否为他人使用与原告无关，而且被告也未向原告偿还借款，故二被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨义山、孙忠艳于本判决生效后十日内偿付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元，并从借款之日即2014年6月12日起按年利率11.16%支付借款本金的利息，直至付清日止（在执行中扣除已经支付的利息18，074.55元）；自2015年6月12日起，以欠款本金为基数，按年利率11.16%的30%计付罚息，至本金全部给付之日止；
二、被告杨义山、孙忠艳于本判决生效后十日内支付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司律师费1，650.00元
三、被告刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶对偿还上述款项承担连带责任。
案件受理费3，300.00元（原告已预交），减半收取计1，650.00元，由被告杨义山、孙忠艳、刘振远、李术霞、陈永存、张玉兰、刘国生、胡国叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一七年七月十八日
书记员 宋 磊
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。