上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第277号
原告卜文军。
委托代理人廖劲林，上海市傅玄杰律师事务所律师。
被告袁建军。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告卜文军与被告袁建军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告卜文军及其委托代理人廖劲林、被告平安公司之委托代理人汤红梅到庭参加了诉讼。被告袁建军经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告卜文军诉称，2013年5月30日7时05分许，被告袁建军驾驶牌号沪B8XX**中型普通客车沿上海市浦东新区昌邑路由西向东行驶至昌邑路进东方路西约5米处时，适遇原告驾驶电动自行车由北向南横过昌邑路，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，原告与被告袁建军承担事故同等责任。被告平安公司系沪B8XX**车辆的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为人民币122，000元（以下币种相同），商业险限额为30万元。事发后被告袁建军为原告垫付的医疗费1万元，同意在本案中一并处理，返还给袁建军。被告平安公司已理赔的交强险中医疗费限额1万元，同意在本案中一并处理，予以抵扣。2014年9月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期210日、护理期105日、营养期75日。现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费65，090.64元、住院伙食补助费470元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费200元（拐杖，其中40元为拐杖附属品，系拐杖的垫脚）、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，740元（本市最低工资标准1，820元／月×7个月）、护理费4，538元（住院期间18天计1，058元＋40元／天×87天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、交通费600元、衣物损失费500元（事发时受损）、鉴定费1，800元，上述费用要求被告平安公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出及不属于保险部分要求被告袁建军承担60%的赔偿责任。
被告袁建军于庭审后来院表示，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意被告平安公司承担保险赔偿责任，超过保险部分同意承担60%的赔偿责任。事发后本被告为原告垫付的医疗费1万元，要求在本案中一并处理，返还给本被告。对原告主张的各项费用意见与被告平安公司意见一致，其中医疗费中的非医保部分也应由平安公司赔偿。
被告平安公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担交强险赔偿责任，商业险要求法院核实行驶证、驾驶证依法处理。本被告已在交强险内理赔医疗费限额1万元，该款要求在本案中一并处理，予以抵扣。对原告主张的各项费用意见：住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，无异议；医疗费，金额65，090.64元无异议，但非医保部分不同意赔偿；残疾辅助器具费，其中40元单据显示医疗器械，无法确认系拐杖，故仅认可160元；精神损害抚慰金，要求按责任比例降低；误工费，原告未提供相关凭证，不予认可；护理费、营养费，均认可按30元／天分别计算105天、75天为3，150元、2，250元；交通费、衣物损失费，原告未提供相关凭证，分别酌情认可200元、100元。
经审理查明，2013年5月30日7时05分许，被告袁建军驾驶牌号沪B8XX**中型普通客车沿上海市浦东新区昌邑路由西向东行驶至昌邑路进东方路西约5米处时，适遇原告驾驶电动自行车由北向南横过昌邑路，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，原告与被告袁建军承担事故同等责任。事发后被告袁建军为原告垫付医疗费1万元，被告平安公司赔付原告医疗费1万元。2014年9月经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：（一）被鉴定人卜文军因道路交通事故致右胫骨中上段骨折髓内钉内固定术后，目前遗留左膝关节活动及下蹲受限，不能长距离行走，日常活动能力轻度受限，其损伤构成道路交通事故XXX伤残。（二）被鉴定人卜文军的上述损伤酌情给予治疗休息期限180日，营养期限60日，护理期限90日。内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营养期限15日、护理期限15日。2014年12月，原告提起本案诉讼。
另查明，被告平安公司为沪B8XX**车辆提供交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交强险限额为122，000元，商业险限额为30万元，保险期间均自2012年9月8日至2013年9月7日。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险抄件、病历、出院记录、医疗费单据、住院费用清单、拐杖发票、护理费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据公安交警部门作出的事故责任认定，原告与被告袁建军负事故同等责任，双方均同意由袁建军承担60%的赔偿责任，于法不悖，本院予以采纳。原告、被告袁建军均要求被告平安公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告、被告袁建军均同意袁建军为原告垫付的医疗费1万元由原告返还及原告、被告平安公司均同意平安公司已赔付的交强险医疗费限额1万元在本案中一并处理予以抵扣，并无不当，本院予以照准。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原、被告一致认可的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，本院予以确认；医疗费，非医保部分亦为原告医治的合理支出，系原告因交通事故所受损失，被告应予赔偿，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；交通费、衣物损失费，原告就该两项费用主张之金额，未提供相应证据予以证明，被告主张之金额则过低，本院均不予采纳，具体由本院酌定；精神损害抚慰金，残疾辅助器具费、误工费、护理费、营养费，经查，原告对该几项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持，且原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，于法有据，本院予以采纳。被告袁建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卜文军精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、误工费12，740元、护理费4，538元、残疾辅助器具费20元、医疗费10，000元、衣物损失费200元，合计120，200元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已赔付的医疗费10，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜文军110，200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告卜文军医疗费33，054.38元、残疾辅助器具费108元、住院伙食补助费282元、营养费1，800元、交通费180元、鉴定费1，080元，合计36，504.38元；
三、原告卜文军应于本判决生效之日起十日内返还被告袁建军10，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，439元，减半收取计1，719.50元，由被告袁建军负担1，291.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。