辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈和刑初字第00058号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人房勇，男，1973年5月5日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，系沈阳凯利通科技信息有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省海城市。因本案于2014年4月1日被刑事拘留，于2015年1月7日取保候审。
辩护人陈庆阳，系辽宁仁源律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）1079号起诉书指控被告人房勇犯虚开增值税专用发票罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张楠、唐泽宇出庭支持公诉。被告人房勇及其辩护人陈庆阳到庭参加诉讼。本案经补充侦查，现已审理终结。
公诉机关指控，2008年11月至2012年间，被告人房勇在担任沈阳凯利通公司（以下简称凯利通公司）法定代表人期间，为完成该公司处于一般纳税人辅导期每年完成销售额180万元人民币的指标，经与凯利通公司代帐会计张爱党（另案处理）预谋，利用张爱党同时在沈阳阿布朗机电有限公司（以下简称阿布朗公司）、沈阳自动化系统工程有限公司（以下简称自动化公司）代帐会计之便，先后两在明知无真实交易的情况下，凯利通公司、阿布朗公司、自动化公司之间循环开具辽宁省增值税专用发票共计106组并向税务机关申请抵扣进项税额。经鉴定，阿布朗公司共虚开辽宁省增值税专用发票13组，价税合计人民币1185654.83元，增值税税额人民币172274.63元，申报抵扣进项税额人民币133087.60元；凯利通公司共虚开辽宁省增值税专用发票84组，价税合计人民币911771.86元，增值税税额人民币132479.75元，申报抵扣进项税额人民币132443.75元；自动化公司共虚开辽宁省增值税专用发票9组，价税合计人民币892501.23元，增值税专用发票人民币129679.67元，申报抵扣进项税额人民币129679.69元。
2014年3月31日，公安机关将被告人房勇抓获。
公诉机关认为，被告人房勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应以虚开增值税发票罪追究其刑事责任。被告人房勇系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款之规定处罚。
庭审中，被告人房勇对公诉机关的指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，其辩护人提出被告人主观上不具有偷逃税款的目的，客观上没有给国家税款造成损失，对被告人房勇不应以虚开增值税发票罪论处的辩护意见。
经审理查明，2008年11月至2012年间，被告人房勇担任沈阳凯利通公司（以下简称凯利通公司）法定代表人期间，为完成该公司处于一般纳税人辅导期每年完成年销售额180万人民币的指标，经与凯利通公司代帐会计张爱党（另案处理）预谋，利用张爱党同时在沈阳阿布朗机电有限公司（以下简称阿布朗公司）、沈阳自动化系统工程有限公司（以下简称自动化公司）代帐会计之便，先后两次在明知无真实交易的情况下，凯利通公司、阿布朗公司、自动化公司之间循环开具辽宁省增值税专用发票共计106组，增值税数额共计人民币434434.05元，并分别向税务机关申报抵扣进项税额。经鉴定，阿布朗公司共虚开辽宁省增值税专用发票13组，价税合计人民币1185654.83元，增值税税额人民币172274.63元，已向税务机关申报抵扣进项税额人民币133087.6元；凯利通公司共虚开辽宁省增值税专用发票84组，价税合计人民币911771.86元，增值税税额人民币132479.75元，已向税务机关申报抵扣进项税额人民币132443.75元；自动化公司共虚开辽宁省增值税专用发票9组，价税合计人民币892501.23元，增值税税额人民币129679.69元，已向税务机关申报抵扣进项税额人民币129679.69元。
2014年3月31日，公安机关将被告人房勇抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、证人孙某的证言（控方举证公安卷二78-80页）
该证据证实：孙某于2009年到沈阳阿布朗机电有限公司担任经理，被告人张爱党担任该公司会计，该公司与凯利通公司、自动化公司没有业务往来。
2、证人穆某的证言（控方举证公安卷70-72页）
该证据证实：证人穆某系沈阳阿布朗机电有限公司出资人，被告人张爱党担任该公司会计，该公司与凯利通公司没有真实货物交易，该公司不知道张爱党虚开发票的事。案发后张爱党个人以公司名义向税务机关交纳罚款19万元。
3、证人王某的证言（控方举证公安二卷第75-77页）
该证据证实：证人王某是自动化公司的出资人，被告人张爱党担任该公司会计，该公司与沈阳阿布朗机电有限公司、凯利通公司没有业务往来。该公司不知道被告人张爱党虚开发票的事。
4、证人何某的证言（控方举证公安二卷第81-83页）
该证据证实：证人何某是凯利通公司的股东，该公司的法定代表人是房勇，房勇负责公司业务，张爱党是该公司代帐会计，证人何某不知道该公司与阿布朗公司、自动化公司是否有业务往来。该公司补交了税款。
5、司法会计鉴定报告及补充说明（控方举证公安一卷第13-28页及法院卷宗）
该证据证实：阿布朗公司共虚开辽宁省增值税专用发票13组，价税合计人民币1185654.83元，增值税税额人民币172274.63元，已向税务机关申报抵扣进项税额人民币133087.6元；凯利通公司共虚开辽宁省增值税专用发票84组，价税合计人民币911771.86元，增值税税额人民币132479.75元，已向税务机关申报抵扣进税额人民币132443.75元；自动化公司虚开辽宁省增值税专用发票9组，价税合计人民币892501.23元，增值税税额人民币129679.69元，已向税务机关申报抵扣进税额人民币129679.69元。
5、税务行政处罚决定书，完税凭证（法院卷宗）
该证据证实：税务机关已对同案犯张爱党担任阿布朗公司、凯利通公司、自动化公司会计期间虚开增值税专用发票行为行政处罚，及自动化公司补交税款的事实。
6、阿布朗公司会计凭证（控方举证公安二卷第96-116页）
该证据证实：同案犯张爱党担任涉案公司会计期间虚开增值税专用发票的事实。
7、沈阳市和平区国税局证明（控方举证公安二卷第90-93页
该证据证实：同案犯张爱党担任涉案三个公司会计期间虚开增值税专用发票，及使用虚开的增值税专用发票抵扣税款的事实。
8、在逃人员登记信息表（控方举证公安二卷第136页）
该证据证实：被告人房勇在逃，被公安机关列为网上逃犯的事实。
9、电话查询记录、人口基本信息（控方举证公安二卷第4页、第134页）
该证据证实：证实被告人房勇真实身份及无前科劣迹的事实。
10、企业法人工商登记查询卡（控方举证公安二卷第84-86页）
该证据证实：阿布朗公司、凯利通公司、自动化公司依法经行政管理机关核准登记的事实。
11、案件来源、抓捕经过（控方举证公安二卷第1-3页）
该证据证实：案件的侦破及被告人房勇被公安机关抓获的经过。
12、同案犯张爱党的供述（控方举证公安二卷第40-67页）
该证据证实：张爱党为完成凯利通公司一般纳税人的任务额，向凯利通公司经营者房勇提议，并由房勇提供凯利通公司增值税专用发票，在自动化公司，阿布朗公司我知情且没有真实货物交易的情况下，三家公司循环开具增值税专用发票的事实。以及被告人张爱党主动交代其擅自销毁自动化公司财务资料的事实。
13、刑事判决书（法院卷宗）
该证据证实：同案犯张爱党因犯虚开增值税发票罪判处免于刑事处罚。
15、被告人房勇的供述。（控方举证公安二卷第6-37页，法院卷宗）
该证据证实：被告人房勇系凯利通公司法定代表人，其为完成凯利通公司一般纳税人的营业额，让公司会计被告人张爱党想办法提高凯利通公司的营业额。被告人张爱党提出用其代帐的另外两家公司虚开增值税专用发票的方法提高凯利通公司的营业额，同案犯房通表示同意后，被告人张爱党在凯利通公司、自动化公司、阿布朗公司没有真实货物交易的情况下，三家公司循环开具增值税专用发票的事实。
本院认为，被告人房勇违反法律规定，伙同他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，故公诉机关指控成立。念被告人系初犯，能如实供述犯罪事实，并主动补缴税款、罚款，悔罪态度较好，未造成国家税款损失，其虚开增值税专用发票犯罪较轻，可予免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人房勇犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马洪宇
人民陪审员 孙目华
人民陪审员 石中兴
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑 萍