安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初688号
原告：邸某甲，农民。
委托代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。
被告:赵某甲，寿县涧沟镇森园畜禽养殖家庭农场业主。
委托代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。
原告邸某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员刘云生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸某甲及其委托代理人孙忠志，被告赵某甲及其委托代理人钱成蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邸某甲诉称：原告与被告赵某甲自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子赵某丙。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵架。被告心高气傲，控制能力很差。其先是在浴池做搓背工作，后在原告家人支持下养殖孔雀，而原告在寿县由被告承包的小卖部负责经营。自从孩子出生后，双方就处于分居状态，被告讲养殖行�不好，多年来没有给原告一分钱，一旦回家，要么把小卖部结余拿走，要么对原告撒气，原告只能靠父母接济养活孩子。现小卖部无力经营，已经关门，被告仍然不尽家庭抚养义务，双方已经无感情可言。特具状起诉，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子赵某丙由原告抚养，抚养费由被告承担；三、共同财产依法分割；四、被告给付原告生活困难帮助费50000元。
基于上述诉请，邸某甲提交下列证据：
1、身份证一份，意在证明：原告邸某甲的身份情况。
2、结婚登记档案一份，意在证明：原、被告系合法夫妻。
3、公安机关接处警情况说明一份，意在证明：原被告之间感情不和，曾为子女抚养问题发生厮打。
4、书证一组（税务登记证、动物防疫合格证、营业执照、养殖许可证及养殖家庭农场宣传资料）�意在证明：被告在寿县××村经营寿县涧沟镇森园畜禽养殖家庭农场，养殖孔雀，现有孔雀价值100多万元。
5、书证一组（安徽省工商局关于家庭农场注册登记的指导意见、安徽省示范家庭农场认定办法），意在证明：被告注册的孔雀养殖家庭农场占有的土地，被告享有5-10年的使用权；被告的家庭农场孔雀年出栏量至少在5000只以上，其效益可观。
6、证人邸某乙的当庭证言一份，意在证明：1、原被告婚后感情不好，分居生活，经常发生争吵打骂；2、婚生子一直随原告生活，由原告抚养。
针对邸某甲的诉请、举证，被告赵某甲辩解、质证意见：
一、原告诉称与事实不符，双方的夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告解除婚姻关系；二、若法院判决离婚，被告要求：1、婚生子由被告抚养，原告支付抚养费；2、原告承担共同债务�3、原告对婚姻关系的解除存在过错，原告承担对被告损害赔偿100000元。
赵某甲为支持其辩解，提供的证据为：
1、身份证一份，意在证明：被告赵某甲的身份情况。
2、书证一组（贷款合同、银行活期存折二本），意在证明：被告从银行贷款200000元，目前本金尚未偿还清。
3、借条十三份，意在证明：被告向他人借款共计2324000元。
4、公安机关接处警情况说明一份、手机短信一组，意在证明：原告在婚姻存续期间与他人有不正当关系，对婚姻存在过错。
5、证人张某甲、赵某乙、黄某、柏某、张某乙、陈某当庭证言六份，意在证明：1、被告在婚姻存续期间向上述证人借款2324000元；2、被告在原告父亲家建的孔雀养殖园（投资200000元）及原告经营的小卖部均应认定为夫妻共同财产，予以分割；3、婚生子赵某丙自出生以来一直由爷爷奶奶抚养。
6、欠条及讲话录音各一份，意在证明：1、原告在婚姻存续期间与徐强同居生活，原告存在过错；2、被告的总债务200余万元，原告自认976000元债务，并向被告书写欠条一份。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
一、邸某甲所举1号、2号证据，赵某甲无异议；赵某甲所举1号证据，邸某甲无异议，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
二、邸某甲所举3号、6号证据，赵某甲异议认为：对证据的证明目的有异议，公安机关不能证明双方的夫妻感情破裂；证人邸某乙的证言系孤证，且证人与原告有亲戚关系，证言效力低。本院认为：公安机关出具的接处警情况说明与证人邸某乙的证言仅证明了，2016年3月12日，因原告接孩子，被告不让接，双方发生纠纷，并不能证明原被告夫妻感情破裂，且证人邸某乙所陈述的原被告夫妻感情不好，也多系听原告自己所讲。故本院对上述证据的证明目的不予采信。
三、邸某甲所举4号、5号证据，赵某甲异议认为：家庭农场宣传资料只是起宣传作用，不能证明养殖场的经营规模及收入状况，原告对被告饲养孔雀的收益推测不合理。本院认为：在没有对孔雀养殖场的会计账目进行审计的情况下，原告仅凭养殖场网上的宣传资料及安徽省工商局颁布的部门规章、办法来推断孔雀养殖场的经营规模及收入状况，缺乏事实依据。故本院对上述证据的证明目的不予采信。
四、赵某甲所举2号证据，邸某甲异议认为：贷款真实存在，但贷款并非用于家庭生活。本院认为：贷款合同明确写明贷款用于孔雀养殖，邸某甲作为共同借款人在贷款合同上签名。故邸某甲的异议不能成立，本院对该证据予以采信。
五、赵某甲所举3号、5号证据，邸某甲异议认为：借款原告不知情，借款的交付只有被告及借款人两人知道；借款人都是被告的亲友，多份借条都是出自一人所写，但出借人是不同的人，借款不真实；另外，部分证人不是真正的债权人，证言是传来证据。本院认为：原被告夫妻关系存续期间，投资经营超市及孔雀养殖家庭农场，资金来源虽系借款，但养殖场没有进行资金审计，究竟使用多少借款尚不确定，故在本案中，本院对上述证据证明的借款事实的真实性，不做评判。
六、赵某甲所举4号、6号证据，邸某甲异议认为：上述证据只能反映出原被告感情不和，不能确定原告在婚姻存续期间与他人有不正当关系，欠条不是原告真实意思表示。本院认为：公安机关接处警情况说明仅证明被告因怀疑原告有外遇，与原告发生纠纷，�话录音不能辨明讲话人的身份。二份证据均无法充分证实原告与他人有不正当关系；邸某甲婚内向赵某甲出具借条，不能视为邸某甲自认债务976000元，如邸某甲自认债务，则应该与赵某甲达成分担债务的协议，而不是向赵某甲出具欠条。故本院对上述证据的证明目的不予采信。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告邸某甲与被告赵某甲系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某丙。婚后，双方夫妻感情尚好，投资经营一家小型超市及寿县涧沟镇森园畜禽养殖家庭农场，从事蓝孔雀养殖。超市在寿县淝水社区，由邸某甲经营；畜禽养殖家庭农场先建在邸某甲父母家，后迁至寿县××街道，现在寿县涧沟镇生态观光园选址建新场，由赵某甲负责经营。近期，双方因生活琐事发生纠纷，夫妻感情�现隔阂，邸某甲于2015年底将超市转让他人后，与赵某甲分居生活。2016年2月29日，邸某甲提起离婚诉讼。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邸某甲要求与赵某甲离婚，应当提供双方夫妻感情确已破裂的证据。本案中，双方因夫妻感情隔阂分居尚不足半年，仅有的二次纠纷也不足以证明双方的夫妻感情确已破裂，邸某甲也没有提供其他证据证明其与赵某甲的夫妻感情确已破裂，对此邸某甲应承担举证不能的法律后果。本院从双方的陈述与证据两个方面进行综合判断，不能得出夫妻感情确已破裂的结论，且赵某甲不同意离婚。只要双方摆正生活态度，相互理解，相互爱护，多沟通交流，存在和好可能。故邸某甲要求离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条、第七十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许邸某甲与赵某甲离婚。
案件受理费减半收取，计150元，由邸某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘云生
二〇一六年三月二十八日
书记员 薛礼正
附：法律条款
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或�配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定�
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。