江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4847号
原告：陈习平，男，1966年3月28日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。
被告:袁念华，男，1954年5月5日出生，汉族，住泰兴市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市。
负责人：高阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯森波，该公司员工。
原告陈习平与被告袁念华、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱荣平，被告袁念华，被告保险公司委托诉讼代理人侯森波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈习平向本院提出诉讼请求：原告因与被告袁念华发生交通事故造成损失医疗费20739.98元、住院伙食补助费80元、误工费20000元、护理费7800元、营养费1200元、财产损失2000元、交通费500元、鉴定费900元，合计53219.98元。由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告袁念华承担50%的赔偿责任。
事实和理由：2016年12月29日12时40分，被告袁念华驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿靖江市新桥镇迎新路由东向西行驶至迎新路江苏久尔冶金机械有限公司门前路段右转弯出道路时，该车右侧与同向行驶由原告驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车左前侧相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。靖江市公安局交巡警大队对事故作出认定，被告袁念华与原告承担本起事故的同等责任。另，被告袁念华驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1000000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。原告伤情经泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定为因交通事故致全身多发性损伤，建议误工期120天，营养期及护理期均为60天。事发后，被告袁念华仅垫付原告医疗费1300元，支付原告换牙费2500元，其余损失未赔偿。原告认为，被告袁念华驾车致原告受伤应对原告损失承担赔偿责任，袁念华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告袁念华辩称，请求依法判决。事实与理由：对事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况以及被告袁念华已垫付原告医疗费1300元、换牙费2500元无异议。原告所受损失应由被告保险公司在保险范围予以赔偿，超出保险范围部分被告袁念华同意承担50%的赔偿责任。被告袁念华的垫付款要求在本案中一并处理。其余意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，请求依法判决。事实与理由：对事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，被告保险公司对其中的住院伙食补助费、营养费无异议。医疗费，被告保险公司仅认可靖江市人民医院及太和中心卫生院的医疗费发票，具体金额由法院依法审核；靖城张操口腔诊所并非医疗机构，对该诊所的医疗费被告保险公司不予赔偿。护理费，同意按照80元/天计算60天。因原告未能提供工资表、银行流水、纳税证明等证据证明其事发前的收入标准，故误工费被告保险公司同意按照90元/天计算120天。财产损失，原告未能提供正规发票，被告保险公司不予认可。交通费，认可200元。鉴定费，保险公司不承担。
针对被告答辩，原告补充陈述：原告一直从事车床工作，工资均以现金形式发放。事发前两个月，原告才从其他单位离开并至江苏民生重工有限公司工作。原告因交通事故致牙齿受伤，至靖城张操口腔诊所治疗牙齿符合常理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.江苏民生重工有限公司出具的收入证明中未有法定代表人签名，证据存在瑕疵，且原告未能提供工资表等证据证明其事发前的收入情况，故该收入证明不能单独作为定案依据，需结合其他证据认定。2.靖江市靖城宏林摩托车修理部出具的收据并非正规发票，不能作为定案依据。3.原告因交通事故致牙齿折断，靖江市新桥镇太和中心卫生院的出院医嘱中亦建议原告继续治疗牙折。靖江靖城张操口腔诊所虽非医院，但其经营范围为口腔科诊疗服务，原告至该诊所治疗牙折并无不妥。被告对该诊所出具的发票虽有异议，但未能提出反驳证据与理由，故该证据可以作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日12时40分，被告袁念华驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿靖江市新桥镇迎新路由东向西行驶至迎新路江苏久尔冶金机械有限公司门前路段右转弯出道路时，该车右侧与同向行驶由原告驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车左前侧相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。靖江市公安局交巡警大队对事故作出认定，被告袁念华与原告承担本起事故的同等责任。另，被告袁念华驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额1000000元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。原告伤情经泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定为因交通事故致全身多发性损伤，建议误工期120天，营养期及护理期均为60天。事发后，被告袁念华垫付原告医疗费1300元，另支付原告换牙费2500元。
审理中，当事人一致确认原告无争议的损失：住院伙食补助费80元、营养费1200元、鉴定费900元。
本案争议焦点：原告除住院伙食补助费、营养费外的其余损失应如何确定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失应由原告和被告袁念华按份各承担50%。
关于原告主张的各项损失，被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费以及误工、护理期限均无异议，本院予以确认。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票确定为22039.98元。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定为100元/天。误工费，根据原告所举证据可以看出原告事发前在江苏民生重工有限公司工作，原告因事故致伤住院后，暂时无法劳动，会产生误工损失，但其提供的收入证明存在瑕疵，且未能提供其他证据佐证，故误工费本院参照当地相同或相近行业上一年度平均工资标准酌情认定为3500元/月。财产损失，原告未能提供正规发票，但根据原告提供的事故认定书可以看出原告摩托车确因交通事故损坏，故本院根据原告修理车辆的实际需要酌情确定财产损失为1000元。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定为200元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费22039.98元、住院伙食补助费80元、营养费1200元、护理费6000元、误工费14000元、财产损失费1000元、交通费200元，合计44519.98元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿31200元，余款13319.98元由被告袁念华承担50%的赔偿责任计6659.99元。本案中商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围的损失亦由被告保险公司在商业险限额内赔偿。鉴于被告袁念华已支付原告3800元，为避免讼累，此款由被告保险公司在赔偿原告的款项内扣减直接支付给被告袁念华。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
原告陈习平因与被告袁念华发生交通事故造成损失医疗费22039.98元、住院伙食补助费80元、营养费1200元、护理费6000元、误工费14000元、财产损失费1000元、交通费200元，合计44519.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司赔偿，其中给付原告陈习平34609.99元，返还被告袁念华3250元，均于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由原告陈习平负担550元，被告袁念华负担550元（此款原告已交纳，被告袁念华负担的部分已从保险公司返还款中扣除，袁念华无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张 琪
二〇一七年十月十九日
书 记 员 倪伽任
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。