广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0311民初164号
原告罗长杰。
委托代理人赵思军，广西嘉合律师事务所律师。
委托代理人廖毅，广西嘉合律师事务所实习律师。
被告徐罕文。
被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市中山南路126号金源大厦8层。
代表人梁广萍，该支公司经理。
委托代理人黄泳辉，都邦财产保险股份有限公司广西分公司员工。
原告罗长杰与被告徐罕文、都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员黄黎燕独任审判。于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵思军、廖毅，被告徐罕文，被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司委托代理人黄泳辉到庭参加调解。本案现已审理终结。
原告罗长杰诉称，2015年11月19日23时12分，被告徐罕文驾驶桂C×××××小轿车，沿桂林市七星区普陀路由北往南行驶至桂林市七星区普陀路与朝阳路交叉口左转弯时，与原告罗长杰驾驶无牌号摩托车沿普陀路由南往北行驶，轿车右侧与摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经七星交通警察大队对该次交通事故作出《道路交通事故认定书》：徐罕文承担此次道路交通事故的主要责任、罗长杰承担此次道路交通事故的次要责任。原告受伤后，被送到广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，原告共住院60天，支出医疗费39040元。原告伤情经鉴定为：1、轻度智力缺损日常生活能力部分受损构成九级伤残；2、右侧眼睑下垂构成十级伤残。被告徐罕文系桂C×××××小轿车车主，其在被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司处购买交强险，本次交通事故发生在保险期限内。原告于2016年4月7日诉至本院，要求1、原告的各项损失医疗费39040元、住院期间护理费13324元、误工费17259元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、交通费2000元、被抚养人生活费8425元、鉴定费700元、残疾赔偿金138146元、出院后期护理费28641元、精神抚慰金30000元，陪床费1200元。以上原告的损失按照责任比例70%共计203514.5元，由被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内先予赔偿，不足及未获赔偿部分由被告徐罕文承担赔偿责任。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司未提交书面答辩状，在庭审时口头辩称，1、被告保险公司垫付了原告医疗费10000元。2、误工费认可15900元，交通费、陪床费不予认可，营养费和住院伙食补助费根据法律规定由法院判决，被抚养人生活费没有证据予以佐证不予认可，交通费由法院酌情判决。3、对于原告的伤残等级不予认可，原告申请鉴定的机构没有资质，没有通知保险公司单方面申请的鉴定，被告保险公司认为原告的伤情只构成10级，对于原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应该根据重新申请鉴定的鉴定结果来认定。3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告徐罕文未提交书面答辩状，在庭审时口头辩称，同意被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司的辩论意见。
经审理查明，2015年11月19日23时12分，被告徐罕文驾驶桂C×××××小轿车沿桂林市七星区普陀路由北往南行驶至桂林市七星区普陀路与朝阳路交叉口左转弯时，与原告罗长杰驾驶无牌号摩托车沿普陀路由南往北行驶，轿车右侧与摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出《道路交通事故认定书》：徐罕文承担此次道路交通事故的主要责任、罗长杰承担此次道路交通事故的次要责任。原告受伤后，被送到广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，其门诊及住院期间医疗费共计62039.99元（其中原告支付39039.99元，保险公司支付10000元，被告徐罕文支付13000元）。原告共住院60天，住院期间由冀新爱陪护。事故发生前，原告从事居民服务业。原告伤情经医院诊断为：1急性开放性颅脑损伤（重型）；2、全身多处软组织挫伤；3、××。原告出院医嘱：争议休息，加强营养饮食，全休3个月；2、1个月后返院门诊复查头颅CT了解颅内情况。3、继续口服神经营养药治疗，若患者配合，可行高压氧康复治疗……2016年3月24日，桂林市华源司法鉴定所对原告伤情作出《法医临床学司法鉴定意见书》：罗长杰因道路交通事故致轻度智力缺损日常生活能力部分受损构成九级伤残；右侧眼睑下垂构成十级伤残。原告为此支付伤残鉴定费700元。被告徐罕文系桂C×××××小轿车车主，其在被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司处购买交强险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生前，原告从事居民服务业。原告父亲罗遂义（1934年4月7日出生）与母亲宋花兰（1937年11月7日出生）生育原告5个子女。
本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，予以采信，作为民事赔偿的参考依据。原告诉请损失203514.5元，对合理合法部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故，原告损失先由被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任保险限额范围内予以赔偿；不足部分由被告徐罕文予以赔偿。原告诉请赔偿的损失参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）、医疗费62039.99元；（二）、住院伙食补助费6000元（100元×60天）；（三）、营养费3000元［20元×52天（住院60天＋出院全休90天）］，原告诉请6000元，超出部分，本院不予支持；（四）、陪护费6368元（按居民服务维修和其他服务业38741元÷365天×60天），原告诉请13324元，超出部分本院不予支持；（五）、误工费15900元。原告从事居民服务业，原告误工费应为13480元［按居民服务维修和其他服务业38741元÷365天×127天（受伤之日至评残之日为127天），原告诉请17259元，被告均认可15900元，本院支持15900元，超出部分本院不予支持；（六）、根据原告的伤情及住院情况，本院酌情支持交通费500元；（七）、残疾赔偿金138146元（24669元×20年×28%）。（八）、精神抚慰金10000元。因本次交通事故对原告的精神造成创伤，本院支持精神抚慰金10000元。（九）、鉴定费700元。（十）、被抚养人生活费8425元（××），被告辩称原告诉请被抚养人生活费没有证据的辩论理由本院不予支持。（十一）、陪床费1200元。该费用系原告住院期间其陪护人员合理的开支，本院予以支持。原告诉请出院后护理费28641因未提供确实证据予以证实，本院不予支持。原告可在收集确确凿证据后，另案再诉。综上，本院认定因本次交通事故造成的原告损失为252278.99元，原告诉请损失203514.5元系其自行处分其权益的权利，未违反法律规定，本院根据原告诉请标的予以审理。原告的医疗费用损失71039.99元（医疗费62039.99元＋住院伙食补助费6000元＋营养费3000元），被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额损失为181239元（陪护费6368元＋误工费15900元＋交通费500元＋残疾赔偿金138146元＋精神抚慰金10000元＋鉴定费700元＋被抚养人生活费8425元＋陪床费1200元），被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司应在交强险内死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元。即被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失120000元（医疗费限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元）。被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司已垫付原告医疗费10000元，还应在交强险限额内赔偿原告损失110000元。被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险范围赔偿原告损失后，本院根据因交通事故造成的原告损失过错责任，确定由原告承担30%的过错责任，被告徐罕文承担70%的过错责任。原告的其他损失83514.5元（诉请203514.5－交强险范围内赔偿原告损失120000元），由被告徐罕文赔偿58460.15元（83514.5元×70%），原告自行承担25054.35元（83514.5元×30%），原告已给付13000元，还应赔偿45460.15元（58460.15元－13000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐罕文经济损失110000元；
二、被告徐罕文赔偿原告徐罕文经济损失45460.15元；
三、驳回原告徐罕文的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4352元，适用简易程序减半收取2176元，由原告徐罕文承担514元，被告徐罕文承担650元，被告都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担1012元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4352元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高薪支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄黎燕
二〇一六年五月三十日
书记员 刘克政