镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01772号
原告王玉贵。
委托代理人林太龙，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人史迎宾，江苏甘露律师事务所实习律师。
被告韩拥军。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人濮伟，上海恒量律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住江苏省南通市崇州区五一路399号。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告王玉贵诉被告韩拥军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称无锡人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序由代理审判员曾纪雄独任审理，后因案情疑难复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月19日进行了公开开庭审理。原告王玉贵的委托代理人林太龙，被告韩拥军、被告无锡人保公司委托代理人濮伟、南通保险公司委托代理人孟婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉贵诉称，2015年5月17日11时25分许，被告韩拥军驾驶苏B×××××车辆在镇江市丹徒区沿高资镇勤丰村村道由南往北行驶，在右转弯进入高资沿江高等级公路时，与原告王玉贵驾驶由东往西行驶的电动三轮车发生碰撞事故，致原告受伤、两车受损。事发后原告被送往镇江市第一人民医院救治，被诊断为颈椎骨折、腰椎骨折、脑震荡等，至2015年5月30日出院。原告治疗期间共支付医疗费11679.88元，其中被告垫付9933.97元，并向原告支付现金1000元。事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，被告韩拥军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告无锡人保公司投保了交强险，在南通保险公司投保了商业三者险500000元且有不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失201046.7元。
被告韩拥军辩称，对交通事故发生的事实以及公安交警部门对事故责任的认定没有异议。事故发生后垫付了部分医疗费用共计11133.97元，请求在本案中一并处理。
被告无锡人保公司辩称，对交通事故发生的事实以及公安交警部门对事故的责任认定没有异议，肇事车辆苏B×××××在本公司投保了交强险，本公司同意在责任限额内承担赔偿责任，但原告的赔偿要求过高，请求法院予以核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
被告南通保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及公安交警部门对事故的责任认定没有异议，肇事车辆苏B×××××在本公司投保了商业三者险500000元且不计免赔。保险公司根据保险合同承担超过交强险以外的损失70%的赔偿责任。对原告的各项赔偿要求，请法院予以核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年5月17日，被告韩拥军驾驶苏B×××××小汽车在镇江市丹徒区高资沿江高等级公路勤丰沿河6组路段与原告王玉贵驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受伤。2015年5月27日，镇江市公安局丹徒区公安分局交通警察大队作出第J3211150517112168813号道路交通事故认定书，认定被告韩拥军负事故主要责任，原告王玉贵负事故次要责任。事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，至2015年5月30日出院。2015年10月23日，原告就其伤情自行委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王玉贵构成一处八级伤残、一处十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。被告对该鉴定意见不服，向本院申请鉴定，2016年4月15日，南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见为：被鉴定人王玉贵构成八级伤残，误工期150天，护理期和营养期各为60天。
另查明，韩拥军驾驶的肇事车辆苏B×××××在被告无锡人保公司投保了交强险，在南通保险公司投保了商业三者险500000元且有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告在住院治疗过程中，被告韩拥军向原告王玉贵预付医疗费等合计11133.97元。
还查明，事发前原告在丹徒区高资鹏华制品厂工作，未签订劳动合同。原告所在的丹徒区高资街道办事处勤丰村沿河五组的土地已于2013年征用。
上述事实，有当事人的庭审陈述、病历、出院记录、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、原告所在单位的证明、原告所在村委会开具的证明等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1.医疗费。原告主张医疗费损失11679.88元，并提供了医疗费发票、用药清单等证据证实，被告南通保险公司辩称应当扣除20%非医保用药。本院认为，被告未能举证非医保用药的范围和具体内容，以及替代性治疗方案，其要求扣除20%非医保用药的意见不予采纳。
2.住院伙食补助费。原告主张420元（住院14天×30元／天），被告认可18元／天。本院认为，原告受伤后在镇江市第一人民医院住院治疗14天，根据当地伙食补助标准，原告的主张不违反规定，本院予以支持。
3.营养费。原告主张2400元（营养期60天×40元／天），被告认可15元／天。本院根据原告的伤情及治疗情况，结合司法鉴定意见，酌定该项费用为1800元（营养期60天×30元／天）。
4.护理费。原告主张5080元（住院期间1400元出院后3680元），被告认可住院期间按照60元／天、出院后按照50元／天计算。本院认为，原告主张的护理费标准偏高，根据原告的伤情及治疗情况、年龄情况，结合司法鉴定意见，及参照当地护工收费标准，对原告住院期间主张护理费100元／天予以准许，出院后酌定护理费按照70元／天计算，其护理费总额为4620元（住院期14天＊100元／天＋出院后46天＊70元／天）。
5.误工费。原告主张15000元（100元／天×误工期150天），被告不认可原告的误工费损失。本院认为，原告虽有证据证明其在公司从事劳务工作，但未提供充分证据证明其事故发生前一年的工资收入情况，且无劳动合同证明其有固定工作、结合其年龄状况，本院酌定其该项损失按照每天70元计算为10500元（70元／天＊误工期150天）。
6.交通费。原告主张1000元，被告认可300元。本院根据原告受伤后住院治疗情况，酌定为500元。
7.财产损失。原告主张车辆损失400元，被告无异议，本院予以认定。
8.残疾赔偿金。原告主张167278.5元，被告辩称应当按照起诉时的标准34346元／年计算。本院认为，残疾赔偿金应当按照法庭辩论终结前的当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故对于被告要求按照34346元／年的意见不予采纳。根据原告鉴定时年满66周岁，且构成八级残疾的实际情况，确定其该项赔偿金为156126.6元（37173元／年×14年×30%）。
9.精神损害抚慰金。原告主张15000元，被告辩称认可10500元。本院认为，根据原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为12000元，在交强险责任限额内优先赔偿。
综上，原告各项事故损失共计198046.48元。
根据法律及相关司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故在本案中，原告因本次交通事故发生的上述损失，应先由承保交强险的无锡人保公司在交强险“医疗费”项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元，在“死亡伤残赔偿”项下赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000元，在“财产损失”项下赔偿400元，以上合计120400元；超过交强险的损失77646.48元，鉴于原告王玉贵驾驶非机动车负事故次要责任，可适当减轻机动车方的赔偿责任，本院确定由机动车一方韩拥军承担75%的赔付责任即58234.86元。因被告韩拥军驾驶的肇事车辆在被告南通保险公司投保了商业三者险500000元且有不计免赔，故该损失应由南通保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告韩拥军在事故发生后垫付的医疗费等11133.97元，由无锡人保公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉贵各项损失109266.03元，返还被告韩拥军垫付款11133.97元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉贵各项损失58234.86元
三、驳回原告王玉贵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元、鉴定费5020元，合计6415元，由原告王玉贵负担1375元，被告韩拥军负担2380元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1330元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 刘 佳
人民陪审员 沈 伟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 马 劦