四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初589号
原告：林天明，男，汉族，住广东省云安县。身份证号码：×××3933。
委托代理人：冯松斌，广东圣禾律师事务所律师。
委托代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。
被告：杨志球，男，汉族，住四会市。身份证号码：×××3419。
被告：杨水带，男，汉族，住四会市。身份证号码：×××3435。
原告林天明诉被告杨志球、杨水带林业承包合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林天明及其委托代理人冯松斌到庭参加诉讼，被告杨志球、杨水带经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林天明诉称：原告经朋友介绍，与被告杨志球于2015年9月3日签订《承包山地流转合同》。合同约定：经原发包方四会市江谷镇人民政府农业服务中心的同意，甲方（被告杨志球）将所承包的江林林场的山地500亩林地的开发经营权以人民币48万元的价格转让给乙方（原告）经营开发，用于发展经济林木、用材林木及国家法律允许经营的综合性项目。合同中还约定了转让的山地面积、坐落地点及四至范围，转让经营期限，乙方（原告）缴交金额、交款时间及办法，双方必须履行的权利义务及违约责任等条款。其中，合同第四条“双方必须履行的权利义务”甲方（被告杨志球）：（3）甲方应在2015年9月3日至12月30日前将所转让的山地交给乙方经营。如超出交付期限，山地的所有林木归乙方所有，甲方不得用任何原因或理由干涉乙方林地生产经营的正常工作；（4）甲方应在签订合同后五十天内办理好转让手续及林权证给乙方使用，如超期办理或无法办理转让手续及林权证。甲方应将退还乙方30万元订金及赔偿乙方5万元的经济损失。乙方（原告）：（6）乙方在合同签订后3天内交付给甲方山地承包订金30万元，余款18万元在甲方交付林权证后，乙方在3天内结清。上述合同签订后，原告按合同的约定于2015年9月4日向被告杨志球、杨水带（杨志球的父亲）支付了30万转让款，履行了合同义务。两被告于当天向原告出具收款《收据》，确认收到原告的转让款30万元。但两被告收款后，没有按合同的约定交付涉案林地给原告，也没有按合同约定办理转让手续及林权证给原告。鉴于两被告的行为，原告曾委托律师致函被告杨志球，要求其在规定的时间内履行合同，但两被告仍拒绝履行。原告认为，两被告的行为已构成根本性违约，导致原告合同目的不能实现，严重损害了原告的合法权益。原告依法有权解除合同，要求两被告退还已收的转让款及支付相应利息，并按合同约定赔偿50000元经济损失（违约金）给原告。原告为维护自身的合法权益，特具状法院，请求判令：1、解除原告与被告杨志球签订的《承包山地流转合同》；2、两被告共同退还30万元转让款给原告并支付利息（利息以30万元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2015年9月4日起至实际退还全部转让款之日止）；3、两被告赔偿原告5万元经济损失（违约金）；4、两被告承担本案的诉讼费用。
被告杨志球、杨水带均没有提出答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：1、原告身份证；2、被告身份证；3、《承包山地流转合同》；4、收据；5、律师函；6、《林权证》。经质证及本院审核，予以认定。
综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年9月3日，原告与被告杨志球签订《承包山地流转合同》，合同约定：经原发包方四会市江谷镇人民政府农业服务中心的同意，被告杨志球（合同甲方）将所承包的江林林场的山地500亩（详见《中华人民共和国林权证》四府林政字（2007）第02292号，不含原发包给曾章强承包地部分）的开发经营权以人民币38万元整的价格款转让给原告（合同乙方）经营开发，用于发展经济林木、用材林木（种植速生桉）及国家法律允许经营的综合性项目；转让经营期限为21年零4个月，即从2015年9月3日至2036年12月31日止；被告杨志球应在2015年9月3日至12月30日前将所转让的山地交给原告经营。如超出交付期限，山地的所有林木归原告所有，被告杨志球不得用任何原因或理由干涉原告林地生产经营的正常工作；被告杨志球应在签订合同后50天内办理好转让手续及林权证给原告使用，如超期办理或无法办理转让手续及林权证。被告杨志球应将退还原告30万元订金及赔偿乙方5万元的经济损失；原告在合同签订后3天内交付给被告杨志球山地承包订金30万元，余款18万元在被告杨志球交付林权证后，原告在3天内结清；双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告依约于2015年9月4日将山地承包订金30万元支付给被告杨志球、杨水带，两被告于当天向原告出具《收据》，确认收到原告的转让款30万元。两被告收款后，没有按合同的约定交付涉案林地给原告，也没有按合同约定办理转让手续及林权证给原告。鉴于两被告的行为，原告曾委托律师致函被告杨志球，要求其在规定的时间内履行合同，但两被告仍拒绝履行。原告认为，两被告的行为已构成根本性违约，遂诉至本院，提出上述请求。
本院认为：依法成立的合同受到法律保护。原、被告签订《承包山地流转合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，没有损害第三方的合法权益，该合同合法有效，故双方应当依法行使权利，履行义务。原告已经依约定向被告杨志球交付了山地承包订金30万元，被告杨志球并没有在约定的期限内履行办理好转让手续及林权证给原告的义务，直接导致原告合同目的不能实现，被告杨志球已构成根本性违约，应承担合同约定的违约责任。根据《合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告有权要求解除合同。对原告请求解除原告与被告杨志球于2015年9月3日签订的《承包山地流转合同》的诉请，本院予以支持。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”和第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告要求被告杨志球退还转让款300000元及违约金50000元的诉请，符合上述法律规定，本院予以支持。对于原告要求支付银行同期利息的请求，于法无据，本院不予支持。
关于本案被告杨水带是否需要承担违约责任的问题，本案为合同纠纷，合同关系的相对性决定了违约责任的相对性，违约责任是合同当事人之间的民事责任，合同当事人以外的第三人对当事人之间的合同不承担违约责任。被告杨水带非本案涉案合同的当事人，故本院认为被告杨水带在本案中无需承担违约责任。被告杨志球、杨水带经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩论的权利，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告林天明与被告杨志球签订的《承包山地流转合同》。
二、被告杨志球应于本判决生效之日起十日内向原告林天明退还转让款300000元及赔偿违约金50000元。
三、驳回原告林天明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元（原告已预交），由被告杨志球负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 马昌盛
审 判 员 吴锦镖
人民陪审员 陈炜基
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄志荣
第7页共7页