江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初15751号
原告：付春波，男，1982年10月10日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。
被告：史向阳，男，1972年9月17日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：孟环芹，女，1979年11月19日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：宋兵，男，1970年8月8日出生，汉族，沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。
原告付春波与被告史向阳、孟环芹、宋兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告孟环芹的起诉。原告付春波的委托诉讼代理人鲁国冰、被告史向阳到庭参加诉讼，被告宋兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付春波向本院提出诉讼请求：1、要求被告史向阳归还原告借款30000元及利息（从2015年3月26日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；2、被告宋兵对上述借款本金及利息承担连带还款责任。事实和理由：2015年被告史向阳因做生意资金周转困难，于2015年3月26日向原告借款30000元，并出具借条，被告宋兵在借条上签字予以担保，口头约定月利率3%。后原告催促被告还款，被告总拖延。
被告史向阳辩称：借条是我于3月26日出具的，钱是3月28日转到我卡上，实际收到是27000元，当时扣除一个月利息及押一个月利息共计是3000元，月利率是5%,我一直按月利率5%支付利息至2016年6月28日。
被告宋兵未作答辩。
原告针对被告史向阳答辩补充陈述：原告认可借条虽是在2015年3月26日出具，但是系在3月28日通过银行转账27000元，另外3000元是以现金形式向被告支付。认可双方约定利息为月息5分。认可被告通过银行转账的方式向原告支付了8个月的利息。被告认为其通过自动取款机存款的方式支付其余利息的，被告应当提供证据予以证明；即使原告的银行卡有1500元的入账记录，因原告与他人的经济往来频繁，银行卡的存款、取款记录太多，亦不能证明入账的1500元就是被告存入的。
本院经审理查明：2015年3月26日，被告史向阳作为借款人、被告宋兵作为担保人向原告出具借条，内容为“借条今借到人民币叁万元整（￥30000）借款人：史向阳2015.3.2613705240106担保人宋兵”。2015年3月28日，原告通过银行转账方式向被告史向阳支付27000元。原告与被告史向阳对该笔借款约定利率为月利率5%。借款后被告史向阳通过银行转账方式分别向原告支付部分款项，具体如下：2015年8月28日支付1500元、2015年9月26日支付1500元、2015年10月28日支付1500元、2015年11月29日支付1500元、2016年1月26日支付1500元、2016年2月23日支付1500元、2016年3月28日支付1500元、2016年4月28日支付1500元，以上合计12000元。
上述事实，有到庭当事人陈述、借条、银行账户明细等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告史向阳之间的借贷合同关系以及原告与被告宋兵之间的保证合同关系均不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方具有法律约束力。关于借款数额，已查明实际转账金额为27000元，现原告主张余下的3000元系现金交付，被告史向阳予以否认，原告对其现金交付的主张未能提供充分证据加以证实，本院依法对原告的该主张不予采纳，故本院依法认定涉案实际借款数额为27000元，应当按照该数额返还借款并计算利息。原告与被告史向阳对该笔借款约定利率为月利率5%，超出月利率3%，超出部分的利息约定无效。对于被告史向阳的已还款项数额，根据庭审查明的事实，能够认定的系通过转账支付的8笔共计12000元。被告史向阳还辩称其向原告支付了其他款项，对此原告不予认可，被告史向阳所举证据亦不足以证明其向原告支付了其他款项，故对被告史向阳的该项辩解意见依法不予采纳。
关于已还款的性质如何认定及冲抵债务的问题。根据法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，应当先按照“先利息后主债务”的顺序予以冲抵。据此本案应以实际借款27000元为基数，根据具体还款时间和数额，按照月利率3%计算利息，多出部分冲抵本金。据此计算，冲抵后，截至2016年4月28日，被告史向阳尚欠借款本金为25498元（取整）。原告依法有权要求被告史向阳归还该尚欠借款本金并继续支付按年利率24%计算的未付利息。被告宋兵为被告史向阳借款向原告提供担保，未约定担保方式，依法应按照连带责任保证担保承担保证责任。关于保证范围，由于借条中并未约定利息，仅系在借贷双方之间的口头约定，现原告无法举证证明其与被告史向阳间的利息约定经过被告宋兵同意，因此，本案中被告宋兵对约定的利息部分不应承担保证责任。被告宋兵依法应当对尚欠借款本金25498元及相应的法定逾期利息(自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止)承担连带清偿责任。
综上，债务应当清偿，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告自愿申请撤回对被告孟环芹的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告宋兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史向阳于本判决生效之日起十日内向原告付春波归还借款25498元及利息（以25498元为基数，自2016年4月29日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、被告宋兵对本判决第一项确定的部分债务即借款25498元及利息（以25498元为基数，自2017年9月21日起按照年利率6%计算至实际给付之日止)承担连带清偿责任；
三、驳回原告付春波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告付春波负担100元，被告史向阳、宋兵负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。
审 判 长 李军辉
人民陪审员 王华伟
人民陪审员 仲崇良
二〇一八年四月四日
书 记 员 马艳秀
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。