福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第5944号
原告陈素英，女，住仙游县。
委托代理人郑剑鸣，男，住仙游县。委托权限特别代理。
被告严清华，男，住仙游县。
被告严海清，女，住仙游县。
被告陈顺森，男，住仙游县。
原告陈素英与被告严清华、严海清、陈顺森因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由代理审判员陈益鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素英的委托代理人郑剑鸣、被告严海清到庭参加诉讼，被告严清华、陈顺森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈素英诉称，2013年11月28日，原告受被告陈顺森雇佣为被告严建梅、严清华、严海清新建房屋浇灌水泥平板。施工过程中，因建筑模板支架突然塌陷，致使原告从5米高处坠落，造成原告左侧第二跖骨骨折、左侧第一趾骨骨折、轻型闭合性颅脑损伤、腰部损伤等损伤。原告受伤后当即被送往莆田市第一医院抢救住院治疗，共计住院治疗21天，花去医疗费人民币（下同）13087.6元。原告因本案事故造成较大经济损失，对该损失本案被告有连带赔偿的责任，故请求三被告连带承担赔偿原告的经济损失，具体损失为：医疗费13087.6元、护理费88.74元／天×21天=1863.54元、误工费88.74元／天×111天=9850.14元、住院伙食补助费15元／天×21天=315元、营养费1308元、交通费420元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币29844.28元。扣除被告陈顺森已支付的医疗费2000元、严建梅所支付2200元外，三被告还尚需赔付25644.28元。
被告严海清辩称，2013年11月28日其与严清华共有的新建房屋在浇灌水泥时，被告陈顺森召集来的原告陈素英因模板坍塌滑落而受伤，该情况属实。但原告请求的项目如：误工费、护理费、营养费等计算方式不合理，应依法调整。且原告本身患有肝硬化、脾大、胆囊结石等疾病，与本案事故无关，原告的医疗花费中应扣除治疗该疾病的费用，特别是注射用奥拉西坦、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液应审核其使用合理性。另外，原告受伤后其本人已支付给原告3700元，这些都应予以扣除。本案事故中，原告本人及水泥工头也均有过错，应承担相应责任，其本人只愿承担法律规定所应付的责任。
被告严清华没有答辩。
被告陈顺森没有答辩。
在本案审理过程中，原告陈素英对其主张在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、莆田市第一医院疾病诊断证明书、出院记录各一份，欲证明原告陈素英因建筑模板坍塌致伤的事实；2、福建省医疗住院收费票据、福建省莆田市第一医院发票费用明细单各一份，欲证明原告住院治疗花费13087.06元的事实。对以上原告提供的证据，被告严海清对其真实性均没有异议。本院经审查认为，上述原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以证明原告的损伤为左侧第二跖骨骨折、左侧第一趾骨骨折、轻型闭合性颅脑损伤、腰部损伤，原告因伤进行住院治疗等事实。关于原告医疗费用明细中注射用奥拉西坦、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液的用药合理性问题，该两种药物适应症为脑损伤及脑血管病症，双方均无证据显示，该两种药物用于治疗原告自身所患的肝硬化、脾大、胆囊结石等疾病。
在本案审理过程中，被告严海清对其主张在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：莆田市第一医院门诊预缴金收据二份计1700元、住院预缴金收据二份共计2000元，欲证明被告严海清已为原告垫付医疗费3700元。对以上被告严海清提供的证据，原告陈素英质证认为，对其真实性无异议，认可被告严海清垫付医疗费3700元。本院经审查认为，上述被告严海清提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，原告陈素英也予以认可，故可证实被告严海清已垫付门诊医疗费1700元及住院医疗费2000元。
经审理查明，严清华、严海清于盖尾镇杉尾村新建房屋，平时建房事宜由其父亲严建梅负责。房屋模板搭建完成后，严建梅与被告陈顺森商定按施工面积结算费用后，由被告陈顺森负责水泥浇灌的施工。被告陈顺森自行召集包括原告陈素英等人的施工队伍。2013年11月28日，正式进行水泥浇灌施工。施工前，被告陈顺森向严建梅及在场的模板搭建方提出，模板偏软，存在隐患。但各方均未采取相应措施，仍进行水泥浇灌。当日10时许，原告陈素英因模板坍塌跌落受伤，当即被送往莆田市第一医院治疗。经门诊检查后，当日即进行住院治疗，至2013年12月19日出院，共住院治疗21天，支付住院医疗费用13087.06元。原告住院期间被告严海清支付3700元、陈顺森支付2000元医疗费给原告。经出院诊断，原告陈素英损伤为：1、左侧第二跖骨骨折；2、左侧第一趾骨骨折；3、轻型闭合性颅脑损伤：（1）头皮裂伤；4、腰部损伤。同时原告陈素英自身患有肝硬化、脾大、胆囊结石等疾病。之后，因原告向三被告主张赔偿未果，原告遂诉至本院，引起诉讼。
另查明，原告因损伤造成经济损失为：（1）关于医疗费。原告提供莆田市第一医院住院收费票据一份（金额13087.06元），可与原告提供的莆田市第一医院疾病诊断证明书、出院记录、发票费用明细，以及原告受伤情况相结合，可认定原告住院医疗费用为13087.06元。（2）关于护理费。没有护理时间评定的，原告护理期按住院时间计算，即原告护理费为88.7元／天×21天=1862.7元。（3）关于误工费。原告住院21天，出院医嘱休息三个月，故原告误工费为88.7元／天×111天=9845.7元。（4）关于住院伙食补助费。原告住院21天，住院伙食补助费为10元／天×21天=210元。（5）关于营养费。根据原告住院治疗情况，酌情认定营养费为1308元。（6）关于交通费。原告住院21天，根据其住院、出院及护理人员往来需要花费交通费的情况，认为原告请求交通费420元较为合理，予以认定。（7）关于精神抚慰金。原告未能提供其损伤程度达轻伤或轻伤以上的证据，其关于要求被告支付精神抚慰金3000元的请求，不予支持。综上，原告的经济损失为医疗费13087.06元＋护理费1862.7元＋误工费9845.7元＋住院伙食补助费210元＋营养费1308元＋交通费420元=26733.46元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因故意或过失侵害他人身体而导致的各项费用支出等财产损失，侵害人应承担相应的民事赔偿责任。本案中被告严清华、严海清作为共同业主，是最大的受益人，其应确保提供安全的劳作环境并应尽安全保障的注意义务。原告损伤主要系模板坍塌引起的，说明该俩被告未提供安全可靠的劳作环境及尽安全保障的义务，负有主要过错，应承担50%过错责任。被告陈顺森未取得相关施工资质，即承包水泥浇灌工程并召集原告等人进行施工，应承担35%过错责任。原告陈素英未进行相关施工培训即从事水泥浇灌工作，事发时也未尽到自身审慎义务，应自行承担15%过错责任。原告住院期间被告严海清支付的3700元、陈顺森支付的2000元应予以扣除。故被告严清华、严海清应赔偿给原告经济损失26733.46元×50%=13366.73元，扣除严海清预缴的3700元，该二被告还应共同再赔偿给原告9666.73元。被告陈顺森应赔偿给原告经济损失26733.46元×35%=9356.71元，扣除其已支付的医疗费2000元，还应再赔偿给原告7356.71元。原告关于要求三被告赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告严清华、陈顺森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法对本案进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严清华、严海清应在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币一万三千三百六十六元七角三分，扣除被告严海清已支付的人民币三千七百元，被告严清华、严海清应再支付人民币九千六百六十六元七角三分；
二、被告陈顺森应在本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币九千三百五十六元七角一分，扣除被告陈顺森已支付人民币二千元，被告陈顺森应再支付人民币七千三百五十六元七角一分；
三、驳回原告陈素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币四百四十二元，减半收取人民币二百二十一元，由原告陈素英负担人民币七十四元三角，由被告严清华、严海清共同负担人民币八十三元三角，由被告陈顺森负担人民币六十三元四角。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈益鹏
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 倩
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。