黑龙江省伊春市带岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）带民初字第171号
原告孙玉海，男，1957年2月2日生，汉族。
委托代理人谭庆杰，黑龙江南岔律师事务所律师。
被告王唯，男，1970年9月15日生，汉族。
委托代理人李彦明，黑龙江祥达律师事务所律师。
被告李红伟，男，1977年2月6日生，汉族。
被告刘清山，男，1963年生，汉族。
被告刘洪宝，男，1982年2月24日生，汉族。
被告梁洪军，男，汉族。
原告孙玉海与被告王唯、李红伟、刘清山、刘洪宝、梁洪军道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告孙玉海及其委托代理人谭庆杰、被告王唯及其委托代理人李彦明、被告李红伟到庭参加诉讼。被告刘清山、刘洪宝、梁洪军经本院合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行审理。在此期间，自2014年9月1日至12月27日为公告送达期间，本案现已审理终结。
原告孙玉海诉称，2005年12月19日20时许，被告刘洪宝无证驾驶被告王唯、梁洪军所有的无牌照汽车由东向西行驶至桃南公路81公里加150米路段时，在躲避前方公路右侧被告李红伟堆放的原木时，与由西向东行驶的原告驾驶的轿车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定刘洪宝在此次事故中负主要责任，被告李红伟（原木货主）、刘清山（负责原木运输驾驶员）负次要责任，原告无责任。现要求被告方赔偿原告后期治疗的相关费用：医疗费、误工工资、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理人员伙食补助费、交通费等总计29，396.63元。
被告王唯、李红伟辩称，对原告所诉事实经过无异议，但原告索要的赔偿损失费用过高，合理部分同意赔偿。
被告刘清山、刘洪宝、梁洪军经本院合法传唤未出庭应诉。
原告孙玉海为证实自己主张，举示以下证据：
1、伊春市公安交警支队带岭大队第014号交通事故认定书，意在证实此次事故发生的时间、地点及责任承担人；
2、黑龙江省伊春市带岭区人民法院（2006）带刑附民字第6号民事判决书，意在证实此次事故中各被告应承担的法律责任；
3、黑龙江省医院住院病案1份，意在证实原告因伤住院治疗11天；
4、黑龙江省医院住院患者出院诊断证明书复印件1份，意在证实原告住院治疗期间需2人护理；
5、黑龙江省医院住院费票据1张，意在证实原告住院期间产生住院费15，569.05元；
6、伊春市带岭林业实验局职工医院住院病案1份、住院费票据2张，意在证实原告在该医院继续住院治疗9天，并产生住院费400.78元；
7、原告其他门诊检查及外购药票据17张，意在证实原告因治疗产生其他费用473.80元；
8、伊春市带岭区翠丰木制品加工厂证明1份，意在证实原告住院期间的护理人员孙海龙、王秀春的正常日工资分别为80.00元、60.00元；
9、交通费票据28张，意在证实原告因治疗产生交通费751.00元。
被告方未举示证据。
双方当事人对上述证据当庭进行了质证
被告王唯、李红伟对原告所举示的证据1、2、5无异议，对其他证据有异议，认为证据3体现原告于2007年进行治疗，至今才起诉已超过诉讼时效；证据4为复印件，不予质证；证据6是用来证实原告新增加诉讼请求的证据，变更诉讼请求应在开庭7日前提出，同时所举示的证据超过了举证时限、无用药清单；证据7产生的费用不符合相关的规定，不予认可；证据8是民办的加工厂出具的证据，不具有可信度；证据9产生的交通费用大部分是2008年以后所产生的，有很多是出租车费用，与原告住院治疗无联系，不予认可。
被告刘清山、刘洪宝、梁洪军经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃质证。
本院认为，原告方所举示的证据，被告方无异议的应予采信。所举示的其他证据中，证据3真实有效，应予采信；证据4为复印件，被告方不予质证，因此，对该证据不予作出效力确认；证据6证实原告在伊春市带岭林业实验局职工医院住院治疗的经过，具有真实性和合法性。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条的规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。该证据是证明原告增加诉讼请求的证据，应予以采信；证据7为原告住院治疗之外产生的其他治疗费用，原告未提供相关门诊治疗手册、外购药医生医嘱等证明辅助证实，因此不予采信；证据8合法有效，应予认定，但原告无充分证据证实确需二人护理，因此，按照相关法律规定，应认定一人护理；证据9原告所要求的交通费用过高，应按前往哈尔滨市进行治疗必要的费用进行计算（原告及护理人员一人往返火车票45.00元×2人×2＝180.00元）。
基于以上所确认的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2005年12月19日20时许，被告刘洪宝无证驾驶被告王唯、梁洪军所有的无牌照汽车由东向西行驶至桃南公路81公里加150米路段时，在躲避前方公路右侧堆放的原木时，与由西向东行驶的原告驾驶的轿车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定刘洪宝在此次事故中负主要责任，被告李红伟（原木货主）、刘清山（负责原木运输驾驶员）负次要责任，原告无责任。关于原告第一次因伤进行治疗所产生的经济损失及各被告应承担的相应赔偿责任由本院已生效的（2006）带刑附民字第6号民事判决书进行了确认。原告因伤势未愈，分别于2007年10月29日在黑龙江省医院住院治疗11天、于2007年11月11日在伊春市带岭林业实验局职工医院住院治疗9天。所产生的经济损失为：医疗费15，969.83元、误工工资1，303.73元、住院伙食补助费165.00元、营养费165.00元、护理费880.00元、护理人员伙食补助费165.00元、交通费180.00元，总计为18，828.56元。
本院认为，原告因交通事故致伤后，对于各被告所应承担的相应责任，已由生效的法律文书做出明确划分，应予以确认。其中被告刘洪宝、王唯、梁洪军承担主要赔偿责任，被告刘清山、李红伟承担次要赔偿责任。原告此次因对其伤情需继续治疗而产生的合理损失应予认定，但其所要求的部分损失计算过高，无证据证实，不予支持。被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效。但原告在治疗后诉讼时效期间内曾到本院要求起诉，因无法提供部分被告具体明确的住所信息等原因而未起诉，应视为诉讼时效中断，因此，原告此次诉讼请求未超过诉讼时效。被告的抗辩理由不正确，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百零四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告孙玉海因交通事故致伤再次进行治疗产生的合理经济损失18，828.56元，由被告刘洪宝、王唯、梁洪军（相互承担连带赔偿责任）赔偿13，178.56元，由被告刘清山赔偿2，825.00元，由被告李红伟赔偿2，825.00元；
二、以上具有给付内容的款项自判决生效之日起十五日内给付。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522.00元，由被告刘洪宝、王唯、梁洪军承担238.00元，被告刘清山、李红伟各承担51.00元，原告孙玉海自行承担182.00元。
公告送达费900.00元，由被告刘洪宝、王唯、梁洪军承担450.00元，被告刘清山承担450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 王 庶
审 判 员 迟福志
人民陪审员 孙启安
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 彬