福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初2813号原告：林宝华，女，汉族，1970年6月25日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。被告：刘腾龙，男，汉族，1969年9月7日出生，住泉州市泉港区。被告：邱素霞，女，汉族，1976年10月11日出生，住泉州市泉港区。原告林宝华与被告刘腾龙、邱素霞和刘碧真民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法作出（2017）闽0505民初2813号民事裁定，裁定准许原告撤回对刘碧真的起诉。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宝华委托诉讼代理人刘杏山到庭参加诉讼。被告刘腾龙、邱素霞经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林宝华向本院提出诉讼请求：一、判令刘腾龙偿还借款3万元及利息(庭审时，利息减少为自起诉之日即2017年9月11日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、邱素霞对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月12日，刘腾龙以资金紧缺为由且在邱素霞的担保下向林宝华借款3万元，未约定还款期限，口头约定按月利率3%计息。借款后，经多次催讨，刘腾龙未能还款，邱素霞作为担保人，应当承担连带清偿责任。刘腾龙、邱素霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月12日，刘腾龙在邱素霞的担保下向林宝华借款3万元，未约定还款时间、借款利息和保证方式、保证期限、保证范围，由刘腾龙出具1张借条交林宝华收执，邱素霞亦在该张借条的担保人栏内签名。2017年9月11日，林宝华诉诸本院。庭审时，林宝华称：借款后，刘腾龙、邱素霞分文未还。上述事实，有林宝华的陈述及其提供的1张借条以及刘腾龙、邱素霞身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。刘腾龙、邱素霞在本院指定的举证期限内均未提供证据。综上，本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。刘腾龙于2015年3月12日在邱素霞的担保下向刘腾龙借款3万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定利息和借款期限，属不定期无息借贷，林宝华依法可随时主张刘腾龙还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。同时，林宝华和刘腾龙、邱素霞对本案借款未约定保证方式、保证范围和保证期限，属于连带责任保证，邱素霞应依法对上述借款本金及利息承担连带保证责任。故林宝华请求判令刘腾龙、邱素霞偿付借款3万元及支付自起诉之日即2017年9月11日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定；林宝华主张由邱素霞对上述借款本息承担连带清偿责任，亦符合合同约定和法律规定。邱素霞对上述款项承担连带保证责任后，有权向刘腾龙追偿。刘腾龙、邱素霞经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，本院认为，林宝华的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘腾龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告林宝华借款3万元及利息（自2017年9月11日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、被告邱素霞对上述款项承担连带保证责任；三、被告邱素霞在承担保证责任后，有权向被告刘腾龙追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘腾龙、邱素霞共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈庆玉二〇一七年十一月七日书记员  钟小玲速录员  庄红红附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。