安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1334号
原告：安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路520号。
法定代表人：乔传福，该公司董事长。
委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
被告：刘营军，男，1982年12月5日出生，住山东省梁山县。
被告：梁山东亚运输有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇工业园区。
法定代表人：宋培忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
法定代表人：任玉宏，该公司经理。
委托代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。
原告安徽省交通控股集团有限公司（以下简称安徽交通公司）诉被告刘营军、梁山东亚运输有限公司（以下简称东亚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月13日立案受理。依法由审判员来振乾适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张辉，被告刘营军，被告人保济宁公司的委托代理人倪庆峰到庭参加了诉讼。被告东亚运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽交通公司诉称：2016年3月9日19时许，被告刘营军驾驶车牌号为鲁H×××××号重型半挂牵引车，沿济广高速公路匝道行驶至阜阳市××东××路段，上道路口领取通行卡时，刮碰到收费站取卡器，造成阜阳东收费站取卡器损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队高速三大队处理，认定被告刘营军负全部责任。事故发生后，原告即联系被告，要求进行维修赔偿，但被告一直推托。经安徽笑天木子价格评估有限公司对原告受损的读卡器进行评估，金额为91143元。鲁H×××××号重型半挂牵引车登记的车主为被告东亚运输公司，该车在被告人保济宁公司投保了交强险及商业三者险。请求：1、判令被告赔偿原告财产损失96943元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告安徽交通公司提供的证据有：
证据一，营业执照，证明原告的诉讼主体资格；
证据二，《道路交通事故认定书》，证明被告刘营军在本交通事故中承担全部责任，该事故造成原告的收费取卡器损坏的事实；
证据三，驾驶证、行驶证、保险单，证明驾驶员具有合法驾驶资格，肇事车辆登记在被告东亚运输公司名下，并投保交强险和商业三者险；
证据四，安徽笑天木子价格评估有限公司出具的《价格评估意见书》和评估费发票、安徽皖通科技股份有限公司出具的发票，证明原告因此次事故导致的财产损失。
被告刘营军辩称：对原告的起诉的事实没有异议。
被告刘营军没有提供证据。
被告东亚运输公司未作答辩，也没有提供证据。
被告人保济宁公司辩称：本公司在依法核实事故认定书、驾驶证、行驶证合法有效后，对原告合法的损失同意按照保险合同的约定进行赔付。原告起诉的数额过高。鉴定费和诉讼费，本公司不应承担。
被告人保济宁公司没有提供证据。
经审理查明：2016年3月9日19时许，被告刘营军驾驶自己所有登记并挂靠在被告东亚运输公司名下的鲁H×××××号重型半挂牵引车，沿济广高速公路匝道行驶至阜阳市××东××路段，上道口领取通行卡时，刮碰到收费站取卡器，造成收费站取卡器损坏。2016年3月21日，阜阳市公安局交通警察支队高速三大队作出第341290201600039号《道路交通事故认定书》认定，被告刘营军驾驶机动车上道路行驶，对路面情观察不够，未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。2016年5月5日，安徽笑天木子价格评估有限公司出具了《价格评估意见书》，价格评估结论为：采用修复费用加和法确定评估标的在价格评估基准日的价格为91143元。为此，原告花费评估费5800元。安徽皖通科技股份有限公司为原告修复取卡器提供了技术及材料服务，原告花费91143元。鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告人保济宁公司投保有交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。
认定上述事实，有当事人陈述，《道路交通事故认定书》，驾驶证、行驶证、保险单，安徽笑天木子价格评估有限公司出具的《价格评估意见书》和评估费发票、安徽皖通科技股份有限公司出具的发票等证据佐证，足以认定。
本院认为：道路交通事故致人身及财产损害的，责任者应依照法律规定及合同约定对受害者予以赔偿。被告刘营军在本起事故中承担全部责任，鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告人保济宁公司投保有交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告人保济宁公司应在保险限额内直接对原告予以赔偿。原告提供的《价格评估意见书》，符合客观实际及法律规定，本院予以认定。被告人保济宁公司在庭审中对《价格评估意见书》提出异议，认为“鉴定程序不合法，不能证明实际损失的事实”，其理由不能成立，其作为保险人应在事故发生后对事故造成的损失进行调查，配合相关部门定损。在本案开庭审理结束后才提出书面申请重新鉴定，故本院不予采纳。原告主张的评估费，不属于保险公司赔付的范围，应由事故责任人承担。因此，被告人保济宁公司赔偿原告经济损失91143元，被告刘营军赔偿原告经济损失评估费5800元。被告东亚运输公司虽为肇事车辆的登记车主，但发生事故时，该车辆实际由被告刘营军驾驶控制；被告刘营军没有提供证据证明被告东亚运输公司在事故中应承担的责任，故原告要求被告东亚运输公司在本案中承担责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百第四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告安徽省交通控股集团有限公司经济损失91143元；
二、被告刘营军于本判决生效之日起七日内赔偿赔偿原告安徽省交通控股集团有限公司经济损失经济损失5800元；
三、驳回原告安徽省交通控股集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2224元，减半收取1112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担25元，被告刘营军负担1087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一六年九月七日
书记员 董方方
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12×××88（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
附二：相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。