山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第267号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人许人元，男，1990年10月15日出生，汉族，高中文化，无业。2010年2月7日曾因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处单处罚金六千元。2014年2月12日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留,2014年3月21日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人延魁龙、王睿，山西大路律师事务所律师。
被告人吉某某，男，1991年11月11日出生，汉族，初中文化，无业。2009年2月20日曾因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金500元，2009年8月1日刑满释放。2014年2月12日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留,2014年3月21日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
被告人吴某，男，1995年9月20日出生，汉族，初中文化，无业。2014年2月12日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2014年3月21日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人于普亮，长治市法律援助中心律师。
被告人马超伟，男，1991年7月28日出生，汉族，初中文化，无业。2010年7月16日曾因犯抢劫罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年2月12日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留；2014年3月21日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
被告人常某某，男，1991年12月9日出生，身份证号码：1404231991********，汉族，小学文化，无业，住山西省长治市襄垣县王桥镇王桥村***号。2014年2月12日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留；2014年3月21日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人王磊，山西恒烨律师事务所律师。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人许人元、吉某某、吴某、马超伟、常某某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人许人元及其辩护人延魁龙、王睿、被告人吉某某、被告人吴某及其辩护人于普亮、被告人马超伟、被告人常某某及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治市城区人民检察院指控：2013年被告人许人元与被害人吕某在自行车友会相识，得知吕某家中有一枚邮票价值近百万人民币。2013年12月底，许人元与被告人吉某某、常某某、吴某、马超伟预谋实施盗窃，并借机窃得吕某家门钥匙进行配制。2014年2月1日上午，吉某某带着“东的”与常某某、吴某、马超伟相约来到被害人吕某家楼下，马超伟在楼下放风，“东的”留在常某某的车内，吉某某、吴某用事先配好的钥匙进入吕某家窃取价值2380港币的14K彩金项链1条、价值4118元的PTP50项链白金1条、价值11138元黄金手链1条、价值153元银项链1条、价值304元的银项坠1条、价值分别为4344元、6690元的黄金项链2条、价值14850元的钻石戒指1个、价值5000元的白金手链1条、价值1500元的黄金挂件1个、价值2300元的黄金毛主席像1枚、价值15000元的兔翡翠挂件1个、价值1500元的翡翠挂件耳环1副、价值1200元的玉雕龙挂件1个、价值1000元的貔貅挂件1个、价值1500元的玉佛挂件1个、价值2300元的青玉挂件1个、龙龟把件1个、价值1000元的董永七仙女1套、价值每本300元的2011年至2013年邮票册3本、价值5000元的古钱币（硬币）1本、价值56000元的纪念币1本、价值200元的毛主席像章十几个、台湾纪念币2个、价值20元的十二生肖香币2块（猪、兔各一块）、价值6500元的浪琴手表1块、粮票两张、价值2087.2元的纸币1本，盗窃数额共计人民币144604.2元、港币2380元。窃得财物后，常某某驾驶晋D6C7**五菱面包车将上述四人带离现场，中途“东的”下车，其余四人与许人元一起前往太原市将盗窃所得赃物进行销赃，集邮册被卖至太原市古玩市场，所得赃款400元，剩余赃物被吉某某、常某某、吴某、马超伟、许人元分赃。认定上述事实的证据有：报案材料等书证；被害人李某某、吕某的陈述；鉴定意见；证人宋某某的证言；被告人许人元、吉某某、吴某、马超伟、常某某的供述与辩解等。据此，被告人许人元、吉某某、吴某、马超伟、常某某之行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人许人元辩称其只见过钻戒，其他金银首饰没有见过。
辩护人意见：1、许人元不是主犯。2、确定被盗物品的证据不足，犯罪数额存在异议。3、许人元认罪态度较好。
被告人吉某某辩称除了钻戒，其没有盗窃其它金银首饰。
被告人吴某辩称盗窃的物品中其只见过龙龟把件、毛主席头像、浪琴手表、钻石戒指等物品，起诉书中的其它被盗物品没见过。
辩护人意见：1、指控吴某盗窃金银首饰的证据不足。2、应以有证据证明的事实来认定犯罪数额。3、吴某配合公安机关抓获马超伟，有立功表现。4、吴某当庭认罪。
被告人马超伟辩称起诉书中的被盗物品其只见过钻戒、手表，三本邮票、一册纪念币、龙龟挂件和生肖币，其它没有见过。
被告人常某某辩称其没有见过起诉书中所述的金银首饰。
辩护人意见：1、认定金银首饰为被盗物品的证据不足。2、长治市职工协会的价格指导意见因不具鉴定资格，不能作为定案依据。3、常某某构成自首。4、常某某母亲将涉案赃物退还公安机关。
经审理查明：2013年被告人许人元与被害人吕某在自行车友会相识，得知吕某家中有一枚邮票价值近百万人民币。2013年12月底，许人元与被告人吉某某、常某某、吴某、马超伟预谋实施盗窃，并借机窃得吕某家门钥匙进行配制。2014年2月1日上午，吉某某带着“东的”与常某某、吴某、马超伟相约来到被害人吕某家楼下，马超伟在楼下放风，“东的”留在常某某的车内，吉某某、吴某用事先配好的钥匙进入吕某家窃取价值4118元的PTP50项链白金1条、价值11138元黄金手链1条、价值分别为4344元、6690元的黄金项链2条、价值14850元的钻石戒指1个、龙龟把件1个、价值1000元的董永七仙女1套、价值每本300元的2011年至2013年邮票册3本、价值5000元的古钱币（硬币）1本、价值200元的毛主席像章十几个、台湾纪念币2个、价值20元的十二生肖香币2块（猪、兔各一块）、价值6500元的浪琴手表1块、粮票两张、价值2087.2元的纸币1本，盗窃数额共计56847.2元。窃得财物后，常某某驾驶晋D6C7**五菱面包车将上述四人带离现场，中途“东的”下车，其余四人与许人元一起前往太原市将盗窃所得赃物进行销赃，集邮册被卖至太原市古玩市场，所得赃款400元，剩余赃物被吉某某、常某某、吴某、马超伟、许人元分赃。
另查明，被告人吴某归案后，配合公安机关将同案犯马超伟抓获；被告人马超伟归案后，配合公安机关将同案犯许人元约至指定地点，公安机关将许人元抓获。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某某报案材料及询问笔录证实，2014年2月1日15时25分许，其位于长治市城区长邯南路光明巷16号2号楼1单元501户的家中失窃，金银首饰、玉挂件、古钱币、邮票等物品被盗。
2、被害人李某某提供被盗物品票据，六福珠宝保证单复印件一张，显示钻戒一枚价格14850元。
3、被害人吕某、李某某提供的被盗物品清单及询问笔录证实，被盗物品及价格。
4、长治市公安局城区分局刑警大队抓获材料证实，2014年2月11日，在长治市郊区小辛庄将常某某抓获；2014年2月12日，在长治市佳美绿洲小区将吴某抓获；在抓获吴某后，吴某电话询问马超伟居住地址，根据该地址将马超伟抓获；马超伟又电话约许人元见面，在马超伟居住地附近将许人元抓获；2014年2月12日16时许，在长治市城区桃园村将吉某某抓获。
5、证人宋某某证言证实，其系马超伟的母亲，其在家中发现了18张外币、45张人民币、还有2张邮票，在一个中国银行信封里装着，可能是马超伟盗窃所得，其主动将这些物品交到公安机关。
6、长治市城区公安局扣押、发还物品、文件清单证实，公安机关扣押的宋某某（马超伟母亲）收藏钱币63张、收藏粮票2张，扣押高某（常某某母亲）龙龟玉器1件均已发还失主吕某。
7、长治市城区价格认证中心长城价证鉴字（2014）70号涉案物品价格鉴定结论书鉴定意见，黄金项链二条、黄金手链一条、铂金项链一条，鉴定总价值为人民币26290元。
8、广州市天河区人民法院（2009）天法少刑初字第11号刑事判决书证实，被告人吉某某于2009年2月20日曾因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金500元。
9、山西省长治市城区人民法院（2010）城刑初字第44号刑事判决书证实，被告人许人元于2010年2月7日曾因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处单处罚金六千元。
10、山西省长治市郊区人民法院（2010）郊刑初字第139号刑事判决书证实，被告人马超伟于2010年7月16日曾因犯抢劫罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
11、户籍材料证实，涉案人员身份情况。
12、被告人许人元供述，2013年8月份，其听小瑞说他家有很值钱的猴票，于是和吉某某、马超伟、吴某预谋盗窃猴票，同年12月底，其去小瑞家时，将他家门钥匙偷出来配了两把，其让吴某把钥匙给了吉某某，吉拿上钥匙后就叫上吴某和马超伟去踩点。2014年2月1日，他们见小瑞一家人都出去了，吉某某和吴某就进去偷猴票，常某某负责开车，马超伟负责放风，但没有找到猴票，就偷了三本邮票纪念册、一小盒子粮票、外国和中国的纸币一本、中国纪念币（硬币）一本、袁大头两块、龙龟玉器一个、白金钻戒一个、男士浪琴手表一块、猪兔纪念币各一块。去太原卖了一部分邮票，剩下的东西马超伟和吉某某分了。其与吴某、常某某每人分了800元。
13、被告人吉某某供述，许人元电话联系其一起去一户人家偷猴票，并说他有这户人家的钥匙，其就联系了常某某负责开车。大年初二，趁着这家人都出去了，其和吴某就一起上楼去偷猴票，常某某负责开车，马超伟负责放风。其在卧室里找到三本邮票纪念册、两本硬币纪念币、一本纸币纪念币，又找到毛主席头像徽章、还有一些纸币、硬币的纪念币、一个钻戒，装进了一个纸袋子后离开现场，和许人元在桃园村碰头。第二天，在太原卖了一部分东西，其放了1000元，拿了钻戒和手表，每人分了800元。
14、被告人吴某供述，许人元知道一家有猴票，就联系了其、马超伟、吉某某三人一起预谋偷猴票。2013年12月份，许人元偷到那家的家门钥匙，配了两把钥匙，并把那家人的详细情况都告诉了他们。2014年2月1日，其与常某某、马超伟等那家人都出去了，常某某负责开车，马超伟负责放风，其和吉某某就上楼偷猴票，没有在家中找到猴票，当时其看到卧室内有女人的金首饰，但是没有拿，吉某某称不能空手，就找了一个纸袋子，把翻出来值钱的东西全部装起来。翻出来的首饰其没有动，但是出来的时候看见盒子里没有东西了，应该是吉某某拿了。偷上东西后，接上许人元去吉某某家看了看偷来的东西，有三本集邮册，硬币和纪念币各一本、一盒子粮票、毛主席头像、玉制龙龟一个、钻戒一枚、手表一块，其他东西不记得了。在太原了买了一部分东西，每人分了800元。
15、被告人马超伟供述，许人元给其打电话，称在郊区公安局东边的小区一户人家有猴票，他有这户人家的钥匙，于是其与许人元、吴某、常某某一起商量偷猴票。2014年2月1日，其与吴某、吉某某、常某某就去了那个小区门口，等那家人走了后，其和常某某在下面等，吴某和吉某某上楼偷东西，十几分钟后，吉某某拿着一个纸袋子就和吴某一起出来了，去接上许人元到吉某某家一起查看偷来的东西，有一块浪琴手表、三本邮票纪念册、一本纸币纪念币、两本硬币纪念币、一个玉挂件。当天开车去了太原，只卖了三本邮票纪念册400元，剩下的两本硬币纪念币和一块浪琴手表被吉某某花1150元买了，其1600元买了一册纸币，最后每人分了600元。
16、被告人常某某供述，2014年2月1日，吉某某联系其一起去一户人家偷猴票，其负责开车，将车开到电缆厂家属院门口，吉某某就进了小区，其看到马超伟也在小区院里，感觉像是负责放风，过了十几分钟，其看见吉某某拎着一个纸制的手提袋往外走，吉某某、马超伟、吴某都上了其的车，又去东客站附近接上了许人元，他们在车上称没有偷到猴票。后去太原只卖了三套纪念币，剩下的东西马超伟和吉某某分了，马超伟给了其700元，其拿了一条手链。
综合以上证据，被告人许人元、吉某某、吴某、马超伟、常某某供述与失主陈述、证人证言均可相互印证，并结合扣押被盗物品清单、鉴定意见书等证据，可证实五被告人于2014年2月1日在长治市城区电缆厂家属院2号楼1单元501户实施盗窃犯罪的事实。
被害人提供的被盗物品清单中所含价值4118元的PTP50项链白金1条、价值11138元黄金手链1条、价值分别为4344元、6690元的黄金项链2条等物品，该部分物品并经长治市城区价格认证中心司法鉴定，且五被告人对司法鉴定意见均无异议；被害人提供的被盗物品清单中所含价值14850元的钻石戒指1个、龙龟把件1个、价值1000元的董永七仙女1套、价值每本300元的2011年至2013年邮票册3本、价值5000元的古钱币（硬币）1本、价值200元的毛主席像章十几个、台湾纪念币2个、价值20元的十二生肖香币2块（猪、兔各一块）、价值6500元的浪琴手表1块、粮票两张、价值2087.2元的纸币1本等物品，五被告人均予以供认，且有扣押物品清单、照片、购物票据等证据佐证；据此，足以证实五被告人盗窃了上述物品的事实以及该被盗物品的价值。除上述物品外，公诉机关指控的其它被盗物品，均无实物和司法鉴定意见，且五被告人均予以否认，仅有失主陈述和价格评估清单，不能证实该部分物品属于被盗物品，对于该部分物品的指控，证据不足，本院依法不予支持。
本院认为，被告人许人元、吉某某、吴某、马超伟、常某某入户窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控五被告人的犯罪数额中，被告人供述与失主陈述能相互印证，并有其它证据佐证的涉案物品价值共计56847.2元，本院予以支持；其余部分，证据不足，不予支持。辩护人关于犯罪数额的辩护意见，予以采纳。到案经过证实公安机关工作人员在被告人常某某租住处将其抓获，辩护人关于常某某构成自首的辩护意见不予采纳。被告人马超伟在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴某、马超伟协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许人元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月12日起至2017年8月11日止。罚金于判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
二、被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月12日起至2017年2月11日止。罚金于判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
三、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月12日起至2016年8月11日止。罚金于判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
四、撤销长治市郊区人民法院（2010）郊刑初字第139号刑事判决书中对罪犯马超伟宣告缓刑五年的执行部分。
被告人马超伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元；原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月12日起至2018年11月17日止。罚金于判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
五、被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月12日起至2017年2月11日止。罚金于判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
六、责令被告人许人元、吉某某、吴某、马超伟、常某某退赔被害人吕某56847.2元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，应当递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭振军
人民陪审员 王伟鸿
人民陪审员 李 斌
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 魏 媛