浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2863号
原告：浙江恒齿传动机械有限公司。住所地：浙江省平阳县万全轻工基地机械园孙楼路口。统一社会信用代码：91330326090954739D。
法定代表人：郑上剑，经理。
委托诉讼代理人：陈孟强，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：温州市物通天下物流有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道福州路G09地块6幢7-11号A区***号。统一社会信用代码：91330304668305912M。
法定代表人：周飞林，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：周益，该公司经理。
原告浙江恒齿传动机械有限公司（以下简称恒齿机械公司）与被告温州市物通天下物流有限公司（以下简称物通天下物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日、6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈孟强、被告的委托诉讼代理人周益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒齿机械向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失712574元，并退回已收取的运费3270元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月16日，原告与兰州现代舞台装备制造有限公司签订《工业品买卖合同》，约定将一批减速机卖给对方，总价款为712574元。2016年1月18日，原告将该批货物交付被告托运，被告向原告收取运费3270吨。2016年1月27日，原告获知被告在运输货物途中出现意外，车辆行至柳高速榆中路段侧翻起火，原告的货物全部毁灭。此后，原告多次与被告交涉，要求赔偿损失，均无果，故提出如上诉求。
被告物通天下物流公司辩称：1.对双方存在货物运输合同关系及货物全部损毁的事实没有异议，同意退回运费；2.货物出险后，被告即通知原告对货物损失报价，原告第一次以3万元/吨报价货物损失18万元左右，第二次称按合同价报价货物损失30万元左右，第三次称货物包括进口电机再行报价71万余元，故对原告诉称的货物价值持有异议；3.根据物流行业的规定、托运凭证背面记载的《温州市物通天下物流有限公司货物托运合同》，第一条“托运方应向承运方如实申报托运货物名称、内容、价值，……”、第八条“货物在运输途中，因承运方原因造成货损、货差、失灭的，如托运方已选择保险保价运输，由保险公司按规定赔偿。未对货物选择保险保价运输的，承运方按货物运费的5倍予以赔偿，但最高金额不超过人民币1000元。……”等内容，原告在办理托运时没有主动向被告说明货物价值、或对托运货物办理保险、保价运输手续，故被告应按运费的10倍赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、关于双方办理货物运输、货损后报价的经过。本院依职权要求原告通知办理本案托运事务的原告公司员工林某出庭作证。证人林某陈述：原告员工林某到被告处办理原告货物运输业务约有十余年时间，被告一直是依货物重量计算货运费用，从来没有对林某讲过有其他计费方法或保险、保价事宜，林某也没有注意被告的办公地点有无张贴或放置计费说明；本次货物托运也是林某将原告已经包装好的43件减速机运至被告处办理运输，被告按500元/吨的计价标准计算运费计3270元（含送费300元），将托运凭证交付林某，林某据此交纳运输费用；货物毁损当晚，被告方联系我要求原告报价，我回复称6吨货物按3万元/吨计算价值约为18万元，次日原告说货物中有电机，我就跟被告说我的报价还没有将电机计算在内，我没有参与之后的报价。原、被告对证人林某的证言没有异议，本院予以认定。二、关于货物损失的确定。原告提供其与兰州现代舞台装备制造有限公司的《工业品买卖合同》，以其上所载合同价712574元主张损失。本院认为，原告将已包装好的货物向被告办理托运，并没有向被告申报货物价值，在货物损毁后三次报价金额不一，而其述称与兰州现代舞台装备制造有限公司长期存在买卖合同关系，《工业品买卖合同》缺乏其他证据印证，亦不足以证明合同记载货物即为本案运输货物，故可依原告第一次报价确定原告货物损失，即按3万元/吨标准计算5.94吨货物价值计178200元。
本院认为，被告承运原告交付的货物，货物在道路运输途中发生毁损，被告应承担损害赔偿和返还运费的责任。原告诉请被告赔偿损失并返还运费，合法有据，本院据实确定被告应赔偿原告损失178200元，返还运费3270元。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”本案《温州市物通天下物流有限公司货物托运合同》，系被告为重复使用而预先拟定，其第八条加重了托运方的责任，排除了托运方主要权利，由于被告没有采取必要方式提请原告方注意，故该格式条款无效。被告据此抗辩按运费10倍标准承担损害赔偿责任，依据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市物通天下物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告浙江恒齿传动机械有限公司损失178200元；
二、被告温州市物通天下物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江恒齿传动机械有限公司运费3270元；
三、驳回原告浙江恒齿传动机械有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10958元，减半收取5479元，由原告浙江恒齿传动机械有限公司负担3514元，被告温州市物通天下物流有限公司负担1965元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 林现瑶
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 超
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
第三百一十四条货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。