江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初615号
原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。
法定代表人：夏顺华，该行董事长。
委托诉讼代理人：肖莉，女，1978年8月17日，汉族，住江西省，系该行清收事业部总经理。
委托诉讼代理人：巫玮，男，1989年1月16日，汉族，住江西省，系该行清收事业部客户经理。
被告：江西金淳贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街财富发展中心，统一社会信用代码：913603005508623938。
法定代表人：贾文溥。（基本信息同被告贾文溥）
被告：江西华厦环保工程有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源跃进村，统一社会信用代码：91360300584007141H。
法定代表人：许焦启。
被告：赖绍萍，女，汉族，1967年6月1日生，住江西省，
被告：危丹，女，汉族，1991年4月20日生，住址：江西省，
被告：贾文溥，男，汉族，1990年4月30日生，住江西省，
被告：贾江萍，男，汉族，1965年10月28日生，住江西省，
委托诉讼代理人：黄良茂，江西萍信律师事务所律师。
原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告江西金淳贸易有限公司（以下简称金淳公司）、江西华厦环保工程有限公司（以下简称华厦公司）、贾文溥、赖绍萍、危丹、贾江萍金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖莉、巫玮、被告江西金淳贸易有限公司、被告贾文溥、被告贾江萍委托代理人黄良茂均到庭参加诉讼。被告华厦公司、赖绍萍、危丹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金淳公司清偿原告借款本息5769643.47元，其中：本金5500000元，利息269643.47元，（利息暂计算至2017年1月12日，2017年1月13日起的利息按合同约定年利率7.71875%计算至借款本息还清日止）；2、请求判令被告华厦公司贾文溥、赖绍萍、危丹、贾江萍承担连带清偿贷款本息的责任；3、请求判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费（如有）等全部诉讼费用以及原告为实现债权而支出的一切费用。事实与理由：被告金淳公司于2014年1月28日以购酒为借款用途向原告下辖汇蓝支行申请借款550万元，其他被告对该借款提供连带责任保证担保。原、被告于2014年3月7日签订了编号为[2014]萍安农汇流借字第001号的《流动资金借款合同》和编号为[2014]萍安农汇保字第B124502014022600001、[2014]萍安农汇保字第13号、[2014]萍安农汇保字第009号、[2014]萍安农汇保字第006号的《保证合同》，原告如约发放550万元贷款到金淳公司帐户上，借款期限2015年2月4日至2016年3月6日。后因周转困难被告向原告申请展期，2016年3月4日签订《借款展期协议书》，将该贷款到期日展期至2016年9月6日，贷款到期后，被告没有按时还款，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本金及利息的义务，被告一直未予履行相应义务。截止2017年1月12日，被告仍拖欠原告借款本息5769643.47元，其中：本金550万元、利息269643.47元（暂计算至2017年1月12日，2017年1月13日起的利息按合同约定年利率7.71875％计算至借款本息还清日止）。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告金淳公司、贾文溥辩称，借款属实，无异议。
被告贾江萍：借款属实，但担保人贾江萍不应再承担担保责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、2015年2月4日的借款凭证、2016年3月4日签订的《借款展期协议书》各一份。证明被告金淳公司在原告下辖汇蓝支行借款550万元（借款期限自2015年2月4日至2016年9月6日），原告已经履行了发放550万元贷款的义务。被告金淳公司、贾文溥质证后无异议。被告贾江萍质证后，对《借款展期协议书》提出异议，认为未在上面签字，不应再承担担保责任，对其他证据无异议。本院认为，关于《借款展期协议书》的有关证明目的在说理部分再行阐述，对该组证据中的其他证据三性予以采信。
《保证合同》。证明华厦公司、贾文溥、赖绍萍、危丹、贾江萍为被告金淳公司的550万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包含主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和债权人为实现债权所发生的所有费用。被告金淳公司、贾文溥、贾江萍质证后无异议。本院予以采信。
借款本息计算清单、收本收息明细表各一份。证明截止2017年1月12日止被告尚欠原告借款本息5769643.47元，其中：本金5500000元，利息269643.47元（已品除归还的367650.74元）。被告金淳公司、贾文溥、贾江萍质证后无异议。本院予以采信。
被告金淳公司、贾文溥、贾江萍未向本院提供证据。被告华厦公司、、赖绍萍、危丹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，未对原告的主张及举证进行答辩和质证，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。
本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，原告与被告金淳公司签订了编号为[2014]萍安农汇流借字第001号（电子合同编号为124502014022600001）的《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额550万元，借款期限24个月，自2014年3月7日起至2016年3月6日止，借款日期以实际提款（即办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算；2、借款用途，购酒；3、借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮68％，合同有效期内浮动幅度保持不变，如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定处理，贷款人不再另行通知借款人；4、利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式为日利率=年利率/360，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该借款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30％；5、循环借款特别约定，本合同项下借款可循环使用，前述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算；6、本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订…等条款。同日，原告与被告华厦公司签订编号为[2014]萍安农汇保字第B124502014022600001号《保证合同》、与被告危丹签订[2014]萍安农汇保字第009号的《保证合同》、与被告赖绍萍签订[2014]萍安农汇保字第006号的《保证合同》、与被告贾文溥签订[2014]萍安农汇保字第13号的《保证合同》，约定由被告华厦公司、危丹、赖绍萍、贾文溥对上述借款合同项下的全部本金、利息、利息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。原告于2015年2月4日向被告金淳公司发放550万元贷款，借款年利率为5.28%，借款期限确定为2015年2月4日至2016年3月6日。2016年3月4日,原告与被告金淳公司签订了两份《借款展期协议书》，约定：将上述借款的到期日延至2017年2月5日，展期11个月，展期借款利率为月利率4.5‰，由被告华厦公司、贾文溥、危丹、赖绍萍作为丙方继续为该借款承担连带担保责任。借款到期后，因被告未按时还款，原告遂诉至本院，截止2017年1月12日，被告尚欠原告本金550万元、利息269643.47元。
本院认为，原告与被告金淳公司签订的《流动资金借款合同》、与被告华厦公司、贾文溥、危丹、赖绍萍签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，均属有效合同，依法应予保护。原告已按约履行放款义务，被告金淳公司应依约履行还款义务，被告华厦公司、贾文溥、危丹、赖绍萍应按约承担连带清偿责任。故原告主张被告偿还本金550万元本金及截止2017年1月12日利息269643.47元的诉请，本院予以支持；原告主张自2017年1月13日按合同约定年利率7.71875%计算至清偿日止的利息，按合同及展期协议的约定，其逾期年利率应为4.5‰×12个月×130％=7.02％，故本院对该诉请予以调整。关于被告贾江萍辩称其不承担担保责任的意见，原告当庭未向本院提供贾江萍保证担保的证据，嗣后提交的一份同意担保意见书系被告贾江萍于2014年1月26日签订，虽注明为连带还款责任但未注明担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因被告贾江萍未在《借款展期协议书》中签字，仍应按原借款合同确认保证期，即借款到期日为2016年3月6日，保证期截止2016年9月6日，原告起诉日为2017年3月8日，无其他证据证明原告在上述法律规定限定的日期内曾向被告贾江萍主张过保证责任，故原告的该主张已超出法律限定范围，被告贾江萍应免除本案保证责任，本院对被告贾江萍的辨解意见予以采纳。另，被告未按约还款是引起本案纠纷的直接原因，故原告要求被告承担本案诉讼费、保全费等费用的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西金淳贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司支付借款本金550万元；
二、被告江西金淳贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司支付截止2017年1月12日的利息269643.47元，并以550万元为基数按年利率7.02％计算至还清日止的利息；
三、被告江西华厦环保工程有限公司、贾文溥、危丹、赖绍萍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告萍乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52187元，保全费5000元，合计57187元，由被告江西金淳贸易有限公司、江西华厦环保工程有限公司、贾文溥、危丹、赖绍萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 叶 伟
审 判 员 黄佳妮
审 判 员 刘清泉
二〇一七年八月一日
代理书记员 颜 恋