四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第297号
原告杨成林，男，生于1996年7月1日，汉族，四川省大英县人，居民。
特别授权委托代理人陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。
被告人黄强（曾用名黄金波），男，生于1995年8月20日，汉族，四川省大英县人，农民。
被告黄万有（系黄强生父），生于1971年6月6日，汉族，四川省大英县人，农民。
被告肖愿春（系黄强生母），生于1967年2月7日，汉族，四川省大英县人，农民。
上列三被告共同委托的特别授权委托代理人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告杨成林诉被告黄强、黄万有、肖愿春健康权纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由审判员赵光华适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨成林的特别授权委托代理人陈术林、被告肖愿春及其与被告黄强、黄万有共同委托的特别授权委托代理人蒋安兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成林诉称，2012年10月26日22时，原告上完夜自习放学，与胡曦、李焘、蒋杰等同学一起回家，走到大英县中学旁隆盛安置区的路边时，正遇被告黄强与他人发生打斗。原告与被告黄强系初中同学，遂上前劝解。被告用随身携带的匕首将原告捅伤，造成原告左心室穿透伤、心包填塞、左侧大量血胸、失血性休克等。原告先后被送往大英县人民医院、遂宁市中心医院进行抢救治疗。原告住院期间，被告黄强及其父母到医院看望并垫付医疗费10000元。大英县公安局做出鉴定：杨成林为重伤、八级伤残。嗣后，原、被告就赔偿事宜协商未果。原告遂起诉来院，要求三被告连带赔偿原告医疗费21255.07元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金134208元、交通费1000元、营养费220元、护理费844元、鉴定费700元，共计148447.07元。
被告黄强、黄万有、肖愿春共同辩称，被告黄强受到多人殴打，在这种情况下才拿小刀乱刺，不知道原告会参与进来，也不知道原告怎么受伤的，因此不是原告所诉称的在劝解过程中受伤，且被告黄强与原告是朋友，主观上不可能去伤害他。综上，原告要求被告承担赔偿责任不符合法律规定，应由全部参与人来共同承担，同时因被告黄强已受到刑事处罚，故原告主张的残疾赔偿金不应支持。原告主张的交通费、护理费过高，应当对相应部分驳回。
经审理查明，2012年10月26日22时许，被告黄强与曹坤因争女友，双方邀约人员聚集在大英中学门口准备打架，被大英中学门卫保安驱散。被告黄强再次叫上胡曦在大英县蓬莱镇郪江中路隆盛安置小区外的人行道上找到了曹坤，曹坤遂动手推了被告黄强。曹坤一方的十余人见状便上前殴打被告黄强并将其打倒在地上，被告黄强随身携带的水果刀掉在了地上，被告黄强捡起刀朝殴打自己的人挥去。胡曦见状便上前去保护被告黄强，反而被黄强捅伤左腰部。原告去保护胡曦时，其左胸部被被告黄强刺伤。原告伤后即被送往大英县人民医院抢救治疗诊断为：心包积液、左侧血气胸、左胸部穿透伤、失血性休克。次日，转入遂宁市中心医院住院治疗诊断为：左侧胸部刀刺伤清创缝合术后，左心室穿透伤、心包填塞、左侧大量血胸、失血性休克，治疗至同年11月6日出院。出院医嘱：1.出院后2天内门诊换药拆线，出院后5天拆引流管口缝线。2.若有不适，胸心外专科门诊随访。同年12月10日，大英县公安局物证鉴定室做出大公物鉴伤字（2012）053号法医学鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人杨成林伤残等级为八级。
原告系农村居民户口，从2009月9月起至2012年7月在大英县外国语实验学校读初中，从2012年9月起在四川省大英中学读高中，并随其父母居住在大英县城区。
原告两次住院发生医疗费21255.07元（含购买人血蛋白费用）。
被告垫付原告住院期间医疗费10000元。
2014年6月19日，大英县人民检察院指控被告人黄强犯故意伤害罪向本院提起公诉后，原告提起刑事附带民事诉讼，同年8月15日，原告撤回附带民事诉讼。同年9月5日，本院做出（2014）大英刑初字第87号刑事判决书，判决被告人黄强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。该刑事判决已生效。
上述事实：有原告提供的身份证复印件、户籍证明、大英县外国语实验学校、四川省大英中学出具的证明和学生证、初中毕业证、校园卡复印件，大英县人民医院和遂宁市中心医院的病历资料、病情证明、医疗费票据、大英县公安局法医学鉴定书、鉴定费票据，安全生产许可证、企业法人营业执照、法人身份证、劳务分包合同复印件、大英县文兴建筑劳务有限公司出具的证明、证人陈方财署名并加盖大英县花园街社区居民委员会印章的证明、商品房买卖合同复印件、水电气缴费凭据、常住人口登记卡复印件等以及双方当庭陈述在卷为证。
本院认为，被告黄强持刀刺伤原告的事实，有生效的刑事判决予以确认，且其虽已受到刑事处罚，但其对原告的损害后果仍应承担民事侵权赔偿责任。其赔偿责任范围仅限于最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，即犯罪行为造成被害人人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；……。据此，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，符合法律规定，予以支持。原告主张交通费1000元的请求，结合本案的具体情况，酌情支持500元。原告主张的残疾赔偿金不予支持。因被告黄强在侵权行为发生时未年满十八周岁，虽其在诉讼时已年满十八周岁，但因被告未提供被告黄强有经济能力的证据，依据最高人民法院印发《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款的规定，即侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的应当由原监护人承担民事责任，故应由被告黄强的生父母即被告黄万有、肖愿春承担民事赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。本案一审辩论终结时间为2015年4月8日。因原告的特别授权委托代理人当庭明确表示对主张的相关费用按四川省2012年有关统计数据为计赔标准，其主张未违反法律规定，予以准许。根据四川省高级人民法院川高法民一（2013）9号《关于印发四川省2012年有关统计数据的通知》，以全省居民服务、修理和其它服务业23664元／年标准计赔。原告的损失有：医疗费21255.07元、住院伙食补助费20元／天×11天＝220元、营养费20元／天×11天＝220元、护理费23664元／年÷365天／年×11天＝712.16元、交通费500元、鉴定费700元，共计23607.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄万有、肖愿春在本判决生效后10日内向原告杨成林赔偿医疗、住院伙食补助、营养、交通、护理、鉴定等费人民币23607.23元（含被告方垫付费用10000元）；
二、驳回原告杨成林的其它诉讼请求。
如被告黄万有、肖愿春未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2828元、减半收取1414元，由被告黄万有、肖愿春、黄强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判长 赵光华
二〇一五年五月十一日
书记员 余 洲