贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0623民初1402号
原告：刘文富，男，1965年7月21日出生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人：李兴海，贵州锦江河律师事务所律师。
被告：龚志勇，男，1993年2月22日生，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。住所地：铜仁市梵净山大道86号禄福宫（以下简称太保铜仁支公司）。
法定代表人：胡时可，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨军，该公司职工。
原告刘文富诉被告龚志勇、中国太平洋财产保险股份有限公司石阡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中调查发现被告中国太平洋财产保险股份有限公司石阡支公司应变更为中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，经征求当事人意见,当事人均同意变更。原告刘文富及其委托诉讼代理人李兴海，被告龚志勇、被告太保铜仁支公司负责人胡时可的委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文富向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿医疗费83.63.86元、住院伙食补助费2,500元、护理费17,900元、误工费47,212.44元、营养费3,450元,交通费5,000元、住宿费498元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金53,485.24元、被抚养人生活费5,120.448元,银行贷款利息10,000元,后续治疗费11，000元,精神抚慰金6,000元，摩托车维修费460元，共计247,589.988元；二、案件受理费2,507元由被告承担。事实及理由：2016年11月11日，被告龚志勇驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，从石阡县本庄镇往汤山镇方向行驶，当该车行驶至铜修线160KM＋200M处时，与对向行驶的原告刘文富的贵Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤及两车损坏的后果。原告受伤后被送到石阡县人民医院治疗,后转到遵义医学院附属医院治疗。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，本次交通事故造成原告左髋臼粉碎性骨折遗留左髋关节活动功能障碍评定为十级伤残，误工期评定为120-180日,护理期60-90天，营养期60-90天。后续治疗费11000元。2016年11月24日经石阡县公安局交通警察大队认定：被告龚志勇负事故全部责任。2016年10月28日被告龚志勇驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在太保铜仁支公司投保，且事故发生时，该车仍在保险期内。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，一直未得到解决，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。
被告龚志勇称：我已经投保，该我承担的责任，应由被告太保公司承担。我垫付的医疗费2,000元应由被告太保公司支付给我。
被告太保铜仁支公司辩称:原告诉请的被告是中国太平洋财产保险股份有限公司石阡支公司，但实际被告龚志勇驾驶的车辆是在太保铜仁支公司投保。被告龚志勇驾驶的车辆在我公司投保交强险及第三者责任险（保额50万元），事故发生在保险期险内。身份证、驾驶证、车辆行驶证、交通事故责任认定书、石阡县人民医院病历治疗、诊断证明、报告单，遵义医学院附属医院的病历治疗、出院记录、诊断证明病历、后续治疗费用摩托车维修费单据无异议；对遵义医学院附属医院住院期间的特殊护理费用6,400元与本案没有关联性。对余庆县××界河镇渡江社区居委会的证明、租房协议、房租收条、参保证明、社会保险参保登记打印件的意见是租住证明与本案无关不予认可，原告应以农村标准予以计算。对救护车费、复印票据费用不予认可，不应计算在医疗费用内。银行贷款与本案无关联。住宿费498元从该费用的票据时间看，原告已入院，该费用与本案无关不予认可，不属于保险赔偿的范围。对石阡县河坝镇金岩村的证明、户口本的意见是侄儿的抚养与本案无关系。闫克发与原告的父子系不明确。对原告提交的交通费发票（17张），证明原告受伤后到石阡县人民医院抢救治疗、转入遵义医学院抢救治疗来回治疗、复查、以及鉴定来回及其多次到石阡县人民医院、遵义医学院复查就医用去交通费用因坐车的时间、地点不相吻合,故5000元不予认可。该案件误工费以103元/天，按120天计算。营养费30元/天，按60天计算。住院伙食补助费100元/天，按23天计算。护理费97元/天，按60天计算。精神抚慰金按2,000元计算。本公司不应承担案件受理费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，龚志勇持520102790167号”C1E”型机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号北京牌BJ6442L4SMB小型普通客车，从石阡县本庄镇往汤山镇方向行驶，当该车行驶至铜修线160KM＋200M处时，与对向行驶的原告刘文富持431249799434号”D”型机动车驾驶证驾驶的贵Ｄ×××××号豪爵牌HJ125T-10G型普通二轮摩托车相撞，导致刘文富受伤及两车损坏的后果。2016年11月24日经石阡县公安局交通警察大队石公交认字（2016）第37号道路交通事故责任认定书认定：被告龚志勇负此次事故全部责任。
刘文富受伤后于当日被送到石阡县人民医院治疗,次日出院(实际住院1天),用去医疗费4,510.89元（含救护车费2,799.99元，其中龚志勇垫付1,425元）。诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折，2、侧髋关节中心型脱位，3、结核。2016年11月12日后转到遵义医学院附属医院治疗,于2016年12月5日出院(实际住院23天),用去医疗费78,844.10元、特别护理费2,000元(5天×400元)、陪护费2,400元、遵义到石阡河坝的护送费2,400元(因上夹板不能独立行走)、住宿费298元、车费1012元。诊断为：1、盆骨骨折：左侧髂骨、髋臼骨折并髋关节脱位，2、左股骨头撕脱性骨折，3、左髋关节脱位手法复位术后、4、双肺继发型结核等。2017年8月29日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2017]临鉴字第2938号司法鉴定意见书，结论为：刘文富2016年11月11日所受损伤致左髋臼粉碎性骨折遗留左髋关节活动功能障碍评定为十级伤残，误工期评定为120-180日,护理期60-90天，营养期60-90天，后续治疗费11,000元。用去鉴定费1,900元，病历资料费60元，交通费55元。刘文富的摩托车修理费460元。事后，刘文富于2017年2月13日复查用去检查费174元，于2017年6月23日复查用去检查费174元。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院请求如前诉请。
2016年10月28日被告龚志勇驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在太保铜仁支公司投保，交通强制保险单号AGYA507C2P163001037H，保险期间为2016年10月28日至2017年10月28日，商业保险单号AGYA507Y1416B000388U，保险期间为2016年10月29日至2017年10月28日，事故发生在保险期内。龚志勇系该车驾驶员，事故发生时，该车仍在保险期内。
刘文富与闫克发（83岁）系父子关系,刘文富有兄弟三人，其父遂刘文富生活。刘文富于2015年6月10日至2016年12月30日在余庆县××界河镇渡边社区租房居住生活，在贵州构皮滩建筑工程有限责任公司主要从事建筑工作。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，石阡县公安局交通警察大队以据情做出事故责任书认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业险机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告龚志勇驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车给原告刘文富造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合理损失，对此损失应由被告太保铜仁支公司在强制限责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分按事故责任比例由商业险承保的被告财保石阡支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由事故责任人被告龚志勇按事故责任比例承担赔偿义务。关于事故责任比例，结合本案实际案情，确定被告龚志勇为100％。因此，对原告刘文富要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，鉴定费及因鉴定产生的资料费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、摩托车损失费、精神抚慰金等合理损失的诉讼请求，本院应予支持,但赔偿数据应由本院结合原告刘文富的伤情、治疗、护理及鉴定意见等实际情况，酌情予以确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”的规定。根据原告刘文富的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：（1）医疗费83,702.99元，被告龚志勇已赔偿1,425元，应予扣除,本院予以确认。对被告龚志勇辩称的已经交付2000元，被告龚志勇仅提供了医疗费487.83元的证据，且原告仅承认1,425元，故龚志勇支付2,000元的证据不足，不予认定已经交付2,000元。(2)误工费,根据《解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，原告刘文富住院治疗24日，因原告刘文富系左髋臼粉碎性骨折，结合鉴定护理期120-180日，酌定误工期为150天较为客观较为合理，结合我县经济发展状况，酌定为每天100元，故其误工费为15,000元（150天×100元/天），对超出部分请求不予支持；（3）护理费，根据《解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告住院治疗24日，因原告刘文富系左髋臼粉碎性骨折，结合鉴定护理期60-90日，酌定护理期为75天较为客观，酌定每天100元，其护理费为7,500元（75天×100元/天）(包含遵义实际发生的陪护费2000元、护理费2400元)，共计7,500元，对超出部分请求不予支持。（4）营养费，鉴定意见书认定营养期为60-90日，原告实际住院24日，酌定其营养期为70日较为合理，结合本地实际情况，酌定营养费为每天30元，其营养费为2,100元（70天×30元/天），对超出部分请求不予支持；（5)住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”和《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定”出差人员的伙食补助费按出差自然天数实行定额包干，省外出差每人每天50元，省内出差每人每天100元。”的规定，原告共住院治疗24天，其住院伙食补助费为2,400元（24天×100元/天），对超出部分请求不予支持；（6）交通费、住宿费，其交通费为3,467元(包含遵义到石阡河坝护送费2,400元)，住宿费298元，本院予以确认，对超出部分请求不予支持；（7）鉴定费1,900元及因鉴定产生的资料费60元，本院予以确认。（8）残疾赔偿金，根据遵医司鉴[2017]临鉴字第2938号司法鉴定意见书，刘文富2016年11月11日所受损伤致左髋臼粉碎性骨折遗留左髋关节活动功能障碍评定为十级伤残，对残疾赔偿金是否参照城镇人口标准计算,从原告方提供的房屋出租合同可以证实刘文富连续居住城镇一年以上,且其在翁安县2016年易地扶贫搬迁江界河镇渡边社区安置点从事建筑工种。故可以认定受害人刘文富在城镇连续务工一年以上事实，其残疾赔偿金可城镇人口标准计算。故本案残疾赔偿金为20年×26,742.62（贵州省城镇居民人均可支配收入标准）×10％=53,485.24元；（9）被扶养人生活费,被抚养人闫克发生活费5年×7533.29（2016年贵州省农村居民人均年生活费支出标准）÷3×10％=1255.55元，对超出部分请求不予支持；(10)后续治疗费,根据遵医司鉴[2017]临鉴字第2938号司法鉴定意见书，后续治疗费11,000元,本院予以确认。(11)对摩托车损失费，原告提供的证据系河坝建明摩托车行车行出具的证明，证明该车修理费460元，可以认定。(12)精神抚慰金，原告伤残为10级伤残，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：”自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”。涉案交通事故造成原告给原告方今后的正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦。根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情确定原告精神损害抚慰金为2,000元。对原告刘文富提出的银行贷款利息及侄儿刘学浪的抚养费问题，其侄儿刘学浪之母亲健在，故原告刘文富没有法律上的抚养责任，银行贷款利息与本案没有相关性，不予认可。
综上，原告刘文富的各项经济损失为：医疗费83,702.99元、误工费15,000元、护理费7,500元、营养费2,100元、住院伙食补助费2,400元、交通费为3,467元、住宿费298元，鉴定费1,900元及因鉴定产生的资料费60元、残疾赔偿金53,485.24元、被扶养人闫克发1，255.55元、后续治疗费11,000元、摩托车损失费460元、精神抚慰金2,000元；共计184，628.78元。
关于本案的赔偿，被告龚志勇驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告太保铜仁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。被告龚志勇已经支付的1,425元应在赔偿款中扣除，实际被告龚志勇应当赔偿原告刘文富183,203.78元。因事故发生时该车在保险期限内,对此损失应由被告太保铜仁支公司承担赔偿责任。故被告太保铜仁支公司应实际赔偿原告刘文富184，628.78元，即184，628.78元-1425元=183,203.78元。因被告龚志勇已经垫付医疗费1,425元，应由被告太保铜仁支公司支付给被告龚志勇。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘文富的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，鉴定费及因鉴定产生的资料费、残疾赔偿金、被扶养人闫克发生活费、后续治疗费、摩托车损失费、精神抚慰金等各项经济损失122,000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告刘文富的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，鉴定费及因鉴定产生的资料费、残疾赔偿金、被扶养人闫克发生活费、后续治疗费等各项经济损失62,628.78元。
上述款项，共计184，628.78元，扣除被告龚志勇先行垫付1,425元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司实际应赔偿原告刘文富183,203.78元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司支付被告龚志勇垫付给原告刘文富的医疗费1,425元。
四、驳回原告刘文富的其他诉讼请求。
案件受理费2,507元，由原告刘文富负担507元,被告龚志勇负担2,000元。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 杜宏芳
二〇一七年十一月九日
代理书记员 王云春