浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民三初字第320号
原告：竺明芽，农民。
委托代理人：竺薇，导游。
被告：蒋东杰，居民。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司。住所地：宁波市江北区新马路**号。
代表人：栗茂文，该公司总经理。
委托代理人：俞东辉，该公司员工。
被告：陈玲玲，农民。
原告竺明芽为与被告蒋东杰、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称浙商保险）、陈玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告竺明芽及其委托代理人竺薇、被告蒋东杰、陈玲玲、被告浙商保险的委托代理人俞东辉到庭参加了诉讼。审理期间，被告浙商保险就原告的伤残等级向法院申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告竺明芽起诉称：2012年2月11日，被告蒋东杰驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿金钟路南往北行驶。13时35分许，当车行驶至大成路与金钟路交叉口时，在右转弯过程中，车头与从非机动车道南往北行驶的由原告竺明芽驾驶的电动车发生碰撞，造成原告竺明芽受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蒋东杰承担事故的全部责任，原告竺明芽无责任。现原告向法院起诉，原告的经济损失为：医疗费20687.2元、住院伙食补助费40天×30元／天＝1200元、护理费130天×100元／天＝13000元、营养费130天×50元／天＝6500元、误工费7个月零10天×3500元／月＝25666元、残疾赔偿金37902元／年×20年×10%=”75”804元、交通费926元、鉴定费1600元、施救费、吊车费750元、电动车损失2180元，总计148239.2元，扣除被告蒋东杰已支付的15227.8元，尚需赔偿133085.40元。请求法院判令1、被告蒋东杰赔偿原告竺明芽经济损失133085.40元；被告浙商保险在交强险限额内承担直接赔付责任；2、被告陈玲玲对上述债务承担连带赔偿责任。
被告蒋东杰、陈玲玲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议，希望法院依法处理。
被告浙商保险未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，对具体的赔偿项目及标准存有异议，具体意见在质证阶段发表。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、经过、责任认定情况及被告蒋东杰承担事故的全部责任，原告竺明芽无责任的事实。
2、门诊病历一本、出院记录一份、用药清单一份、医疗费票据若干份，欲证明原告伤后治疗情况及花费医疗费20687.2元的事实。
3、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告伤残等级十级、伤后休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月，花费鉴定费1600元的事实。
4、奉化市长虹设备安装有限公司证明一份、工资发放报销名册三份，欲证明事故发生前原告从事非农工作，每月收入3500元的事实。
5、交通费发票若干份，欲证明原告花费交通费926元的事实。
6、收款收据二份、浙商财产保险股份有限公司机动车辆保险快速处理单一份，证明原告的电瓶车在事故中损失2180元的事实。
被告浙商保险向本院提供下列证据：根据被告浙商保险的申请，奉化市人民法院委托宁波天童司法鉴定所对原告伤残等级进行了司法鉴定，出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明经重新鉴定原告因交通事故遗留左足趾功能障碍未达伤残评定标准，并由被告浙商保险预付鉴定费1200元的事实。
被告蒋东杰、陈玲玲未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告蒋东杰、陈玲玲、浙商保险对原告提供的证据1无异议，本院对原告提供的证据欲证明的事实予以确认。被告蒋东杰、陈玲玲、浙商保险对原告提供的证据2真实性无异议，提出医疗费金额按照医疗费发票据实计算。本院对该证据的真实性予以确认，并经本院核算，原告事故后花费医疗费20687.2元。被告蒋东杰、陈玲玲、浙商保险对原告提供的证据3提出异议，认为伤残等级的鉴定以法院重新鉴定后的鉴定意见为准，护理期限、营养期限、休养期限都是没有意见，护理期间分住院护理和出院护理，出院护理按照住院期间的30%计算，鉴定费不在保险赔偿范围内。被告蒋东杰、陈玲玲对被告浙商保险提供的证据无异议，原告对被告浙商保险提供的证据提出异议，认为重新鉴定是保险公司提出的，因此对鉴定费原告不予承担。本院认为，宁波天童司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是在法院主持下，原、被告经过合法程序由鉴定人运用科学技术或者专门知识对原告的伤势进行鉴别和判断后提供的鉴定意见，本院予以采信，确认原告因交通事故遗留左足趾功能障碍未达伤残评定标准，同时因被告对护理期限、营养期限、休养期限没有异议，本院确认原告伤后休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月的事实。被告蒋东杰、陈玲玲、浙商保险对原告提供的证据4真实性提出异议，但是同意按照3500元／月赔偿原告误工费。本院认为，被告同意按照3500元／月赔偿原告误工费，应予以准许。被告蒋东杰、陈玲玲、浙商保险对原告提供的证据5提出异议，认为对部分发票的关联性有异议，发票中有32元是去鉴定时花费的，不予认可，打的费集中于同样的两辆出租车对真实性有异议，具体金额由法庭酌定。本院认为，交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，与受害人实际就医治疗的实际情况必须相符合，故结合本案实际酌情认定为900元。被告蒋东杰、陈玲玲、浙商保险对原告提供的证据6提出异议，认为收款收据是购车时候的费用，不是车辆在受损后的修理费用，原告的车辆损失应当按照定损单的金额1500元赔偿。本院认为，收款收据不是正规税务发票不能说明原告电动自行车实际损失情况，故原告的电动车应按1500元赔偿。另在庭审中，被告蒋东杰同意另外再补偿原告电动车损失300元，本院予以确认。
本院经审理，认定如下事实：2012年2月11日，被告蒋东杰驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿金钟路南往北行驶。13时35分许，当车行驶至大成路与金钟路交叉口时，在右转弯过程中，车头与从非机动车道南往北行驶的由原告竺明芽驾驶的电动车发生碰撞，造成原告竺明芽受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蒋东杰承担事故的全部责任，原告竺明芽无责任。事故发生后，原告住院39天，花去医疗费20687.2元。原告的伤势经鉴定：休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月。原告花费鉴定费1600元，被告浙商保险垫付重新鉴定费用1200元。
另查明，浙B×××××号轻型普通货车的登记车主为被告陈玲玲，投保一份交强险在被告浙商保险。事故发生后，被告蒋东杰已经支付给原告15227.8元。被告蒋东杰与陈玲玲系夫妻关系
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。交通事故中，被告蒋东杰承担事故的全部责任，原告竺明芽无责任，故本院认为，被告蒋东杰应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告浙商保险作为车辆保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。被告陈玲玲虽为肇事车辆的登记车主，但是原告未提供证据证明其对事故的发生存在过错，故被告陈玲玲不需要承担赔偿责任。原告的合理经济损失为：1、医疗费20687.2元、2、住院伙食补助费39天×30元／天＝1170元、3、护理费，护理时间3个月，护理费赔偿标准本院适用“宁波市职工平均工资”标准118.7元／天，故护理费为90天×118.7元／天=”10”683元、4、营养费，营养期限3个月，营养费赔偿标准本院认可30元／天，故营养费90天×30元／天=”2”700元、5、误工费，误工时间为6个月，误工费赔偿标准3500元／月，故误工费为3500元／月×6月=””21000元、6、交通费900元、7、鉴定费1600元、8、电动车损失1500元。残疾赔偿金和施救费、吊车费，本院不予支持。上述合计60240.2元。该款中的医疗费10000元、护理费10683元、误工费21000元、交通费900元、电动车损失1500元，合计44083元由被告浙商保险在交强险限额内赔偿。剩余经济损16157.2元，由被告蒋东杰赔偿，另补偿电动车损失300元，合计16457.2元，扣除已支付的15227.8元，尚需赔偿1229.4元。另因重新鉴定意见中，关于伤残等级的评定推翻了原告原有的鉴定意见，故被告浙商保险垫付的重新鉴定费1200元，由原告承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告竺明芽医疗费10000元、护理费10683元、误工费21000元、交通费900元、电动车损失1500元，合计44083元；
二、被告蒋东杰于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告竺明芽剩余经济损失16157.2元，另补偿电动车损失300元，合计16457.2元，扣除其已支付的15227.8元，尚需赔偿1229.4元；
三、驳回原告竺明芽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2962元，减半收取1481元，由原告竺明芽负担977元，由被告蒋东杰负担504元。重新鉴定费1200元，由原告竺明芽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁雅雅
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。