wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2736号
原告卞洪奇，男，41岁，1975年11月24日，汉族，生产工人、运输工人和有关人员，系维苏威，地址：苏州市，
被告李汉文，男，28岁，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：河南省濮阳，
本院在审理卞洪奇诉李汉文合伙协议纠纷一案中，原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 高风林
二〇一七年五月三日
代理书记员 管艳茹
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初2736号原告卞洪奇，男，41岁，1975年11月24日，汉族，生产工人、运输工人和有关人员，系维苏威，地址：苏州市，被告李汉文，男，28岁，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：河南省濮阳，本院在审理卞洪奇诉李汉文合伙协议纠纷一案中，原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  高风林二〇一七年五月三日代理书记员  管艳茹
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第00010号
原告：安徽东至农村合作银行，住址为安徽省东至县。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：罗仲胜，系该行工作人员。
被告：刘春华，女，1956年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在审理原告安徽东至农村合作银行与被告刘春华金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽东至农村合作银行在本院通知预交案件受理费期限内未预交又未提出司法救助申请。
本院认为，对原告安徽东至农村合作银行在案件受理费预交期内不缴纳案件受理费的行为应按自动撤诉处理。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 汪 磊
二〇一四年一月十日
书记员 许桂红
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民辖终288号
上诉人（原审被告）：上海正新食品有限公司，住所地上海市松江区永丰街道欣玉路556号。
法定代表人：夏春雷，系该公司执行董事。
被上�人（原审原告）：李华，男，1987年4月9日出生，汉族，住陕西省丹凤县。
原审被告：西安市碑林区龙泽小吃店，住所地西安市东大街***号。
经营业主：刘政，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市丑河镇临北回族乡新划村大庄口**号。
上诉人上海正新食品有限公司与被上诉人李华，原审被告西安市碑林区龙泽小吃店侵权纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初3446号民事裁定，向本院提出上诉。
上海正新食品有限公司上诉认为本案应当依照“原告就被告”的管辖原则，因上诉人住所地位于上××松江区，故本案应当由上海市松江区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市松江区人民法院。
本院经审查认为，本案系侵权纠纷，侵权行为地和被告之一住所地均在西安市××区，故西安市碑林区人民法院对本案具有管辖权。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年五月二十二日
书记员 雷 寓
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0922民初1189号
原告刘胜田，男，1970年12月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。
被告蒋春洲，男，汉族，湖北省大悟县人，现住大悟县。
被告余运昌，男，汉族，湖北省大悟县人，现住大悟县。
本院在审理原告刘胜田与被告蒋春洲、余运昌劳务合同纠纷一案中，原告刘胜田于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘胜田撤回起诉。
案件受理费575元减半收取，由原告刘胜田承担。
审 判 员 高帮增
二〇一七年十一月十四日
法官助理 刘建桥
书 记 员 李元一
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终4465号
上诉人（原审原告）：宋庆贵，男，1945年6月21日出生，汉族，北京光电设备厂退休职工，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：宋继玉，男，1972年11月21日出生，汉族，麦当劳员工，住北京市海淀区。
被上诉人（原审被告）：宋春裕，男，1976年8月24日出生，汉族，住北京市西城区。
被上诉人（原审第三人）：胡馨元，女，1982年7月1日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。
上诉人宋庆贵、宋继玉因与被上诉人宋春裕、胡馨元确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初27384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人宋庆贵、宋继玉于2018年6月20日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人宋庆贵、宋继玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人宋庆贵、宋继玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人宋庆贵、宋继玉负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾国增
审判员 刘丽杰
审判员 霍翠玲
二〇一八年六月二十日
书记员 孙 雯
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第693号
申请执行人但某，女。
被执行人曾某，男。
本院在执行申请人但某与被执行人曾某离婚纠纷一案中。2015年11月30日，经双方当事人协商，达成执行和解协议，并以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院作出的（2014）鄂赤民字第00080号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建斌
二〇一五年十二月二日
书记员 吴纯平
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中区法民初字第09136号
原告汪涛，男，1977年4月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨燕，重庆钧睿律师事务所律师。
委托代理人温妙灵，重庆钧睿律师事务所律师。
被告重庆金夫人实业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路169号，组织机构代码62190911-0。
法定代表人李家康，该公司董事长。
委托代理人黄敏，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人李新强，重庆合纵律师事务所律师。
本院在审理原告汪涛诉被告重庆金夫人实业有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告汪涛于2013年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告汪涛自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪涛撤回起诉。
本案受理费5元，由原告汪涛负担。
代理审判员 周绍月
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王 维
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初2018号
原告:进贤县青和农机有限公司，法定代表人：李青和,执行董事，统一社会信用代码：91360124693746410U，住所地：江西省南昌市进贤县进贤大道。
被告：方庆华，男，1976年9月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，
原告进贤县青和农机有限公司诉被告方庆华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理，依法适用简易程序，并于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告进贤县青和农机有限公司到庭参加诉讼,被告方庆华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款33000元及利息4125元，利息按年利率6%，自2015年8月2日起计算到还清本息止，后期利息另行计算，共计为37125元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系一家经营农业机械、农机配件销售等业务的有限公司。2015年3月24日，被告到原告处购买一台农机，总价款为91500元，扣除应退回的农机补贴款28500元后，被告应支付原告63000元。被告因当时无钱支付，只向原告的法定代表人之妻出具了一张借条，确定欠款金额63000元，并承诺在2015年4月1日支付33000元，2015年8月1日支付30000元。到期后，被告只于2015年4月20日、6月10日分别向原告支付20000元、10000元，余款30000元经原告多次向被告催讨，但被告均已各种理由拒绝支付。因此，原告特根据有关法律具状法院，提出如前的诉讼请求。
被告方庆华未答辩，未举证。
原告进贤县青和农机有限公司在举证期限内提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证、熊美娟的身份证复印件各一份，证明熊美娟与原告的法定代表人李青和系夫妻关系；3、借条一份，证明被告欠原告货款63000元，除已支付的33000元，被告尚欠原告30000元未付。
原告所举的证据1、2、3形式与内容均合法，与本案确有关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系一家经营农业机械、农机配件销售等业务的有限公司。2015年3月24日，被告到原告处购买一台农机，总价款为91500元，扣除应退回的农机补贴款28500元后，被告应支付原告63000元。被告因当时无钱支付，只向原告的法定代表人之妻熊美娟出具了一张借条，确定借款金额63000元，并承诺在2015年4月1日支付33000元，2015年8月1日支付30000元。到期后，被告只于2015年4月20日、6月10日分别向原告支付20000元、10000元，余款30000元经原告多次向被告催讨，但被告均已各种理由拒绝支付。为此，原告向本院起诉，提出如前诉讼请求。
本院认为，被告从原告处购买农机，原、被告之间形成买卖合同关系，双方应当遵照买卖合同切实履行各自的义务，原告如约向被告提供了货物，被告收到货物后，应当按期给付原告货款，本案被告在收到货物后，未按期给付货款的行为属于违约行为，原告凭被告出具的借条向被告主张权利，应予得到支持。被告方庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方庆华应在本判决生效后十日内支付原告进贤县青和农机有限公司货款人民币33000元及利息（以33000元为基数，利息按年利率6%从2015年8月2日起算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，减半收取364元，由被告方庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 余志远
二〇一七年十月二十五日
书记员 龚靖超
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0727民初1586号
原告:张某，男，1991年2月27日出生，满族.
被告：张某某，男，1996年6月22日出生.
本院在审理原告张某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告张某某的准确送达地址，人民法院经查证，仍不能确定被告张某某送达地址，被告张某某不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回张某的起诉。
案件受理费700元，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王剑
二〇一七年十一月二十一日
书记员 冯顺
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0683执529-1号
申请执行人：曲爱平，男，1974年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：鞠学东，男，1971年6月7日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人曲爱平与被执行人鞠学东租赁合同纠纷一案，申请执行人曲爱平以本院（2014）莱州商初字第362号民事调解书已经发生法律效力、被执行人鞠学东拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人鞠学东有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题德规定（试行）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人鞠学东名下的房屋一处。
二、被执行人鞠学东负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵 杰
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初87号
原告安徽省怀宁县华强棕塑制品厂，住所地：怀宁县马庙镇ＸＸ大道*号。
法定代表人何沛军，安徽省怀宁县华强棕塑制品厂经理。
委托代理人刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告覃军。
原告安徽省怀宁县华强棕塑制品厂与被告覃军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成由审判员钟声担任审判长、陪审员李超、赵丹丹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日，原、被告签订工矿产品购销合同，约定一个月交货，货到付款。2014年11月份，原告按约定将货送到了被告指定的地点，但被告收货后没有按约定支付货款，为此，原告诉至法院要求被告支付原告货款9796元，并承担本案诉讼费。
被告覃军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，2014年10月20日，原、被告签订工矿产品购销合同，被告覃军向原告购买了食品包装袋共计89600个，其中大袋子43800个，单价0.14元，小袋子45800个，单价0.08元，约定一个月交货，货到付款。2014年11月份，原告按约定将货送到了被告覃军指定的地点，但被告覃军收货后没有按约定支付货款，经原告多次讨要无果。现原告诉至法院，要求被告覃军支付原告货款9796元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告之间的合同关系系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行其义务。原告已�约向被告覃军交付货物，被告覃军未依约向原告交付货款的行为已构成违约，因此，对原告要求被告覃军支付原告货款9796元的诉求，本院予以支持。被告覃军不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告覃军于本判决生效之日起三日内支付原告安徽省怀宁县华强棕塑制品厂货款9796元。
案件受理费50元由被告覃军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第�款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理.
审 判 员 钟 声
人民陪审员 李 超
人民陪审员 赵丹丹
二〇一六年五月十一日
书 记 员 饶志琨
附：相关法律条文、行政法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1281民初87号原告安徽省怀宁县华强棕塑制品厂，住所地：安徽省怀宁县马庙镇ＸＸ大道*号。法定代表人何沛军，职务：厂长。委托代理人刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告覃军，男，1987年8月23日生，汉族，住赤壁市，原告安徽省怀宁县华强棕塑制品厂与被告覃军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成由审判员钟声担任审判长、陪审员李超、赵丹丹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月20日，原、被告签订工矿产品购销合同，约定一个月交货，货到付款。2014年11月份，原告按约定将货送到了被告指定的地点，但被告收货后没有按约定支付货款，为此，原告诉至法院要求被告支付原告货款9796元，并承担本案诉讼费及违约责任。被告覃军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明，2014年10月20日，原、被告签订工矿产品购销合同，合同约定覃军向安徽省怀宁县华强棕塑制品厂购买了食品包装袋共计89600个，其中大袋子43800个，单价0.14元，小袋子45800个，单价0.08元，约定一个月交货，货到付款。2014年11月份，原告按约定将货送到了被告覃军指定的地点，但被告覃军收货后没有按约定支付货款，经原告多次讨要未果，现原告诉至法院要求被告覃军支付原告货款9796元，并承担本案诉讼费及违约责任。本院认为，原、被告之间的合同关系系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行其义务。原告已依约向被告覃军交付货物，被告覃军未依约向原告交付货款的行为已构成违约，因此，对原告要求被告覃军支付原告货款9796元的诉求，本院予以支持。原告要求被告覃军承担违约责任，但原、被告签订的购销合同中未约定违约责任的承担方式也未向本案提交被告覃军的违约行为对自己造成的违约损失，因此本院对原告要求被告覃军承担违约责任的诉求本院不予支持。被告覃军不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告覃军于本判决生效之日起三日内支付原告安徽省怀宁县华强棕塑制品厂货款9796元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元由被告覃军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理.审 判 员 钟 声人民陪审员 李 超人民陪审员 赵丹丹二〇一六年五月十一日书 记 员 饶志琨
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁06民终2500号
上诉人（原审原告）：龙口市通达油管有限公司，住所地龙口外向型工业加工区。
法定代表人：赵玉凤，经理。
委托诉讼代理人：麻新，龙口市芦头法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘洪芬，女，1969年9月24日出生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人：李京俐，龙口市东莱第一法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：马金勇，龙口市东莱第一法律服务所法律工作者。
上诉人龙口市通达油管有限公司与被上诉人刘洪芬劳动争议一案，不服龙口市人民法院（2017）鲁0681民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人龙口市通达油管有限公司于2017年7月14日提出撤回其上诉的申请，服从一审法院判决。
本院认为，上诉人龙口市通达油管有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人龙口市通达油管有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人龙口市通达油管有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王守远
审判员 王云龙
审判员 衣振国
二〇一七年七月二十一日
书记员 孙玉婷
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0824执316号
姜效杰、原维民、原红波：
你们与申请执行人山西斌鹏贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）稷民二初字第208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西斌鹏贸易有限公司于2016年8月19日向本院申请执行，本院于2016年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）归还申请执行人山西斌鹏贸易有限公司借款本金140000元及利息（利息自2012年10月24日起至还款之日止，月利率按15‰计算）；
（2）向申请执行人山西斌鹏贸易有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；
（3）承担案件受理费1550元，执行费2000元；
（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一六年九月六日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执316号
申请执行人山西斌鹏贸易有限公司，所在地址：稷山县108国道消防队对面。
法定代表人成文，系该公司董事长。
被执行人姜效杰，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇上胡村第三居民组。
被执行人原维民，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇上胡村第三居民组。
被执行人原红波，男，1984年6月17日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇上胡村第三居民组。
本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与三被执行人姜效杰、原维民、原红波民间借贷纠纷一案中，经查，三被执行人姜效杰、原维民、原红波拒不履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结三被执行人姜效杰、原维民、原红波在银行（或信用社）的存款250000元。
本裁定立即执行。
审判员 杜东波
二〇一六年十月十九日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执316号申请执行人山西斌鹏贸易有限公司，所在地址：稷山县108国道消防队对面。法定代表人成文，系该公司董事长。被执行人姜效杰，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇上胡村第三居民组。被执行人原维民，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇上胡村第三居民组。被执行人原红波，男，1984年6月17日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇上胡村第三居民组。本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与三被执行人姜效杰、原维民、原红波民间借贷纠纷一案中，经查，三被执行人姜效杰、原维民、原红波拒不履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结三被执行人姜效杰、原维民、原红波在银行（或信用社）的存款250000元。本裁定立即执行。审判员  杜东波二〇一六年十月十九日书记员  邢聪柳
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3167号
罪犯钱小家，男，1978年4月11日出生，汉族，出生地湖北省枣阳市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年7月17日作出(2007)泉刑初字第120号刑事判决，以被告人钱小家犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交2100元），退赔被害人共127245.59元。宣判后，被告人钱小家不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年8月20日作出(2007)闽刑终字第373号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钱小家在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2014年11月25日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2025年2月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯钱小家在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱小家在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自二〇一四年九月至二〇一六年十一月累计获达标二十三分；二〇一四年获省级罪犯改造积极分子，二〇一五年获监狱改造积极分子。经折算为3750分，表扬6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交个人财产人民币1500元。
本院认为，罪犯钱小家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯钱小家因犯抢劫罪被判处无期徒刑，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯钱小家予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2024年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年三月九日
书 记 员 韦 婷
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执恢字第00044号
申请执行人王志伟。
被执行人王兴华。
王志伟与王兴华合同纠纷一案，本院于2012年12月12日作出（2012）建民二初字第00189号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2015年9月21日恢复申请执行。
本案在执行中，因本案程序存在瑕疵，本院经过审委会研究决定由院里提起再审。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结（2012）建民二初字第00189号民事判决书的执
执行费免收。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张守臣
二〇一五年十月二十七日
书记员 李 明
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执674号
申请执行人黑山县某某饲料店，住址地黑山县镇安乡。
被执行人武某某，女，1978年8月31日出生，汉族，农民，住北镇市中安镇。
本院在执行申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2015）黑民一初字第02647号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 李 岩
审判员 曹 磊
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 楠
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00182号
申请执行人：刘天玲，女，1973年8月21日出生，汉族，农民。
被执行人：孙文忠，男，1969年7月13日出生，汉族，农民。
刘天玲与孙文忠同居关系纠纷一案，本院作出（2013）临民一初字第01290号民事判决书，已经发生法律效力。判令孙文忠协助支付给刘天玲共同财产中的150000元。刘天玲于2014年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2014年1月6日向被执行人孙文忠发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人孙文忠以其父孙新国名义在新华人寿保险股份有限公司购买的红双喜盈宝瑞两全保险（分红型）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孙文忠以其父孙新国（身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXX）名义在新华人寿保险股份有限公司购买的红双喜盈宝瑞两全保险金152150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张桂林
审判员 孟 坤
审判员 张世东
二〇一四年二月二十四日
书记员 刘 渊
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3295号
原告：王广冲，男，1983年4月24日出生，汉族，住仙居县。
被告：崔顺法，男，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告王广冲与被告崔顺法为民间借贷纠纷一案，原告王广冲于2017年7月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告崔顺法归还原告借款本金50000元及利息（从起诉之日按月利率0.5%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判。2017年7月13日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月2日，被告崔顺法向原告王广冲借款50000元，并出具借条一份，未明确约定利息及还款期限。借款后，原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔顺法于本判决生效之日起十日内归还原告王广冲借款本金50000元，并支付逾期利息（从2017年7月5日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告崔顺法负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 郭晓燕
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 应舜朝
二〇一七年十月十三日
代书 记员 徐静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更661号
罪犯赖增晃，男，1979年7月11日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2014年3月18日作出（2014）湛廉法刑初字第2号刑事判决，以被告人赖增晃犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2014年4月14日交付执行。刑期执行至2017年2月28日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯赖增晃在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月9日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖增晃已缴纳罚金三千元，在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年4月获得表扬，2015年10月获得表扬，2015年12月、2016年3、4月获得嘉奖。累计扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖增晃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖增晃予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华伦
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一六年九月七日
书 记 员 邓夕茗
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初2238号
原告：陈冠品，住襄阳市。
委托代理人：何洪海，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：襄阳市高新区技术开发区汇丰致远托运部。住所地：襄阳市。
负责人：赵俊峰。
被告：赵俊峰，住襄阳市。
原告陈冠品与被告襄阳市高新区技术开发区汇丰致远托运部、赵俊峰合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告陈冠品于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈冠品自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈冠品撤回起诉。
案件受理费6380元，减半收取计3190元，保全费2520元，合计5710元，由原告陈冠品负担。
审判长 管龙华
审判员 王海清
审判员 臧玉红
二〇一七年四月六日
书记员 夏 超
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初2238号
申请保全人（原告）陈冠品，男，1986年9月2日出生，汉族，
被保全人（被告）赵俊峰，男，1970年2月1日出生，汉族，
担保人陈芳芳，女，1987年4月19日出生，汉族，
担保人李加红，男，汉族，1963年11月6日出生，
申请保全人（原告）陈冠品与被保全人（被告）赵俊峰合同纠纷一案，申请保全人（原告）陈冠品于2016年10月10日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被保全人（被告）赵俊峰银行存款40万元或查封、扣押其同值的其他财产。担保人陈芳芳、李加红自愿以其所有的车辆为原告申请的财产保全提供担保，并同意法院予以查封。
本院认为，申请保全人（原告）陈冠品的申请符合法律规定，应予准许。同时为确保担保的有效性，本院依职权对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被保全人（被告）赵俊峰40万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封担保人陈芳芳所有的别克小型轿车。
三、查封担保人李加红所有的别克小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
审判员 管龙华
二〇一六年十月十日
书记员 夏 超
彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执992号
申请执行人刘海阳，女，1997年10月11日生，住彭泽县。
被执行人居美忠，男，1995年8月5日生，住彭泽县。
本院于2017年11月7日立案执行刘海阳申请居美忠民间借贷一案，根据被执行人居美忠应支付申请人刘海阳案款20150.0元，承担执行费202.25元。现因被执行人居美忠无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0430执992号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年五月三日
书 记 员 刘 凡
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执字第960号
申请执行人黄天露，男，1964年6月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人于晓东，男，1959年9月18日出生，汉族，现羁于沈阳市。
申请执行人黄天露诉被执行人于晓东执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102刑初646号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人于晓东返还申请人200000元。
权利人于2017年2月8日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一七年十一月一日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0102执字第960号 申请执行人黄天露，男，1964年6月13日出生，汉族，住沈阳市。 被执行人于晓东，男，1959年9月18日出生，汉族，现羁于沈阳市。 申请执行人黄天露诉被执行人于晓东执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102刑初646号刑事判决书已经发生法律效力。 本院在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人韩静表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（一）项的规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102执字第960号案件中止执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡海英 二〇一七年十月二十六日 书记员  张博涵
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审580号
申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任队长。
委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。
被执行人张乔,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人张乔交通行政处罚一案。申请执行人于2016年08月07日作出编号为4113331010103954的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳50元交通违章罚款。被申请执行人张乔在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金50元。2017年2月16日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0103号催告书，催告张乔在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人张乔送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人张乔“于2016年08月07日08时32分，在南阳市光武路与百里奚交叉口实施上实习期内未粘贴或悬挂实习标志的违法行为（代码1070）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为50元罚款的行政处罚。
本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行4113331010103954的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为4113331010103954的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ： 龚 超
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年八月二十日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审580号申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任队长。委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。被执行人张乔,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人张乔交通行政处罚一案。申请执行人于2016年08月07日作出编号为4113331010103954的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳50元交通违章罚款。被申请执行人张乔在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金50元。2017年2月16日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0103号催告书，催告张乔在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人张乔送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人张乔“于2016年08月07日08时32分，在南阳市光武路与百里奚交叉口实施上实习期内未粘贴或悬挂实习标志的违法行为（代码1070）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为50元罚款的行政处罚。本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行4113331010103954的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为4113331010103954的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ： 龚 超审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年八月二十日书记员 ：王佳琪
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0882民初1214号
原告：ＸＸ，男,汉族，农民。
委托诉讼代理人：王奕，男,汉族，法律服务工作者。
被告：黑龙江省富锦市权恒粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省富锦市向阳川镇永福村。
法定代表人：张立权，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘相曾，黑龙江勤勉律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告黑龙江省富锦市权恒粮食贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告ＸＸ于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费15393元，减半收取计7697元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 杨清清
人民陪审员 刘利君
人民陪审员 王利文
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李宏宇
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6309号
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行：
被执行人温州松豪车辆部件有限公司、陈梅红、岑松林、岑豪：
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人温州松豪车辆部件有限公司、陈梅红、岑松林、岑豪金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00439号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州松豪车辆部件有限公司、陈梅红、岑松林、岑豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6309号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第151号
罪犯徐殿阁，男，1970年11月16日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年六月四日，白城市洮北区人民法院作出（2012）刑初字第54号刑事判决，认定罪犯徐殿阁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯徐殿阁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐殿阁减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二0年十月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第151号
罪犯徐殿阁，男，1970年11月16日出生，汉族，白城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年六月四日，白城市洮北区人民法院作出（2012）刑初字第54号刑事判决，认定罪犯徐殿阁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯徐殿阁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐殿阁减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二0年十月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00664号
申请执行人刘淑霞。
申请执行人程磊。
申请执行人程子涵。
申请执行人程绪春。
申请执行人谢立兰。
被执行人倪军利。
被执行人李华。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
本院在执行刘淑霞、程磊、程子涵、程绪春、谢立兰与被执行人倪军利、李华、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第05125号民事判决书，向三被执行人发出了执行通知书。责令其履行生效法律文书确定的义务，在执行中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已经完全履行了生效法律文书确定的义务，本院已从被执行人李华的账户中扣划回人民币2902元，现申请人刘淑霞已从本院领取了上述赔偿款。申请人李淑霞与被执行人倪军利达成了和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）长安执字第00664号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年十二月十日
书记员 王西平
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1003民初359号
原告牡丹江市城郊农村信用合作联社铁岭信用社。住所地牡丹江市阳明区铁岭镇。
负责人高功峰，男，主任。
被告周国林，1965年5月3日出生，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告姜翠英，1965年12月3日出生，女，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告白殿君，1958年7月25日出生，男，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在审理原告牡丹江市城郊农村信用合作联社铁岭信用社与被告周国林、姜翠英、白殿君借款合同纠纷一案中，原告牡丹江市城郊农村信用合作联社铁岭信用社在本院指定的预交期内未预交案件受理费，也没有提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第213条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 吕彦君
审 判 员 山苗苗
代理审判员 许春娟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 于 萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第06936号
原告长沙市宏泉机电贸易有限公司。
法定代表人陈宏龙。
被告湖南华迪电力环保工程技术有限公司。
法定代表人肖怀武。
委托代理人符方照。
本院在审理原告长沙市宏泉机电贸易有限公司诉被告湖南华迪电力环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告长沙市宏泉机电贸易有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙桂香
二〇一六年一月四日
书记员 周艳娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初2210号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。
法定代表人：贺大宽，理事长。
委托代理人：高鹏，该行资产保全部副经理。
被告：辛守江，男，1970年4月1日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：赵淑杰，女，1969年5月3日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：刘福龙，男，1965年4月25日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：辛瑞军，男，1990年8月23日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告辛守江、赵淑杰、刘福龙、辛瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告辛守江、赵淑杰、刘福龙、辛瑞军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告辛守江、赵淑杰共同偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告刘福龙、辛瑞军承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月14日，我行与被告辛守江签订了《农户信用借款合同》（合同编号为xxx），约定被告辛守江向我行长龙支行借款3万元，用于种植，借款期限自2016年12月14日至2017年12月20日。月利率为固定利率11.024999‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。被告赵淑杰（系辛守江妻子）在借款合同上签字，确认此笔借款为夫妻共同债务。同日，我行与被告辛守江、刘福龙、辛瑞军签订了《农户联保借款合同》（合同编号为xxx），约定被告刘福龙、辛瑞军对辛守江的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，我行按约定向被告辛守江发放贷款3万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。
被告辛守江、赵淑杰、刘福龙、辛瑞军未到庭，未提出答辩。
本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户信用借款合同》、《农户联保借款合同》、《贷款凭证（借据联）》、送达地址特别约定、被告居民身份证、户口簿复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。
本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告辛守江、赵淑杰系夫妻。贷款后，被告辛守江、赵淑杰累计偿还利息104.16元。
本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告辛守江、赵淑杰、刘福龙、辛瑞军签订的《农户信用借款合同》和《农户联保借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向辛守江发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告赵淑杰与辛守江系夫妻，且在借款合同中签字确认，此笔借款应为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告辛守江、赵淑杰共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告辛守江、赵淑杰不履行还款义务时，原告有权要求被告刘福龙、辛瑞军按联保借款合同约定承担连带保证责任。被告刘福龙、辛瑞军承担保证责任后，可以向被告辛守江、赵淑杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛守江、赵淑杰于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率11.024999‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
二、被告刘福龙、辛瑞军承担连带清偿责任。
三、被告刘福龙、辛瑞军承担保证责任后，可以向被告辛守江、赵淑杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告辛守江、赵淑杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘阳
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5464号
申请执行人：张永杰，男，1983年12月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人：李小飞，广州金鹏律师事务所律师。
被执行人：李琴，女，1983年10月9日出生，汉族，住湖北省南漳县。
申请执行人张永杰与被执行人李琴国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第9593号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月22日立案执行。
经查，因被执行人李琴的财产所在地位于广州市增城区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。
送达后即发生法律效力。审判
审判长 周 晖
审判员 赵卓丰
审判员 邹利纯
二〇一七年十一月三十日
书记员 尹 洪
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0825民初95号
原告:方仁华,男,1970年12月25日出生,汉族,住浙江省杭州市。
被告:徐文海,男,1972年8月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。
原告方仁华与被告徐文海民间借贷纠纷一案，原告方仁华在接到诉讼费交纳通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
�案按撤诉处理。
审判员 吴志源
二〇一八年一月十日
书记员 徐 菁
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0825民初95号原告:方仁华,男,1970年12月25日出生,汉族,住浙江省杭州市。被告:徐文海,男,1972年8月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告方仁华与被告徐文海民间借贷纠纷一案，原告方仁华在接到诉讼费交纳通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：�案按撤诉处理。审判员  吴志源二〇一八年一月十日书记员  徐 菁
三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执335号
申请执行人齐灯民，男，1969年9月17日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人张银海，男，1975年1月17日生，汉族，现住河南省三门峡市陕州区。
被执行人雷顺民，男，1977年6月9日生，汉族，现住河南省三门峡市湖滨区。
关于申请执行人齐灯民与被执行人张银海、雷顺民提供劳务者受害责任纠纷一案，陕县人民法院作出的（2015）陕民初字第1304号民事判决书已发生法律效力，被执行人张银海、雷顺民均未按生效法律文书确定的义务履行。申请人齐灯民向本院申请强制执行。现申�执行人齐灯民向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：
终结陕县人民法院（2015）陕民初字第1304号民事判决书执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 曲 鸣
审判员 卫鸿儒
二〇一六年五月五日
书记员 韩振江
三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执335号
申请执行人齐灯民，男，1969年9月17日生，汉族。
被执行人张银海，男，1975年1月17日生，汉族。
被执行人雷顺民，男，1977年6月9日生，汉族。
关于申请执行人齐灯民与被执行人张银海、雷顺民提供劳务者受害责任纠纷一案，陕县人民法院作出的（2015）陕民初字第1304号民事判决书已发生法律效力，被执行人张银海、雷顺民均未按生效法律文书确定的义务履行。申请人齐灯民向本院申请强制执行。现申请执行人齐灯民向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：
终结陕县人民法院（2015）陕民初字第1304号民事判决书执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 曲 鸣
审判员 卫鸿儒
二〇一六年五月五日
书记员 韩振江
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民终42号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。
负责人：薛柏，该公司总经理。
委托代理人：江涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：余世益，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：张晶晶，安徽中皖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏安兵，住安庆市迎江区。
被上诉人（原审被告）：朱学军，住安徽省安庆市迎江区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人余世益、魏安兵、朱学军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院于2015年10月16日作出的（2015）迎民一初字第00881号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于2016年1月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司撤回上诉。
二审案件受理费79元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀珍
代理审判员 陈世拥
代理审判员 赵红军
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王岳霞
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802财保85号
申请人何文财，1971年5月21日生。
被申请人苏凤英，约50岁。
被申请人何文友，51岁。
申请人于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏凤英、何文友的存放在家中院内的12万斤玉米予以查封。申请人以自有的东风日产牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人苏凤英、何文友的存放在家中院内的12万斤玉米予以查封，查封期限内由被申请人保管。查封期限为一年（2017年12月15日至2018年12月15日）。查封期限内允许被申请人出卖玉米，但出卖后将玉米款提存到法院。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张志远
二〇一七年十二月十八日
书记员 白继业
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈逍民初字第75号
原告：疏某某。
委托代理人：徐某某。
被告：罗某某。
原告疏某某为与被告罗某某劳务合同纠纷一案，于2010
年3月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审
判员孙赟峰适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院
遂转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。本院于2010年7
月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告疏某某
及委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告疏某某起诉称：被告系个体工程包头，自2002年开
始雇佣原告为其做油漆工。2007年开始，被告陆某拖欠原告劳
动报酬，至2010年1月26日双方结算，被告欠原告劳务报酬100
000元。该款被告未按约支付给原告，故原告诉请判令被告即
时支付原告劳动报酬100000元，并承担诉讼费。在诉讼过程中
，原告减少诉讼请求，要求被告即时支付劳动报酬50000元，
并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1.欠条一份，证明被告结欠原告劳动报酬100000元的事
实；2.慈溪市新浦镇劳动保障监察中队工作人员励志育的出
庭证言一份，证明被告结欠原告劳动报酬100000元的事实。
被告罗某某在指定期限内未向本院提交书面答辩，亦未
提交证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据
来源客观、真实，和本案关联，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告陈述，本院认定事实如下：
被告罗某某曾雇佣原告在其承建的工程中为其做油漆工，原、
被告于2010年1月26日进行对帐，被告积欠原告劳动报酬10000
0元，并出具欠条一份，双方约定，2009年农历年底给付50000
元，余款50000元明年付清。上述欠款，被告至今未还。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有
效。原告受被告雇佣并提供劳务，被告理应按照约定支付相应
劳动报酬，现被告未依约履行，故原告要求被告给付50000元
的诉讼请求本院予以支持。原告当庭减少诉讼请求，不违反法
律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告罗某某应于本判决生效之日起七日内支付原告疏某
某劳务报酬50000元。
被告若在指定期间内未履行给付金钱义务的，则按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被告应
给付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙红莲
代理审判员 孙赟峰
代理审判员 郑 蕾
二〇一〇年七月六日
书 记 员 邵 芸
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定
，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人
是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的
规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债
权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力
偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
其他告知事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条：申请
执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法
人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规
定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0682民初1418号
原告：盖某，男，1982年8月16日出生，汉族，住莱阳市。
被告：于某，女，1979年2月10日出生，汉族，住莱阳市。
本院在审理原告盖某诉被告于某离婚纠纷一案，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盖某撤回对被告于某的起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 姜小丽
二〇一八年三月二十八日
书记员 李明莲
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11545号
原告：洪清海，男，1989年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：桂永清，男，1980年12月9日出生，汉族，住福建省清流县。
原告洪清海与被告桂永清买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪清海到庭参加诉讼，被告桂永清经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪清海向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款24000元，及自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告桂永清因生产经营之需向原告购买辅料商标，买卖期间由于货款未能及时结清，双方于2015年2月7日结算，被告确认结欠原告货款24000元，并出具欠条一份交由原告收执为据。结欠后经原告多次催讨，被告至今未付。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告桂永清未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.被告身份证复印件，证明被告的基本身份信息；3.《欠条》，证明被告结欠原告货款24000元。
对原告所提供的证据本院认定如下：因被告经本院依法公告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原告及被告身份情况。原告所提供的《欠条》为原件，其上记载“本人桂永清欠洪清海货款人民币贰万肆仟元正。”并由被告桂永清在“欠款人”处签字予以确认。可以证明原告与被告之间的买卖合同关系及被告结欠原告货款的事实，对这两份证据本院予以认定。
本院认为，原告主张被告向其购买辅料商标欠付货款24000元的事实有被告签字确认的《欠条》为据，其主张被告应予以支付符合法律规定，本院予以支持。双方未书面约定付款期限，原告有权随时主张被告予以支付，现原告已起诉主张权利，被告至今未予支付，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款所造成的利息损失。
经审理，对本案主要事实可作如下认定：
被告桂永清因生产经营需要向原告购买辅料商标，双方于2015年2月7日进行结算，被告桂永清出具《欠条》一份确认截止至2015年2月7日共计结欠原告货款24000元。结算后被告至今分文未付，原告于2016年10月25日诉至本院。
综上所述，被告桂永清向原告购买辅料商标，双方之间因此形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告至今尚欠原告货款24000元的事实有被告出具的《欠条》为据，被告应当支付欠款及起诉后被告未支付货款所造成的逾期付款利息损失。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桂永清应于本判决生效之日起十日内支付原告洪清海货款24000元，及自2016年10月25日起至实际付款之日止按年利率4.35%计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由桂永清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
代理审判员 黄 飞
人民陪审员 许玉纯
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李少阳
速 录 员 陈德桂
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终4392号
上诉人（原审原告）甄晶,女,汉族,1979年5月22日生。
委托代理人戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京中冶正兴置业有限责任公司，统一社会信用代码91320100797129513C，住所地南京市建邺区雨润大道18号。
法定代表人刘福明，该公司董事长。
上诉人甄晶因与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建南民初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人甄晶于2016年6月7日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人甄晶自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人甄晶撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人甄晶负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱绚凌
审 判 员 许云苏
代理审判员 马 帅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 吴伯庙
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初24号
原告伯特利阀门集团有限公司。
法定代表人黄胜丰，董事长。
委托代理人姜亮亮，男。
被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司。
负责人韩巨虎，经理。
被告山西省工业设备安装有限公司。
法定代表人耿鹏鹏，总经理。
二被告共同委托代理人武晓莉，女。
二被告共同委托代理人甘国斌。
原告伯特利阀门集团有限公司与被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司、山西省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伯特利阀门集团有限公司的委托代理人姜亮亮，被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司及山西省工业设备安装有限公司的共同委托代理人武晓莉、甘国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伯特利阀门集团有限公司诉称，2006年4月24日，被告因承建同煤集团甲醇项目所需向原告采购阀门一批共计504台，原告与被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司签订了合同一份，后又于2006年5月19日签订合同一份，增补采购阀门一批。合同签订后，原告依约陆续向山西省工业设备安装有限公司第五分公司发货并开具增值税专用发票，且原告所供阀门均已过质保期，但被告至今仍拖欠原告货款79211.7元未予支付。原告曾多次向被告催讨，被告均以种种理由予以推诿，拒不支付。为了维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即支付阀门货款79211.7元，并自欠款之日起至判决确定的履行之日止按人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司、山西省工业设备安装有限公司辩称，原告起诉超过诉讼时效期间，应依法驳回原告的诉请。截止2010年2月10日被告给原告支付货款，原告未向被告主张权利，超过2年诉讼时效，依法应当驳回。原告主张货款79211.7元无事实依据，因原告实际给被告供应的阀门总价值是1429838.3元，被告已经支付1424838.3元，仅欠5000元，该5000元在被告于2010年2月10日最后一次支付20000元时原告明确提出该5000元不再主张，所以原告一直未向被告主张权利。因此，原告的起诉超过诉讼时效，且主张的欠款没有事实依据。
经审理查明，原告伯特利阀门集团有限公司（供方）与被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司（需方）于2006年4月24日签订《产品购销合同》一份，合同约定，产品名称为阀门，数量为504台，交货时间为技术协议签订确认后10-20天，金额为1030226元。后又于2006年5月19日签订一份《产品购销合同》，合同约定，产品名称为阀门，金额为414413元。两份合同均约定交货地点为大同同煤集团煤气厂施工现场，货到验收合格后5日内付总合同款的30%，安装调试合格后5日内付合同总金额的90%，留10%质保金，质保期为1年，质保期满后付清，合同在需方处加盖了山西省工业设备安装公司第五分公司同煤集团甲醇项目部公章。在合同履行过程中，双方又口头约定由被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司向原告购买一定数量的阀门。被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司于2006年12月30日、2007年1月8日向原告退回价值为125644元的货物。被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司自2006年6月9日至2010年2月10日，陆续向原告支付货款1424838.3元。原告提交了一张其开具的金额为79211.7元的收款收据，背面由张永世签字，内容为“同意支付伍仟元，请李经理酌情”，签字日期为2014年1月14日。对于张永世的身份，被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司称其曾为分管同煤项目的项目经理，但早已病退且在2014年1月14日之前已经调整工作岗位不再负责该项目。
庭审中，原告陈述其向被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司共供应价值为1504050元的阀门并开具了相应金额的增值税专用发票。后原告向我院申请调取发票号为00041615、00041616、00041617、00041619、00041620、00041621、00041623、00775030、00775031、00775047、00775048、00775049、00775050、00774727、00774728的增值税专用发票的抵扣情况。
确认以上事实的证据有原告提交的《产品购销合同》三份、增值税专用发票复印件、销货清单复印件、收款收据及被告提交的汇款凭证、增值税专用发票复印件，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告伯特利阀门集团有限公司与被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司签订的两份《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告称其向被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司供应价值为1504050元的阀门，但二被告不予认可，原告向我院申请调取增值税专用发票税款抵扣情况，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”的规定，因此，即使原告向被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司开具了金额为1504050元的增值税专用发票且被告已经抵扣，原告仍不能证明其已履行交付价值为1504050元的阀门的义务。原告虽提供的金额为79411.9元的收款收据上由被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司员工张永世签署“同意支付伍仟元”，但不能说明张永世认可欠款金额且原告不能证明张永世可以代表被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司对外签字。《产品购销合同》合同约定被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司质保期满后付清全部货款，双方未对质保期的起算时间作明确约定，被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司最后一次付款时间为2010年2月10日，所以原告主张债权的诉讼时效应为2010年2月11日至2012年2月10日，原告未提供引起诉讼时效中止、中断的证据，且张永世在收款收据上签字不能认定为被告山西省工业设备安装有限公司第五分公司对债务重新确认的明确意思表示，所以原告的主张已超过诉讼时效。综上，原告要求二被告支付货款及利息的主张，证据不足，且已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告伯特利阀门集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费890元（原告已预交），由原告伯特利阀门集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 温 姣
二〇一六年四月二十日
书记员 常红丽
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执3号
申请执行人张继良，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1959年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
被执行人李彦革，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。
本院在执行申请执行人张继良与被执行人李彦革借款合同纠纷一案中，（2015）拜商初字第337号民事调解书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2015）拜商初字第337号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 玄立波
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘鹏里
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3804号
申请执行人：辛春梅。
被执行人：浙江梯梯建设有限公司。住所地：象山县
法定代表人：倪哉林，该××董事长。
辛春梅与浙江梯梯建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）甬象商初字第1927号民事调解书，调解书确定：被告浙江梯梯建设有限公司自本调解生效后之日起十五日内归还原告辛春梅借款365600元及利息（从2014年9月18日起按本金借款195万元中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止）诉讼费12732.5元，由被告浙江梯梯建设有限公司负担。已经发生法律效力。义务人浙江梯梯建设有限公司未按调解书确定的期限履行，权利人辛春梅于2014年12月10日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人浙江梯梯建设有限公司暂无适当财产可供执行；申请人也不能提供被执行人可执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3804号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李世进
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更657号
罪犯谭海荣，男，1970年6月29日出生于广西合山市，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西南宁市铁路运输法院于2014年7月15日作出（2014）南铁刑初字第29号刑事判决，以被告人谭海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元，刑期自2014年2月15日起至2016年10月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年7月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭海荣在2015年2月10日因违纪受到警告处罚，经教育后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年2月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分45.8分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谭海荣在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯谭海荣减去有期徒刑一个月十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年八月五日
书记员 李日雄
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初2701号
原告:袁某。
被告：尹某。
原告袁某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告袁某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁某负担。
代理审判员 柴 丽
二〇一六年九月二十六
书 记 员 杨小丽
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德商初字第200号
原告湖州××金属制品有限公司，住所地德清县×××
×村。
法定代表人杨某某。
委托代理人胡某某。
被告上海××制××厂，住所地上海市××华新镇××
号。
法定代表人李某某。
原告湖州××金属制品有限公司（以下简称基达××）
与被告上海××制××厂（以下简称世××制品厂）买卖合同
纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法由审判员
陈建平适用简易程序进行审理。2010年2月10日公开开庭进行
了审理，原告基达××的委托代理人胡期新到庭参加了诉讼，
被告世××制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，本院当庭作出宣判。
原告基达××诉称，原、被告之间有多年的业务关系，2
009年6月25日，原、被告对帐确认被告尚欠原告货款20000元
，后经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告请求法院判
令被告立即支付货款20000元，并承担欠款利息损失1200元。
为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提交了对帐
单1份。被告世××制品厂未向本院提交书面答辩状，亦未向本
院举证。
对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭
审陈述，本院经审核认为原告提交的证据符合有效证据的条件
，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下，原、被告之间有多年的焊
丝产品买卖业务关系，双方于2009年6月25日进行了对帐，被
告世××制品厂确认截止2009年5月31日尚欠原告基达××货
款20000元。后经原告多次催讨，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原、被
告双方应全面履行。被告世××制品厂在原告基达××催讨货
款时未及时支付货款，应当承担支付货款并赔偿相应利息损失
的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款
、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百
五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告上海××制××厂支付原告湖州××金属制品
有限公司货款人民币20000元；
二、被告上海××制××厂赔偿原告湖州××金属制品
有限公司利息损失567元（自2009年7月10日起至2010年2月10
日止，按同期银行贷款年利率4.86%计算）；
上述两项合计人民币20567元，限本判决生效后七日内付
清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告湖州××金属制品有限公司其他诉讼请求
；
案件受理费减半收取165元、财产保全费240元，合计人
民币405元，由原告湖州××金属制品有限公司负担25元，被
告上海××制××厂负担380元。限本判决生效后七日内交纳
（因原告已垫付，故由被告径直支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审 判 员 陈建平
二〇一〇年二月十日
代书记员 朱淑芳
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初4226号
原告：江西江龙集团瑞杨汽车融资租赁有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：肖福堂，该公司经理。
委托代理人：梁子涵，高安市瑞州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘某某，男，汉族，，江西宜春人，住宜春市上高县。
原告江西江龙集团瑞杨汽车融资租赁有限公司诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2016年12月20日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由高安市人民法院审判员胡红涛担任审判长，与审判员辛诚勤、高三和组成合议庭，书记员李婷担任记录，于2017年2月20日进行公开开庭审理，原告的委托代理人梁子涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2016年2月20日向案外人黄某某购买赣Ｃ×××××欧曼牌重型厢式货车，车辆型号为：BJ5208V****，车架号为：LVBVHCJL07L02****，发动机号为：B40703****。因被告资金不足，故向原告借钱，原告当场向其支付了2万元现金，为此，被告向原告出具借条一张。约定欠款月利息按1分计算，并口头约定欠款分月支付，2016年4月底之前还清全部借款本息。之后，因车辆年审期已至，原告因被告请求还为其垫付了3109元该车的车船税费和交强险保险费。时至今日，被告未还原告分文欠款，经多次催欠无果，无奈之下，原告为了维护自己的合法权益，特具状贵院提起诉讼，请求1、判令被告归还所欠原告2万元的购车款项及每月1%的利息（自2016年2月20日起至还清之日止）。2、判令被告归还所欠原告3109元的车船税费和交强险保险费用。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘某某未到庭，亦未向本庭提交任何答辩意见。
原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有：
一、营业执照复印件1张、法定代表人身份证明1张，刘某某身份证复印件1张，证明原、被告主体适格。
二、借条1张，证明被告于2016年2月20日向原告借款2万元，约定按月息1分计算利息。
三、2016-2017年度交强险保单（复印件）1张、发票1张、强制保险标志1张，证明原告为被告垫付了交强险保险费2149元，为被告垫付车船税费960元，共计3109元。
四、转让协议1张，机动车登记证书复印件1张、行驶证复印件1张，证明本案涉案车辆合法及协议中约定的车辆转让后由被告承担该车辆的责任和相应义务。被告依法应支付原告为其垫付的交强险保费及车船税。
被告刘某某没有向本庭提交任何证据材料。
经审理查明，2016年2月20日，被告刘某某与黄某某达成转让挂靠在原告名下的赣Ｃ×××××欧曼货车协议，该车价值为38000元。协议约定，自转让之日起，该车所欠的债务由刘某某承担，因资金不足被告刘某某向原告瑞杨公司借款20000元，并约定利息按月息1分计算，并向原告出具借条一张。在该车经营期间，原告瑞杨公司为该车垫付了交强险费用2149元及车船税960元。现原告要求被告归还借款本金20000元及按1分计算的利息，归还垫付款3109元，被告分文未付原告。
本院认为：原告瑞杨公司向被告刘某某借款20000元的事实清楚，有借条为证，被告刘某某应按借条约定支付借款本息。因该车为挂靠在原告公司经营，原告方为该车垫付的交强险保费及车船税，属法定合理费用，被告刘某某应予归还。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某归还原告江西江龙集团瑞杨汽车融资租赁有限公司借款20000元及按每月1%计算的利息，利息的起算时间为2016年2月20日至欠款还清时止。
二、由被告刘某某归还原告江西江龙集团瑞杨汽车融资租赁有限公司垫付费用3109元，限在判决生效后十天内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 胡红涛
审判员 辛诚勤
审判员 高三和
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 婷
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第717号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月24日
被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月28日被取保
候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）643号起诉
书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年11月8日向本院
提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程
序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察
员薛某某、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年10月24日21时许
，被告人周某饮酒后驾驶浙B×××××号的雪佛兰牌小型
轿车从象山县丹东街道万象路的南苑E家酒店出发，后沿丹东
街道丹阳路由东往西行驶至丹东街道××路与××交叉路口路
段处时，被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队
查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人周某进行呼
气式酒精含量测试，测试结果为190mg／100ml。随后，交通警
察陪同被告人周某至象山县第一人民医院提取了被告人周×
×的血液样本。后被告人周某随交通警察至象山县公安局，
并如实供述了自己的上述犯罪事实。2012年10月29日，经宁波
市公安司法鉴定中心检验，被告人周某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为155mg／100ml。被告人周某此次驾驶机
动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶
。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，
并有呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样
登记表、理化检验鉴定报告、照片、扣押物品清单、发还物品
清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人查询、机动车查
询、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，在道路
上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控
的罪名成立。公诉机关认为被告人周某到案后能如实供述自
己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予
以采纳。公诉机关提出对被告人周某判处拘役三个月以下并
处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予
以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第
一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，
并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳
。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一三年十一月二十二日
书记员 王萍女
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第717号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人周某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月24日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）643号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员薛璐璐、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年10月24日21时许，被告人周某饮酒后驾驶浙B×××××号的雪佛兰牌小型轿车从象山县丹东街道万象路的南苑E家酒店出发，后沿丹东街道丹阳路由东往西行驶至丹东街道丹阳路与新华路交叉路口路段处时，被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人周某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为190mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人周某至象山县第一人民医院提取了被告人周某的血液样本。后被告人周某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2012年10月29日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人周某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为155mg／100ml。被告人周某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告、照片、扣押物品清单、发还物品清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人查询、机动车查询、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人周某判处拘役三个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一三年十一月二十二日
书记员 王萍女
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第504号
原告尹某某，男，1984年3月18日出生，汉族，衡阳县人。
委托代理人尹朝会，男，1956年4月16日出生，汉族，衡阳县人。
被告李某某，女，1985年6月12日出生，汉族，衡阳县人。
委托代理人李斌，男，1983年1月18日出生，汉族，衡阳市人。
委托代理人陈奇峰，湖南衡州律师事务所律师。
原告尹某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员刘亚平独任审判，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人尹朝会，被告李某某及其委托代理人李斌、陈奇峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原、被告于2011年5月经人介绍相识恋爱，2012年7月13日生育男孩尹某甲。2012年8月6日双方自愿在衡阳县民政局补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后，被告性格刁蛮，夫妻无共同语言，导致夫妻感情确已破裂。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告李某某辩称，原告诉称双方相识恋爱、登记结婚及生育小孩情况是事实，夫妻感情没有完全破裂，为了小孩健康成长，不同意与原告离婚。
被告李某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
证据1、2014年4月10日衡阳县人民法院的庭审调解笔录及2013年租房合约，拟证明原、被告的夫妻感情还没有破裂，因原告单方面原因，为了挽救家庭不激化矛盾，被告携小孩短暂离家居住；
证据2、证人黄某某证言、被告抚养小孩的合影照、视频、衡阳县库宗乡飞龙村村委会证明，拟证明被告自2014年2月20日带小孩租房居住的事实；
证据3、保证书、庭审笔录，拟证明原、被告双方就小孩抚养权达成了附条件约定；
证据4、县人民医院证明，拟证明被告患有前置胎盘有无法再生育的可能性事实；
证据5、录音，拟证明原告曾表示不愿意带养小孩；
证据6、获奖证明、被告姐姐的录音、被告哥哥的表态及身份资料，拟证明被告抚养小孩的条件更优越于原告；
证据7、原告母亲病史记录，拟证明原告及其家庭不利于抚养小孩；
证据8、小孩日常生活用品购买凭证，拟证明婚生小孩由被告抚养的状况及部分抚养费用。
经审理查明，原、被告于2011年5月经人介绍相识恋爱，2012年7月13日生育男孩尹某甲。2012年8月6日双方自愿在衡阳县民政局补办结婚登记手续。2014年3月，被告李某某向法院起诉要求与被告尹某某离婚，同年4月10日，案经本院做原、被告的工作，双方自愿和好。以上事实，双方陈述一致，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚。婚后，原告以被告性格刁蛮，夫妻无共同语言，导致夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但原告未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据。根据“谁主张、谁举证”的法律规定，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告尹某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘亚平
二〇一四年八月二十一日
书记员 邹 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅商初字第611号
原告唐雪良，
6195502061910，汉族，浙江省建德市人，住建德市下涯镇唐
村村唐村60号。
委托代理人高永林（特别授权），建德市梅城法律服务所
法律工作者。
原告唐雪山，
26195207161919，汉族，建德市人，住建德市下涯镇唐村村唐
村61号。
原告唐雪良与被告唐雪山房屋买卖合同纠纷一案，本院于
2010年9月26日立案受理后，依法由代理审判员张少锋独任审
判，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告唐雪良及其委
托代理人高永林到庭参加了诉讼，被告唐雪山经本院传票传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决
。
原告诉称：2005年7月19日，原、被告双方签订房屋买卖
协议，约定原告将其所有的房屋折价10800元卖给被告，被告
在协议上签字后一次性付清转让款。但因被告称经济困难，故
于当日被告支付了现金800元，并向原告出具一份借条，约定
尚欠房屋款10000元。故诉至法院请求判令：1、被告支付原告
房屋转让款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据材料：
一、房屋买卖协议原件一份，用以证明原、被告双方于20
05年7月19日签订房屋买卖协议，约定原告将其所有的房屋折价10800元卖给被告，被告在协议上签字后一次性付清转让款
的事实。
二、欠条原件一份，用以证明被告于2005年7月19日向原
告出具尚欠原告房屋转让款10000元的事实。
三、户口本复印件一份，用以证明房屋买卖协议上的订协
议人唐淳建系原告唐雪良儿子的事实。
被告唐雪山未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗
辩、举证及质证的权利。
原告提交的证据材料，本院审查后认为，上述证据材料客
观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如原告
所述。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告唐雪山尚
欠原告唐雪良房屋转让款10000元的事实有原告所提交的证据
足以证明。被告未及时履行支付购房款义务，其行为已构成违
约，应承担立即付款的责任。现原告要求被告支付房屋转让款
10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐
雪山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作出缺
席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告唐雪山于本判决生效后十日内支付原告唐雪良房屋转
让款10000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告唐雪山负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结
算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处
，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人
民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉
处理。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申
请执行，逾期本院将不予执行。
代理审判员 张少锋
二〇一〇年十一月八日
书 记 员 邹 稳
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建梅商初字第611号原告徐某某，（公民身份号码：33012619701216262x），汉族，浙江省建德市人，住建德市三都镇松口村张坪坑13号。被告潘某某。原告徐某某为与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理后，依法由审判员叶碧川适用简易程序，于2011年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某、被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2011年6月10日，李某以经营需要向我借款人民币50000元，当即向我出具借条，并由被告潘某某在借条上签字担保，约定借款期限为3个月。现借款期限已满，李某避而不见，未能按照约定返还借款，被告潘某某亦未按照约定承担保证责任。我多次向被告催讨无果，为此，诉请判令：一、被告归还借款本金50000元，支付违约金1260元（从2011年9月11日至2011年11月11日共60天，万分之2.1计算）；二、本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告徐某某对第一项诉讼请求变更为：请求判令被告归还借款本金50000元，并支付2011年9月11日起至债务清偿之日止按同期同档次贷款利率计算的利息。原告徐某某为证明其诉讼主张成立，当庭向本院提供了借条一份。被告潘某某辩称，李某向原告所借的该笔借款由我为其提供担保属实，但是我目前没有还款能力，要求被告给予我两年的还款时间，从明年1月开始我每月归还原告500元至600元，有可能的话我也会一次性还清。被告潘某某未向本院提供证据材料。上述原告所提供的该份借条，经庭审质证，被告潘某某无异议。本院认为，原告所举的该份借条，符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案事实按原告所述予以认定。本院认为，原告徐某某与李某及被告潘某某在2011年6月10日所签订的保证借款合同（借条），系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。借款人李某向原告借款，由被告潘某某提供担保；双方在借条中未约定保证方式，被告潘某某应当按照连带责任保证承担保证责任。李某借款后未按约返还借款，被告潘某某也未按约承担保证责任，其行为均已构成违约，理应承担相应的民事责任；被告潘某某为李某借款提供连带责任保证，而在合同约定的履行期限届满后，在李某未按约返还借款的情况下，被告潘某某应按约承担连带责任。现原告因债务人李某下落不明而直接向保证人潘某某主张民事权利，这是原告行使诉讼选择权的自主行为，符合担保法第十八条的规定。所以，原告徐某某的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘某某在承担保证责任后，有权向债务人李某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告潘某某于本判决生效后十日内返还原告徐某某借款本金人民币50000元，并支付自2011年9月11日起至债务清偿之日止按所欠款项的年利率6.1％计算的逾期付款利息。二、被告潘某某在上述保证范围内承担保证责任后，有权向债务人李某追偿。本案案件受理费人民币1082元，减半收取人民币541元，由被告潘某某负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1082元（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68开户行：中国工商银行湖滨分行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  叶碧川二〇一一年十二月十二日书记员  陈军强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第358号
申请人高章兵，男，汉族，1965年12月19日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请人袁康民，男，汉族，1966年7月21日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张青山，法律工作者。
被申请人王丽红，女，汉族，1970年6月9日出生，住宁夏回族自治区宁东（以上信息由申请人提供）。
申请人高章兵、袁康民为保护自身合法权益，于2014年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王丽红在重庆川九建设有限责任公司宁夏分公司的到期债权90万元。担保人宁夏翔顺担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王丽红在重庆川九建设有限责任公司宁夏分公司的到期债权90万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张丽