广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第951号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁锦辉（绰号“大只辉”、“大头辉”），男，于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2548号起诉书指控被告人梁锦辉犯贩卖毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，梁锦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年5月开始，被告人梁锦辉以位于中山市××镇天后宫旁河涌的一条水泥船为落脚点，先后多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员苏某、梁某乙、梁某甲、黄某甲、何某等人。同年6月3日、6月4日，吸毒人员苏某、梁某乙等人先后向梁锦辉购买毒品海洛因，随后被公安人员查获，缴获塑料吸管封装的疑似毒品各1包（经检验，检出海洛因成分，共净重0.12克）。同年6月16日上午7时许，梁锦辉在中山市××镇东街派出所对面的社区康复治疗服务站被公安人员抓获归案。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人梁锦辉多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁锦辉辩称没有贩卖毒品行为。
经审理查明：2015年5月开始，被告人梁锦辉以位于中山市××镇天后宫旁河涌的一条水泥船为落脚点，先后多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员苏某、梁某乙、梁某甲、黄某甲、何某等人。同年6月3日、6月4日，吸毒人员苏某、梁某乙等人先后向梁锦辉购买毒品海洛因，随后被公安人员查获，缴获塑料吸管封装的疑似毒品各1包（经检验，检出海洛因成分，共净重0.12克）。同年6月16日上午7时许，梁锦辉在中山市××镇东街派出所对面的社区康复治疗服务站被公安人员抓获归案。
上述事实，有以下证据证明：
1.抓获、缴赃经过、搜查证及笔录、扣押物品清单及照片证明，2015年5月3日，公安人员接报有一名叫“大只辉”的本地男子（即被告人梁锦辉）涉嫌贩卖毒品，并得知其暂住在中山市港口天后宫旁河涌的一条水泥船上，于是对其进行跟踪，先后于同年6月3日、6月4日抓获了与梁锦辉有接触的吸毒人员苏某、梁某乙，并分别在该2人身上缴获疑似毒品海洛因各1小包，且均称缴获的毒品系向梁锦辉购买的。同年6月16日上午7时许，公安人员在港口镇东街派出所对面的社区康复治疗服务站抓获梁锦辉。
2.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2015）1032号理化检验报告证明，从吸毒人员苏某、梁某乙身上缴获可疑毒品各1包，均检出海洛因成分，共净重0.12克。
3.手机通话记录证明，号码为138××××2907的电话（被告人梁锦辉所有）与号码为134××××8223的电话（吸毒人员梁某甲所有）有多次通话记录。
4.现场检测报告书、尿检照片及行政处罚决定书证明，被告人梁锦辉尿检结果吗啡呈阴性、吸毒人员梁某甲尿检结果甲基安非他明、氯胺酮、吗啡呈阴性；吸毒人员梁某乙、苏某、黄某甲、何某的尿检结果呈吗啡阳性，并处以行政拘留十五日并强制戒毒二年。
5.户籍证明证实被告人梁锦辉的身份情况。
6.证人梁某甲的证言及辨认笔录证明，其得知“大只辉”那里有毒品卖，就陆陆续续跟他联系购买毒品海洛因，单独向他购买了4、5次，其与“山猪”两人一起购买了1次，其与“山猪”、“辉仔”三人一起购买了3次。2015年6月3日早上11时许，其使用号码为134××××8223的手机打电话给“大只辉”（号码为138××××2907）说要购买毒品，他就叫其等，接着其就打电话给“山猪”和“辉仔”，要他们跟其一起去“大只辉”那里“拿货”（指购买毒品），因为一起买便宜。约14时许，其叫“大只辉”送货到港口××街里面的水闸那里，接着其与“山猪”先到了沙塾街路口等“辉仔”，这时“大只辉”已经到了，等了大概一个小时，“大只辉”说不等了，然后走了。接着“辉仔”来了以后，其再次打电话联系“大只辉”叫他送货过来，大概到了下午3时许，“大只辉”又过来了，然后“辉仔”上前给了“大只辉”60元，“大只辉”就从摩托车搭脚的垫下拿出一个利是封出来，并从里面拿出一包毒品出来。后“山猪”也给了钱给“大只辉”，其看见他拿了一包毒品给“山猪”。其又给了120元给“大只辉”买了2包毒品给其，交易完后就各自走了。第二天早上，其又和“山猪”联系上一起去买毒品，其和“大只辉”通过电话联系后并约好在港口镇沙港公路的均亩桥那里交易。约11时许，其和“山猪”去到约好的地点后，很快“大只辉”就骑着黑色女装摩托车过来了。“山猪”给了50元“大只辉”，其给了120元“大只辉”，然后他就拿了1包毒品给“山猪”，拿了2包毒品给其。其与“山猪”和“辉仔”一起还分别在星晨花园的车站和穗农尾的街上向“大只辉”购买过毒品。其辨认出被告人梁锦辉就是贩卖毒品给其的“大只辉”，并辨认出苏某就是“辉仔”、梁某乙就是“山猪”。
7.证人梁某乙的证言及辨认笔录证明，“洪森”打电话给其一起去买毒品吸食，并叫其到星晨花园的车站等他。其就坐车过去那里见到“洪森”等其，他告诉其向“大只辉”购买毒品。不久“大只辉”就驾驶一台男装摩托车过来。其给了“大只辉”50元，“大只辉”拿了1包给其。“洪森”向“大只辉”买了毒品，买了多少不清楚。过了两三天，其又和“洪森”还有西街的“辉仔”一起在星晨花园车站向“大只辉”购买毒品。2015年6月3日中午大概2时，其和“洪森”、“辉仔”到港口××街里面的水闸那里，“大只辉”开一辆女装摩托车过来。“洪森”先给钱给“大只辉”购买毒品，“大只辉”就从摩托车踏脚的地方拿出一个利是封出来，并从里面拿毒品出来给“洪森”。接着其给了50元给“大只辉”，“大只辉”从利是封拿了1包毒品给其。后“辉仔”也给了钱给“大只辉”购买了毒品。第二天早上11时许，又是“洪森”联系其一起去到均亩桥那里找“大只辉”买毒品海洛因。他们去到不久“大只辉”就骑着黑色女装摩托车过来了，其给了“大只辉”50元，“洪森”也给了钱购买毒品。后各自回家，其在路上被公安人员查获，并从其身上缴获毒品1包。其辨认出被告人梁锦辉就是贩卖毒品给其的“大只辉”，辨认出梁某甲就是“洪森”、苏某就是“辉仔”。
8.证人苏某的证言及辨认笔录证明，2015年6月3日14时许，其接到“洪森”电话问其要不要去拿“货”（指购买毒品），称多人拿货会便宜些，其就同意了。“洪森”就叫其到港口沙塾街里面的那个水闸等，去到约定地点后其就见到他和“山猪”已经在那里等了。“洪森”就打电话联系“大只辉”叫他送货过来。“大只辉”骑一辆黑色女装摩托车过来了，其就给了“大只辉”60元，“大只辉”就从摩托车脚踏的位置拿出一个利是封出来，并从里面拿出1包毒品出来给其。接着“山猪”也给了50元给“大只辉”，“大只辉”拿了1包毒品给“山猪”，然后“洪森”又给了120元给“大只辉”买了2包毒品。交易完就各自走了。其在回家途经港口二马路路口时被公安人员抓获，并扣押了其刚买的毒品。其每天都要向“大只辉”购买2到3次毒品，每次购买一包到半克不等，其中购买半克要270元，其购买过约十次，毒品价格为每包60元。基本上每天早上都是和“洪森”一起去的，持续了二十天左右，下午则有时自己去，单独和“山猪”一起去购买毒品约三、四次，三人一起去就有十多次。交易地点不固定，都是事先联系好，然后就近约好地点，试过在沙××街水闸、××、××酱油厂、星辰花园车站、港口崇高玩具厂车站后面等地点交易毒品。其辨认出被告人梁锦辉就是贩卖毒品给其的“大只辉”。吸毒人员梁某甲就是“洪森”、吸毒人员梁某乙就是“山猪”。
9.证人黄某甲的证言及辨认笔录证明，2015年5月开始，其向住在港口天后宫旁河涌的一条水泥船上的“大只辉”多次购买毒品海洛因。5月初一天中午，其通过电话联系“大只辉”并约好在崇高玩具厂车站交易。其到了那里，“大只辉”就驾驶摩托车过来了，其给了他100元，他就拿了1包用塑料吸管包着的毒品海洛因给其。之后还交易了六七次，每次购买60元到100元不等的毒品海洛因。其辨认出被告人梁锦辉就是多次卖毒品海洛因给其的“大只辉”。
10.证人何某的证言及辨认笔录证明，其向“大头辉”购买了两次毒品海洛因，第一次买了1包60元，第二次买了2包120元。第一次交易毒品在2015年6月8日上午8时许，其通过电话联系“大头辉”并约好在港口镇天后宫旁的垃圾站河涌边的水泥船上，其到了那里“大头辉”就将固定船的绳索拉起，并乘另一只小艇顺着绳索靠上岸，然后就上来了，其向“大头辉”购买了60元的1包用塑料软吸管包装的毒品海洛因。第二天早上7时许，其再次通过电话与“大头辉”联系后在上述水泥船边上向“大头辉”购买了120元的毒品海洛因，其给了100元说欠着20元，他同意了，并给了其2包毒品。其辨认出被告人梁锦辉就是贩卖毒品海洛因给其的“大头辉”。
11.证人黄某乙的证言证明，其证实其和被告人梁锦辉分居很长时间了，他住在港口镇天后宫旁的河涌上的一条水泥船上，他之前的手机号码为138××××2907，现在使用的手机号码131××××7703是他刚使用不久的。
12.被告人梁锦辉归案后拒不供认自己有贩卖毒品的行为。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁锦辉无视国家法律，向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。缴获的毒品及作案工具，应予没收。公诉机关指控梁锦辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对被告人梁锦辉提出的辩解意见，经查，梁锦辉多次贩卖毒品的事实有证人梁某甲、梁某乙、苏某、黄某甲、何某的证言证明，并有吸毒人员梁某甲与梁锦辉的通话清单印证，且有抓获经过及从苏某、梁某乙身上查获的毒品等证据佐证，足以认定梁锦辉向多人多次贩卖毒品的事实。故梁锦辉提出其没有贩卖毒品的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人梁锦辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2018年12月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.12克及吸毒工具等物，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局港口分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋洁贞
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 吴宏娜
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄伟清
曾荣芳
第8页共8页