湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初86号
原告文通明，男，1975年11月21日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告莫雄盛，男，1958年10月28日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被告湛江市欢乐家冷库经营有限公司，住所地：湛江市麻章区金园二横路北侧。
法定代表人陈燕宏。
被告汪学武，男，1974年9月4日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公�，住所地：湛江开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-A2310号。
负责人黄志伟。
原告文通明诉被告莫雄盛、湛江市欢乐家冷库经营有限公司、汪学武、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈雄彬、被告汪学武的委托代理人莫志武到庭参加诉讼。被告莫雄盛、湛江市欢乐家冷库经营有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文通明诉称，2015年9月20日14时30分左右，被告莫雄盛驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车从欢乐家总厂出来沿疏港大道往水产冷库方向行驶，当车辆行驶到湛江市麻章区疏港大道欢乐家冷库路口右转弯驶入冷库时，与同向行驶在右边车道由文通明驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成文通明受伤和摩托车损坏的交通事故。碰撞后，莫雄盛驾驶车辆进冷库未保留现场。事故发生后，经湛江市公安局交警支队麻章大队现场勘查出具了《道路交通事故认定书》，认定被告莫雄盛承担交通事故的全部过错责任，原告文通明不承担该交通事故的过错责任。原告受伤后被送往湛江中心人民医院救治住院，由于伤情一直未能缓解，于2015年11月5日出院，后分别到湛江市第一中医院门诊、麻章卫生院门诊、解放军一九六门诊治疗，2015年12月24日到广东医科大学第一附属医院住院治疗，至2016年1月12日办理出院。原告为维护其合法利益，特向法院起诉，请求法院判决：1、判令各被告连带赔偿原告住院伙食补助费6600元、营养费2640元、护理费18460元、交通费1800元、精神损害抚慰金10000元、误工费25814.14元、伤残赔偿金69514元、被扶养人生活费47886.78元、后续治疗费3000元，共计185714.92元；2、本案诉讼费用由各被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交的证据：1、原告文通明身份证，证明原告身份；2、湛江市公安局交通警察支队麻章大队湛公交麻认字2015第583号《道路交通事故认定书》，证明被告莫雄盛承担事故的全部责任；3、湛江中心人民医院出院记录、门诊通用病历、中国人民解放军第一九六医院MRI诊断单、广东医学院附属医院出院记录、广东医学院附属医院诊断证明书，证明原告治疗以及住院期间需要两人护理、加强营养的事实；4、原告文通明的工作证明及《工资表》，证明原告的工作和工资情况；5、原告文通明户籍复印件及湛江市麻章区南赤村委会出具的证明，证明被抚养人情况；6、广东中鼎司法鉴定所出具的�广中司鉴所（2015）临鉴字第173号》，证明原告的伤情鉴定情况；7、湛江市欢乐家经营有限公司营业执照，证明被告身份信息；8、被告汪学武的身份证复印件，证明被告身份信息；9、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险保险单，证明肇事车辆的投保情况；10、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司工商登记材料，证明被告身份信息；11、广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残以及需要后续治疗费3000元。
被告莫雄盛不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩意见。
被告莫雄盛在举证期限内没有向本院提交任何证据。
被告湛江市欢乐家冷库经营有限公司不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩意见。
被告湛江市欢乐家冷库经营有限公司在举证期限内没有向�院提交证据。
被告汪学武辩称，其已经垫付了50348.4元给原告，当时在原告医疗期间，因为在湛江无法做手术，原告需要在上级医院治疗，但被告汪学武不同意。被告汪学武购买了50万元商业险和交强险，有不计免赔。
被告汪学武在庭审中向本院提交的证据：1、十五张湛江市第一中医医院医疗收费票据，证明被告汪学武在第一中医医院垫付了3450.5元医疗费；2、十六张湛江中心人民医院医疗收费票据，证明被告汪学武垫付了医疗费25420.88元；3、四张附属医院的医疗收费票据，证明被告汪学武垫付了医疗费7893.89元；3、一张中国人民解放军第一九六医院门诊收费票据，证明被告汪学武垫付了医疗费1540元；4、一张湛江市麻章卫生院医疗收费票据，证明被告汪学武垫付了医疗费129元；5、两张鉴定费收据，证明被告汪学武垫付了鉴定费3100元；6、十张挂�、诊金收费收据，证明被告汪学武垫付了挂号费54.13元；7、四张文通明开具的收据，证明在原告住院期间，被告汪学武垫付了伙食和护理费等共7000元给原告；8、一张评估费发票和一张拯救费发票，证明被告汪学武为自己的车辆产生拖车费和拯救费支付了280元；9、九十九张交通费票据，证明被告汪学武为原告垫付了1480元的交通费。
被告保险公司不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩意见。
被告保险公司在举证期限内没有向本院提交证据。
经审理查明，2015年9月20日14时30分左右，被告莫雄盛驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车从欢乐家总厂出来沿疏港大道往水产冷库方向行驶，当车辆行驶到湛江市麻章区疏港大道欢乐家冷库路口右转弯驶入冷库时，与同向行驶在右边车道由原告文通明驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。2015年10月26日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队依法作出湛公交麻认字（2015）第583号《道路交通事故认定书》，认为根据受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问笔录、伤者医院等证据，得到事故形成的原因为：被告莫雄盛驾车右转驶出道路不让直行车辆，其行为违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，是引发道路交通事故的根本原因并且未保留现场。原告在事故中无过错。湛江市交警支队麻章大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定被告莫雄盛负事故的全部过错责任，原告不负事故的过错责任。
原告受伤后被送往湛江中心人民医院救治，于2015年9月20日至2015年11月5日住院治疗，共46天，出院后，在被告汪学武陪同下分别到湛江市第一�医院门诊（2015年11月11日、11月14日、11月18日、11月26日、12月2日、12月9日，共6天）、湛江中心人民医院（2015年11月23日）、麻章卫生院门诊（2015年12月12日）以及解放军一九六门诊（2015年12月23日）治疗，2015年12月24日到广东医科大学第一附属医院住院治疗，至2016年1月12日办理出院（共住院19天）。原告在治疗期间内的医疗费均由被告汪学武垫付，医疗费共计38488.4元（第一中医院门诊费3450.5元、中心人民医院门诊及住院费用25420.88元、附属医院门诊及住院费用7893.89元、一九六医院门诊费1540元、麻章卫生院门诊129元、门诊挂号费54.13元），以及原告在住院期间向被告汪学武借款7000元用于住院伙食、护理费等支出。原告为维护其合法利益，于2016年2月25日起诉至法院，诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告住院伙食补助费6600元、营养费2640元、护理费18460元、交通费1800元、精神损害抚慰金10000元、误工费25814.14元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费47886.78元、后续治疗费3000元，共计185714.92元；2、本案诉讼费用由各被告承担。
再查，原告在中心人民医院住院期间经湛江市交警支队麻章大队委托对其损伤进行损伤程度鉴定，2015年10月19日广东中鼎司法鉴定所出具了《鉴定意见书》：原告损伤符合钝性暴力作用（如车祸），程度为轻伤二级，需继续治疗。原告在起诉时，向本院提出伤残程度及后续治疗费评估鉴定，2016年5月18日广东正和法医临床司法鉴定所出具了《鉴定意见书》：1、原告左肩锁关节脱位，左侧锁骨远端切除术后，左肩关节受限，构成X（十）级伤残；2、原告后续拆除左手小指近节指骨骨折克氏针内固定物费用为人民币叁仟元。原告的两次鉴定费用均是被告汪学武垫付的，鉴定费共计3100元（中鼎鉴定费700元、正和鉴定费为2400元）。
另查，原告1975年11月21日出生，户别为农业家庭户口，其与妻子谢玉娣于2003年4月30日登记结婚，并生育了三个子女，长子文胜超2004年3月29日出生，次子文卓晟2007年3月8日出生，长女文雅渝20**年9月15日出生。原告父亲文兆德1950年12月22日出生，母亲吴秋梅1953年10月3日出生，其父母共生育了五个子女。粤Ｇ×××××号轻型厢式货车的车辆登记所有权人为被告湛江市欢乐家冷库经营有限公司，实际支配人系被告汪学武，被告莫雄盛系被告湛江市欢乐家冷库经营有限公司的员工，事故发生时驾驶该车辆执行公务，被告汪学武为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和50万商业第三人责任险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。
本院认为，被告�雄盛驾车右转驶出道路不让直行车辆，是引发道路交通事故的根本过错原因并且未保留现场；原告文通明驾车在该交通事故的起因中，无过错行为。交警部门认定被告莫雄盛承担道路交通事故的全部过错责任，原告文通明不承担道路交通事故的过错责任，程序合法、事实认定清楚、责任划分准确，本院依法予以采纳。
本案属机动车交通事故责任纠纷案件，主要有如下的争议焦点，（一）原告的残疾赔偿金是否可按城镇标准计算；（二）原告的各项请求是否依法合理的问题；（三）关于本案的各被告应如何承担赔偿责任的问题。
（一）原告的残疾赔偿金是否可按城镇标准计算。
原告请求其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其提供了工作证明及《工资表》予以证明其在城镇工作的情况。本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华�民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。……”的规定，原告提供的《工作证明》只有湛江市赤坎区全好粮油经营部的盖章，没有证明人及负责人的签名，则该《工作证明》本院不予认可。原告提供的《工资表》系2015年8月-2016年7月的工资发放情况，在庭审时称，事故发生后，单位没有发放工资给原告，该单位是一个个体经营户，单位要求原告签名工资单据才能开具工资证明，但实际上原告是没有领到事故发生后的工资，可能是因为单位报税等情况需要。原告2015年9月发生事故后，2016年2月提起诉讼，但工资表已经制作到2016年7月，明显存在不合理的情况，该证据存在重大瑕疵，本院不予认可。除此之外，原告没有提交任何证据证明其居住在城镇的�实，依照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”之规定，原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院不予支持。
（二）原告的各项请求是否依法合理的问题。
1、误工费。原告提供的《工作证明》及工资表，本院不予采纳，不能认定原告的工作及工资情况。原告的户别为农业家庭户，可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的2015年全省农、林、牧、渔业同行业在岗职工年平均工资标准31195元／年计算，原告没有提供医嘱证明其需要全休，按原告住院及门诊的实际天数计算误工费。则原告可获误工费6324.5元（31195元／年÷365天×74天）�其请求超出部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告两次住院的天数为65天，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的伙食补助费100元／天计算，原告住院伙食补助费6500元（100元／天×65天），其请求超出部分，本院不予支持。3、营养费。附属医院出院医嘱经庭审质证无异议，其中记载了原告需要加强营养，则根据原告的实际病情、住院天数以及当地居民营养费支出水平按30元／天计算，原告可获得营养费1950元（30元／天×65天），其请求超出部分，本院不予支持。4、护理费。中心医院出具的护理证明经庭审质证无异议，但原告请求其在附属医院住院期间的护理费用，没有提交任何的护理情况医嘱，该部分护理费，本院不予支持。故根据当地从事护理工作平均工资标准以及原告实际病情按80元／天计算，则原告可获护理费7360元（80元／天×46天×2人），其请求超出部分，本院不予支持。5、交通费。经庭审查明，原告就医的整个过程以及鉴定均是被告汪学武陪同，并支付了交通费用，故原告请求就医期间的交通费用不予支持。但原告家属帮忙处理交通事故确实产生交通费用支出，本院酌定原告可获得交通费300元，原告请求超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告定残之日年满40周岁。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第二十九条按20年年限计算，以及依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元／年计算。另依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�十八条的规定，原告父亲扶养年限为14.6年，其母亲扶养年限为17.4年，其长子文胜超抚养年限为5.8年，次子文卓晟抚养年限为8.8年，长女文雅渝抚养年限为10.3年，则原告前8.8年需要抚养两个子女和父母两人，以不超过一个农村居民人均年生活消费支出11103元／年为限计算.则原告可获得残疾赔偿金40521.82元（13360.4元／年×20年×10%＋11103元／年×8.8年×10%＋11103元／年÷2人×（10.3年-8.8年）年×10%＋11103元／年÷5人×（14.6年-8.8年）年×1人×10%＋11103元／年÷5人×（17.4年-8.8年）年×1人×10%］，原告请求超出部分，本院不予支持。7、后续治疗费。该项费用并未实际产生，原告可待实际产生后另行起诉。8、精神损害抚慰金。本案事故造成原告受伤且经鉴定为十级伤残，该结果给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……”的规定，原告可获得精神损害抚慰金5000元，原告请求超出部分，本院不予支持。
综上，原告合理的诉讼请求为误工费6324.5元、住院伙食补助费6500元、营养费1950元、护理费7360元、交通费300元、残疾赔偿金40521.82元、精神损害抚慰金5000元、，共计67956.32元。
（三）关于本案的各被告应如何承担赔偿责任的问题。
由于被告莫雄盛承担道路交通事故的全部过错责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告莫雄盛对原告的合理损失应承担全部赔偿责任，因被告莫雄盛系被告湛江市欢乐家冷库经营有限公司的员工，且事故时正在执行工作任务，故应由被告湛江市欢乐家冷库经营有限公司对原告的合理请求超出保险限额的部分进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆交强险的承保人，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条的规定，应对本案原告的合理请求在其承保的保险限额范围内承担支付赔偿金责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案中原告属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费6324.5元、护理费7360元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40521.82元，合计59506.32元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿59506.32元给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为住院伙食补助费6500元、营养费1950元，合计8450元，由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿8450元给原告。原告本应得到被告保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿67956.32元，扣除被告汪学武垫付给原告住院期间的护理伙食费7000元，被告保险公司还应在交强险责任赔偿限额内赔偿60956.32元给原告。原告本案中的合理请求没有超出保险限额，故被告湛江市欢乐家冷库经营有限公司在本案中无需对原告支付赔偿款。
另被告汪学武给原告垫付的医疗费38488.4元、鉴定费3100元，由被告汪学武根据其与保险公司签订的保险合同条款，另行向被告保险公司索赔。被告汪学武为原告垫付的交通费用，由于被告汪学武没有提供相对应的交通票据予以证实具体的金额，本院无法核实。
综上所述，本院对原告的合理请求，依法予以支持；对其不合理请求，依法应予驳回。被告莫雄盛、湛江市欢乐家冷库经营有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照上述援引的法律法规，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内支付赔偿款60956.32元给原告文通明。
二、驳回原告文通明的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5756.87元，由原告文通明负担3867.37元，被告湛江市欢乐家冷库经营有限公司负担1889.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 谭仁伟
二〇一六年十月十三日
书 记 员 许国威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导�的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助起居费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。