广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8626号
原告：唐卫，男，汉族，1968年6月21日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：佛山市洵美装饰有限公司，住所广东省佛山市禅城区岭南大道北129号二座2401房，营业执照注册号440602000335206。
法定代表人：赵宏欣。
原告唐卫与被告佛山市洵美装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，本案依法由审判员白东亚适用简易程序审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告唐卫到庭参加诉讼，被告佛山市洵美装饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐卫向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付港宏世家16座502-503工程的提成7200元；2、判令被告支付绿地中心6座2501工程的提成8000元；3、退回保利香槟4座901保质金450元，绿岛湖2座1216、1217保质金1000元。事实和理由：原告于2015年3月11日入职被告处，任职工程监理，负责施工人员的安排、材料组织、质量监�、装修工人工资计算及与业主沟通联系，在职期间参加公司的培训。港宏世家16座502-503工程在2015年7月底完工，绿地中心6座2501工程于2015年12月完工，但被告一直以种种理由没有计付工资提成。被告另扣保利香槟4座901和绿岛湖2座1216、1217保质金1450元，应予退还。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告提交证据如下：
1、原告身份证复印件、被告企业机读档案登记资料。
2、佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字[2016]第773号仲裁裁决书及送达回证。
3、电工小组工程单价表、泥水工小组工程单价表、木工小组施工项目单价表、油漆工单价表。
4、佛山市洵美装饰工程监理考试题。
5、送货单11张。
6、收款收据2张。
7、微信聊天记录。
8、港宏世家16#502-503毛先生雅居（结）算书、港宏世家工程结算表、木制品工程预算表、保修卡。
9、绿地中心装修施工许可证、物业收费账单（代收据）5张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告是被告处员工，职位为工程监理。原告陈述称其于2015年3月11日入职被告处，2015年4月接受被告进行的工程监理考试，工资约定为没有底薪，仅有根据工程价款8%计算的提成。原告并陈述称，其在职期间从事港宏世家16座502-503房、绿地中心6座2501房、保利香槟4座901房、绿岛湖2座1216-1217房的工程监理工作。后因被告一直没有结算提成，自2016年4月未再返回被告处上班。
原告于2016年6月以被告为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决被告支付：1、港宏世家16座502-503工程的提成7200元；2、绿地中心6座2501工程的提成8000元；3、保利香槟4座901保质金450元，4、绿岛湖2座1216、1217保质金1000元。佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月21日受理原告的上述仲裁申请，于2016年8月12日作出佛禅劳人仲案非终字[2016]第773号仲裁裁决书，以无证据证实原、被告之间存在劳动关系为由驳回原告的仲裁请求。
诉讼中，被告法定代表人经询问确认原告是其单位员工，并确认原告的工资仅有提成，提成按照已结算金额的8%计付。被告确认原告负责港宏世家16座502-503房、绿地中心6座2501房装修工程，并确认港宏世家工程已经结算87000元，差5000多元没有结算完毕。被告确认收取原告保利香槟4座901房、绿岛湖2座1216-1217房的保质金共计1450元。
诉讼中，被告法定代表人表示对绿地中心6座2501房装修工程结算情况不清楚，本院责令其限期提交该�程结算资料，被告仅书面反馈该工程因存在质量问题导致还有1000多元没有结算，但对已经结算的金额未予说明。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。
一、关于原告的提成问题。
原告主张其是被告处的工程监理，其入职时约定工资没有底薪仅有提成，提成按照工程总价款的8%计算，在被告收取业主价款后与原告结算。原告陈述称其负责的港宏世家16座502-503房及绿地中心6座2501房工程完工后，业主已经分别结算了87000元及100000元，但被告均未与原告结算提成。原告为此提交了港宏世家16座502-503房结算书、装修许可证及绿地中心装修施工许可证、物业收费账单（代收据）等证据证实。
被告在诉讼中确认原告是其员工，并确认原告的工资没有底薪仅有提成，提成按照工程总价款的8%计算
本院经审查后认为，被告在诉讼�确认原告系其员工，且原告向本院提交了佛山市洵美装饰监理考试题、送货单、绿地中心装修施工许可证等证据，可以认定原告有为被告提供劳动，双方之间存在劳动关系。
根据原告提交的证据证实原告参与了港宏世家16座502-503房装修施工工程，且港宏世家16座502-503房结算书记载已经结算87000元，被告对此无异议，本院予以认定。对于绿地中心6座2501房装修工程的结算问题，根据原告提交的其与被告股东之一的邱润兰的聊天记录显示，绿地中心的结算由被告公司负责，关于结算的证据由被告掌握。诉讼中，经本院责令被告提交关于绿地中心6座2501房装修工程结算情况的证据，被告仅回复称因存在质量问题，至今尚有1000多元没有结算，但并未对已经结算的情况予以说明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，因被告持有该�算的证据而无正当理由拒不提供，本院推定原告的主张成立，即认定绿地中心6座2501房已经结算100000元。
据此，被告应支付原告港宏世家16座502-503房装修工程提成6960元（87000元×8%），支付原告绿地中心6座2501房装修工程提成8000元（100000元×8%）。
二、关于保质金问题。
原告主张曾与被告约定按照提成金额的10%计算质保金，并约定收取保质金1年后返还，与工程质量及是否离职无关。本院经审查后认为，根据原告提交了两份收款收据原件，分别记载出票时间为2015年9月24日和2016年1月7日，被告对该两份收据的真实性无异议，确认收取了原告保质金，本院对此两份收据予以采信。
被告在诉讼中同意返还原告保利香槟4座901房保质金450元，本院予以确认。
对于2016年1月7日的绿岛湖2座1216-1217房保质金收据，虽然截止本案开庭之日仍不足一年，根据双方约定不符合返还条件，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，双方上述约定违反法律规定，本院不予认定，故被告亦应将该收据记载的保质金1000元返还原告。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《广东省工资支付条例》第十六条、第四十四条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市洵美装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐卫港宏世家16座502-503房装修工程提成6960元；
二、被告佛山市洵美装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐卫绿地中心6座2501房装修工程提成8000元；
三、被告佛山市洵美装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐卫保利香槟4座901房保质金450元；
四、被告佛山市洵美装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐卫绿岛湖2座1216-1217房保质金1000元；
五、驳回原告唐卫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 白东亚
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈亚妹