河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第611号
原告梁珊珊。
委托代理人孙瑞利。
委托代理人刘晓乾，定兴县法律援助中心律师。
被告张建。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市朝阳北大街****号北方建设大厦*楼。
负责人李继坤，该公司经理。
委托代理人张红艳，该公司职工。
原告梁珊珊与被告张建、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙瑞利、刘晓乾、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人张红艳到庭参加诉讼，被告张建经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁珊珊诉称：2015年3月25日10时许，被告张建驾驶冀R×××××号低速自卸货车沿定兴县朝阳路由西向东行驶至与国泰街十字路口处时，与同向行驶原告驾驶的电动自行车发生刮碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，被告张建负事故的全部责任，原告梁珊珊无责任。事故发生后，原告被送往定兴县医院进行住院治疗。此事故给原告造成数万元损失。为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求二被告赔偿原告各项损失2357075.6元。
被告张建未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，请法院依法核实涉案车辆的行驶证、驾驶证及从业资格证是否有效，是否年检；交通事故认定书已明确注明涉案车辆超载，对原告诉求在商业险中应扣除10%的绝对免赔率；我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年3月25日10时许，被告张建驾驶冀R×××××号低速自卸货车沿定兴县朝阳路由西向东行驶至与国泰南街十字路口处时，与同向行驶原告梁珊珊驾驶的电动自行车发生刮碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，被告张建负事故的全部责任，原告梁珊珊无责任。事故发生后，原告当即被送往定兴县医院进行住院治疗，住院219天，共花医疗费212146.61元（其中定兴县医院医疗费195679.31元；检查费和血费7372.2元；遵医嘱外购药费用9095.1元）。原告的伤情经该院诊断为，特重度闭合性颅脑损伤；右额颞顶部硬膜下血肿；脑疝晚期；蛛网膜下腔出血；头皮血肿；闭合性胸部损伤；双肺挫伤；肺部感染；双膝损伤；继发性癫痫；低钠血症；泌尿系感染；膀胱炎；中枢性尿崩症。医师建议，加强护理，二人陪护；加强营养；继续口服药物治疗；病情变化随诊。原告的伤残情况于2015年12月16日经定兴县司法医学鉴定中心鉴定，损伤伤残等级属一级；护理依赖程度为完全护理依赖。为此，原告支出鉴定费2200元。原告住院期间花去部分交通费。原告系保定华北环保工程技术有限公司职工，月工资3400元，在交通事故发生后该公司未给其发放工资。原告住院期间及出院后一直由其丈夫孙瑞利及原告丈夫的姐姐孙瑞玲、孙瑞平护理。孙瑞利系清兰美嘉（北京）商贸有限公司员工，月工资11000元。孙瑞玲系河北源泰物业服务有限公司职工，月工资3300元。孙瑞平系保定华北环保工程技术有限公司职工，月工资3200元。上述三人在护理原告期间其所在单位未给其发放工资。原告梁珊珊与其丈夫孙瑞利于2009年6月30日生育一男孩，取名孙涵。原告梁珊珊及其子孙涵均系城镇居民户口。被告张建为原告垫付费用22000元。肇事车辆的行驶证、被告张建的驾驶证合法有效。
另查明，被告张建驾驶的冀R×××××号低速自卸货车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔，第三者责任保险的保额为300000元。事故发生在保险合同有效期限内。
本院于2015年7月8日出具（2015）定民初字第611-1号民事裁定书。被告保险公司已先行支付原告梁珊珊医疗费100000元。
以上事实有原被告陈述、定兴县公安局交通警察大队交通事故认定书、定兴县医院诊断证明、病历、用药明细、医疗费票据、检查费票据、血费票据、外购药票据、保定华北环保工程技术有限公司、清兰美嘉（北京）商贸有限公司、河北源泰物业服务有限公司的营业执照、组织机构代码、证明、劳动合同、工资表、纳税证明、商品房买卖合同、交纳电费、暖气费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、本院（2015）定民初字第611-1号民事裁定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、机动车行驶证、驾驶证、结婚证、户口本复印件及身份证复印件等证据予以证实。
本院认为：被告张建驾驶机动车与原告梁珊珊驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告梁珊珊受伤、车辆受损，被告张建负交通事故的全部责任，原告梁珊珊无责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保有交通事故责任强制保险和第三者商业保险及不计免赔，故该车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者商业保险责任限额内进行赔偿；剩余部分由被告张建负责赔偿。原告的损失应以2015年度河北省道路交通事故赔偿标准进行计算，其损失具体为：
1.医疗费：212146.61元；
2.误工费：（3400÷30）×260=29467（元）；
3.护理费：住院期间至定残前一日期间孙瑞利的（11000÷30）×260=95333（元）；住院期间至定残前一日期间孙瑞玲的（3300÷30）×260=28600（元）；定残后的为32045×20=640900元。以上合计为764833元；
4.住院伙食补助费：219×100=21900（元）；
5.营养费：260×50=13000（元），原告主张12450元；
6.交通费：1000元；
7.伤残赔偿金：24141×20=482820元；
8.被抚养人生活费：16204×13÷2=105326元；
9.鉴定费：2200元；
10.精神抚慰金：50000元。
以上费用合计为1682142.61元。
被告保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，赔偿原告其他损失110000元；被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告各项损失300000元，以上费用合计420000元。扣除被告保险公司先行支付的医疗费100000元，被告保险公司再赔偿原告各项费用320000元。被告张建赔偿原告各项损失1262142.61（1682142.61-10000-110000-300000）元，扣除被告张建垫付费用22000元，被告张建应再赔偿原告1240142.61元。
原告要求二被告给付住院至定残前一日期间三人的护理费及定残后二人的护理费无事实和法律依据，对其主张不予支持；原告要求二被告给付交通费2000元，虽只提供100元拖车费票据，但应属合理支出，考虑到原告住院时间、事故发生地距医院及居住地的距离，酌情认定1000元，对高出部分不予支持；原告要求二被告给付精神抚慰金60000元，考虑到当地的生活水平，酌情认定50000元，对高出部分不予支持。
被告保险公司称被告张建驾驶的肇事车辆超载，应在商业险中扣除10%的赔偿。但被告保险公司未能提供相关证据证实已对被告进行明确告知义务，故对其主张不予采信；被告保险公司称不承担诉讼费、鉴定费无法律依据，对其主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告张建于本判决生效之日起五日内赔偿原告梁珊珊各项损失1240142.61元；
二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交强险及第三者商业保险限额内赔偿原告梁珊珊各项损失共计320000元；
三、驳回原告的其他损失请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25657元，保全费420元，计26077元，原告梁珊珊负担9575元；被告张建负担13019元；被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用缴纳办法》相关规定，向本院预交上诉案件受理费用，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周玉斌
代理审判员 胡进根
代理审判员 丁晚屏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 鹿永灿