安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖15民终1339号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人：杜宪国，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：缪宗兰，系该分公司员工。
委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所。
被上诉人（原审原告）：张武.
法定代理人：张某.
委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱景友.
委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆滕泰货运有限公司。
法定代表人：瞿伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，重庆劳创律师事�所律师。
被上诉人（原审被告）：李海.
被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人：范乃涛，系该支公司总经理。
被上诉人（原审被告）：六安市公安局交通警察支队。
负责人：丁世民，系该支队支队长。
委托诉讼代理人：尤智勇，系该支队民警。
委托诉讼代理人：卫爱保，系该支队民警。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：吴川，系该支公司总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人张武、朱景友、重庆滕泰货运有限公司（以下简称滕泰公司）、李海、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称浙商保险公司）、六安市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初14号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中华联合保险公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判上诉人在商业三者险中扣除超载免赔率，张武的残疾赔偿金按照农村居民标准计算。事实和理由：本案涉案车辆事故发生时存在超载的事实，根据保险合同约定，商业三者险中应当扣除10%的不计免赔率。本案受害人张武系农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算。
张武向一审法院起诉请求：请求判令朱景友、滕泰公司赔偿各项损失合计256979.41元，中华联合保险公司、浙商保险公司、平安保险公司在保险责任限额内予以替代赔偿。
一审法院认定事实：2016年2月22日20时18分许，朱景友驾驶渝Ａ×××××（渝Ａ×××××）号重型半挂牵引车沿G42沪蓉高速（安徽段）下行线行驶至623KM+865M处时，先撞上停在慢车道上汪先贵驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车并与之发生连续性碰撞，造成皖Ｎ×××××号小型轿车被挤压至停在慢车道上李海驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）号重型半挂牵引车尾部，后撞上在应急车道进行预警的王永俊驾驶的皖N97**警号小型普通客车尾部，最后又撞上苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）号重型半挂牵引车右侧。本起事故致渝Ａ×××××（渝Ａ×××××）号重型半挂牵引车驾驶员朱景友、乘车人梁华荣受伤，皖Ｎ×××××号小型轿车乘车人林静、张武受伤，皖N97**警号小型普通客车驾驶员王永俊受伤，渝Ａ×××××（渝Ａ×××××）号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号小型轿车、皖N97**警号小型普通客车、苏Ｎ×××××(苏Ｎ×××××)号重型半挂牵引车车辆受损。本起事故发生后，经交警部门责任认定：朱景友负事故全部责任，李海、王永俊、汪先贵、林静、张武、梁华荣无责任。张武受伤后被送往金寨县人民医院救治，因伤情较重又转入安徽医科大学第一附属医院治疗，花费医疗费68408.12元。张武的伤情经伤残评定机构评定构成九级伤残，护理期210日，营养期210日，后续治疗费12000元，部分丧失劳动能力。另查明，本起事故发生后，滕泰公司垫付了张武20000元医疗费用，中华联合保险公司垫付了30000元。渝Ａ×××××号重型半挂牵引车在中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在浙商保险公司投保了交强险，皖N97**警号小型普通客�在平安保险公司投保了交强险。本起事故均发生在上述车辆保险期限内。事故发生前张武就读于安徽六安技师学院，系安徽六安技师学院在校学生。
一审法院认为，张武虽系农村户籍，但其属于在城镇接受学历教育的未成年人，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。中华联合保险公司辩称应当扣除张武医疗费中的非医保用药，因其未提起非医保费用鉴定，依法不予支持。张武在城镇就医，其护理费应当分段计算，住院期间按照安徽省上一年度城镇居民服务业平均工资计算，出院后按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算。张武主张的住宿费用，因其不存在外地就医不能住院的情况，故对张武诉请住宿费的主张不予支持。张武诉请休学重读费用无证据提供不予支持。中华联合保险公司辩称朱景友驾驶的渝Ａ×××××号重型半挂牵引车违反了《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十七条第二项违反安全装载规定，应在商业险范围内实行10%的绝对免赔率的理由，因其未提供证据证明履行了解释提示和明确说明义务，故对其该节主张不予采信。经核定，张武的损失为：医疗费68408.12元、住院伙食补助费960元、营养费8400元、后续治疗费12000元、护理费18580.8元、残疾赔偿金107744元、精神抚慰金10000元、交通费酌定1000元，上述费用合计227092.93元。因本起事故存在多个被侵权人，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，即中华联合保险公司应在交强险赔偿限额内赔付医疗费等费用55000元、精神损害抚慰金5000元；浙商保险公司应当在交强险赔偿限额内赔付医疗费等费用3733元、精神损害抚慰金333元；平安保险公司应当在交强险赔偿限额内赔付医疗费等费用3733元、精神损害抚慰金333元；中华联合保险公司应当在商业险赔偿限额内赔付158960.93元。垫付费用应当在赔偿款中予以返还或者抵付。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十二条、二十五条，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔付原告张武医疗费等各项损失合计55000元，在交强险限额内赔付原告张武精神损害抚慰金5000元。二、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔付原告张武医疗费等各项损失合计3733元，在交强险限额内赔付原告张武精神损害抚慰金333元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔付原告张武医疗费等各项损失合计3733元，在交强险限额内赔付原告张武精神损害抚慰金333元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险限额内赔付原告张武医疗费等各项损失合计158960.93元。五、原告张武在收到各被告赔偿款后返还被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司30000元，返还重庆滕泰货运有限公司20000元。上述款项于判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元，减半收取2577.5元；鉴定费3450元，合计6027.5元，由原告张武负担1927.5元，由被告朱景友、重庆滕泰货运有限公司负担4100元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依�提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对中华联合保险公司提供的证据真实性予以认定，亦认可其证明目的。
二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一、张武的残疾赔偿金应当按照何种标准计算；二、中华联合保险公司是否应当在商业三者险赔偿限额内扣除10%的绝对免赔率。针对本案争议焦点一，张武虽系农村户籍，但在事故发生时其系经常居住、生活在城市的在校大学生，虽然没有稳定的收入来源于城市，但是其仍在接受教育的特殊事实所决定，从长远来看可预期其具有从城市获取收入的能力。原审参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金适当，应予维持。针对本案争议焦点二，公安机关对�起事故所作的事故责任认定书中载明渝Ａ×××××号肇事车辆在事故发生时存在严重超载的情形，二审中中华联合保险公司提供了渝Ａ×××××号肇事车辆的投保单及投保提示事项确认书，以此证明其已向投保人即滕泰公司就免责条款尽到了解释、说明义务。经本院审查，该组证据真实、合法、有效，能够达到其证明目的。本院对中华联合保险公司该节上诉理由依法予以支持。中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内免赔的部分即15896.09元（158960.93元×10%）依法应由渝Ａ×××××号肇事车辆投保人滕泰公司负担。
综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉理由部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下�
一、维持安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初82号民事判决第一、二、三项，即：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔付原告张武医疗费等各项损失合计55000元，在交强险限额内赔付原告张武精神损害抚慰金5000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔付原告张武医疗费等各项损失合计3733元，在交强险限额内赔付原告张武精神损害抚慰金333元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔付原告张武医疗费等各项损失合计3733元，在交强险限额内赔付原告张武精神损害抚慰金333元。
二、撤销安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初82号民事判决第四、五项，即：四、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险限额内赔付原告张武医疗费等各项损失合计158960.93元；五、原告张武在收到各被告赔偿款后返还被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司30000元，返还重庆滕泰货运有限公司20000元。
三、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司应于民事判决书送达之日起十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿张武各项损失合计143064.84元，比除已付的30000元，尚应赔偿113064.84元。
四、重庆滕泰货运有限公司应于民事判决书送达之日起十五日内赔偿张武各项损失合计15896.09元，比除垫付的20000元后，张武应返还重庆滕泰货运有限公司4103.91元。
五、驳回张武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受�费4079元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司负担3500元，由张武负担579元。
本判决为终审判决。
审判长 赵应军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年十月九日
书记员 李成玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；