重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第11685号
原告黄化元，男，汉族，1948年7月29日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人黄情来，原告侄儿，汉族，1981年12月10日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人杨帆，原告侄儿，汉族，1983年8月5日出生，住重庆市南岸区。
被告刘长林，男，汉族，1981年9月8日出生，住重庆市巴南区。
被告重庆大嘉出租汽车有限公司，地址重庆市沙坪坝区石小路153号，组织机构代码62197257-4。
法定代表人罗大为，总经理。
委托代理人白天，重庆江都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，地址重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码90285861-2。
负责人汤伟，总经理。
委托代理人唐沙沙，重庆允直律师事务所律师。
原告黄化元与被告刘长林、重庆大嘉出租车汽车有限公司（以下简称“大嘉出租车公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称“太平洋保险江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员冯翔独任审判，适用简易程序，于2014年9月19日对本案公开开庭进行了审理。原告黄化元及其委托代理人黄情来、杨帆，被告刘长林、被告大嘉出租车公司委托代理人白天、被告太平洋保险江北支公司委托代理人唐沙沙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日11时20分许，刘长林驾驶车牌号为渝A1T6**号小型轿车，由红唐路转盘经兴盛大道向红土地转盘方向行驶，当行驶至兴盛大道梧桐郡小区路段时，该车正前方与由车行方向由左至右横过道路的行人黄化元刮撞，致黄化元受伤的交通事故。交警部门认定刘长林承担此次事故的主要责任，黄化元承担次要责任。
事发后，原告在重庆长安医院住院治疗38天后于2013年12月12日出院。现原告鉴定出一个七级、一个十级伤残。因协商未果，故诉至贵院，请求判令被告向原告赔偿医疗费26099.7元、续医费16000元、住院伙食补助费1216元、护理费3040元、误工费10868元、营养费5000元、残疾赔偿金158860元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，共计254583元。
被告太平洋保险江北支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。渝A1T6**号小型轿车在被告处购买了交强险及商业险500000元，未购买不计免赔，均在保险期内，负主要责任被告免赔15%。具体到赔偿项目：对检查产生医疗费不认可，超出交强险部分应扣除非医保用药，被告已垫付10000元医疗费；续医费6000元只能和颅脑伤残等级选择其一，残疾赔偿金按照41%的系数主张，年限14年；营养费不应主张；精神损害抚慰金偏高；误工费原告证据不足；交通费偏高；鉴定费、诉讼费被告不承担。综上，请求法院依法判决。
被告大嘉出租车公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。刘长林驾驶的渝A1T6**号小型轿车确登记在被告名下。驾驶员刘长林系被告雇请的驾驶员，事发时在履行职务行为。上述车辆在被告太平洋保险江北支公司投保交强险和商业险，商业险限额为500000元，未购买不计免赔，主责免赔15%。不同意扣除非医保用药以及保险公司不承担鉴定费的说法，未进行告知释明。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。综上，请求法院依法判决。
被告刘长林辩称：同被告大嘉出租车公司答辩意见。
经审理查明：2013年11月4日11时20分许，刘长林驾驶车牌号为渝A1T6**号小型轿车，由红唐路转盘经兴盛大道向红土地转盘方向行驶，当行驶至兴盛大道梧桐郡小区路段时，该车正前方与由车行方向由左至右横过道路的行人黄化元刮撞，致黄化元受伤的交通事故。交警部门认定刘长林承担此次事故的主要责任，黄化元承担次要责任。
事发后，原告在重庆长安医院住院治疗38天后于2013年12月12日出院。出院医嘱“继续部分生活护理壹月后复查，单人掺扶下床活动”。原告在住院治疗期间花去医疗费76193.3元，其中，原告支付25993.3元，被告太平洋保险江北支公司支付10000元，被告大嘉出租车公司支付40200元。在住院第一天，被告大嘉出租车公司支付护理费90元。另外，被告大嘉出租车公司还支付生活用品费用共计91.5元。
2014年3月13日，经渝北区交巡警支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见：“黄化元脑损伤致左下肢功能单瘫为Ⅶ级伤残；黄化元左肱骨骨折致左上肢功能丧失为Ⅹ级伤残；黄化元后续治疗费用共需人民币壹万陆仟圆。”鉴定费1500元，由原告支付。在鉴定时，原告花去检查费106.4元。
原告的户籍登记为非农业家庭户口。原告在伤前从事绿化养护工作。
渝A1T6**号小型轿车登记在被告大嘉出租车公司名下，该车在被告太平洋保险江北支公司投保了交强险和商业三者险500000元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期内。被告大嘉出租车公司与被告太平洋保险江北支公司在商业三者险合同中约定，驾驶员承担事故主要责任的，保险公司免赔率为15%。被告刘长林系被告大嘉出租车公司雇佣的驾驶员。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、欠条、住院医疗费专用收据、门诊医疗费专用收据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、交强险损失计算书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：因原告在此次交通事故承担次要责任，故本案首先应明确原告的各项损失金额，其次是明确本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告在此次交通事故中要求主张及发生的各项费用。首先，医疗费。根据原、被告举示的医疗费票据，原告在治疗期间花去医疗费76193.3元，后又产生106.4元的检查费，共计76299.7元。其次，续医费。有鉴定意见为凭，支持16000元。第三，住院伙食补助费。原告住院38天，其按每天32元的标准进行计算符合法律规定，支持1216元。第四，对原告主张的营养费。无医嘱，不予支持。第五，对原告主张的护理费。原告住院38天，其按照80元／天计算符合相关规定，共计3040元，予以支持。第六，对原告主张的误工费。原告虽达法定退休年龄，但其举示了证据证明其从事绿化养护工作，根据相同或相近行业的标准，原告主张的误工标准84.24元／天符合相关规定，予以支持；对于误工时间，根据出院医嘱，可以认定原告误工时间为住院38天及出院后1个月，计算为68天，故误工费计算为5728.32元（84.24元／天×68天）。第七，对原告主张的残疾赔偿金。原告为非农村居民，按照城镇标准进行计算。原告鉴定为一个七级、一个十级伤残，在鉴定之日原告年满65周岁，计算为155078.4元（25216元／年×15年×41%）。第八，对原告要求主张的精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级、在事故中的过错以及该事故给原告造成的精神损害程度，酌情主张10000元。第九，对原告主张的鉴定费。有鉴定机构出具的专门发票为凭，故支持鉴定费1500元。第十，对原告要求主张的交通费。根据原告的治疗时间、过程情况，对原告主张的交通费，本院酌情支持600元。第十一，原告在住院期间还花去生活用品费用91.5元。以上共计269553.92元。
对本案民事责任的承担问题。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平洋保险江北支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告太平洋保险江北支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元。
此次交通事故，交警部门认定刘长林承担主要责任、黄化元承担次要责任，根据本案实际情况，对此次交通事故原告与刘长林分别承担10%和90%的责任。因渝A1T6**号小型轿车系被告大嘉出租车公司所有，被告刘长林系被告大嘉出租车公司雇佣的驾驶员，因此，被告刘长林驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告大嘉出租车公司承担赔偿责任。
因渝A1T6**号小型轿车在被告太平洋保险江北支公司投保商业三者险（保险责任限额为500000元，主责免赔15%），事故发生在保险有效期内，故被告大嘉出租车公司承担的赔偿责任应由被告太平洋保险江北支公司在商业三者险责任范围内首先承担。被告太平洋保险江北支公司虽辩称在医疗费用中应扣除非医保用药及不承担鉴定费用，但因为格式条款，被告太平洋保险江北支公司举示的证据不足以证明其对投保人就免责条款进行了解释说明，使投保人完全理解，应作出对非拟定条款方有利的解释，故其辩称本院不予支持。
现原告的总损失金额为269553.92元，被告太平洋保险江北支公司在商业三者险责任范围内赔偿114408.75元【（269553.92元-120000元）×90%×85%】；被告大嘉出租车公司赔偿20189.78元【（269553.92元-120000元）×90%×15%】。因被告大嘉出租车公司已支付40381.5元，故被告大嘉出租车公司在本案中不再向原告承担赔偿责任，超出被告大嘉出租车公司应承担部分20191.72元，在被告太平洋保险江北支公司应当承担的赔偿责任中予以抵扣。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄化元精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告黄化元医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等，共计94217.03元；
三、驳回原告黄化元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5120元，减半收取2560元，由被告重庆大嘉出租车汽车有限公司负担。受理费原告黄化元已全部预交，被告重庆大嘉出租车汽车有限公司在本判决生效后，直接给付原告黄化元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。
代理审判员 冯 翔
二〇一四年十月十五日
书 记 员 梁据美