浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙丽民终字第182号
上诉人（原审原告）蓝某某。
上诉人（原审原告）吴甲。
上诉人（原审原告）吴乙。
上诉人（原审原告）兰某某。
四上诉人共同委托代理人何某。
被上诉人（原审被告）陶某某。
委托代理人李某某。
被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司××司，
住所地杭州市××路××号××大厦××楼。
诉讼代表人毛某某。
委托代理人姜某。
上诉人蓝某某、吴甲、吴乙、兰某某因道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（20
09）丽莲民初字第1219号民事判决，向本院提起上诉。本院受
理后，依法组成合议庭，于2010年5月13日公开开庭审理了本
案。上诉人蓝某某、吴甲、吴乙及委托代理人何某，被上诉人
陶某某的委托代理人李某某，被上诉人天安保险股份有限公司
××司的委托代理人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，受害人吴丙与原告蓝某某系夫妻关系，
原告吴乙、吴甲系受害人吴丙的子女，原告兰某某系受害人吴丙的父亲，兰某某生育二子一女。2008年12月12日，被告陶某
某驾驶浙k×××××号轿车沿53省道由云和县方向往丽水市
区方向行驶，当时17时36分许，车辆途经53省道31km＋600m丽
水市莲都区北埠大桥路口处，遇吴丙驾驶浙k×××××号正
三轮摩托车搭乘雷某某从北埠大桥方向驶出，左转弯至53省道
往丽水市市区方向行驶，两车发生碰撞，造成吴丙受伤及车辆
损坏的交通事故。2009年3月24日，丽水市公安局交通警察支
队直属二大队作出交通事故认定书：受害人吴丙、被告陶某某
负该起事故的同等责任。因双方不服申请复核，同年4月28日
丽水市公安局交通警察支队作出维持原责任认定。吴丙受伤后
因头部着地昏迷被人送往丽水市人民医院进行治疗。诊断为：
颅底骨折，双侧颞骨及左乳突部骨折；右额及左颞硬膜外血肿
，右额颞脑氧挫裂变伤，多处软组织挫伤，左枕脑挫裂伤伴颅
内血肿等，于2009年3月12日出院。2009年11月25日死亡。200
9年12月22日，丽水某某司某某定所对吴丙生前需护理时间及
护理人数、生前误工时间、残疾器具残疾用具费及其他费用进
行鉴定，作出结论为误工时间从受伤之日起计算至死亡之日止
，护理人数为每天二人护理，关于残疾器具用具费及定期检查
费用等，已发生的费用，应按照实际支出确定。受害人吴丙因
交通事故死亡之后造成的损失有：1、医疗费：住院治疗费246
565.27元、门诊治疗费2512元，共计249077．27元；2、误工
费：347天×63．26元／天=21951．22元；3、护理费：347天
×71元／天×2=49274元；4、住院伙食补助费：91天×30元／
天=2730元；5、交通费：原告主张3000元，认定1500元合理：6、车辆修理费：1140元，施救费200元，共计1340元：护理垫
1140元、波动喷气气垫1100元，共计2240元；8、死亡赔偿金
，受害人吴丙生前生活在大港头镇，虽从事个体经营，但大港
头镇属于乡镇范围，其身份是农某，故应按农某标准计算，死
亡赔偿金为l85160元；9、丧葬费17073元；10、被扶养人生活
费，原告兰某某需扶养五年计算，被扶养人生活费为7072元／
年×5年÷3=11786．67元；11、鉴定费l880元，后续康复治疗
费用及其他费用2000元；12、精神损害抚慰金50000元；l3、
处理事故误工费：2×3人／次×63．26元／天=379．56元；上
述损失共计人民币596391．72元，被告陶某某已支付120000元
，被告天安保险股份有限公司××司已支付10000元。被告陶
某某所有的浙k×××××号家庭自用轿车于2008年3月25日向
被告天安保险股份有限公司××司投保了机动车交通事故责任
某制保险、机动车辆第三者责任险及不计免赔率特约险，其中
第三者责任险保险金额300000元，保险期限自2008年3月25日
起至2009年3月24日止。
原审法院认为：交警部门对本起事故作出的责任认定，
认为陶某某、吴丙两人的行为对发生本起交通事故所起的作用
以及过错的严重程度基本相当，认定双方负该起交通事故的同
等责任，其认定准确，予以支持。原告诉请要求被告赔偿合理
部分的损失，符合法律规定，由于受害人吴丙在本次事故中存
在过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，法院认定由被告赔
偿损失50％为适当。受害人吴丙生前生活在大港头镇，虽从事
个体经营，但大港头镇属于乡镇范围，其身份是农某，故应按农某标准计算。被告陶某某所有的浙k×××××号大众桑塔纳轿车
在被告天安保险股份有限公司××司投保了机动车交通事故责
任某制保险、第三者责任保险、第三者责任险不计免赔险等险
种，故被告天安保险公司应在强制险责任限额范围内赔偿后，
根据第三者责任保险合同的约定进行赔偿。原告诉请的复印及
查档费l8元、理发费30元、住宿某7515元、营养费5000元，没
有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二
十九条的规定，判决：一、原告蓝某某、吴乙、吴甲、兰某某
因受害人吴丙交通事故死亡所造成的医疗费、误工费、护理费
、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费、死亡赔偿金、丧葬
费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币596391．
72元，由被告天安保险股份公司浙江省分公司从机动车交通事
故责任某制保险中赔偿121340元，余款475051．72元，由被告
天安保险股份有限公司××司从第三者责任险中直接支付2375
25．86元，共计人民币358865．86元（已支付l0000元），扣
除被告陶某某已垫付的120000元，尚须支付228865．86元；上
述款项限本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告蓝某某、
吴乙、吴甲、兰某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期
问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3411元，由原告蓝某某、吴乙、吴甲、兰某某负
担411元，由被告天安保险股份公司浙江省分公司负担3000元
。
宣判后，蓝某某、吴乙、吴甲、兰某某不服原审判决上
诉称，1、受害人吴丙死亡应按城镇居某某准计算其死亡赔偿
金、误工费及被扶养人生活费。原审认定受害人吴丙生前生活
在大港头镇，从事个体经营，那么其身份应该就是个体经营户
，而不是一个从事农业生产的农某，大港头镇属于乡镇范围，
应按城镇居某某准计算。2、受害人吴永某某亲吴丁于2009年6
月22日去世，应赔偿六个月被扶养人生活费2526.33元。3、一
审以住宿某7515元、营养费5000元，没有法律依据，不予支持
上诉人之诉请，属适用法律不当，且交通费认定1500元过低，
上诉人请求赔偿3000元交通费应比较合理。4、对受害人吴丙
致残后死亡前此期间的残疾用具费及定期检查费用9977.1元，
服用钙剂、抗生素费用2570元，该两笔费用业经丽水某某司某
某定所司某某定书所确认，应予赔偿。请求支持上诉人诉求。
陶某某答辩称，对于赔偿标准，被上诉人认为大港头并
非行政区域范围内的城镇，也不符合统计上划分城乡标准的城
镇范围，大港头并没有设立任何居民委员会，吴丙生前即使生
活在大港头镇，也不能按城镇居某某准予以赔偿。对于赔偿项
目，受害人母亲吴丁被抚养人生活费问题，吴丁在起诉前已去
逝，起诉缺乏主体资格。关于住宿某问题，所有医疗费均发生
在丽水，一审没有支持其住宿某，符合法律规定。对营养费，
本是死亡赔偿项目，营养费在死亡赔偿项目中是不予支持。对交通费，原审作出酌情处理也是符合法律规定。关于自残后到
死亡前的残疾用费及定期检查费用问题，上诉人在一审并没有
提供相应票据佐证，一审没有支持是正确的。请求驳回上诉，
维持原判。
天安保险股份有限公司××司答辩称，与陶某某的答辩
意见一致。
经审理查明，受害人吴丙以从事个体经营为生活来源，
除死亡赔偿金、误工费进行调整处，其他的事实与原审认定一
致。
本院认为，丽水市公安局交通警察支队直属二大队作出
交通事故认定书：认定陶某某、吴丙负该起交通事故的同等责
任。本院予以确认。原审法院根据被上诉人陶某某、受害人吴
丙过错责任各负50%处理并无不当。受害人吴丙虽系农村居民
身份，但以从事个体经营为主要生活来源，应按城镇居某某准
进行赔偿（死亡赔偿金22727元×20年，误工费347天×71元）
，上诉人该项诉请应予支持。上诉人以受害人吴永某某亲吴丁
在吴丙受伤后六个月才去世为由，提出要求被上诉人赔偿被扶
养人吴丁六个月的生活费2526.33元，因吴丁已死亡，上诉人
作为起诉主体不适格，本院不予支持。关于住宿某的问题，因
受害人吴丙一直住院治疗，住院期间又有两人陪护，故上诉人
要求赔偿住宿某，属不合理费用，本院不予支持。至于交通费
，原审法院根据实际情况，酌情支持1500元，并无不妥，本院
予以维持。因受害人吴丙出院后八个月就死亡，故上诉人不能
以鉴定机构评定的今后治疗费、残疾用具费、营养费为索赔依据，如吴丙出院后死亡前确实发生上述费用，那么上诉人应提
供相应证据佐证。原审认定事实清楚，适用法律部分有误，应
予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五
十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省丽水市莲都区人民法院（2009）丽莲民
初字第1219号民事判决第二项及迟延履行债务加倍支付债务利
息；
二、变更浙江省丽水市莲都区人民法院（2009）丽莲民
初字第1219号民事判决第一项为上诉人蓝某某、吴乙、吴甲、
兰某某因受害人吴丙交通事故死亡所造成的医疗费、误工费、
护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费、死亡赔偿金
、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币86
8457.50元，由被上诉人天安保险股份有限公司××司从机动
车交通事故责任某制保险中赔偿121340元，余款747117.50元
，由被上诉人天安保险股份有限公司××司在第三者责任险中
直接支付300000元，共计人民币421340元，扣除已支付的1000
0元，尚须支付411340元（被上诉人陶某某已垫付120000元）
，上述款项限本判决生效后十五日内付清。
一审案件受理费3411元，由被上诉人陶某某、天安保险
股份有限公司××司负担；二审案件受理费1300元，由上诉人
蓝某某、吴乙、吴甲、兰某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈江云
审 判 员 吴廷忠
审 判 员 周水法
二〇一〇年六月十三日
代书记员 吴美珠