浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1322号
原告：宁波耐吉钢结构有限公司。
法定代表人：杨万能，该公司董事长。
委托代理人：何绍均，系原告员工。
被告：安徽泰豪钢结构有限公司。
法定代表人：仇小永，该公司执行董事。
被告：沈文阁。
被告：仇小永，系安徽省泰豪钢结构有限公司法定代表人。
原告宁波耐吉钢结构有限公司（以下简称耐吉公司）为与被告安徽泰豪钢结构有限公司（以下简称泰豪公司）、沈文阁、仇小永加工、民间借贷纠纷一案，于2013年6月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告耐吉公司的法定代表人杨万能及其委托代理人何绍均到庭参加诉讼，被告泰豪公司、沈文阁、仇小永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告耐吉公司起诉称：被告沈文阁、仇小永系夫妻，两人在经营泰豪公司初期，委托原告加工钢结构工程构件，在资金困难时也向原告借款。至2012年7月15日，共积欠原告借款及钢结构加工款计5628275元。结算后，三被告作为共同还款责任人与原告签订协议一份，明确欠款总额为5628275元，自2012年7月15日始按月利率1.5%计息，还对其他事项作了约定，并约定诉讼管辖地为慈溪市人民法院。此后三被告归还798555.80元，尚欠4829719.20元至今未还。庭审中诉请：一、判令三被告共同即时归还原告欠款4829719.20元，并偿付原告以欠款为基数、按月利率1.5%计算自2012年7月16日起至欠款清偿日止的利息。法庭调查终结前，原告对主张的利息变更为要求三被告支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告泰豪公司、沈文阁、仇小永均未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了协议一份，主要内容为：甲方宁波耐吉钢结构有限公司乙方：安徽泰豪钢结构有限公司及沈文阁、仇小永甲乙双方就工程钢结构制作加工款及借款事宜协议如下：一、乙方欠甲方到2012年7月15日止借款及钢结构制作加工款，总计人民币5628275元，借款日：2012年7月15日，借款利息按月息1.5%计算；解决争议办法，协商不成，任何一方依法向慈溪市人民法院提起诉讼。以证明2012年7月15日，原告与三被告签订协议一份，约定被告泰豪公司、沈文阁、仇小永至2012年7月15日止欠原告借款及钢结构加工款总计5628275元，利息按月息1.5%计算的事实。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，且被告在收到本院送达的起诉状副本等相关诉讼文书后，未提出抗辩，也未提供相应反驳证据，本院对原告提供证据的证明力予以确认
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2009年12月始至2012年7月期间，被告泰豪公司委托原告加工钢结构并向原告借款。2012年7月15日，三被告与原告签订协议书一份，三被告确认至2012年7月15日止欠原告钢结构加工款及借款总计5628275元，并约定自2012年7月15日始、按月利率1.5%计付利息。协议签订后，被告泰豪公司陆续偿还原告798555.80元，余款4829719.20元三被告至今未履行还款责任。
本院认为：原、被告之间签订的协议系双方真实意思表示，三被告应按协议约定履行义务。现三被告至今未予偿还，故现原告要求三被告偿付欠款并支付利息的请求合法，原告变更后的诉请，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告安徽泰豪钢结构有限公司、沈文阁、仇小永于本判决生效之日起五日内共同偿付原告宁波耐吉钢结构有限公司加工款及借款4829719.20元及自2012年7月16日始至本判决确定履行日止、以所欠款项4829719.20元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47710元，由被告安徽泰豪钢结构有限公司、沈文阁、仇小永共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许建素
人民陪审员 谢海燕
代理审判员 陈 晔
二〇一三年八月十二日
书 记 员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。