浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第2081号
原告：全某甲。
被告：王某。
原告�某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年4月
29日立案受理。依法由审判员夏洲娜适用简易程序公开开庭进
行了审理。原告全某甲、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告全某甲起诉称，原、被告于1987年3月经人介绍相某某
爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取
名全某乙。全某乙现在海宁市紫薇高级中学读高二。1996年至1998
年间，原、被告在海宁皮革城卖箱包，由于被告姐妹王娟英、
王娟红的破坏及挑拨，夫妻产生矛盾，经常争吵。1999年清明
节被告在与原告的争吵中将原告脸部抓伤17处，原告为做整容
手术花去医疗费4000余元。原告休息一段时间后不再卖包，而
去开了一家工厂，但结果严重亏损，经济上陷入困境，为此夫
妻矛盾又升级。双方多次协商离婚未成。2004年4月28日原告
向海宁市人民法院起诉，经法院判决不准离婚后原、被告一直
分居，至今已逾六年，夫妻感情完全破裂，已没有和好可能。
故原告再次起诉，向法院提出如下诉讼请求：一、判令准予原
、被告离婚；二、判令儿子全某乙由原告抚养，原、被告各半承
担全某乙抚养费；三、判令夫妻共同债务由原、被告各半承担。被告王某答辩称，原、被告矛盾的产生与被告的姐妹
无关；1999年被告抓伤原告是因为在争吵中原告先出口骂人所
致；2004年原告曾某诉是事实，后双方也确实分居至今，未曾
和好，但为儿子全某乙的问题双方时有联系；现儿子全某乙即将读
高三，为了儿子的学习、生活不受影响，被告不同�离婚。
原告全某甲为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、海宁××海洲街道白漾社区居民委员会证明1份，用
于证明原、被告曾租住在海宁市海洲街道××号的事实。
二、结婚证1份，用于证明原、被告于××××年××月××日登
记结婚的事实。
三、海宁市《独生子女父母光荣证》申领表1份，用于证
明全某乙系原、被告的儿子，出生于××××年××月的事实。
四、本院（2004）海民一初字第707号民事判决书1份，
用于证明原、被告结婚、生育、矛盾产生及分居等事实。
五、个体工商户营业执照1份，用于证明海宁市海洲全丙
百杂商店业主为原告，主要业务为零售香烟。
被告王某未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证、本院�证如下：
被告对其中的证据二、三、四、五无异议，本院审查后
认为，其中证据四为生效民事判决书，故本院确认其具有证明
力，证据二、三、五具有真实性、合法性、关联性，亦具有证
明力。
被告对其中的证据一有异议，认为原、被告共同暂住海
宁市海洲街道××号是2004年5月前的事，而非该证据中所称2005年5月25日后至今一直共同住在该处，该处房屋为租用。经
询问原告也认为该证明内容不实，故对该证据，本院不予确认
。
综上，根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院
认定本案事实如下：
一、原、被告于1987年3月经人介绍相某某爱，1991年9
月29日登记结婚，××××年××月生育一子，取名全某乙。全某乙将于
2010年9月进入高某某习。原、被告结婚后六年左某某妻感情
尚可。1998年左右开始因生活琐事及家某经济问题，原、被告
时常发生争吵，夫妻间产生矛盾。在1999年的一次争吵过程中
，被告抓伤了原告，为此双方矛盾升级。2004年4月28日原告
曾向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后认为原、被告尚某
和好可能，判决驳回了原告的诉讼请求。但此后夫妻并未和好
，且自2004年5月19日起，一直分居至今。分居期间，儿子全
乙随被告共同生活，原告支付其部分抚养费。
二、2002年9月原告在海宁市海洲街道××号租房开设海
宁市海洲全丙百杂商店，性质为个体工商户，原、被告分居后
该店由原告经营。庭审中原告自认目前该店内库存价值为3000
元左右，为原告占有。被告确认该店为�妻共同财产，但表示
其未参与经营，对库存价值无异议。
另，原、被告在庭审中共同自认现尚某夫妻共同债务如
下：欠原告姐夫徐某某30000元、欠原告姑父张定巧10000元、
欠被告父亲王祖某15000元、欠被告妹妹王娟红11000元，共计
66000元。本院认为，原、被告自愿结婚，婚后初期夫妻感情尚可
，但几年后逐渐产生矛盾，并不断升级，夫妻感情出现裂痕。
2004年4月原告第一次起诉，要求与被告离婚的诉讼请求被法
院判决驳回后，原、被告未曾和好，且分居至今已逾六年，夫
妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据
，本院予以支持。儿子全某乙在原、被告分居期间一直随被告共
同生活，从有利于孩子的学习、生活考虑，仍由被告负责抚养
为妥，原告则应支付相应的抚养费。现原、被告共同确认无异
的夫妻共同财产为海宁市海洲全丙百杂商店内的库存（约3000
元），庭审中被告表示离婚时愿意放弃该项财产，并归原告所
有，因该意思表示真实，本院予以认可。双方共同自认现尚某
的夫妻共同债务对外应共同清偿，但离婚时在原、被告间应予
分割。根据庭审中双方对此夫妻共同债务的分割意愿，并结合
案件其他情节，确定由原告承担其中的40000元（即欠原告姐
夫徐某某的30000元、欠原告姑父张定巧的10000元），由被告
承担26000元（即欠被告父亲王祖某的15000元、欠被告妹妹王
娟红的11000元）。原告主张其欠父亲沈进华的16000元及原、
被告分居后其又向姐夫徐某某借的10000元也为夫妻共同债务
，因被告不予认可或表示不知情，而原告也未提供证据证实，
故在本案中本院不予确认分割。另，被告主张如果离婚，那么
2004年原告第一次起诉离婚时承认在原告处的30000元共同财
产，应分割15000元给被告；1996年原、被告出资133000元左
右购买的海宁“中华皮革大世界”内一间店面，应各半所有或
由原告给付被告财产折款66500元。对被告的上述二项主张，原告提出，2004年离婚诉讼中提到的30000元共同财产已在日
后的生活及经营中用完，现已不复存在；1996年在海宁“中华
皮革大世界”购买过的店面，在2008年被原告以50000元的价
格转让，转让款也已因生活及经营用完。本院认为，2004年至
今已逾六年，双方所提及的30000元共同财产现在是否还存在
，被告在本案中�提供证据证实，故本院不予认定处理；而所
谓海宁“中华皮革大世界”的店面，因涉及不动产，双方只有
口头陈述，未提交证据证实，经本院要求后仍未提交，故本院
亦不予认定处理。如被告的主张今后有证据证实，可另行起诉
。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、
第三款第（四）项，第三十七条第一款，第三十九条第一款，
第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条
之规定，判决如下：
准予原告全某甲与被告王某离婚。
婚生子全某乙由被告负责抚养至独立生活止，原告每月支
付婚生子全某乙抚养费400元，支付时间为本判决生效后每月的1
0日前。
原、被告共同确认的夫妻共同财产即海宁市海洲全丙百
杂商店内的库存（约3000元，现为原告占有）自本判决生效之
日起归原告所有。
原、被告共同自认的夫妻共同债务66000元中由原告承担
40000元（即欠原告姐夫徐某某的30000元、欠原告姑父张定巧
的10000元），由被告承担26000元（即欠被告父亲王祖某的15
000元、欠被告妹妹王娟红的11000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告全某甲负
担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 夏洲娜
二〇一〇年七月二十六日
书记员 张亚男