wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初2031号
原告赵国俊，正宁县。
委托代理人魏永刚，西峰区。
被告赵真，西峰区。
被告庆阳富顺担保有限公司，西峰区。
法定代表人赵真，该公司总经理。
委托代理人陈文星，西峰区。
原告赵国俊与被告赵真、庆阳富顺担保有限公司民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国俊及委托代理人魏永刚、被告庆阳富顺担保有限公司的委托代理人陈文星到庭参加诉讼，被告赵真经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵国俊诉称：2012年9月5日，原告将现金50000元，存入被告经营的庆阳富顺担保有限公司，被告公司声明按月计息，双方约定月息为2%，按季度付息，满一季度后本金可以随时存取，被告给原告出具了借据一张，在2015年3月5日之前，被告经营的庆阳富顺投资担保有限公司经营正常，被告的公司按约定季度付息。自2015年3月5日之后再未收到利息，原告多次催要本金及利息，被告以各种理由至今不履行还款义务。现向法院起诉，请求：1、判令二被告共同向原告清偿借款50000元及利息13000元（时间2015年3月5日至2016年5月5日）；2、判令二被告向原告支付因催讨借款发生的住宿、交通费用500元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵真未答辩。
被告富顺公司辩称:当时我公司的法定代表人是陈富民，公司给赵真担保借款属实。赵真当时是我公司的总经理，负责公司的具体事务，在公司经济困难的时候以个人名义借款，但该款实际是公司用了。我公司愿意承担还款责任。
经审理查明：被告赵真原为被告富顺公司的总经理（该公司当时法定代表人为陈富民），负责该公司具体事务。2012年9月5日，被告赵真向原告借款现金50000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期限2012年9月5日至2013年9月5日，借款利率为月息2%，按季度清息，被告富顺公司提供担保，借款用于被告富顺公司的经营。借款到期后，被告赵真未归还本金，但继续按约定支付利息，利息支付至2015年3月5日。后被告赵真再未支付利息，也未归还本金。原告遂起诉要求二被告还本付息。
上述事实，有原告和被告富顺公司的陈述、借据在卷佐证，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告赵国俊与被告赵真之间50000元的借贷关系明确，合法有效。现借款期限已届满，原告要求被告归还借款，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的月利率为2%（即年利率24%），符合法律规定，予以确认。现原告只要求被告支付2015年3月5日至2016年5月5日期间的利息，不违反法律规定，予以确认，即被告赵真应支付原告的利息为15000元（50000元×2%×15月）。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”被告赵真系被告富顺公司的负责人，以自己名义所借该款，用于被告富顺公司的经营活动，虽然被告富顺公司为该笔借款提供担保，但实质是该笔借款的实际使用人，现原告要求二被告共同还款，依照上述规定，被告富顺公司、赵真应共同承担还款责任。原告请求被告支付因催讨借款发生的住宿、交通费用500元未提交证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵真、庆阳富顺担保有限公司共同归还原告赵国俊借款本金50000元，支付利息15000元。
二、驳回原告赵国俊的其它诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，由被告赵真、庆阳富顺担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 刘建琪
人民陪审员 杨明芳
二〇一六年八月十九日
书 记 员 耿 钰
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初2031号原告赵国俊，正宁县。委托代理人魏永刚，西峰区。被告赵真，西峰区。被告庆阳富顺担保有限公司，西峰区。法定代表人赵真，该公司总经理。委托代理人陈文星，西峰区。原告赵国俊与被告赵真、庆阳富顺担保有限公司民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国俊及委托代理人魏永刚、被告庆阳富顺担保有限公司的委托代理人陈文星到庭参加诉讼，被告赵真经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵国俊诉称：2012年9月5日，原告将现金50000元，存入被告经营的庆阳富顺担保有限公司，被告公司声明按月计息，双方约定月息为2%，按季度付息，满一季度后本金可以随时存取，被告给原告出具了借据一张，在2015年3月5日之前，被告经营的庆阳富顺投资担保有限公司经营正常，被告的公司按约定季度付息。自2015年3月5日之后再未收到利息，原告多次催要本金及利息，被告以各种理由至今不履行还款义务。现向法院起诉，请求：1、判令二被告共同向原告清偿借款50000元及利息13000元（时间2015年3月5日至2016年5月5日）；2、判令二被告向原告支付因催讨借款发生的住宿、交通费用500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告赵真未答辩。被告富顺公司辩称:当时我公司的法定代表人是陈富民，公司给赵真担保借款属实。赵真当时是我公司的总经理，负责公司的具体事务，在公司经济困难的时候以个人名义借款，但该款实际是公司用了。我公司愿意承担还款责任。经审理查明：被告赵真原为被告富顺公司的总经理（该公司当时法定代表人为陈富民），负责该公司具体事务。2012年9月5日，被告赵真向原告借款现金50000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期限2012年9月5日至2013年9月5日，借款利率为月息2%，按季度清息，被告富顺公司提供担保，借款用于被告富顺公司的经营。借款到期后，被告赵真未归还本金，但继续按约定支付利息，利息支付至2015年3月5日。后被告赵真再未支付利息，也未归还本金。原告遂起诉要求二被告还本付息。上述事实，有原告和被告富顺公司的陈述、借据在卷佐证，予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告赵国俊与被告赵真之间50000元的借贷关系明确，合法有效。现借款期限已届满，原告要求被告归还借款，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的月利率为2%（即年利率24%），符合法律规定，予以确认。现原告只要求被告支付2015年3月5日至2016年5月5日期间的利息，不违反法律规定，予以确认，即被告赵真应支付原告的利息为15000元（50000元×2%×15月）。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”被告赵真系被告富顺公司的负责人，以自己名义所借该款，用于被告富顺公司的经营活动，虽然被告富顺公司为该笔借款提供担保，但实质是该笔借款的实际使用人，现原告要求二被告共同还款，依照上述规定，被告富顺公司、赵真应共同承担还款责任。原告请求被告支付因催讨借款发生的住宿、交通费用500元未提交证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵真、庆阳富顺担保有限公司共同归还原告赵国俊借款本金50000元，支付利息15000元。二、驳回原告赵国俊的其它诉讼请求。上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告赵真、庆阳富顺担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  王英杰人民陪审员  刘建琪人民陪审员  杨明芳二〇一六年八月十九日书 记 员  耿 钰本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0583行审149号
申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
委托代理人吕百冠，系该局工作人员。
被执行人陈鹏飞，男，1987年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈月叶，女，1987年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年6月9日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2016]第17032号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后,本院于2017年9月14日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年9月7日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2016]第17032号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人陈鹏飞、陈月叶征收社会抚养费76280元，于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市洪梅镇人民政府缴纳。
经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第17032号《征收社会抚养费决定书》，已于2016年9月10日依法送达被执行人陈鹏飞、陈月叶，并于2017年4月4日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第17032号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人陈鹏飞、陈月叶在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2016]第17032号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪江波
审判员 王一心
审判员 张春水
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 慧
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第1587号
原告陈某甲，农民。
委托代理人沈昌胜，邳州市官湖法律服务所法律工作者。
被告陈某乙，农民。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人沈昌胜到庭参加诉讼。被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于1988年初经人介绍相识，同年10月份按乡村习俗在原告家中举行结婚仪式，而后同居生活。婚后育有一子一女，现均已成年成婚。原、被告结婚草率，婚后未建立起正常的夫妻感情，常因家庭琐事吵闹不止。加之被告行为不轨，嗜赌成性。2005年，被告因与原告夫妻感情不和，吵打后即离家出走，至今未归，下落不明。原、被告夫妻感情确已完全破裂。请求判决原、被告离婚，诉讼费用由原告负担。
被告陈某乙未答辩。
经审理查明，1988年，原、被告经人介绍相识，于1988年10月份在原告家中按习俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一子陈某丙，××××年××月××日生一女陈某丁。在共同生活过程中，原、被告因琐事产生矛盾，被告于2005年离家出走，至今未归。原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有邳州市xxxxxx村民委员会出具的证明、常住人口登记卡及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，公民享有婚姻自由权。本案原、被告在民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，举行婚礼并同居生活，属于事实婚姻关系，受法律保护。原、被告结婚多年且生育一子一女，双方本应珍惜夫妻感情，互敬互爱。但原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾，后被告离家出走，长期未归，未尽夫妻义务。本院对原、被告婚姻状况、要求离婚原因和夫妻关系的现状及有无和好可能等进行分析后，确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。被告陈某乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费240元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐 展
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第1587号原告陈某甲，农民。委托代理人沈昌胜，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告陈某乙，农民。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人沈昌胜到庭参加诉讼。被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于1988年初经人介绍相识，同年10月份按乡村习俗在原告家中举行结婚仪式，而后同居生活。婚后育有一子一女，现均已成年成婚。原、被告结婚草率，婚后未建立起正常的夫妻感情，常因家庭琐事吵闹不止。加之被告行为不轨，嗜赌成性。2005年，被告因与原告夫妻感情不和，吵打后即离家出走，至今未归，下落不明。原、被告夫妻感情确已完全破裂。请求判决原、被告离婚，诉讼费用由原告负担。被告陈某乙未答辩。经审理查明，1988年，原、被告经人介绍相识，于1988年10月份在原告家中按习俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一子陈某丙，××××年××月××日生一女陈某丁。在共同生活过程中，原、被告因琐事产生矛盾，被告于2005年离家出走，至今未归。原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有邳州市xxxxxx村民委员会出具的证明、常住人口登记卡及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为，公民享有婚姻自由权。本案原、被告在民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，举行婚礼并同居生活，属于事实婚姻关系，受法律保护。原、被告结婚多年且生育一子一女，双方本应珍惜夫妻感情，互敬互爱。但原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾，后被告离家出走，长期未归，未尽夫妻义务。本院对原、被告婚姻状况、要求离婚原因和夫妻关系的现状及有无和好可能等进行分析后，确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。被告陈某乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。案件受理费240元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长 张 鑫代理审判员 徐 松人民陪审员 刘振廷二〇一六年四月二十五日书 记 员 徐 展
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第69号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，小学文化，无职业。2014年11月9日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，同月18日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理本案。大庆市红�区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月9日4时许，被告人王某伙同“一男子”（身份不详、另案处理）窜至大庆油田有限责任公司第二采油厂第五作业区南1-丁60-P218油井，非法拉运原油1.52吨，价值人民币5463.64元。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人王某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，不作辩解。
经审理查明，2014年11月9日4时许，被告人王某伙同“一男子”窜至大庆油田有限责任公司第二采油厂第五作业区南1-丁60-P218油井非法拉运已灌装成袋的原油。在销赃途中被告人王某被公安机关抓获。收缴原油重1.52吨，价值人民币5463.64元。现涉案原油已全部返还丢失单位。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物�原油（照片）；书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押物品清单、原油价格证明、丢失报告、回收证明、原油检验报告单称重单、户籍信息；被告人王某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。鉴于被告人王某自愿认罪，赃物原油被收缴，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年5月8日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第�十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第69号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，生于1969年6月8日，兰州市红古区人，小学文化程度，农民，住兰州市红古区红古乡。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派代理检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月21日14时许，被告人张某某在兰州市红古区红古乡新建村162号自己家门前，因家务琐事与侄子张某某、嫂子铁某某发生争执。后张某某持瓦刀将张某某、铁某某砍伤。经甘肃省法医学会司法医学鉴定中心鉴定，铁某某的损伤程度为轻伤二级，张某某的损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后被告人张某某已赔偿被害人经济损失，且取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某供述材料；被害人铁某某、张某某陈述材料；证人张某某、刘某某、成某某、张某某、张某某、李某某、薛某某、薛某证言；移交物品、文件清单、证据保全清单；辨认笔录及照片；照片资料；报案材料；户籍证明；接受证据材料清单、被害人住院病历；民事纠纷调解协议书、谅解书；甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第714号、715号司法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人张某某的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。综合本案案情及被告人的认罪态度，本院认为以故意伤害罪判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年为宜。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张雪林
代理审判员 宋丽娟
人民陪审员 关 锋
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李杨君
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第69号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人高某某，男，1982年8月7日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月25日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年12月2日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。经征得被告人高某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月20日16时许，被告人高某某饮酒后驾驶辽NFN1**号三轮汽车沿红山区G306线由南向北行驶至文钟镇文钟村委员会门前时，与由北向南行驶褚某某驾驶的蒙DWP3**号二轮摩托车相撞，致褚某某受伤，发生一起交通事故。被告人高某某驾车逃逸。经鉴定，被告人高某某血液中酒精含量为185.5mg／100ml，被告人高某某承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人高某某赔偿褚某某各项经济损失55000元，褚某某对被告人高某某予以谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经当庭举证质证的受案登记表，证人邹某某证言，当事人血样提取登记表，扣押物品清单，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，病历，谅解书，办案说明，户籍信息，被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为侵害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人高某某醉酒驾驶车辆时造成一起交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚；被告人高某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人褚某某经济损失并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋长飞
二〇一五年二月六日
书记员 孙晓楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第69号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人卢文伟，男，1968年12月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，无业。2014年4月8日因犯容留他人吸毒罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月。2014年8月21日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局处以行政拘留十五日，2014年8月27日经遵义市公安局红花岗分局决定被强制隔离戒毒二年（自2014年9月6日至2016年9月5日）。2014年8月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）655号起诉书指控被告人卢文伟犯容留他人吸毒罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人卢文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2014年8月上旬某日及8月18日，被告人卢文伟先后两次容留景某某（另处理）在其位于红花岗区某某路某某湾X巷XX号X楼的家中吸食毒品海洛因。
2014年8月19日，被告人卢文伟容留杨某（另处理）在其位于红花岗区某某路某某湾X巷XX号X楼的家中吸食毒品海洛因。
2014年8月20日，被告人卢文伟再次容留杨某（另处理）在其位于红花岗区某某路某某湾X巷XX号X楼的家中吸食毒品海洛因。随后，吸毒人员景某某到卢文伟住处准备吸食毒品时，三人一同被公安机关查获，当场扣押了卢文伟等人用于吸食毒品的工具。被告人卢文伟被带至公安机关后，如实供述了起诉指控的犯罪事实。
上述事实，被告人卢文伟在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人卢文伟的供述，证人杨某、景某某的证言，现场平面示意图及现场照片，扣押吸毒工具的决定书、笔录与清单，被告人卢文伟与证人杨某、景某某相互进行辨认的笔录及照片，被告人卢文伟与证人杨某、景某某辨认吸毒现场的笔录与照片，遵义市公安局红花岗分局对证人杨某、景某某及被告人卢文伟进行尿液的检测结论，情况说明，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红刑初字第290号刑事判决书，被告人卢文伟的户籍证明等证据证实，足以认定。
本�认为，被告人卢文伟违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人卢文伟的刑事责任。被告人卢文伟2014年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人卢文伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑十个月至一年零十个月内对被告人卢文伟判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财�刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人卢文伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年8月28日止；罚金在判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何应昌
二〇一四年十二月二十三日
书记员 杨 静
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第69号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人刘×，男，1987年12月28日出生于黑龙江省集贤县，汉族，大专文化，无固定职业。2014年8月28日因本案被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年8月26日20时许，被告人刘×酒后无证驾驶无号牌“本田新大洲”牌摩托车行驶至黑龙江省二九一农场治安检查站被路检路查的交警查获，经吹呼气式测酒仪检测结果为96.8毫克／100毫升，将其查获。经鉴定：刘×血液中乙醇含量为127毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘×的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人刘×对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年8月26日20时20分，被告人刘×酒后无证驾驶无号牌“本田新大洲”牌二轮摩托车，当行驶至黑龙江省二九一农场治安检查站时，被路检路查的交警查获，经吹呼气式测酒仪检测结果为96.8毫克／100毫升，将其查获。经黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书鉴定：刘×血液中乙醇含量为127毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有书证被告人刘×户籍证明、现实表现证明、驾驶人员及车辆信息查询结果单、到案经过、酒精呼吸检测单；证人张××的证言；被告人刘×的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局现场说明及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。刘×具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；无证驾驶无牌证机动车，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对刘×从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高毅
二〇一五年五月八日
书记员 王佳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第4050号
原告李某。
委托代理人姜亦斌。
被告于某。
本院在审理原告李某与被告于某离婚纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王予娥
二〇一五年十一月十日
书记员 单 蕾
福福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第341-1号
申请执行人张碧珍，女，1959年11月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人徐道发、缪晓琳，北京东元（厦门）律师事务所律师。
被执行人郭闽英，女，1960年11月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人张碧珍与被执行人郭闽英民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年11月8日作出（2013）思民初字第12327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员王伟强执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下均无房产和车辆登记，银行账户仅有少量余额。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第341号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延朝民初字第17号
原告：梁永财，男，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇。
委托代理人：韩克义(系原告的姐夫)，男，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇。
被告：李桂云，女，汉族，住吉林省吉林市。
委托代理人：王成，吉林盛剑律师事务所律师。
被告：魏丹丹，女，汉族，住广东省深圳市南山区。
被告：魏艳艳，女，汉族，住江苏省南京市。
被告：魏艳伟，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。
原告梁永财诉被告李桂云、魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月29日、2015年4月7日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告梁永财的委托代理人韩克义、被告李桂云及其委托代理人王成到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告梁永财的委托代理人韩克义到庭参加诉讼，被告李桂云经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟经本院传票传唤后，向本院提交放弃继承权声明书，两次庭审均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永财诉称：延吉市朝阳川服务大楼法定代表人魏玉泽向原告借款5万元（1994年借款3万元，1996年借款2万元），并出具两份借条，均约定月息为2%，但没有约定还款期限，因与魏玉泽系朋友关系，一直催要借款，魏玉泽总是说还款，也没有在意。魏玉泽于2014年12月去世，因其至今未能偿还借款本金及利息，故诉至人民法院，请求依法判令魏玉泽的妻子李桂云，子女魏艳艳、魏艳伟、魏丹丹共同偿还借款本金5万元及利息（利息从借款之日起起至全部偿还借款为止），诉讼费用由四位被告负担。
被告李桂云答辩称：1、原告主张的债务是服务大楼的债务，因此原告应向服务大楼主张权利。因为1994年借据上记载液化气站借款并加盖朝阳川服务大楼的公章，液化气站是服务大楼的下属企业，1996年的借据上记载集资并加盖液化气站的财务公章。2、本案诉讼时效已过。3、魏玉泽去世之后，其财产由妻子继承，其子女没有继承，故魏玉泽的子女不应当在本案中承担责任。
被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟向本院提交放弃继承声明书，表示放弃对魏玉泽的遗产的继承。
经审理查明：龙井市朝阳川液化气站成立于1995年，于2001年4月23日注销登记，根据企业申请注销登记注册书记载：注销后的人员、设备、设施、物资及债权、债务全部由原法定代表人魏玉泽负责安置、接收、清理债务。魏玉泽于2014年12月份去世，被告李桂云系魏玉泽的妻子，被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟系魏玉泽与李桂云的子女。1994年1月26日，魏玉泽向原告出具加盖龙井市朝阳川服务大楼公章的收款凭单，确认借款3万元，该凭据记载为“收款凭单，94年1月26日，交款单位：梁永财，事由：液化气站借款30,000元，每月付2%利息，金额￥叁万元正”。1996年1月1日，魏玉泽向原告出具加盖有龙井市朝阳川液化气站财务专用章和个人名章的收据，确认借款2万元，该收据记载为“交款单位全称：梁有财集资，人民币贰万元正，1996年1月1日，经手人：魏玉泽”。因魏玉泽未偿还借款5万元，原告诉至人民法院，要求魏玉泽的法定继承人李桂云、魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟共同偿还借款本金5万元及利息。本案在审理过程中，被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟向本院提交放弃继承声明书，表示放弃对魏玉泽遗产的继承。
上述事实有当事人的陈述、原告提交的借据2份、被告李桂云提交的1993年3月26日龙井市计划经济委员会文件复印件、企业注销申请书、企业申请主要登记注册书，被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟提交的放弃继承声明书等证据证明，本院予以确认。
本院认为：魏玉泽以龙井市朝阳川液化气站名义向原告梁永财借款5万元，其中1994年1月24日借款3万元约定借款利率为2%，有原告提供的收款凭单和收据为凭，原告梁永财与魏玉泽之间的债权债务关系依法可以确认。被告李桂云辩称该两笔借款是朝阳川服务大楼的单位借款，虽然在1994年1月26日的收款凭单上加盖有该单位印章，但收款凭单上同时注明系“液化气站借款”，1996年1月1日借款2万元的收据上的印章也是龙井市朝阳川液化气站财务专用章，根据企业注销登记注册书记载，该液化气站注销后相关债务由原法定代表人魏玉泽负责清偿，因此被告的抗辩理由不成立。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，魏玉泽死亡后，其遗产由继承人继承，被告李桂云、魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟作为魏玉泽的法定继承人，应在继承的遗产实际价值范围内清偿债务。被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟书面表示放弃对魏玉泽遗产的继承，因此被告李桂云作为魏玉泽的继承人，应由其在所继承的遗产实际价值范围内清偿债务。故原告要求被告李桂云清偿魏玉泽所借的5万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告主张超过诉讼时效的抗辩理由不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，1994年1月26日借款3万元，魏玉泽与原告书面约定“每月付2%利息”，因此该笔借款的利息应从借款之日起至全部清偿债务之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；1996年1月1日借款2万元，因原告提供的凭据中没有记载，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李桂云于本判决发生法律效力后立即向原告梁永财支付借款5万元及1994年1月26日借款3万元的利息（从借款之日起至全部清偿债务之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告梁永财的其他诉讼请求。
如果被告李桂云未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交1050元），由被告李桂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 全 军
人民陪审员 张希东
人民陪审员 兰丕华
二〇一五年六月三十日
书 记 员 卞 艳
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2790号
罪犯潘炎宾，男，1968年12月17日出生，汉族，河南省许昌县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省长葛市人民法院于2012年5月7日作出（2012）长刑初字第154号刑事判决，认定被告人潘炎宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人潘炎宾于2011年3月27日，经预谋后伙同他人以买假烟为名将李××强行带至西安凤栖宾馆内看管，期间，潘炎宾冒充烟草稽查队队长以处理李××销售假烟为由抢走其随身携带的手机等物，并从李××银行卡内取走现金八万元。
罪犯潘炎宾在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育、职业技术教育，文化教育非入学；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子2次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯潘炎宾自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯潘炎宾减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月18日起至2022年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：周朝晖
审判员 ： 王 伟
审判员 ：焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 ：王佳欣
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第3628号
原告：吕亚荣，女，1960年1月19日生，汉族，农民，现住榆树市。
委托代理人：王亚萍，女，1958年1月17日生，汉族，无职业，现住榆树市。
委托代理人：魏振龙，榆树市市区法律服务所律师。
被告：徐志权，男，1973年4月15日生，汉族，个体户，现住榆树市。
委托代理人：戴希东，吉林崇旭律师事务所律师。
原告吕亚荣诉被告徐志权民间借贷纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在五棵树镇松花江边经营沙石。2012年10月22日被告因缺少资金向我借款25万元，约定按月息3分给付利息，当时被告给原告出具欠条一枚。后被告偿还2012年10月22日至2013年1月22日3个月的利息22500元。现起诉要求被告偿还欠款本金25万及利息（自2013年1月23日起至判决生效时止，利率按月息2.4分计算）。
被告辩称，我经中间人马晓峰向原告借款25万元属实，我已还给原告3个月的利息22500元，按月息3分计算。这部分利息超出国家法律规定，超出部分应从相关本金中扣除。在25万元借款中，中间人马晓峰花用14万元，我同意偿还原告本金11万元，并按规定给付利息。
经审理查明，被告在五棵树镇松花江边经营沙石。2012年10月22日被告因缺少资金通过中间人马晓峰向原告借款25万元，约定按月息3分给付利息，当时被告给原告出具欠条一枚，马晓峰已中间人身份在欠条上签字。后被告偿还2012年10月22日至2013年1月22日3个月的利息22500元。现原告为要求被告偿还欠款本金25万及利息诉来本院。
上述事实，有原被告陈述，被告给原告出具的欠条，予以证实并经庭审质证，客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告向原告借款有被告出具的欠条证实，客观真实，应认定原、被告之间存在债权债务关系。被告应按欠条约定偿还本金及利息。原、被告约定按月利率3分给付利息，该标准超过国家法律强制性规定，应按中国人民银行同期贷款基本利率四倍即月息2.4分计算。被告主张在已偿还的22500元利息当中，给付利息标准超过国家强制性规定，超出部分应从本金中扣除。因被告自愿偿还原告该利息，本院不予调整。被告又主张借款中的14万元被中间人马晓峰使用，与本案欠条的约定相悖，本院对被告该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告徐志权偿还原告吕亚荣欠款25万元及利息（自2013年1月23日起至判决生效时止，利率按中国人民银行同期贷款基本利率4倍计算即月息24‰）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（简易程序减半收取）由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙晓东
二〇一四年十二月四日
书 记 员 赵 宇
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2014)榆民初字第3628号原告：吕亚荣，女，1960年1月19日生，汉族，农民，现住榆树市。委托代理人：王亚萍，女，1958年1月17日生，汉族，无职业，现住榆树市。委托代理人：魏振龙，榆树市市区法律服务所律师。被告：徐志权，男，1973年4月15日生，汉族，个体户，现住榆树市。委托代理人：戴希东，吉林崇旭律师事务所律师。原告吕亚荣诉被告徐志权民间借贷纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告在五棵树镇松花江边经营沙石。2012年10月22日被告因缺少资金向我借款25万元，约定按月息3分给付利息，当时被告给原告出具欠条一枚。后被告偿还2012年10月22日至2013年1月22日3个月的利息22500元。现起诉要求被告偿还欠款本金25万及利息（自2013年1月23日起至判决生效时止，利率按月息2.4分计算）。被告辩称，我经中间人马晓峰向原告借款25万元属实，我已还给原告3个月的利息22500元，按月息3分计算。这部分利息超出国家法律规定，超出部分应从相关本金中扣除。在25万元借款中，中间人马晓峰花用14万元，我同意偿还原告本金11万元，并按规定给付利息。经审理查明，被告在五棵树镇松花江边经营沙石。2012年10月22日被告因缺少资金通过中间人马晓峰向原告借款25万元，约定按月息3分给付利息，当时被告给原告出具欠条一枚，马晓峰已中间人身份在欠条上签字。后被告偿还2012年10月22日至2013年1月22日3个月的利息22500元。现原告为要求被告偿还欠款本金25万及利息诉来本院。上述事实，有原被告陈述，被告给原告出具的欠条，予以证实并经庭审质证，客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告向原告借款有被告出具的欠条证实，客观真实，应认定原、被告之间存在债权债务关系。被告应按欠条约定偿还本金及利息。原、被告约定按月利率3分给付利息，该标准超过国家法律强制性规定，应按中国人民银行同期贷款基本利率四倍即月息2.4分计算。被告主张在已偿还的22500元利息当中，给付利息标准超过国家强制性规定，超出部分应从本金中扣除。因被告自愿偿还原告该利息，本院不予调整。被告又主张借款中的14万元被中间人马晓峰使用，与本案欠条的约定相悖，本院对被告该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告徐志权偿还原告吕亚荣欠款25万元及利息（自2013年1月23日起至判决生效时止，利率按中国人民银行同期贷款基本利率4倍计算即月息24‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（简易程序减半收取）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  孙晓东二〇一四年十二月四日书 记 员  赵 宇
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第00369号
上诉人（原审被告）：重庆宗申天润地产有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园，组织机构代码76269764-1。
法定代表人：左宗申，董事长。
被上诉人（原审原告）：张登碧。
被上诉人（原审原告）：成守斌。
上诉人重庆宗申天润地产有限公司（以下简称“宗申天润公司”）与被上诉人张登碧、成守斌商品房买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2013年11月4日作出（2013）巴法民管异初字第00177号民事裁定，驳回宗申天润公司对本案提出的管辖权异议。宗申天润公司不服，向本院提起上诉。
宗申天润公司上诉称，该公司系宗申地产集团下的一子公司，宗申地产集团主要办事机构在四川省成都市双流县东升镇，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》的相关规定，法人住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市双流县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人张登碧、成守斌与上诉人宗申天润公司签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定：张登碧、成守斌向宗申天润公司购买座落于重庆市巴南区渝南大道的房屋一套；合同履行过程中，若发生争议，协商不成，依法向人民法院起诉。现被上诉人张登碧、成守斌起诉，要求上诉人宗申天润公司支付延期办证违约金。本案系商品房买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中的合同履行地和原审被告宗申天润公司的住所地均在重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案具有管辖权。宗申天润公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 蔡春贵
代理审判员 潘小美
二〇一四年一月九日
书 记 员 范艺馨
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执前保字第76号
申请执行人陈吉胜。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人陈吉胜与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司土地证号荣国用（2004）第22113号位于山东恒力虎山机械科技有限责任公司大门西侧二层门市房及其占地约5**平方米。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龙延涛
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李晓军
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初99号
原告：姜廷福，男，汉族，无业
被告：李瑾，女，汉族，下岗职工
被告：王博，男，汉族，个体
原告姜廷福诉被告李瑾、王博房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2016年2月25日依法适用简易程序，公开开庭审理。原告姜廷福、被告李瑾到庭参加诉讼。被告王博未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
姜廷福诉称:`2013年9月12日李瑾、王博母子二人共同承租我的商服房（151.4平方米）用于开饭店。双方签订房屋租赁协议后，约定每年给付房租24000元，李瑾、王博只交付了一年房租，第二年房租至今未付。合同到期后，又拒不交付房屋。为维护我的合法权益，诉至法院，请依法判令李瑾、王博给原告退还房屋，给付2014年9月15日至2015年9月15日房租22000元，支付2015年9月15日以后每月租金2000元，至交付房屋为止，并按日百分之一支付违约金。
李瑾辩称：姜廷福所述事实存在，按理来说应当给予房租，因王博患精神分裂症，所以没给房租，我希望与姜廷福协商解决此事。
王博未予答辩。
经审理查明：2013年9月12日姜廷福与王博签订了一份房屋租赁协议，协议规定姜廷福将自家的房屋（位于镇赉县体育场西侧群楼南数第三门，面积为151.4平方米）租赁给王博，租期二年，自2013年9月15日起至2015年9月15日止；每年租金为24000元，双方明确了权力、义务关系。有双方租赁协议为凭，本院予以采信。第一年双方履行了协议，第二年王博未履行给付租金义务，经姜廷福催要，2014年12月2日，王博母亲李瑾以房屋租赁户名义与姜廷福达成协议，如逾期给付租金，自愿交迟纳金。有协议书为凭，本院予以采信。后李瑾、王博既不给付租金，又不退还租赁到期的房屋，故姜廷福来院提起诉讼，要求李瑾、王博退还租赁到期的房屋，并给付租赁费32000元及滞纳金49825元。
根据姜廷福的起诉及李瑾的答辩，本法庭归纳双方当事人争议的焦点问题是：姜廷福的诉求是否符合法律规定。
本院认为：姜廷福的诉求符合法律规定，姜廷福与李瑾、王博之间所形成的租赁合同关系，是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同，符合租赁合同的形式要件与实质要件。租赁期限届满，李瑾、王博理应将租赁的房屋退还于出租人并给付租赁费及相应的滞纳金，逾期给付与法相悖。庭审中，王博因患病未予出庭，李瑾系王博之母亲，与姜廷福达成和解协议，自愿退还所租赁的房屋并以物折抵所欠姜廷福的租赁费及滞纳金，姜廷福予以认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李瑾、王博于本判决生效后立即返还租赁原告姜廷福的商服房（151.4平方米）。
二、被告李瑾、王博于本判决生效后立即用存放在租赁房屋内自家的空调（一个立式，两个横式）、所有厨房用具（碗架柜，各种盘子碗，各种刀具，3组大号液化灶子）、抽油烟机、牌匾、水磨石方桌2个，3个大圆桌、4个木头方桌共1200元，40个椅子、1套监控（1个摄像头，1个主机）、2个展柜、1台冰柜、2个大液化气罐、3个小液化气罐、1个吧台和1个酒柜，屋子的装潢及所有的固定设施折抵欠原告姜廷福的租赁费32000元及滞纳金49825元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告李瑾、王博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖 彬
二〇一六年二月二十六日
书记员 霍欣丽
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初99号
原告：姜廷福，男，汉族，无业
被告：李瑾，女，汉族，下岗职工
被告：王博，男，汉族，个体
原告姜廷福诉被告李瑾、王博房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2016年2月25日依法适用简易程序，公开开庭审理。原告姜廷福、被告李瑾到庭参加诉讼。被告王博未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
姜廷福诉称：`2013年9月12日李瑾、王博母子二人共同承租我的商服房（151.4平方米）用于开饭店。双方签订房屋租赁协议后，约定每年给付房租24000元，李瑾、王博只交付了一年房租，第二年房租至今未付。合同到期后，又拒不交付房屋。为维护我的合法权益，诉至法院，请依法判令李瑾、王博给原告退还房屋，给付2014年9月15日至2015年9月15日房租22000元，支付2015年9月15日以后每月租金2000元，至交付房屋为止，并按日百分之一支付违约金。
李瑾辩称：姜廷福所述事实存在，按理来说应当给予房租，因王博患精神分裂症，所以没给房租，我希望与姜廷福协商解决此事。
王博未予答辩。
经审理查明：2013年9月12日姜廷福与王博签订了一份房屋租赁协议，协议规定姜廷福将自家的房屋（位于镇赉县体育场西侧群楼南数第三门，面积为151.4平方米）租赁给王博，租期二年，自2013年9月15日起至2015年9月15日止；每年租金为24000元，双方明确了权力、义务关系。有双方租赁协议为凭，本院予以采信。第一年双方履行了协议，第二年王博未履行给付租金义务，经姜廷福催要，2014年12月2日，王博母亲李瑾以房屋租赁户名义与姜廷福达成协议，如逾期给付租金，自愿交迟纳金。有协议书为凭，本院予以采信。后李瑾、王博既不给付租金，又不退还租赁到期的房屋，故姜廷福来院提起诉讼，要求李瑾、王博退还租赁到期的房屋，并给付租赁费32000元及滞纳金49825元。
根据姜廷福的起诉及李瑾的答辩，本法庭归纳双方当事人争议的焦点问题是：姜廷福的诉求是否符合法律规定。
本院认为：姜廷福的诉求符合法律规定，姜廷福与李瑾、王博之间所形成的租赁合同关系，是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同，符合租赁合同的形式要件与实质要件。租赁期限届满，李瑾、王博理应将租赁的房屋退还于出租人并给付租赁费及相应的滞纳金，逾期给付与法相悖。庭审中，王博因患病未予出庭，李瑾系王博之母亲，与姜廷福达成和解协议，自愿退还所租赁的房屋并以物折抵所欠姜廷福的租赁费及滞纳金，姜廷福予以认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李瑾、王博于本判决生效后立即返还租赁原告姜廷福的商服房（151.4平方米）。
二、被告李瑾、王博于本判决生效后立即用存放在租赁房屋内自家的空调（一个立式，两个横式）、所有厨房用具（碗架柜，各种盘子碗，各种刀具，3组大号液化灶子）、抽油烟机、牌匾、水磨石方桌2个，3个大圆桌、4个木头方桌共1200元，40个椅子、1套监控（1个摄像头，1个主机）、2个展柜、1台冰柜、2个大液化气罐、3个小液化气罐、1个吧台和1个酒柜，屋子的装潢及所有的固定设施折抵欠原告姜廷福的租赁费32000元及滞纳金49825元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告李瑾、王博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖 彬
二〇一六年二月二十六日
书记员 霍欣丽
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102财保65号
申请人华峰，男，1970年6月5日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人钟钢，男，1981年11月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人郭会芳，女，1981年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人李锐恒，男，1973年3月27日出生，汉族，住郑州市管城区。
被申请人赵剑瑞，男，1965年12月5日出生，汉族，住郑州市高新区。
被申请人徐刚，男，1976年4月19日出生，汉族，住郑州市管城区。
申请人华峰与被申请人钟钢、郭会芳、李锐恒、赵剑瑞、徐刚民间借贷纠纷一案，申请人华峰向本院提交诉前财产保全申请书，要求查封被申请人郭会芳名下位于郑州市金水区XXXXXXXXX（郑房权证字第：XXXXXXX）房产一套。申请人华峰自愿以其名下位于郑州市惠济区XXXXXXXX（郑房权证字第：XXXXXXXX）房产一套提供担保。
经审查，本院认为申请人华峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭会芳名下位于郑州市金水区XXXXXXXXXX（郑房权证字第：XXXXXXX）房产一套。
二、查封申请人华峰名下位于郑州市惠济区XXXXXXX（郑房权证字第：XXXXXXX）用于提供担保的房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董笑波
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吕益权
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民特58号
申请人：王和妹，女，1949年1月26日出生，汉族，住上海市松江区。
申请人：上海市松江区中心医院，住所地上海市松江区。
法定代表人：高臻，院长。
委托诉讼代理人：朱春妹，女。
本院于2018年5月30日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2018年5月30日经松江区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、患方自愿放弃通过医疗损害鉴定及法律诉讼途径解决此纠纷；二、医方一次性赔付患方医疗费、误工费、营养费、护理费、家属误工费、交通费、残疾补偿金、精神损害抚慰金等共计30,000元；三、该案就此终结；四、患方今后不得再通过任何途径向任何单位、任何部门再主张权利，并要求赔偿。协议履行的方式、地点、期限：医方于2018年5月30日签订协议并经司法确认后的十个工作日内将赔付款汇入松江区人民法院账户内。本协议于2018年5月30日生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王和妹与上海市松江区中心医院于2018年5月30日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 傅月琴
二〇一八年五月三十日
书记员 李传辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠诉保字第25号
原告原告胡鹏生，男。
被告湖南衡阳永兴集团有限公司。
法定代表人李汶格。
被告衡阳市衡州农副产品批发市场管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区向荣里1号。
法定代表人谭仲元。
被告李汶格，男。
被告龚媛，女，系被告李汶格妻子。
本院在审理原告胡鹏生诉被告湖南衡阳永兴集团有限公司、衡阳市衡州农副产品批发市场管理有限公司、李汶格、龚媛借款合同纠纷一案中，原告胡鹏生于2015年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖南衡阳永兴集团有限公司、衡阳市衡州农副产品批发市场管理有限公司、李汶格、龚媛名下的银行存款2160万元或同等价值的其他财产包括龚媛购买的坐落于衡阳市珠晖区湘江东路湘水明珠5号楼101室（负一层至四层，建筑面积402.06平方米），龚媛名下的车牌号为湘DC66**大众甲壳虫牌小车一辆、车牌号为湘DH66**保时捷卡宴小车一辆，李汶格名下的车牌号为湘DE00**林肯牌小车一辆、车牌号为湘D003**号奔驰牌小车一辆予以保全，并已提供相应价值的财产作为担保。
本院认为，原告胡鹏生的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告湖南衡阳永兴集团有限公司、衡阳市衡州农副产品批发市场管理有限公司、李汶格、龚媛名下的银行存款人民币2160万元或同等价值的其他财产包括龚媛购买的坐落于衡阳市珠晖区湘江东路湘水明珠5号楼101室（负一层至四层，建筑面积402.06平方米），龚媛名下的车牌号为湘DC66**大众甲壳虫牌小车一辆、车牌号为湘DH66**保时捷卡宴小车一辆，李汶格名下的车牌号为湘DE00**林肯牌小车一辆、车牌号为湘D003**号奔驰牌小车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 屈建国
审 判 员 尹培大
人民陪审员 李 勇
二〇一五年六月三日
代理书记员 蒋文君
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民二初字第1970号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行。
代表人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人：徐婷，广东晨光律师事务所律师助理。
被告：梁子行。
上列原、被告因信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵希琼、徐婷到庭参加诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年6月2日向原告申请交通银行太平洋双币信用卡，卡号：4581230780241644，并保证遵守《交通银行太平洋双币贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》及申请表载明的事项。
2009年7月12日始被告持卡消费和使用，截止到2013年3月24日被告却未能按照约定的还款日清偿欠款，后经多次催收，仍未能清偿。至2013年3月24日止，被告共透支人民币本金38，755.91元、欠利息及费用（包括滞纳金、取现手续费）19，230.65元（计至2013年3月24日止），本息及费用合计57，986.56元。原告请求：
1.判令被告即偿还信用卡透支款人民币本金38，755.91元、利息及费用19，230.65元（计至2013年3月24日止），本息及费用合计57，986.56元；
2.判令被告支付2013年3月25日起至清偿日止的利息（以人民币38，755.91元为基数，日利率为万分之五）。
3.判令本案的诉讼费由被告承担。
原告提供了以下证据：1.交通银行太平洋信用卡申请表、章程、领用合约；2.信用卡交易情况说明及费用明细；3.催收记录、催收登记表。
被告没有提交答辩意见，也没有提交证据。
根据原告提供的证据及原告的陈述，并经开庭审理，本院查明以下事实：
2009年6月2日,被告向原告申请交通银行太平洋双币信用卡，并保证遵守《交通银行太平洋双币贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》及申请表载明的事项。章程及领用合约对使用事项、其他费用、利息及滞纳金等收费标准进行了详细的规定。
被告的申请获原告同意后，原告向被告发放了交通银行太平洋双币信用卡，卡号：4581230780241644。自2009年7月12日始，被告持卡消费和使用，被告持卡透支后，未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未清偿。截止2013年3月24日止，被告共透支人民币本金38，755.91元、欠利息及费用（包括滞纳金、取现手续费）19，230.65元（计至2013年3月24日止），本息及费用合计57，986.56元。
本院认为，被告向原告申请办理太平洋双币信用卡，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同。被告持卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应将截止2013年3月24日止的透支本金及所欠利息、滞纳金、其他费用偿还给原告。至于自2013年3月25日起算的利息，应按章程及领用合约约定的每日万分之五另行计付。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁子行于本判决生效之日起十日内，向原告偿还截止至2013年3月24日止的透支本金人民币38，755.91元及其利息、滞纳金和费用19，230.65元，合计57，986.56元；
二、被告梁子行于本判决生效之日起十日内，向原告支付自2013年3月25日起计至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以人民币38，755.91元为基数，按日利率万分之五计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 涂永国
代理审判员 封舟文
人民陪审员 陈 敏
二０一三年十二月二十六日
书 记 员 饶丽红
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢338号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口海甸支行，。
法定代表人：王玲，行长。
被执行人：陈鹏。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口海甸支行与被执行人陈鹏金融借款合同纠纷案件中，依据已经发生法律效力的（2012）美民一初字第100号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈鹏向中国工商银行股份有限公司海口海甸支行偿还借款人民币21708.78元及相应利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并向本院缴纳执行费1464元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、房产、土地、车管等相关部门查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）美民一初字第100号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
xnl9reseolfxo8l19i
案件唯一码
|
审 判 长 阳 力 平
审 判 员 杨 少 球
审 判 员 吴 秀 菊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 夏 艾 云
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢338号申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口海甸支行，。法定代表人：王玲，行长。被执行人：陈鹏。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口海甸支行与被执行人陈鹏金融借款合同纠纷案件中，依据已经发生法律效力的（2012）美民一初字第100号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈鹏向中国工商银行股份有限公司海口海甸支行偿还借款人民币21708.78元及相应利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并向本院缴纳执行费1464元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、房产、土地、车管等相关部门查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）美民一初字第100号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀xnl9reseolfxo8l19i案件唯一码审 判 长 阳 力 平审 判 员 杨 少 球审 判 员 吴 秀 菊二〇一六年十月二十五日书 记 员 夏 艾 云 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01188号
原告：崔某甲，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：田某，女，1970年6月28日出生，汉族，农民，住址。
原告崔某甲与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告崔某甲到庭参加诉讼，被告田某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于1992相识恋爱结婚，××××年××月××日生育一个儿子，取名崔某乙。因婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后感情不和，经常吵闹，2007年6月，被告下落不明，原被告分居自今，导致夫妻感情破裂。2013年原告起诉要求与被告离婚被驳回，但自今仍与被告分居，且被告还是下落不明，要求与被告离婚。
原告针对其主张，向本院提供以下证据：
1、身份证、户口本复印件二份，证明原告的身份；
2、安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第00862号民事判决书一份，证明原被告夫妻感情不合，原告向法院起诉离婚未果的事实；
3、安徽省怀远县包集镇南严村村委会证明一份，证明原被告夫妻感情不好、被告外出下落不明的事实。
4、申请证人蒋某、崔某乙出庭作证。蒋某证明原被告夫妻关系不好，他们经常吵闹，她讲话我们也听不懂，就听她一天到晚嘟嘟，嘴都不停，崔某甲都被她闹得没办法，我们庄上大人孩子没有不知道的。崔某甲老婆离家有7、8年了，从来没见她回来过
崔某乙证明崔某甲和他老婆多少年都不在一起。他老婆可能是2008年离家走了，到现在没回来过。他们经常打架，我都不知道拉了多少次，崔某甲都被她闹得没办法。
被告未作答辩，也未提供证据予以抗辩。
查明：原告崔某甲与被告田某于1992年经人介绍相识恋爱结婚，××××年××月××日生育一子取名崔某乙。因婚前缺少了解，原被告常因生活琐事产生矛盾。2008年被告外出下落不明。2013年，原告因与被告夫妻感情不合起诉离婚未果。此后，原被告仍未能和好。原告遂再次起诉要求离婚。
本院认为：原被告系登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原告曾起诉要求与被告离婚未果后，原被告仍不能和好，足见其夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
准许原告崔某甲与被告田某离婚。
案件受理费200元，由原告崔某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 赵 立
代理审判员 邱亮亮
人民陪审员 陈家斌
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 于忠鼎
提示：
一、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
二、离婚当事人在判决生效前不得结婚。
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0202执1055号之一
申请执行人：信红强，男，汉族，1971年2月2日生，住开封市，。
被执行人：郑平良，男，汉族，1956年8月25日生，住开封市龙亭区，。
被执行人：周瑞广，男，汉族，1969年11月1日生，住开封市顺河回族区，。
被执行人：陈锋，男，汉族，1973年11月6日生，住开封市顺河回族区，。
申请执行人信红强与被执行人郑平良、周瑞广、陈锋合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2017）豫0202民初295号民事判决书，内容为：被告郑平良、周瑞广、陈锋于判决书生效后十日内共同返还原告信红强地热水初装费3402元，并互负连带责任。该判决书已发生法律效力。信红强于2017年11月23日向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日立案执行，并于2017年11月30日向被执行人郑平良、周瑞广、陈锋送达了相关执�法律文书，责令被执行人向信红强返还3427元。本院于2018年1月14日和2018年5月9日通过系统两次对被执行人的财产进行总对总网络查询，没有发现可供执行的财产。2017年12月25日在开封市房地产档案查询，被执行人名下无房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0202民初295号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年五月十四日
书记员 赵 猛
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0202执1055号
申请执行人：信红强，男，汉族，1971年2月2日生，住开封市，。
被执行人：郑平良，男，汉族，1956年8月25日生，住开封市龙亭区，。
被执行人：周瑞广，男，汉族，1969年11月1日生，住开封市顺河回族区，。
被执行人：陈锋，男，汉族，1973年11月6日生，住开封市顺河回族区，。
信红强申请执行郑平良、周瑞广、陈锋合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0202民初295号民事判决书已生效，被执行人未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人郑平良、周瑞广、陈锋的银行存款3477元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 万朝阳
二〇一七年十二月十日
书记员 赵 猛
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第32号
申请执行人管李晓伟，男，1987年4月25日出生，汉族，居民，住漳平市。
被执行人吴业明，男，1973年12月10日出生，汉族，教师，住漳平市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）漳民初字第1407号民事调解书，已向被执行人吴业明发出执行通知书，责令被执行人吴业明偿还申请执行人管李晓伟借款本金人民币32000元及利息，但被执行人吴业明至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人吴业明在漳平市双洋中学有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人吴业明在漳平市双洋中学除了每月保留900元生活费外的所有工资收入，从2015年6月起至扣满32000元及利息止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 苏丽琼（代）
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第32号
申请执行人管李晓伟，男，1987年4月25日出生，汉族，居民，住漳平市菁城街道。
被执行人�业明，男，1973年12月10日出生，汉族，教师，住漳平市双洋镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）漳民初字第1407号民事调解书，已向被执行人吴业明发出执行通知书，责令被执行人吴业明偿还申请执行人管李晓伟借款本金人民币32000元及利息，但被执行人吴业明至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人吴业明在漳平市双洋中学有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人吴业明在漳平市双洋中学除了每月保留900元生活费外的所有工资收入，从2015年6月起至扣满32000元及利息止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 苏丽琼（代）
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204民初1103号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：韶关市浈江区腊石坝韶关碧桂园销售中心内202室。
负责人：李长江，经理。
委托诉讼代理人：范志毅，该公司职员。
被告：莫剑锋，男，汉族，1968年2月出生，住广东省韶关市浈江区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司诉被告莫剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商一致，就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司负担。
审判员 严桥洋
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 茹
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第76号
原告荣成市夏庄镇后寨村村民委员会，住所地荣成市夏庄镇后寨村。
法定代表人李德广，村委主任。
委托代理人车立勇，山东成山海天律师事务所律师。
被告王金萍，居民。
委托代理人杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
原告荣成市夏庄镇后寨村村民委员会诉被告王金萍房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鞠海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣成市夏庄镇后寨村村民委员会委托代理人车立勇，被告王金萍委托代理人杨振波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣成市夏庄镇后寨村村民委员会诉称，2003年6月9日，原被告签订房屋租赁合同，约定将原告所有的后寨村北学（东西厢16间、正房8间，共计24间；南至东西厢南头取直；东至东厢房后檐南北取直；西至正房西山头南北取直。）租赁给被告使用，租期20年，于每年7月1日交下一年租金。该合同生效后，被告只支付第一年的租金，之后再未支付租金。原告每年催收租金，被告均置之不理。原告于2014年6月书面向被告送达了解除合同通知书，要求解除双方之间的租赁合同。现请求法院判令1、解除原被告于2003年6月9日签订的房屋租赁合同，2、返还合同中被告租赁原告的房屋（后寨村北学），并支付租金自2004年7月1日至2014年7月1日止的租金28000元，每年2800元，共计10年。
被告王金萍辩称，原被告租赁合同签订后，被告接手该房产并进行了维修，支付维修费5万多元，维修后被告却不能按照合同的约定使用该房产，致使双方的租赁合同无法实际履行。按照租赁合同约定由被告翻盖西厢和套院墙，被告租赁该房产是用于加工花生产品，由于该房产没有院墙不能封闭其安全没有保障，致使被告无法正常使用所租赁的房产。原告当时承诺的将通往该房产的道路加宽也没有实际履行，被告拉货的大车根本无法进入，致使双方的合同无法履行。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法庭依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2003年6月9日，原被告签订房屋租赁合同，约定将原告所有的后寨村北学房屋（东西厢16间、正房8间，共计24间；南至东西厢南头取直；东至东厢房后檐南北取直；西至正房西山头南北取直）租赁给被告使用，租期20年，从2003年7月1日至2023年7月1日止，被告每年7月1日需要向原告交纳租金2800元整，先付款后用房。翻盖西厢和套院墙后，每年7月1日先交下一年租金2000元整，直至合同期满。合同中还约定，双方的权利义务，原告对出租的房屋没有任何维修义务，被告拖欠租金累计达三个月，原告有权收回出租房屋。在租赁期间，被告要负责房屋的维修，合同终止时，要保证房屋的完好无损。拆盖西厢及套院墙的一切费用和手续均由被告负担。违约责任，双方无故违约需要向对方交纳未履行合同年份租金总额10%的违约金。原被告签订上述合同后，被告向原告交纳当年租金2800元，接收房屋进行管理、使用、维修，之后再未支付租金。2014年8月1日，原告向被告邮寄送达了解除合同通知书，要求解除双方之间的租赁合同，但被告均置之不理，遂成诉。
另查，在被告接收房屋后，并未拆盖西厢及套院墙，只是对部分房屋进行了部分维修，并在东厢房的位置增建了部分厢房。被告主张对其增建部分，原告应当予以赔偿损失，已另案处理。
以上事实有原告陈述、房屋租赁合同、解除合同通知书等相关证据在案为证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除，依法成立的合同受法律保护。本案原被签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方理应按照约定履行各自的权利义务。原被告签订合同后，原告将房屋交付给被告进行管理使用，被告交纳当年租金，之后被告再未交纳租金，其行为已经构成违约，租赁合同中约定，拖欠租金达三个月原告有权收回出租房屋，为此现原告诉请解除双方之间的租赁合同，本院予以支持。同时，被告对租赁的房屋进行管理使用，理应按合同约定交纳租金，原告主张被告支付自2004年7月1日至2014年7月1日之间的租金28000元，亦符合合同的约定，本院予以支持。被告之辩称，因原告原因致合同无法履行，但无证据予以证实，本院对其不予采信。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原被告于2003年6月9日签订的房屋租赁合同；
二、被告王金萍于本判决生效后三十日内返还租赁原告的房屋（后寨村北学）；
三、被告王金萍于本判决生效后三十日内支付原告租金28000元（自2004年7月1日至2014年7月1日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王金萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 鞠海峰
二〇一五年八月五日
书记员 毕晓丽
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初173号
原告：广西平果天厦混凝土有限公司，住所地广西平果县马头镇平新路右一巷33号。
法定代表人：许福瑞，董事长。
委托诉讼代理人：卢月益，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托诉讼代理人：韦忠华，广西中名律师事务所平果分所实习律师。
被告：湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区欣鑫南路19号。
法定代表人：刘包干，总经理。
原告广西平果天厦混凝土有限公司诉被告湖南中格建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本�于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行审理。原告广西平果天厦混凝土有限公司委托诉讼代理人卢月益、韦忠华到庭参加诉讼，被告湖南中格建设集团有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西平果天厦混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付商品混凝土货款人民币618757.5元。事实和理由：被告承建平果新安二中教学楼，向原告采购商品混凝土，原、被告双方达成了商品混凝土购销的口头协议。之后原告根据双方之间的口头协议向被告提供了相应规格的混凝土。2013年6月15日，被告在原告发出的结算单上签字盖章确认截止2013年5月31日尚欠有原告货款金额为618757.5元。但之后，被告却一直没有付款。原告多次派人向被告催讨货款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。
原告广西平果天厦混凝土有限公司对其主张，向本院提供的证据有：《新安二中教学楼结算单》，证明双方存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款618757.5元。
被告湖南中格建设集团有限公司未作出答辩，未向本院提交任何证据。
依据原告的举证和本院的核证，本院对有关证据分析和确认如下：
被告湖南中格建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃辩论和质证的权利。原告提供的证据客观、真实，本院对其证明力予以确认。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事�如下：
被告承建平果新安二中教学楼，向原告赊购商品混凝土，2013年6月15日，原被告双方对账后，被告确认尚欠原告货款618757.5元。上述欠款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。
本院认为，被告尚欠原告货款618757.5元，有双方签定的《新安二中教学楼结算单》佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。故原告要求被告支付货款618757.5元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告湖南中格建设集团有限公司支付货款618757.5元给原告广西平果天厦混凝土有限公司。
本案受理费9988元，因适用简易程序而减半收取4994元，由被�湖南中格建设集团有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 马海棠
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐山人
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1023民初173号原告：广西平果天厦混凝土有限公司，住所地广西平果县马头镇平新路右一巷33号。法定代表人：许福瑞，董事长。委托诉讼代理人：卢月益，广西中名律师事务所平果分所律师。委托诉讼代理人：韦忠华，广西中名律师事务所平果分所实习律师。被告：湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区欣鑫南路19号。法定代表人：刘包干，总经理。原告广西平果天厦混凝土有限公司诉被告湖南中格建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本�于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行审理。原告广西平果天厦混凝土有限公司委托诉讼代理人卢月益、韦忠华到庭参加诉讼，被告湖南中格建设集团有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广西平果天厦混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付商品混凝土货款人民币618757.5元。事实和理由：被告承建平果新安二中教学楼，向原告采购商品混凝土，原、被告双方达成了商品混凝土购销的口头协议。之后原告根据双方之间的口头协议向被告提供了相应规格的混凝土。2013年6月15日，被告在原告发出的结算单上签字盖章确认截止2013年5月31日尚欠有原告货款金额为618757.5元。但之后，被告却一直没有付款。原告多次派人向被告催讨货款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。原告广西平果天厦混凝土有限公司对其主张，向本院提供的证据有：《新安二中教学楼结算单》，证明双方存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款618757.5元。被告湖南中格建设集团有限公司未作出答辩，未向本院提交任何证据。依据原告的举证和本院的核证，本院对有关证据分析和确认如下：被告湖南中格建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃辩论和质证的权利。原告提供的证据客观、真实，本院对其证明力予以确认。依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事�如下：被告承建平果新安二中教学楼，向原告赊购商品混凝土，2013年6月15日，原被告双方对账后，被告确认尚欠原告货款618757.5元。上述欠款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告尚欠原告货款618757.5元，有双方签定的《新安二中教学楼结算单》佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。故原告要求被告支付货款618757.5元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南中格建设集团有限公司支付货款618757.5元给原告广西平果天厦混凝土有限公司。本案受理费9988元，因适用简易程序而减半收取4994元，由被�湖南中格建设集团有限公司负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员  马海棠二〇一七年三月二十三日书 记 员  唐山人
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初633号
原告张米珠，女，汉族，1960年5月22日出生，住福建省南平市延平区，
委托诉讼代理人何炜，福建武夷律师事务所律师。
被告张静琦，女，汉族，1962年8月18日出生，住福建省南平市延平区，
原告张米珠与被告张静琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为适用普通程序,于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告张米珠的委托诉讼代理何炜到庭参加诉讼，被告张静琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张米珠向本院提出诉讼请求：被告张静琦以资金周转为由，于2012年1月26日向原告借款人民币6万元，双方约定借款利息为月息3%，并出具借条予以确认。后原告因生活需要多次向被告催讨借款，但被告均以各种理由推脱搪塞，至今仍拒不归还。故请求人民法院依法判决：1、被告张静琦向原告归还借款本金人民币6万元及利息87160元（利息按月息2%计算，从2012年1月27日起计算至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
张静琦未作答辩。
张米珠围绕诉讼请求依法提交了证据《借款合同》一份。张静琦未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，视为对上述证据没有异议，上述证据对本案的待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月26日原告张米珠向被告张静琦借款人民币6万元，约定月利率3%，并出具借条一张，后原告张米珠多次催讨无果遂提起诉讼。
本院认为，被告张静琦不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告张静琦放弃其诉讼权利。合法的借贷关系受保护。原告张米珠、被告张静琦之间的借贷事实有借条为凭，本院予以确认。原、被告双方未约定还款期限，原告向被告催讨还款未果，现原告主张被告尚欠其借款人民币6万元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率3%，张米珠主张按月利率2%计算自2012年1月27日起至借款本金清偿之日止的利息，有合同依据且未超过法律规定的限度，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张静琦应于本判决生效之日起十日内偿还原告张米珠借款本金人民币6万元，并支付自2012年1月27日起至借款清偿之日止按照月利率2%的标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1621.6元，公告费人民币400元，由张静琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈小莺
人民陪审员 施普英
人民陪审员 黄惠斌
二〇一七年八月三日
书 记 员 官小玉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初317号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人奉开航，男，1977年3月2日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被道县公安局刑事拘留，2018年3月30日由道县公安局取保候审，2018年5月23日本院决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）296号起诉书指控被告人奉开航犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人奉开航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2018年3月26日晚上，被告人奉开航与朋友在道县长征路工农食堂酒店吃晚餐饮酒，当天20时30分许，被告人奉开航酒后驾驶一辆车牌号为湘M331**的低俗货车，从道县道州宾馆向道县步步高超市方向行驶，当行驶到道县步步高超市十字路口路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经酒精测试仪吹气检测为157mg/100ml;经永州大正司法鉴定所对被告人奉开航血液中乙醇含量进行检测，于2018年3月27日作出永大正司鉴所[2018]醇鉴字第621号《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》检测结果：奉开航的血液检出乙醇，乙醇含量为259.15mg/100ml。
公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据材料，认为被告人奉开航的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人奉开航判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人奉开航对起诉书指控其犯危险驾驶罪未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人奉开航在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人奉开航的供述与辩解、证人奉某真的证言、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、查获经过、被告人奉开航的户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人奉开航违反交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人奉开航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人奉开航犯罪后如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，依法对其从轻处罚。被告人奉开航的犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人奉开航犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 罗洪华
二〇一八年六月七日
代理书记员 孟能玉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初10047号
申请人：天津亚通制冷设备股份有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇兴旺道4号。
法定代表人：陈子奎，总经理。
被申请人：天津市傲景农业科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。
法定代表人：景建华。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结或者查封被申请人银行存款830160.15元或者等值财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封担保人刘丽茹的担保财产；
冻结或者查封被申请人银行存款830160.15元或者等值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵 琨
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 郭淑华
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初10047号申请人：天津亚通制冷设备股份有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇兴旺道4号。法定代表人：陈子奎，总经理。被申请人：天津市傲景农业科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。法定代表人：景建华。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结或者查封被申请人银行存款830160.15元或者等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人刘丽茹的担保财产；冻结或者查封被申请人银行存款830160.15元或者等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 赵 琨二〇一七年八月二十二日书 记 员 郭淑华
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执异68号
异议人（案外人）：江油银通融资担保有限公司。
法定代表人：税国涛，董事长
委托诉讼代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。
申请执行人：罗汝德，男，生于1951年11月29日，汉族。
被执行人：江油兴农农业科技有限公司。
法定代表人：王辉。
被执行人：阮善福，男，生于1967年7月25日，汉族。
被执行人：刘志刚，男，生于1977年4月21日，汉族。
本院在执行申请执行人罗汝德与被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚合同纠纷一案中，案外人江油银通融资担保有限公司于2017年9月6日向本院提出执行异议。本院受理后，依法由审判员赵莉担任审判长，与审判员梁玉玲、人民陪审员饶志斌组成合议庭进行审查。2017年9月15日，案外人江油银通融资担保有限公司递交撤回执行异议申请。
本院认为：案外人江油银通融资担保有限公司申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予案外人江油银通融资担保有限公司撤回执行异议。
审 判 长 赵 莉
审 判 员 梁玉玲
人民陪审员 饶志斌
二〇一七年九月十五日
书 记 员 田 甜