wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5341号
原告鸿宝（福建）鞋塑有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人林清派，该公司总经理。
委托代理人林顺庆、陈福东，福建百康律师事务所律师。
被告郑昆平，男，1976年3月22日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
原告鸿宝（福建）鞋塑有限公司与被告郑昆平买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由代理审判员陈伟莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿宝（福建）鞋塑有限公司的委托代理人陈福东到庭参加诉讼，被告郑昆平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿宝（福建）鞋塑有限公司诉称：被告经常向原告购买鞋业材料，双方于2014年11月20日对账确认截止当天被告尚欠原告货款42967元，有被告出具欠条一份为据。后被告分别支付过货款10000元及5000元，至今尚欠货款27967元。经原告多次催讨，被告拒不支付。请求判令：被告向原告支付所欠货款27967元，并支付自起诉之日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告郑昆平未作答辩。
经审理查明，被告于2014年11月20日出具欠条一份，确认欠原告货款42967元。出具欠条后，被告合计偿还了15000元，至今尚欠货款27967元。原告于2015年10月15日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述，及其提供的原告、被告身份证明、欠条予以证明，上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告自认被告出具欠条后，合计偿还了15000元，至今尚欠货款27967元，系对其不利的陈述，本院予以采信。被告结欠货款后，未能及时履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告支付尚欠的货款27967元及自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四之规定，判决如下：
被告郑昆平应于本判决生效之日起立即支付原告鸿宝（福建）鞋塑有限公司货款27967元，并支付自2015年10月15日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费499元，因适用简易程序，减半收取249.5元，由被告郑昆平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈伟莲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 梁秋芳
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0781执125号
扎兰屯市中和镇顺兴白钢加工部、佟胜军：
关于申请执行人扎兰屯市中和镇顺兴白钢加工部、佟胜军申请执行被执行人赵海义承揽合同纠纷一案，依据申请执行人扎兰屯市中和镇顺兴白钢加工部、佟胜军的申请，满洲里市劳动人事争议仲裁委员会（2017）内0781民初1277号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。
二〇一八年五月三十日
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初2294号
原告：马国朝，男，生于1967年6月20日，汉族，住淅川县。
被告：吕春成，男，汉族，住淅川县。
被告：黄泽鹏，男，汉族，住淅川县。
本院在审理原告马国朝诉被告吕春成、黄泽鹏追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马国朝撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马国朝负担。
审判员 杨晓东
二〇一六年十一月十四日
书记员 李孟剑
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第962号
原告：某银行有限责任公司泗水县支行。
负责人：张某。
委托代理人（特别授权）：王某。
被告：冯某。
本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行与被告冯某信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行的撤诉申请系自己真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行撤回对被告冯某的诉讼。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 李 涛
二〇一五年十一月六日
书记员 范育臣
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1021民初1265号
起诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
起诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。
负责人：刘建新，职务：总经理。
委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：黎运俊，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院收到起诉人广西欧艺集团有限公司（以下简称欧艺公司）、广西欧艺集团有限公司田阳分公司（以下简称欧艺田阳分公司）诉田阳县吉永贸易有限公司的起诉状，要求：一、请求法院判决解除起诉人欧艺田阳分公司和被起诉人签订的关于百色市田阳县欧艺新城小区13栋20号车库的《商品房买卖合同》。二、请求法院判决撤销《商品房买卖合同》的备案登记。三、请求法院判决被起诉人支付违约金327元（以32792元为基数，按照1%计算）。四、请求法院判决本案的诉讼费由被起诉人承担。起诉人称：起诉人欧艺田阳分公司是起诉人欧艺公司下属分公司，2015年5月28日起诉人欧艺田阳分公司与被起诉人签订关于百色市田阳县欧艺新城小区13栋20号车库的《商品房买卖合同》，约定：房屋面积为26.66平方米，单价1230元，总价32792元。被起诉人在2015年5月28日前一次性支付全部购房款。被起诉人逾期付款超过30日的，起诉人有权解除合同，有权要求被起诉人支付1%的违约金。合同签订后，被起诉人没有如约支付购房款，两起诉人多次催收，被起诉人仍置之不理。起诉人认为：被起诉人不支付购房款的行为侵害了起诉人的合法权益，构成根本违约，起诉人有权解除合同。
经审查，本院认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定如下：
对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 农月桃
审 判 员 李金龙
人民陪审员 葛新凤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄 潇
书 记 员 黄 潇
appoint
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执恢275号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，该行行长。
委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
被执行人：樊晓萍，女，1984年10月20日出生，汉族。
交通银行股份有限公司陕西省分行与樊晓萍信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2009）新民初字第1153号民事判决书已经发生法律效力。因樊晓萍未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人樊晓萍向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还欠款本金及利息人民币76041.08元，诉讼费312元，本院已依法立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
(此页无正文)
审判员 管 毅
审判员 彭 莉
二〇一七年十一月八日
书记员 李美娟
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执恢275号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，该行行长。
委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
被执行人：樊晓萍，女，1984年10月20日出生，汉族。
交通银行股份有限公司陕西省分行与樊晓萍信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2009）新民初字第1153号民事判决书已经发生法律效力。因樊晓萍未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人樊晓萍向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还欠款本金及利息人民币76041.08元，诉讼费312元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人樊晓萍未履行法律文书确认的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人樊晓萍名下银行存款76353.08元及迟延期间的债务利息或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 孙冠南
(此页无正文)审判员管毅
审判员 彭 莉
二〇一七年四月二十九日
书记员 李美娟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执恢275号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，该行行长。委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被执行人：樊晓萍，女，1984年10月20日出生，汉族。交通银行股份有限公司陕西省分行与樊晓萍信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2009）新民初字第1153号民事判决书已经发生法律效力。因樊晓萍未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人樊晓萍向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还欠款本金及利息人民币76041.08元，诉讼费312元，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙冠南(此页无正文)审判员  管 毅审判员  彭 莉二〇一七年十一月八日书记员  李美娟
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第16657号
原告顾爱民。
委托代理�蒋中清，上海申融律师事务所律师。
被告陈永峰。
原告顾爱民与被告陈永峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，因被告陈永峰下落不明，故本院通过公告形式向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，并依法适用普通程序组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告顾爱民及其委托代理人蒋中清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾爱民诉称，2011年7月27日，原、被告经居间方介绍签订了《房地产买卖合同》，约定被告将其所有的坐落上海市浦东新区康桥镇康佳路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）出售于原告，转让价为人民币（以下币种相同）89万元。原告依约支付了84万元，另有5万元于交易过户当天支付。为防止被告一房二卖，双方办理了房屋抵押手续，债权金额为89万元。合同约定产权证满三年后办理过户手续，系争房屋于2012年12月19日已符合过户条件，但被告拒不配合办理房产过户手续。现原告要求判令被告立即协助原告办理房屋产权过户手续并支付原告违约金5万元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈永峰未作答辩。
经审理查明，系争房屋于2009年12月9日核准登记于被告名下，备注“配套商品房，从登记日起五年内不得转让、出租。”。2011年7月27日，原告顾爱民（乙方）、被告陈永峰（甲方）签订《房地产买卖预售合同》，约定甲方自愿将系争房屋（配套商品房，建筑面积72.21平方米）转让给乙方，房价款89万元（含维修基金及随房附属设施）；2011年7月30日前付款84万元，产权交易过户当日支付尾款5万元；甲方同意根据乙方确定的金额去房地产交易中心办理房地产借款抵押备案登记；甲乙双方承诺签订借款抵押备案登记的目的，是为了在未能办理产权过户的情况下对双方之间房屋买卖合同的担保；双方同意在产权证满三年或国家政策允许过户时及时签订上海市房地产买卖合同（网上合同），并办理产权过户手续，过户时所需税费全部由乙方交付；在产权可以过户之日起1个月内，甲方积极协助乙方办理过户手续，双方故意拖延不办理交易过户，违约方支付守约方违约金每天200元。同日，被告出具《承诺书》：“……待房产证满三年后或国家政策允许过户时二十天内办理交易过户，过户时不管当时房价涨多少，本人都承认今天所签买卖预售合同金额，并及时配合顾爱民办理产权过户手续。”原告向被告转账支付房款84万元，被告出具收到系争房屋购房款89万元的收据。原告称当时应被告要求向被告出具了欠款5万元的欠条。同时，被告将系争房屋交付原告，原告对房屋进行装修后搬入居住至今。2011年8月2日，原告作为债权�对系争房屋作了抵押权登记，债权数额89万元。审理中，原告表示自行于办理房产过户手续前注销抵押权登记；原告承担办理房产过户手续所需缴纳的相关税、费。
另查明，系争房屋所涉动拆迁协议于2009年3月3日签订，并于2009年10月12日取得大产证。
以上事实，有原告提供的《房地产买卖预售合同》、《承诺书》、银行转账明细、收据、上海市房地产权证（小产证）、上海市房地产登记证明（抵押权登记）、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、上海市房地产登记信息（大产证）、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、房地产抵押状况信息、水、电费缴纳凭证以及原告庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告就系争房屋签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方当事人均应按合同履行自己的义�。现系争房屋于2012年10月即可办理过户手续，原告要求产权过户的诉讼请求，依法应予支持，但原告应提前及时注销其设定的抵押权登记，同时应按约将剩余购房款5万元支付给被告。被告未能按约在房屋产权过户条件成就后的二十日内协助原告办理过户手续，理应承担相应的违约责任。现原告向被告主张支付逾期过户违约金5万元，于合同有据且低于合同约定的按每天200元计算的违约金总额，可予准许。被告陈永峰无正当理由未到庭应诉，系自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈永峰于本判决生效之日起十日内协助原告顾爱民办理将上海市浦东新区康桥镇康佳路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户登记至原告顾爱民名�的手续；办理过户手续所需缴纳的税、费由原告顾爱民承担；
二、原告顾爱民于被告陈永峰协助办理上述房屋产权过户手续之日支付被告陈永峰剩余房款5万元；
三、被告陈永峰于本判决生效之日起十日内支付原告顾爱民违约金5万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，由被告陈永峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 全炜琦
人民陪审员 张友根
二〇一四年九月十八日
书 记 员 沈 嬿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条�法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第00722号
申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人：路毅，该公司董事长。
委托代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。
委托代理人：介晓敏，陕西赢弘律师事务所律师。
被执行人：陕西多伦科技发展有限公司，住所地西安市高新区火炬路3号楼C510。
法定代表人：阎善武，该公司总经理。
委托代理人：魏玉洁，女，该公司职工，住河北省石家庄市元氏县因村镇因村西北街2号。
委托代理人：梁冬梅，女，该公司职工，住广西柳州市柳南区柳太路1号集体户。
申请人北京美好景象图片有限公司以被执行人陕西多伦科技发展有限公司拒不履行本院已生效的（2014）碑民初字第04707号民事调解书为由，向本院申请执行，要求被执行人支付申请人经济损失人民币5000元。本案在执行过程中，被执行人已自觉将经济损失人民币5000元支付申请人，申请人申请本案执行终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2014）碑民初字第04707号民事调解书内容执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘磊
二〇一五年五月十一日
书记员 卫珊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第10987号
原告张秀英，女，1932年12月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人沈洪根，男。
被告林一琪，男，1960年10月18日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理原告张秀英诉被告林一琪民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出对被告林一琪的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回诉请，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张秀英撤回对被告林一琪的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告张秀英自愿负担。
审判员 陈雪琼
二〇一五年七月十四日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初8493号
原告李自智，男，1945年5月6日出生，汉族,住西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。
委托代理人柴琰，陕西大唐律师事务所律师。
委托代理人翁婧，陕西大唐律师事务所实习律师。
被告陕西金丝路置业有限公司，住所地西安市雁塔区西斜七路东段2号。
法定代表人杨长魁，该公司董事长。
委托代理人王锋，陕西德伦律师事务所律师。
原告李自智诉被告陕西金丝路置业有限公司（以下简称“金丝路公司”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李自智委托代理人柴琰、被告金丝路公司委托代理人王锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李自智诉称：2009年2月4日，其与被告签订商品房买卖合同。原告按照商品房买卖合同约定支付了全部房款。在商品房买卖合同之外，被告另行收取原告购买商品房的契税、办证费、天然气初装费、闭路电视初装费。根据《中华人民共和国契税暂行条例》第九条规定，纳税人应当自纳税义务发生之日起10日内，向土地、房屋所在地的契税征收机关办理纳税申报，并在契税征收机关核定的期限内缴纳税款。第十二条规定契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。由此可见，原告系纳税人，被告不具有收缴契税的权利。现被告利用其特殊地位的权利，收取契税、办证费、天然气初装费、闭路电视初装费，没有法律依据，依法应予发还。故诉至法院，要求依法判令被告立即返还契税4979元、办证费80元，并承担返还之前占用期间的利息（按年8%利率计算）2409.6元；天然气初装费1518元、闭路电视初装费500元，并承担返还之前占用期间的利息（按年8%利率计算）961.17元；本案诉讼费由被告承担。
被告金丝路公司辩称：首先，其是根据与原告签订的商品房买卖合同收取的契税、天然气初装费、闭路电视初装费。在该商品房买卖合同没有被解除、被确认无效或者合同内的条款没有被确认无效，原告要求退还契税、天然气初装费、闭路电视初装费违反合同约定。其次，被告与原告签订的商品房买卖合同均已在西安市房屋管理局登记备案，说明该商品房买卖合同符合行政监督管理的要求。第三、不当得利指没有合法根据、或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。现双方合同仍然有限，要求被告返还，违反合同约定。综上，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，2009年2月4日，原、被告双方签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的位于西安市××区××路南侧“鑫龙天然居二期西区”第10幢1单元18层11802号房屋一套，房屋建筑面积82.63平方米，总房款为331920元。合同第八条约定，出卖人应当在2010年5月31日前将商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定为，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同附件四补充协议，第二条约定，由开发商代收契税，在房屋交付前按照政府规定的收费标准由买受人一次性付清。第五条约定，天然气安装费、报警器费、计量表、IC卡费、有限电视初装费等均由买受人在收房前一次性付清（该项各种费用以相关部门收费标准为依据，由开发商代收）。合同签订后，原告向被告金丝路公司交付购房款331920元，被告金丝路公司将上述房产交付原告使用。原告于2010年8月2日向被告缴纳契税4979元、办证费80元、天然气初装费1518元、闭路电视初装费500元。
本案审理过程中，被告将其代收的原告契税向西安市地方税务局予以缴纳，并提交了《税收完税证明》。原告对此无异议，但仍要求被告承担代收契税期间的利息。
上述事实，有《商品房买卖合同》、契税、产权登记费、天然气初装费、闭路电视初装费收款收据、税收完税证明及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应依约予以履行。本案原告按照不当得利起诉，认为被告收取契税、办证费、以及天然气安装费、有线电视初装费构成不当得利，要求被告返还上述费用。不当得利是指没有法律或者合同的依据，而取得他人财产并造成他人损失的法律事实。我国法律对此有明确的规定，《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利纠纷当事人的法律关系基于法律规定而产生，其权利义务内容是法定的。本案中根据双方签订的《商品房买卖合同》附件四《补充协议》第二条的约定，由开发商代收契税，在房屋交付前按照政府规定的收费标准由买受人一次性付清，第五条约定，天然气安装费、有线电视初装费等均由买受人在收房前一次性付清。所以被告收取原告的天然气安装费、有线电视初装费及代收契税、办证费，系根据双方约定，具有明确的合同依据。合同纠纷当事人的法律关系则是基于当事人的合意，其权利义务源于当事人的约定。当事人违背合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告按照不当得利返还天然气安装费、有线电视初装费及代收的契税、办证费以及相关利息之诉讼请求不符合不当得利的法律规定，本院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告李自智的诉讼请求。
本案案件受理费61元，由原告李自智承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 马成功
人民陪审员 高雪梅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 丹
打印：扈艳红校对：孙春蕾年月日送达
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初12824号
原告赵德英，女，汉族，1960年6月15日出生，住濮阳市华龙区。
被告李宝瑞，男，汉族，1955年3月15日出生，住濮阳市华龙区。
被告刘占华，男，汉族，1977年12月24日出生。
被告李培士，男，汉族，1974年8月2日出生，住濮阳县。
本院在审理原告赵德英诉被告李宝瑞、刘占华、李培士民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙艳婷
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨媛媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初12824号原告赵德英，女，汉族，1960年6月15日出生，住濮阳市华龙区。被告李宝瑞，男，汉族，1955年3月15日出生，住濮阳市华龙区。被告刘占华，男，汉族，1977年12月24日出生。被告李培士，男，汉族，1974年8月2日出生，住濮阳县。本院在审理原告赵德英诉被告李宝瑞、刘占华、李培士民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇一七年十二月二十七日书记员  杨媛媛
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第593-2号
申请执行人黄永康。
被执行人钟兆波。
关于申请执行人黄永康与被执行人钟兆波民间借贷纠纷一案，本院（2013）江新法民一初字第1485号民事判决书已经发生法律效力，按照该判决书所确定的义务，被执行人应偿还借款10000元和相应利息给申请执行人，及承担案件受理费50元等。因被执行人逾期没有履行，根据申请执行人的执行申请，本院�2014年2月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年5月15日查封被执行人所有的车牌号码为粤X**二轮摩托车，因暂未发现该车辆下落未能处置。另经本院向银行、房管、国土等有关部门查询，暂无发现被执行人有可供执行的财产。至此，被执行人尚欠申请执行人10000元及相关利息、诉讼费等。
本院认为，经查询暂无发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已具备法定终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第593号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 莫国峰
审 判 员 梁金辉
代理审判员 林俊峰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 邓栋明
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执3051号
申请执行人朱锦刚，男，1949年1月14日出生，住浙江省宁波市北仑区。
94901144612。
被执行人苏峰，男，1973年1月7日出生，住山东省滕州市。
申请执行人朱锦刚依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初4977号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人苏峰在（2017）浙0206执3051号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币30000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 虞文君
二〇一七年九月五无
书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0206执3051号 本院在执行申请执行人朱锦刚与被执行人苏峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人苏峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第一项的规定，决定如下： 将苏峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年一月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院
财 产 保 全 结 案 通 知 书
（2016）湘0111执保422号
赵玉根：
原告赵玉根与被告朱金利、彭妙华民间借贷纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初3240-1号民事裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年八月五日
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕09民终831号
上诉人（一审原告）：李雄安，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：朱波，陕西江桦律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：周瑞全，男，1954年2月13日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区。
上诉人李雄安因与被上诉人周瑞全农村建房合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下:
一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初1973号民事判决；
二、本案发回陕西省安康市汉滨区人民法院重审。
上诉人李雄安预交的二审案件受理费800元予以退回。
审判长 李丹
审判员 黄侠
审判员 王佩
二〇一七年十二月十一日
书记员 马晨
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1491号
罪犯杨于发，男，生于1981年12月8日，汉族，四川省古蔺县人，小学文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2010年12月26日作出(2010)汕中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人杨于发犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2013年6月24日以（2013）揭中法刑执字第1226号刑事裁定，2015年7月22日以（2015）揭中法刑执字第1466号刑事裁定，将罪犯杨于发的刑罚共减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯杨于发在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2015年5月至2016年10月获标准分109.58分。
经审理查明，罪犯杨于发在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯杨于发确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯杨于发减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨于发减去有期徒刑十个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二0年五月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终235号
原公诉机关温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦某，农民。2015年5月7日因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月30日刑满释放。同年11月27日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人韦某犯盗窃罪一案，于2016年1月25日作出（2016）浙1081刑初00060号刑事判决，以盗窃罪判处被告人韦某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人韦某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）韦某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）韦某以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）韦某撤回上诉。
温岭市人民法院（2016）浙1081刑初字第00060号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 黎利荣
审 判 员 张妙君
二〇一六年三月十一日
本件和原本核对无异
代书记员 杨 怡
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民初字第1597号
原告涂远航，男，汉族，住四川省泸县云锦镇。
原告涂绍全，男，汉族，住四川省泸县云锦镇。
委托代理人宋廷兴，四川恒智达律师事务所律师。
被告钟贤文，男，汉族，住四川省泸县云锦镇。
原告涂远航、涂绍全与被告钟贤文民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由审判员杨敏适用简易程序进行审理。原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告涂远航、涂绍全撤回起诉。
案件受理费1400元减半收取，由原告涂远航、涂绍全负担。
（此页无正文）
审判员 杨 敏
二〇一四年六月十六日
书记员 邹利梅
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执1800号
申请执行人江苏吴江某某商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山。
法定代表人陆某某，该××董事长。
被执行人吴江某某实业有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区。
法定代表人钱某某，该××总经理。
被执行人苏州某某担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人徐某某，该××总经理。
被执行人钱某某。
被执行人刘某某。
被执行人戴某某。
被执行人钱某某。
原告江苏吴江某某商业银行股份有限公司与被告吴江某某实业有限公司、苏州某某担保投资有限公司、钱某某、刘某某、戴某某、钱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）吴江商初字第0553号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江某某实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江某某商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字j1020120885101330流动资金借款合同项下借款本金400万元及利息325950元（自2015年8月21日起算至2015年3月20日，自2015年3月21日起以本金400万元为基数，按年利率13.8375%计算）。被告吴江某某实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江某某商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字j1020130185101574流动资金借款合同项下借款本金100万元及利息79500元（自2015年8月21日起算至2015年3月20日，自2015年3月21日起以本金100万元为基数，按年利率13.5%计算）。被告苏州某某担保投资有限公司对被告吴江某某实业有限公司履行上述债务及诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿。被告钱某某、刘某某、戴某某、钱某某对被告吴江某某实业有限公司履行上述债务及诉讼费用给付义务在最高余额500万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿。案件受理费收取49638元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计55198元，由被告吴江某某实业有限公司承担，并于判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江某某商业银行股份有限公司于2016年2月19日向本院申请强制执行。申请执行标的为6095598元，执行费57878元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人吴江某某实业有限公司、苏州某某担保投资有限公司、钱某某、刘某某、戴某某、钱某某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人江苏吴江某某商业银行股份有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房产可供执行。
执行过程中，申请执行人江苏吴江某某商业银行股份有限公司与被执行人吴江某某实业有限公司、钱某某达成和解协议。协议约定：“吴江某某实业有限公司于2016年8月底前归还50万元；于2016年10月底前归还50万元；2016年12月底前归还50万元；2017年4月底前归还100万元；2017年6月底前归还50万元；2017年8月底前归还50万元；2017年10月底前归还50万元；2017年12月底前结清1594787.50元（本金100万元及结欠的全部利罚息594787.50元）。江苏吴江某某商业银行股份有限公司同意如吴江某某实业有限公司能按上述约定及时足额还款，江苏吴江某某商业银行股份有限公司暂不向法院申请处置吴模苑88幢别墅房地产，如吴江某某实业有限公司不遵守此协议，江苏吴江某某商业银行股份有限公司将恢复对钱某某名下吴模苑88幢别墅房地产的处置。”。
上述事实，有双方盖章确认的和解协议书予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。双方当事人自行协商解决民事纠纷的权利应得到保护。本案双方当事人已自行协商并达成和解协议，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江商初字第0553号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若被执行人不履行和解协议，申请执行人江苏吴江某某商业银行股份有限公司可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年三月三日
书记员 沈 澜
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第3373号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，总经理。
被告付建伟。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告付建伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出对被告付建伟的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告付建伟的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告付建伟的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一五年六月十六日
书记员 丁叶红
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋05执监123号
申请执行人：郝泽锋。
被执行人：阳城县展鸿房地产开发公司
法定代表人：申鹏军，任总经理。
山西省阳城县人民法院执行的申请执行人郝泽锋与阳城县展鸿房地产开发公司劳动争议纠纷一案，阳城县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月21日作出阳劳人仲裁字（2017）第31号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人郝泽锋向阳城县人民法院申请执行，该院依法立案执行。本案在执行过程中，阳城县人民法院对被执行人的财产进行调查，现被执行人名下无财产可供执行，其认为本案中的被执行人现无履行能力，属长期不能执结的案件，报请由本院提级执行。为了督促案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条第（二）项之规定，裁定如下：
阳城县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月21日作出阳劳人仲裁字（2017）第31号裁决书，由本院执行。
阳城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯沁峥
审 判 员 李天元
审 判 员 张福祥
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 田 勇
书 记 员 张丽云
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初3822号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地天台县赤城街道人民东路15号。
代表人：顾小萍，该支行行长。
委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
被告：吴江，男，1980年2月26日出生汉族，住天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告吴江信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告吴江下落不明，本案依法转为普通程序于2017年10月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告吴江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：判令被告吴江偿还原告金穗贷记卡计至2017年5月14日的透支本息合计52429.14元（其中贷款本金39932.05元、利息10162.06元、违约金2335.03元），并支付自2017年5月15日起按领用合约规定的标准计算至实际履行完毕止的利息。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告吴江偿还原告金穗贷记卡计至2017年10月29日的透支本息合计54768.98元（其中贷款本金39932.05元、利息12501.90元、违约金2335.03元）。事实与理由：2011年8月19日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1.对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2.乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为52×××90的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2017年10月29日，被告共欠透支款本息及其他款项合计54768.98元（其中贷款本金39932.05元、利息12501.90元、违约金2335.03元）。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、账户详细信息、贷记卡交易明细各一份。
经审查，本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告吴江利用申领的中国农业银行金穗贷记卡进行透支，应按约定履行还款义务。现被告吴江透支未还，已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告归还尚欠透支本金及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴江在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金39932.05元、利息12501.90元、违约金2335.03元，合计54768.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1110元，由被告吴江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1110元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 徐喜霞
人民陪审员 许 君
人民陪审员 胡加健
二〇一七年十月三十日
代书 记员 齐璐珊
?PAGE?
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初3822号原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地天台县赤城街道人民东路15号。代表人：顾小萍，该支行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：吴江，男，1980年2月26日出生汉族，住天台县。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告吴江信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告吴江下落不明，本案依法转为普通程序于2017年10月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告吴江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：判令被告吴江偿还原告金穗贷记卡计至2017年5月14日的透支本息合计52429.14元（其中贷款本金39932.05元、利息10162.06元、违约金2335.03元），并支付自2017年5月15日起按领用合约规定的标准计算至实际履行完毕止的利息。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告吴江偿还原告金穗贷记卡计至2017年10月29日的透支本息合计54768.98元（其中贷款本金39932.05元、利息12501.90元、违约金2335.03元）。事实与理由：2011年8月19日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1.对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2.乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为52×××90的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2017年10月29日，被告共欠透支款本息及其他款项合计54768.98元（其中贷款本金39932.05元、利息12501.90元、违约金2335.03元）。原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、账户详细信息、贷记卡交易明细各一份。经审查，本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力，本院予以确认。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告吴江利用申领的中国农业银行金穗贷记卡进行透支，应按约定履行还款义务。现被告吴江透支未还，已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告归还尚欠透支本金及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金39932.05元、利息12501.90元、违约金2335.03元，合计54768.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1110元，由被告吴江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1110元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  徐喜霞人民陪审员  许 君人民陪审员  胡加健二〇一七年十月三十日代书 记员  齐璐珊??
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3204号
罪犯徐利锋，男，1988年6月11日出生于陕西省华县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二○一三年七月十日，山东省商河县人民法院作出（2013）商刑初字第101号刑事判决，以被告人徐利锋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年一月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯徐利锋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐利锋在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯徐利锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2014年监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯徐利锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐利锋减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年七月八日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3204号
罪犯孔超，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2009年7月6日作出了（2009）济刑初字第39号刑事判决，以被告人孔超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯孔超在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔超在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔超减去有期徒刑二年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2019年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
陕西省武功县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00056号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，小学文化，农民。2011年8月4日因涉嫌盗窃罪被泾阳县人民法院判处有期徒刑4年6个月。2015年7月8日，被告人因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被武功县公安局刑事拘留，2015年7月21日被依法执行逮捕。现羁押于武功县看守所。
武功县人民检察院以武检刑诉字（2015）56号起诉书指控被告人罗某犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派代理检察员薛坤出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2004年11月，被告人罗某在新疆石河子市以3000元的价格从一维族男子手中购买1把单管猎枪及4发子弹，后将枪及子弹带回老家，藏匿在老家附近一水渠旁边，在泾阳县云阳镇山里试射了一发子弹，之后又将枪弹藏匿在原处。2015年6月17日晚，罗某将枪弹取出，同张某甲等人在泾阳县吃完饭后将枪弹带至武功县，罗某自己在武功县普集镇原秦阳纸厂旧址附近的路边试射时，因弹壳从后射出，将其脸部击伤。此案在侦查机关破获后依法扣押了：一把长约40公分、铁质枪把的单管猎枪；弹壳三枚（其中一枚为空弹壳，另外两枚为填充完好的实弹，弹壳为金属质地）；一把黑色匕首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证1把自制单管猎枪、3发子弹（壹发空弹壳，贰发实弹壳）及1把匕首；书证受案登记表、扣押物品清单、前科刑事判决书、释放证明、指认笔录及照片、户籍证明信、武功县医院病历；证人张某甲、李某某、张某某、王某某的证言；被告人罗某的供述笔录；鉴定意见；勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反枪支管理规定，非法持有自制单管猎枪一把、子弹四发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支、弹药罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人属累犯，应从重处罚；被告人当庭认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年7月7日止。）
二、涉案的自制单管猎枪一把、子弹三发（壹发空弹壳，贰发实弹壳）及匕首一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 柯
审 判 员 屈 亚
人民陪审员 吴彩玲
二〇一五年十一月六日
书 记 员 罗 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【涉罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00056号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年4月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区武川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被武川县公安局刑事拘留，2015年8月7月由本院决定取保候审。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月21日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员于莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2015年7月25日16时许，被告人王某某酒后无证驾驶蒙AXXX**号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿武川县可镇交流会场北侧东西方向非机动车道行驶至迎宾路与腾飞大道交叉路口处时被执勤民警查获，经检验，被告人王某某驾驶机动车时的血液酒精含量为217.51mg／100ml，已达到醉酒驾驶规定值。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表以及立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、被告人王某某供述、鉴定意见、被告人王某某户籍信息以及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系初犯，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2015年10月29日止）。
（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵建孝
二〇一五年八月二十一日
书记员 巩 娟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第00056号公诉机关武陟县人民检察院。被告人裴慧芳，女，1986年9月7日出生于河南省武陟县，汉族，大学文化，武陟县卫校附属医院护士，住焦作市山阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月30日被武陟县公安局刑事拘留，11月4日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2015]37号起诉书指控被告人裴慧芳犯容留他人吸毒罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、代理检察员荆小利、被告人裴慧芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月29日夜，被告人裴慧芳在其租住的武陟县木城镇东大街团结小区胡同内一单元楼五楼南排第二个房间内，容留魏某、郝某、孙某（以上三人已行政处罚）等人吸食毒品“冰毒”。上述事实，被告人裴慧芳在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人魏某、孙某、郝某、李某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、工作情况说明、吸毒人员动态管控详细信息、发破案经过、武陟县公安局收缴物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴慧芳容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。武陟县人民检察院对被告人裴慧芳犯容留他人吸毒罪的指控成立。被告人裴慧芳如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人裴慧芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年4月29日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  荆晓明二〇一五年四月三日书 记 员  王倩男
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初419号
原告信阳市润达珍珠岩开发有限公司（以下称“润达珍珠岩公司”）。
法定代表人马永国，经理。
委托代理人张少波，广东金日律师事务所律师。
被告上海考曼复合材料有限公司（以下称“考曼公司”）。
法定代表人李包萍。
原告润达珍珠岩公司诉被告考曼公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝遵明独任审判，公开开庭进行了审理。原告润达珍珠岩公司的法定代表人马永国及委托代理人张少波到庭参加了诉讼，被告考曼公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告润达珍珠岩公司诉称：2003年，我公司向考曼公司供应珍珠岩原料，货款50余万元，考曼公司先后支付了20余万元。2015年8月30日，考曼公司将余款25万元以支票形式支付给我公司，但被告考曼公司账户不足支付。2015年9月7日，考曼公司将支票收回，出具了欠条交给我公司。2016年4月，考曼公司又以支票形式支付了5万元，尚欠20万元。经我公司多次催促，考曼公司于2017年1月27日向我公司支付2万元，余款未付。为保护我公司的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法判令考曼公司向我公司支付拖欠的材料款180000元；2、判令考曼公司向我公司支付起诉之日起至清偿完毕止期间的同期银行贷款利息。
被告考曼公司未答辩。
经审理查明，2015年9月7日，考曼公司向润达珍珠岩公司出具欠条一份，内容是：兹截止今日欠信阳润达珍珠岩开发有限公司货款25万元整（支票：编号17294368）以（已）收回。落款处，考曼公司（签字、印章），起草人，蒋宏平（签字）。后经润达珍珠岩公司催要，考曼公司先后又向润达珍珠岩公司支付了7万元货款，余款一直未付。
本院认为，原告要求被告偿付欠款，有被告的欠条为凭，被告既不答辩，也不到庭应诉，应视为对原告请求的默认，因此对原告的请求予以支持。原告主张的利息请求在双方经济活动中没有约定，对该利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告上海考曼复合材料有限公司于本判决生效后三日内向原告信阳市润达珍珠岩开发有限公司支付欠款18万元（人民币）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、对原告的其他诉讼请求不予支持。
本案受理费2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祝遵明
二〇一七年三月二日
书记员 方薪萍
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2961号
罪犯魏培民，男，1980年12月22日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年2月10日作出（2015）西法刑初字第40号刑事判决，以被告人魏培民犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯魏培民在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯魏培民在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏培民在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏培民减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月25日起至2018年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年十二月三十日
书记员 朱珉娴
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初2916号
原告李翔，男，1990年9月25日出生，住北京市大兴区。
委托代理人刘久强，北京市商安律师事务所律师。
被告赵丰，男，1988年8月15日出生，住北京市大兴区。
被告北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。
法定代表人李广友，总经理。
委托代理人李大伟，男，1985年11月9日出生，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工，住北京市平谷区。
原告李翔与被告赵丰、被告北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称：渔阳出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张凤华担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翔及其委托代理人刘久强、被告赵丰、被告渔阳出租公司的委托代理人李大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李翔诉称：2016年10月13日14时20分许，赵丰驾驶渔阳出租公司所有的出租车（车牌号：×××，内乘李翔）行驶至北京市大兴区马朱路朱脑村车站时，因操作不当与路边的树木相撞，造成李翔受伤；经交通管理部门认定，赵丰负此次交通事故全部责任，李翔无责任，事故发生后，李翔被送往北京朝阳急诊抢救中心救治。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令赵丰和渔阳出租公司赔偿李翔医疗费76374.89元、住院伙食补助费1000元、营养费9000元、护理费15680元、误工费47400元、交通费234元、残疾辅助器具费321元、残疾赔偿金111550元、被扶养人生活费62166元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4400元、其他费用1550.50元，共计349676.39元，并承担本案诉讼费。
被告赵丰辩称：赵丰是渔阳出租公司的司机，肇事车辆亦为渔阳出租公司的出租车，故应当由渔阳出租公司进行赔偿，但赵丰没有承包合同，也没有证据证明。
被告渔阳出租公司辩称：不同意李翔的诉讼请求，事故发生时赵丰并非渔阳出租公司的司机，赵丰曾经是渔阳出租公司司机，但在2015年时双方已经解除合同。肇事车辆系李翔向渔阳出租公司承包的，事故发生时系李翔私自将车辆出借给赵丰使用，渔阳出租公司不承担赔偿责任，
经审理查明：2016年10月13日14时20分许，赵丰驾驶渔阳出租公司所有的出租车（车牌号：×××，内乘李翔）行驶至北京市大兴区马朱路朱脑村车站时，因操作不当与路边的树木相撞，造成李翔受伤；经北京市公安局大兴分局交通支队认定，赵丰负此次交通事故全部责任，李翔无责任。事故发生后，李翔被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经诊断为左股骨干骨折、右肘关节脱位、右肩关节脱位等，李翔于2016年10月13日入院，2016年10月23日出院，共计住院10天。李翔共计支出医疗费75666.89元。李翔为渔阳出租公司司机，李翔庭审中提交的其为北京驰虎文化传媒有限公司员工劳动合同与事实不符，本院不予采信。目前受李翔扶养的人主要为其子李啸天，生于2011年6月9日。经北京市公安局大兴分局交通支队委托，北京华夏物证鉴定中心对李翔的伤残等级、营养期、误工期、护理期进行了鉴定，北京华夏物证鉴定中心于2017年3月7日出具的鉴定意见书，认定李翔的右上肢损伤术后构成九级伤残，左股骨干骨折内固定术后构成十级伤残，综合赔偿指数为25%，李翔误工期为180日，护理期和营养期均为90日，李翔支出鉴定费4400元。李翔和赵丰均在庭审中陈述赵丰系渔阳出租公司司机，但双方提供的证据均系与渔阳出租公司队长李大伟有关，且双方所主张的签订劳动合同地点亦为李大伟家中，李翔向本院提交的其社保缴纳记录亦显示渔阳出租公司为其交纳社保的截止时间为2015年7月，故对于李翔和赵丰主张事故发生时赵丰系渔阳出租公司司机的意见，本院不予采纳。
上述事实，有双方当事人陈述意见、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、社保交纳记录、劳动合同、出生医学证明、户口本、录音证据等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，反驳对方主张亦应提供证据或说明理由。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李翔和赵丰均不能证明事故发生时李翔系渔阳出租公司的司机，正在为渔阳出租公司履行职务行为，故对于李翔要求渔阳出租公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据交通事故管理部门出具的交通事故责任认定书，本案的侵权人为赵丰，故赵丰对于李翔造成的人身损害应当承担赔偿责任。本案中，对于李翔主张住院伙食补助费1000元、交通费234元（参考住院时间及复诊人次）、残疾赔偿金111550元、被扶养人生活费62166元和鉴定费4400元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于李翔主张医疗费76374.89元的诉讼请求，经本院核实为75666.89元；对于李翔主张营养费9000元和护理费15680元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其司法鉴定意见书，本院酌定为营养费4500元（营养期90天乘以每天50元）和护理费9000元（护理期90天乘以每天100元）、对于李翔主张误工费47400元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据司法鉴定意见书，参照其工作情况，本院酌定其误工费为18000元（误工期180天乘以每天100元），对于李翔主张精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其伤残等级情况，本院酌定为15000元；对于李翔主张残疾辅助器具费321元和其他费用1550.50元的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李翔的各项损失共计为301516.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告赵丰赔偿原告李翔医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费共计三十万零一千五百一十六元八角九分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告李翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千五百四十五元，由原告李翔负担九百一十六元（已交纳）；由被告赵丰负担五千六百二十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张凤华
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 珍
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初226号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人萨某某，男，1983年4月12日出生，维吾尔族，无业。2002年因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院判处有期徒刑三年。2016年1月27日因涉嫌盗窃被尉氏县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押尉氏县看守所。
辩护人艾某某。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人萨某某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员高丽平、书记员刘颖出庭支持公诉，萨某某及其辩护人艾某某、翻译人图某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月27日16时左右，在尉氏县城健康�“八井房”超市门口，被告人萨某某扒窃被害人付某白色“华为”牌畅想5S手机一部。案发后，被盗手机退还被害人。
案发后，被告人萨某某检举揭发阿某盗窃他人手机，经查证属实。
上述事实，被告人萨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某的陈述，证人张某、阿某的证言，尉氏县公安局出具的证明，拘留证，逮捕证，尉氏县人民检察院的尉检诉刑诉（2016）96号起诉书，新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院的刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人萨某某以非法占用为目的，扒窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。萨某某自愿认罪，被盗的手机已退还被害人，且检举揭发他人犯罪，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。辩护人艾某某关于萨某某具有立功、认罪及被盗物品退还被害人，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人萨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年7月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚振岭
审 判 员 韩天宇
人民陪审员 刘三喜
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 萌
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427民初598号
原告：雷桂菊，女，汉族，1972年10月14日出生，住山东省夏津县。
被告：周永立，男，汉族，1974年1月28日出生，住山东省夏津县。
本院在审理原告雷桂菊诉被告周永立离婚纠纷一案中，原告雷桂菊于2016年4月8日向本院递交对被告周永立的撤诉申请。
本院认为，原告雷桂菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷桂菊撤回对被告周永立的起诉。
案件受理费150元，由原告雷桂菊负担。
审判员 孙延晓
二〇一六年四�八日
书记员 韩书新
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁和民初字第1333号
原告游元武。
委托代理人孙祥云。
被告攀枝花市文丰工贸有限公司
法定代表人李有福。
本院在审理原告游元武诉被告攀枝花市文丰工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告游元武于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游元武的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告游元武撤回起诉。
审判员 袁 凯
二〇一五年七月二十八日
书记员 胡林玲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0304民初1431号
原告：冯某，男，1997年7月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：陈某，女，汉族，1997年10月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。
原告冯某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，原告冯某于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告冯某撤回起诉。
案件受理费2603元，减半收取1301元，由原告冯某负担。
代理审判员 张丽
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈梅
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）江法执字第188号
本院在执行申请执行人陈国平与被执行人卢桂民民间借贷纠纷一案中，被执行人卢桂民向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人卢桂民从被执行人名单中删除。
二〇一五年九月十五日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）江法执字第188号
本院在执行申请执行人与被执行人卢桂民一案中，被执行人卢桂民向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人卢桂民从被执行人名单中删除。
二〇一五年九月十五日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第01481号
原告ＸＸ玲，女，河南省巩义市人，汉族，宝鸡市工农服装厂退休职工，住宝鸡市渭滨区新建路。
被告甄昉，男，河南省洛阳市人，汉族，宝鸡市金台区劳保福利厂退休职工，住址同原告。
原告ＸＸ玲与被告甄昉离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常艳波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ玲、被告甄昉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ玲诉称，原、被告系父母包办结婚，由于婚前基础不牢靠，婚后被告不履行夫妻之间的忠诚义务，经常在外沾花惹草，为了不影响孩子成长和上学，保护家庭完整，原告一再忍气吞声，多次给被告悔改机会。可被告非但不思悔改，反而变本加厉，导致本来就不牢靠的婚姻基础出现裂痕，虽经原告努力，但被告不思悔改的行为，致使夫妻感情无法弥合而彻底破裂。2012年7月24日，原告曾起诉离婚，经法院审理后判决不准离婚。之后，双方夫妻关系并未改善，再与被告无法继续生活，原告本身患有肺癌，在有生之年，为了得到精神解脱，必须离婚。故请求人民法院判令准予双方离婚，婚后财产依法分割，各人债务各人偿还。诉讼费由被告承担。
被告甄昉辩称，原告所讲与事实严重不符，被告与原告虽然属于再婚重组的家庭，但被告对此次婚姻倍加珍惜，多年一人挣钱养家，供养女儿大学毕业，积极承担家庭义务，婚姻家庭较为融洽和睦，也不存在在外沾花惹草的行为。然而，原告反复起诉要求离婚主要源于对被告的不信任，怀疑被告与别人有不正当的关系，从而导致两人产生矛盾。特别是2012年5月4日，原告在被告的包里发现了避孕套，被告认为是有人在搞恶作剧，原告以此事为由与被告分居，直至2012年9月份，原告搬离家中在外居住。综上所述，被告也认识到自已所存在的一些缺点，愿意进行改正，仍然想挽回婚姻，故请求人民法院判决不准双方离婚。
经审理查明，原告ＸＸ玲与被告甄昉属再婚，双方于1984年8月左右，经原告母亲介绍相识恋爱，1985年10月18日登记结婚，1988年4月5生育一女孩，取名甄文鑫，现已工作。双方婚后初期感情尚可，之后在共同生活中因生活琐事及被告与其它女子的往来过甚发生过争执、矛盾。2012年4月，原告在被告包里发现了避孕套，为此双方矛盾激化。2012年7月原告起诉要求离婚。2012年9月原告搬离家中在外居住。2012年9月28日，经法院审理后判决双方不准离婚。之后，双方夫妻关系未能真正改善，原告再次起诉要求离婚。
另查，双方婚后共同财产有位于宝鸡市渭滨区新建路中段话西小区6号楼4单元13号住房一套，房主为ＸＸ玲，购买价为70000元，贷款61000元，贷款期限自2002年11月20日至2017年11月19日，每月还贷款为250元。澳柯玛柜式空调一台，海信电视机一台，海尔冰箱一台，小天鹅半自动洗衣机一台，组装电脑一台，双人床及单人床各一套，五开门组合衣柜一套，两开门衣柜两个，三件组合沙发一套，电视柜及茶几一套，书柜一个，写字桌一个，餐桌椅一套，灶具一套，电磁炉一台，微波炉一台，油烟机一台，电饼铛一台。
原告ＸＸ玲因孩子上学需要学费先后向王宗礼借款3500元、向借李霞玲5000元；被告甄昉因交暖气费向赵文杰借款10000元。
原告ＸＸ玲每月平均收入为1600元，被告甄昉每月平均收入为1900元。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、证明材料在卷为凭，并经庭审举证、质证及认证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的纽带，双方应当互敬互爱，和睦相处，才能建立起和谐的家庭婚姻关系，而本案中的原、被告在婚姻生活中未能妥善处理好家庭生活中产生的矛盾，为此，原告曾提起诉讼，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未改善，且已实际分居，由此可以确认双方夫妻感情确已破裂，原告主张离婚的诉讼请求符合法律规定，依法应予准许。
双方在婚姻存续期间的共同财产有房屋一套及家俱、家电等生活用品，对于房屋一套因尚有贷款需偿还，双方离婚后，仍应由居住房屋的一方进行偿还；从原、被告各自的经济状况及自身劳动能力来看，原告ＸＸ玲收入相对较低，且患有较为严重的疾病，故应当考虑由原告居住房屋，并继续偿还贷款；因房屋系双方的共同财产，双方购买房屋时交纳房款70000元，双方在诉讼中均未申请对房屋价值进行评估，故该房屋暂按原房价进行分割，由原告给付被告房屋补偿款35000元，此后，双方如在评估该房后，均有权对增值部分予以分割；对于其它共同财产家俱、家电等生活用品原则上由原、被告均等予以分割。双方在共同生活中，均存在以各人名义借有不同数额的债务，虽然以上债务均属于共同债务，但综合考虑双方所借债务金额相差不多，且原告经济能力相对较差，故原、被告以各人名义所借债务仍由各人进行偿还。为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条，第四十一条，第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告ＸＸ玲与被告甄昉离婚。
二、家庭共同财产中位于宝鸡市渭滨区新建路中段话西小区6号楼4单元13号住房一套归原告ＸＸ玲所有，房屋尚需偿还的银行贷款由原告进行偿还，原告给付被告甄昉房屋补偿款35000元，于本判决书生效之日起六十日内履行。
三、家庭其它共同财产中，澳柯玛柜式空调一台，组装电脑一台，双人床一套，五开门组合衣柜一套，两开门衣柜一个，书柜一个，写字桌一个，餐桌椅一套，灶具一套，油烟机一台，电饼铛一台归原告ＸＸ玲所有；其余财产海信电视机一台，海尔冰箱一台，小天鹅半自动洗衣机一台，电磁炉一台，微波炉一台，三件组合沙发一套，电视柜及茶几一套，两开门衣柜一个，单人床一套归被告甄昉所有。
四、原告ＸＸ玲名下债务8500元，被告甄昉名下债务10000元分别由原、被告各自偿还。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告双方均不得与他人另行结婚。
审判员 常艳波
二〇一三年八月十三日
书记员 杨春丽
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执13743号
申请执行人姚弟，男，汉族，1963年9月4日生，住上海市浦东新区。被执行人赵洪国，男，1989年4月30日生，朝鲜族，住吉林省。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第23340号原告姚弟诉被告赵洪国民间借贷纠纷一案中，经查询，本院已冻结被执行人赵洪国名下的银行账户，未发现其他可供执行的房地产、车辆、证券等财产。申请执行人姚弟也未向本院提供其他可执行的财产线索。本院已依法将被执行人赵洪国纳入失信名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人姚弟依据已经发生法律效力的(2015)浦民一(民)初字第23340号民事判决书要求被执行人赵洪国归还借款55,000元并承担利息等的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人姚弟可以向本院要求恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
审 判 员 马建军
代理审判员 魏智娟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周 红
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初11235号
原告：苏州快而捷物流有限公司，住所地苏州工业园区苏虹中路225号星虹大厦1幢2213、2214室。
法定代表人：查焰松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵鸿，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告：盖斯林格（苏州）精密机械有限公司，住所地苏州工业园区阳浦路48号。
法定代表人：CORNELIUSGEISLINGER。
原告苏州快而捷物流有限公司诉被告盖斯林格（苏州）精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告苏州快而捷物流有限公司撤诉。
案件受理费322元，减半收取计161元，由原告苏州快而捷物流有限公司负担。
代理审判员 王 虎
二〇一七年三月三日
书 记 员 嵇洋洋
第2页共2页
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02554号
罪犯唐正双，男，1974年12月2日出生于湖南省永顺县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2001年12月10日作出（2001）东中法刑初字第265号刑事判决，以被告人唐正双犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2007年1月24日、2010年7月20日、2012年9月26日分别作出（2007）常刑执字第96号、（2010）常刑执字第2083号、（2012）常刑执字第2862号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年9个月、1年4个月，共减刑4年7个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐正双自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐正双服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐正双减去有期徒刑一年六个月十六天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1870号
原告：南阳天意保温耐火材料有限公司。住所地：南阳市内乡县城花园东路。统一社会信用代码914113257708978705。
法定代表人：李东敏，任公司总经理。
委托诉讼代理人：孙新盈，河南宛英律师事务所律师。
被告：南阳金宛房地产开发有限公司，住所地：镇平县校场
路北段东侧。统一社会信用代码：91411324586009423Q。
法定代表人：林岚峰，任公司总经理。
原告南阳天意保温耐火材料有限公司（以下简称：“天意公司”）与被告南阳金宛房地产开发有限公司（以下简称：“金宛公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告天意公司的委托诉讼代理人孙新盈到庭参加诉讼。被告金宛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天意公司向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付外墙保温工程款99117.15元及利息（利息从交工验收之日按照银行同期贷款利率支付至款清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告双方于2014年3月15日签订《外墙保温施工协议》，协议第一条约定：乙方承包甲方开发的镇平县明珠花园1-5号楼的外墙保温工程，包工包料。协议第三条约定，外墙保温工程造价按每平方55元计算。原告只施工了5号楼。工程完工后，经被告项目技术总工王涛确认：明珠花园5号楼外墙保温面积为1802.13平方米，合计99117.15元。该工程完工后，工程款被告一分未向原告支付。为此原告多次向被告索要该工程款，但被告总以种种理由推脱。现原告依法要求被告承担违约责任。
被告金宛公司未到庭应诉，也未向法庭提交证据。
对原告提交的《外墙保温施工协议》、被告项目技术总工王涛2015年5月12日出具的原告施工的外墙保温面积单，竣工资料，被告金宛公司未到庭对证据的真实性提出异议，也未向法庭提交相反证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2014年3月15日签订《外墙保温施工协议》，协议第一条约定：乙方（原告）承包甲方（被告）开发的镇平县明珠花园1-5号楼的外墙保温工程，包工包料。协议第三条约定，外墙保温工程造价按每平方55元计算。合同中被告承诺，在原告外粉刷完毕（不包含料盘口）付工程造价的80%；外墙保温分项工程经检测部门验收合格、资料完善交接后，十日内付清剩余工程款。合同签订后，原告对5号楼进行了施工。工程完工后，2014年12月25日，被告对原告所完成的工程进行了验收。2015年5月12日，经被告项目技术总工王涛确认：明珠花园5号楼外墙保温面积为1802.13平方米，原告所做工程款合计99117.15元。该工程款被告一直未向原告支付。
本院认为，原、被告双方签订外墙保温施工协议，原、被告双方形成建设工程施工合同关系。依据合同约定，原告应依约进行工程建设，被告应依约支付价款。在原告依据合同约定，对5号楼外墙保温工程施工完毕，并由被告进行验收后，被告即应及时依约将工程款支付原告，但被告一直拖延不付，侵犯了原告的合法财产权利，故原告要求被告支付拖欠的工程款并支付利息的请求合法，本院予以支持。因原、被告双方并未约定利息具体标准，原告请求的利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，原、被告双方约定工程经检测部门验收合格、资料完善交接后，十日内付清剩余工程款。2014年12月25日，被告对原告所完成的工程进行了验收。但原告所作的工程量在2015年5月12日，才经被告项目技术总工王涛确认，被告付款时间应为2015年5月12日前，故原告请求的利息应自2015年5月12日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告南阳金宛房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内支付原告南阳天意保温耐火材料有限公司工程款99117.15元及利息（利息自2015年5月12日开始按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款清之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由被告南阳金宛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 江 斌
审 判 员 易声扬
人民陪审员 裴 磊
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 姚 征
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更1218号
罪犯韩士全，男，1964年10月9日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在周口监狱服刑。
项城市人民法院于2013年4月23日作出(2013)项少刑初字第16号刑事判决,以被告人韩士全犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利3年，刑期自2012年6月2日起至2024年12月1日止。判决发生法律效力后，2013年5月15日入狱服刑。
2016年12月12日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年12月13日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯韩士全确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯韩士全在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察高金志、李庆涛及同监区罪犯王玉贤、王付功的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯韩士全在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩士全的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2012年6月2日起至2024年6月1日止），剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 华学成
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王 珂
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湄刑初字第89号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人孟某某，男，1973年出生于辽宁省大石桥市，汉族，住辽宁省大石桥市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月14日被湄潭县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人孟某某犯开设赌场罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员张雪莲、被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月以来，被告人孟某某在湄潭县湄江镇茶乡广场“广州精剪”美发城楼上开设“神采飞扬动漫城”，在经营期间，孟某某在“神采飞扬动漫城”内设置“猫猫机”、“打鱼机”、“草花机”等赌博机器，组织人员进行赌博并从中牟利，并聘用王某负责日常管理，聘用谭某凤、肖某丹等人为参赌人员上下分和赔付等工作。2014年2月28日，“神采飞扬动漫城”被公安机关查获，公安机关当场扣押了“猫猫机”八台、“打鱼机”二台、“草花机”一台、电脑一台、对讲机二台、摄像头三只。2014年3月12日，被告人孟某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孟某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的证人王某、肖某丹、陈某荣、谭某凤、陈某杰、陈某智、汪某星、张某、张某伟、王某某、吴某福、张某某、邓某海、冯某斌、胡某琳、伍某兴、薛某勇、郭某强的证言、房屋转租协议、电子游戏设施设备认定意见书、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、查获经过、到案经过、户籍证明、被告人孟某某的供述等证据证明，足以证明。
本院认为，被告人孟某某违反国家法律，开设赌场，组织多人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人孟某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人孟某某认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且积极接受财产刑处罚，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人孟某某系自首，其认罪态度较好，有悔罪表现，建议对孟某某从轻处罚的量刑意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月14日起至2014年9月13日止。罚金已缴纳）。
二、对扣押的犯罪工具“猫猫机”八台、“打鱼机”二台、“草花机”一台、电脑一台、对讲机二台、摄像头三只（现均存于湄潭县公安局），予以没收，上缴国库。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 伟
二〇一四年六月十三日
书记员 冉丁玉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第2068-1号
申请执行人：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
被执行人：慈溪市梦德电器有限公司。住所地：慈溪市。
被执行人：蔡德聪，慈溪市梦德电器有限公司法定代表人，住慈溪市。
被执行人：王旭义，慈溪市梦德电器有限公司监事，住慈溪市。
本院在执行（2013）甬慈商初字第1875号慈溪市裕通小额贷款股份有限公司与慈溪市梦德电器有限公司，蔡德聪，王旭义金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第2068号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 沈晓东
助理审判员 靳春营
二〇一四年六月十六日
书 记 员 施淑芳
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初3083号
申请人：杨朝勇，男，1976年1月30日出生，汉族，农民，住梁山县。
被申请人：唐雪元，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院在审理申请人杨朝勇诉被申请人唐雪元买卖合同纠纷一案中，申请人杨朝勇于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐雪元的银行存款153000元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封，申请人杨朝勇已提供担保。
本院经审查认为，申请人杨朝勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人唐雪元的银行存款153000元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵延敏
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘国强
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第537号
原告：王俊，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告：刘长生，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告：戎利，男，汉族，无职业，住抚松县。
原�：孙家华，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告：张德全，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告王俊、刘长生、戎利、孙家华、张德全委托代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。
原告：宫云晓，女，汉族，无职业，住抚松县。
被告：刘培福，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告：刘本荃，女，汉族，中国人民解放军沈阳军区第16军铁军医院护士，住吉林省长春市。
被告：刘瀛锴（曾用名刘本锋），男，汉族，抚松县松江河镇二小学学生，住抚松县。
被告刘本荃、刘瀛锴委托代理人：刘培福（二被告父亲），汉族，无职业，住抚松县。
被告：姜玉霞，女，民族、职业不详，现下落不明。
被告：抚松县露水河镇中心小学，所在地：抚松县露水河镇。
法定代表人：薛艳，该校校长。
原告王俊、刘长生、戎利、孙家华、宫云晓、张德全诉被告刘培福、刘本荃、刘瀛锴、姜玉霞、抚松县露水河镇中心小学借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，2016年2月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊、刘长生、戎利、孙家华、张德全及其委托代理人吴来国、被告刘培福到庭参加诉讼，原告宫云晓、被告姜玉霞、抚松县露水河镇中心小学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年10月，因刘培福之妻（已故）与姜玉霞、抚松县露水河镇中心小学综合集资楼工程急需资金，刘培福夫妇便求助别人向长白山保护开发区农村信用合作联社（原东岗镇小山信用社）办理贷款30万元，张基敏将该笔贷款用于抚松县露水河镇中心小学集资楼工程使用。2006年，张基敏用原告的名义将该30万元贷款转贷。2007年6月30日，张基敏因车祸死亡。因该贷款一直未予偿还，长白山保护开发区农村信用合作联社于2008年提起诉讼，经审理，抚松县人民法院判决原告承担还款责任。综上，请求法院判令：刘培福、刘本荃、刘瀛锴、姜玉霞、抚松县露水河镇中心小学偿还王俊、刘长生、戎利、孙家华、宫云晓、张德全借款本金300,000.00元及利息，并承担诉讼费。
刘培福辩称原告所述属实。
经审理查明，白山市中级人民法院于2010年12月27日作出的（2007）白山民一初重字第1号民事判决书，认定姜玉霞、张基敏、抚松县露水河镇中心小学是合伙关系，且“300,000.00元出自小山信用社五户联保借款”。案外人张基敏死亡后法定继承人有配偶刘培福、长女刘本荃、长子刘瀛锴、父亲张茂奎、母亲姚萍，依法对张基敏的遗产享有继承权。张茂奎、姚萍在本院（2007）抚民一初重字第509号案件审理中，已书面放弃继承权。本院于2008年7月24日作出的（2008）抚民二初字第200号民事判决确认由王俊、张德全、宫云晓、孙家华承担150,000.00元及其利息的还款责任；本院于2008年7月24日作出的（2008）抚民二初字第202号民事判决确认由戎利、刘强芝（已故）、张安东(已故)、刘长生承担150,000.00元及其利息的还款责任。
以上事实，（2008）抚民二初字第200号民事判决书、（2008）抚民二�字第202号民事判决书、死亡证明通知单和证明、（2010）白山民一初重字第1号民事判决书、（2008）白山民一终字第294-2号民事判决书予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条“合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还。”的规定，姜玉霞、张基敏、抚松县露水河镇中心小学是合伙关系，且张基敏将300,000.00元贷款也用于合伙工程之中，结合（2008）白山民一终字第294-2号民事判决书的内容，表明抚松县露水河镇中心小学曾授权委托张基敏办理工程相关事宜，可以认定张基敏作为合伙人之一，在执行合伙事务中对外以原告的名义向信用社借款且投入到工程中。张基敏�以合伙的名义对外借款，原告也有理由相信张基敏是代表合伙组织与其发生债权债务关系。本案原告作为与信用社签订借款合同的相对人，承担还款义务是正确的。但张基敏及其合伙人作为实际用款人，为获得自身的收益而使得原告等人的利益受损，故张基敏及其合伙人应对原告作出赔偿，即由张基敏及其合伙人偿还原告该笔借款及其利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘培福、刘本荃、刘瀛锴于本判决生效之日在遗产继承范围内偿还原告王俊、张德全、宫云晓、孙家华欠款150,000.00元及利息（自2006年10月27日始至还清欠款�日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告刘培福、刘本荃、刘瀛锴于本判决生效之日在遗产继承范围内偿还原告戎利、刘长生欠款150,000.00元及利息（自2006年10月27日始至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告姜玉霞、被告抚松县露水河镇中心小学对以上欠款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800.00元、公告费600.00元，由被告刘培福、刘本荃、刘瀛锴承担，由被告姜玉霞、被告抚松县露水河镇中心小学承担连带给付责任。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 刘增亮
审 判 员 张文君
人民陪审员 曹洪峰
二〇一六年四月六日
书 记 员 吴 烨
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第537号
原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司，住所地抚宁县抚宁镇迎宾路东侧，组织机构代码60112605-5。
法定代表人：赵志刚，董事长。
委托代理人：李建忠。
被告：杨军，农民。
被告：王海臣，农民。
被告：张洪雨，农民。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告杨军、王海臣、张洪雨金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员翟永新适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建忠到庭参加了诉讼，被告杨军、王海臣、张洪雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月25日，被告杨军从我公司（原抚宁县农村信用合作联社）的分支机构曹东庄信用社借款15000元，用途为买煤，利率为月息9.5‰，逾期还款按合同利率加收50%计算，借款期限至2013年7月24日；被告王海臣、张洪雨承担连带保证责任。借款到期后，被告杨军偿还本金1550元，剩余本金13450元及利息（2014年3月19日前的利息为1130.25元）未偿还。为维护我公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告杨军偿还我公司借款本金13450元及至本金清偿之日止的利息；被告王海臣、张洪雨承担连带保证责任。
被告杨军、王海臣、张洪雨在法定答辩期内未作答辩。
原告为支持其主张提交如下证据，1、借款申请书，证明被告杨军以王海臣、张洪雨为保证人向曹东庄信用社提出贷款15000元的申请；2、保证担保借款合同，证明曹东庄信用社与被告杨军、王海臣、张洪雨签订了保证担保借款合同，合同约定了借款金额、利率、期限等；3、借据，证明曹东庄信用社向被告杨军发放借款15000元的事实；4、准予变更登记通知书，证明抚宁县农村信用合作联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司。
原告提交的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年7月25日，抚宁县农村信用联社股份有限公司（原抚宁县农村信用合作联社）的分支机构曹东庄信用社与杨军、王海臣、张洪雨签订保证担保借款合同一份。合同约定，杨军从曹东庄信用社借款15000元，借款用途为买煤，借款期限从2012年7月25日至2013年7月24日，利率为月息9.5‰，逾期还款按合同利率加收50%计算；王海臣、张洪雨承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订以后，曹东庄信用社按照合同约定向杨军发放了贷款15000元。借款到期后，杨军偿还了本金1550元及利息1940.61元，本金13450元及利息（2014年3月19日前的利息为1130.25元）未偿还。
本院认为，原告的分支机构与三被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告按约发放贷款后，被告杨军应按合同约定履行还本付息义务，不履行应承担民事责任。被告王海臣、张洪雨作为保证人亦应按合同约定承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金13450元及利息（2014年3月19日前的利息为1130.25元；从2014年3月20日起至本判决限定的履行期限内实际履行之日止的利息按合同利率加收50%计算）；
二、被告王海臣、张洪雨对上述款项承担连带清偿责任。被告王海臣、张洪雨承担清偿责任后，有权向被告杨军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 翟永新
二〇一四年六月五日
代书记员 李明月