浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第2797号
原告：义乌市杜超日化有限公司。
法定代表人：杜天良。
委托代理人：叶建斌。
被告：义乌市天源文体用品有限公司。
法定代表人：龚建鸣。
被告：龚建鸣。
被告：李霞平。
原告义乌市杜超日化有限公司为与被告义乌市天源文体用品有限公司、龚建鸣、李霞平追偿权纠纷一案，于2013年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判。因被告义乌市天源文体用品有限公司、龚建鸣、李霞平的现住址不明，无法直接送达本案诉讼文书，故依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告义乌市杜超日化有限公司的委托代理人叶建斌到庭参加了诉讼。被告义乌市天源文体用品有限公司、龚建鸣、李霞平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市杜超日化有限公司诉称，2008年6月6日，被告义乌市天源文体用品有限公司与中国建设银行股份有限公司义乌分行签订《借款合同》一份，约定被告义乌市天源文体用品有限公司向中国建设银行股份有限公司义乌分行借款1000万元，年利率8.5905%，借款期限从2008年6月6日起到2009年6月5日止。2008年6月6日，原告与中国建设银行股份有限公司义乌分行签订《保证合同》一份，约定原告为上述债务提供连带责任保证。2006年7月1日，中国建设银行股份有限公司义乌分行与被告龚建鸣、李霞平签订了《最高额保证合同》一份，约定被告龚建鸣、李霞平为中国建设银行股份有限公司义乌分行与被告义乌市天源文体用品有限公司在2006年7月1日至2008年7月1日期间形成的一系列债权提供最高额保证，最高额为3500万元。在2006年7月1日至2008年7月1日期间被告义乌市天源文体用品有限公司共向中国建设银行股份有限公司义乌分行借款2100万元，未超最高额。借款到期后，被告义乌市天源文体用品有限公司未归还借款。因被告义乌市天源文体用品有限公司所负债务巨大，其财产已被法院拍卖并由债权人分配完毕。2009年6月30日，原告代为清偿400万元（另案处理）。2012年5月31日，原告又代为清偿欠息60万元，2012年7月11日，原告与中国建设银行义乌分行签订《减免利息协议》一份，中国建设银行义乌分行同意免除剩余欠息。为实现自己的合法利益，根据《担保法》第16条之规定，特提起诉讼，要求：1、判令被告义乌市天源文体用品有限公司立即支付人民币60万元及利息（从2012年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止，截止起诉之日的利息为51870元，共计651870元）；2、判令被告龚建鸣、李霞平各对上述债务本息的三分之一承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告义乌市天源文体用品有限公司、龚建鸣、李霞平承担。
被告义乌市天源文体用品有限公司、龚建鸣、李霞平某未作答辩，也未向本院提交证据。
原告义乌市杜超日化有限公司就其诉讼主张提供下列证据：
一、人民币资金借款合同复印件一份，以证明被告义乌市天源文体用品有限公司向中国建设银行股份有限公司义乌分行借款1000万元的事实。
二、保证合同复印件一份，以证明原告为上述债务提供连带责任保证。
三、最高额保证合同复印件一份，以证明被告龚建鸣、李霞平为中国建设银行股份有限公司义乌分行与被告义乌市天源文体用品有限公司在2006年7月1日至2008年7月1日期间形成的一系列债权提供最高额保证，最高额为3500万元。
四、义乌市人民法院（2010）金义商初字第1109号民事判决书复印件一份［原件在（2010）金义商初字第1109号案卷中］以证明以上三组证据均是法院判决确认的事实。
五、特种转账借方凭证、贷款还款凭证、减免利息协议参考文本、减免利息通知单各一份，以证明2012年5月31日原告代为清偿欠息60万元。
本院对证据认证如下：被告义乌市天源文体用品有限公司、龚建鸣、李霞平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其所享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告所提供证据的认可，本院对原告提供证据的真实性予以确认，并确认其证明力。
经审理查明，2008年6月6日，被告义乌市天源文体用品有限公司与中国建设银行股份有限公司义乌分行签订人民币资金借款合同一份，约定被告义乌市天源文体用品有限公司向中国建设银行股份有限公司义乌分行借款1000万元，借期自2008年6月6日始至2009年6月5日止，执行固定年利率8.5905％。同日，中国建设银行股份有限公司义乌分行按约将1000万元打入被告义乌市天源文体用品有限公司指定的银行帐户。2006年7月1日，被告龚建鸣、李霞平与中国建设银行股份有限公司义乌分行签订最高额保证合同，同意为被告义乌市天源文体用品有限公司与中国建设银行股份有限公司义乌分行自2006年7月1日始至2008年7月1日止发生的在最高额为人民币3500万元的范围内提供连带责任保证，保证范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金和为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等），保证期间自每笔借款合同签订之日始至该笔债务履行期限届满之日后两年止。2008年6月6日，原告义乌市杜超日化有限公司与中国建设银行股份有限公司义乌分行签订保证合同，同意为被告义乌市天源文体用品有限公司于2008年6月6日向中国建设银行股份有限公司义乌分行借款1000万元提供连带责任保证，保证范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、差旅费、律师费等），保证期间至主债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，经中国建设银行股份有限公司义乌分行多次催讨，原告于2009年6月30日替被告义乌市天源文体用品有限公司向中国建设银行股份有限公司义乌分行代偿了本金400万元，该笔400万元的代偿款原告已另案起诉追偿。2012年5月31日，原告又代为清偿欠息60万元，因三被告未支付原告60万元遂成讼。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告在代偿欠息60万元后有权向实际借款人即本案被告义乌市天源文体用品有限公司追偿，被告义乌市天源文体用品有限公司未及时履行付款义务应支付自起诉之日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止的利息损失。原告义乌市杜超日化有限公司与被告龚建鸣、李霞平某对被告义乌市天源文体用品有限公司向中国建设银行股份有限公司义乌分行借款1000万元承担连带责任保证，且各方也明确约定保证范围，其中包括利息；在原告承担60万元利息的保证责任后，向债务人即本案被告义乌市天源文体用品有限公司不能追偿的部分，由各连带保证人平某分担，即被告龚建鸣、李霞平应对上述债务在被告义乌市天源文体用品有限公司不能清偿的范围内各承担三分之一的责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市天源文体用品有限公司于本判决生效后五日内向原告义乌市杜超日化有限公司支付人民币60万元并赔偿利息损失（自2013年10月12日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履行日止）。
二、被告龚建鸣、李霞平对上述债务在被告义乌市天源文体用品有限公司不能清偿的范围内各承担三分之一的清偿责任。
三、驳回原告义乌市杜超日化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10318元，由原告负担518元，由被告义乌市天源文体用品有限公司负担9800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10318元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 冯德泰
人民陪审员 吴旭璐
二〇一四年二月二十七日
代书 记员 周 胜
担保法
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。