台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄民初字第1532号
原告：胡某某。
委托代理人：章某某。
被告：陈某某。
委托代理人：李某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：
杭州市××楼。
法定代表人：张某。
委托代理人：余某某。
原告胡某某与被告陈某某、安××财产保险股份有限公
司××司（以下简称安邦某某）为道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法组成合议
庭，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其
委托代理人章某某，被告陈某某的委托代理人李某某，被告安
邦某某的委托代理人余某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终
结。
原告胡某某起诉称：2008年8月20日，被告陈某某驾驶浙
j×××××号轻型普通货车，自乐清驶往黄岩方向，11时55
分，途径黄岩十岙线6km＋65m即沙埠镇沈某某路段时，与对向
由原告胡某某驾驶的浙j×××××号二轮摩托车发生碰撞，
造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往台州市第一人民医院（以下简称台一医）急救，于2008年9月23日出院，住院3
4天，同日，原告被转到上海长征医院第二军医大学第二附属
医院（以下简称长征医院），住院治疗，于2008年10月7日出
院，住院15天。2008年10月7日原告再次转到台一医住院治疗
，于同月17日出院，住院9天。事故发生后，台州市公安局交
通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出交通事故
认定书，认定被告陈某某负事故的主要责任，原告胡某某负事
故的次要责任。2009年8月4日，台州市博爱医院司某某定所鉴
定原告伤情为九级伤残。原告因此次事故造成的经济损失有：
医疗费117628.29元（当庭增加427元）、误工费10437元［（
住院58天＋出院后休息3个月）×71元／天］、护理费8820元
［（住院58天＋出院后需护理3个月）×60元／天］、住院伙
食补助费1740元（住院58天×30元／天）、交通费4834元，营
养费3000元，残疾赔偿金37032元（9258元／年×20年×20％
）、鉴定费1500元，车辆修理费1830元（当庭增加），精神抚
慰金15000元，合计人民币201821.29元。原告要求被告陈某某
在承担交强险限额内的赔偿责任后，再承担90%的赔偿责任，
要求被告安邦某某在交强险和商业险范围内承担责任。
被告陈某某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：自己经济条件差，车辆已投保，应由保险公司承
担责任。
被告安邦某某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：1、肇事车辆浙j×××××号车在安邦某某投
保交强险、限额20万元的第三者责任险和不计免赔险是事实。2、原告的医药费已申请鉴定，超出医保范围的保险公司不承
担。3、原告的鉴定费和诉讼费也不属于理赔范围。4、原告合
理的损失愿在交强险和商业险范围内理赔。
原告胡某某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以
下证据材料：
证据1、原告的身份证、第一被告的户籍证明，第二被告
企业工商登记情况，证明原、被告诉讼主体适格。被告安邦某
某质证后无异议。被告陈某某未发表质证意见。
证据2、保险单，证明两被告之间的保险合同关系成立。
被告安邦某某质证后无异议。被告陈某某未发表质证意见。
证据3、交通事故认定书、调解终结书，用以证明交通事
故发生的事实、责任分担及案经调解某某的情况。被告安邦某
某质证后无异议。被告陈某某未发表质证意见。
证据4、台一医的病历、住院病史、出院录各两份、长征
医院的门诊病历和出院录，证明原告受伤后的治疗情况。被告
安邦某某质证后无异议。被告陈某某未发表质证意见。
证据5、长征医院住院发票、门诊发票、医药费清单、台
一医住院发票、门诊发票，证明原告因事故受伤后治疗所花费
的医药费。被告安邦某某质证后对医疗费发票的真实性无异议
，但认为应以鉴定结论为准。被告陈某某未发表质证意见。
证据6、转院证明、医疗诊断证明书和病情说明，证明原
告转院的合理性及护理费、误工费的情况。被告安邦某某质证
后认为休息时间太长。被告陈某某未发表质证意见。
证据7、鉴定费发票和司某某定意见书，证明原告伤情经鉴定构成九级伤残及支付鉴定费的事实。被告安邦某某对真实
性无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担。被告陈某某未
发表质证意见。
证据8、交通费发票，证明原告受伤后交通费用支出情况
。被告安邦某某质证后认为交通费过高，被告陈某某未发表质
证意见。
被告陈某某为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据
：
证据1、急诊预缴单（500元）、门诊收费收据三张（合
计427元），证明已为原告垫付医药费927元的事实。原告质证
后对真实性无异议，但认为门诊药费427元未包含在诉讼请求
中，要求增加医药费427元。被告安邦某某质证后对真实性无
异议，但认为该427元门诊药费应剔除超医保部分。
证据2、押金单，证明第一被告已在交警队押金55000元
。原告质证后认为原告方仅领取了51830元。被告安邦某某无
异议。
证据3、保险单和保险合同条款，证明车辆投保在第二被
告安邦某某的事实。原告和被告安邦某某均无异议。
被告安邦某某未举证。
本院根据被告安邦某某的申请，依法委托台州华鸿司某
某定所对原告的医药费进行鉴定。华鸿司某某定所于2010年1
月8日出具台华法审字（2009）163号法医临床司某某定意见书
，载明：“不合理费用合计977.42元；不符合医保要求费用合
计28453.02元”。经质证，各方当事人对鉴定意见书均无异议。
本院根据原告的申请，依法调取了台公交黄肇字（2008
）第b00373号交通事故案卷中的事故认定书和事故款支取单等
材料，原告据此欲证明本次事故原告除了未戴头盔外，其他责
任都在被告方；原告方仅从交警队领取了50000元和车辆修理
费1830元。被告安邦某某质证后对案卷内容的真实性无异议，
但认为原告方按照1：9的比例分摊是不正确的。被告陈某某质
证后认为应该按照3：7的比例分摊。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认
为：被告陈某某对原告提供的证据虽经本院释明仍不发表质证
意见，视为其不持异议，故对原告提供的1、2、3、4、7号证
据、被告提供的1、3号证据、司某某定意见书和台公交黄肇字
（2008）第b00373号交通事故案卷中的相关材料，各方对真实
性均没有异议，对上述证据的真实性本院予以认定。对原告提
供的证据5，因医药费已进行鉴定，故应以鉴定结论为准。原
告提供的证据6，即医疗诊断证明书，被告安邦某某虽提出异
议，但未在举证期限内申请鉴定或提供反驳证据加以证明，故
本院对该证据予以认定。被告提供的证据2，即押金单，经核
查，该份证据与台公交黄肇字（2008）第b00373号交通事故案
卷中的交通事故暂存款收据相一致，故本院予以认定。
经审理，本院认定如下案件事实：
2008年8月20日11时55分许，被告陈某某驾驶浙j×××
××号轻型普通货车，自乐清驶往黄岩方向，途径黄岩十岙线
6km＋65m处（即沙埠镇沈某某路段）时，与对向由原告胡某某驾驶的浙j×××××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后，陈某
某驾驶浙j×××××号轻型普通货车在驾方向过程中，二次
碰撞同向前方由蔡某某驾驶的浙j×××××号轻型封闭货车
，造成胡某某受伤，浙j×××××号轻型普通货车损坏的交
通事故。黄岩交警大队于2009年9月28日作出道路交通事故认
定书，认定被告陈某某负事故的主要责任，原告胡某某负事故
的次要责任，蔡某某无责任。原告受伤后被送往台一医急救，
于2008年9月23日出院，同日，原告被转到长征医院行颈后路
寰枢椎复位、钉钩系统内固定、取髂骨植骨融合手术，于2008
年10月7日出院，同日，原告再次转到台一医住院治疗，于200
8年10月17日出院，三次住院共58天。2009年8月4日，原告伤
情经台州市博爱医院司某某定所鉴定为九级伤残。2009年9月1
日，案经黄岩交警大队调解某某，故原告诉至本院。
另查明，肇事车辆浙j×××××号轻型普通货车系被告
陈某某所有，并已向被告安邦某某投保了交强险、限额20万元
的第三者责任险和不计免赔险，保险期间为2008年3月12日至2
009年3月11日止。事故发生后，被告陈某某已支付给原告5183
0元，并垫付医疗费927元。
原告胡某某因交通事故造成的经济损失，本院根据有关
法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下：
一、医疗费：原告主张117628.29元（含被告陈某某垫付
的医疗费927元），根据司某某定意见书，不合理费用977.42
元应予剔除，不符合医保要求的费用合计（28453.02－977.42
元）＝27475.60元，另被告陈某某垫付的门诊药费427元中丙类药66元，乙类药210元×5％＝10.5元，合计27552.10元，因
此，原告合理的医药费应为116650.87元（含不符合医保要求
费用27552.1元）。
二、误工费：原告主张10437元［（住院58天＋出院后休
息3个月）×71元／天］，符合有关规定，本院予以确认。
三、护理费：原告主张8820元［（住院58天＋出院后需
护理3个月）×60元／天］，因原告未提供证据证明其出院后
需要护理，故本院依法调整为3480元（住院58天×60元／天）
。
四、住院伙食补助费：原告主张1740元（住院58天×30
元／天），符合有关规定，本院予以确认。
五、交通费：原告主张4834元，本院酌情调整为4000元
。
六、营养费：原告主张3000元，本院酌情调整为1500元
。
七、残疾赔偿金：原告主张37032元（9258元／年×20年
×20％），符合有关规定，本院予以确认。
八、鉴定费1500元，符合有关规定，本院予以确认。
九、财产损失：原告主张车辆施救、修理费1830元，本
院经审查，其中车辆修理费为1350元，施救费为165元，停车
、检测费为280元，故原告合理的财产损失为1795元。
十、精神抚慰金：原告主张15000元，本院酌情确定为80
00元。
以上合计人民币186134.87元。本院认为：被告陈某某驾驶浙j×××××号轻型普通货
车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡某某受伤
的交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认
定，并无不妥，双方均无异议，本院予以确认。对原告胡某某
因事故造成的合理损失，被告陈某某应按责承担赔偿责任。由
于肇事车辆已向被告安邦某某投保交强险，故被告安邦某某应
在交强险赔偿限额内首先支付相关损失，即先行赔付交强险中
的死亡伤残赔偿限额部分62949元（护理费3480元＋误工费104
37元＋交通费4000元＋残疾赔偿金37032元＋精神抚慰金8000
元），医疗费用赔偿限额部分10000元，财产损失赔偿限额部
分1795元，以上合计74744元。原告的合理损失合计186134.87
元，尚余111390.87元，本案系机动车与机动车发生交通事故
，本院根据双方责任认定及本案实际，酌情确定由被告陈某某
承担70％的赔偿责任，即77973.61元，原告自负30％。因此，
原告纳入第三者责任险范围内的损失为77973.61元－超医保费
用27552.1元×70％＝58687.14元，故被告陈某某应承担的赔
偿数额为74744元＋77973.61元＝152717.61元，被告安邦某某
应承担的赔偿数额为74744元＋58687.14元＝133431.14元。原
告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和
国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百
三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条，第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一
条之规定，判决如下：
一、被告陈某某赔偿原告胡某某因交通事故造成的经济
损失人民币152717.61元（含被告陈某某已支付的52757元）。
二、上述赔款中的133431.14元由被告安××财产保险股
份有限公司××司直接赔付给原告胡某某（因被告陈某某已预
付52757元，减去其应支付的19286.47元，已为被告安××财
产保险股份有限公司××司垫付33470.53元，故安××财产保
险股份有限公司××司仅需支付99960.61元，支付不足部分33
470.53元由被告陈某某向被告安××财产保险股份有限公司×
×司结算）。
三、驳回原告胡某某其他的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，依法减半收取534元，鉴定费1340元
，合计1874元，由原告胡某某负担474元，被告陈某某负担385
元，被告安××财产保险股份有限公司××司负担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
1068元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据
复印件送交本院］
代理审判员 章俏璐
二〇一〇年三月四日
代书 记员 牟奕静