河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初字1096号
原告：王卫红，女，1971年10月20日生，汉族，住正阳县。
委托代理人：方剑，女，正阳县法律援助中心工作人员。
被告：陈胜军，男，1970年4月1日生，汉族，住正阳县。
被告：魏丽，女，1973年1月7日生，汉族，住正阳县。
原告王卫红诉被告陈胜军、魏丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王卫红的委托代理人方剑、被告魏丽到庭参加了诉讼。被告陈胜军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2017年2月14日10时左右，原告王卫红驾驶两轮电动车沿正阳县南环路北侧的非机动车道由西向行驶至老计生委门前路段时，与由东向西在非机动车道内陈胜军驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，王卫红受伤。被告陈胜军驾驶的电动三轮车系被告魏丽所有，被告陈胜军在支付了3100元医疗费后，再也不愿出钱。要求二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共2万元。庭审中，原告变更其诉讼请求为：要求二被告赔偿原告医疗费11375.06元、误工费1275元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费300元、护理费1343元。上述各项共计15313.06元。减除陈胜军已支付的3100元，二被告还应支付12213.06元。
被告魏丽辩称：1、本案交通事故的车不是我的，本身我已经有私家车了，没必要再买三轮车。2、我早已和陈胜军离婚。这个事和我没有关系。3、事发时，我知道，陈胜军让我去照看了原告几天。
被告陈胜军没有提供答辩意见。
经审理查明：2017年2月14日10时05分许，原告王卫红驾驶两轮电动车沿正阳县南环路北侧的非机动车道由西向东行驶至老计生委门前路段时，与由东向西在非机动车道内陈胜军驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，王卫红受伤。正阳县公安局交通警察大队于2017年3月10日作出正公交认字（2017）第062号道路交通事故认定书，认定被告陈胜军与原告王卫红负事故的同等责任。事故发生当天，原告入住正阳县中医院住院治疗，于2017年3月2日出院，住院16天，共花费住院医疗费5310.16元。出院医嘱为1、加强营养，2、卧床休息避免劳累，3、到上级医院治疗膝关节；4、一月后复查；5、不适随诊。原告出院后，为康复治疗，在北京和缓医疗科技有限公司花去费用399元；在正阳县人民医疗花去治疗及医药费5665.9元。在原告住院期间，被告陈胜军为原告垫付了费用3100元。被告陈胜军驾驶的电动三轮车系其个人所有。被告陈胜军驾驶的电动三轮车没有投保“机动车第三者责任强制保险”和商业险。在原告出院后与被告陈胜军就后期赔偿协商未果。为此，原告于2017年3月13日诉来我院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共2万元。庭审中，原告变更其诉讼请求为：要求二被告赔偿原告医疗费11375.06元、误工费1275元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费300元、护理费1343元。上述各项共计15313.06元。减除陈胜军已支付的3100元，二被告还应支付12213.06元。
另查明，被告陈胜军与被告魏丽原系夫妻关系，二人于2011年7月11日办理了离婚登记手续。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；原告的户口为非农业户口；河南省内出差人员伙食补助费30元/天。
上述事实有原告提交的1、正公交认字（2017）第062号道路交通事故认定书一份；2、原告住院病历一套、入院证一张、出院证一张、诊断证明一张、医疗住院收费票据一张、信息咨询发票一张、正阳县人民医院门诊票据7张及处方四张。被告魏丽提供的离婚证一份及原告，被告魏丽的当庭陈述予以证明。原告提交的交通费票据拟证明其因本案交通事故支出的车旅费，但该组票据多为连号，不具有客观性，对该组车票本院不予采信。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。本案中，原告王卫红因与被告陈胜军发生交通事故受到伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合上年度河南城镇居民的人均可支配收入数据计算，原告的各项损失分别应为：1、医疗费11375.06元（5310.16元+5669.9元+399元），其中超出交强险医疗责任限额部分为1375.06元，对该部分应由原、被告按比例分担；2、住院伙食补助费按河南省出差伙食补助每天30元计算为480元（30元×16天）；3、护理费按1人计算，应为1193.6元[27232.92元÷365天×16天×1人]；4、误工费为1193.6元[27232.92元÷365天×16天×1人]；5、营养费为320元（20元/每天×16天）。6、关于原告请求的交通费，结合原告在正阳县中医院住院治疗、复查、康复治疗等考虑，酌定为200元为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险医疗费1万元责任限额、伤残赔偿11万元责任限额内承担对原告的赔偿责任范围内予以赔偿。机动车辆没有投保交强险的，由所有人在交强险范围内承担赔偿责任。所以，原告因本次交通事故的损失中应在交强险责任限额内的部分为12587.2元（10000元＋1193.6元＋1193.6元＋200元）。对本部分损失应由被告陈胜军对原告承担赔偿责任。被告陈胜军驾驶的电动三轮车在事故发生时没有依法投保机动车第三者责任强制保险，且被正阳县公安局交通警察大队认定其在本案事故中应承担本次交通事故的同等责任。对超出上述责任限额的部分，由双方按过错责任比例分担。因王卫红和陈胜军均是驾驶电动车，且在交通事故中负同等责任，所以被告陈胜军和原告王卫红对本部分各承担50%的损失责任为宜。对本案中超出交强险责任限额的部分为2175.06元（1375.06元+480元+320元），由被告陈胜军赔偿给原告王卫红1087.53元（2175.06元×50%）。综上，被告陈胜军共应赔偿给原告王卫红13674.73元（12587.2元+1087.53元）。因被告陈胜军已给付了原告3100元，因此，被告陈胜军还应赔偿给原告10574.73元（13674.73元-3100元），对原告超出本院支持部分的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告魏丽承担对原告的赔偿责任，但其没有提供证据证明被告魏丽在本案中有过错，对原告要求被告魏丽承担赔偿责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈胜军于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王卫红10574.73元；
二、驳回原告王卫红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王卫红承担150元，由被告陈胜军承担150元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 朱 勇