河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初6822号
原告：冯德宾，男，1967年3月31日生，汉族，住唐山市路北区，。
委托代理人：崔东双，河北徐利民律师事务所律师。
委托代理人：魏向羽，河北徐利民律师事务所律师。
被告：荣徽（唐山）钢结构制造有限公司，住所地：唐山市汉沽管理区汉丰产业园区新兴道3号。
法定代表人：代维林，总经理。
被告：代维林，男，1966年4月2日生，汉族，住天津市津南区，。
被告：芦台经济开发区中宏维林钢结构有限公司，住所地：唐山市芦台经济开发区农业总公司三社区。
法定代表人：代维林，总经理。
以上三被告共同委托代理人：郑义军，男，被告荣徽（唐山）钢结构制造有限公司办公室主任，1977年7月23日生，汉族，住天津市津南区，。
原告冯德宾诉被告荣徽（唐山）钢结构制造有限公司、代维林、芦台经济开发区中宏维林钢结构有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，依法组成由代理审判员刘丹清担任审判长、人民陪审员袁林、刘玉华参加的合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告冯德宾的委托代理人崔东双、魏向羽，被告荣徽（唐山）钢结构制造有限公司、代维林、芦台经济开发区中宏维林钢结构有限公司的共同委托代理人郑义军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯德宾诉称，原告与被告荣徽（唐山）钢结构制造有限公司（以下简称荣徽公司）于2016年4月27日签订《借款合同》，约定荣徽公司因经营需要向原告借款330万元，月息3分；原告与被告代维林、荣徽公司于2016年10月31日签订《债务转让协议书》，约定三方一致同意将原告对被告代维林的债务转让给荣徽公司。2016年10月31日，原告与被告荣徽公司就上述两份合同签订《还款协议》，约定被告荣徽公司于该协议签订之日十五日内将借款5197000元给付给原告，被告代维林及芦台经济开发区中宏维林钢结构有限公司（以下简称芦台公司）承担连带保证责任。《还款协议》履行期限届满后，被告荣徽公司未依照协议约定向原告偿还借款及违约金等。现原告起诉至法院，要求判令被告荣徽公司、代维林、芦台公司连带偿还借款5197000元及相应利息和违约金，并承担本案的诉讼费用。
被告荣徽公司、代维林、芦台公司共同答辩称：对原告起诉的借款事实认可，但是因公司经营困难，暂时无力还款。
经审理查明：2015年6月15日，原告冯德宾（出借人、甲方）与被告代维林（借款人、乙方）、芦台公司（担保人、丙方）签订《借款合同》，约定乙方因经营需要向甲方借款，借款总额为100万元；借款期限为2015年6月15日起至2015年12月15日止；按月息2分收取利息，乙方需每月向甲方支付利息2万元；丙方对此借款负有连带赔还责任。同日，原告通过中国农业银行转账至案外人田忠账户100万元；被告代维林出具收条，载明收到冯德宾100万元。2015年9月27日，原告冯德宾（出借人、甲方）与被告代维林（借款人、乙方）、芦台公司（担保人、丙方）签订《借款合同》，约定乙方因经营需要向甲方借款，借款总额为50万元；借款期限为2015年9月27日起至2015年12月15日止；按月息2分收取利息，乙方需每月向甲方支付利息2万元；丙方对此借款负有连带赔还责任。同日，原告通过中国农业银行转账至被告代维林账户50万元。2016年10月31日，被告代维林（债务转让方、甲方）与被告荣徽公司（债务受让方、乙方）、原告冯德宾（债权方、丙方）就上述两笔借款签订《债务转移协议书》，约定甲乙丙三方一致确认，截止到2016年10月31日，甲方拖欠丙方借款本息合计160万元未予清偿；甲乙丙三方一致同意，甲方将上述借款的全部还款义务转移给乙方，由乙方负责向丙方进行清偿；乙方应于本协议生效后十五日内向丙方清偿上述约定的款项；甲方承诺，若乙方未按上述期限履行本协议约定的义务，其承担连带清偿义务。
2016年4月27日，原告冯德宾（出借人、甲方）与被告荣徽公司（借款人、乙方）、芦台公司（担保人、丙方）、代维林（担保人、丁方）签订《借款合同》，约定乙方因经营需要向甲方借款，借款总额330万元；借款期限为2016年4月27日起至2016年6月26日止；按月息3份收取利息，乙方需每月向甲方支付利息99000元；丙、丁双方对此借款负有连带赔还责任。同日，原告通过中国农业银行转账至被告荣徽公司330万元；被告荣徽公司出具收据，载明收到冯德宾330万元。
2016年10月31日，原告冯德宾（甲方）与被告荣徽公司（乙方）、代维林（担保人、丙方）、芦台公司（担保人、丁方）就2015年6月15日、2015年9月27日、2016年4月27日的三笔借款签订《还款协议》，约定截止到2016年10月31日，乙方尚欠甲方本息共计5197000元；乙方应于本协议签订之日起十五日内将上述款项一次性支付给甲方；乙方未按上述期限偿还本协议约定款项的，每逾期一日，其应按未偿还金额的日万分之五向甲方支付违约金；乙方逾期不还借款，利率执行原借款合同；丙方、丁方对乙方的上述欠款承担连带清偿责任。后被告荣徽公司未能偿还借款，现原告起诉至法院，要求判令被告荣徽公司、代维林、芦台公司连带偿还借款5197000元及相应利息和违约金，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有《借款合同》、中国农业银行银行卡取款业务回单、收条、《债务转移协议书》、中国农业银行个人结算业务申请书、收据、《还款协议》及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告代维林、芦台公司签订的2份《借款合同》、原告与被告代维林、荣徽公司签订的《债务转移协议书》及原告与被告荣徽公司、代维林、芦台公司签订的《借款合同》、《还款协议》系各方真实意思表示，对各方具有约束力，各方应按合同约定履行相应的权利义务。借款到期后，被告荣徽公司未能偿还借款本息，构成违约，应当承担相应违约责任。原告与被告荣徽公司于2016年4月27日签订的《借款合同》约定月利率为3%，超出法律规定，本院确定为自2016年11月1日起月利率为2%。故被告荣徽公司应偿还原告5197000元，并以5197000元为基数自2016年11月1日起至本判决生效之日止按年利率24%向原告给付利息。被告代维林、芦台公司对上述债务承担连带偿还责任并有权向被告荣徽公司追偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院对原告主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告荣徽（唐山）钢结构制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告冯德宾借款5197000元，并以5197000元为基数自2016年11月1日起至本判决生效之日止按年利率24%向原告冯德宾给付利息；
二、被告代维林、芦台经济开发区中宏维林钢结构有限公司对上述款项承担连带责任；上述二被告承担连带责任后有权向被告荣徽（唐山）钢结构制造有限公司追偿；
二、驳回原告冯德宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50090元，保全费5000元，由被告荣徽（唐山）钢结构制造有限公司、代维林、芦台经济开发区中宏维林钢结构有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘丹清
人民陪审员 袁 林
人民陪审员 刘玉华
二〇一七年三月一日
书 记 员 张 晶