wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425财保16号
申请人：山东中州电缆有限公司，住所地：齐河县经济开发区名嘉西路。
法定代表人：周国董。
被申请人：江阴奕浩消防工程有限公司，住所地：江阴市澄江西路295号港城大厦六楼。
法定代表人：卞东霞。
申请人山东中州电缆有限公司于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江阴奕浩消防工程有限公司在江阴农商银行的存款76万元采取诉前保全措施。中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为其提供担保。
本院经审查认为，申请人山东中州电缆有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江阴奕浩消防工程有限公司在江阴农商银行的存款，保全价值76万元。
案件申请费4320元，由申请人山东中州电缆有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一七年一月九日
书记员 朱冈祥
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南行非审字第00066号
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会。
法定代表人孙丰云，主任。
委托代理人杨金龙，系南陵县人口和计划委员会工作人员。
被执行人廖根富，男，汉族，住所地南陵县。
被执行人杨开先，女，汉族，住所地。
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会以被执行人廖根富和杨开先在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2013年2月22日作出南计生征决（2013）450号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务为由，于2013年5月27日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，南陵县人口和计划生育委员会作出的南计生征决（2013）450号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县人口和计划生育委员会申请执行的南计生征决（2013）450号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹陵生
审判员 万晓华
审判员 陶彩虹
二〇一三年五月二十八日
书记员 戴 起
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第935号
原告买买提依不拉音，男，维吾尔族，1972年6月27日出生，新疆尉犁县人，农民，现住尉犁县。
委托代理人艾尼玩尔热西提，新疆孔其律师事务所律师。
被告梁浩，男，汉族，1968年2月10日出生，四川省南部县人，个体，现住尉犁县。
委托代理人刘克勤，尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。
原告买买提依不拉音诉被告梁浩农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理，依法适用简易程序，由审判员张新节独任审判，公开开庭进行了审理。原告买买提依不拉音的委托代理人艾尼玩尔热西提，被告梁浩的委托代理人刘克勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告买买提依不拉音诉称：原告在2014年3月180平方米房屋和200平方米羊圈的工程承包给被告；双方签订工程合同时，即在开工之前原告根据被告的要求向被告支付30000元（叁万元整），对剩余的工程费187000元（壹拾捌万柒仟元整）给被告写了一份欠条：合同签字、写出欠条一事完毕后被告开工；但被告未保证工程质量的情况下完成了原告委托的180平方米房屋和200平方米羊圈：该180平方米房屋和羊圈工程质量有大的问题，房子的墙、窗边已破裂，房子地宫和羊圈地宫不合格；原告多次要求被告按要求合格的完成工程或给予维修恢复，但被告一致拒绝原告的要求；反而被告在2015年1月15日犁县人民法院提起诉讼；尉犁县人民法院出了（2010）尉民诉15号的判决书；该判决书中确定房屋工程费的187000元属于欠款纠纷；该笔187000元（壹拾捌万柒仟元整）来源在人民法院判决书中证明房屋工程费；因此无奈原告要求贵院支持原告的诉讼，根据最高人民法院的《工程合同纠纷开庭时适用法律的备注》的第十一条所定的规定，给予减少该房屋工程款中的50000元（伍万元整），给予判决被告赔偿给原告为盼现诉致尉犁县人民法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告返还原告质量不合格的工程款50000元；2、本案诉讼费和其他费用由被告承担；。
被告梁浩辩称：驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费用由原告承担。被告给原告施工没有施工图纸和书面施工合同，被告按照原告的要求施工，原告进行监工。完工之后，原告验收并入住已经一年多了，开工前原告支付了28000元，开工之后原告支付了10000元，完工之后原告给原告出具了187000元的欠条，并由村支书提供担保，原告一直对质量问题未提出异议。2015年1月中旬，被告向原告起诉要求原告支付所欠工资，该院也予以了判决，这期间，原告也未提出质量问题在，在申请执行过程中，原告也未提出质量问题。原告的诉讼请求无事实和法律依据。鉴于以上事实请求法院予以驳回原告的诉讼请求。
原告买买提依不拉音当庭未提供任何证据支持其诉讼主张。
被告梁浩当庭未提供任何证据。
经审理查明：2014年3月，原告买买提依不拉音与被告梁浩签订了农村建房施工合同，原告将180平方米房屋和200平方米羊圈的建设工程承包给被告，工程均已完工并已交付原告使用。
本院认为：原告买买提依不拉音与被告梁浩签订的合同是其真实意思表示，合同合法有效。双方应全面履行合同义务。原告主张房屋存在质量问题，未能提供有效证据予以证明，因此原告买买提依不拉音要求被告梁浩减少工程款50000元的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告买买提依不拉音的诉讼请求。
诉讼费1050元，减半收取525元，由原告买买提依不拉音承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 张新节
二〇一五年九月二十九日
书记员 庞 龙
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泸泸刑初字第103号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人余某某，男，1973年9月26日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，高中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月7日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员匡克谆出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2013年9月22日，被告人余某某驾驶川E1A6**号轻型普通货车从泸县福集镇高速路口方向往城区方向行驶。17时55分许，当其行至高速路连接线“天立翡翠城”路段超越前车时，未确认有充足的安全距离，与被害人张某某驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成被害人张某某当场死亡及两车受损的交通事故。经泸县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人余某某承担该事故的主要责任。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人余某某以交通肇事罪予以判处。
被告人余某某对泸县人民检察院的指控基本无异议，表示认罪，请求从轻处罚。辩称其事故车辆购买了交强险和30万元赔额的第三者责任险，对于民事赔偿问题因被害人亲属要求按城镇居民标准赔偿，保险公司不同意而未达成协议，被害人亲属已向泸县人民法院提起的民事诉讼，但尚未开庭审理，但其在案发后已先行预付了赔偿款8万元，并补偿了被害人亲属2万元，取得其书面谅解。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。泸县公安局交通警察大队于2013年10月14日就此次事故作出道路交通事故认定书认定被告人余某某承担事故主要责任、被害人张某某承担事故次要责任后，被害人亲属不服提起复核，2013年11月4日泸州市公安局交通警察支队维持原责任认定。案发后，被告人在现场等候交警处理，并如实供述了案件的事实；事后，因双方对赔偿标准等问题发生分歧，被害人的亲属已向本院单独提起民事诉讼，但尚未审结。被告人根据被害人亲属的要求已先行支付其8万元赔偿款，并于2014年3月7日向被害人亲属一次性给付补助金2万元，取得被害人亲属的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读并经庭审质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息、归案说明；证人李某某、邓某某、杨某某、潘某某、陈某某的证言；道路交通事故认定书、复核结论、被告人驾驶证和车辆行驶证复印件、座谈记录、被害人法医学尸体检验意见书、被告人及被害人驾驶的车辆技术检验报告、乙醇检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人余某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
被告人余某某提交了被害人亲属收到赔偿款8万元、补偿款2万元后出具的收条和谅解书，经质证，本院予以确认。
本院认为：被告人余某某身为机动车驾驶员，违反道路运输管理法律法规，驾驶机动车在超越前车时，未确认有充足的安全距离，以致发生致一人死亡、两车受损的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑或拘役的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人余某某在案发后在现场等待民警前来处理，到案后作了如实供述，当庭表示认罪，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人虽因民事赔偿标准争议而未对被害人的损失进行全额赔偿，但已自愿履行了部分民事赔偿义务并取得被害人亲属的谅解，又系初犯，可对其酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度综合考量，根据宽严相济刑事政策，可以对被告人余某某从轻处罚，并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全和公私财产的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈启松
二〇一四年五月二十一日
书记员 沈 西
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第250号
申请执行人：王献业，男，住合浦县。
被执行人：张绍兵，男，住合浦县。
被执行人：王珍，女，现住合浦县。
申请执行人王献业与被执行人张绍兵、王珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2014）合民一初字第114号民事判决书，于2014年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。申请执行标的额为76000元及利息。
本院在执行过程中，现查明，被执行人张绍兵、王珍有位于合浦县某处房地产及登记在张绍兵名下桂EB00**号宝来牌小型汽车一辆，该房地产已于2013年1月7日抵押银行贷款，该车辆去向不明，上述财产暂不宜司法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人王献业也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2014）合执字第250号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2014）合民一初字第114号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 庞志海
二〇一四年十一月十四日
代书记员 陈清红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执恢200号
申请执行人：田斌，男，汉族，1963年3月11日，住德州市德城区。
被执行人：冀丹江，男，汉族，1960年5月20日，住德城区。
被执行人：王丽，女，汉族，1963年7月8日出生，汉族，住址同上。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1114号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人给付申请执行人6100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以强制执行方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二0一八年二0一八年五月十日
（）
书记员郭飞龙
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民特字第00033号
申请人：陈波，男，汉族，1984年10月21日出生，住重庆市江津区。
申请人：陈木涛（陈波之子），汉族，2009年4月24日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：王佑芬（陈波之母），汉族，1963年8月21日出生，住重庆市江津区。
被申请人：郑家凤，女，汉族，1988年6月11日出生，住重庆市江津区。
申请人陈波、陈木涛要求宣告被申请人郑家凤失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈波、陈木涛诉称，被申请人郑家凤系申请人陈波之妻，系申请人陈木涛之母。被申请人郑家凤于2011年10月23日出走，至今下落不明，请求宣告被申请人郑家凤失踪。
经查，陈波（身患精神分裂症正在住院治疗）与郑家凤结婚后，于2009年4月24日生育儿子陈木涛。2011年10月23日，郑家凤因家庭纠纷离家出走，虽经寻找，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年6月26日发出寻找郑家凤的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郑家凤本人或知其下落的有关利害关系人未与本院联系，郑家凤仍然下落不明。
本院认为，被申请人郑家凤已下落不明已近4年，申请人陈波、陈木涛作为郑家凤的丈夫和儿子，有权利申请宣告其死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告被申请人郑家凤为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 樊小平
二〇一五年九月二十九日
书记员 李本豪
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民终484号
上诉人（原审被告）:江苏国耀物业服务有限公司，住所地金湖县健康路130号。
法定代表人：钟青山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王洪军，江苏向阳红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李中勇，男，1970年7月13日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
原审被告：骆爱军，男,1979年8月7日出生，汉族，住金湖县。
原审被告：张森，男，1969年12月8日出生，汉族，住金湖县。
上诉人江苏国耀物业服务有限公司因与被上诉人李中勇，原审被告骆爱军、张森民间借贷纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2016）苏0831民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭于2017年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人江苏国耀物业服务有限公司的委托诉讼代理人王洪军，被上诉人李中勇的委托诉讼代理人陈善爱，原审被告张森到庭参加诉讼。原审被告骆爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，对于李中勇是否实际出借涉案款项事实不清，故本案借款基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省金湖县人民法院（2016）苏0831民初101号民事判决；
二、发回江苏省金湖县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费7675元予以退回。
审 判 长 周业友
代理审判员 岳 玥
代理审判员 王 纯
二〇一七年五月八日
书 记 员 蔡丽媛
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第759号
原告朱某，女，1969年3月3日出生，汉族，居民。
被告张某，男，1962年2月13日出生，汉族，居民。
委托代理人刘传田，费县探沂法律服务所法律工作者。
原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告张某及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，请求依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产及债权、债务；由原告抚养婚生次女张XY，由被告支付抚养费；案件受理费由被告负担。
被告张某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，1990年3月27日登记结婚，1993年生育长女张XX，2000年生育次女张XY。婚后原被告因家务琐事吵闹，原告于2013年3月离家出走，原告以夫妻感情破裂为由，于2014年1月26日向本院诉请离婚。
上述事实，主要根据当事人陈述、原告提交的结婚证、计划生育情况证明经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原被告婚姻基础尚可，已结婚多年，并已生育子女。婚后已建立起一定的夫妻感情，虽偶有吵闹，夫妻感情尚未完全破裂，现双方尚有和好可能。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，与被告重归于好，共建幸福家庭，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘登华
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 刘振义
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈增伟
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2448号
原告吉林银行股份有限公司长春凯旋支行，住所地长春市宽城区庆丰路1218号。
负责人王猛，行长。
被告长春建工集团建鑫房地产有限公司，住所地长春市净月潭旅游经济开发区净苑小区7栋301室。
法定代表人王金狮，经理。
被告宋涛，现住长春市宽城区。
本院在审理原告吉林银行股份有限公司长春凯旋支行诉被告长春建工集团建鑫房地产有限公司、宋涛借款合同纠纷一案中，原告吉林银行股份有限公司长春凯旋支行未按本院指定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 石 磊
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 冯琳琳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉终字第21号
上诉人（原审起诉人）詹老九，男，汉族。
2014年1月，上诉人詹老九将江苏省建工集团有限公司（以下简称江苏建工公司）作为被告，向本市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）提起民事诉讼称，其从2010年开始，向被告总包的上海市浦东新区御桥路工地（宜家家居北蔡商场）供应325#水泥，6#钢丝绳、触发器、灭火器、彩钢板等多种建筑用材料，2011年1月16日其与被告工作人员薛业辉等人对帐，确认材料款188686元，自2011年1月21日起又继续向被告御桥路工地供货，新发生41136元费用，后经其向被告御桥路工地材料员薛建葵催款，确认材料款总金额亦为229822元，现诉请判令被告支付其部分货款125000元及利息。鼓楼法院经审查，以詹老九提供的材料不能显示其与江苏建工公司存在买卖关系，詹老九的起诉不符合起诉条件为由，作出（2014）鼓民诉初字第13号民事裁定，对詹老九的起诉不予受理。詹老九不服该裁定，向本院提起上诉，请求二审依法撤销一审裁定，受理本案。
本院认为，当事人提起民事诉讼，必须与本案有直接的利害关系，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。本案中，经对上诉人詹老九起诉时提交的相关证据进行形式审查，可证明其与本案有直接的利害关系，故上诉人詹老九以其与被诉人江苏建工公司之间存在买卖关系为由，向一审法院提起诉讼，符合法律规定的起诉条件，原审对上诉人的起诉不予受理不当，依法应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销（2014）鼓民诉初字第13号民事裁定；
二、本案由南京市鼓楼区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
代理审判员 张殿美
代理审判员 韦 韬
二〇一四年四月十一日
书 记 员 刘苏帼
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第325号
申请执行人安阳市铭亨贸易有限责任公司，住所地安阳市殷都区。
法定代表人吴某某，职务懂事长。
被执行人河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人张某某，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）殷民一初字第515号民事判决书，被执行人河南安信建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南安信建设集团有限公司银行存款3万元或等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 晨
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第820号
申请执行人：夏学凯
被执行人：王国胜、于灵职
申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第820号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第820号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：李国松，
本院作出的（2012）莱阳商初字第1364号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国松银行账户存款8746.23元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一四年四月二十六日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第820号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：李国林，
本院作出的（2012）莱阳商初字第1364号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国林银行账户存款8746.23元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一四年四月二十六日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院执行裁行书（2014）莱阳执字第820号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：李国松、刘红梅。上列莱阳市农村信用合作联社与李国松、刘红梅借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第820号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年5月21日立案执行，执行标的总额为8746元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莱阳执字第820号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年五月二十六日书记员  迟永进
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00443号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人刘某，男，1975年1月12日出生于本市，汉族，高中文化，个体经营，住淮南市田家庵区，户籍所在地，淮南市田家庵区。因犯非法经营罪，于2014年5月4日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2015年11月23日被逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）373号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：被告人刘某原是淮南市祥和烟花爆竹销售有限公司业务经理主要负责烟花爆竹销售，2014年3月26日，淮南市安全生产监督管理局注销了淮南市祥和烟花爆竹销售有限公司经营批发资质。同年3月28日被告人刘某被该公司解除了业务经理职务后，自己独立经营烟花爆竹。2014年5月4日上午，被告人刘某和刘某某甲分别驾驶皖D335**.皖D7M5**轻式厢车运输永胜精品礼炮共计269箱准备送货给蚌埠市一客户，途经山南洛河大道时，因为超载被淮南市公安局公路巡逻大队民警查获，当场从车内查获永胜牌精品礼炮269箱。之后，公安机关在三和乡林场路淮南昊林商贸有限公司一仓库内查获被告人刘某非法经营的各类烟花爆竹120余种，总计3800余箱。2014年9月3日、5日，国家烟花爆竹鉴定中心对涉案的烟花爆竹进行司法鉴定；2015年3月9日，经淮南市价格认证中心鉴定：涉案烟花爆竹价格合计为人民币185534元。案发后，涉案的烟花爆竹已被公安机关销毁。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有
1．搜查笔录、扣押物品清单及照片、淮南市供销社文件及证明、淮南市安全生产监督管理局文件、情况说明、户籍证明、抓获经过等书证；
2．证人刘某某甲、刘某某乙证言；
3．被告人刘某供述和辩解；
4．鉴定意见：淮南市价格认证中心制作的价格鉴定结论书、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告；
5．淮南市公安局谢家集分局制作的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某未经许可经营专卖物品的价值人民币185534元，数额较大，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯非法经营罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，并经所居住的社区调查确实不致再危害社会，故对被告人刘某可适用非监禁刑。对其辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币18万元（已缴纳5万元，余额限于本判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏红华
审 判 员 李 雷
人民陪审员 王从华
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 轩子又
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00443号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人刘某，男，1975年1月12日出生于本市，汉族，高中文化，个体经营，住淮南市田家庵区，户籍所在地，淮南市田家庵区。因犯非法经营罪，于2014年5月4日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2015年11月23日被逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）373号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：被告人刘某原是淮南市祥和烟花爆竹销售有限公司业务经理主要负责烟花爆竹销售，2014年3月26日，淮南市安全生产监督管理局注销了淮南市祥和烟花爆竹销售有限公司经营批发资质。同年3月28日被告人刘某被该公司解除了业务经理职务后，自己独立经营烟花爆竹。2014年5月4日上午，被告人刘某和刘某甲分别驾驶皖D33xx.皖D7Mxx轻式厢车运输永胜精品礼炮共计269箱准备送货给蚌埠市一客户，途经山南洛河大道时，因为超载被淮南市公安局公路巡逻大队民警查获，当场从车内查获永胜牌精品礼炮269箱。之后，公安机关在三和乡林场路淮南昊林商贸有限公司一仓库内查获被告人刘某非法经营的各类烟花爆竹120余种，总计3800余箱。2014年9月3日、5日，国家烟花爆竹鉴定中心对涉案的烟花爆竹进行司法鉴定；2015年3月9日，经淮南市价格认证中心鉴定：涉案烟花爆竹价格合计为人民币185534元。案发后，涉案的烟花爆竹已被公安机关销毁。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有
1．搜查笔录、扣押物品清单及照片、淮南市供销社文件及证明、淮南市安全生产监督管理局文件、情况说明、户籍证明、抓获经过等书证；
2．证人刘某甲、刘某乙证言；
3．被告人刘某供述和辩解；
4．鉴定意见：淮南市价格认证中心制作的价格鉴定结论书、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告；
5．淮南市公安局谢家集分局制作的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某未经许可经营专卖物品的价值人民币185534元，数额较大，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯非法经营罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，并经所居住的社区调查确实不致再危害社会，故对被告人刘某可适用非监禁刑。对其辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币18万元（已缴纳5万元，余额限于本判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏红华
审 判 员 李 雷
人民陪审员 王从华
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 轩子又
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初2375号
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司，住所地焦作市。
法定代表人马海君，任董事兼总经理。
委托诉讼代理人牛建明、赵婷婷（实习），河南达成律师事务所律师。
被告贾慧敏，女，，住所地：焦作市。
被告张鑫，男，住所地：河南省焦作市。
被告李会玲，女，，住所地：河南省焦作市。
原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司与被告贾慧敏、张鑫、李会玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司以被告下落不明为由，于2016年12月2日向本院申请驳回其起诉。
本院认为，原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司预交10515元，全部退还原告焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王时杰
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执4530号
申请执行人胡英连，女，1970年6月6日出生。
被执行人陈秀珍，女，1963年11月25日出生。
申请执行人胡英连依据本院作出的（2016）京0118民初7210号民事调解书所确定的内容，向本院提出执行申请，执行标的额为人民币403650元，要求被执行人陈秀珍履行调解书确定的给付金钱义务。本院依法受理。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知及风险提示，要求其履行生效法律文书规定的义务，被执行人并未按期履行。本院依法查询了被执行人账户，并未发现被执行人陈秀珍账户内有任何存款。现本院穷尽所有查询渠道，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，亦无财产可供执行，申请人不能再提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初7210号民事调解书本次执行程序。
申请人胡英连如发现被执行人陈秀珍有可供执行财产或财产线索，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡晓颖
审判员 韦培成
审判员 李兴红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭思楠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执4530号申请执行人胡英连，女，1970年6月6日出生。被执行人陈秀珍，女，1963年11月25日出生。申请执行人胡英连依据本院作出的（2016）京0118民初7210号民事调解书所确定的内容，向本院提出执行申请，执行标的额为人民币403650元，要求被执行人陈秀珍履行调解书确定的给付金钱义务。本院依法受理。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知及风险提示，要求其履行生效法律文书规定的义务，被执行人并未按期履行。本院依法查询了被执行人账户，并未发现被执行人陈秀珍账户内有任何存款。现本院穷尽所有查询渠道，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，亦无财产可供执行，申请人不能再提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初7210号民事调解书本次执行程序。申请人胡英连如发现被执行人陈秀珍有可供执行财产或财产线索，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓颖审判员  韦培成审判员  李兴红二〇一六年十一月二十八日书记员  郭思楠
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二（民）终字第1821号
上诉人（原审原告）上海固创化工新材料有限公司。
被上诉人（原审被告）上海浦东国际工程有限公司。
上诉人上海固创化工新材料有限公司（以下简称固创公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民三（民）初字第2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月7日受理后，依法组成了合议庭。
二审期间，上诉人固创公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海固创化工新材料有限公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费人民币24，114元，减半收取计人民币12，057元，由上诉人上海固创化工新材料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周峰
审 判 员 叶兰
代理审判员 李兴
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周勰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更365号
罪犯郑国保，男，1981年7月24日出生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，原户籍所在地江苏省灌南县。现在江苏省徐州监狱服刑。
2009年1月22日，江苏省灌南县人民法院作出（2009）南刑初字第17号刑事判决，认定郑国保犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2008年9月24日起至2024年9月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金4万元。判决发生法律效力后，于2009年2月5日交付执行。2012年1月20日经本院（2012）徐刑执字第0281号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利二年不变。2014年4月24日经本院（2014）徐刑执字第00644号刑事裁定减刑二年（减刑后的刑期至2020年9月23日止），剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱2017年3月30日作出（2017）苏徐狱减建字第78号《提请减刑建议书》于2017年4月1日报送本院审理，本院当日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯郑国保自上次减刑以来，能认罪悔罪，曾因违规受到警告处分一次，后经教育能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未执行，应当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯郑国保自上次减刑以来的悔改表现，有该机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯郑国保自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。鉴于该犯财产性判项未执行，且在本次减刑期内因违规受到警告处分，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯郑国保的刑期减去八个月(减刑后的刑期至2020年1月23日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 徐作云
审判员 刘 康
二〇一七年四月二十八日
书记员 唐 诚
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第00440号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，男。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2013）391号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员赵红彬、宋梦琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2013）391号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员赵红彬、宋梦琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：2013年9月13日12时30分许，被告人李某某在长葛市后河镇洼李村因停放车辆堵住被害人李某某车辆通行，双方发生纠纷引起厮打，厮打过程中致被害人李某某眼部受伤。经鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤。现双方当事人已达成民事赔偿协议。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某某的陈述、证人师某某、李某某、楚某某、娄某某、杨某某等证言、长葛市公安局物证鉴定室出具的（长）公（伤）鉴（法医）字（2013）894号法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明、前科情况查询证明、协议书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪、请求依法判处的理由成立，本院予以支持。被告人李某某当庭认罪，且案发后赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔改表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳全中
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 刘文智
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 张 瑞
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第3551号
原告陈某某，女，32岁，汉族，农民，沾益县人，住曲靖市麒麟区。
被告李某，男，36岁，汉族，农民，张家口市人，现下落不明。
原告陈某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告李某因下落不明经本院公告通知其应诉，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年4月8日登记结婚，婚后生育一子李某某。因双方生活习惯不同致感情不和，常发生吵闹。2013年初被告离家出走，长期未归。现夫妻感情已破裂，特向法院提起诉讼。
被告未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证、户口本登记卡一份，证明原告、被告身份信息。
2、结婚证一份，证明原、被告婚姻事实。
3某县小学证明、某村委会证明、2015年9月21日云南信息报各一份，证明原、被告在曲靖居住9年后被告李某离家外出，现下落不明。
4、租房合同、房屋出租人郑某证明、居住证明、曲靖市麒麟区某社区居委会证明各一份，证明原告现居住在麒麟区已满一年以上，麒麟区法院具有管辖权。
被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证及质证权利。
本院认为，原告陈某某提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2004年3月认识并自由恋爱，2005年4月8日登记结婚。婚后夫妻感情较好，2007年1月20日生育儿子李某某。2013年5月双方因家庭琐事发生吵闹，被告离家出走，至今未归，与家里失去联系，原告多次寻找无果，遂提起诉讼。庭审中查明，无夫妻共同财产，无债权、债务。
本院认为，被告长期离家出走且与原告失去联系，经原告寻找，被告杳无音讯，被告已无与原告共同生活之意，现夫妻感情已完全破裂，原告诉请离婚的理由成立，本院予以支持。因被告现下落不明，原告要求婚生子李某某由其抚养且不要求被告承担抚养费的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告李某离婚。
二、婚生子李某某由原告陈某某抚养，被告李某不承担抚养费。
案件受理费300元由原告陈某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 员 王艳红
代理审判员 赵 锐
代理审判员 王奕绰
二〇一六年四月二十日
书 记 员 熊燕花
河北省石家庄市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0104行初198号
起诉人内蒙古新舜工贸有限责任公司，住所地内蒙古包头市神华公寓26楼A号、C号。
法定代表人张岩，该公司执行董事。
委托代理人陈令臣，河北正晨律师事务所律师。
2016年8月16日，本院收到起诉人内蒙古新舜工贸有限责任公司递交的行政起诉状，诉讼请求为:请求法院判决确认被起诉人石家庄市公安局的经济犯罪侦查支队插手起诉人与河北建投电力燃料管理有限公司经济纠纷越权办案的行为违法；返还“退脏款”1500000元；返还拍卖煤款1554431.2元；赔偿因查封、低价拍卖煤炭所造成的损失3626980元。
经审查，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（二）项“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，本案中，起诉人诉请涉及的内容是由于被起诉人石家庄市公安局在办理涉嫌合同诈骗案中实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
对起诉人内蒙古新舜工贸有限责任公司的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年八月十九日
代书记员 靳陈星
河北省石家庄市桥西区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0104行初198号起诉人内蒙古新舜工贸有限责任公司，住所地内蒙古包头市神华公寓26楼A号、C号。法定代表人张岩，该公司执行董事。委托代理人陈令臣，河北正晨律师事务所律师。2016年8月16日，本院收到起诉人内蒙古新舜工贸有限责任公司递交的行政起诉状，诉讼请求为:请求法院判决确认被起诉人石家庄市公安局的经济犯罪侦查支队插手起诉人与河北建投电力燃料管理有限公司经济纠纷越权办案的行为违法；返还“退脏款”1500000元；返还拍卖煤款1554431.2元；赔偿因查封、低价拍卖煤炭所造成的损失3626980元。经审查，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，本案中，起诉人诉请涉及的内容是由于被起诉人石家庄市公安局在办理涉嫌合同诈骗案中实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对起诉人内蒙古新舜工贸有限责任公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一六年八月十九日代书记员 靳陈星
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更830号
罪犯陈建军，男，1971年11月5日出生，汉族，出生地福建省安溪县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2001年3月29日作出(2001)泉刑初字第169号刑事附带民事判决，以被告人陈建军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币三万元，其中二被告人各承担赔偿款人民币一万五千元，二被告人对民事赔偿互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2001年7月17日作出(2001)闽刑终字第425号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建军死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2003年12月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年3月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年7月3日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为八年。刑期执行至2022年9月19日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈建军在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，同时根据刑罚执行机关提供的材料，该犯月均入帐超过400元，而在本次刑罚执行机关提请其减刑前，不履行财产性判项。建议法院对其裁定减刑时从严把握。
经审理查明，罪犯陈建军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，2013年1月至2017年6月累计获得考核分4892分，兑换表扬8次。（2013年4月至2017年6月累计考核分4742分）。
另查明，罪犯陈建军于2013年1月至2017年6月共消费22891元，月均423元，此次减刑未履行附带民事赔偿责任。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈建军确有执行能力而不履行附带民事赔偿责任，其悔改表现不足。检察机关提出减刑时对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
对罪犯陈建军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗永明
审判员 童大标
审判员 李秋英
二〇一七年九月二十二日
书记员 雷小琴
宁夏回族自治区�川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第262号
罪犯薛勇勇，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2009年8月28日作出（2009）贺刑初字第64号刑事判决，以被告人薛勇勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金6000元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第1107号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。刑期自2009年1月20日至2021年9月19日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年12月11日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯薛勇勇自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来�危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年第二季度表扬、2013年度积极分子；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯薛勇勇予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯薛勇勇符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯薛勇勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛勇勇减去有期徒刑一年一个月�十天（刑期自2009年1月20日起至2020年8月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年三月九日
书记员 田 华
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第63号
被执行人江明中，男，1960年9月7日出生，汉族，住福建省诏安县霞葛镇天桥村通秀路**号。
被执行人周德年，男，1952年11月25日出生，汉族，住云南省绥江县中城镇县府街**号。
被执行人胡克渔，男，1967年3月15日出生，汉族，住云南省绥江县中城镇人民街***号附*号。
被执行人龙永平，男，1972年4月16日出生，汉族，住云南省绥江县中城镇人民街***号。
被执行人ＸＸＸ，男，1957年10月22日出生，汉族，住云南省绥江县中城镇横街***号附*号。
被执行人牟泽方，男，1969年1月11日出生，汉族，住云南省绥江县中城镇新河街***号。
被执行人郭朝俊，男，1968年12月9日出生，汉族，住云南省绥江县中城镇凤岭路**号*幢*单元*楼*号。
被执行人廖英，女，1970年2月20日出生，汉族，住云南省绥江县中城镇横街***号附*号。
被执行人石战军，男，1981年10月6日出生，汉族，住陕西省大荔县冯村镇杨家庄村*组。
被执行人葛浩，男，1981年6月11日出生，汉族，住陕西省大荔县冯村镇杨家庄村*组。
被执行人胡伟雄，男，1991年5月6日出生，汉族，住福建省诏安县太平镇大布村灯华**号。
被执行人张进伟，男，1983年3月25日出生，汉族，住福建省诏安县官陂镇凤狮村*楼**号。
案由：生产、销售伪劣产品、非法经营罪。
江明中等人犯生产、销售伪劣产品、非法经营罪判处没收个人全部财产、罚金一案，我院于2014年6月16日受理执行。因侦查机关已查控的被执行人的财产所在地在屏山县人民法院辖区，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条的规定，裁定如下：
宜宾市中级人民法院（2013）宜中刑二初字第11号刑事判决书被执行人江明中等人没收个人全部财产、罚金一案由屏山县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 军
审判员 刘成良
审判员 曾 珍
二〇一四年六月十七日
书记员 薛 淞
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）宜执字第63号
阿保良申请执行陈麦圈健康权纠纷一案，于2014年2月11日立案，现已执行完毕，执行标的（大写）贰万叁仟贰佰贰拾贰元，￥23225元。执行费（大写）：贰佰肆拾捌元，￥248元。
特此通知
二〇一四年三月十八日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第63号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜良县支行。住所地：匡远镇迎宾路**。机构代码;91686052-9。法定代表人汪善群，系该行行长委托代理人何卫红，该行员工，特别授权代理。被执行人杨文良，男，汉族，1977年1月5日出生，宜良县人，农民，住，住宜良县/div>被执行人徐会成，男，汉族，1956年4月12日出生，宜良县人，农民，住，住宜良县/div>被执行人金志兴，男，汉族，1982年2月26日出生，宜良县人，农民，住，住宜良县/div>关于申请人中国农业银行股份有限公司宜良县支行与被执行人杨文良、徐会成、金志兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）宜民三初字第229号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宜良县支行于2014年1月2日向本院申请执行，执行标的2万元及利息、案件受理费909元、申请执行费265.13元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨文良、徐会成、金志兴发出执行通知书，责令在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。至今三被执行人未履行。经查明，由于被执行人杨文良、徐会成、金志兴暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宜良县人民法院（2014）宜执字第63号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。审判长  熊建华审判员  谭立柱审判员  董国丽二〇一四年三月四日书记员  马利军
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执465号
申请执行人吴显议，男，1946年11月11日出生，汉族，农民，住涟源市。
委托代理人梁金辉，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被执行人吴特州，男，1956年9月2日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人吴春(系被告吴特州之子)，男，1979年1月27日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人吴兴(系被告吴特州之子)，男，1981年5月15日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。
以上三被执行人的共同委托代理人刘瑞元，涟源市光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
申请执行人吴显议与被执行人吴特洲、吴春、吴兴财产损害赔偿纠纷一案，根据本院于2015年9月20日作出的（2015）涟民一初字第899号民事判决书：一、由被执行人吴特洲清除堆放在“三山湖农庄”牌楼前进口处申请执行人耕地内的碎石，恢复原状，并赔偿经济损失500元。二、由被执行人吴特洲清除堆放在井湾里大楼前申请执行人0.68亩水田内的建筑材料，恢复原状并赔偿经济损失10000元。三、由被执行人吴特洲拆除已围入农庄内的小屋附近相应围墙,使小屋不处于农庄范围之内。四、由被执行人吴特洲拆除占用申请执行人水田0.5亩建配电房的所有设施，恢复原状，并赔偿经济损失9500元。五、本案受理费2800元，由被执行人吴特洲负担。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人吴特洲下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人吴显议同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对申请执行人吴显议与被执行人吴特洲、吴春、吴兴财产损害赔偿纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 段绪祥
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282民初343号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所开原市新城街五金城12号。
代表人：王晓旭，该行行长。
委托诉讼代理人：田磊，该行员工。
委托诉讼代理人：马威，辽宁咸达律师事务所律师。
被告：李俊，女，1966年11月8日生，汉族。
被告：李媛媛，女，1993年10月28日生，汉族。
被告：刘鹏，男，1976年月4日生，汉族。
被告：王建，男，1985年3月1日生，满族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被告李俊、李媛媛、刘鹏、王建借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行了审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金63280.15元，利息、罚息1532.66元，共计64812.81元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，原告与被告李宝库、李俊夫妇签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。原告贷给被告李宝库、李俊本金250，000.00元。期限12个月，自2015年9月2日至2016年9月2日。被告刘鹏、王建与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，应承担连带保证责任。
被告李媛媛系李宝库（死亡）之女。
本院经审查认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行提供的被告李俊的地址不详，又不能提供被告的下落和详细信息，导致本院无法向被告李俊送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行的起诉。
案件受理费1420元退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判长 刘雪凌
审判员 姜明仁
审判员 马凤武
二〇一七年四月五日
书记员 张媛媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1807号
申请执行人：胡晶，女，1968年7月23日生，土家族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：哈尔滨中安福宇商业投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。
法定代表人：李志杰，职务副总经理。
本院在执行申请执行人胡晶与被执行人哈尔滨中安福宇商业投资有限公司合同纠纷一案中，要求被执行人返还申请执行人胡晶位于南岗区学府路商铺、到期后未返还商铺期间的损失、案件受理费670元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1807号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 涛
审 判 员 陈德章
代理审判员 刘金洋
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 姜 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1807号
申请执行人：胡晶，身份证号230105196807231641，女，1968年7月23日生，土家族，住哈尔滨市南岗区和兴三道街29号32栋4单元7层1号。
被执行人：哈尔滨中安福宇商业投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。
法定代表人：李志杰，职务副总经理。
本院在执行申请执行人胡晶与被执行人哈尔滨中安福宇商业投资有限公司合同纠纷一案中，要求被执行人返还申请执行人胡晶位于南岗区学府路1号18栋2层83号21.81平方米的商铺、到期后未返还商铺期间的损失、案件受理费670元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1807号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 涛
审 判 员 陈德章
代理审判员 刘金洋
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 姜 雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初3951号
原告：朱玉香，女，汉族，1973年9月28日生，住淮安经济技术开发区。
委托代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号。
负责人：不详。
被告：李金龙，男，汉族，1981年7月26日生，住淮安经济技术开发区。
原告朱玉香与被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司、李金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月31日立案，原告朱玉香于2017年6月5日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱玉香撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告朱玉香撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱玉香负担。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 李桂益
人民陪审员 巴秀平
二〇一七年六月五日
书 记 员 桑亚娟
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第00136-5号
申请执行人洪征梅，女，住安徽省祁门县。
申请执行人王仙云，女，住安徽省祁门县。
申请执行人王梦云，女，住安徽省祁门县。
被执行人汪军强，男，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00125号民事判决书，于2015年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责�被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪军强银行存款人民币5720.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许金奎
二〇一五年十二月十八日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形�押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法�、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法知民初字第253号
原告：游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地：北京市。
法定代表人：陆洲，董事长。
委托代理人：区德龙，广东言邦律师事务所律师。
委托代理人：郭锦霞，广东言邦律师事务所律师。
被告：东莞市长安福利网吧，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：罗锦辉。
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司（以下简称游戏天堂公司）诉被告东莞市长安福利网吧（以下简称福利网吧）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院2013年4月10日受理后，依法由审判员杨粤欣担任审判长，与代理审判员陈娟娟、代理审判员陈敏毅组成合议庭，于2013年6月26日对本案进行了公开开庭审理。原告游戏天堂公司的委托代理人郭锦霞到庭参加诉讼，被告福利网吧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：宇峻奥汀科技股份有限公司制作了计算机单机游戏《三国群英传VII》并享有该游戏的相关著作权利，原告经其独家授权取得该游戏的信息网络传播权、著作权等权利，有权针对侵权行为开展维权。原告发现被告未经授权以营利为目的将该游戏通过网吧局域网的方式进行传播使用，遂申请公证机关进行了证据保全公证。因原告要求被告停止侵权并赔偿损失未果，故请求法院判令：1.福利网吧立即停止侵权行为，删除侵权游戏《三国群英传VII》；2.福利网吧赔偿原告经济损失10000元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。
被告福利网吧没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
本院查明：游戏软件《三国群英传VII》由宇峻奥汀科技股份有限公司（以下简称宇峻奥汀公司）开发完成并由该公司享有著作权。宇峻奥汀公司将《三国群英传VII》（包括繁体版和简体版）大陆地区的信息网络传播权、复制权等著作权及相关权利独家授权给游戏天堂公司，对相关侵权行为，游戏天堂公司有权以自己的名义进行维权。授权期限从2010年6月20日至2014年6月19日。
2010年12年28日，北京市方正公证处公证员与游戏天堂公司委托代理人孙超一同来到位于广东省东莞市长安镇沙头社区振安路新沙路口迎宾大厦二、三楼的福利网吧，在公证员的监督下，孙超随机选择了网吧一台电脑，打开《三国群英传VII》等游戏，并对游戏软件进行截图，截图完毕后将截取的图片制作成WORD文档，保存在事先检查过清洁型的U盘中。公证处随后将截图刻录至光盘，并为上述公证过程出具（2010）京方正内经证字第20019号公证书。经庭审比对，公证书所附光盘中的截屏文件中，显示福利网吧电脑上安装的《三国群英传VII》其游戏界面显示的著作权人为“宇峻奥汀”，所涉的人物、场景内容与正版光碟相关内容一致，原告称未曾授权福利网吧使用该软件。
2012年12月2日，原告代理人所在的广东言邦律师事务所通过邮政EMS向福利网吧邮寄了一份邮件，封面标注为“律师函”，原告为此支付快递费人民币10元。原告律师函内容为要求被告对自己的侵权行为承担责任，原告未提交证据证明被告在发函后仍在使用案涉游戏软件。
另查明，原告为本案支付的公证费800元，快递费10元。
以上事实，有原告提交的（2010）京长安内经证字第22472号公证书（宇峻奥汀公司资质），（2010）京长安内经证字第22473号公证书、（2012）京长安内经证字第10497号公证书（著作权许可），（2011）京长安内经证字第4298号公证书（著作权登记），（2011）京长安内经证字第6405号公证书、（2012）京长安内经证字第18441号公证书（著作权许可合同登记），《三国群英传VII》正版游戏软件外包装及光碟，（2010）京方正内经证字第20019号公证书，公证费发票、律师函、EMS邮单以及原告陈述等附卷为证。
本院认为：被告福利网吧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提交证据抗辩和质证的权利。根据《计算机软件著作权登记证书》和正版光碟封面记载，宇峻奥汀公司系《三国群英传VII》的著作权人，游戏天堂公司经其许可取得了案涉游戏的相关著作权利，依法应予以保护。
根据（2010）京方正内经证字第20019号公证书所记载的内容，可认定被控侵权行为系发生在福利网吧经营的场所内，且被控侵权软件即原告享有著作权的《三国群英传VII》。因被告福利网吧未经原告授权或许可，在其经营场所内的计算机上安装并向不特定的公众提供《三国群英传VII》，侵犯了原告的著作权，根据原告诉讼请求，被告福利网吧应当立即停止侵权，并承担赔偿责任。
至于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院综合考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节，判决给予500000元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。由于原告的实际损失以及被告违法所得均无法确定，本院依法酌定赔偿数额，在酌定赔偿金额的过程中主要考虑以下因素：1.《三国群英传VII》有一定的知名度和市场认知度；2.被告福利网吧在未经授权的情况下，将侵权软件安装在计算机上以供他人使用，且在知悉其行为可能侵犯原告著作权后，仍不采取任何积极措施，侵权恶意较大；3.原告维权所支付的合理费用，因费用涉及其他案件，故在本案中适当考虑。据此，本院酌定被告福利网吧赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失1100元。
综上所述，依照上述援引法律以及《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（八）项、第十条第一款第（五）、第十一条、第四十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市长安福利网吧立即停止侵犯《三国群英传VII》著作权的行为，删除侵权的游戏软件；
二、限被告东莞市长安福利网吧于本判决生效之日起五日内赔偿原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司经济损失1100元（含合理开支）；
三、驳回原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告东莞市长安福利网吧共负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨粤欣
代理审判员 陈娟娟
代理审判员 陈敏毅
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 刘刚华
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第2771号
原告杨修均，男，1987年1月2日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人渠川、冯军（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
被告马小充，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市市中区洸河路123号兴唐金茂大厦14楼。机构代码：66441517-X。
负责人孙恒华，总经理。
委托代理人张冬梅（一般授权），安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。
本院在审理原告杨修均与被告马小充、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨修均于2015年9月22日向本院申请撤回对被告马小充、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。本院认为，原告杨修均的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨修均撤回对被告马小充、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。
审判员 刘智亮
二〇一五年九月二十二日
书记员 赵燕飞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汶民一初字第2771号原告杨修均，男，1987年1月2日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人渠川、冯军（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告马小充，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市市中区洸河路123号兴唐金茂大厦14楼。机构代码：66441517-X。负责人孙恒华，总经理。委托代理人张冬梅（一般授权），女，1977年5月15日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工，住。本院在审理原告杨修均与被告马小充、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨修均于2015年9月22日向本院申请撤回对被告马小充、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。本院认为，原告杨修均的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨修均撤回对被告马小充、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。审判员  刘智亮二〇一五年九月二十二日书记员  赵燕飞
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）殷民一初字第478号
原告王某某，男，1968年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人李立峰，河南地利律师事务所律师。
被告薛某某，女，1968年8月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。
原告王某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
原告王某某诉称，其与被告薛某某经人介绍相识，于1991年10月24日在安阳市北关区民政局登记结婚。由于其与被告薛某某没有感情基础，结婚草率，加之性格不合，导致经常吵架。2009年冬天，由于被告薛某某的疏忽导致其女儿意外去世。后被告薛某某对其家人不管不问，双方之间的矛盾也开始加深。2010年1月，双方因吵架再次分居，至今已三年多，期间毫无和好的迹象，且双方多次协商离婚，均同意离婚，仅对财产分割产生分歧，现夫妻感情已名存实亡，故诉至法院，诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、要求夫妻共同财产平均分割；3、诉讼费由被告承担。
经本院审查，被告薛某某从1992年结婚后就一直居住在安阳市文峰区，由安阳市文峰区紫薇大道春光社区居民委员会证明予以证实。本院认为，被告薛某某住址不在殷都区辖区，依法不属于本院管辖，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费300元，退还给原告王某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 赵芳英
审判员 李 瑞
审判员 李文生
二〇一三年十二月十三日
书记员 王剑华
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）殷民一初字第478号
原告王某某，男，1968年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人李立峰，河南地利律师事务所律师。
被告薛某，女，1968年8月17日出生，汉族，住安阳市殷都区文。
原告王某某与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
原告王某某诉称，其与被告薛某经人介绍相识，于1991年10月24日在安阳市北关区民政局登记结婚。由于其与被告薛某没有感情基础，结婚草率，加之性格不合，导致经常吵架。2009年冬天，由于被告薛某的疏忽导致其女儿意外去世。后被告薛某对其家人不管不问，双方之间的矛盾也开始加深。2010年1月，双方因吵架再次分居，至今已三年多，期间毫无和好的迹象，且双方多次协商离婚，均同意离婚，仅对财产分割产生分歧，现夫妻感情已名存实亡，故诉至法院，诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、要求夫妻共同财产平均分割；3、诉讼费由被告承担。
经本院审查，被告薛某从1992年结婚后就一直居住在安阳市文峰区，由安阳市文峰区紫薇大道春光社区居民委员会证明予以证实。本院认为，被告薛某住址不在殷都区辖区，依法不属于本院管辖，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费300元，退还给原告王某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 赵芳英
审判员 李 瑞
审判员 李文生
二〇一三年十二月十三日
书记员 王剑华
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第164号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人张某，男，1968年9月29日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民。2013年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局取保候审。
被告人邓某某，男，1991年3月18日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民。2013年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人张某、邓某某犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人张某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2013年8月17日中午，被告人张某、邓某某因张某与被害人杨某某发生争执，在大广高速任丘服务区将杨某某打伤，经鉴定，被害人杨某某的伤情属于轻伤。
现本案民事部分已调解解决。
上述事实，被告人张某、邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人张某、石某某、张某、刘某某、王某某、胡某某的证言，任丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，任丘市公安局于村派出所出具的到案经过，协议书、撤回控告申请书，任丘市社区矫正工作领导小组出具的调查评估意见书，被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、邓某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。鉴于被告人张某、邓某某在公安机关侦查期间如实供述其犯罪事实，且已对被害人进行了经济赔偿，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边素体
二〇一四年一月二十二日
书记员 孟素菊
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民一终字第1014号
上诉人（原审被告）徐宏。
被上诉人（原审原告）杨金玲。
委托代理人冯红利。
委托代理人王林臣，新乡县法律援助中心律师。
上诉人徐宏因与被上诉人杨金玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2014）新民初字第471号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，因上诉人徐宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐宏自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，由徐宏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈志勇
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一四年十月十六日
书 记 员 姜雪云
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第268号公诉机关河北省黄骅市人民检察院被告人邓某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月29日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：1、2014年7月19日凌晨5时许，被告人邓某进入黄骅港中铁公司4号楼112室，盗取郑某甲的锦州银行工资卡，后在工商银行中铁驻点的自动取款机分两次取款5000元。2、2014年7月24日19时许，被告人邓某再次偷取郑某甲的工资卡，后在工商银�中铁驻点的自动取款机取款2000元。上述指控的犯罪事实被告人邓某在庭审中亦无异议。另有被告人邓某的供述、郑某甲的陈述、邓某的工行交易明细、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人邓某认罪态度较好，且积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解。综上情节，酌情对被告人邓某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）罚金限判决生效后第二日缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州�中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员夏丽萍二〇一五年九月十七日书记员刘肖男
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0129民初1051号
原告余某某。
委托代理人吴玉鸥，大邑县晋原法律服务所法律工作者。
被告边巴某某。
本院在审理原告余某某与被告边巴某某离婚纠纷一案中，因被告边巴某某外出下落不明，原告在法定期间内未向本院交纳公告费，亦未申请缓交、免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 付成俊
代理审判员 黄金龙
人民陪审员 李福全
二〇一六年三月十七日
书 记 员 万 姗
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2346号
原告王海风，男，现住辽中县。
委托代理人徐宝君，男，现住辽中县。
被告王娟，女，现住辽中县。
本院在审理原告王海风与被告王娟离婚纠纷一案中，原告王海风于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王海风撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王海风承担。
审判员 李铁权
二〇一四年九月二十五日
书记员 马 骏
山东省临朐县人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1442号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人尹长山。
被执行人尹长宝。
被执行人尹兴林。
被执行人尹哲。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第774号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一五年一月十三日
书记员 扈 强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1442号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘凤云。
被执行人王金祥。
被执行人淄博胜炼润滑油有限公司。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行刘凤云、王金祥、淄博胜炼润滑油有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2012）临商初字第501号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年08月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额516684.48元未能执行。现查明被执行人刘凤云、王金祥、淄博胜炼润滑油有限公司无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人刘凤云、王金祥、淄博胜炼润滑油有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1442号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘凤云、王金祥、淄博胜炼润滑油有限公司有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王惠玲
审判员 张建民
二〇一五年一月二十日
书记员 徐誉雯
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0322刑初39号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人高明，男，1983年6月6日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地为河北省昌黎县，捕前住河北省昌黎县。2017年8月3日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年9月6日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人高明犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，被告人高明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2017年4月7日中午，杨立刚（在逃）带被告人高明等人在昌黎县黎昌滨城小区对面的徐记牛肉馆内吃饭时，杨立刚与同桌吃饭的郭某1因琐事发生口角。后杨立刚指使被告人高明用刀捅郭某1一方，被告人高明遂持刀将郭某1带来的何某及孙某捅伤。经鉴定，何某的损伤构成重伤，孙某的损伤构成轻微伤。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人高明的刑事责任。提供的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医损伤检验鉴定书等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人高明对公诉机关指控其故意伤害被害人何某、孙某的犯罪事实供认。
经审理查明：2017年4月7日中午，杨立刚带被告人高明等人在昌黎县黎昌滨城小区对面的徐记牛肉馆内吃饭时，与同桌吃饭的郭某1因琐事发生口角，后被告人高明持刀将郭某1带来的何某及孙某捅伤。经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定,被害人何某的胸部损伤符合锐性外力作用所致，其被他人刀刺伤后引起右心室穿透伤、心包裂伤、心包积血、心包填塞，外力作用致其纵膈血肿，经手术治疗，其损伤构成重伤二级。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，被害人孙某的损伤符合锐性外力作用所致，其腰部损伤构成轻微伤。
2017年8月3日，秦皇岛市公安局北戴河新区分局大蒲河边防派出所民警在昌黎县东山新天地小区将被告人高明抓获。
案发后，被告人高明已赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人高明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高明的供述，被害人何某、孙某的陈述及何某的辨认笔录，证人徐某、郭某1、胡某、许某、刘某、张某、任某、杨某、郭某2的证言，昌黎县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书、昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书、伤情照片，昌黎县公安局出示的说明，协议书、刑事谅解书，户籍证明、现实表现，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人高明犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人高明持凶器故意伤害被害人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高明能够对自己的犯罪事实予以供认，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，综合以上情节，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长杨红梅
人民陪审员陈广奇
人民陪审员孙佳珊
二〇一八年二月五日
代理书记员郭丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0322刑初39号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人高明，男，1983年6月6日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地为河北省昌黎县，捕前住河北省昌黎县。2017年8月3日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年9月6日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人高明犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，被告人高明到庭参加了诉讼，现已审理终结。河北省昌黎县人民检察院指控：2017年4月7日中午，杨立刚（在逃）带被告人高明等人在昌黎县黎昌滨城小区对面的徐记牛肉馆内吃饭时，杨立刚与同桌吃饭的郭某1因琐事发生口角。后杨立刚指使被告人高明用刀捅郭某1一方，被告人高明遂持刀将郭某1带来的何某及孙某捅伤。经鉴定，何某的损伤构成重伤，孙某的损伤构成轻微伤。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人高明的刑事责任。提供的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医损伤检验鉴定书等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定处罚。被告人高明对公诉机关指控其故意伤害被害人何某、孙某的犯罪事实供认。经审理查明：2017年4月7日中午，杨立刚带被告人高明等人在昌黎县黎昌滨城小区对面的徐记牛肉馆内吃饭时，与同桌吃饭的郭某1因琐事发生口角，后被告人高明持刀将郭某1带来的何某及孙某捅伤。经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定,被害人何某的胸部损伤符合锐性外力作用所致，其被他人刀刺伤后引起右心室穿透伤、心包裂伤、心包积血、心包填塞，外力作用致其纵膈血肿，经手术治疗，其损伤构成重伤二级。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，被害人孙某的损伤符合锐性外力作用所致，其腰部损伤构成轻微伤。2017年8月3日，秦皇岛市公安局北戴河新区分局大蒲河边防派出所民警在昌黎县东山新天地小区将被告人高明抓获。案发后，被告人高明已赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解。上述事实，被告人高明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高明的供述，被害人何某、孙某的陈述及何某的辨认笔录，证人徐某、郭某1、胡某、许某、刘某、张某、任某、杨某、郭某2的证言，昌黎县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书、昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书、伤情照片，昌黎县公安局出示的说明，协议书、刑事谅解书，户籍证明、现实表现，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人高明犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人高明持凶器故意伤害被害人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高明能够对自己的犯罪事实予以供认，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，综合以上情节，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长杨红梅人民陪审员陈广奇人民陪审员孙佳珊二〇一八年二月五日代理书记员郭丹
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初5749号
原告：青岛中联盈物业管理有限公司。
法定代表人：尤少强。
委托代理人：李丽。
被告：张春河。
原告青岛中联盈物业管理有限公司与被告张春河物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛中联盈物业管理有限公司撤回对被告张春河的起诉。
案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告青岛中联盈物业管理有限公司承担。
审判员 衣 鹏
二〇一六年十一月四日
书记员 胡云绪
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第233号
罪犯刘卫华，又名王长更，男，1973年3月20日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇一一年八月十六日作出（2011）保刑初字第128号刑事判决，以被告人刘卫华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2013年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘卫华在服刑期间，于2012年5月31日至2013年10月16日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励1次，获单项记功奖励3次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘卫华减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 龚 倩
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民四初字第02285号
原告赵纪丰，男，1984年7月21日出生，汉族，住所绥中县。
委托代理人聂强，男，系辽宁潢南律师事务所律师。
被告新民市兴富轻型建材厂，住所新民市。
法定代表人李中付，系厂长。
本院在审理原告赵纪丰诉被告新民市兴富轻型建材厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵纪丰撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
审判员 田柏青
二〇一五年七月二十二日
书记员 刘 洋
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1123执421号
龚建青、湖南省华长源交通设施工程有限责任公司：
本院执行的申请执行人龚建青与被执行人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司申请支付令一案，湖南省华长源交通设施工程有限责任公司已按(2017)湘1123民督57号支付令确定给付龚建青工资12897元的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年十一月十五日
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第232号
原告：冮殿凤，女，汉族，住所地靖宇县。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，住所地靖宇县。
委托代理人：张光盛，系吉林靖吉律师事务所律师。
原告冮殿凤与被告ＸＸＸ变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，原告于2015年6月4日以证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是变更抚养关系纠纷。《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告冮殿凤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。代理审判员陈志颖
二〇一五年六月四日
书记员 薛煜薪
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第232号
原告廖某，农民。
被告赵某，农民。
本院在审理原告廖某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告廖某于2015年1月23日以双方经过协商自愿和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告廖某撤回起诉。
本案受理费300元，因原告申请撤诉，减半收取150元，由原告廖某全部负担。
审判员 吴合勇
二〇一五年一月二十九日
书记员 黄 雅
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第232号
原告：冮殿凤，女，汉族，住所地靖宇县。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，住所地靖宇县。
委托代理人：张光盛，系吉林靖吉律师事务所律师。
原告冮殿凤与被告ＸＸＸ变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，原告于2015年6月4日以证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是变更抚养关系纠纷。《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告冮殿凤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。???代理审判员陈志颖
二〇一五年六月四日
书记员 薛煜薪
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第232号
原告：冮殿凤，女，1972年8月24日生，汉族，无职业，住所地靖宇县。
被告：ＸＸＸ，男，1972年8月9日生，汉族，农民，住所地靖宇县。
委托代理人：张光盛，系吉林靖吉律师事务所律师。
原告冮殿凤与被告ＸＸＸ变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，原告于2015年6月4日以证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是变更抚养关系纠纷。《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告冮殿凤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。代理审判员陈志颖
二〇一五年六月四日
书记员 薛煜薪
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初985号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人吉俄某某，因涉嫌盗窃罪，于2017年5月24日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2017年6月23日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年8月8日以惠城检公诉刑诉[2017]983号起诉书指控被告人吉俄某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人吉俄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
一、2017年3月10日凌晨，被告人吉俄某某徒步来到惠州市仲恺高新区某小区1栋，沿着楼外铁管攀爬至四楼406房，利用随身携带的铁钳剪断厨房防盗网，随后进入房内窃得被害人朱某1放于客厅的一个钱包内的100多元现金。随后，吉俄某某继续沿着该栋楼铁管攀爬至五楼504房，利用铁钳剪断窗户防盗网，进入被害人吴某的房内窃取吴某放于客厅的一部联想牌白色手机（经鉴定，价值人民币287.86元）。
二、2017年5月21日凌晨，吉俄某某携带铁钳徒步来到惠州市惠城区龙丰办事处某小区，沿着该楼外的铁管攀爬到4楼405房外墙的观景露台，使用一根树枝将405房内入户花园鞋柜放着一个黑色挎包和黑色背包挑至露台，窃得被害人张某的一个深蓝色钱包、400多元人民币及120元港币（折算成人民币为106.05元），随后将挎包及证件遗留在露台上离开现场。吉俄某某继续徒步到惠城区某小区1栋，沿着该栋楼外墙铁管攀爬至704房处，利用铁钳将窗户的防盗网剪断，进入房内窃得被害人梁某1的一部白色ipad2平板电脑（经鉴定，价值人民币1580元）及房间床头柜内的200元左右的现金。2017年5月24日民警将吉俄某某抓获，并当场从其裤袋内搜出涉案钱包及部分现金。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人吉俄某某无视国法，入户盗窃他人财物，共价值人民币2673.9元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吉俄某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吉俄某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
一、2017年3月10日凌晨，被告人吉俄某某徒步来到惠州市仲恺高新区某小区1栋，沿着楼外铁管攀爬至四楼406房，利用随身携带的铁钳剪断厨房防盗网，随后进入房内窃得被害人朱某1放于客厅的一个钱包内的100多元现金。随后，吉俄某某继续沿着该栋楼铁管攀爬至五楼504房，利用铁钳剪断窗户防盗网，进入被害人吴某的房内窃取吴某放于客厅的一部联想牌白色手机（经鉴定，价值人民币287.86元）。
二、2017年5月21日凌晨，吉俄某某携带铁钳徒步来到惠州市惠城区龙丰办事处某小区，沿着该楼外的铁管攀爬到4楼405房外墙的观景露台，使用一根树枝将405房内入户花园鞋柜放着一个黑色挎包和黑色背包挑至露台，窃得被害人张某的一个深蓝色钱包、400多元人民币及120元港币（折算成人民币为106.05元），随后将挎包及证件遗留在露台上离开现场。当晚，吉俄某某继续徒步到惠城区某小区1栋，沿着该栋楼外墙铁管攀爬至704房处，利用铁钳将窗户的防盗网剪断，进入房内窃得被害人梁某1的一部白色ipad2平板电脑（经鉴定，价值人民币1580元）及房间床头柜内的200元左右的现金。2017年5月24日民警将吉俄某某抓获，并当场从其裤袋内搜出涉案钱包及部分现金。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，现场勘验检查工作记录，搜查笔录及扣押、发还清单，价格认定结论书，书证，辨认笔录，视频资料，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人供述和辩解等。
本院认为，被告人吉俄某某无视国法，多次入户盗窃他人财物，共价值人民币2673.9元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吉俄某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吉俄某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉俄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年3月23日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、扣押的物品由扣押机关依法处置；尚未缴回的涉案赃物依法予以追缴并退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年八月十七日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）稷执字第2013-256号
本院在执行申请人执行人任定远与被执行人薛贵林、张红良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛贵林、张红良拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人薛贵林、张红良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
附身份信息：
薛贵林：14272719690504XXXX
张红良：14272719711208XXXX
二〇一六年三月三日
书记员 李哲
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰商初字第0228号
原告徐州市逸华粉末涂料有限公司，住所地徐州市东阁小区8号楼2单元201室。
法定代表人蒋薇，该公司董事长。
委托代理人聂新堂，男。
被告丰县恒鑫泰车业有限公司，住所地丰县赵庄镇经济开发区。
法定代表人许晓芹，职务不详。
原告徐州市逸华粉末涂料有限公司（以下简称逸华公司）诉被告丰县恒鑫泰车业有限公司（以下简称恒鑫泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员孙武正独任审判。本案现已审理终结。
原告逸华公司诉称：2011年7月至8月间，原告逸华公司分14次向被告恒鑫泰公司提供粉末涂料，其向被告恒鑫泰公司所供粉末涂料全部具有产品合格证，且质量达标。截至起诉时止，被告恒鑫泰公司共欠原告逸华公司粉末涂料货款140590元、利息37959.3元，共计178549.3元，经原告逸华公司多次催要未果，请求法院依法判令被告恒鑫泰公司偿还粉末涂料货款及利息共计178549.3元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：通过向公司登记机关查询，没有查询到被告恒鑫泰公司的工商登记信息，原告逸华公司所起诉的被告恒鑫泰公司实际上并不存在，不符合我国民事诉讼法关于起诉条件的规定，应驳回其起诉，原告逸华公司可另行向真正的债务人主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告徐州市逸华粉末涂料有限公司的起诉。
案件受理费1935元（原告已预交），由本院于本裁定生效后退还给原告徐州市逸华粉末涂料有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
审判员 孙武正
二〇一四年九月二十五日
书记员 黄萌萌