广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初3540号
原告：兴业银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：赖昌东，该行行长。
委托代理人：白湘华，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：罗堃，国信信扬律师事务所实习律师。
被告：谢洪宽，户籍地址：广东省广州市从化区。
原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告谢洪宽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白湘华到庭参加了诉讼。被告谢洪宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金89499.99元、逾期贷款利息911.65元及逾期贷款罚息（逾期利息和罚息从逾期之日起计算至贷款清偿之日止）；二、判令被告承担违约金10000元；三、判令被告向原告支付原告因实现债权所付出的律师费6032.92元；四、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2013年7月17日，被告与原告签订了《个人旅游借款合同》（下称：借款合同），该合同第十四条约定：被告因资金不足，向原告申请个人借款用于旅游消费支出，借款金额为人民币100000元，借款期限为12个月，自2013年7月17日至2014年7月17日止，被告应当于借款到期日一次性归还本金、分期付息，自借款发放该月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%，借款逾期的，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。因被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用由被告承担。
上述合同签订后，原告依约向被告发放了借款100000元，但被告除了返还10500.01元本金及部份利息外，余下本息尚未归还。原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，原告依合同约定向被告发放借款后，被告应按照合同约定期限、数额偿还借款及利息的义务。现被告逾期还款的行为已严重违约，为维护原告利益，特提起诉讼，请求法院公正裁决。
被告谢洪宽无答辩，也无提交证据，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
原告围绕诉讼请求提交了《个人旅游借款合同》、借款借据、逾期明细清单、《委托代理合同》等证据。由于被告对原告的诉讼请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反的证据材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认原告的证据并在卷佐证。
经审理查明：2013年7月17日，原告（债权人）与被告谢洪宽签订了《个人旅游借款合同》[合同编号：兴银粤个旅借字（荔湾）第391×××××000号]，约定：债务人（即借款人）因资金不足，向债权人（即贷款人）申请个人借款用于支付旅游消费支出，债权人同意发放借款；实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等；借款金额为100000元整，借款期限为12个月，自2013年7月17日至2014年7月17日止；若借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；本合同项下的借款起息日为借款实际发放日，债务人按月付息，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日，债务人应按约定日期向债权人还本付息，直至债务人还清全部借款本息为止；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；债务人不按合同约定按时偿还借款本息的，债务人构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，支付本合同项下借款金额一定比例的违约金；本合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定，包括但不限于本合同约定的贷款用途挪用及逾期情形下的罚息利率，提前还款违约金等。除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担等内容。
2013年7月18日，原告依约发放了贷款，被告谢洪宽在兴业银行广州分行借款借据上签名，确认收到《个人旅游借款合同》所涉借款。
被告在合同履行期间没有按合同约定依时还款，除了返还10500.01元本金及部份利息8213.35元外，自2015年6月份起均未归还余下本息。被告所欠本息经原告催收未果，故成诉。截至2016年12月16日，被告尚欠原告借款本金89499.99元，逾期贷款利息911.65元、逾期贷款罚息28857.63元。
本院认为：原告与被告签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，故合同合法有效，双方当事人均应严格履行。被告没有按《个人旅游借款合同》的约定按期偿还借款本金和利息，已构成违约，原告有权要求被告立即清偿未偿还款项，故被告应立即归还尚欠原告的借款本金89499.99元以及本金所产生的利息、罚息、复息。
《个人旅游借款合同》中对借款人逾期还款的违约行为，约定了借款人应支付罚息和复息，同时约定了违约金条款。在涉案合同中，违约金从性质上而言，兼具有赔偿性和惩罚性的内容。本案中判令被告按合同约定支付罚息和复息，已经赔偿了原告因被告逾期还款造成原告的损失，并对被告的逾期还款违约行为进行了相应的惩罚；现原告提供的证据未能证明合同约定的本金利息、罚息、复利不足以弥补其实际损失，原告主张要求被告支付违约金10000元，依据不足，本院对原告的该项请求不予支持，依法予以驳回。
原告主张被告承担原告委托律师代理的律师费6032.92元，因其所列举的证据不足以证明该律师费已经实际产生，也无发票佐证，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。因未提供被告财产查册表，本案无实施诉讼保全，已交纳的诉讼保全费应退回原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢洪宽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金89499.99元。
二、被告谢洪宽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行支付《个人旅游借款合同》项下的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按《个人旅游借款合同》约定的计算方式计算，计至被告谢洪宽实际清偿全部借款之日止，其中罚息不得计算复利）。
三、驳回原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2834元，由原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行负担200元，由被告谢洪宽负担2634元（受理费原告已预交，应由被告负担的部分本院不再退回，由被告谢洪宽迳付给原告）。已交纳的诉讼保全费1153元依法退回给原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 彭景威
人民陪审员 李月云
人民陪审员 钟慧娴
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈丽仪
区颖斯