浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第687号
原告：马某某。
委托代理人：张某某。
被告：杨某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省××××号。
代表人：崔某某。
委托代理人：王甲、王乙。
原告马某某诉被告杨某某、中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称：太平洋××支公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本
院于同日立案受理后，依法由审判员董玉成独任审判，于同年
3月3日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张某
某，被告杨某某、太平洋××支公司委托代理人王甲、王乙均
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某起诉称：2009年1月30日，原告驾驶的浙e×
××××号二轮摩托车与被告杨某某投保于太平洋××支公司
的浙f×××××号轿车在桐斜线7k＋200m地方发生碰撞，造
成原告受伤，医疗费等项损失共计28427.84元。要求被告太平
洋××支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，余额由被告
杨某某赔偿。被告杨某某答辩称：事故车辆已投保交强险，应由保险
公司赔偿。
被告太平洋××支公司答辩称：事故责任未认定，请法
院依法认定，本公司应在交强险无责限额范围内予以赔付。
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
一、道路交通事故证明书，证明道路交通事故发生及交
警对事故责任不作认定的事实。
二、桐乡市第一人民医院门诊病历、出院记录各一份，
休息证明书、护理证明书、续医费证明书、营养费证明书各一
份，证明原告的伤势及伤后休息四个半月、护理一人一个半月
、营养费300元、续医费5000元。
三、桐乡市第一人民医院住院收据一份、门诊收费收据8
份，证明原告合计支出医疗费8420.34元。
四、车损发票、施救费送检费发票各一份，证明原告支
出修理费、施救费送检费的情况。
五、交通费发票4页，计500元，证明原告支出的交通费
情况。
六、镶牙证明一份，计2900元，证明原告支出的镶牙费
用。
本院认证意见：
对原告提供的证据一、三、四，二被告对其真实性无异
议，且符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
至于被告太平洋××支公司要求作无责赔付的问题，本院将根
据本起事故的当事人在事故中的责任作出认定后，予以确认。对原告提供的证据二，被告杨某某无异议，被告太平洋××支
公司认为，误工时间认可4个月，营养费和续医费超出无责医
疗费赔付范围，故不予承担，其余没有意见。本院认为，原告
依据就诊医院出具的伤后休息证明书请求二被告给予4个半月
的伤后误工期限，被告太平洋××支公司对此存有异议，但并
未提供相关证据予以推翻，故本院对原告提供的“伤后休息4
个半月”的证据予以确认。至于营养费和续医费，是否超出交
强险责任的赔付限额范围，由本院根据本案交强险责任的实际
限额范围予以确定。由于二被告对证据二无其他异议，故本院
对证据二予以确认。对原告提供的证据五，被告杨某某无异议
，被告太平洋××支公司认为：原告要求偏高，请法院酌定。
本院根据原告就医的次数、地点等实际情况，酌情支持原告交
通费350元。对原告提供的证据六，被告杨某某无异议，被告
太平洋××支公司认为：该证据未盖章，不作认可。本院认为
，原告提供的牙损2900元的证据一份，实际上系牙科治疗协议
书，不是规范的治疗后的收费收据，从该“同意书”中也不能
证明治牙费用确已实际发生，故本院对原告提供的证据六不予
确认。
被告杨某某及被告太平洋××支公司未向本院提交相关
书面证据，庭审中被告杨某某自述已支付原告医疗费等项1500
0元，原告认可，本院予以确认。
根据庭审举证、质证及当事人的陈述，本院认定案件事
实如下：2009年1月30日15时0分许，被告杨某某驾驶其投保交
强险于被告太平洋××支公司的浙f×××××号奇瑞牌轿车，从桐乡市梧桐街道回高桥镇，途经桐斜线7k＋200m地方，突
遇前方同向行驶于第一车道的由原告驾驶的浙e×××××号
二轮摩托车某被告杨某某行驶的第二车道向西斜驶，被告杨某
某急避不及，撞击摩托车致原告受伤、车辆损坏的交通事故。
至第二天上午，被告杨某某知晓原告因此而造成脚部骨折，才
向交警大队报案。由于事故现场已变动，根据调查所得不能认
定事故发生的全部成因，因此桐乡市公安局交通警察大队对事
故未作出责任认定。原告伤后在桐乡市第一人民医院住院治疗
10天，前后花费医疗费8420.45元，诊断为右踝关节双骨折，
右足舟骨骨折／门齿断裂二枚。该院证明，原告之伤为轻伤，
伤后休息4个半月，护理期限每天1人1个半月，营养费300元，
右踝骨钢板内固定拆除需续医费5000元。被告杨某某在事发后
，已支付原告医疗费等项15000元。
本院认为：本案原告马某某驾驶二轮摩托车在变道行驶
时，未注意道路车辆动态状况，做到规范操作、安全驾驶、文
明驾驶，致使事故发生，违反了《中华人民共和国道路交通安
全法》第二十二条的规定，是本起事故发生的主要方面原因。
被告杨某某驾驶机动车对前方同向行驶的车辆变道行驶反应过
迟，措施不及，致使事故发生，是本起事故发生的次要方面原
因。因此，本院确认原告应负本起事故60%的责任，被告杨某
某应负本起事故40%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤
亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责
任限额范围内予以赔偿。被告太平洋××支公司作为被告杨某
某驾驶的浙f×××××号奇瑞轿车的交强险责任保险人，对该起事故造成原告的损失，应在该车投保的交强险责任限额范
围内承担先行赔偿责任。被告太平洋××支公司对本案要求在
事故车辆浙f×××××号轿车投保的交强险责任限额范围内
承担无责任赔付的请求，缺乏依据，不予采纳。对限额范围外
的部分，按照事故当事人的责任比例赔偿。本院确认原告因本
起事故造成的项目和数额：医疗费8420.34元；误工费原告请
求按照每年18234元计算，未超过（2008）浙江省全社会单位
在岗职工年平均工资，故予以支持，但原告请求按照5个月计
算，缺乏依据，不予支持，本院确认原告误工费6837.75元（1
8234元／年÷12个月×4.5个月）；护理费2390元（15861元／
年÷365天×55天）应为1955.47元（15861元／年÷365天×45
天）；后续医疗费5000元；住院伙食补助费300元（30元／天
×10天）；施救费150元；送检费150元；车辆损失720元；营
养费300元；交通费350元，合计24183.56元，由被告太平洋×
×支公司在交强险责任限额范围内承担20013.22元，余额4170
.34元，按原告马某某和被告杨某某的过错责任比例分担，对
被告杨某某已支付原告的15000元应予以扣除。综上，根据《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百十九
条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十四条
，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人
民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十
七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条的规定，并参照《2008年浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，
判决如下：
一、原告马某某因交通事故损失共计24183.56元，由被
告中国××财产保险股份有限公司××支公司在交强险责任限
额范围内赔偿原告20013.22元，余额4170.34元，由被告杨某
某按照40%赔偿原告1668.14元，因其已付15000元，故原告应
在保险公司赔款20013.22元中退还被告杨某某13331.86元，原
告实际应得6681.36元。上述有支付金钱义务的，于本判决生
效之日起十五日内支付。（收款单位：桐乡市人民法院立案庭
开户银行：中国农业银行桐乡市支行营业部账号：37×××00
02012）
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告马某某负担1
20元，由被告杨某某负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 董玉成
二〇一〇年三月十一日
书记员 沈 瑜