汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第287号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1988年7月25日出生，汉族，广东省揭阳市人，文化程度小学，户籍所在地广东省揭阳市，因犯抢夺罪于2011年8月12日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢夺罪于2012年8月3日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年2月1日刑满释放。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，2013年10月16日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人陈某乙，男，1988年1月27日出生，汉族，广东省揭阳市人，文化程度初中，户籍所在地广东省揭阳市因本案于2013年9月10日被刑事拘留，2013年10月16日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪、抢夺罪，被告人陈某乙犯抢夺罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于2014年6月16日立案，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
抢劫事实
2011年3月6日晚，被告人陈某甲伙同同案人“阿南”驾驶摩托车窜到潮安县浮洋镇新桥集团路段，拦停驾驶助力车路经该处的被害人卢某某，由“阿南”持铁锤对被害人卢某某进行胁迫，抢得被害人卢某某的诺基亚5800型手机一部（价值625元）及南方助力车一辆。作案工具粤VCS1**号牌二轮摩托车被遗留在现场。作案后，赃物手机、助力车由“阿南”负责销赃，被告人陈某甲分得销赃款800元，被花用。
抢夺事实
2013年8月22日凌晨，被告人陈某乙、陈某甲驾驶摩托车窜到汕头市金环南路水仙园38栋楼下路段，由被告人陈某乙动手抢夺推行助力车路经该处的被害人徐某的手提袋一个，内有现金300元、三星I9100型手机一部（价值1305元）等财物。案发后，公安机关追缴赃物手机一部，已发还被害人徐某。
公诉机关向法庭提供了被害人的陈述材料，被告人陈某甲、陈某乙的供述以及其他相关证据材料，认为被告人陈某甲合伙采用暴力胁迫手段劫取他人财物，合伙利用行驶的机动车，乘人不备夺取他人财物，数额较大，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任；被告人陈某乙合伙利用行驶的机动车，乘人不备夺取他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
法庭上，被告人陈某甲、陈某乙对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有异议。
经审理查明：
（一）抢劫事实
2011年3月6日晚，被告人陈某甲伙同同案人“阿南”（姓名不详，在逃）驾驶摩托车窜到潮安县浮洋镇新桥集团路段，拦停驾驶助力车路经该处的被害人卢某某，由“阿南”持铁锤对被害人卢某某进行胁迫，抢得被害人卢某某的诺基亚5800型手机一部（价值625元）及南方助力车一辆。作案工具粤VCS1**号牌二轮摩托车被遗留在现场。作案后，赃物手机、助力车由“阿南”负责销赃，被告人陈某甲分得销赃款800元，已被花用。
上述事实，被告人陈某甲在庭审中无异议，并有下列证据证实：
1、被害人卢某某的报案陈述及辨认材料；
2、公安机关发破案经过、办案说明、扣押物品清单，被告人陈某甲的户籍材料；
3、潮安县物价局价格认证中心价格鉴定结论书；
4、被告人陈某甲的供述；
5、作案地点、作案工具等相关照片经被告人陈某甲辨认无误。
6、汕头市龙湖区人民法院刑事判决书、汕头市看守所刑满释放证明书。
以上证据由侦查机关依法取得并经法庭质证无异议，证据之间能相互印证，本院予以认定。
（二）抢夺事实
2013年8月22日凌晨，被告人陈某乙、陈某甲驾驶摩托车窜到汕头市金环南路水仙园38栋楼下路段，由被告人陈某乙动手抢夺推行助力车路经该处的被害人徐某的手提袋一个，内有现金300元、三星I9100型手机一部（价值1305元）等财物。案发后，公安机关追缴赃物手机一部，已发还被害人徐某。
上述事实，被告人陈某乙、陈某甲在庭审中无异议，并有下列证据证实：
1、被害人徐某的报案陈述及辨认材料；
2、证人林某某、杨某某的证词；
3、公安机关发破案经过、办案说明、案件现场图、扣押物品清单、发还物品清单，被告人陈某乙的户籍材料；
4、汕头市物价局价格认证中心价格鉴定结论书；
5、被告人陈某乙、陈某甲的供述；
6、作案地点、抓获地点、赃物等相关照片经被告人陈某乙、陈某甲辨认无误。
以上证据由侦查机关依法取得并经法庭质证无异议，证据之间能相互印证，本院予以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人陈某甲伙同他人以非法占有为目的，采用持械威胁的手段，劫取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪；伙同被告人陈某乙利用行驶的机动车，乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成抢夺罪，依法应予数罪并罚。被告人陈某乙伙同被告人陈某甲利用行驶的机动车，乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成抢夺罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，被告人陈某甲、陈某乙均积极参与，同属主犯，应当按照其各自所起的作用处罚。鉴于被告人陈某甲、陈某乙被抓获后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈某甲抢劫作案时间是2011年3月6日，发生在其被判刑之前，因此，本案所犯抢劫之罪不构成累犯；而所犯抢夺之罪因无需判处有期徒刑以上之刑罚，故也不认定为累犯。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款，第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处罚金1000元；总和有期徒刑三年，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2016年9月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈某乙犯抢夺罪，判处罚金1000元。
（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄建辉
审判员 许雪玲
审判员 杨俊容
二〇一四年七月九日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；