山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第3851号
原告：王凤云，农民。
原告：许鹤祥，农民。
委托代理人：周景法（代理以上二原告），市民，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：于扬，市民。
被告：张顺虎，市民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：袁庆军，该公司总经理。
委托代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告王凤云、许鹤祥与被告于扬、张顺虎、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘友朋独任审判，于2015年05月15日公开开庭进行了审理。原告王凤云、许鹤祥的委托代理人周景法，被告于扬，张顺虎，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人孔祥政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤云诉称：2014年12月15日11时许，于扬驾驶鲁Y×××××号长城轻型普通货车沿南京路由南向北行驶至淮河路交叉口南100米处，撞在我驾驶的电动三轮车尾部，造成我及电动三轮车乘车人许鹤祥受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2014年12月22日作出菏公交认字（2014）第1968号道路交通事故认定书，认定被告于扬承担此事故的全部责任，我与许鹤祥无事故责任。事故发生后，我于2014年12月16日在山东省菏泽市中医医院住院治疗13天，花医疗费5438.41元，被医院诊断为：筋伤、气滞血瘀、全身多处软组织损伤等。为维护我的合法权益，要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、交通费等共计20000元。
原告许鹤祥诉称：2014年12月15日11时许，于扬驾驶鲁Y×××××号长城轻型普通货车沿南京路由南向北行驶至淮河路交叉口南100米处，撞在王凤云驾驶的电动三轮车尾部，造成王凤云及电动三轮车乘车人我受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2014年12月22日作出菏公交认字（2014）第1968号道路交通事故认定书，认定被告于扬承担此事故的全部责任，王凤云与我无事故责任。事故发生后，我于2014年12月15日在山东省菏泽市中医医院住院治疗14天，花医疗费8817.69元，被医院诊断为：锁骨骨折、气滞血瘀等。为维护我的合法权益，要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计60000元。
被告于扬辩称：发生交通事故属实，鲁Y×××××号轻型普通货车已经在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及商业险不计免赔300000元，对于此次事故中的赔偿金额依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对二原告的损失先行进行赔付，不足部分依法承担赔偿责任。被告张顺虎系我姐夫，事故发生时我是去给我姐夫张顺虎办事。
被告张顺虎辩称：发生交通事故属实，我系鲁Y×××××号轻型普通货车实际车主，该车已经在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及商业险不计免赔300000元，对于此次事故中的赔偿金额依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告的损失先行进行赔付，不足部分依法承担赔偿责任。我系被告于扬的姐夫，事故发生时于扬是去给我办事。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司：如经核实鲁Y×××××号轻型普通货车在我公司投保，且本次事故属于保险责任，行驶证、驾驶证、营运证、资格证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险及三者责任险限额内对二原告的合理损失予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2014年12月15日11时左右，被告于扬驾驶鲁Y×××××号轻型普通货车沿南京路自南向北行驶至淮河路交叉口南100米处，撞在原告王凤云驾驶的电动三轮车尾部，造成王凤云及电动三轮车乘车人许鹤祥受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2014年12月22日作出菏公交认字（2014）第1968号道路交通事故认定书，认定被告于杨承担此事故的全部责任，原告王凤云、许鹤祥无事故责任。原告王凤云于2014年12月16日在山东省菏泽市中医医院住院治疗13天，花医疗费5438.41元，住院期间系II级护理，护理人员系原告王凤云之子许喜宝，农民，有户口簿为凭；支出鉴定费1600元。原告许鹤祥于2014年12月15日在山东省菏泽市中医医院住院治疗14天，花医疗费8817.69元，住院期间4日内系I级护理，10日内为II级护理，护理人员系原告许鹤祥之堂哥许朝敏，原告许鹤祥之母王凤伟，均为农民，有户口簿为凭。原告许鹤祥之亲属支出鉴定费2400元。被告于杨驾驶的鲁Y×××××号轻型普通货车的实际车主系被告张顺虎，被告于杨是在给被告张顺虎从事帮工活动时致二原告受伤。鲁Y×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故强制保险1份，保险期限自2014年04月18日十七时起至2015年04月18日十七时止，保险单约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车第三者责任保险的保险期限为自2014年04月19日零时起至2015年04月18日二十四时止，投保第三者责任险不计免赔率为300000元。2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元；2014年山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资42788元。
当事人对下列事实有异议：
一、关于山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所（2015）10215122号司法鉴定意见书的效力问题。
原告王凤云为支持其主张，提交山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月11日作出菏牡法医临床（2015）10215122号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王凤云误工时间为45日；护理时间为30日，护理人数为1人护理。
三被告对上述证据均持有异议，认为鉴定结果与伤情不符，不予认可。
本院经审查认为，对原告王凤云提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所（2015）10215122号司法鉴定意见书三被告虽然提出异议，但均未提交相反证据，也未在法定期限内提交重新鉴定申请书。经核实，该证据符合证据要件的真实性、合法性和关联性，本院对原告王凤云提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所（2015）10215122号司法鉴定意见书作为有效证据认定。
二、关于山东省菏泽国瑞资产评估事务所评估报告的效力问题。
原告王凤云为支持其主张，提交山东省菏泽国瑞资产评估事务所于2015年02月14日作出菏国瑞评鉴字（2015）第030号评估报告，评估结论为：经测算，截至评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为1025元。
三被告对上述证据均持有异议，认为鉴定结果过高，不予认可。
本院经审查认为，对原告王凤云提交的山东省菏泽国瑞资产评估事务所评估报告三被告虽然提出异议，但均未提交相反证据，也未在法定期限内提交重新鉴定申请书。经核实，该证据符合证据要件的真实性、合法性和关联性，本院对原告王凤云提交的山东省菏泽国瑞资产评估事务所评估报告作为有效证据认定。
三、关于山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所（2015）10215120号司法鉴定意见书的效力问题。
原告许鹤祥为支持其主张，提交山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月11日作出菏牡法医临床（2015）10215120号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人许鹤祥右锁骨骨折致右肩关节功能障碍为十级伤残；护理时间为60日，4日内为2人护理，56日内为1人护理；后续治疗费用约为6000元。
三被告对上述证据均持有异议，认为鉴定结果与伤情不符，不予认可。
本院经审查认为，对原告许鹤祥提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所（2015）10215120号司法鉴定意见书三被告虽然提出异议，但均未提交相反证据，也未在法定期限内提交重新鉴定申请书。经核实，该证据符合证据要件的真实性、合法性和关联性，本院对原告许鹤祥提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所（2015）10215120号司法鉴定意见书作为有效证据认定。
四、关于原告许鹤祥要求精神损害抚慰金的问题。
原告许鹤祥主张，要求各被告赔偿精神损害抚慰金10000元。
三被告均认为原告许鹤祥要求数额过高，请法庭酌情认定。
本院根据原告许鹤祥伤情及伤残等级，原告许鹤祥精神损害抚慰金确定为1000元。
五、关于二原告交通费证据的效力问题。
二原告主张，其交通费1000元，要求各被告赔偿，并提交交通费单据1宗。
三被告对上述证据质证意见为：有异议，交通费过高。
本院经审查认为，三原告的该项损失属于实际支出，根据最高人民《法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，二原告交通费各认定300元为宜。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：原告王凤云误工时间为45日；护理时间为30日，护理人数为1人；原告王凤云车损为1025元；原告许鹤祥右锁骨骨折致右肩关节功能障碍为十级伤残；护理时间为60日，4日内为2人护理，56日内为1人护理；后续治疗费用约为6000元；原告许鹤祥精神损害抚慰金确定为1000元；原告王凤云、许鹤祥交通费各确定为300元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是各被告对二原告的各种损失如何赔偿的问题。本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以保险公司应在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，关于鉴定费则不在保险范围内，应由肇事人即本案被告于杨承担该项费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中，被告于杨驾驶的鲁Y×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔率第三者责任商业保险各一份。所以被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元范围内赔偿二原告；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔率第三者责任商业保险限额300000元内赔偿二原告；仍有不足的，由于被告于杨是在给被告张顺虎从事帮工活动时致二原告受伤，根据相关法律规定，被告张顺虎应当对二原告的损失承担赔偿责任，被告于杨不承担民事赔偿责任。
综上，原告王凤云的损失为：根据原告王凤云提供的住院病历、诊断证明、医院专用票据等凭证，医疗费确定为5438.41元；根据原告王凤云的住院时间，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，住院伙食补助费确定为1040元（80元／天×13天）；根据山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月11日作出菏牡法医临床（2015）10215122号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王凤云误工时间为45日；护理时间为30日，护理人数为1人护理。按照2014年山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资42788元标准计算，误工费为5275.23元（42788元／年÷365天×45天）；原告王凤云护理人员系其子许喜宝，农民，护理费为3516.82元（42788元／年÷365天×30天×1人）；根据山东省菏泽国瑞资产评估事务所评估报告，原告王凤云的电动三轮车车损确定为1025元；鉴定费确定为1600元；交通费确定为300元。以上共计18195.46元。
原告许鹤祥的损失为：根据原告许鹤祥提供的住院病历、诊断证明、医院专用票据等凭证，医疗费确定为8817.69元；根据原告许鹤祥的住院时间，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，住院伙食补助费确定为1120元（80元／天×14天）；根据山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月11日作出菏牡法医临床（2015）10215120号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人许鹤祥右锁骨骨折致右肩关节功能障碍为十级伤残；护理时间为60日，4日内为2人护理，56日内为1人护理；后续治疗费用约为6000元。原告许鹤祥，2012年01月17日出生，按照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元标准计算，残疾赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%）；原告许鹤祥护理人员系其堂哥许朝敏，其母王凤伟，均为农民，按照山东省农、林、牧、渔业年人均收入42788元标准计算，护理费为7502.55元（42788元／年÷365天×4天×2人＋42788元／年÷365天×56天×1人）；后续治疗费确定为6000元；鉴定费确定为2400元；根据原告许鹤祥的伤情，精神损害抚慰金确定为1000元；交通费确定为300元。以上共计50904.24元。综上所述，二原告的损失共计69099.70元。首先，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿二原告10000元，在死亡、伤残限额内赔偿二原告41658.60元（含精神损害抚慰金1000元），在财产损失限额内赔偿原告车损1025元；其次，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔率商业第三者险范围内赔偿二原告12416.10元（69099.70元-10000元-41658.60元-1025元-1600元-2400元）；最后，由于被告于杨是在给被告张顺虎从事帮工活动时致二原告受伤，根据相关法律规定，被告张顺虎赔偿二原告鉴定费4000元（1600元＋2400元），被告于杨不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Y×××××号轻型普通货车投保的交强险及商业第三者险范围内赔偿原告王凤云、许鹤祥各项损失共计65099.70元。
二、被告张顺虎赔偿原告王凤云、许鹤祥鉴定费共计4000元。
三、被告于杨在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告王凤云、许鹤祥过高部分的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，保全费300元，由被告张顺虎负担1890元，原告王凤云、许鹤祥共同负担260元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院.
审判员 潘友朋
二〇一五年七月六日
书记员 孟春玲