wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初1542号
原告李国士，男，1970年7月15日出生，汉族。
被告姚金贵，男，汉族，1965年2月22日出生，农民。
被告马桂金，男，汉族，1946年6月26日出生。
李国士诉姚金贵、马桂金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙彦海独任审判，公开开庭进行了审理。李国士，姚金贵、马桂金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国士诉称，2014年至2015年，姚金贵、马桂金从李国士处借现金35000元。此后李国士要求姚金贵、马桂金还款并支付利息，姚金贵、马桂金以无钱为由未能给付，就承诺姚金贵、马桂金归还李国士的借款，并出具了借款手续。但经李国士多次催要，姚金贵、马桂金仍无能力偿还，为维护李国士的合法权益特诉至法院请求判令姚金贵、马桂金尽快偿还借款35000元并支付约定利息，案件审理费由姚金贵、马桂金承担。
姚金贵辩称，李国士起诉的事实及理由不属实，我没有任何理由和事实根据偿还李国士的钱。
马桂金辩称，李国士起诉的35000元是李国士本人投入担保公司的钱，不是我个人的借款，以前我与扶沟县国能建业担保公司业务员聂月丽认识，我个人的钱经聂月丽存入该公司，李国士知道后找到我，2014年5、6月份左右李国士想把钱存入该公司，我打电话找到国能建业业务员聂月丽，李国士亲手将15000元给我，我交给聂月丽，另外两笔各10000元共20000元，李国士直接交给聂月丽，当时就将合同给李国士了。
经审理查明，2014年9月4日以前，马桂金与国能建业担保有限公司的业务员聂月丽有业务往来。2014年9月4日、2015年3月14日李国士的妻子朱玉真找到马桂金要求存款，朱玉真分别将10000元现金交给马桂金，当时未出具手续，几天后是马桂金分别将借款合同各一份交给李国士，借款合同内容如下：“借款合同国建担保（扶）字第（1581）号和（2437）号甲方：（出资方）朱玉真412721197002112226乙方：（借款方）李成君丙方：（担保方）国能建业担保有限公司一、甲方把现金壹万元，借给乙方，用于扩大规模期限自2014年9月4日至2015年9月4日和2015年3月14日至2015年6月14日，年利率1460元／万和月利率0.5﹪，到期一次性归还本息”。国能建业担保有限公司分别向朱玉真出具履约担保业务收据各一份，上面载明出资人均是朱玉真，借款人李成君，并加盖河南丰泽园食品有限公司的印章，担保人一栏加盖国能建业担保有限公司的印章。2014年12月11日，李国士将15000元现金交给马桂金，当时未出具手续，几天后是马桂金将借款合同一份交给李国士，借款合同内容如下：“借款合同国建担保（扶）字第（1985）号甲方：（出资方）李国士乙方：（借款方）河南恒宝紙业有限公司丙方：（担保方）国能建业担保有限公司一、甲方把现金壹万伍仟元，借给乙方，用于扩大规模期限自2014年12月11日至2015年12月11日，年利率1500元／万，到期一次性归还本息”。国能建业担保有限公司向李国士出具履约担保业务收据一份，上面载明出资人李国士，借款人程君丽，并加盖河南恒宝紙业有限公司的印章，担保人一栏加盖国能建业担保有限公司的印章。2015年4月8日马桂金将上述三份合同从李国士处要回交给国能建业担保有限公司，马桂金向李国士出具凭条一份，内容是：“凭条今收到朱玉真、李国士国能建业担保合同原件3份，总金额叁万伍仟元整，利息每万元年壹仟伍佰元整。扶沟县国能建业经手人；马桂金2015年4月8号”。2015年5月20日应李国士要求马桂金又向李国士出具收条一份，内容是：“收条今收到朱玉真、李国士合同原件3份，总金额叁万伍仟元整，利息每万元年壹仟伍佰元整。扶沟县国能建业经手人；姚金桂马桂金2015年5月20号”。经手人；马桂金的名字均是李国士代签，姚金桂的名字李国士陈述是马桂金所签，但马桂金予以否认。李国士陈述姚金贵是扶沟县国能建业的负责人，姚金贵不予认可。2015年4月8日国能建业担保有限公司作为甲方与李国士作为乙方就上述35000元达成分期还款协议书，双方约定还款期限为2015年4月1日至2016年12月31日，协议后面甲方加盖国能建业担保有限公司的印章，乙方李国士签名并按有指纹。李国士对上面的签名及指纹均不予认可。马桂金对李国士向法庭提供的收条上面经手人姚金桂的名字不是其所签，李国士对分期还款协议书上面李国士的名字及指纹不是其所为，均申请笔迹鉴定后均自愿撤回申请。该款经李国士催要至今未还。
另查明，2016年6月份，李国士曾向扶沟县人民法院起诉姚金贵、马桂金，后李国士向扶沟县人民法院申请撤诉，扶沟县人民法院做出（2016）豫1621民初1005号准予李国士撤回起诉的民事裁定书。
上述事实，有当事人陈述、收条、分期还款协议书等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任向法庭提供证据，如提供不出相应的证据证明其主张，将承担对己不利的后果。收条或凭条是收到别人或单位送到的钱或物时写给对方的一种凭证，收条或凭条作为直接证据，证明的就是出具收据的人收到了什么东西，或者消除某种债权关系，他不能单独证明任何法律关系的发生和消灭，应结合其他证据综合予以认定。就本案而言，马桂金虽然收到李国士和其妻子朱玉真35000元的现金，但经马桂金的手给其二人的有三份借款合同，后李国士就上述35000元自愿与国能建业担保有限公司达成分期还款协议书，虽然分期还款协议书上面李国士的名字及指纹，李国士予以否认，其申请笔迹鉴定和指纹鉴定后又自愿撤回申请，应视为是李国士本人所为，李国士又未向法庭提供其他有效的证据证明与姚金贵、马桂金确实存在债权、债务关系。所以李国士要求姚金贵、马桂金偿还35000元借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。李国士的债权可依据其与国能建业担保有限公司达成的分期还款协议书，向国能建业担保有限公司主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李国士的诉讼请求。
案件受理费338元，由原告李国士负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙彦海
二〇一六年八月五日
书记员 赫光辉
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终3593号
上诉人（原审原告）：蔡瑞星，男，1962年12月6日出生，汉族，住厦门市思明区普佑街**号之九。现住厦门市思明区。
上诉人（原审原告）：蔡晓凯，男，1989年6月8日出生，汉族，住厦门市思明区东坪三里**号***室。现住厦门市思明区。
上列上诉人的委托诉讼代理人：蔡瑜，福建自立律师事务所律师。
上列上诉人的委托诉讼代理人：余思洁，福建自立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑艺彬，男，1970年2月3日出生，汉族，住厦门市思明区文屏路**号之****室。现住厦门市思明区。
委托�讼代理人：周丽华，福建九信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴昀静，福建九信律师事务所律师。
上诉人蔡瑞星、蔡晓凯因与被上诉人郑艺彬确认合同效力纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初3538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决定性错误，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初3538号民事判决；
二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。
上诉人蔡瑞星�蔡晓凯预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 林巧玲
审判员 李向阳
审判员 胡林蓉
二〇一七年十月二十九日
书记员 陈 源
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2901民初184号
原告：曹增才，男，1941年4月4日出生，汉族，退休干部。
委托诉讼代理人：徐玉清，新疆同惠律师事务所律师。
被告：孙长江，男，1968年8月3日出生，汉族，无固定职业。
被告：陈继舟，男，1975年10月9日出生，汉族，无固定职业。
被告：曹润锋，男，1968年8月3日出生，汉族，阿克苏市利海节水滴灌有限公司董事长，现住阿克苏市。
第三人曹烈富，男，1949年12月12日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。
第三人：阿克苏利海节水滴灌有限责任公司，住所地阿克苏市阿塔公路45公里处。
法定代表人：曹润锋，该公司董事长。
共同委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。
原告曹增才诉被告孙长江、陈继舟、曹润锋、第三人曹烈富、阿克苏利海节水滴灌有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行进行审理。
原告曹增才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款150000，支付利息157500元（其中合伙期间的利息为45000元，2012年9月2日至2017年9月2日期间利息112500元），计307500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月23日，原告以被告陈继舟的代表被告曹润锋签订《合作经营合同书》，在合伙期间，原告于2011年9月2日交阿克苏利海节水灌溉厂垫资150000元，2013年1月11日合伙人一致同意利息按年息15%计算。2012年6月5日，被告曹润锋将阿克苏利海节水灌溉厂的全部资产转入新成立的第三人阿克苏利海节水滴灌有限责任公司名下，但被告至今未归还，无奈，诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
本院认为，本案原告向阿克苏利海节水灌溉厂出借借款15万元属实，但阿克苏利海节水灌溉厂已被注销，因原告即系阿克苏利海节水灌溉厂合伙人之一，又系本案借款的债权人，现原告起诉被告曹润锋、陈继舟、第三人曹烈富、阿克苏利海节水滴灌有限责任公司民间借贷纠纷，不符合合伙关系的法律规定，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告曹增才的起诉。
已收取的案件受理费2957元，退还给原告曹增才；公告费500元，由原告曹增才负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 程群策
代理审判员 步 锰
人民陪审员 陈 静
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李 维
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第107号
原告加一联创电子科技有限公司。
法定代表人谢冠宏，董事长。
委托代理人丁建春，广东君龙律师事务所律师。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
被告周胜楷，系郑州市二七区鑫胜达通讯商行业主。
委托代理人李祥快，河南欣成律师事务所律师。
委托代理人张黎明，河南欣成律师事务所律师。
本院在审理原告加一联创电子科技有限公司诉被告周胜楷侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告加一联创电子科技有限公司于2015年4月29日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权�，原告加一联创电子科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告加一联创电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告加一联创电子科技有限公司负担。
审 判 长 龚 磊
代理审判员 祝正涵
代理审判员 张 蕾
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 魏向云
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初1188号
原告：韶关市新展鹏物业服务有限公司。
法定代表人：黄浩君，执行董事。
委托代理人：廖聪恒。
委托代理人：张启华，广东众同信律师事务所律师。
被告：黄鹰。
本院审理原告韶关市新展鹏物业服务有限公司与被告黄鹰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市新展鹏物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 凌永芳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李子仪
第1页共1页
西藏自治区聂荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聂执字第4号
申请执行人阿地，西藏聂荣县人。
被执行人南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号。
法定代表人鞠兰，南阳建工集团董事长。
本院依据已经发生法律效力的西藏自治区那曲地区聂荣县人民法院（2014）聂民初字第37号民事判决书，向被执行人南阳建工集团发出执行通知书，但该公司未履行生效裁判文书所确定的义务。经查明，被执行人在聂荣县财政局有未支取的工程款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人南阳建工集团在聂荣县财政局未支取的工程款56525元（伍万陆仟伍佰贰拾伍圆整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 斯曲多吉
二〇一五年四月九日
书记员 尼玛顿珠
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00060号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人朱某某，男，生于1965年9月20日，汉族，农民，小学文化，陕西省山阳县人。2014年6月13日因涉嫌交通肇事犯罪被山阳县公安局取保候审。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员成晓霞出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院指控：2014年5月25日，被告人朱某某无证驾驶未注册登记、无交强险的二轮摩托车，由山阳县户家塬镇户家塬街道向户家塬镇党塬村方向行驶，9时47分行至户家塬镇311县道0KM＋600M弯道处，因操作不当，与胡某某驾驶的陕HR89**号普通二轮摩托车会车时相撞，造成胡某某受伤，在送往医院途中死亡。经山阳县公安局交管大队认定：朱某某负事故主要责任。案发后，被告人朱某某赔偿被害人损失23万元，取得了被害人亲属谅解。认定上述事实的证据有：报案笔录，户某某、刘某某、李某某等人证言，现场勘查笔录、拍照，事故责任认定书及司法鉴定书等在卷佐证，被告人朱某某亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人朱某某犯交通肇事罪，请依法判处。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表，现场勘查记录及照片，户籍证明，证人户某某、刘某某、李某某、胡某某、周某某等人证言，驾驶人机动车信息查询结果单，死亡证明，死亡注销证明，交通事故车辆技术检验报告，交通事故责任认定书，诊断证明，法医学尸体检验鉴定书，协议书、领条及谅解书等证据均在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆，致人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，山阳县人民检察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事实成立，应依法惩处。鉴于案发后，被告人朱某某已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，根据被告人朱某某的犯罪情节及悔罪表现，结合山阳县司法局出具的《社会调查评估意见书》的意见，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人朱某某判处非监禁刑，并依法实施社区矫正。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪 东
二〇一四年八月四日
书记员 李依洋
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判决以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00060号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人朱某某，男，1984年10月13日出生。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，于2013年5月24日被焦作市公安局取保候审。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2013）355号起诉书指控被告人朱某某犯伪造国家机关证件、印章罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并征得被告人同意，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员任东伟、王彬出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2011年6月份至2012年4月24日，被告人朱某某伙同秦某某、王某某（二人均已判刑）、朱某甲成（另案处理）以营利为目的，在焦作市制造假证、假印章。朱某某、秦某某、王某某、朱某甲成通过秦件英（已判刑）等人涂写小广告的方式宣传办假证业务。秦件英等人将“客户”需要办理假证的要求、式样交给朱某某、秦某某、王某某、朱某甲成等人，由朱某某、秦某某、朱某甲成等人做好假证假章后通过秦件英等人交给“客户”，朱某某通过做假证假章分得1万余元。
2012年4月20日左右的一天，刘某某电话联系秦件英伪造农村居民户口薄两本，秦件英通过朱某甲成找到朱某某、秦某某按照刘某某的要求伪造户口薄两本。朱某某、秦某某、朱某甲成伪造两户口簿后交予秦件英，2012年4月24日，公安机关在秦件英租房处将两户口簿扣押。经鉴定，从秦件英处扣押的两户口簿系伪造。
被告人朱某某对起诉书指控其犯伪造国家机关证件罪的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，2011年6月份至2012年4月24日，被告人朱某某伙同秦某某、王某某（二人均已判刑）、朱某甲成（另案处理）以营利为目的，在焦作市制造假证、假印章。朱某某、秦某某、王某某、朱某甲成通过秦件英（已判刑）等人涂写小广告的方式宣传办假证业务。秦件英等人将“客户”需要办理假证的要求、式样交给朱某某、秦某某、王某某、朱某甲成等人，由朱某某、秦某某、朱某甲成等人做好假证假章后通过秦件英等人交给“客户”，朱某某通过做假证假章分得1万余元。
2012年4月20日左右的一天，刘某某电话联系秦件英伪造农村居民户口薄两本，秦件英通过朱某甲成找到朱某某、秦某某按照刘某某的要求伪造户口薄两本。朱某某、秦某某、朱某甲成伪造两户口簿后交予秦件英，2012年4月24日，公安机关在秦件英租房处将两户口簿扣押。经鉴定，从秦件英处扣押的两户口簿系伪造。
另查明，被告人朱某某于2013年5月24日到焦作市公安局中站分局投案。被告人朱某某在案件审理过程中，向本院退出非法所得10000元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某甲、王某某、秦某乙、张某某、邹某某、刘某某的证言，焦作市公安局治安支队出具的发破案经过、调取证据通知书、清单、辨认笔录、物证照片、鉴定意见、鉴定照片，焦作市公安局中站分局出具的到案证明，同案犯的刑事判决书，被告人朱某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人朱某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某某退出的非法所得10000元应予以没收。被告人朱某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人朱某某退出的非法所得10000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵继林
二〇一四年一月二十日
书记员 李海珍
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0924民初85号
原告：龚雨震，男，1992年7月12日出生，汉族，住寿宁县。
委托诉讼代理人：肖金凤，寿宁县中心法律服务所法律工作者。
被告：寿宁县东泰房地产开发有限公司，住所地：寿宁县鳌阳镇滨湖北路龙庭国际小区。
法定代表人：何政岳，执行董事。
委托诉讼代理人：杨贤海，男，1962年4月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：罗静，女，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托诉讼代理人陈文林、朱煜，上海远东律师事务所律师。
原告龚雨震诉被告寿宁县东泰房地产开发有限公司（以下简称东泰公司）、罗静确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚雨震的委托诉讼代理人肖金凤、被告东泰公司的委托诉讼代理人杨贤海、被告罗静的委托诉讼代理人朱煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚雨震向本院提出诉讼请求：确认东泰公司与罗静签订的商品房买卖合同（编号0539331）无效。事实和理由：龚雨震因居住需要，向东泰公司购买龙庭国际小区5幢1903室房屋一套。双方于2014年6月11日签订《商品房买卖合同》，并在寿宁县房地产管理所办理备案登记，合同签订后，龚雨震全面履行了支付购房款义务，2015年1月2日，东泰公司将房屋交付给龚雨震，龚雨震装修入住。因确认龚雨震《商品房买卖合同》备案登记无效的行政诉讼案件，龚雨震才知悉东泰公司与罗静于2013年8月29日，签订《商品房买卖合同》、《回购协议》。龚雨震认为东泰公司与罗静之间并不存在真实房屋买卖关系，而是民间借贷关系，故东泰公司与罗静签订合同属于无效合同。为此，龚雨震诉至法院，请求支持其诉讼请求。
东泰公司辩称：东泰公司与罗静之间的商品房买卖合同，名为买卖实为借贷。理由如下：罗静购买了东泰公司的19套房产，均签订了商品房买卖合同及回购协议等一整套手续，东泰公司按照回购协议的约定向张美萍账户汇款，罗静名下19套房产中的4套已由东泰公司收回；东泰公司与罗静买卖合同涉案房产交易价格为466835元，与市场价值差距较大，若为正常买卖合同，与市场规律不符，说明东泰与罗静之间存在借款及抵押关系；罗静购买19套房产，不是出于居住需要，罗静与东泰公司的商品房买卖合同其实质是借款抵押，龚雨震购房是用于居住且已交房，而罗静到现在也没有提出交房要求。
罗静辩称：驳回原告的诉讼请求。理由如下：罗静与东泰公司签订的《商品房买卖合同》及备案登记时间在前，龚雨震与东泰公司签订的《商品房买卖合同》及备案登记时间在后，并且罗静签订的合同不存在任何损害国家利益或第三人利益的情况，也没有违反合同法的强制规定，是合法有效的合同；龚雨震未提供证据证明罗静与东泰公司之间存在民间借贷的法律关系，龚雨震诉称罗静与东泰公司之间存在回购协议，但未提供原件核对；罗静与东泰公司签订的《商品房买卖合同》是否有效与龚雨震无实际利害关系，龚雨震不应当是本案的适格主体；东泰公司的陈述是在规避其一房二卖的法律后果；罗静购房、签约、付款、备案均符合交易习惯，一次性购买多套房屋，东泰公司给予罗静适当折扣，低于市场价也符合实际情况；罗静得知诉争房屋一房二卖后，多次与房管局及东泰公司协商处理，一直在等在处理结果。
本院认为，合同具有相对性，即合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，只有合同关系当事人之间才能互相提出请求、提起诉讼。因此，龚雨震提出罗静和寿宁县东泰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同无效的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：
驳回龚雨震的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由龚雨震负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘勤贵
二〇一七年四月一日
书记员 蔡少琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桑植县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）湘0822司救执2号
申请人钟秋月，女，1966年8月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人杨凤毛，男，1949年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
申请人钟秋月因被告人杨兴田犯交通肇事罪一案，向本院申请国家司法救助，请求给予司法救助金60000元，并提交了以下材料：1.司法救助申请书一份；2.身份证复印件一份；3.（2011）桑法刑初字第135号刑事附带民事判决书复印件一份；4.执行案件风险告知书复印件一份；5.病例材料、医学鉴定书、病情证明、住院收费票据复印件各一份；6.村民委员会出示的生活困难证明复印件两份。
现查明：申请人钟秋月原系桑植县桥自湾乡人，1995年1月18日申请人前夫杨兴孟在一起特大交通事故中当场死亡，肇事司机杨兴田在逃匿十余年后被抓获归案，经审理，人民法院判决杨兴田构成交通肇事罪，判处有期徒刑六年，并赔偿申请人及其儿女附带民事诉讼经济损失189576元。之后杨兴田被收监服刑，未履行赔偿责任。1995年12月，申请人带着两个小孩改嫁到益阳市赫山区泉交河镇。2016年申请人意外摔倒受伤，造成左胫骨平台粉碎性骨折、左膝韧带损伤、半月板损伤等伤情，住院六个月，花费医疗费用56415.21元。近期内需行膝关节韧带修复手术。申请人家庭人口四人，本人农民;丈夫刘帅兵，60岁，农民，文盲，长期务工;儿子刘寒旭，30岁，初中文化，外地务工；女儿刘寒艳，24岁，初中文化，农民，已出嫁。2018年3月20日，本院轮候受理申请人及其儿女提起的执行申请，经初查，被执行人杨兴田暂无可供执行财产。
本院认为，申请人钟秋月前夫因交通事故身亡，肇事司机杨兴田长期服刑无赔偿能力，一直以来完全未履行赔偿责任，致申请人及其儿女生活陷入困境。申请人又因意外事故受伤，花费巨额医疗费用，且丧失劳动能力，现无力负担后续治疗费用，生活陷入急迫困难境地，该情况符合给予司法救助的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（一）项之规定，决定如下：
给予司法救助申请人钟秋月司法救助金20000元。
救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。
二〇一八年五月五日
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第1205号
原告：陈朝明。
被告：丽水市侨声房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福北路817号二楼。
法定代表人：杨正春。
本院在审理原告陈朝明与被告丽水市侨声房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈朝明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈朝明撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告陈朝明负担。
审 判 员 周跃飞
二〇一五年五月十三日
代书记员 谢建苏
丽水市莲都区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第1205号
原告：陈朝明。
被告：丽水市侨声房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福北路817号二楼。
法定代表人：杨正春。
本院在审理原告陈朝明与被告丽水市侨声房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈朝明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈朝明撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告陈朝明负担。
审 判 员 周跃飞
二〇一五年五月十三日
代书记员 谢建苏
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民初字第297号
原告石甲，女，1982年1月23日出生，汉族，农民，住唐县。
被告石乙，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住唐县。
本院在审理原告石甲诉被告石乙离婚纠纷一案中，因原告石甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一五年五月六日
书 记 员 王遍开
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民初字第297号
原告石某甲。
被告石某乙。
本院在审理原告石某甲诉被告石某乙离婚纠纷一案中，因原告石某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一五年五月六日
书 记 员 王遍开
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民保字第13-1号
申请人余洪清。
被申请人邱宗明。
本院在审理原告余洪清诉被告邱宗明承揽合同纠纷一案中，申请人余洪清于2014年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邱宗明的财产在55000元的限额内采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人余洪清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人邱宗明的财产在55000元的限额内予以查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓万坤
二〇一四年十二月二十四日
书记员 江 丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执316号
申请执行人谭炳作。
被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所地：广西柳州市。
法定代表人覃权强，该××执行董事。
谭炳作依据已发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1121号民事调解书，申请执行柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司的土地和厂房正被本院另案处置，柳州市菱宝汽车部件有限责任公司无其他财产可供执行。本案有待处置被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司的土地和厂房后，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的一款第（十一）项之规定，裁定如下：
谭炳作依据已发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1121号民事调解书，申请执行柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。待具备执行条件后再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 谢兰兰
审判员 叶荣军
二〇一六年五月二十五日
书记员 邓珊珊
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第02074号
原告：张桂成，男，1962年1月22日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：程克文,男,1963年5月21日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
被告：程俊武，男，1965年10月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
被告：梁发珍，女，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告张桂成与被告程克文、程俊武、梁发珍民间借贷纠纷一案过程中，原告张桂成于2015年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：张桂成撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张桂成撤回起诉。
案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告张桂成负担。
代理审判员 张传奇
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谢婉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第02074号
原告：张桂成，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：程克文，男，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：程俊武，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：梁发珍，女，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告张桂成与被告程克文、程俊武、梁发珍民间借贷纠纷一案过程中，原告张桂成于2015年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：张桂成撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张桂成撤回起诉。
案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告张桂成负担。
代理审判员 张传奇
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谢婉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣05执异24号
异议人（案外人）中国工商银行股份有限公司南昌中山路支行。
负责人刘康宁，该行行长。
申请执行人新余市中小企业信用担保中心。
法定代表人邱新林，该中心主任。
被执行人新余市银海棉麻有限公司。
法定代表人邹水根，该公司经理。
被执行人邹水根，男。
被执行人张晓青，女。
本院在执行新余市银海棉麻公司财产中，裁定拍卖其所有的棉花，异议人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。
异议人称，被执行人新余市银海棉麻有限公司（下称银海公司）因采购原材料向异议人融资贷款180万元，该贷款在2013年2月20日发放到位，贷款担保方式为银海公司自有的743吨锯齿棉（四级以上）作为质押。截止2016年11月27日，银海公司拖欠贷款本金1735031.33元及利息581610.13元。2013年就该欠款，异议人已起诉至南昌市西湖区人民法院，西湖区法院对质押物进行了查封，并判决对质押物有优先受偿权。对判决异议人已申请西湖区法院强制执行，西湖区法院对质押物正在选择评估机构，准备对质押物进行评估。2016年11月26日，异议人监管公司通知异议人，质押物被人拖走，经核实，拖走人是新余中院授权拍卖的买受人。为保证异议人的优先受偿权，请求新余贵院查明，依法暂停执行款分配，并将该款转于异议人优先受偿。
经查明，受本院委托，江西钢城拍卖有限公司于2016年11月17日公开拍卖了银海公司所有的存放在其公司仓库内的梳棉4.35吨、II道短绒18.32吨、III道短绒4.16吨、包芯布2590套、被子700套、皮棉183.36吨，无存放地的有梳棉109.69吨及II道短绒121.39吨，共计成交价264.85万元。申请人申请执行标的335.95636万元。2013年2月6日江西省物资储运总公司作为监管人的质物清单反映银海公司以其所有的四级以上的锯齿棉743吨质押给异议人用于贷款。
本院认为，异议人主张优先受偿范围是银海公司提供质押的四级以上的锯齿棉743吨，按其书面异议中反映的在申请西湖区法院执行查封的也是质押物，而本院委托拍卖公司拍卖成交银海公司梳棉等8种物中没有一种是锯齿棉，故异议人提出异议理由不能成立，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）中国工商银行股份有限公司南昌中山路支行提出的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达后十五日内向本院提起诉讼。
审判长 肖兵生
审判员 张昌发
审判员 桂 兴
二〇一七年一月十日
书记员 李志敏
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初1171号
原告高云凤，女，满族，住承德市双桥区。
被告承德市龙城建筑安装工程有限公司。
原告高云凤与被告承德市龙城建筑安装工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年4月至11月经被告承德市龙城建筑安装工程有限公司（项目经理胡金生，于2016年10月因涉嫌刑事犯罪被判处有期徒刑，现羁押于上板城监狱)招用入职到被告承德市龙城建筑安装工程有限公司所承建的位于承德市双滦区万和城20号至21号楼负责伙食工工作，截止到2013年11月，被告承德市龙城建筑安装工程有限公司共欠原告工资款人民币10850元，被告承德市龙城建筑安装工程有限公司于2013年6月向原告支付了1000元的工资款，尚欠原告工资款人民币9850元，后原告多次找到被告承德市龙城建筑安装工程有限公司要求其支付拖欠的工资，被告承德市龙城建筑安装工程有限公司均拖延给付，于2016年12月13日由胡金生的会计杨玉峰代替胡金生为原告出具欠条一张，后经原告向被告承德市龙城建筑安装工程有限公司多次催讨，至今未给付。综上，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，要求被告承德市龙城建筑安装工程有限公司给付原告拖欠的工资款人民币9850元及逾期给付的利息并由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，经审查，原告提供的欠条署名系万和城工地杨玉峰代胡金生，故本案被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告高云凤的起诉。
案件受理费10.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 宋敏
二〇一七年五月三日
书记员 曲直
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1508号
申请执行人：谢吉林，男，1985年10月16日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
被执行人：郑金杯，男，1985年9月6日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
被执行人：李丽美，女，1985年7月15日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
被执行人：郑金堆，男，1988年12月22日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
本院在执行谢吉林与郑金杯、李丽美、郑金堆民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2959号民事判决书一案中，被执行人郑金杯、李丽美、郑金堆尚欠申请执行人谢吉林借款人民币30000元及利息（利息自2013年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的还款之日止）、律师费2000元、受理费1069元。执行中，因暂查不到被执行人郑金杯、李丽美、郑金堆其他有执行价值的财产，且已将被执行人郑金杯、李丽美、郑金堆纳入失信被执行人名单，申请执行人谢吉林明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年十一月一日
书记员 林美娥
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0327行审50号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局。
法定代表人杨昌栈，局长。
被申请执行人洪东洋。
被申请执行杨嫦辉。
申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行苍灵卫计征字[2015]第353号计划生育行政征收一案,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年6月12日作出苍灵卫计征字[2015]第353号行政征收决定，并于2015年6月17日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费28200元。2016年3月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2015年6月12日作出的苍灵卫计征字[2015]第353号行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一六年三月十五日
书 记 员 章 彬
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初2532号
原告赵效正，男，1968年12月8日生，汉族，住寿光市。
委托代理人王俊杰，山东联邦律师事务所律师。
被告寿光市西苑建筑安装公司（以下简称西苑公司）。住所地：寿光市广场街***号。
被告寿光市第三人民医院（寿光市上口中心卫生院）。住所地：寿光市上口镇政府驻地。组织机构代码：49393528－4。
法定代表人杨春茂，院长。
委托代理人耿荣杰，山东舜翔（东营）律师事务所律师。
委托代理人李潍岗，该院职工。
原告赵效正诉被告寿光市西苑建筑安装公司、寿光市第三人民医院建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员张春晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵效正的委托代理人王俊杰、被告寿光市第三人民医院的委托代理人耿荣杰、李潍岗到庭参加诉讼，被告寿光市西苑建筑安装公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵效正诉称，2014年4月份，被告西苑公司承包被告寿光市第三人民医院职工宿舍楼建设工程，赵立国任该工程项目部经理，原告承建了该宿舍楼的地面铺设及贴瓷装修项目。该工程于2014年1月份竣工并交付使用，被告寿光市西苑建筑安装公司拖欠原告工程款99896.92元未付。2016年1月28日，被告西苑公司给原告出具了直接让被告寿光市第三人民医院支付原告工程欠款的证明，同时开具了交款单位为被告寿光市第三人民医院的收据。但被告寿光市第三人民医院拒不支付。请求被告西苑公司支付原告工程款99896.92元，并自2014年2月起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日，被告寿光市第三人民医院在欠付被告西苑公司工程价款范围内对上述工程款承担责任，诉讼费由被告承担。
被告寿光市西苑建筑安装公司未提交答辩意见。
被告寿光市第三人民医院辩称，尚欠西苑公司质保金74153.71元；被告未与原告建立法律关系，原告无权起诉，且原告起诉超过诉讼时效。
经审理查明，被告寿光市第三人民医院将其宿舍楼工程承包给被告西苑公司，案外人赵立国担任被告西苑公司项目部经理。后赵立国以被告西苑公司名义将该宿舍楼地面铺设、贴瓷砖及水电暖安装等工程交由原告施工。2014年1月，该工程竣工。2015年2月9日，寿光市上口镇综治办对双方纠纷进行调解。2016年1月28日，被告西苑公司为原告出具证明一份，载明：赵立国在上口医院项目部挂靠西苑建筑公司项目部，因欠施工工人工资，公司同意上口医院代赵立国支付各种施工欠款，欠款金额由公司开据收据为准。同日，被告西苑公司为原告出具收据一份，载明交款单位为上口医院（被告寿光市第三人民医院），工程名称为宿舍楼工程款，金额为99886.92元。该工程款，被告至今未付。
同时查明，被告寿光市第三人民医院尚欠被告西苑公司工程款74153.71元。
上述事实，有原告提交的被告西苑公司出具的收据、证明、2015年2月9日证明、被告寿光市第三人民医院提交的建筑业统一发票三份、工程核对单及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，被告寿光市第三人民医院作为发包人将其宿舍楼工程交由被告西苑公司承建，并向其支付工程款，双方之间的建设工程合同依法成立。赵立国作为被告西苑公司项目部经理，其将部分工程分包给原告的行为应为职务行为，故原告与被告西苑公司之间合同关系亦依法成立。原告在施工完毕后，被告西苑公司应当按约定支付工程款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。原告提交的被告西苑公司出具的证明和收据可以证实被告欠款的数额，故对原告要求被告西苑公司支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告西苑公司欠款未付，原告要求其按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，不违法法律规定，本院亦予以支持。因被告西苑公司为原告出具收据的日期为2016年1月28日，应当视为双方对付款时间的约定，故逾期付款利息应当自2016年1月28日起计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，被告寿光市第三人民医院作为发包人，应当在欠付工程价款范围内对原告承担责任。故对其未与原告建立法律关系，原告无权起诉的抗辩，本院不予采信。原告在法定期间内提起诉讼，未超出诉讼时效，故对被告寿光市第三人民医院的原告起诉超过诉讼时效的抗辩，本院亦不予采信。被告西苑公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿光市西苑建筑安装公司支付原告赵效正工程款99886.92元并支付逾期付款利息（以99886.92元为基数，自2016年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日）；
二、被告寿光市第三人民医院对被告寿光市西苑建筑安装公司所负上述工程款本金及利息在74153.71元范围内承担清偿责任。
以上于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1149元，由被告寿光市西苑建筑安装公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张春晖
二〇一六年八月五日
书记员 赵 婧
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初2591号
原告：邱培丽，女，1972年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：李玲，莱州市文昌路第四法律服务所法律工作者。
被告：原修耀，男，1956年3月20日出生，汉族，农村居民，现住莱州市。
委托诉讼代理人：李和亭，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
原告邱培丽与被告原修耀劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。原告邱培丽于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱培丽申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱培丽撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，诉讼保全费1048元，共计1053元，均由原告邱培丽负担（已交纳）。
审判员 韩熙坤
二〇一七年六月二十三日
书记员 孙怡菲
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初6229号
原告：潘丽琴，女，1986年12月9日出生，汉族，住江苏省常州市。
被告：吴林兴，男，1978年3月6日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告潘丽琴与被告吴林兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告潘丽琴于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘丽琴撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 蔡龙兴
二〇一七年六月五日
书记员 王 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄行执字第35号
申请执行人：青岛经济技术开发区劳动和社会保障局，住所地青岛经济技术开发区。
被执行人：青岛华雄金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。
上列当事人行政非诉执行一案，黄岛区人民法院于2014年1月13日作出的（2014）黄行审字第8号行政裁定书已发生法律效力。被执行人欠申请人5000元及利息。执行过程中被执行人缴纳800元，余款双方当事人达成和解协议，被执行人于2014年12月30日前付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄行审字第8号行政裁定书的执行。
如被执行人未按双方达成的和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王永申
审判员 王连敬
二〇一四年四月二十八日
书记员 姜茂喜
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字1378第号
申请执行人蒋洪清。
委托代理人管光绪，溧阳市上黄法律服务所法律工作者。
被执行人周俊。
被执行人王一峰。
蒋洪清与周俊、王一峰民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月16日作出的（2012）溧民初字第787号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，周俊应于判决生效之日起十日内归还蒋洪清借款人民币200000元，王一峰负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元、公告费400元，合计人民币4700元，由周俊、王一峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院应申请执行人的申请，于2012年12月11日立案执行。
本院在执行过程中查明，周俊、王一峰负债较多，在本院有多个案件正在被执行，现去向不明。本院通过有关协助执行单位，对被执行人的财产状况进行了调查，未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案暂时无法有效执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）溧民初字第787号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一五年八月六日
书记员 王鹏超
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3389号
申请执行人：周君辉，男，1985年5月8日出生，住慈溪市。
被执行人：冯宗辉，男，1970年7月18日出生，其他，住浙江省宁海县。
本院在执行（2016）浙0282民初8714号周君辉与冯宗辉买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人158800元，并承担诉讼费3467元、执行费2282元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传亭
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
二〇一七年九月二十日
书记员（代） 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3389号申请执行人：周君辉，男，1985年5月8日出生，住慈溪市。被执行人：冯宗辉，男，1970年7月18日出生，其他，住浙江省宁海县。本院在执行（2016）浙0282民初8714号周君辉与冯宗辉买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人158800元，并承担诉讼费3467元、执行费2282元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  王传亭审  判  员  寿森坤审  判  员  莫建江二〇一七年九月二十日书记员（代）  施淑芳
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲执字第859号
申请执行人：曲阜市农村信用合作联社
被执行人：蔡某生、蔡某明、蔡某才、孔某志
本院在执行上述当事人债权纠纷一案中，于二○一四年五月十四日审结。该案（2013）曲商初字第850号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）曲商初字第850号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成兰
二〇一四年五月十四日
书记员 高 峰
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执573号
申请执行人沂源华联物业有限公司，住所地沂源县。
法定代表人：李永明，董事长。
被执行人杨士云。
本院在执行申请执行人沂源华联物业有限公司与被执行人杨士云服务合同纠纷一案中，申请执行人寻求其他途径解决，撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结对山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323执573号
执行案件的执行。
审判员 王涛
二〇一六年十月二十六日
书记员 李萍
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民商初字第115号
原告红果三禾广告装饰经营部。
经营者胡信英。
被告重庆市高峰商务会展有限公司。
法定代表人陈维奇。
原告红果三禾广告装饰经营部与被告重庆市高峰商务会展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法适用简易程序由审判员董文科独任审理，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告红果三禾广告装饰经营部的经营者胡信英到庭参加诉讼，被告重庆市高峰商务会展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告红果三禾广告装饰经营部诉称，2014年4月，被告委托原告负责制作贵州新德远置业有限公司位于红果野马寨和干沟桥的围墙广告，被告于2014年4月27日向原告支付预付款3000元。2014年5月，原告完成了广告制作，原告的代表李志刚、被告的代表张海波以及贵州新德远置业有限公司的经理杨文宵共同对广告进行验收，经结算共计产生31775元的制作费。被告迟迟未履行付款义务，为此原被告于2015年6月17日进行协商，达成了被告另行支付原告22000元工作报酬的协议，被告于当日向原告出具了付款说明，承诺于2015年10月31日付清款项。至今，被告未支付原告任何款项，尚欠原告工作报酬22000元，请求：一、判决被告支付原告工作报酬22000元。二、案件受理费由被告承担。
原告红果三禾广告装饰经营部为支持其诉讼请求向本院提交了付款说明和收方记录表各一份，用以证明原告从被告处承揽了广告制作的事务，被告应付原告工作报酬22000元的事实。
被告重庆市高峰商务会展有限公司未答辩，未向本院提交证据。
对证据的分析与认定，原告提交的付款说明和收方记录表，符合证据“三性”规定，可以作为认定被告尚欠原告工作报酬的依据。
经审理查明，2014年4月，原告从被告处承揽了为案外人贵州新德远置业有限公司制作位于红果野马寨和干沟桥的围墙广告的工程，广告按每平方米15元计价。至2014年5月，原告共计完成了2097平方米的围墙广告制作，另外还完成了2条布幅和一个水牌的制作，经结算，被告应付原告工作报酬31775元。原被告于2015年6月17日协商后达成协议，原告受被告委托完成的贵州新德远置业有限公司围墙广告制作的工程尾款为22000元，该款于2015年10月31日前付清。至今，被告未支付工程尾款，尚欠原告工作报酬22000元。
本院认为，本案原被告之间存在承揽合同关系，原告根据被告的要求完成了围墙广告的制作，交付了工作成果，被告负有支付原告工作报酬的义务，被告向原告出具的付款说明是对欠付工作报酬及给付时间的确认，其应当按照承诺的期限将欠付工作报酬22000元于2015年10月31日前支付给原告，被告至今未支付工作报酬的行为显然违反了合同约定，原告主张由被告支付工作报酬22000元的理由成立，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告重庆市高峰商务会展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告红果三禾广告装饰经营部因承揽产生的工作报酬22000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，因适用简易程序审理减半收取175元，由被告重庆市高峰商务会展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 董文科
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨 琳
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终140号
上诉人（原审被告）周代雄。
委托代理人何化，湖南金鹗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈东。
委托代理人李宏旭，湖南泽湘律师事务所律师。
上诉人周代雄因侵权责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民一初字第24号民事判决，于2015年12月30日向本院提起上诉。本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年2月9日，陈东在回到其所属的位于岳阳楼区五里牌办事处花板桥居委会金桥花园2栋401号房屋时，发现楼上漏水并给其房屋造成损失。陈东通知了小区物业，在小区物业公司工作人员及五楼业主陪同下，进入五楼屋内查看漏水位置后，发现漏水系下水管道漏水，该漏水管道系由六楼使用，但管道漏水位置位于五楼的天花板处。因五楼业主并未在五楼的房内居住，未能及时发现该漏水，导致漏水在五楼形成积水，最终渗漏到四楼屋内。陈东为了修复该损失，共计花费了2280元。陈东找周代雄协商赔偿事宜，周代雄主张管道漏水系五楼业主装修所致。双方协商不成，陈东遂提起诉讼。
原审认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，尽管该排水管道漏水位置位于五楼的天花板，但该排水管道系由六楼，即周代雄负有管理、维护该管道的义务，在该管道出现漏水并给相邻方造成损失时，应当予以赔偿。周代雄提出该管道损坏由五楼装修造成，但其未提交证据，原审法院不予采纳，对陈东请求周代雄赔偿损失2280元损失的诉讼请求予以支持。本案虽造成陈东的财产损失，但周代雄主观上并无故意，对陈东要求周代雄赔礼道歉的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：一、周代雄在判决生效之日起十日内向陈东支付赔偿金2280元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈东的其他诉讼请求。本案受理费50元，由周代雄负担。
上诉人周代雄对原审判决不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人未提供确实证据证明其损失是多少，也未提供证据证明其损失是因上诉人造成；2、五楼业主作为必须承担责任的当事人一审未参加诉讼；3、一审承办法官庭后向物业工作人员核实情况违反法律规定，且《询问笔录》未经质证，程序严重违法。综上，请求二审法院依法将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人陈东口头辩称，请求二审驳回上诉，维持原判。
双方在二审期间未提供新的证据。
本院在审理期间对金桥花园小区原物业工作人员张军民进行了调查，张军民证实本案事故发生原因系六楼的下水管道漏水导致五楼积水渗透至四楼。
经质证，上诉人周代雄对张军民的陈述的客观性有异议，认为与被上诉人所述的具体漏水位置不符，张军民所述的维修费用由上诉人支付没有证据证明，且证人应当出庭作证，该份证据也不属于法院调查范围之内。被上诉人陈东对证据没有异议。
本院认为，张军民作为事故发生时负责处理的物业工作人员，其陈述能够证明本案相关事实，故本院予以采信。
经审理查明，事故发生后，陈东与岳阳市志远装饰设计工程有限公司签订《装修施工合同》，约定由志远公司对其住房进行装饰装修，工程造价为2280元，其中施工直接费1120元，主材代购费1160元。一审庭审时，陈东当庭申请一审法院对处理本次事故的物业工作人员张军民进行调查，后一审法院承办法官单独对张军民进行了询问并制作询问笔录。一审庭审后，陈东向一审法院提交了一张加盖了志远公司财务专用章的收据，载明装修维修款为2280元。
本院二审审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案争议的焦点是：1、本案是否遗漏了必须共同参加诉讼的当事人？2、本案事故责任如何承担？被上诉人的损失如何认定？3、本案一审程序是否严重违法？
关于本案是否遗漏了必须共同参加诉讼的当事人的问题。上诉人主张五楼住户为直接侵权人，下水管道的维修义务应由五楼住户承担，且本案事故发生的原因系五楼住户装修损坏了下水管道，即使上诉人家漏水至五楼，由五楼扩散到被上诉人家的责任也应由五楼承担。根据本案已经查明的事实，本案事故系上诉人家的下水管道漏水致使五楼积水并渗透至被上诉人家，造成被上诉人家装修受损，则被上诉人向作为实际侵权人的上诉人主张权利并无不当。上诉人并未提供证据证明其下水管道漏水系五楼住户所致，五楼住户并不是必须参加本案诉讼的共同侵权人，一审并未遗漏必须共同参加诉讼的当事人。至于上诉人认为张军民的证言不应采信的问题，本院认为，虽然一审法院在被上诉人当庭申请法院对张军民进行调查后，是由一审案件承办法官单独一人对张军民进行调查，程序上存在一定瑕疵，但经过本院对张军民再次核实，张军民作为处理本次事故的物业工作人员，了解本案的基本情况，其证言可以作为认定本案事实的依据。上诉人未提供相反证据证明其并非本案侵权人，故本院对其主张不予支持。本案事故系由上诉人使用的下水管道漏水导致，则其作为实际侵权人应当向被上诉人承担赔偿责任。至于上诉人认为其对于归其使用但位于五楼的下水管道无法及时、方便的行使管理、维护义务，则应当由五楼承担相应义务的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被上诉人在一审时提交了与志远公司的合同，并在庭后提交了该公司出具的收据，拟证实因本次事故给其造成的损失为2280元，但收据未经庭审质证，且并非正规发票，故不能据此认定被上诉人的损失，但考虑到被上诉人的房屋装修确因事故受损，故本院酌情认定本次事故给其造成的损失为1800元。至于上诉人提出一审程序违法的抗辩意见，本院认为，一审承办法官单独一人对物业工作人员张军民进行调查，在程序上确实存在瑕疵，应予纠正，但经过本院向张军民核实，该瑕疵并未影响本案的公正处理，故本案无需发回重审。
综上，上诉人周代雄的上诉理由部分成立，其上诉请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2015)楼民一初字第24号民事判决；
二、由上诉人周代雄自本判决生效之日起十日内向被上诉人陈东支付赔偿款1800元；
三、驳回被上诉人陈东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审案件受理费各50元，合计100元，由上诉人周代雄承担90元，被上诉人陈东承担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵莉茜
审 判 员 王欣辉
代理审判员 胡 哲
二〇一六年五月十七日
书 记 员 孔灿文
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2017）鲁1402执909号
申请人：金铭奇，男，1983年出生，住德州市德城区。
被执行人：张加齐，男，1987年出生，住德州市德城区。
被执行人：田云芳，女，1988年出生，住德州市德城区。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初590号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：王树龙
执行员 ：康健生
执行员 ：刘世文
二〇一七年十一月二十一日
()
书记员 ： 朱 骏
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初2209号
原告：邢现英，男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省嵩县，
委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：森格玛（福州）起重机械有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路303号鸿雁大厦1#楼1827单元。
法定代表人：徐文昌，职务总经理。
委托诉讼代理人：高超，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ武，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。
被告：福建亿华源能源管理有限公司，住所地福州高新区海西高新技术产业园创新园一期11号楼1-3层。
法定代表人：蒋文，职务总经理。
委托诉讼代理人：李辉，福建元一律师事务所执业律师。
原告邢现英与被告森格玛（福州）起重机械有限公司、福建亿华源能源管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告邢现英于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢现英提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邢现英撤诉。
案件受理费3179元，减半收取计1590元，由原告邢现英负担。
审 判 长 王道锦
人民陪审员 林舒帆
人民陪审员 蒋秋金
二〇一七年八月三日
书 记 员 林小玲
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第00139号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人张某，男，1985年出生于辽宁省义县，蒙古族，小学文化，服务生，住辽宁省锦州市古塔区，户籍所在地辽宁省义县。因本案于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月21日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员尹雷、张文静出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2015年8月27日凌晨，在锦州市古塔区士英街东侧中国石油加油站北侧东西路上，被告人张某因其妻王某甲被王某乙言语挑逗而心生不满，随即与被害人王某乙、魏某某相互辱骂，继而相互撕扯，后持刀扎伤。王某乙伤情经鉴定为肝破裂手术修补属于重伤二级、膈肌破裂手术修补属于重伤二级、胸部创口疤痕18CM长属于轻伤二级。魏某某面部创口5.5CM长属于轻伤二级。2015年9月23日，张某在亲友的陪同下到公安机关投案。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张某故意伤害他人身体，致一人两处重伤二级，一处轻伤二级，一人一处轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有意见，对公诉机关提交的证据没有意见。
经审理查明，2015年8月27日凌晨，在锦州市古塔区士英街东侧中国石油加油站北侧东西路上，被告人张某因其妻王某甲被王某乙言语挑逗而心生不满，随即与被害人王某乙、魏某某相互辱骂，继而相互撕扯，后持刀将王某乙、魏某某扎伤。经鉴定，王某乙肝破裂手术修补属于重伤二级、膈肌破裂手术修补属于重伤二级、胸部创口疤痕18CM长属于轻伤二级。魏某某面部创口5.5CM长属于轻伤二级。2015年9月23日，张某在亲友的陪同下到公安机关投案。
另，被告人张某家属已与被害人王某乙、魏某某达成调解协议，已分别赔偿被害人王某乙经济损失7万元，赔偿被害人魏某某经济损失3万元，二被害人对被告人张某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证的如下证据证实：
1、被害人王某乙陈述，证实2015年8月26日23时至24时期间，在锦州市古塔区士英街东侧加油站北侧的东西路上，因他言语挑逗被告人张某妻子，引起张某不满，张某与他及魏某某互相厮打。厮打过程中，张某持卡簧刀扎伤他右胸部及魏某某嘴部。
2、被害人魏某某陈述，证实案发时间、地点、起因及经过，与被害人王某乙的陈述相互印证。
3、证人陈某（二被害人朋友）的证言，证实2015年8月26日23时30分至24时期间，在锦州市古塔区士英街东侧加油站北侧，因王某乙和一女子搭话引起一名男子不满，该男子与王某乙发生争吵并互相厮打，魏某某上前帮忙撕扯对方，王某乙和魏某某被该男子持刀扎伤的情况。
4、证人李某某（二被害人朋友）的证言，证实2015年8月27日0时10分许，在锦州市古塔区士英街石油加油站北侧马路上，王某乙和魏某某被一名男子持刀扎伤的经过。另其陈述的案件起因与二被害人及证人陈龙的陈述相互印证。
5、证人王某甲（被告人张某妻子）的证言，证实2015年8月26日24时许，她和张某下班回家，走到士英街路西加油站北侧路口往西走时，一名男子喊了一声“老妹”，并从她身后搂住她的脖子，她推该男子，该男子就开始拽她的包。她挣脱该男子后，大声喊她老公张某，张某跑过来后问对方干什么？对方三四个人就将张某围了起来并打张某。她听见张某说“你们谁也别过来，我手里有刀。”对方有一人说“吓唬谁啊”，还继续打张某。过了一二分钟左右，张某拽着她顺着士英街路东往北边跑了。
6、证人阎某某（被告人张某母亲）的证言，证实她陪同张某投案的情况。
7、被告人张某的供述和辩解，证实案发时间、地点、起因及经过，与证人王某甲的陈述相互印证。另其当庭对公诉机关指控他持刀扎伤王某乙、魏某某二人没有异议。
8、接受证据材料清单及被害人王某乙的住院病历、被害人魏某某的门诊病历、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、伤情照片，证实被害人王某乙、魏某某的伤情情况。经鉴定，王某乙膈肌破裂手术修补属于重伤二级；肝破裂手术修补属于重伤二级；胸部创口瘢痕18CM长属于轻伤二级。被害人魏某某面部创口5.5CM长属于轻伤二级。
9、辨认笔录，证实证人王某甲辨认出王某乙是言语调戏她的人。
10、张某指认现场照片，证实案发地点。
11、常住人口详细，证实被告人张某的身份情况。
12、案件来源及抓捕经过、自首材料情况说明、电话查询记录，证实被告人张某系主动投案，投案后如实供述了本案犯罪事实。除本案外，张某没有前科劣迹。
13、申请，证实被害人王某乙、魏某某不要求做伤残鉴定。
被告人张某当庭提交且经庭审质证的以下证据：
1、张某与王某乙调解协议、张某给付王某乙伤害案件调解协议定金的约定协议及收条二份，证实张某家属已赔偿被害人王某乙经济损失7万元，王某乙对张某的行为表示谅解。
2、张某与魏某某调解协议、张某给付魏某某伤害案件调解协议定金的约定协议及收条二份，证实张某家属已赔偿被害人魏某某经济损失3万元，魏某某对张某的行为表示谅解。
以上证据及本院当庭出示的王某乙、魏某某询问笔录均经当庭质证，其相互印证部分具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人张某持刀故意损害他人身体健康，致人重伤及轻伤后果，已构成故意伤害罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人张某在家属陪同下主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人家属已与被害人王某乙、魏某某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚；被害人对本案发生在起因上负有一定的责任，在量刑时予以从轻考虑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关意见，对被告人宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 潘莉莉
审 判 员 王 筱
人民陪审员 吴思莹
二〇一六年一月十九日
书 记 员 马雨佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清城法民初字第1228号
原告：陈真良，男，1963年10月30日出生，汉族，住广东省新丰县，
委托代理人：徐钊才，广东平正信诚律师事务所律师。
委托代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所实习律师。
被告：林钦华，男，1977年4月16日出生，汉族，住清远市清城区，
原告陈真良诉被告林钦华民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈真良及其委托代理人何明振到庭参加诉讼。被告林钦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈真良诉称：2011年5月13日，被告以资金周转不灵为由向原告借60000元，被告承诺于2012年1月13日前归还。借款期限届满后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告向原告偿还借款60000元。
被告林钦华无提供答辩意见及证据。
经审理查明：2011年5月13日，被告林钦华因向原告陈真良借款60000元而立下借条一张给原告收执，双方约定于2012年1月13日归还借款，在借款人栏中显示有林钦华的签名、身份证号码、住址、电话，在担保人栏中显示有案外人陈金文的签名。借款到期后，原告要求被告偿还款项，但一直追收无果，遂于2012年3月15日以上述诉讼请求向本院提起诉讼。另外，在庭审中，原告陈真良表示在本案中暂不追究担保人陈金文的担保责任。
以上查明事实，有原告提供的借条及本院庭审笔录为证。
本院认为：被告林钦华向原告陈真良借款60000元，有被告立下的字据为证，依据充分，在被告不到庭参加诉讼放弃抗辩权利的情况下，本院应予以认定被告林钦华欠原告陈真良借款60000元逾期未还属实。根据债务应当清偿的法律规定，对原告诉请被告归还借款60000元的请求，本院予以支持。对于原告认为在本案中暂不追究担保人陈金文的担保责任，是原告对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
限被告林钦华于本判决生效之日起15日内清还借款60000元给原告陈真良。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，财产保全费620元，合计1920元，由被告林钦华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 钟展强
代理审判员 潘金桥
代理审判员 胡 敏
二〇一二年四月十六日
书 记 员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初4832号之一
解除保全申请人：艾青，男，1980年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨义、王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。
被申请人：童俊，男，1981年9月20日出生，汉族。
被申请人：武汉南海宏业工贸有限公司，住所地武汉市武昌区融侨华府4栋1单元402室。
法定代表人：童俊，总经理。
解除保全申请人艾青与被申请人童俊、武汉南海宏业工贸有限公司（以下简称南海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）鄂0106财保122号民事裁定，裁定冻结、查封童俊、南海公司银行存款1,378,000元或其等价值的其他财产；查封李春位于武昌区房屋。查明：
本院于2016年8月11日作出、执行（2016）鄂0106执保329号协助执行通知，载明武汉市青山区住房保障和房屋管理局（以下简称青山区房管局）协助执行查封童俊位于武汉市青山区房屋。
本院于2016年8月17日作出、执行（2016）鄂0106执保329号协助执行通知，载明青山区房管局协助执行查封童俊位于武汉市青山区房屋。
本院于2016年8月17日作出、执行（2016）鄂0106执保329号协助执行通知，查封李春位于武汉市武昌区。
艾青于2016年8月23日起诉童俊、南海公司至本院，请求判令童俊、南海公司偿�艾青借款1,300,000元、支付利息、承担诉讼费、保全费。
艾青于2016年9月26日提交本院撤诉申请。本院于2016年11月1日送达艾青本院（2016）鄂0106民初4832号准许撤诉民事裁定。
艾青于2016年9月27日申请本院解除保全措施。
本院经审查认为，艾青解除保全措施申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人童俊、武汉南海宏业工贸有限公司银行存款1,378,000元或其同等价值其他财产的冻结或查封。即解除对童俊位于武汉市青山区、武汉市青山区房屋的查封。
二、解除对李春位于武汉市武昌区房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万捷
二〇一六年十一月十六日
书记员 王鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初4832号
原告：艾青，男，1980年11月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，
委托诉讼代理人：杨义，北京市立方（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。
被告：童俊，男，1981年9月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
被告：武汉南海宏业工贸有限公司，住所地武汉市武昌区融侨华府4栋1单元402室。
法定代表人：童俊，总经理。
原告艾青诉被告童俊、武汉南海宏业工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告艾青于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾青的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告艾青撤诉。
案件受理费17202元，减半收取计8601元，由原告艾青负担；申请费5000元，由原告艾青负担。
审判员 万捷
二〇一六年十月二十六日
书记员 王鹏
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执恢60号
申请执行人：无棣县水湾镇小高家村村民委员会，住所地无棣县水湾镇小高家村。
法定代表人：张俊然，村委会主任。
被执行人：高如金，男，1958年8月14日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：高如敬，男，1961年9月28日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：高如军，男，1963年6月22日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：谷冬梅，女，1967年11�29日出生，汉族，住无棣县。
申请执行人无棣县水湾镇小高家村村民委员会与被执行人高如金、高如敬、高如军、谷冬梅合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕义务，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终258号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵连辉
二〇一八年六月十三日
书记员 于咏东
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2022号
申请执行人农安县农村信用合作联社农安镇分社
负责人郑学强，主任。
委托代理人宋守宝，副主任。
被申请人王安武，现住农安县。
本院2015年9月8日立案执行的农安县农村信用合作联社农安镇分社申请王安武借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民督字第1913号支付令，被执行人应给付申请执行人借款37，000.00元，执行费100.00元，被执行人未给付。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）农执字第2022号案件本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 黄 蒙
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 雪
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民一初字第01181号
原告：梁某某，女，1975年12月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
被告：杨某，男，1974年5月7日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。
原告梁某某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员王德寿独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2010年6月21日在民政部门协议离婚，其中约定被告杨某在2011年1月20日前给付原告梁某某3万元整，2011年6月20日前给付原告梁某某2万元整。但被告杨某一直未给付，我多次索要就是不给，请求法院判令被告杨某给付人民币5万元。
被告辩称：未答辩
经审理查明，原、被告于2010年6月21日在民政部门协议离婚，约定被告杨某在2011年1月20日前给付原告梁某某3万元整，2011年6月20日前给付原告梁某某2万元整。虽经原告多次索要，至今未付。
以上事实，有原告陈述、离婚证、离婚协议书等证据予以证明，已经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告在民政部门登记离婚，其签订的离婚协议书合法有效，对双方均具有约束力，被告杨某应履行，故对原告梁某某的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，判决如下：
依据《中华人民共和国物权法》第三十三条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告杨某给付原告梁某某人民币5万元，于本判决发生法律效力后立即给付；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费13018元，按自动撤回上诉处理。
审判员 王德寿
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 响
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执185号
申请执行人中国银行股份有限公司栖霞支行。
被执行人张少花。
被执行人葛学敬。
关于申请执行人中国银行股份有限公司栖霞支行与被执行人张少花、葛学敬借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二〇一五年五月十八日审结，该案（2014）栖商初字第388号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第四百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人张少花名下的位于栖霞市唐家泊镇政府驻地南起第2户的房产【房产证号：栖城房字第号；土地证号：栖国用（2009）第2803**号】一套。
二、被执行人张少花负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张少花可以使用被查封财产；但因被执行人张少花的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一六年××月××日
书记员 高东志
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第368号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人周某（曾用名周某），农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月10日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）602起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年12月9日晚，被告人周某醉酒后驾驶豫N×××××小型轿车，沿张家港市塘桥镇欧桥村村道由西向东行驶至338省道欧桥卡口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周某血液乙醇浓度为115mg／100ml。
被告人周某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某的证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、提取血样检验体内酒精含量决定书、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、刑事判决书、释放证明书、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、暂住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一四年六月五日
书 记 员 蒋常芸
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1103-1号
申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市池河大道126号，组织机构代码32794691-4。
法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：廖加强，男，1976年2月10日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被执行人：江少芹，女，1973年8月8日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系廖加强妻子。
本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与廖加强、江少芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人暂不要求本院依法处置被执行人抵押在申请人处的房产，本院又暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 任 仁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 崔琪琪
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初2407号
原告：钟金保。
委托诉讼代理人:赵立强，广东法广律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王晓超，广东法广律师事务所实习律师。
被告：卓东江。
原告钟金保与被告卓东江民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序。原告钟金保到庭参加诉讼，被告卓东江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�钟金保的诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金80000元及利息40233.34元（利息按照年利率24%计算，暂计至2016年11月16日，被告实际支付利息计算至本金及利息清偿之日至）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日被告与原告签订《借款合同》，被告向原告借款70000元，2014年10月15日被告向原告借款10000元。现还款期限已过，原告多次催还借款，被告拖延支付借款本金及利息。
被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为对其诉讼权利的放弃。
经审理查明，原被告于2014年10月1日签订借款合同，约定被告向原告借款70000元，借款期限为2014年10月1日至2015年4月1日，同日，被告向原告出具借条，确认借到原告现金70000元，约定于2015年4月1日归还，年利率为28%。被�于2014年10月15日向原告借到现金10000元，月利息为250元。
本院认为，原被告之间的借款合同成立且生效，被告应当向原告偿还借款80000元。原被告约定的利率均超出年利率24%，对超出部分本院不予认定。原告请求自2014年10月1日计算借款70000元的利息及自2014年10月15日起计算借款10000元的利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卓东江应于本判决生效之日起五日内向原告钟金保偿还借款80000元及利息（本金70000元自2014年10月1日起、本金10000元自2014年10月15日起，按照年利率24%计算至款项付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元、公告费260元，均由被告卓东江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 尚 静
人民陪审员 李 平 静
人民陪审员 杨 明 畅
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈剑辉（兼）书记员许彧燊
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
�告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）内07刑申6号
侯某某：
你因犯行贿罪一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院(2015)扎刑初字第315号刑事判决及本院（2016）内07刑终75号刑事判决，以”原审判决认定事实及适用法律错误，量刑不当，请求免于刑事处罚”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原审判决对你第一次给王某某5万元的行为定性准确，你提出的系单纯送礼行为，没有任何目的的申诉理由不能成立。原审量刑中已充分考虑了你在检察机关立案前如实供述犯罪事实，为侦破王某某受贿起了关键作用及系鄂尔多斯市公安系统业务骨干，在工作岗位上表现突出，且属初犯、偶犯，当庭自愿认罪等法定及酌定量刑情节，你提出的原审判决对你量刑错误，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，属于重判的申诉理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，申诉予以驳回。望你服判息诉。
特此通知
二〇一七年三月二十七日
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0526刑更11-1号
罪犯韩肖宁诬告陷害罪一案，本院于2017年8月31日作出（2017）豫0526刑更11号刑事裁定书，决定撤销缓刑，对罪犯韩肖宁收监执行原判有期徒刑十个月。被告人韩肖宁在判决前于2016年5月19日被滑县公安局刑事拘留，同年6月7日被滑县公安局取保候审，经滑县人民法院决定于2016年8月4日被滑县公安局执行逮捕。因判处缓刑于2016年11月2日释放。又因被滑县人民法院裁定撤销缓刑，被告人韩肖宁于2017年9月21日被滑县公安局收监执行。共计被羁押3个月另19天。现补充裁定如下：
对罪犯韩肖宁刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年4月1日止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘国强
审判员 杨海玲
审判员 孟海利
二〇一七年十一月二十四日
书记员 常双妹
山西省临汾市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋10民终3060号
上诉人（原审被告）毛永茹，女，1975年9月15日出生，汉族，现住临汾市。
上诉人（原审被告）范艺，男，1975年6月14日出生，汉族，住址同上，系毛永茹的丈夫。
委托代理人宋红星，山西瀛明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孔祥伟，男，1950年8月28日出生，汉族，现租住在临汾市。
法定代理人赵宏生，男，1960年5月1日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）赵彩琴，女，1956年8月26日出生，汉族，现租住临汾市，系孔祥伟的妻子。
法定代理人赵彩凤，女，1953年11月23日出生，汉族，现住临汾市。
委托代理人王玲慧，山西金贝律师事务所律师。
上诉人毛永茹、范艺因与被上诉人孔祥伟、赵彩琴买卖合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，在本案房屋买卖合同纠纷审理过程中，赵宏生、赵彩凤作为申请人向尧都区人民法院提起特别程序，要求确认被上诉人孔祥伟、赵彩琴为无民事行为能力人，因本案是以该判决结果为依据而作出，故该判决与上诉人存在利害关系，上诉人称其已向法院提出异议，故应核实该事实是否属实及有无相应的结论。上诉人与被上诉人诉争的买卖合同经过公证，且双方已履行各自的交付义务，对于该公证文书的效力也应作出认定。交付房屋价款也是合同履行的一部分，合同确认无效后上诉人所支付的款项及对房屋的添加部分也应根据双方当事人的责任一并作出判处，必要时可追加被上诉人的儿子孔某某作为当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初4166号民事判决；
二、本案发回尧都区人民法院重审。
上诉人毛永茹、范艺预交的二审案件受理费2700元予以退回。
审判长苏立强
审判员董云
审判员牛凌云
二〇一七年十二月二十日
书记员卢柯君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终3060号上诉人（原审被告）毛永茹，女，1975年9月15日出生，汉族，现住临汾市。上诉人（原审被告）范艺，男，1975年6月14日出生，汉族，住址同上，系毛永茹的丈夫。委托代理人宋红星，山西瀛明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔祥伟，男，1950年8月28日出生，汉族，现租住在临汾市。法定代理人赵宏生，男，1960年5月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）赵彩琴，女，1956年8月26日出生，汉族，现租住临汾市，系孔祥伟的妻子。法定代理人赵彩凤，女，1953年11月23日出生，汉族，现住临汾市。委托代理人王玲慧，山西金贝律师事务所律师。上诉人毛永茹、范艺因与被上诉人孔祥伟、赵彩琴买卖合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，在本案房屋买卖合同纠纷审理过程中，赵宏生、赵彩凤作为申请人向尧都区人民法院提起特别程序，要求确认被上诉人孔祥伟、赵彩琴为无民事行为能力人，因本案是以该判决结果为依据而作出，故该判决与上诉人存在利害关系，上诉人称其已向法院提出异议，故应核实该事实是否属实及有无相应的结论。上诉人与被上诉人诉争的买卖合同经过公证，且双方已履行各自的交付义务，对于该公证文书的效力也应作出认定。交付房屋价款也是合同履行的一部分，合同确认无效后上诉人所支付的款项及对房屋的添加部分也应根据双方当事人的责任一并作出判处，必要时可追加被上诉人的儿子孔某某作为当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初4166号民事判决；二、本案发回尧都区人民法院重审。上诉人毛永茹、范艺预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长苏立强审判员董云审判员牛凌云二〇一七年十二月二十日书记员卢柯君
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终字第619号
上诉人（原审被告）陆兴昌。
被上诉人（原审原告）王永丰。
原审被告浙江天和纺织印染有限公司。
法定代表人陆兴昌。
上诉人陆兴昌与被上诉人王永丰、原审被告浙江天和纺织印染有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越商初字第938号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 哲 宇
审 判 员 �卫东
代理审判员 傅 芝 兰
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 章 卫 琴
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初217号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报张德山，男，1988年12月14日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省濉溪县铁佛镇。2008年11月因犯寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年7月因犯寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2017年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人自报李勇，男，1990年2月6日�生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省夏邑县桑固乡。因本案于2017年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人王函，上海孜求律师事务所律师。
被告人自报李雪，男，1990年8月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省濉溪县铁佛镇。因本案于2017年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人赵满军，男，1981年6月12日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省商丘市梁园区。2015年9月因犯诈骗罪被上海浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一千五百元。因本案于2017年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]211号起诉书指控被告人张德山、李勇、李雪、赵满军犯开设赌场罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人张德山、被告人李勇及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人王函、被告人李雪、赵满军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月中旬起，被告人张德山先后多次在本市闵行区华漕镇杨家巷村柴塘北等处搭棚开设“二八杠”赌场，并雇佣被告人李勇在赌场内洗牌、被告人李雪开车接送客人。被告人赵满军在该赌场内放高利贷并协助运送赌客及赌博用具。
2017年9月28日，被告人张德山等人在赌博结束离场时被公安人员抓获，并当场查获涉赌人员数名，赌具花箱一个、筒子麻将牌三副。四名被告人到案后如实供述了上述事实。
案发后，涉案赌具已由公安机关依法扣押。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1、刘某、张2、王某1、谢某某、晏某某、沈某某、耿某某、王2、汪某某、范某某、韩某1、韩2、王某3的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单和相关工作情况，上海市闵行区人民法院刑事判决书，上海市浦东新区人民法院刑事判决书及被告人张德山、李勇、李雪、赵满军的供述及辨认笔录等证据。
据此，公诉机关认为被告人张德山、李勇、李雪、赵满军犯开设赌场罪，且属共同犯罪。其中被告人张德山系主犯，累犯；被告人李勇、李雪、赵满军系从犯，均有坦白情节。建议对被告人张德山判处九个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人李勇判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金；建议对被告人李雪判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金；建议对被告人赵满军判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张德山、李勇、李雪、赵满军对指控的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张德山、李勇、李雪、赵满军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张德山犯�设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年6月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、被告人李勇犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年2月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
三、被告人李雪犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年2月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
�、被告人赵满军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年3月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
五、扣押在案的赌博工具予以没收；违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 董莉平
二〇一八年二月六日
书记员 汪旭莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年�下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。