山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0525民初411号
原告：王利东，男，1977年4月27日生，汉族，河南省登封市大金店人，住本村。
委托诉讼代理人：张黎鹏，登封市148法律服务所法律工作者。
被告：谭建军，男，1975年8月12日生，汉族，河南省济源市克井镇人，住本村。
被告：济源市神州物流有限公司，住所地：河南省济源市克井镇原昌村北。
法定代表人：韩国伟，任公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡和平，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：河南省济源市玉泉办事处济水大街东段556号。
负责人：孙剑，任公司经理。
委托诉讼代理人：安博，男，1985年8月7日生，汉族，河南省郸城县城关镇人，公司法律顾问。
原告王利东与被告谭建军、济源市神州物流有限公司（以下简称神州物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王利东的委托诉讼代理人张黎鹏、被告神州物流公司的委托诉讼代理人蔡和平、人寿保险公司的委托诉讼代理人安博到庭参加了诉讼、被告谭建军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王利东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计40000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日8时许，被告谭建军驾驶豫U717**（豫U63**挂）号重型半挂货车，在山西省泽州县沿省道333线由西向东行驶至38公里10米处，与相对方向行驶的王利东驾驶的豫AQ39**号五菱牌小型客车相撞，造成包括原告在内的多人受伤，经泽州县公安局交警大队依法作出晋公交认字[2015]第00087号道路交通事故认定书，认定：王利东承担事故的次要责任，被告谭建军承担事故的主要责任。豫U717**（豫U63**挂）号重型半挂货车登记车主为被告神州物流公司，投保被告人寿保险公司交强险和商业险。经双方协商赔偿无果，现请求法院支持原告的诉讼请求。
被告谭建军未答辩。
被告神州物流公司辩称，同意在法律范围内的合理部分给予赔偿，涉案车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司来承担赔偿责任。本案鉴定费、诉讼费应由被告人寿保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称，对本次事故的发生没有异议，事故车辆系营运货车，其所有人应具备合法有效的驾驶证和职业资格证，否则我公司不承担责任。事故发生时，被保险车辆处于超载状态，公司享有10%的绝对免赔率。在事实清楚责任明确原告提供合法合理证据的前提下，符合公司理赔条件下，公司同意在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内按事故责任比例主责70%承担赔偿责任。根据保险合同约定公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人寿保险公司认为，公司被保险车辆处于超载状态，根据保险合同约定公司有10%的绝对免赔权。在此次事故中，被保险车辆承担事故的主要责任，扣除交强险部分，应当按照70%予以计算后，再扣除10%的绝对免赔额。被告神州物流公司认为，公司的货车事故发生时没有超过交通部规定的55吨，按照交通安全法和有关司法解释，超过核定载重量没有超过20%的，属于教育范围，公司投保有不计免赔险，人寿保险公司不应扣除10%的赔偿费用。经审查，本院认为，被告人寿保险公司与被告神州物流公司对保险合同关于绝对免赔的约定有争议，提供格式条款的人寿保险公司未能证明其采取合理的方式提请对方注意绝对免赔的约定，应当作出不利于其的解释，故对被告人寿保险公司的主张，本院不予支持。
被告人寿保险公司、神州物流公司认为救援中心出具的票据不符合证据规则，不予认可。经审查，本院认为，救援费用系原告实际支出，具有真实性，本院予以确认。二被告认为原告与各方受伤人员签订的赔偿协议系单方协议，不具有法律效力。本院认为，原告与其他受伤人员签订赔偿协议，未经二被告签字确认，损害了二被告的权益，对二被告不具有法律效力，本院不予认可。
根据当事人的陈述和经审查认定证据，本院确认如下事实：
2015年10月21日8时许，被告谭建军驾驶车牌号为豫U717**（豫U63**挂）号东风牌重型半挂牵引车，沿省道333线由西向东行驶至38公里10米处，与相对方向行驶的王利东驾驶车牌号为豫AQ39**号五菱牌小型普通客车（申爱芝、张拉、梁有献、梁丙彦、李秋贤、付凡、李娥、张绵乘坐该车）相撞，造成王利东、申爱芝、张拉、梁有献、梁丙彦、李秋贤六人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经泽州县交警大队认定，被告谭建军负该事故的主要责任，王利东负事故的次要责任。原告经登封市大金店镇中心卫生院诊断为右挠骨远端骨折，支出治疗费484元。原告的豫AQ39**号五菱牌小型普通客车车损费为11269元。原告代为垫付的医疗费有：梁丙彦344元、付凡180元、李娥180元、张棉583.68元、张拉1322.55元。原告支出急救车费2470元。
另查，被告谭建军系被告神州物流公司的雇佣司机。豫U717**号东风牌重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保有交强险、商业三者险保险金额为100万元，豫U63**挂车投保有商业三者险保险金额5万元，并投保有不计免赔险，保险期间为2014年11月13日至2015年11月12日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告的损失应先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。被告谭建军在本案中不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告请求的各项赔偿费用，本院依法确认如下：
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告人寿保险公司、神州物流公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予支持。原告提供的医疗费票据客观真实，本院确认原告支出医疗费484元，垫付的医疗费2610.2元。
误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工费参照2015年居民人均可支配收入标准以2个月计算为（17854元/年÷12个月×2个月）即2975.7元。
交通费，应根据原告及护理人员因就医实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据中部分票据与本案不具有关联性，结合原告就医远近等客观情况，本院酌情确认3000元。
营养费，应根据原告伤残情况，参照出院医嘱，确定为（30元/天×30天）即900元。
护理费及住院伙食补助费，因原告未提供住院治疗的相关证据，本院不予支持。
综上，原告请求的各项损失应由被告人寿保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、交通费、急救车费共计8445.7元，在医疗费用赔偿限额项下按比例赔偿医疗费、营养费〔3994.2元÷80539.7（申爱芝、王利东、梁有献、李秋贤等的医疗费项下赔偿总额）×10000元〕即495.9元。在财产损失赔偿限额项下赔偿2000元。剩余损失12767.3元，由被告人寿保险公司赔偿70%即8937.1元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告王利东医疗费、误工费、护理费、车辆损失等共计19878.7元；
三、驳回原告王利东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告王利东已预交，由原告王利东承担520元，被告济源市神州物流有限公司承担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王志新
人民陪审员 赵乐吨
人民陪审员 崔莉莉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王娟娟