山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初77号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人宋吉星，男，1985年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大同市，捕前住大同市。2017年11月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局刑事拘留，2017年12月4日经大同市人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局执行逮捕，现羁押于大同市第一看守所。
辩护人孙某，山西博品律师事务所律师。
被告人郭开敏，男，1987年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大同市，捕前住大同市恒安新区。2017年10月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局刑事拘留，2017年12月4日经大同市人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局执行逮捕，现羁押于大同市第一看守所。
辩护人郭某2，山西云泽律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉[2018]71号起诉书指控被告人宋某、郭某1犯寻衅滋事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人孙某、被告人郭某1及其辩护人郭某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2016年9月18日，被告人宋某经魏某（另案处理）联系，得知魏某在大同市南郊区口泉乡羊坊村修村内道路时受到村民张某1阻挠，于是答应帮忙处理此事。2016年9月19日，被告人宋某纠集被告人郭某1、孟某（另案处理）等社会人员驾车来到羊坊村，与被害人张某1发生口角，被告人郭某1、孟某等人持棍棒殴打村民张某1、张某2，致张某1左外踝骨皮质骨折，张某2头及全身多处损伤。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，张某1伤情为轻微伤。公诉人当庭变更起诉内容，增加被害人张某2的伤情鉴定为轻微伤。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人宋某、郭某1纠集多人，持械殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人宋某、郭某1在犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议本院依法判处。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。对变更的起诉内容也无异议。
辩护人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对变更的起诉内容也无异议。辩护称，被告人宋某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，当庭认罪，深刻悔罪，并取得了被害人张某1的谅解，建议判处被告人宋某拘役。
被告人郭某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对变更的起诉内容也无异议。
辩护人郭某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对变更的起诉内容也无异议。辩护称，被告人郭某1如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，并取得了被害人张某1的谅解。建议对被告人郭某1判处拘役或者适用缓刑。
经审理查明：2016年9月18日，被告人宋某经魏某（另案处理）联系，得知魏某在大同市南郊区口泉乡羊坊村修村内道路时受到村民张某1阻挠，于是答应帮忙处理此事。2016年9月19日，被告人宋某纠集被告人郭某1、孟某（另案处理）等人驾车来到羊坊村，与被害人张某1发生口角，被告人郭某1、孟某等人持棍棒殴打被害人张某1，被害人张某2上前拉架，被被告人郭某1、宋某等人持棍棒殴打。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，张某1因左外踝骨皮质骨折被评定为轻微伤；张某2因头及全身多处损伤被评定为轻微伤。
另查明：案发后，被害人张某1收到包工队（即被告人宋某、郭某1等人）一方的赔偿款人民币30000元，他出具了谅解书，对包工队一方的行为表示谅解。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1大同市公安局刑侦支队出具的到案经过，证实2017年10月31日9时左右，该队民警在大同市城区大西街市场一商铺内将涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人郭某1抓获。同日20时许，该队民警在大同市城区振华南街一饭店内将涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人宋某抓获。
2被害人张某1的举报信、陈述笔录及辨认笔录，证实被害人张某3名举报大同市南郊区口泉乡羊坊村村委会主任尹某1以贿选方式当选村委会主任。在任期内，未经公开招标，将村内道路施工工程承包给魏某某(魏某)。魏某某三年前建设的村学校的房屋已变成危房，他怀疑存在质量问题，于是质问负责带队干活的魏某某的儿子能否保证修路的质量，魏某某的儿子说保证不了，于是他将三轮车挡在路中间不让修路。2016年9月19日7点多，他看见村治保主任赵某1领了20多个年轻人进入村里。他感觉不对，就去了村支委尹某2的家，和尹某2说赵某1领了许多人到村里了，可能要找他麻烦。尹某2当时给村书记打了电话，打完电话让他先回家。当他走到巷口时，他看到赵某1和那些人在他家门前，挡路的三轮车旁也有一些人。那些人过来问他为什么要堵路，他说修路质量不合格，那些人拿镐把、木棍、黄色的橡胶棒开始打他，他弟弟出来阻拦打他的人，那些人又把他弟弟打了。后那些人离开了。
3同案魏某在侦查机关的供述及辨认笔录，证实他又名魏某某。2016年9月，他和羊坊村村委会签订了修路合同。他和村主任尹某1约定修路的利润他拿三成，剩下七成由尹某1和其他人所有。工程刚干了三四天就有人用三轮车把路堵了。2016年9月18日晚上尹某1和他说找人吓唬堵路的人，并给一个人打电话找20个人吓唬堵路的人。他问对方多少钱，对方要7000元。尹某1说这部分钱等工程结算时从其利润中扣除。尹某1把他的电话号码给了办事的人，后来一个男的给他打电话问他是不是要办事，他和对方说村里修路有人堵路，并让对方第二天到村里把堵路的车挪开。第二天上午，那名男子又给他打电话问具体地点，他和对方说在羊坊村。后尹某1告诉他办事的人把堵路的人打了，让他给办事的人8000元，他开车到塔山工业园区的路旁，有一辆车在路旁等他，他把8000元钱给了对方，后离开。
经过公安机关的辨认程序，同案魏某辨认出羊坊村村主任尹某1就是叫他联系人处理堵路一事的人。
4同案孟某在侦查机关的供述笔录，证实2016年9月的一天晚上，“大头”（郭某1）给他打电话，叫他找五六个人于第二天早晨到大同市南郊区羊坊村“办事”。“大头”和他说各种关系都找好了，是羊坊村的村长或书记叫的人“办事”，放心的干。第二天早晨，他和孟某某，“晨晨”等人乘四辆车来到了羊坊村村口，进村前，“大头”从车上拿出棍棒分发给他们，有一个人告诉了他们堵路人的家，“大头”和“吉星”领着他们进村了。他们去了发现家里没人，他们就在门口等着，等了半个多小时，一个50多岁的男的骑电动车回来了，“大头”问对方是不是堵着路不让修，对方说是，后他们把堵路的三轮车推走了，对方不让，双方揪扯，他们一群人就用“大头”发给的木棍、胶棒开始打对方。后来又过来一个男的和他们打斗，他们又把那个人打倒了。打完之后他们出村了，“大头”给了他2000元。
5证人尹某1的证言笔录，证实他是大同市南郊区口泉乡羊坊村村委会主任。魏某某承包了村里的修路工程。案发前两天，魏某某和他说修路的工人不够，让他帮忙找几个干活的人。闫某认识修路的包工队并给他发了一个电话号码，后他把电话号码告诉了魏某某，让他们双方自行联系。2016年9月18日上午8点，村里有人给他打电话说村里有人打架，叫他过去看一下，后他到张某1家巷口看到张某1和他弟弟张某2在地上坐着，两人说被人打伤了。他和几名村干部将两人送到南郊区人民医院。他垫付了4000多元医药费。
6证人闫某的证言笔录，证实他通过同村的韩某认识的被告人宋某，与被告人宋某是朋友关系。通过朋友认识尹某1，但不太熟悉。2016年9月的一天，尹某1给他打电话称村里修路的包工队工程做的不太好，村民有意见，想找一个人监督工程，问他有没有认识的人。他觉得宋某比较适合，于是他让宋某给尹某1打电话，尹某1没有接听，尹某1让他告诉其宋某的电话，后他把宋某的电话告诉了尹某1。第二天上午他给尹某1打电话问是否联系了宋某，尹某1说联系上了。过了一段时间，尹某1和他说宋某他们和村民发生了打架事件。
7证人尹某2的证言笔录，证实他是大同市南郊区口泉乡羊坊村党支部委员。2016年9月的一天早上，张某1突然跑到他家和他说村里来了二十多名年轻男子，有十几个人堵在张某1家门口，张某1怕挨打让他出去处理一下。他到张某1家门口后看见十几名年轻男子持棍棒，称要找用三轮车堵路的张某1。他和年轻人说有事好好商量，不可以发生冲突。后他又跑到村书记赵某2家把情况向赵某2报告，赵某2让他赶紧到张某1家做年轻人的工作。当他再次来到张某1家门口时，看见张某1和弟弟张某2已经被打的躺在巷口的路边了，手持棍棒的年轻人也不见了。后他回家了。
8证人赵某2的证言笔录，证实他是大同市南郊区口泉乡羊坊村的党支部书记。2016年9月羊坊村开始修路，修路事宜由村主任尹某1全权负责。路刚修了两三天，村民张某1用三轮车将路堵了。一天早上七点多，他在地里干活，接到村支部委员（民兵连长）的电话，内容为张某1到民兵连长家说村里来了许多人要打他。后他让尹某2去看看情况，如果有人打架就报警。等他回村后，听别人说张某1和其弟弟张某2被人打伤了。
9证人赵某1的证言笔录，证实他在大同市南郊区口泉乡羊坊村村委会工作，主要负责治安保卫。2016年9月份的一天，张某1的奶弟“贾老来”给他打电话称张某1和其说村里来了一帮小后生找张某1，让他帮忙说和说和。接完电话后他到堵路的地方看见有十二三个年轻人手拿棍子正在砸三轮车的锁子，张某1阻止砸锁子的人，后双方发生了打斗。
10证人刘某的证言笔录，证实2016年9月18日早晨，孟某叫他、“小龙”、“熊猫”、“二勇”、孟某某出去“办事”。后他们一起到了一个地方等人，不久，来了一辆车带领他们到了一个村子的村口，有几个人拿着木棍在村口集合完，一个人领着他们进了村，走到一家门口，那个人说就是这家。家中没人，他们等了半个多小时，过来一个骑电动车的人和他们发生了争吵，他和“二勇”等几人去推堵路的三轮车，刚把堵路的三轮车推开，争吵的人就打了起来，他们也过去打骑电动车的人，后来又过来一个人，也被他们打伤了。打完架后，孟某给他们每人100元。
11谅解书、收条及撤案申请书，证实案发后，被害人张某1收到包工队一方（被告人宋某等人）的赔偿款人民币30000元，他出具谅解书，谅解了对方的行为。
12、山西同煤司法鉴定中心晋同同煤司鉴【2016】临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，证实被害人张某1因左外踝骨皮质骨折评定为轻微伤。
13、山西同煤司法鉴定中心晋同同煤司鉴【2018】临鉴字第58号《人体损伤程度司法鉴定意见书》，证实被害人张某2因头及全身多处损伤评定为轻微伤。
14、被告人宋某手机通话记录清单，证实被告人宋某手机通话记录情况。
15、羊坊村村委会会议记录，证实该村委会会议记录情况。
16、工程施工合同，证实2016年9月11日，魏进文与羊坊村村委会签订了工程施工合同，约定由魏某负责羊坊村排水、管道上水及路面工程。
17、被告人宋某、郭某1的户籍材料，证实二被告人的基本身份信息。
18、被告人宋某在侦查机关的供述及庭审供述、辨认笔录、指认笔录及照片，证实2016年9月18日晚上9点多，一名外地口音的男子（包工头）给他打电话让他帮忙办点事，后他把这件事告诉了被告人郭某1。次日，包工头给他打电话让他去口泉乡羊坊村办事，他给被告人郭某1打电话让其给找几个人。后他给朋友冯某打电话称有事要办，不久，冯某开车过来接上他到了南郊区泰安门，“刚子”带领10人左右也到了泰安门，后他们一起到了羊坊村口。他给包工头打电话，包工头开了一辆越野车到了村口，他和郭某1上了越野车，包工头和他们说其负责修村里的路，有一个村民用三轮车把路堵了，叫他们把三轮车挪开。包工头告诉他堵路的人家住第几排后离开了。他们下车后有一个男子给他们带路，将他们领到一处院子，告诉他们那就是堵路人的家，堵路的三轮车就在前面。他们等了一会，家中一直没有人。他们过去挪堵路的三轮车，正撬三轮车锁的时候，一名五十多岁的男人过来骂他，双方发生了争吵，后他们这方的人就和那名男子打起来了。他们用棒球棍和胶皮棍打的对方，案发当时他们打倒两个男的。被告人宋某对案发前集合的地方及殴打被害人张某1、张某2的现场进行了指认。
经过公安机关的辨认程序，被告人宋某辨认出同案魏某案发前给他打电话让他去阻拦堵路的人；辨认出冯某案发当天用车拉着他去的羊坊村。
19、被告人郭某1在侦查机关的供述及庭审供述、辨认笔录，证实2016年9月份的一天，宋某给他打电话称羊坊村的一个村民把正在修的路堵了，让他找几个人处理一下。他给“刚子”打电话叫了十来个人。第二天7点多，宋某给他打电话让他和“刚子”出发并在南郊区泰安门集合。半个小时后，他和宋某、冯某在泰安门与“刚子”带的十几个人汇合了。后他们一起到了羊坊村村口，宋某打电话联系需要办事的人，过了一会从村里出来一辆越野车，车上坐着一名五十多岁的男子，把宋某叫到了越野车上，交谈了三五分钟，越野车离开了。十五分钟后，宋某接了个电话，接完电话宋某领着他们进村了，宋某告诉了具体门牌号，后他们一起到了那户人家，发现家里没人。后“刚子”带了几个人去村口挪三轮车，过了一会，他们听到村口打了起来，他和宋某及其他人往村口走，看见三轮车锁子已经弄坏了，三轮车被抬到路边了，有一个五十多岁的老汉拿着一根木棍出来不让他们挪车，后“刚子”他们就和老汉打起来了，用棍子和拳脚把老汉打倒在地。
经过公安机关的辨认程序，被告人郭某1辨认出被告人宋某就是叫他纠集人员去羊坊村处理事情的人。
综合分析以上证据，被告人宋某、郭某1的前供及庭审供述和公诉机关提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证明被告人宋某、郭某1共同持械随意殴打他人身体并致二人轻微伤的事实。
本院认为，被告人宋某、郭某1共同持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。二被告人在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。包工队一方赔偿了被害人张某1的经济损失，被害人张某1出具了谅解书，对打人的宋某、郭某1等一方人员表示谅解，可以对二被告人从轻处罚。对于被告人宋某的辩护人孙某提出的对被告人宋某判处拘役的辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以采纳。关于被告人郭某2提出的建议对被告人郭某1判处拘役或者适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年10月31日止）。
二、被告人郭某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘菊霞
人民陪审员 贾 羽
人民陪审员 许丽艳
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 马 琛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。