浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第419号
原告：汪甲。
原告：王某某。
两原告委托代理人：葛某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地湖州市××路××号。
负责人：胡某某。
委托代理人：傅某某。
被告：曹某某。
委托代理人：汪乙。
原告汪甲、王某某诉被告中国大地财产保险股份有限公
司××中心支公司（以下简称湖州××保险公司）、曹某某道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月7日立案
受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判，于2010
年5月31日公开开庭进行了审理。原告汪甲及其两原告的委托
代理人葛某某，被告湖州××保险公司负责人胡某某的委托代
理人傅某某，被告曹某某及其委托代理人汪乙到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
两原告诉称，2008年10月27日20时40分，原告汪甲驾驶
浙e×××××两轮摩托车在递××路与××交叉口与被告曹
某某驾驶的浙e×××××轿车相撞，造成两车不同程度损坏，同车乘客王某某及原告汪甲（两原告系姑侄关系）受伤的交
通事故。经交警部门责任认定，原告汪甲负事故主要责任，被
告曹某某负事故次要责任。乘客王某某不负事故责任。原告汪
甲受伤后经安吉县人民医院门诊医治和九八医院两次住院手术
治疗分别住院15天和7天，医学鉴定休息为4个月和1个月，一
人陪护2个月。2010年3月经伤残鉴定为10级。原告王某某受伤
后经安吉县人民医院住院治疗15天，须休息一个月。据此，原
告现已遭受的经济损失为61673.32元。另，被告曹某某对浙e
×××××轿车在被告保险公司处分别投保了机动车交通事故
责任某制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（
以下简称三者险）。据此，依照法律规定，上述经济损失应先
由保险公司在交强险限额范围内直接向原告赔付55788元，余
下的经济损失由被告曹某某依法承担30％的责任某某（5885.3
2元），并由被告湖州××保险公司在三者险中依合同约定直
接赔付原告。事故发生后，被告曹某某已向两原告赔付11150
元，余额未赔付。故两原告诉请判令被告湖州××保险公司按
交强险先行向原告直接赔付55788元；判令被告曹某某赔偿原
告损失5885.32元，由被告湖州××保险公司在三者险限额内
直接赔付原告；本案诉讼费由两被告承担。
被告湖州××保险公司辩称，对本案事故的发生无异议
。但两原告的医疗费已经超过了10000元的限额，应按照比例
分担。对两原告提出的误工费、交通费、护理费有异议。
被告曹某某辩称，对事故的发生情况和责任认定及曹某
某应承担30％的责任无异议。在事故发生后，被告曹某某已经支付在交警队15000元，而原告已领取了11150元，被告曹某某
已多赔付。本案中，被告曹某某的浙e×××××轿车的损失
是1253元，按照责任分担，也应由原告汪甲支付曹某某的车辆
损失70％。
经庭审，原、被告对下列事实无争议：
2008年10月27日20时40分，原告汪甲驾驶浙e×××××
两轮摩托车在递××路与××交叉口与被告曹某某驾驶的浙e
×××××轿车相撞，造成两车不同程度损坏及原告王某某（
摩托车乘客）、原告汪甲（两原告系姑侄关系）受伤的交通事
故。经交警部门责任认定，原告汪甲负事故主要责任，被告曹
某某负事故次要责任。原告王某某不负事故责任。原告汪甲受
伤后经安吉县人民医院门诊医治和九八医院两次共22天住院治
疗，九八医院建议休息期为5个月，一人陪护2个月。原告汪甲
因本次车祸所致的左股骨颈骨折，经嘉兴新联司法鉴定所湖州
分所鉴定为十级伤残。原告王某某受伤后经安吉县人民医院住
院治疗15天，建议休息1个月。被告曹某某为浙e×××××轿
车在被告湖州××保险公司处分别投保了交强险和三者险，保
险期限分别为2007年12月27日零时起至2008年12月26日二十四
时止、2007年12月30日零时起至2008年12月29日二十四时止。
三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。原告汪甲
的车辆因本案事故损坏，造成损失980元，被告曹某某的浙e×
××××轿车损失1253元。被告曹某某已向原告汪甲赔付1115
0元。
原、被告的争议有：1．医疗费。两原告为此向本院提供病历资料、出院记录
、医疗费用发票，要求证明原告汪甲因本次车祸二次住院治疗
，化去医疗费19434.80元，原告王某某一次住院治疗，花去医
疗费7872.91元的事实。被告曹某某对此无异议；被告湖州×
×保险公司主张，其只在扣除乙类、丙类药的基本医疗保险范
围内承担理赔责任。对此，本院认为，赔偿义务人应当赔偿受
害人在遭受不法侵害时实际支出的医疗费，赔偿义务人对治疗
的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，而被
告湖州××保险公司未就此举证。被告曹某某质证无异议。故
本院确认原告汪甲的医疗费为19434.80元，原告王某某的医疗
费为7872.91元。
2．误工费、护理费。被告湖州××保险公司认为计算标
准过高。本院认为，两原告在无固定收入的情况下以2008年度
全省全社会单位在岗职工年平均工资25918元计算误工费和护
某某，未超过合理范围，可以准许。被告曹某某对两原告的该
项主张无异议。故本院认定原告汪甲的误工费为12212元、护
理费为5822元，原告王某某的误工费为3195元、护理费为1065
元。
3．鉴定费。被告湖州××保险公司认为不属于其理赔的
范围。被告曹某某质证无异议。本院认为，赔偿义务人应当赔
偿受害人在遭受不法侵害时实际支出的费用，故原告汪甲的伤
残鉴定费1200元应予确认。
4.交通费。两被告质证均有异议。本院考虑原告汪甲住
院治疗之必要，酌定400元。另，原告汪甲主张其残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰
金2000元、住院伙食补助费660元，原告王某某主张其住院伙
食补助费450元，两被告均无异议，且两原告的上述主张，属
合理范围，本院予以确认。
综上，本院除对上述原、被告无异议的事实予以认定外
，认定因本次交通事故造成原告汪甲人身损害的损失为：医疗
费19434.80元，住院伙食补助费为660元，误工费12212元，护
理费5822元，交通费400元，残疾赔偿金20014元，精神损害抚
慰金为2000元，鉴定费1200元，合计61742.80元；原告王某某
的损失为：医疗费7872.91元，住院伙食补助费450元，误工费
3195元，护理费1065元，合计12582.91元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告汪甲、王
某某因本次交通事故遭受人身损害，是本案的赔偿权利人；被
告曹某某驾驶浙e×××××轿车在本案交通事故中负次要责
任而致两原告受伤，为赔偿义务人。被告曹某某对两原告诉请
的按30%承担本次事故赔偿责任没有异议，根据本次事故的客
观事实，被告曹某某按30%承担事故赔偿比例，可以准许。
浙e×××××轿车在被告湖州××保险公司投有交强险
，依照国务院颁布的《机动车交通事故责任某制保险条例》第
二十一条第一款的规定，“被保险机动车发生道路交通事故造
成本车人员、被告保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的
，由保险公司依法在机动车交通事故责任某制保险责任限额范
围内予以赔偿。”依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告湖州××保险公司都有理赔的义务，即也为
本案的赔偿义务人。且被告湖州××保险公司应先在交强险的
死亡伤残赔偿限额项下赔偿两原告的残疾赔偿金、护理费、误
工费、交通费、精神损害抚慰金合计44708元，医疗费用赔偿
限额项下赔偿两原告的医疗费、住院伙食补助费，以10000元
为限，财产损失赔偿限额项下赔偿原告汪甲的车辆损失980元
，合计55688元；两原告的其余损失为三者险项下赔偿被告曹
某某应承担的余款18637.71元，应由被告曹某某据其在本次交
通事故中所承担的30%赔偿比例予以赔偿，即应由被告曹某某
赔偿5591.31元。因肇事轿车在被告湖州××保险公司投保了
三者险且不计免赔，故被告曹某某应赔偿两原告的5591.31元
，应由被告湖州××保险公司根据《中华人民共和国保险法》
第六十五条的规定支付给两原告。即被告湖州××保险公司应
在交强险、三者险范围内赔偿两原告损失61279.31元。因被告
曹某某已赔偿两原告11150元及原告汪甲应承担的车辆损失125
3元的70%即877.10元，该两款可与两原告获得的赔偿中予以抵
销、扣除。因而，被告湖州××保险公司直接赔付给两原告的
款项为49252.21元，余款12027.10元可由被告湖州××保险公
司直接支付给被告曹某某。
据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款
、第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、参照
《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款之规
定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪甲、王某某损失4925
2.21元。
二、驳回原告汪甲、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费670元（已减半），由两原告负担135元，被
告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司负担535元
。该款两原告已预交，限该被告于本判决生效之日起十日内支
付给两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇一〇年六月二日
书记员 杨 晔