湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2415号
原告：黄少辉，男。
委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。
被告：杨小军。
被告：欧阳宁芳，女。
委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。
原告黄少辉诉被告杨小军、欧阳宁芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月28日依法公开开庭进行了审理。原告黄小辉及其委托代理人肖小勇以及被告欧阳宁芳及其委托代理人龚智到庭参加诉讼，被告杨小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告借款人民币本金200000元及利息（利息按月利率2%从2015年10月8日起计算至偿还完毕为止）。2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告与被告杨小军系同事关系。2014年4月8日，被告杨小军以做生意需资金周转为由，向原告借款人民币200000元，被告出具了借条，原告通过银行转帐将借款支付给被告。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅支付了借款利息，借款本金200000元没有偿还。2015年10月8日被告向原告重新出具借条一张，约定借期一年，利息按月利息2分计算，到期本息一次付清。到期后，被告既未支付利息给原告，也未偿还原告分文本金。现经原告多次催讨，被告以无钱为由拒绝偿还本息。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被衣法应当偿还原告借款本息。根据《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条和《中华人民共和国合同法》第196条、205条的规定，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。
被告杨小军辩称：
1、原告称2014年4月8日，被告杨小军以做生意急需资金周转为由，向原告借款20万元。即原告是借给杨小军单方的行为，被告欧阳宁芳并不知晓借款一事。
2、杨小军与欧阳宁芳已分居多年，双分早已没有经济利益往来与关系。原告与杨小军为同事关系，被告欧阳宁芳从未参加原告单位任何活动、聚会、宴席等。
3、杨小军借原告资金用途为生意周转，并未用于家庭利益或生活开支，被告欧阳宁芳并不知情且未受益。
综上所述，原告诉杨小军借款20万元是事实，应撤销欧阳宁芳为被告，与其无关。
被告欧阳宁芳辩称：
1、答辩人未向原告借钱，不具有偿还原告诉请偿还借款的法定义务。
原告向法庭出示的是被告杨小军出具的借条，答辩人未在借条上签名，答辩人跟原告之间未形成借贷关系，依法对原告的诉请不具有偿还的法定义务。
2、被告杨小军向原告借款未用于家庭共同生活，属于其个人债务。
答辩人跟被告虽然是夫妻关系，但双方之间的夫妻感情自小孩出生后就一直不好，婚生小孩在读小学的时候，双方就一直处于分居状态至今。双方经济上相互独立，无任何往来，生活上各自生活，未共同生活在一起，答辩人跟被告杨小军分开各自生活近15年这久，不管是左邻右舍，还是双方的同事都是众所周知的。在分开生活期间，被告杨小军到底向谁借过钱以及借钱去干什么事情，答辩人均不知情。同时，在分开生活10多年里，被告杨小军也未给付答辩人分文，也未用在生活上，故不管被告杨小军向何人借款，均属于其个人债务，答辩人不具有共同偿还的法定义务。
双方当事人围绕原告提交的诉讼请求向本院提交了证据，对当事人无异议的证据和无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
以有异议的证据，本院进行如下审核认定：对原告提供的借条和转帐凭条，被告欧阳宁芳提出“不知情”，此证据有被告杨小军的签名和转入杨小军帐号的转帐凭条，且杨小军对此借款予以认可，足以认定杨小军借款的事实存在，本院予以采信；对被告提供的证人证言(李华章、唐桂华、欧阳素民、尹海丽、刘志英、朱文登、杨简)，原告提出“证人未出庭作证，真实性有异议，与本案无关联”，以上证人证言，庭审结束后，本院找证人李华章、欧阳素民、尹海丽、刘志英进行了核实，四证人均向本院出具了保证书，保证其证词的真实性与杨小军母亲唐桂、儿子杨简的证词和杨小军的陈述相互印证，对以上证人证言本院予以采信。
通过以上采信的证据，本院确认如下事实：原告黄少辉与被告杨小军2013年间系同事，原告知道杨小军在职经商，2014年8月，黄少辉通过转帐方式借给杨小军200000元，杨小军付息给黄少辉至2015年10月8日，2015年10月8日，双方约定续借，杨小军向黄小辉立下借据，借据载明：“今借到黄少辉现金人民币贰拾万元（￥200000元）整，借期一年，利息为月息2分，到期本息一次付清，借款人杨小军2015年10月8日”。
另查明，被告欧阳宁芳系国家公务员，被告杨小军与被告欧阳宁芳原系夫妻，2007年前，因夫妻感情不好开始分居生活，二被告于2016年12月29日办理了离婚手续。原告黄少辉借款给杨小军，一直未将借款的情况告知欧阳宁芳。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨小军向原告黄少辉借款，并立下了借据，杨小军应依约定偿还借款，双方约定的利息，符合法律的规定，对原告黄少辉请求被告杨小军偿还借款本金和利息的请求，本院予以支持。被告欧阳宁芳在被告杨小军借款时虽为夫妻，但是在2007年前二被告就开始分居生活，结合欧阳宁芳系国家公务员和本地实际生活水平，欧阳宁芳的工资能维持个人生活，足以认定杨小军的借款未用于家庭生产生活，是被告杨小军个人债务。对原告黄少辉请求欧阳宁芳连带偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨小军在本判决生效之日起五日内偿还原告黄少辉借款本金200000元及利息（利息按月息2%计算，从2015年10月8日起至清偿完毕止）。
二、驳回原告黄少婷对被告欧阳宁芳的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告杨小军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 杨光力
人民陪审员 李酒兰
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年五月十七日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。