江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一初字第157号
原告：熊某某，男，1987年4月12日出生，汉族，务工人员，住所地：江西省宜春市南昌市。
委托代理人：付海平，江西魁星律师事务所律师，执业证号：13601200510211182。（特别授权）
被告：吴某甲，女，1987年12月10日出生，汉族，无业，住所地：江西省宜春市奉新县。
被告：扬某某，1966年5月3日出生，汉族，无业，住所地：江西省宜春市奉新县。
委托代理人：吴某甲，女，1987年12月10日出生，汉族，无业，住所地：江西省宜春市奉新县，系扬某某的女儿。（特别授权）
被告：吴某乙，1962年4月20日出生，汉族，无业，住所地：江西省宜春市奉新县。
委托代理人：吴某甲，女，1987年12月10日出生，汉族，无业，住所地：江西省宜春市奉新县，系吴某乙的女儿，（特别授权）。
原告熊某某（以下简称原告）与被告吴某甲、扬某某、吴某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由代理审判员杨亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托代理人付海平及被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月份，我与被告吴某甲经媒人介绍相识，于2015年正月初四正式相亲。2015年正月初九，我方给付10万元礼金给被告后，被告吴某甲于正月十二随我到上海共同生活。生活一段时间后，因双方性格存在差异，被告吴某甲与我分开，至今未与我联系。我多次未能联系上被告吴某甲后，便与被告扬某某、吴某乙协商处理该事，但未达成一致意见。故为维护我的合法权益提起诉讼，要求三被告偿还彩礼款人民币10万元，本案诉讼费由三被告承担。
被告吴某甲答辩称：一、原告借口拖延，迟迟不办理结婚登记。2015年2月22日，我与原告正式相亲结识，双方于2015年2月27日办理酒席，并广邀亲友欢庆双方喜结良缘，此后，双方家里家外均以夫妻互称。原告还多次在我所在村镇散发喜糖喜烟，按照本地风俗，本村及附近村镇居民均知道我与原告已经结婚。我曾多次提出先办理结婚登记再跟他生活，但原告及其家人均以其工作积压急待回去处理及过年期间机关单位不上班、手续复杂等理由推脱，原告还信誓旦旦地保证绝不悔婚，明年一定正式结婚，迫于原告的哄骗和社会舆论压力，我放弃海口的高薪工作赶赴上海与其共同生活。共同生活期间，我母亲曾多次电话劝说原告与我办理结婚登记，但均被原告以各种理由推脱。二、我辛苦持家，原告却昧心悔婚。共同生活期间，一方面我与原告协商后购买了叶酸和维E，为怀孕做准备；另一方面照顾原告及其家人的生活，尤其是原告母亲回家盖房子期间，我为其父子洗衣、做饭、照看店铺，因原告及其家人十分吝啬，不给生活费，为维持生活所需，我不得不自掏腰包支付天然气、房租和生活费等费用，垫付款多达2.5万元。然而，原告及其家人的行为却令人心寒。原告偷窃我包里5万余元的农业银行存折和价值1万余元的金银首饰，在原告及其父亲的苦苦哀求下我才没有报警。原告毫无责任心，对我的身心漠不关心，还在五一期间失联多天，直到5月5日联系上原告后，我准备回到那个家时，竟收到原告的短信，意思是你不要回来了，大家好聚好散。在我一再的挽救和劝说下，只换来原告一句“你要到我家来，我就离开我爸妈，我就去我同学那，你就和我爸妈过”。事后几天，我母亲和姨夫带我前去挽救这段婚姻，原告竟指着我鼻子将我骂出家门。原告父母仅在一旁冷眼旁观，既没有劝阻原告，也没有对我挽留。我流泪带着随身衣物随母离开。其后，原告再无音讯，无法联系，其家人对我也是避而不见。但为挽救婚姻，我一直在上海逗留，努力尝试与原告及其家人联系，但最终无果。共同生活期间，原告强迫我放弃工作（在上海工作每月约5400元），专职照顾原告及其家人生活，这不仅侵害了我的劳动权及获得报酬权，还让我垫付了用于共同生活的费用2.5万元。原告及其家人的悔婚行为严重损害了我的名誉权，不良的舆论给我精神造成了严重的伤害，严重影响我再次婚嫁。三、我没有收到原告所谓的彩礼，原告只是先给了一些钱款，作为订婚及共同生活的必要花销。且此部分钱款早已消费完结，我还垫付了诸多费用。这些钱大部分用于办理订婚酒席，购买烟、酒、糖、水果等食（副食）品，购买鞭炮烟花及原告派发给亲友的见面红包等必要花费（总共约8万元）；少部分用于双方几个月在上海共同生活期间的必要消费（总共约5000元）。此部分钱款不但早已消费完结，而且不够，我还垫付了共同生活期间日常消费费用共计约2.5万元。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，我请求法院维护社会公序良俗，保护妇女的合法权益，依法驳回原告的诉请。
经审理查明：原告与被告吴某甲于2015年2月22日经双方媒人介绍相识并交往。2015年2月27日，原告宴请双方亲友。宴请当日，原告母亲给付被告扬某某彩礼现金10万元；另约定被告吴某甲随原告共同生活，原告方应给予押金4万元；因原告方当日现金不足，为此，原告母亲将其存款金额为5.5万元的存折一张交付给被告吴某甲保管（但未告知其密码），承诺届时从中取出并交付押金。其后，双方未正式办理订婚酒席。2015年3月2日，被告吴某甲随原告前往上海共同生活。2015年3月8日，原告母亲为被告吴某甲购买价值10800元的金手镯一只。原告与被告吴某甲至今未办理结婚登记手续。2015年5月初，原告以双方性格不合为由向被告吴某甲提出解除婚约。现存折和金手镯均被原告取回。因原、被告就返还彩礼无法达成合意，原告于2015年6月18日提起本次诉讼。
本院认为：原告主张返还彩礼人民币10万元，被告吴某甲辩称收款金额为10万元的款项系用于孝敬其父母，不属于彩礼性质，因用于孝敬父母并未超出彩礼用途的范畴，且根据媒人胡小芹出庭作证的证词及农村习俗，该10万元的款项性质应为彩礼。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，原告与被告吴某甲经本院主持调解无效，双方至今未能办理结婚登记手续，故原告的诉请应予支持。综合被告吴某甲与原告共同生活的时间和生活开支的情况及双方约定押金和原告主动提出解除婚约的事实，返还的彩礼金额酌定为人民币5.5万元。共同生活期间，原告母亲为被告吴某甲购买价值10800元的金手镯一只，其行为构成对被告吴某甲的赠与，故该金手镯属于被告吴某甲所有，现原告取回金手镯，其应给予被告吴某甲相应的补偿，补偿款酌定为人民币1万元。被告吴某甲主张共同生活期间支出人民币3万元及其母亲被告扬某某垫付办理酒席及发放红包费用合计人民币8万元，但未提交证据予以证明，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国物权法》第一百条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴某甲、扬某某、吴某乙应于本判决生效后十日内返还原告熊某某彩礼人民币四万五千元。
案件受理费人民币二千三百元，减半收取后为人民币一千一百五十元，由原告熊某某负担人民币五百一十七元五角，由被告吴某甲、扬某某、吴某乙负担人民币六百三十二元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币二千三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨 亮
二〇一五年九月十七日
代书 记员 彭成霞