江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初2098号
原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人：程建新，系商行董事长。
委托诉讼代理人：李弩堃，江西红阳光律师事务所律师。执业证号：13601200910342567。
被告：江西宝鑫汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市迎宾中大道222号。组织机构代码：55089782-8。
法定代表人：艾小珍，该公司董事长。
被告：江西省顺源科技有限公司，住所地：江西省南昌市安义县凤凰山工业开发区。组织机构代码：56626910-5。
法定代表人：徐昭凤，该公司董事长。
被告：柯秋秋，女，1986年8月13日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被告：艾小珍，女，1972年12月27日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市东乡县。
被告：江西宝鑫汽车销售服务有限公司，男，1985年5月24日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区三店西路788号35栋1901户。身份证号：3625311985********。
被告：乐胜华，男，1968年6月1日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市东乡县。
被告：徐昭凤，女，1986年6月29日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市经济技术开发区。
原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司、江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，依法由审判员朱忠华担任审判长，与人民陪审员喻雁北、胡萍共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李弩堃到庭参加诉讼，被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司、江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉称：2015年7月30日，原告与被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：借款本金人民币4000000元、借款期限、利率、结息方式为按季结息、违约责任、管辖法院及实现债权费用等事项。2015年7月30日，原告与被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤分别签订《最高额保证合同》一份，被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤为被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司的该笔债务承担担保责任。原告依约于2015年7月30日向被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司发放了贷款4000000元，年利率为8.245%。现被告已经超过一个季度没有支付利息，经原告多次催款，被告置之不理，遂诉至法院，请求判令被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司归还原告借款本金4000000元、利息531789.28元（计算至2017年5月23日），律师费50000元，共计4581789.28元及自2017年5月24起至欠款付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的借款合同约定的贷款利率为准）；判令被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤对上述款项承担连带担保责任；本案诉讼费用由七被告承担。
被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司、江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤未答辩。
经审理查明：2015年7月30日，原告与被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：借款本金4000000元、借款期限12个月，自2015年7月30日起至2016年7月29日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途：购车；借款利率与计结息：浮动利率、按季结息；合同第十二条第二项声明与承诺中约定借款人承担原告为实现债权所支付的律师费等费用；合同还对提款条件、贷款支付方式、还款、担保、违约责任及处理、争议解决等事项作出了约定，同日，原告分别与被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤各签订一份《最高额保证合同》，约定：同意对被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司向原告的贷款进行担保；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；担保期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止等。合同签订后，2015年7月30日，原告依约向被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司发放贷款4000000元，借款用途为购车，借款利率为8.245%，贷款期限自2015年7月30日至2016年7月29日止，结息周期为按季结息，担保方式为保证，借款人江西宝鑫汽车销售服务有限公司法定代表人艾小珍在借款凭证上签字。借款到期后，被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司未按约还款，欠借款本金4000000元、利息531789.28元（计算至2017年5月23日）及此后的约定利息，被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤也未履行担保义务。经原告多次催索未果，为此，原告诉至法院，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的与被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司签订的《流动资金借款合同》一份、《借款凭证》一份、欠款凭证一份、原告分别与被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤签订的《最高额保证合同》各一份、七被告的身份证复印件各一份予以证明。
本院认为：原告与被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司签订的《流动资金借款合同》和与被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤签订的《最高额保证合同》不违反法律、行政法规强制性规定，且是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应遵照执行。合同签订后，原告依约向被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司提供贷款4000000元，而被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司却未按合同约定还款，尚欠原告借款本金4000000元及约定利息属于违约行为，故原告要求被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司归还借款本金4000000元及约定利息，理由正当，本院予以支持；被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤作为被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司借款的担保保证人，依法应承担连带清偿责任，故原告要求其对被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持；借款合同中明确约定被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司未按时归还借款本金及利息的，应当承担原告为实现债权而支付的律师费，应从约定，因此，原告要求被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司在本判决生效后十日内归还原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元、利息531789.28元（计算至2017年5月23日）及自2017年5月24日起至欠款付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的借款合同约定的贷款利率为准）；
二、被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司在本判决生效后十日内给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司为实现债权花费的律师费50000元；
三、被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤对被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司所欠原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司上述款项承担连带清偿责任。被告江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤承担保证责任后，有权向被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费43454元，保全费5000元，共计48454元由被告江西宝鑫汽车销售服务有限公司、江西省顺源科技有限公司、柯秋秋,艾小珍、詹敏、乐胜华、徐昭凤共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱忠华
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 喻雁北
二〇一七年十月九日
书 记 员 尧 丽