山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初2594号
原告：高照华，男，汉族，1962年6月23日生，鱼台县谷亭二中在编教师，住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱永生、刘静，山东德衡（济宁）律师事务所律师。
被告：梁团结，男，汉族，1982年2月25日生，住山东省鱼台县。
被告：梁汝玉，女，汉族，1990年3月8日生，住山东省鱼台县。
二被告委托诉讼代理人(特别授权)：梁汝文，男，汉族，1985年2月25日生，住山东省鱼台县。
原告高照华与被告梁团结、梁汝玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高照华的委托诉讼代理人朱永生、刘静，被告梁团结、梁汝玉的委托诉讼代理人梁汝文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高照华向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失、鉴定费、辅助器具费、精神损害抚慰金计128462.66元（不含垫付的64000元及道路救助基金100000元），并保留股骨及锁骨后续治疗的诉权。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月4日20时15分，梁团结驾驶入户车主为梁汝玉的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿鱼台县谷亭—西姚的乡村公路自东向西行驶至事故地点时，与自西向东高照华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致高照华受伤及两车损坏。梁团结肇事后弃车逃逸。为维护合法的权利，故诉讼至法院，望裁判。
梁团结、梁汝玉辩称，1、对事故责任承担没有异议。2、对户籍性质及其因交通事故致伤的伤情、治疗过程、医疗费花费没有异议。3、对诊断证明有异议，不需要二人护理。4、对司法鉴定意见中右肩关节及肋骨十级伤残有异议，其他没有异议。5、对户籍证明没有异议。对高飞的劳动合同、工资明细清单、护理证明、参保社会保险单有异议，不认可高飞的护理费，也不认可高天娇的护理费，护理费过高。6、交通费票据均系连号，不予认可。7、对鉴定费没异议。8、医疗器具费有异议，没有相关证据印证。9、住院伙食补助费过高，按每天30元计算。对营养费、精神损害抚慰金不予认可。10、对财产损失需提交证据印证。11、对误工费不认可，应提供工资流水相印证。
经审理查明：2017年12月4日20时15分，梁团结驾驶梁汝玉的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿鱼台县谷亭—西姚的乡村公路自东向西行驶至姜庄路口西150米处时，与自西向东高照华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致高照华受伤，两车损坏。梁团结肇事后弃车逃逸。公安机关认定，梁团结驾驶车辆逆行、未保持安全车速和观察不够、措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条、第三十八条之规定，应负事故的全部责任；高照华无责任。高照华受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，主要诊断为左侧股骨干开放性骨折，其他诊断为左下肢皮肤裂伤等。2018年1月31日，高照华自动要求出院。出院医嘱：注意休息，加强营养。术后按时功能锻炼，建议每月复查，指导下床等活动，股骨及锁骨若9个月后骨折愈合不佳可手术治疗。如不适及时复诊。院方还证明，患者高照华住院期间需二人护理，出院后卧床三月，期间需一人护理，骨折愈合前需加强营养等。高照华住院58天，花住院医疗费115680.46元。高照华还支付门诊医疗费164元。期间，梁团结垫付64000元、道路救助基金管理机构垫付100000元。2018年3月15日，山东金盾司法鉴定所认定，高照华2017年12月4日遭车祸，致双侧多发肋骨骨折、右锁骨远端粉碎性骨折、左股骨干开放性粉碎骨折等，经治疗后，上述损伤的后遗症已分别构成人体损伤致残程度十级、十级和十级伤残。其左股骨粉碎性骨折术后内固定物取出的后续治疗费约人民币12000元或按医院实际收费为据。为此，高照华支付鉴定费2100元。高照华还支付辅助器具费270元。
另查明，高照华住院期间由其女高飞、高天娇护理，高飞系济南艾迪康医学检验中心有限公司的员工，月工资4300元，因其父亲交通事故受伤住院治疗，向公司请假到2月19号，公司根据规定已经扣发其休假间工资及奖金10700元。
以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书，证实了交通事故发生的事实及责任承担；住院病案、诊断证明，证实了受害人的伤情、治疗过程、住院期间需二人护理、出院三个月需一人护理等事实；医疗票据、税务发票，证实了受害人的实际花费；司法鉴定意见书，证实受害人的伤残程度及后续治疗费用的事实；劳动合同、工资明细清单、护理证明、参保社会保险单，证实受害人的护理人员因护理造成收入减少的事实，等证据确实充分，足以认定。
本院认为，高照华因本次交通事故受伤的事实存在，且与梁团结驾驶车辆违法行为有直接因果关系。公安机关认定，梁团结负事故的全部责任，高照华无责任。该事故认定并无不当，本院予以确认。由此给高照华造成的经济损失，梁团结理应承担赔偿责任。梁汝玉系肇事车辆的投保义务人，未投保交强险，应在交强险限额内承担连带赔偿责任。司法鉴定意见书程序合法、结论正确，梁团结、梁汝玉未提供反驳证据证实，其对右肩关节及肋骨十级伤残有异议的抗辩观点，本院不予支持，对该司法鉴定意见予以确认。法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。高照华系在编教师有固定的收入，因未提供实际减少收入的证据，根据以上事实及法律规定，高照华主张误工费，本院不予支持。高照华提供其女高飞的劳动合同、工资明细清单、护理证明、参保社会保险单足以证实因护理造成收入减少的事实，梁团结、梁汝玉虽对此提出异议，但无相反证据证实，本院对该组证据效力予以确认。法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据受害人的住院病案、医疗机构的护理证明、高飞收入减少的证据及以上法律规定，高照华主张住院期间二人护理及出院后三月一人护理，高飞收入减少了8313元（4300元/30天x58天），并无不当，本院予以支持。高照华未提供其女高天娇收入减少的证据，其主张护理费标准每天101元欠妥，不予支持，可按护工标准每天50元计算，确认为7400元（148天x50元）。对于营养费，有医疗机构需加强营养的明确意见，对该项诉请应予支持，参照住院伙食费标准计算营养费。根据受害人的伤情，高照华主张辅助器具费，并无不妥，应予支持。高照华主张精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。关于车辆损失，因无证据印证，对该项诉请不予支持。高照华保留股骨及锁骨后续治疗的诉权，符合法律规定，本院予以准许。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，高照华的损失确认为：医疗费115844.46元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1740元（58天×30元），营养费1740元（58天×30元），护理费15713元，伤残赔偿金103009.2元（36789元×20年×14%），鉴定费2100元，辅助器具费270元，精神损害抚慰金酌情支持2000元，交通费适当认定600元，共计255016.66元。经计算确认：扣除道路救助基金100000元外，由梁团结、梁汝玉在交强险限额内连带赔偿120000元，由梁团结在交强险限额外赔偿35016.66元，扣除梁团结已垫付的64000元外，梁团结、梁汝玉尚应赔偿91016.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告梁团结应于本判决生效后3日内赔偿原告高照华因本次交通事故造成的损失计91016.66元；被告梁汝玉负连带赔偿责任（开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）。
二、驳回原告高照华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1430元、保全费2540元，由被告梁团结、梁汝玉负担3578元、原告高照华负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院
审判员 肖丙文
二〇一八年五月七日
书记员 苗琦琦