湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）保刑初字第30号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人刘某红，男，1974年3月22日出生于湖南省保靖县，身份证号码4331251974********，汉族，文盲，农民，户籍所在地为保靖县大妥乡王家村，住址同上。1993年9月20日，因犯流氓罪被保靖县人民法院判处有期徒刑4年，犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，决定执行有期徒刑7年；2000年12月12日，因犯盗窃罪被保靖县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金3000元，2003年7月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2013年8月1日被保靖县公安局刑事拘留，同年9月6日经保靖县人民检察院批准逮捕，当日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
辩护人宋耀国，湖南民益律师事务所律师。
被告人彭某明，曾用名彭建，绰号“二佬”，男，1984年11月13日出生于湖南省保靖县，身份证号码4331251984********，土家族，小学文化，农民，户籍所在地为保靖县大妥乡夜咱村**号，现住保靖县迁陵镇老酱油厂。因涉嫌盗窃罪，2012年9月4日被古丈县公安局刑拘，9月7日被取保候审。2013年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被保靖县公安局刑事拘留，同年9月29日经保靖县人民检察院批准逮捕，同年9月30日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
被告人廖某付，男，1983年8月25日出生于湖南省保靖县，身份证号码4331251983********，苗族，小学文化，户籍所在地保靖县大妥乡王家村***号，住址同上，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2013年8月1日被保靖县公安局刑事拘留，2013年9月6日经本院批准逮捕，当日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
辩护人彭秀丽，湖南生元律师事务所律师。
保靖县人民检察院以保检刑诉（2014）第2号起诉书，指控被告人刘某红、彭某明犯盗窃罪，被告人廖某付犯非法持有枪支罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松主审并担任审判长、审判员向福生，人民陪审员向明权参加的合议庭，于2014年4月22日、4月25日两次公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人刘某红及其辩护人宋耀国、被告人彭某明、被告人廖某付及其辩护人彭秀丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：自2009年至2013年4月期间，被告人刘某红、彭某明单独共同或伙同他人，多次在保靖县、花垣县、龙山县城内盗窃他人摩托车等物。其中刘某红单独作案8起，伙同彭某明共同作案13起，除此，彭某明还伙同他人作案2起，单独作案1起。
2013年8月1日凌晨许，廖某付伙同刘某红在本县迁陵镇“廉租房”小区欲实施盗窃，被本县公安民警当场抓获。公安民警在对本案进行调查过程中，依法对廖某付的家进行搜查，后在其房间卧室内搜查出两支发射器。经鉴定，该两支发射器其中一支具备枪支的所有基本结构，认定为以火药为动力发射枪支弹药的枪支，送检时击发联动装置已坏，无法正常发射；送检另一支具备枪支的所有基本结构，经试射能够击发，认定为以火药为动力发射枪弹的枪支。
公诉机关认为，被告人刘某红、彭某明采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其中刘某红涉案金额达66285元，彭某�涉案金额达56100元，数额均达到巨大的标准，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人廖某付违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刘某红、彭某明的刑事责任，以非法持有枪支罪追究廖某付的刑事责任。在本盗窃案中，刘某红伙同彭某明共作案13起，另彭某明伙同他人共作案2起，该15起犯罪系共同犯罪，刘某红、彭某明在各自参与的犯罪中均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。彭某明在被古丈县公安局对其取保候审期间，主动到本县公安机关投案，并如实供述了自己伙同刘某红等人盗窃摩托车的犯罪事�，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。廖某付犯罪后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人刘某红对公诉机关指控的其单独盗窃作案的第5起、第6起、8起认罪，其余的认为其系销赃，对其共同犯盗窃作案1、5、6、7、8、10起未到参与，其余的认罪，参与盗窃。
辩护人宋耀国提出以下辩护意见：一、构成盗窃罪没有异议。二、对盗窃次数不能以起诉书的指控全部认定：1、辩护人同意被告人的辩解，应当认定单独盗窃2起，共同盗窃7起。报案登记表和受害人的陈述只能证明车子丢了的事实及其价值。购买赃车的证言只能证明刘某红曾经卖过摩托车，没有其他证据�实其盗窃事实。本辩护人认为，除了刘某红承认的盗窃案外，均不能予以认定犯罪。三、彭某明的供述有其真实的部分也有不真实的部分。四、刘某红对自己承认的犯罪事实是供认不讳的，认罪态度和自己辩解不能等同，要加于区别。
被告人彭某明对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
被告人廖某付对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
辩护人彭秀丽提出以下辩护意见：1、被告人彭某明只有一支与朋友借的打鸟的火枪，社会危害性不大，主观恶意不明显。2、认罪态度好，可以从轻处罚。3、无前科。建议对被告人廖某付从轻处罚。
经审理查明：刘某红单独盗窃作案的事实如下：
一、2013年6月3日凌晨后，刘某红在本县迁陵镇老水泥厂，盗走了被害人杨某停靠在其家门口，宗申牌ZS150ZH-4正三轮摩托车一辆。后以1200元的价格卖给了同村的彭友平。经鉴定，价值人民币5400元。
上述事实有下列证据证明：
1、鉴定意见。证明，丢失摩托车价值；
2、证人彭某平的证言。证明，证实了彭友平花1200元向刘某红购买三轮摩托车的事实；
3、被害人杨某的陈述。证明，杨某的车被盗的时间、地点及该车的特征；
4、指认作案现场笔录及现场照片；证明，位于保靖县迁陵镇南门桥附近老水泥厂大弯处为作案地点。
二、2011年4月份的一天晚上，刘某红在花垣县城北水果市场边上巷子入口处，盗走了红色万虎牌三轮摩托车一辆，后以1000元的价格卖给了本县大妥乡王家村的刘某华。
上述事实有下列证据证明：
1、证人刘某其的证言。证明，刘炳其花900元向刘某红购买一辆黄白相间的两轮摩托车的事实，以及知晓刘某红给刘某华、朱某平各卖过一辆三摩托车，刘某红的表现；
2、证人刘某华的证言。证�了刘某华花1000元向刘某红购买万虎牌红色正三轮摩托车的事实，以及刘某红平时的表现；
3、指认现场笔录及照片。位于花垣县城北水果市场边上巷子入口处，即“苗鸭馆”门外为作案地点。
被告人刘某红犯掩饰、隐瞒犯罪所得案的事实如下：
一、2012年12月被告人刘某红将被害人向某菊被盗的蓝色本田五羊牌女式两轮摩托车一辆藏于本村彭某平家中。经鉴定，价值1900元。
二、2011年10月份，被告人刘某红将被害人曹某秋被盗的枣红色大运牌男式两轮摩托车一辆，藏于同村彭某平家中。经鉴定，价值1125元。
上述事实有下列证据证明：
1、报警案件登记表。证实了本案的案发过程；
2、鉴定意见。证实了被盗车辆的价值；
3、证人彭某平的证言。证明，证实了停放在彭某平家的两辆车均系刘某红所为，以及听闻刘某红经常向村里人卖赃车；
4、被害人向某菊、曹某秋的陈述。证实了向某菊、曹某秋的摩托车被盗的事实，以及车的购买时间和价格及特征。
三、2012年5月，被告人刘某红将被害人向某山被盗的蓝色豪爵牌女式两轮摩托车一辆，以900元的价格销赃给同乡夜咋村的向某保。经鉴定，价值4100元
四、2011年，被告人刘某红将王某勇曾所有价值380元的红色嘉陵牌男式两轮摩托车一辆以900元的价格卖给同乡夜咋村的向某保。经鉴定，价值380元。
上述事实有下列综合证据证明：
报警案件登记表。证明，各自案发的时间经过及立案过程；
1、鉴定意见。证明，证实被盗摩托车的价值；
2、被害人王某勇的陈述。证实王某勇摩托车被盗的时间、地点及赃物特征；
3、证人李某、王某华、陈某旺、向某保的证言。证实了向某保多次同刘某红、彭某明购买赃车的事实，以及将部分赃车又转手卖给他人的事实；
4、被害人向某山、�某勇的陈述。证明，证实了向某山、王某勇摩托车被盗的事实，以及购车的时间和价格。
五、2010年冬天，被告人刘某红将花垣县花垣镇坝塘村龙某被盗的银灰色豪爵女式两轮摩托车一辆以650元卖给了刘某顺。
六、2011年8、9月，被告人刘某红将被害人杨某被盗的蓝色钻豹牌男式两轮摩托车一辆以1200元的价格销赃给同乡夜咋村的向某保。经鉴定，价值4400元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人杨某的陈述。证实了杨某的摩托车被盗的事实，以及购车的价格；
2、被害人龙某的陈述。证实了龙某摩托车被盗的事实，以及摩托车特征、购买价及上户名字；
3、证人刘某顺、向某保的证言。证实了刘某顺向刘某红购买摩托车的事实，向某保曾经同刘某红买过摩托车的事实，以及刘某红多次向王家村的人卖过摩托车。
被告人刘某红、彭某明共同盗窃作案事实如下：
一�2010年6月15日凌晨后，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“大桥”桥下一居民家外，盗走了被害人彭某清的红色豪爵牌男式两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值4800元。
彭司清被盗案证据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发的经过；
2、价值鉴定。主要证实了被盗摩托车的价值；
3、被害人彭某清的陈述。主要证实了彭某清摩托车被盗的事实，以及摩托车的特征、购买时间和价格；
4、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同刘某红在龙溪医院盗窃摩托车，以及分赃的事实；
5、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
二、2012年一天凌晨后，被告人刘某红在本县迁陵镇“桂圆小区”二栋与三栋之间的空地上，盗窃了一辆红色男式两轮摩托车，后因被盗车子无法开动，进而将车藏匿于本县“老酱油厂”宿舍外的操场的角落。后同�某明共同将车推走，并以600元的价格卖给了本县碗米坡镇的一男子。
红色男式两轮摩托车被盗案证据如下：
1、被告人刘某红的供述。主要证实了刘某红在桂圆小区盗窃摩托车，后伙同彭某明销赃的事实；
2、被告人彭某明的供述。主要证实了刘某红在桂圆小区盗窃摩托车，后伙同彭某明销赃的事实；
3、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
三、2012年的一天晚上，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“机械厂”旁边的一条巷子内，一栋楼房的一楼楼梯间，盗走了蓝色女式两轮摩托车一辆，后以450元的价格卖给了李某林。
蓝色女式两轮摩托车被盗案证据如下：
1、被告人刘某红的供述。主要证实了刘某红伙同彭某明在老机械厂附近盗窃摩托车的事实；
2、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同刘某红在老机械厂附近盗窃摩托车的事实；
3、�人李某林的证言。主要证实了李某林三次向刘某红购买赃车的事实，以及刘某红经常向村里人卖车的情况；
4、指认现场作案笔录。主要证实了案发地点。
四、2012年1月20日凌晨后，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“二月坡”社区13组，被害人李某华租住屋内的一楼，盗走了蓝色豪爵牌男式两轮摩托车一辆。后以1400元的价格卖给了刘某春。经鉴定，被盗摩托车价值4350元。
李明华被盗案证据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发经过；
2、鉴定意见。主要证实了被盗摩托车的价值；
3、证人刘某春的证言。主要证实了刘某春的弟弟刘某春曾经同刘某红买过摩托车的事实，以及刘某红多次向王家村的人卖过摩托车；
4、被害人李某华的陈述。主要证实了李某华摩托车被盗的事实，以及摩托车的特征、购买时间和价格；
5、被告人彭某明的供述。主要�实了彭某明伙同刘某红在二月坡盗窃摩托车，以及销赃的事实。
五、2012年2月凌晨，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“喜阳新村”小区内，盗走了被害人彭靖波的黑色本田牌女式两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值2250元。
彭某波被盗案证据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发的过程；
2、鉴定意见。主要证实了被盗摩托车的价值；
3、被害人彭靖波的陈述。主要证实了彭某波摩托车被盗的事实，以及车的特征和购买价；
4、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同刘某红盗窃彭靖波车辆以及分赃的事实；
5、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
六、2012年10月16日凌晨后，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“老酱油厂”附近，盗走了被害人杨某炎的红色力之星牌三轮摩托车一辆。后以1500元的价格销赃。
杨某炎被盗案�据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发经过；
2、被害人杨某炎的陈述。主要证实了杨某炎摩托车被盗的事实；
3、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同刘某红在老酱油厂盗窃摩托车并分赃的事实；
4、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
七、2012年11月5日凌晨后，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“农家院子”内，盗走了被害人彭某勇的蓝色豪爵牌男式两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值3130元。
彭明勇被盗案证据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发的经过；
2、鉴定意见。主要证实了被盗摩托车的价值；
3、被害人彭明勇的陈述。主要证实了彭某勇摩托车被盗的事实，以及摩托车购买时间和价格；
4、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同刘某红在农家院子内盗窃摩托车，以及销赃的事实；
5�指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
八、2012年11月5日凌晨后，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“化工三厂”的篮球场内，盗走了被害人谢某胜的蓝色风火轮牌男式两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值2440元。
谢祖胜被盗案证据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案的案发经过；
2、鉴定意见。主要证实了被盗摩托车的价值；
3、被害人谢某胜的陈述。主要证实了谢某胜摩托车被盗的事实，以及摩托车的购买时间和购买价；
4、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同刘某红盗窃谢祖胜摩托车，以及分赃的事实；
5、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
九、2012年11月6日凌晨1时至3时，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“农家院子”内的水池边，盗走了被害人王某锦的红色豪鹰牌正三轮摩托车一辆。后以1400元的价格卖给了李某林。经鉴定，被盗摩托车价值6000元。
王某锦被盗案证据如下：
报警案件登记表。主要证实了本案的案发过程；
2、鉴定意见。以上证据主要证实了被盗三轮摩托车的价值；
3、被害人王某锦的陈述。主要证实了王某锦摩托车被盗的时间、地点，以及购买价和购买时间；
4、证人李某林的证言。主要证实了李某林三次向刘某红购买赃车的事实，以及刘某红经常向村里人卖车的情况；
5、被告人刘某红的供述。主要证实了刘某红同彭某明盗窃三轮摩托车的过程，并向李兴林销赃的事实；
6、被告人彭某明的供述。主要证实了刘某红同彭某明盗窃三轮摩托车的过程，并向李兴林销赃的事实；
7、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
十、2012年11月16日凌晨后，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“土产公司”旁榨油坊外的坪场上，盗走了被害�王某胜的红色宗申牌正三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值7310元。
王焕胜被盗案证据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发经过；
2、鉴定意见。主要证实了被盗摩托车的价值；
3、被害人王某胜的陈述。主要证实了王某胜摩托车被盗的事实，以及摩托车的特征、购买时间和价格；
4、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同刘某红在农贸市场附近，盗窃摩托车以及分赃的事实；
5、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
十一、2012年11月26日凌晨后，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇新码头“黄泥巷”被害人向某文家门口，盗走了蓝色福田五星正三轮摩托车一辆。后以1500元的价格卖给了朱某平。经鉴定，被盗摩托车价值11000元。
向某文被盗案证据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案的案发过程；
2、鉴定意见。主�证实了被盗三轮摩托车的价值；
3、被害人向某文的陈述。主要证实了向某文三轮摩托车被盗的时间、地点，以及购买时间和价格；
4、证人朱某平的证言。主要证实了朱某平收购赃车的事实，以及刘某红平时的表现；
5、被告人刘某红的供述。主要证实了刘某红伙同彭某明盗窃三轮摩托车，以及向朱自平销赃的事实；
6、被告人彭某明的供述。主要证实了刘某红伙同彭某明盗窃三轮摩托车，以及向朱自平销赃的事实；
7、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
十二、2012年12月份的一天晚上，被告人刘某红、彭某明在本县迁陵镇“大屋场”附近，盗走了被害人胡世维的黄色东力牌女式两轮摩托车一辆。后以800元的价格卖给了彭某滔。经鉴定，被盗摩托车价值3300元。
胡世维被盗案证据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案的案发过程；
2、鉴定�见。主要证实了被盗摩托车的价值；
3、被害人胡某维的陈述。主要证实了胡某维的摩托车被盗的时间、地点，以及购买的时间和价格；
4、证人彭某滔的证言。主要证实了彭某滔向刘某红购买过赃车的事实；
5、被告人刘某红的供述。主要证实了刘某红伙同彭某明盗窃胡某维摩托车的事实；
6、被告人彭某明的供述。主要证实了刘某红伙同彭某明盗窃胡某维摩托车的事实。
十三、2013年5月份的一天晚上，被告人刘某红、彭某明在本县“迁陵小学”外，被害人田某莲租住屋的一楼楼梯间，盗走了红色本田牌男式两轮摩托车一辆。后以400元的价格卖给了李某林。
田纪莲被盗案证据如下：
1、报警案件登记表。主要证实了本案的案发经过；
2、证人李某林的证言。主要证实了李某林三次向刘某红购买赃车的事实，以及刘某红经常向村里人卖车的情况；
3、被害人田�莲的陈述。主要证实了田继莲家里的车被盗的时间、地点，以及车的外形；
4、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同刘某红盗窃田纪莲家摩托车的事实；
5、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
被告人彭某明单独或伙同他人作案具体如下：
一、2009年3月17日晚，彭某明、“张二佬”（不详）在本县迁陵镇“喜阳新村”小区内，盗走了被害人向某的红色钱江牌男式两轮摩托车一辆。后以900元的价格卖给了向某保。经鉴定，被盗摩托车价值3000元。
二、2009年9月5日凌晨后，彭某明、“张二佬”在本县迁陵镇“松月园”小区三栋前面的空地上，盗走了被害人石某的红色远大牌男式两轮摩托车一辆。后以800元的价格卖给了向某保。经鉴定，被盗摩托车价值570元。
三、另经查明，2012年8月12日，被告人彭某明同其女友朱某娟，以及被害人符某娥共同来�湖南省古丈县古阳镇，并在该镇一旅社开房休息。后彭某明趁朱洪娟，符某娥外出逛街时，盗走了符某娥放在房间里其包中的邮政储蓄银行卡，并在旅社对面的农业银行的自动取款机上，分三次共盗取了人民币5000元。
上述事实有下列证据证明：
一、向群被盗案
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发经过；
2、鉴定意见。主要证实了被盗摩托车的价值；
3、被害人向某的陈述。主要证实了向某摩托车被盗的事实，以及摩托车的特征、购买时间和价格；
4、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同“彭二佬”在喜阳新村小区盗窃摩托车，以及销赃、分赃的事实；
5、指认现场作案笔录及照片。主要证实了案发地点。
二、石英被盗案
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发经过；
2、被害人石某的陈述。主要证实了石某被盗摩托车的事实，以及该摩托车�特征及购买价；
3、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明伙同“彭二佬”在松月园小区盗窃摩托车，以及销赃、分赃的事实；
4、鉴定意见。主要证实了被盗摩托车的价值；
5、指认现场作案笔录。主要证实了盗窃地点。
三、彭某明盗窃符某娥案
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发经过；
2、提款账单明细。主要证实了符某娥的银行卡分三次提取5000元的事实；
3、被害人符某娥的陈述。证实了符某娥被盗5000元现金的事实；
4、证人朱某娟的证言。主要证实了彭某明盗取符某娥卡里现金5000元的事实；
5、被告人彭某明的供述。主要证实了彭某明在古丈县，盗窃符某娥卡里5000元的事实。
被告人廖某付作案具体如下：
2013年8月1日凌晨许，被告人廖某付伙同刘某红在本县迁陵镇“廉租房”小区欲实施盗窃，后因被害人及时发现，故而被本县公安民警当场�获。公安民警在对本案进行调查过程中，依法对廖某付的家进行搜查，后在其房间卧室内搜查出两支以火药为动力的发射器。经鉴定，该两支发射器其中一支具备枪支的所有基本结构，认定为以火药为动力发射枪支弹药的枪支，送检时击发联动装置已坏，无法正常发射；送检另一支具备枪支的所有基本结构，经试射能够击发，认定为以火药为动力发射枪弹的枪支。
2013年8月30日，被告人彭某明在其亲属的陪同下主动到保靖县公安局投案，并如实交代了自己于2009年以来多次伙同刘某红等人在本县迁陵镇城区等地盗窃摩托车等犯罪事实。
上述事实有下列证据证明：
1、报警案件登记表。主要证实了本案案发经过；
2、鉴定意见。主要证实了廖某付持有的两支枪支均为以火药为动力发射枪弹的枪支，其中一支无法正常击发；
3、搜查笔录。主要证实了公安民警在廖某付家中搜查出两支火枪及黑火药、炸纸的事实；
4、证人廖清权的证言。主要证实了廖某付持有两支枪支的事实；
5、证人彭秀冬的证言。主要证实了廖某付持有两支枪支的事实；
6、被告人廖某付的供述。主要证实了廖某付持有的枪支一支是自己的，一支是向邦志的。
7、辨认笔录。主要证实了廖某付对其所持有的枪支进行的辨认。
公共证据：
1、抓获经过证明，2013年8月1日凌晨2时许，保靖县公安局巡特警大队接到110转警称在保靖县迁陵镇廉租房小区有两个年轻人偷摩托车。接警后，公安局民警立即赶赴现场，后在廉租房小区的楼顶上发现两男子形迹可疑，便将两人带回保靖县公安局，经查，一名叫刘某红，一名叫廖某付；2012年9月3日19时许，古丈县公安局接到报警称：涉嫌盗窃案的彭某明在永顺县团结街的一家宾馆内。接到报警后古丈县公安民警立即赶赴永�县将彭某明抓获。经审讯，彭某明对其盗窃他人信用卡上的现金的犯罪事实供认不讳；2013年8月30日，被告人彭某明在其亲属朱亮的带领下来保靖县公安局投案，并交代了自己于2009年以来多次伙同张二佬、刘某红等人在保靖县迁陵镇城区多次盗窃摩','2018-09-28
10:47:01',0,'web',NULL),(28773491,'5f760541-9db3-448e-a5dc-a8550147cd97','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：112次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1797\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫1202民初4029号\",\"法院地市\":\"三门峡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5f760541-9db3-448e-a5dc-a8550147cd97\",\"案件名称\":\"门峡市金三角物业服务有限公司与叶伟娜物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"三门峡市湖滨区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"湖滨区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告三门峡市金三角物业服务有限公司（以下简称金三角公司）与被告叶伟娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"门峡市金三角物业服务有限公司与叶伟娜物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"门峡市金三角物业服务有限公司与叶伟娜物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2016）豫1202民初4029号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5f760541-9db3-448e-a5dc-a8550147cd97\");$(\"#hidCaseName\").val(\"门峡市金三角物业服务有限公司与叶伟娜物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫1202民初4029号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"三门峡市湖滨区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1797\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"三门峡市湖滨区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"门峡市金三角物业服务有限公司,叶伟娜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百二十四条\',法条内容:\'第一百二十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"门峡市金三角物业服务有限公司与叶伟娜物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\