湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初307号
原告：徐意斯，男，1962年3月7日出生，汉族，中国台北市人，居民。
委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。
被告：余祥光，男，1973年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告徐意斯诉被告余祥光民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐意斯的委托诉讼代理人宋顺生到庭参加诉讼，原告徐意斯因故未到庭参加诉讼，被告余祥光经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐意斯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金144000元，并支付从2016年10月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系亲戚关系（双方的妻子系亲姐妹）。2015年8月原告与被告合伙在禾亭镇做五金生意，原告出资200000元，用于购买了一辆货车和进货。后经双方合意，原告自2015年12月18日起退伙，由被告给付原告170000元退伙资金，被告并于2016年6月13日出具欠条一张，约定自2015年12月19日起，将170000元的退伙资金转为被告向原告的借款，月息2分，借款本金及利息分6次给付。2016年10月19日，被告依约给付了原告借款本金26000元及借款十个月的利息34000元，此后被告未再给付原告分文。现被告的行为已严重违约，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告诉请。
被告余祥光未作答辩。
原告徐意斯围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.欠条，拟证明被告向原告借款170000元，双方约定了利息及还款方式；2.证人何枚的证言，拟证明被告向原告借款的事实、数额、利息及还款方式。被告余祥光未到庭对原告徐意斯提供的证据进行质证，视为放弃质证权利。
本院对原告徐意斯提供的证据认定如下：原告徐意斯提供的1号、2号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告系连襟关系。2015年8月，原告徐意斯出资200000元与被告余祥光合伙做五金生意，同年12月，双方终止合伙关系，并约定由被告余祥光给付原告徐意斯退伙资金170000元。后二人又合意将该170000元退伙资金转为被告余祥光向原告徐意斯的借款本金，二人并于2016年6月13日签订借款合同，合同约定，借款期限为2015年12月19日至2019年6月19日，月利率为2%，借款本息分6期给付（即被告余祥光分别于2016年12月19日、2017年6月19日、2017年12月19日、2018年6月19日、2018年12月19日和2019年6月19日共6期，前五期每期返还原告徐意斯借款本金30000元并支付借款利息，第六期返还原告徐意斯借款本金20000元并支付借款利息）。2016年10月19日，被告余祥光以变卖合伙期间所购车辆的价款偿还原告徐意斯借款本金26000元并支付借款170000元自2015年12月19日至2016年10月19日的利息34000元。此后经原告徐意斯多次催讨，被告余祥光均拒不还本付息，原告徐意斯遂向法院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
本案中，原、被告合意将被告余祥光应给付原告徐意斯的退伙资金170000元转为被告余祥光向原告徐意斯借款的本金，双方并签订借款合同，约定了借款期限，借款本息的给付期限、方式等，双方的借贷关系合法有效，被告余祥光应当按照约定的期限履行还本付息的义务。但被告余祥光在2016年10月19日返还部分借款本金及支付部分借款利息后，以其行为表示拒绝向原告徐意斯履行返还借款本金和支付借款利息的义务，故原告徐意斯有权依法解除双方的借款合同；合同解除后，被告余祥光尚未返还的借款本金144000元应当依法返还原告徐意斯，并支付其自2016年10月20日起至合同解除之日止的借款利息。另因被告余祥光不履行合同义务，致使双方的借款合同解除，造成原告徐意斯损失，被告余祥光应赔偿原告徐意斯合同解除后的损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，即该损失为被告余祥光占用借款本金144000元期间按双方约定的月利率2%计算所产生的利息，且该利息损失不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和第二十九条规定的利率上限，不违反法律规定。据此，对原告徐意斯要求被告余祥光返还借款本金144000元并按月利率2%支付借款144000元2016年10月20日后的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告余祥光于本判决发生法律效力后十日内返还原告徐意斯借款本金人民币144000元，并支付原告徐意斯该笔借款的利息（利息以借款本金人民币144000元为基数，自2016年10月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由被告余祥光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 谢荣成
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 乐云利
二〇一八年五月八日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。