福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3501号
原告方志军，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托代理人黄福松、胡龙（特别代理），福建聚华律师事务所律师。
被告林洪武，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托代理人ＸＸ（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告陈志钦，女，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告林建斌，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告吴波，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告林凤伟，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告福建省雄伟建筑工程有限公司，住所地莆田市城厢区莆阳西路1314号金威商住中心7栋1梯601室。组织机构代码：67192700-X。
法定代表人陈志钦，总经理。
原告方志军与被告林洪武、陈志钦、林建斌、吴波、林凤伟、福建省雄伟建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方志军的委托代理人黄福松及被告林洪武的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈志钦、林建斌、吴波、林凤伟、福建省雄伟建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方志军诉称，被告林洪武、陈志钦、吴波、林凤伟以经营生意需要周转资金为由，于2013年9月5日向原告借款1500000元，在借款时当场出具借条，约定月利率为2.5%，由被告福建省雄伟建筑工程有限公司担保。被告林建斌系被告陈志钦丈夫，该借款发生在其婚姻存续期间，故被告林建斌应当承担偿还责任。因被告总是拒绝还款，为维护自身权益，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告林洪武、陈志钦、林建斌、吴波、林凤伟立即归还原告借款本金1500000元，并自2013年9月5日起按月利率2.5%计算利息至实际还清借款之日止；二、被告福建省雄伟建筑工程有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告林洪武辩称，一、未收到原告支付的现金67500元，原告只通过案外人官元梁支付了借款1000000元，原告及案外人郑秋金未按借条约定，转账到被告其他银行账户的432500元并非本案原告支付给四个借款人的借款，而是原告及案外人与被告之间的其他款项往来；二、被告林洪武已偿还原告款项595000元，其中包括被告向案外人陈立伟转账的67500元。
被告陈志钦、林建斌、吴波、林凤伟、福建省雄伟建筑工程有限公司未作答辩辩。
经审理查明：2013年9月5日，被告林洪武、陈志钦、吴波、林凤伟向原告出具借条一份，借条的内容为：“借款人林洪武因经营需要，现向出借人方志军借款人民币（大写）壹佰伍拾万元（¥1500000元），借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金67500元，其余借款本金1432500元由借款人指定开户行：工商行户名：林洪武，账户62×××15为收款人，出借人将款汇入该账号即为借款人收到借款本金。借款利息按月息2.5%计，按月支付利息。若因本人未能按时足额支付利息或无力归还本金，除支付利息及归还本金外，还应按本金总金额的20%支付违约金给出借人并承担出借人因主张债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师代理费等）。借款人清楚上述内容，自愿出具本借条并承担相应法律后果。”被告林洪武、陈志钦、吴波、林凤伟在借款人处签字。被告福建省雄伟建筑工程有限公司注明“担保该借款”并加盖公司印章。2013年9月5日，原告委托案外人官元梁向被告林洪武转账支付借款1000000元。2013年9月5日，原告向被告林洪武622×××99的银行账号转账32500元。2013年9月5日，案外人郑秋金向被告林洪武622×××13的银行账号转账400000元。被告林洪武分别于2013年10月8日、2013年11月8日、2013年12月13、2014年1月6日向原告还款67500元、67500元、135000元、75000元；分别于2014年1月6日、2014年1月7日、2014年1月8日、2014年1月16日通过案外人郑志忠的银行账户向原告还款75000元、25000元、32500元、50000元。2013年10月22日，被告向案外人陈立伟转账67500元。另查明，被告林建斌、陈志钦于2013年2月1日登记结婚。
上述事实，有原告方志军提供的借条、银行历史流水明细、银行电子回单、银行明细对账单、结婚登记审查处理表；被告提供的银行流水明细、短信来往记录及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告林洪武、陈志钦、吴波、林凤伟向原告方志军借款，有被告出具的现仍由原告方志军持有的借条为凭。被告在借条里载明“填写本借条时已以现金方式收到借款本金67500元”，可认定被告已收到原告借款中的67500元。被告林洪武辩称其没有收到该笔现金款项缺乏依据，本院不予采纳。因原告与多个被告在借条里共同约定了1432500元借款的支付方式，而原告向被告林洪武622××999的银行账号转账的32500元及案外人郑秋金向被告林洪武622×××13的银行账号转账的400000元并非按照共同约定的借款支付方式履行，且原告未能提供其他证据予以佐证此二笔款项即本案的部分借款，被告林洪武亦否认432500元的转账款项与本案有关，故原告主张的432500元借款，本院不予支持。被告应偿还的借款本金为67500元＋1000000元=1067500元，但原告请求被告支付欠款自2013年9月5日起按月利率2.5%计算的利息，该利息的要求超出法律可保护的范围，对超出中国人民银行发布的银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持。借款后被告林洪武共计还款527500元，其辩称其向案外人陈立伟转账的67500元系对本案借款的偿还，缺乏依据，本院不予采纳。因原、被告双方未对该款是用于偿还借款本金还是利息作出约定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该款应用于先偿还利息，剩余部分用于偿还本金。被告于2013年9月5日向原告借款，月利率按银行同期贷款利率的四倍即6%÷12×4=2%计。因借条约定按月支付利息，被告林洪武于2013年10月8日偿还67500元，该款用于支付本金1067500元的利息21350元（1067500元×2%×1个月）及偿还本金46150元，尚欠本金1021350元及该款自2013年10月5日起的利息；被告林洪武于2013年11月8日偿还67500元，该款用于支付本金1021350元的利息20427元（1021350元×2%×1个月）及偿还本金47073元，尚欠本金974277元及该款自2013年11月5日起的利息；被告林洪武于2013年12月13日偿还135000元，该款用于支付本金974277元的利息19485.54元（974277元×2%×1个月）及偿还本金115514.46元，尚欠本金858762.54元及该款自2013年12月5日的利息；被告林洪武分别于2014年1月6日、2014年1月7日、2014年1月8日、2014年1月16日偿还的款项共计257500元，该款用于支付本金858762.54元的利息17175.25元（858762.54元×2%×1个月）及偿还本金240324.75元，尚欠本金618437.79元及该款自2014年1月5日起至本判决指定还款之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息未还，该款被告应当偿还。因本案债务系在被告陈志钦、林建斌夫妻关系存续期间产生的，属二被告的夫妻共同债务，故被告林建斌应当与被告陈志钦共同偿还。被告福建省雄伟建筑工程有限公司为借款提供担保，双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担责任，故原告要求被告福建省雄伟建筑工程有限公司承担连带还款责任，本院依法予以支持。被告陈志钦、林建斌、吴波、林凤伟、福建省雄伟建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林洪武、陈志钦、林建斌、吴波、林凤伟应于判决生效之日起十日内偿还原告方志军借款人民币618437.79元及该款自2014年1月5日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告福建省雄伟建筑工程有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币21900元，由原告方志军负担14772元，被告林洪武、陈志钦、林建斌、吴波、林凤伟、福建省雄伟建筑工程有限公司负担7128元；公告费300元由被告林洪武、陈志钦、林建斌、吴波、林凤伟、福建省雄伟建筑工程有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 何冠荔
审 判 员 程省立
人民陪审员 傅立华
二〇一五年七月十六日
书 记 员 蔡一林
附：相关法律文书
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。