浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第1200号
原告方甲。
原告诸某某。
二原告共同委托代理人龚某某。
二原告共同委托代理人沈某。
被告邢某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地金
华市××号。
负责人毛某某。
委托代理人徐某。
原告方甲、诸某某与被告邢某某、中国人民财产保险股
份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于20
10年11月9日向本院起诉。本院审查受理后，依法由代理审判
员严文明独任审理，于2010年11月16日公开开庭进行了审判。
两原告委托代理人龚某某、被告邢某某、中国人民财产保险股
份有限公司××司及其委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告方甲、诸某某诉称，2010年5月3日，被告邢某某驾
驶浙g×××××号中型自卸货车从赤松镇山某某往金甲方向
行驶，6时20分许，行至仙桥至××线××金东区赤松镇桥里
，冲入道路东侧的菜场，撞上了菜场内的方乙，造成方乙经抢救无效死亡及财物损失的交通事故。原告系死者方乙的儿子及
母亲。事故经金甲市公安局交警直属二大队认定：被告邢某某
负事故的全部责任。另查明，在事故发生时，浙g×××××
号中型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司××司
投保了交通事故责任某制险和第三者责任险。请求判令被告邢
某某赔偿原告因交通事故所造成的死亡赔偿金200140元、丧葬
费18697.50元、误工费1150.2元、交通费1000元、被抚养人生
活费36875元（7375元／年×5年）精神损害抚慰金50000元，
合计307862.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司××
司在保险限额内承担赔偿责任。
原告为证明相关事实提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份、户口簿复印件三页、证明一
份，证明原告的诉讼主体资格。
2、火化证明一份、尸表检验意见书一份，证明方乙死亡
的事实。
3、金甲市公安局交警支队直属二大队交通事故认定书（
金乙交直二肇字2010第00052号），证明交通事故的发生及责
任认定。
被告邢某某辩称，对事故发生的经过及交警部门对事故
的认定无异议。但因现在服刑没有赔偿能力。被告邢某某未向
本院提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称，肇事
车辆浙g×××××在其处投保有交强险、第三者责任险50万
元并投保有不计免赔险，事故发生时在保险期限内，同意将交强险和商业险一并审理。但本次事故造成四人死亡、十二人受
伤及车辆、菜场设施的损坏，上述损失均是第三者赔偿范围，
应由各方均享，事故发生后，保险公司已在交强险内支付了90
000元赔偿款用于事故的处理。对于非医保范围的医药费和精
神损害抚慰金不予赔偿，交通费因无相应发票也不予赔偿，诉
讼费不属于保险合同的约定，不在理赔范围内，死亡赔偿金、
丧葬费、误工费等赔偿标准经法院确认后，合理损失在保险责
任范围内进行赔付，对于被扶养人生活费请求法庭确认原告的
子女真实情况，各个子女都应予以承担扶养义务。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司为证明相关
事实提供下列证据：
1、保险合同，证明投保情况及免责告知。
2、收据二张、通某某三张，证明保险公司支付9万元的
事实。
对原、被告提供的证据，本院当庭组织了当事人进行了
质证，当事人的质证意见及本院的认证情况如下：
对原告提供的上述证据，经质证，被告中国人民财产保
险股份有限公司××司及被告邢某某均无异议，依法予以认定
。对被告中国人民财产保险股份有限公司金甲分公司提供的证
据材料，经原告及被告邢某某质证后无异议，依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证，对本案的事实作
如下认定：
2010年5月3日，被告邢某某驾驶浙g×××××号中型自
卸货车从赤松镇山某某往金甲方向行驶。6时20分许，行至仙桥至××线××金东区赤松镇桥里方村菜场地段时与道路西侧
行人方小母、邵某某、方丙及停放在路边的一辆无号牌三轮电
瓶车、二轮无号牌电动自行车、一辆浙g×××××号普通二
轮摩托车相撞，随后冲入道路东侧菜场，撞上菜场内的赵某某
、方乙、方丁、冯某某、楼惠芳、程某某、方戊、金某某、方
己、楼金凤、徐某某、方庚、叶某某。造成冯某某送医院途中
死亡，赵某某、方乙、方丁经医院抢救无效死亡，包括本案原
告亲属方乙死亡的特大交通事故。事故经金甲市公安局交警直
属二大队认定：被告邢某某负事故的全部责任，包括原告家属
方乙在内的其他人为无过错方，对交通事故的发生无责任。事
故发生后，方乙经金甲市人民医院抢救无效死亡，在金甲市人
民医院共花去医疗费3699.56元，该费用由金甲市卫生局支付
。被告中国人民财产保险股份有限公司××司向死者方乙的家
属支付了20000元。另查明，原告方甲系死者方乙的儿子，原
告诸某某系死者方乙的母亲，原告诸某某共有5个子女，其中
一人自小被他人收养，原告诸某某于1931年10月22日出生，事
故发生时79岁。浙g×××××号中型自卸货车向被告中国人
民财产保险股份有限公司××司投保了交通事故责任某制险和
第三者责任险50万元，并保有不计免赔险。保险期限自2009年
6月25日至2010年6月24日止。庭审中，被告中国人民财产保险
股份有限公司金甲分公司某某商业第三者责任险在本案中一并
审理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。金甲市公安
局交警部门在对该事故现场进行勘察后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，
本院予以采纳。在本事故中，被告邢某某对该事故负全部责任
。故被告邢某某对发生交通事故中死者方乙家属承担全额赔偿
的民事责任。被告邢某某在被告中国人民财产保险股份有限公
司××司投保交强险及第三者责任险50万元，并投保了不计免
赔险。但本次事故被告邢某某也造成其他人员受伤及财产损失
，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司金甲分公司提出
的本案中原告的损失结合在本次交通事故的其他受害人（另案
处理）的损失在交强险及商业第三者责任险的限额内按比例承
担赔偿责任的辩解，予以采纳。原告为处理死者丧葬等事务势
必发生一定的交通费及误工损失，本院认为确定误工费345.06
元、交通费300元为宜。原告方甲系死者方乙的儿子，原告诸
某某系死者方乙的母亲，原告诸某某共有5个子女，其中一人
自小被他人收养，原告诸某某于1931年10月22日出生，事故发
生时79岁。因此，对原告提出的被抚养人生活费的请求，死者
方乙是四个抚养人之一，因此死者方乙与其他三个子女共同抚
养原告诸某某的责任，诸某某事故发生时系79岁，应按照抚养
时间5年计算，因此对应按照7375元×5年÷4＝9218.75承担责
任。对原告提出的赔偿精神损害抚慰金的请求，本院认为被告
邢某某因交通事故而被判刑6年半，现已服刑，因此该请求于
法无据，依法予以驳回。综上，原告因本次交通事故所造成的
损失为死亡赔偿金200140元（10007元／年×20年）、丧葬费1
8697.50元、误工费345.06元、交通费300元、被抚养人生活费
9218.75元（7375元×5年÷4），合计228701.31元，在本次交通事故中，原告的损失在本次事故总损失中所占的赔偿比例为
228701.31÷1836376.4＝124.5394‰，被告中国人民财产保险
股份有限金甲分公司在责任限额内应承担本案的损失为620000
×124.5394‰－20000=57214.42元，被告邢某某承担本案的赔
偿额为228701.31-
（620000×124.5394‰）=151486.89元。依照《中华人民共和
国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十
九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中
华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款
、第十九条、第二十二条、第三十五条和最高人民法院《关于
确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第一款之
规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金甲分公司
在交强险和商业第三者责任险的限额内赔偿原告方甲、诸某某
77214.42，扣除已支付的20000元，余款57214.42元于本判决
生效后十日内履行完毕。
二、由被告邢某某赔偿原告方甲、诸某某各项损失15148
6.89元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告原告方甲、诸某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2959元（缓交），由原告方甲、诸某某负担761元，由被告邢某某负担2198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金甲市中级人民法院。
代理审判员 严文明
申请执行期限二年
二〇一〇年十二月五日
书 记 员 方 林