四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第3609号
原告秦勇明，男，湖北省孝感市开发区人。
委托代理人胡飞龙，男，四川省屏山县人。
被告陈廷凯，男，四川省珙县人。
被告中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司。地址：宜宾市南岸金沙大道海韵名都商用楼*号楼*层。
负责人付志勇，职务：总经理
委托代理人王华君，公司员工。
原告秦勇明诉被告陈廷凯、中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平財保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告秦勇明及其委托代理人胡飞龙，被告太平財保宜宾公司的委托代理人王华君到庭参加诉讼。被告陈廷凯经传票传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告秦勇明诉称：2014年6月17日21时10分，被告陈廷凯驾驶川QCW8**号小型客车，由宜宾市翠屏区火车站方向经前进路、苗圃路王西郊三角区方向行驶，当车行驶至苗圃路杨公桥路口的人行横道时，与由该车行驶方向的道路右侧人行横道往道路左侧行走的原告秦勇明相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告随即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，经诊断为左侧股骨、颌面部等多处骨折、牙冠折伴牙脱位、全身多处软组织创伤、擦挫伤。原告住院43天后于2014年7月30日好转出院。2014年6月30日，经宜宾市交警队认定被告陈廷凯承担此次事故的全部责任。2014年5月20日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：原告之伤属一个九级、三个十级伤残；续医费需27500元；属部分护理依赖、护理期限为6个月；误工期限为300日；行种牙修复等共需人民币53500元。另查被告陈廷凯为事故车辆在太平财保宜宾公司投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期内，保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任并将相关赔偿直接支付给原告。现诉请：1、判令二被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计439355.8元（包括医疗费239630.69元、住院伙食补助费860元、鉴定费4200元、误工费49674.71元、护理费7760元、残疾赔偿金129230.4元、精神抚慰金6000元、交通费2000元）。2、诉讼费由二被告承担。
被告陈廷凯未作答辩。
被告太平財保宜宾公司辩称：对原告在宜宾市第一人民医院的医疗费和住院期间伙食补助费没有异议；对于原告在口腔医院的医疗费我公司不认可，后续医疗费应以鉴定意见为准；原告诉请的误工费、护理费标准过高，认可按60元／天计算；残疾赔偿金系数过高，应按第二次鉴定的系数计算；交通费请法院酌情考虑；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2014年6月17日21时10分，被告陈廷凯驾驶川QCW8**号小型客车，由宜宾市翠屏区火车站方向经前进路、苗圃路王西郊三角区方向行驶，当车行驶至苗圃路杨公桥路口的人行横道时，与由该车行驶方向的道路右侧人行横道往道路左侧行走的原告秦勇明相撞，造成原告受伤、QCW879号小型客车受损的交通事故。原告受伤后随即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，经诊断为左侧股骨、颌面部等多处骨折、牙冠折伴牙脱位、全身多处软组织创伤、擦挫伤等。原告住院43天后于2014年7月30日好转出院，共产生医疗费用76635.69元。原告秦勇明出院后门诊治疗，产生门诊医疗费用884元。2014年6月30日，经宜宾市交警队认定：被告陈廷凯承担此次事故的全部责任，原告秦勇明无责任。2014年8月22日，宜宾新兴司法鉴定中心受原告委托，以宜新司鉴中心（2014）临鉴字第816号鉴定意见书出具鉴定意见：1.原告因交通事故受伤评定为一个九级伤残、三个十级伤残；2.续医费需人民币27500元；3.行种牙修复等共需人民币53500元；4、伤后存在部分护理依赖；5.护理期限为6个月；6.误工期限为300日。为此，原告支付鉴定费4200元，其中伤残等级鉴定费为700元、误工期限鉴定费为700元。2014年11月18日，依被告太平财保宜宾公司申请，我院依法委托四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，2015年1月31日，四川华西法医学鉴定中心以法临2014-4442号鉴定意见书出具鉴定意见，结论为：1、原告因交通事故受伤评定为一个九级伤残、两个十级伤残；2、原告后期下颌部钛板钛钉取出的医疗费预计为9000元、牙齿后续医疗费用预计56000元、面部美容费用为8000元。该鉴定意见在对上述后续治疗费进行分析说明时注明“上述后续治疗费用仅供计算赔偿时参考，建议以实际产生的费用为准。在四川华西法医学鉴定中心鉴定期间，原告秦勇明在宜宾口腔医院行颌部钛板钛钉取出治疗和牙齿后续治疗，共产生医疗费用89115元。
另查明：1、被告陈廷凯为事故车辆QCW879号小型客车在太平财保宜宾公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，已购买不计免赔，本次事故发生在保险期内；2、2014年湖北省城镇居民人均可支配收入为24852元／年。
上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告秦勇明因本次交通事故受伤的事实，证据确实充分，本院予以确认。原告秦勇明因交通事故受到损害，请求相关责任人予以赔偿，应予支持。原被告双方对事故认定书、法临2014-4442号鉴定意见书中关于原告秦勇明的伤残等级鉴定意见及宜新司鉴中心（2014）临鉴字第816号鉴定意见书中原告秦勇伤后存在部分护理依赖、护理期限为6个月的鉴定意见无异议，本院予以采信。被告陈廷凯对本事故负全部责任，且为事故车辆QCW879号小型客车在被告太平财保宜宾公司投保有交强险和商业三者险，故被告太平财保宜宾公司应在交强险和商业三者险限额内代被告陈廷凯履行赔偿义务，超出部分，由被告陈廷凯自行赔偿原告秦勇明。因原告秦勇明在本院委托四川华西法医学鉴定中心鉴定期间，已在宜宾口腔医院行颌部钛板钛钉取出治疗和牙齿后续治疗，产生医疗费用89115元。后虽然四川华西法医学鉴定中心出具的法临2014-4442号鉴定意见书中对原告秦勇明后期下颌部钛板钛钉取出的医疗费预计为9000元、牙齿后续医疗费用预计56000元，但同时该鉴定意见在进行分析说明时注明“上述后续治疗费用仅供计算赔偿时参考，建议以实际产生的费用为准”。现原告秦勇明的上述费用在一审法庭辩论终结前已实际产生，故对原告秦勇明行颌部钛板钛钉取出治疗和牙齿后续治疗费用，应认定为实际产生的89115元，面部美容费仍以鉴定意见8000元为准。原告秦勇明户籍所在地为湖北省孝感市开发区，其请求按湖北省标准计算残疾赔偿金，应予以支持。
原告秦勇明因本次交通事故产生的经济损失本院确认如下：1、原告诉请的医疗费166634.69元（77519.69﹢89115）、后续医疗费8000元、住院期间伙食补助费860元（20元╱天×43天）、精神抚慰金6000元均在相关规定额度内或有明确的鉴定意见和实际支付凭据，本院予以支持；2、残疾赔偿金确认为119289.6元（24852元╱年×20年×24%）；3、误工费因原告未提供本人收入证明，故酌情按60元╱天计算至第二次定残前一日，确认为13680元（60元╱天×228天）；4、护理费按本地同等护工标准80元╱天计算，确认为6070.4元［80元╱天×43天﹢80元╱天×（180天-43天）×24%）］；5、鉴定费4200元中，因误工期限有明确法律规定无需鉴定，且第二次鉴定意见该变了第一次鉴定意见的伤残等级，故误工期限鉴定费700元、第一次伤残等级鉴定费700元应由原告秦勇明自行承担，故确认为2800元；6、交通费无票据，酌情考虑300元。
综上，原告秦勇明因本事故共造成各项损失共计323634.59元，其中属医疗费部分175494.59元，伤残赔偿金部分148140元。被告太平财保宜宾公司应在交强险限额内赔偿原告秦勇明12万元，在商业三者险内赔偿原告20万元，超出交强险和商业三者险部分3634.59元，由被告陈廷凯赔偿给原告秦勇明。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业三者险内赔偿原告秦勇明因本次事故造成的各项经济损失共计320000元，此款于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告陈廷凯赔偿原告秦勇明因本次事故造成的各项经济损失共计3634.59元，此款于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告秦勇明的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3509元，由原告秦勇明负担431.5元，被告陈廷凯负担3077.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赵 容
二〇一五年七月二十日
书记员 彭章梅