河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第03992号
原告：曹站国，农民。
委托代理人：高德全。
被告：遵化市宇泰特种货物运输有限公司。
法定代表人：裴庆军，职务：经理。
住所地：遵化市。
被告：柳贺亮，农民。
原告曹站国与被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司、柳贺亮租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，于2015年10月22日依法经由审判员王海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹站国、被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司法定代表人裴庆军到庭参加了诉讼，被告柳贺亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告曹站国于2015年10月9日向本院提出和解申请，被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司于庭审过程中提出对原告提交的证据中公章进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告曹站国诉称：2015年3月10日，原告为协议乙方，被告为协议甲方签订了《车辆租赁协议》，原告将自己拥有所有权的冀B×××××号货车租赁给被告，约定租期为一年，自2015年3月10日起至2016年3月10日止。租赁费为每月租金1.1万元，每月10日支付上月车辆租赁费，第二条第2规定：签订合同之后的下次保险、验车、二保归甲方（被告）负责。合同履行完毕之后，甲方归还乙方（原告）车辆必须完好无损，手续齐全。第三条约定：如甲方违约（包括单方终止合同、不按期交纳租金）赔付乙方三个月租金。协议签订后，原告将车辆交付给被告，被告开始搞运输经营。可是被告不按时交纳租金，并且不按合同约定交纳保险和二保，使车辆运行处于非法状态，原告为此多次找被告方要求按协议履行，可被告不仅不按时交纳租金，且在不按约定交纳保险的状态下上路行驶运输，造成重大隐患。故原告根据被告的违约行为于2015年8月10日书面通知被告因被告的违约造成合同无法履行，解除合同将车辆开回。至此被告尚欠原告租金22000元。被告违反协议约定，不履行协议约定的义务，给原告造成重大隐患和财产损失，应承担违约责任支付违约金及尚欠租金，故要求原告支付租赁费22000元及赔付违约金33000元。
被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司辩称：柳贺亮不是我公司人员，我方不认识，与我公司无关。原告诉状中的协议不是我方委托柳贺亮所签，也没有提出书面授权。对协议上的公章有异议，因为我公司的公章都是在公司长期保存的，而且我公司在签订协议以及合同时都是公章和合同章、骑缝章一起盖，对原告诉状中租车的事情我一无所知。原告诉状中提供的手机号码也不是我方的手机号码。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据一、车辆租赁协议原件一份，用以证明1、原、被告之间租赁关系成立，2、被告每月应支付上月租赁费用11000元。3、签订合同之后，下次的保险、验车、二保为被告负责。4、被告违约赔偿原告三个月租金。
经质证，被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司的质证意见为：柳贺亮我方不认识，也不是我公司工作人员，该份协议我方从来没有见过，该协议上的公章也不是我公司的公章。
证据二、宇泰公司注册基本信息一份，用以证明1、被告是具有运输经营的公司。2、证明该公司由自然人股东裴庆军和阚顺利投资成立，阚顺利以公司名义对外的民事行为应该由公司承担。
经质证，被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司的质证意见为：该证据与我公司在工商部门登记的信息一致，但阚顺利已经撤出我们这个公司了，只是因为变更股东比较麻烦，所以阚顺利只是挂名。
证据三、2015年8月11日从中国农业银行遵化华明路支行打印的金穗借记卡明细对账单4张及中国农业银行电子银行事实转账交易（个人）回单（收款方）2张，用以证明被告柳贺亮和宇泰公司支付给原告租金的情况：1、2015年3月27日被告以股东阚顺利账号网银转账11000元，2015年6月8日被告以股东阚顺利女儿阚莉媛的账号转存10000元，2015年7月19日被告以股东阚顺利账号网银转账11000元，2015年8月10日解除合同，共租赁5个月，尚欠两个月租金22000元。2015年6月8日以阚莉媛账号转存的10000元是一个月租金，当时原告介绍的司机过检测站时没操作好，扣了作为介绍人的原告1000元租金。
经质证，被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司的质证意见为：打款时间不是我方操作，我方一概不知，我公司有对公账户，如果打款均应通过对公账户。
证据四、车辆的注册登记摘要信息栏、注册登记机动车信息栏、登记栏、行驶证和道路运输证、保险投保的基本信息，用以证明1、租赁车辆冀B×××××的车主是原告曹站国。2、证明被告没有按合同约定在保险到期前进行下次的保险投保和二保，道路运输证到期不年检。
经质证，被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但我公司没有与原告签署过协议，所以涉及不到我公司违约。
证据五、2015年7月9日原告找被告宇泰公司股东阚顺利讨要租金、督促验车、办理二保及办理各项保险的录音光盘及整理笔录一份，用以证明被告违约情况，同时证明阚顺利是被告宇泰公司的股东，原告找被告宇泰公司的股东催要租金、要求按合同约定履行投保各项保险、办理二保。
经质证，被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司的质证意见为：说话内容听着是阚顺利，但是对原告诉状及录音中说的事我方都不知道。
证据六、由阚顺利姐夫吴风合签字的解除车辆租赁协议通知书一份，通知书在丰润阚顺利的停车场给吴风合了，停车场挂的什么牌子记不清了，用以证明由于被告违约，不依约交纳保险，不履行合同义务，原告通知被告宇泰公司解除车辆租赁协议
经质证，被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司的质证意见为：我方不知道这些事。
被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司针对自己的主张于2015年10月22日在本院指定期间提交了阚顺利与裴庆军于2012年3月17日订立的股权转让协议复印件，用以证明阚顺利已将股权转让给裴庆军与遵化市宇泰特种货物运输有限公司没有关系。
经质证，原告曹站国的质证意见为：我方不要求被告宇泰公司提交该股权转让协议的原件了，直接发表质证意见，该协议不能证明阚顺利已经退股，根据公司法的规定，公司股权的转让应到工商管理部门进行变更并公示，未经公示变更登记的股权转让不能对抗善意第三人。
被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司于2015年10月22日庭审中提出对原告提交法庭的2015年3月10日《车辆租赁协议》中甲方处盖有的“遵化市宇泰特种货物运输有限公司”的公章与遵化市宇泰特种货物运输有限公司提供的公章进行鉴定，经原、被告双方同意，委托遵化市人民法院司法技术辅助室指定鉴定机构进行鉴定。鉴定结果为：送检的标称日期2015年3月10日《车辆租赁协议》左下方甲方处“遵化市宇泰特种货物运输有限公司”印文与样本印文均不是同一枚印章盖印。
经质证，原告曹站国的质证意见为：对该司法鉴定意见书的真实性、合法性没有异议，但对该意见书与本案的关联性有异议，原告方认为该鉴定结论与租赁合同的印章是否一致不影响被告宇泰公司承担租赁合同的义务，通过法庭的调查质证和原告通过的河北工商网公示的工商登记信息显示，被告宇泰公司的股东阚顺利对本案租赁合同履行了给付租金的义务，其以公司的名义对外进行的民事行为，应由公司承担民事责任，宇泰公司提供了2012年3月17日的阚顺利退股协议，其真实性不能对抗其工商登记信息及工商档案中记载的阚顺利仍是公司股东的事实，从鉴定意见书中提取的盖有公司章的于2013年1月16日的公司章程，标明全体股东签字仍有股东阚顺利的签名，2015年5月11日股东会议纪要及2015年公司章程修订案均明确载明阚顺利是公司的股东之一，作为公司股东以公司的公章及名义对外实施的租赁行为应由公司承担民事责任，被告宇泰公司和阚顺利之间的内部行为不能对抗原告善意第三人主张民事权利。
经质证，被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司的质证意见为：对鉴定结果没有意见，在原告提出的章程修改、会议记录等文件上阚顺利的签字是由裴庆军所签，只有退股协议上阚顺利的签名是由阚顺利本人所签。且原告在与柳贺亮签订租赁合同的时候没有了解清楚柳贺亮是否是本公司工作人员，所以该合同与我公司没有关系，我们不应承担责任。
被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司于2016年3月10日提交由唐山市物证鉴定中心收取鉴定费用的正式发票一张，用以证明为鉴定公章被告花费2200元。
经质证，原告曹站国的质证意见为：对该票据的真实性没有异议，但该笔费用不应由我方承担，1、原告在与被告柳贺亮与被告宇泰公司股东阚顺利签订加盖公章的租赁合同时，到河北工商信息公示系统对被告宇泰公司的主体身份进行了核实，确认阚顺利为被告宇泰公司的股东并持有50%的股权；2、工商登记注册变更日期中于2015年5月13日被告宇泰公司对其变更的经验范围进行了登记、公告变更，但对股东的信息并没有变更，其宇泰公司在经营上和管理上存在过错，给进行经济交往的善意第三人造成了错觉；3、有些公司对外交往也可能使用多枚印章，不能排除作为股东阚顺利有权使用公司的印章。故这种鉴定所发生的费用是由于宇泰公司的经营过错导致，所以该项费用不应由原告承担。
经审理查明：原告曹站国对自已的主张提交了2015年3月10日原告与被告签订《车辆租赁协议》，协议的主要内容为：“车辆租赁协议甲方：柳贺亮乙方：曹站国经过友好协议，按照《中华人民共和国合同法》及其相关运输规定，甲方租用乙方车辆，车牌号码为：冀B×××××，租期为一年。一、甲方的责任、义务1、甲方租赁乙方车辆，车辆号码为冀B×××××，用于合法运输经营，该车辆不得转租给他人。2、车辆从签订之日起，车辆出现任何故障及其人员事故、车辆违章、罚款归甲方负责。车辆发生的燃料（柴油）费用，材料备件费（柴、机油、防冻液、润滑油等，以及其他材料备件等）车辆日常保养，正常大修，轮胎正常磨损等由甲方负责。3、甲方每月10日支付上月车辆租赁费，金额：11000元，大写壹万壹仟元整。二、乙方的责任义务1、乙方交付车辆必须完好无损，各种手续齐全，合同签订前的任何纠纷、罚款违章等事宜均由乙方负责。2、合同签订之前的一切事宜归乙方负责，签订合同之后写词保险、验车、二保归甲方负责。合同履行完毕之后，甲方归还乙方车辆必须完好无损，手续齐全。三、违约责任甲方乙方应本着诚实信用的原则，认真履行合同约定，如果甲方违约（包括单方终止合同、不按期支付租金），赔付乙方三个月租金，乙方违约（包括单方终止合同）赔付甲方三个月的违约金。四、本合同自双方法定代表人签字盖章后生效，合同期限为自2015年3月10日至2016年3月10日，合同一式2份，双方各执一份。甲方：柳贺亮遵化市宇泰特种货物运输有限公司（公章）2015年3月10日乙方：曹站国2015年3月10日”。审理过程中，被告对上述车辆租赁协议的内容及在车辆租赁协议上加盖的被告公章均予以否认，并于2015年10月26日申请对原告提交的车辆租赁协议上的公章进行鉴定，经本院委托唐山物证司法鉴定中心鉴定，唐山物证司法鉴定中心于2016年2月17日作出鉴定意见为：送检的标称日期2015年3月10日《车辆租赁协议》左下方甲方处“遵化市宇泰特种货物运输有限公司”印文与样本印文均不是同一枚印章盖印。被告为鉴定开支鉴定费2200元。
本院认为：原告曹站国主张与被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司、柳贺亮签订了车辆租赁协议，并要求被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司给付租赁费22000元及违约金33000元，但原告曹站国提交的车辆租赁协议被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司予以否认，且原告曹站国提交的车辆租赁协议左下方甲方处加盖的“遵化市宇泰特种货物运输有限公司”公章印文经鉴定与遵化市宇泰特种货物运输有限公司提交样本不是同一枚印章盖印，故原告曹站国的主张理据不足，本院不予支持。对公章的鉴定属于原告曹站国的举证责任，故对被告申请公章鉴定所开支的鉴定费用应由原告曹站国负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告曹站国的诉讼请求。
二、由原告曹站国于本判决生效后十日内返还被告遵化市宇泰特种货物运输有限公司开支的鉴定费2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告曹站国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一六年六月七日
书记员 张超慧