湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2472号
原告：李某1，女，2011年7月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地永兴县，住永兴县。
法定代理人：李某2，男，1991年5月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，户籍地永兴县，住永兴县，系李某1之父。
委托代理人：张为国，湖南民安律师事务所律师。
被告：王甄，男，1988年1月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，大学本科文化，公务员，永兴县县委组织部工作人员，住永兴县。
委托代理人：张颂华，永兴县维群法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
负责人：高天琪，系该公司总经理。
委托代理人：腾必行，男，系中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司员工。
原告李某1与被告王甄、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托代理人张为国、被告王甄及委托代理人张颂华、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的委托代理人腾必行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险公司长沙市中心支公司在交强险承保范围内赔偿原告伤残费110000元，医疗费10000元。2、判令被告中国人寿财产保险公司长沙市中心支公司在承保的商业险第三责险的范围内赔偿原告交强险承保以外的不足部分（含医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、司法鉴定费、精神抚慰金）50万元。3、判令被告王甄承担保险赔偿费以外的赔偿费为156798.32元+原告李某1的法定代理人李某2垫付的1600元司法伤残鉴定费以及在郴州市人民医院北院住院治疗费2148.5元，永兴人民医院医疗费325.4元、郴州第一人民医院北院医疗费470.5元，共计161342.72元。4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月13日07时55分，原告祖父李八斤驾驶电动自行车搭乘曹小佩及原告李某1在永兴县便江镇人民路劳动局门口段，与被告王甄驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车相撞，造成原告李某1受伤，两车受损的道路交通事故，经永兴县公安局交通警察大队认定：驾驶人王甄应负此次事故的主要责任，驾驶人李八斤负此次事故的次要责任，乘车人李某1不负此次事故责任。该交通事故发生后，原告李某1自2017年7月13日09时39分进入永兴县人民医院入院治疗，至2007年7月15日11时分转至郴州市第一人民医院小儿普外科住院治疗26天，于2017年8月10日出院。《出院诊断书》诊断：脾破裂切除术，中度贫血、腹腔积液、低蛋白血症、低钠血症、继发性血小板增多症，医嘱：1、建议全休1个月，继续口服双嘧达膜治疗，1周-10天复查血常规，2、预防感冒，避免出现爆发性感染，加强营养。3、避免激烈运动。4、我科随诊、5.1个月后复诊。原告李某1所致损伤经湖南省正宏司法鉴定中心鉴定分析：被鉴定人脾脏破裂后已在医院行脾脏切除手术，术后出現血小板增多、继发病症，可继续观察、治疗，评定人身损伤重伤二级、伤残等级评定为七级伤残。原告为处于生长发育的儿童，该损伤对其未来人生成长学习、工作和生活均有较为严重影响，故原告遵医嘱主张继续治疗费50元/天，至18周岁，营养费100元/天至18周岁，以弥补脾脏缺失所引发继发中度贫血，低蛋白血症、低钠血症日常治疗与补充营养。被告王甄所驾驶的肇事轿车湘Ｌ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保交强险、机动车辆商业保险，保险期从2017年7月9日起至2018年7月8日止。投保第三者责任除50万元，承保人应在承担承保限额内的赔偿责任。原告李某1跟随父李某2与祖父李八斤共同居住在永兴县昌兴花园后第二栋第二层左边套房，2016年2月起至今就读于永兴县幼儿园，原告李某1所致伤残应按城镇居民标准赔偿。原告李某1所致伤残已缴纳住院治疗费24907.2元，被告王甄支付22758.71元，原告法定代理人李某2支付2148.5元。原告李某1受伤后，其父李某2从外出务工地四川省成都市赶回永兴县，以及从永兴往返郴州所支付交通费1435元。
被告王甄辩称：1、首先对李某1表示深深的同情；2、关于承担责任问题，被告王甄按照在交强险和商业险之外承担70%的责任；3、赔偿数额的确定，护理费一般认定为一人，若需要两人，需鉴定机构鉴定，医嘱的30天不应该计算护理费，只能是29天。交通费已经说的很清楚，是救护人的就医地点相符，不是永兴至郴州的不应当支持，住院伙食补助费由法院判定；残疾赔偿金是否按城镇标准计算由法院判定，在城镇幼儿园读书是事实。营养费很离谱，没有法律依据，每天30元，计算29天，应为870元，计算到18岁每天100元是没有法律依据的，后续治疗费应以实际发生为主，说要计算到18岁也没有法律依据；精神损失费没有异议；重伤鉴定应不予支持，伤残鉴定认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称：1、我司愿意在交强险和三者险不计免赔按照相关的法律规定承担责任，超过的部分为在保险范围之内愿意承担70%的事故责任；2、原告的部分损失主张依据不足，原告的残疾赔偿金应当按照农村的标准计算，因为原告的户籍显示为农村；精神抚慰金应该按照事故责任比例进行核算，应当考虑受害人以及侵权方在事故中的责任比例，侵权人的支付能力等综合予以确认，在本次事故中，王甄承担主要责任，所以精神抚慰金不能由王甄全部承担。请核实；3、根据相关规定，答辩人不承担诉讼费和鉴定费；4、我们已经预付了一万元的医疗费用。
经审理查明：2017年7月13日，原告的祖父李八斤驾驶电动自行车搭乘曹小佩及原告李某1沿永兴县便江镇人民路驶往北大桥广场方向，7时55分，当车行至永兴县劳动局门口路段，遇前方由被告王甄驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车向右变更车道，李八斤驾驶电动自行车避让不及与湘Ｌ×××××小型轿车相撞，造成原告李某1受伤、两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队永公交认字[2017]第C472号道路交通事故认定书认定，被告王甄应负此事故的主要责任，李八斤应负此事故的次要责任，原告李某1不应负此事故责任。湘Ｌ×××××小型轿车车辆登记所有人系方芳，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险限额50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被120接入永兴县人民医院住院治疗，共住院3天，花住院医疗费10758.72元，门诊诊疗费162元；于2017年7月15日被转入郴州市第一人民医院住院治疗，于8月10日出院，共住院26天，花住院医疗费14148.5元，救护费用580元；之后按医嘱复诊，花门诊诊疗费796.76元；医疗费用合计26445.98元，被告王甄垫付原告医疗费23500.72元；而被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称其预付了一万元的医疗费用的证据不足。2017年9月11日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告李某1的伤残等级评定为七级伤残，花鉴定费1600元。
另查明，原告李某1系农村居民户口，其于2016年2月开始至交通事故发生时，随祖父李八斤居住在永兴县昌兴花园后2栋2楼，并就读于永兴县春苗幼儿园。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提供的身份证、常住人口登记卡、私建房部分对外出售合同书、用水记录、永兴县春苗幼儿园证明及缴纳入园凭证、永兴县便江镇龙山路社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、司法鉴定意见书、永兴县人民医院住院病历、郴州市第一人民医院北院住院病历、住院治疗费用清单、票据、司法伤残鉴定费票据、交通费清单、票据等证据予以证实，均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故导致原告李某1遭受人身损害，原告主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定被告王甄应负此事故的主要责任，李八斤应负此事故的次要责任，原告李某1不应负此事故责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告王甄驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照事故各方的过错程度，本院确定被告王甄承担80%赔偿责任。
对于原告李某1主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费26445.98元；2、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；3、营养费870元（30元/天×29天）；4、护理费2704元（34031元/年÷365天×29天）；5、交通费1435元；6、残疾赔偿金250272元（31284元/年×20年×40%）；7、精神损害抚慰金20000元；8、鉴定费1600元；各项损失共计306226.98元。而原告李某1诉请要求赔偿的后续治疗费，应在实际发生后另行起诉，其诉请的营养费、护理费过高，本院予以核减。上述损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告120000元；原告剩余损失186226.98元，应由被告王甄承担80%责任赔偿原告148981.58元，此款亦由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内予以赔付；上述款项共计268981.58元，抵扣被告王甄已垫付原告医疗费23500.72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应赔付原告李某1245480.86元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某1损失共计245480.86元；
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取5807元，由被告王甄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 员 雷 电
二〇一八年一月十九日
代理书记员 陈红艳
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。