山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初1464号
原告：王湘卿，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：王维香（王湘卿之女），女，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：江世强，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。
被告：杨伟峰，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告：高翔，男，汉族，住山东省诸城市舜王街道。
被告：信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地山东省潍坊市。
负责人：朱加雪，职务总经理。
委托诉讼代理人：主父国政，女，汉族，系该公司职工，住青岛市李沧区。
原告王湘卿与被告杨伟峰、高翔、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王湘卿的委托诉讼代理人王维香、江世强，被告杨伟峰、高翔、被告保险公司的委托诉讼代理人主父国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王湘卿提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币94102.74元（医疗费14986.74元、住院伙食补助费1500元、护理费30576元、残疾赔偿金40370元、交通费770元、残疾辅助器具费2100元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日14时10分许，被告杨伟峰驾驶鲁VB80**号小型轿车沿兴城路37号门前北向南倒车行驶至事故地点处，原告王湘卿沿兴城路37号门前北往南步行，轿车尾部将原告撞到，原告倒地受伤。经交警部门认定，被告杨伟峰承担事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险，要求被告杨伟峰、高翔对原告的损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告杨伟峰辩称，同意赔偿原告合理损失，请法院依法判决。
被告高翔辩称，事故与其无关，其对事故不知情，不应承担责任。
被告保险公司辩称，1、事故发生时，被告杨伟峰驾驶证已过期，未换领新证，应视为无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。如判决该公司承担赔偿责任，该公司将保留追偿权利。2、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。3、事故发生时间为2014年10月16日，原告起诉时已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年10月16日14时10分许，被告杨伟峰驾驶鲁VB80**号小型轿车沿兴城路37号门前北向南倒车行驶至金玉便民店门前，适有原告王湘卿沿兴城路37号门前北往南步行至此，鲁VB80**号轿车后尾部与原告身体接触，致原告倒地受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告杨伟峰驾驶证超过有效期驾驶车辆倒车时未查明车后情况，未确保安全是造成本起事故的原因，承担本起事故的全部责任、王湘卿不承担事故责任。
鲁VB80**号轿车登记所有人为被告高翔，事发时系由高翔配偶梁昊将车辆交给杨伟峰使用；事发后，被告杨伟峰向高翔承诺承担所有事故责任，并与高翔达成书面协议。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任第三者强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），未投保商业三者险。
事故发生后，原告被送往解放军第四〇一医院门诊治疗1天后，转往青岛市第三人民医院住院治疗，初步诊断为：“1、左股骨上段粉碎性骨折；2、陈旧性心梗；3、心脏血管支架植入手术后；4、重度骨质疏松症”，手术治疗后住院74天，于2014年12月30日出院，出院医嘱：“1、注意休息，行双下肢精力性肌肉舒缩功能锻炼，避免肌肉萎缩及深静脉血栓形成；2、定期门诊复诊，不适随诊。”2015年3月31日门诊复查，医嘱记载“不负重，防护保护下功能锻炼；贰个月内复诊”；2015年6月5日门诊复查，医嘱记载“壹月内复诊确定下一步治疗；暂不负重行走；建议行取髂植骨术”。原告住院期间，被告杨伟峰支付原告医疗费人民币43000元。
2015年7月6日，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王湘卿交通事故致左下肢损伤评定为九级伤残”。原告为此花费鉴定费800元。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
庭审中，原告为证明其损失情况提出如下主张及证据，被告进行了质证并提出异议：
1、医疗费14986.74元：提交青岛市第三人民医院住院病历原件1份、医疗费发票原件14张、病号服收据1张、救护车票据2张、用药明细原件5张，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗花费医疗费57986.74元，扣除被告杨伟峰支付医疗费43000元，主张14986.74元。
另外，提交复印费收据1张，主张复印病历花费复印费10.5元。
2、住院伙食补助费1500元：主张在四〇一医院门诊治疗1天、三医住院治疗74天，合计75天每天20元。
3、护理费30576元：提交青岛市第三人民医院诊断证明书原件1张、护理人员身份证复印件3份，结合三医门诊病历记载，证明原告2014.10.16-2014.11.26住院期间需2人护理、2014.11.27-2014.12.30期间需1人护理，2015年3月31日复查前需1人，护理期限为42天2人，104天1人，主张护理费30576元（53715元/365天*42天*2人+53715元/365天*104天）。
4、交通费770元：主张住院75天加门诊2次共计77天每天按照10元计算。
5、残疾赔偿金40370元：根据万方司法鉴定所出具的鉴定意见书原告为九级伤残，按照2015年青岛市城镇人均可支配收入40370元计算，残疾赔偿金40370元（40370元*5年*20%）。
6、残疾辅助器具费2100元：提交收据1张，证明原告购买轮椅等花费2100元。
7、鉴定费800元：提交鉴定费发票1张。
8、精神损害抚慰金3000元：根据鉴定意见书原告构成九级伤残，提出该主张。
三被告综合质证意见为：医疗费数额无异议，保险公司只承担其中的10000元；住院伙食补助费应按74天计算；护理人员已达退休年龄，不应支持护理费；交通费认可74天740元；伤残赔偿金应当按照2014年青岛城镇居民人均可支配收入年38294元计算；残疾辅助器具费系收据，不予认可；鉴定费、精神损害抚慰金系间接损失，不予赔偿。
本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告杨伟峰承担事故的全部责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告高翔所有的鲁VB80**号车辆在被告保险公司投保机动车交强险，依照法律规定和司法解释，对原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由侵权人赔偿。本案争议的焦点有三：一是本案是否超过诉讼时效？二是被告保险公司是否因杨伟峰驾驶证超期而免责？三是各被告应如何承担责任？
关于第一个焦点问题：本院认为，尽管事故发生时间为2014年10月16日，但从原告的病历等资料看，原告的最后治疗、复查时间持续至2015年6月5日，并与病情稳定后于2015年7月6日申请伤残等级鉴定，其目的为进行诉讼确定因本次侵权所造成的具体赔偿内容和损失数额，在损失无法确定前该侵权后果持续存在。故本案诉讼时效应自2015年7月6日起计算，本院原告立案时间为2016年4月11日，因此并未超过法律规定的一年诉讼时效。对被告保险公司的答辩意见，本院不予支持。
关于第二个焦点问题：从交警部门的认定看，杨伟峰在驾驶车辆时驾驶证超过有效期，应视为未取得驾驶资格或无证驾驶。根据《最高人民院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。
关于第三个焦点问题：因被告高翔的车辆未投保商业三者险，依照法律规定保险限额不足部分应当由侵权人承担，本案中的直接侵权人系被告杨伟峰，故应由其依法承担赔偿责任；被告高翔系车辆所有人，其车辆在交付杨伟峰使用时不知情，其对事故的发生不存在法律上的过错，且被告杨伟峰也明确通过协议书的形式表示责任由其承担，被告高翔不应作为侵权人承担赔偿责任。故本案赔偿责任主体应为被告杨伟峰和被告保险公司。
关于原告主张的医疗费14986.74元、住院伙食补助费1500元、交通费770元、残疾赔偿金40370元、残疾辅助器具费2100元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元、复印费10.5元，证据确实充分、计算标准和计算方式符合法律规定，主张的数额合理，能够证明原告的损失情况，本院予以支持。
关于原告主张的护理费30576元，根据原告提交的青岛市第三人民医院诊断证明书及三医门诊病历的医嘱记载，结合原告的受伤部位及伤情，能够证明原告住院期间前期的42天需2人护理、后期33天需1人护理，本院予以采信；原告主张出院后需人进行护理没有医疗机构的护理证明等直接证据予以证明，本院不予支持。因原告未提供护理人员的劳动合同、收入及纳税证明、误工损失证明等，其主张按照2015年青岛市社会平均工资计算护理费标准过高，本院不予支持；护理费可酌情按照青岛一般护工标准每人每天120元计算。故原告的合理护理费用应为14040元（42天×120元×2人+33天×120元×1人）。
综上所述，原告在本案中的合理经济损失为：（一）医疗费14986.74元、住院伙食补助费1500元，合计16486.74元，由被告保险公司首先在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款6486.74元由被告杨伟峰赔偿；（二）护理费14040元、交通费770元、残疾赔偿金40370元、残疾辅助器具费2100元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元、复印费10.5元，合计人民币61090.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第三项、第十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告王湘卿人民币71090.5元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告杨伟峰赔偿原告王湘卿人民币6486.74元，于本判决书生效之日起10日内付清。
三、驳回原告王湘卿对被告高翔的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2872元(原告已预交），减半收取1436元，由原告王湘卿负担251元、被告信达财产保险股份有限公司潍坊诸城支公司负担1085元、被告杨伟峰负担100元；上述两被告于本判决生效之日起10日内分别给付原告人民币1085元和100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 韩继升
二〇一六年九月六日
书记员 王 策