安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖10民终706号
上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司黄山中心支公司。
负责人：程志平，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许海亮，安徽道同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄山市飞峰汽车运输有限责任公司休宁分公司。
负责人：孙树范，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。
上诉人中国太平洋保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称太平洋保险黄山中心支公司）因与被上诉人黄山市飞峰汽车运输有限责任公司休宁分公司（以下简称飞峰公司休宁分公司）责任保险合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2017年9月27日作出的（2017）皖1002民初1764号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险黄山中心支公司上诉请求：撤销原判第一项，依法改判减少赔偿126845.5元；上诉费用由飞峰公司休宁分公司承担。事实理由：方华俊没有出庭作证接受当事人及法庭的质询，其证言不能作为定案证据，祁门县凫峰乡恒峰村村委会出具的证明明确载明“汪枝为常年生病，为了治疗和护理的便利，受害人及其妻子汪枝为才居住在屯溪”，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，黄山市××区不能作为死者章积旺的经常居住地，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。此外，祁门县凫峰乡恒峰村村委会出具上述证明的行为亦超出了其职权范围。
飞峰公司休宁分公司辩称：对于房东方华俊的证言，一审期间，太平洋保险黄山中心支公司并未提出异议，方华俊出具的租金收条亦佐证了章积旺的居住状况。凫峰乡恒峰村村委会与房东方华俊的证言及收条相互印证，可以证明章积旺自2012年12月起随其子章国明生活在黄山市××区。
飞峰公司休宁分公司向一审法院起诉请求：太平洋保险黄山中心支公司在保险合同范围内支付理赔款382640元。
原审法院审理查明：2015年7月19日14时28分，汪佳斌驾驶皖Ｊ×××××号“安源牌”中型客车沿X032线由渔亭向凫峰方向行驶至18Km+900m，与章积旺驾驶的皖Ｊ×××××号“精通牌”普通二轮摩托车发生正面相碰，造成章积旺当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，汪佳斌负本起事故全部责任。事故发生后，飞峰公司休宁分公司垫付医疗费200元、拖车费及抢修费500元、摩托车修理费1940元。2015年7月20日，吴新芝与章积旺家属汪枝为签订人民调解协议书，协议约定吴新芝赔偿章积旺家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、汪枝为抚养费、处理交通事故人员费用、车辆修理费等380000元整。截止至2015年9月25日，吴新芝与潘凯飞实际支付汪枝为380000元。吴新芝与潘凯飞系夫妻。
另查明，皖Ｊ×××××号“安源牌”中型客车的登记车主为飞峰公司休宁分公司，实际车主为吴新芝，该车辆在太平洋保险黄山中心支公司投保了交强险、商业第三者险（保险金额100万元）及不计免赔险。保险期间自2014年10月10日0时至2015年10月9日24时止。
再查明，受害人章积旺系非城镇居民，其与汪枝为膝下有儿子章国明、章国辉。事故发生前，章积旺与汪枝为长期居住在屯溪。
原审法院认为，飞峰公司休宁分公司作为被保险人，在保险事故发生后，有权要求太平洋保险黄山中心支公司按照保险合同的约定在保险金额内支付保险金。太平洋保险黄山中心支公司对飞峰公司休宁分公司垫付的章积旺的医疗费200元、拖车费及抢修费500元、摩托车修理费1940元无异议，予以确认。受害人章积旺虽系非城镇居民，但长期生活在屯溪，且事故发生时已年满63周岁，故其死亡赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准的平均值（24839元/年+9916元/年）计算17年，其金额为295417.50元。丧葬费按照安徽省上一年度（2014年度）职工月平均工资标准，按六个月计算，金额为25447元。精神抚慰金为50000元。处理丧葬事宜误工费，酌情按三人三天每人每天100元计算，共计900元。交通费酌情认定为500元。综上，因章积旺死亡造成汪枝为的各项经济损失为372264.50元。故太平洋保险黄山中心支公司应在保险合同约定的保险额度内向飞峰公司休宁分公司支付理赔款372264.50元。吴新芝实际支付汪枝为的各项损失为380000元，对超出理赔款部分的7735.50元（380000元-372264.50元）系吴新芝对自己民事权利的自愿处分，应由吴新芝自行承担。飞峰公司休宁分公司获得372264.50元理赔款后，应当及时支付给实际车主吴新芝。太平洋保险黄山中心支公司主张受害人章积旺的死亡赔偿金应当适用农村标准计算的意见，无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、太平洋保险黄山中心支公司于本判决生效之日起五日内支付飞峰公司休宁分公司保险理赔款372264.50元；二、驳回飞峰公司休宁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由飞峰公司休宁分公司负担78元，太平洋保险黄山中心支公司负担3442元。
本院经审理查明，2015年8月24日，祁门县凫峰乡恒峰村村委会出具的证明载明：章积旺与汪枝为系夫妻关系。其大儿子章国明常年在屯溪从事木工职业。因汪枝为多病需人照料，自2013年起章积旺与汪枝为随大儿子章国明长期生活在屯溪，方便照料看病等。章国明的房东方华俊出具的证明载明:章国明自2011年7月来屯务工，暂住（××）××区××小区××单元××室，其父母由章国明抚养，自2012年12月随子在屯居住。此外，方华俊还提交了其收取2012年7月至2015年1月房屋租金的多张收条。
本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致，予以认定。
本院认为，作为章国明的房东，方华俊所出具的收取房租的收条反映章国明自2012年7月一直租住在黄山市××区××小区××单元××室。祁门县凫峰乡恒峰村村委会所出具的证明反映，章积旺并非因住院就医暂住黄山市××区，而是因其妻汪枝为多病，为便于其子照料看病等原因，随其子章国明长期生活在黄山市××区。上述两方面的证据可以证实黄山市××区并非章积旺、汪枝为的住院就医地，而是长期生活居住地。村委会作为农村群众性自治组织，对其知悉的村民居住生活情况出具证明的行为不违反法律规定。故原审法院认定章积旺的死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准的平均值计算并无不当。
综上所述，上诉人太平洋保险黄山中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2837元，由中国太平洋保险股份有限公司黄山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴林丹
审判员 胡泽萍
审判员 戴东辉
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙 思
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。