浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初3749号
原告：吴慈萍，女，1957年11月16日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：吴洪飞，男，1954年2月11日出生，汉族，住仙居县。系原告丈夫。
原告：郑金香，女，1924年6月19日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：吴建伟，男，1981年8月19日出生，汉族，住仙居县。系原告郑金香孙子。
被告：郑宰俊，男，1991年10月3日出生，汉族，住仙居县。
被告：利宝保险有限公司浙江分公司。住所地：杭州市上城区婺江路***号楼***************室。
负责人：李忠，总经理。
委托代理人：丁斌斌，该公司职工。
原告吴慈萍、郑金香与被告郑宰俊、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序进行审理。被告利宝保险公司于2016年11月14日向本院提出重新鉴定申请，本院于同日准许被告利宝保险公司的鉴定申请，并于2017年2月6日收到绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定报告。本院于2017年3月10日对本案公开开庭进行了审理。原告吴慈萍的委托代理人吴洪飞，原告郑金香的委托代理人吴建伟，被告郑宰俊，被告利宝保险公司的委托代理人丁斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴慈萍、郑金香诉称：2015年3月4日11时40分，被告郑宰俊驾驶浙Ｆ×××××轿车，沿田市镇水各到岩塔头道路自北往南行驶至仙居县××××十字路口时与原告吴慈萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动自行车驾驶人吴慈萍和乘客原告郑金香受伤。2015年3月11日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任书，认定第一被告郑宰俊对本次交通事故负主要责任。第一被告郑宰俊驾驶的浙Ｆ×××××轿车在第二被告利宝保险公司处投保了保险。经鉴定，原告吴慈萍构成交通事故十级伤残，治疗期间共花费医疗费54952.3元、鉴定费2200元、交通费572.5元，其他损失包括住院伙食补助费1500元、误工费29820元等，共计经济损失人民币162874.8元。经鉴定，原告郑金香构成交通事故九级伤残和十级伤残，治疗期间花费医疗费134917.57元、鉴定费1900元、交通费546元，其他损失包括住院伙食补助费5610元、护理费34080元等，共计经济损失人民币235901.07元。现二原告起诉至法院请求判令：一、被告郑宰俊赔偿原告吴慈萍经济损失162874.8元；二、被告郑宰俊赔偿原告郑金香经济损失235901.07元；三、利宝保险公司在保险责任范围内直接承担赔偿保险金的责任；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告吴慈萍变更诉讼请求要求增加医疗费2201.23元，原告郑金香变更诉讼请求要求增加医疗费3407.87元；同时，二原告均变更诉讼请求要求按照新标准计算其相应的残疾赔偿金，并且原告吴慈萍要求按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告郑宰俊辩称：被告垫付原告郑金香门诊医疗费3407.87元，住院费4200元。垫付原告吴慈萍门诊医疗费2201.23元，住院费1500元。同时，被告交到交警队30000元，原告方已经收走，收款人是吴洪飞。
被告利宝保险公司辩称：针对郑金香起诉部分的答辩，对事故发生及责任认定没有异议，本案承保的是交强险和三责险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。被告公司已为原告郑金香垫付了医疗费10000元。事故为主次责，商业险部分应按70%计算较为合理，同时案件涉及二人伤，请法院注意交强险分配的问题。对医疗费，按鉴定意见，剔除1099.23元的不合理费用予以赔偿，同时应当剔除鉴定意见中未提供病历的关联性存有异议的费用，并剔除再次住院期间的伙食费及医保部分的费用；对鉴定费1900元，不属于保险公司理赔范围；对交通费546元过高，具体由法院酌情确定；对伙食补助费没有异议；对护理费护理时间过长，且出院后应当减半计算；对营养费主张过高，具体由法院审核确定；对后续拆除钢板15000元，首先原告已经伤残鉴定，说明治疗已经终结，不存在后续治疗费，且原告的年龄较大，很可能不会进行钢板的拆除；对残疾赔偿金主张过高；对精神抚慰金应由侵权人承担，应当按照事故责任比例进行确定。对吴慈萍起诉部分的答辩，医疗费应当剔除掉不525.78元，还应剔除关联性存有异议的医疗费及伙食费、非医保部分；鉴定费2200元不属于保险公司理赔范围；对交通费主张过高，具体由法院审核确定；对伙食补助费没有异议；对误工费，原告已超法定退休年龄，不应当支持，且主张的金额及时间都过高过长；对护理费过高，出院后应当减半；营养费过高；后续拆除钢板5000元，原告已经伤残鉴定，不存在后续治疗费，也没有见到医疗机构的相关意见；残疾赔偿金和精神抚慰金的意见与原告郑金香的一致；电瓶车损失2000元未见修理费发票，而且金额过高，不予认可。证据方面，对二原告的门诊病历没有异议及住院病历没有异议；对医疗费发票，应按照鉴定意见进行审查；对住院清单没有异议，应当剔除伙食费；对医疗证明书，其中有一张说明钢板后续不需要拆除，所以不存在后续治疗费；对鉴定意见书真实性没有异议，但鉴定的等级过高，三期时间过长；对交通费由法院酌情确定；对证明，已经超过法院规定的举证期限，对该证据的真实性有异议，根据被告公司前期了解，原告在家里带小孩，并没有房屋租赁的事实，而且从笔迹上看，甲乙双方的笔迹都是一致的，对该组证据的真实性、关联性都有异议。
经开庭审理，本院认定事实如下：
两原告系母女关系，2015年3月4日11时40分，被告郑宰俊驾驶浙Ｆ×××××轿车，沿田市镇水各到岩塔头道路自北往南行驶至仙居县××××十字路口时与原告吴慈萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动自行车驾驶人即原告吴慈萍和乘坐人即原告郑金香受伤及两车轻微损坏的交通事故。
交警处理情况：2015年3月31日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑宰俊承担事故的主要责任，原告吴慈萍承担事故的次要责任，原告郑金香不承担事故责任。
医疗情况：一、原告吴慈萍受伤后，先后在浙江省台州医院和仙居县中医院等接受治疗共花去医疗费57191.55元，扣除其不合理医疗费用525.78元，原告吴慈萍的合理医疗费用为56665.77元(含超医保医疗费用14478.81元)；二、原告郑金香受伤后，先后在浙江省台州医院和仙居县中医院等接受治疗共花去医疗费138605.43元，扣除其不合理医疗费用1068.58元，原告郑金香的合理医疗费用为137536.85元(含超医保医疗费用27447.26元)；
原告吴慈萍鉴定情况：2016年9月19日，台州华鸿司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人吴慈萍交通事故损伤后遗症腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上构成交通事故十级伤残。综合评定其误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日，以上期限均包括住院时间在内；重新鉴定情况：2017年1月20日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人吴慈萍因交通事故遗留腰部活动度丧失10%以上，该后遗症已构成交通事故十级伤残，参与度拟为100%。被鉴定人吴慈萍第二次住院期间所使用的葡萄糖测定（病区）、胰岛素注射笔针头（爱尔兰）、短效胰岛素针、赖脯胰岛素（优泌乐）笔芯与本次交通事故无因果关系；提供的2015年10月11日、2016年2月24日医院门诊收费票据，因缺乏相关病历记载，故无法审核其合理性；余产生的医疗费用与本次交通事故存在直接因果关系。综合评定其误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日，以上期限均包括住院时间在内；
原告郑金香鉴定情况：2016年9月13日，台州华鸿司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人郑金香交通事故损伤后遗症：左上肢丧失功能25%以上构成九级伤残；左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。综合评定其护理期为240日，营养期为187日，以上期限均包括住院时间在内；重新鉴定情况：2017年1月17日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人郑金香本次损伤后所诉护理期限（240日）、营养期限（187日）基本合理；2、被鉴定人郑金香在第二、三次住院期间所使用的复方硫酸亚铁叶酸片、硝苯地平控释片、苯磺酸氨氯地平片（胶囊）、25%硫酸镁针、硝酸地平缓释片与本次交通事故无因果关系；提供的2015年4月8日、2015年4月9日、2015年9月4日、2015年11月21日、2015年12月8日、2016年7月7日、2016年7月9日、2016年8月5日医院门诊收费票据，因缺乏相关病历记载，故无法审核其合理性；余医疗费用与本次交通事故存在直接因果关系。
事故产生的其他费用（吴慈萍）：误工费29820元（210天×142元/天）、护理费9940元（50天×142元/天+40天×71元/天）、住院伙食补助费1500元、交通费酌情确定为500元、营养费酌情确定为600元、残疾赔偿金45732元（20年×22866元/年×10%）、鉴定费2200元、精神抚慰金确定为2400元、电动车修理费酌情确定为500元。
事故产生的其他费用（郑金香）：护理费30246元（186天×142元/天+54天×71元/天）、住院伙食补助费5610元、交通费酌情确定为500元、营养费酌情确定为1870元、残疾赔偿金25152.6元（5年×22866元/年×22%）、鉴定费1900元、精神抚慰金确定为5000元。
车辆投保情况：被告郑宰俊驾驶的浙Ｆ×××××轿车在被告利宝保险公司投保了交强险、第三者责任险保额100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
款项支付情况：被告郑宰俊已向二原告垫付款项43309.1元；被告利宝保险公司已垫付郑金香医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历记录、医疗证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定发票、收条、预缴发票、交通费发票以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告郑宰俊负事故的主要责任，由其承担本案的80%民事赔偿责任，原告吴慈萍负事故的次要责任，由其承担20%的责任。原告吴慈萍要求按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，本院不予支持；原告诉称的后续拆除固定钢板的费用，可待该费用发生后另行起诉。对二原告的合理经济损失合计357673.22元，由被告利宝保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿财产损失500元、医疗费10000元、残疾赔偿金110000元（精神抚慰金7400元、鉴定费4100元、误工费29820元、护理费40186元、残疾赔偿金28494元）。超过交强险责任限额部分237173.22元，由被告郑宰俊赔偿189738.58元（237173.22元×80%）；上述被告郑宰俊应赔偿189738.58元由被告利宝保险公司在商业险责任范围内赔付156197.72元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费33540.86元（41926.07元×80%）由被告郑宰俊自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告郑宰俊赔偿原告郑金香、吴慈萍各项经济损失共计人民币310238.58元（包括被告郑宰俊已支付的43309.1元）；
二、对上述款项中的276697.72元由被告利宝保险有限公司浙江分公司在保险责任险范围内直接赔付给原告郑金香、吴慈萍（含保险公司已支付的10000元，款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）；被告郑宰俊已支付的43309.1元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计33540.86元，差额9768.24元，由原告郑金香、吴慈萍在保险赔款中返还；
三、驳回原告郑金香、吴慈萍的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告郑宰俊负担；鉴定费3800元（保险公司预交），由原告郑金香、吴慈萍负担500元，由被告利宝保险有限公司浙江分公司负担3300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 戴天华
二〇一七年四月七日
代书记员 王溢金
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。