广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初145号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人陈某某，男，1997年6月6日出生，汉族，初中文化，居民，广东省吴川市人，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2016年12月22日被吴川市公安局警察巡逻大队民警抓获，次日被吴川市公安局刑事拘留；2017年1月26日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。
辩护人李穗，广东梅江律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。在本案审理过程中，被害人谭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李穗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，2016年9月17日1时许，被告人陈某某、杨某2明、李某滔（上述两人案发时是未成年人，另案起诉）、陈某1、刘某（上述两人刑拘在逃）、“大嘴”（身份未明）等人开摩托车在吴川市梅录街道解放路港天KTV附近路段兜风时，见到被害人谭某1、谭某2二人曾殴打过刘某。于是同案刘某与被告人陈某某等十多名男青年开摩托车追赶谭某2、谭某1二人，并在吴川市梅录街道广沿路环保局附近路段将其二人截停，并用拳脚、防盗锁等凶器对被害人谭某2、谭某1进行殴打，谭某2、谭某1等人见状各自逃跑，其中谭某1往消防大队方向逃跑，谭某2往幸福大排档方向逃跑，陈某某与同案人李某滔、杨某2明、陈某1、刘某、“大嘴”等十多名男青年继续对谭某2追堵拦截，随后在吴川市梅录街道宏记饭店附近路段将谭某2截停，刘某等人用拳脚、防盗锁、匕首等凶器殴打谭某2，后逃离现场。
经吴川市公安局法医鉴定，谭某2的损伤程度为重伤二级、伤残九级；谭某1的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人陈某某无视国家法律，结伙使用凶器故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据刑诉法的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议，表示认罪。
被告人陈某某的辩护人提出以下意见：（一）对公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的罪名和事实不持异议；（二）被告人陈某某在本案中具有以下量刑情节：1.本案是共同犯罪，被告人陈某某在本案中的作用相对较小，可认定为从犯，应对其从轻处罚；2.被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实；3.被告人陈某某是初犯、偶犯，没有前科劣迹；4.被告人陈某某的代理人已与被害人一方达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；（三）希望法庭综合考虑被告人陈某某的情节，对其适用缓刑。
经审理查明：2016年9月17日1时许，被告人陈某某与同案人杨某2明、李某滔（上述两人案发时系未成年人，另案起诉）、陈某1、刘某（上述两人刑拘在逃）、“大嘴”（身份未明）等人驾驶摩托车在吴川市梅录街道解放路港天KTV附近路段兜风时，见到曾殴打过刘某的被害人谭某1、谭某2二人。于是，刘某、陈某某等十多名男青年便驾驶摩托车追赶谭某2、谭某1二人。追至吴川市梅录街道广沿路环保局附近路段，刘某、陈某某等人将谭某1、谭某2截停，并用拳脚、摩托车防盗锁对其二人进行殴打。见状，谭某2、谭某1立即各自逃跑，谭某1往消防大队方向逃跑，谭某2往幸福大排档方向逃跑。陈某某、刘某等人继续对谭某2追堵拦截，并在吴川市梅录街道宏记饭店附近路段将谭某2截停。刘某等人用拳脚、摩托车防盗锁和匕首殴打谭某2的身体。作案后，众人逃离现场。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（粤吴公<司>鉴<法活>字﹝2016﹞09055、09060号）检验鉴定，被害人谭某1左桡骨干闭合性粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；被害人谭某2腹部有19cm的弧形手术缝合创口，右腹部、左脐前有引流管，其损伤程度为重伤二级，伤残九级。
另查明，在案件审理期间，被告人陈某某的代理人陈某2已与被害人谭某1、谭某2达成了刑事和解协议，由陈某2代陈某某分别向谭某1支付人民币30000元（叁万元整）、向谭某2支付人民币70000元（柒万元整）作为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等经济损失的赔偿，二被害人收到上述赔偿款项后分别出具了谅解书，对被告人陈某某的伤害行为予以谅解，并请求法庭对其从轻处罚。同时，被害人谭某1向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院决定准予撤诉。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关、被告人提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人陈某某的供述及辩解；2.同案人李某滔、杨某2明的供述及辩解；3.被害人谭某1、谭某2的陈述；4.证人杨某1的证言；5.辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录以及现场照片；6.《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定意见通知书；7.监控视频；8归案情况说明、到案经过、抓获经过；9.违法犯罪记录查询情况说明；10.户籍证明；11.刑事和解协议书、收据、谅解书。
关于被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：1.本案中，被告人陈某某仅因朋友义气便伙同他人追打二名被害人，在本案中表现积极，应认定为主犯；2.被告人陈某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，在本院庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，本院将会依法对其从轻处罚；3.经核查附案证据，暂未发现被告人陈某某有违法犯罪记录，即被告人陈某某属初犯，本院将会对其酌情从轻处罚；4.案件审理期间，被告人陈某某的代理人已与二被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院将会对其酌情从轻处罚；5.本院将根据查明的案件事实，依照法律的规定，对被告人定罪量刑。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级、伤残九级和一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中，被告人陈某某仅因朋友义气便伙同他人追打二名被害人，在本案中表现积极，应认定为主犯。被告人陈某某结伙持械对被害人实施伤害行为，具有较大的社会危害性，决定对其酌情从重处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，在本院庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定对其从轻处罚；案件审理期间，被告人陈某某的代理人与被害人一方达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，决定对其酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人陈某某是初犯、偶犯，没有前科劣迹”、“其到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚”、“其代理人已与二被害人达成和解协议，赔偿了二被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚”等辩护意见与本案查明的案件事实相符，予以支持；提出的“本案是共同犯罪，被告人陈某某在本案中的作用相对较小，可认定为从犯”等意见与本案查明的案件事实不相符，不予支持。公诉机关原认为，被告人陈某某使用凶器实施伤害行为，应对其酌情从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，综上建议判处被告人陈某某有期徒刑四年至五年；后认为被告人陈某某的代理人与被害人一方达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可在原有的量刑基础上对其从轻处罚。经查，公诉机关的上述量刑建议（综合建议）与本案查明的案件事实相符，与被告人的罪责相适应，予以采纳。
鉴于被告人陈某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，在本院庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，且在案件审理期间，陈某某的代理人已与被害人一方达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人陈某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五条、第十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
人民陪审员 蔡木养
人民陪审员 李浩荣
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 占 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。