重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第12480号
原告韩均友。
委托代理人张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告安晓斌。
被告重庆南岸光大出租汽车有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪西路（台湾花园五楼）（南坪西路31号）。组织机构代码：20316803-0。
法定代表人秦生兰，职务经理。
委托代理人蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1#。组织机构代码：77847727-2。
负责人李元杰，职务总经理。
委托代理人孙久晴，系安邦财产保险股份有限公司重庆分公司员工。
原告韩均友诉被告安晓斌、�庆南岸光大出租汽车有限责任公司（以下简称“光大公司”）、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“安邦财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩均友及其委托代理人张传蓉，被告安晓斌、被告光大公司委托代理人蒋佳、被告安邦财险重庆分公司委托代理人孙久晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩均友诉称，2015年3月14日，被告安晓斌驾驶渝B1T3**号客车在行至蟠龙大道云湖天都路口路段时与原告韩均友驾驶的渝CYZ8**号摩托车相撞，造成韩均友受伤、车辆受损的结果。原告于当天被送至重庆市九龙坡区第一人民医院住院治疗22天。交警部门认定被告安晓斌承担事故全部责任。被告安晓斌是肇事车渝B1T3**客车驾驶员，被告光大公司是该车车�，被告安邦财险重庆分公司是该车发生事故时的保险承保单位。三被告对原告均有赔偿义务，但被告未对原告作出应有的赔偿。请求判决：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失，合计100855.9元；2、以上款项由安邦财险重庆分公司在交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿原告，不足部分由被告安晓斌、光大公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。
被告安晓斌答辩称，对交通事故责任划分无异议，同意被告光大公司的意见。
被告光大公司答辩称，对交通事故责任划分无异议，本次事故中安晓斌负全部责任，该公司同意与安晓斌承担连带赔偿责任。事故发生时，该公司就肇事车辆在被告安�财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险公司应在保险限额内先行赔偿。被告安晓斌在本案中垫付的医疗费25672.6元、护理费2000元，请求在本案中进行抵扣。
被告安邦财险重庆分公司答辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为50000元，未投保不计免赔，本案中免赔率为20%。该公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任，但该公司已垫付了医疗费用10000元。该公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年3月14日9时30分，被告安晓斌驾驶车牌号为渝B1T3**的小型客车，在九龙坡区蟠龙大道云湖天都路口左转往九龙坡防疫站方向行驶时，其车头与其车同向左侧车道内原告韩均友驾驶的车牌号为渝CYZ8**的普通摩托车碰撞，致韩均友受伤、两车受损的�路交通事故。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，认定被告安晓斌负全部责任，原告韩均友无责任。
事故发生后，原告韩均友当即被送往重庆市九龙坡区第一人民医院治疗，被诊断为右肩胛骨粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右侧第6肋骨骨折等。原告韩均友在该医院住院治疗19天后，于2015年4月2日出院，出院医嘱院外继续休息1月，加强营养，术后3、6、9月复诊，定期门诊随访等。2015年5月2日、2015年6月2日，重庆市九龙坡区第一人民医院分别出具医疗证明书，各建议原告韩均友休息壹月。原告韩均友治疗期间，共产生医疗费26670.26元，其中原告韩均友自行垫付997.6元，被告安晓斌垫付25672.66元。原告韩均友住院治疗期间，被告安晓斌为其聘请了护工进行护理，并垫付了护理费用。
经原告韩均友自行委托，重庆市法医学�司法鉴定所对原告韩均友的伤残程度和后续医疗费进行了鉴定，并于2015年7月6日出具司法鉴定意见书，认定原告韩均友右肩关节活动功能障碍属X（十）级伤残，后期医疗费约需人民币12000元。原告韩均友为此支出鉴定费1550元。
本案审理中，应被告安邦财险重庆分公司申请，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残程度和后续医疗费进行了重新鉴定。重庆市宏正司法鉴定所于2015年12月7日出具司法鉴定意见书，认定原告韩均友的伤残程度属X（十）级伤残，后期医疗费约需人民币15000元。被告安邦财险重庆分公司为此支出鉴定费用共计2050元。
另查明，原告韩均友自2012年7月起在重庆龙力园林建设有限公司从事施工员工作，其2014年1月至2014年8月期间的月工资在3107.9元至5838元之间浮动，2014年9月至2015年2月期间的月工资在5236元至5326元之间浮动。原告韩均友自2014年2月起一直在九龙坡区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊居住。原告韩均友的母亲苏武明出生于1934年11月29日，共育有三个子女，原告韩均友系其第二个子女。原告韩均友称其母亲苏武明在江津老家农村居住。
本案事故中，原告韩均友所驾摩托车受损，经左师傅连锁销售服务有限公司巴南区分公司维修，产生维修费用350元。
被告安晓斌所驾渝B1T3**小型客车登记所有人为被告光大公司。被告光大公司就渝B1T3**小型客车在被告安邦财险重庆分公司投保了交强险及第三者责任商业险。保险合同约定，第三者责任商业险赔偿限额为50000元，保险车辆一方负全部责任时免赔率为20%，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
审理中，被告安晓斌、光大公司要求将被告方垫付的费用纳入本案处理，被�安邦财险重庆分公司对此无异议。原告方表示，同意将被告方垫付的费用纳入本案处理，但不同意将被告方垫付的护理费纳入本案进行抵扣。三被告一致同意，原告产生的医疗费中超交强险赔偿限额部分扣除10%非医保费用由被告安晓斌、光大公司承担。原、被告一致同意被告方垫付费用超出其责任范围的部分，由保险公司直接向被告方理赔，并从原告方应获赔偿金额中相应扣减。
原告方要求被告安晓斌、光大公司承担连带赔偿责任，并根据重新鉴定意见，增加了部分赔偿请求金额，赔偿请求总额相应变更为130298.9元，具体构成为：医疗费997.6元（不含被告方垫付医疗费用），住院伙食补助费2200元，营养费2000元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金50294元，被扶养人生活费18279元／年×5年×10%÷3=3046.5元，误工费按5118元／月÷30天×268天=45720.8元，护理费120元／天×22天=2640元，交通费1500元，精神抚慰金5000元，鉴定费1550元，财产损失费350元。
对此，被告安晓斌、光大公司表示，同意承担连带赔偿责任；医疗费由法院核实；住院伙食补助费应按19天计算，原告计算22天错误，标准由法院核实；营养费酌情认定200元；后续治疗费认可12000元；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；误工时间应按住院天数加医嘱休息一月计算49天，结合参保证明误工费应按参保基数每月1701元计算；护理费只应计算被告方垫付的2000元，不应计算为原告损失；交通费酌情认可200元；精神抚慰金酌情认可3000元；鉴定费应由保险公司在第三者责任商业险限额内承担；财产损失无相关证据不认可。被告安邦财险重庆分公司表示，住院伙食补助费应为19天×32元／天，护理费认可80元／天×19天，鉴定费由车方承担，财产损失费认可，其他意见与被告光大公司一致。
上述事实，有经庭审质证的当事人陈述，道路交通事故认定书，九龙坡区第一人民医院关于韩均友的病历、医疗费票据，重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，劳动合同书、韩均友名下中国农业银行账户交易明细、社保证明、工伤认定决定书、完税证明，苏武明的户口簿、身份证、重庆市江津区公安局石门派出所出具的证明，重庆市公安局九龙坡区分局九龙园派出所出具的证明，韩均友的驾驶证、行驶证，维修费票据，安晓斌的驾驶证、从业资格证，护理费收条、护工身份证复印件，重庆市弘正司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告安晓斌负事故全部责任，作为肇事车辆渝B1T3**小型客车所有人的被告光大公司与被告安晓斌一致同意对原告韩均友所受损失中保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院予以尊重。鉴于被告光大公司就渝B1T3**小型客车在被告安邦财险重庆分公司投保交强险和第三者责任商业险，故原告遭受的损失，应由被告安邦财险重庆分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由被告安邦财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内依约进行赔偿。被告安邦财险重庆分公司依约免赔部分，由被告安晓斌、光大公司进行赔偿。
对于原告产生的损失，本院结合双方当事人的意见及经庭审质证的证据，认定如下：
1、医疗费，根据病历资料及医疗费票据，认定为26670.26元，其中原告韩均友自行垫付997.6元，被告安晓斌垫付25672.66元。
2、住院伙食补助费，根据�告韩均友的住院天数，参照重庆市国家机关一般工作人员出差生活补助标准，认定为19天×32元／天=608元。
3、后续医疗费，鉴于被告方不认可原告自行委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定而出具的鉴定意见，申请重新鉴定，故本院决定采信经双方参与确定的鉴定机构即重庆市弘正司法鉴定所作出的重新鉴定意见，认定原告韩均友的后续医疗费为15000元。
4、营养费，考虑到原告因伤致残，且医嘱加强营养，结合双方意见，本院酌情认定为400元。
5、误工费，考虑原告的伤情，结合医疗机构出具的医嘱休息时间，认定原告误工至2015年7月2日，误工时间共计111天；根据原告提供的证据，可以认定其有固定收入，其在事故发生前六个月的月工资收入在5236元至5326元之间浮动，现原告按每月5118元主张误工损失，不违反法律规定，本院予以支持，据此认定其误工损失为5118元／月÷30天×111天=18936.6元。原告主张误工时间为268天，却未提供超出医嘱休息时间后原告仍存在持续误工的证据，故本院对其该主张不予支持。
6、护理费，原告未提供证据证明其住院治疗期间，医嘱需两人或两人以上陪护。鉴于原告住院治疗期间，被告安晓斌已为其聘请护工护理，且由被告安晓斌垫付了护理费用，原告方另行主张护理费缺乏依据，本院不予支持。至于被告安晓斌垫付的护理费，由于原告方不同意在本案中抵扣，且原告方在本案中无责任，不需要分担损失，故该费用可由被告安晓斌另行向被告安邦财险重庆分公司理赔，本案不予处理。
7、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍居民，但其事故发生前在城镇已连续居住生活满一年以上，故依法应参照重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残程度及年龄，确定为50294元。原告的伤情经重庆市弘正司法鉴定所定残时，原告的母亲苏武明已满81周岁，原告对其父母负有扶养义务，原告据此主张被扶养人生活费符合法律规定，故对原告主张被扶养人生活费应予支持。结合苏武明的年龄、扶养义务人数及原告的伤残程度，考虑到苏武明系农村居民，在农村居住生活，故参照重庆市2014年度农村居民人均生活消费支出水平，认定其被扶养人生活费为7983元／年×5年×10%÷3人=1330.5元。依照最高人民法院关于被扶养人生活费计入残疾赔偿金的规定，原告韩均友的残疾赔偿金共计51624.5元。
8、精神抚慰金，考虑到原告因本案交通事故遭受伤害致残，给其造成了精神损害，根据本案实际情况，结合被告的过错程度及本地物质生活水平等因素，酌定为3000元。
9、交通费，考虑到原告进行治疗期间必然产生交通费，结合双方当事人的意见，本院酌情认定为400元。
10、财产损失，鉴于原告韩均友所驾摩托车在本案事故中受损，结合其出示的维修费票据，认定其维修费损失为350元。
原告方支出的鉴定费1550元，系原告主张权利实际支出的费用，属于诉讼费用，且重新鉴定意见未推翻该鉴定意见，故该费用应由被告安晓斌、光大公司承担。同理，被告安邦财险重庆分公司向重庆市弘正司法鉴定所交纳的重新鉴定费用2050元，应由该公司自行负担。
原告遭受的上述损失，依法应由被告安邦财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计73961.1元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告维修费损失350元。原告所受损失中的医疗费余下部分16670.26元，根据三被告关于非医保费用的一致意见，以及第三者责任商业险关于免赔率的约定，应由被告安邦财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内承担16670.26元×（1-10%）×（1-20%）=12002.59元，其余医疗费4667.67元应由被告安晓斌、光大公司承担。原告所受损失中的住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计16008元，根据第三者责任商业险关于免赔率的约定，应由被告安邦财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内承担16008元×（1-20%）=12806.4元，被告安晓斌、光大公司承担3201.6元。综上，被告安邦财险重庆分公司应赔偿原告韩均友109120.09元，被告安晓斌、光大公司应赔偿原告韩均友7869.27元。鉴于被告安晓斌已为原告垫付医疗费25672.66元，折抵后，除鉴定费用及本案案件受理费外，被告安晓斌、光大公司不需再向原告支付赔偿费用。被告安晓斌垫付医疗费超出其应赔偿的部分共17803.39元，及其为原告方聘请护工支出的护理费用，可另行向被告安邦财险重庆分公司理赔。被告安邦财险重庆分公司应赔偿原告韩均友的款项中，亦相应扣减17803.39元，即被告安邦财险重庆分公司实际应支付原告韩均友的赔偿款项为91316.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告韩均友支付赔偿款项共计91316.7元。
二、驳�原告韩均友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1452元，由原告韩均友负担352元，被告安晓斌、重庆南岸光大出租汽车有限责任公司负担1100元。重庆市法医学会司法鉴定所收取的鉴定费1550元，由被告安晓斌、重庆南岸光大出租汽车有限责任公司负担。重庆市弘正司法鉴定所收取的重新鉴定费2050元，由被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司负担（原告韩均友已预交案件受理费1452元、鉴定费1550元。被告安晓斌、重庆南岸光大出租汽车有限责任公司负担的案件受理费和鉴定费共计2650元，应于本判决生效之日起十日内直接支付原告韩均友）。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一五年一月六日
书记员 边 媛