福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民终字第1147号
上诉人（原审被告）方志祥，男，1969年10月6日出生，汉族，住云霄县。
被上诉人（原审原告）张金莲，女，1942年10月15日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人欧友文，男，1979年7月22日出生，汉族，住云霄县。
上诉人方志祥因与被上诉人张金莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服云霄县人民法院（2014）云民初字第913号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方志祥，被上诉人张金莲的委托代理人欧友文等到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明：2013年11月22日18时许，方志祥驾驶闽E×××××号二轮摩托车由云霄县城关往云霄县火田镇西林村方向行驶，至火田镇下楼村居人山村道路段，与过公路的张金莲发生碰撞，造成张金莲受伤住院的交通事故。云霄县公安局交通管理大队于2013年12月12日作出第3506224201300763号道路交通事故认定书，认定张金莲与方志祥承担事故的同等责任。张金莲被送到云霄县中医院住院治疗，诊断为：1、右肱骨髁上骨折；2、多处软组织挫裂伤；3、牙齿脱落；4、左8、9、10肋骨骨折，住院日期自2013年11月22日至2013年12月23日，时间31天，花去了医疗费人民币10452元。出院医嘱：1、续石膏托固定一周，摄片复查；2、行功能锻炼，加强营养，休息三个月，定期复查。2014年2月23日，张金莲委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级进行鉴定，2014年3月13日，该鉴定机构出具（2014）临鉴字第X157号鉴定意见书，鉴定意见为：张金莲的伤残等级评定为十级伤残。张金莲有花去了鉴定费人民币700元。事故发生后方志祥已支付人民币3400元给张金莲。被告驾驶的闽E×××××号二轮摩托车的所有人是被告，该摩托车在交通事故发生期间没有投保交强险。张金莲曾在2014年3月25日起诉方志祥，后来于2014年5月14日撤诉。
原审判决认为，方志祥驾驶二轮摩托车与行人张金莲发生碰撞，造成了张金莲受伤住院治疗的交通事故。云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定双方各承担事故的同等责任。因此，方志祥应依法承担赔偿责任。张金莲起诉要求医疗费等各项损失，合法合理部分，依法予以支持。原告主张医疗费人民币10452元合法有理，予以确认；主张误工费人民币2746.6元，因张金莲年龄已达七十多周岁，没有提供充分证据证明其仍以劳动获得收入，故对其主张误工费不予支持；主张护理费人民币2746.6元偏高，依法调整为人民币2170元；主张营养费人民币945元合法有理，予以确认；主张住院伙食补助费人民币465元合法有理，予以确认；主张交通费人民币500元因没有提供相应的票据，不予确认；主张残疾赔偿金人民币19934.4元因张金莲在定残时已年满七十一周岁，且计算数额错误，调整为人民币8970.5元；主张伤残鉴定费人民币700元因属张金莲的举证费用，应由其自行负担；主张精神损害抚慰金人民币5000元偏高，依法调整为人民币2500元；本案合理的数额合计人民币25502.5元。方志祥驾驶的二轮摩托车没有依法投保交强险，违反了强制性规定，作为该车辆所有人的方志祥依法应承担相应的责任，本应由保险公司承担的责任，转由方志祥承担，现张金莲要求方志祥在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，依法予以支持。交强险在死亡伤残赔偿限额项目下应赔偿护理费人民币2170元、残疾赔偿金人民币8970.5元、精神损害抚慰金人民币2500元；在医疗费用赔偿限额项目下应赔偿人民币10000元，合计人民币23640.5元。在扣除交强险赔偿金人民币23640.5元后，张金莲的损失余额为人民币1862元，由于双方均负事故的同等责任，故方志祥应负担人民币931元。方志祥已支付的人民币3400元可予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决：被告方志祥应于本判决生效后二个月内赔偿原告张金莲因交通事故受伤的各项经济损失人民币21171.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币887.2元，减半收取为人民币433.6元，由原告张金莲负担人民币222.6元，由被告方志祥负担人民币211元。
宣判后，方志祥不服，向本院提起上诉。
上诉人方志祥上诉称：1、交警部门认定双方负事故的同等责任，原审判决被上诉人张金莲仅承担931元，却判决其赔偿被上诉人张金莲21171.5元（已扣除支付的3400元）显失公平。2、被上诉人张金莲举证的医疗费仅有9328.96元，原审却认定为10452元。3、鉴定书表述“右尺骨陈旧性改变”说明被上诉人张金莲的十级伤残并不是完全由本事故造成的，故原审判决残疾赔偿金8970.5元及精神损害抚慰金2500元均错误。综上，请求依法改判。
被上诉人张金莲答辩称：其总损失有25502.5元，扣除交强险23640.5元后，尚有1862元按事故的同等责任分摊并无不妥。答辩人举证的证据能证明医疗费有10452元。答辩人的伤残鉴定是科学公正的。上诉人方志祥的上诉无理，应予驳回。原审判决正确，应予维持。
本院查明，双方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人方志祥驾驶二轮摩托车碰撞被上诉人张金莲致其受伤住院治疗。交通管理部门认定双方各承担事故的同等责任，故被上诉人张金莲诉求上诉人方志祥赔偿经济损失的主张有事实和法律依据，应予支持。因上诉人方志祥驾驶的摩托车没有投保交强险，作为车主的上诉人方志祥违反了法律强制性规定，依法应承担未投保交强险的责任，故原审确定上诉人方志祥承担交强险赔偿金23640.5元后，被上诉人张金莲的损失余额按事故同等责任的比例确定上诉人方志祥再行承担931元符合法律规定，故上诉人方志祥上诉认为交警部门认定双方负事故的同等责任，原审判决被上诉人张金莲仅承担931元，却判决其赔偿被上诉人张金莲21171.5元（已扣除支付的3400元）显失公平等主张均与法无据，不予支持。被上诉人张金莲向原审举证的二张医疗费票据可以证明其医疗费总额为10452元，对此，上诉人方志祥于本院庭审时亦予以确定，故其上诉提出被上诉人张金莲举证的医疗费仅有9328.96元，原审却认定为10452元的主张不能成立，不予支持。上诉人方志祥在原审庭审时对福建鼎力司法鉴定中心厦门分所的（2014）临鉴字第X157号鉴定意见书进行质证时，虽表示有异议，但未申请重新鉴定，且该鉴定意见书的病历摘要部分仅有表述：“右尺骨陈旧性改变”，而该鉴定意见书系以“被鉴定人张金莲因车祸致右肱骨髁上粉碎性骨折；多处软组织挫裂伤；牙齿脱落；左8、9、10肋骨骨折等分析说明鉴定被上诉人张金莲的伤残等级为十级的结论，故上诉人方志祥上诉提出鉴定书表述“右尺骨陈旧性改变”说明被上诉人张金莲的十级伤残并不是完全由本事故造成的，故原审判决残疾赔偿金8970.5元及精神损害抚慰金2500元均错误等主张均没有事实和法律依据，均不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费887.2元，由上诉人方志祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈于伦
审 判 员 陈春生
代理审判员 陈育生
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 卢 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……