山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初1320号
原告：孔灵峰，女，1962年11月4日生，汉族，住山东省沂水县。
委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告：栾丰刚，男，1976年11月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB,
主要负责人：宁延庆，经理。
委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞宁波，山东峻宇律师事务所实习律师。
原告孔灵峰与被告栾丰刚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫世华，被告栾丰刚，被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人庞宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计143905.8元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月6日18时20分许，栾丰刚驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车（登记车主系被告栾丰刚）沿泰祥街由西向东行驶，当行驶至泰祥街A017号灯杆处时，与前方顺行的孙彦德驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人孔灵峰受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，孙彦德承担事故的次要责任，栾丰刚承担事故的主要责任。孙彦德系孔灵峰配偶。鲁Ｖ×××××号车在被告平安保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，要求二被告赔偿原告的损失。
被告栾丰刚辩称，事故属实，责任划分无异议，认为应承担70%责任，鲁Ｖ×××××车实际车主是他本人，该车投保交强险。为原告垫付医疗费4500元。
被告平安保险潍坊公司辩称，事故属实，责任划分无异议，投保交强险属实，事故发生保险期间内，事故发生后为原告垫付10000元，诉讼费等其他间接费用不予承担。
本案的争议焦点是：1、原告因本次交通事故造成的损失数额；2、二被告的责任负担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对交警部门出具的交通事故认定书，鲁Ｖ×××××号车所有权情况、投保情况，费用垫付情况均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告因本次事故造成的各项损失。被告平安保险潍坊公司对原告提交的潍坊永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，但经本院释明后未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，对该鉴定意见书本院予以采信。医疗费、后续治疗费、营养费、评估费、鉴定费、施救费、复印费，二被告无异议，本院予以确认。残疾赔偿金，根据原告提交的沂水县杨庄镇人民政府和山东省沂水县杨庄镇常家庄村村民委员会共同出具的失地证明可知原告为失地农民。原告提交的个体工商户营业执照为事故发生后办理的，不能作为认定原告事故前从事该行业的有效证据使用。经原告申请本院调取了事故发生时现场照片，通过该照片可以确认原告在事故发生时正在从事收废品的工作，对该证据本院予以采信。原告虽然提交了其配偶在沂水县有房屋的证明，但因事故发生地在潍坊，原告工作地点亦在潍坊，与原告主张的其在城镇居住的事实相互矛盾，对原告残疾赔偿金本院按照城镇标准与农村标准的平均值确认。误工费，误工时间根据鉴定意见书为5个月；根据事故现场照片原告在事故发生时正在从事收废品的工作，对原告的误工费本院按照城镇标准予以确认；原告主张按照批发零售业标准但未提交相关证据，对原告的该项主张本院不予支持。护理费，根据鉴定意见书，原告主张由其配偶孙彦德护理2个月，由其儿子孙全良护理25天，本院予以确认。因事故发生时孙彦德和原告均在从事收废品的工作，对孙彦德的护理费本院参照城镇标准予以确认。原告提交的孙全良工作单位沂水县名士酒水经营部出具的营业执照显示的组成形式是个人经营，该单位出具的停发工资证明无单位负责人签名，且原告未提交孙全良工资发放的银行流水，原告提交的证据不足以证明孙全良因护理而减少的收入情况，对其护理费本院参照城镇居民标准予以确认。精神损害抚慰金，原告因本次事故构成两处十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为1500元。交通费，原告提交的证据不能证明与本案有关联性，本院不予采信；根据原告的住院时间、医院与其住所地之间的距离交通费本院酌定为500元。车损，被告平安保险潍坊公司对原告提交的价格评估结论书有异议，但经本院释明后未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，对该份评估结论书本院予以采信，车损数额根据评估结论书确认。拐杖费用，原告未提交正规发票且无医院出具的医嘱，对该费用本院不予确认。担保费，原告未提交正规发票，且该费用并不属于交通事故必然发生的费用，对该费用，本院不予确认。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费18377.8元，后续治疗费4000元，营养费1800元，残疾赔偿金53370元【（31545元+12930元）/2*20*12%】，误工费12963元（86.42元*30*5），护理费7345.7元（86.42元*25+2*30*86.42元），交通费500元，精神损害抚慰金1500元，车损1105元，施救费150元，评估费110元，鉴定费1900元，复印费10元，共计103131.5元。
本院认为，被告栾丰刚驾驶鲁Ｖ×××××号车与孙彦德驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤属实，潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队依职权出具道路交通事故认定书，认定栾丰刚承担事故主要责任，孙彦德承担事故次要责任，因孙彦德驾驶的系非机动车，被告栾丰刚驾驶的系机动车，本院认定由被告栾丰刚承担80%的赔偿责任。
关于二被告的责任负担。因被告栾丰刚驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安保险潍坊公司首先在交强险限额范围内赔偿原告孔灵峰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损、施救费共计86933.7元（已付10000元，尚欠76933.7元）。对原告的剩余损失16197.8元（103131.5元-86933.7元），由被告栾丰刚赔偿80%，即12958.24元（16197.8元*80%）。已付4500元，尚欠8458.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告孔灵峰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损、施救费等共计86933.7元（已付10000元，尚欠76933.7元）；
二、被告栾丰刚赔偿原告孔灵峰医疗费、营养费、后续治疗费、鉴定费、评估费、复印费等共计12958.24元（已付4500元，尚欠8458.24元）；
上述第一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，由原告负担1131元，由被告栾丰刚负担2047元；财产保全费270元，由被告栾丰刚负担。原告已预交案件受理费和财产保全费，被告栾丰刚负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 张金成
人民陪审员 齐寿亭
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王玉萍