昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初1031号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心（以下简称为中信银行）。
注册号：530112300331902。
营业场所：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。
负责人：张志坚，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：刘鑫玉，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨虹，女，汉族，1967年11月29日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被告杨虹信用卡纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行的诉讼代理人刘鑫玉到庭参加了诉讼，被告杨虹经本院依法送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：2012年11月5日，经被告申请，原告审查后于2012年11月9日为被告办理了卡号为51×××36的银行信贷卡，并且原告明确告知了原被告双方的权利义务关系，被告在申请书上签字确认。所签相关合同文件就执行利率、利率调整方式、零售利息、分期手续费、年费、滞纳金等做了约定。还约定了债权人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用由债务人承担。在被告适用该卡后，初期能够按照原被告双方约定的内容履行相应的权利义务，但后期在使用借款过程中长期拖欠，原告的贷款受到实质性的威胁，截止至2016年11月16日，共拖欠本息等各项费用合计人民币148906.78元，其行为已经侵害原告合法权益，原告有权收回贷款本息，故诉至本院请求判令：1、被告向原告偿还截止到2016年11月16日的贷款本金人民币97889.39元、零售利息17880.96元、年费480元、滞纳金32656.43元，五项欠款合计148906.78元。零售利息、分期手续费、滞纳金、现金利息等费用之后按照合同约定的方式计算至被告实际还款之日止；2、被告承担�告为实现债权的全部费用律师费2000元；3、被告承担本案全部诉讼费（包括立案费、保全费等）。
被告杨虹向本院提交书面答辩状辩称：被告于2012年11月9日办理此信用卡后，直至2015年11月前均能正常使用、按时还款。至于后期的拖欠行为，是因为被告于2015年初身体状况出了问题、患上了慢性粒细胞白血病，被告边治病边还款，能还的只是利息。被告于2004年已经离婚居住于收入微薄的父母家，女儿在读研，且仍需用药两年维持生命，目前没有偿还能力，两年后被告定当归还欠款。被告无力支付原告诉请的其他费用。
原告中信银行对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件，欲证明原被告双方主体适格。
二、中信银行申请表及个人卡领用合约，欲证明被告于2012年11月5日向原告提交信用卡申请表，原告对被告进行了领用信用卡的规定进行了告知，被告阅读后签字认可相关领用协议。领用合约明确约定了原被告双方的权利义务，原告经审查后于2012年11月9日向被告办理了卡号为51×××36的银行信用卡。
三、银行卡交易明细清单、余额构成表，欲证明被告于2012年11月13日使用涉案银行卡截止到2016年11月16日的贷款本金人民币97889.39元、零售利息17880.96元、年费480元、滞纳金32656.43元，四项欠款共计148906.78元，已违反领用合约，构成根本违约。
四、催收历史记录9页，欲证明原告一直在向被告催收，但被告均未履行还款义务。
本院认为，原告提交�证据符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，被告经本院依法送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理，本院确认下列事实：2012年9月20日，被告向原告申请办理了账号为51×××65的信用卡，并申明被告已阅读全部申请材料，充分并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：白金卡金银卡的年费为480元；被告的非现金交易在未在免息还款期内偿还全部款项的，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到帐日按日利率万分之五支付透支利息，并按月计收复利；被告如于到期还款日前还未还清当期最低还款额，除按支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金标准为每期最�还款额未还部分的5%；原告向被告催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费等催收费用）均由被告承担。该卡自启用后发生了多笔透支交易，原告提交的交易流水及余额构成表显示，被告从2012年11月13日起至2016年11月16日共欠原告148906.78元，其中包括贷款本金97889.39元、零售利息17880.96元、年费480元、滞纳金32656.43元。自2015年4月16日，原告一直向被告进行催收，但被告均未履行还款义务。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还�款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”庭审中，原告出具的交易明细及余额构成表显示，截至2016年11月16日被告共欠原告贷款本金97889.39元、利息17880.96元、年费480元，原告依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款本金、利息等相关费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于滞纳金，2016年4月15日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。因此，对原告主张截止到2016年12月31日为止的滞纳金，本院予以支持，自2017年月1日起计算的滞纳金，本院不予支持。另原告未能提交支付律师费的票据，故对原告要求被告承担律师费的诉请，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告杨虹于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心截止至2016年11月16日被告共欠原告贷款本金人民币97889.39元、利息人民币17880.96元、年费人民币480元。
二、被告杨虹于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心截止至2016年12月31日被告共欠原告的滞纳金。
三被告杨虹于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心自2016年11月17日起至实际给付之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息。
四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1639元(原告已预交)，已减半收取，由被告杨虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人�以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 周永婷
二〇一七年三月二十三日
书记员 张宇琪