广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初315号
原告：刘平，女，1985年7月24日出生，汉族，广东省人，住廉江市，
委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省人，住廉江市，
被告：黄绍,男，1988年10月8日出生，汉族，广东省人，住廉江市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市海滨大道南43号。
法定代表人：郑林，总经理。
委托代理人：王秋华，系该公司员工。
原告刘平诉被告黄绍、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘平的委托代理人叶军，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人王秋华到庭参加了诉讼，被告黄绍经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平诉称：2016年8月9日，被告黄绍驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从廉城往毛黎村方向行驶，8时30分，行至石城镇××村委乡××毛黎村路段超车时，与对向刘平驾驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车会车发生碰撞，造成两车损坏，刘平受伤的交通事故，2016年8月24日，廉江市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄绍承担事故的全部责任，原告刘平无责任。事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2016年8月9日至2016年10月11日，原告共住院了64天，共用去医疗费16622.70元。2016年11月18日，经廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度评估鉴定，2016年11月26日，该所作出鉴定意见书，评定被鉴定人刘平左腕关节内骨折治疗后，左腕关节活动受限，构成X（十）级伤残。原告在该次事故中的损失有：1、医疗费16622.70元；2、误工费9401.7元（按85.47元/天，计至评残前一日，共计110天）；3、护理费15360元（按湛江护理标准120元/天，住院了64天，2人护理）；4、住院伙食补助费6400元（按100元/天，住院64天）；5、营养费3200元（按50元/天，住院64天）；6、交通费1000元；7、鉴定费1800元；8、伤残赔偿金26720.80元（按2016年度农、林、牧、鱼业标准13360.40元/年，赔偿20年，10级伤残）；9、精神损害抚慰金5000元；10、被抚养人生活费：25000元（原告的父亲刘付元，1952年6月27日出生，由原告刘平、刘祥福扶养；原告刘平儿子黄志轩2006年7月18日出生，黄志豪2008年4月15日出生，黄志杰2009年6月22日出生，两夫妻共同抚养到18岁）；11、摩托车损失费1645元（维修费1330元，施救费315元）。以上原告损失合计112150.20元。被告应赔偿原告，原告多次要求被告赔偿，但未获解决。鉴于被告黄绍驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司赔偿限额内赔偿给原告，不足部分由被告黄绍、曾建军负责赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：1、判令被告赔偿原告各项损失112150.20元，2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告刘平对其陈述向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的基本情况及事故各方应承担责任及车辆所有人；2、原告身份证、户口簿、残疾证、抚养证明、出生证明，证明原告的身份、家庭成员、家庭关系、主体资格、原告父亲的残疾程度、抚养情况、黄冰耀与刘平系夫妻关系；3、原告的医疗费、用药清单、诊断证明、出院小结、住院病历、报告单，证明原告在住院期间的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；4、司法鉴定费、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、残疾的等级；5、车辆行驶证、施救费单据、维修费发票、鉴定书、鉴定表、保险单，证明原告肇事车辆的损失费用、肇事摩托车的所有人及购买保险情况；6、被告身份证、行驶证、驾驶证、保险单，证明被告的身份、住址、驾驶资格、车辆及购买保险情况、车辆所有人信息。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：被告车辆闽Ｃ×××××确实在我公司购买了交强险和商业险，事故发生于保险期内，我司对交警部门认定的责任没有异议。
一、请求人民法院依法查实肇事者及车辆的有效信息，在肇事者两证信息有效的情况下做如下答辩：1、医疗费。原告请求赔付医疗费共22707.29元，同意按具有医院开具医疗发票医疗费用计算赔付，请法院核实各方垫付的情况，超交强险限额后在商业险第三者责任部分按照交警认定责任赔付；2、误工费。原告无任何证据证明其因无法从事正常工作造成实际收入减少。原告为农村居民，应按农村居民人均纯收入13360.4元计,计至评残前一日，误工期是108天，误工费为3953.2元；3、护理费。原告主张双人护理，但无提供护理人员的误工证明和护理人员证明，无法证实双人护理的事实，应该按单人护理计算。原告无提供护理人员的收入证明，原告请求120元/天的护理标准太高，应参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算80元/天，护理期为63天，为5040元；4、住院伙食补助费。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，同意按照100元/天，住院天数为63天计，为6300元；5、营养费。原告要求50元/天的标准过高,应按照湛江司法标准30元/天计算63天，为1890元；6、交通费。原告要求1000元的交通费过高，应根据住院的次数及其所需要实际产生的费用计算，且应该以正式票据为凭。原告并无提供实际的费用发票，无任何证据佐证产生交通费，酌情赔付300元为宜；7、司法鉴定法费。原告虽提供了鉴定费1800元的发票，但本次伤残鉴定为原告单方面委托，我司并不参与，不同意承担鉴定费；8、残疾赔偿金。原告要求赔付伤残赔偿金26720.80元,我司无异议；9、精神损害抚慰金。原告主张5000元的精神损害抚慰金过高，酌情2000元为宜；10、被扶养人生活费。根据原告被扶养人的人数及扶养期限，经计算被扶养人生活费为15081.57元;11、车辆损失费。原告无提供受损摩托车的照片，无法核实车辆受损情况和维修费用，对原告单方委托的鉴定有异议。虽然车辆受损，但是原告无证据证明其需要产生施救费，对此票据的真实性有异议，不同意赔付施救费；12、我司不同意承担诉讼费。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实或法律依据，恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内没有向本院提供证据。
被告黄绍没有答辩。
被告黄绍在举证期限内没有向本院提供证据。
经过庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供的证据1、2、3的三性无异议；对证据4中的鉴定书无异议，对鉴定费因原告是单方面委托，我司没有参与，所以我司不予承担鉴定费；对证据5施救费单据的真实性、合法性有异议，施救费是由廉江市廉鑫停车场开具的，停车场不可开具收据，所以对真实性、合法性有异议，且原告没有提供需要施救的证明，对维修费有异议，原告没有提供受损摩托车照片给我司审核，所以具体费用无法核实；对证据6行驶证，因车主的所有人是曾建军，无法核实。
经审理查明：2016年8月9日，被告黄绍驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从廉城往毛黎村方向行驶，8时30分，行至石城镇××村委乡××毛黎村路段超车时，与对向刘平驾驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车会车发生碰撞，造成两车损坏，刘平受伤的交通事故，2016年8月24日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0651号道路交通事故认定书，认定被告黄绍承担事故的全部责任，原告刘平无责任。事故发生当日，原告刘平被送到廉江市人民医院抢救治疗，于2016年10月11日出院，共住院了63天，用去医疗费16622.70元。2016年11月18日，廉江市公安交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定，该所于2016年11月26日作出广正司鉴所[2016]临鉴字第1125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人刘平左腕关节内骨折治疗后，左腕关节活动受限，构成X（十）级伤残。原告为此支付了司法鉴定费1800元。
另查，原告属农业家庭户口。原告需要扶养的人员有：父亲刘付元（1952年6月27日出生）由原告与弟刘祥福扶养），儿子黄志轩（2006年7月18日出生）、黄志豪（2008年4月15日出生）、黄志杰（2009年6月22日出生）由原告与丈夫黄冰耀抚养
肇事闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和500000元商业第三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0651号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告黄绍承担事故的全部责任，原告刘平无责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，被告黄绍应根据所承担事故的全部责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告的损失如下：
1、医疗费，根据原告提供的《广东省医疗收费票据》、《廉江市人民医院费用明细清单》，确定原告的医疗费为16622.70元。
2、误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”和第三款“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工时间计算至定残日前一天，共108天，误工费为9230.30元（31195元/年÷365天×108天）。
3、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理员有收入的，参照误工费规定计算；护理员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告提供廉江市人民医院《疾病诊断证明书》写明原告住院期间两人护理，本院酌情支持原告的护理费为10080元（80元/天/人×63天×2人）。
4、住院伙食补助费，原告住院共计63天，其住院期间的住院伙食补助费为6300元（100元/天×63天）。
5、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，廉江市人民医院《疾病诊断证明书》注明原告需要加强营养，故根据原告的伤残程度及医嘱，本院酌情支持原告住院63天的营养费1890元（30元/天×63天）。
6交通费，考虑到原告方及家属往返医院会付出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，酌情支持原告的交通费500元。
7、司法鉴定费，该部分费用属于原告在本次事故中的损失，原告提供广东省增值税普通发票证明其所花费了法医鉴定费1800元。
8、伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，原告经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿金为26720.80元（13360.4元×10%×20年）。
另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”规定，将原告被抚养人生活费计入残疾赔偿金。又根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。原告的定残时间为2016年11月26日，原告父亲刘付元扶养期限为187个月、原告儿子黄志轩抚养期限为92个月、黄志豪抚养期限为113个月、黄志杰抚养期限为127个月，扶养人为2人，2016年农村居民人均年生活消费支出为11103元。以上四被扶养人生活费的计算分阶段计算：第一阶段，被抚养人刘付元、黄志轩、黄志豪、黄志杰四人扶养时间为92个月，以不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准计算，四人抚养费为8512.3元(11103元／年÷12月×92月×10%)；第二阶段：被抚养人刘付元、黄志豪、黄志杰三人扶养时间为21个月(113－92)，以不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准计算，计得1943.03元(11103元／年÷12月×21月×10%)；第三阶段：刘付元、黄志杰二人扶养时间为14个月(127-113)，计得1295.35元(11103元／年÷12月×14月×10%÷2人×2人)；第四阶段：刘付元一人扶养时间为60个月（187-127），计得2775.75元（11103元／年÷12月×60月×10%÷2人），被抚养人生活费总额应为合计为14526.43元(8512.3元+1943.03元＋1295.35元+2775.75元)。则原告的残疾赔偿金合计为41247.23元(26720.80元+14526.43元)。
9、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告十级伤残，给原告精神造成伤害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。
10、财产损失费用，原告提交的廉法改鉴字（2016）437号的廉江市发展和改革局价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定书，其鉴定结果为“太阳牌DY100型两轮摩托车碰撞损害的部位在鉴定基准日修复价格人民币壹仟叁佰叁拾元（￥：1330.00元）。”原告提供的发票NO：21854628证明其已为摩托车的维修给付了1330元；原告提供的发票NO：21155230中单位名称虽为“廉江市廉亨停车场”，但其系事故发生后产生的施救费315元，本院对此予以认可。因此原告刘平此次事故中的财产损失共计1645元。
以上原告损失合计92515.23元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费为16622.70元，住院伙食费为6300元，营养费1890元，合计24812.70元；肇事车辆发生事故时在交强险保险期间,该款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内先予赔偿给原告，超出医疗费用赔偿限额部分的损失为14812.70元（24812.70元-10000元）。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金41247.23元，精神抚慰金5000元，交通费500元，护理费10080元，误工费9230.30元，合计66057.53元；应由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿给原告66057.53元。属于财产损失赔偿限额下的赔偿项目有车辆维修费1330元，施救费315元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在财产损失赔偿限额2000元赔偿给原告1645元。肇事车辆发生事故时在商业第三者险保险期间，保险金额500000元，且不计免赔，被告黄绍承担事故的全部责任，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失14812.70元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司进行赔付。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿给原告的损失为92515.23元（10000元+66057.53元+1645元+14812.70元）。
另外，原告在本次事故中的司法鉴定费1800元不属于保险赔偿范围，因被告黄绍在本事故中负全部责任，应由被告黄绍负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘平的损失人民币92515.23元；
二、限被告黄绍于本判决生效之日起十日内赔付原告刘平的损失人民币1800元；
三、驳回原告刘平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，由原告刘平负担202元，由被告黄绍负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑伟珠
二〇一七年五月九日
书记员 龙小洁