云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初3275号
原告：李会兰，女。
委托诉讼代理人：付宪伟，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王浩，男。
被告：西双版纳佳鸿投资管理有限公司。
统一社会信用代码：915328005993xxxxx。
住所地：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区会展国际中心D-（12）**栋。
法定代表人：李凤锁，职务：董事长。
原告原告李会兰与被告王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司（以下简称“佳鸿有限公司”）民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会兰及其委托代理人付宪伟到庭参加诉讼，被告王浩、佳鸿有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李会兰向本本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩偿还原告借款本金200000元；2、判令被告王浩向原告支付利息34375元（利息分两笔，每笔以本金100000元，按中国银行同期同类贷款利率，即年利率4.35%的四倍，分别自2015年9月2日、2015年9月18日起计算至起诉之日止）；3、判令被告王浩向原告支付违约金20000元；4、判令被告佳鸿有限公司对上述借款本金、利息及违约金承担连带保证责任；5、判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月1日及6月17日，原告与被告王浩分别签订借款协议，双方在协议中约定借款本金、借款利息、还款期限、违约责任等事项，被告佳鸿有限公司作为担保人自愿承担连带保证责任。原告按照协议约定将200000元交付给被告，被告却在支付了3个月的利息后便未再履行还款义务，借款期限届满后也一直怠于履行返还本金的义务，故原告起诉至人民法院。
被告王浩、佳鸿有限公司未作答辩。
本院经审理确认证据及认定事实如下：因被告王浩、佳鸿有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告李会兰提交的证据来源真实、印鉴齐全，可以证明其主张的内容，本院予以确认并在卷佐证。认定事实：原告李会兰与被告王浩、佳鸿有限公司分别于2015年6月1日和2015年6月17日签订《委托投资协议》（编号分别为：佳委投第20150609-06号、佳委投第20150618-01号），分别约定原告李会兰（作为乙方）委托被告王浩（作为甲方）投资人民币100000元，投资期限6个月，分别自2015年6月1日起至2015年12月1日止、2015年6月17日起至2015年12月17日止；投资月回报率15‰，被告佳鸿有限公司（作为丙方）承担连带保证责任，保证期限为本合同项下的借款期限届满之日起二年；同时还约定合同任何一方违约，须向守约方支付借款本金10%的违约金。协议还约定了其他内容。协议签订后，原告如约将款项交付给被告王浩，被告王浩向原告出具收据，对收到款项这一事实进行确认，被告佳鸿有限公司亦向原告出具《承诺函》，承诺在被告王浩不能按约定及时、足额的偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，其公司将在接到原告通知后3个工作日内代借款人垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。借款到期后，被告王浩仅向原告支付了3个月的利息，分别自2015年9月1日及2015年9月17日之后便一直未履行合同约定的还款义务，被告佳鸿有限公司在收到原告的《申请》后亦未履行连带保证责任，故原告起诉至人民法院。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应在合理期限内归还借款，履行其合同义务。本案中，原告李会兰与被告王浩、佳鸿有限公司虽然签订的是《委托投资协议》，但只是名为委托投资，原告李会兰并未与第三人签订借款合同，亦无其他证据证实被告王浩将该款放贷给他人，故原、被告之间实质上是民间借贷关系。被告王浩应当在双方约定的还款期限内履行还款义务，故对原告李会兰诉请被告王浩返还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告李会兰主张被告王浩支付利息及违约金的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择张张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持。”之规定，本案中，原、被告双方在合同中明确约定借款利息按每月15‰（折算成年利率18%）计算，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，即按年利率17.4%（4.35%×4倍）来计算借期和逾期利息，主张利息金额34375元，同时又主张被告支付20000元（本金200000元×10%）违约金，利息与违约金合计54375元。而根据原告明确的利息计算方式，其时间起止点分别为2015年9月2日起至2016年9月5日起诉之日、2015年9月18日起至2016年9月5日起诉之日，为便于计算利息，本院酌情将该时间段定为1年，依本金200000元，按法律规定上限年利率24%，计算金额为48000元，原告主张的利息及违约金总金额已经超过法律规定上限，故对原告主张的利息及违约金总金额中超过年利率24%的部分，本院不予以支持。
关于被告佳鸿有限公司是否应该承担连带保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，……也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告李会兰、被告王浩、被告佳鸿有限公司签订《委托投资协议》时已经明确约定被告佳鸿有限公司对被告王浩的债务承担连带保证责任，则原告有权就被告王浩的到期债务主张被告佳鸿有限公司承担连带保证责任，故本院对原告李会兰主张被告佳鸿有限公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告王浩于本判决生效之日起十日内向原告李会兰返还借款本金200000元，并支付利息及违约金（第一笔依本金100000元，按年利率24%，自2015年9月1日起计算至2016年9月5日止；第二笔依本金100000元，按年利率24%，自2015年9月17日起计算至2016年9月5日止）；
二、被告西双版纳佳鸿投资管理有限公司对被告王浩的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告李会兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5116元，减半收取2558元，由被告王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司共同负担，原告李会兰预交的案件受理费中被告负担部分本院不再另行清退，由被告于本判决生效之日起十日内直接径付给原告李会兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 杨秀芳
二〇一六年十一月三日
书记员 张照永