辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终9470号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马学友，男，1955年12月24日出生，汉族。
委托代理人：马骏巍，男，1955年12月24日出生，汉族，系马学友儿子。
被上诉人(原审被告)：王艳娟，女，1973年10月27日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：王艳波，女，1975年11月28日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人马学友、王艳娟、王艳波机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2016年6月2日作出（2016）辽0103民初3226号民事判决，宣判后，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长，代理审判员刘小丹主审、审判员邹明宇参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
马学友原审诉称，2015年5月31日11时许，王艳娟驾驶王艳波所有的辽AL0**号轿车与马学友相撞，造成马学友受伤，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，王艳娟负事故全责。事故发生后，马学友被送往沈阳市骨科医院住院治疗。现马学友起诉要求王艳娟、王艳波、保险公司赔偿医疗费45403.69元，住院伙食补助费6100元，护理费3253元，误工费43000元，交通费446元，残疾辅助器具费754元，营养费10000元,诉讼费由王艳娟、王艳波、保险公司承担。
王艳娟原审辩称，事故属实。我是肇事司机，车主是我妹妹王艳波。我是借用的该车辆。肇事车辆在保险公司投保。马学友合理损失应由保险公司承担，我为马学友垫付了医疗费2000元，要求保险公司返还。
王艳波原审辩称，事故属实，我是该车辆实际车主，该车借给我姐姐王艳娟使用。肇事车辆在�险公司投保。马学友合理损失应由保险公司承担。
保险公司原审辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元含不计免赔，马学友主张的误工费及护理费应当提供相应的证据予以证明，营养费没有相关医嘱，诉讼费属于间接损失，不同意承担，交通费主张过高。
原审法院经审理查明，2015年5月13日17时30分，王艳娟驾驶辽AL0**号车辆由南向北行驶至沈河区新泰街东新路岗口时与马学友发生刮碰，致使马学友受伤。经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定王艳娟负此事故的全部责任。事故发生后，马学友被送至沈阳市骨科医院住院治疗。经诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折等。住院治疗61天，住院期间二级护理，普食，由其爱人左丽君护理，月工资1600元。马学友共产生医疗费45403.69元，辅助器具费754元，其中王艳娟垫�医疗费2000元，其余马学友自行支付。截至2016年2月14日马学友共计病休257天。
另查明，辽AL0**号车辆系王艳波所有，事故发生时借给王艳娟驾驶，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险20万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，王艳娟驾驶辽AL0**号车辆将马学友撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由保险公司在保险责任限额内直接对马学友承担赔偿责任。
关于马学�要求赔偿医疗费45403.69元的问题，经核实，其在治疗期间实际产生医疗费45403.69元，其中王艳娟垫付医疗费2000元。故应由保险公司直接向马学友赔付医疗费43403.69元，向王艳娟赔偿垫付的医疗费2000元。
关于马学友要求赔偿住院伙食补助费6100元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现马学友病历记载其住院治疗61天，故对该请求原审法院予以支持。
关于马学友要求赔偿误工费43000元的问题，对马学友因本次事故的误工时间，原审法院按照其医嘱核定为257天（截至2016年2月14日），关于误工费数额问题，马学友提供的证据不足，原审法院对其误工费按照2015年辽宁省居民服务业平均工资标准核定为24734元（35128元÷365天×257天）。
关于马学友要求赔偿护理费3253元的问题，马学友住院期间医嘱为二级护理，�原审法院对其需有人护理的标准和期限核定为一人61天，对于护理费数额，马学友主张的护理费数额合理，原审法院予以支持。
关于马学友要求赔偿交通费446元的问题，马学友主张的数额合理，原审法院予以支持。
关于马学友要求赔偿辅助器具费754元的问题，因治疗需要，原审法院予以支持。
关于马学友要求赔偿营养费10000元的问题，因无相关医嘱，原审法院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内，一次性赔偿马学友医疗费43403.69元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日�，一次性赔偿马学友伙食补助费6100元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内，一次性赔偿马学友误工费24734元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内，一次性赔偿马学友护理费3253元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内，一次性赔偿马学友交通费446元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内，一次性赔偿马学友辅助器具费754元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内，一次性赔偿王艳娟垫付的医疗费2000元；八、驳回马学友的其他诉讼请求。
宣判后，保险公司不服该判决，向本院提起上诉称，马学友在保险公司查勘时称其工资打入招商银行卡中，但其并未提供银行卡对账单等证据，无法证明其因误工产生了损失，且其以达到退休年龄，请求撤销原审判决第三项，依法改判。
马学友二审辩称，原审时马学友已提供了误工证明，存在误工损失,马学友现在仍在出具误工证明的单位工作，可以去调查。
王艳娟、王艳波二审未提供答辩意见。
本院查明的案件事实与原审法院认定的案件事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，王艳娟驾驶辽AL0**号车辆将马学友撞伤，经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定王艳娟负此事故的全部责任，应当承担赔偿责任。本案肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，故应当由保险公司在保险责任限额内直接对马学友承担赔偿责任。关于保险公司提出的马学友未提供误工损失证据，不应支持误工费的主张，误工费系受害人因受�害无法提供正常劳动而导致的实际收入的减损，并不以是否达到退休年龄为标准。马学友受伤前，具有劳动能力，能够提供劳动活动获取劳动报酬，因本案受伤在合理必要的休息期内未能提供劳动活动获取劳动报酬，原审法院依据案件证据情况及马学友的劳动能力情况，参照2015年辽宁省居民服务业平均工资标准计算相应的误工费，并无不妥。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对原审判决内容未提出上诉请求部分，原审法院不再予以审查。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费418元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判�。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，�回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。