wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1315号原告覃建玖。委托代理人韦锦标，广西桂中天律师事务所律师。委托代理人何春柳，广西桂中天律师事务所律师助理。被告覃克斌。原告覃建玖与被告覃克斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员易娈适用简易程序于2015年6月24日公开开庭审理了本案。代书记员覃芳芳担任记录。原告委托代理人韦锦标、何春柳到庭参加诉讼。被告覃克斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告覃克斌以生意资金困难为由，于2013年5月30日向原告借了25000元，约定2013年6月1日前归还借款，月利息按1.5%计付，还约定如不能按时还款，被告除应按原定利息计付给债权人（即原告）之外，另按每天本金加利息总金额的5‰作为违约金支付给原告，并由借资方（即被告）承担全部诉讼费用（包括诉讼费、律师费等）。被告覃克斌给原告出具了借条，还款到期后被告以资金困难为由拒不还款。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：一、被告归还原告借款25000元，并从2013年6月1日起按月利率1.5﹪支付利息至还清所有款项时止（计至起诉日利息为9000元）和支付违约金5712元；二、被告支付原告律师代理费2500元，第一和第二项合计42212元；三、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条（形成时间：2013年5月30日），拟证明被告覃克斌向原告覃建玖借款25000元的事实，双方约定有利息、违约金和借款期限，如被告违约，被告承担诉讼费及律师费；2、委托代理合同（形成时间：2015年5月22日）和3、发票（形成时间：2015年5月24日），拟证明原告因本案诉讼聘请律师所支出的费用。被告覃克斌未作出书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃克斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据形式合法，来源正当，符合法律规定，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告覃克斌以做生意需资金周转为由，于2013年5月30日向原告覃建玖借款25000元，并向原告出具《借条》一张，载明“本人因资金周转问题特向覃建玖借支（资）人民币贰万伍仟圆整（￥25000元整）。借款期限（2013年5月30日至2013年6月1日止），月息为1.5%。如不能按时还清，逾期超出两个月，债权人有权向法院提出诉讼，本人除应按原定利息计付给债权人之外，必须按本金和利息总金额的每天5‰作为违约金赔偿给债权人，包括诉讼期间，直到还清债权人的全部债务为止，并由借资方承担全部诉讼费用（包括诉讼费、律师费等）。特立此据！借款人覃克斌，身份证号码：××”。借款到期后，被告未按约定期限还款。原告于2015年5月25日诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。被告覃克斌欠原告覃建玖借款25000元的事实，有原告出具的《借条》和原告的陈述予以证实。故本院对被告欠款25000元的事实予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原、被告之间的借款期限于2013年6月1日到期，被告未依照约定偿还，现原告要求被告按照双方约定的月利率1.5%计算从2013年6月1日至2015年5月25日共24个月的逾期利息。本院认为，该期间的银行同期贷款的年利率为0.0560，月利率为0.0560÷12=0.47%＜1.5%，原告的主张未超过银行同期贷款利率的四倍，故对原告要求被告支付9000元的逾期利息本院予以支持。关于违约金部分，因本案系民间借贷案件，故原告要求违约金因按照借款利息的规定予以处理，不能超出银行同期贷款利率的四倍。原告请求按月利率0.7%计算违约金，未违反法律规定。因双方在《借条》中对本金和利息总金额约定不明，本院认为应当以借款本金25000元作为基数计算违约金。双方约定支付违约金的时间从借款期限届满两个月之后开始，故至起诉之日止，违约金按22个月计算。本案借款的违约金计算如下：25000×0.7%×22=3850元。关于原告的第二项诉讼请求，因原、被告在《借条》中对律师费作了约定，该项费用由违约的借款人（被告）承担。故对原告的该项请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃克斌归还原告覃建玖借款本金25000元、逾期利息9000元和违约金3850元；二、被告覃克斌支付原告因本案诉讼支出的律师费2500元。本案受理费人民币855元（原告已预交），减半收取428元，由原告承担100元，被告承担328元。被告负担的诉讼费用届时连同本案债务一并支付给原告。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名：柳江县人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号和原告姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员易娈二〇一五年八月十八日代书记员覃芳芳
海南省第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海南一中民三终字第9号
上诉人（原审被告）河南省佳盛电力工程有限公司
法定代表人魏国军。
委托代理人蔡良枝。
委托代理人朱元辞。
被上诉人（原审原告）海南保亭天镕酒店管理有限公司。
法定代表人齐红。
委托代理人肖涛。
上诉人河南省佳盛电力工程有限公司与被上诉人海南保亭天镕酒店管理有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2012）保民初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日在本院公开开庭审理了本案。上诉人河南省佳盛电力工程有限公司的委托代理人蔡良枝、朱元辞，被上诉人海南保亭天镕酒店管理有限公司的委托代理人肖涛到庭参加诉讼。
本院认为，海南保亭天镕酒店管理有限公司与河南省佳盛电力工程有限公司先后于2011年3月4日和2011年6月17日签订两份协议，即《10KV金凤凰、10KV康乐线等线路迁移施工承包协议》（以下简称《金凤凰线、康乐线迁移协议》）和《工程施工承包协议》。双方发生争议的焦点是《工程施工承包协议》是对《金凤凰线、康乐线迁移协议》的部分变更，还是《工程施工承包协议》为另一份单独的协议。也就是说本案的审理应确认两份协议之间是包含关系一定是并列关系，是一个工程还是两个工程。对此，原审没有查清，属于认定事实基本不清。另外，对于海南保亭天镕酒店管理有限公司单方委托鉴定机构进行评估的工程结算，对方并未认可。在无其他证据佐证情况下，原审法院直接以单方委托的工程结算鉴定作为定案依据，违反程序，导致认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2012）保民初字第185号民事判决；
二、发回海南省保亭黎族苗族自治县人民法院重审。
审 判 长 陈文和
审 判 员 昌 盛
代理审判员 林芝静
二〇一四年三月十四日
书 记 员 梁 莹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
审核：李雪茹撰稿：昌盛校对：梁莹印刷：许泽冰
海南省第一中级人民法院2014年3月14日印制
（共印20份）
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01203号
申请执行人刘某。
被执行人武汉某某有限公司。
法定代表人胡某某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人武汉某某有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年十二月十八日
书记员 许鹏飞
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第01983号
原告：姚某，女，1988年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：朱鹏、张贵飞（实习），安徽郑良付律师事务所律师。
被告：魏某，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理姚某与魏某离婚纠纷一案中，姚某向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告姚某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某负担。
审判员 曹美丽
二〇一五年五月二十七日
书记员 陈 珍
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法劳初字第508号
申请人深圳市巨能伟业技术有限公司。
法定代表人田国辉，总经理。
委托代理人肖红亮，广东深明德律师事务所律师。
被申请人王玉雷。
申请人深圳市巨能伟业技术有限公司（以下简称巨能伟业公司）于2014年8月27日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月8日做出的深宝劳人仲（石岩）案（2014）717号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人巨能伟业公司申请称，一、被申请人在入职一个月内离职，申请人无须支付未签订劳动合同双倍工资差额。被申请人于2014年2月24日入职申请人单位工作，任职PIE工程师，2014年3月24日，被申请人以不适合工作为由与申请人解除劳动合同，根据“劳动合同法》的相关规定，申请人无须支付双倍工资差额。二、被申请人诉求解除劳动关系赔偿金无事实依据。2014年2月24日入职申请人单位工作，任职PIE工程师。但是被申请人根本就不懂IE的业务，2014年3月24日被申请人以“不胜任”IE工程师一职向申请人提出辞职，并要求申请人在员工离职申请表中注明“试用期不合格”。基于被申请人的要求，申请人同意了被申请人的离职。据此，双方合同的解除是被申请人提出解除所致，申请人依法无须支付赔偿金。三、至于退还社保费用，申请人为其办理了社会保险，被申请人自己需承担的部分，申请人已交付社保部门，故申请人依法无须退还。综上所述，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会对上述事实认定错位，导致适用法律不当，申请人恳请贵院查明事实，依法撤销裁决。
被申请人王玉雷答辩称，一、申请人说被申请人一个月内离职，这与事实不符，被申请人是2月24日进厂，3月25日申请人以试用不合格，要辞退被申请人，工作时间总计一个月多一天。根据劳动合同法的规定，要支付一天的双倍工资差额。二、关于解除劳动关系赔偿金，被申请人是被主管李配桥以及人事主管陈振昌以试用不合格辞退。三、社保费公司让被申请人交，是被申请人自己出的钱。请求法庭驳回申请人的撤销申请，维持仲裁裁决。
本院经审查认为，巨能伟业公司提出的关于工作时间认定错误、劳动合同解除原因认定错误及社保费用缴纳数额认定错误的撤销仲裁裁决理由均属于事实认定问题，不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以依法撤销仲裁裁决的情形，其撤销理由不成立，本院不予支持。
综上，申请人巨能伟业公司申请撤销深宝劳人仲（石岩）案（2014）717号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市巨能伟业技术有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市巨能伟业技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 映 清
代理审判员 尹 伊
代理审判员 徐 玉 婵
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 邓理哲（兼）
附相关法法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条
用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0626行审79号
申请执行人平江县卫生和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人苏向，男，
被执行人方先枝，女，
申请人平江县卫生和计划生育局于2016年7月15日向本院申请强制执行平江县征决（2015）X3473号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出决定书的合法性进行了审查，现已审理完结。
经审查：申请执行人平江县卫生和计划生育局调查发现，被执行人于2015年9月8日违法生育第二个孩子。申请执行人认定，被执行人的行为违法了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，依据该条例第四十二条第一款第二项之规定，于2015年12月22日作出平江县征决（2015）X3473号征收社会抚养费决定书，决定征收二被执行人社会抚养费26100元，限二被执行人自收到决定书之日起30日内一次性缴纳，未在规定期限内缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该征收决定书已于2015年12月23日送达给被执行人。
以上事实，有被申请人的身份资料、调查询问笔录、行政处罚听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回执、催告书及送达回执等证据材料佐证。因被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人对被执行人作出的平江县征决（2015）X3473号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人平江县卫生和计划生育局作出的平江县征决（2015）X3473号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 张有林
二〇一六年七月二十五日
书记员 李万芳
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初370号
原告：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路318号，统一社会信用代码91341881730000117A（1-1）。
负责人：赵明旺，行长。
被告:王涛,男,1994年4月17日出生,汉族,住宁国市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被告王涛金融借款合同纠纷一案中,因原告未预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年二月五日
书 记 员 汪惠云
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执758号
被执行人：王起来，男，汉族，小学文化，农民。
本院在执行被执行人王起来罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人王起来有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院的（2014）桦刑初字第292号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 李逢珠
审判员 杨迎跃
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 琦
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第26号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人王某甲，男，生于1952年8月4日，汉族，文盲，四川省广元市旺苍县人。2013年12月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉字（2014）第24号起诉书指控被告人王某甲犯非法持有枪支罪于2014年3月27日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2013年11月12日早上，被告人王某甲因其邻居王某乙家的狗曾咬死过他家的鸡和吃过他家的鸡蛋而心生怨气，遂将其私藏于家中的火药枪拿出，装上火药和铁沙，一枪将王某乙家的两只狗打死。王某乙报案后，金孔派出所民警将其火药枪收缴，并从其家中搜出部份火药和铁砂。经鉴定该火药枪系以火药为发射动力的枪支。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议，请求法庭鉴于其不懂法，年事已高，身体多病，对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实有经庭审举证质证的报案记录、现场勘验检查笔录、现场照片、知情人证言、扣押枪支照片、鉴定结论书等证据在卷佐证，审理中被告人王某甲亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为己构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某甲能坦白认罪，且年老多病，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法持有枪支罪判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期2日。即从2014年4月11日起至2015年4月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 小 林
二〇一四年四月十一日
书记员 杨霞（代）
附带法律条文
《中华人民共和国行刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
黑龙江省依�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执652号
申请执行人：王某甲，男，1979年11月13日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省依兰县依兰镇县医院东吉钣金喷漆修理部。
被执行人：王某乙，男，1965年09月15日出生，汉族，个体，现住黑龙江省依兰县依兰镇公安社区服务小区*组。
王某甲申请执行王某乙修车合同纠纷一案，被执行人未按照已经发生法律效力的（2017）黑0123民初262号民事调解书履行，申请人向本院申请强制执行。我院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书。经我院依法执行，被执行人履行了全部给付义务，申请人同意结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
依兰�人民法院（2017）黑0123执652号案件的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年十月十五日
书记员 张晓玉
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜宾民初字第829号
原告：安某某。
被告：陈某某。
本院在审理原告安某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2015年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告安某某申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回对被告陈某某的起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告安某某负担。
审 判 长 李文财
人民陪审员 李光耀
人民陪审员 谢明贵
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘显军
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同执字第1405号
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，副科长。
被执行人张奇才，男，1982年6月7日出生，汉族，住址厦门市同安区。
被执行人杨小敏，女，1982年3月12日出生，汉族，住址厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局依据已经发生法律效力的同计生征决字（2014）第334号征收社会抚养费决定书，于2015年4月24日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费65992元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人暂只交纳2000元，查明被执行人经济困难，暂无可供执行财产，申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区人口与计划生育局作出的同计生征决字（2014）第334号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖挺隆
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一五年七月十三日
书记员 康钰祺
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1324民初759号
原告：任杰，女，1984年5月26日出生，汉族，农民，住喀左县羊角沟镇大黄杖子村二组，公民身份号码：211324198405261924。
被告：郭志学，男，36岁，汉族，农民，住喀左县南哨街道柏沟村三组。
本院在审理原告任杰诉被告郭志学买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任杰负担。
审判员 王艳萍
二〇一八年四月十日
书记员 胡 琪
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3578号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第3578号
原告某甲。
被告某乙。
原告某甲与被告某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王英独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告某甲、被告某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲诉称，原、被告婚后为家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情已经彻底破裂。原告曾于2011年11月、2012年9月提起离婚诉讼，均被法院判决不准离婚，但夫妻关系仍未改善。2013年8月，原告第三次提起离婚诉讼时，因原告的原因法院按撤诉处理，故第四次提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
被告某乙辩称，坚决不同意离婚。法院两次判决不准离婚后，被告为争取夫妻和好随原告一起出车，伴其左右。现原告要求离婚的主要原因是有婚外情。
经审理查明，原、被告于1995年11月上旬经人介绍相识，1996年6月29日登记结婚，1998年10月3日生育儿子某丙。被告系再婚，其与前夫于1994年离婚前所生儿子现已成年，原告系初婚。婚初，原、被告夫妻关系尚好，共同为抚养孩子、照顾家庭而努力工作、生活。嗣后，因原告从事商品车运输工作，每次出车要1周到1个月时间才回家，致夫妻间产生隔阂。2011年10月，原、被告到民政部门欲登记离婚，因未带相关证件而没办成。2011年11月，原告诉至法院，要求与被告离婚。本院经审理后认为原、被告夫妻感情尚未破裂，判决原告要求与被告离婚的诉讼请求不予准许。嗣后，被告积极要求和好，在原告不回家的前提下放弃工作跟随原告工作车辆出行，但原告对于被告的积极和好行为，采取回避的方法。2012年7月，原告第二次提起离婚诉讼，鉴于被告要求和好的积极表现及本次是被告的第二次婚姻，本院再次给予原、被告和好的机会，仍判决原告要求与被告离婚的诉讼请求不予准许。2013年8月，原告第三次提起离婚诉讼，因原告在接到本院开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院按撤诉处理。2014年4月，原告第四次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
审理中，虽经本院调解，但原告坚决要求离婚；被告坚决不同意离婚，仍表示努力争取原告回心转意。因原、被告对婚姻问题不能达成一致，故调解不成。
上述事实，有结婚证以及本案庭审笔录等证据为凭，事实清楚，依法应予认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后又生育了子女，但夫妻生活中产生的矛盾使得夫妻关系不能调和。现原、被告夫妻关系在本院数次判决不准离婚，且被告竭力争取和好的情况下未能得到改善，故本院认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，准予离婚。至于孩子某丙的抚养问题，本院尊重某丙的选择，由其跟随原告共同生活，因被告暂无工作，本院酌定由被告给付孩子抚养费为每月500元。原、被告无财产分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告某甲要求与被告某乙离婚的诉讼请求予以准许；
二、原、被告所生儿子某丙随原告共同生活，被告姚雪娟自2014年6月起每月给付儿子某丙抚养费500元，至某丙独立生活时止。
本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王英
二〇一四年六月七日
书记员 金煜
审判员 王英
二〇一四年六月七日
书记员 金煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江民一初字第1693-2号
申请人莫绍毅。
被申请人广西合正房地产开发有限公司，住所地南宁市白沙大道91号。
法定代表人：徐进。
担保人刘长福。
本院受理原告莫绍毅诉被告广西合正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。申请人于2015年6月15日向本院提出财产保全申请，担保人自愿以其名下的车辆为财产保全作担保，要求保全被申请人的财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人广西合正房地产开发有限公司名下位于南宁市房产一套（房产权证号：邕房权证字第××号），查封期限三年，查封至2018年7月8日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 白
二〇一五年七月八日
书记员 邓绍坚
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1022民初544号
原告牟某。
被告刘某。
本院在审理原告牟某诉被告刘某离婚纠纷一案中，双方已自行和解，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牟某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告牟某负担。
审判员 毛先平
二〇一六年三月二十一日
书记员 阳 梅
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第02730号
原告蔡军，男，1975年11月18日生，汉族。
委托代理人向东（系特别授权），重庆市抉择律师事务所律师。
被告重庆三才建筑工程公司，住所地重庆市巫山县高塘街道南三路，组织机构代码62117513-7。
法定代表人杨永春，经理。
委托代理人吴权荣、赵本田，重庆江晟律师事务所律师。
本院在审理原告蔡军与被告重庆三才建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告蔡军于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡军撤回起诉。
本案案件受理费3563元，减半交纳1781.50元，由原告蔡军负担。
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 田绍春
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执1917号
申请执行人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司，住所地宁江区乌兰大街2099号，组织机构代码56508854-8。
法定代表人：朱卫东，董事长。
被执行人：赵威，女，1979年11月30日生，汉族，个体工商户，现住宁江区新城乡。
被执行人宁超，男，1982年3月24日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。
被执行人王成仲，男，1968年4月13日生，汉族，个体工商户，现住吉林省乾安镇。
被执行人高晓辉，女，1971年2月2日生，满族，工人，现住吉林省乾安县乾安镇城东街3委。
申请执行人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司与被执行人赵威、宁超、王成仲、高晓辉金融借款纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月22日作出（2016）吉0702民初字第3642号民事调解书，内容如下：一、被告赵威、宁超于2016年10月10日前一次性给付原告松原宁江惠民村镇银行股份有限公司借款本金260万元，并自2016年7月21日起至给付之日止按合同约定逾期利率支付利息。二、原告松原宁江惠民村镇银行股份有限公司对被告王成仲、高晓辉依法设定的抵押物（坐落于乾安县在竹街4-4天宇世嘉小区6号楼北侧裙楼2层1门、建筑面积1570.55平方米、房屋产权证号为乾房权证发字第200926**号、他项权利证号为吉房他证乾字第201307**号非住宅用房）享有优先受偿权。案件受理费27710元，其中减半收取13855元，由被告承担；剩余13855元，由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人请求对被执行人设定抵押的房产进行评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被告王成仲、高晓辉依法设定的抵押的（坐落于乾安县在竹街4-4天宇世嘉小区6号楼北侧裙楼2层1门、建筑面积1570.55平方米、房屋产权证号为乾房权证发字第200926**号、他项权利证号为吉房他证乾字第201307**号非住宅用房）房产进行评估拍卖
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一七年二月十八日
书记员 曹世鹏
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0326民初815号
原告：赵新卷，男，汉族，1970年7月5日生，住汝阳县。
被告：洛阳鹏升娱乐餐饮服务有限公司，住所地：汝阳县三屯乡新建村。
法定代表人：张志辉。
本院在审理原告赵新卷与被告洛阳鹏升娱乐餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，原告赵新卷于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵新卷撤回起诉。
案件受理费408元由原告赵新卷负担。
审 判 长 张为民
审 判 员 马 涛
人民陪审员 杨平天
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵超锋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初5703-1号
原告：丁某某，男，1984年1月2日出生，回族，农民，宁夏固原市人，现住宁夏中卫市。
被告：马某某，女，1981年4月19日出生，回族，农民，宁夏固原市人，现住宁夏中卫市。
原告丁某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月23立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告丁某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告婚姻关系。事实和理由：原、被告于2003年5月24日登记结婚。婚后生育长子丁某甲、次子丁某丙。共同生活期间，双方经常因生活琐事常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。现原、被告分居已达两年，婚姻关系名存实亡，故提起诉讼。
被告马某某辩称：不同意离婚,我们还能继续生活。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系。被告马某某对此证据予以认可，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系表兄妹关系。双方于2003年农历1月17日举行婚礼，于2003年5月24日补办结婚登记。婚后分别于2004年1月25日、2007年7月24日生育长子丁某甲、次子丁某丙。在共同生活期间，双方经常因家庭琐事矛盾，而致分居。现原告诉讼要求离婚。
本院认为：原、被告虽经登记结婚，但双方系表兄妹关系，属我国婚姻法规定的禁止结婚的情形，因此，原、被告的婚姻关系属无效婚姻。为此，为了维护合法有效的婚姻登记秩序及社会道德伦理关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条（二）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
宣告原告丁某某与被告马某某的婚姻无效。
本判决一经作出即具有法律效力。
审判员蔡非
人民陪审员马秀财
人民陪审员何福祥
二○一八年一月二十三日
书记员张晓英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0402民初5703-1号原告：丁某某，男，1984年1月2日出生，回族，农民，宁夏固原市人，现住宁夏中卫市。被告：马某某，女，1981年4月19日出生，回族，农民，宁夏固原市人，现住宁夏中卫市。原告丁某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月23立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告丁某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告婚姻关系。事实和理由：原、被告于2003年5月24日登记结婚。婚后生育长子丁某甲、次子丁某丙。共同生活期间，双方经常因生活琐事常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。现原、被告分居已达两年，婚姻关系名存实亡，故提起诉讼。被告马某某辩称：不同意离婚,我们还能继续生活。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系。被告马某某对此证据予以认可，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系表兄妹关系。双方于2003年农历1月17日举行婚礼，于2003年5月24日补办结婚登记。婚后分别于2004年1月25日、2007年7月24日生育长子丁某甲、次子丁某丙。在共同生活期间，双方经常因家庭琐事矛盾，而致分居。现原告诉讼要求离婚。本院认为：原、被告虽经登记结婚，但双方系表兄妹关系，属我国婚姻法规定的禁止结婚的情形，因此，原、被告的婚姻关系属无效婚姻。为此，为了维护合法有效的婚姻登记秩序及社会道德伦理关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：宣告原告丁某某与被告马某某的婚姻无效。本判决一经作出即具有法律效力。审判员蔡非人民陪审员马秀财人民陪审员何福祥二○一八年一月二十三日书记员张晓英
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初1042号
原告：耿长勇。
被告：松原市汇源房地产开发有限责任公司。
法定代表人：廉国民（已死亡）。
原告耿长勇诉被告松原市汇源房地产开发有限责任公司（以下简称汇源房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，耿长勇到庭参加诉讼，汇源房地产公司经传票传唤无正当理由未派人员到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。
耿长勇诉称：2003年3月1日耿长勇与汇源房地产公司签订商品房购销合同一份，耿长勇在汇源房地产公司处购买商品房一套，面积为55.93平方米。耿长勇已支付房屋价款，汇源房地产公司给耿长勇出具收据一枚，同日该房屋已经交付使用，耿长勇于2010年6月28日缴纳了契税。汇源房地产公司至今未配合耿长勇办理产权登记手续。故原告诉至法院要求确认商品房购销合同合法有效，汇源房地产公司协助耿长勇办理产权登记手续。
汇源房地产公司未出庭、未答辩。
经审理查明：汇源房地产公司于2001年7月10日取得江南胜利小区汇源综合楼的商品房预售许可证。2003年3月1日，汇源房地产公司出具收据一枚，载明“人民币128639元，上款系收购商企二区商企十门55.93平方米×2300元。”。2010年6月28日耿长勇交纳房屋买卖契税。
认定上述事实的证据有：耿长勇陈述、购房收据、完税证，在卷为凭。
本院认为，耿长勇提供购房收据、完税证能够证实双方之间存在房屋买卖合同关系，且耿长勇自2003年3月1至今占有、使用该房屋，耿长勇与汇源房地产公司的商品房购销合同是双方真实意思表示，合法有效、双方继续履行该合同，汇源地产公司应协助耿长勇办理产权登记手续。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
原告耿长勇与被告松原市汇源房地产开发有限责任公司于2003年3月1日针对位于宁江区康宁街南侧综合楼二区第十门55.93平方米商企楼房签订的商品房购销合同合法有效，被告松原市汇源房地产开发有限责任公司立即协助原告耿长勇办理产权登记手续。
案件受理费2873元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 焦学义
人民陪审员 刘佳琼
人民陪审员 辛 聪
二〇一六年五月十六日
书 记 员 侯晓兵
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华蓥执字第346号
申请执行人张某，女，汉族，住四川省岳池县。
被执行人蒋某，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）华蓥民初字第312号民事调解书，于2015年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人蒋某的存款及收入22万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林强
二〇一五年五月十四日
书记员 王章
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第616号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人杨云岗。
被申请人刘仁祥，住。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人杨云岗等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人刘仁祥在宁津县农村信用合作联社保店信用社xxx账户上的存款16757.85元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1067号
申请执行人杨国兆，男，汉族。
申请执行人王卫军，女，汉族。
被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人杨忠军，系该公司经理。
本院在执行申请执行人杨国兆、王卫军与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初508号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二〇一七年七月十九日
书记员 罗辞云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1067号申请执行人杨国兆，男，汉族。申请执行人王卫军，女，汉族。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人杨忠军，系该公司经理。本院在执行申请执行人杨国兆、王卫军与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初508号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年七月十九日书记员  罗辞云
湖北省武穴市人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂1182执257号
程冰国、桂建春、韩星星：
你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）鄂武穴民初字第01909号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、程冰国向中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行返还借款本金100000元并支付利息（利息计算方法：2015年9月8日前利息为27802.03元；自2015年9月9日起至本判决确定的履行期届满之日止，按年利率19.89％计算），桂建春、韩星星对该笔款项承担连带返还责任；
二、逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、缴纳案件受理费1428元；申请执行费1838元。
户名：武穴市人民法院当事人钱物返还中心
账号：82010000000004206
开户行：湖北武穴农村商业银行股份有限公司永宁支行
二〇一六年三月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒绝不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）龙执字第244号
本院在执行龙口市泛林水泥有限公司与葛淑芬买卖合同纠纷一案中查明，被执行人葛淑芬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将葛淑芬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）龙执字第244号
本院在执行龙口市泛林水泥有限公司与李振昌买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李振昌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将李振昌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2388号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人武某某，男，1995年6月14日生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1891号起诉书指控被告人武某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年3月23日23时许，被告人武某某酒后至上海市浦东新区高东镇赵高公路杨园大桥路边，无故使用左拳击砸被害人朱某某停放该处的牌号为JNJ6450众泰牌小型普通客车，致车辆前风窗玻璃及贴膜、左大灯受损。经鉴定，物损价值人民币2,137元。
2017年4月5日，被告人武某某接警方口头通知后自行到案，并如实供述上述犯罪事实。
案发后，被告人武某某赔偿被害人朱某某经济损失，同时得到被害人的谅解。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人武某某的供述及辨认笔录，被害人朱某某的陈述笔录，证人李某某的证言笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书，相关视图，刑事谅解书、协商协议，公安机关出具的治安调解协议书、常住人口基本信息、案发经过表格、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控被告人武某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人武某某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人武某某可以适用缓刑。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
被告人武某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
武某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一七年七月十八日
书记员 蔡浩若
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初1008号
原告：戴增洪，男，1964年8月30日出生，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。
被告：吕×，男，1966年9月7日出生，住北京市东城区。
被告：马江，男，1971年7月16日出生，住辽宁省抚顺市。
原告戴增洪与被告吕×、马江合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人覃铁龙到庭参加诉讼，被告吕×、马江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴增洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告马江、吕×共同向原告返还出资款200万元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告于2010年6月26日签订《合作协议》，约定三人依托天津市骏傲能源有限公司共同经营煤炭贸易事宜，戴增洪出资200万元，每年保底利润所得为150万元；吕×出资50万元；马江以经营资源出资。合作期限自2010年7月1日至2011年6月30日。协议签订后，戴增洪按协议约定履行了出资义务，所有煤炭生意均由马江负责经营。但合作协议期满后，二被告至今未返还戴增洪出资款200万元，亦未支付保底利润150万元，其他收益均未向戴增洪分配红利。2014年8月28日，北京市东城区人民法院作出（2014）东民初字第01648号民事判决书，判决吕×、马江给付原告保低利润150万元，该案至今仍在执行中。对于200万元出资款，二被告也应当返还给原告，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告吕×、马江未出庭，亦未作答辩。
原告戴增洪围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吕×、马江未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利。经本院审查，对原告提交的合作协议、（2014）东民初字第01648号民事判决书、转账凭条的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴增洪与吕×、马江于2010年6月26日签订《合作协议》，约定三人就依托天津市骏傲能源有限公司共同经营煤炭贸易事宜达成如下协议：戴增洪以货币形式出资200万元、马江以经营资源出资、吕×以货币形式出资50万元，戴增洪及吕×于2012年6月29日前将出资足额到位；关于盈余分配，戴增洪保底利润所得为每年150万元，当公司经营利润达到每年250万元以上时，提取扣除250万元多余部分的30%，如公司经营利润未达到每年150万元，由吕×、马江负责补足保底利润所得；盈余以货币形式分二次进行分配，第一次分配时间为2011年春节前，第二次分配时间为合作协议终止时，合作期限自2010年7月1日至2011年6月30日止；关于各方权利义务，戴增洪出财务管理人员一名，其工资及住宿由公司承担，马江负责公司全面经营活动，协调与公司经营活动相关各方的关系，协助戴增洪做好账目管理工作。
后戴增洪于2014年1月13日将马江、吕×诉至我院，请求马江、吕×共同支付保底利润150万元。我院于2014年8月28日作出（2014）东民初字第01648号民事判决书，判令马江、吕×给付戴增洪150万元，在该民事判决书审理查明部分确认了以下事实：依照《合作协议》的约定，戴增洪于2010年7月1日派戴世杰作为财务管理人员来到天津，负责合伙期间的财务管理工作并于2010年7月2日向戴世杰在建设银行天津塘沽分行开立的账户内汇款200万元，用于采购煤炭及合伙期间的经营支出；2010年7月22日至2010年8月29日，戴世杰该账户与马江所有的账户有多笔、大额资金往来；2011年6月30日，合伙经营期间届满，戴增洪、马江与吕×合伙关系终止，戴增洪未分得利润，马江与吕×亦未向其支付保底利润150万元；2013年6月10日，戴增洪找到马江询问其何时给付出资款200万元及保底利润150万元，马江确认戴增洪与吕×均以货币出资；戴增洪、马江及吕×均确认三人是合伙关系。
庭审中，戴增杰表示各方针对出资款的返还问题未曾签订书面协议，其本人未参与经营，出资款200万元以货款周转的形式全部用于采购煤炭及合作支出，《合作协议》终止时，出资款200万元未通过其他方式体现出来。
上述事实，有戴增洪提交的上述证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案的争议焦点为：吕×、马江对于《合作协议》项下戴增洪的200万元出资款是否负有返还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，作为原告的戴增洪应当提供有效证据证明吕×、马江对于200万元出资款负有返还义务，但各方签订的《合作协议》中并未针对出资款的返还作出相关约定，戴增洪亦未提供其他证据证明吕×、马江应当向其返还出资款，且其自认出资款已全部用于合作采购及支出，故戴增洪的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回戴增洪的诉讼请求。
案件受理费二万二千八百元及公告费五百六十元，由戴增洪负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 廖 莎
代理审判员 孙晨雪
人民陪审员 马洪波
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张 文
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民三初字第463号
原告郑文欣，男，1969年6月16日出生。
委托代理人张治权，河南一得律师事务所律师。
被告洛阳万方木业有限公司。
被告张辉，女，1958年5月20日出生。
二被告共同委托代理人高平均，法律顾问。
二被告共同委托代理人徐弘涛，公司员工。
本院在原告郑文欣诉被告洛阳万方木业有限公司、张辉民间借贷纠纷一案中，原告郑文欣于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑文欣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑文欣撤回起诉。
本案受理费12200元、减半收取6100元，由原告郑文欣承担。
审 判 长 杨惠丽
审 判 员 吕宏海
代审判员 杨 磊
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 硕
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民三初字第463号
原告姚国良，男，1982年7月22日出生。
被告洛阳中迈置业有限公司。
被告河南中迈集团有限公司。
本院在审理原告姚国良诉被告洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告姚国良于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚国良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚国良撤回起诉。
本案受理费4300元、减半收取2150元，由原告姚国良承担。
审 判 长 杨惠丽
审 判 员 吕宏海
代审判员 刘 煜
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 硕
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1083财保32号
申请人都淑梅
被申请人张明杰
申请人都淑梅与被申请人张明杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人都淑梅于2016年8月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人张明杰在海林林业局社会保险局享有的退休金。申请人向本院提供了于延华所有的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人都淑梅提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张明杰在海林林业局社会保险局享有的退休金。
二、查封担保人于延华所有的房屋。查封期间允许使用，但不准转让、变卖、抵押和毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张晓光
二〇一六年八月二十三日
书记员 葛尚峰
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会用代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营胜大支行与被执行人山东百成窗业有限公司、魏熠坤、韩建磊、山东山尔铝业有限公司、山东富坤窗业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行案款26103774.93元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，本院依法查封了被执行人山东山尔铝业有限公司所有土地一宗，查封了被执行人魏熠坤、韩建磊的房产两套，查封了被执行人山东百成窗业有限公司的土地二宗，查封了被执行人魏熠坤的房产一套，查封了被执行人山东山尔铝业有限公司所有的房产四套，查封了被执行人魏熠坤的车辆两辆，查封了被执行人山东山尔铝业有限公司名下的汽车九辆，查封了山东百成窗业有限公司的汽车五辆，冻结了被执行人山东百成窗业有限公司的在东营融和村镇银行股份有限公司的全部股权冻结了被执行人山东百成窗业有限公司的在东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司的全部股权，查封了被执行人山东百成窗业有限公司的63套机器设备，查封了被执行人山东山尔铝业有限公司的铝棒一宗、机器设备一宗、存货一宗。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之八
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东山尔铝业有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××号的梅赛德斯-
奔驰汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××号的东风日产汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××号的东风日产汽车一辆、车牌号为鲁EW45**kgn的大众汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××的大众汽车一辆、车牌为鲁Ｅ×××××的大众汽车一辆、车牌为鲁Ｗ×××××的大众汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××的沃尔沃汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××的沃尔沃汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年八月三十日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之四
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人魏熠坤、韩建磊所有的位于东营市东营区北一路248号70幢1单元101室的房产（产权证号：东房权证东营区字第××�、第××号）一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年八月三日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之十四
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东山尔铝业有限公司所有的垦工商抵登字（2015）0022号挤压机一宗、垦工商抵登字（2015）001号铝棒一宗、垦工商抵登字（2016）00044号机器设备一宗、垦工商抵登字（2016）00010号存货一宗。（详见动产抵押登记书、机器设备明细表）
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年十月十九日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之十三
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东百成窗业有限公司所有的63套机器设备（详见抵押物概况表）。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年十月十九日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之五
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人魏熠坤所有的位于东营市东营区康洋路150号7幢1单元01，1单元301的房产（产权证号：东房权证东营区字第××号）一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年八月三日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之三
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东百成窗业有限公司所有的位于东营市东营区北一路北、广州路东的土地（产权证号：东（开）国用（2014）第053号、第054号）一宗。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年八月三日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之十
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东百成窗业有限公司所有的产权证号为垦国用（2015）第034号的土地一宗、产权证号为垦房字第××号的房产一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年八月三十日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之九
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东百成窗业有限公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××××号的东风汽车一国内、车牌号为鲁Ｅ×××××号的长安汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××号的福田汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××的福田汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××的雪佛兰汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年八月三十日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之六
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东山尔铝业有限公司所有的产权证号为垦房字第××号、第××号、第029842号、第××号的房产四套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年八月三日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之七
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人魏熠坤名下的车牌号为鲁Ｅ×××××号的北京现代汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××的大众汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年八月三十日
书记员 杨殿波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1233号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。
代表人毕海洋，行长。
被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人魏熠坤，总经理。
被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。
被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。
法定代表人薛建伟，总经理。
被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。
法定代表人韩芳，总经理。
本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东山尔铝业有限公司所有的位于东营市垦利区开发区经六路以东、纬六路以北的土地（产权证号：垦国用（2011）第244号）一宗
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
二〇一七年八月三日
书记员 杨殿波
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第524号
申请执行人：贺彩珍，企业职工。
委托代理人：束红军，浙江××律师事务所律师。
被执行人：郑家珍，慈溪市××有限公司法定代表人。
本院在执行（2014）甬慈范商初字第0189号贺彩珍与被执行人郑家珍民间借贷纠纷一案过程中，经查明，被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人贺彩珍借款62000元，另应承担本案诉讼费675元，执行费830元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本�（2015）甬慈执民字第524号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十四日
代书 记员 李宇飞
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00700-3号
申请执行人：蒋衍繁。
被执行人：何水斌。
被执行人：何水舟。
被执行人：李萱。
被执行人：何水松。
被执行人：刘娟。
被执行人：湖北三水服饰有限公司。住所地：武穴市武穴办事处广济大道南侧（新矶段）。
法定代表人：何水斌，男，住武穴市花桥镇上屋何村。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武穴民初字第01510号民事判决书，于2014年12月11日向六被执行人发出执行通知书，责令六被执行人在法律文书所规定的期限内履行义务，但六被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖北三水服饰有限公司银行存款52万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一五年八月十日
书记员 郭江平
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初字第1075号
原告刘某。
被告庞某。
原告刘某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员宿俊娟独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告庞某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告在2014年经人介绍相识，2014年9月19日举行婚礼，××××年××月××日在晋州市民政局补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生一女孩庞晶丹，现随原告生活。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，被告孩子气太重，导致婚后家庭不和，矛盾不断，彼此积怨没有沟通致使夫妻感情日益淡薄，被告在矛盾期间也极少关心原告和孩子，原告无法忍受这种没有感情和家庭温暖的生活，要求离婚，抚养孩子，由被告支付抚养费每月1000元，取回全部个人财产。
被告辩称，原被告之间还有感情，不能让孩子生活在单亲家庭，为一点琐事不致于离婚，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍2014年农历9月19日举行婚礼后共同生活，××××年××月××日在晋州市民政局补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生一女孩庞晶丹，现随原告生活。原被告婚后感情一般，2016年农历1月8日双方因琐事发生矛盾分居生活。后被告多次做和好工作未果，导致诉讼。
本院认为，原被告婚后共同生活期间已建立了一定的夫妻感情，并育有子女，被告不同意离婚，原告亦未提供证据证实与被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉不予准许。希望双方能珍惜已建立起的夫妻感情，为家庭负责，为孩子创造一个和谐的成长环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告庞某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 宿俊娟
二〇一六年六月七日
书记员 符靖迎
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫民初字第1332号
原告基国云。
被告范丽娟。
本院在受理原告基国云与被告范丽娟合同纠纷一案后，于2014年7月10日书面通知原告在收到通知后五日内向我院交纳诉讼费80元。原告在限定时间内未有交纳。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐敏俐
二〇一四年七月三十日
书记员 张秀玲
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执904号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人陈伟祥，男，汉族，安化县人，农民。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人陈伟祥非法占地建房行政处罚决定一案中，因被执行人陈伟祥外出打工，无法联系。现申请执行人安化县国土资源局书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审210号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄卫平
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一七年一月十日
代理书记员 蒋鹏飞
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第02573号
原告：汪某，女，汉族，住安徽省芜湖市.
委托代理人：汪友华，女，汉族，住安徽省铜陵市.
被告：童某某，男，汉族，住安徽省芜湖市.
法定代理人：童天路，男，身份信息不详（系童某某父亲）
法定代理人：汪为秀，女，汉族，住安徽省芜湖市.
原告汪某诉被告童某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判长蒋海涛、代理审判员倪岚岚、人民陪审员何来喜于2016年2月25日适用普通程序公开开庭进行了第一次审理，于2016年5月23日适用普通程序公开开庭进行了第二次审理。原告汪某及其委托代理人汪友华到庭参加诉讼、被告童某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某诉称：原被告经人介绍相识后，于2008年3月19日登记结婚，2008年12月13日生育一女童某甲，婚后双方经常发生争吵，并且被告对原告实施严重的家庭暴力，后经查被告患有精神病，2011年7月被告童某某在巢湖市第一人民医院出院记录载明童某某有精神失常史，自知力不全，2012年经中国残疾人联合会颁发精神二级残疾证，自被告2011年被送入巢湖市第一人民医院以来至今，双方一直分居生活，致使夫妻感情彻底破裂且无和好可能。原告多次诉至法院要求离婚未果，现诉至法院，请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女童某甲由原告汪某抚养，不要求被告童某某承担抚养费。
童某某未到庭发表辩论意见。
汪某为支持其主张，向本院提供以下证据：1、原告汪某的身份证复印件，证明原告主体资格；2、原被告的结婚证原件一份，证明原被告的合法婚姻关系；3、（2014）无民一初字01317号民事判决书及判决书生效证明，证明原告汪某曾于2014年向无为县法院起诉离婚经法院判决驳回；4、（2015）年无民一初字00420号民事裁定书，证明原告汪某2015年再次向法院起诉要求离婚后撤诉，现为第三次向法院起诉；5、婚生女出生证明，证明婚生女出生年月日及姓名等项。
对于汪某提供的证据1-5，童某某未到庭质证。
对于原告汪某提供的证据，经本院核对无异，对其真实性、合法性及关联性均予采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案事实如下：汪某与童某某于2008年3月19日登记结婚。2008年12月13日生育一女童某甲，一直随原告汪某生活，现原告汪某以被告在共同生活期间殴打原告，无法共同生活，并且已经分居多年，夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求离婚。
经本院走访调查，被告童某某2015年3月21日入住上海工程局卜家店医院精神科，2016年3月3日被家人接回家中，通过其主治医师谈话材料，被告童某某患躁狂症，临床表现为冲动、易激怒，自知力不全，结合村委会走访调查笔录、诊断证明书，病历资料，出院记录，中国残疾人联合会颁发给童某某精神残疾证书可以认定被告童某某患有精神疾病。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，后被告患精神疾病多次入院治疗，双方分居生活至今，致夫妻之间感情出现裂痕，2014年原告汪某曾诉至法院要求离婚，经（2014）无民一初字第01317号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。但夫妻双方仍未能和好，夫妻关系已名存实亡，并且被告童某某所患精神疾病仍未治愈，故汪某再次诉至本院要求与童某某离婚，本院予以准许。鉴于婚生女一直随汪某生活，为不改变未成年子女生活习惯和成长环境，应由汪某抚养。汪某不要求被告承担抚养费本院予以准许。为维护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第三条的规定，判决如下：
一、准予汪某与童某某离婚；
二、婚生女汪丽娜由汪某抚养，不要求被告童某某承担抚养费。
案件受理费200元，由汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审 判 长 蒋海涛
助理审判员 倪岚岚
人民陪审员 何来喜
二〇一六年六月三日
书 记 员 阮 旭
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第三条婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，后者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终2697号
上诉人（原审被告）：海瑞皮革有限公司（原瑞新集团有限公司），住所地：浙江省温州市瓯海丽岙中片工业区（104国道边）。
法定代表人：阮高法，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道交行广场。
负责人：陈鹤林，该分行行长。
被上诉人（原审被告）：温州君庭置业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道华盟商务广场35层3504号。
法定代表人：吴显义。
被上诉人（原审被告）：苍南瑞新置业有限公司，住所地：浙江省苍南县宜山镇新市街166号。
法定代表人：林洁，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：温州瑞新皮革有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区丽岙叶宅村中片工业区（瑞新集团内第1幢1-2层）。
法定代表人：叶权申。
被上诉人（原审被告）：阮春道。
被上诉人（原审被告）：程武红。
被上诉人（原审被告）：叶权申。
被上诉人（原审被告）：毛舟英。
被上诉人（原审被告）：林加翠。
被上诉人（原审被告）：周骅。
被上诉人（原审被告）：阮道光，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市桐浦乡阮坑村，公民身份号码：3303251978********。
被上诉人（原审被告）：徐志勇�
上诉人海瑞皮革有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司温州分行、温州君庭置业有限公司、苍南瑞新置业有限公司、温州瑞新皮革有限公司、阮春道、程武红、叶权申、毛舟英、林加翠、周骅、阮道光、徐志勇金融借款合同纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2014）温鹿商初字第2051号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。在审理过程中，上诉人海瑞皮革有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人撤回上诉系处分自己的诉讼权利，未损害国家利益和社会公共利益，也未损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人海瑞皮革有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费78元，减半收取39元，由上诉人海瑞皮革有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许良岳
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一六年九月七日
代书记员 项道德
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1514号
罪犯张斌，男，1991年1月10日出生，汉族,初中文化，山西省洪洞县人。山西省太原市迎泽区人民法院以（2011）迎刑初字第148号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金60000元。刑期自2010年12月25日起至2021年6月24日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2015）阳刑执字第138号，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日再次提请本院对罪犯张斌予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张斌减去有期徒刑十一个月。（刑期执行到2019年5月24日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘 洋
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台仙商初字第1221号
原告：顾荣金弟，
下各镇路南村。
委托代理人：王玉书，
各镇路南村。
被告：郭摇军，
塔镇郭岩上宅村35号。
被告：郭秀英，
塔镇郭岩上宅村59号。
委托代理人：应贤申。
原告顾荣金弟与被告郭摇军、郭秀英为合伙纠纷一案，本院
于2009年10月23日立案受理，依法由审判员崔明适用简易程序公
开开庭进行了审理。原告顾荣金弟及委托代理人王玉书，被告郭
摇军、郭秀英及委托代理人应贤申均到庭参加诉讼。现已审理终
结。
原告顾荣金弟诉称：2006年4月18日，我从神仙居浴场股东
之一顾荣华处以93000元的价款转让得该浴场10%股份。2006年
8月18日，我与被告郭摇军及应飞琴、张萍、顾伟利等股东签订了神仙居浴场协议。2008年5月，神仙居浴场又将负责人更
换为被告郭秀英，故两被告与其他股东擅自变更浴场负责人，
侵吞了我在该浴场的股份。请求判令我退出合伙，由两被告返
还股金93000元，并从2006年4月18日起按1%月利率偿付经济损
失。
被告郭摇军、郭秀英辨称：神仙居浴场在经营不断亏损情
况下，股东均表示同意转让他人，其中也电话征得了原告顾荣
金弟的认可。神仙居浴场以9万元转让给三门人杨国良，原告
顾荣金弟是知情的，其应分得转让款9000元，已由股东顾伟利
代领。因此，本案被告主体不适格，要求驳回原告顾荣金弟的
起诉。
本院认为：原告顾荣金弟作为匿名合伙人，其否认本人同意
转让神仙居浴场，并以股东权益被其他合伙人侵害为由，仅主
张在工商部门登记之经营者即被告郭摇军、郭秀英承担相关义务
，被告主体显然不适格，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（一）项、第一百四十
条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告顾荣金弟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市
中级人民法院。
审 判 员 崔 明
二〇〇九年十二月二十二日
代理书记员 吕美萍
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初6342号
原告:李梅侠，女，1971年1月25日出生，汉族，住泗阳县。
原告：郭某。
法定代理人:李梅侠（系郭某母亲），女，1971年1月25日出生，汉族，住泗阳县。
原告：郭颖，女，1996年10月25日出生，汉族，住泗阳县。
三原告共同委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
被告:胡茂生,男,1964年10月4日出生,汉族，住泗阳县。
被告：夏广梅,女,1966年10月11日出生,汉族，住泗阳县。
被告：顾远山,男,1963年7月11日出生,汉族，住泗阳县。
被告：金绍美,女,1963年3月1日出生,汉族，住泗阳县。
原告李梅侠、郭某、郭颖与被告胡茂生、夏广梅、顾远山、金绍美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅侠、郭某、郭颖的共同委托诉讼代理人朱习峰、赵玖英，被告胡茂生、顾远山到庭参加了诉讼，被告夏广梅、金绍美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅侠、郭某、郭颖向本院提出诉讼请求：1.四被告归还原告借款30000元及利息（从起诉之日起至还清款之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由四被告承担。开庭审理中，原告变更诉讼请求为：被告胡茂生、夏广梅归还原告30000元及利息（从起诉之日起至还清款之日止，按年利率24%计算），被告顾远山、金绍美承担连带还款责任，本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。庭审后，原告向本院申请撤回对被告金绍美的起诉，本院予以照准。事实和理由：被告胡茂生、夏广梅系夫妻。原告李梅侠系郭业飞妻子，原告郭某系郭业飞儿子，原告郭颖系郭业飞女儿。2012年5月16日，被告胡茂生借原告丈夫郭业飞（已故）现金30000元，由被告顾远山提供担保。后原告向被告胡茂生、夏广梅、顾远山索要该款，三被告拖延不还款，因而成讼。
被告胡茂生辩称，借款属实，该笔借款口头约定月息3分，被告胡茂生已经替郭业飞赚了20多万元的利息。现不同意还利息，也不同意承担诉讼费、保全费、保函费。
被告顾远山辩称：担保属实，借款时的确约定了月利率3分。但该借款应该由被告胡茂生承担。被告金绍美系被告顾远山妻子，未在借条上签字担保，被告金绍美不应承担连带担保责任。
被告夏广梅未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年5月16日被告胡茂生向郭业飞借款30000元，口头约定年利率36%，由被告顾远山签名担保。被告胡茂生、夏广梅、顾远山借款后未还款。被告胡茂生辩称其将该笔款项借给了姜春田，姜春田按月归还原告利息，但未提供证据予以证明，对该主张本院不予支持。
另查明：被告胡茂生、夏广梅于1985年登记结婚，至今仍然是夫妻关系。本案借条上的债权人郭业飞已故，原告李梅侠系郭业飞妻子，原告郭某系郭业飞儿子，原告郭颖系郭业飞女儿。
本院认为，郭业飞与被告胡茂生、顾远山之间的借款担保合同不违反法律规定，借款担保法律关系明确，合法有效。因郭业飞去世，三原告作为郭业飞的法定继承人有权向三被告主张权利。本案借条上未约定还款期限，三被告应在原告催要并给予合理宽限期后及时还款。本案借款约定年利率36%过高，依法应予调整，但原告请求三被告从起诉之日起至还清款之日止，按照年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案原告与被告顾远山未对保证方式作出约定，故被告顾远山系本案的连带保证人，应对该笔借款承担连带保证责任，被告顾远山主张应由被告胡茂生承担，本院不予支持。又根据相关法律规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且债权人知道该约定的除外。本案借款发生在被告胡茂生、夏广梅夫妻关系存续期间，被告胡茂生、夏广梅未就夫妻财产分别制进行约定，原告亦不存在明知有此约定而借款给被告胡茂生的情形，因此应按照被告胡茂生、夏广梅的夫妻共同债务处理。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告撤回对被告金绍美的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。但对于原告要求三被告承担保函费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡茂生、夏广梅于本判决生效后十日内归还原告李梅侠、郭某、郭颖借款30000元及利息（自2016年10月14日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告顾远山承担连带还款责任；
三、被告顾远山还款后有权向被告胡茂生、夏广梅追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，已减半收取275元，保全费330元，合计605元，由被告胡茂生、夏广梅负担，被告顾远山负连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
代理审判员 绳 梅
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 徐媛媛
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀西民初字第1032号
原告：四川诚真矿业有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号菊花台。
法定代表人：谢刚，该公司经理。
委托代理人：王大勤，该公司职工。
委托代理人：严轶，四川渡攀律师事务所律师。
被告：青海月星商贸有限责任公司。住所地：青海省西宁市城东区东关大街86号成明商厦1号楼1051室。
法定代表人：徐月星，该公司经理。
本院在审理原告四川诚真矿业有限公司（以下简称诚真公司）诉被告青海月星商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告诚真公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告诚真公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川诚真矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费8146元，减半收取4073元，由原告四川诚真矿业有限公司承担。
审判员 杨发彬
二〇一五年九月七日
书记员 陈敦婳
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初1634号
原告：杭州锐拓科技有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。
法定代表人：姚宏，董事长。
委托诉讼代理人：金敬选，上海浩信（杭州）律师。
委托诉讼代理人：罗君燕，上海浩信（杭州）律师。
被告：甘朝晖男，1967年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告杭州锐拓科技有限公司与被告甘朝晖民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月12日立案。原告杭州锐拓科技有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州锐拓科技有限公司自愿申请撤回对被告甘朝晖的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州锐拓科技有限公司撤回起诉。
案件受理费4696元，减半收取2347元，公告费560元，由原告杭州锐拓科技有限公司负担。
审 判 长 方钢军
人民陪审员 余建平
人民陪审员 姜海云
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 吕 璐
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民辖终54号
上诉人（原审被告）中山市古镇亮派照明电器厂，住所地广东省中山市。
诉讼代表人李诗华，总经理。
被上诉人（原审原告）欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王耀海，董事长。
原审被告杭州市江干区安康灯饰商行，经营地址浙江省杭州市安琪儿服装小商品市场2楼C区。
经营者王道英。
上诉人中山市古镇亮派照明电器厂（以下简称亮派厂）与被上诉人欧普照明股份有限公司（以下简称欧普公司）、原审被告杭州市江干区安康灯饰商行（以下简称安康商行）侵害外观设计专利权纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院受理后，亮派厂在答辩期内提出管辖权异议，该院作出（2015）浙杭知初字第809-1号民事裁定驳回其异议。亮派厂不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。欧普公司认为安康商行销售被诉侵权产品的行为损害了其利益，认为被诉侵权产品系亮派厂制造，并对亮派厂、安康商行提出了明确的诉讼请求，故应认定安康商行为本案之适格被告，其住所地在浙江省杭州市，该院作为被告之一的安康商行住所地法院对本案享有管辖权。
综上，在亮派厂、安康商行被列为共同被告的情形下，原审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权，欧普公司可以选择该院提起诉讼。故亮派厂提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，于2016年1月18日裁定：驳回亮派厂对本案管辖权提出的异议。
亮派厂上诉称：本案的案由是侵害外观设计专利权纠纷，根据“原告就被告”的管辖原则，应该由被告住所地和经常居住地法院管辖，亮派厂注册地在中山市古镇，应由中山市第二人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省中山市第二人民法院管辖。
经审查，欧普公司主张亮派厂、安康商行未经其许可，制造、销售与欧普公司的“吸顶灯（朗月）”外观设计专利相近似的产品，构成专利侵权，遂诉至原审法院，请求判令：1.亮派厂、安康商行立即停止专利侵权行为并销毁侵权产品；2.亮派厂、安康商行赔偿欧普公司的经济损失人民币10万元；3.本案的诉讼费用由亮派厂、安康商行承担。
本院认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷案件。依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中侵权行为地包括被诉侵害外观设计专利权的产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地及相应侵权结果发生地。本案中，欧普公司提交的公证书能初步证明其在浙江省杭州市安琪儿灯具城2楼C区3339号商铺内购买了涉案被诉侵权产品，故上述购买地应为侵权行为地，原审法院作为侵权行为地及被告之一安康商行住所地法院，依法对本案享有管辖权。亮派厂提出的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 平
代理审判员 陈 宇
代理审判员 刘 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王莉莉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初17308号
原告：杨迟，男，1992年3月17日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
被告:江苏金海岸园林有限公司，住所地沭阳县花木大世界228号。
法定代表人：李涛。
原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨迟的委托代理人张洪波到庭参加诉讼。被告江苏金海岸园林有限公司经本院传票传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨迟向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付工程款131868元。事实与理由：2017年8月2日，原被告双方经结算，被告欠原告奥韵都城工程款131868元，并且向原告出具欠条一张。在此期间，原告多次向被告催要未果，现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未作答辩。
经审理查明：被告公司承包奥韵都城小区的建设工程，后被告将其中的防水工程发包给原告施工。2017年8月2日，被告因欠原告工程款向原告出具欠条一张，载明“今欠到人民币（大写）壹拾叁万壹仟捌佰陆拾捌元整￥131868.00用途说明公司欠杨迟工程款（奥韵都城防水班组人工费）经手人江苏金海岸有限公司（印章）李涛（印章）2017年8月2日”。原告多次索要未果，遂诉至法院。
另查明，原告无相关施工资质。
本院认为，本案中原告无相关施工资质，原、被告之间的施工合同属无效合同，但原告方已经按照被告的要求履行了合同的义务，并经被告确认，被告也向原告出具了欠条被告应当给付工程款。原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院依法予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏金海岸园林有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨迟工程款131868元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元（原告预交1469元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2938元。
审 判 长 刘玉兵
人民陪审员 陈桂基
人民陪审员 姜东霞
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 司忆秋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期�类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执438-2号
申请执行人刘强。
被执行人王军。
申请执行人刘强依据已发生法律效力的成都市中级人民法院作出的（2015）成民终字第5917号民事判决书于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王军支付案款354670元及相应利息，但被执行人王军至今未履行义务。
本院在执行中查封了被执行人王军所有的位于成都市龙泉驿区房屋。。现因被执行被执行人王军下落不明，暂无处置条件。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的为354670元及相应利息，被执行人王军尚欠申请执行人刘强354670元及相应利。
二、终结成都市中级人民法院作出的（2015）成民终字第5917号民事判决书的本次执行程序。
待有执行条件后，申请执行人刘强可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一六年五月五日
书记员 周处勇