浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初4788号
原告高新文，男，汉族，1964年3月7日出生，户籍所在地河南省项城市。
委托代理人沈张强，浙江万高律师事务所律师。
委托代理人刘月荣，女，汉族，1964年3月2日出生，户籍所在地河南省项城市，系原告高新文的妻子。
被告陆红飞，男，汉族，1986年10月7日出生，户籍所在地浙江省杭州市江干区。
委托代理人周忠伟，浙江金道律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司第五营业部，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人王箭，该公司总经理。
委托代理人倪敏，该公司员工。
原告高新文为与被告陆红飞、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司第五营业部（以下简称人保第五营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员钱姣独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告高新文的委托代理人沈张强，被告陆红飞的委托代理人周忠伟，被告人保第五营业部的委托代理人倪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高新文诉称，2015年4月24日，被告陆红飞驾驶的浙Ａ×××××小型轿车在新风路由南向北行驶至皋塘东二区38号时与在新风路由北向南行驶至此左转弯的由原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告陆红飞与原告各承担该事故的同等责任。事故发生后原告于中国人民解放军第一一七医院接受治疗。2015年10月30日经温州康宁司法鉴定所鉴定，原告因交通事故导致精神智力损伤的后遗症构成八级伤残。2015年12月21日经杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告因开颅手术治疗导致颅骨缺损构成十级伤残。经查，浙Ａ×××××小型轿车已在被告人保第五营业部投保了交强险和商业险，现原告诉至法院，请求：1、判令被告陆红飞赔偿原告各项经济损失229549.67元（医疗费98295.23元、误工费25506元、护理费8502元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、交通费800元、残疾赔偿金279769.6元、鉴定费4500元、车损费1550元、精神损害抚慰金16000元、被抚养人生活费18040.96元，以上共计457863.96元，被告应赔偿金额为：（457863.79-121550）*60%+121550-93788.61=229549.67元）；二、判令被告人保第五营业部在保险范围内承担赔偿责任。
被告陆红飞辩称，1、已垫付了100252元，其中医药费为96062元，护理费3000元，交通生活费1000元，其他医疗辅助用品190元，上述费用应当在赔偿额度中扣除，并由保险公司赔付。2、有关事故责任划分，交通事故认定书是案件的证据之一，法院有权利进行综合认定，被告在事故中是没有任何违章、违法行为的，原告有三个违章行为，所以被告应该无责或承担次要责任，原告应该承担主要责任。3、医疗费中的非医保部分，保险公司的主张不应得到支持，交强险是法律规定的强制保险，应该最大限度的保护第三方的利益，保险公司应该足额赔偿；商业险部分中关于非医保部分的约定属于格式条款，未加粗加黑标示，未对投保人重点提示，该条款无效。4、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，外来务工人员按照城镇标准计算残疾赔偿金应满足两个条件，即在城镇居住一年以上、收入来源于城镇，本案中原告仅提供了暂住证，没有证据证明其收入来源于城镇，故本案应该按照农村标准来进行赔偿。5、鉴定费，本案中原告自行去鉴定，其目的是为了收集对自己一方有利的证据，应由原告自行承担。6、精神损害抚慰金应由被告人保公司第五营业部在交强险限额中优先赔偿。
被告人保第五营业部辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业险50万、不计免赔。保险期间为2014年7月27日到2015年7月27日，案涉事故发生在保险范围内。关于原告主张的各项赔偿金额，医疗费中应该扣除非医保费用是32129.83元，而且根据原告提供的票据，总金额是97511.83元；被告主张的事故当日急诊医疗费用中，扣除非医保费用是648元。对误工费无异议，护理费无异议，住院伙食补助费无异议，但应当扣除被告已经垫付的金额。营养费认可1000元，交通费被告已经垫付所以不再重复理赔，残疾赔偿金无异议，鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担。车辆损失费根据事故责任书记载该车辆原告是使用人，非车辆所有人，不具有主张车辆损失费的主体资格。精神损害抚慰金保险公司不承担。被扶养人生活费无异议。以上费用保险公司主张超过交强险的范围外承担50%的责任。考虑到还有一位伤者，所以交强险予以保留份额。保险公司不承担本案诉讼费用。
本院经审理查明的事实如下：
2015年4月24日15时25分许，陆红飞驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在新风路由南向北行驶至皋塘东二区38号，与在新风路由北向南行驶至此左转弯由高新文驾驶的电动自行车相碰，造成高新文、自行车后座乘员徐颖受伤及两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，陆红飞驾驶小型轿车行驶中未尽高度注意义务、确保安全，高新文驾驶违规载人的电动自行车左转弯时未开启左转向灯、礼让直行车辆先行，故陆红飞、高新文各承担该事故的同等责任，徐颖不负事故责任。
事故发生后，高新文在中国人民解放军第一一七医院住院治疗，住院天数38天，住院期间产生医疗费93788.61元；后高新文还陆续在中国人民解放军第一一七医院、项城市第一人民医院进行门诊治疗，共计产生医疗费4506.62元。
另外，高新文的家属自行委托杭州华硕司法鉴定所对高新文的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人高新文系交通事故致创伤性中型颅脑损伤，经医院“左颞顶开颅、硬膜外血肿清除术”等对症治疗，现伤情稳定，损伤评定为十级伤残；评定误工期180日，护理期60日（1人护理），营养期60日；高新文为此次鉴定支付鉴定费2100元。高新文的家属还自行委托温州康宁司法鉴定所对高新文有无智力精神障碍、伤残等级及与交通事故的因果关系进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人高新文目前为脑外伤所致轻度智力损害（缺损），该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系，目前为道路交通事故八级伤残；高新文为此次鉴定支付鉴定费2400元。
另查明，高新文的父亲于1938年2月15日出生，在河南省项城市务农，除高新文外，高新文的父亲还育有一子。高新文育有两个儿子，大儿子高一博于1997年4月17日出生，小儿子高庆红于1999年1月3日出生。在本次事故发生时，高新文已在杭州市连续居住一年以上。
还查明，本次事故发生时，陆红飞系浙Ａ×××××号车辆所有人，该车向人保第五营业部投保交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陆红飞已支付高新文医疗费96062.03元、护理费3000元、生活费1000元。
上述事实由原告高新文提交的道路交通事故认定书、病历本、出院小结、病人费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、家庭成员关系表、户口簿、暂住证、车损定损单，被告高新文提交的护理费发票、医疗费发票，被告人保第五营业部提交的保单以及本案庭审笔录予以证实。被告提交的收款收据证明力不足，本院不予确认。
本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身、财产权利，应当承担民事责任。因事故车辆浙Ａ×××××号车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任。根据陆红飞的事故责任及过错承担，对交强险赔偿限额范围外部分，本院确认由陆红飞负担60%的赔偿责任，高新文自行负担40%的赔偿责任；因陆红飞在人保第五营业部投保商业三者险，其与保险公司之间的保险合同关系成立且有效，当事人应当依照约定及法律规定享有权利、履行义务。因投保人已投保附加险“第三者责任商业险不计免赔险”，故人保第五营业部应在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）、关于医疗费，高新文因本次事故产生医疗费100568.65元；（2）、关于误工费，高新文参照2015年浙江省全社会单位就业人员年平均工资主张25506元并无不当，本院予以确认；（3）关于护理费，高新文参照2015年浙江省全社会单位就业人员年平均工资主张主张8502元并无不当，本院予以确认；（4）关于住院伙食补助费，高新文主张1900元，两被告无异议，本院予以确认；（5）关于营养费，根据鉴定机构的意见及高新文的伤残情况，本院酌情支持营养费2000元；（6）关于交通费，依据高新文的病情，高新文主张800元，本院予以确认；（7）关于残疾赔偿金，高新文因本次事故造成损伤被评定为十级伤残、智力损害被评定为八级伤残，且高新文已在杭州市连续居住一年以上，故高新文按照2015年浙江省城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金279769.6元符合法律规定，本院予以确认；关于被扶养人生活费，高新文主张18040.96元，两被告均无异议，本院予以确认；（8）、关于鉴定费，本院对高新文为确定伤残等级等支出的鉴定费4500元予以确认；（9）、关于车辆损失费，高新文并无证据证明其为案涉电动自行车所有人，故本院对该项损失不予确认；（10）关于精神损害抚慰金，高新文因交通事故致残，精神确实受到严重损害，结合其伤情，本院对精神损害抚慰金确定为9600元；以上（1）至（10）向合计451187.21元，根据赔偿比例，由高新文自行承担131674.88元，由陆红飞赔偿原告15166.7元，由人保第五营业部在交强险限额范围内直接赔付37104.67元，在商业三者险保险限额内赔付182345.63元。因人保第五营业部无证据证明高新文产生的医疗费用与疗伤无关，故在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司第五营业部在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告高新文款项人民币37104.67元（优先赔付精神损害抚慰金人民币9600元），于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司第五营业部在第三者责任商业保险范围内赔付原告高新文保险金人民币182345.63元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告高新文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币2371.5元，由原告高新文负担人民币75.5元，由被告陆红飞负担人民币2296元。
原告高新文玉本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆红飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钱 姣
二〇一六年十一月十七日
书记员 张莉敏