福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第188号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人薛某某，男，1984年4月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务农。曾因犯故意伤害罪于2009年6月10日被仙游县人民法院判处有期徒刑一年；犯盗窃罪于2011年9月15日被仙游县人民法院判处有期徒刑一年八个月并处罚金人民币5000元，于2012年9月13日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9日公开开庭进行了审理，永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。在审理过程中，因被告人薛某某当庭否认了起诉书中指控其参与盗窃的大部分犯罪事实，本院于同年7月14决定转为适用普通程序并依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月24日，被告人薛某某伙同林某（另案处理）等人经事先预谋后，从仙游县乘坐闽C8**--号面包车到永春县。被告人薛某某在永春县桃城镇花石村省道“三郊线”路口公路边下车等候，林某等人则到永春县桃城镇服务大厦边等地盗得闽C4**--号等四部二轮摩托车，计价值人民币33897元，其中闽C4**--号二轮摩托车由被告人薛某某负责骑回仙游县。被告人薛某某于2015年1月14日在仙游县被永春县公安局抓获归案。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、书证、价格鉴定结论书等。公诉机关认为，被告人薛某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人薛某某系累犯，应当从重处罚。建议对被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金。被告人薛某某辩解称，其对起诉书所指控的犯罪事实有意见，认为其没有参与预谋，是林某要求其帮忙，其仅帮助骑一部摩托车回仙游县，只应对该部摩托车的数额承担责任。至于林某等人具体盗窃多少摩托车，其并不清楚，也不应当承担责任。经审理查明，2014年11月24日，被告人薛某某明知林某（已判刑）等人到永春县盗窃摩托车，仍受林某的邀约并伙同林某等人从仙游县乘坐闽C8**--号面包车到永春县，帮助将所盗窃的赃车驾驶回仙游县。被告人薛某某在永春县桃城镇花石村省道“三郊线”路口公路边下车等候，林某等人则先后窜到永春县桃城镇服务大厦边、桃城镇文彬商业城楼下、桃城镇荣誉酒店后门川府鱼庄门口、桃城镇帝标小区-幢楼下福中阁茶庄门口，分别盗走被害人李某雄的闽C4**--号、刘某君的闽C2**--号、林某东的闽C6**--号、徐某菊的闽C0**--号二轮摩托车，将其中被害人李某雄的闽C4**--号二轮摩托车驾驶至桃城镇花石村省道“三郊线”路口，再交由被告人薛某某负责驾驶回仙游县交给林某等人的同伙，其他三部摩托车则由林某等人用闽C8**--号面包车运回仙游县。次日，被告人薛某某分得人民币600元。经鉴定，闽C4**--号二轮摩托车价值人民币7623元、闽C2**--号二轮摩托车价值人民币8712元、闽C6**--号二轮摩托车价值人民币9291元、闽C0**--号二轮摩托车价值人民币8271元，合计33897元。被告人薛某某于2015年1月14日被公安机关抓获。归案后，如实供述上述犯罪事实。被告人薛某某伙同同案犯林某等人所盗窃被害人的财物，本院于2015年9月1日作出（2015）永刑初字第200号刑事判决：“责令被告人林某退赔被害人李某雄人民币7623元、刘某君8712元、林某东9291元、徐某菊8271元。”上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人薛某某及同案犯林某的供述，被害人刘某君、李某雄、林某东、徐某菊的陈述、报案书、被盗摩托车的行驶证，被告人薛某某及同案犯林某辨认作案现场、相互辨认指认的笔录及照片、道路高清监控视频截图，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书，鉴定意见通知书，仙游县人民法院（2011）仙刑初字第401号刑事判决书、仙游县看守所刑满释放证明书，抓获经过，被告人薛某某的户籍证明，本院（2015）永刑初字第200号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人价值人民币33897元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人薛某某明知他人盗窃仍受召集而参与，其已构成共同犯罪，应对全案承担责任，但其在共同犯罪中所处地位较低、所起作用较小，应当认定为从犯，依法予以从轻处罚；被告人薛某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人薛某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人薛某某提出其仅帮助驾驶一部所盗窃的摩托车回仙游县、只应对该部摩托车的数额承担责任的辩解意见理由不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人薛某某伙同同案犯林某等人所盗窃被害人的财物，鉴于本院已生效的刑事判决已判令同案犯林某退赔给相关被害人，依法应责令被告人薛某某共同承担退赔责任；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2016年7月13日止。）二、责令被告人薛某某应按本院（2015）永刑初字第200号刑事判决，与同案犯林某共同退赔被害人李某雄、刘某君、林某东、徐某菊人民币分别为7623元、8712元、9291元、8271元。上述罚金、退赔款应于判决生效后十日内缴纳、赔付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  颜华忠审 判 员  褚淑丽人民陪审员  颜月清二〇一五年十月十三日书 记 员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。刑罚量化情况被告人：被告人薛某某涉案金额33897元量刑：起点刑：6个月（3000元起）基准刑：6个月＋15个月（增2000元加1个月）＝21个月，调节：从犯－30%、坦白－10%，累犯＋25%拟宣告刑：21×（1－30%－10%＋25%）＝17.85个月宣告刑：18个月，.罚金3000元公诉机关建议：被告人被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑1年4个月－1年10个月，并处罚金。--