辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00493号
上诉人（原审原告）高XX。
上诉人（原审被告）李X。
委托代理人高X。
原审原告高XX与原审被告李X身体权纠纷一案，绥中县人民法院于2014年2月24日作出（2013）绥民沙初字第00149号民事判决，高XX、李X均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。上诉人高XX，上诉人李X及其委托代理人高X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX一审诉称：，在绥中县塔山屯镇白龙滩屯至南江公路段处因会车之事双方进行交涉过程中，被告李X用木棒将原告多处打伤，原告受伤后入住绥中县医院治疗，此事发生后，经绥中县公安局调解，被告李X赔偿医疗费13000元，由于未治愈，原告出院后，又于入住绥中县医院治疗，现已支付医疗费近25000元，因而诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失70464元。
被告李X一审辩称：双方发生纠纷，但该纠纷已经公安机关处理完毕，我已赔偿原告人民币13000元，且该调解书已生效并已履行完毕，因而应当驳回原告诉讼请求。
一审法院审理查明：，在绥中县塔山镇白龙滩村白龙滩屯与南江屯之间的公路上，因道边有土，车辆只能通行一辆，当时原告高XX驾驶三轮车由南向北通行，被告李X驾驶轿车由北向南通行，李X将车停下来并下车告诉高XX他的三轮车能过，但高XX言明李X的车灯开着看不见，并让李X指挥，李X没给指挥，因而双方互吵并撕打起来，后被人拉开，高XX回家后，由于身体不适，于当日23时30分入住绥中县医院住院治疗，经诊断，原告高XX1、头额部血肿。2、左眼挫伤。3、额部挫伤。4、胸部挫伤。5、背部挫伤。6、腰3-4、4-5间盘膨出，补充诊断左视网膜轻度震荡，行二级护理。原告受伤住院后，于向绥中县公安局大南浦边防派出所报案，绥中县公安局大南浦边防派出所立案后，对双方进行调解，经调解被告李X赔偿原告高XX已支付医疗费7346.43元（医疗费收据调解后已交付被告）及住院37天的其他损失等13000元，原告高XX在与被告李X签订调解书的当日出院。但原告出院后，由于症状加重，又于再次入住绥中县医院治疗，行二级护理，住院治疗190天，支付绥中县医院医疗费13999.45元，同时由于绥中县医院没有治疗原告高XX左眼挫伤的药品，因而原告在住院期间又14次去秦皇岛第一医院门诊购买治疗眼挫伤药品，支付医疗费7771.63元，交通费482元，原告高XX于出院，出院情况好转，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动。但原告出院后于-
又去秦皇岛第一医院门诊治疗，支付医疗费6804.12元，交通费439.5元，住宿费180元，但住宿费没有收据。
另查，原告高XX在第二次庭审质证后又多次去秦皇岛第一医院门诊治疗，支付医药费、交通费、住宿费6410.47元，同时原告在第一次庭审结束后及第二次庭审结束后申请鉴定，经鉴定为十级伤残，支付鉴定费1500元。
再查，原告高XX右眼在早年已失明，左眼在与被告产生撕打前视力为0.3，产生挫伤后为0.15.同时原告高XX为农业户口。
一审法院认为：公民的身体权依法受法律保护，但由于在双方撕打过程中，被告主动攻击原告，因而被告应承担主要责任，虽双方经公安机关调解，被告已支付原告受伤后的各项损失1.3万元，但由于原告未治疗终结，因而对再次住院的损失也应承担责任。对于原告在第二次住院过程中，因绥中县医院无治疗眼挫伤药品，因而对原告在绥中县医院治疗期间在秦皇岛第一医院购药费用支出，被告也应承担，但原告在出院后又多次去秦皇岛第一医院治疗费用，因原告已治疗终结，故对原告在2013年4月2日后产生的相关费用，不予支持。综上，经审核，原告受伤后的合理医疗费为第一次住院医疗费7346.43元，第二次住院医疗费13999.45元，第二次住院期间在秦皇岛市第一医院购药费6804.12元，交通费439.5元，住宿费180元，上述款项合计为28769.50元，对于原告要求给付误工费，护理、住院伙食补助费的请求，经查，原告虽已超过60周岁，但仍参加劳动，因而应予给付，给付标准应参照（2013）67号通知给付，经审核：1、误工费227天×（12213元÷365天）=7595.48元。2、护理费227天×（12213元÷365天）=7595.48元。3、住院伙食补助费为227天×（5998元÷365天）=3730.26元，合计为10921.22元；对于原告请求给付伤残赔偿金额，经鉴定，原告受伤后的伤残等级为十级，因而应予给付，其数额为9384元×14年×10%=13137.60元。对于原告请求给付精神损害赔偿金，不符合法律规定的给付条件，故不予支持。综上，经审核，原告受伤后的合理经济损失为：1、医疗费、交通费、住宿费28769.50元。2、误工费7595.48元。3、护理费7595.48元。4、住院伙食补助费3730.26元。5、伤残赔偿金13137.60元，合计60828.32元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决：被告李X于判决生效后赔偿原告高XX受伤住院治疗后的经济损失款60828.32元的60%，即36496.99元，扣除已支付13000元，被告李X应给付原告高XX23496.99元。诉讼费900元，邮寄送达费80元，鉴定费1500元，原告高XX承担992元，被告李X承担1488元。
高XX上诉的理由和请求是：1、根据葫芦岛市公安司法鉴定中心《葫公（法）鉴（伤）字（2013）664号法医学人体损伤程度鉴定书的结论，高XX的身体损伤程度为轻微伤，对此应予采信，李X应承担全部侵权责任，一审判决李X负60%责任不妥。2、受害人误工时间应从受伤之日起至定残之日止，一审判决认定误工时间227天与事实不符，对误工费、护理费、伙食补助费的赔偿没有按照高XX的实际收入进行计算。3、一审适用《侵权责任法》第三十五条错误。请求撤销原判，发回重审或改判。
李X的上诉理由和请求是：1、原审适用法律错误，本案双方因侵权关系已经当地派出所处理达成调解协议并履行完毕，该协议系双方当事人的真实意思表示，因此，李X不应再承担高XX的治疗费用。2、原审认定事实错误，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，视网膜震荡出血、外伤性视网膜病变最多误工日不超过90日，原审判决按227天计算显然错误。高XX的身体伤残程度根本不够十级，鉴定程序违法，不应采信该鉴定意见。综上，请求二审法院驳回高XX的一审诉讼请求。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，本案系高XX与李X因故发生口角进而厮打并致高XX身体受到伤害而引发的诉讼，为此，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定进行审理及判决，而一审判决引用该法第三十五条属引用法律条文有误，本院予以纠正。高XX身体受到伤害后虽经当地派出所进行调解，且双方已按调解协议履行完毕，但此后高XX的眼部疾病仍需继续进行治疗并发生费用的事实存在，李X现无充分证据证明高XX后期治疗眼部疾病与其侵权行为无关，因此，李X应对高XX主张的合理费用承担责任，否则，高XX的合法权益将无法得到保护。在这起纠纷发生过程中，双方均存在过错，一审判决高XX对自身经济损失承担40%责任并无不当，一审判决根据高XX治疗情况认定其误工时间为227天合理，本院予以认定。高XX认为误工费应按其从事海产品加工收入进行赔偿依据不足，本院不予支持。高XX身体伤残程度为十级，该意见由葫芦岛滨城法医司法鉴定所依法定程序作出，应予采信。李X认为鉴定程序违法的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，虽引用法律条文有误，但对双方的责任认定及判决结果正确，故本院对一审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人高XX、李X各承担450元。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 刘亚伟
审判员 冯 新
二〇一四年八月二十五日
书记员 岳欣彤
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”