wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初2109号原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景北街满春家园第一组团9幢15号，统一社会信用代码×××。法定代表人：施尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯金良、吴雅坤，宁夏清瞳律师事务所律师。被告：张铜骨，男，汉族，1955年10月26日出生。原告宁夏建源物业服务有限公司（以下简称建源物业公司）与被告张铜骨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法进行了审理。原告建源物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张铜骨给付原告物业费6492元，违约金6492元;2.案件受理费由被告张铜骨承担。事实和理由：宁夏建元房地产开发有限公司与原告分别于2004年9月24日、2013年9月24日、2016年7月24日订立兰山园前期物业服务协议，指定原告为贺兰县兰山园小区提供物业服务，每平方米收费0.5元。被告张铜骨系兰山园B-11号营业房业主，自2006年1月1日至2017年12月31日是共拖欠原告物业费6492元，违约金6492元。原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉时主张被告张铜骨的住所地不祥，不符合我院受理民事案件的管辖条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏建源物业服务有限公司的起诉。案件受理费63元（已减半收取），退还原告宁夏建源物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员赵宁二〇一八年五月三日书记员张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第03331号
原告冯定结。
委托代理人赵小瑞，大冶市义诚法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告明芬良。
被告明国平。
原告冯定结诉被告明芬良，明国平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯定结及其委托代理人赵小瑞、被告明芬良出庭参加了诉讼，被告明国平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯定结诉称：被告明芬良因从事生产经营需要分别于2014年11月12日和2015年4月6日先后两次找原告各借款人民币100000元，合计借款200000元，约定借款月利率为2分，并由被告明国平签字担保，现因被告明芬良逾期没有支付本息，故请求判令被告明芬良偿付借款本金200000元及利息（计算至2015年10月30日止）。被告明国平承担连带偿付责任。
原告冯定结为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据。
证据一：借条两张。拟证明2014年11月12日和2015年4月6日被告明芬良向原告冯定结借款200000元，及约定借款按月利率2分计算利息，并由明国平担保偿还的事实。
证据二：兴业银行股份有限公司黄石大冶支行流水账一份，拟证明原告冯定结于2014年11月13日取款100000元，2015年4月6日取款89999元的事实。
被告明国平、明芬良未向本院提交证据。
庭审中被告明芬良对原告提供的证据一、二、进行质证认为该证据均客观、真实，但言明自己两次借款实际收取172000元，另28000元已作为借贷利息先期支付。
原告冯定结对被告明芬良的质证意见予以反驳，但言明先后两次共向被告明芬良出借现金人民币180000元，另外还预收了被告20000元利息。被告明国平未出庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。本院将依据以上证据及事实进行综合评判。
经审理查明：被告明芬良因从事生产经营的需要，于2014年11月12日向原告冯定结要求借款人民币100000元，许诺借款月息每月2000元。次日原告冯定结从兴业银行大冶支行自己的账户上取现100000元，将其中的90000元交付给被告明芬良，另10000元以被告明芬良预付5个月利息的名义留存。被告明芬良收款后向原告冯定结出具借条一张，载明：今借到冯定结现金100000元整，月息每月2000元，并注明''以付息2015年3月30止''同时应原告要求，与冯定结和明芬良均是熟人朋友关系的被告明国平在此借条上书写了担保人三个字并签名捺了手印。被告明芬良在此借条上注明的借款时间为2014年11月12日。2015年4月6日，被告明芬良又因需要再次找原告冯定结借款人民币100000元，当日，冯定结从兴业银行大冶支行自己的账户中取现89999元另贴补一元凑成人民币90000元交付给被告明芬良，明芬良即于当日向原告冯定结出具借条一张，载明：今借到冯定结现金100000元，月息每月2000元，''以付息至2015年6月30日，3个月息以付''。同时经与冯定结结算，又在2014年11月12日的借条上注明了：付息至2015年5月31日止的字样。被告明国平在2015年4月6日的借条上签下了担保人明国平并按捺了手指印。上述借钱的经过及事实经过庭审质证原告冯定结与被告明芬良均认可，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告明芬良因从事生产经营的需要向原告冯定结要求借款人民币200000元，并据此向原告出具200000元的借条，原告冯定结实际向被告明芬良出借了180000元，预先在本金中扣除了20000元的利息，对此本院认定原、被告之间的借贷本金应为180000元，而不是借条中所反映的200000元。原、被告之间约定的借款利息为''月息每月2000元''换算成年利率为24%，原告要求被告按此约定的利率支付利息，本院应予支持。公民之间的借贷合同属于实践性合同，贷款人将资金交付给借款人时，合同方为生效，本案中原告冯定结分别于2014年11月13日和2015年4月6日向被告明芬良各出借90000元，计付利息的时间应以该实际出借借款的时间开始计算，被告明国平在被告明芬良所出具的借条上书写了''担保人''并签名及按捺手印，其作为保证人的意思表示明确，进而应当对债务的清偿承当保证责任。现原告冯定结请求被告明国平承担保证责任；本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，和《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告明芬良自本判决生效之日起10日内偿还原告冯定结借款人民币180000元，利息35766元（已计算至2015年10月30日止）。并承担自2015年10月31日起至清偿之日止按月利率2%的借款利息。被告明国平对此承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2167元，由被告明芬良负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2167元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：1718。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金劲松
人民陪审员 胡怀宇
人民陪审员 程正兼
二〇一六年四月七日
书 记 员 陈叶安
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第03331号原告冯定结。委托代理人赵小瑞，大冶市义诚法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告明芬良。被告明国平。原告冯定结诉被告明芬良，明国平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯定结及其委托代理人赵小瑞、被告明芬良出庭参加了诉讼，被告明国平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯定结诉称：被告明芬良因从事生产经营需要分别于2014年11月12日和2015年4月6日先后两次找原告各借款人民币100000元，合计借款200000元，约定借款月利率为2分，并由被告明国平签字担保，现因被告明芬良逾期没有支付本息，故请求判令被告明芬良偿付借款本金200000元及利息（计算至2015年10月30日止）。被告明国平承担连带偿付责任。原告冯定结为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据。证据一：借条两张。拟证明2014年11月12日和2015年4月6日被告明芬良向原告冯定结借款200000元，及约定借款按月利率2分计算利息，并由明国平担保偿还的事实。证据二：兴业银行股份有限公司黄石大冶支行流水账一份，拟证明原告冯定结于2014年11月13日取款100000元，2015年4月6日取款89999元的事实。被告明国平、明芬良未向本院提交证据。庭审中被告明芬良对原告提供的证据一、二、进行质证认为该证据均客观、真实，但言明自己两次借款实际收取172000元，另28000元已作为借贷利息先期支付。原告冯定结对被告明芬良的质证意见予以反驳，但言明先后两次共向被告明芬良出借现金人民币180000元，另外还预收了被告20000元利息。被告明国平未出庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。本院将依据以上证据及事实进行综合评判。经审理查明：被告明芬良因从事生产经营的需要，于2014年11月12日向原告冯定结要求借款人民币100000元，许诺借款月息每月2000元。次日原告冯定结从兴业银行大冶支行自己的账户上取现100000元，将其中的90000元交付给被告明芬良，另10000元以被告明芬良预付5个月利息的名义留存。被告明芬良收款后向原告冯定结出具借条一张，载明：今借到冯定结现金100000元整，月息每月2000元，并注明‘‘以付息2015年3月30止’’同时应原告要求，与冯定结和明芬良均是熟人朋友关系的被告明国平在此借条上书写了担保人三个字并签名捺了手印。被告明芬良在此借条上注明的借款时间为2014年11月12日。2015年4月6日，被告明芬良又因需要再次找原告冯定结借款人民币100000元，当日，冯定结从兴业银行大冶支行自己的账户中取现89999元另贴补一元凑成人民币90000元交付给被告明芬良，明芬良即于当日向原告冯定结出具借条一张，载明：今借到冯定结现金100000元，月息每月2000元，‘‘以付息至2015年6月30日，3个月息以付’’。同时经与冯定结结算，又在2014年11月12日的借条上注明了：付息至2015年5月31日止的字样。被告明国平在2015年4月6日的借条上签下了担保人明国平并按捺了手指印。上述借钱的经过及事实经过庭审质证原告冯定结与被告明芬良均认可，本院予以确认。本院认为：公民之间合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告明芬良因从事生产经营的需要向原告冯定结要求借款人民币200000元，并据此向原告出具200000元的借条，原告冯定结实际向被告明芬良出借了180000元，预先在本金中扣除了20000元的利息，对此本院认定原、被告之间的借贷本金应为180000元，而不是借条中所反映的200000元。原、被告之间约定的借款利息为‘‘月息每月2000元’’换算成年利率为24%，原告要求被告按此约定的利率支付利息，本院应予支持。公民之间的借贷合同属于实践性合同，贷款人将资金交付给借款人时，合同方为生效，本案中原告冯定结分别于2014年11月13日和2015年4月6日向被告明芬良各出借90000元，计付利息的时间应以该实际出借借款的时间开始计算，被告明国平在被告明芬良所出具的借条上书写了‘‘担保人’’并签名及按捺手印，其作为保证人的意思表示明确，进而应当对债务的清偿承当保证责任。现原告冯定结请求被告明国平承担保证责任；本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，和《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告明芬良自本判决生效之日起10日内偿还原告冯定结借款人民币180000元，利息35766元（已计算至2015年10月30日止）。并承担自2015年10月31日起至清偿之日止按月利率2%的借款利息。被告明国平对此承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2167元，由被告明芬良负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2167元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：1718。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金劲松人民陪审员  胡怀宇人民陪审员  程正兼二〇一六年四月七日书 记 员  陈叶安
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初397号
原告王美丽，女，汉族，1973年2月17日出生，户籍地陕西省乾县，现住哈密市。
被告顾虎，男，汉族，1974年4月22日出生，住哈密市。
原告王美丽诉被顾虎买卖合同纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美丽、被告顾虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王美丽诉称，2014年7月分被告人于原告五金材料店，数次用车拉走工程材料款前后共计10586元并当场每次向原告写下收据数分，事后原告于2014年至2017年多次催要，被告以种种理由推托至今未付。现原告为维护自身合法权益诉至法院请求判令：被告支付原告工程材料款10586元并由被告承担本案案件受理费。
被告顾虎辩称，我是通过我的合伙人王宝安介绍认识原告，我负责取货，王宝安等合伙人负责管账。我从原告店里购买的是工程材料，当时是我签的字，中间我付过800元，王宝安付过2000元，应当扣除2800元。剩余款我不偿还，应该是管账的合伙人来承担。
经审理查明，2014年9月5日至2014年10月2日期间，被告顾虎从原告王美丽处购买工程材料。原告共提供九份共计金额10586元的收据，被告顾虎在收据上签字确认。2014年9月18日的收据上写明顾虎预付了800元，2014年9月5日收据上写明王宝安付2000元。现原告认为被告尚欠原告7783元材料款款经原告多次向被告催要未果，引起诉讼。
本院认为，被告顾虎欠原告王美丽材料款10586元的事实，有被告顾虎在原告王美丽提供的收据中签字确认、原，被告在法庭上的陈述予以证实，本院对此予以确认。被告人顾虎辩解，他跟别人合伙干的工程，他只是负责取货，因此不应该偿付材料款的意见，没有法律依据，本院不予采纳。2014年9月5日、2014年9月18日被告顾虎已经向原告王美丽付过2800元材料款，故从总材料款10586元扣除2800元。被告顾虎应及时向原告王美丽偿付剩余7786元材料款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告顾虎于本判决书生效后五日内支付原告王美丽材料款7786元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，减半收取32元，由被告顾虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判员 帕孜来提 ·艾木都
二〇一七年四月十二八日
书记员 买开丽古丽·玉素甫
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第2534号
原告普某某，男，，汉族，住沈丘县。
被告刘某某，男，汉族，住沈丘县。
本院在审理原告普某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告普某某于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告普某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告普某某承担。
代理审判员 张保华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 启
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈民初字第2534号原告普海军。被告刘礼。本院在审理原告普海军诉被告刘礼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告普海军于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告普海军撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告普海军承担。代理审判员  张保华二〇一五年十二月十一日书 记 员  张 启
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1387号
罪犯高柱，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于2008年5月14日作出了（2008）古刑初字第112号刑事判决，以被告人高柱犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金40000元。此案上诉后，于2008年8月5日经本院以（2008）唐刑终字第260号刑事裁定书裁定准许上诉人张宝利撤回上诉，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯高柱在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬12次，记功1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯高柱在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高柱减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利2年，罚金40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 山
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1106号
申请执行人孙丽，女，1982年7月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。
申请执行人王琪，男，1981年7月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。
二申请执行人委托诉讼代理人王伟、马荟华，辽宁得一律师事务所律师。
被执行人大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人甘露，董事长。
孙丽、王琪与大连寰宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初2817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 军
代理审判员 邹立鼎
代理审判员 迟永昌
二〇一七年十月三十日
书 记 员 徐 麦
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌杨商初字第0072号
原告蔡玉梅，居民。
委托代理人林凤颖。
被告灌云县图河中心小学，住所地灌云县图河乡三舍村。
法定代表人付明流，该小学校长。
委托代理人孙召华。
被告孟令清，居民。
原告蔡玉梅与被告灌云县图河中心小学（以下简称图河小学）、孟令清餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员李德龙适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告蔡玉梅及委托代理人林凤颖，被告灌云县图河中心小学的委托代理人孙召华到庭参加诉讼，被告孟令清经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡玉梅诉称，原告蔡玉梅在图河街经营“祥和酒家”，被告中心小学的会计孟令清等工作人员因公在原告经营的酒店内多次消费酒水、饭菜，餐饮费共计20124元，原告多次向两被告催要，被告均以无钱为由至今未给付。现原告诉至法院，要求两被告连带给付饭菜招待费20124元及利息并承担本案诉讼费用。
被告图河小学辩称，原告所述是事实，孟令清是职务行为，由我校负责偿还餐饮费，利息我校不承担。
被告孟令清未到庭，未作答辩。
经审理查明，被告图河小学孟令清等工作人员多次在原告经营的祥和酒家内就餐。后经灌云县图河中心小学时任会计的孟令清结算，共欠原告餐饮费人民币20124元。对此，被告孟令清以经手人名义向原告出具欠条二张，“欠条一”载明：“欠条，欠到祥和酒家餐费款计肆仟玖佰玖拾肆元整（￥4994.），发票未到，图河中心小学，2010.1.2”，被告图河小学在欠条上加盖了印章。“欠条二”载明：“欠条，欠到祥和酒家饭菜费壹万伍仟壹佰叁拾元整（￥15130.00），经手人：孟令清，2011.8.20”。上述欠款经原告多次催要，两被告至今未给付。
上述事实，有原告举证的欠条二张、营业执照、餐饮服务许可证及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告蔡玉梅与被告图河小学之间的餐饮服务合同依法成立、合法有效。被告图河小学应将20124元餐饮费及时给付原告蔡玉梅。被告图河小学未及时给付原告的餐饮费，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自出具欠条之次日起向原告给付逾期利息。关于被告孟令清是否承担还款义务，因孟令清当时任被告图河小学会计，作为经手人打下欠条系职务行为，故对原告要求被告孟令清承担连带给付责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告灌云县图河中心小学于本判决生效后十日内给付原告蔡玉梅餐饮费20124元及利息（利息计算：1、以4994元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2010年1月3日起计算至本判决确定给付之日止；2、以15130元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2011年8月21日起计算至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告灌云县图河中心小学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取，由被告灌云县图河中心小学负担，（原告已预交，被告灌云县图河中心小学于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给蔡玉梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李德龙
二〇一四年四月三十日
书 记 员 田 超
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初6204号
原告：赵书霞，女，1957年6月8日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市南岗区。
被告：孙丽华，女，1966年8月18日出生，汉族，户籍地哈尔滨市。
原告赵书霞与被告孙丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵书霞到庭参加诉讼，被告孙丽华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵书霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金16万元及利息（自2015年7月31日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：原告和被告是朋友关系，2015年7月29日，被告拿房证和车位收据找到原告，称有急用向原告借款10万元，7月31日又向原告借款6万元，称半个月归还。到期后原告多次索要欠款未果，故起诉至法院。
被告孙丽华未出庭、未提交答辩，亦未提出反驳和抗辩证据。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借条两份，证明被告孙丽华于2015年7月29日和7月31日分别向原告借款10万元和6万元，共计16万元。
对原告提交的证据，因被告未出庭质证，视为放弃了质证权利，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，被告向原告借款10万元，并出具借条，未约定还款期限及利息；2015年7月31日，被告向原告借款6万元，并出具借条，约定半个月还完钱，未约定利息。根据连续两次借款时间及第二份借条中被告称半个月还完钱的意思表示，本院认定16万元的借款期限为2015年8月15日。被告至今未还款。
本院认为，被告向原告出具的借条意思表示真实，内容不违反法律规定，应为合法有效。借款到期后，被告应按约定偿还原告借款本金，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故原告主张偿还借款16万元及逾期利息的诉讼请求有理，符合法律规定，本院予以支持，但逾期起算日应予调整。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙丽华于本判决生效之日起十日内给付原告赵书霞借款本金16万元；
二、被告孙丽华于本判决生效之日起十日内支付原告赵书霞借款利息（自2015年8月16日起至实际给付之日止，以借款本金16万元为基数，按年利率6%计算）。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元(赵书霞已预交），减半收取1750元，由孙丽华负担，与上款一并给付赵书霞。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 李守军
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 王 欢
书 记 员 姜冬雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执字第491-1号
申请执行人刘雪，女。
被执行人潘林，男。
申请执行人刘雪依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙蒲民初字第219号民事调解书，于2016年3月7日向本院申请执行潘林抚养费纠纷一案，本院依法受理。
在执行中，本院于2016年3月18日向被执行人发出了执行通知书，限期三日内自觉履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院调查取证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人刘雪于2016年4月25日向本院申请终结本次执行程序，经合议庭评议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙蒲民初字第219号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 李 峥
审 判 员 ：赵显洲
代理审判员 ： 常 诚
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 ：史东峰
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初3532号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行。
负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：王刘斌、李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。
被告：邓月媚，女，1982年4月30日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告邓�媚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告信用卡欠款未还，向本院提出诉讼请求：判令被告偿付信用卡欠款本金35131.89元及利息22437.03元、滞纳金1023.33元、分期手续费1924.88元、用卡无忧增值服务费12元（前述利息暂计至2017年12月27日，后续利息以日万分之五的标准按月计收复利方式计至实际清偿完毕之日止；合共60529.13元），并承担诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告邓月媚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金35131.89元及利息22437.03元、滞纳金1023.33元、分期手续费1924.88元、用卡无忧增值服务费12元（上述利息暂计至2017年12月27日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，由被告邓月媚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘鸿宇
二〇一八年三月十六日
书记员 林瑜茵
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00476号
申请执行人安志强，男，汉族，生于1976年6月21日，住宝鸡市渭滨区清姜西一路。
委托代理人王晓春，陕西国文律师事务所律师。
被执行人宝鸡冠森百汇商城有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道。企业代码：57351613-5
法定代表人李泽平，公司执行董事。
委托代理人田海文
安志强与宝鸡冠森百汇商城有限公司纠纷一案，本院（2013）金民初字第01029号民事判决书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的一万七千四百二十四元。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。协议约定，2014年1月3日前被执行人宝鸡冠森百汇商城有限公司一次性支付欠款一万七千四百二十四元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）金执字第00476号案件的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议履行还款义务时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵引社
审判员 杨 文
审判员 张 晶
二〇一三年十二月三日
书记员 刘宗贤
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1788-4号
申请执行人朱兰焕。
被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。
法定代表人吴前华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第1476号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市绿地置业有限公司在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××67）存款人民币5200元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一五年六月八日
书记员 李合权
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商保字第68号
申请人：王恒准，男。
被申请人：段玉芹，女。
申请人王恒准为与被申请人段玉芹买卖合同纠纷一案，于2015年7月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人段玉芹所有的位于盛元御景16号楼1单元801室的房产一处，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人段玉芹所有的位于盛元御景16号楼1单元801室的房产一处（购房合同号为1206106），查封期限三年。
申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一五年七月十五日
书记员 严晓敏
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第368号
申请执行人郭俊泉，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住所地莆田荔城区。
被执行人李春锦，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
申请执行人郭俊泉与被执行人李春锦民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）荔民初字第2684号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人郭俊泉于2015年1月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔民初字第2684号的《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李亮德
执行员 隋海洋
执行员 刘国宾
二〇一五年六月十八日
书记员 林 玲
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地：荔浦县荔城镇荔柳路40号被执行人：廖兰才，本院在执行中国农业银行股份有限公司荔浦县支行申请执行廖兰才关于合同、无因管理、不当得利一案，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：终结（2013）荔民初字第797号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判长陶改华代理审判员李晏徵代理审判员廖鹏辉二〇一五年九月十九日书记员宋涛
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第541号
上诉人（原审被告）福建海汇化工有限公司，住所地福建省永春县。
法定代表人蔡世亮，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）董金山，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省永春县。
上诉人福建海汇化工有限公司不服福建省永春县人民法院（2014）永民初字第3511号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建海汇化工有限公司称本案涉及范围较广，影响重大，故请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。上诉人即原审被告福建海汇化工有限公司的住所地是福建省永春县石鼓镇社山村，有上诉人提供的由永春县工商行政管理局颁发的《企业法人营业执照》为证。上诉人主张本案涉及范围较广，影响重大，但没有提供任何证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和福建省高级人民法院《关于调整省高级人民法院和各中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定》第三条“婚姻、继承、家庭、物业、人身损害赔偿、交通事故、劳动人事争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人福建海汇化工有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省高级人民法院《关于调整省高级人民法院和各中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定》
三、婚姻、继承、家庭、物业、人身损害赔偿、交通事故、劳动人事争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖吴商初字第984号
原告：潘××。
委托代理人：姚××。
被告：叶××。
本院在审理原告潘××与被告叶××买卖合同纠纷一案
中，原告潘××于2009年5月31日向本院提出撤诉申请，要求
撤回对被告叶××的起诉。
本院认为，原告潘××撤回起诉，符合法律规定，应予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告潘××撤回对被告叶××的起诉。
本案受理费51元，减半收取26元，由潘××负担。
代理审判员 张燕
二〇〇九年五月三十一日
书 记 员 吴易
案由
拟稿
核稿
签发
印发份数
刑事
判 决 书
河南省许昌市魏都区人民法院
刑事判决书
（2015）魏刑初字第693号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人赵军红，男，1973年11月30日出生，汉族，无业，住许昌市魏都区男顺河街龙泉楼家属院*单元*楼*户（户籍所在地：河南省许昌县）。曾因犯盗窃罪1993年1月被判处有期徒刑六年；因犯敲诈勒索罪2000年6月被本院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪2002年4月22日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因盗窃2006年8月21日被许昌市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；因犯贩卖毒品罪2012年4月12日被本院判处有期徒刑七个月，2012年7月12日刑满释放。因涉嫌盗窃2015年9月14日被许昌市公安局南关分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2015年9月25日经许昌市魏都区人民检察院批准，于同日被许昌市关分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）679号起诉书指控被告人赵军红犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵军红到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控，2015年9月13日10时许，被告人赵军红在许昌市魏都区六一路与三八路交叉口北侧路东兴昌复印社门前，盗窃被害人王某王野牌中沙四代型踏板电动车一辆（经鉴定价值2770元）。案发后，追回被盗电动车发还被害人。
上述犯罪事实，被告人赵军红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵军红的供述，被害人王某的陈述，受案登记表，被告人赵军红对作案地点的辨认笔录，扣押、发还物品清单，许昌市价格认证中心关于对被盗物品的价格鉴定书，抓获经过，被告人赵军红的户籍证明，前科证明材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵军红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人赵军红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵军红刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，应对其从重处罚，但被告人赵军红认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可酌情对其从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵军红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年月日起至2016年月日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ： 邢 博
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ：陈梦琦
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第6351号
原告吕康忠，男，1965年2月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托代理人郑延峰、冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告陈言峰，男，1985年8月22日出生，汉族�户籍地福建省宁德市蕉城区。
被告王禄兴，男，1982年2月2日出生，汉族，原告诉称住宁德市蕉城区。
本院在审理原告吕康忠与被告陈言峰、王禄兴民间借贷纠纷一案中，原告吕康忠于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕康忠撤回起诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告承担。
审判员 刘永其
二〇一五年十二月二十一日
书记员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当�人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0402行初76号
原告芦安国，男，1973年1月30日出生，汉族，现住邯郸市，。
被告邯郸市邯山区地方税务局，住所地：邯郸市邯山区农林路乙78号。
法定代表人阿世洲，该局局长。
本院在审理原告芦安国诉邯郸市邯山区地方税务局税务行政不作为一案中，原告芦安国于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，芦安国的撤诉请求不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许芦安国撤回起诉。
案件受理费25元，由芦安国负担。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法台权字第10号
原告：董忠敏。
被告：浙江省三门县海运有限公司。住所地：浙江省台州市三门县海游镇大坝路**号。
法定代表人：蒋丙满，该公司执行董事兼经理。
原告董忠敏为与被告浙江省三门县海运有限公司（以下简称三门县海运公司）海事债权确权纠纷一案，在本院公告拍卖被告三门县海运公司所有的“永泰达58”轮的债权登记期间，向本院办理了债权登记，并于2015年7月29日向本院提起确权诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林申独任审理，于8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董忠敏到庭参加诉讼。被告三门县海运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告董忠敏起诉称：原告自2012年7月起受雇于被告，在被告所属“永泰达58”轮上担任二副职务。被告至今拖欠原告船员工资69000元，原告多次催讨无果。特诉至法院，请求判决确认原告对被告享有劳务工资69000元、债权登记费用1000元的债权，并就该债权对被告所属“永泰达58”轮享有船舶优先权。
被告三门县海运公司未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
原告董忠敏为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1.银行存折复印件，证明被告向原告发放工资情况；
2.船员服务簿原件，证明原告在涉案“永泰达58”轮上任职的时间；
3.工资表、欠条原件，证明被告拖欠原告劳务工资的数额。
被告三门县海运公司未提供证据。
本院经审查认为，原告所举证据材料内容清晰、合法且能够相互印证，可以反映原告主张的相应待证事实，被告三门县海运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提出任何抗辩意见，视为放弃质证与抗辩权利，据此，对原告所举证据材料在与本案审理直接相关的范围内均予以认定，作为定案证据。
基于上述认定证据，结合庭审调查，本院确认如下事实：
2012年7月3日至2015年2月25日间，原告受被告聘用在被告所有的“永泰达58”轮上担任二副兼GMDSS操作员职务，月工资13800元。原告离船后，被告拖欠原告2014年10月至2015年2月劳务工资始终未付，并于2015年6月29日出具欠条一份，确认拖欠原告2014年10月至2015年2月劳务工资合计69000元。因被告至今未支付原告上述劳务工资，原告诉至本院。
本院认为：本案系海事债权确权纠纷。原告受被告聘用在被告所有的“永泰达58”轮上担任二副兼GMDSS操作员职务，双方之间依法成立船员劳务合同关系，被告理应按时、足额向原告支付劳务工资，部分工资计69000元至今未付且无正当理由，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。本院已依法拍卖“永泰达58”轮，原告在本院确定的公告期内已就上述债权向本院申请债权登记并获得准许，由此产生的债权登记申请费1000元依法应当由被告负担。原告就上述债权对被告所有的“永泰达58”轮依法享有船舶优先权。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
一、确认原告董忠敏对被告浙江省三门县海运有限公司享有船员工资69000元、债权登记申请费1000元的海事债权；
二、原告董忠敏就上述债权对被告浙江省三门县海运有限公司所有的“永泰达58”轮享有船舶优先权。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告浙江省三门县海运有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 林 申
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 周倩倩
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
青海省平安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第134号
申请人沈财，男，汉族，1976年2月生。
被执行人马海买，男，回族，约38岁。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）平民初字第329号民事判决书，于2013年9月6日向被执行人马海买发出执行通知书，在本院调解下，双方当事人达成如下和解协议：马海买欠沈财的欠款67376元及诉讼费767元，合计70143元，马海买用东风小康面包车一辆，飞肯摩托车一辆顶45000元的欠款，剩余25143元，2014年1月31前给付10000元，2014年6月30日前给付15143元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
被执行人马海买的东风小康面包车及飞肯摩托车一辆以45000元的价格偿还沈财的欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 祁生忠
审判员 范德勇
二〇一三年九月九日
书记员 张文华
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第509号
原告：葛某某。
被告：蒋某某。
原告葛某某与被告蒋某某为民间借贷纠纷一案，于2010
年2月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员
仇玉莉独任审判，因被告蒋某某下落不明，由简易程序转为普
通程序审理，依法组成合议庭，于2010年2月12日向被告蒋某
某公告送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务通知书、举证
通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，于2010年5月18
日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告葛某某到庭参
加诉讼。被告蒋某某经本院公告传唤未到庭。
原告葛某某诉称：被告蒋某某因资金周转困难，于2008
年9月24日向原告借款100000元，约定暂借十日，并向原告出
具借条一份。后经原告多次催讨未果。现原告要求被告归还借
款100000元。
为证明上述事实，原告提供借条原件一份，证明被告蒋
某某于2008年9月24日向原告借款100000元的事实。
被告蒋某某未作答辩也未提供证据。
被告蒋某某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证
的权利。
原告提供的证据经本院审查认为能与其陈述相互印证，证明拟证事实，本院对原告的证据予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告葛某某与被告蒋某某之间的民间借贷关
系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。
故被告蒋某某应承担归还原告借款的民事责任。原告的诉讼请
求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
被告蒋某某于本判决生效后十日内归还原告葛某某借款1
00000元。
如被告未按本判决指定期限履行付款义务的，应按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费400元，合计人民币2700元，
由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 魏 霞
审 判 员 仇玉莉
人民陪审员 方 雷
二〇一〇年五月二十日
代书 记员 徐晓晓
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1495号之一
申请执行人孙举典。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。
申请执行人孙举典与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。
执行费50.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 静
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1495号
申请执行人孙举典。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人孙举典与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
将被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司所有的坐落于荣成市虎山镇办公大楼一幢及占地范围内的土地使用权［土地证号：荣国用（2004）第2&tim;**;××2号］予以查封，查封期间自2015年6月30日至2018年6月29日，查封期间，不得转让、抵押或作其他处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙延涛
二〇一五年六月三十日
书记员 李晓军
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1495号申请执行人孙举典。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。本院在执行申请执行人孙举典与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：将被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司所有的坐落于荣成市虎山镇办公大楼一幢及占地范围内的土地使用权［土地证号：荣国用（2004）第2&tim**;××2号］予以查封，查封期间自2015年6月30日至2018年6月29日，查封期间，不得转让、抵押或作其他处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙延涛二〇一五年六月三十日书记员  李晓军
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2260号
罪犯杨春孝，男，1966年1月3日出生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年一月二十一日，九台市人民法院作出（2011）刑初字第24号刑事判决，认定罪犯杨春孝犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨春孝在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨春孝减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年九月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2260号
罪犯杨春孝，男，1966年1月3日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年一月二十一日，九台市人民法院作出（2011）刑初字第24号刑事判决，认定罪犯杨春孝犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨春孝在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨春孝减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年九月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1102民申4号
再审申请人（一审被告）刘金忠。
被申请人（一审原告）徐卿卿。
被申请人（一审被告）施云峰。
再审申请人刘金忠因与被申请人徐卿卿、施云峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）信民一初字第799号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
本院认为，原审程序未经传票传唤，一审被告刘金忠即公告送达缺席开庭判决，剥夺了再审申请人的辩护权，故刘金忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零三条、《最高人民法院关于只用符号<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书执行。
审 判 长 徐小飞
人民陪审员 朱 磊
人民陪审员 杨文胜
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 何 恬
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1102民申4号再审申请人（一审被告）刘金忠。被申请人（一审原告）徐卿卿。被申请人（一审被告）施云峰。再审申请人刘金忠因与被申请人徐卿卿、施云峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）信民一初字第799号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。本院认为，原审程序未经传票传唤，一审被告刘金忠即公告送达缺席开庭判决，剥夺了再审申请人的辩护权，故刘金忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零三条、《最高人民法院关于只用符号的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书执行。审 判 长  徐小飞人民陪审员  朱 磊人民陪审员  杨文胜二〇一七年七月二十五日书 记 员  何 恬
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保263号
申请人：王洪志。
被申请人:陈岭。
申请人王洪志于2017年7月19日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了全部保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2017）冀1126执保263号予以结案。
执行员 王金山
二〇一七年十二月十四日
书记员 袁梦伟
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3390号
罪犯沙某某，女，1981年4月22日出生于山东省沂水县，回族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一三年十月二十八日，山东省青州市人民法院作出（2013）青刑初字第360号刑事判决，以被告人沙某某犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯沙某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯沙某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯沙某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。
本院认为，罪犯沙某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯沙某某减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3390号
罪犯张胜利，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省高级人民法院于2007年4月29日作出了（2007）鲁刑三终字第14号刑事判决，以被告人张胜利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月14日对其裁定减为无期徒刑，又于2011年10月11日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张胜利在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张胜利在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张胜利减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2028年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第2331号
原告浦江××农村信用合作联社，住所地，浦江×××
×号。
法定代表人詹某某。
委托代理人项某某、郑某某。
被告张某某。
被告石某某。
被告黄某某。
被告胡某某。
原告浦江××农村信用合作联社与被告张某某、石某某
、黄某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院于2010年7月14日
受理后，依法组成合议庭，于2010年8月16日公开开庭进行了
审理。原告的委托代理人郑某某和被告石某某、黄某某到庭参
加诉讼，被告张某某、胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张某某于2009年3月9日向原告借款70000
元，用于资金周转，由黄某某、胡某某担保，并签有保证借款
合同。借款到期日为2010年3月4日，月利率9.2925‰，逾期罚
息后月利率为12.0802‰。到期后经原告催收，四被告至今未
偿还本息。被告石某某与张某某在取得该笔借款时属夫妻关系
，故该笔债务系夫妻共同债务，理应共同承担。遂诉诸法院，请求依法判令石某某与张某某归还原告借款本金70000元，及
利息9320.74元，合计人民币79320.74元（利息算至2010年6月
29日，以后按合同逾期利率另行计算）；由黄某某、胡某某对
上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明上述事实，提供了以下证据：
借据、申请贷款报告、申请书、借款合同、四被告身份
证明以及夫妻关系证明，用以证明四被告的主体及张某某与石
某某系夫妻关系、黄某某和胡某某系夫妻关系，张某某向原告
借款70000元，黄某某和胡某某为张某某的借款作担保。经庭
审质证，石某某提出该笔借款其毫不知情，也没有用于家庭生
活开支，但没有证据证明。黄某某对担保签名无异议。本院对
上述证据予以认定。
被告张某某未作答辩，也未提供证据。
被告石某某辩称，这笔借款我不知情，没有用于家庭生
活，张某某借款是用于赌博，我不应承担归还义务。
被告石某某未提交证据。
被告黄某某辩称，我和胡某某担保是事实，借款当时说
是贷款20000元，我是后来才得知贷款是70000元。借款应由张
某某归还，如他不归还，我只同意承担20000元的担保责任。
经审理查明，张某某与石某某、黄某某与胡某某均为夫
妻关系。张某某于2009年3月9日向原告借款70000元，用于资
金周转，借款到期日为2010年3月4日，月利率9.2925‰，逾期
罚息后月利率为12.0802‰。借款由黄某某、胡某某担保，并
签有保证借款合同，约定保证期间自借款期限届满之日起二年。到期后，四被告均未归还借款本息。
本院认为：浦江××农村信用合作联社与张某某之间签
订的借款合同依法成立，合法有效。张某某尚欠原告借款本金
70000元及利息，事实清楚，证据充分。债权人就婚姻关系存
续期间以夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻
共同债务处理。石某某主张该笔借款系张某某的个人债务，但
未有证据加以证明，其辩解不予采纳。故该笔借款本息应由张
某某与石某某共同偿还。其未及时按约如数归还借款本息，属
于违约行为，依法应承担违约责任。黄某某与胡某某自愿为张
某某的借款担保，依法应承担相应的担保责任。黄某某主张其
只承担借款20000元的担保责任，不应承担70000元借款的担保
责任的辩解，与事实不符，本院不予采信。综上，原告之诉请
，合理合法，本院予以支持。张某某与胡某某经本院合法传唤
仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的
放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判
决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、
第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人
民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（
二）第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某某、石某某归还原告浦江××农村信用
合作联社借款本金70000元，并支付利息9320.74元，合计7932
0.74元（利息算至2010年6月29日，以后另计），限本判决生
效次日起十日内付清；二、由被告黄某某、胡某某对上述借款本息承担连带清
偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1783元，减半收取为891.5元，由四被告负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1783元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室）。
审 判 员 郑向丽
二〇一〇年八月十八日
代书记员 陈凤凰
申请执行时效贰年逾期不予执行
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）深中法民六初字第389号
申请人XX时装（深圳）有限公司。
法定代表人陈某某，系该司董事长。
委托代理人魏某某，女。
被申请人杨某某，女。
申请人XX时装（深圳）有限公司（以下简称XX公司）于2010年5月7日向本院提出申请，请求撤销深圳市福田区劳动争议仲裁委员会于2010年4月26日作出的深福劳仲案（2010）第294号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人XX公司称，杨某某于2009年10月21日入职，合同期限三年。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条的规定，三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。所以杨某某的试用期应为六个月。杨某某在入职后一个月向公司提出转正申请，由于杨某某工作态度差，XX公司几次接到投诉，但考虑到杨某某己入职一个月，给予加薪暂不转为正式员工的处理。由于XX公司行政部常常接到其他部门因工作效率与态度问题对杨某某的投诉，XX公司于2010年1月4日以书面的形式通知杨某某要求一周内改善工作效率与工作态度。在2010年2月4日因效率与态度问题书面通知杨某某终止试用。
被申请人杨某某口头答辩称，对仲裁裁决没有意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十九条规定，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。规定的是劳动合同期限与之相对应的试用期期限，用人单位与劳动者之间的约定不得违反此规定，而不是对没有约定试用期限情形的适用。XX公司与杨某某之间签订的劳动合同没有约定试用期，即杨某某无试用期。XX公司以杨某某在试用期被证明不符合录用条件为由辞退杨某某，但未提交充分证明予以证实，亦违反了双方关于试用期的约定。仲裁裁决XX公司支付杨某某解除劳动合同经济补偿金，并无不当。综上所述，XX公司请求撤销仲裁裁决的理由并不成立，本院不予支持。深福劳仲案（2010）第294号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人XX公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人XX公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 婷
代理审判员 钟 旭 锋
代理审判员 郭 亚
二〇一〇年七月一日
书 记 员 吴继鹏（兼）
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第02964号
原告：谢兵，男，1976年5月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：胡勇峯，男，1980年1月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：吴正勤，女，1984年4月17日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
原告谢兵诉称，胡勇峯因经营需要向原告借款，原告先后于2014年8月21日、8月25日，2015年1月14日向胡勇峯借款共计270000元。被告分别于借款同日向原告出具借条及收条，2015年4月16日胡勇峯出具还款计划书，承诺于2015年4月24日前还清借款，但被告至今未付，现诉至法院，要求：1、胡勇峯、吴正勤归还原告借款本金共计人民币270000元，并向原告支付利息至欠款付清止，按同期银行贷款利率计算；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告向本院起诉时未能提供被告准确的送达地址，本院根据原告提供的被告住址无法送达诉讼材料，原告在本院指定的期限内未能提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，且原告未能按本院指定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回谢兵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱战生
人民审判员 李孝年
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 颖
合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第02964号
原告:谢兵,男,1976年5月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
被告：胡勇峯，男，1980年1月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：吴正勤，女，1984年4月17日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
原告谢兵诉称，胡勇峯因经营需要向原告借款，原告先后于2014年8月21日、8月25日，2015年1月14日向胡勇峯借款共计270000元。被告分别于借款同日向原告出具借条及收条，2015年4月16日胡勇峯出具还款计划书，承诺于2015年4月24日前还清借款，但被告至今未付，现诉至法院，要求：1、胡勇峯、吴正勤归还原告借款本金共计人民币270000元，并向原告支付利息至欠款付清止，按同期银行贷款利率计算；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告向本院起诉时未能提供被告准确的送达地址，本院根据原告提供的被告住址无法送达诉讼材料，原告在本院指定的期限内未能提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，且原告未能按本院指定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回谢兵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱战生
人民审判员 李孝年
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 颖
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初349号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年7月22日出生，汉族，初中文化，群众，住湖南省醴陵市。2010年5月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2011年4月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月5日被醴陵市公安局刑事拘留；同年2月16日因醴陵市人民检察院不批准逮捕，次日由醴陵市公安局对其变更强制措施为取保候审。因违反取保候审期间的规定，2015年4月9日，由醴陵市人民检察院决定对其逮捕，并于2016年7月15日被醴陵市公安局抓获，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，左某（已判决）于2014年11月6日至11月9日期间先后组织被告人杨某某和余某某、刘某某、尹某、张某、杨某某、刘乙某（均已判决）等人在本市大障镇陶家拢村老荷花小学附近及该村马安组等地开设赌场，以“扳坨子”的方式吸纳赌客参赌，从中抽取百分之十的“水资”，共非法获利96100元。其中，左某主要负责提供场所及赌具，抽取、管理并为股东发放“水资”，安排人员放哨望风及场地卫生打扫，为赌客提供资金、饭食、槟榔、烟、饮用水等物品及管理赌场的其他日常事务。余某某、刘某某、尹某、张某、杨某某、刘乙某则负责招揽赌客及亲自参赌维持赌客客源。被告人杨某某泽负责防止社会闲杂人等到赌场闹事，确保赌场安全稳定。
至案发，该赌场合计抽取的“水资”为96100元，除去赌场日常开支及赊欠的赌资，其余抽头渔利被各被告人分得。
2014年11月29日，醴陵市公安局民警在被告人左某家门前大坪处当场查处该赌场，查获参赌人员三人，并当场扣押了用于赌博的麻将40粒，赌资13130元，并在左某的车内扣押了记载赌场抽水账目的笔记本一本和为赌博人员提供资金的账本一本。
2015年3月31日，醴陵市人民检察院将左某等人开设赌场案向本院提起公诉时，被告人杨某某脱逃，拒不到案。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了刑事判决书、刑满释放证明书、现场照片、抓获经过等书证、证人证言、被告人供述、检查笔录、视听光盘等证据。公诉机关认为，被告人杨某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人杨某某系从犯。被告人杨某某系累犯。提请公诉，请依法判处。
另经本院审理查明，被告人杨某某在本院判决前已被羁押13天。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证明：1、销毁笔录及赌具销毁现场照片、赌具照片、证据保全决定书、证据保全清单、证据保全、收缴物品清单、处理及随案移送物品清单、参赌人员行政处罚决定书、抓获经过、办案说明；2、证人贺某某、谢某某、赖某某、左乙某、杨乙某的证言；3、检查笔录；4、被告人杨某某的供述及同案犯左某、余某某、杨某某、张某、刘乙某、尹某、刘某某的供述；5、讯问被告人的同步录音录像光盘。
本院认为，被告人杨某某以营利为目的，受人邀集与他人合伙开设赌场，提供场所和用具，供他人在其中进行赌博，本人从中营利，其行为已构成开设赌场罪。被告人杨某某与同案犯从中抽头渔利数额累计达到了3万元以上，系情节严重，依法应处三年以上有期徒刑。本案系共同犯罪，被告人杨某某受左某邀集参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨某某在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年7月1日止；罚金五千元限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶敏洁
人民陪审员 李洪斌
人民陪审员 唐日升
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 肖晓连
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初2474号
原告：智国安，男，汉族，1960年5月10出生，初中文化，住周口市商水县。
被告：金东亮，男，汉族，1965年11月13出生，住扶沟县。
原告智国安诉被告金东亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告智国安到庭参加了诉讼，被告金东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
智国安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金东亮偿还借款40000元及利息。2、案件受理费、公告费由被告金东亮负担。事实及理由：2011年11月2日，被告金东亮因急需用钱，借原告现金40000元，并向原告出具了借条一份，后经原告催要，被告以各种理由拒绝偿还，为此特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
金东亮缺席未到庭未提出答辩意见。
智国安围绕诉讼请求依法提交证据1、借条一份。2、证人智国顺、范某出庭作证的证词，原告以此证明被告借原告40000元现金及向被告催要的事实。
庭审中原告智国安向本院提交了以下证据：借条、证人出庭作证的证词，证明原告的诉讼主张。被告对该证据缺席未到庭未提出质证意见。本院认为，上述证据形式合法，内容客观真实，本院予以认定。
根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2011年11月2日，被告金东亮因急需用钱，借原告智国安现金40000元，并向原告出具了借条一份，内容为“借条今借现金肆万元整。金东亮2011年11月2日”。后经原告催要，被告至今未还。
本院认为,债务应当清偿。被告金东亮借原告智国安现金40000元，事实清楚、证据充分，被告金东亮应负偿还责任。原告智国安主张的利息，因借条上面未约定利息也未约定还款期限，根据有关法律规定，利息应从原告主张之日起（即原告起诉之日2016年10月11日）计算。被告金东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其抗辩权的放弃。
综上所述，原告智国安要求被告金东亮偿还借款40000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金东亮于本判决生效之日起十日内偿还原告智国安借款40000元及利息（期限从2016年10月11日起至还款之日，年利率按6％计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费600元，共计1400元，由被告金东亮负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 孙彦海
审 判 员 卢清泉
人民陪审员 苏会建
二〇一七年二月九日
书 记 员 赫光辉
山东省德州市陵城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1403行审42号
申请人德州市陵城区卫生和计划生育局。
法定代表人田清成，局长。
被申请人杨保兵，男，1978年4月出生，汉族，住陵城区。
被申请人赵迎春，女，1978年8月出生，汉族，住陵城区。二被申请人系夫妻关系。
本院在审查申请人德州市陵城区卫生和计划生育局申请执行杨保兵、赵迎春社会抚养费征收一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨保兵、赵迎春的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结杨保兵名下银行存款67404元，冻结期限为12个月。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐一超
审 判 员 王焕强
人民陪审员 王怀峰
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 萍
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初1078号
原告丁英，女，1972年7月12日出生，汉族，户籍所在地：南城县。现住福建省福州市马尾区。
被告李建平，男，1988年4月29日出生，汉族，住江西省。
被告王九梅，女，1971年9月4日出生，汉族，住址同上。（系被告李建平母亲）
原告丁英与被告李建平、王九梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁英到庭参加诉讼，被告李建平、王九梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁英诉称：2016年1月，被告李建平因资金周转困难向原告借款50000元，约定利息每月1000元。原告于2016年1月5日转账50000元给被告李建平。被告李建平于2016年1月6日向原告出具借条一张，被告王九梅担保。2016年6月，原告多次向两被告催要借款本息，被告分文未还。故诉至法院，要求被告李建平立即归还借款50000元及利息19800元（算至2017年8月29日），后续利息按月息2分计算至还清款日止。被告王九梅承担连带还款责任。
被告李建平、王九梅未做答辩。
经审理查明：原告丁英与被告李建平系朋友关系。2016年1月，被告李建平向原告借款50000元，原告于2016年1月5日通过网银转账50000元到被告李建平建行62×××61账户。2016年1月6日，被告李建平向原告出具借条1份。借条上载明：“今借丁英人民币伍万元整，利息每月壹仟，还款时一起结清，借款人李建平。”。2016年6月起，原告多次向被告李建平催要借款本息，被告分文未还。原告找到被告王九梅，在原告的要求下，被告王九梅亦在借条中签名。现原告诉至法院，要求上述请求之判决。
认定上述事实有原告提供的借条1份、个人账户汇总信息清单1份，被告身份证1份、常住人口信息查询单3份以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：被告李建平向原告丁英借款50000元事实清楚，证据充分，双方对利息的约定亦不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。借条中双方对还款期限无明确约定，原告有权要求被告立即还款。故原告要求被告李建平归还借款50000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王九梅虽然后来在借条中签名，但并未注明其为担保人，原告亦未提供其他证据证明被告王九梅担保人的身份，原告主张被告王九梅系该笔借款的担保人，证据不足。故原告要求被告王九梅承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建平在本判决生效之日起十日内归还原告丁英借款本金人民币50000元，并支付利息19800元（算至2017年8月29日），合计69800元。2017年8月29日后的利息按月息2分计算至还清款日止。
二、驳回原告要求被告王九梅承担连带还款责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，减半收取772元，由被告李建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邓俊鹏
二〇一七年十月十六日
本件与原件核对无异
书记员方锁柱
文书内容江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初1078号原告丁英，女，1972年7月12日出生，汉族，户籍所在地：南城县。现住福建省福州市马尾区。被告李建平，男，1988年4月29日出生，汉族，住江西省。被告王九梅，女，1971年9月4日出生，汉族，住址同上。（系被告李建平母亲）原告丁英与被告李建平、王九梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁英到庭参加诉讼，被告李建平、王九梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁英诉称：2016年1月，被告李建平因资金周转困难向原告借款50000元，约定利息每月1000元。原告于2016年1月5日转账50000元给被告李建平。被告李建平于2016年1月6日向原告出具借条一张，被告王九梅担保。2016年6月，原告多次向两被告催要借款本息，被告分文未还。故诉至法院，要求被告李建平立即归还借款50000元及利息19800元（算至2017年8月29日），后续利息按月息2分计算至还清款日止。被告王九梅承担连带还款责任。被告李建平、王九梅未做答辩。经审理查明：原告丁英与被告李建平系朋友关系。2016年1月，被告李建平向原告借款50000元，原告于2016年1月5日通过网银转账50000元到被告李建平建行62×××61账户。2016年1月6日，被告李建平向原告出具借条1份。借条上载明：“今借丁英人民币伍万元整，利息每月壹仟，还款时一起结清，借款人李建平。”。2016年6月起，原告多次向被告李建平催要借款本息，被告分文未还。原告找到被告王九梅，在原告的要求下，被告王九梅亦在借条中签名。现原告诉至法院，要求上述请求之判决。认定上述事实有原告提供的借条1份、个人账户汇总信息清单1份，被告身份证1份、常住人口信息查询单3份以及原告的陈述等证据证实。本院认为：被告李建平向原告丁英借款50000元事实清楚，证据充分，双方对利息的约定亦不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。借条中双方对还款期限无明确约定，原告有权要求被告立即还款。故原告要求被告李建平归还借款50000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王九梅虽然后来在借条中签名，但并未注明其为担保人，原告亦未提供其他证据证明被告王九梅担保人的身份，原告主张被告王九梅系该笔借款的担保人，证据不足。故原告要求被告王九梅承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建平在本判决生效之日起十日内归还原告丁英借款本金人民币50000元，并支付利息19800元（算至2017年8月29日），合计69800元。2017年8月29日后的利息按月息2分计算至还清款日止。二、驳回原告要求被告王九梅承担连带还款责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，减半收取772元，由被告李建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓俊鹏二〇一七年十月十六日本件与原件核对无异书记员方锁柱
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终22389号
上诉人(原审被告)：黄赢震，住湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：彭建华，广东怀明律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。
法定代表人：康宝廉。
委托诉讼代理人：梁朔梅，广东千度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘夏阳，广东千度律师事务所实习律师。
原审被告：深圳市洋光光电科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木大道6号A栋1楼。
法定代表人：黄赢震。
委托诉讼代理人：彭建华，广东怀明律师事务所律师。
上诉人黄赢震因与被上诉人大连德豪光电科技有限公司及原审被告深圳市洋光光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初7670号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄赢震未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄赢震自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 刘 燕
代理审判员 许海锚
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 申 思
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终22389号上诉人(原审被告)：黄赢震，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：彭建华，广东怀明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。法定代表人：康宝廉。委托诉讼代理人：梁朔梅，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘夏阳，广东千度律师事务所实习律师。原审被告：深圳市洋光光电科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木大道6号A栋1楼。法定代表人：黄赢震。委托诉讼代理人：彭建华，广东怀明律师事务所律师。上诉人黄赢震因与被上诉人大连德豪光电科技有限公司及原审被告深圳市洋光光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初7670号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄赢震未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄赢震自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十二月十五日书 记 员  申 思
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民二初字第00148号
原告河南亿森物业服务有限公司，住所地：焦作市山阳区。
法定代表人：李留才，董事长。
被告张功立，男，36岁。
原告河南亿森物业服务有限公司诉被告张功立物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告河南亿森物业服务有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南亿森物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为262元，由原告河南亿森物业服务有限公司承担。
审判员 樊媛媛
二〇一五年五月十二日
书记员 刘晓捷
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潢民初字第931号
原告肖某某，女，1965年生，汉族。
被告李某某，男，1956年生，汉族。
原告肖某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案判决宣告前自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，由原告肖某某负担。
审 判 长 杨永山
审 判 员 李魏巍
人民陪审员 王新卓
二〇一四年十月三十日
书 记 员 雷 振
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终531号
上诉人（原审被告）：毛锦江，男，1963年6月30日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：马飞，东阳市南泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：金钦忠，男，1950年10月15日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审被告）：张茵萍，女，1963年5月24日出生，汉族，住东阳市。
上诉人毛锦江因与被上诉人金钦忠、张茵萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初11589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人毛锦江未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人毛锦江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 徐肖闻
审 判 员 张燕燕
二〇一八年一月十九日
代书记员 谢燕云
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初928号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人阿某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2016]770号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎、王禹皓出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，1、2016年6月8日凌晨2时许，被告人阿某通过攀爬阳台的方式从窗户进入到被害人脱雅娟位于沈阳市沈河区惠工街241-3号楼1-43室家中，盗窃室内现金人民币800元。
2、2016年6月9日凌晨2时30分左右，被告人阿某通过攀爬阳台的方式从窗户进入到被害人杨某甲位于沈阳市沈河区惠工街223-2号楼5-1-2室家中，盗窃室内现金人民币200元。
3、2016年7月初的一天晚上，被告人阿某通过攀爬阳台的方式从窗户进入到被害人杨某乙位于沈阳市沈河区清真路50号523室家中，盗窃室内现金人民币120元、施华洛世奇项链1条、装饰品钻戒1个、U盘3个。
4、2016年7月19日凌晨1时许，被告人阿某通过攀爬阳台的方式从窗户进入到被害人张某甲位于沈阳市沈河区望云寺路40-1号4-3-2室家中，盗窃室内现金人民币500元。
5、2016年7月28日凌晨3时30分，被告人阿某通过攀爬阳台的方式从窗户进入到被害人韩某位于沈阳市和平区长白苑教师楼某2-1-1室家中，盗窃室内现金人民币1,100元。
6、2016年8月13日凌晨2时许，被告人阿某通过攀爬阳台的方式从窗户进入到被害人宋某位于沈阳市沈河区药王庙路13-2号1-3-1室家中，盗窃室内现金人民币280元。
7、2016年8月13日凌晨1时许，被告人阿某通过攀爬阳台的方式从窗户进入到被害人张某乙位于沈阳市沈河区药王庙路13-1号3-2-3室家中，盗窃室内现金人民币450元。
8、2016年8月21日凌晨2时许，被告人阿某通过攀爬阳台的方式从窗户进入到被害人李某位于沈阳市浑南区沈营大街17-C-3号4-2-1室家中，盗窃室内VIVO牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1,300元。
9、2016年8月21日凌晨2时许，被告人阿某通过攀爬阳台的方式从窗户进入到被害人王某位于沈阳市沈河区沈营大街17-C-20号1-2-1室家中，盗窃室内现金人民币350元。
上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人脱雅娟、杨某甲、张某甲、韩某、宋某、张某乙、李某、王某、杨某乙的陈述，辨认笔录，物证照片，公安机关扣押清单，指认现场照片，价格鉴定结论书及被告人阿某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，多次入室秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人阿某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人阿某盗窃的部分财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年2月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人阿某的违法所得依法追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洋
二〇一六年十二月十五日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0803民初101号之一
原告：陈焕祥，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告：陈洪祥，男，1941年10月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被告：陈榕开，男，1968年11月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被告：林玉春，女，1969年9月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被告陈洪祥、陈榕开、林玉春的共同委托诉讼代理人：陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
本院在审理原告陈焕祥与被告陈洪祥、陈榕开、林玉春财产损害赔偿纠纷一案过程中，因本院受理的（2017）0803民初486号原告陈洪祥与被告陈焕祥确认合同无效纠纷一案，案件尚未终结，宜待终结后再行审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款㈥项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 卢 运 发
代理审判员 陈 志 银
人民陪审员 唐 福 玉
二〇一七年三月六日
书 记 员 李娇（代）
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执264号
申请执行人涟源市农村信用合作联社。
法定代表人黄益民，该社理事长。
被执行人谢军援。
被执行人梁文英（谢军援之妻）。
本院在执行申请执行人涟源市信用联社与被执行人谢军援、梁文英金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人同意与被执行人谢军援、梁文英和解执行、案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按期履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一六年七月三十日
书记员 李光远
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青0103执字740号
申请执行人：魏生熬
被执行人：杨成俊、杨成发
本院执行的魏生熬申请杨成俊、杨成发租赁合同纠纷一案，经我院执行，被执行人杨成俊、杨成发已自动履行，履行金额为20975元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 陈 伟
二〇一七年八月二十四日
书记员 彭毛加
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第759号
原告杨瑞，男，1972年12月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人朱岩炯，宁夏正义达律师事务所律师。
被告曹建军，男，1963年7月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张燕，女，1969年6月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市银川市兴庆区。
原告杨瑞诉被告曹建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。在审理过程中，原告以张燕与被告曹建军系夫妻关系且本案借款事实发生在夫妻关系存续期间为由，向本院申请追加张燕为本案的被告，本院审查后依法通知张燕作为本案的被告参加诉讼。本案依法由审判员何小军适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告杨瑞的委托代理人朱岩炯及被告曹建军到庭参加诉讼，被告张燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨瑞诉称，2013年1月10日，被告曹建军向原告借款106000元，并向原告出具一张借条。后原告多次向被告曹建军催要借款，但被告曹建军拖欠至今未偿还。被告张燕与被告曹建军系夫妻关系，且本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告张燕应与被告曹建军共同承担还款责任。因二被告未向原告清偿借款本息，故原告诉至法院，请求依法判令二被告向原告偿还借款106000元，支付利息50880元（自2013年1月10日至2015年1月10日，并主张至借款清偿之日，按年利率6%的四倍计算），合计156880元；本案诉讼费由被告承担。
被告曹建军辩称，原告所诉与事实不符，被告曹建军未向原告借款。原告曾给被告曹建军干水暖工程，双方结算后被告曹建军欠原告工程款50000元，但该款已由被告曹建军分次偿还了部分，还款数额已记不清，且被告曹建军曾给原告价值5000余元的饭票，另有原告在被告曹建军处拿走的调味品也未记账付款。本案借条是原告强迫被告曹建军出具，故被告曹建军不应承担还款责任。
被告张燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年1月10日，被告曹建军因资金周转向原告借款106000元，原告于当日向被告曹建军提供了借款，被告曹建军向原告出具一张借条，载明：“今借到杨瑞现金拾万陆仟元整（￥106000元），利息为3分每月（月息），借款人：曹建军”。后被告曹建军未向原告偿还借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，二被告现为夫妻关系，双方于1987年1月25日同居生活，后于2009年10月21日办理结婚登记。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条、婚姻登记档案及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告曹建军之间的民间借贷关系，有被告曹建军给原告出具的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告曹建军未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任，故对原告诉请的借款106000元，本院予以支持。对原告诉请的利息，因双方约定的借款利率及原告主张的利率违反国家有关限制借款利率的规定，故本院参照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍，确定被告曹建军按照年利率22.4%的标准，向原告支付自2013年1月10日至本判决确定的付款之日止的利息。被告张燕与被告曹建军系夫妻关系，且本案借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间，故本案借款为二被告夫妻共同债务。对被告曹建军提出涉案借条系在原告强迫下出具，且本案债务实为工程款并以现金、饭票等方式清偿的抗辩理由，因被告曹建军未向本院提供相应证据，且原告不予认可，故本院不予采信。被告张燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告曹建军、张燕于本判决生效之日起五日内向原告杨瑞偿还借款106000元，并支付自2013年1月10日至本判决确定的付款之日止的利息（按照年利率22.4%的标准计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，减半收取1719元，由被告曹建军、张燕负担（案件受理费已由原告杨瑞预交，由被告曹建军、张燕随上述借款一并支付给原告杨瑞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 何小军
二〇一五年二月六日
书记员 廖品赫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。