浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第1486号
原告上××股××行，住所地绍兴市人民东路××号。
负责人许某某。
委托代理人（特别授权代理）俞某某。
被告浙江××××设备有限公司，住所地诸暨市陶朱街
道××工业区同××号。
法定代表人梁某某。
委托代理人（特别授权代理）寿某某。
原告上××股××行为与被告浙江××××设备有限公
司金融借款合同纠纷一案，于2010年7月2日向本院起诉，本院
于同日立案受理后，依法组成合议庭于2010年8月19日公开开
庭进行了审理。原告委托代理人俞某某、被告委托代理人寿某
某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年1月9日，被告为开立银行承兑汇票与
原告签订了协议书，约定该银行承兑汇票的出票人为被告、收
款人为诸暨市工业环保设备安装有限公司、付款行为原告、汇
票金额为10×××00元、汇票的保证金为100%即10×××00元。协
议签订的同时，被告足额存入原告保证金帐户10×××00元作为
该汇票的质押担保，保证金帐户账号为××（下称定期保证金
帐户）。至汇票到期日，原告收到了兴业银行股份有限公司大
连分行对该承兑汇票的委托收款，原告于2008年7月10日全部付款。因被告与唐某瑞丰钢铁有限公司有民事纠纷，唐某市丰
南区人民法院（下称唐某某院）自2008年1月16日开始冻结了
定期保证金帐户中的2650000元，事后要求原告扣划。原告根
据最高人民法院和中国人民银行联合发布的《关于依法规范人
民法院执行和金融机构协助执行的通知》【法发（2002）21号
】第九条之规定，多次向唐某某院申请解除对该保证金帐户的
冻结措施，但唐某某院至今未予解冻。原告虽对该冻结保证金
拒绝唐某某院的扣划措施，但原告实际产生垫款2464567.72元
。因被告原存入的10×××00元保证金系定期保证金，根据原告
电脑系统设置，定期保证金帐户内的资金只有销户后才能提取
。由于唐某某院冻结了该保证金账户内的2650000元，导致原
告电脑系统不能在付款当日从原定期保证金帐户内自动扣除银
行承兑汇票款项，只能在付款后的次日将原定期保证金帐户手
工销户后转出保证金存款本息合计10189200元（本金为100000
00元，利息为189200元），其中7539200元用于归还原告垫款
本息，2650000元转入新活期保证金账号（账号为××）继续
冻结，由此产生垫款2464567.72元。故诉至法院，请求依法判
令：一、被告偿付原告为其开立的银行承兑汇票项下的垫款计
人民币2464567.72元；二、被告偿付自2008年7月10日至实际
履行日止的垫款利息899564.40元（暂计算至2010年7月10日，
按日万分之五计算）；三、原告对帐号为××的保证金帐户中
的2650000元资金及利息享有优先受偿权。
被告辩称，1、原、被告签订银行承兑汇票协议书属实，
该协议书系双方真实意思表示；2、协议书签订后，被告按照协议书的约定履行义务，无任何违约行为。原告承兑到期后已
于2008年7月10日从被告帐户中扣划了人民币本息10189200元
（本金为10×××00元，利息为189200元），故被告对原告承兑
的10×××00元人民币产生的债务已经履行完毕，不存在原告诉
称的被告应支付原告垫付款的事实，且原告扣划的利息189200
元应返还给被告；3、2008年1月9日，被告存入原告保证金账
户的10×××00保证金，如本案原、被告存在债权债务，则原告
享有优先受偿权，但被告认为本案原告已经受偿；4、被告认
为造成本案纠纷发生的根本原因是唐某某院的违法财保行为引
起的。综上，原告诉请无事实及法律依据，请求驳回原告诉请
。
原告为证明其主张，在举证期限内提供证据1、开立银行
承兑汇票协议书、银行承兑汇票、转账支票各1份，要求证明
原、被告建立开户银行承兑汇票的法律关系、双方约定的具体
内容及被告将10×××00元保证金作为开立汇票质押担保的事实
。
证据2、托收凭证1份、银行承兑汇票的背书栏1组3份，
要求证明原告按约承兑汇票10×××00元的事实。
证据3、协助冻结存款通知书8份，要求证明自2008年1月
16日始，该保证金账户中的2650000元被唐某市丰南区人民法
院冻结至今的事实；
证据4、2008年5月25日关于要求解除对银行承兑汇票保
证金冻结措施函1份、关于再次要求解除对银行承兑汇票保证
金冻结措施函及补充说明5页、唐某某院民事裁定书1份，要求证明原告曾某法律程序申请唐某某院解除冻结保证金措施，但
唐某某院拒绝解冻的事实。
证据5、绍兴市人民银行信息查某某、特种转账借方传票
及转账凭证、特种转账借方传票及计收利息传票各1份，要求
证明原告垫款2464567.72元及现存保证金2650000元仍由唐某
某院冻结的事实。
被告质证后证据1、2、3的真实性均无异议。对证据4中
的2008年5月25日关于要求解除对银行承兑汇票保证金冻结措
施函、对补充说明的真实性无异议；但补充说明中原告提到垫
付款2464567.72元，被告认为该垫付款不存在，从原告方在保
证金账户中划出10×××00保证本金及利息看，原、被告之间的
债权债务已经履行完毕。对证据5的真实性无异议，但认为该
证据系原告内部材料，且原、被告的债权债务已经履行完毕。
本院对证据分析认证认为，原告提供的上述证据符合证
据“三性”要件，且被告浙江××××设备有限公司质证后对
其真实性均无异议，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2008年1月9日，被告与原告签订开立
银行承兑汇票协议书一份，双方约定该银行承兑汇票的出票人
为被告、收款人为诸暨市工业环保设备安装有限公司、付款行
为原告、汇票金额为10×××00元、汇票的保证金为10×××00元
。协议签订后，被告存入原告处开立的保证金帐户10×××00元
作为该汇票的质押担保，保证金帐户账号为××。至汇票到期
日，原告收到兴业银行股份有限公司大连分行对该承担汇票的
委托收款，原告于2008年7月10日全部付款。因被告与其他企业有民事纠纷，唐某市丰南区人民法院自2008年1月16日开始
冻结了定期保证金帐户中的2650000元，至今未予解冻。原告
实际产生垫款2464567.72元。该款被告至今未付。
本院认为，原告上××股××行与被告浙江××××设
备有限公司签订的银行承兑汇票协议，双方主体适格，意思表
示真实，应为合法有效。协议签订后，被告依约汇入原告处开
立的保证金帐户10×××00元，原告作为付款行办理了出票人为
被告、收款人为诸暨市工业环保设备安装有限公司的定期承兑
汇票。因被告与其他企业发生民事纠纷，被唐某市丰南区人民
法院查封冻结了定期保证金帐户中的2650000元，致使原告无
法通过正常的电脑系统在付款当日从原定期保证金账户内自动
扣收银行承兑汇票款项，只能在付款后的次日将原定期保证金
帐户手工销户后转出保证金存款本息合计10189200元（本金为
10×××00元，利息为189200元），其中7539200元用于归还原
告垫款本息，2650000元转入新活期保证金账号（账号为××
）继续冻结，由此产生垫款2464567.72元。该款项并未改变保
证金的性质，原告亦未放弃对该部分质押款项的占有及控制，
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干
问题的解释》第八十五条的规定，债务人将其金钱以保证金的
形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履
行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿，原告对该部分资金
仍享有优先受偿权，应依法予以保护。故对原告要求被告偿付
垫款人民币2464567.72元及原告对帐号为××的保证金帐户中
的2650000元与该款产生的正常利息享有优先受偿权的诉请予以支持。但对原告要求被告按日万分之五支付利息的请求，无
相应依据，本院依法调整为按中国人民银行公布的同期同类贷
款基准利率支付利息。被告辩称不存在原告诉称的被告应支付
原告垫付款的事实，原告扣划的利息189200元应返还给被告，
本院认为，本案纠纷发生的原因在于被告与其他企业发生纠纷
而被法院查封冻结银行帐户，致使原告到期履行承兑义务后，
不能顺利扣划保证金帐户中的款项，故对被告的上述辩称意见
，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六十
三条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人
民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条之规定，判决
如下：
一、被告浙江××××设备有限公司应偿付给原告上×
×股××行垫付款人民币2464567.72元，并按中国人民银行公
布的同期同类贷款基准利率支付自2008年7月10日至判决确定
履行之日止的利息，于本判决生效后三十日内履行；
二、原告上××股××行对被告浙江××××设备有限
公司在原告处开立的帐号为××的保证金帐户中2650000元资
金及相应利息享有优先受偿权；
三、驳回原告上××股××行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33713元，由被告浙江××××设备有限公司负担。被告在履行上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费33713元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审 判 长 骆春泉
审 判 员 金克祥
人民陪审员 唐百年
二０一〇年八月二十三日
书 记 员 宋海芳