长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初5905号
原告：关玉山，男，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。
被告：武树文，男，住长春市朝阳区。
被告：白淑英，女，住长春市朝阳区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地长春市经济技术开发区仙台大街1468号。
负责人：刘真龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘珊珊，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：邢天添，女，该公司职员。
原告关玉山与被告武树文、被告白淑英、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关玉山及其委托诉讼代理人许云凤，被告武树文、被告白淑英、被告保险公司委托诉讼代理人刘珊珊、邢天添均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关玉山向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费61,372.11元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费1,700.00元、后续治疗费11,000.00元、残疾赔偿金37,142.60元（26,530.42元/年×14年×10%)、误工费10,800.00元、护理费13,445.60元、精神抚慰金5,000.00元、交通费500.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费9,000.00元。2.请求判令被告保险公司在交强险、商业三者险限额内先行赔付。事实及理由：2017年8月18日12时15分许，被告武树文驾驶小型客车沿超达大路由西向东行驶至铁塔路口时由于避让车辆未仔细观察道路情况，将同向右侧原告骑行的电动自行车刮倒，致使原告受伤，并送往医院救治。医院诊断为：左锁骨骨折、右肩骨骨折，住院17天。此事故经长春新区交警大队认定被告武树文承担事故全部责任，原告关玉山无责任。因肇事车辆登记车主为被告白淑英，并在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内。故为了维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告武树文辩称，对交通事故的事实经过、责任认定均无异议。因肇事车辆已经投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故鉴定费、律师代理费和诉讼费应由被告保险公司承担。另原告诉请赔偿数额部分过高，应按法律规定数额进行赔偿。被告为原告垫付医疗费12,000.00元，应予扣除。
被告白淑英辩称，意见同上。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三者险及不计免赔险，事故发生时，该车辆在保险期内。原告主张的医疗费，被告保险公司已经预付了10.000.00元。剩余医疗费应依据医疗证明和票据可在商业三者险中赔付。营养费、精神抚慰金主张过高。后续治疗费和残疾赔偿金应依据医疗证明及鉴定意见赔付。误工费应提供停发工资期限的证明。护理费应按居民服务行业标准计算。交通费只同意赔付原告入院和出院当天发生的费用。鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。另保留对原告用药合理性和原告单方委托的鉴定意见书进行重新鉴定的权利。
本院经审理认定的事实如下：2017年8月18日12时15分许，武树文驾驶车牌号为小型客车，沿超达大路由西向东行驶至铁塔路口时，由于避让车辆，未仔细观察道路情况，将同向右侧关玉山，骑行的电动自行车刮倒，致关玉山受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出“道路交通事故认定书”，认定：武树文承担事故全部责任，关玉山无责任。事故发生当日，原告在吉林大学第一医院住院治疗17天，诊断为：左锁骨骨折，出院医嘱全休三个月，此期间需壹人护理，原告支付住院费71,372.11元（其中被告武树文垫付12,000.00元、被告保险公司预付10,000.00元）。2017年11月8日，原告亲属委托吉林津科司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、营养期限进行鉴定。11月17日，该中心作出司法鉴定意见书（吉津司鉴中心【2017】法临鉴字第606号），结论为：1.关玉山此次外伤构成十级伤残；2.关玉山此次外伤后续治疗费1.1万元人民币；3.关玉山此次外伤误工期限120天；4.关玉山此次外伤营养期限为90天（费用参照伙食补助相关规定）。原告支付鉴定费3,300.00元。原告在此次事故中因就医、鉴定支付交通费500.00余元（有出租车票据为凭）。现原告因与被告协商未果而来本院提起民事诉讼。原告因本次诉讼聘请律师支付律师代理费9,000.00元。
另查，原告为农业户口，户籍所在地为吉林省伊通满族自治县营城子镇，从2015年10月15日至今，一直居住在荣鼎康城×××室（由长春市绿园区同心街道康城社区出具证明为凭）。原告自2014年2月至今在吉林省天嘉路桥材料有限公司担任后勤场地工，月工资为2,700.00元，受伤住院后，单位停发其工资（由吉林省天嘉路桥材料有限公司出具证明和工资表为凭）。肇事车辆吉AC×××号于2016年11月12日在被告保险公司处投保了交强险和机动车三者险（保额20万元）及不计免赔险。被保险人为被告白淑英。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出责任认定，武树文承担事故全部责任，故被告武树文应对原告的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险；故被告保险公司应在交强险限额内和商业第三者责任险限额内先行赔付，不足部分由被告武树文承担赔偿责任。又因被告白淑英为肇事车辆所有人，故应对被告武树文赔偿部分承担连带赔偿责任。根据病例、票据及鉴定意见书，原告关玉山合理费用应为：1.医疗费，应保护住院费71,372.11元（含被告武树文垫付12,000.00元和被告保险公司预付10,000.00元）；2.误工费，根据原告月工资标准及鉴定意见，应从其受伤之日起保护至评残前一日，即为8,100.00元（2,700.00元/月×3个月）；3.护理费，根据原告住院天数和出院医嘱，应保护10,335.46元（125.66元/日×17天+2,733.08元/月×3个月)；4.住院伙食补助费，应保护1,700.00元（100.00元/日×17天）；5.残疾赔偿金，应保护37,142.59元（26,530.42元/年×14年×10%）；6.精神抚慰金，根据伤残等级，应保护5,000.00元；7.交通费，考虑原告就医及鉴定确有实际发生，故酌情保护300.00元；8.营养费，根据鉴定意见应保护9,000.00元（100.00元/日×90天)；9.后续治疗费，根据鉴定意见应保护11,000.00元；10.鉴定费3,300.00元是原告维权的必要支出，应予保护；11.律师代理费是原告维权的合理支出，但原告提供的票据记载9,000.00元数额过高，酌情保护6,000.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决生效后十日内赔付原告关玉山因机动车交通事故造成的经济损失共计143,950.16元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元（被告保险公司已经支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付60,878.05元（包括：精神损害抚慰金5,000.00元、误工费8,100.00元、护理费10,335.46元、残疾赔偿金37,142.59元、交通费300.00元）；在商业第三者险赔偿限额内赔付83,072.11元（包括：剩余医疗费61,372.11元、营养费9,000.00元，后续治疗费11,000.00元、住院伙食补助费1,700.00元）。上述赔付原告的经济损失中，扣除被告武树文给原告垫付的医疗费12,000.00元，由被告保险公司返还给被告武树文。
二、被告武树文于本判决生效后十日内赔偿原告关玉山经济损失9,300.00元（包括：鉴定费3,300.00元、律师代理费6,000.00元），被告白淑英承担连带赔偿责任。
三、驳回原告关玉山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,521.00元，由原告关玉山负担200.00元；被告武树文负担3,321.00元，被告白淑英承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
人民陪审员 刘晓红
人民陪审员 王成华
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李丹娜