山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5293号
上诉人（原审被告）泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。
代表人于从福，总经理。
委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人林琳，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔娟。
委托代理人王堃，胶州迅达法律服务所法律工作者。
上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称泰山保险公司)因与被上诉人崔娟财产保险合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶商初字第407号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年6月16日受理。本院受理后，由审判员程超担任审判长并担任本案主审，与审判员冷杰、代理审判员李鸿宾共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
崔娟在一审中诉称：2014年6月19日，崔娟在泰山保险公司处入有交强险和商业险，商业险内有46.6万元的机动车损失险和50万元的第三者责任险；2014年11月21日18时50分，崔娟驾驶员程岩华驾驶鲁B×××××号轿车在朱诸路吕家大村村北与别德宏驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，两车均有车损，经交警部门认定，崔娟驾驶员程岩华负事故的全部责任；由胶州市公安局交通警察大队委托山东正大价格认定中心，鉴定鲁B×××××号轿车车损为87500元，鲁B×××××号轿车车损为132000元，两车施救费为820元，共计损失220320元。请求法院判令泰山保险公司赔偿崔娟保险理赔金220320元。
泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称：对崔娟主张的第三者车鲁B×××××号车辆的损失不予认可，对崔娟所有的鲁B×××××号的定损也不认可。崔娟车辆和第三者车辆的评估报告系单方委托，泰山保险公司不予认可，申请重新鉴定。
原审法院查明和认定的基本事实是：崔娟所有的鲁B×××××号车辆是2014年10月28日零时起，由原鲁B×××××号车辆变更而来，车主是由原柴青海变更为崔娟。2014年6月13日，崔娟所有的鲁B×××××号轿车在泰山保险公司处投保了车辆损失险46.6万元、第三者责任保险50万元及相应的不计免赔特约险。保险期间自2014年6月19日0时起至2015年6月18日24时止，并已按合同约定交纳了保险费。2014年11月21日18时50分许，崔娟驾驶员程岩华驾驶鲁B×××××号轿车沿朱诸路由西向东行驶至吕家大村村北与由别德宏驾驶的鲁B×××××号车辆相撞，车前部受损，两车不同程度损坏。经胶州市公安局道路交通事故认定书认定，程岩华逆向行驶，承担事故的全部责任。为此，崔娟支出鲁B×××××号车辆施救费410元，支出鲁B×××××号车辆施救费410元。
本案事故发生后，胶州市公安局交通警察大队委托山东正大价格评估有限公司作出道路交通事故车辆(物品)损失价格评估结论书二份，分别认定鲁B×××××奔驰E300L轿车的损失价值为87500元，鲁B×××××号奥迪A6L车辆的损失为132000元。泰山保险公司认为鲁B×××××号车辆鉴定数额过高，对鲁B×××××号车辆在事故中变速箱总成损失100593元不予认可。泰山保险公司自行委托山东交院交通司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为鲁B×××××号车辆变速箱损失是人为拆卸造成，鲁B×××××号车辆的方向管柱在此次事故中发生了溃缩是真实的。崔娟质证时称，该鉴定报告系泰山保险公司单方委托，不予认可，提出重新鉴定申请。泰山保险公司提出重新鉴定申请，该院经双方同意后，依法委托青岛大华保险公估有限公司对鲁B×××××号车辆的损失作出评估报告，认定鲁B×××××号车辆于基准日因交通事故造成的损失金额为79000元。崔娟提出重新鉴定申请，该院依法委托有鉴定资质的青岛中商保险公估有限公司作出司法鉴定意见书，认定鲁B×××××号车辆变速箱损坏原因是因本次交通事故造成的直接原因存在因果关系。认定鲁B×××××号车辆的损失金额为50815元。为此，崔娟分别支出鉴定费5000元和6000元。泰山保险公司质证时称，对鲁B×××××号车辆鉴定报告无异议，对鲁B×××××号车辆的鉴定结论不予认可，坚持认为变速箱系人为损坏造成，但未提交有效证据证明该院依法委托有鉴定资质的鉴定部门作出的评估报告的内容。
另查明，鲁B×××××号车辆的所有人为青岛华丽广场房地产开发有限公司，其于2015年1月20日出具证明，证实崔娟已将涉案赔偿款132000元赔付给青岛华丽广场房地产开发有限公司。
上述事实有机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险批单(正本)、胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)、施救费发票二份、山东正大价格评估有限公司作出的道路交通事故车辆(物品)损失价格评估结论书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、青岛大华保险公估有限公司出具的车辆损失评估报告、青岛中商保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书两份、赔付证明、机动车行驶证、机动车驾驶证予以证实，经双方当事人质证和原审法院审查，原审法院予以采信。
原审法院认为：崔娟所有的车辆在泰山保险公司投保的机动车保险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力。本案中，崔娟所有的鲁B×××××号车辆在泰山保险公司处投保车辆损失险及第三者责任保险，事故发生后，泰山保险公司就应当按照投保金额予以赔偿。青岛大华保险公估有限公司作出评估报告和青岛中商保险公估有限公司作出司法鉴定意见书，均是经双方当事人同意后，法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构做出的，该评估报告书认定鲁B×××××号车辆变速箱损坏原因是因本次交通事故造成的直接原因存在因果关系，泰山保险公司虽坚持认为第三者鲁B×××××号车辆变速箱系人为损坏造成，对该鉴定结论不予认可，但未提交证据证明，故该院对该三份鉴定报告的鉴定意见及鉴定结论予以确认。崔娟支出的第二次鉴定费11000元，系崔娟为确定损失数额支出的合理必要费用，该费用应由泰山保险公司承担。鲁B×××××号车辆的所有人青岛华丽广场房地产开发有限公司已出具书面证明，证实崔娟已将涉案赔偿款先行赔付给第三者，故崔娟有权向泰山保险公司主张权利。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、泰山保险公司于本判决生效之日起十日内支付崔娟鲁B×××××号车的车辆损失保险理赔金79000元。二、泰山保险公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内支付崔娟赔付给第三者鲁B×××××号车辆损失50815元。三、泰山保险公司于本判决生效之日起十日内支付崔娟支出的施救费820元。四、泰山保险公司于本判决生效之日起十日内支付崔娟鉴定费11000元(5000元+6000元)。五、驳回崔娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4605元，由泰山保险公司负担3132元，由崔娟负担1473元，由于崔娟已预交，由泰山保险公司于本判决生效之日起十日内直接支付给崔娟。宣判后，泰山保险公司不服，上诉至本院。
上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称：经上诉人委托的山东交通司法鉴定中心鉴定，第三者车变速箱损失系人为拆卸造成，与交通事故无关。被上诉人提出重新鉴定申请，一审法院委托青岛大华保险公估有限公司对第三者车变速箱损坏与碰撞事故的关联性进行鉴定，因该公估公司不具备碰撞力学因果关系鉴定资质，主动放弃本次鉴定。之后，又重新委托了青岛中商保险公估有限公司进行鉴定。经上诉人落实，山东交通司法鉴定中心是山东省内唯一一家具备上述鉴定资质的机构，青岛中商保险公估有限公司同样不具备碰撞力学因果关系鉴定资质，上诉人对该公司作出的鉴定报告不予认可。请求依法改判驳回被上诉人主张的第三者车辆损失50615元的诉讼请求，鉴定费、诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人崔娟答辩称：一审诉讼中，是由上诉人提出的重新鉴定申请，一审法院经双方同意后，公开摇号确定鉴定机构。上诉人若对鉴定机构有异议，应该于此时提出，但上诉人并未提出，应视为没有异议。一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出鉴定结论，程序结果均正确。
本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为：一审诉讼中，一审法院委托青岛大华保险公估有限公司对第三者车变速箱损坏原因进行鉴定，青岛大华保险公估有限公司因鉴定设备达不到技术要求，而将该案退回。之后，一审法院委托青岛中商保险公估有限公司进行了鉴定。上诉人没有证据证明青岛中商保险公估有限公司不具有认定车辆损失与交通事故是否存在因果关系的专业资质，亦未提交足以证实认证程序或内容不合法的证据。因此，应认定第三者车辆变速箱损坏原因是因本案交通事故造成的直接原因存在因果关系。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3132元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张雅彬