江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初994号
原告：王存宙，男，1956年5月20日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
原告：李九莲，女，1962年9月21日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
两原告共同委托代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。特别授权。
被告：谢宝林，男，1979年9月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。住所地：湖北省广水市广安路**号。
负责人：刘章贵，公司经理。
委托代理人：李芸，湖北印台律师事务所律师。特别授权。
原告王存宙、李九莲诉被告谢宝林、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，原告王存宙、李九莲于2017年7月1日申请撤销对被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称“人保广水支公司”）为被告，本院于2017年7月1日依法裁定准许原告王存�、李九莲撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的起诉，并依法追加被告人保广水支公司为被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人王晓阳，被告谢宝林，被告人保广水支公司委托代理人李芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王存宙、李九莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告一各项经济损失共计133054.15元，判令被告一赔偿原告二各项经济损失共计29308.7元；2、判令被告二在保险范围内承担相应赔付责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月26日6时15分许，被告一驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车行驶至1951ＫＭ时，将驾驶电动车三轮车的原告一和该车乘客原告二连人带车撞倒，事故造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。原告一受伤后送往吉安县人民医院和南昌大学附属眼科医院接受住院治疗15天。原告一伤情等经法医鉴定为伤残八级，后续治疗费7000元，误工期120天，护理费45天，营养费30天。原告二受伤后送往吉安县人民医院和吉安康明眼科医院接受住院治疗31天。原告二伤情等经法医鉴定为后续治疗费3000元，误工期90天，护理费45天，营养费45天。肇事车在被告二处投保交强险和商业险。
被告谢宝林辩称，我也是事故受害方，且已购买保险，我不应承担诉讼费、鉴定费、非医保费用，此类费用应由保险公司赔付，同时请一并处理我垫付的费用。
被告人保广水支公司辩称，1、本案被告谢宝林应提交肇事车辆的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证，证明运输经营合法。无保险合同免责事由的情形下，应依事故责任比例大小，在保险限额内依法承担赔偿责任；2、原告诉求的赔偿项目和金额，应有相应的证据支持，对不合理的部分请求依法予以驳回；3、我方不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提交的吉安浩然法医司法鉴定所出具的吉浩司鉴[2017]临鉴字第350号、第597号法医临床鉴定意见书各一份，被告人保广水支公司对原告王存宙伤残等级、原告李九莲眼科治疗与事故关联性提出异议并就非医保用药申请重新鉴定，本院依法委托吉安济民司法医学鉴定所予以重新鉴定，该所于2017年9月4日、10月20日出具济民鉴定[2017]临鉴字第204号、第205号、补第205号鉴定意见书，认定王存宙伤残八级、非医保用药为2567.19元；李九莲左眼治疗与本次交通事故存在关联性、非医保用药为186.55元，被告人保广水支公�异议部分经重新鉴定与原鉴定结论一致，且原告提交的该证据符合证据规则要求，故对原告提交的该两份鉴定意见书予以采信。对原告提交的经营者为王存宙的营业执照及江西省社会团体会费专用收据各一份，符合证据规则要求，属于合法证据，予以采信，可证明原告王存宙具有劳动能力，故对被告人保广水支公司异议不予采信。
综合以上证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：2017年1月26日6时15分许，被告谢宝林驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车行驶至国道××处吉安县境内时，与原告王存宙（搭乘原告李九莲）驾驶的赣Ｄ×××××普通三轮车发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告王存宙负事故次要责任，被告谢宝林负事故主要责任，原告李九莲不负责任。原告王存宙受伤后分别送往吉安县人民医院和南昌大学附属眼科医院接受住院治疗15天，花费医疗费16597.55元；原告李九莲受伤后分别送往吉安县人民医院和吉安康明眼科医院接受住院治疗31天，花费医疗费6230.7元。原告王存宙伤情、伤残等经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为伤残八级，后续治疗费7000元，误工期120天，护理费45天，营养费30天，为此原告王存宙花费鉴定费1900元。原告李九莲伤情等经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为后续治疗费3000元，误工期90天，护理费45天，营养费45天，为此原告李九莲花费鉴定费1100元。原告王存宙、李九莲非医保用药分别经吉安济民司法医学鉴定所鉴定为2567.18元、186.55元。被告人保广水支公司支付重新鉴定费用3200元。
另查明，鄂Ｓ×××××号车所有人为被告谢宝林，被告谢宝林为肇事车辆鄂Ｓ×××××在被告人保广水支公司投保了交强险和不计免赔20万元商业险。原告王存宙、李九莲系农业户籍。事故发生后，被告谢宝林向原告王存宙预付赔偿款8000元，向原告李九莲预付赔偿款10000元。
本院认为，侵害公民生命健康权的，依法应承担赔偿责任。本案交通事故责任已经交警部门认定原告王存宙负事故次要责任，被告谢宝林负事故主要责任，原告李九莲不负责任，被告谢宝林对此责任认定虽有异议，但未提交证据予以佐证，故对其辩解不予采信，本院对交警部门事故责任认定予以采信，酌定被告谢宝林承担事故责任的70%，原告王存宙承担事故责任的30%，原告李九莲不负责任。根据原告提供的有效证据，本院对原告王存宙的损失确认如下：医疗费16597.55元；后续治疗费7000元；住院伙食补助300元（15×20元/天）；营养费600元（30×20元/天）；误工费12072元（120×100.6元/天）；护理费6444元（45×143.2元/天）；伤残赔偿金69186.6元（12138元/天×19×30%）；交通费酌定1000元；车辆损失实际发生，本院酌定车损800元；鉴定费1900元；原告王存宙因事故致残，确已给其造成精神损害，本院酌定精神损害抚慰金10000元；以上共计125900.15元。对被告李九莲的损失确认如下：医疗费6230.7元；后续治疗费3000元；住院伙食补助620元（31×20元/天）；营养费900元（45×20元/天）；误工费9054元（90×100.6天）；护理费6444元（45×143.2元/天）；交通费酌定600元；鉴定费1100元，以上共计27948.7元。因肇事车辆在被告人保广水支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告损失应先由保险公司在交强险范围赔偿，其余损失在商业三者险范围内赔偿。被告谢宝林辩称已购买保险不应承担非医保用药费用，但两被告签订的保险合同已就非医保用药属于非理赔范畴予以约定，被告谢宝林无其他证据予以反证，应承担不利后果，故对被告谢宝林的辩解意见不予采信。为此，原告王存宙非医保用药2567.18元，应由原告王存宙自担770.15元（2567.18×30%），被告谢宝林承担1797.03元（2567.18×70%）；原告李九莲非医保用药186.55元，应由被告谢宝林承担130.58元。
关于两原告医疗类费用如何承担？原告王存宙医疗费用为24497.55元（16597.55+7000+300+600），其中交强险范围内先行赔付6950元[10000×（24497.55/（24497.55+10750.7）]；原告李九莲医疗费用为10750.7元（6230.7+3000+620+900），其中交强险范围内先行赔付3050元[10000×（10750.7/（24497.55+10750.7）]。为此，被告人保广水支公司应赔付原告王存宙医疗费等17436.26元[（24497.55-6950-2567.18）×70%+6950]、应赔付原告李九莲医疗费等8309.9元[（10750.7-3050-186.55）×70%+3050]。
关于两原告�残类费用如何承担？两原告伤残类费用为114800.6元[其中王存宙为98702.6元(69186.6+12072+6444++1000+10000）、李九莲16098元(9054元+6444+600)]，故交强险范围内伤残类费用原告王存宙为94575.17元（110000×98702.6÷114800.6）、原告李九莲为15424.83元，为此，被告人保广水支公司应赔付原告王存宙伤残赔偿金等97464.37元[（98702.6-94575.17）×70%+94575.17]、应赔付原告李九莲伤残赔偿金等费用15896.05元[（16098-15424.83）×70%+15424.83]。关于车辆损失如何承担？因原告王存宙车损为800元，属于交强险理赔范畴，故被告人保广水支公司应赔付原告王存宙车辆损失费用800元。同时，鉴定费、案件诉讼费已由保险合同约定属于非保险理赔范畴，被告谢宝林辩称不应承担鉴定费、诉讼费等支出无证据支持，不予采信，故被告谢宝林负担原告王存宙鉴定费用1330元（1900×70%）、原告李九莲鉴定费用770元（1100×70%）；被告人保广水支公司已实际支付非医保用药鉴定费用，本院酌定该鉴定费为1500元，由原告王存宙承担450元、被告谢宝林承担1050元。
综上，被告人保广水支公司应赔偿原告王存宙各项损失为107251元（17436.26+97464.37+800-450-8000）、应赔付李九莲各项损失为14205元（8309.9+15896.05-10000）。被告人保广水支公司应返还被告谢宝林垫付款12922元（18000-1797.03-1330-130.58-770-1050）。（备注：最后款项四舍五入至元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在本判决生效后十日内向原告王存宙赔偿医疗费、伤残赔偿金等损失107251元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在本判决生效后十日内向原告李九莲赔偿医疗费、伤残赔偿金等损失14205元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在本判决生效后十日内向被告谢宝林返还垫付款12922元。
四、驳回原告王存宙、李九莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3548元，减半收取1774元，由原告王存宙负担574元�被告谢宝林负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘玉杰
二〇一七年十一月十六日
书记员 肖景霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损�的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工�少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。