江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第0152号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人朱某，个体养殖户。被告人朱某曾因犯盗窃罪暨抢劫罪，于1994年7月28日被大丰县人民法院判处有期徒刑十六年，2006年4月20日刑满释放。被告人朱某因寻衅滋事一案，于2014年2月22日被大丰市公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人董爱军，江苏涤非律师事务所律师。
被告人王屯官，无业。被告人王屯官曾因犯抢劫罪暨流氓罪，于1994年8月8日被东台人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；曾因寻衅滋事，于2006年5月24日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；曾因犯盗窃罪，于2008年1月26日被东台市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，2012年7月19日刑满释放。被告人王屯官因寻衅滋事一案，于2014年2月22日被大丰市公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
被告人吴某，无业。被告人吴某曾因提供虚假证言，于2012年8月24日被东台市公安局行政拘留六日并处罚款人民币五百元。被告人吴某因寻衅滋事一案，于2014年2月22日被大丰市公安局刑事拘留，同年3月19日被大丰市公安局取保候审，2014年9月1日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
被告人杨某甲，工人。被告人杨某甲因寻衅滋事一案，于2014年2月22日被大丰市公安局刑事拘留，同年3月19日转取保候审。
辩护人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。
被告人杨某乙，工人。被告人杨某甲因寻衅滋事一案，于2014年3月10日被大丰市公安局取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）246号起诉书指控被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大丰市人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人董爱军、被告人王屯官、被告人吴某、被告人杨某甲及辩护人张桂江、被告人杨某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控，被告人朱某为取得被害人顾某鱼塘的承包权，即指使被告人王屯官找人教训被害人顾某，被告人王屯官遂找到被告人吴某，被告人吴某纠集崔某、周某（均已治安处罚）于2014年2月15日从东台市租车赶至大丰市西团镇，被告人朱某安排被告人杨某甲接待被告人王屯官、吴某、崔某、周某等人并进行商议，被告人杨某甲、杨某乙在明知被告人王屯官等人去殴打教训被害人顾某的情况下，仍将被告人王屯官、吴某等人带至被害人顾某暂住屋附近守候。2014年2月16日凌晨，在被害人顾某开车回到暂住屋后，被告人吴某将出租车上的灭火器拿给被告人王屯官，被告人王屯官、吴某、崔某、周某四人在被害人顾某暂住屋内，按事先的商议，崔某将被害人顾某的手机扔到鱼塘，被告人王屯官持灭火器对被害人顾某、高某进行殴打，被告人吴某持拳刺对被害人顾某进行殴打，致被害人顾某、高某头部、面部不同程度损伤。经大丰市公安局物证鉴定室鉴定，顾某右额部瘢痕，损伤程度属轻微伤；顾某顶部发际内瘢痕，损伤程度属轻微伤。高某额部瘢痕，损伤程度属轻微伤；左额顶部发际内瘢痕，损伤程度属轻微伤；右侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻微伤。被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙归案后，均如实供述自己的犯罪事实。
指控的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定结论、现场勘查笔录、辩认笔录、现场监控视频资料等证据。公诉机关认为，被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人朱某、王屯官、吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款。被告人杨某甲、杨某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款，应当从轻处罚。被告人王屯官曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙虽不具有自首情节，但归案后能如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。
被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且未作辩解，并当庭表示认罪。被告人朱某辩护人董爱军的辩护意见是：1、对公诉机关指控的被告人朱某犯罪的事实和罪名不持异议。2、被告人朱某有坦白的情节，可从轻处罚。被告人杨某甲辩护人张桂江提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的被告人杨某甲犯罪的事实和罪名不持异议。2、被告人杨某甲有坦白的情节，可从轻处罚。3、案发后被告人杨某甲的亲属已经赔偿了被害人高某、顾某人民币二万元，且得到了被害人对其行为的谅解，对其可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人朱某为取得被害人顾某鱼塘的承包权，即指使被告人王屯官找人教训被害人顾某，被告人王屯官遂找到被告人吴某，被告人吴某纠集崔某、周某（均已治安处罚）于2014年2月15日从东台市租车赶至大丰市西团镇，被告人朱某安排被告人杨某甲接待被告人王屯官、吴某、崔某、周某等人并进行商议，被告人杨某甲、杨某乙在明知被告人王屯官等人去殴打教训被害人顾某的情况下，仍将被告人王屯官、吴某等人带至被害人顾某暂住屋附近守候。2014年2月16日凌晨，在被害人顾某开车回到暂住屋后，被告人吴某将出租车上的灭火器拿给被告人王屯官，被告人王屯官、吴某、崔某、周某四人在被害人顾某暂住屋内，按事先的商议，崔某将被害人顾某的手机扔到鱼塘，被告人王屯官持灭火器对被害人顾某、高某进行殴打，被告人吴某持拳刺对被害人顾某进行殴打，致被害人顾某、高某头部、面部不同程度损伤。经大丰市公安局物证鉴定室鉴定，顾某右额部瘢痕，损伤程度属轻微伤；顾某顶部发际内瘢痕，损伤程度属轻微伤。高某额部瘢痕，损伤程度属轻微伤；左额顶部发际内瘢痕，损伤程度属轻微伤；右侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻微伤。被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙归案后，均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某甲的亲属已经赔偿了被害人高某、顾某人民币二万元，且得到了被害人对其行为的谅解。在本案的审理中，被告人杨某乙又主动向本院交纳赔偿款人民币一万元，得到了被害人对其行为的谅解。
上述事实，有接处警登记表、归案情况说明、常住人口信息、刑事判决书、刑事裁定书、公安行政处罚决定书、入出院记录、医疗费用票据、协议书、谅解书、缴款书等书证；证人崔某、周某、何某的证言；被害人高某、顾某的陈述；被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙的供述；大丰市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、大丰市物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书；大丰市公安局制作的现场勘查笔录、辩认笔录；大丰市公安局提取的现场监控视频资料等证据证实。上述所列证据均经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案系共同犯罪。被告人朱某、王屯官、吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某甲、杨某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王屯官曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某、王屯官、吴某、杨某甲、杨某乙虽不具有自首情节，但归案后能如实供述了自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人朱某曾因故意犯罪被处以刑罚，被告人吴某有劣迹，被告人杨某甲、杨某乙没有前科劣迹，是初犯、偶犯，悔罪态度较好且积极赔偿被害人的经济损失，本院在对各名被告人量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日〈羁押之日〉起至2016年2月21日止。）
二、被告人王屯官犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日〈羁押之日〉起至2016年5月21日止。）
三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日〈羁押之日〉起至2016年6月4日止＜先行羁押的26日已折抵刑期＞。）
四、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
五、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（两名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 永 庆
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 邱 亚 萍
二〇一四年九月四日
书 记 员 王素琴（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序
的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年
以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事
责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共
同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供
述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免
特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周
岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不
能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。