云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初9809号
原告：何思槿，女，2007年9月28日生，汉族，学生，住云南省昆明市。
法定代理人：何某，男，1979年6月3日生，汉族，住云南省昆明市，系原告父亲，特别授权代理。
法定代理人：杨某，女，1978年3月13日生，汉族，住云南省昆明市，系原告母亲，特别授权代理。
被告：杨默，男，1994年2月21日生，汉族，身份证登记住址；云南省昆明市五华区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市二环西路高新区段1号。
统一社会信用代码：915300007452857686。
负责人：ＸＸ文，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵英超，男，1993年6月11日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。
原告何思槿与被告杨默、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（简称：平安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何思槿的法定代理人何某、杨某、被告平安保险云南分公司的委托诉讼代理人赵英超到庭参加了诉讼，被告杨默经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何思槿向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告护理费750元、营养费1600元、精神损失费1元，共计2351元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年11月11日20时02分，何某驾驶车牌号为云Ａ×××××的奇瑞牌小轿车在广福路按交通规则跟随前车停车等待交通信号灯放行时，被告杨默驾驶车牌号为云Ａ×××××号名爵牌小轿车从车尾方向猛烈撞击，致使何某已经处于停止状态的车辆与同处等待红灯的前车连环相撞，导致何某车辆车体90度轨迹变化，车上原告暂时性失去意识昏迷，之后由路人唤醒。撞击造成原告右额头挫伤、浮肿。2016年11月11日，昆明市公安局交通警察支队七大队依法作出第0046281号《道路交通事故认定书》，认定被告杨默承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告杨默仅出面一次，之后便不接电话、失去联系，也不到交警队协调处理。现原告主张由被告给予原告赔礼道歉，由被告赔偿150元1天，共计5天的护理费750元，每天100元，共16天的治疗期营养费1600元，精神损失费1元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告杨默经本院依法送达应诉材料及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。
被告平安保险云南分公司辩称，对事实部分无意见。对原告主张的护理费天数和标准三性不予认可；对营养费不予认可；对精神损失费从人道主义角度给予认可。
原告何思槿为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《道路交通事故认定书》，欲证实交通事故由被告杨默负全责。
经质证，被告平安保险云南分公司对该证据材料没有意见。
二、急诊病历，欲证实原告事发当时确实受伤了。
经质证，被告平安保险云南分公司对该份证据材料没有意见。
对于原告何思槿提交的以上证据材料，被告杨默未到庭质证。
被告杨默经本院依法送达举证通知（一）、举证通知书（二），未向本院提交证据材料。
被告平安保险云南分公司未向本院提交证据材料。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料一、证据材料二，具有合法性、客观性及关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日19时35分，杨默驾驶云Ａ×××××名爵轿车（该车在平安保险云南分公司购买了交强险及保额为500000元的商业三者险及不计免赔）行驶至昆明市广福路与陆家路交叉路口时，因未保持必要的安全距离，其所驾车前部与何某驾驶的云Ａ×××××奇瑞轿车车尾碰撞，何某驾驶的车辆前部与刘某驾驶的云Ａ×××××捷达轿车车尾碰撞，刘某驾驶的车辆前部又与李某驾驶的云Ａ×××××宝马轿车车尾碰撞，致所有车辆受损，造成何某及乘车人杨某、何思槿受伤及财产损失的道路交通事故发生。本次交通事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨默承担事故的全部责任，其余人均无责任。事发后，原告被送到云南圣约翰医院进行急诊。2017年10月25日，何思槿诉至本院，要求杨默及平安保险云南分公司赔偿其150元1天，共计5天的护理费750元、每天100元，共16天的治疗期营养费1600元以及精神损失费1元。本案受理后，本院向杨默、平安保险云南分公司依法送达了应诉材料及开庭传票。期满，杨默无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，平安保险云南分公司表示，对于何思槿的损失，即使无证据证实，平安保险云南分公司愿意酌情赔偿按每天120元计算，共5天的护理费600元，按每天30元计算，共5天的营养费150元以及精神损失费1元，共计751元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告提起诉讼主张赔偿，按照“谁主张、谁举证”的原则，应由原告对于自身所受到的损失承担举证责任。对于原告举证证实的损失，则应当按照以上法定的交通事故赔偿方式对原告进行赔偿。对此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告对于本次交通事故给自己造成的损失，仅提交了急诊病历，对于其主张的护理费、营养费以及精神损失费，并未能提交证据证实，故对原告的主张，本院难以采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。由于被告平安保险云南分公司在庭审中表示“即使无证据证实，被告平安保险云南分公司愿意酌情赔偿原告按每天120元计算，共5天的护理费600元，按每天30元计算，共5天的营养费150元以及精神损失费1元，共计751元”，以上被告平安保险云南分公司的意思表示不违反法律的规定，本院予以确认。故本案中，应由被告平安保险云南分公司赔偿原告护理费600元、营养费150元及精神损失费1元。被告杨默经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何思槿护理费600元、营养费150元、精神损失费1元，共计751元；
二、驳回原告何思槿对被告杨默的诉讼请求；
三、驳回原告何思槿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，已由原告何思槿预交），由原告何思槿负担5元，由被告杨默负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴 维