广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初503号
原告：蓝秀花，女，1966年7月12日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：罗桂文，男，1954年1月7日出生，壮族，住广西合山市。与原告蓝秀花为亲属关系。
委托诉讼代理人：蓝建文，男，1962年4月8日出生，壮族，住广西忻城县。系原告蓝秀花的丈夫。
被告:蓝东波，男，1990年1月25日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：蓝宏波，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，公司住所地：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人：刘更新，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨萍，广西思贝律师事务所律师。
原告蓝秀花与被告蓝东波、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序,并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝秀花及委托诉讼代理人罗桂文、蓝建文，被告蓝东波及委托诉讼代理人蓝宏波、保险公司的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝秀花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费1060元、误工费14802.90元、护理费3258.50元、住院伙食补助费3500元、交通费400元、残疾鉴定费1456.31元、残疾赔偿金37868元、车辆损毁费3500元、精神损害抚慰金10000元，共计74345.71元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月25日上午原告坐自家的小羚羊三轮车拉米粉到龙马卖，当车行驶至县道601线32KM+800M处时，被被告蓝东波驾驶的无号牌小型轿车碰撞，造成原告受伤两车不同程度损坏的道路交通事故。原告被送到忻城县人民医院救治，造成误工费、护理费、住院伙食补助费等损失。2017年5月2日原告经评残机构评定为3个“十”级伤残。事故经交通管理部门认定，被告承担事故的次要责任。被告蓝东波驾驶的无号牌小型轿车在事故前车主为龚铭，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因原告多处受伤，医治时间较长，无法协商。现特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告蓝东波辩称，被告对交通事故责任认定无异议；原告主张的精神抚慰金10000元过高，应酌情支持3000－5000元，并应在交强险中优先支付；被告支付给原告的医药费21337.87元，保险应在交强险中先支付10000元，余下部分由原告与被告按70%和30%的责任进行分担；被告修车花费12780元，原告应按70%的责任返还给被告8946元。以上应支付给被告的款项，应由保险公司在赔偿给原告的赔偿额中扣除并支付给被告。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车投保了交强险，事故发生在保险期间。对原告的诉请提出如下意见：一、医疗费：在上林万福医院的医药费1060元，无正式发票，不予认可；住院伙食补助费3500元予以认可。二、误工费应按住院天数和全休天数计算，应为93.10元×94天＝8751.4元。三、护理费3258.50元,公司予以认可。四、残疾赔偿金经鉴定只造成一处十级伤残，即7565元×20年×10%＝15130元。五、精神损害抚慰金原告请求过高，原告自身有过错，结合其伤残等级，公司认为合理金额为2000元。六、伤残鉴定费不是交强险赔偿范围，公司不承担。七、车辆损毁费，没有证据和发票，不予赔偿。八、交通费无票据，请法院酌定。九、诉讼费不是交强险赔偿范围，公司不承担。
经审理查明，2016年11月25日被告蓝东波驾驶的无号牌小型轿车从忻城县新圩乡往合山市方向沿县道601线行驶，当车行驶至县道601线32KM+800M处时，适有原告蓝秀花驾驶电动三轮车从小型轿车行驶方向的右侧路口驶上公路右转弯时两车发生碰撞，造成原告蓝秀花受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月30日忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字[2016]第087号《道路交通事故认定书》，认定“一、此事故主要因蓝秀花的过错而导致，应由其承担主要责任；二、蓝东波在此事故中亦有过错，但在此事故中所起的作用相对较小，应由其承担次要责任。”原告受伤后被送到忻城县人民医院住院治疗35天，花去医疗费20292.55元，原告在门诊支出的费用1045.32元，共21337.87元，被告蓝东波已经全部支付。原告住院期间被告蓝东波支付现金2000元。原告出院时医嘱：全休2个月；复检时医嘱：全休1个月。原告于2016年12月23日、2017年2月13日到上林万福骨伤医院治疗，共花去费用1087元，被告蓝东波支付现金2000元。原告伤愈后申请广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年5月3日作出明桂司法鉴定中心[2017]残鉴字第179号伤残程度司法鉴定意见书：“被鉴定人蓝秀花本次交通事故损伤右下肢构成十级伤残。”2017年5月16日原告向法院起诉，请求判令被告支付原告各项损失74345.71元。2017年5月27日保险公司对原告提供的伤残程度鉴定意见书提出对异议，申请重新鉴定。柳州市金鼎司法鉴定所于2017年9月20日作出柳州市金鼎司鉴所[2017]临鉴字第214号司法鉴定意见书：“被鉴定人蓝秀花本次损伤受到的伤残程度评定为十级伤残。”庭审中原告变更诉讼请求为误工费16583.70元、护理费3650.50元、交通费900元、残疾赔偿金20718元、精神损害抚慰金5000元、车辆损毁费2000元、残疾鉴定费1500元，医疗费1060元、住院伙食补助费3500元，共计54912.20元。
另查明，事故发生后，原告蓝秀花驾驶的电动三轮车未进行修理。被告蓝东波于2016年10月份与他人购买得涉案小型轿车，该车原号牌号码为湘Ｍ×××××,现号牌号码为桂Ｇ×××××。该车原车主已在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告于2017年3月31日、2017年5月21日自行将车送到修理厂维修，共花去费用12780元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照一方有过错的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生，经交通管理大队作出责任认定：蓝秀花承担主要责任，蓝东波承担次要责任。原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。原告在事故中受伤致残，所造成的损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由原告蓝秀花、被告蓝东波按责任进行分担。原告主张被告赔偿护理费3650.50元、住院伙食补助费3500元，被告蓝东波及保险公司均无异议，本院予以确认。原告主张误工费按159天计算，根据原告提供的疾病证明书、出入院记录及治疗的有关票据，其误工天数应为125天，金额为13037.50元。原告主张的残疾赔偿金20718元，系按有关规定的标准计算，保险公司亦无异议，本院予以确认。原告在上林万福骨伤医院的医疗费1087元，原告主张1060元，因被告蓝东波已支付现金2000元，原告再次主张，理由不充分，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，保险公司同意赔偿2000元，根据原告的伤残等级及其在事故中的过错程度，本院予以确认。原告主张的交通费900元，保险公司请法院酌定，根据原告实际就医的情况，本院酌情支持500元。原告主张被告支付残疾鉴定费1500元，原告的伤经评定构成伤残等级，被告应予支付。原告主张被告赔偿车辆损毁费2000元，保险公司不认可，事故后原告也未对车辆进行修理，又未能提供车辆损毁的证据，本院不予认定，亦不予支持。原告因伤医治花去的费用21337.78元，被告蓝东波已全部支付，因原告未提出该项主张，故交强险责任限额内的医疗费用，由被告蓝东波自行与保险公司进行理赔。事故后被告蓝东波自行将小型轿车送到修理厂维修，既没有通知原告，也没有经评估部门评估，花去的费用12780元以及原告超出交强险责任限额部分的医疗费用11337.78元，被告蓝东波要求原告按70%承担责任并由保险公司在原告应得的赔偿款中直接扣付，因被告只是作答辩意见，并没有提出反诉主张，故本院不予认定。综上，被告蓝东波在本案中应赔偿给原告蓝秀花的损失，包括住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾鉴定费，在交强险责任限额范围内的部分，由保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告蓝秀花住院伙食补助费3500元、误工费13037.50元、护理费3650.50元、交通费500元、残疾赔偿金20718元、精神损害抚慰金2000元、残疾鉴定费1500元，共计44906元。
本案诉讼费1659元，由原告蓝秀花负担536元，由被告蓝东波负担1123元。
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 王祎卉
人民陪审员 韦显志
人民陪审员 樊秋艳
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 钟 超
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。