广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1753号
原告杨某。
委托代理人黄学明，广西承汇律师事务所律师。
委托代理人吴云燕，广西承汇律师事务所实习律师。
被告杜某。
委托代理人宋宇程，柳州市司法局公证处干部。
委托代理人宋宇敏。
原告杨某与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人黄学明、吴云燕，被告杜某及其委托代理人宋宇程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告系大学同学，2005年自由恋爱，××××年××月××日在南宁市青秀区民政局登记结婚。婚后二人感情尚可，但自2013年下半年，被告生性多疑，常因生活琐事打骂原告，如2014年2月15日，在南宁百货商场，将原告打伤，诊断为：1.左后胸外伤；2.左腰背外伤；2014年3月26日，在广西区人民医院综合楼18楼胃肠外科值班室，将原告打伤，诊断为：1.脑震荡；2.头部、右前臂多处软组织挫伤；2014年5月20日，被告母亲将原告右手打伤，诊断为：皮肤裂伤；2014年5月28日，被告将原告及原告父亲杨炳洪、母亲李静打伤，其中原告父亲受伤最严重，已达刑事犯罪标准。双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院准许原告和被告离婚。双方未生育小孩。关于财产，双方婚后购有一套商品房，坐落于南宁市青秀区柳沙路10号·大观天下A2栋某号房屋（产权证号：邕房权证字第××号）。由于被告对原告实施家庭暴力，存在严重过错，本着照顾女方及无过错方的精神，原告要求分得该房产扣除银行按揭贷款后70%的份额，无其他共同债务。同时，被告与其父亲杜红星串通，伪造债务（借款本金400000元及利息158106.67元），企图侵占夫妻共同财产，应对被告不分或者少分。另，基于家庭暴力，原告要求被告赔偿精神抚慰金30000元。综上，请求法院判令：一、准许原告杨某与被告杜某离婚；二、南宁市青秀区柳沙路10号民发·大观天下A2栋某号房屋（邕房权证字第××号）归原告所有，不对被告进行经济补偿；三、被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告杜某辩称，一、同意离婚；二、原告转移双方名下银行存款以及共同购买的黄金，故被告要求分得夫妻共同财产的80%；三、原告故意转移、侵占夫妻共同财产，并恶意挑衅中伤被告，又在双方分居后蓄意制造事端导致家庭矛盾，要求原告赔偿精神损害抚慰金50000元；四、涉案房屋确为双方夫妻共同财产，同意归原告所有，但原告应按照该房现值及装修价值的80%补偿被告。综上，请求法院据实判决。
经审理查明，原告杨某与被告杜某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2013年11月份以来，双方因家庭琐事时有争吵，夫妻感情日渐淡薄；自2014年3月起，双方在财务方面已相互独立，各自支配。2014年3月27日，双方发生肢体冲突，被告遂在外租住，双方由此自2014年4月起分居至今。后原告以被告存在严重家庭暴力，致使夫妻感情破裂，确无和好可能为由，诉至本院，要求与被告离婚；被告同意离婚，并就夫妻财产分割及精神损害赔偿发表前述答辩意见。
就夫妻财产查明，一、双方婚后于2012年7月17日共同出资购有南宁市柳沙路10号民发·大观天下A2栋某号房一套，产权登记在双方名下，所有权证号为邕房权证字第××号、第××号；相关购房支出主要为：购房款950000元，契税65779.03元，房产评估费4750元，中介服务费17000元。2012年9月，双方向中国工商银行民族支行申请银行按揭支付房款，其中公积金贷款400000元（自2012年10月26日起还本付息），个人住房商业贷款265000元（自2012年10月19日起还本付息），两项贷款的按揭还款帐户均为原告在该行的帐户（账号：62×××XX）。庭审中，双方均同意按6700元／月的标准计算共同还贷的金额，即截至2014年3月止已偿还120600元（6700元／月×18个月）；至于2014年5月及此后的贷款，被告自认其未再偿还，原告则主张其直至2014年8月20日才向案外人王文杰借款22000元后恢复还贷，并于同年9月份再次还贷2000元。另，双方还于2013年4月1日一次性还贷100000元。
庭审中，双方经协商后，一致同意该房及屋内装修归原告所有，房屋及屋内装修分别按现值950000元、100000元分割处理，其中屋内装修含固定装修及大宗家俱家电（美菱冰箱一台；空调四台，其中奥克斯空调两台；42寸、32寸长虹彩电各一台；木柜四个；油烟机一台、厨具一套；沁园牌净水机一台；主卧大床一张）。
二、原告名下的中国工商银行还贷帐户资金明细（账号：62×××XX）。审理过程中，本院应被告申请，依法调取了该帐户自2013年1月19日至2014年4月26日的资金明细，双方对其真实性均无异议。按该证据显示：1、该帐户在该期间均逐月向贷款银行还本付息；2、2013年4月20日、6月21日，双方各向该帐户存入35000元即合计70000元，用于购买黄金理财产品；2014年4月13日，经赎回得款65032元。原告自认其于4月14日支取了20000元，并于4月15日再次支取了45500元，合计65500元。原告对此主张所支取的款项系用于其及其父亲被被告殴打后的医疗费、律师费，以及房租等生活开销；被告则主张应将该款作为夫妻财产予以分割，并以原告存在转移、侵占夫妻财产行为为由，主张不分予原告。3、该帐户截至2013年11月28日有余额49615.01元。被告于2013年11月30日向该账户存入15000元，但该帐户又于当日随即支取了49000元。对此被告仍以前述理由，主张不分予原告；原告则称该款系双方共同支取使用，而未使用的款项已存入银行，其中有8200元于2013年12月20日存回该帐户用于还贷，另有29000元于2013年12月25日存入原告中国银行名下帐户（帐号：61×××56）。4、截至2014年3月26日，该帐户在偿还当月按揭贷款后有余额31222.47元。被告主张此款因双方已于2014年4月份分居，应作为双方共同生活期间的存款余额予以分割，但理同前述，亦不应分予原告。
三、被告名下的中国银行帐户资金（帐号：62×××63）。2013年11月30日，原告从该账户分三次支取40000元、12000元、500元，共计52500元。被告对此仍以原告存在转移、侵占夫妻财产行为为由，主张不分予原告；原告则称该款系用于购置家电、房屋按揭、生活共同支出等，且取款行为发生于双方产生矛盾前，而被告又开通了银行短信提醒，故其是知情且无异议的。被告认可该帐户开通了短信提醒业务，但称其确未收到帐下资金变动的银行短信告示。另在审理过程中，双方一致同意对各自名下的前述中国银行账户自2014年4月起的工资、劳务费、奖金等工作收入及当前存款余额互不予分割。
四、原告名下的中国银行帐户（帐号：61×××56），于2013年12月25日确有存现29000元。应被告申请，本院依法调取该帐户资金明细显示，原告于2014年2月22日从该账户支取了29000元，此款被告亦主张按上述要求予以分割。
对以上第二、三、四项所涉的原告支取款项，原告为证明确已用于购置家俱家电、偿还银行贷款、医疗就诊及其本人日常开销，提供了如下主要证据：1、与案外人何如林签订的《房屋租赁合同》、银行汇款单及收据，证实其在双方分居后，因租房而每月支出租金1000元，至今已实际支付租金及押金合计10000余元；2、南宁市林坚古筝艺术中心出具的《收款收据》，证实其于2014年4月至7月期间交纳古筝培训费约5000元；3、中国建行银行汇款单，证实其于2014年8月22日向北京兰德全友科技发展有限公司支付留学中介费6000元；4、广西承汇律师事务所律师出具的税务发票，证实其因本案支出律师代理费15000元；5、广西区人民医院出具的住院、医疗收费收据（若干），证实其为其父杨炳洪支付医疗费15000余元；6、证人证言，证实其于2014年7月给付其舅李顺前礼金16000元；7、中国银行银联POS机消费凭证、餐饮发票、电子机票，证实其在双方分居近六个月期间，因衣食、旅游、人情交往等消费性支出近10000余元。对上述支出，被告均以未经其同意，其不知情为由，对真实性不予认可。
就被告主张的夫妻债务查明，被告之父杜红星曾以其于2012年7月13日、8月9日，2013年4月3日、6月3日向被告名下帐户分别汇款300000元、40000元、20000元、40000元，合计400000元，主张双方存在借贷关系为由，将本案原、被告作为共同被告，诉至本院，要求二人连带清偿夫妻债务。本院经审理，以（2014）青民一初字第1753号民事判决书确认该债务关系存在于杜红星与杜某之间，并驳回了杜红星要求杨某承担连带偿还责任的诉讼请求。该案判决送达后，各方均未提起上诉，已于2014年9月28日发生法律效力。
原告为证明被告存在家庭暴力行为，提供了其分别于2014年3月26日、5月20日、5月26日向本市中山派出所、河堤派出所的三次报警记录以及其本人和其父亲杨洪炳的相关病历、医疗费用收据，手机录音、照片等证据，被告对相关证据的真实性均不持异议，但主张其并不存在家暴行为，相关冲突均系原告挑衅所致。另，被告因涉嫌故意伤害原告之父杨炳洪，已由本市青秀区人民检察院向本院提起公诉，该案目前尚未审理终结。
本院认为，双方在审理过程中均表示同意离婚，此系双方真实意愿，本院尊重双方的婚姻自主权，故应准予双方离婚。
关于夫妻共同财产分割问题。被告虽称原告存在转移、侵占夫妻共同财产的行为，应予不分或少分财产，但按婚姻法第四十七条关于隐藏、转移夫妻共同财产而应予少分或不分的规定，该法条明确将隐藏、转移夫妻财产行为限定于“离婚时”这一时空条件；同时，婚姻法司法解释也规定，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，而在日常开支过程中，又不宜强求处分一方均能保留相关证据予以证实；即使有不当、不理性的财产处分行为，也不应即视为系隐藏、转移、侵占夫妻财产。本案中，被告所称的转移、侵占夫妻财产行为，主要系指原告于2013年11月份支取相应银行存款以及于2014年2月、4月支取黄金理财产品赎回款，但双方在此期间的矛盾并不尖锐，夫妻感情也未达到完全破裂的程度，且距原告提起本案离婚诉讼时尚有数月之久，同时原告还在被告未有证据证实双方曾投资购置黄金理财产品的情况下，于庭审中自认兑现支取了黄金赎回款。以上，实难表明原告存在隐藏、转移、侵占夫妻财产行为之恶意，故本院对被告的此项主张，不予采纳。双方的夫妻共同财产，应按平均分割之原则处理，具体如下：
对于南宁市柳沙路10号民发·大观天下A2栋某号房，因被告同意归原告所有，此系其对民事权利的正当处分，原告亦无异议，本院予以准照，并酌定被告应于本案判决生效之日起十日内协助原告将该房变更登记为原告单独所有，由此产生的过户费用以及剩余银行按揭均由原告负担。至于补偿，因双方均同意该房按现值950000元分割，则双方因购房而共同支出的下列款项：首付款285000元（总房款950000元-公积金贷款400000元-个人住房商业贷款265000元）、契税65779.03元、房产评估费4750元、中介服务费17000元以及截至2014年3月止偿还的银行按揭贷款220600元（6700元／月×18个月＋100000元）。至于该房在2014年4月以后的银行按揭贷款，因双方彼时财务已各自独立，并在事实上互不履行夫妻义务，被告也自认从2014年5月起未偿还贷款，故本院酌定不再将此作为夫妻财产予以分割。据此，按平均分割之原则，原告应就此向被告补偿房款286539.52元（264950元＋220600元＋65779.03元＋4750元＋17000元／2）。同时，鉴于被告亦同意该房装修（含家具家电）归原告所有，且双方均同意对此按现值100000元分割，故该屋内的装修及大宗家具家电（美菱冰箱一台；空调四台，其中奥克斯空调两台；42寸、32寸长虹彩电各一台；木柜四个；油烟机一台、厨具一套；沁园牌净水机一台；主卧大床一张）归原告所有，原告应就此补偿被告50000元。同时，因被告现仍居住于该房内，故为方便生产生活，本院酌定被告应于本案判决生效之日起十日内搬离该房。
对于双方名下的银行存款。一、关于原告于2013年11月30日从被告名下的中国银行帐户支取的52500元。因被告自认该帐户已开通银行短信服务，故其应知晓原告支取该款一事，且在至原告起诉前数月间，又未能提供证据证实其曾对此提出异议，故被告要求分割该款，理据不足，本院不予支持。但原告同时于2013年11月30日从其名下的中国工商银行帐户支取的49000元，在未有充分证据证实该款用于家庭支出的情况下，确已超出合理使用范围，应作为当时尚存的夫妻财产平均分割，由此被告可分得24500元。二、关于2013年11月30日被告向原告名下的中国工商银行帐户汇入的15000元。从相应还贷明细记录看，该款一直存于该还贷帐户内，并持续用于偿还按揭，且从调取的资金明细看，原告在此后并无明显不合理的大额资金支取，故被告要求分割该款，本院不予支持；至于该账户截至2014年3月26日在偿还当月按揭贷款后的余款31222.47元，因双方在此之后已分居且财务独立，原告亦认可此前于2014年1月至3月期间注入该帐户的39800元系被告存入，而本案中未将2014年4月的按揭还款额计入共同偿还贷款部分，故该款应作为夫妻财产予以分割，被告可分得15611.23元。三、关于2014年4月14日、15日支取的黄金理财产品赎回款65032元，因此时双方已分居，而原告对此主张的支出及提供的相应证据又主要发生在2014年5月以后，故该款应作为夫妻财产予以分割，被告可分得32516元。四、关于原告在2014年2月22日从中国银行账下支取的29000元，从该款的金额及同期双方的收入支出看，原告称该款用于生活支出，确未明显超出合理使用范畴以及双方的收入消费能力，故被告要求分割该款，依据不充分，本院不予支持。五、关于双方各自名下的中国银行账户自2014年4月起的工资、劳务费、奖金等工作收入及当前存款余额，因双方同意互不予分割，此系双方的真实意愿及对民事权利的正当处分，与法不悖，本院予以准照，不再处理。
关于原告主张的损害赔偿问题。按婚姻法司法解释相关规定，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。结合原告提供的病历、医疗收费收据、照片、报警记录及其他事实可以证实，被告因未能妥善处理家庭矛盾，采取过激行为，给原告父亲造成了一定的身体伤害，也给原告造成了相当的精神痛苦，原告有权就此请求相关损害赔偿，但原告就此主张的数额过高，本院综合矛盾起因、过错程度、责任大小、伤害后果等因素，酌定被告应于本案判决生效之日起十日内向原告支付精神损害抚慰金5000元。
至于被告在本案中主张的夫妻债务。因该债务已经另案生效判决处理，故本院不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告杜某离婚；
二、离婚后，南宁市柳沙路10号民发·大观天下A2栋某号房归原告杨某所有，该房尚欠的银行按揭贷款由原告杨某负责清偿，被告杜某应于本案判决生效之日起十日内协助原告杨某将该房权属变更登记为原告杨某单独所有，由此产生的过户费用由原告杨某负担；
三、原告杨某应于本案判决生效之日起十日内就南宁市柳沙路10号民发·大观天下A2栋某号房向被告杜某支付补偿款286539.52元；
四、南宁市柳沙路10号民发·大观天下A2栋某号房内的装修及大宗家俱家电（美菱冰箱一台；空调四台，其中奥克斯空调两台；42寸、32寸长虹彩电各一台；木柜四个；油烟机一台、厨具一套；沁园牌净水机一台；主卧大床一张）归原告杨某所有，原告杨某应于本案判决生效之日起十日内补偿被告杜某50000元；
五、被告杜某应于本案判决生效之日起十日内搬离南宁市柳沙路10号民发·大观天下A2栋某号房，并交付于原告杨某；
六、原告杨某名下的中国工商银行账户（账号号：62×××XX）的存款余额归原告杨某所有，原告杨某应于本案判决生效之日起十日内就此补偿被告杜某72627.23元（32516元＋15611.23元＋24500元）；
七、被告杜某应于本案判决生效之日起十日内向原告杨某支付精神损害抚慰金5000元；
八、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
本案受理费150元、财产分割费5650元，两项合计5800元，由原告杨某与被告杜某各负担2900元。此两款原告均已预交，由被告将其应负担的部分随同上述款项一并支付给原告。
上述债务，义务人应在本案生效判决指定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的迟延履行金或债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 骆兴国
二〇一五年一月十五日
书记员 黄 亮