福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1028号
原告黄秀凤，女，1948年11月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者黄文德的母亲。
原告黄秋妙，女，1971年4月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者黄文德的妻子。
原告黄晓兰，女，1994年11月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者黄文德的长女。
原告黄晓婷，女，2000年5月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者黄文德的次女。
法定代理人黄秋妙，女，1971年4月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。系原告黄晓婷的母亲。
上列四原告共同委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，汉族，福建省漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告赵磊，男，1981年3月18日出生，汉族，汽车驾驶员，住河南省周口市太康县。
被告厦门辰坤物流有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人王大明，经理。
委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市。
代表人王秀英，总经理。
委托代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。
原告黄秀凤、黄秋妙、黄晓兰、黄晓婷诉被告赵磊、厦门辰坤物流有限公司（以下简称辰坤物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀凤、黄秋妙、黄晓兰、黄晓婷的共同委托代理人陈万和，被告赵磊，被告辰坤物流公司的委托代理人杨宏文，被告人民保险厦门分公司的委托代理人郑琮南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀凤、黄秋妙、黄晓兰、黄晓婷诉称，2014年9月24日6时45分至50分之间，被告赵磊驾驶闽DB××××号重型半挂牵引车后挂闽D××××挂重型普通半挂车自广东方向沿国道324线往泉州方向行驶至国道324线349千米＋700米（漳浦县长桥镇陈三岭）路段，闽D××××挂重型普通半挂车厢右侧第二轴、第三轴外轮胎胎侧表面位置与同向行驶由原告亲属黄文德驾驶的闽EE××××号二轮摩托车左后部及左中部发生相刮擦，造成黄文德倒地后被闽D××××挂重型普通半挂车右侧车轮再次碾压当场死亡，摩托车受损。事故发生后，被告赵磊驾车驶离现场。经交管部门认定，被告赵磊负事故全部责任，受害人黄文德无责任。根据相关法律规定，本案交通事故给原告造成经济损失如下：1、丧葬费24664元；2、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：30816元／年×20年＋20092.7元／年×4年／2人＋20092.7元×14年／4人=726829.85元；3、精神抚慰金50000元；4、亲属办理丧葬事宜造成的误工费、交通费4000元；5、摩托车车损4000元，合计人民币809493.85元。被告平安保险厦门分公司系闽DB××××号重型半挂牵引车后挂闽D××××挂重型普通半挂车保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。请求判令三被告共同赔偿原告损失人民币809493.85元。
被告辰坤物流公司辩称，事故车辆已经向保险公司投保了交强险和商业险，原告的经济损失可以由保险公司直接理赔，保险公司主张赵磊逃逸的情节与交警复核认定不符，不能以赵磊构成逃逸情节拒绝理赔；物流公司已经垫付原告30000元款项，该款项应予抵扣或返还；原告诉讼的赔偿金额是否合理由法院审查。
被告赵磊辩称，答辩意见与被告辰坤物流公司的答辩意见一致。
被告人民保险厦门分公司辩称，根据交警第一次事故认定，被告赵磊肇事逃逸，虽然符合认定赵磊驾车驶离现场，但被告赵磊的行为已经触犯了刑法，其行为是否构成肇事逃逸，应由刑事审判庭判决，本案应终止审理，待刑事判决后再审理；按保险合同约定，被保险人肇事后逃离现场，保险公司不承担商业险赔偿责任，另外，被告赵磊及原告未提供赵磊的驾驶证审验合格证明，从业证，上岗证，若被告赵磊驾驶证未审验合格或不具备营业货车驾驶资格，保险公司不承担商业险赔偿责任；对原告的诉讼请求中丧葬费无异议，死亡赔偿金原告主张按城镇居民标准依据不足，被抚养人生活费应按农村标准，其中黄晓婷的抚养权限为3年8个月，精神损害抚慰金，因被告赵磊被追究刑事责任，原告主张精神损害抚慰金不符合规定，亲属办理丧葬事宜造成的误工费、交通费过高，车损4000元没有依据；按保险合同约定，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年9月24日6时45分至50分之间，被告赵磊驾驶闽DB××××号重型半挂牵引车（后挂闽D××××挂重型普通半挂车）自广东方向沿国道324线往泉州方向行驶至国道324线349千米＋700米（漳浦县长桥镇陈三岭）路段，闽D××××挂重型普通半挂车厢右侧第二轴、第三轴外轮胎胎侧表面位置与同向由原告亲属黄文德驾驶的闽EE××××号二轮摩托车左后部及左中部发生相刮擦，造成黄文德倒地后被闽D××××挂重型普通半挂车右侧车轮又碾压当场死亡，摩托车受损，发生人员死亡交通事故。事故发生后，被告赵磊因没有发觉发生事故，驾车驶离现场。2014年12月11日漳浦县公安局交通管理大队作出漳浦公交认字第3506232201400123-1号《道路交通事故认定书》，认定被告赵磊负事故全部责任，黄文德无责任。原告在处理黄文德丧事期间，被告辰坤物流公司垫付款项人民币30000元。
另查明，被告辰坤物流公司系闽DB××××号重型半挂牵引车（后挂闽D××××挂重型普通半挂车）的车主，被告赵磊系被告辰坤物流公司的雇员。事故发生前肇事车辆已向被告人民保险厦门分公司投保了机动车交强险和商业三者险及不计免赔，商业三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间。
又查明，原告亲属黄文德生前系漳州电业局漳浦县供电有限公司农网配电营业工。生前被抚养对象有母亲黄秀凤和女儿，母亲黄秀凤1948年11月28日出生，包括黄文德共生育三女一子，均已成年；女儿黄晓婷2000年5月16日出生。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书、行驶证、车辆信息、驾驶证、机动车强制险及商业险保险单、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、火化证、户口注销证明、户口簿、证明（二份）、职业资格证书、合格证、电工进网作业许可证、证明、工资收入证明、工伤认定决定书、个人历年缴费明细表、询问笔录（三份）；被告辰坤物流公司提供收条一张；被告人民保险厦门分公司提供投保单、交强险及商业险条款等证据为凭，上述证据经庭审质证和本院查证属实，可以作为本案定案依据。
本院认为，遵守道路规则，保障道路交通安全，是每个公民应尽的义务。违反交通安全法律法规的规定，造成事故发生，应按自己的过错承担相应的责任。本案交通事故系被告赵磊过度疲劳驾驶所致。漳浦县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的被告赵磊承担本事故全部责任、原告的亲属黄文德无责任的认定是正确的，应作为本案定案依据。由于被告赵磊的过错行为致原告的亲属黄文德死亡，给原告在经济上造成损失，原告请求赔偿有事实和法律依据，应予支持。被告辰坤物流公司作为肇事车辆闽DB××××号重型半挂牵引车（后挂闽D××××挂重型普通半挂车）的车主，且系被告赵磊的雇主，根据法律规定，被告赵磊承担的责任应由被告辰坤物流公司直接承担，被告赵磊作为雇员在事故中承担全部责任，对本事故的发生存在重大过错，应与雇主承担连带责任。被告人民保险厦门分公司作为肇事车辆闽DB××××号重型半挂牵引车（后挂闽D××××挂重型普通半挂车）的保险人，应根据保险合同的约定在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告人民保险厦门分公司辩解被告赵磊涉嫌交通肇事逃逸，应由刑事审判庭判决，本案应终止审理，待刑事判决后再审理，且按保险合同约定，被保险人肇事后逃离现场，保险公司不承担商业险赔偿责任。经审查被告赵磊在发生交通事故后驾车驶离现场，并非其主观上存在逃避法律追究的故意，是因不知情，检察机关以被告赵磊涉嫌交通肇事罪进行起诉，未认定被告赵磊的行为存在逃逸情节，故该辩解意见与事实不符，理由不能成立，不予采纳；辩解原告请求的赔偿标准应按农村居民标准计算。经审查原告提供了足以证明死者黄文德生前系漳州市农电服务有限公司漳浦分公司职工，从事农网配电营业工作的依据，依照最高人民法院相关司法解释规定的精神，可视为城镇居民，故原告的损失应按城镇居民标准计算，被告该辩解理由不能成立，不予采纳；辩解因被告赵磊被追究刑事责任，原告主张精神损害抚慰金不符合规定和部分赔偿项目数额不合理应予剔除，理由成立，予以采纳。其中亲属办理丧葬事宜造成的误工费、交通费按3000元计算，请求摩托车车损4000元的证据不足，不予支持。依据本案事实及相关规定，原告的合理损失有：1、丧葬费24664元；2、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：30816.4元／年×20年＋20092.7元／年×3年8个月／2人＋20092.7元×14年2个月／4人=724326.27元；亲属办理丧葬事宜造成的误工费、交通费3000元，合计人民币751990.27元。被告人民保险厦门分公司应赔偿原告款项为751990.27元，被告辰坤物流公司已垫付的30000元应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后10日内赔偿原告黄秀凤、黄秋妙、黄晓兰、黄晓婷因亲属黄文德交通事故死亡造成的经济损失人民币751990.27元（其中30000元属被告厦门辰坤物流有限公司垫付款）。
二、驳回原告黄秀凤、黄秋妙、黄晓兰、黄晓婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11895元，减半收取5947.5元，由被告赵磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一五年四月二十八日
书记员 蔡少鹏
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。