贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初1197号
原告颜学荣，男，1975年9月8日生，汉族，个体户，贵州省安顺市人。
委托代理人郑毅，安顺市西秀区双堡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人冷士兵，安顺市西秀区双堡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告刘安全，男，1965年10月13日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户。
被告李国琼，女，1969年11月17日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，系刘安全之妻。
被告刘思思，女，1988年10月28日生，汉族，贵州省安顺市人，贵州水投能源开发有限责任公司员工。
原告颜学荣诉被告刘安全、李国琼、刘思思民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由助理审判员顾然然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑毅，被告刘安全、李国琼、刘思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜学荣诉称：被告李国琼、刘思思因资金紧张于2014年元月15日向原告借款人民币300000元，写有借条交原告收持为凭。被告刘安全与被告李国琼系夫妻关系，原告根据法律规定，请求人民法院判令：1、三被告偿还借款人民币300000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘安全辩称：原告就是在西山村放高利贷的。借款是李国琼借的，我每一笔都不知道，也不在场，对此我不清楚，所以我认为我不应当承担还款责任。
被告李国琼辩称：借款是属实的，利息约定是5分，当时我只得28.5万元的本金，打的是30万元的借条，钱是我借的，当时原告要我女儿刘思思去签字，我就叫我女儿刘思思签字了。这个钱没有经我女儿的手，我女儿看到我数过是28.5万，我借钱是用来还银行贷款，打算是三个月以后就能还了，但事后就还不上，利息我一直付到2016年2月20日。
被告刘思思辩称：这个钱是应当还，但实际得到的本金是28.5万元，当时我在场。虽然钱没有经过我的手，但是我看到的只给了28.5万元现金，利息是按5分计算，已经付到了2016年2月20日，总共付了26个月，利息已经超过本金了。所以我认可28.5万元本金，但我妈李国琼已支付的利息应只认2分计算，超过的部分应用来抵扣本金。
经审理查明:2014年1月15日，被告李国琼、刘思思出具借条一份交原告颜学荣收执，上面有李国琼、刘思思的签名及捺印，该借条载明：“今借到颜学荣人民币叁拾万元正、小写：（300000）元正。借款人：李国琼刘思思2014年元月15号”。利息口头约定5分。借款后被告李国琼支付利息至2016年2月20日。该借款未约定还款期限，现原告诉至本院，提出如前诉请。
同时查明，被告李国琼与被告刘安全系夫妻关系。原告于2014年1月14日从其贵州银行账号为XXXXXXXXXX上取现金290000元。被告李国琼从2014年6月12日至2015年5月22日分12次向与原告颜学荣同居的张春琼借款900000元（另案处理），截止2015年6月被告李国琼共欠颜学荣和张春琼12000**元。李国琼与张春琼就李国琼向颜学荣和张春琼的借款于2015年9月对过账。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的原告身份证复印件、2014年1月15日借条一张、贵州银行流水清单、被告李国琼、刘安全结婚证复印件，三被告提供三被告身份证复印件等证据材料在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。被告刘思思提供原告张春琼写的利息计算清单，上面写明“到2015年6月止一共欠120万元6月以付2015年7月止一共欠126万元7月没付2015年8月还19万126-19＝107万元2015年8月107万元8月1123500元……”，证实李国琼向颜学荣和张春琼的借款约定的利息是5分。原告认为该金额与本案不符，也与本案无关。因本院提取（2016）黔0402民初1196号案件，原告张春琼诉被告李国琼、刘安全民间借贷纠纷一案中，被告李国琼向张春琼从2014年6月12日至2015年5月22日出具的借条12张，共计90万元，即加上颜学荣的借款共计120万元进行的结算。结合两案中颜学荣与张春琼的关系，本院认定原、被告之间利息约定5分，该证据本院予以采信。
本院认为，原告与被告李国琼、刘思思之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，债务应及时清偿。因原、被告对借款期限未作约定，原告可随时主张权利。因被告李国琼与刘安全系夫妻关系，现原告要求三被告偿还借款的诉请有理合法，本院予以支持。被告刘安全辩称不知道借款，也不在场，不应承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告刘安全辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告李国琼、刘思思辩称借款是属实的，利息约定是5分，当时借款只得28.5万元的本金，出具30万元的借条。因被告李国琼、刘思思无证据证实其只收到借款285000元，结合原告的银行取款凭证，本院认定借款本金290000元，故被告李国琼、刘思思的辩称本院不予采信。被告刘思思辩称，利息是按5分计算，已经付到了2016年2月20日，总共付了26个月，利息已经超过本金，李国琼已支付的利息应只认2分计算，超过的部分用来抵扣本金。原告表示约定的利息为2分，但根据李国琼与张春琼的对账单，本院认定利息约定5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应支持。”故被告刘思思的辩称本院部分采信。原、被告双方均认可被告李国琼从2014年1月起支付利息到2016年2月20日，共计26个月，而根据借条所写借款300000元，利息约定5分，即每月支付15000元，共计已支付利息390000元。现因本案原告未主张偿付利息，被告已支付的利息应计算至本案立案前一日（2016年4月17日），一共2年零94天，现按法律规定以借款290000元为本金，将利息按年利率36%计算，利息应为235684元，被告李国琼已支付的利息390000元-法律规定自愿支付的利息235684元＝可抵扣本金154316元，即三被告偿还原告借款金额应为290000元-154316元＝135684元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
由被告李国琼、刘安全、刘思思在本判决生效后三日内偿还原告颜学荣借款人民币135684元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由原告颜学荣承担人民币1393元，被告李国琼、刘安全、刘思思承担人民币1507元。（本案诉讼费原告颜学荣已预交，被告李国琼、刘安全、刘思思所承担的诉讼费在其向颜学荣偿还借款时一并支付，原告颜学荣不再向本院退取。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 顾 然 然
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘玉莹(代)