wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执1510号
申请人王天根
被执行人周建平
被执行人周志涛
被执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司
本院在执行王天根与周建平、周志涛、任少佳机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周中全
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一七年三月二十五日
书记员 李有福
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0823执1510号申请人王天根被执行人周建平被执行人周志涛被执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司本院在执行王天根与周建平、周志涛、任少佳机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  周中全审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一七年三月二十五日书记员  李有福
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永石商初字第27号
原告：浙江省××有限公司，住所地永康市东城××号
。
法定代表人：李某某。
委托代理人：阙某某。
被告：章某某。
本院于2010年1月8日立案受理原告浙江省××有限公司
与被告章某某买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员俞小旬于
2010年2月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江省
××有限公司的委托代理人阙某某到庭参加诉讼，被告章某某
经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告浙江省××有限公司起诉称：2005年2月3日被告章
某某向原告购买教学设备，计款20000元，于2007年3月2日已
付3000元，至2009年10月16日被告章某某尚欠原告货款17000
元，被告章某某亲笔确认欠款17000元的事实。事后虽经原告
多次催讨以上欠款，但被告至今仍未支付。请求依法判令：1.
被告立即支付原告货款17000元并赔偿逾期付款的损失（损失
从2005年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.由
被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告提供2005年2月3日由被告章广填写并于200
7年3月2日转写的格式欠条一份，在欠条上下空白处分别载明“2007年3月2日付伍仟元整，请求贝某公司撤诉，我应付贰仟
元诉讼费用。现共欠贝某公司壹万柒千元正（17000），定于2
007年10月30日前还清。章某某2007年3月2日”。“按时偿还
，贝某公司同意章某某可以少付贰仟元正；逾期偿还，章某某
同意壹万柒仟元整欠款从2005年2月3日开始计息。李某某2007
年3月2日。同意上述还款方式。章某某2007年3月2日。”证明
被告尚欠原告货款17000元及约定还款期限、违约责任的事实
。
被告章某某在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答
辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。
本院认为，原告提供的证据虽未经被告到庭质证，但符
合证据的形式要件，内容能佐证原告的主张，对其证明效力予
以确认。
本院认定的事实与原告浙江省××有限公司陈述一致。
本院认为：原告浙江省××有限公司与被告章某某之间
的买卖合同关系不违反国家政策、法律的强制性规定，确认有
效。被告章某某拖欠原告浙江省××有限公司货款17000元事
实清楚，本院予以确认。被告应按约支付货款，逾期支付应承
担相应的违约责任。原告要求被告支付货款17000元并赔偿利
息损失（利息损失从2005年2月3日起按中国人民银行同期贷款
利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告章
某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重
也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、第一百零
七条的规定，判决如下：
一、由被告章某某支付原告浙江省××有限公司货款人
民币17000元，并赔偿利息损失（利息损失从2005年2月3日起
按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）。
款限本判决生效之次日起十日内付清。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱支付义务，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，应当加
倍支付迟延履行债务利息。
本案案件受理费330元，减半收取165元，由被告章某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 俞小旬
二〇一〇年二月二日
代书 记员 黄菲飞
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第97号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告暴洪宝，男，1972年9月20�生，汉族，农民，原住通榆县双岗镇太平村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告暴洪宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告暴洪宝经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2004年12月15日、12月20日，分别在原告处借款8，000.00元、18，000.00元，约定还款日期均为2005年11月30日，借款利率分别为6.975‰、7.5225‰。后期被告偿还此款1，000.00元，结欠本金25，000.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》二份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2004年12月15日、12月20日，分别在原告处借款8，000.00元、18，000.00元，约定还款日期均为2005年11月30日，借款利率分别为6.975‰、7.5225‰。后期被告偿还此款1，000.00元，结欠本金25，000.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期�息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告暴洪宝于本判决生效后立即偿还原告借款人民币25，000.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币425.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不�行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0115民初8060号
原告:刘保峰，男，1987年10月6日出生，汉族。
被告：北京绿城阳光休闲健身有限责任公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧桥路12号院15号楼。
法定代表人：李亮，执行董事。
原告刘保峰与被告北京绿城阳光休闲健身有限责任公司服务合同纠纷一案,本院于2018年4月9日立案。2018年6月25日，原告刘保峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘保峰撤诉处理。
审判员 李新亮
二〇一八年六月二十五日
书记员 郑少杰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）深中法民二终字第1571号
上诉人（原审被告）：易某某，男。
被上诉人（原审原告）：深圳市聚x担保投资有限公司。
法定代表人：董某，总经理。
委托代理人：胡某，女。
原审被告：深圳市华x企业管理顾问有限公司。
法定代表人：易某某，总经理。
原审被告：钟某某，女。
上诉人易某某为与被上诉人深圳市聚x担保投资有限公司、原审被告深圳市华x企业管理顾问有限公司、钟某某担保追偿权纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2009）深南法民二初字第292号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人易某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项、第一百五十七条之规定，裁定如下：
本案按上诉人易某某自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币3352元，由上诉人易某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 拓
审 判 员 陈 国 华
代理审判员 王 畅
二〇一〇年十二月八日
书 记 员 罗娜（兼）
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初4035号
原告石家庄市裕华区九天舞韵艺术培训学校，住所地石家庄裕华区槐北路459号二楼。
负责人：王伟哲，职务校长。
委托代理人边东浩，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告方梦莲，女，1992年3月20日出生，汉族，1992年3月20出生，住石家庄市长安区
被告河北中磬舞悦文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈北路38号文合教育广场B区3层1号。
法定代表人：谷梓薇，该公司总经理。
被告中磬舞悦舞蹈培训中心，住所地谈北路38号与体育北大街交叉口西行100米路南。
负责人：谷梓薇，职务总经理
本院在审理原告石家庄市裕华区九天舞韵艺术培训学校与被告方梦莲、河北中磬舞悦文化传播有限公司、中磬舞悦舞蹈培训中心竞业限制纠纷一案中，原告石家庄市裕华区九天舞韵艺术培训学校于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄市裕华区九天舞韵艺术培训学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石家庄市裕华区九天舞韵艺术培训学校撤回起诉。
案件受理费825元减半收取412.5元，由原告石家庄市裕华区九天舞韵艺术培训学校负担。
审判员 刘晓侃
二〇一七年七月四日
书记员 甄佳佳
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初2229号
原告：刘兰英，女，1955年8月24日出生，汉族，农民，住沂南县。
原告：高玉来，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住沂南县。
被告：高树礼，男，成年，汉族，农民，住沂南县。
被告：高树宝，男，成年，汉族，农民，住沂南县。
本院在审理原告刘兰英、高玉来与被告高树礼、高树宝排除妨害纠纷一案中，刘兰英、高玉来于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘兰英、高玉来申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下：
准许刘兰英、高玉来撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由刘兰英、高玉来共同负担。
审 判 员 姜召庆
二〇一八年五月七日
法官助理 徐怀祥
书 记 员 李媛媛
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7681号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县x，现住北京市通州区x。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：叶松，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区x。
本院于2017年10月26日适用简易程序依法对原告孙敏与被告叶松民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金20000.00元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告叶松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金20000.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2016年4月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告叶松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取计294元，由被告叶松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨琴
二〇一七年十月三十日
书记员 高鹏
庭审记录员王琴
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初2315号
原告：张家口市宣化正远钻采机械有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街198号。
法定代表人：苑占武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩海军，北京市中润律师事务所。
被告：孙万丽，女，1969年6月3日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。
张家口市宣化正远钻采机械有限公司与孙万丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告张家口市宣化正远钻采机械有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张家口市宣化正远钻采机械有限公司撤诉。
案件受理费2780元，减半收取计1390元，由张家口市宣化正远钻采机械有限公司负担。
审判长 昝荣博
审判员 谭海珍
审判员 王秀琴
二〇一七年九月二十五日
书记员 姜晓宇
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第412号
原告赤水景区环保观光车经营有限公司，住所地赤水市延安路4号。
法定代表人吴献成，该公司执行董事。
委托代理人杨冰，重庆百君律师事务所律师。
被告刘婵，女，1986年12月15日生，汉族，无业，住广东省韶关市浈江区。
委托代理人罗大伟，赤水市市中法律服务所法律工作者。
原告赤水景区环保观光车经营有限公司诉被告刘婵劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员戴晓莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤水景区环保观光车经营有限公司委托代理人杨冰，被告刘婵的委托代理人罗大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赤水景区环保观光车经营有限公司（以下简称观光车公司）诉称：被告刘婵在原告单位工作期间，原告依法向其支付工资、缴纳社会保险费。2014年2月，赤水市风景名胜区管理局向原告下发通知，收回观光车经营权。原告已于同月28日将全部人、财、物移交给赤水市风景名胜区管理局。依据《劳动合同法》第三十四条之规定，被告的劳动关系应当由赤水市风景名胜区管理局承继，并且被告在原告经营权被收回前，已到新公司就职，属自动离职。因此，原告不应当向被告刘婵支付经济补偿金5，848.00元和停工期间的生活费1，462.00元。
被告刘婵辩称：原、被告间的劳动关系原告亦认可。原告因丧失景区观光车经营权而停业，不能给被告提供劳动条件，被告只得与之解除劳动合同，原告应依照《劳动合同法》之规定支付经济补偿，并按《劳动合同》的约定支付停工期间生活费。因此，请法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告观光车公司是由该公司法定代表人吴献成和重庆众乐旅游投资公司共同出资开办，在赤水市景区从事环保观光车客运、代订飞机票、车船票、景区摄影业务。被告刘婵自2010年5月起在原告公司工作。2012年12月1日被告刘婵与原告续签了无固定期限的《劳动合同》，约定刘婵在原告公司担任售票员。该合同第六条第二款载明：“甲方非因乙方过失造成的停工，在停工期间，甲方支付给乙方基本生活费，其标准不低于当地劳动行政部门发放失业救济金的月平均水平”。2014年2月18日，赤水市风景名胜区管理局向原告下发《赤水市风管局关于收回景区观光车特许经营权的通知》，以原告取得的景区观光车特许经营权违反法律为由，通知原告于2014年2月28日前停止在赤水市大瀑布、四洞沟景区经营观光车营运业务。2014年11月，被告刘婵以原告观光车公司未按劳动合同的约定支付停工工资和经济补偿为由，要求与原告观光车公司解除劳动合同，并要求原告支付2014年5月、6月停工工资1，462.00元和经济补偿金5，848.00元。
另查明，原告从2014年2月28日至今处于停业状态。2014年赤水市失业救济金发放标准为每人每月875.00元。原告观光车公司将被告刘婵的工资发放到2014年2月。
还查明：刘婵2014年2月工资为2，188.40元；2013年3月至12月工资为1，630.00元、1，440.00元、2，163.00元、2，135.00元、1，870.00元、2，080.00元、2，041.72元、1，935.34元、2，015.34元、1，500.00元。原告观光车公司未向本院提供刘婵2014年1月份的工资表。
上述事实，有当事人的陈述，赤水市风景名胜区管理局赤景通（2014）第4号文件、赤水市风景名胜区管理局赤景函（2015）第4号文件、仲裁申请书、赤劳人仲裁字（2014）第48号裁决书、《劳动合同》等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：本案的争议焦点是：一、原告停业后是否有承继者；二、被告提出解除劳动合同，原告是否应当向被告支付经济补偿金和停工期间生活费。
一、关于原告有无承继者的问题。依照国务院《风景名胜区管理暂行条例》、《中华人民共和国行政许可法》和《贵州省风景名胜区管理条例》的规定，赤水市风景名胜区管理局是赤水市风景名胜区管理机构，负责辖区内风景名胜区的保护、利用和统一管理工作。原告观光车公司是在赤水景区内从事经营活动的企业法人。赤水市风景名胜区管理局与原告观光车公司是管理与被管理关系，二者没有从属和承继关系。故原告关于赤水市风景名胜区管理局是其承继人的主张本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行”之规定，只有当用人单位发生合并或者分立的情况下，劳动合同才由承继其权利和义务的用人单位继续履行。本案原告没有提供证据证明其发生了合并或者分立，也没有提供证据证明因其合并、分立产生了承继者。因此，本院也无法认定原告观光车公司有其他承继者。
二、原告是否应当向被告支付经济补偿金和停工期间生活费的问题。
首先，原告观光车公司将被告刘婵的工资发放到2014年2月，原告有关被告刘婵系自动离职的主张与事实不符，本院不予采纳。
其次，景区观光车经营权属行政特许经营权，任何经营主体都必须依法定程序取得。原告因违法取得的景区观光车特许经营权被赤水市风景名胜区管理局收回，丧失了景区观光车经营权。景区观光车客运仅是原告的业务之一，丧失景区观光车经营权后原告没有注销其营业执照，而是处于停业状态。停业期间原告观光车公司未按《劳动合同》第六条第二款的约定支付劳动者停工期间生活费，并且由于原告的停业行为导致不能为劳动者提供约定的劳动条件，被告刘婵要求解除劳动合同，原告也无异议，本院予以准许。解除劳动合同是因原告不能提供劳动条件造成，被告刘婵要求原告观光车公司支付经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项的规定，本院予以支持。原告观光车公司作为用人单位，具有对劳动者的管理职权，便于并有责任提供证据证明刘婵的工资情况。但观光车公司未能向本院举示这方面的证据，造成无法计算刘婵的平均工资，原告观光车公司应当承担举证不能的法律后果。故经济补偿金的金额以刘婵的仲裁请求金额进行裁判。被告刘婵要求原告支付2014年5月、6月停工工资实为停工生活费，符合原、被告签订的《劳动合同》的约定，金额为875.00元／月×2月=1，750.00元。因刘婵的仲裁请求金额是1，462.00元，故本院以其仲裁请求金额进行裁判。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：
一、解除原告观光车公司与被告刘婵的劳动关系。
二、原告观光车公司在本判决生效后10日内支付被告刘婵停工期间生活费1，462.00元和经济补偿金5，848.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费5.00元，由原告观光车公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 戴晓莉
二〇一五年四月二十九日
书记员 谭晓红
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民初字第412号
原告王某，农民。
被告周某，农民。
本院于2015年4月27日立案受理了原告王某与被告周某抚养纠纷一案。本案在审理过程中，由于原告提供的被告的送达地址不准确，经本院查证后仍无法确定准确送达地址，不能给被告送达相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 汤俊
二〇一五年六月十八日
书记员 吴楠
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院审理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：
第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）被告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初3925号
原告刘日华，男，1971年5月2日出生，汉族，住江山市。
委托代理人（特别授权）王笏增，江山市正成法律服务所工作者。
被告张建兴，男，1959年10月1日出生，汉族，住江山市。
被告谢兰英，女，1963年1月4日出生，汉族，住江山市。
被告张琪伟，男，1985年2月1日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告刘日华与被告张建兴、谢兰英、张琪伟民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告刘日华撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘日华负担。
审 判 员 周增俭
二〇一六年九月二十六日
代书记员 祝 欢
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初7277号
原告天津市帝旺物业管理有限公司，住所地天津市河东区帝旺温泉花园4号楼1门101号。
法定代表人丁冰，总经理。
被告：李红。
原告天津市帝旺物业管理有限公司诉被告李红物业服务合同纠纷一案中，原告天津市帝旺物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津市帝旺物业管理有限公司撤回对被告李红的起诉。
案件受理费25元，退回原告天津市帝旺物业管理有限公司。
审判员 刘岩峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 宋晓曦
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）子洲民初字第00619号
原告西安美齐电子商务有限公司。
住所地西安市经济技术开发区凤城三路**号*幢*单元*****室。
法定代表人沙某某，该公司经理。
委托代理人李某某，陕西信一律师事务所律师。
被告苏某，男，1977年2月21日出生，汉族，教师，住陕西省子洲县某某某镇某某某村，身份证号码612732某某某。
被告苏某某，男，1953年2月1日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码612621某某某。
本院于2015年9月22日依法立案受理原告西安美齐电子商务有限公司诉被告苏某、苏某某买卖合同纠纷一案。在审理过程中，因原告西安美齐电子商务有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 常文东
二〇一五年九月二十九日
书记员 王丽萍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初12860号
原告：宁波宇慈物业服务有限公司，住所地：慈溪市古塘街道北二环东路92号二楼，统一社会信用代码：913302820666477556。
法定代表人：陈娟芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈生辉，该公司副总经理。
被告：苗维亚，女，1984年10月29日出生，汉族，住慈溪市，
原告宁波宇慈物业服务有限公司与被告苗维亚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宁波宇慈物业服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波宇慈物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波宇慈物业服务有限公司负担。
代理审判员 沈 炀
二〇一七年十一月二十八无
代书 记员 施邹芸
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12860号原告：宁波宇慈物业服务有限公司，住所地：慈溪市古塘街道北二环东路92号二楼，统一社会信用代码：913302820666477556。法定代表人：陈娟芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生辉，该公司副总经理。被告：苗维亚，女，1984年10月29日出生，汉族，住慈溪市，原告宁波宇慈物业服务有限公司与被告苗维亚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宁波宇慈物业服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波宇慈物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波宇慈物业服务有限公司负担。代理审判员 沈 炀二〇一七年十一月二十八无代书 记员 施邹芸?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林郊民初字第114号
原告岳金海，男，1963年10月8日生，汉族，住林州市。
委托代理人杨保生，林州市城郊乡法律服务所法律工作者。
被告石林生，男，1964年11月24日生，汉族，住林州市。
本院在审理原告岳金海诉被告石林生确认合同有效纠纷一案中，原告岳金海于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳金海撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 张学芳
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张一宪
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执723号
申请执行人：柯常明。
被执行人：湖北徐风环保科技有限公司。
法定代表人：徐文卿。
本院在执行申请执行人柯常明与被执行人湖北徐风环保科技有限公司劳动争议一案中，被执行人湖北徐风环保科技有限公司于2018年4月11日履行了（2017）鄂0281民初4571、4969、4970号民事调解书确定的义务,该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281民初4571、4969、4970号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年四月十二日
书记员 彭安然
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初1428号
原告依兰县农村信用合作联社。
法定代表人蔡连和，该农村信用合作联社理事长。
委托代理人霍安志，现住依兰县。
被告冯艳丽，现住依兰县。
被告邢宝申，现住依兰县。
原告依兰县农村信用合作联社诉被告冯艳丽、邢宝申借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人霍安志到庭参加了诉讼，被告冯艳丽、邢宝申经公告送达开庭传票后未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月9日，被告冯艳丽向原告贷款55,000.00元，双方约定借款利率为9.0‰，贷款到期日为2014年7月1日，被告邢宝申自愿用自己名下粮食补贴资金为被告冯艳丽贷款提供抵押担保，双方签订了农户粮食补贴资金质押借款合同和粮食补贴资金质押担保合同，还款期限届满后，经原告多次索要，被告以种种借口推拖，没有履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告冯艳丽立即偿还借款本金55,000.00元及利息，被告邢宝申承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：
证据一、农户粮食补贴资金质押借款合同一份，证明被告冯艳丽用被告邢宝申名下粮食补贴资金作质押担保于2013年5月9日向原告借款55,000.00元，双方约定借款利率为9.0‰，借款期限为2013年5月9日至2014年7月1日。如贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50％。
证据二、财政粮食补贴资金担保价值协商确认书和粮食补贴资金质押担保合同各一份，证明被告邢宝申用其名下账号为×××账户内粮食补贴资金为被告冯艳丽向原告借款作质押担保。
证据三、放款通知书一份，证明原告按合同约定于2013年5月9日通知被告冯艳丽发放贷款，发放贷款金额55,000.00元，贷款利率为9.0‰，贷款期限2013年5月9日至2014年7月1日。
证据四、黑龙江省农村信用社借款凭证一份，证明被告冯艳丽于2013年5月9日领取贷款55,000.00元。
证据五、依兰县愚公派出所证明二份，证明被告冯艳丽、邢宝申不知去向，无法联系。
被告冯艳丽、邢宝申经公告送达开庭传票后未到庭，没有答辩意见。
以上原告递交的证据，经当庭出示，被告冯艳丽、邢宝申虽未出庭质证，但原告递交的证据具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月9日，被告冯艳丽用被告邢宝申名下粮食补贴资金作质押向原告贷款55,000.00元，双方签订了农户粮食补贴资金质押借款合同和粮食补贴资金质押担保合同，合同约定借款利率为月利9.0‰，借款期限为2013年5月9日至2014年7月1日，如贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。还款期限届满后，经原告多次索要，被告一直没有履行还款义务，现原告诉至法院，要求被告冯艳丽立即给付借款本金55,000.00元，被告邢宝申承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告冯艳丽用被告邢宝申名下财政粮食补贴资金做质押向原告借款，事实清楚，有农户粮食补贴资金质押借款合同、粮食补贴资金质押担保合同、财政粮食补贴资金担保价值协商确认书和黑龙江省农村信用社借款凭证可以证实，现还款期限已经届满，被告冯艳丽应履行还款义务。被告邢宝申用其名下财政粮食补贴资金为被告冯艳丽提供质押担保，如被告冯艳丽不能清偿债务，被告邢宝申应以其质押粮食补贴资金优先清偿。被告冯艳丽、邢宝申经公告送达开庭传票后未到庭，本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯艳丽于本判决生效后十日内给付原告依兰县农村信用合作联社借款本金55,000.00元，利息从2013年5月9日开始按月利9.0‰计算至2014年7月1日，之后按月利13.5‰计算至还款之日止。
二、如被告冯艳丽不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以被告邢宝申名下账号为×××账户内粮食补贴资金优先清偿。
案件受理费1,175.00元，公告费560.00元，由被告冯艳丽、邢宝申负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 丁印德
人民陪审员 高佰君
人民陪审员 陈佑华
二〇一六年八月六日
书 记 员 惠靖智
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初3604号
原告李子厚，男，1957年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托代理人孙双红，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人李丛苹，河南魁达律师事务所实习律师。
被告白广兴，男，1958年11月9日出生，汉族，住巩义市。
被告李延宾，男，1978年8月5日出生，汉族，住巩义市。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。组织机构代码：07940907-8。
负责人张跃龙，该公司总经理。
委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人张珍珍，河南克谨律师事务所实习律师。
原告李子厚诉被告白广兴、李延宾、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员牛志强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李子厚的委托代理人孙双红、李丛苹、被告白广兴、被告永安财保公司的委托代理人魏学玲到庭参加诉讼，被告李延宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令被告赔偿原告损失10991.79元。
2014年12月20日21时17分许，白广兴驾驶摩托车与李延宾驾驶的汽车发生交通事故，致摩托车乘坐人李子厚受伤。该事故的赔偿，本院（2015）巩民初字第522号、第929号案件予以调解。李子厚于2016年3月29日在巩义市人民医院住院进行左股骨骨折术后内固定物取出术，原告住院15天，用去医疗费6971.15元；住院伙食补助费为450元；营养费为300元；原告的误工费按上年度农林牧渔业职工平均工资28849元计算为1185.58元；原告的护理费按上年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元计算为1252.68元；本院酌定原告支付交通费100元；原告的损失共计10259.41元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据行为人过错程度确定赔偿责任。本案中，白广兴对事故承担主要责任，李延宾承担次要责任，应对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。在交强险限额下原告的医疗费已经用完，而死亡伤残赔偿限额未用完，故被告永安财保公司应赔偿原告误工费、护理费、交通费共计2538.26元；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7721.15元，由被告白广兴赔偿70%为5404.81元，由李延宾赔偿30%为2316.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李子厚二千五百三十八元二角六分；
被告白广兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告李子厚五千四百零四元八角一分；
被告李延宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告李子厚二千三百一十六元三角五分；
四、驳回原告李子厚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十四元，减半收取三十七元，由被告李延宾负担。
本判决为终审判决。
审判员 牛志强
二〇一六年六月八日
书记员 董凤梅
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初4471号
原告：高某某，女，1972年3月25日出生，汉族，住济南市。
法定代理人：高某甲（系原告高某某父亲），男，1947年7月13日生，汉族，住址同原告高某某。
委托诉讼代理人：张丽丽，山东鲁邦律师事务所律师。
被告：张某某，男，1966年4月20日出生，汉族，住济南市。
原告高某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告高某某及其法定代理人高某甲、委托诉讼代理人张丽丽到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决我与被告张某某离婚；2、请求法院判决原、被告之女高某乙由原告抚养，被告张某某自2017年4月26日起，每月支付女儿的抚养费1500元至孩子独立生活时止；3、请求法院依法判决被告一次性支付女儿高某乙生活费136500元（自2009年9月25日至2017年4月25日止，每月按1500元的标准计算）；4、请求法院依法判决被告张某某支付女儿医疗费15451元（自2009年9月25日至2017年4月25日，共计30902元，由被告承担50%）；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2008年初经人介绍相识并确定恋爱关系，于同年3月31日登记结婚，婚后感情一般。2009年9月25日，原告高某某生育一女儿，取名高某乙。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后原告发现被告脾气暴躁，还经常挑拨原告与父母的关系，对整个家庭及孩子不管不问。虽经原告多次规劝，被告仍然劣性不改。另原、被告也为家庭琐事发生争吵，在原告怀孕期间，被告对原告也是毫不关心，不交住院费和手术费用，不救助生命垂危的女儿。加之原、被告双方性格不合，长期分居生活，现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。女儿高某乙一直与原告共同生活，由原告的父母帮助照顾和抚养，而被告从未关心和照顾过女儿的生活，为了有利于孩子的健康成长，应当保持现状，即女儿随原告方生活，由原告抚养。由于被告经常不回家，不对家庭尽义务，故请求法院判决被告一次性支付女儿的抚养费。原告曾于2016年8月起诉要求与被告离婚，法院经审理判决不准原、被告离婚，现原告再次诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉求。
被告张某某在本案审理期间未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告高某某系智力四级残疾，原告高某某与被告张某某于2008年初经人介绍相识并建立恋爱关系，于同年3月31日登记结婚。婚后，原告高某某于2009年9月25日生育一女儿，取名高某乙（曾用名高某丙）。原、被告恋爱及婚后初期感情一般，自2008年10月起，双方曾因家庭琐事发生矛盾。原告高某某陈述，在其怀孕和生产期间，被告张某某对其不管不问，因其早产，被告张某某也不向医院交住院费和手术费用，甚至表示不要抢救孩子。在高某乙出生后，被告也不尽一个做父亲的义务，对家庭和孩子不管不顾，且自2013年5月开始离家，双方分居至今。2016年7月，原告高某某曾向法院起诉，要求与被告张某某离婚。我院经审理，作出（2016）鲁0103民初4341号民事判决书，判决不准双方离婚。原告高某某现再次起诉，要求与被告张某某离婚，由原告抚养女儿，并要求法院支持其全部诉求。
另查明，根据原告高某某提交的收入证明记载，高某某月收入为：“在职期间全勤工资实发1710元。”，原告高某某的法定代理人表示愿意帮助高某某抚养原、被告之女高某乙。
本院认为，根据我国《婚姻法》的相关规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……本案中，被告张某某自2013年5月开始离家，至今未归，未对家庭和子女尽到义务，原告曾起诉离婚，经法院判决不准双方离婚后，半年内原、被告仍未和好一起共同生活，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告高某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，符合我国《婚姻法》的有关规定，本院依法予以准许。在被告张某某离家期间，原、被告之女高某乙一直随原告高某某生活，本着对其成长有利的原则，在原、被告离婚后，高某乙仍应与原告共同生活。《婚姻法》中规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。对此，被告张某某在女儿高某乙成年以前，应当承担一部分孩子的抚养费用，考虑到张某某现没有正式工作，原告高某某系残疾人的情况，本院酌定被告张某某每月支付子女抚养费1000元至高某乙独立生活时止。对于原告高某某要求被告张某某一次性支付女儿高某乙自2009年9月25日至2017年4月25日的抚养费136500元的诉讼请求，本院认为，根据原告及其法定代理人的陈述，被告张某某自2013年5月才离家出走，未支付过孩子的任何费用，在此之前，原、被告是在一起居住生活的，且原告方要求被告张某某以每月1500元的标准支付女儿的生活费系其自行估算，并没有相关事实和法律依据，故原告诉求中要求被告支付高某乙在2013年5月以前生活费的诉求，本院不予支持；对于2013年5月之后高某乙的抚养费，本院酌定被告张某某按照每月800元的标准支付，至2017年4月止，共47个月，合计人民币37600元。对于原告高某某要求被告张某某承担女儿高某乙的医疗费用的一半15454元的诉讼请求，本院认为，从原告提交的相关明细和收费单据来看，医疗费产生的时间是2009年10月份至2010年期间，此时原、被告尚在一起共同生活，只有原告的单方陈述上述医疗费系原告方支出，现有证据尚不足以证实被告张某某未支付过女儿高某乙的医疗费用，故对原告的此项诉求，本院不予支持。案经调解，不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第二十条、第二十一条第一、第二款、第三十二条第（四）项、第（五）项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告高某某与被告张某某离婚。
二、原、被告之女高某乙随原告高某某生活，被告张某某自2017年5月起，每月向高某乙支付抚养费人民币1000元至高某乙独立生活时止。
三、被告张某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告高某某支付女儿高某乙自2013年5月至2017年4月期间的抚养费人民币37600元。
四、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告高某某、被告张某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李江
二〇一七年八月二日
书记员 王旭
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第348号
原告：陈某。
被告：沈某某。
被告：陈某某。
原告陈某为与被告沈某某、被告陈某某买卖合同纠纷一
案，于2010年1月14日诉至本院。本院于同日受理后，依法组
成合议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈某
到庭参加诉讼，被告沈某某、被告陈某某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称，原告为被告陈某某提供砂、石、砖。2
009年9月经结算，被告陈某某共拖欠原告砂、石、砖款6190元
，被告陈某某因资金不足，未归还货款，上述砂、石、砖款由
被告沈某某签字确认担保归还。故原告起诉至法院，请求判令
被告陈某某支付货款6190元，该款项由被告沈某某承担连带还
款责任。后庭审中，原告明确表示要求两被告共同支某某告货
款。
原告向本院提供了如下证据：
结算单一份，拟证明被告陈某某向原告出具结算单，确
认欠款6190元，被告沈某某于2009年6月24日在结算单上签字
确认应支某某告该笔货款。
被告陈某某未作答辩，也未向本院提供证据。被告沈某某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认定下列事实：2008年到2009年，原告为
被告陈某某所承包的工地提供砂、石、砖，截至2008年10月10
日，被告陈某某共欠原告货款6190元。后陈某某在结算单上签
字确认尚欠原告货款6190元，并保证于2009年9月底付清。被
告沈某某于2009年6月24日在结算单上签字确认应支某某告该
笔货款。
证明上述事实的证据为原告提供的结算单，因被告陈某
某、沈某某缺席，视为放弃质证权利，本院审核后认为，上述
证据系原件，真实合法，足以证明上述事实。
本院认为，被告陈某某欠原告货款系事实，被告陈某某
理应承担归还原告货款的民事责任。被告沈某某在结算单上签
字，确认其应支某某告货款，则被告沈某某也应承担支某某告
货款的民事责任。原告的诉讼请求合法有据应予以支持。根据
《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告陈某某、沈某某支某某告货款6190元，该款两被告
于判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作放弃上诉处理。
审 判 长 陈绍峰
代理审判员 张 丽
代理陪审员 陈晓峰
二〇一〇年五月十七日
代书 记员 章燕儿
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1546号
申请执行人：宓立军，男，1984年1月20日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：孙建学，男，1981年11月24日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：童叶叶，女，1982年10月19日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初13455号宓立军与孙建学、童叶叶民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人尚应支付申请执行人350000元及相应利息，并应负担诉讼费3288元、执行费5150元，故本案暂无继续执行的必要，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未依和解协议的内容履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 徐人卫
代理 审 判员 胡 超
二〇一七年六月十九日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1546号申请执行人：宓立军，男，1984年1月20日出生，其他，住慈溪市。被执行人：孙建学，男，1981年11月24日出生，其他，住慈溪市。被执行人：童叶叶，女，1982年10月19日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初13455号宓立军与孙建学、童叶叶民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人尚应支付申请执行人350000元及相应利息，并应负担诉讼费3288元、执行费5150元，故本案暂无继续执行的必要，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未依和解协议的内容履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 徐人卫代理 审 判员 胡 超二〇一七年六月十九日（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1375号
申请执行人：李登奎。
委托代理人：文彪。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。
法定代表人：卞仁江。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第12号仲裁调解书李登奎与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金42584元，另应承担本案执行费539元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1375号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1375号
申请执行人：李登奎，住安徽省霍邱县。
委托代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：卞仁江，总经理。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第12号仲裁调解书李登奎与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金42584元，另应承担本案执行费539元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1375号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初1840号
原告闪成虎，男，1974年9月6日出生，回族，住所：博爱县。
被告闫二吨，男，1984年1月1日出生，汉族，住所：博爱县。
原告闪成虎与被告闫二吨买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告闪成虎到庭参加了诉讼，被告闫二吨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还拖欠原告的煤款356350元，并承担自2015年8月10日起至还款之日止延期付款的违约金（按同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月前，被告在原告的煤场拉煤，2015年8月9日经结算，被告欠原告煤款356350元，被告给原告出具了欠据。后经原告多次催要无果，诉至法院。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：欠条1张，以证明被告欠煤款356350元。
被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。
本院审查后认为，原告提交的证据材料，真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力，本院予以确认。
被告未到庭，亦未向本院提交证据材料。
根据原告的陈述及举证，本院对本案事实确认如下：2015年被告在原告处购煤，经结算共计欠煤款356350元，被告于2015年8月9日给原告出具欠条一份，载明：今欠到煤款叁拾伍万陆仟叁佰伍拾元（356350元）2015年8月9号，闫二吨。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行义务，现原告按照约定交付了货物，被告未按照约定给付货款，已构成违约，应承担违约责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告闫二吨须于本判决生效之日起五日内给付原告闪成虎货款356350元，并从2015年8月10日起至本判决确定还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6645元，由被告闫二吨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 闫琳琳
审 判 员 张和平
人民陪审员 刘占忠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初1840号
（2016）豫0822民初1840号河南省博爱县人民法院民事判决书所引用法律条文的具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条?买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第907号
原告李某某，女，汉族，住白山市江源区。
委托代理人于国锡，系江源区邻城法律服务所法律服务工作者。
被告陆某某，男，汉族，住白山市江源区。
原告李某某诉被告陆某某离婚纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高志民适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李某某及其委托代理人于国锡、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告李某某与被告陆某某于2007年相识，同年双方经白山市江源区人民政府均再婚登记结婚。由于婚前了解较少，婚后也未建立起真正的夫妻感情，多年来，原被告经常因家庭琐事争吵，现已发展成被告夜不归宿。导致夫妻感情破裂，无法共同生活。原告诉讼来院，请求依法判令原、被告离婚。婚后财产依法分割。
被告辩称，原告所述属实。我同意离婚。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本庭争议焦点：一、原、被告是否离婚。二、夫妻共同财产应如何分割的合理性问题。
第一次庭审中原告举证
1、结婚登记证两份，证明原、被告于2007年4月24日在江源区民政局登�结婚；2、2012年1月2日原、被告签订的协议书一份，证明原、被告之间曾经有过约定，现在被告违反协议中的约定事项，所以原告现提出离婚请求；3、被告经营生意的银行往来账目清单四份，证明被告于2013年5月至2013年11月份之间的付款金额为32万元。按照15%的利润被告没有给原告。
由被告质证，对证据1无异议。对证据2有异议，因为当时签协议的时候我是被迫的。对证据3有异议。根本没有这么多钱，具体是多少钱我不知道。
原告陈述双方财产，2008年购买了一辆五菱之光车。婚后购买了一套面积为82.02平方米的楼房，该楼房坐落于白山市浑江区江北街房照号为白BQ字第2011007193号。该楼房是按揭贷款购买的，截止至今还欠贷款本金96802.76元。2013年购买了一台电脑价值4800元、笔记本电脑一台价值4000元。被告质证原告所述属实。我要求离婚，并要求将坐落于白山市浑江区江北街房照号为白BQ字第2011007193号的房屋归我所有。
第二次开庭。被告举证，提交家庭财产明细清单1份证明家庭所有财产
原告质证，我不知道欠款35000元的事，其他无异议。
原告举证，家庭财产清单一份。说明家产情况。被告质证，原告提供的是当年买房的房价，货款不知供求关系道什么意思我，我当时装修房子，在我四哥那拿的钱，每月还款利息2000元，我给人打工的时侯，我和原告去把这个钱还了，买车时借我三哥45000元钱，我还了一万，还剩35000元，对其他财产无争议，被告质证，还款借款我都不知道，借四哥的钱没经过我手均不认可。
经审理查明，原告李某某与被告陆某某于2007年4月24日经白山市江源区人民政府均再婚登记结婚。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚。双方共同财产包括：双方2010年10月共同按揭购买的位于浑江市江北街（江北彩虹家�）楼房一栋，面积为82.02平方米，房屋价格172242元，按借贷款30%，首付62242元，已还部分贷款18245.28元，还欠贷款96802.76元，装修费85000元。2007年购买37寸液晶电视机一台约7500元、冰箱一台、全自动洗衣机一台、2014年购买冰柜一台、2009年购买台式电脑一台、2013年购买笔记本电脑一台约4800元、2008年购买上海五菱面包车一辆约45000元。外债及其他款项原被告均未举证加以说明，本院不予以确认。
本院认为：原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭琐事经常争吵，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，原告提出与被告离婚，被告同意离婚，本院应准予离婚。关于家庭财产，原、被告双方列出清单，通过当庭双方举证，事实清楚，关于外债，双方没有证据证明，且相互不予认可，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协�处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”故房屋及家用电器等家庭财产归原告所有，车辆归被告所有，根据房屋投入价值及家庭财产折价，由原告李某某给付被告陆某某10万元补偿，剩余房屋贷款由被告李某某自行偿还。的规定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告陆某某离婚；
二、双方共同财产浑江市江北街（江北彩虹家园）楼房一栋（按揭贷款）、37寸液晶电视机一台、冰箱一台、冰柜一台、全自动洗衣机一台、台式电脑一台、笔记本电脑一台归原告李某某所有，上海五菱面包车一辆归被告陆某某所有，原告李某某于本判决生效之日起30日内一次性给付被告陆某某人民币10万元，各人衣物归个人所有。
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已交付）由原告李某某承担75元，由被告陆某某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 高志民
二〇一四年十一月十九日
�记员廉志敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢1028号
申请执行人：许军，男，1971年9月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：胡海峰，男，1981年5月11日生，汉族，住哈尔滨市动力区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初3650号民事判决书，在办理许军申请执行胡海峰借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，并已履行完毕生效法律文书所确定给付钱款的义务，申请执行人许军申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢1208号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 张国权
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 杜新明
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3128号
罪犯尤锋，男，1988年3月1日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在沙河监狱三监区服刑。
浙江省海宁市人民法院于2013年3月4日作出（2012）嘉海刑初字第494号刑事判决，以被告人尤锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金80000元（累计缴纳5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2022年8月16日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关沙河监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯尤锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯尤锋在2015年、2016年的改造中，共获得监狱记功5次，表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子（剩余月改积1次）。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯尤锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯尤锋减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年11月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 琚红彬
审判员 李宁宁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6370号
原告：杜建国，男，1965年4月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张桂霞，女，1971年4月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告杜建国与被告张桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建国、被告张桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．被告偿还原告借款40000元、利息16864元（按40000元本金以年利率4.9%从2009年9月计算至2016年5月），合计56864元；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年被告因资金周转向原告借款50000元，约定利息为月息3分。被告于2016年2月5日向原告偿还1万元，并于同日向原告出具40000元欠条一份，原告向被告催要剩余借款未果，故原告诉至法院。
被告辩称，被告于2008年向原告借款20000元，被告丈夫王儒又向原告借款30000元，后被告向原告偿还10000元，被告向原告出具了40000元的欠条。以上借款系被告夫妻二人共同向原告的借款，且用于被告夫妻共同生活，系被告夫妻共同债务，应由被告及丈夫王儒共同负担,被告同意向原告偿还20000元。因原、被告系亲戚关系，当时并未约定利息，故被告不应支付利息。
本院经审理认定事实如下：2008年被告向原告陆续借款共计50000元。2016年2月5日，被告向原告偿还借款10000元并出具欠条一份，载明：“今借到杜建国现金肆万元正（40000）元，640121197104071144，张桂霞”，后原告向被告催要借款未果，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的欠条为证，该欠条的形式及内容均符合法律规定，本院予以确认，被告应向原告偿还借款40000元。被告要求与其丈夫王儒共同承担该笔借款，因王儒并未在欠条中借款人处签字，被告也未提供证据证明以上借款中30000元系王儒向原告所借，且原告不主张追加王儒为本案被告，故被告辩解以上借款系夫妻共同债务不宜在本案一并处理。原告主张被告支付利息，但欠条中并未约定利息，且原告未提交任何证据证明原、被告之间曾约定利息，故以上借款为无息借贷。依照法律规定，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，被告于2016年2月5日还款10000元应视为50000元借款还款期限届满，被告应以未还借款40000元按照年利率6%从2016年2月6日至2016年5月向原告支付逾期付款利息600元（40000元×6%÷12×3）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
被告张桂霞于本判决生效之日起十日内向原告杜建国偿还借款40000元及逾期还款利息600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，减半收取611元，由原告杜建国负担174.76元，被告张桂霞负担436.24元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 柴 敏
二〇一六年八月十九日
书 记 员 苏泽娜
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初6370号原告：杜建国，男，1965年4月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张桂霞，女，1971年4月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杜建国与被告张桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建国、被告张桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．被告偿还原告借款40000元、利息16864元（按40000元本金以年利率4.9%从2009年9月计算至2016年5月），合计56864元；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年被告因资金周转向原告借款50000元，约定利息为月息3分。被告于2016年2月5日向原告偿还1万元，并于同日向原告出具40000元欠条一份，原告向被告催要剩余借款未果，故原告诉至法院。被告辩称，被告于2008年向原告借款20000元，被告丈夫王儒又向原告借款30000元，后被告向原告偿还10000元，被告向原告出具了40000元的欠条。以上借款系被告夫妻二人共同向原告的借款，且用于被告夫妻共同生活，系被告夫妻共同债务，应由被告及丈夫王儒共同负担,被告同意向原告偿还20000元。因原、被告系亲戚关系，当时并未约定利息，故被告不应支付利息。本院经审理认定事实如下：2008年被告向原告陆续借款共计50000元。2016年2月5日，被告向原告偿还借款10000元并出具欠条一份，载明：“今借到杜建国现金肆万元正（40000）元，640121197104071144，张桂霞”，后原告向被告催要借款未果，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的欠条为证，该欠条的形式及内容均符合法律规定，本院予以确认，被告应向原告偿还借款40000元。被告要求与其丈夫王儒共同承担该笔借款，因王儒并未在欠条中借款人处签字，被告也未提供证据证明以上借款中30000元系王儒向原告所借，且原告不主张追加王儒为本案被告，故被告辩解以上借款系夫妻共同债务不宜在本案一并处理。原告主张被告支付利息，但欠条中并未约定利息，且原告未提交任何证据证明原、被告之间曾约定利息，故以上借款为无息借贷。依照法律规定，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，被告于2016年2月5日还款10000元应视为50000元借款还款期限届满，被告应以未还借款40000元按照年利率6%从2016年2月6日至2016年5月向原告支付逾期付款利息600元（40000元×6%÷12×3）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告张桂霞于本判决生效之日起十日内向原告杜建国偿还借款40000元及逾期还款利息600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，由原告杜建国负担174.76元，被告张桂霞负担436.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 柴 敏二〇一六年八月十九日书 记 员 苏泽娜《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第2180号
原告来建达。
委托代理人孙亚。
被告裴国权。
原告来建达诉被告裴国权劳务合同纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序于2012年4月18日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告来建达的委托代理人孙亚到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告来建达诉称：2011年1月29日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务报酬3135元。上述款项被告至今分文未付。现原告向法院起诉请求判令：被告支付原告劳务报酬3135元。
被告裴国权未作答辩。
原告来建达为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：欠条一份，证明被告于2011年1月29日尚欠原告劳务报酬3135元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
被告裴国权未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效，双方经结算，被告尚欠原告劳务报酬3135元，被告应按约履行相应债务。现被告未及时支付，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
裴国权在本判决生效后十日内支付来建达劳务报酬人民币3135元。
如果裴国权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由裴国权负担。该诉讼费来建达已向本院预交，由裴国权在本判决生效后直接向来建达支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 虞玲艳
二〇一二年四月十八日
书记员 蒋晓妮
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初6192号
原告：合肥曼迪新药业有限责任公司，住所地合肥市包河大道曼迪新大厦，统一社会信用代码9134010014918758XA（1-1）。
法定代表人：金毅，董事长。
诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。
诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：肥东县东泰纺织有限公司医院，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路97号。
法定代表人：马建，院长。
原告合肥曼迪新药业有限责任公司诉被告肥东县东泰纺织有限公司医院买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告合肥曼迪新药业有限责任公司的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼。被告肥东县东泰纺织有限公司医院经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥曼迪新药业有限责任公司诉称：原、被告双方陆续开展业务往来，被告从原告处购买药品等。双方于2016年1月6日对账确认：�止到2015年12月31日，被告共欠付原告货款共计20548元。此后，被告一直未能支付上述货款。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告货款20548元及利息（利息自起诉之日按同期银行贷款利率计算至款清之日起）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告肥东县东泰纺织有限公司医院未提出答辩，举证期内亦未提供证据。
经审理查明：原告合肥曼迪新药业有限责任公司于1995年3月29日成立，经营范围为中药饮片、中成药、化学药制剂等。2016年1月6日，原告合肥曼迪新药业有限责任公司向被告发出《往来询征函》一份，载明：下面数额出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符及需加说明事项”处详为指证。另绘制有表格，在“截至日期：2015年12月31日”和“贵公司欠我公司”一栏确定金额为20548.8元。被告肥东县东泰纺织有限公司医院在“数据证明无误”一栏盖章确认。
以上事实，有原告提供的《采购委托书》、《往来询征函》以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中被告肥东县东泰纺织有限公司医院向原告合肥曼迪新药业有限责任公司采购药品，原告履行了供货义务，被告负有给付货款的义务，且双方在《往来询证函》中确定了欠款的数额为20548.8元。因而本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。原告曼迪新药业有限责任公司要求被告肥东县东泰纺织有限公司医院从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件�用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:
被告肥东县东泰纺织有限公司医院于本判决生效之日起十日内给付原告曼迪新药业有限责任公司欠款人民币20548元及逾期付款利息（利息计算以20548为基数，自2016年7月12日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，减半收取157元，由被告肥东县东泰纺织有限公司医院负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 储焕丽
二〇一六年十月九日
书记员 周晓琳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符�约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人�法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。债务转移合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执非字第134-1号
申请执行人：台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地：台州市黄岩区。
法定代表人：叶慧洁，局长。
被执行人：曹友东。
被执行人：黄会兰。
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局依据已经生效的黄计生征字（2015）沙埠第04号《征收社会抚养费决定书》，向本院提出执行申请，要求被执行人曹友东、黄会兰缴纳社会抚养费人民币113000元。本院受理后，于2015年7月20日依法裁定准予强制执行，并于2015年7月31日立案执行。
在执行过程中，被执行人曹友东、黄会兰未向本院申报财产，本院已将被执行人曹友东、黄会兰录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人曹友东、黄会兰的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现有可供执行的财产。申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局亦向本院报告被执行人曹友东、黄会兰目前无可供执行的财产，并提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、车辆查询回执、协助查询银行存款通知书回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人曹友东、黄会兰目前无可供执行的财产，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局自愿申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执非字第134号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 煊
执 行 员 林 威
二〇一五年十月八日
代书记员 孙 聪
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初12684号
原告：佛山市永昕物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区卫国路43号十九座（地质大厦）3楼西面，统一社会信用代码：9144060473501530X3。
法定代表人：杜树珍。
委托诉讼代理人：李津，系广东然铨律师事务所律师。
被告：冯树富，1979年12月2日出生，现住佛山市南海区，
本院于2017年8月18日受理原告佛山市永昕物业管理有限公司与被告冯树富物业服务合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2017年11月6日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市永昕物业管理有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁惠妍
二〇一七年十一月七日
书记员 潘绮雯
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第170号
申请人徐州某某机械有限公司。
被申请人银川某某商贸有限公司。
被申请人崔某某。
被申请人徐某某。
申请人徐州某某机械有限公司为防止被申请人银川某某商贸有限公司、崔某某、徐某某转移财产，因情况紧急，于2015年5月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人银川某某商贸有限公司、崔某某、徐某某价值人民币322400元的财产予以保全。
本院认为，申请人徐州某某机械有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人银川某某商贸有限公司、崔某某、徐某某的银行存款322400元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、对申请人徐州某某机械有限公司提供的担保财产，登记在徐州某某机械有限公司名下的徐土国用（xxxx）第xxxx号，地号xx-
xx-xx-
xxxx土地使用权予以查封。保全费18676元，申请人徐州某某机械有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定后五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年五月二十五日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3540e298-395f-41f3-aff4-ceeca45d47e8&imgId=MzU0MGUyOTgtMzk1Zi00MWYzLWFmZjQtY2VlY2E0NWQ0N2U4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初416号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人李岩（曾用名李皓），男，1993年1月29日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区敖汉旗。因犯盗窃罪于2013年5月15日被内蒙古自治区敖汉旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2014年12月5日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因以买手机为由在松山区木兰街绍印手机维修专卖店用一部三星手机模型将华为4A手机换走，被赤峰市公安局松山区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月25日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）397号起诉书指控被告人李岩犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。经征得被告人李岩同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月9日，被告人李岩在赤峰市红山区“XX”手机维修店内，对店主荆某某谎称要在此学徒，后趁店内人员不注意，在手机维修店的柜台里窃取金色苹果5S1528型号手机一部，内存16G，经红山区价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币1100元。案发后，被盗手机由公安机关发还给被害人荆某某。
2016年7月9日，被告人李岩在赤峰市红山区“XX1”手机维修店内，趁店内无人之机，在手机维修店的柜台里窃取金色苹果6SA1700型号手机一部，内存64G，经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2200元。案发后，被盗手机由公安机关发还给被害人吴建峰。
2016年7月20日，被告人李岩在赤峰市红山区“XX”手机维修店内，趁店内人员不注意，在手机维修店内的柜台上面窃取被害人尹某某在此店维修的金色苹果6PLUS手机一部，内存16G，经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1500元。
2016年7月20日，被告人李岩在赤峰市红山区地下二手手机市场，谎称欲购买苹果5S手机，然后趁被害人于某不注意，将被害人于某让他观看的一部金色苹果牌5S130型号的手机，用其2016年7月9日在“XX”手机维修店窃取的一部金色苹果5S1528型号的手机掉包后将此手机窃走。经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1100元。案发后，被盗手机由公安机关发还被害人于某。
综上，被告人李岩盗窃财物总计价值人民币5900元。
上述事实，被告人李岩在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人荆某某、吴某某、尹某某、于某的陈述，证人黄某某的证言，李岩盗窃过程监控录像光盘，涉案手机照片，辨认笔录，价格鉴定意见，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，保修凭单，行政处罚决定书、刑事判决书，户籍信息，被告人李岩的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李岩以非法占有为目的，多次秘密窃取吴某某等人财物价值人民币5900元，数额较大，其行为侵犯了吴某某等人的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人李岩在有期徒刑刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动部分退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李岩犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年5月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、对被告人李岩盗窃的金色苹果6PLUS手机继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杜聪明
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aa63c289-0231-4336-b4d0-a75200b41193&imgId=YWE2M2MyODktMDIzMS00MzM2LWI0ZDAtYTc1MjAwYjQxMTkzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初416号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人李岩（曾用名李皓），男，1993年1月29日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区敖汉旗。因犯盗窃罪于2013年5月15日被内蒙古自治区敖汉旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2014年12月5日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因以买手机为由在松山区木兰街绍印手机维修专卖店用一部三星手机模型将华为4A手机换走，被赤峰市公安局松山区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月25日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）397号起诉书指控被告人李岩犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。经征得被告人李岩同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月9日，被告人李岩在赤峰市红山区“海波”手机维修店内，对店主荆某某谎称要在此学徒，后趁店内人员不注意，在手机维修店的柜台里窃取金色苹果5S1528型号手机一部，内存16G，经红山区价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币1100元。案发后，被盗手机由公安机关发还给被害人荆某某。
2016年7月9日，被告人李岩在赤峰市红山区“尘埃”手机维修店内，趁店内无人之机，在手机维修店的柜台里窃取金色苹果6SA1700型号手机一部，内存64G，经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2200元。案发后，被盗手机由公安机关发还给被害人吴建峰。
2016年7月20日，被告人李岩在赤峰市红山区“海波”手机维修店内，趁店内人员不注意，在手机维修店内的柜台上面窃取被害人尹某某在此店维修的金色苹果6PLUS手机一部，内存16G，经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1500元。
2016年7月20日，被告人李岩在赤峰市红山区地下二手手机市场，谎称欲购买苹果5S手机，然后趁被害人于某不注意，将被害人于某让他观看的一部金色苹果牌5S130型号的手机，用其2016年7月9日在“海波”手机维修店窃取的一部金色苹果5S1528型号的手机掉包后将此手机窃走。经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1100元。案发后，被盗手机由公安机关发还被害人于某。
综上，被告人李岩盗窃财物总计价值人民币5900元。
上述事实，被告人李岩在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人荆某某、吴某某、尹某某、于某的陈述，证人黄某某的证言，李岩盗窃过程监控录像光盘，涉案手机照片，辨认笔录，价格鉴定意见，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，保修凭单，行政处罚决定书、刑事判决书，户籍信息，被告人李岩的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李岩以非法占有为目的，多次秘密窃取吴某某等人财物价值人民币5900元，数额较大，其行为侵犯了吴某某等人的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人李岩在有期徒刑刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动部分退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李岩犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年5月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、对被告人李岩盗窃的金色苹果6PLUS手机继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杜聪明
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0402刑初416号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人李岩（曾用名李皓），男，1993年1月29日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区敖汉旗。因犯盗窃罪于2013年5月15日被内蒙古自治区敖汉旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2014年12月5日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因以买手机为由在松山区木兰街绍印手机维修专卖店用一部三星手机模型将华为4A手机换走，被赤峰市公安局松山区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月25日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）397号起诉书指控被告人李岩犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。经征得被告人李岩同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月9日，被告人李岩在赤峰市红山区“XX”手机维修店内，对店主荆某某谎称要在此学徒，后趁店内人员不注意，在手机维修店的柜台里窃取金色苹果5S1528型号手机一部，内存16G，经红山区价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币1100元。案发后，被盗手机由公安机关发还给被害人荆某某。2016年7月9日，被告人李岩在赤峰市红山区“XX1”手机维修店内，趁店内无人之机，在手机维修店的柜台里窃取金色苹果6SA1700型号手机一部，内存64G，经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2200元。案发后，被盗手机由公安机关发还给被害人吴建峰。2016年7月20日，被告人李岩在赤峰市红山区“XX”手机维修店内，趁店内人员不注意，在手机维修店内的柜台上面窃取被害人尹某某在此店维修的金色苹果6PLUS手机一部，内存16G，经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1500元。2016年7月20日，被告人李岩在赤峰市红山区地下二手手机市场，谎称欲购买苹果5S手机，然后趁被害人于某不注意，将被害人于某让他观看的一部金色苹果牌5S130型号的手机，用其2016年7月9日在“XX”手机维修店窃取的一部金色苹果5S1528型号的手机掉包后将此手机窃走。经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1100元。案发后，被盗手机由公安机关发还被害人于某。综上，被告人李岩盗窃财物总计价值人民币5900元。上述事实，被告人李岩在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人荆某某、吴某某、尹某某、于某的陈述，证人黄某某的证言，李岩盗窃过程监控录像光盘，涉案手机照片，辨认笔录，价格鉴定意见，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，保修凭单，行政处罚决定书、刑事判决书，户籍信息，被告人李岩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李岩以非法占有为目的，多次秘密窃取吴某某等人财物价值人民币5900元，数额较大，其行为侵犯了吴某某等人的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人李岩在有期徒刑刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动部分退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李岩犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年5月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、对被告人李岩盗窃的金色苹果6PLUS手机继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  闫丽杰二〇一六年十二月十二日书 记 员  杜聪明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）内0402刑初416号	公诉机关赤峰市红山区人民检察院。	被告人李岩（曾用名李皓），男，1993年1月29日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区敖汉旗。因犯盗窃罪于2013年5月15日被内蒙古自治区敖汉旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2014年12月5日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因以买手机为由在松山区木兰街绍印手机维修专卖店用一部三星手机模型将华为4A手机换走，被赤峰市公安局松山区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月25日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。	赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）397号起诉书指控被告人李岩犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。经征得被告人李岩同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年7月9日，被告人李岩在赤峰市红山区“海波”手机维修店内，对店主荆某某谎称要在此学徒，后趁店内人员不注意，在手机维修店的柜台里窃取金色苹果5S1528型号手机一部，内存16G，经红山区价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币1100元。案发后，被盗手机由公安机关发还给被害人荆某某。	2016年7月9日，被告人李岩在赤峰市红山区“尘埃”手机维修店内，趁店内无人之机，在手机维修店的柜台里窃取金色苹果6SA1700型号手机一部，内存64G，经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2200元。案发后，被盗手机由公安机关发还给被害人吴建峰。	2016年7月20日，被告人李岩在赤峰市红山区“海波”手机维修店内，趁店内人员不注意，在手机维修店内的柜台上面窃取被害人尹某某在此店维修的金色苹果6PLUS手机一部，内存16G，经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1500元。	2016年7月20日，被告人李岩在赤峰市红山区地下二手手机市场，谎称欲购买苹果5S手机，然后趁被害人于某不注意，将被害人于某让他观看的一部金色苹果牌5S130型号的手机，用其2016年7月9日在“海波”手机维修店窃取的一部金色苹果5S1528型号的手机掉包后将此手机窃走。经红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1100元。案发后，被盗手机由公安机关发还被害人于某。	综上，被告人李岩盗窃财物总计价值人民币5900元。	上述事实，被告人李岩在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人荆某某、吴某某、尹某某、于某的陈述，证人黄某某的证言，李岩盗窃过程监控录像光盘，涉案手机照片，辨认笔录，价格鉴定意见，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，保修凭单，行政处罚决定书、刑事判决书，户籍信息，被告人李岩的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人李岩以非法占有为目的，多次秘密窃取吴某某等人财物价值人民币5900元，数额较大，其行为侵犯了吴某某等人的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人李岩在有期徒刑刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动部分退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李岩犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人李岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年5月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。	二、对被告人李岩盗窃的金色苹果6PLUS手机继续予以追缴。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	代理审判员  闫丽杰	二〇一六年十二月十二日	书 记 员  杜聪明
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0825刑初51号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人林某，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省连城县，住福建省连城县，因本案于2015年12月10日被连城县公安局取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月16日23时40分许，被告人林某酒后无驾驶资格驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车从连城县莲中路往连城西门方向行驶，在经过连城县莲峰镇东大路四角井十字路口时，与路口出来的由沈某驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，两人受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林某血样中乙醇含量为259.64mg/100ml。
另查明，经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人林某负事故全部责任，沈某不负事故责任。被告人林某经公安机关书面传唤，于2015年12月9日主动到案，并如实供述自己的罪行。2015年11月23日，被告人林某与沈某达成调解协议，已支付沈某医疗费3500元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、传唤证、取保候审决定书、收取保证金通知书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书；被告人林某的供述和辩解；连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书；现场照片、抽取血样照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林某经公安机关书面传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；血液酒精含量超过200mg/100ml，可酌情从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人林某从轻处罚。公诉机关对被告人林某在拘役二个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邓小凤
二〇一七年二月二十四日
书记员 邓恒富
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204民初1623号
原告：韶关市信德房地产有限公司，住所地：韶关市浈江区站南路63号信德万汇广场负一层A02号商铺。
法定代表人：黎文杰，执行董事。
委托诉讼代理人：唐黔生，广东韶信律师事务所律师。
被告：黄献忠，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
原告韶关市信德房地产有限公司与被告黄献忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告于2017年8月21日以被告黄献忠已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自行处分民事诉讼权利，未损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韶关市信德房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计204元，由原告韶关市信德房地产有限公司负担。
审判员 施铁梅
二〇一七年八月二十八日
书记员 马蓉蓉
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初6454号
原告：台州江南物业服务有限公司。住所地：仙居县安洲街道和泰商务楼*楼。
法定代表人：马匡森，该公司董事长。
委托代理人：滕小福弟，男，1960年8月10日出生，住仙居县，系该公司职员。
被告：赵静，女，汉族，住仙居县。
原告台州江南物业服务有限公司（下简称江南物业公司）与被告赵静为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江南物业公司的委托代理人滕小福弟到庭参加诉讼，被告赵静经本院合法传唤未到庭应诉。
原告江南物业公司请求判令：1、被告支付拖欠的物业管理服务费1167元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵静未作答辩。
经审理，本院认定：被告赵静系仙居县福应街道锦绣明珠小区业主，拥有该小区春晓苑9幢3单元201室住房，面积131.9平方米。2016年3月31日，原告江南物业公司东与被告赵静所在的仙居县锦绣明珠小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告江南物业公司为该小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日至2019年3月31日止，物业管理服务费2016年为每月每平方0.7-0.85元等内容。合同签订后，原告江南物业公司对仙居县锦绣明珠小区实施了物业管理服务工作。但被告赵静未及时履行交纳2016年4月1日至2017年3月31日物业费1167元的义务。
认定上述事实的证据：《不动产登记资料查询结果证明》、《物业管理委托合同》、《欠费明细账单》及到庭当事人陈述。
本院认为：原告江南物业公司作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告赵静在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，业主也有义务及时交纳物业管理费。综上，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵静于本判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业管理费1167元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵静负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 崔 明
人民陪审员 赵超华
人民陪审员 朱彩珍
二〇一八年三月二十日
代书 记员 陈虔立
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》
第七条配套设施不齐全、环境质量较差且未实行物业管理的原有住宅小区，由所在地的市、县（区）人民政府区分情况采取措施进行整治改造，逐步实行物业管理。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1131号
罪犯王闯，男，1986年7月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省庄河市人民法院于2006年5月15日做出（2006）庄刑初字第167号刑事判决，以罪犯王闯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行，2006年8月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月15日经辽宁省大连市中级人民法院以（2013）大审刑执字第1760号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币7000元不变。现刑期至2017年5月2日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王闯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯减刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次。上述事实,有罪犯王闯的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王闯服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王闯减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2005年12月3日起至2016年6月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年五月十九日
书记员 刘丰采