广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初888号
原告：张杰安，男，1988年10月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告：周海锋，男，1987年10月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告：周全庆，男，1958年2月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区端州二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼一幢二层，统一社会信用代码91441200782022449N。
代表人：张云鹏，总经理。
委托诉讼代理人：温海媚，员工。
原告张杰安诉被告周海锋、周全庆、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告张杰安，被告周海锋，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人温海媚到庭参加诉讼。被告周全庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰安诉称：2017年3月20日，原告在水南镇××大道下××村正常行驶，被告驾驶一货车从对面快速驶来，原告马上减速靠边慢行。由于被告车速过快，刹车�及撞向原告的车。原告和车上两名乘客受伤，经送医院检查后认定为软组织挫伤。随后，原告要求被告将粤Ｈ×××××车辆恢复原状并支付误工损失及医疗费用，遭被告蛮横拒绝。原告是家中支柱，家中两位老人三个小孩需要照顾和开支很大，被损车辆用于跑农业生意，是主要生活来源。车辆经评估修复费为9300元，现经修理厂实际修复情况，修理报价为27157元。原告驾驶的是大货车，所挂车牌是拖拉机牌照，违反了相关交通法规。据此，请求判令被告：1、支付原告因被告交通肇事行为的误工损失以及医疗费合计20000元及与本案相关产生的过路费21元、油费300元、餐费165元、保全费320元；2、支付被损车辆的修理费27157元、车辆评估费620元、保管费2500元、拖车费1500元，以上合计52583元；3、承担本案受理费。诉讼中，原告明确要求由被告周海锋、周全庆承担上述损失共52583元的赔偿责任。
各被告在法定期限内均没有提出答辩状。
经审理查明:2017年3月20日16时10分，被告周海锋驾驶车主为被告周全庆的豫07／×××××号拖拉机变形运输机由肇庆市高要区水南圩镇往水南镇下坪村行驶至水南镇××大道××路段与由原告张杰安驾驶的自有粤Ｈ×××××号小型普通客车（搭载案外人罗李全）会车时发生碰撞，造成原告张杰安、案外人罗李全受伤及粤Ｈ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。
2017年4月17日，肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出要公交认字[2017]第4412833C004号《道路交通事故认定书》，查实被告周海锋没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路与相对方向来车时没有减速靠右行驶，是造成此事故发生的主要过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全�》第十九条第四款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项规定；原告张杰安驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上道路行驶，但其交通违法行为与事故没有因果关系，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第（三）项规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，确定被告周海锋承担此事故的全部责任，原告张杰安、案外人罗李全不承担此事故责任。
事故发生后，原告张杰安分别于2017年3月21日、22日、24日在肇庆市××区河台镇卫生院门诊治疗，支出医疗费共69.72元。
经原告张杰安委托，肇庆永辉价格事务所有限公司对粤Ｈ×××××号小型普通客车事故车辆及物品的损失价格进行了评估，�于2017年4月21日出具了肇永评第20170407002号（高）《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书》，损失价格结论如下:1、更换零配件16项，价格为4720元；2、修理项目3项，价格为4600元；评估损失总价为9320元。原告张杰安为此支出车损鉴定费620元。因本次交通事故，原告张杰安还支出了停车费900元、拖车费300元、拖车施救费1200元。
车主被告周全庆为豫07／×××××号拖拉机变形运输机在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期限内。
依原告张杰安诉前财产保全的申请，本院已另案作出（2017）粤1204财保14号民事裁定书。原告张杰安为此支付了申请费320元。
以上事实，有原告提供的书证，结合双方当事人陈述，足以认定。
本院认为：本次事故发生后�经上述交警部门处理并出具道路交通事故认定书，认定被告周海锋承担事故全部责任，原告张杰安、案外人罗李全不承担事故责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制�道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”上述机动车使用人被告周海锋未取得相应驾驶资格即违法驾车造成本次事故，机动车所有人被告周全庆应当知道其无证驾驶，对损害的发生亦有过错，依法应各半承担本案的赔偿责任。原告张杰安未明确主张由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司承担本案人身损失即医疗费69.72元的垫付责任，属依法处分自己的民事权利，本院予以准许；可由致害人被告周海锋、周全庆直接赔偿。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司依法不应承担本案财产损失的赔偿责任。因此，上述认定的原告张杰安事故损失合共12729.72元，应由被告周全庆、周海锋各赔偿50%即6364.86元。原告张杰安上述诉请合法有据部分，本院予以支持，超出部分理据不足，予以驳回。被告周全庆不到庭应诉视为放弃质证及抗辩的权利，可在查明事实的基础上予以缺席判决。
综上所述，依照《中华�民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告张杰安因本案交通事故所造成的损失合共12729.72元（包括医疗费69.72元、更换零配件及修理费9320元、车损鉴定费620元、停车费900元、拖车费300元、拖车施救费1200元、诉前财产保全申请费320元）；
二、被告周海锋应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款6364.86元给原告张杰安；
三、被告周全庆应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款6364.86元给原告张杰安；
四、驳�原告张杰安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1115元，由原告张杰安负担997元，由被告周海锋负担59元，由被告周全庆负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李垣初
代理审判员 李国坤
人民陪审员 甘水汉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 周鸿滨