wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0412刑初27号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人华红星，男，1997年12月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州大姚县。2016年11月6日被常州市公安局武进分局刑事拘留并羁押于云南省大姚县看守所，同年11月11日被羁押于常州市武进区看守所，同年12月2日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]20号起诉书起诉指控被告人华红星犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年1月12日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人华红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月4日21时许，被告人华红星同王某1、常某（均已行政处罚）、王某2（另处理）至常州市武进区牛塘镇延政路11号被害人徐某经营的潮界服装店购买衣服时，由常某、王某1等人负责掩护，被告人华红星乘被害人徐某不备，窃得其放置于柜台上的价值人民币2156元的OPPOR9手机1部。
另查明，被告人华红星于2016年11月6日至云南省大姚县公安局石羊派出所投案。
本院审理期间，被告人华红星已退出赃物折价款人民币2156元给被害人徐某。
上述事实，被告人华红星当庭无异议，并有被害人徐某的陈述，购机票据复印件，证人王某1、常某、王某2、张某的证言，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人华红星，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其能主动投案并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚。其已退出赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人华红星犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人华红星犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一七年一月十七日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502民初662号
原告：成都忠信物业管理有限公司。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：陈晓丽，女，1979年10月3日出生，汉族，住泸县。
被告：费正林，女，1977年5月25日出生，汉族，住四川省叙永县。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告费正林物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告费正林的起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审判员 马东烈
二〇一七年二月二十二日
书记员 黎兴艳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀平民初字第319号
原告：王某某，男，汉族，农民，住喀左县白塔子镇。
被告：张某某，男，汉族，农民，住喀左县南公营子镇。
原告王某某诉被告张某某不当得利纠纷一案，本院依法进行了审查。原告不能提供被告现在准确送达地址。
本院认为：原告请求被告不当得利，但不能提供被告准确送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理的民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费1170元，减半收取585元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 白志强
二〇一五年十月八日
书记员 夏立新
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执856号
申请执行人：高裕昌，男，1962年10月22日生，汉族，住启东市。
被执行人：姚裕平，男，1969年2月18日生，汉族，住启东市。
申请执行人高裕昌与被执行人姚裕平民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2017年3月20日作出的（2017）苏0681民初1364号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人姚裕平于2017年12月30日前支付申请执行人高裕昌工资30000元。本案受理费213元（高裕昌已预交），由被执行人姚裕平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月14日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人姚裕平长期外出，下落不明。另向金融机构、房产交易部门、工商机关、证劵部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 彭福亮
审判员 史 峥
审判员 李兴冲
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙燕飞
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第991-1号
原告刘义福。
原告赵素英。
被告张永军。
被告刘艳侠。
原告刘义福、赵素英与被告张永军、刘艳侠民间借贷纠纷一案，原告赵素英、刘义福于2015年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告一处所座落在鱼台县谷亭镇湖凌二路200号2号楼3单元402室，并已提供担保。
本院认为，原告刘义福、赵素英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告在幸福佳苑东区4号楼1单元202室的房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一五年六月十六日
书 记 员 郭环环
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0711民初79号
原告：林春强，男，1951年11月24日出生，汉族，现住乌马河区。
委托诉讼代理人：范立华，女，1951年5月2日出生，汉族，现住乌马河区。
被告：伊春市祺达房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省伊春市乌马河区。
法定代表人：王玉芝，职务经理。
委托诉讼代理人：朱晓梅，黑龙江新飞律师事务�律师。
委托诉讼代理人：王龙海，男，1981年3月15日出生，汉族，现住乌马河区。
原告林春强与被告伊春市祺达房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告林春强于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林春强向本院申请撤回起诉，系基于其真实意思表示申请撤诉，是自由处分其诉讼权利，且不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林春强撤诉。
案件受理费3，500.00元减半收取1，750.00元，由原告林春强负担。
审判长 许 莹
审判员 于汶倩
审判员 孙海波
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘 岩
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终9956号
上诉人(一审被告)：董1，男，1974年6月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：董企庄，男，1941年8月26日出生，汉族，住上海市长宁区。
被上诉人(一审原告)：丁某，女，1979年11月15日出生，汉族，住上海市虹口区。
上诉人董1与被上诉人丁某因探望权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初11702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
董1上诉请求：请求二审法院撤销一审判决第二项，予以改判。事实和理由：丁某目前尚不具备探望孩子的条件，她可以在疾病痊愈后于寒假第二周、暑假第二、第六周对女儿行使探望权。故一审认定事实与实际不符，由此所作判决违背事实与法律，应予纠正。
丁某答辩称：不同意上诉人的上诉意见，同意一审判决。
丁某向一审法院起诉请求：要求准予丁某对女儿董某2行使探望权，董1予以协助。具体探望方式为：丁某于每周六18时至周日18时带女儿回家进行探望。寒暑假及法定节假日有一半时间与丁某共同生活。事实理由：丁某、董1于2004年4月28日办理结婚登记手续，2007年8月28日生育女儿董某2，2017年3月30日经法院判决离婚，由于判决书中没有规定探望具体时间，离婚后，董1即百般阻挠丁某探望女儿。现丁某起诉至法院，要求支持诉请。
一审法院认定事实：丁某与董1于2004年4月28日登记结婚，2007年8月28日生育一女名董某2。2017年3月30日法院判决丁某、董1离婚，女儿董某2随董1共同生活。离婚后，丁某、董1对探望董某2事宜争执不一，丁某起诉到法院。
一审法院认为，探望权是离婚后父母对子女的一项法定权利，父母与子女之间的关系并不因父母的离婚而中断。夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。孩子的成长需要母亲陪伴，对丁某要求探望董某2的诉讼请求，法院予以准许。本案中，丁某提出每周六18时至周日18时带女儿回家进行探望，寒暑假及法定节假日有一半时间与丁某共同生活。董1则提出由丁某每两周周日中午12：00至18：00进行探望，寒暑假整个假期之间一周。法院综合丁某、董1及孩子的具体情况认为，考虑到孩子的学习和生活环境需相对稳定，丁某提出的探望方式过于频繁，董1提出的两周一次的频率较为适合，但董1提出的探望时间过短，法院酌情予以增加。在寒暑假期间，法院认为丁某在寒假第二周，在暑假的第二、第六周行使探望权的方式较为适合。法院希望丁某、董1双方相互体谅与配合，多为孩子着想，妥善安排探望孩子的具体事宜，共同努力为孩子创造良好的成长环境。判决：一、丁某可在判决生效之日次周起，每两周的周日10时至当日20时对女儿董某2行使探望权，由丁某自行前往董1处接走或送回董某2。(遇国家法定节假日需双休日调休的，探望时间随调休顺延至第一个节假日)。二、丁某可在判决生效之日起每年的寒假第二周、暑假第二、第六周整周对女儿董某2行使探望权，由丁某于该周周一9时至董1处接走董某2，并于该周周日20时将董某2送回董1处。三、董1有协助丁某探望女儿董某2的义务。
二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人董1依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，上诉人须承担不利后果。一审依据在案事实确定丁某对其与董1婚生女董某2行使探望权的具体方式及时间，无不妥，本院予以维持。上诉人对此不服，坚持不同意丁某在假期内探望方式的主张，并要求对此重新确定。就此本院认为根据证据规则，上诉人并未能提供充分的证据佐证一审确定的探望方式存在违反本案实际或相关法律的事实，亦未能提供确凿的证据推翻一审确定的相关事实，故本院对其相关主张亦难以支持。
综上所述，董1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由董1负担。
本判决为终审判决。
审判长 王冬寅
审判员 黄 亮
审判员 陈建中
二〇一七年十二月二十日
书记员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2192号
申请执行人余贞安
被执行人吉富标，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第02630号，依法向被执行人吉富标发出执行通知书，责令被执行人吉富标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吉富标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吉富标（证件号码：）在省农信社的62×××01的存款人民币60560元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2192号
申请执行人余贞安，男，1969年1月1日出生，汉族，江山市人，住江山市。
被执行人吉富标，男，1972年8月10日出生，汉族，江山市人，住江山市。
余贞安与吉富标民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2015）衢江商初字第2630号民事判决书已经发生法律效力。权利人余贞安于2016年9月19日向本院申请执行，要求义务人吉富标归还借款本金60000元及相应利息（按判决书中确定的利率据实计算）、支付公告费560元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人吉富标下落不明，通过查询被执行人吉富标的银行存款、房产、地产、车辆，未查得有可供执行的财产。申请执行人余贞安也未能提供被执行人吉富标有可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执2192号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人具体下落或有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王练
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴靖
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初175号
原告：李新彪，男，1963年1月3日生，汉族，居民，住武平县。
被告：许阳军，男，1961年1月24日生，汉族，居民，住安溪县。
被告：沈世东，男，1964年4月11日生，汉族，居民，住武平县。
原告李新彪与被告许阳军、沈世东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李新彪到庭参加诉讼，被告许阳军、沈世东经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许阳军归还原告借款本金10万元、并支付其自2017年7月20日起至款清之日止按月利率20‰计算的利息。2.判令被告沈世东对前述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月20日，被告许阳军以资金周转为由，向原告借款10万元，并出具《借条》一张。该借条上未载明借款期限和借款利率，但被告许阳军与原告已口头约定按月利率20‰计付利息，被告沈世东在该借条担保人栏上签名。事后，原告已将借款10万元汇入被告许阳军账户。2015年10月20日至2017年7月19日，被告许阳军、沈世东已付清原告按月利率20‰计算的利息。但是，被告许阳军仍欠原告本金10万元及其自2017年7月20日起的利息，至今未付。
被告许阳军、沈世东未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供：
1.2015年10月20日由被告许阳军出具的《借条》一张、中国农业银行《银行卡交易明细清单》一份，以此证明：被告许阳军向原告借款10万元。原告已将借款10万元汇入被告许阳军农业银行账户（62×××15）。
2.由中国邮政储蓄银行出具的《交易明细》一份，以此证明：2015年11月20日至2017年7月19日，被告许阳军、沈世东已付清原告按口头约定月利率20‰计算的利息。
3.2017年11月12日由被告沈世东出具的《欠条》一张，以此证明：被告沈世东已确认结欠原告2017年8月至10月的利息计6000元（许阳军借款10万元）。借条虽未载明借款期限和借款利率，但口头约定利息按月利率20‰计付。
本院认为，被告许阳军、沈世东经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的基本事实，本院对原告主张的基本事实依法予以确认。
综上所述，原告与被告许阳军、沈世东之间的借款保证合同关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款保证合同关系成立并具有法律效力。被告许阳军尚欠原告借款本金10万元应当清偿，并应当按约定和国家相关规定计付利息。被告沈世东为被告许阳军归还借款本息提供担保，视为连带责任保证，被告沈世东应当对前述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向债务人追偿。据此，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告许阳军、沈世东经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告许阳军应于本判决生效之日起十日内偿还原告李新彪借款本金10万元、并支付其自2017年7月20日起至款清之日止按月利率20‰计算利息。
二、被告沈世东对前述借款本息承担连带清偿责任。被告沈世东承担清偿责任后，有权向被告许阳军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告许阳军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 曾庆永
人民陪审员 肖富华
人民陪审员 李惠红
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 邢暑寒
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更2045号
罪犯汤建红，男，1978年4月4日出生，汉族，文化程度中专，原户籍所在地长沙市，现在茶陵监狱服刑。
长沙市雨花区人民法院于2011年12月12日作出（2011）雨刑初字第596号刑事判决书，以犯盗窃罪罪，判处罪犯汤建红有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二十万（已交9000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年6月30日经本院裁定共减刑二年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯汤建红在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤建红在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。目前考核得分93.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯汤建红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汤建红减刑一年（刑期自2011年4月15日至2019年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日
本件与原件核对无异
书记员 郭敏慧
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执9019号
申请执行人：范建良，男，1968年12月24日生，汉族，住常熟市。
被执行人：常熟市华风汽摩贸易有限责任公司，住所地常熟市青墩路188号品牌区。
法定代表人周鸿渊，该公司董事长。
范建良与常熟市华风汽摩贸易有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日作出的（2013）熟商初字第1116号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、常熟市华风汽摩贸易有限责任公司归还常熟市康欣农村小额贷款有限公司借款本金450万元，并偿付从2013年8月21日起至生效判决确定的付款之日止按合同约定月息千分之十一点二五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市康欣农村小额贷款有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。二、常熟市华风汽摩贸易有限责任公司支付常熟市康欣农村小额贷款有限公司律师费99600元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市康欣农村小额贷款有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。三、常熟市华驰汽车销售有限公司、江苏群恒化纤有限公司、周鸿渊、包佩华、范建良、钱惠英对常熟市华风汽摩贸易有限责任公司的本案债务承担连带清偿责任。常熟市华驰汽车销售有限公司、江苏群恒化纤有限公司、周鸿渊、包佩华、范建良、钱惠英承担保证责任后，有权向常熟市华风汽摩贸易有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市华风汽摩贸易有限责任公司有银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市不动产登记中心查询被执行人常熟市华风汽摩贸易有限责任公司名下未登记有房产信息。经向常熟市车辆管理所查询被执行人常熟市华风汽摩贸易有限责任公司名下登记有苏Ｅ×××××长安牌汽车一辆（初次登记日期2011-3-11），因该车已被他案查封，且未实际控制，故本案对此暂难以处置。本案未执行到位人民币450万元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的财产外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2013）熟商初字第1116号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 钱俊华
审判员 葛晓春
审判员 徐 鑫
二〇一八年三月十二日
书记员 徐张夏
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第2276号
原告徐某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告徐某与被告王某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告徐某负担。
审 判 长 刘 铎
代理审判员 刘丽颖
人民陪审员 王宝丽
二〇一五年五月十五日
书 记 员 崔明凯
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02347号
原告贾某，又名贾慧，女，1967年12月6日出生，汉族，农民。
被告李某，男，1966年10月14日出生，汉族，职工。
原告贾某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告贾某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称：2012年1月9日，被告向原告借款20000元，并约定利息为月息1分，利息清至2014年5月1日，后经多次催要被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法起诉要求依法判令被告偿还借款本金20000元及利息。
被告李某未作答辩。
原告贾某向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2，被告给原告出具的借条一份，证明原告身份及被告向原告借款款20000元的事实。
被告李某未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。
本院认为，原告提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，确认为有效证据。
依据上述有效证据及庭审查明的情况，本院认定以下案件事实：
2012年1月9日，被告向原告借款20000元，并约定利息为月息1分，利息清至2014年5月1日，本金及以后的利息至今未还。
本院认为，原告贾某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告贾某与被告李某债权债务关系明确，案件事实清楚，证据确实充分，被告李某应予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后十日内偿还欠原告贾某借款20000元及利息（利率按月息1分计算，从2014年5月2日起至本息付清之日止）。
被告李某如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
审 判 员 丁玉东
人民陪审员 毛淑云
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 陈 勇
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民二初字第00305号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行
负责人：何俊华，行长。
委托代理人：刘国清，该行信贷部职员。
委托代理人：李靖，该行职员。
被告：潘显玉
被告：李厚发
被告：李贵富
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行与被告潘显玉、李厚发、李贵富金融借款合同纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行撤回起诉。
案件受理费711元减半收取355.5元，由原告负担。
审判员 李向东
二〇一五年五月五日
书记员 张保友
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终643号
上诉人（一审原告）：李朝平，女，1958年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。
委托代理人：沈维宏，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：江苏省乐天玛特商业有限公司宿州店，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：方燦植，该店总经理。
委托代理人：梁增辉，该店员工。
被上诉人（一审被告）：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：金钟仁，该公司董事长。
上诉人李朝平因与被上诉人江苏省乐天玛特商业有限公司宿州店、江苏乐天玛特商业有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年1月28日作出的（2015）埇民一初字第07211号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与审判员张虹良、代理审判员郜周伟组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，李朝平于2016年4月26日向本院申请撤回上诉及起诉。
本院经审查认为：李朝平申请撤回上诉及起诉，是在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，且经江苏省乐天玛特商业有限公司宿州店同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四的规定，裁定如下：
一、准许上诉人李朝平撤回本案上诉；
二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第07211号民事判决；
三、准许上诉人（一审原告）李朝平撤回本案一审起诉。
一审案件受理费1665元，减半收取832.50元，二审案件受理费1665元，减半收取832.50元，合计1665元，由上诉人李朝平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 磊
审 判 员 张虹良
代理审判员 郜周伟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王 洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
肇庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇铁法民初字第5号
原告：电白县农丰化肥配送中心。住所地：广东省茂名市电白县。
法定代表人崔源，经理。
被告：广东三茂铁路股份有限公司佛山货运中心。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：杨利军，主任。
本院在审理原告电白县农丰化肥配送中心与被告广东三茂铁路股份有限公司佛山货运中心铁路货物运输合同纠纷一案中，原告电白县农丰化肥配送中心于2015年5月20日以双方经协商达成一致意见，自行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告电白县农丰化肥配送中心撤回起诉。
本案诉讼费用2492.9元（已减半收取），由原告电白县农丰化肥配送中心负担。
审判员 陈小生
二〇一五年五月二十一日
书记员 孙 萍
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第814号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人杨某某，男，因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，本院于同年5月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院检察员王岩，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年9月23日凌晨2时许，被告人杨某某伙同康某某（已判决）在兰州市城关区旧大路250号802室，以600元的价格向张某某出售毒品后，康某某被公安人员抓获，当场从张某某身上查获由杨某某向其出售的毒品甲基苯丙胺0.6克。破案后，从被告人住处查获甲基苯丙胺1.5克。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款的规定，已构成贩卖毒品罪，请依法判处。
被告人杨某某辩称案发当日不在现场，未贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2013年9月23日凌晨2时许，被告人杨某某伙同康某某（已判刑）在兰州市城关区旧大路250号802室，以600元的价格向张某某出售毒品后，康某某被公安人员抓获，当场从张某某身上查获由杨某某向其出售的毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.6克。破案后，从被告人杨某某住处查获甲基苯丙胺1.5克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、张某某的证言，证实2013年9月23日2时许，与王某、孔某电话联系购买冰毒事宜后，到王某、孔某居住的兰州市城关区旧大路250号802室，孔某给我1小袋白色塑料袋包装的冰毒，我给孔某600元，离开他家后在单元门口被公安人员抓获，从我身上查获了购买的冰毒。
2、薛某甲的证言，证实2013年8、9月份，有好几天和薛某乙、杨某某在一起，2013年9月22日至23日上午我们是否在一起打麻将记不清了。
3、薛某乙的证言，证实2013年9月份，有好几天和薛某甲、杨某某一起打麻将，9月22日至23日上午我们是不是在一起打麻将记不清了。
4、康某某的供述，2013年9月23日2时许，“狗狗”给我打电话说要取毒品，并和与我在一起的孔某通了话。2时30分许，“狗狗”来到我所居住的兰州市城关区旧大路250号802室，孔某拿出一包冰毒给了“狗狗”，“狗狗”给了孔某几百元。同日中午，孔某睡醒后离开，17时许，我被公安人员抓获，公安人员从我住处查获1大袋、3小袋白色塑料袋包装的冰毒和1个电子称，都是孔某的。我用过王某这个名字。
5、出示从张某某、康某某处查获的毒品照片，由被告人杨某某阅看。
6、康某某的手机通话记录，证实张某某（电话号码为：1313923****）拨打康某某电话的时间。
7、搜查笔录、扣押物品清单，证实从康某某居住的兰州市城关区旧大路250号802室搜查并扣押1大袋、3小袋无色透明晶体状毒品可疑物，电子称1台，手机1部。从张某某处查扣1小包无色透明晶状毒品可疑物。
8、刑事判决书，证实康某某的判决情况。
9、辨认笔录，证实经康某某辨认被告人杨某某系2013年9月23日2时30分许在兰州市城关区旧大路250号802室向张某某贩卖毒品的人；张某某系2013年9月23日2时30分许在兰州市城关区旧大路250号802室购买毒品的人。经张某某辨认被告人杨某某系2013年9月23日2时30分许在兰州市城关区旧大路250号802室向其贩卖毒品的人。
10、归案情况说明，证实2014年9月15日在兰州市城关区速8酒店东湖店8316房间抓获被告人杨某某。
11、情况说明，证实兰州市城关区草场街黄河北天缘步行街的监控录像因间隔时间太久无法调取。
12、理化检验鉴定意见书，证实从兰州市城关区旧大路250号802室查获的毒品可疑物1.5克及从张某某处查获的毒品可疑物0.6克中检出甲基苯丙胺成份。
13、被告人杨某某的供述及辩解，有些朋友还叫我孔某，康某某是我以前的女朋友，认识她时我在她租的位于兰州市城关区旧大路250号802室居住。2013年9月22日晚不在康某某租住的房子，和薛某甲、薛某乙在兰州市城关区草场街黄河北天缘步行街的润古堂茶楼打麻将，从张某某和康某某住处查获的毒品不是我的，没有向张某某贩卖毒品。
本院认为，被告人杨某某无视刑律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某辩称案发当日不在现场，与薛某乙、薛某甲在兰州市城关区草场街黄河北天缘步行街润古堂茶楼打麻将，经查，无证据印证其辩解。张某某的证言、康某某的供述及张某某和康某某的辨认笔录均可证实被告人杨某某向张某某贩卖毒品的犯罪事实，卷内证据相互印证，故对被告人杨某某的辨解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年12月15日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 文
代理审判员 王宋爽
人民陪审员 马 辉
二〇一五年八月十日
书 记 员 袁仙娥
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第863号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人王平均，无业。2014年2月24日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元；2014年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2015年5月5日刑满释放。2015年5月31日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）855号起诉书指控被告人王平均犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员白露出庭支持公诉，被告人王平均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人王平均以非法占有为目的，三次盗窃他人财物，共计价值9000余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王平均系累犯，应当从重处罚。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、估价鉴定意见书、视听资料等证据予以证实。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人王平均依法予以惩处。
被告人王平均对被指控的犯罪事实作了供述，辩称只盗窃了二起财物。
经审理查明：
1、2015年5月8日晚上，被告人王平均至桐乡市濮院镇宏苑路393号门口，采用搭线的手段，窃走被害人肖某国杰牌三轮电瓶车一辆，价值2200元；
2、2015年5月10日晚上，被告人王平均至桐乡市濮院镇凯旋路773幢3单元门口，采用搭线的手段，窃走被害人毛福林天马牌三轮电瓶车一辆，价值4291元。
3、2015年5月25日晚上，被告人王平均至桐乡市濮院镇新南路79号四方网吧门口，采用搭线的手段，窃走被害人孙某珑兴牌三轮电瓶车一辆，价值2525元。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被害人肖某、毛某、孙某等人陈述，证实被窃三轮电瓶车情况；2、证人杨某证言，证实2015年5月25日左右的一天晚上，在桐乡市濮院镇四方网吧门口，被告人王平均把一辆电瓶三轮车撬开后叫其开走电瓶车，开到与桐乡交界的立交桥下面碰头，其开到濮院一个小区时与一辆电瓶车撞了，其打电话叫被告人王平均过来后就离开了的情况；3、证人高某甲证言，证实在2015年5月份向同一个人收过三辆蓝色电瓶车的情况；4、证人周某证言，证实其老婆高某甲收过三辆电瓶车，叫卖电瓶车的人开到桐乡市第一人民医院车棚停好，其去看了后高某甲再支付钱给那个卖电瓶车的人，电瓶车都是三轮的，其中一辆有雨棚和栏杆的情况；5、辨认笔录及照片，证实被告人王平均辨认了盗窃作案的三个地点及桐乡市永兴小区废品收购站为其出售盗窃所得电瓶车的地点、被告人王平均和高某甲、周某相互辨认后予以确认的情况；6、估价鉴定意见书，证实被盗三轮车的价值；7、视频资料，证实被告人王平均在桐乡市濮院镇宏苑路393号、凯旋路773幢实施盗窃的情况；8、刑事判决书，证实被告人王平均的前科情况；9、抓获经过，证实被告人王平均被抓获的经过情况；10、被告人王平均的供述在案。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王平均以非法占有为目的，三次盗窃他人财物，共计价值9000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王平均盗窃作案三次的犯罪事实有其在公安阶段的供述及作案地点的辨认，证人杨某、高某乙、周某的证言予以印证，足以认定，故其提出的辩解不予采纳。被告人王平均系累犯，依法予以从重处罚。被告人王平均如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王平均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2016年7月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人王平均退赔被害人肖光宇2200元、毛福林4291元、孙彬2525元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾建方
人民 陪 审员 莫丽芬
人民 陪 审员 姚志霞
二〇一五年十月十二日
（代）书记员 褚莉萍
山东省即墨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0282行审456号
申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街*号。机构代码：00516622-9。
法定代表人李洪全，局长。
委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。
被执行人姚正青，男，1970年11月10日出生，汉族，住即墨市。
2016年11月21日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2016]34号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]34号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
申请执行人申请执行拆除被执行人在非法占用的506平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。即国土罚字[2016]34号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2014年10月，姚正青未经批准非法占用鳌山卫街道办事处姚家庄村集体土地，位置在姚家庄村西北，占地面积506平方米（合0.76亩），地类为未利用地，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：调查的笔录、现场勘测笔录、现场照片等。申请执行人于2016年3月28日向被执行人下达即国土罚告字[2016]34号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2016]34号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除被执行人在非法占用的506平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、对被执行人非法占用的土地罚款7590元，限自接到本处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨市农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。2016年4月1日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2016]34号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年9月10日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。
本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]34号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：
对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]34号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第2项处罚准予执行，由申请执行人组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 强
审判员 李新峰
审判员 张 军
二〇一六年十二月七日
书记员 宋秀娟
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川19民终225号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。
负责人：夏惠远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏从文，男，1985年10月7日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住四川省巴中市巴州区江北大道。
被上诉人（原审原告）：何仕军，男，1949年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省南江县关路乡云台村。
委托诉讼代理人：谢思江，南江县大河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李诗明，男，1966年6月14日出生，汉族，初中文化，住四川省南江县关路乡云台村。
委托诉讼代理人：吕孝聪，南江县赶场法律服务所法律工作者。
被上诉人：李映群（系原审被告何德文之妻），女，1972年2月24日出生，汉族，小学文化，粮农，住四川省南江县关路乡云台村。
被上诉人：何润森（系原审被告何德文之子），男，2000年12月8日出生，汉族，学生，住四川省南江县关路乡云台村。
法定代理人：李映群（系被上诉人何润森母亲），女，1972年2月24日出生，汉族，小学文化，粮农，住四川省南江县关路乡云台村。
被上诉人：何福蓉（系原审被告何德文之女），女，2004年3月30日出生，汉族，学生，住四川省南江县关路乡云台村。
法定代理人：李映群（系被上诉人何福蓉母亲），女，1972年2月24日出生，汉族，小学文化，粮农，住四川省南江县关路乡云台村。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
负责人：杨尚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李琳，女，1994年4月6日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住四川省平昌县江口镇新华街东段幸福巷。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司因与被上诉人何仕军、李诗明、何德文、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2016）川1922民初字488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理中，被上诉人何德文死亡，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定，追加何德文的法定继承人李映群、何润森、何福蓉作为本案被上诉人参加诉讼。
本院认为，四川省南江县人民法院作出的（2016）川1922民初488号判决认定基本事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省南江县人民法院（2016）川1922民初488号民事判决；
二、本案发回四川省南江县人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司预交的二审案件受理费1470元予以退回。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 郭 毅
审 判 员 黎 明
二〇一七年一月五日
法官助理 王 静
书 记 员 杨 洲
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2921民初270号
原告聂振波，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告李亮，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告刘繁德，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告赵喜文，系农民，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告阿拉善盟巴彦浩特市政工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人路学礼，系该公司总经理。
委托代理人孙兆山，系该公司技术主管。
原告聂振波、李亮、刘繁德、赵喜文诉被告阿拉善盟巴彦浩特市政工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案，依法由审判员雷鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂振波、李亮、刘繁德、赵喜文及被告阿拉善盟巴彦浩特市政工程有限责任公司的委托代理人孙兆山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年8月至10月中旬，四原告受被告雇佣，自己提供车辆从阿拉善左旗巴彦浩特镇乌拉山拉沥青和沙土到巴彦诺日公，原告完工后，被告向四原告出具工程结算单，载明了欠原告的劳务款数额，后被告支付了原告部分工程款，剩余部分一直未付，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付拖欠四原告的劳务费，其中聂振波15000元、李亮12000元、刘繁德6100元、赵喜文35000元，共计68100元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对原告的诉讼请求及事实理由没有异议，现在因被告经济困难，所以无法确定给原告付款的具体时间。
经审理查明，从2013年8月至10月中旬，四原告陆续受雇于被告，从阿拉善左旗巴彦浩特镇乌拉山拉沥青和沙土到巴彦诺日公，四原告完工后经双方结算，被告向四原告分别出具了结算单，后被告向四原告支付了部分劳务费，剩余部分一直未付，四原告遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。在本案庭审过程中，经原、被告再次核对账目，双方一致确认，被告尚欠四原告共计67198元，其中：欠原告聂振波15000元、欠李亮11723元、刘繁德6198元、赵喜文34277元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、质证笔录、原告提供的由被告向原告出具的结算单9张在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告欠四原告工资的事实有被告向四原告出具的结算单为证，被告亦予以认可，且双方在本案审理过程中经过再次核对账目，双方一致确认了被告分别欠四原告的劳务费数额，对此本院予以确认。被告拖欠四原告劳务费的行为已构成违约，故被告应承担向四原告给付下欠工资的民事责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：
由被告阿拉善盟巴彦浩特市政工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四原告支付劳务费共计67198元，其中向聂振波支付15000元，向李亮支付11723元，向刘繁德支付6198元，向赵喜文支付34277元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751.25元，由被告阿拉善盟巴彦浩特市政工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 雷 鸣
二〇一六年三月十六日
书记员 王艳萍
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申2014号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁策前，男，1946年9月27日出生，汉族，四川省成都市金牛区元。
委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都市金牛区建�机具材料供应公司，住所地四川省成都市后沙湾。
法定代表人:袁策前，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭秋果，男，1944年8月12日出生，汉族，四川省成都市青羊区号。
委托诉讼代理人：陈吉祥，四川天则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何祥浩，四川天则律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨朝红，男，1969年11月2日出生，汉族，四川省成都市金牛区号。
原审第三人陈光蓉，女，1953年7月1日出生，汉族，四川省成都市武侯区号。
委托诉讼代理人：陈吉祥，四川天则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何祥浩，四川天则律师事务所律师。
原审第三人：黄赞英，女，1959年11月29日出生，汉族，四川省成都市金牛区号。
原审第三人：李迎春，女，1955年11月29日出生，汉族，四川省成都市金牛区号。
原审第三人：杨静，女，1987年4月29日出生，汉族，四川省成都市金牛区号。
委托诉讼代理人：陈吉祥，四川天则律师事务所律师。
�托诉讼代理人：何祥浩，四川天则律师事务所律师。
再审申请人成都市金牛区建筑机具材料供应公司、袁策前因与被申请人郭秋果、杨朝红，原审第三人陈光蓉、黄赞英、李迎春、杨静与企业有关的纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016)川01民终6645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，袁策前、成都市金牛区建筑机具材料供应公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 钟均成
审判员 杨 军
审判员 吉家涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 任 磊
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执870号
申请执行人：付国才，男，40岁。
被执行人：集贤县汇方洲粮油贸易有限公司。
法定代表人：胡明尧，经理。
本院在执行申请执行人付国才与被执行人集贤县汇方洲粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人付国才向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0521执870号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年十二月十三日
书记员 魏 敏
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第138号
申请人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人杨翔，男。
被申请人王永梅，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2011年10月25日生育一个男孩后，又于2014年10月18日生育第二个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年7月7日向被申请人送达了新化县征决（2015年］第29012号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费20280元。
2015年7月27日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20280元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨翔、王永梅的银行存款20780元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 杨自红
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1382号
罪犯辛月洋，男，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2008年12月9日作出（2008）西刑初字第242号刑事判决，以罪犯辛月洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年8月6日经本院以（2012）大审刑执字第2321号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元不变。现刑期至2015年7月1日止。执行机关于2014年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功3次，兑现表扬2次；获2012年度监狱改造积极分子奖励1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯辛月洋减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币9000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年九月二十九日
书记员 迟佳雯
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1002民初925号
原告：彭某某。
被告：彭某某。
本院在审理原告彭某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告彭某某向本院书面提出申请，要求撤回对被告彭某某的起诉。
本院经审查认为：原告彭某某在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回对被告彭某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
审判员 韩 静
二〇一七年七月七日
书记员 舒学婧
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2708号
原告：梅河口民生村镇银行股份有限公司。住所：吉林省梅河口市。
法定代表人：张臻冰，董事长。
委托代理人：任伟，吉林亨和律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：吕顺，男，1979年11月9日出生，汉族，住梅河口市。
被告：张艳红，女，1979年6月19日出生，汉族，住梅河口市。
被告：吉林省民生仓储监管有限公司。住所：梅河口市。
法定代表人：李明，执行董事。
原告梅河口民生村镇银行股份有限公司诉被告吕顺、张艳红、吉林省民生仓储监管有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告梅河口民生村镇银行股份有限公司起诉状称原告与被告吕顺、张艳红于2014年6月19日签订《借款合同》，从原告处贷款人民币贰佰捌拾万元，借款期限为12个月，同日，原告与被告�林省民生仓储监管有限公司签订《担保合同》，约定为被告吕顺、张艳红在原告处的贷款提供担保并承担连带保证责任。贷款到期后，原告起诉要求被告吕顺、张艳红立即偿还尚欠借款及利息，被告吉林省民生仓储监管有限公司承担连带保证责任，但原告未能提供被告吕顺、张艳红的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告吕顺、张艳红的送达地址，导致本院无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告梅河口民生村镇银行股份有限公司对被告吕顺、张艳红、吉林省民生仓储监管有限公司的起诉。
退还原告梅河口民生村镇银行股份有限公司已交纳的案件受理费21450元。
如不服本裁定，可在裁定书�达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 赵贵臣
审判员 高维洋
审判员 王乃馥
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 薇
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初513号
原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。
代表人李东，行长。
委托代理人刘立峰（特别授权代理），男，汉族，系本行员工，住济南市
委托代理人李洛银（一般授权代理），山东众英律师事务所律师。
被告王爱云，女，汉族，住济南市
被告济南友信担保有限公司，地址济南市历下区。
法定代表人路希胜，董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被告王爱云、济南友信担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行于2016年7月21日以被告王爱云已自动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行以被告王爱云自觉履行合同义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行撤回起诉。
案件受理费573元，减半收取287元，由原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 邢爱华
人民陪审员 宫丽平
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 邢 茜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更877号
罪犯林渝超，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2013年9月17日作出（2013）中区刑初字第01242号刑事判决，以被告人林渝超犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2013年10月30日交付执行，刑期至2017年3月8日止。执行机关重庆市大坪监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯林渝超在服刑期间能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯林渝超在服刑期间，获3次记功、1次表扬行政奖励，确有悔改表现。该事实有奖励审批表、评审鉴定表、主管民警证实材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯林渝超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林渝超减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年三月二日
书 记 员 何燕芸
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第167号
申请执行人张北京。
被执行人宋勇军。
申请执行人张北京与被执行人宋勇军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2014）金东商初字第310号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款50000元及利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）金东执民字第167号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年五月二十五日
书记员 薛来竞
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（1995）定执字第48号
申请人申杏果。
被执行人贾新友。
本院在执行申请人申杏果与被执行人贾新友影响通风纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（1993）定民初字第10102号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓丽
审判员 李勇建
审判员 杨亚飞
二〇一五年四月二日
书记员 陈 惠
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赫刑二初字第15号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人肖某飞，男，1980年4月15日出生，湖南省涟源市人，汉族，高中文化，经商。因涉嫌犯行贿罪于2012年6月7被益阳市公安局直属分局刑事拘留；同年6月8日被监视居住；同年6月21日被益阳市公安局赫山分局执行逮捕，同年7月18日被益阳市赫山区人民检察院取保候审，2013年7月15日，被该院决定解除取保候审，2015年1月20日被本院决定取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2015）8号起诉书指控被告人肖某飞犯行贿罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人肖某飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年6月至2010年3月，被告人肖某飞同煤商的赵某亮、陈某凉、王某权相勾结，由煤商提供资金，通过被告人肖某飞向益阳电厂相关工作人员行贿，使煤商发给益阳电厂的掺杂热值不高的煤能顺利通过电厂的采煤质检。其中被告人肖某飞3次送给益阳电厂燃料部主任龚峰现金，共计12万元；6次送给燃料部煤化班班长包贤贵现金，共计9.8万元。由煤商赵某亮、陈某凉、王某权提供给被告人肖某飞的费用共计193万元，肖某飞除向龚峰、包贤贵行贿和向采样人员和其他相关人员送红包、礼品，以及雇工所用的工资费用外，其获取非法利益共计30万元。
案发后，被告人肖某飞被公安机关抓获归案，其亲属代其向益阳市赫山区人民检察院缴纳违法所得30万元。在本案审理过程中，协助公安机关抓获网上在逃人员刘某。
上述事实，被告人肖某飞在开庭审理过程亦无异议，并有证人王某权、陈某凉、赵某亮的证言，煤炭买卖合同，入厂煤质检验报告单、银行汇款凭证，受贿人龚峰、包贤贵的供述及被刑事处罚的判决书，被告人肖某飞的到案经过说明及户籍信息，公安机关出具的关于被告人肖某飞立功表现的材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某飞为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖某飞被抓获后，协助公安机关抓获网上在逃人员，有立功表现，依法可以减轻处罚。案发后，被告人肖某飞如实供述其行贿事实，认罪态度好，且积极缴纳违法所得的赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人肖某飞的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住地村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某飞犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对益阳市赫山区人民检察院扣押的被告人肖某飞违法所得人民币三十万元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 迎
审 判 员 熊建华
人民陪审员 晏文斌
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 石玉花
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初2496号
原告：陆文佳，男，1980年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。
被告：黄振豪，男，1989年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：罗志君，女，1991年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告陆文佳诉被告黄振豪、罗志君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆文佳、被告黄振豪到庭参加了诉讼，被告罗志君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆文佳向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款25000元；2、被告向原告支付利息（按照月息2%，从2015年10月5日开始计至还清款项之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告因家庭开支，于2015年10月5日向原告借款25000元。被告收到原告借款后，立下借据，列明了借款金额、时间、还款时间、利息、违约金等，但被告借款到期后，仍未还款，原告因需用钱，多次催收借款，而被告以各种理由拒不还款，为此原告向法院起诉。
被告黄振豪辩称：对原告起诉的事实无异议，但该笔借款与被告罗志君无关。
被告罗志君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一，2015年10月5日，陆文佳作为甲方与黄振豪作为乙方签订《借款协议书》，约定乙方向甲方借款25000元，每月利息500元，借款期限由2015年10月5日至2016年10月5日止。同日，黄振豪向陆文佳出具《收条》，确认收到25000元。还款期限届满后，黄振豪没有依约还款，陆文佳遂向本院提起本诉。二，黄振豪与罗志君于2014年9月12日登记结婚，一直维持婚姻关系至今。三，庭审中，黄振豪称有偿还部分利息；陆文佳对此予以否认，称黄振豪分文未还。黄振豪在本院指定的期限内未提交相关支付凭证。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告罗志君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。陆文佳主张黄振豪拖欠其借款本金25000元，提供了《借款协议书》、《收条》予以证明，黄振豪对此亦无异议，本院予以确认。还款期限届满后，黄振豪未能依约还款，应承担相应的违约责任。黄振豪主张偿还了部分利息，未能提供相应的支付凭证，本院不予采信。双方在《借款协议书》中约定了借期内利息，现陆文佳要求黄振豪按照月利率2%的标准向其计付利息，符合法律规定，本院予以支持。黄振豪的前述债务发生在其与罗志君的夫妻关系存续期间，黄振豪未能举证案涉债务属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的例外情形，应推定前述债务为黄振豪与罗志君的夫妻共同债务，故本院支持陆文佳要求罗志君承担清偿责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告黄振豪、罗志君在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陆文佳偿还借款本金25000元及利息（按照月利率2%的标准，从2015年10月5日开始计至还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元,因适用简易程序审理依法减半收取347元（原告已预交），由被告黄振豪、罗志君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 李志鹏
二〇一七年九月六日
书记员 冯羽羿
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1202民初2496号原告：陆文佳，男，1980年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。被告：黄振豪，男，1989年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：罗志君，女，1991年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告陆文佳诉被告黄振豪、罗志君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆文佳、被告黄振豪到庭参加了诉讼，被告罗志君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆文佳向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款25000元；2、被告向原告支付利息（按照月息2%，从2015年10月5日开始计至还清款项之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告因家庭开支，于2015年10月5日向原告借款25000元。被告收到原告借款后，立下借据，列明了借款金额、时间、还款时间、利息、违约金等，但被告借款到期后，仍未还款，原告因需用钱，多次催收借款，而被告以各种理由拒不还款，为此原告向法院起诉。被告黄振豪辩称：对原告起诉的事实无异议，但该笔借款与被告罗志君无关。被告罗志君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一，2015年10月5日，陆文佳作为甲方与黄振豪作为乙方签订《借款协议书》，约定乙方向甲方借款25000元，每月利息500元，借款期限由2015年10月5日至2016年10月5日止。同日，黄振豪向陆文佳出具《收条》，确认收到25000元。还款期限届满后，黄振豪没有依约还款，陆文佳遂向本院提起本诉。二，黄振豪与罗志君于2014年9月12日登记结婚，一直维持婚姻关系至今。三，庭审中，黄振豪称有偿还部分利息；陆文佳对此予以否认，称黄振豪分文未还。黄振豪在本院指定的期限内未提交相关支付凭证。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告罗志君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。陆文佳主张黄振豪拖欠其借款本金25000元，提供了《借款协议书》、《收条》予以证明，黄振豪对此亦无异议，本院予以确认。还款期限届满后，黄振豪未能依约还款，应承担相应的违约责任。黄振豪主张偿还了部分利息，未能提供相应的支付凭证，本院不予采信。双方在《借款协议书》中约定了借期内利息，现陆文佳要求黄振豪按照月利率2%的标准向其计付利息，符合法律规定，本院予以支持。黄振豪的前述债务发生在其与罗志君的夫妻关系存续期间，黄振豪未能举证案涉债务属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的例外情形，应推定前述债务为黄振豪与罗志君的夫妻共同债务，故本院支持陆文佳要求罗志君承担清偿责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告黄振豪、罗志君在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陆文佳偿还借款本金25000元及利息（按照月利率2%的标准，从2015年10月5日开始计至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元,因适用简易程序审理依法减半收取347元（原告已预交），由被告黄振豪、罗志君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李志鹏二〇一七年九月六日书记员  冯羽羿
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初7009号
原告：陈胜均农村土地承包经营户。
诉讼代表人：陈胜均，男，1967年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告：魏泽伦，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告陈胜均农村土地承包经营户与被告魏泽伦农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。原告于2016年11月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈胜均农村土地承包经营户撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈胜均农村土地承包经营户负担。
审判员 陈永中
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 佩
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第262号
罪犯黄奕群（自报名），男，1971年2月9日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省潮安县人民法院于2013年12月20日作出（2013）潮安法刑初字第326号刑事判决，以被告人黄奕群犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月16日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄奕群（自报）在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄奕群（自报）在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；已履行罚金人民币二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄奕群（自报）悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄奕群（自报）予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 张莉萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第157号
申请执行人甘琼雁。
被执行人宜昌大昌发印业股份有限公司，住所地宜昌市西陵区。
法定代表人陈修海，该总经理。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1686号民事调解书，责令被执行人宜昌大昌发印业股份有限公司向申请执行人甘琼雁支付拖欠工资9561元和解除劳动合同经济补偿金5475元；为申请执行人补缴2013年11月起至2014年12月各项社会保险（具体费用由社会经办机构核定，其中，应由个人缴纳的部分已扣除）；从2014年12月31日起至上述欠款本金履行时止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件执行费126元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌大昌发印业股份有限公司的银行存款15162元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人宜昌大昌发印业股份有限公司为申请执行人甘琼雁补缴2013年11月起至2014年12月各项社会保险。
三、被执行人宜昌大昌发印业股份有限公司从2014年12月31日起至上述欠款本金履行时止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一五年二月二日
书记员 吴 隽
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初585号
原告唐满秀，女，1957年9月9日出生，汉族，湖南省东安县人。
被告黄孟荣，女，1951年6月18日出生，汉族，湖南省东安县人。
原告唐满秀与被告黄孟荣健康权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。依法由审判员张安羽适用简易程序独任审判，于2017年5月23日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。代理书记员陈亚军担任庭审记录。原告唐满秀、被告黄孟荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计13694.47元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日上午8点左右，原告与被告因倒垃圾一事发生争执，被告事先准备一块砖头藏于后背，趁原告不注意，用砖头直接击中原告头部，致使原告头破血流。事后原告家属用车将原告送到镇卫生院治疗，因伤情严重，后转院至东安县人民医院治疗，原告因伤共住院6天，花费医疗费2734.47元。2017年2月18日，原告家人找被告协商赔偿事宜，但遭到了被告的拒绝。2017年2月23日，永州市龙溪司法鉴定所对原告伤情的司法鉴定意见为：1、原告伤情为轻微伤；2、后续医疗费1000元，鉴定费在外；3、建议伤后休息30日，住院期间需要1人陪护，营养15日。综上，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告黄孟荣辩称：原告老是欺负被告，在此案之前曾多次对被告动手，把被告的牙齿打掉了2个。因为原告在东安县人民医院有关系，所以医院不给被告做伤情鉴定。在此案发生之时，被告被原告按住了双手，根本无法拿砖头打伤原告。原告的起诉应当提供带有血迹的砖头和其他相关证据，否则都是无理的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5，因其符合证据“三性”，且相互之间形成了完整的证据链，本院对此予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方系邻里关系，双方平常关系较为不好，此前也因双方彼此之间乱倒垃圾的事情发生过几次口角。2017年2月17日上午8点左右，原、被告又因原告是否在被告的新房处倒了竹叶一事发生争执，后因矛盾激化，双方发生扭打，被告争执过程中用砖头将原告头部砸伤，致使原告头部流血。事后原告家属用车将原告送到镇卫生院治疗，后转院至东安县人民医院治疗，共住院6天，支出医疗费2734.47元。永州市龙溪司法鉴定所对原告伤情的司法鉴定意见为：1、原告伤情为轻微伤；2、后续医疗费1000元，鉴定费在外；3、建议伤后休息30日，住院期间需要1人陪护，营养15日。原、被告此事经多方调解无效，原告为此特向法院提起诉讼。
本院认为：原、被告双方虽然发生了矛盾，但是完全没必要动用武力来解决问题。被告辩称并没有人看见被告用砖头砸伤原告的头部，本院结合原告头部受伤为挫裂伤及伤口的形状，可以推断为该伤口为硬物砸伤，而且原告受伤后，也立即请了村干部过来确认。根据民法的高度盖然性原则，本院推定原告伤势为被告用砖头砸伤，被告应当对原告受伤负主要责任。原告在处理此事时有激化矛盾的不当行为，对此同样有不可推卸的责任，应当负本次纠纷的次要责任。综上，本院认为原、被告双方的责任比例为：原告承担本次事故的30%的责任，被告承担本次事故的70%的责任。本院核算原告的各项经济损失为：1、医疗费为2734.47元；2、误工费为85.5元/天×36天=3078元；3、护理费为85.5元/天×6天=513元；4、住院伙食补助费为50元/天×6天=300元；5、鉴定费500元；6、营养费为30元/天×15天=450元；7、酌情考虑交通费100元。以上共计7675.47元，其中被告按照责任比例应当赔偿原告的经济损失为5372.83元。原告伤情为轻微伤，本院对其要求赔偿精神损失费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄孟荣赔偿原告唐满秀各项经济损失共计5372.83元；
二、驳回原告唐满秀的其他诉讼请求。
该款在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国建设银行有限公司东安县支行账号为：43001540071052501877-0002的东安县财政局其他资金结算户。）
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告唐满秀负担25元，被告黄孟荣负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 张安羽
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 陈亚军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4422号
罪犯李飞，男，1975年7月3日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年四月十五日，山东省章丘市人民法院作出（2012）章刑初字第520号刑事判决，以被告人李飞犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月。二〇一三年七月十二日，山东省济南市中级人民法院以（2013）济刑一终字第59号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯李飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李飞在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李飞减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2022年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
审 判 员 吴隆新
代理审判员 毕 飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4422号
罪犯郑龙江，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2012年8月14日作出了（2012）费刑初字第401号刑事判决，以被告人郑龙江犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯郑龙江在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郑龙江在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郑龙江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑龙江减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2017年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初2185号
原告：叶正山，男，1971年2月10日出生，汉族，住宜城市，
被告：余小庆，男，1986年10月31日出生，汉族，住宜城市，
被告：杨方（系余小庆的妻子），女，1989年9月14日出生，汉族，湖北省当阳市人，住宜城市，
原告叶正山与被告余小庆、杨方民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶正山到庭参加了诉讼。被告余小庆、杨方经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶正山向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，被告因缺乏资金周转向原告借到现金壹万元，并给原告出具欠条一份，经原告多次索要，被告至今未偿还分文。现向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告余小庆、杨方未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，被告余小庆以开烧烤店需要资金周转为由向原告叶正山借现金10000元，原告叶正山将10000元现金交给被告余小庆后，被告余小庆给原告叶正山出具了一份欠条。后原告叶正山多次向被告余小庆索要该借款，被告余小庆一直以无钱为由拖延未还。原告叶正山诉至法院。
另查明，被告余小庆与杨方于2016年7月13日在宜城市民政局登记结婚。
上述事实，有被告余小庆出具的欠条、我院调取的被告余小庆结婚登记档案信息以及原告叶正山当庭陈述在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告余小庆向原告叶正山借款10000元有其出具的条据为证，事实清楚，证据确实充分，被告余小庆依法应当偿还。从审理查明的事实来看，该笔借款发生在余小庆与杨方结婚之前，应属被告余小庆的婚前个人债务，同时原告叶正山也没有提供证据证明该债务是被告余小庆用于与杨方婚后家庭共同生活，故原告叶正山要求杨方承担共同偿还10000元借款的责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百〇八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告余小庆欠原告叶正山借款10000元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告叶正山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告余小庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 俊
人民陪审员 刘学攀
人民陪审员 程鲜鲜
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李 鹏
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2172号
申请执行人：龚赵伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：张云，女，1978年11月01日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：黄文利，女，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4529号民事判决书，立案执行申请执行人龚赵伟与被执行人张云、黄文利民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为20000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 吴雯雯
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张程琦
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2172号之一
被拘留人:黄文利公民身份号码:
本院在执行龚赵伟与张云、黄文利（2017）浙0802执2172号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄文利拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十二日
()
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2172号
被拘留人:张云公民身份号码:
本院在执行龚赵伟与张云、黄文利（2017）浙0802执2172号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张云拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十二日
()
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2172号申请执行人：龚赵伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：张云，女，1978年11月01日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：黄文利，女，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4529号民事判决书，立案执行申请执行人龚赵伟与被执行人张云、黄文利民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为20000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十一月二十二日书记员  张程琦
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕1024民初378号
原告：王艳，女，1982年11月6日出生，汉族，住山阳县。
被告：谢先奎，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍地山阳县，现住山阳县。
被告：徐巧丽，女，1981年6月10日出生，汉族，户籍地山阳县，现住山阳县。
原告王艳与被告谢先奎、徐巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告王艳于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艳以其与二被告已达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王艳撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王艳负担。
审判员 习源
二〇一八年六月四日
书记员 耿燕
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第2721号
原告：樊泽民，男，汉族，住址：四川省简阳市。
委托代理人：淳军，四川卓别律师事务所律师，特别授权。
原告：苏邦友，男，汉族，1975年11月29日出生，地址：成都市成华区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。
本院收到原告樊泽民与被告苏邦友、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司道路交通责任事故纠纷一案，立案调解过程之中，原告樊泽民于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许樊泽民撤回起诉。
审判员 朱晓蓉
二〇一五年十月十三日
书记员 彭 怡
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第12号
申请执行人：马红明，农民。系被害人马某之父。
申请执行人：徐纯俊，农民。系被害人马某之母。
被执行人：刘一呜，农民。因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。
附带民事诉讼原告人马红明、徐纯俊与被告人刘一呜刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）浙甬刑一初字第103号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。因义务人刘一呜到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人马红明、徐纯俊依据该生效判决申请本院执行，要求义务人刘一呜赔偿权利人马红明、徐纯俊经济损失共计10万元。本院于2015年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院通过点对点查询系统分别查询了被执行人刘一呜的银行存款、房产、车辆信息，均未发现其有存款记录及房产、车辆登记信息，也无其他财产可供执行。被执行人刘一呜因犯故意杀人罪被判处死刑。现申请执行人以家庭生活困难等为由，向本院申请司法救助金，并同意本案程序终结执行。经审查，申请执行人的申请符合司法救助条件，本院决定给予司法救助金30000元。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人在领取司法救助金后，同意本案终结执行，现本案无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浙甬执民字第12号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 宁 航
审 判 员 严建雄
二〇一五年二月三日
代书记员 马 素
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初2038号
原告刘XX，女。
被告吕XX，男。
本院在审理原告刘XX诉被告吕XX离婚纠纷一案中，原告在诉讼期间向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
代理审判员 丛龙双
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 赵佳明
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1858号之一
申请执行人：陈志满，男，1977年1月6日出生，住台州市黄岩区。
被执行人：台州市淇喜工艺品有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道长塘村大桥路618号，组织机构代码:331003000123853。
法定代表人：赖日成。
本院在执行申请执行人陈志满与被执行人台州市淇喜工艺品有限公司为买卖合同纠纷的（2017）浙1003民初218号民事调解书一案中，于2017年05月18日向被执行人台州市淇喜工艺品有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人台州市淇喜工艺品有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈志满货偿款人民币187077元及违约金20000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1500元、申请执行费3006.16元。但被执行人台州市淇喜工艺品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人台州市淇喜工艺品有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人台州市淇喜工艺品有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、被执行人台州市淇喜工艺品有限公司在台州市范围内无房地产登记信息；
3、被执行人台州市淇喜工艺品有限公司在台州市范围内无车辆登记信息。
4、目前，未发现被执行人台州市淇喜工艺品有限公司有其他可供执行的财产。
本院因被执行人台州市淇喜工艺品有限公司拒不申报财产，本院已将被执行人台州市淇喜工艺品有限公司纳入失信被执行人名单。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市淇喜工艺品有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人台州市淇喜工艺品有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人台州市淇喜工艺品有限公司目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1858号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 蒋阳军
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1858号之一申请执行人：陈志满，男，1977年1月6日出生，住台州市黄岩区。被执行人：台州市淇喜工艺品有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道长塘村大桥路618号，组织机构代码:331003000123853。法定代表人：赖日成。本院在执行申请执行人陈志满与被执行人台州市淇喜工艺品有限公司为买卖合同纠纷的（2017）浙1003民初218号民事调解书一案中，于2017年05月18日向被执行人台州市淇喜工艺品有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人台州市淇喜工艺品有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈志满货偿款人民币187077元及违约金20000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1500元、申请执行费3006.16元。但被执行人台州市淇喜工艺品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人台州市淇喜工艺品有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人台州市淇喜工艺品有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人台州市淇喜工艺品有限公司在台州市范围内无房地产登记信息；3、被执行人台州市淇喜工艺品有限公司在台州市范围内无车辆登记信息。4、目前，未发现被执行人台州市淇喜工艺品有限公司有其他可供执行的财产。本院因被执行人台州市淇喜工艺品有限公司拒不申报财产，本院已将被执行人台州市淇喜工艺品有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市淇喜工艺品有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人台州市淇喜工艺品有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市淇喜工艺品有限公司目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1858号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十月二十三日代书 记员  蒋阳军
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初31号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人杜峰，男，1978年12月26日出生于辽宁省沈阳市，锡伯族，高中文化，群众，系沈阳一心堂大药房连锁有限公司经营业主，住址沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市沈北新区）。因本案于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。
被告人杜超，男，1984年7月28日出生于辽宁省沈阳市，锡伯族，大学文化，群众，系沈阳一心堂大药房连锁有限公司经营业主，住址沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市沈北新区）。因本案于2017年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人杜峰、杜超犯销售有毒、有害食品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转化为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人杜峰、杜超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人杜峰、杜超在共同经营沈阳一心堂大药房连锁有限公司期间，为获利在所属的位于沈阳市沈北新区虎石台直营店、兴隆台直营店销售虫草生精663粒、袋鼠精9粒、硬到底741粒、虫草肾宝24粒、肾白金101粒，销售总额14650元。侦查机关扣押尚未销售的虫草肾宝130粒、金枪不倒440粒、强劲伟哥7粒、袋鼠精13粒、硬到底230粒、肾宝片70粒、肾白金190粒、FRANCET25340粒、速效海狗丸5粒。经检测，上述大部分物品检出含有西地那非等非法添加物。
上述事实，被告人杜峰、杜超在开庭审理过程中亦未提出异议，且有案件来源及抓捕经过、户籍证明及电话查询记录、扣押及随案移送物品清单、销售单据、沈阳一心堂大药房连锁有限公司资质文件、涉案物品外包装及宣传广告、销售清单、违规处理通知书等书证；证人关某某、李某某、王某、刘某某、周某等人的证言；司法鉴定意见书；被告人杜峰、杜超的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人杜峰、杜超销售明知含有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜峰、杜超系共同犯罪。鉴于二被告人无前科劣迹，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且能积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第二十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人杜峰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人杜超犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、禁止被告人杜峰、杜超在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
四、随案移送的涉案赃物金枪不倒32盒、硬到底11盒、肾白金17盒、肾宝片5盒、虫草肾宝片2盒、FRANCET2532盒、海狗丸5盒，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马靖浩
人民陪审员 陈宏颖
人民陪审员 于志刚
二〇一八年四月十七日
法官 助理 王媛媛
书 记 员 朱 静
本判决相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条
生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十八条
对实施本解释规定之犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峄商初字第139号
原告：北京电力设备总厂。
法定代表人：蒋海育，厂长。
委托代理人（特别授权代理）：王京华，男，1963年10月28日出生，汉族，系该公司法律顾问。
委托代理人（特别授权代理）：李萌，女，1990年3月4日出生，汉族，系该公司法律顾问。
被告：山东丰源远航物流贸易有限公司。
法定代表人：陶志远，董事长。
本院在审理原告北京电力设备总厂与被告山东丰源远航物流贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京电力设备总厂于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京电力设备总厂撤回起诉。
案件受理费7864元减半收取3932元，由原告北京电力设备总厂负担。
审判员 司品旺
二〇一四年五月二十七日
书记员 王 迪