沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01419号
原告沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司。
法定代表人董侠，系该单位董事长。
委托代理人高岩，男，汉族，系该公司工作人员。
被告沈阳万众同心高科技有限公司。
法定代表人ＸＸ刚，系该公司董事长。
被告ＸＸ刚，男，汉族，系沈阳万众同心科技有限公司法定代表人。
被告马建东，男，汉族，系沈阳万众同心科技有限公司经理。
原告沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司（以下简称“华泰小额贷款公司”）诉被告沈阳万众同心高科技有限公司（以下简称“万众高科技公司”）、ＸＸ刚、马建东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告华泰小额贷款公司的委托代理人高岩、被告马建东到庭参加诉讼，被告万众高科技公司、ＸＸ刚勇经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告华泰小额贷款公司诉称，2012年4月25日，原告与被告沈阳万众同心科技有限公司签署了《借款合同》，原告借给被告人民币100万元，期限自2012年4月25日至2012年8月24日止，利率按月息2%计算，每月结息1次。该借款由被告ＸＸ刚、马建东提供连带责任担保并签署《保证合同》。贷款到期后，被告未能如约全部还款，向被告申请了展期，双方签署了《借款展期协议书》，原告在被告请求下给予被告多次展期，最后一次展期到期日为2014年7月24日，保证人对此提供了连带责任保证，除展期协议的特别约定外，其余仍执行主合同约定。展期届满后，被告仍未如月还款项，截至起诉之日，被告尚欠本金31万元，原告放弃对利息的主张。现原告诉至法院，请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金31万元，诉讼费由被告承担。
被告万众高科技公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告ＸＸ刚未到庭应诉，但其在庭后向本院邮寄书面答辩状中，记载“本人由于在外地处理个人事务，没能当日到庭出席沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司对本人债务的起诉。债务本金共计壹佰贰拾陆万元整，此笔债务确实存在，本人没有异议，但是本人现在暂时没有偿还能力，希望原告能给予时间宽限”。
被告马建东辩称，借款属实，借款情况我知道。当时，被告万众高科技公司与原告签订借款。该款是直接打入被告万众高科技公司账户100万元，同时被告万众高科技公司一直在还该款项，到目前为止已经偿还了本金69万元，尚欠31万元本金。我系被告万众高科技公司公司经理，被告马建东系被告万众高科技公司董事长。对于该债务我与原告签订了保证合同，约定为无限连带责任合同。我在来法院取诉状及传票后，曾与被告马建东联系，被告马建东让我代为领取法律文书，但被告马建东现不在沈阳，故无法出庭。
经审理查明，原告华泰小额贷款公司（甲方）与被告万众高科技公司（乙方）于2012年4月25日签订借款合同，合同内容为“……第一条借款金额，甲方借给乙方人民币壹佰万元整。第二条借款用途，乙方借款将用于企业流动资金周转。第三条借款期限，乙方借贷期限自2012年4月25日至2012年8月24日。第四条借款利率和利息，贷款利率按月息2%计算，按整月计息，不足一月按一月计息。……第十条借款担保，1、对于本合同项下的借款本息和费用，由ＸＸ刚，提供无限连带责任的保证担保，并另行签订编号为2012年120202借抵字第01号的保证合同作为本合同的从合同。2、对于本合同项下的借款本息和费用，由马建东，提供无限连带责任的保证担保，并另行签订编号为2012年120202借抵字第02号的保证合同作为本合同的从合同。……”，落款处为被告万众高科技公司印章及法定代表人ＸＸ刚名章。当日，被告ＸＸ刚及被告马建东分别与原告华泰小额贷款公司签订保证合同，内容均记载“……第一条，乙方保证担保的贷款金额100万元整，贷款期限自2012年4月25日起至2012年8月24日止。第二条，保证方式：本合同的保证方式为无限连带责任保证。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务，保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。第三条，保证担保的范围：贷款金额人民币壹佰万元整及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括律师、诉讼费）。第五条，保证期间：自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之后半年止”，落款处为被告ＸＸ刚签字及被告马建东签字按手印。原告华泰小额贷款公司于2012年4月25日通过其名下浦发银行账户（账号：×××6172）向被告万众高科技公司名下浦发银行账户（账号：×××7734）内转款人民币100万元。后原告华泰小额贷款公司分别于2012年8月24日、2012年9月24日、2013年9月24日、2014年3月24日与被告万众高科技公司、担保人ＸＸ刚、马建东签订借款展期协议书，并约定“原借款有保证担保的，保证人自愿继续担任连带保证责任，保证期间为借款展期到期日后的12个月”。
被告万众高科技公司通过上述银行账户向原告华泰小额贷款公司在光大银行的账户以转账的形式偿还本金：2012年8月24日转账20万元、2012年9月24日转账3万元、2012年11月8日转账5万元、2012年11月16日转账2万元、2012年11月22日转账3万元、2012年11月29日转账10万元、2012年12月18日转账4万元、2012年12月20日转账4万元、2012年12月26日转账4万元、2012年12月27日转账4万元、2012年12月31日转账10万元。现原、被告均认可被告万众高科技公司尚欠原告华泰小额贷款公司本金31万元。
上述事实，原告、被告马建东当庭陈述笔录、被告ＸＸ刚书面答辩意见及原告提交的借款合同、保证合同、上海浦东发展银行借记通知等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告万众高科技公司、ＸＸ刚经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院将对其他当事人提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告万众高科技公司与原告华泰小额贷款公司签订借款合同，原告华泰小额贷款公司亦按照合同约定向被告华泰小额贷款公司银行账户内转账人民币100万元。同时，原、被告均认可扣除被告华泰小额贷款公司已偿还的借款本金，被告万众高科技公司尚欠原告华泰小额贷款公司借款本金31万元，本院予以确认。另，根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，被告ＸＸ刚、被告马建东与原告华泰小额贷款公司签订了保证合同，且约定连带保证责任，故原告主张被告ＸＸ刚、马建东负连带偿还借款的主张，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳万众同心高科技有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司借款本金31万元；
二、被告ＸＸ刚、被告马建东对上述借款本金负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，950元，减半收取2，975元，由被告沈阳万众同心科技有限公司、ＸＸ刚、马建东共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一五年六月十五日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。