安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初2531号
原告：张荣芳，女，1952年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：朱玉宾（系张荣芳丈夫），住址同上。
被告：葛敏，女，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：施文强（系葛敏儿子），住址同上。
委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。
原告张荣芳与被告葛敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）皖0311民初2205号民事判决，被告葛敏不服提起上诉。蚌埠市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）皖03民终791号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张荣芳及其委托诉讼代理人朱玉宾，被告葛敏的委托诉讼代理人施文强、陈善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张荣芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24995.15元、误工费5158.91元（139.43元/天×37天）、护理费939.60元（104.40元/天×9天）、营养费1110元（30元/天×37天）、伙食补助费270元（30元/天×9天）、交通费90元、调档费20元、精神损害抚慰金3000元，合计35583.66元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月12日14时40分左右，原告张荣芳骑自行车沿新淮路由东向西行驶至大明沟批发市场南门前，同方向被告葛敏未取得机动车驾驶证驾驶金轮两轮车（经鉴定该车属于机动车类两轮轻便摩托车范畴）行驶到此时，身体碰到原告张荣芳，致使张荣芳摔倒致伤，葛敏停车查看张荣芳伤情后，陪同张荣芳到医院治疗。此事故发生后经蚌埠市交通警察事故处理大队责任认定为因双方车辆没有碰痕，无法确认双方当事人的责任，未对双方当事人的责任进行划分，原告认为，当日事故发生属实，只因事发现场没有监控录像，交警对事故责任无法确认也属正常。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，应由被告承担全部责任，并对原告的损失承担赔偿责任。原告受伤后经蚌埠市第三人民医院住院治疗诊断为“尺骨桡骨远端骨折（右）等”，住院9天，现已出院。被告依法应对原告因本次交通事故产生的损失进行赔偿。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告葛敏辩称，本案无任何证据证明原告受伤是被告造成，原告受伤与被告无因果关系，因此被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.道路交通事故证明、安徽天正司法鉴定所鉴定意见书，该组证据的真实性、合法性被告无异议，本院予以确认，关联性和证明目的将在下文综合分析认定；
2.蚌埠市第三人民医院住院病案、医药费票据、用药清单、复印费票据，该组证据被告对其关联性有异议，本院对其真实性予以确认，关联性将在下文综合分析认定；
3.视频及照片，原告对其真实性无异议，但认为达不到证明目的，本院对该组证据的真实性予以确认，但该组证据不能证明被告及其所驾驶车辆与原告没有发生接触，故达不到证明目的。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日14时40分左右，张荣芳骑自行车沿本市新淮路由东向西行驶至大明沟批发市场南门前，同方向葛敏未取得机动车驾驶证驾驶金轮电动两轮车（经鉴定该车属于机动车类两轮轻便摩托车范畴）行驶到此时，张荣芳倒地受伤，葛敏停车查看张荣芳伤情后，葛敏陪同张荣芳到医院治疗。蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故证明：现有证据不足以认定道路交通事故事实，无法确定双方当事人的责任。事故发生后，张荣芳被送至蚌埠市第三人民医院，经诊断为：尺骨桡骨远端骨折（右），住院治疗9天，支出医疗费24995.15元，出院医嘱：继续石膏外固定4周，加强营养等等。原告支出复印费20元。事故发生后，葛敏为张荣芳垫付医疗费160元，包含在原告的诉讼请求中。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故证明，原、被告双方对其真实性均无异议，本院予以确认。由于没有人目击事故发生经过，事故现场不在监控的范围之内，看不到事故发生的经过，交警部门对本次事故的责任无法查明，从原、被告双方提供的证据，结合本院调取的事故卷宗材料看，葛敏驾驶金轮电动两轮车行驶在张荣芳驾驶的电动自行车之后，两车为同向行驶相距不远，且车速相对张荣芳骑行的自行车车速较快，张荣芳倒地受伤，葛敏停车查看张荣芳伤情之后，葛敏陪同张荣芳到医院治疗，可以认定其未尽谨慎驾驶的注意义务。交管部门的事故责任证明虽未能证实两车发生碰撞或刮擦，但从当事人双方反映的情况看，不排除葛敏在超车过程中张荣芳的自行车发生左右晃动而侧翻，结合事故现场的其他情况，根据民事诉讼法高度盖然性的司法原则，本院认为张荣芳倒地受伤与葛敏驾驶两轮电动车在超车中疏忽大意存在因果关系，本着公平合理的原则，认定原、被告双方对事故的发生均负有事故责任，酌定双方承担事故的同等责任。张荣芳的合理损失应由葛敏承担50%的赔偿责任。
原告张荣芳的合理损失经本院核准如下：医疗费24995.15元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理费939.24元（104.40元/天×9天）、复印费20元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费时间过长，出院后的营养费不予支持，营养费支持住院期间270元（30元/天×9天）；原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，根据其伤情酌情支持1000元；原告主张误工费，因原告年满六十周岁，未提交相关误工证据，本院不予支持；原告主张交通费没有相应的票据证明，不予支持。以上合计27494.39元，由被告承担50%，即13747.20元，扣除被告已垫付的160元，还应赔偿13587.20元。
综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告葛敏赔偿原告张荣芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、复印费合计13587.20元，于本判决生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告张荣芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由原告张荣芳负担420元，由被告葛敏负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞斌
审 判 员 万 敏
人民陪审员 桑素勤
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 苗 苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。