河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1025民初1176号
原告：董少立，男，1986年9月18日生，汉族，住河南省濮阳县。
原告：董国林，男，1958年12月22日生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
被告：吕晓兵，男，1980年5月9日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：陈纪峰，男，1971年10月18日生，汉族，住许昌市魏都区。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。住所地：许昌市魏都区五一路南段**号。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托代理人：田广旭，男，1973年1月3日生，汉族，住许昌市魏都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。
原告董少立、董国林诉被告吕晓兵、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称：“许昌ＸＸ公司”）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：“人民财险许昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年3月6日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董少立、董国林的委托代理人王晓磊，被告吕晓兵及其委托代理人陈纪峰，被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司委托代理人田广旭，被告人民财险许昌分公司委托代理人孙沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议：原告董少立、董国林诉称：请求判令：原告医疗费112314.84元、住院伙食补助费1590元、营养费1800元、误工费25692.66元、护理费14569元、评估费3200元、拖车费3914元、车辆损失费45110元、精神抚慰金15000元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金53805元、交通费1590元、被扶养人生活费43448.15元+23699元、伤残鉴定费2100元。应赔偿原告董少立各项损失为，医疗限额：（医疗费112314.84元+伙食补助费1590元+营养费1800元+后期治疗费5000—10000元）×0.3+10000元＝43211.45元。伤残限额：（误工费25692.665元+护理费14659元+精神抚慰金15000元+伤残赔偿金53805元+交通费1000元+被扶养人生活费32915.24—110000元）×0.3+110000元＝119894.57元。应赔偿董国林各项损失为：财产损失为（拖车费3914元+车辆损失费45110元—2000元）×0.3+2000元＝16107.2元；（评估费3200元+鉴定费2100元）×0.3＝1590元；以上共计198653.22元；并由被告承担本案的诉讼费。
被告人民财险许昌分公司辩称：请法院依法判决，原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，其过高的诉求不应得到支持。停运损失、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
被告许昌ＸＸ公司辩称：我公司不是本案适格被告，本案的肇事车辆系分期付款购买的车辆，吕晓兵系该车的购买人，出卖人不承担责任，本案的肇事车辆在人民财险许昌分公司投有交强险和三者险，原告的各项损失应由保险公司承担赔偿。
被告吕晓兵辩称：同许昌ＸＸ公司的意见。事故发生后，吕晓兵垫付原告董少立医疗费20000元，要求在保险公司赔偿其款项中予以扣除，直接返还给吕晓兵。
本院查明的法律事实
2016年8月19日5时许，董少立驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿徐西311国道由南向北行驶至423M+800M处，与由同向行驶由纪二伟驾驶的豫Ｋ×××××号/豫K69**挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏、董少立受伤的道路交通事故。
当日董少立在襄城县中西医结合医院做简单检查治疗后转入许昌市魏都医院住院治疗，2016年8月23日转入濮阳市人民医院住院治疗，2016年9月25日出院；2016年9月26日转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗，2016年10月11日出院，董少立因此次事故共住院53天，花费医疗费111517.84元（120元+131.1元+69.7元+79.2元+90元+749元+143元+150元+36762.69元+133.71元+209.53元+26元+41283.28元+31539.83元+10.8元+20元）。住院期间需2人护理。事故发生后，吕晓兵垫付董少立医疗费用20000元。
2016年8月29日，襄城县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：董少立对该起交通事故负主要责任，纪二伟负次要责任。
经襄城县公安交通警察大队委托，河南万信价格评估有限公司于2016年11月7日作出万信豫[2016]鉴字第KCD-1190号鉴定意见书，确定豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车在鉴定基准日的损失价值为人民币45110元。董国林为此支付评估费2200元。支付拖车费3914元。
经襄城县公安交通警察大队委托，许昌泰安法医临床司法鉴定所对原告董少立伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，许昌泰安法医临床司法鉴定所于2017年3月6日作出许泰司鉴所（2017）临鉴字第11号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人董少立骨盆骨折伤残等级为九级；2、被鉴定人董少立下肢功能障碍伤残等级为九级；3、被鉴定人董少立后续治疗费用为5000元人民币；4、被鉴定人董少立误工期180日，护理期90日，营养期90日。
在审理过程中，被告人民财险许昌分公司提出申请，要求对原告董少立的伤残等级及豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车车损进行重新鉴定。本院依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告董少立的伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年7月9日作出许重司鉴所[2017]临鉴字第247号鉴定意见书，认定：被鉴定人董少立骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残、左下肢之损伤评定为九级伤残、左足之损伤评定为十级伤残。因被告人民财险许昌分公司未在规定时间内交纳豫Ｊ×××××号事故车的车辆损失鉴定费用，该委托鉴定被退回。
原告董少立父亲董国林，1958年12月22日生，母亲高美军，1956年5月10日生，董少立父母育有子女三人。原告董少立长女董子涵，2008年3月17日生，次女董子诺，2011年9月29日生，儿子董天翔，2013年12月30日生。原告董少立及其父母、子女均系农村居民。原告董少立在本次事故发生前从事道路运输业。
另查明，原告董国林系豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车实际车主。被告吕晓兵系豫Ｋ×××××号/豫K69**挂号重型半挂牵引车实际车主，该车系被告吕晓兵在被告许昌ＸＸ公司分期付款购买，豫Ｋ×××××号/豫K69**挂号重型半挂牵引车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险及105万元商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，被告吕晓兵要求原告返还垫付款20000元。原告董少立同意在扣除被告吕晓兵应承担的鉴定费、诉讼费等赔偿后，下余垫付款在保险公司赔偿原告的款项中扣除直接支付给被告吕晓兵。
本院判决的理由和结果
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案发生交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队的事故认定书为凭，足以认定。被告吕晓兵作为肇事车辆豫Ｋ×××××号/豫K69**挂号重型半挂牵引车实际车主，应承担相应的赔偿责任。豫Ｋ×××××号/豫K69**挂号重型半挂牵引车系在被告许昌ＸＸ公司分期付款购买，被告许昌ＸＸ公司不承担本案赔偿责任。本院酌定被告吕晓兵承担30%赔偿责任。二原告的损失先由被告人民财险许昌分公司在豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险赔偿限额赔偿，超出交强险限额的损失由被告人民财险许昌分公司在豫Ｋ×××××号/豫K69**挂号重型半挂牵引车投保的商业三者险内承担赔偿。超出保险限额内的损失，由被告吕晓兵赔偿。
关于原告董少立主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费（含后续治疗费），根据原告董少立提供的医疗费票据，结合原告住院期间的病历，确定医疗费为111517.84元；后续治疗酌定为5000元，两项合计116517.84元。
2、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院53天，住院伙食补助费为1590元（30元/天×53天）。
3、营养费，按每天10元的标准计算营养期90天，营养费为900元（10元/天×90天）。
4、误工费，原告董少立提供有道路运输经营从业证，参照河南省交通运输、仓储和邮政业为52099元/年的标准计算180天，误工费为25692.66元（52099元/年÷365天×180天）。
5、护理费，原告虽提供护理人员收入证明及工资表，但没有法人及出具证明人在证明及工资表上签名，不符合证据形式要件，故对该证据不予采信。参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年的标准住院53天按2人护理计算，37天按1人护理计算，护理费为13264元（33857元/年÷365天×53天×2人+33857元/年÷365天×37天）。
6、精神抚慰金，该起交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果及事故的责任划分等因素，精神损害抚慰金酌定为4000元。
7、伤残赔偿金（被扶养人生活费），参照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年的标准计算，伤残赔偿金为53805元（11696.74元/年×20年×23%）。原告董少立父亲董国林，事故发生时未满60周岁，原告董少立未提供证据证明其父亲已丧失劳动能力且无其他生活来源，故对原告董少立要求被告赔偿其父亲被扶养人生活费的诉请，本院不予支持。原告董少立诉请其母亲高美军按18年计算被扶养人生活费;长女董子涵、次女董子诺、儿子董天翔，分别按10年、7年、5年计算扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。参照河南省农村居民2016年人均年生活消费性支出8586.59元/年的标准计算。原告董少立母需3个子女扶养，被扶养人生活费年赔偿额为：658.31元（8586.59元/年÷3人×23%），原告三个子女被扶养人生活费年赔偿额为：2962.37元（8586.59元/年÷2人×3人×23%）；原告董少立母及其三个子女的被扶养人生活费年赔偿额为3620.68元（658.31元+2962.37元），未超过河南省农村居民2016年人均年生活消费性支出，原告董少立母亲及三个子女1-5年的被扶养人生活费为：18103.4元（3620.68元/年×5年）；原告董少立母亲及两个子女6-7年的扶养费为：5266.45元[(658.31元+8586.59元/年÷2人×2人×23%)×2年]；原告董少立母亲及儿子8-10的扶养费为：4937.3元[（658.31元+8586.59元/年÷2人×23%）×3年]；其母亲11-18年扶养费为：5266.48（658.31×8年）。原告董少立母亲及子女被扶养人生活费共计：33573.63元（18103.4天+5266.45天+4937.3+5266.48元）。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金共计87378.63元（53805元+33573.63元）。
8、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为530元。
以上（1-8项）原告董少立的各项损失共计249873.13元。
关于原告董国林主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、车辆损失费为45110元。
2、拖车费为3914元。
3、评估费，系原告董国林在事故中评估车辆损失所实际支出的费用，鉴定费为2200元。
以上（1-3项）原告董国林各项损失共计51224元。
原告董少立的医疗费用(含后期治疗费)116517.84元、营养费900元及住院伙食补助费1590元，共计119007.84元，由被告人民财险许昌分公司在豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告董少立的护理费13264元、误工费25692.66元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）87378.63元、精神抚慰金4000元、交通费530元，共计130865.29元，由被告人民财险许昌分公司在豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金4000元），交强险医疗费用赔偿限额外的109007.84元及交强险伤残赔偿限额外的20865.29元，共计129873.13元，由被告人民财险许昌分公司在豫Ｋ×××××号/豫K69**挂号重型半挂牵引车投保的商业三者险限额内赔偿38961.94元（129873.13元×30%）。
原告董国林的车辆损失费45110元、拖车费3914元，共计49024元，由被告人民财险许昌分公司在豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；交强险财产损失赔偿限额外的47024元，由被告人民财险许昌分公司在豫Ｋ×××××号/豫K69**挂号重型半挂牵引车投保的商业三者险限额内赔偿14107.2元（47024元×30%）。原告董国林的评估费2200元，由被告吕晓兵赔偿660元（2200元×30%）。
综上，被告人民财险许昌分公司赔偿原告董少立各项损失共计158961.94元；赔偿原告董国林各项损失共计16107.2元。被告吕晓兵赔偿原告董国林评估费660元。庭审中被告吕晓兵要求原告返还垫付款20000元，原告同意在扣除被告吕晓兵应当承担的诉讼费、评估费及其他间接损失后，在保险公司赔偿原告董少立的款项中直接支付给被告吕晓兵。故扣除被告吕晓兵应承担的诉讼费3840元，评估费660元，下余15500元，由被告人民财险许昌分公司从应赔付原告董少立的款项中直接支付被告吕晓兵，被告人民财险许昌分公司实应赔偿原告董少立各项损失143461.94元。原告董少立、董国林的其他诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告董少立各项损失共计143461.94元；支付被告吕晓兵垫付款15500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告董国林各项损失共计16107.2元。
三、驳回原告董少立、董国林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，原告董少立、董国林负担440元，被告吕晓兵负担3840元（已扣交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王清锋