湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2801民初215号原告：冉翠，女，1967年6月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：邓美，湖北夷水律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：蔡孝楚，男，1987年8月7日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：恩施州鑫盾防雷有限公司，住所地：恩施市航空大道184号。统一社会信用代码：914228007987795507。法定代表人：蔡旭。原告冉翠与被告蔡孝楚、恩施州鑫盾防雷有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉翠的委托诉讼代理人邓美到庭参加诉讼，被告蔡孝楚、恩施州鑫盾防雷有限公司（以下简称鑫盾公司）经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费756元、护理费9000元、误工费18000元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金64922.4元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、后续治疗费18000元，并由二被告承担本案诉讼费。其事实与理由：2016年4月4日，被告蔡孝楚驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿金桂大道从七里坪高速连接线方向往火车站方向行驶，当车辆行驶至金桂大道亚菲亚妇产医院门前人行横道时，与原告发生刮擦，致使原告受伤。原告被送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗，被告蔡孝楚则驾驶肇事车辆逃离了现场。肇事车辆所有人为被告鑫盾公司，车辆未年检。经恩施市公安局交警大队认定，被告蔡孝楚负本起事故的全部责任。经诊断，原告右侧内外踝骨骨折并踝关节脱位、右足2-5跖骨骨折、多处软组织挫伤，经鉴定右胫腓骨骨折伤残十级、右跖骨骨折伤残十级。事发后，原、被告多次协商未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判决支持原告的诉请。二被告未到庭亦未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日23时许，被告蔡孝楚驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿金桂大道从七里坪高速连接线方向往火车站方向行驶，当车行驶至金桂大道亚菲亚妇产医院门前人行横道时，与正经该处人行横道横过道路的行人即原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。后被告蔡孝楚驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车逃离了现场。原告被送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗，住院31天，其住院产生的医疗费已由被告蔡孝楚支付。2016年4月12日，恩施市公安局交通警察大队作出恩公交认字[2016]第00052号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡孝楚负事故全部责任、原告不承担责任。出院后，原告为复查花费检查费、治疗费278元、478元。同年7月22日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，出具利腾司鉴[2016]临鉴字第347号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人冉翠之伤残程度为：右胫腓骨骨折评定为Ⅹ（10）级伤残、右跖骨骨折评定为Ⅹ（10）级伤残(赔偿系数为12%)；伤后误工时间需180日、护理时间需90日及后期内固定物取出费用需18000元”。原告为此支出鉴定费2000元。庭审中，原告将残疾赔偿金变更为70526.4元。因原告与被告蔡孝楚就赔偿事宜达不成一致意见，致原告诉至法院，请求判如所请。另查明，肇事车辆鄂Ｑ×××××号小型轿车登记车主系被告鑫盾公司，事发时该车未投有保险。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告蔡孝楚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定负本次交通事故全部责任。恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的事实认定和责任划分事实清楚、适用法律正确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蔡孝楚驾驶机动车不遵守交通法规撞伤原告，应对原告遭受的损失承担侵权责任。关于被告鑫盾公司与被告蔡孝楚之间是何关系，因二被告未到庭，本院无法查清，故二被告应对此承担举证不利的后果，由二被告对原告的损失负连带赔偿责任。对原告冉翠所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.其请求医疗费756元，有医疗票据为凭，本院予以支持。2.其请求护理费9000元（90天×100元／天），关于护理时间有司法鉴定意见书为凭，但适用标准有误，按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务业标准计算较为适宜，故该项费用为32677元／年÷365天×90天=8057.34元。3.其请求误工费18000元（180天×100元／天）。《最高人民法院》第二十条规定，受害人因伤持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，原告2016年4月4日受伤，同年7月22日司法鉴定机构作出伤残鉴定，故原告误工时间为108天。原告系湖北中烟恩施卷烟厂职工，其提交的恩施卷烟厂2015年个人分月份工资发放表显示原告每月工资最低有4040.1元，故原告请求按100元／天计算误工费是合宜的。故该项费用为108天×100元／天=10800元。4.其请求残疾赔偿金70526.4元（29386元／年×20年×12%），原告为居民户口，其请求标准正确，原告的伤情构成两个十级伤残，其赔偿系数为12%，其计算亦正确，本院予以支持。5.其请求住院伙食补助费1550元（31天×50元／天），其请求标准适宜、计算方式正确，本院予以支持。6.其请求精神损害抚慰金5000元，此次事故给原告的身体造成伤害，确实带来了精神痛苦，但请求标准过高，本院酌情支持3000元。7.其请求后续治疗费18000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持。8.其请求鉴定费2000元，有票据为凭，本院予以支持。9.交通费200元，原告为治疗伤情确有交通支出，且请求合理，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计114889.74元，由被告蔡孝楚、鑫盾公司连带赔偿。被告蔡孝楚、鑫盾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡孝楚、恩施州鑫盾防雷有限公司于本判决生效支付起十日内一次性连带赔偿原告冉翠因此次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、后续治疗费、交通费共计114889.74元。二、驳回原告冉翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2688元，公告费600元，共计3288元，由被告蔡孝楚和被告恩施州鑫盾防雷有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判长  何厚礼审判员  于永国审判员  杜 炼二〇一七年八月三日书记员  伍 磊