江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初2379号
原告：任建培，男，1968年1月5日生，汉族，住江苏省靖江市。
委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告：梁霜霜，女，1979年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102007515728351，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路116－118号。
负责人：张建发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司职工。
原告任建培与被告梁霜霜、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆寒玮，被告梁霜霜，被告保险公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告的各项损失合计129935元；本案诉讼费、鉴定费由原告承担。事实和理由：2016年6月22日17时，梁霜霜驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至靖江市骥江东路城中小学门前路段时，其车右前轮碾压骑坐在电动自行车上的任建培左脚，致任建培受伤。后经交警部门认定，梁霜霜承担本起事故的全部责任，任建培无责任。辽Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告梁霜霜垫付原告11000元，但庭前原告与被告梁霜霜经协商达成口头协议，约定被告梁霜霜不要求原告或被告保险公司返还其垫付款，原告亦不再要求被告梁霜霜承担任何费用。2017年5月5日，靖江市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告因交通事故构成十级伤残，误工期为150天，护理期为60天内限1人护理，营养期为30天。原告因本起事故造成以下损失：医药费8801元、住院伙食补助费480元（20元∕天×24天）、营养费600元（20元∕天×30天）、护理费7800元（130元∕天×60天）、误工费25950元（62277元/年×5个月）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计129935元。
原告向本院提供了事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、医疗费发票、费用明细、出院记录、靖江市敦义沙亚军中医骨伤科诊所（以下简称沙亚军诊所）门诊病历、增值税专用发票（载明：任建培在沙亚军诊所发生医疗费5200元）、出院记录、2016年12月12日沙亚军诊所出具的情况说明（主要内容：任建培因交通事故致踝骨骨折于2016年6月24日至我所就诊，于2016年7月16日出院，共住院22天，住院费共计5200元），潮州市潮安区宏发珠绣工艺厂（以下简称宏发工艺厂）营业执照、该厂出具的收入证明（主要内容：任建培系我厂员工，担任生产厂长，自2015年3月21日进入我厂工作，自2015年3月至2016年1月，每月工资14000元，其中13000元通过财务蔡奕藩个人银行卡转帐；2016年2月至5月，每月工资15000元，14000元通过财务蔡奕藩个人银行卡转帐）、中国农业银行银行卡交易明细清单、深圳市社会保险参保证明、深圳市居住证、户口本、司法鉴定意见书等证据。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、辽Ｂ×××××号小型普通客车在我司投保交强险均无异议。我司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告提供的2016年10月27日沙亚军诊所出具的增值税发票（金额5200元）有异议，因其并未提供相关费用明细佐证，故无法核实该费用是否系治疗本起事故所致伤情。对其余证据的真实性无异议。原告的各项损失：医疗费，具体金额以票据为准，但应扣减原告至沙亚军诊所就诊的医疗费5200元、伙食费69.5元及10%的非医保用药费用；住院伙食补助费，认可20元/天计算2天；营养费无异议；护理费，认可70元∕天计算60天；误工费，因原告仅提供事故前的银行明细，且未提供相关纳税凭证，不能证明原告收入实际减少的事实，故误工费不予认可；对鉴定机构认定原告构成十级伤残有异议。根据出院记录记载，原告住院期间，医院拟对其行手术治疗，但原告要求出院，时医院交代原告，如出院后产生骨折不愈合、畸形愈合，裸关节严重关节功能障碍等不良后果，由患者自负，故原告如构成伤残，系因原告不遵医嘱所致。况且根据病案记录反映，原告系左腓骨下段、右内踝骨折，不可能致原告左踝关节背伸5度，跖屈5度，如存在上述情况，原告根本无法正常走路，要求原告出庭证实，故我司对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。如法院支持残疾赔偿金，对原告主张按城镇标准计算无异议；交通费，认可100元。
被告梁霜霜辩称，对事故发生、责任认定、辽Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险的情况均无异议。事故发生后，我垫付原告11000元属实，至于在交警队押金3000元，由我自行处理。庭前，我与原告达成口头协议，约定我所垫付的11000元不要求原告或被告保险公司返还，原告亦不得要求我再赔偿任何款项，故原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。对原告所举证据及各项损失的质证意见同被告保险公司一致。
针对被告答辩，原告补充陈述，医疗费中同意扣减伙食费，但不同意扣减非医保用药费用，同时原告为节省费用而选择至社会医疗机构治疗，符合情理，故不同意扣减沙亚军诊所的治疗费。伤残鉴定的鉴定人员及机构均具有合法资质，鉴定程序合法，应予认定，被告保险公司虽对此提出异议，但并未提供相关证据。
本案经审理，对双方没有争议的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，予以认定。被告保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，本院照准。
司法鉴定意见书系诉讼过程中有鉴定资质的机构经司法机关委托依法作出，符合法定程序，来源合法。司法鉴定机构临床检查：左下肢外伤后，左踝关节活动受限，左下肢功能丧失10.4%。鉴定机构据此作出相应的伤残等级评定并无不当。两被告虽对部分鉴定结论持有异议，然均未能提供足够的反证证明其所持异议成立，本院对此不予采纳。
关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院均照准。医疗费，根据原告提供的病史资料结合医疗费票据确定。伙食费不属于医疗费范畴，且原告亦同意扣减，本院照准。原告为降低治疗费用，而选择至社会医疗机构治疗并无不当。根据原告提供的至沙亚军诊所治疗的相关证据，可以认定原告至该诊所系治疗与本起事故有关的损伤，故所产生的医疗费用应予支持。被告虽对此提出异议，但并未提供证据证明其所持异议成立，本院不予采信。本案中，被告保险公司系在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔付之责，不存在非医保用药一说。况且被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合原告的实际住院天数确定；原告所举证据不足以证明其所从事的职业，且又未提供其最近三年的平均收入情况，误工费，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工、护理期限参照鉴定意见确定；残疾赔偿金，被告对原告主张按城镇标准计算无异议，本院照准；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，结合原告就医及处理交通事宜等酌情确定。综上，本院认定本起事故造成原告损失：医疗费8731.5元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费600元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费16730元（40152元/年×5个月）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计116245.5元。上述损失，均在交强险限额范围内，由被告保险公司赔偿。因原告与被告梁霜霜协商达成协议，确定其所垫付的款项不要求原告或被告保险公司返还，系其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
原告任建培的事故损失合计116245.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔偿，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元减半收取575元、鉴定费1560元，合计2135元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 王圣彬
二〇一七年七月十三日
书 记 员 沈 璐
本案援引法律条款
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。