wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初456号
原告：吴建军。
委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。
被告：垦利县农业机械公司。
法定代表人：白福河，经理。
委托诉讼代理人：张学玲，山东岐贵律师事务所律师。
原告吴建军与被告垦利县农业机械公司（以下简称垦利农机公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建军的委托诉讼代理人王端九、被告垦利农机公司的委托诉讼代理人张学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建军向本院提出诉讼请求：1.向原告偿还借款本金40000元并支付相应利息（以40000元为基数，按照月息7.3125‰计算，自2001年10月15日起至全部付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年7月15日被告公司向原告贷款40000元，约定月利率为7.3125‰，时间三个月，按月付息，到期无条件还本。后来被告公司只支付了三个月的利息，既没有还本也不再支付利息。原告作为被告的职工，当时就没有追要该借款。后来听说单位给部分人退还了借款，原告找到当时任经理的姜某追要该笔借款，姜某经理说单位现在没钱，等有钱时连本带息一起给原告。到2014年被告公司有了土地补偿款和地上附属物赔偿款，垦利县农业局成立企改领导小组，给被告公司员工缴纳保险和清理单位欠款。原告也去主张该笔欠款，被告以已经还款为由拒绝支付，后原告到垦利县信访局上访，得到的答复也是已经还款，原告一直没有收到还款，也不认可信访的答复意见。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。
被告垦利农机公司辩称：2001年7月15日，被告向原告等多人集资情况属实。但借款到期后即2001年年底前，被告已向原告等多人偿还所欠集资款，现不存在欠原告集资款的事实，更不应向原告支付利息。且自借款期限届满后近13年的时间从未向被告主张过，原告起诉该债权早已超过2年的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2001年7月15日，被告公司向本企业职工原告集资借款40000元，并出具《收款收据》1份，该《收款收据》载明：交款机关吴建军，垦利县农机公司贷吴建军款，月息7.3125‰，时间叁个月，按月付息，到期无条件还本（现金），￥40000元。在该《收款收据》收款机关处加盖“山东省垦利县农业机械公司财务专用章”。被告公司收到原告的借款后，向原告支付了借期内三个月的利息。
原告于2014年12月31日因涉案集资款到原垦利县信访局信访，原垦利县农业局于2015年2月2日出具垦农复字［2015］1号《关于吴建军要求退还多扣养老金及集资款问题信访事项答复意见书》，就涉案集资款做出的答复是“集资款已全额进行了发放。”、“县农机公司不予认定以上集资款未还问题”
原告于2016年3月10日向本院起诉，要求被告偿还借款40000元及利息。
本院认为，本案争议的焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”、第一百三十八条“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，本案属于民间借贷纠纷，应适用二年的普通诉讼时效，被告所出具的《收款收据》载明的还款时间为“时间叁个月，按月付息，到期无条件还本”，该借据已有明确的还款时间，原告作为权利人应该明知到期债务人不履行还款义务其权利受到侵害的事实，诉讼时效应从注明的最后还款期限逾期之日即2001年10月16日起计算为二年。故至原告于2016年3月10日向法院提起诉讼时，距涉案借款到期已近十五年之久，距原告于2014年12月31日到县信访局提出信访也已达十三年之久，且县农业局在答复意见中并未对涉案借款作出认可尚未偿还并同意继续履行的意思表示。
因此，被告在诉讼中提出本案超诉讼时效的抗辩意见，原告又不能提供充分证据证明其在本案诉讼时效期间内向被告催讨借款的事实，本案不存在诉讼时效期间中止、中断或延长的情形，其请求被告偿还借款已超过还款期届满时起计算二年的诉讼时效。本案原告的起诉已超过诉讼时效，已丧失胜诉权，本院对被告提出的超过诉讼时效的抗辩理由予以支持，对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告吴建军的诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙涛
二〇一七年三月十三日
书记员 王超
龙江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0221执84号
中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行、邹俊伟、孟凡平、张金宝、孟凡霞、张丽、刘玉梅：
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行邹俊伟、孟凡平、张金宝、孟凡霞、张丽、刘玉梅借款合同纠纷一案，被执行人邹俊伟、孟凡平、张金宝、孟凡霞、张丽、刘玉梅自动履行法律文书所确定的义务，执行金额49469.35元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年四月二十五日
(院印)
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执申字第00059号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会，住所地安徽省亳州市蒙城县东城路，机构代码00318052-9。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：葛良伟，男，1982年生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县小涧镇双楼村。身份证：341224198211266835
被执行人：赵凤云，女，1981年生，汉族，初中文化，住址同上。身份证：342125198111113343
上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县计划生育委员会已发生法律效力的蒙计征决定（2013）P121号《安徽省社会抚养费征收决定书》确定的义务，向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结蒙城县人民法院（2014）蒙行非审字第00060号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏永生
审判员 刘晓勇
审判员 井飞雪
二〇一四年四月十五日
书记员 陆 莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）蒙执申字第00059号
本院在执行蒙城县人口和计划生育委员会申请执行葛良伟、赵凤云行政非诉执行一案中，申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会申请将葛良伟、赵凤云纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人葛良伟、赵凤云有能力履行却至今拒不履行生效法律文书确定的缴纳社会抚养费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将葛良伟、赵凤云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 柏永生
二〇一五年四月十五日
书记员 陆 莉
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂红安刑初字第00031号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人甘某某，男，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，农民。2014年1月7日因涉嫌妨害公务罪被红安县公安局刑事拘留，同年1月21日被依法取保候审。
湖北省红安县人民检察院以红检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人甘某某犯妨害公务罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月9日下午17时许，红安县林业局贺某到七里坪镇检查工作途经方西河村四方冲湾路段时，发现被告人甘某某将已砍伐的公路边绿化带里的意杨树往三轮车上装。贺某上前询问并出示执法证件，制止甘某某继续装车。被告人甘某某不听劝阻将林业局工作人员推倒在地，并手拿镰刀撵贺某，用镰刀将贺某背部砸伤。当红安县森林公安局紫云派出所万某某接到报警后带领干警赶到现场时，被告人甘某某不但不配合调查还继续拿镰刀冲向民警，并将上前制止的万某某摔倒在地致其右手无名指受伤。经法医鉴定，贺某、万某某的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人武某某、周某某、张某某、甘某甲、徐某某的证言；书证；鉴定意见；视听资料；被告人甘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成两人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人犯罪后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人甘某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 方世刚
审判员 刘松涛
审判员 胡远扬
二〇一四年五月六日
书记员 余爱军
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更634号
罪犯徐斌，男，1982年8月9日出生，汉族,山西省屯留县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2008年9月24日作出（2008）并刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人徐斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计109076.5元。原审附带民事诉讼原告不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2009年1月6日以（2008）晋刑一终字第247号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2009年4月2日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2011年8月24日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年2月21日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年。执行机关山西省晋中监狱于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯徐斌在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯徐斌在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在70分以上，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2014年7月3日、2015年2月26日、2015年3月25日（2）、2015年11月26日、2016年4月13日、2016年4月25日获得监狱表扬七次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯徐斌确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯徐斌减去有期徒刑一年七个月，刑期自2014年2月21日起至2030年7月20日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 鹿霞飞
审判员 张 康
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨玉基
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0522刑初21号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人妥某某，男，回族，生于1987年8月8日，身份证号6405221987********，宁夏海原县人，初中文化，农民，住海原县海城镇王井行政村山岔河下自然村*****号。2015年7月16日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局刑事拘留，同年7月23日取保候审。2016年3月10日被海原县人民检察院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人妥某某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派代理检察员何建钰出庭支持公诉，被告人妥某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2015年7月7日10时40分，被告人妥某某驾驶宁AA92**重型半挂牵引车宁AH3**挂重型罐式半挂车沿海原县东盛路由南向北行驶至东盛路黑洼路口路段时，与路西路口向东行驶的由罗某某驾驶的红色电动车相撞、之后又与路东红绿灯灯杆及路边树木相撞，造成红色电动车驾驶人罗某某、乘坐人马某甲当场死亡，宁AA92**重型半挂牵引车驾驶人妥某某受伤，两车及交通信号灯受损的道路交通事故。被告人妥某某在本次事故中负主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人妥某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人妥某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，接处警登记表、海原县公安局到案经过，海原县道路交通损害赔偿人民调解协议书、赔偿凭证及谅解书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（法）字（2015）34号、35号法医学尸体检验鉴定书，宁夏中天奥立升鉴定评估有限公司司法鉴定中心宁中奥司交检字（2015）第001号道路交通事故车辆技术检验报告、宁中奥司交鉴字（2015）第287号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，海原县公安局交通警察大队海公交认字（2015）第111号道路交通事故认定书，证人马某乙、包某某、马某丙证言，被告人妥某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人妥某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，不注意行车安全，造成二人死亡的重大交通事故，且在事故中负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人妥某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，对其依法从轻处罚；案发后积极赔偿二被害人近亲属各项经济损失共计人民币76万元并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人妥某某处有期徒刑三年至五年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人妥某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人妥某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 高 晶
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨晓兰
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜法执字第148号
申请执行人欧朝健，男，1971年生。
被执行人兰黄德，男，1976年生。
申请执行人欧朝健与被执行人兰黄德合伙纠纷一案，宜州市人民法院于2013年12月12日作出的（2013）宜民初字第1821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人欧朝健于2014年3月14日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2014）宜法执字第148号。截止2014年3月14日，被执行人兰黄德应履行的义务为：（1）支付给欧朝健货款17205元及利息（从2013年10月1日起按月利率百分之二计算至执行完毕止），（2）负担案件受理费115元，申请执行费158元。
本院在执行过程中，于2014年3月14日向被执行人兰黄德发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书及执行通知书履行义务。申请执行人欧朝健与被执行人兰黄德经协商后自行达成执行和解协议：1、被执行人兰黄德定于2014年4月30日前还款5000元，2014年5月30日还款5000元，2014年6月25日前还清剩余的本金7205元和各项利息1500元，申请人自愿放弃部分利息。所有款项交到法院。（如被执行人不按本协议还款，调解书确定履行期前利息将按调解书约定的利息计算，迟延履行期间利息按同期银行贷款利息的双倍计算）。2、本案受理费115元、执行费160元，共计275元由被执行人承担。截止到2014年5月27日，被执行人兰黄德已还款3000元。本院认为，双方当事人已达成执行和解，且履行部分案款，本次强制执行已不必要。如被执行人未按和解约定履行剩余债务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。据此，本案本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）宜法执字第148号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
代理审判员 蔡志鹏
代理审判员 覃远飞
二〇一四年六月十日
书 记 员 韦 懿
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0211执485号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人王凤雷。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被执行人王凤雷犯抢夺罪、抢劫罪一案，我院于2018年1月25日作出的（2018）晋0211刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人王凤雷犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
在执行过程中，经网络查询，被执行人王凤雷名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人王凤雷所有的晋BYB3**锋范牌汽车一辆。
二、查封期限二年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 邵爱茹
人民陪审员 许丽艳
二〇一八年六月一日
书 记 员 胡连兵
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0211执485号之一
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人王凤雷。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被执行人王凤雷犯抢夺罪、抢劫罪一案，我院于2018年1月25日作出的（2018）晋0211刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人王凤雷犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。责令被执行人王凤雷退赔被害人冯海花人民币5185.79元。
本案在执行过程中，经查询银行、调查车管所、房屋产权办、股权等，被执行人张俊目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大同市南郊区人民法院（2018）晋0211刑初3号刑事判决书中判决被执行人王凤雷判处罚金3000元及退赔5185.79元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 邵爱茹
人民陪审员 许丽艳
二〇一八年九月五日
书 记 员 胡连兵
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1723民初353号
原告平舆县商务局。
法定代表人王高潮，该局局长。
委托代理人李申，河南日月星律师事务所律师。
被告刘明理，男，1963年9月8日出生，汉族，住平舆县。
原告平舆县商务局诉被告刘明理侵权责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告平舆县商务局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平舆县商务局撤回起诉处理。
审判员 张爱华
二〇一八年二月二十七日
书记员 张诗宇
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇催字第00010号
申请人南通奥林建设工程有限公司，住所地江苏省如东县双甸镇江海路176号。
法定代表人张国兵。
申请人南通奥林建设工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为30600051／21273308、面额为人民币20万元、出票人为如东县掘港中心市场有限公司、收款人为如东县天一建设开发有限公司、出票日期为2014年1月20日、汇票到期日为2014年7月20日的银行承兑汇票一份无效。
二、自2014年7月20日后，申请人南通奥林建设工程有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费人民币100元，公告费人民币900元由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 纪 华
审判员 施新荣
审判员 杨金龙
二〇一四年五月十三日
书记员 冯 浩
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初3678号
原告：林德富，男，1974年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：潘安，男，1987年出生，汉族，住扬州市江都区。
原告林德富与被告潘安装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法进行审理。
原告林德富向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付148000元及逾期银行利息7433元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事装潢装饰工作，被告经营餐饮饭店。2013年被告因一品布衣店需要装修，同原告约定由原告负责装修。2013年12月30日双方经结账，被告欠原告装饰装潢费148000元，同时约定于2014年6月30日前结清，被告出具了欠条。后因被告拒不支付欠款，故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告提供的被告住址根本不存在，且没有身份证号码，故为无明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告林德富的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 陆娇妮
人民陪审员 徐宏宝
人民陪审员 石 琴
二〇一七年一月十日
书 记 员 束一鸣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1012民初3678号原告：林德富，男，1974年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：潘安，男，1987年出生，汉族，住扬州市江都区。原告林德富与被告潘安装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法进行审理。原告林德富向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付148000元及逾期银行利息7433元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事装潢装饰工作，被告经营餐饮饭店。2013年被告因一品布衣店需要装修，同原告约定由原告负责装修。2013年12月30日双方经结账，被告欠原告装饰装潢费148000元，同时约定于2014年6月30日前结清，被告出具了欠条。后因被告拒不支付欠款，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告住址根本不存在，且没有身份证号码，故为无明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林德富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陆娇妮人民陪审员  徐宏宝人民陪审员  石 琴二〇一七年一月十日书 记 员  束一鸣
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉南民二初字第00055号
原告：陈香菊，女，汉族。
被告：王伟琼，女，汉族，无业。
被告：王家文，男，汉族。
原告陈香菊诉被告王伟琼、王家文民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员高桂云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈香菊、被告王家文到庭参加诉讼，被告王伟琼经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。
原告陈香菊诉称，我与被告王伟琼系朋友关系。2014年4月30日，王伟琼以其子结婚需用钱为由，在我处借款人民币30000元，借期为一个月，承诺其子结婚后用收到的情钱偿还，同时还用其与王家文共同共有的房屋作抵押担保。期满后我向王伟琼索款，其以种种理收拒付。因王伟琼与王家文系夫妻，且该债务亦用于家庭，故特向法院提起诉讼，要求二被告共同偿还借款本金30000元，并承担本案诉讼费用。
被告王家文答辩称，被告王伟琼所借的钱不是用于家庭，而上用于其赌博，与我无关。
被告王伟琼未到庭、答辩。
经审理查明，被告王伟琼与被告王家文系再婚家庭。2013年原告陈香菊通过同事的介绍认识了被告王伟琼，并偶尔在一起打麻将。2014年4月30日，被告王伟琼称其儿子结婚需用钱，用其二被告共同所有的武房权证南字第××号和汉国用（2011）第32355号土地使用权证作抵押在原告陈香菊借款30000元，并向原告出具借条一张承诺一个月后归还。
上述事实，有被告王伟琼向原告出具的借款欠条及房产证，予以证明。
本院认为，债是按照合同的约定或者依法照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。由于二被告系夫妻关系，根据法律规定，夫妻关系存续期间的债务由夫妻共同偿还，故对原告的诉讼请求依法予以支持；至于被告王家文提出王伟琼所借款项系用于其个人挥霍的辨称意见，因未提供证据予以证明，本庭不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伟琼、王家文于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告陈香菊借款30000元。
如果未按本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王伟琼、王家文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉费550元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高桂云
二〇一五年五月二十五日
书记员 邹 桦
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第694号
原告单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人赵永生，单县农村信用合作联社李田楼信用社职工。
被告许钦雷，男，1984年11月18日出生，汉族。
被告古卫东，男，1972年9月1日出生，汉族。
被告张恒，男，1991年10月27日出生，汉族。
被告杨李汉满，1994年9月13日出生，汉族。
被告崔宗法，男，1968年1月16日出生，汉族。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）与被告许钦雷、古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月27日起诉来院。本院受理后，依法适用组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵永生到庭参加诉讼，被告许钦雷、古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月29日，被告许钦雷因经营需要在原告处借款200000元，借款期限12个月，月利率10.75‰，被告古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，经催要被告偿还了部分借款，特起诉法院，要求判令被告许钦雷偿还借款本金174716.95元及相应利息48277.4元和2015年3月17日到判决日及以后新的相应利息、罚息，被告古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法负连带清偿责任，诉讼费用由五被告承担。
被告许钦雷、古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法未答辩。
经审理查明：2012年9月24日，被告许钦雷向原告申请借款200000元，同月29日，原告与被告许钦雷签订了个人借款合同一份，与被告古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为李田楼信用社；借款人为许钦雷；借款金额为200000元；借款期限自2012年9月29日至2013年9月25日；借款方式为可循环借款方式，即在借款合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用；还款方式为按月结息，到期还本；借款人在贷款人处开立账户，用于办理借款本金的发放、支付与还款等业务；担保方式为最高额保证，且签订了担保合同；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。最高额保证合同约定：债权人为李田楼信用社；保证人为古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人许钦雷形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为200000元；担保债权的决算期间自2012年9月29日起至2013年9月28日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。五被告分别在上述合同中借款人和保证人处签名、捺印，李田楼信用社在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章。2012年9月29日被告许钦雷向原告借款200000元，并与原告签订了农村信用社借款凭证一份，该凭证约定，借款金额分别为200000元；借款期限为2012年9月29日至2013年9月25日，共计12个月；借款利率为10.75‰。同日原告将借款本金200000元存入户名为许钦雷的账户中，被告许钦雷在贷转存凭证中借款人处签名、捺印予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2015年3月17日，被告尚欠借款本金25283.05元，利息（含罚息）48277.4元，经本院核实无误。
上述事实由当事人陈述、农户基本情况、借款申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、.借款合同及借款契约、贷转存凭证、最高额保证合同、借款人与担保人身份证明，、本金以及利息一览表等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信.
本院认为，原告与被告古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法签订的最高额保证合同及与被告许钦雷签订的个人借款合同、借款凭证，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属于有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告许钦雷应按照合同约定偿还原告借款本金及利息，被告古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法作为该笔借款的担保人，应当在保证合同约定的范围内承担连带清偿责任。原告按照合同约定履行了支付借款200000元的义务，被告许钦雷在借款后偿还部分本息后截止2015年3月17日尚欠借款本金25283.05元及借款利息及罚息48277.4元，未能按合同约定期限偿还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借款合同中约定月利率为10.75‰，合法有效，本院予以确认。借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，符合上述法律规定，本院亦予以确认。现被告许钦雷已构成违约，应当承担偿还原告借款本金25283.05元及相应利息和罚息的违约责任。被告古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法对被告许钦雷借款提供连带责任担保，在被告许钦雷逾期不能归还借款时，应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法承担连带清偿责任后，有权向被告许钦雷追偿。被告许钦雷、古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告许钦雷于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金25283.05元及相应利息、罚息48277.4元（自2015年3月18日至本被告实际清偿之日，在月利率10.75‰的基础上上浮30%计收罚息）；
二、被告古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法对上述借款本息200000元内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告许钦雷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639元，由被告许钦雷、古卫东、张恒、杨李汉满、崔宗法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 张 玉
审 判 员 王继来
人民陪审员 赵新富
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 唐景顺
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00216号
原告：吴志坤，女，1968年8月23日出生，汉族，打工，住安徽省全椒县。
被告：余华明，男，1967年12月23日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。
本院在审理原告吴志坤诉被告余华明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴志坤撤回起诉。
案件受理费3340元，申请撤诉减半收取1670元，由原告吴志坤负担。
代理审判员 张晓龙
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孙梅梅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3950号
申请执行人张会。
被执行人刘奎岭。
张会与刘奎岭餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年6月6日作出（2014）赣商初字第00860号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘奎岭于判决生效之日起十日内给付申请执行人张会餐饮费32928元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第00860号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 秦 涛
执行员 王井吉
执行员 董 京
二〇一四年十二月十八日
书记员 王 丽
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第766号
原告：谢××。
被告：蒋××。
被告：袁××。
原告谢××与被告蒋××、袁××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年4月8日立案受理后，依法由审判员丁春燕独任审
判，于2009年4月30日公开开庭进行了审理。原告谢××到庭
参加诉讼，被告蒋××、袁××经本院合法传唤，均未到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢××起诉称，2008年9月23日，被告蒋××向原告
借款40000元，言明于同年10月22日归还，月利率为28‰。借
款到期后，被告未按约归还。被告袁××系被告蒋××的妻子
，对夫妻关系存续期间的共同债务应共同予以偿还。现要求判
令二被告立即归还原告借款本金40000元，并支付自2008年9月
23日起至归还日止按月利率28‰计算的利息。
被告蒋××、袁××未作答辩。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：1、绍兴市人口
基本信息表两份，证明二被告的身份情况及主体资格；2、结
婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系的事实；3、被告
蒋××于2008年9月23日出具的借条一份，证明被告蒋××于
该日向原告谢××借款4万元，借款利率为月利率28‰，承诺于2008年10月22日归还的事实。
本院已依法向被告蒋××、袁××送达了起诉状副本及
证据副本、应诉和举证通知书，被告既未提出口头或书面的答
辩意见，又未到庭应诉，在举证期限内亦未提交任何相关证据
。本院认证认为，原告提供的上述证据已能全面反映二被告的
身份情况及系夫妻关系的事实，以及原、被告双方间的借贷关
系，具有真实性、合法性及关联性，其证明力应予认定，可以
作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定，被告蒋××于2008年9月23日，向原告
谢××借款40000元，同日，被告蒋××出具借条一份，载明
该40000元借款于2008年10月22日归还，按月利率28‰计付利
息。借款期限届满后，被告蒋××未按约归还。
另查明，被告蒋××与被告袁××系夫妻，于1996年7月
22日登记结婚。
本院认为，原告与被告蒋××间的民间借贷行为，主体
适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。被告
蒋××在借款后，理应在约定的还款期限及时归还。被告袁×
×与被告蒋××系夫妻，上述借款发生在二被告婚姻关系存续
期间，应由二被告共同予以归还。现原告要求二被告立即归还
借款40000元的诉讼请求，理由正当，应予支持；因原、被告
原约定的利率超过了相关法律规定的上限，应予调整。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理
借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定
，判决如下：
一、蒋××、袁××归还谢××借款本金40000元，并支
付利息（自2008年9月23日起至判决确定给付之日止按银行同
类贷款利率的四倍计算），款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回谢××的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取计475元，财产保全申请费5
20元，合计995元，由被告蒋××、袁××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理950元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 丁春燕
二〇〇九年五月十五日
书记员 王 炜
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第627-1号
申请执行人柯柏霖，男，1947年9月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人蒋开杰，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人福建博美诗邦地产有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人赵鲁山，董事长。
申请执行人柯柏霖、蒋开杰与被执行人福建博美诗邦地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第2304号民事判决书已发生法律效力。根据判决，被告福建博美诗邦地产有限公司本判决生效之日起十日内完备办理福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第1#楼11层1010单元房屋国有土地使用证的相关手续，并协助原告办理上述房屋的国有土地使用证。被告福建博美诗邦地产有限公司应向原告支付自2012年7月22日起至被告通知原告办理福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第1#楼11层1010单元房屋国有土地使用证，履行第一项判决义务之日止的逾期办证违约金。案件受理费432元，由被告负担。因被执行人福建博美诗邦地产有限公司未能按判决书履行，申请执行人柯柏霖、蒋开杰于2015年2月5日申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，申请执行人柯柏霖、蒋开杰与被执行人福建博美诗邦地产有限公司在本院的主持下自行达成执行和解，协议内容为：双方确认被执行人福建博美诗邦地产有限公司于2016年5月31日前向申请执行人柯柏霖、蒋开杰支付逾期办理房屋国有土地使用权证违约金、迟延履行金共计人民币96741元，若被执行人福建博美诗邦地产有限公司未在2016年5月31日前全额支付，则每逾期一日，按未付款的千分之五向申请执行人柯柏霖、蒋开杰支付逾期付款违约金。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结福州市台江区人民法院作出的（2014）台民初字第2304号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄旭东
执行员 钱苏闽
执行员 陈维涛
二〇一五年十月二十日
书记员 郑闽威
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初7392号
原告：王月美，女，1979年1月8日生，汉族，住泰兴市。
原告：马红兵，男，1978年9月21日生，汉族，住泰兴市。
被告：泰州市华东汽车城有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区海姜大道北侧。
法定代表人：ＸＸ。
本院在审理原告王月美、马红兵与被告泰州市华东汽车城有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王月美、马红兵撤回起诉。
案件受理费438元，依法减半收取219元，由原告负担。
代理审判员 俞 春
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陶秋蓉
陕西省彬县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0427行审6号
申请执行人彬县道路运输管理所，住所地彬县中山街**号。
法定代表人刘某某，该所所长。
委托代理人王某某，该所党支部书记、副所长。
委托代理人高某某，该所维管股股长。
被执行人罗某某，男。
申请执行人彬县道路运输管理所于2015年8月3日向本院申请强制执行彬运维罚（2015）第046号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人认为被执行人未取得经营许可，非法从使机动车维修经营活动，依据《机动车维修管理规定》第四十九条第一款的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚，制作送达了彬运维罚（2015）第046号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人申请本院依法强制执行罚款30000元，并提供了行政处罚决定书、询问笔录、违法行为通知书、责令停止经营通知书、催告书、法律法规等证据。
本院认为，申请执行人的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚得当，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，该行政处罚决定书已生效，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人彬县道路运输管理所彬运维罚（2015）第046号行政处罚决定书对被执行人罗某某罚款人民币30000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省咸阳市中级人民法院人民法院申请复议。
审判长 李育林
审判员 张晓龙
审判员 李金芳
二〇一六年五月十一日
书记员 李曼凝
附：法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省彬县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0427行审6号
申请执行人彬县道路运输管理所,住所地彬县中山街**号。
法定代表人刘某某，该所所长。
委托代理人王某某，该所党支部书记、副所长。
委托代理人高某某，该所维管股股长。
被执行人罗某某，男。
申请执行人彬县道路运输管理所于2015年8月3日向本院申请强制执行彬运维罚（2015）第046号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人认为被执行人未取得经营许可，非法从使机动车维修经营活动，依据《机动车维修管理规定》第四十九条第一款的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚，制作送达了彬运维罚（2015）第046号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人申请本院依法强制执行罚款30000元，并提供了行政处罚决定书、询问笔录、违法行为通知书、责令停止经营通知书、催告书、法律法规等证据。
本院认为，申请执行人的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚得当，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，该行政处罚决定书已生效，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人彬县道路运输管理所彬运维罚（2015）第046号行政处罚决定书对被执行人罗某某罚款人民币30000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省咸阳市中级人民法院人民法院申请复议。
审判长 李育林
审判员 张晓龙
审判员 李金芳
二〇一六年五月十一日
书记员 李曼凝
附：法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民抗字第82号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：广西贺州广厦混凝土有限公司。住所地：广西贺州市八步区担干岭。
法定代表人：陈强生，该公司总经理。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：湖南省第四工程有限公司。住所地：湖南省邵阳市双坡岭。
法定代表人：刘洋，该公司董事长。
被申诉人（一审被告）：贺州市富泉供水有限责任公司，住所地：广西贺州市新兴南路56号。
法定代表人：毛海光，该公司总经理。
申诉人广西贺州广厦混凝土有限公司（以下简称广厦公司）与被申诉人湖南省第四工程有限公司（以下简称湖南四建）、贺州市富泉供水有限责任公司（以下简称富泉公司）买卖合同纠纷一案，贺州市中级人民法院2012年3月9日作出的（2011）贺民二终字第113号民事判决已经发生法律效力。广厦公司不服，于2013年10月11日以发现新的证据为由向贺州市中级人民法院申请再审。2014年3月11日，广厦公司以贺州市中级人民法院逾期未对其再审申请作出答复为由，向检察院申诉。2014年10月10日，广西壮族自治区人民检察院作出桂检民监（2014）172号民事抗诉书，以原判有新的证据足以推翻，认定基本事实缺乏证据证明，遗漏应当参加诉讼的当事人为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 董 坚
代理审判员 朱子聪
代理审判员 陈 丹
二〇一五年五月十四日
书 记 员 罗 誉
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民抗字第82号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：广西贺州广厦混凝土有限公司。
法定代表人：陈强生，该公司总经理。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：湖南省第四工程有限公司。
法定代表人：刘洋，该公司董事长。
被申诉人（一审被告）：贺州市富泉供水有限责任公司。
法定代表人：毛海光，该公司总经理。
申诉人广西贺州广厦混凝土有限公司（以下简称广厦公司）与被申诉人湖南省第四工程有限公司（以下简称湖南四建）、贺州市富泉供水有限责任公司（以下简称富泉公司）买卖合同纠纷一案，贺州市中级人民法院2012年3月9日作出的（2011）贺民二终字第113号民事判决已经发生法律效力。广厦公司不服，于2013年10月11日以发现新的证据为由向贺州市中级人民法院申请再审。2014年3月11日，广厦公司以贺州市中级人民法院逾期未对其再审申请作出答复为由，向检察院申诉。2014年10月10日，广西壮族自治区人民检察院作出桂检民监（2014）172号民事抗诉书，以原判有新的证据足以推翻，认定基本事实缺乏证据证明，遗漏应当参加诉讼的当事人为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 董 坚
代理审判员 朱子聪
代理审判员 陈 丹
二〇一五年五月十四日
书 记 员 罗 誉
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第59号
原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。
负责人：楼英雄。
委托代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。
被告：陈贤刚。
被告：陶枝雄。
被告：松阳县元通汽车贸易有限公司。
法定代表人：李兵。
委托代理人：潘松华。
原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告陈贤刚、陶枝雄、松阳县元通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人刘建君、被告松阳县元通汽车贸易有限公司的委托代理人潘松华到庭参加诉讼，被告陈贤刚、陶枝雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行起诉称：2011年4月18日，原告与被告陈贤刚、陶枝雄、松阳县元通汽车贸易有限公司签订了编号为2013丽中大汽车分期245号《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定：被告陈贤刚通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额人民币74100元，向原告还款期限为36个月，并按月支付手续费，被告陈贤刚以浙K×××××号红旗汽车作为本次信用卡购车分期付款本金、手续费、滞纳金、违约金及实现债权等费用的抵押担保物，并办理了抵押登记手续。被告陶枝雄、松阳县元通汽车贸易有限公司对前述信用卡购车透支额借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约足额发放贷款，但被告陈贤刚未能按期还款。截止2014年10月9日止，被告陈贤刚在合同期限内已累计6个付款期未能按时偿还借款本息，尚欠原告借款本金36385.44元，透支利息及滞纳金1982.86元，其行为已构成违约。原告认为，根据原告和三被告签订的《中银信用卡购车分期付款合同》的相关约定，原告有权提前解除前述《信用卡购车分期付款合同》，要求被告陈贤刚清偿全部借款本金、透支利息和滞纳金并支付原告实现债权律师代理费及违约金，被告陶枝雄、松阳县元通汽车贸易有限公司应对抵押物拍卖、变卖价款优先受偿后不足部分的款项承担连带清偿责任。据此，特依法提起诉讼，请求判决：1、依法解除原、被告之间签订的编号为：2012年丽中大汽车分期804号《中银信用卡购车分期付款合同》；2、判令被告陈贤刚归还原告信用卡透支本金36385.44元、透支利息及滞纳金1982.86（透支利息及滞纳金计算至2014年10月9日，2014年10月10日之后的透支利息及滞纳金按合同约定支付至还清全部借款本金日止），并支付律师代理费3764元、违约金3836.83元；3、判令被告陈贤刚以浙K×××××号红旗汽车对上述款项承担抵押担保责任；4、判令被告陶枝雄、松阳县元通汽车贸易有限公司对抵押物拍卖、变卖价款优先受偿后不足部分的款项承担连带清偿责任。案件审理中，原告自愿放弃第一项诉讼请求，系其权利的处分，本院予以准许。为此，原告提供了中银信用卡购车分期信用额度申请表、中银信用卡购车分期付款合同、机动车登记摘要信息、银行欠款证明、律师代理费发票各一份予以佐证。
被告陈贤刚、陶枝雄均未作答辩，也未向本院提交证据。
被告松阳县元通汽车贸易有限公司答辩称：对原告诉称的事实无异议。
经开庭审理和质证，被告陈贤刚、陶枝雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利；被告松阳县元通汽车贸易有限公司对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据进行审查后，认为原告提供的证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据认定。
根据上述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院认为：原告与被告陈贤刚、陶枝雄、松阳县元通汽车贸易有限公司签订的中银信用卡购车分期付款合同，系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，各当事人均应按约履行。被告陈贤刚办理了分期业务后，未按约定归还欠款，系违约，应承担归还欠款本息、滞纳金并支付实现债权费用、违约金等法律责任。被告陈贤刚以浙K×××××的车辆为分期款项提供抵押担保并办理了抵押登记，但未按期清偿债务，应以浙K×××××的车辆承担抵押担保责任。被告陶枝雄、松阳县元通汽车贸易有限公司为被告陈贤刚的债务提供连带责任保证，但均未履行保证人义务，应承担连带保证责任。故原告之诉合法有据，应予支持。被告陈贤刚、陶枝雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈贤刚于本判决生效之日即归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行透支本金36385.44元，支付利息及滞纳金1982.86元、违约金3836.83元、实现债权费用3764元，并从2014年10月10日起至款项还清日止按合同约定另行计付利息及滞纳金；
二、被告陈贤刚以其所有的浙K×××××号的车辆对上述款项承担抵押担保责任；
三、被告陶枝雄、松阳县元通汽车贸易有限公司对第一项款项中浙K×××××号车辆拍卖、变卖价款优先受偿后不足部分的款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，由被告陈贤刚、陶枝雄、松阳县元通汽车贸易有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王灯辉
代理审判员 杨群勇
人民陪审员 江 飞
二〇一五年五月七日
代书 记员 陈潇羽
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初148号
原告：管涛,男,1991年6月22日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被告:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。
法定代表人：谢沛生。
本院于2017年1月10日受理原告管涛诉被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告管涛于2017年1月12日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告管涛撤回起诉。
代理审判员 汪婷婷
二〇一七年一月十二日
书 记 员 程志杰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终1534号
上诉人（原审被告）：杨恒绳
被上诉人（原审原告）：蒋芸
上诉人杨恒绳因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初4438号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的经常居住地住所地在沙坪坝，应由经常居住地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送沙坪坝区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地在重庆市××区，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杜万江
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执611号之一
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。
法定代表人：韦道德，该公司董事长。
被执行人：陶田姣，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：王倩，1966年1月16日出生，汉族，住址同上。
本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与陶田姣等金融借款纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）观民二初字第00087号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执611号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。
法定代表人：韦道德，该公司董事长。
被执行人：陶田姣，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：王倩，1966年1月16日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）观民二初字第00087号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人陶田姣、王倩银行账户存款152150元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐华强
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第1662号
原告张某某，女，1988年7月9日出生，汉族。
委托代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。
被告王某某，男，1992年1月2日出生，汉族。
本院在审理张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告王某某的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 夏成华
二〇一五年九月十一日
书记员 李 牧
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第1662号
原告张某某，女，1988年7月9日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。
被告王某某，男，1992年1月2日出生，汉族，住正阳县。
本院在审理张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告王某某的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 夏成华
二〇一五年九月十一日
书记员 李 牧
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第675号
申请执行人闫红卫（曾用名闫红伟），男，1978年6月9日生，汉族。
被执行人马华兵，男，1978年1月9日生，汉族。
本院在执行申请执行人闫红卫与被执行人马华兵民间借贷纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山民初字第807号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 晓 华
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张�培
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1655号
申请人李俊民，男，1959年11月5日出生，满族，农民，住宽城满族自治县板城镇。
被执行人祝立军，男，1986年5月29日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县宽城镇。
申请人李俊民与被执行人祝立军借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）冀0827民初876号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初876号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年二月五日
书记员 李 文
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第01944号
原告陈登富。
委托代理人邱明哲，重庆龙行律师事务所律师。
委托代理人方永，重庆龙行律师事务所律师。
被告重庆勇钢电子机械有限责任公司。
法定代表人尹安群，该公司总经理。
委托代理人赵辉，重庆道吉律师事务所律师。
原告陈登富与被告重庆勇钢电子机械有限责任公司（以下简称勇钢公司）社会保险纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由代理审判员冯振阳独任审判，适用简易程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈登富及其委托代理人邱明哲、方永，被告勇钢公司的委托代理人赵辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈登富诉称，原告自2001年10月1日与被告建立劳动关系，至2013年12月已在被告公司连续工作12年2个月。依照法律规定，被告本应自劳动关系建立之日起即为原告办理社会保险手续，但被告却迟至2010年10月份才开始办理。按照现行法律规定，原告只须再缴纳9年2个月基本养老保险费后即可在达到法定退休年龄时按月领取养老金。但由于被告未足额缴纳社会保险费，以致原告还需多缴纳9年2个月合计110个月基本养老保险费33286元后才能在达到退休年龄时按月领取养老金，该多缴纳的基本养老保险费33286元即为原告的损失，应由被告承担。为此，原告起诉请求判令被告赔偿因补缴基本养老保险费产生的损失33286元（302.60元／月×110个月）。
被告勇钢公司辩称，即使被告为原告补缴养老保险费也是向社保部门补缴，原告请求将应由被告补缴的养老保险费支付给原告于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告公司职工，双方于2012年3月25日签订劳动合同，合同期限为2012年3月25日至2017年3月25日，原告现仍在被告公司工作。被告从2007年4月起为原告参加工伤保险，从2010年3月开始为原告缴纳失业保险、医疗保险和生育保险，从2010年10月份开始为原告缴纳养老保险。2014年1月8日，原告申请劳动仲裁，要求被告赔偿因补缴养老金产生的损失33286元。重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告遂诉至本院，要求判如所请。审理中，原告述称，按2013年最低缴费基数1513元计算，被告每月应为原告补缴302.60元（即1513元×20%），因被告不为原告补缴，原告需每月多缴纳302.60元，110个月即需多缴纳33286元。但截止本案法庭辩论终结前原告尚未自行补缴前述基本养老保险费，即原告所主张的养老保险费损失尚未产生。
上述事实，有重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会函、仲裁申请书、劳动合同书、个人基础信息以及双方当事人陈述在案为凭，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定：“缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费。缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。社会保险费不得减免。”第二十三条前段规定：“缴费单位未按照规定办理社会保险登记、变更登记或者注销登记，或者未按照规定申报应缴纳的社会保险费数额的，由劳动保障行政部门责令限期改正。”原告认为被告没有为其足额缴纳社会保险费，可以按照上述法律规定要求劳动行政部门依法处理。养老保险费应由用人单位和劳动者分别向征缴机构缴纳，原告要求将应由被告缴纳的养老保险费作为自己的损失由被告进行赔偿于法无据。如果用人单位为劳动者建立了养老保险账户，应当由用人单位缴纳的部分用人单位拒不缴纳，劳动者代为缴纳后，可以要求用人单位返还劳动者代为缴纳的部分。截止本案法庭辩论终结前，原告亦尚未代被告补缴应由被告缴纳的养老保险费，其主张的养老保险费损失尚未产生。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈登富的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 冯振阳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 姜远兰
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）袁民一初字第922号
原告：彭梁。
委托代理人：张云，江西百姓律师事务所律师。
被告：ＸＸ生。
本院在审理原告彭梁与被告ＸＸ生民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，并且本院按原告提供的被告的其他联系方式，亦无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料。
本院认为：原告起诉应有明确被告，此案因原告未提供被告准确的送达地址而送达不能，并且本院按原告提供的被告的其他联系方式，亦无法向被告送达应诉材料，致使此案缺乏明确的被告，不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告彭梁的起诉。
案件诉讼费1200元，退回给原告彭梁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 曹昆
二〇一五年七月十日
书记员 兰雨
窗体顶端
窗体底端
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第204号
原告李万录。
委托代理人王根青，林州市148法律服务所法律工作者。
被告侯海成。
原告李万录诉被告侯海成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告侯海成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月29日，被告以经营饭店急需资金为由向原告借款8万元，并为原告出具借条一张，后经原告多次向被告追要未果，被迫诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告侯海成未到庭、未答辩。
经审理查明，2008年8月29日被告向原告借现金80000元，被告向原告出具借条一份，借据载明：今借到现金捌万元整，借款人显示为侯海成。原告多次向被告催要借款，被告均未偿还。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条一张，经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同，被告侯海成为原告李万录出具的借条，有被告侯海成亲笔签名，借据真实有效，内容系双方当事人真实意思表示，债权债务关系明确，不违反法律的强制性规定，借款合同合法有效。因此，原告请求被告侯海成偿还原告借款8万元，于法有据，本院予以支持，被告侯海成未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯海成于本判决生效后十日内给付原告李万录借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告侯海成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 宋 伟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 靳婷婷
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第204号
原告李万录，男，1966年8月13日生，汉族，住林州市。
委托代理人王根青，林州市148法律服务所法律工作者。
被告侯海成，男，1972年8月9日生，汉族，住林州市。
原告李万录诉被告侯海成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告侯海成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月29日，被告以经营饭店急需资金为由向原告借款8万元，并为原告出具借条一张，后经原告多次向被告追要未果，被迫诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告侯海成未到庭、未答辩。
经审理查明，2008年8月29日被告向原告借现金80000元，被告向原告出具借条一份，借据载明：今借到现金捌万元整，借款人显示为侯海成。原告多次向被告催要借款，被告均未偿还。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条一张，经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同，被告侯海成为原告李万录出具的借条，有被告侯海成亲笔签名，借据真实有效，内容系双方当事人真实意思表示，债权债务关系明确，不违反法律的强制性规定，借款合同合法有效。因此，原告请求被告侯海成偿还原告借款8万元，于法有据，本院予以支持，被告侯海成未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯海成于本判决生效后十日内给付原告李万录借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤http：／／www.flssw.com／fagui／info／42727259／﹥》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告侯海成承担。
如不服本判决，可在判决书﹤http：／／www.flssw.com／caipanwenshu／﹥送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 宋 伟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 靳婷婷
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第204号
原告李万录，男，1966年8月13日生，汉族。
委托代理人王根青，林州市148法律服务所法律工作者。
被告侯海成，男，1972年8月9日生，汉族。
原告李万录诉被告侯海成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告侯海成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月29日，被告以经营饭店急需资金为由向原告借款8万元，并为原告出具借条一张，后经原告多次向被告追要未果，被迫诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告侯海成未到庭、未答辩。
经审理查明，2008年8月29日被告向原告借现金80000元，被告向原告出具借条一份，借据载明：今借到现金捌万元整，借款人显示为侯海成。原告多次向被告催要借款，被告均未偿还。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条一张，经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同，被告侯海成为原告李万录出具的借条，有被告侯海成亲笔签名，借据真实有效，内容系双方当事人真实意思表示，债权债务关系明确，不违反法律的强制性规定，借款合同合法有效。因此，原告请求被告侯海成偿还原告借款8万元，于法有据，本院予以支持，被告侯海成未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯海成于本判决生效后十日内给付原告李万录借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告侯海成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 宋 伟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 靳婷婷
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0684执恢222号
申请执行人刘广财，男，1962年10月16日出生，住蓬莱市。
被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司，住所地蓬莱市南王工业园。
法定代表人杨乐，任董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案过程中，我院受理并宣告被执行人破产，经合议庭评议认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0684执恢222号刘广财与青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司劳动仲裁纠纷一案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 荆 超
审 判 员 王有勤
代理审判员 刘永建
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王国蓬
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0684执恢222号
申请执行人刘广财，男，1962年10月16日出生，住蓬莱市。
被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司，住所地蓬莱市南王工业园。
法定代表人杨乐，任董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案过程中，我院受理并宣告被执行人破产，经合议庭评议认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0684执恢222号刘广财与青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司劳动仲裁纠纷一案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 荆 超
审 判 员 王有勤
代理审判员 刘永建
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 王国蓬
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0684执恢222号申请执行人刘广财，男，1962年10月16日出生，住蓬莱市。被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司，住所地蓬莱市南王工业园。法定代表人杨乐，任董事长。本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案过程中，我院受理并宣告被执行人破产，经合议庭评议认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0684执恢222号刘广财与青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司劳动仲裁纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆 超审 判 员  王有勤代理审判员  刘永建二〇一六年五月十六日书 记 员  王国蓬
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0684执恢222号申请执行人刘广财，男，1962年10月16日出生，住蓬莱市。被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司，住所地蓬莱市南王工业园。法定代表人杨乐，任董事长。本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案过程中，我院受理并宣告被执行人破产，经合议庭评议认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0684执恢222号刘广财与青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司劳动仲裁纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆 超审 判 员  王有勤代理审判员  刘永建二〇一六年五月二十八日书 记 员  王国蓬
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第4766号
罪犯周海滔，男，1989年9月15日出生，汉族，四川省资阳市人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2007年11月1日作出（2007）武侯刑初字第791号刑事附带民事判决，以被告人周海滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2008年2月21日作出（2008）成少刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期起于2007年6月5日止于2015年6月4日。判决生效后交付执行。于2008年4月22日送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）成刑执字第5160号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2014年6月4日。现执行机关四川省川西监狱于2012年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱累计标准分121分。现实改造表现较好，确有一定的悔改表现。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周海滔减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇一三年六月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
代理审判员 夏小璐
二〇一二年七月六日
书 记 员 汪云川
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融安民一初字第314号
原告柳州市光明物业服务有限责任公司。住所地：融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703。
法定代表人明小宁，该公司经理。
被告蒋钦丽，居民。
原告柳州市光明物业服务有限责任公司诉被告蒋钦丽物业服务合同纠纷一案，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉权，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 黄秀红
代理审判员 谢祥兵
人民陪审员 黄小妹
二〇一五年十月八日
书 记 员 周 龙
河北省宽城满族自治县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）冀0827刑初176号
罪犯赵某某，女，满族，河北省宽城满族自治县人，大专文化，农民，住宽城满族自治县。
2017年12月15日本院作出了（2017）冀0827刑初176号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯赵某某有期徒刑十个月（刑期自2018年1月18日起至2018年11月17日止）。现被告人赵某某以其系正在哺乳自己婴儿为由，向我院提出暂予监外执行申请。
经查，罪犯赵某某确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯赵某某暂予监外执行。
二〇一八年一月十八日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁04民终14号
上诉人（原审被告）固原宁新房地产开发有限公司。
住所地：宁夏固原市。
法定代表人张录，公司董事长。
委托代理人梁仁，公司经理，代理权限为特别授权。
委托代理人连春清，宁夏大光明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）刘维汉，男，1948年10月6日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住固原市原州区。
委托代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人固原宁新房地产开发有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，上诉人固原宁新房地产开发有限公司的委托代理人梁仁、连春清，被上诉人刘维汉的委托代理人张涛到庭参加诉讼。
本院认为，原审对涉案的固房权证字第00015**号房屋所有权证的真实性、合法性未进行审查，而认定“双方当事人签订的《房屋拆迁置换协议》是在平等的基础上自愿达成的一致意见，且该协议不违反法律、法规强制性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和第三人利益，合法有效”属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第2084号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。
二审案件受理费300元，退还给上诉人固原宁新房地产开发有限公司。
审 判 长 王 彤
审 判 员 马晓红
代理审判员 苟改莉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张银银
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台天商初字第960号
原告:王定来，男，1968年6月16日出生，汉族，住天台县。
被告：范天微，女，1988年2月13日出生，汉族，住天台县。
委托代理人:谢小明，浙江钟声律师事务所律师。
本院在审理原告王定来与被告范天微买卖合同纠纷一案中，原告王定来于2013年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟另行途径解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王定来撤回起诉。
本案受理费人民币640元，减半收取320元，由原告王定来负担。
代理审判员 潘优优
二〇一三年七月三十一日
代书 记员 邵斌青
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民终字第02333号
上诉人（原审被告）金海涛。
委托代理人陈志辉，上海敏诚善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙勇。
委托代理人朱健、桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。
原审被告江苏儒金资本管理有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路168号6楼。
法定代表人金海涛，该公司经理。
上诉人金海涛因与被上诉人孙勇，原审被告江苏儒金资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金海涛于2015年11月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金海涛自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人金海涛撤回上诉。
二审案件受理费6870元，减半收取为3435元，由上诉人金海涛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 颜丽莉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终2784号
上诉人（原审被告）国元农业保险股份有限公司河南分公司。
负责人樊皓，职务：总经理。
被上诉人（原审原告）陈明亮，男，汉族，1951年8月2日出生。
委托代理人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李冬生，男，汉族，1968年12月24日出生。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司与被上诉人陈明亮、李冬生机动车交通事故责任纠纷一案，河南省虞城县人民法院于2016年6月21日作出（2016）豫14民初字1693号民事判决，国元农业保险股份有限公司河南分公司不服，向本院提起上诉，本院受理本案后，依法组成合议庭定于2016年8月9日对本案进行审理。但上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司撤回上诉处理。
二审案件受理费360元，减半收取180元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一六年八月二十二日
书记员 侯 猛
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2601民初3154号
原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司。住所地：凯里市宁波路“金地花园”E栋会所。
法定代表人谢萍，总经理。
委托代理人（特别授权）谢辉，男，1974年5月26日出生，汉族，贵州省凯里市人，黔东南州温馨物业服务有限责任公司员工，住凯里市。
被告沈冰沈某，女，1982年7月26日出生，住凯里市。
本院在审理原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司与被告沈冰沈某物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司负担。
审判员 何婷婷
二〇一六年十二月二十一日
书记员 石本媛
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第2242号
原告：孙超鹏。
委托代理人：董丰。
被告：孙军杰。
原告孙超鹏与被告孙军杰为民间借贷纠纷一案，于2013年9月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2014年1月13日对本案公开开庭进行了审理。原告孙超鹏的委托代理人董丰到庭参加诉讼，被告孙军杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙超鹏起诉称：被告孙军杰于2013年1月19日向原告借款50000元，并出具借条及收条各一份。后原告多次向被告催讨无果，故提起诉讼。请求法院依法判令被告孙军杰归还原告借款50000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
为证明上述事实，原告孙超鹏提供借条与收条原件各一份，以证明被告孙军杰于2013年1月19日向原告借款50000元的事实。
被告孙军杰未作答辩，亦未举证。
因被告孙军杰未到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。原告提供的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告在庭审中陈述的事实相一致。
本院认为：原告孙超鹏与被告孙军杰之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方约定了还款期限，被告孙军杰应按期归还借款。双方虽未约定利息，但根据法律规定，债权人可以要求债务人偿付催告后的逾期利息，现原告要求被告支付自起诉之日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告孙军杰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告孙军杰应于本判决生效后十五日内归还原告孙超鹏借款50000元，并支付逾期利息（自2013年9月25日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告孙军杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告孙军杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 梁业生
代理审判员 田晓敏
人民陪审员 魏章潮
二〇一四年一月十四日
代书 记员 陈丽妮
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第300-2号
原告洛阳中重发电设备有限责任公司，住所地洛阳市涧西区建设路277号。
法定代表人俞章法。
被告天津俊安煤焦化工有限公司，住所地天津开发区洞庭路2号国际发展大厦21层B座。
法定代表人陈旭升。
被告天津港保税区利丰源投资有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-3126号。
法定代表人齐铁汉。
本院在审理原告洛阳中重发电设备有限责任公司诉被告天津俊安煤焦化工有限公司、天津港保税区利丰源投资有限公司为承揽合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳中重发电设备有限责任公司撤回起诉。
本案受理费5013.5元，保全费3770元，由原告洛阳中重发电设备有限责任公司负担。
审 判 长 刘朋涛
助理审判员 李晓佳
人民陪审员 杨文娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李丽艳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第300-2号
原告洛阳中重发电设备有限责任公司。
法定代表人俞章法。
被告天津俊安煤焦化工有限公司。
法定代表人陈旭升。
被告天津港保税区利丰源投资有限公司。
法定代表人齐铁汉。
本院在审理原告洛阳中重发电设备有限责任公司诉被告天津俊安煤焦化工有限公司、天津港保税区利丰源投资有限公司为承揽合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳中重发电设备有限责任公司撤回起诉。
本案受理费5013.5元，保全费3770元,由原告洛阳中重发电设备有限责任公司负担。
审 判 长 刘朋涛
助理审判员 李晓佳
人民陪审员 杨文娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李丽艳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5818号
罪犯刘改革，男，1994年4月11日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2015年1月5日作出(2014)株荷法刑初字第286号刑事判决书，以强奸罪，判处罪犯刘改革有期徒刑三年。在法定期限内该犯上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2015年5月15日作出(2015)株中法刑一终字第44号�事裁定书，维持原判。（刑期自2014年11月7日至2017年10月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘改革减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘改革在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘改革在服刑中，能认罪�罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘改革减去有期徒刑九个月一十二天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初16号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人郜某某，男，1966年3月14日出生，身份证号码，汉族，初中文化，农民，高平市人。2016年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人郜某某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人郜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2016年10月5日17时32分许，被告人郜某某酒后无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在道路上行驶，当行驶至高平市神农镇派出所路段时，与郜某甲驾驶的小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经道路交通事故责任认定，郜某某负事故的同等责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，郜某某血液中乙醇含量为217.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人郜某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提供了相关证据。请求依法判处。
被告人郜某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。以上事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的高平市公安局受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表，酒精呼气检测单，晋城市公安司法鉴定中心(晋市)公鉴（理化）字[2016]977号理化检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，高平市公安局交警大队的道路交通事故认定书，证人郜某甲的证言，被告人郜某某的驾驶人信息查询结果单、车辆信息、身份信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人郜某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郜某某酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应对其从重处罚。被告人郜某某到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人郜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王树青
二〇一七年一月十九日
法官助理 李孟轩
书 记 员 程 倩
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初1114号
原告郑州公建物业服务有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人王泽新，该公司董事长。
委托代理人张崇晔，河南明治律师事务所律师。
被告郅建忠。
本院在审理原告郑州公建物业服务有限公司诉被告郅建忠物业服务合同纠纷一案中，原告郑州公建物业服务有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州公建物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州公建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州公建物业服务有限公司负担。
审 判 长 李晓玲
人民陪审员 吕俊霞
人民陪审员 王丽菊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李 洋
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第87号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎建辉，住广东省东莞市。
委托代理人：吴淦崇，住广东省东莞市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎海泉，住广东省东莞市。
委托代理人：刘轶，广东智顺律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎嘉辉，住广东省东莞市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市中堂镇槎滘乡水泥厂。住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘管理区。
法定代表人：黎耀坤。
再审申请人黎建辉因与被申请人黎海泉、黎嘉辉、东莞市中堂镇槎滘乡致力水泥厂（下称致力水泥厂）不当得利纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民一终字第651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黎建辉申请再审称：1、我将涉案款项转给黎海泉、黎嘉辉、致力水泥厂后，黎海泉、黎嘉辉、致力水泥厂没有把涉案款项作为顺达水泥厂的承包款交给其余30多名发包人并据为己有，已构成不当得利；2、我提起本案诉讼没有超过诉讼时效；3、一、二审法院没有将致力水泥厂的承包人陈某森追加为本案被告，已构成程序违法。
本院认为，本案中，黎建辉主张其依照黎海泉的要求将涉案的90万元承包金转入致力水泥厂的账户后，黎海泉、黎嘉辉、致力水泥厂并没有把涉案款项作为顺达水泥厂的承包款交给其余30多名发包人，而是据为己有，已构成不当得利，请求黎海泉、黎嘉辉、致力水泥厂予以返还该90万元，故一、二审判决认定本案为不当得利纠纷，定性正确。
根据已生效的（2013）东中法民二终字第361号民事判决认定的事实，黎建辉等承包人于2004年4月1日向黎海泉、黎某等发包人主张退还所付顺达水泥厂的承包金125万元及除尘系统费用52.5万元，共177.5万元后，黎海泉等人仅于同年4月3日退回承包金50万元，故黎建辉应于当日（即2004年4月3日）便知道其在（2013）东中法民二终字第361号案中主张的177.5万元，其中有127.5万元债权已受到侵害。因黎建辉在本案中主张的90万元属于上述127.5万元债权中的部分款项，故黎建辉基于该部分债权受到的侵害，无论是向黎海泉等人主张返还承包金还向致力水泥厂主张返还不当得利，诉讼时效均应从2004年4月4日起算，即其应在2006年4月3日之前向人民法院提起诉讼。而黎建辉直至2007年2月14日才向东莞市人民法院提起本案诉讼，请求黎海泉、黎嘉辉、致力水泥厂返还不当得利90万元及其利息，一、二审判决根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，认定黎建辉的起诉已超过两年的法定诉讼时效，具有事实及法律依据。
致力水泥厂是企业法人，其在经营活动中产生的法律责任依法应当独立承担。黎建辉以致力水泥厂无合法依据收取其划付的90万元构成不当得利为由，请求致力水泥厂返还该90万元，属于其与致力水泥厂之间的民事法律关系。黎建辉以陈某森与致力水泥厂存在内部承包关系，应将陈某森追加为本案被告，并判令陈某森需对致力水泥厂承担连带责任为由，主张本案的审理程序违法，据此请求再审，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，黎建辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黎建辉的再审申请。
审 判 长 强 弘
审 判 员 刘秀中
代理审判员 李 磊
二〇一五年三月二十日
书 记 员 潘丽君
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702财保59号
申请人陈立清。
被申请人广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心3821号。
法定代表人韩夺，董事长。
被申请人韩夺。
被申请人赵鹏飞。
被申请人韦雪萍。
被申请人潘常志。
申请人陈立清于2016年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对上述被申请人的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司为申请人陈立清提供诉讼财产保全责任保险作担保。
本院认为，申请人陈立清的申请符合有关法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人潘常志、韦雪萍名下的位于南宁市武鸣县城新兴社区兴武大道××182号房屋【房产证号码：武房权证字第××号、国土证号码：武国用（2012）第××号、查封价值540000元】自2016年5月25日起至2019年5月2日止进行查封。查封期间，可以使用，但不得抵押、转让或赠与。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蓝ＸＸ
二〇一六年五月二十五日
书记员 苏建华
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1022号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人舒国武，曾用名：舒国斌，务工。曾因犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪、故意伤害罪，于2005年1月13日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十一年，2012年8月18日刑满释放。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人钱甲，务工。曾因犯抢劫罪，于2009年9月8日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2012年8月12日刑满释放。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人杨某，务工。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年4月5日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年，2006年8月27日刑满释放。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）1012号起诉书指控被告人舒国武、钱甲、杨某犯寻衅滋事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人舒国武、钱甲、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，徐甲（另案处理）因与鹿城农商银行借贷纠纷，对该银行工作人员李某产生不满，遂指使被告人舒国武教训被害人李某。2016年4月12日20时许，被告人舒国武纠集被告人杨某、钱甲来到永嘉县江北街道创新路，持刀追砍下班回家的李某，后逃离现场。经鉴定，被害人李某伤致右肩背部一处创口长15.5cm，右侧肩胛骨撕脱性骨折，右大腿前侧一处创口长5.8cm，枕顶部、双侧膝部软组织擦挫伤，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人舒国武、钱甲、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐甲的供述，被害人李某的陈述，证人徐某、潘某的证言，贷款情况、情况说明、移动通话记录、函、刑事判决书、罪犯档案资料，劈柴刀二把，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频光盘，抓获经过以及被告人舒国武、钱甲、杨某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒国武、钱甲、杨某目无法纪，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人舒国武、钱甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人舒国武、钱甲、杨某归案后均能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，予以一定程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人舒国武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2018年2月21日止。）
二、被告人钱甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年12月21日止。）
三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新清
二〇一六年八月十七日
书记员 王 茜
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法兴民初字第589号
原告：徐兰香，女，汉族，农民，住通榆县。
被告：任树财，男，汉族，农民，住通榆县。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案过程中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐兰香撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 薛向瑞
二〇一五年十一月十九日
书记员 李其骏
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）当执字第00145号
申请执行人卢家香。
被执行人武汉鑫泰鑫汽车租赁有限公司，住所地枝江市民主大道51号。
被执行人彭程。
被执行人黄晓亮。
本院在执行已发生法律效力的（2013）鄂当阳民初字第00734号民事判决书的过程中，被执行人武汉鑫泰鑫汽车租赁有限公司、彭程、黄晓亮未履行生效法律文书确定的义务，即武汉鑫泰鑫汽车租赁有限公司、彭程、黄晓亮连带赔偿卢家香的经济损失16027.63元，并承担案件受理费100元，案件执行费140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄晓亮的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖中新
二〇一四年五月三十日
书记员 钟 垦
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）无执字第00435-1号
申请执行人：李菊香，女，汉族，无为县人，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：李业平，男，汉族，无为县人，住安徽省芜湖市无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）无民一初第01352号民事调解书，于2013年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李业平给付申请执行人人民币4780.00元及迟延期间的债务利息573.60元，并向本院交纳案件执行费50.00元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨李业平在银行的存款人民币5403.30元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 方晓波
二0一四年元月十六日
书记员 李亮群
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执恢30号
申请执行人沂源县华联小额贷款股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路61号。
被执行人刘斌，男，1983年9月11日出生，汉族。
被执行人张达，女，1983年11月27日出生，汉族，系刘斌之妻。
被执行人黄圣吉，男，1975年4月11日出生，汉族。
被执行人张海新，男，1978年12月25日出生，汉族。
被执行人李云宝，男，1959年11月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人沂源县华联小额贷款股份有限公司与刘斌、张达、黄圣吉、张海新、李云宝、吴杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2015）源商初字第678号民事调解书的执行内容执行完毕。
审判员 杨朝程
二〇一七年四月二十六日
书记员 邴 雪