河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0822民初1288号原告：刘东新，男，1966年9月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：段孔卫，男，1969年1月4日出生，汉族。被告：驻马店市群升汽车运输有限公司。主要负责人：刘强，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。主要负责人：吴节运，该公司总经理。委托诉讼代理人：王湘毅，金研律师事务所律师。原告刘东新与被告段孔卫、驻马店市群升汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国鹏、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人王湘毅到庭参加了诉讼，被告段孔卫和被告驻马店市群�汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计172888元，被告中华财险驻马店支公司在保险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告段孔卫和被告群升汽运公司承担连带责任。本案审理中原告变更诉讼请求各项损失为95986.71元，其中医疗费7845.71元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、误工费29305元、护理费8348元、精神抚慰金2000元、交通住宿费4000元、施救费2500元、路产损失2230元、车辆损失33400元、车辆停运损失3888元。2、判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2016年8月30日3时30分许，被告驾驶半挂牵引车沿晋新高速行驶博爱县境内时撞倒路中间护栏，致使原告刘东新驾驶的车辆也撞到该护栏，造成交通事故。原告受伤、车辆受损。经责任认�，被告段孔卫负事故全部责任。原告诉请赔付损失。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华财险驻马店支公司）辩称：事故车辆投保有交强险和商业险，原告诉请赔偿数额过高，计算标准不符合法律规定。被告段孔卫和驻马店市群升汽车运输有限公司（以下简称群升汽运公司）未答辩亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告刘东新、被告段孔卫、吴淑敏三人的身份证；交通事故事故认定书、被告段孔卫驾驶证、豫Ｑ×××××半挂车的保险单；原告病历、医疗费票据；原告的驾驶证、行车证、从业资格证；承保车辆投保单（被告中华财险驻马店支公司交），本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下�原告提交的交通费票据、车损报告、修车发票、施救费票据、路产损失补偿通知书等证据，能够相互印证，符合证据构成要件，本院予以确认。被告质证提出异议，但未提供反驳证据加以证明，故本院对质证意见不予采信。焦作天援法医临床司法鉴定所出具司法鉴定书系本案审理中原、被告均同意重新鉴定作出的鉴定结论，本院予以确认。原告提交的西北政法大学司法鉴定书因与焦作天援法医临床司法鉴定所出具司法鉴定书相互矛盾，故本院不予采信。原告提交的广州延顺物流有限公司和焦作双博伟业汽车销售服务有限公司的证明、被告提交的投保声明和免责说明书等证据，不符合证据构成要件，本院不予采信。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2016年8月30日3时30分，被告段孔卫驾驶中型半挂牵引车（豫Ｑ×××××）沿晋新高速由北向南行驶至33公里博爱险境内时，撞上路中间护栏，将护栏撞到左边半幅上，致使原告刘东新驾驶的轻型厢式货车（陕Ａ×××××）与护栏相撞，又撞上前面护栏。该事故致使原告受伤，车辆受损。同日，焦作市公安交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定被告段孔卫负该事故的全部责任，原告刘东新不负事故的责任。2016年8月30日至31日，原告在山西省晋城合聚心脑血管病医院住院治疗1天，其伤情诊断为：1、左胫骨开放性骨折；2、胫前皮肤撕脱伤；3、左下肢多处皮肤裂伤。原告支付医疗费4981.13元。同年9月2日至28日，原告在陕西省第四人民医院住院治疗26天，支付医疗费7621.71元。同年11月29日原告在陕西省第四人民医院治疗，支付医疗费236元。因治疗，原告先后支付交通费4478元。因本案交通事故，原告支付轻型厢式货车（�Ａ×××××）维修费33400元、施救费2500元、路产损失2230元。另查明，被告群升汽运公司为中型半挂牵引车（豫Ｑ×××××）的登记所有人，被告段孔卫为该车的实际所有人。该车在被告中华财险驻马店支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称第三者险，限额为50万元），保险期间为2016年8月27日至2017年8月26日。本案审理中，被告中华财险驻马店支公司提出对原告伤残程度进行鉴定，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，2017年8月23日，该所作出焦天援司法鉴所［2017］临鉴字第236号司法鉴定书，鉴定：原告损伤达不到伤残等级。被告中华财险驻马店支公司支付鉴定费700元。本院认为，自然人享有健康权，自然人的合法财产受法律保护。本案中，被告段孔卫驾驶的中型半挂牵�车在行驶中发生交通事故致使原告人身受伤、车辆受损，且在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，故应承担相应的民事赔偿责任。被告群升汽运公司作为该车的登记所有人，与被告段孔卫系挂靠经营关系，原告请求被告群升汽运公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔付医疗费7845.71元、交通住宿费4000元、施救费2500元、路产损失2230元、车辆维修费33400元，经审查属合理支出，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请以陕西省相关部门公布数据计算赔付数额，因本案交通事故发生在河南省，故理由不足，本院不予支持。原告的住院伙食补助费为1350元(计算方法为：依据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，50元/天×27天＝1350元)；营养费为540元（计算方法为：以每天20元/天计算，20元/天×27天＝540元）；误工费3853.98元［计算方法为：依据2017年公布的上年度河南省交通运输、仓储和邮政业收入为52099元/年，每天为142.74元（52099元/年÷365天＝142.74元/天，）142.74天×27天＝3853.98元］；护理费2504.52元［计算方法为：依据2017年公布的上年度河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年，每天为92.76元（33857元/年÷365天＝92.76元/天），护理人员每天以1人计算，92.76元/天×27天×1人＝2504.5元］。原告诉请赔付的车辆停运损失以5.4元/吨/小时×1.5吨×8小时/天为计算标准，符合法律规定，本院予以支持，车辆停运损失为元1814.4元（计算方法为：5.4元/吨/小时×1.5吨×8小时/天×28天＝1814.4元，两次住院天数为27天，11月29日在陕西省第四人民医院治疗，总计28天。），由被告段孔卫和被告群升汽运公司承担。原告诉请赔付精神抚慰金，因原告损伤达不到伤残等级，与法无据，本院不予支持。本案交通事故发生在保险期间内，被告中华财险驻马店支公司作为保险人应依法先在交强险和第三者险责任限额范围内对原告所受损失予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘东新医疗费7845.71元、交通住宿费4000元、施救费2500元、路产损失2230元、车辆维修费33400元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、误工费3853.98元、护理费2504.52元等费用合计58224.21元。上述款项须于本判决生效之日起十日内付清。二、被告段孔卫须在本判决生效之日起十日内赔付原告刘东新车辆停运损失1814.4元，被告驻马店市群升汽车运输有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告刘东新的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元、鉴定费700元，合计2900元，原告刘东新负担850元，被告段孔卫负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  皇真理人民陪审员  张大军人民陪审员  郭建军二〇一七年九月二十日书 记 员  王国祥