上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初3159号
原告：胡嘉玲，女，汉族，1981年5月2日出生，户籍地上海市闵行区。
委托诉讼代理人：火卫明，上海市万方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾晓丹，上海市万方律师事务所律师。
被告：上海金燕皮件有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人：金历。
被告：金历，男，汉族，1973年12月27日出生，户籍地上海市。
被告：宋燕，女，汉族，1974年9月1日出生，户籍地上海市。
三被告共同委托诉讼代理人：顾平，男。
三被告共同委托诉讼代理人：郑忠，男。
原告胡嘉玲与被告上海金燕皮件有限公司、金历、宋燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理。并依法适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告胡嘉玲及其委托诉讼代理人火卫明，被告上海金燕皮件有限公司(以下简称被告一)、金历(以下简称被告二)、宋燕(以下简称被告三)的共同委托诉讼代理人顾平、郑忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡嘉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款人民币(币种下同)7,000,000元；2、判令被告一支付2016年3月21日至2017年2月20日止的利息720,000元(1,694,000元扣除已付的974,000元)以7,000,000元为本金，自2017年2月21日起至实际支付之日止，按照月息2.2%计算的逾期付款违约金；3、判令被告一支付滞纳金46,540元；4、判令被告一支付律师费80,000元；5、判令被告二、三对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告一于2016年3月17日签订人民币资金借款合同一份。合同约定，被告一向原告借款7,000,000元，用于被告一流动资金周转，借款期限为六个月，自2016年3月17日至2016年9月16日止，约定利率为月息2.2%，被告一逾期还款的，须按借款总额0.2%每日额的2%计算滞纳金，直至还清。被告一并以其位于川南奉公路XXX号的房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。被告二、被告三为被告一提供无限连带担保责任。后原告于2016年3月21日将全部借款支付给被告一的法定代表人即被告二的账户。被告方向原告支付了利息974,000元。但借款期限届满后，被告方均未还款。原告遂提起本案诉讼。
三被告共同承认原告在本案中主张的被告一结欠原告借款7,000,000元的事实，但认为被告方资金困难，正在进行融资，希望与原告协商解决。对诉请二，其认为原告诉请的利率有问题，希望原告能考虑按照法律规定来主张。对诉请三、诉请四，由法庭依法处理。对诉请五，没有异议。
本院经审理认定如下事实：2016年3月17日，原告与被告一签订人民币资金借款合同，约定被告一向原告借款7,000,000元，借款期限6个月，自2016年3月17日至2016年9月16日，利息为月息2.2%，并约定了逾期未还款的罚息。合同并约定，被告二作为被告一的法定代表人，被告三作为被告一的股东对借款承担无限连带担保责任。合同落款处借款人栏加盖被告一公章并被告二签名，贷款人栏由原告签名。被告二并以担保人的身份向原告出具借款担保函一份。
同日，原告与被告一就上述借款事项签订房地产抵押借款合同一份并经过公证，约定借款金额、借款期限同前述合同，月利率约定为2%，借款利息自被告一在账户中收到原告借款之日起按日计息。被告一每三个月支付一次利息，并于借款期限届满之日一次性归还全部本金。原告催讨本息及执行期间实际发生的费用，包括但不限于利息、诉讼费、保全费、律师费等由被告一承担。被告一并将其名下位于上海市浦东新区祝桥镇川南奉公路XXX号的房产作为借款抵押。双方以该份经过公证的房地产抵押借款合同办理了涉案房产的抵押登记手续。
原告于2016年3月21日将二笔3,500,000元，共计7,000,000元借款支付到被告一指定的被告二的个人账户。后原告共收到被告方支付的借款利息974,000元。借款期限届满后，被告方未能还款，原告因此委托律师提起本案诉讼，并产生律师费80,000元。
本院认为，原告与被告一民间借贷关系，三被告承认原告在本案中主张的事实，本院确认被告一结欠原告借款本金7,000,000元，且借款期限已经届满。原告要求被告一归还上述借款本金的诉讼请求，于法有据，被告方亦无异议，本院予以支持。且被告一应当支付原告借款期间的利息以及逾期还款的相应利息，对被告一关于原告主张的利息利率过高的抗辩意见，本院根据民间借贷的相关法律规定，并参照双方签订的房地产抵押借款合同中关于利率的约定，对原告主张的利息调整为按月利率2%计算。故自2016年3月21日至2017年2月20日止的借款利息共计1,540,000元，扣除被告方已付的974,000元，尚欠上述期间利息566,000元。故被告一应偿付原告利息566,000元，以及以7,000,000元为本金，自2017年2月21日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。对原告要求被告一偿付滞纳金的诉讼请求，本院认为，原告主张的逾期利息已经达到年利率24%，故对原告要求再行支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告一偿付为诉讼产生的律师费80,000元的诉讼请求，本院认为，双方在签订的房地产抵押借款合同中约定了该部分费用由被告一承担，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告二、被告三对被告一的就涉案借款承担连带担保责任，且两被告对此并无异议，故被告二、被告三应当对被告一的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告一追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告上海金燕皮件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告胡嘉玲借款本金7,000,000元；
二、被告上海金燕皮件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告胡嘉玲自2016年3月21日起至2017年2月20日止的566,000元，并偿付以7,000,000元为本金，自2017年2月21日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；
三、被告上海金燕皮件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告胡嘉玲律师费用80,000元；
四、被告金历、宋燕对被告上海金燕皮件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告金历、宋燕承担保证责任后，有权对被告上海金燕皮件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计33,359.74元，财产保全费5,000元，均由被告上海金燕皮件有限公司、金历、宋燕共同负担(于本判决生效之日起十日内支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费 芸
二〇一七年五月三日
书记员 徐若瑶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。