江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初8834号
原告：孙亚建，男，1978年6月29日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告：孙锦鹏，男，1984年11月2日生，汉族，住靖江市。
被告：奚薛云，女，1986年2月7日生，汉族，住靖江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市梅兰东路422号二楼、三楼。
负责人：曹艳婷，总经理。
委托诉讼代理人：黄剑锋、赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。
原告孙亚建与被告孙锦鹏、奚薛云、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财险泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚建的特别授权委托诉讼代理人朱剑、被告孙锦鹏、奚薛云、被告平安财险泰州支公司的特别授权委托诉讼代理人赵建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚建向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失122411.05元（医疗费24663.5元、营养费2620元、住院伙食补助费2620元、误工费75889.71元、护理费20016.8元、交通费1000元）。事实与理由：2015年12月3日20时许，被告孙锦鹏驾驶苏Ｍ×××××轿车行驶至S232省道蒋华新大街路口处时，与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，并致原告受伤。后经交警部门认定，被告孙锦鹏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告奚薛云系苏Ｍ×××××轿车车主，其在被告平安财险泰州支公司处为该车辆投保了交强险和商业险。
被告孙锦鹏辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。请法院依法处理。
被告奚薛云辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。请法院依法处理。
被告平安财险泰州支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。对肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险（10万元且不计免赔）也无异议。医疗费应扣除12%非医保用药。对护理费，护理期限过长，护理标准按照每天80元计算。对住院伙食补助费和营养费，认可住院期间。对误工期限认可6个月。对误工标准，认可每月2000元。交通费按照住院天数，每天10元。保险公司在交通事故发生后，交强险医疗范围内已赔付10000元，伤残项目下预赔了15000元，商业险范围内赔偿了医疗费20725元。所以本案交通事故交强险伤残项下预赔的15000元应予扣减。超过交强险限额我方承担70%责任。
双方当事人对交通事故发生的时间为2015年12月3日20时，事故发生的地点及原告受伤，交警部门的事故认定（即被告孙锦鹏负事故主要责任、原告负次要责任），以及苏Ｍ×××××轿车投保情况等要素均无异议。事故发生后，原告孙亚建被送至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其右侧胫骨开放性骨折、右侧腓骨干骨折、右侧内踝骨折、右足背挫裂伤。经治疗，原告于2015年12月26日出院，出院时医嘱“休息5个月，其中卧床休息3个月”。原告后又多次至泰兴市人民医院进行门诊治疗。2016年10月19日至2016年11月5日，原告再次住院，进行二次手术取出内固定，出院医嘱休息2个月。2016年11月17日，原告向本院提起诉讼。
事故发生后，就原告已产生的前期医疗费，被告平安财险泰州支公司已在交强险医疗费用限额内赔付了原告10000元、商业险赔付了20725元。同时，保险公司还在交强险死亡伤残限额内预赔付原告15000元。本案交通事故发生在保险期内。
双方争议的要素为：1、原告支出的医疗费是否应该扣除非医保；2、其他损失项目的标准问题。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：
1、医疗费，原告受伤后，进行住院及门诊治疗，共产生医疗费24663.5元，上述费用有门诊病历、医药费收据等证据证明，本院予以确认。关于被告保险公司辩称应扣除12%非医保用药问题，因非医保用药是用于原告交通事故的损伤治疗，且被告平安财险泰州支公司既未能举证证明非医保用药及国内可替代药品的清单及差价，也未能举证证明已就该免责条款进行了提示与说明，故本院对该意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告共住院治疗41天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为820元。
3、营养费，住院期间41天需加强营养，按20元/天的标准计算，营养费为820元。
4、误工费，原告因本案交通事故受伤，其治疗和休息期间，应当计算误工费。其事故发生前在江苏华兴特钢铸造有限公司工作，有该公司出具的停发工资证明、工资表、个人所得税完税证明证明，原告事故发生前月平均工资为4842元。原告住院41天，医嘱休息12个月，该期间应计算误工费，误工费为64721元（4842元／月÷30天×401天）。
5、护理费，原告住院及卧床休息三个月需人护理，原告主张131天，本院予以支持。结合原告伤情，护理标准本院参照本地区护工劳务报酬标准每天100元计算，护理费为13100元。
6、交通费，本院酌情认定为800元。
以上各项损失合计104924.5元。
关于事故责任认定及损失承担事宜。泰兴市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定孙锦鹏负事故的主要责任，孙亚建负事故的次要责任，该事故责任认定合法有据，且原、被告均无异议，本院依法确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计26303.5元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、交通费、误工费计78621元。因被告保险公司交强险医疗费用限额内已经赔付10000元，死亡伤残限额内已预赔15000元，故在交强险范围内还应赔付63621元。对超出交强险部分的损失26303.5元，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，被告孙锦鹏负事故的主要责任，故应由承保商业三责险的被告平安财险泰州支公司根据保险合同赔偿原告18412.45元（26303.5元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙亚建各项损失合计82033.45元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：95×××01）。
二、驳回原告孙亚建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由被告孙锦鹏负担（此款原告已垫付，被告孙锦鹏于本判决生效后十日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。
代理审判员 严 超
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 程鹏来