湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第3936号
原告吉长根，男，1940年11月27日出生，汉族，农民。
委托代理人邵建新，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。
被告谭腊闯，男，1965年12月22日出生，汉族，农民。
被告谭小宇（曾用名谭健），男，1986年4月12日出生，汉族，农民。
被告谭小林，男，1968年5月11日出生，汉族，农民。
被告朱小敏，男，1989年1月16日出生，汉族，农民。
原告吉长根与被告谭腊闯、谭小宇、谭小林、朱小敏生命权、健康权、身体权纠纷，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员彭睿适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成由审判员彭睿担任审判长、人民陪审员袁继超、许发悦参加的合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。书记员姚龙武担任法庭记录。原告吉长根及其委托代理人邵建新到庭参加诉讼，被告谭腊闯、谭小宇、谭小林、朱小敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉长根诉称，2010年11月2日，原告与儿媳谭子园发生赡养纠纷，双方发生争吵。2010年11月10日，双方在浏阳市淳口镇农大社区主持调解时，因谭子园之兄谭腊闯、侄子谭小宇纠集了谭小林、朱小敏等人来到原告家，在社区领导雷孟明主持调解的过程中，因双方言语不和，谭腊闯、谭小宇跑进我家电视机房砸东西，当原告及其妻进入房间后，谭小林、朱小敏也跟进了房间，几名被告之一从后面将原告扳倒，并持木椅将原告左脚足部打伤，因当时现场比较混乱，加上原告又是年迈之人，无法确认具体的行为人。原告受伤后，即被送往浏阳市中医院进行治疗，2011年11月12日，原告的伤情经浏阳市公安局刑事技术鉴定构成轻伤。2011年12月5日，经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，原告因左足部损伤构成十级伤残。请求人民法院依法判令四被告赔偿原告因伤遭受的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失共计17180.54元并承担本案诉讼费用。
被告谭腊闯、谭小宇、谭小林、朱小敏无答辩。
为支持其诉讼请求，原告吉长根在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1，证明1份，拟证明原告受伤的情况及经过；
证据2，司法鉴定意见书鉴定书各1份，拟证明原告伤残情况；
证据3，原告的病历资料、疾病诊断证明各1份，拟证明原告受伤及治疗情况；
证据4，医药费收据27份，拟证明原告发生的医疗费用情况；
证据5，车票4张、收据、鉴定费发票各2张，拟证明原告受伤后的交通费、鉴定费用情况；
证据6，询问笔录4份，拟证明原告受伤的经过情况；
证据7，刑事附带民事判决书复印件1份，拟证明原告与被告方发生纠纷及原告受伤的经过情况。
对上述证据，被告谭腊闯、谭小宇、谭小林、朱小敏未发表质证意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
审理过程中，本院依职权调查收集了如下证据：
证据1、2013年12月17日本院依法向原浏阳市淳口镇农大社区居委会主任雷孟明所作的调查笔录1份，雷孟明陈述，2010年11月10日，当时其作为村上代表参与吉长根与谭子园之间家庭矛盾的调解工作，在调解过程中，双方发生纠纷，谭子园之兄谭腊闯及几个青年人围住了吉长根并打伤了吉长根的脚部；
证据2、2013年12月17日本院依法被告谭腊闯所作的询问笔录1份，被告谭腊闯陈述当时双方发生扭打时进入原告屋内的有被告谭腊闯和谭小宇。
对上述证据，原告吉长根发表如下质证意见：
对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，但需要说明的是证据2中被告谭腊闯认可当时进入原告家电视机房内的有被告谭腊闯和谭小宇，对被告谭腊闯没有打伤原告的陈述有异议。
对上述证据，被告谭腊闯、谭小宇、谭小林、朱小敏未发表质证意见。
经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7及本院依职权调查收集的证据1、2，具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。
根据上述已采信的证据，本院认定以下事实：2010年11月2日，原告与儿媳谭子园发生赡养纠纷。同年11月10日，谭子园及其父亲谭正兴，其哥哥谭腊闯、侄子谭小宇等亲友随同浏阳市淳口镇农大社区干部来到原告家地坪进行调解。因对原告的发言不满，谭子园、谭腊闯和谭小宇等人来到原告次子吉高峰的电视机房砸东西，原告及吉高峰等人随即进屋加以阻止，双方发生揪扭。吉高峰持柴刀将谭腊闯的右手及头部砍伤，谭腊闯持椅子打了吉高峰的头部。揪扭期间，谭腊闯和谭小宇等人将原告左脚足部打伤，因当时现场比较混乱，无法确认具体的侵权行为人。原告受伤后，即被送往浏阳市中医院进行治疗10天，后又陆续在浏阳市淳口镇卫生院门诊治疗。2011年11月12日，原告的伤情经浏阳市公安局刑事技术室鉴定，鉴定结论为：“伤者吉长根之损伤属于轻伤”。2011年12月5日，原告的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人吉长根因他人不规则物体作用损伤所致，致左足部损伤评定为拾级伤残”。因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂于2013年11月11日向本院提起诉讼。诉讼中，原告要求被告谭小林、朱小敏承担赔偿责任，但未提交充分有效的证据予以证实其实施了侵权行为。原告要求被告赔偿其因受伤所遭受的营养费损失，但未能向本院提交相关医疗机构出具的证明予以证实原告因受伤确需要补充营养。
经审核，原告因伤遭受的损失有：医疗费3604.44元，护理费500元（50元／天×10天），住院伙食补助费300元（30元／天×10天），交通费500元（酌定），鉴定费428.8元，残疾赔偿金5208元{7440元／年×［20-（73-60）］年×（11－10）×10／100}，合计10541.24元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告谭腊闯、谭小宇等人在处理纠纷时，采取过激行为，殴打原告致原告受伤，其主观上存在过错，故应当就其过错行为承担相应的民事赔偿责任，因不能确定具体侵权行为人，故被告谭腊闯、谭小宇应当对原告因伤遭受的损失承担连带赔偿责任。因此，原告要求被告谭腊闯、谭小宇赔偿其因伤遭受的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，原告要求被告谭小林、朱小敏承担赔偿责任，但未提交充分有效的证据予以证实其实施了侵权行为，故对于原告要求被告谭小林、朱小敏承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿其因受伤所遭受的营养费损失，但未能向本院提交相关医疗机构出具的证明予以证实原告因受伤确需要补充营养，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限谭腊闯、谭小宇于本判决生效后三日内赔偿吉长根因伤遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失共计10541.24元；
二、谭腊闯、谭小宇赔偿吉长根精神损害抚慰金5000元；
三、驳回吉长根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭 睿
人民陪审员 袁继超
人民陪审员 许发悦
二〇一四年五月十日
书 记 员 姚龙武
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；
（三）消除危险；（四）返还财产；
（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。