陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                        （2014）新民初字第00421号 原告：邢全喜，男，1962年1月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：吴杰，陕西联强律师事务所律师。被告：孙鸿军，女，1967年5月10日出生，汉族，住西安市碑林区，（未到庭）被告：胡东萍，男，1969年10月5日出生，汉族，住西安市新城区，（未到庭）原告邢全喜与被告孙鸿军、胡东萍第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢全喜到庭参加诉讼，被告孙鸿军、被告胡东萍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邢全喜诉称，2012年10月，原告因合作合同纠纷向西安市碑林区人民法院提起诉讼，请求判令被告陕西四海同行酒店管理有限公司和胡东萍返还财产并承担违约责任，同时，原告提出诉讼保全，经碑林法院裁定冻结胡东萍所有的陕西XX大街XX酒店有限公司20%股权，后经西安市碑林法院及西安市中级人民法院两审终审，判决两被告连带偿还申请人债务3939000元。判决生效后，被执行人胡东萍拒不履行债务，申请人于2013年6月即向碑林法院申请强制执行，在法院向胡东萍发出执行通知后，胡东萍仍不履行债务。但随后在原告不知情的情况下，被告孙鸿军于胡东萍于2013年7月协议离婚，协议离婚后几乎同时由孙鸿军向新城区人民法院起诉，并在胡东萍缺席的情况下做出判决。该协议内容只对陕西XX大街XX酒店有限公司20%股权进行了处分，该协议明显系为逃避债务、违法处分法院已经查封、冻结的财产。原告现要求：撤销西安市新城区人民法院(2013)新民一初字第01406号判决书第一项判决内容。被告孙鸿军、胡东萍经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年10月，原告因合作合同纠纷向西安市碑林区人民法院提起诉讼，请求判令被告陕西四海同行酒店管理有限公司和胡东萍返还财产并承担违约责任，经碑林法院裁定冻结胡东萍所有的陕西XX大街XX酒店有限公司20%股权，后西安市碑林区人民法院并于2013年1月14日作出(2012)碑民一初字第00986号民事判决书，判决：一、解除原告邢全喜与被告陕西四海同行酒店管理有限公司、被告胡东萍于2011年2月28日签订的《合作协议书》，该协议书终止履行；二、被告陕西四海同行酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邢全喜购房投资款3380000元人民币；三、被告陕西四海同行酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢全喜违约金800000元人民币；四、被告胡东萍对以上二、三项赔付款项共计4180000元人民币承担连带责任。被告陕西四海同行酒店管理有限公司不服西安市碑林区人民法院判决提起上诉，西安市中级人民法院作出（2013）西民二终字第01054号民事判决书，判决：一、维持西安市碑林区人民法院(2012)碑民一初字第00986号民事判决书第一、三、五项；二、变更西安市碑林区人民法院(2012)碑民一初字第00986号民事判决书第二项为“陕西四海同行酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还邢全喜购房投资款3080000元人民币”；三、变更西安市碑林区人民法院(2012)碑民一初字第00986号民事判决书第四项为“胡东萍对陕西四海同行酒店管理有限公司向邢全喜退还3880000元人民币的购房投资款及违约金承担连带责任。判决生效后，被执行人胡东萍拒不履行债务，申请人于2013年6月即向碑林法院申请强制执行，在法院向胡东萍发出执行通知后，胡东萍仍不履行债务。随后在原告不知情的情况下，被告孙鸿军与被告胡东萍于2013年7月协议离婚，并诉至西安市新城区人民法院，西安市新城区人民法院作出（2013）新民一初字第01406号民事判决书，判决：一、原告孙鸿军于被告胡东萍2013年7月4日离婚协议中约定的“登记在女方名下的XX大街XX酒店10%股权仍归女方所有。登记在男方名下的XX大街XX酒店20%股权，其中10%股权归女方所有，男方在本协议生效后30日内转让给女方。”的约定有效，被告胡东萍于本判决生效后十日内协助原告过户其在西安市XX大街XX酒店的10%股权；二、驳回原告孙鸿军要求被告支付其在西安市XX大街XX酒店的10%股权所产生的收益2万元的诉讼请求；三、驳回原告孙鸿军要求被告胡东萍支付其婚生女胡溢洁生活费及教育费的起诉。原告邢全喜于2013年在西安市碑林区人民法院申请执行，被告孙鸿军对该执行提出异议，经西安市碑林区人民法院审查作出（2013碑执异字第00036号执行裁定书，裁定：一、异议人孙鸿军要求解除陕西XX大街XX酒店有限公司10%股权的冻结之异议请求成立。二、驳回异议人孙鸿军其它异议。被告胡东萍与被告孙鸿军于西安市碑林区人民法院与西安市中级人民法院作出民事判决生效后签订离婚协议。庭审中，被告孙鸿军、胡东萍经法院合法传唤未到庭参加诉讼。以上事实，（2012）碑民一初字第00986号民事判决书、（2013）西民二终字第01054号民事判决书、（2013）新民一初字第01406号民事判决书、（2013）碑执异字第00036号执行裁定书及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，西安市碑林区人民法院于2013年1月14日作出(2012)碑民一初字第00986号民事判决书，判决：一、解除原告邢全喜与被告陕西四海同行酒店管理有限公司、被告胡东萍于2011年2月28日签订的《合作协议书》，该协议书终止履行；二、被告陕西四海同行酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邢全喜购房投资款3380000元人民币。三、被告陕西四海同行酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢全喜违约金800000元人民币；四、被告胡东萍对以上二、三项赔付款项共计4180000元人民币承担连带责任。被告陕西四海同行酒店管理有限公司不服西安市碑林区人民法院判决上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院作出（2013）西民二终字第01054号民事判决书，判决：一、维持西安市碑林区人民法院(2012)碑民一初字第00986号民事判决书第一、三、五项；二、变更西安市碑林区人民法院(2012)碑民一初字第00986号民事判决书第二项为“陕西四海同行酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还邢全喜购房投资款3080000元人民币”；三、变更西安市碑林区人民法院(2012)碑民一初字第00986号民事判决书第四项为“胡东萍对陕西四海同行酒店管理有限公司向邢全喜退还3880000元人民币的购房投资款及违约金承担连带责任。该判决已生效，股权被查封。而本案两被告隐瞒相关事实诉至本院，经本院审理作出（2013）新民一初字第01406号民事判决书，判决：一、原告孙鸿军于被告胡东萍2013年7月4日离婚协议中约定的“登记在女方名下的XX大街XX酒店10%股权仍归女方所有。登记在男方名下的XX大街XX酒店20%股权，其中10%股权归女方所有，男方在本协议生效后30日内转让给女方。”的约定有效，被告胡东萍于本判决生效后十日内协助原告过户其在西安市XX大街XX酒店的10%股权；二、驳回原告孙鸿军要求被告支付其在西安市XX大街XX酒店的10%股权所产生的收益2万元的诉讼请求；三、驳回原告孙鸿军要求被告胡东萍支付其婚生女胡溢洁生活费及教育费的起诉。两被告仅为陕西XX大街XX酒店有限公司股东，明知股权被查封要求变更股权，违反有关法律规定。综上，根据《最告人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：撤销西安市新城区人民法院(2013)新民一初字第01406号判决书第一项判决内容。案件受理费100元，由被告孙鸿军与被告胡东萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长  陈洪宾代理审判员  上江涛人民陪审员  成  放  二0一七年四月二十四日  书  记  员  吕花花 1