浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初3463号原告：高某，男，2004年11月4日出生，汉族，住嵊州市。法定代理人：俞某（高某之母），住嵊州市。委托诉讼代理人：王剑兵，嵊州市大众法律服务所法律工作者。被告：高玉光，男，1969年1月8日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。负责人：黄亦平，总经理。委托诉讼代理人：徐军庆，该公司工作人员。原告高某与被告高玉光、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人俞某及委托诉讼代理人王剑兵、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人徐军庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告高玉光赔偿原告因交通事故造成的损失410377.44元；2.被告太平洋保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日高玉光驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型轿车，从嵊州市上高村驶往嵊州市天乐集团蛟镇分厂。13时10分许，途经嵊州市地方时，与行人高某相撞，造成高某受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告高玉光负事故主要责任。该事故给原告造成的损失有：医疗费73352.80元、护理费141.70元/天×90天=12753元、营养费30元/天×90天=2700元、伤残补助金377896元、精神损害抚慰金15000元、交通费490元、伙食费30元/天×26天=780元，以上损失共计482971.80元。因原告负事故次要责任，故原告可要求赔偿的损失为410377.44元。被告高玉光对原告主张的诉请和事实均没有异议。被告太平洋保险公司辩称，1.对事故发生经过没有异议，但本次事故系原告突然从墙弄窜出所致，原告应承担较大责任；2.涉案浙Ｄ×××××号小型轿车在被告公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内；3.对具体赔偿项目：医疗费应剔除非医保用药费用，护理过高，住院和出院的护理费应分别计算，出院护理费应为住院标准50%。原告居住、生活在农村，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金过高，损失已超过交强险限额，商业险不予赔偿，且原告与被告高玉光系父子关系，精神损害抚慰金不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的下列事实，本院予以确认。即1.原告诉称中事发经过及责任认定情况；2.被告太平洋保险公司辩称中的涉案车辆保险情况；3.原告居住在嵊州市，事发期间就读于嵊州市甘霖镇蛟镇小学。当事人各方对赔偿费用存在争议：1.医疗费：原告提交了嵊州市人民医院门诊病历本及诊断证明书各一份、浙江省人民医院出院病人费用汇总清单一份及医疗费发票15张，证明原告受伤后的治疗经过及所花的医疗费用。被告高玉光经质证认为没有异议；被告太平洋保险公司经质证认为对该组证据真实性没有异议，但应扣除非医保用药费用。经本院审核，对该组证据的真实性、合法性和关联性予以确认，本院予以认定。被告太平洋保险公司认为应扣除非医保用药的质证意见，因其未能提供相应证据，本院不予采信。经核算，原告提交的医疗费发票中的实际医疗费共计70150.72元（已扣除护理费2562元）。2.住院伙食补助费：根据原告提交的浙江省人民医院出院病人费用汇总清单，原告在该院住院天数为26天，故住院伙食补助费为30元/天×26天=780元。3.护理费、营养费：原告提交了其自行委托的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的绍文司鉴中心[2017]临鉴字第203号司法鉴定意见书一份，证明原告护理期、营养期各为90天。两被告经质证均认为没有异议。经本院审核，对该份司法鉴定意见书的真实性、合法性和关联性予以确认，本院予以认定。原告可主张的护理费为141.70元/天×90天=12753元、营养费为30元/天×90天=2700元。4.残疾赔偿金：原告提交了其自行委托的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的绍文司鉴中心[2017]精鉴字第58号司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成道路交通事故七级伤残的事实。对该证据两被告经质证均没有异议。经本院审核，该份证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院予以认定。原告为支持其残疾赔偿金应按城镇常住居民标准计算，还提交了其母亲俞某、其父亲高玉光（本案被告）社会保险参保证明各一份、俞某的劳动合同及尾号为4906的信用卡出账单查询明细各一份，证明原告父母以非农收入为生活来源，残疾赔偿金应以非农居民标准计算的事实。对该组证据被告高玉光经质证认为没有异议，而被告太平洋保险公司经质证认为对其真实性没有异议，但与本案没有关联性，原告虽就读于蛟镇小学，但其生活地、消费地均在农村，故应按农村居民标准计算。本院审核认为，原告系农业家庭户口的未成年人，其父母虽以非农收入为生活来源，但其未能举证证明其生活在城镇，其经常居住地和主要生活消费地在城镇的事实，故对原告要求按城镇常住居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予采纳。故原告可按农村常住居民标准计算残疾赔偿金22866元/年×20年×40%=182928元。5.交通费：两被告对原告主张的490元交通费予以认可，本院予以确认。6.精神损害抚慰金：因原告与侵权人高玉光系父子关系，故本院对原告该主张不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费70150.72元、住院伙食补助费780元、护理费12753元、营养费2700元、残疾赔偿金182928元、交通费490元，合计269801.72元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，涉案车辆驾驶人高玉光负事故主要责任，行人高某负事故次要责任。故对原告超过交强险部分的损失，本院酌定高玉光承担80%民事责任，高某承担20%民事责任。综上，原告因本次事故所造成的损失，可列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目为残疾赔偿金182928元、护理费12753元、交通费490元，共计196171元，由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；可列入交强险医疗费用赔偿限额的项目为医疗费70150.72元、住院伙食补助费780元、营养费2700元，共计73630.72元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元。剩余损失149801.72元，由太平洋保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔付119841.28元（149801.72元×80%=119841.38元），其余损失由高某自己承担。综上所述，本院对原告诉请中的合理部分依法予以支持，不合理部分依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内赔付高某医疗费70150.72元、住院伙食补助费780元、护理费12753元、营养费2700元、残疾赔偿金182928元、交通费490元，合计269801.72元中的239841.38元。款限于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回高某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14912元，减半收取计7456元，由原告高某负担3046元，由被告高玉光负担4410元（款均限本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈祖华二〇一七年六月九日书记员  马 炜?本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?7?