宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初1345号
原告宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代表人薛小平，该公司董事长。
委托代理人林梅，女，汉族，系宁夏小松西夏工程机械有限公司员工，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人刘红红，女，汉族，系宁夏小松西夏工程机械有限公司员工，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告苏琳，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市，现住址不详。
被告查文芳，女，回族，住宁夏回族自治区灵武市，现住址不详，系被告苏琳妻子。
被告苏占伏，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市，现住址不详。
原告宁夏小松西夏工程机械有限公司（以下简称宁夏小松公司）与被告苏琳、查文芳、苏占伏合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，本院公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告宁夏小松公司的委托代理人林梅、刘红红到庭参加了诉讼，被告苏琳、查文芳、苏占伏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁夏小松公司诉称，2012年5月21日，原告与被告苏琳签订编号为NXXS120521A的购机《协议书》，编号为NXXS120521A的《还款协议书》，该协议书约定：被告从原告处购买商标牌号为（KOMATSU小松）、机器型号为PC270-7、机号为DZ29749）的挖掘机一台，合同总价为1454949元。首期购货款为188100元，其中2012年5月7日支付定金10000元，剩余首付款60000元于提机后六个月付清。除首付款以外的剩余1261726元购货款依照《还款协议书》中约定，分35期，分别为前9期每期6000元与后26期每期46451元，于2015年4月25日前付清。第三条第4款约定：“乙方如逾期不能支付到期款项，乙方自愿接受依法强制执行。逾期款项应承担月千分之九点六的利息外，还要承担日万分之八的逾期违约金。”被告苏琳与原告签订协议书、还款协议书是在被告苏琳、查文芳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，查文芳是适格的被告。被告苏占伏自愿为被告苏琳与原告公司签订的债务协议承担连带责任，于2012年5月21日与原告、苏琳签署了保证担保合同，约定对被告苏琳的1261726元承担连带担保责任。合同签订后，原告于2015年5月21日将挖掘机交付被告，被告验收后，出具编号为nxxsqs120521a的《签收单》，验收意见为“性能、外观等一切正常。”合同履行过程中，被告从2012年6月25号开始逾期，未依照《还款协议书》履行分期付款义务、截止原告起诉之日起，被告累计付款363551元。未付欠款1091398元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告挖掘机（商标牌号KOMATSU，机器型号为PC270-7，机号为DZ29749）欠款1091398元，以及违约金257019元，共计1348417元；二、被告承担本案全部诉讼费。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《协议书》（编号：NXXS120521A）一份,《还款协议书》原件一份，证明1、被告苏琳、査文芳、苏占伏从原告处购买商标牌号为（KOMATSU(小松)、机器型号为PC270-7、机号为DZ29749）的挖掘机一台。2、合同总价为人民币1454949元，首付购货款为人民币188100元，剩余1261726元依照《还款协议书》的约定，分35期，9期每期是6000元，剩下的26期每期是46451元，于2015年4月25日前付清。还款协议书还约定“乙方如逾期不能支付到期款项，乙方自愿接受依法强制执行。逾期款项应承担月千分之九点六的利息外，还要承担日万分之八的逾期违约金。”
证据二、《签收单》一份（编号：NXXS120521A），证明原告依约向被告交付合同约定标的物，被告验收合格后出具性能、外观一切正常的验收意见。
证据三、《苏琳付款明细表》一份，《苏琳违约金统计表》一份，证明截止原告起诉之日，被告苏琳累计付款363551元，未支付到期款项为1091398元。
证据四、保证担保合同原件一份，证明目的苏占伏为被告苏琳购买挖掘机所欠货款1261726元承担连带保证责任。
证据五、结婚证复印件一份，证明目的被告苏琳和查文芳系夫妻关系，合同签订是在二被告婚姻关系存续期间，被告查文芳是共同债务人，应承担共同还款责任。
被告苏琳、查文芳、苏占伏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经当庭举证、质证，原告宁夏小松公司提交的《协议书》、《还款协议书》、《签收单》、《苏琳付款明细表》、《保证担保合同》各一份，上述证据来源合法，内容真实且能够相互印证，本院予以采信。
经本院审理查明，2012年5月21日，原告与被告苏琳签订购买挖掘机《协议书》以及《还款协议书》，该协议书约定，被告从原告处购买商标牌号为（KOMATSU小松）、机器型号为PC270-7、机号为DZ29749）的挖掘机一台，合同总价为1454949元。首期购货款为188100元，其中2012年5月7日支付定金10000元，剩余首付款60000元于提机后六个月付清。除首付款以外的剩余1261726元购货款依照《还款协议书》中约定，分35期付清，分别为前9期每期6000元与后26期每期46451元，每月25前为付款日，全款于2015年4月25日前付清。第三条第4款约定：“乙方如逾期不能支付到期款项，乙方自愿接受依法强制执行。逾期款项应承担月千分之九点六的利息外，还要承担日万分之八的逾期违约金。”被告苏占伏自愿为被告苏琳与原告公司签订的债务协议承担连带责任，于2012年5月21日与原告及被告苏琳签署了保证担保合同，约定对被告苏琳的1261726元承担连带担保责任。合同签订后，原告于2015年5月21日将挖掘机交付被告，被告验收后并出具《签收单》，验收意见为“性能、外观等一切正常。”合同履行过程中，被告从2012年6月25号开始逾期，未依照《还款协议书》履行分期付款义务，截止原告起诉之日起，被告累计付款363551元，未付欠款1091398元。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告苏琳与原告签订购买挖掘机协议书以及还款协议书均在被告苏琳、查文芳婚姻关系存续期间。
本院认为，原告宁夏小松公司与被告苏琳签订的《协议书》、《还款明细表》及签收单，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告宁夏小松公司已按合同约定将挖掘机交付给被告苏琳，被告苏琳应当按照双方约定的付款金额及时间给原告宁夏小松公司支付购机款及相应的费用。在《还款明细表》、《苏琳付款明细》确认被告苏琳分期应付车款本息共计1454949元，被告苏琳共计偿还363551元（含首付款），下欠1091398元，被告苏琳应予偿还。《协议书》约定逾期款项应按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之八的逾期付款违约金，现原告宁夏小松公司主张按照日万分之四要求被告苏琳承担逾期付款违约金257019元（计算至2015年8月7日），符合法律规定，本院予以支持。被告苏琳与被告查文芳系夫妻关系，该合同发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告诉请被告苏琳、查文芳共同偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告苏占伏自愿为被告苏琳的还款义务承担连带担保责任且未过担保期间，符合法律规定，故原告宁夏小松公司要求被告苏占伏承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏琳、查文芳、苏占伏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏琳、查文芳支付原告宁夏小松西夏工程机械有限公司挖掘机款1091398元，违约金257019元，合计1348417元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告苏占伏对上述款项承担连带清偿责任，被告苏占伏承担担保责任后有权向被告苏琳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16936元，公告费600元，共计17536元，由被告苏琳、查文芳、苏占伏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 易学明
人民陪审员 保金瑞
人民陪审员 何文志
二〇一六年八月五日
书 记 员 史晓娇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。