wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初414号
原告：罗瑞凯，男，住安徽省西平县。
委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所工作者。
被告：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县。
被告：杨精顶。
被告：安徽华誉装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河湖区。
本院在审理原告罗瑞凯诉被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司、杨精顶、安徽华誉装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告罗瑞凯于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告罗瑞凯申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗瑞凯撤回起诉。
案件受理费283元，撤诉减半收取141.5元，由原告罗瑞凯负担。
审判员 曹 洋
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘朝军
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第1711号
申请执行人李德江，居民。
被执行人周淑芹，居民。
被执行人杜佑胜，居民。
李德江申请执行周淑芹、杜佑胜借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第0956号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1711号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年六月三日
书记员 李朝阳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7370号
申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509。
法定代表人何福庆。
被执行人义乌市天来文体制笔有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区。
法定代表人方豪法。
被执行人杨娟华，女，1962年4月3日出生，住义乌市。
被执行人方炳其，男，1955年12月30日出生，住义乌市。
被执行人方金玉，男，1962年4月5日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市天来文体制笔有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人方金玉有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆；被执行人杨娟华有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人义乌市天来文体制笔有限公司所有的坐落于义乌市后宅工业区的房地产，但该房产抵押在工商银行股份有限公司义乌分行；查封了方金玉所有的坐落于金城高尔夫社区85-1室的房地产，但该房产为预售房产，目前暂无处置必要。未发现被执行人义乌市天来文体制笔有限公司等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 楼豇炜
执行员 毛玫君
执行员 骆寅超
二〇一七年十二月七日
书记员 王 剑
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7370号
本院在执行浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与义乌市天来文体制笔有限公司、杨娟华、方炳其、方金玉（2016）浙0782民初18301号金融借款合同纠纷一案中，经查，义乌市天来文体制笔有限公司、杨娟华、方炳其、方金玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市天来文体制笔有限公司、杨娟华、方炳其、方金玉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7370号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509。法定代表人何福庆。被执行人义乌市天来文体制笔有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅工业区。法定代表人方豪法。被执行人杨娟华，女，1962年4月3日出生，住义乌市。被执行人方炳其，男，1955年12月30日出生，住义乌市。被执行人方金玉，男，1962年4月5日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市天来文体制笔有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人方金玉有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆；被执行人杨娟华有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人义乌市天来文体制笔有限公司所有的坐落于义乌市后宅工业区的房地产，但该房产抵押在工商银行股份有限公司义乌分行；查封了方金玉所有的坐落于金城高尔夫社区85-1室的房地产，但该房产为预售房产，目前暂无处置必要。未发现被执行人义乌市天来文体制笔有限公司等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  毛玫君执行员  骆寅超二〇一七年十二月七日书记员  王 剑
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终405号
上诉人（原审被告）：谭骄思，男，1973年7月26日出生，汉族，住江西省丰城市，
被上诉人（原审原告）：福州华菱机电有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路666号永延大厦二楼A222号，组织机构代码74908356—5。
法定代表人：陈涛。
委托诉讼代理人：陈书祥、林霆，福建天人和律师事务所律师。
原审被告：泉州市创世通包装机械有限公司，住所地福建省南安市官司桥镇前梧工业园，组织机构代码67654251—2。
法定代表人：谭骄思。
上诉人谭骄思因与被上诉人福州华菱机电有限公司及原审被告泉州市创世通包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，本院按上诉人谭骄思提交的上诉状中记载的地址，同时也是其法定住所地，以法院专递的形式向上诉人邮寄送达了开庭传票等有关诉讼文书。但上诉人未在本院指定的日期到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人谭骄思自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3715元，减半收取1857.5元，由上诉人谭骄思负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 华
代理审判员 陈 曦
代理审判员 段若诗
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 江焰星
PAGE
（2017）闽01民终405号共2页
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终405号上诉人（原审被告）：谭骄思，男，1973年7月26日出生，汉族，住江西省丰城市，被上诉人（原审原告）：福州华菱机电有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路666号永延大厦二楼A222号，组织机构代码74908356—5。法定代表人：陈涛。委托诉讼代理人：陈书祥、林霆，福建天人和律师事务所律师。原审被告：泉州市创世通包装机械有限公司，住所地福建省南安市官司桥镇前梧工业园，组织机构代码67654251—2。法定代表人：谭骄思。上诉人谭骄思因与被上诉人福州华菱机电有限公司及原审被告泉州市创世通包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按上诉人谭骄思提交的上诉状中记载的地址，同时也是其法定住所地，以法院专递的形式向上诉人邮寄送达了开庭传票等有关诉讼文书。但上诉人未在本院指定的日期到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谭骄思自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3715元，减半收取1857.5元，由上诉人谭骄思负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 华代理审判员 陈 曦代理审判员 段若诗二〇一七年二月二十八日书 记 员 江焰星（2017）闽01民终405号共2页
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初1661号
原告：张华永，男，1987年1月25日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。
被告：吴军伟，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省睢县。
原告张华永与被告吴军伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华永的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。被告吴军伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张华永向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款15000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月14日，被告将其位于郑州市管城回族区小湖村的钢结构工程承包给原告施工。工程完工后，经结算，工程款共计25000元。被告已向原告支付10000元，尚欠15000元没有支付。2016年9月21日，原、被告签订协议，证明下欠工程款15000元。经原告多次催要，被告一直推诿不还，故原告起诉来院。
吴军伟缺席，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告将其位于郑州市管城回族区小湖村一厂房的钢结构工程发包给原告施工。工程完工后，经双方结算工程款共计25000元。被告仅向原告支付10000元，尚欠15000元未付。2016年9月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，载明：“甲方将郑州市管城区小湖村钢结构工程承包给乙方，乙方施工完毕后，经甲方结算工程款共计25000元（贰万伍仟元）甲方向乙方支付10000元（壹万元）尚拖欠工程款15000元（壹万伍仟元）现甲方同意在15天之内支付剩余的工程款，如有违约，将车牌号AQ8M63哈弗H6车辆无条件抵押给乙方，直至工程款支付完毕。甲方（签字）吴军伟411422198509026355乙方（签字）张华永2016年9月21日”。经原告多次催要，被告至今偿还上述款项，引起争讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在协议书中承诺于协议订立之日起15日内向原告偿还工程款15000元，但至今未依约履行还款义务，故原告要求其支付工程款15000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩和质证，视为其对自己享有的诉讼权利的放弃，应承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴军伟于本判决生效后十日内支付原告张华永工程款15000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告吴军伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审判员 高 擎
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵一彪
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第488号
原告：孙某。
委托代理人：高敏、赵江锋。
被告：吴某。
原告孙某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员陈晓昱适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人高敏、赵江锋与被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某起诉称：原、被告双方自2006年开始认识、恋爱，在恋爱过程中，原、被告性格爱好非常不合，常常发生争执。但由于双方断断续续相处了较长时间，原告纵使心存一丝希望于被告能在婚后有所改变。于是在××××年××月××日双方领证结婚。但婚后被告仍然一如既往，�原告总是疑神疑鬼，百般猜忌，且不断对原告的正常生活、工作进行不可理喻的干扰，伴随双方婚姻生活中总是持续不断的争吵，严重影响双方正常工作和生活。××××年××月结婚以后，由于被告的生理缺陷，原、被告一直没能生育，至2012年，经过上海不孕不育专科医院诊断，被告患有“无精症”，这无疑意味着原告再也不可能和被告共同生育后代，再也不可能享受正常家庭生子、教子的天伦之乐，原告由此对这段婚姻更加失去了希望。至2013年5月，原告由于实在无法忍受此种婚姻的痛苦煎熬，搬离原住所开始与被告分居生活，双方的婚姻关系已经名存实亡，无法和好。原告于2013年7月31日向贵院提起与被告的离婚诉讼，后因开庭之日被告在法院门前对原告进行无端阻拦，致使原告无法按时进入法庭应诉。但时至今日，原、被告双方关系并无任何改善，且持续分居�今，双方已无任何和好之可能。综上所述，原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，并没有和好可能，故请求法院依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、夫妻共同财产、共同债务依法各半分割；3、本案诉讼费用各半承担。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份、被告流动人口登记表复印件三份。证明原、被告诉讼主体资格。
2、（2013）嘉善民初字第1051号受理案件通知书原件一份、出庭通知书原件一份、浙江省嘉善县人民法院民事裁定书原件一份。证明原告已提起诉讼，且已超六个月。
3、情况说明复印件一份。证明2013年7月原告向法院提起诉讼，在开庭时，由于被告的无端阻扰，导致原告不能进入法庭主张自己的权利。
4、嘉善五洲中西医结合医院精液分析报告二份。证明被告不具有生育能力。
5、结婚证复印件一份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。
6、上海健桥医院病人住院费用清单一份。证明在2012年被告对无精症进行了治疗，但是没有治愈。
被告吴某答辩称：我不同意离婚。原告诉状上讲到由于被告的生理缺陷，原、被告一直没能生育，至2012年，经过上海不孕不育专科医院诊断，被告患有“无精症”，这无疑意味着原告再也不可能和被告共同生育后代，再也不可能享受正常家庭生子、教子的天伦之乐。但是当初我跟原告讲到不能生育的事情时，原告说没有关系，只要两人过得开心就好。原告想要离婚，应该讲自己的理由。原告诉状上的理由都是借口，并不是原告离婚的真正原因。
被告吴某未向本院提供证据。
对原告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所�的证据1、2、5无异议，本院依法予以确认；被告对原告所举的证据3、4、6真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2006年自行相识，于2007年2月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未育。原、被告婚前、婚后初期感情较好。婚后双方因性格差异时有争吵。2011年4月份，被告经诊断为输精管堵塞，并进行治疗，目前仍未痊愈。2013年5月，原告因与被告之间存有矛盾，遂搬离被告住处，双方分居至今。2013年7月31日原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后因原、被告在法庭外发生矛盾，原告未到庭参加诉讼，该案按撤诉处理。裁定作出后，原、被告仍无法和好，故现原告又向法院提起诉讼，要求与被告离婚。因被告不同意离婚，原告坚决要求离婚，案经本院调解未果。诉讼过程中，本院查明原、被告婚姻关系存续期间的财产有：浙F×××××福克斯小轿车一辆。原告孙某表示因该车登记在被告吴某名下，且车子购买时间已久，其愿意放弃对车子的分割。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告婚前感情较好，婚后初期感情尚可，但因性格差异，在共同生活中，产生了较多矛盾，而双方无法及时沟通梳理。且原告比被告年长，随着时间推移，原告产生了生育子女的想法，但因被告身体原因，双方目前仍未生育子女。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故其于2013年5月搬离被告处，与被告开始分居，并于2013年7月31日向法院提起诉讼，后因原、被告在庭前发生纠纷，原告未到庭，该案按原告自动撤诉处理。裁定作出后，原告仍未回到被告处居住，原、被告仍无法和好。现原告又以感情破裂为由向我院提起诉讼。庭审中，被告虽表示不同意离婚，但本院认为婚姻需要双方共同经营，感情也需要双方共同付出，被告认为其对原告仍有感情，但自原告第一次起诉离婚至今，原、被告之间的关系未出现缓和情形，双方之间的矛盾始终无法调和，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请本院予以准许。关于夫妻共同财产，登记在被告名下的浙F×××××福克斯小轿车，由被告控制使用，而原告也愿意放弃分割，故该车归被告所有为宜。关于夫妻共同债务，应由债权人另案主张，本院在本案中不作处理。关于房产，根据原、被告陈述该房产涉及案外人利益，故本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告吴某离婚；
二、夫妻共同财产：浙F70M**福克斯小轿车一辆归被告吴某所有；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150（原告已预交），由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈晓昱
二〇一四年六月十一日
书 记 员 倪引芳
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵东民初字第1273号
原告刘某某，男。
被告宁某某，女。
本院在审理原告刘某某与被告宁某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某某以夫妻关系自行和好为由向本院申请撤回起诉，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审 判 员 曾贤跃
二〇一四年八月十一日
代理书记员 唐博宏
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0730刑初118号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人姜兴阳，男，1987年1月9日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省聊城市阳谷县，捕前住贵州省贵阳市。2016年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局刑事拘留，同年7月6日因本案被怀来县公安局决定取保候审。2017年7月12日经本院决定，由怀来县公安局执行逮捕。
辩护人李冰，北京维泰律师事务所律师。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人姜兴阳犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员梁洁、范宗凡出庭支持公诉，被告人姜兴阳及其辩护人李冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2016年5月29日21时许，被告人姜兴阳与杜某等人到怀来县土木镇恒大公司中博建设公司项目部办公室，因讨要工钱问题与杜某发生争吵并引发冲突，在双方冲突过程中，被告人姜兴阳使用塑料凳子将杜某的右手环指、小指打伤。经法医损伤检验鉴定，杜某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关认为：被告人姜兴阳的行为已构成故意伤害罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人姜兴阳的供述与检察院指控的事实相一致。
被告人的辩护人庭审中提出：1、本案被害人亦有过错，双方是互殴；2、被告人积极赔偿被害人，已取得被害人的谅解；3、被告人如实供述自己犯罪行为，自愿认罪；4、被告人家庭困难，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年5月29日21时许，被告人姜兴阳与杜某等人到怀来县土木镇恒大公司中博建设公司项目部办公室，因讨要工钱问题与杜某发生争吵并引发冲突，在双方冲突过程中，被告人姜兴阳使用塑料凳子将杜某的右手环指、小指打伤。经法医损伤检验鉴定，杜某的伤情构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人姜兴阳积极委托亲友与被害人杜某就民事赔偿问题已达成赔偿协议，赔偿款已实际给付，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人姜兴阳及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源；行政转刑事审批表；到案经过；被害人杜某陈述；法医损伤检验鉴定书；提取作案工具笔录、扣押物品清单、照片说明；辨认笔录、被告人指认作案现场笔录及照片；和解协议、收条、刑事谅解书；被告人供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜兴阳故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，怀来县人民检察院指控被告人犯罪的罪名成立。鉴于被告人姜兴阳在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，已取得了被害人的谅解，在开庭审理过程中，其当庭认罪，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。公诉机关对被告人犯故意伤害罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜兴阳犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2017年10月4日止，先期羁押的7日已折抵刑期）
二、随案移送作案工具：塑料凳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张慧媛
二〇一七年七月十三日
书记员 贾占茹
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执268号
申请执行人：晏成才，男，1945年7月13日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，
被执行人：龙瑞峰，男，1982年6月3日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，现租住宜春市经济开发区，
申请执行人晏成才与被执行人龙瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）赣0902民初3680号民事判决书，判决由龙瑞峰赔偿晏成才68639元，案件受理费1001.5元由龙瑞峰承担。申请执行人晏成才于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人龙瑞峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人龙瑞峰纳入失信被执行人名单，并已对被执行人龙瑞峰司法拘留。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人晏成才尚有69640.5元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初3680号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛来萍
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 王 毅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执268号申请执行人：晏成才，男，1945年7月13日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人：龙瑞峰，男，1982年6月3日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，现租住宜春市经济开发区，申请执行人晏成才与被执行人龙瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）赣0902民初3680号民事判决书，判决由龙瑞峰赔偿晏成才68639元，案件受理费1001.5元由龙瑞峰承担。申请执行人晏成才于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人龙瑞峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人龙瑞峰纳入失信被执行人名单，并已对被执行人龙瑞峰司法拘留。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人晏成才尚有69640.5元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3680号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛来萍审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年五月二十二日代书 记员  王 毅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=491833d6-a9c7-4dd9-8681-a8510104d88c&imgId=NDkxODMzZDYtYTljNy00ZGQ5LTg2ODEtYTg1MTAxMDRkODhjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内04执复149号
复议申请人：（被执行人）：赤峰仕通电力工程有限公司。住所地：赤峰市红山区
法定代表人：闫某，经理。
被申请人（申请执行人）:顾某，住赤峰市。
申请执行人顾某与被执行人赤峰仕通电力工程有限公司劳动争议纠纷案件，赤峰仕通电力工程有限公司不服赤峰市元宝山区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）内0403执异41号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：赤峰市元宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的元劳人仲裁字（2017）16号仲裁裁决书虽依法向赤峰仕通电力工程有限公司送达，经快递电脑查询结果记录“投递并签收，签收人：本人收”应认定为赤峰仕通电力工程有限公司收到该邮件，在邮寄人员无特殊要求邮寄回执的前提下，要求邮寄单位提供回执无法律依据，应视为赤峰仕通电力工程有限公司收到邮件。故赤峰仕通电力工程有限公司异议理由不能成立。
复议申请人的复议称：原裁定认定事实错误，邮政特快专递的电脑查询记录，不能作为劳动人事仲裁机构送达裁决书以及受送达人是否收到的依据，查询结果的本人收，并不等于赤峰仕通电力工程有限公司法定代表人签字或者盖章的公司签收行为。原裁定适用法律错误，根据劳动人事争议仲裁办案规则，仲裁委员会送达仲裁时必须要有送达回证，并由收取人注明收到日期以及签名盖章。本案中，所谓的送达回证并没有公司及法定代表人签字，所以电脑查询记录不能作为送达依据。一审法院认定赤峰仕通电力工程有限公司收到仲裁裁决书，变相剥夺了复议申请人的诉讼权利，赤峰仕通电力工程有限公司认可劳动关系，认可被申请人系工伤，并参加了仲裁庭审，不存在拖延工伤赔偿的可能，之所以陈述没有收到裁决书，是为了维护公司应有的诉讼权利，请求撤销原裁定。
本院查明事实与异议审查查明事实无异。
本院认为：赤峰市元宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的元劳人仲裁字（2017）16号仲裁裁决书作出后，采取邮寄送达的方式予以送达，执行法院依据特快专递网站查询得知该邮件签收状态为本人收。复议申请人在2017年5月22日提交执行异议申请，要求终止案件执行并撤销执行案件，该请求属于不予执行仲裁裁决的申请，复议申请人关于未收到仲裁裁决的复议理由，亦不属于民事诉讼法第二百三十七条规定的不予执行仲裁裁决的法定情形，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人的复议，维持赤峰市元宝山区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）内0403执异41号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁金花
审判员 郑文清
审判员 阎 明
二〇一七年十月十八日
书记员 庄智慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内04执复149号复议申请人：（被执行人）：赤峰仕通电力工程有限公司。住所地：赤峰市红山区法定代表人：闫某，经理。被申请人（申请执行人）:顾某，住赤峰市。申请执行人顾某与被执行人赤峰仕通电力工程有限公司劳动争议纠纷案件，赤峰仕通电力工程有限公司不服赤峰市元宝山区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）内0403执异41号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。执行法院认为：赤峰市元宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的元劳人仲裁字（2017）16号仲裁裁决书虽依法向赤峰仕通电力工程有限公司送达，经快递电脑查询结果记录“投递并签收，签收人：本人收”应认定为赤峰仕通电力工程有限公司收到该邮件，在邮寄人员无特殊要求邮寄回执的前提下，要求邮寄单位提供回执无法律依据，应视为赤峰仕通电力工程有限公司收到邮件。故赤峰仕通电力工程有限公司异议理由不能成立。复议申请人的复议称：原裁定认定事实错误，邮政特快专递的电脑查询记录，不能作为劳动人事仲裁机构送达裁决书以及受送达人是否收到的依据，查询结果的本人收，并不等于赤峰仕通电力工程有限公司法定代表人签字或者盖章的公司签收行为。原裁定适用法律错误，根据劳动人事争议仲裁办案规则，仲裁委员会送达仲裁时必须要有送达回证，并由收取人注明收到日期以及签名盖章。本案中，所谓的送达回证并没有公司及法定代表人签字，所以电脑查询记录不能作为送达依据。一审法院认定赤峰仕通电力工程有限公司收到仲裁裁决书，变相剥夺了复议申请人的诉讼权利，赤峰仕通电力工程有限公司认可劳动关系，认可被申请人系工伤，并参加了仲裁庭审，不存在拖延工伤赔偿的可能，之所以陈述没有收到裁决书，是为了维护公司应有的诉讼权利，请求撤销原裁定。本院查明事实与异议审查查明事实无异。本院认为：赤峰市元宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的元劳人仲裁字（2017）16号仲裁裁决书作出后，采取邮寄送达的方式予以送达，执行法院依据特快专递网站查询得知该邮件签收状态为本人收。复议申请人在2017年5月22日提交执行异议申请，要求终止案件执行并撤销执行案件，该请求属于不予执行仲裁裁决的申请，复议申请人关于未收到仲裁裁决的复议理由，亦不属于民事诉讼法第二百三十七条规定的不予执行仲裁裁决的法定情形，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回复议申请人的复议，维持赤峰市元宝山区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）内0403执异41号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  梁金花审判员  郑文清审判员  阎 明二〇一七年十月十八日书记员  庄智慧
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第56号
原告冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
被告谢友光，农民。
被告谢建云，居民。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告谢友光、谢建云金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社以欲与被告谢友光、谢建云调解为由，于2015年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回起诉；
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘 婕
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 姜正华
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 碧
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第1212号
原告张某某，女�1975年9月27日出生，汉族。
被告李某某，男，1971年1月25日出生，汉族。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员智亚利适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告张某某于2015年7月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告张某某的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 智亚利
二〇一五年七月三日
书记员 陈世月
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江开民初字第0016号
原告江苏鑫尔达家具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区龙桥路。
法定代表人郑嘉强，执行董事。
委托代理人李海兵。
被告彭国祥。
委托代理人潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。
原告江苏鑫尔达家具有限公司（以下简称鑫尔达公司）与被告彭国祥确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由审判员刘丽鹏适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海兵、被告彭国祥及其委托代理人潘瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫尔达公司诉称，被告称其系原告公司员工，但未提供任何有效证据证明，但吴江区劳动争议仲裁委员会妄下裁决，认定原告与被告存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，请求法院判令原告与被告不存在劳动关系。
被告彭国祥辩称，被告于2013年7月2日进入原告处从事技术工工作，于2013年7月8日在工作中受伤。被告认为吴江劳人仲案字（2013）第1116号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，彭国祥经人介绍于2013年7月2日进入鑫尔达公司工作，从事技术工工作。2013年7月8日，彭国祥在工作中受伤，伤后至吴江区第一人民医院住院治疗。鑫尔达公司未为彭国祥缴纳社会保险。
另查明，2013年8月16日，彭国祥向吴江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2013年11月15日，仲裁委裁决彭国祥与鑫尔达公司之间存在劳动关系。鑫尔达公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。
本案审理中，鑫尔达公司当庭确认其与彭国祥之间存在事实劳动关系。
以上事实由原告提交的仲裁裁决书及生效证明、起诉材料邮寄单；被告提交的录音光盘及录音书面整理材料；本庭调取的仲裁卷宗材料以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告对被告于2013年7月2日进入原告处工作的事实无异议，并当庭确认其与被告之间存在劳动关系，故本院对被告主张的原告与被告之间存在劳动关系予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
原告江苏鑫尔达家具有限公司与被告彭国祥之间自2013年7月2日起存在劳动关系。
案件受理费减半收取5元，由原告江苏鑫尔达家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 刘丽鹏
二〇一四年二月十八日
书记员 沈 赟
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执200号
申请执行人：于金凤，女，1972年9月13日出生，汉族，住延吉市。
被执行人：卢莉，女，1960年3月1日出生，汉族，住延吉市。
被执行人：赵智，男，1969年3月29日出生，满族，户籍所在地为延吉市新兴街兴成委八组1单元2号，现下落不明。
被执行人：赵昕，女，1970年1月25日出生，满族，现住河北省。
申请执行人于金凤与被执行人卢莉、赵智、赵昕民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2401民初7710号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人返还借款2万元及利息，案件受理费300元，公告费600元。
执行中查明，本案被执行人卢莉应为芦莉，且判决第二项给付内容不明确。
本院认为：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体、给付内容明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人于金凤的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学哲
执行员 李兴成
执行员 林永德
二〇一八年六月十四日
书记员 金吉龙
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初256号
原告：曹东明，男，1971年3月28日出生，汉族。
委托代理人：杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。
委托代理人：石艳丽，河南裕浩律师事务所律师。
被告：张志勇，男，汉族，1977年8月28日出生。
被告：吕鹤晶，又名吕静，女，汉族，1975年7月27日出生。
第三人：郑州恒隆置业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园东区49号楼东单元3、4层西门。
法定代表人:冯涛执行董事
原告曹东明诉被告张志勇、吕鹤晶、郑州恒隆置业有限公司（以下简称恒隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后依法进行了审理。
原告曹东明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行《卖房协议?，协助原告与第三人签订位于新郑市的龙湖?壹号项目1号楼2单元302号房和1号楼地下车库的26号车位的正式商品房买卖合同。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告欠原告有货款，但二被告无力支付所欠货款。恒隆公司欠二被告有部分工程款未付清，以其公司一套房屋抵扣二被告所欠的工程款。后经原、被告协商，二被告将龙湖?壹号项目1号楼2单元302号的房屋出售给原告用以抵部分货款，并约定了房屋的价格。2016年6月11日双方签订《卖房协议》，且原告向二被告分三次共支付21万元房款。房屋已交付原告使用，原告并对房屋进行了阳台封闭，但是被告迟迟不配合办理正式的房屋买卖合同，故原告起诉。
本院经审查认为，根据原告曹东明提供的被告张志勇、吕鹤晶及恒隆公司的住所地信息，无法向其送达法律文书，原告未提供被告的其他送达地址，因此视为原告起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告曹东明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 徐亚磊
审 判 员 许俊峰
人民陪审员 万亚娟
二〇一七年六月十七日
书 记 员 高 阁
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建朱民初字第01589号
原告马新华
委托代理人吴跃占，辽宁司平律师事务所律师。
被告王苑平
原告马新华与被告王苑平买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马新华的委托代理人吴跃占到庭参加了诉讼，被告王苑平经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马新华诉称：被告在喀喇沁镇开一收粮门市。2014年我分几次出售玉米给被告，被告累计欠我玉米款62000元，并为我出具借条三枚。此款经我多次催要被告均未给付。为此起诉，请求判决被告立即给付欠款62000元及利息。
被告王苑平未答辩。
经审理查明：被告王苑平系粮食收购商。2014年3-5月，原告马新华向被告王苑平销售玉米，被告累计欠原告玉米款62000元。被告为原告出具借据三枚并均约定利息1分（2014年3月12日欠1万元；2014年3月30日欠3万元、由王苑平的儿媳闫文静以王苑平的名义出具；2014年5月11日欠22000元、由王苑平的儿媳闫文静以王苑平的名义出具）。上述欠款经原告催要被告未能及时给付，原告提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的借据3枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告应依照约定履行清偿欠款及利息的义务。闫文静系被告王苑平之儿媳，其以被告王苑平的名义出具了借据2枚，且被告王苑平未提出异议，应视为被告王苑平实施的行为，所产生的法律后果应由被告王苑平负担。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其对举证及答辩权利的放弃。综上，对于原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王苑平偿还原告马新华2014年3月12日的所欠玉米款1万元及此款自2014年3月12日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按双方约定的利息1分计算）；
二、被告王苑平偿还原告马新华2014年3月30日的所欠玉米款3万元及此款自2014年3月30日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按双方约定的利息1分计算）；
三、被告王苑平偿还原告马新华2014年5月11日的所欠玉米款22000元及此款自2014年5月11日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按双方约定的利息1分计算）
上述条款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取675元由被告王苑平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 唐桂春
二〇一五年五月十五日
书记员 单英波
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）中执字第562-4号
申请执行人岳梅鸽，女，1953年8月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人李石山，男，1944年6月5日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人位淑盈，女，1951年4月14日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院（2013）中民二初字第45号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李石山、位淑盈的银行存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱晓源
二〇一四年二月十九日
书记员 周长兴
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初979号
原告邓某甲，男，生于1981年12月30日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
被告袁某甲，女，生于1986年1月15日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
原告邓某甲诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告邓某甲到庭参加了诉讼，被告袁某甲经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告婚初感情还可以，但共同生活中，被告喜欢无端生事，致使夫妻感情出现裂痕，被告于2010年离开娘家独自一人外出，至今都没有回来，也没有与家里面的人联系，现在夫妻感情已完全破裂，故要求与被告离婚，婚生子由他抚养。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，2006年8月22日双方自愿在广安区民政局办理了结婚登记手续，2007年2月13日生育子邓某乙。原、被告婚初感情尚可，后在共同生活期间，由于双方性格不和，常因家庭生活琐事发生纠纷，被告于2010年独自一人回到娘家后外出，至今下落不明，期间未与原告及其家人联系，原告遂以夫妻感情已完全破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。同时查明，原、被告之婚生子邓某乙现一直跟随原告袁某甲在一起生活。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、户口本复印件、证人王某某、彭某某的证言以及被告父亲袁某乙的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚初感情尚可，后在共同生活期间，双方因家庭生活琐事发生纠纷致使夫妻感情出现裂痕，被告于2010年独自一人回到娘家后外出，至今下落不明，期间双方互不联系，互不履行夫妻义务，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告之婚生子邓某乙现跟随原告在一起共同生活，故邓某乙应由原告邓某甲抚养为宜，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告邓某甲与被告袁某甲离婚；
原、被告之婚生子邓某乙由原告邓某甲直接抚养。
本案受理费300元，由原告邓某甲负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 莎
人民陪审员 李朝华
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吴承光
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初4169号
原告:安徽宏发物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市人民路南相阳路西。
被告：黄开杰，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告安徽宏发物业服务有限公司与被告黄开杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，原告安徽宏发物业服务有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安徽宏发物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽宏发物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告安徽宏发物业服务有限公司负担。
审判员 翟文彦
二〇一七年九月三十日
书记员 郭 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初294号
公诉机关郓城县人民检察院。公诉机关郓城县人民检察院。
6月11日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日被公安机关取保候审，2017年9月6日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2017]242号起诉书指控被告人汤鲁华犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员李诗民出庭支持公诉，被告人汤鲁华到庭参加诉讼。现已审理终结。
5年7月8日22时许，被告人汤鲁华醉酒驾驶鲁Ｒ×××××二轮摩托车行驶至郓城县临城路与东门街十字路口处，被执勤交警当场查获。济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人汤鲁华血液中检出乙醇成分，含量为97.6mg／100ml。被告2017年2月15日，被告人汤鲁华到郓城县交警大队自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人汤鲁华户籍证明、归案情况说明等相关书证；被告人汤鲁华供述和辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人汤鲁华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人汤鲁华对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人汤鲁华犯危险驾驶罪的事实予以确认。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人汤鲁华无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人汤鲁华醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汤鲁华自动投案，如实供述危险驾驶罪的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人汤鲁华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任现勇
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 凯
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执260号
被执行人陈金香，男，1964年10月7日出生，汉族，农民，住平南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平刑初字第93号刑事判决书，向被执行人陈金香送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起三日履行法律文书确定的义务，追缴被执行人陈金香罚金3000元。但被执行人陈金香至今没有履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈金香的财产进行了查询，未发现被执行人陈金香有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈金香目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平刑初字第93号刑事判决书追缴罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 黄倩倩
审判员 陈枢文
二〇一七年五月十八日
书记员 邱 羚
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初17660号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告陈文棠，男，1987年12月20日出生，汉族，住广西合浦县，
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金5000元、利息和复息2525.63元、滞纳金180.11元、其他费用34元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月15日，以上各项欠款总金额为7739.74元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理�明：
一、信用卡申办人、申办时间：陈文棠、2013年12月4日；
二、卡号：62×××12；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年3月15日，被告共拖欠信用卡本金5000元，利息、复息2525.63元，滞纳金180.11元，其他费用34元，合计7739.74元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈文棠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币5000元、其他费用人民币34元及利息、滞纳金（暂计至2016年3月15日，利息、复息为人民币2525.63元，滞纳金为人民币180.11元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告陈文棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省�莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4252号
罪犯田梦勇，男，1989年9月16日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱一分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年1月6日作出（2013）晋刑初字第1979号刑事附带民事判决，以被告人田梦勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币196547.82元；并对赔偿金额人民币49136.96元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田梦勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田梦勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯田梦勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯田梦勇减刑的建议，符合法律规定。罪犯田梦勇财产刑尚未履行，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田梦勇减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月2日起至2027年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈孝铭
审判员 陈 洁
审判员 李 红
二〇一六年七月二十一日
书记员 林 燕
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执941号
申请执行人：大连银行股份有限公司上海分行，住所地上海市长宁区。
负责人：李德锋，行长。
委托代理人：谢锟，上海市君悦律师事务所律师。
委托代理人：类兴朋，上海市君悦律师事务所律师。
被执行人：上海德露建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张建牡，职务不详。
被执行人：张建牡，女，1988年9月17日出生，汉族，住福建省。
被执行人：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：杨德凤，职务不详。
被执行人：张月生，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省。
被执行人：杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省。
被执行人：杨德坚，男，1964年5月7日出生，汉族，住福建省。
被执行人：真丽球，女，1964年7月30日出生，汉族，住福建省。
被执行人：赵学飞，男，1956年4月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人：刘维邦，女，1955年6月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人：赵彦，男，1981年7月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人：陶燕，女，1981年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人：陈海根，男，1946年10月13日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：陈根娣，女，1946年9月30日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：上海圣鑫投资有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈圣宝，职务不详。
被执行人：上海帅卓实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：熊丽娟，职务不详。
被执行人：上海企宝投资发展有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈凤清，职务不详。
被执行人：上海超强投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：杨德凤，职务不详。
被执行人：张雅玲，女，1992年2月22日出生，汉族，住福建省。
本院在执行大连银行股份有限公司上海分行与上海德露建筑材料有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2016)沪0105民初463号民事判决书，要求被执行人上海德露建筑材料有限公司支付借款本金人民币(以下币种相同)4,462,663.50元及利息，律师费10,000元。
本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未完全履行。本院在执行过程中对被执行人名下的房产、银行存款、证券、车辆等进行调查，未发现被执行人上海德露建筑材料有限公司等名下有可供执行的财产或线索，本院依法将被执行人上海德露建筑材料有限公司等纳入失信人员名单并曝光。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请延期执行。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出延期执行的申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 许 峻
审判员 俞惠琴
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丰非诉行审字第0107号
申请人丰县卫生和计划生育委员会，住所地丰县经济开发区中阳大道延伸段。
法定代表人高伟，该委主任。
委托代理人于佰利，该委工作人员。
被申请人张飞飞，农民。
被申请人王玉芹，农民。
被申请人张飞飞、王玉芹于2011年、2014年不符合《人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育两个孩子。申请人丰县卫生和计划生育委员会于2014年11月12日对被申请人送达社会抚养费征收告知书，告知了违法生育事实和社会抚养费的征收标准、金额，被申请人未提出陈述、申辩，2014年11月17日丰县卫生和计划生育委员会对被申请人送达了丰计征决字（2014）103239号社会抚养费征收决定书，决定对张飞飞、王玉芹分别按照基本标准（2013年丰县农民人均纯收入10957元）的五倍各征收社会抚养费54785元，合计109570元。因被申请人张飞飞、王玉芹在法定期限内既未复议也未提起行政诉讼又未履行征收决定书，申请人于2015年3月30日催告被申请人履行征收决定书规定的义务，被申请人仍不履行，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。
本院于2015年7月10日向被申请人送达了申请执行书副本及听证权利告知书，被申请人未申请听证。
本院经书面审查认为，申请人于2014年11月16日作出的丰计征决字（2014）103239号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，其申请符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的申请执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人作出的丰计征决字（2014）103239号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 涛
审 判 员 李念鑫
代理审判员 李娇娇
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 玲
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民三初字第0118号
原告魏某。
被告彭某。
原告魏某与被告彭某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 孟庆平
二〇一五年四月一日
书记员 郑 燕
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1016号
原告丁某甲，男，汉族，生于1963年5月27日，住四川省德阳市。
委托代理人黄开华，四川超宇律师事务所律师。
被告四川德阳金八角水泥有限公司，住所地：罗江县万安镇五里村。
法定代表人李某。
原告丁某甲与被告四川德阳金八角水泥有限公司（以下简称金八角水泥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某甲的委托代理人黄开华到庭参加了诉讼，被告金八角水泥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，2007年5月10日、2008年4月10日，被告通过董事会决议向职工收取“风险金”，融资1500万元，实行分段计息（2007年按12%、2008年按15%计算）。我于2008年4月25日借给被告35000元，未确定退还时间。经原告多次索要，被告共退还本金10500元，至今尚欠本金24500元及相应的利息4255.65元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金24500元及利息4255.65元。
被告金八角水泥公司未进行答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理查明，2006年7月15日，被告召开股东大会，决议向职工实行保本保息融资。原告丁某甲于2008年4月25日，以“风险金”的名义借给被告35000元，经原告多次催要，原、被告于2014年1月13日达成一致意见：（一）本金解决方式：2014年1月25日前退还30%；同年10月30日前退还40%；2015年8月30日前退还30%。（二）后期利息解决方案：除去第一次付款30%后余下本金的利息按年利率10%计付。被告按约退还原告本金10500元后，未再退还本金和支付利息。原告遂于2015年10月12日起诉到本院。
以上事实有原告的当庭陈述及原、被告的身份信息，职工风险金解决方案，股东大会决议，收款收据等证据加以证明，本院予以确认。
本院认为，被告以“风险金”名义向原告融资，实质上原、被告之间形成的是借贷关系。原告履行了出借义务，被告未按约履行还本付息的义务。因此，原告要求被告还本付息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川德阳金八角水泥有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告丁某甲借款本金24500元及利息4255.65元，合计28755.65元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费259元，由被告四川德阳金八角水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 何明蓉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 钟 敏
附一：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第1016号
原告陈承贞，女，1940年6月28日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被告陈泉金，女，1950年9月16日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
本院受理原告陈承贞诉被告陈泉金民间借贷纠纷一案后，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理过程中，原、被告愿意自行协商解决，为此，原告向本院申请撤诉，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈承贞撤回起诉。
本案案件受理费537元，减半收取268.5元，由原告负担。
审判员 陈 垣
二〇一五年六月四日
书记员 张丽青
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执1525号
申请执行人陈益兰等
被执行人陈会泉。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0727民初93号，依法向被执行人陈会泉发出执行通知书，责令被执行人陈会泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈会泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈会泉(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币29400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（）)O
二〇一七年十一月二日
书记员 陈 斌
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执595号
申请执行人林国宝，男，1970年8月1日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人马道恩，男，1964年4月26日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人吴丽平，女，1964年11月1日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人马婷虹，女，1987年6月28日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人林国宝与被执行人马道恩、吴丽平、马婷虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林国宝向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0902执595号裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一六年八月三十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0104民初1197号
原告史喜喜，1955年10月22日，无固定职业，现住：呼和浩特市。
诉讼代理人孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。
被告南国良，无固定职业，现住：呼和浩特市。
原告史喜喜诉被告南国良劳务合同纠纷一案，本院受理于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史喜喜及其诉讼代理人孙伟卫到庭参加诉讼，被告南国良经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：被告支付原告承揽费20150元。
事实与理由：原告于2016年8月起用挖掘机为被告承包的呼和浩特市××区、挖槽，被告陆续欠原告承揽费20150元。现原告依据法律规定，特向贵院�出起诉，望依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日被告出具欠条：”欠钩机拆墙一天半2100元”；2017年4月28日被告出具欠条：”装载机一天1800元”；2016年7月22日出具结算单：”看台处挖槽，装载机倒土每小时200元，合计7小时”；2016年7月22日出具结算单：”挖掘机看台基槽、推土12天另7小时，合计17850元”。被告曾支付过原告3000元。
本院认为，原告按照被告的要求完成了一定的工作，被告应约支付相应的报酬。原告诉请被告支付承揽费20150元，欠条与结算单均有被告的签字认可，事实清楚合法有效，对此诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条至规定，判决如下�
被告南国良于本判决生效之前起十五日内支付原告史喜喜承揽费20150元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由被告南国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市人民法院。
审判员 韩婷梅
二〇一七年七月六日
书记员 乌云娜
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0507刑初390号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人黄某，无业。被告人黄某曾因盗窃，被行政拘留十五日；曾因收购赃物，被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪，于2006年11月24日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2007年2月6日刑满释放。被告人黄某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，于同年8月24日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
辩护人胡伟，苏州新苏律师事务所律师。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2016〕377号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员吴悦出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2016年6月20日晚，被告人黄某驾驶电动车至苏州市相城区黄桥街道占上村8组被害人刘某的租住地，溜门入户，窃得价值人民币1335元的华为牌手机1部、价值人民币110元的小米牌手机1部，放置于电动车前侧的储物格内。随后，被告人黄某驾驶电动车至占上村1组被告人尹某的租出地，溜门入户，窃取零钱罐1只，因被害人尹某发现追赶而未得逞，后弃车逃离现场。查获的赃物华为牌手机1部、小米牌手机1部，已发还给被害人刘某。
被告人黄某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，并有被告人黄某在公安机关的供述，物证华为牌手机1部、小米牌手机1部（均系照片），被害人刘某、尹某的陈述，书证手机购买发票、电动车车辆信息表，苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴定意见，苏州市公安局相城分局制作的勘验、检查笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄某入户盗窃，酌情从重处罚；被告人黄某有违法行为前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人黄某盗窃数额未达到数额较大的意见，经查，被告人黄某曾因盗窃受过刑事处罚，本案盗窃数额为人民币1445元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，应认定为盗窃数额较大，故辩护人的意见不予采纳。对辩护人以被告人归案后如实供述自己罪行，提请从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起，扣除先行羁押的14日，至2016年11月9日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗兵
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 施颖
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕民初字第67号
原告华润万家生活超市（浙江）有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路248号。
法定代表人蔡立斌，总经理。
委托代理人吴珊。
被告田建军。
委托代理人何正华，浙江王建军律师事务所律师。
本院在审理原告华润万家生活超市（浙江）有限公司诉被告田建军房屋租赁合同纠纷一案中，原告华润万家生活超市（浙江）有限公司于2013年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华润万家生活超市（浙江）有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华润万家生活超市（浙江）有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1277元，减半收取638.5元，由原告华润万家生活超市（浙江）有限公司负担。
审 判 员 潘水良
二〇一三年五月十五日
代书记员 陈丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第486号之一
申请执行人李玉广，男，汉族，现住日照市东港区。
被执行人许琪，男，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人李玉广申请执行许琪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第2226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为70803.75元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）临商初字第2226号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第486号
申请执行人李玉广，男，汉族，现住日照市东港区。
被执行人许琪，男，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人李玉广申请执行许琪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第2226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为70803.75元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）临商初字第2226号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 齐晓梅
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第486号
湖南铭诚钢结构彩板有限公司：
申请执行人湖南铭诚钢结构彩板有限公司与被执行人周琦买卖合同纠纷一案，依据生效的（2014）临民一初字第462号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一五年十月三十日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2015）临执字第486号
周琦：
申请执行人湖南铭诚钢结构彩板有限公司与被执行人周琦买卖合同纠纷一案，依据生效的（2014）临民一初字第462号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一五年十月三十日
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第486号
申请执行人李玉江。
被执行人山东沙洲精细化工有限公司。
法定代表人陈建华，职务：董事长。
本院在执行李玉江申请执行山东沙洲精细化工有限公司借款合同一案中，因被执行人山东沙洲精细化工有限公司与申请人达成了和解协议并已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临民初字第703号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 朱传民
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第486号申请执行人陆燕平。被执行人张蓓馨。被执行人粟正冬（曾用名粟振东）。申请执行人陆燕平依据本院（2014）临民初字第1165号民事判决书申请执行张蓓馨、粟正冬民间借贷纠纷一案，申请执行标的230000元及利息。本院于2015年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人粟正冬、张蓓馨名下的位于临桂县世纪大道南侧鸿福苑1号楼1-4-2号房产（产权证号：01××44），因被执行人被查封的房产短时间内无法处理，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人被查封的房产短时间内无法处理，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）临民初字第1165号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）临民初字第1165号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。对尚在查封的被执行人财产，查封期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  褚钟光代理审判员  杨 云代理审判员  何利平二〇一五年十一月十六日书 记 员  倪桂琼
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第486号申请执行人岳伟军。被执行人滑朋。被执行人侯金娜。本院在执行岳伟军与滑朋、侯金娜民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行且在外打工下落不明，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民一初字第209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院�请复议。审 判 长  陈 博审 判 员  姚金狮人民审判员  常 征二〇一五年十二月十七日书 记 员  张 冰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）桂0502执154号
李国蓉、关飞燕、麦运清、王国森、关玉波、王大光、李瑞福:
本院执行的李国蓉等申请李瑞福婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人李瑞福自动履行了全部执行内容，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年五月二十二日
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终1716号
上诉人（原审被告）：绵阳宏顺电子有限公司，住所地绵阳市经开区群文社区，统一社会信用代码91510700558213814F。
法定代表人：华兴发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:陕西金山电器有限公司，住所地咸阳市秦都区金华路2号，统一社会信用代码916100007836569888。
法定代表人：梁会安，该公司总经理。
委托代理人：任文军，陕西为民律师事务所律师。
上诉人绵阳宏顺电子有限公司因与被上诉人陕西金山电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人的委托代理人樊芳妮、被上诉人的委托代理人任文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵阳宏顺电子有限公司上诉请求：秦都区人民法院（2017）陕0402民初3472号民事判决第一项关于违约金的判决内容，改判将违约金减少10000元，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中双方关于违约责任有明确约定，如上诉人超过合同规定的日期付款，除按照合同支付货款外，还需按逾期支付金额向卖方支付违约金，且被上诉人在原审也是依照约定请求上诉人支付违约金91610.2元，但原审法院超出被上诉人请求范围判令上诉人按月息2%，从2015年11月9日至付清之日向被上诉人承担违约金，数额超出了被上诉人请求部分，原审法院认定的违约金数额过高，应当予以调整。
陕西金山电器有限公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律得当，请求维持一审判决。
陕西金山电器有限公司向一审起诉时请求：一、判令被告给付原告货款458101元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算，欠款的20%，自2015年9月8日起至给付之日止，暂计算至起诉之日为91610.2元）；共计549711.2元整。二、由被告承担本案全部费用
一审法院认定事实：2012年4月3日，原、被告签订了一份《买卖合同》，合同约定：原告为卖方，被告为买方，买方在本合同约定的有效期内以订单的形式（传真有效）向卖方订购各种电子原器件产品，每批货品的数量、单价、交货地点等具体内容以买方的订货单内容为准（需经卖方确认）。合同有效期一年，自2012年5月1日至2013年4月30日止，合同期满后，双方同意延长合作期限，应另行签订买卖合同。付款方式：月结60天，同时对产品的质量、交货方式、期限等均有约定。违约责任：如买方超过合同规定的日期付款，除按合同支付货款外，还需按逾期支付金额的20%向卖方支付违约金，违约金不足以弥补卖方损失，按实际损失向卖方承担违约责任……。2013年4月8日，原、被告签订了一份《买卖合同》，该合同有效期一年，自2013年5月1日至2014年4月30日止，双方对违约责任的约定：如买方超过合同规定的日期付款，除按合同支付货款外，还需按逾期支付金额的20%向卖方支付违约金。违约金不足以弥补卖方损失的，按实际损失向卖方承担违约责任……。原告按合同约定向被告供货，被告支付了部分货款。原、被告分别于2014年1月24日、2015年9月8日对帐，现被告尚欠原告货款458101元。一审法院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》，是双方在平等、自愿的基础上签订的，符合法律规定，均为有效合同。原告按合同约定给被告供货，被告支付了部分货款。原告请求被告支付拖欠的货款及利息，合理合法，应予以支持。原告请求被告支付欠款金额的20%违约金，原告请求的违约金过高，酌情按月息2%计算为宜。被告辩称违约金过高，理由成立，本院予以支持。被告认为原告交付的货物部分质量不合格，但被告未提供有效证据证明质量不合格，被告辩称不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：一、被告绵阳宏顺电子有限公司于本判决生效后10日内支付原告陕西金山电器有限公司货款458101元及违约金（违约金按月息2%计算，从2015年11月9日至付清之日止）。二、驳回原告陕西金山电器有限公司其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人与被上诉人买卖合同中对违约责任有了明确约定，上诉人没有提交证据证明约定违约金数额过高，被上诉人也没有提交证据证明违约数额过低，故上诉人违反合同义务应当承担的违约责任应以合同约定为准，人民法院不得调整。故上诉人关于一审法院调整违约金不当的上诉理由成立，关于合同约定违约金数额过高的上诉理由不能成立。一审法院以合同约定违约金过高调整违约金数额，但调整后金额仍高出合同约定违约金数额存在不当，应予纠正。经计算上诉人应当支付给被上诉人货款及违约金共计549721.2元，被上诉人一审请求支付549711.2元，被上诉人未请求部分本院不予支持，故上诉人应当支付被上诉人货款及违约金549711.2元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初3472号民事判决；
二、上诉人绵阳宏顺电子有限公司于本判决生效后10日内支付被上诉人陕西金山电器有限公司货款及违约金549711.2元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9297元，由上诉人绵阳宏顺电子有限公司负担，二审案件受理费50元，上诉人绵阳宏顺电子有限公司负担25元，由被上诉人陕西金山电器有限公司负担25元。
本判决为终审判决。
审判长 南文光
审判员 张 雯
审判员 路晓娟
二〇一七年十二月六日
书记员 雷 超
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1082行审78号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人饶宝德，女，汉族,1958年2月2日出生，住址河北省三河市。
违法占地地址：三河市高楼镇贾官营村。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2016）第0213号行政处罚决定书一案，本院于2017年02月23日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审 判 长 张瑞忠
审 判 员 冯丽娟
人民陪审员 周 游
二〇一七年三月十六日
书 记 员 苏红艳
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1422刑初183号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人杜天鑫，男，1994年3月19日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住睢县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月31日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月15日被睢县公安局执行逮捕。
睢县人民检察院以睢检刑诉[2016]91号起诉书指控被告人杜天鑫犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑、郑传峰出庭支持公诉，被告人杜天鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月13日19时10分许，被告人杜天鑫驾驶豫Ｎ×××××号小轿车，沿睢县河堤乡马吾楼村至河堤村公路由东向西行驶至马吾楼村西路段时，将同方向步行的马某3、张某撞倒，致马某3当场死亡，张某受伤。杜天鑫驾车逃逸。19时15分杜天鑫行至马吾楼村至河堤村公路与S214线交叉口处，又驾车将路口处余某的房屋和水泥线杆撞毁，杜天鑫本人受伤，被送往医院救治。经睢县公安交通警察大队事故认定，杜天鑫在上述事故中均承担全部责任。
另查明，2016年4月2日，被告人杜天鑫的父亲杜爱民与伤者张某达成调解协议，赔偿张某医疗费等各项费用共计1万元。被告人杜天鑫家属与被害人马某3家属及余某达成民事赔偿协议，且已履行，被害人马某3家属及余某出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人杜天鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——肇事的豫Ｎ×××××号小轿车（照片）；书证——被告人杜天鑫的户籍证明、血样提前登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书、睢县人民医院诊断证明、住院病历、赔偿协议、谅解书；证人马某1、马某2、闫某的证言；被害人张某、余某的陈述；被告人杜天鑫的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜天鑫违反交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院
依法予以支持。被告人杜天鑫当庭认罪，可以从轻处罚。被告人杜天鑫家属与被害人家属达成民事赔偿协议，且已履行，被害人家属出具谅解书，对被告人的行为予以谅解，可以从宽处理。根据被告人杜天鑫的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杜天鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯传庚
审判员 陈熙杰
审判员 乔家习
二〇一六年八月九日
书记员 赵 琳
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1422刑初183号公诉机关睢县人民检察院。被告人杜某某，男，1994年3月19日出生，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月31日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月15日被睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。睢县人民检察院以睢检刑诉[2016]91号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑、郑传峰出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月13日19时10分许，被告人杜某某驾驶豫N8E8**号小轿车，沿睢县河堤乡马吾楼村至河堤村公路由东向西行驶至马吾楼村西路段时，将同方向步行的马焕善、张科忠撞倒，致马焕善当场死亡，张科忠受伤。杜某某驾车逃逸。19时15分杜某某行至马吾楼村至河堤村公路与S214线交叉口处，又驾车将路口处余方友的房屋和水泥线杆撞毁，杜某某本人受伤，被送往医院救治。经睢县公安交通警察大队事故认定，杜某某在上述事故中均承担全部责任。另查明，2016年4月2日，被告人杜某某的父亲杜某甲与伤者张某某达成调解协议，赔偿张某某医疗费等各项费用共计1万元。被告人杜某某家属与被害人马某某家属及余某某达成民事赔偿协议，且已履行，被害人马某某家属及余方友出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——肇事的豫N8E8**号小轿车（照片）；书证——被告人杜某某的户籍证明、血样提前登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书、睢县人民医院诊断证明、住院病历、赔偿协议、谅解书；证人马某某、马某甲、闫某某的证言；被害人张某某、余某某的陈述；被告人杜某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人杜某某当庭认罪，可以从轻处罚。被告人杜某某家属与被害人家属达成民事赔偿协议，且已履行，被害人家属出具谅解书，对被告人的行为予以谅解，可以从宽处理。根据被告人杜某某的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯传庚审判员  陈熙杰审判员  乔家习二〇一六年八月九日书记员  赵 琳
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1227民初622号
原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县中山路436号，组织机构代码33839887-X。
负责人：蒲少忠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄金，系该行职员，特别授权。
被告:马传清，男,1980年4月13日出生。
被告:马传福，男,1983年10月5日出生。
原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司（以下简称新晃农商行）与被告马传清、马传福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新晃农商行委托诉讼代理人黄金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新晃农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金50000元及利息（从2013年12月26日至2016年2月25日按月利率9.7375‰计算,2016年2曰6日至贷款还清之日按14.60625‰计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、本案的公告费、财产保全费用等合理开支由被告承担。事实和理由：2013年2月26日被告马传清向原告下属茶坪支行（原茶坪信用社）借款50000元整，并签订《个人贷款合同》，约定借款月利率9.7375‰，借款期限至2016年2月25日止。同日，被告马传福与原告签订《保证合同》，同意对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告马传清并未还款。
被告马传清、马传福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对本案有关事实进行了调查取证，并组织当事人进行了证据交换和质证，本院经综合审查后，认证如下：
原告新晃农商行提交的证据来源合法，所证明的内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，并形成证据链，本院予以采信。
根据对证据的认定及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2013年2月26日被告马传清向原告新晃农商行借款50000元，借款用途为“工程”，借款期限为36个月，借款月利率为9.7375‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，还款方式为不定期结息，到期还本。同日，被告马传福与原告签订保证合同，约定被告马传福就被告马传清的该笔借款向原告承担连带保证责任。被告马传清已偿还借款期间的利息4917.43元，借款到期后尚余50000元借款本金及部分利息未偿还。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告新晃农商行与被告马传清签订的《个人贷款合同》及原告新晃农商行与被告马传福签订的《保证合同》合法有效，应受法律保护。被告马传清在合同签订及贷款逾期后未全面履行还款义务，应承担本案偿还借款本金50000元及利息的民事责任，被告马传福应对借款本金及利息承担连带保证责任。
综上所述，原告湖新晃农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马传清在本判决生效之日起10日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（被告马传清已偿还原告利息人民币4917.43元，借款期内利率按9.7375‰计算，2016年2月26日起至借款还清之日止的利率按14.60625‰计算）。被告马传福对前述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，由被告马传清、马传福共同负担。（案件受理费、公告费已由原告新晃侗族自治县农村商业银行股份有限公司垫交，待被告马传清、马传福偿还借款时直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 龙律锋
审 判 员 姚茂然
人民陪审员 姚本岳
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 罗 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1227民初622号
原告湖南省新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，组织机构代码证33839887-X。
法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。
委托代理人黄金，女，1985年9月17日出生，汉族，湖南省新晃农村商业银行股份有限公司职员，住湖南省新晃侗族自治县新晃镇通达路梅林春天2栋1单元202室，公民身份号码4309021985********，特别授权。
被告马传清，男,1980年4月13日出生,侗族,粮农,住湖南省新晃侗族自治县茶坪乡塘教村田坝组，公民身份号码4312271980********。
被告马传福，男,1983年10月5日出生,侗族,粮农,住湖南省新晃侗族自治县茶坪乡塘教村田坝组，公民身份号码4312271983********。
本院在审理原告湖南省新晃农村商业银行股份有限公司与被告马传清、马传福金融借款合同纠纷一案中，因无法向被告送达应诉材料，不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告湖南省新晃农村商业银行股份有限公司与被告马传清、马传福金融借款合同纠纷一案转为普通程序进行审理。
审判员 龙律锋
二〇一六年十月十三日
书记员 罗 勇
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初999号
原告：冉庆刚，男，1981年5月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：杨建明，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告冉庆刚与被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冉庆刚撤回起诉。
案件受理费1286元，减半收取643元，由原�冉庆刚负担。
（本页无正文）
审判员 冯去英
二〇一八年四月三日
书记员 徐媛媛
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初2716号
原告：泉州市仲德汽车租赁有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道普照社区长兴路124号。
法定代表人：李伟达，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李彬彬，女，1990年11月2日出生，汉族，住福建省南安市，系公司职员。
被告：肖惠祥，男，1984年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告泉州市仲德汽车租赁有限公司（以下简称为仲德公司）与被告肖惠祥租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。审理中，本院更正案由为融资租赁合同纠纷。原告仲德公司的委托诉讼代理人李彬彬到庭参加诉讼，被告肖惠祥经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仲德公司向本院提出诉讼请求：1.解除仲德公司与肖惠祥于2015年5月18日签订的汽车融资租赁合同；2.肖惠祥支付仲德公司2016年6月15日至8月10日的租金9870.5元及该款自2016年8月10日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；3.肖惠祥支付仲德公司违约金37404元。事实和理由：2015年5月18日，仲德公司、肖惠祥签订汽车融资租赁合同一份，约定肖惠祥向仲德公司承租一辆闽Ｃ×××××天籁汽车，租赁期限为36个月，每月租金5195元，肖惠祥应于合同签订之日向仲德公司支付首付款32125元。合同签订后，仲德公司于2015年5月18日将租赁车辆交付给肖惠祥，肖惠祥依约支付租赁首付款32125元，并支付租金62340元。自2016年6月15日起，肖惠祥未支付剩余租金，且将租赁车辆抵押给案外第三人，仲德公司代肖惠祥清偿借款后才于2016年8月10日从案外第三人处将车辆取回。
肖惠祥未作答辩。
仲德公司向本院提供汽车融资租赁合同、车辆交付表、借据、抵押合同、收条以及银行转账凭证以证明其主张。
本院认为，肖惠祥未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证，且未对仲德公司的诉求提出异议，视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。仲德公司所提供的证据，形式合法，内容客观真实，本案事实具有关联性，故可对仲德公司提供证据的证明力予以确认，并可证实本案的融资租赁事实及双方约定的相关权利义务。仲德公司自认已收到肖惠祥交付的首付款32125元并已支付租金至2016年6月15日，应对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日，仲德公司、肖惠祥签订汽车融资租赁合同一份，约定肖惠祥向仲德公司承租一辆闽Ｃ×××××天籁汽车，租赁期限为36个月，每月租金5195元，肖惠祥应于合同签订之日向仲德公司支付首付款32125元；肖惠祥逾期支付合同约定款项，每逾期一日，应支付仲德公司逾期款项0.5%的违约金；肖惠祥逾期支付合同约定款项5日或者逾期次数超过2次，仲德公司有权收回租赁车辆并要求肖惠祥支付租金总额20%的违约金。合同签订后，仲德公司于2015年5月18日将租赁车辆交付给肖惠祥，肖惠祥依约支付租赁首付款32125元，并陆续支付租金62340元。自2016年6月15日起，肖惠祥未支付剩余租金，仲德公司于2016年8月10日取回诉争车辆。
综上所述，本院认为，仲德公司与肖惠祥之间的融资租赁合同关系未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。肖惠祥未能依约支付租金，仲德公司有权依据双方的约定解除诉争融资租赁合同并要求肖惠祥支付拖欠2016年6月15日至8月10日的租金，故本院对仲德公司请求解除双方之间的合同并主张肖惠祥支付租金9870.05元予以支持。仲德公司请求肖惠祥支付诉争租金自2016年8月10日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院对自2016年8月11日起至实际付款之日止的期间内利息予以支持，对超过部分的利息请求不予支持。仲德公司另主张肖惠祥应支付违约金37404元，符合双方合同的约定，本院对此予以支持。肖惠祥经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、解除泉州市仲德汽车租赁有限公司、肖惠祥于2015年5月18日签订的汽车融资租赁合同；
二、肖惠祥应于本判决生效之日起十日内支付泉州市仲德汽车租赁有限公司2016年6月15日止8月10日的租金9870.5元及该款自2016年8月11日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；
三、肖惠祥应于本判决生效之日起十日内支付泉州市仲德汽车租赁有限公司违约金37404元；
四、驳回泉州市仲德汽车租赁有限公司本案其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由肖惠祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林荣业
代理审判员 熊 威
人民陪审员 张利道
二〇一七年七月十七日
书 记 员 许玉娇
速 录 员 许萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初981号
原告：张道久，男，1972年2月2日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：孙正茂，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：葛静莲，女，1976年9月11日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：陈业收，男，1972年7月16日出生，汉族，住五河县。
本院在审理原告张道久与被告葛静莲、陈业收不当得利纠纷一案中，原告张道久于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛静莲、陈业收的起诉。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张道久撤回对被告葛静莲、陈�收的起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告张道久负担。
审 判 长 沈 建
代理审判员 郭莲莲
人民陪审员 傅雪莲
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈 敏