山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初891号
原告：沈玉花，女，1944年7月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。系受害人孟宪言之妻。
原告：孟春妹，女，1982年2月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。系受害人孟宪言之女。
二原告共同委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地：邹平县城黛溪四路**号。统一社会信用代码91371626167198637M。
负责人：赵刚，经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
被告：李杰，男，1980年10月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区
被告：吕元元，女，1981年6月6日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
二被告共同委托诉讼代理人：杨帅，山东杰然律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：邱承涌，山东杰然律师事务所实习律师。
原告沈玉花、孟春妹与被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称“人保财险邹平支公司”）、李杰、吕元元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟春妹及原告沈玉花、孟春妹的共同委托诉讼代理人安非，被告人保财险邹平支公司的委托诉讼代理人王绪亭，被告李杰、吕元元的共同委托诉讼代理人杨帅、邱承涌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈玉花、孟春妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险邹平支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿医疗费22083.58元、住院伙食补助费3150.00元、护理费21920.00元、死亡赔偿金306108.00元、精神损害抚慰金10000.00元、丧葬费29098.50元、交通费3000.00元、复印费60.00元；2、判令被告保险公司不予承担部分，由被告李杰、吕元元承担赔偿责任；3、诉讼费用由原告负担。事实和理由：2016年11月8日3时05分许，被告李杰驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车顺周村区米山路由东向西行驶至毛纺厂路段时，未按规定使用灯光、未注意观察路面情况，致其车右前部与在该路段步行的孟宪言身体相撞，致孟宪言受重伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李杰承担事故全部责任，孟宪言不承担事故责任。孟宪言后于2017年3月25日死亡。冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保财险邹平支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，事故发生在保险期限内，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人保财险邹平支公司辩称：原告提交的事故责任认定书载明事故发生后被告李杰驾车驶离现场，属于逃逸，故我公司在商业三者险范围内不再承担赔偿责任。对原告在中国人民解放军第一四八医院花费的医疗费没有异议，但对原告出院后购买的器具不予认可。且超出交强险医疗费部分需扣除10%的非医保用药；认可原告住院期间2人护理，出院后仅认可1人护理，护理标准应根据护理人员户籍属性即农村标准64.31元计算；死亡赔偿金应按农村标准计算，且计算年限应按8年计算；精神损害抚慰金、交通费过高，请法庭依法酌定；复印费收款收据系非正式发票，不属于保险范围，我司不予认可；对丧葬费没有异议。
被告李杰辩称：由于事发当天有雾且时间在凌晨三点到四点左右，我车辆发生事故当时并未任何察觉。事发当日早上交接班的过程中发现车辆有恙，随后报警处理。“逃逸”是明知道发生事故而离开逃避处罚，而我在发现可能发生事故后遂即报警并到医院看望并为伤者垫付了医疗费，没有逃避处罚的故意，不属于逃逸。且交警部门最初作出过有关逃逸的认定，后向上级交警部门复议后，撤销了该认定。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内依法承担赔偿责任。
被告吕元元辩称：我虽系冀Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主，但对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、淄博市周村区人民政府丝绸路街道办事处孟家堰村村民委员会出具的证明信、死亡注销证明复印件、火化证明复印件、冀Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、住院病案、病人费用清单，经质证二被告对证据真实性无异议。对被告李杰提交的事故发生后拨打人保客服通话录音、安全锁照片复印件及行驶证，经质证，原告及被告保险公司无异议。对本院依职权从交警部门调取的询问笔录、道路交通事故认定复核受理通知书、认定复核结论，经质证，原、被告无异议。综上，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李杰系事故发生时冀Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告吕元元系该车辆的登记所有人。冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保财险邹平支公司投保了交强险及商业三者险各一份。其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险赔偿限额为1000000.00元，附加不计免赔率险；保险期间均自2016年6月11日零时起至2017年6月10日二十四时止。
2016年11月8日3时05分许，被告李杰驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车顺淄博市周村区米山路由东向西行驶至毛纺厂路段时，未按规定使用灯光、未注意观察路面情况，致其车右前部与在该路段步行的孟宪言身体相撞，致孟宪言受伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告李杰驾车驶离现场。2016年11月8日上午7时30分，淄博市公安局公安局交通警察支队周村大队事故处理科民警接被告李杰电话，称其车辆有碰撞痕迹，可能在周村发生事故。民警让被告李杰进行核实，随后其主动驾车到事故处理科接受处理。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：李杰驾驶机动车不按规定使用灯光、未注意观察路面情况、未确保安全驾驶及发生事故后，驾车驶离现场的违法行为是事故发生的全部原因，直接导致了事故的发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，确定李杰承担事故的全部责任；孟宪言不承担事故责任。孟宪言受伤后被送往中国人民解放军第一四八医院住院治疗105天，于2017年2月21日出院，诊断为：一、重型颅脑损伤：1.原发性脑干伤、2.弥漫性轴索损伤、3.脑挫裂伤（左侧）、4.创伤性蛛网膜下腔出血、5.颅骨多发骨折、6.颧骨骨折（左侧）、7.眶壁骨折（左侧）；二、肋骨骨折（左侧）；三、高血压III级；四、脑梗塞。孟宪言在中国人民解放军第一四八医院花费医疗费164083.58元，其中被告李杰支付142000.00元，原告支付20653.58元。原告于2017年2月20日购买电动吸痰器1个花费690.00元、防褥疮气垫1个花费390.00元、氧气瓶表1套花费380.00元。孟宪言出院后于2017年3月25日死亡。
另查明，2016年12月6日淄博市公安局交警支队周村大队出具淄公交（周）认[2016]字第2016120001号道路交通事故认定书，认定李杰发生事故后，驾车逃逸。2016年12月21日淄博市公安局交通警察支队出具淄公交复字[2016]第0512001号道路交通事故认定复核结论认为：原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分，意见《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第一款之规定，责令淄博市公安局交警支队周村大队对该案重新调查、认定。2017年1月22日淄博市公安局交警支队周村大队出具淄公交（周）认[2016]字第2016120007号道路交通事故认定书，认定李杰发生事故后，驾车驶离现场。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告沈玉花、孟春妹的损失，本院确认如下：
1、医疗费。被告对孟宪言在中国人民解放军第一四八医院花费的医疗费162653.58元无异议，其中原告支付20653.58元。经审查门诊病历、住院病案、医疗费发票、病人费用清单，本院对原告上述花费予以确认。被告保险公司辩称扣除10%非医保用药的意见，证据不足，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告住院105天按照每天30.00元标准计算为3150.00元。
3、护理费。原告因交通事故造成重型颅脑损伤等多处损伤，伤情较严重，结合医疗机构出具的诊断证明书并根据原告伤情，本院确定原告住院105天及出院后至其死亡32天需二人护理，护理费按照本地区护工日工资80.00元标准计算137天为21920.00元。
4、死亡赔偿金。受害人孟宪言死亡前居住在城市系城镇居民，死亡赔偿金应按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元计算9年为306108.00元。被告保险公司辩称死亡赔偿金应按农村标准计算及计算时间为8年的意见，证据不足，本院不予采信。
5、丧葬费。原告主张丧葬费按照2015年山东省城镇单位在岗职工年平均工资58197.00元计算六个月为29098.50元的诉讼请求，被告无异议，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金。事故致原告亲属孟宪言死亡，给原告带来巨大精神痛苦，精神损害抚慰金酌情支持10000.00元。
7、交通费。根据孟宪言住院就诊请求，交通费酌情支持1500.00元。
8、其他损失费。事故发生后，孟宪言处于昏迷状态，住院病案记载出院情况“患者自主睁眼，无遵嘱动作”，原告为其购买电动吸痰器、防褥疮气垫、氧气瓶表实为维持其生命体征及治疗所需，也系原告实际损失，故本院对原告上述损失共计1430.00元予以支持。
9、复印费。原告主张复印费60.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告保险公司辩称不承担复印费的意见，证据不足，本院不予采信。
以上损失合计为393920.08元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成财产损失、人员伤亡的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人方无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，冀Ｂ×××××号重型自卸货车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告人保财险邹平支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定李杰承担100%的赔偿责任。交通事故中逃逸的动机一般是逃避抢救义务及逃避责任追究。只有行为人对肇事行为明知，同时具有逃逸离开现场的故意，才构成交通肇事后的逃逸。根据本院依职权调取的被告李杰等人的询问笔录并结合交警部门作出的事故责任认定书及参阅交警部门涉案卷宗可知，原告在发现车辆存在碰撞痕迹后立即拨打电话询问是否发生事故且驾驶肇事车辆主动到交警部门接受处理并到医院探望伤者并支付大部分医疗费用，不符合被告保险公司辩称商业三者险合同第24条“事故发生后，在依法未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场”的内容。本院对被告保险公司辩称被告李杰的行为系逃逸行为在商业三者险范围内不予赔偿的意见不予采信。故该部分损失应由承保商业三者险的被告人保财险邹平支公司在商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任；仍有不足的，由被告李杰予以承担。原告未能证明被告吕元元作为车主对事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告吕元元承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告各项损失共计393920.08元。由被告人保财险邹平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、护理费、交通费110000.00元。剩余273920.08元，由被告人保财险邹平支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、复印费272490.08元，由被告李杰赔偿原告其他损失费1430.00元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告沈玉花、孟春妹医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、护理费、交通费共计人民币120000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告沈玉花、孟春妹医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、复印费共计人民币272490.08元；
三、被告李杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈玉花、孟春妹其他损失费1430.00元；
四、驳回原告沈玉花、孟春妹要求被告吕元元承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3608.00元，由被告李杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一七年六月十六日
书记员 毕佳琦