广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民二初字第199号
原告：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路106号汇金国际16、17楼。
法定代表人：何开琦，董事长。
委托代理人：周光日，该公司员工。
委托代理人：杨玉珉，广西桂京律师事务所律师。
被告：柳州市朝阳科技有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路3号之一金瑞国际11层4号。
法定代表人：吴磷。
被告：柳州市卓瑞商贸有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市西环路2号16号门面。
法定代表人：刘绍对。
被告：柳州金涛贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路3号红卫生产资料批发大市场南区30-A号。
法定代表人：吴能贵。
被告：广西鼎硕投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁青秀区金湖路59号地王国际商会中心13-12号房。
法定代表人：吴磷。
被告：柳州市鼎硕房地产有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市潭中西路16号金都汇综合楼4-10号。
法定代表人：郗思运。
被告：吴磷。
被告：黄玕麟。
被告：吴能贵。
被告：马凤珠。
被告：郗思运。
被告：刘绍对。
原告广西柳州中小企业信用担保有限公司诉被告柳州市朝阳科技有限公司（下称朝阳公司）、柳州市卓瑞商贸有限公司（下称卓瑞公司）、柳州金涛贸易有限公司（下称金涛公司）、广西鼎硕投资集团有限公司（下称鼎硕投资公司）、柳州市鼎硕房地产有限责任公司（下称鼎硕房地产公司）、吴磷、黄开麟、吴能贵、马凤珠、郗思运、刘绍对担保合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人周光日、杨玉珉，各被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月17日，被告朝阳公司在招商银行股份有限公司柳州分行（下称招商银行）办理商业汇票贴现融资业务，一次性使用授性额度人民币20000000元，原告受被告朝阳公司的委托为其向招商银行提供担保。被告鼎硕房地产公司还将其购买位于柳州市柳石路374号土地已付土地款所享有的权益在原告为被告承担代偿的担保责任后转让给原告，并同意待取得土地证后立即抵押给原告，为被告朝阳公司上述20000000元担保贷款提供反担保。同时，被告鼎硕地产公司将相应的权利凭证（含出让合同、付款凭证等）质押给原告，并交付原告占有。担保期间，各自然人被告于2014年4月底起均已失去联系，招商银行认为被告朝阳公司及其法定代表人已恶意逃避巨额债务，构成根本违约。2014年5月6日，招商银行书面催促原告履行担保责任，之后即扣划了原告2，003，101.39元保证金用于代为清偿被告朝阳公司的债务。2014年12月17日，被告朝阳公司申请使用授性额度为20000000元的电子商业汇票到期。原告于2014年12月18日为被告朝阳公司向招商银行又代偿了1796898.61元。至此，原告共为被告朝阳公司向招商银行代偿了20000000元。为实现债权和减少损失，原告委托广西桂律师事务所指派律师代理本案向各被告依法追偿，并已支付律师代理费465600元。
原告鉴于以上事实和理由向本院提起诉讼，请求本院依法判令：1、被告朝阳公司向原告偿还代偿款20000000元；2、被告朝阳公司向原告支付违约金1000000元；3、被告朝阳公司向原告支付代偿后的利息284481元（利息计算至2015年1月6日，之后按银行同期贷款利率的2倍另行计算）；4、被告朝阳公司向原告支付律师代理费465600元；5、被告卓瑞公司、金涛公司、鼎硕投资公司、鼎硕房地产公司、吴磷、黄开麟、吴能贵、马凤珠、郗思运、刘绍对对被告卓瑞公司的全部债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费、保全费、公告费等实现债权的相关费用由被告承担；7、被告柳州市朝阳科技有限公司向原告支付担保费1296000元；8、被告鼎硕房地产公司用其购买位于柳州市柳石路374号土地所享有的权益处置所得价款优先清偿所欠原告的上述债务。
原告对其主张向本院提供的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人被告营业执照、自然人被告的身份证。拟证明当事人的诉讼主体资格。
2、2013年12月12日签订的编号2013年承字第047号《银行承兑合作协议》、2013年12月17日签订的编号7720831113082《授信协议》及其附件《授信补充协议》、《招商银行ECDS电子商业汇票贴现审批书》。拟证明被告朝阳公司在招商银行办理电子商业汇票贴现融资业务使用授信额度20000000元的事实。
3、2013年12月17日《电子商业承兑汇票》、人民银行南宁中心支行结算中心盖章确认的数据电文一份、《招商银行账户交易明细列表》、招商银行出具的《情况说明》一份。拟证明被告朝阳公司为出票人，收款人为广西盛钢贸易有限公司的《电子商业承兑汇票》是真实存在的，是合法、合规办理的；招商银行确实已经支付了对应的贴现款。
4、2013年12月17日编号7720831113082（保）《不可撤销担保书》一份。拟证明原告为被告朝阳公司的20000000元融资款及相应的债务向招商银行提供保证的事实。
5、2013年12月17日合同编号2013年委保字第0663号《委托担保合同》一份。拟证明被告朝阳公司委托原告为其上述20000000元担保款项及相应的债务向招商银行提供担保的事实。
6、2013年12月17日签订的编号2013年信反保字第0418号《信用反担保合同》一份。拟证明法人被告为被告朝阳公司上述20000000元担保款项及相应的债务向原告提供连带责任反担保的事实。
7、2013年12月17日签订的编号2013年个反保字第0776号《个人反担保合同》一份。拟证明自然人被告为被告朝阳公司上述20000000元担保款项及相应的债务向原告提供连带责任反担保的事实。
8、《协议书》、《承诺书》、《国有建设用地使用权出让合同》、《国有建设用地使用权出让合同》变更协议各一份及支付土地款7010万元的付款凭证4份。拟证明被告鼎硕房地产公司将其购买位于柳石路374号土地的相关权利质押给原告，并将全部权利凭证交付原告占有的事实。
9、《担保费收取通知书》一份。拟证明被告朝阳公司拖欠原告648000元的担保费，至今未付的事实。
10、2014年5月6日《招商银行催收函》、2014年5月6日《保证金解除／扣收通知书》、《保证金确认书》各一份。拟证明招商银行向原告送达书面通知后，扣划了原告2003101.39元保证金用于代为清偿被告朝阳公司所欠银行债务的事实。
11、2014年12月17日招商银行向原告出具的《公函》、2014年12月18日《付款回单》各一份。拟证明原告根据招商银行的书面通知为被告朝阳公司向招商银行支付了代偿款17996898.61元。届时编号7720831113082（保）号不可撤销担保书项下的代偿义务，原告已全部履行完毕，共为被告朝阳公司向招商银行代偿20000000元的事实。
12、2014年12月18日《行使追索权通知书》、2014年12月22日《招商银行特种转账借方传票》各一份。拟证明招商银行根据最后持票人上海银行的书面通知，向上海银行支付了对应的票据款20000000元的事实。
13、《委托代理合同》、转账凭证、收款收据各一份。拟证明原告为实现债权委托广西桂京律师事务所代理并支付律师代理费465600元的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合庭审情况及本案证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，原、被告还约定，原告为被告朝阳公司提供担保后，被告朝阳公司需向原告支付担保费。至今被告朝阳公司拖欠担保费数额为1296000元。原告为被告代偿拖欠银行的本息后，被告除应偿还原告代偿款外，还应从原告为其代偿款项之日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍赔偿原告代偿款利息损失，并应按担保贷款总金额的百分之五支付原告违约金。
本院认为：原告与被告签订的《委托担保合同》、《信用反担保合同》、《个人反担保合同》、《协议书》，被告朝阳公司、卓瑞公司、金涛公司、鼎硕投资公司、鼎硕房地产公司出具的《承诺函》均反映了当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当依照上述合同的约定行使权利、履行义务。原告为被告朝阳公司20000000元的银行借款提供担保，被告朝阳公司应按照约定支付相应担保费。原告主张被告朝阳公司支付担保费1296000元有理有据，本院予以支持。被告朝阳公司逾期未清偿银行借款，原告为被告朝阳公司偿还借款本息后，依法对被告朝阳公司享有追偿权。根据《委托担保合同》的约定，被告朝阳公司应偿还原告为其代偿的本金20000000元，并从原告为其代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍赔偿原告代偿款利息损失。被告朝阳公司未能偿还原告代偿款，违反合同约定，应按担保总款项20000000元的百分之五向原告支付违约金1000000元。原告为向被告朝阳公司追偿聘请广西桂京律师事务代理诉讼，已支付律师代理费465600元，根据合同约定该费用亦应由被告朝阳公司负担。根据《协议书》、《承诺书》的约定，原告与被告鼎硕房地产公司就位于柳州市柳石路374号土地上权利的转让约定，实为被告鼎硕房地产公司的权利质押，即原告就上述债权对被告鼎硕房地产公司享有的位于柳州市柳石路374号土地（面积约13533.17平方米）上的现有权利享有优先受偿权。根据《信用反担保合同》、《个人反担保合同》的约定，被告卓瑞公司、金涛公司、鼎硕投资公司、鼎硕房地产公司、吴磷、黄玕麟、吴能贵、郗恩运、刘绍对和马凤珠对被告朝阳公司拖欠原告的债务应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条之规定，判决如下：
一、被告柳州市朝阳科技有限公司向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司偿还代偿款20000000元及代偿后的相应利息（利息计算：以20000000元为基数，至2015年1月6日的利息为284481元；2015年1月7日起至被告清偿本案所有债务时止的利息，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算）；
二、被告柳州市朝阳科技有限公司向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付违约金1000000元；
三、被告柳州市朝阳科技有限公司向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付担保费1296000元；
四、被告柳州市朝阳科技有限公司赔偿原告广西柳州中小企业信用担保有限公司律师代理费损失465600元；
五、原告广西柳州中小企业信用担保有限公司就上述债权对被告柳州市鼎硕房地产有限责任公司享有的位于柳州市柳石路374号土地（面积约13533.17平方米）上的现有权利享有优先受偿权；
六、被告柳州市卓瑞商贸有限公司、柳州金涛贸易有限公司、广西鼎硕投资集团有限公司、柳州市鼎硕房地产有限责任公司、吴磷、黄开麟、吴能贵、马凤珠、郗思运、刘绍对对被告柳州市朝阳科技有限公司的全部债务承担连带清偿责任。
案件受理费150101元、保全费5000元，合计155101元（原告已预交），由本案被告柳州市朝阳科技有限公司、柳州市卓瑞商贸有限公司、柳州金涛贸易有限公司、广西鼎硕投资集团有限公司、柳州市鼎硕房地产有限责任公司、吴磷、黄开麟、吴能贵、马凤珠、郗思运、刘绍对负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 吴勇智
人民陪审员 叶 青
人民陪审员 邓锦珠
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 池一蓓
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。