江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1445号
原告严某，居民。
委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。
被告王某，居民。
委托代理人卢庆尧，江苏尚扬律师事务所律师。
原告严某诉被告王某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序、后组成合议庭不公开开庭进行了审理，原告严某及其委托代理人李秀军，被告王某的委托代理人卢庆尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式后开始同居生活，一起居住在李集乡同兴村，未办理结婚登记手续。双方同居期间在原告原有的土地上后建了两间平房，一间厨房、洗澡间、厕所，两间起脊房等。2014年5月，原、被告所建房屋被开发商征收拆迁。拆迁款32万余元均由被告领取。现原告起诉，要求被告给付房屋拆迁款11万元，其他共同财产平均分割，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王某辩称，原、被告是阶段性同居，原告的户口没有迁入被告的户籍地，原告在六塘村还有土地、房屋、经常回家照料，双方未办理结婚登记手续。原告诉称的拆迁房屋大多数是被告与前夫所置办，原告诉称的座东朝西平房、座西朝东起脊房屋是双方同居后所建，但是被告一人筹资所建，而厨房、厕所只是在原有的基础上进行改良。因此原告诉求无事实、法律依据，请求驳回。
经审理查明，原告原是灌南县李集乡六塘村居民，被告则是李集乡同兴村居民。原告于2006年与被告相识并开始同居生活，但双方一直未办理结婚登记手续，后双方因房屋拆迁发生矛盾，于2014年5月开始分居。
被告与亡夫李洪军在灌南县李集乡同兴村建有三间座北朝南房屋（面积为64.48㎡），李洪军去世后，由被告及其子女［女儿李颖（现年17岁）、儿子李福朝（现年14岁）］居住在该房屋内。原、被告同居期间，原告一直随被告居住该房屋，与被告及其子女共同生活，原、被告双方还在该房屋附近土地上建造了其他房屋，包含两间座东朝西平房（34.44㎡）、一间厨房（13.94㎡）、一间卫生间、一间厕所，还有两间座西朝东起脊房屋，但该房屋属于违建，在兴建时就被拆除。后因灌南县中小企业园工程建设需要，需征用以上房屋及附属设施，连云港源通房地产拆除有限公司于2014年5月8日与被告王某签订了房屋拆迁补偿协议书，协议约定：一、房屋拆迁补偿费：房屋建筑面积112.86㎡，补偿金额170479元；二、新建房（简易房）面积118㎡、补偿金额94400元；三、附属设施补偿40833元；四、其他补偿和需定立的条款：一次性搬家费540元、一次性临时过渡费1200元、其他奖金17048元；五、拆迁补偿费总额324500元…。后原、被告搬离以上房屋，被告于2014年5月28日独自领取拆迁费324500元，该拆迁款中不含有土地补偿款。
另查明，拆迁协议第一项涉及的112.86㎡房屋中有含有被告与亡夫李洪军所建的三间座北朝南房屋64.48㎡（拆迁费103490元）、原、被告同居期间双方新建的总面积48.38㎡的房屋（拆迁费66989元）；拆迁协议第二项涉及的118㎡新建房屋即为原、被告在同居生活期间新建的一间卫生间、一间厕所等房屋。
在本案审理过程中，原告主张房屋附属设施是其与被告同居期间所添置，但并无证据证明。原告还主张分割其他共同财产，但未提供证据证明有其他共同财产。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、房屋拆迁补偿协议、领款单据、房屋评估价格公示表、调查勘察登记表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。当事人可以根据自愿原则协商处理，协商不成的，人民法院可以根据照顾子女和女方的原则，考虑财产的实际情况和双方的过错程度妥善分割。原、被告自2006年3月起即在被告住所地即灌南县李集乡同兴村一组同居生活，该处住房及附属设施等被征用拆迁，拆迁款总额为324500元，其中包括两间座北朝南平房103490元（64.48㎡）、一间厨房17411元（13.94㎡）、两间座东朝西平房49215元（34.44㎡）、新建房（简易房）94400元（118㎡）、附属设施40833元、一次性搬家费540元、一次性临时过渡费1200元、其他资金17048元。被告虽辩称，原告诉称的拆迁房屋大多数是被告与前夫所置办，原告诉称的座东朝西平房、座西朝东起脊房屋是双方同居后所建，但是被告一人筹资所建，而厨房、厕所只是在原有的基础上进行改良，但其未能提供充分予以证实且原告提供的李士昌等人调查笔录能够与证人李某证言相佐证，证实原、被告同居前，被告原有住房仅有三间座北朝南平房，故对被告此项辩解，本院不予采信。上述拆迁款被被告独自领取，原告作为一般共有人之一，有权要求对双方共同生活期间添置的财产进行分割，本院酌定其享有50%的份额，即80513元（（17411元＋49215元＋94400元）×50%）。原告要求分割上述附属设施的拆迁款，但未能提供证据证实附属设施的组成，故对原告此项主张，本院不予支持。原、被告共同后建房屋面积计48.38㎡（13.94㎡＋34.44㎡），而拆迁房屋总面积为112.86㎡，故本院按新建房屋占拆迁房屋总面积的比例确定原告分割一次性搬家费540元、一次性临时过渡费1200元、其他资金17048元的数额，即8054元（（540元＋1200元＋17048元）×48.38／112.86）。原告要求其他共同财产平均分割，但未能提供证据予以证实，故对原告此项主张，本院不予支持。综上，被告应给付原告88567元（80513元＋8054元）。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第十条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告严某共有财产拆迁补偿款88567元。
二、驳回原告严某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告负担488元（已交纳）；由被告负担2012元，原告已预交，由被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 封 景
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》
第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理…
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。