呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第00551号
原告苏迎清，男，1962年7月2日出生，汉族，呼和浩特市新城区。
委托代理人刘文斌，内蒙古卓然律师事务所律师。
被告罗明放，男，1963年12月6日出生，汉族，无固定职业，住深圳市西龙华新区。
被告深圳广田装饰集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人范志全，该公司董事长。
原告苏迎清与被告罗明放、深圳广田装饰集团股份有限公司（以下简称深圳广田公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告罗明放下落不明，于2016年2月1日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏迎清及其委托代理人刘文斌到庭参加诉讼，被告深圳广田公司、被告罗明放经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告苏迎清诉称，原告系新城区兴润市场2号区的个体工商户，名称是呼和浩特市新城区兴润市场2号迎清装饰材料经销部，经营木材、板材、五金等装饰材料。2010年被告广司员工彭信、黄伟能等多次从原告处购买装饰材料，开始时用现金付账，慢慢双方熟悉了，从2010年5月份被告开始从原告门市部赊欠货物，为了取得原告的信任，他们先后提供了《建设工程施工分包合同》一套和工程甲方拨款记账凭证，其负责人罗明放多次承诺说，被告这么大的公司不会欠原告小账。因此在短短的不到一个月时间内被告从原告处赊欠货物总计189,704元，同时从市场里其他几家也赊欠了货物。之后经无数次催要，被告均以各种理由推托。2011年3月28日原告去深圳，没找见罗明放，2012年7月份原告去了被告深圳广田公司，被告广田公司答复只要有其工程负责人罗明放的结算单公司就付钱。原告找到罗明放，罗明放核对了购货淸单后给原告写下了19万元的欠条，并收走了所有的购货清单原件。原告拿上欠条再找被告深圳广田公司，被告深圳广田公司却找各种理由拒付付。2014年4月原告委托律师在准格尔旗法院立案，5月底准格尔旗法院建议撤诉，到呼市新城区法院立案，准格尔旗人民法院以本案合同签订地、履行地均在呼和浩特市为由，建议撤诉。原告撤诉后，又诉至呼和浩特市新城区人民法院，请求判令：1、判令二被告支付原告货款19万元；2、诉讼费由被告承担。
被告罗明放未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告深圳广田装饰集团股份有限公司未到庭，但提交书面答辩意见辩称，原告所诉事由与被告深圳广田公司无关，深圳广田公司既非涉诉买卖合同主体，也从未自原告处购买或收到过任何货物,原告要求深圳广田公司支付货款无任何事实和法律依据。深圳广田公司从未与原告订立或履行过任何合同，原告所称的罗明放、黄伟能、彭信等人，均非深圳广田公司员工，更从未得到过深圳广田公司的任何授权，其行为与深圳广田公司无关。综上所述，原告要求深圳广田公司支付货款缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对深圳广田公司的诉讼请求，维护深圳广田公司的合法权益。
原告苏迎清为证明其主张，在法定期限内向法庭提举了以下证据：
证据一、准格尔旗人民法院《受理案件通知书》、管辖权异议申请书、准格尔旗法院口头裁定笔录、新城区法院民事裁定书，拟证明本案诉讼过程及各受案件法院。
证据二、欠条，拟证明被告罗明放欠原告货款19万元。
证据三、购货清单（12张）、运费（8张）、黄伟熊证明、原告自行统计清单（13张），拟证明欠款的来源。
证据四、建设施工分包合同、施工合同（1-3层内装饰）、标准建设施工合同范本、借款凭条（2份），拟证明被告罗明放是挂靠在深圳广田公司名下，而且以深圳广田公司名义对外活动。
证据五、张某某、苏某某、朱某某、赵某某到深圳催要欠款的机票、住宿凭条、新城区法院（2014）新民二初字394号判决书、呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民四终第00718号判决书，拟证明：1、原告及其他债权人去深圳广田公司讨要欠款；2、深圳广田公司是罗明放的挂靠单位。
证明六、张某某、朱某某、王某某证人证言，拟证明被告赊欠货款的过程及讨要欠款的过程。
被告罗明放、被告深圳广田装饰集团股份有限公司未到庭未质证，亦未在法定期限内提举证据。
经审理查明，2009年4月26日，内蒙古生力资源（集团）有限责任公司（以下简称内蒙古生力公司）与被告深圳广田公司签订一份建筑工程施工合同，约定内蒙古生力公司将位于鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇生力国际饭店主楼17－20层楼内所有的装饰工程（不包括水、电安装，需承包人配合）发包给被告深圳广田公司，被告深圳广田公司在承包人处加盖合同专用章，并在法定代表人处加盖叶远西印章。双方还签订了一份《生力国际饭店副楼1-3层室内装饰工程施工合同》，约定内蒙古生力公司将薛家湾镇生力国际饭店副楼1－3层室内所有的装饰工程（不包括水、电安装，需承包人配合）发包给被告深圳广田公司。后被告深圳广田公司将承接的上述室内装饰工程分包给了被告罗明放。2010年5月4日，内蒙古生力公司与深圳广田装饰集团股份有限公司生力国际饭店副楼1－3层室内装饰工程项目部签订一份《建设工程施工分包合同》，约定内蒙古生力公司将生力国际饭店楼体内照明设施、动力、防雷接地、临电、弱电管预埋、消防电管预埋、冷热饮水、雨污排水、采暖、洁具、生活水泵房及不合理的水电变更等与水电有关的所有安装工程分包给深圳广田装饰集团股份有限公司生力国际饭店副楼1－3层室内装饰工程项目部，合同落款处加盖“深圳广田装饰集团股份有限公司生力国际饭店副楼1－3层室内装饰工程项目专用章”，被告罗明放在法定代表人处签名。
原告苏迎清是呼和浩特市新城区迎清装饰材料经销部的经营者，经营场所是新城区兴润市场2号区，经营范围为：木材、板材、五金、轻钢龙骨吊顶材料、胶、化工产品（不含易燃易爆危险化学品）的销售。
2010年被告深圳广田公司生力国际饭店1－3层工程项目部的工作人员彭信、郑鸿程、黄伟能等多次从呼和浩特市新城区迎清装饰材料经销部购买装饰材料用于鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇生力国际饭店工程施工，刚开始用现金支付货款，后向原告提供了内蒙古生力公司与被告深圳广田公司签订的室内装饰工程施工合同复印件两份、与深圳广田装饰集团股份有限公司生力国际饭店副楼1－3层室内装饰工程项目部签订的《建设工程施工分包合同》复印件一份和工程甲方付款收据两份，要求赊购装饰材料。2010年5月9日到2010年6月6日呼和浩特市新城区迎清装饰材料经销部陆续向被告深圳广田公司生力国际饭店1－3层工程项目部提供共计价值人民币183,504元的货物，每次供货，原告找车将货物运到鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇生力国际饭店工地，工地有被告深圳广田公司的广告牌，黄伟能、彭信、郑鸿程等工作人员在原告出具的购货清单上签名，原告垫付了运费6,200元。原告供货后，上述赊欠货款及垫付运费合计189,704元一直未付。2011年3月，原告去被告深圳广田公司催要货款未果。2012年7月原告再次去到被告深圳广田公司索要货款，被告深圳广田公司答复需要有被告罗明放的结算单。原告苏迎清找到被告罗明放，被告罗明放对迎清装饰材料经销部购货清单进行核对后予以收回，并为原告苏迎清出具一份欠条，内容为“欠到苏迎清先生人民币合共壹拾玖万元整（￥190,000元）此据，经欠人：罗明放，2012年7月14号”。后二被告仍未付款，原告苏迎清于2014年4月诉至内蒙古准格尔旗人民法院，2014年5月27日内蒙古准格尔旗人民法院裁定准许原告苏迎清撤回起诉。后原告诉至本院。
以上事实，有营业执照、欠条、购货清单、收条、建设工程施工分包合同、标准建筑工程施工合同范本、生力国际饭店副楼1-3层室内装饰工程施工合同、收据、黄伟能出具的证明、证人证言、机票、住宿票、内蒙古准格尔旗人民法院受理案件通知书、口头裁定笔录、（2014）新民二初字第394号民事判决书、（2015）呼民四终字第00718号民事判决书等证据证实，本院予以采信。
本院认为，被告罗明放、被告深圳广田公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。被告深圳广田公司承接内蒙古生力公司国际饭店室内装饰工程后，将生力国际饭店主楼17-20层、副楼1-3层室内装饰工程分包给了被告罗明放，被告罗明放作为实际施工人，多次到原告处赊购装饰材料，用于上述工程项目，故应当承担偿还原告欠付全部货款及垫付运费的直接责任；被告深圳广田公司将涉案工程违法分包给被告罗明放个人，被告罗明放挂靠被告深圳广田公司并以其工程项目部的名义对外承揽业务、签订书面合同、赊购货物，原告根据其出示的项目部公章、建设施工合同、工地标示信息等也有理由相信是在与被告广田公司发生经济关系，故被告深圳广田公司作为被挂靠人，应当承担上述欠付货款的连带偿还责任。对于欠付货款总额，原告仅提举了价值189,704元的供货单及运费凭证，故本院仅对该部分金额的货款及垫付运费予以支持，剩余部分，原告可在证据充分时另行主张权利。被告深圳广田公司提出的其公司不是本案买卖合同的相对方的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告罗明放于本判决生效后十日内支付原告苏迎清货款合计人民币189,704元；
二、被告深圳广田装饰集团股份有限公司对上述货款承担连带还款责任；
三、驳回原告苏迎清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,100元（原告已预交）、公告费260元，由被告罗明放、深圳广田装饰集团股份有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 董丽芳
人民陪审员 李春秀
人民陪审员 张 风
二〇一六年七月七日
书 记 员 张羽茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。