甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第487号
原告魏相杰，男，1979年1月13日出生，汉族，（未到庭）
委托代理人宗廷英，女，1982年5月23日出生，汉族，系原告之妻。
委托代理人王孝忠，甘肃振华律师事务所律师。
被告张尊前，男，1988年11月23日出生，汉族，无业。（未到庭）
被告杜源森，男，1981年2月17日出生，汉族，农民。（未到庭）
被告高占芳，女，1985年10月16日出生，汉族，农民。系杜源森之妻。
被告赵海霞，女，1982年4月5日出生，汉族，农民。（未到庭）
被告姚怀虎，男，1966年3月2日出生，汉族（未到庭）
原告魏相杰诉被告张尊前、杜源森、高占芳、赵海霞、姚怀虎财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏相杰的委托代理人宗廷英、王孝忠，被告高占芳到庭参加诉讼，被告张尊前、杜源森、赵海霞、姚怀虎经合法传唤未到庭。本案现依法缺席审理终结。
原告魏相杰诉称，2014年2月19日20时许，被告张尊前一伙在他经营的华池县城“豪门宴”烤吧308包厢内吃饭、喝酒时发生争执，将包厢内的电视机、点歌屏、茶几、餐具等物件损坏，经华池县公安局城关派出所调处未果。现要求被告张尊前、杜源森、高占芳、赵海霞、姚怀虎共同赔偿被损坏的物件损失共计8500元，并承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交的证据有：
1、华公（城关）行罚决字（2014）50号、51号行政处罚决定书两份，证明2014年2月19日晚，被告张尊前、杜源森等人在华池县“豪门宴”烤吧308包厢吃饭、喝酒时与赵海霞发生厮打，并损坏包厢内物品的事实。
2、财产损失证明一份，证明2014年2月19日晚张尊前等人在“豪门宴”烤吧内吃饭时，损坏包厢内“海信”牌电视机一台价值3800元、KTV点歌屏一台价值3200元、大理石台面一个价值1000元、餐具50元，共计8500元。
3、华池县东兴铝窗大理石装修公司订货单一份，证明308包厢内的大理石茶几在定做时价格为1000元。庆阳市锐丰电器音响工程销货清单一份，证明购买308包厢内的KTV音响设备一套价值10705元。
被告高占芳辩称，喝酒期间，是被告张尊前先在赵海霞脸上踢了一脚，引起打架、厮拉的，她是拉架的，所以原告的损失与她没有关系，她不赔偿。
被告高占芳未向法庭提交证据。
被告张尊前、姚怀虎、杜源森、赵海霞未到庭，也未向法庭提交证据。
本院依职权调取的证据有：
1、华池县公安局城关派出所于2014年2月20日对被告张尊前的询问笔录，主要证实2014年2月19日晚22时30分左右，张尊前和姚怀虎、杜源森、杜川银、高占芳一起在“豪门宴”烤吧308包厢内吃饭、喝酒，期间，姚怀虎打电话叫来赵海霞，赵海霞喝了其他人的敬酒，在张尊前敬酒时，赵海霞没喝，张尊前觉得没有面子，就朝赵的脸上踢了一脚。赵拿了一个酒瓶在茶几上摔碎，砸坏了茶几和电视机，并且用很难听的话骂张尊前，二人就厮扯在一起，姚怀虎、杜源森在拉架时厮拉到一块，损坏了点歌屏和餐具。
2、杜源森的询问笔录主要证实，他和张尊前一伙在喝酒时，姚怀虎打电话叫来赵海霞，喝了一会儿酒，他在唱歌，后来看见张尊前站在沙发上，赵海霞手里拿一个酒瓶乱抡，嘴里还在乱骂，张尊前就和赵海霞就厮拉在一起，他和在场的其他人去拉架时就相互撕扯在一起。
3、姚怀虎的询问笔录主要证实，他与张尊前等人在喝酒期间，张尊前踢了赵海霞一脚，杜川银和杜源森也动手打赵海霞，他就上去拉架，在场的人相互厮拉在一起，酒瓶子打碎了一地，包厢内的点歌屏、电视机、茶几在厮拉过程中被损坏。
4、高占芳的询问笔录主要证实，她和张尊前等人在一起喝酒、吃饭，期间，她在点歌屏处点歌，杜源森和杜川银在说话，赵海霞、张尊前、姚怀虎三人在一起，不知啥原因，她看见张尊前站在沙发上，直往赵海霞跟前扑，她就喊人过去拉架，赵海霞拿了一个酒瓶子摔在茶几上，还在骂张尊前，之后他们就厮拉在一起，当时现场很混乱，她就把杜源森拉到隔壁包厢。过了一会儿，等她和杜源森回到308包厢后已经没人了，包厢内的电视机、点歌屏、盘子损坏了，茶几一个角也掉了。
5、宗廷英在询问笔录中陈述，2014年2月19日晚22时时左右，308包厢内的客人不知怎么吵起来了，在里面打架，她到包厢内看见电视机、点歌屏、茶几、餐具等东西被损坏的事实。
本院质证、认证情况：
1、被告高占芳对原告提交的证据无异议。
2、对原告提交的第1组证据，原告、被告高占芳无异议，作为定案依据，对证据2、3，原告提出损坏的物品价值按照购买价格计算，被告高占芳提出按购买价格计算损失过高。本院审查认为，包厢内被损坏物品的事实客观存在，但原告只提供2011年购买时的票据证实被损物件的价格为8500元，未提供被损物件实物及被损后的定损价值，也没有提供确切证据证明物件使用三年后的价值为8500元。且被损物件均属消耗品，已使用近三年时间，故本院对其损坏物品应当折价计算酌定为5000元。
3、本院调取的华池县公安局城关派出所的调查报告，证明了被告张尊前伙同杜源森、姚怀虎、高占芳在华池县“豪门宴”烤吧308包厢内喝酒、吃饭时，姚怀虎打电话叫来赵海霞一块玩耍。在互相敬酒过程中，赵海霞不喝张尊前敬的酒，张觉得没面子。上前朝赵海霞脸部踢了一脚，赵海霞用酒瓶砸向茶几，姚怀虎、杜源森在劝架时与张尊前、赵海霞厮拉在一起，损坏电视机、点歌屏、茶几、餐具等物件。原告对上述笔录均不持异议，被告高占芳也无异议。审理认为，上述证据均是华池县公安局城关派出所在事发后第一时间对各被告及原告妻子宗廷英进行询问后所记载的事实，系原始证据，其来源合法，内容真实可信，与原告、被告高占芳当庭的陈述相互印证，故本院予以采信，作为定案依据。
经审理查明，2014年2月19日20时许，被告杜源森邀请被告张尊前、姚怀虎、高占芳等人在原告魏相杰经营的华池县城“豪门宴”烤吧308包厢内消费娱乐。22时30分，被告姚怀虎、张尊前、杜源森相继打电话叫被告赵海霞来玩。互相敬酒期间，赵海霞不喝张尊前敬酒，张尊前遂以没有面子为由向赵海霞的脸部踢了一脚，赵海霞拿起一啤酒瓶在茶几上摔碎后指着张尊前辱骂，持酒瓶乱抡，继而与张尊前厮扯，杜源森、姚怀虎在拉架时又和张尊前、赵海霞厮扯在一起，致使包厢内的电视机、点歌屏、茶几、餐具等物品损坏，经华池县公安局城关派出所调处未果。原告魏相杰遂于2014年8月7日向本院提起民事诉讼。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，损害国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告张尊前、姚怀虎、杜源森、赵海霞在原告魏相杰经营的烤吧一起喝酒、娱乐。期间，张尊前与赵海霞因饮酒发生纠纷相互厮打，姚怀虎、杜源森在参与拉架时又与张、赵发生厮拉，损坏原告魏相杰经营的烤吧包厢内的财物，原告要求被告赔偿财物损失的请求于法有据，合理的部分予以支持。结合本院（2014）华民初字第344号身体权纠纷一案的庭审笔录及公安侦查认定的事实，因被告张尊前殴打赵海霞，导致事态发生，被告赵海霞将酒瓶在茶几上摔碎，与张尊前发生厮拉，故被告张尊前、赵海霞应承担主要赔偿责任，被告姚怀虎、杜源森在劝架过程中与张、赵二人厮扯，应承担次要赔偿责任。原告证实被告高占芳是劝架人，并未参与厮扯，故不承担赔偿责任。原告没有提供确切的证据证实其财物损失额为8500元，本院结合其提供购买上述物件的时间、适用年限，应当予以折旧后按5000元计算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告魏相杰的财物损失5000元，由被告张尊前、赵海霞各赔偿2000元，被告杜源森、姚怀虎各赔偿500元。
被告高占芳不承担赔偿责任。
（上述款项限本判决生效内十日内履行）。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告张尊前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 方智军
代理审判员 任小惠
人民陪审员 杨旭宁
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵 娜