山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第1804号
原告：邱秀兰，女，1945年10月26日出生，汉族，兖州市人民医院退休职工。
委托代理人：张延胜，男，1947年11月16日出生，汉族。（系原告邱秀兰之夫）（特别授权）
被告：张旺，男，1989年8月24日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：李庆廷，职务：总经理。
委托代理人：陈祖军，男，1985年12月5日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工。（特别授权）
原告邱秀兰与被告张旺、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月1日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告邱秀兰的委托代理人张延胜、被告张旺、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人陈祖军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱秀兰诉称，2013年3月23日10时40分，被告张旺驾驶鲁H×××××小型客车沿兖州九州路行驶至兖州九州路东关路口时，与张鑫莹驾驶的鲁H×××××小型客车碰撞，造成两车损坏，乘车人原告邱秀兰受伤的交通事故。经兖州市公安局交通警察大队认定，被告张旺负事故的全部责任，张鑫莹及原告邱秀兰无责任。原告邱秀兰受伤后在兖州市铁路医院进行治疗。原被告就赔偿未达成协议，故诉至法院，要求被告赔偿原告邱秀兰住院期间共花费医疗费7047.31元、陪护人护理期间减少工资收入5816元、陪护人张鑫莹因请事假减少福利奖金等收入1500元、原告邱秀兰住院伙食补助费420元、交通费509元等共计15282.31元。
被告张旺辩称，对于事故发生的事实及责任的认定没有异议。被告所驾驶的车辆鲁H×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额20万元，不计免赔。被告愿意依法进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定书的真实性没有异议，被告张旺所驾驶的车辆鲁H×××××小型客车在被告投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额20万元，不计免赔。被告愿意在保险范围内依法进行赔偿。
经审理本院查明，2013年3月23日10时40分，被告张旺驾驶鲁H×××××小型客车，沿兖州城区九州路行驶至兖州九州路东关市场路口时，与张鑫莹驾驶的鲁H×××××小型客车碰撞，发生交通事故，造成两车损坏，鲁H×××××乘车人原告邱秀兰受伤。原告邱秀兰受伤后在兖州市铁路医院住院治疗28天，诊断为腰部外伤、腰部软组织挫伤、腰椎间盘突出、颈椎间盘突出、颈椎退行性病变等。该事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告张旺负事故的全部责任，原告张鑫莹无责任，乘车人被告邱秀兰无责任。另查明，被告张旺所驾驶的车辆鲁H×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额20万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。原告邱秀兰要求被告赔偿原告医疗费7047.31元、护理费5816元、陪护人张鑫莹因请事假减少福利奖金收入1500元、住院伙食补助费420元、交通费509元等共计15282.31元。在起诉时，张鑫莹列为了原告，庭审过程中因其在事故中没有损失，主动撤出了诉讼。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审所举证据认定的，并已记录在卷为凭。
在本次事故中，原告邱秀兰主张的各项经济损失本院认定如下：
1、医疗费。原告邱秀兰主张医疗费7047.31元，并提供了兖州市铁路住院病历一份、用药清单一份、有效医疗费发票3张，计款7047.31元。被告张旺对此无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对病历中病情的描述没有异议，对医疗费票据的真实性无异议，但认为原告住院期间存在挂床现象，对于挂床期间的床位费及护理费不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽认为原告邱秀兰存在挂床现象，但未提供相应证据。结合原告邱秀兰提交的住院病历及医疗费票据，本院认定医疗费7047.31元。
2、护理费。原告邱秀兰住院28天，兖州市铁路医院出具的病员检查证明证明原告邱秀兰住院期间2013年3月23日至2013年3月29日共7天，需两人陪护；2013年3月30日至2013年4月19日共21天，需1人陪护。原告主张由其女儿及其女婿护理，并提交了其女儿张鑫莹及其女婿王维正工资证明各一份、张鑫莹福利损失证明一份。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司及被告张旺认为原告没有提交相应的劳动合同，对于其女婿王维正没有提交完税证明及工资卡流水账单，其女儿张鑫莹也没有相应劳动合同及工资流水账单，对张鑫莹的福利损失是关于防暑降温费，与本案无关联性。本院认为，原告主张的护理费，仅提供了工资证明一份，没有相应的劳动合同及事发前三个月工资表，被告对护理人员张鑫莹要求的福利奖金损失与本案是否存在关联性有异议，本院亦不能认定其具有关联性，故对于原告邱秀兰主张按其女儿女婿标准主张护理费不予支持。参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，原告邱秀兰护理费为1750元（2人护理×每天50元×住院7天＋1人护理×每天50元×21天）。
3、住院伙食补助费。原告邱秀兰主张420元，每天15元，住院28天。被告对此均无异议，本院认定住院伙食补助费420元。
4、交通费。原告邱秀兰主张交通费509元，并提交发票一宗。被告认可200元。综合考虑本案案情，本院酌情认定交通费300元。
综上，本院认定本次事故给原告邱秀兰造成的损失有医疗费7047.31元、护理费1750元、住院伙食补助费420元、交通费300元等各项经济损失共计9517.31元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故中，原被告对于事故发生的时间、地点及经过均无异议，对于兖州公安局交通警察大队出具的责任认定也无异议，兖州公安局交通警察大队认定被告张旺负事故的全部责任，原告邱秀兰不负责任。对于交警部门的责任认定事实清楚、证据确凿，其结论本院予以采纳。本次事故给原告邱秀兰造成的损失有医疗费7047.31元、护理费1750元、住院伙食补助费420元、交通费300元等各项经济损失共计9517.31元，被告张旺应全部予以赔偿。因被告张旺事故中所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时，保险在期。对于原告邱秀兰的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险范围内予以赔付。原告邱秀兰医疗费7047.31元、住院伙食补助费420元，共计7467.31元，不超交强险医疗费责任限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔付，原告邱秀兰剩余经济损失护理费1750元、交通费300元，共计2050元，不超交强险责任限额，应由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔付。对于原告邱秀兰主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邱秀兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失9517.31元。
二、驳回原告邱秀兰的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取91元，由被告张旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一四年二月二十五日
书记员 郭赛