甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第73号
原告王某某，女，汉族，1958年10月出生，不识字，住高台县。
委托代理人李某，高台县法律援助中心律师。
被告戴某某，男，汉族，1996年12月出生，高台一中学生，住高台县。
法定监护人戴甲，男，汉族，1971年3月出生，大专文化，高台县干部，住址同上，系被告戴某某父亲。
委托代理人侯某某，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告高台县教育体育局。
法定代表人程某，该局局长。
委托代理人孙某，甘肃誉西律师事务所律师。
原告王某某诉与被告戴某某健康权纠纷一案，本案受理后，依据被告戴某某的申请，本院追加高台县教育体育局为本案的共同被告，依法由审判员桑建明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人李杰、被告戴某某委托代理人侯学军、被告高台县教育体育局委托代理人孙维林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年9月7日上午8时30分许，原告与同事在高台县社体中心大操场打扫卫生，被被告戴某某踢过来的足球击中头部，原告当场昏迷，后被送往高台县人民医院治疗，诊断为：1.头部外伤；2.脑震荡。被告戴某某监护人为原告在门诊治疗7天。虽经门诊治疗，但原告病情并无好转，原告又在高台县人民医院住院治疗14天，花去医疗费3900.14元，购买药品1046.5元，现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失12903.74元。
被告戴某某辩称，2013年9月7日上午8时30分，被告与同学在社体中心大操场踢足球时，由于球门没有球网，足球穿过球门击中从事保洁的原告。被告在体育场地开放时间进行正常的体育运动，致伤原告并非被告的故意行为。被告高台县教育局作为公共体育设施的管理者，因其场地没有隔离设施，足球门没有球网，对体育设施和保洁人员疏于管理，未尽必要的安全职责，被告高台县教育体育对造成原告伤势有一定的过错，应承担一定的责任。原告在非保洁时间进行保洁，对其损害的产生有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。另外原告的伤势经诊断为头皮软组织损伤和轻微脑震荡，经过被告一周的门诊治疗，原告的伤势应当是治愈的，原告在门诊治疗一周后又住院治疗，并且在治疗期间使用大量营养药，存在有意扩大损失的情况，其主张的误工、护理期限与其伤势明显不符，其营养费和后续治疗费没有法律依据，请求人民法院对其经济损失予以核定，判决由当事人共同承担。
被告高台县教育体育局辩称，被告高台县教育体育局管理的大操场系开放式综合性公共体育运动场所，在中心足球场东西方向放置的足球门系足球爱好者制作放置，并在球门安装有球网。大操场作为开放式综合性公共体育运动场所，其设施以及场地设置符合要求。运动场地管理须知是运动场地投入使用时制定，由于在管理过程中开放时间延长，保洁人员也是在开放时间随时保洁，被告不存在对体育设施和保洁人员疏于管理、未尽必要的安全职责的事实，被告高台县教育体育局对原告的经济损失不承担责任。
经审理查明，2013年9月7日（星期六）上午8时30分许，被告戴某某在高台县社体中心大操场西侧与同学踢足球时，足球从球门一侧踢出场地，击中足球场外从事保洁工作的原告头部，将原告致伤。当日原告被送往高台县人民医院门诊治疗，诊断为：1.头部外伤；2.脑震荡。被告戴某某监护人为原告在门诊治疗7天，花医疗费557.2元。同月16日，原告在高台县人民医院住院治疗，住院14天花医疗费3900.14元，出院时建议病休1—2周。出院后原告购买药品支付部分医药费。
另查明，原告在高台县城市环境卫生管理大队从事保洁工作，月工资为1558.2元。原告治疗期间，高台县城市环境卫生管理大队未向原告支付工资。
证据的分析认定：1、原被告的陈述以及被告提供的证人李兰香、杨智霞当庭所作的证人证言，证明2013年9月7日上午8时30分许，被告戴某某在高台县社体中心大操场西侧与同学踢足球时，足球从球门一侧踢出场地，击中足球场外原告头部，将原告致伤的事实；2、原被告提交的诊断证明、出院证明书，虽诊断证明内容不完全一致，但其诊断结果与伤势程度相符，能证明原告的伤势程度以及原告门诊、住院治疗的事实：3、原被告提交的门诊医疗费、住院费票据，证明被告戴某某监护人为原告在门诊治疗7天花医疗费557.2元以及原告住院14天花医疗费3900.14元的事实；4、原告提交的高台县城市环境卫生管理大队出具的证明，证明原告在高台县城市环境卫生管理大队从事保洁工作，月工资为1558.2元以及原告治疗期间未享有工资的事实。5、被告提交的运动场地管理须知和运动场地照片，证明高台县社体中心大操场运动场地的状况。
上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，足球运动作为一种高强度运动，具有一定的危险性，被告戴某某在踢足球时未尽到安全注意义务，将足球踢出场外致原告受伤，被告具有一定的过错，由于被告的侵权行为而给原告造成的经济损失被告应承担赔偿责任。被告戴某某现系限制民事行为能力人，其造成原告损害，由其监护人承担民事赔偿责任。被告高台县教育体育局作为大操场的管理者，因大操场作为开放式综合性公共体育运动场所，其足球场地并非要求隔离设施，且延长开放、保洁时间，也是对公共体育运动场所管理的要求，被告高台县教育体育局不存在对体育设施和保洁人员疏于管理、未尽必要的安全职责的过失，被告高台县教育体育局对原告的经济损失不应承担责任。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求，本院予以支持，但其出院后个人购买药品的费用，不符合治疗的相关规定，本院不予认定；其误工费、护理费和住院伙食补助费计算过高，本院将予以核定。原告要求被告赔偿营养费的请求，因原告在住院治疗期间已加强营养，故原告要求被告赔偿营养费的请求不予支持。原告要求赔偿后续治疗费的请求，因该费用现尚未产生，且原告也无证据证实，该请求不予支持。被告戴某某辩解的原告对其损害的产生有一定的过错，应减轻被告赔偿责任的意见，因原告是在足球场地外受伤，其足球运动危险责任应由被告戴某某承担，原告对损害的发生并无过错，被告的辩解意见不予采纳。被告戴某某辩解，原告的伤势经过门诊治疗一周后又住院治疗，并且在治疗期间使用大量营养药，存在有意扩大损失的意见，因对其主张被告未提交原告在门诊治愈以及治疗期间用药不合理等充分证据予以证实，该辩解意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告戴某某监护人戴甲赔偿原告王某某所花医药费3900.14元、误工费1454.32元（28天×51.94元）、护理费987元（14天×70.5元）、住院伙食补助费140元（14天×10元），共计6481.46元。限于判决生效后十日内付清。
二、被告高台县教育体育局不承担赔偿责任。
案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告王某某承担21.5元，被告戴某某承担40元。原被告承担的受理费直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 桑建明
二〇一四年二月二十日
书记员 于 莎
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。