四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初455号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人张祥，男，1991年3月29日出生于四川省成都市，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因犯盗窃罪于2012年12月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于2013年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年7月25日被简阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年8月30日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人黄长生（绰号“黄老五”），男，1973年11月27日出生于四川省资阳市雁江区，，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区，住四川省简阳市。因犯抢劫罪、流氓罪、盗窃罪于1995年4月11日被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑十年；因犯抢劫罪于1995年11月22日被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑六年，合并执行有期徒刑14年；因犯销赃罪于2004年8月23日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；因犯非法携带枪支危及公共安全罪于2014年7月23日被本院判处有期徒刑十个月，于2015年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年7月25日被简阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年8月30日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人张梦伟，男，1998年4月7日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省简阳市，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月3日被简阳市公安局刑事拘留，同年8月30日经简阳市公安局决定取保候审，同年9月21日经简阳市人民检察院决定取保候审,2017年2月22日经本院决定由简阳市公安局执行逮捕。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2016）373号起诉书指控被告人黄长生、张梦伟犯抢劫罪，张祥犯抢劫罪、容留他人吸毒罪于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈韬出庭支持公诉，被告人张祥、黄长生、张梦伟，证人黄某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省简阳市人民检察院指控：
一、抢劫罪。被告人黄长生与刘某恋爱期间存在债务纠纷，刘某为避免黄长生纠缠，答应支付黄长生2500元。后由刘某现任男友即被害人曹某于2016年7月20日向黄长生支付了1500元。同月22日13时许，黄长生与颜某来到曹某家楼下，要求曹某支付剩下的1000元。曹某不愿支付，便想打欠条了结此事。黄长生与颜某遂将曹某带至被告人张祥位于简阳市的家中。随后，黄长生给龚某（在逃）打电话让张祥等人回来帮忙要钱。被告人张祥、张梦伟与陶某某（未成年人，已判）、龚某回到其家中，对曹某进行殴打、威胁。期间，黄长生一伙要求曹某还钱，并支付张祥等人的“工钱”，曹某被迫答应以10000元解决此事，并提出抵押自己的奇瑞牌A3轿车来支付。黄长生见曹某同意支付后，便将收钱的事情交给张祥等人，自己与颜某先行离开。当日19时许，由张梦伟持一把疑似气枪与张祥等人，将曹某带至其停车地点，将其奇瑞牌A3轿车以8000元价格抵押给了魏某某、白某某。白某某将8000元用支付宝转给曹某，后曹某将7800元转给张祥，张祥等人遂让曹某离开。
二、容留他人吸毒罪。2016年7月期间，张祥在其家中多次伙同并容留张梦伟、陶某某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2016年7月24日，公安民警在张祥家中挡获了黄长生、张祥，现场扣押疑似气枪1支、钢管1根、溜冰壶1个、钢珠若干。2016年8月2日，公安民警在简阳市简城街道建设西路西雅苑“盛夏光年”网咖将张梦伟挡获。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关以黄长生、张梦伟构成抢劫罪，张祥构成抢劫罪、容留他人吸毒罪，其中黄长生、张祥系累犯，张梦伟有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人张祥对起诉指控的事实和罪名均有异议，提出其系帮黄长生索要合法债务，不构成抢劫罪；他与黄长生等人的言行只是为了让曹某还钱，殴打曹某是出于气愤。
被告人黄长生对起诉指控的事实和罪名均有异议，提出其系索要合法债务，未逼迫曹某拿钱，打曹某是因为曹某抢走其女友，其对张祥等人逼迫曹某拿汽车抵押还钱和给工钱不知情。
被告人张梦伟对起诉指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、抢劫的事实
被告人黄长生与刘某恋爱期间存在债务纠纷，刘某为避免黄长生纠缠，答应支付黄长生2500元。后由刘某现任男友即被害人曹某于2016年7月20日向黄长生支付了1500元。
2016年7月22日13时许，黄长生与颜某开车来到曹某家楼下，要求曹某支付剩下的1000元。曹某准备以打欠条的方式暂时了结此事，便上了颜某开的车。随后，黄长生与颜某将曹某带至被告人张祥位于简阳市的家中。黄长生给龚某（在逃）打电话让张祥等人回来帮忙要钱。张祥叫上被告人张梦伟及陶某某（未成年人，已判）、龚某返回其家中。其后，被告人一伙便对曹某进行殴打、威胁。其中，陶某某使用钢管对曹某进行殴打；黄长生先是打曹某耳光，后持刀进行威胁；张祥先是用拳头打曹某，后持一把疑似气枪进行威胁；张梦伟也参与了殴打。被告人一伙在殴打、威胁曹某期间，要求曹某还钱，并支付“工钱”。曹某被迫提出拿钱解决。后黄长生与颜某先行离开。张祥等人继续要求曹某付钱。曹某提出抵押自己的奇瑞牌A3型轿车来付钱。其后，张祥联系魏某某抵押车辆。当日19时许，由张梦伟持上述疑似气枪与张祥、龚某、陶某某一起，将曹某带至简阳市简城街道公园后街“天宇”幼儿园外看车，并将该车以8000元价格抵押给了魏某某、白某某。白某某将8000元用支付宝转给曹某。曹某将7800元转给张祥后，张祥等人遂离开。张祥分得赃款4400元，黄长生分得1200元，张梦伟分得200元，陶某某分得1000元，龚某分得1000元。经鉴定，该奇瑞A3型轿车价值16575元。
二、容留他人吸毒的事实
2016年7月期间，张祥在其家中多次伙同并容留张梦伟、陶某某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2016年7月24日，公安民警在张祥家中挡获了黄长生、张祥，现场扣押疑似气枪1支、钢管1根、溜冰壶1个、钢珠若干。2016年8月2日，公安民警在简阳市简城街道建设西路西雅苑“盛夏光年”网咖将张梦伟挡获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证明本案的受案、立案情况。
（2）到案经过说明，证明黄长生、张祥、张梦伟的到案情况。
（3）户籍信息，证明三被告人身份信息。
（4）现场勘验笔录、现场平面图及照片，证明对案发现场进行勘验的情况。
（5）提取笔录及照片、扣押决定书及发还清单，证明对涉案枪支、钢珠、钢管、及奇瑞牌A3型轿车进行提取和扣押的情况，以及对奇瑞牌A3型轿车进行发还的情况。
（6）辨认现场笔录及照片，证明黄长生、张祥、张梦伟、曹某辨认出了殴打、威胁曹某的地点，黄长生、曹某辨认出了带走曹某的地点，张祥、张梦伟、曹某辨认出了开走和抵押汽车的地点。
（7）辨认笔录及被辨认人身份信息，证明曹某辨认出了黄长生、张祥、张梦伟、陶某某、龚某，颜某辨认出了张祥、张梦伟、陶某某、龚某，刘某辨认出了黄长生。
（8）检查笔录及照片，证明曹某被殴打的伤情。
（9）曹某的车辆信息及借条，证明被抵押的奇瑞牌A3型轿车系曹某所有以及曹某将奇瑞牌A3型轿车抵押给白润兰，欠款8000元。
（10）曹某、刘某、黄长生、张祥支付宝转款记录，证明曹某替刘某还款1500元给黄长生，曹某将奇瑞牌A3型轿车抵押借款8000元，并转款7800元给张祥以及黄长生、刘某之间支付宝转款情况和张祥转款给龚某、陶某某、周某某的情况。
（11）价格认定意见书，证明奇瑞牌A3轿车价值16575元。
（12）毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，证明黄长生、张祥、周某某、陶某某尿液检测呈冰毒阳性。
（13）出所登记表、刑事判决书、释放证明，证明黄长生、张祥受法律处分的情况。
（14）被害人曹某的陈述，证明他与刘某系男女朋友关系，和刘某谈恋爱后刘某的前男友黄长生一直纠缠刘某还钱，他和刘某被迫答应还黄长生2500元，由他承诺于2016年7月20日前给黄长生2500元。2016年7月20日他通过支付宝给黄长生转款1500元。之后的两天黄长生一直给他打电话并威胁他还钱。2016年7月22日13、14点的时候，黄长生和颜某开车到他家找到他让他还钱，他想以打欠条了结此事，黄长生让其上车到黄长生家中去打欠条。黄长生他们直接将车开到了空压厂一居民房，房间内加黄长生和颜某一共有七个人，除了颜某，其他人都对他进行了殴打，有的拿的是钢管打他，有的拿的刀把子打他，张祥用一支一米左右的长枪枪把子打他的背部，打了有五六分钟。后那几个人断断续续上来打他，黄长生叫他还欠的1000元钱，其他打他的人叫他给工钱。后刘某打电话来他说了一句“死不了”，他们又打了他一顿。他被打得遭不住了就同意给他们工钱，开始说给5000元，但是他们不同意，黄长生还用一把30厘米左右的猎刀，说不给钱或者给少了就将他的耳朵割了，他一直加到一万元他们才同意，并且说一万元是他们的工钱，欠黄长生的1000元另外给。他当时说没有钱，他们就叫他将汽车开去当了支付他们钱。张祥帮他联系了一个当车的人，商量好后，黄长生和二个小伙子出去了，后张祥也离开了，剩下三个人在房间内守着他。大约过了一个小时之后，张祥一个人回来了，打了他两下，然后用一个布袋子将枪装上，叫一个兄弟背上，打了一个车，他们五个人就直接开到了简阳市海上花园农贸市场那里的停车场与看车的人商量好以8000元将他的汽车当了，之后当车人叫他们到简阳市滨江路配气站去办理手续，当车人要求拿登记证书，张祥一伙就和他一起开车回到他家里，张祥和一个小伙子跟着他到了他家中去。之后他在滨江路配气站外T字路口和当车人签了当车协议。当车人通过支付宝给他转了8000元，然后他给张祥转了7800元,留了200元到成都挣钱。他将钱转给张祥后，对方才放他走的。
（15）证人周某某的证言，证明2016年7月22日晚上张祥通过微信转款1200元给他，让他帮忙把1200元钱给黄长生。张祥告诉他是曹某把车子抵押换来的钱，其中1000元是给黄长生，200元是给黄长生朋友。后他把1200元转给了黄长生。2016年7月24日中午，他去张祥家里，同黄长生、张祥吸食了冰毒。他在张祥家吸食过三次冰毒。
（16）证人颜某的证言，证明2016年7月22日下午曹某让他开车将曹某带到了张祥家中，在张祥家中黄长生、张祥、张梦伟、陶某某、龚某对曹某进行了威胁和殴打，其中张祥拿枪对曹某进行威胁并殴打张祥还说自己输了几百元钱，要把输的钱算在曹某身上，还说把电饭煲打扁了要曹某赔钱，黄长生就喊曹某拿话来说，曹某没有开腔，黄长生就用刀对曹某进行了威胁。后他把黄长生喊到门口，黄长生叫他去收拾摊子，问一下曹某什么意思，意思就是叫他去问一下曹某愿意拿多少钱出来解决这个事情，他没有去。后他和黄长生又进去，张祥说他们和曹某都说好了，后他和黄长生就走了。当天晚饭时刘某给他打电话，告诉他曹某把车子抵押了，拿了7800元出来。第二天他打电话给黄长生，黄长生说分了1200元，黄长生还了他200元。
（17）证人魏某某的证言，证明2016年7月22下午16时许40分许，张祥联系她说有辆奇瑞汽车要抵押，因为汽车车主欠他们钱无法偿还。晚上19时许，张祥带着车主曹某及另外几个男子来找到她和白某某，在滨江路用曹某的汽车抵押了8000元。白某某通过支付宝转款给曹某。
（18）证人刘某的证言，证明她和黄长生谈恋爱期间存在债务纠纷，后经过与黄长生协商，由她还2500元给黄长生。2016年20日晚上她和曹某去找黄长生，他们通过支付宝还了黄长生1500元。22日下午大约13时许，黄长生到曹某家楼下喊曹某，曹某给黄长生打电话说1000元可以拿给他，但是要打条子，黄长生同意，曹某就下楼了。过了几分钟，曹某给她打电话说黄长生叫曹某到空分厂黄长生家里去，当时还叫她过去。后她给黄长生打电话让他让曹某接电话，曹某告诉她他被黄长生他们暴打了一顿。20时许，曹某给她打电话说他在家里了，并说黄长生叫他拿了7800元，是当了小车后将7800元交给黄长生一伙。
（19）证人陶某某的证言，证明2016年7月22日他到张梦伟家中伙同张祥、龚某一起吃饭，后他伙同三人一起到了张祥家中。到张祥家中他看见黄长生和曹某在张祥家中。他听见他们说了两句话之后，大家就开始打曹某，他也冲上去用手拍了曹某一下，然后又用钢管在曹某背上打了一下。打完之后，他看见张祥用一把枪去打曹某，大家把张祥拉开。然后他就在边上耍，他听见黄长生、张祥在和曹某谈当车子付钱之类的话，黄长生问曹某咋个解决这个事情，曹某先没有说话，黄长生就打了曹某耳光，还用刀威胁割耳朵和脚筋，曹某就说拿15000元解决，黄长生说不现实，曹某说把车子当了拿10000元出来解决。曹某说用10000元钱解决的时候，黄长生正往门口走，黄长生肯定听见了的，当时他和张梦伟、龚某也在场。张祥就问曹某是什么车子，然后联系朋友当车。黄长生当时在门口，晓得当车的事情。一会儿，黄长生和他朋友先走了，张祥等了一会儿也跟着走了。过了很久之后，张祥回来，后他伙同张祥、张梦伟、龚某跟着曹某一起在滨江路燃气公司那里将曹某的汽车当了。张祥好像背了一个黑色的长包。事后，他们四人一起回到了张祥家中，张祥通过微信给他和张梦伟一人转了1000元。他一共在张祥家中吸食过三次毒品，第一次是2016年7月份的一天晚上，第二次是同月15日左右，第三次是同月22日晚上21时许。
（20）被告人黄长生的供述，其称他与刘某恋爱期间通过支付宝借给刘某共计2500元，后他和刘某分手了，他就找刘某还钱。刘某承诺于2016年7月20日前将钱还给他。7月20日晚上，刘某和曹某到他家里通过支付宝还了1500元，说剩下的1000元最迟7月21日下午6点前还，曹某作的担保。此后刘某和曹某就一直拖他。7月22日下午，他到曹某家楼下去找曹某，他还在电话里给刘某说：“曹某不给我钱，我要杀曹某”。后来曹某就给他打电话，说现在没有钱，给他打一张条子，月底把1000元还给他。他就将曹某叫下楼，上了颜某开的车。上车之后，曹某就叫他拿纸和笔，给他打条子。他说没有纸笔，就叫曹某到张祥家中去打条子。于是他们三人就开车去了张祥家。张祥不在家，他们就直接进了张祥家中。因张祥电话打不通，他给龚某打电话叫龚某喊张祥回来。等了近10分钟，张祥和龚某、张梦伟、陶某某就一起来了。他给张祥介绍了曹某，张祥到房间里拿了一个一米长左右的黑色布袋子，里面装有一把枪，张祥就直接用装有枪的黑色袋子打了曹某上身两下，接着龚某、张梦伟、陶某某也上去用手殴打了曹某几下，后来他就去和曹某说话，说话的时候他就打了曹某两耳光，然后从张祥床上拿了一把水果刀给曹某说：“你妈的，你不听话，不讲信用，把我惹毛了，老子用刀把你的耳朵割下来，把你脚筋挑了”。打完之后，他就在房间里坐起，张祥说：“老子还有工钱呢”？他说他给张祥工钱，曹某就说：“不要你给，我给工钱”。这时颜某把他喊到门口，一直劝他算了，他就叫曹某把钱还给他就算了。当时因为要帮人搬东西，他就给张祥说：“有事先走了，这个事情就麻烦你了，我等哈就回来”，意思是叫张祥把人看到。他就和颜某走了，后来晚上6时许，他一个人回到张祥家中，家中无人，他给曹某打电话。曹某把电话给张祥，张祥给他说：“我们带曹某去贷款”。晚上八九点，张祥打电话说：“曹某把你的钱还了，还了2400元”，问他怎么处理。他就说：“我只要曹某差我的1000元，另外给颜某留200元油钱，剩下的钱你们自己安排”。张祥之前就说了要工钱的，但没有说具体多少钱，剩下的钱就算是给张祥他们的工钱。后来张祥通过微信转了1200元给周某某，周某某又把1200元通过微信转给他，他给颜某200元。
（21）被告人张祥的供述，其称他姐姐李娟给他介绍了帮黄长生向曹某收账的业务。7月22日13时许，他和龚某、陶某某、到张梦伟家中耍，黄长生给他发消息打电话，因他手机没电，没有看到，后龚某接到黄长生电话说：黄长生把曹某抓到他家中去了。随后他和龚某、陶某某、张梦伟就赶回他家中。在路上，他对三人说有个人差黄长生的钱，现在黄长生把人抓到他家，他们过去看一下，帮黄长生出力。回到家，确认曹某身份后，他和龚某、陶某某、张梦伟对曹某拳打脚踢，陶某某拿着一根钢管打在曹某背部。他问曹某打算拿多少钱出来解决，曹某说没有钱。他就到房间里拿了一把钢珠枪出来吓曹某，他先用装枪的黑色袋子打曹某背上，后他拿着钢珠枪对着曹某的身体对其进行威胁，后其他人把他劝开。他对黄长生说：“五哥，我们这边兄弟连饭都没吃，你摸点钱给我们吃饭”，黄长生说：工钱的事情你找曹某。曹某就提出工钱他给，说拿10000元解决，当时黄长生也在场。后刘某打来电话，曹某在与刘某通话时把黄长生惹毛了，黄长生就扇了曹某几耳光，并从床上拿一把猎刀对着曹某的耳朵，用另一只手把曹某的耳朵牵住说：“老子今天把耳朵给你割了”。后黄长生的朋友叫黄长生到门口去商量事情，回来后黄长生坐下来和曹某摆起来，并又把刀子拿出来，还把曹某的脚抱住，并说要把脚筋挑断。他们把黄长生劝住了。后黄长生和他朋友有事出去，走的时候对他说：“兄弟这个事情就交给你了”。后他就给曹某说这个工资只有在你这里拿了。曹某说他没有钱，只有一辆车子，他就联系魏某某把曹某的车子抵押。后他和龚某、陶某某、张梦伟把曹某带着，他叫张梦伟一直将他的钢珠枪带在身上。他们到了公园后街把曹某的奇瑞汽车找到，魏某某两口子看了车说给8000元抵押。他和龚某把曹某带到曹某家中拿了车辆合格证，在滨江路配气站把车抵押给魏某某。曹某收到8000元抵押车款后，说留200元路费去打工，转给他7800元。他给黄长生说收了2400元，黄长生说要1000元，另外给黄长生朋友200元钱，他就转了1200元到周某某的微信上，由周某某转交给黄长生。他又分别转了1000元给龚某和陶某某，给了200元给张梦伟。周某某、黄长生、张梦伟、陶某某、龚某都在他家中吸食过冰毒，其中张梦伟是从2016年4月份开始在他家中吸食冰毒的，他和他们在家中吸食过四五次冰毒。
（22）被告人张梦伟的供述，其称2016年7月22日一天中午，张祥、龚某、陶某某在他家吃饭，13点过，黄长生给张祥打电话叫张祥回去。张祥、龚某、陶某某三人先回张祥家里去了，过了二十分钟样子他也到了张祥家中，看到除了颜某，其他人都对曹某拳打脚踢。打完之后，黄长生就和曹某在谈话，好像是曹某欠黄长生钱，没说两句黄长生就扇了曹某几耳光，后黄长生拿了一把20厘米长的猎刀说要把曹某的耳朵割下来。第二次黄长生又说要把曹某脚筋挑了，被劝开。没一会儿黄长生就和颜某站到门外去了。张祥叫他去把黄长生看到，他要和曹某谈事情，过了半个小时，张祥出来叫他和龚某、陶某某把曹某看到，张祥要出去一下。走的时候，黄长生给张祥说：你们谈好了吗？张祥说谈好了。曹某被打后，提出用10000元来解决和黄长生的债务纠纷，曹某提出用10000元来解决纠纷时，黄长生和颜某站在门口，可能没有听见。黄长生和张祥准备离开的时候，他们谈了五六分钟，黄长生知道抵押汽车的事情。张祥17点半左右回来，之后他伙同张祥、龚某、陶某某将曹某带至“星科”医院旁的农贸市场，将曹某一辆奇瑞A3轿车开至滨江路配气站那里抵押了8000元。曹某转了7800元到张祥或龚某的账户，后张祥给了他200元。张祥喊他们撒谎，说曹某只拿了2400元。他和张祥一起吸食过六七次毒品，都是张祥家里，时间是2016年6月-7月期间。张梦伟在庭审中称要工钱的时候黄长生与颜某在离他们四五米远，隔了两道门，黄长生在屋外。
针对被告人黄长生、张祥在法庭审理中提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于黄长生提出其系索要合法债务，对张祥等人向曹某索要工钱及抵押曹某汽车的事情不知情，不构成抢劫罪的辩解意见。经查，黄长生为索要债务1000元，伙同他人将曹某带至张祥家，并召集张祥等人对曹某进行殴打、威胁，其行为明显超过索债的必要限度。其到案后的第一次供述明确提到：在殴打、威胁曹某后，张祥提出“工钱”的问题，曹某说：“我给”；张祥拿到钱后，问他怎么处理2400元，他要了1200元，并让张祥自己安排余下的钱。可见，其不仅明知索要“工钱”以及拿到“工钱”的事，还对“工钱”进行了安排。该供述与张祥、张梦伟到案后的供述、曹某的陈述以及陶某某等的证言能相互印证。虽然庭审中，黄长生、张祥对其供述部分翻供，但其翻供没有合理理由，且与全案证据矛盾，本院不予采信。黄长生伙同他人以索要债务为名，采用殴打、威胁的手段，强行劫取超出正当债务的钱财的行为，符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚，故对该辩解意见，本院不予采纳。
2.关于张祥提出其系帮黄长生索要合法债务，不构成抢劫罪的辩解意见。经查，张祥伙同他人在索要1000元债务中，不仅对曹某的人身自由进行控制，还对曹某进行殴打，用刀和气枪进行威胁,并提出需要“工钱”，曹某因无法反抗而被迫抵押汽车来支付钱财。在整个抵押汽车过程中，张祥不仅联系魏某某进行抵押，还带领同伙持气枪对曹某进行全程跟随，在取得7800元后才离开。张祥主观上有非法占有目的，客观上其实施了足以压制被害人反抗的殴打、威胁行为，并取得了非法财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。故对该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张祥、黄长生、张梦伟以暴力、胁迫方法强行劫取他人钱财的行为，构成了抢劫罪，且系共同犯罪。张祥提供场所，容留他人吸食毒品的行为，构成了容留他人吸毒罪。张祥、黄长生在抢劫共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；张梦伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。张祥、黄长生在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；张祥到案后如实供述其容留他人吸毒的罪行，张梦伟到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合张祥、黄长生、张梦伟犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，被告人张祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张祥的刑期自2016年7月25日起至2020年11月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，被告人黄长生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即黄长生的刑期自2016年7月25日起至2020年6月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，被告人张梦伟犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。张梦伟的刑期起止见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的作案工具、吸毒工具予以没收，对被告人张祥的违法所得4400元、黄长生的违法所得1200元、张梦伟的违法所得200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 刚
审 判 员 彭远飞
人民陪审员 王玉珍
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 佟 鑫
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。