河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商梁民初字第2640号
原告丁红阁，女，1972年10月17日出生，汉族，住商丘市梁园区双八镇彭元村曹庄**号。
委托代理人孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。
被告张玉船，男，1966年4月17日出生，汉族，住山东省单县高韦庄镇李子园行政村毛庄**号。
被告王香英，女，1968年4月2日出生，汉族，住商丘市梁园区团结中路**号**排*号。
委托代理人张玉船，男，1966年4月17日出生，汉族，住山东省单县高韦庄镇李子园行政村毛庄**号。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市归德路市委东门。
代表人孟庆伟，职务经理。
委托代理人张楠、陈乾，系该公司工作人员。
原告丁红阁与被告张玉船、王香英、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月11日受理后，依法由审判员殷刚适用简易程序于2012年11月15日公开开庭进行了审理。原告丁红阁的委托代理人孙雪峰、被告王香英的委托代理人张玉船、被告张玉船、被告阳光保险公司委托代理人陈乾到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年5月17日，被告张玉船驾驶登记车主为王香英所有的豫N-
WA8**号轿车沿105国道由北向南行驶至双八镇京港批发超市门前时，与由南向西转弯斜穿公路的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。后原告急入院治疗，其伤情已构成伤残，要求各被告对原告的损害承担赔偿责任。经商丘市公安局交警大队认定，被告张玉船、原告丁红阁分别承担同等责任。现原告花去大量医疗费，请求依法判令各被告承担原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计83000元。
被告张玉船、王香英辩称，事故车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，该我赔偿的应由我赔偿。
被告阳光保险公司辩称，保险公司承担合理合法的责任，不承担诉讼费、鉴定费。
本院归纳本案争议焦点：原告的请求赔偿数额能否得到支持。
原告向本院提供的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任分担。2、原告及被扶养人身份证、户口簿、双八镇村委会及商丘市公安局双八派出所证明，证明原告主体适格，系非农业户口，原告及被扶养人赔偿计算依据。3、张玉船驾驶证及肇事车辆行驶证，证明肇事车辆合法年检及合法驾驶，被告主体适格。4、交强险保单一份，证明肇事车辆在阳光财产保险公司投有交强险，保险公司应承担赔偿责任。5、诊断证明、病历、出院证、医嘱单、医疗费票据及费用清单，证明原告因事故受伤治疗及花费情况。6、伤残鉴定书，证明原告伤情构成十级伤残。7、交通费票据，证明原告交通花费。8、鉴定费，证明鉴定花费。
被告张玉船向本院提供的证据有：1、押金条一份，证明为原告垫付医疗费5000元。
被告王香英、阳光保险公司未向本院提交证据。
庭审中，被告阳光保险公司对原告所举证据1、3、4、5无异议，2、对证据2原告身份证户口簿无异议，对其中证明有异议，认为不能显示是不是非农业户口，庭后请依法核实。3、对证据6有异议，认为伤残等级过高，申请重新鉴定。4、对证据7有异议，认为交通费过高，请求酌情支持。5、对证据8鉴定费，我们不承担。
本院对证据的分析认定：原告所举证据1、3、4、5被告均无异议，本院依法确认其证据效力。原告证据2经核对，原告为非农业户口，对该证据本院予以认定。原告证据6伤残鉴定书，被告认为原告伤残等级过高。本院认为，该份鉴定书系原、被告各方共同委托本院选定有鉴定资质的鉴定机构作出，且被告阳光保险公司也未向本院提供任何证据来佐证自己的质证观点，故本院依法确认该份鉴定书的证据效力。原告证据7交通费票据，本院酌情支持500元。原告证据8鉴定费票据，系原告作鉴定时的实际支出，本院予以认定。
根据以上认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2012年5月17日被告张玉船驾驶王香英名下的豫N-
WA8**号雪铁龙轿车沿105国道由北向南行驶与沿105国道由南向西转弯斜穿公路的原告丁红阁驾驶的电动三轮车相撞，造成原告丁红阁受伤的交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第（2012）第0517101号事故认定书认定，被告张玉船与原告丁红阁各负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往商丘市第五人民医院住院治疗35天，诊断为：1、右耻骨上支骨折。2、头外伤、脑震荡等。花去医疗费5884.5元。2012年10月29日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2012）临鉴字第0314号司法鉴定意见书，结论为：原告丁红阁交通事故致骨盆骨折，构成十级伤残。事故车辆豫N-
WA8**号雪铁龙轿车车主为被告王香英所有。该车在被告阳光保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险期限内。
另查明，2011年河南省城镇居民人均可支配收入为18194.8元／年，2011年河南省城镇居民人均消费支出12336.47元。被告张玉船已为原告垫付医疗费5000元。原告之父丁明义，1948年9月27日出生。原告母亲冯志英，1946年9月10日出生。原告系姐弟二人。原告丁红阁丈夫张吉光因意外事故死亡。原告有二子，长子张超超，1995年8月11日出生。次子张彪，1999年10月17日出生。
本院认为，公民享有健康权。本案中原、被告发生交通事故，经交警部门认定，原告与被告张玉船负事故的同等责任，其依法应在各自过错范围内承担本案相应的民事责任。根据双方在本案中责任的认定，确认被告张玉船承担本案50%的民事赔偿责任。因事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险，依照《保险法》和《道路交通安全法》的相关规定应由被告阳光保险公司在交强险责任限额内先行予以赔偿。依照法定赔偿项目标准，本案原告实际遭受的损害赔偿项目为：医疗费5884.5元，误工费5981元（18194.8元／年÷365天×120天）。护理费1745元（18194.8元／年÷365天×35天）。营养费350元（10元／天×35天）。住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）。残疾赔偿金62295.2元［残疾赔偿金（18194.8元／年×20年×10%）36389.6元，被扶养人生活费：原告父亲丁明义9869元（12336.47元／年×16年×10%÷2），原告母亲冯志英8635元（12336.47元／年×14年×10%），原告长子张超超1233.6元（12336.47元／年×1年×10%），次子张彪6168元（12336.47元／年×5年×10%）］。精神抚慰金酌情支持4000元。交通费酌情支持500元。鉴定费700元。以上共计82505.7元。被告阳光保险公司在交强险各项责任限额内赔偿原告81805.7元。原告支付的鉴定费应按责任比例与被告张玉船各承担350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁红阁医疗费等各项费用81805.7元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告张玉船、王香英向原告丁红阁支付鉴定费350元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告丁红阁在收到被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险赔偿款之日起十日内返还被告张玉船为其垫付的医疗费5000元。
四、驳回原告丁红阁的其他诉讼请求。
一审案件受理费1875元，减半收取940元，由被告张玉船、王香英负担。
如果被告未按本判决第一、二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，并按本判决不服部分预交上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 殷 刚
二〇一二年十一月二十日
书记员 栾中原