安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00992号
原告：张海东，男。
法定代理人：张自广，男。
委托代理人：陈少云，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：汤飞，男。
被告：巢湖市槐林镇中心学校，住所地安徽省巢湖市槐林镇，组织机构代码68208493-3。
负责人：向斌，校长。
委托代理人：魏元海，男。
原告张海东诉被告汤飞、巢湖市槐林镇中心学校（以下简称槐林中心校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，因被告汤飞涉嫌犯罪被羁押，本院无法组织开庭审理，遂中止了本案审理，后汤飞刑事案件审理终结，中止情形消失，本院依法恢复了案件的审理。本案由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告张海东委托代理人陈少云，被告汤飞、槐林中心校委托代理人魏元海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海东诉称：原告原系巢湖市沐集初级中学（以下简称沐集初中）学生，于2012年9月至2014年7月在该校读书。2013年1月6日13时左右，被告汤飞窜至原告所在学校，通过他人将原告引诱至学校厕所内，欲对原告实施伤害，为避免事态升级，原告快速闪出，跑至校长室门口约6米远时，被汤飞紧跟后将原告纠住殴打，并趁原告不备持刀在原告后背捅了数刀，将原告捅成重伤。原告受伤后由学校领导等人送至医疗机构治疗，被告汤飞家人在原告住院期间支付了31200元医疗费，对原告其它经济损失拒绝赔偿。被告槐林中心校下属学校沐集初中疏于管理，门口无人值班，致使社会闲杂人员任意出入学校，违反规定自行安排午自习，强行规定每天12时50分至13时50分是每个学生必上的自习课，校内无人值日，整个事件前后近二十分钟，竟无人知晓，过错十分明显，应当承担责任。现因赔偿事宜，诉至人民法院，请求各被告赔偿医疗费3121.9元（已扣除汤飞支付的31200元、沐集初中支付的12000元）、住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、护理费19800元（180天×110元/天）、残疾赔偿金49678元（24839元/年×2年）、交通费5000元、鉴定费850元、精神损害抚慰金15000元，合计101549.9元。
被告汤飞辩称：其造成原告受伤属实，原意自己赔偿原告损失；对原告具体伤情不清楚，原告诉请过高。
被告槐林中心校辩称：原告在该校下属沐集初中受伤属实，但该校不应承担补充责任，汤飞应当承担主要责任，原告本人应当承担次要责任，汤飞与原告两位未成年人因交女友结怨，他们在学校已经接受基本的法律知识教育，应采取理性的方式妥善解决，但汤飞携带凶器并致原告受伤，应当负主要责任；而原告在学习期间本不应交异性朋友，在得知交女友结怨，汤飞从含山来此报复时，一方面未向学校报告，同时不听同学劝阻，一意与汤飞“单挑”，是造成此次伤害案件的次要原因。事发时为午休时间，该校从未规定学生必须提前到校，因该校系走读学校，午间学校不能封闭校门，学生可自由进出校园，政府亦未给学校配备保安，学校无条件和能力保障非工作时间段的学生在校安全，且当年汤飞亦是在校学生，在外貌体征上与该校学生难以区分。事发后，在得到学生报告后，学校值班领导和人员及时赶到现场，并及时将原告送医治疗，全面地、合理地履行了职责，并无过错，故不应承担任何责任。同时，该校在原告受伤后，垫付了原告14817元医疗费、支付原告家人其它费用等共计17000元，请求返还。
经审理查明：沐集初中系槐林中心校下属学校，不具有事业单位法人资格。原告原系沐集初中学生，现在巢湖市槐林中学读高中。2012年，被告汤飞通过网络认识沐集初中学生王某，欲追求王某未果，后得知王某与原告交住。2013年1月6日，汤飞携带弹簧刀、甩棍至沐集初中，12时50分许，先在沐集初中厕所与原告发生拉扯，被人拉开后，原告走出厕所，12时53分许汤飞追出后用脚踢原告，并与原告扭打，在扭打过程中汤飞从口袋中掏出弹簧刀将原告捅伤后离开现场，有学生报告老师后，12时55分，沐集初中领导及老师来到现场，了解情况后将原告送至庐江瑞德医院、巢湖市第二人民医院救治，诊断为左、右侧血气胸、多处刀刺伤、失血性休克、左胸6、7肋骨骨折。经住院治疗于同年4月6日出院，住院90天，医嘱休息、加强营养、随访等，后原告进行复查，共花费医疗费48065.9元，汤飞家人支付31200元，槐林中心校支付14817元。2014年11月4日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2014]临鉴字第Q986号司法鉴定意见书，原告因本次外伤致左下胸膜粘连，评定为十级伤残，原告支付鉴定费850元。原告的伤情另经鉴定构成重伤二级，汤飞因此犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年零七个月，该判决现已生效。
另查明，沐集初中系公办走读制学校，事发时执行秋季作息时间，下午13时50分预备，在此之前并不强制要求学生到校，也不禁止学生提前到校，事发时并未配备保安值班，但安排校领导及教师值班。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论、视听资料等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告汤飞因琐事未能冷静处理，对原告实施伤害行为，造成原告受伤，依法应当承担侵权的民事赔偿责任。汤飞辩称原告自身对伤害的发生亦具有过错，经查，汤飞因得知原告与王某交往，携带凶器，从含山县赶到巢湖市槐林镇沐集，与原告在厕所拉扯被人拉开后，原告走出厕所，汤飞又追出对原告实施伤害行为，在扭打过程中用刀将原告捅伤，原告在此过程中并未主动攻击汤飞，只有在受到汤飞攻击后为自卫才与汤飞扭打，在此期间并无过错，故不应减轻被告的赔偿责任。原告诉称槐林中心校下属沐集初中存在管理上过失，应当承担补充责任，经查，沐集初中系公办走读制学校，建立了相应的领导、教师值班制度，案发当时系下午上课前，并非学校正常教学期间，事发后两分钟，学校相关人员便到达现场处理，及时将原告送医救治，但该校并不禁止午休期间学生提前到校，因初级中学学生大都未成年，故学校对提前到校的学生具有一定的安全保护职责，现沐集初中未能加强午休期间校园管理，控制非本校人员进入学校，从而让汤飞进入学校对原告实施伤害，在此项管理上存在一定瑕疵，故应依法由其具有法人资格的上级主管单位槐林中心校承担补充责任，另原告诉称学校强制要求学生提前一小时到校，未举证证明，本院不予采信，根据本案实际情况，本院酌定槐林中心校承担20%的补充责任。原告具体损失分析如下：医疗费48065.9元有医疗费票据、病历等相佐证，本院予以支持，原告住院90天，故其主张住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）合理合法，本院予以支持；原告出院医嘱加强营养，但未明确期限，本院根据原告伤情、年龄等因素酌定原告营养期为120日，合营养费为3600元（120天×30元/天）；原告出院无医嘱加强护理，故应只计算住院期间护理费，合9135元（90天×101.5元/天）；原告伤情经鉴定构成十级伤残，系农村户籍，未举证证明事发前在城镇居住、学习，故应当按农村居民标准计算残疾赔偿金，合19832元（9916元/年×20年×10%）；原告主张鉴定费850元有鉴定意见书及鉴定费票据相佐证，本院予以支持；原告构成十级伤残，对其精神造成严重损害，故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张15000元过高，本院根据原告伤残等级等因素酌定为8000元；原告主张交通费5000元举证不充分，鉴于该费用系实际发生，本院根据原告住院天数、复查及原告父亲从外地回来处理相关事宜等因素酌定为1500元；综上，原告在本起事故中损失为（含被告方已支付的部分）：1、医疗费48065.9元，2、住院伙食补助费2700元，3、营养费3600元，4、护理费9135元，5、精神损害抚慰金8000元，6、交通费1500元，7、残疾赔偿金19832元，8、鉴定费850元，合计93682.9元。汤飞家人已赔偿31200元，还应赔偿62482.9元。因槐林中心校需承担补充责任且未反诉，故其要求返还垫付的医疗费本院不予支持。
综上，原告诉请合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告汤飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张海东各项损失62482.9元；
二、被告巢湖市槐林镇中心学校在12496.58元（62482.9元×20%）赔偿责任范围内承担补充责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，原告张海东负担195元，被告汤飞负担310元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一五年七月二十日
书记员 黄 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。