四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冕宁民初字965号
原告:余仕祥，男，汉族。
原告:陈菊,女,汉族。
委托代理人:赵勇,四川普天律师事务所律师,特别授权。
被告:王某，男，汉族。
被告:王仕祥，男，汉族(系王某之父)。
被告:邓天菊,女,汉族(系王某之母)。
委托代理人:陈筱军,四川普天律师事务所律师,特别授权。
被告:王庆秀，女,汉族。
原告余仕祥、陈菊与被告王某、王仕祥、邓天菊、王庆秀，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后，依法
适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告余仕祥、陈菊及委托代理人赵勇、被告王仕祥、邓天菊及委托代理人陈筱军、被告王庆秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余仕祥、陈菊向本院提出诉讼请求:1依法判令四被告连带赔偿二原告治疗余飞鸿的医疗费、护理费、误工费、等各项费用共计631316.51元;2依法判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由:余飞鸿是原告余仕祥、陈菊的儿子,被告王某是王仕祥、邓天菊的儿子。2015年4月11日，被告王某驾驶二轮摩托车搭乘余飞鸿从先锋乡方向至宏模乡方向行驶。14时36分许行至事故路段时由于王某未保持安全行车速度以及临危避让措施不当与对向行驶由被告王庆秀驾驶的二轮电动自行车发生交通事故,致使四人受伤,余飞鸿为重伤。事故发生后余飞鸿先后被送到冕宁县人民医院、凉山州第一人民医院、四川省司法警官总医院、成都市第四人民医院、四川大学华西医院住院治疗125天。2015年9月19日因救治无效余飞鸿在四川大学华西医院死亡。治疗期间被告王某家支付了医疗费43000元。被告王庆秀家支付了医疗费38000元。余飞鸿死亡后被告王某、王庆秀两家各自支付了丧葬费15000元。事故发
生后，经交警队认定由被告王某、王庆秀负此次事故的同等责任，余飞鸿、王庆敏无责任。因此对余飞鸿治疗及死亡产
生的各项费用应由被告王某、王庆秀共同赔偿。被告王某是未成年人，其法定监护人王仕祥、邓天菊应承担赔偿责任。
被告王某、王仕祥、邓天菊辩称：余飞鸿属成年人,明知王某是未成年人,同时又是无证无牌驾驶还搭乘王某的摩托应自己承担主要责任。另余飞鸿是在事发后,经住院治疗后出院,一个多月后又住院才在医院死亡。其死亡原因有待查证。对原告的诉请应当对王某家已支付的费用进行合理合法的扣减。事故发
生后,余飞鸿及家人在向王某家索要费用时多次殴打其家人,致王仕祥受到伤害住院7天花费医疗费14021.52元,损毁其家中财产价值12905元也应予以扣减。另现我家已为余飞鸿支付了58604元的费用。
被告王庆秀辩称：在本次交通事故中我是受害者,对方是机动车辆且无证驾驶,其责任在对方我不应承担任何责任。对交警队的责任认定书不认可。另处于人道主义我现已为余飞鸿支付了53000元的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2015年4月11日，被告王某驾驶二轮摩托车搭乘余飞鸿从先锋乡方向至宏模乡方向行驶。14时36分许行至事故路段时由于王某未保持安全行车速度以及临危避让措施不当与对向行驶由被告王庆秀驾驶的二轮电动自行车发生交通事故,致使四人受伤,余飞鸿为重伤。事故发生后余飞鸿先后被送到冕宁县人民医院、凉山州第一人民医院、四川省司法警官总医院、成都市第四人民医院、四川大学华西医院住院治疗125天，花费医疗费211528.51元。2015年9月19日因救治无效余飞鸿在四川大学华西医院死亡。治疗期间被告王某家支付了医疗费43604元。被告王庆秀家支付了医疗费38000元。余飞鸿死亡后被告王某、王庆秀两家各自支付了丧葬费15000元。事故发
生后，经冕宁县公安局交通警察大队冕公交认字(2015)第79号道路交通事故认定书认定由被告王某、王庆秀负此次事故的同等责任，余飞鸿、王庆敏无责任。王庆秀对交通事故认定有异议提出了书面复核申请，2015年5月凉山州公安局交通警察支队作出凉公交复字(2015)第24号道路交通事故认定复核结论。维持冕宁县公安局交通警察大队作出的“冕公交认字(2015)第79号道路交通事故认定”。2016年9月13日经四川华大司法鉴定所华大司鉴所(2016)临鉴字第1662号法医临床学鉴定意见书鉴定余飞鸿的死亡符合外伤所致颅脑损伤及颅脑损伤气管切开术后气管长段且严重狭窄所致。在治疗期间各医院所采取的诊疗行为符合其严重且呈渐进性加重的颅脑损伤和颅脑损伤相关并发症的相关治疗。余飞鸿的死亡原因与成都市第四人民医院自动出院无关联。
本院认为:被告王某在驾驶机动车前未依法取得机动车驾驶证,在行车过程中未保持安全行车速度以及临危避让措施不当其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第22条第1款、第42条第1款的规定，是造成此次事故的原因。被告王庆秀驾驶二轮电动自行车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时转弯的非机动车未让直行的车辆先行其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第69条第1款的规定;是造成此次事故的原因。此次事故是因被告王某、王庆秀的过错造成,故两被告均应承担一定责任。根据冕宁县公安局交通警察大队冕公交认字(2015)第79号道路交通事故认定书及凉山州公安局交通警察支队作出凉公交复字(2015)第24号道路交通事故认定复核结论,由被告王某、被告王庆秀承担此次事故的同等责任,即各承担(50%)责任。因被告王某属未成年人,其监护人王仕祥、邓天菊应承担赔偿责任。王仕祥、邓天菊要求在事故发
生后,余飞鸿及家人在向王某家索要费用时多次殴打其家人,致王仕祥受到伤害住院7天花费的医疗费14021.52元,损毁其家中财产价值12905元也应在赔偿中予以扣减，对此诉求不属本案的审理范围应另案起诉。原告余仕祥、陈菊各项损失依法计算如下:医疗费211528.51元、住院期间住院伙食补助费83天×30元/天＋42天×50元/天=4590元、营养费125天×30元/天=3750元、护理费125天×125元/天=15625元、误工费125天×100元/天=12500元、死亡赔偿金10247元/年×20年=204940元、丧葬费25233元、交通费酌定为10000元、精神损害赔偿金酌定为30000元。以上各项费用共计518166.51元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任：难以确定责任大小的，平圴承担赔偿责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定判决如下：
一、由被告王某、王仕祥、邓天菊赔付原告余仕祥、陈菊人民币259083.25元(扣除己支付的58604元,实际应支付200479.25元)限于本判决生效后一个月内给付。
二、由被告王庆秀赔付原告余仕祥、陈菊人民币259083.25元(扣除己支付的53000元,实际应支付206083.25元)限于本判决生效后一个月内给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2581.02元，由原告余仕祥、陈菊承担781.02元。被告王某、王仕祥、邓天菊承担900元。被告王庆秀承担900元。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 杨洪斌
审判员 廖光琼
陪审员 朱国龙
二〇一六年十二月二十日
书记员 邓宗梅