江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6390号
原告：周敏，女，1986年1月2日出生，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。
被告：黄新，男，1973年8月25日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：杨雪,江苏中吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建新，江苏中吴律师事务所实习律师。
被告：长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市博爱路72号10楼。统一社会信用代码：913204006798127921。
负责人：徐海东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏齐华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梅佳，该公司工作人员。
原告周敏与被告黄新、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，先由审判员吴中和适用简易程序公开开庭进行了审理，后变更为由审判员王梅翠适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告周敏的委托诉讼代理人曹燕清，被告黄新及委托诉讼代理人丁建忠、王建新、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司的委托诉讼代理人夏齐华、陈晨到庭参加第一次庭审；原告周敏的委托诉讼代理人曹燕清，被告黄新及委托诉讼代理人丁建忠、王建新、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司的委托诉讼代理人夏齐华、梅佳到庭参加第二次庭审；原告周敏的委托诉讼代理人曹燕清，被告的委托诉讼代理人杨雪、王建新、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司的委托诉讼代理人夏齐华、梅佳到庭参加第三次庭审诉讼。本案现已审理终结。
原告周敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项交通事故损失204852.2元。2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年3月3日19时52分左右，黄新驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿凤栖路由北向南行驶至新瑞重工门口时，与周敏驾驶电动自行车（后载于梦某）横过马路时相撞。该事故经常州市武进区公安局交通警察大队认定，黄新承担该事故的主要责任，周敏承担事故次要责任。经查，苏Ｄ×××××号轿车在被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司处投保机动车交通强制险和商业第三者责任险，上述事故发生在保险责任期内。故原告诉至法院，要求判如所请。
被告黄新辩称：对交通事故认定书事实部分无异议，但对原告的部分赔偿项目，被告已经支付了19800元，应当扣除。保险公司未将保险条款交于被告，也未就免责条款进行明确说明，故保险公司应承担商业第三者责任险的赔偿责任。
被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司辩称：对事故认定书认定的事实部分无异议，事故认定书载明被告黄新逃逸，我司承担交强险范围内的赔偿责任，商业险部分不予承担，不承担本案诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2014年3月3日19时52分左右，黄新驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿凤栖路由北向南行驶至新瑞重工门口时，与周敏驾驶电动自行车（后载于梦某）横过马路时相撞。该事故经常州市武进区公安局交通警察大队认定，黄新承担该事故的主要责任，周敏承担事故次要责任。事故发生后，周敏即被送往常州市武进人民医院住院进行治疗，并于同年3月24日出院，后于同年4月19日再次住院进行治疗，后于2016年4月22日出院。2016年5月12日，江苏东臻律师事务所委托南京东南司法鉴定中心对周敏的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作法医学评定，该所于2016年7月1日出具东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1372号司法鉴定意见书，评定周敏因交通事故致左骨中段骨折，目前遗留双下肢长度相差2cm以上构成十级伤残。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，周敏遂起诉来院。诉讼中，经被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司申请，本院于2016年10月26日委托无锡中诚司法鉴定所对周敏的伤残等级作医学评定，该所于2016年12月1日出具锡诚[2016]临鉴字第01459号司法鉴定意见书，评定周敏左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残。
另查明，苏Ｄ×××××号车辆为黄新所有，该车在长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中的商业第三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
还查明，原告周敏于2011年6月18日生育一女于梦某。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、苏Ｄ×××××号车辆交强险和商业第三者责任险保单，误工证明、劳动合同书、税收完税证明、银行卡查询记录、房屋租赁合同、出生医学证明、户籍信息及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成损失的，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故周敏因本次交通事故产生的损失首先由被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由机动车一方赔偿。
对于长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司是否应在应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题，本院认为，黄新事故发生后驾车逃逸，已被行政处罚，事实清楚，长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司签发的保险单上明确要求投保人注意保险条款中的免责条款，同时对于免责条款进行了加黑加粗，已向投保人尽到了提示义务。交通肇事后不得逃逸属于公众应当知悉且遵守的社会公共秩序，黄新应当知晓，故保险公司以黄新有交通肇事逃逸行为为由拒绝赔付保险金的理由成立，保险公司在商业第三者责任险限额内免赔。由黄新对超出交强险外的损失按80%的比例承担赔偿责任。
对周敏在本案主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、医疗费，原告主张46772.55元，本院确认原告主张金额的90%符合保险合同约定。
2、住院伙食补助费，原告主张450元，符合规定，本院予以确认。
3、营养费,原告主张1080元，符合规定，本院予以确认。
4、护理费,原告主张7200元，符合规定，本院予以确认。
5、误工费,原告主张71668.8元，本院结合原告提供的证据，认定为48000元（4000元/月×12月）。
6、残疾赔偿金，原告主张80304元，对于原告主张的金额予以确认。
被抚养人生活费，原告主张16227.9元，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认。
8、交通费，原告主张500元，本院考虑为处理事故及就医该费用必然发生，酌定交通费300元。
9、鉴定费2520元，原告自行委托鉴定，该费用由原告承担。
又查明，被告黄新垫付19800元。
综上，本院核定周敏在本案中主张的合理损失为205334元，应由长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，黄新赔偿68268元。综上，本院对周敏主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿周敏医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计120000元；
二、黄新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周敏各项损失68268元，扣除已垫付的19800元，还应支付48468元；
三、驳回周敏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元减半收取963元,由周敏负担193元，由黄新负担770元，并于本判决生效之日起十日内支付给周敏；鉴定费1800元，由长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王梅翠
二〇一七年五月十一日
书记员 孙 俊
第6页