黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初8684号
原告黑龙江省同源文化发展有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区幸福科技园1栋17号。
法定代表人崔钟雷，职务董事长。
委托代理人周忠欣，黑龙江运华律师事务所律师。
委托代理人李博，黑龙江运华律师事务所律师。
被告葫芦岛市连山区宏远书店，住所地葫芦岛市连山区渤海街中央大街***#楼B家电侧边。
经营者纪凤艳，女，1967年7月29日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。
委托代理人赵德良，男，1965年12月6日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区，与纪凤艳系夫妻关系。
委托代理人纪明弟，男，1941年8月9日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区，与纪凤艳系父女关系。
原告黑龙江省同源文化发展有限公司与被告葫芦岛市连山区宏远书店（以下简称宏远书店）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周忠欣到庭参加诉讼，被告宏远书店的经营者纪凤艳及其委托代理人赵德良、纪明弟到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告黑龙江省同源文化发展有限公司诉称，2016年4月14日，原告与被告签订图书买卖合同，双方在合同中约定：由被告销售原告的图书；被告在每月25前给付货款；被告给付拖欠的货款，向原告承担违约责任并向原告支付尚欠货款总额的日万分之十的违约金；解决纠纷的方式为：如协商不成，任何一方均可向原告所在地法院起诉。2016年8月16日，原告与被告经过对账确认，截止到2017年7月31日，被告欠原告货款金额是29277.29元，被告已在对账单上盖章予以确认。现原告诉至法院要求：一、判令被告立即给付货款29277.29元；二、判令被告给付至欠款付清时违约金（以29277.29元为基数，按日万分之五要求被告给付违约金，2016年8月26日起至货款全部付清之日止）；三、判令被告给付主张债权费用律师费1714.48元；四、判令被告承担诉讼费用。
被告葫芦岛市连山区宏远书店辩称：原告以对账单为由起诉被告欠款29277.29元，欠款数额不对，对账单不等于欠货款单，对账应依据对账单及退回的货进行对账，原告光依照对账单，对账单不完整，图书买卖与其他行业不一样，不是一手交钱一手交货，都是买货时赊帐，货款分期，每月25日前卖出的货给付货款，对账单上的货款应该减掉库存应返还的货款才是真正欠帐的货款，原告算的对账不全面。库存货应退还给原告方，原告的图书现在还有库存，没有卖完，按照双方签订的买卖合同应当返还，图书没有销售完，从客观上有原因，原告方发来的图书有973册200套号属于违法图书，十九大前期当地葫芦岛市连山区文化部门对各书店进行了全面检查，检查时发现书店不能销售原告发来的图书，被告方之前不知道图书是违法的，经检查属违法图书，不能销售，文化部门让撤掉图书或罚款，原告发来的图书中有405册及1670册有质量问题，这些图书价值16000余元。根据双方签订的买卖合同中的相关规定，我方现要求其退回图书，甲方终止合同，乙方退货是理所当然的。被告方买图书时是购买的合法的图书，原告方给被告方发的是违法的图书。履行合同中发生纠纷，双方协商解决，事实上没有协商解决，直接将被告诉至法院。被告方现有25000元的货没有卖出去，要求退回25000元的货，25000元的货款从29277.29元中冲减，剩余货款同意给付。
原告、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告黑龙江省同源文化发展有限公司举示证据情况如下：
证据一、2016年4月14日双方签订图书买卖合同一份7页。证明1.该合同双方真实意思表示合法有效；2.被告购买原告的出版图书进行销售；3.双方约定在合同结算条款中约定每月25日前结清货款；4.双方约定如发生违约责任，拖欠货款逾期每日按应付款总额日万分之十向甲方支付违约金，由于该违约金约定过高，原告主张按日万分之五支付违约金；5.双方在合同中约定，如发生纠纷协商解决，如协商解决不了，由原告地人民法院管辖。
证据二、2016年8月16日双方签订的对账单一份。证明截止至2016年7月31日被告尚拖欠原告货款29277.29元。该对账单上明确写明截止到2016年7月31日贵公司共欠同源文化货款29277.29元，这句话充分证明，被告欠原告货款的事实及金额。
证据三、委托代理合同一份、黑龙江省增值税发票一份、银行进账单一份。证明原告为本次诉讼支付律师费1714.48元，该主张符合双方签订的图书买卖合同中违约责任和合同终止条款第三条的约定，即由被告承担诉讼费、律师费、差旅费。
经庭审质证，被告对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，双方如发生纠纷协商解决，如解决不了，由原告地人民法院管辖，但双方没有经过协商，原告就将被告起诉至法院。被告对证据二真实性无异议，对证明问题有异议。不是欠的货款，而是代销产品，只是对账的货款29277.29元。被告对证据三真实性无异议，但是不同意承担，双方签订的买卖合同，如发生纠纷协商解决，协商不成可以到人民法院起诉，但双方没有协商。
被告葫芦岛市连山区宏远书店举示证据情况如下：
证据一、益智启蒙系列图书一册。证明套号不合法，系违法图书。
证据二、小笨熊手工大全图书一册。证明套号不合法，系违法图书。
证据三、小笨熊动物童话百科系列图书一册。证明该书有质量问题，图书掉页。
证据四、小笨熊经典天天读系列图书一册。证明该书有质量问题，图书掉页。
证据五、小笨熊彩书坊系列图书一册。证明该书有质量问题，图书掉页。
证据六、小笨熊经典小读书系列图书一册。证明套号不合法，系违法图书。
经庭审质证，原告认为上述图书不能证明存在套号和质量问题，双方在合同的退货条款中有明确约定，关于图书质量等问题的处理方法的约定，在对账前被告一直没有向原告提出过关于图书的质量问题，是否存在质量问题，一是由双方共同来确认，如果双方确认不能达成一致的，应当由有关部门确认图书是否存在套号及质量问题。现被告只是拿出几本图书来说明质量问题，并不是客观的，也不能证明该图书存在质量问题。只是被告对该图书自己提出的看法，如果存在图书质量问题，被告应当按照双方在图书买卖合同中约定的退货相关条款约定，向原告进行退货处理，但被告并没有按合同要求履行。因此，在本次开庭时，代理人认为该质量图书不能确认是原告的图书质量问题。
本院确认：原告所举示证据的真实性，被告无异议，本院予以确认。被告所举示的证据，不足以证明图书存在质量及套号问题，本院不予采信。
经本院审理查明：2014年4月14日原、被告签订图书买卖合同。原告供给被告宏远书店图书销售。合同约定：原告给予被告的结算期限为三个月，以原告销售清单上的日期为准，每月25日为结款日，将三个月前累计的赊欠总额结清，特殊情况下，结款日期最晚不超过本月最后一个工作日；原告每月根据被告宏远书店的账期确定其当月应回款额，被告宏远书店必须保证在每月25日前将当月应回款汇入原告指定账号，如被告宏远书店不能按期如数汇款，需提供原告能够认可的解决方案，如被告宏远书店在下一个月内还没有按照此约定完成回款额，原告有权停止向其供货；原告每月与被告宏远书店核对其所欠原告的货款总额，被告宏远书店需在收到原告传真账单后五个工作日内与原告对账完毕，确认所欠余额后，被告宏远书店对账人签字并加盖公章或财务章后回传给原告，对账双方账面金额以双方最后一次签字确认为准，如果事后对此日期以前业务往来有异议，原告概不负责。被告宏远书店退货图书实样不冲抵当月的应付款。合同违约责任条款约定，若被告宏远书店不遵守本协议，原告有权停止向被告宏远书店供货，并要求被告宏远书店在三个月内清退图书并结清货款，终止本协议的履行，否则被告宏远书店应向原告承担违约责任，向原告支付尚欠货款总额每日万分之十的违约金。一方违约，另一方可以随时终止合同，造成的损失由违约方承担。违约方应向守约方承担守约方主张债权发生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用；被告宏远书店接收原告到货图书，如果发现有编印装等质量问题，应在七个工作日内以书面形式（附图片或其他影像资料）通知原告，并按原告的要求办理相关手续。原告书面确认数量的，如被告宏远书店退货，原告不计入被告宏远书店的退货率内。2016年8月16日，原告与被告宏远书店对账，截止至16年7月底被告宏远书店尚欠原告货款29277.29元，被告宏远书店在原告出具的对账单上加盖印章确认欠款数额，至今未付。本院审理期间原告自认违约金约定过高，自愿按日万分之五支付违约金。
本院认为，原、被告签订的图书买卖合同合法有效，现被告尚欠原告货款29277.29元，事实清楚，原告举证充分，原告要求被告给付，符合法律规定，本院予以支持。被告宏远书店主张退回没有卖出的图书25000元冲抵货款29277.29元，不符合双方图书买卖合同的约定，没有事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告宏远书店主张的图书质量及套号问题，被告宏远书店未按照合同约定的期限及程序，主张质量问题，现有证据亦无法证明图书存在套号问题，故本院不予采纳。关于原告主张自2016年8月26日起由被告宏远书店承担违约金问题，庭审中，原告自愿按日万分之五计算违约金，该计算标准不违背法律规定，本院准予。原告为本案发生律师代理费1714.48元，因合同约定律师费由违约方负担，故原告主张被告支付律师代理费1714.48元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条判决如下：
一、被告葫芦岛市连山区宏远书店于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省同源文化发展有限公司货款29277.29元；
二、被告葫芦岛市连山区宏远书店于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省同源文化发展有限公司上述货款的逾期付款违约金，按日万分之五计算，从2016年8月26日起至给付日止。
三、被告葫芦岛市连山区宏远书店于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省同源文化发展有限公司律师代理费1714.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，由被告葫芦岛市连山区宏远书店负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 马 娜
人民陪审员 田丽春
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李欣欣