河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初2030号
原告：新野县金财中小企业担保有限公司，住所地新野县产业聚集区（东区）城南路与创业路交汇处。
法定代表人：赵杰立，任总经理。
委托诉讼代理人：赵权，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张景胜，男，该公司工作人员。
被告：新野县永利棉业有限公司，住所地新野县前高庙乡龙潭工业区。
法定代表人：ＸＸ，任经理。
原告新野县金财中小企业担保有限公司（以下简称金财担保公司）与被告新野县永利棉业有限公司（以下简称永利棉业公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金财担保公司的委托诉讼代理人赵权到庭参加诉讼，被告永利棉业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金财担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告永利棉业公司立即偿还原告代偿的借款本息2924142元及违约金140000元，共计3064142元；2.原告对被告永利棉业公司的抵押设备享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月16日，被告永利棉业公司与原告签订为期三年、最高额450万元的最高额抵押反担保合同，约定原告为被告永利棉业公司450万元以内的借款提供担保，被告永利棉业公司以其自有资产为原告提供反担保，并对动产办理了抵押登记手续。根据约定，如果被告永利棉业公司借款违约，原告公司有权处分反担保资产，并可要求被告永利棉业公司按照主合同贷款金额的5%支付违约金，以及借款合同的逾期利率计算滞纳金。2014年8月25日，被告永利棉业公司与新野县农村信用合作联社公司业务部（以下简称联社公司部）签订了280万元的借款合同，约定到2015年8月25日还款，期内月利率9.48‰，逾期利率14.22‰，由原告提供担保。原告与被告永利棉业公司及联社公司部三方在签订借款合同的同时，签订了编号为（86421）农信保字[2014]第010804号《保证合同》。被告永利棉业公司获得上述借款后，由于种种原因，不能按约定正常结息，且不能履行还款义务，已构成违约。2015年8月25日，原告与被告永利棉业公司及联社公司部三方签订了河南社农村信用社借款展期协议，约定展期期限为11个月，展期借款利率10.14‰。被告永利棉业公司在借款展期到期后，由于种种原因，不能按约定正常结息，且不能履行还款义务，已构成违约。2015年9月7日，联社公司部从原告账户划扣3124142元用于偿还被告永利棉业公司担保贷款本息；扣除被告永利棉业公司缴纳的保证金200000元，原告仍有2924142元借款本息未清偿。综上所述，被告永利棉业公司不能依约支付借款本息，已经构成违约，应当支付原告代为偿还的2924142元贷款本息及违约金140000元。现依法起诉，请求法院判如所请。
被告永利棉业公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了新野县金财中小企业担保有限公司最高额抵押反担保合同、抵押反担保资产清单、动产抵押登记书、流动资金借款合同、保证合同、借款展期协议、贷款本金利息收回凭证、进账单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告永利棉业公司系原告金财担保公司的在保企业。2012年11月16日，被告永利棉业公司作为甲方与乙方原告金财担保公司签订为期三年、最高额450万元的最高额抵押反担保合同，合同约定：“……一、最高额抵押反担保的主债权种类和数额：乙方在本合同规定期限内与贷款人签订的《保证担保借款合同》或《保证金质押合同》等合同约定的并由甲方提供担保的贷款或承兑等，最高担保限额为肆佰伍拾万元。……三、抵押反担保资产：乙方愿意以其享有所有权或处分权的资产向甲方提供反担保，反担保资产由本合同项下的《抵押反担保资产清单》（附后）载明，该《抵押反担保资产清单》属本合同的组成部分。四、担保履约保证金：乙方应按照本合同约定的最高担保限额的5-10%向甲方缴纳担保履约保证金（或叫定金）。乙方履行债务后，甲方将保证金全额退还给乙方；乙方不履行约定的债务的，无权要求返还保证金；甲方不履行约定的债务的，双倍返还保证金。五、反担保的范围：甲方代为乙方清偿的全部债务（本金、利息、滞纳金和实现贷款人债权的费用等），以及应由乙方支付给甲方的滞纳金、违约金。……七、违约责任：甲、乙任何一方违约，应按照主合同贷款金额的5%向对方支付违约金。……”。合同签订后，原告与被告永利棉业公司双方对该公司资产办理了抵押登记手续(详见抵押反担保资产清单中公司机器设备)。被告永利棉业公司于合同签订后即依据约定向原告金财担保公司支付保证金200000元。
2014年8月25日，被告永利棉业公司与联社公司部签订280万元的借款合同，借款期限12个月，自2014年8月至2015年8月，约定到2015年8月25日还款，期内月利率9.48‰，逾期利率14.22‰，由原告金财担保公司提供担保。原告金财担保公司与被告永利棉业公司及联社公司部三方在签订借款合同的同时，签订了编号为（86421）农信保字[2014]第010804号《保证合同》。2015年8月25日，原告金财担保公司、被告永利棉业公司、信用联社公司部签订河南省农村信用社借款展期协议，将借款期限展期11个月，自2015年8月25日至2016年7月25日，展期借款利率为10.14‰，原告保证合同继续有效。贷款到期后，被告永利棉业公司因未按期偿还贷款。2016年7月30日，联社公司部从原告账户上扣划3124142元用于偿还被告永利棉业公司担保贷款本息；扣除被告永利棉业公司缴纳的保证金200000元后，原告仍有2924142元债权未得到清偿。原告多次催促被告还款未果，故引起本案诉讼。
本院认为，原、被告之间系因被告未履行反担保合同义务而引发的担保责任追偿权纠纷。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款规定：“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法及其他法律的规定。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，原告金财担保公司作为被告永利棉业公司贷款的担保人，已替被告永利棉业公司偿还借款本息共计3124142元，依法可向被告永利棉业公司行使追偿权。扣除被告支付的200000元保证金，现原告请求被告永利棉业公司偿还借款本息2924142元，理由正当，本院予以支持。因原告与被告永利棉业公司签订的反担保合同约定，违约方应支付主合同贷款金额5%的违约金，故原告请求被告永利棉业公司支付违约金140000元，依法予以支持。被告永利棉业公司以自有公司设备为其贷款作为抵押，并在工商部门办理了抵押登记手续，故原告金财担保公司对被告永利棉业公司提供抵押的公司机器设备折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，因提供担保的土地、房产未按法律规定在土地、房产登记部门办理抵押登记手续，故原告对此不享有优先受偿权。被告永利棉业公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新野县永利棉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告新野县金财中小企业担保有限公司借款本息2924142元及违约金140000元。
二、原告新野县金财中小企业担保有限公司对被告新野县永利棉业有限公司抵押的机器设备折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32380元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陶海英
审 判 员 田 杰
人民陪审员 马云霞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵彦阳