湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第337号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人邓某某，男。因涉嫌诈骗，2014年9月22日被广州市公安局白云分局行政拘留10日。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月21日被海南省港务公安局抓获并羁押。2015年8月27日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月25日经湖南省湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2015）351号起诉书指控被告人邓某某犯诈骗罪，于2015年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序，依法组成由审判员余清华担任审判长、审判员罗吉湘、段凤皇参加评议的合议庭，代理书记员杨闻铭担任记录，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员蒋九久、马冀湘出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
1、2015年4月16日14时许，被告人邓某某从湖南省宜章县窜至湖南省湘潭市雨湖区的湘潭大学“金翰林腾飞网吧”附近，采取用苹果6模型手机代替真手机的方式，骗取被害人张某人民币现金2200元。
2、2015年4月28日19时许，被告人邓某某伙同绰号“扯眼”从湖南省宜章县窜至湘潭市职业技术学院。在学院后街的“飞易网吧”附近，用苹果6手机模型机代替真手机的方式，由同伙“扯眼”打配合，采取真手机调换假手机的方式，骗走被害人贾某某人民币现金2000元。
3、2015年5月26日16时许，被告人邓某某伙同绰号“扯眼”从湖南省宜章县窜至湖南城建职业技术学院。在学院后门处，由被告人邓某某打配合，同伙“扯眼”采取苹果6手机模型代替真手机的方式，骗走被害人曹某某一台苹果5C手机和人民币现金1280元。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，曹某某被骗苹果5C手机鉴定价值500元。
综上，被告人邓某某共同诈骗二次，单独诈骗一次，共计诈骗金额5980元。
被告人邓某某于2015年10月29日赔偿被害人曹某某1800元；赔偿被害人贾某某2000元；赔偿被害人张某2200元，取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人邓某某单独或伙同他人，以非法占有为目的，采取以假充真方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人邓某某系主犯，遂提请本院依法判处。
被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩称起诉书指控的第3笔盗窃其系从犯。
经审理查明：
1、2015年4月16日14时许，被告人邓某某从湖南省宜章县窜至湖南省湘潭市雨湖区的湘潭大学“金翰林腾飞网吧”附近，采取用苹果6模型手机代替真手机的方式，骗取被害人张某人民币现金2200元。
2、2015年4月28日19时许，被告人邓某某伙同绰号“扯眼”从湖南省宜章县窜至湘潭市职业技术学院。在学院后街的“飞易网吧”附近，用苹果6手机模型机代替真手机的方式，由同伙“扯眼”打配合，采取真手机调换假手机的方式，骗走被害人贾某某人民币现金2000元。
3、2015年5月26日16时许，被告人邓某某伙同绰号“扯眼”从湖南省宜章县窜至湖南城建职业技术学院。在学院后门处，由被告人邓某某打配合，同伙“扯眼”采取苹果6手机模型代替真手机的方式，骗走被害人曹某某一台苹果5C手机和人民币现金1280元。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，曹某某被骗苹果5C手机鉴定价值500元。
综上，被告人邓某某共同诈骗二次，单独诈骗一次，共计诈骗金额5980元。
被告人邓某某家属于2015年10月29日赔偿被害人曹某某1800元；赔偿被害人贾某某2000元；赔偿被害人张某2200元，取得被害人谅解。
上述事实有经庭审举证、质证、认定的下列证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人曹某某的陈述，证实其于2015年5月26日下午16时许在湖南城建职业学院后门处被两名男子以假手机当真手机出让的方式骗走了1280元现金和一台苹果5C手机的具体事实经过；
3、被害人贾某某的陈述，证实其于2015年4月28日19时许在湘潭职业技术学院后街处被两名男子以假手机当真手机出让的方式骗走2000元现金的具体事实经过；
4、被害人张某的陈述，证实其于2015年4月16日在湘潭大学金翰林学生公寓腾飞网吧附近被一男子以假手机当真手机出让的方式骗走2200元现金的具体事实经过；
5、证人秦某（湖南城建职业技术学院保卫处副处长）的证言，证实其得知被害人曹某某被人以假手机充当真手机卖的方式骗走1280元现金和一台苹果5C手机的事实；
6、抓获经过、抓获网上在逃人员寄押书、移交解押网上在逃人员证明书，证实被告人邓某某于2015年8月21日在海口港客运大厅被抓获并于当天被羁押的事实；
7、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实公安机关将从被告人邓某某身上查获的14台苹果6手机模型及一台苹果6手机予以扣押的事实；
8、岳价认鉴（2015）123号价格鉴定结论书，证实涉案被骗苹果5C手机的价值情况；
9、辨认笔录，证实被害人曹某某、贾某某、张某对被告人邓某某的辨认情况；
10、苹果6手机模型照片，证实被告人邓某某诈骗作案所使用的作案工具情况；
11、泡泡网吧视频截图，证实被告人邓某某及同伙在案发地泡泡网吧寻找作案目标的事实；
12、谅解书，收条，证实被告人邓某某家属赔偿了三名被害人的全部损失，并取得了三名被害人的谅解；
13、行政处罚决定书，证实被告人邓某某曾因以假手机充当真手机出让的方式诈骗他人财物被广州市公安局处以行政拘留十日的处罚事实；
14、被告人邓某某的供述及其身份信息资料，能与上述证据相互印证，证实其实施诈骗的时间、地点、诈骗金额及作案方式等具体经过。
本院认为，被告人邓某某单独或伙同他人，以非法占有为目的，采取以手机模型充当真手机进行出让的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同诈骗犯罪中，被告人邓某某的行为对犯罪的完成起主要作用，系主犯，依法应对其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人邓某某到案后，能如实供述自己的全部犯罪事实，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人邓某某曾因以手机模型充当真手机进行出让的方式实施诈骗受过公安机关的行政处罚，此后，其不但不思悔改，反而以相同方式进行诈骗，本院酌情对其从重处罚。
被告人邓某某辩称起诉书指控的第3笔犯罪中其系从犯。经查，被告人邓某某与同伙在实施诈骗犯罪中，配合默契，所起作用相当，均对犯罪的完成起主要作用，应认定为主犯，故对其辩解意见，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元；
（拘役的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年1月20日止；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）；
二、扣押在案的作案工具手机模型，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余清华
审 判 员 罗吉湘
审 判 员 段凤皇
二〇一五年十二月四日
代理书记员 杨闻铭
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。