北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民（商）初字第25787号
原告兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。
法定代表人李守武，董事长。
委托代理人毕建伟，北京大成律师事务所律师。
委托代理人赵英男，北京大成律师事务所实习律师。
被告黄亨榕，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告汪文姐，女，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告兵器装备集团财务有限责任公司（以下简称兵器公司）与被告黄亨榕、汪文姐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院法官裴悦君担任审判长，与本院法官王焱、人民陪审员桂成玉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兵器公司之委托代理人毕建伟到庭参加了诉讼，被告黄亨榕、汪文姐经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告兵器公司起诉称：2011年12月9日，兵器公司与黄亨榕、汪文姐及汽车经销商苏州南福汽车销售服务有限公司（以下简称南福公司）签订了汽车消费贷款合同（以下简称贷款合同），主要约定黄亨榕向兵器公司贷款用于购买南福公司经销的长安福特牌小型轿车一辆，汪文姐是其共同借款人，适用合同有关借款人所有条款；车辆价格为105800元，贷款本金共计7万元，贷款期限为24个月；签约时的贷款年利率为11%；还款方式为每月20日等额还款及到期还本付息，首期还款日为2012年1月20日；逾期付款以贷款利率加固定上浮百分比为利率计收利息；黄亨榕同意将其所购上述车架号为×××的车辆作为抵押物，抵押担保范围包括但不限于贷款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，以及合同约定的手续费；如黄亨榕、汪文姐未按期还款超过30天的，兵器公司有权宣布黄亨榕、汪文姐在本合同项下的全部义务和责任立即到期，要求其立即清偿本合同项下所有未付款项并承担兵器公司为实现债权所发生的全部费用，包括诉讼费、律师费、保全费等；并有权以涉案车辆折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；发生争议向贷款人即兵器公司注册地址所在地有管辖权的人民法院起诉。签约后，兵器公司根据约定发放了贷款，双方办理了涉案车辆的抵押登记，但黄亨榕、汪文姐自2013年10月20日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，逾期超过30日，兵器公司致函黄亨榕、汪文姐告知贷款提前到期，经兵器公司多次催要未果，故诉至法院，请求判令黄亨榕、汪文姐共同：1、偿还全部未付款项共计9234.20元，包括贷款本金8749.99元、逾期利息363.08元、罚息121.13元（上述逾期利息、罚息均计算至2014年2月18日，最终数额以实际发生为准，并计算至上述款项全部还清之日）；2、承担本案律师费12000元；3、以黄亨榕所有的车架号为×××的长安福特牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所有价款偿还上述第一条、第二条所列款项，不足部分由黄亨榕、汪文姐继续清偿；4、承担本案诉讼费。
原告兵器公司向本院提交以下证据予以证明：1、汽车消费贷款合同；2、个人消费贷款明细单；3、客户还款计划查询明细；4、机动车登记证书；5、购车发票；6、委托代理协议；7、结婚证复印件。
被告黄亨榕、汪文姐未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审查，本院认为兵器公司提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院根据上述认证查明：2011年12月9日，兵器公司（贷款人、抵押权人）与黄亨榕（借款人、抵押人）、汪文姐（共同借款人、抵押人）及南福公司（经销商）共同签订汽车消费贷款合同，主要约定：贷款人同意在本合同所规定的条款和条件满足后向借款人发放贷款；借款人同意接受贷款人的贷款，专项用于购买车辆；借款人同意并授权贷款人在本合同生效并在借款人支付车辆首付款后将贷款人同意发放的贷款直接发放至经销商，由经销商直接将贷款用于借款人购买车辆；（第2.1.（2）条）利率根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上固定的浮动百分比或基本点，计算方式为：基本点=(贷款利率-
中国人民银行同期同档次贷款基准利率)×10000；如果借款人未按时支付任何应付款项(包括应还款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其它款项)，则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比；如果借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利率收取利息；如果还款逾期超过30天，贷款人有权按第11条的规定宣布贷款立即到期，并控制车辆；借款人同意以本合同项下贷款所购车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括但不限于贷款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及本合同约定的手续费；借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其它款项，如果逾期超过30天的，属于严重违约；当借款人发生严重违约时，贷款人有权宣布借款人在本合同项下的全部义务和责任立即到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项(包括但不限于未偿还贷款本金、贷款利息、罚息、复利、逾期利息、违约金、催收费用、律师费和其它费用等)；如贷款人作出上述宣布，借款人有义务在3个工作日内向贷款人还清本合同项下所有未付款项，如借款人未能在上述时间内支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人记收逾期利息，并可行使其享有的其它权利；借款人不得转让其在本合同项下的任何权利和(或)义务；借款人所购车辆价格为105800元，借款人首付33.84%即35800元，贷款本金为7万元，贷款期限为24个月；贷款利率采用本合同2.1条(2)款的方式确定，浮动方式为基本点，截止本合同签署时之日，合同签署时的贷款年利率为11%，逾期利率为年利率16.5%（贷款利率×150%），基于汽车生产商和经销商提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际目前承担的利率为年利率0.0001%；还款方式为每月20日等额还款及到期还本付息，每期还款金额本息共计2616.67元；逾期付款以贷款利率加固定上浮百分比为利率计收利息；借款人同意将其所购上述车架号为×××的车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押车辆信息载明品牌为长安福特、数量为1辆、型号为福克斯1.8L、发动机号为×××。该合同同时还对其他事项进行了约定。
同年12月14日，兵器公司根据约定发放了全部贷款共计7万元。同日，南福公司出具了购货人为黄亨榕的机动车销售统一发票。同年12月19日，兵器公司与黄亨榕办理了涉案车辆的抵押登记手续（车架号×××、发动机号×××），该登记中载明抵押权人为兵器公司。
经查，黄亨榕、汪文姐未按照合同约定的还款期限和还款金额按期履行还款义务，自黄亨榕、汪文姐于2013年11月27日最后一次还款后未再还款，逾期远超30日。截止至2014年2月18日，黄亨榕、汪文姐尚欠兵器公司贷款本金8749.99元、逾期利息363.08元。诉讼中，对于兵器公司提出的要求黄亨榕、汪文姐给付其的罚息121.13元，兵器公司称对于罚息在汽车消费贷款合同中没有明确的计算公式。
另查，兵器公司具有中国银行业监督管理委员会北京监管局核发的金融许可证。
经询，兵器公司称依据其与北京大成律师事务所于2013年6月18日签订的委托代理协议相关约定主张律师费12000元，现律师费尚未结算，故其并未实际支付本案律师费。
以上事实，有兵器公司提交的上述证据及庭审陈述意见在案佐证。
本院认为，兵器公司与黄亨榕、汪文姐及南福公司签订的汽车消费贷款合同及其附件系当事人真实意思表示,其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。各方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。
依据查明事实，兵器公司已依约履行了发放贷款义务,黄亨榕、汪文姐收取款项后理应依约履行还款等相关合同义务,现黄亨榕、汪文姐未按期偿还借款的行为已违反双方合同之约定,应属违约，黄亨榕、汪文姐应就此承担相应的违约责任。结合现有证据，兵器公司有关要求黄亨榕、汪文姐支付剩余贷款本金及相应的逾期利息的诉讼请求,符合合同约定，亦有法律依据,本院均予以支持。对于兵器公司主张的罚息一节，因涉案消费贷款合同中并未明确约定相关的计算标准，应视为双方对该部分内容未达成一致，现兵器公司亦未明确罚息的计算方法，故兵器公司该部分诉讼请求本院不予支持。对于兵器公司要求黄亨榕、汪文姐支付律师费12000元一节，由于该笔款项尚未支出，故本院对该项诉讼请求不予支持。兵器公司系黄亨榕所有的车架号为×××的长安福特牌小型轿车的抵押权人，故兵器公司对该辆轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但通过合法途径处置该车辆不是黄亨榕、汪文姐偿还欠款的唯一途径，故兵器公司的该项请求应予调整。黄亨榕、汪文姐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄亨榕、汪文姐于本判决生效后十日内偿还原告兵器装备集团财务有限责任公司贷款本金八千七百四十九元九角九分及逾期利息（截止至二Ｏ一四年二月十八日的逾期利息为三百六十三元零八分，自二Ｏ一四年二月十九日起至贷款全部清偿之日止的逾期利息按《汽车消费贷款合同》及其附件约定计算）；
二、原告兵器装备集团财务有限责任公司对被告黄亨榕所有的长安福特马自达汽车有限公司生产的福克斯牌小型轿车一辆（车架号×××、发动机号×××）折价或拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告兵器装备集团财务有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告黄亨榕、汪文姐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十一元及公告费二百六十元（原告兵器装备集团财务有限责任公司均已预交），由原告兵器装备集团财务有限责任公司负担一百四十四元，已交纳；由被告黄亨榕、汪文姐负担四百四十七元，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴悦君
代理审判员 王 焱
人民陪审员 桂成玉
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王可心