wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执231号
申请执行人王小园，女，1992年7月17日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人北海同益贸易有限公司，住所地北海市海城区云南路56号晏锋海市商都A幢03号商铺。
法定代表人周彪。
本院在执行王小园与北海同益贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院网络“四查”，没有发现被执行人有供执行的财产，申请执行人王小园也未能提供被执行人可供执行的财产。终结本案的本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2016）第176号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月十九日
书记员 张文辉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7018号
罪犯王声举，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一一年八月八日作出（2011）甬鄞刑初字第733号刑事判决，以罪犯王声举犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金六万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王声举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王声举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王声举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王声举提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王声举准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年七月十六日
书记员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑事裁定书（稿）
签发：
核稿：
承办人：吕健2014年7月16日
（2014）浙杭刑执字第7018号
罪犯王声举，男，1973年2月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，初中毕业，住四川省苍溪县亭子乡双丰村一组13号，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一一年八月八日作出（2011）甬鄞刑初字第733号刑事判决，以罪犯王声举犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金六万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王声举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王声举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王声举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王声举提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王声举准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕健
审判员蔡能娜
审判员俞永平
二〇一四年七月十六日
书记员戴皖涢
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初5142号
原告：温州三本包装材料有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区藤桥镇昌源路110号东边第二间。
法定代表人：郭仲育。
委托诉讼代理人：林彬剑，浙江联英律师事务所律师。
被告：付清明，男，1978年2月28日出生，汉族，住江西省高安市。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月20日向法院提起诉讼，诉请：判令被告付清明支付货款55800元并赔偿利息损失（自起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告因生产需要陆续向原告购买包装原材料，2015年12月2日，经双方结算，被告向原告出具对账单一份，确认2015年9月1日至2015年10月31日，被告欠原告货款55800元。此后被告未偿还任何款项。
本院认为，原告与被告之间存在买卖关系，事实清楚，对账单作为双方交易结算的凭证，且有较强的证明力，被告付清明应付原告货款55800元，本院予以认定。原告诉请被告支付自起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付清明于本判决生效之日起五日内支付原告温州三本包装材料有限公司货款55800元及利息损失（从2017年4月20日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由被告付清明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 宏
人民陪审员 温胜亮
人民陪审员 蔡爱芬
二〇一七年八月十五日
书 记 员 金 健
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蓬登民初字第1059号
原告陶蕾，女，1985年12月18日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
委托代理人陈泰来，山东同杰律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1980年8月16日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告甄芳芳，女，1979年8月20日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
本院在审理原告陶蕾与被告ＸＸ、甄芳芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陶蕾撤回起诉。
案件受理费减半收取1358元，由原告负担。
审 判 长 宫继英
人民陪审员 王宪法
人民陪审员 梁志香
二〇一六年三月十六日
书 记 员 程 呈
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋港民初字第1125号
原告南通伟振物业管理有限公司森松花园管理处，住所地：如皋市长江镇森松花园。
负责人余金民。
被告申亮。
本院在审理原告南通伟振物业管理有限公司森松花园管理处与被告申亮物业服务合同纠纷一案中，原告南通伟振物业管理有限公司森松花园管理处于2015年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉不规避法律，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通伟振物业管理有限公司森松花园管理处撤回对被告申亮的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通伟振物业管理有限公司森松花园管理处负担。
代理审判员 李会利
二〇一五年十二月一日
书 记 员 黄雪松
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执501号
申请执行人：王德锋，男，汉族，辽宁省营口市人，无职业，住所地辽宁省营口市站前区。
被执行人：集安经济开发区鸿源硼业有限公司
法定代表人：李秀，系董事长。
委托代理人：李娟，女，汉族，辽宁省大石桥市人，职员，住所地集安市电厂街***号。
申请执行人王德锋与被执行人集安经济开发区鸿源硼业有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程上，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意待发现被执行人有可供执行的财产后再申请执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582执501号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李 强
执行员 田春雨
执行员 宋玉胜
二〇一六年十二月八日
书记员 袁永飞
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0582执501号申请执行人：王德锋，男，汉族，辽宁省营口市人，无职业，住所地辽宁省营口市站前区。被执行人：集安经济开发区鸿源硼业有限公司法定代表人：李秀，系董事长。委托代理人：李娟，女，汉族，辽宁省大石桥市人，职员，住所地集安市电厂街***号。申请执行人王德锋与被执行人集安经济开发区鸿源硼业有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程上，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意待发现被执行人有可供执行的财产后再申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582执501号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 李 强执行员 田春雨执行员 宋玉胜二〇一六年十二月八日书记员 袁永飞
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2961号
罪犯曾广泽，男，1936年7月29日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于二000年四月二十九日作出（2000）邵中刑初字第40号刑事附带民事判决，认定罪犯曾广泽犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿二千元。判决发生法律效力后交付执行。二OO二年十二月十五日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。二OO七年六月、二OO九年九月、二O一三年五月经本院裁定分别减刑二年、一年三个月、一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾广泽能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，能克服年老体弱多病的困难，遵守劳动纪律，力所能及地完成了监狱下达的劳动任务。折计大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾广泽在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾广泽减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年改为三年（减刑后，刑期执行至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月三十日
书记员 邱 葵
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初2243号
原告：颜伟君，个体经营户。
委托诉讼代理人：郑素雅，浙江五奎律师事务所律师。
被告：林小凤，驾驶员。
委托诉讼代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。
原告颜伟君与被告林小凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜伟君向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款55000元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自起诉之日起至借款清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系多年朋友，双方关系较好。2008年上半年，被告以做生意为由，多次向原告借款，均能及时归还。2010年至今，被告多次向原告借款，期间多次结算并变更借条。2016年1月15日，经双方结算，被告向原告重新出具借条，载明尚欠原告借款110000元。2016年6月30日，被告归还借款55000元。归还借款时，被告要求原告归还借条。原告告知被告，可以换一张借条，将110000元换成55000元，但被告拒绝，并告知原告，如果不归还借条，55000元也不同意转账。原告无奈，将一份借条的复印件交给被告，被告收到后，将55000还给了原告。原告向被告出具借条复印件的行为实属无奈，双方协商时，原告告知被告，可先归还一半，剩余一半可慢慢还，绝对没有免除剩余债务的意思。
林小凤辩称：应驳回原告的诉讼请求，并对原告虚假诉讼的行为依法处理。对本案涉及的借款事实无异议，截至2016年1月15日借条载明的被告尚欠原告110000元是事实。但在2016年6月30日归还借款时，被告已与原告明确约定，110000元债务，归还一半后，剩下一半债务原告予以免除。2016年6月20日左右，被告向原告提出，被告向原告归还一半借款本金后（该款项来源于被告公公的房屋拆迁补偿款），原告将借条原件还给被告，双方债权债务关系消灭。原告经过考虑后，同意了被告的要求。后，被告向原告汇款55000元，同时，被告收回借条一份，并予以撕毁。被告在收到法院应诉材料后，才发现当时原告归还给被告的借条系伪造，原告的行为有失诚信。如果当时原告没有同意免除剩下的债务，不可能有归还借条的行为。且被告归还债务的款项来源于家人，如果未获得原告免除剩余债务的承诺，家人是不可能替被告归还借款的。被告当时知道原告要求全额还款，根本不会归还一半债务，完全可由原告直接向法院起诉。综上，应认定原、被告之间的债权债务关系已经消灭。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告是否已免除被告剩余的55000元债务，双方存在争议。原告为此向法庭提交借条一份、汇款记录一份，证明仍尚欠债务55000元。被告为此向法庭提交录音记录一份，证明原告当时向被告提交虚假借条一份，存在欺诈行为。对上述争议事实，本院认证认为，原告是否做出免除债务的真实意思表示，应由被告举证证明，虽然原告承认归还被告的借条系复印件，但该行为不能等同于其放弃债务的意思表示。在被告未提交其他证据予佐证的情况下，对被告主张的事实，不予认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点在于原、被告之间的债权债务关系是否已经消灭。被告主张与原告协商还款事宜，实际是要求对原、被告之间的借款合同予以变更，且变更的内容包括因部分还款导致的债权债务消灭。如按此约定，根据民间借贷的交易习惯，被告应当收回借条原件，或者由原告出具免除债务的声明等形式向原告作出相应意思表示。本案中，被告主张系通过收回借条来免除原告对其债务，但在收回借条后，被告却未认真审查借条是否为原件，而这是民间借贷交易往来中，最基本的注意义务。原告将借条的复印件交付给被告的行为，亦不能当然得出其放弃剩余债务的结论，在无其他证据证明原告免除被告债务的情况下，被告仍需按原来的借款合同还款。原借款合同未约定还款期限，原告可在合理期限内要求被告还款。现被告仍未还款，应当承担相应的违约责任。原告关于未归还的55000元借款，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息的主张，符合法律规定，可予支持。
综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告林小凤于本判决生效之日起十日内归还原告颜伟君借款55000元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2016年7月6日起至本判决确定的履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告林小凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱腾涛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 郑 欢
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第226号
罪犯欧志标，现在湖南省赤山监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2000年9月21日作出（2000）二中刑初字第53号刑事判决，认定被告人欧志标犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2000年12月5日作出（2000）高刑终字第599号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2000年12月12日交付执行。湖南省高级人民法院分别于2003年11月22日作出（2003）湘刑执字第617号刑事裁定，予以改为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年4月6日作出（2006）湘高法刑执字第63号刑事裁定，予以改为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为八年；本院分别于2009年11月12日作出（2009）益刑执字第1173号刑事裁定，予以减刑一年六个月；于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第619号刑事裁定，予以减刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧志标自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，服从判决；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事鞋帮加工劳作的岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2013年12月30日被评为年度优秀文明监舍成员。期内共获考核分120.8分。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯欧志标服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧志标减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2020年4月5日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年三月二十七日
书记员 唐菁菁
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00433-1号
申请执行人柴俊成，男，汉族，生于1964年6月8日，住宝鸡市渭滨区峪泉路*号*号楼*单元。
被执行人闫林军，男，汉族，生于1977年9月15日，住宝鸡市金台区蟠龙镇闫家村*组。
柴俊成与闫林军民间借贷纠纷一案，本院（2013）金民初字第00291号民事判决书已发生法律效力，因义务人闫林军未自觉履行判决书确定的义务，权利人柴俊成向本院申请执行，标的为10091元。
本案在执行过程中，查明被执行人闫林军目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）金民初字第00291号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李海生
审判员 杨 文
审判员 侯虎勤
二〇一三年十二月六日
书记员 杜国梁
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法刑初字第0071号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人郭某某，2013年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2014年1月11日转取保候审。现居住在家。
辩护人汪厚伟。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，经审查认为，该案不宜适用简易程序审理，遂决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人汪厚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月26日约8时24分，被告人郭某某持准驾车型为B2的驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准、严重超载的变型拖拉机沿苏2**省道由东向西行驶至16KM处时，与前方同方向陈某某驾驶的停在路边的电动三轮车相撞，致使陈某某受伤。经鉴定，被害人陈某某身体所受损伤为重伤。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的《交通事故认定书》认定，被告人郭某某负事故的全部责任。案发后，被告人郭某某报警后在现场等候处理，并如实供述了案件事实。
另查明，在本案审理期间，被告人郭某某与被害人达成调解协议，除保险公司赔偿款外另赔偿被害人64000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故责任认定书，公安机关出具的接受刑事案件登记表、发破案经过、车检报告、人体损伤程度鉴定书以及被告人户籍信息、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某身为从事交通运输的人员，因违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人重伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怀智
审 判 员 胡亮亮
人民陪审员 杨 辉
二〇一四年五月十三日
书 记 员 唐 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第893号
原告李代惠，女，汉族，住址：重庆市，公民身份号码：×××5722。
委托代理人尹业村。
被告余洪运，男，汉族，住址：湖北省襄阳市，公民身份号码：×××6011。
原告李代惠诉被告余洪运民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告李代惠及其委托代理人尹业村到庭参加诉讼；被告余洪运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代惠诉称，原、被告系亲戚关系。2014年3月13日，被告因生意资金周转需要向原告借款170000元，约定2014年3月份还20000元、7月份还80000元，其余欠款于2015年12月底全部还清。经原告多次催收，被告于2014年4月12日偿还原告欠款20000元，尚欠150000元，经原告多次催收未果。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金150000元及逾期还款利息（从2014年8月1日起计算，暂计至起诉之日为9259元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告余洪运未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2014年3月13日，被告向原告出具《欠条》一张，注明被告向原告借款170000元，2014年3月份付20000元，2014年7月份付80000元，余款在2015年年底前全部付清。被告在该《欠条》上签名确认。2014年4月12日，被告向原告偿还欠款20000元，并在《欠条》中注明。
原告主张被告未按照约定偿还第二期欠款，基于不安抗辩故要求被告一次性偿还欠款并从2014年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至实际清偿之日止。
以上事实，有《欠条》以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告余洪运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供的《欠条》能够证明原告与被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告借款后，未按照约定还款，且经原告催告后仍未还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉求被告偿还借款150000元，合理合法，本院予以支持。
关于利息。被告经原告催告后未按照约定期限还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告有权要求被告支付逾期利息。原告诉求按照中国人民银行同期贷款利率从2014年8月1日起计算至实际清偿之日止，是对其自身权益的处分，没有违反法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告余洪运于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李代惠偿还借款本金150000元并支付逾期利息（从2014年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3486元、保全费1270元，均由被告余洪运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 熊艳萍
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 陈妙玲
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李伴雅
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
8、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋04执51号
山西潞安树脂有限责任公司：
你单位与江苏海鸥冷却搭股份有限公司买卖合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2016年12月1日作出的（2016）长仲裁字第0104号裁决书，已发生法律效力。江苏海鸥冷却搭股份有限公司于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你单位应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。
二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共156411.98元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。
未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。
四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。
五、如你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。
六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 宋学兵
二〇一七年四月五日
书记员 张全洲
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2017）晋04执51号山西潞安树脂有限责任公司：你单位与江苏海鸥冷却搭股份有限公司买卖合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2016年12月1日作出的（2016）长仲裁字第0104号裁决书，已发生法律效力。江苏海鸥冷却搭股份有限公司于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、你单位应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共156411.98元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。五、如你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****执行员  宋学兵二〇一七年四月五日书记员  张全洲
河南省新密市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0183行审41号
申请执行人新密市国土资源局。
住所地新密市西大街西段。
法定代表人马卫东，该局局长。
委托代理人马东梅，该局工作人员。
被执行人郑州泰和铝业有限责任公司。
住所地新密市来集镇郭岗村。
法定代表人徐建伟。
申请执行人新密市国土资源局向本院申请强制执行新密国土资罚[2017]10号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，2014年11月至2016年12月，被执行人郑州泰和铝业有限责任公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于新密市来集镇郭岗村八组荒地以西、道路以东、耕地以南、道路以北集体土地新建厂房，不符合来集镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定。申请执行人新密市国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《河南省实施<土地管理法>办法》和有关法律、法规，已向被执行人发出新密国土资罚[2017]10号行政处罚决定书，且已发生法律效力。申请执行人对被执行人作出的新密国土资罚[2017]10号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人新密市国土资源局作出的新密国土资罚[2017]10号行政处罚决定书（申请内容），准予强制执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱颖军
审判员 马 玲
审判员 冯俊敏
二〇一七年九月六日
书记员 王 进
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0183行审41号申请执行人新密市国土资源局。住所地新密市西大街西段。法定代表人马卫东，该局局长。委托代理人马东梅，该局工作人员。被执行人郑州泰和铝业有限责任公司。住所地新密市来集镇郭岗村。法定代表人徐建伟。申请执行人新密市国土资源局向本院申请强制执行新密国土资罚[2017]10号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，2014年11月至2016年12月，被执行人郑州泰和铝业有限责任公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于新密市来集镇郭岗村八组荒地以西、道路以东、耕地以南、道路以北集体土地新建厂房，不符合来集镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定。申请执行人新密市国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《河南省实施办法》和有关法律、法规，已向被执行人发出新密国土资罚[2017]10号行政处罚决定书，且已发生法律效力。申请执行人对被执行人作出的新密国土资罚[2017]10号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人新密市国土资源局作出的新密国土资罚[2017]10号行政处罚决定书（申请内容），准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱颖军审判员  马 玲审判员  冯俊敏二〇一七年九月六日书记员  王 进
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第228-1号
申请执行人：潘海平，农民。
被执行人：麻红保，农民。
被执行人：许维仙，农民。
�请执行人潘海平依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民初字第90号民事判决书，以被执行人麻红保、许维仙拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院依法受理。
经查，被执行人许维仙在广西宁明农村商业银行那楠支行有存款。因被执行人麻红保、许维仙至今尚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许维仙在广西宁明农村商业银行那楠支行账号为14×××58的存款2584元至本院设在中国农业银行宁明县支行营业室案款专户080101040003575。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 闭天平
审判员 罗扬云
52
二〇一五年十月二十三日
书记员 岑 磊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第228-1号
申请执行人南京地铁集团有限公司，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦。
法定代表人佘才高，该公司董事长。
被执行人南京勇信服务发展有限公司，住所地南京市江宁区地铁一号线南延线小龙湾站。
法定代表人管建华，该公司总经理。
申请执行人南京地铁集团有限公司（以下简称地铁公司）与被执行人南京勇信服务发展有限公司（以下简称勇信公司）合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会2015年2月11日作出的（2015）中国贸仲京裁字第0149号裁决已经发生法律效力。依该裁决：一、地铁公司与勇信公司继续履行本案合同；二、勇信公司支付地铁司自2013年8月15日起至2014年11月14日止的租金共计1125万元；三、勇信公司向地铁公司支付2012年5月31日起至裁决作出日止的水电费。四、勇信公司向地铁公司支付为其垫付的仲裁费15628.20元。因勇信公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年6月4日立案受理。
执行过程中，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人南京勇信服务发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并依职权对被执行人勇信公司在本市范围内的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。协助单位查询反馈信息显示，勇信公司由勇信开发集团股份有限公司出资300万元美元于2009年9月设立，其名下无房产、地产、车辆登记信息。该公司在银行开设一个银行存款帐户，存款余额330.04元。被执行人经营场所为本案申请执行人出租的房产，双方就是否继续租赁已向相关部门申请仲裁。本院未发现被执行人勇信公司有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人勇信公司纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第0149号裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，或本案具备执行条件申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱海强
二〇一五年十一月十二日
书记员 朱宏斌
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象徐商初字第100号
原告：舒某某。
委托代理人：叶某某。
被告：姚某某。
原告舒某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，于2010年6
月12日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员陈文晖适
用简易程序独任审理，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。
原告舒某某及其委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告姚某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舒某某起诉称，被告姚某某于2008年6月23日因资金
周转需要向原告借款300000元，并于同日出具借条一份，上载
明：“今借舒某某叁拾万元（300000元）。”后原告多次向被
告催讨，被告均以种种理由推托，至今不予还款。原告因此诉
至法院，要求判令被告立即归还借款300000元，并支付利息60
元（暂计算至2010年6月13日，自2010年6月12日起按银行同期
贷款利率计算至还款确定之日止）。
为印证上述诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间
内提供下列证据予以证明：1.借条原件一份，拟证明被告姚某
某于2008年6月23日因资金周转需要向原告借款300000元的事
实；2.个人贷款支付凭证和取款凭条，拟证明本案借款的款项
来源系原告同日从建设银行贷款所得的事实。原告并当庭承诺提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿意承担法律责任。
被告姚某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提
供抗辩证据。
经审理，本院鉴于被告姚某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉请证据的质
证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据，符
合证据真实、合法及与本案有关联的属性，故本院采信原告提
供的上述证据作为认定本案借款事实的依据，由此认定原告的
诉称事实即为本案的基本事实。
本院认为，原告舒某某与被告姚某某之间的借贷关系合
法有效，应受法律保护。被告姚某某尚欠原告舒某某借款3000
00元属实，有原告提供的借条原件予以证实。出借人可以主张
借款人支付从催告之日起按照中国人民银行发布的同期同类流
动资金贷款的基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息，
故原告要求被告归还借款300000元并支付合理利息的诉请，依
法有据，本院予以支持。被告姚某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审
理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告姚某某于本判决生效后二十日内归还原告舒某某借
款300000元及利息（自2010年6月12日起按照中国人民银行发
布的同期同类流动资金贷款的基准利率计算至判决确定的履行
之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5801元，减半收取2900.5元，由被告姚某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈文晖
二〇一〇年七月七日
代书记员 郑丽萍
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象徐商初字第100号
原告：舒行维，女，1980年7月8日出生，汉族，居民，住宁波市江东区。
委托代理人：叶旭东，浙江甬正律师事务所律师。
被告：姚永敏，男，1977年9月18日出生，汉族，农民，住象山县。
原告舒行维与被告姚永敏民间借贷纠纷一案，于2010年6月12日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员陈文晖适用简易程序独任审理，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告舒行维及其委托代理人叶旭东到庭参加诉讼，被告姚永敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舒行维起诉称，被告姚永敏于2008年6月23日因资金周转需要向原告借款300000元，并于同日出具借条一份，上载明：“今借舒行维叁拾万元（300000元）。”后原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推托，至今不予还款。原告因此诉至法院，要求判令被告立即归还借款300000元，并支付利息60元（暂计算至2010年6月13日，自2010年6月12日起按银行同期贷款利率计算至还款确定之日止）。
为印证上述诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内提供下列证据予以证明：1.借条原件一份，拟证明被告姚永敏于2008年6月23日因资金周转需要向原告借款300000元的事实；2.个人贷款支付凭证和取款凭条，拟证明本案借款的款项来源系原告同日从建设银行贷款所得的事实。原告并当庭承诺提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿意承担法律责任。
被告姚永敏未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，本院鉴于被告姚永敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉请证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据，符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，故本院采信原告提供的上述证据作为认定本案借款事实的依据，由此认定原告的诉称事实即为本案的基本事实。
本院认为，原告舒行维与被告姚永敏之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告姚永敏尚欠原告舒行维借款300000元属实，有原告提供的借条原件予以证实。出借人可以主张借款人支付从催告之日起按照中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款的基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息，故原告要求被告归还借款300000元并支付合理利息的诉请，依法有据，本院予以支持。被告姚永敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告姚永敏于本判决生效后二十日内归还原告舒行维借款300000元及利息（自2010年6月12日起按照中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款的基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5801元，减半收取2900.5元，由被告姚永敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号:81×××01，开户银行:中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈文晖
二〇一〇年七月七日
代书记员 郑丽萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00462号
申请执行人：周某，女，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：阮某，男，汉族，驾驶员，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人周某与被执行人阮某离婚纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2013）庐民一初字第02812号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人阮某在银行的存款人民币2450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张四清
二〇一五年三月六日
书记员 何 明
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执450号
申请执行人：王素侠，女，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：王清干，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）杜民一初字第00625号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人王清干发出执行通知书，责令被执行人王清干自收到通知书之日起向申请执行人王素侠支付借款26000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年11月22日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王清干名下有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王清干名下的住房公积金收入26290元。
二、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年六月十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执450号之二
申请执行人：王素侠，女，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：王清干，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）杜民一初字第00625号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人王清干发出执行通知书，责令被执行人王清干自收到通知书之日起向申请执行人王素侠支付借款26000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年11月22日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王清干有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王清干的收入1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执450号之四
申请执行人：王素侠，女，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：王清干，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）杜民一初字第00625号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人王清干发出执行通知书，责令被执行人王清干自收到通知书之日起向申请执行人王素侠支付借款26000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年11月22日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王清干有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王清干的收入1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年九月十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执450号之五
申请执行人：王素侠，女，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：王清干，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）杜民一初字第00625号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人王清干发出执行通知书，责令被执行人王清干自收到通知书之日起向申请执行人王素侠支付借款26000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年11月22日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王清干有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王清干的收入1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十月十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执450号之三
申请执行人：王素侠，女，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：王清干，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）杜民一初字第00625号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人王清干发出执行通知书，责令被执行人王清干自收到通知书之日起向申请执行人王素侠支付借款26000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年11月22日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王清干有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王清干的收入1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年八月十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执450号之一
申请执行人：王素侠，女，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：王清干，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）杜民一初字第00625号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人王清干发出执行通知书，责令被执行人王清干自收到通知书之日起向申请执行人王素侠支付借款26000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年11月22日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王清干有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王清干的收入26290元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年六月十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执263-2号
申请执行人杨鹏，男，1990年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人戴西银，男，1974年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
申请执行人杨鹏与戴西银买卖合同纠纷一案，安义县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。陈三狗、陈四狗、邓奕奋于2017年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）赣0123民初843号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一七年六月十五日
书 记 员 夏 寒
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第00965号
罪犯许某某。
湖南省新宁县人民法院于2009年10月21日作出（2009）宁刑初字第160号刑事判决，以被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯许某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许某某减去有期徒刑一年一个月二十三天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 杨铁军
审判员 龙新国
二〇一四年一月十五日
书记员 郭 壮
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0922民初1332号
原告:田正英,男。
被告:赵翔，男。
原告田正英与被告赵翔买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告田正英于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田正英撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告田正英负担（已预交）。
代理审判员 傅丽
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 苏蓉
太原市万柏林区人民法院
刑事判决书
（2017）晋0109刑初635号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人来新科，曾用名来星科，男，1985年3月3日出生。2010年5月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2011年9月13日因犯诈骗罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，撤销缓刑，合并执行有期徒刑二年十个月，2013年6月21日刑满释放。2017年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]154号起诉书指控被告人来新科犯诈骗罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人来新科到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控：2017年3月15日左右，被告人来新科虚构给小舅子办婚礼的事实，以让被害人张某帮忙订饭、赊烟酒为由，在太原市万柏林区九院小区、西铭路等地骗取被害人张某赊好的烟酒、饮料（共计价值人民币16064元，以下币种相同），并用于抵偿赌债。案发前，被告人来新科通过微信转账还给被害人张某560元。破案后，赃物未追回。
2017年4月20日到26日期间，被告人来新科在太原市万柏林区西山八处附近被害人冯某经营的“老伍”烟酒店内，虚构给弟弟办喜事的事实，以赊烟酒为由，分多次骗取被害人冯某烟酒、饮料（总价值37465元），案发前，被告人来新科及其亲属退还被害人冯某9500元。破案后，赃物未追回。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的相关证据材料，认为被告人来新科以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人来新科对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其系主动到案，应认定为自首，对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月15日左右，被告人来新科虚构给小舅子办婚礼的事实，以让被害人张某帮忙订饭、赊烟酒为由，在太原市万柏林区九院小区、西铭路等地骗取被害人张某赊好的烟酒、饮料（共计价值人民币16064元，以下币种相同），并用于抵偿赌债。案发前，被告人来新科通过微信转账还给被害人张某560元。破案后，赃物未追回。
2017年4月20日到26日期间，被告人来新科在太原市万柏林区西山八处附近被害人冯某经营的“老伍”烟酒店内，虚构给弟弟办喜事的事实，以赊烟酒为由，分多次骗取被害人冯某烟酒、饮料（总价值37465元），案发前，被告人来新科及其亲属退还被害人冯某9500元。破案后，赃物未追回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关抓获经过，被害人报案材料及陈述，证人证言，收据，进货单，辨认笔录，前科材料，户籍证明，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人来新科以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人来新科自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人来新科曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人来新科提出其系主动到案，应认定为自首的辩解意见。经查，根据侦查机关出具的被告人到案经过显示，其系被害人扭送至公安机关，不符合自首的条件，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人来新科犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2019年5月2日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人来新科的犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长高爱平
人民陪审员张克明
人民陪审员牛玉萍
二〇一七年十一月二日
书记员张舒亚
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1588号
罪犯王宝玉，男，1964年2月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年二月七日，四平市中级人民法院作出（2012）刑初字第5号刑事判决，认定罪犯王宝玉犯抢故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王宝玉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬一次，奖励一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宝玉减去有期徒刑一年（刑期至：二0二三年九月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0702民初3249号
原告：浙江亚虎工具有限公司，住所地：东阳市李宅工业区。
法定代表人：李益军，执行董事。
委托代理人：陈新平、王江阳，浙江近真律师事务所。
被告：金华市润华对外贸易有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥金龙路1号。
法定代表人：盛开竹，经理。
委托代理人：李新民，浙江厚望律师事务所律师。
本院在审理原告浙江亚虎工具有限公司诉被告金华市润华对外贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江亚虎工具有限公司于2018年7月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告浙江亚虎工具有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江亚虎工具有限公司撤回起诉。
案件受理费907元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江亚虎工具有限公司负担。
审 判 员 王 莺
二〇一八年七月四日
代书记员 周彩娟
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-4-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-1-?
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初3249号原告：浙江亚虎工具有限公司，住所地：东阳市李宅工业区。法定代表人：李益军，执行董事。委托代理人：陈新平、王江阳，浙江近真律师事务所。被告：金华市润华对外贸易有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥金龙路1号。法定代表人：盛开竹，经理。委托代理人：李新民，浙江厚望律师事务所律师。本院在审理原告浙江亚虎工具有限公司诉被告金华市润华对外贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江亚虎工具有限公司于2018年7月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江亚虎工具有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江亚虎工具有限公司撤回起诉。案件受理费907元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江亚虎工具有限公司负担。审 判 员  王 莺二〇一八年七月四日代书记员  周彩娟?*MERGEFORMAT?-4-??*MERGEFORMAT?-1-?
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终2712号
上诉人（原审被告）：曹恩立，男，1966年11月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雷清春，男，1964年2月6日出生，汉族，农民。
上诉人曹恩立因与被上诉人雷清春房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人曹恩立及其委托诉讼代理人封宗华、被上诉人雷清春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷清春向一审法院起诉请求：1.曹恩立支付现金10000元；2.由曹恩立承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2011年春，雷清春在广东省××××龙溪镇租赁别人的房子开旅馆，雷清春经营了两年之后房子的租赁期还没到，将房子转租给了曹恩立，双方约定曹恩立给雷清春9万元转让费。2013年2月5日，曹恩立通过中国农业银行向雷清春转账8万元钱，剩余1万元曹恩立向雷清春出具了一张欠条。该欠条的内容为：“欠条今欠到雷清春人民币壹万元正（￥10000）曹恩立2013年2月5号”。后经雷清春催要，曹恩立至今未付，雷清春诉至法院。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，雷清春将自己经营的未到期的旅馆转租给曹恩立，双方约定转让费为90000元。2013年2月5日，曹恩立通过中国农业银行向雷清春转账80000元，剩余的10000元向雷清春出具欠条一份，由此可以认定双方已成立了租赁合同关系，曹恩立应当按照合同约定向雷清春支付剩余价款10000元。曹恩立在2016年2月1日的调查笔录中称因雷清春的妻子生病，曹恩立替雷清春暂时经营旅馆，收益归曹恩立，雷清春回来后再将现金全部退还曹恩立的辩解理由，雷清春不予认可，曹恩立亦未提供证据证明，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：曹恩立在判决生效后十日内支付雷清春现金人民币10000元。案件受理费50元，由曹恩立负担。
曹恩立上诉请求：撤销原判，改判驳回雷清春的诉讼请求。事实和理由：（一）上诉人与雷清春之间是代管宾馆关系，并非宾馆转让关系。（二）原审程序违法，剥夺了上诉人的诉权，漏列当事人。（三）原审判决适用法律错误。
雷清春辩称，答辩人与曹恩立之间是宾馆转让关系，转让费90000元。2013年2月5日，曹恩立转帐支付答辩人80000元，欠10000元，出具了欠条。原审判决结果正确，请求二审法院维持原判。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，曹恩立上诉称其与雷清春之间是代管宾馆关系，1万元欠条是雷清春担心曹恩立届时不返还代管房屋让其出具的。雷清春对此不予认可，辩称双方是宾馆转让（租）关系，欠条中的1万元是曹恩立欠付的转让费。曹恩立对自己的主张未提交有效证据予以支持，其对欠条中的1万元解释前后不一，又不符合常理。据此，一审法院认定曹恩立与雷清春之间形成租赁合同关系，曹恩立欠付雷清春10000元转让费并无不当之处。本案与宾馆所有权人无关，故不必追加其参与诉讼，原审程序并未遗漏当事人。
综上所述，曹恩立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由曹恩立负担。
本裁定为终审判决。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 陈兴祥
代理审判员 贾 威
二〇一六年九月八日
代理书记员 刘 冬
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0403民初2202号
原告中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳东路286号，统一社会信用代码91360400859300401K。
负责人龚明，行长。
被告代春芳，女，1975年11月3日出生，汉族，住九江市开发区。
被告梅竹君，女，1985年3月4日出生，汉族，住九江市开发区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司九江市分行与被告代春芳、梅竹君金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司九江市分行提供的被告代春芳、梅竹君的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告的具体地址，故本院无法向被告送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司九江市分行的起诉。
本案诉讼费3104元，退还原告中国银行股份有限公司九江市分行。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 曹东旭
审判员 邹子路
审判员 姚成龙
二〇一六年十一月二十一日
书记员 肖 亮
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00160号
原告：袁某。
法定代理人：袁勇，男，1976年7月16日出生，汉族，湖北省黄石市市人，现无职业，住湖北省黄石市黄石港区。
委托代理人：胡锦鹏、张淑杰，湖北楚盾律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡建群村青菱河特1号白沙洲强力产业园A区1号。
法定代表人：吕敏敏，该公司总经理。
委托代理人：李继胜，湖北谛益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告袁某与被告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司劳动争议纠纷一案，原告袁某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费10元本院免予收取。
审判员 马晖
二〇一五年六月二日
书记员 倪旷
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00160号
原告：袁帅，现无职业。
法定代理人：袁勇，现无职业。
委托代理人：胡锦鹏、张淑杰，湖北楚盾律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡建群村青菱河特1号白沙洲强力产业园A区1号。
法定代表人：吕敏敏，该公司总经理。
委托代理人：李继胜，湖北谛益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告袁帅与被告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司劳动争议纠纷一案，原告袁帅于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁帅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁帅撤回起诉。
案件受理费10元本院免予收取。
审判员 马晖
二〇一五年六月二日
书记员 倪旷
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0213行审157号
申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。
法定代表人：王岩，系该局局长。
委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。
被申请人：大连维乐液压制造有限公司，住所地：大连市金州区金钻路11号。
法定代表人：丁维力。
申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2016年7月14日以被申请人拖欠劳动者韩丙玉2016年1月至2016年4月工资总计13384.96元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定为由，作出大金普人社理字【2016】1119号行政处理决定，限被申请人大连维乐液压制造有限公司十五日内补发劳动者韩丙玉2016年1月至2016年4月工资总计13384.96元。申请人于2016年7月19日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向被申请人送达《强制执行催告书》进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补发劳动者韩丙玉2016年1月至2016年4月工资总计13384.96元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2016】1119号行政处理决定中，要求被申请人大连维乐液压制造有限公司补发劳动者韩丙玉2016年1月至2016年4月工资总计13384.96元一项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎善雱
审 判 员 史振红
人民陪审员 丛中笑
二〇一七年九月十三日
书 记 员 孙志萍
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝城民初字第00035号
原告湖北弘农牧业有限公司。
法定代表人艾某某，总经理。
委托代理人张敬社，男，生于1957年11月25日，荆门市人。
被告蔡从军，男，生于1971年12月3日，汉族，钟祥市人。
委托代理人谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师。
本院在审理原告湖北弘农牧业有限公司与被告蔡从军建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖北弘农牧业有限公司于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北弘农牧业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北弘农牧业有限公司撤回起诉。
案件受理费1602元减半收取801元，由原告湖北弘农牧业有限公司负担。
审判员 李 莉
二０一四年八月十四日
书记员 黄天智
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第179号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人刘某甲，货车司机。2014年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，当月30日被邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，2014年10月17日被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员陈栋出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月15日17时20分左右，被告人刘某甲驾驶制动不合格的鲁D×××××号重型普通货车，沿省251公路与南向北行驶至1.58KM处超越同方向车辆时，驶入对向车道与龚某驾驶的电动三轮车相撞，致龚某及乘坐其车的林某受伤，林某经抢救无效于次日死亡。经邳州市公安交巡警大队认定，被告人刘某甲负事故的主要责任。
事故发生后，被告人刘某甲报警后抢救伤者并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，事故发生后，被告人刘某甲与被害人林某亲属达成和解协议，赔偿被害人林某亲属经济损失人民币28万元，另赔偿被害人龚某经济损失人民币20075.21元（均已付清），均取得了谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人龚某陈述，证人刘某乙、张某的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、事故现场图、现场勘查笔录、照片、车辆技术检验报告、驾驶证、行驶证复印件、事故责任认定书、尸体检验鉴定书，调解协议书、谅解书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘某甲在事故发生后报警抢救伤者并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，应视为自首，结合其赔偿了被害人亲属经济损失，取得了谅解，依法对其从轻处罚。被告人刘某甲系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 锋
二〇一五年四月十三日
书记员 戴明明
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初117号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人李某，男，出生于甘肃省金塔县，汉族。因涉嫌盗窃罪于2016年10月27日被嘉峪关市公安局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员杨淑梅出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月26日15时许，被告人李某驾驶×××号重型自卸货车在嘉峪关市×××部队训练靶场北侧随意倾倒建筑垃圾时，被嘉峪关市综合执法局工业园区综合执法大队当场查获,并将×××号重型自卸货车作为证据登记保存暂停在嘉北工业园区甘肃某某商贸有限公司院内。2016年9月27日12时许，被告人李某将价值164819元的×××号重型自卸货车盗走。
2016年10月27日，被告人李某到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、嘉峪关市综合执法局工业园区综合执法大队的报案材料、情况说明，证明该局执法人员根据相关规定，将李某驾驶的×××号重型自卸货车采取证据保全措施停放在嘉北工业园区甘肃某某商贸有限公司院内，后该车被偷向公安机关报案的情况。
2、证人张某的证言笔录，证明其和同事在嘉峪关市某某部队训练靶场北侧查获随意倾倒建筑垃圾的被告人李某，并根据相关规定将其驾驶的×××号重型自卸货车采取证据先行保全措施停放在嘉北工业园区甘肃某某商贸有限公司院内的经过。
3、证人姚某的证言笔录，证明案发当天，其看到被执法大队扣留的×××号重型自卸货车被人从甘肃某某商贸有限公司院内开走的经过。
4、辨认笔录及照片，证明被告人李某对倾倒渣土地点、盗窃地点均进行了指认。
5、甘肃省行政执法主体资格证等，证明嘉峪关市综合执法局系法定行政机关，执法职权包括行政许可、行政处罚、行政监察等；张某等人具有法律、法规和规章规定的行政执法权。
6、嘉峪关市综合行政执法局先行登记保存证据审批表、证据先行登记保存单和证据照片等，证明被告人李某驾驶×××号重型自卸货车在×××部队靶场倾倒渣土时被嘉峪关市综合行政执法局工业园区综合执法大队工作人员查获，涉案车辆被作为证据先行保存停放在嘉北工业园区甘肃某某商贸有限公司院内的情况。
7、机动车辆托管服务合同、承诺书、机动车销售统一发票、车辆注册登记信息表，证明被告人李某将涉案车辆挂靠在兰州×××汽车销售有限公司榆中分公司。
8、扣押清单，证明从被告人李某处扣押涉案×××号重型自卸货车并发还嘉峪关市综合行政执法局工业园区综合执法大队工作人员的情况。
9、嘉峪关市价格认证中心出具的价格认定结论书，证明×××号重型自卸货车价值164819元。
10、甘肃省罚没款非定额收据，证明被告人李某因无审批手续乱倒建筑垃圾、渣土被罚款10000元。
11、到案经过，证明被告人李某有自动投案情节。
12、被告人李某的供述笔录，证明其驾驶×××号重型自卸货车在嘉峪关市×××部队训练靶场北侧倾倒建筑垃圾时被执法大队工作人员查获，执法大队工作人员将×××号重型自卸货车采取证据先行保全停放在嘉北工业园区甘肃常某某贸有限公司院内，后其将该车偷偷开回金塔的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人李某自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，并积极缴纳罚没款，故根据其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，予以减轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜建丽
人民陪审员 张淑清
人民陪审员 马生强
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张焕雯
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第3555号
原告赵贵，男，44岁，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托代理人李凤艳，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告马金祥，男，58岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
原告赵贵诉被告马金祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凤艳到庭参加了诉讼，被告马金祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日、2014年7月25日，被告在原告经营的饲料门市赊购价值为76000元的饲料，并分别为原告出具欠据各一枚。后经原告催要，被告至今未予偿还。现要求被告偿还欠款本金76000元，给付利息12015元，本息合计人民币88015元。
被告马金祥未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
借条及欠条各一枚，证明被告在原告处赊购饲料，共拖欠原告76000元未给付，双方约定了欠款利息。
原告提交的上述证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院对原告提交的证据予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年5月1日、2014年7月25日，被告马金祥分别在原告赵贵处赊购价值为66000元、10000元的饲料，并于欠款当日为原告出具欠据各一枚。其中2014年5月1日欠据约定欠款月利率为15‰，2014年7月25日欠据约定欠款月利率为1.5‰。
本院认为：被告马金祥欠原告赵贵人民币76000元事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款76000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张欠款66000元自2014年5月1日至2015年5月1日的利息11880元，欠款10000元自2014年7月25日至2015年4月25日的利息135元，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马金祥于本判决生效后十日内偿还原告赵贵欠款人民币76000元，给付利息12015元，本息合计人民币88015元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，由被告马金祥负担1000元，由原告赵贵负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一五年五月二十一日
书记员 张 洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2301执50号
申请执行人：赵建平，男，汉族，1982年4月2日出生，现住昌吉市。
被执行人：吕辉丽（又名吕辉），女，回族，1965年1月24日出生，现住昌吉市。
被执行人：卡得尔·力提甫，男，维吾尔族，1968年12月25日出生，现住昌吉市。
申请人赵建平与被执行人吕辉丽、卡得尔·力提甫民间借贷纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2015）昌民一初字第02367号民事判决书发生法律效力后，因被执行人吕辉丽、卡得尔·力提甫未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人赵建平于2016年1月6日向本院申请强制执行。本案的执行标的为53461.9元，未执行标的为53461.9元。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年2月1日达成执行和解协议，双方约定被执行人卡得尔·力提甫自愿于2016年4月30日前向申请人一次性支付案款53461.9元，如逾期不付，申请人可向法院申请恢复原法律文书的执行。执行和解协议达成后，申请人赵建平向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人赵建平的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
昌吉市人民法院作出的（2015）昌民一初字第02367号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 黄映华
审判员 曹 斌
审判员 李增泉
二〇一六年二月十七日
书记员 杨 慧
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初7004号
原告：易有萍，男，1978年3月6日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
委托诉讼代理人：张志源，广东永隆律师事务所律师。
被告：张映秀，女，1973年5月9日出生，汉族，住广东省中山市东区。
原告易有萍与被告张映秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志源到庭参加诉讼。被告去向不明，本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告对吴伟隆应归还给原告的20万元借款及利息承担连带清偿责任（利息自2013年9月4日起计算至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2013年3月份，被告急需用钱便向案外人吴伟隆要求借款20万元周转，原告碍于情面向吴伟隆出借了20万元。后来吴伟隆未按期归还借款，原告于2013年9月4日起诉至中山市第二人民法院要求吴伟隆归还借款。中山市第二人民法院作出（2013）中二法黄民一初字第491号判决书，原告据此生效判决书申请了强制执行。执行过程中因吴伟隆的妻子拒不协助执行，拒不办理其夫妻名下房产的变现手续，导致原告从2013年至今仍无法通过强制执行拿回借款及利息。被告作为案外人吴伟隆的合法妻子，其应当与吴伟隆共同清偿夫妻关系存续期间欠原告的债务。
原告提交以下证据：1.中山市第二人民法院的（2013）中二法黄民一初字第491号民事判决、（2013）中二法黄民一初字第491-1号民事裁定；2、中山市不动产登记资料证明表；3、中山市第二人民法院的（2014）中二法执字第732-4号执行裁定；4、结婚登记申请书。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：被告与案外人吴伟隆于2000年10月17日在中山市办理结婚登记。
2013年3月5日，吴伟隆向原告借款20万元，约定于2013年6月29日前还款，借款期届满后，吴伟隆没有偿还借款。2013年9月4日，原告将吴伟隆诉至本院，本院经审理查明作出（2013）中二法黄民一初字第491号民事判决，判决结果为：被告吴伟隆于本判决生效之日起十五日内向原告易有萍支付借款20万元及利息（从2013年9月4日起以实欠借款金额按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；案件受理费4300元，减半收取2150元，由吴伟隆承担。该判决生效后，吴伟隆没有履行还款义务，原告遂向本院申请强制执行。本院于执行过程中查实吴伟隆名下有五处房地产已被中山市第一人民法院第一查封，本院依法向中山市第一人民法院发出参与分配函参与分配，后查实吴伟隆名下有小型汽车一辆，因该车下落不明，无法扣押处理。后因吴伟隆名下无可供执行的财产，原告未能向本院提供吴伟隆可供执行的财产或财产线索，原告同意终止执行程序。原告明确至今没有收取任何执行款项，吴伟隆也未履行还款义务。为此，原告以上述债务为吴伟隆与被告的夫妻共同债务为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，已发生法律效力的（2013）中二法黄民一初字第491号民事判决已确认吴伟隆欠原告借款20万元的事实。该借款发生于2013年3月5日，被告与吴伟隆于2000年10月17日办理结婚登记，原告称二人至今未离婚，被告未提供证据反驳，本院予以采信。因此，吴伟隆的上述借款形成于其与被告夫妻关系存续期间，被告未能举证证明存在上述司法解释规定不应认定为夫妻共同债务的除外情形，应承担举证不能的不利后果，故吴伟隆的上述借款应认定为吴伟隆与被告的夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还。
综上所述，原告诉请理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张映秀对本院作出的（2013）中二法黄民一初字第491号民事判决中确认的吴伟隆债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张映秀负担（该款已由原告预付，本院不另收退，被告须在履行上述判决时一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 金锋华
审判员 蒋伟成
审判员 陈觉天
二〇一七年十月二十日
书记员 曾晓佳
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘12民辖终20号
上诉人（原审原告）乐视致新电子科技（天津）有限公司，登记住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-427号，办公地址北京市朝阳区姚家园路105号乐视大厦。
法定代表人贾跃亭，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）黄建强，户籍所在地湖南省洪江市，现住湖南省洪江市。
上诉人乐视致新电子科技（天津）有限公司因与被上诉人黄建强买卖合同纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2015）洪民二初字第384-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人乐视致新电子科技（天津）有限公司称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”而上诉人的住所地为北京市朝阳区姚家园路XX号乐视大厦，且本案的合同履行地亦不在洪江市。综上，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。因此，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案原审原告黄建强与原审被告乐视致新电子科技（天津）有限公司之间是因以信息网络方式订立的买卖合同而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，鉴于本案所涉买卖合同系通过网络签订，合同标的之交付方式是通过物流，收货地为湖南省洪江市XX镇，湖南省洪江市XX镇为本案合同的履行地，因此，湖南省洪江市人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹家红
代理审判员 向杉杉
代理审判员 尹 俊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 向玉兰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂03民终54号
上诉人（原审原告）：郑照全，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。
委托代理人胡为民，桂林星宇法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:廖伟，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住广西桂林市。
原审第三人：王云芳，女，1981年9月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。
上诉人郑照全因与被上诉人廖伟、第三人王云芳关于房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区永福县人民法院（2016）桂0326民初571号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人郑照全上诉请求：撤销原审裁定，确定房屋买卖合同有效，判令被上诉人协助上诉人办理涉案房屋的过户手续。事实和理由：上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷，属于民事诉讼受案范围，并且房产已做抵押，办好了其他房产权证，原审法院对此应当依法作出实体判决。原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在原审时述称，原审原告与原审被告双方在2014年12月4日签订了永福县商铺）买卖合同，合同中约定：“甲方收到购房款后办理抵押权他项权证给乙方，甲方保证在三个月之内积极协助乙方办理有关房屋过户手续”。原告支付了10万元购房款后，被告于2014年12月12日为原告办理了抵押权他项权证，但至今未将商铺过户给原告，原告多次要求协助办理过户手续，被告均以各种理由拒不办理。
上诉人向原审法院起诉请求：1、依法判令被告履行永福县商铺）买卖合同，将商铺过户给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原审法院通过开庭审理查实，被告廖伟向桂林兴韵房地产有限公司购买的位于永福县商铺），仅办理了房屋产权证，未办理土地使用权证，且该商铺已被其他法院查封。原审法院认为，被告廖伟向桂林兴韵房地产有限公司购买的位于永福县商铺），仅办理了房屋产权证，未办理土地使用权证，原被告房屋交易手续未完善，被告廖伟办理土地使用权证属于行政审批的范畴，本案不属于人民法院民事案件受理范围。对于原告郑照全的起诉，原审法院予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告郑照全的起诉。
本院认为，上诉人郑照全诉被上诉人廖伟房屋买卖合同纠纷,请求被上诉人履行房屋买卖合同，协助办理过户手续，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。上诉人诉请并未要求处理土地权属事宜，原审法院认为本案不属于人民法院民事案件受理范围错误，依法应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区永福县人民法院（2016）桂0326民初571号民事裁定；
二、本案指令广西壮族自治区永福县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国龙
审 判 员 唐 维
代理审判员 李文练
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王 灿
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执921号
申请执行人南宁铁路局柳州机务段。
法定代表人黄爱民，段长。
被执行人河池中山民族学校。
法定代表人米万能，该校校长（××）。
申请执行人南宁铁路局柳州机务段与被执行人河池中山民族学校物权保护纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请强制执行，本院即日立案执行，立案号为（2016）桂1202执921号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付申请执行人房屋及土地使用费1625000元，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8700元，执行费10077元。
本案在执行过程中，本院依职权进行调查，查明河池市金城江区教育局已于2016年7月8日下发金教发（2016）52号文，关于于该校租赁的办学场地到期不能继续使用，目前也无法找到合适的地方搬迁，更为严重的是近三年来负债办学造成资不抵债，经研究决定同意河池中山民族学校终止办学。目前未发现被执行人有可供执行的财产或其他财产线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院认为，本案执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执921号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃于平
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 韦李阳
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初9147号
原告：缪世硕，男，1975年9月20日出生，汉族。
委托代理人:惠红林,陕西白鹿原律师事务所律师。
委托代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告：陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司。
法定代表人：樊宝利。
委托代理人：王磊，男。
原告缪世硕与陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司（以下红叶园林公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟、被告委托代理人王磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日，被告以资金周转困难向原告借款伍拾万元整，并要求原告将款项汇入其公司在中国工商银行开立的账户中，原告表示同意，随后被告在其公司向原告出具了《借款借据》一张，加盖被告公司印章，同时被告财务孙丽萍在借据上签字。2015年2月17日，原告告知其私人财务刘伟向被告汇款伍拾万元，但时至今日，被告仍未完全偿还原告全部借款，故原告现诉至本院请求判令被告偿还原告借款本金408309.84元，并按照银行同期贷款利率支付2015年5月1日起至借款实际还清之日利息。诉讼费由被告承担。
被告辩称，尚欠原告408309.84元属实，关于原告诉请利息，因双方未对利息进行约定，故被告不同意偿还。其未按时偿还原告借款是因原告与其系挂靠单位，2016年原告承接的工程因拖欠工程款纠纷，致使被告被法院判决承担连带责任，目前该案二审结果尚未出来，按照其与原告的约定，工程出现债务纠纷由原告承担，但目前该案最终结果尚未确定，若判决最终结果免除了被告责任，并没有新的欠款事件或案件发生其将无条件偿还原告剩余欠款。
经审理查明，2015年2月16日，被告向原告出具借款借据，载明：今向陕西红叶园林第十一分公司缪世硕借款人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000。自2015年2月16日起至2015年5月1日归还，请将此款汇入我公司下列账户户名：陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司账号：3700020919000020486中国工商银行西安市长安支行借款人：陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司加盖公章，财务孙丽萍签字。2015年2月17日，原告委派其私人财务刘伟向被告指定账户转款500000元。庭审中，原告提交刘伟于2017年6月3日出具的证明一份，载明：我叫刘伟，女，汉族，住江苏省如皋市如城镇百花苑，身份证号：320682197905308960我自2010年至今，一直担任缪世硕的个人财务，2015年2月17日，经缪世硕本人同意，我当日使用我个人账户向陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司工行陕西省西安长安区支行3700020919000020486号账户汇入人民币伍拾万元整（￥500000元），该笔钱款系缪世硕个人所有。证明人：刘伟。被告对原告上述证据均予以认可。被告向法庭提交2017年10月31日,原、被告财务的对账单一份，根据该份对账单显示，截止对账当日，被告共偿还原告100207.68元，双方一致认可扣除被告所欠原告借款之外的8517.52元后，被告尚欠原告借款408309.84元。被告提交陕西省周至县人民法院（2016）陕0124民初1279号民事判决书，证明因原告原因致使其承担连带责任，该案目前仍在审理中，尚未有最终结果。
上述事实，有借款借据、银行转账凭证、证明、对账单、民事判决书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告已按约向被告履行了出借义务，被告应按期还款，现经双方确认，被告尚欠原告的借款金额为408309.84元，因双方未对利息进行约定，但借款到期后被告并未按时还款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告现要求被告偿还剩余借款408309.84元，并按照银行同期贷款利率支付逾期利率，于法不悖,本院予以支持。但逾期利息应自2015年5月2日起计算。被告辩称，其与原告的另案纠纷尚未结束，不同意支付原告欠款，本院认为，该案系建设工程施工合同纠纷，与本案系不同法律关系，被告以此作为其抗辩理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告缪世硕欠款本金408309.84元。
二、被告陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告缪世硕2015年5月2日至借款实际清偿之日止的利息。（按照中国人民银行同期贷款利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8900元，减半收取4450元，由被告负担。（此款原告已预交，被告于支付上述款项时直付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 俱艳妮
二〇一七年十一月六日
书记员 樊海妮