wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2165号
原告欧阳XX，男，1976年9月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
委托代理人廖军，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。
被告长沙市XXXX有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人吴X，该公司总经理。
委托代理人袁雅洁，女，1991年2月26日出生，汉族，住长沙市天心区，该公司员工。
原告欧阳XX诉被告长沙市XXXX有限公司（以下简称“首和公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖必芳适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员周依担任法庭记录。原告的委托代理人廖军、熊晖，被告首和公司的委托代理人袁雅洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳XX诉称：2014年4月7日，原告作为买受人与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××号房屋。合同中双方约定“在商品房交付后二年内办妥买受人的房屋所有权证，三年内办妥买受人的土地使用权证。”“因出卖人责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列方式处理：2．买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每月按己付房款的万分之五支付违约金。”原告已如约支付了房款，缴纳物业维修资金、契税等，上述房屋在2014年6月30日己交付，但被告至今未按照合同约定为原告办理好房屋所有权证和土地使用权证，违背了诚信原则。被告此种违约行为导致原告房屋无法办理融资和买卖，房屋价值无法得到体现，侵害了原告的合法权益。为此原告特诉诸人民法院，请求依法判决：（一）被告立即办理好房屋所有权证和土地使用权证（不动产权证）并交付给原告；（二）被告向原告支付未办妥期间的违约金1349.97元（从2016年7月1日暂计算至2016年12月31日，实际计算至交付产权证之日止）；（三）被告承担本案诉讼费用。
被告首和公司辩称：一、对于不动产登记证办理一事，被告公司一直在积极办理当中，因为系政府项目，手续比较繁琐，故一直未办妥。二、关于违约金数额，请法院依法予以核实。三、被告公司希望得到各位业主的谅解，希望双方能够协商解决此事。四、违约金的起算时间应当以办理土地使用权证的逾期时间起算。
经审理查明：2014年4月7日，原告欧阳XX与被告首和公司签订了一份《长沙市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：XXXXXXXXXX）。原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××号房屋，房屋建筑面积81.52㎡，总房款449990元。合同第八条关于交付时间及条件的约定为：出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。合同第二十条关于产权登记的约定为：出卖人在商品房交付后二年内办妥买受人的房屋所有权证，三年内办妥买受人的土地使用权证。因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列方式处理：1、买受人解除合同的，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起60日内，将买受人已付房款（含同期银行利息）退还给买受人，并按已付房价款万分之一支付违约金。2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每月按已付房款的万分之五支付违约金。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款。2014年6月30日，被告首和公司向原告交付了房屋。因被告至今未为原告所购房屋办妥权属登记，遂原告诉至本院。
另查明，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区、天心区、岳麓区、开福区、雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告已经履行了交付房款等义务，被告在2014年6月30日向原告交付了房屋，按合同第二十条约定，被告应在2016年6月30日前为原告办妥所购商品房的所有权证，故被告存在违约行为，应当承担继续履行、支付违约金的违约责任。
根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，虽然长沙市城区不再发放房屋所有权证和国有土地使用权证，但被告仍应当承担为原告办理不动产权证的义务，故原告诉请被告办理不动产权证，本院根据政策调整以及办证的实际流程予以支持，确认被告长沙市XXXX有限公司在本判决生效之日起60日内将办理原告欧阳XX所购位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××号房屋的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关办理首次登记，在办妥首次登记后30日内将办理原告欧阳XX所购上述房屋的不动产转移登记至原告名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，为原告欧阳XX办理不动产登记证书。
对原告所主张的违约金，原、被告双方在合同第二十条中对于逾期办妥登记时，被告需承担的违约金标准进行了明确的约定，现原告主张按照该标准要求被告支付从逾期之日起至实际办妥登记之日止的违约金，理由正当，本院予以支持。自2016年7月1日起至本案判决之日即2017年5月22日的违约金，经计算为2407元（449990元×10个月21天×0.05%/月）。对于判决之后未按判决履行的，本院将参照原、被告对逾期办证违约金的约定予以约束。另外，对于被告主张违约金的起算时间应以办理土地使用权证的逾期开始计算，对此，本院认为，被告对于涉案房屋权属证书办理的违约是从逾期办理房屋产权证开始，故对被告的前述理由，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、限被告长沙市XXXX有限公司在本判决生效之日起60日内将办理原告欧阳XX所购位于长沙市岳麓区的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关办理首次登记，在办妥首次登记后30日内将办理原告欧阳XX所购上述房屋的不动产转移登记至原告名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，为原告欧阳XX办理不动产登记证书；
若被告长沙市XXXX有限公司未按上述义务履行，则从逾期之日起至实际履行完毕之日止，被告长沙市XXXX有限公司按月以原告已付购房款万分之五的标准向原告欧阳XX另行计付违约金；
二、被告长沙市XXXX有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告欧阳XX一次性支付违约金2407元。
本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市XXXX有限公司负担。
如果被告长沙市XXXX有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖必芳
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 依
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终8022号
上诉人（原审原告）：徐州重型机械有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路165号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司，住所地在河南省郑州市中原区桐柏路赵庄街11号楼2-2号。
法定代表人：安郑红，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：董天圆，女，1991年5月5日生，汉族，住河南省封丘县。
被上诉人（原审被告）：张辛闯，男，1989年2月1日生，汉族，住河南省封丘县。
被上诉人（原审被告）：白立强，男，1972年5月5日生，汉族，住河南省封丘县。
被上诉人（原审被告）：王天兰，女，1972年8月21日生，汉族，住河南省封丘县。
上诉人徐州重型机械有限公司因与被上诉人郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司、董天圆、张辛闯、白立强、王天兰买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2017)苏0303民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：因原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销徐州市云龙区人民法院(2017)苏0303民初2845号民事判决;
二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。
审判长 单德水
审判员 汪佩建
审判员 孟文儒
二〇一八年五月三十日
书记员 刘思蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第502号
原告曹莲香，女，1969年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托代理人刘林，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人王彩云，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告闫海龙，男，1953年12月24日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。
原告曹莲香与被告闫海龙租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹莲香委托代理人刘林、被告闫海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：由于生产经营需要，原告欲承租被告坐落于郑州高新区碧桃路的厂房。2013年7月20日原告交付给被告押金10000元，后双方签订《厂房租赁合同》。合同签订后，被告又将该厂房私自租给了别人。故请求判令被告闫海龙退还原告押金10000元及逾期利息。
被告辩称：原告找被告租厂房时，原承租人的租期尚未到期，原告交付给被告10000元用以弥补原承租人的损失，故被告不应退还原告押金。
经审理查明：2013年原告向被告交付押金10000元，用于承租被告的整体厂院一处，被告向原告出具了收条。后双方就厂房租赁问题达成协议，并于2013年9月中旬左右签订了《厂房租赁合同》一份，约定被告将坐落于碧桃路的一处整体厂院出租给原告，租期自2013年10月1日起至2016年10月1日止，合同签订后原告需向被告支付定金50000元。该合同签订后，原告没有交付定金，被告于2013年10月6日与赵川玉签订《厂房租赁协议》，将原、被告约定的厂院出租给赵川玉。现因原告要求被告退还10000元押金，起诉至本院，从而形成本案纠纷。
上述事实，有经原、被告质证的收到条一份、《厂房租赁合同》一份、照片两张、《厂房租赁协议》一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《厂房租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告没有依约定交付定金，被告也没有交付厂院，被告与第三人签订租赁合同，将原、被告约定的厂院又承租给第三人，原、被告双方均未履行合同，且均以实际行动表示不再履行合同，原、被告之间的租赁合同已协议解除。租赁合同解除后，原告为签订合同向被告交付的押金10000元，被告应当返还给原告。关于押金的利息，因原、被告双方均未履行合同，均有过错，故被告无需向原告支付利息。
被告辩称，其收取的10000元押金用以弥补原承租人的损失，但被告并没有提供任何证据，原告不予认可，故对被告的该项辩称本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
被告闫海龙于本判决生效后五日内返还原告曹莲香押金一万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告闫海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王铭浩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第502号
原告孔某。
委托代理人孙桂梅，山东诚公律师事务所律师。
被告王某。
原告孔某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武法焕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔某及其委托代理人孙桂梅、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚前感情一般。登记结婚后，被告只是偶尔到原告家居住，每年一两次，每次一两天，自2012年1月至今被告一直未到原告处居住，原告也未到被告处居住，双方互不来往已经两年多，致使原本没有建立起来的夫妻感情完全破裂，请求依法判决原、被告离婚。
被告辩称，原告所诉不实，虽然现在未共同生活在一起，但今年春节前原告因旧村改造拆迁一直住在我家，直至分下楼房才搬回自己家，春节时两人也是在一起过的。春节过后，虽不在一起生活，但经常见面，至今感情很好，只是因为我患有心脏病，家中有小儿子需要照顾不能去原告家居住，双方才产生了一些矛盾，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原告主张，双方婚前感情一般，结婚后被告不到原告家与原告共同生活，只是偶尔到原告家居住，未建立起夫妻感情，要求与被告离婚。被告否认原告的主张，认为双方虽未生活在一起，但经常见面，夫妻感情一直很好，不同意离婚。
上述事实有当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告结婚多年，虽因客观原因未能够共同居住生活在一起，但双方仍能够互相来往，互相关心，说明双方建立了一定的夫妻感情。夫妻双方发生一些矛盾和摩擦在所难免，双方应互谅互让，加强沟通，互相理解，共同担负起维护家庭的责任。特别是双方均系再婚，更应互谅互让，避免矛盾，珍惜感情。因此，原告要求离婚的请求，不符合婚姻法规定的条件，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告孔某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 武法焕
二〇一四年七月二十五日
书记员 王素杰
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第502号
原告天津可口可乐饮料有限公司唐山营业所，住址唐山市开平区师范街4号，组织机构代码73736819-2。
法定代表人韩承平，该公司经理。
委托代理人刘张立，男，1984年10月4日生，汉族。
委托代理人陈立强，河北杰大律师事务所律师。
被告王彬，无业。
委托代理人张立军，河北正一律师事务所律师。
本院在审理原告天津可口可乐饮料有限公司唐山营业所与被告王彬劳动争议纠纷一案中，因可口可乐唐山公司报王彬职务侵占案已由唐山市公安局高新技术产业开发区分局立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 童凯声
二〇一四年三月十七日
书记员 郭 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第502号原告曹莲香。委托代理人刘林，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人王彩云，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告闫海龙。原告曹莲香与被告闫海龙租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹莲香委托代理人刘林、被告闫海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：由于生产经营需要，原告欲承租被告坐落于郑州高新区碧桃路的厂房。2013年7月20日原告交付给被告押金10000元，后双方签订《厂房租赁合同》。合同签订后，被告又将该厂房私自租给了别人。故请求判令被告闫海龙退还原告押金10000元及逾期利息。被告辩称：原告找被告租厂房时，原承租人的租期尚未到期，原告交付给被告10000元用以弥补原承租人的损失，故被告不应退还原告押金。经审理查明：2013年原告向被告交付押金10000元，用于承租被告的整体厂院一处，被告向原告出具了收条。后双方就厂房租赁问题达成协议，并于2013年9月中旬左右签订了《厂房租赁合同》一份，约定被告将坐落于碧桃路的一处整体厂院出租给原告，租期自2013年10月1日起至2016年10月1日止，合同签订后原告需向被告支付定金50000元。该合同签订后，原告没有交付定金，被告于2013年10月6日与赵川玉签订《厂房租赁协议》，将原、被告约定的厂院出租给赵川玉。现因原告要求被告退还10000元押金，起诉至本院，从而形成本案纠纷。上述事实，有经原、被告质证的收到条一份、《厂房租赁合同》一份、照片两张、《厂房租赁协议》一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《厂房租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告没有依约定交付定金，被告也没有交付厂院，被告与第三人签订租赁合同，将原、被告约定的厂院又承租给第三人，原、被告双方均未履行合同，且均以实际行动表示不再履行合同，原、被告之间的租赁合同已协议解除。租赁合同解除后，原告为签订合同向被告交付的押金10000元，被告应当返还给原告。关于押金的利息，因原、被告双方均未履行合同，均有过错，故被告无需向原告支付利息。被告辩称，其收取的10000元押金用以弥补原承租人的损失，但被告并没有提供任何证据，原告不予认可，故对被告的该项辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告闫海龙于本判决生效后五日内返还原告曹莲香押金一万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告闫海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟代理审判员  汪 涛人民陪审员  高 攀二〇一四年二月十九日书 记 员  王铭浩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0402刑初366号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人范某甲，（曾用名范某乙），男，1977年5月8日出生，汉族，高中文化，固原市原州区城市公用事业管理所临时工，户籍所在地宁夏固原市，住宁夏固原市。2017年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年9月27日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年10月13日本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人范某甲犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员金开慧出庭支持公诉，被告人范某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控,2017年8月15日22时许，被告人范某甲饮酒后驾驶×××号小型轿车沿固原市原州区东关路由北向南行驶至固原市第四建筑公司门口路段时被执勤民警依法查获。经提取被告人范某甲的血样送检，其血液中检出乙醇，含量178.5mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人血液、呼气式酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人范某甲系醉酒驾驶机动车。
上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证、当事人血样提取登记表、甘肃明证司法物证所关于范某甲一案的法医检验报告书、证人马某某的证言、到案经过等证据证明。被告人范某甲对上述事实亦供认不讳。
本院认为，被告人范某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量178.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人范某甲到案后能如实供述所犯罪事实并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚情节。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一，判决如下：
被告人范某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王静
二○一七年十月十八日
书记员吴小燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0402刑初366号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人范某甲，（曾用名范某乙），男，1977年5月8日出生，汉族，高中文化，固原市原州区城市公用事业管理所临时工，户籍所在地宁夏固原市，住宁夏固原市。2017年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年9月27日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年10月13日本院决定取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人范某甲犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员金开慧出庭支持公诉，被告人范某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控,2017年8月15日22时许，被告人范某甲饮酒后驾驶×××号小型轿车沿固原市原州区东关路由北向南行驶至固原市第四建筑公司门口路段时被执勤民警依法查获。经提取被告人范某甲的血样送检，其血液中检出乙醇，含量178.5mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人血液、呼气式酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人范某甲系醉酒驾驶机动车。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证、当事人血样提取登记表、甘肃明证司法物证所关于范某甲一案的法医检验报告书、证人马某某的证言、到案经过等证据证明。被告人范某甲对上述事实亦供认不讳。本院认为，被告人范某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量178.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人范某甲到案后能如实供述所犯罪事实并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚情节。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一，判决如下：被告人范某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王静二○一七年十月十八日书记员吴小燕
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）秦民初字第208号
原告贾某，男，1949年8月23日出生，汉族。
被告王某，女，1953年出生，汉族。
本院于2013年2月28日立案受理了原告贾某诉被告王某离婚纠纷一案，原告贾某于2013年5月20日以被告王某在外地居住，无法联系，等被告回家后再起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告贾某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨边江
二〇一三年五月二十日
书记员 高艳红
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特998号
申请人储庆阳，男，1993年7月21日生，住安徽省岳西县。
申请人汪声亮，男，1997年1月20日生，住安徽省太湖县。
申请人周未来，女，1997年11月15日生，住安徽省太湖县。
申请人储庆阳与申请人汪声亮、周未来因机动车交通事故责任纠纷，进行司法确认一案，在太湖县道路交通事故人民调解委员会的调解下，达成如下协议：
一、医疗费用共计7320元人民币，储庆阳已经垫付。
二、由储庆阳一次性赔偿周未来因本次交通事故造成的各项损失费叁仟伍佰元整（3500元）。
三、储庆阳的车辆损失600元自己承担。储庆阳赔偿汪声亮车辆损失990元，该款项在本次协议签订时一次性付清。
四、汪声亮和周未来将发生费用的正式发票交由储庆阳，由储庆阳申请保险理赔。
五、上述款项付清之后，储庆阳、汪声亮、周未来三方就此交通事故再无其他纠葛。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述协议有效。
三方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱劲松
二〇一六年五月十三日
书记员 祝 朝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0321民初138号
原告褚仁强，男，1983年10月3日出生，汉族。
被告曹龙，男，1979年12月5日出生，汉族。
被告黄胜一，女，1982年11月24日出生，汉族。
原告褚仁强与被告曹龙、黄胜一民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，在审理过程中，原告褚仁强以与被告曹龙、黄胜一协商一致为由，于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告褚仁强申请撤诉系其真实意思表示，是依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告褚仁强撤回起诉。
案件受理费减半收取45元，由原告褚仁强负担。
审判员 陈 刚
二〇一六年五月十九日
书记员 黄晶晶
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0826民初1107号
原告：刘海，男，1993年6月21日生，汉族，住江西省兴国县。
被告：曾超，男，1989年11月1日生，汉族，住泰和县。
原告刘海与被告曾超民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案，2018年6月7日，原告刘海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告刘海撤诉处理。
案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告承担。
审判员 刘先迪
二〇一八年五月七日
书记员 黄隆辉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第770号
原告寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称寻甸县农村信用社）。
住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路***号。
法定代表人罗彬，系联社理事长。
委托代理人王伟，系寻甸县农村信用社资产风险管理部员工，特别授权代理。
被告谢志强，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告谢志友，男，住昆明市呈贡区。
被告苏红，女，住址同上。系被告谢志友之妻。
被告谢慧琼，女，住寻甸回族彝族自治县。系原担保人冯学成之妻，冯学成已故。
被告刘粉花，女，住寻甸回族彝族自治县。系被告谢志强之前妻。
原告寻甸县农村信用社诉被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花借款合同纠纷一案，本院2015年4月27日受理后，依法适用普通程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告寻甸县农村信用社诉称，2011年6月23日，被告谢志强从原告处（城关社）借款210万元，约定贷款利率为月息8.4‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2012年5月30日。该笔贷款由被告谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带偿还责任。贷款到期后被告没有履行还款义务，现尚欠贷款本金210万元，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。现要求法院判令:一、由被告谢志强偿还借款本金210万元及利息；二、由被告谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带偿还责任；三、由五被告承担本案诉讼费用。
被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：
一、谢志强、刘粉花身份证明及离婚证明一份，谢志友、苏红身份证明及结婚证明一份，谢慧琼身份证明一份，欲证实被告身份情况及配偶身份情况。
二、借款申请书、借据、借款合同各一份，欲证实被告申请贷款、签订借款合同的情况及收到贷款的时间、金额、还款期限。
三、保证承诺书、保证合同各三份，欲证实该笔贷款由刘粉花、谢志友、苏红、谢慧琼承担保证责任。
四、催收通知书四份，欲证实原告对被告的催收情况。
被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花未到庭参加质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，本院予以认定。
被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花未向法庭提交证据。
经审理，本院确认以下法律事实：
2011年6月23日，被告谢志强从原告处借款210万元，约定贷款利率为月息8.4‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2012年5月30日。该笔借款由谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告寻甸县农村信用社依约向被告谢志强提供了贷款，而被告谢志强未按合同约定履行还款义务，应承担还款义务及逾期不还款的责任。该借款由谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带保证责任，原告要求谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告谢志强在判决生效后二十日内偿还原告寻甸县农村信用社贷款本金210万元，并按合同约定支付利息及罚息；
二、由被告谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带还款责任。
案件受理费23600元，由被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 王建顺
审 判 员 郭钰垚
人民陪审员 李朴清
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郭南叶
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第770号原告寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称寻甸县农村信用社）。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人罗彬，系联社理事长。委托代理人王伟，系寻甸县农村信用社资产风险管理部员工，特别授权代理。被告谢志强，男，汉族，1975年9月19日生，住，住寻甸回族彝族自治县/div>被告谢志友，男，汉族，1976年4月12日生，住，住昆明市呈贡区/div>被告苏红，女，汉族，1980年2月13日生，住，住址同上被告谢志友之妻。被告谢慧琼，女，汉族，1979年3月4日生，住，住寻甸回族彝族自治县原担保人冯学成之妻，冯学成已故。被告刘粉花，女，汉族，1978年3月14日生，住，住寻甸回族彝族自治县被告谢志强之前妻。原告寻甸县农村信用社诉被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花借款合同纠纷一案，本院2015年4月27日受理后，依法适用普通程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告寻甸县农村信用社诉称，2011年6月23日，被告谢志强从原告处（城关社）借款210万元，约定贷款利率为月息8.4‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2012年5月30日。该笔贷款由被告谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带偿还责任。贷款到期后被告没有履行还款义务，现尚欠贷款本金210万元，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。现要求法院判令:一、由被告谢志强偿还借款本金210万元及利息；二、由被告谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带偿还责任；三、由五被告承担本案诉讼费用。被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：一、谢志强、刘粉花身份证明及离婚证明一份，谢志友、苏红身份证明及结婚证明一份，谢慧琼身份证明一份，欲证实被告身份情况及配偶身份情况。二、借款申请书、借据、借款合同各一份，欲证实被告申请贷款、签订借款合同的情况及收到贷款的时间、金额、还款期限。三、保证承诺书、保证合同各三份，欲证实该笔贷款由刘粉花、谢志友、苏红、谢慧琼承担保证责任。四、催收通知书四份，欲证实原告对被告的催收情况。被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花未到庭参加质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，本院予以认定。被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花未向法庭提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：2011年6月23日，被告谢志强从原告处借款210万元，约定贷款利率为月息8.4‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2012年5月30日。该笔借款由谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告寻甸县农村信用社依约向被告谢志强提供了贷款，而被告谢志强未按合同约定履行还款义务，应承担还款义务及逾期不还款的责任。该借款由谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带保证责任，原告要求谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告谢志强在判决生效后二十日内偿还原告寻甸县农村信用社贷款本金210万元，并按合同约定支付利息及罚息；二、由被告谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花承担连带还款责任。案件受理费23600元，由被告谢志强、谢志友、苏红、谢慧琼、刘粉花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审 判 长  王建顺审 判 员  郭钰垚人民陪审员  李朴清二〇一五年十月二十日书 记 员  郭南叶
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂夷陵执恢字第00041号
申请执行人叶发友。
被执行人陈志。
本院在执行申请执行人叶发友与被执行人陈志买卖合同纠纷一案中，依照本院（2012）鄂夷陵民初字第00942号民事调解书，被执行人陈志应支付申请执行人叶发友货款42680元。在执行中，双方当事人已自行和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂夷陵民初字第00942号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳新平
审判员 向 东
审判员 吕新社
二0一四年三月十二日日
书记员 胡 艳
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00325号
申请执行人冯某，女，1973年2月27日出生，汉族，住平舆县。
被执行人杜某，男，1973年出生，汉族，住平舆县。
本院在执行冯某申请执行杜某借款纠纷一案中。本院于2015年6月18日作出的（2015）平民督字第1号支付令已发生法律效力。申请执行人冯某于2015年7月6日立案执行。在执行过程中，经银行查询被执行人杜某无存款、且无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第00325号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一六年一月五日
书记员 彭 聪
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘执字第15号
申请执行人：费某某
被执行人：门某某
被执行人：张某某
本院依据已经发生法律效力的（2011）甘民初字第8360号民事调解书，于2012年2月21日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于2012年2月25日履行上述调解书确定的义务，但二被执行人至今未履行。2013年11月29日、2014年4月29，本院依法查封了被执行人张某某名下位于普兰店市文化路食品楼*号地下一层*号房屋一套（产权证号：普房权证普私字第201100****号）；位于普兰店市文化路食品楼*号北*号房屋一套（产权证号：普房权证普私字第04****号）。
2013年12月3日，根据申请执行人的申请，本院委托大连市中级人民法院对上述查封房产进行评估。2014年1月14日，大连今朝房地产评估咨询有限公司出具今朝房评字[2014SF]第001号房地产估价报告，上述房产的市场价格约为人民币550.5万元。估价报告送达双方当事人后，本院于2014年5月25裁定拍卖上述两套房产。
2014年7月18日，本院委托大连市中级人民法院拍卖上述两套房产。大连汇丰源拍卖有限公司接受大连市中级人民法院的委托后，于2014年8月、9月、10月组织了三次拍卖，均因无人参加竞买而流拍。2015年1月14日，本院再次委托大连市中级人民法院对上述房产进行变卖。市中院接受委托后，于2015年1月20日在《大连日报》发布变卖财产公告。2015年3月25日，市中院函告本院，因无人应买，本次变卖不成。2015年4月10日，申请执行人同意以第三次拍卖的保留价445.905万元以物抵债。
本院（2011）甘民初字第8360号民事调解书确定的被执行人的还款义务为：“一、被告门某某、张某某自2012年1月1日至2012年5月31日按月共同偿还原告费某某之借款，每月偿还45000元，还款时间为每月8日，以上五个月共偿还借款225000元；被告门某某、张某某于2012年6月8日前一次性给付原告费某某剩余借款1000000元。二、如被告门某某、张某某未按本调解书第一项约定之期间履行给付义务，原告可要求被告提前还款，并由被告门某某、张某某支付原告费某某逾期付款违约金每月45000元；逾期付款不足一个月的，按一个月计算。”至2015年4月10日，二被执行人未付款项本金及违约金合计269.5万元。
另查，被执行人张某某以其名下位于普兰店市文化路食品楼*号北*号房屋一套（产权证号：普房权证普私字第04****号）作抵押，于2011年12月12日在普兰店市农村信用合作联社北郊信用社（现更名为大连农村商业银行股份有限公司普湾新区北郊支行）贷款150万元。2015年9月16日，大连农村商业银行股份有限公司普湾新区北郊支行（以下简称北郊支行）向本院出具《关于张某某贷款及利息情况说明的函》，说明该笔贷款至2013年6月10日到期，利率11.232%，截止2015年9月18日，本金150万元及利息498856.40元未偿还。经申请执行人与北郊支行协商后，申请执行人于2015年9月21日向本院交付款项1998856.40元，用于偿还北郊支行对普兰店市文化路食品楼1号北1-1号房屋的优先债权。2015年9月25日，本院将上述款项支付给北郊支行。同日，申请执行人又支付给北郊支行9月21日至9月25日期间的利息3650.40元。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张某某名下的位于普兰店市文化路食品楼*号地下一层*号房屋一套（产权证号：普房权证普私字第201100****号）；位于普兰店市文化路食品楼*号北*号房屋一套（产权证号：普房权证普私字第04****号）作价445.905万元，交付申请执行人费某某抵偿债务。扣除北郊支行对普兰店市文化路食品楼*号北*号房屋的优先债权2002506.80元，实际抵偿债务2456543.20元。该两处房产的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晏生
审判员 张 健
审判员 倪生军
二〇一五年九月二十五日
书记员 孙瑜泽
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执21号
申请执行人雷翠花。
被执行人叶和兴。
雷翠花与叶和兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）象民初字第99号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人已于2016年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明到被执行人叶和兴没有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，致本案在短时间内难以执结。为此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院的（2016）桂1322执21号执案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃尉权
审 判 员 覃柳平
代理审判员 韦 哲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄祥敏
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第934号
罪犯赵明杰，原住河南省漯河市源汇区，现在河南省第二监狱服刑。
河南省漯河市中级人民法院于1999年11月6日作出（1999）漯刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人赵明杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原判刑罚有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元，实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。并赔偿附带民事诉讼原告人贾明亮人民币3000元。罪犯赵明杰在执行期间，2002年8月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2005年1月26日减去有期徒刑二年；2008年1月17日减去有期徒刑二年；2010年5月20日减去有期徒刑一年七个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2013年12月27日提出对罪犯赵明杰减去有期徒刑一年十一个月的建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵明杰自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为省级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1998年5月20日下午，在郾城县看守所，在押人员贾洪亮因糊坏纸盒，引起同号人李振红等不满，让其跪地，贾不从，该犯等对贾拳打脚踢，当晚又用大衣蒙住贾，该犯等将贾拉倒，用脚踢跺，造成贾创伤性休克死亡。
经审理查明，罪犯赵明杰自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2011年4月22日、2011年12月22日、2013年10月20日共表扬3次；2010年10月22日、2013年2月20共记功2次；2010年被评为监狱改造积极分子；2010年被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵明杰自上次减刑以来，悔改表现突出，被评为省级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵明杰准予减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2002年8月20日起至2014年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 琦
审判员 李景昌
审判员 谢田霞
二〇一四年一月十六日
书记员 张国飞
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0202执37号
申请执行人：王永宏，男，汉族，生于1972年3月3日。
被执行人：吴真红，男，汉族，生于1971年10月1日。
本院在执行申请执行人王永宏与被执行人吴真红买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）乐民商初字第204号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴真红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王永宏向本院申请强制执行，要求被执行人吴真红给付复合肥款50190元。本院于2017年1月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月10日向被执行人吴真红发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人吴真红已履行5000元，剩余45190元未履行。申请执行人王永宏于2017年7月12日与被执行人吴真红达成执行和解协议为由提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）青0202执37号案件的执行。
终结执行后，如果被执行人不按约定的期限履行义务，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝存林
审判员 谢国德
审判员 马元尚
二〇一七年七月十二日
书记员 李海娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第3652号
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
代表人刘力耕，行长。
委托代理人段妙红。
委托代理人梁健。
被告李光敏。
被告张学军。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告李光敏、张学军金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何平
二〇一五年七月二十日
书 记 员 颜滔
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百一十三条
第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款第一项：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大竹刑初字第25号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人贺某某。2013年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人甯中亮，四川法律援助中心律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派代理检察员武尚志出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人甯中亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月29日，被告人贺某某驾驶川Sxxx**大型普通客车，从大竹县县车站向大竹县竹阳镇北门转盘方向行驶，当该车行至大竹县县车站出站口处时，将公路左侧的行人张某某挂倒，并碾压致张某某当场死亡。经达州竹民司法鉴定所鉴定：张某某的死亡原因系车祸致胸腹腔内组织器官损伤、内出血、失血性休克死亡。经大竹县公安局交通警察大队认定：贺某某承担此事故全部责任，张某某无责任。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某某、黄某某的证言，现场勘查笔录及示意图，现场照片，大竹县公安局扣押、发还物品清单，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，达�竹民司法鉴定所司法鉴定意见书，大竹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，大竹县公安局交通警察大队关于贺某某的抓获经过情况说明，被告人贺某某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贺某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺某某交通肇事的事实及罪名成立，本院予以确认。根据被告人贺某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人贺某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一四年一月十四日
书记员 李泓亭
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中立民终字第00073号上诉人（原审起诉人）黄红萍。上诉人黄红萍因不服当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00381号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人已退休就不属于仲裁法的时间约束，民事诉讼应当由人民法院受理。请求撤销当阳市人民法院的民事裁定，受理上诉人的起诉。本院经审查认为：当阳市劳动人事争议仲裁委员会对上诉人的劳动争议案于2014年12月22日作出当劳仲案字（2014）第014号《不予受理通知书》，上诉人至2015年2月3日才向当阳市人民法院递交《民事起诉状》。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此当阳市人民法院认为其起诉超过法定期限，裁定对其起诉不予受理并无不当，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长罗江鄂审判员李峡代理审判员李丹二〇一五年四月十六日书记员陶霄溶
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2223号
罪犯钱洪亮，男，1993年12月13日出生，满族，吉林省永吉县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一四年九月二十六日，吉林市龙潭区人民法院作出（2014）龙刑初字第147号刑事判决，认定罪犯钱洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯钱洪亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯钱洪亮予以假释（假释考验期至：二0一七年十二月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张慧杰
广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶武法刑初字第82号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人蔡东亮。2013年10月24日因本案被许昌市公安局五一路分局抓获并羁押于许昌市看守所，同年10月26日被韶关市公安局执行刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市武江区人民检察院以韶武检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人蔡东亮犯交通肇事罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院检察员蔡梅英、被告人蔡东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控，2013年7月9日10时40分，被告人蔡东亮无证驾驶号牌为豫Q223**号重型半挂牵引车／豫Q29**挂重型普通半挂车沿323国道，由东往西方向行驶至391公里（东阳光电化厂）路段时，与由道路南侧路口左转弯驶入323国道、林某帮驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林某帮当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，蔡东亮弃车逃离现场，于2013年10月24日被抓获归案。
2013年8月14日，韶关市公安局交通警察支队市区二大队作出韶公交认字（2013）第A00029号道路交通事故认定书，认定蔡东亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；”的规定造成此次事故。事故发生后，蔡东亮弃车逃离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定，根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任。”的规定，认定蔡东亮承担事故的全部责任，被害人林某帮无事故责任。
上述事实，被告人蔡东亮在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记信息表、抓获经过、许昌市看守所收押登记表、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息查询结果单、行驶证，证人刘某平、张某伟、程某梅、盛某兰、刘某华的证言、被告人蔡东亮的供述，张某伟、盛某兰对被告人蔡东亮的辨认笔录，广东省韶关市公安司法鉴定中心韶公（司）鉴（尸）字（2013）111号法医学尸体检验报告书，广东南天司法鉴定所韶关分所粤南韶（2013）痕鉴字第3067号交通事故痕迹检验司法鉴定意见书、0417号机动车检验记录单、广南韶（2013）车摩检字第0012号车辆技术检验报告，韶关市公安局交通警察支队市区二大队韶公交认字（2013）第A00029号道路交通事故认定书、补充说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡东亮违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车造成致一人死亡的交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡东亮犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人蔡东亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月24日起至2017年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱建祥
代理审判员 彭丹丹
人民陪审员 宋韶虹
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘文娟
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1343号
原告：郭芳民，市民。
被告：郭衍伦，农民。
原告郭芳民与被告郭衍伦民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告郭芳民到庭参加了诉讼，被告郭衍伦经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭芳民诉称：被告借原告现金并于2013年9月10日为
原告出具欠条，欠原告41500元，经催要不还，且被告躲藏不予见面，请求依法追回借款41500元及利息。
被告郭衍伦逾期未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告原系同村村民，后原告的户口迁入济南市区。2013年9月10日，被告以其在济南干工地须向工人发工资为由向原告借款41500元，并为原告提供了在其身份证复印件上写明“借条今借到郭芳民现金肆万壹仟伍佰元（41500）借款人：郭衍伦”的借据，原告向被告支付借款41500元，被告在其身份证复印件背面为原告出具了收据，注明借款期限3个月。被告借款逾期后未还，原告多次催要，被告一直拖欠不还，原告诉至本院，请求依法追回借款41500元及利息。在诉讼过程中，本院依原告的申请依法查封被告位于曹县古营集镇郭堂村的机砖3.5万块。
经查2013年中国人民银行六个月至一年期贷款年利率为6.06%。
本院所确认的上述事实，有原告的身份证，被告为原告出具的身份证、借据、收据，本院调查笔录及庭审笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告向原告借款41500元，有其为原告提供的身份证复印件、借据、收据在卷为凭，原、被告之间的借款合同关系成立。原告向被告提供借款41500元，被告借款后，不按照约定期限返还，属违约行为，依法律规定和合同约定应承担相应的违约责任，原告请求判令被告返还借款41500元，依法应予支持。原告请求判令被告支付利息，因原、被告在借款时未约定利息，应自原告起诉之日起计算，按中国人民银行同期六个月至一年期贷款年利率6.06%执行，计付至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭衍伦于本判决生效后五日内偿还原告郭芳民借款本金41500元及利息（按中国人民银行同期贷款年利率6.06%从2014年5月13日计付至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，公告费600元，由被告郭衍伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王銮锋
审 判 员 李增荣
人民陪审员 张德民
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 颖
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖12行辖41号
原告路献芝诉被告安徽省阜阳经济技术开发区管委会房屋征收协议无效一案，阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案阜阳市颍州区人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由颍上县人民法院管辖。
二〇一七年七月十日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》
第四条基层人民法院对其管辖的第一审行�案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3672号之三
申请人：李念香，女，1969年5月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：孟军，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：杨春霞，女，1979年4月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原告李念香起诉被告孟军、杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鲁1202民初3672号之一民事裁定书，冻结了被申请人杨春霞的银行存款25000元。现原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人杨春霞银行存款的冻结。
审判员 亓民川
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕 玲
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书（存根）
（2017）鲁1202民初3672号之三
：
我院对申请人李念香与被申请人孟军、杨春霞民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行下列项目：
解除对被申请人杨春霞银行存款的冻结。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一七年月日
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁1202民初3672号之三
：
我院对申请人李念香与被申请人孟军、杨春霞民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行下列项目：
解除对被申请人杨春霞银行存款的冻结。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一七年月日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3672号之四
申请人：李念香，女，1969年5月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：孟军，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：杨春霞，女，1979年4月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原告李念香起诉被告孟军、杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鲁1202民初3672号之二民事裁定书，冻结了谷民玲名下鲁Ｓ×××××号汽车一辆。现原告撤诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对谷民玲名下鲁Ｓ×××××号汽车的查封。
审判员 亓民川
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕 玲
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书（存根）
（2017）鲁1202民初3672号之四
：
我院对申请人李念香与被申请人孟军、杨春霞民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行下列项目：
解除对谷民玲名下鲁Ｓ×××××号汽车的查封。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一七年月日
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁1202民初3672号之四
：
我院对申请人李念香与被申请人孟军、杨春霞民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行下列项目：
解除对谷民玲名下鲁Ｓ×××××号汽车的查封。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一七年月日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3672号之二
申请人：李念香，女，1969年5月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：孟军，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：杨春霞，女，1979年4月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原告李念香与被告孟军、杨春霞民间借贷纠纷一案，申请人李念香于2017年8月29日向本院申请财产保全。申请人李念香以谷民玲名下鲁Ｓ×××××号车提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人提供的担保财产，即：谷民玲名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限两年，自2017年月日起至2019年月日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓民川
二〇一七年八月二十九日
书记员 吕 玲
二〇一七年××月××日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3672号
原告：李念香，女，1969年5月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被告：孟军，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被告：杨春霞，女，1979年4月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原告李念香与被告孟军、杨春霞民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年9月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告孟军、杨春霞的起诉。
本院认为：原告李念香自愿撤回对被告孟军、杨春霞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李念香撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，财产保全费270元，合计408元，由原告李念香负担。
审判员 亓民川
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕 玲
相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终13704号
上诉人(原审原告)：黄永祥，男，1973年3月1日出生，汉族，西安铁路局安康东站工程师，住陕西省安康市。
被上诉人（原审被告）：陕西紫苹果装饰工程有限公司西安长安路分公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环东段1号1B2幢1单元10601室西区。
负责人：王胜鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫文平，男，该公司法务，住陕西省铜川市耀州区。
被上诉人（原审被告）：陕西紫苹果装饰有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环西段78号中国民生银行大厦1幢10909号。
法定代表人：王胜鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫文平，男，该公司法务，住陕西省铜川市耀州区。
上诉人黄永祥因与被上诉人陕西紫苹果装饰工程有限公司西安长安路分公司（以下简称：紫苹果长安路分公司）、陕西紫苹果装饰有限公司（以下简称：紫苹果公司）装饰装修合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初6927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理结。
黄永祥上诉请求：1、撤销一审判决，退还黄永祥所交9200元定金及支付9200元自交付起至履行完毕期间的同期银行贷款利息；2、一、二审诉讼费由紫苹果长安路分公司及紫苹果公司承担。事实与理由：一审在适用法律条款上明显错误。一审法院对合同是否成立，仅凭合同、缴款单、材料清单认定，有失偏颇，装修合同未经本人签字，依据合同第十五条第二款、第十六条及合同法第三十二条的规定，应认定合同不成立；一审法院认定合同效力存在错误，紫苹果长安路分公司及紫苹果公司擅自将工程款变更为定金，未向黄永祥说明，且采用夸大宣传、口头承诺等形式诱骗签订合同、收取定金，以合法形式掩盖非法目的，应认定合同无效。
紫苹果长安路分公司及紫苹果公司未答辩。
黄永祥向一审法院起诉请求：1、紫苹果长安路分公司及紫苹果公司退还黄永祥9200元定金及支付9200元自交付起至履行完毕期间的同期银行贷款利息；2、诉讼费由紫苹果长安路分公司及紫苹果公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月21日，黄永祥与紫苹果长安路分公司签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方在合同的第一页（封面）签字盖章，合同对工程名称、工程装修面积、工程户型、工期、工程造价（总造价92000元）均进行了协定，黄永祥在合同最后一页甲方处未签名。合同签订当天，黄永祥给紫苹果长安路分公司交付9200元定金。装修合同第八条约定，合同签订之日黄永祥第一次应付工程总价的70%，但黄永祥一直未付到工程款造价的70%。2016年9月16日，黄永祥到紫苹果长安路分公司处进行了选材，对紫苹果长安路分公司提供的装饰主材清单签字认可，但仍未支付工程款70%的余款60%。后黄永祥不同意紫苹果长安路分公司为其装修房屋，双方在协商未果的情况下，经工商行政部门协商仍未达成一致意见。
另查明，紫苹果长安路分公司是紫苹果公司开设的分公司，不具有法人资格。
一审法院认为：2016年8月21日黄永祥与紫苹果长安路分公司签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，合同内容合法，不违反法律规定，且已部分履行，应为有效合同。黄永祥以其未在合同最后一页签名认为合同未签订，理由不足，依法不予采信。合同签订后黄永祥仅支付工程总价款的10%即9200元定金，而未按合同约定支付到工程总价款的70%，造成违约应负全部责任。紫苹果长安路分公司是紫苹果公司开设的分公司，其不具备法人资格，其民事责任应由公司承担。黄永祥请求紫苹果长安路分公司、紫苹果公司返还支付的定金9200元，依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十五条规定，判决：驳回黄永祥的诉讼请求。诉讼费50元由黄永祥承担。
二审经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。
二审中，黄永祥认可涉案装修工程并未交由紫苹果长安路分公司施工，原因是在材料选定时，黄永祥认为部分材料质量存在问题。
本案二审争议的焦点问题是：1、一审认定合同成立并生效是否有误；2、紫苹果长安路分公司在合同签订过程中是否存在虚假宣传欺骗消费者的行为。
本院认为，关于合同是否成立并生效的问题。黄永祥主张合同未成立并生效的原因是黄永祥在合同落款处并未签字。虽然黄永祥在合同落款处并未签字，但在合同首部“发包方”部分，黄永祥签名并注明了住所、身份证号、联系方式等信息，且在合同形成当日交付了定金9200元，在主材确认清单上也签字认可，黄永祥的行为显然是对合同内容的履行，一审法院认定合同已部分履行并无问题。黄永祥仅以其未在合同落款处签名为由，主张合同未成立和生效，显然无法否定其交付定金、签字确认材料等行为的效力。关于紫苹果长安路分公司是否存在虚假宣传的问题。黄永祥主张紫苹果长安路分公司存在虚假宣传的行为，但其并未提交充分证据证明虚假宣传行为的种类，亦未举证证明虚假宣传行为对其造成的影响程度，由于其无合理理由，拒不履行合同义务，一审法院驳回其要求返还定金9200元的诉讼请求，并无不当。综上所述，黄永祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人黄永祥已预交），由上诉人黄永祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一七年十二月六日
书 记 员 ＸＸＸ
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初311号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人蔡某某，男。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕332号起诉书指控被告人蔡某某犯抢夺罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月12日上午9时许，被告人蔡某某乘坐被害人曾某驾驶的XX牌小轿车欲前往本市XXX轻轨站，并约定好车费。因被告人蔡某某变更目的地，被害人曾某要求增加车费，被告人蔡某某心生不满并要求下车。被害人曾某驾车行至本市XXX区XX路路口处停车，被告人蔡某某给付车费后，将被害人曾某放在该车内驾驶座旁档位盒内的1部OPPOR9PLUS手机（价值人民币2,084元）抢走并逃离现场。被告人蔡某某将该手机交由其母陈某某处理陈某某将该手机解锁后交给其女儿使用。赃物已追回并发还被害曾某。被害曾某对被告人蔡某某表示谅解。被告人蔡某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片，书证身份信息、谅解书，证陈某某证言，被害曾某陈述，被告人蔡某某供述，价格认定结论书，扣押笔录，视频研判报告，到、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯抢夺罪，单处罚金人民币4,000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张柏莲
二〇一七年六月十四日
书记员 吴晓庆
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1491号
原告：陈某，女，1988年7月9日出生，汉族，无职业，住址新民市。
被告：尚某甲，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住址新民市。
委托代理人：尚某乙，男，系被告尚某甲父亲，住址新民市。
委托代理人：张兴伟，男，1967年5月1日出生，汉族，住址新民市。
原告陈某诉被告尚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告尚某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于2008年7月29日登记结婚，婚生两名子女（长子尚某丙，长女尚某丁）。我与被告没有共同财产及存款，无债权债务。我与被告因性格不合，经常因家庭琐事争吵，我们与被告的父亲共同生活，我与被告父亲存在矛盾，进而影响了我与被告的生活。被告现在生病，我不是因为被告生病想离开被告，是因为我一面要出去打工，一面被告家里还要求我照顾孩子，我精神压力较大，无法与被告在一起生活。故我诉至人民法院，请求人民法院判令我与被告离婚，婚生长子尚某丙由被告自行抚养，长女尚某丁由我自行抚养，由被告承担本案诉讼费。
被告尚某甲经本院依法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，仅向本院提交了其住院病案。
经审理查明，原、被告于2008年7月29日登记结婚，婚后生育两名子女（长子尚某丙，长女尚某丁）。原、被告婚后因家庭生活琐事有时口角，故原告诉讼来院，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生长子尚某丙由被告自行抚养，长女尚某丁由原告自行抚养，本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告曾因左侧基底节区脑出血破入脑室住院治疗，现未痊愈。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记审查处理表等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告系自主婚姻，且婚姻时间较长，婚后双方虽因家庭生活琐事有时口角，但只要双方多做自我批评，互谅互让，双方的婚姻还是有和好的可能，且被告在患病期间，原告更应当对被告多一些关心和照顾，同时双方也应当适当考虑子女的利益。原告于庭审中未能提供证据证明与被告的感情确已破裂，故原告的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一六年五月五日
书记员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2428号
申请人李淑贤，女。
被申请人肖洪伟，男。
本院在执行李淑贤与肖洪伟劳务合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 赵瑞新
审判员 陈学亭
二〇一七年二月六日
书记员 嘎达苏
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初347号
原告：高亮青，男，1984年2月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。
被告：王长金，男，1957年12月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，现被羁押于宽城满族自治县看守所。
原告高亮青与被告王长金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月2日在宽城满族自治县看守所进行审理。原告高亮青及其委托诉讼代理人邢燕、被告王长金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高亮青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因致伤原告身体，给原告造成的各项经济损失合计人民币105245.84元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月5日17时许，在原告家后院玉米地里，被告与原告因原告家玉米地内杏枝超边界问题发生口角，后发生厮打，被告持镰刀将原告打伤，造成原告受伤的事实经过。原告受伤后，被送往宽城中医院住院治疗35天，后又转往宽城县医院住院治疗27天，经医生诊断原告的伤情为：1、左顶骨开放性凹陷性骨折；2、左顶部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧肘部软组织裂伤；5、左颧部、左前臂、前胸壁软组织挫伤。原告的伤经宽城满族自治县司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残，轻伤一级，现被告因涉嫌故意伤害罪，被羁押于宽城满族自治县看守所。原告因此共花医疗费33667.84元、伙食补助2650元（53天×50元/天）、营养费1590元（53天×30元/天）、护理费6500元（41天×100元/天×1人＋12天×100元/天×2人）、误工费24000元（120天×200元/天）、伤残补偿金23838元（11919元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元，各项损失合计人民币105245.84元。
被告王长金辩称，原告的伤是我造成的，收秋的时候我与原告之间发生口角，就打了起来，但是他先动的手，我也没有钱赔偿。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月5日17时许,被告王长金与原告高亮青因高亮青家玉米地内杏树枝超边界问题发生口角后发生厮打,被告王长金将原告高亮青打伤,原告高亮青于当日入住宽城满族自治县中医院，此次事件造成原告高亮青1、左顶骨开放性凹陷性骨折2、左顶部硬膜下血肿3、创伤性蛛网膜下腔出血4、左侧肘部软组织裂伤5、左颧部、左前臂、前胸壁软组织挫伤。原告高亮青在宽城满族自治县中医院住院35天（2017年10月5日至2017年11月9日）、在宽城满族自治县医院住院18天（2017年11月9日至2017年11月27日），共计53天。
2017年12月28日，经宽城司法医学鉴定中心鉴定，原告高亮青伤残鉴定属拾级伤残。
此次事件给原告高亮青造成的经济损失为：
1、医疗费33667.84元；
2、住院伙食补助费2650元（53天×50.00元）；
3、营养费1060元（53天×20元）；
4、误工费11748元(120天×97.9元)；
5、护理费6500（41天×100元＋12天×100元×2人）；
6、伤残补助金：23838元（11919元/年×20年×10%）；
7、精神抚慰金：5000元；
8、交通费500元（酌定）；
9、伤残程度评定鉴定费1000元；
上述损失合计85963.84元。
上述事实，有原告高亮青提供的1号证据：医疗住院收费票据四张及鉴定费发票一张；2号证据：宽城县医院和宽城中医院住院病人费用明细汇总单，总计7页；3号证据：宽城县医院和宽城中医院出具的诊断证明书、出院记录及病历各一份；4号证据：宽城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份；6号证据：北京航天维克技贸有限公司宽城分公司出具的证明，以上证据证实了原告高亮青的经济损失情况。5号证据：宽城县公安局出具的鉴定意见通知书和立案告知书及7号证据：宽城满族自治县人民法院刑事判决书（2018）冀0827刑初9号证实了原告与被告发生纠纷的事实。上述证据已经当庭质证和本院审核，且被告王长金无异议，对上述证据本院予以采信。
本院认为，被告王长金侵害他人，造成原告高亮青人身损失，应当依法赔偿原告高亮青医疗费、护理费、误工费、伤残补偿金等为治疗和康复支出的合理费用，原告主张由被告赔偿其合理的经济损失本院予以支持。同时，本案因邻里纠纷引起，原告对纠纷的发生亦有过错,应该承担次要责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告王长金于本判决生效后十日内给付原告高亮青医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残补偿金等各项损失合计人民币68771.07元(85963.84元×80%)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，由被告王长金负担820.80元，由原告高亮青负担205.2元。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民三庭递交上诉状正本一份，提供副本二份，并预交上诉费1026元，上诉于承德市中级人民法院，若不预交上诉费，则视为放弃上诉。
审 判 长 刘文海
人民陪审员 刘娜娜
人民陪审员 佟启帆
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 郝 妍
附页
一、（2018）冀0827民初347号民事判决书所适用的法律规定。
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当应予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本两份，上诉费1026元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。
三、判决生效后，权利人应在两年内申请本院强制执行，否则视为权利人放弃申请执行权。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第2361号
罪犯查秀林，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市普陀区人民法院于二〇一二年六月二十日作出（2012）普刑初字第377号刑事判决，认定查秀林犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；撤销上海市普陀区人民法院（2011）普刑初字第618号刑事判决书主文第一条对查秀林宣告的缓刑部分，执行原判刑期有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年十二月二日提出（2015）沪司狱青减字第429号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月7日至2015年12月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯查秀林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯查秀林减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯查秀林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯查秀林的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯查秀林在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯查秀林减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年3月16日起至2015年12月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
审 判 员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1799号
申请执行人江苏海企国际股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区利源南路8号。
法定代表人吴应宏，该公司总经理。
委托代理人瞿东亮、姚娇，江苏中盟律师事务所律师。
被执行人当涂县昕林制衣有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑熟镇工业集中区。
法定代表人马海。
江苏海企国际股份有限公司（以下简称海企公司）与当涂县昕林制衣有限公司（以下简称昕林公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）江宁商初字第244号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：1、昕林公司于该判决发生法律效力之日起10日内返还海企公司62185.45元；2、昕林公司于该判决发生法律效力之日起10日内开具金额为428580元的增值税专用发票并交付海企公司。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元，减半收取1521元，保全费1209元，合计2730元，由昕林公司承担。因昕林公司未履行生效法律文书确定的义务，海企公司向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。
执行过程中，经本院依职权查询，未发现被执行人昕林公司的银行存款、车辆、房产、国土等相关财产线索。申请人海企公司亦未提供昕林公司的可供执行财产线索。本院已将被执行人昕林公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江宁商初字第244号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年十月二十四日
见习书记员 刘文凭
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00749-1号
申请执行人：繁昌县卫生和计划生育委员会，住所地繁昌县。
法定代表人：彭再宏，主任。
被执行人：操雄飞，男，汉族，住繁昌县。
被执行人：许柳霞，女，汉族，住繁昌县。
本院在执行申请执行人繁昌县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人操雄飞、许柳霞计划生育行政非诉一案中，依照已经生效的繁计生征决（2014）0718号社会抚养费征收决定书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的缴款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人操雄飞、许柳霞银行存款人民币5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐世宏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00749-1号
申请执行人：繁昌县卫生和计划生育委员会，住所地芜湖市繁昌县。
法定代表人：彭再宏，主任。
被执行人：操雄飞，男，住芜湖市繁昌县。
被执行人：许柳霞，女，住芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人繁昌县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人操雄飞、许柳霞计划生育行政非诉一案中，依照已经生效的繁计生征决（2014）0718号社会抚养费征收决定书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的缴款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人操雄飞、许柳霞银行存款人民币5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐世宏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 丁梦露
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初353号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人高某某，女，1968年8月17日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无业，住吉林省长春市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月29日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）342号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人高某某于2005年8月，以名为高宏艳的虚假身份信息，在九台市社保局办理了社会养老保险，并向社保局补交了25,201.02元资金后，从2008年起享受社保待遇，至2014年4月共骗取社保资金53,888.6元。被告人于2016年1月29日到长春市九台区公安局团结派出所投案自首。现被告人已将赃款全部上缴。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，并有
被告人高某某的供述；证人周洪飞、张宁宁的证言；书证：户籍信息、到案经过、养老保险审批表、缴费证明、银行账户交易明细、返脏收据、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公共财物，数额巨大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人的行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人犯罪后主动投案，系自首，可以减轻处罚；被告人已将赃款全部上缴对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五万元（判决生效后即缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲燕
二〇一六年九月六日
书记员 张梅
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第40号
罪犯彭德泉，男，1974年6月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2004年6月24日作出了（2004）潭刑初字第38号刑事判决，以被告人彭德泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月20日经本院裁定减刑一年六个月。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯彭德泉在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯彭德泉在执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机缝质检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分163.1分。虽未缴纳罚金，但确属家庭困难。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯彭德泉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭德泉减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第666号
罪犯郑长顺，男，1962年2月10日出生，汉族，内蒙古科左后旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
通辽市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）通刑初字第47号刑事判决，以被告人郑长顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事部分亲属为其赔偿，于2013年5月30日减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为8年。刑期自2013年5月30日起至2032年5月29日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，分别于2012年5月至2014年11月记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯郑长顺在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑�件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑长顺的刑期减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2013年5月30日起至2031年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年四月二十三日
书记员 金 龙
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第216号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行（组织机构代码71549307-2），住所地瑞安市安阳街道拱瑞山路地税大厦。
负责人金凡，支行行长。
委托代理人朱晓飞，系银行职工。
委托代理人李晓，浙江玉海律师事务所律师。
被执行人瑞安市飞跃鞋业有限公司（组织机构代码70438455-9），住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村。
法定代表人：林振光。
被执行人林振光，男，1967年3月27日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人应利华，女，1969年1月14日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人韦启盛，男，1962年4月11日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人徐贤，男，1979年4月22日出生，住瑞安市。
被执行人浙江旺圣鞋业有限公司（组织机构代码71253199-3），住瑞安市飞云孙桥工业区。
法定代表人：陈光中。
被执行人浙江繁星鞋业有限公司（组织机构代码71549334-7），住瑞安市飞云街道云周繁荣村。
法定代表人：李景者。
被执行人浙ＸＸ康纸业有限公司（组织机构代码71549913-2），住瑞安市飞云街道南港村。
法定代表人：徐启慧。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市飞跃鞋业股份有限公司、林振光、应利华、韦启盛、徐贤、浙江旺圣鞋业有限公司、浙江繁星鞋业有限公司、浙ＸＸ康纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第2536号民事判决书已于2014年10月30日发生法律效力。申请执行人于2014年11月25日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市飞跃鞋业股份有限公司偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行案款500万元及利息，被执行人林振光、应利华、韦启盛、徐贤、浙江旺圣鞋业有限公司、浙江繁星鞋业有限公司、浙ＸＸ康纸业有限公司对上述借款债务承担连带清偿责任。本院于2014年12月29日依法立案执行。
立案后，本院向各被执行人送达执行通知书和财产申报令，各被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报各被执行人财产及财产线索通知书，申请执行人在规定期限内未能提供各被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，各被执行人名下仅有少量存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，被执行人林振光名下有三处房产均坐落于瑞安市飞云街道云周繁荣村（产权证号分别为00XXXX45、00XXXX63、00XXXX74），被执行人应利华名下有一处房产坐落于瑞安市锦湖街道体育西路体育小区22幢801室（产权证号：00××84），上述房产均已抵押与本案申请执行人，本院另案正在处理中，被执行人韦启盛名下有一处房产坐落于飞云街道云周繁荣村（产权证号：00××93），该房产已由温州市鹿城区人民法院首封，目前不宜处置，被执行人徐贤名下有一处房产坐落于瑞安市玉海街道滨江大道沁园春大楼12幢601室（产权证号：00××03），该房产已抵押与中国工商银行瑞安支行，本案目前不宜处置，被执行人繁星鞋业有限公司名下有一处房产坐落于瑞安市飞云街道云周繁荣村（产权证号：00××32），该房产已设银行抵押，目前不宜处置，被执行人浙ＸＸ康纸业有限公司名下有四处房产均坐落于瑞安市飞云街道南港村（产权证号分别为：00XXXX09、00XXXX25、00XXXX85、00XXXX70），该四处房产均已设银行抵押，申请执行人同意暂不处理，被执行人瑞安市飞跃鞋业有限公司、浙江旺圣鞋业有限公司名下无房产登记信息；向温州市公安局车管所查询，被执行人瑞安市飞跃鞋业股份有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××客车、浙Ｃ×××××货车，被执行人林振光名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，被执行人应利华名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，被执行人韦启盛名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，被执行人徐贤名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，被执行人浙江旺圣鞋业有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××货车、浙Ｃ×××××轿车、浙Ｃ×××××轿车、浙Ｃ×××××轿车，被执行人浙江繁星鞋业有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××货车、浙Ｃ×××××客车、浙Ｃ×××××轿车，被执行人浙ＸＸ康纸业有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车、浙Ｃ×××××货车、浙Ｃ×××××货车、浙Ｃ×××××轿车，上述车辆本院已依法予以查封，因车辆下落不明，未能实施扣押；向温州市工商局查询，各被执行人名下无股权登记信息。现各被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案本次执行程序终结。
以上事实，有银行查询反馈表、财产查询表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，各被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也没有提供各被执行人有可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字216号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 赵爱锋
二〇一五年六月十日
代书 记员 陈伟添
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乌中行初字第83号
原告：沙依巴克区长胜大队如意砂场。住所地：乌鲁木齐沙依巴克区。
经营者：王志刚，男，1972年12月30日出生，汉族，沙依巴克区长胜大队如意砂场业主，住乌鲁木齐市。
委托代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
委托代理人：任娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：斯地克*牙森，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府区长。
原告沙依巴克区长胜大队如意砂场不服被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府2015年4月9日作出的《关于关闭长胜片区砂场碎石场的通知》一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府作出《关于撤销关闭长胜片区砂场碎石场通知的通知》，撤销了被诉行政行为，原告沙依巴克区长胜大队如意砂场同意并自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告沙依巴克区长胜大队如意砂场申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告沙依巴克区长胜大队如意砂场撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元（沙依巴克区长胜大队如意砂场已预交），由原告沙依巴克区长胜大队如意砂场负担，余款25元，由本院退还沙依巴克区长胜大队如意砂场。
审 判 长 刘瑞东
代理审判员 王海亮
人民陪审员 李筱菊
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 高 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）乌中行初字第83号原告：沙依巴克区长胜大队如意砂场。住所地：乌鲁木齐沙依巴克区。经营者：王志刚，男，1972年12月30日出生，汉族，沙依巴克区长胜大队如意砂场业主，住乌鲁木齐市。委托代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：任娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：斯地克·牙森，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府区长。原告沙依巴克区长胜大队如意砂场不服被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府2015年4月9日作出的《关于关闭长胜片区砂场碎石场的通知》一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府作出《关于撤销关闭长胜片区砂场碎石场通知的通知》，撤销了被诉行政行为，原告沙依巴克区长胜大队如意砂场同意并自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告沙依巴克区长胜大队如意砂场申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沙依巴克区长胜大队如意砂场撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元（沙依巴克区长胜大队如意砂场已预交），由原告沙依巴克区长胜大队如意砂场负担，余款25元，由本院退还沙依巴克区长胜大队如意砂场。审 判 长  刘瑞东代理审判员  王海亮人民陪审员  李筱菊二〇一五年十一月十九日书 记 员  高 茜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第320-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与孙运海其他民事纠纷一案中查明，被执行人孙运海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将孙运海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初1804号
原告张某。住淄博市。
委托代理人郭银海，山东金福律师事务所律师。
被告李某甲。住肥城市。
委托代理人聂伟、张雷，山东信望律师事务所律师。
原告张某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解霞独任审判，不公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人郭银海，被告李某甲及其委托代理人聂伟、张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告自2007年经人介绍相识，××××年××月××日在肥城市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩李某乙，现已四周岁多。婚前感情尚可，婚后因被告的父母经常干涉双方的婚姻生活，二人经常因为家庭琐事吵架导致感情出现裂痕。原告生孩子后，被告与原告商量出国劳务事宜，原告不同意但是被告不听原告劝阻，在其家人的支持下通过劳务公司出国。此后被告对家庭及原告照顾更少，原告在被告出国后回到了淄博的娘家。被告因某些原因回国后，双方也没有在一起居住，因双方长期不在一起，二人的感情现在已经破裂。请求判令准许原被告离婚；婚生女李某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元至孩子年满十八周岁，孩子的教育费、医疗费等由原被告共同承担；诉讼费依法承担。
被告李某甲辩称，原被告婚前感情基础牢固，系自由恋爱，原告毕业后与被告在肥城共同生活直至结婚长达四年之久。婚后孩子出生，为了家庭生活被告到日本打工，期间打工的工资全部汇给原告用于家庭生活，被告父母帮忙照顾孩子，被告从日本回来后多次到原告娘家看望原告和孩子，婚后感情一直很好。综上，被告坚决不同意离婚，希望原告回心转意撤回起诉。
经审理查明，原告张某与被告李某甲相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩李某乙，现跟随原告生活。婚后感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2016年5月6日，原告诉来本院，要求离婚。案经开庭审理，双方各执己见，致无法达成调解协议。
以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、李某乙户籍证明及出生医学证明、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告已结婚多年且生育一女，婚后建立了一定的夫妻感情，后虽因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。只要原告放弃离婚念头，多从家庭、孩子方面考虑，双方互谅互让，加强沟通交流，还是有和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 解 霞
二〇一六年六月三十日
书记员 宁晓梅
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初1697号
原告：徐伟，男，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告徐伟与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案，2018年5月8日,原告徐伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告徐伟撤诉处理。
案件受理费336.00元，减半收取168.00元，由原告徐伟负担。
审判员 曹春江
二〇一八年五月八日
书记员 韩 超
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7530号
罪犯王庆玉，女，1990年9月17日出生，汉族，丘北县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省通海县人民法院于二○一一年九月十六日作出（2011）通刑初字第197号刑事判决，以被告人王庆玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月十四日经本院以（2013）昆刑执字第4835号裁定书减刑六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王庆玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王庆玉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王庆玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王庆玉减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月3日起至2014年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邓亚琦
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00450号
原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：徐化萍，经理。
被告：潘梁彦，男，住宁国市。
本院在审理原告宁国市亿佳物业有限公司与被告潘梁彦物业服务合同纠纷一案中，原告宁国市亿佳物业有限公司于2015年3月23日以需补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁国市亿佳物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市亿佳物业有限公司负担。
审判员 石祖辉
二〇一五年三月二十三日
书记员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……