湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0511刑初4号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人付志明，男，1981年11月28日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌抢劫犯罪于2016年9月10日被刑事拘留，2016年10月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人刘三佰，男，1982年4月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌抢劫犯罪于2016年9月9日被刑事拘留，2016年10月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人贺新年，邵阳市双清区法律援助中心律师。
被告人宋喜林，男，1980年11月29日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东县。因涉嫌抢劫犯罪于2016年9月10日被刑事拘留，2016年10月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人赵月华，湖南刚正律师事务所律师。
被告人姜某，男，1982年11月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌抢劫犯罪于2016年9月10日被刑事拘留，2016年10月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人杨能聪，湖南振威律师事务所律师。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人付志明、刘三佰、宋喜林、姜某犯抢劫罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院检察员朱顺翠出庭支持公诉，被告人付志明、刘三佰、宋喜林、姜某及辩护人贺新年、杨能聪、赵月华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2016年7月被告人付志明、刘三佰、宋喜林、姜某多次共谋抢劫单身女子，由宋喜林提供作案车辆，付志明准备两副伪造的车牌、刘三佰提供棒球帽、胶带纸、口罩等作案工具。2016年7月28日22时许，四名被告人驾驶一辆力帆面包车到邵阳市北塔区蔡锷广场路口时发现被害人刘某某（为保护被害人隐私，化名为刘某某）独自停车在路边。付志明故意追尾刘某某的车辆，当刘某某下车查看情况时，刘三佰、宋喜林、姜某将刘某某强行拖上力帆面包车，并将刘某某挟持至刘三佰位于邵阳市双清区渡头桥镇江口村的家中，姜某将刘某某的车也开到刘三佰家。付志明、刘三佰、宋喜林威胁刘某某说出银行卡密码，后付志明与姜某取走了刘某某银行卡中的2800元。次日凌晨5时许，刘三佰、姜某拍下了刘某某的裸照，将其释放并退还了车辆。
案发后，姜某于2016年9月10日向公安机关主动投案。
为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了伤情照片、银行信息记录、提取笔录等书证，被害人刘某某的陈述，被告人付志明、刘三佰、宋喜林、姜某的供述与辩解，证人覃某某、刘某某的证言，辨认、指认笔录、监控视频等证据。
公诉机关认为，被告人付志明、刘三佰、宋喜林、姜某以非法占有为目的，将被害人挟持至车上实施抢劫，其触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人付志明、刘三佰、宋喜林、姜某在共同犯罪中均起主要作用。被告人姜某主动投案，如实供述了罪行，系自首。公诉机关建议，对付志明、刘三佰、宋喜林判处有期徒刑二年六个月至五年六个月，并处罚金；对姜某判处有期徒刑二年至五年，并处罚金。诉至本院，请求依法判处。
被告人付志明当庭自愿认罪，辩称其系初犯，家庭困难，已经积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，请求司法机关从轻处理。
被告人宋喜林对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，辩称其在犯罪过程中没有威胁过被害人。宋喜林的辩护人赵月华对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称宋喜林的犯罪动机是因为生活困难，迫于生存压力实施抢劫；认罪态度较好、积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解；犯罪后主动将被害人送至其车旁释放；认定姜某等人给被害人拍裸照的证据不足；请求对宋喜林在公诉机关的量刑建议以下判处刑罚。
被告人刘三佰对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，辩称其没有给被害人拍裸照。刘三佰的辩护人贺新年对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称刘三佰系初犯，案发后深刻认罪、悔罪，在家庭经济困难的情况下比其他同案人多赔偿了被害人一万元经济损失，取得了被害人的谅解；认定刘三佰等人给被害人拍裸照的证据不足；患有较重疾病，在收押期间曾被公安机关送医抢救；主观恶性不大，应认定为从犯，请求对刘三佰在公诉机关的量刑建议以下判处刑罚。
被告人姜某对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，辩称其在犯罪过程中曾打算主动中止犯罪，案发后主动投案。姜某的辩护人杨能聪对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称认定姜某等人给被害人拍裸照的证据不足；在主动释放被害人时送给被害人100元；主动赔偿了被害人的损失并取得了谅解；主观恶性小，没有伤害被害人，有一定的犯罪中止行为，应认定为从犯；案发后投案自首，且系初犯，请求对姜某适用缓刑。
经审理查明，2016年7月底，被告人付志明、刘三佰、宋喜林、姜某因经济拮据，付志明提议抢劫单身女子，刘三佰、姜某、宋喜林均表示同意。四人商定了作案工具、作案对象、作案手段等情况。宋喜林提供其车牌号为云GJM9**的力帆牌面包车作为交通工具，付志明购买了两副假车牌，刘三佰准备了帽子、手套、胶水、口罩等作案工具。四人在邵阳市区连续几天均没有找到作案目标。2016年7月28日，四人给面包车换上一副湘E2KW**的假车牌。当日22时许，四人在北塔区蔡锷广场旁公交站发现被害人刘某某独自一人将车辆停在路边，付志明驾驶力帆面包车轻微撞击了刘某某车子的左保险杠。当刘某某下车察看情况时，刘三佰、宋喜林、姜某强行将刘某某拖上力帆面包车。付志明驾驶面包车驶往刘三佰的哥哥位于双清区渡头桥镇江口村的屋子。刘三佰、宋喜林在车上用胶带纸绑住了刘某某，堵住了刘某某的嘴巴。姜某将刘某某的车开到了邵阳温德姆酒店对面，在被害人的背包中发现几张银行卡、一部手机等。付志明、宋喜林等人威胁刘某某交出了多张银行卡并说出银行卡密码。
付志明在邵阳温德姆酒店附近接到姜某，俩人因取款等事项发生争执，姜某就在邵阳汽车南站附近驾驶刘三佰停放在那的车子，前往江口村与宋喜林等人会合。2016年7月29日凌晨1时56分，付志明在中国邮储银行邵阳双坡南路支行取走了刘某某6221690205021409855借记卡内的2800元，也前往江口村与宋喜林等人会合。付志明分给姜某、刘三佰各500元，后给宋喜林买了140余元的东西。四人将作案工具、假车牌等装在一个袋子中。付志明与宋喜林先行离开并带走了袋子，后将袋子扔到了邵东县魏家大桥下面的河中。当日凌晨4时27分左右，付志明、宋喜林试图在自动取款机内取走刘某某广发银行信用卡中的钱，因多次输错密码未能得逞。为防止刘某某报案，刘三佰与姜某逼迫刘某某拍了裸照。当日凌晨四五时许，刘三佰与姜某将苹果手机、车钥匙等还给了刘某某，并将刘某某送到停放其车子的立新路释放。姜某与刘三佰后在刘三佰哥哥的屋内找到刘某某遗留的一部手机，踩碎后扔进附近的一个池塘。
姜某于2016年9月10日向公安机关主动投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、视频资料
证明付志明、刘三佰、宋喜林、姜某作案的时间、地点、车辆行驶轨迹、取款经过等情况。
2、伤情照片、手机短信照片、银行卡交易对账单
证明刘某某手部、腿部等受伤的情况；刘某某的湖南省农村信用合作联社银行卡6221690205021409855于2016年7月29日凌晨1时56分被取走2800元，当日凌晨4时27分左右，刘某某的广发银行信用卡因密码多次输入错误被吞入自动取款机。
3、邵阳市公安局物证鉴定所公（邵）鉴（法活）字[2016]1230号法医学人体损伤程度鉴定书
证明经鉴定，被害人刘某某所受损伤属轻微伤。
4、辨认笔录
证明经混杂照片辨认，付志明辨认出同案人刘三佰、姜某、宋喜林；宋喜林辨认出同案人付志明、刘三佰、姜某；刘三佰辨认出同案人付志明、姜某、宋喜林；姜某辨认出同案人付志明、刘三佰、宋喜林；被害人刘某某辨认出抢劫其的宋喜林、姜某、刘三佰。
5、指认照片
证明付志明指认出挟持被害人上车的地点、控制被害人的地点、取款的地点和取款画面、丢弃作案工具及被害人随身物品的地点；宋喜林指认出挟持被害人上车的地点、控制被害人的地点、取款的地点、丢弃作案工具及被害人随身物品的地点；刘三佰辨认出挟持被害人上车的地点及释放被害人的地点；姜某指认出挟持被害人上车的地点、控制被害人的地点、取款的地点、丢弃被害人遗留手机的地点及释放被害人的地点；被害人刘某某指认出。
6、证人覃某某的证言
证明车牌号为云GJM9**的力帆牌面包车系覃某某的姐夫宋喜林所有，覃某某于2016年9月12日将该车交给公安机关。
7、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片
证明作案车辆云GJM9**的力帆牌面包车被公安机关扣押。
8、证人刘某某的证言及照片
证明车牌号为湘EC23**的东南牌小汽车系刘某某所有，刘某某于2014年开始将该车借给刘三佰使用。
9、手机通话详单（3卷60-72）
证明付志明、刘三佰、宋喜林、姜某在案发当日及次日的手机通话情况，四人之间有多次手机通话情况。
10、住院资料、诊断证明书
证明刘三佰到案后在羁押期间因病被公安机关送医急救。
11、抓获经过
证明公安机关于2016年9月7日在云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市大兴路抓获宋喜林；同日在云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市龙井路抓获付志明；同日在邵阳市大祥区邵水西路抓获刘三佰。2017年9月10日，姜某到公安机关投案自首。
12、谅解书
证明四名被告人的家属在案发后均赔偿了被害人刘某某的损失，其中刘三佰的家属赔偿了14000元，付志明、姜某、宋喜林的家属各赔偿了4000元；被害人刘某某对四名被告人的犯罪行为表示谅解。
13、户籍资料
证明付志明、刘三佰、宋喜林、姜某的出生日期等个人基本信息，四人均具备完全刑事责任能力。
14、被害人刘某某的陈述
证明2016年7月28日22时许，刘某某的车子在邵阳市蔡锷广场红绿灯片旁被一辆面包车撞击，当刘某某下车察看时，三四名男子将其强行抬上一辆面包车。刘某某多次被几名男子威胁，并被胁迫交出了银行卡及密码。刘某某的农商银行借记卡被取走2800元，广发银行信用卡因密码多次输入错误被吞。为防止刘某某报警，两名男子逼迫刘某某拍了裸照。次日凌晨四五时许，两名男子将刘某某送到了邵阳温德姆酒店旁释放，一名男子送给其100元。
15、被告人付志明的供述
证明2016年7月10日左右，宋喜林驾驶其力帆面包车和付志明一起从贵州回到邵阳，付志明、刘三佰、宋喜林、姜某等四人常一起玩耍，约半个月后，四人经济均十分拮据，付志明提议抢劫单身女子。四人商议好由宋喜林提供力帆面包车作为作案的交通工具，付志明后购买了两副假车牌，刘三佰准备了棒球帽、胶带纸等。2016年7月底的一天晚上，四人在蔡锷广场旁发现了一个女子，付志明驾驶力帆面包车轻微撞击了被害人车辆的左保险杠，当被害人下车察看情况时，刘三佰、宋喜林、姜某将被害人拖上了力帆面包车。付志明听到有人在面包车上打了被害人两个耳光，付志明后在刘三佰的家中威胁被害人。付志明与姜某后在中国邮政银行邵阳双坡南路支行取走了被害人银行卡中的2800元。
16、被告人宋喜林的供述
证明2016年7月10日左右，宋喜林驾驶其车牌为云GJM9**的力帆面包车和付志明一起从贵州回到邵阳，约十多天后，付志明、刘三佰、宋喜林、姜某都没有钱了，付志明提议抢劫单身女子。付志明提供了两副假车牌，宋喜林将其力帆面包车作为作案车辆。7月底的一天晚上，四人在蔡锷广场旁发现了一名单身女子，付志明故意撞击了该女子的车子，当女子下车察看时，刘三佰、姜某和宋喜林将女子抬上了面包车。刘三佰和宋喜林用胶布缠住了女子的双手，用手套堵住了女子的嘴巴。过了一段时间，付志明下车换上了真牌照。四人将被害人挟持至刘三佰的老家后，付志明等逼迫被害人说出了银行卡密码。付志明到银行取出了被害人卡中的2800元，分给刘三佰与姜某各500元，给宋喜林买了140余元的东西。付志明与宋喜林先行离开，付志明让宋喜林取走被害人一张信用卡中的钱，宋喜林因输错密码未能得逞。付志明后又让宋喜林将装着作案工具等的袋子扔到了河里。刘三佰后给宋喜林看过被害人的裸照。
17、被告人刘三佰的供述
证明刘三佰准备了帽子、手套、胶水、口罩等作案工具。2016年7月底的一天，付志明、刘三佰、姜某与宋喜林给宋喜林的面包车换上一副湘E2KW**的假车牌，在邵阳市区连续几天都没有找到作案目标。案发当天的22时许，四人在蔡锷广场将一名女子挟持上面包车，宋喜林在车上用疑似刀子威胁被害人。被害人被挟持到刘三佰哥哥的房子里，付志明从被害人银行卡中取出2000余元，分给刘三佰和姜某各500元。为防止被害人报案，刘三佰等人逼迫被害人拍了裸照。次日凌晨四五时许，姜某与刘三佰在立新路将被害人释放。被害人遗漏在刘三佰哥哥房子内的手机也被两人扔掉。
18、被告人姜某的供述
证明2016年7月28日22时许，付志明开车撞击了被害人的车辆，刘三佰、姜某、宋喜林下车将被害人抬上面包车。付志明驾驶面包车驶往刘三佰哥哥的家里，姜某驾驶被害人的车辆开到了邵阳温德姆酒店对面。姜某在被害人车上发现一个背包，包内没有现金，只有几张银行卡、一部手机等。付志明后开车在邵阳温德姆酒店附近接到姜某，并将被害人的苹果手机放在了被害人的车子内。姜某因取款等事项与付志明发生争执，后在邵阳市汽车南站附近找到了刘三佰的车子，并先驾车回到了刘三佰的老家。付志明从姜某处拿到银行卡，独自到银行取走了被害人卡中的2800元后与三人会合，分给姜某和刘三佰各500元。刘三佰与姜某后逼迫被害人拍了裸照。次日凌晨四五时许，刘三佰与姜某后将苹果手机、银行卡、车钥匙等还给了被害人，并将被害人送到其车子附近释放，送给了被害人100元。姜某与刘三佰后在刘三佰的老家找到被害人遗留的一部手机，踩碎后扔在了附近的一个池塘内。
综合全案证据，结合控辩双方所发表的意见，对控辩双方的质证意见及证据等，本院评判意见如下：
1、关于四名被告人的认罪态度及悔罪表现问题。付志明、刘三佰、宋喜林、姜某均系初犯，到案后认罪态度较好。四名被告人的家属均积极赔偿了被害人的损失，其中刘三佰的家属多赔偿了被害人一万元。被害人对四被告人的犯罪行为表示谅解。辩护人及四名被告人关于认罪、悔罪方面的辩解意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。
2、关于是否胁迫被害人拍了裸照的问题。三名辩护人及被告人刘三佰均辩称没有给被害人拍裸照，公诉机关提供的证据亦不能充分证明。经查，姜某在公安机关供述其与刘三佰一起胁迫被害人拍了裸照，且有被害人刘某某的陈述、被告人宋喜林的供述等予以佐证，刘三佰在公安机关的供述亦称其与姜某给被害人拍了裸照。上述证据形成了完整的证据锁链，足以认定刘三佰、姜某胁迫被害人拍了裸照的事实，本院对三名辩护人及被告人刘三佰的辩解不予采纳。
3、关于主从犯认定及量刑问题。辩护人杨能聪、贺新年认为宋喜林、刘三佰在共同犯罪中作用较小，系从犯。经查，四名被告人周密谋划实施抢劫犯罪，在共同犯罪中均积极实施了具体犯罪行为，均系主犯，但付志明系犯意提起者，在全案中的作用更大。本院对宋喜林、刘三佰系从犯的辩解不予支持。三名辩护人辩称宋喜林、刘三佰、姜某主观恶性较小，请求对其在公诉机关的量刑建议以下判处刑罚，其中辩护人杨能聪请求对姜某适用缓刑的辩护意见，均不符合事实及法律规定。
4、关于其他辩解、质证意见等问题。辩护人杨能聪辩称姜某有一定的犯罪中止行为，经查，姜某在实施犯罪过程中因与付志明就取款问题发生争议，曾提出打算停止抢劫犯罪，但其到达刘三佰哥哥家里后，又实施了一系列犯罪行为，因此，本院对姜某有犯罪中止行为的辩解意见不予支持。宋喜林的辩护人赵月华辩称宋喜林系迫于生存压力实施抢劫，犯罪后主动将被害人送至车旁释放。经查，宋喜林等被告人均可通过劳动赚取合法收入，并非迫于生存压力实施抢劫；宋喜林也未主动将被害人送至车旁释放，而是与付志明先行离开。因此，本院对辩护人赵月华的上述辩解意见不予支持。辩护人贺新年提出刘三佰患有较重疾病和辩护人杨能聪提出姜某在主动释放被害人时送给被害人100元的意见符合事实与法律规定，本院予以采纳。
本院认为，被告人付志明、刘三佰、宋喜林、姜某以非法占有为目的，挟持并胁迫他人，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。姜某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。付志明、刘三佰、宋喜林到案后，如实供述自己的主要犯罪事实且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。在共同犯罪中，付志明、刘三佰、宋喜林、姜某均起主要作用，均系主犯。四名被告人的亲属主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实及法律规定，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人付志明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2020年9月9日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人刘三佰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2019年9月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人宋喜林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2019年9月9日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
四、被告人姜某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2018年9月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邓建国
审 判 员 毛建中
人民陪审员 王卫国
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。