山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第617号
原告：郑一同。系受害人之夫。
原告：郑凯。系受害人之子。
原告：郑海玲。系受害人之。
以上三原告共同委托代理人（特别授权代理）：张伟，山东法德利律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司。住所地：淄博市淄川区。组织机构代码：86412517-7。
负责人：张亮，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙振涛，山东强威律师事务所律师。
被告：李春林。
被告：张东革。
委托代理人（特别授权代理）：李春林，身份信息同上。
原告郑一同、郑凯、郑海玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称“人保财险淄川支公司”）、李春林、张东革机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑一同、郑凯、郑海玲及委托代理人张伟，被告人保财险淄川支公司委托代理人孙振涛、被告李春林、张东革的委托代理人李春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑一同、郑凯、郑海玲诉称，2015年4月27日5时40分许，被告张东革驾驶鲁C×××××号重型自卸货车顺205国道由北向南行驶至矿山路路口时，由于打盹，车辆失控后驶入西侧非机动车道，其车前部与顺矿山路由西向南右转弯的我们家属刘佃香驾驶的电动自行车相撞，致刘佃香当场死亡，两车受损，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，张东革承担事故的全部责任。鲁C×××××号重型自卸货车在被告人保财险淄川支公司处投保交强险和商业三者险。事故给我们造成的损失有死亡赔偿金584440元、丧葬费23193.00元、被抚养人生活费36646.00元、处理丧葬事宜误工费5000.00元、对尸体进行大型缝合及穿衣费21200.00元、精神损害抚慰金20000.00元、交通费5100.00元、车辆损失2040.00元、尸检费300.00元、采血费100.00元，共计人民币698019.00元。为此诉请法院依法判令各被告赔偿原告损失650000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险淄川支公司辩称，我公司同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民相应的标准计算；处理丧葬人员误工费5000.00元过高，同意按3人3天，每人每天200.00元计算；精神损害抚慰金和交通费过高；对尸体进行大型缝合及穿衣的费用、采血费无正式发票，不予认可。
被告李春林辩称，被告张东革系我雇佣的驾驶员，我同意依法承担赔偿责任。事故发生后，我已支付原告20000.00元，要求原告返还。
被告张东革辩称，同意依法赔偿。
经审理查明，被告张东革系被告李春林雇佣的驾驶员。鲁C×××××号重型自卸货车登记车主为淄博旭通物流有限公司，实际车主为被告李春林。该车在被告人保财险淄川支公司投保交强险和商业三者险各一份。其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000.00元、死亡伤残赔偿限额为110000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元；商业三者险赔偿限额为1000000.00元，附加不计免赔率险。保险期间均自2014年8月20日至2015年8月19日。
2015年4月27日5时40分许，被告张东革驾驶鲁C×××××号重型自卸货车顺205国道由北向南行驶至周村区矿山路路口时，由于打盹，车辆失控后驶入西侧非机动车道，其车前部与顺矿山路由西向南右转弯的原告家属刘佃香驾驶的电动自行车相撞，致刘佃香当场死亡，两车受损，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，张东革疲劳驾驶机动车行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，刘佃香不承担事故的责任。淄博市公安局周村分局刑事科学技术室于2015年4月29日出具法医学尸体检验报告书，其检验意见为刘佃香系重型车辆轮胎碾压至胸腹腔脏器复合型毁损伤死亡。淄博市价格认证中心于2015年4月28日出具道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，其鉴定结论为无号牌雅迪电动车因交通事故造成的直接经济损失为1940.00元。事故发生后，被告李春林支付原告现金20000.00元。
另查明，受害人刘佃香，女，1969年6月21日出生，生前居住于淄博市淄川区双杨镇梁家村。其户口已于2015年5月5日注销。其父刘中福、其母尹传花均已去世。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保险单、鉴定费收据、淄博市公安局周村分局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书、淄博市价格认证中心道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、火化证明、殡葬证明、尸检发票、大型缝合及穿衣的费用收据、采血费收据、交通费发票、商河县白桥乡派出所证明、淄川区双杨镇总体规划图、国家统计局关于统计上划分城乡的规定、国家统计局公布的淄博市淄川区双杨镇城乡代码表、淄川区双杨镇梁家村委的租赁居住证明、梁家村委2014年及2015年暂住人口登记表、租赁合同、周村区北郊镇中学证明、国家统计局公布的淄博市周村区北郊镇城乡代码表、常住人口登记卡等书证及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁C×××××号重型自卸货车已投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告人保财险淄川支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定由被告张东革承担全部的赔偿责任，被告张东革在从事雇佣活动中造成他人损害，应由雇主即被告李春林承担赔偿责任。该部分损失由被告人保财险淄川支公司按照商业三者险合同的约定在责任限额内予以赔偿；仍不足的，由被告李春林承担赔偿责任。故对原告要求被告张东革承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对原告本次诉讼主张的各项损失数额，本院确认如下：1、丧葬费23193.00元，符合法律规定，本院予以确认；2、尸检费300.00元，证据充分，本院予以确认；3、死亡赔偿金，受害人刘佃香虽系农村户口，但其生前在城镇连续居住满一年以上，死亡赔偿金按照山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元计算20年为584440.00元，被告认为应按照农村居民人均可支配收入计算的意见，证据不足，不予支持；被扶养人生活费，受害人之子郑凯在城镇连续居住满一年以上，其生活费按照山东省城镇居民人均消费支出18323.00元计算4年除以2人为36646.00元，被告认为应按照农村居民人均消费支出计算的意见，证据不足，不予支持；被扶养人生活费计入死亡赔偿金共计621086.00元；4、处理丧葬人员误工费，被告认可1800.00元，本院予以确认，超出部分不予支持；5、精神损害抚慰金，本院酌情支持10000.00元；6、交通费，根据原告提供的证据及被告的答辩意见酌情支持3000.00元。7、车辆损失1940.00元，证据充分，本院予以支持，超出部分不予支持；8、对尸体进行大型缝合及穿衣的费用21200.00元、采血费100.00元，证据不足，本院不予支持；以上共计661319.00元，原告主张650000.00元，不违反法律规定，本院予以确认。此款由被告人保财险淄川支公司在交强险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、尸检费、交通费、精神损害抚慰金共计110000.00元；在交强险财产损失赔偿限额被赔偿车辆损失费1940.00元；剩余死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、尸检费、交通费、精神损害抚慰金538060.00元，由被告人保财险淄川支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。被告李春林在本案中不再承担民事赔偿责任。被告李春林已支付的20000.00元，原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑一同、郑凯、郑海玲死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计人民币111940.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告郑一同、郑凯、郑海玲死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币538060.00元；
三、被告李春林在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告郑一同、郑凯、郑海玲要求被告张东革承担民事赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10300.00元，申请诉讼保全费3770.00元，两项共计14070.00元，由被告李春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 褚云霞
审 判 员 杨龙龙
人民陪审员 石 俊
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 洋