上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9640号
原告黄乃云。
委托代理人黄道成。
被告上海苏宝清洁服务有限公司。
法定代表人王怡。
委托代理人梁柱。
被告国泰财产保险有限责任公司。
负责人许荣贤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人陈琦，上海市嘉诚律师事务所律师。
原告黄乃云诉被告上海苏宝清洁服务有限公司（以下简称“苏宝公司”）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称“国泰保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄乃云的委托代理人黄道成、被告苏宝公司的委托代理人梁柱到庭参加诉讼，被告国泰保险公司、太保上海分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黄乃云诉称，2011年12月10日14时许，在本市宝山区钱鑫路江杨北路路口处，案外人杨某驾驶被告苏宝公司所有的牌号为沪BPXX**重型货车同驾驶电动自行车的原告黄乃云发生交通事故，致原告倒地受伤，车辆损坏。经宝山交警支队认定，杨某负事故全部责任，原告无责任。原告的前期费用已经（2012）宝民一（民）初字第5629号审理终结，后原告行内固定取出术，现就相关后续费用诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币9，045.34元、交通费284元、误工费3，800元、护理费1，200元、营养费1，200元，上述费用要求太保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的项目和金额由国泰保险公司在商业险内承担，如仍有不足，由被告苏宝公司承担赔偿责任。
被告苏宝公司辩称，保险公司同意赔付的被告苏宝公司无异议，请求法院依法处理。
被告国泰保险公司辩称，被告国泰保险公司作为涉案车辆沪BPXX**商业第三者责任险的保险人，根据保险合同非医保部分医疗费1，131.4元不予认可；对于营养费，认可900元／月，护理费认可1，200元／月。
被告太保上海分公司辩称，在（2012）宝民一（民）初字第5629号案件中，已赔付医疗费用限额10，000元、残疾赔偿项下84，976元、物损项下600元。故本案中护理费认可900元；误工费认可3，240元；交通费根据就医情况酌赔100元。
经审理查明：
一、（2012）宝民一（民）初字第5629号案件判决书查明，2011年12月10日14时许，在本市宝山区钱鑫路江杨北路路口处，案外人杨某驾驶被告苏宝公司所有的牌号为沪BPXX**重型货车同驾驶电动自行车的原告黄乃云发生交通事故，致原告倒地受伤，车辆损坏。经宝山交警支队认定，杨某负事故全部责任，原告无责任。后原告之伤经鉴定，结论为“……二次手术则给予休息期二个月，营养期一个月，护理期一个月”。上述判决书同时确认，关于二次手术费及二期的营养费、护理费、误工费，未在该案中处理，由原告待实际发生后另行主张。上述判决书判决被告太保上海分公司赔偿原告黄乃云医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、车辆修理费合计95，576元（其中医疗费项下10，000元、残疾赔偿项下84，976元、物损项下600元。
二、沪BPXX**重型货车向被告国泰保险公司投保了第三者商业责任险。
三、2013年9月原告在宝山区中西医结合医院行左胫腓骨骨折术后内固定取出术，产生医疗费8，955.34元，另产生一定数额的交通费。
以上事实，（2012）宝民一（民）初字第5629号判决书、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、交通费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经交警部门认定，杨某负事故全部责任，本院予以确认，分别由被告国泰保险公司、太保上海分公司作为肇事车辆交强险或商业三者险的保险人，在限额内予以赔付，保险外的项目由被告苏宝公司承担。
对损失，1、医疗费，依据发票扣除伙食费为8，955.34元，故本院确认医疗费8，955.34元；2、交通费，原告主张284元，根据原告的就医情况，本院酌情确认100元；3、误工费，原告主张3，800元，考虑到原告因本次交通事故受伤住院产生一定的误工损失实属必然，本院认为，原告的主张在合理范围内，本院予以确认；4、护理费，原告主张1，200元并无不妥，本院予以确认；5、营养费，原告主张1，200元，依据原告伤情等情况，本院酌情确认900元。上述费用共计14，955.34元，由被告太保上海分公司在交强险范围内赔偿交通费100元、误工费3，800元、护理费1，200元；超出交强险部分，由被告国泰保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费8，955.34元、营养费900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄乃云交通费100元、误工费3，800元、护理费1，200元（共计5，100元）；
二、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告黄乃云医疗费8，955.34元、营养费900元（共计9，855.34元）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91.5元，由原告黄乃云负担4.5元，被告上海苏宝清洁服务有限公司负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一四年二月十三日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。