湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初807号
原告：张桂芳，女，汉族。
委托诉讼代理人：胡永松（张桂芳丈夫），男，汉族，。
委托诉讼代理人：龙青松，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。
被告：彭宏勇，男，汉族。
委托诉讼代理人：彭晓洪，男，汉族。由湖南省怀化市鹤城区城北街道办事处社区推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人：谢前湘，经理。
委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。
原告张桂芳与被告彭宏勇、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芳及委托诉讼代理人胡永松、龙青松，被告彭宏勇及委托诉讼代理人彭晓洪，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托诉讼代理人武中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决二被告赔偿原告各项损失共计人民币217236元。第二被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告彭宏勇承担连带赔偿责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月18日17时40分，被告彭宏勇驾驶小型轿车，在怀化市鹤城区怀西路聚福花园路段，与推着残疾车的原告张桂芳相撞，造成张桂芳受伤的道路交通事故。受伤后，原告入住湖南医药学院第一附属医院住院治疗95天，共花医疗费59844.38元，经诊断为右侧股骨粗隆间骨折，骨质疏松症、脑出血后遗症、陈旧性脑梗死、高血压病等。2016年11月28日，经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告彭宏勇负本次事故的全部责任，原告张桂芳无责任。2017年3月8日，原告经怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书怀鹤洲司鉴所（2017）临鉴字第89号鉴定，原告张桂芳被评定为九级伤残，后续医疗费1万元，护理期为180天，营养期150天，因肇事车辆湘ND62**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投有机动车交强险及第三者责任险，并在有效期内。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交强险及第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任，被告彭宏勇承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，请求法院依法判决。
被告彭宏勇辩称：发生事故时，彭宏勇已报案，并向交警队提交了保险证据。彭宏勇在平安保险公司已购买交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔，对张桂芳的损失应由保险公司赔偿。彭宏勇已垫付医药费等约3万元，保险公司支付给彭宏勇。本案诉讼费、鉴定费应由保险公司负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：一、被答辩人主张的医疗费应按20%的比例扣减医保外用药。
根据答辩人与投保人签订的保险合同所附条款——《机动车辆保险条款》第一章第十七条的规定：“保险事故发生后，保险人按照国家法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员床上临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”，并结合国家基本医疗保险规定，被答辩人主张的医疗费应按20%的比例扣减属于医保外用药部分。
二、被答辩人的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。
1、根据最高人民法院民一庭2006年4月3日下发《（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，农村居民按城镇标准计算伤残赔偿金必须达到两个条件：一是居住城市，二是收入来源于城市。
2、被答辩人虽然提交了其2014年的病历资料、胡兴海、陈福新的房产证及陈福新的营业执照，但以上证据均不能证明被答辩人居住在城镇。聚福花园物业管理处出具的《证明》应不予采纳，物业管理处属于物业管理公司的一个内部机构，不具有对外出具证明的主体资格，作为物业管理公司出具证明不仅需要制作该证明的人员的签名，也需物业管理公司负责人的签名，否则该证明在形式上不合法，应不予采纳。被答辩人欲证明居住情况，应提供其所在居委会或派出所出具的居住证明，而不是物业公司或物业管理处的证明。被答辩人提交的芷江县水宽乡村委会出具的《证明》，首先水宽乡村委会不具有出具该居住证明的主体资格，作为被答辩人的户籍所在地的村委员、派出所只能对居民在其辖区内的居住情况予以证明，并不能证明被答辩人在外居住在何处，同样，该份《证明》也不符合证据的合法形式，无负责人人员签名，故对该份证明也不应采信。
3、被答辩人未有证据证明其收入来源于城镇。
综上，被答辩人的证明不能证明其居住在城市，也无证据证明其收入来源于城市。因被答辩人的户籍性质为农业户口，故应按农村居民标准计算伤残赔偿金。
三、被答辩人主张的住院伙食补助费、营养费过高，应予调整。
被答辩人主张住院伙食补助费、营养费按每天100元主张过高，住院伙食补助应按每天50元计算，按其住院时长即95天计算。营养费应按每天30元计算，按司法鉴定机构评定的营养期150天计算。
四、被答辩人主张的护理费，对没有事实与法律依据的部分应不予支持。
1、被答辩人主张其住院前30天按2人护理计算护理费，但其提交的病历资料并无相关医嘱，且其所做的司法鉴定意见书也未评定其前30天住院需要2人护理，故对被答辩人主张其前30天按2人护理计算护理费应不予支持。
2、被答辩人主张150天的护理期按120元每天计算没有依据，应按116元每天计算。
五、被答辩人主张后期计算护理费、复查费5000元没有依据，应不予支持。
鹤洲司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书评定被答辩人护理期为180天，在该鉴定意见书的最后一页已作说明，180天护理期包含后期手术住院所需时间。后续医疗费1万元也包括复查费用。故，被答辩人主张后期加算的护理费、复查费5000元应不予支持。
六、被答辩人主张的交通费无相关证据证明，对其该项请求应不予支持。
七、被答辩人主张的精神抚慰金过高，应予以调整。
被答辩人的伤残等级为9级，其精神抚慰金应按4000元计算。
八、鉴定费、诉讼费不属于答辩人赔偿范围，应不予支持。
1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用，交强险不负责赔偿”。
2、根据保险法的规定，商业第三者责任险的约定，保险公司只赔偿直接损失，鉴定费、诉讼费是其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险公司不负责赔偿。故，鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。
综上所述，请人民法院调整被答辩人的过高的诉讼请求金额。
原告张桂芳、被告彭宏勇、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司围绕各自诉请及辩称向本院提交了相关证据，对当事人无争议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院对于争议证据认定如下：原告张桂芳提供的费用清单、医药发票、住院病案（2014年6月4日因脑出血入住怀化市第一人民医院治疗）、聚福花园物业管理处证明、张桂芳户籍地村委会及派出所证明、房产证复印件、陈福新的营业执照，中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司对以上证据关联性、合法性提出异议。本院审查认为，原告张桂芳提供的陈福新的营业执照，与本案无关，本院不予采信。对张桂芳提供的怀仁药房的购药发票，因无住院治疗医院的相关医嘱，故本院不予采信。对张桂芳提供的上述其他证据，本院认为与本案事实相关，且合法真实，本院予以采信。
通过采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年11月18日17时40分，彭宏勇驾驶小型轿车，在怀化市鹤城区怀西路聚福花园路段，与推着残疾车的原告张桂芳相撞，造成张桂芳受伤的道路交通事故。2016年11月28日，经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4312021201601956号道路交通事故认定书，认定彭宏勇负本次事故的全部责任，张桂芳无责任。
张桂芳受伤后，经湖南医药学院第一附属医院住院治疗即2016年11月18日至2017年2月21日共95天，共花医疗费59748.78元（其中门诊费用532.2元，住院费用59216.58元。彭宏勇垫付20500元，中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司垫付10000元），诊断为右侧股骨粗隆间骨折、骨质疏松症、脑出血后遗症、陈旧性脑梗死、高血压病等。2017年3月8日，张桂芳经怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书怀鹤洲司鉴所（2017）临鉴字第89号鉴定，张桂芳的损伤为九级伤残，后续医疗费10000元，结合住院治疗及自身疾病因素，含后期手术住院所需时间，综合评定护理期为180天，营养期150天。花鉴定费2400元（彭宏勇垫付）。
另查明，张桂芳因左侧基底节脑出血，高血压病、2级、极高危组，吸入性肺炎、肺部感染，支气管炎，冠心病，于2014年6月4日至2014年6月17日，经怀化市第一人民医院住院治疗。出院后，张桂芳因需要照顾便一直与儿子胡兴海、媳妇陈福新共同生活，居住在怀化市鹤城区芷江路聚福花园3栋105。肇事车辆小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司购买了机动车交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔，并在有效期内。张桂芳多次索赔未果，故提起诉讼。
本院认为：彭宏勇驾驶小型轿车，在怀化市鹤城区怀西路聚福花园路段，与推着残疾车的张桂芳相撞，造成张桂芳受伤的道路交通事故。彭宏勇因违反应当减速或者停车瞭望，让在道路内的车辆、行人优先通行的规定，应负事故全部责任，张桂芳无责任。由于彭宏勇为小型轿车购买交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，故对张桂芳在事故中的损失，首先应由保险公司在交强险限额赔偿，对超出部分在第三者责任险限额内赔偿。
保险公司主张桂芳诉请的医疗费应按20%的比例扣减医保外用药以及鉴定费不属于赔偿范围，因保险公司未提供对投保人彭宏勇明确提示、确认的相关事项不予赔偿的证据，故本院不予采纳。保险公司提出张桂芳的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，因该观点与事实不符，本院不予采纳。保险公司提出张桂芳诉请的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费过高等，交通费无相关证据证明，该观点符合事实和相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，张桂芳的各项损失如下：
一、医药费项：83748.78元。
1、医药费：59748.78元（彭宏勇已垫付20500元，中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司垫付10000元）；2、住院伙食补助金：100元/天×95天=9500元；3、营养费：30元/天×150天=4500元；4、后期治疗费：10000元。
二、残疾赔偿金项：154091元。
1、伤残补助金：31284元/年×20年×20%天=125136元；2、护理费：42494元/年÷365×180天=20955元；3、精神抚慰金：8000元。
三、其他损失：鉴定费2400元。
上述合计240239.78元（彭宏勇已垫付医疗费20500元、鉴定费2400元，中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司垫付医疗费10000元）。
本院根据交通事故责任划分，应由保险公司在交强险范围内赔偿张桂芳医疗费10000元、残疾赔偿金项目110000元，合计120000元。对张桂芳的其他经济损失，应由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。
对于张桂芳的其他赔偿请求，因证据不足，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险费》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张桂芳医疗费等各项损失合计207339.78元；
二、驳回原告张桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4559元，由张桂芳负担559元，由中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王友华
人民陪审员 文 星
人民陪审员 胡勉仲
二〇一七年八月九日
代理书记员 杨 平