上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第12561号
原告宋伟。
法定代理人张建英。
委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告许同玲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
原告宋伟与被告许同玲、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。本案依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋伟的委托代理人李志兵，被告许同玲及太保上海公司的委托代理人唐康萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋伟诉称，2013年5月27日14时55分许，被告许同玲驾驶牌号为沪FBXX**小客车行驶至本市闵行区雅清路近雅怡路东约50米处与原告所骑电动自行车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告许同玲负事故全部责任，沪FBXX**小客车在被告太保上海公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失：医疗费1，029.90元（人民币，下同）、误工费26，015.58元、护理费5，460元、营养费3，600元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金175，404元、交通费634元、鉴定费4，000元、物损费500元、车辆修理费680元、精神损害抚慰金10，000元、律师代理费6，000元由被告太保上海公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告许同玲赔偿。
被告许同玲辩称，对事故的发生过程、责任认定及沪FBXX**小客车的保险情况无异议。其对原告主张的鉴定费及律师代理费均同意赔偿2，000元。对于其他项目及数额同意被告太保上海公司意见。此外，其在原告治疗过程中另垫付费用，要求在本案中一并处理。
被告太保上海公司辩称。对事故发生过程、责任认定及沪FBXX**小客车的保险情况无异议，对原告主张赔偿的医疗费其同意在医保范围内赔偿，营养费及护理费均同意按每日30元计算。误工费应由原告所在单位证明。住院伙食补助费无异议，交通费酌情赔偿300元，衣物损认可200元。精神损害抚慰金由法院酌定。鉴定费及律师代理费不属保险赔偿范围。
本院经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定属实。原告经医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，后又被诊断为颅脑外伤所致精神障碍，共发生医疗费10，470.90元（已扣除治疗口腔等与事故无关疾病的医疗费），另经医院开出处方，购买了外购药产生费用10，836元。原告的上述损伤，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，伤后可予以休息180天、营养及护理各90天，因此产生鉴定费4，000元。
上述治疗费中含被告许同玲垫付医疗费9，475.04元、外购药费10，836元。其另垫付12天护理费600元、伙食费188元。此外，原告所骑自行车在事故中受损，发生车辆损失费680元。
沪FBXX**小客车于被告太保上海公司处投保了交强险，并投保了限额为100万元（有不计免赔条款）的商业第三者责任险，本起事故发生于保险期间。
事故前，原告系上海A保安服务有限公司工作，月平均收入为4，335.93元，受伤休息期间单位未发放工资。
诉讼中，原告及被告许同玲、太保上海公司对原告的伤残赔偿金按153，478.50元计算，车辆损失费按600元计算，意见一致。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、户口簿、劳动合同、工资账户清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪FBXX**小客车交强险的被告太保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对超出交强险理赔范围项目，因被告许同玲负事故全部责任，且沪FBXX**小客车在被告太保上海公司处投保商业第三者责任险并有不计免赔的约定，故依法由被告太保上海公司在商业第三者责任险中赔偿，不属保险赔偿范围的应由被告许同玲赔偿。
对于原告损失的认定，医疗费10，470.90元、外购药费10，836元，系治疗损伤所致的实际损失，且外购药系凭医院处方购买，应视为治疗的必要药物，应计入赔偿范围；对于误工费的认定，原告已举证证明其误工费状况，且该收入未高于行业标准，故原告请求赔偿26，015.58元本院予以支持。根据鉴定确定的时限及原告治疗的实际需要，本院酌定营养费3，000元、护理费3，720元。各方确认原告残疾赔偿金为153，478.50元、车辆修理费600元，未悖法律规定，本院予以认定。原告因本事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，根据原告的受伤程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金9，000元。原告请求赔偿住院伙食补助费数额适当，本院予以支持，另根据原告治疗的需要酌定交通费500元。衣物损失酌情赔偿200元。鉴定费、律师代理费系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，但律师代理费应在侵权人能预见的范围内作适当调整，据此本院酌定4，000元。
综上，原告因本事故损失为：医疗费10，470.90元、外购药费10，836元、误工费26，015.58元、护理费3，720元、营养费3，000元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金153，478.50元、交通费500元、鉴定费4，000元、车辆损失费600元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金9，000元、律师代理费4，000元，由被告太保上海公司在交强险中赔偿精神损害抚慰金9，000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、衣物损失费111，800元，合计120，800元。超出交强险限额部分97，260.98元，由被告太保上海公司在商业第三者责任险中赔偿。故被告太保上海公司共计应赔偿原告218，060.98元。鉴定费、律师代理费合计8，000元由被告许同玲赔偿，鉴于其已垫付医疗费9，475.04元、外购药费10，836元、护理费600元、伙食费188元共计21，099.04元，故被告太保上海公司实际应赔偿原告204，961.94元，并返还被告许同玲13，099.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋伟204，961.94元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内返还被告许同玲13，099.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，401.72元，由原告宋伟负担251.72元，被告许同玲负担2，150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一四年八月十八日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。