广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初18285号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人：王峰，行长。
委托诉讼代理人黄慧霞、谢建，系该公司员工。
委托诉讼代理人梁敏钧，广东众达律师事务所律师。
委托诉讼代理人张俊雄，广东众达律师事务所实习律师。
被告东莞理想电子有限公司，住所地：东莞市石龙镇西湖信息产业园温泉南路23号。
委托诉讼代理人谭成丽，系该公司员工。
法定代表人：李挺。
被告广州理想集团有限公司，住所地：广州市天河区五山路106号之二。
法定代表人：李挺。
被告广州理想电子信息技术有限公司，住所地：广东从化经济开发区丰盈路13号。
法定代表人：李挺。
被告李挺，男，汉族，1964年3月3日出生，户籍地址广州市天河区，现住广州市。
被告王婷，女，汉族，1965年12月27日出生，住广州市天河区。
五被告共同委托诉讼代理人马必会，广东正大方略律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞理想电子有限公司、广州理想集团有限公司、广州理想电子信息技术有限公司、李挺、王婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年11月22日、2016年12月12日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄慧霞、谢建参加了第一次庭审，后原告撤销黄慧霞、谢建的委托，另行委托了梁敏钧、张俊雄参加第二次庭审；被告东莞理想电子有限公司的委托诉讼代理人谭成丽参加了两次庭审；被告广州理想集团有限公司、广州理想电子信息技术有限公司、李挺、王婷的委托诉讼代理人马必会到庭参加第一次庭审，后经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告东莞理想电子有限公司立即归还流动资金贷款本金人民币1000万元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《综合授信合同》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2016年6月21日利息为0元、罚息为53834.38元、复利414.02元），本息暂计至2016年6月21日共计10054248.40元；2.被告广州理想集团有限公司、广州理想电子信息技术有限公司、李挺、王婷对被告东莞理想电子有限公司的上述贷款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3.五被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，原告与被告东莞理想电子有限公司签订了《综合授信合同》（编号：粤Ｄ×××××年综字006号），合同约定在2015年3月30日至2016年3月20日期间，由原告给予被告东莞理想电子有限公司综合授信额度为人民币柒仟伍佰万元，可用于短期流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证、进口信用证等授信品种。被告东莞理想电子有限公司应按约定使用授信额度及按时足额履行债务，若被告东莞理想电子有限公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期限届满日（银行承兑汇票/信用证/担保函业务中，自授信人垫款之日）至本息清偿之日，原告有权按逾期的罚息利率计收罚息及复利。同时，原告分别与被告广州理想集团有限公司签订了《保证合同》（编号：粤Ｄ×××××年最保字031号），与被告广州理想电子信息技术有限公司签订了《保证合同》（编号：粤Ｄ×××××年最保字032号），与被告李挺、王婷签订了《保证合同》（编号：粤Ｄ×××××最保字033号）。保证合同约定被告广州理想集团有限公司、广州理想电子信息技术有限公司、李挺、王婷为原告与被告东莞理想电子有限公司签订的全部主合同提供最高额保证担保。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年3月31日，原告与被告东莞理想电子有限公司签订了《综合授信项下借款额度使用申请书》（编号：粤Ｄ×××××年综字006号之一），申请提用流动资金借款额度1000万元，利率按固定利率，适用日期为贷款实际发放日，采用一年期LPR报价平均利率（即为5.3%），根据案涉《保证合同》第二条关于保证责任的约定，广州理想集团有限公司、广州理想电子信息技术有限公司、李挺为案涉《综合授信合同》提供连带责任保证担保，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。鉴于上述被告东莞理想电子有限公司的违约行为已严重危害原告的债权，为维护原告的合法权益，保障原告信贷资产安全，原告特依据有关法律法规诉至法院。
五被告共同答辩称，1.原告与借款人东莞理想电子有限公司之间实际的借款金额已还本金和已付利息的金额应当以双方实际支付的付款记录为依据，原告与借款人之间所欠本金及利息与原告的诉讼请求金额不一致，借款人已经偿还部分借款本金及相应的利息；2.被告五王婷并没有对本案提供担保，原告将王婷列为被告没有法律依据，王婷本人对本案的本金、利息无需承担任何担保责任；3.保证人理想集团、理想电子信息有限公司、保证人李挺，与借款人存在公司为股东担保的情形，因此理想集团、理想电子信息及李挺的担保合同的效力存在瑕疵，请求法庭依法查明该担保合同的效力；4.借款人与原告之间有着良好的合作关系，本案借款本息的归还借款人没有违约的情况发生，因为原告自身的业务要求，原告曾经拒收借款人的还款并声称待双方另行签订新的合同以后再予还款，同时原告单方面取消了授信额度的等等行为是本案借款本息没有还清的原因之一，因此原告主张罚息、复利以及其他的违约责任没有事实和法律依据；5.借款人目前正在恢复生产并且生产的规模也在不断扩大，经营的业绩也在持续走向正轨和良性循环，借款人有能力还清相应的借款本息，借款人请求法庭给予双方一定的时间以便双方进一步沟通达成和解。
本院经审理认定如下事实：2015年3月30日，原告与被告东莞理想电子有限公司签订了《综合授信合同》（编号：粤Ｄ×××××年综字006号），合同约定在2015年3月30日至2016年3月20日期间，由原告给予被告东莞理想电子有限公司综合授信额度为人民币柒仟伍佰万元，可用于短期流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证、进口信用证等授信品种。合同约定，被告东莞理想电子有限公司应按约定使用授信额度及按时足额履行债务，若被告东莞理想电子有限公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期限届满日（银行承兑汇票/信用证/担保函业务中，自授信人垫款之日）至本息清偿之日，原告有权按逾期的罚息利率计收罚息及复利。同时，原告分别与被告广州理想集团有限公司签订了《保证合同》（编号：粤Ｄ×××××年最保字031号），与被告广州理想电子信息技术有限公司签订了《保证合同》（编号：粤Ｄ×××××年最保字032号），与被告李挺、王婷签订了《保证合同》（编号：粤Ｄ×××××最保字033号）。保证合同约定被告广州理想集团有限公司、广州理想电子信息技术有限公司、李挺为原告与被告东莞理想电子有限公司签订的全部主合同提供最高额保证担保，其中被告王婷在《保证合同》（编号：粤Ｄ×××××最保字033号）中表示确认被告李挺的保证债务为夫妻共同债务。上述所有的保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年3月31日，原告与被告东莞理想电子有限公司签订了《综合授信项下借款额度使用申请书》（编号：粤Ｄ×××××年综字006号之一），申请提用流动资金借款额度1000万元，利率按固定利率，适用日期为贷款实际发放日，采用一年期LPR报价平均利率（即为5.3%）。合同签订后，原告依约向被告东莞理想电子有限公司发放了贷款1000万元，该款通过受托支付方式汇入案外人东莞优视光电科技有限公司账户，此后被告只偿还了部分利息，截止2016年6月21日尚欠本金1000万元及利息（含罚息、复利）54248.4元。
上述事实，有原告提供的《综合授信合同》（编号：粤Ｄ×××××年综字006号）、《综合授信项下借款额度使用申请书》、借据（编号粤Ｄ×××××年综字006号之一）、《受托支付委托书》（编号粤Ｄ×××××字综字006号之一）、《保证合同》（编号为粤Ｄ×××××年最保字031号）、《保证合同》（编号为粤Ｄ×××××年最保字032号）、《保证合同》（编号为粤Ｄ×××××年最保字033号）、交易流水、还款记录，被告提供的交行东莞分行1000万元借款还息明细表及相应的银行电子回单、交行东莞分行1000万元借款还本金明细表及相应的银行电子回单及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告东莞理想电子有限公司欠原告贷款本金1000万元及相关利息的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告东莞理想电子有限公司未按期支付本息，原告有权按照合同的约定要求被告东莞理想电子有限公司归还贷款本息。被告广州理想集团有限公司、广州理想电子信息技术有限公司、李挺作为保证人，应当对上述借款本息的偿还承担连带担保责任。被告王婷在保证合同中确认李挺的保证债务为夫妻共同债务，故其应对借款承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞理想电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金1000万元及相关利息（利息截止2016年6月21日为54248.4元，此后按照《流动资金借款合同》的约定计算利息、罚息、复利至全部款项清偿之日止）；
二、被告广州理想集团有限公司、广州理想电子信息技术有限公司、李挺、王婷对第一判项的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82125.49元、保全费5000元（原告均已预交），由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘胡光
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年一月十一日
书 记 员 梁 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。