贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0327民初231号
原告安斯品，男，土家族。
原告安文礼，男，土家族。
原告安文政，男，土家族。
原告安文仙，女，土家族。
原告安文怀，女，土家族。
上列五原告共同委托代理人杨世凡，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者，委托权限：一般授权。
被告王万秋，女，汉族。
原告安斯品、安文礼、安文政、安文仙、安文怀与被告王万秋生命权纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安斯品、安文礼、安文政、安文仙、安文怀及委托代理人杨世凡，被告王万秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月17日11时左右，被告王万秋到绥阳镇新冈村街上赶场途中，看见同组村民周益英在自家田土里整理南瓜藤。约14时左右，王万秋赶场回家，到自家田坎上割猪草，发现自种的南瓜藤被牵到包谷地里面了，很是生气，就站在田坎上乱骂。此时，周益英走到王万秋家田坎上说：南瓜藤是她理的。两人为此发生争吵，进而引起抓扯。案外人安斯见发现后及时通知周益英儿媳谭敏二到现场去劝阻，将两人拖开。周益英回家后，感觉身体不适，去找王万秋论理并要求其上药，在安斯见家门口相遇，再次发生打斗。周益英于当日住进凤冈县人民医院，诊断为：全身多处软组织损伤、颅脑外伤、外伤性头痛、左腮部及右肘关节抓伤等，后因病情加重，经抢救无效于2015年7月6日19时30分死亡。经司法鉴定，周益英的死亡原因是：符合脑干出血、大脑梗死致多器官功能衰竭死亡，生前与他人发生纠纷为死亡诱因。凤冈县公安局以王万秋犯过失致人死亡罪移送审查起诉，凤冈县人民检察院于2015年12月25日作出不起诉决定。原告方认为，被告王万秋侵害他人身体导致周益英死亡的事实客观存在，给原告方带来了物质和精神上的损失，应当给予赔偿。特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失：死亡赔偿金31.56万元、丧葬费2.37万元、医疗费6.8万元、误工费0.36万元、护理费0.36万元、住院伙食补助费0.18万元、处理丧葬事宜生活费0.62万元、精神抚慰金2万元，合计44.25万元。
原告为支持自己的诉讼主张，在指定的举证期限内提供并经庭审质证的证据有：
证据1、受理案件登记表。拟证明2015年6月17日13时43分王万秋报警称，其与周益英因田地的南瓜藤发生打架，周益英颈部、手部被打伤，请求公安机关出警。
被告质证认为：该证据的内容与发生纠纷的客观事实不符。
证据2、到案经过说明。拟证明王万秋于2015年6月17日因其土地上的南瓜藤与周益英发生打架纠纷，周益英于2015年7月6日死亡后，公安机关于2015年8月26日传唤王万秋到案。
被告质证认为：派出所的记录是假的，与客观事实不符。
证据3、王万秋在公安机关的第一次供述与辩解。拟证明2015年6月17日，在绥阳镇新冈村白皂组，因周益英牵理王万秋地内的南瓜藤而发生纠纷，双方发生打架的事实。
被告质证认为：这份笔录记录的内容是真实的。
证据4、证人谭敏二的陈述。拟证明2015年6月17日中午13时左右，组长安斯见通知她，说她妈在对面与王万秋发生打架，要求前去劝架；谭到现场后，见王万秋骑在周益英身体上面并正在与周发生打架，且看见周颈部、手部被抓伤；纠纷发生后周益英到县医院作检查及住院治疗至同年7月6日死亡。
被告质证认为：记不清了。
证据5、证人安斯见的陈述。拟证明于2015年6月17日14时左右，在家休息时听到屋对面田地里不远处王万秋与周益英在相互吵架乱骂，在骂的过程中并发生打架；并立即通知周益英的儿媳妇谭敏二前去劝架；本案发生前周益英平常在家干农活，身体比较良好。
被告质证认为：安斯见是否看到吵架发生纠纷及是否通知谭敏二前去劝架不清楚，安斯见并不清楚周益英的健康状况。
证据6、证人安文礼的陈述。拟证明案发第二天，周益英诉其身体颈部、头部不适，谭敏二陪同周益英到县人民医院住院治疗，周益英于7月6日因医治无效死亡的情况；从入院治疗到安葬周益英，王万秋未支付过任何费用；住院期间由谭敏二在具体负责护理周益英。
被告质证认为是：安文礼笔录所陈述的事实是假的。
证据7、王万秋的第二、三次供述和辩解。拟证明于2015年6月17日13时左右，因田地里的南瓜藤被周益英挪动而与之发生打架，并拨打110报警电话。
被告质证认为：对自己的陈述予以认可。
证据8、受害人周益英的伤情照片。拟证明周益英的头部、颈部、手部受伤的情况。
被告质证认为：不清楚派出所在什么地方给周益英照的照片。
证据9、司法医学鉴定意见书。拟证明周益英的死亡系生前与他人发生纠纷为死亡诱因。
被告质证认为：对鉴定结果不认可，周益英与我发生打架后的第二天还在其儿子家割猪肉、煮饭、搬砖，周益英的死亡与之没有关系。
证据10、住院病历、入院记录、死亡记录、病历首页、留观记录共7页，拟证明周益英于2015年6月18日至7月6日在凤冈县人民医院住院治疗，于2015年7月6日19时30分在凤冈县人民医院经抢救无效死亡的事实。
被告质证认为：医院的记录是真实的。
证据11、现场勘验笔录及现场照片。拟证明王万秋与周益英发生纠纷的现场位于绥阳镇新冈村白皂组。
被告质证认为：是真实的。
证据12、新冈村民委员会证明。主要证明原告与死者周益英的身份关系。
被告质证认为：是真实的。
证据13、凤冈县人民医院出具的周益英欠费情况说明、预交医疗费单据。拟证明周益英受伤后在凤冈县人民医院住院治疗，医疗费为67,102.5元，但原告方只预交了8,000元，其余为欠费。
被告质证认为：对周益英住院花费的情况不清楚。
证据14、门诊费用发票6张。拟证明周益英在门诊治疗支出医疗费903.38元。
被告质证认为：不清楚。
证据15、文峰村殡仪馆收款收据。拟证明死者周益英在殡仪馆支付的殡葬服务费6,200元。
被告质证认为：不清楚。
被告王万秋辩称：原告方所诉讼的事实不成立，周益英是病死的，我不承担赔偿责任。
被告为支持自己的诉讼主张，在指定的举证期限内提供并经庭审质证的证据有：
证据1、凤冈县检察院不起诉决定书。拟证明当时送达这份不起诉决定书时不签字，还把律师陈廷玺喊来后劝其签收。检察院的人说这个和王万秋没有关系，该干活干活，该出去打工就出去打工。
原告质证认为：对真实性不持异议，但不能说明王万秋不承担民事责任。
本院调取证据：周益英于2015年3月16日至3月23日期间的住院病历一份，诊断为：肺炎、慢性胃炎、高血压3级（高危组）、2-型糖尿病。周益英于2015年6月18日至7月6日期间的住院病历一份，诊断为：呼吸循环衰竭、脓毒血症、MODS、双侧大面积脑梗死并小脑幕切迹疝、脑干出血、第4脑室及蛛网膜下腔积血、原发性高血压3级（很高危组）、肺部感染、全身多处软组织损伤、颅脑外伤、左侧腮部及右肘关节皮肤抓伤、腰椎退行性变、脂肪肝、贫血。2015年6月17日，周益英颅脑CT报告单显示：双侧大脑白质脱髓鞘病变。2015年6月20日16时35分，周益英颅脑CT报告单显示：双侧放射冠区腔隙性脑梗塞、右枕叶脑梗塞；病历记录，周益英于2小时前起床上厕所时，遂跌倒在地，家属呼之不应等症状。
经庭审质证，对双方陈述一致或无异议的事实和证据，本院予以认定。对原告方提供的证据3、7、10、11、12，被告质证无异议，对本案的待证事实具有证明效力，作为认定本案事实的证据；对原告提供的证据9、13、14、15和被告提供的证据1，系有关部门依法作出的鉴定结论、决定和收费票据，符合证据的真实性、关联性和合法性，对本案的待证事实具有证明效力，作为认定本案事实的证据；对原告提供的其余证据，结合庭审质证情况及查明本案事实的需要综合分析认定。
根据双方当事人的当庭陈述予以认可的事实，以及举证质证的证据，本院确认以下事实：
周益英于2015年3月16日至3月23日期间在凤冈县人民医院住院治疗，诊断为：肺炎、慢性胃炎、高血压3级（高危组）、2-型糖尿病。
2015年6月17日11时许，王万秋去绥阳镇新冈街上赶集，路过白皂组路口处，看到同组村民周益英在其两家相邻的田土里干农活。中午13时许，王万秋赶集回家，背着背篼到自家田土里割猪草，发现自己种在田边的南瓜藤（原沿田埂自然生长）被人牵到包谷地里面去了，觉得很生气，就站在田埂上乱骂（不记名）。这时，周益英也背着背篼念念叨叨的往王万秋骂的地方走去。周益英说，南瓜藤是我扯的。于是，两人互相争吵、对骂、拉扯，互相乱抓，时而抓倒在地，双方骂声不停。同组村民安斯见发现后，通知周益英儿媳谭敏二到现场劝架。谭敏二到现场将两人拖开，经劝解，两人先后都回家去了。周益英回家后，发现自己受了皮外伤（抓痕），觉得今天吃亏了，要去找王万秋说理，要求王万秋去药店买药。于是邀约儿媳谭敏二同道去找王万秋说理，走到安斯见家住房旁的水沟处，与王万秋相遇。因双方怨气未消，再次发生抓扯，谭敏二上前抓住王万秋的右手，周益英趁机抓住王万秋的左手，向左手虎口区狠狠的咬了一口。王万秋受伤后，随即打电话报了警。
绥阳镇派出所办案民警赶到现场后，立即将两人送到绥阳镇卫生院检查治疗。绥阳镇卫生院对伤者王万秋的外伤进行简单的处理，随后王万秋转凤冈县人民医院住院治疗。周益英于当日下午到凤冈县人民医院作了全面检查，自感除头晕外无其他症状。便开了一些药，支付了相应医疗费，在谭敏二的陪同下于当晚20时左右返回新冈村白皂组自己家中。
2015年6月18日9时许，办案民警到案发地调查处理该案时，发现周益英精神状态差，建议到医院治疗。中午11时许，周益英与谭敏二搭乘绥阳镇派出所的车到绥阳镇街上后转车到凤冈县城，于当晚18时46分入住凤冈县人民医院住院治疗。病历记载：2015年6月20日中午，周益英在起床上厕所的过程中不慎跌倒，家属呼之不应。当日16时35分的颅脑CT报告单显示：周益英双侧放射冠区腔隙性脑梗塞、右枕叶脑梗塞。随即转内一科治疗，因病情进一步加重，当晚转入ICU病房。经抢救无效，周益英于2015年7月6日死亡。诊断为：呼吸循环衰竭、脓毒血症、MODS、双侧大面积脑梗死并小脑幕切迹疝、脑干出血、第4脑室及蛛网膜下腔积血、原发性高血压3级（很高危组）、肺部感染、全身多处软组织损伤、颅脑外伤、左侧腮部及右肘关节皮肤抓伤、腰椎退行性变、脂肪肝、贫血。周益英住院期间的治疗费为67102.5元，其家属预交费8000元，其余为欠费。
2015年8月12日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出《遵医司鉴[2015]法病鉴字第36号法医病理学鉴定意见书》，认定周益英符合脑干出血、大脑梗死致多器官功能衰竭死亡，生前与他人发生纠纷为其死亡诱因。
2015年12月8日，凤冈县公安局以王万秋涉嫌过失致人死亡罪移送审查起诉。凤冈县人民检察院于2015年12月25日作出《凤检公诉刑不诉[2015]27号不起诉决定书》，认为指控王万秋构成犯罪的证据不足，决定对王万秋不起诉。
另查明，原告安斯品与周益英系夫妻关系。周益英于1949年12月4日出生，死亡时已年满66周岁，系原告安文礼、安文政、安文仙、安文怀之母。
本院认为，本案争议的焦点是：(一)导致周益英死亡的原因力如何确定？(二)本案初始纠纷的过错责任如何划分？(三)原告方主张的赔偿费用如何计算？
(一)关于周益英死亡的原因力如何确定的问题。根据凤冈县人民医院的病历记录的客观事实和《遵医司鉴[2015]法病鉴字第36号法医病理学鉴定意见书》认定的鉴定结果，周益英生前身患多种疾病，且这些疾病不是在短期内形成的，是一个人随着年龄的增长所形成的老年性慢性病，伴随其终生，这是一种自然规律。尤其是其中的高血压3级(高危组)，是随时可能引发颅内出血的疾病，生前与他人发生纠纷仅仅是其诱因。周益英在住院期间因高血压晕倒，突发脑干出血、大脑梗死，病情逐渐恶化，导致多器官功能衰竭死亡，是其死亡的主要原因，应当占死亡原因力的百分之九十。生前与他人发生纠纷是其诱因，占死亡原因力的百分之十。
(二)关于本案初始纠纷的过错责任如何划分的问题？在本案纠纷的演变过程中，首先是因周益英将王万秋种植在田边的沿田埂自然生长的南瓜藤牵扯到王万秋家包谷地里引发的，在未征得王万秋的同意而牵扯南瓜藤具有过错。王万秋在发现南瓜藤被牵扯到包谷地里后，应当知道是周益英所为，而在田土里不记名的乱骂也有过错。周益英在听到王万秋的骂声后，未主动回避矛盾，而是往王万秋骂的地方走去，与王万秋对骂、对抓，互相抓扯，双方均有过错。在第一现场，经谭敏二拖、劝回家后，双方未向基层组织申请处理纠纷。周益英不冷静，觉得自己吃亏了，邀约儿媳谭敏二去找王万秋评理，与王万秋相遇后，趁其不备，将王万秋左手虎口狠狠的咬了一口；对此，周益英负有主要过错。综合分析纠纷演变的全过程，对本次纠纷发生，双方各承担百分之五十的过错责任。
(三)关于原告方主张的赔偿费用如何计算的问题？根据法律规定，本院对原告方主张的赔偿费用作如下分析认定:（1）关于死亡赔偿金31.56万元，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的要求，自2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口的差别，统一登记为居民户口的精神，死亡赔偿金的应当按照城镇居民的标准计算。参照2015年度贵州城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金＝22,548.21元／年×14年＝315,674.94元，符合法律的规定；（2）关于丧葬费2.37万元，参照2015年度单位从业人员的平均工资标准计算，丧葬费＝42,815元/年÷12个月×6个月＝21,407.50元，超过部份不予支持；(3)关于医疗费6.8万元，有医院的病历、证明、票据佐证，本院予以确认；(4)关于误工费0.36万元，因周益英年满66周岁，本院不予支持；(5)关于护理费0.36万元，参照2015年度其他服务业的平均工资标准，按一人计算，护理费＝28,437元/年÷365天×18天＝1,402.37元，超过部份不予支持；（6）住院伙食补助费0.18万元，因周益英入院的第三天下午则处于重度昏迷状态，酌情确定三天，每天按70元计算，为210元，超过部份不予支持；（7）处理丧葬事宜生活费0.62万元，该款应当在丧葬费中支付，不能重复计算；（8）精神抚慰金2万元，因周益英死亡的主要原因是自身的疾病所致，本院不予支持。根据以上分析认定，本院确认的费用范围:406,619.87元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本案中，被告王万秋实施的侵权行为并不必然导致周益英死亡，也没有致周益英死亡的故意或过失；两人的纠纷与周益英的特殊体质相结合，导致了周益英的意外死亡，是其诱因；周益英自身的疾病是导致其死亡的主要原因；同时，周益英对纠纷的发生也有重大过错。二人以上没有共同故意或者共同过失，但分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过错大小、原因力比例各自承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
综上所述，本院确定被告王万秋的赔偿责任为406,619.87元×死亡原因力10%×过错责任50%＝20,330.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告王万秋在本判决生效后十日内赔偿原告安斯品、安文礼、安文政、安文仙、安文怀因周益英死亡所产生的经济损失人民币20,330.99元。
二、驳回原告安斯品、安文礼、安文政、安文仙、安文怀的其他诉讼请求。
案件受理费2,512元，减半应收1,256元，本院决定免交。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。还应在提交上诉状后七日内到指定银行交纳上诉费，如不交纳上诉费或未按规定办理减、免、缓交手续的，二审法院按自动撤回上诉处理。
逾期未上诉，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应当主动履行判决书确定的义务。如义务人未主动履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或者被告财产所在地的同级人民法院申请执行。
审判员 吴宗祥
二〇一六年三月二十一日
书记员 周琴美