河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第214号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人凌某，曾用名凌朋程，无业，群众。2015年6月23日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人凌某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员申倩芳、代理检察员郝艳丽出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人凌某于2015年5月23日21时20分许，驾驶冀R×××××号小型轿车沿三河市燕郊迎宾路由北向南行驶至一片绿草业有限公司门口附近时，与由西向东过公路的行人刘某相撞，造成车辆损坏、刘某当场死亡的交通事故。经三河市公安交警大队认定，凌某负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、责任认定书等证据，据此认定被告人凌某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。庭审中，公诉人提出被告人凌某具有自首、并取得被害人亲属谅解等情节，建议本院对其从轻处罚。
被告人凌某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，并申请将和解协议书、谅解书、收条等作为其量刑证据进行庭审质证。
经审理查明，2015年5月23日21时20分许，被告人凌某驾驶冀R×××××号大众牌轿车沿三河市燕郊迎宾路由北向南行驶至一片绿草业有限公司门口附近时，与由西向东过公路的行人刘某（女，1969年3月9日出生，山东省临清市人）相撞，造成车辆损坏、刘某当场死亡的交通事故。经三河市公安交警大队认定，凌某负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人凌某供述，2015年5月23日21时20分许，他驾驶一辆冀R×××××号大众牌轿车，沿三河市燕郊迎宾路由北向南行驶至一片绿草业有限公司门口附近时，当时对面有一辆水泥罐车灯光挺亮的，等他看清前方情况时，突然看到他车前方有一个向东步行的女子，他赶紧踩刹车，但车没停住就撞上了那女子。他下车后赶紧打了120和110电话。
2、证人王某（凌某之妻）证言证实，在上述时间、地点，凌某驾驶一辆号牌为冀R×××××号大众牌轿车与一行人发生了交通事故。事后，她们报了警。
3、证人陈某证言证实，在三河市燕郊迎宾路一片绿草业有限公司门口，一辆轿车撞了她同事刘某。
4、证人章某证言证实，他系被害人刘某之子。2015年5月23日晚上，他们村的章某通知他们，说他母亲刘某在一片绿草业有限公司门口发生了交通事故。
5、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实了肇事现场的情况，并记载肇事现场有肇事车辆一辆（冀R×××××号大众牌轿车）、死亡一人；机动车安全技术检验报告记载，检验结论为不合格。
6、三河燕郊司法医学鉴定中心出具的血液酒精含量司法鉴定检验报告书记载，被告人凌某及被害人刘某经静脉血检测，血液酒精含量均为0mg／100ml。
7、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载，事故车辆冀R×××××号大众牌小型轿车在事故发生时的行驶速度约为66km／h；交通事故责任认定书记载，被告人凌某负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。
8、三河市燕郊人民医院出具的居民死亡医学证明书记载，刘某于2015年5月23日因特重型颅脑损伤死亡；户籍信息、死亡注销证明、火化证证实了被害人刘某的基本情况；三河市公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告证实，死者刘某符合生前头面部及胸腹部受外界机械暴力作用造成颅脑及胸腹腔脏器损伤导致死亡，并有尸检照片予以证实。
8、机动车行驶证证实了冀R×××××号大众牌小型轿车的基本信息；机动车驾驶证记载被告人凌某具有C1车型的驾驶资格。
上述证据，经庭审质证，被告人凌某均无异议，且证据间相互印证，证实了庭审查明的事实，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院均予确认。
另查明，2015年5月23日21时23分许，被告人凌某电话报警。三河市公安交通警察大队民警接报后赶赴现场，对事故现场进行勘查和调查访问。勘查完毕后，肇事司机凌某被带至公安机关接受调查。经讯问，被告人凌某对肇事经过供认不讳。2015年6月23日，被告人凌某被三河市公安局刑事拘留。另被告人凌某无违法犯罪记录。
在本案审理过程中，被告人凌某的亲属于2015年8月20日，与被害人刘某的亲属达成了和解协议，赔偿被害人刘某的亲属共计人民币330000元，被害人亲属对被告人凌某表示谅解，建议本院对被告人凌某判处缓刑。
上述量刑事实，有公诉机关提供的报警案件登记表、受案登记表、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询证明及被告人凌某申请质证的和解协议书、谅解书、收条等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，控辩双方均无异议，足以证实被告人凌某所具有的量刑情节。经本院核实，证据的来源、形式合法，本院均予确认。
本院认为，被告人凌某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人凌某肇事后，电话报警并在现场守候至公安干警到达，并如实供述，系自首，应依法对其从轻处罚；被告人凌某亲属已赔偿了被害人刘某亲属全部经济损失，并取得谅解，本院可酌情对其从轻处罚。公诉人提出的量刑情节及量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院均予以采纳。
综上，本院根据被告人凌某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性，并结合民事赔偿及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人凌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李儒莲
审 判 员 李 莹
人民陪审员 孙振波
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。