云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腊民二初字第154号
原告中国农业银行股份有限公司勐腊县支行。
委托代理人陈某甲，特别授权代理。
被告汪某甲。
被告李某甲。
被告汪某乙。
原告中国农业银行股份有限公司勐腊县支行（以下简称农行勐腊支行）与被告汪某甲、李某甲、汪某乙金融借款合同纠纷一案。本院于2015年4月10日受理后，由审判员赵义宏独任审理。2015年5月20日，本院公开开庭审理了本案，原告农行勐腊支行委托代理人陈某甲到庭参加诉讼，被告汪某甲、李某甲、汪某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行勐腊支行诉称，被告汪某甲与原告于2011年3月17日签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，约定由被告李某甲和汪某乙承担连带还款责任。原告依约于2011年3月15日向被告发放贷款800000元，期限七年，于2018年3月24日到期。用途为经营橡胶贷款，年利率为8.58%，还款方式为等额本息还款。以上贷款以被告汪某甲位于勐腊县勐伴镇曼燕村委会象滚塘村小组的463.5亩橡胶林地进行抵押，已办理抵押登记手续。贷款期间，被告一直不能按照合同约定正常归还贷款本息，原告曾多次催促被告履行还款义务，共发出债务通知书7份，被告仍欠原告贷款9期，严重违约。截止2015年3月9日，被告仍欠原告贷款本金497408.94元和欠息34873.24元，合计532282.18元。根据双方签订的《中国农业银行个人担保借款合同》第九条第2、4款之约定，原告有权收回全部贷款本息，并对被告逾期贷款计收逾期利息，对应付未付利息按人民银行规定计收复利。现原告起诉请求：1、判令被告偿还原告贷款本金497408.94元和欠息34873.24元，合计532282.18元。之后产生的利息自2015年3月9日起算，按照合同约定计收逾期利息并对应收未付利息计收复利和罚息，直至贷款本息清偿之日止。2、判令被告承担一切诉讼费用。
被告汪某甲、李某甲、汪某乙未作答辩。
为证实自己的诉讼主张，原告向法庭提交以下证据。
1、被告汪某甲、李某甲、汪某乙的户口本、身份证、结婚证、营业执照复印件各一份，欲证明被告的身份情况。
2、发放通知书、个人助业借款申请表、共同还款承诺书、贷款担保承诺书、委托书复印件各一份，欲证明被告自愿向原告申请借款，并对其提供的资料信息真实性负法律责任。
3、借款凭证、个人借款担保合同、面谈记录、证明复印件各一份，欲证明原告与被告签订的个人借款合同真实合法有效，原告于合同签订后向被告发放了80万元贷款。
4、林权证、抵押清单、抵押他项权利证明书、橡胶幼林转让协议书、林地照片复印件各一份，欲证明被告汪某甲对该463亩橡胶林地享有使用权，并自愿提供抵押担保，抵押担保合法有效。
5、债务逾期催收通知书复印件一份，欲证明被告的借款已经逾期多期，构成严重违约，虽被告承诺还款，但一直未归还，恶意拖欠原告本息。
6、贷款计息清单复印件一份，欲证明原告要求被告归还贷款本息的计算依据。
上述证据2、3、5、6，证据4中抵押清单、抵押他项权利证书与原件核对一致。
庭审中原告表示庭前被告曾与原告联系，表示有还款意愿。
被告汪某甲、李某甲、汪某乙发表质证意见，也未举证。
本院认为，原告提交的证据2、3、5、6系原告制作，其中证据2、3是贷款申请批准程序的过程记录，证据5、6是原告在被告出现逾期之后进行催收及计算逾期本息的依据，可证实被告汪某甲于2011年3月11日与农行勐腊支行达成借款协议，约定农行勐腊支行向汪某甲提供个人担保借款80万元，年利率为8.58%，双方以个人担保借款合同约定了权利义务及发生违约的处置方式，2014年8月汪某甲出现违约，至2015年2月13日，汪某甲已发生违约7期，累计欠农行勐腊支行未还本金85187.56元，未还利息34873.24元、未到期贷款本金41221.38元等事实；抵押清单、抵押他项权利证明书系被告办理抵押贷款申请时制作，可证实汪某甲于2011年3月23日，以坐落位置在勐腊县勐伴镇曼燕村委会象滚塘村小组，登记在林权证项下的463.5亩橡胶林地，为其向农行勐腊支行的借款设定抵押担保的事实，本院予以采信。证据4中林权证、林地照片等可与证据4中抵押清单、他项权利证书、证据3借款担保合同等印证，予以采信；橡胶幼林转让协议书因未经与原件核对，且该橡胶林地所在位置为勐捧镇贺利村小组，与本案无明显关联，不予采信。原告提交的证据1中被告汪某甲、李某甲、汪某乙的户口本、身份证等，虽未与原件核对，但庭前本院送达的诉讼材料已分别由被告汪某甲、李某甲、汪某乙等本人签收；并可与证据2、证据3中常住人口登记卡、助业贷款业务申请表、还款承诺书的记载内容相对应，可证实被告汪某甲、李某甲、汪某乙的身份，本院予以采纳。因结婚证、营业执照未与原件核对，本院不予采纳。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
汪某甲与农行勐腊支行于2011年3月17日签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，约定汪某甲向农行勐腊支行借款800000元，借款的业务品种为人民币长期个人助业贷款，期限七年，该借款于2018年3月24日到期，用途为经营橡胶贷款，年利率为8.58%，还款方式为等额本息还款；借款人应当在每期还款日（期末月的借款发放日对应日）前足额还款，对应付未付利息依据中国人民银行的规定计收复利（其中借款逾期后产生的应付未付利息包含逾期罚息），对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违约时，贷款人可提前收回已发放借款。2011年2月12日，李某甲、汪某乙向农行勐腊支行出具还款承诺书，表示在借款人汪某甲不能对800000元贷款按约还款时，李某甲、汪某乙承诺愿意承担连带赔偿责任。2011年3月25日农行勐腊支行依约向被告发放贷款800000元，以上贷款由汪某甲于2011年3月23日以其坐落在勐腊县勐伴镇曼燕村委会象滚塘村小组463.5亩橡胶林地设定抵押担保，于2011年3月23日办理抵押登记手续，登记号为林他项（抵押）。2014年8月汪某甲出现违约，农行勐腊支行自2014年8月11日起至2015年2月13日，共发出债务逾期催收通知书7份，至2015年3月9日，汪某甲累计欠农行勐腊支行已到期未还本金85187.56元，未还利息34873.24元，未到期贷款本金412221.38元，合计532282.18元。至起诉时汪某甲、李某甲、汪某乙均未偿付上述款项。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告双方自愿签订借款合同，合同内容不违反国家效力性强制规范，依法有效。被告未能按照与原告约定的方式偿还本息，原告有权依照约定提前向被告收回借款并主张相关利息。对原告要求被告汪某甲偿还借款本金497408.94元（未还本金85187.56元＋未到期贷款本金412221.38元）和欠息34873.24元，以及按照合同约定方式计算逾期利息和应收未付利息的复利和罚息至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告李某甲、汪某乙向原告出具共同还款承诺书，其关于当汪某甲不能按合同约定还款时，由其承担连带还款责任的意思表示，构成李某甲、汪某乙对本案中被告汪某甲向原告借款的连带保证，因原告向本院提起诉讼时仍在保证期间内，故原告要求被告李某甲、汪某乙承担保证责任有事实及法律依据，本院予以支持。因汪某甲已用自己的橡胶林地提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定，原告应当先就该橡胶林地的担保实现债权，对该担保不足的部分，由被告李某甲、汪某乙承担保证责任，即承担连带偿还责任。被告李某甲、汪某乙承担保证责任后，有权向被告汪某甲追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告汪某甲自本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司勐腊县支行贷款本金497408.94元和利息34873.24元，并支付借款本金497408.94元自2015年3月10日起算，按照合同约定计收的逾期利息及应收未付利息的复利和罚息，直至借款本息清偿之日止。
二、被告李某甲、汪某乙对被告汪某甲提供的抵押物实现债权后的不足部分向原告中国农业银行股份有限公司勐腊县支行就承担连带偿还责任。被告李某甲、汪某乙承担保证责任后，有权向被告汪某甲追偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司勐腊县支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9123元，因本案适用简易程序审理，减半收取45620元，由被告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 赵义宏
二〇一五年七月九日
书记员 周亚梅