江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初1541号
原告：ＸＸ，女，1972年12月3日，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：赵学友，系原告丈夫，1971年2月3日生，汉族，居民，住滨海县。代理权限：特别授权代理。
被告：盐城梦天姿服饰有限公司，住所地射阳县新洋农场纬四路。
法定代表人：董长彬，该公司董事长。
被告：董长彬，男，1973年1月23日生，汉族，居民，住射阳县。
被告：陈玉林，女，1971年9月21日生，汉族，居民，住址同上。（系被告妻子）
三被告共同委托诉讼代理人：侯信林，上海诚帆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告ＸＸ诉被告盐城孟天姿服饰有限公司、董长彬、陈玉林民间借贷纠纷一案本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人赵学友、被告盐城孟天姿服饰有限公司、董长彬、陈玉林共同委托代理人侯信林到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月6日，三被告以经营需要，缺乏资金为由，共同立据向原告借款140万元并约定月息2.5%，但于2014年1月6日、2015年1月6日均重新换条据。2017年起，三被告对原告借款本息不再支付。现要求被告归还借款本金140万元，并承担从起诉之日至履行完毕之日按月利率2%计算的利息。
被告盐城孟天姿服饰有限公司辩称，借条上盖章属实，但借条上的金额应当按照原告提供的银行的转账交易记录为准。对董长彬与陈玉林署名，董长彬是作为法定代表人在上面签名，公章处的陈玉林并不是其本人书写，圆珠笔落笔处的“陈玉林”三字是其本人书写。
被董长彬辩称：董长彬作为法定代表人在借条上签名，并且原告提供的银行转账单上面提供的转账的是盐城市梦天姿服饰有限公司，所以借款的主体是盐城市梦天姿服饰有限公司不是董长彬本人。所以董长彬不承担还款义务。
被告陈玉林辩称：圆珠笔落笔处的“陈玉林”三字是其本人书写，该句话的意思只是证明条据已经换，并没有说明自己承担借款的义务。所以陈玉林不承担还款义务。
经审理查明，2013年2月6日，三被告以经营需要，缺乏资金为由，共同立据向原告借款1400000元并约定月息2.5%，于2014年1月6日、2015年1月6日换了两次条据。2015年1月6日的借条载明：“借条今借到ＸＸ人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000元）（利息案2.5%起算），如果发生经济纠纷，由滨海人民法院起诉，今借人：“董长彬，20152015.1.6.身份证，董长彬、陈玉林159××××0666、187××××9989，盐城梦天资服饰有限公司”借条另载明：“证明已条据换条据日期（2014换成2015年）陈玉林身份证号码”。借条上，今借人处的陈玉林签名是被告董长彬代签，被告董长彬系被告陈玉林丈夫。
另查明，被告于2013年2月至5月每月向原告还款56000元，2013年6月-2015年9月每月向被告归还49000元，原告2015年8月26日至2016年2月4日，在被告处拿了衣服价值173227元，原告在被告处拿酒价值126780元，其中2014年2月4日拿酒价值76300元，2017年1月26日拿酒50400元，均用来冲抵借款。原告在庭审中自认按月息2.5%计算的利息已还至2017年1月21日。
上述事实有借条、当事人陈述、支付明细、发货清单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本院就本案借款主体，应归还的借款本金及利息具体分析如下：
一、关于借款主体问题
本案借条上在今借人处署有的被告董长彬，盐城梦天姿服饰有限公司，陈玉林，应视为共同借款人。被告董长彬辩称其是以法定代表人身份签名的，但其在借条上签名时，并未注明其是以法定代表人身份签名的，并且其还代陈玉林签了名，故对该辩解本院不予采信。被告陈玉林认为其不是借款人，是证明人，但其在借条上签名证明时，其丈夫被告董长彬代其签名已经存在，被告陈玉林并未对该借条上的董长彬代其签名作出否认的意思表示，应视为其对代为签名的默认，故对其认为自己仅是证明人的主张，本院不予采信。
二、应归还的借款本金及利息问题
被告向原告借款后，两次换条据，最后一次于2015年1月6日更换借条，仍然确认借款本金为1400000元，说明原被告对以前还还款的性质已经进行确认，以前还款为归还利息，且再次确认了借款本金为1400000元，约定利息为2.5%。故对被告主张初始借款本金为1140000元的辩解，本院不予采信。2015年1月6日后2月6日至2015年9月6日被告每月归还49000元，超出按约定月息2.5%计算的同期利息额部分应抵算借款本金，经计算，2015年9月6日，被告尚欠原告借款本金1277694.36元；2015年8月26日至2016年2月4日原告收到被告衣服、酒合计价值249527元，同期应支付利息为159711.80元，剩余借款应视为归还借款本金89815.20元，经计算，截止2016年2月4日，被告尚欠原告借款本金1187879.16元。另原告主张被告承担从起诉之日起至履行完毕之日止按月息24%计算的利息，符合法律规定，本院予以采信。
综上所述，对原告要求被告归还借款1400000本金及相应利息的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告盐城孟天姿服饰有限公司、董长彬、陈玉林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告ＸＸ借款人民币1187879.16元，并承担利息（利息自2017年3月9日起至履行完毕之日止按年息24%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由被告盐城孟天姿服饰有限公司、董长彬、陈玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费17400元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 刘法成
审 判 员 王 艳
人民陪审员 包尹兵
二〇一七年八月十四日
法官 助理 吴一鸣
书 记 员 顾 欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。