陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第00100号
原告夏福军。
委托代理人郑立伟，代理权限为特别授权。
委托代理人陈静，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告合阳县顺通物流有限公司，住所地合阳县西环路一汽服务站04号。
法定代表人赵建军，任该公司经理职务。
委托代理人王英杰，系陕西炳辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人王清合，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司，住所地合阳县解放路南段与金塔车城拐角。
负责人王小勇，任该公司经理职务。
委托代理人刘博，系陕西炳辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告蒙阴县时正运输有限公司，住所地蒙阴县云蒙路西首茶棚村驻地。
法定代表人张劲量，任该公司经理职务。
委托代理人相龙海，系该公司会计，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地蒙阴县古城东路036号。
负责人梅家锋，任该公司经理职务。
委托代理人刘栋，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。
被告乔青云，系段平安之妻。
被告段锁善，系段平安之父。
被告张尽贞，系段平安之母。
被告段晨静，系段平安之女。
法定代理人乔青云，村民。
被告乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静委托代理人卫旺发，系韩城市芝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告夏福军诉被告合阳县顺通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司、蒙阴县时正运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏福军委托代理人郑立伟、陈静、被告合阳县顺通物流有限公司委托代理人王英杰、王清合、被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司委托代理人刘博、被告蒙阴县时正运输有限公司委托代理人相龙海、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人刘栋、乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静委托代理人卫旺发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏福军诉称，2013年12月6日15时段平安驾驶的合阳县顺通物流有限公司所有的陕EA36**陕EG3**挂号半挂车沿关中环线由南向北行驶至关中环线415KM＋900米处与前方同向李树京驾驶的蒙阴县时正运输有限公司所有的鲁QZ76**鲁QJY**挂号半挂车避让前方车辆时发生尾随相撞事故，后又与相对方向夏福军驾驶的吕维莲所有的陕A39X**号小型轿车发生相撞事故，并撞坏路面水泥杆，致段平安、夏福军受伤，吕维莲的车辆受损。原告受伤后在三原县医院治疗。现原告诉至法院要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费41221.55元、住院伙食补助费2550元、营养费1700元、护理费37400元，误工费8500元，住宿费3130元、交通费3184元，共计97685.55元；诉讼费由被告承担。
被告合阳县顺通物流有限公司辩称，其公司非本案的适格被告，段平安在其公司分期付款购买陕EA36**陕EG3**挂号半挂车一辆，实际经营者为段平安，其公司未参与经营，其公司不承担赔偿责任。又原告变更诉讼请求，其公司不予质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司辩称，陕EA36**陕EG3**挂号半挂车一辆在我公司投机动车交通事故责任强制险一份及商业第三者责任险两份，原告的损失应先在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿，后按责任在商业第三者责任险范围内赔偿，诉讼费不予承担。
被告蒙阴县时正运输有限公司辩称，李树京系其公司雇佣的司机，其公司为鲁QZ76**鲁QJY**挂号半挂车一辆投机动车交通事故责任强制险一份及商业第三者责任险两份，原告的损失应先由保险公司依法在其保险范围内予以赔偿，原告夏福军的损失应当结合段平安家属应获赔偿数额的比例进行赔偿，不足部分再由其公司按10%—30%的比例赔偿。原告的各项费用应以法律规定裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，鲁QZ76**鲁QJY**挂号半挂车一辆在我公司投机动车交通事故责任强制险一份及商业第三者责任险两份，原告的损失应先在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿，后按责任在商业第三者责任险范围内赔偿。被保险人的驾驶资格及该车的技术状况要符合保险合同约定，原告的各项损失应依据事故发生地上一年度农村纯收入及农村消费性支出计算，医疗费应符合基本医疗保险名录，误工费的前提是原告必须有劳动能力，误工费及护理费应当是住院期间的，交通费应以原告住所至医院的普通客车车费为标准，诉讼费及相关费用不予承担。
被告乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静辩称，段平安非陕EA36**陕EG3**挂号半挂车车主，其不承担赔偿责任。
本案争议焦点：被告因交通事故应赔偿原告损失的项目及数额和如何承担？
原告提供如下证据：
第一组证据：三公交认字（2013）第271号道路交通事故认定书一份；
欲证明发生交通事故及事故致原告受伤的事实，在该次交通事故中原告无责任。
第二组证据：1、三原县医院门诊病历一份；
2、三原县医院诊断证明一份；
3、三原县医院住院病案一份；
4、三原县医院医疗费票据一份；
欲证明原告在事故中受伤的情况及在三原县医院住院治疗85天，花去医疗费41221.55元，且原告需要护理。
第三组证据：1、证明两份；
2、工资证明两份；
证明原告受伤需要护理而产生的护理费。
第四组证据：住宿票据8张；
证明护理人陪护原告而产生的住宿费3130元。
第五组证据：交通费票据7张；
证明原告受伤护理人产生的交通费3184元。
被告合阳县顺通物流有限公司对变更后的诉讼请求不予认可，护理费应按1人计算。被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司认为除医疗费认可外，其他均不认可；护理费较高，护理人员应为1人。蒙阴县时正运输有限公司认为应以法律规定赔偿。中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司与中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司的意见一致，又护理费每日计算标准过高，且护理人员未提供纳税证明，对工资证明不予认可；原告应按农村标准计算各项费用。乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静认为除护理费应按1人计算，交通费、住宿费应结合当地标准计算之外，对其他无异议。
被告合阳县顺通物流有限公司提供如下证据：
2013年11月21日购车借款协议一份。
证明段平安在其公司分期付款购买陕EA36**陕EG3**挂号半挂车一辆，段平安在未还清其公司全部借款以前，其公司保留该车所有权。
原告及中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司、蒙阴县时正运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静对该组证据均无异议，予以认可。
本院认为被告合阳县顺通物流有限公司提交的证据与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并应将其作为认定本案待证事实的依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司提供如下证据：
第一组证据机动车交通事故责任强制险一份；
第二组证据商业第三者责任险两份；
证明陕EA36**陕EG3**挂号半挂车一辆在我公司投机动车交通事故责任强制险一份及商业第三者责任险两份。
原告及被告合阳县顺通物流有限公司、蒙阴县时正运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静对以上两组证据均无异议，予以认可。
本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司提交的证据与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并应将其作为认定本案待证事实的依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司提供如下证据：
第一组证据机动车交通事故责任强制险一份；
第二组证据商业第三者责任险两份；
证明鲁QZ76**鲁QJY**挂号半挂车一辆在我公司投机动车交通事故责任强制险一份及商业第三者责任险两份。
原告及被告合阳县顺通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司、蒙阴县时正运输有限公司、乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静对以上两组证据均无异议，予以认可。
本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司提交的证据与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并应将其作为认定本案待证事实的依据。
经审理查明，2013年12月6日15时段平安驾驶登记所有权人为合阳县顺通物流有限公司的陕EA36**陕EG3**挂号半挂车沿关中环线由南向北行驶至关中环线415KM＋900米处与前方同向雇员李树京驾驶的蒙阴县时正运输有限公司所有的鲁QZ76**鲁QJY**挂号半挂车避让前方车辆时发生尾随相撞事故，后又与相对方向夏福军驾驶的吕维莲所有的陕A39X**号小型轿车发生相撞事故，并撞坏路面水泥杆，致段平安、夏福军受伤，段平安经医院抢救无效后死亡，三方车辆受损。经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第271号道路交通事故认定书认定，段平安负事故主要责任，李树京负事故次要责任，夏福军无责任。原告受伤后在三原县医院住院治疗，共住院85天，花费医疗费41251.55元，被告合阳县顺通物流有限公司为陕EA36**陕EG3**挂号半挂车一辆在中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2013年11月22日至2014年11月21日，并投保了商业第三者责任险二份，保险期间为2013年11月22日至2014年11月21日，保险赔偿限额为1050000.00元。蒙阴县时正运输有限公司为鲁QZ76**鲁QJY**挂号半挂车一辆在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2013年2月20日至2014年2月19日，并投保了商业第三者责任险二份，保险期间为2013年2月20日至2014年2月19日，保险赔偿限额为1000000.00元。
另查，段平安在合阳县顺通物流有限公司分期付款购买了陕EA36**陕EG3**挂号半挂车一辆跑货运，并于2013年11月21日双方签订了购车借款协议一份，双方约定：段平安在未还清其公司全部借款以前，车辆的产权属公司所有，还清全部借款后，车辆产权属段平安。协议达成后，该公司便以自己的名义为车辆挂户，上牌陕EA36**陕EG3**挂号，最后向段平安交付使用，段平安未付清车款。审理中，乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静自愿按比例承担鉴定费及诉讼费。又法院庭前进行调解时已将原告变更诉讼请求口头告知被告，同时原告并将变更后的证据交付于被告。
本院认为，段平安驾驶分期购买的陕EA36**陕EG3**挂号半挂车与雇员李树京驾驶蒙阴县时正运输有限公司所有的鲁QZ76**鲁QJY**挂号半挂车一辆发生尾随相撞事故，又与夏福军驾驶的吕维莲所有的陕A39X**号小型轿车发生相撞事故，致原告受伤，经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第271号道路交通事故认定书认定，段平安负事故主要责任，李树京负事故次要责任，夏福军无责任。该交通事故责任认定书原、被告均无异议，本院对其予以确认；段平安在合阳县顺通物流有限公司分期付款购买了陕EA36**陕EG3**挂号半挂车一辆，合阳县顺通物流有限公司已把车辆交付给段平安，由段平安完全控制、支配、使用该车运营，并从中获利，故车辆实际控制人应承担车辆运营中的风险即段平安应当按责任承担原告因该次事故遭受的各项损失；又雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，被告蒙阴县时正运输有限公司作为雇主应当按责任承担原告因该次事故遭受的各项损失。陕EA36**陕EG3**挂号半挂车一辆在中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该次事故在保险有效期内发生，鲁QZ76**鲁QJY**挂号半挂车一辆在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该次事故在保险有效期内发生，故中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司应当首先在所投其机动车交通事故责任强制保险范围内按被侵权人损失比例赔偿，后在商业第三者责任险赔偿限额内按70%责任赔偿原告的各项损失，中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司均应当首先在所投其机动车交通事故责任强制保险范围内按被侵权人损失比例赔偿，后在商业第三者责任险赔偿限额内按30%责任赔偿原告的各项损失，不足部分由蒙阴县时正运输有限公司和段平安的遗产范围内按责任予以赔偿。原告因交通事故已住院治疗85天，花费医疗费共计41251.55元，原告主张医疗费41221.55元，本院予以认定；住院伙食补助费应为2550元（85天×30元／天＝2550元）；关于原告主张营养费1700元，因原告未提供其需要加强营养的相关医嘱证据，故对其请求本院不予以支持；关于原告主张住院期间的护理费37400元（85天×220元／天、人×2人＝37400元），原告因交通事故多处受伤，生活暂时不能自理，需要护理，但每天护理费应符合当地实际情况，按1人计算，对原告提供的护理人员误工工资证明，因原告未提供有效的证据予以证明，本院酌定按100元／天、人计算即8500元（85天×100元／天、人×1人＝8500元）；关于原告主张误工费8500元（85天×100元／天＝8500元），本院认为原告未提供证据证明其有固定收入，也未提供其最近三年的平均收入状况，依法可参考受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张误工费为8500元，本院认为较为合理，应予以支持。关于原告主张交通费3184元，应根据原告及必要护理人员因就医或者转院实际发生的费用计算，且有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院酌定交通费应为1500元。关于原告主张的住宿费3130元，因原告已于事故发生后即住院治疗，且原告未提供证据证明其及护理人员因客观原因不能住院需要居住而产生的费用，故对原告之主张不予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款第一项、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告夏福军医疗费10000元、护理费3701.06元，共计13701.06元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司于判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内给付原告夏福军医疗费15513.48元、住院伙食补助费1785元，共计17298.48元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告夏福军医疗费9059.43、护理费4798.94元、误工费8500元、交通费1500元，共计23858.37元；
四、限被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内给付原告夏福军医疗费6648.64元、住院伙食补助费765元，共计7413.64元；
五、驳回原告夏福军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费950元，由蒙阴县时正运输有限公司承担285元，乔青云、段锁善、张尽贞、段晨静负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 夏 芳
代理审判员 蒙永庆
人民陪审员 王彩玲
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘 健
附：适用法律条款。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证
明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
‘上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保的交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。