山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第430号
原告高勇，男，1969年2月23日出生，汉族，居民。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师。
原告高树伟，男，1991年8月10日出生，汉族，居民。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1970年4月19日出生，汉族，居民，户籍所在地：邹平县，现羁押在邹平县看守所。
委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。
被告刘涛，男，1976年8月31日出生，汉族，居民。
委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。
负责人苑丽华，该公司经理。
委托代理人郝瑛，女，系该公司职工。
原告高勇、高树伟诉被告ＸＸ、刘涛、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高勇、高树伟及其委托代理人刘红星、被告ＸＸ、刘涛的委托代理人商艳丽、被告保险公司的委托代理人郝瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高勇、高树伟诉称，20××4年××月23日××9时30分左右，被告ＸＸ驾驶鲁M×××××号货车，沿邹平县西外环由北向南行驶至金玉大道与西外环路路口时，与原告高勇驾驶的沿金玉大道由西向东正常行驶的内燃观光车（A××07××699）发生交通事故，致使成某甲死亡，高勇、高树伟、高某甲受伤、车辆损坏。事故经邹平县公安局交通警察大队处理，认定被告ＸＸ负事故的主要责任，但原告认为被告从原告后面撞人，应承担事故全部责任。另肇事车辆鲁M×××××号货车车主是被告刘涛，该车在被告保险公司处投入交强险、商业三者险、不计免赔险等险种。本次事故给原告方造成极大损失，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失，共计700000元并承担本案的诉讼费用。
为证明其诉讼主张，两原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书复印件1份、保险单复印件2份、驾驶证信息1份、行驶证信息1份、刘涛身份证复印件1份、交通事故司法鉴定意见书1份、邹平县公安局法医学尸体检验鉴定意见书复印件1份、鉴定费单据2份，证明2014年1月23日19时30分左右，被告ＸＸ驾驶鲁M×××××号货车，沿邹平县西外环由北向南行驶至金玉大道与西外环路路口时，与原告高勇驾驶的沿金玉大道由西向东正常行驶的内燃观光车（A××07××699）发生交通事故，致使成某甲死亡，高勇、高树伟、高某甲受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ负事故的主要责任，但原告认为被告ＸＸ从原告后面撞人，应承担事故全部责任。另，肇事车辆M8××××52号货车车主是被告刘涛，该车在被告保险公司处投入交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。为确认本案交通事故形成过程，原告支付鉴定费2000元。经邹平县公安局鉴定，成某甲符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡，原告为此支付鉴定费800元；
证据2.高勇邹平县人民医院住院病案××份、高勇证明单××份、高勇报告单3份、高勇医疗费单据9份、高勇费用明细清单××份、高勇山东大学齐鲁医院门诊病历××份、高勇山东大学齐鲁医院电子喉镜检查报告单××份、成某甲门诊病历××份、成某甲医疗单据8份、火化证××份、山东魏桥创业集团有限公司邹魏一园证明××份、房产证××份、工作证××份、高树伟门诊病历××份、高树伟证明单2份、高树伟医疗费单据2份、结婚证××份、户口卡5份，证明事故发生后，为抢救成某甲，原告支出医疗费××627.40元。原告高勇因交通事故受伤后，在邹平县人民医院住院治疗20天，支出医疗费39755.44元，伤情经诊断为：腹部闭合性损伤，脾破裂、腹腔积血、头皮撕脱、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、腰椎横突骨折、多处软组织损伤等。原告高树伟因交通事故受伤，在邹平县人民医院检查治疗，支出医疗费××64元，伤情为面部外伤、下颌骨骨折等。成某甲系山东魏桥创业集团有限公司职工，其死亡赔偿金应按20××4年度统计的城镇居民标准计算为565280元（28264元×20年），丧葬费为24565元；
证据3.单据2份、施救费单据2份，证明因本次事故，原告为自己车辆支付现场勘验、特种照相费250元、救援费600元；因财产保全为被告垫付现场勘验、特种照相费250元、施救费478元；
证据4.认证报告××份、认证费单据××张，证明原告车辆因本次事故损失价值为24968元，原告为此支付认证费××000元；
证据5.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书××份、鉴定费单据5张、高勇保险证××份、山东魏桥铝电有限公司证明××份、高勇工资表3份、高某乙、高某丙身份复印件各××份、邹平惠芳商贸有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各××份、高某乙、高某丙停发工资证明2份、高某乙、高某丙工资表3份，证明原告高勇因交通事故受伤，伤情经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，构成八级伤残一处，十级伤残一处，误工时间××20天，护理期限60天，其中两人护理20天，一人护理60天，原告为此支付鉴定费2600元。高勇系山东魏桥铝电有限公司职工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。高勇受伤后由高某乙、高某丙护理，被告应支付原告误工费、护理费；
证据6.交通费单据52张，证明我方因该事故支出交通费××744元。
被告ＸＸ辩称，事故属实，同意赔偿；我是刘涛雇佣的司机。
被告刘涛辩称，事故属实，同意赔偿；被告ＸＸ系我雇佣的司机。
被告保险公司辩称，按交强险及商业三者险约定及法律规定依法赔偿；医药费应扣减非医保用药；误工、护理费用过高，原告应提供伤者和死者单位劳动合同及银行打款凭据；交通费过高；鉴定费、现场勘验、特种照相费、施救费及其他间接费用不属于保险赔偿范围；伤残鉴定应为治疗终结后最终鉴定结论；死亡赔偿金、伤残赔偿金、丧葬费应按20××3年度统计的标准计算。
经审理，本院认定以下事实，2014年1月23日19时30分左右，被告ＸＸ驾驶鲁M×××××号货车沿邹平县西外环由北向南行驶至邹平县金玉大道与西外环路口时，与由西向东原告高勇驾驶的载有成某甲、高某甲、高树伟的内燃观光车（A××07××699）发生事故，致两车损坏，高勇、高树伟、高某甲受伤，成某甲经抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ负事故的主要责任，原告高勇负事故的次要责任，高某甲、成某甲、原告高树伟无事故责任。该事故经山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定，结论为：事故发生时，鲁M×××××号重型自卸货车沿邹平县西外环由北向南行驶至事故地点，遇由西向东行驶的金星牌内燃观光车，鲁M×××××号重型自卸货车前部与金星牌内燃观光车左侧发生碰撞，造成道路交通事故，原告为此支付鉴定费2000元。经邹平县公安局鉴定，成某甲符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡，原告为此支付鉴定费800元。事故发生后，成某甲在邹平县人民医院抢救，原告支付医疗费827.2元。原告高勇受伤后在邹平县人民医院住院治疗20天，支付医疗费38725.44元，伤情经诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积血、头皮撕脱、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、腰椎横突骨折、多处软组织损伤；后在该医院复诊，支付医疗费××030元。原告高勇后又在山东大学齐鲁医院检查治疗，共计支付医疗费339元。原告高树伟因本次事故受伤后，在邹平县人民医院门诊检查治疗，支付医疗费××64元，伤情经诊断为面部外伤、下颌骨骨折。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告高勇因车祸伤致脾破裂，行脾切除术构成道路交通事故八级伤残；因肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；误工时间评定为××20日；护理时间评定为60日，住院期间2人护理，出院后××人护理，原告为此支付鉴定费2600元。原告主张高勇住院期间由其姐姐高某乙、高某丙护理，出院后由高某乙护理。高某乙、高某丙均系邹平县惠芳商贸有限公司职工，月平均工资分别为5××50元、4683.33元，该公司出具证明证实高某乙、高某丙因护理原告请假，请假期间工资停发。原告高勇系内燃观光车（A××07××699）车主，该车经邹平县车损价值认定事务所认定，因本次事故损失价值为24968元，原告为此支付认证费××000元。
成某甲生于××969年9月××8日，生前系山东魏桥创业集团有限公司职工，与原告高勇系夫妻关系，与原告高树伟系母子关系，其父母已死亡。原告高勇系山东魏桥铝电有限公司职工，月平均工资为4858元，该公司出具证明证实高勇自2014年1月25日至2014年3月24日请假59天，请假期间工资停发。成某甲与原告高勇于2012年7月7日购买邹魏三园第一生活区楼房一套。因本次事故，原告主张现场勘验、特种照相费500元、为自己车辆施救费600元、为被告车辆施救费478元、交通费1744元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费1000元。因赔偿问题两原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计700000元并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告ＸＸ系被告刘涛雇佣的司机。事故发生时，被告ＸＸ具有合法驾驶资格，被告刘涛系肇事车辆鲁M×××××号货车车主，并为该车在被告保险公司处投保交强险一份及责任限额为1000000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，本次事故导致高某甲、原告高勇、高树伟三人受伤，高某甲的损失已在本院（2014）邹民初字第432号案件中另案处理，高某甲就本次交通事故自愿放弃鲁M×××××号货车交强险赔偿份额。
本院认为，本案争议焦点是两原告的各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认的两原告损失有：××、医疗费41085.64元（成某甲医疗费827.2元＋高勇医疗费38725.44元＋1030元＋339元＋高树伟医疗费164元）。被告保险公司认为应扣减非医保用药，但未提供证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不予采信；2、住院伙食补助费120元（6元／天×20天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、丧葬费21418.5元；4、死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年）。因成某甲生前系山东魏桥创业集团有限公司职工，事故发生时，在邹魏三园第一生活区楼房居住满一年以上，故其死亡赔偿金按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金164832元（25755元／年×20年×32%）。原告高勇因车祸伤致脾破裂，行脾切除术构成道路交通事故八级伤残，因肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持；因原告高勇系山东魏桥铝电有限公司职工，事故发生时，在邹魏三园第一生活区1楼房居住满一年以上，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；6、误工费6883.33元（3500元／月÷30天×59天）。因原告未提供高勇纳税证明，故对原告高勇月工资超过3500元的部分本院不予支持；因原告提供的高勇停发工资证明证实其请假59天，故高勇实际误工时间为59天；7、护理费9333.33元（3500元／月÷30天×20天＋3500元／月÷30天×60天）。因原告未提供护理人员高某乙、高某丙纳税证明，故对高某乙、高某丙月工资超过3500元的部分本院不予支持；原告主张高勇护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持；8、精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金20000元，被告保险公司认为数额过高，结合成某甲死亡的结果，本院认为精神损害抚慰金以支持10000元为宜；9、鉴定费6400元（2000元＋800元＋2600元＋1000元）。10、车损24968元。原告提交车损鉴定报告予以证实，本院予以支持；11、施救费1078元（600元＋478元）。12、交通费1200元。被告保险公司认为数额过高，结合两原告就医时间、地点、次数及护理人员人数，交通费本院酌情确定为1200元。综上，原告各项损失共计802368.8元。
因被告ＸＸ系被告刘涛雇佣的司机，故被告刘涛应对两原告损失承担赔偿责任；被告ＸＸ在事故中负主要责任，对损害的发生存在过错，对原告的损失应与被告刘涛承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁M×××××号货车在被告保险公司处投保交强险一份及责任限额为1000000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围（10000元）内赔偿两原告医疗费10000元；在死亡伤残责任限额范围（110000元）内赔偿两原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费，共计110000元；在财产损失责任限额范围（2000元）内赔偿两原告车损2000元，以上三项，共计122000元。两原告剩余部分损失除鉴定费6400元及为被告车辆支付的施救费478元外，共计673490.8元（802368.8元－122000元－6400元－478元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告ＸＸ在事故中所负主要责任比例即70％予以承担，计款471443.56元。鉴定费6400元及为被告车辆施救费478元，共计6878元，不属于保险赔偿范围，由被告刘涛按被告ＸＸ在事故中所负主要责任比例即70%予以承担，计款4814.6元，该赔偿款由被告ＸＸ与被告刘涛承担连带赔偿责任。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高勇、高树伟医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损，共计122000元（由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告高勇、高树伟医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、共计471443.56元（由本院过付）；
三、被告刘涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告高勇、高树伟鉴定费、施救费4814.6元；被告ＸＸ就上述赔偿款与被告刘涛承担连带赔偿责任；
四、驳回原告高勇、高树伟其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，财产保全费1020元，共计7870元，由原告高勇、高树伟承担650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司承担7220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 王 燕
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 曲淑青