天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初9066号
原告：孙金明，男，1943年2月15日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。
被告：孙希宝，男，1987年10月11日出生，住天津市西青区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所：天津市南开区白堤路1号。
代表人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通律师事务所律师。
原告孙金明与被告孙希宝、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称为平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙金明的委托诉讼代理人钟磊，被告平安天津分公司的委托诉讼代理人邓宝征到庭参加了诉讼。被告孙希宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告孙金明诉称：2016年7月27日10时30分,在王稳庄泰祥园小区内,孙希宝驾驶的津Ｇ×××××号车辆与孙金明相接触，造成孙金明受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定孙希宝承担事故的全部责任。事故发生后，该侵权行为给原告人身造成了损失，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费22186.04元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费11469.2元、交通费2400元、鉴定费1500元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告孙希宝经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
被告平安天津分公司辩称：津Ｇ×××××号车辆在被告平安天津分公司投保了交强险和商业险，同意赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2016年7月27日10时30分,在王稳庄泰祥园小区内,孙希宝驾驶的津Ｇ×××××号车辆与孙金明相接触，造成孙金明受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定孙希宝承担事故的全部责任。原告及被告平安天津分公司对此无异议。
事故发生后，原告在中国人民解放军第四六四医院住院治疗，伤情经诊断为：脑挫裂伤、右肘部皮肤擦伤等。原告对此主张医疗费22186.04元、住院伙食补助费1500元。被告平安天津分公司对原告主张的金额无异议，但被告平安天津分公司要求扣除10%的非医保用药，对此未提交证据予以证实。
2017年1月12日，天津市天宏物证司法鉴定所出具【2017】临床鉴字第1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙金明应自外伤之日起护理期90日、营养期90日。
原告提交鉴定意见书、陪伴证（7月27日至8月11日陪伴人为孙绍文、孙绍义）等证据，对此要求按照天津市上一年度居民服务业的标准主张2人16天的护理费3462.4元，对于鉴定剩余的74天要求按照天津市上一年度居民服务业的标准主张护理费共计8006.8元，护理费以上总计11469.2元；要求按照每天50元的标准主张90天的营养费共计4500元。被告平安天津分公司对原告提交的证据真实性、合法性无异议，但是对于原告由两人护理不予认可，且认为营养费过高，对此没有提交证据予以证实。
原告提供鉴定费票据，主张鉴定费1500元。被告平安天津分公司认为鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，故不同意赔偿，但未提交证据予以证实。
原告主张交通费2400元，被告请求法院酌定支持。
津Ｇ×××××号车辆的驾驶人及车辆登记所有人为被告孙希宝，该车辆在被告平安天津分公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、发票及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故孙希宝承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。
津Ｇ×××××号车辆于事故发生时在被告平安天津分公司投保交强险及商业险，根据相关司法解释规定，被告平安天津分公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分，由被告孙希宝承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费22186.04元、住院伙食补助费1500元、护理费11469.2元，证据充分，且计算方式符合相关法律规定，故本院均予以确认。关于被告平安天津分公司要求扣除非医保用药及不认可两人护理的主张，因其未提交证据予以证实，故本院不予采信。
关于原告主张鉴定费1500元，系被告应承担的原告实际费用支出，证据充分，本院予以支持。被告平安天津分公司认为鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围的主张，因该费用系为查明和确定该起事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故对被告平安天津分公司的该主张，本院不予采信。
关于原告主张的营养费，依照原告的病情、年龄及鉴定意见书等综合情况考虑，本院酌定认定原告营养费为2700元。
关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定300元。
被告孙希宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩和举证质证的权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔偿医疗费22186.04元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费11469.2元、交通费300元、鉴定费1500元，共计39655.24元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，全部由被告孙希宝承担。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 向华杰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。