山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第654号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：莒南县嵋山路东段161号。
负责人孙运兴，经理。
委托代理人李桂清，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）邵明瑞。
委托代理人高振友，临沂高新区直法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吴仕军。
委托代理人鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第4403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月18日18时30分许，被告驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂），沿河东区滨河东路由南向北行驶至郑太线交汇处路段后右转弯向东行驶，与后方顺行的原告邵明瑞驾驶的鲁Q×××××号“劲隆”牌二轮摩托车相撞，致车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告邵明瑞在临沂市河东区人民医院住院治疗16天，支出医疗费27，699.57元。2013年10月24日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第201310184973号道路交通事故认定书，认定被告吴仕军承担事故的全部责任，原告邵明瑞无事故责任。2013年11月18日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人邵明瑞的误工时间为180日；需二次手术取出内固定，费用约需12，000元左右；原告为此支付鉴定费810元。2013年11月19日，临沂市海琳驾驶评估有限公司对原告驾驶的车辆损失进行评估，评估损失为300元。另查明，被告吴仕军驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车的登记车主系莒南县恒昌汽运有限公司，实际车主为被告吴仕军，事故发生时，该车挂靠在莒南县恒昌汽运有限公司，且该车在被告人保莒南支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和5万元、100万元的第三者商业责任保险（以下简称商业三者险，不计免赔）两份。
原审法院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第201310184973号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。结合原告伤情和庭审情况及其相关赔偿标准，原告邵明瑞的损失为：医疗费27，699.57元，误工费90.05元／天×150天=13，507.5元，护理费44.44元／天×14天=622.16元，住院伙食补助费8元／天×16天=128元，二次手术费12，000元，鉴定费810元，车损费300元，原告主张的交通费本院酌情支持200元，以上损失共计55，267.23元。因鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号车事发时在被告人保莒南支支公司投保交强险和商业险，故被告人保莒南支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，再在商业险限额内承安赔偿责任，被告吴仕军在该范围内应负的赔偿责任予以免除。综上，在原告邵明瑞损失的范围内，由被告人保莒南支公司在交强险限额内赔偿24，629.66元，再在商业险限额内赔偿30，637.57元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决，一、原告邵明瑞因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计55，267.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额内赔偿24，629.66元，在商业险限额内赔偿30637.57（被告吴仕军已支付10，922.5元）。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院）二、驳回原告邵明瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，310元，由原告邵明瑞负担120元，被告吴仕军负担1，190元。财产保全费320元，由被告吴仕军负担。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由如下：一、一审法院认定误工费13，507.5元错误。误工费应按被上诉人的实际住院天数予以计算，赔偿标准应按农村标准计算。二、二次手术费12，000元未实际发生，不应支持。三、一审将鉴定费810元由上诉人承担违背保险合同约定。
被上诉人邵明瑞、吴仕军答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
二审期间，上诉人提交投保单及保险条款一份，证实我方已经告知投保人相应的保险条款及特殊约定，投保人并签字确认，鉴定费用不应由我方承担。被上诉人邵明瑞、吴仕军质证认为，对保单无异议，对条款有异议，违背保险法第64、66的规定，与法律冲突，是无效的。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，被上诉人吴仕军驾驶机动车与被上诉人邵明瑞驾驶的二轮摩托车相撞，造成邵明瑞受伤、车辆部分受损的事实，吴仕军、邵明瑞均在事故认定书上签字，且均未提出异议，本院对公安交警部门出具的事故认定书认定的事实予以确认。关于误工费的计算标准及误工期限问题。上诉人虽主张赔偿标准应按农村标准计算，但未提供证据证实自己主张，结合被上诉人邵明瑞伤情及鉴定意见，原审按城镇居民标准予以支持误工费并无不当，本院予以确认。上诉人对鉴定意见误工期间虽有异议，但未提出有效证据予以抗辩，亦未申请重新鉴定申请。原审依据鉴定意见书关于误工期限的相关鉴定意见，结合被鉴定人的伤情，酌情支持误工期限为150天并无不当，本院予以确认。后续治疗费是内固定物取出费用，是将来必然发生的费用，应予一并处理，故对上诉人主张“二次手术费用尚未实际发生，不应支持”的上诉请求，本院不予支持。关于鉴定费承担问题，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，上诉人作为格式合同的提供方，免除其责任、加重投保人责任，约定保险公司不承担鉴定费的格式条款属无效条款，原审法院认定鉴定费由其承担并无不当，本院予以确认。
综上，原审法院认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
维持原判，驳回上诉。
二审案件受理费1，310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年七月二日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在