山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第191号
原告李胜杰，男，1964年9月12日出生，汉族，居民，户籍地滨州高新区，住滨州高新区。
委托代理人张福海、程开来，特别授权代理。
被告韩学武，男，1961年10月6日出生，汉族，居民，住滨州高新区。
委托代理人李博生，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。
负责人吴健。
委托代理人崔志刚、窦宪明，特别授权代理。
原告李胜杰诉被告韩学武、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李胜杰及委托代理人张福海、程开来，被告韩学武及委托代理人李博生，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司委托代理人崔志刚、窦宪明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜杰诉称，2013年4月6日9时26分，原告李胜杰骑电动车沿滨州高新区高六路由南向北行至新八路与高六路路口处时，与由东向西行驶的被告韩学武驾驶鲁M×××××号车发生事故，造成车辆损坏，原告李胜杰受伤。该事故经交警部门认定，被告韩学武承担事故的同等责任。鲁M×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司处入有交强险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、停车费、清障费、鉴定费、交通费等各项损失239286.2元，并承担本案诉讼费用。
被告韩学武辩称，保险公司应在交强险分项限额内依法承担先行赔偿责任。被告为原告已垫付医药费30000元，在赔偿时应予扣除。原告证据不足以证明其城镇居民身份。原告户籍应为农村，其相关赔偿标准应按农村居民标准计算。司法鉴定意见书鉴定伤残级别和后续治疗费数额过高，误工时间超相关规定。鉴于本事故中被告负事故同等责任，除交强险以外，承担原告50%的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司辩称，事故发生后，答辩人已为原告垫付医药费10000元，在赔偿时应当扣除，超出交强险部分不予承担，间接费用不予承担。
经审理查明，2013年4月6日9时26分，原告李胜杰骑电动车沿滨州高新区高六路由南向北行至新八路与高六路路口处时，与由东向西行驶的被告韩学武驾驶鲁M×××××号车发生事故，造成车辆损坏，原告李胜杰受伤。
本起事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，原告李胜杰承担事故的同等责任，被告韩学武承担事故的同等责任。原告支出清障费30元，停车费50元。
原告李胜杰受伤后，即被送至滨州医学院附属医院住院治疗36天，诊断为“右胫腓骨远端开放性骨折累及关节面，右髌骨粉碎性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，多颗牙齿断裂缺失”，支出医疗费59690.40元。
2013年12月27日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心为原告李胜杰出具司法鉴定意见书。意见为：1、被鉴定人左下肢活动功能丧失27.2%，其伤残为九级。2、住院期间护理两人，院外护理三个月一人。3、后续治疗费（右下肢固定物取出、牙齿修复）共计12000元。4、误工时间为265天。原告支出鉴定费2480元。
2014年3月31日，被告韩学武提出重新鉴定申请，要求对原告李胜杰的伤残等级、误工、护理期限、后续治疗费进行重新鉴定。后于2014年8月1日撤回申请。
原告李胜杰与妻子刘翠英于2008年7月15日购买位于滨州高新区小营街道办事处某房屋，并在此居住至今。
原告李胜杰在住院期间由亲属刘翠英、李群群护理，两人均系城镇居民。
事故发生时，被告韩学武驾驶的鲁M×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司处投保有交强险。
事故发生后，被告韩学武为原告李胜杰垫付了30000元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元。
依据原告李胜杰的主张，经被告质证，本院审查后，确认其因本起事故造成的各项合理损失及费用如下：1、医疗费59690.40元；2、误工费77.44×265=20521.60元；3、护理费77.44×（36×2）＋49.35×90=10017.18元；4、住院伙食补助费30×36=1080元；5、残疾赔偿金（原告主张）25755×20×20%=103020元；6、精神损害抚慰金2000元；7、鉴定费2480元；8、后续治疗费12000元；9、清障费30元；10、停车费50元；11、交通费300元，共计211189.18元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费用清单、医疗费发票、住院证明、出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票、清障费发票、李胜杰、刘翠英、李群群身份证、房产证、结婚证、收条、韩学武驾驶证、鲁M×××××号车行车证等证据及当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的原告李胜杰承担事故同等责任，被告韩学武承担事故同等责任的交通事故认定书，客观真实地反映了本起事故的成因，合法有效，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司依法应在鲁M×××××号车投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任，在赔偿时，已垫付的10000元应予扣除。剩余部分，由直接侵权人被告韩学武按60%的比例进行赔偿。在赔偿时，被告韩学武已垫付的30000元应予折抵。庭审中，原告关于按70%、被告韩学武关于按50%的比例赔偿的诉求及答辩意见，均于法无据，本院不予支持。原告主张的误工费和院内护理费，因提交的证据不充分，本院依据其经常居住地，均按城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算。原告主张的院外护理费，应根据其户籍性质，按农村人均纯收入＋可支配支出额49.35元／天计算。原告主张的交通费，数额过高，本院予以合理调整。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、清障费、停车费，均于法有据，本院予以支持、据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在交强险限额内扣减医疗费限额10000元后赔偿原告李胜杰误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、清障费、交通费等各项损失计款110030元；
二、被告韩学武按60%的比例，并扣减垫付款30000元后，赔偿原告李胜杰剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、停车费等各项损失计款24695.50元；
以上两项过付款，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李胜杰的其他诉讼请求。
案件受理费4889元，由原告李胜杰负担1320元，被告韩学武负担3569元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张永波
人民陪审员 索海城
人民陪审员 赵桂军
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘玉环