安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04196号
原告：田纪涛，男，汉族，1983年9月28日出生，住安徽省亳州经济开发区。
原告：李俊岭，男，汉族，1966年2月16日出生，住安徽省亳州经济开发区。
上述两原告共同的委托代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。
被告：亳州昊辉置业有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：丁少辉，公司经理。
委托代理人：王为金，男，汉族，1964年10月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告田纪涛诉被告亳州昊辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。诉讼期间，李俊岭申请作为本案的原告参加了本案的诉讼。原告田纪涛、李俊岭共同的委托代理人刘建忠，被告亳州昊辉置业有限公司的委托代理人王为金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田纪涛、李俊岭诉称：2013年12月14日，原、被告签订商品房买卖合同，根据商品房买卖合同的约定，原告从被告处购买商品房一处，合同标的物位于希夷大道西侧、养生大道北侧、桐华路南侧，学府家园16号楼103铺号房，建筑面积144.88平方米，其中套内建筑面积141.60平方米，总价款1529652元。合同签订后原告按照合同的约定支付了购房款1529652元。原告履行了交付购房款的义务。商品房买卖合同第八条约定，出卖人应于2014年8月31日前将经验收合格的房屋交付给买受人；第七条第一款第(2)项的规定，逾期交房超过30日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同约定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，出卖人应当按日支付已付房款的万分之二向买受人支付违约金。原告多次找被告要求交房，被告已逾期一年未履行交房义务。为维护合法权益，特依法起诉，请求依法判令：一、原、被告继续履行双方之间签订的商品房买卖合同；二、被告亳州昊辉置业有限公司支付原告田纪涛、李俊岭违约金111970.53元（违约金计算至2015年9月1日）。三、诉讼费用由被告承担。
原告田纪涛、李俊岭针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告田纪涛、李俊岭的身份。
2、《商品房买卖合同》，证明2013年12月14日，原、被告签订商品房买卖合同，根据商品房买卖合同的约定，原告从被告处购买商品房一处，合同标的物位于希夷大道西侧、养生大道北侧、桐华路南侧，学府家园16号楼103铺号房，建筑面积144.88平方米，其中套内建筑面积141.60平方米，总价款1529652元。该合同同时约定了违约金的计算方式。
3、购房款支付收据三份，证明合同签订后原告按照合同的约定支付了购房款1529652元。
被告亳州昊辉置业有限公司辩称：我公司同意继续履行商品房买卖合同，但该合同约定的交房时间为2014年8月31日，系打印错误，不是我公司的真实意思表示，故我公司不同意支付违约金。
被告亳州昊辉置业有限公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
经庭审质证，被告亳州昊辉置业有限公司对原告田纪涛、李俊岭所举证据1、3无异议；对证据2的证明目的有异议，认为商品房买卖合同约定的交房时间为2014年8月31日，系打印错误。
经庭审举证、质证，合议庭对原告田纪涛、李俊岭所举证据认证如下：原告田纪涛、李俊岭所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年12月14日，原、被告签订商品房买卖合同，根据商品房买卖合同的约定，原告从被告处购买商品房一处，合同标的物位于希夷大道西侧、养生大道北侧、桐华路南侧，学府家园16号楼103铺号房，建筑面积144.88平方米，其中套内建筑面积141.60平方米，总价款1529652元。合同签订后原告按照合同的约定支付了购房款1529652元。原告履行了交付购房款的义务。商品房买卖合同第八条约定，出卖人应于2014年8月31日前将经验收合格的房屋交付给买受人；第七条第一款第(2)项的规定，逾期交房超过30日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同约定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，出卖人应当按日支付已付房款的万分之二向买受人支付违约金。原告多次要求被告交房，被告逾期一年未履行交房义务。原告即提起了民事诉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间签订的商品房买卖合同第七条第一款第(2)项的规定，逾期交房超过30日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同约定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，出卖人应当按日支付已付房款的万分之二向买受人支付违约金；被告亳州昊辉置业有限公司同意继续履行商品房买卖合同；原告田纪涛、李俊岭诉求：“一、原、被告继续履行双方之间签订的商品房买卖合同；二、被告亳州昊辉置业有限公司支付原告田纪涛、李俊岭违约金”，按该合同的约定被告亳州昊辉置业有限公司应于2014年8月31日交房，但被告亳州昊辉置业有限公司逾期未能交房，原告田纪涛、李俊岭诉求继续履行商品房买卖合同，被告亳州昊辉置业有限公司亦同意继续履行合同，故亳州昊辉置业有限公司应继续履行双方签订的商品房买卖合同，并按约定支付违约金111970.53元（1529652元×万分之二/每日×366日）。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告亳州昊辉置业有限公司辩称的商品房买卖合同约定的交房时间2014年8月31日系打印错误，因其公司未提交相关证据加以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告田纪涛、李俊岭与被告亳州昊辉置业有限公司继续履行双方签订的《商品房买卖合同》。
二、被告亳州昊辉置业有限公司于本判决生效之日起七日内，支付原告田纪涛、李俊岭违约金111970.53元（违约金自2014年9月1日起，计算至2015年9月1日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2619元，由被告亳州昊辉置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一六年六月十九日
书 记 员 刘玉新
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。