河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初719号原告王小峰，工人。委托代理人于治国，河北沙洲律师事务所律师。被告杨运江，工人。被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。负责人王辉，该公司总经理。组织机构代码：××。公司住所地：秦皇岛市海港区海阳路**号运通大厦*层。委托代理人张天印，该公司职员。原告王小峰诉被告杨运江、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员孙绍文适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人于治国、被告杨运江、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人张天印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小峰诉称，2015年10月12日6时许，原告驾驶二轮摩托车沿102国道由东向西行驶至抚宁骊东加油站西口时，与由西向东行驶左转弯进入加油站被告杨运江驾驶的冀C×××××号小轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损。经抚宁交警认定，原告负次要责任，被告杨运江负主要责任。原告伤情被评定为十级残。原告因本次事故遭受如下损失：医疗费24771.14元、后续治疗费15000元（头部经鉴定为5000元、镶牙10000元）、护理费5599.8元、住院伙食补助费3200元、误工费21000.6元、营养费6000元、交通费2000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金20372元、精神损失费5000元、被扶养人生活费1237.2元、车损1905元、评估费300元，共计108385.74元。被告杨运江驾驶的冀C×××××号小轿车在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业险。太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险范围内先行赔偿原告精神损失费等各项损失69414.6元，不足部分由该公司与杨运江按80%赔偿原告31176.91元。现原告与被告无法就理赔事宜达成一致意见，故诉至贵院，请依法判决。被告杨运江辩称，2015年10月12号早上6时发生的交通事故，第一时间把伤者送至抚宁中医院进行救治，交付押金3000元。因为我的车没有车损险，评估车辆损失为4817元。如果保险公司赔偿给原告后，要求押金返还，我的车损按责任划分进行赔偿。被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我司对本次事故的事实没有异议，被告的车辆在我司投保交强险及商业三者险30万没有异议，我司在交强险范围内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分按70%赔偿，根据法律及合同规定不承担诉讼费、鉴定费、评估费。原告王小峰为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1、抚宁县公安局交通警察大队2015年10月20日出具的冀秦抚公交认字（2015）第00426号道路交通事故认定书一份，证明被告杨运江承担事故的主要责任，原告王小峰承担事故的次要责任；2、被告杨运江的驾驶证、冀C×××××号小轿车的行驶证及该车的保险单2份，证明被告杨运江的驾驶资格及投保保险的情况；3、原告受伤后，于2015年10月12日就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院，住院治疗32天，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、面部外伤、右上下第1、左上下第1牙齿外伤性松动、全身多处软组织损伤、左侧胫骨骨折等伤情。出院医嘱为继续治疗、注意休息、左胫骨骨折出院半个月复查、负重视拍片结果决定，有情况随诊。提交住院病案、病人费用清单、医疗费票据、诊断证明等证明原告伤情、治疗及所花费用情况；4、2016年1月22日秦皇岛市抚宁区人民医院脑电分析报告一份和2016年1月25日抚宁司法医学鉴定中心（2016）临（病）鉴字第C014号伤残鉴定意见书一份，证明原告为边缘脑电地形图，其伤残等级为十级伤残，误工期180日，护理期为60日，营养期60日，后期治疗费4000-5000元。鉴定费2000元；5、秦皇岛宝顺建筑工程有限公司营业执照和组织机构代码证、护理人员原告妻子王淑艳和原告的误工证明、王小峰劳动合同及事发前三个月的工资表，证明原告和护理人员王淑艳的收入减少情况和误工标准；6、户口本一份，证明原告夫妇于2000年4月15日生育了次子王光亚，尚未成年需抚养；7、交通费票据2000元，证明交通费的支出；8、2016年1月5日河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的HBJD20160001鉴定评估报告一份，证明原告所有的新大洲钻豹摩托车损失为1905元。鉴定评估费300元。基于以上证据，请求法院支持原告的诉讼请求。被告对原告提交的证据发表了如下质证意见：1、被告杨运江及太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对证据1、2均无异议；2、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人张天印对证据3、4、5、6、7、8的质证意见为：对医疗费按医保用药进行核定，后续治疗费不予认可。我司仅认可住院期间的护理费。住院伙食补助费我司认可50元／天。误工期限、营养期限和标准不予认可。我司仅认可入院、出院以及复查产生的交通费，我司认可200元。伤残鉴定费不予认可，非保险责任。我司认为该伤残鉴定结论委托程序违法，委托人为单方委托并非法院委托，且该鉴定结论与实际伤残等级不符，缺乏事实根据，故我司对原告的伤残等级申请重新鉴定，现提交一份重新鉴定申请书。被扶养人生活费同样不予认可。车辆损失鉴定为单方委托，我方不予认可。车辆评估费为非保险责任，我司不予认可；3、被告杨运江对证据3、4、5、6、7、8的质证意见同保险公司的质证意见。被告杨运江提交了如下证据：1、王小峰2015年10月12日在秦皇岛市抚宁区中医医院治疗的医疗费票据9张，证明为原告支付医疗费1328.42元。并主张为原告垫付住院押金2000元；2、2015年10月30日秦皇岛市抚宁区物价局价格认证中心出具的抚价车鉴字（2015）第85号涉案资产价格鉴证结论书一份，证明冀C×××××号小轿车的车辆损失为4817元。原告委托代理人于治国对被告杨运江提交医疗费票据无异议，认可被告杨运江为原告支付医疗费1328.42元及住院押金2000元；认为物价局不具有鉴定资质，对鉴定结论不认可。根据庭审质证意见，本院对原、被告提交的证据作出如下认定：1、对于原告提交的证据1、2双方均无异议。经本院审查，该2组证据具有合法性、客观性和真实性，故本院予以采信；2、原告提交的证据3中的各个证据具有相互关联性，且相互印证，能够证实原告的伤情、治疗及所花医疗费等情况，故本院予以采信；3、被告对原告提交的证据4提出异议，但二被告均未提交证据。被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司要求重新鉴定，并提交重新鉴定申请。经本院审查，该鉴定结论系秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队（原抚宁县公安局交通警察大队）依法委托，且抚宁司法医学鉴定中心系有资质的鉴定机构，结合原告提交的鉴定依据脑电分析报告结论，故本院对原告王小峰的伤残等级构成十级的结论予以认定。关于原告的误工期应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算至定残日前一天，误工期为105天。关于护理期、营养期参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对鉴定结论中护理期和营养期应予认定，同时根据原告的伤情及治疗情况营养费确定为每天50元为宜。关于后期治疗费，目前尚未发生无法确定，不予认定；4、被告对原告提交的证据5提出异议，但未提供证据。经本院审查，该证据具有合法性和客观真实性，能够证实原告及护理人员的收入减少情况和误工标准，故本院予以采信；5、原告提交的证据6户口本系公安机关颁发的，具有合法性和客观真实性，故本院予以采信；6、根据原告的治疗、复查及鉴定情况，交通费酌定500元为宜；7、被告对原告提交的证据8提出异议。经本院审查，河北江鼎机动车鉴定评估有限公司系有资质的鉴定机构，同时被告未提供足以推翻鉴定结论的证据，故本院对该证据予以采信；8、被告杨运江提交的医疗费票据，与原告提供的证据3能够相互印证，故本院予以采信；9、冀C×××××号小轿车的车辆损失问题，被告当庭表示放弃要求车辆损失的赔偿，故本院对车辆损失的鉴定结论不做认定。综上，本院对以下事实予以认定：2015年10月12日6时40分许，被告杨运江驾驶冀C×××××号小型轿车沿102国道由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区骊东加油站西口处左转弯进加油站，遇原告王小峰无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿102国道由东向西行驶，两车相撞损坏，原告受伤。该事故经抚宁县公安局交通警察大队认定，被告杨运江承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告杨运江所有的冀C×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业三者险。第三者责任险限额30万元。保险期间自2015年5月15日至2016年5月14日。事故发生在保险期间。原告受伤后，于2015年10月12日就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院，住院治疗32天，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、面部外伤、右上下第1、左上下第1牙齿外伤性松动、全身多处软组织损伤、左侧胫骨骨折等伤情。出院医嘱为继续治疗、注意休息、左胫骨骨折出院半个月复查、负重视拍片结果决定，有情况随诊。原告的伤情经抚宁司法医学鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告与妻子王淑艳于2000年4月15日生次子王光亚，王光亚尚年幼需抚养。原告所有的新大洲钻豹摩托车经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为1905元。综上，原告合理的经济损失有：医疗费26099.56元、住院伙食补助费50元×32天＝1600元、营养费50元×60天＝3000元、护理费2800元月÷30天×60天＝5600元、误工费3500元月÷30天×105天＝12250元、交通费500元、残疾赔偿金10186年×20年×10%＝20372元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、被扶养人王光亚生活费8248元×3年÷2×10%=1237.2元、摩托车损失1905元、评估费300元，合计人民币79863.76元。被告杨运江为原告垫付医疗费3328.42元。本院认为，被告杨运江驾驶冀C×××××号小型轿车与原告王小峰驾驶二轮摩托车发生交通事故，两车相撞损坏，原告受伤。该事故经抚宁县公安局交通警察大队认定，被告杨运江承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，因此被告杨运江应承担相应的民事赔偿责任。被告杨运江所有的冀C×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业三者险，故原告的经济损失首先由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额中赔偿56864.2元，超出交强险限额的经济损失22999.56元由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，即22999.56元的70%为16099.69元。在诉讼中，原告主张后续治疗费（头部治疗和镶牙），但证据不足，且该费用尚未发生，可待实际发生后另行解决。被告杨运江放弃要求原告赔偿其车辆损失的主张，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王小峰经济损失人民币72963.89元。二、原告王小峰于本判决发生法律效力后十日内返还被告杨运江人民币3328.42元。三、驳回原告王小峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告王小峰负担315元，被告杨运江负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 孙绍文二〇一六年四月二十五日代书记员 陈 伟