wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第409号
原告徐某某，女，生于1980年9月24日。
被告陈某甲，男，生于1969年10月12日。
原告徐某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员毛光明独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐某某均到庭参加了诉讼。被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2009年4月原、被告相识恋爱，2010年4月双方登记结婚。2010年9月双方生育子陈某乙。婚后双方性格不合，没有共同语言，加之被告不关心原告及子女，与其他女人有不正当关系，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子陈某乙跟随原告生活，被告每月给付抚养费5000元至其独立生活为止，并承担其学费及医疗费。3.夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务由被告承担。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明，原告系初婚，被告系再婚。2009年4月，原、被告相识恋爱。2010年4月15日，双方自愿在武胜县民政局办理结婚登记手续。2010年9月27日，双方生育一子，取名陈某乙（现系广安市城北机关幼儿园第一分园学生）。婚后共同生活期间，双方尚能相处生活。原告认为夫妻感情现已彻底破裂，于2015年1月28日诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的陈述，户口簿及结婚证复印件等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后共同生活5年，双方已建立起了一定的夫妻感情。现双方应珍惜已有的夫妻感情，共同建立幸福和睦的婚姻家庭。审理中原告未向本院提交证据证明双方夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 毛光明
二〇一五年四月十五日
书记员 李卫东
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第864号
原告：许某。
委托代理人：徐某。
被告：周某甲。
委托代理人：何某某。
原告许某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月
26日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序，于2010
年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许某及
其委托代理人徐某、被告周某甲及其委托代理人何某某均到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，
××××年××月××日生育女儿周某乙。被告与前妻所育儿子周丙现随
被告周某甲生活。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，缺乏信
任，经常吵架，夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉要求法院判
令：1、准予原、被告离婚；2、女儿周某乙归原告抚养，由被告
一次性支付按每月人民币500元至女儿独立生活为止的抚养费
。
被告周某甲辩称，原告所诉夫妻感情已完全破裂与事实不
符。原、被告经过一年时间了解某某登记结婚，彼此非常了解
。婚后生儿育女共创事业，和睦团结，很少争吵，且至今生活
在一起，夫妻双方感情不错。故坚决不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
本院归纳双方主要争议的焦点：即原、被告夫妻感情是
否确已破裂。
针对争议焦点，原、被告均未向本院提交相关有效证据
。
综上，经审理查明：原、被告于××××年××月××日在天台县
民政部门登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名周某乙。夫
妻双方无共同财产、无共同债务。
本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受
法律保护。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分
有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予
支持。虽然原、被告存在一些矛盾，但只要双方能珍惜已建立
起来的家庭和夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的。依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下
：
不准原告许某与被告周某甲离婚。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告许某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受
理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台
州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 张德宇
二〇一〇年八月十一日
代书记员 金碧霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第01414号
原告：翟桂平，女，汉族，1972年8月28日生。
被告：付新芳，女，汉族，1967年1月6日生。
被告：张丽，女，汉族，1978年10月15日生。
被告：王净林，男，汉族，1967年5月16日生。
本院受理原告翟桂平诉被告付新芳、张丽、王净林借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告住址，无法送达应诉材料，经查证后仍不能确定其送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告翟桂平的起诉。
案件受理费1300元，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘颍
二〇一五年十一月二十日
书记员 张敏
附：（2015）泉民二初字第01414号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民一初字第01414号原告：翟桂平，女，汉族，1972年8月28日生，住安徽省阜南县王店孜乡刘郢村椿树庄队**号。被告：付新芳，女，汉族，1967年1月6日生，住安徽省阜阳市颍泉区人民东路***号*幢***户。被告：张丽，女，汉族，1978年10月15日生，住安徽省太和县原墙镇同心村委会。被告：王净林，男，汉族，1967年5月16日生，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处�里井新村**栋***户。本院受理原告翟桂平诉被告付新芳、张丽、王净林借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告住址，无法送达应诉材料，经查证后仍不能确定其送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告翟桂平的起诉。案件受理费1300元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘颍二〇一五年十一月二十日书记员  张敏附：（2015）泉民二初字第01414号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民一初字第01414号原告：张某被告：张某原告张某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 璜审 判 员  刘家友人民陪审员  王甫成二〇一五年九月二十五日书 记 员  刘 影
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4061号之一
申请执行人深圳市海王星电子有限公司。
法定代表人：许晓婉。
被执行人深圳市迪尼仕科技有限公司。
法定代表人：郑泽滨。
申请执行人深圳市海王星电子有限公司与被执行人深圳市迪尼仕科技有限公司民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市迪尼仕科技有限公司的银行存款(以人民币1403389元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年五月九日
书记员 徐 海
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4061号
申请执行人深圳市海王星电子有限公司。
被执行人深圳市迪尼仕科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市迪尼仕科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年五月九日
书记员 徐 海
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0322民初4073号
原告：桐梓县众源煤业有限公司。住所地：桐梓县官仓镇杨柳村。
法定代表人：欧泉忠。
被告：欧阳建，男，汉族，1987年7月4日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告桐梓县众源煤业有限公司与被告欧阳建劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，审查发现欧阳建因不服同一份仲裁裁决书（桐劳人仲裁字[2017]第14号仲裁裁决）已于2017年9月25日向本院提起了诉讼。
本院认为：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向我院起诉，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”之规定，本案应当撤销，并入我院（2017）黔0322民初4011号案件中一并审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）黔0322民初4073号案件，将该案诉讼请求并入本院（2017）黔0322民初4011号案件中一并审理；
二、桐梓县众源煤业有限公司在（2017）黔0322民初4011号案件中的主体为“被告（并案原告）”，欧阳建在（2017）黔0322民初4011号案件中的主体为“原告（并案被告）”。
审判员 令狐昌友
二〇一七年十月十三日
书记员 赵 元 强
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0303刑初第174号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院
被告人：安某，男，1980年出生，，汉族，大专文化，无业，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月28日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2016）第124号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭，于2016年7月4日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2016年3月11日17时30分左右，被告人安某驾驶辽CM27**号“森林人”牌小型越野车行驶至鞍山市铁西区九道街209栋东侧向后倒车时，与证人左某驾驶的辽C6D1**号“比亚迪”牌小型轿车相刮撞，造成两车损坏的道路交通事故。安某因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队查获，遂被带至鞍山市中心医院提取血样。
2016年3月14日经大石桥陆合医院法医司法鉴定所检验，安某的血液中含有乙醇成分，其含量为107.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
2016年3月24日鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定，认定安某承担此次道路交通事故的全部责任，左某无责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人安某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，请求本院依法惩处。
被告人安某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年3月11日17时30分左右，被告人安某驾驶辽CM27**号“森林人”牌小型越野车行驶至鞍山市铁西区九道街209栋东侧向后倒车时，与证人左某驾驶的辽C6D1**号“比亚迪”牌小型轿车相刮撞，造成两车损坏的道路交通事故。安某因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队查获，遂被带至鞍山市中心医院提取血样。
经大石桥陆合医院法医司法鉴定所检验，安某的血液中含有乙醇成分，其含量为107.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定，认定安某承担此次道路交通事故的全部责任，左某无责任。
上述事实有证人左某、陈某、张某证言，被告人安某供述，鉴定意见，勘验笔录，事故认定书等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人安某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2016年9月8日起至2016年10月7日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王永森
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初2010号
原告成都万基和润投资有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人郑强，董事长。
委托代理�何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。
委托代理人高开强，四川蓉城律师事务所律师。
被告成都帅香鱼府餐饮有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人周钰林，总经理。
委托代理人帅俊红，女，汉族，1962年9月22日出生，户籍地：四川省南部县。
原告成都万基和润投资有限公司（以下简称万基和润公司）与被告成都帅香鱼府餐饮有限公司（以下简称帅香鱼府餐饮公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨实担任独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告万基和润公司的委托代理人高开强和被告帅香鱼府餐饮公司委托代理人帅俊红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2015年6月29日签订了以万基.蘭御3号楼4-1号商铺其中77.3平方米房屋为租赁标的物的《万基蘭御商用物业一层4-1号商铺租赁合同》，用于餐饮经营，并对租金支付、违约责任等进行了约定。在合同履行过程中，原告按约履行了各项合同义务，但被告却未按约定支付租金等相关费用。同时，被告在实际使用房屋时，却占用了该商铺的全部区域达153.67平方米，远远超出了合同约定的租赁面积。为此原告多次就支付相应款项向被告进行催讨，但被告始终不予理会，严重侵害了原告的合法权益。根据租赁合同约定，原告有权要求解除租赁合同，被告应立即腾退房屋归还原告，并支付租金、相关费用及违约金等。原告为维护自己的合法权益，请求判令解除双方租赁合同关系并腾退房屋交还原告；判令被告支付拖欠租金12576元以及房屋占用使用费24849.27元；判令被告支付逾期付款违约金11507.04元；判令被告支付物业管理费1855.2元；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，被告占用原告的房屋，愿意合情合理的缴纳费用，也愿意在十五日内将房屋腾退给原告。被告租用原告仓库几个月时间不至于给原告那么多费用，合理的费用被告同意支付，违约金被告不同意支付。
经审理查明，位于成都市金牛区长和路15号1层4号商业用房系万基和润公司产权。2015年6月29日，万基和润公司（甲方）与帅香鱼府餐饮公司（乙方）签订《万基蘭御商用物业一层4-1号商铺租赁合同》，合同约定，乙方租赁甲方所有的成都市金牛区长和路15号万基.蘭御3号楼4-1号商铺其中77.3平方米房屋，用于经营餐饮、副食，租赁期限为四年零三个月，即从2015年6月28日至2019年9月27日，其中免租期为三个月，乙方租用房屋建筑面积77.3平方米，租金每月每平方米54.23元，合计每月4192元，按季度支付一次；乙方未按照约定方式及时付款，�逾期一天支付当期应付租金千分之五的滞纳金，逾期三十日，则视为乙方提前终止租赁合同，逾期三个月不交纳租金及滞纳金，甲方可终止合同；该房屋的物业管理费由乙方向成都万润物业管理有限公司交纳。合同还对双方的权利义务进行了约定。上述合同签订后，万基和润公司将房屋交与帅香鱼府餐饮公司，帅香鱼府餐饮公司不仅使用合同约定的77.3平方米，还实际占用了万基和润公司另76.37平方米房屋。但帅香鱼府餐饮公司一直未向万基和润公司交纳房屋租金，从2015年6月28日至2016年3月28日期间的物管费2782.8元，由万基和润公司代其交纳。
上述事实有原被告的工商信息、《万基蘭御商用物业一层4-1号商铺租赁合同》、房屋产权证及产权明细、物管费收据、被告使用房屋照片等证据和原、被告当庭陈述在案予以印证。
本院认为，原告万基和润公司和被告帅香鱼府餐饮公司于2015年6月29日签订的《万基蘭御商用物业一层4-1号商铺租赁合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按合同约定将万基.蘭御3号楼4-1号商铺其中77.3平方米房屋交被告，被告不仅使用合同约定的77.3平方米商铺，还实际占用了原告另外76.37平方米房屋，双方对上述事实均无异议。但被告未按约定缴纳房屋租金和支付实际占有房屋的使用费，也未按约定缴纳物管费，逾期超过三个月已构成违约。原告要求解除双方的租赁合同，符合合同约定，本院应予支持。被告从2015年6月28日起开始使用房屋就未支付房屋租金和使用费，原告要求被告支付2015年9月28日至2015年12月28日期间租金12576元，符合合同约定，本院予以支持。被告使用原告76.37平方米房屋虽未在租赁合同约定房屋内，但根据公平�则，被告应当支付占用期间的使用费，原告要求被告租赁合同约定租金标准支付2015年6月28日至2015年12月28日期间使用费24849.27元，本院应予支持。被告逾期支付租金，原告要求被告按合同约定支付违约金，本院应予支持。合同约定每逾期一天支付当期应付租金千分之五的滞纳金过高，原告同意对违约金进行调整。本院认为，违约金应以所欠租金12576元为标准，按民间借贷最高利率标准年息24%，从2015年9月28日算至2015年12月28日，应为754.56元。原告代被告支付的物管费2782.8元，被告应当付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第（三）项）、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除成都万基和润投资有限公司与成都帅香鱼府餐饮有限公司于2015年6月29日签订的《万基蘭御商用物业一层4-1号商铺租赁合同》。成�帅香鱼府餐饮有限公司于判决生效之日起十五日内将租赁使用的成都市金牛区长和路15号1层4-1号面积153.67平方米商铺腾退给成都万基和润投资有限公司；
二、成都帅香鱼府餐饮有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付所欠成都万基和润投资有限公司房屋租金12576元和房屋使用费24849.27元，合计37425.27元；
三、成都帅香鱼府餐饮有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付成都万基和润投资有限公司逾期付款违约金754.56元和所欠物管费2782.8元，合计3537.36元。
成都帅香鱼府餐饮有限公司如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1070元（已由成都万基和润投资有限公司预付），简易程序减半收取535元，由成都帅香鱼�餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨实
二〇一六年五月二十四日
书记员 谢凯
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初7899号
原告：郝国贤，男，1979年2月1日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。
被告：陈铁军，男，1979年9月22日出生，住河北省涿州市。
委托诉讼代理人：李博，河北宏扬律师事务所律师。
被告：陈臣，男，1991年8月21日出生，住黑龙江省佳木斯市。
原告郝国贤与被告陈铁军、被告陈臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告郝国贤于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告郝国贤自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郝国贤撤诉。
案件受理费2174元，由原告郝国贤负担1087元（已交纳），退还原告郝国贤1087元。
审判员 张燕
二〇一七年六月一日
书记员 李慧
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锦刑二终字第00073号
原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘军波，男，1970年4月27日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克旗。1990年1月因盗窃犯罪被抚顺市东沟区人民法院判处有期徒刑八年；1997年3月因盗窃犯罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑五年；2000年9月25日因脱逃罪加刑三年，于2005年5月24日刑满释放。2014年11月27日因本案被刑事拘留，同年12月25日被依法执行逮捕。现羁押于凌海市看守所。
辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人刘军波犯盗窃罪一案，于2015年2月11日作出（2015）凌海刑初字第00057号刑事判决，判决：“一、被告人刘海江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元”。宣判后，原审被告人刘军波不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人刘军波自愿撤回上诉，表示服从原审判决。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人刘军波撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘军波撤回上诉。
辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海刑初字第00057号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 凯
审判员 熊 杰
审判员 郭锦昕
二〇一五年四月二十四日
书记员 郭 帅
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）宁0181刑初4号
自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某，男，1980年10月18日出生，汉族，系宁夏某煤矿职工，住该公司宿舍。
被告人马会兵，男，1979年11月1日出生，回族，系宁夏某煤矿职工，住该公司宿舍。
自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某以被告人马会兵犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2017年1月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某以与被告人马会兵达成调解协议为由，于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘清梅
人民陪审员 陈 宏
人民陪审员 马金燕
二〇一七年三月十日
书 记 员 邓佳丽
浙江省三门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1022行审268号
申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。
法定代表人陈剑，局长。
被执行人奚基直，男，1963年5月4日出生，汉族，住三门县。
申请执行人三门县国土资源局于2016年10月8日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对奚基直非法占地一案作出的三土资罚字（2015）122号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）122号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）122号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人奚基直退还非法占用的112平方米土地，拆除被执行人在非法占用的土地上新建的112平方米房屋的强制执行工作由三门县人民政府海游街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一六年十月十二日
代书记员 叶咪娜
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1022行审268号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人奚基直，男，1963年5月4日出生，汉族，住三门县。申请执行人三门县国土资源局于2016年10月8日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对奚基直非法占地一案作出的三土资罚字（2015）122号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）122号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）122号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人奚基直退还非法占用的112平方米土地，拆除被执行人在非法占用的土地上新建的112平方米房屋的强制执行工作由三门县人民政府海游街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一六年十月十二日代书记员 叶咪娜
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1143号
申请人胡福明，男，1974年4月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人胡福明与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第3803号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年6月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑的店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第1143号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李文琦
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3434民初1183号
原告：越西县拉斐尔瓷砖，住所地：越西县越城镇滨河路师馨苑。
经营者：叶丽，女，1968年7月10日生。
被告：曲木五里，男。
原告越西县拉斐尔瓷砖诉被告曲木五里买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告越西县拉斐尔瓷砖于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告越西县拉斐尔瓷砖的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告越西县拉斐尔瓷砖撤诉。
案件受理费25元，由原告越西县拉斐尔瓷砖承担。
审判员 黄翠
二〇一七年十月十三日
书记员 罗超
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初1499号
原告刘素梅，女，1940年12月12日生，汉族。
委托代理人攸明仙，河南创诚律师事务所律师。
被告赵磊，男，1979年8月21日生，汉族。
被告滑县公安交通警察大队。
负责人袁高，职务：大队长。
委托代理人陈鹏，系该单位民警。
委托代理人赵增光，系该单位民警。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。
负责人李世彬，职务：经理。
委托代理人刘卫强，河南銨和律师事务所律师。
原告刘素梅诉被告赵磊、滑县公交交通警察大队、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘素梅的委托代理人攸明仙，被告赵磊，被告滑县公安交通警察大队委托代理人陈鹏、赵增光，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司委托代理人刘卫强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素梅诉称，2015年6月23日11时20分许，被告赵磊驾驶滑县公安交通警察大队所有的豫E×××××号小型轿车沿滑县卫河西岸自北向南行驶至道口镇××村路向西××与××三轮自行车的刘素梅发生碰撞，造成刘素梅受伤的交通事故，经滑县交通警察大队认定被告赵磊负事故的全部责任。被告赵磊驾驶的豫E×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险。为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计69175元（不含被告支付的医疗费57030.6元），涉诉费用由被告承担。
被告赵磊辩称，车辆所有人是交警队，并在被告保险公司投保有保险；我借用被告交警队的车辆，对原告合理损失同意按规定进行赔偿；我垫付的医疗费用57030.6元应由保险公司一并赔偿。
被告滑县公安交通警察大队辩称，我方为车辆所有人，该车在被告保险公司投保有交强险和30万元商业险，因我方不存在过错，对原告的合理损失应首先由保险公司进行赔偿，不足部分由车辆使用人赵磊承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称，车辆在我公司投保交强险和30万的商业保险且不计免赔，我公司同意在保险限额内承担原告的合理合法损失。原告的诉请过高，应当扣除非医保用药；鉴定费、诉讼费等保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月23日11时20分，赵磊驾驶豫E×××××小型轿车沿滑县卫河西岸自北向南行驶至道口镇河西村路口向西转弯，碰撞到刘素梅驾驶的三轮自行车，造成刘素梅受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定被告赵磊负事故的全部责任，刘素梅无责任。原告刘素梅受伤后，先后在滑县人民医院、滑县中医院住院治疗，被诊断为：左股骨颈头下型骨折、骨质疏松症，共住院70天，支付医疗费58240.6元，其中被告赵磊支付医疗费57030.6元。原告因伤情购置残疾辅助器具支付665元。原告刘素梅的伤情经新乡医学院司法鉴定中心于2016年5月24日作出司法鉴定意见：刘素梅左下肢损伤评为Ⅸ（九）级伤残，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟为180日，原告支付鉴定费1900元。
另查明，被告赵磊驾驶的豫E×××××小型轿车系借用被告滑县公安交通警察大队的车辆，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险和30万元商业险，事故发生在保险期间内。被告赵磊为原告刘素梅预先支付医疗费用57030.6元。原告刘素梅为城镇居民。河南省2015年城镇居民人均可支配收入为25576元／年，居民服务业和其他服务业为30864元／年。
上述事实，有到庭当事人及代理人到庭部分陈述及原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、户口本等证据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵磊负本次事故的全部责任，原告刘素梅无责任，本院对该责任的认定予以确认。因豫E×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险和30万元第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司作为保险人应首先在交强险限额内对原告合理损失予以赔偿，不足部分在第三者商业险限额内承担，仍有不足部分由被告赵磊承担。被告赵磊预先支付的57030.6元应计算在内。原告刘素梅的合理损失有：医疗费58240.6元、住院伙食补助费2100元（30元／天×70天）、营养费1400元（20元／天×70天）、护理费13529.4元（30864元／年÷365天／年×70天＋30864元／年÷365天／年×180天×50%）、残疾赔偿金25576元（25576元／年×5年×20%）、残疾器具费665元、精神抚慰金本院酌定为10000元、鉴定费1900元、交通费本院酌定为800元。以上共计114211元。原告刘素梅的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告赵磊预先支付的57030.6元应计算在内。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘素梅医疗费10000元、护理费13529.4元、残疾赔偿金25576元、残疾器具费665元、精神抚慰金10000元、交通费800元，以上共计人民币60570.4元（含被告赵磊预先支付的57030.6元）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告刘素梅医疗费48240.6元、住院伙食补助费2100元、营养费1400元、鉴定费1900元，以上合计人民币53640.6元；
驳回原告刘素梅的其他诉讼请求。
案件受理费1529元，由被告赵磊负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一六年八月二十日
书 记 员 秦梦璐
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3809号
罪犯马绍利，男，1978年1月1日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇七年十二月二十日，山东省济南市历城区人民法院作出（2007）历城刑初字第330号刑事判决，以被告人马绍利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一一年九月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯马绍利在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马绍利在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯马绍利自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯马绍利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马绍利减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2018年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3809号
罪犯邵伟，男，1981年12月21日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2013年1月8日作出了（2012）滕少刑初字第42号刑事判决，以被告人邵伟犯强奸罪、强迫卖淫罪、引诱卖淫罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯邵伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邵伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邵伟减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月26日至2029年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
代理审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 焦 娇
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0826民初467号
原告：周龙，男，生于1988年5月23日，哈尼族，大专文化，家庭住址：云南省普洱市江城县，现住云南省普洱市江城县。
被告：黎建连，女，生于1976年9月7日，彝族，初中文化，家庭住址：云南省普洱市江城县，农民。
原告周龙与被告黎建连民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告周龙于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周龙以“原告主体不适格”为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周龙撤诉。
案件受理费4320元，减半收取计2160元，由原告周龙负担。
审判员 王 雁
二〇一七年十一月九日
书记员 佐江琴
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初3960号
原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康街道东升街57-67号，统一社会信用代码91330000581657181D。
法定代表人：俞寅，公司董事长。
委托代理人：倪艳瑾，该公司员工。
委托代理人：孙哲，该公司员工。
被告：吉庆友，男，1994年5月17日出生，汉族，住址贵州省水城县。
被告：吉平，男，1991年11月22日出生，汉族，住址贵州省水城县。
本院在审理原告佐力科创小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告吉庆友、吉平小额借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 姚舟德
二〇一七年十一月一日
法官助理 梅佳丽
代书记员 徐芮珏
?
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终4145号
上诉人（原审被告）陈和根，男，1964年1月13日出生，居民身份证号码3205201964********，汉族，住江苏省常熟市虞山镇杨荡（2）章狼桥**号。
上诉人（原审被告）王新平。
被上诉人（原审原告）常熟市服装城港回线业商行,住常熟市招商南路*******号。
实际经营者孙爱钗，女，1968年9月21日生，居民身份证号码3307251968********，汉族，住浙江省义乌市后宅街道俊塘村***号。
委托代理人陆石成，常熟市服装城港回线业商行职工。
上诉人陈和根、王新平因买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：王新平承认常熟市服装城港回线业商行在本案中所主张的事实，确认欠条系陈和根所写，但表示目前经济困难，无力给付。
原审原告常熟市服装城港回线业商行的诉讼请求为，请求判令：陈和根、王新平支付欠款60000元并承担诉讼费。
一审法院认为，王新平承认常熟市服装城港回线业商行在本案中主张的事实，对常熟市服装城港回线业商行主张的事实一审法院予以确认。陈和根与王新平系夫妻，常熟市服装城港回线业商行据此要求两人共同给付欠款60000元的请求，于法有据，应以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈和根、王新平于判决生效之日起十日内给付常熟市服装城港回线业商行欠款60000元。案件受理费减半收取650元，由陈和根、王新平负担。
上诉人陈和根、王新平不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人虽然承认所欠被上诉人货款6万元，但双方约定该笔货款在2016年农历年底支付，被上诉人提前要求支付没有道理。被上诉人应当开具相应发票，但到现在为止没有开具发票。请二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人常熟市服装城港回线业商行辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张双方约定涉案货款在2016年农历年底支付，但未提供任何证据予以证实，本院不予采信。关于开具相关发票问题，不属于本案审理范围，本院不予理涉。上诉人陈和根、王新平的上诉主张无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人陈和根、王新平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨恩乾
代理审判员 黄学辉
代理审判员 沈维佳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄源榕
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5730号
申请执行人杭州萧山金宏金属材料有限公司
被执行人朱士荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第01108号，依法向被执行人朱士荣发出执行通知书，责令被执行人朱士荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱士荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱士荣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币188245.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5730号
申请执行人杭州萧山金宏金属材料有限公司与被执行人朱士荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）杭萧商初字第1108号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山金宏金属材料有限公司于2016年6月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5730号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱剑英
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初1734号
原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行。住所：安宁市大屯新区大屯路麒麟大厦*栋***层。
负责人：郑安喜，行长。
委托诉讼代理人：陈威，系该支行信贷部职员，特别授权代理。
被告：杨显国，男，汉族，1989年1月3日生，户籍所在地四川省万源市长坝乡桐草湾村。
被告：陈俊，男，汉族，1984年5月30日生，户籍所在地云南省昭通市彝良县角奎镇南郊路。
原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行（以下简称“曲商行安宁支行”）与被告杨显国、陈俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行审理。原告曲商行安宁支行的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告杨显国、陈俊经公告送达诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令第一被告向原告偿还借款本金685567.94元；2、判令第一被告向原告支付至2017年5月16日止的借款利息46521.92元（按年利率17.4%的标准计算）；3、判令第一被告向原告支付至2017年5月16日止的罚息174145.96元，并支付自2017年5月16日起至借款还清之日止的逾期罚息（按年利率26.1%的标准计算）；4、判令第二被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、本案诉讼费用由二被告连带承担。
事实和理由：原告与第一被告于2015年11月11日签订《借款合同》及补充协议，约定由第一被告向原告借款100万元，合同期限自2015年11月11日起至2016年11月10日止。同日，原告与第二被告签订《保证合同》，约定由第二被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向第一被告发放了贷款100万元。自2016年6月21日后，第一被告再未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金685567.94元及相应利息。根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求第一被告立即清偿借款本息，第二被告作为保证人应当承担连带保证责任。
被告杨显国、陈俊未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨显国、陈俊未到庭视为其自动放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，曲商行安宁支行与杨显国签订《借款合同》，约定由杨显国向曲商行安宁支行借款100万元，贷款用途为进货，年利率为17.39999%，贷款期限为12个月，还款方式为按月等额本息分期还款。当日，曲商行安宁支行向杨显国的银行账户发放贷款100万元，并与陈俊签订《保证合同》，约定由陈俊对上述借款承担连带保证责任。后因借款人逾期还款，曲商行安宁支行提起诉讼，截至2017年11月20日，杨显国尚欠借款本金685650.88元、利息46521.92元，罚息306475.69元。
本院认为，《借款合同》及《保证合同》系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，两份合同依法成立并生效。根据《借款合同》第十四条的约定：借款人未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布全部债务到期，并要求立即清偿，同时，原告还有权按照合同约定贷款利率加收50%计收罚息。上述约定不违反法律规定，且现借款期限已经届满，故原告要求作为借款人的杨显国偿还借款本息及罚息的诉请于法有据，应予支持。本金部分，原告要求杨显国偿还685567.94元，符合法律规定，应予支持；利息为46521.92元；截至2017年11月20日的罚息为306475.69元，自2017年11月20日至款项还清之日期间的罚息按照《借款合同》的约定计算。此外，陈俊自愿为上述借款提供连带责任保证，其理应对杨显国所欠借款本息及罚息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由杨显国、陈俊于本判决生效后立即偿还曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金685567.94元及利息46521.92元，合计732089.86元；
二、由杨显国、陈俊于本判决生效后立即向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行支付截至2017年11月20日的罚息306475.69元，并按照《借款合同》第十四条第一款第五项的约定支付自2017年11月20日至款项还清之日期间的罚息；；
三、陈俊对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任，陈俊承担保证责任后，有权向杨显国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12862元，由杨显国、陈俊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 邱学根
人民陪审员 王 智
人民陪审员 宝朝华
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 侯 蕊
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0181民初1734号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行。住所：安宁市大屯新区大屯路麒麟大厦*栋***层。负责人：郑安喜，行长。委托诉讼代理人：陈威，系该支行信贷部职员，特别授权代理。被告：杨显国，男，汉族，1989年1月3日生，户籍所在地四川省万源市长坝乡桐草湾村。被告：陈俊，男，汉族，1984年5月30日生，户籍所在地云南省昭通市彝良县角奎镇南郊路。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行（以下简称“曲商行安宁支行”）与被告杨显国、陈俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行审理。原告曲商行安宁支行的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告杨显国、陈俊经公告送达诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令第一被告向原告偿还借款本金685567.94元；2、判令第一被告向原告支付至2017年5月16日止的借款利息46521.92元（按年利率17.4%的标准计算）；3、判令第一被告向原告支付至2017年5月16日止的罚息174145.96元，并支付自2017年5月16日起至借款还清之日止的逾期罚息（按年利率26.1%的标准计算）；4、判令第二被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、本案诉讼费用由二被告连带承担。事实和理由：原告与第一被告于2015年11月11日签订《借款合同》及补充协议，约定由第一被告向原告借款100万元，合同期限自2015年11月11日起至2016年11月10日止。同日，原告与第二被告签订《保证合同》，约定由第二被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向第一被告发放了贷款100万元。自2016年6月21日后，第一被告再未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金685567.94元及相应利息。根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求第一被告立即清偿借款本息，第二被告作为保证人应当承担连带保证责任。被告杨显国、陈俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨显国、陈俊未到庭视为其自动放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，曲商行安宁支行与杨显国签订《借款合同》，约定由杨显国向曲商行安宁支行借款100万元，贷款用途为进货，年利率为17.39999%，贷款期限为12个月，还款方式为按月等额本息分期还款。当日，曲商行安宁支行向杨显国的银行账户发放贷款100万元，并与陈俊签订《保证合同》，约定由陈俊对上述借款承担连带保证责任。后因借款人逾期还款，曲商行安宁支行提起诉讼，截至2017年11月20日，杨显国尚欠借款本金685650.88元、利息46521.92元，罚息306475.69元。本院认为，《借款合同》及《保证合同》系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，两份合同依法成立并生效。根据《借款合同》第十四条的约定：借款人未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布全部债务到期，并要求立即清偿，同时，原告还有权按照合同约定贷款利率加收50%计收罚息。上述约定不违反法律规定，且现借款期限已经届满，故原告要求作为借款人的杨显国偿还借款本息及罚息的诉请于法有据，应予支持。本金部分，原告要求杨显国偿还685567.94元，符合法律规定，应予支持；利息为46521.92元；截至2017年11月20日的罚息为306475.69元，自2017年11月20日至款项还清之日期间的罚息按照《借款合同》的约定计算。此外，陈俊自愿为上述借款提供连带责任保证，其理应对杨显国所欠借款本息及罚息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由杨显国、陈俊于本判决生效后立即偿还曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金685567.94元及利息46521.92元，合计732089.86元；二、由杨显国、陈俊于本判决生效后立即向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行支付截至2017年11月20日的罚息306475.69元，并按照《借款合同》第十四条第一款第五项的约定支付自2017年11月20日至款项还清之日期间的罚息；；三、陈俊对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任，陈俊承担保证责任后，有权向杨显国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12862元，由杨显国、陈俊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  邱学根人民陪审员  王 智人民陪审员  宝朝华二〇一七年十一月二十九日书 记 员  侯 蕊
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初5684号
原告：王兴文，男，1968年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所律师。
被告：成都行佳鞋业有限公司。住所地：成都市双流区东升街道白云西街**号。
法定代表人：姚毅。
被告：姚毅，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省西充县。
原告王兴文与被告成都行佳鞋业有限公司(以下简称“行佳公司”)、姚毅劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴文的委托诉讼代理人张良帅，被告行佳公司的法定代表人暨被告姚毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兴文向本院提出诉讼请求：1、请求行佳公司、姚毅向王兴文支付拖欠工资6770元；2、请求行佳公司、姚毅向王兴文支付经济补偿金3250元；3、请求行佳公司、姚毅向王兴文支付赔偿金6500元；4、请求行佳公司、姚毅向王兴文支付加付赔偿金10020元。事实与理由：2012年某月（以刑侦笔录为准），王兴文进入行佳公司工作，做下案底工，行佳公司于每月10日发放上一月工资，王兴文每月工资为6000-7000元之间，月平均工资为6500元。2012年7月，行佳公司的法定代表人姚毅因经营不善关闭手机逃匿。截止2012年8月15日，行佳公司拖欠王兴文等员工工资共计80109元。原双流县人力资源和社会保障局分别于2013年6月21日、2013年7月1日两次向其下达责令整改通知书，姚毅仍不支付工资。在（2015）双流刑初字863号公诉案件审理中，姚毅对以上事实无异议并自愿代为偿还行佳公司的上述债务。王兴文向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年6月24日作出不予受理通知，并告知可以就该劳动争议向法院提起诉讼，王兴文为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
行佳公司、姚毅辩称，确实是因为姚毅经营不善，导致行佳公司无法支付工人工资，行佳公司并非故意拖欠工人工资，支付拖欠工资的责任应由行佳公司而非姚毅承担；王兴文确实是在行佳公司上班，但是具体进厂时间不清楚了，行佳公司于每月10日按照计件以现金的方式向其发放上月工资，双方没有签订劳动合同，行佳公司也没有为王兴文购买社保；由于姚毅在2012年7月17日就离开行佳公司了，员工花名册和工资发放表都没有保留下来，行佳公司实际上拖欠王兴文的工资不清楚了；姚毅于2016年服刑期满后，现在一家饭店帮工学厨，收入比较困难，请求法院考虑实际情况依法判决。
本院经审理认定事实如下：2012年7月17日，行佳公司的法定代表人姚毅因经营不善关闭手机逃匿。2014年1月10日，原双流县人力资源和社会保障局向原双流县公安局东升派出所移交对行佳公司拖欠工人工资的立案申请，原双流县人力资源和社会保障局对行佳公司责令于2013年7月10日之前支付拖欠的工人工资，行佳公司一直未执行整改通知书，未支付工人工资。2014年1月17日，原双流县公安局作出《立案决定书》，决定对行佳鞋业拒不支付劳动报酬案立案侦查。2015年4月30日，姚毅因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被原双流县公安局刑事拘留。2015年9月9日，在成都市双流区人民法院（2015）双流刑初字第863号刑事案件庭审中，姚毅认可其拖欠被害人任昌平、任小芦、童盛刚、王兴文、严世财、加萍、陈宏明、张春才、沈永兵、罗波、张富等工人工资。2015年11月3日，姚毅因犯拒不支付劳动报酬罪被成都市双流区人民法院“判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元”。2016年6月23日，王兴文向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求行佳公司向王兴文支付拖欠工资6770元、经济补偿金3250元、赔偿金6500元、加付赔偿金10020元，并由第三人姚毅代为清偿。2016年6月24日，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会以“超过仲裁时效”为由不予受理。2016年8月4日，王兴文向法院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，因王兴文曾向公安机关报案称行佳公司拖欠其工资，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新起算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”，故本案王兴文关于拖欠工资诉讼请求未超过诉讼时效，而关于经济补偿金和赔偿金的诉讼请求，由于王兴文并未向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，故该部分诉讼请求已超过诉讼时效。关于加付赔偿金的诉讼请求，不属于法院审理范围，在本案中不予处理。
关于王兴文的工资标准问题，虽然王兴文与行佳公司未签订书面劳动合同，但双方就工作内容、报酬、劳动纪律等进行了口头约定，双方存在事实劳动关系。根据《工资支付暂行规定》第六条第三款“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”，本案的情况显然已超过行佳公司的工资记录保管期限，而行佳公司和王兴文对于王兴文的工资标准均无法举证证明，本院认为对于王兴文的工资参照当时当地在岗职工平均工资为宜。2012年度成都市制造业年平均工资为31257元，月平均工资为2605元，故行佳公司应当支付王兴文工资5210元。关于姚毅是否承担赔偿责任的问题？本院认为，王兴文是与行佳公司之间建立事实劳动关系，姚毅作为行佳公司的法定代表人，并非本案适格主体，故姚毅不应承担责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》、《工资支付暂行规定》第六条第三款的规定，判决如下：
一、被告成都行佳鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王兴文工资5210元。
二、驳回原告王兴文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告成都行佳鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 夏 颜
人民陪审员 宋云发
人民陪审员 侯佶宏
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 胥 凤
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初5684号原告：王兴文，男，1968年9月10日出生，汉族，住四川省简。委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所律师。被告：成都行佳鞋业有限公司。住所地：成都市双流区东升街道白云西街**号。被告：姚毅，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省西充县。原告王兴文与被告成都行佳鞋业有限公司、姚毅劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理过程中，姚毅需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏 颜人民陪审员  宋云发人民陪审员  徐图萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  胥 凤
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第1618号
原告：王伟。
被告：程礼国。
原告王伟与被告程礼国劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员林鹰适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告王伟，被告程礼国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟起诉称：2014年至2015年期间，被告承接象山石浦好望角大酒店建设工程，并将涂料工作承包给原告，原告组织工人完工后，双方于2015年5月23日结算，被告出具欠条一份，后原告多次催讨均无果，故特向法院起诉要求判令：1.被告立即支付原告涂料工工资23690元并支付该款自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
为证实其诉称事实，原告向本院提供欠条一张，拟证明双方经结算，被告尚欠原告涂料工钱23690元的事实。
被告程礼国答辩称：其从石浦的好望角酒店处承接工程并把油漆部分（三至六层）转包给原告施工，原告在2014年9月至2014年农历年底具体施工。现其与酒店老板尚未结算好工程款，所以无力支付原告工钱，等其与酒店老板结算完毕，被扣掉多少钱，则原告的工钱也应做相应的扣减，而欠条是在石浦的人社部门协调时，在原告的强迫之下出具的，所以对欠条金额不予确认。
被告程礼国未向本院提供抗辩证据。
原告提供证据，被告质证称真实性无异议，但认为是强迫之下出具的，本院对原告提供证据的真实性予以认可。
综上，本院查明本案基本事实如下：
原告应被告之召于2014年9月至2014年农历年底完成石浦好望角酒店的部分油漆工作，双方并于2015年5月23日在石浦人社部门工作人员的协调下进行结算，被告出具欠条一份，载明“本人欠王伟石浦好望角酒店人工工资23690元欠款人：程礼国”。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告对原告施工以及其出具欠条均无异议，却抗辩称该欠条是在被逼迫的情况下出具的，但其就该异议并未提供证据予以佐证，本院难以采信；被告又抗辩称应等其与业主单位结算完毕后才能支付原告工钱，且如其工程款被扣减，原告工钱也应被相应扣减，但并无事实和法律依据，本院亦难以采信。被告出具欠条确认欠款金额，现原告主张被告支付该款项并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告程礼国于判决生效后七日内支付原告王伟油漆工劳务报酬23690元并支付该款自2015年8月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费392元，减半收取196元，由被告程礼国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：中国工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 林 鹰
二〇一五年九月二十一日
代书记员 张莹莹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初2585号
原告：平凉创新工程机械有限责任公司，住所地：平凉市崆峒区三角城保丰村（村委会）。
法定代表人：赵某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐某，甘肃晨东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨某，女，该公司职员。
被告：王某，甘肃省静宁县冶平乡刘河村三组。
原告平凉创新工程机械有限责任公司与被告王某买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平凉创新工程机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告承担。
审 判 员 范小东
二〇一七年七月二十六日
法官助理 李春辰
书 记 员 杨馥华
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1132号
申请执行人潘彬彬。
被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司。
潘彬彬与无锡金太湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2015年7月1日作出（2015）北民初字第0832号民事判决已发生法律效力，依该判决：无锡金太湖房地产开发有限公司应向潘彬彬支付2014年11月1日至2015年5月22日的逾期交房违约金9924元，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案受理。
执行过程中，本院到本市各银行、公安局车辆管理所、不动产登记中心、国土资源局等部门调查，查明情况如下：被执行人名下无可供执行的大额银行存款；被执行人名下有牌号为苏B×××××的中型普通客车，已被其他法院查封，现未实际掌控，无法处置；被执行人名下有座落于无锡市金太湖国际城XXX、XXX等、三期B区964单元XXX、XXX等房产，本院对上述房产中的部分进行了轮候查封，且上述房产均设置了数额不等的他人抵押权，申请执行人表示本案无处置权，申请参与分配；被执行人名下有位于无锡市凤宾路以西、兴源北路以南金太湖国际城三期A地块、土地证号为锡北国用（2010）X**的土地使用权，该土地使用权设置了他人抵押权，本院已对该土地使用权进行了轮候查封，申请执行人表示本案无处置权，申请参与分配。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。现未强制执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并于2016年3月18日组织执行听证，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第0832号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。查封的财产应在到期日届满提前十个工作日内向本院书面提出申请延长查封的申请。逾期未提出申请或提出申请不及时，导致查封效力消灭后果的，由申请执行人承担相关法律责任。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 包征雄
审判员 刘德龙
审判员 朱维青
二〇一六年三月二十八日
书记员 尤 佳
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1132号
申请执行人张贤玉。
被执行人张京会。
被执行人邹启春。
申请执行人张贤玉与被执行人张京会、邹启春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）北民初字第2490号民事判决书已立案执行。申请执行人张贤玉要求被告执行人张京会、邹启春给付借款本金、利息及其他费用共计206420元。
案件执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张京会、邹启春名下坐落于青岛市市北区人民一路5号2号楼6单元602户房屋，且申请执行人张贤玉已将该房屋出租，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）北民初字第2490号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一五年七月二十七日
书记员 崔寅涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1132号
申请执行人谭某，女，1963年5月31日出生，壮族
住所地广西柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村新村屯*组*号，证件号码450211196305310829。
被执行人韦某，男，汉族，汉族。
本院于2015年10月27日立案执行谭某申请韦某婚姻家庭、继承纠纷（离婚纠纷）一案，根据已经发生法律效力的（2015）柳市民一终字第310号民事判决书，被执行人韦某应主动履行上述生效法律文书所确定的内容，但被执行人韦某至今未履行，现因暂未发现被执行人韦某有可供执行的财产，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结柳州市中级人民法院（2015）柳市民一终字第310号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 覃孟孚
审判员 刘 胜
二〇一六年三月二十八日
书记员 李青彦
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1132号
申请执行人李桂芝。女，汉族，1971年1月27日出生。
被执行人北安市凤凰大酒店有限公司。
法定代表人薛从贤，总经理。
本院在执行申请执行人李桂芝与被执行人北安市凤凰大酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决（2015）北执字第1132号一案中，被执行人北安市凤凰大酒店有限公司给付申请执行人执行款4000.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行利息的执行请求，申请执行费50.00元被执行人北安市凤凰大酒店有限公司承担并已执行完毕，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北安市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第19号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘福发
二〇一五年十二月二十九日
书记员 曹 亮
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第2393号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人黄某，男，1992年12月4日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，仡佬族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2013］第2281号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹炜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年7月至2012年6月期间，被告人黄某在义乌市廿三里街道廿三里幼儿园、金桥人家幼儿园等地多次实施盗窃，涉案财物价值人民币1494元。具体如下：
1、2011年7月25日16时许，被告人黄某至义乌市廿三里街道廿三里幼儿园、爬墙入内后采用撬门的方式进入房间，分别盗得被害人徐某放在一楼办公室内的现金人民币100元和放在二楼宿舍内的MP3一只、MP5一只、KOOBEE牌手机一只（均无法鉴定），后以人民币100元的价格销赃给路人。
2、2011年7月27日17时许，被告人黄某至义乌市廿三里街道金桥人家幼儿园处，趁四周无人之际，盗得被害人李红芳某在幼儿园大门旁墙角处的价值人民币494元的黑色可折叠的女式自行车一辆。
3、2012年6月22日23时许，被告人黄某至义乌市廿三里街道廿三里幼儿园，爬墙入内后通过窗户爬进一楼办公室，盗得被害人姜某放在办公桌上的联想牌笔记本电脑一台（无法鉴定），后以人民币800元的价格销赃。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有不予受理通知书，到案经过，被害人徐某、李某、姜某的陈述，价格鉴定结论书，现场辨认笔录，搜查笔录，被告人黄某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2013年12月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一三年九月十八日
代书 记员 王康丽
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益法民一终字第239号
上诉人（原审被告）刘寅初。
被上诉人（原审原告）彭科立。
被上诉人（原审被告）彭学军。
委托代理人姚少波，湖南天见律师事务所律师。
上诉人刘寅初与被上诉人彭科立、彭学军追索劳动报酬纠纷一案，刘寅初不服湖南省沅江市人民法院（2014）沅民一初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，刘寅初于2014年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘寅初撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘寅初撤回上诉，本案当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘寅初负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄和平
审 判 员 喻 宁
代理审判员 刘国清
二〇一四年五月十五日
书 记 员 何 帆
附则
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执800号
申请执行人王文海，男，汉族，住×××。
被执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行张店支行，住所地淄博市张店区人民东路2号，统一社会信用代码：91370300864121408W。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1547号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张晓伟
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2424号之二
申请执行人：叶明荣，男，1983年12月3日出生，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：宁波华顶电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区江北大道21弄138号2幢1、2楼，3幢1、2楼，组织机构代码:557977759。
法定代表人：叶岳钿。
叶明荣依据已经发生法律效力的甬北劳仲案字[2017]第565号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年12月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波华顶电子科技有限公司在（2017）浙0205执2424号执行通知书指定期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波华顶电子科技有限公司银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 方晓亭
二〇一七年十二月七日
代书记员 徐晨芳
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0205执2424号
叶明荣\\\宁波华顶电子科技有限公司：
申请执行人叶明荣与被执行人宁波华顶电子科技有限公司劳动争议仲裁一案，甬北劳仲案字[2017]第565号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人叶明荣向本院申请强制执行，本院于2017年12月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华顶电子科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0205执2424号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十一日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0205执2424号叶明荣宁波华顶电子科技有限公司：申请执行人叶明荣与被执行人宁波华顶电子科技有限公司劳动争议仲裁一案，甬北劳仲案字[2017]第565号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人叶明荣向本院申请强制执行，本院于2017年12月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华顶电子科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0205执2424号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十一日
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第942号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人兰某，农民，家住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月24日被晋江市公安局刑事拘留，同月31日被变更强制措施为取保候审，2015年1月29日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审，本院于2015年2月5日决定对其继续取保候审。后经本院决定于2015年2月9日由公安机关执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）435号起诉书指控被告人兰某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年12月24日0时15分许，被告人兰某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽F×××××的黑色豪爵二轮摩托车，行驶至晋江市五里工业区“好莱坞”公司附近路段时，被公安机关当场查获。经福建省万鸿司法鉴定所检测，被告人兰某的血液中乙醇浓度为121.5mg／100ml。
本院另查明，被告人兰某未持有二轮摩托车驾驶证。
上述事实，被告人兰某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，车辆照片，血样提取登记表及相关照片，酒精吹气检测单，酒精检测报告书，人口信息，机动车信息，驾驶资格信息，公安机关到案及破案经过、工作说明、违法证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰某无摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车，予以从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。量刑时综合考量上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年3月1日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈永哲
二〇一五年二月九日
书记员 施东辉
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首�对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
调兵山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1281执1070号
申请执行人调兵山市某某局，住所地调兵山市。
法定代表人王某，系局长。
被执行人刘某某，男，住调兵山市。
申请执行人调兵山市某某局于2017年11月4日向本院提出申请，要求强制执行调兵山市某某局对刘某某行政处罚一案于2017年6月20日作出的调市林罚决字（2017）第X00X号行政处罚决定书。
本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭，对调兵山市某某局作出的调市林罚决字（2017）第X00X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。后调兵山市某某局以未到申请执行期限为由撤回执行申请。
本院认为，调兵山市某某局提出撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十二）项的规定，裁定如下：
本院（2017）辽1281执1070号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯江南
审判员 张涛& # xB;
审判员 周 文 兵
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 芳
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681民初609号
原告：启东市建都物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇江海中路579号。
法定代表人：陈建飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。
被告：钱某1（曾用名：钱某2），男，2006年3月3日生，汉族，住启东市。
原告启东市建都物业管理有限公司与被告钱某1物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告启东市建都物业管理有限公司于2018年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告启东市建都物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费492元，依法减半收取246元（原告已预交），由原告启东市建都物业管理有限公司负担。
审判员 葛 斌
二〇一八年三月三日
书记员 陆梦娇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初3959号
原告：张辉，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省商水县，
委托诉讼代理人：赖春，系广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何俊礼，系广东桂顺律师事务所律师（代理权限自2018年4月11日始）。
被告：蒙焕桥，男，1982年12月12日出生，汉族，住广西桂平，
被告：覃丽芳，女，1981年5月10日出生，汉族，住广西桂平，
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：刘坚。
原告张辉诉被告蒙焕桥、覃丽芳、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法由审判员樊二彦适用简易程序审理。现原告于2018年4月12日向本院申请撤回对被告覃丽芳的起诉。
本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告覃丽芳的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张辉撤回对被告覃丽芳的起诉。
审判员 樊二彦
二〇一八年四月十二日
书记员 胡祉彦
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初4048号
原告：陈景军，男，1965年5月6日生，汉族，现住晋州市。
被告：吴克占，男，1968年3月17日生，汉族，现住晋州市。
陈景军与吴克占加工合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告陈景军于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈景军撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元。
审判员 赵霞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张曼
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第731号
原告登封市嵩华煤矿机械设备制造有限公司，住所地：登封市卢店镇龙头沟村。
法定代表人徐知欣，该公司经理。
被告董启明，男，汉族，1958年6月29日出生。
原告登封市嵩华煤矿机械设备制造有限公司诉被告董启明买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告登封市嵩华煤矿机械设备制造有限公司于2015年6月6日以原、被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告登封市嵩华煤矿机械设备制造有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告登封市嵩华煤矿机械设备制造有限公司撤回起诉。
审 判 长 王鸿涛
审 判 员 李攀峰
人民陪审员 朱国平
二〇一五年六月八日
书 记 员 王志超
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第452号
原告：尹某。
委托代理人：葛某某。
被告：郎某。
原告尹某与被告郎某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
21日立案受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判
，于2010年6月12日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委
托代理人葛某某到庭参加诉讼，被告郎某经本院合法传唤无正
当理由无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，原告系贵州义县人，丧偶后经人介绍
于××××年××月与被告郎某结婚。婚后，双方感情即不合经常吵
架。被告经常不给生活费。原告带着与前夫所生儿子曾某某（
改名为郎乙）生活无着，仅靠亲人救济过日。平时，婆媳关系
也不和，经常吵架。被告遇事无主见，家庭也常无力顾及，原
告生病危急，被告也见死不救，由原告亲戚出钱救助。2009年
1月原、被告因没有生育，收养女孩一名，取名郎丙，现已3岁
。收养后，生活担子更重，原告带两个小孩，而被告却不来照
顾，生活更加困难。原告对生活无望，于2010年3月搬出，双
方开始分居至今。原告认为，夫妻之间和好无可能，共同生活
下去更无信心。故原告诉请本院判准原、被告离婚；儿子郎乙
随原告生活，女儿郎丙随被告生活（无夫妻共同财产）；被告承担本案的诉讼费。
被告郎某未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院举证如下：
证据一，结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日在安
吉县民政局登记结婚，原、被告系夫妻关系的事实。
证据二，子女户籍资料2份，证明儿子郎乙系1996年6月1
2日出生，系原告尹某与前夫的婚生子，女儿郎丙于2008年1
2月13日出生，系原告与被告婚后领养的女儿，现户口已经报
至被告户籍所在地。
证据三，协议书1份，证明原、被告夫妻感情破裂，曾想
协议离婚的事实。
被告郎某未到庭质证。
本院认证认为，被告未到庭质证也未举反证，系其自行
放弃诉讼权利。原告所举证据一、二符合有效证据的形式要件
，具有证明力；证据三，未有原、被告的签字，原告的证明目
的无法得以确认。
综上，本院认定本案事实如下：原告系贵州义县人，丧
偶后经人介绍于××××年××月××日与被告郎某登记结婚。儿子郎乙
，1996年6月12日出生，系原告尹某与前夫的婚生子，女儿
郎丙于2008年12月13日出生，系原告与被告婚后领养的女儿。
现原、被告双方出现隔阂。
本院认为，原告尹某以夫妻感情确已破裂为由请求与
被告郎某离婚，却未能提供相关证据予以证明，由于原告举证
不足，本院尚难予断定原、被告夫妻感情是否确已破裂。和谐的夫妻关系需要原、被告共同呵护，夫妻之间的隔阂需要时间
的磨合，倘若原、被告能正确对待婚姻，夫妻应有和好的可能
，故本院对原告的诉请不予准许。据此，依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
驳回原告尹某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半），由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇一〇年六月十二日
书记员 别 峰
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第452号
原告：尹某。
委托代理人：葛小平。
被告：郎某。
原告尹某与被告郎某离婚纠纷一案，本院于2010年5月21日立案受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判，于2010年6月12日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人葛小平到庭参加诉讼，被告郎某经本院合法传唤无正当理由无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，原告系贵州义县人，丧偶后经人介绍于××××年××月与被告郎某结婚。婚后，双方感情即不合经常吵架。被告经常不给生活费。原告带着与前夫所生儿子曾某甲（改名为郎某甲）生活无着，仅靠亲人救济过日。平时，婆媳关系也不和，经常吵架。被告遇事无主见，家庭也常无力顾及，原告生病危急，被告也见死不救，由原告亲戚出钱救助。2009年1月原、被告因没有生育，收养女孩一名，取名郎某乙，现已3岁。收养后，生活担子更重，原告带两个小孩，而被告却不来照顾，生活更加困难。原告对生活无望，于2010年3月搬出，双方开始分居至今。原告认为，夫妻之间和好无可能，共同生活下去更无信心。故原告诉请本院判准原、被告离婚；儿子郎某甲随原告生活，女儿郎某乙随被告生活（无夫妻共同财产）；被告承担本案的诉讼费。
被告郎某未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院举证如下：
证据一，结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚，原、被告系夫妻关系的事实。
证据二，子女户籍资料2份，证明儿子郎某甲系1996年6月12日出生，系原告尹某与前夫的婚生子，女儿郎某乙于2008年12月13日出生，系原告与被告婚后领养的女儿，现户口已经报至被告户籍所在地。
证据三，协议书1份，证明原、被告夫妻感情破裂，曾想协议离婚的事实。
被告郎某未到庭质证。
本院认证认为，被告未到庭质证也未举反证，系其自行放弃诉讼权利。原告所举证据一、二符合有效证据的形式要件，具有证明力；证据三，未有原、被告的签字，原告的证明目的无法得以确认。
综上，本院认定本案事实如下：原告系贵州义县人，丧偶后经人介绍于××××年××月××日与被告郎某登记结婚。儿子郎某甲，1996年6月12日出生，系原告尹某与前夫的婚生子，女儿郎某乙于2008年12月13日出生，系原告与被告婚后领养的女儿。现原、被告双方出现隔阂。
本院认为，原告尹某以夫妻感情确已破裂为由请求与被告郎某离婚，却未能提供相关证据予以证明，由于原告举证不足，本院尚难予断定原、被告夫妻感情是否确已破裂。和谐的夫妻关系需要原、被告共同呵护，夫妻之间的隔阂需要时间的磨合，倘若原、被告能正确对待婚姻，夫妻应有和好的可能，故本院对原告的诉请不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告尹某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半），由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇一〇年六月十二日
书记员 别 峰
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1330号
申请执行人刘玉才，男，1964年1月27日出生，汉族，河南省舞阳县侯集乡端公刘村***号居民。
被执行人田虎，男，1986年2月13日出生，汉族，盐湖区东郭镇从善村**组居民。
本院在执行申请人刘玉才与被执行人田虎债务纠纷一案，申请执行人刘玉才书面向本院申请终结本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁伟
审判员 张 荣
审判员 冯 海 斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 媛
河南省新乡市牧野区人法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第1186号
原告李广泰。
被告新乡市计算机技术服务公司，住所地：新乡市和平路。
法定代表人刘某某，公司经理。
委托代理人常斌，公司法律顾问（特别授权）。
原告李广泰诉被告新乡市计算机技术服务公司劳动争议纠纷一案。本院依法由审判员及人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李广泰，被告的代理人常斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2001年9月应被告邀请进入被告单位任主管业务和技术的副经理，同时将人事档案、工资关系一并转入被告单位直至2009年9月。2003年下半年因工作、身体等问题原告长期休假至2009年9月份，原告因癌症术后申请退休。因被告单位拖欠社保金无法办理退休手续，迫使原告将人事档案转到托管单位办理。在原告提档案时与被告协商社保金问题，被告单位刘某某答应：要想办退休只有自己先垫付，等单位改制时一并解决。原告全额补交了社保金后于2009年12月正式退休。后再向被告提起此事被告坚称不予解决。根据规定用人单位必须按照法律规定为职工缴纳社保金。原告要求判决被告偿还原告垫付的社保金25000余元。（从2001年至2009年9月原告在职期间被告应当为原告缴纳的养老、医疗等社保金，最终以社保机构核准的数额为准）。
被告辩称，原被告间不存在劳动关系，被告没有义务为原告缴纳社会保险金，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、社保缴费单7张，证明原告替被告垫付的保险金。2、工作会议记录及企划方案四页（自己书写的）；3、录音一份原告与刘某某谈话录音一份（2014年6月26日上午）；4、答辩状一份；5、原告在被告处任职时签批的票据若干份（复印件），证明原告在被告处工作过。
被告无证据向本院提交。
经庭审质证，对于原告的证据被告代理人提出：1、对7张票据的真实性没有异议，对原告主张的事实有异议，原告以个人名义缴费，原告主张要求我公司返还不能成立。应当提供人事档案，是否显示在我公司。对2，被告认为无公司的认可，没有与会人员的签字，无法证明材料的真实性，该组证据形式属于当事人的陈述，需要其他证据加以证明。对3，从整个录音无法证明存在劳动关系，是否存在借款关系而录的，无关于劳动关系的内容。录音证据不能作为单独认定事实的证据。对4、该答辩状可以看出，双方存在借款关系而非劳动关系。对5、由于原告提交的证据为复印件，无法证明真实性，故不能作为认定本案事实的证据，同时不能证明双方存在劳动关系。
根据有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告与被告之间存在借贷合同关系，为此原告将被告起诉到法院。被告对于借款的事实予以认可，并提交了相应的收款条及实物出库凭单证明其还款的事实。原告称其于2001年到被告单位工作，2003年长期休病假，2009年3月将自己的档案自行取走，并通过托管公司缴纳了养老、医疗社会保险费后办理退休手续，12月份正式退休。
本院认为：当事人应当及时的主张自己的权利，未及时主张的超过了我国规定的申诉实效将丧失胜诉权。原告自称2003年即长期在家休病假，没有接受被告的管理，2009年为了办理退休自行取走个人档案，并自己缴纳了社会保险费，2009年12月正式退休。原告的损失此时已经产生，原告应当及时主张自己的权利。原告无证据证明其向被告主张权利并得到被告的承诺。由此，原告距其起诉时间已长达十余年，早已超过了我国规定的一年的申诉时效的规定。原告的诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告李广泰的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可自接到判决书起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本十份上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 郑长青
审 判 员 李海云
人民陪审员 韩吉梅
二〇一五年五月十五日
书 记 员 娄歆航
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执15号
申请执行人农柳萍,女。
申请执行人农某,女。
被执行人田阳县田州镇平坡村第2村民小组。
代表人马桂香，该组组长。
申请执行人农柳萍、农某与被执行人田阳县田州镇平坡村第2村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人农柳萍、农某于2017年1月5日，依据已生效的（2016）桂1021民初41号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，向被执行人田阳县田州镇平坡村第2村民小组送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：（1）向申请执行人农柳萍、农某支付征地补偿费10000元。（2）负担案件受理费30元，申请执行费50元。以上两项共计10080元。
执行过程中本院发现，被执行人田阳县田州镇平坡村第2村民小组以田阳县田州镇平坡村治使屯第2组名义在广西田阳农村商业银行营业部有存款。本院于2017年2月13日依法扣划被执行人田阳县田州镇平坡村第2村民小组所有的在广西田阳农村商业银行营业部上的存款10080元至田阳县人民法院。此案本院现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初41号民事判决书已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李东程
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨 瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0211行审420号
申请执行人青岛市黄岛区安全生产监管执法局，住所地青岛市黄岛区太行山路336号。
法定代表人薛英俊，局长。
被执行人安丘市翔晨环保设备安装有限公司。住所地山东省潍坊市潍城区胜利西街****号。
申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局依据其作出的青环黄岛罚字[2016]208号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人安丘市翔晨环保设备安装有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局作出的青环黄岛罚字[2016]208号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐付波
审 判 员 车成驹
人民陪审员 马 玮
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 邢志强
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）润刑初字第00215号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。
辩护人张海东，江苏诚和律师事务所律师。
辩护人戚兴伟，江苏诚和律师事务所律师。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人孙某犯开设赌场罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员李春和出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张海东、戚兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2014年4月至2015年5月间，被告人孙某担任网址为www.dc999.com的赌博网站代理，发展会员刘某、徐某、陈某、汤某等多人（均另案处理），通过资金转帐并进行投注的形式在网站上参加名为“格斗女王”、“黄金加工厂”等游戏的赌博活动，涉案赌资达21191359.55元。公诉机关据此认为被告人孙某的行为已构成开设赌场罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定对其予以处罚。
被告人孙某对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实没有异议，但辩解虽然投注金额是2000余万元，因网站系统存在反复累计计算投注额度，实际投入的赌资只有几十万元。
辩护人对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实没有异议，主要辩护意见为：1、根据罪刑相适应原则，本案应结合实际获利进行量刑；2、孙某认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪行为。综上，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经本院审理查明：2014年4月至2015年5月间，被告人孙某担任网址为www.dc999.com的赌博网站代理，根据发展会员实际投注（会员每月输钱的总数）数额进行抽头渔利。被告人孙某发展会员刘某、徐某、陈某、汤某等多人（均另案处理）在网站上参加名为“格斗女王”、“黄金加工厂”等游戏的赌博活动，累计有效投注为21390282.34。孙某及其名下部分会员通过银行转帐金额为60余万元。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人孙某的供述与辩解，证人刘某、徐某、陈某、汤某等人的证言，公安机关的抓获经过、检查笔录、扣押物品清单，赌博网站管理平台关于会员投注情况网页截屏，银行卡交易记录，情况说明。检查、远程勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人孙某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人孙某及其辩护人的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2018年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
审 判 员 李鸿梅
人民陪审员 沈学士
二〇一六年三月七日
书 记 员 徐 雯
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民终2133号
上诉人（原审被告）：张英甫，男，1954年7月26日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
被上诉人（原审原告）：傅洪久，男，1951年12月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：桦甸市桦郊英明煤矿，住所地吉林省桦甸市。
上诉人张英甫因与被上诉人傅洪久侵害企业出资人权益纠纷一案，不服吉林省桦甸市（2016）吉0282民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人张英甫经传票传唤无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张英甫自动撤回上诉处理。
二审案件受理费20654元，减半收取，由张英甫负担10327元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁照明
审 判 员 潘军宁
代理审判员 周梁玉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 姜 超
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1356号
罪犯韩磊，男，回族，现在青海省东川监狱服刑。
2012年9月5日青海省平安县人民法院作出（2012）平刑初字第52号刑事判决书，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。
青海省东川监狱于2014年10月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯韩磊在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯韩磊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩磊减刑一年（刑期至2014年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一四年十一月七日
书记员 李明邦
马文娟
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第408号
申请执行人陈某某，女，汉族，住西安市新城�。
被执行人李某某，男，汉族，住西安市新城区。
本院受理陈某某与李某某离婚纠纷执行一案，在执行过程中，查明被执行人李某某长期外出下落不明，且无财产可供执行，建议该案退回西安市新城区人民法院执行。现案件已退回西安市新城区人民法院，并收到邮局回执。依据最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下：
按销案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李庆安
二〇一四年五月三十日
书记员 张晓勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初12496号
原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。
负责人史宏，行长。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。
被告王永锋，男，1987年3月29日出生，汉族，住址不详。
原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王永锋信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款共计人民币47894.09元(截至2016年8月17日)，其中本金38498.51元，利息等其他费用9395.58元；利息等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：被告于2014年5月17日在原告处申请办理了平安银行信用卡，卡号为：62×××56。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计人民币47894.09元(截至2016年8月17日)，原告多次催收未果，故形成本诉。
本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈晓菲
二〇一七年九月十二日
书记员 杨英辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初12496号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被告王永锋，男，1987年3月29日出生，汉族，住址不详。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王永锋信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法进行审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款共计人民币47894.09元(截至2016年8月17日)，其中本金38498.51元，利息等其他费用9395.58元；利息等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：被告于2014年5月17日在原告处申请办理了平安银行信用卡，卡号为：62×××56。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计人民币47894.09元(截至2016年8月17日)，原告多次催收未果，故形成本诉。本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇一七年九月十二日书记员  杨英辉
山西省长治市中级人民法院
报告财产令
（2017）晋04执72号
山西潞安高纯硅业科技有限责任公司：
本院于2017年4月18日立案执行的你们与上海爵格工业工程有限公司合同纠纷一案，已向你送达了执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表。
执行员 孙胜义
二〇一七年五月十五日
书记员 曾淑英
联系人：孙胜义联系电话：0355-219****