江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第0204号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人仇某，农民。被告人仇某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月11日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月17日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）242号起诉书，指控被告人仇某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院�控：1、被告人仇某于2013年3月30日晚，至常熟市支塘镇常丰钢结构有限公司车间内，窃得共计价值人民币6225.9元的多种不同型号电缆线和废铜；2、被告人仇某于2013年4月底5月初某日晚，至常熟市古里镇白茆康博村李泾排涝站，窃得排涝站内价值人民币650元的电缆线；3、被告人仇某于2013年8月31日晚，至常熟市支塘镇原常丰钢结构有限公司内，窃得共计价值人民币2931.6元的电动机、电缆线和铜牌；4、被告人仇某于2013年9月上旬某日晚，在常熟市支塘镇荷塘人家售楼处，窃得共计价值人民币4800元的组装台式电脑1台、空调外机1台及POS机2部。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人仇某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取单位财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗�罪追究其刑事责任。
被告人仇某对公诉机关指控的第3、4起犯罪事实表示无异议；对第1、2起指控辩解称未实施盗窃，亦未到过案发现场。
经审理查明，2013年3月至9月间，被告人仇某至常熟市支塘镇、古里镇等地，趁无人之际，先后4次盗窃电缆线、电脑等物，共计价值人民币14607.5元。具体分述如下：
1、2013年3月30日晚，被告人仇某至常熟市支塘镇常丰钢结构有限公司车间内，窃得多种不同型号电缆线、电线及废铜等物，共计价值人民币6225.9元。
2、2013年4月底5月初某日晚，被告人仇某至常熟市古里镇白茆康博村李泾排涝站，窃得排涝站内价值人民币650元的电缆线。
3、2013年8月31日晚，被告人仇某至常熟市支塘镇原常丰钢结构有限公司内，窃得多种不同型号电缆线、电线及铜牌、电动机2台等物、共计价值人民币2931.6元。
4、2013年9月上旬某日晚，被告人仇某至�熟市支塘镇荷塘人家售楼处，窃得共计价值人民币4800元的美的牌空调外机、组装电脑各1台及POS机2部。
2013年9月11日，常熟市公安局支塘派出所民警至常熟市支塘镇阳桥村（9）小姚泾21号02号出租屋内将被告人仇某抓获。
案发后，POS机2部、空调压缩机1个等赃物及扳手2把、螺丝刀2把、大力钳1把、老虎钳1把、断线钳1把等作案工具均已被常熟市公安局扣押。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害单位相关人员程某的陈述笔录，证明其系常熟市常丰钢结构有限公司负责人，2013年3月30日晚上车间里是好的，第二天早上七点多工人上班时发现车间的变电箱被人撬开，车间里布的电缆线、电线和电焊机、总变电箱里的铜被偷走，总共价值约7800元。
2、被害单位相关人员陆某甲的陈述笔录，证明其系常熟市古里镇康博村委会人员，2013年5�3日早上发现李泾排涝站北侧一只变压器上通排涝站内连接电箱的一根3×25＋1铜芯电缆线被窃。变压器是4月28日装好的，被窃电缆线还没有投入使用，长约10米，2013年4月15日购买，价值约3000元。
3、被害单位相关人员龚某甲的陈述笔录，证明其在常丰钢结构老厂房干活，2013年9月1日6点发现车间防盗窗被撬开，被偷电动机、电缆线等物共计价值约10200元。
4、被害单位相关人员陆某乙的陈述笔录及辨认，证明其在荷塘人家售楼处工作，单位全称苏州浙汇源房地产开发投资有限公司。2013年9月11日11点多，其回荷塘人家发现财务室门被撬，屋里翻乱，柜子撬开。被偷组装机（2011年底买价3000多元）、两三个POS机、美的空调外机（2011年12月买价约7000元）等物。同时，其辨认出从被告人处扣押的两台P**机就是其单位被窃的POS机。
5、证人龚某乙的证言笔录，证明其系常丰�结构公司电工，2013年3月31日公司被偷3根电缆线，一根总配电箱上3×25＋1×16电缆线20米，一根配电间到食堂3×16＋1×10电缆线50米，一根砂浆机3×2.5＋1×1.5电缆线70米，都是约2005年购买，共计2020元；被偷电线动力组约100米、照明组10米、零时用100米，都是2003年购买，共计5130元；被偷电焊机和总变电箱里的铜约20千克。关于9月1日原常丰钢结构公司被窃的情况，两只电箱上、切割机上、电箱通往办公室的电缆线，还有电箱里面的铜和电线都是2007年买的。
6、证人高某甲的证言笔录，证明其在原常丰钢结构公司做过工程，9月1日被窃5.5KW电动机1台（2008年买价1000元）及上面3×1.5＋1×1电缆线30米，7.5KW电动机1台（2010年买价1500元）及上面3×2.5＋1×1.5电缆线20米，电箱上电缆线50米（3×2.5＋1×1.5）、70米（3×1.5＋1×1），切割机上电缆线30米、电箱通到办公室电缆线50米都是3×2.5＋1×1.5，还有两只电箱内的铜牌和电线，总共损失5000元。
7、证人戴某甲的证言笔录、电脑配置清单，证明2011年10月15日，荷塘人家售楼处在其公司购买过一批电脑，财务室里的组装机就是其中一台，当时卖价3200元。同时，其提供清单证明电脑配置情况。
8、证人叶某甲的证言笔录及辨认，证明其所在的鑫盛家电公司给荷塘人家售楼处安装美的柜式空调，是一个内机拖一个外机的。同时，其辨认出从被告人处扣押的空调压缩机就是荷塘人家被盗空调的外机所使用的。
9、证人周某、林某的证言笔录及辨认、常熟工商银行支塘支行出具的证明、银联参数，证明苏州浙汇源房地产公司向工商银行、银联商务苏州分公司申请POS机的情况。同时其均辨认出从被告人处扣押的POS机就是浙汇源公司所申请的。
10、现场勘验检查笔录、方位图、平面图及现场照片，证明公安机关接警后至现场勘查的情况。2013年3月31日勘查常丰钢结构公司，在电箱南侧地面螺帽、卫生间电缆线等处提取擦拭子；2013年5月3日勘查李泾排涝站，在铁管表面等处提取擦拭子；2013年9月1日勘查原常丰钢结构公司，在电线接口、电机边地面螺帽、电线头、电机盖等处提取擦拭子；2013年9月11日、14日勘查荷塘人家售楼处，在地面塑料外壳等处提取擦拭子。
11、常熟市公安局物证鉴定书，证明从标识为“地面螺帽1枚”、“卫生间电缆线擦拭子1份”、“铁管擦拭子”、“擦拭拭子”一～五、“塑料外壳”的检材中提取的模板DNA，与标识为“仇某”的检材基因型匹配。
12、搜查笔录、扣押清单及涉案赃物、作案工具照片，证明公安机关从被告人仇某租住处查获涉案赃物、作案工具�予以扣押的情况。
13、常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明被窃财物的价值情况。
14、抓获经过，证明被告人仇某的到案经过。
15、人口信息，证明被告人仇某的身份情况。
被告人仇某当庭对上述部分事实亦作了相应的供述。
对被告人仇某称未实施1、2起盗窃、未到过案发现场的辩解，经查，被害单位在财物被窃后及时报警，公安机关随即进行现场勘查，在中心现场均提取到与被告人仇某DNA基因型匹配的擦拭子。被告人仇某的辩解与现有证据矛盾，故对其辩解，不予采信。
本院认为，被告人仇某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人仇某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四�、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人仇某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年9月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人仇某退赔尚未退出的赃物，发还相关被害单位；扣押于常熟市公安局的赃物，由该局发还相关被害单位；扣押于该局的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
代理审判员 陈 洁
人民陪审员 金林恺
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 戈 凤