河南省项城�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2087号
原告刘某。
委托代理人钱某，河南平原律师事务所律师。
被告周某。
委托代理人涂某，河南陈州律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人熊某，总经理。
委托代理人王某、程某，河南江河源律师事务所律师。
原告刘某诉被告周某、中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人钱某、被告周某的委托代理人涂某、被告中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人程某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2016年2月5日20�，被告周某驾驶豫P×××××号小型普通客车在项城市光武大道由西向东行驶至荣楼向左向北时，观察不力，撞住由东向西由原告驾驶的三轮助力车，致原告受伤及三轮车损坏。项城市公安交通警察大队豫公交认字（2016）第001127号道路交通事故认定书认定被告周某负此事故的主要责任，原告负次要责任。经查被告周某驾驶的机动车辆在被告中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，赔偿限额为122000元，此次事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等共计50024.89元，案件受理费由被告负担。
被告周某辩称，事故发生后已经为原告垫付医疗费用16850.29元，根据双方的事故责任比例，原告在得到保险公司赔偿款后应当返还原告5000元。
被告中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在被告周某提交有效驾驶证、行车证、保险单等有效证件的前提下，保险公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等费用属于间接损失，不属于保险责任，保险公司不予承担。
经审理查明，2016年2月5日20时，被告周某驾驶豫P×××××号小型普通客车在项城市光武大道由西向东行驶至荣楼向左向北时，观察不力，撞住由东向西由原告刘某驾驶的三轮助力车，致原告受伤及两车损坏。2016年4月7日，项城市公安交通警察大队作出豫公交认字（2016）第001127号道路交通事故认定书，认定：刘某负事故次要责任，周某负事故主要责任。原告受伤后在项城市职工医院住院治疗74天，支出医疗费用19026.18元。2016年6月27日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周�三川司鉴所（2016）临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某伤残程度尚达不到伤残程度标准范围，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，二期手术及住院总费用为6000元。支出鉴定费用1900元。被告周某驾驶的豫P×××××号小型普通客车在被告中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限自2015年9月3日0时起至2016年9月2日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周某支付原告医疗费16850.29元，对原告的其他损害未予赔偿，为此，双方发生纠纷。原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等共计50024.89元，案件受理费由被告负担。
另查明，原告刘某系农业家庭户口�原告与家人自2011年始在项城市光武办事处荣新社区购买房屋并居住至今。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
以上事实由原告刘某提交证据身份证、户口本、购房协议、居委会证明、道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、住院病历、费用清单、三轮助力车购车发票、车损照片、司法鉴定意见书；被告周晨旭提交证据医疗费发票、行车证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单；及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法应受法律保护。被告周某驾驶机动车发生交通事故致使原告刘某受伤及三轮摩托车损坏，侵犯了原告的生命健康权、财产权。此次事故经项城市公安交通警察大队出具事故认定书认定：刘某负次要责任，周某负主要责任。被�刘康帅对事故认定无异议，原告虽对事故认定有异议，但并未提出复议，也未提供任何证据，不能推翻该事故认定，因此，项城市公安交通警察大队出具的事故认定书具有证明效力。被告周某驾驶的机动车在被告中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，事实清楚。被保险车辆在保险期间内发生交通事故造成第三者损害的，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分，由侵权人按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。原告虽为农业家庭户口，但其长期在城镇居住，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费2175.89元（不包括被告周晨旭已经支付的赔偿款）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2220元（30元／天×74天＝2220元）、营养费2700元（30元／天×90天＝2700元）、误工费12612.82元（25576元／年÷365天×180天＝12612.82元）、护理费7516.10元（30482元／年÷365天×90天＝7516.10元）、交通费1000元、三轮摩托车损失费1000元、鉴定费1900元，共计37124.81元。原告请求赔偿误工费的计算依据是建筑业职工平均工资标准，由于其提交的营业执照注册时间在事故发生之后，不能证明其所从事的是建筑行业，误工费的计算依据应当按照城镇居民人均可支配收入计算；原告请求赔偿精神抚慰金，由于其在事故中负有责任，且其损伤未构成伤残，该项请求不予支持；原告请求赔偿财产损失3000元，由于其三轮摩托车于2010年购买时的价格是3000元，此次事故确实造成了损坏，本院酌定为1000元。由于此次事故中的机动车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、三轮摩托车损失费等共计32128.92元；由于被告周晨旭负事故的主要责任，超出保险责任限额的部分由被告周晨旭赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计3497.12元【（2175.89元＋6000元＋2220元＋2700元－10000元＋1900元）×70%＝3497.12元】；被告周晨旭在事故发生后已经支付原告医疗费16850.29元，扣减其应当承担的赔偿数额后，原告得到保险公司赔偿款后应当返还被告周晨旭1557.96元。被告周某辩称事故发生后已经为原告垫付医疗费用16850.29元，根据双方的事故责任比例，原告在得到保险公司的赔偿款后应当返还原告5000元。由于事故中的车辆只投保了机动车交通事故责任强制保险，超出保险责任限额的部分由双方按照事故责任比例予以承担，扣减后原告应当返还被�周晨旭1557.96元（16850.29元－（2175.89元＋6000元＋2220元＋2700元＋1900元＋16850.29元－10000元）×70%＝1557.96元】，其辩称意见本院部分予以采纳。被告中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称在被告周某提交有效驾驶证、行车证、保险单等有效证件的前提下，保险公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等费用属于间接损失，不属于保险责任，保险公司不予承担。由于诉讼费、鉴定费不在保险责任限额内，应当由侵权人承担相应的责任，其辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、三轮摩托车损失费等共计32128.92元，于判决生效之日起10日内履行完毕。
二、原告刘某领取保险公司赔偿款后返还被告周某支付的医疗费1557.96元，于领取赔偿款之日履行完毕。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费525元，原告刘某负担243元，被告周某负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二〇一六年七月二十一日
书记员 薛会咏