福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初188号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人廖某，男，1965年6月23日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2015年6月12日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2016年3月11日被本院取保候审。现在家。
辩护人伍小杰，福建紫杉律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）190号起诉书指控被告人廖某破坏生产经营罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员黄琴兰出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人伍小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：
被告人廖某因被害人黄某乙与其妻子吵架而心生不满。2015年5月24日晚，被告人廖某携钢筋剪窜至黄某乙位于龙岩市新罗区铁山镇洋美村的葡萄园，将黄某乙用于葡萄园牵拉水泥柱的钢丝绳、铁线剪断，造成黄某乙六亩地的葡萄棚架倒塌，致使葡萄无收成及葡萄园被损坏。经龙岩市价格认证中心鉴定，被损葡萄园避雨棚、葡萄架及葡萄的损失共计人民币149125元。
2015年6月12日，被告人廖某经传唤到案。
上述事实有：1、被告人廖某的户籍证明、前科证明、抓获经过等书证；2、证人蔡某、陈某、黄某甲等人的证言；3、被害人黄某乙的陈述；4、被告人廖某的供述和辩解；5、龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论书；6、现场勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人廖某为泄愤报复，破坏他人生产经营，被损财物价值人民币149125元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人廖某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对鉴定结论提出异议认为鉴定的价值偏高。
经审理查明：
被告人廖某因被害人黄某乙与其妻子吵架而心生不满。2015年5月24日晚，被告人廖某携钢筋剪窜至黄某乙位于龙岩市新罗区铁山镇洋美村的葡萄园，将黄某乙葡萄园用于牵拉水泥柱的钢丝绳、铁线剪断，造成黄某乙六亩葡萄棚架倒塌，致使葡萄无收成、葡萄园被损坏。经龙岩市价格认证中心鉴定，被损葡萄园避雨棚、葡萄架及葡萄的损失共计人民币149125元。
2015年6月12日，被告人廖某经传唤后主动到铁山派出所接受调查。案发后被告人廖某赔偿黄某乙经济损失150000元。
上述事实，公诉机关出示下列证据：
1、户籍证明、前科证明，证实被告人廖某的身份情况及无前科的情况。
2、到案经过，证实2015年6月8日民警到被告人廖某家中对其进行传唤，被告人廖某不在家，其妻子签收传唤证，2015年6月12日被告人廖某到铁山派出所接受讯问。
3、谅解书、报告，证实廖某已赔偿给黄某乙人民币15万元，并取得黄某乙的谅解。之后黄某乙又提供了一份报告，表示不予谅解，撤回谅解书。
4、龙岩市新罗区农业局出具的《关于龙岩市新罗区铁山镇洋美村黄某乙葡萄园架子被人为破坏损失的评估意见》，证实一、现场情况：现场看到固定葡萄棚架的地面拉线全部被剪断、部分棚架线被剪断，导致全园葡萄棚架倒地，原棚架无法拉起利用，需重新搭架。由于葡萄棚架倒地后又遇到持续多日的降雨，该园无法及时进行抢救恢复，结果导致全园葡萄果实基本上无收。二、损失情况：1.产量损失造成葡萄直接损失136696.8元，2.葡萄棚架损失74648元，3.目前暂无法评估葡萄第二年经济损失，综上分析，初步评估黄某乙葡萄园当年经济损失211344.8元。
5、证人王某的证言，证实其丈夫廖某去破坏黄某乙葡萄园那天其不知道，过了好几天，其才听丈夫讲这件事的。其知道丈夫和黄某乙有暧昧关系。2014年10月黄某乙打电话给其说廖某喜欢她，之后其丈夫也对其说他喜欢黄某乙，说黄某乙有活得帮她干。
6、证人蔡某的证言，证实其是廖某的姐夫，2015年6月2日晚上8点多，廖某打电话叫其一起到黄某乙的哥哥家商量解决破坏黄某乙葡萄园的事情。
7、证人陈某的证言，证实2015年5月25日11点多，黄某乙的葡萄园被人为破坏了。2015年5月31日晚上7点左右，廖某打电话叫其到黄某乙哥哥黄某甲的家，当时廖某说葡萄园是他破坏的，大家商量赔偿事宜，赔偿总数是三十万，三天内先给现金20万元，其他10万欠着。黄某乙6亩地的葡萄园周围的所有拉线都被剪断，葡萄园中央网线横竖都被剪断，造成葡萄园无法施救，又碰上连续几天的下大雨，更无法施救，其估计黄某乙葡萄今年收成几乎没有。
8、证人黄某甲的证言，证实其是黄某乙的哥哥，2015年5月31日晚上，廖某来其家中谈葡萄园赔偿事宜，廖某跟其妹妹说葡萄园是他剪断破坏的，最后谈好赔偿三十万，廖某说先给其妹妹十五万，其余十五万等卖完葡萄再给。
9、被害人黄某乙的陈述，证实2015年5月25日9时30分其发现葡萄园被破坏，6亩葡萄园整个的拉水泥柱钢丝线被剪断，葡萄园拉网铁线被横剪竖剪剪断，葡萄园四周的扣边隔二、三米剪断，导致整个葡萄园的架子倒地，无法抢救恢复，今年葡萄颗粒无收。其六亩葡萄园，每亩产量大概5000斤，每斤葡萄零售价8到10元，这样直接损失20多万元，还有葡萄园架子，每亩大概花1.5万元恢复，6亩大概要9万元。2015年5月31日晚上，廖某打电话约其出去谈，其和廖某先后到其哥哥家，廖某说葡萄园是他破坏的，愿意赔偿。其要求他赔偿三、四十万，后来谈到赔偿三十万，廖某先赔二十万，还有十万分期付款。其和廖某认识10多年，大家都是种葡萄的，是朋友关系，但他想叫其做他情人，其不肯，并告诉他老婆，叫她做好廖某的工作。
10、被告人廖某的供述，证实其和黄某乙是情人关系，大概去年9月份黄某乙将这事告诉其老婆，后来其老婆为了这事偶尔会和其吵架。2015年5月22日黄某乙打电话给其说其老婆打电话给她，叫其老婆不要搔扰她。23日其因这事和老婆吵架，其一气之下就带上钢筋剪骑摩托车到铁山洋美村黄某乙的葡萄园，把葡萄园水泥柱的拉线一整圈剪断，然后把整个6亩的葡萄园中央的葡萄架子铁线剪断掉，大概剪了一个半小时，剪完后就骑车回红坊家里。其把黄某乙的葡萄园破坏掉就是为了让老婆相信其和黄某乙没往来。
11、龙岩市价格认证中心价格鉴定结论意见书，证实经鉴定，黄某乙葡萄园损失为149125元。
12、现场辨认笔录及照片，证实廖某指认其在2015年5月24日晚毁坏黄某乙葡萄园的地点。
13、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实黄某乙葡萄园被破坏的现场情况。该葡萄园西侧见一间木屋，木屋南侧为棚子，棚子西侧见一双开简易铁门，铁门上锁勾被破坏。木屋东墙外围地面为杂物堆，杂物堆中见四个矿泉水瓶（实物提取），四个火柴盒、两根蚊香及一个蚊香托盘，木屋周围未见异常。木屋东侧为葡萄园，葡萄园由两块地组成，葡萄园四周牵引葡萄架的钢丝绳被剪断，葡萄园内葡萄架倒塌。
14、扣押笔录，证实扣押被告人廖某钢筋剪一把。
上述证据，均经庭审质证，被告人及辩护人认为鉴定意见书提出意见，认为损失没有那么多。本院认为，龙岩市价格认证中心是具有鉴定资质的鉴定机构，其以新罗区农业局有关专家现场勘查的葡萄园损失面积为鉴定对象并无不当，且鉴定依据、鉴定方法及过程均无不当，该鉴定意见本院予以确认；新罗区农业局不具备鉴定资质，故其出具的损失评估意见，本院不予采纳。其他公诉机关提供证据取得程序合法，各证据间能够相互印证，证明本案的主要犯罪事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。被告人及其辩护人对鉴定意见提出的质证意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人廖某为泄愤报复，破坏他人生产经营，被毁坏财产损失价值人民149125元，其行为已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人主动投案并如实供述其罪行，属自首，且赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人主观上不具有泄愤毁坏他人财物的主观故意，不构成破坏生产经营罪的意见，理由不成立，不予采纳；提出被告人具有自首情节、系初犯、偶犯的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验刑期从判决生效之日起计算）。
二、随案移送的钢筋剪一把，属作案工具，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 秀 闽
人民陪审员 黄 娟 华
人民陪审员 王 蕊
二〇一六年六月二日
书 记 员 林茜茜（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。