山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第777号原告傅某，男，某年某月某日出生，汉族，住平阴县。身份证号。被告王某某，男，某年某月某日出生，汉族，住平阴县。身份证号。委托代理人马荣根，男，1984年6月12日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。被告王某乙，男，某年某月某日出生，汉族，住平阴县。身份证号。被告王某，女，某年某月某日出生，汉族，住平阴县。身份证号。被告王翠某，女，某年某月某日出生，汉族，住平阴县。身份证号。被告徐某某，男，某年某月某日出生，汉族，住东平县。身份证号。以上四被告共同委托代理人张君华，男，1971年4月13日出生，汉族，平阴伟业法律服务所工作人员。原告傅某与被告王某某、王某乙、王某、王翠某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告傅某、被告王某某委托代理人马荣根、被告王某、被告王翠某、被告徐某某、被告王某乙、王某、王翠某、徐某某委托代理人张君华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某诉称，被告王某某、王某乙、王某、王翠某、徐某某向原告借款26万元，并出具借条一张，约定1月还款，但原告多次催要，被告一直借故拖延至今，现诉求五被告偿还借款26万元，并自起诉之日按月利率3%支付利息至还清之日，诉讼费及保全费由五被告承担。被告王某某辩称，26万元是欠原告鸡苗款和借款本息的总和，并非全部为借款，被告王某某愿本着和谐的态度与原告达成和解，争取早日把这笔款还清。双方未约定利息，不同意支付利息。被告王某乙辩称，被告王某乙在2015年元月回家探亲时，元月12日晚8点左右，王某某把王某乙叫到鸡场，让其在一张借条上签字，王某乙当时不知情，王某某也没有说清楚，王某乙当时签字时，借条中只有19万元，没有另外的7万元及合计数，王某乙在只是在借条上签了字，并不是19万元的实际借款人，不同意承担偿还责任。被告王某辩称，王某与王某乙系夫妻关系，对原告诉求的借款不知情，没有借原告款，要求驳回原告对王某的诉讼请求。被告王翠某辩称，2015年4月1日晚7点左右，王翠某被哥哥王某某叫到鸡场，在欠条上签了字，签字时没有7万元的借款和总计数，王翠某不是实际借款人，没有借原告款，要求驳回原告对王翠某的诉讼请求。被告徐某某辩称，徐某某曾经是王翠某丈夫，2015年1月12日已经离婚，徐某某对借款不知情，没借原告款，要求驳回原告对徐某某的诉讼请求。经审理本院认定，2015年1月2日，被告王某乙向原告傅某出具借条一张，内容为：“借条，今借现金壹拾玖万整（190000），借款人：王某某，，2015.1.2”。借条系书写在有横条格的稿纸上，最初借条由王某某书写，王某某书写借条时在借条第二行“今借现金壹拾玖万整（190000），”与落款“借款人：王某某”之间留有三行空白行，在借条“”与“2015.1.2”之间留有两行空白行。后借条内容又有添加，其中在借条内容与借款人王某某落款之间的三空白行由王某某在前两空白行书写“令借现金柒万元整（70000元）”和“合计：贰拾陆万元正（260000元）”，并由王某某在该两行内容上加按手印。王翠某在三空白行第三行添加“借款人：王翠某”。王某乙在借条落款时间上的两空白行添加“王某乙”和“”。原告主张“令借现金柒万元整（70000元）”和“合计：贰拾陆万元正（260000元）”的内容是在2015年1月6日由王某某添加的，被告王某乙是在2015年1月10日在借条上签的字，被告王翠某是在2015年3月份签的字。被告王某乙、王翠某认为其二人的书写的添加内容是在借条中“令借现金柒万元整（70000元）”和“合计：贰拾陆万元正（260000元）”内容之前书写的，其二人签字时借条中没有借款7万元及合计数的内容，为此王某乙、王翠某申请对“令借现金柒万元整（70000元）”和“合计：贰拾陆万元正（260000元）”内容与其二人签字时间的先后顺序申请鉴定，后二人又撤回鉴定，原告傅某在二人撤回鉴定后明确表示不申请鉴定。被告王某某解释“令借现金柒万元”中的“令”字是另外的“另”。另查明，被告王某乙与王某系夫妻关系，结婚时间为2012年1月31日。被告王翠某与被告徐某某原为夫妻关系，离婚时间为2015年1月12日。以上事实由当事人陈述，原告提交借条一份，被告王翠某提交山东省东平县人民法院（2015）东民初字第135号民事调解书及证人证言予以证实。本院认为，被告王某某向原告傅某借款26万元，并由其出具借条一份予以证实，本院予以认可。王某某辩称26万元系欠原告鸡苗款和借款本息的总和，并非全部为借款，但未提交证据证实，本院不予支持。被告王某某同意偿还借款26万元，但不同意支付利息，原告无证据证实与被告约定利息，原告诉求被告王某某偿还本金26万元，本院依法予以支持，原告诉求被告王某某自起诉之日按月利率3%支付利息至还清之日，对原告诉求利率本院不予支持，调整为年利率按6%自起诉之日至还清之日。关于被告王某乙、王某在本案中的责任问题。本院认为，王某乙在借条上书写“王某乙”，并未表明系借款人身份或保证人身份，原告亦未将借款交付被告王某乙，原告无证据证明被告王某乙应承担责任，原告诉求被告王某乙及王某乙之妻王某承担偿还责任，本院不予支持。原告认可被告王翠某在2015年3月份在借条中以借款人身份签字，被告徐某某与被告王翠某离婚时间为2015年1月12日，并非夫妻共同债务，原告诉求被告徐某某承担偿还责任，本院不予支持。借条中“令借现金柒万元整（70000元），合计：贰拾陆万元正（260000元）”的内容与被告王翠某添加的“借款人：王翠某”的内容均为在原始借条形成交付后添加，且两添加内容并非在同一时间，原告与被告主张的两添加内容添加顺序相反。在原借条中添加内容应注明添加时间，并由义务人在添加内容上按印认可，原告提交的借条中添加内容未注明添加时间，被告对原告主张添加时间不认可，原告作为证据持有人，有义务证明借条中添加内容的添加时间，原告对借条中“令借现金柒万元整（70000元），合计：贰拾陆万元正（260000元）”的内容与被告王翠某添加的“借款人：王翠某”的内容形成顺序不申请鉴定，亦无充分证据证实其主张，原告诉求被告王翠某偿还借条中后添加的7万元及利息，本院不予支持。被告王翠某虽不是实际用款人，但其作为完全民事行为能力人以借款人身份签字，应当视为作为共同借款人同意对债务的承担，原告诉求被告王翠某承担借条中载明的借款其中的19万元借款本息，本院予以支持，与被告王某某承担共同偿还责任，利息自起诉之日以19万元为基数按年利率6%计算至还清之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王某某、王翠某于本判决生效后十日内偿还原告傅某借款本金19万元及利息（以本金19万元为基数，自2015年6月17日起至借款付清之日止按照年利率6%计算）。二、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告傅某本金7万元及利息（以本金7万元为基数，自2015年6月17日起至借款付清之日止按照年利率6%计算）。三、驳回原告傅某的其他诉讼请求。如被告王某某、王翠某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，诉讼保全费1920元，共计7120元，由被告王某某、王翠某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱 斌审 判 员  安自强人民陪审员  张士金二〇一五年十二月二十二日书 记 员  何国卉