广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第373号
原告曹某甲，男，汉族，1965年10月8日出生，居民。系豫D某某号小型普通客车所有人及车上乘客，曹某乙父亲。
原告曹某乙，男，汉族，1989年3月12日出生，居民。系豫D某某号小型普通客车驾驶人。
原告李某某，女，汉族，1966年6月19日出生，居民。系豫D某某号小型普通客车车上乘客，曹某乙母亲。
三原告委托代理人吴某某，某某县法律服务所法律工作者。
被告某某保险公司，系桂B某某号重型罐式货车投保交强险和商业三者险的某某保险公司。
诉讼代表人关某某，该支公司总经理。
委托代理人邬某某，该支公司员工。
被告某某运输公司，系桂B某某号重型罐式货车所有人。
法定代表人苏某某，该公司总经理。
原告曹某甲、曹某乙、李某某（以下简称三原告）诉被告某某保险公司、某某运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法适用普通程序，由审判员苏进军担任审判长，与人民陪审员覃立忠、梁荣建共同组成合议庭，书记员徐丽娟担任庭审记录，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告曹某乙、李某某及其委托代理人吴某某，被告某某保险公司的委托代理人邬某某到庭参加诉讼，被告某某运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。2014年11月8日，被告某某保险公司向本院提出对三原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，经本院审查符合法律规定，依法准许，遂提请柳州市中级人民法院司法鉴定中心统一委托对外进行鉴定。现已审理终结。
原告曹某乙诉称：2013年4月1日12时20分，被告某某运输公司的员工潘某某驾驶的桂B某某号重型罐式货车在超车过程中与我驾驶的豫D某某号小型普通客车发生碰刮，致使豫D某某号小型普通客车侧翻下道路，造成我及父母受伤及两车损坏的道路交通事故，后某某公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定潘某某在此事故中负全部责任，我无责任。桂B某某号重型罐式货车在某某保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内，因此先由某某保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告某某运输公司作为用人单位，肇事司机潘某某为该公司的员工，被告某某运输公司应当承担相应的赔偿责任。我受伤后到某某县人民医院住院治疗3天，后转到某某骨伤医院住院治疗49天，于2014年5月11日再到某某中心医院住院治疗15天。住院期间，需专人进行陪护，三次住院一共产生住院医疗费用及门诊费用37544.85元。2014年7月10日，河南某某司法鉴定所作出《鉴定意见书》认定我身体两处构成伤残，等级分别为九级和十级。我的起诉具有事实和法律依据，此次交通事故造成我如下损失：1、××赔偿金130508元（23305元／年×20年×28%=130508元）；2、医疗费37544.85元；3、误工费48875.96元（38365元／年÷365天×465天=48875.96元）；4、护理费4484.78元（24432元／年÷365天×67天=4484.78元）；5、交通费4676元；6、住院伙食补助费13400元（100元／天×67天×2人=13400元）；7、住宿费900元；8、营养费2010元（30元／天×67天=2010元）；9、精神损害抚慰金30000元；10、其他损失（包括传真、复印费、鉴定费等费用）790.67元，上述款项合计273190.26元。事后二被告一共垫付各项费用28453元，尚应赔偿244737.26元。因其余赔偿款项自行协商处理未果，为此诉至法院，请求判令：一、被告某某保险公司在交强险责任限额内赔偿原告曹某乙各项损失；二、余下不足部分，由被告某某保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹某乙各项损失；三、由被告某某运输公司对其余部分损失承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告某某运输公司承担。
原告曹某甲诉称：我作为豫D某某号小型普通客车上的乘客，在本次交通事故中无责任，是受害者。桂B某某号重型罐式货车在某某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，因此先由某某保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告某某运输公司作为用人单位，肇事司机潘某某为该公司的员工，被告某某运输公司应当承担相应的赔偿责任。我受伤后到某某县人民医院住院治疗3天，后转到某某骨伤医院住院治疗98天，2014年5月11日再到某某中心医院住院治疗30天。住院期间，需专人进行陪护，三次住院一共产生住院医疗费用及门诊费用44501.91元。2014年7月7日，河南某某司法鉴定所作出《鉴定意见书》认定我身体构成九级伤残。我的起诉具有事实和法律依据，此次交通事故造成我如下损失：1、××赔偿金93220元（23305元／年×20年×20%=93220元）；2、医疗费44501.91元；3、误工费48560.63元（38365元／年÷365天×462天=48560.63元）；4、护理费13769.36元（38365元／年÷365天×131天=13769.36元）；5、交通费2393.48元；6、住院伙食补助费26200元（100元／天×131天×2人=26200元）；7、住宿费1178元；8、营养费3930元（30元／天×131天=3930元）；9、精神损害抚慰金20000元；10、其他损失（包括传真、复印费、鉴定费等费用）790.66元；11、曹某丙、王某某、曹某丁被抚养人生活费19015.53元［（15418元／年×17年÷3人×20%）＋（15418元／年×1年÷2人×20%）=19015.53元］；12、车辆损失24973.60元；上述款项合计298533.17元，扣除二被告先行赔付的52353元，尚应赔偿246180.17元。因其余赔偿款项自行协商处理未果，为此诉至法院，请求判令：一、被告某某保险公司在交强险责任限额内赔偿原告曹某甲各项损失；二、余下不足部分，由被告某某保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹某甲各项损失；三、由被告某某运输公司对其余部分损失承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告某某运输公司承担。
原告李某某诉称：我作为豫D某某号小型普通客车上的乘客，在本次交通事故中无责任，是受害者。桂B某某号重型罐式货车在某某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，因此先由某某保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告某某运输公司作为用人单位，肇事司机潘某某为该公司的员工，被告某某运输公司应当承担相应的赔偿责任。我受伤后到某某县人民医院住院治疗3天，后转到某某骨伤医院住院治疗37天，2014年5月11日再到某某中心医院住院治疗15天。住院期间，需专人进行陪护，三次住院一共产生住院医疗费用及门诊费用30173.93元。2014年7月7日，河南某某司法鉴定所作出《鉴定意见书》认定我身体构成十级伤残。我的起诉具有事实和法律依据，此次交通事故造成我如下损失：1、××赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%=46610元）；2、医疗费30173.93元；3、误工费48560.63元（38365元／年÷365天×462天=48560.63元）；4、护理费3681.53元（24432元／年÷365天×55天=3681.53元）；5、交通费2036.52元；6、住院伙食补助费11000元（100元／天×55天×2人=11000元）；7、住宿费1178元；8、营养费1650元（30元／天×55天=1650元）；9、精神损害抚慰金10000元；10、其他损失（包括传真、复印费、鉴定费等费用）790.67元；11、曹某丁、张某某被抚养人生活费3026.83元［（15418元／年×1年÷2人×10%）＋（5206元／年×13年÷3人×10%）=3026.83元］，上述款项合计158708.11元，扣除二被告先行赔付的28453元，尚应赔偿130255.11元。因其余赔偿款项自行协商处理未果，为此诉至法院，请求判令：一、被告某某保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李某某各项损失；二、余下不足部分由被告某某保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李某某各项损失；三、由被告某某运输公司对其余部分损失承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告某某运输公司承担。
在举证期限内，三原告向法庭提供了14份证据材料：1、《道路交通事故认定书》及《道路交通事故损害赔偿调解终结书》复印件各1份，证实本案交通事故由当事人潘某某承担此道路交通事故的全部责任，当事人曹某乙、曹某甲、李某某不承担此道路交通事故的责任；交通管理部门已经组织当事人进行调解未果。2、《被告企业信息咨询单》复印件2份，证实被告某某保险公司、某某运输公司是本案的适格被告。3、营业执照、租房合同、身份证、收据、证明等复印件13页，证实三原告在城镇生活工作的事实。4、营业执照、身份证复印件2份，证实护理人员曹某甲燕的职业情况。5、户籍证明、证明、身份证复印件7页，证实被抚养人的身份情况及抚养年限。6、诊断证明书、住院病历等病历材料复印件36页，证实三原告住院治疗情况。7、《司法鉴定意见书》复印件3份，证实三原告的伤残等级情况。8、机票、车票、油票复印件14页，证实三原告支出交通费的事实。9、《收款单》复印件6页，证实三原告支出伙食费的事实。10、鉴定费发票复印件3张，证实三原告支出鉴定费的事实。11、医疗费用收费收据复印件8页，证实三原告支出治疗费用的事实。12、住宿费发票及收据，证实三原告支出住宿费用的事实。13、收费收据复印件1页，证实三原告支出传真、复印费用的事实。14、《事故车物损失鉴定结论书》复印件一份，证实豫D某某号小型普通客车已经全部损坏，无法修复，财产估价为24973.60元。
被告某某保险公司辩称：我公司对《道路交通事故认定书》的责任认定无异议，对某某司法鉴定所作出的《鉴定意见书》有异议，应当以柳州市某某司法鉴定所作出的《鉴定意见书》的伤残等级及持续误工天数计算各项费用。三原告主张的精神损害抚慰金数额过高，我公司对三原告提出的赔偿项目，合情合理的部分，且有证据材料予以证实的，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。我公司及某某运输公司对三原告在某某县人民医院、某某骨伤医院的住院医疗费用已经垫付了，对此费用三原告不应当再主张。对三原告在某某中心医院住院治疗产生的住院医疗费用没有异议，该费用三原告自行垫付，但应当扣除10﹪由患者自费承担的费用。所有门诊费用没有门诊病历记载，我公司不同意赔偿。××患者本人一人，其他人的住院伙食补助费不同意赔偿，没有依据。被抚养人生活费应当计算到具体月份，从定残日开始计算。护理费以实际住院天数为准，误工费应当以210天和160天来计算。对三原告主张的营养费没有异议，对车辆及物品的损失价值没有异议。传真费、复印费72元，三原告没有提供证据材料予以证实与治疗病情及诉讼有关联性，不予认可。鉴定费和诉讼费用，不是某某保险公司的理赔范围，由法院判决如何承担。交通费愿意酌情赔偿三原告2400元，住宿费每人赔偿200元，共计600元。综合本案的事实，我公司计算原告曹某甲的各项损失如下：1、××赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%=46610元）；2、医疗费9935.78元；3、误工费22073.01元（38365元／年÷365天×210天=22073.01元）；4、护理费12976.90元（36157元／年÷365天×131天=12976.90元）；5、交通费800元；6、住院伙食补助费13100元（100元／天×131天=13100元）；7、住宿费200元；8、营养费2000元；9、车辆财产损失24973.60元，10、曹某丙、曹某丁、王某某的被抚养人生活费8565.55元；11、精神损害抚慰金2000元。原告曹某乙的各项损失如下：1、××赔偿金130508元（23305元／年×20年×28%=130508元）；2、医疗费6017.45元；3、误工费22073.01元（38365元／年÷365天×210天=22073.01元）；4、护理费4484.78元（24432元／年÷365天×67天=4484.78元）；5、交通费800元；6、住院伙食补助费6700元（100元／天×67天=6700元）；7、住宿费200元；8、营养费2010元（30元／天×67天=2010元）；9、精神损害抚慰金5000元。原告李某某的各项损失如下：1、××赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%=46610元）；2、医疗费7358.81元；3、误工费16817.53元（38365元／年÷365天×160天=16817.53元）；4、护理费3681.53元（24432元／年÷365天×55天=3681.53元）；5、交通费800元；6、住院伙食补助费5400元（100元／天×54天=5400元）；7、住宿费200元；8、营养费1650元（30元／天×55天=1650元）；9、精神损害抚慰金2000元；10、张某某的被抚养人生活费2255.93元和曹某丁的被抚养人生活费513.90元。我公司及某某运输公司已经赔付109259元，在法院确认的赔偿总额中应当扣除该部分款项。为了进行重新鉴定，我公司垫付了4140元鉴定费用。综上所述，我公司的答辩意见有事实和法律依据，敬请人民法院予以采纳，依法作出判决。
在举证期限内，被告某某保险公司向法庭提供了8份证据材料：1、交强险保险单复印件一份；2、商业三者险保险单复印件一份，上述二份证据材料证实桂B某某号重型罐式货车投保有交强险和商业三者险，且在保险期限内。3、财产损失确认书复印件一份，证实豫D某某号车的车辆损失及施救费用为21397.36元。4、曹某甲损失赔偿确认书复印件一份；5、曹某甲损失赔偿确认书复印件一份，上述二份证据材料证实某某保险公司已经赔付曹某甲28471.60元，某某运输公司69210.72元。6、曹某甲信用社账号复印件一份，证实某某保险公司已经赔付曹某甲8471.60元；7、赔款支付授权书复印件一份，证实某某运输公司授权某某保险公司将车辆财产损失赔偿款转给曹某甲。8、柳州市某某司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件3份，证实三原告的伤残等级及因伤致残持续误工天数。
被告某某运输公司未向法庭提供书面的答辩状及证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审质证，被告某某保险公司对三原告提供的第1、2、3、4、5、6、14号证据材料没有异议。被告某某保险公司对三原告提供的第7号证据材料有异议，认为第一次鉴定是三原告的单方行为，第二次鉴定是在法院主持下进行鉴定，应当采信第二次鉴定的鉴定意见，对第一次鉴定的鉴定意见不予认可。被告某某保险公司对三原告提供的第8号证据材料有异议，认为三原告扩大了开支，曹某乙不应当乘坐飞机，一些交通费用不是三原告本人的支出，一些与治疗病情和赔偿事宜没有关联，只同意酌情赔偿三原告交通费用2400元。被告某某保险公司对三原告提供的第9号证据材料有异议，因为该收据只是一般的收款收据，不是正式完税票据，不予认可。被告某某保险公司对三原告提供的第10号证据材料的真实性没有异议，认为鉴定费用已经实际产生了，但不是某某保险公司的理赔范围。被告某某保险公司对三原告提供的第11号证据材料的真实性没有异议，认可三原告住院产生的医疗费用，认为三原告没有提供门诊病历材料予以佐证，门诊费用不予认可。被告某某保险公司对三原告提供的第12号证据材料有异议，因为一些住宿费没有正式完税票据予以证实，只是一般的收款收据，只同意赔偿三原告600元住宿费。被告某某保险公司对三原告提供的第13号证据材料有异议，认为复印费、传真费是三原告提起诉讼必然支出的费用，应当由三原告自行承担。
本院认为，被告某某保险公司对三原告提供的第1、2、3、4、5、6、14号证据材料没有异议，为此予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，被告某某保险公司对三原告提供的第7号证据材料提出异议的理由成立，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”，因为三原告的伤残等级评定，经过两家鉴定机构进行评定，鉴定意见存在差异，应当以人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见为准。为此，本院对某某司法鉴定所作出的《鉴定意见书》不予采信，三原告的伤残等级及因伤致残持续误工天数应当以柳州市某某司法鉴定所作出的《鉴定意见书》为准。据此，本院对三原告提供的第7号证据材料不予采信；对被告某某保险公司对三原告提供的第7号证据材料发表的质证意见予以采纳。本院认为，被告某某保险公司对三原告提供的第8号证据材料发表的质证意见有一定道理，三原告为了治疗病情及进行索赔事宜、配合进行重新鉴定，确实支出了部分交通费用，对于三原告支出的交通费用数额将由本院综合案件事实及其他证据材料予以确认。本院认为，被告某某保险公司对三原告提供的第9号证据材料提出异议的理由成立，因为三原告支出的伙食费没有正式的完税票据予以证实，对此其应当承担举证不能的法律后果。据此，本院对三原告提供的第9号证据材料不予采信；对被告某某保险公司对三原告提供的第9号证据材料发表的质证意见予以采纳。本院认为，被告某某保险公司对三原告提供的第10号证据材料的真实性没有异议，为此予以确认。至于鉴定费用的承担问题，将由本院判决决定由谁承担；对被告某某保险公司不同意赔偿鉴定费的质证意见予以参考。本院认为，被告某某保险公司对三原告提供的第11号证据材料的真实性没有异议，为此予以确认，对于三原告支出的医疗费用数额将由本院综合相关病历材料及医疗费票据予以综合认定；对被告某某保险公司对三原告提供的第11号证据材料发表的质证意见予以参考。本院认为，被告某某保险公司对三原告提供的第12号证据材料发表的质证意见有一定道理，三原告为了治疗病情及进行索赔事宜、配合进行重新鉴定，确实支出了部分住宿费用，对于三原告支出的住宿费用数额将由本院综合案件事实及其他证据材料予以确认。本院认为，被告某某保险公司对三原告提供的第13号证据材料提出异议的理由成立，因为传真、复印费用没有正式的完税票据予以证实，且不能说明与本案诉讼具有关联性。为此，本院对三原告提供的第13号证据材料不予采信；对被告某某保险公司对三原告提供的第13号证据材料发表的质证意见予以采纳。
经庭审质证，三原告对被告某某保险公司提供的第1、2、4、5、6、7号证据材料没有异议。三原告对被告某某保险公司提供的第3号证据材料有异议，认为应当按照物价部门对车辆的评估鉴定意见为准，该车辆为全损；某某保险公司与某某运输公司对车辆价值的确认，没有任何效力，不予认可。三原告对被告某某保险公司提供的第8号证据材料的真实性没有异议，对鉴定因伤致残持续误工的天数有异议，认为三原告的实际误工天数大于210天，不予认可该《鉴定意见书》的意见。
本院认为，三原告对被告某某保险公司提供的第1、2、4、5、6、7号证据材料没有异议，为此予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，三原告对被告某某保险公司提供的第3号证据材料提出异议的理由成立，某某县价格认证中心具备对车辆价值进行鉴定评估的资格，其作出的鉴定意见书应当予以确认。某某保险公司与某某运输公司对豫D某某号车的价值进行确认，对第三人没有约束力。为此，本院对被告某某保险公司提供的第3号证据材料不予采信；对三原告对被告某某保险公司提供的第3号证据材料发表的质证意见予以采纳。本院认为，三原告对被告某某保险公司提供的第8号证据材料的真实性没有异议，为此予以确认。本院认为，三原告认为自己因伤致残持续误工的天数大于210天的意见不成立，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”，本次鉴定是本院依法提请柳州市中级人民法院司法鉴定中心统一委托对外进行鉴定，经原、被告抽签选择柳州市某某司法鉴定所作为重新鉴定的机构，该机构具备鉴定的法定资格。三原告并未提供证据材料证实自己因伤致残持续误工，为此三原告应当承担举证不能的不利后果。据此，本院对被告某某保险公司提供的第8号证据材料予以采信，作为本案的定案依据之一；对三原告对被告某某保险公司提供的第8号证据材料发表的质证意见不予采纳。
根据上述有效证据及原、被告在庭审当中的陈述，本院依法确认以下法律事实：2013年4月1日12时20分，被告某某运输公司的员工潘某某驾驶的桂B某某号重型罐式货车与原告曹某乙驾驶的豫D某某号小型普通客车在某某县县境209国道线牛浪坡路段发生碰刮，致使豫D某某号小型普通客车侧翻下道路，造成原告曹某乙、曹某甲、李某某受伤及两车损坏的道路交通事故，当天某某公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定当事人潘某某承担此道路交通事故的全部责任，当事人曹某乙、曹某甲、李某某不承担此道路交通事故的责任。受伤当天原告曹某乙被送往某某县人民医院住院治疗3天（2013年4月1日-4月4日），支出医疗费用3441.37元，病情经诊断为：1、左锁骨骨折；2、面部挫裂伤；3、双肺挫裂伤；4、第4腰椎椎体骨折；5、全身多处皮肤软组织损伤。后原告曹某乙要求转院进行治疗，2013年4月4日，原告曹某乙到某某首骨伤医院住院治疗49天，2013年5月23日办理出院手续。该次住院治疗一共支出医疗费27284.43元，医嘱建议全休3个月，住院期间需陪护，建加强营养。2014年5月11日，原告曹某乙到某某中心医院住院治疗15天，支出医疗费6686.05元，医嘱建议全休3个月。受伤当天原告曹某甲被送往某某县人民医院住院治疗3天（2013年4月1日-4月4日），支出医疗费用1642.94元，病情经诊断为：1、左侧髌骨粉碎性骨折；2、右侧胫骨上端平台后缘撕脱性骨折；3、全身多处皮肤软组织损伤；4、右下肢静脉曲张术后。后原告曹某甲要求转院进行治疗，2013年4月4日，原告曹某甲到某某首骨伤医院住院治疗98天，2013年7月11日办理出院手续。该次住院治疗一共支出医疗费31477.09元，医嘱建议全休3个月，住院期间需陪护，建加强营养。2014年5月11日，原告曹某甲到某某中心医院住院治疗30天，2014年6月10日办理出院手续，支出医疗费11039.75元。受伤当天原告李某某被送往某某县人民医院住院治疗3天（2013年4月1日-4月4日），支出医疗费用2237.85元，病情经诊断为：1、左锁骨骨折；2、骶椎骨折；3、双侧胸腔积液；4、全身多处皮肤软组织损伤。后原告李某某要求转院进行治疗，2013年4月4日，原告李某某到某某首骨伤医院住院治疗37天，2013年5月11日办理出院手续。该次住院治疗一共支出医疗费19294.32元，医嘱建议全休3个月，住院期间需陪护，建强营养。2014年5月11日，原告李某某到某某中心医院住院治疗15天，2014年5月26日办理出院手续，支出医疗费8176.46元，医嘱建议全休3个月。三原告在某某县人民医院、某某首骨伤医院住院治疗产生的医疗费用，被告某某运输公司已经垫付完毕，三原告在某某中心医院住院治疗产生的医疗费用由其自行垫付。桂B某某号重型罐式货车在被告某某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内（2012年12月1日零时—2013年11月30日24时），交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元。肇事司机潘某某为被告某某运输公司的员工，被告某某运输公司具备公路货物运输的资职。事故发生之后，被告某某运输公司、某某保险公司一共垫付各项费用109259元。因其余赔偿款项自行协商处理未果，为此三原告诉至法院，并提出前述诉请。
另查，原告曹某甲、李某某生育有两个子女，儿子曹某乙，女儿曹某丁，1996年11月19日出生，需抚养1年8个月。原告曹某甲的父亲曹某丙，1940年2月6日出生，需赡养6年10个月；原告曹某甲母亲王某某，1945年2月12日出生，需赡养11年10个月；曹某丙夫妇生育有三个子女。原告李某某的母亲张某某，1946年8月14日出生，需赡养13年3个月，张某某生育有三个子女。2014年6月30日，三原告到河南某某司法鉴定所申请进行伤残等级鉴定，该鉴定所作出《鉴定意见书》认定，曹某乙的伤势构成九级和十级伤残；曹某甲的伤势构成九级伤残；李某某的伤势构成十级伤残。为此，三原告支出伤残鉴定费2300元。2014年11月8日，被告某某保险公司对三原告的伤残等级不服，在举证期限内，申请进行重新鉴定，经本院审查符合法律规定，依法准许，遂提请柳州市中级人民法院司法鉴定中心统一委托对外进行鉴定。2015年2月15日，柳州市某某司法鉴定所作出《鉴定意见书》认定，曹某乙的身体两处伤势分别构成九级伤残，因伤致残持续误工时限为210天；曹某甲的伤势构成十级伤残，因伤致残持续误工时限为210天；李某某的伤势构成九级伤残，因伤致残持续误工时限为160天。为此，被告某某保险公司垫付鉴定费用4140元，三原告为了配合被告某某保险公司进行重新鉴定，亦垫付了部分交通费和住宿费。
根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：一、三原告提出的的各项赔偿项目是否有依据？二、被告某某保险公司、某某运输公司应当如何承担赔偿责任？本院将围绕上述争议焦点进行评判。
一、关于三原告提出的的各项赔偿项目是否有依据的问题？本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为侵害他人的民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，因此三原告提出的的各项赔偿项目具有法律依据。1、关于原告曹某甲各项损失如何计算的问题？（1）、关于被抚养人生活费的计算问题？本院认为，2013年4月1日发生交通事故之日，原告曹某甲的父亲曹某丙已经年满73周岁（1940年2月6日出生），需要赡养6年10月。原告曹某甲的母亲王某某已经年满68周岁（1945年2月12日出生），需要赡养11年10月。原告曹某甲的女儿曹某丁未满17周岁（1996年11月19日出生），需要扶养1年8月。柳州市某某司法鉴定所作出《鉴定意见书》认定曹某甲的伤残等级构成十级伤残，该《鉴定意见书》的鉴定意见本院已经采信。被告某某保险公司对被抚养人生活费15418元／年的标准无异议，据此，本院计算原告曹某甲的父亲曹某丙被抚养人生活费为3511.88元（15418元／年×6年10个月÷12个月÷3人×10%=3511.88元）。本院计算原告曹某甲的母亲王某某被抚养人生活费为6081.54元（15418元／年×11年10个月÷12个月÷3人×10%=6081.54元）。本院计算原告曹某甲的女儿曹某丁被抚养人生活费为1284.83元（15418元／年×1年8个月÷12个月÷2人×10%=1284.83元）。原告曹某甲计算的被抚养人生活费为19015.53元，属于计算有误，本院予以纠正，应当以本院核算的被抚养人生活费10878.25元为准。关于被告某某保险公司认为被抚养人生活费的起算点应当从定残日开始计算的辩解意见是否成立的问题？本院认为，被告某某保险公司的这一辩解意见不成立，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，该法律条款只是针对误工费计算，并不涉及被抚养人生活费的计算问题，因此被告某某保险公司据此计算被抚养人生活费的起算点属于适用法律错误，本院予以纠正。本院对被告某某保险公司认为被抚养人生活费应当精确到具体月份的辩解意见予以采纳。
（2）、关于原告曹某甲××赔偿金如何计算的问题？本院认为，柳州市某某司法鉴定所作出《鉴定意见书》认定曹某甲的伤残等级构成十级伤残，该《鉴定意见书》的鉴定意见本院已经采信，据此，本院计算原告曹某甲××赔偿金为46610元（23305元／年×20年×10%=46610元）；原告曹某甲计算××赔偿金为93220元（23305元／年×20年×20%=93220元）属于计算不当，本院予以纠正；本院对被告某某保险公司计算原告曹某甲××赔偿金为46610元（23305元／年×20年×10%=46610元）的辩解意见予以采纳。根据《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入××赔偿金或死亡赔偿金。”，据此原告曹某甲主张的××赔偿金应当是57488.25元（46610元＋10878.25元=57488.25元）。
（3）、关于原告曹某甲医疗费的认定问题？本院认为，原告曹某甲到某某县人民医院住院治疗3天（2013年4月1日-4月4日），支出医疗费用1642.94元，该费用被告某某运输公司已经垫付。2013年4月4日，原告曹某甲到某某首骨伤医院住院治疗98天，2013年7月11日办理出院手续。该次住院治疗一共支出医疗费31477.09元（包括门诊费用19元），该费用被告某某运输公司已经垫付。2014年5月11日，原告曹某甲到某某中心医院住院治疗30天，2014年6月10日办理出院手续，支出医疗费11039.75元，该费用原告曹某甲自行垫付。原告曹某甲主张的2014年7月6日在河南省某某医院门诊费用202.13元、2013年10月23日在某某骨伤医院门诊费用80元、2014年3月4日在河南某某县人民医院门诊费用60元，上述门诊费用没有门诊病历材料予以佐证，且被告某某保险公司提出异议，为此本院不予确认。关于被告某某保险公司认为原告曹某甲在某某中心医院住院治疗产生的医疗费用应当扣除10﹪的自费用药的辩解意见是否成立的问题？本院认为，该辩解意见不成立，因为患者曹某甲没有权利选择用药，如何用药完全由主治医师决定。被告某某保险公司认为应当扣除10﹪的自费用药，应当由其提供《商业三者险合同》予以证实，扣除10﹪的自费用药应具有合同依据。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，据此，本院对被告某某保险公司认为原告曹某甲在某某中心医院住院治疗产生的医疗费用应当扣除10﹪的自费用药的辩解意见不予采纳。综上，本院确认原告曹某甲一共支出医疗费44159.78元。
（4）、关于原告曹某甲误工费的认定问题？本院认为，柳州市某某司法鉴定所作出《鉴定意见书》认定曹某甲因伤致残持续误工天数为210天，该《鉴定意见书》的鉴定意见本院已经采信。据此，本院计算原告曹某甲的误工费为22073.01元（38365元／年÷365天×210天=22073.01元）；原告曹某甲计算误工费为48560.63元（38365元／年÷365天×462天=48560.63元）属于计算不当，本院予以纠正；本院对被告某某保险公司计算原告曹某甲的误工费为22073.01元（38365元／年÷365天×210天=22073.01元）的辩解意见予以采纳。
（5）、关于原告曹某甲护理费的认定问题？本院认为，被告某某保险公司对原告曹某甲计算的护理费标准及数额无异议，为此本院予以确认，据此计算原告曹某甲的护理费为13769.36元（38365元／年÷365天×131天=13769.36元）。
（6）、关于原告曹某甲交通费的认定问题？本院认为，原告曹某甲为了治疗病情、进行司法鉴定、协商赔偿事宜及到法院立案起诉，从河南某某县到某某县及柳州市区，确实需要支出部分交通费用，一共需要5个来回，每次来回坐火车、汽车，需要360元左右，为此，本院酌情支持其交通费1800元。
（7）、关于原告曹某甲住宿费的认定问题？本院认为，原告曹某甲为了治疗病情、进行司法鉴定、协商赔偿事宜及到法院立案起诉，从河南某某县到某某县及柳州市区，确实需要支出部分住宿费用，一共需要5个来回，每次住一个晚上，住宿费为120元／天。其支出的部分住宿费没有正式的完税票据予以证实，且被告某某保险公司提出异议，为此对于该部分住宿费用本院不予确认，据此，本院酌情支持其住宿费600元。
（8）、关于原告曹某甲营养费的认定问题？本院认为，原告曹某甲三次住院治疗，某某骨伤医院及某某中心医院的《出院小结》都记载全休3个月，期间需加强营养。因此，原告曹某甲主张营养费有事实依据，被告某某保险公司表示愿意酌情赔偿营养费2000元；且被告某某保险公司对原告曹某乙、李某某计算的营养费标准及数额无异议，每天为30元，按照住院实际天数赔偿，为此本院予以确认。原告曹某甲实际需要全休的天数180天，大于其主张的住院天数131天，鉴于本案的实际情况，本院酌情支持原告曹某甲营养费为3930元（30元／天×131天=3930元），对被告某某保险公司酌情赔偿2000元营养费的辩解意见予以参考。
（9）、关于原告曹某甲车辆财产损失的认定问题？本院认为，原告曹某甲的车辆豫D某某号车在本次交通事故当中遭损毁，无法修复使用，推定为全损，经某某县价格认证中心认定价值为24973.60元。对此，被告某某保险公司没有提出异议，为此，本院予以确认。
（10）、关于原告曹某甲住院伙食补助费的认定问题？本院认为，原告曹某甲三次住院治疗共计131天，其主张患者及陪护人员二人的住院伙食补助费，缺乏法律依据，住院伙食补助费只是××患者本人，陪护人员没有住院伙食补助费，只有护理费。被告某某保险公司对100元／天的标准无异议，为此予以确认，据此本院计算原告曹某甲住院伙食补助费为13100元（100元／天×131天=13100元）；对被告某某保险公司只同意赔偿住院伙食补助费13100元的辩解意见予以采纳。
（11）、关于原告曹某甲精神损害抚慰金的认定问题？本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应当结合侵权人的过错程度、损害后果、经济赔偿能力、当地居民的平均生活水平等因素综合考量。原告曹某甲在本次交通事故当中不承担责任，原告曹某甲经评定伤势构成十级伤残，势必对其今后的工作生活造成一定程度的影响，其需要赡养父母及抚养子女。为了弥补其精神创伤，赔偿其一定数额的精神损害抚慰金，确实有此必要。为此，本院结合被告某某保险公司的答辩意见酌情支持原告曹某甲精神损害抚慰金2000元为宜。
（12）、关于其他损失的认定问题？本院认为，原告曹某甲主张的传真、复印费24元，没有提供正式的完税票据予以佐证，且无法说明与本案诉讼有关联性，且被告某某保险公司提出异议，为此本院不予确认。被告某某保险公司对原告曹某甲主张的鉴定费766.66元没有异议，为此，本院予以确认。
2、关于原告曹某乙各项损失如何计算的问题？（1）、关于原告曹某乙××赔偿金如何计算的问题？本院认为，被告某某保险公司对原告曹某乙计算××赔偿金的数额及标准无异议，为此予以确认，据此本院计算原告曹某乙的××赔偿金为130508元（23305元／年×20年×28%=130508元）。
（2）、关于原告曹某乙医疗费的认定问题？本院认为，原告曹某乙到某某县人民医院住院治疗3天（2013年4月1日-4月4日），支出医疗费用3441.37元，该费用被告某某运输公司已经垫付。2013年4月4日，原告曹某乙到某某首骨伤医院住院治疗49天，2013年5月23日办理出院手续。该次住院治疗一共支出医疗费27284.43元，该费用被告某某运输公司已经垫付。2014年5月11日，原告曹某乙到某某中心医院住院治疗15天，2014年5月26日办理出院手续，支出医疗费6686.05元，该费用原告曹某乙自行垫付。原告曹某乙主张2013年10月23日在某某首骨伤医院的门诊费用133元，没有门诊病历材料予以佐证，且被告某某保险公司提出异议，为此本院不予确认。关于被告某某保险公司认为原告曹某乙在某某中心医院住院治疗产生的医疗费用应当扣除10﹪的自费用药的辩解意见是否成立的问题？本院认为，该辩解意见不成立，因为患者曹某乙没有权利选择用药，如何用药完全由主治医师决定。被告某某保险公司认为应当扣除10﹪的自费用药，应当由其提供《商业三者险合同》予以证实，扣除10﹪的自费用药应具有合同依据。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，据此，本院对被告某某保险公司认为原告曹某乙在某某中心医院住院治疗产生的医疗费用应当扣除10﹪的自费用药的辩解意见不予采纳。综上，本院确认原告曹某乙一共支出医疗费37411.85元。
（3）、关于原告曹某乙误工费的认定问题？本院认为，柳州市某某司法鉴定所作出《鉴定意见书》认定曹某乙因伤致残持续误工天数为210天，该《鉴定意见书》的鉴定意见本院已经采信。据此，本院计算原告曹某乙的误工费为22073.01元（38365元／年÷365天×210天=22073.01元）；原告曹某乙计算误工费为48875.96元（38365元／年÷365天×465天=48875.96元）属于计算不当，本院予以纠正；本院对被告某某保险公司计算原告曹某乙的误工费为22073.01元（38365元／年÷365天×210天=22073.01元）的辩解意见予以采纳。
（4）、关于原告曹某乙护理费的认定问题？本院认为，被告某某保险公司对原告曹某乙计算的护理费标准及数额无异议，为','2018-10-06
17:56:19',0,'web',NULL),(6099490,'fe989ff5-3a0f-4cde-971a-ae23da869788','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"940\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2012）江宁淳民初字第735号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"fe989ff5-3a0f-4cde-971a-ae23da869788\",\"案件名称\":\"原告汪腊明诉被告徐延彬民间借贷纠纷一案的民事判决书\",\"法院名称\":\"南京市�宁区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江宁区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告汪腊明诉被告徐延彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪腊明及其委托代理人李金山到庭参加诉讼，被告徐延彬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415955158000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告汪腊明诉被告徐延彬民间借贷纠纷一案的民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告汪腊明诉被告徐延彬民间借贷纠纷一案的民事判决书
（2012）江宁淳民初字第735号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fe989ff5-3a0f-4cde-971a-ae23da869788\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告汪腊明诉被告徐延彬民间借贷纠纷一案的民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）江宁淳民初字第735号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市�宁区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"940\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市江宁区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2012-12-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汪腊明,徐延彬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》\',Items:[{法条名称:\'第九条\',法条内容:\'
９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。[ly]\'}]},{法规�称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告汪腊明诉被告徐延彬民间借贷纠纷一案的民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-14\\\\\",\\\\\