浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建民初字第1084号原告建德新安建设有限公司,住所地建德市新安江街道新安东路新安商厦D楼。法定代表人郑建良。委托代理人（特别授权）夏寿平、邵佩，系浙江春秋联合律师事务所律师。被告王越林男，1965年11月18日出生，汉族，住建德市。被告华有亭男，1964年12月17日出生，汉族，住建德市更楼街道新市。被告王辉男，1981年9月17日出生，汉族，住建德市。委托代理人（特别授权）翁洪，浙江杭星律师事务所律师。原告建德新安建设有限公司（以下简称新安建设）与被告王越林、华有亭、王辉追偿权纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员韩雨清适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告新安建设的委托代理人夏寿平、邵佩，被告王辉的委托代理人翁洪到庭参加诉讼，被告王越林、华有亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安建设诉称，案外人方裕培在源山下道路硬化工程作业过程中摔倒受伤，于2014年12月5日向建德市人民法院提起诉讼，要求原告及被告王越林、华有亭、王辉、案外人纪利洪承担赔偿责任。法院审理后，依法作出（2014）杭建民初字第905号民事判决。该判决确定由被告王越林赔偿案外人方裕培因伤所受的损失人民币941346.03元，并承担案件受理费13212元，被告华有亭、王辉及原告对上述款项承担连带责任，杭州市中级人民法院审理后亦维持了该判决。此后，建德市人民法院从原告处全额执行了人民币974905.12元，并已结案。原告承担了付款义务后，有权向被告追偿，因相关纠纷无法自行协商解决，故诉至法院，请求依法裁判。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告王越林立即偿还原告代为清偿的赔偿款及诉讼费等人民币974905.12元及自2015年8月21日起至判决确定给付之日止按同期同档贷款利率计算的利息。2、判决被告华有亭、王辉在被告王越林应付款项的三分之二范围内承担连带责任。原告新安建设为证明其主张，向本院提供如下证据：1、（2014）杭建民初字第905号民事判决书一份，（2015）浙杭民终字第1391民事判决书一份，用以证明案件基本事实及原、被告各自应承担的责任。2、（2015）杭建执民字第2044号案件执行票据一份、结案通知一份，用以证明在执行过程中，原告帐户被扣划执行款人民币974905.12元。被告王越林、华有亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未提供相关证据。被告王辉辩称，对原告起诉的事实没有异议，对（2014）杭建民初字第905号民事判决没有异议，对承担责任保留意见。（2014）杭建民初字第905号民事判决确定的赔偿款941346.03元，诉讼费13212元，合计954558.03元，被告王辉在三分之一范围内承担连带责任。被告王辉未向本院提供相关证据。原告提供的证据，经审查，符合证据要件，能够证明本案相关事实，本院予以确认。根据当事人陈述及提供的有效证据，本院查明如下事实：2014年1月22日，案外人方裕培受人雇用，在源山下道路硬化工程作业过程中摔倒受伤，经浙江大学附属第二医院建德分院、浙江大学附属第二医院、武警浙江总队杭州医院、建德市中医院门诊及住院治疗，伤情诊断为：右额颞部脑挫裂伤伴脑内血肿形成、左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下血肿、开颅术后颅骨缺损、肋骨骨折。伤情综合评定为一级伤残。方裕培因伤所受医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费损失合计人民币1118162.25元及精神抚慰金人民币45000元。源山下路灯、道路硬化工程的建设单位为建德市更楼街道岩源村经济合作社。2013年12月17日，更楼街道公共资源交易中心发布招标公告，对该工程进行公开招标。因参加招标需市政、土建三级以上资质，被告王辉找到被告纪利洪，要求其联系具有相应资质的被告新安建设，被告新安建设向被告纪利洪提供了相关的资质证明并开具了介绍信，介绍信存根联“兹介绍某某同志”一栏填写了“纪利洪”，而介绍信正本该栏空白。被告纪利洪将相关资质证明和介绍信交给了被告王辉，被告王辉在介绍信正本的空白栏填上“王辉”的名字，于2013年12月20日参与了工程招标。中标后，被告王辉与被告华有亭签订协议，由被告华有亭直接与被告新安建设联系办理工程相关手续，被告华有亭向被告王辉支付了人民币46000元（含工程招标押金人民币20000元）。被告华有亭在工程施工中，将道路硬化工程分包给被告王越林，被告王越林组织方裕培等人进行施工。在施工作业过程中，方裕培不慎摔倒受伤。事故发生后，被告王越林为方裕培垫付了医药费人民币70000元、被告华有亭为方裕培垫付了医药费人民币40000元。对事故造成方裕培的其他损失各方当事人协商无果。方裕培于于2014年12月5日向本院提起诉讼，要求原告新安建设及被告王越林、华有亭、王辉、案外人纪利洪承担赔偿责任。本院审理后，于2015年4月8日依法作出（2014）杭建民初字第905号民事判决。该判决确定由被告王越林赔偿案外人方裕培因伤所受的损失人民币941346.03元，并承担案件受理费13212元，被告华有亭、王辉及原告新安建设对前述款项承担连带责任。宣判后，被告王越林及本案原告新安建设不服判决依法提起上诉。杭州市中级人民法院审理后，于2015年5月28日作出（2015）浙杭民终字第1391民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，方裕培于2015年7月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2015年7月30日从原告新安建设帐户上扣划了执行款人民币974905.12元，该款项包括赔偿款941346.03元、迟延履行金8402.09元、（2014）杭建民初字第905号案件案件受理费13212元、执行费用11940元。该案已执行完结。本院认为，债务人为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，负有连带责任的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。本案中，本院生效判决确定，对方裕培的损失由被告王越林承担90%的赔偿责任，由本案原告新安建设及被告王越林、华有亭、王辉承担连带责任。被告新安建设在履行的全部义务后，有权向被告王越林、华有亭、王辉追偿。原告新安建设及被告王越林、华有亭、王辉作为赔偿义务人一方，内部应按各自过错责任大小确定相应的赔偿数额。综合各方当事人在签订合同、工程施工过程中的过错情节，对各被告应向方裕培承担的赔偿责任中，酌情由原告新安建设、被告华有亭、王辉各承担15%的责任，由被告王越林承担55%的责任。迟延履行金、执行费用系本案原告及各被告未能自动履行生效判决而造成的其他损失，应由原、被告根据其应承担赔偿责任的大小按比例承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王越林支付原告建德新安建设有限公司追偿款人民币526697.82元。二、被告华有亭支付原告建德新安建设有限公司追偿款人民币122735.77元。三、被告王辉支付原告建德新安建设有限公司追偿款人民币162735.77元。前述一、二、三项所涉款项于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告建德新安建设有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币6775元，由原告建德新安建设有限公司负担1131元，被告王越林负担3660元，被告华有亭负担853元，被告王辉负担1131元。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韩雨清二〇一六年一月十八日书记员  骆 鼎??