河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终2747号
上诉人（原审原告、�诉被告）：王望喜，男，1966年4月4日出生，汉族，住汝南县。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：孟四喜，男，1954年6月21日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张涛，汝南县汝宁街道法律服务所法律服务工作者。
上诉人王望喜因与被上诉人孟四喜健康权纠纷一案，不服汝南县人民法院（2017）豫1727民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王望喜，被上诉人孟四喜及其委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王望喜上诉请求：请求二审人民法院撤销原判，依法改判。事实和理由：1.打架其不存在过错，且孟四喜的伤情未做法医鉴定，故其不应承担赔偿孟四喜损失的责任；2.孟四喜的医疗费××，并未非打架造成的。
孟四喜辩称，1.一审法院认定双方相互辱骂，继而相互厮打，导致双方不同程度受伤事实清楚；2.对医疗费的判决客观公正。请求二审法院维持原审判决，依法驳回被答辩人的上诉请求。
王望喜向一审法院起诉请求：1.孟四喜赔偿其医药费2917元、误工费250元、护理费250元、住院伙食补助费100元、交通费150元，共计3667元；2.诉讼费用由对方承担。
孟四喜向一审法院反诉请求：要求王望喜赔偿其医疗费2329.11元、误工费490元、护理费490元、住院伙食补助费210元、交通费100元，以上共计3619.11元；2.诉讼费用由对方承担。
一审法院认定事实：2016年10月13日15时许，在汝汝宁街道办事处水果批发市场，王望喜因购买水果和孟四喜发生纠纷，双方相互辱骂，继而相互撕打，导致双方均不同程度受伤。当日，王望喜在汝第二人民医院门诊进行治疗，支付诊疗费共�250元。同年10月14日10时许，王望喜在汝第二人民医院住院治疗，入院诊断为：颅脑损伤，住院治疗4天，二级护理，2016年10月18日出院，出院诊断为：颅脑损伤。出院医嘱为：建议院外进一步治疗；注意休息；如不适，及时就诊。王望喜为此共计支付医疗费2667.06元。王望喜住院时有王望喜的弟弟和妹妹（均系农民）在医院护理王望喜1天，其他时间没有人护理王望喜。2016年10月13日17时，孟四喜在汝第二人民医院住院治疗，入院诊断为：颅脑损伤、腹部闭合性损伤、××性肝炎，住院治疗5天，二级护理，2016年10月19日出院，出院诊断为：颅脑损伤、腹部闭合性损伤、××性肝炎、胆囊炎、脾厚。出院医嘱：1、院外继续治2、定期复查肝功能3、注意休息，不适随诊。孟四喜为此共计支付医疗费2282.11元。孟四喜住院期间有孟四喜的妻子李大雨护理，孟四喜的妻子系城镇居民�
2016年10月17日，汝南县公安局刑事科学技术室出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定王望喜头部损伤程度已构成轻微伤。2016年12月5日，汝南县公安局出具汝公（西）行罚决字【2016】0762号行政处罚决定书，决定对孟四喜行政拘留7日，并处罚款300元。同日，汝南县公安局出具汝公（西）行罚决字【2016】0761号行政处罚决定书，决定对王望喜行政拘留5日，并处罚款200元。
一审法院认为，双方间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，孟四喜在面对矛盾时，没有寻求妥善的方式处理问题，而是辱骂、殴打王望喜，致使王望喜身体受到一定伤害，对此，孟四喜存在主要�错，对王望喜所造成医疗费等费用的损失，孟四喜应当赔偿。王望喜在纠纷中亦不能冷静处置，与孟四喜相互辱骂、撕打，造成孟四喜身体也受到伤害，王望喜对此也存在一定过错，王望喜也应当赔偿对孟四喜所造成的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方均存在过错的情况，结合本案具体情况，本诉部分由王望喜承担40%的赔偿责任，孟四喜承担60%的赔偿责任。反诉部分由孟四喜承担60%的赔偿责任，王望喜承担40%的赔偿责任。
关于王望喜的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费，以核对的票据为准，即2917.06元；而王望喜只请求孟四喜赔偿医疗费2917元，系王望喜对其相关民事权利的处分，予以准许。2、误工费。王望喜为农民，住院4天，参照2016年河南省�村居民人均可支配收入11696.74元计算，误工费为128.18元（11696.74元÷365天×4天）；3、护理费。王望喜的护理人员为农民，住院期间原则上有护理人员一名，王望喜虽住院4天，但护理人员只护理1天，护理费为32.05元（11696.74元÷365天×1天）；4、住院伙食补助费。王望喜住院治疗4天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按30元计算，计款120元；而王望喜只请求孟四喜赔偿住院伙食补助费100元，系王望喜对其相关民事权利的处分，予以准许。5、交通费，根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案具体情况，酌定为60元。以上合计为3237.23元，由孟四喜负责赔偿60%，即1942.34元。王望喜请求误工费、护理费、交通费的诉讼请求数额过高，对于超出的部分，不予支持。
关于孟四喜的损失数额及赔偿标准为：1�医疗费，以核对的票据为准，即2282.11元；2、误工费。孟四喜为城镇居民，住院5天，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，误工费为373.05元（27232.92元÷365天×5天）；3、护理费。孟四喜的护理人员为城镇居民，住院期间原则上有护理人员一名，住院5天，护理费为373.05元（计算标准同误工费）；4、住院伙食补助费。孟四喜住院治疗5天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按30元计算，计款150元；5、交通费，根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案具体情况，酌定为30元。以上合计为3208.21元，由王望喜负责赔偿40%，即1283.28元。对于孟四喜请求超出部分，不予支持。一审法院判决：一、被告孟四喜赔偿原告王望喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1942.34元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、反诉被告王望喜赔偿反诉原告孟四喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1283.28元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。三、驳回原告王望喜的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告孟四喜的其他诉讼请求。上述一、二项相互冲抵后，被告孟四喜赔偿原告王望喜款659.06元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，原告王望喜负担20元，被告孟四喜负担30元。反诉案件受理费50元，反诉原告孟四喜负担30元，反诉被告王望喜负担20元。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案中，上诉人王望喜与被上诉人孟四喜因纠纷进而引起厮打，导致双方之间不同程序受伤事实情楚，且因该事实，双方均已经被汝南县公安局作出相应的行政处罚。故孟四喜上诉称其不存在过错，不应当承担赔偿责任无依据，应不予支持。关于孟四喜医疗费是否存在用于其自身疾病情形的问题。王望喜称孟四喜存在××的情形，但其未提交充分的证据予以证明，且孟四喜对此不予认可，王望喜应承担举证不能的不利后果，故王望喜的该项上诉理由亦不能成立。
综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王望喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓龙
审 判 员 许卫卫
代理审判员 李力伟
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 柳莹莹