山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初3957号原告：张静，女，1977年3月29日出生，住东平县。委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。被告：郭庆臣，男，1988年11月21日出生，住东平县。委托诉讼代理人：李传政，山东慧哲律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市迎暄大街1号。统一社会信用代码：9137090056140036261-1负责人：张振，总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告张静与被告郭庆臣、中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称人寿泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人杨宝鹏、被告郭庆臣的委托诉讼代理人李传政、被告人寿泰安中心支公司的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张静向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费20058.81元、伤残赔偿金68024元、误工费10695元、护理费5022元、后续治疗费2万元、住院伙食补助费1620元、交通费2000元、鉴定费2000元、辅助器材费446元、车辆手机损失费2000元、精神赔偿金3000元，共计134866元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日8时许，被告郭庆臣驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车与原告张静骑行的电动两轮车相撞，造成原告张静受伤、车辆损坏的交通事故。经东平县公安局交警大队认定，被告郭庆臣负事故全部责任，原告无责任，为维护我合法权益，特起诉。人寿泰安中心支公司辩称，核实驾驶证、行车证及投保信息无免责事由的前提下，同意赔偿给原告的合理费用，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。郭庆臣辩称，扣除我方已为对方垫付2000元，在交强险之外的合理费用同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的交通事故认定书、住院病历、住院发票、诊断证明、用药明细、购房合同及不动产权证、护理人员的身份证及户口页、鉴定机构鉴定意见书及鉴定发票、购买辅助器材的发票；对被告郭庆臣提交的驾驶证、行驶证及对人寿东平支公司出具的更正保单车辆号牌的证明等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告医疗费支出的合理性认定，原告提交的东平县人民医院住院病历、住院发票、诊断证明、用药明细相互印证原告医疗费系合理支出，医疗费数额认定为：门诊医疗费10元、牙齿修复费3603元、住院医疗费15319.31元；对原告在肥城市骨科医院治疗费认定为，因该医院是当地治疗骨科外伤的专科医院，结合原告的伤情，应认定原告去肥城市骨科医院治疗费用1120元为合理支出，其购买的拐杖、膝关节固定支具属恢复治疗费用，也应予以认定。原告伤残赔偿金、误工费、护理费标准的确定，原告2012年3月2日在东平县城港基·文华园购买商品房居住，其伤残赔偿金、误工费的标准应参照按山东省城镇居民人均收入计算，护理费按当地雇工50元标准计算较为合理。对泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定书效力的认定，鉴定机构是由当事人选定、法院委托、鉴定机构出具鉴定报告，被告人寿泰安中心支公司有异议，认为伤残等级过高，但未有证据证明鉴定书存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中的情形，因此，对鉴定书效力予以认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月4日8时许，被告郭庆臣驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车与原告张静骑行的电动两轮车相撞，造成原告张静受伤、车辆损坏的交通事故，经东平县公安局交警大队认定，被告郭庆臣负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往东平县人民医院住院治疗，住院54天，支付住院医疗费15319.31、元、门诊治疗费10元、牙齿修复费3603元；去肥城市骨科医院治疗支付医疗费1120元。原告的伤情经医院诊断：1.胫骨骨折（右）；2.右外踝骨折3.外伤性牙折断。2018年1月30日原告的伤残等级、后续治疗费用（牙齿镶复）经泰安协和司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残；后续治疗费用为每次为4000元，十年更换一次。并支付鉴定费2000元。同时查明，2017年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元（93.18元/天），当地雇工标准（50元/天），东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天。另查明，被告郭庆臣借用案外人殷卫华的鲁Ｊ×××××小型普通客车发生交通事故；肇事车辆在被告人寿泰安中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。再查明，被告郭庆臣辩称其已为原告垫付前期医疗费2000元，原告不予认可且未有证据支持；原告主张的交通费、车辆及手机损失费未提供证据。本院认为，原告与被告郭庆臣发生交通事故，经公安机关认定，被告郭庆臣负事故的全部责任，张静无责任；肇事车辆鲁Ｊ×××××车在被告人寿泰安中心支公司投保交强险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分由车辆借用人赔偿。对原告张静的合理损失本院认定为：东平县人民医院门诊医疗费10元、住院医疗费15319.31元、牙齿修复费3603元，肥城市骨科医院治疗医疗费1120元；辅助器具费446元；伤残赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、误工费10695元（93元×115天）、护理费2700元（50元×54天）、住院伙食费1620元（30元×54天）、鉴定费2000元。原告主张后续治疗费（牙齿镶复）的次数根据其年龄，以修复三次较为合理，修复费用确定12000元（4000元×3次）；原告主张的交通费，车辆手机损失，未提供证据，不予支持；原告要求的精神损害抚慰金，因原告伤情较轻，不予支持。原告的合理损失合计117537.31元。被告人寿泰安中心支公司根据保险合同约定在交强险范围限额内赔偿原告张静医疗费10000元；伤残赔偿金68024元、误工费10695元、护理费2700元，合计91419元；被告郭庆臣赔偿剩余部分数额为：医疗费8932.31元、辅助器具费446元、住院伙食补助费1620元、后续治疗费12000元、鉴定费2000元，合计24998.31元。综上所述，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张静损失91419元；二、被告郭庆臣赔偿原告张静各项损失24998.31元；三、驳回原告张静的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1499元，由原告张静负担99元，由被告郭庆臣负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。同时三日内将上诉费汇入以下账户（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行），并将汇款凭证递交本院。审判员  董广兴二〇一八年五月八日书记员  翟亚伟