辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盘县民一初字第00672号
原告：何振民。
委托代理人：张占宾，山东普瑞德律师事务所律师。
被告：董洪明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司。
负责人：付敏山，总经理。
委托代理人：张志多，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：宁延庆，总经理。
委托代理人：胡大勇，辽宁辽河律师事务所律师。
原告何振民诉被告董洪明、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理，依法由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何振民的委托代理人张占宾，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司的委托代理人张志多，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人胡大勇到庭参加了诉讼，被告董洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年11月14日，在京沈高速公路（万家-
毛家店）沈阳方向518公里＋870米处，被告董洪明驾驶的黑H931**（黑H1**挂）号半挂货车，因忽视交通安全，采取措施不当，与原告驾驶的鲁G079**货车（事发时处于停车状态）相撞，致使原告在车下被本车撞击受伤。经交警部门认定被告董洪明承担事故的主要责任，何振民承担次要责任。何振民受伤后住院治疗，经鉴定其伤残等级为十级两处，故要求按山东省标准赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费及精神损害赔偿金等共计209323.18元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告董洪明未提交书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司未提交书面答辩，庭审中认为，被告董洪明驾驶的黑H931**（黑H1**挂）在我公司投保了交强险及主挂车共计30万元的第三者责任险，同意赔偿原告合理合法的经济损失。原告的医疗费按医保报销标准赔付。原告要求的交通费、住宿费数额过高，分别同意给付1000元、500元。由于原告为本车的车下人员，本事故有三辆车投保了交强险，应平均承担，超过部分按事故比例承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未提交书面答辩，庭审中的答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司一致。
经审理查明：2012年11月14日4时35分，在京沈高速公路（万家-
毛家店）沈阳方向518公里＋870米处，被告董洪明驾驶其所有的黑H931**（黑H1**挂）号半挂货车，因忽视交通安全，采取措施不当，与违法占道停车由原告何振民驾驶的鲁G079**号货车相撞，造成鲁G079**号货车驾驶人何振民下车检查车辆时，被本车前部撞击受伤，黑H931**（黑H1**挂）号半挂货车乘车人王成鹤受伤，两车损坏。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，被告董洪明承担事故的主要责任，原告何振民承担次要责任。何振民受伤后，在盘锦骨科医院住院治疗1天，后转至沈阳军区总医院住院治疗33天，诊断为：重度闭合型颅脑外伤，右颞叶、双侧额叶脑挫裂伤，左额部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，双侧额骨、右颞骨、左顶骨骨折等。住院期间为二级护理。在审理中，原告提出伤残鉴定申请，经盘锦市中级人民法院委托，2013年10月18日，盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所作出伤残鉴定，原告的伤残等级为十级两处。原告在潍坊正本涂料有限公司工作，月平均工资2667元，事发后单位停发工资。原告的长女何宇琛生于2005年8月21日，事发时已满7周岁，被扶养人生活费给付11年；原告的次女何苓生于2011年5月2日，事发时已满1周岁，被扶养人生活费给付17年。原告及被扶养人的户籍所在地为山东省潍坊市奎文区乐川街369号10号楼5单元101室。此事故给原告造成的经济损失199811.46元，其中：医疗费67392.94元（5118.40元盘锦骨科医院＋62274.54元沈阳军区总医院），残疾赔偿金61860元（25775元×20年×12%），误工费29070.30元（2667元÷30天×327天住院日至评残前一日），护理费2985.18元（90.46元×33天），住院伙食补助费660元（20元×33天），营养费495元（15元×33天），何宇琛的抚养费10413.48元（15778元×11年×12%÷2人），何苓的抚养费16093.56元（15778元×17年×12%÷2人），鉴定费841元，精神损害赔偿金4000元，交通费4000元，住宿费2000元。
另查：被告董洪明所有的黑H931**（黑H1**挂）主、挂车分别投保了交强险和保额共计30万元的第三者责任险，。原告何振民驾驶潍坊正本涂料有限公司所有的鲁G079**号货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故均发生在保险期间内。
上述事实的认定，有原、被告开庭时的陈述笔录，原告提供的交警部门的责任认定书，住院病志，住院费用汇总单，医疗费收据，鉴定费收据，急救车费收据，伤残鉴定意见书，机动车行驶证，董洪明的驾驶证、机动车行驶证，劳动合同、工资表、考勤表、银行卡交易查询单、活期账户明细误工证明，户口本、户籍证明，山东省赔偿标准，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司提供的保单抄件四份，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的保单抄件四份，这些证据经开庭质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告的健康权因被告董洪明的交通违法行为受到侵害，根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。原告要求护理费，虽没有提供相关的证据，故参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中规定的居民服务和其他服务业在岗职工平均工资数额为标准计算。原告举证证明原告住所地山东省赔偿标准高于受诉法院地辽宁省标准，故其残疾赔偿金、被扶养人生活费按山东省标准给付，对原告的该项诉请予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告提供了交通票据，保险公司提出数额过高，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，酌定4000元。住宿费是受害人本人到外地就医、参加事故处理等必须支出的合理费用，结合本案的实际给付2000元。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求被告赔偿精神损害赔偿金5000元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中次要责任的事实综合考虑，应给予精神损害抚慰金，综合全案给付4000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为110000元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等。原告何振民作为鲁G079**号货车的驾驶员脱离本车后，因外力作用于本车而造成驾驶员受到本车伤害，相对于本车来说，该驾驶人员构成第三者责任强制保险意义上的第三者。此事故中潍坊正本涂料有限公司投保的机动车交强险的本车人员、被保险人以外的受害人为何振民和王成鹤二人，由于王成鹤没有向法院提起诉讼，不再为其预留交强险理赔份额。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。”故原告何振民的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在主、挂车交强险各自责任限额内承担赔偿责任后，再由二保险公司按事故责任比例在第三者责任险范围内核定数额后赔付，不足部分由原告何振民、被告董洪明按事故责任承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司在主挂车交强险2万元医疗费用赔偿限额内赔偿给原告何振民2万元；在22万元残疾赔偿限额内赔偿给原告何振民
86948.36元〖（残疾赔偿金61860元+误工费29070.30元＋护理费2985.18元＋何宇琛的抚养费10413.48元＋何苓的抚养费16093.56元＋精神损害赔偿金4000元＋交通费4000元＋住宿费2000元）÷3×2〗。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险1万元医疗费用赔偿限额内足额赔偿给原告何振民1万元；在11万元残疾赔偿限额内赔偿给原告何振民43474.18元。
三、原告何振民的经济损失扣除交强险后余额为39388.94元（199811.46元－3万元－86948.36元－43474.18元），其中：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司在被告董洪明投保的主挂车30万元第三者责任险保险合同约定的范围内核定数额后赔付27572.26元（39388.94元×70%）；被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在50万元第三者责任险保险合同约定的范围内核定数额后赔付11816.70元（39388.94元×30%）。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
诉讼费4440元，减半收取2220元，被告董洪明承担2148.12元，原告何振民承担71.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 赵佳