浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳民初字第255号
原告：钱甲。
委托代理人：胡某某。
被告：谢某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司。住所地
：杭州市××楼。
代表人：尤某某。
委托代理人：唐某某。
原告钱甲诉被告谢某某、中国××财产保险股份有限公
司××司（以下简称平安××公司）道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理。依法由代理审
判员姜勇军适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人胡
某某、被告谢某某、被告平安××公司委托代理人唐某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱甲诉称：2009年10月9日，被告谢某某驾驶浙a×
××××号轿车从千岛湖镇驶往姜某某方向，15时10分许，经
淳开线摄云隧道路段时与在道路上行走的原告发生碰撞，导致
原告受伤、车辆受损。事发后，原告在淳安县第一人民医院住
院治疗，经诊断为左某某、左鼻骨骨折、颜面部挫裂伤等，花
医疗及其他费用。2010年5月6日，杭州迪安医学检验中心司甲
定所作出鉴定意见，评定原告面部瘢痕为十级伤残、轻度张口受限为十级伤残。淳安县公安局交通警察大队对本次交通事故
作出认定，谢某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。经
了解，浙a×××××号轿车的登记所有人系谢某某，该车在
平安××公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称
交强险）。原告起诉，请求判令被告谢某某赔偿原告因交通事
故造成的各项损失141129.3元（其中医疗费24625.51元、误工
费10600元、护理费4600元、住院伙食补助费690元、交通费70
0元、残疾赔偿金59066.40元、被扶养人生活费女儿14180.60
元及父亲19352.3元、司甲定费1440元、精神损害抚慰金8000
元，以上共计143254.81元，扣除交强险122000元，尚余损失2
1254.81元由被告承担90%即19129.30元）；被告平安××公司
在交强险保险范内承担赔付责任；本案诉讼费由被告负担。
钱甲向本院提交以下证据材料：
1、交通事故认定书1份，证明事发经过及责任认定。
2、淳安县第一人民医院门诊病历1份、浙江省人民医院
门诊病历1份、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历1份，证
明原告受伤治疗经过。
3、医疗费发票7张、用药清单1份，证明原告所花医疗费
。
4、医疗证明单1份，证明原告误工、护理期限。
5、司甲定意见书1份，证明原告构成伤残等级。
6、鉴定费发票1张，证明原告所花鉴定费。
7、交通费票据1组，证明原告所花交通费。
8、医疗证明单1份，证明原告所需后续治疗费。9、企业法人营业执照（复印件）1份，证明原告系公某
法定代表人。
10、户口簿、身份证（均为复印件）各1份、村委会及镇
政府出具的证明1份，证明原告父亲的身份情况。
11、出生医学证明（复印件）1份，证明原告女儿的身份
情况。
被告谢某某辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，
对原告的诉讼请求无异议，被告愿意承担。谢某某未向本院提
交证据材料。
被告平安××公司辩称：对事发经过及责任认定无异议
。浙a×××××号车辆在被告处投保交强险属实，保险期间
为2009年6月21日起至2010年6月20日止。对原告构成两项十级
伤残无异议。对诉讼请求的构成有异议，其中对医疗费总额无
异议，但应扣除非医保药和无门诊记录的费用，并提供费用清
单扣除无关联用药。补牙齿的医疗费用过高，应适用普通型费
用500元／颗；误工时间，住院时间应为41天，出院后应计算3
0天，共计71天，误工标准100元／天偏高，原告没有提供收入
证明；护理时间应为41天，护理费标准应为45元／天；住院伙
食补助费应为15元／天×41天；交通费，原告到杭州医院共就
诊二次，乘坐长途汽车应为500元；精神损害抚慰金不在交强
险赔偿范围且偏高，应为6000元，并根据双方责任比例计算应
调低；被扶养人生活费，根据原告面部受伤，伤情不影响其劳
动能力，不应承担此费用，即便承担原告应提供户籍证明及是
否有兄弟姐妹；鉴定费不属交强险赔偿范围；残疾赔偿金，原告如果按城镇居民标准计算，应提供户籍证明；另外，医疗费
、住院伙食补助费在10000元限额内赔偿。
平安××公司向本院提交保险单（复印件）1份、交强险
条款（复印件）1份，证明本案损失应分项赔偿，医疗费应扣
除非医保药，鉴定费、精神损害抚慰金不在保险赔偿范围。
证据的分析与认定：一、针对原告提交的证据。经质证
，谢某某对证据10有关村委会及镇政府出具证明的来源无异议
，但对其内容不清楚，对其他证据无异议；平安××公司对证
据1、2、3、5、6、9、11的真实性无异议，但认为原告住院时
间应为41天，建休时间为一个月，误工时间为71天。从浙江省
人民医院门诊病可看出2009年10月30日、11月6日的医疗费发
票没有门诊记录。医疗费应扣除乙、丙类药，补牙齿的费用应
适用普通型费用500元／颗，且2009年10月30日医疗费发票并
非原告名字。鉴定费不属交强险赔偿范围。证据11不能证明原
告女儿户口性质，且根据原告伤情不需赔偿被扶养人生活费。
对证据4的真实性有异议，认为属事后补开且出院记录上已写
明某某一个月。证据9不能证明原告的收入状况；证据7中2009
年10月30日、11月6日的交通费没有门诊记录相对应，2009年1
1月17日、2010年4月26日这两次原告可使用一般交通工具去杭
州；证据8与本案无关联；对证据10中的户口簿、身份证的真
实性无异议，但不能证明原告父亲无其他收入来源，且根据原
告伤情不需赔偿被扶养人生活费。对村委会及镇政府出具证明
的真实性有异议，不能证明原告父亲生育子女的情况，应由公
安机关出具证明。综合当事人的质证意见，本院认为，原告提交的证据1、2、4、5、6、10、11来源、形式合法，内容真实
，且与本案有关联，具有证明效力；证据3中与原告姓名不符
的医疗票据，原告未作出说明也未提交相关证据补强，本院对
原告合理的医疗费数额作相应调整；证据7交通费，根据原告
就诊的人数、次数、时间、地点酌情确定；证据8与本案无关
联，不予认定；证据9可证明原告为公某法定代表人的身份、
公某住所及其所经营的产业，但不能证明其收入状况。二、针
对平安××公司提交的证据。经质证，钱甲、谢某某均无异议
，但钱甲认为上述证据不能证明被告欲证明的对象。本院对平
安××公司提交证据的真实性予以确认。另，国家制定并颁布
《交强险条例》是为了保障机动车道路交通事故受害人能依法
及时得到赔偿，平安××公司认为交强险应分项赔偿及扣除非
医保药的意见，有违公平理念也不符合上述立法的基本原理，
且鉴定费系原告为处理本案纠纷所生合理损失、精神损害抚慰
金亦属交强险责任范围，故上述平安××公司的证明对象本院
不予采信。根据原告年龄、牙齿受损伤程度，结合原告所述修
补牙齿所花费用为一次性、以后不再主张某某的意见，本院认
为，原告主张的牙齿修补费用尚属合理，应予确认。
根据上述证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本
院认定的案件事实与原告陈述一致。另查，浙a×××××号
机动车在被告平安××公司投保了交强险，本次事故发生在保
险期间。钱乙（1949年2月9日出生）系原告之父，共生育两子
；钱丙（2005年12月10日出生）系原告之女。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，承担相应的民事责任，受害人自
身存在过错的，可减轻侵害人的民事责任。被告谢某某驾驶制
动未注意行人动态，遇突发情况采取措施不当，驾车越过中心
单实线后逆向行驶致原告钱甲损害，其主观上存在过错，应承
担主要民事责任。钱甲未观察来往车辆也未确认安全后直行通
过机动车道，也是造成本案损害的原因之一，其主观上存在一
定过错，可适当减轻谢某某的民事责任。根据《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制
保险条例》第三十一条的规定，原告依法享有请求被告平安×
×公司在交强险责任限额122000元范围内先予赔偿的请求权，
超出部分损失按钱甲、谢某某的过错比例分担责任。经核：本
案原告合理损失为122127.91元，其中医疗费24595.51元；误
工费、护理费根据原告的伤残程度、医疗机构出具的证明并参
照2009年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资水平2748
0元分别酌情确定7605元、3087元；原告实际住院41天，住院
伙食补助费调整为615元；交通费根据原告就诊的时间、地点
、人数、次数酌情确定500元；根据原告的伤残等级程度、年
龄，参照2009年浙江省城镇居民人均可支配收入标准24611元
，本院认为原告诉请的残疾赔偿金59066.4元（即24611元／年
×20年×伤残等级系数12%）合理，应予确认；鉴定费1440元
系原告为处理本次交通事故纠纷所生合理损失，予以确认；原
告提供的证据可以证明其父亲、女儿的被扶养人身份。本院认
为，根据原告职业、受伤部位及残疾程度，可确认原告的劳动
能力因本次事故损害受到一定影响但程度较轻。对原告诉请的被扶养人生活费，本院根据被扶养人的人数、年龄、原告的伤
残程度、并参照2009年浙江省城镇居民人均消费支出标准1668
3元酌情确定19819元；精神损害抚慰金，根据当事人的过错程
度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因
素酌情确定5400元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高
人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》第十条之规定，判决如下：
一、钱甲因本案交通事故造成的物质损失，包括医疗费
、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、
鉴定费、被扶养人生活费共计116727.91元，由中国××财产
保险股份有限公司××司赔偿116632元，谢某某赔偿86元。
二、钱甲因本案交通事故造成的精神损害抚慰金5400元
，由中国××财产保险股份有限公司××司赔偿5368元，谢某
某赔偿32元。
三、上述一、二项均于本判决生效后十五日内付清。如
果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
四、驳回钱甲的其他诉讼请求。案件受理费1106元，减半收取553元，由钱甲负担72元，
谢某某负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉
案件受理费1106元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未
缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院
开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法
院，帐号12×××68）。
代理审判员 姜勇军
二〇一〇年七月二十九日
书 记 员 潘沁弘