河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1651号上诉人（原审被告）：刘军桥，男，汉族，1982年1月8日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李杰，漯河148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵荣贺，女，汉族，1951年8月20日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。原审被告：华安财产保险股份有限公司�南分公司漯河支公司。住所地：河南省漯河市源汇区湘江路西段******号。上诉人刘军桥因与被上诉人赵荣贺，原审被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2016）豫1102民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘军桥及其委托诉讼代理人李杰，被上诉人赵荣贺及其委托诉讼代理人刘群芳到庭参加诉讼。原审被告华安财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军桥上诉请求：一、一审开庭时，上诉人就已经说明垫付医疗费9600元，但庭前只找到了8200元票据（复印件），庭审结束后，上诉人当天中午中午找到了另一张1400元的垫付款票据，当天下午拿到法�时，因庭审已经结束，该票额未能计入垫付款。故原审认定刘军桥垫付8200元系认定事实错误，刘军桥实际垫付了9600元。二、本案一审开庭审理时，上诉人就对被上诉人当庭提交的“颈椎骨质增生”病例及相关医疗费票据提出异议，并于开庭后的第八天向法庭递交鉴定申请，一审未经鉴定导致认定事实不清。请求二审法院依法撤销原判，发回重审，根据司法鉴定意见局势确定上诉人应负的赔偿数额，并扣减原审多判的赔偿款1400元。赵荣贺辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求驳回上诉，维持原判。赵荣贺向原审法院起诉请求：1、请求刘军桥及华安财险赔偿其医疗费、营养费、伙食补助费、护理费共计62369.68元，保险公司在保险限额内承担责任；2、本案的诉讼费、保全费等相关费用由刘军桥及华安财险承担。原审法院认定事实：2016年11月1日15时50分，河南省舞阳县司机刘军桥驾驶豫Ｑ×××××号帕萨特小型轿车沿S241省道由西向东行驶至坡大北路交叉口时，与同方向行驶的漯河市源汇区阴阳赵乡刘湾村村民赵荣贺驾驶的红旗牌电动三轮车左转弯时相撞，造成赵荣贺受伤、两车不同程度损坏的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交巡警大队出具第20161101号事故认定书认定：刘军桥其行为违反《交通安全法》第三十五条之规定，负事故的全部责任，赵荣贺无责任。经查，豫Ｑ×××××号车在华安财险投有交强险，保险时间为2016年4月8日至2017年4月7日，事故发生在保险期间内。赵荣贺受伤后在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院54天，医疗费用48618.04元，刘军桥垫付8200元。另查明，赵荣贺为农业家庭户口，生于1951年8月20日，其住院其间由其丈夫刘士超进行护理，在漯河五高从事炊事员工作，月工资3500元。上述事实有当事人陈述、××例、医疗费票据、交通事故责任认定书等在卷佐证。原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、三者险责任限额范围内予以赔偿。漯河市公安局阴阳赵分局交巡警大队出具第20161101号事故认定书认定：刘军桥负事故的全部责任，赵荣贺无责任。予以认定。在本案中，赵荣贺住院54天，医疗费用48618.04元，对此予以认定。营养费为540元（10元/天×54天=540元）；住院伙食补助费为1620元（30元/天×54天=1620元）；赵荣贺的误工费，因未提供工作收入情况证明，�赵荣贺生于1951年，故对其误工费的诉请不予支持。护理费计算为6300元（3500元/年÷30天×54天=6300元）；交通费酌定为540元，对电动车修理费不予支持。以上费用，华安财险在交强险限额内应赔偿赵荣贺16840元（10000元+6300元+540元），刘军桥已垫付8200元，还应赔偿赵荣贺32578.04元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：华安财险于判决生效后十日内向赵荣贺支付医疗费、护理费等共计16840元整。二、刘军桥于判决生效后十日内向赵荣贺支付医疗费等共计32578.04元整。三、驳回赵荣贺的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由赵荣贺负担160元，由刘军桥负担1200元。本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明：二审中，刘军桥向法庭提供一张手机拍摄照片的打印件，内容显示为赵荣贺作为开户人的1400元的充值凭证，证明除原审已认定的8200元外，刘军桥还垫付了1400元的医疗费。赵荣贺质证后称：该证据不能证明刘军桥主张的其另外还垫付有1400元的事实。归纳双方当事人上诉、答辩意见，确定本案二审争议焦点为：一、原审对刘军桥垫付医疗费数额的认定是否有误。二、上诉人主张应对本案交通事故与赵荣贺颈椎症状及医疗费是否有因果关系进行司法鉴定，应否予以支持。本院认为，2016年11月1日15时50分，刘军桥驾驶豫Ｑ×××××�帕萨特小型轿车沿S241省道由西向东行驶至坡大北路交叉口时，与同方向行驶的赵荣贺驾驶的红旗牌电动三轮车左转弯时相撞，造成赵荣贺受伤、两车不同程度损坏的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交巡警大队就该事故出具第20161101号事故认定书认定：刘军桥其行为违反《交通安全法》第三十五条之规定，负事故的全部责任，赵荣贺无责任。赵荣贺受伤后在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、头面部外伤。2、头皮血肿。……6、颈椎过伸伤并神经损伤。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、××历、诊断证明书及出院证等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。刘军桥上诉称原审未经鉴定程序导致事实不清，应对本案交通事故与赵荣贺颈椎症状及医疗费是否有因果关系进行司法鉴定，依据不足。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百二十一条第一款之规定：当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。原审未予准许刘军桥的司法鉴定申请并无不当。关于刘军桥垫付的医疗费数额问题，赵荣贺认可为8200元，刘军桥虽上诉称除该8200元外，其还垫付了1400元，但所提供的证据即手机所拍摄的个人账户充值凭证打印件并不显示交款人系刘军桥，且赵荣贺不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，刘军桥应就其该上诉请求承担不利的后果。综上，上诉人刘军桥的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由上诉人刘军桥负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 刘继伟审判员 王路明二〇一七年八月八日书记员 王瑞珺