黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初790号
原告于某，男，1955年12月15日生，汉族。
委托代理王某某，黑龙江某某律师事务所律师。
代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告赵某某，男，1988年1月25日生，汉族。
被告凤台县某某汽车运输有限公司。
法定代表人王某某
被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司
负责人高某某
委托代理人孙某某，黑龙江某某律师事务所律师。
代理权限：代为起诉、应诉、申请回避，向法庭提供证据，要求重新鉴定、调查，发表代理意见，代为办理诉讼退费，代为申请执行，代为申请再审。
原告于某诉被告赵某某、凤台县某某汽车运输有限公司、中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告于某及委托代理人王某某、被告赵某某、中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：2015年10月25日00时20分，被告赵某某驾驶皖D749**号瑞江牌粉粒物料运输车在佳木斯市松桦街由南向北行驶至五一村七队北侧时，与其前方同向行驶的原告于某驾驶的农业三轮车尾随相撞，造成原告于某及乘车人任淑梅受伤，农用三轮车损坏的交通事故。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出第2308026201500131号道路交通事故认定书，认定被告赵某某负此事故全部责任，原告于某和任淑梅此事故无责任。原告于某因此次交通事故入住佳木斯大学附属第一医院住院治疗，原告于某确诊为不同程度损伤，支付前期医疗费若干，被告交通事故后给原告车上欲销售的2000千克尤金品种土豆损失，合计约4400元的财产损失。经查，被告赵某某驾驶的被告凤台县某某汽车运输有限公司所有的皖D749**号瑞江牌粉粒物料运输车事故车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司投有交强险、商业险。为维护申请人合法权益，故诉至法院，请法院依法判令一、被告赔偿原告医疗费16239.7元、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、误工费12900元（4300元/月×3个月）、护理费4361元（4361元/月×1个月×1人）、交通费180元（10元/天×18天）、鉴定费2000元、车上财产损失4400元，共计43380.7元；二、要求被告某某财产保险股份有限公司凤台支公司在保险范围内赔偿原告以上各项损失，不足部分由被告赵某某、被告凤台县某某汽车运输有限公司进行赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称：我驾驶的车辆在某某保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，由保险公司先行赔偿，保险公司不予理赔部分我不同意承担，对于原告车上财产损失不同意赔偿。
被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司辩称：保险公司对医保诊疗用药部分，在交强险1万元限额内予以赔偿，超过部分在三者险限额承担。对误工费原告已达60岁退休年龄，超过法定退休年龄，视为无劳动能力应退出工作岗位，不支持其误工费请求。对护理费司法鉴定意见为一人护理一个月，按佳木斯市司法实践，护理费每人每天支持100元，共计3000元。住院伙食补助费按黑龙江省机关事业单位人员出差标准，每人每天100元。营养费每天标准为50元。车上财产损失因其没有向法庭提交确凿的合法证据予以证实，法庭不应予以认定，不同意赔偿。司法鉴定费、诉讼费不予承担。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份、户口复印件2张。证明：原告诉讼主体资格。
经庭审质证，二被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据二、被告赵某某驾驶证复印件一份、被告保险公司及凤台县某某汽车公司企业信息及组织机构代码证各一份。证明：被告诉讼主体资格。
经庭审质证，二被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据三、保险单一份。证明：被告赵某某驾驶的车辆在某某保险公司投保了商业第三者责任险。
经庭审质证，二被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据四、道路交通事故认定书复印件一份。证明：事故发生的原因及原告在此次事故中无责任。
经庭审质证，二被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据五、医疗费票据6张、用药明细一份、病历一份。证明：原告所受伤害事实，原告的治疗诊断等客观记录，及医疗费数额16239.7元。
经庭审质证，被告赵某某对该证据无异议，被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司对此证据的真实性无异议，但病案室出具票据金额14.5元的复印费，属于间接损失，保险公司不承担。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据六、收入证明一份。证明：五一村为原告出具收入证明，原告在五一村用自卸农用车打扫卫生每月工资4300元。
经庭审质证，被告赵某某对该证据无异议，被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司对此证据有异议，因原告超出法定退休年龄视为无劳动能力退出工作岗位，不应支持误工费。
本院经审查认为，经本院核实原告为五一村临时雇佣，而非人事此项工作，该证据本院不予采信。
证据七、司法鉴定意见书一份、法鉴费票据一张。证明：原告因交通事故造成损伤，原告要求误工费、护理费、营养费等费用的法律依据，花费司法鉴定费2000元。
经庭审质证，被告赵某某对该证据无异议，被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司对此证据的真实性无异议，但不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
被告赵某某、中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司未向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以确认以下基本事实：2015年10月25日00时20分许，被告赵某某驾驶皖D749**号瑞江牌粉粒物料运输车在松桦街由南向北行驶至五一村七队北侧时，与前方同方向于某驾驶的无号牌农用三轮车尾随相撞，造成于某及其乘车人任淑梅受伤，车辆损坏的交通事故。2015年11月6日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出第2308026201500131号道路交通事故简易程序认定书，认定被告赵某某负此事故的全部责任，原告于某无责任。被告赵某某驾驶皖D749**号瑞江牌运输车行驶证登记所有人为被告凤台县某某汽车运输有限公司，该车辆在中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险凭证号为12504013900105077616，商业第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔。事故发生后，原告被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗18天，经诊断为：头外伤、胸部闭合伤、肺挫伤、胸部软组织挫伤。后经原告申请本院委托佳木斯大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具【2016】临鉴字第300号鉴定意见书，鉴定结论为:原告于某额部皮肤裂伤、头外伤、胸部闭合伤、肺挫伤、胸壁软组织挫伤，与头部及胸部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。原告于某交通事故所受损伤，尚未达到道路交通事故伤残等级程度。误工期应为伤后叁个月；护理期限为伤后壹个月，护理人数应不少于壹人，营养期限为伤后壹个月。
另查明，因此次交通事故，原告共产生符合法律规定的费用为：医疗费16239.7元、护理费4361元（2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资52333元/年÷12个月×1个月）、误工费6454元（2015年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资25816元/年÷12个月×3个月）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、营养费1500元（30天×50元/天）、鉴定费2000元，以上共计32354.7元。
再查明，在该起交通事故中，共有两名伤者，伤者任淑梅在本院另案起诉，经认定，本案原告于某因本次交通事故产生的符合法律规定的医疗费16239.7元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元，共计为19539.7元占两名要求赔偿的伤者分别产生医疗费、住院伙食补助费、营养费之和的34.93%；另案原告任淑梅因本次交通事故产生的符合法律规定的医疗费31086.4元、住院伙食补助费3800元、营养费1500元，共计为36386.4元占两名要求赔偿的伤者分别产生医疗费、住院伙食补助费、营养费之和的65.07%。
本院认为，驾驶机动车应按道路交通规则安全驾驶，由于被告赵某某未按道路交通规则安全驾驶导致此次交通事故，依据交通事故责任认定书认定被告赵某某负全部责任，因此应对此次交通事故承担全部的赔偿责任。由于被告赵某某驾驶皖D749**号瑞江牌运输车在被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由承保的商业第三者责任险中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司在理赔限额内承担赔偿责任。对于原告诉请的医疗费16239.7元、护理费4361元、住院伙食费1800元、营养费1500元、鉴定费2000元均符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的误工费12900元，经本院调查核实，五一村委会确雇佣原告用农用车清理卫生，但不是按月计发工资，有活时雇佣他清理卫生，每天120元，有时3-5天属临时雇佣关系，本院参照2015年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资25816元/年，依据佳木斯大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告误工期限为伤后3个月，故本院支持原告的误工费为6454元；原告主张的交通费180元，原告未提供证据证明交通费的实际支出情况，本院对原告诉请的交通费不予支持；综上本院支持原告各项费用共计32354.7元。因机动车交通事故责任强制保险赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费限额为10000元，本起事故中主张要求赔偿的两名伤者此项损失额超过该限额，故应按比例由被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司在10000元限额内赔偿，原告于某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19539.7元所占比例为34.93%，故被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3493元（10000元×34.93%）、护理费为4361元、误工费6454元、鉴定费2000元共计为16308；被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于某剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费16046.7元（19539.7元-3493元）；依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费，共计16308元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司凤台支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告于某医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计16046.7元；
三、驳回原告于某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，由原告于某承担276元、被告赵某某承担609元同上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 巩罗田
人民陪审员 高 源
人民陪审员 郭 欣
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘 蕊