广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初2689号
原告：横县圣达混凝土有限公司，住所地：横县横州那阳大桥头北端。
法定代表人：玉加根，执行董事。
委托诉讼代理人：雷德强，广西辉博律师事务所律师。
被告：湖南中格建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区欣鑫南路19号。
法定代表人：刘包干，董事长。
原告横县圣达混凝土有限公司（以下简称圣达公司）与被告湖南中格建设集团有限公司（以下简称中格公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷德强到庭参加诉讼。被告中格公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告圣达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土货款40万元及违约金（违约金计算方法：以40万元为基数，按年利率24%，从2012年8月14日起计至付清欠款之日止）；2.判令被告承担本案受理费。事实和理由：原告和被告于2011年8月6日签订了《横县商品混凝土购销合同书》，至2012年6月被告在原告处购买混凝土7690m³，货款总额为2570649元，至2016年2月被告已支付货款2170649元，尚欠货款400000元至今未付。被告在2012年6月已全部停止购买原告的混凝土，按《横县商品混凝土购销合同书》第四条第2项“从停止浇筑混凝土之日起，45天内付清所有混凝土货款”的约定，即被告应当在2012年8月14日前付清原告所有混凝土货款，但被告至今尚欠货款400000元未付，根据《横县商品混凝土购销合同书》第十条第2项“如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款额的2‰向供方支付违约金，直至付清为止”，但为照顾被告的困难，原告自愿调低违约金，按年利率24%，以400000元为基数，计至付清货款为止。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持上述诉讼请求。
被告中格公司未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告天利恒公司、第三人南宁市区信用社经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证等诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2011年8月6日，原告圣达公司与被告中格公司签订了《横县商品混凝土购销合同书》，约定原告向被告供应混凝土，约定了订货与发货方式，还约定了按签收的数量进行结算，30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，45天内付清所有混凝土货款，如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款额的2‰向供方支付违约金，直至付清为止。签订合同后，原告陆续向被告供货，2012年6月之后，原、被告就终止了混凝土交易。原、被告之间曾8次结算，其中2011年4月1日-2012年4月28日的7份结算清单有被告的代表签名，显示截至2012年4月28日，被告欠原告混凝土货款1744011元。原告提供2012年7月1日的结算清单1份，显示混凝土货款金额为1575元，累计欠款1745586元，但被告没有在该份清单上签字或盖章。2017年5月1日，原告作出与被告的对账函，载明与被告之间发生的混凝土交易货款总额为2570649元（包含2012年7月1日结算的1575元），已收货款合计2170649元，未收款总额为400000元，但被告没有在该对账函上签名或盖章。
本院认为：原告圣达公司与被告中格公司签订的《横县商品混凝土购销合同书》是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定履行合同义务。原告主张与被告之间发生的混凝土交易货款总额为2570649元，但由于该2570649元中包含2012年7月1日结算的1575元，而该1575元并没有得到被告的确认，故本院对该1575元不予认定，认定原、被告之间发生的混凝土交易货款总额为2569074元。原告确认已收货款合计2170649元，故未收款总额应为398425元，被告应予支付。根据合同第四条第2款“30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，45天内付清所有混凝土货款”之约定，由于自2012年6月之后，双方不再有混凝土交易，因此，被告应于2012年8月14日前付清所有货款，但被告至今尚欠原告货款398425元，构成了违约，应当承担违约责任。根据合同第十条第2款“如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠款额的2%向供方支付违约金，直至付清为止。供方有权终止合同。”之约定，原告有权主张违约金。现原告主张按照年利率24%计算违约金，是原告对其权利的合法处分，本院予以支持，但违约金的计算基数应为实际尚欠的货款398425元，并应从应付货款的最后期限之次日即2012年8月15日起算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告湖南中格建设集团有限公司支付混凝土货款398425元给原告横县圣达混凝土有限公司；
二、被告湖南中格建设集团有限公司向原告横县圣达混凝土有限公司支付违约金（违约金计算方法：以398425元为基数，按年利率24%，从2012年8月15日起计至被告湖南中格建设集团有限公司清偿之日止）；
三、驳回横县圣达混凝土有限公司的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费12600元，由被告湖南中格建设集团有限公司负担12550元，原告横县圣达混凝土有限公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称:南宁市中级人民法院；开户银行:中国农业银行南宁市竹溪支行；账号:20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕业新
人民陪审员 杨雅钧
人民陪审员 雷金萍
二〇一七年十月九日
书 记 员 农小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决