海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼97民终530号
上诉人（原审被告）吴桂萍，女，汉族，1970年10月18日出生，海南省临高县人，现住海南省临高县。
被上诉人（原审原告）王某某,又名王某，女，汉族，2011年3月20日出生，海南省临高县人，现住海南省临高县。
法定代理人王崇，男，汉族，1986年1月23日出生，现住海南省临高县，系被上诉人王某某的父亲。
被上诉人（原审被告）叶丽妹，女，汉族，1984年11月2日出生，现住海南省临高县。
二被上诉人共同委托的代理人徐春婷，女，汉族，1966年2月27日出生，现住海南省临高县，系被上诉人王某某的祖母。
上诉人吴桂萍因与被上诉人王某某、叶丽妹身体权纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2015）临民初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年7月8日11时,叶丽妹骑车载着王某某与相向行驶的吴桂萍在临高县红专一小道路上发生碰撞，王某某受伤，后于当日下午送往临高县人民医院治疗，吴桂萍支付了当日医药费用。经临高县人民医院诊断：王某某为右胫骨远端青枝性骨折。该事故，吴桂萍与叶丽妹均没有向临高县公安局交通警察大队报案，未作事故责任认定。2013年9月12日吴桂萍与叶丽妹到临高县人民法院交通巡回法庭协议解决该事故纠纷，双方协议各负事故责任的50%。后因吴桂萍没有在签订协议之日支付王某某事故损失款未调解成功。2015年7月7日，王某某向临高县人民法院起诉，请求法院判决吴桂萍赔偿王某某护理费9600元，生活补助费7200元，草药费1000元，共计17800元。
上述事实，有开庭陈述笔录及王某某提交的医院放射性诊断报告单、照片等证据为证。
原审法院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定。吴桂萍与叶丽妹骑车相撞致使王某某右胫骨远端青枝性骨折，依法应承担民事赔偿责任。故王某某请求吴桂萍赔偿护理费符合法律规定，予以支持。本起事故没有经公安局交通警察大队作事故责任认定,但吴桂萍与叶丽妹曾在原审法院协商各负50%的事故责任,虽因吴桂萍未依调解协议支付款项导致调解未生效，但各负50%的事故责任,是双方的真实意思表示,酌情予以采纳。根据医学,胫骨愈合的时间为120天,考虑王某某是右胫骨远端青枝性骨折，且儿童愈合较快,90天为宜。参照海南省公安厅交警总队《关于2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算，护理费参照农、林、牧、渔业平均工资确定为20926元/年÷365天×90天＝5159.8元，吴桂萍负50%为2579.9元。生活补助费7200元，王某某未住院，请求赔偿该费用没有法律依据，不予支持。草药费1000元，王某某未能提供有效证据加以证明，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决：一、限吴桂萍于判决发生效力之日起20日内赔偿王某某2579.9元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由吴桂萍负担。
上诉人吴桂萍不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回王某某的全部诉讼请求。一、二审案件受理费由两被上诉人承担。理由是：一、原审法院认定“叶丽妹骑车载着王某某与相向行驶的吴桂萍在临高县红专一小道路上发生碰撞”不符合客观事实，是错误的。二、原判认定其赔偿王某某护理费2579.9元，没有事实和法律依据。（一）王某某伤情轻微，没有住院治疗，且无证据证明王某某伤情有护理的必要或者已经进行过护理，因此王某某请求护理费应不予支持；（二）叶丽妹无证驾驶无牌摩托车，且操作不当，致使摩托车拐弯撞上吴桂萍驾驶的电动车，叶丽妹应当承担事故的全部责任；（三）吴桂萍为达成调解协议而作出的妥协，即自愿承担事故责任的50%，不能作为事故责任承担的依据，且该调解协议并未生效。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉求。
被上诉人王某某、叶丽妹辩称：一、吴桂萍在学校内驾驶电动车，违反规定，存在过错。且吴桂萍、叶丽妹均无证据证明谁存在过错，依法应推定双方都有过错，承担同等责任。二、原判认定王某某右胫骨远端青枝性骨折，愈合时间为90天，按照50%责任比例，吴桂萍赔偿王某某护理费2579.9元，合理合法。综上，请求二审法院，驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审均未提供新的证据。
本院除对原审法院查明的事实予确认外，另查明：一、事故发生时，叶丽妹驾驶没有悬挂号牌的摩托车，且叶丽妹没有摩托车驾驶证。王某某乘坐在叶丽妹驾驶的摩托车前面弯梁处。二、事故发生时，叶丽妹驾驶摩托车载着王某某上坡，吴桂萍驾驶电动车下坡。事故发生地点为上下坡中间区域。三、事故发生时属于学校放暑假期间，且事故发生路段平时行人通行不多。
本院认为，首先，事故发生时间为2013年7月8日，属于学校放暑假期间，且事故发生时涉案路段没有围墙，原审法院认定“在临高县红专一小道路上发生碰撞”并无不妥。根据一、二审庭审笔录均可证实事故发生地点为临高县红专一小道路上，对于上诉人提出的“原审法院认定在临高县红专一小道路上发生碰撞，不符合客观事实”的意见，本院不予采纳。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据”，故对于上诉人提出的“吴桂萍为达成调解协议而作出的妥协，不能作为事故责任承担的依据”的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项“机动车载人应当遵守下列规定：摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，叶丽妹在无驾驶证的情况下，驾驶没有悬挂号牌的摩托车。且叶丽妹作为王某某的法定监护人，明知王某某未满3周岁，乘坐摩托车会存在安全隐患，但仍让王某某乘坐在其驾驶的摩托车前面弯梁处。叶丽妹在本次事故中应承担主要的过错责任。吴桂萍驾驶电动车下坡应减速慢行，谨慎驾驶，但其未控制好车速，造成与叶丽妹驾驶的摩托车相撞，在本次事故中存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，依据叶丽妹、吴桂萍的过错程度，本院酌情认定叶丽妹承担事故责任的70%，吴桂萍承担事故责任的30%。对于上诉人提出的“叶丽妹应当承担事故的全部责任”的意见，本院不予采纳。依据临高县人民医院放射性诊断报告单，王某某为右胫骨远端青枝性骨折，考虑王某某为学龄前儿童,需要成年人陪护，原审根据医学胫骨愈合时间认定为90天，认定事实清楚。参照海南省公安厅交警总队《关于2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算，护理费参照农、林、牧、渔业平均工资确定为20926元/年÷365天×90天＝5159.8元，吴桂萍负30%事故责任为1547.9元。对于上诉人提出的“王某某请求护理费应不予支持”的意见，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实不清，处理结果不当，本院予以纠正。上诉人吴桂萍的上诉请求有部分事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销海南省临高县人民法院（2015）临民初字第601号民事判决。
二、上诉人吴桂萍于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿被上诉人王某某1547.9元。
三、驳回上诉人吴桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费89元，二审案件受理费178元，由上诉人吴桂萍承担80.1元，被上诉人王某某承担186.9元。
本判决为终审判决。
审判长 羊茂明
审判员 赖永驰
审判员 王德红
二〇一六年六月十四日
书记员 赵密密
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：(一)公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%；(二)载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；(三)摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。