河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第172号
原告裴雪林，男，1952年12月26日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人裴五成，男，1969年1月14日生，汉族，身份住址同上，系裴雪林之弟。
委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。
被告霍治军，男，1981年6月26日生，汉族，住安阳市。
被告程洪军，男，1972年3月5日生，汉族，住安阳县。
被告安阳市正大汽车运输有限公司。住所地，安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。
负责人范国顺，职务经理。
委托代理人王占彪，河南奥博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市文峰大道中段。
负责人俞海雷，职务总经理。
委托代理人赵振兴，河南彰德律师事务所律师。
原告裴雪林与被告霍治军、程洪军、安阳市正大汽车运输有限公司（以下简称安阳正大汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告裴雪林的委托代理人裴五成、张海印；被告程洪军，被告安阳正大汽运公司委托代理人王占彪，被告人保财险安阳分公司委托代理人赵振兴到庭参加诉讼。被告霍治军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴雪林诉称，2013年6月23日，被告霍治军驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车由西向东行驶至省道301线与原告裴雪林相撞，造成原告受伤的交通事故。经内黄县交警队认定，霍治军负事故的主要责任，因本次事故造成原告损失50000元，现原告仍在治疗中，故保留后续起诉权，肇事车辆的所有权人为安阳市正大汽车运输有限公司，并在人保财险安阳分公司投有交强险及商业险，对于原告的损失，上述被告应当赔偿。请求：1、判令被告赔偿原告前期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失50000元；2、保留被告赔偿继续治疗费及伤残赔偿金的权利；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为215000元。
被告霍治军未答辩。
被告程洪军辩称，事故的发生是事实，我的车辆投有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告安阳正大汽运公司辩称，原告所主张的该肇事车辆系挂靠在正大公司，实际车主为程洪军，我公司认为原告主张的各项损失在合理范围内，除保险公司赔付外应由实际车主程洪军予以赔付；原告所主张的各项费用过高，且计算方式不合理。
被告人保财险安阳分公司辩称，同意在承保限额内给予赔偿。因为本案是主次责任，若涉及到商业险部分，应当按照约定比例来分担；诉讼费和鉴定费不属于理赔范围；原告起诉数额过高，部分于法无据。
经审理查明，2013年6月23日16时30分许，被告霍治军驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车，由西向东行驶至省道301线田氏镇马庄村段昌丰轮胎门市门前时，与相对方向行驶的骑电动自行车的原告裴雪林相撞，造成裴雪林受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经勘查后认定，“1、霍治军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，应负此事故的主要责任；2、裴雪林骑电动自行车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，应负此事故的次要责任。”
原告裴雪林受伤后，在安钢职工总医院住院治疗。被诊断为：“1、右足严重挤挫伤；2、全身多处软组织损伤。”住院50天。后又在内黄广生医院多次住院122天进行治疗，共住院172天，支付医疗费共计70922.82元，于2013年8月12日购买天津轮椅一辆，支出800元。主张支出交通费5000元。原告的电动自行车在事故中损坏，经内黄县价格认证中心鉴定，车损为1370元，原告支付鉴定费100元。在审理过程中，原告申请对其伤残程度进行鉴定、对其护理期限及人数进行评估。2013年12月6日，安阳威校法医临床司法鉴定所作出安威校司鉴所【2013】临鉴字第636号鉴定意见书，鉴定结论：“1、被鉴定人裴雪林右足损伤构成八级伤残。”作出了安威校司鉴所【2013】临评字第358号评估意见书，评估意见：“被评估人裴雪林护理期限及人数为：伤后6个月，1人护理。”而后，原告又申请对其残疾辅助器具费用（假肢费用）进行鉴定。本院依法委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年6月24日作出豫民司鉴所【2014】假鉴字第110号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、裴雪林安装国内普通型右下肢部分足假肢需人民币贰仟陆佰圆（2600元）；2、裴雪林假肢每一年更换一次。”原告共支付鉴定费2800元。诉讼中，原告申请对被告程洪军的豫Ｅ×××××重型自卸货车财产保全，缴纳了申请财产保全费520元。
豫Ｅ×××××重型自卸货车的所有人系被告程洪军，该车在被告安阳正大汽运公司挂靠经营，被告霍治军系被告程洪军雇佣的司机，霍治军持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。诉前，被告程洪军共给付原告款85000元。
被告人保财险安阳分公司承保了豫Ｅ×××××重型自卸货车一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、一份商业第三者责任保险（以下简称三者险）。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。三者险的保险金额/责任限额为500000元，还投保了不计免赔特约险。本案事故发生在两份保险的保险期间内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗费票据、交通费票据、病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、轮椅费票据、保全费票据、残疾证、户口本、赔偿清单，被告安阳正大汽运公司提交的挂靠协议及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告霍治军驾驶机动车与骑电动自行车的原告裴雪林相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，公安交通管理部门认定霍治军负事故的主要责任、裴雪林负事故的次要责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，因原告所骑的电动自行车系非机动车，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”之规定，本案赔偿责任比例应当按照原告与被告霍治军2:8的比例划分为宜。因被告霍治军系被告程洪军雇佣的司机，依照相关法律规定，原告请求被告霍治军承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告的损失应当由豫Ｅ×××××重型自卸货车的实际车主程洪军承担。但因被告人保财险安阳分公司承保了豫Ｅ×××××重型自卸货车的交强险和三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失首先应由被告人保财险安阳分公司在交强险赔偿限额及范围内进行赔偿，不足部分及不属于交强险赔偿范围部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，由人保财险安阳分公司在三者险的保险金额/责任限额范围内按80%的赔偿比例直接赔偿给原告。对于不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告程洪军承担，被告安阳正大汽运公司对程洪军承担连带赔偿责任。原告裴雪林系农村户籍，其相关损失应当按照农村居民标准进行计算。
原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，医疗费70922.82元、误工费按住院期间172天，标准按照农业行业标准24457元/年计算，计11524.94元（24457元÷365天×172天）、护理费按照评估意见一人6个月计算，计12060.99元（24457元÷365天×180天×1人）、住院伙食补助费5160元（172天×30元）、营养费1720元（住院172天×10元）、残疾赔偿金50852.04元（8475.34元/年×20年×30%）、轮椅费800元，交通费酌定3000元，车损1370元，鉴定费2900元,保全费520元，假肢费31200元（2600元×12年）；因在本次事故中造成原告八级伤残，给原告的身心造成了较大的痛苦，其请求精神抚慰金15000元符合法律规定，本院予以支持。上述原告的物质及精神性损失共计207030.79元。关于原告请求的上郑州更换假肢的费用问题，本院依法核算如下：1、误工费按12年每年一次5天计算，计60天，合款4020.33元（24457元÷365天×60天）；护理费按12年每年一次5天按1人计算，计60天，合款4020.33元（24457元÷365天×60天×1人）；伙食补助费6000元（50元×60天×2人）；住宿费按12年每年3天计算，每人每天50元按2人，计款3600元；交通费12次2人酌定5000元，共计22640.66元。以上原告的物质及精神损失共计229671.45元，被告人保财险安阳分公司在交强险各分项限额内赔偿原告121370元；除鉴定费、保全费3420元外，下余损失104881.45元，由被告人保财险安阳分公司在三者险范围内赔偿原告80%，即83905.16元。鉴定费、保全费3420元，由被告程洪军赔偿原告80%，即2736元。但因被告程洪军在诉前已给付原告款85000元，扣除其应当承担的2736元外，对于被告程洪军多垫付的82264元，应当在被告人保财险安阳分公司赔偿原告后予以扣除，将该款返还给被告程洪军。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告裴雪林物质及精神损失共计人民币205275.16元（对于被告程洪军为原告垫付的82264元，应当在被告人保财险安阳分公司赔偿原告后予以扣除，将该款返还给被告程洪军）；
二、驳回原告裴雪林的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，由原告负担325元，被告程洪军负担4200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
代理审判员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨林岩