广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1027民初648号原告：李婷婷，女，1992年11月15日出生，汉族，农民，住凌云县。委托诉讼代理人：何洪永，男，1957年9月14日出生，汉族，退休干部，住凌云县。被告：黄勇善，男，1988年3月9日出生，壮族，工人，住凌云县。被告：王福荣，男，1974年2月25日出生，汉族，个体户，住凌云县。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈正宽，广西凌盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司。地址：百色市右江区城东路******号***楼。负责人：于志坚，经理。委托诉讼代理人：石清宇，男，中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司员工。被告：黎安伦，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住凌云县。原告李婷婷与被告黄勇善、王福荣、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称平安保险公司）、黎安伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，于2017年10月26日适用简易程序公开开庭进行了审理，审理期限届满，经双方当事人同意，本案继续适用简易程序审理。原告李婷婷及其委托诉讼代理人何洪永、被告黄勇善、王福荣及其两人共同委托诉讼代理人陈正宽、被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托诉讼代理人石清宇、被告黎安伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婷婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄勇善、王福荣、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司共同赔偿原告医疗费103305.27元、营养费5400元、住院伙食补助费9600元、残疾赔偿金45579.6元、护理费19190.94元、交通费80元、被扶养人生活费14697.76元误工费28786.42元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元等共计234139.99元。2、本案诉讼费由被告黄勇善、王福荣、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司承担。事实与理由：2016年7月22日，被告黎安伦驾驶二轮摩托车搭载原告和儿子黎朝彭从乐业往百色方向行驶，当行至省道S206线94公里加920米路段时，与被告黄勇善驾驶的桂Ａ×××××小轿车发生碰撞，造成原告李婷婷、黎安伦、黎朝彭受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经凌云县公安局交通警察大队认定，被告黄勇善承担事故全部责任，原告李婷婷和黎安伦、黎朝彭无事故责任。原告因此住院治疗二次共96天，后经右江司法鉴定中心鉴定伤残等级为2个九级。依照相关法律规定的项目和计算标准，本事故造成原告医疗费103305.27元、营养费5400元、住院伙食补助费9600元、残疾赔偿金45579.6元、护理费19190.94元、交通费80元、被扶养人生活费14697.76元、误工费28786.42元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元等各项经济损失共计234139.99元。因被告黎安伦没有事故责任，所以对原告的损失不承担赔偿责任。另查明，桂Ａ×××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了机动车强制险和综合商业保险，且事故发生时均在保险公司承保期限内，商业第三者险为不计免赔保险金额为30万元。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄勇善辩称，1、被告黎安伦也应承担一定的民事责任，因为其驾驶的车辆没有经过年检，无牌无照无保险，也没有驾驶证，因此具有一定的过错，所以要承担一定的责任；2、原告请求赔偿计算费用过高，医疗费被告已经支付了大部分，原告请求的数额与事实不符合；3、由于肇事车辆已经缴纳了强制险与商业险，原告的损失应由保险公司承担。被告王福荣辩称，被告把车辆借给黄勇善，其借出的车辆不存在缺陷，黄勇善也具有相应的驾驶资格，黄勇善在驾驶车辆的过程中没有饮酒等，被告本身没有过错，根据侵权责任法第49条的规定，及相关司法解释，被告不应承担赔偿责任；被告已支付原告各项费用49362.3元，保险公司已支付给被告30161.36元，余下19200元，应由保险公司从支付给原告的损失费用总额中扣除转支给被告。综上所述，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求，由保险公司转支给被告垫付给原告的款项19200.94元。被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称，保险公司已经在原告受伤住院期间垫支了141972.19元费用，应当在原告的费用中予以扣除，原告伤残等级与事实存在不符现象，原告诉请的误工期、护理期、营养期等费用明显超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的对应标准，原告前后两次住院期限过长，费用过高，明显超出合理范围，我们要求申请重新鉴定原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期、医疗费用鉴定，各项费用待重新鉴定后计算，我们从未拒绝理赔，本案诉讼费用不应承担。被告黎安伦辩称，我对原告的诉讼请求没有异议，我在本案中不应该承担赔偿责任。双方对于原告提供的证据4户口本、结婚证，证据5桂Ａ×××××号轿车的强制险保单及商业险保单、证据7门诊收费票据、司法鉴定费发票，被告王福荣提供的证据1收条、收据，证据2交易明细清单2张，证据3保险单的真实性、合法性、关联性均没有异议，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告黄勇善、王福荣对原告提供的证据1交通事故责任认定书、证据2原告第一次住院的入院记录、出院记录、疾病证明书、费用明细清单、住院收费票据，证据3原告第二次住院的入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、费用明细清单、住院收费票据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为证据1责任划分是不正确的，黎安伦应承担次要责任，证据2、3的医疗费中其中被告已支付了30862.3元，对证据6右江司法鉴定中心司法鉴定书有异议，认为原告不应马上出院即作伤残鉴定，被告平安保险公司对原告提供的证据1的质证意见与黄勇善、王福荣一致，对证据2、3、4、5均无异议。对证据6的关联性有异议，认为原告不应受伤出院后马上进行伤残鉴定，申请本院重新鉴定。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，被告黎安伦驾驶二轮摩托车搭载原告和儿子黎朝彭从乐业往百色方向行驶，当行至省道S206线94公里加920米路段时，与被告黄勇善驾驶的桂Ａ×××××小轿车发生碰撞，造成原告李婷婷、其丈夫黎安伦、其儿子黎朝彭受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年8月22日凌云县公安局交通警察大队作出凌公交认字〔2016〕第0722号《道路交通事故认定书》，认定被告黄勇善未按照操作规范安全驾驶，未靠右通行的行为，单方过错导致事故发生，黄勇善承担事故全部责任，李婷婷、黎安伦、黎朝彭无事故责任。桂Ａ×××××小轿车于2016年3月29日由被告王福荣向被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保强制险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保额为30万元（不计免赔）。保险期限自2016年3月31日0时起至2017年3月30日24时止。事故当天，原告与其丈夫黎安伦被送至右江民族医学院进行救治，原告于2016年9月22日出院。经诊断为：1、左股骨骨折；2、右下颌骨骨折；3、下颌挫裂伤；4、全身多次皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、右外耳道狭窄；2、左股骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、15、16牙外伤性冠折；5、下颌骨右颏部骨折；6、颏部软组织挫裂伤。建议：1、禁水入耳，预防感染；2、定期回我科门诊行外耳道检查换药；3、避免咬硬物3个月，防止骨折移位；4、加强张口锻炼，直至约为其三横指；5、择期在门诊处理折断牙齿；6、6个月至1年后回院复诊拆除颏部、左下肢内固定物；7、术后定期到创伤骨科门诊复查左股骨骨折预后情况；8、左下肢避免负重3个月；9、全休3个月，加强营养；10、住院期间陪护1人；11、如有不适，请及时复诊。原告此次住院期间产生医疗费66133.75元。2016年12月23日至2017年4月25日，原告分别三次到右江民族医学院门诊进行X线片复诊，共支付医疗费441.2元。2017年5月2日，原告到右江民族医学院住院行左股骨、右下颌骨骨折内固定装置取出术，直至2017年6月5日出院。经诊断为：1、左股骨中段骨折术后愈合；2、下颌骨骨折术后愈合；建议：出院后继续予以左下肢非负重功能锻炼；2、出院后继续扶双拐左下肢部分负重行走8周，12周内左下肢避免负重。8周后复查X线片，视骨折愈合情况决定下地左下肢非负重活动、部分负重、全负重活动时间；3、避免有髋部、骨盆外伤、以免发生再次骨折、骨折移位加重；4、定期到门诊复诊，出院后4周、8周、3个月、半年、一年复查X线片，视骨折愈合情况决定左下肢部分负重、全负重时间；如有不适，请及时就诊；5、后期左股骨中段骨折术后愈合，骨折愈合后骨痂形成，后期可能造成病理性骨折、创伤性关节炎、活动受限，远期可能需行矫形术；6、加强营养，住院期间、出院后3个月需陪护一名；7、继续服药。原告此次住院期间产生医疗费用36730.32元。2017年6月5日，原告委托右江司法鉴定中心对原告的伤残程度进行评定，该中心做出了右江司法鉴定中心（2017）临鉴字第166号《鉴定意见书》，评定原告构成两个九级残疾，产生鉴定费用1500元。事故发生后，被告黄勇善支付了护理费1500元，被告王福荣在原告与其丈夫黎安伦住院期间已垫付给了两人住院伙食费17000元、李婷婷医疗费30862.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司支付了原告医疗费71810.83元，（包含了2017年7月4日被告通过原告丈夫黎安伦的账户，银行转账31810.83元支付了原告第二次住院的医疗费）。2016年10月27日，被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司通过被告黄勇善账户，银行转账支付给被告王福荣30161.36元。由于其他各项损失未得到赔偿，原告于2017年9月18日向本院起诉，要求被告赔偿原告：医疗费103305.27元、门诊费用441.2元；营养费5400元、住院伙食补助费9600元、护理费19190.94元、交通费80元、被抚养人生活费14697.76元、误工费28786.42元、残疾赔偿金45579.6元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元；上述损失保险公司应当在交强险及商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告黄勇善、王福荣赔偿,并承担本案诉讼费用。另查明，涉案桂Ａ×××××号小型轿车所有权属被告王福荣，其在案发当日无偿借给黄勇善使用，黄勇善具有驾驶资质。原告李婷婷与黎安伦系夫妻关系，双方生育有一个儿子黎朝彭。本交通事故发生之后，另一伤者黎安伦已向本院提起诉讼,另一伤者黎朝彭自愿放弃了赔偿权利。本院认为，本案争议焦点之一：原告请求被告赔偿其因交通事故遭受经济损失234139.99元有无事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成受害人残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。本案中，被告黄勇善是涉案桂Ａ×××××号小型轿车驾驶员，其未按照操作规范安全驾驶，未靠右通行的行为，单方过错导致事故发生，交警部门就本案交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认并作为民事责任承担依据。被告黄勇善驾驶机动车违反道路交通安全法的规定造成交通事故，导致原告李婷婷因本次交通事故受伤致残，被告黄勇善应承担全部民事赔偿责任。本案被告王福荣作为车主，将涉案车辆无偿借给具有驾驶资质的黄勇善驾驶，在本案中不存在过错，应不承担责任。被告黎安伦无证驾驶无牌照车辆上路，其行为虽然违反了交通法规，但该行为与事故的发生没有因果关系，黎安伦在本次交通事故中无责任，故不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和第二十二条“同一交通事故的多个被告侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案中发生事故车辆桂Ａ×××××号小型轿车已向被告平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（为不计免赔），其中：责任强制保险最高限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任限额为300000元（不计免赔）。保险期限自2016年3月31日零时至2017年3月30日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。平安财产保险股份有限公司百色中心支公司应先在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业第三者责任限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由侵权人按过错责任进行承担。此次交通事故致两人受伤，且两人均已起诉，应当按照两被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，本次事故造成原告经济损失为：1、医疗费103305.27元、门诊费用441.2元，有医院出具的医疗票据及门诊票据证实，予以认定；2、住院伙食补助费9600元，原告计算符合法律规定，予以认定；3、营养费，由于原告李婷婷是骨伤，为了骨头愈合，需要增加营养，遵照医嘱需加强营养，本院酌情支持营养费1000元；4、原告主张的护理费19190.94元，根据原告的伤情，确实需有人陪护，遵照医嘱确定需1人护理，由于原告未能提供护理人员的收入情况，本院参照广西2017年农、林、牧、渔业职工年平均工资38069元计，护理费19190.94元是当事人对自己权利的处分，予以准许；5、原告主张的误工费28786.42元，本院参照广西2016年农、林、牧、渔业职工年平均工资38069元计，误工费28786.42元是当事人对自己权利的处分，予以准许；6、残疾赔偿金45579.6元，是当事人对自己权利的处分，予以准许；7、鉴定费1500元，因本事故基于伤残鉴定而产生的费用，有票据证实，予以认定；8、交通费80元，虽然原告未提供交通费票据，但原告因伤确到右江民族医学院治疗就医，出院后按照医嘱多次到医院复查，必然产生交通费，交通费属实际发生的费用，本院予以确定；9、被抚养人生活费14697.76元，是当事人对自己权利的处分，予以准许；10、精神抚慰金，由于本次事故发生原告伤残，给其造成一定的痛苦，本院酌情支持4000元。被告平安财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称原告出院后即进行伤残鉴定，评级时机不成熟、伤残等级与事实存在不符及误工期、护理期、营养期、医疗费用过高等为由并要求对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、医疗费用合理性申请重新鉴定，其不承担诉讼费的辩解意见，因原告不是正常生病到医院治疗，而是遭到侵害受伤到医院治疗，医生如何治疗用药一般都不问伤者，其支出的医疗费有医院出具的收费票据和病历证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告主张的误工期、护理期、营养期、医疗费均有医院出具的出院证、疾病证明、医药发票等证实，至于伤残等级鉴定，是当事人主张赔偿的重要依据，法律未禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定，亦未禁止出院后六个月内即进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，现被告以原告出院后即进行司法鉴定，鉴定结论不客观为由申请重新鉴定，应提供原告鉴定存在程序违法、原告送检材料不合法等足以反驳鉴定结论的相关证据，但被告未能提供相关证据予以证明，被告的申请无法律依据，故本院对被告要求重新鉴定的申请及不承担诉讼费的辩解意见不予支持。综上，原告因交通事故受到的经济损失合计228181.19元，应由被告平安财产保险股份有限公司百色中心支公司根据桂Ａ×××××号小型轿车投保的强制险和商业保险合同予以赔付，因本案另一被侵权人黎安伦已同时向本院起诉，原告李婷婷与另一被侵权人黎安伦在强制险赔偿责任限额内各受偿一半即为60000元，（死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额为10000元）÷2人=60000元，不足部分由平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业第三者责任限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由侵权人按过错责任进行承担。原告在强险限额内赔偿后不足部分168181.19元（228181.19元-60000元=168181.19元），由平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。因原告自住院后被告平安财产保险股份有限公司百色中心支公司已支付了给原告71810.83元，被告王福荣已垫付了47862.3元，黄勇善垫付了1500元，现原告尚有107008.06元尚未得到赔偿，未超出商业第三者险30万元限额，应由平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在本案商业第三者险30万元限额内承担，即由中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿原告各项损失的款项为107008.06元。至于被告黄勇善已垫支的1500元、王福荣垫支的17700.94元（伙食费17000元、医疗费30862.3元，共计47862.3元，扣除黄勇善从被告平安保险百色公司领取了医疗费保险赔款30161.36元，47862.3元-30161.36元=17700.94元）尚在中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司应承担赔偿的商业险限额内，现被告要求返还其垫付的费用属另一法律关系，在本案中本院不予处理，被告黄勇善、王福荣应向中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司另行追偿主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李婷婷107008.06元；二、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。本案受理费4527元(原告已预交2263.5元)，依法减半收取2263.5元，由原告李婷婷负担1229.02元，由被告黄勇善负担1034.48元。上述债务，限被告于本判决生效之日起10日内一次性付清，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢金杰二〇一七年十二月二十日书记员  韦凌鸿