湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初320号
原告刘龙和。
委托代理人周峰，湖南湘军律师事务所律师。
委托代理人周旋，湖南湘军律师事务所律师。
被告蒋华北。
被告长沙市三合房地产开发有限公司。
法定代表人蒋华北，该公司总经理。
两被告共同委托代理人黄飞。
原告刘龙和诉被告蒋华北、长沙市三合房地产开发有限公司（以下简称三合公司）合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由代理审判员李龙挺担任审判长，与人民陪审员黄建忠、李和莲组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2015年7月8日作出（2015）开民二初字第00812号民事判决书。因对该判决不服，被告蒋华北上诉至长沙市中级人民法院。长沙市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）长中民二终字第05873号民事裁定书，裁定撤销原判决，并将案件发回本院重审。后本院依法重新组成由审判员刘亚武担任审判长，人民陪审员黄巧红、严丽君参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告刘龙和的委托代理人周峰，被告蒋华北、三合公司的共同委托代理人黄飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙和诉称，2011年8月8日，两被告收到原告15万元投资款，并盖章出具相应收条一张。后由于该投资项目未能启动，2013年9月9日，经协商达成协议，约定由被告蒋华北将其名下一套房产以市场价再优惠3万元的价格出售给原告，并同意以上述15万元投资款抵扣房款，自协议之日起被告蒋华北全力协助办理房屋产权过户手续。后原告曾多次要求两被告按协议约定履行义务或偿还投资款，由于两被告拒不履行，2014年11月19日，原告委托湖南湘军律师事务向两被告邮寄送达律师函，要求两被告立即履行协议约定义务未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、两被告立即支付原告欠款本金15万元及逾期利息（自2014年11月19日起至履行完毕之日止按银行同期利率计算）；二、两被告承担全部诉讼费用。
被告蒋华北辩称，1、2011年8月8日，蒋华北没有收取刘龙和投资款。蒋华北没有拖欠刘龙和款项，不是适格的被告。2、刘龙和支付的13.75万元实际是制作《XXXX》电影的投资款。除了13.75万元外，还包括蒋华北投资款17万元、崔某投资款15万元、三合公司投资款23万元（未足额支付）。刘龙和是三合公司参与该电影制作的唯一代表，管理财务，上述投资款实际由其监管。电影制作失败后，刘龙和没有告知被告上述投资款的支出情况。3、刘龙和不同意在2013年9月9日协议书签字，该协议尚未成立，且从协议内容来看，并未说明抵偿三合公司的欠款，只是说购房款如何计算，这是一份尚未成立的二手房买卖协议，而不是归还欠款协议。4、蒋华北、刘龙和曾签订《股份合作协议》，因刘龙和熟悉网站等传媒事务，由其办理百合网站以及印制相关宣传资料。事后，刘龙和称创办网站花费8500元、宣传资料花费4000元，共计12500元，蒋华北当时对此未持异议。综上，因不存在欠款事实，请求驳回原告的诉讼请求。
被告三合公司辩称，1、2011年8月8日公司实际只收到刘龙和13.75万元投资款。收条中1.25万元与公司无关。2、涉案13.75万元实际是刘龙和制作《XXXX》电影的投资款。2011年6月28日，公司与长沙鼎臻文化传播有限公司签订《数字电影投资协议书》，约定三合公司投资70万元，分50万元和20万元两期投入，具体为蒋华北17万元、崔某15万元、刘龙和15万元、三合公司23万元。协议签订后，崔某、蒋华北分别于2011年7月4日、7月6日向公司汇款15万元和17万元，公司依约将第一期50万元汇入长沙鼎臻文化传播有限公司账户，刘龙和代表三合公司对50万元投资款进行监管。电影制作失败后，刘龙和没有告诉上述投资款的支出情况。3、本案起诉后，三合公司向长沙市雨花区法院起诉长沙鼎臻文化传播有限公司要求赔偿。电影制作失败后，长沙鼎臻文化传播有限公司称投资余款已退还给刘龙和。在三合公司诉长沙鼎臻文化传播有限公司案件作出生效判决前，本案应中止审理。4、2013年9月9日的协议是蒋华北对其个人财产的处置，与三合公司无关，刘龙和没有签名，该合同尚未成立，没有约束力。且三合公司从来没有XXXX这个项目，三合公司自成立以来从来没有任何一个项目。综上，三合公司没有拖欠刘龙和欠款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告三合公司成立于2011年5月19日，法定代表人蒋华北，股东为蒋华北等三人。2011年8月8日，刘龙和向三合公司支付13.75万元，三合公司出具收条载明：今收到刘龙和投资三合公司投资款，人民币壹拾叁万柒仟伍佰元整。制作百合网站费用人民币捌仟伍佰元整，宣传彩页印刷费、设计费人民币肆仟元整。共计出资人民币壹拾伍万元整。收款人处加盖三合公司公章及蒋华北个人印鉴。2013年9月9日，被告蒋华北出具《协议》载明：“2011年8月蒋华北先生收到刘龙和投资长沙市三合房地产开发有限公司投资款壹拾伍万元整用于XXXX购房，由于种种原因，建房项目没有推动，现经双方友好协商，蒋华北愿意用其拥有全部产权的长沙市开福区车站北路XXX号XXXXXXXX房以公正评估的市场价再优惠叁元出售给刘龙和，并同意刘龙和的投资款人民币壹拾伍万元在此次购房款中抵扣。协议之日起蒋华全力协助办理房屋产权过户手续。此协议一式两份，协议人双方各执一份。”该协议由蒋华北签名。2014年11月4日，原告委托湖南湘军律师事务所向蒋华北发函要求办理房屋产权过户手续。蒋华北收到上述律师函后没有为原告办理房屋买卖手续。
被告三合公司提交其与长沙鼎臻文化传播有限公司签订的数字电影《XXXX》投资协议书、记账凭证及费用报销单、银行凭证、证人崔某的证人证言等证据，拟证明刘龙和的投资款用于制作电影，并代表三合公司管理投资资金。被告蒋华北提交股份合作协议拟证明刘龙和、蒋华北为组建长沙市中信百合投资有限公司的出资人之一，制作百合网站等费用1.25万元不应由蒋华北承担。其中证人崔某称其曾经给蒋华北开车，通过蒋华北认识刘龙和，后与蒋华北、刘龙和以三合公司名义投资《XXXX》电影。原告认为其不是《XXXX》投资协议书的投资方，证人与蒋华北关系密切，不能证明原告投资款用于制作电影，股份合作协议与本案无关。
另查明，2011年7月6日，三合公司向长沙鼎臻文化传播有限公司支付50万元投资款。2015年4月9日，被告三合公司向长沙市雨花区人民法院起诉长沙鼎臻文化传播有限公司要求赔偿损失50万元。
庭审中，原告认为其向被告三合公司支付了15万元投资款用于购买XXXX，被告蒋华北又出具协议，表示愿意将个人房产出售给原告，将原告的15万元投资款在房款中抵扣，以此向原告履行偿还义务，故两被告都负有对原告还款的义务。被告三合公司只认可收到刘龙和投资款13.75万元,称此款是制作《XXXX》电影的投资款，不应返还；而制作百合网站等费用1.25万元是刘龙和、蒋华北等人组建长沙市中信百合投资有限公司的费用，与三合公司无关；2013年9月9日的协议是蒋华北的个人行为，与三合公司无关。被告蒋华北认为刘龙和与三合公司之间是投资关系，蒋华北不应承担责任；刘龙和没有在协议上签名，协议尚未成立。
以上事实，有企业注册登记资料、收条、协议、律师函、数字电影《XXXX》投资协议书、记账凭证及费用报销单、银行凭证、证人证言、股份合作协议、民事诉状、受理案件通知书、（2015）开民二初字第00812号民事判决书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是15万元的性质及返还主体的问题。一、虽然刘龙和实际支付给三合公司的投资款为13.75万元，但是收条明确制作百合网站等费用共计1.25万元包括在出资15万元中，且三合公司、蒋华北均在收条上加盖印章，应视为三合公司同意将1.25万元费用计入投资款，故三合公司关于1.25万元与其无关的抗辩理由不能成立，应当认定刘龙和对三合公司的投资款为15万元；二、被告辩称投资款是用于电影《XXXX》的投资，但从被告蒋华北出具的协议来看，蒋华北认可刘龙和投资于三合公司的投资款是用于购买XXXX，而蒋华北同时又是被告三合公司的法定代表人，并在三合公司向原告出具的收条上加盖个人印鉴，其以书面形式对投资款用途的认可应当可信，且蒋华北认可的用途与原告所称的用途一致，故可以认定该投资款是用于购买XXXX。而被告三合公司称从来没有XXXX这个项目，由此可见，三合公司收到原告的投资款后未用于投资XXXX项目，理应予以退还；三、关于利息问题。被告三合公司收到原告的投资款后未用于XXXX的投资，亦未及时退还给原告，应当支付占用资金的利息，本院酌情确定利息的计算方式为：以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，以投资款15万元为基数，从原告起诉之日即2015年2月6日起计算至债务清偿之日止；四、关于被告蒋华北的责任问题。蒋华北于2013年9月9日向原告出具协议，表示愿意将其自有房产出售给刘龙和，并同意刘龙和对三合公司的投资款15万元在此次购房款中抵扣。该协议虽未经原告签字，但原告表示认可。该协议表明蒋华北愿意承担三合公司对原告的债务，实为债务加入，故被告蒋华北应对被告三合公司的债务承担连带清偿责任；五、被告三合公司称其已向长沙市雨花区人民法院起诉长沙鼎臻文化传播有限公司要求赔偿损失，本案应中止审理。本院认为三合公司与长沙鼎臻文化传播有限公司之间的纠纷与本案无关，本案无中止审理的必要。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告长沙市三合房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内向原告刘龙和支付15万元及利息（以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，以15万元为基数，从2015年2月6日起计算至债务清偿之日止）；
二、被告蒋华北对被告长沙市三合房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘龙和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告蒋华北、长沙市三合房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘亚武
人民陪审员 严丽君
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年十月十七日
代理书记员 周梦瑶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。