南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第282号
原告：任传芳，男，汉族。
委托代理人：高少华，江西宏正律师事务所律师。
被告：张洲坡，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：芦朝瑞，江西英华律师事务所律师。
原告任传芳诉与被告张洲坡、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安保险江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员杨邑利独任审判，公开开庭进行了审理。原告任传芳的委托代理人高少华，被告张洲坡、平安保险江西分公司的委托代理人芦朝瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任传芳诉称：2013年10月19日7时57分，由被告张洲坡驾驶赣MXX**的别克牌小客车在南昌市解放西路二七立交桥上由西往北转弯时，恰遇原告由东向西行走，被告张洲坡驾驶车辆转弯时未发现行走的原告采取措施不当，致使赣MXX**的别克牌小客车与原告相撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往江西中医学院附属医院治疗，造成其软组织挫伤等损害。交警部门就本次事故作出事故认定，原告任传芳不负责任，被告张洲坡负本次事故的全部责任。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告任传芳的损伤构成伤残九级，营养期16周，护理期16周，后续治疗费8000元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第二十三条第一款的规定，原告认为被告张洲坡驾驶车辆转弯没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，应当承担本次事故的责任。该车辆已在被告平安保险江西分公司处购买了交强险及第三者责任险。被告平安保险江西分公司依法应在保额内对原告有支付义务，不足部分由被告张洲坡支付。为此，原告起诉至本院，请求判令被告支付原告伤残赔偿金、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费等合计人民币55340元，本案诉讼费由被告承担。
被告张洲坡辩称：对事故认定无异议，我垫付了医疗费人民币68624.44元及护理费人民币3600元，共计人民币72224.44元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险江西分公司辩称：我公司在承保范围内承担责任，原告主张的诉请过高，请求法院核减，医疗费要求扣除10%的非医保用药。鉴定费、诉讼费，我公司不承担。
经审理查明：2013年10月19日7时57分许，被告张洲坡驾驶赣MXX**号小车在南昌市解放西路二七南路立交桥上由西往北拐弯时，遇原告任传芳由东往西行走，由于被告张洲坡驾车拐弯时未发现行人，采取措施不当，致使赣MXX**号小车与行人即原告任传芳相碰压，造成原告任传芳受伤。2013年11月7日，该事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定：被告张洲坡负本起交通事故的全部责任，原告任传芳不负本次事故责任。事故当日，原告任传芳被送往江西中医院附属医院住院治疗34天，花费医疗费人民币68624.44元（含急救费160元），被告张洲坡垫付了全部医疗费用及护理费3600元，合计人民币72224.44元。原告伤情经出院诊断为：1、右股骨粗隆间骨折，2、骨质疏松症，3、肺部感染，4、脑梗塞后遗症。2014年2月21日，南昌市公安交管局青云谱大队委托江西神州司法鉴定中心就原告任传芳伤情进行鉴定，结论为：原告任传芳的伤残等级为九级；后续治疗费为8000元；自受伤之日起，营养期限为16周，护理期限为16周。原告花费鉴定费2600元。
另查明，原告任传芳系非农业家庭户口，被告张洲坡系赣MXX**号车主，该车在被告平安保险江西分公司投保了交强险及保险金额为300000元的第三者商业责任险（含特约不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书及发票、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单和原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告张洲坡驾驶赣MXX**号小车将行人即原告任传芳撞伤，经交警部门认定被告张洲坡负本次事故全部责任，原告任传芳不负本次事故责任，双方对此均无异议，本院对该事故认定书予以采信。被告张洲坡作为赣MXX**号小车的车主，应当就原告任传芳因本次事故产生的损失承担赔偿责任。鉴于赣MXX**号小车在被告平安保险江西分公司投保了交强险及保险金额为300000元的第三者商业责任险（含特约不计免赔率），根据相关法律规定，原告任传芳因此次交通事故发生的人身损害赔偿费用，应由被告平安保险江西分公司在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险限额部分由被告平安保险江西分公司在第三者商业责任险限额内予以赔付。关于医疗费68624.44元，有医院相关票据为凭，本院予以认可；营养费为人民币2240元（20元／天×16周×7天），住院伙食补助费1700元（50元／天×34天），本院予以确认；关于护理费，可参照江西省2012年度居民服务业年平均工资31141元的标准予以计算，本院予以认定护理费为人民币9688.31元（31141元／年÷360天×16周×7天）；关于后续治疗费8000元，有鉴定意见书为凭，本院予以认可；关于残疾赔偿金，原告任传芳已年满86岁，应计算5年，故认定其残疾赔偿金为人民币21873元（21873元／年×5年×20%）；关于精神抚慰金，原告因本起事故致其九级伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故认定其精神抚慰金为5000元；关于鉴定费2600元，有鉴定票据为凭，本院予以认可；至于原告主张其交通费1500元，根据原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，本院酌情认定交通费500元。据此，本院依法认定因本案交通事故造成原告任传芳的人身损害费用是：1、医疗费用80564.44元，具体包括医疗费68624.44元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费8000元、营养费2240元；2、残疾赔偿费用37061.31元，具体含残疾赔偿金21873元、精神抚慰金5000元、护理费9688.31元、交通费500元；3、鉴定费2600元。上述前二项费用共计人民币117625.75元。上述费用医疗费用10000元、残疾赔偿费用37061.31元，合计人民币47061.31元，由被告平安保险江西分公司在交强险项下予以赔付。超出医疗费用限额部分医疗费用70564.44元，由被告平安保险江西分公司在第三者商业责任险限额内予以赔付。因被告张洲坡已垫付给原告任传芳人民币72224.44元，由被告平安保险江西分公司支付给被告张洲坡，故被告平安保险江西分公司实际应赔付原告任传芳人民币45401.31元（117625.75元-72224.44元）。鉴定费2600元，系间接损失，由被告张洲坡予以承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告任传芳因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币117625.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起七日内赔付给原告任传芳计人民币45401.31元，支付被告张洲坡垫付款人民币72224.44元。
三、驳回原告任传芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，鉴定费2600元（原告已预交），减半收取诉讼费592元及鉴定费2600元，合计人民币3192元，由被告张洲坡承担，自本判决生效之日起七日内支付给原告任传芳，退回原告任传芳受理费592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 杨邑利
二〇一四年六月九日
书记员 洪 琳