江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初1423号
原告过萍。
被告句容市公路长途客运有限公司，住所地句容市华阳镇二圣路。
法定代表人张斌，系该公司总经理。
委托代理人张大锁，系该公司安全员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江润州区黄山南路20号德润大厦10楼。
代表人季志武，系该公司总经理。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告过萍与被告句容市公路长途客运有限公司（以下简称长途客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员奚俊杰适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告过萍、被告句容市公路长途客运有限公司委托代理人张大锁、被告保险公司的委托代理人林春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月20日16时16分，陈金旺驾驶车牌号为苏L×××××大型客车至句容市东方华城小门前地段时，与行人过萍发生碰撞，致行人过萍受伤。事故经句容市公安局交通警察大队认定陈金旺负事故全部�任，过萍不承担责任。事故发生后原告被送往句容市人民医院急诊，住院治理35天，住院期间的费用为被告长途客运公司，出院后治疗费用为原告自己支付，现要求被告方赔偿原告医疗费8265元、住院伙食补偿费1050元（35天×30元／天）、营养费875元（35天×25元／天）、误工费10179元（117天×87元／天）、交通费300元，合计20669元。并由被告承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险，本次事故发生在保险期间。对原告的赔偿明细：医疗费、装牙费、住院伙食补助费、营养费请法院审核，护理费认可15天、60元／天，误工费认可40天、70元／天，交通费认可200元，我方不承担诉讼费。
被告长途客运公司辩称：陈金旺系我方工作人员，事故发生时系履行职务，赔偿责任由我方承担，对本�事故的事实和责任认定没有异议，原告后期的治疗费用过高，事故发生后我方为原告垫付住院费、治疗费13289.25元，护工费4900元（140元／天×35天），要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年12月20日16时16分许，陈金旺驾驶车牌号为苏L×××××的大型客车，行驶至句容市东方华城小门前地段时，与行人过萍发生碰撞，致行人过萍受伤。2014年12月21日句容市交警大队认定陈金旺承担此事故的全部责任，原告过萍不承担此次事故责任。原告受伤后于2014年12月20日被送至句容市人民医院住院治疗，于2015年1月23日出院，出院诊断为：1、多发性软组织挫伤；2、21牙冠折；3、11、22牙挫伤。原告共用去医疗费20786.94元，其中原告支付7497.69元，被告长途客运公司垫付13289.25元。2016年3月1日原告诉至法院，要求判如所请。审理中，原告撤回对陈金旺的起诉，本院裁定准许。
另查明：事故发生前，原告在句容市华阳镇新九龙服饰广场从事楼层经理工作。苏L×××××的大型客车系被告句容市公路长途客运有限公司所有，陈金旺系该公司员工，事故发生时陈金旺系履行职务，该车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录一份、CT检查报告单一份、医疗费票据十九张、误工证明一张、被告句容市公路长途客运有限公司提交的医疗费票据一张、用药清单一份、护工费票据一张、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份、机动车注销证明书一张、车辆报废转让通知单一张、报废车辆回收证明一张、从业资格证一份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。陈金旺驾驶苏L×××××的大型客车致原告过萍受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，审核认定如下：
1、医疗费20786.94元。原告提交了医疗费票据原件，证明原告医疗费支出7497.69元，被告句容市公路长途客运有限公司提交了医疗费原件及用药明细，证明事故发生后其为原告垫付医疗费13289.25元。对于上述证据的真实性原被告双方均予认可，据此，本院依法核定原告的医疗费共计20786.94元，其中原告本人支付7497.69元，被告句容市公路长途客运有限公司垫付13289.25元。
2、护理费4900元（35天×140元／天）。被告长途客运公司提交了护理费凭证，证明被告为原告支付护理费4900元。对该证据的真实性原被告双方均予认可，被告保险公司辩称护理期限过长，护理费用过高。对此本院认为被告长途客运公司提交的护理费票据合法有效，对其证明目的本院予以采信。
3、住院伙食补偿费1020元（34天×30元／天）。
4、营养费850元（34天×25元／天）。
5、误工费6960元（80天×87元／天）。原告主张的误工费按87元／天，计算117天，合计10179元。被告保险公司认可40天，70元／天。对此本院认为原告受伤前从事楼层经理工作，具有稳定的收入来源，本次交通事故对原告的收入有所影响，本院参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准，原告主张按照87元／天的标�计算误工损失，不违反法律规定，本院予以采纳。关于误工天数，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，结合原告具体伤情、句容市人民医院出院记录的住院医嘱，本院酌定误工期为80天。综上，本院酌定原告误工损失按照87元／天计算，计算80天，合计6960元。
6、交通费200元。
综上，本院确认原告过萍因本次事故产生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计人民币为34716.94元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告22060元。事故发生后被告句容市公路长途客运有限公司为原告垫付医疗费13289.25元、护理费4900元，上述费用应当在被告公司赔偿原告的款项中扣除5532.31元（医疗费用赔偿限额10000元-9367.69元=632.31元、护理费4900元），故被告保险公司尚需赔偿原告16527.69元，�还被告句容市公路长途客运有限公司5532.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告过萍医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、交通费各项损失共计人民币16527.69元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内返还被告句容市公路长途客运有限公司5532.31元。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告句容市公路长途客运有限公司负担（此款原告已预交，被告句容市公路长途客运有限公司于本判决生效后十日内给付原告200元）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32001757336050843295。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
代理审判员 奚俊杰
二〇一六年五月三日
书 记 员 付凌丰