长春市宽城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初185号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某2，住长春市宽城区。
委托诉讼代理人侯国宇，吉林申和律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人周某1，公民身份证号码×××，户籍所在地吉林省长春市宽城区。住长春市宽城区。因涉嫌交通肇事，于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日批准逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
辩护人沈春雨，吉林良誉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人周某2，住长春市二道区。
委托诉讼代理人沈春雨，吉林良誉律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]141号起诉书指控被告人周某1犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员周丽莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2的委托诉讼代理人侯国宇、被告人周某1、附带民事诉讼被告周某2的委托诉讼代理人沈春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李某12称，2016年9月5日，被告周某1酒后驾驶被告周某2所有的未申领号牌的两轮电动摩托车至小南街1688号门前与原告李某2发生碰撞，致原告李某2受重伤。长春市公安局交通警察支队宽城大队作出吉公交认字[2016]第00171号《道路交通事故认定书》，认定被告周某1承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。请求依法追究被告人周某1的刑事责任，判令被告人周某1、附带民事诉讼被告人周某2共同赔偿原告医疗费465019.43元、住院伙食补助费：23400元、交通费500元、护理费333592.84元、营养费20600元、伤残赔偿金348612.04元、医疗依赖费（即后续治疗费）108000元、残疾辅助器具费880元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3300元、律师代理费10000元，以上合计人民币1363904.31元。受理费、保全费、鉴定费、律师费等由被告承担；附带民事被告对上述赔偿费在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。
被告人暨附带民事诉讼被告人周某1对起诉书指控的罪名及事实无异议，当庭自愿认罪，同意赔偿原告的经济损失。被告人周某1的辩护人认为，周某1发生交通事故后下车去扶被害人，主动向交警说明事实经过，符合自首条件，系初犯、偶犯，认罪悔罪，积极赔偿被害人医疗费，考虑被告人家庭困难，被告人和妻子无固定工作和生活来源，主观上具有赔偿意愿，愿尽最大努力赔偿，被害人自身存在过错，案发时正在和刘某、冯保全在公交站点说话，当公交车进站时没有进行瞭望而是转身从马路牙子了下来，没有尽到基本生活安全注意义务而发生交通事故，请法院依据事实和法律作出公正裁决，对被告人从轻处罚，适用缓刑。
附带民事诉讼被告人周某2的代理人认为被告人周某1的摩托车是其赠送给周某1的，该电动摩托车实际为被告人占有和使用，实际所有人为周某1。周某2没有责任和义务对原告损失承担赔偿责任。不适用侵权责任法第四十九条规定，不应由周某2赔偿。
经审理查明：2016年9月5日19时许，被告人周某1饮酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照的两轮摩托车沿长春宽城区小南街由南向北行驶至小南街1688号碳素厂门前时，将行人李某2撞倒致伤。经理化检验鉴定，周某1的静脉血液中酒精含量为41.47mg/100ml。经道路交通事故认定，被告周某1承担此次交通事故全部责任。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某2系交通事故致颅脑损伤构成重伤二级。
上述事实，被告人周某1在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，常住人口查询，照片，门诊病历，呼吸式酒精测试单，抽取当事人血样登记表，呼吸式酒精测试单，抽取当事人血样登记表，证人冯某、刘某证言，被告人周某1供述，道路交通事故认定书，理化检验鉴定书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，交通事故现场记录图，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
另查明，2016年9月5日19时许，被告人周某1饮酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照的两轮摩托车沿长春的宽城区小南街由南向北行驶至小南街1688号碳素厂门前时，将行人李某2撞倒致李某2受伤住院治疗。医疗费465019.43元、住院伙食补助费23400元、交通费500元、护理费333592.84元、营养费20600元、伤残赔偿金348612.04元、医疗依赖费（即后续治疗费）108000元、残疾辅助器具费880元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3300元、律师代理费10000元，以上合计人民币1363904.31元。发生交通事故后，被告人周某1给附带民事诉讼原告人垫付医疗费18000元。
以上事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：
1、交通事故责任认定书，载明此次交通事故，周某1承担全部责任，原告无责任，周某2为机动车辆车主，该车无牌照，无行车证，未投保交强险。
2、三次住院的病历、三次住院费票据、住院费用详单、门诊费票据3张、门诊手册，载明原告因此次交通事故受伤后的住院治疗情况，证明原告的伤情及住院天数。共支付医疗费465019.43元。
3、残疾辅助器具费票据，载明支付880元。
4、鉴定费票据、律师代理费票据，载明原告因此次交通事故而发生的鉴定费3300元、律师代理费10000元。
上述事实，经庭审举证、质证，可以作为定案依据，足以认定。
本院认为，被告人周某1违反道路交通运输管理法规，饮酒无证驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人周某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人周某1在发生交通事故后明知有人报警而在现场等候，积极抢救伤者，到案后如实供述，系自首，可从轻处罚。对辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意不予采纳，对被告人辩护人对被告人其他相关从轻处罚的辩护意见予以支持。关于民事赔偿部分，依据原告的医疗费、残疾器具费、鉴定费、律师代理费票据及门诊、住院等相应证据分别认定为医疗费465019.43元、残疾辅助器具费880元、鉴定费3300元、律师代理费10000元。住院伙食补助费按每日100元标准计算为23400元。根据原告年龄及伤残等级，其残疾赔偿金计算为348612.04元（24900.86元/年x14年x100%），根据原告住院次数，本院酌情认定交通费为500元。原告主张营养费20600元（截止2017年3月30日定残日前206天×100元/天），未超出有关标准，予以文持。原告请求住院期间二人护理费按交通事故赔偿居民服务业和其他服务业的标准计算，予以支持。应计算为49777.84元（2人×120.82元/天×截止2017年3月30日前206天）。对于原告请求定残日后护理9年护理费，结合原告的年龄等因素，本院酌定5年，按照一人护理每年31535元/年（非医护人员）的标准，应为157675元。原告主张9年医疗依赖费，结合原告的年龄等因素，本院酌定5年，应计算为1000元/月×12月×5年=60000元。原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条”对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，故本院对原告人请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，原告的各项实际损失总和为1139764.31元。周某2在明知该车无牌照无行车证，不能投保交强险的情况下，仍将该车给周某1驾驶，应与周某1因在未投保交强险赔偿限额内承担连带责任。未有证据证实被告周某2明知周某1无驾驶证而将摩托车给其使用，也未有证据证实被告周某2对周某1发生交通事故有过错行为。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度及对被害人的赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、（二）项、（四）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人周某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年11月7日止。）
二、被告人周某1赔偿附带民事诉讼原告人李某2各项损失人民币一百一十二万一千七百六十四元三角一分（1139764.31元-垫付18000元=1121764.31元）；
三、被告周某2对被告人周某1应赔偿附带民事诉讼原告人李某2未投保交强险的120000元的赔偿数额互负连带赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告李某2的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内偿付完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
审 判 员 魏庆辉
人民陪审员 王丹丹
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王 佳