浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南民初字第961号
原告：沈甲。
原告：沈乙。
原告：沈丙。
上述三原告委托代理人：吴甲、戚某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：嘉兴市中××楼东××五、六、八层。
负责人：吴乙。
委托代理人：费某。
被告：曹某某。
被告：徐某某。
原告沈甲、沈乙、沈丙为与被告阳光财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称阳光××）、曹某某、徐某某
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，向本院起诉。本院于20
10年4月27日立案受理后，依法由审判员邬勤怡独任审判，于2
010年5月27日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人戚某某
、被告阳光××委托代理人费某到庭参加诉讼，被告曹某某、
徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告沈甲、沈乙、沈丙起诉称，2010年3月21日2时10分
许，曹某某驾驶浙f×××××轿车沿嘉善大道由北往南行驶至2km＋400m（南湖区大桥镇）路段时，与前方由东往西横过
机动车道的周某某相撞，造成周某某经抢救无效死亡的交通事
故。经交警部门认定，双方负事故同等责任。曹某某驾驶的车
辆系徐某某所有，该车强制险投保在阳光××。请求法院判令
：一、原告之母因道路交通事故死亡，造成原告损失共计3141
01.04元，阳光××在强制险限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔
偿金等111219.40元；余款202882的60%并扣除被告曹某某已支
付的40000元计81729.20元由曹某某赔偿，徐某某承担连带赔
偿责任。二、判令曹某某赔偿原告精神损害抚慰金30000元，
徐某某承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光××答辩称，对事故的基本事实和责任的认定
没有异议，超过交强险范围应按50％的比例承担。
被告曹某某、徐某某未作答辩。
针对自己的主张，三原告提供了下列证据：
1．三原告身份证复印件各1页、家庭情况登记表复印件1
张、常住人口登记卡1页、大桥镇十八里村民委员会及大桥派
出所出具的《证明》1份、户口注销登记事项变更和更正记载1
页、大桥镇十八里村民委员会出具的《证明》1张，证明周某
某的身份情况，其因交通事故已死亡以及原告与其系母子关系
。
经质证，阳光××认为常住人口登记卡显示其户口本是
事故发生后签发的，不能证明周某某的真实身份情况，且只显
示其系居民户口，不能证明系城镇户口。
2．驾驶证及行驶证各1份，证明被告的身份。3．《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的经过
及责任的划分。
4．强制保险单1份，证明车辆的强制保险情况。
经质证，阳光××对证据2-4均无异议。
5．武警浙江省总队医院门诊病历1份、门诊收费收据1张
、费用清单1页，证明原告因交通事故抢救无效后死亡及支出
的抢救费用。
经质证，阳光××对其真实性没有异议，但认为应予扣
除尸体料理费90元和47.20元的非医保费用。
6．《死因鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，证明周某
某因交通事故死亡及支出的鉴定费用。
经质证，阳光××对该组证据的真实性没有异议，但认
为鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
7．《征地人员退休协议书》1份，大桥派出所出具的《
证明》1份，嘉兴市社会保障局《丧葬费、抚恤费、个人帐户
一次性结算表》1张，证明原告母亲系非农户口，应按照城镇
标准计算死亡赔偿金。
经质证，阳光××对该组证据无异议。
三被告未提供证据。
本院认证意见：
原告提供的证据2、3、4、6、7，鉴于各方当事人均无异
议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提
供的证据1结合证据7，能证明周某某的身份情况及与三原告的
关系、周某某系非农户口、其因本案交通事故于2010年3月21日死亡的事实，证据5能证明原告为抢救周某某而支付的费用
，对这二组证据本院予以认定。
根据原、被告的陈述及本院认定的有效证据，本院对本
起交通事故发生基本事实的认定与原告的陈述一致。另认定，
浙f×××××轿车登记车主系徐某某，该车在阳光××投保
了强制险，保险期间自2010年2月3日至2011年2月2日止。三原
告之母周某某（1941年11月12日出生）生前系非农户口，因交
通事故于2010年3月21日死亡。事故发生后，曹某某已支付原
告40000元。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害
赔偿纠纷。在本起事故中，曹某某在行驶过程中未确保安全是
造成事故的一方面原因，周某某在路段上跨越中央绿化隔离带
横过机动车道，是造成事故的又一方面原因，本起交通事故是
机动车与行人之间发生的事故，对三原告因周某某死亡造成的
损失本院确定曹某某按60%的比例承担赔偿责任。被告徐某某
是浙f×××××轿车的登记所有人，故对于因曹某某造成的
三原告的损失，徐某某应当承担相应的责任。本起事故发生在
浙f×××××轿车交通事故责任强制保险期间，被告阳光×
×作为保险人，应当在机动车强制保险限额范围内对原告的损
失承担赔偿责任。原告主张的丧葬费未超过相关司法解释的规
定，本院予以支持。周某某生前系非农户口，故死亡赔偿金应
按照城镇居民人均可支配收入计算。结合本地平均生活水平、
侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，本院酌定精
神损害抚慰金30000元。原告主张处理事故人员误工费以25918元／年的标准按7天每天3人计算尚属合理，本院予以支持。原
告主张交通费，但未提供相关证据，本院不予支持。
三原告因本次事故造成的损失有：
1．医疗费1219.40元；
2．丧葬费12959元；
3．死亡赔偿金295332元（24611元／年×12年）；
4．处理事故人员误工费1491元；
5．死因鉴定费2500元；
1-5项小计313501.40；
6．精神损害抚慰金30000元；
以上各项合计343501.40元。其中被告阳光××在机动车
交通事故责任强制保险限额范围内赔偿三原告医疗费1219.40
元、其他人身伤亡损失110000元，合计111219.40元；被告曹
某某赔偿其余损失（不包括精神损害抚慰金）202282元的60%
，即121369.20元及精神损害抚慰金30000元，共计151369.20
元，扣除其已支付的40000元，尚需支付111369.20元。被告曹
某某、徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，
亦不答辩和提供证据，视为放弃抗辩的权利并承担由此带来的
不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条第一款、《浙江省实施〈中华人民共和国道
路交通安全法〉办法》第五十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、
第三十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司赔
偿原告沈甲、沈乙、沈丙111219.40元；
二、被告曹某某赔偿原告沈甲、沈乙、沈丙111369.20元
，被告徐某某对此承担连带责任；
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取882元，由被告曹某某、徐某某连带
负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邬勤怡
二〇一〇年六月十二日
书记员 李旻月