山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第138号
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区。
负责人徐强，行长。
委托代理人王志建，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被告谭英启。
被告谭力。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行诉被告谭英启、被告谭力金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行委托代理人王志建到庭参加诉讼，被告谭英启、被告谭力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行诉称，2014年7月29日，被告谭英启与原告签订借款合同一份（合同编号为127052014004262）。合同约定：被告谭英启因购买刘少培（烟台开发区百源食品批发商行业主）调味品等食材向原告贷款人民币20万元整，贷款期限6个月（自2014年7月29日起至2015年1月29日）；还款方式为按月付息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，贷款利率为同期贷款利率上浮100%，即年利率11.2%；逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。2014年7月29日，被告谭力与原告签订担保合同一份（合同编号为27052014D04262），被告谭力自愿为被告谭英启的上述借款合同提供连带责任保证。合同签订后原告于2014年7月29日依据双方借款合同的约定以受托支付的方式向被告谭英启发放了贷款200000元。2015年1月29日贷款到期后，被告谭英启未全部还清贷款本息。被告谭力也未按约定履行担保责任。现原告为维护自身合法权益特具状诉诸贵院，请求依法判令：1、被告谭英启偿还原告贷款本息、罚息等合计200486.68元（暂计算至2015年3月18日，其中本金198357.64元，自2015年3月19日起仍按合同约定的年利率16.05%向原告支付罚息至生效判决确定的给付款项之日止）；2、被告谭英启承担原告为实现债权支出的律师费12424元；3、被告谭力对被告谭英启应向原告承担的全部支付义务承担连带清偿责任。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行提供证据如下：1、借款合同一份；2、担保合同一份；3、零售授信放款通知书及借款凭证、个人账户对账单各一份；4、确认书、扣款回单、欠款明细表各一份；5、诉讼委托代理协议、律师费发票各一份。
被告谭英启、被告谭力未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年7月29日，原告（贷款人，乙方）与被告谭英启（借款人，甲方）签订了编号为127052014004262的借款合同一份，被告谭英启向原告借款人民币200000元，借款期限6个月，自2014年7月29日起至2015年1月29日止。其中第四条约定，本合同项下的合同贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮动100%，确定为年利率11.2%。第六条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期月利率，按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十二条约定，本合同项下的贷款采用受托支付进行支付，甲方应当无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款200000元按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户（略）。第十三条约定，甲方已在中国民生银行开立账户（略）。该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。第十四条约定，本合同项下贷款本息的归还方式为按约结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第十七条约定，为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及／或第三人向乙方提供下列担保：1、保证人被告谭力与乙方签订的编号为27052014D02462的担保合同。第二十三条约定，乙方将贷款划付至本合同约定的甲方借款发放账户即完成了贷款发放义务，即视为甲方已经提取和使用了借款本金，并从贷款的发放之日开始计息。第二十八条约定，甲方在本合同项下的任何款项到期应付而未付时，甲方授权乙方有权自主选择从甲方在中国民生银行开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵销权，因扣收行为给甲方造成的利息损失及其他任何损失，乙方不承担责任，也不因为未予扣收，放弃要求甲方继续清偿并承担扩大损失的权利。第三十一条约定，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期等情形，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保权；·····（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求甲方承担适用的其他违约责任。
同日，被告谭力（甲方，保证人）与原告（丁方，担保权人）签订了编号为27052014D02462的担保合同，担保合同约定，本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为127052014004262的借款合同项下的丁方全部债权（包括或有负债）甲方自愿按照连带责任保证的方式为主合同项下债务提供担保。
上述合同签订后，原告将人民币200000元支付至被告谭英启在借款合同指定的付款账户内。借款凭证载明该笔借款的起止日期为2014年7月29日至2015年1月29日，执行年利率为11.2%。
2015年3月23日，原告与山东康桥（烟台）律师事务所签订诉讼、仲裁案件委托代理协议。约定山东康桥（烟台）律师事务所委派王志建律师代理原告与谭英启借款合同纠纷案件的诉讼、执行事宜。律师费金额为12424元。山东康桥（烟台）律师事务所于2015年12月2日向原告开具相应金额的律师费发票。
另查，被告谭英启在还款期内未清偿全部利息并在合同到期后未偿还借款本金。
上述事实，有原告提供的书证及原告庭审陈述等证据证明。
本院认为，原告与被告谭英启签订的借款合同、与被告谭力签订的担保合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。各方当事人均应当按照合同约定行使权利履行义务。原告依约向借款合同指定的账户内发放了借款200000元，被告谭英启未按约定还本付息，被告谭力亦未承担保证责任的事实清楚。原告关于要求被告谭英启偿还贷款本息、被告谭力对被告谭英启的上述债务承担保证责任的主张，于约有据，应予支持。被告谭力在承担保证责任后，有权向被告谭英启追偿。原告提供的律师代理合同及律师费发票不足以证明原告实际发生了律师费损失，原告关于要求被告谭英启、被告谭力承担律师费的主张，本院不予支持。被告谭英启、被告谭力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告谭英启自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金198357.64元、利息及罚息2129.04元（计算到2015年3月18日，自2015年3月19日始以198357.64元为基数按照年利率16.05%的标准计算至本判决生效之日止）。
二、被告谭力对被告谭英启上述债务承担连带责任，被告谭力在承担保证责任后，有权向被告谭英启追偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司烟台分行其他诉讼请求。
被告谭英启、被告谭力如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4494元、诉讼保全费1670元，合计6164元，由原告中国民生银行股份有限公司烟台分行负担360元，由被告谭英启、被告谭力负担5804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨悦琪
人民陪审员 徐晓峰
人民陪审员 李节远
二〇一五年十二月三日
书 记 员 于 洋