重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第16841号
原告谌礼全，男，1969年11月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人吉蔚滨，重庆昆德律师事务所律师。
被告孟义胜，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，地址：渝中区长江滨江路168号，组织机构代码20280074-3。
法定代表人王静，该公司总经理。
委托代理人王焰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，地址：重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，该公司经理。
委托代理人吴焰，重庆维祯律师事务所律师。
原告谌礼全与被告孟义胜、被告重庆公路运输（集团）有限公司（以下简称重庆公运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保南岸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员王濛适用简易程序于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吉蔚滨、被告孟义胜、被告重庆公运公司的委托代理人王焰、被告人保南岸公司的委托代理人吴焰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谌礼全诉称：2013年7月13日，被告孟义胜驾驶渝A1T3**小型轿车沿机场到达厅道路，行驶至机场交警队现场执法室外第二车道，与正从执法室门口出来，由到达厅第一根车道跑向第三根车道的行人原告谌礼全相碰撞，造成原告谌礼全受伤，渝A1T3**号车辆受损的交通事故。交警部门认定被告孟义胜负本次事故的主要责任，原告谌礼全负事故的次要责任。原告受伤后被送往重庆市渝北区人民医院救治。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费63368.84元、门诊费2546.80元、残疾辅助器具费5720元、营养费2000元、住院伙食补助费1088元、护理费12400元、交通费1000元、鉴定费1400元、续医费15000元、误工费83400元、残疾赔偿金55123.20元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费23202.20元，共计271249元。被告人保南岸公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告连带赔偿90%。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告人保南岸公司辩称：事实经过与责任认定无异议。渝A1T3**号车在本公司投保有交强险和商业三责险100000元，未购买不计免赔，承担事故的主要责任应承担70%的赔偿责任。本公司已在交强险赔偿限额内为原告垫付了10000元医疗费。原告的医疗费用中含有治疗自身疾病的费用，故对住院期间的医疗费不予认可，住院期间的门诊费用亦不予认可。残疾辅助器具费过高，不予认可。营养费无医嘱，不予认可。护理费按70元／天计算，天数只认可住院期间的。交通费认可300元。鉴定费本公司不承担。续医费认可8000元。误工费可按同行业标准计算到定残前一日。精神抚慰金不予认可。残疾赔偿金计算方法有误。原告未提供其主张的被扶养人没有参加养老保险的证明，故不应主张扶养费。精神抚慰金不予认可。
被告重庆公运公司辩称：孟义胜是我公司员工，事发系职务行为。诉讼费和鉴定费按比例由车方和原告分摊。其余同意保险公司意见。
被告孟义胜辩称：同意运输公司意见。
经审理查明：2013年7月13日，被告孟义胜驾驶渝A1T3**小型轿车沿机场到达厅道路，行驶至机场交警队现场执法室外第二车道，与正从执法室门口出来，由到达厅第一根车道跑向第三根车道的行人原告谌礼全相碰撞，造成原告谌礼全受伤，渝A1T3**号车辆受损的交通事故。交警部门认定被告孟义胜负本次事故的主要责任，原告谌礼全负事故的次要责任。
原告受伤后，即被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗。原告住院治疗34天（2013年7月13日至2013年8月16日）。出院医嘱为：休三月，支具保护三月，骨折愈合后开始负重行走。原告住院期间产生医疗费89368.84元，其中原告自行垫付63368.84元，被告孟义胜垫付16000元，被告人保南岸公司垫付10000元。原告另因门诊检查花费2546.80元。2013年11月18日，重庆市渝北区人民医院出具《疾病证明书》记明休一月。原告因购买支具花费5400元，轮椅费320元。
2013年11月25日，重庆市法医学会司法鉴定所受本院委托作出《司法鉴定意见书》认为，原告颈部活动度丧失10%属十级伤残，左下肢丧失功能10%以上属十级伤残；续医费约需15000元。原告为此支付了鉴定费1400元。
原告户籍登记为城镇居民，从2012年5月1日起在重庆市怡豪房地产开发有限公司工作。原告之父谌伦祥出生于1948年3月9日。原告之母李素蓉出生于1953年1月20日。原告父母有包括原告在内的三个子女。
被告孟义胜是被告重庆公运公司员工。事故发生后，被告孟义胜已支付原告医疗费16000元。渝A1T3**号车在被告人保南岸公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。商业三者险100000元，未购买不计免赔，承担事故的主要责任免赔率为15%。
重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出为16573元／年。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年。重庆市上一年度建筑业城镇私营单位人员年平均收入为31310元／年。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医院资料、《司法鉴定意见书》、发票、收据、收条、证明、户口页、保险单、保单抄件等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：医疗费和门诊费共计91915.64元。该费用与本院查明一致，予以支持。残疾辅助器具费：原告主张的支具费和轮椅费共计5720元予以支持。营养费：原告无证据证明需加强营养，故该费用本院不予支持。住院伙食补助费：原告住院34天，该费用按每天32元计算，应为1088元。护理费：原告无证据证明其需要院外护理，本院认定原告需护理的时间为住院期间。因原告未提供护理人员的收入状况，本院酌情按每天80元计算。原告的护理费为2720元。交通费：根据原告的治疗时间、过程及鉴定情况，本院酌情支持交通费400元。鉴定费：该1400元已实际发生，本院予以支持。续医费：该费用15000元有《司法鉴定意见书》证明，本院予以支持。误工费：因原告所举证据不能证明其收入情况，故其误工费按重庆市上一年度建筑业城镇私营单位人员年平均收入标准计算。因原告所举证据证明其构成持续误工，故其误工时间计算至定残前一日，为136天。其误工费为11666元（31310元／年÷365×136）。残疾赔偿金：原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。其残疾赔偿金50529.60元（22968×20×11%）。被扶养人生活费：原告之父谌伦祥在原告定残时年满65岁，故其被扶养人生活费为9115元。原告之母李素蓉在原告定残时年满60岁，故其被扶养人生活费为12153元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金由50529.60元变更为71797元。精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级、在事故中有无过错以及该事故给原告造成的精神损害程度，酌情主张3000元。原告以上损失共计204707元。
对本案民事责任的承担问题。因渝A1T3**号车在被告人保南岸公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，首先应当由被告人保南岸公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告人保南岸公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元（医疗费、住院伙食补助费、续医费），此款被告人保南岸公司已经为原告垫付，故不再向原告支付。在死亡伤残赔偿限额内赔偿95303元（残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。因被告孟义胜是渝A1T3**号车的驾驶人，在本次交通事故中承担主要责任，原告作为行人承担次要责任，故被告人保南岸公司赔偿后的不足部分由被告孟义胜赔偿90%，由原告自行承担10%。因被告孟义胜是被告重庆公运公司的员工，故被告孟义胜承担的责任应当由被告重庆公运公司承担。因渝A1T3**号车在被告人保南岸公司投保三者商业险（保险责任限额为100000元，在事故中负主要责任免赔15%），事故发生在保险有效期内。被告重庆公运公司和被告孟义胜认可被告人保南岸公司不承担鉴定费，故交强险赔偿不足部分99404元由被告人保南岸公司应赔偿74973元［（99404-1400）×90%×85%］。原告自行承担9940元（99404×10%）。被告重庆公运公司承担14491元（99404-74973-9940）。
被告孟义胜已经为原告垫付了医疗费16000元，该款应予扣除，原告反欠被告孟义胜1509元，该款应在被告人保南岸公司应赔偿原告的商业三者险中予以扣除，故被告人保南岸公司赔偿原告73464元即可。该扣除款项由被告孟义胜与被告人保南岸公司、被告重庆公运公司协商处理或另行诉讼解决。
为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告谌礼全医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计95303元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告谌礼全医疗费、住院伙食补助费、续医费等共计73464元；
三、驳回原告谌礼全其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1690元，减半收取为845元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司负担（此款原告已经预交，被告重庆公路运输（集团）有限公司在本判决生效后将该款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 蔡黎黎