河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第2689号
原告王井林，农民。
原告梁国申，农民。
原告马树彬，农民。
原告刘国满，农民。
原告史作顺，农民。
原告张国喜，农民。
原告张连喜，农民。
原告张国林，农民。
原告张秀兰，农民，
住唐山市丰润区左家坞镇果家峪村。
原告王健，农民。
原告王久富，农民。
原告郝增悦，农民。
原告刘志文，农民。
原告张文明，农民。
原告王秀敏，农民。
原告董建成，农民。
原告张东山，农民。
原告陈军，农民。
原告杨占敏，农民。
原告张立艳，农民。
原告王立平，农民。
原告杨文凤，农民。
原告杨文香，农民。
原告薛立茹，农民。
原告杨克存，农民。
原告辛秀芬，农民。
原告李淑平，农民。
原告杨宝娟，农民。
原告刘志力，农民。
原告朱银花，农民。
原告刘焕玉，农民。
原告谭永生，农民。
原告刘志明，农民。
原告张春义，居民。
原告王贺川，农民。
原告常福久，农民。
原告王桂平，农民。
原告王桂玲，农民。
原告谷跃来，农民。
原告郭玉明，农民。
原告王宝文，农民。
原告王祝增，农民。
原告林树军，农民。
原告王秀华，农民。
原告常国有，农民。
原告赵永胜，农民。
原告谭久增，农民。
原告杨占祥，农民。
原告杨文友，农民。
原告于忠涛，农民。
原告马宏成，农民。
原告王志强，农民。
原告翟志国，农民。
原告李晓生，农民。
原告戴奎满，农民。
原告侯树全，农民。
原告黄庆书，农民。
原告黄庆权，农民。
原告王守国，农民。
原告杨占存，农民。
原告张国生，农民。
诉讼代表人王井林，农民。
诉讼代表人梁国申，农民。
诉讼代表人马树彬，农民。
诉讼代表人刘国满，农民。
诉讼代表人史作顺，农民。
被告梁建国，农民。现押于唐山市丰润区看守所。
被告杨宝海，居民。
被告杨占明，农民。
被告唐山市丰润区燕特水泥厂，住所地唐山市丰润区左家坞镇果家峪村。
法定代表人杨宝田，厂长。
原告王井林等61人与被告梁建国、杨宝海、杨占明、唐山市丰润区燕特水泥厂（以下简称燕特水泥厂）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄庆书、原告诉讼代表人王井林、梁国申、马树彬、刘国满、史作顺、被告梁建国、杨宝海、燕特水泥厂法定代表人杨宝田到庭参加了诉讼。被告杨占明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告均系燕特水泥厂承包经营者梁建国雇佣的工人。2012年7月6日，被告梁建国突然离开水泥厂，去向不明，水泥厂被迫停产。从2012年2月1日至2012年7月13日共拖欠原告工资583043元，梁建国离开水泥厂后，工人工资无人给付，但该厂有梁建国承包经营后增添的设备，其价值可以满足支付我们工资的需要。被告燕特水泥厂系果家峪村村办集体企业，由被告杨占明租赁经营，被告杨占明租赁后转给被告杨宝海经营，被告杨宝海又承包给被告梁建国经营。原告在该水泥厂工作，所产生的利润由上述经营者获得。故对于该水泥厂拖欠工人工资，各被告均有偿还义务。
为了保护原告的合法权益，故依据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决第一被告给付原告工资款583043元，各被告承担连带责任。并承担本案诉讼费用。
被告梁建国辩称，工资应该给，我现在给不了，没有钱，对工人名字、人数没有异议，对欠工资数额不太清楚。
被告杨宝海辩称，厂子是梁建国经营，与我没有关系，梁建国也承认这事，工人工资不应由我偿还。
被告燕特水泥厂辩称，厂子是梁建国经营，工人也是梁建国雇佣，与我们没有关系。
被告杨占明未提出答辩意见。
经审理查明，被告燕特水泥厂是唐山市丰润区左家坞镇果家峪村的集体企业，该厂有自己独立的水泥生产线，主营硅酸盐水泥制造，经营水泥熟料。该厂法定代表人杨宝田现为该村党支部书记，被告杨占明系该村会计。2009年被告杨宝海打算租用燕特水泥厂的部分厂地生产矿粉，同年9月1日，唐山市丰润区左家坞镇果家峪村村民委员会作为出租方甲方，被告杨占明作为转租方乙方，被告杨宝海作为承租方丙方签订场地租赁协议书，约定“甲方于2009年9月1日将原特种水泥厂租赁给乙方经营使用，现乙方水泥厂立窑已关停，为充分利用闲置场地和厂房，经甲方同意由乙方将水泥厂场地转租给丙方使用，现三方协商一致，达成协议如下：乙方现将原水泥厂的场地和厂房及熟料仓、水泥仓转租给丙方使用…….丙方租用乙方的场地不能转租给他人……丙方在租赁期内，应当办理注册工商执照……丙方在租赁期内，必须遵守国家的法律法规，执行国家政策，建设符合环保标准及国家政策项目……”后杨宝海与合伙人刘秀明、甄树志甄树彩、丁伯海利用租赁的场地建矿粉生产线。2010年2月被告梁建国成为合伙人。同年4月30日，杨宝海、刘秀明、甄树志、甄树彩、丁伯海作为发包方甲方与梁建国作为承包方乙方签订燕特水泥厂内部承包合同，约定“发包方愿将股份制燕特矿粉3.2X13m磨机生产线承包给内部股东梁建国独自经营……承包期为五年，自2010年5月1日至2015年4月30日…。与果家峪村委会签订土地租赁协议书六十万元土地租赁费由乙方负责交纳……”被告杨宝海、梁建国在经营期间均未办理工商营业执照。被告梁建国以燕特水泥厂的名义从事生产经营，原告王井林等六十一人系被告梁建国所雇佣，为梁建国工作，由梁建国支付工资。被告梁建国自2012年2月开始拖欠原告工资，其于2012年7月6日离开工厂出走，同年8月因涉嫌犯罪被公安机关抓获。原告黄庆书系被告梁建国雇佣的会计，据黄庆书制作的工资发放表记载，被告梁建国欠原告2012年2月至7月工资538276元。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、场地租赁协议书、内部承包合同、工资发放表等证据可证实。
本院认为，被告梁建国雇佣六十一名原告为其工作，双方形成劳务合同关系，被告梁建国应当支付原告工资，原告要求被告梁建国支付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告杨宝海、杨占明与原告没有权利义务关系，被告燕特水泥厂只是将部分场地租给杨宝海建矿粉生产线，后梁建国承包了矿粉生产线，虽然梁建国以燕持水泥厂的名义从事生产经营活动，但其与果家峪村集体的燕特水泥厂是两个完全不同的独立主体，六十一个原告是梁建国的工人，不是燕特水泥厂的工人，主营硅酸盐制造兼营水泥熟料的燕特水泥厂同样与原告没有权利义务关系，故原告要求被告杨宝海、杨占明、燕特水泥厂承担连带责任的主张无合同约定和法律规定，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告梁建国给付原告王井林、梁国申、马树彬、刘国满、史作顺、张国喜、张连喜、张国林、张秀兰、王健、王久富、郝增悦、刘志文、张文明、王秀敏、董建成、张东山、陈军、杨占敏、张立艳、王立平、杨文凤、杨文香、薛立茹、杨克存、辛秀芬、李淑平、杨宝娟、刘志力、朱银花、刘焕玉、谭永生、刘志明、张春义、王贺川、常福久、王桂平、王桂玲、谷跃来、郭玉明、王宝文、王祝增、林树军、王秀华、常国有、赵永胜、谭久增、杨占祥、杨文友、于忠涛、马宏成、王志强、翟志国、李晓生、戴奎满、侯树全、黄庆书、黄庆权、王守国、杨占存、张国生工资538276元。限判决生效后五日内履行。
二、驳回原告王井林、梁国申、马树彬、刘国满、史作顺、张国喜、张连喜、张国林、张秀兰、王健、王久富、郝增悦、刘志文、张文明、王秀敏、董建成、张东山、陈军、杨占敏、张立艳、王立平、杨文凤、杨文香、薛立茹、杨克存、辛秀芬、李淑平、杨宝娟、刘志力、朱银花、刘焕玉、谭永生、刘志明、张春义、王贺川、常福久、王桂平、王桂玲、谷跃来、郭玉明、王宝文、王祝增、林树军、王秀华、常国有、赵永胜、谭久增、杨占祥、杨文友、于忠涛、马宏成、王志强、翟志国、李晓生、戴奎满、侯树全、黄庆书、黄庆权、王守国、杨占存、张国生的其他诉讼请求。
案件受理费9630元，保全费4020元，共计13650元，由被告梁建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐庆海
审 判 员 靳小东
人民陪审员 张洪利
二〇一三年一月九日
书 记 员 葛志伟