广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第966号原告庞玉英，农民。委托代理人香均文，博白县法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司博白支公司，住所地博白县博白镇绿珠路005号。代表人王惠珍，总经理。委托代理人林贵森，公司员工。被告黎冬华，居民。原告庞玉英诉被告阳光财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称阳光财产保险公司）、黎冬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。原告庞玉英及其委托代理人香均文，被告阳光财产保险公司委托代理人林贵森、被告黎冬华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月23日14时45分，被告黎冬华驾驶桂K×××××号小型轿车行驶至街道博白县人民南路新世纪大酒店路口时，其驾驶的车辆碰撞到同方向在前面由原告庞玉英驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车，造成原告庞玉英受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告黎冬华负事故主要责任，原告负事故次要责任。桂K×××××号小型轿车车主系黎凤丹，黎凤丹为桂K×××××号小型轿车向被告阳光财产保险公司投保有交强险。原告受伤住院14日，用去医疗费4755.91元（被告黎冬华已支付），造成经济损失14756.4元［1、误工费：1873.2元（66.9元／天×2人×14天）；2、护理费：1873.2元（66.9元／天×2人×14天）；3、交通费：460元；4、住院伙食补助费2800元（14天×100元／天×2人）；5、营养费1000元；6、精神损害抚慰金5000元；7、后续治疗费500元；8、摩托车修复费1250元］，请求法院判令被告阳光财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告黎冬华赔偿。原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及当事人应负的责任；3、桂K×××××摩托车行驶证，证明原告系车主；4、疾病证明书；5、博白县人民医院入、出院记录；证据4、5证明原告被损害事实；6、病人住院费用清单，证明原告的经济损失；7、机动车驾驶证正副本、行驶证正副本；驾驶证证明被告黎冬华具有驾驶主体资格；行驶证证明桂K×××××号小型轿车车主系黎凤丹；8、机动车交通事故责任强制保险单，证明车主黎凤丹为桂K×××××号小型轿车向被告阳光财产保险公司投保有交强险；9、交通费发票，证明原告及陪护人员住院期间支出的交通费。被告阳光财产保险公司辩称，误工费、住院伙食补助费、护理费按1人计算；后续医疗费、营养费、精神损害抚慰金无事实和法律依据不认可；交通费认可60元；摩托车修理费未提供维修发票且未经定损，不予认可。在法院指定的举证期限内，被告阳光财产保险公司向本院提供证据如下：机动车辆保险简易现场报告书，证明案发时其公司工作人员到现场对桂K×××××摩托车车损确认修复费150元。被告黎冬华辩称，其垫付了医疗费5016.98元，请求原告或被告阳光财产保险公司返还。在法院指定的举证期限内，被告黎冬华向本院提供证据如下：医疗费发票2张，证明被告黎冬华垫付医疗费5016.98元。经庭审质证，被告阳光财产保险公司对原告提供的证据1至8无异议，对证据9有异议，认为交通费请求过高。对被告黎冬华提供的证据无异议。被告黎冬华对原告提供的证据无异议。原告对被告阳光财产保险公司提供的证据无异议。原告对被告黎冬华提供的证据无异议。本院认为，对无异议的原告、被告提供的证据、陈述予以确认。对原告提供的证据9交通费发票，因所提供的交通费无有车次，无有日期，无有起始地点，且发票号码与号码之间很接近，不予采信。综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年4月23日14时45分，被告黎冬华驾驶借黎凤丹所有的桂K×××××号小型轿车行驶至街道博白县人民南路新世纪大酒店路口，其驾驶的车辆碰撞到同方向在前面由原告庞玉英驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车，造成原告庞玉英受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告黎冬华负事故主要责任，原告负事故次要责任。桂K×××××号小型轿车车主系黎凤丹，黎凤丹为该车向被告阳光财产保险公司投保有交强险。保险期限自2014年6月9日11时起至2015年6月9日11时止。原告受伤住院14日，被告黎冬华垫付医疗费5016.98元。桂K×××××号普通二轮摩托车经原告、阳光财产保险公司双方确认车损价值150元。原告在诉讼中，放弃对肇事车车主黎凤丹请求赔偿经济损失权利。根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为3724.24元［其中：1、误工费937.12元（24432元／年÷365日×14日）；2、护理费937.12元（24432元／年÷365日×14日）；3、交通费300元；4、住院伙食补助费1400元（100元／日×14日）；5、摩托车修复费150元］。本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告黎冬华追尾发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”之规定。原告庞玉英违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……”之规定，博白县公安局交通管理大队作出的第4509237201500825号道路交通事故责任认定书，认定被告黎冬华对事故的发生起到主要作用，应负主要责任，原告庞玉英未经系统地学习机动车驾驶安全法律、法规，不能正确熟练掌握安全驾驶技能，对交通事故的发生起一定作用，应负事故次要责任，并无不当，予以确认。原告请求被告阳光财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、摩托车修复费符合法律规定。但请求误工费、护理费、住院伙食补助费按2人计算属计算错误，应按1人计算。交通费原告请求460元，所提供的票据虽本院不予确认，但原告及其陪护人员因就医的确支出了交通费，由本院根据本案的案情酌情确认。原告请求后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金无事实依据，不予支持。被告阳光财产保险公司主张原告请求误工费、住院伙食补助费、护理费按1人计算，主张后续医疗费、营养费、精神损害抚慰金无事实依据，予以采纳。主张交通费认可60元，无事实依据，不予采纳。本案案发后，被告阳光财产保险公司的工作人员到现场拍照并对车损作出了评估。故被告阳光财产保险公司主张摩托车修复费未提供维修发票且未经定损不认可，不予采纳。被告黎冬华主张原告返还垫付款不予支持。但主张被告阳光财产保险公司返还垫付款，予以支持。本案的赔偿，住院伙食补助费1400元，由被告阳光财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿1400元给原告；误工费、护理费、交通费2174.24元，由被告阳光财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿2174.24元给原告；摩托车修复费150元，由被告阳光财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿150元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车修复费合计3724.24元给原告庞玉英；二、阳光财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内返还5016.98元给被告黎冬华；三、驳回原告庞玉英的其他诉讼请求。本案案件受理费169元，减半收取85元，由原告负担64元，被告阳光财产保险股份有限公司博白支公司负担21元，被告负担的受理费原告已预交，由被告返还给原告。上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按不服一审判决数额计算。受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员黄君强二〇一五年八月六日书记员管青龙法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。