湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2444号
原告严晓玲，女，1962年7月14日出生，汉族。
委托代理人戴曙高，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告刘思为，男，1992年11月11日出生，汉族。
被告刘毅，男，1964年9月22日出生，汉族。
上述两被告委托代理人赵和正，男，1980年9月18日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
负责人许宏，总经理。
委托代理人谭大，男，1983年11月10日出生，汉族。
原告严晓玲与被告刘思为、�毅、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序公开进行了审理。原告严晓玲的委托代理人戴曙高，被告刘思为，被告刘思为、刘毅的委托代理人赵和正，被告人寿保险公司的委托代理人谭大均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请要求被告赔偿其各项损失共计62009.8元；被告辩称被告刘毅对于事故的发生没有过错，不应作为诉讼主体，被告刘思为已为原告垫付部分费用，应在本案中一并处理；被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任，原告的各项损失应当依法认定。
本案案件事实如下：2016年1月3日11时50分许，被告刘思为驾驶湘C178**号小型轿车，从湘潭�岳塘区双拥路大学生创业园出来进入非机动车道时，遇郭姣驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告严晓玲沿双拥路非机动车道由北往南方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损，郭姣、原告严晓玲受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告刘思为负事故的全部责任，郭姣、原告严晓玲无责任。事故发生后，原告自2016年1月3日至4月15日在湘潭市第一人民医院住院治疗103天，产生医疗费41922.58元，门诊费282.4元，共计42204.98元，该费用系被告刘思为垫付。被告刘思为还为原告垫付27天的护理费。2016年4月26日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告严晓玲所受损伤不构成伤残，建议出院后休息治疗两个月，治疗费用2000元左右，适时取内固定费7000元，届时住院治疗20天。原告支付鉴定费1762.8元。原告严晓玲事故发生前在湘潭市雨湖区中诚灯具经营部�作，从事批发零售行业，原告诉请误工费的标准为95元/天。被告刘毅与被告刘思为系父子关系，被告刘思为系该车辆的实际使用人，该车在被告人寿保险公司投保交强险及30万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。医保外费用本院按照15%的比例予以核减。
另查明，原告严晓玲的实际损失计算如下：1、医疗费42204.98元；2、护理费14319.66元（116.42元/天×123天）；3、误工费17385元（95元/天×183天）；4、交通费492元（4元/天×123天）；5、住院伙食补助费6150元（50元/天×123天）；6、后期治疗费9000元；7、营养费1000元；8、鉴定费1762.8元。原告严晓玲上述损失合计：92314.44元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费及门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照及工作证明、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告刘思为负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告刘思为应当对原告的损失承担赔偿责任。没有证据证明被告刘毅对于事故的发生存在过错，因此被告刘毅对原告的损失不承担赔偿责任。被告刘思为所驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司处投保交强险及商业三责险，根据法律规定，被告人寿保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告上述损失中，护理费14319.66元，误工费17385元，交通费492元，合计32196.66元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔�限额内予以赔偿；住院伙食补助费6150元，后期治疗费9000元，营养费1000元，合计16150元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三责险限额内赔偿6150元；综上，被告人寿保险公司共应赔偿原告48346.66元（32196.66元+1万元+6150元）；鉴定费损失1762.8元，由被告刘思为负责赔偿，因被告刘思为已为原告垫付27天的护理费共计3143.34元（27天×116.42元/天），原告还应返还被告刘思为1380.54元（3143.34元-1762.8元）；被告刘思为所垫付的医疗费用42204.98元，由被告人寿保险公司赔付35874.23元（42204.98元×85%）；综上计算，被告人寿保险公司应赔偿原告46966.12元（48346.66元-1380.54元），应赔付被告刘思为37254.77元（35874.23+1380.54元）。
原告要求被告赔偿精神抚慰金，因原告所受损伤较轻，未构成伤残，原告该请�无充分的事实和法律依据，本院对原告该诉讼请求不予支持；被告人寿保险公司提交的调查笔录仅有复印件，无原件进行核对，且内容模糊，无法核实，本院对该调查笔录的真实性不予认可，对其证明目的不予采信；被告刘思为辩称其为原告垫付部分费用，应当在本案中一并处理的辩解意见，符合案件事实，且双方当事人均一致同意，本院对被告该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告严晓玲因本次交通事故造成的经济损失46966.12元；
二、驳回原告严晓玲的其他诉讼请求。
本案案件受理费1360元，减半收取680元，由被告刘思为负担。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司应支付原告严晓玲47646.12元（46966.12元+680元），支付被告刘思为36574.77元（37255.77元-680元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中�人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前�际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或�转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。