浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第159号
原告：倪建峰。
原告：平月英。
上述二原告共同委托代理人：邱香珠，浙江东港律师事务所律师。
被告：杨战领。
被告：平湖市海潮堆场。住所地：浙江省平湖市独山港镇金桥村凌家浜**号。
代表人：凌亚林。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**号*号楼**层***号。
代表人：赵春辉。
原告倪建峰、平月英与被告杨战领、平湖市海潮堆场（以下简称海潮堆场）、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（英大泰和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由审判员万卫忠适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人邱香珠到庭参加诉讼。被告杨战领、海潮堆场、英大泰和财险河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪建峰、平月英起诉称：2013年9月22日11时48分，被告杨战领驾驶豫P×××××自卸低速货车沿广全线由南向北行驶至广全线平湖市独山港镇建中村路段时，与从道路东侧小路驶上广全线的倪玉良驾驶的悬挂“浙F×××××”号的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、倪玉良和二轮摩托车上乘坐人平连华死亡的交通事故。事故发生后，平湖市公安局交通警察大队作出了交通事故责任认定书，认定被告杨战领负事故的同等责任，倪玉良负事故的同等责任，平连华无责任。另查，被告海潮堆场雇佣被告杨战领运输沙石，被告海潮堆场同意被告杨战领超载运输沙石。被告杨战领驾驶的豫P×××××号货车在被告英大泰和财险河南分公司投保了交强险。综上，被告杨战领在驾驶车辆过程中存在过错，造成倪玉良和平连华死亡，应对受害方承担赔偿责任。至今，三被告均未对原告进行赔偿。原告的损失有：一、倪玉良死亡造成的损失有丧葬费20044元、死亡赔偿金291040元、精神抚慰金50000元、死者家属处理丧葬事宜而产生的交通费、误工费等费用15000元，合计376084元；二、平连华死亡造成的损失有丧葬费20044元、死亡赔偿金291040元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费10208元、死者家属处理丧葬事宜而产生的交通费、误工费等费用15000元，合计386292元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告杨战领赔偿原告436188元；2、判令被告海潮堆场对被告杨战领的上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、判令被告英大泰和财险河南分公司对被告杨战领的赔偿款在交强险责任限额内优先支付；4、本案诉讼费用由被告承担。
三被告均未提出答辩。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故认定书1份，证明本起交通事故造成倪玉良、平连华死亡，以及本起事故的责任认定。
证据二、证明2份、户口本1份，证明原告倪建峰系死者平连华、倪玉良儿子，原告平月英系死者平连华的母亲。
证据三、驾驶证、行驶证各1份，证明肇事车辆豫P×××××系杨战领驾驶，该车辆核定载重量为990KG。
证据四、交通事故责任强制保险单1份，证明被告杨战领驾驶的豫P×××××车辆向被告英大泰和财险河南分公司投保了交强险。
证据五、证明1份，证明被扶养人的身份情况。
证据六、过磅单2份、照片27份，证明肇事车辆豫P×××××严重超载（超载率为1456.7%），致制动效果降低，增加了刹车距离，造成车辆侧翻。
证据七、法医学尸体检验书2份，证明平连华、倪玉良死亡原因是被侧翻车辆压死的。
证据八、平湖市交警大队于2013年9月23日16时05分作的讯问笔录1份（被讯问人为杨战领）、2013年9月25日8时45分作的讯问笔录1份（被讯问人为杨战领），证明肇事车辆超载，故在刹车时导致侧翻，同时证明被告杨战领是受雇于被告海潮堆场，货物是由海潮堆场装载上车的，说明被告杨战领及海潮堆场对严重超载的情况是明知的。
证据九、平湖市交警大队于2013年9月27日15时30分作的讯问笔录1份（被讯问人为张志强），证明杨战领在被告海潮堆场拉货的事实。
三被告未提供证据，也未提出质证意见。
本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七均真实合法，本院予以认定。证据八、九的真实性本院予以认定。
综上，现查明：2013年9月22日11时48分，被告杨战领驾驶豫P×××××自卸低速货车沿广全线由南向北行驶至广全线平湖市独山港镇建中村路段时，与从道路东侧小路驶上广全线的倪玉良驾驶的悬挂“浙F×××××”号牌（原号牌为浙F×××××）的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，倪玉良和二轮摩托车上乘坐人平连华当场死亡的交通事故。2013年9月30日，平湖市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定：被告杨战领驾驶严重超载的机动车行驶中不按规定车道行驶且未确保安全的行为是发生本起事故的原因之一，应负事故的同等责任；倪玉良未取得机动车驾驶证穿拖鞋且醉酒驾驶达到报废程度的机动车的行为是发生本起事故的原因之一，应负事故的同等责任。
另查：被告杨战领驾驶的豫P×××××自卸低速货车在被告英大泰和财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止。倪玉良与平连英系夫妻关系，共生育一子即原告倪建峰。倪玉良父、母分别于2009年12月30日、2007年3月1日死亡。原告平月英系平连英的母亲，平连英父亲已于2000年死亡。平连英父母共生育二个儿子、三个女儿。
又查，被告杨战领在平湖市公安局交警大队讯问时陈述：2013年9月22日中午，我在白沙湾码头（注：即海潮堆场）装了十吨左右石粉，打算送往独山港镇周圩那过。我是给白沙湾码头堆场老板送货的。一般都是月底结账，结账时都是从送货的老板处结账的，以运货的重量计算，运的重量越多运费越多，所以每次装货都是使劲装，装的越多越好。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告杨战领驾驶严重超载的机动车行驶中不按规定车道行驶且未确保安全的行为是发生本起事故的原因之一，倪玉良未取得机动车驾驶证穿拖鞋且醉酒驾驶达到报废程度的机动车的行为也是发生本起事故的原因之一，双方在本起交通事故中的过错程度相当，故应负事故同等责任。原告倪建峰系倪玉良、平连英的儿子，原告平月英系平连英的母亲，故二原告有权要求本案赔偿义务人承担赔偿责任。被告杨战领驾驶的豫P×××××自卸低速货车在被告英大泰和财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故二原告的损失应由被告英大泰和财险河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告杨战领赔偿其中的50%。二原告认为被告海潮堆场雇佣被告杨战领运输沙石，但根据现有证据不足于证明被告海潮堆场与被告杨战领之间系雇佣关系，故二原告要求被告海潮堆场承担责任的诉讼请求本院不予支持。诉讼中，被告海潮堆场表示出于人道主义可以补给二原告10000元，本院予以准许。
对于二原告的损失，本院确认如下：一、倪玉良死亡造成的损失。死亡赔偿金291040元、丧葬费20043.50元，本院予以确认，家属处理丧葬事宜产生的误工费本院酌定1590元，交通费本院酌定800元；二、平连华死亡造成的损失。死亡赔偿金291040元、丧葬费20043.50元，本院予以确认，家属处理丧葬事宜产生的误工费本院酌定1590元，交通费本院酌定800元，原告平月英系平连华的被扶养人，平月英共有五个子女，故被扶养人生活费为10208元。
上述损失共计637155元，由被告英大泰和财险河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元，其余527155元由被告杨战领赔偿其中的50%即263577.50元。事故致倪玉良、平连华死亡的后果，故被告杨战领应赔偿相应的精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度等，本院酌定精神损害抚慰金共50000元。上述被告杨战领共应赔偿二原告313577.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告倪建峰、平月英110000元；
二、被告杨战领于本判决生效后十日内赔偿原告倪建峰、平月英313577.50元；
三、被告平湖市海潮堆场于本判决生效后十日内支付原告倪建峰、平月英10000元；
四、驳回原告倪建峰、平月英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告倪建峰、平月英负担32元，被告杨战领负担1258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 万卫忠
二〇一四年四月八日
书记员 陈丽燕