湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初2858号原告：张利平，女，1970年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。被告：罗红球，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被告：郭光辉，女，1970年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被告：龙月刚，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省望城区。原告张利平与被告罗红球、郭光辉、龙月刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告张利平及其委托诉讼代理人黄宇、被告罗红球到庭参加了诉讼，被告郭光辉、龙月刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张利平向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗红球、郭光辉返还原告借款本金100万元，按月利率1.8%支付从2016年1月27日至2017年8月26日的利息34.2万元，支付从2017年8月27日起至债务实际清偿之日止的利息；2.被告龙月刚对罗红球、郭光辉负担的债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月27日，被告罗红球因经营需要周转资金，向原告借款100万元，合同约定借期三个月，月利率1.8%，被告龙月刚提供连带担保责任。签订合同后，原告通过银行转账向罗红球建设银行账户（62×××88）支付100万元借款。还款期限届满，罗红球无力清偿借款本金，经协商原告于2016年1月27日分别与罗红球、龙月刚重新签订《借款合同》和《保证合同》，约定借款展期6个月，龙月刚继续承担连带担保责任，担保期限至借款本息、违约金及相关费用清偿完毕时止。目前罗红球、郭光辉已逾期还款，原告要求被告清偿债务和履行担保责任均遭拒绝，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告罗红球、郭光辉系夫妻，请求法院按夫妻共同债务处理，支持原告诉求。被告罗红球辩称，借款100万元是实，利率过高，请求降低。被告郭光辉、龙月刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告张利平围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借款合同（附罗红球身份证复印件）、保证合同（附龙月刚身份证复印件）、借据、个人活期明细信息资料、承诺书、罗红球和郭光辉公民信息检索单。被告罗红球对前述证据无异议，被告郭光辉、龙月刚未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的前述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告罗红球、郭光辉、龙月刚未提交证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年10月27日，被告罗红球因资金周转需要经被告龙月刚介绍向原告张利平借款100万元，原告于同日从其名下账户转账100万元至被告罗红球账户。2016年1月27日，被告罗红球给付原告利息5.4万元，并就服务费另行出具一张欠原告5万元的条据后，与原告重新签订编号2016012701#《借款合同》。《借款合同》约定，张利平借款100万元给罗红球，期限为2016年1月27日至2016年7月27日，款项用途限于生意资金周转，月利率为借款金额的1.8%，委托服务费为借款金额的3.2%，共计5%，按月支付，改变用途挪用借款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，罚息部分计收复利，复利约定利率为罚息利率。合同文尾，被告罗红球在借款人栏签字，被告龙月刚在连带责任保证人栏签字，并标注合同签订地点为长沙市平典投资管理有限公司，同时加盖该公司印章。同日，被告龙月刚与原告签订《保证合同》，约定对编号2016012701#《借款合同》项下的债权向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同（委托合同及借款合同）项下债权本金及利息、委托服务费、复利、罚息、违约金和债权人实现债权而发生的费用（包括催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用；保证期间为借款本息、服务费、违约金及相关费用清偿完毕为止。同日，被告罗红球还就前述《借款合同》《保证合同》约定借款向原告出具借据，被告龙月刚作为连带责任保证人签字。重新签订《借款合同》后，被告罗红球未支付涉案借款利息，亦未归还本金。另查明：被告罗红球与郭光辉系夫妻关系，案涉借贷发生于双方夫妻关系存续期间。原告张利平与被告罗红球均自认，双方除本案所涉民间借贷外，2016年4月2日，被告罗红球还曾向原告张利平借款20万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告罗红球就之前未偿还的借款本金与原告重新签订《借款合同》，双方之间借贷关系依法成立，双方均应当按照约定履行各自义务。关于借款本金的数额，罗红球在偿付前期借款利息的同时出具欠5万元服务费的条据给原告，但双方均认可尚未给付，因而5万元服务费不能抵扣本金，借款本金数额以《借款合同》载明金额100万元为准。案涉借贷已经到期，被告罗红球未偿还本金系违约，对原告诉请被告罗红球偿还100万元借款本金的诉求，本院予以支持。关于借款利息，合同约定了借期利率，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项关于“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张按合同约定月利率1.8%支付借期内欠付利息及逾期利息的诉求，本院予以支持。本案借贷发生于被告罗红球、郭光辉夫妻关系存续期间，且借款用途为生意资金周转，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，原告诉请被告罗红球、郭光辉偿还，本院予以支持。被告龙月刚在《借款合同》中以连带责任保证人身份签字，并与原告签订《保证合同》，成立连带责任保证。案涉《保证合同》约定保证期间为借款本息、服务费、违约金及相关费用清偿完毕为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，案涉保证期间为二年。案涉借款2016年7月27日到期，自到期之日至原告起诉之日，尚未超过二年，对原告在保证期间诉请被告龙月刚连带偿还借款本息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗红球、郭光辉于本判决生效后十日内偿还原告张利平借款本金100万元及利息34.2万元（计算至2017年8月26日），并向原告张利平按照月利率1.8%支付自2017年8月27日起至借款全部清偿之日止的利息；二、被告龙月刚对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告张利平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16878元，因适用简易程序减半收取8439元，财产保全费5000元，共计13439元，由被告罗红球、郭光辉、龙月刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗新祥二〇一七年十月二十日代理书记员  袁子怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。