新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2289号
原告：罗运杰，男，1945年7月10日出生，汉族。
委托代理人：肖东红，新疆天众律师事务所律师。
被告：洪友军，男，1959年1月7日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。
代表人：欧长平，总经理。
委托代理人：刘艳梅，女，中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司员工。
原告罗运杰与被告洪友军、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员严军适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告罗运杰的委托代理人肖东红、被告洪友军、被告中华联保险公司委托代理人刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗运杰诉称：2013年12月17日18时许，被告洪友军驾驶新C×××××号欧蓝德牌车由东向西行驶至石河子市老街“兄弟快餐”路段时，与在其车前、与其同向行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。石河子市公安局交警队认定被告洪友军承担事故的全部责任。原告经法医鉴定损伤分别为轻伤和轻微伤。原告多次找被告洪友军协商赔偿事宜，被告洪友军却拒不给付。经查，新C×××××号事故车在被告中华联保险公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求判令原告各项经济损失10511.85元（其中医疗费446.9元、护理费7239.95元、营养费1500元、法医鉴定费1200元、交通费125元），先由被告中华联保险公司在其承保保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告洪友军给予赔偿；判令被告承担本案诉讼费及送达费。
被告洪友军辩称：对发生交通事故及交警部门的责任认定均无异议。被告洪友军多次找原告协商，原告进行推脱。新C×××××号车辆是被告洪友军自己所有的车辆，该车在被告中华联保险公司投保了交强险和商业三者险。对原告的合理损失，被告中华联保险公司愿意在法律规定范围内进行赔偿。
被告中华联保险公司辩称：对发生交通事故和交警部门的责任认定无异议。被告洪友军驾驶的新C×××××号车在被告中华联保险公司投保了交强险，该事故发生在交强险期间内。被告中华联保险公司对原告合理的损失愿意赔偿。
经审理查明：2013年12月17日18时许，被告洪友军驾驶新C×××××号车由东向西行驶至石河子市老街“兄弟快餐”路段时，与在其车前、与其同向行走的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。石河子市公安局交警队认定被告洪友军承担事故的全部责任。当日，石河子市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定洪友军驾驶机动车未确保行车安全，负此事故的全部责任；行人罗运杰在此事故中无责任。原告伤后在石河子市人民医院就医诊治，经检查诊断为左足第五跖骨基底部骨折、左侧肱骨内侧髁撕脱性骨折。2014年1至5月，原告在石河子市人民医院检查治疗支出门诊医疗费共计446.9元。2014年5月16日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其致残程度以及护理期、营养期进行鉴定。同年5月18日，该所出具鉴定意见：“罗运杰是损伤分别属于轻伤和轻微伤；护理日60天；营养日60天。”原告支出法医鉴定费1200元。
新C×××××号事故车在被告中华联保险公司投保有交强险及商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。中国保险行业协会制定，并经中国保险监督管理委员会批准的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”。
上述事实，根据庭审中原被告出示、质证，并经本院审核属实的当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、影像诊断报告、普放诊断报告、法医学司法鉴定书、保险单以及相关票据，予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在责任强制保险限额内对受害人的损失承担赔偿责任。被告中华联保险公司作为新C×××××号肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内予以赔付。超出赔偿范围的鉴定费部分则由被告洪友军承担赔偿责任。关于损失范围及数额，本院核实如下：1、原告主张医疗费446.9元，有正规票据证实，本院予以确认。2、原告主张受伤后需专人陪护，亦属合理。但鉴定机构出具有关长达60天护理日的鉴定意见，依据明显不足，且没有说明任何理由，本院不予采纳。根据原告伤势，结合本案的实际情况，本院酌情确定合理的陪护期限为30天。参照上一年度兵团就业人员年平均工资44043元的标准计算，护理费应确定为3619.97元（44043÷365×30）。3、原告主张营养费1500元，明显过高，本院酌情确定为400元。4、原告主张法医鉴定费1200元、交通费125元，被告无异议，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原告罗运杰交通费125元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原告罗运杰医疗费446.9元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原告罗运杰营养费400元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原告罗运杰护理费3619.97元；
以上款项合计4591.87元，被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后十日内给付原告；
五、被告洪友军于本判决生效后十日内赔偿原告罗运杰鉴定费1200元；
案件受理费63元，送达费90元，合计153元（原告已预交），由被告洪友军负担与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 严 军
二〇一四年六月二十三日
书记员 王秋毓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”