江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初1272号
原告：严性法，男，1968年2月28日出生，汉族，住江西省上犹县，
委托诉讼代理人：邹祥振，上犹县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：黄念华，男，1986年6月17日出生，汉族，住江西省上犹县，
被告：刘斌，男，1988年10月24日出生，汉族，住江西省上犹县，
被告：杨清山，男，1968年10月22日出生，汉族，住江西省上犹县，
原告严性法与被告黄念华、刘斌、杨清山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序审理。经被告黄念华申请，本院依法追加刘斌、杨清山为本案共同被告参与诉讼并于2017年7月14日、10月23日公开开庭进行了审理。审理过程中，经本院院长批准本案的审理期限延长六个月。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了第一次开庭审理。第二次开庭时，被告刘斌、杨清山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严性法向本院提出诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告严性法医疗费9548.11元、误工费12600元、护理费6060元、住院伙食补助费2020元、营养费2020元、残疾赔偿金44556元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费8486元、鉴定费1400元，合计92690.11元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告严性法受雇于被告黄念华。2015年12月28日下午3时许，原告严性法在被告黄念华承包的位于上××县黄埠镇××村的电信挂缆工程上班时，从挂缆楼梯上跌下致伤。事发后，被告黄念华仅支付了7000元医疗费。原告严性法因伤造成九级伤残，精神和经济遭受重大损失。现原告严性法依法具状诉至本院。审理过程中，原告严性法变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿医疗费9548.11元、误工费18000元、护理费9090元、住院伙食补助费3030元、营养费3030元、残疾赔偿金48552元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费9128元、鉴定费1400元，合计109778.11元。
被告黄念华辩称，对原告严性法的伤残等级有意见，评级过高，要求对其伤残等级重新鉴定。原告严性法不是被告黄念华叫来的，他来上班是肖某叫的。
被告刘斌辩称，原告严性法不是被告方叫的，其住院治疗先行垫付了7000元，还有一些没有票据。原告严性法主张的费用过高，以前双方协商过，承担医疗费，适当补充误工费。现原告严性法主张十万多元，无法承担。原告严性法没有手术治疗，却住院101天，不符合常理。
被告杨清山辩称，2015年11月18日，其与上犹电信公司合作从事上犹电信公司的宽带业务合作运营，具体由被告杨清山投资挂网线，被告杨清山实际上是建设方，当时将挂线包给了被告黄念华、刘斌，价格是22000元，要求元旦完工。双方没有签订合同，通过口头约定。施工时，被告杨清山向被告黄念华、刘斌推荐了肖某、严某去做工。因为工作比较危险，会对工人进行叮嘱或培训。口头约定时谈到了工人保险问题，被告黄念华说他们是挂靠赣州一家公司，公司买了保险，就没有认真去看有没有买保险的事。对原告严性法的伤残等级有异议，会考虑重新鉴定，对原告严性法的住院时间也有异议。对于本案的责任划分，请法庭认真考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告严性法提交的其委托诉讼代理人邹祥振对肖某、严某的调查笔录，欲证明原告严性法受雇于被告以及受伤的经过。三被告对该两份笔录均提出异议。本院分别对证人肖某、严某进行了调查询问，制作了询问笔录并当庭将笔录交由被告黄念华、刘斌、杨清山质证，三被告对本院制作的询问笔录没有异议。对于原告严性法提交的调查笔录与本院的询问笔录内容一致的，本院予以采信。
2、对于原告严性法提交的上犹县中医院的病历诊断资料、医疗费发票、用药清单，欲证明原告严性法住院治疗情况及住院治疗的费用。三被告虽对原告严性法的住院时间提出异议，但未说明理由，亦未提交证据佐证，对于原告严性法提交的该组证据，本院予以采信。
3、对于原告严性法提交的江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书与鉴定费发票，欲证明原告严性法构成九级伤残，为鉴定支付了鉴定费1400元。三被告对原告严性法的伤残等级提出异议并于第一次开庭时口头提出重新鉴定申请。为此，本院指定三被告应于2017年7月21日前提交书面鉴定申请书，逾期视为放弃重新鉴定申请。被告黄念华、刘斌、杨清山均未按期提交书面申请书，视为三被告放弃重新鉴定申请。对于原告严性法提交的该组证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月18日，被告杨清山与上犹县电信公司合作运营宽带业务，由被告杨清山投资挂设网络光缆。此后，被告杨清山将上××县黄埠镇××村工段的网络光缆挂设工程分包给被告黄念华、刘斌，双方没有签订书面承包合同，口头约定了工期和造价。被告黄念华与刘斌合伙承包了被告杨清山的工程后，受被告杨清山推荐，被告黄念华、刘斌雇佣了肖某、严某从事挂缆工作。因肖某是本地人，被告黄念华需要人手，遂叫肖某找人做工。2015年12月28日早上，肖某带着原告严性法与被告黄念华见过面，并且一同乘坐被告黄念华的汽车到工地上班。当天上午，原告严性法被安排从事地面放缆工作；当天中午，原告严性法乘坐被告黄念华的汽车到被告黄念华位于上犹县备田大道的承租房吃午饭，午饭后，原告严性法又跟随被告黄念华返回工地上班；当天下午，被告黄念华安排原告严性法从事挂缆工作。下午3时许，原告严性法将铝合金梯子搭在约5米高的电线杆之间的钢丝上，并爬上梯子在钢丝上挂设缆线，挂好缆线顺着梯子往下走时，搭在钢丝上的梯子发生侧滑，原告严性法从梯子上跳下导致双脚受伤。原告严性法受伤后被送入上犹县中医院住院治疗，经诊断为双跟骨粉碎性骨折，住院101天，于2016年4月7日出院，医疗费16369.11元。被告黄念华支付了医疗费7000元。2016年10月7日，原告严性法在上犹县中医院复检，花费检查费152元。2016年10月17日，受原告严性法委托，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第1247号关于严性法伤残程度及误工期的司法鉴定意见书，认为原告严性法的伤残程度构成九级伤残，误工期为180天。原告严性法为此支付鉴定费1400元。此后，因赔偿事宜协商无果，原告严性法具状诉至本院。
本院认为，被告黄念华与被告刘斌合伙承包了被告杨清山的网络光缆挂设工程，并雇请原告严性法从事光缆的放线、挂线工作之事实，有证人肖某、严某以及原、被告的当庭陈述佐证，证据确凿，足以认定。原告严性法向被告黄念华、刘斌提供劳务，被告黄念华、刘斌按日结算报酬，双方之间形成了劳务关系。被告黄念华辩称并不是其叫原告严性法来上班，而证人肖某、严某的证言证实了原告严性法乘坐被告黄念华的汽车一起去上班，到了工地，被告黄念华给原告严性法安排了具体的工作。被告黄念华的陈述也证实了这一点。对于被告黄念华的该辩解，本院不予支持。在为被告黄念华、刘斌提供劳务时，原告严性法因劳务自己遭受损害，应根据双方各自的过错划分原、被告的责任。受伤当日下午，原告严性法受被告黄念华安排从事挂缆业务，独自使用梯子爬上约5米高处挂设光缆。原告严性法在没有佩戴安全防护装备、无人帮扶梯子的情况下独自登高作业，缺乏必要的安全意识，对自身损害的发生具有一定的过错。结合本案损害发生的具体情况，对于原告严性法因提供劳务受到损害造成的合理损失，本院确定被告黄念华、刘斌承担主要责任即70%，原告严性法自行承担次要责任即30%。
关于被告杨清山是否应当对原告严性法承担赔偿责任的问题。根据《高处作业分级》（国家标准GB3608-93）规定：“凡在坠落高度基准面2米以上（含2米）有可能坠落的高处进行作业，都称为高处作业”。高处作业属于特种作业范围，从业人员应当具备必要的安全技术知识与技能，取得特种作业操作资格。被告黄念华自述本案涉及的挂缆高度一般离地5米，属于高处作业。被告杨清山投资的网络光缆挂设工程属于高处作业，应当交由具备高处作业资质的人员实施，而被告杨清山发包给被告黄念华、刘斌，三被告均未提交证据证明被告黄念华、刘斌具备高处作业的相应资质，亦未证实其已经具备安全生产条件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。对于被告黄念华、刘斌应当承担的赔偿责任，被告杨清山作为发包人应当承担连带责任。
对于原告严性法主张的各项损失，本院逐一认定如下：1、医疗费与检查费共计为16521.11元。2、住院伙食补助费3030元（30元/天×101天）。3、营养费3030元（30元/天×101天）。4、护理费9090元（90元/天×101天）。5、误工费18000元（100元/天×180天）。6、残疾赔偿金48552元（12138元/年×20年×20%）。7、精神抚慰金8000元。8、鉴定费1400元。以上1-8项费用合计107623.11元。被告黄念华、刘斌应当承担70%即75336元，扣除被告黄念华已支付的医疗费7000元，被告黄念华、刘斌仍应赔偿原告严性法68336元。该款应由被告杨清山承担连带赔偿责任。对于原告严性法主张的被抚养人生活费，本院已支持其主张残疾赔偿金，根据侵权责任法的相关规定，对其主张的被抚养人生活费不予支持。被告刘斌、杨清山经本院依法传唤，无正当理由拒不参加第二次开庭审理，视为其放弃抗辩的权利，本案缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄念华、刘斌于判决生效后三十日内连带赔偿原告严性法68336元；
二、被告杨清山对第一项判决确定被告黄念华、刘斌应当赔偿的金额承担连带赔偿责任；
三、驳回原告严性法的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2117.25元（原告严性法已预交），由原告严性法承担635.25元，被告黄念华、刘斌、杨清山承担1482元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 黄长流
审 判 员 谢晓煌
人民陪审员 胡艳铃
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 高卫民
附：标的款支付账户：
开户名称：上犹县人民法院
账号：1360792750030020420001
开户银行：上犹农村商业银行股份有限公司城区支行