湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）君民初字第706号
原告罗连碧。
委托代理人朱志君，湖南惠风律师事务所律师，特别授权。
委托代理人宋俊，一般代理。
被告鞠达宝。
被告郑州明基汽车运输有限公司，住所地郑州金水区中州大道国基路交叉口路东北方汽车城中间三楼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区花园路11号豫粮大厦13层。
法定代表人张国勇，公司副总经理。
委托代理人刘如良，河南群达律师事务所律师。特别授权。
原告罗连碧与被告鞠达宝、郑州明基汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员王嘉担任审判长，与审判员曾玲玲、人民陪审员魏国军组成合议庭，书记员易姝担任本案记录，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告罗连碧委托代理人朱志君、宋俊，被告鞠达宝，被告人寿郑州中心支公司委托代理人刘如良到庭参加诉讼。被告郑州明基汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗连碧诉称,2014年6月17日17时许,原告乘坐陈晓云驾驶的牌号为湘F×××××轻型普通货车在君山区挂口路口等候红灯时，被被告鞠达宝驾驶的牌号为豫A×××××重型厢式货车追尾相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后经岳阳市公安局交警支队君山大队做出道路交通事故认定书认定：被告鞠达宝负全部责任。原告罗连碧被送往岳阳市一人民医院检查住院治疗21天，共花费住院医疗费和门诊检查17529.40元。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。司法鉴定费1400元。被告鞠达宝挂靠在被告郑州明基汽车运输有限公司，为肇事车辆豫A×××××在被告人寿郑州中心支公司投保了交强险及商业险。原告多次要求被告按2015年9月11日岳阳市公安局交警支队君山大队拟定的《道路交通事故损害赔偿调解书》履行赔偿义务，但被告鞠达宝仅支付医疗费20000元,余款拒不支付。为确保原告的合法权益,特诉至法院，请求被告鞠达宝、被告郑州明基汽车运输有限公司、被告人寿郑州中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助费、护理费、精神抚慰金、律师费等共计1488247.4元，扣除被告鞠达宝已支付20000元，还应赔偿1288247.4元；判令承三被告承担诉讼费用。
原告罗连碧为自己的主张得到支持，向本院提交了如下证据：
第1组，交警队责任认定书一份，调解书，拟证明本次交通事故属实，被告鞠达宝对本案交通事故负全部责任。
第2组，住院诊断书，拟证明原告因事故在医院住院21天。
第3组，巴陵司鉴中心[2014]临鉴字第0973号《司法鉴定意见书》，拟证明原告罗连碧损伤程度轻伤一级，致残十级伤残，后期继续治疗费1600元，休息期限为受伤之日到本鉴定前一日共计181天。
第4组，医疗费收据（门诊、住院）18929.4元（含鉴定费1400元），拟证明医疗、鉴定费金额。
第5组，原告罗连碧户籍证明、工资证明，拟证罗连碧月工资6457.8元，住院期间以及休息期间6个月未发放工资及补贴。
第6组，陪护人员陈晓云户籍证明、工资证明，拟证明护理费；
第7组，机动车辆保险报案记录，拟证明豫A×××××车辆在被告保险公司投保以及投保事项。
第8组，律师费收据，拟证明聘请律师费用。
被告人寿郑州中心支公司辩称：1、核实原告的全部证据材料，在符合保险合同的前提下，不存在免责事由，保险公司愿在各保险限额内分项赔偿原告的合理合法损失。2、原告提交的全部证据材料，均应提交原件核实。3、原告提交的鉴定书，系单方委托，委托程序，保险公司没有参与，保留对原告重新鉴定的权力。4、原告的主张的律师费没有事实依据和法律依据，且不属于保险理赔的范畴，保险公司不予承担。5、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担诉讼费用。
被告鞠达宝辩称，事故只是追尾不能造成十级伤残，车上五人，只有原告1人受伤，当时原告说他本来有腰伤。
被告鞠达宝、人寿郑州中心支公司、郑州明基汽车运输有限公司未提交证据。
被告人寿郑州中心支公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对原告提供的证据第1、7组证据无异议；对第2、4组证据的真实性无异议，认为原告椎间盘突出症与事故无关，要扣除与交通事故无关的治疗费；对第3组证据巴陵司法鉴定中心司法鉴定意见书的合法性、真实性、关联性有异议，要求申请重新鉴定；对第5、6组证据原告罗连碧及护理人员（1）工资表没有财务人员的签章与公司负责人的签发，（2）员工的工资表均无一人签名（3）该三份工资表达不到证明其误工费和护理费计算的证明目的；对第8组证据的真实性无异议，但认为该费用非因交通事故产生的直接必要费用，保险公司不应承担。
被告鞠达宝对原告提供的证据其质证意见与被告人寿郑州中心支公司一致。被告郑州明基汽车运输有限公司未作答辩也未进行质证。因被告郑州明基汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证、答辩权利。
根据人寿郑州中心支公司重新鉴定的申请，2016年3月30日本院委托岳阳市金盾司法鉴定所对罗连碧的伤残程度和医疗事项进行重新鉴定，该所做出岳金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第170号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：十级伤残，自受伤之日起全休一百五十天，医疗费用凭正规票据审定。经过质证，原、被告双方均无异议。
综合庭审中原告的举证目的和被告的质证意见，本院对上述原告提交的证据认证如下：原告方提供的第1、7组证据符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；对原告提供的第2、4组证据，本院认为被告没有提供排除与事故无关的治疗费用的证据，本院予以采信；对第5、6组证据，本院认为原告提供的证据能够证明原告及护理人员从事的职业及领取的工资收入情况，予以采信；对原告提供的第3组证据，因人寿郑州中心支公司提出重新鉴定申请，本院于2016年3月30日委托岳阳市金盾司法鉴定所进行重新鉴定，两份鉴定均做出罗连碧的伤残属十级的结论，本院以予采信。但对伤残的休息期限建议不一致，本院酌情认定本案的休息期限为181天，自受伤之日起至第一次定残日的前一天计算为准。
经审理查明：2014年6月17日17时许,被告鞠达宝驾驶其所有的挂靠在被告郑州明基汽车运输有限公司名下的AK7172号重型厢货车沿君山大道S306线由西往东行驶,行至君山挂口红绿灯路段时与同向停止等候放行陈晓云驾驶的湘F×××××轻型普通货车相撞，致车辆受损，造成原告罗连碧受伤的交通事故。事故经岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定被告鞠达宝负全部责任。原告罗连碧受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗21天，花费门诊、治疗费、共计17529.4元。住院期间一直由其陈晓云进行陪护。经两次司法鉴定，岳阳市巴陵司法鉴定所做出巴陵司鉴中心[2014]临鉴字第0973号《司法鉴定意见书》与岳阳市金盾司法鉴定所做出岳金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第170号《司法鉴定意见书》，确定原告罗连碧损伤程度轻伤一级，致残程度为十级伤残，休息期限共计181天，后期治疗费1600元，司法鉴定费以及鉴定检查费共计1902元。肇事车辆在被告人寿郑州中心支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（保单号805072014410102001840）及限额为500000元的商业第三责任险(保单号805012014410102001252)。保险期间为2014年3月3日至2015年3月2日,该事故发生在保险责任期间。事故发生后被告鞠达宝垫付医疗费、门诊费共计20000元。
另查明，2015年湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。原告罗连碧在交通事故中受到损害依法享有请求各侵权责任人赔偿医药费、残疾赔偿金、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、精神损失费等损失的权利。
一、关于责任的承担
1、岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告鞠达宝负全部责任。该《道路交通事故认定书》内容真实，程序合法，本院予以采信。2、被告鞠达宝为涉案车辆的驾驶人及实际车主，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告为郑州明基汽车运输有限公司作为该车的被挂靠人，应与挂靠人鞠达宝承担连带赔偿责任。根据该事故认定书及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因交通事故造成损害的，首先应由被告人寿郑州中心支公司交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按过错责任承担。仍有不足的，依照由被告鞠达宝予以赔偿，被告郑州明基汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、原告罗连碧在本案交通事故中的损失范围以及可赔数额。
（一）医疗费。1、医药费。原告门诊、住院治疗花费医疗费17529.4元，本院确认医疗费用为17529.4元。2、住院伙食补助费，原告请求以每日100元的标准计算，本院确认住院伙食补助费按一人每天60元计算，本院现查明原告实际住院21天，本院确认原告住院伙食补助费为1260元（60元×21元/天）。3、依据司法鉴定意见书，后期治疗费本院确认为1600元。
以上三项共计20389.4元。
（二）伤残赔偿费用。1、残疾赔偿金。原告罗连碧构成十级伤残，本院确认残疾赔偿金计算为53140元（26570元／年×20年×10%）。2、护理费。原告住院21天，护理人员计算1人，因原告提供的护理人员陈晓云的工资证明，陈晓云月工资为2970元，本院确认原告护理费为2079（2970÷30×21）元。3、误工费。本院确认误工时间为181天，罗连碧月工资6457.8月，本院确认原告误工费为38962（6457.8÷30×181）元。4、交通费。原告主张交通费240元，考虑到原告的住院治疗时间、地点和实际需要，本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告请求25000元精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情确定为5000元。
以上五项共计99421元。
（三）关于法医鉴定费问题的范围。原告罗连碧第一次鉴定费用1400元，第二次鉴定检查费502元，本院确认鉴定费为1902元。
（四）关于律师费的问题。原告主张律师费5600元不是法定的赔偿项目，本院不予支持。
综上,原告罗连碧的损失确定如下:医药费17529.4元、住院伙食补助费为1260元、后续治疗费1600元、残疾赔偿费53140元，护理费2079元、误工费为38962元、交通费240元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费用1902元，共计121712.4元。［其中残疾赔偿金项下99421元（伤残补助费53140元+护理费2079元+误工费38962元+交通费240元+精神抚慰金5000元），医疗费项下20389.4元（医药费17529.4元+伙食补助费1260元+后期治疗费1600元），法医鉴定费用1902元］。
三、相关赔偿义务人应如何赔偿原告罗连碧的损失的问题。
首先由被告人寿郑州中心支公司在交强险的责任范围内赔偿受害人罗连碧交强险范围内损失109421元（伤残赔偿金项目内99421元+医疗赔偿金项目内10000元），故在机动车强制保险限额范围外不足的部分为11291.4元（总损失121712.4元-交强险赔偿范围109421元），被告鞠达宝投保了第三者商业责任险，人寿郑州中心支公司在第三者责任险中替代被告偿还11291.4元。综上，被告人寿郑州中心支公司共计应向原告罗连碧支付保险赔偿金121712.4元（交强险范围内损失109421元+第三者商业险11291.4元）。被告鞠达宝已垫付20000元，故被告人寿郑州中心支公司还应赔偿原告罗连碧101712.4元。被告鞠达宝垫付的20000元，应由被告鞠达宝向人寿郑州中心支公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告罗连碧损失101712.4元。
二、驳回原告罗连碧其他诉讼请求。
上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，由被告鞠达宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王 嘉
审 判 员 曾玲玲
人民陪审员 魏国军
二〇一六年五月十六日
书 记 员 易 姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。