宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第53号
上诉人（原审被告）韩某某，男，1980年12月1日出生，汉族，个体户。
委托代理人王乃武，宁夏致和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）顾某某，女，1979年1月24日出生，汉族，个体户。
委托代理人顾某某，男，1955年4月14日出生，汉族，个体户，系被上诉人顾某某的父亲，住平罗县三闸村二队**号。
委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。
上诉人韩某某因与被上诉人顾某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。上诉人韩某某及其委托代理人王乃武，被上诉人顾某某及其委托代理人顾某某、陈刚到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原审法院查明，顾某某和韩某某经人介绍相识后，于2002年2月26日登记结婚，于2003年6月23日生育女儿韩某。在共同生活期间，双方常为家庭琐事发生矛盾。2014年7月28日，顾某某回娘家居住。
同时查明，顾某某无婚前财产，韩某某的婚前财产有收割机一台、板车一辆、二轮摩托车一辆。双方的婚后共同财产有位于平罗县城住房一套及地下室。其他共同财产有：“冰熊”牌冰柜一台、创维牌47寸液晶电视机一台、“华帛”组装电脑一台（韩某某保管）、海尔牌洗衣机一台。
另查明，顾某某在原审法院受理该案后，于2014年8月份，分两次从韩某某名下的银行卡取走现金共计14000元。2014年9月16日晚上，韩某某从双方共同经营的五金店拉走部分货物。双方的共同债权有俞某某、胡某某所欠借款本金20万元、利息93600元（利息截至2013年5月），共同债务有欠平罗县供热公司采暖费850元。
原审法院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂为界限。本案中，顾某某和韩某某在共同生活期间常为家庭琐事发生矛盾，顾某某提出离婚，韩某某同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故对顾某某要求与韩某某解除婚姻关系的诉讼请求，应予以支持。顾某某和韩某某均要求抚养女儿韩某，经原审法院征求韩某本人的意见，从有利于孩子成长的角度考虑，韩某今后随顾某某生活为宜，由韩某某自2014年11月起，每月支付抚养费500元至韩某年满十八周岁。双方的共同财产位于平罗县城住房一套（包括地下室），双方对房屋现在的价值都认可值26万元，按照照顾子女和女方权益的原则，该房屋归顾某某所有，由顾某某支付韩某某房屋分割价款10万元。双方共有的“冰熊”牌冰柜一台、创维牌47寸液晶电视机一台、海尔牌洗衣机一台，均归顾某某所有。双方的共同财产“华帛”组装电脑一台及韩某某的婚前财产收割机一台、板车一辆、二轮摩托车一辆，均归韩某某所有。顾某某从韩某某名下的银行卡取走的现金14000元，归顾某某所有。考虑到双方共同经营的五金店的财产价值以及韩某某从该五金店已拉走的货物的价值均难以确定，故韩某某从双方共同经营的五金店已经拉走的货物，归韩某某所有。双方共同经营的五金店剩余的货物归顾某某所有。俞某某、胡某某所欠借款本金20万元、利息93600元（利息截至2013年5月），由双方各分得一半。双方欠平罗县供热公司采暖费850元，由顾某某负担。顾某某陈述，韩某某在农业银行有存款5万元，今年种30亩水稻收入价值4万元，因顾某某未能提供有力证据，韩某某对此又予以否认，故对顾某某该主张不予认定。韩某某陈述，顾某某名下有存款，因韩某某未能提供有力证据，顾某某对此又予以否认，故对韩某某该主张不予认定。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决：顾某某提出与韩某某离婚，准予离婚；顾某某和韩某某的婚生女韩某（2003年6月23日出生）由顾某某抚养，韩某某从2014年11月起，每月支付抚养费500元至韩某年满十八周岁；2014年11月、12月的抚养费于本判决生效之日起十日内支付，今后每年的抚养费于当年的6月30日前支付；顾某某和韩某某的共同财产位于平罗县城住房一套（包括地下室）归顾某某所有，由顾某某支付韩某某房屋分割价款10万元；顾某某和韩某某共有的“冰熊”牌冰柜一台、创维牌47寸液晶电视机一台、海尔牌洗衣机一台，均归顾某某所有。顾某某和韩某某的共同财产“华帛”组装电脑一台及韩某某的婚前财产收割机一台、板车一辆、二轮摩托车一辆，均归韩某某所有；顾某某从韩某某名下的银行卡取走的现金14000元，归顾某某所有；韩某某从双方共同经营的五金店已经拉走的货物，归韩某某所有。双方共同经营的五金店剩余的货物归顾某某所有；顾某某和韩某某的共同债权：俞某某、胡某某所欠借款本金20万元、利息93600元（利息截至2013年5月），由顾某某和韩某某各分得一半；顾某某和韩某某欠平罗县供热公司采暖费850元，由顾某某负担。案件受理费763元，由顾某某负担。
韩某某上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、孩子的抚养费过高，依据2014年宁夏农村居民人均消费支出6465元每年，参照该标准，每月支出300元抚养费为宜；二、共同财产位于平罗县城住房的总价值为295600元（包括地下室、装修费），原审未采用竞价方式分割，把该房屋分割给顾某某，且支付10万元房屋分割款，明显不公；三、顾某某非法转移14000元款项，原审法院未依法处理；四、位于平罗县新乐小区房屋是夫妻双方共同财产，后以7万元出售给顾某某父亲顾某某，顾某某未支付房款，该7万元应作为共同债权进行分割；五、共同债权293600元是因双方婚姻存续期间借韩金奎30万元放贷产生，该30万元借款应为双方共同债务；六、夫妻双方共同经营的五金店总价值未查清。综上，请求：一、依法撤销原审判决第二项，改判韩某某每月支付抚养费300元；二、撤销原审判决第三项，改判双方共同财产位于平罗县城住房一套（包括地下室）归韩某某所有，由韩某某向顾某某支付10万元；将顾某某非法从韩某某银行卡转走的14000元判归韩某某所有；三、判决顾某某购买双方位于平罗县新乐小区共同财产房屋一套下欠的7万元系双方共同债权并予以分割；四、判决借韩金奎的30万元系双方共同债务由双方共同承担。
顾某某辩称，韩某某的上诉理由不能成立，应予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
二审审理过程中，顾某某和韩某某均未向本院提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系应建立在感情基础之上，本案中，双方在共同生活期间常为家庭琐事发生矛盾，夫妻之间不能相互尊重、相互理解。顾某某坚决要求离婚，韩某某同意离婚，可认定夫妻双方感情确已破裂。原审法院判决准予离婚处理正确，本院予以维持；关于扶养费问题。应考虑子女的需要及父母的负担能力和当地的生活水平，韩某某主张每月支付300元抚养费明显过低，于法无据。其理由不能成立，本院不予支持；关于夫妻双方共同财产位于平罗县城住房分割问题。韩某某认为该房屋总价值为293600元，因韩某某无证据证实，且韩某某在原审认可该房屋总价值为26万元。原审法院根据照顾子女和女方权益的原则依法判决并无不当，韩某某要求分得该房屋的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于7万元售房款债权及30万元借款债务问题。依据“谁主张、谁举证”原则，韩某某应承担举证责任，现其无有效证据佐证，应承担举证不利的后果，且顾某某不予认可，故韩某某的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院对此债权债务问题处理正确；关于顾某某转账14000元款项的问题。因该款为夫妻双方婚姻存续期间共同财产，顾某某转账行为不构成“非法”。综上，韩某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1526元，由上诉人韩某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郞奠军
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陈紫卉
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。