广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂信法朱民初字第157号
原告（反诉被告）王桂媛，女，汉族，住信宜市。
委托代理人黄锦，男，住信宜市。
委托代理人王柏来，男，住信宜市。
被告（反诉原告）张玉慧，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
地址：茂名市。
负责人彭辉，该公司总经理。
委托代理人刘燕霞，女，该公司员工。
委托代理人唐妙，女。
原告王桂媛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司（以下简称保险公司）、张玉慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，被告张玉慧于2013年12月16日提出反诉，本院依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了合并审理。原告王桂媛及其委托代理人黄锦、王柏来，被告张玉慧，被告保险公司的委托代理人唐妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂媛诉称，2013年8月30日20时0分，原告丈夫阙俊杰驾驶无号牌两轮摩托车搭乘原告王桂媛、儿子阙伟权、阙楚艺从贵子会龙往贵子街方向行驶，行经S352线＋182Km（贵子会龙）时，与对向左转弯由张玉慧驾驶的粤B号牌轿车发生相碰，造成两车损坏，阙俊杰、王桂媛、阙伟权、阙楚艺受伤的交通事故。事故发生后，经信宜市公安局交通警察大队于2013年9月9日作出信公交认字（2013）朱砂中队第034号道路交通事故认定书，认定张玉慧负事故的主要责任，阙俊杰负事故的次要责任，乘车人王桂媛、阙伟权、阙楚艺不负事故责任。原告王桂媛受伤后被送到信宜市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、额部头皮血肿；3、孕5产2宫内妊娠5＋3周；4、胆囊息肉。原告住院治疗至2013年9月24日出院，共住院24天，住院期间由丈夫阙俊杰照顾护理。原告王桂媛于2013年10月25日经广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，结论为王桂媛之伤应系因本次车祸所致，构成“道标”IX（九）级伤残。本次事故给原告造成的经济损失：1、医疗费19035.6元；2、住院伙食补助费1200元（24天50元／天）；3、营养费2000元；4、护理费1757.43元（26727.68元÷365天24天）；5、伤残赔偿金42171.36元（10542.84元20年20%）；6、鉴定费2047.1元（鉴定费1920元＋茂名市中医院检查费127.1元）；7、误工费2921.03元（19744元÷365天54天）；8、精神抚慰金30000元；9.交通费400元；10、被抚养人生活费22191.53元（王桂媛的长子阙伟权2010年10月4日出生，次子阙楚艺2012年2月5日出生，两个子共需要抚养31年，7158.56元31年20%÷2人=22191.53元）；11、后续治疗费12000元，以上各项共计135724.05元。
肇事车辆粤B号牌轿车，该号牌车已向中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期由2013年1月25日至2014年1月24日，本次事故发生在保险期内。请求法院：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、张玉慧共同赔偿135724.05元给原告王桂媛；2.由两被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，一、对原告有证据证明的合理损失，我司同意根据法律法规及保险合同的约定，先在交强险的分项限额内承担赔偿责任。超出部分按事故责任在第三者商业险承担70%的赔偿责任。二、对原告的各项损失，保险公司的意见如下：1、医疗费应扣减自费药1996.9元，被保险人张玉慧向我司办理赔时已同意扣减。2、营养费应以医嘱为凭，原告提供的病历材料中没有医生建议，主张营养费没有依据。3、护理费，护理人员是农业户口，应按农业行业的收入标准计算。4、伤残赔偿金，我司对原告的伤残等级有异议，同意按十级伤残的标准赔偿。5、鉴定费，是原告自行委托鉴定而产生的，不属保险赔偿范围，不同意赔偿。6、误工费应按农业行业年均收入标准，计至出院后15天。7、原告主张精神抚慰金30000元过高，由法院核定。8、交通费，原告提供的票据没有时间地点，金额与实际所需不一致，缺乏关联性，不同意赔偿。9、被抚养人生活费，原告应提供证据证明阙伟权、阙楚艺是原告婚生儿子，否则不需要赔偿。10、后续治疗费，没有证据证明后续治疗需要的费用，且未实际发生，不能确定金额，应待实际产生后再主张。三、诉讼费属保险的免责范围，不应由我公司承担。
被告张玉慧答辩并反诉称，一、原告王桂媛的损失应由保险公司及阙俊杰承担。粤B号小车已向太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，发生交通事故应按过错比例由保险公司和阙俊杰的承担赔偿责任。反诉人为原告垫付的医疗费，原告应予返还。二、原告应返还4402.48元给反诉人。原告王桂媛在信宜市贵子卫生院和信宜市人民医院的医疗费用共20015.5元由反诉人全额垫付。保险公司已赔偿反诉人15613.02元，保险公司还应承担1397.83元，该款应在保险公司赔偿给原告时再返还给反诉人。另外，阙俊杰在本次事故中负次要责任，应承担30%的赔偿责任，因此原告的医疗费损失阙俊杰应承担3004.65元，原告放弃对阙俊杰的赔偿但不影响其返还的义务，故原告应返3004.65元给反诉人。综上，请求1、被反诉人王桂媛返还反诉人医疗费4402.48元。2、反诉费由被反诉人负担。
在诉讼中，原告王桂媛提供的证据及证明内容如下：1、王桂媛的身份证复印件一份；证明原告的身份信息情况。2、信宜市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份；证明该次交通事故发生的时间、地点、经过以及当事人的责任分担情况。3、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；证明原告经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅸ（九）级伤残。4、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份；证明粤B号牌轿车的所有人是张玉慧，被告张玉慧具有合法的驾驶资格。5、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单复印件各一份；证明粤B号牌轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。6、广东省医疗机构门诊、住院收费收据复印件一张；证明原告住院期间所花费的医疗费用情况。7、鉴定费发票和检查费发票复印件各一份；证明原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定的鉴定费用和检查费用。8、交通费车票复印件两张；证明原告前往鉴定和复查的乘车费用。9、信宜市人民医院疾病诊断证明书复印件一份；证明医生的诊断、治疗情况意见及建议处理意见。10、住院病历复印件；证明原告住院、手术、治疗及检查情况。11、结婚证、居住证复印件各一份；证明王桂媛与阙俊杰是夫妻关系和护理人阙俊杰的居住情况。12、常住人口登记卡复印件共4页；证明原告的家庭成员的基本情况。
经庭审质证，被告保险公司对原告王桂媛提供的书证真实性均没有异议，对鉴定结论伤残级别有异议，认为鉴定的级别过高，对护理人的身份有异议，认为原告请求护理费过高，应当按农业行业的标准计算。被告张玉慧同意保险公司的质证意见。
在诉讼中，被告张玉慧提供的证据及证明内容如下：1、张玉慧的身份证复印件一份；证明张玉慧的身份信息情况。2、广东省医疗机构门诊、住院收费收据复印件和广东省医疗收费票据复印件各一张；证明张玉慧已为原告垫付了医疗费共计20015.5元。3、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件各一份；证明张玉慧具有合法的驾驶资格；肇事车辆的所有人是张玉红，实际支配人是张玉慧。4、信宜市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书复印件一份；证明交通事故的责任认定情况。5、机动车交通那个事故责任强制险保单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）复印件各一份；证明肇事车辆已经购买了交强险和商业险。
经庭审质证，原告王桂媛的对被告张玉慧提供的证据均无异议。被告保险公司对被告张玉慧提供的证据没有异议。
在诉讼中，被告保险公司提供的证据及证明内容如下：1、医疗费发票两张、医疗费审核清单一份；证明王桂媛的总医疗费20015.5元，我司按医保标准扣减1996.9元。2、损失计算书复印件两份、支付结果查询复印件一份；证明我司已经在交强险中赔偿10000元，在商业险中赔偿5613.02元给张玉慧。3、广东天地方正法医临床司法所司法鉴定意见书复印件一份，证明广东天地方正法医临床司法鉴定所对同样的伤情鉴定结论为十级伤残。
经庭审质证，原告王桂媛的对被告保险公司提供的证据质证意见：对证据1的真实性没有异议，但医疗费用是交通事故所造成的损失，且被告张玉慧已经全额向医院缴纳，不应按医保的标准扣减。对证据2没有意见，由法院依法核准。对证据3的真实性没有异议，对关联性有异议，该鉴定意见书中被鉴定人是拆除内固物进行伤残鉴定的，与本案伤者情况不同，鉴定结论也不同的，且该证据与本案无关联性。被告张玉慧对保险公司提供的证据质证意见与反诉状的意见一致。
根据原告王桂媛的起诉陈述和答辩意见、被告张玉慧的反诉陈述和答辩意见、保险公司的答辩意见及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：
2013年8月30日20时0分，原告丈夫阙俊杰驾驶无号牌两轮摩托车搭乘原告王桂媛、儿子阙伟权、阙楚艺从贵子会龙往贵子街方向行驶，行经S352线182KM（贵子会龙）时，与对向左转弯由被告张玉慧驾驶的粤B号牌轿车发生相碰，造成两车损坏，阙俊杰、王桂媛、阙伟权、阙楚艺受伤的交通事故。事故发生后，阙俊杰、阙伟权、阙楚艺因受伤轻微，没有住院治疗，未产生医疗费用，原告王桂媛先被送到信宜贵子卫生院治疗，后转至信宜市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、额部头皮血肿；3、孕5产2宫内妊娠5＋3周；4、胆囊息肉。原告住院治疗至2013年9月24日出院，住院时间为24天，住院期间由其丈夫阙俊杰照顾护理。原告于2013年10月25日委托广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，鉴定结论为：王桂媛之伤系因本次车祸所致，构成“道标”IX（九）级伤残。2013年9月9日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2013）朱砂中队第034号道路交通事故认定书，一、张玉慧驾驶机动车转弯时没有让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因和过错，负事故的主要责任。二、阙俊杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有交通信号的道路上，没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因和过错，负事故的次要责任。三、王桂媛、阙伟权、阙楚艺不负事故责任。
肇事车辆粤B号牌轿车机动车行驶证登记车辆所有人是张玉红，实际支配人是被告张玉慧，张玉红与张玉慧是同胞姐妹，轿车于2013年1月24日向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，保险期从2013年1月25日至2014年1月24日，本次事故发生在保险期内。
另查明，原告王桂媛与阙俊杰是夫妻关系，夫妻于2010年10月4日生育儿子阙伟权，于2012年生育儿子阙楚艺。原告的家庭成员均属农业户口。
被告保险公司于2013年12月11日向本院提出申请，要求对原告王桂媛的伤残等级进行重新鉴定，本院于同月17日作出不予准许重新鉴定的通知书。
2013年11月4日，原告王桂媛具状至本院，提出上述诉称中的诉讼请求，同月16日，被告张玉慧提出反诉，提出上述反诉请求。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本次交通事故经信宜市公安局交警部门作出责任认定，张玉慧负事故的主要责任，阙俊杰负事故次要责任，原告王桂媛不负事故责任。该交通事故认定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予赔偿的强制性责任保险”。B6Q572号小车已向被告保险公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据本案的实际情况及当事人的过错程度，本院认定阙俊杰承担本次事故30%的责任，被告张玉慧承担本次事故70%的责任。保险公司应在交强险和第三者商业险的赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，阙俊杰应按其过错比例承担责任，因原告在本案没有对阙俊杰没有提起诉讼，故本院对阙俊杰应当承担的部分不作审理。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告王桂媛的经济损失核实如下：
1、医疗费19035.6元；信宜市人民医院和信宜贵子卫生院的医疗票据金额合计20015.5元，原告请求被告赔偿19035.6元，是原告在法律规定的范围内对民事权利的处分，本院予以准许。
2、住院伙食补助费1200元，原告住院24天，按50元／天的标准计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以认定。
3、营养费2000元，被告保险公司认为原告没有医院医嘱要加强营养，对该项损失不同意赔偿。原告因交通事故受伤住院要动手术治疗，事故发生时原告已怀孕8周，因动手术的需要，从优生优育的角度考虑，原告在医生的建议下进行了终止妊娠，虽然终止妊娠不是交通事故直接导致的，但原告因事故受伤动手术是必需的，在动手术前对身体进行全面检查也是必需的，原告在医生的建议下选择终止妊娠，给原告的身体造成一定的伤害，需要加强营养，故本院对该项损失予以认定。
4、误工费2109.63元，王桂媛住院24天，误工天数为39天，王桂媛属农业户口，无固定收入，误工费可按农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准19744元／年计算，即（19744元／年÷365天39天=2109.63元），原告的该项请求超出部分，本院不予支持。
5、护理费1298.23元，根据信宜中医院出具的疾病诊断证明书，原告王桂媛住院期间的护理人员壹人，原告住院期间由其丈夫阙俊杰护理，阙俊杰属农业户口，无固定收入，护理费可按农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准元／年计算，即19744元／年÷365天24天=1298.23元，原告提供广东省居住证证实阙俊杰现在城镇居住，护理费按城镇居民的标准计算，因原告未能提供证据证明阙俊杰在城市连续居住一年以上，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项请求超出部分，本院不予支持。
6、评残费用2047.1元，原告王桂媛因评残所支付的费用，是本案交通事故的损失之一，其提供正式的票据予以证实，该项请求符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司称该项费用是原告为主张权利自行委托鉴定产生的费用，不属保险赔偿范围，不同意赔偿，于法无据，本院不予采纳。
7、残疾赔偿金42171.36元，原告王桂媛受伤后经广东国泰临床司法鉴定所作出鉴定属九级伤残，王桂媛属农业户口，没有固定的收入，残疾赔偿金可按2012年全省农村居民人均收入10542.84元／年计算，即10542.84元／年20年20%=42171.36元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金10000元，原告因交通事故受到伤害，并在医生的建议下终止妊娠，精神上受到伤害，其请求精神赔偿符合法律规定，但原告请求精神损害赔偿30000元过高，本院综合考虑原告的伤情及本地的生活水平，确认原告的精神损害损失为10000元。被告保险公司提出原告请求精神损害赔偿过高，该辩解意见本院予以采纳。
9、交通费400元；原告王桂媛虽未能提供全部正式票据予以证实，但结合原告及其护理人员居住地到就医地点的实际距离等实际情况，本院对该项损失予以确认。
10、被抚养人阙伟权的生活费11258.17元，交通事故发生时，阙伟权的实际年龄是2岁10个月26天，距成年还有15年1个月4天，阙伟权属农业户口，抚养费可按2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年的标准计算，即（7458.56元／年15年＋7458.56元／年÷12月1月＋7458.56元／年÷365天4天）20%÷2=11258.17元。被抚养人阙楚艺的生活费3293.45元，交通事故发生时阙楚艺的实际年龄为1岁6个月25天，距成年还有16年5个月5天，阙楚艺属农业户口，抚养费可按2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年的标准计算，即（7458.56元／年16年＋7458.56元／年÷12月5月＋7458.56元／年÷365天5天）20%÷2=12254.69元。阙伟权、阙楚艺的生活费合计11258.17元＋12254.69元=23512.86元，原告请求被告赔偿22191.53元，是原告在法律规定的范围内对民事权利的处分，本院予以准许。被告保险公司称原告提供的证据未能证明原告与阙俊杰是夫妻关系，未能证实阙伟权、阙楚艺是其夫妻生育的儿子，不同意赔偿。因原告提供了结婚证、户口簿等证据足以证明原告与阙俊杰是夫妻关系，阙伟权、阙楚艺是夫妻婚生儿子，故被告保险公司提出的抗辩意见依法不能成立，本院不予采纳。
11、后续治疗费，因该费用未实际发生，也没有医嘱可以确定后续治疗的金额，原告可待该项费用发生后再另行主张权利，本院对原告的该项请求不予确认。
以上1至3项损失合计22235.6元，被告保险公司应在交强险的分项赔偿限额范围内赔偿10000元给原告王桂媛，超出部分按张玉慧和阙俊杰的过错比例承担赔偿，即保险公司在第三者商业险中予以赔偿（22235.6元-10000元）70%=8564.92元，阙俊杰应承担（22235.6元-10000元）30%=3670.68元。因原告的医疗费用20015.5元已由张玉慧全额垫付，且保险公司已经赔偿了15613.02元给被告张玉慧，故被告保还公司还应赔偿10000元＋8564.92元-15613.02元=2951.9元给原告，原告在获得保险公司赔偿后应返还20015.5元-15613.02元=4402.48元给反诉人张玉慧。
原告的第4至10项合计为81539.18元，该损失没有超出交强险的分项赔偿限额范围，故被告保险公司应对原告的损失予以赔偿。
关于保险公司是否应该承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，太平洋保险信宜支公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告太平洋保险信宜支公司主张其不负担诉讼费用的辩解，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，本次交通事故造成王桂媛的经济损失，保险公司应在交强险和第三者商业险的赔偿限额范围内赔偿王桂媛的经济损失2951.9元＋81539.18元=84491.08元，原告王桂媛在获得保险公司赔偿后应返还医疗费4402.48元给反诉人张玉慧。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币共计84491.08元给原告王桂媛。
二、限原告王桂媛在本判决发生法律效力之日起十日内返还医疗费4402.48元给被告张玉慧。
三、驳回原告王桂媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3014元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司负担1912元，由原告王桂媛负担1102元。反诉案件受理费135元由原告王桂媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 俞素青
审 判 员 叶全生
人民陪审员 杨丽珍
二〇一四年一月二日
书 记 员 罗来生
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额