北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第40702号
原告孟红利，男，1966年9月18日出生。
委托代理人所飞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托代理人孟云香（孟红利之姐），女，1963年1月7日出生，北京利玛环太科技有限公司职员。
被告李丹，女，1988年1月14日出生。
委托代理人尚曼龙，北京市国凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司职员。
原告孟红利（以下简称原告）与被告李丹（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员徐娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人所飞、孟云香，李丹的委托代理人尚曼龙，人财保险公司委托代理人殷虹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月30日2时20分，在北京市朝阳区工体东门院内，李丹驾驶京Y361**号小客车将正行走的原告撞倒，造成原告受伤。原告被送往中国人民解放军北京军区总医院抢救并住院治疗。经诊断，原告为中型闭合性颅脑损伤，左枕硬膜外血肿、顶部头皮裂伤、骨盆骨折、骶骨骨折、左尺骨鹰嘴、右肩胛骨喙突骨折、胸部、右肩软组织挫伤、右肩背部、双侧肘部、右侧髂部、四肢多发皮擦伤、排尿困难等，共计住院15天。此后原告又在北京华信医院住院治疗58天。经交通队认定，李丹负事故全部责任。原告现诉至法院，要求李丹赔偿医疗费43858.26元、住院伙食补助费3650元、营养费7500元、护理费14400元、残疾赔偿金72938元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、误工费27209元、残疾辅助器具费1000元、交通费1500元。人保公司作为事故车辆的保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任。
李丹辩称：事故车辆是付小艳的，我未经其允许私自动用她的车辆，发生的交通事故。我已经垫付了5万余元的医药费，票据已经都给了原告。其他的意见同保险公司。
人保公司辩称：由于李丹是在没有经过车主付小艳的同意下私自动用付小艳的车辆发生交通事故，根据商业保险的合同约定，不同意在商业保险范围内承担赔偿责任，只同意在交强险保险范围内承担赔偿责任。
对于原告主张的护理期三个月期限无异议，对于原告住院及休假时间190天的时间过长，休假时间不应超过150天。医药费应当在医保范围内。营养费按照150天计算，期限过长。住院伙食补助费无异议。护理人员的误工费证据不充足。残疾赔偿金无异议。合理的交通费同意赔偿。精神损害抚慰金不应超过5000元。鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2013年6月30日2时20分，在北京市朝阳区工体东门院内，李丹驾驶京Y361**号小客车将正行走的原告撞倒，造成原告受伤。原告被送往中国人民解放军北京军区总医院抢救并住院治疗。经诊断，原告为中型闭合性颅脑损伤，左枕硬膜外血肿、顶部头皮裂伤、骨盆骨折、骶骨骨折、左尺骨鹰嘴、右肩胛骨喙突骨折、胸部、右肩软组织挫伤、右肩背部、双侧肘部、右侧髂部、四肢多发皮擦伤、排尿困难等，共计住院15天。此后原告又在北京华信医院住院治疗58天。
经交通队认定，李丹负此次交通事故全部责任。事故车辆车主系付小艳，李丹未经付小艳允许私自动用车辆出行，发生此次交通事故。付小艳为事故车辆在人保公司投保有交强险及商业三者险。人保公司《家庭自用汽车损失保险条款》约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，造成被保险机动车的损失，保险人依照被保险合同的约定负责赔偿。
经原告申请，本院依法委托北京华夏物证鉴定中心对原告进行伤残鉴定。2013年12月27日，北京华夏物证鉴定中心作出华夏物鉴中心（2013）医鉴字第836号法医临床司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孟红利骨盆多发骨折畸形愈合后构成十级伤残，赔偿指数为10%。
原告为证明其经济损失，向本院出具了1、医疗费票据：北京军区总医院住院费18666.92元、门诊费3356.36元、北京华信医院住院费20943.20元、北京急救中心救护车费213元、急救费187元；2、出租车发票359元；3、医疗器械发票1000元；4、食品发票若干；5、北京利玛环太科技有限公司与原告姐姐孟云香之间的劳动合同及该公司为孟云香开具的误工证明，载明：孟云香月工资3400元，月奖金1250元，为护理原告，孟云香请假三个月，被扣发三个月工资奖金；5、北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司与原告之间的代驾合作协议及该公司为原告开具的误工证明，载明：2013年6月30日发生交通事故后，耽误工作190天，病假期间，无法工作，没有收入。
被告为证实已经垫付52673.28元，向本院提供了原告签字确认的各项医疗费票据及护工费票据的收据。原告为了证实收据中的款项中有原告一方支付的款项，向本院提供了1、住院押金收据及住院当天原告姐姐孟云香的银行划款记录，住院押金收据和银行划款记录显示孟云香支付了住院押金1万元；2、护理人员出具的收据两张，分别为1500元和4800元，载明付款人孟云香。
上述事实，有双方当事人的陈述、双方当事人出具的证据材料、本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：公民因过失造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。机动车保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。由于本案中李丹未经允许使用付小艳的车辆，不属于商业保险赔偿范围，故超出交强险范围之外的损失部分，由李丹负责赔偿。
对于原告主张的各项费用，经双方核实票据《收据》中，军区总医院的急诊费用3365.36元、军区总医院的住院治疗费用18666.92元、北京华信医院住院费用中20000余元中的10000元、护理费10650元中的4350元，是由李丹支付双方无异议。对于其余费用，北京华信医院住院费余额10943.20元，由于原告方提供了相反的证据，证明了其中有1万元是原告方支付，且李丹没有提供支付凭证，故本院认定医疗费中原告自行支付了1万元，李丹应当予以赔偿，剩余943.20元，本院无法认定是原告支付。李丹主张《收据》中显示全部的款项均是李丹垫付，本院不予采信。对于原告主张的其他合理费用，本院将根据原告提交的证据及统计局数据予以核算。由于事故给原告造成了肢体残疾，主张的精神损害抚慰金数额合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告孟红利医疗费用类：医疗费一万元；死亡伤残类：误工费二万七千二百零九元、护理费一万二千四百五十元、残疾赔偿金五万八千三百四十一元、残疾辅助器具费一千元、交通费一千元、精神损害抚慰金一万元，共计十二万元。
二、被告李丹于本判决生效后七日内赔偿原告孟红利住院伙食补助费三千六百五十元、营养费一千五百元、残疾赔偿金一万四千五百九十七元，共计一万九千七百四十七元。
三、驳回原告孟红利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2250元，由被告李丹负担（原告孟红利已支付，被告李丹于本判决生效后七日内给付原告孟红利）。
案件受理费1950元，由被告李丹负担（原告孟红利已交纳，被告孟红利于本判决生效后七日内给付孟红利）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一四年二月十八日
书记员 孙媛媛