天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初52号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人郭立新，男，1968年2月21日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地天津市河东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月30日被天津市公安局红桥分局监视居住，同年10月19日被天津市红桥区人民检察院监视居住。
指定辩护人刘霞，天津津天平律师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]368号起诉书指控被告人郭立新犯贩卖毒品罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员高文东出庭支持公诉，被告人郭立新及其指定辩护人刘霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月8日21时许，被告人郭立新在本市河东区津滨大道唐家口新村某段某号楼某栋某号其居住地内，以人民币200元的价格，向王某贩卖毒品可疑物一小袋，随后被公安民警抓获归案。民警当场从该处查获毒品可疑物47袋。
经天津市毒品检验鉴定中心鉴定：被告人郭立新贩卖的毒品可疑物重0.38克，从上述地点搜查出的毒品可疑物共重71.85克，从以上物品中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了有关证人证言及辨认笔录、书证、物证照片、搜查笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据材料，认为被告人郭立新明知是毒品仍向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郭立新辩称，其家中的71.85克毒品是他人给其的，用于自己吸食不对外卖，其平时和王某母亲关系较好，因王某劝说才卖给她一小包毒品，其不知道王某去卖给他人，且王某系被他人引诱贩毒。
指定辩护人刘霞提出的辩护意见是：1.涉案的71.85克毒品来源并未查清，不能排除该毒品系案外人寄放在被告人处的合理怀疑，故不能认定71.85克毒品为被告人贩卖毒品的数量；2.本案中存在犯意引诱情节；3.郭立新系初犯、偶犯，身体患有疾病，生活无法自理，吸毒为缓解疼痛，社会危害性较小。
经审理查明，2016年6月8日21时许，被告人郭立新在其位于天津市河东区津滨大道唐家口新村某段某号楼某栋某号的家中，以人民币200元的价格向王某贩卖白色晶体状毒品可疑物1包。王某在向购毒人员东方某贩卖毒品时被公安机关当场抓获，公安机关当场从东方某处查获白色晶体状毒品可疑物1包。后公安机关在王某的配合下将郭立新抓获归案，并从郭立新住处查获毒资人民币200元、毒品可疑物47包、黑色长方形电子秤一部。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从东方一博处查获的1包白色晶体状毒品可疑物重0.38克，从郭立新住处查获的47包毒品可疑物共重71.85克，以上共计72.23克。上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品已由天津市禁毒委员会收缴。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、证人王某的证言及辨认笔录证明：2016年6月8日，其至唐口公园附近小区找到一个叫“伯伯”的男子，从他那里以200元的价格购买了一袋白色晶体的毒品。后其至唐口公园贩卖时被民警当场抓获。
其经辨认指出郭立新就是向其贩卖冰毒的叫“伯伯”的男子。
2、物证照片：
（1）现场搜查的毒品照片、被告人郭立新指认毒品的照片；
（2）涉案毒资的照片。
3、案发现场示意图及照片证明案发现场情况。
4、现场搜查笔录、扣押物品清单、毒品收缴收据证明：2016年6月8日21时许，公安机关将王某抓获后，对其人身及随身物品进行了搜查，从其身上查获现金人民币100元。从东方某处接受用白色透明塑料袋包装的白色透明晶体毒品可疑物1包。2016年6月8日，公安机关对郭立新住所进行了搜查，从其住所查获用白色透明塑料袋包装的毒品可疑物47包、黑色长方形电子秤一部和现金人民币200元。上述毒品均已被收缴。
5、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告证明：从郭立新家中查获的45袋白色晶体状毒品可疑物和2袋白色粉末状毒品可疑物共重71.85克；王某向东方某贩卖的1袋白色晶体状毒品可疑物重0.38克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
6、公安机关出具的案件来源、抓获经过证明：2016年6月8日，公安红桥分局西沽派出所在办理王某贩卖毒品案时发现王某所贩卖的毒品系其从一个叫“伯伯”的中年男子手中购买，经查该男子名为郭立新，民警随后在天津市河东区津滨大道唐家口新村某段某号楼某栋某号将其抓获。
7、录像视频证明：从被告人郭立新家中查获毒品及对其进行讯问的情况。
8、公安机关出具的情况说明证明：
（1）毒资人民币200元系公安机关提供，已收回；
（2）2016年6月8日，公安机关已对被告人郭立新住所进行搜查并录像，由于办案系统原因，当日无法制作，后搜查笔录于2016年6月12日补录；
（3）因郭立新无行为能力并拒不配合民警工作，故无法对其进行尿检。
9、被告人郭立新的身份证明。
10、被告人郭立新在侦查阶段的供述证明：其的毒品于2014年从塘沽洋货市场购买，准备自己吸食用。2016年6月8日，其卖给一名女子一袋冰毒。
关于被告人郭立新及其指定辩护人所提的从郭立新住所查获的71.85克毒品不能认定为被告人贩卖毒品数量的辩解、辩护意见，本院认为，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》，贩毒人员被抓获后，对于从其住所等处查获的毒品，一般应当认定为其贩卖的毒品。经查，郭立新并未提交关于该部分毒品来源的确切线索，且因其自身原因无法对其进行尿检，无证据证明查获的毒品系他人所有或用于郭立新本人吸食。另一方面，从郭立新住所查获的毒品均为透明塑料袋独立包装，且分装数量较多，同时还查获了电子秤，可以印证郭立新持有的毒品用于贩卖，故应认定该71.85克毒品为郭立新贩卖毒品的数量。对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭立新明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系贩卖甲基苯丙胺五十克以上，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于郭立新此次犯罪系初犯，涉案毒品已全部收缴，结合本案具体情节，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭立新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、案获黑色长方形电子秤一部由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡 江
代理审判员 王正刚
人民陪审员 黄振强
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 穆 嵩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第五十六条：
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
3、《中华人民共和国刑法》第五十五条：
剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。