西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初4546号
原告杨亚辉，男，1977年6月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告何杰，男，1990年5月16日出生，汉族，住陕西省神木县，现住陕西省西安市雁塔区.
被告张奋毅，男，1979年2月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。
委托代理人何杰，男，1990年5月16日出生，汉族，住陕西省神木县，现住陕西省西安市雁塔区。
被告亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1201-1208室。
负责人赵歆，该公司总经理。
委托代理人孙建，该公司员工。
委托代理人杜丹丹，系该公司员工。
原告杨亚辉与被告何杰、张奋毅、亚太财产保险有限公司深圳分公司(以下简称：亚太保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨亚辉、被告张奋毅的委托代理人即被告何杰到庭参加了诉讼。被告亚太保险经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告杨亚辉诉称，2016年6月20日，被告何杰驾驶陕Ａ×××××号小型轿车由翠华路科泰大厦停车场驶出进入道路时，与原告杨亚辉驾驶电动车沿翠华路西侧非机动车道由南向北行驶至此的两轮电动车碰撞，致原告杨亚辉左腿胫骨骨折、多处皮肤软组织擦挫伤。后原告住院进行手术治疗。出院后，原告通过交警及电话沟通，要求被告赔付原告二次手术费、误工费、护理费、营养费、伙食费等费用均无果。故原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计24000元，并承担本案诉讼费。
被告何杰辩称，原告主张的费用过高。事故发生后，其已经支付医疗费22000元，而原告仅垫付了4000元，事故认定双方负同等责任，故应该按照三七开比例承担责任。
被告张奋毅辩称同被告何杰的意见一致。
被告亚太保险经本院合法传唤，未出庭应诉，但提交书面答辩意见称，肇事车辆在其公司投有交强险，并未投保商业三者险。其公司愿在交强险限额下进行依法赔付，超出交强险部分其公司不予承担。此外，如被告何杰没有合格的驾驶资格，则交强险亦不予赔偿。关于原告主张的赔偿数额，因原告没有提供证据证明其工资收入的证明，误工时间也不明确，且据了解原告住院时间没超过9天，而原告主张24000元，并无具体的索赔清单，故其公司不认可原告笼统的索赔金额。交通费请法院予以酌定。诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。
经审理查明，据西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字[2016B]第062002号《道路交通事故认定书》记载：2016年6月20日，被告何杰驾驶陕Ａ×××××号小型轿车由翠华路科泰大厦停车场驶出进入道路时，与原告杨亚辉驾驶沿翠华路西侧非机动车道由南向北行驶至此的两轮电动车碰撞，致使原告杨亚辉受伤，两车受损，造成交通事故。被告何杰负本次事故的同等责任，原告杨亚辉负事故同等责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院急诊和住院治疗，其伤情经医院诊断为：左胫骨骨折、左足多处软组织擦挫伤。入院后，原告进行左胫干骨折闭合复位内固定术。长期医嘱记载：留陪人1名。2016年6月29日原告出院。出院医嘱记载：注意休息，加强营养，建议休息3个月，术后1年半来院复查根据复查情况决定是否拆除内固定装置。出院后原告继续门诊复查。原告共住院9天，花费门诊及住院医疗费27427.9元，其中，被告何杰支付20000元。本案在审理过程中，原告申请对后续治疗费进行鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。2017年5月22日，该鉴定中心作出陕正义司鉴[2017]临鉴字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨亚辉后续治疗费约需10000元。原告共花费鉴定费800元。
另查，陕Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告张奋毅，由被告何杰实际驾驶该车辆发生本次交通事故。该车辆在被告亚太保险投保交强险。此外，被告何杰陈述肇事车辆系其在实际驾驶自用，事故与车主张奋毅无关。
庭审中，经本院询问，原告坚持其主张24000元的诉请，陈述其诉请包括医疗费、二次手术费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等项目，请求赔偿的具体数额由法院确定。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病案、票据、个人收入证明、鉴定意见书、工资表、保单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，本次交通事故经交警队出具的事故认定书进行了责任划分，被告何杰负事故同等责任，原告负事故同等责任，故原告的损失应先由被告亚太保险作为肇事车辆的交强险承保公司在交强险的限额内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由被告何杰按照同等责任即60%的比例予以承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次事故遭受的损失确定如下：医疗费，根据医疗费票据及双方的陈述，确定医疗费为27427.9元，其中，被告何杰已支付20000元；后续治疗费，依据鉴定意见书确定为10000元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院9天为270元；营养费，因原告出院医嘱要求加强营养，故其营养期限结合伤情和医嘱确定为住院9天、出院30天，按照每天20元计算为780元；护理费，因原告住院医嘱要求陪护1人，结合其伤情确定其护理期限为住院9天、出院30日，参照本地护工的日工资标准每天100元计算为3900元；误工费，原告提交其个人收入证明、2016年3月至5月的工资条足以证明其月工资3200元，结合原告的出院医嘱确定误工期限为3个月，计算为9600元；交通费，酌定为500元。以上共计52477.9元，其中，被告何杰已支付20000元。原告上述根据法律规定计算的损失中的后续医疗费10000元、护理费3900元、误工费9600元、交通费500元，依法属于交强险限额内的赔偿内容，加之原告仅主张被告赔偿24000元，系原告自行处分诉讼权利的行为，并不违反法律规定，本院予以准许，故被告亚太保险作为肇事车辆的交强险承保公司应先行在交强险限额内赔偿原告24000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨亚辉后续医疗费10000元、护理费3900元、误工费9600元、交通费500元，共计24000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元、鉴定费800元，由被告何杰承担720元，原告承担480元。因原告已垫付，被告何杰应于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 王莎莎
人民陪审员 桑成善
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达