wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民五终字第270号
上诉人（原审原告）许长宾，男，1964年3月21日生，汉族，现住长春市南关区。
委托代理人李云峰，吉林睿志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吉林省吉达商品混凝土工程有限公司，住所地长春市四通路东铁路60线。
法定代表人刘颖，经理。
委托代理人张宝明，该公司职员。
委托代理人侯立军，吉林信责律师事务所律师。
上诉人许长宾因与被上诉人吉林省吉达商品混凝土工程有限公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2014）二民初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人许长宾及其委托代理人李云峰、被上诉人吉达公司的委托代理人张宝明、侯立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许长宾原审时诉称：2000年开始许长宾到吉达公司工作，吉达公司规定每月保底工资600元，许长宾先后在吉达公司从事司机及生产调度工作。工作时间为连续工作24小时，休息24小时。2012年11月15日，吉达公司放假。期间规定每月向许长宾支付1000元工资。可至今未付，现许长宾要求与吉达公司解除劳动关系，支付失业金18120元，支付经济补偿金14000元。补发放假工资17000元。支付加班工资117781.61元。
吉达公司原审时辩称：同意与许长宾解除劳动关系。许长宾属自动离职，不存在失业问题，不同意给付经济补偿。不同意给付加班费，许长宾起诉时已超过诉讼时效，而且许长宾属于特殊工种，工作24小时，休息24小时。每年有4个月的带薪休假制度。要求驳回许长宾的诉讼请求。
原审法院经审理查明：许长宾于2000年到吉达公司工作，先后从事司机及调度工作，2012年11月15日吉达公司停产放假至今。吉达公司属于计件工作制度，是特殊工种。全年放假4个月，放假期间每月给付工资1000元。工作时间为上班24小时，休息24小时。2014年6月18日，许长宾向劳动仲裁部门申请要求吉达公司给付加班工资及放假工资等。仲裁委员会以许长宾仲裁申请材料不齐备为由，决定不予受理。现许长宾起诉，要求与吉达公司解除劳动关系，并给付失业金18120元、经济补偿金14000元、放假工资17000元、加班工资117781.61元。
原审法院认为：许长宾在吉达公司工作属特殊工种，每年放假4个月，上班期间规定工作24小时，休息24小时，实际工作时间为每年4个月工作日，而在这4个月中也不是每天连续工作24小时，因许长宾属于计件工作，有活就干，没活就休息，天气不好时休息也算上班，其实际工作时间无法计算。吉达公司属于特殊行业，在吉林省范围内同类工种工作时间规定一致，许长宾要求加班费及经济补偿的诉讼请求，因双方没有约定，不予支持。对许长宾要求失业金的诉求，因吉达公司于2012年11月份企业放假至今，且为许长宾缴纳了社会保险，不存在失业金问题，其诉求不予保护。对于许长宾要求给付放假工资及解除劳动关系的诉求，由于吉达公司承认放假期间给付工资，且同意与许长宾解除劳动关系，予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，原审判决：一、许长宾与吉达公司解除劳动关系；二、吉达公司给付许长宾放假期间的工资17000元。三、驳回许长宾其他诉讼请求。如吉达公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由吉达公司承担。
宣判后，许长宾不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令被上诉人支付经济补偿金14000元，加班工资117781.61元。上诉费由被上诉人负担。理由是：上诉人工作时间为工作24小时，休息24小时，在每天8小时的工作时间以外，均属于延长工作时间。被上诉人虽然生产特点特殊，但没有经过劳动部门审批，不能实施不定时工作制或综合计算工时工作制，因此按标准工时制每天8小时计算，上诉人存在加班事实，被上诉人应当支付加班工资。因2013年7月起被上诉人未给上诉人缴纳社会保险，上诉人无奈提出解除劳动关系，根据法律规定，被上诉人应当支付经济补偿金。
被上诉人二审答辩称，原审判决认定工时制度是正确的，被上诉人主张加班费也超过了仲裁时效期间。被上诉人擅离职守，不应支付上诉人经济补偿金。但原审判令被上诉人支付放假工资错误。
本院经二审审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致。
本院认为，被上诉人属商砼行业，北方商砼行业的特点是一年里存在长达4个月的假期，仅有8个月从事商品砼生产。在8个月的生产时间内，实行两班倒，即工作24小时休息24小时，并实行计件工资标准。上诉人亦陈述，其工作的24小时内，不一定有活儿干，但随时待命。因此，虽然在公司从事生产的8个月内存在延长工时的情况，但全年综合计算，并不存在每个工作日均延长工时的事实。且上诉人计酬方式是计件工资制，即使延长工时的情况存在，也以计件工资的形式得到了劳动报酬。综合考量被上诉人所属行业特点及上诉人的计酬方式，虽然被上诉人并没有综合计算工时或不定时工作制的审批，原审判决未支持上诉人关于加班费的请求并无不当。上诉人请求被上诉人支付加班费的上诉请求本院不予支持。2013年7月起，被上诉人停止为上诉人缴纳社会保险，上诉人因此提出与被上诉人解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）款的规定，上诉人有权提出解除劳动合同，并有权依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，要求被上诉人支付经济补偿金。上诉人2000年开始到被上诉人处工作，2014年11月18日上诉人提出解除劳动关系，被上诉人同意，双方劳动关系解除。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”。因劳动合同法施行前，对劳动者提出解除劳动关系的经济补偿金未作规定，故解除劳动合同经济补偿金的计算年限应自2008年1月1日起计算。上诉人解除劳动关系前12个月的平均工资为1000元，故经济补偿金计算为7000元（1000元×7个月）。综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第（三）款、第四十六条、第九十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持长春市二道区人民法院（2014）二民初字第588号民事判决第一项；
二、撤销长春市二道区人民法院（2014）二民初字第588号民事判决第三项；
三、变更长春市二道区人民法院（2014）二民初字第588号民事判决第二项为“被上诉人吉林省吉达商品混凝土工程有限公司于本判决生效之日立即向上诉人许长宾支付放假期间的工资17000元”；
四、被上诉人吉林省吉达商品混凝土工程有限公司于本判决生效之日立即向上诉人许长宾支付解除劳动合同的经济补偿金7000元；
五、驳回上诉人许长宾的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费共计20.00元，均由被上诉人吉林省吉达商品混凝土工程有限公司负担。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈太云
代理审判员 梁 明
代理审判员 白 雪
二〇一五年八月四日
书 记 员 梁欣华
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执416号
申请执行人：朱某，女，1948年12月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
申请执行人：徐某1，女，1952年10月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
申请执行人：徐某2，女，1964年8月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
申请执行人：徐某3，女，1968年12月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
被执行人:徐某4，男，1982年1月14日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人朱某、徐某1、徐某2、徐某3与被执行人徐某4继承纠纷一案中，现查明被执行人徐某4无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陶浩
二〇一七年七月二十五日
书记员 付逸
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）吴民二初字第222号
原告苏州金鑫商品混凝土有限公司，住所地苏州市劳动路双桥村14队。
法定代表人杭玉夫，董事长。
委托代理人朱纪文，江苏苏州五洲信友律师事务所律师。
被告苏州第五建筑工程公司，住所地苏州市桐泾南路石塔头3号。
法定代表人顾建方，总经理。
被告苏州第五建筑工程公司第一分公司，住所地苏州市东环路机场路口。
代表人朱永生，经理。
本院在审理原告苏州金鑫商品混凝土有限公司诉被告苏州第五建筑工程公司、苏州第五建筑工程公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2004年6月8日以双方已自行和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告间的纠纷已自行和解，现原告申请撤回起诉，应以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告苏州金鑫商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5893元，财产保全费3170元，合计人民币9063元，由原告负担。
审判员 薛成荣
二〇〇四年六月八日
书记员 顾建云
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9811号
罪犯麦很孟团，女，1966年10月26日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二00七年七月六日作出（2007）保中刑初字第340号刑事判决，以被告人麦很孟团犯运输毒品罪，判处有期徒�十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一0年二月二十五日、二0一二年三月一日、二0一三年四月二十六日、二0一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯麦很孟团在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯麦很孟团在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；�犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯麦很孟团在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯麦很孟团减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月26日起至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9811号罪犯麦很孟团，女，1966年10月26日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二00七年七月六日作出（2007）保中刑初字第340号刑事判决，以被告人麦很孟团犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一0年二月二十五日、二0一二年三月一日、二0一三年四月二十六日、二0一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麦很孟团在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麦很孟团在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麦很孟团在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯麦很孟团减去有期徒刑一年(刑期自2007年1月26日起至2017年1月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初3293号
原告：大连华政物业管理有限公司。住所地：庄河市兴达街道桥东委。
法定代表人：邢德彦，系该公司经理。
委托代理人：李吉科，男，系该公司职工。
被告：柯世胜，男
原告大连华政物业管理有限公司诉被告柯世胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理。原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告大连华政物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 崔明霞
二〇一八年六月二十五日
书记员 于 歌
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初506号
原告：彭良梅，女，汉族，1989年10月5日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：汪东，安徽皋城律师事务所律师。
被告：六安市建宏投资管理有限公司，住所地六安市梅山南路凯旋国际广场16楼，统一社会信用代码：91341500327954375J(1-1)。
法定代表人：荣昊，总经理。
委托代理人：从前付，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：安徽腾逸置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路华府骏苑24幢106号，统一社会信用代码：913401006881414682。
委托代理人叶超，安徽寻求律师事务所律师。
原告彭良梅诉被告六安市建宏投资管理有限公司、六安市建宏投资管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月18号立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤回对被告的诉讼请求。
本院认为：原告彭良梅撤回对被告六安市建宏投资管理有限公司、六安市建宏投资管理有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告彭良梅撤回起诉。
审 判 长 李学军
审 判 员 李朝平
人民陪审员 许 江
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 姜亚男
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）什邡执字第582一1号
申请执行人：李小平，男，汉族，住什邡市方亭镇。
被执行人：四川保瑞置业有限公司。住所地：什邡市方亭文化南街**号。
法定代表人：余章云，该公司经理。
被执行人：余章云，男，汉族，住什邡市方亭永和街。
李小平诉四川保瑞置业有限公司、余章云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）什邡民初字第1110号民事判决书己经发生法律效力，权利人李小平于2015年9月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，二被执行人涉案众多，资产己被其他案件查封、轮候查封，对其查封资产需统一进行处置。现申请执行人李小平书面申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）什邡民初字第1110号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘纯松
审 判 员 颜 宏
代理审判员 袁英杰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 曾令明
广西壮族自治区灌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0327行初13号
原告刘翠艳某某，女，1955年4月12日出生，汉族，退休工人，住灌阳县。
委托代理人吕荣财，灌阳县法律事务中心法律工作者。
委托代理人陆运发，男，1955年3月28日出生，汉族，退休工人，住灌阳县。
被告灌阳县人力资源和社会保障局。
法定代表人蒋邦奎，局长。
委托代理人蒋明荣，广西永富律师事务所律师。
委托代理人郑晔，灌阳县人力资源和社会保障局职员。
原告刘翠艳不服被告灌阳县人力资源和社会保障局（原灌阳县人事劳动和社会保障局）4246537号《退休职工养老金认定表》，于2016年7月20日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告刘翠艳某某诉称，原告是2002年4月达到法定退休年龄后，由被告按事业单位退休标准批准退休，核发退休工资。2004年7月26日，原告所在的灌阳县都庞岭林场按照被告的要求，为原告一次性向被告缴纳了8年的养老保险金和利息，建立个人帐户。可是，被告为原告计发养老金时，不按政策办事，对原告按职工缴费参保，错误地按一次性缴纳6年养老保险费和利息建立个人帐户，来认定原告的养老金，导致原告每月的养老金从每月656.60元降低到每月371.30元，减少了285.30元。
综上，原告认为，原告是经政府批准，由劳动人事部门招收的国家正式工人，又是经政府行政主管部门批准的合法退休人员。退休后依法应当享受养老金待遇。按照桂政法（1997）101号文件规定：“实行个人帐户前已退休人员待遇不变，并参加新办法规定的退休人员每年的养老金自动调整”，或者“按退休时缴费基数、比例和标准一次性补缴满养老保险费及利息至满15年止，此后按缴费满15年的标准每月计发养老保险待遇”。可被告就是不依法行政。其作出的《退休职工养老金认定表》不符合桂政发（1997）101号文件规定，对此，原告先后向桂林市、自治区多次上访、请示、申请复查都不予受理。为此，根据国发（1997）26号《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》，桂政发（1997）101号《广西壮族自治区人民政府关于贯彻落实国务院建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定的通知》第五条第（二）项、第六条第三款，《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款和《行政诉讼法》相关规定，特提起诉讼，请人民法院予以支持。被告灌阳县人力资源和社会保障局辩称，一、原告所在的灌阳县都庞岭林场属自收自支的事业单位，林场根据灌阳县建立企业职工养老保险制度的规定，于1988年1月至1993年12月为职工缴纳了社会养老保险费，后因林场资金问题于1994年停保，致使其职工无法申办职工养老保险相关手续，迟至2004年7月林场方为职工补交了所欠的养老保险费用，同年7月26日林场为原告向被告申报《退休职工养老金认定表》。
二、原告认为被告按一次性缴纳6年养老保险费来认定其养老金与事实不符。被告认定原告缴纳社会保险费的年限为：视同缴费年限＋个人缴费年限＝15年，同时被告亦是按15年缴费年限来计算其养老金的，如按原告所诉仅按6年缴费来计算根本无法领取养老金，因桂政法（1997）101号（下称文件）规定领取养老金的前题是视同缴费、个人交费应累计满15年。
三、原告不属文件中规定的实施前参加工作、实施后退休且个人缴费和视同缴费年限计满15年的人员，其养老金构成为：基础养老金＋个人帐户＋过渡性调节金＋桂政发（93）67号文件生活补助费，从上可知亦不是原告所诉仅按6年缴费来领取养老金。
综上，被告认定原告的《退休职工养老金认定表》正确，计算原告养老金无误，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1979年7月，原告刘翠艳经灌阳县劳动人事部门批准，被吸收录用为灌阳县都庞岭林场工人。2002年4月退休，连续工龄22年。
灌阳县都庞岭林场经机构编制委员会核定为自收自支事业单位。
根据国发（1997）26号《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》第十条“实行企业化管理的事业单位，原则上按照企业养老保险制度执行”的规定，被告对原告执行企业职工养老保险制度。2004年7月26日，被告依据桂政发（1997）101号《广西壮族自治区人民政府关于贯彻落实国务院建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定的通知》等相关规定，作出4246537号《退休职工养老金认定表》，认定原告的退休养老金构成为：基础养老金127.00元、个人帐户养老金38.30元、过渡性养老金98.00元、过渡性调节金85.00元、桂政发（93）67号文生活补助费23.00，合计371.30元。从2004年7月起发放。原告不服，认为被告的行政行为不符合相关文件规定。从2014年起，与本单位其他类似的退休职工先后向所在单位、被告、灌阳县信访局、桂林市信访局、桂林市人力资源和社会保障局、广西壮族自治区人力资源和社会保障厅等单位反映，要求解决原告的养老金问题，但均未如愿。2016年7月20日，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的4246537号《退休职工养老金认定表》，由被告按照原告退休时656.6元不变，并参加新办法规定的退休人员每年的养老金自动调整重新认定原告的养老金；由被告补发因错误计算原告养老金的损失68989.68元。
本院认为，公民行使诉讼权利必须依法进行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。被告2004年7月26日作出4246537号《退休职工养老金认定表》，并于当月发放养老金。因此，原告至迟在领取第一个月即2004年7月养老金时就知道或者应当知道4246537号《退休职工养老金认定表》的具体内容。原告庭审中称2014年、案卷材料反映2015年原告始向有关单位要求解决自己养老金问题。原告2016年7月20日提起本案诉讼，显然已远远超过法定起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款，第四十二条，第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘翠艳某某的起诉。
本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费50元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋 骁
审 判 员 谢贵安
人民陪审员 陆增福
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郑黎黎
point
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1695号
移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人杨兰，女，汉族，1977年9月5日生，住四川省攀枝花市东区。
移送执行人攀枝花市东区人民法院刑庭依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2016）川0402刑初3号向本院移送强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执1695号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周渝浩
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第433号
原告：费某某。
委托代理人：卢某某。
被告：姚某某。
原告费某某为与被告姚某某民间借贷纠纷一案，于2010
年2月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，
于2010年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告
费某某的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院
合法传唤无正当理由未到庭。
原告费某某起诉称：2009年9月20日，被告姚某某向原告
借款10000元，约定月利率3%，于2009年11月20日前归还，并
当场亲笔出具借据1张。借款到期后，原告多次催讨未果，遂
向提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金10000元并支付
利息，利息按月利率3%计算，从2009年9月20日算至还款之日
（利息算至起诉之日为1200元）；本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告将月利率3%变更为2%。
原告费某某为支持其诉讼主张，向本院提供借据1份，拟
证明被告姚某某于2009年9月20日向原告费某某借款10000元的
事实。
经审理本院认定，原告当庭出示的借条1份，本院在公告
送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已一并提交给被告，被告既未提交书面答辩状，又无
正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、
质证的权利。本院认为，原告提供的借条符合证据的真实性、
合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的
借条予以认定。据此，本院查明的事实与原告诉称的事实一致
。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，双方当事人意思
表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认
有效。借期届满后，经原告催讨后被告未返还借款。庭审中，
原告将利息部分变更为按月利率2%计算，符合法律规定，本院
应予准许。原告主张被告返还借款本金10000元，利息按月利
率2%计算，从2009年9月20日起支付至还款之日的诉讼请求合
法有理，本院予以支持。被告姚某某经本院合法传唤后无正当
理由未当庭参加诉讼，并不影响本院对本案的审理。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、
第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
被告姚某某在本判决发生法律效力之日起十日内返还原
告费某某借款本金10000元，并从2009年9月20日起按月利率2%
计算利息至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，公告费200元，合计280元，由被告姚某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上
诉案件受理费80元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××00
03235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理
］。
审 判 长 孙晓风
审 判 员 祝匡华
审 判 员 陈 莉
二〇一〇年五月十二日
代理书记员 金鸯鸯
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4933号
原告长沙海达物业服务有限公司，住所地：长沙市岳麓区金星大道中段玛依拉山庄1号栋407房。
法定代表人邹宇，董事长。
委托代理人谌文，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖南省安化县，系公司员工。
委托代理人刘志江，男，1984年4月10日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。
被告李伟，男，1984年3月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
被告周平，女，1980年10月26日出生，满族，住辽宁省黑山县。
原告长沙海达物业服务有限公司与被告李伟、周平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙海达物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙海达物业服务有限公司负担。
审 判 员 邓 翠
二〇一七年十月三十日
法官助理 邓超兰
书 记 员 黄立康
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一初字第00838号
原告：叶某甲，女，1990年8月9日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。
被告：许某，男，1983年11月13日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院于2015年9月15日立案受理了原告叶某甲诉被告许某离婚纠纷一案，依法由审判员胡国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人洪昭定，被告许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叶某甲诉称：2008年原、被告相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月婚生一男孩。原、被告婚后初期感情尚好，但随着时间推移，被告不务正业、酒后实施家庭暴力及双方性格等原因，夫妻感情愈来愈淡，现已形同陌路，双方已分居半年多，曾多次协商离婚未果。为此，原告特提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子叶某乙随原告共同生活。
诉讼中，叶某甲为支持其诉讼请求提交了如下证据材料：
一、叶某甲身份证复印件1份，证明叶某甲的诉讼主体资格；
二、叶某甲与许某的结婚证复印件1份，证明叶某甲与许某为夫妻关系；
三、户主叶卫国的户口登记簿及叶某甲、叶某乙的常住人口登记卡复印件各一份，证明叶某乙的出生时间及随叶某甲共同生活的事实。
许某辩称：原告诉称其不务正业、酒后实施家庭暴力不属实；被告不同意离婚，也不同意小孩由原告直接抚养。
许某诉讼中未向本院提交证据材料。
庭审中，许某对叶某甲提交的证据材料无异议。本院经审查，叶某甲提交的证据一、二、三，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。
经审理查明：原、被告相识后，双方于××××年××月××日在安徽省歙县民政局办理了结婚登记。××××年××月××日，双方生育一子，取名叶某乙，现随原告在安徽省歙县溪头镇生活。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，但自2014年6月后，双方夫妻感情发生变化。原告现诉至本院，要求如上诉请。
本院认为：夫妻之间应当互谅互让、互相忠实，以维护平等和睦的婚姻家庭关系。本案原、被告具有一定的婚前基础，婚后夫妻感情尚可，现夫妻虽然发生矛盾，但双方分居时间较短，对此原、被告应当积极沟通、交流，尽力改善夫妻关系，尽量维护家庭稳定。且原告诉请离婚亦未提交充分的证据证明。故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲要求与被告许某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡国强
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初2204号
原告:赵淑珍，女，1957年6月17日出生，汉族，退休工人，住唐山市丰润区。
委托代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师。
被告:唐山旺德房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区坤源里天元花园105楼3门102号。
委托代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。
原告赵淑珍与被告唐山旺德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑珍的委托代理人李久东、被告唐山旺德房地产开发有限公司的委托代理人马志顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑珍诉称，2013年7月7日原告与被告达成认购协议，原告在唐山市丰润区鼎旺大观住宅项目购买20楼1门701号房产及地下室，当天向被告交房款10万元，2013年7月29日原告又交房款510572元，被告承诺在2014年12月31日交房。可时至今日被告开发的楼房仍未完工，无法交付，且已停工。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，原告要求与被告解除购房合同，要求被告退还所交房款610572元及利息，利息自2013年7月29日起至给付之日止按照银行贷款利率的四倍计算。
被告唐山旺德房地产开发有限公司辩称，原被告达成的认购协议是双方的真实意思表示，唐山市丰润区鼎旺大观项目是我公司开发的，本案争议房产是我公司出售给原告。被告没有任何违约行为，原告的诉请不应支持。
经审理查明，2013年7月7日原告到被告开发的唐山市丰润区鼎旺大观售楼处购房，原告选定该小区20楼701号房及储藏室一个（15号），并当天向被告交付10万元，被告为原告开具收据一张，内容为“收据日期：20130707交款人赵淑珍收款方式现金金额（大写）壹拾万元（注：此处加盖被告收款专用章）…”。2013年7月29日被告为原告出具认购交款通知单两张（含地下室），内容为：“认购交款通知单日期：2013729编号：201307004项目名称：鼎旺大观房间号码：20号楼701客户姓名赵淑珍…房屋面积（㎡）：172单价（元／㎡）：6710.23房间总价：1154160.00地下室面积（㎡）：10.65单价（元／㎡）：2480地下室总价：26412.00付款方式：按揭贷款百分之五十本次实交现金：肆拾捌万肆仟壹佰陆拾元整（￥484160元）首付款比例50%交房日期：2014年12月31日置业顾问：康康（此处加盖被告合同专用章）销售经理：张继文收款员：冉德鑫”、“认购交款通知单（地下室）日期：2013729编号：201307004项目名称：鼎旺大观房间号码：20号楼701（储藏室15）客户姓名赵淑珍…地下室面积（㎡）：10.65单价（元／㎡）：2480地下室总价：26412.00付款方式：一次性付款本次实交现金：贰万陆仟肆佰壹拾贰元整（￥26412.00元）首付款比例100%交房日期：2014年12月31日置业顾问：康康（此处加盖被告合同专用章）销售经理：张继文收款员：冉德鑫。”原告当天又缴纳510572元，此款转入大唐鼎旺实业集团有限公司账户内，被告为原告出具收据一张，内容为“收据日期：20130729交款人赵淑珍收款方式现金金额（大写）伍拾壹万零伍佰柒拾贰元整（注：此处加盖被告收款专用章）…”。被告对上述原告购房过程予以认可，两份认购交款通知单、两份收据系被告为原告出具。被告不认可对原告承诺了交房时间，但对此并未提供证据加以证实。
另，本案争议房产被告至今未向原告交付。
以上事实，有原、被告陈述、认购交款通知单、收据等证据予以证实。
本院认为，原告到被告处购房，被告为原告出具认购交款通知单。该通知单对项目名称、房间号（含地下储藏室）、购房人、房屋面积、单价、总价款、付款方式、交房日期等做了详细记载，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，被告已经按照约定收受原告部分房款，该认购交款通知单应当认定为双方间订立的商品房买卖合同，被告应按约定时间向原告交付房屋。被告逾期交房，违反了合同约定。对原告要求与被告解除购房合同、被告返还原告已付购房款的诉讼请求，本院予以支持，解除合同的时间应为被告收到本案应诉手续之日即2016年5月4日。原告要求被告支付购房款利息的请求数额过高，双方对此亦没有约定，应自2013年7月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息为宜。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十五条、《商品房销售管理办法》第十六条之规定，判决如下：
一、原告赵淑珍与被告唐山旺德房地产开发有限公司于2013年7月29日订立的关于唐山市丰润区鼎旺大观20楼701号房（含地下室）的商品房买卖合同自2016年5月4日解除。
二、被告唐山旺德房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告购房款610572元及利息，利息自2013年7月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。
三、驳回原告赵淑珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9906元，减半收取4953元，保全费4020元，合计8973元，由被告唐山旺德房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩刚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 宋霜
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初2204号
原告：赵淑珍，女，1957年6月17日出生，汉族，退休工人，住唐山市丰润区。
委托代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师。
被告：唐山旺德房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区坤源里天元花园105楼3门102号。
法定代表人：李春峰，总经理。
委托代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。
本院在审理原告赵淑珍与被告唐山旺德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵淑珍向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山旺德房地产开发有限公司70万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的保函作为担保。
本院认为，原告赵淑珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告唐山旺德房地产开发有限公司的银行存款70万元或查封其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩刚
二〇一六年九月二十八日
书记员 宋霜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0302民初5105号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马立春（系该公司职工），男，回族，1991年2月18日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区扁担沟双吉沟。特别授权。
被告：马亮，男，回族，1990年7月20日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告马亮追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
本院在向被告送达时，原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉。
案件受理费50元（实缴50元），退还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司50元。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员易宇阳
二○一七年十一月十日
书记员魏雪林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0302民初5105号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马立春（系该公司职工），男，回族，1991年2月18日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区扁担沟双吉沟。特别授权。被告：马亮，男，回族，1990年7月20日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告马亮追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。本院在向被告送达时，原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉。案件受理费50元（实缴50元），退还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司50元。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员易宇阳二○一七年十一月十日书记员魏雪林
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0118民初611号
原告：孙伟平，男，1986年1月31日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。
被告：赵平，男，1984年10月24日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。
原告孙伟平与被告赵平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告孙伟平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告孙伟平撤回起诉处理。
审 判 员 张道金
二〇一八年二月二十四日
法官助理 段云婷
书 记 员 吴燕云
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0118民初611号原告：孙伟平，男，1986年1月31日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：赵平，男，1984年10月24日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告孙伟平与被告赵平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告孙伟平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙伟平撤回起诉处理。审 判 员 张道金二〇一八年二月二十四日法官助理 段云婷书 记 员 吴燕云
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0203民初794号
原告赵辉利。
被告吴建卫。
赵辉利诉吴建卫民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，本院受理后于2016年11月14日适用普通程序公开开庭审理了本案，原告赵辉利到庭参加诉讼，被告吴建卫经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵辉利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴建卫返还原告借款45000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告吴建卫因工程用款欠缺，资金周转不灵，分别于2014年8月6日向原告借款一万元，8月10日借款一万元，8月22日借款一万五千元，11月25日借款一万元，以上共向原告借款45000元。均逾期未还，现诉至法院，请判如所请。
被告吴建卫经传票传唤无故未到庭，视为放弃质辩的权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向本院提交的证据为：1、2014年8月6日吴建卫借条一张，内容为：“今有吴建卫向赵辉利借现金（壹万元整）（10000元正）”；2、2014年8月10日吴建卫借条一张，内容为：“今有吴建卫向赵辉利借现金（壹万元正）（10000元正）借一个月还清”；3、2014年8月22日吴建卫借条一张，内容为：“今有吴建卫向赵辉利借（人民币壹万伍千元正）（15000元）借一个星期还清”；4、2014年11月25日吴建卫借条一张，内容为：“今有吴建卫向赵辉丽人民币（壹万元正10000元正）到12月15号还清”。
本院经审查后认为原告提交证据的真实性、合法性本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴建卫因工程用款欠缺，资金周转不灵，分别于2014年8月6日向原告借款一万元，8月10日借款一万元，8月22日借款一万五千元，11月25日借款一万元，以上共计向原告借款45000元。
以上事实有原被告提交的有效证据及原被告庭审陈述予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告关于要求被告返还借款45000元的诉讼请求，有借条加以印证，本院予以支持；原告关于要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建卫于本判决生效后十日内返还原告赵辉利借款45000元；
二、原告赵辉利诉讼请求超出部分予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告吴建卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 宋瑞卿
审 判 员 武 亮
人民陪审员 杨新民
二〇一六年十二月二日
书 记 员 单春晖
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0203民初1465号
原告株洲市家佳物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路158号农办大楼。
法定代表人鲁立萍，董事长。
委托代理人李达明，男，1950年5月30日出生，汉族，株洲市家佳物业管理有限责任公司办公室主任。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更和增加诉讼请求，代为和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。
被告文艳军，女，1975年3月17日出生，汉族。
本院在审理原告株洲市家佳物业管理有限责任公司诉被告文艳军物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市家佳物业管理有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文艳军的起诉。
本院审查后认为，原告株洲市家佳物业管理有限责任公司申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市家佳物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家佳物业管理有限责任公司负担。
审判员 李朝龙
二〇一六年八月三十一日
书记员 喻 露
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执3399号
申请执行人：陈亚香，住广州市黄埔区。
被执行人：广州市泰豪乐器制造有限公司,住所地广州市花都区新华街镜湖大道石塘工业区10厂房。
法定代表人：ＸＸ明。
申请执行人陈亚香与被执行人广州市泰豪乐器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法民二初字第00089号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市泰豪乐器制造有限公司应向申请执行人支付货款63485元及相应违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执3399号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志正
执行员 周海涛
执行员 金圆圆
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘绮雯
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2505号
倪春森、杨性剑、倪晓锋：
申请执行人倪春森与被执行人杨性剑等民间借贷纠纷一案，（2010）台三商初字第00263号判决书已发生法律效力，申请执行人倪春森向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨性剑等已撤销申请执行。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2505号案件终结执行。
二〇一七年十一月三十日
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑一初字第275号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人段维宝（别名网户），男，1970年6月21日出生。因故意伤害犯罪，于2014年4月7日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人鲁义刚，河南天风律师事务所律师。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人段维宝犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人段维宝及其辩护人鲁义刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月7日下午16时许，被告人段维宝在信阳市浉河区浉河南路内配厂家属院一小卖部门口打牌时，因琐事与在一旁看牌的被害人喻××发生争执，并继而发生撕打。段维宝朝喻××脸上打两拳后又将喻××推倒在地，并朝喻××身上跺了两脚。其后段维宝欲骑车离开时发现喻××趴在地上便一边对其实施抢救行为，一边拨打120电话求救，后120车赶到，喻××在被送往信阳市中心医院的途中停止呼吸，经中心医院抢救无效死亡。经法医鉴定：喻××系在脾肿大的基础上，受钝性外力致脾破裂出血，死于急性失血性休克，死前乙醇中毒在脾脏破裂的发生中起一定促进作用。2014年4月7日下午17时30分许，段维宝主动到信阳市公安局老城社区警务中队投案，并如实供述了自己的罪行。段维宝家属赔偿被害人喻××家属经济损失共计120000元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人段维宝在庭审过程中亦无异议，且有证人杜××、黄××、王×、冯××、叶××、曾××、戚××、张×、伍××、方××、杨××的证言，公安机关户籍证明、到案经过、现场勘验、检查笔录、鉴定意见书，调解协议和谅解书等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人段维宝故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人段维宝案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人段维宝当庭认罪，有悔罪表现，案发后赔偿了被害人喻××亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人段维宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月7日起至2020年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金榜
审 判 员 王德宪
人民陪审员 王颖斌
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王倩倩
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1002民初512号
原告：白龙，男，汉族，1981年11月10日出生，庆阳市西峰区人，现住庆阳市西峰区。
原告：西峰区白杨林清真时尚餐厅，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。
经营者：杨斌，男，汉族，1981年2月1日出生，庆阳市西峰区人，现住庆阳市西峰区。
共同委�诉讼代理人：麻刚，甘肃北斗律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：刘景发，甘肃明源律师事务所律师。
被告：吴永杰，男，汉族，1969年9月11日出生，庆阳市西峰区人，现住庆阳市西峰区。
委托诉讼代理人：张洁，甘肃凌东律师事务所律师。
第三人：庆阳市西峰区西街街道办事处。机构地址：庆阳市西峰区长庆南路。
负责人：刘丹，庆阳市西峰区西街街道办事处主任。
委托诉讼代理人：杨文娟，甘肃凌东律师事务所律师。
本院在审理原告白龙、西峰区白杨林清真时尚餐厅与被告吴永杰、第三人庆阳市西峰区西街�道办事处不当得利纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告白龙、西峰区白杨林清真时尚餐厅于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告白龙、西峰区白杨林清真时尚餐厅提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白龙、西峰区白杨林清真时尚餐厅撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告白龙、西峰区白杨林清真时尚餐厅负担。
审判员 文晓慧
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈玉璇
合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初8916号
申请人：蒋利，女，1983年5月12日出生，汉族，住南京市白下区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人蒋利诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人蒋利于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款33909元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢1156（房地权证合瑶字第××号）房产进行担保。
本院认为，申请人蒋利提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币33909元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产蒋利名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢1156（房地权证合瑶字第××号）房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄 群
二〇一七年十月十八日
书记员 孟林月
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初2157号
原告：中国联合网络通信有限公司某分公司
法定代表人：田某，总经理。
被告：李某某，男，1970年10月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
原告中国联合网络通信有限公司某分公司与被告李某某服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司某分公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司某分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司某分公司负担。
审判员 杨庆群
二〇一七年十二月二十日
书记员 宋新玲
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）逊民初字第20号
原告段××，男，1968年3月12日出生，汉族，个体，大专文化。
委托代理人刘××，黑龙江××律师事务所律师。
被告王××（曾用名王××），男，1980年1月28日出生，汉族，个体，初中文化。
被告李××，女，1986年3月29日出生，汉族，个体。
原告段××因与被告王××、李××买卖合同纠纷一案，于2014年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡洪波独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘××、被告王××出庭参加诉讼，被告李××经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两位被告是夫妻关系，经营正辉装饰材料商店。原告于2011年初向被告销售装饰材料，主要是装饰用门、套、大板、线、免漆板、条子等，二位被告现在拖欠原告材料款70963.00元没有给付，故起诉至你院，要求被告给付拖欠的材料款70963.00元，利息5744.00元，望法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告对原告的诉讼请求和提供的证据无异议，但称还的钱原告没有扣除。
被告李××未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
欠条两份，一份于2012年6月26日出具，数额为57145.00元，出具人为李××。另一份于2013年9月11日出具，数额为13818.00元，出具人为王××。两份欠条证明二被告欠原告本金70963.00元钱。
被告王××对原告证据的真实性没有异议，但被告称在出具欠据后，被告曾经给原告汇过两次款，一次是1824.00元，一次是1424.00元。应当在欠款中将这两笔钱扣除，因此被告应当偿还原告67715.00元。对此原告认可。
经审理查明，被告王××与李××原系夫妻关系，现已离婚。二被告在奇克镇经营正辉装饰材料商店，其在原告处进货，分别于2012年6月26日、2013年9月11日欠原告材料款57145.00元、13818.00元。这两笔欠款双方并未约定利息。另查明被告在欠款后，向原告汇过两次钱，一次是1824.00元，一次是1424.00元。原告对这两笔钱也认可，因此扣除以上两笔还款，被告尚欠原告67715.00元。因被告没有偿还所欠的材料款，故原告于2014年1月13日起诉至法院，要求二被告给付拖欠原告的材料款70963.00元，利息5744.00元。原告庭审时当庭不要求被告给付利息。
本院认为，原告与二被告关于材料款数额的约定系买卖双方真实的意思表示，且约定的内容符合法律规定。买卖合同的双方当事人应当按照合同的约定履行各自的合同义务。本案二被告未按照合同的约定支付相应的价款，侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院要求被告偿还拖欠的材料款的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一之规定，判决如下：
被告王××、李××于本判决生效后十日内偿还原告段××装饰材料款人民币67，715.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，718.00元，减半收取859.00元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 蔡洪波
二〇一四年一月二十二日
书记员 潘 虹
内蒙古�治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第365号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人孟某某，男，1971年2月1日出生于呼和浩特市赛罕区，汉族，高中文化，户籍所在地呼和浩特市公安局，打工人员，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月29日被乌兰察布市集宁区公安局行政拘留，同年7月1日被刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年6月29日16时40分许，被告人孟某某饮酒后驾驶一辆无牌号黑绿色创新牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区友谊街与泰昌北路交叉路口附近路段处，被集宁区公安局交警大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取了孟某某血样并送检。2015年7月1日，呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人孟某某血液中酒精含量为206.88mg／100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、血液酒精含量检验报告等证据证实。
检察机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，同时被告人醉酒驾驶机动车上道路行驶血液中酒精含量达200mg／100ml以上并未取得驾驶资格而驾驶机动车辆的行为属从重处罚情形，依法应从重处罚，现请依法判处。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交警大队出具查获经过及视听材料，当事人血样提取登记表，呼和浩特市公安局物证鉴定所出具（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2015）1367号血液酒精含量检验报告，被告人孟某某机动车驾驶证查询结果，被告人孟某某所驾轻便二轮摩托车照片，行政处罚决定书，被告人孟某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人孟某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，同时被告人案发时血液中酒精含量达200mg／100ml以上且未取得驾驶资格而驾驶机动车辆的行为属【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】第二条第二、五项规定的从重处罚情形，依法对被告人从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月二十九日起至二0一五年九月十二日止；罚金在判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 冯云龙
二〇一五年七月七日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
第二项血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
第五项有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第365号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人孟某某，男，1971年2月1日出生于呼和浩特市赛罕区，汉族，高中文化，户籍所在地呼和浩特市公安局，打工人员，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月29日被乌兰察布市集宁区公安局行政拘留，同年7月1日被刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控,2015年6月29日16时40分许,被告人孟某某饮酒后驾驶一辆无牌号黑绿色创新牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区友谊街与泰昌北路交叉路口附近路段处，被集宁区公安局交警大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取了孟某某血样并送检。2015年7月1日，呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人孟某某血液中酒精含量为206.88mg/100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、血液酒精含量检验报告等证据证实。
检察机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，同时被告人醉酒驾驶机动车上道路行驶血液中酒精含量达200mg/100ml以上并未取得驾驶资格而驾驶机动车辆的行为属从重处罚情形，依法应从重处罚，现请依法判处。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交警大队出具查获经过及视听材料，当事人血样提取登记表，呼和浩特市公安局物证鉴定所出具（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2015）1367号血液酒精含量检验报告，被告人孟某某机动车驾驶证查询结果，被告人孟某某所驾轻便二轮摩托车照片，行政处罚决定书，被告人孟某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人孟某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，同时被告人案发时血液中酒精含量达200mg/100ml以上且未取得驾驶资格而驾驶机动车辆的行为属【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】第二条第二、五项规定的从重处罚情形，依法对被告人从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二0一五年六月二十九日起至二0一五年九月十二日止;罚金在判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 冯云龙
二〇一五年七月七日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
第二项血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
第五项有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第365号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人文某某，男，汉族，1987年12月10日出生。曾因吸毒，于2007年5月10日被宾阳县公安局强制戒毒六个月。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年12月31日19时许，被告人文某某至本市集美区集岑路“胖妞三回头土耳其肉夹馍”店门口，利用随身携带的镊子将被害人陈某某放在衣服口袋内的一部价值人民币1533元的“三星”牌N7100型手机盗走。随后，被告人文某某在逃离现场时被公安巡逻人员抓获，作案工具镊子及盗得的手机亦被缴获。归案后，被告人文某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，“三星”牌手机已由公安机关缴获并发还被害人陈某某。公诉机关认为被告人文某某具有坦白、赃物被缴获等处罚情节，建议判处被告人文某某拘役三个月到四个月，并处罚金。
被告人文某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人文某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人文某某具有前科，对其应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人文某某犯盗窃罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年5月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）
二、暂存于公安机关的作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 邓 婕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0321刑初181号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人李龙全，男，1957年8月3日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，务工，户籍地遵义市播州区。因涉嫌危险驾驶罪2017年1月5日被遵义市播州区公安局取保候审。本院2017年3月16日决定对其继续取保候审。现在家候审。
遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人李龙全犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李龙全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月23日，被告人李龙全醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车搭载陈继均（被告人之妻）由遵义市播州区团溪镇往遵义市播州区尚嵇镇方向行驶，16时50分，行至团尚线17公里＋400米（播州区团溪镇五龙）路段，与黄世明驾驶的贵C03342**号运输型拖拉机会车时相碰，致陈继均受轻微伤，两车损坏的交通事故。经交警队认定，被告人李龙全醉酒后驾车、驾驶货运机动车违规载人负交通事故同等责任。经鉴定，被告人李龙全血样中检出乙醇成分，其含量为146.23mg/100ml。
被告人李龙全对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、悔罪。
本院认为，被告人李龙全醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项关于“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人李龙全到案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可从轻处罚。被告人李龙全有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李龙全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾贵刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 罗洪利
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初3057号
原告：侯沙沙。
委托诉讼代理人：屠建东，山东宏鼎律师事务所律师。
被告：潍坊乐天电子商务有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7830号金宝大厦409室。
法定代表人：张珍，经理。
被告：孙鹏。
原告侯沙沙与被告潍坊乐天电子商务有限公司（以下简称乐天公司）、孙鹏加盟合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屠建东到庭参加诉讼。被告乐天公司、孙鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告乐天公司签订的合同；二、两被告返还原告投资费60000元并赔偿原告经济损失100000元；三、诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为：两被告返还原告投资费60000元及利息（以60000元为基数自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日）。事实和理由：2016年8月17日，原告与被告乐天公司签订合同一份，合同约定被告乐天公司授权原告以“乐天优生活（连锁超市）”为商标或商号经营超市，由乐天公司供应商品、收取商品的零售价款，同时乐天公司须向原告支付月销售额的5%作为报酬。合同签订后，原告向被告缴纳投资费用60000元，后被告乐天公司停止供应商品。乐天公司违约应退还原告的投资费60000元并承担原告的损失。被告乐天公司系一人有限责任公司，被告孙鹏系该公司股东，故孙鹏应对被告乐天公司的债务承担连带责任。
被告乐天公司未作答辩。
被告孙鹏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了以下证据：
1、2016年8月17日，原告与被告乐天公司签订的加盟合同一份，证明原告与被告乐天公司之间存在加盟合作合同关系。
2、2016年8月13日、2016年8月17日，中国农业银行业务凭证两份及微信转账记录一份，证明原告向被告孙鹏支付投资费60000元。
对原告提交的上述证据，被告乐天公司、孙鹏未到庭进行质证抗辩，本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月17日，原告与被告乐天公司签订合同一份，合同约定被告乐天公司授权原告经营“乐天优生活”寒亭区运河街店，由被告乐天公司负责商品的统一采购和配送、价格管理、质量管理、财务监控等，由原告向被告乐天公司支付60000元投资费，并享有超市月销售额5%的投资回报权益。该合同期限为2016年8月17日至2019年8月16日。2016年8月13日，原告通过微信向被告孙鹏转账支付5000元，原告称该笔转款为合同的预付投资款。2016年8月17日，原告通过中国农业银行账户向被告孙鹏支付5.5万元。原告经营“乐天优生活”寒亭区运河街店约10天后，被告乐天公司不再给原告供应商品，原告将超市关门。
另查明，被告乐天公司系一人有限公司，其股东为孙鹏。原告于2016年9月28日向本院提起诉讼。
本院认为：被告乐天公司与原告签订的合同是双方真实意思表示，依法成立、合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。合同签订后，被告乐天公司未按约定向原告提供商品，致使原告无法继续经营超市，故原告与乐天公司签订的合同目的无法实现，故原告要求解除其与乐天公司签订的合同的主张，本院予以支持。涉案合同解除，原告向被告乐天公司支付的投资费，乐天公司应当予以返还并承担原告的利息损失，故原告要求乐天公司返还投资费60000元及利息的主张，合法合理，本院予以支持。被告乐天公司系被告孙鹏独资的一人有限公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告孙鹏未提供证据证明其财产独立于公司财产，故应对被告乐天公司的债务承担连带清偿责任。被告乐天公司、孙鹏无正当理由未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，并依法承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告侯沙沙与被告潍坊乐天电子商务有限公司签订的加盟合同；
二、被告潍坊乐天电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告侯沙沙投资费60000元及利息（以60000元为基数自2016年9月28日按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际结清之日）；
三、被告孙鹏对潍坊乐天电子商务有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，财产保全费1320，共计4820元，由原告负担3012.5元，由两被告负担1807.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 侯银萍
审判员 刘海燕
审判员 吴晓华
二〇一七年六月十日
书记员 王丽丽
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3057号申请人：侯沙沙。被申请人：潍坊乐天电子商务有限公司。被申请人：孙鹏。原告侯沙沙诉被告潍坊乐天电子商务有限公司、孙鹏合同纠纷一案，申请人侯沙沙于2016年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊乐天电子商务有限公司、孙鹏银行存款160000元或查封其价值相当的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款160000元或查封其价值相当的财产。案件申请费1320元，由申请人侯沙沙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年九月二十九日书记员  张宁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8469号
被执行人ＸＸ，男，1992年8月4日出生，住浙江省衢州市开化县。
本院在执行被执行人ＸＸ盗窃罪一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 宁
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一七年十二月四日
书记员 华景清
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8469号被执行人ＸＸ，男，1992年8月4日出生，住浙江省衢州市开化县。本院在执行被执行人ＸＸ盗窃罪一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 王 宁执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年十二月四日书记员 华景清
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽龙商初字第366号
原告：曾××。
被告：张××。
本院在审理原告曾××与被告张××民间借贷纠纷一案
中，原告曾××于2009年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾××自愿撤回起诉，符合法律规定，
应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条的规定，裁定如下：
准许原告曾××撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾××负担。
代理审判员 吴明才
二〇〇九年八月十九日
书 记 员 叶吉红
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中立民上字第00062号
上诉人（原审原告）湖北翔龙房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路**号。
法定代表人吕国庆，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）贾梅，职业不详。
上诉人湖北翔龙房地产开发有限公司与被上诉人贾梅商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院于2014年9月19日作出（2014）鄂张湾民二初字第00386号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月8日受理后，依法组成由审判员黄明担任审判长、审判员代欢主审、审判员桂刚毅参加评议的合议庭审理了本案。经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，湖北省十堰市张湾区人民法院审理上诉人湖北翔龙房地产开发有限公司与被上诉人贾梅商品房预售合同纠纷一案，于2014年9月19日作出（2014）鄂张湾民二初字第00386号民事判决，并于2014年11月6日向湖北翔龙房地产开发有限公司送达。该判决尾部明确告知当事人应在提交上诉状时一并预交上诉案件受理费；如在上诉期（十五日）届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。湖北翔龙房地产开发有限公司提出上诉后，应于2014年11月28日前向本院预交上诉案件受理费。但其于2014年12月1日交纳，已超过法定期限。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定向人民法院交纳案件受理费。湖北翔龙房地产开发有限公司提出上诉后，未在规定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
对上诉人湖北翔龙房地产开发有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 明
审判员 桂刚毅
审判员 代 欢
二〇一五年一月八日
书记员 陈 仲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406财保94号
申请人：韩军英，女，汉族，1987年1月1日出生，现住邯郸市峰峰矿区，。
被申请人：峰峰矿区和谐出租车有限公司
法定代表人：李忠麟该公司经理
住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳东路**号。
申请人韩军英与被申请人峰峰矿区和谐出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月26日向本院提出申请，要求法院查封、扣押被申请人峰峰矿区和谐出租车有限公司所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。申请人韩军英以中国平安财产保险股份有限公司10万元保险提供担保。
本院认为，申请人韩军英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人峰峰矿区和谐出租车有限公司所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙宝中
二〇一七年七月二十六日
书记员 李宗丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初5782号
原告：赤峰市久和物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北物流园区姚家洼居委会188号。
法定代表人：张全平，经理。
委托诉讼代理人：张艳秋，赤峰市久和物业管理有限公司职员。
被告：乌兰，女，1974年9月2日出生，汉族，住赤峰市,其他自然情况不详。
原告赤峰市久和物业管理有限公司与被告乌兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。赤峰市久和物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赤峰市久和物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤峰市久和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（赤峰市久和物业管理有限公司已预交），由赤峰市久和物业管理有限公司负担
审判员黎俊志
二○一七年十月十二日
书记员王昕玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初5782号原告：赤峰市久和物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北物流园区姚家洼居委会188号。法定代表人：张全平，经理。委托诉讼代理人：张艳秋，赤峰市久和物业管理有限公司职员。被告：乌兰，女，1974年9月2日出生，汉族，住赤峰市,其他自然情况不详。原告赤峰市久和物业管理有限公司与被告乌兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。赤峰市久和物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰市久和物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市久和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（赤峰市久和物业管理有限公司已预交），由赤峰市久和物业管理有限公司负担审判员黎俊志二○一七年十月十二日书记员王昕玮
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民初448号
原告：佛山市南海区品位智能家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗洞村北山村民小组工业区（黄志铭厂区二期车间十首层）。
法定代表人：陈忠亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶家耀，广东康格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李坤，河北双弘律师事务所律师。
被告：佟海军，男，1977年2月5日出生，住河北省霸州市。
委托诉讼代理人：袁宗宝，河北三杰律师事务所律师。
原告佛山市南海区品位智能家具有限公司与被告佟海军侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，原告佛山市南海区品位职能家具有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市南海区品位职能家具有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区品位职能家具有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判长 贾喜周
审判员 赵美珠
审判员 李晓东
二〇一八年六月十一日
书记员 田欣娇
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开马民初字第14号
原告：汪某甲。
被告：汪某乙。
原告汪某甲为与被告汪某乙离婚纠纷一案，于2010年3月1日
向本院起诉，本院受理后，依法由审判员叶茂适用简易程序独
任审判，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告汪某甲到
庭参加诉讼，被告汪某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告汪某甲起诉称：2006年，原、被告双方相识并确定恋
爱关系，××××年××月××日在开化县民政局登记结婚，2008年3月
28日，生育一子，取名汪某丙，现年3岁。在原告怀孕及产期内
，被告曾因琐事辱骂和殴打原告，对原告漠不关心，原告生病
，被告却不带原告治疗，2009年下半年又因生活琐事争吵，双
方分居至今。原告认为，原、被告夫妻双方已失去共同生活基
础，夫妻感情确已破裂，故，诉诸法院，要求与被告解除婚姻
关系；婚生儿子汪某丙由原告抚养，由被告支付适当抚养费；婚
前嫁妆归还原告。
被告汪某乙答辩期限内向本院提交答辩状称：儿子年幼，
需要母亲的关爱，单亲家庭会影响孩子的健康成长，被告始终
爱原告、爱家庭。儿子的成长需要两人的呵护与关怀，被告希
望原、被告双方能够共同拥有完整的家庭和婚姻，故不同意离婚。
原告汪某甲为证明其诉讼的主张，向本院举证有：结婚证
一份，用以证明双方的夫妻关系。
被告汪某乙未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，
应承担举证不能的责任。本院认为，原告出示的证据内容合法
，符合证据的三性原则，本院对原告出示的证据予以确认。
经审理查明：2006年，原、被告双方相识并确定恋爱关
系。××××年××月××日在开化县民政局登记结婚。2008年3月28日
生育一子，取名汪某丙。婚后双方感情较好。从2009年下半年开
始，原、被告双方夫妻关系出现隔阂，夫妻感情出现裂痕。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，具有良好的夫妻
感情基础。现原、被告之间的夫妻感情尚未达到确已破裂的地
步，只要原、被告珍惜已建立起来的夫妻感情，多为对方着想
，双方多关心子女的生活，共同致力于家庭生活，多沟通，夫
妻双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告汪某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审判员 叶茂
二〇一〇年四月十五日
书记员 张旗
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5811号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。
法定代表人：董力军，董事长。
被执行人金闪，男，1985年10月3日出生，汉族，住东阳市。
原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告金闪追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）浙0783民初4262号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司于2017年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年8月4日向被执行人金闪公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司未实现债权94503.87元及利息。现因被执行人金闪查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执5811号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年二月二十四日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执5811号
本院在执行申请人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人金闪追偿权纠纷一案中查明，被执行人金闪拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将金闪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十四日
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初1491号
原告:戈月明，男，1958年11月10日生，汉族，住池州市石台县（系陈红梅丈夫）。
原告:戈亮亮，男，1987年12月29日生，汉族，住池州市贵池区（系陈红梅儿子）。
原告:陈发全，男，1935年10月8日生，汉族，住安徽省泾县（系陈红梅父亲）。
被告:汪玢，女，1976年3月9日生，汉族，住池州市贵池区。
陈红梅诉汪玢生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼中，陈红梅去世，其继承人戈月明、戈亮亮、陈发全申请参加诉讼。三原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许戈月明、戈亮亮、陈发全撤诉。
案件受理费1342元，减半收取671元，由戈月明、戈亮亮、陈发全负担。
审判员 吴俊
二〇一七年十二月四日
书记员 钱钰
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第01049号
原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区惠山大道1539号。
负责人梅元鼎，上海中建物业管理有限公司无锡分公司董事长。
委托代理人胡红卫（受上海中建物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托）。
被告刘普艳。
本院在审理原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司（以下简称中建无锡分公司）与被告刘普艳物业服务合同纠纷一案中，中建无锡分公司于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中建无锡分公司自愿向本院申请撤回对刘普艳的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中建无锡分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中建无锡分公司负担。
审 判 长 沈 强
代理审判员 周 腾
人民陪审员 陆惠良
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王 静
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执3624号
申请执行人大连果菜批发市场朝阳调料行，经营场所：大连市甘井子区南关岭西洼街***号。
经营者：姜朝阳，男，汉族，1990年12月14日生，户籍地山东省乐陵市寨头堡乡西逯村**号。
被执行人大连壮壮生态农牧股份有限公司（原名称大连壮壮牧业有限公司），住所地：大连普湾新区炮台镇车甸村。
法定代表人：孙旭，系董事长。
委托代理人：王全家，系该公司员工。
申请执行人大连果菜批发市场朝阳调料行与被执行人大连壮壮生态农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2017）辽02民终1619号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院申请中止执行。申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，裁定如下：
中止大连市中级人民法院（2017）辽02民终1619号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李苏
二〇一八年二月二十二日
书记员 王静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执3624号申请执行人大连果菜批发市场朝阳调料行，经营场所：大连市甘井子区南关岭西洼街***号。经营者：姜朝阳，男，汉族，1990年12月14日生，户籍地山东省乐陵市寨头堡乡西逯村**号。被执行人大连壮壮生态农牧股份有限公司（原名称大连壮壮牧业有限公司），住所地：大连普湾新区炮台镇车甸村。法定代表人：孙旭，系董事长。委托代理人：王全家，系该公司员工。申请执行人大连果菜批发市场朝阳调料行与被执行人大连壮壮生态农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2017）辽02民终1619号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院申请中止执行。申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：中止大连市中级人民法院（2017）辽02民终1619号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李苏二〇一八年二月二十二日书记员  王静
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3506号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码9141042569599674X。
代表人谢海峰，行长。
委托代理人张广生，该行员工。
被告石战文，男，1953年3月24日生，汉族，住郏县。
被告许国旗，男，1983年6月9日生，汉族，住郏县。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与石战文、许国旗金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李银环
二〇一六年十一月二十六日
书记员 关 品
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0324民初1813号
原告：全州清泉水业有限公司，住所地：广西全州县石塘镇大清塘。
法定代表人：蒋小华，经理。
委托诉讼代理人：王建，广西永富律师事务所律师。
被告：广西全州县农村合作银行石塘支行，住所地：广西全州县石塘镇。
法定代表人：刘勇攀，行长。
原告全州清泉水业有限公司诉被告广西全州县农村合作银行石塘支行供用水合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告全州清泉水业有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全州清泉水业有限公司撤回对被告广西全州县农村合作银行石塘支行的起诉，是其对依法所享有的权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告全州清泉水业有限公司撤回对被告广西全州县农村合作银行石塘支行的起诉。
案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告全州清泉水业有限公司负担。
审判员 唐金福
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘军艳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第687号
原告龚德明，男，1979年6月3日出生，汉族，经商，住义乌
市稠江街道大水畈村3组
委托代理人陈临建，浙江商苑律师事务所律师。
被告郑建华，男，汉族，1979年2月13日出生，汉族，经
商，住义乌市义亭镇仰科郑村*组。
被告王凤侠，经
商，住义乌市义亭镇仰科郑村*组。
原告龚德明为与被告郑建华、王凤侠民间借贷纠纷一案，于
2009年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞
玮独任审判，于2009年4月13日公开开庭进行了审理。原告龚
德明及其委托代理人陈临建到庭参加了诉讼；被告郑建华、王
凤侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告龚德明诉称，两被告系夫妻关系。2008年9月9日，
两被告向原告借得人民币100000元，约定借用期为一个月，即
从2008年9月9日至2008年10月9日止。借款到期后，两被告并
未按约归还借款。现要求两被告归还借款100000元，并从2008年10月10日起按同期同类银行货款利率计赔利息损失。
被告郑建华、王凤侠未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2008年9月9日，被告
王凤侠向原告借得人民币100000元，约定借用期为一个月，即
从2008年9月9日至2008年10月9日止。借款到期后，两被告并
未按约归还借款。
上述事实有原告提供的借条原件一份以及庭审笔录等证
据在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的数额及时间归还借款
。本案被告王凤侠向原告借款人民币100000元，事实清楚，证
据充分，本院予以确认。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名
义所负债务，应按夫妻共同债务处理。故原告的诉请合理合法
，本院予以支持。被告郑建华、王凤侠经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依
法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条
、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问
题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告郑建华、王凤侠共同归还原告龚德明借款人民币100
000元并从2008年10月10日起按同期同类银行货款利率计赔利
息损失。于本判决生效后十日内履行完毕。
（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费1160元，诉讼保全费1025元，共计2185元，
由被告郑建华、王凤侠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审判员 俞玮
二〇〇九年四月十三日
书记员 王慧
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第3340号
原告上海人民企业集团水泵有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人叶浩挺，董事。
委托代理人朱颖，上海市四方律师事务所律师。
被告滁州市城南建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市丰区乐北路XXX号。
法定代表人成夕荣。
原告上海人民企业集团水泵有限公司诉被告滁州市城南建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱颖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海人民企业集团水泵有限公司诉称，被告向原告购买消火栓泵及附件，合计价款人民币497，283元（以下币种同）。被告已支付货款250，000元，结欠247，283元。故原告诉请判令：一、被告支付货款247，283元；二、被告支付上述款项自2011年10月25日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
原告上海人民企业集团水泵有限公司针对其诉讼请求向法庭提交了下列证据：
1、购销合同两份，证明原、被告之间的买卖合同关系，货物价款497，283元；
2、银行回单一张及发票两张，证明被告向原告支付部分货款；
3、被告档案机读资料一份，证明被告主体资格。
被告滁州市城南建筑安装有限公司书面答辩，向原告购买消火栓泵及附件，合计价款497，283元，已支付250，000元，根据约定原告应支付被告合同总价10%的采保费和配合费为49，728.30元，相抵后余款197，554.70元于工程验收和审计后一次性支付。
被告滁州市城南建筑安装有限公司针对其辩称未向法庭提交证据。
鉴于被告滁州市城南建筑安装有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述和提供的证据进行了核对，认为原告提供的证据具有证明力，本院予以确认。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告已向被告提供了货物，被告接收货物后，未能及时支付该款项，显属违约。对此，被告应当承担相应的民事责任。关于被告要求原告支付合同总价10%的采保费和配合费的抗辩，原告同意在货款中内扣，本院予以准许。关于利息的起算点，货物购销合同约定合同签字生效后开始计算的20日内，履行合同中规定的全部义务，并承担相应的责任，2011年10月5日双方签订第二份合同，原告按约履行了交货义务，被告收到货物后同时支付货款，故应从2011年10月25日起算利息。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告滁州市城南建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海人民企业集团水泵有限公司货款197，554.70元；
二、被告滁州市城南建筑安装有限公司支付上述款项自2011年10月25日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，009元，减半收取计2，504.50元，由被告滁州市城南建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱建安
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴 瑛
审判员 邱建安
二〇一五年十二月八日
书记员 吴 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0324民初1328号
原告：蒋厚胜，男，1951年12月26日出生，汉族，住广西全州县。
被告：蒋军，男，1986年8月29日出生，汉族，住广西全州县。
原告蒋厚胜诉被告蒋军健康权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告蒋厚胜于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋厚胜自愿撤回起诉，是对其诉权的正确行使，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋厚胜撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告蒋厚胜负担。
审判员 谭镇林
二〇一七年五月十日
书记员 蒋振军
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭耿民初字第01019号
原告李刘华，居民。
委托代理人洪法庭，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。
被告高兴才，居民。
本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李刘华撤回起诉。
案件受理费减半收取810元，由原告负担。
代理审判员 高维胜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 巧
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第526号
原告：虞甲。
委托代理人：罗某某。
委托代理人：张某某。
被告：温州市××开发总公司，住所地温州市××人民
××鹿城大厦××层。
法定代表人：虞乙。
原告虞甲与被告温州市××开发总公司（以下简称鹿城
房××）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受
理。依法由审判员冯梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原
告虞甲的委托代理人罗某某到庭参加诉讼，被告鹿城房××经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
本案现已审理终结。
原告虞甲诉称：原、被告双方于2003年1月23日签订《商
品房买卖合同》1份，约定：1、买受人所购商品房位于温州市
鹿城区××头居住社区××号，建筑面积为159.55平方米；2
、房屋单价为每平方米5311元，总价为847370元；3、交付期
限为2006年6月30日前；4、…5、关于产权登记的约定：出卖
人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税
证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资
料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意：买受人不退房，
出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，
原告按约如期支付了全部购房款，但直至原告起诉时，被告仍
未按约将办理房屋权属证书所需的相应资料报产权登记机关，
致使原告至今仍未取得房屋权属证书。综上，被告的行为违反
了合同约定，应当继续履行并承担相应的违约责任。故诉请法
院依法判决：一、确认被告违约并承担逾期办理房屋权属证书
违约金16947.40元；二、判令被告在判决生效后10日内办理房
屋权属证书登记手续；三、本案诉讼费由被告承担。
被告鹿城房××在法定期限内既未作答辩，也未提交任
何证据材料。
经审理查明：2003年1月23日，原、被告签订1份《商品
房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买坐落于温州市鹿城
区××头居住社区××室的预售商品房一套，建筑面积为159.
55平方米；房屋单价为每平方米5311元，总金额为847370元；
被告应当在2006年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关
规定，将符合合同约定的商品房交付给原告，逾期交房则由被
告按约承担相应的违约责任。同时，双方还约定：被告应当在
商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证、房屋
所有权证和土地使用权证）登记需由被告提供的资料报产权登
记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房
地产权属证书的，若原告不退房则由被告按已付房价款的2%向
原告支付违约金。双方在合同中还就其他权利义务内容进行了
约定。当日，原、被告均在合同上签字盖章。2006年6月30日，被告向原告交付了诉争房屋，但之后却未能按约将办理房屋
权属登记所需的相关资料及时报产权登记机关备案，致使原告
至今未能取得房屋权属证书。截止2006年8月3日，原告已支付
房款847370.05元。2009年6月27日，原告委托浙江永上律师事
务所张某、孙勇律师向被告发出《关于要求立即提供产权登记
备案资料并依约支付违约金的律师函》，但均未果。原告无奈
，遂向法院提起本诉。
上述事实由原告提供的身份证、被告的工商登记材料和
《商品房买卖合同》、《收款收据》、《律师函》及相应的邮
递凭单等证据以及原告的陈某某以证实。
本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》，条款清
楚，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，本案房屋买卖
合同依法有效。原、被告双方理应按约全面履行合同义务。原
告已按约付清全部房款，被告按约除应在2006年6月30日前向
原告及时交付涉案房产外，还应自交付使用后360日内将办理
权属登记所需的资料报有关部门备案，但被告没有按约履行上
述手续，导致原告至今无法取得涉案房产的权属证书，被告的
行为明显违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请要求
被告按约继续履行办理权属证书义务和支付逾期办证的违约金
，即按原告已付房款847370.05元的2%计算违约金为16947.40
元。原告的上述主张合理合法，本院予以支持。被告鹿城房×
×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃抗辩
权，即对原告所主张的事实无异议，本院依法予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，最高人民法院《
关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告温州市××开发总公司于本判决生效之日起五
日内向原告虞甲支付迟延办理房屋权属证书的违约金16947.40
元。
二、被告温州市××开发总公司于本判决生效之日起十
日内办理坐落于温州市鹿城区××头居住社区××室房屋权属
登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币224元，减半收取112元，由被告
温州市××开发总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 冯 梅
二〇一〇年四月二十六日
书记员 胡佳颖