安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初725号
原告：吴兰珍，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶小娇，安徽陈敏律师事务所实习律师。
被告：岳礼新，男，汉族，住安徽省淮南市凤台县。
被告：凤台县环亚客货运输有限公司，住所地：安徽省淮南市凤台县城关镇青年路中段东侧，统一社会信用代码91340421704924906U。
法定代表人：王亚，该公司经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW。
负责人：王学军，该公司总经理
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
原告吴兰珍诉被告岳礼新、凤台县环亚客货运输有限公司（以下简称凤台环亚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈敏、叶小娇、被告岳礼新、被告凤台环亚运输公司、被告人保财险淮南分公司委托代理人庞红新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：各被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计149258.08元。事实与理由：2015年12月31日，岳礼新驾驶皖XXXX**号大型客车在S308省道淮南市八公山区山王镇政府门前由东向西停车上人，后起步行驶时将前方由北向南横过公路的行人吴兰珍撞到致伤，经淮南市交警支队八公山大队作出道路交通事故认定书，认定岳礼新负事故的全部责任，原告无责任。后原告被送往淮南东方医院集团新庄孜医院救治，住院55天。岳礼新仅支付了大部分医药费后不再过问，原告现依法起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。。
岳礼新未答辩。
凤台环亚运输公司辩称：事故是事实，我公司是挂靠公司，岳礼新是实际车主，车辆有保险，应由保险公司赔偿。
人保财险淮南分公司辩称：1、岳礼新驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生时处于保险期间内，对事故事实和责任划分没有异议，愿意承担原告合理的损失。2、原告部分诉请金额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了原告的户口本和身份证复印件、凤台环亚运输公司和人保财险淮南分公司的企业信息查询单复印件、道路交通事故认定书，人保财险淮南分公司向本院提交了人保财险淮南分公司的营业证复印件、机动车报案记录复印件，以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告淮南东方医院集团新庄孜医院门诊病历、住院病历复印件以及医疗费发票，证明原告因本次交通事故受伤住院55天，花费的部分医疗费及使用白蛋白的事实。岳礼新没有异议；人保财险淮南分公司对票据真实性无异议，但认为4张救护车费用和2016年4月的肝功能和肾功能检查与本案无关，非医保用药保险公司不承担责任；凤台环亚运输公司认为部分票据的购货单位不是原告。经审查，原告提交的淮南东方医院集团新庄孜医院门诊收据8张，计625.28元，是原告住院期间输血和出院后复查的费用，对此，本院予以确认；原告提交的淮南市第二人民医院门诊收据5张，计718.52元，不能证明与本案有关联性，对此，本院不予确认；原告提交的安徽康宝药业有限公司票据8张，计4671.8元，原告补开了购货人为原告的票据，且有淮南东方医院集团新庄孜医院的处方证明使用了票据上的药物，对此，本院予以确认。2、原告提交的淮南市山王镇张楼村村委会证明，证明原告是菜农，存在务工损失。岳礼新对该证据无异议；凤台环亚运输公司和人保财险淮南分公司认为：原告已经70岁了，已经丧失了劳动能力，该证据不能证明原告应按照城镇户口计算误工损失和伤残赔偿金。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2015年12月31日，岳礼新驾驶皖XXXX**号大型客车在S308省道淮南市八公山区山王镇政府门前由东向西停车上人，后起步行驶时经前方由北向南横过公路的行人吴兰珍撞到致伤，经淮南市交警支队八公山大队作出道路交通事故认定书，认定岳礼新负事故的全部责任，原告无责任。后原告被送往淮南东方医院集团新庄孜医院救治，住院55天，岳礼新支付了大部分医疗费用（其中保险公司支付了124098.21元）。原告经安徽理工司法鉴定中心鉴定原告腰部损伤遗留腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故X(十)级伤残；左侧第3-7肋、右侧第3、4肋共计7根肋骨骨折构成道路交通事故X(十)级伤残；左肱骨近端骨折、左肩胛骨骨折构成道路交通事故X(十)级伤残；左股骨粗隆间粉碎性骨折、左腓骨上段骨折构成道路交通事故X（十）伤残；原告营养期为伤后105天，休息期为伤后360天，护理期为伤后165天，一人护理；原告胸部、左侧股骨、左侧肱骨三个部位需要定期进行X检查，两年内每三个月一次，每次三个部位检查费共计450元左右；其三处内固定取出手术的费用分别为7000-8000元、8000-9000元、7000-8000元。
皖XXXX**大型客车的登记车主为凤台县环亚客货运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有机动车交通事故强制责任保险（保额122000元）和第三者责任险（保额1500000元）。机动车交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。皖XXXX**大型客车保险期间自2015年12月24日零时起至2016年12月23日24时止，本次事故发生在保险期内。
另查明：原告于1947年2月7日出生，系农业户口，长期在家种菜，2015年安徽省农村人口人均可支配收入为10821元/年，2015年安徽省农林牧渔行业平均工资为85.2元/天，2015年安徽省居民服务和其他服务业平均工资为114元/天，
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。由于岳礼新未按照操作规范安全驾驶车辆致使原告受伤，岳礼新负该起事故的全部责任，依法应当承担相应的侵权赔偿责任，车辆登记车主为凤台环亚运输公司，凤台环亚运输公司应承担连带赔偿责任。本案法庭辩论终结为2016年10月13日，应按照辩论终结时上一年度即安徽省2015年度人身损害赔偿标准计算相关费用。本案中，原告诉请医疗费6015.6元，本院认为结合原告向本院提交的有效票据、病历、住院病案可以证明原告支付的医疗费为5279.08元；原告提交的其余医疗费票据没有证据证明与本案有关联性，相关费用本院不予支持；人保财险淮南分公司认为医疗费应当扣除非医保用药，本院认为保险公司应对不属于赔偿范围内的费用承担举证责任，但人保财险淮南分公司未向本院提供相关证据，本院对该辩称理由不予采信，本院依法支持的医疗费为5279.08元。原告诉请误工费31084元，本院认为原告为农业户口，长期在家种菜，原告未向本院提交证据证实其实际误工损失，其务工损失应当按照2015年安徽省农林牧渔行业平均工资计算，原告的休息期为受伤后360日，故原告的误工费为30672元（85.2元/天×360天）。原告诉请营养费3150元（30元/日×105天）、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天），各被告均无异议，对此，本院予以支持。原告诉请护理费19140元过高，本院依法调整为18810元（114元/天×165天）。原告诉请交通费1100元过高，本院依法调整为275元（5元/天×55天）。原告诉请伤残赔偿金26936元，本院认为原告是农业户口，应当按照农村人均可支配收入计算伤残赔偿金，故原告的伤残赔偿金为15474.03元【10821元/年×（10%+1%+1%+1%）×(20-(69-60）】。原告诉请精神损害抚慰金20000元过高，结合本案的实际情况，本院依法支持10000元。原告诉请后续治疗费28600元，结合鉴定意见书以及本案的实际情况，本院依法支持27100元（3600元+7500元+8500元+7500元）。因岳礼新驾驶的事故车辆在人保财险淮南分公司投保交通事故强制责任险以及第三者责任险，该起事故发生时间是2015年12月31日，系在该肇事车辆保险期限内，故由人保财险淮南分公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由人保财险淮南分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内赔付原告吴兰珍医疗费5279.08元、误工费30672元、护理费18810元、住院伙食补助费1650元、营养费3150元、交通费275元、伤残赔偿金为15474.03元、精神抚慰金10000元、后续治疗费27100元，合计112410.11元。
二、被告岳礼新、凤台县环亚客货运输有限公司不承担本案的民事赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，由原告吴兰珍负担634元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1902元；鉴定费1900元，由原告吴兰珍负担475元，由被告岳礼新负担1425元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 员 王淳东
审 判 员 水淮红
人民陪审员 郑文卿
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 朱冠永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。