山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第107号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘XX，女，1990年9月24日出生，汉族，农民，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）武XX，男，1960年2月7日出生，汉族，农民，系本案被害人。
原审被告人宁志荣，绰号“老胖”、“宁波”，男，1974年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，山西省稷山县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现押泽州县看守所。
山西省泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控原审被告人宁志荣犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人刘XX、武XX提起附带民事诉讼一案，于2014年3月24日作出（2013）泽刑初字第184号刑事附带民事判决，判后，附带民事诉讼原告人刘XX、武XX不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年8月5日23时许，被告人宁志荣因与被害人刘XX产生矛盾，遂要求刘归还之前其赠予刘的手机卡，后宁志荣酒后步行至泽州县大阳镇三分街刘家门口，在刘XX通过小门递出手机卡时，宁志荣拽住刘的胳膊咬刘，并用力敲门，刘XX的公公武XX闻讯出来让刘打开大门，宁志荣用随身携带的裁纸刀片将刘XX颈部划伤，刘倒地后，宁志荣又持刀片在武XX的颈部、面部等处乱划致其受伤，后被告人宁志荣逃离现场，二被害人被送往晋城市人民医院治疗。经鉴定：刘XX被致颈部两处创口，左手拇指及中指两处创口，导致大量出血，引起呼吸困难，损伤程度构成重伤；武XX被致颈部创口累计长22cm，左上臂外上、右肘前内、左手食指中指创口累计长19.2cm，损伤程度均构成轻伤；被致左面部创口长12.7cm，损伤程度暂定为轻伤。2013年8月6目，被告人宁志荣主动到泽州县公安局大阳派出所投案。
认定上述事实的证据有：
1、证人王X的报案材料及证言，证明2013年8月5日23时许，武XX、刘XX二人被人砍伤，其向公安机关报案。
2、被告人宁志荣的供述，证明其与刘XX系情人关系。2013年8月5日二人闹意见，刘XX在电话里向其提出分手，其要求刘XX归还之前其赠予刘的手机卡，刘让其去刘家拿。当晚11时左右，其酒后步行至泽州县大阳镇三分街刘家门口，刘XX通过大门上的小窗户把手机卡递给其，其拽住刘的胳膊咬了一口，刘喊她的老公公武XX，武出来把大门打开，后发生争吵，其从裤子口袋拿出刀片在刘XX脖颈上划了两下，刘就躺地上了，武XX在旁边拽其，其用刀片也在武的脖颈处划了几下，武大声喊叫，其就赶紧跑了。其给老板冯XX打电话，冯让其自首，后吉XX骑摩托车带其到派出所自首。刀片是其在酒楼收拾桌子时，发现客人把裁纸刀的刀片落在了桌上，其就把刀片装口袋里了，记不清有一片还是两片。
3、被害人刘XX的陈述，证明2013年8月5日晚10时许，其与宁在电话里发生争执，宁让其归还之前送给其的手机卡，其让宁来拿，后宁志荣到其家，其把手机卡从大门上的小窗户递给宁志荣，宁拽住其胳膊咬其，还用力扭其胳膊，其喊其公公武XX，武出来后其把胳膊拽出，关上小门，宁用力敲门，武XX让其打开大门，宁志荣冲进门，手里不知拿着什么东西，可能是个小刀，在其脖颈处划了几下，后就倒地了。到医院后才知武XX也被宁志荣划伤。
4、被害人武XX的陈述，证明2013年8月5日晚11时许，其听见有人用力敲其家大门，其儿媳刘XX出去，不一会，听见刘XX喊其过去，其出去后看见大门关着，只开着门上的小窗户，刘XX的胳膊被一个男人用力拽着，其让刘XX把门打开，门开后，那个男人猛地进来用双手按住刘XX，因其站在那个男人背后，没看到怎么用刀划刘XX，后刘XX脖颈流血并倒在地上，其用手拽那个男人，那个男人转身用胳膊搂住其的头，另一只手拿小刀在其脖颈、脸上和身上划了几下，其流了好多血，后大声喊叫，那个男人放开其逃跑了。那个男人拿的刀很小，但很锋利。
5、证人冯XX的证言，证明其在泽州县大阳镇经营一家影院大酒楼，宁志荣是酒楼的厨师，宁志荣与刘XX二人关系不一般，经常在一起。2013年8月6日凌晨O点30分左右，宁志荣给其打电话称用刀片将刘XX划伤，其劝宁到公安机关投案自首，宁同意了，后酒楼的另一个厨师吉XX骑摩托带宁到派出所自首。
6、证人吉XX的证言，证明刘XX与宁志荣是情人关系。2013年8月5日晚9时许，其与宁志荣及几个酒店的服务员在一起喝酒，看见宁志荣与刘XX二人通电话。次日凌晨O点35分左右，宁志荣给其打电话让其拿一套衣服和鞋子送到大阳镇的古塔处，其到古塔后，宁志荣说用刀在刘XX身上划了几刀，后宁志荣给冯XX打电话，冯让宁到派出所自首，二人一起到其宿舍，其发现宁志荣的手指受伤，宁换了干净的衣服和鞋子，把带血的衣裤和拖鞋扔在宿舍，后其骑车带宁到大阳派出所自首。
7、现场勘查笔录、现场图、照片现场及提取痕迹、物品登记表，证明勘查现场及提取物品情况。
8、指认作案工具照片，证明作案工具情况。
9、扣押物品清单，证明扣押物品情况。
10、晋城市公安司法鉴定的法医物证鉴定书，证明从现场提取的刀片及可疑斑迹中均检出人血，与被害人刘XX、武XX和被告人宁志荣的STR分型相同。
11、泽州县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书二份，证明刘XX之损伤程度构成重伤，武XX之损伤程度构成三处轻伤。
12、泽州县公安局刑事侦查大队的到案经过及自首证明，证明被告人宁志荣投案自首的情况。
13、稷山县公安局刑侦一中队的情况说明，证明宁志荣在其辖区无违法犯罪记录。
14、被告人宁志荣的户籍证明。
上列证据1-14均由公诉机关提供，经质证，被告人及辩护人均无异议。被害人刘XX、武XX对证据12均提出异议称被告人宁志荣不是自首。被害人刘XX对证据2提出异议称其与宁志荣不是情人关系，刀片不是案发当天而是前几天捡的，当晚其不让宁志荣去其家是宁自己要去的；对证据6提出异议称当晚是宁志荣给其打电话。被害人武XX对证据2提出异议称案发当天宁志荣系有准备的杀人；对证据11提出异议称其损伤程度应是重伤。
原审法院认为，泽州县公安局刑事侦查大队的到案经过及自首证明可以证明被告人宁志荣系自首，二被害人所提异议缺乏事实依据，不能成立；泽川县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书系专业鉴定机构依照法定程序作出，被害人武XX虽有异议但不能说明理由，其异议不能成立；二被害人所提其他异议不影响本案基本事实的认定，公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。
附带民事诉讼原告人刘XX向法庭出示的证据有：
晋城市人民医院出院证、入院证及病历。
医疗费4支，共计27845.73元。
3、大阳镇晋雷通讯部出具的收入证明。
4、病案复印费收据l支，计4.2元。
经质证，诉讼代理人李学文对证据3提出异议称单位证明应提供相应的营业执照及法定代表人身份证明，且刘XX的误工损失还应当提供最近六个月的工资表予以佐证，对其他证据均无异议。原审法院认为，大阳镇晋雷通讯部出具的证明材料不足以证明原告人刘XX的收入情况，刘XX的误工费可按山西省2012年度农业在岗职工平均收入酌情认定。
附带民事诉讼原告人武XX向法庭出示的证据有：
l、晋城市人民医院出院证、入院证及病历。
2、医疗费单据22支，共计15028.79元。
3、署名为武XX的晋城市人民医院门诊收费票据3支，共计570.71元。
4、李XX的身份证明及其出具的收入证明。
经质证，诉讼代理人李学文对证据3提出异议称收费票据上署名不是原告人武XX，不能作为证据使用；对证据4提出异议称不符合证据形式，不能作为武XX误工的依据。原审法院认为，晋城市人民医院门诊收费票据上所载姓名为武XX，不能证明是原告人武XX所花费的医疗费；署名为李XX的证明材料不符合证据的形式要件，依法不予采纳。原告人武XX的误工费可按山西省2012年度农业在岗职工平均收入酌情认定。
据此，原审法院认为，被告人宁志荣故意伤害他人身体，致一人重伤、一人三处轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被害人武XX认为被告人系故意杀人的意见不予采纳。被告人宁志荣犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人对因其犯罪行为而给二附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘XX的物质损失包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费，后续治疗费可待实际发生后另行起诉。具体数额为：医疗费凭据支付为27845.73元，护理费可按山西省2012年度居民服务业年收入22565元以住院天数计为556.40元（22565元／365天×9天），误工费可按山西省2012年度农业在岗职工年收入25293元计，在住院天数（9天）之外另加三个月休息时间（90天），为6860.29元（25293元／365天×99天）住院伙食补助费参照山西省国家工作人员出差伙食补助标准每人每天50元，以住院天数计450元（50元×9天），营养费酌情认定为1500元，交通费酌情认定为500元，复印费凭据支付为4.2元。附带民事诉讼原告人武XX的物质损失包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，后续治疗费可待实际发生后另行起诉。具体数额为：医疗费凭据支付为15028.79元，护理费可按山西省2012年度居民服务业年收入22565元以住院天数计为556.40元（22565元／365天×9天），误工费可按山西省2012年度农业在岗职工年收入25293元计，在住院天数（9天）之外另加二个月休息时间（60天），为4781.42元（25293元／365天×69天），住院伙食补助费参照山西省国家工作人员出差伙食补助标准每人每天50元，以住院天数计450元（50元×9天），营养费酌情认定为1000元，交通费酌情认定为500元。为了保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人宁志荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2018年8月5日止）二、被告人宁志荣赔偿附带民事诉讼原告人刘XX医疗费27845.73元、护理费556.40元、误工费6860.29元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、交通费500元、复印费4.2元，共计37716.62元；赔偿附带民事诉讼原告人武XX医疗费15028.79元、护理费556.40元、误工费4781.42元、住院伙食补助费450元、营养费1000元、交通费500元，共计22316.61元。（于判决生效之日起一个月内履行）
上诉人刘XX、武XX上诉意见，被上诉人宁志荣构成故意杀人罪，一审判决定性错误。原审判决对二上诉人误工费、护理费判决错误，上诉人刘XX误工费应为33779.3元，护理费812.34元。上诉人武XX误工费应为56880元，护理费为812.34元。对二上诉人营养费认定过少，与上诉人实际花费相差较大。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，原审被告人宁志荣故意伤害他人身体，致一人重伤、一人三处轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决认定被告人宁志荣犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘XX及武XX在原审中没有提供相应的工资表证明其收入情况，原审判决以山西省2012年度农业在岗职工年收入22565元为标准计算其误工费符合法律规定。上诉人刘XX、武XX上诉认为“一审判决对其误工费、护理费、营养费赔偿数额少”的意见没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张福祥
审 判 员 秦树杰
代理审判员 王 婵
二〇一四年六月三日
书 记 员 冯雯雯