福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初3560号
原告:中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地福州市鼓屏路18号。
负责人：林文华，行长。
委托诉讼代理人：陈琳晖，福建合伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张超，福建合伦律师事务所律师。
被告：福建百泉投资有限公司，住所地福州市鼓楼区崎下路34号天嘉小区第6#楼1单元02店面二楼201室。
法定代表人：欧兰华。
被告：福建榕格贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区崎下路34号天嘉小区第6#楼02店面二楼202室。
法定代表人：胡道焰。
被告：胡榕，男，汉族，1976年8月24日出生，住福州市鼓楼区。
被告：黄纯，女，汉族，1976年6月7日出生，住福州市鼓楼区。
被告：欧兰华，男，汉族，1980年11月3日出生，住福州市仓山区。
被告：曾玉华，男，汉族，1981年6月9日出生，住湖北省大冶市。
被告：洪丽榕，女，汉族，1989年12月4日出生，住福建省闽侯县。
原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行（以下简称建行城北支行）诉被告福建百泉投资有限公司（以下简称百泉公司）、福建榕格贸易有限公司（以下简称榕格公司）、胡榕、黄纯、欧兰华、曾玉华、洪丽榕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。建行城北支行委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。诸被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行城北支行向本院提出诉讼请求：一、判令百泉公司偿还建行城北支行借款本金8215505.09元及其相应利息、罚息、复利[利息、罚息、复利截至2017年3月21日止为152698.2元，此后按照相应的《人民币流动资金贷款合同》2015年建闽北公流贷字78号以及2016年建闽北公流贷字17号]及有关贷款文件的约定计算至债务本息清偿完毕之日止；二、判令榕格公司对百泉公司的上述第一项债务在最高额1700万元本金余额以及利息、罚息、复利累计金额限额内承担连带清偿责任；三、判令胡榕、黄纯、欧兰华，曾玉华、洪丽榕对百泉公司的上述第一项债务在最高额400万元本金余额以及利息、罚息、复利累计金额限额内承担连带清偿责任；四、判令百泉公司以其所提供的应收福建省第五建筑工程公司应收账款（金额合计为1815万元）对上述第一项债务承担质押担保责任，建行城北支行对上述应收账款享有优先受偿权；五、判令各被告承担本案诉讼费用（含案件受理费、公告费、保全费等）。
事实和理由：2015年9月30日，百泉公司与建行城北支行签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015年建闽北公流贷字78号）。合同约定，百泉公司向建行城北支行借款400万元。借款期限为壹拾贰个月，即从2015年9月30日起至2016年9月30日。该笔贷款约定年利率5.52%，逾期年罚息利率8.28%。同日，百泉公司与建行城北支行签订了《应收账款质押合同》（编号：2015年建闽北公流贷账款质字79-1号），约定将百泉公司向福建省第五建筑工程公司的应收账款质押给建行城北支行，并办理了质押登记。
2016年2月5日，百泉公司与建行城北支行签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：2016年建闽北公流贷字17号），约定百泉公司向建行城北支行借款500万元，借款期限为壹拾贰个月，即从2016年2月6日起至2017年2月6日。该笔贷款约定年利率5.22%，逾期年罚息利率7.83%。同日，百泉公司与建行城北支行签订了《应收账款质押合同》（编号：2016年建闽北公流贷账款质字17-1号），约定将百泉公司向福建省第五建筑工程公司的应收账款质押给建行城北支行，并办理了质押登记。
2015年9月30日，榕格公司与建行城北支行签订编号为2015年建闽北高保本字17号《最高额保证合同（本金最高额）》，约定榕格公司为百泉公司与建行城北支行在2015年9月30日至2016年9月30日期间签订的人民币资金借款合同等法律文件项下债务提供最高额连带责任保证，保证责任范围为最高不超过1700万元的本金余额以及利息、罚息、复利等。
2015年9月30日，胡榕、黄纯与建行城北支行签订编号为2015年建闽北高保本字23号《最高额保证合同（自然人版）》；欧兰华与建行城北支行签订编号为2015年建闽北高保本字24号《最高额保证合同（自然人版）》；曾玉华、洪丽榕建行城北支行签订编号为2015年建闽北高保本字25号《最高额保证合同（自然人版）》。上述《最高额保证合同（自然人版）》均约定，为百泉公司与建行城北支行在2015年9月30日至2016年9月30日期间签订的人民币资金借款合同等法律文件项下债务提供最高额连带责任保证，保证责任范围为最高不超过400万元的本金余额以及利息、罚息、复利等。
上述合同签订后，建行城北支行分别于2015年9月30日、2016年2月6日，依约向百泉公司发放了400万元、500万元贷款，以上两笔贷款累计900万元。借款到期后，百泉公司仅返还部分本金，并未未依约还本付息。截至2017年3月21日，百泉公司尚欠建行城北支行上述两笔借款本金合计8215505.09元及利息、罚息、复利合计152698.2元，本息累计约8368203.29元。其他各被告亦未履行担保责任。上述诸被告的行为已严重侵害了建行城北支行的合法权益，为维护自身合法权益，建行城北支行诉至本院，请求判如所请。
庭审中，为支持自己的诉讼主张，建行城北支行向本院提交了如下证据：
一、编号分别为：2015年建闽北公流贷字78号、2016年建闽北公流贷字17号的《人民币流动资金贷款合同》2份，证明百泉公司向建行城北支行累计借款两笔，分别为400万元、500万元，共计900万元。借款合同就借款详细信息、违约情形、违约责任及纠纷管辖等作了约定。
二、《最高额保证合同（本金最高额）》（编号：2015年建闽北公高保本字17号），证明榕格公司为百泉公司与建行城北支行在2015年9月30日至2016年9月30日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下债务提供最高额连带责任保证，保证责任范围为最高不超过1700万元的本金余额以及利息、罚息、复利等。
三、编号分别为：2015年建闽北公本高保本字23号、2015年建闽北公本高保本字24号、2015年建闽北公本高保本字25号的《最高额保证合同（自然人版）》3份，证明胡榕、黄纯、欧兰华，曾玉华、洪丽榕为百泉公司与建行城北支行在2015年9月30日至2016年9月30日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下债务提供最高额连带责任保证，保证责任范围为最高不超过400万元的本金余额以及利息、罚息、复利等。
四、《应收账款质押合同》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记》各2份，证明百泉公司将向福建省第五建筑工程公司的应收账款质押给建行城北支行，并办理了质押登记。
五、贷款转存凭证（借款借据）、核定贷款额通知，证明建行城北支行依约向百泉公司发放贷款400万元，约定年利率5.52%、逾期年罚息利率8.28%。
六、贷款转存凭证（借款借据）、核定贷款额通知，证明建行城北支行依约向百泉公司发放贷款500万元，约定按年利率5.22%、逾期年罚息利率7.83%。
七、贷款偿还查询单，证明截止2017年3月21日，百泉公司尚欠建行城北支行两笔借款本息累计约8368203.29元。
八、《营业执照》、《组织机构代码证》、《身份证》，证明诸被告基本情况及诉讼主体资格。
本院认为，诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。建行城北支行提交的上述证据，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述已认定的有效证据，本院确认建行城北支行所诉属实，对其所诉事实，本院予以确认。
本院另查明如下事实：一、案涉2份《人民币流动资金贷款合同》中均约定，结息日固定为每月的第20日。百泉公司于贷款到期日一次性还清。百泉公司应于结息日支付到期利息，最后一次还款时，利随本清。借款逾期的，对百泉公司未按时还清的借款本息和利息，自逾期之日起至全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。
二、案涉的2份《应收账款质押合同》均约定，本合同的担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、建行城北支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）。2015年9月30日、2016年2月6日，双方就案涉的上述应收账款在中国人民银行征信中心办理了应收账款的质押登记手续。出质人：百泉公司；质权人：建行城北支行。登记期限均为1年。登记证明编号分别为：02322243000281641000、02559519000310111248。
三、截止至2017年8月30日，对于本金400万元的借款，百泉公司尚欠本金1565466.42元，利息168214.8元；对于本金500万元的借款，百泉公司尚欠本金500万元，利息252694.22元。
本院认为，建行城北支行与百泉公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《应收账款质押合同》等均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。建行城北支行依约向百泉公司支付了2笔借款，履行了合同义务。百泉公司作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。现建行城北支行要求百泉公司还款付息，符合法律规定，本院予以支持。
建行城北支行与百泉公司签订质押合同后，在中国人民银行征信中心办理了出质登记，依照物权法第二百二十八条规定，本案质权自登记时设立。案涉质押合同合法有效。现建行城北支行对质押财产主张在担保范围内优先受偿权之诉请，依法有据，本院亦予以支持。
榕格公司、胡榕、黄纯、欧兰华、曾玉华、洪丽榕为百泉公司的债务向建行城北支行提供最高额连带责任保证担保，系各方真实意思表示，保证范围明确，合法有效。各保证人均应按照法律规定及合同约定承担相应的保证责任，并在承担责任后，有权向主债务人百泉公司追偿。
诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建百泉投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司福州城北支行借款本金1565466.42元，并支付利息（包括罚息、复利）[至2017年8月30日利息为168214.8元。之后的利息按照编号：2015年建闽北公流贷字78号《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计至借款实际清偿之日止]；
二、福建百泉投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司福州城北支行借款本金5000000元，并支付利息（包括罚息、复利）[至2017年8月30日利息为252694.22元。之后的利息按照编号：2016年建闽北公流贷字17号《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计至借款实际清偿之日止]；
三、福建榕格贸易有限公司在担保的最高债权额17000000元的限度内，对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向福建百泉投资有限公司追偿；
四、胡榕、黄纯、欧兰华、曾玉华、洪丽榕在担保的最高债权额4000000元的限度内，对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向福建百泉投资有限公司追偿；
五、若福建百泉投资有限公司不履行本判决第一项确定的付款义务，则中国建设银行股份有限公司福州城北支行有权对2015年建闽北公流贷款质字79-1号《应收账款质押合同》所确定的质押财产即福建百泉投资有限公司对福建省第五建筑工程公司的应收账款优先受偿；
六、若福建百泉投资有限公司不履行本判决第二项确定的付款义务，则中国建设银行股份有限公司福州城北支行有权对2016年建闽北公流贷款质字17-1号《应收账款质押合同》所确定的质押财产即福建百泉投资有限公司对福建省第五建筑工程公司的应收账款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70377元，由福建百泉投资有限公司、福建榕格贸易有限公司、胡榕、黄纯、欧兰华、曾玉华、洪丽榕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林跃男
审 判 员 王明亮
代理审判员 李佳佳
二〇一八年一月八日
书 记 员 金雪芳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
……
（六）应收账款；
……
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。