广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云新法民一初字第170号
原告郑某甲，男，1977年6月17日出生，汉族，居民，系广东省＊＊集团云浮有限公司罗定分公司经理，住云浮市云城区。
被告严某某，女，1980年10月24日出生，汉族，个体经营户，住新兴县。
委托代理人甘某波，广东云新律师事务所律师。
原告郑某甲诉被告严某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员曹国剑适用简易程序独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告郑某甲、被告严某某及其委托代理人甘某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，一、原、被告经朋友介绍相识，于2004年8月26日登记结婚，婚后于2007年1月4日生育女儿郑某乙。婚后几年间双方因子女及生活琐事经常争吵，加上原告一直以来长期外出工作，难免影响夫妻感情，造成夫妻感情破裂，但被告往往将这些事情牵扯到原告父母，给原告父母带来了严重的心理压力和影响。原、被告自2012年2月起一直分居到现在，双方关系仍没有改善。期间双方曾多次协商离婚事宜但无果。以上事实足以说明原、被告夫妻感情确已破裂。二、依法分割夫妻共同财产。原告名下的财产有坐落在新兴县新城镇北垌恒晖＊＊7号楼301房和坐落在云浮市云城区＊＊＊路7号楼第六层602房。三、原告用房屋权证向新兴县农村信用合作社办理产权抵押登记所得房贷购买了两辆轻型厢式货车，分别是江淮牌核载0.87吨货车（车牌为粤＊＊＊＊**），另一辆是东风牌核载0.79吨货车（车牌为粤＊＊＊＊**）。上述车辆主要用于商场经营过程中使用。四、现女儿跟随被告生活，原告尊重被告及女儿意愿，如女儿跟随被告生活，原告自愿支付每月抚养费2000元。五、由于原告先提起诉讼，故原告愿承担一切诉讼费用。综上所述，原告为保护自己合法权益，特向法院提起诉讼：一、请求判决原告与被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产：（1）坐落在新兴县新城镇北垌恒晖＊＊7号楼301房以及屋内所有家私、电器所有权归被告所有，房产评估价为590085元。（2）坐落在云浮市市区＊＊＊路7号楼第六层602房以及屋内所有家私、电器所有权归原告所有，房产评估为463155元；三、原告名下的货车两辆，一辆是江淮牌核载0.87吨轻型厢式货车，评估价为31030元，另一辆是东风牌核载0.79吨轻型厢式货车，所有权归原告所有，评估价为20433元；四、婚生女儿郑某乙归被告抚养，抚养费原告自愿支付每月2000元（包括教育费、生活费），直至女儿十八周岁止；五、本案受理费由原告负担。
被告严某某辩称，一、原告与被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。原告与被告于2000年相识后确立恋爱关系，于2004年8月26日双方登记结婚，婚后原告与被告相敬如宾，双方夫妻感情一直融洽，并于2007年1月4日生育女儿郑某乙。被告在起诉状中所述：“婚后几年间，双方因子女及生活琐事等原因经常吵架，加上原告一直以来长期在外工作，难免双方感情更容易生疏破裂”，是不实之说。双方从未因子女及生活琐事而经常吵架，只是被告因工作逗留在家的时间比较少，一遇到需要与长辈沟通的问题时，是原告没能摆正自己的位置，往往因性格问题先向自己的母亲大骂一顿，使到极小的家事不能解决，以致原告母亲认为是被告故意挑起事端，更加深了原告母亲对被告的积怨。虽然原告长期在外工作，但原告每天晚上都会与被告通电话互相问候，互谈工作，经常一通电话能讲好几个小时，说明双方感情未因长期分居而生疏破裂。原告在起诉书中编造“自破裂后，双方关系不但僵硬，往往被告会将原告的任何事情都牵扯到原告的父母，给原告的父母带来了严重心理压力和影响”更是荒唐、无稽之谈。事实是原告的母亲事事都插足于原告与被告之间，且故意歪曲、捏造事实，并在亲朋好友之间传播，给被告造成了极大的伤害，才令双方关系一而再三的紧张。相反，原告的父亲为此多次在家人与亲友面前说对不起被告，要求被告凡事别往心里记，别与原告计较。而被告为了家庭的安宁、和睦和幸福，一直选择沉默，从未与原告的母亲争吵或恶言相向。所以，原告所述的与事实是严重不符的，是原告昧着良心的谎话。原告在起诉书中称，“双方从2012年2月起一直分开居住，双方感情仍没有任何改善。在此期间，多次协议离婚未果，足以说明双方感情破裂。”这也是原告主观意识认为。其实，这个期间双方齐心协力共同经营生意，有条不紊地进行经营活动，使得生意蒸蒸日上，日益壮大。这是夫妻感情的真实见证，怎能说双方的感情已经破裂了。至于为何出现协议离婚未果的行为，主要是因为原告母亲的个人行为，一次次牵连到女儿身上，已经严重影响到女儿的健康成长，给女儿幼小的心灵带来了严重的伤害。被告出于爱护女儿心切，错误地认为只有离婚了，带着女儿离开这个纷争的“家庭”，才不会影响到女儿的今后成长。后经亲属们的严肃批评，早已取消了要“离婚”的鲁莽而错误的念头。上述情况充分证明，原告与被告双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。二、被告坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产问题不作任何答辩。综上所述，被告认为：夫妻在某段时间内、某些事情上出现分歧是难免的，但为了双方的长远与根本利益，应该互相谅解，求同存异，共创美好人生。曾与原告闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的“槛”，被告相信，只要双方加强沟通，互谅互让，一定能够维护这个本来不该解体的家庭。原告与被告感情也并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告不同意离婚，恳请法庭能给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
经审理查明，原、被告于2000年下半年读电大时经同学介绍相识，2001年2月份确立恋爱关系。2004年8月26日双方自愿到新兴县民政局登记结婚，婚后于2007年1月4日生育女儿郑某乙。在共同生活过程中，以原告名义购买了新兴县新城镇北垌恒晖＊＊7号楼301房以及云浮市云城区＊＊＊路7号楼第六层602房商品房各一套，又以原告名义购买江淮牌轻型厢式货车（核载0.87吨）及东风牌轻型厢式货车（核载0.79吨）各一辆。婚后由于工作关系，原告在罗定市工作，同时在云浮市云城区经营个体性质的云城区＊＊日用品商场，被告在新兴县城经营生意，但双方基本上是每月都有见面，被告在星期六、日也经常到云城区＊＊日用品商场帮忙。2014年5月6日，原告以双方聚少离多，且常因子女及生活琐事争吵，造成夫妻感情已破裂为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，被告明确表示不同意离婚，认为双方相敬如宾，夫妻感情一直融洽，并生育了女儿，夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚条件。
以上事实，有原告提供的新兴县商品房房地产权证（粤房地证字第＊＊＊＊＊＊**号）、土地使用证（新府国用2006第＊＊＊＊＊＊号）、云浮市商品房房地产权证（粤房地证字第＊＊＊＊＊＊**号）、土地使用证（云府国用2013第＊＊＊＊＊＊号）、江淮牌轻型厢式货车行驶证（档案编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）、东风牌轻型厢式货车行驶证（档案编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）、结婚证、户口簿、原、被告的身份证、营业执照、致委托方函、旧机动车鉴定评估报告书、专项资产评估报告书、粤＊＊＊＊**车辆鉴定评估作业表、旧机动车鉴定评估报告书、专项资产评估报告书、云城区＊＊日用品商场车辆鉴定评估作业表及本院庭审笔录证实在卷。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据本案查明的事实，原、被告从读电大开始认识，经自由恋爱多年才结婚，具有良好的感情基础。原、被告结婚已十年之久，且育有一女，已建立起牢固的婚姻家庭。纵观双方矛盾及产生原因，是因为双方在处理子女及生活琐事上沟通不够，并牵涉至婆媳关系而引起的，这些矛盾是很多婚姻家庭在共同生活过程中都会遇到的，解决问题的关键是双方应平心静气地、本着珍惜幸福家庭的出发点多作沟通、互谅互让即可解决，而不是以“离婚”进行逃避。原、被告有多年的感情才结婚，有一个女儿，本是令人羡慕的家庭，双方应珍惜，不轻言离婚。从目前被告还在星期六、日到云浮帮忙原告做生意的事实已反映出被告仍是着紧婚姻家庭的，原告所述的事实也未能证实双方感情已破裂，只要原告抛开离意，被告多关心原告及其家人，夫妻感情的裂痕是完全可以弥合的。
综上，原告并未举证证明夫妻感情已破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准原告郑某甲与被告严某某离婚。
二、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。
本案受理费7371.16元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 曹国剑
二〇一四年七月十七日
书记员 黄永玲