广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初209号
原告：石方健，男，1960年10月5日生，汉族，广西藤县人，汉族，干部，住广西藤县。
被告：苏锦强，男，1957年1月9日生，广东省佛山市人，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。
被告：周惠英，女，1955年11月2日出生，汉族，广东省佛山市人，居民，住广东省佛山市顺德区。
原告石方健与被告苏锦强、周惠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，原告向本院提出财产保全申请，本院于2017年2月16日作出(2017)桂0422民初209号民事裁定书，裁定：对被告苏锦强名下的坐落在广东省佛山市顺德区德龙江镇龙山社区居民委员会直街太平巷18号的房屋在价值353000元的范围内予以查封。2017年5月31日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石方健到庭参加诉讼，被告苏锦强、周惠英经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏锦强、周惠英归还本金353000；2.支付利息：其中300000元从2014年11月起、53000元从2016年7月22日起按广西藤县桂银村镇银行同期贷款四倍计付，115000元从2015年2月18日起计至2016年7月22日止按广西藤县桂银村镇银行同期贷款四倍计付；3.支付违约金；4.诉讼费由二被告负担。事实与理由：1.被告苏锦强、周惠英于2014年2月1日向原告石方健借款300000元，用于藤县河东安泰、梧州市龙圩区做家具生意，借款约定，从2014年2月1日起计按广西藤县桂银村镇银行同期贷款四倍计月利息，先息后本，当月利息必须在次月1日前还清，如不按规定的时间还款，被告每日按应还款金额支付2%违约金，并有权向法院起诉债务人所欠的全部款项。2.2014年10月1日被告苏锦强向原告借款88000元，约定2014年12月1日还清。3.2014年11月18日被告又向原告借款115000元，约定2015年2月18日前还清，如逾期利息由原告定。2015年2月1日被告苏锦强向原告立下还款保证书，见证人陈某。被告分别向原告借款300000元88000元、115000元，合计503000元，保证于2015年3月份前分别还款如下：1.还本金300000元、利息63000元(计6个月，月息10500元)；2.还本金88000元，不计息；3.还本金115000元，利息5000元(利息计1个月，月利息5000元)，合计本息120000元。以上被告应还合计本息571000元。被告用其在藤县博皇家具城所有家具约300万元的家具以及一切财产进行抵押给原告，被告不按上述规定时间还款给原告，原告有权以任何方式处理被告在藤县河东开的藤县博皇家具城所有家具以及一切财产。被告的还款情况：1.被告苏锦强于2014年10月2日还借款本金300000元的9个月的利息，即2014年3月至10月的利息；2.被告苏锦强于2016年7月22日以家具一套价值15万元作为抵减原告借款本金，其中抵减于2014年10月1日的借款88000元和2014年11月18日的借款中62000元。由于被告对尚欠借款本息经原告多次追收，被告没有还款，也无法找到被告，为了维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。
原告举证期间内向本院提出的证据：
告立下的借款三份，拟证明被告向原告借款的情况。2.
告苏锦强的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。3.
条，拟证明被告还款情况。4.
4.还款保证书，拟证明原、被告之间的借款关系。
被告没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。被告苏锦强、周惠英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据及本院调取的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告苏锦强、周惠英夫妇于2014年2月1日向原告石方健借款300000元，并立下借条一份，约定：我们夫妇(即是苏锦强、周惠英)于2014年2月1日在广西藤县藤州镇借到石方健人民币(现金)叁拾万元正(￥300000元正)，在藤县河东安泰、梧州市龙圩区做家具生意，从2014年2月1日起计按广西藤县桂银村镇银行同期贷款四倍计月利息，先息后本，当月利息必须在下个月1日前还清，如不按规定的时间还款，被告每日按应还款金额支付2%违约金，并有权向法院起诉债务人所欠的全部款项，……。借款人周惠英，苏锦强。
2014年10月1日被告苏锦强向原告借款88000元，约定2014年12月1日还清。
2014年11月18日被告又向原告借款115000元，约定2015年2月18日前还清，如逾期利息由原告定。
2015年2月1日被告苏锦强向原告立下还款保证书，见证人陈某。约定：被告夫妇(即苏锦强、周惠英)分别向原告借款300000元、88000元、115000元，合计503000元，保证于2015年3月份前分别还款如下：1.还本金300000元、利息63000元(计6个月，月息10500元)；2.还本金88000元，不计息；3.还本金115000元，利息5000元(利息计1个月，月利息5000元)，合计本息120000元。以上被告应还合计本息571000元。被告用其在藤县博皇家具城所有家具约300万元的家具以及一切财产进行抵押给原告，被告不按上述规定时间还款给原告，原告有权以任何方式处理被告在藤县河东开的藤县博皇家具城所有家具以及一切财产。
被告的还款情况：1.被告苏锦强于2014年10月2日还借款本金300000元的9个月的利息，即2014年3月至10月的利息；2.被告苏锦强于2016年7月22日以家具一套价值15万元作为抵减原告借款本金，其中抵减于2014年10月1日的借款88000元和2014年11月18日的借款中本金62000元。
本院认为，被告苏锦强、周惠英先后向原告石方健借款300000元、88000元、115000元，有被告立下的借条和被告苏锦强立下的还款保证书为凭，原、被告之间的借款关系成立，债权、债务明确，原告要求被告还款，本院予以支持。对于被告借款300000元，双方约定月利息按广西藤县桂银村镇银行同期贷款四倍计算，逾期按每日应还款额2%给付违约金，由于被告没有按还款保证书约定还款，原告要求按原借条约定计付利息和违约金，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告借条约定的利息、违约金总计已超过年利率24%，被告已还了2014年3月至10月份的利息，故应从2014年11月起利息按年利率24%计付至还清款止。对于被告借款88000元和115000元，原、被告均同意在以家具一套价值15万元作为抵减原告借款本金，原告认为其中抵减于2014年10月1日的借款88000元和2014年11月18日的借款中本金62000元，这是原告对自己权利的处分，本院予以确认。故被告88000的借款已还清，115000元的借款尚欠本金53000元及利息。由于借款115000元的借条中约定利息不明，原告求按按广西藤县桂银村镇银行同期贷款四倍计付利息，并支付违约金，本院不予支持，而应从逾期之日(即2015年2月19日)起按年利率6%计付利息，其中从2015年2月19日至2016年7月22日以本金115000元按年利率6%计付利息，从2016年7月23日起至还清款止以本金53000元按年利率6%计付利息。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
告苏锦强、周惠英应偿还原告石方健借款300000元及利息（利息计算：从2014年11月起利息按年利率24%计付至还清款止）。二、
二、被告应偿还原告石方健借款53000元及利息(利息计算：其中从2015年2月19日至2016年7月22日以本金115000元按年利率6%计付，从2016年7月23日起至还清款之日止以本金53000元按年利率6%计付)。
案件受理费6595元，诉讼保全费2285元，公告费800元，共9680元，由被告苏锦强、周惠英负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄镇成
人民陪审员 覃伟雄
人民陪审员 卓秋惠
二〇一七年六月九日
书 记 员 莫诗华
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。