浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初5913号
原告：金忠海,男,汉族，1955年6月5日出生，住桐庐县。
委托诉讼代理人：黄翔，浙江李双余律师事务所律师。
被告：朱樟华，男，汉族，1971年5月24日出生，住桐庐县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。
负责人：周飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆劲，男，该公司工作人员。
原告金忠海与被告朱樟华、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱樟华赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计146385.56元；2、判令被告太平洋保险公司在机动车交强险限额内先行予以赔偿（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付），不足部分在商业保险限额内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告朱樟华、赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计199088.92元（赔偿项目清单：医疗费744.44元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费9216元、误工费20664元、残疾赔偿金179500.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告金忠海的委托诉讼代理人黄翔，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陆劲到庭参加诉讼，被告朱樟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、六、七、八、九、十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2015年1月5日15时18分。
地点：桐庐县旧县街道洋塘西路167号路段。
当事方：原告金忠海、被告朱樟华。
经过：被告朱樟华驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车途经事发路段，因车速过快，与转弯出来的原告金忠海驾驶的电动二轮车相撞，造成两车受损，原告金忠海受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告朱樟华负事故的主要责任，原告金忠海负事故的次要责任。
三、医疗费：
原告主张：744.44元，要求非医保费用在交强险内优先赔付。
被告答辩意见：被告太平洋保险公司要求扣除非医保费用为189.9元。
本院认定及理由：根据原告提供的医疗费票据原件，确认原告自付的医疗费为744.44元（其中非医保费用为189.9元）。原告要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。
四、住院伙食补助费：50元/天×19天=950元。
五、营养费：30元/天×60天=1800元。
六、护理费：
原告主张：153.6元/天×60天=9216元。
被告答辩意见：被告太平洋保险公司认为每天153.6元的标准偏高。
本院认定及理由：根据2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元，原告主张的护理费赔偿标准符合法律规定，因此，确认护理费为9216元（153.6元/天×60天）。
七、误工费：
原告主张：114.8元/天×180天=20664元。
被告答辩意见：被告太平洋保险公司认为原告的工作情况与住院时调查的不一致，对原告的工作情况表示异议。
本院认定及理由：根据原告提供的证据，事故发生前，原告工作于桐庐县莪山畲族乡蓝氏服饰商行，2014年1月-12月期间的日均工资为114.8元。被告太平洋保险公司关于原告金忠海工作情况与住院调查情况不一致的抗辩意见，因并未提供充分有效的证据予以佐证，故不予采信。因此，确认误工费为20664元（114.8元/天×180天）。
八、残疾赔偿金：
原告主张：47237元/年×19年×20%=179500.6元。
被告答辩意见：被告太平洋保险公司对赔偿标准有异议。
本院认定及理由：根据本院认定的上述原告工作的事实，其按照城镇标准主张残疾赔偿金，依法予以支持。因此，确认残疾赔偿金为179500.6元（47237元/年×19年×20%）。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：8000元，要求在交强险内优先赔付。
被告答辩意见：被告太平洋保险公司认为偏高。
本院认定及理由：根据原告的伤残等级及过错，酌定为8000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。
十、交通费：
原告主张：300元。
被告答辩意见：被告太平洋保险公司请法院酌情认定。
本院认定及理由：根据原告受伤就医等实际情况，酌定为200元。
十一、有关保险合同主体：
被保险人：被告朱樟华。
保险人：被告太平洋保险公司。
十二、有关保险合同类型：交强险、商业三者险50万元，并投保不计免赔险。
十三、受害人已获得的赔偿情况：原告自认除去自行支付的医疗费744.44元之外，其余医疗费均为被告朱樟华支付，发票也在朱樟华处。被告太平洋保险公司已支付3000元，该费用包含在被告朱樟华垫付的医疗费金额之中。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费744.44元（其中非医保费用为189.9元）、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费9216元、误工费20664元、残疾赔偿金179500.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费200元，合计221075.04元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3494.44元在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付（优先赔付非医保费用189.9元）；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计217580.6元在交强险伤残赔偿限额内予以赔付，不足部分为107580.6元。综上，交强险赔付不足部分为107580.6元。根据本次事故的责任及过错，由被告朱樟华承担86064.48元（107580.6元×80%）。根据保险合同的约定，被告朱樟华应承担部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔付。据此，被告太平洋保险公司在保险责任范围内共应赔偿199558.92元。本案中原告诉请要求被告赔偿的损失金额合计为199088.92元，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许，故被告太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿199088.92元。对于被告朱樟华及太平洋保险公司垫付部分，因未包含在原告诉请之中，且被告朱樟华未到庭，故可由双方自行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车保险责任限额内赔偿原告金忠海因交通事故造成的损失199088.92元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告金忠海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
案件受理费3228元，减半收取计1614元，由被告朱樟华负担。
原告金忠海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱樟华于本判决生效之日起七日内交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑霞
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙洁
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?