四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3401刑初357号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人田贵全，男，1971年5月18日出生，汉族，小学文化，四川省冕宁县人，户籍住址冕宁县回龙镇。因犯盗窃罪，于2013年6月4日被冕宁县人民法院判处有期徒刑一年，于2014年1月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月9日被西昌市公安局刑事拘留，同年3月21日经西昌市人民检察院批准，于3月23日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。
被告人余忠孝，曾用名余长刚，男，1973年10月28日出生，汉族，小学文化，四川省冕宁县人。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月9日被西昌市公安局刑事拘留，同年3月21日经西昌市人民检察院批准，于3月23日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人田贵全、余忠孝犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、谢鹏出庭支持公诉，被告人田贵全、余忠孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控2017年2月8日15时许，被告人田贵全、余忠孝途经本市福新路原四中路口附近，发现被害人张某某停放于路边的玉骑玲牌电瓶车一辆。见四周无人，田责全便暗示余忠孝实施盗窃。余忠孝便上前将该电动车骑走。二人刚得手便被张某某发现，后余忠孝在桐子林小区门口被挡获，田贵全在天元驾校附近被挡获。经西昌市价格认证中心鉴定，被盗电瓶车认定价格为2713.00元。被盗电瓶车已发还被害人。公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据支持公诉。公诉机关认为被告人田贵全、余忠孝的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。
被告人田贵全辩称自己只是在场，没有参与盗窃。被告人余忠孝对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。
经审理查明：2017年2月8日15时许，被告人田贵全、余忠孝途经本市福新路原四中路口附近，发现被害人张某某停放于路边的玉骑玲牌电瓶车一辆。见四周无人，田责全便暗示余忠孝实施盗窃。余忠孝便上前将该电动车骑走。二人刚得手便被张某某发现，后余忠孝在桐子林小区门口被挡获，田贵全�天元驾校附近被挡获。经西昌市价格认证中心鉴定，被盗电瓶车认定价格为
2713.00元。被盗电瓶车已发还被害人。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
(一)物证照片2组，被盗电瓶车。作案工具经余忠孝、田贵全指认;
(二)书证
1、受案登记表及受案回执摘要:2017年2月8日16时许我所民警巡逻至西昌市福新路原四中路口时，发现两名可疑男子骑着一辆电瓶车，我所民警正要对两人进行询问时，两名男子立即骑着电瓶车逃跑之后往西昌市天元驾校方向逃走，我所民警立即追赶嫌疑人，后分别在”桐子林小区”门口、天元驾校门口将两名男子抓获，后将两人传唤至派出，经询问余忠孝、田贵全交代了刚才在原四中路口实施盗窃电瓶�的犯罪事实;
2、立案决定书证实市公安局于2017年2月8日立案;
3、被告人照片及基本情况;
4、户籍材料证实田贵全生于1971年5月18日出生，余忠孝出生1973年10月28日出生，已达刑事责任年龄;
5、抓获经过摘要:”2017年02月08日15时许我所民警郑军带辅警张某某在西昌市福新路开展入户调查工作，将一辆电瓶车停放在福新路原四中路口，当入户调查完返回时，发现一名男子正在实施盗窃电瓶车，另外一名男子在放风，盗窃后一名男子余忠孝骑电瓶车逃走，另一名男子田贵全步行尾随其后，两人往天元驾校方向逃走，后我所民警立即追赶两名嫌疑人，分别在”桐子林小区”门口挡获余忠孝、天元驾校门口挡获田贵全，将两人传唤至派出所，经询问余忠孝、田贵全交代了在原四中路口实施盗窃电瓶车的犯罪事实。”
6、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实从余忠孝处扣押电瓶车1辆，作案工具4次;电瓶车已发还张某某。
7、前科判决、释放证证实2013年6月4日田贵全因犯盗窃罪被冕宁县人民法院判处有期徒刑一年，于2014年1月29日刑满释放。该判决认定田贵全多次在冕宁盗窃电瓶车。
8、社会危险性情况说明表
(三)被害人张某某陈述：2017年2月8日15时许我与我所民警郑军一起到西昌市福新路开展入户调查工作，将我的电瓶车停放在福新路原四中路口，发现两名陌生男子正在实施盗窃，一人在放风(田贵全)、一人(余忠孝)已经准备将车骑走，于是我便跟民警郑军一同追赶嫌疑人，此时二人迅速往天元驾校方向逃走，一人骑车一�跑步，在天元驾校门口抓住了田贵全，然后又在桐子林小区抓获余忠孝，之后将两人带至派出所。电瓶车是我的，我跟民警郑军一起到西昌市福新路开展入户调查工作，车子上了锁的。(问:对方当时有几个人在实施盗窃)我看见的时候一人在放风、而另外一人已经骑上电瓶车。我不认识他们。被盗的电瓶车是一辆玉麒麟牌，深红色，于2016年10月12日购买，价值4380元，车架号为:081521504291xxxx因为当时派出所其它车辆已经开走办案和出警去了，没有其它车辆只有开我的电瓶车，现场附近没有监控，我看见的时候他们好像正在使用一个工具，但没有看清是什么工具。没有发现有其他嫌疑人，就他们两个。
(四)被告人的供述及辩解
1、被告人田贵全的供述及辩解：我是今年2月4号从重庆老家回到的冕宁县，在冕宁县耍了一天也�是5号我就到了西昌，这几天我在西昌朋友和亲戚家耍，我2017年02月08日中午给我朋友(绰号”崭刚”)打电话，问他在做啥子，去不去外地打工，他给我说过一久才去，我们就再没说啥子，我就把电话挂了，都到下午3点过的时候我就到长富路到天元驾校中间路段拐弯处一个小麻将馆耍，因为我朋友在那里打麻将，结果我在麻将馆内就看见(绰号”崭刚”)的朋友也在，我就和他打了个招呼，我们俩人就在麻将馆内坐了几分钟时间，”崭钢”就喊我走了，我们就准备去吃饭，当时我走在他的前面，我们俩快走到天元驾校门口的时候，我们两个就看见路边停着一辆电瓶车，我们两个都走过电瓶车十来米远了，我就看见(绰号”崭刚”)就倒退回到停放电瓶车的位置，我就在原地的位置看他，就见他骑到了电瓶车上，接着他又下来�跑过来给我说:”骑起走!”，我就说:”我不敢，钱我不要，你自己整”，他就自己过去把电瓶车骑上往天元驾校方向走，我就在后面跟到起，后来就被警察逮住了，让我们配合调查，情况就是这些。(2017年3月27日供述)我是和余忠孝一起去盗窃的电瓶车，因为没得钱用，所以打算偷了电瓶车去卖。(2017年4月26日供述)只怪自己走上这条路，现在把该负的责负掉。我们在偷电瓶车之前没有商量过，在盗窃中我也没有给余忠孝望见风。是余忠孝把电动车偷好了，可以骑起了，然后叫我骑，我害怕就没有骑去，事情经过就是这样的。余忠孝盗窃电动车时我在离余忠孝有五六米的地方站起来什么都没干，余忠孝偷电瓶车的整个过程中我全部看见了的，我知道他在偷电动车。(问:那你又不是在望风，又站在旁边干什么)对于这个问题我不作解释。(问:在你身�搜出的工具又是怎么回事)这个也不解释。
2、被告人余忠孝的供述及辩解：2017年2月8日下午3点过我和朋友田贵全从102厂下来往福新路转的口子上的一家麻将馆出来，准备去吃饭，看到一辆电瓶车停在路边。以前田贵全就给我说他偷电瓶车被抓过，偷电瓶车是个挣钱的门路，我和田贵全就准备去偷这辆车，我们从路对面走过去，我走近了去看车，发现车没锁，我给田贵全说.”电瓶车没锁”，田责全说.”我有点不敢干”，然后给我使了个眼色并说.”你去干嘛，我说:”关他妈的，干了就去广西打工了。”田贵全给我望风，我就骑上车走。骑上车走没一会儿，我就发现有人在追我，在桐梓林小区门口我就被他们抓到了。当时盗窃使用工具我花了50元钱给一个叫”三轮”(名字我不知道，是田贵全给我介绍认识的)，他也在那里打麻将。实施盗窃的就我与田责全，盗窃了一辆电瓶车，位置是天元驾校往102厂方向过去两百米左右，所盗物品是红色的牌子好像是玉麒麟，像是有一年的时间。在盗窃前我和田贵全打完麻将时商量:出来逛一下，逛得到就干，逛不到就吃饭，踩点就是在路边逛，当时准备盗窃的目标就是停在路边的电瓶车。盗窃是因为没有钱了，我和田贵全在打麻将输完钱后商量偷一辆电瓶车去卖了，然后一起去广西北海打工。我和田贵全是朋友关系，我们是2016年8月和朋友吃饭时认识的，田贵全给我讲过有一次他偷电瓶车被抓过。(2017年3月23日供述)是我将电瓶车偷走的，田贵全给我放哨，电瓶车是田贵全叫我偷的，工具也是他的。(2017年4月26日供述)(问:2017年2月8日你盗窃电动车时，田贵全是否给你望风)当时情况是这样的，我打麻将把钱输完了，我们一起回去的时候，是他先看见这辆电动车的，他就给我说.”你把电动车整起走了不就有钱了，我就叫他一起干，他就说不干，叫我干，并且给我递了一个眼色，意思我干，他望风的意思”。我身上的作案工具是2017年2月8日早上田贵全给我的。他给我工具的意思估计是给他保管的意思。没有用到作案工具，当时电动车在充电，骑起就走了。这套作案工具是田贵全的，当时警察抓住我的时候，在面包车里田贵全就给我说叫我认到说工具是我的，他以前有前科，说是他的遭的惨，我认到最多拘留15天，进看守所以后，有天提审遇到他，他也给我说叫我认到工具是我的，全部都认下来他就不会遭，他先出去就每个月给上了300元的账。
(五)鉴定意见。
西昌市价格认证中心西市价认定[2017]60号关于玉骑玲电瓶车的价格认定意见书价格认定结论:2713.00元;以上意见已告知田贵全、余忠孝。
(六)勘验、检查、辨认、侦查等笔录
1、指认笔录，附指认照片2组证实案发地点西昌市福新路原四中路口经田贵全的指认;
2、搜查笔录证实民警对余忠孝身体进行搜查，在余忠孝衣服包内搜出作案工具一套四件;对田贵全进行搜查，在田贵全右手上搜查出一把棱形工具;
3、现勘笔录附现场照片、示意图，证实案发地点为福新路原四中路口;
(七)视听资料
证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人田贵全、余忠孝以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人田贵全在前罪刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。案发后，余忠孝能如实供述所犯罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人田贵全关于自己没有参与盗窃的辩解与查明的事实及证据不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人田贵全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年11月8日止)。
二、被告人余忠孝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年9月8日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龚亚红
审 判 员 谢松甫
人民陪审员 沈 英
二〇一七年七月十日
书 记 员 仁 薇
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。