安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初194号
原告：金某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被告：古月服饰（开封）有限公司，住所地河南省开封市杞县四路香港工业园C区4号楼，统一社会信用代码410200400001652。
法定代表人：张某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
第三人：嘉兴市澄淇服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市中山西路京润大厦17楼1715-1719，统一社会信用代码91330411MA28A7R032。
法定代表人：张某甲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵某某，该公司业务经理。
委托诉讼代理人：丁某，该公司法务。
原告金某某与被告古月服饰（开封）有限公司、第三人嘉兴市澄淇服装有限公司加工合同纠纷一案,本院2017年1月10日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托诉讼代理人丁复生，被告古月服饰（开封）有限公司的委托诉讼代理人孙茂，第三人嘉兴市澄淇服装有限公司的委托诉讼代理人赵某某、丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告古月服饰（开封）有限公司支付原告加工款125785元，由第三人嘉兴市澄淇服装有限公司在应付加工款范围内直接向原告金某某支付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在临泉县经济开发区开办了一个个体性质的服装加工厂，专业经营服装来料加工。2016年3月，原告和被告古月服饰（开封）有限公司与第三人嘉兴市澄淇服装有限公司口头约定服装加工合同，约定由原告负责具体加工，每件加工费11元，三方达成合作意向后以被告古月服饰（开封）有限公司与第三人嘉兴市澄淇服装有限公司签订服装加工合同。合同签订后第三人按约向原告发送原材料并派员负责验收及签单，原告按约完成加工任务，经第三人派员验收确认原告共加工11435件，加工费共计125785元。依据合同约定该加工费用应及时支付原告，但被告古月服饰（开封）有限公司意欲侵占该笔本不属于自己的加工费，多次恶意与第三人结算，第三人明知该笔加工费应归原告所有，想把加工费支付给原告，但被告不同意，且多次到第三人处要求第三人向其支付该笔加工费致使原告权利无法实现。
古月服饰（开封）有限公司辩称：一、原告不具有合法的主体资格，临泉服装加工厂是以古月服饰开封有限公司名义进行生产和加工，而不是以原告个人名义，相关证据也不能反应该加工行为系原告个人所为；二、原告所诉加工事实、加工费事实、交付事实均与客观事实不符，原、被告之间每件11元的加工费的约定，该笔服装也没有按期履行，相关数量也未经双方共同确认，被告与第三人之间存在委托加工关系，加工费即使存在，也应该由被告接收。综上，请依法驳回原告全部的诉讼请求。
嘉兴市澄淇服装有限公司述称：李侠是被告的法定代表人母亲，李侠和胡俊云、赵某某是朋友，李侠和胡俊云协助金某某办加工厂，当时带着金某某到第三人公司考察，在考察过程当中胡俊云和李侠说可以帮着加工衣服，在李侠和胡俊云的介绍下，原告与第三人达成了加工合同意向，在签订合同时原告的企业登记没有完善，李侠建议用其女儿开办的被告公司与第三人签订加工合同，当时第三人起草了一份合同样本，因为都是第一次合作，所以在合同的第二条约定了进仓单，进仓单是谁交货谁掌握单子，第三人免于纠结与原、被告之间，但是第三人愿意把加工费支付出去，在第三人财务上不能支付，进仓单不能提供，本公司认为加工费是工人工资，人员工资应该及时支付，正是因为被告没有按照合同约定导致财务款无法发放，加工费愿意支付，请法院查明事实，公平公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据二、证据四无异议，第三人对原告提供的证据一、二、三、四、五、六均无异议，本院对无争议的证据予以确认并在卷佐证。对被告有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的证据一身份证复印件有异议，经本院核对与原件相符。2、被告对原告提供的证据三有异议，认为对上海公司代理的进仓单无法判别是原件，其印章也非法人主体所加盖，更不能证明与本案的关联性，从表面现象看该进仓时间为2016年4月19日，也不是被告与第三人约定的4月10日前，也不能反应送货的单位，对票号为1102417的收据真实性、合法性、关联性均有异议，无加盖单位的行政章，无法反应与本案的关联性，仅仅从文字上反应是2016年4月19日，票号为1600077的进仓单标注的进仓日期为2016年5月9日，也不在合同约定的2016年4月10日之前，对该进仓单的质证意见同前面进仓单的质证意见，对临泉县金桥信息中心合同协议书合同的三性均有异议，对票号为1146138的收据意见同以上质证意见，关于原告所指称的第三人更改通知由于没有第三人加盖的印章反应不出与本案的关联性，总体而言该组证据达不到证据目的。该组证据，经本院与第三人核实无异议，本院对其证明目的予以认定。3、被告对原告提供的证据五信用查询单，由于系复印件不予发表质证意见。本院审查认为，该组证据与本案无关联性，对其证明目的不予认定。4、被告对原告提供的证据六有异议，经本院与第三人核实，第三人无异议，故对其证明目的予以认定。
原告、第三人对被告提供的证据一无异议，本院予以确认。原告、第三人对被告提供的证据二的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据不是直接证据，而是传来的复印件，不能证明来源合法，本院对其证明目的不予认定。
原告、被告对当事人提供的证据一、二的真实性无异议，本院对其证明目的予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在临泉县经济开发区开办了一个个体性质的“阜阳古月服饰有限公司”服装加工厂，专业经营服装来料加工。2016年3月份古月服饰（开封）有限公司的负责人李侠和胡俊云曾协助原告金某某创办加工厂，后带着原告金某某到嘉兴市澄淇服装有限公司考察，在李侠和胡俊云的介绍下，原告与第三人嘉兴市澄淇服装有限公司达成了加工合同意向，在签订合同时因原告的企业登记未办好，李侠建议用被告公司名义与第三人签订加工合同，原告和被告古月服饰（开封）有限公司与第三人嘉兴市澄淇服装有限公司口头约定服装加工合同，约定由原告负责具体加工，每件加工费11元，三方达成合作意向后,以被告古月服饰（开封）有限公司（作为乙方）与第三人嘉兴市澄淇服装有限公司（作为甲方）于2016年3月16日签订一份嘉兴市澄淇服装有限公司加工合同，该合同约定：由乙方负责加工男装夹克12070件，加工费11元/件，合计132770元，并约定交货期限、付款方式、加工货物的标准、运输方式、违约责任等。合同签订后第三人按约向原告发送原材料并派员负责验收及签单，原告按约加工，经第三人派员验收并确认原告共加工11435件，加工费共计125785元。
本院认为，本案争议的焦点：1、原告的诉讼主体资格问题；2、享有涉案加工费用的权利主体问题。关于第一点，因原告金某某向阜阳市工商行政管理局申请设立的“阜阳古月服饰有限公司”企业登记尚未颁发营业执照，其以个人名义行使权利，不违反相关法律规定。关于第二点，涉案加工合同，虽以被告古月服饰（开封）有限公司名义与第三人嘉兴市澄淇服装有限公司签订，但经庭审查明实际履行该合同的主体系第三人嘉兴市澄淇服装有限公司与原告金某某进行，金某某负责履行涉案合同加工服装义务，故其对涉案加工费用享有权利。综上，原告以被告古月服饰（开封）有限公司名义履行与第三人嘉兴市澄淇服装有限公司签订的合同，且有第三人向原告发送材料并派员验收及签单的事实佐证，第三人拖欠原告加工费共计125785元，事实清楚，证据确实充分，故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告古月服饰（开封）有限公司以其公司与第三人签订合同并实际履行，该加工费应由其公司结算为由抗辩，未向本院提供其履行合同加工服装的的证据予以证明，故其抗辩理由不能成立。根据公平原则，结合本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
第三人嘉兴市澄淇服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内在应付加工款范围内直接向原告金某某支付加工款125785元。
如第三人未按期履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1408元，由第三人嘉兴市澄淇服装有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘婧文
附：本案当事人提供的证据：
原告金某某提供的证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、被告及第三人企业登记信息，证明被告及第三人企业基本信息；
证据三、原告装箱单、第三人验货报告、运输公司进仓单及进仓费用票据、第三人更改通知，证明目的：1、原、被告及第三人约定，由原告为第三人加工服装，加工并交付后，第三人按每件11元的价格直接付加工费给原告，被告只作为介绍方不参与加工、不收取加工费的事实。2、原告已依约将服装加工完成并交付给第三人；证据四、原告申请登记企业信息单，证明原告因申请企业登记未成功，无法提供增值税发票。三方协商由被告提供发票给第三人；证据五、被告实际经营人李侠信用查询信息，证明被告实际经营人经济状况差、系失信人员；证据六、原告向第三人告知函，证明被告纠缠第三人，企图直接领取加工费用。
被告古月服饰（开封）有限公司提供的证据：
证据一、加工合同，证明被告与第三人所签订的服装合同约定2016年3月28日之前交货到上海，剩余数量（货物）应在2016年4月10日前交货到上海仓库，逾期交货，加工方应该承担责任（详见合同第9条），该批货物的加工和交货应该受合同的约定；证据二、微信、律师函、微信账号资料（原告金某某发给第三人公司的顾总，顾总通过截图发给李侠），证明账号1895587****的微信号所有人是本案原告金某某，从发给顾总的内容来看，原告金某某认可其逾期交货，也认可进仓单没有交付给被告公司，并与第三人嘉兴市澄淇服饰有限公司顾总，可通过确认逾期交货来解除合同，并追究被告古月服饰（开封）有限公司的违约责任，金某某并通过安徽余朝晖律师事务所丁民律师向第三人确认其“逾期交货”事实，导致被告与第三人公司之间的加工费用至今未能结算，其合谋的主要目的就是既能为第三人减少加工费的支出，又能为原告增加加工费的收入，仅仅是剥夺了被告的加工费的收取，同时也证明原告认可其违约未向被告如期交付货物等相关事实。
第三人嘉兴市澄淇服装有限公司提供的证据：
证据一、营业执照，证明主体资格；证据二、加工合同一份，证明我公司是基于业务经理赵某某的介绍与李侠及原告认识，三方达成加工合同意向，原告的个体工商户登记未果，李侠以被告实际经营人的名义帮助原告出具了加工合同，但合同约定的非常明确结算必须有进仓单，我公司也是出口公司，在我公司向原告发货时，被告没有任何参与，原告交付加工成品也是按照我公司指定的运输方式，并且该合同的加工成品我公司已经全部收到。
（2017）皖1204民初194号判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。