广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法湾民一初字第219号
原告：李某，男，汉族，公民身份号码：372********。
被告：周某某，女，汉族，公民身份号码：371x********。
委托代理人：张志青，广东亚太时代律师事务所律师。
原告李某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告周某某及其委托代理人张志青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年原、被告相识，2009年3月30日结婚，2010年8月26日生育一女李蓦涵，现夫妻双方感情破裂，原告诉至法院，诉讼请求为：一、解除原告与被告的婚姻关系；二、婚生女儿李蓦涵由原告抚养，无需支付抚养费；三、平均分割位于珠海市香洲区港昌路xxx房及粤bexxx的福克斯牌caf7180a48车。庭审中，原告增加要求原、被告共同承担欠其父母的226000元夫妻共同债务。
原告在举证期限内提交了下列证据：1.珠海市香洲区港昌路xxxx房房产证，证明该房子是夫妻共同财产；2.粤bexxx的福克斯牌caf718０a48车的机动车行驶证，证明该车是夫妻共同财产；3.婚生女儿出生证明，证明李蓦涵是原被告的亲生女儿；4.结婚证，证明原被告夫妻关系存在五年；5、居住证，证明原被告在珠海居住；6.中国工商银行个人业务凭证4张，证明原被告因购房、装修及生小孩向其父母借款226000元。
被告周某某辩称，一、原被告感情确已破裂、无和好的可能，同意解除婚姻关系；二、被告要求抚养婚生女儿李蓦涵，由原告按每月2160元人民币的标准一次性支付抚养费至婚生女儿独立生活之日止（暂计至女儿满22周岁之日为451440元），大学教育及其他花费较大的开支由原被告平等分摊。理由如下：作为女孩，随母亲生活对她日后的成长，无论从生理上还是从心理上，都更有利、更方便。被告抚养女儿可以实现女儿在澳门接受更好的生活和教育。被告在澳门同一间公司工作已有八年之久，收入一直很稳定，现又得到了今后两年的续聘，未来工作及收入更加有保障，且被告在澳门有一间两居室的福利房居住，原告的工作一直处于不稳定状态，在澳门生活需要租房生活，生活成本高，加至原告本人自理能力较差，其抚养女儿是将女儿带回山东老家由其父母负责照看，不太利于女儿的成长。目前原告的月收入9000葡币，考虑女儿在澳门生活的实际，原告应支付每月2700葡币折合人民币2160元。根据目前的年龄，女儿年满18周岁时还在读书，故要求支付抚养费至女儿22岁止，即451440元，考虑原告将回滨州生活，执行将面临重大困难且原告有能力一次性支付抚养费，故要求原告一次性支付女儿李蓦涵抚养费人民币451440元，并请求法院依法判决原告与被告平均分担女儿未来的教育费及其他大额支出。三、夫妻共同财产分割。在平均分割夫妻共同财产原则下，对被告适当倾斜照顾：婚后购买的位于珠海市港昌路xxx住房归被告所有，该房现市价为人民币730000元，尚有贷款85000元，现值为645000元，被告同意折现一半即322500元的房价给被原告，原告配合办理相关过户手续；婚后购买的粤bexxx的福克斯牌caf7180a48车辆归原告所有，该车购入价为130000余元，现尚有贷款30000余元，现市价为100000元人民币，原告应折现一半即50000元的车价给答辩人。四、返还被告约65000元的出资购房款。原告父亲单位滨州市气象局因2012年需出资购买其单位福利房，因年龄接近退休，故银行不予代理贷款业务，于是原告父母与原告和被告口头协议，由原被告共同出资65000元左右帮助原告父亲购买其新单位房，当时曾口头约定旧房赠予原被告。由于目前赠予的可能性几乎没有，因此请求原告返还32500元给被告后，全部债权归原告。
被告在举证期限内提交了下列证据：1、劳动合同，证明2015年5月19日被告被用人单位续聘，证明被告具有抚养孩子的有利条件；2、工作证明，除同证据1证明的内容外，还证明被告工作得到高度认可；3、被告2010-2015年薪金薪酬证明，证明被告的收入水平；4、被告单位住房证明及照片，证明被告在澳门有单位安排的福利住房，该房子足以孩子和照顾孩子的老人居住；5、女儿澳门学生证及收条，证明婚生女儿已经在澳门就读而且会继续在澳门读书；6、女儿澳门就读学校与被告工作、福利住房的位置图，证明女儿在澳门就读的学校和福利房的位置很近，证明女儿跟着被告生活对女儿有利；7、周运珍（被告母亲）商务通行证，证明被告具有全方位照顾女儿的能力，家人可以帮助照顾女儿在澳门的生活、学习；8、中国银行存折一本和流水账两页，证明原告收入低于被告；9、中国工商银行明细打印单6页，证明原被告为原告父母购房实际出资从2012年8月3日一直到起诉前；10、分居协议，证明婚姻存续期间，双方发生矛盾时，原告放弃女儿抚养权；11、离婚协议，证明原告放弃孩子抚养权，双方2010年9月22止存在共同债务200000元，这个债务专指尚欠银行按揭贷款200000元，供的房是珠海市香洲区港昌路xxx房，证据12也可以证明这一点，当时贷款是253570.4元，贷款期限是5年，每月归还4600元不等，到2010年9月22日已偿还12期，约55000元左右，所以当时尚欠债务200000元左右；12、中国工商银行个人住房贷款收据、贷款明细、个人信用报告，证明珠海市香洲区港昌路xxx房未还贷款本金85000元；13、广发信用卡2015年4月清单，证明婚后共同使用的信用卡尚欠14143.23元，应由双方共同承担。
经审理查明，原告与被告于2008年相识，于2009年3月30日在山东省滨州市滨城区民政局办理结婚登记，结婚证字号（2009）滨滨结字xxx。2010年8月26日被告在香港宝血医院生育女儿李xx。原告现就职于澳门城市大学，月收入9000葡币，被告现就职于澳门华澳日报有限公司，月收入13350葡币，婚生女儿李xx现就读于澳门坊众学校，并跟随被告居住在被告单位为其分配的位于澳门黑沙环海边马路南澳花园第二座9楼v单位住房。原被告婚后初期感情尚可，后因为双方性格不合，于2010年9月22日签订离婚协议书，约定双方自愿离婚，女儿李蓦涵归周某某抚养，李某自动放弃探视权，双方将珠海市香洲区港昌路xxx房变卖所得款项由原被告各得50%，夫妻共同债务200000元，原被告各承担100000元。2010年11月30日，原被告又签订了分居协议，约定双方自2010年11月30日正式分居，分居期间各自收入归各自所有，两人名下的珠海市香洲区港昌路xxx房均为二人共有，银行共同债务每人支付一个月，女儿李蓦涵归周某某抚养，李某支付每月生活费伍拾元。上述两个协议签订后均没有实际履行。婚姻关系存续期间，原被告购置的财产如下：2009年原被告购买位于珠海市拱北港昌路xxx房，房地产权属人为李某，共有人为周某某，按份共有，各占50%份额，建筑面积为72.59平方米，总房款395000元，首期房款165000元，余款230000元从银行按揭贷款，贷款期限至2019年9月1日，按月归还，共120期，至2015年4月1日欠款本金为87071元，尚余还款期数53期。到庭审之日即2015年5月21日止，原被告共同确认尚欠银行贷款本金85000元，该贷款由原被告共同承担。原被告购买上述房屋，原告父母支付180000元，该款由原告母亲通过银行转账到被告帐户。之后，原告父母又陆续分三次通过银行转帐共计46000元到被告帐户，原告称上述款项共计226000元系原告父母借给原被告用于购房、装修及生育小孩，被告则称该款系原告父母赠送给原被告夫妻双方的，不是借款。庭审中，原被告协商上述房屋归被告所有，由被告按原被告双方协商一致的总房款850000元折价一半即425000万元补偿给原告。2014年原被告购置了福克斯牌caf7180a48车（车牌号为粤bexxx），所有人为李某，到庭审之日即2015年5月21日止，原被告共同确认尚欠银行购车贷款本金35000元，该贷款由原被告共同承担，并协商一致该车归原告所有，由原告按原被告双方协商一致的总车款80000元折价一半即40000元补偿给被告，同时对于购买该车曾向被告父亲借款30000元，已归还20000元，尚欠10000元的事实，原告予以确认，但如何处理其保留意见。自2012年8月3日起至2015年4月23日止，原被告共支付原告母亲李清明60500元，被告称该款用于原告父母购买单位福利房，系原被告的共同债权，应归双方共同享有，原告庭审中承认有向其父母支付过60500元，但声称其中38000元是原被告给父母用于支付女儿生活费，实际借给父母的款只有22500元。至2015年4月10日，被告在广发银行的信用卡显示欠款为13348元，庭审中，原告同意按欠款10000元归还一半即5000元，对此被告予以同意。
本院认为，原告以夫妻感情确破裂为由起诉离婚，被告也认为经过多方努力，无法再继续共同生活下去，认为夫妻感情已经破裂，同意离婚，本院予以准许。
原被告婚生小孩李xx作为女孩，无论从生理上还是从心理上，随母亲生活更有利于她日后的成长，且李xx跟随被告在澳门生活学习近两年时间，已习惯了澳门的生活，被告在澳门有单位分配的福利住房居住，收入高且稳定，被告还为其母亲办理了多次往返澳门的商业签证方便母亲来澳门照顾李xx，显然，被告抚养女儿李xx的条件比原告更有利，被告要求抚养女儿李xx，本院予以支持。原告则表示其抚养女儿李xx是将其带回滨州老家跟随爷爷奶奶生活，这将改变李xx的生活环境，不利于小孩的健康成长，对原告要求抚养女儿的请求，本院不予支持。原告应支付女儿抚养费，抚养费的数额，本院从小孩的实际需要、考虑原被告的负担能力及结合当地的实际生活水平，酌情由原告每月支付小孩抚养费2000元至小孩18周岁止，被告要求原告支付抚养费2160元，本院予以部分支持。原告按月支付抚养费不会影响李xx的生活，考虑到原被告共同房屋已分配给了被告，离婚后，原告尚需购房或租房等实际情况需要开支，被告要求将原告分得的购房款一次性抵扣小孩抚养费的请求，理据不足，本院不予支持。至于李xx年满18周岁后是否已经工作或尚在读书不能确定，被告要求抚养费支付到李xx独立生活为止的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有义务协助。本案中，原告尽管没有提出探望的请求，但被告同意原告在不影响李蓦涵正常学习及生活前提下依法行使其探视权，本院予以采纳。
原被告在婚姻关系存续期间签订的离婚协议及分居协议，因双方在庭审中均承认该协议没有实际履行，因此，对于原被告双方对分居期间的各自收入归各自所有的约定视为没有该约定，婚姻关系存续期间所得的财产均为夫妻共同财产。原被告的夫妻共同财产为：珠海市拱北港昌路xxx房及粤bexxx的福克斯牌caf7180a48车。原被告协商一致，位于珠海市拱北港昌路xxx房归被告所有，粤bexxx的福克斯牌caf7180a48车归原告所有，由被告补偿原告一半房款即425000元，扣除原告应负担的房屋贷款的一半42500元，被告尚应支付原告房屋补偿款382500元，所欠银行房屋贷款由被告负责偿还；原告补偿被告一半车款即40000元，扣除被告应负责的购车贷款的一半即17500元，原告尚应支付被告车辆补偿款22500元，所欠银行车辆贷款由原告负责偿还；以上两项相抵，被告尚应补偿原告360000元，本院予以采纳。
原被告承认因购车尚欠被告父亲借款10000元，欠银行信用卡透支款10000元，本院予以确认，上述债务系夫妻关系存续期间发生的债务，属原被告共同债务，应由原被告共同承担。原被告共同支付原告父母60500元，被告认为是共同债权，应由双方共同收取，原告则认为其中的38000元是支付李xx生活费，只有22500元是债权。因该债权涉及第三人，在原被告对数额存在争议的情况下，本院不作处理，由原被告另循法律途径解决。
关于双方争议的原告父母支付给原被告的226000元款项的性质问题。根据《婚姻法》的有关规定，婚姻关系存续期间，除个人特有财产和夫妻另有约定外，夫妻双方或一方所得的财产，均为夫妻共同所有。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条第二款的规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案中，原告父母支付给原被告的180000元，原被告均承认是用于购买珠海市拱北港昌路xxx房所用，原被告也用该款支付了购房首期款，原告在起诉状及共同债务列表中均未表示有该笔债务存在，原被告在2010年签订的离婚协议及分居协议时也没有提到有这笔债务存在，且该款系原告母亲直接转入被告银行帐户，综上，上述原告父母为原被告购房出资视为对原被告夫妻双方的赠与，应认定为原被告夫妻共同财产。同理，原告父母支付给原被告装修房屋及生子之用的款项，也应视为原告父母对原被告双方的赠与，属于原被告双方夫妻共同财产。原告要求按债务处理，理据不足，本院不予支持。被告辩称理据充分，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条，第三十六条、三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告周某某离婚，双方自本判决发生法律效力之日起解除婚姻关系；
二、婚生女儿李xx归被告周某某抚养，由原告李某从本判决生效之日起计在每月5日前支付李xx当月抚养费人民币2000元；原告李某在不影响李xx正常生活和学习的情况下，可以探望李xx；
三、夫妻共同财产处理：珠海市拱北港昌路xxx房归被告周某某所有，粤xx的福克斯牌caf7180a48车归原告李某所有，被告周某某在本判决生效之日起十日内补偿原告李某人民币360000元，所欠房屋银行贷款由被告周某某负责偿还，所欠车辆银行贷款由原告李某负责偿还，原告李某负责协助被告周某某办理房屋变更登记手续；
四、夫妻共同债务20000元，由原告李某与被告周某某共同负担；
五、驳回原告李某的其他诉讼请求；
六、驳回被告周某某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取人民币1725元，由原告李某和被告周某某各负担人民币862.5元（该费用已由原告向本院预缴，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付该费用给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判长 王艳华
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 冬