河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）康民初字第816号 原告牛树红，女，1973年5月13日出生，汉族，农民，住康保县。 原告牛伟生，男，1993年5月15日出生，汉族，农民，住康保县。 二原告委托代理人袁晓敏（系原告牛树红侄女、牛伟生姐姐），1985年8月24日出生，汉族，职工，住石家庄市裕华区。 二原告委托代理人赵凤翔，康保县长安法律服务所法律服务工作者。 被告王浩宇，男，1987年10月31日出生，汉族，工人，住江苏省启东市。 被告上海电气风电设备有限公司。住所地：上海市闵行区东川路555号。 法定代表人金孝龙，系该公司执行董事。 委托代理人崔勇，系该公司安全员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）。住所地：上海市吴淞路400号。 负责人张渝，系该公司总经理。 委托代理人赵薇薇，系该公司职员。 原告牛树红、牛伟生与被告王浩宇、上海电气风电设备有限公司、太平洋财险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告委托代理人袁晓敏、赵凤翔，被告王浩宇、上海电气风电设备有限公司委托代理人崔勇及太平洋财险上海分公司委托代理人赵薇薇均到庭参加了诉讼，原告牛树红、牛伟生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告方诉称，2015年5月27日21时左右，被告王浩宇驾驶号牌为沪Ｃ×××××小型普通客车由南向北行驶至康保县246县道二马坊路段时，与前方同方向行驶的原告牛伟生驾驶的号牌为河北Ｇ×××××小型拖拉机发生交通事故，致两车受损，原告牛树红与牛伟生受伤。经康保县公安交通警察大队认定，被告王浩宇承担本次事故的主要责任，原告牛伟生承担次要责任。事故发生后，原告牛树红与牛伟生被送至康保县人民医院救治，后原告牛树红因伤情严重被送往中国人民解放军第二五一医院救治。被告王浩宇驾驶的号牌为沪Ｃ×××××小型普通客车为被告上海电气风电设备有限公司所有，且在被告太平洋财险上海分公司投有交强险及第三者商业责任险。请求依法判令三被告赔偿我们各项损失共计人民币292917元。 被告王浩宇口头辩称，我是履行职务行为，且我驾驶的车辆在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和第三者商业责任险，上述损失应按保险合同先由被告太平洋财险上海分公司赔付，不足部分由被告上海电气风电设备有限公司赔付。 被告上海电气风电设备有限公司口头辩称，被告王浩宇驾驶的号牌为沪Ｃ×××××小型普通客车在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及第三者商业责任险，应先由被告太平洋财险上海分公司赔付，不足部分再由我公司承担。 被告太平洋财险上海分公司口头辩称，我公司愿在合理合法范围内赔付原告方的各项经济损失，但我公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2015年5月27日21时左右，被告王浩宇驾驶号牌为沪Ｃ×××××小型普通客车由南向北行驶至康保县246县道二马坊路段时，与前方同方向行驶的原告牛伟生驾驶的号牌为河北Ｇ×××××小型拖拉机发生交通事故，致两车受损，原告牛树红与牛伟生受伤。经康保县公安交通警察大队认定，被告王浩宇承担本次事故的主要责任，原告牛伟生承担次要责任，原告牛树红无责任。以上事实有原、被告当庭陈述及原告方提供的康保县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实。 事故发生当天原告牛树红被送往康保县人民医院急救，花费医疗费人民币1829.2元。以上事实有原告牛树红提供的康保县人民医院出具的收费票据证实。原告牛树红在事故当天便转入中国人民解放军第二五一医院治疗，花费救护车费人民币1140元，2015年7月31日出院，住院65天，花费医疗费人民币56058.06元。以上事实有原告牛树红提供的收费票据、中国人民解放军第二五一医院的诊断证明、住院病案及费用清单证实。原告牛树红出院后于2015年8月4日到河北医科大学第二医院治疗，2015年8月14日出院，住院10天，花费医疗费人民币9550元。出院后，原告牛树红分别于2015年9月17日、2015年10月9日到中国人民解放军第二五一医院检查及购买药物花费人民币1565.9元、人民币568.95元；后又分别于2015年11月17日、2015年11月24日、2015年12月22日、2016年2月19日到北京天坛医院检查，花费检查费分别为人民币1916.84元、人民币594.33元、人民币511.58元、人民币511.58元；2016年1月18日到张家口市沙岭子医院及张家口市第二医院检查，分别花费检查费人民币37元、148元；出院期间又到药房购买药品人民币2218.50元。以上事实有原告牛树红提供的收费票据、门诊病历及河北医科大学第二医院的住院病案证实。原告牛树红的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，评定为六级伤残，护理期90日1人，营养期90日，酌情给予医疗终结期至鉴定日前一日。原告牛树红支付鉴定费人民币1400元。以上事实有原告牛树红提供的河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及收费票据证实。原告牛树红主张交通费人民币3398元、住宿费人民币4500元，以上事实有其提供的河北省客运发票、张家口市吉安出租汽车服务中心出具的发票、张家口广立道路运输有限公司出具的发票汽油发票、张家口市运输服务公司出具的发票、火车票公交车票及桥西区龙凤快捷旅馆出具的发票证实。原告牛树红主张财产损失人民币3300元，评估费人民币800元，有本院委托圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书及收费票据证实。原告牛树红主张住院伙食补助费人民币4500元（50元/天×90天）、营养费人民币2700元（30元/天×90天）、护理费人民币9000元（100元/天×90天）、精神抚慰金人民币15000元，伤残赔偿金按照2016年度河北省农村居民年收入人民币11051元计算为人民币110510元（11051元×20年×50%），误工费按照河北北方学院司法鉴定中心鉴定医疗终结期至鉴定日前一日、农林牧副渔行业标准每日88元计算为人民币22088元（88元/天×251天），被扶养人王桂花生活费人民币15038元（9023元/年×10年×50%÷3）、被抚养人吴香雨生活费人民币24813元（9023元/年×11年×50%÷2）。以上事实有原告牛树红提供的王桂花的常住人口登记卡、康保县忠义乡金满梁村委会的证明及吴香雨的常住人口登记卡证实。 事故发生当天原告牛伟生被送往康保县人民医院住院治疗，2015年7月18日出院，共住院52天，花费医疗费人民币12120.24元，救护车费人民币240元。以上事实有原告牛伟生提供的康保县人民医院收费票据、诊断证明、住院病案及费用清单证实。原告牛伟生主张交通费人民币290元、住宿费人民币2500元，以上事实有其提供的河北省客运发票及康保县迎宾馆出具的发票证实。原告牛伟生主张住院伙食补助费人民币2600元（50元／天×52天）、营养费人民币1560元（30元／天×52天）、护理费人民币5200元（100元／天×52天）、精神抚慰金人民币3000元，误工费按照农林牧副渔行业标准每日88元计算为人民币15840元（88元／天×180天）。原告牛伟生与牛树红就误工费主张提供了位于河北省康保县的修理店营业执照。 另查明，被告王浩宇驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车在被告太平洋财险上海分公司投保交强险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期间内。原告牛树红母亲王桂花，1946年9月28日出生，育有三个子女，现住康保县忠义乡金满梁村；原告牛树红女儿吴香雨，2008年12月31日出生，现住。被告王浩宇为原告牛树红垫付医疗费人民币37054.62元，为原告牛伟生垫付医疗费人民币10905元，被告太平洋财险上海分公司为原告牛树红先行垫付医疗费人民币10000元，以上事实由原、被告的一致陈述证实。 原告牛树红主张医疗费人民币75509.94元、住院伙食补助费人民币4500元、营养费人民币2700元、护理费人民币9000元、交通费人民币4538元、住宿费人民币4500元、残疾赔偿金人民币110510元、误工费人民币22088元、被扶养人王桂花生活费人民币15038元、被抚养人吴香雨生活费人民币24813元、精神抚慰金人民币15000元、鉴定费人民币1400元、财产损失人民币3300元、评估费人民币800元。原告牛伟生主张医疗费人民币12120.24元、住院伙食补助费人民币2600元、营养费人民币1560元、护理费人民币5200元、交通费人民币530元、住宿费人民币2500元、精神抚慰金人民币3000元、误工费人民币15840元。上述二原告主张的各项经济损失合计为人民币337046.95元。 被告方就司法鉴定意见书及公估报告书提出异议，后被告太平洋财险上海分公司于2017年1月5日撤回重新鉴定申请，且同意依照河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书计算原告牛树红的损失。庭后对于原告方的赔款分配问题，原告牛伟生表示在交强险范围内先由原告牛树红受偿。 本院认为，公民造成他人人身、财产侵害的应当承担民事责任。对于原告牛树红主张的医疗费人民币75509.94元，其中外购药花费人民币2218.5元因无相关医嘱且被告方不认可，故本院支持医疗费人民币73291.44元；原告牛树红主张住院伙食补助费标准按照人民币50元／天计算，本院支持人民币30元／天，即人民币2700元（30元／天×90天）；对于原告牛树红主张的营养费人民币2700元、护理费人民币9000元、伤残赔偿金人民币110510元、鉴定费人民币1400元、财产损失人民币3300元、评估费人民币800元、精神抚慰金人民币15000元，被扶养人王桂花生活费人民币15038元、被抚养人吴香雨生活费人民币24813元，本院予以支持；对于原告牛树红主张的住宿费人民币4500元，考虑其到张家口市石家庄市、北京市检查治疗，酌情支持住宿费人民币3000元；对于原告牛树红主张的交通费人民币4538元因其中一部分手撕发票存在连号现象，故本院对交通费酌情支持人民币4000元，对于原告牛树红主张的误工费人民币22088元，因其与丈夫吴斌在康保县经营农机修理店，故本院对该主张予以支持。 对于原告牛伟生主张的医疗费人民币12120.24元、营养费人民币1560元、交通费人民币530元、护理费人民币5200元，因被告方无异议，本院予以确认。对于原告牛伟生主张的住院伙食补助费标准按照人民币50元／天计算，本院支持人民币30元／天，即人民币1560元（30元／天×52天）；原告牛伟生主张的住宿费，系其在治疗期间的实际支出，本院酌情认定人民币1000元；对于原告牛伟生主张的误工费人民币15840元，因提供的康保县农机修理店的营业执照真实合法，故本院支持住院期间的误工费即人民币4576元（88元／天×52天）；对于主张的精神抚慰金人民币3000元，因其不构成伤残，故本院对该主张不予支持。 被告王浩宇在此次事故中负主要责任，且其驾驶的号牌为沪Ｃ×××××小型普通客车在被告太平洋财险上海分公司投保交强险和第三者商业责任险，故原告方所请求的赔偿项目和数额，应先由被告太平洋财险上海分公司在其承保的交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财险上海分公司在其承保的第三者商业责任险范围内赔偿，超出被告太平洋财险上海分公司保险范围的由原告方与被告王浩宇按照各自责任承担。其中原告牛树红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币78691.44元（73291.44元＋2700元＋2700元），由被告太平洋财险上海分公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿人民币10000元，剩余人民币68691.44元由被告太平洋财险上海分公司在其承保的第三者商业责任险范围内赔偿人民币48084元（68691.44元×70%）。伤残赔偿金、护理费、误工费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币203449元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内赔偿人民币110000元，剩余人民币93449元由被告太平洋财险上海分公司在第三者商业责任险范围内赔偿人民币65414.3元（93449元×70%）。财产损失人民币3300元，由被告太平洋财险上海分公司在其承保的交强险财产损失限额内赔偿人民币2000元，剩余人民币1300元由被告太平洋财险上海分公司在其承保的第三者商业责任险范围内赔偿人民币910元（1300元×70%）。鉴定及评估费共计人民币2200元，由被告王浩宇承担人民币1540元（2200元×70%），与被告王浩宇先行垫付的人民币37054.62元相互折抵后，原告牛树红需返还被告王浩宇人民币35514.62元。原告牛伟生医疗费人民币12120.24元、营养费人民币1560元、住院伙食补助费人民币1560元、交通费人民币530元、住宿费人民币1000元、护理费人民币5200元、误工费人民币4576元共计人民币26546.24元，由被告太平洋财险上海分公司在其承保的第三者商业责任险范围内赔偿人民币18582.3元（26546.24元×70%），另原告牛伟生需返还被告王浩宇人民币10905元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔付原告牛树红各项经济损失共计人民币122000元，与先予垫付的医疗费人民币10000元折抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内再赔付原告牛树红各项损失人民币112000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险范围内一次性赔付原告牛树红各项经济损失共计人民币114408.3元，赔付原告牛伟生各项经济损失共计人民币18582.3元。 三、原告牛树红于领取赔偿金后返还被告王浩宇人民币35514.62元。 四、原告牛伟生于领取赔偿金后返还被告王浩宇人民币10905元。 五、驳回原告方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5694元，被告上海电气风电设备有限公司负担人民币5125元，原告方负担人民币569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审 判 长  张培德 代理审判员  黄万河 人民陪审员  王晓燕 二〇一七年一月二十三日 书 记 员  赵尚卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款： 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条： 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。