湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民商初字第00978号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号。
法定代表人：万安培，该行行长。
委托代理人：李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托代理人：胡琛，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：武汉市永宸贸易有限公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道171号2栋。
法定代表人：张克勤，该公司总经理。
委托代理人：熊鹰，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人：吕燕菲，湖北山河律师事务所律师。
被告：张克勤。
委托代理人：谢斌，湖北易斯创律师事务所律师。
委托代理人：胡勇，湖北易斯创律师事务所律师。
被告：翟小红，女，汉族，1962年10月10日出生，住武汉市硚口区解放大道******号*楼*号，公民身份号码：4201041962********。
委托代理人：谢斌，湖北易斯创律师事务所律师。
委托代理人：胡勇，湖北易斯创律师事务所律师。
被告：田开义。
委托代理人：王倩，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人：吕燕菲，湖北山河律师事务所律师。
被告：范红毅。
委托代理人：王倩，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人：吕燕菲，湖北山河律师事务所律师。
被告：程重辉。
委托代理人：谢斌，湖北易斯创律师事务所律师。
委托代理人：胡勇，湖北易斯创律师事务所律师。
被告：祁望芝。
委托代理人：谢斌，湖北易斯创律师事务所律师。
委托代理人：胡勇，湖北易斯创律师事务所律师。
被告：武汉市金石物资有限责任公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号六六一钢材市场二厅8428房。
法定代表人：易人利，该公司总经理
委托代理人：熊鹰，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人：王倩，湖北山河律师事务所律师。
被告：刘斌。
委托代理人：王倩，湖北山河律师事务所律师。
被告：胡敏华。
委托代理人：王倩，湖北山河律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称武汉分行）诉被告武汉市永宸贸易有限公司（以下简称永宸公司）、张克勤、翟小红、田开义、范红毅、程重辉、祁望芝、武汉市金石物资有限责任公司（以下简称金石公司）、刘斌、胡敏华合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告武汉分行的委托代理人李剑龙，被告永宸公司的委托代理人吕燕菲，被告张克勤、翟小红、程重辉、祁望芝的委托代理人胡勇，被告田开义、范红毅的委托代理人王倩、吕燕菲，被告金石公司、刘斌、胡敏华的委托代理人王倩到庭参加诉讼。根据原告武汉分行的申请，本院对被告的财产采取了财产保全措施。本案现已审理终结。
原告武汉分行诉称：2013年10月16日，原告与永宸公司签订了《综合授信额度合同》一份。该合同约定，由原告授予永宸公司综合授信额度人民币2.5亿元，其有效期限自2013年10月16日起至2014年10月15日止。为担保永宸公司在前述《综合授信额度合同》项下债务的履行，2013年10月16日，被告张克勤、田开义、程重辉、刘斌及金石公司分别与原告签订《最高额保证担保合同》一份，约定由张克勤、田开义、程重辉、刘斌以及金石公司等对永宸公司在《综合授信额度合同》项下的一定金额债务的履行，提供最高额连带责任保证担保。被告瞿小红以张克勤之共同责任人的身份、被告范红毅以田开义之共同责任人的身份、被告祁望芝以程重辉之共同责任人的身份，被告胡敏华以刘斌之共同责任人的身份分别在相应的最高额保证担保合同的相关文件上签字确认。2013年4月12日，金石公司与原告签订《最高额抵押担保合同》一份。该合同约定，金石公司以其拥有的位于武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际4号地铁2栋19层1号-20号共20套房屋，为永宸公司从2013年4月12日至2016年4月12日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信合同项下债务的履行，提供最高额抵押担保，其最高债权额为人民币10392900元整。该宗抵押担保已依法办妥抵押登记。2013年10月16日，金石公司再与原告签订《最高额抵押担保合同》一份。该合同约定，金石公司以其拥有的位于武汉市洪山区和平徐东村祥和大厦B1栋3层301室、302室2套房屋，为永宸公司从2013年10月16日至2016年10月15日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信合同项下债务的履行，提供最高额抵押担保，其最高债权额合计为人民币3006500元整。该宗抵押担保已依法办妥抵押登记。2013年10月25日，永宸公司以其拥有的位于武汉市江岸区解放大道丹水池2020号中储661仓库2200库区的现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产成品、包括但不限于钢材等动产，为该公司在前述《综合授信额度合同》项下债务的履行，提供最高额抵押担保，其最高债权额为人民币4300万元整。该宗抵押担保亦已依法办妥抵押登记。2014年2月24日至2014年4月15日间，原告与永宸公司签订了四份《汇票承兑合同》。该四份合同分别约定，由原告对永宸公司签发的金额分别为人民币1250万元、1250万元、1750万元、2000万元、1750万元、2000万元（合计人民币1亿元）的共六张银行承兑汇票进行承兑，永宸公司应按汇票金额一定的比例向原告交存承兑保证金，并保证于各银行承兑汇票到期日前将应付票款及相关费用足额存入该公司在原告处开立的结算账户。该六张银行承兑汇票信用敞口部分的金额合计人民币8000万元。前述《综合授信额度合同》及《汇票承兑合同》均约定，遇永宸公司发生不及时交付票款或者清偿承兑垫款本金、利息、费用等违约事件时，原告即有权要求永宸公司立即按照所有已承兑汇票余额的100%补足保证金，并立即偿还部分或全部授信本金、利息及相关费用。前述四份《汇票承兑合同》签订后，永宸公司依约交存承兑保证金人民币2000万元；原告依约对永宸公司签发的汇票金额共人民币1亿元的六张银行承兑汇票承兑。2014年10月15日，上述六张银行承兑汇票先后全部到期，但永宸公司没有依约向原告交足票款，致使原告被迫垫付人民币8000万元。原告认为，根据本合同约定及相关法律规定，永宸公司有义务按时、足额向原告交付票款。永宸公司发生不及时交付票款的违约事实后，原告有权要求该公司立即清偿业已发生的垫款本金、利息、费用，各个担保人依法也应对永宸公司该等债务承担相应的担保责任。为维护自身的合法权益，维护金融资产的安全，根据中华人民共和国民事诉讼法有关规定，原告特具状法院提出诉请如前，恳请依法判如所请。诉讼请求：一、判令被告永宸公司偿还汇票垫款本金共计人民币8000万元，并向原告支付约定的利息（计算至本金全部清偿之日，截止2014年10月15日，其金额为人民币725000元）；二、判令被告张克勤、瞿小红、田开义、范红毅、程重辉、祁望芝、刘斌、胡敏华及金石公司对所述的全部债务承担连带清偿责任；三、判令处置永宸公司、金石公司提供的抵押财产并判令原告依法享有对处置所得价款的优先受偿权；四、判令上述被告承担本案案件受理费、保全费、律师费5万元。
被告永宸公司辩称：对原告的诉讼请求只是要求保证金的利息要扣除。
被告张克勤、翟小红辩称：张克勤只是名义股东，应平安银行要求签订的担保书，刘斌也承诺不需要张克勤及配偶承担保证责任。
被告田开义、范红毅辩称：对承担保证责任无异议，但范红毅是田开义配偶，不应承担连带保证责任，应以夫妻存续期间的财产承担责任。
被告程重辉、祁望芝辩称：原告已向我们出具承诺函不要我们承担责任。
被告金石公司辩称：对原告的诉请无意见。
被告刘斌辩称：本人的公司有物的担保，虽然本人是保证人，但由于物保在先，本人不应再承担保证责任。
被告胡敏华辩称：对承担保证责任无异议，但配偶不应承担连带保证责任，应以夫妻存续期间的财产承担责任。
经审理查明：2013年4月12日，武汉分行与金石公司签订一份编号为平银青山额抵字20130412第001号《最高额抵押担保合同》，该合同约定：为保证武汉分行与永宸公司所签合同的履行，金石公司愿意以其合法拥有的财产向武汉分行提供抵押担保；抵押担保的范围为债务人从2013年4月12日到2016年4月12日与武汉分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；上述债务本金的最高额为10392900元。该合同的抵押物清单载明金石公司以其拥有的位于武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际4号地铁2栋19层1号-20号共20套房屋。该合同签章处有双方当事人的盖章签字。该抵押房屋于2013年5月29日在房管部门办理了编号为武房他证昌字第201300032**号房屋他项权证。2013年10月16日，武汉分行与金石公司签订一份编号为平银青山额抵字20131016第001号《最高额抵押担保合同》，该合同约定：为保证武汉分行与永宸公司所签合同的履行，金石公司愿意以其合法拥有的财产向武汉分行提供押抵担保；抵押担保的范围为债务人从2013年10月16日到2016年10月15日与武汉分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；上述债务本金的最高额为3006500元。该合同的抵押物清单载明金石公司以其拥有的位于武汉市洪山区友谊大道661号和平乡徐东村祥和大厦B1栋3层301室、302室房屋。该合同签章处有双方当事人的盖章签字。该抵押房屋于2014年7月2日在房管部门办理了编号为武房他证洪字第20140059**号房屋他项权证。同期，武汉分行与永宸公司签订一份编号为平银武青山额抵字20131025第001号《最高额抵押担保合同》，该合同约定：为保证武汉分行与永宸公司所签合同的履行，永宸公司愿意以其合法拥有的财产向武汉分行提供抵押担保；最高额抵押担保的范围为平银武青山综字20131016第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金8000万元中的4300万元，以及利息、复利、罚息及实现债权的费用。该合同的抵押物清单载明永宸公司以其拥有的位于武汉市江岸区解放大道丹水池2020号中储661仓库2200库区的现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产成品、包括但不限于钢材等动产，其价值不低于人民币4300万元整。该合同签章处有双方当事人的盖章签字。该抵押物在有关部门办理了抵押登记。
2013年10月16日，武汉分行与永宸公司签订一份编号为平银武青山综字20131016第001号《综合授信额度合同》。该合同约定：武汉分行同意授予永宸公司综合授信额度人民币2亿5仟万元，有效期限自2013年10月16日起至2014年10月15日止，授信额度的授信方式为贷款、票据承兑等。该合同签章处有双方当事人的盖章签字。同日，武汉分行作为债权人分别与金石公司、张克勤、田开义、程重辉、刘斌作为保证人签订编号为平银武青山额保字20131016第001-1号至第001-5号《最高额保证担保合同》各一份，约定由金石公司、张克勤、田开义、程重辉、刘斌对编号为平银武青山综字20131016第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金人民币2亿5仟万元中的8000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任担保，保证期间为从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。该合同签章处有债权人及保证人的盖章或签字。张克勤的配偶翟小红在平银武青山额保字20131016第001-2号《最高额保证担保合同》中担保人情况声明书中配偶签字处签字。田开义的配偶范红毅在平银武青山额保字20131016第001-3号《最高额保证担保合同》中担保人情况声明书中配偶签字处签字。程重辉的配偶祁望芝在平银武青山额保字20131016第001-4号《最高额保证担保合同》中担保人情况声明书中配偶签字处签字。刘斌的配偶胡敏华在平银武青山额保字20131016第001-5号《最高额保证担保合同》中担保人情况声明书中配偶签字处签字。
2014年2月24日，武汉分行与永宸公司签订一份编号：平银武青山承字20140224第001号《汇票承兑合同》，该合同约定：由武汉分行（××）为永宸公司（承兑申请人）签发的总金额为人民币1250万元整的商业汇票进行承兑；承兑申请人应按汇票金额的20%向××交保证金，即250万元；承兑申请人不足以支付到期汇票，承兑银行垫付票款后，有权将垫付票款转为承兑申请人的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至承兑申请人完全清偿之日止，对垫付的票款按照每日万分之五的利率收取罚息；因承兑申请人违约致使承兑银行采取诉讼方式实现债权的，承兑申请人应承担承兑银行为此支付的诉讼费、保全费等诉讼费用。该协议签章处有双方的盖章。同日，武汉分行依据永宸公司出具的承兑申请书开具了一张出票人为永宸公司、收款人为鄂州市银宇工贸有限公司的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年8月24日，编号为31076900号，票面金额为1250万元。
2014年3月12日，武汉分行与永宸公司签订一份编号：平银武青山承字20140312第001号《汇票承兑合同》，该合同约定的主要内容与编号平银武青山承字20140224第001号《汇票承兑合同》一致。同日，武汉分行依据永宸公司出具的承兑申请书开具了一张出票人为永宸公司、收款人为鄂州市银宇工贸有限公司的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年9月12日，编号为31077668号，票面金额为1250万元。
2014年3月24日，武汉分行与永宸公司签订一份编号：平银武青山承字20140324第001号《汇票承兑合同》，该合同约定的主要内容除签发的总金额为人民币3750万元整的商业汇票进行承兑；承兑申请人应按汇票金额的20%向××交保证金，即750万元外，其他内容与编号平银武青山承字20140224第001号《汇票承兑合同》一致。同月25日，武汉分行依据永宸公司出具的承兑申请书开具了二张出票人为永宸公司、收款人为鄂州市银宇工贸有限公司的银行承兑汇票，汇票到期日均为2014年9月25日，编号分别为31075720号及31075719号，票面金额分别为1750万元和2000万元。
2014年4月15日，武汉分行与永宸公司签订一份编号：平银武青山承字20140415第001号《汇票承兑合同》，该合同约定的主要内容除签发的总金额为人民币3750万元整的商业汇票进行承兑；承兑申请人应按汇票金额的20%向××交保证金，即750万元外，其他内容与编号平银武青山承字20140224第001号《汇票承兑合同》一致。同日，武汉分行依据永宸公司出具的承兑申请书开具了二张出票人为永宸公司、收款人为金石公司的银行承兑汇票，汇票到期日均为2014年10月15日，编号分别为31078239号及31078238号，票面金额分别为1750万元和2000万元。
在本案审理中，武汉分行提供了其划扣永宸公司截止2014年12月22日保证金利息共计239111.20元的凭证，且还提供了对所出具的银行承兑汇票予以委托兑付的托收凭证。另武汉分行还向本院提供了其为本案诉讼支付律师费5万元的律师代理合同、发票及付款凭证。
另查明：张克勤与翟小红于1988年4月5日领取结婚证；田开义与范红毅于1985年3月22日领取结婚证；程重辉与祁望芝于1988年2月27日领取结婚证；刘斌与胡敏华于1981年2月16日领取结婚证。
以上事实有武汉分行提供的《综合授信额度合同》、5份《最高额保证担保合同》、3份《最高额抵押担保合同》及登记凭证、4份《银行承兑合同》、6份《银行承兑汇票》及《托收凭证》、保证金扣收凭证、律师代理合同、代理费发票及付款凭证等证据予以证实。
本院认为：本案所涉当事人之间签订的《综合授信额度合同》、《银行承兑合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》及办理的有关登记手续等，均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。在履约中，武汉分行依据《银行承兑合同》及永宸公司的承兑申请，向收款人发出银行承兑汇票，票面总金额为1亿元。永宸公司除向武汉分行支付2000万元保证金外，未按《银行承兑协议》约定在承兑汇票到期日前将票款足额交存在其存款账户上，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于武汉分行对所发出的银行承兑汇票已委托兑付，其依据《银行承兑协议》约定诉请永宸公司交付银行承兑汇票除扣除已付保证金2000万元外所欠垫付款8000万元及逾期利息725000元及自2014年10月15日起算至全部垫付款支付完毕之日止按照每日万分之五的利率计收的利息，除应冲减保证金利息共计239111.20元外，其提出的诉请，本院予以支持。武汉分行为本案支出的律师代理费5万元，按合同约定应由永宸公司承担。依据本案所涉《最高额保证担保合同》的约定，金石公司应对永宸公司的债务在最高额债务本金8000万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。张克勤与翟小红系夫妻关系，在其《最高额保证担保合同》担保人情况声明书保证人及其配偶签字处均签字，故其夫妻二人对永宸公司的债务在最高额债务本金8000万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。田开义与范红毅系夫妻关系，在其《最高额保证担保合同》担保人情况声明书保证人及其配偶签字处均签字，故其夫妻二人对永宸公司的债务在最高额债务本金8000万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。程重辉与祁望芝系夫妻关系，在其《最高额保证担保合同》担保人情况声明书保证人及其配偶签字处均签字，故其夫妻二人对永宸公司的债务在最高额债务本金8000万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。刘斌与胡敏华系夫妻关系，在其《最高额保证担保合同》担保人情况声明书保证人及其配偶签字处均签字，故其夫妻二人对永宸公司的债务在最高额债务本金8000万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。武汉分行对金石公司提供的抵押物，即：编号为武房他证昌字第201300032**号房屋他项权证项下的房产在债务本金的最高额为10392900元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。武汉分行对金石公司提供的抵押物，即：编号为武房他证洪字第20140059**号房屋他项权证项下的房产在债务本金的最高额为3006500元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。武汉分行对永宸公司抵押其拥有的位于武汉市江岸区解放大道丹水池2020号中储661仓库2200库区的现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产成品、包括但不限于钢材等动产，其价值不低于人民币4300万元整且在债务本金4300万元，以及利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。本案被告针对保证责任所述抗辩理由，均无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉市永宸贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还垫付款本金共计8000万元及支付逾期利息485888.80元及自2014年10月15日起算至全部垫付款支付完毕之日止按照每日万分之五的利率计收的利息；
二、被告武汉市永宸贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿付其支出的律师代理费5万元；
三、被告武汉市金石物资有限责任公司、张克勤与翟小红夫妻、田开义与范红毅夫妻、程重辉与祁望芝夫妻、刘斌与胡敏华夫妻对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、原告平安银行股份有限公司武汉分行对武汉市金石物资有限责任公司抵押的编号为武房他证昌字第201300032**号房屋他项权证项下的房产在债务本金的最高额为10392900元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；
五、原告平安银行股份有限公司武汉分行对武汉市金石物资有限责任公司抵押的编号为武房他证洪字第20140059**号房屋他项权证项下的房产在债务本金最高额为3006500元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；
六、原告平安银行股份有限公司武汉分行对武汉市永宸贸易有限公司抵押其拥有的位于武汉市江岸区解放大道丹水池2020号中储661仓库2200库区的现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产成品、包括但不限于钢材等动产，其价值不低于人民币4300万元整且在债务本金4300万元，以及利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。
被告武汉市金石物资有限责任公司、张克勤与翟小红夫妻、田开义与范红毅夫妻、程重辉与祁望芝夫妻、刘斌与胡敏华夫妻承担担保责任后，可依法向被告武汉市永宸贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费445425元、保全费5000元，由被告武汉市永宸贸易有限公司、武汉市金石物资有限责任公司、张克勤与翟小红夫妻、田开义与范红毅夫妻、程重辉与祁望芝夫妻、刘斌与胡敏华夫妻共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑德祥
审 判 员 李 娜
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月九日
书 记 员 董 方