文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初137号原告常某某，女，2002年12月11日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代理人常某（系原告母亲），女，1981年10月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被告李军，男，1979年8月17日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省双城市。被告中国人民财产保险股份有限公司双城支公司，住所地黑龙江省双城市花园大街211号。负责人姜崇英，职务总经理。委托代理人郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人赵奇盈，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原告常某某诉被告李军、中国人民财产保险股份有限公司双城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，由审判员梁乌力吉适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告常某某的法定代理人常某及其委托代理人陈玉林、被告李军、被告保险公司的委托代理人郭欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月15日，被告李军雇佣的司机周顺国驾驶仙达牌混凝土搅拌车因瞭望不周与原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具的道路交通事故认定书认定周顺国负此次事故的全部责任。事故发生后，原告当日就诊于呼伦贝尔市人民医院，诊断为右下肢挤压伤、右下肢皮肤大面积撕脱伤、右侧额部头皮下血肿，建议转外地治疗。因病情危急，原告当日乘急救车赶赴哈尔滨，于次日在哈尔滨医科大学附属第一医院急诊入院，并分别于2016年6月16日、2016年6月20日、2016年6月26日行三次右股手术清创引流；于2016年7月2日、2016年7月7日两次植皮，于2016年7月30日出院。涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险。原告诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险与第三者责任险限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计293654.08元，不足部分由被告李军承担。被告李军辩称，周顺国为其司机，对周顺国在受雇期间发生的本次交通事故没有异议。被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔，出险时间在保险期限内，但诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据：一、呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具的道路交通事故认定书1份（原件），证明此次交通事故的发生时间、地点及原告在交通事故中无责，周顺国负全责。经质证，被告李军、保险公司对该证据均无异议。二、呼伦贝尔市人民医院诊断证明书1页（原件），证明因原告损伤严重，医院建议转外地治疗。经质证，被告李军、保险公司对该证据均无异议。三、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历及诊断书各1份（原件），证明原告的伤情、手术情况及住院天数。经质证，被告李军、保险公司对该证据无异议。四、黑龙江省医疗住院费票据1张、哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单4页、呼伦贝尔市人民医院门诊医疗费专用收据3张（均为原件），证明原告因交通事故产生的医疗费为197038.08元。经质证，被告李军对该组证据无异议，被告保险公司对该组证据真实性无异议。五、呼伦贝尔市海拉尔区人民医院门诊收据1张、火车票3张（均为原件），证明原告治疗期间花费交通费共计15616元，其中海拉尔区人民医院救护车费用15000元，火车票为从哈尔滨到海拉尔产生的交通费。经质证，被告李军对该组证据无异议，被告保险公司同意支付两人的火车票费用，救护车费用虽有正式票据，但费用过高，对其不认可。六、内蒙古林业总医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书2份（原件），证明原告因伤致残，被评定为十级伤残、护理时限、营养时限均为45日。经质证，被告李军对该组证据无异议，被告保险公司对该组证据有异议，鉴定过程保险公司没有参与，程序不合法，但不申请重新鉴定。七、内蒙古林业总医院司法鉴定费票据2张（原件），证明鉴定费共计2400元。经质证，被告李军对该证据无异议，被告保险公司认为不属于保险公司理赔范围。被告李军针对其抗辩理由向本院提交以下证据：一、机动车交通事故责任强制保险单1页（复印件）、机动车保险单1份（原件）、证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。经质证，原告及保险公司对该组证据无异议。二、周顺国驾驶证1份（复印件），证明周顺国有驾驶资格。经质证，原告对该证据无异议，被告保险公司认为应以原件为准。上述证据，本院经审核认为：呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具的道路交通事故认定书、呼伦贝尔市人民医院诊断证明书、哈尔滨医科大学附属第一住院病历、诊断书、黑龙江省医疗住院费票据、哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单、呼伦贝尔市人民医院门诊医疗费专用收据、呼伦贝尔市海拉尔区人民医院门诊收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单均符合法律规定的证据要求，本院对其予以确认并采信。对火车票、内蒙古林业总医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定费发票的真实性予以确认。中华人民共和国机动车驾驶证系复印件，其真实性无法核实，本院对其不予确认。经本院审理查明，2015年6月15日13时40分，周顺国驾驶仙达牌混凝土搅拌车在海拉尔区尼尔基路物资公司前由南向北行驶，因瞭望不周与由东向西骑自行车等待过道的自行车相撞，造成原告受伤。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具的第1550388号道路交通事故认定书认定周顺国负此次事故的全部责任。本次事故发生于仙达牌混凝土搅拌车在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）期间内，经查强制保险总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失的赔偿限额2000元；本次事故亦发生于仙达牌混凝土搅拌车在被告保险公司投保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）期间内，经查该险总额为50万元，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分依据保险合同负责赔偿。事故发生当日，原告到呼伦贝尔市人民医院急诊中心就诊，诊断为右下肢皮肤撕脱伤，处理意见为转外地治疗，陪护1人，产生医疗费1567.75元。原告于当日乘坐救护车赴哈尔滨治疗，于次日入住哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，住院44天后出院，出院主要诊断为：多发外伤、右股部大面积皮肤脱套伤、头面部外伤，产生医疗费195470.33元。原告分别于2015年10月13日、于2015年10月15日委托内蒙古林业总医院司法鉴定所进行伤残程度、护理时限、营养时限评定，该所出具的鉴定意见是：原告为十级伤残；护理时限与营养时限均为45日，产生鉴定费2400元。另查明，周顺国为被告李军雇佣的司机，其驾驶的肇事车辆的所有人实际为被告李军，此次交通事故发生在周顺国受雇于被告李军期间。本院认为，周顺国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故全部责任，应对原告遭受的损害具有过错。被告李军与周顺国之间形成劳务关系，提供劳务一方周顺国因劳务造成原告损害，由接受劳务一方被告李军承担侵权责任。被告保险公司作为保险人，应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。因鉴定费不属于交强险与商业三者险赔偿范围，故鉴定费应当由被告李军承担。原告主张的医疗费197038.08元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、交通费15616元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，均符合法律规定，本院予以维护。关于原告主张的2人护理费9900元。本院认为，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告在呼伦贝尔市人民医院就诊时的处理意见是陪护人员1人；在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗时的护理级别是Ⅱ级护理，但对护理人员人数没有明确意见。故本院对原告的该项诉讼请求维护部分为110元∕天×45天×1＝4950元。故原告因本次交通事故共产生损失288704.08元（包括医疗费197038.08元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、护理费4950元、交通费15616元、伤残赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔付原告医疗费1万元，伤残赔偿金56700元、护理费4950元、交通费15616元、精神损害抚慰金3000元，合计90266元。对于剩余款项196038.08元（288704.08元-90266元-2400元），根据机动车第三者责任保险条款第二十四条约定，保险公司依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的全部事故责任承担全部赔偿责任。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一项、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告常某某医疗费10000元、护理费4950元、交通费15616元、伤残赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元，上述款项合计90266元，于本判决生效之日付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司双城支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告常某某医疗费187038.08元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元，上述款项合计196038.08，于本判决生效之日付清；三、被告李军赔偿原告常某某鉴定费2400元，于本判决生效之日起付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5705元，减半收取2853元，由原告常某某负担48元，被告李军负担2805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 梁乌力吉二〇一六年三月十五日书记员 张 宏 伟附：本判决所引用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推行行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。