江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初4348号
原告：李剑，男，汉族，1989年2月16日生，住溧阳市。
委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告：夏恩盟，男，汉族，1981年2月25日生，住山东省新泰市。
被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东泰安市红门路45号。
主要负责人：王本文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冉，男，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东泰安市迎春路11号泰峰小区1#楼。
主要负责人：李洁冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕秋环，山东泉兴律师事务所律师。
原告李剑诉被告夏恩盟、吉运集团泰安汽车运输服务有限公司、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰山公司）、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称联保公司），本院于2017年5月27日立案受理后，由审判员李中伟适用简易程序独任审理。审理中，原告撤回了对被告吉运集团泰安汽车运输服务有限公司的起诉，于2017年9月25日开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人梁锁根、被告泰山公司委托诉讼代理人李冉、被告联保公司委托诉讼代理人吕秋环到庭参加诉讼。被告夏恩盟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计126436元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月13日20时55分左右，被告夏恩盟驾驶鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车（挂车为鲁Ｊ×××××），与原告所骑电动自行车发生碰撞事故，事故造成原告受伤，两车受损。本市交警部门对该起事故作出责任认定：被告夏恩盟与原告均负事故同等责任。肇事车辆分别在被告泰山公司、联保公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险保险金额为100万元，且不计免赔，事故均发生于上述保险的保险期限内。常州市德安医院医院司法鉴定所就原告之伤出具鉴定意见：原告构成十级伤残，误工期90日，护理期、营养期均为30日。为此，原告提出如下赔偿项目：医疗费11431.17元、营养费300元（10元/天×30天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、误工费15356元（62277元/年×90天）、护理费2850元（95元/天×30天）、残疾赔偿金80304元（40152元×2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4815元、被扶养人生活费23789元（26433元×0.1×18年÷2）、交通费1000元、车损1200元。另外，原告承认收到被告夏恩盟支付的10000元，要求在本案中一并处理。
被告夏恩盟未作答辩。
被告泰山公司辩称，对事故发生的事实和责任认定、肇事车辆投保情况、司法鉴定意见均无异议，同意在交强险范围内承担相应责任。对原告主张的护理费、营养费、残疾赔偿金无异议；不认可原告女儿的被扶养人资格，因为其女儿是在事故发生后才出生的；交通费应提交相应票据予以佐证；认可误工费15300元，认可精神损害抚慰金1000元，认可车损800元；保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告联保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定、肇事车辆投保情况、司法鉴定意见均无异议，同意在商业三责险范围内承担相应责任。关于原告提出的各项赔偿项目，基本赞同泰山公司意见，但要求扣除10%非医保外用药费用，被告联保公司不应承担精神抚慰金、诉讼费和鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院将相关事实认定如下：2016年10月13日20时55分左右，被告夏恩盟驾驶鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车（挂车为鲁Ｊ×××××），与原告所骑电动自行车发生碰撞事故，事故造成原告受伤，两车受损。原告受伤后，在溧阳市人民医院住院治疗11天，共花费医疗费11431.17元。本市交警部门对该起事故作出责任认定：被告夏恩盟与原告均负事故同等责任。被告夏恩盟为肇事车辆在被告泰山公司投保了交强险，在被告联保公司投保了商业三责险，商业三责险保险金额为100万元，且不计免赔，本案事故发生时均处于上述保险的保险期限内。经本院委托，常州市德安医院医院司法鉴定所于2017年8月2日就原告之伤出具鉴定意见：原告构成十级伤残，误工期90日，护理期、营养期均为30日。由此产生鉴定费4815元。
另查明，原告受伤前在溧阳市永安机械厂工作。2017年6月8日，原告女儿出生，出生医学证明书载明出生孕周为39＋2周。
庭审中，原告与被告泰山公司就车损金额800元达成一致。
以上事实，有原、被告双方提交的相关证据及其当庭陈述等附卷佐证。
本院认为，健康权受法律保护。被告夏恩盟驾驶机动车与原告所骑电动自行车发生相撞的交通事故，致原告受伤，车辆受损，原告依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，并结合前述事实及双方庭审意见，本院将原告提出的赔偿项目认定如下：医疗费11431.17元、营养费300元（10元/天×30天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、误工费15356元（62277元/年÷365×90天，按2015年度制造业在岗职工平均工资标准计算）、护理费2850元（95元/天×30天）、残疾赔偿金80304元（40152元×2）、精神损害抚慰金3000元（5000×60%）、被扶养人生活费23789元（26433元×0.1×18年÷2，原告女儿出生于2017年6月8日，而本案事故发生于2016年10月13日，而出生孕周为39＋2周，可见在事发时原告女儿已受孕，且原告定残日为2017年8月2日，故依法可将原告女儿纳入本次侵权赔偿的被扶养人范围）、鉴定费4815元、交通费300元（酌定）、车损800元，合计143495.17元。医疗费中，应扣除10%的医保外用药费用1143.12元，由原告与被告夏恩盟按责分担。因被告夏恩盟负事故同等责任，故应由其承担60%即685.87元。因被告夏恩盟所驾机动车在被告泰山公司投保了交强险，在联保公司投保了商业三责险（且不计免赔），且事故发生时均处于上述保险的保险期限内，故被告泰山公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告联保公司根据保险合同予以赔偿。因此，被告泰山公司应在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金等各项损失合计120800元，被告联保公司在商业三责险范围赔偿各项损失合计12931.23元(143495.17-1143.12-120800)×60%。原告承认被告夏恩盟已支付其10000元，扣除其应承担的685.87元，尚余9314.13元，可在本案中一并处理。被告夏恩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李剑医疗费、精神损害抚慰金、车损等各项损失合计人民币120800元（其中支付给原告李剑111485.87元，支付给被告夏恩盟9314.13元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李剑营养费、鉴定费、误工费等各项损失合计人民币12931.23元。
三、驳回原告李剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元（已减半收取），由原告李剑负担22元，被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担1248元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2830元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。
审判员 李中伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 宗 筱