安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00905号
原告：钱将龙，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：黄言胜，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。
被告：许伟平，男，汉族，农民，住安徽省芜湖市。
被告：任小桂，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：周爱平，女，汉族，农民，系任小桂妻子。
上述两位被告共同的委托代理人：瞿德玖，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公�，住所地安徽省芜湖市戈江北路与赤铸山路交叉口，组织机构代码84940632-5。
负责人：张进军，公司总经理。
委托代理人：姚婷婷，公司员工。
委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。
原告钱将龙诉被告许伟平、任小桂、周爱平、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财险芜湖中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。平安财险芜湖中支公司认为钱将龙主张的营养期、护理期、误工期（以下简称三期）过长，申请对钱将龙的三期进行司法鉴定。本案依法由代理审判员周会娟适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告钱将龙及其委托代理人黄言胜，被告许伟平，被告任小桂及被告任小桂、周爱平共同的委托代理人瞿德玖，被告平安财险芜湖中支公司的委托代理人钱龙学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱将龙诉称：2013年9月17日20时30分左右，许伟平驾驶皖B×××××号小型轿车沿320省道由枞阳县汤沟镇驶往会宫镇，行使至96.2公里处超车时，与相对行驶的任小桂驾驶的皖H×××××号小型汽车碰撞，造成乘坐在皖H×××××号小型汽车里的钱将龙受伤。本起事故经交警部门认定，许伟平负事故主要责任，任小桂负事故次要责任。钱将龙受伤后经铜陵市立医院治疗，伤情经司法鉴定为两处十级伤残，后续医疗费为6000元。皖B×××××号小型轿车所有人系许伟平，该车在平安财险芜湖中支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。皖H×××××号小型汽车所有人系周爱平。现诉至法院，要求各赔偿义务人赔偿其医疗费、后续医疗费、营养费等各项损失�计92970.30元。
许伟平对事故的发生及责任认定无异议。
任小桂与周爱平对事故的发生没有意见，但提出钱将龙的损失应该由保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由其他赔偿义务人按责赔偿。
平安财险芜湖中支公司对本案的事实没有异议，但提出：一、已为钱将龙垫付医疗费1万元，并已经支付本案的另一伤者任小桂5.45万元。二、本起事故造成多人受伤，钱将龙损失超出交强险的部分按照责任比例承担。三、对钱将龙的诉求部分：医疗费部分应扣除10%的非医保用药，另对金额为520元的收据不予认定；后续医疗费和鼻部十级伤残只能支持一处，具体由法院认定；住院伙食补助费的天数应为住院70天，营养费、误工费、护理费的时间以新的鉴定意见为准，误工费的标准参照农、林、牧、渔业的平均工资；精神抚慰金和交通费明显过高，具体由法院酌情认定。四�不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年9月17日20时30分，许伟平驾驶皖B×××××号小型汽车，沿320省道由枞阳县汤沟镇驶往会宫镇，行至96.2公里处超越前方车辆时，与相对行驶任小桂驾驶的皖H×××××号小型轿车碰撞，造成许伟平、任小桂以及皖H×××××号小型轿车乘客钱将龙等人受伤，两车不同程度受损。本起事故经交警部门认定，许伟平负事故主要责任，任小桂负事故次要责任，钱将龙等人不负事故责任。钱将龙受伤后经铜陵市立医院住院治疗70天，花去医疗费26272.20元。2014年3月26日，安徽同德司法鉴定所对钱将龙的伤情作出司法评定，认定钱将龙因交通事故致鼻部畸形，致左下肢丧失功能10%以上，分别构成十级伤残；后续医疗费约为6000元（治疗面部疤痕、左颧部隆起和鼻背歪斜）。钱将龙支付鉴定�1500元。平安财险芜湖中支公司对钱将龙主张的“三期”不服，申请鉴定。受枞阳县人民法院的委托，安徽誉诚司法鉴定中心对钱将龙的“三期”进行了鉴定，认定钱将龙因交通事故致头面部及全身多处损伤，伤后休息期、营养期、护理期分别为120日、60日、90日。平安财险芜湖中支公司支付鉴定费600元。
任小桂驾驶的皖H×××××号小型轿车所有人为周爱平。皖B×××××号小型汽车系许伟平所有，该车在平安财险芜湖中支公司投保了交强险与责任限额为30万元不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。本起事故中，任小桂、周爱平、姜会强、姜敏霞、钱进的经济损失已经枞阳县人民法院处理，平安财险芜湖中支公司在交强险限额内残疾赔偿金项下共承担了42773.17元、财产损失项下承担了2000元，第三者责任保险限额内承担了58618.39元。本案中，平安财险芜湖中支公司已将交强险医疗费项下的1万元先行支付给钱将龙。
以上事实有钱将龙的身份证复印件，道路交通事故认定书，交强险与商业三者险保险单，门诊病历、出院小结、出院证明、检查报告单、医院证明、医疗费票据，鉴定书及鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。钱将龙因交通事故受伤，其合法的经济损失应当得到赔偿。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对不属交强险赔偿部分的损失，按肇事双方在事故中的责任比例确定。
二、本院对钱将龙的各项损失确认如下：（一）医疗费26272.20元，后续医疗费6000元，合计32272.20元。（二）住院伙食补助费1400元（20�／天×70天）。（三）营养费1200元（20元／天×60天）。（四）护理费8775元（97.50元／天×90天）。（五）残疾赔偿金17815.60元（8098元／年×20年×11%）。（六）精神抚慰金酌情认定为6000元。（七）误工费7989.60元（66.58元／天×120天）。（八）鉴定费1500元。（八）交通费酌情认定为1400元。合计78352.40元。上述损失中属于交强险医疗费项下损失总额为34872.20元（医疗费32272.20元＋住院伙食补助费1400元＋营养费1200元），残疾赔偿金项下的总额为41980.20元（护理费8775元＋残疾赔偿金17815.60元＋精神抚慰金6000元＋误工费7989.60元＋交通费1400元），平安财险芜湖中支公司应在交强险限额内承担51980.20元（医疗费项下1万元，残疾赔偿金项下41980.20元），对于超出交强险部分的损失24872.20元（78352.40元－51980.20元－鉴定费1500元），因许伟平与任小桂分别负事故主次责任，可由许伟平承担70%，即17410.54元（24872.20元×70%），任小桂负担30%，即7461.66元（24872.20元×30%）。由于许伟平的肇事车辆在平安财险芜湖中支公司投保了商业三者险，对于许伟平应承担的17410.54元，应由平安财险芜湖中支公司在商业三者险中承担。鉴定费1500元，由许伟平承担1050元，任小桂承担450元。平安财险芜湖中支公司提出要求扣除非医保用药，但未提供证据证明免赔条款已向投保人告知，且未要求对非医保用药进行司法评定，对于上述抗辩意见，本院不予采信。平安财险芜湖中支公司提出，后续医疗费与鼻部伤残只认可其中的一项，没有法律依据，本院不予认可。平安财险芜湖中支公司支付的鉴定费600元，可由其公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公赔偿原告钱将龙经济损失69390.74元，扣除已支付的1万元，尚应赔偿59390.74元；
二、被告许伟平赔偿原告钱将龙经济损失1050元；
三、被告任小桂、周爱平共同赔偿原告钱将龙经济损失7911.66元；
四、驳回原告钱将龙的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2124元，减半收取1062元，由许伟平负担700元，任小桂负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周会娟
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法�
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。