广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初1283号
原告：高州市农村信用合作联社顿梭信用社。
负责人：钟某，主任。
委托代理人：江表新，该社员工。
委托代理人：林茂添，该社员工。
被告：龚某，男，汉族，高州市人，住高州市
被告：杜某，女，汉族，高州市人，住高州市
原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社诉被告龚某、杜某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社的委托代理人林茂添到庭参加诉讼，被告朱家敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社诉称：被告龚某、杜某的儿子龚文恩在1995年8月22日至1996年12月10日向原告借款7笔，金额6360元。分别为：
（1）、1995年8月22日借款1000元，用途为养鸭，利率22.5‰，1995年12月30日到期。
（2）、1995年9月2日借款500元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年12月20日到期。
（3）、1995年9月8日借款1000元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年12月25日到期。
（4）、1995年10月4日借款1000元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年12月20日到期。
（5）、1995年10月12日借款1000元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年12月20日到期。
（6）、1995年10月29日借款500元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年11月30日到期。
（7）、1996年12月10日借款1360元，用途为转贷，利率12.81‰，1996年12月21日到期。
贷款到期后，借款人一直没有按借款约定归还贷款本金及利息，到2016年1月31日止尚欠借款本金6360元及利息13165元。最后一次签收贷款通知书回执日期是2015年5月23日，由被告龚某签收。借款人龚文恩已经死亡。经我社多次催收未果，特向贵院起诉。因被告龚某与被告杜某是夫妻关系，是借款人龚文恩的遗产继承人。现起诉请求法院判令被告龚某与被告杜某在继承遗产的价值范围内偿还贷款6360元给原告。本案诉讼费用由被告负担。
原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社为自己的主张提供了如下证据，欲证明如下事实：
证据一、借款人龚文恩的《户籍证明》、被告龚某的《户籍证明》、高州市公安局顿梭派出所和高州市宝光街道高垌村民委员会共同出具的《证明》、高州市宝光街道高垌村民委员会于2015年7月12日出具的《证明》复印件各一份，证明借款人龚文恩的身份及其已经死亡的事实，并证明龚文恩是被告龚某和杜某的婚生儿子。
证据二、1995年8月22日的《借据（正本）》复印件一份。证明借款人龚文恩于1995年8月22日借到原告借款本金1000元，到期日1995年12月30日，月利率22.25‰，超期部分约定加息20%。
证据三、1995年9月2日的《借据（正本）》复印件一份。证明借款人龚文恩于1995年9月2日借到原告借款本金500元，到期日1995年12月20日，月利率22.25‰，超期部分约定加息20%。
证据四、1995年9月8日的《借据（正本）》复印件一份。证明借款人龚文恩于1995年9月8日借到原告借款本金1000元，到期日1995年12月25日，月利率22.25‰，超期部分约定加息20%。
证据五、1995年10月4日的《借据（正本）》复印件一份。证明借款人龚文恩于1995年10月4日借到原告借款本金1000元，到期日1995年12月20日，月利率22.25‰，超期部分约定加息20%。
证据六、1995年10月12日的《借据（正本）》复印件一份，证明借款人龚文恩于1995年10月12日借到原告借款本金1000元，到期日1995年12月20日，月利率22.25‰，超期部分约定加息20%。
证据七、1995年10月29日的《借据（正本）》复印件一份，证明借款人龚文恩于1995年10月29日借到原告借款本金500元，到期日1995年11月30日，月利率22.25‰，超期部分约定加息20%。
证据八、1996年12月10日的《借据（正本）》复印件一份，证明借款人龚文恩于1996年12月10日借到原告借款本金1360元，到期日1996年12月21日，月利率12.81‰，超期部分约定加息万分之八。
证据九、《承担债务确认书》复印件一份。证明被告龚某同意承担其儿子龚文恩的本案债务。
被告龚某、杜某辩称：（1）、借款人龚文恩没有留有任何遗产，放弃对龚文恩遗产的继承；（2）、本案诉讼费用应由原告负担；（3）、借款人龚文恩××××年在广州与周海奎结婚，并生育了一个女儿（姓名不详）。
被告龚某、杜某向本院提交如下证据：
证据一、《高州市第二人民医院疾病诊断证明》一份，证明被告龚某患有脑梗死后遗症、血管性痴呆和高血压病。
经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告提交证据的抗辩，本院对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九的真实性、合法性与关联性予以确认，作为有效证据予以使用。被告提交的证据一并不是具有法定鉴定资格的机构出具，并不能证明被告龚某不具备民事行为能力。
经审理查明：1995年8月22日借款人龚文恩向原告借款1000元，用途为养鸭，利率22.5‰，1995年12月30日到期。
1995年9月2日借款人龚文恩借款500元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年12月20日到期。
1995年9月8日借款人龚文恩借款1000元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年12月25日到期。
1995年10月4日借款人龚文恩借款1000元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年12月20日到期。
1995年10月12日借款人龚文恩借款1000元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年12月20日到期。
1995年10月29日借款人龚文恩借款500元，用途为养鸭，利率22.25‰，1995年11月30日到期。
1996年12月10日借款人龚文恩借款1360元，用途为转贷，利率12.81‰，1996年12月21日到期。
借款人龚文恩对上述七笔借款没有偿还过任何本金。
2016年3月30日原告起诉到法院，请求法院判令被告龚某与被告杜某在继承遗产的价值范围内偿还贷款6360元给原告。本案诉讼费用由被告负担。
本院认为：借款人龚文恩尚欠原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社贷款6360元的事实，有借款人龚文恩签名的《借款借据》等证据证实，事实清楚，证据充分。
被告龚某、杜某在诉讼中明确表示放弃对借款人龚文恩的遗产的继承，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承人放弃继承的，对被继承人依法缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，被告龚某、杜某在放弃继承借款人龚文恩遗产的情况下，对邹泳的债务可以不负责偿还，所以原告请求法院判令被告龚文恩在继承邹泳的遗产价值范围内承担还款6360元给原告的责任，本院不予支持。
被告龚某、杜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 江 辉
审 判 员 陈钧龙
人民陪审员 杨 柳
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 钟一平