吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初2533号
原告:宁殿臣，男，1954年1月9日出生，汉族，住长春市朝阳区富锋镇新村西六马架屯。
委托诉讼代理人：皮瀚雯，系吉林衡丰律师事务所律师。
被告：曲志明，男，1986年4月5日出生，汉族，住公主岭市范家屯镇尖山子村*组，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：张建威，系总经理。
委托诉讼代理人：杨晓迎，系吉林坤山律师事务所律师。
原告宁殿臣与被告曲志明、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁殿臣的委托诉讼代理人皮瀚雯，被告曲志明、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁殿臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令曲志明、保险公司赔偿宁殿臣209060.02元（其中医疗费57003.37元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、护理费11309.40元、残疾赔偿金84662.92元、误工费15105.33元、鉴定费3300元、残疾器具辅助费1470元、精神抚慰金20000元、交通费1209元、律师代理费7400元）；2、依法判令保险公司在在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由曲志明、保险公司负担。
事实与理由：2016年12月4日，曲志明驾驶吉A138**号轿车沿范家屯镇硅谷大街由西向东行驶至王学坊处，与前方向宁殿臣驾驶的自行车相撞，车辆损坏，致使宁殿臣受伤。事故经认定，曲志明承担全部责任，宁殿臣无责任。曲志明驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。现宁殿臣诉至法院，请求法院依法裁决。
曲志明辩称，交通事故属实，车有保险，有保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，肇事车在我公司投保了交强险及第三者责任险，限额三十万不计免赔；事故发生在保险期内，我公司自愿在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后我公司给宁殿臣垫付了一万元医药费，恳请在宁殿臣的医药费诉请中予以扣减。诉讼中针对宁殿臣自行委托的鉴定机构所出具的鉴定报告，我公司不予认可，已经向法院申请重新鉴定，我公司花费了2200元的鉴定费用应由宁殿臣或肇事方承担，恳请法庭予以扣除。我公司不承担诉讼费、律师费。宁殿臣的各项赔偿是否合理，在质证过程中阐述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日，曲志明驾驶吉A138**号轿车沿范家屯镇硅谷大街由西向东行驶至王学坊处，与前方向宁殿臣驾驶的自行车相撞，车辆损坏，致使宁殿臣受伤。事故经认定，曲志明承担全部责任，宁殿臣无责任。曲志明驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。经宁殿臣自行委托鉴定，宁殿臣的伤情符合九级伤残，误工期限为120日，护理期为90日，营养期为60日，后经保险公司申请重新鉴定，宁殿臣的伤情构成十级伤残，护理期为80日。保险公司为宁殿臣垫付10000元医疗费。
本院认为，一、关于宁殿臣合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，宁殿臣请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，宁殿臣花医疗费57003.37元，有正式医疗费发票为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，宁殿臣住院16天，其住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）；3、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，宁殿臣经鉴定护理期80日，故宁殿臣的护理费10052.80元（125.66元/天×80天）；4、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，宁殿臣经鉴定为十级伤残，宁殿臣系农业家庭户口，宁殿臣主张城镇标准计算其残疾赔偿金，并向本院提交了租房协议及社区出具的证明用于证实其主张，该组证据已能证明宁殿臣的收入与支出发生在城镇，故本院参照城镇标准计算宁殿臣的残疾赔偿金为53060.84元（26530.42元/年×20年×10%）；5、精神抚慰金。本院考量宁殿臣的伤情，酌情保护4000元；6、鉴定费。宁殿臣花鉴定费3300元，有发票为凭，本院予以支持；7、律师代理费。宁殿臣主张律师代理费7400元，本院予以支持；8、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，宁殿臣经鉴定误工时间为120天，宁殿臣未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照居民服务业标准计算宁殿臣的误工费为10932.32元（2733.08/月×4个月）；9、营养费。宁殿臣经鉴定营养期为60日，本院考量宁殿臣的伤情，酌情保护3000元；10、交通费。宁殿臣主张交通费1209元，考量宁殿臣的伤情及就医治疗的距离等因素，酌情保护500元；11、残疾器具辅助费。宁殿臣主张残疾器具辅助费。宁殿臣支付残疾器具辅助费1470元，有正式发票为凭，本院予以支持。综上，宁殿臣的合理经济损失为152319.33元。二、关于宁殿臣的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，此次事故经认定，曲志明承担全部责任，宁殿臣无责任，曲志明驾驶的车辆在保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，宁殿臣的合理经济损失应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，因诉讼产生的费用、鉴定费、律师代理费应由曲志明予以负担。综上，宁殿臣的医疗费57003.37元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元共计61603.37元由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿宁殿臣10000元（已给付完毕），不足部分51603.37由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿宁殿臣51603.37元。宁殿臣的护理费10052.80元、交通费500元、残疾赔偿金53060.84元、精神抚慰金4000元、误工费10932.32元共计78545.96元由保险公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿宁殿臣78545.96元。宁殿臣的鉴定费3300元、律师代理费7400元共计10700元，由曲志明赔偿宁殿臣10700元。庭审中，曲志明称为宁殿臣垫付了大约7000元，收据在宁殿臣处，宁殿臣予以否认，并在庭后向法庭出具了情况说明，称大约收到曲志明殿垫付款5000元，因曲志明未能就其垫付大约7000元向本院提交证据证实，故本院认定曲志明为宁殿臣垫付了5000元，该5000元应从曲志明的应赔偿额中予以核减，即曲志明应赔偿宁殿臣5700元（10700元-5000元）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宁殿臣78545.96元，在商业三者险限额内赔偿宁殿臣51603.37元，共计130149.33元。
二、曲志明赔偿宁殿臣5700元。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，由曲志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郝建委
人民陪审员 于淑芹
人民陪审员 崔静波
二〇一七年十二月四日
书 记 员 ＸＸ晨