湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初227号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人王同相，男，1967年3月17日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，初中文化程度，系个体户，暂住武汉东湖新技术开发区（户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县）。2016年12月13日因涉嫌交通肇事到案，2017年2月8日被刑事拘留，同年2月21日经武汉东湖新技术开发区人民检察院批准逮捕，同年2月22日被逮捕。2017年3月8日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审，同年5月19日由本院决定对被告人王同相继续取保候审。
被告人王同相被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年5月11日以武东湖检公诉刑诉（2017）280号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，鉴定人刘国民出庭作证，被告人王同相不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院起诉书指控：2016年12月13日6时30分许，被告人王同相驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车沿本区关山大道由北向南行驶至光谷天地人行横道处时，遇穿黄色环卫服的杨某1提扫把和撮箕经人行横道由东某横过道路至此，因被告人王同相驾驶机动车未能按照操作规范安全驾驶，遇行人正在通过人行横道未能停车让行，被告人王同相驾驶的小型普通客车前部左侧与杨某1身体右侧发生碰撞，造成车辆受损、杨某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人杨某1系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。经认定，被告人王同相负此事故全部责任，被害人杨某1在此事故中无责任。
案发后，被告人王同相主动拨打110、120并将被害人送至医院，到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人杨某1近亲属损失人民币81万元，获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交和当庭出示及宣读的证据如下：1、到案及破案经过；2、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书等书证；3、鉴定意见书；4、勘查笔录；5、现场监控视频；6、证人证言；7、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人王同相违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王同相案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人王同相对起诉书指控的事实及罪名均无意见，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年12月13日早晨6时30分许，被告人王同相驾驶牌号为鄂Ａ×××××的五菱牌小型普通客车沿本区关山大道由北向南行驶至光谷天地人行横道线处，遇穿带有绿色反光条的橘红色环卫服的环卫工人杨某1（女，殁年44岁）持扫把和撮箕步行由东某横过道路，因被告人王同相驾驶机动车未能按照操作规范安全驾驶，未减速观望和避让，被告人王同相驾驶的小型普通客车前部左侧与杨某1身体右侧发生碰撞，致杨某1受伤倒地后经医院抢救无效于当日7时52分死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人杨某1系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。交通事故认定书认定，被告人王同相负此事故全部责任，被害人杨某1在此事故中无责任。
案发后，被告人王同相主动拨打电话报警，并随同“120”救护车到医院积极抢救伤者。随后，被告人王同相被公安交通民警带回公安机关调查。2017年2月8日，被告人王同相接公安民警电话传唤后又自行到公安机关接受调查。被告人王同相到案后，如实供述其犯罪事实。
另查明，交通事故发生后，被告人王同相与被害人杨某1的亲属于2016年12月30日在武汉市仲裁委员会达成了调解协议，被告人王同相赔偿被害人杨某1的亲属共计人民币81万元。被害人杨某1的亲属对被告人王同相的行为予以谅解。
经本院委托调查，被告人王同相住所地社区矫正机构武汉东湖新技术开发区关东街道办事处综合治理办公室愿意对被告人王同相实施非监禁刑监管。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的到案、破案经过、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、接处警记录及传唤证等书证，证明：2016年12月13日6时37分47秒，武汉市公安局东湖新技术开发区分局交通大队接110转来的被告人王同相报案（报警电话153××××0278），称其驾驶鄂Ａ×××××小型汽车沿关山大道由北向南行驶至光谷天地路段时，将环卫工人杨某1（女，44岁）撞倒的交通事故。民警接警后立即赶赴现场勘查取证，发现是一起小客车与环卫工人相撞的事故，驾驶人已随伤者一同前往医院。同日8时25分33秒，被告人王同相又用上述手机号码拨打110报警电话，称伤者在医院抢救室快不行了。被害人杨某1经医院抢救无效于当日死亡。现场勘查结束后，民警随即赶赴医院，驾驶人即本案被告人王同相主动承认是自己驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车发生的交通事故。随后，被告人王同相被带回交通大队作进一步调查，并对交通肇事的犯罪事实供认不讳。公安机关于2017年2月7日立案侦查，同月8日被告人王同相接民警电话传唤后主动到公安机关接受调查。
2、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片和死者衣服照片，证明：武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队民警刘某2、葛某在见证人叶某的见证下，于2016年12月13日07时14分至08时01分对事故现场进行了勘验，勘验情况为：事故发生在关山大道光谷天地门前路段，道路为南北走向，属城市道路，该路段无影响视线或行驶的障碍物；有道路交通标识标线；有中心护栏和隔离花坛等道路隔离设施；路面为沥青；路表潮湿；有夜间路灯照明，事故发生地设有斑马线，宽8.0米。现场有急救医疗120救护车到达，现场受伤一人。现场有肇事车辆1辆，系车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车；有保险标志；车辆档位空；转向灯开关位置关；照明灯开关位置开；扣留了肇事车辆。肇事驾驶员不在现场，随“120”急救人员送伤者去了光谷三医院。民警在医院找到了肇事驾驶人王同相，王同相当场承认其驾驶鄂Ａ×××××号车肇事的经过，并供述该车上只有他一人。现场没有找到其他当事人，民警在光谷三医院急诊室找到另一名当事人杨某1（身份证号）。现场没有涉及危险物品。民警在光谷三医院找到肇事驾驶员王同相后，提取了其血样。痕迹物证提取情况：事故现场散落的衣服上的帽子、竹扫把一把、撮箕一个和撮箕的木柄及在医院提取的被害人杨某1身着的带有绿色反光条的橘红色环卫工作服。
3、鉴定意见书
（1）武汉荆楚法医司法鉴定所2016年12月16日作出的武荆楚尸检字【2016】第0281号法医鉴定意见书、尸检照片10件、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，尸检情况说明及送达回证等，证明：经鉴定，根据尸检所见，结合所报案情之经过，死者杨某1双眼睑结膜、足趾苍白，嘴唇及十指指甲紫绀，头颅未见明显畸形，口鼻腔见血性液体溢出，右颞部可扪及头皮下血肿，右胸前壁及胸背部可扪及多根肋骨，双侧腹股沟处见针痕迹（抢救所致），双侧胸腔穿刺均可抽出血性液体，腹腔穿刺阴性，四肢未见明显畸形，未扪及明显骨折，右手背见散在片状青紫，左大腿下段内侧经左膝内侧至左小腿上段内侧见大片状青紫，分析认为杨某1系因严重颅脑损伤合并失血性休克（胸部外伤致胸腔脏器破裂所致）而死亡；其所受损伤具外轻内重之特点，符合交通事故所致；根据其损伤分布及特点，分析认为其所受损伤符合交通事故中身体右侧与运动中物体（车辆）接触、摔伤所致。鉴定意见：杨某1系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。
（2）武汉荆楚法医司法鉴定所2016年12月16日作出的武荆某字【2016】第0930号血液乙醇检测报告书、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书及送达回证等，证明：送检的被告人王同相的血样中均未检测出乙醇成份。
（3）湖北军安司法鉴定中心2016年12月26日作出的湖北军安【2016】交鉴字第1167号鉴定意见书，肇事车辆受损照片4张、鉴定聘请书、鉴定意见通知书及送达回证等，证明：经检查分析，该车前挡风玻璃左侧的破裂，表面可见疑似黑色毛发夹持，在形态上符合与柔性物体（着装人体）凸出的部位接触所形成的痕迹特征，说明挡风玻璃左侧的破裂痕迹应是与行人头部接触所致。鄂Ａ×××××号小型普通客车的制动系静态检验完好、转向系静态检验完好、照明和信号装置齐全完好；事故发生时，“鄂Ａ×××××号”小型普通客车前部左侧与行人相接触。
（4）湖北军安司法鉴定中心2016年12月26日作出的湖北军安【2016】声鉴字第321号鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书及送达回证等，证明：“鄂Ａ×××××”号小型普通客车事故前的瞬时速度约为59km/h。
（5）湖北军安司法鉴定中心2017年6月19日作出的湖北军安【2017】声鉴字第265号鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书及送达回证等，证明：监控视频中鄂Ａ×××××小型普通客车与行人发生接触时。行人应位于人行横道线上。
（6）湖北军安司法鉴定中心2017年6月19日作出的湖北军安【2017】声鉴字第266号鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书及送达回证等，证明：勘验民警的运动轨迹是在人行横道线南侧边缘。
上述六份鉴定意见书已由公安机关告知并送达给了被告人王同相及被害人杨某1的家属，其均签名按手印予以确认。
4、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队2016年12月30日作出的武某1东新交认字【2016】第B-21号道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、送达回证及公安行政处罚告知笔录、2017年6月14日14时05分至同日14时25分在东新大队对被告人王同相做的侦查实验笔录、2017年6月28日出具的情况说明、2017年7月3日出具的关于交通肇事案责任认定的情况说明等，证明：交通事故发生的时间为2016年12月13日06时30许，事故地点在关山大道光谷天地人行横道线路段。驾驶人王同相驾驶机动车未能按照操作规范安全驾驶，遇行人正在通过人行横道未能停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十七条一款的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定：王同相负此事故全部责任，杨某1不负此事故责任。该事故认定书已由公安机关于2016年12月30日送达并于2017年2月8日告知了被告人王同相及被害人杨某1的家属，其均签名按手印予以确认。交通事故发生后，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队民警刘勇、葛博顺现场处置完毕赶到光谷三医院，发现医务人员从被害人身上脱下的工作服外套，颜色为橘红色，背部有绿色反光条，并印有“中国光谷”字样。该大队为确认鄂Ａ×××××号小型客车与被害人杨某1发生交通事故的具体位置，民警通过侦查实验对比事故监控视频确认被害人杨某1系在人行横道线内与车辆发生碰撞。
5、证人证言
（1）证人钱某（女，系被害人杨某1的同事）于2016年12月14日10时21分至11时14分及2017年2月9日10时29分至10时45分在交通大队的证言，证实：杨某1是我在武汉贤友保洁公司一起工作的同事。2016年12月13日早上6点多钟，我骑环卫的电动车沿关山大道由大彭村路口往光谷展示中心方向捡垃圾。当走到9号门酒店路口时，我看见有个面包车停在9号门路口斑马线前面一点的马路上。我只知道车辆停在那里，不知道那辆车是坏了还是发生了交通事故，我就进去到九号门里面慢车道帮同事装了一下叶子。大概五到十分钟后，我从九号门出来，看到面包车左后方一两米的地方有个小扫把，我就走到面包车车头去看，看到有一个撮箕，我当时想肯定是我们环卫的同事发生了事故。我在面包车车头前方大约十米左右的地方看到一个男的坐在地上抱着我的同事杨某1，他们的周围还有两三个男的围着在，我就走到面包车的车尾看面包车的车牌号。这时救护车来了，我就赶紧把我的电动车往九号门里面骑。等我再出来的时候，救护车已经开走了在关南调头，我就从九号门斑马线走到光谷天地的那边向救护车挥手，救护车停了下来我就上了车。车上有我和杨某1，还有肇事司机。我当时不知道谁是面包车司机，后来到了医院问别人才知道那个男的是肇事司机。
证人钱某2017年7月3日11时45分至12时05分在南湖大道中南政法大学路口的证言，证实：事故发生当天，我走到事故现场旁时，杨某1倒在事故面包车车头前方约5至10米远的位置，车尾有断了的扫把，车头有撮箕，其他的没有印象了。在事故现场杨某1最外面穿的是橘黄色环卫工作服，里面穿的什么没注意。当时是急救车将杨某1送到医院，我和肇事面包车司机一同随往的。杨某1的衣服是送到医院后，急救人员用剪刀剪开后脱下并放到地上的。
（2）证人谭某（男，系被告人王同相亲属）于2017年3月8日18时24分至同日18时55分在交通大队的证言，证实：王同相是我姐夫。2016年12月13日早上7点钟左右，王同相给我打电话，说他开车撞了一个人，正在将伤者往医院送，让我带钱去医院。
（3）鉴定人刘国民的当庭证言，证实：经过鉴定，被告人王同相驾车在人行横道线上与行人发生接触。还证明，交通肇事案件中，被害人被撞后，其最终倒地地点与撞击点在35米左右的距离甚至更远的情况是存在的。
6、公安交通管理行政措施凭证、交通管理拓印单、扣留车辆回执单和放行凭证等，证实：2016年12月13日，被告人王同相驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车在关山大道南湖大道路口至关南园路口路段发生交通事故，武汉东湖新技术开发区交通大队采取了扣留机动车行驶证、扣留机动车的强制措施，并于2017年1月3日放行。
7、被告人王同相驾驶证、驾驶证信息、鄂Ａ×××××号车机动车车辆信息及保险单等，证明：被告人王同相驾驶的鄂Ａ×××××号车系五菱牌小型普通客车，所有人为被告人王同相，检验有效期至2016年12月31日。王同相持有效C1的驾驶证，有效期限2020年12月4日。鄂Ａ×××××号小型普通客车购买了交强险和商业保险。
8、被害人杨进华身份证、武汉第三医院病历、居民病伤死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、火化证明、工作证明及常住人口基本信息、村民委员会出具的关于杨某1家庭成员及社会关系证明、居住证明、常住人口登记卡、四川省广安市广安区人民法院于2002年5月15日出具的（2002）广安民字第314号民事判决书等证明材料，证实：交通事故发生前，杨某1在武汉市贤友保洁有限责任公司从事清扫保洁工作；交通事故发生后，被害人杨某1于2016年12月13日因车祸经医院抢救无效而死亡，尸体已于2017年1月4日火化。
9、武汉仲裁委员会于2016年12月30日出具的（2017）武仲交调字第015096025号调解书、执行仲裁调解书交通事故损害赔偿具结书、赔偿调解协议、收条及赔偿情况说明、2017年5月27日毛某提供的银行卡（62×××33）交易明细等，证明：交通事故发生后，被告人王同相与被害人杨某1的亲属于2016年12月30日在武汉市仲裁委员会达成了调解协议，被告人王同相赔偿被害人杨某1的亲属各项经济损失（包括死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费及其他费用）共计人民币81万元（已支付）。其家属周文文于2016年12月23日出具交通大队转交的赔偿款40万元整。2017年5月27日杨某1家属毛某出具银行卡明细显示2017年1月16日收到一笔41万元的款项。被害人杨某1的亲属对被告人王同相的行为予以谅解，请求从轻、从宽处罚，不再追究其刑事责任。
10、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队于2016年12月14日出具的视频录像情况说明及视频光盘，证实：视频录像①记录2016年12月13日6时29分46秒，鄂Ａ×××××号小型客车沿关山大道由北向南行驶至关山大道光谷天地人行横道线路段时行车情况和发生交通事故后停车的情况。
视频录像②记录了2016年12月14日17时33分16秒，调查民警着绿色反光雨衣在事故发生路段的人行横道线通过，经比对，确认环卫工人事故前系在人行横道内通行，事故碰撞时也在人行横道线内。
11、湖北省适用非监禁刑审前社会调查表，证实：经本院委托调查，被告人王同相住所地社区矫正机构武汉东湖新技术开发区关东街道办事处综合治理办公室同意对被告人王同相实施非监禁刑监管。
12、被告人王同相的身份信息材料及公安机关出具的情况说明，证实：被告人王同相系成年男性，案发前无违法犯罪记录，犯罪时系完全刑事责任能力人。
13、被告人王同相2016年12月13日的陈述材料及五次供述：2016年12月13日6点，我驾车从新竹路菜场右转弯上关山大道，出发去715公交车终点站的曙光二村菜场送菜。途经关山大道光谷天地对面路段的时候，我看见一位穿黄色环卫服的手拿扫把和撮箕的环卫工人在马路中间护栏那个位置由东某向马路边上横过马路，我离她大概有100米远的样子。然后我的注意力就转到正前方车道去了，也没留意环卫工的状态了。再发现环卫工时，我的车已与环卫工撞到了一起。中途我没留意环卫工从我左侧往我右侧前走，后来，我就撞到她了。撞到她以后我赶紧停车，下车来到伤者旁边扶在胸前，然后拨打了120救护车和110报警电话。救护车来了以后我就同救护车一起去了武汉市第三医院抢救伤者。到了医院之后，我又打电话报警告诉警察我在医院。警察赶到医院了解情况，我就向警察承认了我自己是驾驶员，并被带到了公安机关接受调查。当时正在下雨，路面上都是水，天还没有亮，没有留意路灯的工作状态，我当时使用的近光灯和示宽灯、雾灯。我驾驶的是一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黄色五菱牌微型面包车，有5个前进挡和1个后退档，我当时挂的3档，车速大概40码左右。这条路有四股道，我当时在中间第二股车道行驶。我车子的左前侧保险杠撞到环卫工人的右侧，我当时踩了刹车还向右打了方向，撞到她之后我的车子往前滑行了一点才停下来。撞到她之后，他手上的撮箕掉在了我车子的右前侧，扫把没注意。事故路段路边有隔离花坛，路中间有隔离护栏，事故地点已经过了人行横道线。我驾驶的车上就我一个人，车上装了2蛇皮袋土豆（大概40-50斤装的）和1蛇皮袋洋葱，还有一些小白菜和大白菜，一共大概七八百市斤的样子。交通事故发生后，我和被害人家属已经达成了赔偿协议，并于2017年1月25日完成了全部赔偿。
被告人王同相2017年7月4日10时50分至同日11时25分在武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队的供述及传讯通知书，证实：我最开始发现被撞的人的时候距离大约有100米远，当时还站在靠近路中间隔离护栏的位置。我当时看见站在隔离护栏旁的人手里拿着撮箕和扫把，所以知道是环卫工人，但没有留意她当时穿的衣服。车停下来后，我发现地上有扫把和撮箕的散落物，且倒在地上的伤者穿着橘红色环卫工作服，而事故前路上没有与其穿着一样的人，所以被撞的人就是我之前看到的那个环卫工。当时出事后太紧张，我想不起来环卫工人工作服里面还穿着什么衣服，当时注意力只在伤者身上，也没有留意到地上的帽子。这个帽子不是我的，根据颜色和款式判断，我认为应该是被害人衣服上脱离的。被害人的环卫服是在医院脱下来的，这件环卫工作服是和民警在勘查现场中的第十二张照片显示的一致。伤者事故后躺在我车头左侧前方3米远的位置，具体说不准。发生事故时的路面没有其他人横过马路。我对湖北军安2017声鉴字265号鉴定报告的结论及行人发生事故时应位于人行横道线上的鉴定意见没有异议。
本院认为，被告人王同相违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的被告人王同相驾车致被害人杨某1死亡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。交通事故发生后，被告人王同相主动打电话报警，并随同“120”救护车到医院积极抢救伤者，和经公安机关电话传唤自行到案的行为可视为自动投案，到案后及在庭审中均如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人王同相赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人王同相的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑的量刑建议，鉴于本案系过失犯罪，赔偿被害人方损失并获得谅解，本着教育、挽救的目的，对被告人王同相适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人王同相犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 光
审 判 员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杜成军
许冬冬