白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第169号
原告韦凡林，男，汉族，住白山市江源区。
委托代理人辛延华，系江源区邻城法律服务所法律工作者。
被告王俊成，男，汉族，住白山市江源区。
被告中国联合网络通信有限公司江源分公司，驻址白山市江源区。
法定代表人李英庆，系该公司经理。
委托代理人周立仁，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，驻址长春市。
法定代表人张永哲，系该公司经理。
委托代理人王占龙，系吉林中证律师事务所律师。
原告韦凡林诉被告王俊成、中国联合网络通信有限公司江源分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦凡林及其委托代理人辛延华、被告王俊成、中国联合网络通信有限公司江源分公司委托代理人周立仁、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人王占龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月27日10时20许，第一被告驾驶吉F235**号小型货车沿江源大街由西向东行驶，途中行至江源大街城墙邮局道口处变更车道时，与同方向直行原告驾驶的吉F248**号两轮摩托相撞，致使原告和赵德忠受伤。原告伤后在江源区人民医院和吉林大学第一医院住院治疗共40天，共花费医疗费30569.21元（含垫付赵德忠246.54元）。江源区公安交通警察大队作出事故认定书，被告王俊成对此事故承担主要责任。在白山市交警支队主持下委托有资质鉴定机构评残，一处九级，一处十级。第一被告是第二被告单位员工，该车辆是第二被告单位所有，而且该车辆在第三被告处保险。故原告为维护自身的合法权益依法起诉，要求三被告连带赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、一次性伤残赔偿金、误工费、交通费、修车费、评残鉴定费、精神损害赔偿费总计153077.76元，并承担讼费。庭审中，原告放弃要求对构成十级伤残的各项赔偿
被告王俊成辩称，应该按照法律规定赔偿。
被告中国联合网络通信有限公司江源分公司辩称赵德忠是否起诉是他的权利，如本次诉讼超过了保险赔偿的数额，多出来的部分由公司承担。事故责任比例由法院根据责任比例裁定，公司对事故时间、地点、责任均无异议。我公司在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的诉求应由保险公司在承包范围内理赔。误工费应按照吉高法111号文执行，护理费按照法律规定执行。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，1、该事故造成两人受伤，应在保险范围内保留赵德忠的赔偿份额。赵德忠医疗费246.54元应予以扣除，另案处理。2、原告在事故中负次要责任，保险公司应按照70%承担责任。3、医疗费按证据依法核实是30569.21元。还是32569.21元。4、误工费应按照居民服务业标准计算，护理费按照一人计算。足月的按照足月计算。5、交通费、住宿费应提供证据，并与就医时间吻合。6、摩托车修理费应提供证据支持。
经审理查明，2013年4月27日，第一被告王俊成驾驶吉F235**号小型货车与原告驾驶的吉F248**号两轮摩托相撞，致使原告韦凡林和赵德忠受伤。江源区公安局交通警察大队于2013年5月10日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王俊成负事故主要责任，原告韦凡林负事故次要责任。经白山市公安局交通巡逻警察支队委托吉林常春司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期限进行鉴定，该鉴定所于2013年8月2日作出司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、韦凡林此次外伤造成左侧面瘫构成十级伤残，造成左耳重度听觉障碍构成九级伤残。2、韦凡林此次外伤误工期限为伤后三个月。原告伤后在江源区人民医院住院治疗共21天，其中一级护理5天，二级护理16天。2013年5月5日、2013年5月20日，江源区人民医院给原告出具转院介绍信，介绍原告去吉大一院治疗颅底骨折、面神经损伤、面瘫，原告在吉大一院共治疗20天，其中一级护理1天，二级护理19天。原告在两个医院共花费医疗费30322.67元。原告治疗期间共花费交通费、住宿费1611.5元。
另，第一被告王俊成是第二被告中国联合网络通信有限公司江源分公司员工，该肇事车辆是第二被告中国联合网络通信有限公司江源分公司所有，该车辆在第三被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，并投保了不计免赔险。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告韦凡林因机动车交通事故受到伤害，有权要求相关责任人承担赔偿责任。因被告王俊成系中国联合网络通信有限公司江源分公司职员，根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故应由被告中国联合网络通信有限公司江源分公司承担该事故的侵权责任，被告王俊成不承担责任。因被告中国联合网络通信有限公司江源分公司在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险责任范围内进行赔付，不足部分由中国联合网络通信有限公司江源分公司进行赔付。因王俊成负此次事故主要责任，超出交强险赔付责任之外，本院酌情按70%计算由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告各项损失。具体赔偿数额如下：
1、原告花费医疗费30322.67，由交强险赔偿1万元，剩余20322.67元×70%=14225.87元，以及原告主张的40天住院伙食补助50元×40天×70%=1400元，由商业险赔偿。
2、被告对原告主张的护理费标准每天120.74元无异议，但认为应当月计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，以及江源区人民医院出具的护理证明“原告2013年4月27日-5月5日住院期间，一级护理5天，二级护理3天，2013年5月7日-5月20日住院期间二级护理13天”，吉林大学第一医院出具的护理证明“原告2013年5月21日-2013年6月9日住院期间一级护理1天，二级护理19天”，应按天计算护理费用，故原告一级护理共计6天，二级护理共计35天，一级护理费为120.74元×2人×6天=1448.88，二级护理费为120.74×1人×35天=4225.9元，合计5674.78元；原告主张误工91天，被告保险公司有异议，认为应当按月计算，根据《吉林省高级人民法院关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》第三条“误工时间以日为单位，计算公式：误工费=误工天数×日误工费计算标准”，故应按日计算；因鉴定意见书为“韦凡林此次外伤误工期限为伤后三个月”，原告2013年4月27日受伤，故误工天数可按91日计算；原告主张其从事井下工作，因无工资证明，主张按吉林省上一年度日平均工资计算，被告保险公司有异议，认为应按照居民服务业标准计算其工资标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，根据《2012年度国民经济各行业职工平均工资》标准，采矿业日平均工资为154.65元，原告未出示证据证明其工作性质，原告主张按2012年度国民经济各行业职工平均工资标准147.15元计算，本院予以支持，误工费147.15元×91日=13390.65元。原告主张因治疗花费住宿费、交通费共计1611.5元，因原告去长春治疗一次，鉴定一次，其伤势严重，应有家属陪同，所花费用标准符合当地消费水平，并提供相关票据，故对该花费数额本院予以认定。原告主张九级伤残赔偿金计算为20208元×20%×20年=80832元，本院予以认定。原告主张精神损失费15000元，因原告构成九级伤残，本院酌情支持1万元。以上费用共计111508.93元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在被告中国联合网络通信有限公司江源分公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿11万，不足部分1508.93元，由其承包的第三者商业险进行赔偿70%，即1056.25元。
3、原告主张其修车花费1170元，并提供相关正规发票，本院予以支持，由保险公司在交强险财产赔偿责任范围内予以赔偿。
4、原告主张鉴定费2100元，中国联合网络通信有限公司江源分公司对此费用无异议，同意由其承担。
5、原告主张应由三被告承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告韦凡林人民币137852.12元。
被告中国联合网络通信有限公司江源分公司于本判决生效之日起三日内给付原告韦凡林人民币2100元。
驳回原告韦凡林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元（原告已缴纳3262元），减半收取1631元，由原告负担66元，被告中国联合网络通信有限公司江源分公司负担1565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 隋晶
二〇一四年二月二十一日
书记员 杨媛