重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0114民初3089号
原告：富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号二楼，统一社会信用代码91500114588918145G。
负责人：郑学高，该公司经理。
委托代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。
被告：陈林，男，生于1983年1月14日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：陈艳，女，生于1985年10月8日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：陈随琼，女，生于1983年2月12日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：郭华波，男，生于1981年5月8日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：邹凤碧，女，生于1970年5月28日，土家族，住重庆市黔江区。
原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司（以下简称富登公司）诉被告陈林、陈艳、陈随琼、郭华波、邹凤碧借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告富登公司委托代理人付明政到庭参加诉讼，被告陈林、陈艳、陈随琼、郭华波、邹凤碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富登公司向本院提出诉讼请求;1.请求判令解除原告与被告陈林间于2014年9月1日签订的《贷款合同》，并宣告该合同中的贷款全部提前到期；2.请求判令被告陈林立即清偿原告贷款本金、利息合计152118.13元；3.请求判令被告陈林支付以120951.93元为基数自2017年4月2日起到清偿完毕之日止每日按0.05%计息罚息及利息；4.请求判令被告陈艳、陈随琼、郭华波对前述款项承担连带清偿责任；5.请求判令被告邹凤碧在其提供的房产的担保金额内对前述款项向原告承担抵押担保优先清偿责任；6.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈林因生产、经营所需向原告申请经营性流动资金贷款，达成合议后，双方于2014年9月1日与签订《贷款合同》。被告陈艳、陈随琼、郭华波为该《贷款合同》的连带责任保证人。《贷款合同》约定：原告最高提供给陈林资金253600元人民币，合同贷款期限为60个月，即2014年9月1日起至2019年8月31日止，还款方式为分期还款付息方式，《贷款扣款计划表》明确约定了每期还款的金额和时间，逾期不还贷款本息，同时按到期应还未还总金额的0.05%每天支付逾期罚息，被告邹凤碧用其所有的302房地证2011字第XXXXXX号房屋与原告订立了《最高额抵押担保合同》作为前《贷款合同》的附件，且进行了抵押登记。《贷款合同》生效后，原告根据同日订立的《额度使用确认书》依约为甲方（被告陈林）支付了约定的贷款150000元。被告陈林提款后从2014年10开始依约归还贷款本息，后有时不能按期如数归还，至2015年6月就没有履行约定义务，不归还贷款本息，经原告多次催收均无果，故起诉至法院，请求判如所诉。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1.原告组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证（复印件）；
2.被告身份证复印件；
3.贷款合同、额度使用确认书、贷款扣款计划表；
4.最高额抵押担保合同及房屋抵押清单、抵押权证；
5.还款记录。
被告陈林、陈艳、陈随琼、郭华波、邹凤碧未向本院提交答辩意见和证据。
经本院审理查明：被告陈林因生产、经营所需向原告申请经营性流动资金贷款，双方于2014年9月1日签订《贷款合同》，被告陈艳、陈随琼、郭华波在合同的保证人栏签字确认为陈林的该笔贷款提供连带保证责任。《贷款合同》约定：原告最高提供给陈林资金253600元人民币，贷款期限为60个月，即2014年9月1日起至2019年8月31日止，同时也约定当出现富登公司无法正常、及时从陈林账户扣款或扣款不足额的情形时，富登公司有权解除贷款合同，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求陈林及各保证人立即偿还债权本金及利息、罚息、复利、违约金等实现债权的一切费用，而逾期罚息按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期天数计算，每30日累进，贷款的具体还款方式、还款日期、利息标准及每月还款额以《额度使用确认书》及对应的《扣款计划表》为准。而后双方再次签订《额度使用确认书》，确认被告陈林的提款金额为150000元，期限为36个月，自2014年9月4日起至2017年9月3日止，其附件《扣款计划表》载明了还款时间、每期的还款额等。同日，被告邹凤碧用其所有的302房地产证2011字第XXXX**号房屋作抵押，与原告订立了《最高额抵押担保合同》，约定所担保的主债权最高不超过253600元，并依法办理了抵押登记。
贷款合同签订后，原告富登公司依约向被告陈林发放了150000元贷款，被告陈林收到款项后从2014年10开始依约归还贷款本息至2015年6月，后未能再如期足额偿还贷款本息。审理中原告富登公司明确2017年4月1日为贷款提前到期日，截至当天，被告陈林尚欠贷款本金为120951.93元，其中到期应还未还的本金为93976.4元，到期应还而未还的利息为31166.2元，应还未还本息合计125142.6元。原告富登公司在审理中并明确2017年4月2日起的利息和罚息以尚欠本金120951.93元为基数按日利率0.05%合并计算至清偿完毕之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《贷款合同》、《额度使用确认书》、《贷款扣款计划表》及《最高额抵押担保合同》的签订均系合同各方的真实意思表示，合法有效，本院对此予以认定，各方均应按照合同约定享受合同权利的同时自觉履行各自合同义务。原告富登公司依约向被告陈林发放了150000元贷款，被告陈林领取款项后却未能按照合同约定按时足额偿还款项，应当依约承担逾期还款责任，故原告请求解除双方间签订的贷款合同，并由被告陈林立即清偿截止贷款提前到期日2017年4月1日止的尚欠贷款本息152118.13元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；对于原告请求的2017年4月2日起按日利率0.05%合并计算的罚息和利息，虽双方在合同中约定富登公司可就应还而未还的总金额作为计算基数，但审理中富登公司明确以120951.93元作为合并计算利息和罚息的计算系对自身权利的处分，本院予以认可，故原告富登公司请求被告陈林支付以120951.93元为基数按日利率0.05%合并计算至清偿完毕之日止的利息和罚息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；被告陈艳、陈随琼、郭华波应当按照合同约定对被告陈林的前述债务承担连带保证责任，被告邹凤碧也应按照约定在担保金额内承担抵押担保责任。五被告均未到庭参加诉讼和提交证据，应当承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、三十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司与被告陈林于2014年9月1日签订的《贷款合同》；
二、被告陈林于本判决生效之日起五日内向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司偿还贷款本息合计152118.13元；
三、被告陈林于本判决生效之日起五日内向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司支付以120951.93元为基数自2017年4月2日起至清偿完毕之日止每日按0.05%合并计息的罚息及利息；
四、被告陈艳、陈随琼、郭华波对前述第二、三款项向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司承担连带清偿责任；
五、被告邹凤碧在其提供的房产的担保金额内对前述第二、三款项向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司承担抵押担保责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3342元，由被告陈林、陈艳、陈随琼、郭华波、邹凤碧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 冉芸林
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 龚正珉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 芹