湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第6544号
原告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
代表人赵吉平。
委托代理人汤永燕。
被告ＸＸＸ。
被告鹰潭市金顺运输有限公司。
法定代表人朱同好。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。
代表人郭丽萍。
被告徐毅展。
被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司长东分公司。
代表人毕登科。
被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司。
法定代表人许琦。
委托代理人周可人。
委托代理人陈坚。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
代表人程孝忠。
委托代理人高明。
原告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安财保无锡支公司）因与被告ＸＸＸ、鹰潭市金顺运输有限公司（以下简称金顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太平洋财保鹰潭支公司）、徐毅展、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司长东分公司（以下简称龙骧集团长东分公司）、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司（以下简称龙骧集团）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）发生保险人代位求偿权纠纷，于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员史作雷担任审判长，人民陪审员曹国家、熊慧玲参加评议的合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。书记员刘丹担任庭审记录。原告永安财保无锡支公司的委托代理人汤永燕，被告龙骧集团的委托代理人周可人、陈坚，被告平安财保湖南分公司的委托代理人高明到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ、金顺公司、太平洋财保鹰潭支公司、徐毅展、龙骧集团长东分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永安财保无锡支公司请求判决：被告ＸＸＸ、金顺公司、太平洋财保鹰潭支公司、徐毅展、龙骧集团长东分公司、龙骧集团、平安财保湖南分公司赔偿原告损失373589.73元以及无锡市南长区人民法院判令永安财保无锡支公司承担的诉讼费、鉴定费24904元。
被告龙骧集团辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，案外人无锡佳兴大件运输有限公司（以下简称佳兴公司）在原告处投保了货物运输险，原告履行赔付义务后，无权向第三者进行追偿；诉讼费及评估费属于原告没有及时赔付产生的费用，其后果应由原告自行承担，不属于本案的直接、必然发生的损失。
被告平安财保湖南分公司辩称：该事故已赔付完毕，不应再追偿；龙骧集团在平安财保湖南分公司投保了交强险、50万元三责险，未购买不计免赔，龙骧集团车辆承担主要责任，根据保险条款免赔15%；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告ＸＸＸ、金顺公司、太平洋财保鹰潭支公司、徐毅展、龙骧集团长东分公司在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：2013年3月20日1时5分许，驾驶人徐毅展驾驶湘AY53**号大型卧铺客车由东往西方向行驶至沪昆高速公路896Km处时，尾随撞上由驾驶人ＸＸＸ驾驶的赣L030**/赣L08**挂号重型半挂车车上所载货物（风力发电叶片），造成两车、赣L030**/赣L08**挂号重型半挂车车上所载货物及道路交通设施受损的道路交通事故。江西省公安厅交通警察总队自属四支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐毅展负事故主要责任，ＸＸＸ负事故次要责任。
赣L030**/赣L08**挂号重型半挂车登记在金顺公司名下，实际所有人是案外人戴玉良，戴玉良将赣L030**/赣L08**挂号重型半挂车挂靠在金顺公司名下，ＸＸＸ是戴玉良聘请的驾驶员。赣L030**车与赣L08**挂挂车均在太平洋财保鹰潭支公司投保了交强险、第三者商业责任险、自燃损失险等，被保险人均为金顺公司。
湘AY53**号客车登记在龙骧集团名下，徐毅展是龙骧集团聘请的司机，事故发生时徐毅展在旅行公司的客运驾驶任务。该车在平安财保湖南分公司投保了交强险、商业第三者责任险等，被保险人为龙骧集团长东分公司，龙骧集团长东分公司系龙骧集团分公司。交强险约定财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。根据《机动车辆保险条款》第十三条的约定，在交通事故中保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%。
事故发生时，赣L030**/赣L08**挂号重型半挂车上所载货物，系上海电气汽车服务有限公司（以下简称电气公司）托运，佳兴公司承运并委托金顺公司运输的风力设备叶片。同时，佳兴公司为上述货物在永安财保无锡支公司投保了货物运输保险。事故发生后，电气公司向佳兴公司发函称叶片损失485666.66元，该损失从佳兴公司运输费用中直接扣除。后佳兴公司向无锡市南长区人民法院起诉，要求永安财保无锡支公司支付保险赔偿金516666.67元。经该院委托评估，受损货物的损失数额确定为415099.70元，并且双方一致确认受损的叶片无残值。无锡市南长区人民法院于2015年3月30日判决永安财保无锡支公司向佳兴公司支付赔偿款373589.73元；诉讼费8967元、评估费18000元，共计26967元，由永安财保无锡支公司承担24904元。永安财保无锡支公司于2015年6月8日履行完毕上述判决确定的给付义务。
因在本次事故中产生车损等财产损失，金顺公司于2013年9月18日向本院提起诉讼。本院经审理认定金顺公司财产损失（不包含本案所涉货物损失）共计40570元，并判决平安财保湖南分公司在交强险范围内赔偿金顺公司财产损失2000元，超额38570元由金顺公司与龙骧集团按照3:7的比例分担，龙骧集团应赔偿的26999元，因免赔15%平安财保湖南分公司赔偿22949元，龙骧集团赔偿4050元。
以上事实，有ＸＸＸ驾驶证、赣L030**/赣L08**挂车行驶证、徐毅展驾驶证、湘AY53**行驶证、涉案车辆交强险、商业险保单、企业信用信息表、交通事故认定书、（2014）南扬商初字第0481号民事判决书、货物运输预约保险协议、电子回单、机动车辆保险条款（2009版）、（2013）芙民初字第2666号民事判决书以及当事人陈述等证据予以证实，且证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因徐毅展、ＸＸＸ的过错引起的交通事故造成佳兴公司托运的货物损坏，永安财保无锡支公司依据生效法律文书向佳兴公司给付货物运输险保险金后，便在赔偿金额范围内取得对徐毅展、ＸＸＸ行使代位求偿权的权利。因评估费系保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人永安财保无锡支公司承担；永安财保无锡支公司主张的诉讼费损失如其及时向被保险人佳兴公司及时赔付也可避免，不属于必要费用，如转嫁给造成保险标的损害的第三者承担，违背了保险代位求偿权的公平原则。故永安财保无锡支公司主张的评估费、诉讼费损失，不属于代位求偿权的范围，本院不予支持。徐毅展、ＸＸＸ的侵权行为共同导致货物损失，永安财保无锡支公司因此支付赔偿金373589.73元，但因双方没有共同故意或共同过失，且事故认定二人分别承担事故主要责任、次要责任，故徐毅展应承担70%的责任，即261512.81元（373589.73元×70%），ＸＸＸ应承担30%的责任，即112076.92元（373589.73元×30%）。对于ＸＸＸ应负担的112076.92元，因其系案外人戴玉良聘请，故其不是适格责任主体；因赣L030**/赣L08**挂车登记在金顺公司名下，且系戴玉良挂靠在金顺公司，故金顺公司应对该部分损失承担赔偿责任；因本案所涉货物系赣L030**/赣L08**挂车上的财产，不属于就该车投保的交强险、商业第三者责任险赔偿范围，太平洋财保鹰潭支公司也不承担赔偿责任。对于徐毅展应负担的261512.81元，因徐毅展系龙骧集团聘请的司机，事故发生时在履行客运驾驶任务，属职务行为，故应由龙骧集团承担赔偿责任；龙骧集团长东分公司系龙骧集团分公司，不具备独立法人资格，也不是适格责任主体。同时，因湘AY53**号客车在平安财保湖南分公司投保了交强险、商业第三者责任险，对于徐毅展驾驶该客车造成对方车辆赣L030**/赣L08**挂车上的货物损失应承担保险赔偿责任。因平安财保湖南分公司已在交强险财产损失限额内对赣L030**/赣L08**挂车车辆损失等予以赔偿，本案不再扣除，但因其在商业第三者责任险赔偿金顺公司的损失22949元与本案货物损失261512.81元之和并未超过责任限额，故平安财保湖南分公司还应就商业第三者责任险对本案所涉货物损失承担赔偿责任。另因《机动车辆保险条款》第十三条约定，在交通事故中保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%，故平安财保湖南分公司应赔偿222285.89元（261512.81元×85%），剩余39226.92元（261512.81元×15%）由龙骧集团赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告鹰潭市金顺运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司支付赔偿款112076.92元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内向原告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司支付商业第三者责任险赔偿款222285.89元；
三、被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司支付赔偿款39226.92元；
如果被告鹰潭市金顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司未按本判决指定的期间履行上述第一、二、三项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司的其他诉讼请求。
本案受理费7277元，公告费560元，共计7837元，由原告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担402元，被告鹰潭市金顺运输有限公司负担2231元，被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司负担5204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 曹国家
人民陪审员 熊慧玲
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘 丹
附：判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。