广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3233号
原告：李靘，女，1948年5月8日出生，瑶族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。
委托代理人：陈筱妤，女，1975年11月2日出生，瑶族，住贺州市八步区。
被告：广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司。住所地：广西贺州市建设中路**号***层。
法定代表人：陶安修，总经理。
被告：广西桂东实业投资有限公司。住所地：贺州市贺州大道***号燎原新城**栋*号商铺。
法定代表人：龙礼振，总经理。
两被告共同委托代理人：陶智录，广西宏民律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：植洪伟，广西宏民律师事务所实习律师。
原告李靘诉被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司、广西桂东实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由代理审判员廖丽梅适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。书记员何思睿担任法庭记录。原告及其委托代理人陈筱妤，两被告的共同委托代理人陶智录、植洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年至2016年期间，被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司通过原告所在单位发通知，向原告借款130000元，约定按年利率10%（含税）支付利息，借期为一年，承诺在2014年3月26日、2014年11月24日还本付息。但是，被告不仅未按约定还本付息，而且通过原告已退休的工作单位下发《关于借资事项的通知》，提出因公司业务发展需要，仍需资金支持为由，要求借款人继续借资1年，年利率10%（含税），于2014年11月25日要求原告到已退休的工作单位换写收据。自2014年3月份起被告未支付过原告利息，并以置换收据为由拒还本息，置换的收据加盖有被告广西桂东实业投资有限公司的公章，两被告实为同一公司。原告多次提出不再借资，并多次通过协助被告借资单位负责任人催被告偿还本息，被告仍未偿还。原告在无法追回借款的情况下，只能按被告要求继续置换借款收据，两张收据中备注：本金分三年还清，2015年11月26日还本金30%，2016年11月26日还本金30%，2017年11月26日还本金40%，实际借款利息含税10%；本金分三年还清，2016年3月26日还本金30%，2017年3月26日还本金30%，2018年3月26日还本金40%，实际借款利息含税10%。为维护原告的合法权益，原告诉请法院判令：1、二被告共同偿还原告李靘借款130000元并支付利息（利息计算：从2013年11月25日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率10%计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告对其主张及陈述的事实向法庭提供的证据有：
1、收据（原件）2张，证明被告广西桂东实业投资有限公司、广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司收到原告借款130000元。
2、广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司关于借资
事项的通知（复印件）1份，证明原告与两被告发生借贷关系，由于两被告无法按时还款，原告只能按被告的要求更换收据。
3、通知（复印件）2份，证明被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司向原告出具还款计划的事实。
4、广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司企业公示信息（打印件）2张，证明被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司的法定代表人是陶安修。
5、广西桂东实业投资有限公司企业公示信息（打印件）1张，证明被告广西桂东实业投资有限公司法定代表人是龙礼振。
两被告共同辩称：1、该笔借款是否真实应出示原件；该笔借款即使是真实的，双方约定的借款时间尚未到来，还款条件尚不具备。2、被告广西桂东实业投资有限公司不是适格被告，在2011年的时候，广西桂东实业投资有限公司曾经在借据上签署实业公司的公章，2013年、2014年，原告分别与送变电更换了借据，该借据没有广西桂东实业投资有限公司的签署公章，视为原告只与广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司发生借贷关系，实际上广西桂东实业投资有限公司没有用到原告一分钱。
两被告为其辩解向法庭提供证据有：收据（复印件）2张，证明原告提供的两份收据在置换前只有被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司的盖章。
经庭审质证，两被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，从置换前跟置换后的收据上看，借款人是被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司，广西桂东实业投资有限公司是担保人；对证据2、3的真实性没有异议，但是与本案没有关联性；对证据4、5没有异议。
原告对两被告提供的证据没有异议。
本院对证据的分析及认证：
对上述当事人无异议的证据，本院予以认定。原告提供的证据1，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，可以证实两被告尚欠原告借款10000元的事实，本院予以认定；原告提供的证据2，来源合法、内容客观真实，但与本案无关联性，本院在此不作认定；原告提供的证据3，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，可以证实被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司于2014年11月21日书面通知各借款人更换到期借款的收据，并作出分期还款计划的事实，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原告李靘是贺州市桂源水利电业有限公司的退休职工。从2013年起，长期与被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司、广西桂东实业投资有限公司有借贷往来。2014年11月25日、2015年3月26日，经双方结算，两被告尚欠原告借资款90000元、40000元，合计130000元。被告分别出具收据交原告收执，收据上分别注明：本金分三年还清，2015年11月26日还本金30%，2016年11月26日还本金30%，2017年11月26日还本金40%，实际借款利息含税10%；本金分三年还清，2016年3月26日还本金30%，2017年3月26日还本金30%，2018年3月26日还本金40%，实际借款利息含税10%。两被告分别在上述两张收据上盖章。重新更换借据后，两被告未支付利息。约定的第一期借资款到期后，两被告未归还应归还的30%本金。为此，原告诉至本院。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告李靘主张被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司、广西桂东实业投资有限公司向其借款130000元，并提供收据予以证实。被告广西桂东实业投资有限公司对收据的真实性没有异议，被告广西桂东实业投资有限公司辩称置换之前的收据上没有被告广西桂东实业投资有限公司的盖章，其不是本案借款人，而是担保人，但未能提供证据予以证实，对其辩驳主张，本院不予采纳。被告被告广西桂东实业投资有限公司在置换后的收据上盖章确认，视为其对本案债务的加入。原告与两被告已经形成了合法的债权债务关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，本案借款，原、被告分别约定2015年11月26日还本金30%，2016年11月26日还本金30%，2018年11月26日还本金40%；2017年3月26日还本金30%，2017年3月26日还本金30%，2018年3月26日还本金40%。虽然本案借款只有30%到期，有70%未到期，但现两笔借款约定第一期还款时间已过，两被告未能还款，其行为已经构成预期违约，足以使原告对其个人信用和还款能力产生合理怀疑。原告请求两被告偿还借款130000元，理据充分，本院予以支持。原告主张两被告从2013年11月25日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率10%支付利息。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案两笔借款，原、被告约定借款利息含税年利率10%，其中年利率8%为利息，年利率2%为税费，该约定未超出上述法律规定。原告请求的利息应分别计算：以90000元为基数，从2014年11月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率8%计付；以40000元为基数，从2015年3月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率8%计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司、广西桂东实业投资有限公司共同偿还原告李靘借款130000元并支付利息（利息计算：以90000元为基数，从2014年11月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率8%计付；以40000元为基数，从2015年3月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率8%计付）。
案件受理费2900元，减半收取1450元（原告已预交），由被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司、广西桂东实业投资有限公司共同负担。
上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 廖丽梅
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 何思睿