安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖06刑终157号
原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人(原审被告人)马安徽，男，汉族，1967年10月20日出生于安徽省濉溪县，文盲，无业，住淮北市相山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月15日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月14日经濉溪县人民检察院决定批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
指定辩护人姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
原审被告人周庆敏，曾用名世民，男，汉族，1974年2月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月15日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局取保候审，同年11月15日被濉溪县人民检察院取保候审，2017年6月7日被濉溪县人民法院取保候审。
原审被告人戴毛毛，男，汉族，1992年3月26日出生于安徽省淮北市相山区，初中文化，无业，户籍地淮北市相山区，住淮北市相山区。曾因盗窃于2012年9月17日被淮北市公安局相山分局行政拘留十二日；曾因犯故意伤害罪于2014年2月11日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月15日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月14日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
原审被告人胡月同，男，汉族，1994年3月10日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月14日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局决定逮捕，2017年8月11日被本院取保候审。
原审被告人赵干干，男，汉族，1987年4月30日出生于安徽省濉溪县，中专文化，无业，住濉溪县。曾因犯盗窃罪于2010年6月17日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被濉溪县公安局抓获，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月14日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。2017年7月16日被濉溪县人民法院取保候审。
原审被告人李端义，男，汉族，1988年12月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被濉溪县公安局抓获,同日被濉溪县公安局刑事拘留,因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于同年9月14日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干犯盗窃罪，原审被告人李端义犯盗窃罪、合同诈骗罪，原审被告人马安徽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪犯抢劫罪一案，于2017年7月7日作出（2017）皖0621刑初272号刑事判决。马安徽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员陆永灿、于雪梅出庭履行职务。上诉人马安徽及其指定辩护人姜祥满、原审被告人周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干、李端义到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：一、被告人周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干盗窃事实及被告人马安徽掩饰、隐瞒犯罪所得事实。
2015年12月至2016年8月间，被告人周庆敏伙同被告人赵干干、胡月同、戴毛毛，被告人胡月同单独或伙同被告人李端义，以非法占有为目的，在河南省永城市、商丘市辖区及安徽省淮北市、亳州市辖区流窜盗窃土狗。被告人周庆敏多次盗窃价值17580元的财物；被告人戴毛毛多次盗窃价值12620元的财物；被告人胡月同多次盗窃价值7748.5元的财物；被告人赵干干多次盗窃价值4960元的财物；被告人李端义多次盗窃价值480元的财物。被告人马安徽明知被告人周庆敏、胡月同等人出售的99只土狗系盗窃所得，仍以单价四元至五元不等的价格予以收购10余次，共价值20108.5元。
具体盗窃犯罪事实分述如下：
1、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省永城市茴村乡张大楼村，盗窃被害人张某1所养土狗一只。经鉴定，价值280元。
2、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省永城市酂城镇夏庄村，盗窃被害人王某1所养土狗一只。经鉴定，价值560元。
3、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至安徽省亳州市谯城区张店乡黄楼村张小庄，盗窃被害人陈某1所养土狗一只。经鉴定，价值350元。
4、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至安徽省亳州市谯城区五马镇五马村，盗窃被害人刘某1、刘某2所养土狗各一只。经鉴定，价值均为195元。
5、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至安徽省亳州市谯城区华佗镇祝集村方庄，盗窃被害人王某2娟所养土狗一只。经鉴定，价值350元。
6、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省商丘市睢阳区李口镇顺南村，盗窃被害人曹某、张某2所养土狗各一只。经鉴定，分别价值420元、120元。
7、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省商丘市闫集乡耿楼村张菜园村，盗窃被害人李某1所养土狗一只。经鉴定，价值195元。
8、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省商丘市睢阳区高辛镇郑楼村前李庄，盗窃被害人李某2所养土狗一只。经鉴定，价值350元。
9、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省夏邑县何营乡孟大桥村马庄，盗窃被害人马某1、洪某所养土狗各一只。经鉴定，分别价值420元、350元。
10、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省商丘市睢阳区宋集镇周庄村张楼村，盗窃被害人楚长青所养土狗一只。经鉴定，价值280元。
11、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省商丘市睢阳区高辛镇丘口村许刘庄，盗窃被害人陈某2所养土狗一只。经鉴定，价值280元。
12、2015年12月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省夏邑县何营乡五里桥村黄庄，盗窃被害人彭某所养土狗两只。经鉴定，共价值560元。
13、2016年2月，被告人周庆敏、赵干干、胡月同至河南省商丘市睢阳区宋集镇刘阁村，盗窃被害人沈某所养土狗一只。经鉴定，价值55元。
14、2016年1月，被告人胡月同至淮北市相山区寇湾社区，盗窃被害人戴某1所养土狗两只。经鉴定，共价值390元。
15、2016年4月，被告人胡月同至淮北市相山区寇湾社区，盗窃被害人戴某1所养土狗一只。经鉴定，价值195元。
16、2016年4月，被告人胡月同至濉溪县濉溪镇烈山南路，盗窃被害人张某3所养土狗一只。经鉴定，价值66元。
17、2016年4月，被告人胡月同至濉溪县濉溪镇南关城隍庙东巷，盗窃被害人张某4所养土狗一只。经鉴定，价值195元。
18、2016年4月，被告人胡月同至濉溪县房庄五里郢农场，盗窃被害人房某、赵某1所养土狗各一只。经鉴定，分别价值110元、245元。
19、2016年4月，被告人胡月同至濉溪县濉溪镇侯王村侯庄，盗窃被害人侯某1所养土狗一只。经鉴定，价值245元。
20、2016年4月，被告人胡月同至濉溪县濉溪镇马桥村吴某，盗窃被害人张某5所养土狗一只。经鉴定，价值195元。
21、2016年3月，被告人胡月同至濉溪县濉溪镇侯王村王某10，盗窃被害人王某3所养土狗一只。经鉴定，价值110元。
22、2016年4月，被告人胡月同至濉溪县濉溪镇黄桥村王某10，盗窃被害人孙某1所养土狗一只。经鉴定，价值195元。
23、2016年3月，被告人胡月同至濉溪县濉溪镇黄桥村黄桥庄，盗窃被害人董某所养土狗一只。经鉴定，价值280元。
24、2016年4月，被告人胡月同至淮北市烈山区古饶镇赵楼村赵楼庄，盗窃被害人赵某2经所养土狗一只。经鉴定，价值82.5元。
25、2016年7月，被告人胡月同、李端义至濉溪县铁佛镇铁佛村南张庄，盗窃被害人张某6所养土狗一只。经鉴定，价值120元。
26、2016年7月，被告人胡月同、李端义至濉溪县百善镇百善街，盗窃被害人张某7所养土狗（公某）一只。经鉴定，价值180元。
27、2016年7月，被告人胡月同、李端义至濉溪县铁佛镇铁佛街，盗窃被害人马某2所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
28、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至濉溪县孙疃镇沟西村马谷堆庄，盗窃被害人马某3所养土狗一只。经鉴定，价值227.5元。
29、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至濉溪县孙疃镇孙疃村苏园庄，盗窃被害人蔡某所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
30、2016年8月，被告人周庆敏、戴毛毛至濉溪县南坪镇南坪街，盗窃被害人马某4所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
31、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至濉溪县南坪镇南坪村南坪街，盗窃被害人欧某所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
32、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县望疃镇桥西村杂姓庄，盗窃被害人李某3所养土狗一只。经鉴定，价值260元。
33、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县望疃镇新汪大村孙庄，盗窃被害人王某4所养土狗一只。经鉴定，价值260元。
34、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县中疃镇黄井村孙长郢庄，盗窃被害人孙某2、孙某3所养土狗各一只。经鉴定，分别价值180元、100元。
35、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县中疃镇中疃街，盗窃被害人武某1（曾用名武玉忠）所养土狗一只。经鉴定，价值75元。
36、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县中疃镇武油坊村，盗窃被害人吕某所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
37、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县城关镇史桥村武庄，盗窃被害人侯某2所养土狗一只。经鉴定，价值100元。
38、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县城关镇董集街，盗窃被害人李某4、李某5所养土狗各一只。经鉴定，分别价值180元、325元。
39、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县城关镇董集街，盗窃被害人朱某所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
40、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县城关镇城关村周庄，盗窃被害人郑某所养土狗一只。经鉴定，价值75元。
41、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县城关镇双桥居委会周庄，盗窃被害人武某2所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
42、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县城关镇王行村宋庄，盗窃被害人宋某1所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
43、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县程家集镇程集村，盗窃被害人林某、韩某所养土狗各一只。经鉴定，分别价值260元、180元。
44、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县阚疃镇民主居委会，盗窃被害人张某8所养土狗一只。经鉴定，价值100元。
45、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县阚疃镇程湾居委会，盗窃被害人程某、胡某1所养土狗各一只。经鉴定，分别价值100元、390元。
46、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县阚疃镇新桥村前相刘庄，盗窃被害人刘某3所养土狗一只。经鉴定，价值292.5元。
47、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县阚疃镇阚疃街，盗窃被害人谷某、于某1所养土狗各一只。经鉴定，价值均为180元。
48、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县阚疃镇胡圩村胡楼庄，盗窃被害人胡某2所养土狗一只。经鉴定，价值260元。
49、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县阚疃镇胡圩村胡楼庄，盗窃被害人胡某3、胡某4所养土狗各一只。经鉴定，分别价值390元、325元。
50、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县中疃镇姜黄村肖黄庄，盗窃被害人肖某所养土狗一只。经鉴定，价值260元。
51、2016年6月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县中疃镇姜黄村姜黄庄，盗窃被害人田某所养土狗一只。经鉴定，价值325元。
52、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县中疃镇高皇村，盗窃被害人刘某4、武某3、纪某所养土狗各一只。经鉴定，价值325元、100元、100元。
53、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县中疃镇黄井村邓某，盗窃被害人孙某4所养土狗一只。经鉴定，价值100元。
54、2016年8月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省利辛县中疃镇黄井村邓某，盗窃被害人刘某5所养土狗一只。经鉴定，价值260元。因被害人丈夫发现，被告人周庆敏、戴毛毛未将所盗土狗带离案发现场。
55、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县范集工业园区范集村，盗窃被害人范某所养土狗两只。经鉴定，共价值275元。
56、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县范集工业园区范集村，盗窃被害人李某6所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
57、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县许疃矿，盗窃被害人戴某2所养土狗一只。经鉴定，价值50元。
58、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县板桥集镇，盗窃被害人李某7所养土狗一只、李龙所养土狗两只、马林所养土狗一只。经鉴定，分别价值180元、200元、260元。
59、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县许疃镇东湖村马楼庄，盗窃被害人马某5所养土狗一只。经鉴定，价值195元。
60、2016年8月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县范集工业园区范集街，盗窃被害人李某8所养土狗一只。经鉴定，价值100元。
61、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县板桥镇大付村，盗窃被害人付某、张某9所养土狗各一只。经鉴定，分别价值100元、180元。
62、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县漆园镇孙沟村，盗窃被害人崔某所养土狗一只。经鉴定，价值100元。
63、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县漆园办事处碾盘社区黄庄，盗窃被害人黄某1、王某5所养土狗各一只。经鉴定，分别价值100元、180元。
64、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县城关镇富园社区，盗窃被害人李某9所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
65、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县庄周办事处九里桥村，盗窃被害人李某10、丁某1所养土狗各一只。经鉴定，价值均为100元。
66、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县小辛集乡白庙村孙某6，盗窃被害人孙某5所养土狗一只。经鉴定，价值180元。
67、2016年8月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县小辛集乡唐庙村，盗窃被害人宋某2所养土狗两只。经鉴定，共价值275元。
68、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县小辛集乡唐庙村，盗窃被害人许某、史某所养土狗各一只。经鉴定，分别价值180元、390元。
69、2016年7月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县岳坊镇牛王村，盗窃被害人王某6、王某7所养土狗各一只。经鉴定，分别价值180元、100元。
70、2016年7、8月份，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县小辛集乡葛海村，盗窃被害人马某6、闻某所养土狗各一只。经鉴定，分别价值100元、455元。
71、2016年8月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县小辛集乡关帝村，盗窃被害人王某2所养土狗一只。经鉴定，价值100元。
72、2016年8月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县楚村镇黄园村李香店庄，盗窃被害人柴某所养土狗一只。经鉴定，价值325元。
73、2016年8月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县楚村镇楚村社区大过庄，盗窃被害人过家林所养土狗一只。经鉴定，价值325元。
74、2016年8月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县楚村镇朱集村樊单庄，盗窃被害人高某所养土狗一只。经鉴定，价值100元。
75、2016年8月，被告人周庆敏、戴毛毛至安徽省蒙城县楚村镇常兴社区，盗窃被害人王某8所养土狗一只。经鉴定，价值260元。
二、被告人李端义合同诈骗事实
1、2016年7月9日，被告人李端义至淮北市世友租赁会所，租赁一辆丰田汉兰达牌轿车，车牌号为皖Ｆ×××××，租车期限30天。当日李端义通过张某12（另案处理）介绍，以4万元价格将该车抵押给张某10（另案处理）。同年9月6日，被骗车辆被淮北市世友租赁会所追回。经鉴定，该车价值155819元。
2、2016年7月22日，被告人李端义至淮北市田田汽车租赁服务中心，租赁一辆众泰牌T600越野车，车牌号为皖Ｆ×××××，租赁期限自7月22日至同年8月16日止。7月24日，李端义通过张某12将该车抵押给张某10得款4万元。被骗车辆现已被追回。经鉴定，该车价值71600元。
3、2016年8月3日，被告人李端义至淮北市田田汽车租赁服务中心，租赁一辆丰田卡罗拉牌轿车，车牌号为皖Ｆ×××××，租赁期限自8月3日至同年9月30日止。李端义通过张某12以2万元价格将该车抵押给张某10。被骗车辆现已被追回。经鉴定，该车价值51365元。
另查明：被告人周庆敏、戴毛毛、马安徽于2016年8月15日被濉溪县公安局抓获，被告人李端义、胡月同于2016年8月12日被濉溪县公安局抓获，被告人赵干干于2016年8月17日被濉溪县公安局抓获，六被告人到案后均如实供述本人及同案犯的主要犯罪事实，李端义到案后又如实供述公安机关还未掌握的本人合同诈骗事实。2017年7月6日，被告人戴毛毛亲属代为退赔被害人经济损失12620元。
上述事实，被告人周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干、马安徽、李端义均无异议并自愿认罪，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况核查材料、刑事判决书、租赁合同、租车登记证明、机动车信息查询结果单、驾驶证、借条、价格认定结论书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、辨认笔录、病情证明，被害人张某1、王某1、陈某1、刘某1、刘某2、王某2娟、李某1、曹某、张某2、李某2、马某1、洪某、楚长青、陈某2、彭某、沈某等人的陈述，证人张某1张某10、刘某6、王某9、陈某3、陈某4等人的证言，被告人周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干、马安徽、李端义的供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为：被告人周庆敏伙同被告人赵干干、胡月同、戴毛毛，胡月同单独或伙同被告人李端义，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物。其中周庆敏参与盗窃61次，盗窃价值17580元的财物，数额较大；戴毛毛参与盗窃48次，盗窃价值12620元的财物，数额较大；胡月同单独或共同参与盗窃27次，盗窃价值7748.5元的财物，数额较大；赵干干参与盗窃13次，盗窃价值4960元的财物，数额较大；被告人李端义两年内多次盗窃价值480元的财物。五被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的关于胡月同、李端义共同盗窃被害人赵某3、董某、丁某2狗各一只的事实，因证据不足，不予支持。被告人马安徽明知是犯罪所得仍予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得十次以上，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李端义以非法占有为目的，隐瞒租赁车辆的真实意图，在签订、履行合同过程中，骗取他人车辆用于抵押借款，诈骗他人财物价值278784元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干、李端义在各自共同盗窃的犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干流窜盗窃，酌情从重处罚。周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干、马安徽到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。李端义到案后，如实供述盗窃的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，其又如实供述了司法机关尚未掌握的本人合同诈骗犯罪事实，以自首论，依法从轻处罚。戴毛毛亲属已退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二百二十四条第（五）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第二、三款，第六十四条，第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项，第四条第二款之规定，判决：一、被告人周庆敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人戴毛毛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人胡月同犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。四、被告人赵干干犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。五、被告人马安徽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。六、被告人李端义犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十二万元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十二万一千元。七、责令被告人周庆敏、胡月同、赵干干共同退赔被害人经济损失4960元；责令被告人周庆敏、戴毛毛共同退赔被害人经济损失12620元（戴毛毛亲属已退赔12620元）；责令被告人胡月同、李端义共同退赔被害人经济损失480元；责令被告人胡月同退赔被害人经济损失2308.5元。八、被告人马安徽的违法所得予以追缴。
马安徽上诉称：其仅五次收购共六七十条狗，原判认定其收购十次以上错误，且量刑过重，请求二审公正判决。
其辩护人提出:原判认定马安徽收购十次以上次事实不清，证据不足，经庭审查明只有8次，马安徽的行为不符合《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项规定的“情节严重”的情形，原判量刑过重。
出庭检察员意见:原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应认定上诉人马安徽收购周庆敏等人盗窃的土狗10次以上的犯罪事实，属情节严重。建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的原审被告人周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干、李端义多次盗窃土狗，上诉人马安徽明知周庆敏、胡月同等人出售的99只土狗系盗窃所得，仍以单价四元至五元不等的价格予以收购10余次，李端义诈骗他人财物的事实与原审法院查明事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效。二审中，上诉人马安徽、原审被告人周庆敏、戴毛毛、胡月同、赵干干、马安徽、李端义均未提交新的证据，对原判认定的上述事实和证据，本院予以确认。
关于马安徽及其辩护人提出原判认定马安徽收购被盗土狗10次以上事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，原审被告人周庆敏、胡月同、赵干干的供述及马安徽对周庆敏的辨认笔录相互印证证实马安徽于2015年2次收购周庆敏、胡月同、赵干干合伙盗窃13起17只土狗的事实；周庆敏、戴毛毛在侦查机关的供述及马安徽对周庆敏、戴毛毛的辨认笔录相互印证证实马安徽于2016年10次收购周庆敏、戴毛毛合伙盗窃48起66只土狗的事实，虽然马安徽供认2016年仅5次收购周庆敏、戴毛毛盗窃的土狗五六十只，但是综合考虑周庆敏、戴毛毛实施盗窃的时间、地域及数量等因素，应采纳周庆敏、戴毛毛在侦查机关的供述。故原判认定马安徽收购周庆敏等人盗窃的土狗10余次的事实并无不妥，马安徽及其辩护人提出的此项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人马安徽明知是犯罪所得仍予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得十次以上，情节严重，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人周庆敏伙同被告人赵干干、胡月同、戴毛毛，原审被告人胡月同单独或伙同原审被告人李端义，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物。数额较大，五原审被告人的行为均已构成盗窃罪。原审被告人李端义以非法占有为目的，隐瞒租赁车辆的真实意图，在签订、履行合同过程中，骗取他人车辆用于抵押借款，诈骗他人财物价值278784元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人马安徽及其辩护人关于马安徽的行为不属情节严重、原判量刑过重的上诉理由、辩护意见依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵媛媛
审判员 郑海鸥
审判员 张 琦
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭梦思
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，
应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；