山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初4842号
原告：李顺秀，女，1956年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：张庆冻，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：孙石刚，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住邯郸市肥乡县。
被告：肥乡县飞龙汽车运输队，住所地：邯郸市肥乡县建安路西段金源广场1-210。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。
负责人：王世杰，经理。
委托诉讼代理人：何晓军，男，1971年1月31日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告李顺秀与被告孙石刚、肥乡县飞龙汽车运输队（以下简称飞龙运输队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称中国人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月22日立案后,公开开庭进行了审理。原告李顺秀的委托诉讼代理人张庆冻、被告中国人保财险的委托诉讼代理人何晓军到庭参加诉讼。被告孙石刚、飞龙运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺秀向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计133046.5元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月13日11时30分许，被告孙石刚驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀DXH**挂重型普通半挂车沿省道254自北向南行驶至160Km+900m处刘园路口时，与自东向西行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的同等责任，被告孙石刚负事故的同等责任。另经了解冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀DXH**挂重型普通半挂车的登记车主为飞龙运输队，在被告中国人保财险处投保了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告孙石刚未答辩。
被告飞龙运输队未答辩。
被告中国人保财险辩称，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。因该事故驾驶司机孙石刚驾驶证为增驾A2实习期至2016年11月16日，事故发生时间为2016年9月13日，事故发生时被告孙石刚是实习期内驾驶挂车，依据道路交通安全法实施条例及商业三者险保险条款第六条第七项第三款之合同约定，保险公司对于原告超出交强险各分项限额的损失依法不承担赔偿责任。关于保险公司责任免除事项，保险公司已经尽到提示和明确说明义务，所以我公司不承担商业险部分的赔偿，法院应依法支持。案件的诉讼费、鉴定费等间接损失，依据商业三者险第七条第七项的规定我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日11时30分许，被告孙石刚驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀DXH**挂重型普通半挂车沿省道254自北向南行驶至160Km+900m处刘园路口时，与自东向西行驶原告李顺秀驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告李顺秀受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的同等责任，被告孙石刚负事故的同等责任。
原告李顺秀受伤后，被送往阳谷县人民医院住院治疗20天，共花费医疗费用25884.14元，其中被告孙石刚垫付医疗费6500元；原告住院期间由刘文银（系原告之子）、徐肖军（系原告儿媳）护理，身份均为农民。
诉讼中，经原告申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第498号鉴定意见书，结论为：被鉴定人李顺秀道路交通事故致“双侧多发肋骨骨折”属八级伤残；误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，被告孙石刚系其驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀DXH**挂重型普通半挂车的实际车主，与被告飞龙运输队系挂靠关系，该车在被告中国人保财险处投保了交强险及商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。根据此事故责任认定书，本院认定被告孙石刚对该事故承担60%的责任，原告李顺秀对该事故承担40%的责任。
对于德衡司鉴所[2016]临鉴字第498号鉴定意见书，程序合法、结论客观，本院予以采信。被告中国人保财险提出的异议没有依据，本院不予采纳。
对原告李顺秀主张的各项赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费25884.14元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费13255.2元、护理费11782.4元、残疾赔偿金77580元、精神损害抚慰金酌情认定为1800元、交通费酌情认定为200元、车辆损失200元、鉴定费2000元，以上共计136502元（精确到个位数）。因原告未提交证据证明其车辆损失，本院依法按照被告中国人保财险认可的数额支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人要求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”，由于被告孙石刚的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀DXH**挂重型普通半挂车挂靠在被告飞龙运输队名下，故被告飞龙运输队应对被告孙石刚应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。
另外，被告中国人保财险在诉讼期间向本院提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，证明该条款第六条七项规定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：……3、实习期间驾驶的被保险机动车牵引挂车。同时，被告中国人保财险提交了投保提示单，证明在签订保险合同时，被告中国人保财险已经对投保人履行了告知义务，根据该保险合同的约定，被告中国人保财险主张，被告孙石刚违反了上述约定，系实习期间驾驶挂车，故对于原告超出交强险外的损失，由被告孙石刚进行赔偿，对被告中国人保财险的该项主张，本院予以支持。
被告中国人保财险应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李顺秀医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计104618元，在财产限额内赔偿原告车辆损失200元，以上共计114818元。对超出交强险部分的损失，由被告孙石刚按照责任比例赔偿原告李顺秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13010元，事故发生后，被告孙石刚已赔偿原告李顺秀6500元，还应赔偿原告李顺秀6510元，由被告飞龙运输队承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告李顺秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计114818元。
被告孙石刚赔偿原告李顺秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6510元，由被告肥乡县飞龙汽车运输队承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十五日内支付。直接汇入原告账户，户名：李顺秀，开户行：中国农业银行阳谷县支行，账号：62×××71。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告孙石刚承担，由被告肥乡县飞龙汽车运输队承担连带责任（原告已预交，由被告孙石刚连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 翟婷
二〇一七年一月二十二日
书记员 孟丹