安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第02517号
原告：赵芸，女，1967年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。
被告：张娟娟，女，1973年10月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
被告：许振峰，男，1972年5月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。
委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所实习律师。
原告赵芸、陆艳秋与被告张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告赵芸、陆艳秋及其共同的委托代理人冯战国，被告许振峰及其委托代理人赵后毛、张碧雪到庭参加诉讼，被告张娟娟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告陆艳秋于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，本院作出（2015）相民一初字第02517号民事裁定书，裁定准许原告陆艳秋撤回起诉。本案现已审理终结。
赵芸诉称：张娟娟在2014年至2015年分六次以各种理由从我手中借走41万元整（其中7月10日还款1万元），并当场自愿写下借条六张，但到约定还款期时，张娟娟下落不明。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令张娟娟、许振峰偿还借款40万元；本案产生的诉前保全费2200元，诉讼费8000元由张娟娟、许振峰负担。
许振峰辩称：本案事实不清，证据不足；张娟娟向赵芸所借的款项并非共同夫妻共同债务，系张娟娟的个人债务。许振峰不应当承担还款责任。
张娟娟未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年12月15日，张娟娟向赵芸借款5万元，并出具借条一张，载明：“今借赵芸人民币伍万元整，用期半年（已付三个月利息）。借款人张娟于2014年12月15日”，并口头约定借款月利率5%。当日，赵芸通过银行转账41500元至张娟娟账户。借款后，张娟娟按照本金5万元，月利率5%的标准支付利息至2015年8月14日（含预先扣除的7500元），之后未再偿还借款本息。2015年3月13日，赵芸与张娟娟签订借据一份，约定：张娟向赵芸借款5万元；借款期限6个月，自2015年3月13日至2015年9月12日；借款利率2%等内容。当日，赵芸从自己的银行账户中取款5万元交付给张娟娟。借款后，张娟娟按照月利率2%支付利息至2015年8月12日，之后未再偿还借款本息。2015年4月9日，赵芸与张娟娟签订借据一份，约定：张娟向赵芸借款10万元用于生意；借款期限3个月，自2015年4月9日至2015年7月8日；借款月利率3.5%等内容。当日，赵芸从自己的银行账户中取款10万元交付给张娟娟。借款后，张娟娟按照月利率3.5%支付利息至2015年8月8日，之后未再偿还借款本息。同日，赵芸与张娟娟又签订借据一份，约定：张娟向赵芸借款6万元用于生意周转；借款期限3个月，自2015年4月9日至2015年7月8日；借款月利率5%等内容。当日，赵芸通过银行转账4.7万元至张娟娟账户。借款后，张娟娟按照本金6万元，月利率5%支付利息至2015年8月8日，并偿还借款本金1万元，之后未再偿还借款本息。2015年5月12日，赵芸与张娟娟签订借据一份，约定：张娟娟向赵芸借款5万元用于生意周转，借款期限4个月，自2015年5月12日至2015年9月11日；借款月利率5%等内容。赵芸通过银行转账41500元至张娟娟账户。借款后，张娟娟未偿还借款本息。2015年6月9日，赵芸与张娟娟签订借据一份，约定：张娟娟向赵芸借款10万元，借款期限2个月，自2015年6月9日至2015年8月8日，借款月利率3%等内容。当日，赵芸从自己的银行账户中取款10万元交付给张娟娟。借款后，张娟娟按照月利率3%支付利息至2015年8月8日，之后未在偿还借款本息。其中，2015年3月3日和2015年5月12日的两份借据的出借人处有陆艳秋的名字，该名字均为陆艳秋个人后来自行添加的，张娟娟并不知情。上述借款，赵芸催要无果，遂诉至本院。
另查，张娟娟与许振峰于1998年10月29日结婚，于2015年8月17日在淮北市相山区民政局办理了离婚登记。
根据赵芸的申请，本院于2015年8月25日作出（2015）相民保字第00297号民事裁定书，裁定冻结张娟娟、许振峰名下银行存款30万元或查封起价值相当的其他财产。赵芸支出诉前保全费2020元、公告费350元。
以上事实，有赵芸提交的借条、借据、银行取款凭证、银行转账凭证、婚姻登记证明以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。许振峰提交的张娟娟个体工商户登记信息查询单、许振峰的个体工商户营业执照，无法证明许振峰与张娟娟所借款项无关，本院不予认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，虽然借条及部分借据上借款人处的签名是张娟而非张娟娟，但借据上均写明了借款人身份证号码，该号码系张娟娟的身份证号码，且赵芸银行转账也转款至张娟娟的账户，故可以认定本案中张娟娟与借条、借据上写明的张娟系同一人。张娟娟向赵芸借款，并向其出具了借条、借据，双方民间借贷关系成立，本院予以认定。陆艳秋后来在2015年3月3日和2015年5月12日的两份借据的出借人处自行添加了其名字，张娟娟对此并不知情，两人并未形成借贷的合意，故陆艳秋与张娟娟之间的民间借贷关系不成立。在诉讼中，陆艳秋申请撤回其起诉，符合法律规定，本院裁定予以准许。
关于借款本息。张娟娟分六笔向赵芸借款41万元，赵芸如约支付了2015年3月13日的5万元借款、2015年4月9日的10万元借款、2015年6月9日的10万元借款，共计25万元，但在2014年12月15日的5万元借款、2015年4月9日的6万元借款、2015年5月12日的5万元借款三笔共计16万元借款中，赵芸提供的证据仅能证明其将13万元借款通过银行转账至张娟娟账户。赵芸称在该三笔借款中，其除预先扣除利息1.5万元外，余款1.5万元是以1000元、1.3万元、1000元现金的形式分别在三次借款时交付给张娟娟，对于该1.5万元现金的交付，赵芸未能提供相关证据予以证明，且亦不符合日常交易习惯，本院对此不予认定。综上，故赵芸出借的借款本金应为38万元。借款后，张娟娟已偿还借款本金1万元。2014年12月15日的5万元借款，虽然借条上未明确约定借款利息，但其载明已支付三个月利息，且赵芸自认交付借款时按月利率5%扣除了三个月的利息7500元，故可以认定该借款的月利率为5%。双方当事人对2015年3月13日的5万元借款及2015年6月9日的10万元借款约定的利率均未超过年利率36%，张娟娟按照约定利率支付了相应利息，不违反法律规定，本院予以确认。剩余四笔借款中，双方约定的借款利率均超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，经计算，张娟娟多支付利息8360元，张娟娟多支付的利息应当抵扣本金，故张娟娟尚欠赵芸借款本金361640元。双方当事人对2014年12月15日的5万元借款未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现赵芸已主张权利并提起诉讼，张娟娟理应清偿该债务。另外五笔借款的借款期限均已届满，张娟娟亦应偿还，故赵芸主张张娟娟偿还借款本金361640元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于许振峰的还款责任。本案借款虽系张娟娟以个人名义所借，但该借款发生在张娟娟与许振峰婚姻关系存续期间，两人均未提供借贷双方明确约定借款为个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故上述借款应按两人的夫妻共同债务处理，赵芸主张许振峰与张娟娟共同承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张娟娟、许振峰于本判决生效后十五日内偿还原告赵芸借款本金361640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7480元，由原告赵芸负担750元，由被告张娟娟、许振峰负担6730元；保全费2020元、公告费350元，均由被告张娟娟、许振峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 董敬敬
人民陪审员 李时英
人民陪审员 张天林
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。