wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2788号
原告：韩煜，男，1986年5月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
原告：吴利娟，女，1989年6月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿。
原告韩煜、吴利娟诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告韩煜、吴利娟于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩煜、吴利娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩煜、吴利娟撤回起诉。
本案案件受理费32元，由原告韩煜、吴利娟负担。
审判员 吴 边
二〇一七年六月三十日
书记员 白羽舒
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第434号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人李某某，女，1988年7月13日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯生产销售有毒有害食品罪于2015年8月11日被杞县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现押于开封市看守所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员朱江霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2015年7月底开始，被告人李某某在杞县五里河镇杨大庄村生产销售包子，在制作包子的面粉中添加泡打粉等添加剂。2015年8月6日，公安机关对其生产的包子提取，经检验，其当日生产的包子内铝的残留量为1856㎎／㎏。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押清单、现场勘验笔录及照片、检测报告、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月并处罚金四千元。
（罚金于判决书生效后十日内交纳）
（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2016年2月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郝爱良
审判员 张 峰
审判员 谢启红
二〇一五年十一月十日
书记员 刘昆山
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0726刑初98号
审判员
审判长
审判员
打印份数
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人李军，男，1975年5月18日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，农民，户籍地：河北省蔚县，现住河北省蔚县。2017年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年6月15日被蔚县人民检察院批准逮捕，同日由蔚县公安局执行，同年7月10日被蔚县公安局取保候审。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人李军犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员李自由、李明玉出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2017年5月23日6时许，被告人李军驾驶冀Ｇ×××××号灰色长安牌小型普通客车由北向南行驶至蔚县西合营镇东关小学路段，与前方同向推行手推车的被害人李某1相撞致其受伤。肇事后被告人李军驾车逃逸。同年5月25日被告人李军到蔚县公安交警大队投案自首。被害人李某1的损伤经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，其损伤构成重伤二级。该事故经蔚县公安交警大队认定，被告人李军应承担事故的全部责任，被害人李某1无责任。
就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人李军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年5月23日6时许，被告人李军驾驶冀Ｇ×××××号灰色长安牌小型普通客车由北向南行驶至蔚县西合营镇东关小学路段，与前方同向推行手推车的被害人李某1相撞致其受伤。肇事后被告人李军驾车逃逸。同年5月25日被告人李军到蔚县公安交警大队投案自首。被害人李某1的损伤经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，其损伤构成重伤二级。该事故经蔚县公安交警大队认定，被告人李军应承担事故的全部责任，被害人李某1无责任。
案发后，经蔚县公安交警大队调解，就民事赔偿问题被告人李军的妻子与被害人李某1达成了赔偿协议，除肇事车辆的交强险理赔款外，被告人李军一次性赔偿被害人因此案发生的医疗费等各种经济损失共计人民币90000元，就此案件双方再无其他纠葛。被告人李军取得了被害人李某1的谅解。
上述事实，被告人李军亦无异议，且有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，公安机关交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，诊断证明书，车辆买卖协议，道路交通事故车辆痕迹检验报告，道路交通事故认定书，协议，谅解书，收条，到案经过，常住人口基本信息，证人王某的证言，被害人李某1的陈述，被告人李军的供述与辩解，蔚县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人重伤，且肇事后逃逸，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人李军肇事逃逸后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人李军的亲属积极赔偿了被害人李某1的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，<最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》>第二条第二款第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马永春
审判员 龚建文
审判员 赵全荣
二〇一七年八月十六日
书记员 郑保娟
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项规定：
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情节之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
（六）为逃避法律追究逃离现场的。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
文书内容河北省蔚县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0726刑初98号审判员审判长审判员打印份数公诉机关河北省蔚县人民检察院。被告人李军，男，1975年5月18日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，农民，户籍地：河北省蔚县，现住河北省蔚县。2017年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年6月15日被蔚县人民检察院批准逮捕，同日由蔚县公安局执行，同年7月10日被蔚县公安局取保候审。蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人李军犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员李自由、李明玉出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。蔚县人民检察院指控，2017年5月23日6时许，被告人李军驾驶冀Ｇ×××××号灰色长安牌小型普通客车由北向南行驶至蔚县西合营镇东关小学路段，与前方同向推行手推车的被害人李某1相撞致其受伤。肇事后被告人李军驾车逃逸。同年5月25日被告人李军到蔚县公安交警大队投案自首。被害人李某1的损伤经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，其损伤构成重伤二级。该事故经蔚县公安交警大队认定，被告人李军应承担事故的全部责任，被害人李某1无责任。就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人李军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年5月23日6时许，被告人李军驾驶冀Ｇ×××××号灰色长安牌小型普通客车由北向南行驶至蔚县西合营镇东关小学路段，与前方同向推行手推车的被害人李某1相撞致其受伤。肇事后被告人李军驾车逃逸。同年5月25日被告人李军到蔚县公安交警大队投案自首。被害人李某1的损伤经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，其损伤构成重伤二级。该事故经蔚县公安交警大队认定，被告人李军应承担事故的全部责任，被害人李某1无责任。案发后，经蔚县公安交警大队调解，就民事赔偿问题被告人李军的妻子与被害人李某1达成了赔偿协议，除肇事车辆的交强险理赔款外，被告人李军一次性赔偿被害人因此案发生的医疗费等各种经济损失共计人民币90000元，就此案件双方再无其他纠葛。被告人李军取得了被害人李某1的谅解。上述事实，被告人李军亦无异议，且有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，公安机关交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，诊断证明书，车辆买卖协议，道路交通事故车辆痕迹检验报告，道路交通事故认定书，协议，谅解书，收条，到案经过，常住人口基本信息，证人王某的证言，被害人李某1的陈述，被告人李军的供述与辩解，蔚县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人重伤，且肇事后逃逸，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人李军肇事逃逸后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人李军的亲属积极赔偿了被害人李某1的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，第二条第二款第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马永春审判员  龚建文审判员  赵全荣二〇一七年八月十六日书记员  郑保娟相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情节之一的，以交通肇事罪定罪处罚。（六）为逃避法律追究逃离现场的。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0203刑初147号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人晏某（绰号老八），男，1967年8月8日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市丰满区。因吸食毒品，于2016年8月26日被吉林市公安局船营分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2017年4月20日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人晏某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、李库出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人晏某于2016年7月至8月间，在吉林市船营区鸿博锦绣小区9号楼3单元101室租住的房间内，先后两次容留吸食毒品人员刘某吸食毒品。
被告人晏某于2016年8月间，在吉林市丰满区中海国际社区A9栋1单元1604号家中，先后两次容留吸食毒品人员刘某吸食毒品。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人晏某的供述与辩解；证人刘某的证言；常住人口数据查询详细信息、现场检测报告书、抓捕经过等证据。
公诉机关认为，被告人晏某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人晏某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2016年7月至8月间，被告人晏某在吉林市船营区鸿博锦绣小区9号楼3单元101室租住的房间内，先后两次容留刘某吸食甲基苯丙胺。
2016年8月间，被告人晏某在吉林市丰满区中海国际社区A9栋1单元1604号家中，先后两次容留刘某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人晏某的供述，证实其因为容留他人在其家中吸毒被民警传唤到公安机关。第一次是2016年7月末的一天，其和刘某在鸿博锦绣小区附近吃饭时，他问其有没有货（甲基苯丙胺），其说有二分甲基苯丙胺，准备自己吸食。刘某要到其家中吸毒，其同意。在其和妻子租住的鸿博锦绣小区9号楼3单元101室租住的房间内，其拿出甲基苯丙胺和吸食工具，与刘某一同吸食。第二次是2016年7月末的一天，即刘某在其家吸毒的第二天，刘某开面包车来到鸿博锦绣小区9号楼3单元101室帮助其搬家，乘家中无人之机，其拿出吸毒工具和剩下的一点甲基苯丙胺，与刘某一同吸食。第三次是2016年7月末的一天，刘某帮助其收拾中海国际社区A9栋1单元1604室的新房子，其拿出吸毒工具和甲基苯丙胺，两人吸食。第四次是2016年8月份的一天，其乘坐刘某的车回到中海国际社区A9栋1单元1604室，其拿出吸毒工具和甲基苯丙胺，两人吸食。
2、证人刘某的证言，证实其从2016年6月份开始吸食甲基苯丙胺，具体次数记不清了。2016年6月其请晏某吃饭，饭后在他鸿博锦绣小区的家中，他拿出冰壶和甲基苯丙胺，其与他共同吸食。2016年8月7日，晏某借其面包车帮助他搬家，次日早上5时，其开车到他鸿博锦绣小区家中，晏某见家中无人，便拿出壶和甲基苯丙胺，两人一同吸食。2016年8月8日13时，其帮助晏某把东西搬到吉林市丰满区中海国际社区A9栋1单元1604号他家中，趁屋里没人，晏某拿出壶和甲基苯丙胺，其与他一同吸食。2016年8月16日，其去晏某在中海国际社区的家中，两人一同吸食毒品。
3、常住人口数据查询详细信息，证实被告人晏某的自然情况。
4、现场检测报告书，证实被告人晏某为吸毒人员。
5、吉林市公安局船营分局行政处罚决定书，证实被告人晏某因吸食毒品，于2016年8月26日被行政拘留十日。
6、抓捕经过，证实被告人晏某被抓获到案。
本院认为，被告人晏某在两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人晏某当庭认罪，具有酌定从轻处罚情节，积极缴纳财产刑担保，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人晏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2017年10月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪艳
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 李明奎
二〇一七年六月一日
书 记 员 任 驰
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3966号
原告欧某某，女，生于1989年6月1日，汉族，住济南市。
委托代理人李珊珊，山东国曜律师事务所律师。
被告王某甲，男，生于1989年2月19日，汉族，住济南市。
原告欧某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月6日公开开庭进行了审理，原告欧某某及其委托代理人李珊珊，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称：原告于2013年与被告登记结婚，由于婚前恋爱不到半年，时间短，双方缺乏了解，感情基础薄弱，彼此脾气、性格、爱好及生活习惯等格格不入，无法沟通；婚后被告也曝露出种种恶迹，被告脾气暴躁，经常因家庭琐事对原告恶言恶语，对原告的父母不尊敬，侮辱谩骂污秽不堪，更对原告及其父母大打出手，曾将原告父亲脸部打伤缝七针，有110出警记录为证。更在原告坐月子期间，殴打、虐待原告。以上给原告及其家人造成精神与心理上的极大创伤，更在原告回娘家居住期间，被告多次上门骚扰，有110报警记录为证。双方彼此积怨，致夫妻感情日益淡薄。婚后被告不思进取，不务正业，被告从未尽到做丈夫和父亲的责任，对原告及孩子的生活和工作没有任何的扶助和帮助，反而一再要求原告尽做妻子的责任，并要求原告家人帮助其恢复原来工作。现夫妻感情已完全、彻底破裂，无和好可能。要求1、原被告离婚；2、婚生子王子毅由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、被告承担诉讼费。原告于庭审中又当庭增加诉讼请求1、要求被告赔偿医疗费1558元；2、被告赔偿精神损失费5000元。
被告王某甲辩称：不同意离婚。我与原告没有原则性的问题，只是双方对各自家长的依赖性太强，家长参与太多，导致我与原告产生矛盾，我认为有能力解决我们之间的问题。另外离婚会对孩子今后有影响。
经审理本院查明：原、被告系同学，后于2012年3月建立恋爱关系，于2012年10月22日登记结婚，于2014年4月17日生一子王子毅。对于婚前婚后感情，原告述称双方婚前相处时间较短，彼此了解不深，婚后因双方性格不合经常为家庭琐事争吵，特别是生孩子后，和被告及被告的父亲矛盾升级，在一次争执中，被告还对原告的父亲大打出手。被告则述称婚前婚后感情均尚好，孩子出生后双方因生活琐事产生矛盾和误会，当时不冷静才导致冲突，并当庭给原告道歉。原告还举证了2014年6月7日、8月17日、8月18日报警记录各1份及原告父亲欧阳庆中门诊病历、医疗就诊卡、收费票据，证明2014年6月7日被告对原告父亲进行家庭暴力将原告父亲打伤，并造成经济损失、看病及医疗费等，此后被告又去原告家打架闹事多次。被告质证后认为，对证据的真实性无异议，当时被告去原告家看孩子，但原告家人不开门，原告一家三口与被告抢孩子造成，所以双方产生撕打，致使原告受伤，被告也受了伤，三次报警都是为了看孩子。被告还提交手机短信记录、微信记录及邮件，证明其为了缓和双方关系，多次向原告发信息，其对原告和孩子是有感情的。
本院认为，原、被告在同学关系基础上发展为恋爱关系并结婚，感情基础较好。原、被告争吵的原因均是家庭琐事引起，并无原则性矛盾，且被告当庭向原告道歉，表明了自己悔改的态度，若双方今后遇事能多加沟通和交流，及时化解误会和矛盾，正确理解双方父母的关心和爱护，处理好夫妻、孩子、父母之间的关系，夫妻重归于好是完全有可能的。况且原、被告之子王子毅尚年幼，需要父母的关心和爱护，父母离异对其健康成长极为不利。另原告所举证的医疗费用系其父亲的支出，即案外人，与本案非同一法律关系，不应予合并审理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告欧某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费300元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 曹亚萍
人民陪审员 徐桂英
人民陪审员 张茂芳
二〇一五年五月十一日
书 记 员 赵 国
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第2090号
原告：江油市农村信用合作联社小溪坝分社，住所地江油市小溪坝镇场镇。
负责人：李昌军，主任。
委托代理人：郭伟，客户经理。
被告：聂明兴，男，生于1966年9月18日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社诉被告聂明兴金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社撤回起诉。
本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈龙贵
二〇一五年六月八日
书记员 王 强
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执8号
申请执行人大竹县康强投资有限公司。
委托代理人（特别授权）：凌辉，四川星源律师事务所律师。
被执行人唐祖才，男，生于1966年10月5日，汉族。
被执行人罗献丽，女，生于1967年8月2日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初1556号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，即立即偿还申请执行人借款本金3520556.28元及其利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人唐祖才、罗献丽有银行存款，因办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、将被执行人唐祖才在中国工商银行大竹县支行（ＸＸＸＸ）账户的银行存款105000.00元、中国工商银行达州分行红旗路支行（ＸＸＸＸ）账户的银行存款2000.00元予以扣划。
二、将被执行人唐祖才在中国银行大竹青年路支行（ＸＸＸＸ）账户的银行存款2400.00元、中国农业银行大竹北城支行（ＸＸＸＸ）账户的银行存款1900.00元予以解除冻结。
三、将被执行人罗献丽在中国工商银行大竹县金利多支行（ＸＸＸＸ）账户的银行存款200000.00元、中国工商银行大竹县支行（ＸＸＸＸ）账户的银行存款12000.00元予以扣划。
四、将被执行人罗献丽在中国农业银行大竹清水分理处（6228410954520798672）账户的银行存款2400.00元予以解除冻结。
上述第一、三项扣划至大竹县人民法院诉讼费及案款专户。户名：大竹县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国农业银行大竹县支行；账号：22524101040008545。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张继兵
二〇一七年一月十一日
书记员 赵前程
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威经技区执仲字第66-1号
申请执行人张连波，男，1975年2月28日出生，汉族，身份证号码3710021975********，住威海市火炬高新技术产业开发区初村镇北山村**号。
被执行人威海三进船业有限公司，住所地威海经技区崮山镇皂埠村。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2013）威经劳人仲案字第174号仲裁调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人威海三进船业有限公司支付给申请执行人人民币50054.43元，调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2013）威经劳人仲案字第174号仲裁调解书执行完毕。
执行费650元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王朝阳
审判员 孙菊涛
审判员 王志刚
二〇一四年二月七日
书记员 徐宇佳
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执888号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林省吉林市昌邑区。
法定代理人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被执行人：赵淑花，女，1963年1月29日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑花金融借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵淑花送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑花达成执行和解，向本院申请暂撤销对被执行人赵淑花的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人赵淑花的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1005号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 于 乔
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执888号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林省吉林市昌邑区。法定代理人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被执行人：赵淑花，女，1963年1月29日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑花金融借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵淑花送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑花达成执行和解，向本院申请暂撤销对被执行人赵淑花的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人赵淑花的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1005号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年十二月十六日代理书记员  于 乔
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0404执14号
申请执行人李青枝，女，汉族，住河南省宝丰县大营镇。
被执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地宝丰县大营镇。
本院在执行李青枝申请执行平顶山市泓丰选煤焦化厂劳动争议纠纷一案过程中，经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2018）豫0404执14号案终结本次执行程序。
申请人执行发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人持本裁定向本院申请继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁剑峰
人民陪审员 王玉民
人民陪审员 王海龙
二〇一八年五月十一日
书 记 员 刘矿伟
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0404执14号申请执行人李青枝，女，汉族，住河南省宝丰县大营镇。被执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地宝丰县大营镇。本院在执行李青枝申请执行平顶山市泓丰选煤焦化厂劳动争议纠纷一案过程中，经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）豫0404执14号案终结本次执行程序。申请人执行发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人持本裁定向本院申请继续执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王玉民人民陪审员  王海龙二〇一八年五月十一日书 记 员  刘矿伟
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第00837号
申请执行人：杨某，
被执行人：赵某，
案由：变更抚养关系纠纷
执行依据：（2013）港少民初字第0042号民事判决书
申请执行人杨某与被执行人赵某变更抚养关系纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港少民初字第0042号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年5月13日立案执行。
在本案执行过程中，本院强制变更抚养关系，本案结案处理
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈玉刚
二〇一四年六月二十日
书记员 茆 勇
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初1735号
原告：鞍山市格林环保设备有限公司。
法定代表人：吴昌宝，总经理。
住所地：辽宁省海城市腾鳖镇福安村。
委托代理人张宝昌，男，汉族，1981年3月22日出生，公民身份证号码×××，鞍山市格林环保设备有限公司员工，住辽宁省海城市南台镇前柳河村556号。
被告：神华乌海能源有限责任公司。
法定代表人：张于飞，董事长。
住所地：乌海市滨河区神华街南创业路西。
原告鞍山市格林环保设备有限公司诉被告神华乌海能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张献国适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告于2017年6月13日向本院申请撤回对神华乌海能源有限责任公司的起诉。
本院认为，原告鞍山市格林环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市格林环保设备有限公司撤回对神华乌海能源有限责任公司的起诉。
审判员张献国
二0一七年六月十三日
书记员徐佐甲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初1735号原告：鞍山市格林环保设备有限公司。法定代表人：吴昌宝，总经理。住所地：辽宁省海城市腾鳖镇福安村。委托代理人张宝昌，男，汉族，1981年3月22日出生，公民身份证号码×××，鞍山市格林环保设备有限公司员工，住辽宁省海城市南台镇前柳河村556号。被告：神华乌海能源有限责任公司。法定代表人：张于飞，董事长。住所地：乌海市滨河区神华街南创业路西。原告鞍山市格林环保设备有限公司诉被告神华乌海能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张献国适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告于2017年6月13日向本院申请撤回对神华乌海能源有限责任公司的起诉。本院认为，原告鞍山市格林环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告鞍山市格林环保设备有限公司撤回对神华乌海能源有限责任公司的起诉。审判员张献国二0一七年六月十三日书记员徐佐甲
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第153号
罪犯刘跃明，男，1971年7月17日出生，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省丹棱县人民法院于2012年6月26日作出（2012）丹棱刑初字第36号刑事判决，以被告人刘跃明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。后因信用卡诈骗罪，四川省丹棱县人民法院于2012年8月7日作出（2012）丹棱刑初字第44号刑事判决，判处罪犯刘跃明有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金25000元。2012年9月10日送四川省眉州监狱服刑。刑期至2016年5月28日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2013）川眉狱减字第899号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯刘跃明在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘跃明减刑。
经审理查明，罪犯刘跃明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘跃明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯刘跃明准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 姚俊辉
审判员 王正文
二〇一四年一月二十日
书记员 徐文汶
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1437号
申请执行人:陈刚容，女，1971年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山市川天乐塑料有限公司，地址：乐山市高新区安谷镇安谷村6组。
法定代表人：熊维峰。
申请执行人陈刚容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初175号民事判决书，于2016年10月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市川天乐塑料有限公司应支付申请执行人陈刚容工资报酬7274元、补偿金6875元；并承担案件受理费5元。
执行中，本院依职权对被执行人乐山市川天乐塑料有限公司的财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 王 虹
审判员 余红波
二〇一七年二月二十一日
书记员 文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1437号申请执行人:陈刚容，女，1971年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市川天乐塑料有限公司，地址：乐山市高新区安谷镇安谷村6组。法定代表人：熊维峰。申请执行人陈刚容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初175号民事判决书，于2016年10月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市川天乐塑料有限公司应支付申请执行人陈刚容工资报酬7274元、补偿金6875元；并承担案件受理费5元。执行中，本院依职权对被执行人乐山市川天乐塑料有限公司的财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年二月二十一日书记员  文媛妍
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民特字第2号
申请人刘某某。
委托代理人缪某某、曾某某。
申请人刘某某要求宣告王某某无民事行为能力一案，本
院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘某某诉称，被申请人王某某系申请人之妻，王
某某于2009年12月2日被杭州市第七人民医院诊断为“老年痴
呆”，目前生活不能自理，经杭州市第七人民医院司法鉴定所
杭七院司某所（2010）司某某第091号鉴定书鉴定为：1、王某
某患有老年型阿尔茨海默病，目前处于疾病晚期；2、王某某
目前智力重度损害丧失辨认能力，故评定为无民事行为能力。
同时特向人民法院提出申请，请求宣告王某某为无民事行为能
力人，并指定刘某某为王某某的监护人。
经查，被申请人王某某，女，1934年9月27日出生，汉族
，身份证号码：××，住杭州市××区××路
××单××室。其系申请人刘某某之妻。申请人刘某某陈述，
王某某于2009年12月2日被杭州市第七人民医院诊断为“老年
痴呆”，目前生活不能自理，经杭州市第七人民医院司法鉴定
所杭七院司某所（2010）司某某第091号鉴定书鉴定为：1、王
某某患有老年型阿尔茨海默病，目前处于疾病晚期；2、王某
某目前智力重度损害丧失辨认能力，故评定为无民事行为能力。2010年7月29日，申请人刘某某向本院提出申请，请求宣告
王某某为无民事行为能力人，并指定刘某某为王某某的监护人
。
本院认为，公民经有关机关鉴定丧失行为能力，其利害
关系人可以向人民法院申请宣告其无民事行为能力。本案被申
请人王某某系申请人刘某某之妻，被申请人王某某于2010年7
月16日经杭州市第七人民医院司法鉴定所评定为无民事行为能
力。申请人刘某某的申请符合宣告公民无民事行为能力的条件
，本院予以支持。由申请人刘某某作为被申请人王某某监护人
，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条、《中华人民共
和国民法通则》第十三条第一款、第十四条、第十七条第一款
第（五）项的规定，判决如下：
一、宣告王某某为无民事行为能力人。
二、指定刘某某为王某某的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱学军
二〇一〇年八月九日
代书记员 郑 亚
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2415号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2415号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。被执行人李媛芳，女，1975年6月19日生，汉族，住上海市徐汇区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告李媛芳信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第4799号民事判决书确认：被告李媛芳应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费合计人民币9962.79元。判决书生效后，被告李媛芳未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中查明：被执行人李媛芳名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第4799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二Ｏ一五年五月十五日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 陈禹钢
二〇一五年五月七日
书记员 无
附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1377号
原告：孔德立。
委托代理人：杨仲波、陈钦将，浙江思勤律师事务所律师。
被告：林月丰。
原告孔德立为与被告林月丰民间借贷纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告孔德立的委托代理人陈钦将到庭参加诉讼，被告林月丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔德立起诉称：2013年9月21日，被告向原告借款1万元，并亲自在借条借款人处签字捺印。事后，经原告催讨，被告至今未还。故原告诉请判令：1、被告立即偿还借款1万元及赔偿利息损失（自起诉之日起计算至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。
在本院指定的举证期限内，原告孔德立提供下列证据材料：1、原告身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、被告人口信息，用以证明被告的身份信息及诉讼主体资格；3、借条，用以证明原、被告存在债权债务关系的事实。
被告林月丰未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实与原告孔德立起诉主张的事实一致。
本院认为：被告林月丰向原告孔德立借款1万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告至今未偿还，故原告要求被告偿还借款并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林月丰于本判决生效后十日内偿还孔德立借款1万元并赔偿利息损失（自2015年8月13日起至判决确定履行之日止，以1万元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由林月丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴新新
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初4860号
申请人赵金光，男，1962年1月3日生，汉族，住寿光市。
被申请人潍坊恒盛置业有限公司。住所地：寿光市石马街中段路西。统一社会信用代码：91370783695427923G。
本院在审理申请人赵金光诉被申请人潍坊恒盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人潍坊恒盛置业有限公司银行帐户存款1500000元或查封其等值财产，申请人由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人潍坊恒盛置业有限公司银行帐户存款1500000元或查封其等值财产。
案件申请费5000元由赵金光预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张俊香
二〇一七年十月十二日
书记员 侯静静
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终982号
上诉人（原审被告）：湖北中南国际汇物业投资发展有限公司，住所地：湖北省黄石市花湖街道办事处花湖路68号。
法定代表人：陈红，该公司执行董事。
委托代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王霞，女，汉族，1971年11月1日出生，住武汉市武昌区，
原审被告：湖北恒大置业有限公司，住所地：湖北省黄石市明珠花园15号楼。
法定代表人：向勇，该公司董事长。
委托代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。
上诉人湖北中南国际汇物业投资发展有限公司（以下简称中南公司）因与被上诉人王霞、原审被告湖北恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初4159号民事裁定，向本院提出上诉。
中南公司上诉称，上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案，上诉人是本案被告，依据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于黄石市黄石港区，故本案管辖法院应该是黄石市黄石港区人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至黄石市黄石港区人民法院审理。
王霞未提交答辩意见。
本院认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中南公司与王霞签订的《中南国际汇物业使用收益权投资协议》第十六条约定“本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的依法向物业所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合上述法律规定，应属有效。合同中所涉物业位于武汉市武昌区丁字桥路中南国际汇，故武汉市武昌区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。王霞在纠纷发生后，向武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人中南公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余斌
审判员 苏滨
审判员 李钢
二〇一七年十月十六日
书记员 施航
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤71行终679号
上诉人（原审原告）：广州市番禺区钟村街钟村三村民委员会。住所地：广州市番禺区钟村街钟三村。
法定代表人：卢来，该村民委员会主任。
委托代理人：黎庆华，该村民委员会工作人员。
被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会。住所地：广州市越秀区吉祥路**号。
法定代表人：彭高峰，职务：主任。
委托代理人：李宏，广州市番禺区国土资源和规划局工作人员。
委托代理人：刘伯权，广州市番禺区不动产登记中心工作人员。
原审第三人：广州敏骏房地产有限公司。住所地：广州市番禺区钟村街市广路钟三路段*号A-05。
法定代表人：谭浩成，职务：总经理。
委托代理人：何意玲、李滨，广东智韬律师事务所律师。
上诉人广州市番禺区钟村街钟村三村民委员会因诉被上诉人广州市国土资源和规划委员会房屋登记纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行初18号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，涉案房地产（产权证号：02××05）座落于番禺区钟村街市××路钟××路段9号，房屋权属人为广州敏骏房地产有限公司，权属来源为购买，土地权属性质为国有土地。原告未能提供证据证明其是涉案房屋的所有权人或是其他权利人，因此，原告与原广州市番禺区国土局就涉案房屋向第三人广州敏骏房地产有限公司核发房地产权证的行政行为没有法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格，依据上述规定应驳回原告的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告广州市番禺区钟村街钟村三村民委员会的起诉。
上诉人广州市番禺区钟村街钟村三村民委员会不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人具备诉讼主体资格。根据上诉人与番禺县钟村电子工业公司于1987年5月26日签订的《征用土地协议书》和《协议》的内容，番禺县钟村电子工业公司租用属于上诉人的土地308.543亩，按照一定比例缴纳租金给上诉人，租用期限30年，合同期满后要将土地返还给上诉人，实质是租用合同非征地协议。涉案土地所有权属于上诉人，因此上诉人具备诉讼主体资格。2、被上诉人为广州敏骏房地产有限公司颁发房产证的行为违法。1987年广州市国土局作出的穗国土（1987）46号文，由于广州市国土局没有征地权限，对本案土地的批复无效，因此根据该文作出的征地协议和协议也无效。涉案土地是农用地，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，涉案土地未经征收程序，被上诉人颁发番府国用字【1994】第03-0040号国有土地使用证，认定事实不清，程序违法。因此将土地确权给隆辉电子元件（番禺）有限公司，后来颁发给广州敏骏房地产有限公司的证号为02××05的产权证当然无效。综上，涉案土地属于上诉人所有，上诉人与被上诉人就涉案土地向广州敏骏房地产有限公司核发房产证的行政行为有法律上的利害关系，上诉人具有诉讼主体资格，被上诉人提出上诉人对涉案土地没有利害关系和没有诉讼主体资格理由不成立，请求二审法院：1、撤销广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初18号行政裁定；2、指定本案由广州铁路运输第一法院继续审理。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，涉案房地产位于番禺区钟村街市××路钟××路段9号，房屋权属人为广州敏骏房地产有限公司，权属来源为购买，土地权属性质为国有土地。上诉人未能提供有效证据证明其与原番禺市国土局向原审第三人核发被诉房地产权证的行为有利害关系，根据上述法律规定，上诉人不具有本案原告诉讼主体资格。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉认为其与被诉发证行为有利害关系的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯建文
审 判 员 谭建军
代理审判员 金 霞
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 梁玉玲
书 记 员 郭倩文
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终679号上诉人（原审原告）：广州市番禺区钟村街钟村三村民委员会。住所地：广州市番禺区钟村街钟三村。法定代表人：卢来，该村民委员会主任。委托代理人：黎庆华，该村民委员会工作人员。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会。住所地：广州市越秀区吉祥路**号。法定代表人：彭高峰，职务：主任。委托代理人：李宏，广州市番禺区国土资源和规划局工作人员。委托代理人：刘伯权，广州市番禺区不动产登记中心工作人员。原审第三人：广州敏骏房地产有限公司。住所地：广州市番禺区钟村街市广路钟三路段*号A-05。法定代表人：谭浩成，职务：总经理。委托代理人：何意玲、李滨，广东智韬律师事务所律师。上诉人广州市番禺区钟村街钟村三村民委员会因诉被上诉人广州市国土资源和规划委员会房屋登记纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行初18号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，涉案房地产（产权证号：02××05）座落于番禺区钟村街市××路钟××路段9号，房屋权属人为广州敏骏房地产有限公司，权属来源为购买，土地权属性质为国有土地。原告未能提供证据证明其是涉案房屋的所有权人或是其他权利人，因此，原告与原广州市番禺区国土局就涉案房屋向第三人广州敏骏房地产有限公司核发房地产权证的行政行为没有法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格，依据上述规定应驳回原告的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告广州市番禺区钟村街钟村三村民委员会的起诉。上诉人广州市番禺区钟村街钟村三村民委员会不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人具备诉讼主体资格。根据上诉人与番禺县钟村电子工业公司于1987年5月26日签订的《征用土地协议书》和《协议》的内容，番禺县钟村电子工业公司租用属于上诉人的土地308.543亩，按照一定比例缴纳租金给上诉人，租用期限30年，合同期满后要将土地返还给上诉人，实质是租用合同非征地协议。涉案土地所有权属于上诉人，因此上诉人具备诉讼主体资格。2、被上诉人为广州敏骏房地产有限公司颁发房产证的行为违法。1987年广州市国土局作出的穗国土（1987）46号文，由于广州市国土局没有征地权限，对本案土地的批复无效，因此根据该文作出的征地协议和协议也无效。涉案土地是农用地，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，涉案土地未经征收程序，被上诉人颁发番府国用字【1994】第03-0040号国有土地使用证，认定事实不清，程序违法。因此将土地确权给隆辉电子元件（番禺）有限公司，后来颁发给广州敏骏房地产有限公司的证号为02××05的产权证当然无效。综上，涉案土地属于上诉人所有，上诉人与被上诉人就涉案土地向广州敏骏房地产有限公司核发房产证的行政行为有法律上的利害关系，上诉人具有诉讼主体资格，被上诉人提出上诉人对涉案土地没有利害关系和没有诉讼主体资格理由不成立，请求二审法院：1、撤销广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初18号行政裁定；2、指定本案由广州铁路运输第一法院继续审理。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，涉案房地产位于番禺区钟村街市××路钟××路段9号，房屋权属人为广州敏骏房地产有限公司，权属来源为购买，土地权属性质为国有土地。上诉人未能提供有效证据证明其与原番禺市国土局向原审第三人核发被诉房地产权证的行为有利害关系，根据上述法律规定，上诉人不具有本案原告诉讼主体资格。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉认为其与被诉发证行为有利害关系的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯建文审 判 员  谭建军代理审判员  金 霞二〇一七年六月二十八日法官 助理  梁玉玲书 记 员  郭倩文
四川省荣县人�法院
结 案 通 知 书
（2018）川0321执825号
曾树荣、四川弘鑫矿业有限公司荣县新胜煤矿：
本院执行曾树荣与四川弘鑫矿业有限公司荣县新胜煤矿劳动争议纠纷一案，执行依据荣劳人仲案[2016]947号仲裁调解书，申请执行标的额600元，应缴纳申请执行费50.00元。执行过程中，四川弘鑫矿业有限公司主动履行全部义务，本案已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月八日
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执132号之二
申请执行人：莱州市华福机房材料有限公司，住所地山东省莱州市三山岛街道东南村。统一社会信用代码91370683169851265X。
法定代表人：李秀伟，董事长。
被执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码91370321164426921F。
法定代表人：于亦章，董事长。
本院在执行申请执行人莱州市华福机房材料有限公司与被执行人山东万鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人山东万鑫建设有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人山东万鑫建设有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，本院于同年3月6日向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统查询，未发现其名下有存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产；申请执行人莱州市华福机房材料有限公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。另，被执行人山东万鑫建设有限公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已被本院移送破产审查，并中止对其执行。本院破产审判部门审查后于二〇一八年三月八日作出（2018）鲁03破申4号民事裁定，受理山东万鑫建设有限公司的破产清算申请并提级管辖。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送决定后，应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。申请执行人莱州市华福机房材料有限公司申请执行的标的额111975元（不含迟延履行期间债务利息）执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定�应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一八年七月二十六日
书记员 宋婷婷
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执132号之一
申请执行人：莱州市华福机房材料有限公司，住所地，山东省莱州市三山岛街道东南村，统一社会信用代码91370683169851265X。
法定代表人：李秀伟，董事长。
被执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇驻地，统一社会信用代码91370321164426921F。
法定代表人：于亦章，董事长。
本院在执行莱州市华福机房材料有限公司与山东万鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年3月8日作出（2018）鲁03破申4号民事裁定，受理申请人山东万鑫建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：
中止淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第518号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一八年五月二十五日
书记员 李海燕
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执132号
申请执行人：莱州市华福机房材料有限公司，住所地，山东省莱州市三山岛街道东南村，统一社会信用代码91370683169851265X。
法定代表人：李秀伟，董事长。
被执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地，山东省淄博市桓台县唐山镇驻地，统一社会信用代码91370321164426921F。
法定代表人：于亦章，董事长。
本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第518号调解书，于2018年1月25日向被执行人山东万鑫建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东万鑫建设有限公司即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东万鑫建设有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东万鑫建设有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 魏玉赅
二〇一八年一月二十四日
书记员 李海燕
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1046号
原告：汪某，女，1983年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告汪某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员徐伟松适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人胡海源到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汪某诉称：汪某与陈某甲经人介绍相识，婚初感情一般，婚后双方性格不合，常因家庭琐事发生吵打，现夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求判决：1、汪某与陈某甲离婚；2、两个婚生子女由汪某抚养，陈某甲承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。
陈某甲未作答辩。
经审理查明：汪某与陈某甲于2002年10月经人介绍相识。××××年××月××日在庐江县原陈埠乡人民政府登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日双方生育一女，取名陈某乙，就读于庐江县陈埠小学小学六年级，××××年××月××日生育一子，取名陈某丙，就读于庐江县陈埠小学读小学一年级。2013年之前两个婚生子女随汪某生活，2013年之后两个婚生子女随陈某甲父母生活。后双方时常因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。
证明以上事实的证据有：1、汪某、陈某甲结婚登记审查处理表1份，证实汪某与陈某甲系合法夫妻关系；2、汪某举证的身份证、陈某甲的户籍证明各1份，证实汪某、陈某甲的身份情况；3、汪某举证的2份出生医学证明和2份户籍证明，证实双方生育子女的情况；4、汪某当庭陈述。
上述证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，证据之间亦相互印证，足以证明所认定的事实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。汪某与陈某甲系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚初夫妻感情较好，双方在共同生活期间虽为家庭琐事发生争吵，但彼此间无根本性矛盾。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，从有利于子女的健康成长出发，正确处理家庭矛盾，双方是能够和好的。本院衡其夫妻感情并未破裂，故对汪某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汪某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐伟松
二〇一六年五月三日
书记员 刘顺娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初11025号
原告：陈明鉴，男，1969年8月26日�生，汉族，住慈溪市。
被告：徐卫军，男，1962年8月10日出生，汉族，住慈溪市。
原告陈明鉴为与被告徐卫军民间借贷纠纷一案，于2017年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员谢飞娜独任审理，于2017年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈明鉴到庭参加诉讼，被告徐卫军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈明鉴以被告徐卫军未偿还借款为由，诉请判令：1.被告即时偿还原告借款100000元，并赔偿自2016年8月21日起至款项实际清偿之日止以借款本金100000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
被告徐卫军未作答辩，也未提供证据。
本院认定本案事实如下：被告徐卫军于2015年4月10日向原告陈明鉴借款100000元，约定归还日期为2016年8月20日，并出具借条一份予以确认。其后被告未偿还分文。以上事实由原告提供的证据借条、银行转账凭证一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐卫军于本判决生效之日起七日内偿还原告陈明鉴借款100000元，并赔偿自2016年8月21日起至款项实际清偿之日止、以借款本金100000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取计1150元，由被告徐卫军负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 谢飞娜
二〇一七年十一月六日
代书记员 宋浏浏
广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1324刑初133号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌盗窃罪于2016年3月22日被龙门县公安局羁押，次日被刑事拘留；2016年4月5日经龙门县人民检察院批准，当日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2016）95号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙门县人民检察院指控：2016年3月17日20时许，被告人张某某驾驶红色两轮摩托车途经龙门县金龙大道中国海油加油站对面位置的龙平渠边，见被害人邹某某的吉利英伦轿车（价值人民币39500元，内有吉利英伦轿车的行驶证、备用锁匙、被害人邹某某的驾驶证、身份证等物）停放在那里，产生盗窃歹念。3月19日凌晨1时许，被告人张某某再次来到上述地点，又见被害人的车停放在那里，使用钥匙将该小车开启盗走。被告人张某某盗得小车后，开到龙门县平陵镇其旧屋路边停放。2016年3月22日8时许，被告人张某某驾驶盗得的英伦轿车，在龙门县龙城街道迎宾大道青溪红绿灯路口，被青溪派出所民警抓获。
案发后，公安机关将该车及驾驶证等物返还给被害人
公诉机关认定上述事实的证据如下：
（1）物证；（2）书证；（3）被害人陈述；（4）现场勘查笔录；（5）鉴定意见；（6）被告人供述和辩解。
公诉机关认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年3月17日20时许，被告人张某某驾驶红色两轮摩托车途经龙门县城金龙大道中国海油加油站时，见被害人邹某某的白色英伦牌轿车一辆（内有车辆行驶证、轿车备用锁匙、被害人邹某某驾驶证、身份证等物）停放在龙平渠边，遂产生盗窃歹念，3月19日凌晨1时许，被告人张某某再次来到上述地点，使用钥匙将该小车开启盗走。2016年3月22日8时许，被告人张某某驾驶盗得的英伦牌轿车途经龙门县龙城街道迎宾大道青溪红绿灯路口处时，被公安民警抓获归案。
案发后，公安机关将被盗车辆及驾驶证等物品返还给被害人邹某某。
经龙门县物价局价格认证中心鉴定，被告人张某某盗得的英伦牌轿车一辆，价值人民币39500元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）《龙门县公安局受案登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实本案立案侦查情况。
（2）到案经过，证实被告人张某某无自首情节。
（3）户籍证明，证实被告人张某某作案时已达刑事责任年龄。
（4）全国机动车驾驶人信息査询，证实白色英伦牌轿车发动机号码eix309407、车辆识别代码lju8824s2es005164，车辆所有人系邹某某。
（5）扣押、返还物品清单，证实公安民警从被告人张某某处依法扣押白色英伦牌轿车一辆，已发还给被害人邹某某。
2、被害人邹某某陈述，2016年3月18日至19日，我停放在龙门县龙城街道金龙大道中国海油加油站对面的龙平渠边位置的一辆白色吉利英伦牌小桥车被盗。发动机号码eix309407、车辆识别代码lju8824s2es005164。我在中国海油加油站对面工地上工作的，车辆不能开入工地，所以我将车停放在龙门县龙城街道金龙大道中国海油加油站对面的龙平渠河边位置，用防盗器锁车就离开了，车内有身份证、行驶证、银行卡等物品。
4、被告人张某某供述和辩解，2016年3月17日19时许，我在平陵镇小塘老屋村吃完晚饭后到龙门县城玩，驾驶红色幸福牌男装两轮摩托车经过龙门县城金龙大道中国海油加油站时，见一辆小车停放在龙平渠边，我就停下摩托车来到小车旁边小便，还抽了一支烟，在小车的左前门侧边地上发现一钥匙扣挂住一把小车车匙，便用那把车匙打开小车左前门，见没有什么值钱东西就将车门锁上，将车锁匙拿走。3月19日凌晨1时许，我再次来到该地，见车里没有人，就将车开走。22日8时许，我驾驶该车离开半岛明珠小区到青溪红绿灯路口时，被公安民警抓获。
5、龙门县物价局价格认证中心龙价证涉（2016）23号价格鉴定结论书，证实被告人张某某盗得的英伦牌轿车一辆，价值人民币39500元。
6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于广东省龙门县龙城街道金龙大道中国海油加油站对面龙平渠河边。
上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗得英伦牌轿车一辆，经鉴定价值为人民币39500元，数额较大，该事实有被害人邹某某报案陈述、车辆信息登记、鉴定意见及被告人张某某供述等证据相互印证，被告人张某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张某某当庭自愿认罪，且被盗车辆已由公安机关追回发还给被害人邹某某，故对被告人张某某的量刑，酌情从轻处罚。
综上所述，为严肃国家法律，维护良好的社会管理秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人张某某的犯罪事实、情节，认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2018年2月21日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张善南
审 判 员 谢剑雄
人民陪审员 谢东发
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 吴子枫
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1180号
申请执行人浙江天天上路汽车有限公司
被执行人李顺娣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第01184号，依法向被执行人李顺娣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李顺娣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李顺娣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李顺娣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币15546.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月十八日
书记员 刘琰
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00326号
罪犯余超。现服刑于湖北省孝感监狱。
广东省博罗县人民法院于2011年10月26日作出（2011）惠博法刑二初字第232号刑事判决，认定被告人余超犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。刑期自2011年5月18日起至2021年5月17日止。2012年1月12日送监狱服刑改造。服刑期间，2014年3月20日经本院裁定减刑八个月，刑期至2020年9月17日止。
执行机关湖北省孝感监狱以（2015）孝感监狱减建字第0639号减刑建议书，报请本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余超在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得3个表扬、1个记功、2013年监狱级罪犯改造积极分子，减刑间隔期已经过一年，以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。对罪犯余超的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯余超在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余超减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈 军
审判员 谭光剑
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
余超：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第05717号
原告：祝素玲，女，1962年12月24日出生。
委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。
被告：王昌学，男，1980年4月3日出生。
本院在审理原告祝素玲诉被告王昌学民间借贷纠纷一案中，原告祝素玲于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祝素玲撤回起诉。
案件受理费290元，由原告负担。
审判员 刘潮滟
二〇一四年九月三日
书记员 付广元
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民申9号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁明才，男，汉族，1934年11月17日出生，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人邓永柱，北京大成（重庆）律师事务所律师，系特别授权。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张光斌，男，汉族，1967年11月9日出生，居民，住重庆市奉节县。
再审申请人丁明才因与被申请人张光斌房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03711号《民事判决书》及本院（2016）渝02民终7号《民事判决书》，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审查终结。
丁明才申请再审称：原判认定事实的《借条》等主要证据是被申请人张光斌采取绑架、非法拘禁等违法犯罪手段，胁迫再审申请人丁明才出具的，部分证据是伪造的。请求1、依法撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03711号《民事判决书》及重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终7号《民事判决书》；2、依法改判解除再审申请人丁明才与被申请人张光斌于2001年12月5日签订的《房屋转让协议》，并赔偿再审申请人丁明才因此遭受的经济损失12.5万元、精神损失补偿费2万元以及因该案纠纷支付的诉讼费和律师代理费、差旅费2万元；3判决一审、二审、再审费用由被申请人张光斌承担。
张光斌提交意见称，原一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。
本院认为，再审申请人丁明才与被申请人张光斌于2001年12月5日签订的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议约定房屋转让价款为66870元。再审申请人丁明才于2003年8月7日向被申请人张光斌出具66870元借条一张，借条载明“若不还款则将该房屋所有权证办到张光斌名下，介时该借据自动作废”，证明该借条载明的款项即被申请人张光斌支付的房屋转让款。张光斌已经履行了向再审申请人丁明才支付房屋转让款66870元的义务，且涉案房屋的房地产权证也已经登记到张光斌名下，双方签订的《房屋转让协议》已经履行完毕。原一审、二审判决查明的事实是经双方庭审举证、质证后作出的认定，事实清楚。现再审申请人丁明才提出原判认定事实的《借条》等主要证据是被申请人张光斌采取绑架、非法拘禁等违法犯罪手段，胁迫再审申请人丁明才出具的，部分证据是伪造的再审申请理由，因其未提出证据予以证实，本院不予采纳。提出请求依法撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03711号《民事判决书》及重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终7号《民事判决书》，依法改判解除再审申请人丁明才与被申请人张光斌于2001年12月5日签订的《房屋转让协议》，并赔偿再审申请人丁明才因此遭受的经济损失12.5万元、精神损失补偿费2万元以及因该案纠纷支付的诉讼费和律师代理费、差旅费2万元，判决一审、二审、再审费用由被申请人张光斌承担的再审请求，本院不予支持。
综上，丁明才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回丁明才的再审申请。
审判长 秦建华
审判员 冯 波
审判员 冉世均
二〇一七年三月二十一日
书记员 冉玉蓉
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第2729号
申请执行人：邓春燕，女，汉族，住广东省遂溪县，公民身份号码：×××5623。
被执行人：珠海市拱北大通广告设计制作室，经营场所：珠海市拱北桂花北路*号。
法定代表人：朱正平。
关于邓春燕与珠海市拱北大通广告设计制作室劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2015）681号之终局仲裁裁决书、珠香劳人仲案字（2015）681号之非终局仲裁裁决书，于2015年10月29日作出（2015）珠香法执字第2729-2、2730-2号执行裁定，裁定冻结被执行人被执行人珠海市拱北大通广告设计制作室名下的银行存款人民币40000元，冻结期限为十二个月。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人珠海市拱北大通广告设计制作室在珠海华润银行夏湾支行账户00×××12内的存款人民币40000元的冻结；解除对被执行人珠海市拱北大通广告设计制作室在中国工商银行珠海莲花支行账户20×××93内的存款人民币40000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓志欢
二〇一五年十一月五日
书记员 黄海敏
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第2729号
申请执行人：邓春燕，女，汉族，住广东省遂溪县，公民身份号码：×××5623。
被执行人：珠海市拱北大通广告设计制作室，经营场所：珠海市拱北桂花北路2号。
本院依据已经发生法律效力的珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月8日作出的珠香劳人仲案字（2015）681号之终局仲裁裁决书、珠香劳人仲案字（2015）681号之非终局仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市拱北大通广告设计制作室在珠海华润银行夏湾支行账户00×××12内存款人民币40000元；冻结被执行人珠海市拱北大通广告设计制作室在中国工商银行珠海莲花支行账户20×××93内存款人民币40000元。冻结期限为十二个月，自2015年月日至2016年月日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓志欢
二○一五年七月二十七日
书记员黄海敏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初10245号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘胜勇，男，1983年12月14日生，住山东省聊城市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告刘胜勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币58,587.73元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币58,587.73元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0702刑初290号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人董晓鹏，男，1989年5月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区修文镇胡乔营村村民。2017年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2017年3月22日被依法取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）第262号起诉书指控被告人董晓鹏犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人董晓鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月23日晚19时30分许，在榆次区修文镇胡乔营村，被告人董晓鹏与邻居姚某因扫雪一事发生纠纷，双方撕打到一起，董晓鹏将姚某打伤。经榆次区公安司法鉴定中心鉴定，姚某左侧第8、9、10肋骨骨折，构成轻伤二级。头部外伤后伴有神经症状、全身多处软组织挫伤，已构成轻微伤。被告人董晓鹏于2017年2月24日经口头传唤主动到榆次区修文派出所投案。案发后被告人董晓鹏家属赔偿被害人姚某各项损失人民币49000元，姚某于2017年3月21日为被告人董晓鹏出具了谅解书。
上述事实，被告人董晓鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有晋中市公安局榆次分局修文派出所出具的归案说明；被害人姚某的证言；雷琪的证言；代金丽的证言；董晓辉的证言；闫志萍的证言；晋中市榆次区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人董晓鹏的供述；赔偿协议及被害人姚某出具的谅解书；被告人董晓鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董晓鹏遇事不能冷静、妥善处理，故意伤害他人身体致被害人姚某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处，公诉机关指控成立。被告人董晓鹏犯罪后经传唤主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，鉴于被告人董晓鹏在庭审中选择自愿认罪，积极赔偿被害人姚某经济损失并取得被害人谅解，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董晓鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王广文
二〇一七年七月六日
书记员 米 扬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初479号
原告江通海，男，汉族，1967年6月16日生，四川省绵阳市人，无固定职业。
被告巴州龙辉建材有限公司，住所地库尔勒经济技术开发区羚翔路18888号，统一社会信用代码×××。
本院受理原告江通海与被告巴州龙辉建材有限公司买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告江通海的起诉。
案件受理费1150元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一七年二月二十三日
书记员 师 艳
安徽省定远县人民法院
执行�定书
（2016）皖1125执225号
申请执行人：镇江鑫锦源物流有限公司，住所地镇江市新民。
法定代表人：孙荣梅，该总经理。
被执行人：施李，1988年3月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：定远县金穗汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。
法定代表人：许光前，该经理。
申请执行人镇江鑫锦源物流有限公司与被执行人施李、定远县金穗汽车运输有限公司运输合同纠纷一案。定远县人民法院（2015）定民二初字第00901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行，执行标的100772.5元。
本院执行过程中已冻结被执行人定远县金穗汽车运输有限公司在中国邮政储蓄银行定远县支行的存款账户，另查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民二初字第00901号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘发扬
审判员 刘学云
�判员李国胜
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡骏一
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执225号申请执行人：杜宝俊，男，1971年2月2日出生，回族，农民，住安徽省定远县。被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。申请执行人马长来与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特12号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为44000元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2016)皖1125民特12号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  李国胜二〇一七年二月八日书记员  许 良
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执29号
申请执行人李某，男，1964年7月15日生，汉族
，住葫芦岛市。
被执行人陆某，男，1963年5月17日生，汉族，住葫芦岛市。
被执行人王某，男，1971年7月25日生，汉族，住葫芦岛市。
本院在执行李某申请执行陆某、王某民间借贷纠纷一案过程中，李某向本院撤回该案执行，经审查，符合规定，准予撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一八年五月二十三日
书记员 李树常
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内02民终2451号
上诉人（原审原告）王龙，男，住包头市。
委托代理人王旺小，男，住包头市。
被上诉人（原审被告）包头市昆都仑区卜尔汉图镇新光三村村民委员会，住所地：包头市昆都仑区卜尔汉图镇新光三村。
负责人张宝林，该村民委员会主任。
委托代理人赵云，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。
上诉人王龙因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2016)内0203民初2667号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王龙的委托代理人王旺小、被上诉人包头市昆都仑区卜尔汉图镇新光三村村民委员会（以下简称新光三村）的委托代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审裁定认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，新光三村制定占地补偿款分配方案是村民自治权行使范畴，其所做出的征用土地补偿款分配方案如果与相关法律、法规、国家政策相抵触，应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条第（七）项、第二十七条及《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，裁定：驳回王龙的起诉。
宣判后，上诉人王龙不服，以一审法院对本案事实、性质、解决本案途径认识错误；一审法院适用法律不当为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判被上诉人新光三村给付上诉人一审诉讼请求中的给付事项内容，一、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人新光三村答辩称，一审裁定适用法律正确，应当驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，土地征收补偿费用如何分配属于村民自治权行使范畴，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。同时，新光三村做出的征用土地补偿款分配方案若与相关法律、法规、国家政策相抵触，应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，上诉人的诉讼请求不属于人民法院的受案范围。一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费25元，退还上诉人王龙。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨励昕
审判员 岳海岩
审判员 赵红玲
二〇一六年十二月十六日
书记员 于 雁
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终384号
上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区铜冶镇南李庄村村委会。
法定代表人：张文会，该村委会主任。
委托代理人：王周华，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：耿志兵。系原鹿泉区华强冶炼厂业主。
委托代理人：赵金忠，河北重信律师事务所律师。
上诉人石家庄市鹿泉区铜冶镇南李庄村村委会因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民二初字第00610号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，1996年8月29日,原告向鹿泉农村信用社借款12万元。1996年9月11日日被告给原告写协议书一份,协议大致内容:,村委因;建校急于开工保证按时进校,经双委研究决定暂时挪用所贷项捌万元。利息及本由村委会偿还,如村委会超期或无力一切责任和费用由村委会承担’’,被告村委会加盖公章。1996年9月12日,被告为原告出�借条,借条内容“借耿志兵华强冶炼厂现金十二万元整”,被告村委会加盖公。此后,被告2010年8月4日、2011年12月7日被告给原告出具证明,证明1996年村委会暂时用耿志兵华强冶炼厂从信用社贷出的12万元用于村教学楼使用。到期后村委会承担偿还12万元的本息。被告至今未偿还本金和利息。原告方证人郭某(原告的证据1书写人)、李振平(原告的证据3书写人)、李贵明(原告的证据4书写人)出庭证明当时村里的学校塌了需要重建,但是没钱从原告处借的钱,借条和后来的证明当时的书记和村长是知道的，并且均是先写的字后盖的公章。
原审认为,债务应当清偿。原告主张被告偿还借款12万元及利息,有被告出具的借条及原告催要后被告出具的证明和当时书写借条、证明的证人出庭作证的证言为证,本院对原告的主张予以支持。关于原告主体问题,个体工商户虽然有工商户资格,但是就其本质而言。在生产经营中业主仍是以自然人的法律身份对外承担责任,其营业执照仅仅是逾自然人对外经营的资格证以及对该自然人民事行为能力即其经营范围的限制。本案中华强冶炼厂注销后耿志兵丧失了经营资格,耿志兵应当承担的法律责任并没有消失,因此耿志兵具有主体资格。因原被告之间系民间借贷法律关系,被告给原告出具的证明中被告承诺承担利息,被告未能按时偿还借款,应当承担利息，原告与被告之间系民间借贷关系,与原告与信用社借贷之间属不同法律关系原告主张按银行逾期贷款利息计算利息，本院不予支持，被告告应当按照同期银行贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告石家庄市鹿泉区铜冶镇南李庄村村委会于本判决生效后七日内给付原告耿志兵12万元及利息（利息自1996年9�13日起至本判决确定执行之日止按同期银行贷款利率计算）；案件受理费4547元（已减半收取）由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，石家庄市鹿泉区铜冶镇南李庄村村委会不服，向本院提起上诉称，一、被上诉人提交的证据证明华强冶炼厂从信用社贷款12万元，华强冶炼厂在1997年注销，被上诉人不具备本案主体资格，原判对此认定错误。二、华强冶炼厂从鹿泉信用社贷款12万元，信用社已做呆账核销处理，华强冶炼厂以及被上诉人至今未偿还上述贷款本息，被上诉人的诉讼目的不具有正当性。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人耿志兵答辩称，原判正确，请求维持原判。
二审查明事实与原审一致。
本院认为，双方当事人争议的焦点是，1、耿志兵是否具备本案诉讼主体资格。2、原华强冶炼厂是否偿还鹿泉信用社12万元贷款与本案处理结果是否具有关联性。
华强冶炼厂注销后，产生的法律后果是，耿志兵丧失了华强冶炼厂的经营资格,原华强冶炼厂的法律责任应由耿志兵承担,即耿志兵作为原华强冶炼厂的业主应当承担原华强冶炼厂的法律责任,因此耿志兵具有主体资格。故上诉人称“被上诉人提交的证据证明华强冶炼厂从信用社贷款12万元，华强冶炼厂在1997年注销，被上诉人不具备本案主体资格，原判对此认定错误。”不成立。
被上诉人与上诉人之间系民间借贷关系,上诉人与被上诉人之间的借贷关系同被上诉人与案外人鹿泉信用社之间借贷关系属不同法律关系，被上诉人与案外人鹿泉信用社之间借贷关系本案不予涉及。依据法律规定债�应当清偿，上诉人应当清偿向被上诉人所借款项。故上诉人称“华强冶炼厂从鹿泉信用社贷款12万元，信用社已做呆账核销处理，华强冶炼厂以及被上诉人至今未偿还上述贷款本息，被上诉人的诉讼目的不具有正当性。”不成立。
因上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费9094元，由上诉人石家庄市鹿泉区铜冶镇南李庄村村委会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彦林
审 判 员 牛跃东
审 判 员 李坤华
二〇一六年二月十五日
代书记员 刘召芬
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第49号
原告刘某某。
被告王某某，男，汉族，1984年10月1日生，中石化五建建设公司员工，现住中石化五建建设职工宿舍。
委托代理人高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员王仰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某和被告王某某及委托代理人高秉明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告于2013年9月5日在西固区民政局登记结婚，2014年8月26日生育一男孩。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告不懂关心甚至找借口夜不归宿。自结婚后，我与被告过着有名无实的夫妻生活。由于无法忍受这种没有感情和温暖的婚姻，故向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告的夫妻关系；2、婚生儿子王泓淇由原告抚养，抚养费由法院依法判决；3、依法判决兰州市西固区西固中路1388号安厦家园2单元1408室房屋的居住权；4、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告提交了如下证据材料以证明其主张：
1、结婚证原件两份，用以证明原、被告系合法夫妻；
2、借条一份，用以证明被告在婚姻关系存续期间向原告借钱的事实。
对原告提交的上述两组证据材料，被告王某某对证据1不持异议，对证据2其认为与本案无关。
被告王某某当庭辩称：我和原告系自由恋爱并结婚，夫妻之间感情很好。现原告提出离婚我不同意。
庭审中被告举证中国银行客户回单一份，以证明位于兰州市西固区西固中路1388号安厦家园2单元1408室住房系被告出资购买的事实。
对于被告的上述举证，原告认为该份回单只能证明被告履行了对位于兰州市西固区西固中路1388号安厦家园2单元1408室房屋的部分出资义务而非全部。
经审理查明：2013年9月5日原告刘某某与被告王某某在兰州市西固区民政局自愿登记结婚，结婚证号为西民结J620104-2013-001773。2014年8月26日原、被告婚生一子王泓淇。婚后原、被告因家庭琐事缺乏沟通交流，双方产生隔阂，伤害了夫妻感情。因此，原告起诉至本院要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经原告申请本院向甘肃安厦房地产开发有限责任公司调取了一份收据。原告对该份收据不持异议，被告认为该份收据系后补的，实际购买位于兰州市西固区西固中路1388号安厦家园2单元1408室房屋的交款其实发生于该票据的落款时间之前。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩及原、被告庭审所举证据材料在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为：家庭是社会的细胞，家庭的稳定关乎社会的和谐。夫妻作为以最真实面目生活在同一家庭中的两个个体，因家庭琐事产生矛盾是常见的。这种夫妻间的矛盾可能伤及夫妻感情，但不必然导致夫妻感情破裂。况且，在被告不同意离婚的情形下，原告所举之证据不能证明其与被告的夫妻感情已经破裂，而双方的孩子年幼，尚处在哺乳期，为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，人民法院应竭尽全力挽救出现了裂痕、但尚有可能“破镜重圆”的家庭。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告刘某某与被告王某某离婚不予准许。
案件受理费1300元减半收取650元，由原、被告各承担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王仰
二〇一五年三月三十一日
书记员 杜轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）应感情不和分居满二年的;
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第49号
原告韦勇祥，男，1979年5月1日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。
被告陆娇，女，1983年11月9日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。
委托代理人韦鑫，广西星云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告韦勇祥诉被告陆娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由审判员梁耀文适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行审理。书记员陆春行担任法庭记录。原告韦勇祥及被告陆娇的委托代理人韦鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年10月14日及11月30日因有急需向原告借款共计4万元，分别定于2014年12月14日及12月30日前还清，但还款期限已过，被告至今分文未还。为此，原告提起诉讼要求被告偿还借款及利息并承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告陆娇亲笔书写的《借条》二份。
被告辩称，被告因生活急需而原告借款是事实，但不是象原告陈述的分别借款4万元，而是两次共计借款4万元。现在确实存在困难，不知何时才能还清借款。
被告在举证期限内未提供任何证据。
经审理查明，被告陆娇得向原告韦勇祥借款，并于2014年10月14日及11月30日因有急需向原告借款共计4万元，分别定于2014年12月14日及12月30日前还清。原告韦勇祥因向被告催要不得而起诉，庭审中原告表示放弃要被告支付利息的请求。
本院认为，原告与被告的借款属于民间借贷关系，借款时被告立下借款凭据给原告，原、被告借贷关系明确，为合法的债权债务关系。原告诉求被告偿还借款的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告陆娇偿还借款4万元给原告韦勇祥，在本判决生效之日起10日内付清。
本案案件受理费400.00元，由被告陆娇负担。
义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁耀文
二〇一五年二月六日
书记员 陆春行
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第49号
原告屈中清，男，现住四平市。
被告周为，男，现住四平市。
原告屈中清诉被告周为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员边立军独任审理，公开开庭进行了审理。原告屈中清到庭参加诉讼、被告周为经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告屈中清诉称，原告与被告于2014年11月18日达成借款协议，原告借给被告2万元现金，双方约定在2014年12月31日前被告还清欠款。但借款到期后被告以种种理由拒不归还借款，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。
被告周为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。
本案在开庭审理时，原告屈中清为证实自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
欠条一份，证明被告周为在2014年11月18日向原告借款2万元。双方约定2014年12月31日前还清。
被告周为未到庭参加诉讼，亦未向本院递交证据材料。
经审理查明，被告周为在2014年11月18日向原告屈中清借款2万元，原、被告双方约定在2014年12月31日前归还借款本金，双方对借款未约定利息，但被告周为至今未向原告归还借款本金。
本院认为，原、被告双方民间借贷关系依法成立有效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故原告屈中清诉请被告周为归还借款本金2万元的诉讼请求本院应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民法通则意见》第一百二十一条之规定，判决如下：
被告周为于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告屈中清借款本金2万元。
如果被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元由被告周为负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 边立军
二〇一五年五月六日
书记员 张 倩