广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终14613号
上诉人(原审被告):广州市烽鑫鞋业有限公司，住所地广州市白云区石井街夏茅村十五经济社工业区盛旺工业园自编1号。
法定代表人：蒋刘峰。
委托代理人：刘雄滔，系广东和志满律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):周智平，男，1975年1月26日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。
委托代理人：李秋云，系广东坤展律师事务所律师。
上诉人广州市烽鑫鞋业有限公司（以下简称“烽鑫公司”）因与被上诉人周智平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
烽鑫公司上诉请求：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初546号民事判决，改判驳回周智平的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由周智平负担。
事实和理由：一、涉案打斗行为具有违法性，烽鑫公司并未授意或授权职员进行打斗，烽鑫公司的职员与周智平发生冲突打斗，与烽鑫公司的经营活动无关，与职员本身的工作无关，不属于烽鑫公司经营所需，也没有给烽鑫公司带来任何利益，不属于执行职务的行为，因此烽鑫公司无需承担责任。二、原审认定的误工费没有证据证实，按照4911元/月的标准计算明显过高。周智平仅为轻微伤，明显无需护理依赖，本案也无证据证实需要护理，护理费不应予以支持。鉴定结论对周智平不利，不是必要的费用，应由周智平自行负担。
周智平辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
周智平向原审法院起诉请求：判令烽鑫公司赔偿医疗费8102.2元、营养费500元、护理费500元、交通费600元、鉴定费840元、精神损失费2000元、误工费10000元。由烽鑫公司承担本案的诉讼费用。
原审法院认定事实：2016年7月8日下午，周智平到烽鑫公司处索要工资报酬时与烽鑫公司工作人员发生纠纷、争执。同日，周智平被送往广州市白云区石井人民医院进行急诊治疗，花去门诊费1392.5元。随后，周智平在该院住院治疗至2016年7月16日出院，共住院8天，花去住院治疗费5974.7元。出院诊断为：“1、左下肺挫伤，2．左手第五掌骨骨折，3、左头面部软组织挫伤”；出院医嘱：“出院后注意休息，1月内避免体力劳动，左手绷带固定，1月后复查胸部CT、左手DR，不适随诊”。2016年7月14日，周智平在广州市第八人民医院进行手（左侧）CT平扫，花去挂号及检查费632元。2016年7月14日，周智平在嘉禾益民医院进行X光检查，花去X光费110元。2016年7月22日，广东正源法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书（粤正源司鉴所【2016】临鉴字第272号），评定周智平损伤程度为轻微伤，周智平为此花去鉴定费840元。
原审法院向广州市公安局白云分局白云湖派出所调取了相关的询问笔录。周智平妻子ＸＸ英在公安机关陈述，2016年7月8日16时45分许，其和周智平一起到烽鑫公司处索要拖欠的工资，去到烽鑫公司处后，烽鑫公司员工说老板不在，其和周智平在办公室房间沙发上坐着等老板，坐了一会后，仓管过来要求出去，并拉扯周智平一只手，周智平要求拿到工资才走，仓管突然打了周智平一巴掌，周智平就用手抓住仓管，接着仓管就叫来了四名男子，四名男子和仓管一起把周智平拉出房间，接着五人对周智平拳打脚踢，持续殴打一段时间后才停手，之后把周智平拉到一旁，这时烽鑫公司老板就从另一个房间出来看了几眼离开了，随后警察到场。烽鑫公司职员蒋刘猛在公安机关称，2016年7月8日15时30分许，其在烽鑫公司处上班，有一名男子喝了酒（是以前的同事，现在没在工厂上班）在办公室睡觉，没多久他妻子（是以前的同事，现在没在工厂上班）也过来了，到了16时30分许，男子跑到财务室里，他妻子跟了过去，男子对着财务（党莉）说为什么工资还没到账，党莉拿出工资条给男子看，称钱已经打过去，可能会晚点收到，男子就坐在凳子上抽烟，由于财务室规定不能抽烟，党莉叫他到外面抽，男子把烟插到桌面的豆腐脑上，党莉带着当时在场的一名两岁小孩想要离开，男子用手打了党莉右边颈部和左边肩膀各一拳，党莉呼喊，此时同事蒋文力进去与男子理论，该男子站起来用双手推蒋文力肩膀，一直把蒋文力推到墙角的位置，男子妻子也在旁边一边拉男子一边打蒋文力，蒋文力继续理论想把男子带到旁边办公室，刚到财务室的门口时，男子转身对着蒋文力胸口位置打了一拳，蒋文力继续劝他出去，男子没理会蒋文力，对着蒋文力胸口位置又打了一拳，此时三名同事（含蒋刘猛）进来一起劝男子，但男子看见谁劝就打骂谁，最后该男子和妻子被劝出去，但刚走到走廊的一个角落时，男子突然用右手掐住蒋刘猛的脖子，接着用拳头打蒋刘猛，蒋刘猛把男子推开，男子再次冲过来，随后烽鑫公司职员打电话给治保会，治保会队员到达现场，男子坐在屏风处称疼得起不来，没多久民警也到场了。周智平对原审法院调取的ＸＸ英及蒋刘猛在公安机关的询问笔录真实性、关联性及合法性无异议。烽鑫公司对上述笔录真实性及合法性无异议，认为是相关责任人员自身违法行为造成的损害，损害结果与烽鑫公司无关。
以上事实，有病历、发票、鉴定意见书、询问笔录及当事人陈述等证据证实。
原审法院认为：周智平妻子ＸＸ英及烽鑫公司职员蒋刘猛在公安机关的陈述可证实，周智平及其妻子曾在烽鑫公司处工作，周智平在2016年7月8日下午到烽鑫公司处索要拖欠工资的过程中，与烽鑫公司几名工作人员发生争执，打斗。周智平因索要工资问题与烽鑫公司几名职员发生争执，双方本应理性地通过合法途径解决问题，但由于周智平和烽鑫公司职员员均未能克制情绪，并因此发生争执、打斗，导致周智平受伤。周智平对蒋刘猛在公安机关的询问笔录无异议，蒋刘猛在公安机关的陈述可证实，周智平与烽鑫公司职员双方均有打斗的行为，原审法院对此予以确认。鉴于周智平和烽鑫公司职员对于本次事件的发生具有同等的过错责任，故对于本次事件造成的损害结果应各自承担50%的责任。虽然烽鑫公司认为周智平受伤与其司无关，但烽鑫公司职员在上班时间的办公场所内与向烽鑫公司财务索要工资的周智平发生争执、打斗，烽鑫公司职员的行为是履行与职务有内在联系的行为，属于从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，烽鑫公司职员的责任应由烽鑫公司告予以承担。
周智平要求烽鑫公司赔偿其损失合理合法，应予以支持，但数额应以实际损失为限。经审查，周智平各项损失如下：一、医疗费：经核算为8109.2元，周智平只主张8102.2元系其对自身民事权利的处分，原审法院予以准许。二、鉴定费：周智平为鉴定伤势花去鉴定费840元，原审法院予以确认。三、误工费：周智平因此次事件受伤住院，客观上造成误工，根据医嘱周智平出院后左手绷带固定，且1月内避免体力劳动，周智平主张误工期为出院后一个月合理，原审法院予以采纳；周智平主张月收入5000元但未提供相关的劳动合同、工资单及纳税证明等证据予以证实，原审法院不予采信；周智平事发前在烽鑫公司处制鞋，参照2015年广东省国有制鞋业在岗职工年平均工资58932元计算，误工费为4911元（58932元/年÷12月）。四、护理费：虽然无医嘱周智平需人陪护，但综合周智平的伤情，周智平住院期间需人陪护，原审法院酌定护理期为住院8天，周智平主张护理费500元符合本地一般护工的收入标准，原审法院予以支持。五、交通费：周智平因此次事件受伤住院，综合周智平伤势、住院天数、路程等考虑，原审法院酌定交通费为150元。周智平上述医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费损失共14503.2元，根据烽鑫公司在此次事件责任承担50%的赔偿责任，烽鑫公司需赔偿周智平7251.6元。周智平伤势轻微且未举证证实其确需补充营养，周智平要求烽鑫公司赔偿营养费500元缺乏依据，原审法院不予支持。周智平主张其妻子在其出院后陪护一个月产生误工损失，由于周智平伤势轻微，且未举证证实出院后仍需陪护，周智平主张的出院后护理人员误工费缺乏依据，原审法院不予支持。周智平伤势轻微，且双方对此次事件的发生均负有责任，对周智平主张精神抚慰金，原审法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、自判决生效之日起三日内，广州市烽鑫鞋业有限公司赔偿周智平医疗费、鉴定费、误工费、护理费及交通费共计7251.6元。二、驳回周智平的其他诉讼请求。本案受理费364元，由周智平负担247元（已缴纳），广州市烽鑫鞋业有限公司负担117元（于本判决生效之日起三日内直接支付给周智平，周智平预缴的受理费不予退回）。
原审查明事实与本院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
关于涉案人身损害是否属于执行工作任务或从事雇佣活动造成的问题，涉案打斗起因于周智平在烽鑫公司的工作场所索要工资，并非与烽鑫公司完全无关，原审判决认定烽鑫公司职员的行为属于从事雇佣活动，合乎情理，本院予以确认。至于误工费、护理费及鉴定费的认定问题，原审判决的认定均有相关的事实依据，其酌情认定的赔偿数额也并未明显有失公平，本院亦予确认。
综上所述，烽鑫公司的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由广州市烽鑫鞋业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏 巍
审判员 乔 营
审判员 张蕾蕾
二〇一七年十月十七日
书记员 曾凡峰