湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初643号
原告：夏云玲，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，住新宁县
委托诉讼代理人：夏昌勇，男，1984年10月11日出生，汉族，居民，住邵阳市。
被告：徐湘闽，男，1961年5月5日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号1楼。
负责人：张存荣，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人:张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号。
负责人:刘文斌，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:赵冰凌，男，中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司工作人员。
原告夏云玲与被告徐湘闽、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏云玲及委托诉讼代理人夏昌勇，被告徐湘闽、平安财保邵阳支公司的委托诉讼代理人张棕星、人保财险邵阳市分公司的委托诉讼代理人赵冰凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏云玲向本院提出诉讼请求：依法判令徐湘闽赔偿夏云玲因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计111122.41元，平安财保邵阳支公司、人保财险邵阳市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年9月20日10时15分许，徐湘闽驾驶湘E8F6**车辆在新宁县金石镇解放路农业银行前通过时未避让，碾压到夏云玲右脚，造成夏云玲受伤的交通事故。事故发生后，新宁县公安局交通警察大队对此次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定徐湘闽负本次事故全部责任，夏云玲不负本次事故责任。夏云玲之伤经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。徐湘闽车辆分别在平安财保邵阳支公司和人保财险邵阳市分公司投保了交强险和三者险。
徐湘闽辩称,其所驾驶的车辆已购买交强险和三者险，夏云玲的损失应由保险公司进行赔偿。
平安财保邵阳支公司辩称，夏云玲的各项损失请法庭依法核定；徐湘闽所驾车辆只在平安财保邵阳支公司投保了交强险，该公司只在交强险范围内承担赔偿责任；该公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
人保财险邵阳市分公司辩称，该公司根据三者险保险责任愿意承担交强险外的其他损失。
本案经审理认定事实如下：2015年9月20日10时15分许，被告徐湘闽驾驶湘E8F6**车辆在新宁县金石镇解放路农业银行前通过时未避让，碾压到夏云玲右脚，造成原告夏云玲受伤的交通事故。事故发生后，新宁县公安局交通警察大队对此次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定徐湘闽负本次事故全部责任，夏云玲不负本次事故责任。
夏云玲伤后被送至新宁县中医医院进行住院治疗，共住院96天，花医疗费23136.6元。出院医嘱为：患者出院后注意卧床休息6周，建议家人陪护，加强营养。2016年4月15日，夏云玲之伤经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：夏云玲因车祸致使右内外踝骨骨折，经治疗后右踝关节功能丧失，该损失构成轻伤一级并构成拾级伤残。夏云玲因此花鉴定费1300元。平安财保邵阳支公司对夏云玲的伤残等级持有异议，申请重新鉴定。经本院委托邵阳医专司法鉴定所重新鉴定，该所于2016年7月20日作出的鉴定意见为：被鉴定人夏云玲右侧内、外踝骨折，目前一肢丧失功能3%，不构成伤残。
湘E8F6**车辆所有人为徐湘闽，该车辆分别在平安财保邵阳支公司、人保财险邵阳市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的三者险且不计免赔。本案事故发生在保险期间内。
夏云玲受伤前一直在水庙镇石门村从事农业种植和山羊、蜜蜂养殖，并以此作为经济收入来源。
2015年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资31191元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资42494元；省内每人每天伙食补助50元。
夏云玲因本次事故受伤造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费23322.6元（住院23136.6+门诊23+137+8+18）；住院伙食补助费4800元（50元/天×96天)；误工费12996.25元（31191÷12×5月），护理费14164元（42494÷12×4个月）；营养费1500元；交通费1000元；鉴定费1300元；合计59082.85元。
事故发生后，徐湘闽已垫付医疗费23136.6元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证实：夏云玲的身份证复印件、徐湘闽的公民信息全项查询、保险单复印件，新宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，邵阳市崀山司法鉴定所鉴定意见书，邵阳医专司法鉴定所鉴定意见书，新宁县中医医院的病历资料，用药清单，医疗费发票，鉴定费发票及新宁县水庙镇石门村、水庙镇动物防疫站证明。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。徐湘闽负本次事故的全部责任，应对事故造成的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”。因此，本次事故给夏云玲造成的经济损失，平安财保邵阳支公司应当在交强险责任限额内赔偿38160.25元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；误工费、护理费、交通费等28160.25元），其余损失20922.6元，由徐湘闽承担赔偿责任。
因湘E8F6**车辆在人保财险邵阳市分公司还投保了赔偿限额为50万元的第三者责任险并不计免赔，故保险公司应当依照法律的规定和合同的约定，对徐湘闽应当承担的赔偿责任在三者险限额内进行赔偿。因此，徐湘闽应当承担的20922.6元，人保财险邵阳市分公司应当在三者险限额内予以赔偿。
夏云玲提交的证据可以认定其受伤前一直从事种植、养殖业并以此收入作为生活主要来源，故其误工费参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算，根据其受伤情况及鉴定机构出具的意见，本院确定夏云玲的误工时间为5个月。夏云玲受伤后一直由其子护理，根据其受伤情况及鉴定机构出具的意见，其需要护理的期限为伤后4个月、护理费参照居民服务业的年收入标准计算；对于营养费，结合夏云玲治疗情况及医疗机构出具的意见，酌情认定1500元；交通费因实际发生，本院结合本案的实际情况酌情认定1000元。
徐湘闽在事故发生后预先垫付的医疗费，在判决时应当予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、原告夏云玲因此次交通事故造成的各项经济损失共计59082.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿38160.25元，扣除被告徐湘闽已垫付的23136.6元，尚应赔偿15023.65元；被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在三者险责任限额内赔偿20922.6元。以上款项限本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告夏云玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告徐湘闽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈松柏
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘 美
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。