山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初3629号
原告：杨金秀，女，1974年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：桑瑞平，山东文景律师事务所律师。
被告：王开芹，男，1966年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：李信江，莱州文昌路第一法律服务所法律工作者。
原告杨金秀与被告王开芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金秀的委托诉讼代理人桑瑞平、被告王开芹及其委托诉讼代理人李信江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿经济损失98207.8元，其中医疗费35126.95元、误工费16033元、护理费5591元、交通费300元、住院伙食补助费228元、残疾赔偿金27902元、被扶养人生活费10946.85元、鉴定费2080元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：我受被告雇佣从事干果批发工作。2016年12月25日，我同被告去拉货，在万通水果批发市场内乘坐被告驾驶的电动三轮车，被告驾车拐弯时，将我从电动车上摔下致我受伤。我伤后被送往莱州市中医医院住院治疗，伤情经烟台市华正司法鉴定所鉴定构成伤残十级。我是从事雇佣活动中受到的伤害，被告作为雇主，理应对我因从事雇佣活动造成的伤害承担赔偿责任。
被告王开芹辩称：1、原告应对其主张的数额提供相应的计算方式，另原告入院时我为原告垫付医疗费11400元；2、原告主张的伤残病因是在入院5天后发现的，与本案事故无关；3、原告在入院后进行了大量与本次事故无关的治疗项目，对此相关医疗费不应由原告承担；4、本案中原告主张的评残鉴定部门即烟台华正司法鉴定所前身为莱州市中医院司法鉴定所，对该报作出的鉴定结论不予认可；5、原告上车前，我曾多次阻拦原告上车，当时在场工人也都曾阻止原告上车，原告作为一名成年人，应有相应的预知风险的能力，被告作为雇主，已经尽到了应尽的义务，所以本次事故中所造成的经济损失应由原告自行承担。
本院经审理认定事实如下：原告杨金秀受被告王开芹雇佣从事干果批发工作。2016年12月25日15时52分许，被告在莱州市万通水果批发市场院内西南角自己的门市部将自家的电动三轮车装上水果干货，准备送往在东北角其儿子的门市部。装上货后，原告站在三轮车左侧挡板护栏处，右手扶着货箱，左手抓着三轮车前挡板。被告驾驶三轮车，载着原告和货物拐弯时（距目的地有100多米），原告从三轮车上摔下，导致受伤。原告伤后被被告送至莱州市中医医院住院治疗19天，支出医疗费35126.95元。该款被告垫付11400元。原告的伤情经诊断为脑外伤反应、左肩袖损伤。事后，原告家属报了警，莱州市公安局交通警察大队出警进行了调查，但认为其对该事故处理无管辖权，告知各方可就损害赔偿起诉法院。之后双方协商未果，原告诉至法院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。同时，原、被告对上述事实无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原、被告的过错责任问题。原告主张，自己是受被告安排站在三轮车上，被告当时说他会开慢点，没有事，但被告在拐弯时速度过快将自己甩下受伤。被告则主张原告主动要求跟车并站在左侧挡板处，自己还有其他在场人都认为危险，对原告进行劝阻，但原告不听；且在行驶途中原告自己下车导致受伤。
本院依法调取了莱州市公安局交通警察大队的相关出警记录及事发录像，并当庭出示，其中事发录像显示了事发时原告受伤的过程。
原告在接受公安机关询问时陈述：王开芹驾驶他的电动三轮车，叫我和他一起走，我就脚踩在挡板护栏处，用左手抓着后斗前挡板，右手扶着干果。我们行至一个转弯处，我感觉王开芹加速时，就吆喝让他慢点，接着我就掉到车下了。
被告在接受公安机关询问时陈述：2016年12月25日15时42分许，我从万通水果批发市场院内西南角门头往东北角我儿子门头拉货。我让雇员杨金秀和我一起去卸货。当时我的电动三轮车上装上了六十多箱干货，三轮车的左侧挡板上端护栏没关，杨金秀脚站在护栏处、手把着货物。我儿媳妇和另一个雇员看到后还说这样站不行，杨金秀说不要紧，我嘱咐杨金秀让她小心点，杨金秀说她能把住。我驾驶着电动三轮车在院内东北角、大门向东20米处向右转弯时，杨金秀往下跳车时，摔倒了，有人吆喝我就停下了车。后来，我听旁边上的人说才知道杨金秀是往下跳车时出的事。
原告为证明自己的主张，向本院提交了于蒙蒙（被告的儿媳）的书写材料1份，载明：2016年12月25日下午，杨金秀做我爸（王开芹）三轮车过完拐弯之后，卡倒杨金秀，半小时后由于蒙蒙带领入院检查，并入住中医医院4楼脑内科。于蒙蒙（签字捺印）2017年1月3日。经质证，被告对其真实性无异议。
二、关于原告的经济损失。
原告向本院提供了以下证据：
1、莱州市中医院门诊病历1份、住院病历1份、用药明细1份、医疗费单据6张。
2、烟台华正司法鉴定所于2017年5月16日出具鉴定意见书1份及鉴定费单据1张，显示：系原告个人委托，鉴定意见为原告因车祸致左肩损伤符合伤残十级，误工时间150天，建议一人护理60天。原告为此花费鉴定费2080元。
3、莱州市文昌路街道东庄头晟海酒店营业执照副本复印件1份、加盖该酒店公章的工资表3份，显示：原告在该酒店2016年9月、10月、11月份的工资分别为3150元、3250元、3220元。原告主张：自己到被告处工作之前在上述的晟海酒店工作，误工费计算为（3150元/月+3250元/月+3220元/月）÷3÷30天×150天=16033元。原告主张，自己在被告处工作月工资是2400元，之后被告按每天80元支付了自己14天的工资1120元。
4、王春美身份证复印件1份，显示：王春美，女，1961年4月7日出生，住莱州市文昌路街道东庄头村252号。原告主张，自己伤后由舅妈王春美护理，王春美系城镇居民，护理费为5591元（34012元/年÷365天×60天）。
5、莱州市平里店镇贾邓杨家村村委出具的证明1份、杨世成与高淑珍的身份证复印件各1份、户主为杨荣太的户口本1份、杨竣杰出生医学证明1份。原告主张，自己有被扶养人父亲系杨世成（1945年6月10日出生）、母亲系高淑珍（1944年11月13日出生）与儿子杨竣杰（2007年6月4日出生），原告父母共育有包括原告在内的二名子女。因此被扶养人生活费应分别为：父亲杨世成3807.6元（9519元/年×8年×10%÷2）、母亲高淑珍3331.65元（9519元/年×7年×10%÷2）、儿子杨竣杰3807.6元（9519元/年×8年×10%÷2）。
经质证，被告提出以下意见：1、对证据1的真实性无异议，但其中记载的关于脊柱弯曲、颈椎弯曲以及面部鼻子的相关治疗与本案无关，其所产生的相应费用，应由原告自行承担；2、对证据2鉴定结论有异议，认为鉴定所鉴定的伤情与本次事故无直接关系，并申请重新鉴定，之后表示不再申请。3、对证据3的真实性有异议，原告是来被告处工作了20多天后受伤，在原告初来时听她说，她丈夫在外工作，自己基本在家，平时接送孩子，很少出来工作。原告受伤时是受被告雇佣，不应参照之前的收入情况，应按原告在被告处打工每天薪资50元的实际收入情况计算；4、对证据4护理人身份无异议，对护理时间有异议，原告入院时，四肢行动皆可，完全可以生活自理，无需护理；5、对证据5真实性无异议，但对原告主张的数额有异议。
对于交通费，原告表示没有证据提供。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告在为被告提供劳务期间受伤，事实清楚。关于双方各自应负的过错程度，从日常生活常识来看，原告站在电动三轮车一侧被被告驾驶拉着的行为明显存在危险，被告作为接受劳务一方，没有阻止原告的行为，同时在车辆拐弯时没有保持合理的车速，致使原告受伤，对此被告存在较大的过错。原告作为应当具备日常生活经验的成年人，没有尽到安全注意义务，对自身的受伤存在一定的过错。综上所述，原告要求被告赔偿因伤造成的经济损失，理由正当，本院予以支持，以被告赔偿原告经济损失的百分之八十为宜。
关于原告的经济损失。原告对其医疗费提供了相关证据证实，被告虽对原告部分治疗与本案的关联性提出异议，但未能提供反驳证据，故对原告提供的相关证据的证明力予以认定，原告所花医疗费为35126.95元；原告对其主张的伤残程度、误工时间、护理情况提供了鉴定意见书，被告虽有异议，但理由不当，亦不申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书的证明力予以确认；原告主张在被告处上班之前在酒店工作，并提供了相关证据证实，但被告有异议，本院认为误工费应依据原告实际在被告处的劳务费用的标准来予以计算较为合理。原告主张在被告处工作，被告已按日工资80元的标准支付给自己14天的工资1120元，被告虽主张原告在其处的日工资为50元，却没有对此提供有效证据证实，应承担举证不能的责任，本院认为原告主张的数额在合理范围内，对此予以认定；原告所提供的上述鉴定意见书对原告的护理情况提出了鉴定意见，被告虽认为根据原告的伤情不需要护理，但没有提供证据证实，本院对其异议不予采信；原告对于交通费没有提供证据证实，故对原告主张的交通费本院不予认定；原告对于被扶养人情况提供了相关证据予以证实，被告对这些证据的真实性无异议，对上述被扶养人情况予以认定，相关费用依法予以计算。综上所述，对原告的经济损失依法认定如下：医疗费35126.95元、误工费12000元（80元/天×150天）、护理费5591元（34012元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金27902元、被扶养人生活费10946.85元（父亲杨世成3807.6元，母亲高淑珍3331.65元，儿子杨竣杰3807.6元）、住院伙食补助费228元、鉴定费2080元，共计93874.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王开芹赔偿原告杨金秀经济损失93874.80元的80%，计75099.80元，扣除已付11400元，余款63699.80元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨金秀的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，由原告负担578元（已交纳），被告负担1677元，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 邱志霞
二〇一七年十月十二日
书记员 秦榕檠