四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1396号
原告：曾友芬，女，1960年7月2日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：祝远容，四川平通律师事务所律师。
被告：韩小芬，女，1959年11月4日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。
原告曾友芬与被告韩小芬遗赠纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾友芬及其委托代理人祝远容、被告韩小芬及其委托代理人彭斌到庭参加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾友芬向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告将领取的位于泸州市江阳区房屋拆迁征收补偿款中属于陈盖世遗产的9万元归还给原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年原告与死者陈盖世认识确立恋爱关系，不久双方便以夫妻名义一起同居生活直到陈盖世于2014年4月21日因病医治无效死亡；陈盖世于2014年2月24日自书一份《郑重声明》即“遗嘱”交给原告，声明在茜草的房屋拆迁补助费等在其死亡后由原告继承。陈盖世死亡后原告为其办理完丧葬事宜，并对该房屋拆迁征收款等待有关部门通知领取。2016年3月原告得知该房屋拆迁补偿款已由陈盖世的前妻韩小芬于2015年12月14日已领取，从韩小芬领款时提供的“离婚协议”载明被告与陈盖世于2004年2月9日办理离婚登记时，对财产作了分割：陈盖世分有位于泸州市江阳区两室一厨一卫二阳台中较小一室9.7㎡，被告韩小芬分得其中较大一室14㎡，一厨一卫二阳台归双方共同享用，该房屋总面积约42㎡。经查询得知该房屋征收补偿款共计269242.73元（含搬迁奖励），单价按照每平方米3300元的1.3倍计算，面积约51㎡。被告领取的补偿款中有部分属于陈盖世的遗产，根据陈盖世生前的遗嘱应由原告继承。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告韩小芬辩称，原告所述继承不是发生在亲属之间，原告无权继承；被告韩小芬与陈盖世离婚时已对该房屋进行了分割“如一方死亡后均为生存者所有”，故该财产不属于陈盖世的遗产，应属于被告所有；被告已于2015年12月21日与江阳区棚户区改造项目社区自改委员会签订了协议，该款项归被告所有。故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明认定事实如下：被告韩小芬与陈盖世于1991年2月1日登记结婚，1999年6月以陈盖世的名义购买位于泸州市江阳区的讼争房屋。被告韩小芬与死者陈盖世于2004年2月9日协议离婚，并签订了《离婚协议》载明经双方协商，家庭财产分割：陈盖世分有位于泸州市江阳区两室一厨一卫二阳台其中较小一室9.7㎡，……；韩小芬分得其中较大一室14㎡；经双方自愿协商一厨一卫二阳台归双方共同享用，男女双方不得带入“异性第三者”进入此套间，违约者按房屋自行弃权处理，房屋归守纪者所有，若一方去世房屋归生存者（若女方先去世，房屋归男方、物件归女方小孩）。当日，被告韩小芬与死者陈盖世办理离婚登记。
后陈盖世与原告曾友芬共同生活，于2014年2月24日陈盖世出具一份《郑重声明》载明“本人陈盖世与曾友芬10几年的夫妻生活，共同经历了不少的风风雨雨始终不离不弃，在生命的最后年月，陈盖世特立如下声明：1.我死后丧葬补助由曾友芬办理支付；2.我在茜草的房屋拆迁补助也由曾友芬办理支付；上述两条其他任何人无权干涉，我的遗体不作任何特殊处理，任由曾友芬作主处理。所有一切均由曾友芬继承”。该声明上有陈盖世的签名和捺印。泸州市江阳区街道社区居民委员会出具一份《证明》载明“2014年2月24日陈盖世在我街道社区居民委员会书写了‘郑重声明’并签名捺印，‘郑重声明’中所书写内容确系陈盖世的真实意思表示”；该证明加盖有该居民委员会的印章及证明人张和平和黄传先的签字捺印。街道社区党委委员第二党支部书记黄传先并出具《证明》，陈述陈盖世在晚年与曾友芬共同生活，在陈盖世身患重病期间，完全丧失行动生活不能自理，全靠曾友芬日夜照顾护理，后来于2014年2月24日陈盖世与曾友芬一同到管理退休人员的办公室即黄传先办公室，亲笔书写“郑重声明”表示自己遗产归曾友芬继承的意思，报答对曾友芬的情谊；如有不实愿承担法律责任。该证明有黄传先的签字捺印。陈盖世于2014年4月21日死亡。
2015年12月5日，甲方江阳区茜草片棚户区改造项目坝心社区自改委员会与乙方陈盖世（已故）、韩小芬及丙方泸州市江阳区人民政府国有土地上房屋征收办公室签订了《泸州市江阳区棚户区改造项目货币补偿附条件生效协议书》，约定了乙方自愿要求自改位于泸州市江阳区的房屋，乙方自愿选择产权调换补偿安置，被征收房屋的建筑面积为51.89㎡，经依法确定的房地产价格评估机构评估，被征收房屋主体及其占用范围内的土地使用价值为3300元/㎡，由丙方付给乙方人3300/㎡×51.89㎡=171237元进行货币补偿，终结产权；住宅和营业用房按被征收房屋市场评估价的30%给予政府奖励，由丙方给付乙方3300/㎡×51.89㎡×30%=51371.10元；……补偿总额合计269242.73元。该协议有案外人甲方、丙方单位签章及被告韩小芬的签字捺印。2015年12月14日韩小芬领取货币补偿款269242.73元。
另查明，陈盖世去世前与原告曾友芬居住在曾友芬房屋处，陈盖世的子女均已成年。
上述法律事实，有原、被告的陈述，双方提供的《离婚协议》、《郑重声明》、《证明》、《泸州市江阳区茜草棚户区改造项目货币补偿附条件生效协议书》、结婚证、离婚证、票据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：死者陈盖世与被告韩小芬签订的《离婚协议》约定的“若一方去世房屋归生存者”，认定其系陈盖世对自己遗产的处分。死者陈盖世所作的《郑重声明》，其内容涉及死后个人财产的处分确为死者真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，且有居委会工作人员证明，可认定为陈盖世所立的自书遗嘱。根据“遗嘱人以不同形式立有数份内容抵触的遗嘱，没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准”，故本院认可陈盖世最后作出的《郑重声明》对遗产的处分“我在茜草的房屋拆迁补助也由曾友芬办理支付；上述两条其他任何人无权干涉，我的遗体不作任何特殊处理，任由曾友芬作主处理。所有一切均由曾友芬继承”的内容。
关于死者陈盖世遗赠给原告曾友芬的遗产，根据《离婚协议》约定的“位于泸州市江阳区的房屋其中较小一室9.7㎡归陈盖世所有、韩小芬分得其中较大一室14㎡和一厨一卫二阳台归双方共同所有”，结合房屋总面积为51.89㎡扣除两室面积9.7㎡＋14㎡=23.7㎡，共同所有面积为51.89㎡-23.7㎡=28.19㎡；故认定陈盖世分得房屋中的9.7㎡及28.19㎡÷2=14.09㎡，9.7㎡+14.09㎡=23.79㎡归陈盖世所有，且该房屋拆迁补偿款为3300/㎡及按被征收房屋市场评估价的30%给予政府奖励，故23.79㎡×3300/㎡×（1+30%）=102059.10元拆迁补偿款属于死者陈盖世遗产，应由原告曾友芬依遗嘱继承，该款已经由被告领取，应由被告向原告支付。结合被告已领取包含属于死者陈盖世财产在内的房屋拆迁补偿款269242.73元，原告诉请被告将领取的房屋拆迁补偿款中属于陈盖世的9万元归还的主张，属于自行处分自己权利的行为，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十条、第四十二条之规定，判决如下：
被告韩小芬于本判决生效之日起十五日内支付原告曾友芬所继承的房屋拆迁补偿款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1025元，由被告韩小芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 彭 霞
二〇一六年十二月六日
书记员 林润芝