沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初9699号
原告赵绵玉，男，汉族，1958年9月24日出生，住沈阳市沈北新区。
委托代理人徐莹，系辽宁良友律师事务所律师。
委托代理人刘伟华，系辽宁良友律师事务所律师。
被告赵壮壮，男，汉族，1995年8月26日出生，住沈阳市和平区。
委托代理人梁忠志，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告中国人民解放军总装备部沈阳离职干部休养所，住所地沈阳市和平区北五经街17号。
负责人夏德臣，系该所所长。
委托代理人梁忠志，系辽宁申扬律师事务所律师。
原告赵绵玉诉被告赵壮壮、中国人民解放军总装备部沈阳离职干部休养所（以下简称离职干部休养所）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵绵玉及其委托代理人徐莹、刘伟华，被告赵壮壮的委托代理人梁忠志（同时作为被告离职干部休养所的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵绵玉诉称：被告赵壮壮于2016年8月15日驾驶车牌号为SH983**号的车辆将原告撞伤，造成原告左桡骨远端粉碎性骨折及多发肋骨骨折的后果。原告于2016年8月15日至2016年12月23日在沈阳市骨科医院住院治疗，期间发生医疗费、误工费、护理费等。因事故对原告及其家人的精神上造成极大损害因此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告医疗费23,869.01元（包含被告离职干部休养所垫付的8,000元）、康复治疗费7,700元、住院伙食补助费13,000元、营养费13,000元、护理费20,700元、残疾赔偿金65,752元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费1,000元；诉讼费由被告承担。
被告赵壮壮辩称：交通�故属实，我系被告离职干部休养所的司机，发生事故时系履行职务行为。
被告离职干部休养所辩称：交通事故属实，被告赵壮壮系我所司机，发生交通事故时系履行职务行为。关于原告主张的医疗费，我方同意按照医疗费数额核算进行赔偿；关于原告主张的康复费，因原告未提供相应的住院病案予以佐证，也不能证明该部分票据与本次交通事故存在因果关系，故对该部分票据不同意赔付；我方同意住院伙食补助费按照每天50元标准计算；关于原告主张的营养费，因为住院期间原告均为普食，所以不同意赔付营养费。关于原告主张的护理费，其提供的证据没有医嘱，所以不同意再次赔付护理费。关于原告主张的残疾赔偿金，应该结合原告的年龄及伤情进行计算；原告主张的精神损害抚慰金数额过高。我所为原告垫付医疗费9,180元、�理费2,200元、住院伙食补助费2,000元。
经审理查明：2016年8月15日16时30分，被告赵壮壮驾驶被告离职干部休养所所有的SH98303号机动车行驶至沈阳市和平区哈尔滨路西塔街时与原告发生交通事故，事故造成原告左手、左腿和左肋受伤。本次事故经交警部门认定，被告赵壮壮负全部责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院救治，诊断为桡骨骨折、多发肋骨骨折，××，于当日在该医院住院治疗。原告共住院130天，住院期间均为二级护理，普食，于2016年12月23日出院，出院医嘱载明。物理治疗、口服骨科药物、全休一个月、十五天后门诊复诊。2017年4月26日，原告前往沈阳康健医院进行推拿治疗。原告共因此次交通事故花费医疗费23,869.01元。原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定。2017年6�26日，该所出具司法鉴定意见书，认为原告左腕关节的伤残程度为十级，原告花费鉴定费1,000元。原告为城市户口，定残时原告年满58周岁。另，事故发生时，被告赵壮壮系履行职务行为，事故发生后，被告离职干部休养所为原告垫付医疗费8,000元和护理费2,200元。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病案、医药费票据、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：被告离职干部休养所作为SH98303号机动车的所有人，应该对其工作人员被告赵壮壮驾驶机动车不当操作而造成原告受伤的行为，向原告承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误�减少的收入，具体如下：
1、医药费。根据原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药
费收据凭证，本院确定原告主张的医疗费23,869.01元。被告离职干部休养所主张其为原告垫付了医疗费9,180元，原告对此仅承认8，000元，本院认为，被告离职干部休养所未提供任何证据证明自己的该项主张，本院对被告离职干部休养所的该项主张不予支持，对原告主张的8,000元予以支持。
2、康复治疗费。原告的该项主张本院不予支持，理由如下：一、原告提供的门诊病历中，医师的名章处显示为“诊所”，而原告提供的收费票据盖章处为某医院；二、原告提供的收费票据盖章处名称与票据打印名称不一致；三、原告提供的门诊病历与收费票据时间不一致，故本院对原告的该项主张不予支持。
3、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院130天的事实，本院确定原告主张的住院伙食补助费为13,000元。关于被告离职干部休养所主张其为原告垫付了住院伙食补助费2,000元，本院认为被告离职干部休养所未提供任何证据证明自己的该项主张，故对此不予支持。
4、营养费。营养费根据医嘱予以确定。原告住院期间医嘱为普食，且原告未提供其他证据证明自己的主张，故本院不予支持。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告二级护理共计130天，但原告未提供护理合同等证�对其主张的护理花费予以证明，故本院对原告提供的证据不予采信。关于原告的该项主张，本院参照2017年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，原告的该项主张应为13,983.37元（39,261元/年÷365天×1人×130天）。
6、残疾赔偿金。经鉴定，原告伤残等级为十级，同时，结合原告户口性质及年龄的情况，本院对原告主张的伤残赔偿金65,752元（32,876元/年×20年×10%）予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告因事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。本院根据侵权人的过错程度，结合本地实际生活、消费水平、原告伤残等级等因素，酌情确定该项费用为3,000元。
8、鉴定费。原告的该项主张于法有据，本院对原告主张的1,000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民解放军总装备部沈阳离职干部休养所自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵绵玉医药费15,869.01元（23,869.01元-8,000元）；
二、被告中国人民解放军总装备部沈阳离职干部休养所自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵绵玉住院伙食补助费13,000元；
三、被告中国人民解放军总装备部沈阳离职干部休养�自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵绵玉护理费11,783.37元（13,983.37元-2,200元）；
四、被告中国人民解放军总装备部沈阳离职干部休养所自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵绵玉残疾赔偿金65,752元；
五、被告中国人民解放军总装备部沈阳离职干部休养所自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵绵玉精神损害抚慰金3,000元；
六、被告中国人民解放军总装备部沈阳离职干部休养所自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵绵玉鉴定费1,000元；
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费727元（已减半收取），由原告赵绵玉承担182元，由被告中国人民解放军总装备部沈阳离职干部休养所承担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所�人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者�定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。