广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初623号
原告：罗邦卜，男，1973年9月9日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。
被告：钟开修，男，1969年7月11日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。
被告：邝金朗，女，1971年11月6日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。
原告罗邦卜与被告钟开修、邝金朗民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告罗邦卜到庭参加了诉讼，被告钟开修、邝金朗经本院公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗邦卜向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟开修、邝金朗立即归还借款171000元，并支付从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍的利息；2、本案受理费全部由被告负担。事实与理由：原告与被告钟开修是朋友关系，2015年1月10日被告钟开修以经营资金周转困难为由，向原告罗邦卜借款人民币171000元，约定借款日期为2015年1月11日至2015年7月10日止，并以权属被告钟开修的位于佛冈县xx街xx号xx房（证号xx）作抵押，且由被告钟开修亲自立下《借条》一份给原告收执。虽经原告多次催收，但被告钟开修并没有依约定按时还款。被告钟开修与被告邝金朗是夫妻关系，且该债务发生在其夫妻关系存续期间，依法应当由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告钟开修、邝金朗未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。
原告罗邦卜围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证；2、借条；3、权属人为钟开修的房地产权证；4、佛冈县信用合作联社出具的账户明细查询单。
为查明案件事实，本院依职权于2016年8月4日向佛冈县民政局调取了被告钟开修、邝金朗的婚姻关系证明。
xx街xx号x房的房产证（证号**号）作为抵押。借款期限为2015年1月11日至2015年7月10日止。”，被告钟开修在借条借款人栏签名捺指模并签署日期，见证人曾某也在借条见证人栏签名捺指模。当日，被告钟开修还将其与被告邝金朗共有的座落于佛冈县石角镇xx街xx号xx房的房地产权证（即粤房地权证佛字第××号）交给原告作为借款抵押，但双方并未到房管部门办理抵押登记手续。被告钟开修立下借条第二天，原告罗邦卜通过转账方式将借款150000元转入被告钟开修开设在佛冈县农村信用合作联社的账号80×××39内。借款到期后，被告未按期归还借款，原告经多次追收未果，向本院提起诉讼，请求判如诉请。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告钟开修、邝金朗共有的位于佛冈县石角镇xx街xx号xx房（粤房地权证佛字第××号）房屋一套，并提供了原告罗邦卜所有的粤Ｒ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院于2016年5月3日作出（2016）粤1821民初623号民事裁定书，查封了被告钟开修、邝金朗共有的上述房产一套。
另查明：被告钟开修、邝金朗于2014年1月6日在佛冈县民政局办理了离婚登记手续。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。结合庭审查明的事实可知，被告钟开修以经营资金周转困难为由向原告罗邦卜借款171000元，并立下借条给原告收执，双方的借贷意思表示真实，彼此之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方当事人应全面履行各自的义务。被告钟开修立下借条后，原告只将借款150000元转账汇给被告钟开修，庭审中，原告亦承认借条虽约定借款171000元，但其中21000元作为利息提前收取，实际出借给被告钟开修150000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，因而，被告钟开修实际借原告罗邦卜的借款本金为150000元。被告钟开修借款后至今没有归还过借款给原告，其拖欠原告借款150000元，事实清楚、证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告钟开修的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告钟开修偿还该借款，符合上述法律的规定，本院予以支持。由于被告钟开修、邝金朗已于2014年1月6日办理离婚登记手续，而原告是在2015年1月11日出借150000元给被告钟开修，原告以该借款债务是发生在被告钟开修、邝金朗夫妻关系存续期间，要求被告邝金朗与被告钟开修共同偿还该借款的诉请，与事实不符，该诉请证据不足，没有法律依据，本院不予支持。对原告提出被告钟开修、邝金朗支付从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告钟开修向原告借款时，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，而原告主张从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息，已超过上述规定的年利率6%，超出部分，本院不予支持。鉴于该150000元应由被告钟开修归还，因此，被告钟开修应从原告起诉之日（即2016年4月25日）起按年利率6%支付利息给原告直至还清借款之日止。被告钟开修、邝金朗经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告钟开修自本判决生效之日起十五日内偿还借款150000元及利息（利息自2016年4月25日起按年利率6%计算直至还清借款之日止）给原告罗邦卜；
二、驳回原告罗邦卜的其他诉讼请求。
本案受理费3720元，诉讼保全费1375元，合计5095元，由原告罗邦卜负担325元，被告钟开修负担4770元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 胡海英
审 判 员 禤佰灵
人民陪审员 陈柳金
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘晓灵
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。