上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民二（商）初字第2419号
原告兴业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区人民北路181号。
负责人丁玉兰，行长。
委托代理人冯吉，上海周祖琪律师事务所律师。
被告刘海明。
被告刘赛娇。
被告李祥翔。
被告周树富。
被告郑树玉。
被告上海松泾物资有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖公路103弄中环9号。
法定代表人刘海明，负责人。
原告兴业银行股份有限公司上海松江支行（以下简称“兴业银行松江支行”）诉被告刘海明、刘赛娇、李祥翔、周树富、郑树玉、上海松泾物资有限公司（以下简称“松泾公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯吉到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行松江支行诉称：被告刘海明与刘赛娇，被告周树富与郑树玉系夫妻关系。2012年8月6日，原告与被告刘海明、刘赛娇签订了《个人授信额度借款合同》，合同约定：被告刘海明、刘赛娇用于经营的贷款授信额度最高本金限额为1，000万元；有效期为36个月，自2012年8月6日起至2015年8月6日止。2012年9月19日，原告与被告刘海明、刘赛娇签订《个人经营借款合同》，合同约定：被告刘海明、刘赛娇向原告借款1，000万元，用于流动资金；借款期限为12个月，即自2012年9月19日起至2013年9月19日止；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮40％；发生违约后，借款执行利率调整为在调整当时中国人民银行公布的借款基准利率的基础上上浮50％；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50％；借款还本付息方式为到期一次性归还本金、分期付息；被告刘海明、刘赛娇未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，原告有权对逾期的借款计收罚息；被告刘海明、刘赛娇不能按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；被告刘海明、刘赛娇不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权解除借款合同，要求被告刘海明、刘赛娇清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用（包括但不限于律师代理费）。
2012年8月6日，原告与被告刘海明、李祥翔签订《个人借款最高额抵押合同》，合同约定：被告刘海明、李祥翔以其所有的坐落于上海市松江区某层房产为上述《个人授信额度借款合同》项下的债务履行提供最高本金限额为1，000万元的抵押担保；抵押额度有效期为36个月，自2012年8月6日起至2015年8月6日止；抵押担保的债权为在抵押最高本金限额项下，原告与被告刘海明、刘赛娇在抵押额度有效期内发生的所有债权余额以及在最高额抵押权设立前已经存在的经被告刘海明、李祥翔同意转入本合同约定担保范围的债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。抵押合同签订后，原告与被告刘海明、李祥翔办理了房地产抵押登记手续，抵押登记的债权数额为1，000万元。
2012年8月6日，被告李祥翔、周树富与郑树玉、松泾公司与原告分别签订《个人借款最高额保证合同》各一份，合同均约定：担保的主合同是上述《个人授信额度借款合同》，保证担保最高本金限额为1，000万元；保证额度有效期为36个月，自2012年8月6日起至2015年8月6日止；保证方式为连带责任保证；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费）等；被告刘海明、刘赛娇无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应当按照合同约定履行连带保证责任；有多个保证人的，各保证人共同对原告承担连带保证责任。
上述合同签订以后，原告于2012年9月19日依约发放全部贷款1，000万元。然而，被告刘海明、刘赛娇未按合同约定还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告刘海明、刘赛娇偿还借款本金9，999，990.96元，支付截止至2013年9月27日的借款利息97，999.95元、罚息24，246.09元，并按照《个人经营借款合同》的约定支付自2013年9月28日起至借款本息实际清偿日止罚息；2、被告刘海明、刘赛娇赔偿律师费损失5，000元；3、被告刘海明、刘赛娇如不履行上述债务时，原告有权对坐落于上海市松江区某层房产折价或以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿；4、被告李祥翔、周树富、郑树玉、松泾公司对被告刘海明、刘赛娇上述第一、二项债务的履行承担连带清偿责任。为证明自己的主张，原告提供《个人授信额度借款合同》、《个人经营借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》、上海市房地产登记簿、借款借据、结婚证、无婚姻登记记录证明、上海市律师服务收费政府指导价标准、法律服务协议、律师费发票、支付凭证、个人贷款催收通知书、客户逾期还款明细等证据。
被告刘海明、刘赛娇、李祥翔、周树富、郑树玉、松泾公司未作答辩。
鉴于被告刘海明、刘赛娇、李祥翔、周树富、郑树玉、松泾公司未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告刘海明、刘赛娇签订的《个人授信额度借款合同》、《个人经营借款合同》均合法有效。原告如约发放了贷款，被告刘海明、刘赛娇应按合同约定按时归还借款，并支付利息。被告刘海明、刘赛娇未按约偿付借款本息，则其应当承担相应的违约责任。本案中，被告刘海明、刘赛娇未按约还款，故原告根据合同约定要求被告刘海明、刘赛娇立即偿还剩余全部借款本金，偿付借款利息、罚息及赔偿律师费损失的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。被告刘海明、李祥翔以其所有的坐落于上海市松江区某层房产抵押给原告作为上述借款的担保，故原告在最高额限额范围内依法享有优先受偿的权利。被告李祥翔、周树富、郑树玉、松泾公司为被告刘海明、刘赛娇向原告借款提供最高额为1，000万元的连带责任保证担保，故其应当在最高额范围内对被告刘海明、刘赛娇上述债务的履行承担连带清偿责任。六被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘海明、刘赛娇于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司上海松江支行借款本金9，999，990.96元、截止至2013年9月27日的借款利息97，999.95元、罚息24，246.09元，及自2013年9月28日起至借款本息实际清偿日止的罚息（按《个人经营借款合同》约定的计算方法计算）；
二、被告刘海明、刘赛娇于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司上海松江支行律师费损失5，000元；
如果被告刘海明、刘赛娇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、如被告刘海明、刘赛娇不履行上述债务时，原告兴业银行股份有限公司上海松江支行有权以坐落于上海市松江区某层房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在10，000，000元范围内优先受偿；
四、被告李祥翔、周树富、郑树玉、上海松泾物资有限公司对被告刘海明、刘赛娇上述债务的履行在10，000，000元范围内承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告刘海明、刘赛娇追偿。
案件受理费82，563元、财产保全费5，000元、公告费560元，合计诉讼费88，123元，由被告刘海明、刘赛娇、李祥翔、周树富、郑树玉、上海松泾物资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 马蒙恩
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 莉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。