安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）包民一初字第02487号
原告：黄礼宏，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
委托代理人：费永庆，安徽中鼎律师事务所律师。
被告：张明，男，1986年8月6日出生，汉族，系安徽江淮汽车有限公司职工，住安徽省合肥市包河区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号，组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，经理。
委托代理人：苌勇，安徽金晟律师事务所律师。
原告黄礼宏诉被告张明、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月10日立案受理后，依法由审判员丁雷适用简易程序，于2012年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄礼宏及其委托代理人费永庆，被告张明，被告人保合肥分公司的委托代理人苌勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄礼宏诉称：2012年3月2日上午7点20分左右，原告驾驶电动自行车在合肥市包河区重庆路由南向北正常行驶至繁华大道与重庆路交口时，遭被告张明自有驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车尾追相撞，造成原告本人当即受伤，电动自行车损坏。事故发生后，经交警部门认定被告张明对此起交通事故负全责。原告的伤情经医院先后诊断为左肘关节，右膝关诸皮质连续及右膝内侧副韬带轻度挫伤并建议原告住院。至今年7月28日，除被告自己支付的若干医药外，原告自己共用去医药费3156.32元。此事故又给原告带来误工费、交通费、营养费、护理费等诸多经济损失，并且致原告电动自行车及衣物损坏。另外，被告张明所有的小型轿车已于2010年5月11日在被告人保合肥分公司处办理了机动车强制险和商业险，被告人保合肥分公司应依法承担其在保险范围内的赔偿责任。
原告的诉讼请求为：一、判令被告给付医药费3156.32元、误工费36481.01元、交通费485元、营养费2980元、护理费2100元、电动自行车折费2000元，以上合计为47202.33元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告张明在庭审中辩称：一、对本起事故发生经过及责任承担无异议；二、我在事故发生后垫付医疗费1196.67元，要求在本案中一并处理。
被告人保合肥分公司在庭审中辩解：一、对事故发生的经过和责任划分无异议；二、原告的诉请未超过交强险，我公司在交强险内予以赔付。三、原告诉请的部分费用，计算过高，应当予以核减。1、医疗费应当扣除非医保部分的20%。原告主张的支具费，从病历来看，原告并不需要这个支具，所以这个支具产生的费用不应由我司承担；2、误工费，医嘱共建休102天，我公司认可误工期为102天。原告未能提供劳动合同、工资单予以佐证，亦未提供该公司的营业执照、组织机构代码来证明该公司的存在，我司认为应当按照农林牧渔的标准进行计算；3、交通费由法院酌定；4、营养费，由于原告未住院，不应当认可；5、护理费认可2100元；6、原告诉请的2000元系电动车新车的购置价，在事故中受损，我公司已定损为800元。四、我方不承担本案的诉讼费。
经审理查明：事故发生经过、责任承担及原告的伤情如原告所述。原告受伤到合肥市第二人民医院接受门诊治疗，共支付医疗费用1956.32元，购买可调髌骨支具花费1200元。被告事故发生后垫付医疗费用1192.43元。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车车主为被告张明，该车辆在被告人保合肥分公司处保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2000元的机动车第三者责任强制保险，该车辆事故发生时，在上述保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历、医药费发票、交通费发票等书证及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案的争议为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本院认为原告支付的医疗费用1956.32元，购买可调髌骨支具花费1200元及被告事故发生后垫付医疗费用1192.43元，均为原告治疗所需，对于该费用予以支持。被告人保合肥分公司辩解医疗费应当扣除非医保部分的20%。本院认为被告人保合肥分公司未向本院提交已向投保人履行了明确的提示和明确的说明义务的证据，且亦其未能举证证明用药免赔范围，故本院不予以采信。对于其辩解原告主张的支具费，不应由其承担，本院认为结合原告的伤情，可以认定该支具应为原告治疗所需，故对该项辩解亦不予以采信。
2、误工费：原告主张误工费36481.01元。误工费是指受害人因身体受到伤害不能正常工作所减少的正当收入。本院结合原告向本院提交的门诊病历及医院建休和原告石膏固定期限酌定原告的误工天数为125天。对于日误工费，尽管原告提供了合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司二分公司的证明，但无法反映其有固定的工作，亦不能反映其具体的误工情况。本院认为受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告无法举证证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合2011年全省城镇集体经济单位在岗职工工资29205元，计算原告的误工费为10001元（125天×29205元/365天）。
3、护理费：原告主张护理费为2100元。被告人保合肥分公司在庭审中予以认可，不违反法律规定，本院予以支持。
4、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。本院结合原告的伤情酌定600元。
5、交通费：原告主张的交通费485元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或转院治疗等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持200元。
6、财产损失：原告主张该项费用2000元。由于原告未提交受损电动车受损后价值的证据，亦未对该车辆进行评估鉴定，本院以被告人保合肥分公司认可的定损金额800元作为原告该项损失。
原告以上损失合计为18049.75元（含被告张明垫付的医疗费用1192.43元）。
综上，侵害公民身体健康造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。对于本起事故发生经过及责任承担，因原被告均无异议，本院予以认定。本案中被告张明作为侵权人及车辆所有人应按照道路交通事故的赔偿标准及范围对原告的损失承担连带赔偿责任。由于该车辆在被告人保合肥分公司投保了机动车第三者责任强制保险，应由其对原告的损失承担理赔责任。被告张明已经垫付的1192.43元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄礼宏各项经济损失16857.32元，支付被告张明垫付的1192.43元；
二、驳回原告黄礼宏的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，其他诉讼费200元，合计690元，由被告张明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一二年十月十七日
书记员 赵元元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
。