山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5832号
原告郑某1，男，****年**月*日出生。
委托代理人郑某乙（原告郑某1、袁某之子），男，****年*月**日出生。
原告袁某，女，****年*月**日出生。
委托代理人郑某乙（原告郑某1、袁某之子），男，****年*月**日出生。
被告郑某2，男，****年*月**日出生。
原告郑某1、袁某为与被告郑某2婚姻家庭纠纷一案，于****年*月**日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吕艳丽独任审判，于****年**月**日公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托代理人郑某乙、原告袁某的委托代理人郑某乙、被告郑某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某1、袁某诉称，原、被告于****年*月*日在中华人民共和国继承法施行之前，经父子协商按民俗分的家，并写有分家单《以下称**分单》1份。**分单由原告亲自起草及复写一式三份；分单上有郑某1、郑某2、郑某乙三人签名和各执一份。根据国家有关法律法规规定和**分单中规定，被告郑某2应负担下列款项：总计人民币******元。1、负担原告****年*月*日至****年*月**日医药费，个人负担部分合计单据**张，人民币****元；2、负担自****年*月**日至****年**月**日被告不能亲自照料父母生活费用（工资）*****元，并从****年起，每1/4/7/10月份上旬预交本季度工资；3、追交未经原告同意私占正房东两间，并将自己房出租，现原告申请追交房租，合计人民币*****元；4、归还原告存放于****号房东两间内的樟木衣柜1个，香椿木小手箱1个，异型铝合金骨架玻璃板“装板”大衣橱1个，电吊风扇1台。被告趁房屋拆迁混乱之机又未经原告同意将上述家具搬走了！现申请追回原件（判决书生效后10日内送到原告住处）！如果拿不出原件（包括已损坏在内）即按总价值*****元进行赔偿！5、诉讼费由被告负担。以上请求事项恳请人民法院以事实为依据，以法律为准绳给予合情、合理、合法的判决！
被告郑某2辩称，一、**分家单（以下简称分家单）是****年*月*日由分家单中的父子三人在公平、公正、自愿、诚信的原则下共同协商签订的分家协议，从内容看分家单是集房屋、财产分配和赡养义务于一体的分户析产协议，不是遗嘱，也没产生继承，与继承法没有关系。分家单中的父子三人已签字认可，分家行为真实有效。对于家具及财务的分配，分家单第三条也作了明确的约定。现有家具粮食等小事当面分清，过后无追。时隔30年，原告对分家行为产生异议，有违自愿、诚信的原则，是违约行为。其诉求根据中华人民共和国《民法通则》第135条、136条、137条规定，已经超过法定的诉讼时效。应依法判决驳回原告的诉讼请求。二、诉求1、诉求2、诉求3是分家单的赡养义务和房屋产权的诉求。以上诉求已在法律的框架内得以解决和确认，法院不宜再审。理由如下：诉求1、诉求2是赡养义务的诉求。****年*月**日青岛市**区人民法院作出的（****）*民初字第****号民事判决书，对赡养义务作出了明确的判决，以支付赡养费、不用亲自照料的方式来履行赡养义务，而且生活费、护理费都已包括在赡养费之中，所诉求的不能亲自照料父母生活费用*****元，毫无道义和依据，其数额既没按分家单约定的本人经济收入15%计算，也没按法院的判决计算，其诉求与法院判决不相符。（被告每月到手的工资只有***元，有工资单为证）。2、诉求3是分家单的房屋产权诉求。****年**月*日原青岛市**区人民政府为被告颁发了*集建（**）字第*****号集体土地建设用地使用证，房屋产权得以确认。****年**月**日青岛市**区人民法院作出了（****）*行初字第**号行政裁定，分家单中的房屋产权再次得以确定。产权明确的房屋是否出租与原告毫无关系。况且所诉之房并没有出租。即使出租，原告也无权追要产权是被告的房租。其诉求根据中华人民共和国《民法通则》第135条规定，已经超过法定的诉讼时效。应依法判决驳回原告的诉讼请求。3、此3项诉求是一事多诉，其诉求已由人民法院进行了相应的审理，并产生法律效力，不应以分家单的约定来对抗生效的法律文书。4、此次审理的案由是婚姻家庭纠纷，与以上三项诉求不是同一法律关系，其诉求不符合此次审理案由。三、诉求4中存放在****号房屋的财物，房屋产权不归被告所有，权利主张错误。诉求4中的木箱是****年分家时所得家具一部分，诉求4中其它财物是分家单中第二条约定的父母所留之家具一部分。****年原告搬入***号房屋时为使用方便，将以上财物一起带走，并无存放之事。（搬入***号房有**法院（****）*行初字第**号裁定书为证）。由于拆迁，原告在****年春搬出***号房屋，并将此房出租，以上财物不知去向，不是被告趁乱拿走。原告如要主张权利，应是***号房屋产权人或在此房租住人。退一步讲，即使有证据证明在****年原告搬入***号房屋时把以上财物存放在被告处，原告在诉讼时效期间一直未主张权利，应视为将以上财物赠与被告或放弃权利，时隔20年之久，再来主张权利，其诉求根据中华人民共和国《民法通则》第136条规定，已经超过法定的诉讼时效，应依法判决驳回原告的诉讼请求。四、诉讼费由原告承担。五、综上所述，诉求1、诉求2、诉求3已由法院作出相应的判决和裁定，其诉求也与此次审理案由不相符，诉求4已经超过法定的诉讼时效，以上诉求不应支持，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
原告郑某1（现年**岁）、袁某（现年**岁）系夫妻关系，共生育四个子女，长子郑某2、次子郑某乙、长女郑某丙、次女郑某丁，其中长女郑某丙已去世。****年*月**日，本院作出（****）*民初字第****号民事判决书，判决被告郑某2给付两原告****年*月至****年*月的赡养费*****元，被告郑某2自****年*月起每月给付原告郑某1赡养费***元、每月给付原告袁某赡养费***元，被告郑某2给付原告袁某（****年*月至****年*月）医疗费*****元，被告郑某2给付两原告从****年*月至****年*月租房费用、水电费、暖气、天然气费共计****元。被告郑某2上诉后，青岛市中级人民法院判决驳回上诉、维持原判。
另查明，原告郑某1自****年*月至****年*月个人负担的医药费为****元、原告袁某自****年*月至****年*月**日个人负担的医药费为****元。
上述事实，有原告郑某1、袁某提供的医药费单据一宗、本院作出的（****）*民初字第****号民事判决书一份、青岛市中级人民法院作出的（****）青**终字第****号民事判决书一份及当事人当庭陈述在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。
庭审中，两原告称，原告郑某1每月退休金为****多元，不到****元，原告袁某每月收入***元，被告郑某2应负担原告郑某1医药费***元，负担袁某医药费****元。被告郑某2提交工资账户交易流水一份，称其每月收入***元，上次两原告曾起诉过被告，被告已经负担过袁某的医药费，两原告生育了四个子女，不应该由被告负担一半。两原告称被告每天在路上给人带路，应该有收入，每天收入不清楚，大约每月****元，街道办还给被告投养老保险，一年****元，被告提交的工资流水系打印件，不能作为原件使用，其中每月***元，不包括街道给他投的养老保险，另外拆迁补偿款也是被告的收入，到现在为止应该是**-**万元，接近**万元。
本院认为，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
本案原告郑某1、袁某系被告郑某2的父母，现年老体弱，被告作为子女理应关心和照料原告，履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务，照顾老年人的特殊需要。因此，原告郑某1、袁某要求被告郑某2负担医药费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。考虑到两原告现有子女人数，其要求被告郑某2负担一半医疗费应予调整，以被告郑某2负担三分之一为宜。两原告第二项诉讼请求系要求被告郑某2负担护理费，但在（****）*民初字第****号民事判决书中已明确了两原告的生活费、护理费均包括在赡养费中，并确定了被告郑某2应给付两原告的赡养费的具体数额，但本案中两原告并未要求增加赡养费数额，故本院对此不予处理。关于两原告的其他诉讼请求，与本案婚姻家庭纠纷不属同一法律关系，本院对此不予处理。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告郑某2给付原告郑某1****年*月至****年*月的医药费***元；
二、被告郑某2给付原告袁某****年*月至****年*月**日的医药费****元；
上述一、二项确定的给付金钱义务，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑某2负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吕艳丽
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 娜