辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终354号
上诉人（原审原告）：辽阳市太子河区家发粮谷加工厂，住所地辽阳市太子河区沙岭镇双台子村。
投资人：刘家发，该厂厂长。
委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审案外人）：钟丽娟，女，1972年11月26日出生，汉族，住辽阳市太子河区沙岭镇后青堆子村7-13。
委托代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。
被上诉人（原审案外人）：赵裕辉，男，2001年3月17日出生，汉族，住辽阳市太子河区沙岭镇后青堆子村7-13。
法定代理人：钟丽娟（赵裕辉母亲），自然情况同上文。
委托代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：车立山，男，1976年3月12日出生，汉族，司机，住沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村**组*号。
原审被告：刘家发，男，1988年9月10日出生，汉族，辽阳市太子河区家发粮谷加工厂投资人，住辽阳市太子河区沙岭镇后青堆子村6-85。
上诉人辽阳市太子河区家发粮谷加工厂因与被上诉人钟丽娟、赵裕辉、车立山、原审被告刘家发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服太子河区人民法院（2016）辽1011民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。二审审理过程中，因原审原告赵德宏于2017年4月16日去世，经其继承人钟丽娟、赵裕辉申请，本院对当事人进行了变更，由钟丽娟、赵裕辉作为被上诉人参加诉讼。上诉人辽阳市太子河区家发粮谷加工厂的法定代表人刘家发（并为原审被告）及其委托代理人王海文，被上诉人钟丽娟、赵裕辉的共同委托代理人耿坤，被上诉人车立山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市太子河区家发粮谷加工厂上诉请求：一、撤销一审判决或改判。二、判决上诉人不承担赔偿责任。三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人认为，原审法院判决上诉人承担80%赔偿责任，缺乏事实和法律依据。上诉人不否认赵德宏是上诉人临时雇佣的装卸工人，但赵德宏并非是在装车过程中受伤，而是在为运输车辆封盖货物拽苫布时掉下来受伤的。根据上诉人和行规的规定及证人证言证明，上诉人不负责为运输车辆封盖货物，由运输车辆司机自己负责，赵德宏受伤当天，是运输车辆的车主车立山雇佣赵德宏为其封盖货物，由此，车立山应当承担赔偿责任，上诉人不承担赔偿责任。二、原审法院判决车立山不承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。一审对上诉人提供的证人证言不予采信是错误的，证人与上诉人没有利害关系，事故现场并没有其他目击证人，发生事故时间距开庭时间只有一年时间，不是较长。事故发生后，车立山支付赵德宏医疗费2万元，上述事实可能认定是车立山雇佣赵德宏为其运输车辆封盖货物，其应承担赔偿责任。三、原审法院判决赵德害承担20%的赔偿责任错误。事发当天赵德宏喝了很多白酒进行装车及封盖货物，其受伤是由于喝酒造成行动不便及反应迟缓所致，其个人应承担主要责任。四、赵德宏将上诉人作为单位列为被告及承担赔偿责任，就不应当再将投资人刘家发列为被告并承担责任。个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，注明该字号经营者的基本信息，原审判决由上诉人的投资人刘家发承担赔偿责任，明显缺乏事实和法院依据。五、原审法院剥夺了上诉人的重新鉴定权利，程序违法。赵德宏已经享受十级伤残赔偿金待遇，就不应当再享受后续治疗费用待遇。营养期属于主观臆断，没有事实依据，即使应当支付营养费，每天50元过高，应在10元至20元之间，误工费及护理费的标准数额也缺乏依据。
钟丽娟、赵裕辉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决上诉人承担80%的赔偿责任以及刘家发承担连带赔偿责任符合法律规定，公平公正。关于赔偿金额，因赵德宏死亡，答辩人请求二审法院根据答辩人的实际损失和费用予以重新确定并改判。一、赵德宏在雇佣活动中受伤，上诉人应当承担赔偿责任。二、赵德宏喝酒不是其发生事故的主要原因。赵德宏是在上诉人处喝酒，仅喝了少量的酒。三、上诉人是个人独资企业，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，一审法院列刘家发为本案当事人并判决其承担连带赔偿责任符合法律规定。四、一审法院程序合法。鉴定符合法定程序，上诉人提出重新鉴定没有证据。五、关于赔偿费用，因赵德宏于2017年4月16日死亡，相关损失予以变更。营养费，自2015年12月19日至死亡日计483天，为24,150元。护理费，出院至死亡计347天，为35,296.84元。残疾赔偿金，按一年计算12,057元。精神抚慰金，按6年标准为72,342元。增加死亡赔偿金20年为241,140元，丧葬费26,729元，鉴定费5,000元。
车立山辩称，我的货车是停在上诉人院内装的车，我并不认识赵德宏，是上诉人雇佣为我货车装卸的工人。一审中，上诉人带来的证人证明了我并没有雇佣赵德宏去为我封盖货物，是刘家发的父亲为了点清货物让赵德宏拽的苫布。赵德宏是在上诉人处工作期间喝的洒，是上诉人管理失误所造成的事故。事故发生后，我的货车被上诉人扣了一个星期，期间我多次要取回车辆，但上诉人称是赵德宏家属让扣的，最后经沙岭派出所调解，我出于人道主义拿了2万元，我的车才取回来。
刘家发述称，意见同上诉人辽阳市太子河区家发粮谷加工厂一致。
赵德宏向一审法院提出请求：2015年11月13日，被告家发粮谷加工厂雇佣原告为其装卸工，装卸货物每吨给25元工资。2015年12月19日，原告在为粮谷加工厂装粮食过程中从车上摔下受伤，致原告重度颅脑损伤、创伤失血性休克、右颞部及双额部硬膜下血肿、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、脑疝、肋骨骨折等多处损伤。现要求各被告赔偿原告各项损失合计1,026,998.35元。
一审法院认定事实：辽阳市太子河区家发粮谷加工厂系个人独资企业，刘家发系该厂投资人。赵德宏系辽阳市太子河区家发粮谷加工厂雇佣的装卸工。2015年12月19日，车立山驾驶辽A825**号货车到家发粮谷加工厂拉大米，赵德宏在向该车装货并拉苫布封盖货物时，不慎从车上摔下受伤，当即被送往辽阳市中心医院进行治疗，诊断为重度颅脑损伤、创伤失血性休克、右颞部及双额部硬膜下血肿、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、头皮下血肿、鼻挫伤、右侧第9肋骨骨折、急性肝损伤、脑疝，住院115天。赵德宏因脑外伤后遗症及其他并发性疾病，于2016年11月8日再次住院治疗，住院21天。共花费医疗费151,509.43元，住院期间雇人护理40天，剩余时间一级护理67天，二级护理29天。出院后至评残前共休息377天。经赵德宏申请，辽阳市中级人民法院委托营口市中医院司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费及营养期进行鉴定，2016年12月31日，营口市中医院司法鉴定所出具了[2016]临残鉴字第162号和[2016]临咨鉴字第095号鉴定意见书，鉴定意见为：赵德宏植物状态，构成伤残等级一级；赵德宏双侧颅骨缺失，构成伤残等级十级；赵德宏护理依赖程度为完全护理依赖；赵德宏双侧颅骨缺损后续治疗费用共计为48,920元；赵德宏营养期暂定1—2年，后续营养期视情况另行鉴定。赵德宏支付鉴定费5,000元。赵德宏在装货物前有饮酒的行为。赵德宏居住在农村，其有一子赵裕辉（2001年3月17日出生）。赵德宏雇佣护理人员支付护理费12,000元。赵德宏购买残疾辅助器具及住院用品支付12,465元，支付复印费374元。辽阳市太子河区家发粮谷加工厂及车立山各垫付医疗费20,000元。上述确认事实依据有病历、医疗费收据、情况说明、费用清单、出院证、购买残疾辅助器具及住院用品发票、复印费收据、赵德宏身份证明及户籍证明、被扶养人户籍证明、收条、事故快报、报警情况登记表、[2016]临残鉴字第162号和[2016]临咨鉴字第095号鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述在卷为凭。
一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。赵德宏与辽阳市太子河区家发粮谷加工厂均认可双方之间存在雇佣关系，赵德宏装货后拉苫布是与履行职务有内在联系的行为，应当认定为雇佣活动的一部分，故赵德宏在雇佣活动中受伤，家发粮谷加工厂应当承担赔偿责任。因赵德宏在从事雇佣活动前饮酒，其自身对损害的发生具有一定过错，故应适当减轻雇主20%的责任。刘家发作为家发粮谷加工厂的投资人，应对家发粮谷加工厂的债务承担连带偿还责任。赵德宏所诉医疗费、伙食补助费、营养费、外雇护理人员护理费、购买残疾辅助器具及住院用品费、复印费符合法律规定，一审法院予以支持。赵德宏居住在农村，故其一级伤残及十级伤残各一处的残疾赔偿金应按辽宁省2016年人身损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入12,057元计算给付20年。赵德宏虽未提供相关工资证明，但其受伤前系力工，故其误工费可参照辽宁省2016年人身损害赔偿标准中居民服务业日均工资101.72元计算给付377天。赵德宏未提供护理人的相关工资证明，故其所诉住院期间护理费亦可比照前述标准计算。因赵德宏的护理依赖程度为完全护理依赖，根据其年龄及健康状况，按照辽宁省2016年人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资37,127元暂支付10年护理费。赵裕辉的被扶养人生活费应根据赵德宏的伤残程度按其应承担的比例计算给付3年。赵德宏所诉精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持，但其所诉金额过高，应适当给付20,000元。赵德宏所诉交通费虽未提供证据证明，但其在住院及鉴定期间必然发生交通费用，结合实际情况，应适当给付1,000元。赵德宏所诉外购药品费用，因其提供的票据并无药店的现金收讫章，故不予采信。赵德宏所诉后续治疗费，因各被告均不同意在本次诉讼中支付，该请求在本案中暂不予审理，待实际发生后另行主张权利。辽阳市太子河区家发粮谷加工厂虽然提供证人证明拉苫布并不是雇佣活动的内容，但其提供的证人均受雇于该厂，与该厂具有利害关系，且事故发生时间较长，证人证言具有一定的主观性与不确定性，故一审法院对证人证言不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、辽阳市太子河区家发粮谷加工厂赔偿赵德宏各项损失合计945,912.97元（详见清单）的80%，即756,730.38元，扣除其垫付的20,000元，尚应赔偿736,730.38元，于本判决生效后十日内付清；二、刘家发对前款债务承担连带赔偿责任；三、驳回赵德宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,043元，由赵德宏负担2,826元，辽阳市太子河区家发粮谷加工厂负担11,217元。鉴定费5,000元，保全费5,000元均由辽阳市太子河区家发粮谷加工厂负担。
本院二审期间，围绕当事人变更情况依法提交了原审原告赵德宏于2017年4月16日死亡的证据，该事实本院予以确认。经审理查明，一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿相关费用。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原审原告赵德宏在二审诉讼期间死亡，其近亲属参与本案诉讼于法有据，本院对当事人情况予以变更。关于上诉人辽阳市太子河区家发粮谷加工厂主张其不应承担赔偿责任一节，其作为用人单位，应对劳动者尽到相应的安全保障义务和管理义务，赵德宏在工作中受伤，其应承担相应的赔偿责任，上诉人主张应由被上诉人车立山承担赔偿责任的请求因其提供的证据不足以证明赵德宏事发系由车立山雇佣，一审法院关于本案各当事人赔偿责任的认定并无不当，该上诉请求本院不予支持；关于上诉人主张原审被告刘家发不应承担责任一节，因刘家发本人没有提起上诉请求，且作为个人独资企业的投资人与企业一同承担赔偿责任亦是其法定的义务，该上诉请求本院不予支持；关于上诉人主张一审法院程序违法一节，其主张鉴定程序不当并未提出足够证据予以支持，该请求没有依据，本院不予支持。因赵德宏死亡，其部分赔偿数额应按实际发生重新计算，赵德宏的损失有，医疗费151,509.43元、伙食补助费6,800元、误工费38,348.44元、住院期间至评残前护理费28,580.36元、交通费1,000元、购买残疾辅助器具及住院用品费12,465元、精神抚慰金2万元、复印费374元、残疾赔偿金241,140元、被扶养人生活费13,309.50元，合计513,526.73元与死亡无关，上述费用本院予以确认；涉及变化的费用为营养费和出院后护理费按实际发生数额计算，赵德宏出院至死亡共347天，护理费每天101.72元，计35,296.84元，营养费为483天，每天50元，计24,150元。故赵德宏全部损失合计为572,973.57元，上诉人辽阳市太子河区家发粮谷加工厂应承担80%的责任，为458,378.86元，扣除其已支付的2万元，尚应支付438,378.86元。被上诉人钟丽娟、赵裕辉辩称应分别计算残疾赔偿金和死亡赔偿金，另要求上诉人支付丧葬费，因本案的诉讼请求应固定在一审辩论终结前，其主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人辽阳市太子河区家发粮谷加工厂的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但本案因受害人死亡赔偿数额发生变更，本院依法改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：
一、撤销太子河区人民法院（2016）辽1011民初412号民事判决；
二、上诉人辽阳市太子河区家发粮谷加工厂于本判决生效之日起十内给付被上诉人钟丽娟、赵裕辉赔偿款438,378.86元；
三、原审被告对前款债务承担连带给付责任；
四、驳回原审原告赵德宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费元14,043元，鉴定费5,000元，保全费5,000元，由上诉人辽阳市太子河区家发粮谷加工厂负担21,217元，由被上诉人钟丽娟、赵裕辉负担2,826元，二审案件受理费11,217元，由上诉人辽阳市太子河区家发粮谷加工厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 侯冀宁
代理审判员 张丽丽
二〇一七年五月十五日
书 记 员 秦海楠