吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初79号
原告：杨跃东，男，1953年12月27日出生，住吉林省蛟河市。
委托代理人：孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。
被告：杭海军，男,1977年5月10日出生，住吉林省蛟河市。
被告：代艳玲，女,1977年9月20日出生，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市交通物流中心，住所地：蛟河市交通局*楼。
法定代表人：李志平，职务经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：冯永顺，职务经理。
委托代理人：宋金鑫，系该公司职员。
原告杨跃东与被告杭海军、代艳玲、蛟河市交通物流中心、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（太平洋财保吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，于2017年6月21日由审判员张岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃东及其委托代理人孙立波，被告杭海军、代艳玲，被告太平洋财保吉林支公司的委托代理人宋金鑫到庭参加诉讼。被告蛟河市交通物流中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨跃东诉称：2016年8月11日20时29分许，杨跃东驾驶锦坤牌电动三轮车，搭载乘客李嘉琦，沿蛟河市世纪路由东向西行驶到世纪路与滨河西路交叉路口时，向左转弯与相对方向杭海军驾驶的吉B8TA**号出租车相撞，造成杨跃东、李嘉琦受伤。事发后，杨跃东被送到北华大学附属医院就医。经诊断为双股骨远端粉碎性骨折、头面外伤、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、右侧肋骨骨折等多处伤情。经吉林金星司法鉴定所鉴定，杨跃东伤情构成十级伤残（两处），误工期210日，护理期2人护理15日、一人护理135日，营养期为90日，后续治疗费15000元。此次事故经蛟河市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定，杨跃东承担主要责任，杭海军承担次要责任，李嘉琦不承担责任。杭海军驾驶的吉B8TA**号出租车所有人为代艳玲，该车辆挂靠在蛟河市交通物流中心运营，代艳玲为该车辆在太平洋财保吉林支公司投保了交强险，及商业第三者保险，事故发生时，均在保险期间内。现提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、太平洋财保吉林支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费25372.20元（120.82元/日×210日）、护理费19935.30元（120.82元/日×165日）、伤残赔偿金51861.30元（24009.86元×18年×12%）、精神抚慰金3000元、住宿费1780元、交通费500元。二、杭海军、代艳玲、蛟河市交通物流中心赔偿杨跃东医疗费154749.31元、伙食补助费3800元（100元/日×38日）、营养费9000元（100元/日×90日）、后续治疗费15000元、鉴定费3473.10元、复印费152.40元，合计186174.81元的40%，即74469.92元，太平洋财保吉林支公司在承保范围内对上述款项优先赔偿，不足部分由杭海军、代艳玲、蛟河市交通物流中心负责赔偿。
杭海军、代艳玲辩称：杭海军与代艳玲系夫妻关系，肇事车辆登记在代艳玲名下，杭海军为事故发生时的驾驶人，代艳玲已经为车辆投保了交强险及商业险，保险公司承担赔偿责任后，同意对杨跃东的合理损失进行赔偿。
太平洋财保吉林支公司辩称：本起事故有杨跃东、李佳琦两名伤者，交强险应当按照两人的损失比例分别赔偿。关于杨跃东请求的误工费，因杨跃东已经超过退休年龄，故不应支持误工费，关于伤残赔偿金、护理费鉴定标准过高。交通费过高。精神抚慰金不同意给付。医疗费不同意全额给付，超出医保范围的应当按照80%赔偿。营养费、鉴定费、复印费不同意给付。交通事故责任比例应当按照杨跃东承担70%、杭海军承担30%确认。
蛟河市交通物流中心庭前提供书面答辩意见称：蛟河市交通物流中心与代艳玲的车辆属于挂靠关系。代艳玲为肇事车辆的所有人和实际运营人。蛟河市交通物流中心只对车辆及其驾驶员进行合同义务范围内的管理工作，未实质性收取经营收入。
经审理查明：杨跃东系蛟河市民主街道居民，非农业家庭户口。2016年8月11日20时29分许，杨跃东驾驶锦坤牌电动三轮车，搭载乘客李嘉琦，沿蛟河市世纪路由东向西行驶到世纪路与滨河西路交叉路口时，向左转弯与相对方向杭海军驾驶的吉B8TA**号出租车相撞，造成杨跃东、李嘉琦受伤。杨跃东被送到蛟河市人民医院门诊检查后，于次日凌晨被转院至北华大学附属医院住院治疗38日。经诊断为双股骨远端粉碎性骨折、头面外伤、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、右侧肋骨骨折等多处伤情。经吉林金星司法鉴定所鉴定，杨跃东伤情构成十级伤残（两处），误工期210日，护理期2人护理15日、一人护理135日，营养期为90日，后续治疗费15000元。此次事故经蛟河市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定，杨跃东承担主要责任，杭海军承担次要责任，李嘉琦不承担责任。杭海军驾驶的吉B8TA**号出租车所有人为代艳玲，该车辆挂靠在蛟河市交通物流中心运营，代艳玲为该车辆在太平洋财保吉林支公司投保了交强险，及商业第三者保险，商业保险中投保了不计免赔险，事故发生时均在保险期限内；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险赔偿限额为300000元。另查明：杨跃东驾驶的锦坤牌电动三轮车受伤人员为驾驶员杨跃东，乘员李嘉琦。其中李佳琦因此次事故遭受的直接经济损失为医疗费用项下14300.34元、残疾赔偿金项下3624.60元。
认定上述事实的证据有：鉴定意见书、蛟公交认字[2016]第084号道路交通事故认定书、病例、医疗费票据、住院费用清单、出院证、保险单及当事人陈述等。
本院认为：一、杨跃东的合理损失应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，杨跃东主张的医疗费164749.31元、住院伙食补助费3800元，后续治疗费15000元、误工费25372.20元、护理费19935.30元、营养费9000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、法医鉴定费3473.10元、复印费152.40元，符合法律规定，本院予以支持。杨跃东主张的伤残赔偿金51861.30元（24009.86元×18年×12%）计算有误，因杨跃东被鉴定为伤残的日期为2017年3月22日，且被鉴定为两个十级伤残，故伤残赔偿金应为46564.61元（24009.86元×17年×11%）。住宿费应为伤者就医期间未能及时住院发生的费用，故杨跃东主张的其陪护人员住宿费无法律依据，本院不予支持。
二、杨跃东的合理损失应当先由太平洋财保吉林支公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，不足部分由杨跃东、杭海军按照责任比例承担。
吉B8TA**号出租车在太平洋财保吉林支公司投保机动车交通事故强制保险，此次交通事故造成锦坤牌电动三轮车车上人员杨跃东、李嘉琦受伤，故太平洋财保吉林支公司应在交强险理赔限额，即医疗费用赔偿限额1万元、死亡残疾赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。因太平洋财保吉林支公司的交强险理赔限额不足以赔付杨跃东、李嘉琦的全部损失，故应按受伤人员的损失比例进行理赔，李佳琦因此次事故遭受的直接经济损失为医疗费用项下14300.34元、残疾赔偿金项下3624.60元。杨跃东因此次事故遭受的直接经济损失为医疗费用项下192549.31元（医疗费164749.31元+住院伙食补助费3800元+后续治疗费15000元+营养费9000元）、残疾赔偿金项下95372.11元（伤残赔偿金46564.61元+误工费25372.20元+护理费19935.30元+精神抚慰金3000元+交通费500元）。按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、第二十二条之规定，太平洋财保吉林支公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿杨跃东9308.66元【192549.31元÷（192549.31元+14300.34元）】×10000元、死亡残疾赔偿限额项下赔偿杨跃东95372.11元，合计104680.77元。医疗费用赔偿限额项下不足部分183240.65元（192549.31元-9308.66元），应当由杨跃东、杭海军按照交通事故的责任比例承担，结合事故发生原因及机动车与非机动车风险责任比例的区别，应由杨跃东自行承担不足部分的60%，即109944.39元；杭海军承担不足部分的40%，即73296.26元。
三、杭海军承担的不足部分应当先由太平洋财保吉林支公司在商业第三者险范围内承担。商业第三者险理赔范围外的部分，由杭海军、代艳玲共同承担，由蛟河市交通物流中心承担连带赔偿责任。因吉B8TA**号出租车在太平洋财保吉林支公司投保了商业第三者保险，商业保险中投保了不计免赔险，且商业第三者保险限额30万元足以赔偿杨跃东、李嘉琦交强险理赔的不足部分，故杭海军应承担的不足部分即73296.26元应由太平洋财保吉林支公司进行赔偿。鉴定费3473.10元、复印费152.40元，均不属于商业第三者保险理赔范围，应当由杭海军负责赔偿，因代艳玲与杭海军系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，代艳玲应当与杭海军共同偿还。代艳玲所有的吉B8TA**号出租车挂靠在蛟河市交通物流中心运营，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定，蛟河市交通物流中心应当对鉴定费、复印费承担连带赔偿责任。
综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告杨跃东损失104680.77元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨跃东损失73296.26元。
三、被告杭海军、代艳玲于本判决生效后立即赔偿原告杨跃东复印费152.40元，被告蛟河市交通物流中心承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨跃东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，鉴定费3473.10元，合计3723.10元，由原告杨跃东负担2233.86元，由被告杭海军、代艳玲共同负担1489.24元，被告蛟河市交通物流中心承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一七年七月十日
书记员 陆旸