广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初881号
原告南宁市瀚华小额贷款有限公司。
法定代表人张国祥，董事长。
委托代理人罗将、王少毅，公司职员。
被告南宁市磐辉电子科技有限公司�
法定代表人白雪玉。
白雪玉。
被告王兴斌。
被告南宁市磐盈贸易有限公司。
法定代表人王兴斌。
被告南宁市磐辉电子科技有限公司、王兴斌、南宁市磐盈贸易有限公司共同委托代理人白雪玉，即本案另一被告。
原告南宁市瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告南宁市磐辉电子科技有限公司（以下简称磐辉公司）、白雪玉、王兴斌、南宁市磐盈贸易有限公司（以下简称磐盈公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人罗将，被告白雪玉并作为被告磐辉公司、王兴斌、磐盈公司的共同委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称：被告磐辉公司�生意资金周转困难为由，向原告借款用以经营业务发展，原告于2014年9月12日与其签订《借款合同》，约定贷款金额为人民币1000000元，还款方式为按双月等额本息，借款期限为12个月。同时为了保障原告债权的实现，原告与被告白雪玉、王兴斌、磐盈公司签订《保证合同》，约定白雪玉、王兴斌、磐盈公司对磐辉公司的贷款承担连带责任。合同签订后，原告按照合同约定将款项汇入被告磐辉公司指定的银行账户，然而被告没有按照借款合同约定足额按时偿还到期本息，并于2015年3月16日开始逾期不还本付息，为此原告多次催收未果。综上所述，原告特提出诉讼，请求：1、判决被告磐辉公司一次性向原告偿还借款本金430216.67元、利息48184.27元、罚息24092.13元、逾期管理费43365.84元（利息、罚息、逾期管理费暂从2015年3月16日计至2016年2月15日止，此后按《借款合同》约定的�准计至实际还清之日止）；2、判决被告磐辉公司向原告支付催收工本费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、身份证、电脑咨询单，证明被告诉讼主体；2、《借款合同》、《保证合同》、借据，证明原告与被告之间的债权债务关系以及保证关系；3、付款回单，证明原告根据借款合同提供了贷款；4、还款凭证，证明被告已经向原告偿还部分贷款本金利息。
被告磐辉公司、白雪玉、王兴斌、磐盈公司共同答辩称：对欠款事实及原告各项诉请均无异议，答辩人系因经营失败才不得已违约，希望能与原告协商减少部分罚息和管理费。
原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，被告亦无异议，本院予以认定。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2014年9月12日，原告与被告磐辉公司签订《借款合同》一份（编号：110014-DJ00993-00），主要约定：被告磐辉公司向原告借款1000000元，使用期限12个月，自2014年9月15日起至2015年9月15日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，为月息1.00%，贷款期间内不作变动调整；还款方式为按季等额本金，按月付息，分期还款计划详见附件《还款计划表》；贷款到期而未按约定偿还的，磐辉公司除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，磐辉公司未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向原告支付复利；原告对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；原告对每笔逾期贷款将向乙方�取500元的催收工本费。借款合同签订当日，原告还分别与被告白雪玉、王兴斌以及被告磐盈公司签订《保证合同》（编号：110014-DB00993-01、110014-DB00993-02），约定：被告白雪玉、王兴斌、磐盈公司自愿为被告磐辉公司前述借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，原告于2014年9月15日向被告磐辉公司账户支付借款1000000元。根据《还款计划表》的约定，被告磐辉公司应分12期还款。借款发生后，被告磐辉公司未能按约定还款，借款期限届满后仍未予清偿。截至2016年2月15日，被告磐辉公司尚欠原告借款本金430216.67元、利息48184.27元、罚息24092.13元。本案经双方当事人协商，未能达成调解协议。
本院认为：原告与各被告签订的借款合同和保证合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方应按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已足额出借款项，而被告磐辉公司作为借款人未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告磐辉公司偿还借款本金430216.67元合法有据，本院予以支持。原告诉请的利息、罚息及逾期管理费虽有合同依据，被告亦予以认可，但借款合同约定的计算方式已超出法律保护的限度，故本院对上述三项费用之和依照年利率24%予以保护，被告磐辉公司应自违约之日即2015年3月16日起向原告支付。原告主张的催收工本费符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。被告白雪玉、王兴斌、磐盈公司自愿为本案借款提供连带责任保证，则其应对被告磐辉公司上述应付款项承担连带清偿责任。被告白雪玉、王兴斌、磐盈公司承担保证责任后，有权向被告磐辉公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告南宁市磐辉电子科技有限公司向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司归还借款本金430216.67元；
二、被告南宁市磐辉电子科技有限公司向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司支付借款利息、罚息、逾期管理费（计算方式为：从2015年3月16日起至实际付清之日止，以所欠借款本金余额为基数，按年利率24%的标准计付）；
三、被告南宁市磐辉电子科技有限公司向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司支付催收工本费500元；
四、被告白雪玉、王兴斌、南宁市磐盈贸易有限公司对被告南宁市磐辉电子科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，被告白雪玉、王兴斌、南宁市磐盈贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告南宁市磐辉电子科技有限公司追偿。
本案案件受理费9264元，由原告南宁市瀚华小额贷款有限公司负担325元，被告南宁市磐辉电子科技有限公司、白雪玉、王兴斌、南宁市磐盈贸易有限公司负担8939元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 农振忠
人民陪审员 刘小英
二〇一六年七月十九日
书 记 员 黄 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。