广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初930号
原告张瑞汉，男，汉族，广东省开平市人，住址开平市龙胜镇。
委托代理人马卓文，男，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市赤水镇。
被告黄明雄，男，汉族，广西壮族自治区玉林市陆川县人，住址广西玉林市陆川县。身份证号码×××0954。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地：广西南宁市。
负责人韦新礼，该公司总经理。
委托代理人刘淑瑜，该公司员工。
原告张瑞汉诉被告黄明雄、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称华安财保南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张瑞汉的委托代理人马卓文，被告华安财保南宁公司的委托代理人刘淑瑜到庭参加诉讼。被告黄明雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞汉诉称：2015年10月1日，张华星驾驶粤J×××××号小型轿车（搭载张瑞汉等人）由开平市龙胜大雄村往开平市长沙方向行驶，至S274线23KM＋250M处（开平市龙胜镇大雄村路口）停在中间缺口时，与长沙往新兴方向行驶由黄明雄驾驶的桂A×××××号中型自卸货车发生碰撞，致张瑞汉等人受伤及车辆损坏的道路交通事故，交警认定黄明雄承担事故的全部责任，张华星、张瑞汉等人均不承担事故的责任。事故发生后，原告在开平市中心医院和佛山市中医院住院治疗，2015年10月23日出院。2016年1月26日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，二期手术拆除内固定物医疗费8000元。造成损失有医疗费42830.95元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费2200元、护理费1760元、误工费12870元、鉴定费2700元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费44343.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，共184090.55元。桂A×××××号中型自卸货车在被告华安财保南宁公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，故保险公司应在保险限额赔偿。起诉至法院，请求判决：1、两被告共同赔偿原告损失184090.55元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
原告张瑞汉对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、黄明雄身份证复印件1份、机动车辆商业保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
4、病历原件1份、出院记录原件2份、××证明书原件1份、住院证明书原件1份、××诊断证明书原件1份、检查报告原件3份、费用明细清单原件5份、收费票据原件4份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、村委会证明原件1份、户口簿复印件5份，证明原告的被扶养人的情况；
7、居住证复印件1份、工资证明原件1份、营业执照复印件2份，证明原告的工作及收入。
被告黄明雄没有提出答辩，在举证期限内没有证据提交。
被告华安财保南宁公司答辩称：
一、交强险实行统一的分先赔偿责任限额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
二、投保人在我方投保有商业第三者责任保险，保额为100万元及基本险不计免赔。
根据《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009）版》“下称《条款》”第一章商业第三者责任保险第十二条规定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据相关法律法规规定选择自行协商或公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比列不超过70%；保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比列不超过30%；保险车辆方无事故责任的，保险人不承担赔偿责任。”
根据《条款》第十四条规定：“发生保险事故时，违法法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”事故认定书上明确载明保险车辆驾驶员黄明雄违反装载规定驾驶保险车辆上路行驶，且是事故发生的原因之一，根据合同约定商业险范围内应扣减10%的绝对免赔率。
三、其他被告向原告垫付的费用，应在被告依法应负的赔偿责任范围内予以扣除。
四、前期冯杰明起诉要求车损部分赔偿，法院出具（2015）江开法民三初字第419号民事调解书，我公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿78000元，合计80000元给冯杰明，商业三者险剩余限额922000元。
五、我公司对原告各项损失的意见。
1、医疗费：42830.95元。
2、住院伙食补助费：2200元。
3、后续医疗费：8000元。
4、护理费：无护理人员收入损失证明，按广东农林牧渔业标准计算，76元／天＊22天=1672元。
5、误工费：无证据证实原告因伤残导致持续误工至定残前一日，故不与认可误工期。同时，原告提交的工资证明及营业执照，没有相关工资单或银行卡流水、社保证明、劳动合同等证据予以证实，不能形成有效的证据链证实其真实的工作及收入情况。其误工费参照2016年广东农林牧渔业标准计算，76元／天＊52天=3952元。
6、鉴定费：不属于保险责任。
7、残疾赔偿金：原告没有提供租房合同、水电缴纳证明、社区居委会证明证实在城镇居住满一年以上，提供的居住证是事发之后才办理的居住证，不能证实原告真实的居住情况。同时，原告提供的关于工作的证据，其工作单位是个体工商户，在没有相关社保证明、工资单或工资卡银行流水等补强证据证实其真实在该单位从事工作满一年以上的情形下，不予认可其伤残赔偿标准。同时，其伤残等级我公司有异议，申请重新鉴定。
8、被抚养人生活费：不认可该伤残等级，赔偿系数不予认可。同时，原告母亲未达60周岁，主张被抚养人没有法律依据。
9、精神损害抚慰金：认可3000元。
10、交通费：认可500元。
六、我公司不负责本案的诉讼费用。
依据交强险条款第十条第（四）的规定，我公司不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
被告华安财保南宁公司针对其辩解，在举证期限内提交的证据有：
1、投保单原件1份、商业第三者责任保险条款原件1份，证明商业保险合同合法有效，因保险车辆方司机违反装载规定导致事故发生，商业险范围内需扣减10%绝对免赔。
2、商业险保单原件1份，证明商业保险的保险情况及合同约定。
被告黄明雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告华安财保南宁公司对原告张瑞汉提交的证据1-4、6没有异议。证据5真实性、合法性、关联性没有异议，但是不认同鉴定内容。证据7的工资证明的证明工资收入情况不认同，应提供事故前三个月工资收入及银行流水；对证据7其他证据没有异议。
原告张瑞汉对被告华安财保南宁公司提交的证据没有异议。
原告张瑞汉于庭后补强的证据有相片17张、账户交易明细4份，证明生活消费、工作在广州市。被告华安财保南宁公司表示不需开庭质证。经审查，可以认定。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年10月1日，张华星驾驶粤J×××××号小型轿车（搭载张瀚峰、张炳杰、张瑞汉、张国威）由开平市龙胜镇大雄村往开平市长沙方向行驶。当天12时48分，行驶至S274线23KM＋250M处（开平市龙胜镇大雄村路口）停在中间缺口时，与开平市长沙往新兴县方向行驶由黄明雄驾驶的桂A×××××号中型自卸货车发生碰撞。造成张华星、张瀚峰、张炳杰、张瑞汉、张国威受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，黄明雄承担此事故的全部责任，张华星、张瀚峰、张炳杰、张瑞汉、张国威不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告张瑞汉自2015年10月1日至2日在开平市中心医院住院治疗，自2015年10月2日至23日在佛山市中医院住院治疗，出院医嘱：休息3个月，周五早上复诊。分别于2015年10月30日，11月27日在佛山市中医院门诊治疗。2016年1月20日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托，对张瑞汉进行伤残程度、××关系鉴定、后期医疗费评定及法医临床鉴定文证审查，2016年1月26日出具鉴定意见：被鉴定人张瑞汉上述损伤与2015年10月1日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张瑞汉的伤残等级属十级伤残；被鉴定人张瑞汉的后期医疗费用约为8000元。
原告张瑞汉有被扶养人父亲张某甲（1952年11月18日）、母亲张某乙（1960年7月27日出生），张某甲、张某乙共生育2个子女，均成年。
桂A×××××号中型自卸货车在被告华安财保南宁公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。承担事故全部责任方应赔偿原告张瑞汉的事故损失。
本案争讼的问题有：
一、原告张瑞汉在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告张瑞汉的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为50830.95元（包括后续医疗费8000元）。原告住院23天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的2200元。
3、护理费，参照本地护理费标准100元／天计算，原告请求的1760元没有超过此标准，予以支持。
4、误工费，原告张瑞汉因交通事故受伤而无法工作，产生误工损失。根据治疗机构的意见、鉴定意见，结合定残时间，确定误工时间117天。原告提交的工资证明、营业执照、居住证、相片、帐户交易明细等证据能相互印证，证明工作收入。主张3300元／月符合当地收入水平，可以支持。其请求的12870元，予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满27周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告虽然是农村居民户口，但提交的工资证明、营业执照、居住证、相片、帐户交易明细等证据能相互印证，可以证明原告在发生道路交通事故前在广州工作、生活、消费超过一年时间，可以参照按城镇居民标准对待。其主张的残疾赔偿金60385.8元予以支持。
被扶养人生活费，原告父母在其定残时分别年满63周岁、55周岁，分别计算17年、20年，有扶养义务人2人，跟随张瑞汉参照城镇居民标准对待，扶养费为22171.9×（17＋20）×10%÷2=401018.02元予以支持。
本项合计101403.82元。
对于原告张瑞汉自行委托有关部门作出签定结论，被告华安财保南宁公司在未提供证据的情形下直接否认，逃避其负的赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖，本院不予支持。
6、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的××情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、开平到佛山转院治疗、在佛山门诊治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况并结合提交的交通费票据，支持请求的1000元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院酌情支持5000元。
以上损失合计177764.77元。
二、原告张瑞汉的事故损失应该如何赔偿？
桂A×××××号中型自卸货车在被告华安财保南宁公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，驾驶员承担全部责任的桂A×××××号中型自卸货车碰撞无责的粤J×××××号小型轿车车上乘客原告张瑞汉致使其受伤致残，故原告的事故损失应先由被告华安财保南宁公司在交强险医疗费限额和死亡伤残限额内赔偿10000元和110000元（含精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分损失177764.77－10000－110000=57764.77元，由桂A×××××号中型自卸货车方负责赔偿。该车投保第三者责任保险，依华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）第一章商业第三者责任保险第十四条的规定“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定，实行10%的绝对免赔率。”，此约定合法有效。在本次事故中，桂A×××××号中型自卸货车违反装载规定，且此正是承担事故责任的过错。故被告华安财保南宁公司在第三者责任保险限额内赔偿57764.77×（1－10%）=51988.3元。
在案件审理中，关于上述保险免赔的10%部分的损失，经本院释明，原告张瑞汉明确另案主张。对此，本院不作处分。
综上所述，被告华安财保南宁公司应赔偿10000＋110000＋51988.3=171988.3元给原告张瑞汉。原告事故损失可以在保险限额内获得赔偿，故其余被告不需另外赔偿。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告华安财保南宁公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告黄明雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿171988.3元给原告张瑞汉；
二、驳回原告张瑞汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1990元，由原告张瑞汉负担130元，由被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司负担1860元。此款原告预交1990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞