湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0681民初1658号原告：吴共平，男，1954年11月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：秦金强，男，1962年5月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳阳县支公司，住所地：岳阳县天鹅中路67号。委托诉讼代理人：谢小兵，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司工作人员，一般代理。原告吴共平诉被告秦金强、中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司（以下简称中华联合岳阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴共平的委托诉讼代理人李忠林，被告中华联合岳阳县支公司的委托诉讼代理人谢小兵均到庭参加了诉讼，被告秦金强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴共平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告秦金强赔偿原告损失12万元整，并由被告中华联合岳阳县支公司在交强险内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月27日，被告秦金强驾驶湘F9S3**三轮摩托车与原告驾驶的两轮摩托车在汨罗市磊石乡内夹村路段相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经汨罗市交警大队认定，被告秦金强负次要责任，原告负主要责任。因双方就赔偿问题协商未果，故依法起诉。被告秦金强未答辩。被告中华联合岳阳县支公司辩称：1、事故发生时，被告秦金强所驾驶的车辆并未在被告公司投保交强险，事故发生五天后，才就事故车辆进行投保；2、被告秦金强向交警部门提供的交强险保单是车架号尾数为81522的两轮摩托车保单，非事故车辆的保单；故请求依法驳回原告对被告中华联合岳阳县支公司的诉讼请求。经本院审理查明如下案件事实：2015年6月27日，被告秦金强驾驶湘F9S3**三轮摩托车与原告驾驶的两轮摩托车在汨罗市磊石乡内夹村路段相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经汨罗市交警大队认定，被告秦金强负次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，在汨罗市中医院急救、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗31天，共计支付医疗费107364.89元，出院后继续康复治疗后，2015年10月20日申请岳阳市正义司法鉴定所申请伤残等级等鉴定，该所于2016年7月4日作出司法鉴定意见书，原告构成九级、十级、十级、十级伤残，计算误工期为360日，护理期为180日，营养期为90日，预估后续治疗费为20000元整。被告秦金强事故发生后，向交警部门提供车架号尾数为81522的交强险保单，该保单为两轮摩托车保单。2015年7月2日，被告秦金强为事故车辆投保交强险。被告秦金强未能提供事故发生时事故车辆有效的车辆保险情况，被告秦金强共计支付原告医疗费39000元。原告吴共平于2016年7月曾起诉，被告中华联合岳阳县支公司因误解与原告达成调解协议意向；2016年8月28日，被告中华联合核实该事故车辆在事故发生时未投保交强险，与原告沟通，原告遂撤诉后重新起诉。本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，且双方当事人对事故责任无异议，本院依法予以采信。综合本次事故形成各因素，本院酌情认定原告吴共平负本次事故的70%责任，被告秦金强负30%责任。因被告秦金强未能提供事故车辆事故发生时有效交强险保单，根据《最高人民法院》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故，造成损害当事人请求投保义务人在交强险的责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告秦金强应当在车辆交强险各项赔偿责任限额内对原告先予承担赔偿责任，后按照责任划分承当相应的赔偿责任。原告吴共平因交通事故致残请求精神损害抚慰金10000元过高，因原告在事故中负主要责任，故本院酌情认定4000元由被告秦金强承担。根据原告的诉讼请求及相应标准，本院对原告的损失核算如下：一、医疗费107364元，二、后续治疗费20000元，三、住院伙食补助费60元/天*31天=1860元，四、营养费30元/天*90天=2700元，五、残疾赔偿金10993元/年人*18年人*36%=71234元，六、误工费31191元/年*360天/365天=30763元，七、护理费42494元/365天*180天=20955元，八、交通费800元，合计255646元。参照〔中保协条款（2006）1号〕第八条之规定，原告的一、二、三、四项损失131894由被告秦金强在应在交强险医疗费用限额内先予承担10000元，五、六、七、八项损失共计123752元，由被告秦金强应在交强险死亡伤残限额内先予承担110000元；剩余部分按照事故责任划分由被告秦金强承担135646元*30%=40693元。被告秦金强承担精神损害抚慰金4000元，共计被告秦金强应当赔偿原告损失164693元，已支付39000元，尚需支付125693元，因原告请求120000元，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告秦金强赔偿原告吴共平损失120000元整。上述款项在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期付款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间利息；二、驳回原告吴共平对被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司的诉讼请求。案件受理费2700元，由被告秦金强承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇一六年十月十二日书记员  李雪雄账户名称：汨罗市人民法院执行款专户开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行账号：943005010013098888附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司自机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自比例分担责任；….《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院》第十四条第一款、第十六条:第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。