.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初768号原告：中宁县农资商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县城奉安南街丽景豪城7号商业楼1-2层01号。法定代表人：闫金贵，系该商会会长。委托诉讼代理人：李国华，男，1967年1月18日出生，汉族，高中文化，该商会副会长，住宁夏回族自治区中宁县金庭雅苑23号楼2单元201室。代理权限为特别授权。被告：夏玉贵，男，1956年8月12日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：平秀芳，女，1956年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马俊辉，男，1961年9月24日出生，汉族，大专文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨鹏，男，1954年9月28日出生，汉族，中专文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县农资商会与被告夏玉贵、平秀芳、马俊辉、杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国华、被告夏玉贵、平秀芳、马俊辉到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏玉贵、平秀芳偿还借款本金20万元、支付利息4万元（按月利率2%自2017年5月17日计算至2018年3月16日），之后利息利随本清；2、被告马俊辉、杨鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告承担。事实及理由：2016年5月17日，原、被告签订《中宁县农资商会借款合同》一份，约定被告夏玉贵、平秀芳向原告借款20万元，借款期限为6个月（自2016年5月17日至2016年11月16日），借款月利率为2.4%，被告马俊辉、杨鹏对该笔借款本息提供连带责任保证，保证期间自2016年11月17日至2018年11月16日。同日，原告按约定将借款支付给被告夏玉贵、平秀芳。借款到期后，经原告多次催要，被告夏玉贵、平秀芳将借款利息清偿至2017年5月16日，借款本金及之后利息拖欠至今。被告马俊辉、杨鹏亦未承担连带清偿责任。原告为证实其主张，向法庭提交《中宁县农资商会借款合同》、中宁县工商联农资商会融资借款凭证、四被告身份证复印件各一份及承诺书二份，拟证实2016年5月17日，被告夏玉贵、平秀芳向原告借款20万元，借款期限为6个月，借款月利率2.4%，原告如约发放借款；被告马俊辉、杨鹏为该笔借款本金提供连带责任保证及四被告身份情况的事实。被告夏玉贵、平秀芳辩称，向原告借款属实，但原告支付借款时已预先扣除了6个月的利息28800元，实际支付借款金额为171200元；借款后，我们又按照合同约定给原告清偿利息28800元。被告夏玉贵、平秀芳为证实其主张，向法庭提交中国农业银行股份有限公司中宁县支行交易清单一份，拟证实2016年5月17日，原告向被告夏玉贵、平秀芳实际支付借款金额为171200元的事实。被告马俊辉辩称，为该笔借款提供连带责任保证属实，但借款金额应按实际支付金额为准。被告马俊辉未向法庭提交证据。被告杨鹏未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原、被告围绕原告的诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告夏玉贵、平秀芳、马俊辉对中宁县工商联农资商会融资借款凭证中的借款金额有异议，认为应以实际支付金额为准；对其他证据无异议。被告夏玉贵、平秀芳提交的证据，原告无异议。经审核，原告提交的《中宁县农资商会借款合同》、四被告身份证复印件、承诺书以及被告提交的证据，均具有证据的真实性、合法性及关联性，与各自的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，原、被告签订《中宁县农资商会借款合同》一份，约定被告夏玉贵、平秀芳向原告借款20万元，借款期限为6个月（自2016年5月17日至2016年11月16日），借款月利率为2.4%，被告马俊辉、杨鹏对该笔借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。合同签订后，原告向被告夏玉贵、平秀芳支付借款171200元。借款到期后，经原告多次催要，被告夏玉贵、平秀芳按合同约定的利率清偿借款利息28800元，借款本金及之后利息拖欠至今。被告马俊辉、杨鹏亦未承担连带清偿责任。本院认为，被告夏玉贵、平秀芳向原告借款并约定了借款期限及借款月利率，其二人未按约定返还借款，被告马俊辉、杨鹏未按约定履行担保义务的行为构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告夏玉贵、平秀芳还本付息，要求被告马俊辉、杨鹏为该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，予以支持。借款金额应以实际支付的金额即171200元为准。被告夏玉贵、平秀芳已按合同约定的利率清偿借款利息28800元，不违反法律规定，视为其自愿，但期限应予以调整，即清偿至2016年12月15日（171200元×28.8%÷365天×213天）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，截止2018年3月16日的借款利息为51332元（171200元×24%÷365天×456天，自2016年12月16日至2018年3月16日）。原告的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告夏玉贵、平秀芳、马俊辉辩称应按实际支付借款的金额偿还借款本息的意见符合法律规定，予以采信。被告杨鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告夏玉贵、平秀芳于本判决生效后十日内返还原告中宁县农资商会借款本金171200元，支付利息51332元（利息计算至2018年3月16日），共计222532元；被告夏玉贵、平秀芳按年利率24%支付原告中宁县农资商会2018年3月17日起至判决生效之日或者被告夏玉贵、平秀芳在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告马俊辉、杨鹏对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取2456元，由原告中宁县农资商会负担456元，由被告夏玉贵、平秀芳、马俊辉、杨鹏连带承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员李玮二〇一八年四月十日书记员沈楠附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。