上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第20405号
原告陆华城。
委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。
被告上海振豹工贸有限公司。
法定代表人熊观明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
负责人游春荣。
委托代理人范萧阳。
被告张碧文。
原告陆华城与被告上海振豹工贸有限公司（以下简称振豹公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。诉讼中，应原告申请，本院依法追加张碧文为被告。本案依法由审判员陈�征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王华男，被告张碧文到庭参加诉讼。被告振豹公司、太保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案已审理终结。
原告陆华城诉称，2013年4月25日13时，被告张碧文驾驶的牌号为沪BCXX**的中型货车，在闵行碧江南路上海电机厂三号门100米处，与骑自行车的原告相撞，致使原告受伤。构成事故。经闵行区分局交警支队认定，该事故被告张碧文负全部责任。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：判令被告太保公司在交强险内赔偿原告213，759.70元，并优先赔付精神损害抚慰金；被告张碧文、振豹公司在超出交强险范围承担赔偿责任。诉讼中原告要求将商业险一并处理。
被告张碧文辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。其是挂靠在上海�豹工贸有限公司的，其是实际车主。要求一并处理商业险。
被告太保公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意按保险条款处理赔偿带宜。要求扣除医疗费中的自负部分，且要求对原告的伤情重新鉴定。
经审理查明，2013年4月25日13时，被告张碧文驾驶的其挂靠于被告振豹公司名下的牌号为沪BCXX**的中型货车，在闵行碧江南路上海电机厂三号门100米处，与骑自行车的原告相撞，致使原告受伤。构成事故。事发后，经本院审查，原告自行支付医疗费84，748.50元，被告张碧文为原告垫付现金10，000元。
经闵行区分局交警支队认定，被告张碧文负事故的全部责任。
经闵行分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年10月14日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陆华城因交通事故致左侧股骨颈骨折，经行左髋关节置换术，现左侧髋关节活动受限，一肢体丧失功能50%以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养2个月，护理3个月，老年人休息期不予评定。
另查明，牌号为沪BCXX**车辆的交强险在太保公司处投保，该车的商业险也在太保公司投保，保额50万，并购买了不计免赔。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单2份、司法鉴定意见书及伤残鉴定费发票、医疗费发票、病史记录、费用清单、户口簿、出院纪录、聘请律师合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此太保公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动�一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。经事故认定，被告张碧文对此次事故负全部责任，应对原告超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由太保公司赔偿，不足部分由被告张碧文赔偿，被告振豹公司作为车辆的挂靠单位，应对张碧文的赔偿义务承担连带责任。
对于鉴定问题，华东政法大学司法鉴定中心是有资质的鉴定机构，鉴定程序也是合法的，鉴定报告内容所涉病史、检片、对被鉴定人体格检查等，该鉴定机构根据客观病史等作出了独立鉴定结论。该鉴定结论合法有效，被告太保公司亦未能提出反驳证据，本案不存在重新鉴定的法定条件，保险公司此项请求本院不予支持。
关于原告的各项损失，应�填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
商业第三者责任险合同中约定保险公司只对医保部分的医疗费进行理赔，该条款只是对保险公司承保范围的约定，不属于免除保险公司责任的条款。不宜将保险合同中约定只赔医保部分的条款认定为免责条款。对于医保范围内受害人自负部分以及虽在医保范围外但属于治疗所必须的医疗费用，原告已提供了充分证据，也应当由保险公司赔付。
原告主张的营养费和护理费之标准，与原告伤情及本市护理市场的行情相符，本院予以支持；鉴定费依保险合同之约定，应由被告张碧文承担；衣物损，酌情支持200元；律师费系原告为寻求法律帮助而产生的财产性损失，但原告主张金额偏高，本院酌情支持4，000元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医�费84，748.50元、住院伙食补助费440元、营养费2，400元、护理费4，860元、残疾赔偿金96，451.20元、精神损害抚慰金15，000元、物损费200元、交通费300元、鉴定费2，300元、律师费4，000元，合计210，699.70元。其中，被告太保公司在交强险的理赔限额内赔偿原告120，300元，在商业险的赔偿限额内赔偿原告84，099.70元，超出部分6，300元由张碧文赔偿，折抵先前支付的10，000元，余款为3，700元，由原告返还张碧文。被告振豹公司、太保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效之日起10日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告陆华城精神抚慰金等120，300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效之日起10日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告陆华城84，099.70元；
三、原告陆华城于本判决生效之日起15日内返还被告张碧文3，700元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，253.20元，由原告负担157.73元被告张碧文、上海振豹工贸有限公司负担2，095.47元（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一四年一月十三日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生�通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。