大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初4331号
原告：徐莉莉，女，1982年3月16日出生，汉族，农民，住大连市�兰店区。
被告：姜姝会，女，1968年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。
被告：王朋全，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。
二被告共同委托诉讼代理人：沙延平、沙仁权，均系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。
原告徐莉莉诉被告姜姝会、王朋全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐莉莉、被告姜姝会、王朋全及其委托诉讼代理人沙延平、沙仁权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用合计17089.99元；2、被告承担�讼费。事实及理由：2015年7月25日，原告在普兰店市安波镇金鸡村单炉屯小桥上与被告姜姝会、王朋全夫妻俩因琐事发生争执，原告被二被告殴打。原告徐莉莉在大连安波理疗医院治疗8天，产生医疗费13969.99元、护理费400元、住院伙食补助费400元、营养费960元、交通费400元，共计17089.99元。因二被告拒不赔偿，故诉至法院。
被告辩称：根据司法鉴定意见书，原告有两项不合理用药：1、狂犬疫苗用药属不合理治疗用药；2、关于吸氧部分有50%不合理。上述费用应在医药费中予以扣除。关于营养费，我们同意以每天30元至50元计算。关于交通费，原告应出具与治疗有关的交通费票据。本案的发生是由于原告过错在先引起的，应该按照双方过错的比例来承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月25日14时30分左右，在普兰店安波镇金鸡村单炉屯小桥上，被告王朋全、姜姝会夫妻俩因琐事与原告徐莉莉发生争执后，原告徐莉莉被被告王朋全和姜姝会伙同殴打后，还手殴打对方。大连市公安局普兰店分局对原告徐莉莉作出大公（普）行罚决字【2016】第1330号行政处罚决定书，给予原告徐莉莉罚款三百元的行政处罚；大公（普）行罚决字【2016】第1331号行政处罚决定书，给予被告姜姝会行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚；大公（普）行罚决字【2016】第1329号行政处罚决定书，给予被告王朋全行政拘留十五日、罚款五百元的行政处罚。
原告徐莉莉受伤后，于2015年7月25日至2015年8月2日在大连市安波理疗医院门诊及住院治疗，产生门诊医疗费1956.37元，住院医疗费12009.62元。其中狂犬疫苗用药260元，氧气吸入603.9元。
大连博爱司法鉴定中心作出大博临鉴【2016】第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐莉莉伤后住院治疗用药：1、狂犬疫苗用药属不合理治疗用药。2、氧气吸入数量约50%属不合理。被告为此次鉴定花费800元。
本院认为，公民享有生命健康权，他人不得随意侵犯。行为人因过错侵害他人身体健康权，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告王朋全、姜姝会殴打原告徐莉莉的行为侵犯了原告的合法权益，对本案损害后果的发生存在过错；原告徐莉莉在争执过程中也殴打对方，激化矛盾，也对本案损害后果的发生存�过错。结合本案事实，本院认为被告王朋全、姜姝会对原告的损害承担80%的赔偿责任。
关于医疗费。被告对原告用药合理性存疑，并提出鉴定申请，根据大连博爱司法鉴定中心出具的鉴定意见，应扣除狂犬疫苗用药260元，50%的氧气吸入302元（603.9元÷2）。故原告合理的医疗费为门诊医疗费13403.99元（1956.37元+12009.62元-260元-302元），原告主张超出部分，本院不予支持。
关于营养费。被告辩称营养费应以每天30元至50元计算，结合原告的伤情和本地的实际经济水平，本院酌定营养费为60元/天，故原告合理的营养费为480元（60元/天×8天），原告主张超出部分，本院不予支持。
关于交通费。交通费应当以正式票据为凭，因原告未提供证据证明�通费支出，但考虑到原告往返医院花费交通费应属合理，故本院酌定合理的交通费为200元，原告主张超出部分，本院不予支持。
关于鉴定费。被告为此次鉴定花费800元，因鉴定出原告有用药不合理的部分，故原告也应承担部分鉴定费，故对原告不承担鉴定费的答辩意见，本院不予支持。该鉴定费用应由原、被告按比例承担，故原告应承担鉴定费160元（800元×20%）。
综上，本院认定原告的合理损失包括医疗费13403.99元、护理费400元、住院期间伙食补助费400元、营养费480元、交通费200元，合计14883.99元。上述损失，应由被告王朋全、姜姝会连带赔偿11907.19元(14883.99元×80%)，扣除二被告垫付的鉴定费160元，二被告应承担11747.19元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王朋全、姜姝会自本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告徐莉莉各项损失11747.19元；
二、驳回原告徐莉莉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，减半收取113.5元，由原告徐莉莉承担23.5元，被告王朋全、姜姝会承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 李明如
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孔 鑫
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人�活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利�可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。