wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丰镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第58号
公诉机关丰镇市人民检察院。
被告人闫某某，男，1955年1月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，住内蒙古丰镇市，任丰镇市某村委会党支部书记，因涉嫌贪污罪，经丰镇市人民检察院决定，于2014年4月9日被依法取保候审，2014年7月8日被我院决定逮捕，同年7月10日被依法取保候审。
被告人张某某，男，1963年3月20日出生，汉族，高中文化，中共党员，住内蒙古丰镇市，任丰镇市某村委会主任，因涉嫌贪污罪，经丰镇市人民检察院决定，于2014年4月9日被依法取保候审，于2014年7月8日被我院决定逮捕，同年7月10日被依法取保候审。
被告人武某某，男，1951年4月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，住内蒙古丰镇市，任丰镇市某村委会会计，因涉嫌贪污罪，经丰镇市人民检察院决定，于2014年4月9日被依法取保候审，于2014年7月8日被我院决定逮捕，同年7月10日被依法取保候审。
丰镇市人民检察院以丰检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人闫某某、张某某、武某某犯贪污罪一案，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张瑛出庭支持公诉，被告人闫某某、张某某、武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2002年国家实施退耕还林工程，被告人闫某某、张某某、武某某三人商量后，利用职务之便冒用他人名字套取国家退耕还林地30亩，每人名下各分10亩，其中被告人闫某某用王二某的名字办理的草地本，从2002年到2013年，共领取国家退耕还林补贴款16400元，除用于村里的公务支出7788元外，余下的8612元占为己有；被告人张某某用王大某的名字办理的草地本，从2002年到2013年，共领取国家退耕还林补贴款16400元，除用于村里的公务支出7700元外，余下的8700元占为己有；被告人武某某用贺某的名字办理的草地本，从2002年到2013年，共领取国家退耕还林补贴款16400元，除用于村里的公务支出9422元外，余下的6978元占为己有。三被告人共同贪污国家退耕还林补贴款共计24290元。三被告人将所获赃款24290元全部予以退还。丰镇市人民检察院认为，被告人闫某某、张某某、武某某作为村委会成员，三人商量后利用职务之便，冒用他人名字占用国家退耕还林地，领取国家退耕还林补贴款，共计24290元，其行为已触犯了刑律，构成贪污罪，提起公诉，请依法判处。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人身份证明，贺某、王大某、王二某草地本复印件、退耕还林工程验收表、证人郭某某、杨某某、卜某某、赵某某、董某某、卜三某、卜二某、张某某的证言、三被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某、张某某、武某某作为村委会成员，三人商量后，利用职务之便冒用他人的名字，套取国家退耕还林款，共计24290元用于个人生活消费，公诉机关指控三被告人的行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后三被告人均能如实供述犯罪事实，并积极退还了全部赃款，应依法从轻处罚；三被告人悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。为了打击犯罪，保护国家的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人闫某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人武某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑国文
审 判 员 郝永哲
人民陪审员 王东海
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈 洁
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省南丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第58号
公诉机关江西省南丰县人民检察院。
被告人付某某，男，1963年4月26日出生于江西省南城县人，汉族，初中文化，住南城县株良镇。2014年5月5日因涉嫌盗窃罪被南丰县公安局刑事拘留，同年6月11日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
南丰县人民检察院以丰检刑诉字（2014）59号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼.现已审理终结。
南丰县人民检察院指控：1、2014年3月8日凌晨1时许，被告人付某某窜至南丰县人民医院感染科护士站旁的病房内，趁被害人熟睡之机，用刀片割开被害人方某某外套口袋并盗走了现金400余元。紧接着，付某某又窜至住院部五楼一病房，趁被害人熟睡之机，盗走了被害人周某某女士挎包的700余元现金。
2、2014年5月3日凌晨1时许，被告人付某某窜至南丰县人民医院住院部四楼儿科一病房，趁被害人熟睡之机，盗走了被害人王某某外套内的491元现金。
公诉机关据以指控的证据有：1、被告人付某某的供述；2、被害人陆某某、方某某、王某某的陈述；3、一组书证。
公诉机关认为，被告人付某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗得他人现金1591元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定。同时，被告人付某某在刑罚执行完五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中国人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。该案犯罪事实清楚、证据确实充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：1、2014年3月7日，被告人付某某从南城坐班车到南丰，当天晚上付某某一个人来到南丰县人民医院住院部后面的感染科病房，找了一个空置的病房睡觉，到了3月8日凌晨付某某就起来在各个病区转悠，寻找合适机会下手，当走到感染科17-18号病房时，付某某趁被害人方某某熟睡之机，用刀片割开被害人方某某外套口袋并盗走了现金400余元。紧接着，付某某又窜至住院部五楼外二科37-40号病房，见病房没有关门，就窜进病房趁被害人周某某熟睡之机，盗走了被害人陆某某、周某某夫妻挎包内的700余元现金。
2、2014年5月2日被告人付某某坐车到南丰，5月3日凌晨1时许，被告人付某某窜至南丰县人民医院住院部四楼儿科13-20号病房，趁被害人王某某熟睡之机，盗走了被害人王某某外套内的491元现金。
另查明，被告人付某某被公安机关追缴现金491元以归还被告人王某某，被告人逮捕后其家属退赔了被害人周某某损失1000元，退赔了被害人方某某损失500元。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被害人陆某某的陈述证实2014年3月6日晚他老婆周某某因病在南丰县人民医院住院部5楼外二科7病房40床住院，3月8日凌晨1时许，周某某打完针后两人就睡着了，在7时醒来时发现原本放在床头枕边的女士包不见了，于是他就起床去找，结果发现包被丢在住院部5楼的楼梯上里面一千余元现金不见了。
2、被害人方某某的陈述证实2014年3月7日她来到南丰县人民医院看望她爸爸并且晚上留在医院照顾他，到了晚上10点左右她在旁边病床上休息睡觉，到了第二天早上发现自己的衣服口袋被割破了，里面的五、六百元现金被盗了。
3、被害人王某某的陈述证实2014年5月2日他孙女生病在南丰县人民医院四楼儿科住院，他就在医院陪孙女，到了晚上23时许就在20号床休息睡觉，第二天早上5点多发现放在西装外套内胸口袋用红色塑料袋包的490余元现金被盗。
4、南丰县人民医院视频截图证明被告人付某某作案时间、作案地点。
5、辨认笔录及现场辨认照片证实案发现场所在位置。
6、南丰县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实南丰县公安局对被告人付某某收缴的现金491元进行了扣押并返还给了被害人王某某。
7、领条证实被告人付某某赔偿了被害人周某某损失1000元，被害人周某某已经收到了赔偿款；收条证实被告人付某某赔偿了被害人方某某损失500元，被害人方某某已经收到了赔偿款。
8、（2010）城刑初字第35号判决书及释放证明证实被告人付某某在2010年因盗窃罪被江西省南城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人于2013年5月2日被刑满释放。
9、归案经过证实2014年5月5日上午株良镇派出所接到群众反映在南城县建昌镇秋水园路段将将被告人付某某抓获。
10、户籍证明证实被告人付某某出生于1963年4月26日，案发时已达负刑事责任年龄。
11、被告人付某某的供述证实他在2014年3月7日南城坐班车到南丰，当天晚上他一个人来到南丰县人民医院住院部后面的感染科病房，找了一个空置的病房睡觉，到了3月8日凌晨就起来在各个病区转悠，寻找合适机会下手，当走到感染科17-18号病房时，他趁被害人方某某熟睡之机，用刀片割开被害人方某某外套口袋并盗走了现金400余元。紧接着，又来到住院部五楼外二科37-40号病房，见病房没有关门，就趁被害人周某某熟睡之机，盗走了被害人周某某女士挎包内的700余元现金。2014年5月2日他又从南城坐车到南丰，5月3日凌晨1时许，他来到南丰县人民医院住院部四楼儿科13-20号病房，趁被害人王某某熟睡之机，盗走了被害人王某某外套内的491元现金。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗得他人现金1591元，其行为已构成盗窃罪。南丰县人民检察院指控被告人付某某犯盗窃罪罪名成立。案发后被告人付某某家属退赔了被害人损失，可酌情从轻处理，案发后和庭审中被告人付某某的认罪态度较好，可酌情从轻处罚，被告人付某某刑满释放后不到5年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判决如下：
被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2015年3月4日止，罚金限判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱灿辉
代理审判员 徐 琦
人民陪审员 胡志荣
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄 华
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第58号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人徐锋（别名徐亚军），男，1989年11月22日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，无业。2010年1月8日因偷窃被泉州市公安局丰泽分局行政拘留六日。2011年12月12日因盗窃罪被丰泽区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年10月10日刑满释放。2013年9月25日因本案被羁押，次日被泉州市公安局丰泽分局行政拘留十四日，同年10月10日变更为刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2013）874号起诉书指控被告人徐峰犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员黄国栋出庭支持公诉。被告人徐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2013年9月25日19时许，被告人徐锋伙同“小谭”（另案处理）窜至本区国际华城金宝贝早教中心门口，用随身携带的液压剪将被害人傅某某停放在该处的一辆车牌号为“鲤城.80735”的宝岭牌新公主电动车（价值人民币2036元）防盗锁剪断。尔后，二人将该电动车推离至国际华城大门附近时，因形迹可疑被公安巡逻队员发现，二人即弃车逃跑，徐锋逃至本区刺桐路苏宁电器附近时被公安巡逻队员抓获，并缴获T字型撬锁工具1把。案发后，追回的赃车已由被害人领回。
上述事实，被告人徐峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某某的陈述、被盗电动车临时行驶证、证人叶某某、傅某某的证言及辨认徐峰照片的辨认笔录、徐峰辨认作案地点的辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、检查笔录、收缴物品清单、监控录像及视频截图、泉丰价认鉴（2013）282号价格鉴定书、鉴定结论通知书、（2011）丰刑初字第409号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚告知书；公安机关出具的抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐峰以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。徐峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。徐峰在庭审过程中，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上情节，决定对徐峰予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年6月24日止。上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的一把T字型撬锁工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 吴新竹
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 许 奕
附本案所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第58号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人郭某某某，男，1976年9月26日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月15日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）422号起诉书指控被告人郭某某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，被告人郭某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年10月被告人郭某某某受雇于孙某某驾驶冀B×××××号自卸货车，后被告人郭某某某产生了盗窃该货车的念头，并私配了该货车的钥匙。2013年10月14日夜间，被告人郭某某某来到孙某某停放冀B×××××号自卸货车的丰润区西外环鸿运停车场院内，将该货车盗走。经价格鉴定，冀B×××××号自卸货车价值130000元。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人郭某某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。
被告人郭某某某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2013年10月被告人郭某某某受雇于被害人孙某某，驾驶孙某某所有的冀B×××××号自卸货车。后被告人郭某某某产生盗窃该货车的念头，并私配了该货车的钥匙。2013年10月14日夜间，郭某某某来到停放孙某某冀B×××××号自卸货车的唐山市丰润区西外环鸿运停车场院内，用私配得钥匙将该货车盗走。经价格鉴定，冀B×××××号自卸货车价值130000元。案发后，公安机关已将冀B×××××号自卸货车发还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人孙某某陈述，我养的自卸货车不拉货的时候就停放在丰润西外环鸿运停车场院内。2013年10月15日上午9点30分我发现车没了就找到停车场的杨某某，杨某某说被给我开车的一个个头不高的司机开走了，我根据杨某某的描述就知道是以前给我开车的姓郭的司机。
2、证人柴某某、杨某某、郑某某、金某某、王某某、郭某某的证言，证实案件的相关情况。
3、扣押物品清单、发还清单。
4、现场勘验检查笔录、现场示意图、照片。
5、唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心丰价鉴字（2013）第197号鉴定结论书。
6、被告人郭某某某的供述与上述证据相吻合。
本院认为，被告人郭某某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人郭某某某犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2018年4月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马德银
审 判 员 刘秋红
代理审判员 杨亚娜
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 曹晓红
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第58号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人郭某某，男，1976年9月26日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月15日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）422号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年10月被告人郭某某受雇于孙某驾驶冀B×××××号自卸货车，后被告人郭某某产生了盗窃该货车的念头，并私配了该货车的钥匙。2013年10月14日夜间，被告人郭某某来到孙某停放冀B×××××号自卸货车的丰润区西外环鸿运停车场院内，将该货车盗走。经价格鉴定，冀B×××××号自卸货车价值130000元。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人郭某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2013年10月被告人郭某某受雇于被害人孙某，驾驶孙某所有的冀B×××××号自卸货车。后被告人郭某某产生盗窃该货车的念头，并私配了该货车的钥匙。2013年10月14日夜间，郭某某来到停放孙某冀B×××××号自卸货车的唐山市丰润区西外环鸿运停车场院内，用私配得钥匙将该货车盗走。经价格鉴定，冀B×××××号自卸货车价值130000元。案发后，公安机关已将冀B×××××号自卸货车发还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人孙某陈述，我养的自卸货车不拉货的时候就停放在丰润西外环鸿运停车场院内。2013年10月15日上午9点30分我发现车没了就找到停车场的杨某，杨某说被给我开车的一个个头不高的司机开走了，我根据杨某的描述就知道是以前给我开车的姓郭的司机。
2、证人柴某、杨某、郑某、金某、王某、郭某的证言，证实案件的相关情况。
3、扣押物品清单、发还清单。
4、现场勘验检查笔录、现场示意图、照片。
5、唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心丰价鉴字（2013）第197号鉴定结论书。
6、被告人郭某某的供述与上述证据相吻合。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人郭某某犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2018年4月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马德银
审 判 员 刘秋红
代理审判员 杨亚娜
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 曹晓红
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第58号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人余×，男，1979年10月11日出生。2004年5月18日因犯非法拘禁罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，2004年6月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月23日被羁押，同年8月20日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）1918号起诉书指控被告人余×犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭譞出庭支持公诉，被告人余×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年4月10日上午11时许，被告人余×在本市朝阳区柳芳东口公交车站旁胡同内，以人民币1300元的价格向王×1（另案处理）贩卖毒品时，被查获。当场起获毒品一包，经鉴定为海洛因0.39克。被告人余×于2013年7月23日被北京市公安局丰台分局玉泉营派出所查获。
另查，被告人余×在被抓获后协助公安机关抓获一名贩毒嫌疑人周×（已判刑）。
上述事实，被告人余×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余×在公安机关的供述，证人王×1、王×2、杨×的证言及辨认笔录，北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告，北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，北京市公安局收缴毒品清单，涉案毒品、毒资照片，北京市公安局丰台分局大红门商城派出所现场检测报告书，北京市公安局丰台分局吸毒成瘾认定意见书，北京市公安局丰台分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，北京市朝阳区人民法院刑事判决书（余×），北京市丰台区人民法院刑事判决书（周×），北京市公安局丰台分局行政处罚决定书（王×3、曹×），北京市北京市公安局丰台分局大红门商城派出所出具的到案经过、破案报告，被告人身份信息，入所健康检查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余×无视国家法律，以牟利为目的，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人余×犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人余×在被抓获后协助公安机关抓获一名贩毒嫌疑人，有立功表现，本院依法对其予以从轻处罚；且其当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其酌予从轻处罚。鉴于本案侦破方式特殊，本院在量刑时对被告人余×酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十八条，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人余×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2014年1月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 胡洋
二〇一四年一月八日
书 记 员 朱琳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初15506号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码：91500107903132020J。
负责人：陈光越，该支行行长。
被告：唐国胜，男，汉族，1988年2月20日出生，住。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告唐国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。
案件受理费107元，减半收取计53.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 周杨
二〇一六年九月八日
书 记 员 李俊
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执异9号
异议人(申请执行人)付九先，女，1942年9月10日生，汉族，江西省新余市人，住所地新余市，
被执行人吴带香，女，1965年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
本院在执行申请执行人付九先与被执行人吴带香健康权纠纷一案中，申请执行人付九先于2006年3月2日向本院提出了异议，要求追加被执行人吴带香的配偶为被执行人，并提供相应的证据。
经审查，本院认为，申请执行人付九先以被执行人吴带香与彭水保属夫妻关系，要求追加被执行人吴带香的丈夫彭水保为被执行人缺乏法律依据，且要求追加被执行人的请求不属于执行异议的范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人付九先要求追加被执行人吴带香的配偶彭水保为被执行人的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向新余市中级人民法院提出申请复议。
审 判 长 郭河华
审 判 员 姜 波
人民陪审员 李兰英
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郭芹芹
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执411号
申请执行人安佃春，男，1958年3月9日生，汉族，涿鹿县村民，住该村。
被执行人尤海东，男，1976年4月18日生，汉族，涿鹿县村民，住该村。
本院在执行安佃春与尤海东合同一案中，于2017年9月21日向被执行人尤海东发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）冀0731民初1373号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尤海东的银行存款14000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李善湖
二〇一七年九月二十八日
书记员 崔巍嵬
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁寿民初字第1739号
原告程培，男，生于1990年6月9日，汉族，农村居民。
委托代理人刘利，四川得邦律师事务所律师。
被告四川鸿翔建筑劳务有限公司
法定代表人尹碧容，经理。
委托代理人傅荣，四川力恒律师事务所律师。
被告邹志良，男，生于1965年7月1日，汉族，农村居民。
委托代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。
本院在审理原告程培诉被告四川鸿翔建筑劳务有限公司、邹志良承揽合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程培撤回起诉。
本案受理费6300元，减半收取3150元，由原告程培负担。
审 判 长 廖 恺
审 判 员 冯国清
人民陪审员 邹文东
二〇一五年十月十五日
书 记 员 颜 利
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民一初字第540号
原告：绍兴县华欣针织有限公司。
法定代表人：胡明水。
委托代理人：蔡乐平。
委托代理人：徐瑞林。
被告：浙江勤业建工集团有限公司。
法定代表人：张勤良。
委托代理人：汪文峰。
本院在审理原告绍兴县华欣针织有限公司诉被告浙江勤业建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法由简易程序转为普通程序审理，原告于2008年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，属于对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许绍兴县华欣针织有限公司撤回起诉。
案件受理费13，800元，减半收取6，900元，财产保全申请费5，000元，合计11，900元，由绍兴县华欣针织有限公司负担。
审 判 长 周国鑫
审 判 员 陈新业
代理审判员 冯春盛
二〇〇八年五月十五日
书 记 员 胡雪莉
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初3382号
原告陈亮，男，1985年3月9日出生，汉族。
被告广州本汀渔具有限公司（本汀旗舰店）。
法定代表人卢丽凌，该公司董事长。
被告浙江天猫网络有限公司。
法定代表人陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人杨冰，河南问鼎律师事务所律师。
本院在审理原告陈亮与被告广州本汀渔具有限公司（本汀旗舰店）、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈亮于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亮以庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈亮撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告陈亮负担。
审判员 王楠
二〇一六年七月二十九日
书记员 王磊
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初1329号
原告黄某某，男，1976年12月29日出生，汉族，住南安市。
被告陈某某，女，1978年6月27日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告黄某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告黄某某经本院调解劝和，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告黄某某负担。
代理审判员 林应才
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
\--
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初1329号原告黄某某，男，1976年12月29日出生，汉族，住南安市。被告陈某某，女，1978年6月27日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告黄某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告黄某某经本院调解劝和，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元，由原告黄某某负担。代理审判员  林应才二〇一六年三月二十四日书 记 员  洪建辉附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。--
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执203号
符太得，男。
符忠平，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘3101民初100号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人符忠平在银行的存款330.0万元或查封被执行人符忠平相当于330.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人符忠平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王振荣
二〇一六年五月九日
书记员 王 慧
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第94-1号
申请执行人杨志新，山丹县居民。
被执行人张武，山丹县居民。
被执行人杨明新，山丹县居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第419号民事判决书，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行上述判决书所确定的义务，但上述被执行人至今未予履行。现查明被执行人张武、杨明新在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张武、杨明新在山丹县农村信用合作联社霍城信用社的存款19323元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一五年二月十日
书记员 吴多华
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅刑初字第00127号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人张某甲，无业。2014年10月29日因殴打他人被黄梅县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2015年1月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金1500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月4日被黄梅县公安局监视居住，2015年6月15日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）74-1号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员陈芳花出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：1、2014年10月份，被告人张某甲伙同周汉华（另处）、毛小峰、卢国华、张心远、王天朗、崔运喜（后五人已判刑）等人为垄断黄梅县孔垅镇稻谷收割市场，先后窜至孔垅镇余墩村、方畈村、周碾村稻谷收割现场，采取威胁、殴打方式阻拦外来割谷司机割谷作业。
（1）、2014年国庆节期间的一天上午，张某甲、崔运喜窜至黄梅县孔垅镇周碾村四组一农田处，阻止收割机司机王某乙收割作业，张某甲、崔运喜与王某乙发生接扭、打斗，崔运喜将车钥匙抢走，毛小峰、周汉华、卢国华闻讯等人赶来，一阵人将王某乙请来帮忙割谷做事的周新华打伤。
（2）、2014年10月中旬的一天上午，周汉华、张某甲、毛小峰、卢国华、王天朗、张心远等人窜至孔垄镇方畈村一农田处，使用言语威胁阻止聂某乙驾驶收割机作业，因有群众报警离开。10月19日上午，听说聂某甲、聂某乙父子在孔垅镇方畈村驾驶收割机收割稻谷，毛小峰、崔运喜、王天朗、周汉华、卢国华、张心远、张某甲等人乘坐车牌号为粤Y×××××的面包车赶到割谷现场，王天朗、周汉华、崔运喜三人每人手上持一把渔叉威胁聂某乙不能割谷。10月20日下午，聂某乙、聂某甲父子在孔垅镇余墩村一农田割谷，毛小峰、张心远、王天朗、周汉华、卢国华、崔运喜、张某甲等人乘坐车牌号为粤Y×××××的面包车来到割谷现场，张某甲、崔运喜用巴掌挥打聂某甲头面部，王天朗朝聂某甲腰部踢打一脚，向聂某甲要走割谷业务提成费600元。经鉴定，聂某甲的伤情为轻微伤。
2、2014年10月22日下午，张某甲与被害人叶某因经济纠纷，带王天朗、崔运喜找叶某讨款未果，为帮兄弟出气，毛小峰伙同张某甲、王天朗、崔运喜在孔垅镇洪某店处将叶某打成轻微伤。
3、2014年10月22日，毛良峰在孔垅镇正新轮胎店购物时受了气，为帮毛良峰出气，当晚7时许，毛小峰伙同周汉华、张某甲、王天朗、崔运喜、卢国华等人窜至孔垅镇正新轮胎店内，王天朗将该店员工安某顶在门上，张某甲、崔运喜、卢国华三人用拳头、巴掌殴打安某致其轻微伤。
另查明，2014年10月22日，被告人张某甲因经济纠纷与被害人叶某发生争执，将叶某打伤后，黄梅县公安局于2014年10月29日作出了梅公（孔垅）行决字（2014）573号行政处罚决定书，对被告人张某甲行政拘留十日并处罚款伍佰元。
2015年6月23日，被告人张某甲委托其家属赔偿了被害人聂某甲、叶某、安某的经济损失，得到了被害人聂某甲、叶某、安某的谅解，被害人聂某甲、叶某、安某出具谅解书，请求对被告人张某甲从轻处罚。
公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人张某甲的刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理中亦无异议，并有证人余某、周某甲、周某乙、王某甲、张某乙、邢某、洪某、沈某的询问笔录；被害人聂某甲、聂某乙、王某乙、叶某、安某的询问笔录；被告人张某甲的供述与辩解；同案人周汉华、毛小峰、王天朗、卢国华、张心远、崔运喜的供述与辩解；辨认笔录、刑事照片；黄梅县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书2份；叶某、聂某甲、安某住院病历和诊断证明书；张某甲的行政处罚决定书、刑事判决书；到案经过、张某甲到案情况说明；被告人张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲目无国法，公然藐视国家法律和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，侵犯了公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲到案后能当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某甲的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人张某甲在判刑前因同一犯罪行为被公安机关行政拘留，其拘留的日期应予以折抵刑期。根据本案被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某甲的刑期即自2015年6月15日起至2016年6月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢俊超
审 判 员 唐永学
人民陪审员 纪 霞
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 洪 波
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅刑初字第00127号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人张某某，无业。2014年10月29日因殴打他人被黄梅县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2015年1月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金1500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月4日被黄梅县公安局监视居住，2015年6月15日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）74-1号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员陈芳花出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：1、2014年10月份，被告人张某某伙同周汉华（另处）、毛小峰、卢国华、张心远、王天朗、崔运喜（后五人已判刑）等人为垄断黄梅县孔垅镇稻谷收割市场，先后窜至孔垅镇余墩村、方畈村、周碾村稻谷收割现场，采取威胁、殴打方式阻拦外来割谷司机割谷作业。（1）、2014年国庆节期间的一天上午，张某某、崔运喜窜至黄梅县孔垅镇周碾村四组一农田处，阻止收割机司机王某乙收割作业，张某某、崔运喜与王某乙发生接扭、打斗，崔运喜将车钥匙抢走，毛小峰、周汉华、卢国华闻讯等人赶来，一阵人将王某乙请来帮忙割谷做事的周新华打伤。（2）、2014年10月中旬的一天上午，周汉华、张某某、毛小峰、卢国华、王天朗、张心远等人窜至孔垄镇方畈村一农田处，使用言语威胁阻止聂某乙驾驶收割机作业，因有群众报警离开。10月19日上午，听说聂某甲、聂某乙父子在孔垅镇方畈村驾驶收割机收割稻谷，毛小峰、崔运喜、王天朗、周汉华、卢国华、张心远、张某某等人乘坐车牌号为粤Y×××××的面包车赶到割谷现场，王天朗、周汉华、崔运喜三人每人手上持一把渔叉威胁聂某乙不能割谷。10月20日下午，聂某乙、聂某甲父子在孔垅镇余墩村一农田割谷，毛小峰、张心远、王天朗、周汉华、卢国华、崔运喜、张某某等人乘坐车牌号为粤Y×××××的面包车来到割谷现场，张某某、崔运喜用巴掌挥打聂某甲头面部，王天朗朝聂某甲腰部踢打一脚，向聂某甲要走割谷业务提成费600元。经鉴定，聂某甲的伤情为轻微伤。2、2014年10月22日下午，张某某与被害人叶某因经济纠纷，带王天朗、崔运喜找叶某讨款未果，为帮兄弟出气，毛小峰伙同张某某、王天朗、崔运喜在孔垅镇洪某店处将叶某打成轻微伤。3、2014年10月22日，毛良峰在孔垅镇正新轮胎店购物时受了气，为帮毛良峰出气，当晚7时许，毛小峰伙同周汉华、张某某、王天朗、崔运喜、卢国华等人窜至孔垅镇正新轮胎店内，王天朗将该店员工安某顶在门上，张某某、崔运喜、卢国华三人用拳头、巴掌殴打安某致其轻微伤。另查明，2014年10月22日，被告人张某某因经济纠纷与被害人叶某发生争执，将叶某打伤后，黄梅县公安局于2014年10月29日作出了梅公（孔垅）行决字（2014）573号行政处罚决定书，对被告人张某某行政拘留十日并处罚款伍佰元。2015年6月23日，被告人张某某委托其家属赔偿了被害人聂某甲、叶某、安某的经济损失，得到了被害人聂某甲、叶某、安某的谅解，被害人聂某甲、叶某、安某出具谅解书，请求对被告人张某某从轻处罚。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人张某某的刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有证人余某、周某甲、周某乙、王某甲、张某乙、邢某、洪某、沈某的询问笔录；被害人聂某甲、聂某乙、王某乙、叶某、安某的询问笔录；被告人张某某的供述与辩解；同案人周汉华、毛小峰、王天朗、卢国华、张心远、崔运喜的供述与辩解；辨认笔录、刑事照片；黄梅县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书2份；叶某、聂某甲、安某住院病历和诊断证明书；张某某的行政处罚决定书、刑事判决书；到案经过、张某某到案情况说明；被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某目无国法，公然藐视国家法律和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，侵犯了公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某某的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人张某某在判刑前因同一犯罪行为被公安机关行政拘留，其拘留的日期应予以折抵刑期。根据本案被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某某的刑期即自2015年6月15日起至2016年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长邢俊超审判员唐永学人民陪审员纪霞二〇一五年六月二十五日书记员洪波
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第313号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告娘加太，男，藏族。
本院在审理原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告娘加太劳动争议纠纷一案中，原告与2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 穆学花
二〇一四年九月十二日
书记员 韩艳梅
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4446号
罪犯刘如，男，1988年12月24日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年二月二日，山东省齐河县人民法院作出（2013）齐刑初字第21号刑事判决，以被告人刘如犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘如在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘如在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘如在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯刘如在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘如减去有期徒刑六个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第4446号罪犯黄某甲，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2012年12月20日作出了（2012）邹刑初字第347号刑事判决，以被告人黄某甲犯非法经营罪、交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯黄某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯黄某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄某甲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年五月三十日书 记 员  陈红岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芦法执补字第3号
申请执行人陈祖英，女，1966年7月12日出生，汉族，住株洲市芦淞区谭家塅村凤形***号。
被执行人株洲市堤升街10-11栋业主委员会，住所地株洲市芦淞区堤升街。
负责人朱宁。
本院执行申请执行人陈祖英与被执行人株洲市堤升街10-11栋业主委员会追偿权纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付人民币63000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另支付案件受理费和执行费。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2012）芦法民二初字第297号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年八月十日
书记员 谭文英
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第01296号
原告襄阳某某物业管理有限公司（下称某某公司）。
法定代表人黄某某，某某公司董事长。
委托代理人张某某，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李某某。
本院在审理原告某某公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某公司于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告某某公司以双方就物业费事宜已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告某某公司负担。
审判员 褚玉梅
二〇一四年八月十一日
书记员 夏 超
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初15号
原告：杜井光，男，1964年5月14日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：盛进水，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：曹井互，男，1956年4月5日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：刘高生，男，1955年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：方国红，男，1965年3月31日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
原告：姚巧女，女，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：方金顺，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：方金茂，男，1963年1月16日出生，汉族，安徽省歙县。
原告：方国良，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
原告：汪德华，男，1948年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：程根亮，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：吴连生，男，1958年6月1日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：程新彬，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：程国平，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：徐勇，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：江小龙，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：李顺利，男，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：范家勇，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省建阳市。
原告：徐基斌，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：江龙影，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：徐美平，女，1968年11月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：江洋苟，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：徐洪良，男，1956年9月15日出生，汉族，住安徽省歙县。
上述二十三位原告共同的委托诉讼代理人：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：黄山市霸王山置业有限公司，住所地安徽省歙县王村镇摇铃秀水景区，组织机构代码56496078-7。
法定代表人：曹国栓，董事长。
委托诉讼代理人：姚朋辉，系该公司员工。
被告：江和平，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告杜井光等23人与被告黄山市霸王山置业有限公司、江和平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佩珍，被告江和平，被告黄山市霸王山置业有限公司委托诉讼代理人姚朋辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杜井光等23人向本院提出诉讼请求：判令黄山市霸王山置业有限公司、江和平共同支付杜井光等23人劳动报酬211325元。事实与理由：黄山市霸王山置业有限公司的水岸龙庭项目石工工程由江和平包清工。杜井光等23人从2015年4月至2015年8月在该工地务工，应得工资240528元，黄山市霸王山置业有限公司陆续支付29203元，尚欠211325元（有农民工工资花名册为证）。至今，杜井光等23人未获得该款。
杜井光等23人为支持其主张，向本院递交如下证据:
证据一、杜井光等23人身份证复印件，证明杜井光等17人诉讼主体资格。
证据二、农民工工资清欠花名册复印件，证明两被告欠杜井光等23人工资211325元的事实。
黄山市霸王山置业有限公司辩称：对杜井光等23人所主张的事实无异议。
江和平辩称：对杜井光等23人所主张的事实无异议，并承认杜井光等23人所提出的全部诉讼请求。因黄山市霸王山置业有限公司未支付江和平工程款，该付款责任应当由黄山市霸王山置业有限公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：江和平以包清工方式承包了黄山市霸王山置业有限公司的水岸龙庭项目石工工程，杜井光等23人从2015年4月至2015年8月在该工地务工，经与江和平结算，江和平应支付杜井光等23人劳动报酬合计211325元，其中杜井光6860元、盛进水2560元、曹井互8760元、刘高生8965元、方国红4820元、姚巧女5385元、方金顺1200元、方金茂7440元、方国良3680元、汪德华5100元、程根亮7200元、吴连生9115元、程新彬6520元、程国平15000元、徐勇14800元、江小龙14800元、李顺利15000元、范家勇14600元、徐基斌16400元、江龙影8410元、徐美平8670元、江洋苟16650元、徐洪良9390元。黄山市霸王山置业有限公司尚欠江和平工程款211325元。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。杜井光等23人在江和平承包的黄山市霸王山置业有限公司的工程工地务工及所得劳动报酬211325元属实，黄山市霸王山置业有限公司作为该工程的业主，未按期向江和平支付工程款，造成江和平未能支付杜井光等23人的劳动报酬，故黄山市霸王山置业有限公司应在未付工程款的限额内与江和平共同承担支付责任，现杜井光等23人请求法院判令江和平、黄山市霸王山置业有限公司支付劳动报酬211325元，符合法律规定，该诉讼请求本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告江和平、黄山市霸王山置业有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告杜井光劳动报酬杜井光6860元、盛进水2560元、曹井互8760元、刘高生8965元、方国红4820元、姚巧女5385元、方金顺1200元、方金茂7440元、方国良3680元、汪德华5100元、程根亮7200元、吴连生9115元、程新彬6520元、程国平15000元、徐勇14800元、江小龙14800元、李顺利15000元、范家勇14600元、徐基斌16400元、江龙影8410元、徐美平8670元、江洋苟16650元、徐洪良9390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告黄山市霸王山置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 毕向荣
人民陪审员 姚润武
人民陪审员 胡继佳
二〇一七年二月九日
书 记 员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初1419号
原告：ＸＸＸ，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：王小悦，江苏峰路律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。
被告：杨兴华，男，1963年7月22日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：陆明（杨兴华之妻），汉族，居民，住东台市。
原告ＸＸＸ与被告杨兴华返还原物纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月24日、2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其诉讼代理人王小悦、被告杨兴华及其诉讼代理人陆明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：判令杨兴华向ＸＸＸ返还钢管1710米，并按每天8.55元的标准赔偿经营损失（自2017年2月9日计算至实际归还之日），诉讼费用由杨兴华承担。事实和理由：2016年7月10日，ＸＸＸ将钢管出租给江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团）。2017年2月9日，建工集团向ＸＸＸ退租部分钢管，ＸＸＸ即委托杨兴华运输钢管，但杨兴华接受1710米钢管后，以他人欠其债务未结清为由截留了承运的钢管。经ＸＸＸ多次催要，杨兴华拒绝归还，故请求判决如前诉请。
杨兴华辩称，案涉1710米钢管不是ＸＸＸ本人的，系苏存富所有。杨兴华是帮苏存富运送钢管，与ＸＸＸ没有运输关系，因苏存富欠杨兴华的运费才扣留苏存富的钢管。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据事实，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月10日，ＸＸＸ与建工集团签订租赁合同一份，约定建工集团因圆融城市中心广场工程施工需要，向ＸＸＸ租用钢管、扣件、接管等建筑周转材料。后因建工集团未能归还租赁物，ＸＸＸ曾于2017年3月3日诉来本院要求处理，本院（2017）苏0981民初1399号案件判决建工集团将钢管329929.7米、扣件180850只、接管7226只返还给ＸＸＸ。
2017年2月9日，杨兴华从圆融城市中心广场工地运走3.5m钢管360根，3m钢管150根，合计钢管1710米，彭丽媛在负责调拨人处签字，杨兴华在承运人处签字。另查明，圆融城市中心广场工地上既有苏存富的钢管，又有ＸＸＸ的钢管。审理中，ＸＸＸ自认案涉1710米钢管包含在上述329929.7米钢管中。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。ＸＸＸ认为本案所涉1710米钢管包含在本院（2017）苏0981民初1399号案件判决的329929.7米钢管中，建工集团系该案判决归还329929.7米钢管的义务人，建工集团与本案有利害关系，本院对ＸＸＸ提供的建工集团出具的证明及交接确认单不予采信。ＸＸＸ提供的调拨单、租赁合同不能充分证明其与杨兴华存在案涉1710米钢管运输合同关系，ＸＸＸ亦没有提供证据证明双方曾存在运输业务往来。案涉1710米钢管，相关权利人可持据向杨兴华主张。综上，ＸＸＸ要求杨兴华向其返还钢管1710米并赔偿经营损失的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
驳回原告ＸＸＸ的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨 彬
代理审判员 周晶晶
人民陪审员 袁 琴
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王晓杰
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初1419号原告：ＸＸＸ，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王小悦，江苏峰路律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被告：杨兴华，男，1963年7月22日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陆明（杨兴华之妻），汉族，居民，住东台市。原告ＸＸＸ与被告杨兴华返还原物纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月24日、2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其诉讼代理人王小悦、被告杨兴华及其诉讼代理人陆明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：判令杨兴华向ＸＸＸ返还钢管1710米，并按每天8.55元的标准赔偿经营损失（自2017年2月9日计算至实际归还之日），诉讼费用由杨兴华承担。事实和理由：2016年7月10日，ＸＸＸ将钢管出租给江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团）。2017年2月9日，建工集团向ＸＸＸ退租部分钢管，ＸＸＸ即委托杨兴华运输钢管，但杨兴华接受1710米钢管后，以他人欠其债务未结清为由截留了承运的钢管。经ＸＸＸ多次催要，杨兴华拒绝归还，故请求判决如前诉请。杨兴华辩称，案涉1710米钢管不是ＸＸＸ本人的，系苏存富所有。杨兴华是帮苏存富运送钢管，与ＸＸＸ没有运输关系，因苏存富欠杨兴华的运费才扣留苏存富的钢管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月10日，ＸＸＸ与建工集团签订租赁合同一份，约定建工集团因圆融城市中心广场工程施工需要，向ＸＸＸ租用钢管、扣件、接管等建筑周转材料。后因建工集团未能归还租赁物，ＸＸＸ曾于2017年3月3日诉来本院要求处理，本院（2017）苏0981民初1399号案件判决建工集团将钢管329929.7米、扣件180850只、接管7226只返还给ＸＸＸ。2017年2月9日，杨兴华从圆融城市中心广场工地运走3.5m钢管360根，3m钢管150根，合计钢管1710米，彭丽媛在负责调拨人处签字，杨兴华在承运人处签字。另查明，圆融城市中心广场工地上既有苏存富的钢管，又有ＸＸＸ的钢管。审理中，ＸＸＸ自认案涉1710米钢管包含在上述329929.7米钢管中。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。ＸＸＸ认为本案所涉1710米钢管包含在本院（2017）苏0981民初1399号案件判决的329929.7米钢管中，建工集团系该案判决归还329929.7米钢管的义务人，建工集团与本案有利害关系，本院对ＸＸＸ提供的建工集团出具的证明及交接确认单不予采信。ＸＸＸ提供的调拨单、租赁合同不能充分证明其与杨兴华存在案涉1710米钢管运输合同关系，ＸＸＸ亦没有提供证据证明双方曾存在运输业务往来。案涉1710米钢管，相关权利人可持据向杨兴华主张。综上，ＸＸＸ要求杨兴华向其返还钢管1710米并赔偿经营损失的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告ＸＸＸ的诉讼请求。案件受理费50元，由原告ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨 彬代理审判员  周晶晶人民陪审员  袁 琴二〇一七年八月二十九日书 记 员  王晓杰
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡东商初字第796号
原告程淑艳，女，1954年2月20日生，汉族，农民。
委托代理人徐丽丽，女，1978年12月31日生，汉族，无职业。
被告徐桂兰，女，1962年3月7日生，汉族，农民。
被告孙树春，男，1958年9月17日生，汉族，农民。
二被告共同委托代理人于春莉，黑龙江腾飞律师事务所律师。
原告程淑艳与被告徐桂兰、孙树春民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告程淑艳及其委托代理人徐丽丽，被告徐桂兰、被告孙树春及其共同委托代理人于春莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程淑艳诉称，二被告系夫妻关系。2013年5月31日，二被告向向原告借款人民币20000元，约定秋后还清，借款时二被告称用于家庭购买楼房，秋后到期后，原告向被告索要欠款，被告称钱买车了，第二年秋后再给。在第二年秋天向被告索要欠款，被告称没钱还不了，之后原告又多次向被告索要欠款，被告均以各种理由不予还款。现要求被告徐桂兰、孙树春共同偿还原告借款本金20000元，并承担本案诉讼费用。
二被告辩称，原告所诉的与事实不符，二被告已履行了还款义务，20000元的借款被告已全部还清，不再欠原告任何债务。该款被告分两次偿还的，第一次是2015年2月5日，原告程淑艳向被告孙树春索要借款，被告孙树春因家中没有钱，向别人借了2000元还给原告程淑艳，但程淑艳没有给被告孙树春打收条，被告孙树春认为程淑艳是被告徐桂兰的亲嫂子，就没向原告程淑艳要收条，第二次是2015年2月23日，原告的丈夫徐宝华因盖房子急用钱，地基需要回填用钱，被告就将剩余的18000元还给原告的丈夫徐宝华，原告对此事也是知情的，所以原告起诉被告还款没有任何的理由和法律依据，被告不能重复给付20000元，所以请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，徐桂兰与孙树春系夫妻关系，程淑艳与徐宝华系夫妻关系，徐桂兰系徐宝华的胞妹。2013年5月31日，被告徐桂兰到哥哥徐宝华在虎林市种地的房子去借钱，并且当天是徐宝华生日，被告徐桂兰向嫂子即原告程淑艳借款本金人民币20000元，约定秋后还款，并出具借条一份。到期后，二被告并未向原告还款。原告程淑艳起诉至法院要求二被告偿还借款20000元。庭审中，原告丈夫徐宝华承认在2015年2月23日收到被告孙树春偿还借款18000元。
上述事实，有当事人当庭陈述、借条、收条、徐宝华与程淑艳户口薄复印件及证人徐宝华的当庭证言在卷证实。
本院认为，原告程淑艳与被告徐桂兰的借贷关系依法成立并生效。被告徐桂兰是在与孙树春夫妻关系存续期间向原告程淑艳借款本金20000.00元，应由夫妻共同履行偿还义务。庭审中，二被告主张借款20000元已分两次还清，并提供了徐宝华出具的18000元收条。原告程淑艳在与徐宝华夫妻关系存续期间借款给被告徐桂兰，应视为程淑艳与徐宝华的夫妻共同财产，则二被告将借款18000元偿还给徐宝华，应视为已偿还18000元债务。并且原告程淑艳与徐宝华尚在婚姻存续期间，此18000元应在夫妻之间内部处理。二被告主张已于2015年2月5日偿还原告程淑艳借款本金2000元，因未提供有效证据予以证明，故二被告的抗辩理由不成立，仍应偿还原告程淑艳借款本金2000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告徐桂兰、被告孙树春共同偿还原告程淑艳借款本金2000元，此款于本判决发生法律效力后立即给付；
二、驳回原告程淑艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告承担25元，原告承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 李群
二〇一五年十二月七日
书记员 杨峰
王占元
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执627号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社
代表人：许佳春职务：主任
被执行人：王占元
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社与被执行人王占元金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王占元无资产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执627号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月七日
书记员 ： 张 洋
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初4778号
原告：海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）。住所地：浙江省海宁市海州东路***号。统一社会信用代码：12330481471103946C。
法定代表人：褚国初，该中心主任。
委托诉讼代理人：卢燕，浙江海州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张袁勋，男，1987年12月8日出生，汉族，住海宁市，系原告单位员工。
被告：刘生礼，男，1965年5月29日出生，汉族，住湖北省来凤县，
原告海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）诉被告刘生礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢燕、张袁勋到庭参加诉讼。被告刘生礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）向本院提出诉讼请求：被告给付原告为其先行支付的医疗费用11380.99元。事实和理由：2015年5月4日7时45分许，被告刘生礼驾驶电动三轮车沿骑荆线由南往北行驶至海宁市周王庙镇“嘉琪塑料制品经营部”地方时，与朱同英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱同英受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告刘生礼负事故主要责任，朱同英负事故次要责任。嗣后，朱同英向海宁市人民法院起诉，要求刘生礼承担赔偿责任。海宁市人民法院作出判决，判决刘生礼于判决生效后十日内赔偿朱同英损失20616.50元(其中医疗费用18844.13元)。刘生礼未按判决规定的期限给付朱同英赔偿款。朱同英向海宁市人民法院申请强制执行。因刘生礼下落不明，且无财产可供执行，海宁市人民法院裁定终结执行。2016年11月，朱同英向原告申请基本医疗保险基金先行支付。原告经审核，同意先行支付医疗费用11380.99元。原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘生礼未作答辩。
原告海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）提供证据：
1、（2015）嘉海长民初字第788号民事判决书一份，用于证明海宁市人民法院判决刘生礼赔偿朱同英经济损失。
2、（2016）浙0481执2844号民事裁定书一份，用于证明刘生礼未按判决履行赔偿义务，朱同英申请强制执行，后海宁市人民法院裁定终结执行。
3、海宁市基本医疗保险基金先行支付申请书一份、医疗费凭证一份、海宁市基本医疗保险住院费用审核结算表一份、银行专用回单及明细各一份，用于证明原告已代刘生礼向朱同英支付医疗费用11380.99元。
被告刘生礼未向本院提交证据材料。
由于被告放弃自已的诉讼权利，未到庭质证，本院只能从证据的形式要件上进行审查，并认为：原告提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予认定。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年5月4日7时45分许，被告刘生礼驾驶电动三轮车沿骑荆线由南往北行驶至海宁市周王庙镇“嘉琪塑料制品经营部”地方时，与朱同英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱同英受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告刘生礼负事故主要责任，朱同英负事故次要责任。同年12月，朱同英向海宁市人民法院起诉，要求刘生礼赔偿其因交通事故造成的损失20616.50元。海宁市人民法院作出（2015）嘉海长民初字第788号民事判决，判决刘生礼于判决生效后十日内赔偿朱同英因交通事故造成的损失20616.50元(其中医疗费用13190.89元)。判决生效后，刘生礼未按判决给付朱同英赔偿款。朱同英向海宁市人民法院申请强制执行。因刘生礼下落不明，且无财产可供执行，海宁市人民法院于2016年10月裁定终结执行。2016年11月，朱同英向原告申请基本医疗保险基金先行支付。原告经审核，代被告刘生礼先行支付给朱同英医疗费用11380.99元。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定：医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付；基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。本案中，朱同英因交能事故所产生的医疗费中的13190.89元，应由被告刘生礼负担，但被告刘生礼未支付朱同英。现原告代被告刘生礼将应由其负担的医疗费用11380.99元先行支付朱同英后，有权向被告刘生礼追偿。原告请求被告刘生礼给付11380.99元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘生礼给付原告海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）11380.99元。此款，被告刘生礼于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告刘生礼负担。公告费560元由被告刘生礼承担（被告刘生礼于判决生效后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 杨海达
人民陪审员 范叶华
人民陪审员 方 敏
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 魏智群
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初126号
原告：石建峰，男，1982年3月18日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：刘静（系原告配偶），住浙江省青田县。
被告：应利芳，男，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
被告：郝园园，女，1987年6月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
原告石建峰与被告应利芳、郝园园民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告应利芳偿还原告借款30000元；二、被告郝园园对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告石建峰的委托诉讼代理人刘静到庭参加了诉讼，被告应利芳、郝园园经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告应利芳偿还原告借款本金25500元。本案本院当庭宣告了判决。
本院经审理，认定事实如下：2017年8月26日，原告石建峰作为出借人，被告应利芳作为借款人，被告郝园园作为保证人，三方签订了《个人分期还款借款合同》。合同载明：“出借人同意向借款人出借30000元；借款期限为12期，从合同约定款项实际到借款人指定账户之日为借款开始日，还款日为借款开始日的第二个月起每个月的26日；借款手续费为15%，金额4500元，在借款当日付清”。借款合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告应利芳交付了借款本金30000元，被告应利芳支付给原告手续费4500元。借款后，被告应利芳未按约偿还借款，被告郝园园亦未履行担保责任，故原告诉至本院。
以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件各一份、《个人分期还款借款合同》原件一份、银行转账凭证打印件一份及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，被告应利芳向原告石建峰借款30000元的事实清楚，有《个人分期还款借款合同》、银行转账凭证及原告的庭审陈述为证，双方债权债务关系明确，原告与被告应利芳之间的借款合同成立并生效。原告已按合同约定向被告应利芳支付了借款，被告应利芳也应按合同约定的期限偿还借款本金。被告应利芳在借款到期后仍未偿还借款本金，其行为已构成违约，应按借款合同约定承担返还借款本金的违约责任。被告郝园园在《个人分期还款借款合同》中保证人处签字，借款合同未明确保证方式的应视为连带责任保证，故被告郝园园应对本笔债务承担连带清偿责任。原告在庭审中变更诉讼请求，系对其自身实体权利的合理处分，且未增加被告负担，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告应利芳、郝园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告应利芳于本判决生效后立即偿还原告石建峰借款本金25500元；
二、被告郝园园就上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费600元，由被告应利芳、郝园园负担，受理费550元，由原告石建峰负担112元，被告应利芳、郝园园负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姚墨雨
人民陪审员 叶文杰
人民陪审员 叶胜海
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 胡晶毅
代书 记员 凌晓安
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2009）夏行审字第23号
申请执行人武汉市江夏区环境保护局。
法定代表人李祥凤，系该局局长。
被申请执行人余少斌，曾用名余少兵，职业不详。
申请执行人认为被申请执行人于2007年3月至9月间未依法报批建设项目环境影响评价文件，在江夏区乌龙泉街灵山村新建废旧塑料加工厂并投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定，并根据该法第三十一条的规定，于2008年7月17日对被申请执行人作出夏环罚字（2008）4号行政处罚决定书，决定：1、废旧塑料加工项目主体工程立即停止生产；2、罚款人民币20万元整（逾期不缴纳，每日按3%加处罚款）。被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行义务，申请执行人遂于2009年3月25日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人是法定的环境保护行政主管部门，有权对辖区内环境保护工作实施监督管理，但按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，其作出具体行政行为时必须查明事实，违法事实不清的，不得给予行政处罚。申请执行人仅凭不符合证据形式要件的证人庹先明的证言，认定本案所涉江夏区乌龙泉街灵山村的废旧塑料加工厂开办主体为“余少斌”，属于明显缺乏事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（一）项、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
武汉市江夏区环境保护局作出的夏环罚字（2008）4号行政处罚决定书，本院不准予执行。
审判长 陈宗斌
审判员 舒腊荣
审判员 金国银
二〇〇九年四月七日
书记员 余海燕
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1227号
罪犯朱玉根，男，1980年6月17日生，汉族，初中文化，江苏省溧水县人，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省溧水县人民法院于2011年11月29日作出了（2011）溧刑初字第254号刑事判决，认定被告人朱玉根犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年9月12日至2027年9月11日止。判决发生法律效力后于2011年12月22日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，罪犯朱玉根在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，担任车间缝纫机工，积极参加劳动。该犯于2013年1月、2013年10月获监狱表扬二次，确有悔改表现，建议对罪犯朱玉根予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱玉根确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、分级管理审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱玉根自刑罚执行以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱玉根减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年2月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年四月十七日
书记员 汤燕峰
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第01250-4号
申请执行人余沫华，武汉中富广告有限公司总经理，武汉市
黄陂区前川民安街31号。
被执行人彭彪。
关于余沫华申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2015年10
月28日冻结了被执行人彭彪在中国银行账户内存款人民币50059.84元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人彭彪在中国银行账户内存款人民币143942.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗翠琼
二〇一六年一月二十五日
书记员 李雨萌
2
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1022民初2741号
原告：环县万顺商贸有限责任公司，住所地环县环城镇北关队。
法定代表人：刘继刚，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李万升，现住该公司。
被告：王喜锋，男，1978年4月19日出生，环县人。
原告环县万顺商贸有限责任公司与被告王喜锋债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告万顺商贸有限责任公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万顺商贸有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予环县万顺商贸有限责任公司撤诉。
案件受理费112元，减半收取计56元，由环县万顺商贸有限责任公司负担。
审判员 李杨
二〇一六年十一月十七日
书记员 黄帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00245号
原告：杨某。
委托代理人：杨振方，系武汉市汉阳区洲头法律服务所律师。一般授权代理。
被告：周某。
本院在审理原告杨某与被告周某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担（已交纳）。
审判员 邓萍
二〇一五年五月十一日
书记员 潘玫
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新9001民初741号
原告：周魁。
被告：邢海波，个体工商户。
本院在审理原告周魁与被告邢海波民间借贷纠纷一案中，该案转为普通程序后，被告在收到本院补交诉讼费用通知书后无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告已缴纳的案件受理费3239元，由本院退还1619.50元。
审 判 长 薛战赢
人民陪审员 吴建国
人民陪审员 于 亮
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郑海霞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新9001民初741号原告：周魁。被告：邢海波，个体工商户。本院在审理原告周魁与被告邢海波民间借贷纠纷一案中，该案转为普通程序后，被告在收到本院补交诉讼费用通知书后无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已缴纳的案件受理费3239元，由本院退还1619.50元。审 判 长  薛战赢人民陪审员  吴建国人民陪审员  于 亮二〇一六年六月十六日书 记 员  郑海霞
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0684执1028号
申请执行人陆志祥
被执行人陆行星：
关于申请执行人陆志祥与被执行人陆行星赡养费纠纷一案，本院于2018年2月23日立案执行，案件的申请执行标的为2017年9月至12月的赡养费800元、医药费126元、案件受理费20元。在执行中，本院扣划了被执行人陆行星的银行存款539.43元（其中489.43元发放申请执行人、50元支付执行费），余款申请执行人陆志祥自愿放弃。故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月七日
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑更339号
罪犯张洋，绰号二哥，男，1991年10月18日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南江县人民法院于2014年4月2日作出（2014）南刑初字第35号刑事判决，以被告人张洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。
在执行过程中，本院于2016年6月30日裁定对罪犯张洋减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2017年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月15日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯张洋在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯张洋服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得3个表扬。
同时查明，该犯于2017年12月22日缴纳罚金2000元，财产性判项已全部履行。
以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯张洋服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张洋减去有期徒刑的余刑一个月二十天刑罚执行。
（刑期执行至2017年12月22日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 王 军
审判员 杨 垚
二〇一七年十二月二十二日
书记员 邓茳天
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1125执106号
申请人杨玉俊，男，1954年5月5日生，汉族，柳林县人。
被执行人山西华润福龙水泥有限公司。
法定代表人周龙山。
被执行人山西聚永鼎贸易有限公司。
关于申请人杨玉俊与被执行人山西聚永鼎贸易有限公司、山西华润福龙水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，查明被执行人山西华润福龙水泥有限公司不服劳动仲裁决定，在法定期限内向吕梁市中级人民法院提起诉讼，吕梁市中级人民法院已经立案受理，申请人据以执行的仲裁决定书未生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对柳林县劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲裁字[2015]第56-21号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张继明
二〇一六年三月二十一日
书记员 冯铭珠
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0811民初334号
原告佳木斯市郊区富强面粉厂，住所地佳木斯市郊区友谊路中段。
法定代表人杨喜珍，系该厂厂长。
被告黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，住所地鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。
法定代表人李玉兰，系该厂厂长。
本院在审理原告佳木斯市郊区富强面粉厂与被告黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告佳木斯市郊区富强面粉厂撤回起诉。
案件受理费2110元，减半收取1055元由原告佳木斯市郊区富强面粉厂承担。
审判员 李兴彩
二〇一七年三月十六日
书记员 郭 微
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民初字第1672号
原告：尹某甲，女，1985年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：韩素华，山东慧远律师事务所律师。
被告：赵某，男，1982年4月1日出生，汉族，农民。
原告尹某甲诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，依法由审判员张延刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人韩素华到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称，原、被告于2011年秋相识，被告以和原告谈恋爱为名，与其发生关系，导致怀孕，于2013年3月27日生下一女，取名尹某乙。孩子出生后，被告不管不问，不尽抚养义务。原告诉求人民法判令女儿尹某乙由原告抚养；被告每月支付抚养费2000元，直至其成年。
被告赵某未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向法庭举出出生医学证明一件，证实原、被告于2013年3月27日生育一女，取名尹某乙。
本院对原告所举的证据审查后认为，证据来源合法，内容客观，且与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
经原告举证及法庭认证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2011年秋相识，后同居生活，2013年3月27日生育一女取名尹某乙。至今未办理登记结婚手续。
本院认为，原、被告双方未办理登记结婚手续而共同生活，其同居关系不受法律保护。由于同居期间所生女儿尹某乙年龄尚幼，且一直由原告照顾，故由原告抚养为宜，被告赵某应当支付抚养费。原告的主张于法有据，本院予以支持。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其享有的举证、质证、辩论和申请调解等诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、原、被告同居期间所生女儿尹某乙由原告尹某甲抚养。
二、被告赵某给付原告尹某甲女儿尹某乙的抚养费每月600元。抚养费自2013年11月1日起开始计付，2013年11月1日给付2013年的抚养费1200元。以后由被告每年给付一次，每年的1月1日给付当年的抚养费7200元，至尹某乙满18周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张延刚
二〇一三年十月十一日
书记员 毕玉冬
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民初字第1672号
原告肖金安（又名萧金安），男，1965年11月27日出生，汉族。
被告李文生，男，1963年11月6日出生，汉族。
被告原梅香，女，1963年8月21日出生，汉族，系被告李文生之妻。
本院在审理原告肖金安与被告李文生、原梅香合伙协议纠纷一案中，原告肖金安于2013年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李文生、原梅香的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖金安撤回对被告李文生、原梅香的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖金安负担。
审 判 长 侯 轶
人民陪审员 胡永丽
人民陪审员 申丽春
二〇一三年十一月八日
书 记 员 郭晨晨
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执282号
申请执行人：王某，男。
申请执行人：程某，女。
申请执行人：王某某，女。
被执行人：咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组。
负责人：王某某，该村民小组组长。
本院在执行王某、程某、王某某与咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院（2017）陕0404民初490号民事判决书，由被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组给付王某、程某、王某某土地补偿款20500元。案件受理费156.5元，执行费209.85元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请人于2018年3月16日申请退出本次执行程序。终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）陕0404执282号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一八年三月十九日
书记员 周 航
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执282号申请执行人：王某，男。申请执行人：程某，女。申请执行人：王某某，女。被执行人：咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组。负责人：王某某，该村民小组组长。本院在执行王某、程某、王某某与咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院（2017）陕0404民初490号民事判决书，由被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组给付王某、程某、王某某土地补偿款20500元。案件受理费156.5元，执行费209.85元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请人于2018年3月16日申请退出本次执行程序。终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）陕0404执282号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一八年三月十九日书记员 周 航
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执2166号
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，统一社会信用代码：9133108275191329XC，住所地：临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。
负责人：陈正林，经理。
被执行人：陈灵光，男，1988年1月7日出生，汉族，住临海市。
被执行人：陈灵跃，男，1985年8月2日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司与被执行人陈灵光、陈灵跃为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于2017年4月11日向本院申请执行，要求执行保险理赔款84369元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈灵光、陈灵跃发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人陈灵光、陈灵跃作出司法拘留15日和各罚款500元的处罚及限制消费，并将上述二被执行人列入失信被执行人名单和网上布控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈灵光、陈灵跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈灵光、陈灵跃有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执2166号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郑多见
审 判 员 毛锦壮
审 判 员 金智明
二〇一七年十一月十三日
代书记员 张冰心
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执2166号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，统一社会信用代码：9133108275191329XC，住所地：临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。负责人：陈正林，经理。被执行人：陈灵光，男，1988年1月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈灵跃，男，1985年8月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司与被执行人陈灵光、陈灵跃为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于2017年4月11日向本院申请执行，要求执行保险理赔款84369元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈灵光、陈灵跃发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人陈灵光、陈灵跃作出司法拘留15日和各罚款500元的处罚及限制消费，并将上述二被执行人列入失信被执行人名单和网上布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈灵光、陈灵跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈灵光、陈灵跃有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2166号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年十一月十三日代书记员 张冰心
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10769号
罪犯徐章伟，男，1989年3月10日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2010年1月11日作出（2010）温乐少刑初字第12号刑事判决，认定被告人徐章伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元（已交纳2000元），责令徐章伟等共同退赔赃款230元及手机二只，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第5794号、（2015）洪刑执字第1404号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年零二十天、一年四个月。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐章伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年1月至2017年9月先后获得旧表扬11次、新表扬1次、单项表扬4次。另查明，该犯因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚且系累犯，本次减刑向原审法院交纳罚金1000元已上缴国库，交付退赔款230元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯徐章伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐章伟减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2009年8月11日起至2018年2月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈楚阳
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初1390号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：刘正贵，男，1957年5月27日出生，汉族，住安庆市枞阳县。
被告：陈金荣，女，1962年8月26日出生，汉族，住安庆市枞阳县。
原告王晓婷与被告刘正贵、陈金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。2017年9月5日，原告王晓婷及其委托诉讼代理人蔡青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告王晓婷负担。
审判员 马宏伟
二〇一七年九月六日
书记员 吴秀青
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2258号
罪犯赵雪，男，1991年2月5日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二00八年十一月七日，松原市中级人民法院作出（2008）刑初字第157号刑事判决，认定罪犯赵雪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵雪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵雪减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2258号
罪犯赵雪，男，1991年2月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二00八年十一月七日，松原市中级人民法院作出（2008）刑初字第157号刑事判决，认定罪犯赵雪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵雪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵雪减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0324民初160号
原告：华成才，男，1957年7月6日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
被告：赵友军，男，1984年6月28日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
原告华成才与被告赵友军恢复原状纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年3月2日以证据未收集齐全为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华成才撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告华成才负担。
审判员 吴燕
二〇一七年三月三日
书记员 杨娇
湖北省武汉市某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第01541号
原告武汉美好愿京物业管理有限公司。
法定代表人孙炎生，董事长。
委托代理人叶涛。
委托代理人邱露。
被告王梦冰。
本院在审理原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告王梦冰物业服务合同纠纷一案中，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉美好愿京物业管理有限公司承担。
审判员 龚静
二〇一四年十�月十二日
书记员 胡琼
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1003民初675号
原告牡丹江星元房产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路39号。
法定代表人肖景辉，董事长。
委托代理人王铁兵，1967年9月19日出生，女，汉族，系原告公司职员，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
被告李兴梅，1960年7月30日出生，女，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
本院在审理原告牡丹江星元房产有限公司与被告李兴梅物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告牡丹江星元房产有限公司撤回起诉。
案件�理费50元，减半收取25元，由原告牡丹江星元房产有限公司负担。
审判员 刘大为
二〇一六年八月二十三日
书记员 孟 悦