wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初216号
原告张某某，男。
委托代理人张某某，河南某某律师事务所律师。
被告蒋某某，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人王某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，该公司法律顾问。
原告张某某诉被告蒋某某、中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司（下称大地财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连东超独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人张某某，被告大地财险周口公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼。被告蒋某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年10月8日15时许，被告蒋某某驾驶豫PC38**号轻型普通货车在西华县迎宾大道西侧沈海石业院内，往后倒车时，把站在车辆后的张某某撞伤的交通事故。原告共住院治疗28天，支出大量的医疗费用。经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任。另查，豫PC38**号轻型普通货车登记所有人为被告河南豫川建材有限公司，肇事车辆在被告大地财险周口公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计155587.71元。
被告蒋某某未到庭、未答辩。
被告大地财险周口公司辩称，1、根据保险条款的第三条约定，保险合同的第三人是指因被保险机动车发生意外遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人，因本案原告张某某系被保险人，我公司不应承担任何赔偿责任；2、鉴定费用、诉讼费我公司不应承担。
原告张某某向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定一份，证明被告蒋某某负事故全部责任，原告无责任；2、原告张某某的入院证、出院证、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细单，证明张某某因交通事故受伤住院的情况及支出医疗费为20755.11元，实际住院的天数为28天；3、法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告张某某因交通事故受伤构成伤残是十级伤残；4、个体工商户营业执照，企业法人营养执照组织机构代码，税务登记证，开户许可证，租房协议各一份，证明原告从事批发零售业，居住在城镇并且收入来源于城镇；5、原告结婚证一份，证明原告与凌小敬是合法夫妻；6、户口本一份，出生证明一份，证明原告需要抚养婚生女儿情况；7、驾驶证、行车证各一份，证明驾驶人员具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法行驶手续；8、保险单两份，证明肇事车辆在大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有强制险和商业三责险，事故发生在保险期间。
被告蒋某某未向本院提交的证据材料。
被告大地财险向本院提交的证据材料有：保险条款一份，证明根据保险条款的第三条约定，保险合同的第三人是指因被保险机动车发生意外遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人，因本案原告张某某系被保险人，我公司不应承担任何赔偿责任。
根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年10月8日15时许，被告蒋某某驾驶豫PC38**号轻型普通货车在西华县迎宾大道西侧沈海石业院内，往后倒车时，把站在车辆后的张某某撞伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告蒋某某负事故的全部责任。原告张某某受伤后，共住院治疗28天，支出医疗费用20755.11元。经本院委托司法鉴定，张某某构成十级伤残，在鉴定过程中，张某某支出鉴定费用820元。张某某系河南川豫建材有限公司的法定代表人，从事建材、装饰材料销售，租房居住于西华县温源花园。张某某的父亲张再明，1954年生，母亲姚学琼，1955年生，其父母居住于四川省岳池县，长女张诗琪，2006年4月18日生，次女凌曹棋，2015年4月21日生。
另查明，被告蒋某某驾驶的河南川豫建材有限公司所有的豫PC38**号轻型普通货车在被告大地财险投保有交强险和第三者责任险及不计免赔，其中第三者责任险的责任限额为100000元，事故发生在保险期间，该车的被保险人为张某某。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告蒋某某驾驶的车辆造成原告张某某受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告蒋某某负事故的全部责任，故被告蒋某某应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告蒋某某驾驶的车辆在被告大地财险投保有交强险和第三者责任险，故被告大地财险周口公司应在保险限额内承担赔偿责任。张某某虽是肇事车辆的被保险人，但该车的所有权人系河南河南川豫建材有限公司，张某某受伤时是在车外，应当认定为第三者，故对被告大地财险周口公司不承担赔偿责任的辩称本院不予采信。对原告张某某请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的合理部分本院予以支持。即医疗费20755.11元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费560元（20元／天×28天）、护理费2184元（28472元／年÷365天×28天）、交通费600元（酌定）、误工费13804元（34045元／年÷365天×148天）残疾赔偿金76830.50元（24391.45元／年×20年×10%＋17154元／年×（9年＋18年）×10%÷2人＋6906元／年（19年＋20年）×10%年÷2人】、精神抚慰金8000元，合计123573.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告张某某123573.61元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。
案件受理费1778元，减半收取889元，鉴定费820元，合计1709元，由被告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 连东超
二〇一六年三月十五日
代书记员 靳学丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初216号原告张勇，男，汉族，1982年5月8日生。委托代理人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告蒋威，男，汉族，1990年3月28日生。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人王凯锋，该公司总经理。委托代理人王鑫，该公司法律顾问。原告张勇诉被告蒋威、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称大地财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连东超独任审判，公开开庭进行了审理。原告张勇委托代理人张亚辉，被告大地财险周口公司委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。被告蒋威经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张勇诉称，2015年10月8日15时许，被告蒋威驾驶豫P×××××号轻型普通货车在西华县迎宾大道西侧沈海石业院内，往后倒车时，把站在车辆后的张勇撞伤的交通事故。原告共住院治疗28天，支出大量的医疗费用。经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任。另查，豫P×××××号轻型普通货车登记所有人为被告河南豫川建材有限公司，肇事车辆在被告大地财险周口公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计155587.71元。被告蒋威未到庭、未答辩。被告大地财险周口公司辩称，1、根据保险条款的第三条约定，保险合同的第三人是指因被保险机动车发生意外遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人，因本案原告张勇系被保险人，我公司不应承担任何赔偿责任；2、鉴定费用、诉讼费我公司不应承担。原告张勇向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定一份，证明被告蒋威负事故全部责任，原告无责任；2、原告张勇的入院证、出院证、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细单，证明张勇因交通事故受伤住院的情况及支出医疗费为20755.11元，实际住院的天数为28天；3、法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告张勇因交通事故受伤构成伤残是十级伤残；4、个体工商户营业执照，企业法人营养执照组织机构代码，税务登记证，开户许可证，租房协议各一份，证明原告从事批发零售业，居住在城镇并且收入来源于城镇；5、原告结婚证一份，证明原告与凌小敬是合法夫妻；6、户口本一份，出生证明一份，证明原告需要抚养婚生女儿情况；7、驾驶证、行车证各一份，证明驾驶人员具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法行驶手续；8、保险单两份，证明肇事车辆在大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有强制险和商业三责险，事故发生在保险期间。被告蒋威未向本院提交的证据材料。被告大地财险向本院提交的证据材料有：保险条款一份，证明根据保险条款的第三条约定，保险合同的第三人是指因被保险机动车发生意外遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人，因本案原告张勇系被保险人，我公司不应承担任何赔偿责任。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年10月8日15时许，被告蒋威驾驶豫P×××××号轻型普通货车在西华县迎宾大道西侧沈海石业院内，往后倒车时，把站在车辆后的张勇撞伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告蒋威负事故的全部责任。原告张勇受伤后，共住院治疗28天，支出医疗费用20755.11元。经本院委托司法鉴定，张勇构成十级伤残，在鉴定过程中，张勇支出鉴定费用820元。张勇系河南川豫建材有限公司的法定代表人，从事建材、装饰材料销售，租房居住于西华县温源花园。张勇的父亲张某，1954年生，母亲姚某，1955年生，其父母居住于四川省岳池县，长女张诗琪，2006年4月18日生，次女凌曹棋，2015年4月21日生。另查明，被告蒋威驾驶的河南川豫建材有限公司所有的豫P×××××号轻型普通货车在被告大地财险投保有交强险和第三者责任险及不计免赔，其中第三者责任险的责任限额为100000元，事故发生在保险期间，该车的被保险人为张勇。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告蒋威驾驶的车辆造成原告张勇受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告蒋威负事故的全部责任，故被告蒋威应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告蒋威驾驶的车辆在被告大地财险投保有交强险和第三者责任险，故被告大地财险周口公司应在保险限额内承担赔偿责任。张勇虽是肇事车辆的被保险人，但该车的所有权人系河南河南川豫建材有限公司，张勇受伤时是在车外，应当认定为第三者，故对被告大地财险周口公司不承担赔偿责任的辩称本院不予采信。对原告张勇请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的合理部分本院予以支持。即医疗费20755.11元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费560元（20元／天×28天）、护理费2184元（28472元／年÷365天×28天）、交通费600元（酌定）、误工费13804元（34045元／年÷365天×148天）残疾赔偿金76830.50元（24391.45元／年×20年×10%＋17154元／年×（9年＋18年）×10%÷2人＋6906元／年（19年＋20年）×10%年÷2人】、精神抚慰金8000元，合计123573.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告张勇123573.61元。二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，鉴定费820元，合计1709元，由被告蒋威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 连东超二〇一六年三月十五日代书记员 靳学丽
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初8391号
原告：郑锦钧，男，1971年9月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。
被告：任新春，男，1972年5月6日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告郑锦钧与被告任新春买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月12日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款150900元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月20日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款150900元。该款原告至今未收回，致本案纠纷产生。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任新春于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑锦钧价款150900元，并赔偿该款自2016年10月12日起至实际给付之日止中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1659元（已减半），由被告任新春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 金 翔
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 赵丽佳
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3422号
原告：邹丽娜，女，1988年4月25日出生，汉族，住福建省泰宁县。
委托诉讼代理人：张冬娟，福建元一律师事务所律师。
被告：吴允昌，男，1969年2月16日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：俞雪冰，女，1975年9月17日出生，汉族，住福建省福安市。
原告邹丽娜与被告吴允昌、俞雪冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽娜及其委托诉讼代理人张冬娟到庭参加诉讼，被告吴允昌、俞雪冰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹丽娜向本院提出诉讼请求：吴允昌、俞雪冰共同向邹丽娜支付20万元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付，自2013年10月至还清本息之日止）。事实与理由：2012年10月14日，吴允昌因资金周转需要向邹丽娜借款20万元，双方口头约定每月按3%支付利息，但吴允昌仅支付几个月利息后就不再向邹丽娜支付。邹丽娜多次要求吴允昌及俞雪冰还款，但二人均以各种理由拒绝。此外，该借款事实发生在吴允昌与俞雪冰婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，二人应当承担共同还款责任。
吴允昌、俞雪冰未作答辩。
邹丽娜围绕诉讼请求向本院依法提交证据，吴允昌、俞雪冰未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。邹丽娜所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案主要事实认定如下：2012年10月14日，吴允昌向邹丽娜出具一张金额为20万元的借条，该借条未书面约定借款利息及期限。2012年10月15日，邹丽娜通过中国建设银行向吴允昌转账20万元。借款后，吴允昌向邹丽娜中国建设银行的账户陆续还款，于2012年的11月1日还利息款3000元、11月17日还利息款3000元、12月21日还利息款6000元，于2013年的1月18日还利息款6000元、3月2日还利息款6000元、3月14日还利息款6000元、4月25日还利息款6000元、7月12日还利息款6000元、10月14日还利息款10000元，2014年的1月1日还利息款10000元，吴允昌尚欠邹丽娜借款本金20万元及部分利息。
本院认为，邹丽娜与吴允昌之间的民间借贷关系有邹丽娜提供的借条及银行汇款凭证为凭，合法有效，应予保护。本案借款未约定借款期限，根据相关法律规定，邹丽娜有权催告吴允昌在合理期限内返还，故吴允昌未能及时还款，应当承担还本付息的违约责任。邹丽娜要求吴允昌返还20万元借款本金的主张，有吴允昌出具的借条及相应的银行转账凭证为据，予以支持。本案借款虽未书面约定借款利息，但邹丽娜主张口头约定月利率3%，其提供的银行流水明细可以证明吴允昌按月规律性向其支付借款利息，故对借款双方约定借款月利率标准为3%的事实予以认定；本案审理过程中，邹丽娜主张吴允昌返还其借款利息至2013年10月，该自认系其对自身权利的自由处分，予以确认；邹丽娜要求吴允昌按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付此后的借款利息，没有相应的法律和事实支持，且超过法律规定标准，故仅就不超过月利率2%的部分予以支持。邹丽娜主张本案借款发生在吴允昌与俞雪冰婚姻关系存续期间，但未提供相应的证据予以证明，故对其要求俞雪冰共同清偿本案借款本息的请求不予支持。吴允昌、俞雪冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴允昌应于本判决生效之日起十日内清偿邹丽娜借款本金20万元并支付利息（自2013年10月16日起按月利率2%的标准计算至借款本息还清之日止）。
二、驳回邹丽娜其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由吴允昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈开廉
代理审判员 兰成清
人民陪审员 徐文平
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄健涌
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辰行执字第0057号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区京津公路350号。
法定代表人李平，局长。
委托代理人马雄飞，该局科员。
委托代理人王一丹，该局科员。
被执行人刘振。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2015年6月23日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人对被执行人刘振违法占地一案于2015年3月25日作出的津国土辰罚字（2015）50号《行政处罚决定书》。
本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津国土辰罚字（2015）50号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人根据被执行人未经土地行政主管部门批准，占用双口镇线河一村线河小学南侧，线河村路东侧土地2397.78平方米（3.597亩）、建房2座（建筑面积2396.25平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字（2015）50号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限自收到本决定之日起十五日内拆除在非法占有的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人作出的津国土辰罚字（2015）50号《行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。
本院认为，天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局对上述案件作出的津国土辰罚字（2015）50号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字（2015）50号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘彦正
代理审判员 安芳芳
人民陪审员 张 宏
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李 论
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉02民终1404号
上诉人（原审被告）：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚。
被上诉人（原审原告）：刘志国，男，1982年9月17日出生，现住吉林省吉林市丰满区。
上诉人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司（以下简称怡恒伟业公司）因与被上诉人刘志国商品房预售合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
怡恒伟业公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回刘志国的诉讼请求或发回重审；3.诉讼费用由刘志国负担。事实和理由：1.一审法院认定“由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使刘志国所购买房屋的土地证至今未能办理”与事实不符，刘志国没有提供相应的证据证明该事实。2.一审判决认定证据错误，恒基伟业公司已提交充分证据证明其诉讼主张。3.一审判决以刘志国的权利处于持续被侵害状态为由认定本次诉讼并未超过诉讼时效没有事实基础和法律依据。刘志国请求的违约金为确定金额，属一时性债权，该债权请求权适用诉讼时效。一审法院未区分债权请求权与物权请求权，导致判决结果错误。4.本案争议金额虽小，但案情复杂及法律适用疑难，一审判决对于证据认定未能详细说明，致使本案举证、质证及证据采信情况无法判断清楚，系程序违法。
刘志国辩称，一审判决正确，应予维持。
刘志国向一审法院起诉请求：1.判令怡恒伟业公司按照双方签订的购房合同赔偿刘志国违约金8034元；2.要求怡恒伟业公司继续履行合同义务，在10日内为刘志国办理房产证和土地证，并在30日内交到刘志国手中。
一审法院认定事实：2013年10月11日，刘志国与怡恒伟业公司签订了《商品房买卖合同》，约定刘志国购买由怡恒伟业公司开发的吉林市丰满区江南壹号花园D4楼1单元24层064号商品房一套，总房款803,400元。商品房买卖合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，由出卖人按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。”刘志国于合同签订当日支付了首付款243,400元。在此之前，刘志国已于2013年10月3日向怡恒伟业公司交纳了住宅专项维修资金。2016年3月10日刘志国办理了房屋所有权证。由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使刘志国所购买房屋的土地使用权证至今未能办理。
一审法院认为，第一，怡恒伟业公司未能在合同约定期限内将在相关行政机关为刘志国办理权属证书的相关义务履行完毕，致使刘志国不能办理涉案房屋相关的权属证书，怡恒伟业公司已构成违约。首先，刘志国与怡恒伟业公司签订的《商品房买卖合同》系当事人双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，依法应受法律保护，故双方均应按合同的约定全面履行各自合同义务。其次，合同签订后刘志国已按约履行了付款义务，但怡恒伟业公司却未按约定时间完成权属证书的初始登记手续，且由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使刘志国至今未能取得土地使用权证，故怡恒伟业公司之行为已构成违约，依法应当承担违约责任。庭审中刘志国虽未能举证证实怡恒伟业公司完成土地出让金缴纳事宜的具体时间，是否超过合同约定期限，但本案同类案件的多份已生效判决中均已认定怡恒伟业公司未能在合同约定期限内全部缴纳土地出让金，致使买受方不能如期办理权属证书的事实，故对该部分事实，予以确认。第二，关于怡恒伟业公司抗辩刘志国要求其给付违约金的诉讼请求已超诉讼时效，怡恒伟业公司至今未能协助、配合刘志国办理涉案房屋土地使用权证，其违约的事实持续存在，故刘志国的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，对怡恒伟业公司的该项抗辩不予采信。第三，涉案《房屋买卖合同》中第十五条所称的“房地产权属证书”即应包括房屋所有权证和土地使用权证，怡恒伟业公司之房地产权属证书不包括土地使用证的抗辩，不予支持。怡恒伟业公司应当按照合同约定承担支付刘志国违约金8034元（803,400×1％）的责任。第四，关于刘志国诉请要求怡恒伟业公司为其办理房产证和土地证的诉讼请求，刘志国已经取得房屋产权证书，该部分诉讼请求无事实依据。另，因办理相关权利证书属于国家行政管理部门行政职责范围，人民法院无权强制要求其予以办理，故刘志国的该项诉讼请求并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，判决：一、吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司于判决生效后五日内一次性给付刘志国违约金8034元；二、驳回刘志国的其他诉讼请求。案件受理费25元由吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，刘志国与怡恒伟业公司签订的商品房买卖合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。现怡恒伟业公司未按约定为刘志国办理不动产权属证书，构成违约，依法应当承担违约责任。怡恒伟业公司至今未能协助、配合刘志国办理涉案房屋不动产权属的相关手续，故刘志国的诉讼请求未超过诉讼时效期间。
综上所述，怡恒伟业公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高忠华
代理审判员 王 东
代理审判员 佟 宁
二〇一八年六月七日
书 记 员 邹莉莉
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初2259号
原告：ＸＸ，男，生于1970年10月9日，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市迎宾桥小马副食店店主。
被告：纪俊锋（系被告陈婷婷丈夫），男，汉族，湖北省丹江口市人。公民身份号码不详。
被告：陈婷婷（系被告纪俊锋妻子），女，汉族，湖北省丹江口市人。公民身份号码不详。
原告ＸＸ诉被告纪俊锋、陈婷婷买卖合同纠纷一案，于2016年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴晓菲独任审理，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告纪俊锋、陈婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付货款10500元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年12月30日，被告陈婷婷向原告打电话欲向原告购买硬珍品黄鹤楼香烟30条，经协商，约定价格每条350元。后被�陈婷婷让其丈夫即本案被告纪俊锋前往原告ＸＸ经营的小马副食店取走香烟，并出具欠条一张，其口头承诺第二天还款，后经多次联系才知道被告陈婷婷因犯罪在审。为此，特诉至本院。
被告纪俊锋、陈婷婷未作答辩。
经审理查明：被告陈婷婷于2014年12月30日向原告ＸＸ打电话提出购买硬珍品黄鹤楼香烟30条，单价为350元每条，被告纪俊锋（系被告陈婷婷丈夫）前往原告ＸＸ经营的小马副食店取走香烟，并出具欠条，合计货款10500元。原告ＸＸ多次要求被告纪俊锋、陈婷婷结算货款，被告纪俊锋、陈婷婷至今未支付款项。为此，原告ＸＸ向本院提起诉讼，要求被告纪俊锋、陈婷婷支付货款10500元，案件受理费由被告纪俊锋、陈婷婷负担。
上述事实有欠条、身份证复印件等在案为凭。
本院认为，买卖合同为双务合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就合同中没有约定或约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，被告纪俊锋、陈婷婷向原告ＸＸ出具欠条一份，根据庭审查明的事实，本案系原、被告因买卖香烟产生的欠款纠纷。原告ＸＸ要求被告纪俊锋、陈婷婷给付尚欠的10500元的诉请，本院予以支持。被告纪俊锋、陈婷婷无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告纪俊锋、陈婷婷依法应当承担的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最�人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告纪俊锋、陈婷婷于本判决生效之日起七日内支付原告ＸＸ货款10500元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告被告纪俊锋、陈婷婷共同负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 吴晓菲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 占 展
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点�内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第的规定，实行一审�审。
第二百七十二条民事诉讼法第规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初17895号
原告江河，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人李炳蔚，广东玉律律师事务所律师。
委托代理人左恒，广东玉律律师事务所律师。
被告深圳国信投资控股集团有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人张伟泰。
被告深圳市中科房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人张伟泰。
本院在审理上列原告江河诉被告深圳国信投资控股集团有限公司、深圳市中科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告江河在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一六年八月十九日
书记员 刘珊谦（代)
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0325民初1337号
原告:唐春晖,女,1970年3月26日出生,汉族,住广西兴安县。
被告:桂林市兴安县桂渝矿业有限责任公司，住所地：兴安县界首镇五一村委。
法定代表人：孙桂强，该公司经理。
本院在审理原告唐春晖与被告桂林市兴安县桂渝矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中,原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告唐春晖以已与被告桂林市兴安县桂渝矿业有限责任公司协商解决纠纷为由,向本院申请撤回起诉,其撤诉理由正当,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告唐春晖撤回起诉。
本案减半收取案件受理费150元，由原告唐春晖负担。
审判员 陈豪龙
二〇一七年十月十日
书记员 孙李平
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第1396号
原告威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路。
法定代表人丛培刚，总经理。
委托代理人李连江，系原告公司员工。
被告秦红霞，女，汉族，住威海市环翠区环海路。
本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告秦红霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邓 立
二〇一五年六月十六日
书记员 陶乐乐
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第1396号
原告威海建安物业服务有限公司，住所地威海市。
法定代表人丛培刚，总经理。
委托代理人李连江，系原告公司员工。
被告秦红霞，女，1971年9月2日出生，汉族，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告秦红霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邓 立
二〇一五年六月十六日
书记员 陶乐乐
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执3301号
申请执行人余荷仙，女，1946年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住上海市浦东新区。
被执行人宣丽萍，女，1974年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告余荷仙与被告宣丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初11144号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告宣丽萍归还原告余荷仙借款人民币24万元，并支付20万元从2015年12月21日起至款清日止按月息1.5%计算的利息，4万元从起诉日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。因被告未按判决书履行，故原告于2017年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查,被执行人宣丽萍因债务涉案较多，长期在外，经本院和申请执行人查找无果，本院已对其实施了布控措施。被执行人宣丽萍名下坐落于绍兴市越城区辕门新村辕门中区9幢506室房产已被另案查封，且已抵押给了相应债权人，故需待相关案件处置完毕，并经优先受偿抵押债权后，方可视情形参与分配。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经网络查询车管部门、工商部门，无被执行人名下可供执行的财产信息。本院已将宣丽萍列入失信被执行人名单，限制其高消费。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
审 判 员 黄文松
代理审判员 金宏刚
二〇一七年九月十三日
书 记 员 朱 菡
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执3301号申请执行人余荷仙，女，1946年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住上海市浦东新区。被执行人宣丽萍，女，1974年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告余荷仙与被告宣丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初11144号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告宣丽萍归还原告余荷仙借款人民币24万元，并支付20万元从2015年12月21日起至款清日止按月息1.5%计算的利息，4万元从起诉日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。因被告未按判决书履行，故原告于2017年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中经查,被执行人宣丽萍因债务涉案较多，长期在外，经本院和申请执行人查找无果，本院已对其实施了布控措施。被执行人宣丽萍名下坐落于绍兴市越城区辕门新村辕门中区9幢506室房产已被另案查封，且已抵押给了相应债权人，故需待相关案件处置完毕，并经优先受偿抵押债权后，方可视情形参与分配。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经网络查询车管部门、工商部门，无被执行人名下可供执行的财产信息。本院已将宣丽萍列入失信被执行人名单，限制其高消费。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  金宏刚二〇一七年九月十三日书 记 员  朱 菡
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0624民初5007号
原告：吕福琴，女，1948年10月21日出生汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：蔡元伟，新昌县法律援助中心法律服务工作者。
被告：新昌县安得输送装置轴承制造有限公司（统一社会信用代码91330624780451063K），住新昌县羽林街道城东新区。
法定代表人：张晋松，该公司执行董事兼总经理。
原告吕福琴诉被告新昌县安得输送装置轴承制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吕福琴以双方已就实体问题协商解决为由于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行和解，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕福琴撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由吕福琴负担（已交纳）。
审判员 章吉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 蔡笑
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第364号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人秦某某，男，1992年10月3日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2013年12月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）201号起诉书指控被告人秦某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、袁聪出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月22日中午，被告人秦某某及渠某某、孔某某（均已判刑）等人在孙某某（已判刑）的纠集下，至滕州市官桥镇，持木棍等工具无故殴打周某某、孙某甲、孙某乙。经法医学鉴定，孙某乙、周某某身体所受损伤均属轻微伤。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某乙、周某某、孙某甲陈述，共同作案人渠某某、孙某某、孔某某等人供述和辩解，鉴定意见，本院（2014）滕少刑初字第22号、第14号刑事判决书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人秦某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 狄瑞亚
人民陪审员 孙庆虎
人民陪审员 陈西昌
二〇一四年八月六日
书 记 员 奚传梅
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1029号
罪犯王朝刚。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2011年3月25日作出（2011）南刑初字第499号刑事判决，以被告人王朝刚犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年4月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯王朝刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年第一季度先后获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯王朝刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年下半年至2015年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王朝刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王朝刚减去有期徒刑十个月，罚金人民币30万元不变。
（刑期自2010年3月5日起至2019年7月4日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年五月十三日
书 记 员 房利甲
山西省壶关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0427执280号
申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县健康街1号
法定代表：吴军职务：董事长
被执行人：牛日永，男，1973年4月25日出生，汉族，壶关县晋庄镇秦家庄村人。
山西壶关农村商业银行股份有限公司与牛日永支付令一案，本院于2016年11月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2017年11月16日向我院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0427执280号执行案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王亮
二〇一七年十一月十六日
书记员 赵燕
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初872号
原告：张起腾，男，1983年9月20日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：郞义洋，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘禹伸，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被告：庄茂，男，1972年5月2日出生，汉族，住潍坊市寒�区。
原告张起腾与被告庄茂劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张起腾委托诉讼代理人郞义洋、刘禹伸到庭参加诉讼，被告庄茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张起腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还工程押金26000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年原告从被告处承揽挖土工程，并向其交纳工程押金100000元。工程结束后，被告向原告返还工程押金70000元。2015年5月24日，被告向原告出具证明条一份，承诺于同年5月30日还清尚欠原告工程押金30000元，并于同年7月1日还还4000元，尚欠26000元至今未还。
庄茂未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告为其出具的证明条一份，本院经审查对该证据依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月24日，被告为原告出具证明条一份，内容为：本人庄茂承诺张起腾工程押金叁万元，于2015年5月30号还清。后于同年7月1日，被告返还4000元，尚欠26000元至今未还，双方形成纠纷。
本院认为，被告欠原告工程押金26000元未予返还，有其为原告出具的证明条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告庄茂返还原告张起腾工程押金元26000元，限于本判决生�后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告庄茂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑 清
人民陪审员 王延柱
人民陪审员 朱其敏
二〇一七年九月十二日
书 记 员 朱顺义
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第657号
申请执行人林海珍，女，1986年12月4日出生，汉族。
申请执行人李雨洁，女，2011年1月8日出生，汉族。
法定代理人林海珍，系李雨洁的母亲，身份情况同上。
二申请执行人的委托代理人王法良，北京大成（海口）律师事务所律师。
被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组。住所地：澄迈县老城镇潭池村委会美且村。
法定代表人林升存，该村民小组组长。
申请执行人林海珍、李雨洁与被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，海南省第一中级人民法院作出的（2015）海南一中民一终字第654号民事判决书和本院作出的（2014）澄民初字第1135号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人林海珍支付征地补偿款人民币40300元，向申请执行人李雨洁支付征地补偿款人民币34800元，并应向本院缴纳案件受理费908元、执行申请费1040元，合计77048元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇潭池村民委员会美且村民小组的银行存款人民币77048元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾令侨
审 判 员 刘 洋
代理审判员 林 瑜
二〇一五年十月二十日
法官 助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 朱 婷
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《最高人民法院关于人民法执行工作若干
问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第01881号
申请执行人陈帅宇。
被执行人蔡容容。
被执行人陈沂姗。
申请执行人陈帅宇与被执行人蔡容容、陈沂姗民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2014）门开民初字第00647号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人蔡容容应归还申请执行人陈帅宇借款人民币70万元及利息，承担迟延履行债务利息，被执行人陈沂姗对上述债务承担连带清偿责任。两被执行人还应负担诉讼费用人民币16400元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈帅宇向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案受理。两被执行人另应负担本案申请执行费人民币9564元。
本案在诉讼过程中，依法于2014年7月16日向海门市房产交易登记中心发出协助执行通知书，对被执行人蔡容容、陈沂姗名下的位于海门市海门街道月亮湾小区108幢202室的房产及108幢车库04室办理了查封登记手续，该房产已向何芳设定抵押权，抵押权数额为人民币42万元。两被执行人名下除上述被查封的房产外，查无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。现长期在外，下落不明，且因负债较多，在本院有多起未了结执行案件。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人陈帅宇亦提供不出两被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的房产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其它可供执行的财产线索，并据此表示可终结本案的本次执行程序。因查封的房产设定了抵押，即便处分也无益于案涉债权的实现。鉴于被执行人名下已无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）门开民初字第00647号民事判决书第一、二项的本次执行程序。
待今后发现两被执行人的下落或发现两被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 万海峰
特别提示：
本案中查封被执行人蔡容容、陈沂姗名下的位于海门市海门街道月亮湾小区108幢202室的房产及108幢车库04室的有效期至2016年7月15日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1756号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人古忠凯，男，1966年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省泰安市肥城市，住山东省泰安市肥城市。
被告人钟德华，男，1972年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市化州市，住广东省化州市。
辩护人刘胜文，广东谢斐律师事务所律师。
以上两名被告人均因涉嫌开设赌场于2015年8月22日被羁押，2015年8月23日被刑事拘留，2015年9月29日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1630号起诉书指控被告人古忠凯、钟德华犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员黄琳喆出庭支持公诉。被告人古忠凯、钟德华及辩护人刘胜文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人古忠凯自2015年2月开始，在宝安区龙华新区龙华街道水斗新围91-2一小卖部帮其一朋友开具六合彩码单，并帮助他人在六合彩网站投注，从中收取2-5%的报酬。被告人钟德华帮古忠凯写六合彩码单，每期收取150元的报酬。
2015年8月22日，油松派出所民警在宝安区龙华新区龙华街道水斗新围91-2小卖部抓获古忠凯、钟德华。现场查获六合彩码单30份（金额共计15006元）、赌资人民币11000元；在现场缴获的电脑上发现在六合彩网站的投注记录，其中2015年8月18日、20日、22日3期在华信网上的投注金额为44847元；2015年7月16日至2015年8月20日14期在皇冠娱乐城的投注金额为14535元。
上述事实，有经当庭质证的涉案六合彩码单，六合彩投注网站截图，赌资，被告人户籍信息，抓获经过，被告人的违法犯罪经历查询情况说明等书证物证；证人李某、潘某、农某、向某的证言；被告人古忠凯、钟德华的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人古忠凯、钟德华以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。
本案系是共同犯罪，被告人古忠凯负责在赌博网站投注，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人钟德华起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。
辩护人刘胜文辩称被告人钟德华自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人古忠凯亦自愿认罪并如实供述，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人古忠凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年6月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
被告人钟德华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年4月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获赌资依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一六年四月六日
书 记 员 胡娟（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第1页共3页
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0802民初1379号
原告：黄喜童，女，1980年8月20日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告：廖玉山，男，1973年4月10日出生，住贵港市港北区。
被告：梁春燕，女，1971年3月11日出生，住址。
原告黄喜童与被告廖玉山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程�，公开开庭进行了审理。根据原告黄喜童申请，本院依法追加梁春燕作为共同被告。原告黄喜童到庭参加诉讼；被告廖玉山、梁春燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄喜童向本院提出诉讼请求：1、判令廖玉山、梁春燕共同偿还借款本金45万元及利息（利息计算：以本金45万元为基数，从2016年9月11日起计至清偿之日止，按年利率6%计付）；2、本案诉讼费由廖玉山、梁春燕承担。事实理由：被告因经经营生意资金周转需要，自2012年10月1日至2013年9月3日期间不间断地向原告借款，2015年9月10日经双方结算，被告共欠原告借款本金45万元。被告立写借条一份交原告收执，约定于2016年9月10日还清借款。此后，原告多次向被告催还借款，被告总是以种种理由拖欠不还，故无奈提起诉讼。
被告廖玉山、梁春燕未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告廖玉山、梁春燕系夫妻关系。2012年10月1日至2013年9月3日期间，被告廖玉山多次向原告借款，2015年9月10日经双方结算，确认被告廖玉山共欠原告借款45万元。同日，被告廖玉山就上述借款余额重新给原告出具一份借条，借条内容载明被告廖玉山借到原告上述借款金额，用于资金周转，借款期从2015年9月10日起至2016年9月10日止。后因被告廖玉山逾期未履行还款义务，原告经多次催讨未果遂诉诸本院。
本院认为，原告主张被告廖玉山向其借款共计人民币45万元并提供借条及相关银行汇款凭证予以证实，双方之间的债权债务关系真实明确，合法有效，受法律保护。被告廖玉山未按重新出具的借条履行还款义务，违反了诚实�用原则，已构成违约，应依法承担违约责任。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，依法按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求于法有据，理由充分，本院予以支持。
综上，两被告共同归还原告借款人民币45万元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。两被告放弃诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生的后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖玉山、梁春燕共同归还原告黄喜童借款人民币45万元元、支付逾期还款期间资金占用利息（利息计算：以本金45万元为基数，自2016年9月11日起计至本案债务清偿完毕之日止，按年利率6%计付）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8286元，减半收取计4143元，由被告廖玉山、梁春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费8286元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃春德
二〇一七年七月三日
书记员 杨旭敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初1379号原告：黄喜童，女，1980年8月20日出生，汉族，住贵港市港北区。被告：廖玉山，男，1973年4月10日出生，住贵港市港北区。被告：梁春燕，女，1971年3月11日出生，住址。原告黄喜童与被告廖玉山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程�，公开开庭进行了审理。根据原告黄喜童申请，本院依法追加梁春燕作为共同被告。原告黄喜童到庭参加诉讼；被告廖玉山、梁春燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄喜童向本院提出诉讼请求：1、判令廖玉山、梁春燕共同偿还借款本金45万元及利息（利息计算：以本金45万元为基数，从2016年9月11日起计至清偿之日止，按年利率6%计付）；2、本案诉讼费由廖玉山、梁春燕承担。事实理由：被告因经经营生意资金周转需要，自2012年10月1日至2013年9月3日期间不间断地向原告借款，2015年9月10日经双方结算，被告共欠原告借款本金45万元。被告立写借条一份交原告收执，约定于2016年9月10日还清借款。此后，原告多次向被告催还借款，被告总是以种种理由拖欠不还，故无奈提起诉讼。被告廖玉山、梁春燕未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告廖玉山、梁春燕系夫妻关系。2012年10月1日至2013年9月3日期间，被告廖玉山多次向原告借款，2015年9月10日经双方结算，确认被告廖玉山共欠原告借款45万元。同日，被告廖玉山就上述借款余额重新给原告出具一份借条，借条内容载明被告廖玉山借到原告上述借款金额，用于资金周转，借款期从2015年9月10日起至2016年9月10日止。后因被告廖玉山逾期未履行还款义务，原告经多次催讨未果遂诉诸本院。本院认为，原告主张被告廖玉山向其借款共计人民币45万元并提供借条及相关银行汇款凭证予以证实，双方之间的债权债务关系真实明确，合法有效，受法律保护。被告廖玉山未按重新出具的借条履行还款义务，违反了诚实�用原则，已构成违约，应依法承担违约责任。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，依法按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求于法有据，理由充分，本院予以支持。综上，两被告共同归还原告借款人民币45万元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。两被告放弃诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生的后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖玉山、梁春燕共同归还原告黄喜童借款人民币45万元元、支付逾期还款期间资金占用利息（利息计算：以本金45万元为基数，自2016年9月11日起计至本案债务清偿完毕之日止，按年利率6%计付）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8286元，减半收取计4143元，由被告廖玉山、梁春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费8286元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  覃春德二〇一七年七月三日书记员  杨旭敏
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第03972号
原告庞廷平，男，1973年2月3日出生，汉族，住陕西省城固县天明镇堰塘村*组。身份证号：6123281973********。
委托代理人任桂芳，陕西浩元律师事务所律师。
被告蒲礼军，男，1979年5月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区木老乡头洞桥村*组**号。身份证号：5113041979********。
委托代理人王慧，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。
被告陕西永峰建筑劳务有限责任公司，住西安市高新区高新路80号望庭国际4幢1单元3层10302室。
法定代表人陈祥，该公司总经理。
委托代理人王慧，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。
原告庞廷平诉被告蒲礼军、陕西永峰建筑劳务有限责任公司劳务费纠纷一案，本院受理后，原告庞廷平于2015年1月6日向本院提出申请，称由于诉讼主体问题自愿撤回对两被告的起诉。
经审查，本院认为，原告庞廷平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庞廷平撤回对被告蒲礼军、陕西永峰建筑劳务有限责任公司的起诉。
案件受理费1462元（原告已预交），全额退还。
审 判 长 周 荣
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 晨
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第03972号
原告庞廷平，男，1973年2月3日出生，汉族。
委托代理人任桂芳，陕西浩元律师事务所律师。
被告蒲礼军，男，1979年5月10日出生，汉族。
委托代理人王慧，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。
被告陕西永峰建筑劳务有限责任公司，住西安市高新区高新路80号望庭国际4幢1单元3层10302室。
法定代表人陈祥，该公司总经理。
委托代理人王慧，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。
原告庞廷平诉被告蒲礼军、陕西永峰建筑劳务有限责任公司劳务费纠纷一案，本院受理后，原告庞廷平于2015年1月6日向本院提出申请，称由于诉讼主体问题自愿撤回对两被告的起诉。
经审查，本院认为，原告庞廷平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庞廷平撤回对被告蒲礼军、陕西永峰建筑劳务有限责任公司的起诉。
案件受理费1462元（原告已预交），全额退还。
审 判 长 周 荣
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 晨
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初333号
原告：台山市广海镇烽火角顺养虾苗场，住所地广东省台山市广海镇烽火角东边桥头北。
法定代表人：曾俄之。
委托代理人：杨柳春，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。
被告：陶俊容，男，1957年7月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。
本院在审理原告台山市广海镇烽火角顺养虾苗场与被告陶俊容买卖合同纠纷一案中，原告台山市广海镇烽火角顺养虾苗场于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台山市广海镇烽火角顺养虾苗场撤回起诉。
案件受理费841元，减半收取420.5元，由原告周兆勇负担。
审 判 长 唐婷婷
人民陪审员 黄日华
人民陪审员 李国省
二〇一七年六月七日
代书 记员 楼洪利
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2621号
申请执行人：邱惠琴，女，1957年5月19日出生，汉族，退休干部，住象山县。
被执行人：周美花，女，1971年1月14日出生，汉族，象山县机关管理局事业干部，住象山县。
被执行人：林志刚，男，1966年11月4日出生，汉族，住象山县。
申请执行人邱惠琴与被执行人周美花、林志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1006号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周美花、林志刚未按调解书确定的期限履行，申请执行人邱惠琴于2016年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人周美花、林志刚支付执行款74900元及利息，承担执行费1023.5元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人周美花、林志刚发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人周美花已支付执行款18887.94元，被执行人周美花、林志刚尚应支付执行款56012.06元及利息，承担执行费1023.5元。经执行查明，被执行人周美花、林志刚现无其他财产可供执行，申请执行人邱惠琴同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2621号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十一月十五日
代书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2621号
申请执行人邱惠琴
被执行人林志刚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初01006号，依法向被执行人林志刚发出执行通知书，责令被执行人林志刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林志刚（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币74900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2621号
申请执行人邱惠琴
被执行人林志刚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初01006号，依法向被执行人林志刚发出执行通知书，责令被执行人林志刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林志刚（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××62的存款人民币74900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 韩文杰
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4473号
罪犯芦冰，男，1977年3月8日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年十月十九日，山东省济南市市中区人民法院作出（2010）市刑初字第253号刑事判决，以被告人芦冰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年四月十日、二〇一三年四月十九日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯芦冰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯芦冰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯芦冰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯芦冰在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，且根据报送材料，亦无证据证明确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯芦冰减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
审 判 员 吴隆新
代理审判员 毕 飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4473号
罪犯戴昕顺，现在山东省鲁南监狱服刑。
青岛市市北区人民法院于2013年5月20日作出了（2012）北少刑初字第21号刑事判决，以被告人戴昕顺犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯戴昕顺在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯戴昕顺在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯戴昕顺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯戴昕顺予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第13886号
原告上海捷森物业服务发展有限公司，住所上海市宝山区。
法定代表人潘文静，董事长。
委托代理人金建明，男。
被告施海，男，1976年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告施海物业服务合同纠纷一案�，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以被告已支付所欠物业费为由向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海捷森物业服务发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 胡婉莉
二〇一五年七月二十二日
书记员 张青晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00479号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人姜某，农民。被告人姜某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月22日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）661号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人姜某于2014年9月21日21时许，饮酒后驾驶车牌号为苏H×××××（套牌）普通二轮摩托车，从常熟市李闸路祥瑞饭店出发，沿着金沙江路由西向东行驶至常熟市海虞北路路口时发生单方事故，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人姜某血液中乙醇浓度为173mg／100ml，属于醉酒状态。被告人姜某明知他人报警而在现场等候，后如实供述了自己的罪行。
公诉机关据此认为，被告人姜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人姜某系自首，可以从轻处罚。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人姜某于2014年9月21日21时许，饮酒后驾驶车牌号为苏H×××××（套牌）普通二轮摩托车，从常熟市李闸路祥瑞饭店出发，沿着金沙江路由西向东行驶至常熟市海虞北路路口时发生单方事故，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人姜某血液中乙醇浓度为173mg／100ml，属于醉酒状态。
被告人姜某委托他人报警并在现场等候，后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某的证言及辨认笔录，证人华某、卢某的证言笔录，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，道路交通事故认定书，血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，公安交通管理行政处罚决定书，机动车信息查询结果单，抓获经过、发破案经过，身份信息等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人姜某系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一五年五月二十一日
书记员 施慧
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初3907号
原告：芜湖景汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张苏惠。
被告：张青，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告芜湖景汇物业管理有限公司诉被告张青物业服务合同纠纷一案中，因被告答应缴纳物业费，故于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告芜湖景汇物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一六年十一月一日
代理书记员 朱若浴
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执706号
被执行人：姬利猛，男，1993年9月11日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。
被执行人：腾春意，女，1984年2月9日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
本院在执行被执行人姬利猛、腾春意盗窃罪罚金刑一案过程中，将被执行人纳入失信人员名单。另外，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 吴 坚
执 行 员 金建兵
二〇一七年九月二十日
代书记员 赵炜炜
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第58号
申请执行人哈尔滨宏宇汽车零部件制造有限公司，住所地哈尔滨市平房区汽车零部件配套园区B区。
法定代表人赵经科，该公司董事长。
被执行人哈飞汽车股份有限公司，住所地哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区征仪南路1号。
法定代表人邹文超，该公司董事长。
委托代理人黄卫东，该公司法律顾问。
本院在执行（2015）平执字第58号买卖合同纠纷一案中，执行标的954594.29元。执行过程中，将被执行人正在使用的房产一处予以查封、银行存款基本户等账户予以冻结，尚未发现其他可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）平商初字第332号民事调解书的执行程序。若涉及对查封财产的处理或发现被执行人有其他可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓冬
审判员 鞠邦龙
审判员 周寰众
二〇一五年二月十一日
书记员 曹天卓
广西壮族自治区�果县法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第58号
申请执行人李浩鹰。
申请执行人林梦婷。
被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司。
本院在执行李浩鹰、林梦婷申请执行广西平果万锦房地产开发有限责任公司关于商品房买卖合同纠纷一案，于2014年9月30日做出的（2014）平民一初字第459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李浩鹰、林梦婷于2014年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，执行标的：4874.46本案在执行中，本案在执行中，已执行得款1543.02元，未执行得款部分3331.44元及利息。经“四查”，已查封被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司在平果县马头镇新兴路万锦名城的6幢12号商铺.因该商铺尚未办得产权证，无法处置。除外，无其它财产可供执行。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）平民一初字第459号民事判决及立案执行的（2015）平法执字第58号关于申请执行人李浩鹰、林梦婷与被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，未执行得款部分3331.44元及利息，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李艺伟
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第58号
申请执行人：王新财，男，汉族，平原县。
被执行人：平原县王凤楼镇王小仁村委会。
被执行人：平原县王凤楼镇胡尧村委会。
本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平商初字第206号民事判决书，于2015年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人平原县王凤楼镇胡尧村委会的存款至平原县人民法院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王怀东
二〇一五年五月六日
书记员 ：王贵华
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第58号申请执行人张自和，男，1988年4月13日生，汉族，农民。被执行人杨玉玲，女，1988年4月2日生，汉族，农民。本院的（2013）平民初字第2237民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨玉玲自2013年10月起每月给付ＸＸ子女抚养费300元，但被执行人杨玉玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨玉玲存款4550元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一五年五月二十九日书记员 邢永军
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第58号申请执行人张某某，男，1988年4月13日生，汉族，农民。被执行人杨某某，女，198年4月2日生，汉族，农民。本院的（2013）平民初字第2237民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨某某自2013年10月起每月给付ＸＸ子女抚养费300元，但被执行人杨某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某存款4550元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一五年五月二十九日书记员 邢永军
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执1139号
申请执行人何欣宇，住甘肃省庆城县。
被执行人冯定国，住甘肃省庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人何欣宇与被执行人冯定国民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）庆西民初字第3749号民事判决书：被告冯定国于本判决生效之日起十日内归还原告何欣宇借款80000元。案件受理费1800元，由被告冯定国负担。
执行中，由于被执行人冯定国下落不明，亦无可供执行的财产，经征求申请执行人何欣宇意见，其同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执1139号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金波
二〇一七年十月十九日
书记员 张瑾
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执1139号申请执行人何欣宇，住甘肃省庆城县。被执行人冯定国，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人何欣宇与被执行人冯定国民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）庆西民初字第3749号民事判决书：被告冯定国于本判决生效之日起十日内归还原告何欣宇借款80000元。案件受理费1800元，由被告冯定国负担。执行中，由于被执行人冯定国下落不明，亦无可供执行的财产，经征求申请执行人何欣宇意见，其同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执1139号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  金波二〇一七年十月十九日书记员  张瑾
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民催8号
申请人重庆三峡银行股份有限公司万州分行，住所地万州区。
负责人宋朝辉，行长。
委托代理人梁平，女，38岁，该行职工。
申请人重庆三峡银行股份有限公司万州分行申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年9月23日发出公告，催促利害关系人在2016年11月30日前内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为32100051200327941、出票日期2016年2月1日、出票人重庆远风机械有限公司、收款人重庆隆盛电器设备有限公司、支付银行重庆三峡银行万州清算中心、汇票到期日2016年8月1日，第一被背书人重庆乐康电器有限公司、第二被背书人青岛海信空调营销股份有限公司、托收人上海浦东发展银行股份有限公司青岛麦岛支行，金额10万元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，重庆三峡银行万州清算中心可以向托收人上海浦东发展银行股份有限公司青岛麦岛支行支付上述款项。
本判决为终审判决。
审判长 王宇
审判员 曾途
审判员 沈鹏
二〇一六年十二月六日
书记员 刘勇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎商初字第474号
原告潍坊博邦建材有限公司。
被告冠鲁建设股份有限公司。
原告潍坊博邦建材有限公司诉被告冠鲁建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年6月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的银行存款5256471元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款5256471元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年六月九日
书记员 初杰妹
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民三初字第00375号
原告：李东凯，男，1968年7月24日生，汉族，住开原市石台路**号楼*单元***室。
原告：潘世柱，男，1951年6月6日生，汉族，住开原市解放路*号楼*单元***室。
原告：林德双，男，1965年4月6日生，汉族，住开原市北市路*号楼*单元***室。
原告：孙成龙，男，1989年8月5日生，满族，住开原市金沟子镇和气堡村*组**号。
原告：伊海江，男，1984年10月7日生，满族，住开原市兴开街小李台村。
原告：李正业，男，1958年7月18日生，汉族，住开原市铁西街11巷。
原告：齐宝山，男，1965年12月11日生，满族，住开原市孙台街帽厂小区*单元***室。
原告：谭凤鹤，男，1990年8月25日生，满族，住开原市金沟子镇十社村。
被告：辽宁利能电力设备安装有限公司。
地址：开原市庆云镇河西村。
法定代表人：尹国庆，系该公司经理。
原告李东凯、潘世柱、林德双、孙成龙、伊海江、李正业、齐宝山、谭凤鹤与被告辽宁利能电力设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2013年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日在本院民三庭公开开庭进行了审理，原告李东凯、潘世柱、林德双、孙成龙、伊海江、李正业，被告辽宁利能电力设备安装有限公司法定代表人尹国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东凯、潘世柱、林德双、孙成龙、伊海江、李正业、齐宝山、谭凤鹤诉称：2012年11月至2013年1月八原告给被告安装中健泵站，被告拖欠八原告工资23448.75元至今没有给付，要求被告给付劳务工资款23448.75元，诉讼费由被告承担。
被告辽宁利能电力设备安装有限公司辩称：因李东凯、林德双，孙成龙消极怠工分别被公司罚款，其他五原告索要的是加班费，因严重拖延工期加班费不予承认。另因质量问题公司重新组织人员整改产生的费用远大于原告诉求的工资款。
原告李东凯、潘世柱、林德双、孙成龙、伊海江、李正业、齐宝山、谭凤鹤就自己的主张提供如下证据：
1、被告工地负责人张一鸣出具的中继泵站工程支援人员统计表一份。
2、拖欠工资明细一份。
被告辽宁利能电力设备安装有限公司就自己的主张提供如下证据：
A、原告方领工资明细一份，证明工资结清，工期拖延，罚款1万元。
B、辽宁利能电力设备安装有限公司关于对李东凯等人的处罚决定一份。
庭审中，对原告提交的证据1、2及被告提交的证据A，经开庭质证、认证，予以采信。对被告提交的证据B，因原告有异议，且该处罚决定属公司内部决定，不能作为抵顶应付工资的证据，故不予采信。
经审理查明：2012年11月至2013年1月八原告给被告安装中健泵站，每人每天200元，共50天。欠潘世柱1125元加班费；欠谭凤鹤987.5元加班费；欠李东凯工资4000元，加班费2162.5元，计6162.5元；欠孙成龙工资2000元、加班费2037.5元，计4037.5元；欠伊海江加班费1862.5元；欠李正业加班费1473.75元；欠齐宝山加班费1462.5元；欠林德双工资4000元，加班费2337.5元，计6337.5元。共计23448.75元至今未付。
本院认为：被告辽宁利能电力设备安装有限公司欠八原告工资款23448.75元事实清楚，证据充分。现原告要求被告辽宁利能电力设备安装有限公司给付劳务工资，本院予以支持。对被告提出原告诉请工资款有部分是罚款的主张，因处罚决定属公司内部决定，不能作为抵顶应付工资的证据，故本院不予支持；对被告提出原告诉请工资款中有一部分是加班费，是原告拖延工期加班费不予承认的主张，因证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告辽宁利能电力设备安装有限公司于本判决生效后三日内给付原告潘世柱1125元加班费、谭凤鹤987.5元加班费、李东凯工资及加班费6162.5元、孙成龙工资及加班费4037.5元、伊海江加班费1862.5元、李正业加班费1473.75元、齐宝山加班费1462.5元、林德双工资及加班费6337.5元。共计23448.75元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费380.00元由被告辽宁利能电力设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 赵学忠
审判员 王 莹
审判员 韩立国
二〇一四年二月十八日
书记员 仇开慧
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙湖民终字第535号
上诉人（原审原告）马某。
委托代理人丁立。
被上诉人（原审被告）刘某。
委托代理人刘国祥。
上诉人马某与被上诉人刘某变更抚养关系纠纷一案，安吉县人民法院于2010年11月1日作出（2010）湖安孝民初字第174号民事判决，上诉人马某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：马某与刘某于2007年6月1日协议离婚，约定婚生子马俊杰（1998年8月27日出生）随刘某生活，马某承担60%的抚养费用。至2010年3月19日，马俊杰与马某抚养费纠纷一案诉至安吉县人民法院，安吉县人民法院经审理后作出（2010）湖安孝民初字第48号民事判决书，判决马某自2010年3月起每月支付马俊杰生活费300元，并负担其60%的医疗费、教育费。现刘某已再婚，男方无子女，马俊杰随刘某前往男方家学习生活。马某尚未结婚，从事拖拉机运输业，并于去年造好新屋。现因马某新屋落成庆典时，刘某未同意婚生子前去参加，且在2010年8月，马某前去刘某父母处探望孩子时发生争吵�致使双方矛盾加深。马某遂提起变更抚养关系诉讼。
原审法院审理认为：父母对子女有抚养教育的义务，该义务并不因父母离婚而消灭。监护权是法定权，并不因父母双方婚姻关系的解除而受影响，未与子女共同生活的一方对其子女仍享有监护的权利。对未成年子女的抚养权问题应从是否有利于其健康成长出发。本案中，马某、刘某协议离婚时约定婚生子马俊杰随刘某生活，是双方真实意思的表示，合法有效。事实上，马俊杰也一直随刘某生活至今，建立了深厚的感情，习惯了现有的生活方式，并意愿继续随被告生活下去。因此，对子女自己的意见予以尊重。马某要求变更抚养关系，但未提供充分有效的证据证明婚生子由刘某抚养不利于其健康成长，或有其他应予变更的法定理由，因此，该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定判决：驳回马某的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由马某负担。
上诉人马某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人马某和被上诉人刘某离婚后，刘某在2010年7月再婚，刘某无工作和收入，其丈夫仅靠开电动三轮车跑运输的收入，这样的经济条件，加上刘某患有癫痫病，没有抚养能力。上诉人从事拖拉机运输，经济情况较好，更利于马俊杰的成长。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判马俊杰由上诉人抚养。
被上诉人刘某答辩称：上诉人的上诉理由与事实不符，上诉人和被上诉人离婚时，在双方的离婚协议中已表述，是上诉人不要孩子。现刘某丈夫眼睛残疾不是事实，本人也没有患病，且离婚后马俊杰一直由本人抚养，也有能力抚养好孩子。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
二审中，上诉人提交王士富、朱红军证明一份，证明被上诉人患有癫痫病；并提交要求对被上诉人是否患癫痫病进行司法鉴定。
刘某质证认为，对上诉人提交的证明真实性有异议，证人应出庭作证，且证明上的证人与被上诉人不相识的，也不是同一村的，出具的证明与事实不符。上诉人认为被上诉人患有疾病，应提交医疗机构或医生出具的证明。上诉人提交的患病鉴定申请，因被上诉人身体健康，而已再婚，不同意作鉴定。
本院经审查认为，上诉人提交的证明，由于证人王士富、朱红军不是医疗机构医生或相关医务专业人员，不具备相应的专业知识，且被上诉人也未申请该两证人出庭作证，故本院不予采信。现上诉人在未有证据证明被上诉人身体不健康的情况下，提出进行司法鉴定申请，本院不予采纳。
本院二审查明�事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案争议焦点为，是否应变更上诉人与被上诉人婚生子马俊杰的抚养关系。经查，上诉人与被上诉人在2007年6月1日协议离婚，离婚协议第一条约定了婚生子马俊杰随被上诉人共同生活。上诉人和被上诉人离婚时马俊杰9周岁，现马俊杰已12周岁，随被上诉人再婚后在安吉县高禹镇五福村生活，并在当地学校就读。马俊杰表示愿随被上诉人和继父共同生活，现被上诉人和马俊杰继父有抚养能力，且马俊杰随被上诉人生活时间较长，改变生活环境不利马俊杰健康成长和身心健康。故上诉人的变更抚养关系请求不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定的变更子女抚养关系的情形。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。�此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨林法
审 判 员 周 勇
代理审判员 冯杰民
二〇一〇年十二月二十三日
书 记 员 贾艳红
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执745号
申请执行人：龚兆富，男，汉族，1955年9月29日生，江西省南昌市人，住南昌市湾里区。
申请执行人：黄建华，男，汉族，1975年11月5日生，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。
被执行人：谭国文，男，汉族，1964年5月10日生，江西省进贤县人，住进贤县。
本院在执行过程中，被执行人谭国文应给付申请执行人龚兆富、黄建华租金150000元，利息369.86元，案件受理费4227.5元，保全费3020元，执行费2150元，至今仍未履行完毕。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王小端
审判员 徐 青
审判员 吴 磊
二〇一八年四月二十日
书记员 胡艳莉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执745号申请执行人：龚兆富，男，汉族，1955年9月29日生，江西省南昌市人，住南昌市湾里区。申请执行人：黄建华，男，汉族，1975年11月5日生，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。被执行人：谭国文，男，汉族，1964年5月10日生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行过程中，被执行人谭国文应给付申请执行人龚兆富、黄建华租金150000元，利息369.86元，案件受理费4227.5元，保全费3020元，执行费2150元，至今仍未履行完毕。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小端审判员  徐 青审判员  吴 磊二〇一八年四月二十日书记员  胡艳莉
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1803民初1589号
原告：谭锡忠，男，1966年3月7日出生，汉族，住清远市清新区，
被告：周吉国，男，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县，
原告谭锡忠诉被告周吉国买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告谭锡忠到庭参加诉讼，被告周吉国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭锡忠向本院提出诉讼请求：一、判决被告周吉国立即向原告谭锡忠支付货款34000元，并从起诉之日起以34000元为本金按年利率6%计付利息至清偿之日止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2004年期间相识，之后双方有生意来往，被告一直在清新区山塘镇居住及经营生意。在2012年12月之前，被告一直均有定期向原告支付货款，但自2012年12月起，被告出现了拖欠货款的行为，到2012年12月被告共拖欠原告货款34000元。对于上述货款，原告多年来一直不间断地向被告追讨，还曾多次找到被告家中，但是被告总以各种理由推搪，到今没有向原告支付上述货款。原告认为，被告迟迟不向原告支付货款，己经侵犯了原告的合法权益，原告有权从起诉之日起按年利率6%要求被告支付拒付货款的利息损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为证明其主张依法向本院提供以下证据：一、身份证、人口信息，拟证明原告诉讼主体资格及被告的基本情况；二、记数账本，拟证明被告欠货款的事实；三、报警回执，拟证明原告曾经向公安机关报警。
被告周吉国无答辩，也无提供证据。
经审理查明：原告谭锡忠与被告周吉国存在生意来往，2010年开始至2013年，被告周吉国多次向原告赊购布料，截止至2013年6月7日，被告周吉国共计欠原告货款37000元。对此，被告周吉国在原告的计数账本上立下字据，载明：2013年6月7号，欠货款37000元。被告周吉国签名确认。
2013年10月3日，被告向原告支付货款3000元，之后一直没有支付剩余货款。2015年2月9日，由于被告周吉国一直拖欠原告货款，原告认为被告有诈骗嫌疑，向清远市公安局山塘派出所报案，但山塘派出所认为原告与被告的纠纷是民事纠纷，不予立案处理。截止至原告起诉之日，被告周吉国尚欠原告货款34000元未支付。遂引起了诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、人口信息全项、记数账本、报警回执及庭审笔录予以证明，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。买卖合同的一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告购买布料，截止至2013年6月7日，共欠原告37000元货款，被告周吉国在原告的计数账本上立下字据予以确认。该欠款事实清楚，本院予以确认。后被告支付3000元货款，仍有34000元未支付，现原告起诉要求被告支付34000元货款，合法合理，本院予以支持。
关于原告主张被告从起诉之日起以34000元为本金按年利率6%计付利息的问题，该利息实际上是违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的该项主张符合上述法律规定，本院予以支持。
被告周吉国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周吉国应于本判决生效之日起十日内支付货款34000元及利息（该利息从2017年5月27日起，以未支付货款为基数，按年利率6%计付至还清款项之日止）给原告谭锡忠。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，由被告周吉国负担。此款原告谭锡忠已预交，本院不作退回，由被告周吉国在履行上述判决时迳付给原告谭锡忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 骆华建
人民陪审员 陈丽环
人民陪审员 梁桂森
二〇一七年九月十八日
书 记 员 廖莹莹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0781刑初138号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人刘某甲。
被告人刘某乙。
被告人张某某。
被告人王某某。
被告人刘某丙。
被告人戴某某。
被告人张某乙。
被告人朱某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人刘某甲、刘某、张甲、王某某、刘某乙、戴某某、张乙、朱某某犯寻衅滋事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某、张甲、王某某、刘某乙、戴某某、张乙、朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月17日1时50分许，在青州市泰华城“好莱坞KTV”门口南侧小吃摊处，被告人刘某甲、刘某、张甲、王某某、刘某乙、戴某某、张乙、朱某某八人酒后滋事，对吴某某、王某甲实施殴打，致吴某某面部软组织裂创、王某甲面部及体表多处软组织挫擦伤。经法医鉴定，吴某某、王某甲伤情均构成轻微伤。
案发后，被告人刘某甲、刘某、张甲、王某某、刘某乙、戴某某、张乙、朱某某主动到公安机关投案，到案后均如实供述了其犯罪事实。
本案民事赔偿部分已经本院主持调解赔偿完毕，被告人刘某甲、刘某、张甲、王某某、刘某乙、戴某某、张乙、朱某某均已取得被害人吴某某、王某甲的谅解。
上述事实，被告人刘某甲、刘某、张甲、王某某、刘某乙、戴某某、张乙、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某、王某甲的陈述，证人范志威的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证受案登记表、人口信息、无违法犯罪证明、抓获经过、调解笔录、调解协议、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某、张甲、王某某、刘某乙、戴某某、张乙、朱某某酒后滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，均应予刑罚。案发后，被告人刘某甲、刘某、张甲、王某某、刘某乙、戴某某、张乙、朱某某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于八名被告人当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，均可酌予从轻处罚。
为维护社会公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人张乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 李成富
人民陪审员 崔俊华
二〇一八年四月十八日
法官 助理 陈同香
书 记 员 韩 续
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0111执866号
申请执行人周榕生，男，1953年12月8日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被执行人：运佳（福州）塑胶制品有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人运佳（福州）塑胶制品有限公司因与周榕生劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，且申请执行人向我院申请强制执行。
在执行中，我院依法查封、冻结被执行人运佳（福州）塑胶制品有限公司的机器设备及尼龙等物品，并依法拍卖、变卖查封物，但均流拍，且申请执行人不接受以物抵债，现因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于暂未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可提供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佘姚超
执行员 鲍玢宇
执行员 林朝晖
二〇一七年九月十五日
书记员 谢延文
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执恢246号
申请执行人吴恒波，男，生于1964年9月8日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人曹前海，男，生于1962年5月20日，汉族，四川省乐至县人，居民。
吴恒波与曹前海买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月29日作出的（2011）乐至民初字第739号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，2017年8月9日，权利人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人货款90809元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院通过被执行人住所地居委会调查，被执行人长期外出，现下落不明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人货款90809元及利息。
本院认为，被执行人现下落不明，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢246号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年十一月十五日
书记员 林 莹