安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初4号
原告：方兆林，男，1950年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告：方文海，男，1971年9月28日出生，汉族，住址同上。
原告：方益兵，男，1972年11月4日出生，汉族，住址同上。
原告：方王东，男，1978年8月29日出生，汉族，住址同上。
上述四原告共同委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。
被告：鲍明军，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），。
主要负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。
原告方兆林、方文海、方益兵、方王东与被告鲍明军、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月3日立案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方文海及方兆林、方文海、方益兵、方王东的共同委托诉讼诉讼代理人金吕锋，被告鲍明军、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方兆林、方文海、方益兵、方王东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿四原告各项损失合计435801.5元（死亡赔偿金26936元/年×12年=323232元、办理丧事过程中的交通费食宿费5000元、丧葬费55139元/年÷12×6月=27569.50元、精神损害抚慰金80000元）；2、请求法院判令两被告承担本案诉讼费。事实理由：2016年11月22日10时许，被告鲍明军驾驶车牌号为皖HH1H**的轻型货车，行驶至海口镇南埂村安西组9号门口，碰撞并碾压右后方行人张寒英，造成张寒英当场死亡。经安庆市交通警察支队一大队认定，被告鲍明军对本次事故承担全部责任。另皖HH1H**轻型货车在事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保交强险和第三者责任险。原告方兆林、方文海、方益兵、方王东系张寒英法定顺序第一继承人，为本案适格原告。
原告方兆林、方文海、方益兵、方王东针对其诉讼请求提交的证据材料为：
一、1、方兆林身份证复印件；2、方文海身份证复印件；3、方益兵身份证复印件；4、方王东身份证复印件，证明四原告系张寒英法定顺序第一继承人，为本案适格原告。
二、1、驾驶证；2、行驶证；3、中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司企业信息；4、事故认定书；5、保险单；6、火化证明，证明被告鲍明军、中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司为本案适格被告；证明事故发生过程，本起事故中鲍明军承担本起事故全部责任；证明事故造成张寒英死亡的严重后果；证明被告鲍明军驾驶的皖HH1H**的轻型货车在中国太平洋财产保险该份有限公司安全中支公司投保了交强险和第三者责任险。
三、1、证明（华康物业公司出具）；2、证明（大观亭社区居民委员会出具）；3、证明（南埂村村委会出具）；4、房产证及结婚证，证明张寒英从2014年至事故发生时一直在大观亭小区南苑17栋5单元312室居住生活（该房产系方文海和儿媳共同所有，死者生前一直在该房屋居住）本组证据在证明其在城镇居住生活已经超过1年，其死亡赔偿金等项目应按照城镇标准计算。
被告鲍明军辩称：1、交通事故造成他人死亡系事实。2、请求法院依法判决。
被告鲍明军针对其抗辩理由提交的证据材料为：
1、行驶证原件，证明车辆有合法行驶资格。
被告中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司辩称：1、本案真实性无异议。2、本案发生时第一被告驾驶车辆违反安全法装载规定（超载），依据商业险约定免赔10%。3、原告部分诉求过高。4、本案诉讼费我公司不承担，应当由实际侵权人承担。
被告中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司针对其抗辩理由提交证据材料为：
1、投保单、告知书、保险条款，证明保险对免职是由履行了提示及告知义务，依据商业险合同约定，违反装载规定的在商业险免赔10%。
针对原、被告所举证据材料，双方发表质证意见如下：
被告鲍明军、中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司对原告方兆林、方文海、方益兵、方王东所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1，四原告身份证复印件真实性无异议；对证据材料2，行驶证、驾驶证、保险公司信息，无异议；对事故认定书，真实性无异议，但第一被告在事发时驾驶车辆超载；保险单，真实性无异议；火化证明，真实性无异议，请原告方提供死亡证明及户口注销证明予以佐证。对证据材料3，证明（华康物业公司出具）、证明（大观亭社区居民委员会出具）、证明（南埂村村委会出具），三组证明三性均有异议，该三组证明均无负责人签名，故我方认为属于无效证明；对房产证及结婚证，真实性无异议，但对其关联性有异议，达不到其证明目的。
原告方兆林、方文海、方益兵、方王东、被告中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司对被告鲍明军所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1，三性均无异议。
原告方兆林、方文海、方益兵、方王东、被告鲍明军对被告中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1，投保单，真实性无异议，被告鲍明军驾驶车辆投保了第三者责任险50万元不计算免赔率；告知书，达不到其证明目的，其告知没有被告鲍明军签字；保险条款，第二十七条为格式条款，加重了投保人义务，减轻了保险公司责任，为无效条款，而且该条款与被告鲍明军购买的不计算免赔相冲突。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告方兆林、方文海、方益兵、方王东提交证据材料，因被告鲍明军、中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司对证据材料1、2真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据材料3，被告鲍明军、中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司均认为三组证明无负责人签名，不予认可；对房产证和结婚证认为与本案无关联性；本院认为该证据材料中三份证明材料虽然无负责人及证明人签名存在证据瑕疵，但综合看该组证据材料中死者张寒英系房屋所有人李满荣的婆婆，其在该房居住并受到赡养属情理之中，且有当地居民委员会、物业管理部门及村委会予以证明，该组证据材料具有合理性，应予认定，其赔偿相关标准应当按照城镇居民标准计算。
对被告鲍明军提交证据材料，因原告方兆林、方文海、方益兵、方王东、被告中国太平洋财产保险该份有限公司安庆中心支公司对证据材料1的三性均无异议，予以确认并在卷佐证。
对中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司提交证据材料，因原告原告方兆林、方文海、方益兵、方王东、被告鲍明军对证据材料1，真实性无异议，予以确认并在卷佐证。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2016年11月22日10时许，被告鲍明军驾驶车牌号为皖HH1H**的轻型货车，行驶至海口镇南埂村安西组9号门口，碰撞并碾压右后方行人张寒英，造成张寒英当场死亡。经安庆市交通警察支队一大队认定，被告鲍明军队本次事故承担全部责任，且交通事故认定书记载：“道路交通事故证据及事故形成原因分析：7、安庆市二加物资回收经营部的过磅单，经驾驶人鲍明军确认：皖HH1H**的轻型货车事发时实载为14545KG，该车核定载质量为1495KG。”2016年11月27日，张寒英在安庆市殡葬管理所火化，2017年1月3日原告方兆林、方文海、方益兵、方王东起诉来院要求：1、请求法院判令两被告赔偿四原告各项损失合计435801.5元（死亡赔偿金26936元/年×12年=323232元、办理丧事过程中的交通费食宿费5000元、丧葬费55139元/年÷12×6月=27569.50元、精神损害抚慰金80000元）；2、请求法院判令两被告承担本案诉讼费。
另查明，安庆市正道运输有限公司为被告鲍明军所有的皖HH1H**轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保交强险和50万元不计算免赔率的第三者责任险，且本起事故发生在保险期间内。原告方兆林、方文海、方益兵、方王东系张寒英法定顺序第一继承人，为本案适格原告。
本院认为:生命健康权受法律保护。张寒英在交通事故中死亡，其第一顺序继承人方兆林、方文海、方益兵、方王东理应得到赔偿。原告方兆林、方文海、方益兵、方王东要求死亡赔偿金323232元（26936元/年×12年），应予支持；办理丧事过程中的交通费食宿费5000元，因原告方兆林、方文海、方益兵、方王东未提供相应的票据予以证明，故酌定为3000元；丧葬费27569.50元（55139元/年÷12×6月），予以支持；精神损害抚慰金，酌定为70000元；以上合计423801.50元。被告鲍明军驾驶的其所有的车牌号为皖HH1H**的轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和50万元不计算免赔率的商业第三者责任险，且本起事故发生在保险期间内。故死者张寒英的损失423801.50元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险范围内承担，本起交通事故中被告鲍明军，根据事故认定书记载其驾驶车牌号为HH1H**号的轻型货车有超载行为，根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司商业保险条款第二十七条第二款规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险但载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安庆装载规定的，实现10%的绝对免赔率”。其商业险部分赔偿应当免责10%，故商业保险免责部分计算为：24380.15元{243801.5元[423801.50元-110000元（交强险部分）-70000元（精神损害抚慰金）]×10%}该免责的赔偿款由直接侵权人被告鲍明军负担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司实际赔付为399421.35元(423801.50元-24380.15元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内立即赔付原告方兆林、方文海、方益兵、方王东399421.35元；
二、被告鲍明军于本判决生效后十日内立即赔付原告方兆林、方文海、方益兵、方王东24380.15元；
三、驳回原告原告方兆林、方文海、方益兵、方王东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7840元，由被告鲍明军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
代理审判员 沈源盛
人民陪审员 王 裕
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。