山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第67号
原告赵怀俭，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人李学然，东明创维法律服务所法律服务工作者。
被告邱建国，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人张俊峰，东明县法律援助中心律师。
被告董国喜，男，汉族，农民，住东明县。
被告景建国，男，汉族，农民，住东明县。
被告东明县公路管理局，住所地东明县黄河路北段。
法定代表人袁万山，职务局长。
委托代理人李瑞生，山东兴东律师事务所律师。
委托代理人储进伟，男，汉族，职工，住东明县。
原告赵怀俭与被告邱建国、董国喜、景建国、东明县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵怀俭及委托代理人李学然、被告邱建国及委托代理人张俊峰、被告董国喜、被告景建国、被告东明县公路管理局委托代理人李瑞生及储进伟到庭参加诉讼，被告东明县公路管理局法定代表人袁万山经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵怀俭诉称，原告受雇于被告董国喜在东明集镇南李岗村临262省道路东的建筑工地。2014年11月2日19时许下班后，由于董国喜负责工人的接送任务，董国喜安排被告邱建国骑摩托车送原告回家，在由南往北沿262省道行至景庄村附近时，邱建国驾驶的摩托车撞上占据东部路面的石子堆将原告摔伤，该石子堆归被告景建国所有。原告于第二天到东明县人民医院就诊，诊断为左侧两根肋骨骨折、左膝软组织受伤、头部左肩部均有不同程度损伤。受伤后左肩一直疼痛，打针无效，经中医院诊断疑是左肩骨错位，一直吃药调理，后经人民医院进一步详细检查，确诊为左肩外伤，左肩部关节积液，左肩部关节积液，左肩韧带炎，左肩轴损伤。根据就诊情况找被告董国喜、邱建国协商赔偿数额，两被告拒绝赔偿。此后经东明交警大队多次组织调解无果。原告认为，被告邱建国作为车辆驾驶人员对于乘坐其车辆的人员具有安全保障义务，其无证驾驶无牌照摩托车造成原告受伤，根据民法通则第106条第2款的规定，邱建国应当对原告的损伤承担赔偿责任；被告邱建国是受被告董国喜的委托将原告送回家，所以被告董国喜应当承担赔偿责任；被告董建国未经许可，非法占道堆放砂石子，违反了道路交通安全法第三十一条的规定，应对原告的受伤承担赔偿责任；被告东明县公路管理局作为公路管理机构应当及时发现被告景建国在公路上堆放砂石子的情况并责令其清除，因其疏于管理，未尽到管护义务，与原告的损害结果由直接的因果关系，依法应当承担赔偿责任。综上请求法院判决四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计30000元。
被告邱建国辩称，一、原告诊断证明上的伤是否本案摩托车摔倒所致须有充分的证据证明，否则不应得到法庭支持。二、答辩人用摩托车载原告回家不是法律意义上的责任接送，而是义务帮工善意搭乘。在此法律关系中，原告是受益人，而且对自己受伤存在一定过错，故应依法减轻答辩人民事责任。具体事实及理由是：1、被告董国喜和答辩人均无送原告上下班的义务，答辩人是应原告的要求同意帮其回家，没有如原告所述由被告董国喜安排送人，答辩人也没有收取原告任何费用，故本案搭乘关系是善意义务帮工。2、本案因为没有董国喜委托载人事实，加上雇员伤害与本案不是一个法律关系，此事故发生应与被告董国喜无法律上因果关系。3、本答辩人作为驾驶者违反一定注意义务导致搭乘者人身遭受损害，不排除应承担法律意义上的赔偿责任。但原告作为成年人明知所搭乘的摩托车系非营运车，搭乘也没有带头盔、没着防护服等，具有一定安全风险，仍坚持无偿搭乘，自身也有过错，根据侵权责任法第二十六条规定，本案原告亦应自行承担部分损失或减轻答辩人的民事责任。三、本案被告景建国和东明县公路管理局还应当承担法律责任。被告景建国非法堆放，影响交通，酿成事故，被告东明县公路管理局没有及时发现并清除景建国非法堆放的沙子。四、原告的医疗花费必须是诊治摔伤所支出，其他经济损失应当依法结合相关证据确定，没有具备真实性、合法性，并且与本案没有关联性的不应得到法庭支持。综上，本案损害赔偿应采用以过错责任为主、公平原则为辅的归责原则，请法庭依法查明事实，给予公正判决。
被告董国喜辩称。我没有义务和权利接送原告上下班，是原告自己做摩托车回去的，不是我让原告坐邱建国的摩托车的，对于原告的损失我不同意赔偿。
被告景建国辩称，我把下水泥地面的活包给别人啦，我经常不在那，我不知道这个事，第二天交警找我，说因为沙子出事啦，问公路上的沙子是不是我的，我说是，然后让我签字按了手印，我问施工队的人，沙子是什么时候弄到路面上的，施工队的说是早晨七点多，施工队的人问我什么时候出的事，我说可能昨天晚上吧，具体我也不知道。在交警队调解的时候考虑原告摔住啦，当时我同意给原告拿点钱，但是原告现在起诉了，我不同意赔偿。
被告东明县公路管理局辩称，1、该案件是道路交通事故责任纠纷，答辩人不是该交通事故的当事人，无需承担任何责任，应依法驳回原告针对答辩人的起诉。2、在该交通事故中原告所述不是事实，事情发生是11月2日晚上10点到11点，而不是诉状中说的时间，并且原告自身也有过错，原告在乘坐车时没有带头盔，乘坐没有大灯和号牌的交通工具，原告对自己的受伤有不可推卸的责任。根据公路法第四十四条第二款、道路交通安全法第三十二条规定，如果石子是道路交通事故发生的原因，则应当由公安机关交通管理部门进行处理，答辩人没有权利也没有义务进行管理，因此无需承担责任。综上请法庭依法驳回原告对答辩人的起诉。
经审理查明，原告赵怀俭与被告邱建国在被告董国喜的工地上打工，2014年11月2日晚上下班时，原告乘坐被告邱建国驾驶的无牌号两轮摩托车回家，该摩托车车灯损坏，被告邱建国带头盔用头盔灯光照明。大约22时许，沿262省道由南向北行驶到景庄村处时，撞到堆放在路边上的石子堆上，致使原告赵怀俭和被告邱建国受伤，摩托车损坏。事故发生后，被告董国喜从工地赶到现场，随即将原告赵怀俭和被告邱建国送往东明县第二人民医院（东明集医院），因医院没有医生值班，又到渔沃办事处南吴庄卫生室对二人进行简单包扎后，把二人送回家中。原告赵怀俭分别于2014年11月3日、11月10日、12月11日去东明县人民医院门诊检查治疗，诊断为左肩外伤、左肩部关节积液、左肩滑膜炎、左肩袖损伤，支出诊疗费、挂号费、放射费、CT费、核磁共振费共计1880元，有诊断证明、报告书、门诊病历为证；同时原告提供6张门诊西药费单据共计284.07元，但没有提供医院处方。于2014年11月3日、12月9日、12月10日去东明县中医院门诊检查，诊断为左肋骨骨折，同时提供东明县中医院门诊收费票据5张共计361.3元，没有提供检查报告单和用药处方。于2014年11月17日去菏泽市立医院门诊检查，支出挂号费、诊疗费、检查费共计449元，有报告单和心电图结果为证，同时提供西药费单据2张共计67元，没有提供医院处方。庭审中原告还提供东明县城关镇南吴庄社区卫生服务站贤海信证明一份及该服务站处方4张，证明原告在该服务站治疗花费1215元。经质证，四被告对原告提供的上述证据和治疗花费情况提出异议。
诉讼中，本院根据原告申请，依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人赵怀俭道路交通事故致“左侧多发性肋骨骨折（共3根）”尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，护理人员拟为1人。原告支出鉴定费2400元。鉴定时原告在菏泽开发区中心医院63015号三维CT片示：左侧第5、6、7肋骨及第6肋局部示骨折，支出检查费480元。原告受伤后没有住院治疗，受伤后治疗期间由其妻子贤凤各护理，原告及其妻子均为农村居民，无固定收入。
被告邱建国家属于事故发生后第二天上午9时许报警，经东明交警大队处理，出具了道路交通事故证明，内容为：公安机关交通管理部门因现场变动，证据灭失，道路交通事故成因无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》第十二条、第五十条之规定通知双方可就民事赔偿向东明县人民法院提起民事诉讼。
审理中，根据原告的申请本院依法调取东明交警大队关于该起交通事故卷宗材料中的道路交通事故现场图和原告赵怀俭及被告邱建国、景建国的调查笔录。其中道路交通事故现场图显示涉事石子堆占据了262省道事发地点的全部非机动车道和慢车道的一大部分，石子堆长460CM，宽190CM。被告景建国是石子堆所有人，石子是2014年11月2日晚上19时许堆放到道路上的。涉事262省道由被告东明县公路管理局负责管理维护，事发第二天在交警处理拍照后，被告东明县公路管理局责令被告景建国将石子堆进行了清理。
原告主张是被告董国喜委托被告邱建国把原告负责送回家中，被告董国喜不予承认，被告邱建国也不予认可，邱建国称是原告搭乘自己的摩托车下班，并没有任何人安排。
另查明，2014年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资42788元。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故证明、门诊病历、诊断证明、诊断报告、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证明、驾驶证及庭审笔录在卷为凭，证据已经庭审质证和本院审核，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告赵怀俭搭乘被告邱建国驾驶的无号牌摩托车回家途中发生交通事故，事实清楚，可以认定。关于该事故是否是撞到被告景建国堆放在公路上的石子堆造成的，根据原告赵怀俭、被告邱建国、被告董国喜、景建国的陈述，结合东明交警大队的交通事故现场图，可以认定系撞到石子堆发生的事故；因石子堆是在事发当天19时许堆放到公路上的，而事故发生在当天22时许，已近深夜，被告景建国称其不知道是否发生交通事故，也在情理之中。综上，可以认定原告赵怀俭搭乘被告邱建国驾驶的无号牌摩托车撞到被告景建国堆放在公路边的石子堆，发生交通事故，造成原告赵怀俭及被告邱建国受伤的事实。在该起事故中，被告邱建国夜间驾驶照明系统损坏的无号牌摩托车，观察不够，具有明显过错，应对事故的发生承担主要责任；因被告邱建国搭载原告赵怀俭下班回家，是一种无偿善意行为，原告系受益方，应认定为好意同乘，同时原告在明知被告所驾驶摩托车无牌同时照明系统损坏的情况下，应预见到夜间行驶可能出现的后果，而原告仍然乘坐，对自身受伤造成损失亦有一定责任，应当减轻被告邱建国的侵权责任。被告景建国作为石子的所有人，将石子堆放到道路上并占据道路的绝大部分，妨碍通行造成交通事故，具有一定过错，应承担事故的部分责任。作为道路管理者，对所管理的道路负有法定的清理、警示等相关管理义务，即便客观上无法处理所有堆放物品事件，也不能成为其不承担责任的理由，在其不能举证证明其已尽到清理、防护、警示义务的，依法应当承担责任，本案中事发地点所属的262省道由被告东明县公路管理局负责管理，其不能证明在涉案事故中对石子堆已经尽到清理义务，故对事故的发生亦应承担一定责任。原告没有证据证明被告邱建国是受被告董国喜委托指派送原告回家，被告邱建国及董国喜对原告的主张也不认同，同时原告亦没有证据证明被告董国喜有责任和义务应该接送原告上下班，被告董国喜与原告赵怀俭因此次交通事故受伤不存在法律上的因果关系，故原告要求被告董国喜承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综合全案并结合造成此事故的原因力，应由被告邱建国承担此事故40%的责任，被告景建国承担此事故30%的责任，被告东明县公路管理局承担此事故10%的责任，其余由原告自负。
原告受伤后没有住院治疗，但原告因此次交通事故受伤是事实。原告伤后在东明县人民医院门诊检查治疗，支出诊疗费、挂号费、放射费、CT费、核磁共振费共计1880元，在菏泽市立医院门诊检查，支出挂号费、诊疗费、检查费共计449元，被告虽提出异议，但有诊断证明、报告书、门诊病历、报告单和心电图结果为证，本院予以认定；原告鉴定时支出的检查费480元，有收费单据及司法鉴定意见书相印证，本院予以认定；原告提供的东明县人民医院、东明县中医院及菏泽市立医院的门诊西药费用单据，被告提出异议，原告没有提供相应用药处方相印证，本院不予认定；原告提供的东明县城关镇南吴庄社区卫生服务站贤海信证明一份及该服务站处方4张，证明原告在该服务站治疗花费1215元，被告提出异议，因该证据不符合证据的形式要件，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。原告受伤后由其妻子贤凤各护理，因原告及其妻子均为农村居民，无固定收入且不能提供近三年的平均收入，原告的误工费及护理费可按2014年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资42788元结合司法鉴定意见中的误工时间和护理时间及人数进行计算，误工费为14067.28（120＊42788／365）元，护理费为7033.6（60＊42788／365）元。原告共支付鉴定费2400元，原告申请鉴定的事项为三项，其中伤残程度一项未达到伤残范围，该项鉴定费用应由原告自行负担，故原告的鉴定费用认定为1600元。
综上，原告的各项损失包括医疗费2809元，误工费14067.28元，护理费7033.6元，鉴定费1600元，共计25509.88元。由被告邱建国承担10203.95元，被告景建国承担7652.96元，被告东明县公路管理局承担2550.99元，其余损失由原告自行负担。原告主张四被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告邱建国赔偿原告赵怀俭医疗费、误工费、护理费、鉴定费共计10203.95元。
二、被告景建国赔偿原告赵怀俭医疗费、误工费、护理费、鉴定费共计7652.96元。
三、被告东明县公路管理局赔偿原告赵怀俭医疗费、误工费、护理费、鉴定费共计2550.99元。
四、被告董国喜不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求
六、上列一、二、三项内容于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告赵怀俭负担240元，被告邱建国负担200元，被告景建国负担60元，被告东明县公路管理局负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 厉红军
审 判 员 李铁山
人民陪审员 李盼臣
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨凤丽