江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第3022号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号。
代表人李伟，紫金财产保险股份有限公司南京分公司总经理。
委托代理人王婷，江苏联创伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）成业松，男，汉族，1960年11月18日生。
被上诉人（原审原告）唐秀英，女，汉族，1958年8月10日生。
被上诉人（原审原告）成涛，男，汉族，2007年6月15日生。
法定代理人颜春燕，女，汉族，1987年2月23日生。
以上三被上诉人共同委托代理人李纲，江苏熙典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）白斌，男，汉族，1981年1月25日生，某公司驾驶员。
被上诉人（原审被告）新国线集团江苏省运输有限公司，住所地南京市玄武区湖景花园1号24室。
法定代表人王旭，新国线集团江苏省运输有限公司董事长。
委托代理人冯永荣，男，汉族，1961年5月27日生，新国线集团江苏省运输有限公司旅游部经理。
被上诉人（原审被告）张才林，男，汉族，1981年5月12日生。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地镇江市句容市华阳镇中山路4-1号。
代表人周隆云，中国人民财产保险股份有限公司句容支公司总经理。
上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险南京分公司）因与被上诉人成业松、唐秀英、成涛、白斌、张才林、新国线集团江苏省运输有限公司（以下简称新国线江苏公司）、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称人保句容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院作出的（2015）江宁民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月30日5时许，白斌驾驶苏A×××××号大型普通客车沿江宁区东麒线由东向西行驶至万科保障房路段，追尾同车道前方成学明未取得机动车驾驶证驾驶的未经登记的正三轮摩托车尾部，致使成学明头部撞击大客车前挡玻璃。发生碰撞后正三轮摩托车失控驶入对向车道，与由西向东张才林驾驶的苏L×××××号轻型货车发生碰撞，造成成学明当场死亡及三车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定白斌负事故全部责任，成学明、张才林不负事故责任。白斌因本案交通事故犯交通肇事罪被取保候审。白斌是新国线江苏公司驾驶员，事故发生于履行职务期间；苏A×××××号大型普通客车在紫金保险南京分公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，张才林驾驶的苏L×××××号轻型货车在人保句容支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
成业松、唐秀英是受害人成学明父母，育有包括成学明在内的两个子女；成涛系受害人成学明儿子。成业松、唐秀英、成涛因成学明死亡损失死亡赔偿金650760元（成学明事故发生前居住在南京市已逾一年，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，赔偿年限20年）、被扶养人生活费148908.50元（2013年江苏省农村居民人均消费性支出9607元，唐秀英赡养年限20年，成学明负担二分之一，成涛抚养年限11年，成学明负担二分之一）、丧葬费25639.50元（2013年江苏省在岗职工平均工资51279元，计算6个月）和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费5000元（法院酌定），以上损失合计880308元。本次交通事故发生后，新国线江苏分公司支付赔偿款50000元。
2014年12月16日，成业松、唐秀英、成涛诉至一审法院，请求判令白斌、张才林、紫金保险南京分公司、新国线江苏公司、人保句容支公司赔偿丧葬费25639.50元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费148908.50元、亲属办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费6000元，合计881308元
原审法院认为，公民生命健康权和财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成损失未超过紫金保险南京分公司承保限额和人保句容支公司承保交强险无责任限额，故成业松、唐秀英、成涛损失依法应当全部由紫金保险南京分公司和人保南京分公司赔偿。本次交通事故于白斌履行职务期间，故成业松、唐秀英、成涛因本次交通事故产生的损失依法应当由新国线江苏分公司承担。成业松、唐秀英、成涛亲属成学明不负事故责任，故法院确定由紫金保险南京分公司在交强险限额内赔偿成业松、唐秀英、成涛精神损害抚慰金50000元。紫金保险南京分公司拒绝赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见，于法无据，法院不予采信。
成业松、唐秀英、成涛因本次交通事故造成损失880308元，由人保南京分公司赔偿11000元，紫金保险南京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿869308元。扣除新国线江苏公司已付赔偿款50000元后，则由紫金保险南京分公司支付给成业松、唐秀英、成涛819308元，返还给新国线江苏公司垫付赔偿款50000元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、紫金保险南京分公司赔偿成业松、唐秀英、成涛损失819308元，返还给新国线江苏公司垫付赔偿款50000元，人保句容支公司赔偿成业松、唐秀英、成涛损失11000元，均于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回成业松、唐秀英、成涛的其他诉讼请求。
宣判后，紫金保险南京分公司不服，向本院提起上诉称，一审法院认定唐秀英的被扶养人生活费依据不足；白斌承担本起交通事故全部责任，其涉嫌构成交通肇事罪，故不应支持精神损害抚慰金。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人成业松、唐秀英、成涛答辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人白斌答辩称，同意紫金保险南京分公司的上诉意见。
被上诉人新国线江苏公司答辩称，同意紫金保险南京分公司的上诉意见。
被上诉人人保句容支公司答辩称，我公司于2015年3月4日已在交强险项下无责赔偿11000元，其余损失不再承担；我公司不承担本案诉讼费用。
被上诉人张才林未作答辩。
本院经审理查明，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。
二审中，被上诉人人保句容支公司提供中国工商银行网上银行电子回单一份，证明其于2015年3月14日向南京市江宁区人民法院支付本起交通事故赔偿款11000元，各方当事人对此均无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、户籍资料、出生证明、居住证明和当事人陈述等证据证实。
经当事人确认，本案的争议焦点为：1、一审法院认定唐秀英的被扶养人生活费是否有事实和法律依据；2、一审法院认定精神损害抚慰金是否适当。
关于争议焦点一，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中唐秀英提供了常住人口登记表、淮安市公安部门出具的户籍证明、淮安市淮阴区吴集镇民主村村民委员会和淮安市淮阴区吴集派出所出具的证明等证据，可以证明唐秀英系本案受害人成学明母亲及其年满55周岁的事实。受害人成学明系唐秀英独子，其整个家庭生活来源主要依靠成学明的务工收入，现成学明因交通事故死亡，上诉人紫金保险南京分公司未提供证据证明唐秀英在年满退休年龄后存在其他生活来源，故一审法院认定唐秀英的被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。上诉人紫金保险南京分公司的该项上诉请求依据不足，本院不予确认。
关于争议焦点二，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本起交通事故受害人成学明因交通事故死亡，成业松、唐秀英、成涛作为成学明的近亲属遭受精神痛苦，有权获得精神损害赔偿。白斌作为新国线江苏公司的工作人员，在履行职务时发生交通事故，白斌可能被追究刑事责任并不影响本案赔偿义务人的民事赔偿责任。一审法院对成业松、唐秀英、成涛的精神损害抚慰金请求予以支持并无不当，本院予以确认。上诉人紫金保险南京分公司的该项上诉请求依据不足，本院不予确认。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1030元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵珺珉
审 判 员 李明伟
代理审判员 陈礼苋
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈思羽