贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初208号
原告黄大香，其余略。
委托代理人杨黎，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
原告赵枝飞，其余略。
法定代理人黄明惠，其余略。
委托代理人黄锦秀，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
原告赵明贵，其余略。
委托代理人陆忠君，安龙法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告杨锋（曾用名：吴智斌），其余略。
委托代理人吴宣灯，贵州圆方律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杨安定，其余略。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市体育东路160号平安大厦15、16、17、27、28楼。
负责人吴涛，该公司总经理，未到庭。
原告黄大香、赵枝飞、赵明贵诉被告杨锋、杨安定、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告黄大香及其委托代理人杨黎、原告赵枝飞的法定代理人黄明惠及委托代理人黄锦秀、原告赵明贵的委托代理人陆忠君，被告杨锋及其委托代理人吴宣灯，被告杨安定到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年7月16日，被告杨锋（曾用名：吴智斌）未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾�贵XX号小型轿车由安龙西城区方向往安龙塔山方向行驶，晚23时35分，当行至安龙县栖凤街道办事处西河社区打石厂路段处超越前方同向行驶的轿车时，因其操作不当，导致所驾驶的车辆失控冲向其行驶方向的左侧人行道，在失控过程中与对向正常行驶的由赵兴金（曾用名：赵兴红）驾驶的未依法登记的“飞肯牌XX型”普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，贵XX号小型轿车乘车人郭应秋受伤，摩托车驾驶员赵兴金当场死亡的道路交通事故。事故发生后，安龙县公安局交通警察大队于2015年8月20日作出安公交认字（2015）第00102号《道路交通事故认定书》，认定被告人杨锋（曾用名：吴智斌）在本次道路交通事故中负全部责任；死者赵兴金（曾用名：赵兴红）、郭应秋在本次道路交通事故中无责任。经安龙县公安局交通警察大队查证，贵XX号小型轿车的车辆所有人是被告杨�定，且该车辆在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司交纳了机动车交通事故责任强制保险，保险单号10436003900074797133，事故发生在保险期内。被告杨锋的交通肇事行为给原告造成如下经济损失：
1、死亡赔偿金450964.20元（22548.21元/年×20年=450964.20元）；
2、丧葬费21407.50元（42815元÷12×6=21407.5元）；
3、被扶养人生活费共计141231.09元，其中：被扶养人黄大香的生活费26866.13元（5970.25元/年×9年÷2=26866.13元）；被扶养人赵枝飞的生活费54662.46元（15254.64元÷12×86÷2=54662.46元）；被扶养人赵明贵的生活费59702.5元（5970.25元×20÷2=59702.5元）；
4、摩托车损失3500元；
5、处理事故的误工费、交通费等费用共计5000元；
6、精神抚慰金50000元；
以上六项共计人民币645236.66元。
由于被告杨安定擅自将自己�有的车辆交给未依法取得机动车驾驶证的被告人杨锋驾驶，被告杨安定存在重大过错，被告杨锋在驾驶过程中没有遵守道路交通安全法规定的相关安全驾驶的规定，导致交通事故的发生。由于死者赵兴金的叔叔赵明贵是智障人员，生活不能自理，赵明贵的生活全靠其侄子赵兴周和死者赵兴金扶养，赵明贵的生活来源完全靠赵兴周和死者赵兴金承担，赵兴金死亡后，被扶养人赵明贵的生活没有依靠，生活更加困难，为此，此次交通事故给原告造成645236.66元的损失由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内承担122000元，剩余的523236.66元全部由被告杨锋、杨安定二人承担赔偿义务。现诉请：1.请求人民法院依法判令被告杨锋、杨安定连带赔偿原告各项经济损失共计人民币645236.66元；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担连带清偿责任。2.诉讼费用由被告承担。
三原告在举证期限内提交以下证据：
1.原告黄大香、赵枝飞、赵明贵及监护人黄明惠的户口册（复印件）及赵兴周身份证（复印件），证明原告的身份信息及主体资格。
2.安公交认字[2015]第00102号道路交通事故认定书，证明被告杨锋违法驾驶车辆造成赵兴金当场死亡的交通事故，在本次交通事故中负全部责任，同时证实肇事车辆所有人是杨安定。
3.贵州省兴义汽车运输总公司机动车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定意见书（复印件），证明被告杨锋驾驶的肇事车辆各项性能指标合格，发生交通事故主要是被告人杨锋操作不当和违法驾驶造成的。
4.黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书（复印件），证明被告杨锋饮酒后驾驶机动车。
5.安龙县招堤街道办事处西河社区居民委员会�具的证明，证明死者赵兴金生前一直居住在招堤街道办事处西河社区桑家院组。
6.（2014）安民初字第276号民事判决书（复印件），证明死者赵兴金生前与妻子黄明惠已经离婚，且死者赵兴金一直居住在桑家院组。
7.钱相街道办事处坡硝村民委员会于2015年11月20日出具的证明，证明死者赵兴金的叔叔赵明贵系智障人员，无子女，侄子赵兴周和赵兴金二人长年承担其扶养义务。
8.车辆管理登记信息（复印件），证明案涉车系2015年2年28日变更登记在被告杨安定名下，为杨安定所有。
9．机动车交通事故责任强制保险单正本（复印件），证明该车变更登记之前所有人系刘梅红，该车投保机动车交通事故责任强制保险的时间是2015年4月24日，事故发生在保险期限内。
原告在庭后提供如下证据：钱相街道办事处坡硝村民委员会于2016年3月16日出具的证明一份，证明黄大香出生于1944年4月19日，赵明富生前与原告黄大香共生育四个子女，长女赵小仙、长子赵兴周、次女赵小王、次子赵兴金。赵小仙于1986年10月因病去世，赵小王于2003年4月因病去世，次子赵兴金于2015年7月16日因本次交通事故死亡。
被告杨锋辩称，对事故认定无异议，关于赔偿的计算，死亡赔偿金应按农村标准计算；丧葬费无意见；被扶养人生活费应按农村标准计算，且赵明贵的生活费不认可；精神抚慰金不认可；摩托损失以票据为准；误工费、交通费过高。
被告杨锋无证据提交。
被告杨安定辩称，贵XX号车系是我卖给杨锋的，不是借给杨锋的。
被告杨安定在举证期限内提交下列证据：
二手车购车协议，证明2015年6月24日，杨安定将贵XX号车卖给杨锋。
被告中国平安财产�险股份有限公司广东分公司提交书面答辩状辩称：涉案车辆粤XX在答辩人处投保了交强险，保险期限为2015年4月24日00：00：00起2016年4月23日23：59:59止，事故发生在保险期限内。粤XX车辆属于在我公司投保的车辆，在粤XX车主的行驶证、驾驶证有效、准驾车型相符以及不存在酒驾、故意行为的情况下，本公司在保险限额内赔偿。结合原告的起诉材料，案涉车辆的驾驶员为杨锋，事故发生时杨锋未取得驾驶资格，且酒驾，属于交强险的免赔事由，我公司不承担赔偿责任，请求法院核实。且粤XX属于我公司承保车辆，而非贵XX号车，请法院核实。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在举证期限内提交下列证据。
1.营业执照（复印件）、负责人身份证明书。
2.保单抄件（复印件）。
3.机动车交通事故责任强制保险条款（复印�）。
经审理查明：2015年7月16日，杨锋驾驶贵XX号小型轿车由安龙西城区方向往安龙塔山方向行驶，23时35分，当行至安龙县栖凤街道办事处西河村打石厂路段处超越前方同向行驶的轿车时，因其操作不当，导致所驾驶的车辆失控冲向其行驶方向的左侧人行道，在失控过程中与对向正常行驶的由赵兴金驾驶的“飞肯牌XX型”普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，贵XX号小型轿车乘车人郭应秋受伤，“飞肯牌XX型”普通二轮摩托车驾驶人赵兴金当场死亡的交通事故。2015年8月20日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字[2015]第00102号事故认定书，认定杨锋在本次道路交通事故中负全部责任，赵兴金、郭应秋在本次交通事故中无责任。事故发生后，被告杨锋向死者赵兴金家属支付了50000元。
同时查明：死者赵兴金虽系农村户口，但生前一直居住在安龙�招堤街道办事处西河社区桑家院组。赵兴金生于1981年2月11日，赵兴金与黄明惠于2003年办理结婚登记，2004年9月14日生育长子赵枝飞。本院于2014年5月5日作出（2014）安民初字第276号民事判决书，判决赵兴金与黄明惠离婚。死者赵兴金之父赵明富于1981年病逝，赵兴金之母黄大香出生于1944年4月19日，赵明富生前与原告黄大香共生育四个子女，长女赵小仙、长子赵兴周、次女赵小王、次子赵兴金。赵小仙于1986年10月因病去世，赵小王于2003年4月因病去世，次子赵兴金于2015年7月16日因本次交通事故死亡。原告赵明贵与死者赵兴金之父赵明富系亲兄弟关系，赵明贵出生于1955年6月14日，安龙县钱相街道坡硝村民委员会于2015年11月20日出具证明载明赵明贵系一般智障人员，且一直未婚，无子女，由赵兴周和死者赵兴金扶养并承担赡养义务。事故发生时，原告黄大香年满71周岁，赵�飞已满10周岁零10个月，赵明贵年满60周岁。
另查明：贵XX号松花江牌轿车系徐卫新于2009年7月28日购买所得，机动车登记编号为粤A**。2012年1月12日，刘梅红购得该车，并办理了车辆转移登记，机动车登记编号变更为粤XX。刘梅红于2015年3月13日将该车向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年4月24日至2016年4月23日。2015年4月29日，广东省广州市长友汽车服务有限公司购得该车并办理了车辆转移登记，机动车登记编号变更为粤YY。2015年5月22日，被告杨安定向广州市长友汽车服务有限公司购得该车并办理了车辆转移登记，机动车登记编号变更为贵XX。2015年6月24日，被告杨安定将贵XX号车辆转卖给被告杨锋，双方签订《二手车购车协议》，协议签订后，杨安定将该车交付给杨锋管理使用，并将车辆驾驶证、登记证书一并交付杨锋，但未办理车辆转移登记，杨安定仍系贵XX号车辆所有人。
事故发生时，被告杨锋未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶贵XX号车上路行驶。粤XX号车与贵XX号车系同一辆车，事故发生在保险期限内。
以上法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，三原告提供的上述证据，被告杨安定、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提交的证据等在卷为据，故作认定。
本院认为，本案争议焦点为三原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，本案在事故发生前，被告杨安定已将贵XX号车转卖给被告杨锋，并将车辆交付给杨锋管理使用，被告杨安定对本次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任，应由车辆受让人杨锋承担赔偿责任。因本案事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分，由�告杨锋赔偿。
综合各方对原告各项损失的争议程度，本院依次作如下分析：
关于原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费。其一，原告要求按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金、赵枝飞的被扶养人生活费，为证明其主张，向本院提交了安龙县招堤街道办事处西河社区居民委员会出具的证明、钱相街道办事处坡硝村民委员会于2016年3月16日出具的证明、（2014）安民初字第276号民事判决书（复印件），经质证，到庭参加诉讼的各被告对上述证据均无异议。本院认为，原告提交的以上证据均具有合法性、真实性、与本案存在关联性，予以采信。原告主张按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金、赵枝飞的被扶养人生活费符合法律规定，予以支持。其二，对原告主张黄大香、赵明贵的被扶养人生活费按照农村居民标准计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害�依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累积不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年消费支出额。”的规定，原告赵明贵是否属智障虽未经相关有资质的部门对其进行鉴定，但经审理查明，赵明贵系一般智障人员，其在本次事故发生时已年满60周岁，一直未婚、无子女扶养，无经济来源，由赵兴周和死者赵兴金赡养。原告黄大香、赵枝飞、赵明贵依法属于赵兴金应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属之范畴，有权作为被扶养人生活费之主体提出权利主张。结合事故发生时被扶养人黄大香、赵枝飞、赵明贵的年龄及各自的扶养义务人均为2人的事实，原告主张的死亡赔偿金为450964.20元（22548.21元/年×20年），被扶养人生活费共计141231.09元[(1)被扶养人黄大香的生活费为5970.25元/年×9年÷2人=26866.13元�(2)被扶养人赵枝飞的生活费为15254.64元/年÷12个月×86个月÷2人=54662.46元；(3)被扶养人赵明贵的生活费为5970.25元/年×20年÷2人=59702.50元]，符合法律规定，本院予以支持。
关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，原告主张的丧葬费21407.50元（42815元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。
关于处理事故的误工费、交通费等费用共计5000元。原告庭审中未提供证据予以证明其支出，但考虑其处理事故确有实际支出，本院酌情予以支持1000元。
关于精神抚慰金50000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精�损害赔偿。”之规定，本院认为，赵兴金在本次交通事故死亡，给三原告带来精神上的严重伤害，使三原告的身心遭受了一定打击，结合贵州省经济发展水平等情况，对三原告诉请的精神抚慰金，本院酌情支持10000元。
关于摩托车损失3500元，原告方未提供证据予以证明，亦未经相关有资质的部门对摩托车定损，故对原告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.死亡赔偿金450964.20元（22548.21元/年×20年）
2.丧葬费21407.50元（42815元/年÷12个月×6个月）
3.被扶养人生活费共计141231.09元[(1)被扶养人黄大香的生活费为5970.25元/年×9年÷2人=26866.13元；(2)被扶养人赵枝飞的生活费为15254.64元/年÷12个月×86个月÷2人=54662.46元；(3)被扶养人赵明贵的生活费为5970.25元×20年÷2人=59702.50元]。
4.处理事故误工费、交通费1000元。
5.精神抚慰金10000元。
上述5项共计624602.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险限额部分502602.79元（624602.79元-122000元），由被告杨锋承担全部赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”等规定及理由，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告黄大香、赵枝飞、赵明贵1220**元。
二、被告杨锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄大香、赵枝飞、赵明贵5026**.79元（含被告杨锋已支付的50000元，在赔偿时自行扣除）。
三、被告杨安定不承担赔偿责任。
四、驳回原告黄大香、赵枝飞、赵明贵的其余诉讼请求。
案件受理费10252元，减半收取5126元，由三原告负担154元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担974元，被告杨锋负担3998元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 陈念念
二〇一六年三月二十七日
书记员 黄元凤