安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2675号
原告：赵婵婵，女，1997年3月12日生，临泉县实验中学高二(27)班学生，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：向东，男，汉族，1988年9月1日出生，住临泉县。
被告：韦莹莹，女，汉族，1990年1月6日出生，住临泉县。
二被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
法定代表人：郑亚东，任公司经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告赵婵婵与被告向东、韦莹莹、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月20日起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，2017年5月22日被告向东、韦莹莹对皖天衡司鉴（2017）临鉴字758号鉴定意见中被鉴定人赵婵婵的伤残等级及“三期”鉴定结论不服，提出重新鉴定。2017年7月7日安徽惠民司法鉴定所出具新的鉴定意见书。2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告赵婵婵的委托诉讼代理人王全、被告向东、韦莹莹及其委托诉讼代理人ＸＸ飞、被告保险公司的委托诉讼代理人郑鸿雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵婵婵向本院提出诉讼请求如下：1、请人民法院依法判决被告向东赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等116823元（已扣除被告垫付的费用）；被告韦莹莹负连带责任、被告保险公司在保险范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月29日22时16分，被告向东未取得机动车驾驶证，驾驶皖Ｋ×××××小轿车，沿临泉新建路自东向西行驶至师范学校路段时，因躲避车辆，向左打方向，车辆撞到路南侧朱某驾驶的两轮电瓶车后，又与相对方向赵婵婵、张某各自驾驶的电动自行车相撞，致朱某、赵婵婵、张某受伤，三方车辆受损的交通事故。发生事故后向东驾车离开现场。事故发生后，赵婵婵被送往临泉县人民医院住院治疗23天，支付医药费4971元。经临泉交警部门认定向东负事故的全部责任，朱某、赵婵婵、张某无责任。肇事车辆皖Ｋ×××××在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，且该事故发生在保险期限内，依法应承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｋ×××××的车主为韦莹莹。原告赵婵婵受伤治疗终结后经安徽天衡司法鉴定所鉴定：构成十级伤残，休息期180日、护理期90日、营养期90日。因双方对赔偿事宜协商无果，原告为维护其合法权益，起诉来院。
原告赵婵婵为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：身份证、户口本,证明原告诉讼主体资格和自然状况。
第二组证据：交通事故认定书，证明证明事故发生的时间、地点、原告财产损失及事故责任划分情况。
第三组证据：事故车辆行驶证复印件，保险单。证明三被告具有合法的诉讼主体资格，涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和三者商业险。
第四组证据：居民户口本、临泉田家炳实验中学出具证明一份及学籍表、商品房买卖合同一份，证明原告赔偿标准应当按城镇居民标准进行赔偿。
第五组证据：临泉县人民医院住院病历、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后实际治疗的24天，支付医药费4971元。
第六组证据：司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告因本起事故受伤，构成十级伤残，伤后需要休息180天、护理90天、营养90天，支付鉴定费1600元。
第七组证据：交通费票据、检查会诊费票据，证明被告向东、韦莹莹对皖天衡司鉴（2017）临鉴字758号鉴定意见中被鉴定人赵婵婵的伤残等级及“三期”鉴定结论不服，提出重新鉴定，原告赵婵婵安徽惠民司法鉴定所进行鉴定产生的交通费424.6元、检查会诊费626.4元。
被告向东、赵韦莹莹辩称，原告遭受合理损失的部分因肇事车辆在被告保险公司处投保强制保险与第三者保险，根据相关法律规定，依法由保险公司在保险限额内对原告的损失直接承担相应的赔偿责任；原告的部分赔偿项目及标准超出现有法律规定，原告要求的护理营养期限及伤残，二被告已提出重新鉴定，住院伙食补助费和营养费每天100元的标准高于现有规定，交通费无证据支持，精神抚慰金过高，残疾赔偿金因原告系农业户口，其要求按城镇标准进行赔偿无事实和法律依据；治疗期间被告为原告支付门诊费1593.43元，住院费垫付8000元，该费用应当在本案中一并处理。
被告向东、韦莹莹为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：二被告身份证复印件、结婚证、驾驶证、行驶证，证明二被告的诉讼主体资格，二被告系夫妻关系及具有合法的驾驶资格。
第二组证据：保险单，证明涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险（不计免赔），且事故发生在保险期限内，被告保险公司应先在交强险额内予以赔偿。
第三组证据：被告为原告垫付门诊费用两张，证明被告为原告垫付两笔门诊费用（1092.43元、501元）。
第三组证据：安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书，证明原告伤情经重新鉴定，构成伤残十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天。
被告保险公司辩称，被告向东无证驾驶的投保车辆发生事故，属于无证驾驶的状态，该事实，交警部门已经认定，按照法律的规定和保险合同的约定，保险公司在交强险额内不承担赔偿责任。保险责任免除条款分为法定免责和约定免责两种，本案中向东无证驾驶发生交通事故属于《交强险条例》第22条规定的法定免责情形，故保险公司不承担任何保险赔偿责任。依据《道路交通安全法》第十九条的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶载明的准驾车型驾驶机动车，故被告向东明显违反了《道路交通安全法》规定。国务院《交强险条例》是依据《道路交通安全法》第17条授权制定的。《交强险条例》第22条将“无证驾驶”列为法定除外责任，该条应属法定免责条款。本案中，被告向东无证驾驶发生交通事故属于《交强险条例》第22条规定的交强险法定免责条款，因此保险双方在交强险合同中未就该法定免责条款在“责任免除”项下列明（法律有明确规定的，合同无需列明）。但在“垫付与追偿”项下进一步明确了《交强险条例》第22条的含义，即：驾驶人无证驾驶的，保险人除对于符合规定的抢救费用予以垫付外，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。
商业三者险第24条第二款第3项约定：无证驾驶的，保险公司不予赔偿，第24条第二款第1项约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不予赔偿。无证和逃逸，都属于法律禁止性行为，依据法律规定，保险公司对此仅有提示义务，保险公司提交的投保单和免责告知书中，均有提示和明确告知，被保险人签字认可，保险公司已经就该免责情形尽到了提示义务。驾驶人无证驾驶和逃逸不属于保险责任。无证驾驶和逃逸作为国家集体安全法律明文禁止的行为，驾驶人向东应当明知这个众所周知的法律禁止性规定，对由此给答辩人造成的损失应该由驾驶人自行承担法定赔偿责任，同时作为车主韦莹莹把机动车给无证的人员驾驶，也应承担赔偿责任。被答辩人诉请过高的部分，请法庭予以驳回。有两名伤者已经起诉，如果判交强险垫付赔付，应预留交强险限额，伤残金应依据户口性质确定，还是在校学生，无误工费，护理费和营养期过长，交通费应提供合法有关性的票据，精神抚慰金过高，其他事项结合法庭调查，再逐项质证。保险公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。本案作为侵权案件，且驾驶员无证逃逸，我公司依据法律规定，仅对人伤在交强险内垫付赔偿，并且有追偿权。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
第一组证据：被告营业执照、法定代表人身份证明书。被告的诉讼主体资格。
第二组证据：保险单、投保单和免责告知书，证明保险已经尽到了保险条款的解释和提示义务，投保人签字认可。
第三组证据：交强险条款，证明未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。
第四组证据：商业三者责任险条款，证明无证驾驶车辆且逃逸属于保险责任免除的情形。
经审理查明，2016年12月29日22时16分，被告向东未取得机动车驾驶证，驾驶皖Ｋ×××××小轿车，沿临泉新建路自东向西行驶至师范学校路段时，因躲避车辆，向左打方向，车辆撞到路南侧朱某驾驶的两轮电瓶车后，又与相对方向赵婵婵、张某各自驾驶的电动自行车相撞，致朱某、赵婵婵、张某受伤，三方车辆受损的交通事故。发生事故后向东驾车离开现场。事故发生后，赵婵婵被送往临泉县人民医院住院治疗24天，支付医药费4971元。2017年1月4日经临泉县公安局交通警察大队道路事故认定：向东负事故的全部责任，赵婵婵、朱某、张某无责任。2017年4月6日经安徽天恒司法鉴定所鉴定为：赵婵婵构成十级伤残，其“三期”为休息期180天、护理期90天、营养期90天。2017年5月22日经被告向东、韦莹莹申请重新鉴定，同年7月7日安徽惠民司法鉴定所作出重新鉴定意见结论为：被鉴定人赵婵婵构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。该肇事车辆皖Ｋ×××××于2016年4月17日至2017年4月16日在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期限内。
另查明，原告赵婵婵于2015年9月至今在安徽省临泉田家炳实验中学高二（27）班就学；事故发生后，被告向东为原告垫付医药费9593.43元；被告向东与被告韦莹莹系夫妻关系；皖Ｋ×××××小轿车登记车主为韦莹莹。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。关于保险公司赔偿的问题，《交强险条例》是根据《道路交通安全法》的精神而制定的，二者并无相抵触。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”而《交强险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被投保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的，有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，《道路交通安全法》第七十六条规定的是包括人身伤亡、财产损失两部分，《交强险条例》第二十二条仅就财产损失，做出规定，并不包括人身伤亡的赔偿，况且交强险的赔偿项目已明确区分财产损失、伤亡赔偿、医药费的具体赔偿数据，显然财产损失和人身伤亡是两个不同的部分。据此，被告向东无证驾驶对第三者责任的财产损失部分，保险人可以免除赔偿责任，但对人身伤亡部分的损失，保险公司不能免责，被告保险公司应在承保交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该次交通事故被告向东负事故的全部责任，对超出保险限额部分的民事赔偿责任应由被告向东承担。本案中，被告向东、韦莹莹系夫妻关系，被告韦莹莹明知被告向东不具备驾驶条件，擅自将车辆交付给被告向东驾驶，明显存在过错，故被告向东、韦莹莹应承担共同赔偿责任。原告赵婵婵系安徽省临泉田家炳实验中学高二（27）班的在校学生，本院认定赵婵婵有关损害赔偿费用应当按照安徽省2017年公布的道路交通事故损害赔偿项目，以城镇居民相关标准计算。经核实，原告赵婵婵的损失为：医药费5597.4元（包含检查会诊费626.4元）、护理费10936.36元【44353元/年÷365天×90天】、营养费2700元【30元／天×90天】、住院伙食补助费720元【30元／天×24天】、鉴定费1600元、残疾赔偿金58312元【29156元／年×20年×10%】，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平及被侵权人过错等因素，精神抚慰金的具体数额酌情确定为6000元；关于交通费用问题，结合本案交通事故发生的时间、受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到住院治疗、重新鉴定以及处理交通事故相关事宜而发生乘车等情况，且本次事故受害人赵婵婵需要的一名陪护人员进行全程陪护，据此，本院结合原告提举的有效票据，参照交通事故发生地国家机关工作人员出差一般交通费标准，交通费酌定为625元，合计86490.76元。本次交通事故致朱某、赵婵婵、张某受伤，受害人朱某已在本院另案审理中，据此，被告保险公司在交强险限额内按50%支付原告各项赔偿损失费人民币60000元。余额26490.76元，由被告向东、韦莹莹共同赔偿。庭审中，原告认可被告向东为其垫付医药费9593.43元，本院予确认。据此，原告应在上述款项中予以退还被告向东预先垫付的医药费9593.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵婵婵各项赔偿损失费人民币60000元。
二、被告向东、韦莹莹于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告赵婵婵各项损失费人民币26490.76元。
三、原告赵婵婵于本判决生效之日起十五日内从上述款项中退还被告向东垫付的医药费9593.43元。
四、上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、向东、韦莹莹汇入临泉县人民法院中国工商银行股份有限公司临泉县支行。账号：13×××09。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1318元，由被告向东、韦莹莹负担981元，原告负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一七年九月十四日
书记员 刘俊俊
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条…..
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人(人身权益)造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用（等）情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。