安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01112号
原告：陈丽莎，女，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：吴银杰，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告：黄文友，男，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：操乐平，男，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司。
负责人：韩爱群，公司总经理。
委托代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：王晓浩，安徽庐州律师事务所律师。
原告陈丽莎与被告黄文友、操乐平、太平财产保险有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由代理审判员潘许健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽莎的委托代理人吴银杰，被告操乐平，被告太平财产保险有限公司怀宁支公司的委托代理人徐红梅到庭参加诉讼，被告黄文友经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陈丽莎诉称：2015年1月27日9时40分，被告黄文友驾驶被告操乐平所有的皖H×××××号轻型厢式货车由西向东行至G318线534K+370M处侧滑占道与对向刘俊驾驶的皖A×××××号小型轿车相撞，造成刘俊、皖A×××××号小型轿车乘坐人蔡宜蓉、原告陈丽莎受伤。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为“头外伤，额及口腔皮裂伤”，住院8天，共花去医疗费6623.7元，出院时医嘱建议休息二个月，加强营养，门诊随访。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队现场勘查认定，被告黄文友负事故的全部责任。经查，皖H×××××号轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和30万元。因本起交通事故造成原告的损失为：医疗费6623.7元、误工费164.2元/天×68天即11165.6元、护理费101.57元/天×8天即812.56元、住院伙食补助费30元/天×8天即240元、营养费30元/天×68天即2040元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计24381.86元。请求依法判令被告黄文友、操乐平赔偿原告的上述损失，被告太平财产保险有限公司怀宁支公司在肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
黄文友未提出答辩。
操乐平辩称：对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；被告黄文友是我聘请的驾驶员，发生交通事故时其系履行职务行为；皖H×××××号轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和30万元，原告的各项损失应该由被告太平财产保险有限公司怀宁支公司负责赔偿；事故发生后我垫付原告及本起事故另外两伤者刘俊、蔡宜蓉医疗费共计37760元，请求在本案中一并处理，原告及刘俊、蔡�蓉领取赔偿款时予以返还。
太平财产保险有限公司怀宁支公司辩称：对本起交通事故的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议；对原告主张的护理费及住院伙食补助费没有异议；原告主张的医疗费中一张300元的非住院医疗费发票，因无病历予以佐证，不予认可；原告主张的误工时间过长，误工费的计算标准过高；原告主张的营养费过高，我司仅认可住院期间的营养费，计算标准为每天30元；原告主张的交通费过高；原告主张的精神损害抚慰金因其伤情较轻，不予认可；依照保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费及非医保用药费用。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；庭审中，原告向本院提交了安庆市大观浪漫月摄影室的个体工商户营业执照副本复印件、税务登记证复印件、误工及收入情况证明、劳动合同书、原告2014年10、11、12月的工资�，证明原告自2013年3月1日起在安庆市大观浪漫月摄影室从事门市摄影总监工作，其2014年10、11、12月的实发工资分别为5363元、4895元、4520元，原告因交通事故受伤，自2015年1月27日至2015年2月28日未上班，安庆市大观浪漫月摄影室扣发了其住院及休息期间的工资。被告太平财产保险有限公司怀宁支公司对该组证明的真实性有异议，不能达到原告的证明目的。2014年度，安徽省从事居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资为104.36元。事故发生后，被告操乐平垫付原告及刘俊、蔡宜蓉医疗费共计37760元。
本院于2015年8月5日作出（2015）怀民一初字第01110号民事判决书，判决被告太平财产保险有限公司怀宁支公司赔偿蔡宜蓉各项损失共计35505.77元，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿蔡宜蓉各项损失共计22585.89元（22585.89元包括：医疗费7110元、误工费9705.48元、�理费1320.41元、住院伙食补助费390元、营养费2500、交通费260元、精神抚慰金1300元），商业第三者责任保险责任限额内赔偿蔡宜蓉医疗费12919.88元。
本案争议的焦点是原告要求赔偿的损失额是否有事实依据。被告太平财产保险有限公司怀宁支公司所持不承担非医保用药的辩解理由，因其未举证证明不属于赔偿范围的费用，不予采纳；原告主张的医疗费、护理费及住院伙食补助费有事实和法律依据，予以支持；原告主张的误工费的计算标准因无相关纳税证明予以佐证，不予支持，原告应参照安徽省从事居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资的标准主张其误工费，原告主张的误工天数过长，应按照其实际误工天数即34天主张其误工费；原告主张的营养费过高，根据其伤情及医嘱酌定为1020元；原告主张的交通费过高，根据住院的时间及地点，酌定为160元；原告主张�精神损害抚慰金过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素将原告主张的精神损害抚慰金酌定为800元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费6623.7元、误工费104.36元/天×34天即3548.24元、护理费812.56元、住院伙食补助费240元、营养费1020、交通费160元、精神损害抚慰金800元，合计13204.5元。
本院认为：被告黄文友驾驶被告操乐平所有的机动车发生交通事故致原告陈丽莎受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告太平财产保险有限公司怀宁支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告黄文友、操乐平负责赔偿。因被告黄文友驾驶的机动车在被告太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了不计免赔商业第三者�任保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司亦应按保险合同的约定承担赔偿义务。原告在领取赔偿款时应返还被告操乐平垫付的医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司在肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈丽莎各项损失共计5320.8元（5320.8元包括：误工费3548.24元、护理费812.56元、交通费160元、精神抚慰金800元）；
二、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司在肇事车辆的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈丽莎各项损失共计7883.7元（7883.7元包括：医疗费6623.7元、住院伙食补助费240元、营养费1020）；
上述一、二项由被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于本判决生效后后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。原告领取赔偿款时返还操乐平垫付的医疗费。
案件受理费410元，依法减半收取205元，由被告操乐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 潘许健
二〇一五年八月五日
书 记 员 江 军