宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第2216号
原告：刘天友。
委托代理人：周伟荣。
被告：刘传称。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人：李玮。
委托代理人：杨叶琛，男，1986年6月10日出生，汉族，该公司职工，住河南省鄢陵县安陵镇东大街。
原告刘天友与被告刘传启、刘传称、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。审理中，原告刘天友申请撤回对被告刘传启的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案依法由审判员宛江涛适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘天友及其委托代理人周伟荣、被告刘传称到庭参加诉讼，被告浙商财险河南公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天友起诉称：2015年4月30日14时40分许，被告刘传称驾驶豫N×××××号轻型普通货车在宁波市北仑区中河路和天下门口旁与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。事故经交警部门认定，由被告刘传称承担事故的全部责任，原告无责任。豫N×××××号轻型普通货车在被告浙商财险河南公司处保了交强险。原告伤情经鉴定，构成十级伤残，休养时间为4个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。现向法院提起诉讼，要求判令（审理中明确）：1.被告刘传称赔偿原告各项损失共计144496.94元；2.被告浙商财险河南公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。
原告刘天友提供道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证信息、行驶证信息、门诊病历、出院记录、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、新碶派出所／星阳村委会证明、暂住证、工资收入证明、医学诊断证明书等证据以证所诉事实。
被告刘传称答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，原告主张的各项赔偿费用，由法院依法判决。
被告刘传称未向本院提供证据。
被告浙商财险河南公司书面答辩称：请求法院查明本起事故是否有保险免赔事项，如无免赔事项，本被告同意赔偿原告的合理损失。关于原告的各项损失，医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费、营养期限及护理期限应为住院期间；误工期限认可60日，误工费标准应按照农林牧渔业标准计算；交通费应根据真实的交通费票据，并结合原告住院治疗等情况予以确定；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元。另关于本案的鉴定费和诉讼费本被告不承担。
被告浙商财险河南公司未向本院提供证据。
经庭审，被告浙商财险河南公司未到庭质证系其自行放弃了质证的权利。被告刘传称对原告提供的上述证据均无异议，经审核，本院对上述证据（除工资收入证明）予以认定；关于原告提供的工资收入证明，因原告未能提供其他证据予以佐证，且该证明出具的公司与原告暂住证上登记的工作单位不一致，故本院对该工资收入证明不予认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2015年4月30日14时40分许，被告刘传称驾驶的豫N×××××号轻型普通货车在北仑区中河路和天下门口旁与原告刘天友骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告刘天友受伤的交通事故。宁波市公安局北仑区分局交通警察大队出具15811818号道路交通事故认定书（简易程序），认定由被告刘传称应承担此事故的全部责任，原告刘天友无责任。原告刘天友受伤后被送至宁波开发区中心医院住院治疗至同年6月20日出院，住院51天。2015年8月10日，宁波诚和司法鉴定所出具了甬诚司鉴（2015）临鉴字第1643号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.刘天友因交通事故致右股骨内侧髁、右髁间棘、右腓骨小头骨折伴多发韧带损伤等，经手术治疗，目前遗留右膝关节活动功能部分受限伴右膝不稳，右下肢承重能力下降，评定其伤残等级为十级伤残；2.建议其伤后的休养时间为4个月，护理时间为2个月，营养时间为2个月。涉案的豫N×××××号轻型普通货车行驶证上登记的所有权人系刘传启，且在被告浙商财险河南公司投保了交强险。
关于原告的各项赔偿金额，本院认定如下：
1.关于医疗费10770.94元。根据原告提供的医疗费发票证据，经核算，原告的该主张合理，本院予以支持。被告浙商财险河南公司要求扣除医保外用药费用，并无相应法律依据，本院不予支持。
2.关于护理费8246元（住院期间：53748元／年÷365天×51天＋出院后53748元／年÷365天×10天×50%）。根据原告提供的证据，结合鉴定机构的鉴定意见，经审核，原告主张的住院期间护理费合理，本院予以支持。关于原告出院后护理期限应为9天，出院后的护理费标准本院参照2014年宁波市社会平均工资的30%计算。故本院确定原告的护理费为7907.59元（住院期间：53748元／年÷365天×51天＋出院后53748元／年÷365天×9天×30%）
3.关于住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）。根据原告提供的证据，经审核，本院对原告的该主张予以支持。
4.关于营养费1800元（900元／月×2个月）。根据原告的伤情，结合鉴定机构的鉴定意见，经审核，原告的主张合理，本院对原告的该主张予以支持。
5.关于交通费500元。根据原告的伤情，结合原告就医门诊实际，本院酌情确定为200元。
6.关于误工费24000元（6000元／月×4个月）。根据原告的伤情，结合鉴定机构的鉴定意见，经审核，关于原告的误工时间，应计算至定残前一日，即102天。关于误工费标准，原告主张6000元／月依据不足，本院不予支持，本院参照2014年宁波市社会平均工资标准予以计算。故本院确定原告的误工费为15019.99元（53748元／年÷365天×102天）。
7.关于医疗辅助器具费1800元。根据原告提供的证据，结合原告伤情和医嘱，经审核，原告该主张合理，本院予以支持。
8.关于残疾赔偿金88310元（44155元／年×20年×10%）。根据原告提供的证据，参照鉴定机构的鉴定意见，经审核，原告主张按照城镇居民标准计算依据不足，本院不予支持。故本院确定原告的残疾赔偿金为48566元（24283元／年×20年×10%），
9.关于财物损失500元。原告虽未提供相关证据，但结合原告受伤实际，本院酌情确定原告的财物损失为200元。
10.关于鉴定费2040元。根据原告提供的证据，经审核，原告该主张合理，本院予以支持。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告刘传称承担此事故的全部责任，原告刘天友无责任。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司作为豫N×××××号轻型普通货车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告刘天友要求被告浙商财险河南公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告刘传称负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，故原告要求被告刘传称损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张要求交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告的损失为94834.52元（含精神损害抚慰金5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘天友88693.58元（含精神损害抚慰金5000元），该款于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告刘传称赔偿原告刘天友超出交强险责任限额的损失共计6140.94元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘天友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3190元，减半收取1595元，由原告刘天友负担548元，由被告刘传称负担68元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 宛江涛
二〇一五年十二月十五日
代书记员 杨静静