浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初2531号
原告王建华。
原告王巧青。
委托代理人王建华（本案原告），系原告王巧青的弟弟。
原告徐燕月。
委托代理人王建华（本案原告），系原告徐燕月的儿子。
被告孙一峰。
委托代理人童修江，浙江兴运律师事务所律师。
委托代理人楼夏威，浙江兴运律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩路。
负责人种强，总经理。
委托代理人王媛华，公司员工。
原告王建华、王巧青、徐燕月诉被告孙一峰、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称“人民财险贾汪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月3日向本院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员蒋华锋适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王建华（暨原告王巧青及徐燕月的共同委托代理人）、被告孙一峰及其委托代理人童修江到庭参加了诉讼。被告人民财险贾汪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年10月22日，被告孙一峰驾驶苏C×××××号重型自卸货车从义乌市佛堂镇倍磊到义乌市赤岸镇东朱村，同日15时30分许，自南向北沿华川南路行驶途经义乌市赤岸镇华川南路与报国东路交叉路口右转弯时，与同方向由王纪海驾驶的沿华川南路直行进入路口的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆部分损坏，王纪海当场死亡的交通事故。
二、交警部门出具的事故证明载明：1、孙一峰已依法取得机动车驾驶证，准驾车型为A2证，王纪海未依法取得机动车驾驶证。2、苏C×××××号车重型自卸货车及浙G×××××号普通二轮摩托车转向系统、制动系统均合格。3、事故路口华川南路与报国东路直行与左转弯的信号灯均同步，黄灯持续时间3秒，绿闪时间3秒，绿灯持续时间25秒。4、孙一峰驾驶的苏C×××××号重型自卸货车载物超过核定载质量9480千克（核载12310千克，实载21790千克）。5、王纪海驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车已达报废标准，强制报废期止2015年8月15日。6、孙一峰驾驶的苏C×××××号重型自卸货车自南向北沿华川南路行驶途经义乌市赤岸镇华川南路与报国东路交叉路口右转弯时，未在右侧车道右转弯。7、孙一峰、王纪海血液中均未检出乙醇成分。8、死者王纪海系车祸致严重多发性失血性休克死亡。综上，因无法查证事故发生时两车进入交叉路口时的交通信号灯情况以及事故发生时浙G×××××号普通二轮摩托车进入事故交叉路口的动态情况，故无法查清该起事故成因。
三、受害人概况：王纪海，男，1953年6月8日出生，生前已参加被征地农村养老保险，属失地农民。三原告分别系王纪海的配偶、子女。
四、三原告请求判令：1、被告孙一峰赔偿原告死亡赔偿金727074元、丧葬费31230元、办理丧葬事宜的误工费2000元、交通费2000元、精神损害赔偿50000元，共计812304元；2、被告人民财险贾汪公司在保险责任限额范围内对原告的损失承担先行赔付责任。
五、被告孙一峰答辩意见：1、原告主张“事故的发生系被告孙一峰直接过错造成，应由孙一峰承担事故全部责任”与事实不符。王纪海无证驾驶报废机动车，且其属后车行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在不得超车的交叉路口强行超车，才是导致本次事故的最直接原因。孙一峰驾驶的车辆也是事故发生的一个原因。因此，王纪海应负事故的主要责任，孙一峰负次要责任。2、王纪海为农业家庭户，应按农村居民标准赔付；交通费没有相应发票支持，请法院酌定；精神损害抚慰金过高，酌定为30000元；本案应先由保险公司在交强险范围内赔偿11万元，剩余部分按过错责任确定，被告的责任比例为30%。3、被告孙一峰与原告达成了补偿协议，由孙一峰补偿给原告15万元，该款项已全部支付完毕，该款属于法定赔偿款之外的补偿款。4、孙一峰和保险公司的商业险保单并不是孙一峰本人签字，而且保险公司的工作人员也没有向孙一峰履行免责告知义务，所以保险公司的免责条款不发生效力。
被告人民财险贾汪公司书面答辩意见：1、肇事车投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。2、本次事故双方均为机动车，根据道交法及最高院司法解释和司法实务中事故双方均为机动车，责任无法分清的，各方承担同等的事故责任。故保险车辆仅应承担50%的赔偿责任，原告认为保险车辆承担全部事故责任并100%承担赔偿责任，无事实和法律依据。3、事故中保险车辆超载，依据商业三者险保险条款第九条第二项约定，保险公司增加免赔率10%。超载行为也违反了法律禁止性规定，属于当事人故意违法行为，保险公司不应替违法者赔偿，否则不符合社会的价值取向。因此，保险公司在商业三者险范围内承担50%里90%的赔偿责任。4、原告各项诉请是否符合法律规定，请法庭依法审查。死者是农村户籍，死亡赔偿金应按农标赔偿；原告提供的有关失地证明的证据均是事故后形成的间接新证据，没有事故发生前形成的原始的、直接证据相印证，原告提供的证据不够充分，其主张按照城镇标准不成立。5、误工费、交通费较高，且二项费用已在丧葬费里得到赔偿，不应重复赔偿。6、精神损害抚慰金明显过高，受害人有过错，结合原告年龄已60多岁，依法应当减轻侵权人赔偿责任。7、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，保险公司不应承担。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，保险公司承保了苏C×××××号重型自卸货车的交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）。
七、受害人获得赔偿情况：被告孙一峰与三原告自愿达成补偿协议，约定“由被告孙一峰在法定赔偿款外补偿三原告15万元”，该款项已支付完毕。
八、本院确认的原告各项合理损失：死亡赔偿金18年×40393元/年=727074元、丧葬费31230元、办理丧葬事宜的误工费2000元、交通费酌定为2000元、精神损害抚慰金40000元，合计802304元。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合分析交警部门出具的事故证明，根据事故双方当事人的过错及原因力、车辆属性等因素，本院确定孙一峰对原告的损失承担60%的赔偿责任。“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的条款属于免责条款，保险公司未举证证明已对该免责条款向投保人进行了提示，未履行法定义务，保险公司主张商业三者险增加免赔率10%，依据不足，本院不予支持。经计算，被告人民财险贾汪公司在交强险责任限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金4万元），在商业三者险责任限额内赔偿原告692304元×60%=415382.4元。被告人民财险贾汪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险责任限额内赔偿原告王建华、王巧青、徐燕月110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王建华、王巧青、徐燕月415382.4元。
上述一至二项判决内容，限于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告王建华、王巧青、徐燕月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元（已减半收取），由被告孙一峰负担1443元，由三原告负担788元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4462元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 蒋华锋
二〇一六年三月十四日
代书记员 沈翠莹