河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初2537号
原告：姚宝印，男，汉族，1968年9月19日出生，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：申长江，河南牧野律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨景，河南牧野律师事务所实习律师，特别授权。
被告：王志伟，男，汉族，1970年8月20日出生，住河南省焦作市。
被告：新乡市万新置业有限公司，住所地新乡市开发区华兰大道509号三号创业园南楼。
法定代表人：林建军。
被告：河南省和平建设有限公司，住所地新乡市新延路56号。
法定代表人：袁和平。
委托诉讼代理人：李玉军，河南正安律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王辉，男，系该单位职工，特别授权。
原告姚宝印与被告王志伟、新乡市万新置业有限公司（以下简称万新置业公司）、河南省和平建设有限公司（以下简称和平建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚宝印、委托诉讼代理人申长江，被告和平建设公司委托诉讼代理人李玉军、王辉到庭参加诉讼，被告王志伟、万新置业公司经本院合法传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告姚宝印向本院提出诉讼请求：1、呈请贵院依法判令被告返还工程保证金400000元整及利息（以40万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，其中200000元从2015年9月15日开始计算，另外200000元从2016年5月20日起计算至全部返还完毕之日止，利息暂计算至2017年6月22日，金额为27183.93元），并互负连带责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年被告万新置业公司将新乡市万新·莱茵半岛一期建设工程发包给被告和平建设公司，工程地点位于新乡市柳青路××、新原路××、规划××街××、规划路以北，被告和平建设公司的该项目负责管理人张红伟将部分工程转给被告王志伟。2015年8月30日，被告王志伟与原告就新乡市万新·莱茵半岛3号楼、4号楼的地下一层、地上十八层和5号楼的地下一层、地上二十五层的清工工程项目签订劳务合同，约定原告承包被告方该项目的三项清工，即木工、钢筋工和砼工，同时还约定原告进场前应向被告交40万元的保证金，秋收季节被告退还原告保证金20万元，余款20万元在完成十五层后被告予以退还。合同签订后，原告依约向被告支付了40万元的保证金，后原告按照合同约定的方式和质量，如期完成了三项清工的施工义务，但被告却未能如约按时退还原告的保证金，原告多次催要无果，故特诉至法院。
被告王志伟、万新置业公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状。
被告和平建设公司答辩称：我公司不认识原告，也没收过原告的钱，原告的起诉没有任何事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回对我公司的诉讼请求，同时我公司保留原告滥用诉权给我公司造成其他损失的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于姚宝印提供的合同书、客户回单及收到条，和平建设公司以复印件为由不予质证，本院经审查对其真实性予以认可，对其证明目的结合其他证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，王志伟（甲方）与姚宝印（乙方）就位于新乡市柳青路××、新原路××、规划××街××、规划路以北的，万新置业公司开发的万新莱茵半岛3号、4号、5号楼的清工承包工作，签订《合同书》一份，双方约定进场前乙方向甲方交质量保证金40万元，收秋季节甲方退还乙方20万元，余款待完成十五层后退还。次日，姚宝印通过转账的方式向王志伟转账40万元。2015年8月10日，王志伟向姚宝印出具收到条一张，内容为：收到姚宝印莱茵半岛3#、4#、5#楼的保证金40万元。截止今日，姚宝印已完成《合同书》所约定的施工项目，但王志伟并没有按照合同约定退还保证金。
另查明，2015年8月16日，发包方万新置业公司与承包方和平建设公司就万新·莱茵半岛项目一期签订《建筑工程施工承包合同》，并签章确认。
本院认为，王志伟与姚宝印签订的《合同书》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。姚宝印按约向王志伟支付了保证金400000元，并称已完成约定的工程项目，王志伟与万新置业公司未出庭抗辩，和平建设公司对此也无异议，而王志伟却未按约退还其保证金，故姚宝印主张成立，王志伟应当按照合同约定向姚宝印将返还该400000万元保证金。至于姚宝印要求王志伟支付逾期退还保证金所产生的利息，本院认为王志伟在本合同履行过程中未按约履行合同义务在先，其应当承担对姚宝印造成的损失，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算该利息，与王志伟因违约给姚宝印造成的实际损失相当，故王志伟应当支付该利息。至于利息的起算时间，按照合同约定，第一笔保证金200000元应在2015年收秋季节退还，第二笔保证金200000元应于姚宝印完成十五层的劳务后退还，故姚宝印请求第一笔保证金的利息从2015年9月15日起算并无不当，至于第二笔保证金的起算时间，因姚宝印不能举证十五层劳务的实际竣工时间，故本院认为第二笔保证金的利息应从起诉之日起开始计算。另外，对于姚宝印要求万新置业公司与和平建设公司对上述债务承担连带责任的诉求，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，万新置业公司作为发包人，其只应在欠付工程款的价款范围内对实际施工人姚宝印承担责任，但是在该案件中，姚宝印并未有证据证明发包人万新置业公司欠付其工程款，故万新置业公司对上述债务不应承担责任。和平建设公司作为承包人，《合同书》与收到条上并没有其签字，转账记录也只显示王志伟个人，虽然姚宝印提供了2017年6月19日与张红伟的通话录音，但是该录音既不能表明张红伟的身份信息，也不能证明和平建设公司收取姚宝印400000元保证金，故对于姚宝印要求和平建设公司承担责任的诉求，没有事实依据与法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院对姚宝印的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、王志伟应于本判决生效之日起五日内向姚宝印退还工程保证金400000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，第一笔以200000元为基数，从2015年9月15日计算至实际清偿之日止；第二笔以200000元为基数，从2017年6月23日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回姚宝印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7708元，由王志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李新生
审 判 员 林 铎
代理审判员 吕 菲
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 宁振开
附：本案证据目录
一、原告姚宝印提交的证据和证明目的如下：
第一组3份：1、原告与王志伟2015年8月3日合同书一份；2、河南省农村信用社客户回单一份；3、王志伟收条一份。
证明：1、证明被告王志伟将万新置业公司万新莱茵半岛3号、4号楼的地下一层、地上二十八层，5号楼地下一层地上二十五层三层清工（木工、钢筋工、砼工）劳务承包给原告。2、约定原告向被告交质量保证金40万元整，收秋季节被告退还原告20万元，余款（20万元）完成十五层后退还。3、原告依约支付了40万元保证金，完成了全部劳务。
第二组2份：1、万新置业公司与和平建设公司《建筑工程施工承包合同》一份；2、王志伟、张红伟与与原告电话录音光盘一份和录音书面文字材料各一份。
证明：1、万新置业公司将万新?莱茵半岛项目一期建设工程发包给和平建设公司，事实上是由张红伟以和平建设公司的名义承建。2、王志伟、张红伟分别答应退还保证金。
二、被告王志伟、万新置业公司、和平建设公司未提交证据。