浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初16268号
原告：黄来运，男，1957年6月1日出生，汉族，户籍地河南省商水县。
委托诉讼代理人：陈繁，浙江八咏律师事务所律师。
被告：杨如维，男，1964年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。
委托诉讼代理人：钱超，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告：凤阳县迅达运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇皇城路25号。
法定代表人：张力，董事长。
委托诉讼代理人：许兵，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，总经理。
委托诉讼代理人：吕婷婷，公司员工。
原告黄来运诉被告杨如维、凤阳县迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告黄来运的委托诉讼代理人陈繁与被告杨如维的委托诉讼代理人钱超到庭参加诉讼。被告迅达公司、太平洋财险滁州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2016年10月23日17时51分许，杨如维驾驶皖Ｍ×××××大货车途经义乌市口时，追尾碰撞黄来运驾驶的电动自行车，造成黄来运车损并受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：杨如维负事故全部责任，黄来运无责任。
三、原告黄来运诉请：1、判令被告赔偿原告损失共计202620.29元（其中医疗费37118.7元、住院伙食补助费3150元、营养费5400元、护理费22140元、误工费27947.59元、交通费2100元、残疾赔偿金91464元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元）；被告太平洋财险滁州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由杨如维、迅达公司承担（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。2、诉讼费由被告承担。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，太平洋财险滁州公司承保皖Ｍ×××××车辆交强险、商业三者险50万元及不计免赔险等。
五、被告杨如维答辩意见：对事故事实及责任认定无异议。车辆系由实际车主齐保枫挂靠在迅达公司名下经营，其系齐保枫雇请驾驶员。原告诉请的营养费、护理费、精神损害抚慰金均过高；交通费没有票据予以佐证，无法确认；鉴定费系原告自行支出，由原告承担。
被告迅达公司书面答辩意见：车辆系由实际车主齐保枫挂靠在迅达公司名下经营，杨如维系齐保枫雇请驾驶员，迅达公司仅收取车辆管理费，故事故损失应由齐保枫及杨如维承担。另，车辆已在太平洋财险滁州公司投保交强险及商业三者险等，保险公司应承担相应赔偿责任。综上，请求驳回对迅达公司诉请。
被告太平洋财险滁州公司书面答辩意见：对事故事实及责任认定无异议。对原告诉请，诉讼费、鉴定费不予承担；医疗费要求扣除10%非医保费用；交通费无票据支持，不予认可；误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金均过高；伤残等级评定过高，不应超过十级伤残。
六、原告已获得赔偿情况：原告在（2016）浙0782民初21087号案件中获赔医疗费93485.36元，该款已由被告太平洋财险滁州公司赔付给原告。
七、司法鉴定意见：2017年9月7日，金华正路司法鉴定所根据原告委托，对其伤情鉴定后作出鉴定意见，认为黄来运因交通事故致右内踝复合组织缺损，右腓骨下段骨折，右跟骨骨折，足跟底部皮肤脱套，撕脱皮肤不规则挫裂，胫后动静脉断裂，胫神经部分断裂，腓浅、腓肠神经损伤，胫后肌腱及各趾屈肌部分断裂等，经治疗，目前右足趾活动受限，构成九级伤残。黄来运的误工期评定为自受伤之日（即2016年10月23日）至伤残评定前一日（即2017年9月6日）；营养期为90日；护理期为150日。原告为此支付鉴定费3300元。
八、其他需要说明的情况：
1、事故发生后，黄来运先后两次在义乌普济骨伤科医院住院治疗共计105天，其中2016.10.23-2016.12.14住院期间产生医疗费93485.36元，2017.4.27-2017.6.19住院期间产生医疗费37118.7元（含伙食费1560元）。
2、皖Ｍ×××××车辆系由实际车主齐保枫挂靠在迅达公司名下经营，杨如维系齐保枫雇请驾驶员。
九、本院确定黄来运各项合理损失：
1、医疗费35558.7元（已扣除太平洋财险滁州公司已赔付医疗费93485.36元并扣除住院期间伙食费1560元）；
2、住院伙食补助费30元/天*105天=3150元；
3、营养费60元/天*90天=5400元；
4、误工费为87.61元/天*319天（2016年10月23日-2017年9月6日）=27947.59元；
5、护理费150元/天*105天+142元/天*45天=22140元；
6、交通费20元/天*105天=2100元；
7、残疾赔偿金22866元/年*20年*20%=91464元；
9、精神损害抚慰金10000元；
以上共计197760.29元。原告主张鉴定费3300元，系其举证支出，应由其自行承担。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定被告杨如维负事故全部责任，黄来运无责任，合理合法，本院予以确认。被告太平洋财险滁州公司作为皖Ｍ×××××车辆交强险、商业三者险保险公司，应在交强险及商业三者险责任限额承担赔偿责任。因皖Ｍ×××××车辆系由实际车主齐保枫挂靠在迅达公司名下经营；而杨如维系齐保枫雇请驾驶员，其对事故发生存在重大过失；现经庭审释明，原告不追加齐保枫为被告，故本案保险责任外损失，应由杨如维与迅达公司承担连带赔偿责任。本院酌情确定本案非医保费用为5000元，由杨如维与迅达公司连带赔偿。经计算，被告太平洋财险滁州公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿原告197760.29-120000-5000=72760.29元，两者合计192760.29元。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。被告迅达公司、太平洋财险滁州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内另行赔偿原告黄来运损失人民币192760.29元。
二、被告杨如维、凤阳县迅达运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告黄来运损失人民币5000元。
三、驳回原告黄来运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2215元（已减半），由被告杨如维、凤阳县迅达运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄晓青
二〇一七年十二月四日
法官助理 黄 欢
代书记员 蒋向星