安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初4041号
原告：王金凤，女，汉族，1964年4月2日出生，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：李新岗，男，1960年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。桐城市范岗镇棋盘岭村民委员会推荐。
被告：樊洋，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：樊德财，男，1957年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号。
负责人：汪立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。
原告王金凤诉被告樊洋、樊德财、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财保桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金凤的委托诉讼代理人李新岗、被告人民财保桐城公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼，被告樊洋、樊德财经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金凤提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告因交通事故造成的损失6429.78元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月8日7时56分，樊洋驾驶皖号普通二轮摩托车，沿新渡镇老梅村马老屋组行驶至事发路段时，与王金凤驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成王金凤、樊洋受伤及两车损坏的交通事故。经桐城市公安局交警大队事故认定：樊洋与原告负事故同等责任。经查樊洋驾驶的皖号普通二轮摩托车的车主是樊德财，该车在人民财保桐城公司投保了交强险。
被告樊洋未作答辩。
被告樊德财未作答辩。
被告人民财保桐城公司辩称，对事故发生的事实、成因、责任划分没有异议。被告樊洋在事故发生时未取得驾驶资格，我公司对于原告的损失在交强险限额内承担垫付赔偿责任并依法享有对樊洋进行追偿的权利。我公司不承担鉴定费。因被告樊洋是无证驾驶，保险公司对于车损不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日7时56分，樊洋驾驶皖号普通二轮摩托车，沿新渡镇老梅村马老屋组行驶至事发路段时，与王金凤驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成王金凤、樊洋受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后在桐城华鑫骨科医院住院治疗共计3日，于2016年11月10日出院，共支出医疗费2721.78元。桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告樊洋与王金凤负本起交通事故的同等责任。皖号普通二轮摩托车的登记车主为樊德财，其向人民财保桐城公司投保交通事故责任强制保险。原告于2016年12月5日诉至本院，要求三被告共同赔偿原告医疗费2721.78元，误工费2400元，护理费348元，伙食补助费90元，交通费100元，施救费170元，电动车修理费600元，合计6429.78元。另查明，被告樊洋在事故发生时未取得驾驶资格。
综上所述，公民的健康权、合法财产受到法律保护。本案原告王金凤受伤及其车辆受损是被告樊洋驾驶车辆不当所致，桐城市公安局交警大队认定被告樊洋与原告王金凤同等责任的责任认定并无不当，合法有效，本院予以确认。被告樊洋作为实际驾驶人应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿。被告樊洋驾驶的摩托车投保了交强险，依据有关规定，被告人民财保桐城公司应在交强险的保险范围内承担赔偿责任。被告樊德财虽是皖号普通二轮摩托车的登记车主，但原告未提供证据证明被告樊德财存在明显过错，故被告樊德财不承担赔偿责任。
原告王金凤要求的因此次事故造成的物质损失：医疗费2721.78元，住院伙食补助费90元（3日×30元／日），护理费342.66元（3日×114.22元／日），交通费100元,施救费170元，电动车修理费600元符合法律规定，本院予以确认。原告要求按照每日100元计算误工损失，但其提供的误工证明及工资领条有瑕疵，不能达到其证明目的，本院结合原告的农业户口性质，按照农林牧渔业标准85元/日，计算误工损失为2040元（24日×85元／日）。综上所述，原告因此次事故造成的损失合计6064.44元。被告人民财保桐城公司在交强险内赔偿5294.44元，车损600元、施救费170元，合计770元由被告樊洋承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险内赔偿原告王金凤因道路交通事故而造成的各项损失5294.44元。
二、被告樊洋赔偿原告王金凤因道路交通事故而造成的各项损失770元。
三、驳回原告王金凤的其他诉讼请求。
上述第一、二项，均限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告樊洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 余亮亮
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈鼎鼎
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。