河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0923刑初117号
公诉机关东光县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人曹某1，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住河北省东光县，。系受害人曹某6、曹某5之父。
刑事附带民事诉讼原告人孙某，女，1965年7月21日出生，汉族，农民，住河北省东光县，。系受害人曹某6、曹某5之母。
刑事附带民事诉讼原告人王某，女，1985年12月2日出生，汉族，农民，住河北省东光县，。系被害人曹某6之妻。
刑事附带民事诉讼原告人曹某2，男，2011年4月27日出生，汉族，儿童，住河北省东光县，。系受害人曹某6之子。
法定代理人王某，女，1985年12月2日出生，汉族，农民，住河北省东光县，。系曹某2之母。
刑事附带民事诉讼原告人张某，女，1988年11月10日出生，汉族，住东光县城区，。系被害人曹某5之妻。
刑事附带民事诉讼原告人曹某3，男，2010年12月18日出生，汉族，儿童，住东光县城区，。系被害人曹某5之子。
法定代理人张某，女，1988年11月10日出生，汉族，住东光县城区，。系曹某3之母。
刑事附带民事诉讼原告人刘某，男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住东光县，。
刑事附带民事诉讼原告人林某1，男，1990年11月8日出生，汉族，农民，住河北省东光县，。
刑事附带民事诉讼原告人曹某4，女，1986年6月8日出生，汉族，农民，住河北省东光县，。
以上原告人共同委托诉讼代理人李立华，河北理蕴律师事务所。权限为起诉、承认变更放弃诉讼请求，参与调解，代收法律文书，代为申请财产保全，为特别授权。
被告人于新勇，男，1990年8月4日出生，，汉族，务农，小学文化，群众，户籍地：河北省东光县，捕前住东光县。2016年2月19日因交通肇事罪被东光县公安局取保候审。2016年5月9日被东光县公安局刑事拘留。2016年5月18日被东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
辩护人霍树松，河北冀星律师事务所律师，为特别授权。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保份有限公司东光支公司，住所地：河北省东光县东环路。机构代码：911309238096711243。
法定代表人王玉祥，职务总经理。
委托代理人王晓帆，该公司职员，为特别授权。
东光县人民检察院以东某县院公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人于新勇犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序进行审理。2016年8月1日，附带民事诉讼原告人曹某1、孙某、王某、曹某2、张某、曹某3、刘某、林某1、曹某4对被告人于新勇、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东某支公司依法提起附带民事诉讼,2016年10月12日本院依法公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员王丙成出庭支持公诉，被告人于新勇、附带民事诉讼原告人曹某1、孙某、王某、张某、林某1、曹某4及其共同委托诉讼代理人李立华、附带民事诉讼被告人委托诉讼代理人王晓帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2016年2月10日14时49分，被告人于新勇驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿383省道由西向东行驶，行至49公里587米处时驶入逆行，与对向行驶的曹某5驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成受害人曹某5、曹某6、林某2经医院抢救无效死亡，受害人曹某4轻伤一级，受害人刘某轻伤二级，受害人林某1轻微伤，车辆损坏的交通事故。经东光县公安局交警大队认定，被告人于新勇负此事故的全部责任。
东光县人民检察院认为，被告人于新勇醉酒后驾驶机动车，驶入逆行发生交通事故，致三人死亡，一人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤的严重后果，经东光县公安局交警大队认定，被告人于新勇负此事故的全部责任。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于新勇能够如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，量刑时可以酌情考虑。
被告人于新勇对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同时表示当庭认罪。
被告人于新勇的辩护人辩称：被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪服法，且案发后被告人积极赔偿原告的损失，已赔偿受害方11万元，有悔罪表现，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人曹某1、孙某、王某、曹某2、张某、曹某3、刘某、林某1、曹某4共同诉称，请求法院追究被告于新勇的刑事责任，予以重判。要求二被告在各自赔偿范围内赔偿几原告损失共计1580214.97元。事实和理由为：2016年2月10日14时49分，被告人于新勇驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿383省道由西向东行驶，行至49公里587米处时驶入逆行，与对向行驶的曹某5驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成于新勇、曹某5、曹某6、林某2、刘某、曹某4、林某1受伤，曹某5、曹某6、林某2死亡，车辆损坏的交通事故。此事故被告人于新勇负全部责任。被告人于新勇驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东某支公司投保交强险一份，事故发生在保险合同期内。原告曹某1、孙某系死者曹某5、曹某6的父母，原告曹某4、林某1系死者林某2的父母，王某系曹某6的妻子，曹某2系曹某6的儿子，张某系曹某5的妻子，曹某3系曹某5的儿子，请求法院判决被告人于新勇与保险公司依法承担赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人及其辩护人表示愿意积极赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司东某支公司（以下简称保险公司）辩称，被告人于新勇驾驶的车辆在我公司投有交强险，但于新勇系醉酒驾驶机动车，事实确凿，违法情节严重，保险公司在交强险保险范围内不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月10日14时49分，被告人于新勇驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿383省道由西向东行驶，行至49公里587米处时驶入逆行，与对向行驶的曹某5驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成受害人曹某5、曹某6、林某2经医院抢救无效死亡，受害人曹某4轻伤一级，受害人刘某轻伤二级，受害人林某1轻微伤，车辆损坏的交通事故。经东光县公安局交警大队认定，被告人于新勇负此事故的全部责任。
上述事实有被告人于新勇当庭陈述及下列证据证实：
被告人于新勇的供述，2016年2月10日14时许，我在小赵庄村我妹夫家吃完饭回于渤海村，我驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车沿383省道由西向东行驶，行至后屯路段时，车辆失控驶入逆行道，与对向行驶的车辆的左侧相撞，后来的事我就不知道了，等我醒过来就在医院里了。我驾驶的是一辆五菱牌小型面包车，有牌证，中午喝酒了。
被害人林某1的陈述，2016年2月10日15时许，曹某5驾驶着五菱兴旺面包车沿383省道由东向西行驶，当时车上有六个人，有曹某5、曹某4、曹某6、林某2、刘某和我。当车行驶至后屯路段时，一辆红色的五菱面包车驶入逆行，将我们乘坐的车撞了，之后就什么也不知道了。
被害人刘某的陈述，2016年2月10日早晨，我和曹某5一起去大刘走亲，中午吃完饭曹某5接着我一起回东某，当时车上有六个人。曹某5驾驶车辆，我坐在副驾驶座位上。事发当时我们沿383省道由东向西行驶，我没看见对方车辆怎么过来的，就听见砰的一声就把车给撞了，随后我看见曹某5身上流了好多血，我迷迷糊糊知道救护车把我接走了。
被害人曹某4的陈述，2016年2月10日我乘坐的我弟弟曹某5驾驶的面包车发生交通事故了，我坐在驾驶员后面，抱着我的孩子林某2，车上一共六个人。没看见事故发生的经过，等醒过来就在医院里了。
证人郭某（消防大队民警）的证言，2016年2月10日，我们接到报警称后屯有车祸，我们到达现场发现有两辆面包车相撞。一辆棕色的面包车停在道路北侧，一辆银白色面包车停在道路北侧路沿上，银色面包车上当时有两个人，驾驶座上的人卡住了，我询问群众得知没有报警，我便拨打110报警。
证人李某（被告人于新勇的妹夫）的证言，2016年2月10日于新勇来我家串门走亲，中午在我家吃的饭，于新勇喝了一杯白酒，之后他说有事需要回去，就开车走了。
证人高某的证言，证实2016年2月10日14时许，我在后屯路南买东西，听到刹车声响，抬头看见两辆车相撞了，没发现相撞的车怎么行驶的，事发后我与其他路人抢救伤员了。
8、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片四张，证实事故现场的情况。
9、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人行车证、驾驶证复印件。
10、血样提取登记表两张，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司某2016医毒字第182号、183号血液中乙醇含量检验报告书两份，证实被告人于新勇血液酒精含量为210.64㎎/100ml，曹某5未检出乙醇成分。
11、（东）公（物）鉴（尸检）字【2016】08号、09号、10号法医学尸体检验意见书三份，分别证实曹某5、曹某6、林某2均系外作用力死亡。
12、东某县交警大队第2016001号道路交通事故车辆痕迹检验意见书一份，照片四张，证实冀Ｊ×××××号小型普通客车与冀Ｊ×××××号小型普通客车上的痕迹相吻合，系两车碰撞后所致。
13、沧州渤海法医鉴定中心出具的2016临鉴字第340号司法鉴定意见书一份，证实曹某4损伤构成轻伤一级。东某县法医学鉴定中心出具的2016东司医鉴字第092号、第093号司法鉴定意见书各一份，证实林某1损伤为轻微伤，刘某损伤为轻伤二级。
14、东某县交警大队出具的东公认字2016第50056号道路交通事故认定书一份，证实被告人于新勇在事故中负全部责任。
15、东光县医院出具的被告人于新勇诊断证明一份，沧州市中心医院出具的被害人曹某4诊断证明书一份，证实二人伤情。
16、收到条两张，证实被告人已向被害人方赔偿11万元。
17、被告人于新勇户籍证明信一份，证实被告人具备完全刑事责任能力。
18、公安机关办案说明、入所体检表。
上述证据经当庭举证、质证，被告人于新勇及其辩护人均无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人为向法院请求赔偿的具体数额及提供的证据有：1、医疗费113588.97元，其中林某13044.6元、林某23393.5元、曹某57362元、曹某491717.55元、曹某68071.32元。2、住院伙食补助费3400元，其中林某1住院1天，曹某4住院28天，刘某住院5天，每天均按100元计算，计算为林某1100元，曹某42800元，刘某500元。3、营养费1360元，每人每天按40元计算，计算为林某140元，曹某41120元，刘某200元。4、二次手术费5000元，曹某4伤情需二次手术。
证实上述四项请求的证据有，东光县医院住院收费票据两张、门诊票据八张，沧州市中心医院住院票据两张，门诊票据三张、沧州市中西医结合医院门诊票三张，住院病历三份、诊断证明等证据。5、误工费8154元，其中曹某4尺骨、桡骨骨折双骨折误工期按照公安部人损受伤误工日评定为120天，曹某4系农民身份，每天按54元计算，计6480元。刘某鼻骨骨折，误工期为30天，按照农林牧副渔业，农民身份刘某误工费为1620元。林某1误工费按照农业标准为54元。有曹某4、林某1、刘某住院病例以及户口登记卡复印件予以证实。6、护理费5236元，根据沧州中院对交通事故护理费的指导意见住院期间均按照职工标准每天154元，曹某4住院28天，林某1护理，刘某住院5天，张新娜护理，林某1住院1天，林连福护理，其中曹某44312元，刘某154元，林某1154元。7、死亡赔偿金965080元（其中曹某5死亡赔偿金曹某1、孙某和张某、曹某3各占261520元，曹某6死亡赔偿金曹某1、孙某和王某、曹某2各占110510元，林某2死亡赔偿金221020全部归曹某4、林某1所有）。根据2016年交通事故赔偿数据，城镇居民人均年可支配收入标准26152元，曹某5死亡时不满60周岁，按照20年计算26152×20年=523040元，林某2、曹某6死亡时均不满60周岁，按照农村居民收入标准计算11051×20年=221020元，221020×2=442040元。证据有交通事故认定书一份、租赁协议一份、东光县东进社区居民委员会、东光县崇文社区居民委员会证明各一份、房产证复印件一份、商品房买卖合同一份、购房发票一张、以及曹某5、曹某6、林妙可户口登记卡和身份证复印件各一份、其母亲在信誉楼上班证明及信誉楼营业执照复印件、结婚证予以证实。8、丧葬费三人共计78612元，根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释规定丧葬费按照六个月职工平均工资计算，46239÷2=26204元。9、精神损失费60000元。10、被抚养人生活费357784元，（1）曹某1系曹某5、曹某6父亲1965年1月25日出生，交通事故发生时年满60周岁，孙某系曹某5、曹某6母亲，1965年7月份出生，交通事故发生时年满60周岁。根据2016年农村人均年消费支出9023元，以及法律规定多个被抚养人的每年支付抚养费最多不能超过一人，即9023×20年÷3人=60153元，60153元×2人=120306元。证据有大单镇曹庄村村民委员会证明一份、曹某1孙某身份证复印件以及户口登记卡各一份。（2）曹某3系曹某5儿子，2010年12月18日出生，发生交通事故时5周岁，距离十八周岁还有13年，按照城镇居民人均年消费水平每年17587元×13年÷2人=114315元。（3）曹某2系曹某6之子，2011年4月27日出生，按照城镇居民消费水平计算为17587元×14年÷2人=123109元。证据有曹某3户口登记卡复印件、所在上学幼儿园证明一份、以及父母购买房屋及租赁房屋证据一套。11、交通费2000元，根据死者以及伤者住院距离及时间以及家属的人数来酌定所需交通费。
1--4项共计123348.97元，首先由被告在交强险限额内赔付各原告10000元，剩余123348.97元，由被告个人全部承担。5--
10项1476866元，首先由被告在交强险限额内承担110000元，剩余1366866元由被告全部承担，因被告在事故发生后已经支付20000元，故剩余1346866元由被告全部赔偿。以上二被告人应当赔偿各原告损失共计1580214.97元。
附带民事诉讼被告人于新勇及其辩护人经质证认为：1、原告人身份由法庭核实。2、对医疗票据、诊断证明及病历真实性无异议。3、原告提供的单位出具的证明均没有法定代表人的签字，不符合证据形式。4、劳动合同证书、商品房买卖合同及税费票据均是复印件，请法庭予以核实并确认。5、营养费计算有异议，没有证据证实原告在住院期间需要加强营养的证据。6、误工期间仅认可住院期间的误工损失，计算标准认可按农林标准计算。7、住院期间护理费计算标准应按农村人均标准计算。8、曹某5的城镇居民身份，对该事实因原告方提供的证据系复印件，在与原件核实后由法院确认。证据中仅有购房协议，收入和消费是否在城镇没有证据支持，对其身份有异议。9、丧葬费无异议，精神损失费过高，被扶养人生活费依据相关法律规定核实。
附带民事诉讼被告人保险公司质证称，同意被告人代理人意见。请法院核实被告人的驾驶证及行车证是否年审合法有效。
经本院审查，原告方提供的医疗费票据、诊断证明、病历、各项证明、劳动协议等证据客观真实，证据来源合法，本院依法予以确认。被告人对曹某6按照城镇居民身份赔偿提出异议，原告方提供了房屋租赁合同、社区证明、东光小哈弗幼儿园证明东光县信誉楼百货公司证明、劳动合同、房屋买卖合同、购房发票等证据，庭后本院与相关原件进行了核对，可以证实曹某6在城区连续居住一年以上，其妻子在城区有固定工作单位，可以按照城镇居民的相关标准计算赔偿标准。被告人虽对营养费提出异议，但根据林某1、曹某4、刘某三人的伤情，参照公安部GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范，原告人的主张本院予以支持。原告方的其他主张，应当参照河北省2016年交通事故人身损害赔偿相关数据中的在岗职工平均工资、农林牧副渔业行业标准、城镇居民人均年消费性支出、农村居民人均年消费性支出等计算标准。附带民事诉讼原告人主张赔偿的损失医疗费113588.97元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、曹某4二次手术费5000元、误工费8154元、护理费5236元、死亡赔偿金965080元、丧葬费78612元，符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人主张交通费2000元，结合被害人的人数以及实际住院情况，本院依法予以确认。
附带民事诉讼原告人主张被抚养人曹某2生活费按照城镇居民计算的证据不足，应当按照河北省2016年农民年平均消费水平计算13.5年，计人民币60905元，曹某1、孙某系被害人曹某5、曹某6父母，被抚养人生活费每人60153元，共120306元。曹某3系曹某5儿子，2010年12月18日出生，被抚养人生活费114315元。上述被扶养人生活费共计人民币295526元。
附带民事诉讼原告人精神损失费60000元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人全部损失共计人民币1477956.97元。
同时查明，被告人于新勇驾驶的冀Ｊ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险合同期内。案发后，被告于新勇已向附带民事诉讼原告人支付丧葬费等费用110000元，有原、被告方某致陈述及收条证实。
本院认为，被告人于新勇醉酒后驾驶机动车，驶入逆行发生交通事故，致三人死亡，一人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于新勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，赔偿原告人部分损失，可酌情予以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人曹某1、孙某、王某、曹某2、张某、曹某3、刘某、林某1、曹某4作为该起交通事故中三名死者的近亲属或直接受害人，因被告人于新勇的犯罪行为造成了物质损失，请求被告人于新勇承担民事赔偿责任依法应予以支持。
被告人于新勇驾驶的冀Ｊ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险合同有效期间内，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告保险公司应当在交强险最高限额范围内承担赔偿责任，且应先于被告于新勇赔付。被告保险公司以被告人于新勇醉酒驾驶机动车造成交通事故为由不予赔偿的抗辩理由不能成立，但可在赔偿后向被告人行使追偿权。附带民事诉讼原告人的损失共计1477956.97元，其中前四项损失系在交强险医疗费赔偿项下，共计123348.97元，其他损失系在交强险死亡、伤残赔偿金赔偿项下，损失共计1354608元，均已经超出交强险最高赔偿限额，故被告保险公司应当先行在医疗费项下赔偿各原告损失10000元，伤残、死亡赔偿项下赔偿各原告损失110000万元，两项共计120000元。交强险赔偿之外的损失共计1357956.97元由被告于新勇承担赔偿责任。案发后，被告于新勇已向原告方支付丧葬费等费用110000元，应予扣除，故被告人于新勇尚需赔付原告方各项损失共计1247956.97元。同时附带民事诉讼原告人表示赔偿款到位后自行分配，本院不再就交强险的赔偿数额按照各原告人的赔偿比例进行计算。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告人于新勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，执行前已经羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2023年2月8日止）
被告中国人民财产保险股份有限公司东光支公司在机动车交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、孙某、王某、曹某2、张某、曹某3、刘某、林某1、曹某4各项损失共计120000元，于本判决书生效后十日内付清。
被告于新勇赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、孙某、王某、曹某2、张某、曹某3、刘某、林某1、曹某4各项损共计失1247956.97元，于本判决书生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈宝正
审 判 员 周 勇
代理审判员 鲁晓娟
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 周 雨