甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦墩民初字第356号
原告王开璟，男，汉族。
法定代理人王伟虎，男，汉族。
委托代理人王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告张凯博，男，汉族。
法定代理人张景光，男，汉族。
原告王开璟与被告张凯博健康权纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理，依法由代理审判员王佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王开璟及其法定代理人王伟虎、委托代理人王丕琪，被告张凯博及其法定代理人张景光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王开璟诉称：2014年4月4日下午7时，原告在天水市总工会院内与天水市逸夫中学一名学生发生口角和争执，被后面赶来的被告趁原告不注意用砖头在原告头部击打，并用拳头多次在原告头部击打，当即致原告头部裂伤、小便出血，被送往天水市四0七医院救治，先后在急诊和住院部进行治疗。诊断为：急性闭合性颅脑损伤、头皮裂伤，软组织损伤。原告伤情经法医鉴定为轻微伤。被告的伤害行为给原告造成身体伤害和经济损失，遂经秦州区公安分局石马坪派出所处理，但未达成协议。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失7923.88元（包括：医疗费4743.88元、护理费963元、住院伙食补助费360元、营养费180元、交通费247元、法医鉴定费150元、眼睛损失1280元）；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告张凯博辩称：1.打架起因是天水市五中高一学生杨滨滔、天水市第二师范学校学生王开璟伙同多人殴打天水市逸夫中学学生连池，被告张凯博报警，经警察劝阻后，原告仍然继续追打连池，连池向张凯博求助时引起，故责任应由杨滨滔及本案原、被告共同承担；2.王开璟伤势中除头部伤外，其余伤势为连池叫他人殴打所致，与被告无关，相应的治疗费亦不承担；3.原告住院是6天，而不是9天，对于其护理费、交通费请求法庭酌情支持；4.原告诉请的眼镜并非被告致损，故对该费用不予承担。
经审理查明：原告王开璟与杨滨滔（天水市第五中学高一学生）在同一舞团跳舞，系朋友关系，被告张凯博与连池系同学关系。2014年4月4日下午6时40分左右，杨滨滔叫原告王开璟同去天水市逸夫中学门口找连池“处理点事情”，在与连池发生冲突的过程中，被告张凯博报警，被随后赶至的警察劝阻散开。后连池和被告张凯博朝秦州区廖家磨方向走去，原告王开璟和杨滨滔继续追连池至23路公交车廖家磨车站，再次对连池进行殴打，后双方商量去秦州区工会院内解决打架事情。到工会院内后，双方再次发生争执，被告张凯博从地上捡起半块砖头砸在了原告王开璟头部，致使原告头部受伤流血，后被送往天水市四0七医院进行救治，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、头皮裂伤，多处软组织损伤。原告门诊治疗3天，住院治疗6天，共花费医药费4743.88元。后天水市公安局秦州分局对被告张凯博处以罚款伍佰元的行政处罚，就原告经济赔偿部分，调解未果，原告于2014年6月20日状诉到院，要求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失7923.88元（包括：医疗费4743.88元、护理费963元、住院伙食补助费360元、营养费180元、交通费247元、法医鉴定费150元、眼睛损失1280元）；2.由被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告张凯博父亲张景光于2014年4月15日支付原告王开璟医疗费3000元。
上述事实，有原、被告庭审陈述记录及下列证据在卷佐证：（一）原告王开璟提交的证据：
1.行政处罚决定书复印件1份，证明被告伤害原告的事实和被告被予以行政处罚的事实；2.原告住院病历复印件1份，证明原告在天水市四0七医院住院治疗的事实；3.诊断证明书1份，证明原告伤情的事实；4.治疗费票据31张，证明原告治疗费用为4743.88元的事实；5.交通费票据41张，证明原告受伤治疗及处理案件期间花费交通费247元的事实；6.法医鉴定费票据和原告眼镜订单，证明原告进行伤情鉴定的费用和被损坏眼镜价值的事实；7.天水四0七医院出院病人用药一日清单1份，证明原告王开璟在医院用药主要是用于治疗头部伤势的事实；8.光盘1张，证明被告张凯博在四0七医院当着双方家长的面，陈述被告打原告的过程及眼镜是被告损坏的事实。
（二）被告张凯博提交的证据：
1.收条1份，证明被告于2014年4月15日支付原告医疗费3000元的事实；2.证人连池的证词，证明原、被告打架过程及原告的眼镜不是被告张凯博打碎的事实。
（三）法院依职权调取了天水市公安局秦州分局张凯博殴打他人卷宗中连池、张凯博、王开璟、杨滨滔的询问笔录。
被告张凯博对原告王开璟提交的证据1、证据3、证据4无异议；对证据2中一份CT检查报告单有异议，认为报告单记载的王开璟性别为女，是实际上本案原告为男性，对其他病例无异议；对证据5交通费票据有异议，部分为连号票据，仅认可70元交通费；对证据6中的伤情鉴定费无异议，但对配镜中心的订单不予认可，认为原告的眼镜不是被告损坏；对证据7中的CT费、床位费、调温费、护理费、葡萄糖测定（各种酶法）检验费、西药及治疗费全部认可，其余检验费均不认可；对证据8无异议，但认为没有提到原告眼镜是如何损坏的事实，不认可原告的证明目的。
原告王开璟对被告张凯博提交的证据1收条无异议，对证据2连池的证词不予认可，认为其没有说真话。
原、被告双方对本院依职权调取的连池、张凯博、王开璟、杨滨滔的询问笔录均无异议。
本院认为原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6中的鉴定费票据、证据7、证据8，被告提交的收条，以及本院依职权调取的询问笔录，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应予以采信；对于原告提交的证据5交通费票据中多数为出租车票据、且部分为连号票据，本院予以酌情支持；对证据6中的眼镜订单，因无其他证据佐证眼镜系被告损坏，也无证据证实原告以前所戴眼镜价值，故不予采信；对证人连池的证词，因其证明力较弱，又无其他证据相佐证，亦不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方虽系未成年人，但对自己的行为和后果应当有一定的认识，被告张凯博用砖头将原告王开璟头部致伤，其行为侵害了原告的健康权，应承担主要赔偿责任，因其为未成年人，故由其监护人承担侵权责任；原告王开璟未能认识到打架事件的恶劣性质，追打连池，是造成其受伤的起因，亦有过错，应减轻被告的赔偿责任。关于原告诉请的医药费，按原告实际支付的4743.88元支持；关于护理费的诉请，因原告从事的是拍卖行业，参照《甘肃省2014年道路交通事故及人身损害赔偿标准》中公共管理和社会组织的人均工资36949元／年÷365天×护理天数9天=911元予以支持；对于住院伙食补助费按照40元／天×住院天数6天=240元支持；对于营养费20元／天×住院天数6天=120元予以支持180元；交通费酌情支持150元；法医鉴定费150元予以支持；对于原告王开璟的眼镜损失费用1280元，因无证据证实是被告张凯博损坏，故不予支持。审理中，被告提出原告除头部伤外，其余伤势为连池与其他人殴打所致，与被告无关，相应治疗费不予承担的主张，原告对此不予认可，认为其住院主要是用于治疗头部伤势，其他软组织伤根本不需要住院。本院认为，原告住院治疗的主要伤情为头部闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，相应的医药费也是因此而产生，故对被告的该主张不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张凯博的法定代理人张景光在本判决生效后十日内赔偿原告王开璟医药费4743.88元、护理费911元、住院伙食补助费240元、营养费120元、交通费150元、法医鉴定费150元，合计6314.88元的80%即5051.9元，减去被告已经支付的3000元，被告再支付原告2051.9元；
二、驳回原告王开璟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告张凯博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 马冰