山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2181号
原告邢勇，居民。
委托代理人韩星基，山东明清律师事务所律师。
委托代理人曹永胜，山东明清律师事务所律师。
被告王伯杰，居民。
被告罗晨晨，安丘云捷耐火材料厂职工。
被告罗培法，居民。
以上二被告委托代理人王祥军，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告邢勇与被告王伯杰、罗晨晨、罗培法、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称为“潍坊人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢勇的委托代理人韩星基、曹永胜，被告王伯杰，被告罗晨晨、罗培法的委托代理人王祥军，被告潍坊人民保险公司的委托代理人张倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢勇诉称，2015年6月23日21时17分许，被告王伯杰驾驶鲁Q×××××号小型轿车（载宋树会、王伯凯），沿省道222线由南向北行驶至省道222线安丘市锦山街路口处时，与沿锦山街由东向西行驶的被告罗晨晨驾驶的鲁V×××××号小型面包车（载原告邢勇及李志强、邢帅）发生交通事故，致使王伯杰、罗晨晨、宋树会、王伯凯、邢勇、李志强、邢帅受伤，两车受损。事故发生后，原告入住安丘市人民医院进行治疗。安丘市公安局交通警察大队依法出警立案，并下达了安公交认字[2015]第00279号道路交通事故认定书，确定本案被告王伯杰与被告罗晨晨分别承担事故的同等责任。本案被告王伯杰驾驶的车辆在本案被告潍坊人民保险公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，依法诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的前期损失114306.36元，并承担本案的诉讼费。
被告王伯杰辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，王伯杰驾驶的鲁Q×××××号轿车的登记车主和实际车主均系王伯杰本人，该车在被告保险公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险各一份。原告主张的各项损失，应当先由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失同意按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
被告罗晨晨辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，罗晨晨驾驶的鲁V×××××号车的登记车主是父亲罗培法，实际车主是罗晨晨本人。事故发生时车上四人都受伤了，原告主张的损失同意依法承担50%的赔偿责任。
被告潍坊人民保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Q×××××号车在本公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内；本次事故导致多人受伤和财产损失，现本次事故的其他受害人已赔偿完毕，为原告邢勇预留交强险医疗费限额4500元，伤残赔偿限额55000元，无财产赔偿限额；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年6月23日21时17分许，被告王伯杰驾驶鲁Q×××××号小型轿车（载宋树会、王伯凯），沿省道222线由南向北行驶至省道222线安丘市锦山街路口处时，与沿锦山街由东向西行驶的被告罗晨晨驾驶的鲁V×××××号小型面包车（载原告邢勇及李志强、邢帅）发生交通事故，致使王伯杰、罗晨晨、宋树会、王伯凯、邢勇、李志强、邢帅受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王伯杰与被告罗晨晨分别承担事故的同等责任，原告邢勇及宋树会、王伯凯、李志强、邢帅无事故责任。
事故发生后，原告被送入安丘市人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：肱骨骨折、头皮裂伤、上臂水平的桡神经损伤、肋骨多处骨折、多处挫伤。
原告经安丘义和法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告邢勇的伤残等级、误工时间、护理时限及护理人数、营养时限及营养费、后续治疗费进行法医学鉴定。该鉴定所于2016年3月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邢勇右上肢丧失功能达10%以上，构成伤残十级；右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，构成伤残十级；2.误工时间为受伤后270日；3.护理为壹人护理90日（含住院期间）；4.营养期限为60日；5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为7000元或以实际合理支出费用审查认定。面部疤痕需整容性修复，参考费用为9100元。原告为此支出鉴定费2200元。
被告潍坊人民保险公司对原告的伤残等级等鉴定结果有异议，申请对原告的整容费、误工时间重新鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的整容费、误工时间进行鉴定，但在本院规定的期限内未提交书面的重新鉴定申请，也未缴纳鉴定费用。
被告王伯杰驾驶的鲁Q×××××号小型轿车车主系被告王伯杰本人。该车在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2015年1月27日0时起至2016年1月26日24时止，事故发生在保险期间。
同车受害人罗晨晨、李志强、邢帅均已理赔，为原告邢勇预留交强险医疗费限额4500元，伤残赔偿限额55000元，无财产赔偿限额。
2016年5月10日，原告邢勇诉来本院，要求被告赔偿原告因本次交通事故导致的医疗费29196.56元、残疾赔偿金31032元、误工费23400元、护理费7777.8元、后续治疗费16100元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、交通费500元、鉴定费2200元、精神抚慰金2000元，共计114306.36元。
其中，被告对原告主张的医疗费29196.56元、住院伙食补助费300元、鉴定费2200元异议，对上述损失，本院直接予以确认。
双方有争议的有残疾赔偿金31032元、误工费23400元、护理费7777.8元、后续治疗费16100元、营养费1800元、交通费500元、精神抚慰金2000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、农村居民人均纯收入为12930元/年、农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、两辆肇事车辆的行驶证、驾驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件、住院病历及住院收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、用人单位营业执照和组织机构代码证复印件以及出具的停发工资证明和工资发放表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王伯杰与被告罗晨晨发生交通事故致使乘坐被告罗晨晨车辆的原告邢勇受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王伯杰与被告罗晨晨分别承担事故的同等责任，原告邢勇及宋树会、王伯凯、邢勇、邢帅无事故责任，于法有据，责任明确，本院予以确认。原告邢勇因该交通事故遭受人身财产损失，权益受到侵害，起诉要求赔偿，理由正当，应予支持。因该事故为机动车之间发生的交通事故，根据事故成因、原因力的大小以及被告王伯杰、被告罗晨晨在该事故中所负的责任，本院确认由被告王伯杰、被告罗晨晨分别对事故责任后果承担50%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有：医疗费29196.56元、住院伙食补助费300元、鉴定费2200元。
关于原告单方委托鉴定的司法鉴定结论，对于原告护理时限及护理人数、后续治疗费、整容费、误工时间、营养费的鉴定结论，被告王伯杰、被告潍坊人民保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供反驳证据；原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见虽系单方委托，但系由有鉴定资质的机构及人员依照法律程序规定作出的鉴定结论，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定报告中的护理时限及护理人数、后续治疗费、整容费、误工时间、营养时限的鉴定结论，本院予以确认。故原告主张的后续治疗费16100元、营养费1800元有证据支持，本院予以确认。
原告邢勇系安丘市新安街道北谢家庄村人，故其伤残赔偿金按农村居民收入标准计算，应为31032元（12930元/年×20年×12%）；关于原告主张的误工费，原告提供了所在单位安丘云捷耐火材料厂的营业执照和组织机构代码证复印件，以及该厂出具的停发工资证明和事故发生前三个月的工资发放表。上述证据的真实性已经（2015）安民三初字第2428、2429号民事判决书所确认，故本案参照原告事发前三个月的工资水平，确定原告误工期间的每月工资为2603元[（2090+2860+2860）÷3]。结合鉴定的误工时间，原告的误工费为23429元（2603元/月×9月），原告主张误工费23400元，正当合理，本院予以支持。
关于原告主张的护理费7777.8元，对原告的护理时限及护理人数本院已经确认。原告称伤后由妻子护理，并依据鉴定结论“一人护理90日（含住院期间）”据此主张护理费，应予支持，但原告主张按城镇居民标准计算护理费，未提供证据予以证实。原告与妻子均系农村居民，原告伤后在安丘市人民医院住院10天，原告住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，故，本院确认原告的护理费为5616.2元（86.42元/天×10天+59.4元/天×80天），过高的部分本院不予支持；对于原告主张的交通费500元，原告未提供票据予以证实，且被告潍坊人民保险公司、被告王伯杰亦不认可，本院酌情认定为100元，要求过高的部分本院不予支持；原告因事故造成十级伤残二处，给其精神造成较大损害，要求精神抚慰金正当合理，根据原告伤情，本院酌情认定其精神抚慰金为1200元，过高的部分本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费29196.56元、住院伙食补助费300元、鉴定费2200元、后续治疗费16100元、营养费1800元、伤残赔偿金31032元、误工费23400元、护理费5616.2元、精神抚慰金1200元、交通费100元，共计110944.76元。
因被告王伯杰驾驶的鲁Q×××××号车辆在被告潍坊人民保险公司处投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，以及交强险为原告邢勇留下的余额，应由被告潍坊人民保险公司首先在交强险的各分项责任限额内赔偿原告医疗费限额4500元，伤残赔偿限额55000元。
对原告邢勇因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失51444.76元（110944.76元-59500元），因本院已经确认被告罗晨晨、被告王伯杰分别对事故责任后果承担50%的民事赔偿责任，故，应由被告罗晨晨、被告王伯杰分别赔偿原告25722.38元。
因本案被告王伯杰驾驶的肇事车辆在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同额约定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十四“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对被告王伯杰应承担的该部分损失25722.38元，由被告潍坊人民保险公司承担赔偿责任。因应由被告王伯杰承担的赔偿责任，已全部由被告潍坊人民保险公司足额赔偿，故，被告王伯杰在本案中无需另行承担赔偿责任。被告潍坊人民保险公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，未提供证据予以证实，且于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邢勇医疗费、误工费、护理费等共计59500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告邢勇医疗费、护理费、整容费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计25722.38元；
三、被告罗晨晨赔偿原告邢勇医疗费、护理费、整容费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计25722.38元；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告邢勇负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担965元，被告罗晨晨负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一六年七月二十日
书记员 郭晓彬