江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第63号
公诉机关宜黄县人民检察院。
被告人徐勇能，男，1965年10月15日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市。1987年3月20日因犯抢劫罪被江西省原临川县（现抚州市临川区）人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；2000年8月17日因犯盗窃罪被江西省原临川市（现抚州市临川区）人民法院判处有期徒刑八个月；2001年9月17日因盗窃被抚州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2003年5月22日因犯抢劫罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元；后经抚州市中级人民法院改判为有期徒刑四年，于2007年2月17日刑满释放；2012年5月24日因犯盗窃罪被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2014年2月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2014年5月23日刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于宜黄县看守所。
辩护人罗明联，宜黄县法律援助中心律师。
宜黄县人民检察院以宜检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人徐勇能犯盗窃罪，于2014年12月3日提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院检察长傅壮伟、检察员朱明出庭支持公诉，被告人徐勇能及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：2014年5月20日早晨4时许，被告人徐勇能驾驶一辆面包车从抚州出发，窜至宜黄县城盗窃。在宜黄县凤某世纪家园小区，徐勇能先后将停放在该小区3栋楼下的一辆“超威”牌电动车（被害人李某所有）和停放在该小区2栋楼下的一辆“立马”牌电动车（被害人涂某所有）盗走。同日7时30分许，徐勇能欲开车离开宜黄，在丰乐市场附近被交警拦住检查，因恐案发，遂弃车逃走。公安人员在面包车上缴获了被盗的二辆电动车，并已发还给被害人。经鉴定，“超威”牌电动车价值人民币2750元，“立马”牌电动车价值人民币2700元。
同年6月15日早晨7时许，徐勇能在抚州市临川区连城乡连城街盗窃一辆“钱某”牌两轮男式摩托车（被害人章某所有）时，被在场群众发现并抓获，扭送至连城派出所。经鉴定，该车价值人民币2240元。
为此，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见等。据此，认为被告人徐勇能以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节；其在临川区连城乡着手实施盗窃犯罪的过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节。提请依法惩处。
被告人徐勇能对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求对其从轻处罚。
被告人的辩护人辩称，被告人的两次盗窃行为均应认定为犯罪未遂；被告人认罪态度较好，当庭认罪，应从轻处罚。
经审理查明：2014年5月20日早晨4时许，被告人徐勇能独自一人驾驶一辆面包车从抚州出发，窜至宜黄县城盗窃。在宜黄县凤某世纪家园小区，徐勇能先后将一辆“超威”牌电动车（被害人李某所有）和一辆“立马”牌电动车（被害人涂某）盗走。同日7时30分许，徐勇能欲开车离开宜黄，在丰乐市场附近被交警拦住检查，因恐案发，遂弃车逃走。公安人员在面包车上缴获了被盗的二辆电动车。经鉴定并放至该面包车上，随后徐勇能驾驶该面包车行至宜黄县凤某丰乐市场路段，因交警拦车检查，其唯恐盗窃案发，遂弃车逃跑，并遗留在该面包车上一部黑色诺基亚手机、两辆盗窃所得电动车。经鉴定，被盗的一辆红色超威牌电动车价值人民币2750元，被盗的一辆蓝色立马牌电动车价值人民币2700元。案发后，公安机关将上述车辆追缴并分别发还给被害人。
2014年6月15日早晨7时许，犯罪嫌疑人徐勇能又窜至抚州市临川区连城乡连城街，正对被害人章某的一辆钱某牌两轮男式摩托车（车牌为赣Ｆ×××××）进行盗窃时，被在场群众发现，其逃跑至连城中心小学处被群众合力抓获后扭送至连城派出所。经鉴定，该摩托车价值人民币2240元。案发后，公安机关将该车追缴并发还给被害人。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证实，2014年5月20日9时33分，宜黄县公安局刑侦大队接到被害人涂某报案，称其停放在宜黄县世纪家园三栋楼下的一辆宝石蓝立马牌电动车被盗；同月21日16时00分，宜黄县公安局刑侦大队接到被害人李某报案，称其停放在宜黄县凤某世纪家园二栋楼下的一辆红色超威牌电动车被盗；2014年6月15日7时40分，被害人章某报警称有人在盗窃其停放在连城乡连城街娄良饭店对面的摩托车时被群众当场抓获。
2、立案决定书证实，宜黄县公安局于2014年5月20日、21日分别对李某电动车被盗案、涂某电动车被盗案立案侦查，抚州市公安局临川分局于2014年6月17日对徐勇能盗窃被害人章某摩托车案立案侦查。
3、接受证据清单、照片、物证手机一部证实，宜黄县公安局刑侦大队接收了从宜黄县交警大队民警移交的黑色诺基亚手机一部、黄色五菱荣光面包车一辆、红色超威牌电动车一辆、蓝色立马牌电动车一辆，且该面包车车牌被军绿色布遮挡。
4、发还清单证实红色超威牌电动车一辆、蓝色立马牌电动车一辆、（黄色五菱荣光面包车）一辆均已分别发还给失主李某、涂某、徐政协。
5、现场指认照片证实，被告人徐勇能指认出盗窃红色超威牌电动车、蓝色立马牌电动车的地点分别为宜黄县凤冈镇世纪家园小区2栋楼下、3栋楼下。
6、归案经过证实，2014年6月15日7时30分，被告人徐勇能系在抚州市临川区连城乡连城街盗窃章某摩托车时被群众当场抓获后扭送至连城派出所。
7、常住人口信息证明了被告人徐勇能的年龄、籍贯等身份情况，证实其作案时已成年。
8、刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明书证实，被告人徐勇能1987年3月20日因犯抢劫罪被江西省原临川县（现抚州市临川区）人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；2000年8月17日因犯盗窃罪被江西省原临川市（现抚州市临川区）人民法院判处有期徒刑八个月；2001年9月17日因盗窃被抚州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2003年5月22日因犯抢劫罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元；后经抚州市中级人民法院改判为有期徒刑四年，于2007年2月17日刑满释放；2012年5月24日因犯盗窃罪被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2014年2月7日刑满释放。
9、被害人涂某的陈述证实，她在2014年5月20日早上6时许发现自己的一辆停放在宜黄县世纪家园小区3栋楼下的宝石蓝“立马”牌轻型电动车被盗，车子是前一天晚上18时许停放在那里的。
10、被害人李某的陈述证实，2014年5月17日22时许我将一辆红色“超威”牌电动车停放在宜黄县世纪家园小区2栋楼下，5月20日18时许，我发现电动车被盗了。
11、被害人章某的陈述证实，2014年6月15日早上7点他骑摩托车来连城街上买菜，将摩托车停放在娄良饭店对面去买菜，大概7点40分，他买菜回来准备骑摩托车回家，在连城街口就听他村里的人跟他说，他摩托车被人偷了，还好有人看到，偷车的人被大家捉到了，他就赶紧跑到停摩托车的地方，看到他摩托车锁都被撬坏了锁孔，摩托车档位灯是开着的。听旁边的人说，偷车的贼在连城中心小学那被捉到了，他就赶到中心小学与群众一起将偷车贼扭送到派出所。被盗车辆是钱某牌115蓝色两轮男式摩托车。
12、证人赵某的证言证实，他是宜黄县公安局交警大队交警，2014年5月20日早晨，他在宜黄县凤某丰乐市场路段维护交通秩序的任务，大概在7点30分许，他发现一辆黄色黄色“五菱荣光”牌面包车从龙凤路方向拐往丰乐桥方向，当时他看到这辆面包车的牌照是用军绿色的布蒙好了，他就上前示意让面包车停下来接受检查。面包车停下后，他就在拍照片，这时驾驶员下车后就往车后面走，然后紧接着就往龙凤路方向跑走了。他就顺着车窗往里面看，发现面包车里面装了一辆红色超威电动车和蓝色立马牌电动车，他认为这辆面包车和里面的电动车可能是被盗车辆，所以马上向宜黄县公安局刑侦大队通报情况。他把蒙车牌的布拿下后，发现悬挂的牌照是赣Ｆ×××××，面包车里面的后排座被拆掉了，里面装有一辆红色超威电动车和蓝色立马牌电动车。驾驶员是一年龄大约50岁的男子，他在拍照的时候拍到了那人下车时的照片，他在车的驾驶位上还有一部黑色很老式的诺基亚手机。
13、证人赵某的辨认笔录证实，经公安机关依法组织辨认，证人赵某辨认出被告人徐勇能便是2014年5月20日早晨7时30分许在宜黄县凤某丰乐市场路段驾驶蒙牌黄色“五菱荣光”面包车的驾驶员。
14、被告人徐勇能的供述证实2014年5月20日凌晨4时左右，他一个人开了一辆面包车抚州开车到宜黄，进宜黄县城过了一座新桥然后一直往前面走，快走到底的时候往左手拐进去，在那里有一家宾馆，他在附近，把一辆红色“超威”电动车搬上车，然后他在附近用螺丝刀一辆蓝色“立马”牌电动车龙头锁掰断，推到面包车内。装好车后，他就开面包车出了小路往左拐，然后开了一点点路就被交警拦下来，他就赶紧把面包车钥匙拔掉后就立即跑了，面包车上还留下了他自己的一部诺基亚平板手机，当时面包车的牌照他是用迷彩布遮挡了，牌照是赣Ｆ×××××。2014年6月15日今天是连城庙会，大概在7时许在连城街上，他发现一辆蓝色男式两轮摩托车，发现摩托车锁了龙头锁，但没有加其他的锁，旁边没有人，他就拿出随身携带的螺丝刀插入电源锁把车子电源打开，然后他就准备用螺丝刀去弄龙头锁，在对面有一个妇女就喊有人偷车，他就跑到连城小学附近时被老百姓抓住，并把他扭送到连城派出所。
15、现场勘查笔录及刑事摄影照片证实，涂某电动车被盗案案发现场是宜黄县凤某世纪家园3栋楼下，被害人的李某电动车被盗案案发现场是宜黄县凤某世纪家园2栋楼下，电动车停放于该处被盗，其他地方经勘查未发现异常情况。被害人章某的摩托车被盗案的案发现场是位于抚州市临川区连城乡娄良住所门口路边（娄良饭店对面）。
16、宜价鉴字（2014）26号涉案财物价格鉴定结论书、临价认字（2014）第083号江西省涉案物品价格鉴证意见书证实，被害人涂某被盗的“立马”牌电动车的鉴定价值为2700元，被害人呢李某盗的“超威”牌电动车的鉴定价值为2750元。被害人章某被盗的赣Ｆ×××××钱某125型金显摩托车一辆经鉴定价值为2240元。
以上证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本庭认为，被告人徐勇能以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，鉴定财物金额为7690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本庭予以确认。公诉机关指控被告人在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；经查属实，对该指控予以采纳，应当从重处罚。公诉机关指控被告人第二次在临川区连城乡着手实施的盗窃摩托车犯罪的过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，经查属实，对该指控，予以采纳。对该车鉴定金额2240元，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人在本案中的盗窃均为犯罪未遂，经查被告人在指控的其在宜黄县盗窃二辆电动车的犯罪事实中，已经实际盗取了该二辆电动车，只是在返回途中，因遇交警检查车辆恐被发觉罪行而弃车逃走，其盗窃车辆行为已为犯罪既遂，被告人的辩护人提出的被告人的第一起犯罪系犯罪未遂的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人徐勇能有前科，可从重处罚。被告人徐勇能在该次指控中，二次盗窃，可酌情从重处罚。被告人的辩护人辩称被告人认罪态度较好，经查，被告人徐勇能归案后，能主动供述自己的罪行，系坦白，并能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。综上，本院对被告人徐勇能从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐勇能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月23日起至2016年1月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 李好生
审判员 管常庆
审判员 程青峰
二〇一四年十二月十五日
书记员 江 岚