连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第01122号
原告吴刚，四川中成建筑劳务有限公司员工。
委托代理人张成柱、汤建业，江苏云台山律师事务所律师。
被告吕海龙，无固定职业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，经理。
委托代理人孟凡永、仲启涛，江苏顺维律师事务所律师。
原告吴刚与被告吕海龙、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人保连云港市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，由本院代理审判员张西灵依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴刚委托代理人汤建业、被告人保连云港市支公司委托代理人仲启涛到庭参加诉讼，被告吕海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴刚诉称，2015年1月6日晚上9点左右，原告驾驶电动车由北向南行驶至隔村小学路段时，撞到被告吕海龙停放在事故地点的苏G×××××重型自卸车，导致原告受伤，原告主张主要责任，被告吕海龙负事故次要责任。因被告拒绝赔偿原告损失，为维护合法权益，现诉至法院，请求法院：1二被告赔偿医疗费9336元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费14400元、护理费1100元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计27996元。2.判令被告承担诉讼费和律师费。
被告吕海龙未到庭，也未书面答辩。
被告人保连云港市支公司辩称，对事故发生的事实及及责任认定均无异议，但原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高；误工期限没有经过鉴定机构鉴定并且没有劳动合同以及营业执照、工资停发证明，因此对误工费不予认可；由于原告没有造成伤残，精神损失费没有法律依据。
经审理查明，2015年1月6日21时许，吴刚驾驶电动车由北向南行驶至本市开发区隔村小学路段时，撞到吕海龙停放在该地点的苏G×××××号车辆，致吴刚受伤、电动车损坏。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队勘查认定，吴刚承担本起事故的主要责任，吕海龙承担本起事故次要责任。事故发生后，吴刚入住连云港市东方医院住院治疗，经诊断为：1.面开放性损伤；2.口腔年波开放性损伤；3.鼻骨骨折；4.上颚骨骨折；5.脑震荡；6.急性酒精中毒。2015年1月16日出院，出院医嘱为1.门诊随诊，有特殊不适随时来诊；2.鼻部禁止受外力2个月；3.口腔科门诊就诊行牙齿修复处理。住院期间共花费医疗费9336元。
另查明，吴刚住院期间由其妻子护理，二人均系农村户口，家中具有土地。
再查明，苏G×××××号车辆在被告人保连云港市支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供的事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、MRI诊断报告单、医疗费票据及费用清单及当事人陈述、庭审笔录证实，本院依法予以确认。
原告因本次事故造成的损失，本院根据原告所提供的证据及被告质证意见作如下认定：1.原告主张医疗费9336元，原告提供的医疗费票据与入、出院记录、费用清单等证据相印证，本院依法予以支持。2.原告主张住院伙食补助费按30元／天计算住院天数11天，金额为330元，符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院依法予以支持。3.原告主张营养费按30元／天计算住院天数11天，鉴于原告的实际伤情，参照医疗机构的意见，本院酌情以20元／天予以支持11天，金额为220元，超出部分不予支持。4.原告主张误工费按4800元／月计算3个月，并提供四川中成建筑劳务有限公司（以下简称四川劳务公司）出具的内容为吴刚系该公司田湾核电厂项目员工的证明一份及2014年10月至2015年1月工资表明细（其中载明2014年10月实发工资4832.58元、2014年11月实发工资为4500.7元、2014年12月实发工资为4764.79元、2015年1月休12天事假，实发工资1622.29元）一份予以证明，被告人保连云港市支公司质证称因其并未提供该公司的营业执照及劳动合同，故对上述证据真实性有异议并且工资表明细载明吴刚月工资不到4800元／月，原告陈述称其与四川劳务公司签订了劳动合同并且每月工资均是通过打卡方式取得，但其在本院限定的时间内并未提供劳动合同及工资打卡记录，本院认为原告提供的四川劳务公司出具的证明及工资表明细不足以证明其在该公司上班及月工资4800元的事实，且其在本院限定的时间内并未提供其他证据予以相互印证，故对其按4800元／元每月主张误工费的意见不予采信，鉴于其户口性质为农村且家中仍有土地的实际情况，本院按2014年农村常住居民人均可支配收入14958元／年予以支持11天，金额为450元；原告虽主张误工期为3个月，但其对扣除住院11天外剩余误工期限并未提供证据证明，被告也不予认可，本院依法不予支持。5.原告主张护理费按100元／天计算11天，因护理人户口性质为农村且家中尚有土地，且原告也并未提供证据证明护理人员在城镇连续居住、生活、工作达一年以上证明，本院按2014年农村常住居民人均可支配收入14958元／年予以支持11天，金额为450元。6.原告主张交通费500元，并提供其住院期间为方便亲属探望原告租赁轿车产生的交通费发票予以证明，被告不予认可，本院认为交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院实际发生的费用，原告提供的其亲属为探望原告伤情发生的交通费与本案不具有关联性，但鉴于原告的伤情及住院的事实确需产生交通费，考虑到期住所与医院之间的距离，本院酌情以110元予以支持。6.原告主张精神损害抚慰金2000元，被告不予认可，本院认为原告虽因交通事故受伤，但其精神并未遭受严重损害，对该项诉求依法不予支持。上述费用合计为10896元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告吕海龙驾驶机动车与吴刚驾驶电动车发生交通事故，致原告受伤、电瓶车损坏，原告负事故主要责任，被告吕海龙负事故次要责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。被告吕海龙应当对原告因本次事故造成的损失按事故责任比例承担赔偿责任。鉴于苏G×××××号车辆在人保连云港市支公司处投保了交强险，应首先由该公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内承担赔偿责任。因原告的医疗费9336元、伙食补助费330元、营养费220元、误工费450元、护理费450元、交通费110元等各项损失10896元均在交强险责任限额内，故应由被告人保连云港市支公司全部承担。关于原告要求被告承担律师费的主张，于法无据，本院不予支持；关于原告要求被告承担诉讼费500元的主张，因原告负事故主要责任，应当自行承担70%，余款500＊30%由被告吕海龙承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全凡》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴刚交通事故赔偿费用10896元。
二、被告吕海龙在本案中不承担赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告吴刚承担350元、被告吕海龙承担150元（因原告已预交，被告承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张西灵
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李 卓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。