山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第1974号
原告穆冬至，男，1984年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人褚庆华，山东岱松律师事务所律师。
被告高翠鹏，男，1986年出生，汉族，住河北省石家庄市。
被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司，住所地石家庄市元氏县中央北大街路东。
法定代表人智春冬，职务执行董事。
委托代理人孙建良，男，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地石家庄市元氏县长春路25号。
负责人孙会军，职务总经理。
委托代理人李冀东，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告穆冬至与被告高翠鹏、被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月18日、2014年2月28日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告穆冬至及其委托代理人褚庆华，被告高翠鹏，被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司的委托代理人孙建良，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人李冀东到庭参加诉讼，第二次开庭原告穆冬至的委托代理人褚庆华，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人李冀东到庭参加诉讼，被告高翠鹏及被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告穆冬至诉称，2013年5月3日23时许，被告高翠鹏驾驶被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司所有的冀A×××××／冀A×××××挂重型仓栅式半挂车沿泰莱高速公路由西向东行驶至小井转盘东300M处时，与原告驾驶的燃油助力车相撞，致使原告受伤，原告车辆受损的道路交通事故。该事故经泰安市交通巡逻支队直属六大队认定，原告与被告均负事故的同等责任。冀A×××××／冀A×××××挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担责任。事故发生后被告未进行足额赔偿，为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费8443.95元、误工费13999.99元、护理费776元、交通费200元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金61812元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、车损2529元，共计93790.94元，本案诉讼费由被告承担。
被告高翠鹏辩称，我是公司的雇佣司机，我不同意承担责任。
被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司辩称，我公司在被告保险公司投保了两份交强险及两份商业险，商业险的保额是55万元，原告的合理损失应先由被告保险公司承担。我公司已经垫付原告医疗费及损失共计27000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，我公司同意在交强险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。关于第三者责任险我公司在责任限额内按照比例依法承担赔偿责任，诉讼费不属于直接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2013年5月3日23时50分许，被告高翠鹏驾驶冀K×××××／冀22**挂重型仓栅式半挂车沿泰莱高速公路由西向东行驶至小井转盘东300M处时，与原告穆冬至驾驶的燃油助力车相撞，致使原告穆冬至受伤、燃油助力车受损的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队直属六大队认定，被告高翠鹏承担事故的同等责任，原告穆冬至负事故的同等责任。
原告穆冬至受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院医院检查治疗，被诊断为腰椎骨折、皮肤挫伤、多处软组织挫伤，在该院住院治疗11天，花费住院费8443.95元、门诊费3841元，医疗费共计12284.95元，其中原告支付6443.95元，被告高翠鹏支付5841元。出院时该院出具诊断证明建议原告卧床休息3个月，不适随诊。原告主张其系泰山区某服务中心的职工，其单位提交营业执照复印件、工资单及证明，证实穆冬至在其单位从事售后维修工作，月工资3500元，2013年5月3日发生交通事故，于2013年8月4日回单位上班，期间工资扣发。为此原告主张误工费13999.9元（3500元÷30天×120天）。原告主张其住院期间由妻子张某某护理，并提交了户口本及结婚证，证实张某某系城镇居民，按照每天70.56元主张住院11天的护理费776元（70.56元×11天）。原告主张交通费200元，并提交了出租车票予以证实。2013年8月22日原告自行委托泰安科技事务司法鉴定所对其伤残评定为两个十级伤残，原告花费鉴定费700元，原告提交户口本证实系城镇居民，为此原告主张残疾赔偿金61812元（25755元×20年×12%）、鉴定费700元、精神抚慰金5000元。被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，并于2013年10月21日提出重新鉴定原告伤残等级的申请书，经双方共同选定鉴定机构，本院依法委托山东金正法医鉴定所作出关于穆冬至伤残等级的司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人穆冬至之损伤构成十级伤残。事故发生后泰安市公安局交通警察支队直属六大队委托泰安信诚价格事务所对穆冬至骑行的车辆损失评定为2529元，为此原告主张财产损失2929元。原告按照每天30元主张住院11天的伙食补助费330元。
另查明，被告高翠鹏系被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司的雇佣司机，系在从事雇佣活动中发生交通事故。冀A×××××号及冀A×××××挂重型仓栅式半挂车的交强险及保额为55万元的商业三者险系在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司处投保，涉案交通事故发生在保险期间内。
上述事实由交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院结算单、用药明细表、诊断证明、泰山区某服务中心的营业执照复印件、工资单、证明、张某某的户口本及结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。
本案在审理过程中，因第二次开庭时被告高翠鹏及被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，致使调解无法进行。
本院认为，被告高翠鹏驾驶机动车与原告穆冬至驾驶的非机动车发生交通事故，造成原告穆冬至受伤，车辆受损，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告高翠鹏承担事故的同等责任，原告穆冬至承担事故的同等责任，原、被告对事故认定书无异议，事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关的规定，本院确定减轻机动车一方30%的责任，即被告高翠鹏承担70%的责任。因被告高翠鹏系被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司的雇佣司机，系在从事雇佣活动中发生交通事故。故被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司应承担赔偿责任，被告高翠鹏承担连带责任。又根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告高翠鹏驾驶车辆的交强险系在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司处投保，涉案交通事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应当在机动车交强险有责限额范围内对原告穆冬至的损失先行赔付。
关于原告的损失：（1）医疗费，原告花费医疗费共计12284.95元，并提交了医疗费凭证、病历予以证实，该损失应计入赔偿范围，被告高翠鹏垫支的医疗费应予以返还。（2）误工费，关于误工时间，原告的工作单位出具证明证实，原告穆冬至自2013年5月3日发生交通事故，于2013年8月4日回单位上班，期间工资扣发，原告的误工时间应为93天，误工费应为10850元（3500元÷30天×93天）。（3）护理费，原告按照城镇居民的标准主张1人的护理费，符合原告伤情的实际情况，本院予以采信，护理费应为776元（70.56元×11天）。（4）住院伙食补助费，按照每天30元计算，应为330元（30元×11天）。（5）交通费，根据原告入院、出院及陪护人员的人数等实际情况，本院确定该费用为200元。（6）残疾赔偿金，原告的伤残经双方共同选定的鉴定机构评定为十级伤残，原告系城镇居民，残疾赔偿金应为51510元（25755元×20年×10%）。（7）鉴定费，原告因伤残鉴定花费鉴定费700元，该损失系原告因交通事故的发生支付的合理费用，被告应予赔偿。（8）财产损失，原告的车辆经价格评定为2529元，该损失被告应予赔偿。（9）精神抚慰金，原告的伤残等级较轻，原告主张精神抚慰金不符合相关的规定，该请求本院不予支持。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告穆冬至医疗费12284.95元、住院伙食补助费330元、误工费10850元、护理费776元、残疾赔偿金51510元、交通费200元、财产损失2529元，共计78479.95元。
二、被告石家庄联畅汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆冬至鉴定费700元的70%即490元。
三、被告高翠鹏对石家庄联畅汽车运输服务有限公司的赔偿负连带责任。
四、原告穆冬至返还被告高翠鹏垫支医疗费5841元。
五、驳回原告穆冬至的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，由原告穆冬至承担645元，被告高翠鹏及石家庄联畅汽车运输服务有限公司承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
审 判 员 张宗婷
人民陪审员 孙秀玲
二〇一四年三月三日
书 记 员 张玉玺