wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第1081号
原告王翠，男，1955年9月3日出生，汉族，农民，住卢龙县。
被告鞍山市东磊耐材有限公司。
住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾工业园区。
法定代表人汪恩江。
原告王翠与被告鞍山市东磊耐材有限公司（以下简称东磊公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法由审判员陈晓虎独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告王翠到庭参加诉讼。被告及其法定代表人经本院依法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，我受雇于被告在卢龙县鹏媛工贸有限公司施工。从事钢包拆打工作，约定每月工资4000元，但被告未按约定支付我五月份工资。我及工友多次催要，被告以林昌铁厂未支付工程费用为由拖欠至今。故诉至法院，请求法院依法判决被告给付我拖欠工资款4000元。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
《诉讼申请》一张，东磊公司出具的，用以证明东磊公司欠王翠五月工资4000元。
经庭审举证质证，本院认为，原告所举证据其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，作为本案的定案根据。
经当事人陈述、举证质证，本院查明本案事实如下：2012年9月12日被告与卢龙县林昌铁厂签订了秦皇岛鹏媛铁厂耐材承包合同。2013年5月被告雇用原告从事钢包拆打工作，双方约定月工资4000元。但被告拖欠原告工资4000元至今未付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告工资。
本院认为，原、被告双方达成的口头协议，是双方真实意思表示，有被告出具的诉讼申请为凭，所形成的劳务合同，不违反有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。原告依约付出了劳务，履行了义务。被告亦依约给付原告工资。因此对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
被告鞍山市东磊耐材有限公司于本判决生效后十五日给付原告王翠工资款4000元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告鞍山市东磊耐材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。并于上诉期满七日内向本院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审判员 陈晓虎
二〇一四年七月二十一日
书记员 翁艳娟
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第345号
原告：温州银行股份有限公司xx支行。
负责人：吴x。
委托代理人：林xx。
被告：林x。
被告：林xx。
原告温州银行股份有限公司xx支行与被告林x、林xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司xx支行的委托代理人林xx到庭参加诉讼，被告林x、林xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司xx支行诉称：2012年3月23日，被告林x以经营性流动资金为由向原告申请贷款，双方签订编号为温银xxxxxxx年个贷字00050号借款合同。借款合同约定贷款金额为100万元，期限自2012年3月23日至2013年3月23日，月利率为8.939‰，贷款每月20日结息，到期利随本清，贷款到期后，借款人因资金周转困难，申请展期贷款，期限自2013�3月23日至2014年2月23日，逾期贷款的罚息率为合同载明贷款利率水平上加收百分之五十。借款合同由被告林x、林xx提供其所有的位于高一路xxx号xxx园x幢xxx室的房产作抵押担保，抵押合同编号为温银xxxxxxx1年高抵字00031号，最高担保债权金额为145万元，并办理了抵押登记。担保合同约定担保范围为借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利及实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费用、通知费用、催告费用和其他相关费用）等。
合同签订后，原告依约放款，被告林x在合同期内未能按期支付利息，且抵押房产被查封，已构成合同违约事件，我行已于2013年7月11日向各被告送达提前到期通知书，宣告借款合同提前到期。截至2013年7月11日，林x尚欠贷款本金100万元、利息26668.30元。诉讼请求：1.判令被告林x偿还贷款本金100万元、利息26668.30元及至清偿之日止逾期利息（逾期利息按月利率13.409%从2013年4月20日起算，暂算至2013年7月20日为26668.30元）；2.判令被告林x、林xx承担抵押担保责任，就拍卖、变卖位于高一路xxx号xxx园x幢xxx室的抵押房屋所得价款原告依法优先受偿；3.本案的诉讼费用由两被告共同承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明书、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格的事实；2.借款合同、借款借据、账户明细，证明原告与被告存在借款的事实；3.最高额抵押合同、抵押屋权属证明、抵押登记证明，证明原、被告的抵押关系。
被告林x、林xx未作答辩，也未向本院提供证据。
经过当庭举证和认证，本院认为被告林x、林xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。原告提供的证据，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。
经审理，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，截至2014年1月8日，欠本金100万元，利息33074.3元，期内利息的复利242.38元，逾期利息58475.82元，逾期利息复利483.43元。
本院认为，原告与被告签订的自然人借款合同、最高额抵押合同，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告林x未按约支付利息，按照合同约定，原告要求收回借款本息，本院依法予以支持。至于复利，对借款期限内发生的不按约支付利息加收复利的约定，有助于当事人自觉履行合同，本院予以支持；因双方已约定按执行利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息已属于违约行为的追究方式，原告再主张复利，本院不予支持。被告林x、林xx提供的抵押物，�办理了抵押登记，抵押权已经设立，原告对抵押物享有优先受偿权。被告林x、林xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林x于本判决生效之日起十日内共同偿付原告温州银行股份有限公司xx支行借款本金100万元、利息33074.3元、逾期利息、复利（截止2014年1月8日，逾期利息58475.82元、复利242.38元；之后的逾期利息以本金100万元为基数，复利以欠息33074.3元为基数，均按月利率13.409%计算至本判决确定的实际履行之日止）。
二、如被告林x未在上述期�内履行第一项债务，则依法拍卖或变卖被告林x、林xx提供的坐落于温州市高一路xxx号xxxx园x幢xxx室的房产（房屋所有权证号温房权证经济技术开发区字第xxxxx、xxxxx号，建筑面积87.52平方米），所得价款由原告温州银行股份有限公司xx支行优先受偿。但优先受偿范围与编号为xxxxxxx年高抵字00031号最高额抵押合同所担保的其他债权的总和不超过145万元。
三、驳回原告温州银行股份有限公司xx支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14280元、公告费420元，由被告林x、林xx共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 x
人民陪审员 韩小x
人民陪审员 陈小x
二〇一四年二月二十日
书 记 员 周梦x
武汉市江夏区人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：校对：
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1931号之一
申请执行人于国东，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人刘玄，系该公司董事长。
申请执行人于国东与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日作出的夏劳人仲裁字（2016）第5号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月21日权利人于国东向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资差额14331.51元，承担案件执行费115元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字（2016）第5号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 游 鑫
武汉市江夏区人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：校对：
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1931号
申请执行人于国东，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人刘玄，系该公司董事长。
申请执行人于国东与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日作出的夏劳人仲裁字（2016）第5号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月21日权利人于国东向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资差额14331.51元，承担案件执行费115元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北天地重工有限公司银行存款14500元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 游鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1931号
申请执行人于国东，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人刘玄，系该公司董事长。
申请执行人于国东与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案,武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日作出的夏劳人仲裁字[2016]第5号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月21日权利人于国东向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资差额14331.51元，承担案件执行费115元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北天地重工有限公司银行存款14500元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 游鑫
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0825执432号
申请执行人：王翠英，女，1956年3月17日出生，汉族，个体，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗呼和温都尔镇。
被执行人：贾福应，男，1962年10月20日出生，汉族，退休职工，住址内蒙古巴彦淖尔市临河区。
本院在执行王翠英与贾福应民间借贷纠纷一案，经查被执行贾福应在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特后旗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：
扣划被执行人贾福应在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特后旗支行621799190000119****账户存款27400元，扣划至乌拉特后旗人民法院0542810104001****账户。
本裁定送达后立即执行。
执行员 沙其日图
二〇一七年十一月二十三日
书记员 尹 俊 峰
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初3786号
原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行。营业场所：四川省成都市一环路五段103号。
负责人：张岚，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴倩，女，1974年3月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区xxx。
被告：邹平，男，1990年12月16日出生，汉族，住四川省岳池县xxx。
原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（简称工行芷泉支行）与被告邹平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告工行芷泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金294266.73元，支付利息、罚息（截至2017年4月6日为18327.16元，应计至清偿借款本息为止）;2.判令被告承担原告为实现债权支付的诉讼费。
事实与理由：2014年3月10日，被告向原告申请住房贷款，双方于2014年6月3日签订了《个人购房借款/担保合同》，约定借款金额30万元，期限30年，按中国人民银行同期同档贷款利率上浮12%执行，逾期加收50%的罚息并计收复利。原告于2014年6月3日发放贷款后，被告从2014年8月3日开始逾期，欠款一直拖欠未还。
本院经审查查明，工行芷泉支行与邹平于2014年6月3日签订的《个人购房借款/担保合同》第三十二条约定：如果贷款人要求，各方应对本合同进行强制执行公证。借款人和担保人同意本合同经公证后具有强制执行效力，借款人或担保人不履行本合同项下义务的，贷款人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。2014年6月9日，经双方申请，四川省成都市成都公证处出具（2014）成证内经字第28xxx号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对双方签订该合同进行公证并赋予强制执行效力。
上述事实，有营业执照、身份证及户口簿印件，个人住房贷款申请表、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、个人贷款催收函、（2014）成证内经字第28679号《具有强制执行效力的债权文书公证书》在案为据，工行芷泉支行亦予确认。
本院认为，本案工行芷泉支行以与邹平签订的《个人购房借款/担保合同》为据起诉，该合同约定了借款人同意合同经公证后具有强制执行效力，借款人不履行本合同项下义务的，贷款人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行的内容，公证机关对合同的签订进行了公证并赋予强制执行效力，故对于债务人邹平，工行芷泉支行可以申请人民法院强制执行，其依该合同提起的诉讼，人民法院不应受理，已经受理的，应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百三十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的起诉。
如不服本裁定，可于在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一七年九月五日
书记员 梁 丹
法庭记录员肖静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1414号
罪犯张珍其，男，1971年12月3日出生，贵州省沿河土家自治县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2008年11月10日作出（2008）东刑初字第210号刑事判决，认定张珍其犯盗窃罪，决定执行有期徒刑14年6个月，并处罚金5万元。本院于2012年10月30日为罪犯张珍其减刑1年6个月，执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张珍其能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张珍其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张珍其减去有期徒刑1年9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 丽
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0221民初94号
原告:黄仕明，男，1947年9月9日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
一般授权委托诉讼代理人:刘清海，贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201510858180。
被告:田文芬，女，1962年6月8日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
一般授权委托诉讼代理人:马煜楠，贵州省六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号：324061114166。
原告黄仕明与被告田文芬健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕明及其一般授权委托诉讼代理人刘清海、被告田文芬及其一般授权委托诉讼代理人马煜楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄仕明向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告田文芬赔偿原告医药费13739元、护理费1200元、误工费1200元、营养费600元、住院伙食补助费1200元、交通费300元、精神抚慰金3000元，以上合计21239元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在土地争议，2016年6月16日，原告到木房村长冲组水井湾的土地摘菜时，遇到被告田文芬及段正元，于是就发生口角，继而发生抓扯，在抓扯的过程中，被告田文芬将原告打伤，后经他人拉开，因为此事被告被水城县公安局行政拘留15天。原告被打伤后到六盘水市人民医院住院治疗，住院12天，花费医疗费一万多元，出院后原告要被告赔偿医疗费但被告拒绝赔偿。据此向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
田文芬辩称：原被告因口角发生抓扯是事实，但这并非是被告一人的过错，只是因为原告年纪大，所受伤情明显，而被告自己在家养伤，没有进行检查及救治；原告诉请的各项费用过高，没有法律依据。根据原告的病历可以看出原告此次因发生抓扯而受伤的部位只是头部皮裂并血肿、右手环指皮肤裂伤、前胸部腹部软挫伤及多处软组织挫伤，结合实际情况，此伤情只需消炎治疗，而原告住院12天，产生1万多元医疗费，不排除原告因此次受伤趁机住院对自己其他部位进行检查的可能性。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：2016年6月16日，黄仕明到木房村长冲组水井湾的土地摘菜时，遇到被告田文芬及段正元，于是发生口角，继而发生抓扯，在抓扯的过程中，田文芬将黄仕明打伤，被他人拉开。黄仕明被打伤后，于2016年6月16日到六盘水市人民医院住院治疗，同月28日出院，共住院12天。水城县公安局于2016年7月16日作出水公滥行罚决字（2016）1188号《行政处罚决定书》，决定对田文芬行政拘留15天。黄仕明与田文芬对此处罚均无异议。黄仕明于2016年10月24日被贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：因外力致右侧颞顶部头皮裂伤并血肿伴头痛等神经症状，属轻微伤；因外力致右环指皮肤裂伤属轻微伤。
本院认为，对原告提交的水公滥行罚决字（2016）1188号《行政处罚决定书》、2016年12月9日情况说明、入院记录、出院小结、鉴定意见书等证据，被告无异议，本院对其合法性、真实性及关联性予以认定。对原告提交的医疗费票据，其中担架费收款收据不具有合法性，“老百姓大药房”购药发票无法体现与本案有关联，病历复印费不属于医疗费，以上3张票据与本案的关联性不予认定。对其余14张医疗发票共计11811.81元医疗费，被告虽对部分发票的必要性及关联性有异议，但综合原告伤情判断，并无明显异常，且被告又无相反证据予以反驳，故本院对以上14张医疗发票的合法性、真实性及关联性予以认定。公民依法享有生命健康权，法律保护公民的生命健康权不受侵犯，侵犯公民生命健康权的，应承担相应的赔偿责任。对本案事故的发生，因被告对水公滥行罚决字（2016）1188号行政处罚决定书无异议，而决定书系对被告处以十五日行政拘留并处500元罚款，说明被告田文芬应对本案承担全部过错责任，也即对原告的损失承担全额赔偿。但对原告黄仕明主张的损失：1、医药费13739元，结合票据结算，本院予以支持11811.81元，至于被告辩称的部分费用非治疗本案事故所致损伤，本院认为，综合本案事故、原告伤情综合考察，原告的诊疗并无明显异常之处，而且被告亦没有证据否定原告诊疗的必要性和合理性，故对被告的辩解主张，本院不予支持；2、护理费1200元，参照贵州省2015年度贵州省国民经济和社会发展统计公报公布的服务业平均工资标准，予以支持34214/年÷365天×12天=1125元；3、误工费1200元，予以支持1200元；4、营养费600元，因没有“加强营养”之类的医嘱，本院不予支持；5、住院伙食补助费1200元，本院酌情支持70元/天×12天=840元；6、交通费300元，无据为证，不予支持；7、精神抚慰金3000元，结合事故的发生、被告所受处罚及原告的伤情，不予支持。
综上所述，对原告主张的损失，本院予以支持医疗费11811.81元+护理费1125元+误工费1200元+住院伙食补助费840元=14976.81元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、田文芬于本判决生效后七日内赔偿黄仕明各项损失共计14976.81元；
二、驳回黄仕明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取计165元，由被告田文芬负担116元，原告黄仕明负担49元。（原告已预交，限被告于本判决生效后七日内支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 邓仕刚
二〇一七年四月七日
书记员 陈 树
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1203执异9号
案外人：姚荣生，男，1945年2月19日生，汉族，住泰州市高港区。
案外人：徐秋萍，女，1948年8月25日生，汉族，住泰州市高港区。
申请执行人：陈珮方，女，1962年9月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：姚华龙，男，1977年11月6日生，汉族，住泰州市高港区。
在本院执行申请执行人陈珮方与被执行人姚华龙借款合同纠纷一案中，案外人姚荣生、徐秋萍于2017年4月25日对执行标的泰州市高港区港城花苑3号楼304室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
姚荣生、徐秋萍称，姚华龙是两案外人的儿子。泰州市高港区港城花苑3号楼304室房产是两案外人2007年拆迁后购买的戚燕的房屋（戚燕购自张瑞生处），所有购房款都是两案外人支付的，后来办理产权证时，案外人考虑到将来过户到儿子名下要支付相关的费用，就直接登记在姚华龙名下。但该房产的真正产权人是姚荣生与徐秋萍，而不是姚华龙。退一步讲，即使姚华龙享有份额，也只能是部分产权。该房屋是且案外人一家唯一的房产，多年来一直由姚荣生、徐秋萍、姚华龙及姚天艺四人居住，如被拍卖，其余家庭成员将无法居住。请求撤销江苏省泰州市高港区人民法院（2017）苏1203执92号裁定书。
陈珮方称，应以抵押权证书为依据，姚华龙已将该房屋抵押给我，且姚华龙有兄姐，赡养义务并非其一人的。
本院查明，被执行人姚华龙系案外人姚荣生、徐秋萍之子。2016年8月15日姚华龙与陈珮方签订借款合同向陈珮方借款350000元，该借款合同经江苏省泰州市祥泰公证处公证并形成（2016）泰祥证民内字第498号具有强制执行效力的债权文书公证书。2016年9月26日姚华龙为上述债务将泰州市高港区港城花苑3号楼304室房产登记抵押给陈珮方，金额为500000元。因姚华龙未履行支付利息义务，2016年12月30日江苏省泰州市祥泰公证处公证出具（2016）泰祥证执字第13号执行证书，根据该执行证书，申请执行人陈珮方可向法院申请执行姚华龙，执行标的为本金350000元，2016年12月30日前的利息30933.33元以及直至执行完毕之日的利息、律师费、公证费等申请执行人为实现债权、抵押权的一切合理费用。2017年1月22日申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月23日立案受理，立案执行标的为350000元及利息。
另查明，泰州市高港区港城花苑3号楼304室房产原登记在张瑞生名下，2009年通过购买登记在姚华龙名下。案外人姚荣生、徐秋萍名下经查询无房产登记信息。
本院执行过程中，于2017年2月23日作出（2017）苏1203执92号执行裁定书，查封了姚华龙名下的泰州市高港区港城花苑3号楼304室房产。案外人姚荣生、徐秋萍遂向本院提起执行异议。
本院认为，已登记的不动产应按照不动产登记簿判断其权利人。本案所涉泰州市高港区港城花苑3号楼304室房产，其权属证明上记载的所有权人为姚华龙，且姚华龙对该房产进行了抵押，申请执行人陈珮方享有优先受偿权，案外人姚荣生、徐秋萍提出的异议，不能排除法院的执行。案外人要求撤销本院（2017）苏1203执92号裁定书无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七的规定，裁定如下：
驳回案外人姚荣生、徐秋萍的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服的，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 栾红霞
审 判 员 谭 毅
代理审判员 陈 蕾
二〇一七年五月十五日
书 记 员 金 翠
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初361号
原告：林海霞，女，1976年12月27日生，汉族，住宁江区。
被告：薛存辉，男，1979年9月25日生，汉族，住宁江区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所：松原市宁江区。
本院在审理原告林海霞诉被告薛存辉、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被告薛存辉的车辆未在被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司投保任何险种，原告起诉属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告林海霞的起诉。
案件受理费800元由本院退还原告。
如不服本裁定，可在本判决送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 李秀梅
人民陪审员 韩春茹
人民陪审员 高艳波
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李莹莹
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初6430号
原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社。
住所地：濮阳县原两门镇政府东侧路北。
统一社会信用代码：91410928874230798U。
负责人靳玉国，系该社主任。
委托代理人朱雨涛，系该社副主任。
被告李凤墨，女，汉族，1965年7月1日出生，住濮阳县。
被告丁美朵，女，汉族，1970年8月10日出生，住濮阳县。
被告武增法，男，汉族，1956年1月15日出生，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社（以下简称两门信用社）诉被告李凤墨、武增法、丁美朵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，按照原告两门信用社提供的被告李凤墨住所地无法向其送达应诉通知书、举证通知书、起诉状、开庭传票，原告又不能提供李凤墨的其他送达地址，又不交纳公告费用，致使本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社的起诉。
案件受理费1628元，本院予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 房朝军
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 辉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字01416号
申请执行人吴潇，男，1968年9月18日出生，汉族，现住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人杨海泉，男，1966年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第00534号民事判决，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金人民币400000元及利息61805元（以借款400000元为基数自2014年8月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息），承担诉讼费6508元，执行费6924元，合计475237元及逾期付款利息（以400000元为基数自2015年4月26日起按每日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人杨海泉在银行帐户上的存款四十七万五千二百三十七元及逾期付款利息利息（以400000元为基数自2015年4月26日起按每日万分之一点七五计算至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一五年五月二十九日
书记员 李 广
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第244号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：孙庆枚，女。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人孙庆枚社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2014年12月16日作出的（2014）1162014280号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政处罚决定书确定的义务（给付标的：32427元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行传票，限被执行人3日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。
本案在执行过程中查明，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2014）1162014280号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵纪刚
审判员 盛大明
审判员 来永生
二〇一五年十一月二十日
书记员 战祥艺
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第244号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：ＸＸ。
申请执行人莒南县国土资源局于2015年11月30日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人ＸＸ因非法占用土地行政处罚一案于2015年5月15日作出的（2015）莒南国土资罚决字第273号行政处罚决定。
本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第273号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年5月15日以被执行人ＸＸ未经县级以上人民政府批准，于2014年10月起擅自占用莒南县板泉镇张官庄村集体土地面积106.5平方米建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第273号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计3195元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第273号行政处罚决定于2015年5月15日依法送达给被执行人ＸＸ，被执行人ＸＸ在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第273号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第273号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第273号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 徐晓蕾
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更7号
罪犯李艳立，男，1972年11月18日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
长春市朝阳区人民法院于2007年7月25日作出（2007）朝刑初字第281号刑事判决,认定李艳立犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币5万元。本院于2011年4月29日为该犯减刑1年2个月;于2015年12月31日为该犯减刑1年11个月。刑期自2007年4月6日起至2018年3月5日止,截止2017年12月1日余刑为3个月4天。执行机关吉林省四平监狱于2018年1月5日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李艳立能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李艳立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金6千元。确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第�十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李艳立减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年一月十五日
书记员 刘 丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第1689号
原告：孙土忠，男，1965年12月2日出生，汉族，浙江省建德市人。
委托代理人：周步海。
被告：郭永景，男，1967年7月8日出生，汉族，宿州市人。
本院在审理原告孙土忠与被告郭永景民间借贷纠纷一案中，原告孙土忠于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙土忠撤回起诉。
案件受理费360元，由原告负担。
审判员 胡士君
二〇一四年五月九日
书记员 阮鑫鑫
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫1725执27号
申请执行人潘得良，男，1954年7月15日生，汉族。
被执行人薛永群，男，1969年9月9日生，汉族。
被执行人关大勇，男，1974年2月8日生，汉族。
本院在执行过程中，两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院依职权对两被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或相关线索，现申请执行人潘得良书面撤销执行申请，故本案应依法终结。据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
确山县人民法院（2015）豫1725执27号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 信爱民
审判员 何汝平
二〇一六年六月二十七日
书记员 康 熙
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第488号
原告卢建军，男，1971年11月22日生，汉族。
委托代理人罗剑，河南文浩律师事务所律师（一般授权）。
被告刘中华，男，汉族，1982年03月02日生。
被告王亮，男，1984年12月24日生。
被告王国洋，男，1978年04月29日生。
原告卢建军与被告刘中华、王亮、王国洋民间借贷纠纷一案。本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗剑到庭参加了诉讼，被告刘中华、王亮、王国洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月15日，被告刘中华作为甲方（借款人），原告卢建军作为乙方（出借人），王亮、王国洋作为保证人，在飞红投资担保有限公司郸城服务部签订了一份借款合同，合同编号为：（2014）第061604号。王亮、王国洋应甲方的要求统一为甲方的借款提供担保。合同约定被告刘中华作为甲方因资金周转困难向乙方卢建军借到人民币叁拾万元整（30万元），每月利息是借款总金额的18‰，借款期限自2014年6月15日至2014年9月14日。合同还约定：甲方出现本合同第八条第一款约定的情形或违反本合同其他约定，导致乙方通知甲方解除合同，提前收回全部借款本息时，除结清全部借款本金及利息外，甲方应向乙方支付2万元作为罚息。甲方刘中华如未按合同规定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向乙方卢建军付利息外，并另向乙方卢建军支付1万元作为违约金，在本合同履行期间，甲方刘中华拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而最终导致乙方付诸法律的，除承担全部费用外，甲方刘中华还应向乙方支付借款额的5%作为处置违约金。为保证该合同的履行，王亮、王国洋二人向出借人卢建军出具了担保（保证函），自愿做保证人，为借款人刘中华向出借人卢建军的借款为刘中华提供担保。担保（保证函）约定：保证范围为借款合同的主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用及损失。保证方式为无限连带责任保证。合同到期后出借人卢建军多次找到被告刘中华处催要借款。被告拒不归还借款。担保人王亮、王国洋二人也不履行担保责任，为维护我的合法权益，特依法诉至贵院，请求判令：1、被告归还原告欠款本金30万元，利息4.32万元。两项合计34.32万元。2、归还原告借款合同规定的应由被告承担的罚息2万元、处置违约金1.5万元、违约金1万元，合计4.5万元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘中华、王亮、王国洋均未到庭答辩。
经审理查明：2014年6月15日，被告刘中华作为甲方（借款人），原告卢建军作为乙方（出借人），王亮、王国洋作为保证人，在飞红投资担保有限公司郸城服务部签订了一份借款合同，合同编号为：（2014）第061604号。王亮、王国洋应甲方的要求统一为甲方的借款提供担保。合同约定被告刘中华作为甲方因资金周转困难向乙方卢建军借到人民币叁拾万元整（30万元），每月利息是借款总金额的18‰，借款期限自2014年6月15日至2014年9月14日。合同还约定：甲方出现本合同第八条第一款约定的情形或违反本合同其他约定，导致乙方通知甲方解除合同，提前收回全部借款本息时，除结清全部借款本金及利息外，甲方应向乙方支付2万元作为罚息。甲方刘中华如未按合同规定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向乙方卢建军付利息外，并另向乙方卢建军支付1万元作为违约金，在本合同履行期间，甲方刘中华拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而最终导致乙方付诸法律的，除承担全部费用外，甲方刘中华还应向乙方支付借款额的5%作为处置违约金。借款合同签订后出借人卢建军已按合同约定向被告刘中华出借了人民币30万元，借款人刘中华向出借人卢建军出具了借据。为保证该合同的履行，王亮、王国洋二人向出借人卢建军出具了担保（保证函），自愿做保证人，为借款人刘中华向出借人卢建军的借款为刘中华提供担保。担保（保证函）约定：保证范围为借款合同的主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用及损失。保证方式为无限连带责任保证。并且担保人放弃其他担保措施的优先受偿债抗辩权。合同到期后出借人卢建军多次找到被告刘中华处催要借款。被告拒不归还借款。担保人王亮、王国洋二人也不履行担保责任，被告刘中华、王亮、王国洋经原告卢建军多次催要未果，发生纠纷，诉至来院。
本院认为，借款应当清偿，被告刘中华向原告河南省飞红投资担保有限公司借款30万元的事实清楚，且有借款合同在卷佐证。被告王亮、王国洋为被告刘中华担保此笔借款，且有出具的担保函在卷佐证，保证约定为无限连带责任保证，应当承担连带清偿责任，原告诉请罚息2万元、处置违约金，约定过高，本院不予支持。违约金1万元，本院予以支持。本金30万元应从借款之日2014年6月15日开始计息，按合同约定月利率18‰计息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，
一、限被告刘中华于本判决生效后三日内清偿借款30万元及利息（按合同约定月利率18‰计息自2014年9月14日起至本判决履行期届满之日止）。
二、限被告刘中华于本判决生效后三日内支付违约金10000元。
三、被告王亮、王国洋对上述一、二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告刘中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
审 判 员 李文静
人民陪审员 金黄允
二〇一五年六月二十七日
书 记 员 梁 爽
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724财保79号
申请人：刘洪章，男，1983年1月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被申请人：鄂温克旗伊敏力达有限公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇滨河街38号门市房。
法定代表人：李淑珍，职务：经理。
申请人刘洪章于2017年7月27日向本院申请诉前保全，请求对被申请人鄂温克旗伊敏力达有限公司名下的《矿产资源勘查许可证》予以保全。申请人刘洪章提供华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号为×××）作为担保。
本院经审查认为，申请人刘洪章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对申请人刘洪章提供的华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号为×××）予以查封，查封期间不得转移、买卖、抵押；
二、被申请人伊敏力达有限公司名下的《矿产资源勘查许可证》予以查封，查封期间不得转移、买卖、抵押；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 伊敏
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 希诺
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执539号
被执行人周昌，男，1990年9月生，汉族，河北省藁城市人。
本院在执行周昌罚金一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2012）新刑公初字第126号刑事判决书主文中对周昌罚金的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张永
二〇一七年五月四日
书记员 张伟
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初3245号
原告：韩纪国，男，1957年1月19日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：青岛博雅华府置业有限公司，住所地青岛市四方区德丰路8号268室。
法定代表人：刘永杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：来庆菊，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告韩纪国与被告青岛博雅华府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告韩纪国于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩纪国撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩纪国负担。
审 判 长 孙 媛
人民陪审员 于建芝
人民陪审员 张惠琴
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 孙晓蕾
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第1494号
申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，董事长。
被告宋美香。
被告秦西恩。
被告刘明星。
上列当事人因借款担保合同纠纷一案，于2014年11月14日审结。该案（2014）乐商初字第1047号民事调解书已立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人价值29316元的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一四年十一月十日
书 记 员 马常利
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第1494号
申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，董事长。
被告宋美香。
被告秦西恩。
被告刘明星。
上列当事人因借款担保合同纠纷一案，于2014年11月14日审结。该案（2014）乐商初字第1047号民事调解书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金29316元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2014）乐商初字第1047号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 马常利
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑榭商初字第73号
原告：江苏声学技术节能有限公司。住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇大浦施荡村。
法定代表人：蒋锡初，总经理。
委托代理人：吴建南，岑桢，浙江义权律师事务所律师。
被告：万华化学（宁波）热电有限公司。住所地：宁波大榭开发区万华工业园区。
法定代表人：周喆，董事长。
委托代理人：范波，该公司办公室主任；袁洋洋，该公司法务。
本院在审理原告江苏声学技术节能有限公司与被告万华化学（宁波）热电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日以双方协商达成庭外和解为由，向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告江苏声学技术节能有限公司以双方协商达成庭外和解为由，自愿申请撤回对被告万华化学（宁波）热电有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏声学技术节能有限公司撤回对被告万华化学（宁波）热电有限公司的起诉。
本案受理费9414元，减半收取4707元，由原告江苏声学技术节能有限公司负担。
审 判 员 沈永力
二〇一五年六月十六日
代书记员 刘 微
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）韶曲法执字第679号
申请执行人：谭洪瑞，男，汉族，住广东省韶关市曲江区马坝镇马坝大道中。
被执行人：方团花，女，汉族，住广东省韶关市曲江区大塘镇其田村委会后门前村。
被执行人：何柯，男，汉族，住址同上。
被执行人：何远涛，男，汉族，住址同上。
被执行人：何仲文，男，汉族，住址同上。
申请执行人谭洪瑞申请执行被执行人方团花、何柯、何远涛、何仲文追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）韶曲法民一初字第602号民事判决书一经发生法律效力。但被执行人至今未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一.划拨被执行人方团花在韶关市区农村信用合作社韶塘分社账号为XXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币6000元。
二.划拨被执行人何柯在中国民生银行广州新塘支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丽芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄文峰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2071号
罪犯陈洪生，男，汉族，初中文化，1964年11月3日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2007年5月22日作出（2007）锡法刑初字第0037号刑事判决，以被告人陈洪生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年5月3日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。被告人陈洪生不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2007年7月11日作出（2007）锡刑终字第49号刑事裁定，准许上诉人陈洪生撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年9月27日、2012年10月22日作出（2010）、（2012）宁刑执字第6912号、第9203号刑事裁定，对罪犯陈洪生减去有期徒刑三年三个月（刑期至2018年2月3日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈洪生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯陈洪生在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市公安局锡山分局扣押物品、文件清单等证据证实。
本院认为，罪犯陈洪生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪生减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初1556号
原告：连云港市房缘物业管理有限责任公司。
法定代表人：谢兆兵。
委托诉讼代理人：穆晓晗、陈衍。
被告：陈宽标。
原告连云港市房缘物业管理有限责任公司与被告陈宽标物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。在本案审理过程中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云港市房缘物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 李雪华
二〇一七年五月二十三日
书记员 朱珊珊
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00734-1号
申请执行人梁礼义，男，1942年6月29日出生，汉族，系渭南监狱退休干部。
被执行人赵凤翔，女，1957年3月17日出生，汉族，居民。
被执行人易喜堂，男，1951年10月3日出生，汉族，系渭南监狱退休干部。
上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2014年4月22日作出的（2014）渭中民三终字第00082号民事调解书已发生法律效力。因赵凤翔、易喜堂未按生效调解履行义务，申请执行人梁礼义于2015年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为5300元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵凤翔、易喜堂发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵凤翔、易喜堂拒不履行。本院于2015年5月28日自被执行人易喜堂工资卡上扣划5431元，并全部返还申请执行人梁礼义。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）的规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2014）渭中民三终字第00082号民事调解执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程学民
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一五年六月十五日
书记员 李 蕊
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市执字第1400-1号
申请执行人李某某，女，1982年8月2日生，汉族，威丝曼发世设计理发师，住济南市。
被执行人支某某，男，1978年9月17日生，汉族，山东省盐务局职工，住济南市。
李某某与支某某离婚纠纷一案，本院作出的（2009）市民初字第514号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人支景健银行存款或扣留、提取其收入2000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 田德勇
二〇一三年十二月十六日
书记员 周晓燕
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉桐商初字第1447号
原告：桐乡市××�瓦有限公司。住所地：桐乡市××
街道××庙。
法定代表人：沈××。
委托代理人：吴×。
被告：桐乡市××砖瓦××责任公司。住所地：桐乡市
××街道××桥集镇。
法定代表人：钱××。
委托代理人：祝××。
本院在审理原告桐乡市××砖瓦有限公司诉被告桐乡市
××砖瓦××责任公司合同纠纷一案中，原告以原、被告双方
已达成和解为由，于2009年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分
，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁
定如下：
准许原告桐乡市××砖瓦有限公司撤回起诉。
本案受理�17729元减半收取8864.50元，财产保全费500
0元，合计13864.50元，由原告负担。
代理 审 判员 朱邵云
二〇〇九年八月三日
（代）书记员 吕 磊
杭州市萧山区人民法院
支 付 令
（2016）浙0109民督429号
申请人严祥卫。
委托代理人沈越天、吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。
被申请人沈巨恩。
申请人严祥卫于2016年7月21日向本院申请支付令，要求被申请人沈巨恩立即归还申请人借款50000元，并支付该款自2015年10月23日起至实际付清之日止按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，并由被申请人承担申请费。申请人严祥卫为证明其主张的事实向本院提交了被申请人沈巨恩于2015年10月22日出具的借据一份。
经审查，本院认为：申请人严祥卫的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
沈巨恩自收到本支付令之日起十五日内返还严祥卫借款50000元，并支付该款自2015年10月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息（以年利率24%为限）。
案件申请费350元，由沈巨恩负担。
如被申请人沈巨恩有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 葛红卫
二〇一六年七月二十二日
书记员 冯思琦
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民特字第6号
申请人张某衡，男，汉族，1999年7月13日生，新宁县人。
申请人张某静，女，汉族，2006年5月17日生，新宁县人。
监护人杨青云，女，汉族，1955年4月15日生，新宁县人，系申请人张某衡、张某静之舅奶。
被申请人杨华英，女，汉族，1974年10月26日生，新宁县人，身份证号码4305281974********。
申请人张某衡、张某静申请宣告被申请人杨华英失踪一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人张某衡诉称：2008年10月，申请人张某衡、张某静的母亲杨华英与其父亲张方旨发生家庭矛盾后，遂独自离家外出，至今杳无音讯，父亲张方旨于2013年11月28日因车祸死亡。申请人张某衡、张某静一直由舅奶杨青云照看和抚养，现特申请法院宣告杨华英失踪。
经审理查明，杨华英，女，1974年10月26日生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县回龙镇金龙村2组17号。杨华英与张方旨结婚后，于1999年7月13日生育儿子张某衡，于2006年5月17日生育女儿张某静。2008年10月，杨华英与张方旨发生家庭矛盾，而后杨华英离家外出，至今未与家人联系，现去向不明。2013年11月28日，张方旨因车祸死亡，此后张某衡、张某静一直由舅奶杨青云抚养。2014年4月25日，申请人张某衡、张某静向本院申请宣告杨华英失踪，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年5月28日在人民法院报上发出寻找杨华英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨华英仍下落不明。
以上事实有回龙镇金龙村村民委员会及回龙镇民政办的证明予以证实，证明事实清楚，本院予以认定。
本院认为：杨华英自于2008年10月外出后，一直未与家人联系，也未对其子女履行抚养义务，至今下落不明，本院于2014年5月28日在人民法院发出寻找杨华英的公告后，杨华英仍然没有出现，故杨华英失踪的事实成立。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告杨华英为失踪人。
指定杨青云为失踪人杨华英的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 李畅华
二〇一四年八月二十五日
书记员 李 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》
第二十四条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。
第二十六条下落不明是指公民离开最后居住地后没有音讯的状况。对于在台湾或者在国外，无法正常通讯联系的，不得以下落不明宣告死亡。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民特字第6号
申请人孙某某，女，1986年5月10日生，汉族，无业，现住松原市宁江区。
申请人孙某某要求宣告孙某死亡一案，本院依法进行了审理，现已依法审理终结。
申请人孙某某称，其与被申请人系父女关系，被申请人原系松原市长岭县供电公司太平川变电所工人，2001年5月11日被申请人孙某离开其单位后，即未回家也再未到单位上班。长岭县供电公司向公安机关报案，并于2001年8月7日在松原日报发了通告，2001年10月22日白城供电公司作出决定，给予被申请人孙某除名处分，同时解除其劳动合同，被申请人至今下落不明。申请人认为，被申请人下落不明至今已达12年之久，符合法定宣告死亡条件，故诉至法院请求依法宣告被申请人孙某死亡。
经查，被申请人孙某，男，1964年7月22日生，汉族，原系松原市长岭县供电公司太平川变电所工人，原住松原市宁江区，与申请人孙某某系父女关系。被申请人于2001年5月份离家出走后，虽经多方寻找，至今杳无音讯，并经松原市宁江区沿江街道办事处证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2013年6月1日在工人日报上依法发出寻找孙某的公告，法院公告期为一年，现已届满，孙某仍下落不明。
本院认为，孙某离家出走至今已四年以上，且一直音讯全无，现申请人孙某某申请要求宣告孙某死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告孙某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 冯跃忠
二〇一四年六月三日
书记员 张 莹
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执1012号
申请执行人彭泽县卫生和计划生育委员会，地址彭泽县山南新区县人民法院旁，统一社会信用代码：11360430MB0558303Q。
法定代表人：施俊，主任。
被执行人许苗，男，1978年11月20日生，汉族，住彭泽县。
被执行人刘伟，男，1983年06月27日生，汉族，住彭泽县。
本院在执行彭泽县卫生和计划生育委员会诉许苗、刘伟社会抚养费征收纠纷一案过程中。申请人向本院申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅良琪
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘 凡
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶始法执字第210号
申请执行人：欧艳帮，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县太平镇武岗村。
被执行人：始兴县太平镇武岗村欧屋村民小组。
负责人：欧香来，系该小组组长。
关于申请执行人欧艳帮与被执行人始兴县太平镇武岗村欧屋村民小组合同纠纷一案，本院于2014年5月4日作出的（2014）韶始法民一初字第151号民事判决书已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人始兴县太平镇武岗村欧屋村民小组应于判决发生法律效力之日起十日内支付清申请执行人欧艳帮垫资款5837.29元，负担受理费25元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2014年7月1日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人始兴县太平镇武岗村欧屋村民小组暂时无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）韶始法执字第210号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾金梅
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇一四年八月十三日
书 记 员 邱烨强
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢江刑初字第510号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人蔡某。2012年8月16日，因本案被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检刑诉（2012）476号起诉书指控被告
人蔡某犯危险驾驶罪，于2012年10月25日向本院提起公诉。本院
受理后，依法适用简易程序，于2012年11月14日公开开庭进行了
审理。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2012年8月16日晚，被告人蔡某酒后
驾驶浙h×××××号普通二轮摩托车，当行驶至贺下线1km＋300
m路段时，被执勤交警查获，并对其进行现场酒精含量呼气测试，
结果分别为100mg／100ml、116mg／100ml，103mg／100ml。经鉴
定，被告人蔡某血液中乙醇含量为103mg／100ml。
公诉机关认为被告人蔡某的行为已构成危险驾驶罪，特提起
公诉，请依法判处。
上述事实，被告人蔡某无异议，并有公诉机关提交，经法庭
举证、质证，本院予以确认的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件
、信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决
定书、查获经过、酒精测试单、检验报告、现场照片、证人周某
的证言、被告人蔡某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为
已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告
人蔡某能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人蔡
某的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决
如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，
并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。
罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周中才
二〇一二年十一月十四日
书记员 刘孟浩
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1660号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人周某，家住寿县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1422号起诉书指控被告人周某犯非法经营罪，于2012年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2009年4月至2012年5月30日期间，被告人周某在未取得网络文化经营许可证、营业执照的情况下，在慈溪市逍林镇新园村横新塘路50弄6号自己的小店内，开设无证网吧，擅自从事互联网服务经营活动，从中非法获利人民币12000元。
被告人周某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、刘某、高某1、高某2的证言、搜查笔录、电信宽带开户信息、扣押物品清单及照片、查获经过及被告人周某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法经营网吧，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，并结合其身体现状，依法可适用缓刑。随案扣押的台式电脑3台，依法予以没收；违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、随案扣押的台式电脑三台（均扣押于慈溪市公安局），予以没收；被告人周某的违法所得人民币一万二千元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董 芳 芳
二〇一二年八月二十日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0222刑初85号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人洪敏，男，1971年11月5日出生，汉族，初中文化，住繁昌县。2017年3月7日因本案被繁昌县公安局刑事拘留，次日被取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2017）70号起诉书指控被告人洪敏犯开设赌场罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员马阳艳出庭支持公诉，被告人洪敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2016年8月25日至9月1日，被告人洪敏伙同徐某、朱某（已判决）在繁昌县繁阳镇金桥一区X幢一棋牌室内，多次邀集陈某、蔡某、班某等人以“斗牛”的方式进行赌博并从中获利2000余元，参赌人员累计达20余人，张某（已判决）负责望风并从中获利。2017年3月7日，被告人洪敏主动到繁昌县公安局城关派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人洪敏在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某、朱某、张某、班某、黄某、强某等人的证言，现场勘验检查笔录，行政处罚决定书，归案经过，户籍人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人洪敏伙同他人以营利为目的，开设赌场邀集他人进行赌博，参赌人数累计二十人以上，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人洪敏具有自首情节，依法可从轻处罚，被告人洪敏当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人洪敏犯开设赌场罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程敬虎
二〇一七年五月五日
书记员 甘 蕾
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第137号
原告四川纵川建设机械有限公司
法定代表人王毅，总经理。
委托代理人张国平
委托代理人刘利
被告孙林。
被告李玉兰。
原告四川纵川建设机械有限公司与被告孙林、李玉兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍宏山独任审判，被告孙林、李玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理。原告四川纵川建设机械有限公司的委托代理人张国平、刘利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告四川纵川建设机械有限公司诉称，2010年6月3日文利娟、蒲宣胜与原告、成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）签订了《融资租赁合同》、《买卖合同书》，由神钢公司向原告购买神钢牌液压挖掘机，并出租给文利娟、蒲宣胜，原告为承租方的连带保证人，承担保证责任。合同对承租人应付租金、违约责任、保证人权利义务等做了约定。2011年8月29日，因文利娟、蒲宣胜无法继续履行上述合同，与被告、原告及神钢公司签订了《融资租赁合同转让协议》，将上述合同中的权利义务全部转让给被告。原告仍继续承担担保责任，根据转让协议的约定，被告应从2011年9月5日开始支付租金。但被告并未按照约定向神钢公司支付租金，原告按照合同承担了保证责任，至2012年12月19日被告垫付了租金及罚息、调整金共计16万余元。原告认为，被告的行为已经违反了双方的合同约定，给原告造成了巨大的经济损失。故请求判令被告支付垫付的租金、罚息及调整金共计165612.75元，以及上述款项至偿还完毕之日止的利息（计算至2012年10月9日为12000元）及承担本案的诉讼费用。
被告孙林、李玉兰未答辩。
经审理查明：原告（连带保证人或卖方）、文利娟、蒲宣胜（承租人）及神钢公司（出租人）于2010年6月3日签订一份买卖合同书、协议书、融资租赁合同，合同约定神钢公司向原告购买神钢牌挖掘机（编号为LG01-0390）出租给文利娟、蒲宣胜。初始租金70200元，剩余的分24期支付，从2010年7月5日至2012年6月5日，每期租金17861.22元，如承租人怠于向出租人支付本合同租金时，或者出租人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日的期间向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率的1.5倍计算的逾期支付赔偿金。承租人在租赁期届满后支付500元购买租赁物，原告为文利娟、蒲宣胜提供连带保证担保，连带保证人承担保证责任的范围为承租人在本合同项下对出租人的所偶债务（包括支付各种费用及赔偿金、逾期支付赔偿金、租金及规定违约金的债务）及出租人为实现合同债权的一切费用包括但不限于诉讼费律师费等费用，出租人、保证人有权在承租人未履约时通过GPS系统对租赁物实施定位、停机和锁车等相应措施，并拥有通过拖车方式进行处置的权利等。原告、文利娟、蒲宣胜、神钢公司于2010年8月16日在成都市蜀都公证处公证了买卖合同书和具有强制执行效力的债权文书公证书。合同签订后，文利娟、蒲宣胜于2010年5月22日收到机型为SK75-8，机号为LG01-0390神钢牌液压挖掘机并出具了租赁物收据一份。二被告开始时依约定向成都神钢建机融资租赁有限公司支付了初始租金70200元，并支付部分租金250057.08元。2011年8月29日，因文利娟、蒲宣胜无法继续履行融资租赁合同，与被告、原告及神钢公司签订了《融资租赁合同转让协议》，约定将上述合同中文利娟、蒲宣胜的权利义务全部转让给被告。原告仍继续承担担保责任，根据转让协议的约定，被告应按照合同的约定从2011年9月5日至2012年6月5日，分10期向神钢公司支付文利娟、蒲宣胜未支付的178612.20元租金。
另查明，2011年9月5日被告孙林收到神钢牌液压挖掘机，并出具租赁物收据一份。收到挖掘机后被告并未按照约定向神钢公司支付租金，原告按照合同从2010年10月29日至2012年7月3日共计承担了392753.83元的保证责任，二被告仅从2010年11月17日至2011年10月27日累计向原告偿还租金及罚息、调整金230141.08元，尚欠原告162612.75元，原告多次向二被告追偿欠款无果诉至本院，请求判令被告支付垫付的租金、罚息及调整金共计162612.75元，以及上述款项至偿还完毕之日止的利息（计算至2012年10月9日为12000元），本案诉讼费用。由律师费用、3000元的保证金在庭审时原告已放弃。
认定上述事实，有以下证据在案证实：原告的企业法人营业执照复印件及组织机构代码各一份；两被告的身份证复印件两份，结婚证复印件一份；融资租赁合同及（2010）川成蜀证内经字第222723号公证书各一份；买卖合同书及（2010）川成蜀证内经字第222724号公证书各一份；租赁物收据两份；融资租赁合同转让协议；原告代被告付款的银行凭证；垫付款项证明书一份。上述证据经与原件核对无异，予以采信。
本院认为，文利娟、蒲宣胜与原告、神钢公司签订的融资租赁合同、买卖合同书、协议书；原、被告、文利娟、蒲宣胜及神钢公司签订的融资租赁合同转让协议是各方真实意思表示，合法有效，对当事人各方都有法律约束力。两被告在承继原合同项下的权利义务后不按约定支付租金是违反合同约定，原告作为连带保证担保人，依约承担了担保责任后，取得向二被告追偿的权利，两被告应承担向原告清偿该款项的责任，两被告不将原告垫付的租金及罚息、调整金全部支付给原告，应承担本案全部责任。因此原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙林、李玉兰在本判决生效之日起十日内向原告四川纵川建设机械有限公司支付垫付的租金、罚息及调整金共计162612.75元。
二、被告孙林、李玉兰在本判决生效之日起十日内向原告四川纵川建设机械有限公司承担按合同约定的应付未付款到付款之日止的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1926元，由被告孙林、李玉兰承担。此款已由原告四川纵川建设机械有限公司预交，被告孙林、李玉兰在履行上述付款义务时一并支付原告四川纵川建设机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 伍宏山
二〇一三年三月五日
书记员 赵 辉
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔练商初字第22号
原告：陈某某。
被告：施某某。
原告陈某某为与被告施某某担保追偿权纠纷一案，于201
0年1月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈钢独任
审判，于同年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告陈某某到庭参加诉讼，被告施某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。
原告陈某某起诉称，2006年2月18日，浙江南浔农村合作
银行练市支行与被告施某某、原告陈某某及案外人赵建新签订
了保证借款合同一份，约定：被告施某某向浙江南浔农村合作
银行练市支行借款人民币70000元，由原告陈某某及案外人赵
建新提供担保。借款期满后，被告施某某未返还借款本息，经
法院判决后，原告于2007年7月11日代为被告归还了浙江南浔
农村合作银行练市支行的借款本息。故请求判令被告施某某立
即给付原告代偿款人民币81991.41元，并由被告负担本案诉讼
费。
被告施某某未作答辩。
原告为证明自己主张向本院提交（2007）湖浔民二初字
第749号民事判决书一份和收贷收息凭证一份，要求证明浙江
南浔农村合作银行练市支行向湖州市南浔区人民法院起诉，该院于2007年6月1日判决被告施某某返还浙江南浔农村合作银行
练市支行借款本息，并由原告陈某某和案外人赵建新承担连带
共同保证责任以及原告于2007年7月11日代为被告施某某归还
浙江南浔农村合作银行练市支行的借款本息共计人民币81991.
41元的事实。
由于被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据
经本院审查认为，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原
告要求证明的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2006年2月18日，浙江南浔
农村合作银行练市支行与被告施某某、原告陈某某及案外人赵
建新签订了保证借款合同一份，约定：由浙江南浔农村合作银
行练市支行出借给被告施某某人民币70000元，借款期限自200
6年2月18日起至2006年12月10日止；借款月利率千分之8.37；
还款方式为到期还款，利随本清；同时约定被告施某某不按期
归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起计收月利率万分之
4.185罚息；原告陈某某和案外人赵建新对被告施某某的借款
承担连带保证责任。借款期满后，被告施某某未按期返还借款
本金及利息，原告陈某某和案外人赵建新亦未履行保证责任。
2007年4月9日，浙江南浔农村合作银行练市支行向湖州市南浔
区人民法院提起起诉。同年6月1日，该院判决被告施某某返还
浙江南浔农村合作银行练市支行借款本金人民币70000元，并
支付相应的借款利息；原告陈某某与案外人赵建新对被告施某
某返还浙江南浔农村合作银行练市支行借款本息承担连带共同
保证责任。判决生效后，被告施某某未归还浙江南浔农村合作银行练市支行借款本息，原告于2007年7月11日代为被告施某
某归还浙江南浔农村合作银行练市支行借款本息人民币81991.
41元。之后，原告向被告催讨代偿款未着，以至纠纷成讼。
本院认为，浙江南浔农村合作银行练市支行与被告施某
某、原告陈某某及案外人赵建新签订的保证借款合同合法有效
，应受法律保护。被告借款后，未能按约返还借款，而由原告
代为归还了借款本息，因此原告在履行保证责任后，有权向被
告追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和
国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告施某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某
某代偿款人民币81991.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1850元，减半收取人民币925元，由被
告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 陈 钢
二〇一〇年三月二日
书记员 庄利华
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初4734号
原告何永程，男，生于1985年8月2日，庆阳市西峰区人。
被告尹伟，男，生于1987年2月6日，庆阳市西峰区人。
本院在审理原告何永程与被告尹伟民间借贷纠纷一案中，原告何永程于2017年10月18日向本院申请撤诉。
本院认为：原告何永程申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何永程撤诉。
案件受理费300元，退付原告何永程300元。
审判员 刘志锋
二〇一七年十月十八日
书记员 郭 蕾
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初2322号
原告:欧仁军，男，1983年11月12日生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：李勇（系原告表哥），住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：童康，四川忠仁律师事务所律师。
被告：四川省为民建设工程有限公司，住所地泸县云龙镇，统一社会信用代码915105212048689013。
法定代表人：牟世辉，职务总经理。
委托诉讼代理人：鲜露军，四川川高律师事务所律师。
第三人：刘丽，女，1975年1月7日生，汉族，住四川省筠连县。
原告欧仁军与被告四川省为民建设工程有限公司、第三人刘丽债权人代位权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告欧仁军于2017年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为：诉讼中，原告欧仁军自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告欧仁军撤诉。
案件受理费18660元，减半收取9330元，由原告欧仁军负担。
审 判 长 吴 比
人民陪审员 黄小刚
人民陪审员 宋华均
二〇一七年三月七日
书 记 员 范玉京
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民初字第152-1号
原告苏某某，女，1987年9月7日生，汉族。
委托代理人李顺增，荥阳市148法律服务所法律服务工作者。
被告禹某某，男，1983年2月15日生，汉族。
原告苏某某诉被告禹某某离婚纠纷一案，原告苏某某于2014年7月14日以被告长期不在家居住，原告与被告无法电话联系为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。
审 判 长 彭 勃
人民陪审员 苏金芳
人民陪审员 付玉霞
二〇一四年七月十四日
书 记 员 时 磊
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第491号
申请执行人湖北百思特律师事务所。
负责人刘龙菊，该所主任。
被执行人邓国茂，男。
本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第2242号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民二终字第218号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人风险代理费114308.89元；并以114308.89元为基数，自2012年1月13日起至生效判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率向申请人给付逾期付款利息9392.86元；承担案件受理费、保全费2680.5元、执行费1796元；从2014年5月25日起至上述款项实际清偿之日止，由被执行人以本金为基数按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付利息；但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邓国茂的银行存款128178.25元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、从2014年5月25日至上述款项实际清偿之日止，由被执行人以本金为基数按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付利息。
审 判 长 余 晓
审 判 员 马晓曦
代理审判员 周铁金
二〇一四年六月五日
书 记 员 吴 隽
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第574号
罪犯温海军，男，1985年5月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年6月15日作出（2012）东刑二初字第95号刑事判决，认定被告人温海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币10000元（本次减刑缴纳1000元）。刑期自2012年2月18日起至2023年6月17日止。判决发生法律效力后，2012年7月1日交付执行。2015年4月1日，执行机关包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯温海军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯温海军提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯温海军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计获得记功奖励四次。且财产刑罚金10000元，已履行1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯温海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。本次缴纳罚金1000元。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温海军减去有期徒刑十个月，刑期至2022年8月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 李庆平
代理审判员 韩 楚
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李 欢
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内民一初字第337号
原告刘帅聪，男，2000年4月3日生，汉族，学生，住内黄县。
法定代理人刘文广，男，汉族，农民，住址同上。系原告刘帅聪之父。
法定代理人刘永霞，女，汉族，农民，住址同上。系原告刘帅聪之母。
委托代理人刘凌云、李彦蕊，内黄县法律援助中心法律工作者。
被告刘长胜，男，1972年12月22日生，汉族，农民，住内黄县。
被告刘国芳，女，1974年6月10日生，身份住址同上。
二被告委托代理人郭芳，河南秉正律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局200米对面）。
负责人王军林，职务总经理。
委托代理人牛献，河南兴邺律师事务所律师。
本院在审理原告刘帅聪与被告刘长胜、刘国芳、太平财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该交通事故涉嫌刑事犯罪，被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司于2014年1月14日要求中止审理，并经各方当事人协商同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李随生
审判员 崔现周
审判员 张瑞敏
二〇一四年一月十四日
书记员 杨林岩
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1475号
申请执行人：林成金，男，1958年8月28日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：魏来发，男，1983年4月28日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈银方，男，1976年4月4日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人林成金与被执行人魏来发、陈银方民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币70000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年十一月三日
书 记 员 蔡纯真
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审306号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ安化县国土资源局工作人员。
被执行人廖小平。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年8月27日作出的安国土资执罚[2013]376号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人廖小平未经批准，于2012年11月19日擅自动工占用东坪镇岩湾村稻田108㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]376号《行政处罚决定书》，责令被执行人廖小平退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]376号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 献 花
审判员 周益军审判员谌俏
二〇一七年二月二十四日
书记员 谌 喜
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法古民二初字第548号
原告：中山市古镇冰晶阁水晶店，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：张兴中，该店经营者。
被告：方海峰，男，汉族，住浙江省浦江县，公民身份号码×××1719。
原告中山市古镇冰晶阁水晶店（以下简称冰晶阁水晶店）于2015年6月12日向本院提出诉被告方海峰买卖合同纠纷一案的诉讼，本院于2015年6月12日向原告冰晶阁水晶店送达预交诉讼费通知单，通知其七日内预交案�受理费。原告冰晶阁水晶店逾期未预交，也不向本院提出缓交、减交或者免交的申请。
本院认为，冰晶阁水晶店未依法交纳案件受理费，也不向本院提出缓交、减交或者免交的申请，且在本院指定期限内仍未交纳，应按照冰晶阁水晶店自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一的规定，裁定如下：
本案按原告中山市古镇冰晶阁水晶店自动撤诉处理。
代理审判员 陈玉珍
二〇一五年七月七日
书 记 员 邓秋好
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初9０4号
原告：李永强.
委托代理人：王欢欢，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：程玉海。
委托代理人：张晓莹，新疆志通律师事务所律师。
原告李永强与被告程玉海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，于2016年3月21日适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李永强及委托代理人王欢欢，被告程玉海的委托代理人张晓莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永强诉称：我与程玉海系上下楼邻居关系。2015年5月2日，我所居住的商流苑小区停水。程玉海的租户忘记关厨房及洗手间的水龙头，致使我家房屋及室内财物长时间被水浸泡，房屋长时间无法居住。双方多次协商未果，故我诉至法院，要求被告程玉海：1、赔偿财产损失27500元、租房费用7500元；2、承担本案诉讼费、邮寄送达费及评估费。
被告程玉海辩称：水是从我家流出来的没有异议，但李永强的损失是否是我家流水造成的有异议。我将房屋承租给新疆紫罗兰食品有限公司（以下简称紫罗兰公司），2015年5月2日紫罗兰公司居住使用期间发生漏水，李永强的财产损失应当由紫罗兰公司负担。
经审理查明：原告李永强与被告程玉海系上下楼邻居。原告房屋位于乌鲁木齐市高新区长沙路36号商流苑小区2栋5单元401室，被告房屋位于长沙路36号商流苑小区2栋5单元501室。2015年5月2日，被告房屋因其租户忘记关闭厨房、卫生巾的水龙头，致使原告家房屋的屋顶、墙壁、木地板等部位被淹，客厅及卧室的灯具受损。双方协商未果，故原告诉至法院。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院通过乌鲁木齐市中级人民法院统一摇珠，委托新疆建力工程项目管理有限公司（以下简称建力公司）进行鉴定，乌鲁木齐市高新区长沙路36号商流苑小区2栋5单元401室房屋装修修复损失为45308.18元（其中装修工程修复费用24113.88元，装修修复间接费用为21194.3元）。原告支出鉴定费3500元。
审理中原告明确诉讼请求，要求被告支付装修修复费用24113.88元，误工损失3694.3元，租房损失7500元。另，原告撤回对紫罗兰公司的起诉。
上述事实有照片、证明、鉴定报告书、复议书回执、租房合同、房屋产权证、结婚证、房屋买卖合同、发票、当事人陈述及庭审笔录存卷为证。
本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案被告由于对其出租的房屋管理不善致使其房屋漏水，侵害了原告的物权，给原告造成损失，被告理应承担损害赔偿责任。关于损失金额的认定，本院委托建力公司对原告房屋室内装修修复费用进行鉴定，原告房屋装修工程修复费用24113.88元，故原告主张被告支付24113.88元装修损失的请求本院予以支持。关于租金损失，因漏水导致原告房屋不能居住使用，故原告租金损失应当予以支持。本院参照被告出租房屋的租金标准支持原告两月租金损失4500元（2250元／月×2月）。原告主张被告给付误工损失3694.3元无事实和法律依据，本院不予支持。原告撤回对紫罗兰公司的起诉符合法律规定，本院亦予以准许。被告抗辩应由承租人紫罗兰公司承担责任的抗辩意见本院不予采信，被告可在承担赔偿责任后向承租人追偿。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
被告程玉海赔偿原告李永强装修损失24113.88元；
被告程玉海赔偿原告李永强租金损失4500元；
驳回原告李永强的其他诉讼请求。
以上给付款项合计28613.88元，被告程玉海应于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼标的额35000元，确认给付额28613.88元，确认给付额占诉讼标的额的81.75%。本案案件受理费675元（原告已预交），现减半收取337.50元，由原告负担18.25%即61.59元，被告应负担81.75%即275.91元。剩余337.50元退还原告。鉴定费3500元，由原告负担18.25%即638.75元，由被告负担81.75%即2861.25元。被告应负担的诉讼费、鉴定费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 刘萌
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郑媛
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第594号
原告：鲍良丰。
被告：李刚。
原告鲍良丰诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告鲍良丰到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍良丰起诉称：被告李刚以资金周转为由，于2014年1月17日向原告鲍良丰借款人民币7500元，借期为4个月，并出具借条一份。借款到期后，被告以各种理由拒不归还借款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款7500元；二、本案诉讼费用由被告承担。
在审理过程中，原告鲍良丰口头陈述称：被告李刚于2013年9月份向原告借款一万余元，归还了一部分，还剩下7500元未归还，2014年1月17日被告李刚出具借条一份，对上述事实予以确认。
原告鲍良丰为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供借条一份，以证明被告李刚向原告借款7500元的事实。
被告李刚未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告鲍良丰提供的证据，被告李刚未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
被告李刚向原告鲍良丰借款7500元，并于2014年1月17日出具借条一份，载明“本人李刚于2014年1月17日向鲍良丰借到人民币柒仟伍百元整，期限为4个月，将于2014年5月17日一次性还清。”该借款经原告鲍良丰催讨，被告李刚至今未归还。
本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告李刚向原告鲍良丰借款系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告李刚收到借款后，经原告催讨，未在约定期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告鲍良丰要求被告李刚归还借款7500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李刚归还原告鲍良丰借款7500元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 史燕芬
二〇一四年十二月一日
代书 记员 卢震旦
蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执恢52、51、50、49、48、47号
申请执行人：王子永，男，汉族，1978年5月4日出生，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：王绪抗，男，回族，1975年2月20日出生，住蚌埠市蚌山区。
申请执行人：赵果仁，女，汉族，1971年5月2日出生，住蚌埠市怀远县。
申请执行人：陈晨，男，汉族，1988年12月5日出生，住蚌埠市固镇县。
申请执行人：王七平，女，汉族，1967年10月3日出生，住蚌埠市固镇县。
申请执行人：方乃松，男，汉族，1970年3月20日出生，住蚌埠市蚌山区。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初554、586、577、592、552、485号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人王子永、王绪抗、赵果仁、陈晨、王七平、方乃松租金回报款人民币45113元、29723元、31911元、47123元、34941元、10245元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2026（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币198981.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币199056元，并自愿放弃对超出抵偿金额的租金回报款人民币74.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2026（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币198981.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人王子永、王绪抗、赵果仁、陈晨、王七平、方乃松的租金回报款人民币45113元、29723元、31911元、47123元、34941元、10245元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初2893号
原告：牛和平，男，1978年5月14日出生，环县人。
被告：刘凤英，男，1981年2月10日出生，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人。
被告：王晓利，女，1982年5月14日出生，环县人。
被告：漫小峰，男，1965年11月12日出生，环县人。
原告牛和平与被告刘凤英、王晓利、漫小峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛和平与被告刘凤英、王晓利、漫小峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牛和平向本院提出诉讼请求：1.判由被告刘凤英、王晓利归还原告牛和平借款389500元，并按2％月利率支付自2016年11月1日至实际还款日的利息；2.判由被告漫小峰依约对刘凤英、王晓利的前述债务承担连带还款责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王晓利与刘凤英系夫妻关系，共同经营一家汽车销售服务公司。2016年2月2日，被告王晓利、刘凤英以资金周转困难为由，经被告漫小峰担保，向原告出具借条一份，借款500000元，双方约定月利率2%，每月初清息。被告刘凤英承诺同年4月30日前归还原告借款200000元，下剩借款于2017年2月2日前还清，若原告在此之前需要用钱，将一次性还清剩余款项；若在原告主张时，被告不能还款，则被告刘凤英将自己销售的汽车按7折向原告出售，或者被告刘凤英与王晓利将自有的位于康润嘉苑的一套住宅（130平方米，7号楼1单元1601号）给原告，以抵借款。2016年4月30日借款到期后，被告向原告催要200000元借款，被告一直借口推诿，直至2016年9月4日，被告刘凤英才通过银行转账向原告还款35000元（其中10000元用于支付9月份利息），至2016年10月底，被告刘凤英先后向原告偿还本金110500元，下剩389500元，虽经原告多次催要，被告刘凤英与被告王晓利至今未向原告归还。后原告向被告漫小峰主张剩余借款，被告漫小峰虽口头承诺向原告承担担保责任，但至今仍未实际履行担保责任。
刘凤英、王晓利辩称：原告所称借款金额、时间、约定利息、还款时间及担保人均属实。现已归还本金160500元，因经济困难，请求延期归还借款本息。
漫小峰辩称：被告是担保人，但借款被告并未使用，故不承担还款责任。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘凤英与王晓利系夫妻关系。2016年2月2日，被告刘凤英与王晓利向原告牛和平借款500000元，并出具借条一份，约定月利率20‰，2016年4月30日前归还200000元，下剩300000元于2017年2月2日前还清，如原告需要用钱提前向被告刘凤英打招呼。刘凤英承诺以正在经营的义恒汽贸公司的展品车和康润嘉苑一套住宅作为抵押。200000元借款到期后，经原告多次催要，至2016年10月底，被告刘凤英先后偿还本金110500元。全部借款利息支付至2016年11月2日。
本院认为，原告牛和平与被告刘凤英、王晓利之间的借贷关系明确，有双方陈述、借条及信用社取存款凭证复印件在卷佐证。按照双方的约定，借款已经原告多次催要，被告刘凤英、王晓利应当立即归还。被告辩称已归还本金160500元，未能提供相关证据证实，不予支持。现被告尚欠原告借款本金389500元，按月利率20‰计算利息，自2016年11月2日至2016年12月2日，利息为7790元。被告漫小峰作为借款的担保人,在对保证方式约定不明确的情况下，应当按照连带责任保证承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第二十六条第一款规定，判决如下：
被告刘凤英、王晓利于本判决生效后十五日内归还原告牛和平借款本金389500元，利息7790元，共计397290元；被告漫小峰承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7142元，由刘凤英、王晓利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一六年十二月九日
书记员 黄帅
天津市蓟州区人民法院
民事裁定书（稿）
（2018）津0119民初6788号
承办人
意 见
原告：林宽，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李东芹（原告之妻），1964年7月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：林志军，男，1984年2月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告林宽与被告林志军排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林宽撤诉。
案件受理费40元，由原告负担。
代理审判员 亢立伟
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 史龙国
文书内容天津市蓟州区人民法院民事裁定书（稿）（2018）津0119民初6788号承办人      意  见              原告：林宽，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李东芹（原告之妻），1964年7月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：林志军，男，1984年2月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告林宽与被告林志军排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林宽撤诉。案件受理费40元，由原告负担。代理审判员  亢立伟二〇一八年六月二十七日书 记 员  史龙国