wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民辖终269号上诉人（原审被告）薛松涛。上诉人（原审被告）李耘。被上诉人（原审原告）西安华裕航空客货代理服务有限公司，住所地西安市新城区东五路卫民巷小区第1幢30101室。法定代表人黄新忠，职务不详。上诉人薛松涛、李耘不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1081号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉称：上诉人认为本案应当由其经常居住地西安市莲湖区人民法院或者合同实际履行地西安市雁塔区人民法院管辖。上诉人实际并非本案的委托人，实际委托人是西安香海糯米涂料有限公司，上诉人经常居住地在莲湖区。实际订票过程中是香海公司将订票信息电话方式提交华裕公司，最后由华裕公司将票送到香海公司办公地点，故本案合同履行地在香海公司实际办公地点西安市雁塔区锦业二路，故本案应当由西安市雁塔区人民法院或西安市莲湖区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送西安市雁塔区人民法院或西安市莲湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案实际委托人系原审被告或西安香海糯米涂料有限公司，应当由谁承担付款义务，系案件实体审理过程中的审查范围。管辖权异议审查中，本案系委托合同纠纷，原审原告诉称其接受委托购买机票，垫付机票款，现原审被告应当支付下欠的机票款等等，因该争议标的为支付货币，作为接受货币一方的原审原告住所地为本案合同履行地，故西安市新城区人民法院作为合同履行地人民法院对案件具有管辖权。另，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同纠纷案件不存在“实际履行地”的概念，所有合同纠纷案件只能依照该条司法解释的规定确定合同履行地。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一六年五月十日书记员 雷 寓
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初3533号
原告:安徽省化肥联合开发有限公司，住所地合肥市徽州大道636号。
法定代表人：杨青元，总经理。
委托代理人:吕淮波，安徽众城高昕律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人:侯书文，公司办公室主任。
被告:安徽三星化工有限责任公司，住所地安徽省涡阳县三星大道183号。
法定代表人：闫军，执行董事。
原告安徽省化肥联合开发有限公司诉被告安徽三星化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员聂爱桂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省化肥联合开发有限公司委托代理人吕淮波、侯书文到庭参加诉讼，被告安徽三星化工有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省化肥联合开发有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求被告支付原告返还不能供货的货款66000元，赔偿因占用该货款给原告造成的损失15232元（比照人民银行同期贷款利率，应从占用货款的起始日2013年3月21日算至实际返还货款之日止，暂计算至2017年3月31日）;2、本案诉讼费用等由被告承担。在审理过程中，经本院进行释明，原告变更诉讼请求为：1、要求解除与被告签订的《化肥销售合同》；2、请求被告支付原告返还不能供货的货款66000元，赔偿因占用该货款给原告造成的损失15232元（比照人民银行同期贷款利率，应从占用货款的起始日2013年3月21日算至实际返还货款之日止，暂计算至2017年3月31日）;3、本案诉讼费用等由被告承担。
事实与理由：2013年3月1日，原、被告双方签订《化肥销售合同》，原告方向被告购买500吨“三星”尿素，原告按照合同约定于2013年3月6日转款645000元，被告于2013年5月份向原告交付了价值579000元的货物，下剩66000元的货物经原告多次催告，至今未能供货。故起诉来院，要求判如所请。
被告安徽三星化工有限责任公司未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，原告安徽省化肥联合开发有限公司与被告安徽三星化工有限责任公司签订了《化肥销售合同》，该合同主要内容如下：原告向被告购买总计数量为500吨的“三星”尿素，单价为每吨2150元，付款方式为原告先付款，被告后供货。原告按照合同约定于2013年3月6日向被告转款645000元，被告于2013年5月份向原告交付了价值579000元的货物，下剩66000元的货物经原告多次催告，至今未能供货。
以上事实，有原告提供的原、被告工商登记信息、化肥销售合同、付款凭据、增值税发票、律师函及送达回执等证据材料以及当事人的陈述在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为：原告安徽省化肥联合开发有限公司与被告安徽三星化工有限责任公司签订的《化肥销售合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反国家强制性规定，应属合法、有效。原告安徽省化肥联合开发有限公司依约履行了付款义务，但被告安徽三星化工有限责任公司未按合同约定履行供货义务，依法应承担违约责任。故原告安徽省化肥联合开发有限公司诉请要求解除与被告签订的《化肥销售合同》；请求被告支付原告返还货款66000元，并自2013年3月21日起，比照人民银行同期贷款利率赔偿因占用该货款给原告造成的损失的诉讼请求，不违反法律的规定，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告安徽省化肥联合开发有限公司与被告安徽三星化工有限责任公司签订的《化肥销售合同》；
二、被告安徽三星化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省化肥联合开发有限公司货款人民币66000元及违约金（以66000元为基数，自2013年3月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，减半收取916元，由被告安徽三星化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 聂爱桂
二〇一七年六月二十二日
书记员 沈修龙
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初3153号
原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。
法定代表人：黄法调，总经理。
委托代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
被告：李雨雷。
本院在受理原告厦门雅瑞光学有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、李雨雷侵害商标权纠纷一案中，原告厦门雅瑞光学有限公司于2016年4月22日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告厦门雅瑞光学有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。
审 判 长 王淑贤
人民陪审员 周 幸
人民陪审员 骆怀群
二〇一六年四月二十二日
（）
书 记 员 王梦露
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第485号
罪犯张晴，女，汉族，小学文化，1988年1月24日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）徐刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人张晴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人张晴赔偿附带民事诉讼原告人149097元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年2月26日作出（2010）苏刑执字第107号刑事裁定，将罪犯张晴的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2029年8月25日止），剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月20日、2013年4月19日作出（2011）、（2013）宁刑执字第5881号、第1574号刑事裁定，对罪犯张晴减去有期徒刑二年一个月（刑期至2027年7月25日止），原剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张晴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯张晴在服刑期间曾一次被评为省级改造积极分子。该犯未履行民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张晴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张晴减去有期徒刑一年七个月（刑期至2025年12月25日止），原剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
马 丽 华 申 请 任 跃 龙 离 婚 后 财 产 纠 纷 执 行 裁 定 书
河北省张家口市桥东区人民法院
执行裁定书
（2014）东执字第81号
申请执行人马丽华，女，1969年9月出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
被执行人任跃龙，男，1970年12月出生，汉族，张家口市农业银行职员，住址张家口市桥西区。
上列申请执行人与被执行人因离婚后财产纠纷执行一案，本院（2012）东民初字第794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年1月17日向本院申请执行。本院于2014年2月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产……”的规定，裁定如下：
扣划或提取被执行人任跃龙住房公积金账户存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
助理审判员 郑万川
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王建敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第81号
申请执行人马丽华，女，1969年9月出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
被执行人任跃龙，男，1970年12月出生，汉族，张家口市银行职员，住址张家口市桥西区。
上列申请执行人与被执行人因离婚后财产纠纷一案，本院（2012）东民初字第794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年1月17日向本院申请执行。本院于2014年2月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产……”的规定，裁定如下：
扣划或提取被执行人任跃龙住房公积金账户存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王建敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第81号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行9，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区负责人：孙存东。系该行行长。
被执行人：李权，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：马艳华，女，蒙古族，现住东胜区。
被执行人：王利，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杜浩彦，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张武，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王婧，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与被执行人王利、杜浩彦、李权、马艳华、张武、王婧金融借款纠纷一案，本院已经立案执行。此外，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。
因被执行人不履行生效法律文书确定的债务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2012）东法民初字第6667号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 强
代理审判员 吕永春
代理审判员 赵岗岗
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 赵 霞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第81号
申请执行人黑龙江省哈牡绥东投资有限公司。
法定代表人韩加亮。
被执行人宁安市平安稻米专业合作社。
代表人付艳丽。
被执行人付艳丽。
本院在执行黑龙江省哈牡绥东投资有限公司与宁安市平安稻米专业合作社、付艳丽保证合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省哈牡绥东投资有限公司于2014年4月11日以现与被执行人宁安市平安稻米专业合作社、付艳丽协商解决争议为由，向本院提交书面申请，提请终结案件的本次执行程序，约定协商无果再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2013）东商初字第196号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈晓明
审判员 刘延常
审判员 闫宪平
二〇一四年四月十四日
书记员 白 雪
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第81号
申请执行人庞某某，女，汉族，农民，住东明县。
被执行人赵某某，男，汉族，农民，住东明县。
申请人庞某某与被执行人赵某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年1月14日立案执行，依照已生效的山东省东明县人民法院（2013）东民初字第899号民事判决书所确定的义务，被执行人张某某应于本判决生效后三日内支付申请人庞某某抚养费30384元及返还嫁妆，但被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，被执行人赵某某已支付30000元，剩余部分款项及嫁妆未履行。本院依法对被执行人赵某某的银行存款及其它财产进行查询，均没有发现被执行人银行存款及车辆、房屋登记信息，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，剩余款项被执行人目前确无可供执行财产，因被执行人赵某某外出后，下落不明致嫁妆无法交接。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、法发（2009）第15号文件之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫军
审判员 逯 鸣
审判员 刘朝林
二〇一四年七月二十四日
书记员 李仪德
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第81号
申请执行人东港市大鹿岛兴海渔业专业合作社，住所地东港市孤山镇大鹿岛村民委员会。
法定代表人刘述春，系负责人。
委托代理人王俊胜。
被执行人刘伟
上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月12日作出（2013）东民初字第1554号民事判决，该判决已经发生法律效力。申请人于2013年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意本案暂缓执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2013）东民初字第1554号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓光
二〇一四年五月九日
书记员 孙美艳
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第81号
申请执行人蒙祖豪，男，壮族，住所地广西东兴市。
被执行人王和平，男，汉族，住所地广西东兴市。
本院在执行申请人蒙祖豪与被执行人王和平房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人王和平已于2014年5月20日完全履行其义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第43号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林新宇
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一四年五月二十日
书记员 李淑妹
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初2973号
原告：BRONCOMARINEINC.(音译中文名：布荣科海运有限公司)。住所地：TrustCompanyComplex,AjeltakeRoad,AjeltakeIsland,MH96960,Majuro,MarshallIslands.
法定代表人：AikateriniArvaniti
委托代理人：罗从蕤，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人：肖斐，上海市汇盛律师事务所律师。
被告：浙江造船有限公司。住所地：宁波市奉化区松岙镇湖头渡村。
被告：浙江造船有限公司清算工作组。住所地：宁波市奉化区松岙镇湖头渡村浙江造船有限公司４楼会议室。
二被告共同委托代理人：徐阳恒，浙江素豪律师事务所律师。
本院在审理原告BRONCOMARINEINC诉被告浙江造船有限公司、浙江造船有限公司清算工作组破产债权确认纠纷一案中，原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未向本院申请办理缓缴手续。据此，依照最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按原告BRONCOMARINEINC自动撤诉处理。
审判员 竺建芳
二〇一七年五月十日
书记员 毛益春
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初8544号
原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段298号40室。统一社会信用代码：913302827240619766
代表人：施崎，该公司总经理。
委托代理人：马振耀，系该公司员工。
被告：张松秧，女，1969年12月6日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告浙江东海港城物业管理有限公司诉被告张松秧物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江东海港城物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 徐 异
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初8544号原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段298号40室。统一社会信用代码：913302827240619766代表人：施崎，该公司总经理。委托代理人：马振耀，系该公司员工。被告：张松秧，女，1969年12月6日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告浙江东海港城物业管理有限公司诉被告张松秧物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江东海港城物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  张景华二〇一七年八月二十八日代书 记员  徐 异
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫01行终317号
上诉人（原审原告）李书风，女，汉族，1967年11月10日出生，住郑州市惠济区。
委托代理人刘兰芬，女，汉族，1965年7月5日出生，住郑州市金水区。
被上诉人（原审被告）郑州市惠济区花园口镇人民政府，住所地郑州市金桥路2号。
法定代表人王维翔，镇长。
委托代理人李山，该单位工作人员。
委托代理人李芳，河南裕达律师事务所律师。
上诉人李书风因诉郑州市惠济区花园口镇人民政府政府信息公开一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定：原告李书风于2016年8月30日向被告花园口镇政府邮寄了编号为XA41346790641挂号信件一封，该信件封面上写有“内附：政府信息公开申请表拾份，背面是身份证复印件”字样，2016年9月1日该信件因收件人拒收被退回。另查明，原告对被告未接收其该信件的行为，在本院已经提起行政诉讼。
原审认为：原告所诉系被告未接收其于2016年8月30日邮寄的编号为XA41346790641信件的行为，虽然该信件的信封上注明内附拾份信息公开申请表，但被告拒收该信件的行为是一个行为，并不因该信件内所附材料的份数而转化为多个行为。因此，本案诉讼属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第六项之规定，裁定驳回原告李书风的起诉。
李书风上诉称：上诉人2016年8月28日以邮寄挂号信的形式向被上诉人提交了政府信息公开申请，内容为：“请贵单位依法公开：《京水、东岗、大庙合村并城项目》2016年过渡费的发放明细。”被告拒绝接收信件。根据《信息公开条例》第1、4、5、6、17条；《宪法》第27、41条证明被告拒绝接收政府信息公开就是违法行为，起诉状上写的清清楚楚本案所诉的主体是本个信息公开申请表中所载明的具体的事件（并不是一个信皮），庭审时上诉人又着重强调了本案的诉讼主题（详见庭审笔录），一审法官故意避开事实，轻视证据、枉法裁判，明显存在着权钱交易的嫌疑。故请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院裁定书（2017）豫0191行初20号的裁定；2、请求中级人民法院重新审理，判定被上诉人拒绝履行法定职责的行政行为违法。
郑州市惠济区花园口镇人民政府未向本院提交书面答辩状。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：本案中，上诉人向被上诉人邮寄挂号信件一封，因被上诉人拒收被退回。虽然该信件的信封上注明内附拾份信息公开申请，但被上诉人拒收该信件的行为仍是一个行为，并不因该信件内所附政府信息公开申请材料的份数而转化为多个行为。鉴于上诉人已通过涉案挂号信件中其他政府信息公开申请材料对本案拒收行为进行过诉讼，故一审法院对本案认定为重复诉讼并无错误。但本案所涉政府信息公开申请材料的相关情况应受同一拒收行为裁判结果羁束。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何信丽
审 判 员 耿 立
代理审判员 余 滢
二〇一七年六月十六日
书 记 员 赵晓玥
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203财保64号
申请人：孔锁章，男，1955年3月10日出生，汉族，住泰州市高港区。
被申请人：李祝龙，男，1964年5月10日出生，汉族，住泰州市高港区。
申请人孔锁章与被申请人李祝龙申请诉前财产保全一案，申请人孔锁章于2017年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款650000元。案外人长安责任保险股份有限公司泰州市中心支公司为此次保全向本院提供担保，保险标的额为650000元。
本院经审查认为，申请人孔锁章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李祝龙银行存款650000元。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 程华国
二〇一七年十二月十一日
书记员 张素娴
附：相关法条
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初1231号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1259号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2016年8月12日凌晨3时许，被告人刘某某于上海市青浦区朱家角镇万步路10号宝菊网咖内，趁被害人梁某某熟睡之际，窃得其放置于右侧裤子口袋内的现金人民币910元，并用于个人挥霍。
另查明，被告人刘某某到案后如实供述了本案事实；案发后，公安机关从被告人刘某某处扣押了剩余赃款现金人民币390元，并已发还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人梁某某的陈述笔录，扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年1月12日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人刘某某的违法所得予以追缴并发还被害人梁某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙绍执民字第108-2号
申请执行人罗利娟。
被执行人王钅监荣。
被执行人王卫芳。
罗利娟与王钅监荣、王卫芳房屋买卖合同纠份一案，绍兴仲裁委员会于2014年3月6日作出的(2013)绍裁字第284号裁决书已经发生法律效力。因王钅监荣、王卫芳未履行生效裁决书所确定的给付义务，权利人罗利娟依法向本院申请执行，本院于2014年4月2日立案执行。
本案在执行过程中，因对被执行人所查封的财产暂无法处置，本院于2014年6月27日作出裁定，对本案本次程序终结执行。现申请执行人罗利娟对本案提出撤销执行申请，自愿放弃对俩被执行人的债权执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
绍兴仲裁委员会(2013)绍裁字第284号裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡云水
代理审判员 俞金刚
代理审判员 张百元
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 艳
荆州市沙市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂沙市行初字第00097号
原告谭兴。
委托代理人刘明华。
委托代理人高清。
被告荆州市国土资源局。
法定代表人冯斌。
委托代理人吕军、毛俊。
第三人焦天华。
原告谭兴、谭巍不服被告荆州市国土资源局行政登记，于2015年12月25日向本院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告谭巍因药物中毒于2016年3月7日死亡，其母为本案原告，无其他近亲属参加诉讼。在审理中，原告谭兴以“与被告已达成协议，其诉讼目的已经达到”为由，向本院提出书面申请，要求撤回对被告荆州市国土资源局的起诉。
本院经审查认为：原告谭兴自愿申请撤回对被告荆州市国土资源局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谭兴撤回对被告荆州市国土资源局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭兴负担。
审 判 长 陈 香
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一六年四月五日
书 记 员 喻昭成
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0623民初607号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号，L幢D10-D15号、213-215号，统一社会信用代码91350623678459966P。
代表人：林建寿，行长。
委托诉讼代理人：胡志斌，男，该行员工。
被告：王金法，男，1975年9月24日出生，汉族，住漳浦县。
被告：熊小兰，女，1982年9月7日出生，汉族，住漳浦县。
被告：黄达龙，男，1971年11月9日出生，汉族，住漳浦县。
被告：杨瑞添，男，1977年11月20日出生，汉族，住漳浦县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮政银行漳浦支行）与被告王金法、熊小兰、黄达龙、杨瑞添金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行漳浦支行的委托诉讼代理人胡志斌、被告黄达龙、杨瑞添到庭参加诉讼，被告王金法、熊小兰经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政银行漳浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王金法、熊小兰偿还截至2017年12月25日止的本金59908.96元及利息552.70元，并自2017年12月26日起至还清欠款之日止按合同约定利率计付利息；2.判令黄达龙、杨瑞添对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月13日，王金法、熊小兰、黄达龙、杨瑞添与邮政银行漳浦支行签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》，约定王金法、熊小兰以购买虾饲料为由，向邮政银行漳浦支行借款80000元，并由黄达龙、杨瑞添作为保证人，借款期限自2017年1月1日至2018年1月1日，贷款利息按年利率13.20%计算，若逾期归还，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款本息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息，并对其他权利义务进行了约定。合同签订后，邮政银行漳浦支行即按时足额向王金法支付了贷款。王金法未能按期履行还款义务，长期拖欠贷款。熊小兰为债务共同承担人。黄达龙、杨瑞添作为连带责任保证人，应承担相应的保证责任。
王金法、熊小兰均未作答辩。
黄达龙、杨瑞添辩称，主要借款人是王金法，其为担保人，会催王金法还款。
邮政银行漳浦支行围绕诉讼请求提交了如下证据：《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》各一份、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、结婚证、贷款结清试算清单等证据。王金法、熊小兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证的权利。经庭审质证及本院审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，王金法与邮政银行漳浦支行签订了《小额贷款额度借款合同》一份，合同编号为3599967Q216014688520，约定王金法以购买虾饲料为由，向邮政银行漳浦支行借款，借款额度为80000元，额度存续期最长为3年。额度存续期内的前两年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期限到期日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，若逾期归还从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；采用阶段性等额本息还款法，并对其他的权利义务进行了约定。黄达龙、杨瑞添提供连带责任保证，并签订编号为3599967Q216014688520的《小额贷款联保协议书》一份，约定保证期限为债务履行期限届满之日起后两年。2017年1月1日，邮政银行漳浦支行即按时足额向王金法支付了贷款80000元，王金法在贷款借据上签名确认，确定本次借款期限自2017年1月1日起至2018年1月1日止，借款年利率13.20%。事后，王金法未依约还款，截至2017年12月25日止，王金法结欠邮政银行漳浦支行贷款本金59908.96元及利息552.70元。
另查明，王金法与熊小兰系夫妻关系，双方于2006年11月15日登记结婚。邮政银行漳浦支行与王金法于2016年1月13日签订《小额贷款额度借款合同》时，熊小兰以配偶的身份作为共同借款人在该合同上签名并捺印确认。
本院认为，邮政银行漳浦支行与王金法、熊小兰签订的《小额贷款额度借款合同》，与黄达龙、杨瑞添签订的《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。邮政银行漳浦支行依约向王金法发放贷款，王金法未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约，熊小兰作为共同借款人同样构成违约。黄达龙、杨瑞添未依约履行连带清偿责任亦属违约，应承担连带偿还责任，并在履行保证责任后，可依法向王金法、熊小兰追偿。王金法、熊小兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，邮政银行漳浦支行请求判令王金法、熊小兰偿还贷款本息，黄达龙、杨瑞添承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王金法、熊小兰应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行贷款59908.96元及截至2017年12月25日止的利息552.70元，并支付自2017年12月26日起至清偿之日止按合同利率计算的利息；
二、黄达龙、杨瑞添对上述借款本息负连带清偿责任，并在履行保证责任后，可依法向王金法、熊小兰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半收取计656元，由王金法、熊小兰、黄达龙、杨瑞添共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 杨耀宗
二〇一八年二月二十六日
法官助理 林泽祥
书 记 员 杨幼婷
附注：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0403民初1675号
原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道67号。
负责人姜金政，行长。
委托代理人周荃，系该行员工。
委托代理人尹志，系该行员工。
被告秦敏真，女，汉族，1961年10月17日出生，住江西省九江市湖口县，
原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行（以下简称农业银行）与被告秦敏真信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告农业银行诉称：被告秦敏真于2015年9月8日在我行办理了额度为20000元的贷记卡一张，卡号为62×××80。截止2017年5月26日，被告累计拖欠我行本金9992.26元。现被告未能及时偿还透支款，为维护我行合法权益，故诉至法院，要求判令被告偿还借款本金9992.26元，并按合同约定支付至借款还清之日止的利息、罚息、复利及滞纳金，本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原告农业银行未提供被告秦敏真的详细住址、电话等信息，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行的起诉。
本案受理费50元，全额退还给原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 夏 晖
二〇一七年六月十二日
书记员 曾钰莹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0803刑初146号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年2月26日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，文盲，无职业。2007年7月3日因犯强奸罪被黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑三年；2011年9月23日因犯盗窃罪被黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2014年6月24日因犯盗窃罪被黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2015年4月23日刑满释放。2016年11月25日因盗窃被佳木斯市公安局向阳公安分局行政拘留十五日，同年12月7日转刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员李利锋出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月25日8时许，被告人刘某某来到佳木斯市向阳区西林路绿涛山特产批发商店门前，趁服务员周桂华不备将其放在商店门前展销的一胶丝袋50斤干木耳（价值人民币3000元）盗走。作案后，被告人刘某某将赃物运至佳木斯第一加油站附近销赃，销赃款被其挥霍。
经侦查，被告人刘某某于2016年11月25日在佳木斯市向阳区被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、现实表现、到案经过，被害人周某某的陈述，被告人刘某某的供述及辩解、佳木斯市价格认证中心价格认定结论书，案发现场视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人刘某某在有期徒刑六个月以上幅度内量刑并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年10月24日止。)
上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋涛
人民陪审员 刘艳
人民陪审员 韩晶
二〇一七年四月五日
书 记 员 解爽
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）金执字第00223号
申请执行人湖南中联重科专用车有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇
法定代表人申科，公司执行董事。
被执行人唐登峰，男，汉族，生于一九七一年十二月六日，住宝鸡市金台区李家崖八里村。
被执行人梁军琴，女，汉族，生于一九七三年十月二十八日，地址宝鸡市金台区李家崖八里村，系唐登峰之妻。
湖南中联重科专用车有限责任公司与唐登峰、梁军琴买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的，常德市鼎城区人民法院（2011）常鼎民初字第293号民事判决书，向被执行人唐登峰、梁军琴送达了执行通知书，限期要求二被执行人履行该判决书所确定的给付义务，二被执行人逾期未履行。执行中，我院强制将被执行人非法扣押的湖南中联重科专用车有限责任公司所有的东风牌底盘车（底盘型号为EQ5120JSQFJ）壹辆交付给申请执行人，赔偿款65259.20元，申请执行人湖南中联重科专用车有限责任公司自愿撤回本案执行申请请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2011）常鼎民初字第293号民事判决书中返还车辆的执行。
二、终结本院（2012）金执字第000223号案件支付赔偿款的本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢新建
审判员 杨 文
审判员 侯虎勤
二〇一三年一月二十八日
书记员 徐 辉
湖南省祁阳县人民法院
支 付 令
（2017）湘1121民督78号
申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人:刘国富，该行董事长。
被申请人：汪明波，男，1975年1月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年年10月18日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司称，被申请人汪明波于2013年6月15日向申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款共计30000元，双方约定了贷款期限为三年，利率为8.7‰。借款到期后，被申请人没有还本付息，申请人催收未果。为维护申请人合法权益，故向法院申请支付令，要求被申请人汪明波给付借款本金30000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人汪明波应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。
申请费180元，由被申请人汪明波承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王晓君
二〇一七年十月十八日
书记员 柏俞名
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第146号
原告袁某。
被告王某。
原告袁某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告袁某诉称，2003年5月份，我与被告王某经他人介绍认识，并确定恋爱关系。然后共同生活，××××年××月××日生一子，取名袁美闯。××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后无债权债务。婚后因生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，2008年3月被告离家出走。我于2012年向法院起诉与被告离婚，法院于2012年7月27日作出（2012）台民初字第305号民事判决书，判决离婚之诉不予准许。判决之后被告与我仍没有和好，现我再次起诉离婚。
被告王某未答辩。
经审理本院认定如下案件法律事实：2003年5月份，经他人介绍原告袁某与被告王某相互认识，并确定恋爱关系。然后共同生活，××××年××月××日生一子，取名袁美闯。××××年××月××日补办了结婚登记手续。原告袁某与被告王某婚后因生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。2008年3月被告离家出走。原告袁某于2012年4月11日向本院起诉与被告王某离婚，本院于2012年7月27日作出（2012）台民初字第305号民事判决书，判决离婚之诉不予准许。判决生效后原告袁某与被告王某仍没有和好，现原告袁某再次起诉离婚。
本院认为，原告袁某与被告王某共同生活多年，因生活琐事双方产生矛盾，原告袁某于2012年4月向本院提起离婚诉讼，本院作出判决离婚之诉不予准许后，原告袁某与被告王某仍没有和好。现原告袁某再次起诉离婚，说明原、被告之间夫妻感情确已破裂，本院应予准许。关于子女抚养及财产分割原告未提出诉求，本院不宜一并审理，如有纠纷可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告袁某与被告王某离婚。
案件受理费50元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘德先
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一五年六月二日
书 记 员 孙帅帅
贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第146号
原告李某某，女1987年9月10日生。
被告吴某某，男，1983年2月3日生。（缺席）
原告李某某诉与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈友会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告于2007年农历2月认识，经自由恋爱后于2008年2月15日办理结婚登记手续，由于原、被告双方缺乏了解，婚姻基础差，被告更是脾气暴躁，经常打骂原告，因原、被告双方没有感情基础，性格迥异，再继续共同生活下去已经没有意义，且对孩子的成长、学习和生活都没有好处，特向法院请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决长子吴某一由原告抚养，次子吴某二由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费。
被告吴某某提交答辩状称：答辩人与被答辩人系登记结婚，是合法的婚姻关系。被答辩人提出离婚没有法定的离婚理由，同时，也没有提出夫妻感情破裂的相关证据，应依法判决答辩人与被答辩人不准离婚。
经审理查明：原、被告于2007年相识并经自由恋爱后于2008年2月15日办理结婚登记手续。婚后于2008年4月12日生育长子吴某一，于2012年1月31日生育次子吴某二。在婚后的家庭生活中，因双方缺乏沟通，时而因生活琐事发生争吵，甚至打架，致夫妻感情受影响。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、债权、债务。
以上事实，有婚姻登记记录证明，原告在庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告系自主婚姻，双方婚姻基础较好。
婚后双方虽因生活琐事发生吵架、打架而影响夫妻感情，但双方没有根本性的矛盾，并不致夫妻感情破裂。原、被告今后只要相互多沟通，多理解体贴对方，夫妻间互相尊重，互相包容，多从小孩的健康成长和营造幸福的家庭生活考虑，双方还是有希望建立一个幸福和谐的家庭。因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告吴某某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 陈友会
二〇一五年五月十八日
书记员 杨光勇
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0403民初650号
原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张美玲，福建若海律师事务所执业律师。
被告：杨武平，男，1977年12月11日出生，汉族，住福建省三明市沙县。
原告郭小钧与被告杨武平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告郭小钧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭小钧撤回起诉处理。
审判员 吴芳
二〇一八年五月十四日
书记员 李帆
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691执保241号
申请人张海艳，女，1982年3月16日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
委托代理人姜永生，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被申请人湖北襄乡源生态农业科技有限公司（以下简称襄乡源生态农业公司）。住所地：襄阳市樊城区牛首镇花园村村委会。
法定代表人刘小琴，襄乡源生态农业公司总经理。
被申请人何静，女，1981年11月9日出生，汉族，住襄阳市。
本院在审理申请人张海艳与被申请人襄乡源生态农业公司、何静民间借贷纠纷一案中，申请人张海艳于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求在50万元价值范围内冻结被申请人襄乡源生态农业公司、何静的银行存款或查封被申请人襄乡源生态农业公司、何静的房产。担保人张道定自愿以其所有的房产、刘朝龙以其所有的小型越野客车、张毅以其所有的小型轿车作为担保，并同意法院对担保财产采取查封措施。
本院认为，申请人张海艳的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证担保的有效性，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖北襄乡源生态农业科技有限公司、何静的银行存款50万元或查封被申请人何静所有的位于襄阳市樊城区大庆西路11号锦绣数码城1幢A座单元9层6室（所有权证号：樊城区70059215、建筑面积：38.92㎡）及位于襄阳高新区长虹北路5号万达广场4幢1单元21层1室（所有权证号：70110817、建筑面积：127.63㎡）的两套房产；
二、查封担保人张道定所有的位于襄阳高新区团山镇余岗村驼峰·佳苑5幢1单元5-1-13-1号（合同编号：XY2016090543）的房产及担保人刘朝龙所有的科帕奇牌小型越野客车（车牌号码：鄂Ｆ×××××）和担保人张毅所有的东风日产牌小型轿车（车牌号码：鄂Ｆ×××××）；
三、以上查封的被申请人财产价值以不超过50万元为限；
四、查封期间不得转让、抵押；如需变卖，变卖款项需交本院提存。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行，逾期申请复议的，本院不与审查。
申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审判长 臧玉红
审判员 刘 桢
审判员 王海清
二〇一七年八月八日
书记员 闫莉敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691执保241号申请人张海艳，女，1982年3月16日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托代理人姜永生，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人湖北襄乡源生态农业科技有限公司（以下简称襄乡源生态农业公司）。住所地：襄阳市樊城区牛首镇花园村村委会。法定代表人刘小琴，襄乡源生态农业公司总经理。被申请人何静，女，1981年11月9日出生，汉族，住襄阳市。本院在审理申请人张海艳与被申请人襄乡源生态农业公司、何静民间借贷纠纷一案中，申请人张海艳于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求在50万元价值范围内冻结被申请人襄乡源生态农业公司、何静的银行存款或查封被申请人襄乡源生态农业公司、何静的房产。担保人张道定自愿以其所有的房产、刘朝龙以其所有的小型越野客车、张毅以其所有的小型轿车作为担保，并同意法院对担保财产采取查封措施。本院认为，申请人张海艳的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证担保的有效性，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北襄乡源生态农业科技有限公司、何静的银行存款50万元或查封被申请人何静所有的位于襄阳市樊城区大庆西路11号锦绣数码城1幢A座单元9层6室（所有权证号：樊城区70059215、建筑面积：38.92㎡）及位于襄阳高新区长虹北路5号万达广场4幢1单元21层1室（所有权证号：70110817、建筑面积：127.63㎡）的两套房产；二、查封担保人张道定所有的位于襄阳高新区团山镇余岗村驼峰·佳苑5幢1单元5-1-13-1号（合同编号：XY2016090543）的房产及担保人刘朝龙所有的科帕奇牌小型越野客车（车牌号码：鄂Ｆ×××××）和担保人张毅所有的东风日产牌小型轿车（车牌号码：鄂Ｆ×××××）；三、以上查封的被申请人财产价值以不超过50万元为限；四、查封期间不得转让、抵押；如需变卖，变卖款项需交本院提存。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行，逾期申请复议的，本院不与审查。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判长  臧玉红审判员  刘 桢审判员  王海清二〇一七年八月八日书记员  闫莉敏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第741号
申请执行人李成龙，男，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人葛瑞强，男，44岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行李成龙申请执行葛瑞强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）乌前民初字第389号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一五年六月三十日
书记员 李 俊
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执1146号
申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行，住所地福建省南平市三元路1号。
主要负责人：梁俊，支行行长。
被执行人：福建省南平市大福畜牧发展有限公司，住所地福建省南平市水南际头村。
法定代表人：张和良，董事长。
被执行人：张和良，男，1967年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人：陈琼，女，1968年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
关于申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行与被执行人福建省南平市大福畜牧发展有限公司、张和良、陈琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初3342号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行于2017年11月24日向本院撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执1146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 叶 超
执行员 吴远滨
二〇一七年十一月二十八日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初4120号
原告：谢华，男，汉族，1946年11月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：刘军，男，汉族，住灵璧县。
本院在审理原告谢华与被告刘军不当得利纠纷一案中，原告谢华于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢华撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告谢华负担。
审判员 赵 芸
二〇一六年十一月三十日
书记员 余鹏程
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第432号
申请执行人金秀娟。
被执行人许卫兵。
被执行人许孔尖。
本院在执行金秀娟与许卫兵、许孔尖（2015）台天执民字第432号民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行后，可再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省天台县人民法院（2015）台天执民字第432号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 卫
执行员 杨国保
执行员 杨万鹏
二〇一五年五月二十二日
书记员 王鑫威
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1802刑初71号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人何某，男，1986年9月1日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2017年2月25日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员郭城、被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月13日6时许，被告人何某在雅安市雨城区大北街“暴风网吧”上网时，趁被害人杨某某睡觉之机，将其放置于373号电脑桌上的OPPO-R9手机盗走，后以1100元的价格转卖给他人，并将所得赃款用于吸毒、上网、住宿等挥霍殆尽。经价格认证中心认证，被盗的OPPO-R9手机价格为人民币1919元。
2016年8月17日，公安民警在雅安市雨城区康藏路487号唯维宾馆内将被告人何某抓获，何某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况说明、扣押清单、价格认定结论书、鉴定意见告知书、调取证据通知书及清单、监控视频及制作说明、辨认笔录、作案现场照片、辨认笔录及辨认工作情况说明、现场检测报告书、尿检照片、行政处罚决定书，证人李某、陈某某、张某某、何某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人何某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何某的刑期自2016年8月17日起至2017年8月11日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人何某退赔被害人杨某某实际损失1919元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫
二〇一七年三月二十日
书记员 张惠
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍诸商初字第1248-1号
原告浙江省××饲料有限公司。住所地：诸暨市店××
镇航运路××号。
法定代表人陈乙。
被告陈甲。
本院在审理原告浙江省××饲料有限公司与被告陈甲买
卖合同纠纷一案中，原告浙江省××饲料有限公司于2009年3
月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈甲银行存款
58000元，并已提供担保。
本院认为，原告浙江省××饲料有限公司的申请符合法
律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规
定，裁定如下：
冻结被告陈甲所有的银行存款人民币58000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 刘介龙
二〇〇九年三月二十三日
书记员 方 芳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初5716号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，注册地深圳市。
法定代表人：李晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：白杨，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区盐池县人，大专文化，系深圳普惠快捷金融服务有限公司职员，现住宁夏回族自治区盐池县。
被告：田元，男，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告田元追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 周新涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 孔祥慧
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804财保45号
申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地荆门市掇刀区龙井大道98号，统一社会信用代码91420800576973649H。
法定代表人朱旭东，董事长。
被申请人：双荣，男，汉族，荆门市人，住荆门市沙洋县。
被申请人：王守娟，女，汉族，荆门市人，住荆门市沙洋县。
被申请人：双玲，女，汉族，荆门市人，住荆门市沙洋县。
被申请人：唐西文，男，汉族，荆门市人，住荆门市沙洋县。
被申请人：王太恒，男，汉族，荆门市人，住荆门市沙洋县。
申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人双荣、王守娟、双玲、唐西文、王太恒各自在金融机构的存款。申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人双荣、王守娟、双玲、唐西文、王太恒各自在金融机构的存款。
案件申请费由申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 墙登鹏
二〇一七年五月二十二日
书记员 余璐瑶
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第473号
罪犯任正红，男，1973年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，原住重庆市壁山县。现在宁德监狱服刑。
福建省永安市人民法院于2007年11月16日作出（2007）永刑初字第256号刑事判决，以被告人任正红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，决定执行有期徒刑十一年六个月。被告人任正红提出上诉，三明市中级人民法院于2008年1月18日作出（2008）三刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯任正红于2008年2月20日入监服刑，三明市中级人民法院于2011年1月27日作出（2011）三刑执字第355号刑事裁定，减去其有期徒刑一年五个月；本院于2013年3月19日作出（2013）宁刑执字第128号刑事裁定，减去其有期徒刑一年九个月（刑期自2007年7月6日起至2015年11月5日止）。执行机关宁德监狱于2015年3月23日以闽宁监减（2015）448号提请减刑建议书，建议对罪犯任正红予以减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任正红自减刑以来能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、奖励审批表；3、（2007）永刑初字第256号刑事判决书、（2008）三刑终字第4号刑事裁定书、（2011）三刑执字第355号刑事裁定书、（2013）宁刑执字第128号刑事裁定书及执行通知书等。
本院认为，罪犯任正红服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任正红减去有期徒刑六个月（刑期自2007年7月6日起至2015年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年四月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第473号
罪犯姚峰，女，汉族，高中文化，1977年10月19日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2011年10月20日作出（2011）栖刑初字第298号刑事判决，以被告人姚峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2016年2月7�止），并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯姚峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑十一个月二十五日的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯姚峰在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未缴纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚峰减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第465号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人董某，男，1980年11月3日出生于浙江省永嘉县，公民身份号码3303241980********，汉族，高中文化，务工，住永嘉县桥头镇桥西南路**号。曾因酒后驾驶机动车，于2010年1月11日被温州市公安局交通警察支队罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月。因本案于2015年4月10日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）419号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金洁梅出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年4月10日凌晨1时许，被告人董某在永嘉县桥头镇桥头国际饭店KTV包厢饮酒后，驾驶浙C×××××小型轿车送朋友徐某等人前往桥头外垟头工业区。途经桥头镇桥联路挽风网吧前路段时，与他人产生纠纷并发生肢体冲突。民警接报警到达现场后查获涉嫌饮酒驾驶机动车的被告人董某，并于当日对其提取血样。经鉴定，被告人董某血液中检出乙醇成分，含量为169mg／100ml血。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，机动车、驾驶人信息查询材料、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、相关违法犯罪信息查询、案件照片，呼气酒精测试结果、血样提取笔录及理化检验报告，视频光盘，行政处罚决定书、情况说明、查获经过以及被告人董某的人口信息表件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人董某归案后如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新清
二〇一五年四月二十八日
书记员 王 茜
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第758号
申请执行人：方华，男，1983年9月17日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人：谢南昌，男，1959年10月8日出生，汉族，经商，住福建省霞浦县。
被执行人：陈伏莲，女，1963年12月5日出生，汉族，经商，住福建省霞浦县。
申请执行人方华与被执行人谢南昌、陈伏莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）武民初字第524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行，要求归还借款本金20万元及自2014年1月8日起至判决指定的履行期限日止的利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，期满，被执行人未履行义务。经本院向相关部门调查，查明：被执行人无工商、车辆、房地产登记、发证记录，无银行存款等财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执字第758号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二０一六年十二月二十三日
书 记 员 连 影
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第758号
申请执行人：武城县富泰尔民间资本管理有限公司
被执行人：德州北辰复合材料有限公司
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第228号借款合同纠纷一案民事判决书，于2015年11月27日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。申请执行人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为413725.0元及利息，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为413725.0元及利息。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 王明新
人民陪审员 徐建国
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 郭新琰
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）延行再字第4号
原审原告：姜光友，男，汉族，1952年8月20日生，住址：敦化市。
委托代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。
原审被告：敦化市人民政府，地址：敦化市。
法定代表人：周金星，市长。
委托代理人：王庆武，吉林容善律师事务所律师。
原审原告姜光友诉原审被告敦化市人民政府要求履行法定职责一案，本院于2015年3月30日作出（2015）延行初字第24号行政判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年11月4日作出（2015）延行监建字第2号行政裁定，再审本案。
本院在审理原审原告姜光友诉原审被告敦化市人民政府要求履行法定职责一案中，因原审被告敦化市人民政府决定撤销涉案林权证，原审原告姜光友提起复议，原审原告姜光友于2016年6月20日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告姜光友的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）延行初字第24号行政判决；
二、准许原审原告姜光友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原审原告姜光友负担。
审判长 金钟浩
审判员 徐丽华
审判员 冯喜库
二〇一六年六月二十日
书记员 许莲姬
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0125执22号
申请执行人苏义军，男，1969年12月21日出生，汉族，现住武川县可镇。武川县劳动就业局职工。
被执行人王瑞，男，1980年9月14日出生，汉族，现住武川县可镇。武川县劳动就业局职工。
本院在执行苏义军申请执行王瑞民间借贷合同一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区武川县人民法院（2013）武民初字第00776号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝光明
审判员 韩连胜
审判员 李明海
二〇一六年五月二十日
书记员 赵俊岗
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0125执22号申请执行人苏义军，男，1969年12月21日出生，汉族，现住武川县可镇。武川县劳动就业局职工。被执行人王瑞，男，1980年9月14日出生，汉族，现住武川县可镇。武川县劳动就业局职工。本院在执行苏义军申请执行王瑞民间借贷合同一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2013）武民初字第00776号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝光明审判员  韩连胜审判员  李明海二〇一六年五月二十日书记员  赵俊岗附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初120号
原告邱某某，男，1987年9月11日出生，汉族，农民。
被告张某某，女，1992年3月17日出生，汉族，农民。
原告邱某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年8月通过网络认识，××××年××月××日在长葛市民政局登记结婚，婚后无子女。被告以出游为借口离家，自此之后便不再回家。原告通过各种途径无法与被告取得联系，被告一直声称要与原告离婚，但却不回家办理手续。原被告双方婚前缺乏了解，婚后又不能很好地进行沟通，其婚姻已经名存实亡。要求判令原、被告双方解除婚姻关系；本案诉讼费由被告承担。
被告张某某在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告于2013年8月通过网络认识，并于××××年××月××日在长葛市民政局登记结婚，婚后无子女。现原告以婚前缺乏了解，无法共同生活为由来院起诉。
上述事实，有结婚证、户口本、身份证及庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：原告邱某某与被告张某某依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原、被告是通过网络自由恋爱并登记结婚，具有一定的婚姻感情基础，说明夫妻感情尚可，双方均应珍惜，原、被告双方仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十�条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邱某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告邱某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 吕海领
二〇一六年三月十六日
代书记员 张振忠
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）泰执字第74号
申请执行人蓝水莲。
被执行人陶大河。
被执行人陶细荣。系陶大河之子。
申请执行人蓝水莲与被执行人陶大河、陶细荣为民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）温民四终字第1137号民事判决，现该判决已经发生法律效力。申请执行人蓝水莲于2008年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2008年1月23日发出执行通知书，限二被执行人在收到执行通知书之日起三日内偿还申请执行人欠款35000元及利息（从2007年4月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止），加倍支付判决确定后迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1350元、执行费472元。
本案在执行过程中，查明被执行人陶大河常年外出，经本院及申请执行人多次查找，均未发现被执行人陶大河目前的确切下落，被执行人陶细荣则患病在家，经向银行、土地、房管、交警等部门查询，未发现有可供执行的财产。2008年7月10日，申请人蓝水莲与被执行人陶细荣达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人陶细荣分四期还清全部欠款及利息，第一期于2008年7月14日前支付本金10000元、诉讼费1310元、执行费472元；第二期于2008年10月14日前支付本金10000元；第三期于2009年1月14日前支付本金15000元；第四期于2009年2月30日前付清全部利息计6450元。以上事实有温州市中级人民法院（2007）温民四终字第1137号民事判决书、执行调查材料及执行和解协议笔录等为证。
本院认为，因被执行人陶大河外出下落不明，到目前为止尚未查明其有可供执行的财产。被执行人陶细荣则患病在家，申请人蓝水莲与被执行人陶细荣已经达成执行和解协议，因和解协议履行期较长，现法定执行期限届至，经申请执行人同意，先予终结本次执行程序。如果被执行人陶细荣不履行和解协议或申请执行人发现被执行人陶大河有可供执行的财产等情况，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款或第二百三十条之规定请求按原生效法律文书继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2008）泰执字第74号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张超发
二〇〇八年七月十日
书记员 陶文峰
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初3263号
原告：邓丹，女，汉族，1988年10月7日生，住河南省通许县。
原告委托诉讼代理人：刘军，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。
被告：河南新晋美置业有限公司，住所地开封市郑开大道三大街悦都商业楼1层，法定代表人梅井磊，公司经理。社会统一信用代码91410200558343213K。
被告委托诉讼代理人：于是雨，河南典策律师事务所律师，特别授权代理。
原告邓丹诉被告河南新晋美置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理，依法向各方当事人送达了相关诉讼文书及权利、义务、风险告知书，依法由审判员独任审理于2017年10月16日开庭审理。原告邓丹委托代理人刘军到庭参加庭审，被告河南新晋美置业有限公司委托代理人于是雨到庭参加庭审。本案已审理终结。
庭审过程中，原告诉称，原告与被告签署了《商品房买卖合同》，原告以660837元的价格购买被告开发的悦都小区第6幢1单元17层中户房屋，并约定2015年6月30日前交付房屋。由于被告逾期交房，2015年12月25日被告用逾期交房违约金折抵租赁费的方式与原告签订《车位使用权租赁合同》，将新晋美悦都项目车位使用权抵偿给原告。但时至今日，被告却拒不履行合同向原告交付车位。为此，原告现特向贵院提起诉讼。
原告诉讼请求为：1、依法确定原被双方签订的《车位使用权租赁合同》有效，并判令被告履行合同向原告交付“新晋美悦都”项目车位（车位编码：2#2层2G-045标准）；2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据:1、商品房买卖合同及销售不动产统一发票复印件各一份；2、车位使用权租赁合同一份。
以上证据证明原告以价格660837元购买被告开发的悦都小区6号楼1单元17层中户房屋一套，约定房屋的交付时间为2015年6月30日前，逾期交房违约金90日内是房价款的万分之三，90日之后的是总房款的万分之五。原被告在2015年12月25日以逾期违约金折抵车位租赁费的方式，签订车位租赁使用权合同，车位使用权的租赁费为12万元，该合同依法成立并生效。
被告对原告提交的证据质证，质辩意见为：对证据1的真实性请法院核实，买卖合同的违约金过高，相应的案件我们已经请求法院调整，违约金计算方式应以调整后的违约金进行计算，车位的使用权租赁合同真实性无异议，但从合同上可以看出，车位的交付时被告建成并验收合格后3日内交付，但事实上该车位尚未达到交付条件，因此被告无法履行交付车位。如果原告执意现在要求履行，我们请求法院依法解除该租赁合同。
原告对被告的质证意见发表意见为：该租赁合同系双方真实意思表示，应依法成立并有效，该车位无法交付的现状系由被告拖延造成，并且有部分车位已有人使用，被告辩解无法交付的理由与事实不符。
被告对原告的辩论意见发表意见为：租赁合同上并未约定车位的实际交付时间，只有符合交付条件后3日内履行该合同均不属于违约，鉴于车位没有达到交付条件，被告不能交付不存在违约，原告辩称的是被告拖延交付不符合实际情况。
原告对被告的辩论意见发表意见为：该合同依法都应当有履行期限，原被告签订租赁合同是对车位的交付期限不能超出原告的合理的期待，应当在合理的期限内履行，原被告双方签订租赁合同至今已经两年期限，远远超出了原告的合理期待及车位建设施工所需的合理时间，被告不能无期限的拖延交付，目前不进行交付事实上已经构成违约。
本院在庭审中查明：双方的地下车位租赁合同是在被告逾期交房的情况下签定的，价款12万元，以被告违约交房应向原告支付的违约金冲抵后多退少补。在庭审中原告称，被告违约金的数额双方没有具体核算，根据实际违约天数、全部按日万分之三计算大概是18万元。
本院认为，双方签定的车位租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应予支持。
对于车位的交付，合同没有约定具体明确的交付期限，只是在合同中约定在具备交付条件后3日内交付。具体到交付条件，合同约定：甲方在乙方付清地下车位使用权租赁费及其他款项后，甲方在车位建成并验收合格后3日内交付乙方使用。
本院认为，双方可按日万分之三计算延期交房违约金，以违约金的数额冲抵车位价款，多退少补。关于交付车位的时间，原告没有证据证明现已具备交付条件。原告起诉要求被告交付，应给予被告相应的时间。本院酌定被告在本判决生效后六个月内向原告交付。
本院认为，本案诉讼因被告而起，故被告应承担本案诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条之规定，判决如下:
一、被告河南新晋美置业有限公司与原告邓丹签定的《车位使用权租赁合同》为有效合同。
二、被告河南新晋美置业有限公司于本判决生效后六个月内向原告交付合同约定的车位（原告向被告支付车位价款12万元，按日万分之三计算延期交房违约金，以违约金的数额冲抵车位价款，多退少补）。
本案诉讼费1350元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一七年十一月十一日
书记员 刘方琳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍越商初字第2397号
原告曹某某。
委托代理人（特别授权代理）申某某、张某某。
被告李某。
原告曹某某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院依法进
行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李某在原告处采购波纹管后，拖欠货款1
12590元，经原告多次催讨，被告分别于2008年4月2日写下欠
条承诺年底还款，但至今未还，故导致纠纷发生。现起诉至法
院，请求判令被告立即向原告支付欠款112590元及利息（从20
09年1月1日起按日万分之二点一至款付清日止的利息）；本案
诉讼费用由被告负担。
本院认为：原告不能提供被告的身份证明及准确的送达
地址，经查证后仍不能确定其送达地址，无法通知被告应诉，
故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项、
第二款之规定，裁定如下：
驳回原告曹某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何敏敏
二〇一〇年十二月二日
书 记 员 李 芳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍越商初字第2397号
原告曹佰铭。
委托代理人（特别授权代理）申铁旗、张亚江，浙江乾盛律师事务所律师。
被告李磊。
原告曹佰铭与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李磊在原告处采购波纹管后，拖欠货款112590元，经原告多次催讨，被告分别于2008年4月2日写下欠条承诺年底还款，但至今未还，故导致纠纷发生。现起诉至法院，请求判令被告立即向原告支付欠款112590元及利息（从2009年1月1日起按日万分之二点一至款付清日止的利息）；本案诉讼费用由被告负担。
本院认为：原告不能提供被告的身份证明及准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，无法通知被告应诉，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告曹佰铭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何敏敏
二〇一〇年十二月二日
书 记 员 李 芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民初字第459-2号
原告：龚学琳，女，汉族，1975年10月8日出生。
委托代理人：曹军，呼图壁县法律援助中心律师。
被告：新疆天山纺织（集团）有限公司，住所地：呼图壁县。
法定代表人：肖建新，董事长。
委托代理人：何菊萍，女，汉族，1968年10月26日出生，系该公司职工。
原告龚学琳与新疆天山纺织（集团）有限公司（以下简称天山纺织公司）医疗保险待遇纠纷一案，于2015年2月11日受理后，依法由审判员徐新军、审判员鲁德礼、人民陪审员于敏芳组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告龚学琳的委托代理人曹军，被告天山纺织公司的委托代理人何菊萍到庭参加诉讼，因本案的审理须以其他案件的审理结果为依据，依法裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年向呼图壁县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，依据不当得利返还的法律关系要求原告返还由被告代缴的医疗保险费个人缴纳部分。劳动争议仲裁委员会仲裁裁决支持了被告的仲裁申请。原告不服仲裁裁决，依法提起诉讼，请求判令原告不向被告退还原告医疗保险个人缴纳费用331.4元。
被告辩称：医疗保险费是由企业和职工共同缴纳的，原告没有证据能够证明其已缴纳了其个人应缴部分，事实上原告医疗保险个人缴纳部分是由被告垫付的。故原告的诉讼请求不成立，应当依法予以驳回。
经审理查明：原告系被告单位职工。2014年1月28日，原告以被告天山纺织公司未依法缴纳社会保险费等事由，申请劳动仲裁，要求与本案被告解除劳动关系并承担其它法律责任。因原、被告均不服仲裁裁决，双方提起诉讼。后被告天山纺织公司以双方劳动关系存续期间及劳动合同解除后，在为原告缴纳社会保险中的医疗保险过程中承担了应由职工个人承担部分，遂申请劳动仲裁，要求本案原告退还其为原告承担的医疗保险费中应由原告个人承担部分。呼劳人仲字（2014）258号仲裁裁决支持了本案被告的仲裁申请，本案原告不服呼劳人仲字（2014）258号仲裁裁决，依法提起诉讼。
本院认为：本案原、被告之间关于退还社会保险费的争议，属于社会保险经办机构职权范围内事项。双方争议虽经劳动争议仲裁委员会仲裁裁决，但仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条规定：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。根据上述规定，裁定如下：
驳回原告龚学琳的起诉。
案件受理费10元，退还原告龚学琳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 员 徐新军
审 判 员 鲁德礼
人民陪审员 于敏芳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 马春明
河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0930刑初95号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院。
被告人周圣义，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，初中文化，河北省南皮县人，住南皮县。2015年7月1日因涉嫌诈骗罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，同年7月20日被孟村回族自治县公安局取保候审。
辩护人刘玉刚，男，河北建平律师事务所律师。
孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人周圣义犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院作出（2017）冀0930刑初6号刑事判决后，孟村回族自治县人民检察院以认定事实错误为由提出抗诉，被告人周圣义以无罪为由提出上诉。沧州市中级人民法院审理后以事实有的尚不清楚为由，裁定发还重审。本院受理后审理期间根据检察院建议决定延期审理。恢复审理后依法组成合议庭，于2018年5月16日、5月25日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，孟村回族自治县人民检察院以需要补充新的证据为由，于2018年6月4日向本院申请撤回对被告人周圣义的起诉。
本院认为，孟村回族自治县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下:
准许孟村回族自治县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代士亮
人民陪审员 张希彬
人民陪审员 秦伟忠
二〇一八年六月五日
书 记 员 孙国敬
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0824执1235号
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：新干县金川南大道35号。
法定代表人：胡福亮，该行董事长。
委托代理人：熊小斌，男，系该行员工。
被执行人：姚夏根，男，1976年8月18日出生，汉族，新干县人，住新干县，
本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人姚夏根金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、土管等部门，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索且同意终结本案本次执行程序。本案应执行标的1464元及利息，已执行到位标的0元，未执行到位标的1464元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建林
审 判 员 陈桂根
代理审判员 聂国文
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杨 云
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执587号
申请执行人郭小平，男，1959年8越9日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人钱荣华，男，1969年2月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。
本院执行的申请执行人郭小平与被执行人钱荣华民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初431号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院立案执行。
本院执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其它财产可供执行，已对被执行人采取双限一入措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0503执587号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其它条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
人民陪审员 崔赫学
人民陪审员 王亚洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 杜书军
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执587号申请执行人郭小平，男，1959年8越9日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人钱荣华，男，1969年2月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。本院执行的申请执行人郭小平与被执行人钱荣华民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初431号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院立案执行。本院执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其它财产可供执行，已对被执行人采取双限一入措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执587号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其它条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  杜书军
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1号
申请人：朱磊，男，1984年6月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：胡刚，男，1981年3月13日生，汉族，住安徽省六安市，
被执行人：牛红，女，1984年10月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1503民初3369号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡刚、牛红银行存款512694元，或查封、扣押被执行人胡刚、牛红价值512694元的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 郑东波
二〇一七年一月十二日
书记员 李 曾
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0525民初1245号
原告：赵艳，女，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省水城县。
被告：李浪成，男，1978年12月24日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
原告赵艳与被告李浪成民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告赵艳、被告李浪成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵艳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元并按银行利率从借款之日计算支付利息至借款本金清偿完毕之日止；2、本案的案件受理费由被告负担。
原告主张的事实和理由：2017年8月15日，被告李浪成以做工程为由向我借款30000元，被告承诺2017年春节除偿还本金外，还另支付我几千元的利息。此后，被告李浪成一直未履行还款义务。所以，我具文起诉，提出以上诉讼请求。
被告李浪成辩称，我曾经向原告借款30000元，借款时未约定利息，而且30000元借款已经以微信转账的方式全部偿还。所以，我要求驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告李浪成出具借条向原告赵艳借款30000元，双方在借条上未约定还款时间及利息。借条出具后，原告赵艳于当日通过中国银行柜员机向被告转账30000元，完成了交付。此后，原告多次向被告催要该笔借款未果，于2018年4月23日诉至本院。诉讼过程中，被告辩称已经偿还了原告的30000元，但是未能提供证据予以证实。
根据当事人的诉辩主张和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原告要求被告偿还借款本金30000元并按银行利率从借款之日起计算支付利息至借款本金清偿完毕之日止的诉讼请求应否得到法律的支持。
本院认为，被告李浪成出具借条向原告赵艳借款30000元，并且该笔款项已经实际交付，原、被告双方之间存在合法的民间借贷关系，被告应积极履行偿债义务。因在借条上并未约定还款时间，原告有权在合理的期限内随时主张权利。诉讼中被告提出已经偿还原告30000元的抗辩理由，因未提供证据予以证实，该抗辩理由本院不予采纳。所以，对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未在借条上约定利息和还款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当从原告主张权利之日（2018年4月23日）起按年利率6%计算支付资金占用期间利息至借款本金清偿完毕之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李浪成于本判决生效之日起30日内一次性偿还原告赵艳借款本金30000元，并按年利率6%支付资金占用期间利息，计息时间从2018年4月23日起至借款本金清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，适用简易程序审理减半收取305元，由被告李浪成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 张 政
二〇一八年六月六日
书记员 焦于川
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3696号
罪犯孟庆学，女，1983年6月7日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。2011年4月7日因犯诈骗罪被内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于二〇一四年四月二十五日作出了（2014）集刑初字第123号刑事判决，以被告人孟庆学犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元；撤销前罪诈骗罪的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万三千元（已执行）。判决发生法律效力后，于2014年7月9日交付执行。刑满日期2017年3月16日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月11
日以罪犯孟庆学在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯孟庆学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守�律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2015年3月、9月、12月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯孟庆学在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯孟庆学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟庆学减去有期徒刑四个月十八日的刑罚执行。释放日期为2016年10月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年十月二十八日
书记员 张小睿
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终1081号
上诉人（原审被告）：赵本友，男，汉族，1949年2月5日出生，住湖北省武汉市江汉区。
上诉人（原审被告）：赵丹，男，汉族，1978年8月8日出生，住湖北省武汉市江汉区。
上诉人（原审被告）：赵峰，男，汉族，1975年1月2日出生，住湖北省武汉市江汉区。
三上诉人共同委托诉讼代理人：周炎发，湖北诚明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾凡长，男，汉族，1972年5月7日出生，住湖北省汉川市。
上诉人赵本友、赵丹、赵峰因与被上诉人曾凡长民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
湖北省武汉市江汉区人民法院依法向上诉人赵本友、赵丹、赵峰送达了预交上诉费通知书，但其三人均未在法定期间内交纳二审案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵本友、赵丹、赵峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 捷
审判员 晏 明
审判员 万 军
二〇一七年三月二十日
书记员 张文浩
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0111执180号
申请人孙某某。
被执行人蔡某。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人蔡某离婚纠纷一案中，被执行人自动履行案件款人民币￥50,000.00元，本院已将该款全部给付申请人孙丽红，余款￥20,000.00申请人孙丽红自愿放弃，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院[2016]辽01**民初4792号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭利兵
执行员 周 婷
执行员 孙晶磊
二〇一七年十二月二十日
书记员 李京芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄行初字第71号
原告：青岛全美教学设备有限公司。住所地青岛市黄岛区琅琊台北路。
法定代表人管洪全，男，执行董事。
委托代理人纪清胜，男，山东汇正律师事务所律师。
被告：青岛市黄岛区财政局。
被告：青岛市黄岛区公共资源交易服务中心。
被告：青岛市黄岛区监察局。
本院在审理原告青岛全美教学设备有限公司诉被告青岛市黄岛区财政局、青岛市黄岛区公共资源交易服务中心、青岛市黄岛区监察局政府行政采购一案过程中，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告青岛全美教学设备有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 车成驹
审 判 员 江社志
代理审判员 庄 照
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 邢志强