南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初5302号
原告唐抚亮，男，汉族，1953年8月生，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告曾夏林，男，汉族，1966年8月生，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人刘暾、陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。
被告唐神林，男，汉族，1988年11月生，住四川省南充市嘉陵区。
被告邱小容，女，汉族，1981年10月生，住四川省南充市高坪区。
被告孙龙，男，汉族，1983年10月生，住四川省南充市嘉陵区。
本院于2016年10月9日立案受理了原告唐抚亮诉被告曾夏林、唐神林、邱小容、孙龙提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员文君适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告唐抚亮及其委托代理人王子石、被告曾夏林及其委托代理人刘暾、陈森洪、被告唐神林、邱小容、孙龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐抚亮诉称：原告受雇于被告曾夏林，被告唐神林将工程发包给曾夏林施工。2016年6月12日，原告在顺庆区长生巷悦客短租华光楼施工过程中，由于人字梯质量问题发生倾斜，摔倒致手部受伤，经法医鉴定为十级伤残，曾夏林将工程非法发包给曾夏林，依法应当对原告伤害承担连带赔偿责任，原告数次找被告协商解决，但被告避而不谈。本次事故给原告造成了重大损失，特诉至贵院，请求依法判令被告曾夏林赔偿原告伤残赔偿金52410元，护理费用11200元，交通费2000元，误工费52206元，精神抚慰金5000元，医疗费4586.71元（已扣除垫付的医疗费），住院伙食补助费2750，续医费12000元，营养费3000元，司法鉴定费2000元，共计147152.71元。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
第一组证据：
原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格。
第二组证据：
水电安装承包合同一份，证明曾夏林以自然人的身份承包水电安装工程。
第三组证据：
1、调查笔录一份；
2、照片4张；
3、光盘视频资料一份。
以上证据旨在证明原告系曾夏林请的工人。
第四组证据：
1、出入院记录一份；
2、病历资料一份；
3、医药费清单一份；
4、鉴定意见书一份。
以上证据旨在证明原告受伤就医的事实。
第五组证据：
1、证明一份，房产证复印件一份；
2、出租人身份证复印件一份，房屋租赁合同一份，村委会证明一份，照片两张。
以上证据旨在证明原告居住在城镇，应当按照城镇计算伤残赔偿金。
被告曾夏林辩称：本案中须追加华光楼业主为被告参加诉讼；本案中的原告是受雇于曾夏林，但曾夏林无承包相关装修业务的资质，其在本案中只起一个包工头的作用，曾夏林也是受雇于真正的业主；二被告之间签订的承包合同不符合法律规定，原告受伤时所从事的项目是增加的项目，并不在合同约定的范围之内。
被告曾夏林没有向法庭提交任何证据。
被告唐神林辨称：我认为一定要把华光楼的业主追加为被告，我是应他们要求帮忙，合同是业主看过的，我只是在承包合同上帮业主签字。
被告唐神林没有向法庭提交任何证据。
被告邱小容、孙龙辩称：原告唐抚亮系曾夏林所雇，期间使用不合格导致原告摔倒的人字梯由曾夏林提供，与我方无关。在施工过程中，也未收到水电承包方对我工地施工环境等任何问题的意见和建议；曾夏林系四川川北数码港建设股份有限公司水电安装工程分公司的法人，拥有水电安装资质，我不存在非法承包之说。
被告邱小容、孙龙为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、川北数码港公司的工商登记信息表一份，证明曾夏林具有水电安装承包资格；
2、合同一份，证明双方在合同中约定了权利；
3、照片两张，证明导致原告摔倒的人字梯系曾夏林提供。
经审理查明：2016年4月11日，被告邱小容、孙龙委托唐神林和被告曾夏林签订了《水电安装（劳务）承包合同》，将自己所有位于顺庆区长生巷悦客短租华光楼的房屋交由曾夏林装修，双方在合同第二项中约定施工内容为：水电、厨卫安装。工程价格为人民币43元／平米，同时约定，乙方（曾夏林）自备必要的施工设备，特殊工具，施工人员的技术人员由乙方自行组织安装。（乙方必须为其所有参与人员购买人身保险）。双方在合同第八条关于安全责任做了如下约定：乙方本着诚信施工、节约材料、保障安全的原则，因施工过程中所造成的一切安全事故由乙方债权负责。合同签订后，曾夏林雇佣了原告唐抚亮等工人进行施工。2016年6月12日，在施工过程中，原告从人字梯上摔倒受伤，并送入南充市中医院住院治疗55天，共用去医疗费26723.00元。出院后，经南充通正司法鉴定中心鉴定：1、唐抚亮右桡骨远端粉碎性骨折，其伤残程序评定为十级伤残。2、唐抚亮续医费壹万贰仟（12000.00）元。3、唐抚亮误工期180天，护理期为70天，营养期为90天。
另查明，被告曾夏林系四川川北数码港建设股份有限公司水电安装工程分公司的法人，但其在与唐神林签订合同时并未加盖公司印章。
还查明，原告唐抚亮的户籍所在地在南充市嘉陵区，从2011年12月26日至2016年12月26日一直居住在南充市顺庆区。顺庆区中城滨江社区对此进行了证明。原告所在地的村委会也出具证明证实了这一情况。南充市顺庆区成衣街115号*幢*单元*层*号房屋的业主系李再富，原告一直租赁该房屋居住，并在顺庆区从事建筑工程水电安装工作。
本院认为，被告曾夏林雇请原告唐抚亮对被告邱小容、孙龙所有的住房进行装修，并在装修中受伤的事实，有唐神林和曾夏林签订的《水电安装（劳务）承包合同》和各方当事人的陈述为证，对该事实本院予以确认。被告曾夏林虽然是四川川北数码港建设股份有限公司水电安装工程分公司的法定代表人，但其与唐神林签订的合同中乙方处明确显示合同相对方系曾夏林个人，且合同上也未加盖公司印章，不能认定其系职务行为，曾夏林以个人身份签订合同，应当对原告唐抚亮的受伤承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告邱小容、孙龙在将装修工程发包给曾夏林时，没有对其相应资质及安全生产条件进行审查，存在选任过失，依法应当对原告唐抚亮的受伤承担连带赔偿责任，其在承担赔偿之后，可以依据与曾夏林签订的合同进行追偿。
被告曾夏林承担赔偿责任应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，承担赔偿费用，被告邱小容、孙龙对此承担连带赔偿责任。
综上，本院依法确认本案具体赔偿费用如下：
1、残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告唐抚亮虽系农村人口，但一直在城镇租房居住，并以打工为生，应当按照城镇人口计算残疾赔偿金，唐抚亮已满64岁，其伤情被评定为十级伤残，四川省2015年全省城镇居民人均可支配收入为26205元，故本院确认原告的伤残赔偿金为26205元/年×16年×0.1=41928元。
2、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，鉴定机构认定护理期限为70天，因此原告因住院产生的护理费应为：70天×100元／天＝700元。
3、住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告住院天数为55天，每天以30元计算，原告主张的住院伙食补助费为1650元。
4、医药费及续医费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，对于原告住院期间实际产生的医疗费26723元和鉴定意见中确定的续医费12000元，本院予以确认，故原告在此次交通事故中发生的医疗费为38723元。
5、营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，根据原告受伤的情况，结合鉴定机构的意见，本院确认原告需要的营养费为800元。
6、交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告居住在顺庆，就医的地点也在顺庆，不会产生大额的交通费，但考虑到原告受伤之后，交通费实际必然产生，本院酌情认定交通费为300元。
7、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告长期从事水电安装工作，未向法庭提交收入证明，四川省2014年度建筑行业平均工资标准为41357元／年，鉴定机构鉴定误工期限为180天，故本院确认原告的误工费为41357元/年÷365天×180天=20395.23元
8、鉴定费2000元。
据上，原告唐抚亮的损失合计106496.23元。
另依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”之规定，原告因损害而遭受精神创伤，精神创伤与侵权行为之间有法律上的因果关系，同时充分考虑精神损害赔偿具有补偿、抚慰和惩罚功能等因素，结合原告的损伤程度，确定5000元为宜。故被告应当赔偿原告各项损失共计111496.23元，扣除曾夏林已垫付的22000元，还应当支付89496.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条、第二十八条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第十九条、第二十四、第二十二条的规定，判决如下：
被告曾夏林在本判决生效之日起十日内向原告唐抚亮支付赔偿费89496.23元，被告邱小容、孙龙对此承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，由被告曾夏林、邱小容、孙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 文君
二〇一七年二月二十七日
书记员 张兰