贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2627民初632号
原告：杨德国，男，1970年8月2日生，苗族，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人（特别授权）:戴立春，男，广东大洲律师事务所律师。
被告：姜锡乾，男，1955年6月11日生，苗族，住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人:姜大甫，男，1980年5月29日生，侗族，住贵州省天柱县，系被告之子。
被告：陈春晖，男，1965年7月4日生，侗族，住贵州省天柱县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。（以下简称大地保险黔东南支公司）
住所地：贵州省凯里市红洲路**号*层。
负责人：陈勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:杨武境，男，1987年11月10日生，侗族，住贵州省天柱县，系公司理赔员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。（以下简称财保黔东南分公司）
住所地:贵州省凯里市宁波路。
负责人：杜严华，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:吴红，男，贵州洲联合律师事务所律师。
原告杨德国诉被告姜锡乾、陈春晖、大地保险黔东南支公司、财保黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德国的委托诉讼代理人戴立春、被告陈春晖、被告姜锡乾的委托诉讼代理人姜大甫、被告财保黔东南分公司的委托诉讼代理人吴红、被告大地保险黔东南支公司的委托诉讼代理人杨武境均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失50364.28元，其中医疗费7631.95元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、后续治疗费8000元、营养费4500元（50元/天×90天）、法医鉴定费1200元、护理费6374.33元（38246元/年÷12个月÷30天×60天）、误工费17958元（53874元/年÷12个月÷30天×120天）、交通费用1000元、精神损害抚慰金1000元，先由被告财保黔东南分公司在交强险限额122000元内全额赔偿；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年6月9日18时18分，被告姜锡乾驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车从天柱县社学街道大溪坪往社学街道方向行驶，当该车辆行驶至天黎线9Km+400m处岔路口左转弯时，与天柱县社学街道往渡马乡方向行驶的由陈春晖驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶员姜锡乾、乘车人杨再炎受伤，贵Ｈ×××××号普通二轮车驾驶员陈春晖、乘车人杨德国受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定姜锡乾负事故的主要责任，陈春晖负此事故的次要责任，杨德国、杨再炎不承担此事故的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定确定各被告的赔偿责任，并要求承保交强险的保险公司优先在交强险赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金。据此，原告特依法向法院提起诉讼，望判如所请。
被告姜锡乾的答辩意见：原告举证中出具的有票据的费用无异议，但是原告未能出具票据的费用不予认可。
被告陈春晖的答辩意见：原告乘坐我车，我已经支付了他医疗费3800元，且我也一直在护理原告杨德国，但我没有相关的票据证实。
被告大地保险黔东南支公司的答辩：原告杨德国属于我们承保车辆上的乘车人，且只交有交强险，原告的损失应由对方车辆交强险进行赔付，我们不具有赔付责任。
被告财保黔东南分公司的答辩意见：1、原告主张的医疗费应提交正式发票予以佐证；2、住院伙食补助费应当是每天40元；3、原告主张的后续治疗费没有实际发生或必要发生，不应支持；4、营养费，医院并没有主张加强营养费，原告主张的营养费过高；5、鉴定费，原告应出具鉴定机构的鉴定费正式发票；6、原告主张的护理费标准没有异议，但护理时间应以住院天数27天为准；7、原告主张的误工期间有异议，应是住院天数27天；8、交通费用，原告应提供交通费的正式发票，并与住院时间、地点、人物相符；9、本次交通事故没有造成原告重大身体损害，精神抚慰金应不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年6月9日18时许，被告姜锡乾驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车从天柱县社学街道大溪坪往社学街道方向行驶，当该车辆行驶至天黎线9Km+400m处岔路口左转弯时，与天柱县社学街道往渡马乡方向行驶的由被告陈春晖驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告姜锡乾、贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车乘车人杨再炎、被告陈春晖、贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车乘车人杨德国均受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定姜锡乾负事故的主要责任，陈春晖负此事故的次要责任，杨德国、杨再炎不承担此事故的责任。事故发生后，原告杨德国被送往天柱县人民医院住院治疗，住院时间从2017年6月9日至2017年7月6日，共计27天，花费医药费为7631.95元。原告伤情经医院确诊为：右锁骨近端粉碎性骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2017年12月25日，原告的伤情经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：右侧锁骨骨折内固定术后。误工期时限评定为90-120日，护理47-60日，营养60-90日。取出右侧锁骨内固定物后期医疗费评定为8000元。
另查明：被告姜锡乾所驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，保险期间为2017年3月30日至2018年3月30日，责任限额为122000元。原告进行伤残鉴定花费鉴定费用为1200元。根据贵州省公布的2017年一般人身损害（含交通事故）的赔偿计算标准，居民服务、修理和其他服务业收入标准为39047元/年，农林牧渔业年平均工资为57742元/年。
以上事实，有原告提交的身份证、天公交认字[2017]第00012号道路交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所法临鉴（残）字（2017）244号鉴定意见书、鉴定费发票，被告姜锡乾提交的中国人民保险单以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按照过错程度承担赔偿责任。被告姜锡乾驾驶贵Ｈ×××××号二轮摩托车在被告财保黔东南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告主张的合理损失，应由被告财保黔东南分公司应在交强险责任限额范围内赔偿。
本案的赔偿范围，本院确认如下：1、医疗费。有原告提交的医疗费发票共计7631.95元予以证实，本院予以支持。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的鉴定意见书评定的误工期为90-120天，结合本案的案情及原告的实际情况，本院确定原告的误工期为100天，被告财保黔东南分公司对误工费的计算标准无异议，且该标准在法律规定的范围内，对此本院予以确认，故原告的误工费核定为14965元（53874元/年÷12个月÷30天×100天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……，原告提供的鉴定意见书评定的护理期为47-60天，结合本案的案情及原告的实际情况，本院确定原告的护理期为50天，被告财保黔东南分公司对护理费的计算标准无异议，且该标准在法律规定的范围内，对此本院予以确认，故原告的护理费核定为5311元（38246元/年÷12个月÷30天×50天）。4、住院伙食补助费。原告住院27天，参照贵州省工作人员出差补助标准（省内）100元/天，原告请求赔偿住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天），符合法律规定，本院予以支持。5、营养费。原告提供的鉴定意见书评定的营养期为60-90天，结合本案的案情及原告的实际情况，本院确定原告的营养期为65天，原告诉请的每天50元的计算标准符合实际，对此本院予以确认，故原告的营养费核定为3250元（50元/天×65天）。6、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告提出8000元的后续治疗费有相关的鉴定意见书为依据，且系今后必然发生的费用，对此本院予以支持。7、交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告在天柱县人民医院住院治疗确实需花费一定的交通费，但因没有提供相应的票据予以佐证，本院结合原告的实际情况，酌情支持100元。8、鉴定费。原告提交了鉴定费票据予以证实，对其要求的鉴定费1200元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，尚未造成严重，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。原告因此次交通事故虽造成一定损失，但未造成严重后果，故本院对此项要求不予支持。以上费用合计43157.95元。
关于赔偿的主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。原告杨德国属于被告陈春晖车辆上的乘车人，因此次交通事故造成的损失，应当由承保对方车辆即被告姜锡乾驾驶的二轮摩托车交强险的被告财保黔东南分公司在交强险的限额内予以赔偿。原告因交通事造成的损失合计为43157.95元，未超过交强险的责任限额，应由被告财保黔东南分公司赔偿。关于被告陈春晖提出垫付的医疗费3800元及护理原告的相关情况，因被告陈春晖并未提供相关证据证实，故在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险限额内赔偿原告杨德国因此次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币43157.95元，此款限本判决生效之日起十日内一次性支付。
二、驳回原告杨德国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告姜锡乾负担100元，由被告陈春晖负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。
审判员 张 静
二〇一八年五月二十四日
书记员 凡洪霞