山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1527号
原告：宋仁龙，男，长子县人。
委托代理人：原利中，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。
被告：贾扎根，男，长子县人。
被告：陈巧红，女，长子县人。
被告：贾平安，男，长子县人。
原告宋仁龙诉被告贾扎根、陈巧红、贾平安健康权纠纷一案，本院2013年11月21日受理后，因被告贾扎根在看守所服刑且看守所不具备开庭条件，本院于2014年2月21日裁定本案延期审理并依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭与原告焦翠花诉被告贾扎根、陈巧红、贾平安健康权纠纷一案进行了合并审理，原告宋仁龙及其委托代理人原利中，被告贾扎根、陈巧红到庭参加诉讼，被告贾平安经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告宋仁龙诉称：原告与三被告系东西院邻居关系，三被告系父母子女关系。2012年9月10日原告在建临时住房时不仅遭到三被告的无理阻拦，而且三被告依仗年轻气盛对原告实施殴打，并将原告所建住房推倒。其行为致原告受伤，所建临时住房被损坏。后原告入住长子县人民医院接受治疗。经诊断：原告所受损伤为头部、左前臂、右小腿软组织损伤。三被告的行为给原告造成了身体伤害和精神损害。为依法维护和保障原告的合法权益，特将三被告诉至贵院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决三被告侵害原告造成人身损害，共同赔偿原告宋仁龙医疗费908.26元、误工费195元、护理费195元、营养费60元、住院伙食补助费150元、交通费100元，共计1608.26元。2、诉讼费由三被告承担。
被告贾扎根辩称：我没有打原告，就没有这回事。当天我去镇政府说原告建房的事，政府领导说下午处理，我回来后原告宋仁龙说一分钟也不能等，谁敢阻挡就往死打，我说不能弄，随后原告及其儿子、孙子等共六个人就把我打倒了。
被告陈巧红辩称：当时我就不在场，打架前我在场，打完架我也在场，打架时我不在场，我回家做饭了。后来我儿子打电话说：“妈快来吧，把我爸打倒了”，派出所来后录了口供，原告家里人也录了口供，原告的三儿子承认打我丈夫贾扎根，我们没有打原告。
被告贾平安既未到庭也未作答辩。
根据原告的起诉、被告的答辩，双方无争议的事实为：
二被告贾扎根、陈巧红系夫妻关系，被告贾平安系二被告贾扎根、陈巧红之子。原告宋仁龙与三被告系东西院邻居。2012年9月10日双方因建房事宜发生争执，因此事原告的三儿子宋先进被公安机关给予500元的行政处罚，后原告之子宋先进向本院提起行政诉讼，请求撤销公安机关对其的行政处罚。2013年4月1日本院（2013）长行初字第1号行政判决维持长子县公安局决字（2012）第000004号公安行政处罚决定，现该行政判决（该判决认定的部分事实如下：“2012年9月10日11时石哲西村村民宋银龙建临时住房时，与邻居贾扎根发生了争执，引起宋银龙及其妻子焦翠花、大儿子宋先伟、三儿子宋先进与贾扎根及其儿子贾平安两家互相殴斗原被告两家于2012年9月10日发生了殴打）已发生法律效力。此后被告贾扎根诉原告宋仁龙的三儿子宋先进健康权纠纷案经本院判决已进入执行程序。
本案争议的焦点为：原告身体遭受损害是否系三被告所为以及原告的损害应如何赔偿。
围绕争议的焦点，原被告双方进行了举证、质证。
原告宋仁龙提供了以下证据：
1、长子县公安局石哲派出所对李素先的询问笔录（主要内容：我在我家的岭上地里收高梁回家路过贾扎根家门口时，看见贾扎根与宋银龙两家在吵架，我就过去对他们说不要生气，在那里劝说他们，他们两家谁也不听我劝说。宋银龙继续建活动房，贾扎根过去拦并对宋银龙的大儿子说过一会公社和土地所就来了，说好再建，宋银龙不听，非要建，在这个过程中，宋银龙说不行就打。紧接着宋银龙就拿了一把锄，宋银龙的大儿子手里没有拿东西，宋先进（宋银龙的三儿子）手里拿了一根木棍，宋银龙的妻子拿着一根小木棍，贾扎根手里拿了一根木棍，他们几个人打在一起，宋银龙的大儿子从贾扎根的身后搂住贾扎根的脖子把贾扎根按倒在地上，宋银龙的家人都在那儿打贾扎根，贾扎根家儿子拿上铁锹出来被宋银龙的兄弟拦住，我见状后也不敢去拉他们，后来就看见贾扎根的儿子在打电话，我出来推上小车回家了），以证明双方打架的过程及被告贾扎根存在过错行为。
2、长子县人民医院门急诊手册（就诊时间2012年9月11日，初步诊断：左前臂、右小腿挫伤）、诊断证明书（诊断：头部、左前臂、右小腿挫伤）、出院证（出院诊断：头部、左上肢、右小腿外伤）、病历（入院时间2012年9月14日9时，出院时间2012年9月16日9时30分，实际住院2天，主要诊断：头部、左前臂、右小腿挫伤）、住院医药费统一收据（一支728.46元），门诊收据二支（176.8元＋3元），以证明原告住院产生医药费908.26元。
对原告提供的证据，被告贾扎根的质证意见为：其没有打原告，原告住院与其无关；被告陈巧红表示当时其就不在现场。
二被告贾扎根、陈巧红提供了长子县公安局决字（2012）第000004号公安行政处罚决定书，以证明原告的儿子宋先进将被告贾平安打伤，被公安机关处罚500元的事实。
原告对公安机关处罚决定书的真实性不持异议，但认为与本案无关。
本院根据原被告双方的举证、质证以及当庭陈述，依照证据规则，对其争议的焦点综合分析判定如下：
（一）原告身体遭受损害是否系三被告所为
本院（2012）长行初字第1号行政判决书认定原告宋仁龙及其大儿子、三儿子与被告贾扎根及其儿子贾平安互相殴斗，据此本院认定原告宋仁龙与被告贾扎根、贾平安有肢体接触行为，结合原告在受伤后进行门诊和住院治疗的事实，可以认定原告身体遭受伤害系被告贾扎根、贾平安所为。原告没有证据证明被告陈巧红实施了侵权行为，应承担举证不能的后果。
（二）原告身体遭受的损害及该损害应如何赔偿
原告在长子县人民医院门诊和住院花费（908.26元）有医疗机构的收据为证，本院予以认定。原告实际住院2天，住院伙食补助费以每天50元计算，为100元。原告所受伤害并不严重并且没有加强营养的医嘱，对原告请求的营养费不予支持。误工费根据山西省2012年农林牧渔行业在岗职工平均工资计算为138.60元（25293元÷365天×2天），交通费根据原告住院的时间和距离医院的远近酌情支持20元。以上费用共计1166.86元。
原告宋仁龙在原被告两家互殴中受伤，原告的损害本院认定为二被告贾扎根、贾平安的共同侵权行为所致，因此原告的损害应由被告贾扎根、贾平安承担连带赔偿责任。被告贾平安经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证、质证的权利并依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内二被告贾扎根、贾平安连带赔偿原告宋仁龙医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计1166.86元；
二、驳回原告宋仁龙的其余诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由原告宋仁龙负担14元，由二被告贾扎根、贾平安负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 胡建枝
人民陪审员 郭艳丽
人民陪审员 苏建国
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 任丽琴
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。