阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初243号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人刘仕成，男，1974年9月25日生，汉族，贵州省思南县人，初中文化，户籍地贵州省思南县。因本案于2017年2月5日被抓获，同年2月6日被刑事拘留，2017年3月10日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人刘仕成犯聚众斗殴罪一案，于2017年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员钟衍出庭支持公诉，被告人刘仕成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，陈某3开（已判决）经营的广东省名城投资集团有限公司（下称名城公司）与工程承建商蒋某1、陈某1等人因合同纠纷一直协商不成。2015年2月1日15时30分左右，蒋某1、陈某1、李某1、张某1、刘某1、易某等人再次去到名城公司追讨工程款，陈某3开获悉后立即授意陈某4（已判决）纠集保安及其他社会闲散人员到场助威，陈某4通过电话联系分别通知了谢某1、伍某、赖某、黄某1（以上四人已判决）等人。接着，陈某3开安排黄某2（已判决）、陈某5等人与蒋某1、陈某1、张某1到名城公司一楼会议室谈判，其他承建商易某、刘某1、李某1等人则在名城公司外面等候。期间，陈某4纠集了赖某、李某2、刘某3、冯某、石某、曹某（以上六人已判决）等十多名社会闲散人员到场。谢某1（已判决）纠集了被告人刘仕成及张某2、林某1（以上两人已判决）等十多人到场。何某1纠集了吴某（已判决）等人到场，金某酒店内保黄某某、林某2、林某3、陈某6、黄某3（以上五人均在逃，另案处理）等人也先后到场。陈某4还指使伍某、赖某去购买回三十多条铁管及手套等作案工具，并授意伍某带领赖某、李某2、刘某3、冯某、石某、曹某等十多人在名城公司后门守候，同时将运载铁管、手套的宝马小车（车牌号粤Ｑ×××××）停放在公司后门。谢某1指挥被告人刘仕成和张某2、林某1等人在名城公司门口把守，阻拦外面的承建商进入会议室。何某1带领吴某进入会议室内。黄某某伙同林某2、林某3、陈某6、黄某3等人进入名城公司内守候。17时40分左右，何某1、吴某在会议室内发现承建商方某用手机拍摄，即冲上前欲抢陈某1的手机，双方因此发生争执，何某1、吴某分别对陈某1实施殴打，黄某2欲离开会议室时被对方拉扯住，黄某2即指令殴打对方。黄某某伙同林某2、林某3、陈某6、黄某3等人冲入会议室，双方再次发生打斗。此时，在外面等候的承建商欲冲入名城公司时，遭到谢某1等人阻拦，李某1见状用石头去砸会议室落地窗玻璃，陈某4伙同被告人刘仕成等人冲出公司去追打李某1，用拳脚或持铁管围着李某1实施殴打，并砸烂了李某1的一台苹果5S手机，后将李某1押至公司门口，由谢某1指挥其他保安负责看管。之后，张某2发现易某、刘某1等人乘坐的车牌号为粤Ｌ×××××的本田雅阁小车停在公司门口路边，即指挥林某1、曹某等人持铁管上前去打砸该车，并将刘某1拖出小车外进行殴打。作案后，被告人刘仕成等人逃离了现场。当晚，陈某4以名城公司名义宴请当日参与斗殴的刘仕成、谢某1、张某2、赖某等几十人吃饭、唱歌。
经司法鉴定，伤者刘某1的损伤程度已达轻伤二级；伤者李某1、陈某1的损伤程度均评定为轻微伤。经价格鉴定，易某被毁坏的本田雅阁小车（粤Ｌ×××××）的修复价格为15516元，李某1被毁坏的苹果5S手机的价格为2500元。
公诉机关对上述指控向法庭提交了报案记录、受害人的陈述、证人的证言、抓获经过、现场勘查笔录、视频录像、鉴定书、被告人刘仕成及同案人的供述和辩解等证据，认为被告人刘仕成无视国家法律，积极参与斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定对被告人定罪处罚。
被告人刘仕成对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名没有异议，但辩解其没有打人，也没有持有工具，认为鉴定意见中的伤情和损失与其无关。
经审理查明，陈某3开（已判决）经营的广东省名城投资集团有限公司（下称名城公司）与工程承建商蒋某1、陈某1等人因合同纠纷一直协商不成。2015年2月1日15时30分左右，蒋某1、陈某1、李某1、张某1、刘某1、易某等人再次去到名城公司追讨工程款，陈某3开获悉后立即授意陈某4（已判决）纠集保安及其他社会闲散人员到场助威，陈某4通过电话联系分别通知了谢某1、伍某、赖某、黄某1（以上四人已判决）等人。接着，陈某3开安排黄某2（已判决）、陈某5等人与蒋某1、陈某1、张某1到名城公司一楼会议室谈判，其他承建商易某、刘某1、李某1等人则在名城公司外面等候。期间，陈某4纠集了赖某、李某2、刘某3、冯某、石某、曹某（以上六人已判决）等十多名社会闲散人员到场。谢某1（已判决）纠集了被告人刘仕成及张某2、林某1（以上两人已判决）等十多人到场。何某1纠集了吴某（已判决）等人到场，金某酒店内保黄某某、林某2、林某3、陈某6、黄某3（以上五人均在逃，另案处理）等人也先后到场。陈某4还指使伍某、赖某去购买回三十多条铁管及手套等作案工具，并授意伍某带领赖某、李某2、刘某3、冯某、石某、曹某等十多人在名城公司后门守候，同时将运载铁管、手套的宝马小车（车牌号粤Ｑ×××××）停放在公司后门。谢某1指挥被告人刘仕成和张某2、林某1等人在名城公司门口把守，阻拦外面的承建商进入会议室。何某1带领吴某进入会议室内。黄某某伙同林某2、林某3、陈某6、黄某3等人进入名城公司内守候。17时40分左右，何某1、吴某在会议室内发现承建商方某用手机拍摄，即冲上前欲抢陈某1的手机，双方因此发生争执，何某1、吴某分别对陈某1实施殴打，黄某2欲离开会议室时被对方拉扯住，黄某2即指令殴打对方。黄某某伙同林某2、林某3、陈某6、黄某3等人冲入会议室，双方再次发生打斗。此时，在外面等候的承建商欲冲入名城公司时，遭到谢某1等人阻拦，李某1见状用石头去砸会议室落地窗玻璃，陈某4伙同被告人刘仕成等人冲出公司去追打李某1，用拳脚或持铁管围着李某1实施殴打，并砸烂了李某1的一台苹果5S手机，后将李某1押至公司门口，由谢某1指挥其他保安负责看管。之后，张某2发现易某、刘某1等人乘坐的车牌号为粤Ｌ×××××的本田雅阁小车停在公司门口路边，即指挥林某1、曹某等人持铁管上前去打砸该车，并将刘某1拖出小车外进行殴打。作案后，被告人刘仕成等人逃离了现场。当晚，陈某4以名城公司名义宴请当日参与斗殴的刘仕成、谢某1、张某2、赖某等几十人吃饭、唱歌。
经司法鉴定，伤者刘某1的损伤程度已达轻伤二级；伤者李某1、陈某1的损伤程度均评定为轻微伤。经价格鉴定，易某被毁坏的本田雅阁小车（粤Ｌ×××××）的修复价格为15516元，李某1被毁坏的苹果5S手机的价格为2500元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书
本案由被害人陈某1于2015年2月1日报案，江城分局于2015年2月4日立案。
2、鉴定文书
（1）江公（司）鉴（法）字【2015】079号：证明伤者刘某1的损伤程度已达轻伤二级，待治疗终结后再作损伤程度的最终鉴定。
（2）江公（司）鉴（法）字【2015】077号：证明伤者陈某1的损伤程度为轻微伤。
（3）江公（司）鉴（法）字【2015】080号：证明伤者李某1的损伤程度为轻微伤。
(4）价格鉴定结论书，江价鉴字【2015】20号：证明涉案本田雅阁小车（车牌粤Ｌ×××××）修复价格鉴定为15516元。
价格鉴定结论书，江价鉴字【2015】75号：证明被害人李某1被砸坏的苹果5S手机价格鉴定为2500元。
3、被告人刘仕成的供述与辩解及辨认笔录
被告人刘仕成于2017年2月6日凌晨在贵州家中被抓获。在2015年2月份的一天15时左右，其与谢某2（即谢某1，保安公司老板）、张某2（保安公司老板）、林某1在建设路的一个建筑工地，谢某2接到一个电话后对大家说“那帮要债的人到名城公司闹事，我们去看看”。然后谢某2、张某2、林某1开着保安公司的商务车去名城公司，其则骑着保安公司的警务摩托车前往名城公司。大约10多分钟后，其到达名城公司，看到名城公司已经围着很多人，那帮要债的人来了大约有二十几人，名城公司老板的司机也叫来了大约30几个社会小青年。这时对方有几个人在名城公司的会议室谈判，10多个人在名城公司外面坐着，后来会议室就吵起来，谢某2就对其几个保安说“一定要守住门口，别让外面的人冲进来”。当时名城公司叫来的小青年手持钢管冲进名城公司会议室，其听到会议室有打砸的声音，对方在外面的那些人也想从门口冲进会议室帮忙，其拿着伸缩棍站在名城公司门口拦住对方的人不让他们冲进去，那些人就在外面拿砖头砸会议室的玻璃，其中有一个光头男子，接着刘仕成听到有人说“追他”，当时就有张某2、林某1拿着钢管去追那些人，但被其拦住了。后来，谢某2和几个社会小青年押着那名光头佬回到名城公司门口，并对大家说了什么，但其没有听清，那些小青年就摁着那名男子。之后那些社会小青年就开始砸车，并把车上的一名男子拉下来，手持钢管围着打。当时其站在门口，并没有参与打车。大约5分钟后，警察过来了，那些人就散了，其把手中的伸缩棍放回保安公司的商务车上。之后谢某2叫大家一起去阳东的一间大排档吃饭，在吃饭过程中，老板的司机给社会上的小青年发红包，但他们保安没有领到红包，吃完饭后，谢某2安排他们去金某酒吧喝酒。
其否认自己有殴打光头男子的行为，其也没有听到谢某2让其看住光头男子。案发后，其没有和谢某2一起收拾钢管。其当天是自己一个前往名城公司。
辨认笔录及照片。刘仕成辨认出42号是陈某3开司机（资料显示为陈某4），44号是林某1，47号是谢某2（资料显示为谢某1），62号是陈某3开，54号是张某2，66号是名城公司黄总经理（资料显示为黄某2）。
4、同案人的供述与辩解及辨认笔录
（1）同案人陈某3开的供述与辩解
其所有的公司、产业都是聘请黄某2总裁处理的，其从不过问公司的事情。2015年2月1日下午见到公司门口聚集很多人，但不知道发生了什么事。到当晚7点多，其听黄某2说才知道是蒋某1因为合同纠纷过来闹事。其供述其自己没有参与作案。
（2）同案人谢某1（谢某2）的供述与辩解及辨认笔录
谢某1证实刘仕成参与殴打砸玻璃的男子，也打砸黑色本田车辆。当天谢某1、刘仕成还有七八个保安，以及陈某4、华某和金某酒吧的内保，还有十几个年轻人守着公司大门不让对方进入名城公司。对方有人在砸名城集团会议室外面的玻璃，陈某4带着华某、金某酒吧的内保，刘仕成、大牛和几名保安还有十几名年轻人追过去，用水管打该男子，那男子倒在地上。陈某4带着那班人过去围住那辆小车，用水管砸车。张某2也带着刘仕成、大牛过去，金某的内保也跟着过去。张某2用手指着车里的人大喊了几句，接着大牛用水管砸该车的挡风玻璃，金某的内保和那些年轻人也用水管砸车并叫车里的人出来。
2月4日下午3点至4点，陈某4让谢某1去名城公司，谢某1（和张某2还是刘仕成，不记得了）开保安公司的面包车到名城公司，陈某4把那些钢管放在车上。当天下午四点多谢某1就把那些水管扔到体育馆。
辨认笔录及照片。谢某1辨认出刘仕成。
（3）同案人张某2的供述与辩解及辨认笔录
张某2证实刘仕成当天追打那个砸玻璃的男子。当天张某2叫刘仕成和阿某、保安李某3、杨某等人一起去名城公司，刘仕成开着公司的保安摩托车搭着保安“大牛”过来。当时在公司大门口外，陈某4、华某、谢某1、刘仕成还有二、三十个年轻人拿水管守着，对方十几名男子想冲进会议室，都被挡在了门外，当发现对方有两名男子砸公司玻璃时，陈某4带着华某，张某2也叫刘仕成、大牛和几个保安去追砸玻璃的男子，抓住砸玻璃的男子后，陈某4、华某和几名男子用水管打那名男子，刘仕成用脚踢。然后张某2把该男子抓回名城公司门口，大牛还用水管打了一下该男子大腿，谢某1就在门口看着该男子不让他逃跑。张某2看到公司斜对面一辆黑色本田小车被陈某4和几名年轻仔围住，并用水管砸车玻璃。张某2带着刘仕成、大牛跑过去，大牛用水管砸车的前挡风玻璃，金某酒吧那些内保和其他年轻仔砸了车的前挡风玻璃，并大叫“下车”，后来警察就来了。
辨认笔录及照片。张某2辨认出是刘仕成，当日刘仕成动手参与打架。
（4）同案人林某1（绰号大牛）的供述与辩解及辨认笔录
当天是刘仕成叫其去名城公司维持秩序，刘仕成参与殴打砸玻璃的那名男子。
2015年2月1日下午3时许，林某1在百利广场上班时接到刘世（仕）成打电话，让其回公司维持秩序，之后刘仕成就开公司配备的摩托车到百利广场接林某1直接到打架现场那家公司。
当时对方有名男子用石头砸名城公司的玻璃，于是名城公司的人和那班年轻人、张某2、刘仕成和几名保安过去追那名男子。后来追上那名男子后，名城公司的人和那班年轻人、刘仕成就用水管围着那名男子打。后来谢某1将那名男子带回公司，并叫保安看好。
辨认笔录及照片。林某1辨认出刘仕成。
（5）同案人黄某2的供述与辩解
2015年2月1日，名城公司门口因合同发生打架事情，当时陈某3开只是陈某4叫谢某2带些保安过来，也叫陈某4叫些人过来。
（6）同案人伍某的供述与辩解及辨认笔录
刘仕成在2月1日下午3时许出现在名城公司门口，当时刘仕成和两个穿制服的保安站在一起。
辨认笔录。伍某辨认出刘仕成，发生打架时刘仕成也在公司门口。
（7）同案人赖某的供述与辩解
根据陈某4的指使，叫冯某、李某2、刘某3、大黑等人到名城公司“站场”，其叫来的人又叫了曹某等其他人到场，并按陈某4安排和伍某买来水管。
（8）同案人何某1的供述与辩解
在2015年2月1日下午3、4时，何某1接到陈某4的电话说姓蒋某3帮人过来闹事。当何某1回到名城公司时，看到已经一班社会青年20、30人、7、8个金某酒吧内保，及保安公司的谢某2、张某2及两三个保安站在公司门口。
（9）同案人吴某的供述与辩解
吴某被何某1纠集到名城公司打架，现场见到谢某1、张某2在指挥几名保安用水管砸烂一辆小车玻璃和车身，那些保安还在车里拖出一男一女，又用水管殴打对方。
（10）同案人陈某4的的供述与辩解
当天刘仕成在现场，但陈某5不知道其有没有动手打架。
5、被害人的陈述及辨认笔录
（1）被害人蒋某1的陈述
在2015年2月1日15时30分许，蒋某1和同事到名城公司会议室商谈合同纠纷一事，有20多名大约18岁左右的男子冲进来拿着钢棍和铁凳子殴打他们。又有大约20多名男子冲出去殴打坐在粤Ｌ×××××小轿车的两名同事。
（2）被害人陈某1的陈述及辨认笔录
在2015年2月1日15时30分许，陈某1和同事到名城公司会议室商谈合同纠纷一事，有20多名大约18岁左右的男子冲进来拿着钢棍和铁凳子殴打他们。之后，李某1在外面看见他们被打，就持砖块砸向玻璃墙，之后在外面集结的40、50名男子就持砍刀、水管等工具追着李某1打。
辨认笔录及照片。陈某1辨认出刘仕成，刘仕成当天下午也参与了打人。
（3）被害人李某1的陈述
当天李某1与陈某1、蒋某1、易某、刘某4、李某4等共开四辆小车当日15时左右去到名城公司。后来李某1接到陈某1电话叫其进会议室，当其准备进入会议室遭到谢某2的阻挡。于是李某1到会议室玻璃窗外看见陈某1满脸都是血，躲在墙角遭到十几个人持钢管、板凳殴打，李某1就在旁边捡到一块砖头，对着玻璃窗砸了一下，但是没砸开。名城公司的人发现砸窗后，就持钢管追打，没跑几步就被打倒了，他们拿钢管对李某1全身乱打，李某1被打倒在地，谢某2叫人把李某1拖到名城公司的门口让几个人看住，之后其他人跑去砸易某的车。
（4）被害人张某1的证言
2015年2月1日下午，张某1等12人分乘四辆小车到名城公司商谈工程款一事，张某1和陈某1、蒋某1进入会议室商谈，其余人在外面等。会议室里对方有黄某2、何某2还有两名不认识的男子出面和我们谈。期间陆续有不明身份男青年来到会议室门口，何某2不断在打电话。双方又谈了一会,陈某1拿出手机打电话，对方一男子指着陈某1说：“你拍什么录像”。马上就有几名男青年从外面冲进来抓住陈某1的手。接着黄某2指着陈某1说：“打他”（普通话）。何某2马上跳上办公桌上讲：“上”，外面冲进来十几名手持钢管、凳子、烟灰缸的男青年（其中一部分戴着口罩），对着陈某1、蒋某1猛打。外面有个同事见我们被打，就持砖头砸玻璃窗，但也被那些男青年殴打了。
（5）被害人刘某1的陈述
2015年2月1日15时许，刘某1与陈某1、李某1、易某、蒋某1、马某等人去名城集团公司商讨工程款一事。陈某1、蒋某1、马某进入会议室协商。民警离开不久，刘某1看见有很多人冲进会议室打陈某1等人，李某1看见对方很多人去打陈某1，就用一个砖头砸会议室的玻璃想让陈某1他们从窗户逃走。那些人又冲过去殴打李某1，并把李某1拉到他们的办公室继续殴打。接着又有一伙人冲出来用钢管、刀等工具打砸我们坐的小车，同时还拉开车门把我们拉下车打，打了几分钟他们才逃散。
（6）被害人易某的陈述及辨认笔录
案发当天易某与刘某1同在车上，其陈述的情况与刘某4基本同。
视频截图指认。易某指出图片中的小车是其被砸的小车。
（7）被害人殷某的陈述
殷某案发时与刘某1、易某在易某的小车上，其陈述的内容与刘某4、易某陈述的内容基本一致。
6、证人证言
（1）证人刘某2的证言
刘某2与被害人李某1案发时在名城公司会议室外，其证言的内容与李某1陈述的内容基本一致。
（2）证人陈某2的证言
陈某2与被害人李某1案发时在名城公司会议室外，其证言的内容与李某1陈述的内容基本一致。
7、搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单及物证照片等
（1）扣押涉案铁水管一条、手套一双、谢某1持有的12座汽车一辆（车身有“阳江市康某服务有限公司”字样)。
（2）被损毁的白色苹果5S手机一台的情况。
8、现场勘查笔录及照片
本案案发地点名城集团公司的具体地理位置，以及该公司会议室内有打斗痕迹，公司外路边一台粤Ｌ×××××广汽本田牌小车被砸坏等情况。
9、抓获经过
刘仕成于2017年2月5日在贵州省铜仁地区思南县的家中被贵州省思南县三道水派出所抓获归案。
10、户籍证明及违法犯罪记录
被告人刘仕成的身份情况。
11、同案人陈某3开等人的刑事判决书
本院（2015）阳城法刑初字第793号刑事判决书和广东省阳江市中级人民法院（2016）粤17刑终184号，同案人陈某3等人犯聚众斗殴等罪一案的一审、二审的判决情况。
12、办案说明
经公安民警多次通知，被害人刘某1一直不肯前往派出所做最终法医鉴定。
对被告人刘仕成的辩解意见分析如下:根据本案现有证据来看，有被告人本人供述案发当日其持收缩棍站在名城公司门口，同案人谢某1、张某2、林某1证实刘仕成持工具参与追打砸玻璃的男子，同时有被害人陈某1证实刘仕成参与了打人，结合上述证据，证实被告人在案发当日持凶器参与追打被害人一方的事实，被告人的辩解意见理据不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘仕成无视国家法律，积极参与斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定予以处罚。公诉机关指控被告人刘仕成犯聚众斗殴罪，罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人刘仕成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2018年10月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 雅 婷
人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈 玥 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。