wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第0384-1号
申请执行人陈如洲，居民。
被执行人袁新华，居民。
被执行人沙蕊，居民。
申请执行人陈如洲与被执行人袁新华、沙蕊民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年8月25日作出的（2013）邳民初字第4257号民事判决书：袁新华、沙蕊于本判决生效之日起十日内共同偿还陈如洲借款本金32000元及利息（以借款本金32000元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以计算，自2012年1月22日起至本判决确定的履行之日止）。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由袁新华、沙蕊负担。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到存款；另查明，本案保全查封被执行人袁新华的工资账户被另案冻结，其所有的位于邳州市涌金花苑××室房地产，已经被另案保全查封，并在评估、拍卖中。被执行人沙蕊所有的位于邳州市世纪大道南侧××室房地产已经被另案评估、拍卖、抵偿，其名下登记于2001年购买的桑塔纳牌小型汽车一辆，该车下落不明且已无使用价值，申请执行人不申请查封该车。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第0384号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一五年九月二十八日
书记员 吕倩倩
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1121刑初22号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人焦志杰，男，1947年10月19日生，汉族，甘肃省定西市通渭县人，不识字，农民，因涉嫌非法持有枪支罪，2016年11月21日取保候审。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人焦志杰犯非法持有枪支罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人焦志杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月28日，通渭县公安局民警在工作中发现被告人焦志杰非法持有土枪一支，同日被依法收缴。经定西市公安司法鉴定中心鉴定：送检枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、收缴物品清单、证人景某某的证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦志杰违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人焦志杰犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨永红
二〇一七年三月三日
书记员 田丽君
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第00544号
申请执行人范月壮，男，汉族，1977年3月17日生。
被执行人赵步春，男，汉族，1972年4月23日生。
范月壮与赵步春民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月18日作出的（2014）淮开民初字第1049号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：赵步春于判决生效后七日内一次性偿还范月壮5万元及逾期利息（自2014年4月4日起，按中国人民银行同期同类银行贷款利率标准计算至实际还款之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,1050元，保全费520元，公告费600元，合计2170元，由赵步春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月7日立案受理。
在本次执行过程中，本院经财产调查，被执行人名下一部车辆经本院评估并按照14800元价格公开拍卖，因无人竞买，申请人同意按照该价格予以接受；被执行人赵步春名下另一部车辆，因无法查找下落，故暂无法处置；被执行人赵步春名下位于建华玖珑湾的房屋已因其他案件拍卖成交并执行，无余款可供执行；此外被执行人赵步春暂无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其可供执行的财产及财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除已被申请执行人接受的一部车辆，被执行人赵步春暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮开民初字第1049号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐蓉
代理审判员 伏健
代理审判员 周丰
二〇一六年五月十一日
书 记 员 何磊
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）合民初字第466号
起诉人邵某某，男，汉族，生于1946年11月18日，
甘肃省合水县人，住西华池镇三里店行政村邵咀子自然村，农民。
2012年6月8日，本院收到邵某某的起诉状，称其2006年10月1日与琚某某达成房屋、土地租赁合同，将一间砖木结构安架房及周围0.53亩土地租给琚某某使用，租期五年，每年租金1080元。2010年5月份因合水县城改建，旧庄被拆，无处居住，经二人商议，琚在原租用的土地上搭建了一间顶为彩钢瓦的砖墙房屋使用。琚在结清原房屋租金后搬入新盖房内，每月租金150元，租期从2010年10月1日起至国家统一拆迁之日。现琚租住的房屋及土地已被征用，但琚拒不交付房租，也不交付租用到期的土地及房屋。请求法院依法判令琚某某1、立即将租赁的房屋、土地权属交给其所有；2、承担逾期不交房屋所造成一切经济损失；3、承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为邵某某租给琚某某的房屋已收回，并交清了租金。现邵某某要求收回土地权属，邵虽有宅基地许可证，但无法证实0.53亩土地是宅基地许可证范围内，故不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，裁定如下：
对邵某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张景蕾
二〇一二年六月十二日
书记员 高永升
积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2927执68号
执行申请人董海力录，男，回族，住积石山县寨子沟乡，农民。
被执行人马小红，女，住所地积石山县，农民。
董海力录申请执行马小红婚姻家庭、继承纠纷一案，积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院作出的（2016）甘2927民初111号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人董海力录与被执行人马小红达成和解，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院作出的（2016）甘2927民初111号民事判决书和解执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 多文飞
二〇一七年三月十四日
书记员 时宁强
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初2071号
原告：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地：南平市梅峰路98号。
负责人：吴承辉，总经理。
委托代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。
被告：吴邦春，男，1968年5月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被告吴邦春电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国联合网络通信有限公司南平市分公司以通过其他方式解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司南平市分公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由中国联合网络通信有限公司南平市分公司负担。
审判员 余巧平
二〇一七年七月二十四日
书记员 何佳曦
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初2071号原告：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地：南平市梅峰路98号。负责人：吴承辉，总经理。委托代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。被告：吴邦春，男，1968年5月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被告吴邦春电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国联合网络通信有限公司南平市分公司以通过其他方式解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司南平市分公司撤诉。案件受理费人民币25元，由中国联合网络通信有限公司南平市分公司负担。审判员  余巧平二〇一七年七月二十四日书记员  何佳曦
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1049号
原告阳某某，男。
委托代理人谭章文。
被告彭某，女。
原告阳某某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告阳某某及其委托代理人谭章文到庭参加诉讼，被告彭某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某某诉称，原、被告于2002年下半年在广东打工期间相识并确立恋爱关系，2003年6月12日生育一女孩，取名阳某某，2004年8月15日生育一男孩，取名阳某某。2005年4月21日双方在安仁县民政局登记结婚。婚后双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告彭某于2007年10月外出未归，双方分居已达6年之久，致使夫妻感情完全破裂。现诉诸法院，请求判决：（1）解除原、被告的婚姻关系；（2）婚生小孩阳某某、阳某某随原告生活，不需要被告支付抚养费。
原告阳某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告阳某某的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、安仁县民政局郴安结字第××号结婚证一份，拟证明原、被告于2005年4月21日在安仁县民政局办理结婚登记；
3、婚生小孩阳某某、阳某某的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告的婚生小孩阳某某、阳某某的身份信息。
4、徐某某、刘某某、阳某某的证人证言各一份，拟证明原、被告婚后夫妻关系不好，自2007年下半年双方开始分居至今，婚生小孩也一直随原告父母生活。
5、安仁县永乐江镇泗江村村民委员会及泗江村大山组出具的证明一份，拟证明被告彭某自2007年10月份离家出走，至今未归。
被告彭某未答辩，亦未向本院提供证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对本案的证据审核认定如下：
原告提供的证据1、2、3、4、5，具有合法性和关联性，本院予以认定。
根据原告的举证及本院的认证，综合庭审中原告的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2002年下半年在广东打工期间相识并确立恋爱关系，2003年6月12日生育一女孩，取名阳某某，2004年8月15日生育一男孩，取名阳某某，二个小孩现随原告生活。2005年4月21日原、被告在安仁县民政局登记结婚。婚后双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告彭某于2007年10月外出，至今未归。另查明，原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告彭某自2007年10月外出未归，双方就一直分居生活至今，应视为夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，本院予以支持。婚生小孩阳某某、阳某某一直随原告生活，从有利于小孩的健康成长出发，二个小孩以随原告生活为宜，被告彭某应每月承担相应的抚养费。本案在审理过程中，原告自愿表示不需要被告彭某承担抚养费，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告阳某某与被告彭某离婚；
二、婚生小孩阳某某、阳某某随原告阳某某生活，小孩成年后随父随母生活由其自己选择，被告彭某享有探视权，原告阳某某负有协助义务。
案件受理费200元，由原告阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚琳
审 判 员 刘红兵
人民陪审员 吴建华
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 何 珊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
12、一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1049号
原告阳建文，男，1980年2月6日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，�安仁县永乐江镇泗江村大山组。
委托代理人谭章文，安仁县排山法律援助工作站法律工作者。
被告彭敏，女，1984年4月13日生，汉族，湖北省天门市人，农民，住湖北省天门市彭市镇罗场村*组。
原告阳建文与被告彭敏离婚纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告阳建文及其委托代理人谭章文到庭参加诉讼，被告彭敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳建文诉称，原、被告于2002年下半年在广东打工期间相识并确立恋爱关系，2003年6月12日生育一女孩，取名阳雨霞，2004年8月15日生育一男孩，取名阳麟烽。2005年4月21日双方在安仁县民政局登记结婚。婚后双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告彭敏于2007年10月外出未归，双方分居已达6年之久，致使夫妻感情完全破裂。现诉诸法院，请求判决：（1）解除原、被告的婚姻关系；（2）婚生小孩阳雨霞、阳麟烽随原告生活，不需要被告支付抚养费。
原告阳建文为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告阳建文的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、安仁县民政局郴安结字第010501475号结婚证一份，拟证明原、被告于2005年4月21日在安仁县民政局办理结婚登记；
3、婚生小孩阳雨霞、阳麟烽的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告的婚生小孩阳雨霞、阳麟烽的身份信息。
4、徐根清、刘已华、阳小林的证人证言各一份，拟证明原、被告婚后夫妻关系不好，自2007年下半年双方开始分居至今，婚生小孩也一直随原告父母生活。
5、安仁县永乐江镇泗江村村民委员会及泗江村大山�出具的证明一份，拟证明被告彭敏自2007年10月份离家出走，至今未归。
被告彭敏未答辩，亦未向本院提供证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对本案的证据审核认定如下：
原告提供的证据1、2、3、4、5，具有合法性和关联性，本院予以认定。
根据原告的举证及本院的认证，综合庭审中原告的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2002年下半年在广东打工期间相识并确立恋爱关系，2003年6月12日生育一女孩，取名阳雨霞，2004年8月15日生育一男孩，取名阳麟烽，二个小孩现随原告生活。2005年4月21日原、被告在安仁县民政局登记结婚。婚后双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告彭敏于2007年10月外出，至今未归。另查明，原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中�原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告彭敏自2007年10月外出未归，双方就一直分居生活至今，应视为夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，本院予以支持。婚生小孩阳雨霞、阳麟烽一直随原告生活，从有利于小孩的健康成长出发，二个小孩以随原告生活为宜，被告彭敏应每月承担相应的抚养费。本案在审理过程中，原告自愿表示不需要被告彭敏承担抚养费，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告阳建文与被告彭敏离婚；
二、婚生小孩阳雨霞、阳麟烽随原告阳建文生活，小孩成年后随父随母生活由其自己选择，被告彭敏享有探视权，原告阳建文负有协助义务。
案件受理费200元，由原告阳建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚琳
审 判 员 刘红兵
人民陪审员 吴建华
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 何 珊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议�协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1049号
原告师运平，男，1968年5月24日出生，汉族，农民。
委托代理人师凤琴，女，1970年10月21日出生，汉族，农民，师运平之妹。
委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师。
被告安新合，男，1969年3月25日出生，汉族，农民。
委托代理人程海滨、高金娥，河南奥博律师事务所律师。
原告师运平与被告安新合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告师运平及其委托代理人师凤琴、李海岩，被告安新合及其委托代理人程海滨、高金娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师运平诉称，2011年6月份，安新和在淇县承包工程，共买原告生活用煤15.75吨，每吨850元，共计13387.5元，并写有字据。经我多次催要，被告拒不支付。现要求被告安新和偿还我煤款13387.5元及利息。
被告安新合辩称，被告没有用过原告的煤，所以不欠其煤款，也未给原告出具过任何手续。
经审理查明，2011年6月份至2011年底，原告师运平分四次给被告安新和在淇县承包的工程工地上送生活用煤。被告安新和在过磅单上签字并注明煤的单价。四张单据内容为：“皮1.62，毛4.74，净重3.12，每吨捌佰伍拾元整安新和”、“毛重9.86kg，车重2.24吨，7.62，每吨捌佰伍拾元整安新和”、“皮重0.82，毛重2.42，净1.6，每吨捌佰伍拾元整安新和”、“皮1.42，毛4.83，净3.41吨，每吨捌佰伍拾元正安新和”。以上单据共计15.75吨，价款为13387.5元。
上述事实，有原告提交的四张单据以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据客观真实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原告师运平给被告安新和送生活用煤15.75吨，被告在过磅单上注明煤的单价并签字，被告安新和应当向原告师运平支付煤款13387.5元。因原、被告双方未约定违约条款，故原告要求支付利息的请求，本院不予支持。被告辩称其未购买过原告的生活用煤，但是被告在过磅单上签字并注明单价，且其又不能提供证据证明与原告之间有其他经济往来，故对被告的该项答辩理由，本院不予采信。被告安新和辩称过磅单上并非被告本人签字，但其又对此不申请鉴定。原告申请笔迹鉴定，被告经本院多次通知、传唤，均拒不到庭配合鉴定，导致笔迹鉴定无法进行，被告应承担对其不利的后果，故被告此项答辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告安新和于本判决生效之日起十日内给过原告师运平煤款13378.5元；
二、驳回原告师运平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，由被告安新和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 李 晔
二〇一三年七月二十日
书记员 谢小慧
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8102刑初112号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人张单丰，男，1996年8月14日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省（户籍所在地：黑龙江省望奎县）。2016年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年9月1日因本案被该局指定居所监视居住，同年9月30日因本案被该局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人张单丰犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人张单丰等到庭参加了诉讼。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2016年8月24日19时许，被告人张单丰驾驶黑Ａ×××××大众牌小型普通客车载乘张某、姜某、周某、谭某，沿黑龙江省佳抚公路自东向西行驶至241公里加377米处，因超速行驶未确保安全，致使其驾驶的车辆右前部与同向前方被害人李某骑行的自行车后部追尾相撞，事故造成李某身亡。经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定：张单丰在此起事故中负全部责任，李某在此起事故中无责任。经法医鉴定:李某系在交通事故中造成头面部损伤、胸腹部损伤致颅内、胸内实质性脏器受损伤而引起身亡。
2016年8月24日，被告人张单丰被公安机关在事故现场抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张单丰违反道路交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人张单丰对公诉机关的指控无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2016年8月24日19时许，被告人张单丰驾驶黑Ａ×××××大众牌小型普通客车载乘张某（被告人父亲）、周某（被告人母亲）、姜某、谭某，沿黑龙江省佳抚公路自东向西行驶至241公里加377米处，因超速行驶未确保安全，致使其驾驶的车辆右前部与同向前方被害人李某骑行的自行车后部追尾相撞，事故造成李某身亡。经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定：张单丰在此起事故中负全部责任，李某在此起事故中无责任。经法医鉴定:李某系在交通事故中造成头面部损伤、胸腹部损伤致颅内、胸内实质性脏器受损伤而引起身亡。
2016年8月24日，被告人张单丰在事故现场委托他人报案，公安机关在事故现场找到被告人，被告人到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人亲属与被害人亲属达成了刑事和解协议，被告人亲属赔偿被害人亲属各项经济损失人民币450000.00元，被害人亲属对被告人予以了谅解，请求法院对被告人从宽处罚。
上述事实，被告人张单丰在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人张单丰人口信息详细、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；刑事和解协议书、谅解书、收条等；证人张某、姜某、周某等的证言；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆碰撞前速度及痕迹检验鉴定、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省建三江农垦公安局道路交通事故认定书等；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录等；被告人张单丰的供述等证据证实，足以认定。
上述证据，经当庭质证，本院予以确认并采信。
本院认为，被告人张单丰违反道路交通法规，超速驾驶机动车辆，因而发生交通重大事故，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张单丰犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人张单丰具有如下量刑情节：案发后主动投案如实供述犯罪事实系自首，应依法从轻处罚；被告人与被害人亲属达成刑事和解协议，取得了被害人亲属的谅解，可依法从宽处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以上二年以下的量刑建议合理，予以采纳。上述情节，本院已按照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。综合本案情节以及被告人的悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张单丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。缓刑一年
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 芳
审 判 员 杨嘉萍
人民陪审员 郭建和
二〇一七年六月二十日
书 记 员 蔡昌盛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞保字第183-1号
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司。
法定代表人郑世龙。
被告温州市日利车辆配件有限公司。
法定代表人蔡传荣。
本院在审理（2014）温瑞商初字第624号原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告温州市日利车辆配件有限公司等借款合同纠纷一案中，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司于2014年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告温州市日利车辆配件有限公司的账户（账号：20×××62；开户行：温州市瓯海区农村合作银行仙岩支行梓岙分理处）在存款人民币30万元限额内予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告温州市日利车辆配件有限公司开户于温州市瓯海区农村合作银行仙岩支行梓岙分理处账号为20×××62账户在存款人民币30万元限额内予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱李江
二〇一四年三月四日
代书记员 郑星伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民商初字第481号
原告夏永书，女，汉族，贵州省遵义市人。
委托代理人何锴，贵州乾锋律师事务所律师。
被告遵义市英竹天和商业经营管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区民主路纪念广场。
法定代表人包万刚，董事长。
原告夏永书诉被告遵义市英竹天和商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告夏永书于2015年6月25日向本院申请撤回对被告遵义市英竹天和商业经营管理有限公司的起诉。
本院认为，原告夏永书自愿撤回对被告遵义市英竹天和商业经营管理有限公司的起诉是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏永书撤回起诉。
审判员 陈钰
二〇一五年六月二十五日
书记员 冯琳
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0781民初1506号
原告山西杜庄橡胶制品有限公司，住所地山西省芮城县。
委托诉讼代理人李芮华，男，1976年3月27日生，汉族，系该公司职工。
被告山西焦煤集团介休正益煤业有限公司，住所地介休市连福镇。
被告山西焦煤集团有限责任公司，住所地太原市万柏林区。
本院在审理原告山西杜庄橡胶制品有限公司诉被告山西焦煤集团介休正益煤业有限公司、被告山西焦煤集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告山西杜庄橡胶制品有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山西杜庄橡胶制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告山西杜庄橡胶制品有限公司负担。
审判员 王志敏
二〇一六年十一月十四日
书记员 侯海燕
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第06286号
原告重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区渝北三村7号24-3，组织机构代码66355513-8。
法定代表人何明禄，总经理。
委托代理人罗江柱，男，1952年11月7日生，汉族，重庆宜家物业管理有限责任公司员工，住重庆市永川区。
委托代理人唐建，重庆进明律师事务所律师。
被告邓仁平，男，1963年5月10日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告重庆宜家物业管理有限责任公司（以下简称宜家物管）与被告邓仁平物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员孔兵适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告宜家物管的委托代理人罗江柱、唐建，被告邓仁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜家物管诉称，被告系汇龙花园小区业主，其小区业主委员会与原告签订物业服务合同，委托原告为汇龙花园小区服务。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告从2014年1月1日起拒绝交纳物业服务费等费用。原告多次催收未果，故起诉要求被告支付2014年1月1日至2014年12月30日的物业服务费2602.80元，公摊照明费360元，地下车位管理服务费360元。
被告邓仁平辩称，认可原告起诉诉称被告未缴纳物业服务费的数额。其所在小区业委会选聘原告作为小区物业管理程序违法，因而业委会与原告签订的物业服务合同无效；原告提高物业费标准未向社区公式，对业主无约束力；原告未提供绿化服务；原告对小区的车辆管理无序；原告的工作人员利用公摊费无偿享用电能源；小区监控不能正常使用；小区小广告多且乱，收取的广告费应公示未公示。总之，原告的物业服务仅停留在安保工作、公共卫生服务的层面，其提供的物业服务不到位。原告愿意按原标准向原告缴纳物业服务费。
经审理查明，2014年1月23日，重庆市永川区永能汇龙花园小区业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》，委托原告为重庆市永川区汇龙花园小区提供物业服务，委托期限从2014年1月1日至2017年12月31日，双方约定物业服务选择包干制，原告按照花园洋房每月每平方米1.0元，电梯房每月每平方米1.2元收取物业服务费，能源公摊费每户30元，地下车库管理服务费按每月每车30元收取，地面停车位按照每月20元收取。合同签订后，原告即在汇龙花园小区提供物业服务。
被告系重庆市永川区汇龙花园小区3幢6-3的房屋业主，其住房建筑面积为180.75平方米。原告为被告的生活用车进出小区及停车提供了服务。被告自2014年1月开始未缴纳物业服务费、公摊照明费、地下车库管理服务费，原告书面催收未果，截止2014年12月，被告累计拖欠物业服务费2602.80元，公摊照明费360元，地下车库管理服务费360元。
上述事实，有原告、被告的陈述、《物业管理服务合同》、物业服务合同备案证明、房地产档案查询结果、欠费通知单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与被告居住的小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告均具有约束力。原告依照合同约定具有向被告及其所在的小区全体业主提供公共物业服务，收取物业服务费的主体资格。原告在合同签订后一直按合同内容履行其相应的物业服务义务。被告作为汇龙花园小区的业主之一，应当按照合同的约定，履行向原告缴纳物业服务费及公摊照明费、地下车库管理服务费等的义务。故原告要求被告缴纳2014年1月至2014年12月的物业服务费2602.80元、公摊照明费360元，地下车位管理服务费360元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告辩称其所在小区业委会聘用原告对其小区提供物业服务的程序违法，擅自提高小区物业服务费标准的意见，由于被告并未举示相应证据证明原告与被告所在的小区业主委员会签订的物业服务合同无效，故对该辩称理由，本院不予采纳；被告辩称原告未提供绿化服务、原告对小区的车辆管理无序、原告的工作人员利用公摊费无偿享用电能源、小区监控不能正常使用、小区小广告多且乱、收取的广告费应公示未公示等意见，虽然被告并未举示相应的证据证明，但原告应当认真梳理被告的意见，在具体的物业服务过程中，改进和细化物业服务措施，努力提升物业服务质量。被告据此拒交物业服务费的辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条（五）项、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告邓仁平于本判决生效后三日内支付原告重庆宜家物业管理有限责任公司物业服务费2602.80元、公摊照明费360元，地下车位管理服务费360元，合计3202.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓仁平负担（此费原告已预交，由被告于本判决生效后三日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孔兵
二〇一五年十月二十八日
书记员 张建
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民初2748号
原告：陈瑞芬，女，1971年3月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：吴鸿祥，男，1977年6月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：游吕斌，男，1987年10月9日出生，汉族，个体户，住福建省南靖县。
原告陈瑞芬与被告游吕斌民间借贷纠纷一案中，本案于2016年10月24日立案。原告陈瑞芬于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈瑞芬以双方已经达成和解协议为由请求撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈瑞芬撤诉。
案件受理费277.5元，由原告陈瑞芬负担。
审判员 林金华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郑淑鸿
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微商初字第81号
原告：微山县龙腾物资有限公司。
法定代表人：朱远廷。
委托代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。
被告：山东省七五生建煤矿。
法定代表人：牟彬善。
委托代理人：赵煜，国浩律师（济南）事务所律师。
委托代理人：邓晓一，国浩律师（济南）事务所律师。
本院在审理原告微山县龙腾物资有限公司与被告山东省七五生建煤矿买卖合同纠纷一案中，原告微山县龙腾物资有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对山东省七五生建煤矿的起诉。
本院认为，原告微山县龙腾物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告微山县龙腾物资贸易有限公司撤回对被告山东省七五生建煤矿的起诉。
案件受理费27466元，减半收取13733元，由原告微山县龙腾物资有限公司负担。
审 判 长 邱建忠
审 判 员 刘德远
人民陪审员 朱思克
二〇一五年八月十一日
书 记 员 朱 童
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温知初字第442号
原告章定长。
委托代理人（特别授权代理）黄品旭。
委托代理人（特别授权代理）李仙飞。
被告凌瑞业。
委托代理人（特别授权代理）盛少林。
本院在审理原告章定长与被告凌瑞业侵犯外观设计专利权纠纷一案中，原告章定长于2009年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章定长有权处分其诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告章定长撤诉。
本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告章定长负担。
审 判 长 郑国栋
审 判 员 曹新新
审 判 员 白海玲
二〇〇九年十二月十五日
代书记员 仲 夏
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执恢346号之二
申请执行人张金英（系天津市北辰区恒英建材销售中心业主），女，1982年6月30日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住天津市北辰区。
被执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙�省东阳市南马镇花园第二工业区。
法定代表人朱建平，董事长。
申请执行人张金英与被执行人浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）辰民初字第4549号民事判决书，已经发生法律效力，原执行案号〔2014〕辰执字第1158号，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
提取被执行人浙江花园建设集团有限公司在本院（2016）津0113执1279号案件中的执行款3609000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程庆九
二〇一六年十月十九日
书记员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履�义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执恢346号
申请执行人张金英（系天津市北辰区恒英建材销售中心业主），女，1982年6月30日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住天津市北辰区。
被执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。
法定代表人朱建平，董事长。
申请执行人张金英与被执行人浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）辰民初字第4549号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款370万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘家红
二〇一六年八月一日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价�执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂武穴诉执初字第00028号
申请执行人：陈会生，男，1969年6月4日出生，汉族，务工，武穴市人，住武穴市。
申请执行人：陈枭雄，男，1992年9月10日出生，汉族，学生，武穴市人，住武穴市。
申请执行人：陈捷琼，女，1994年9月16日出生，汉族，学生，武穴市人，住武穴市。
申请执行人：胡汉学，男，1939年2月9日出生，汉族，务农，武穴市人，住武穴市。
申请执行人：陈翠云，女，1945年7月30日出生，汉族，务农，武穴市人，住武穴市。
被执行人：陈汝春，男，1956年3月5日出生，汉族，务农，武穴市人，住武穴市。
申请执行人陈会生、陈枭雄、陈捷琼、胡汉学、陈翠云依据已生效的（2012）鄂武穴民初字第00794号民事判决书，于2013年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈汝春履行生效法律文书所确定的偿付义务。
本案被执行人陈汝春应赔偿申请执行人陈会生、陈枭雄、陈捷琼、胡汉学、陈翠云3134**.29元，承担案件受理费5836元、执行费4600元。在执行过程中查明，被执行人陈汝春正在服刑，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂武穴民初字第00794号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ??彭建忠
执行员 ??毕万成
执行员 ??查志兵
二〇一三年三月二十一日
书记员 ??陆大勇
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1123民初210号
原告：刘吉坤，男，1964年6月15日出生，汉族，家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：李玉栋，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：张经有，男，1969年2月22日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：占秀华，女，1965年4月22日出生，汉族，家住江西省玉山县。
原告刘吉坤诉被告张经有、占秀华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年1月31日，因原、被告双方达成庭外和解，且两被告已经实际履行，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告刘吉坤撤回起诉。
案件受理费12,132元，减半收取6,066，由原告刘吉坤负担。
审判员 刘雪青
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴海燕
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2057号
罪犯田勇。1993年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。现在天津市河西监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年10月10日作出（2010）蓟刑初字第294号刑事判决，以被告人田勇犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市河西监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，并于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯田勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子3次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯田勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯田勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯田勇减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年7月6日起至2019年3月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十一日
书记员 房利甲
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）武海法商字第00411号
原告：沈芹。
被告：泰州鼎弘石油化工有限公司。住所地：江苏省泰州市经济开发区青年南路2号（福客都连锁酒店内）。
法定代表人：薛洪峰，该公司执行董事。
本院在审理原告沈芹诉被告泰州鼎弘石油化工有限公司光船租赁合同纠纷一案中，原告沈芹以原、被告双方庭外达成和解为由，于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告沈芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈芹撤回起诉。
案件受理费人民币4100元，因撤诉减半收取人民币2050元，由原告沈芹承担。
（本页无正文。）
审 判 员 侯伟
审 判 员 杨青
代理审判员 邓毅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈楠
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第6320号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告胡雅男。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告胡雅男物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 刘恩生
二〇一五年九月二十九日
书记员 王蓟宁
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终2457号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈贤海，男，1963年12月3日出生于江苏省江宁县，汉族，户籍地上海市奉贤区；因犯抢劫罪、盗窃罪、流氓罪于1984年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、流氓罪于1989年被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于1996年被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2005年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2007年被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2010年被判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2012年被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月14日刑满释放；因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈贤海犯盗窃罪一案，于2016年11月22日作出（2016）沪0115刑初3993号刑事判决，对被告人陈贤海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。原审被告人陈贤海对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈贤海申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人陈贤海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈贤海撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初3993号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉珍
审 判 员 顾苹洲
代理审判员 高丹丹
二〇一七年一月十七日
书 记 员 丁学文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第192号
原告某某五金交电经销部。
负责人吴某某
委托代理人谢长贵，临桂县两江镇法律服务所法律工作者。
被告龙某甲，农民。
被告龙某乙，农民。
本院在审理原告某某五金交电经销部诉被告龙某甲、龙某乙买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已达成协议为由，于2013年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某五金交电经销部提出撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某某五金交电经销部撤回对被告龙某甲、龙某乙的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告某某五金交电经销部负担。
审 判 长 杨 华
审 判 员 唐国军
人民陪审员 周道奕
二〇一三年三月十八日
书 记 员 徐素珍
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第1872号
原告肖某某，女，汉族，农民。
委托代理人伍海南，新化县西河法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，农民。
原告肖某某与被告陈某某离婚纠纷一案，于2013年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈湘元独任审判，于2013年10月21日公开开庭进行了审理，原告肖某某及其委托代理人伍海南到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告经人介绍相识，1989年下半年开始同居。1990年生育大女儿陈某甲，现已成年，1998年生育小女儿陈某乙，现正读高中。有了小孩以后，被告脾气变得暴躁，且好吃懒做，有时不问青红皂白殴打原告。2012年9月10日，原告向本院起诉离婚，但该院以原、被告之间夫妻关系尚有和好可能为由判决不准离婚。判决不准离婚后，双方继续分居生活，夫妻感情确已完全破裂。特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生小孩陈某乙由原告直接抚养，被告承担抚养费，并自愿给付3500元经济帮助费给被告陈某某；本案诉讼费用由被告承担。
原告肖某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告肖某某的“常住人口登记卡”复印件，以证明原告的身份情况。
2、被告陈某某的“常住人口登记卡”复印件，以证明被告的身份情况。
3、新化县人民法院（2012）新法民一初字第1696号民事判决书，以证明肖某某2012年曾向法院起诉要求离婚，后法院判决驳回其要求与陈某某离婚的诉讼请求的事实。
4、原告肖某某的委托代理人伍海南对证人胡满云（系西河镇河西村四组村民）的调查笔录，以证明原、被告自2012年法院判决之后就一直分居，原告一直居住在娘家新化县西河镇河西村，其二女儿的学费一直由原告负担。
5、原告肖某某的委托代理人伍海南对证人肖某甲的调查笔录，证明内容与证据4相同。
6、原告肖某某的委托代理人伍海南对证人陈某乙（系原被告之二女儿）的调查笔录。以证明母亲肖某某从2012年开庭之后独自带着自己居住在西河镇河西村外婆家，并表述若父母分开，愿随母亲共同生活。
7、某村委会出具的证明一份，以证明从2012年9月份开始，原告带着二女儿陈某乙一直居住在河西村娘家，被告没有来看过原告。
8、陈某乙（系原被告二女儿）的作文本，以证明原、被告双方经常吵架，很羡慕别人有一个幸福的家庭。
本院依法对证人陈某丙（系被告陈某某之父）、陈某丁进行了调查，证人陈某丙、陈某丁均证实本庭的开庭传票等相关法律文书被告陈某某已知晓，但因在外打工，故未到庭，且陈某某智力有缺陷。
原告对本院调取的证据中证明陈某某经本院依法传票传唤未到庭的证词认可，但对其中证明被告陈某某智力有缺陷的证词不予认可，认为陈某某智力正常。
被告陈某某未到庭答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据及本院调取的证据进行质证。
对原告肖某某提交的证据，本院认证如下：
证据1-2系法定机构依法颁发，客观、真实、合法，本院予以认定；证据3系本院依法作出的生效裁判文书，对其真实性予以认定；对证据4-6，结合证据7-8，对2012年开庭后，原、被告一直分居以及二女儿陈某乙由原告一人抚养的事实予以认定。
对于本院调取的证据中证明被告陈某某经本院依法传票传唤未到庭的证词予以认定。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定以下事实：
1989年下半年，原告肖某某与被告陈某某经人介绍相识后即开始同居生活，1990年生育大女儿，取名陈某甲，现已成年，1998年2月4日生育小女儿，取名陈某乙，现在新化县第二中学读高中。原、被告于2006年搬到原告娘家居住。此后，原、被告双方常为家庭琐事争吵。2010年3月原、被告因事又发生争吵，被告陈某某独自离开了原告娘家，自此双方开始分居。2012年9月10日，原告起诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年1月25日依法判决驳回原告肖某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，后原、被告继续分居生活至今。此外，原、被告双方无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原告肖某某与被告陈某某婚前感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情，婚姻关系存续期间，双方虽已生育有二个小孩，但双方常因事争吵并分居已逾两年，经本院判决不准离婚后仍分居，互不履行夫妻义务。故原、被告的夫妻感情确已破裂，原告肖某某请求与被告陈某某离婚，本院应予准许。原、被告的婚生二女儿陈某乙一直随原告生活，且陈某乙表述若原、被告离婚，愿随原告肖某某共同生活，故为有利于其健康成长，宜由原告肖某某直接抚养陈某乙至其成年，肖某某在庭审中主张放弃要求被告陈某某负担小孩陈某乙抚养费的权利，并自愿给予经济帮助费3500元给被告陈某某，本院对其诉讼主张予以支持。被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖某某要求与被告陈某某离婚，本院予以准许；
二、原告肖某某与被告陈某某的婚生二女陈某乙由原告肖某某直接抚养；
三、原告肖某某给付人民币3500元给被告陈某某（此款限于本判决书生效之日起三日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 陈湘元
二〇一三年十月二十一日
书记员 陈 俊
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
1、第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑08民终966号
上诉人（原审被告）：沈玉林，住黑龙江省汤原县。
委托诉讼代理人：唐明菊，汤原县城市社区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李刚，个体业主，住黑龙江省汤原县。
上诉人沈玉林因与被上诉人李刚民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2016）黑0828民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。上诉人沈玉林的委托诉讼代理人唐明菊、被上诉人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人沈玉林上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人向被上诉人借款是事实，但该借款已包含在上诉人与被上诉人合伙建厂房的投资款中。2014年8月3日，上诉人及案外人徐运芝与被上诉人签订建厂房的合同书，在投资数额上，双方约定用上诉人欠被上诉人的欠款32万元（含本案5万元欠款）加利息8万元合计40万元，被上诉人再投资60万元，总计100万元作为被上诉人的投资款用于建厂房。但被上诉人违约，只投资15.1万元，导致厂房被迫停工。案涉款项已不是单纯的民间借贷关系，应按上诉人与被上诉人签订的建厂房的合同约定来确定该笔款项的性质。一审法院按民间借贷判决与事实不符，无法律依据。
被上诉人李刚辩称，上诉人向被上诉人借款是事实，双方自愿签订借款合同，上诉人收到借款后向被上诉人出具借据，不违反法律规定。上诉人称与被上诉人是合作经营关系无事实和法律依据，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李刚向一审法院起诉请求：被告偿还借款本金5万元及从借款时起至起诉时止的利息24000元，并承担起诉之日起至实际还款之日止的利息，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年6月20日，被告沈玉林因资金周转需要，向原告李刚借款人民币50000元，借款期限一年，约定月利率3%，被告用汤原县预备役统建楼1楼商服、房权证为汤原镇字第000010**号房屋做抵押向原告借款，但未办理抵押登记手续，被告给原告出具借条并签字按手印。借款到期后，原告经多次催要，被告偿还原告借款利息7000元，本金没有偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金5万元，并承担从2015年8月1日起至实际偿还之日止按月息1.5%计算的利息，诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告李刚与被告沈玉林之间的借款合同为双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，系双方真实意思表示，合法有效，民间借贷关系成立，原告李刚已履行交款义务，应承担给付责任，被告主张借款数额为4.5万元及偿还利息7000元的主张没有提供直接证据证明，根据庭审及庭后原告自认被告偿还过借款利息7000元，故对借款数额5万元予以确认，利息应扣除被告已经向原告偿还的7000元;原告要求被告支付按月利率2%计算的利息符合法律规定，故法院对原告的利息主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决：被告沈玉林于本判决生效后立即给付原告李刚借款本金50000元，利息24000元[50000元×2%×24个月（自2014年4月18日至2016年4月18日）]，扣除已经偿还的利息7000元，利息合计17000元，并承担从2016年4月19日起至借款还清之日止以50000元为本金按月利率2%计算的利息。案件受理费1650元减半收取825元由被告承担。
本院二审期间，上诉人举示了营业执照复印件一份、商标注册证复印件一份，证明上诉人与案外人牡丹江市金达装饰有限责任公司签订的木耳、蘑菇、野山菜收购加工包装项目投资协议书，该项目已取得了工商注册和商标注册，因此上诉人与被上诉人之间原来的借款已经转化为被上诉人的投资款。被上诉人认为该证据与本案无关联性，在证据中未发现案外人徐运芝与上诉人签订过所谓的加工包装项目投资协议书。本院认为，该两份证据无法证实上诉人与被上诉人的合作经营关系，亦不能证实本案借款已转化为投资款，与本案借款无关联性，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人沈玉林向被上诉人李刚借款，约定利率、还款期限并出具借据。被上诉人履行了出借款项的义务，借款到期后，上诉人应承担清偿责任。上诉人认可向被上诉人借款的事实，但认为依据其与被上诉人2014年8月3日签订的《合同书》约定，本案借款已经转化为投资款。在我院生效的（2016）黑08民终804号民事判决书中，2014年8月3日上诉人与被上诉人签订的《合同书》性质已确定为借款合同，而不是上诉人主张的合作建厂房，上诉人亦未提供其他证据证明与被上诉人的合作关系，因此上诉人关于本案借款转化为投资款的主张不能成立，不予支持。被上诉人以民间借贷纠纷向一审法院提起诉讼，一审法院以民间借贷纠纷判决并无不当。
综上，沈玉林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1650元，由沈玉林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 荆献龙
审 判 员 梁劲松
代理审判员 路 敏
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 娇
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢560号
申请执行人白子军，男，1977年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人杨建国，又名杨建，男，1981年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人杨雄，男，1981年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行白子军申请执行杨建国、杨雄民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨建国、杨雄偿还申请执行人白子军借款本金9万元及其利息（利息从2014年8月28日起月利率按2%计算至本金执行完毕之日止，被执行人杨建已支付的超过年利率36%部分的利息18088元在执行时折抵案款），并负担案件受理费1030元及申请执行费1270元。但二被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议一、法院依法扣划被执行人杨雄18800元，剩余欠款由被执行人杨建国于2017年4月5日前偿还申请人白子军借款本金1200元；二、被执行人杨建国自愿于2017年12月30日前偿还申请人借款本金1万元整；2018年12月30日前偿还申请人借款本金1万元整，2019年12月30日前偿还申请人借款本金1万元整，2020年12月30日前偿还申请人借款本金1万元整；三、如按上述还款计划履行，申请人白子军自愿放弃本案生效法律文书确定的其他相关权利。四、本案案件受理费及申请执行费由申请人白子军自愿承担；五、如被执行人杨建国不按上述还款计划履行，申请人白子军可以随时恢复对本案的执行。故依照《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 姜 南
审判员 白 骅
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 蕊
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第2119号
原告秦婧，居民。
委托代理人刘波，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。
被告伊西凯，居民。
委托代理人刘端政，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，经理。
委托代理人赵玉霞，山东百正律师事务所律师。
原告秦婧与被告伊西凯、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢宗国独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦婧委托代理人刘波，被告伊西凯委托代理人刘端政、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人赵玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦婧诉称，2015年5月16日，被告伊西凯驾驶鲁Q×××××号“大洋牌”普通两轮摩托车沿蒙阴县新华路由北向南行驶至叠翠路交汇处北侧路段时，与对行的我驾驶的“速派奇”电动自行车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。为此，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费6206.2元、误工费8616元（40天，每天215.4元）、护理费580元（住院10天，每天58元）、住院伙食补助费300元（10天，每天30元）、评估费50元，施救费200元、电动车损失328元、交通费210元，以上共计16490.2元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆的驾驶员未取得机动车驾驶证，根据机动车交强险保险条例，我公司只垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，对于原告方的其他损失，我公司不予赔偿，程序性费用不予承担。
被告伊西凯辩称，我所有的车辆在被告保险公司投保交强险，原告的各项损失应由保险公司先行赔付，不足部分，我同意赔偿。
经审理查明，2015年5月16日9时29分，被告伊西凯驾驶鲁Q×××××号“大阳牌”普通二轮摩托车沿蒙阴县新华路由北向南行驶至与叠翠路交汇处北侧路段时，与对行的原告秦婧驾驶的“速派奇牌”电动自行车相撞，造成原告秦婧受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
原告秦婧受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗4天，支付医疗费2270.1元。后原告秦婧转入蒙阴县中医医院住院治疗6天，支付医疗费2400.20元。并在蒙阴县人民医院门诊支付诊查费等共计1535.9元。2015年5月30日，蒙阴县中医医院为原告出具诊断证明书，证实原告因本次事故导致多发性软组织损伤，脑震荡，建议休息壹个月。原告住院期间，被告伊西凯支付医疗费用1300元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具临公交蒙认字［2015］第201505160678号道路交通事故认定书，认定：伊西凯在此次事故的发生中实施了未取得机动车驾驶资格驾驶机动车、未靠道路右侧通行且未按规定车道行驶的违法行为，其一方的违法行为是导致此次事故的全部原因，负事故全部责任。秦婧在此次事故中无违法行为，无事故责任。
同时查明，被告伊西凯驾驶的鲁Q×××××“大阳牌”普通二轮摩托车系其所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。
另查明，原告秦婧在事故中驾驶的“速派奇”牌电动自行车受损，经原告委托，蒙阴县价格认证中心对车辆损失进行评估，认定原告的车辆损失为328元。为此，原告支付评估费50元。原告还因本次事故支付施救费200元。
还查明，原告秦婧受伤住院期间由其亲属熊克香护理，护理人熊克香系农村居民。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、价格评估报告书、评估费单据、施救费单据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告伊西凯实施了驾驶机动车未取得驾驶资格、未靠道路右侧通行且未按规定车道行驶，负事故的全部责任，应当对给原告造成的各项经济损失承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××“大阳牌”普通二轮摩托车在其投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。根据《道路交通事故司法解释》第十八条的规定，驾驶人在无证、醉酒、故意等情形下发生交通事故，保险公司仅对人身损害承担限额赔偿责任的规定，被告伊西凯作为侵权人应对原告的财产损失部分承担赔偿责任。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、评估费、电动车损失费、施救费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。原告请求的误工费8616元，从其提供的证据不足以证实原告的主张，根据城镇居民的标准、医疗机构出具的休息1个月的意见及住院10天，确认为3202.4元。原告请求的护理费580元，根据护理人员的身份情况，确认为543.7元。原告请求的交通费210元，根据原告的伤情、住院地、住院时间等因素，酌情确认为100元。
综上，原告秦婧的各项经济损失为：医疗费6206.2元、误工费3202.4元、护理费543.7元、住院伙食补助费300元、评估费50元、施救费200元、车损费328元、交通费100元，以上共计10930.3元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告秦婧的各项经济损失共计10930.3元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿其中的10352.3元。
二、原告秦婧的剩余损失578元，由被告伊西凯赔偿。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告秦婧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XX元，保全费XX元，由被告伊西凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢宗国
二〇一五年八月十四日
书记员 石庆华
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1111刑初21号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人陈某，男，1980年5月9日出生，汉族，初中文化，2015年11月10日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2016年4月18日被逮捕。现羁押于沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月中旬，被告人陈某在其租用的位于乐山市沙湾区小河巷36号附1号二楼一套住房内放置“鱼儿机”二台（每台八人座）和“翻牌机”九台供他人进行赌博，并雇佣杨某、陈某某作为赌场管理人员，为赌博人员提供上分、下分服务，直至2015年11月9日被公安机关查获。经营期间，被告人陈某共计非法获利人民币6000余元。经鉴定，涉案“鱼儿机”、“翻牌机”共计二十五台，属于国家禁止设置的赌博机。
本院另查明，2015年11月9日，公安机关民警在该赌场内将被告人陈某当场抓获，并扣押了供赌博所用“翻牌机”九台、“鱼儿机”二台（每台八人座）、记账的笔记本三本、电子娱乐场记录卡一张、赌资1391元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，扣押物品照片，工作笔记本，电子娱乐场记录卡，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场示意图，现场照片，辨认笔录，证人杨某、陈某某、夏某某、朱某、杨某某的证言，被告人陈某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人陈某提出适用缓刑的辩解意见，根据其犯罪事实、性质及情节，不适宜对其适用缓刑，故对此辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前羁押时间二日即自2016年4月18日起至2016年8月15日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳。）
扣押在案的赌具“翻牌机”九台、“鱼儿机”二台、记账的笔记本三本、电子娱乐场记录卡一张、赌资1391元予以没收，上缴国库；
违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐立才
二〇一六年四月十八日
书记员 黄梦茹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第284号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人周某某，女，暂住本区亭林镇亭朱公路某某号。因本案于2013年9月13日被刑事拘留，同月26日被取保候审。现在暂住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）329号起诉书指控被告人周某某犯容留卖淫罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员虞某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月上旬起，被告人周某某在经营位于本区亭林镇东新村3026号清美理发店期间，为非法牟利，事先与店内女服务员苏某某、孙某某约定，容留该二人在被告人周某某租赁的位于本区亭林镇亭朱公路1968号二楼出租房内卖淫，并约定非法所得三七分成。2013年9月12日19时许，苏某某、孙某某在该理发店门口搭识前来嫖娼的违法人员鄢某某、许某某、汪某，商定好嫖资后，先后进入被告人周某某提供的出租房进行卖淫嫖娼活动。被告人周某某从中获利共计人民币20元。
2013年9月12日20时10分许，被告人周某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人周某某处扣押了违法所得人民币20元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人苏某某、孙某某、鄢某某、许某某、汪某的证言及辨认笔录，证人夏某某证言及辨认笔录，公安机关出具的案发地点照片、行政处罚决定书、扣押清单、扣押笔录、常住人口基本信息、侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以牟利为目的，为他人从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱敏
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 沈岚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第284号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人苏佰成，男，1990年2月25日出生于甘肃省平凉市，回族，高中文化，无业，现住甘肃省平凉市崆峒区。2013年12月5日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，于2014年1月26日刑满释放。2014年6月28日因涉嫌非法持有毒品罪被银川市公安局金凤区分局依法刑事拘留；2014年7月10日经银川市金凤区人民检察院批准由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人苏佰成犯非法持有毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉。被告人苏佰成到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2014年6月27日，银川市公安局金凤区分局民警在银川市金凤区广场门前将非法持有毒品的被告人苏佰成当场抓获。从苏佰成随身携带的黑色斜跨单肩包内搜出白色晶状体毒品疑似物，经称量上述毒品疑似物净重共计19.67克。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：12包毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人苏佰成明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有19.67克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人苏佰成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再次故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定构成累犯，应当从重处罚。被告人苏佰成能如实供述自己的行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议对被告人苏佰成判处二年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人苏佰成对起诉书指控的犯罪事实、公诉机关出示的相关证据及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年6月27日，银川市公安局金凤区分局民警在银川市金凤区广场门前将非法持有毒品的被告人苏佰成当场抓获。从苏佰成随身携带的黑色斜跨单肩包内搜出12包白色晶状体毒品疑似物，经称量上述毒品疑似物净重共计19.67克。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：12包毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人供述、鉴定意见、书证等证据予以证明。
本院认为，被告人苏佰成明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有19.67克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人苏佰成犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人苏佰成在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当依法从重处罚。被告人苏佰成归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人苏佰成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年12月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一四年九月二十九日
书记员 周 晶
本案依据法条：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第284号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人曲某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2012年5月3日20时许，被告人曲某醉酒驾驶辽B3xx**号田野小型客车沿大连市金州区八一路行驶至永安小区时，撞伤行人张某某后驾车逃逸。经检测，曲某血液中乙醇（酒精）含量为190.66㎎／100ml。经认定，曲某负此事故的全部责任。经鉴定，张某某头部愈合瘢痕，右胫腓骨骨折等，符合交通事故损伤，右胫腓骨骨折，属轻伤；其余伤情均不构成轻伤以上损伤程度。依据《人体损伤程�鉴定标准》，张某某伤情构成轻伤一级。现被告人曲某已赔偿被害人张某某相关损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人曲某醉酒驾驶机动车，发生事故后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综上，请依法判处。
被告人曲某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2012年5月3日20时许，被告人曲某醉酒驾驶辽B3xx**号田野小型客车沿大连市金州区八一路行驶至“永安”小区前时，撞伤行人张某某后驾车逃跑。经检验，曲某血液中乙醇（酒精）含量为190.66㎎／100ml。经交警部门认定，曲某负此事故的全部责任。经法医鉴定，张某某头部愈合瘢痕，右胫腓骨骨折等，符合交通事故损伤，右胫腓骨骨折，属轻伤；其余伤情均不构成轻伤以上损伤程度。依据《人体损伤程度鉴定标准》，张某某伤情构成轻伤一级。
现被告人曲某已赔偿张某某因伤经济损失，并取得谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人曲某供述笔录、证人张某某证言笔录在案为凭，亦有血液乙醇检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、现场图、事故认定书、案件来源、到案经过、户籍证明、公安机关出具的其他证明材料等证据为证。被告人曲某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曲某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，破坏了交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人曲某到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人曲某能积极赔偿伤者经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十�条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解瑞杰
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年六月五日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第284号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省金昌市金川区。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员马院花出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月17日11时许，被告人杨某某经事先电话联系，在金昌市金川区金川路八冶单身楼其租住的房间内给吸毒人员单某贩卖毒品1小包，获毒资100元。之后二人共同吸食了部分毒品，单某携带剩余毒品离开时被侦查人员抓获。经鉴定，被扣押毒品净重0.01克，含有海洛因成分。案发后，被告人杨某某于2014年6月18日主动到案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人单某、张某某证言、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、刑事照片、收缴毒品收据、理化检验鉴定意见书及告知笔录、通话记录清单、情况说明、抓获经过、强制戒毒决定书、人口信息表及被告人杨某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人杨某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年2月23日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 严天平
人民陪审员 吴有明
人民陪审员 先 力
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 沈勤学
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2014)金刑初字第284号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人郭某，男，1964年4月15日出生，汉族。因本案于2013年12月20日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控：2013年8月24日，被告人郭某在郑州市金水区人民路X号XXXX理发店以能帮助被害人黎某某的女儿上郑州十一中为名，诈骗被害人黎某某20000元，2013年8月31日诈骗被害人黎某某8000元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、受案经过、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人郭某的行为已构成诈骗罪，提请依法追究其刑事责任。被告人郭某对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2013年8月24日，被告人郭某在郑州市金水区人民路X号XXXX理发店以能帮助被害人黎某某的女儿上郑州十一中为名，骗取黎某某人民币20000元，同月31日又以为黎某某的女儿交学费为由，骗取黎某某人民币8000元。后郭某将上述款项予以挥霍。上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人黎某某陈述证明，2013年8月2日，在其工作的XXXX美发店来了一个男顾客找其理发，以前经常找其理发，在交谈中得知其叫郭某。因之前其在郑州十一中校门口看到过郭某和很多学生家长谈郑州十一中普高招生事情，其便问郭某是否能帮其女儿上十一中。郭某称可以并给了他的联系电话。8月12日，其就打电话找郭某帮忙，郭某答应让其女儿到郑州市人民路上的十一中分校上学，并让其先给20000元好处费。8月23日，郭某打电话称已经和十一中校长说好，次日从其处拿走了20000元钱和其女儿的准考证、分数条。8月31日，郭某打电话称已经和校长说好了，让其准备8000元交学费，当晚其将8000元拿走，称明天来XX美发店会带其女儿去报到。但第二天其并未等到郭某，且一直无法联系到郭某。2.证人刘某某（郑州市十一中学的副校长）证言证明，其不认识郭某，郭某没有找过其帮黎某某女儿到其所在的十一中上学，也没有送钱给其。3.到案经过证明，2013年12月19日17时，民警在郑州市金水区东三街XX网吧将郭某抓获。4.户籍证明对被告人郭某的身份情况予以证实。5.被告人郭某对其诈骗黎某某28000元并予以挥霍的事实予以供述，并与上述证据能够相互印证。本院认为：被告人郭某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郭某犯诈骗罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，被告人郭某诈骗他人钱财人民币28000元，属数额较大，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月20日起至2015年8月19日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。二、涉案赃款人民币二万八千元依法予以追缴后发还被害人黎某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周真真二〇一四年三月十四日书记员  刘卓然
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绩刑初字第00068号
公诉机关绩溪县人民检察院。
被告人曹某某，男，安徽省绩溪县人。被告人曹某某因涉嫌盗窃罪，于2014年9月3日被绩溪县公安局刑事拘留，同年9月5日被绩溪县公安局决定取保候审，同年9月22日被本院决定取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绩溪县检察院指派代理检察员程许琴出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院起诉书指控：2014年9月3日上午，被告人曹某某至绩溪县华阳镇龙川大道1期6幢4单元，将被害人陈某某停放在楼梯口处的电动车推走，后将车藏匿于龙川大道1期3幢楼背面的附属房内。经鉴定，该电动车价值人民币2542元。
案发后，被盗电动车由公安机关追回并返还被害人。
被告人曹某某于2014年9月3日在绩溪县龙川大道被公安机关抓获。
被告人曹某某对指控的事实及罪名均无异议。
本院开庭审理查明的事实与上述指控事实一致，且有到案经过、扣押清单、发还清单等书证；被害人程某某的陈述；被告人曹某某的供述和辩解；绩溪县价格认证中心出具的价格鉴定结论等经庭审举证、质证的证据在卷佐证。
本院认为：被告人曹某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2542元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其退还被害人财物，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡德红
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳池民初字第133号
原告唐永勇（曾用名唐勇），男，生于1973年9月8日，汉族。
委托代理人陈伟，四川洪州律师事务所律师。
被告袁林，男，生于1964年12月30日，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市莲花路中路1号。
代表人邹晓林，该支公司负责人。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
本院在审理原告唐永勇与被告袁林、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐永勇于2014年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐永勇申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告唐永勇撤回起诉。
本案受理费减半收取1720.50元，由原告唐永勇负担。
审判员 刘浏
二〇一四年四月二十一日
书记员 邓馨
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）后刑初字第83号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人宝某，男，1969年3月24日出生，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月4日被科左后旗公安局取保候审。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人宝某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员郭珊珊出庭支持公诉，被告人宝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月3日20时许，被告人宝某醉酒无证驾驶其牌照为蒙GM12**的豪爵牌HJ110-A型黑色二轮摩托车沿科左后旗吉尔嘎朗至欧里公路由北向南行驶至科左后旗某镇某嘎查北侧时，与同方向行驶的那某某驾驶的蒙GK90**号比亚迪牌QCJ7152A5型红色小型汽车追尾，致使双方车辆不同程度损坏。当日，宝某与那某某达成协议，互不追究责任，宝某得到了那某某的谅解。11月13日，经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，宝某每100毫升血液中乙醇含量为87.2毫克。11月29日，科左后旗公安局交巡警大队将宝某抓获归案。
上述事实，被告人宝某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表、科左后旗公安局交巡警大队受案登记表、科左后旗公安局交巡警大队受理道路交通事故案件登记表，被害人那某某陈述，证人包某某证言，当事人血样（尿样）提取登记表，中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字（2014）3976号检验报告，机动车信息，协议书，科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人宝某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。并被告人宝某具有无驾驶资格驾驶机动车情节，应当从重处罚。被告人宝某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人宝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人宝某与被害人那某某达成和解协议，获得了被害人那某某的谅解，对其应当从轻处罚。本院根据被告人宝某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人宝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 特 木 乐
审 判 员 王 贵 舟
人民陪审员 张格日乐图
二〇一五年五月十四日
书 记 员 包 冠 涛
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初13831号
原告深圳市台源电子有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道民康路蓝坤大厦1611、1613、1615、1618室。
法定代表人于翔，总经理。
委托代理人李六君，该公司员工。
被告深圳市惠天电源科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长富路24号B栋二层B区。
法定代表人肖时武。
上列原告深圳市台源电子有限公司诉被告深圳市惠天电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠货款未归还，特向法院提起诉讼，请求判令：深圳市惠天电源科技有限公司支付深圳市台源电子2015年8月货款1234.6元，2015年9月货款5700.75元，2015年10月货款1552元；另期间来回催款车费电话费人工费1000元；利息费200元，合计9687.35元。庭审中，原告变更诉讼
请求：要求被告支付2015年8月-10月份的货款共计8487.35元，放弃其他诉讼请求。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告货款人民币8487.35元未归还属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市惠天电源有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市台源电子有限公司货款人民币8487.35元。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。
本判决为终审判决
审判员 陈小红
二〇一六年九月二十一日
书记员 李焕湖
书记员 陈丽君
湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0503执恢292号
申请执行人:湖州天洋线缆有限公司，住所地：湖州市南浔经济开发区圣驾桥村。
法定代表人：沈恩荣，该公司董事长。
被执行人：浙江省岱山县兴发斯巴柯电器有限公司，住所地：舟山市岱山县岱东镇丰收站。
法定代表人：曹宝平。
本院在执行申请执行人湖州天洋线缆有限公司与被执行人浙江省岱山县兴发斯巴柯电器有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款人民币76711.66元，故此次恢复程序执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月九日
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初1293号
原告：杨俊平，女，1955年09月05日生，汉族，住郯城县人。
原告：徐晓林，男，1981年01月10日生，汉族，住郯城县人。
原告：徐晓楠，男，1982年12月02日生，汉族，住临沂市兰山区人。
原告：主振英，女，1933年06月29日生，汉族，住郯城县人。
四原告共同委托诉讼代理人：盛学辉、李国华，郯城益民法律服务所，律师。
被告：周金成，男，1967年02月26日生，汉族，住苍山县人。
诉讼委托代理人：徐敏良，北京市长安律师事务所，律师。
被告：中国大地保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地兰陵县经济开发区兰陵路西段。
负责人：李洪才，该公司经理。
委托诉讼代理人：王开军，该公司职工。
原告杨俊平、徐晓林、徐晓楠、主振英与被告周金成、被告中国大地保险股份有限公司临沂市兰陵支公司（以下简称大地保险兰陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员徐林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊平、徐晓林、徐晓楠、主振英委托诉讼代理人盛学辉，被告周金成委托诉讼代理人徐敏良、被告大地保险兰陵公司委托诉讼代理人王开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等596216元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月14日17时50分许，被告周金成驾驶鲁Q203U6号“江淮”牌小型普通客车沿352省道由东向西行驶至省道352线016公里+600米处时，与由北向南驾驶电动三轮车过路的原告亲属徐景科发生碰撞，致徐景科受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周金成负事故的主要责任。现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币596216元及本案诉讼费用。
被告周金成辩称，事故发生属实，我方对责任划分有异议，认为我方划分责任过重，并已经提起复核。我方车辆在被告大地保险兰陵公司投保交强险及商业三者险(100万不计免赔)，原告的损失应由保险公司赔偿，事发后我方已经赔付了10000元。
被告大地保险兰陵公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险(100万不计免赔)属实，待我公司核实后依法赔偿原告合理、合法的损失。程序费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月14日17时50分许，被告周金成驾驶鲁Q203U6号“江淮”牌小型普通客车沿352省道由东向西行驶至省道352线016公里+600米处时，与由北向南驾驶电动三轮车过路的原告亲属徐景科发生碰撞，致徐景科受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具的临公交郯认字【2017】第3713220100066交通事故认定书，认定被告周金成负事故的主要责任；徐景科负事故的次要责任。经查鲁Q203U6号“江淮”牌小型普通客车在被告大地保险兰陵公司投保交强险及商业三者险(100万不计免赔)，事故均发生于保险期间。徐景科伤后被送往医院治疗3天，支出医疗费31069元，被告周金成垫付了10000元，后徐景科经抢救无效死亡。现四原告向本院提起诉讼。
另查，诉讼过程中，四原告提供了郯城县胜利镇张塘村村民委员会出具的证明一份，内容为本案四原告与死者徐景科母子关系、夫妻关系和父子关系，系徐景科的第一顺序继承人，死者之母主振英共生育四个子女；并提供死者徐景科的教师资格证和班主任资格证各一份。被告提供了交通事故处理意见复核申请书一份，内容为：被告周金成对临公交郯认字【2017】第3713220100066交通事故认定书认定内容不服，申请复议。
四原告主张的损失为死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.5元，被抚养人生活费43740元/4人=10935元，精神抚慰金10000元，医疗费31069元，住院伙食补助90元，护理费178.17元，处理事故期间的交通、误工、住宿3000元，庭审质证中，被告大地保险兰陵公司认为原告主张的死亡赔偿金应按死者年龄61周岁计算，并认为原告主张的处理丧葬人元误工费、精神抚慰金过高，其余证据被告均未提出异议。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。被告周金成提供的交通事故处理意见复核申请书仅为申请复议的申请，不能推翻临公交郯认字【2017】第3713220100066交通事故认定书认定的内容，对郯城交警大队认定结论均本院予以采信。徐景科在此次交通事故中死亡，其法定第一顺序继承人，依法有权得到赔偿，鉴于四原告均系死者的第一顺序继承人，四原告亦未单独提出独立的诉讼请求，本院亦不作单独划分。依据交通事故认定书划分的责任，死者徐景科和被告周金成的责任比例按3:7划分为宜，赔偿比例亦按此计算。
四原告提供的证据可以证实其诉讼主张，四原告主张的死亡赔偿金应按死者的实际年龄61周岁计算为599355元。结合本案实际情况将四原告主张的处理丧葬误工费调整为600元。原告其余主张均有法律依据和证据可以证实，本院予以支持。
被告大地保险兰陵公司为鲁Q203U6号“江淮”牌小型普通客车承保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告大地保险兰陵公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元。四原告主张的剩余医疗费21069元（31069元
--
10000元），剩余死亡赔偿金499355元（599355元-100000元），处理丧葬人员误工、交通费600元，丧葬费29098.5元，被抚养人生活费10935元，住院伙食补助90元，护理费178.17元，合计561326元由被告大地保险兰陵公司在商业三者险限额内按70%比例承担392928元承担赔偿责任。
综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司兰陵支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费、赡养费、医疗费、住院伙食补助费等损失计款人民币512928元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9770元，减半收取4885元，由被告周金成承担（该款在四原告与被告周金成结算垫付款（10000元）时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0366df50-f6a9-4657-8371-a763008f74de&imgId=MDM2NmRmNTAtZjZhOS00NjU3LTgzNzEtYTc2MzAwOGY3NGRlMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐萌