陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0725民初1437号
原告：张某，男，生于1988年7月20日，汉族，农民。
委托诉讼代理人：苗虎，勉县武侯法律服务所法律服务工作者。
被告：吴某，男，生于1983年1月15日，汉族。
被告：熊某，男，生于1964年9月12日，汉族。
委托诉讼代理人：李某，男，生于1983年10月12日，系熊某女婿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术开发区支公司，住所地：四川省绵阳市高新普明南路东段106号。
负责人：马洪东，公司经理。
委托诉讼代理人：欧阳，汉中“148”法律服务所法律服务工作者。
原告张某与被告吴某、熊某、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术开发区支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，依法由审判员孙泽适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人苗虎，被告熊某的委托诉讼代理人李某、被告财产保险公司的委托诉讼代理人欧阳均到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告因交通事故受伤造成的各项损失合计16289.35元（起诉时不含被告支付的住院医疗费1584.65元，庭审中增加该部分费用），由被告财产保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在川Bxxx**号车的第三者责任保险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由被告吴某、熊某予以赔偿。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月18日16时15分，原告乘坐朱某驾驶的陕Fxxx**号车行驶在108国道1658KM＋100M处时，被被告吴某驾驶的川Bxxx**号车碰撞，造成交通事故，原告和朱某受伤、车辆受损，事发后，原告被送往汉中市中心医院住院治疗8天，花医疗费5729.35元，被诊断为：脑震荡、额部头皮挫裂伤，左手第5掌骨远端骨折，多处软组织挫伤等。2016年11月28日，勉县交警队褒城执勤中队，对本次事故做出了勉公交认字（2016）第089号事故认定书，认定被告吴某应负该起事故的全部责任，原告无责任。期间经协商处理未果，原告的合法权益受到侵害。另川Bxxx**号车属被告熊某所有，该车在被告财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现原告依法提起诉讼，请求判决支持原告的请求。
被告财产保险公司辩称，对交警队的事故认定责任无异议，涉案车辆在被告公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，对原告因交通事故产生的合理损失，被告愿在保险限额内承担责任。针对原告的诉讼请求，医疗费部分，超过国家规定的范围，我公司不承担，误工费原告应该提供证据，护理费过高，鉴定费被告公司不承担。本案事故中造成两人受伤，在保险限额内应对另一受伤人员预留费用。
被告吴某未答辩。
被告熊某辩称，1、被告的车辆投了保险，事故发生在保险期内，原告主张的各项赔偿均应由被告人保财险绵阳高新支公司在保险限额内赔偿。2、被告吴某系熊某的雇员。3、被告在原告受伤后垫付了部分费用，请求在本案中一并予以处理。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月18日16时15分，原告乘坐朱某驾驶的陕Fxxx**号车行驶在108国道1658KM＋100M处时，被被告吴某驾驶的川Bxxx**号车碰撞，造成张某、朱某[另案（2017）陕0725民初1436号处理]受伤，车辆受损。事发当日，原告被送往汉中市中心医院治疗，被诊断为脑震荡、额部头皮挫裂伤，左手第5掌骨远端骨折，多处软组织挫伤等。该院住院治疗8天，医院治疗期间花费7314.03元，其中，被告熊某垫付医疗费1584.65元、护理费390元。2016年11月28日，勉县公安局交通警察大队，作出勉公交认字（2016）第089号事故认定书，认定被告吴某应负该起事故的全部责任，原告张某无责任。
另查明以下事实：被告吴某持有A1有效驾驶证。被告吴某驾驶的车辆川Bxxx**属被告熊某所有，被告吴某系被告熊某的雇员。2016年3月5日，被告熊某在财产保险公司为川Bxxx**号车辆投保了交强险及商业三者险，保险期间均自2016年3月6日零时起至2017年3月6日24时止，商业三者险限额为1000000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，经勉县公安局勉公交认字（2016）第089号事故认定书认定，被告吴某应负该起事故的全部责任，原告张某无责任，该认定书因系相关职能部门依职权做出的公文书证，其结论客观公正，且各方当事人均无异议，本院予以认定。被告吴某系本次事故的驾驶员和直接侵权人，原告要求被告吴某承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持，但因被告吴某系被告熊某雇佣的驾驶员，故被告吴某的赔偿责任根据法律规定应由被告熊某承担。法律规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案川Bxxx**号肇事车辆在被告财产保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告朱某的损失首先由被告人民财产保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分按责任比例在商业三者险限额内进行赔偿，保险公司赔偿后，不在保险限额范围内赔偿的损失部分由相应被告按责任比例赔偿，另，因本次交通事故造成两人受伤，故保险公司在交强险中赔偿原告损失时，根据法律规定要为另一受害人按损失比例预留一定的份额，但因被告吴某在本次事故中承担全责，且肇事车辆投保的交强险及商业险均在同一保险公司，因此本案不须按比例预留份额。为减少当事人的诉累，化解双方纠纷，各被告的赔偿责任与其已支付的费用，在本案中一并予以折抵。
原告张某因伤治疗产生的医疗费7314.03元与本案相关，且有诊断证明、病历档案和医疗费票据相印证，其相关请求符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费的请求符合法律规定，但请求的赔偿标准过高时间过长，本院结合当地经济状况及原告劳动能力情况，误工费赔偿标准酌定按每天90元计算，时间按原告实际住院天数8天计算。原告主张护理费的请求符合法律规定，但请求的赔偿标准过高，本院结合当地经济状况，护理费赔偿标准酌定按每天90元计算。原告主张住院伙食补助费、营养费的请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张交通费200元的请求符合法律规定，本院依法予以确认。
综上，原告张某的各项损失确认如下：
1、医疗费7314.03元；
2、误工费720元（8天×90元/天）；
3、营养费160元（8天×20元/天）；
4、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；
5、护理费720元（8天×90元/天）；
6、交通费200元；
上述合计9354元。
为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、原告张某因交通事故造成的损失合计9354元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术开发区支公司在川Bxxx**号车辆投保的交强险及商业险限额范围内赔偿9354元。
二、由原告张某向被告熊某返还垫付款1975元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上述给付义务限本判决书生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 孙 泽
二〇一八年三月十三日
书记员 任雯雯