山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第572号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人马丽俊，女，1962年4月25日出生，身份证号码：1427011962********，汉族，初中文化，运城市盐湖区上郭乡郭家岔村一组农民。2012年10月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被运城市公安局盐湖分局取保候审。2013年12月4日，被本院决定取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）第27号起诉书指控被告人马丽俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人马丽俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2012年9月13日中午11时30分，上官金祥（案发时15周岁）在运城大酒店家属院北楼2单元楼下盗窃被害人刘瑞军一辆蓝色澳柯玛牌电动车，被当场抓获。经讯问，上官金祥交代曾在禹都花园、鑫地阳光城、祥和小区盗窃自行车、电动车23起。其中，约13辆赃车卖给了被告人马丽俊。随后，公安机关在被告人马丽俊所开的修车铺扣押7辆赃车，约4、5辆赃车已被其转手卖走。经鉴定，被告人马丽俊所收购的赃车价值7330元。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人马丽俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人马丽俊对公诉机关的指控的犯罪事实无异议，亦未辩解。
经审理查明：2011年11月至2012年8、9月期间，被告人马丽俊多次收购上官金祥（未成年）盗窃的自行车和电动自行车。案发后，公安机关从其处查获未销售的赃车7辆，经鉴定，涉案赃车价值为7610元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭、质证认证的下列证据予以证实：
（一）、证明案件起因和案发经过的证据：
1、证人刘瑞军的报案材料及在公安机关的询问笔录，证实2012年9月13日中午，在其楼下将偷其蓝色澳柯玛牌电动车嫌疑人抓获的事实；
2、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其盗窃一辆蓝色澳柯玛牌电动车时被抓获的事实；
3、证人李学义的报案材料、收据及在公安机关的询问笔录，证实在其槐树凹中行家属院丢失一辆紫红色新世纪牌电动车的事实；
4、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在槐树凹一小区内偷了一辆黑色电动车，并将电动车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
5、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的黑色电动车，她给付190元的事实；
6、证人王小杰的报案材料、收据及在公安机关的询问笔录，证实在人民路军分区�下丢失一辆粉红色立玛牌电动车的事实；
7、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在人民路军乐园小区内偷了一辆粉红色电动车，并将电动车卖给圣惠桥南口一个修摩托店的女老板的事实；
8、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的粉红色电动车，她给付250元的事实；
9、证人高建明的报案材料、电动车销售登记卡及在公安机关的询问笔录，证实其在家属院楼道口丢失了一辆黑色雅迪牌踏板电动车的事实；
10、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在铁路北边的路旁偷了一辆黑色电动车，并将电动车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
11、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的黑色电动车，她给付83元的事实；
12、证人郭新平的报案材料及在公安机关的询问笔录，证实其在家属院楼下丢失了一辆红白相间赛克牌自行车的事实；
13、证人张永太的报案材料及在公安机关的询问笔录，证实其在槐东花园28号楼下丢失一辆红色赛克牌自行车的事实；
14、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在槐东花园小区偷了一辆红色自行车，并将自行车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
15、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的红色自行车，她给付80元的事实；
16、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在铁路北路旁偷了一辆黑红色自行车，并将自行车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
17、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的黑红色自行车，她给付50元的事实；
18、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在河东街康中校内偷了一辆蓝色自行车，并将自行车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
19、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的蓝色赛克牌自行车，她给付60元的事实；
20、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在潞村街菜市场南边偷一辆黑色折叠自行车，并将自行车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
21、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的黑色折叠式自行车，她给付40元的事实；
22、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在禹都大道油厂家属院偷了一辆红色自行车，并将自行车卖给圣惠桥南口一个修摩托店的女老板的事实；
23、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的红色自行车，她给付50元的事实；
24、证人上官金祥在�安机关的供述，证实其在南环路民主舞台小区偷了一辆红色山地自行车，并将自行车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
25、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的红色山地自行车，她给付80元的事实；
26、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在人民路血研所家属院偷了一辆黄色电动车，并将电动行车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
27、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的黄色电动车，她给付210元的事实；
28、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在中银大道地矿小区偷了一辆灰色凤凰牌折叠自行车，并将自行车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
29、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的灰�凤凰牌折叠自行车，她给付70元的事实；
30、证人上官金祥在公安机关的供述，证实其在陵园路中段家属院偷了一辆白色自行车，并将自行车卖给圣惠桥南口一个修摩托店女老板的事实；
31、被告人马丽俊在公安机关的讯问笔录，证实其在商店收购一个十五六岁男孩出售的白色自行车，她给付60元的事实；
32、证人解红森在公安机关的询问笔录，证实马丽俊收购二手自行车、电动车的事实；
33、被告人马丽俊在公安机关的供述，证实其收购上官金祥盗窃的多辆电动车和自行车的事实；
（二）证明案件侦破的其他证据
1、运城市公安局盐湖分局扣押物品清单，证实从被告人马丽俊处扣押赃物情况；
2、运城市公安局盐湖分局扣押物品清单，证实扣押上官金祥作案工具；
3、运城市盐湖区价格认证中心运盐价鉴字（2013）第130号鉴定结论书，证实被告人马丽俊涉案赃物鉴定价值情况
（三）证明被告人身份的证据
1、常住人口详细信息表，证实被告人马丽俊的个人基本情况；
2、常住人口详细信息表，证实上官金祥系未成年的个人基本情况。
本院认为，被告人马丽俊明知是他人盗窃的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人马丽俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马丽俊当庭认罪态度较好，并积极主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法对其酌定从轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马丽俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处�金二万元。（已缴）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨俊平
审 判 员 郭 萍
代理审判员 鱼晓辉
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王 娟
附：1、送达信息
法律文书（2013）运盐刑初字第572号刑事判决书公诉机关盐湖区人民检察院收件人当事人受送达人送达人送达时间2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。