重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初2476号
原告：重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司，住所地重庆市北碚区冯时行路308号509-512室，统一社会信用代码915001097688829011。
法定代表人：王新，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘云，重庆金码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙朝容，重庆金码律师事务所律师。
被告：重庆晨昊汽车零部件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号16幢，统一社会信用代码91500109660898186H。
法定代表人：何文杰，职务不详。
被告：何文杰，男，汉族，1966年3月27日出生，住重庆市璧山县。
被告：蒋玲，女，汉族，1978年7月21日出生，住重庆市璧山县。
被告：何艺，女，汉族，1990年8月20日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道甘棠片区北二环路，统一社会信用代码9150022770932626XQ。
法定代表人：何文杰，职务不详。
原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司（以下简称同心公司）与被告重庆晨昊汽车零部件有限公司（以下简称晨昊公司）、何文杰、蒋玲、何艺、重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司（以下简称南雁公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，被告南雁公司在答辩期内向本院提出管辖异议，本院审理后依法驳回了其对本案管辖权提出的异议。本案由审判员龚雪担任审判长，与人民陪审员祝泽举、人民陪审员代庆珍组成合议庭适用普通程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告同心公司的委托诉讼代理人刘云到庭参加了诉讼，被告晨昊公司、何文杰、蒋玲、何艺、南雁公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告同心公司向本院提出诉讼请求：1.被告晨昊公司立即偿还原告代偿的借款本金5000000元及利息254457.98元，合计5254457.98元；2.被告晨昊公司承担资金占用损失，该损失以代偿本息为基数，从2016年1月21日起按照同期银行基准利率的2倍计算，利随本清；3、被告晨昊公司支付违约金250000元；4.被告晨昊公司承担律师费、差旅费250000元；5.其余被告按签订的反担保合同承担相应的担保责任且原告对担保物享有优先受偿权；6.本案诉讼费和担保费用由被告承担。庭审中，因原告抵扣了被告晨昊公司缴存的保证金250000元，故其将第一项诉讼请求金额减少为5004457.98元；此外，原告在本案中放弃了第四项诉讼请求，另案解决。事实和理由：2015年1月21日，被告晨昊公司与重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行签订了《流动资金贷款合同》，约定被告晨昊公司向该行借款5000000元；期限自2015年1月21日至2016年1月20日止。原告按与被告晨昊公司签订的《中小企业贷款委托保证合同》的约定与重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行签订了《保证合同》，约定原告为被告晨昊公司向该行借款5000000元提供连带责任保证。2015年原告与各被告分别签订了《中小企业贷款抵押（反担保）合同》。2016年2月19日，因被告晨昊公司逾期未归还借款本息，原告代其偿还了借款本金5000000元及利息254457.98元。故原告起诉来院向各被告进行追偿。
被告晨昊公司、何文杰、蒋玲、何艺、南雁公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，被告晨昊公司与重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行签订了《流动资金贷款合同》，约定被告晨昊公司向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行借款5000000元，借款期限为12个月，自2015年1月21日起至2016年1月20日止；贷款利率为浮动利率，在贷款期限内，该利率保持不变，发放贷款时的贷款利率以贷款凭证记载的贷款上账日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按上述方法确定；还款方法为按期结息、到期还本。
2015年1月21日，原告与被告晨昊公司签订了《重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司中小企业贷款委托保证合同》，约定被告晨昊公司委托原告对其与重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行签订的《流动资金贷款合同》所约定的债务以及因被告晨昊公司违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供连带责任保证；被告晨昊公司应按实际担保资金的5%向原告交纳保险金（即250000元）；被告晨昊公司未按照主合同的约定向贷款人归还借款导致原告代偿即为被告晨昊公司违约，原告有权向被告晨昊公司追偿为之代偿的全部款项、代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的200%执行，自代偿次日起直到原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）；任何一方违约，应按原告担保贷款金额5000000元的5%向对方支付违约金。
2015年1月21日，原告与重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行签订了《保证合同》，约定原告自愿为被告晨昊公司与重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行依主合同所形成的债务提供保证担保。担保的主债权为5000000元，保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等原告为实现债权而支付的一切合理费用。
2015年1月21日，原告与被告晨昊公司签订了《重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司中小企业贷款抵押（反担保）合同》，约定为确保原告的利益不因其履行上述保证合同约定的义务而受到损害，被告晨昊公司愿意向原告提供反担保，被告晨昊公司以自有的机器设备（该批机器设备的评估价值为4584117元）向原告提供抵押反担保；反担保的范围：1、原告为借款人代位清偿的借款合同项下的全部债务；2、借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及向借款人实现债权的费用等；3、本合同项下的被告晨昊公司违约金、原告为实现反担保权的费用和其它相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、律师费等费用）。同日，双方到工商行政管理机关办理了动产抵押登记。
2015年1月21日，原告与被告蒋玲签订了《重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司中小企业股权质押（反担保）合同》，约定为确保原告的利益不因其履行上述保证合同约定的义务而受到损害，被告蒋玲自愿为原告的保证提供质押反担保；反担保的范围：1、原告为借款人代位清偿的全部债务；2、借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费、向借款人实现债权的费用等；3、本合同项下的被告蒋玲违约金、原告为实现反担保权的费用和其它相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、律师费等费用）；质物为被告蒋玲持有的晨昊公司10%（实际出资金额1200000元）的股权及其派生的权益，质权的效力及于质物的孳息（股息、红利、利息等）；保证合同项下原告承担了保证责任后，无论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告蒋玲在其担保范围内承担担保责任，被告蒋玲同意原告自由选择行使权利的顺序。2015年2月2日，双方到工商行政管理机关办理了股权出质登记。
2015年1月21日，原告与被告何文杰签订了《重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司中小企业股权质押（反担保）合同》，约定为确保原告的利益不因其履行上述保证合同约定的义务而受到损害，被告何文杰自愿为原告的保证提供质押反担保；反担保的范围：1、原告为借款人代位清偿的全部债务；2、借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费、向借款人实现债权的费用等；3、本合同项下的被告蒋玲违约金、原告为实现反担保权的费用和其它相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、律师费等费用）；质物为被告何文杰持有的晨昊公司90%（实际出资金额10800000元）的股权及其派生的权益，质权的效力及于质物的孳息（股息、红利、利息等）;保证合同项下原告承担了保证责任后，无论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告何文杰在其担保范围内承担担保责任，被告何文杰同意原告自由选择行使权利的顺序。2015年2月2日，双方到工商行政管理机关办理了股权出质登记。
2015年1月21日，原告与被告何文杰签订了《重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司中小企业贷款抵押（反担保）合同》，约定为确保原告的利益不因其履行上述保证合同约定的义务而受到损害，被告何文杰愿意向原告提供反担保，被告何文杰以自有的位于重庆市渝北区XX街道XX路X号X幢X号（201房地证2013字第00XXXX号）、X号（201房地证2013字第00XXXX号）的两套住房为借款人向原告提供抵押反担保；反担保的范围：1、原告为借款人代位清偿的借款合同项下的全部债务；2、借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费、向借款人实现债权的费用等；3、本合同项下的被告何文杰违约金、原告为实现反担保权的费用和其它相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、律师费等费用）;保证合同项下原告承担了保证责任后，无论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告何文杰在其担保范围内承担担保责任，被告何文杰同意原告自由选择行使权利的顺序。之后双方在房地产管理机关办理了抵押登记。
2015年1月21日，原告与被告何文杰签订了《重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司中小企业贷款抵押（反担保）合同》，约定为确保原告的利益不因其履行上述保证合同约定的义务而受到损害，被告何文杰愿意向原告提供反担保，被告何文杰以自有的凯宴轿车一辆（号牌为：渝ARXX**）向原告提供抵押反担保；反担保的范围：1、原告为借款人代位清偿的借款合同项下的全部债务；2、借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费、向借款人实现债权的费用等；3、本合同项下的被告何文杰违约金、原告为实现反担保权的费用和其它相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、律师费等费用）;保证合同项下原告承担了保证责任后，无论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告何文杰在其担保范围内承担担保责任，被告何文杰同意原告自由选择行使权利的顺序。2015年2月11日，双方在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。
2015年1月21日，原告与被告南雁公司签订了《重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司中小企业贷款保证（反担保）合同》，约定被告南雁公司自愿为原告的保证提供反担保，反担保为无限连带责任保证；反担保保证责任的范围：1、原告为借款人代位清偿的全部债务；2、借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费、向借款人实现债权的费用等。
2015年1月21日，被告何艺向原告出具《担保承诺书》，载明，为确保原告的利益不因其履行上述保证合同约定的义务而受到损害，被告何艺愿意为借款人向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保；反担保范围为原告向贷款人替借款人偿还借款本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用和其它相关费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）;在保证合同同时受借款人或第三方提供的抵押或质押担保的,在借款人违约时,被告何艺同意原告自行行使权利的顺序,愿先替借款人支付全部到期应付款项而无需原告先行行使担保物权。
2016年2月19日,重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行向被告晨昊公司发出《贷款逾期催收通知书》，催收已到期贷款本金5000000元及利息254457.98元，被告晨昊公司在该通知书上签章。同日，重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行向原告发出《履行担保责任通知书》，要求原告对上述逾期本息履行担保责任。原告收到该通知书后代被告晨昊公司向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行转账支付了借款本金5000000元及利息254457.98元，共计5254457.98元。之后，原告将被告晨昊公司缴存的保证金250000元用于抵扣了代偿本息。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告晨昊公司向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行贷款5000000元的连带责任保证人，代被告晨昊公司向重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行归还了贷款本息5254457.98元，扣除抵扣的保证金250000元，其有权就剩余款项向被告晨昊公司追偿。原告与被告晨昊公司签订的委托保证合同约定，被告晨昊公司未按照主合同的约定向贷款人归还借款导致原告代偿即为被告晨昊公司违约，原告有权向被告晨昊公司追偿代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率的200%执行），自代偿次日起直到原告收回全部代偿资金；任何一方违约，应按原告担保贷款金额5000000元的5%向对方支付违约金。故被告晨昊公司应向原告支付资金占用损失，该损失自代偿次日即2016年2月20日起，以代偿本息5054457.98元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，利随本清；并支付原告违约金250000元。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。原告与被告晨昊公司签订的抵押（反担保）合同约定，被告晨昊公司以自有的机器设备（逆变式气体保护焊机NB-3501GBT，10台；神钢空压机SG1490A-75,1台；储气罐C-2.0/0.8,1台；高温冷冻式干燥机DS-015GF,1台；缝纫机GC，1台；双头弯管机DB-38，1台；单头弯管机SB-39NC,1台；半自动切管机MC-315AC，1台；缝纫机，12台；螺杆式空压机，1台；焊机，3台；焊接机器人TA1400+350GR3，1台；全自动弯管机DW20-1-3CNC，1台；台钻，1台；压缩机，1台；冲弧机，1台；摇臂钴床Z3040*13,1台；高低床，1台；高压发泡机XHF40/R，1台；粉体涂装设备，1台；电泳涂装设备，1台）向原告提供反担保并依法办理了抵押登记。原告与被告何文杰签订的抵押（反担保）合同约定，被告何文杰以自有的位于重庆市渝北区XX街道XX路X号X幢X号（201房地证2013字第00XXXX号）、X号（201房地证2013字第00XXXX号）两套住房及渝ARXX**凯宴轿车一辆向原告提供反担保并依法办理了抵押登记。现被告晨昊公司未向原告履行偿还代偿款的义务，故原告可以上述财产享有优先受偿权。
《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。原告与被告蒋玲、何文杰分别签订的股权质押（反担保）合同约定，被告蒋玲、何文杰将其各自持有的晨昊公司10%、90%的股权出质给原告作为反担保并依法办理了股权出质登记。现被告晨昊公司未向原告履行偿还代偿款的义务，故原告可以上述股权享有优先受偿权。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告南雁公司、何艺作为保证人应按照连带责任保证对被告晨昊公司对原告的债务承担反保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告与被告南雁公司签订的保证（反担保）合同未对如何实现担保物权进行约定，故原告应当先就被告晨昊公司提供的物的担保实现债权，被告南雁公司对上述担保物权不足以偿还原告债务的范围内承担连带给付责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第二百零八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆晨昊汽车零部件有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司偿还代偿款5054457.98元；并自2016年2月20日起，以代偿款5054457.98元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算资金占用损失，息随本清。
二、被告重庆晨昊汽车零部件有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司支付违约金250000元。
三、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司在本判决第一、二项确定的债权范围内对被告重庆晨昊汽车零部件有限公司的机器设备（逆变式气体保护焊机NB-3501GBT，10台；神钢空压机SG1490A-75,1台；储气罐C-2.0/0.8,1台；高温冷冻式干燥机DS-015GF,1台；缝纫机GC，1台；双头弯管机DB-38，1台；单头弯管机SB-39NC,1台；半自动切管机MC-315AC，1台；缝纫机，12台；螺杆式空压机，1台；焊机，3台；焊接机器人TA1400+350GR3，1台；全自动弯管机DW20-1-3CNC，1台；台钻，1台；压缩机，1台；冲弧机，1台；摇臂钴床Z3040*13,1台；高低床，1台；高压发泡机XHF40/R，1台；粉体涂装设备，1台；电泳涂装设备，1台）享有优先受偿权。
四、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司在本判决第一、二项确定的债权范围内对被告何文杰位于重庆市渝北区XX街道XX路X号X幢X号（201房地证2013字第00XXXX号）、X号（201房地证2013字第00XXXX号）两套住房、渝ARXX**凯宴轿车一辆，持有的被告重庆晨昊汽车零部件有限公司90%的股权享有优先受偿权。
五、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司在本判决第一、二项确定的债权范围内对被告蒋玲持有的被告重庆晨昊汽车零部件有限公司10%的股权享有优先受偿权。
六、被告何艺对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
七、被告重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司对被告重庆晨昊汽车零部件有限公司向原告提供抵押的机器设备不足以清偿本判决第一、二项确定的债务部分承担连带清偿责任。
八、驳回原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52291元，财产保全费5000元，公告费2110元，合计59401元，由被告重庆晨昊汽车零部件有限公司、蒋玲、何文杰、重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司、何艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚 雪
人民陪审员 祝泽举
人民陪审员 代庆珍
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 丁彦入