陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初1264号
原告：董某乙，男，农民。
委托代理人：谢某，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：武某，男，农民。
委托代理人：马某，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所：宝鸡市渭滨区火炬路东段13号宝鸡公路管理局*楼。
法定代表人：赵某，任该公司总经理。
委托代理人：李某，系该公司职工，一般代理。
原告董某乙与被告武某、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某乙及其委托代理人谢某，被告武某及其委托代理人马某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人李某等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告董某乙起诉称，2016年2月8日19时20分许，被告武某驾驶陕***号“五菱”牌普通面包车行驶至凤翔县城西十字路口左转弯时，适逢原告董某乙乘坐的董某甲驾驶的陕***号两轮摩托车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后原告被送往凤翔县中医医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、左侧颞顶部头皮软组织血肿、颜面部皮肤擦伤、全身多处软组织损伤、胆囊息肉、科罗恩病，原告共计住院治疗14天。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队事故认定，被告武某与董某甲负事故的同等责任，原告董某乙无责任。另查，肇事车辆在第三被告处投保了交强险。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1、依法判令上述被告赔偿原告住院伙食补助金420元、营养费900元、护理费3000元、误工费24000元、交通费30元、财产损失2000元，上述费用共计人民币30350元；2、判令第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。
原告董某乙向本院提交以下证据予以证明：1、凤公交认定（2016）0118号道路交通事故认定书1份；2、被告武某机动车驾驶证和行驶证复印件各1份；3、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）复印件1份；4、住院病案、诊断证明书各1份；5、护理人员身份证复印件1份；6、证人证言及其身份证复印件各2份（陈某某、田某某均出庭作证）；7、交通费票据4张，金额30元；8、定损单及车辆修理费票据各1份，金额2000元。
被告武某答辩称，对原告所诉事故发生过程及交警大队事故责任认定、事故造成原告受伤等事实均无异议。在事故发生之后，被告给原告垫付了3826.33元，对垫付的费用被告要求纳入本案一并处理，对受害人合理、合法的损失被告意见先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分再由董某甲和被告按照事故责任比例予以承担。
被告武某向本院提交以下证据予以证明：1、被告身份证复印件1份；2、机动车驾驶证复印件1份；3、机动车行驶证复印件1份；4、道路交通事故认定书复印件1份；5、机动车交通事故责任强制险保单（正本）1份；6、凤翔县中医院医疗费票据4张，金额836元；8、凤翔县中医院住院费结算单1张，金额2990.33元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称，对原告诉状所诉发生交通事故基本事实、事故责任认定以及肇事车辆在被告处投保交强险没有异议。被告愿意在交强险分项限额范围内对原告合理、合法的损失予以赔偿，对诉讼费被告不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未向本院提交证据。
对原告董某乙提交的上述证据经庭审质证，第一被告对证据1、2、3、5、7、8均没有异议，对证据4中的医疗费认为不属于交通事故所造成的应当予以剔除，对证据6证人证言的真实性和证明目的没有异议。第二被告对证据1、2、3、4、7、8没有异议，对证据5认为不能证明其证明目的，对证据6中两个证人证言有矛盾不一致，而且两位证人与原告董某乙是同事，有一定的利害关系，工地是无固定收入的，故建议按一天80元计算，计算14天比较合理，护理费也按80元计算14天。本院综合各方当事人质证意见并结合案件事实以及原告治疗的实际情况认为，原告提供的上述证据1-4、7、8均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。对证据5第二被告所提异议部分成立，故本院对其质证意见部分予以采纳，本院结合原告住院医嘱及证人证言综合考虑对其误工收入酌定为200元，对其出院后误工时间酌定为30天。
对被告武某提交的上述证据经庭审质证，原告及第二被告均无异议。本院认为，被告武某提交的上述证据均客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，故本院对上述证据均予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年2月8日19时20分许，被告武某驾驶陕***号普通面包车由东向西行驶至凤翔县城西区十字路口左转弯时，与董某甲无证驾驶未经检验的由西向东行驶的陕***号普通两轮摩托车相撞，致董某甲及原告（摩托车乘坐人）受伤，两车均受损，酿成交通事故，发生事故时董某甲及原告均未戴安全头盔。原告受伤后即被送往凤翔县中医医院住院治疗14天，中医诊断为：闭合性颅脑损伤-
气滞血瘀。西医诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧颞顶部头皮软组织血肿；3、颜面部皮肤擦伤；4、全身多处软组织损伤（左侧肩部、内踝部）；5、胆囊息肉；6、科罗恩病。原告住院治疗共花医疗费3826.33元。原告出院时医嘱：出院后多休养，不适随诊。本起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队凤公交认定（2016）第0118号道路交通事故认定书认定，董某甲与被告武某均负事故同等责任，原告无事故责任。另查，被告武某驾驶的陕***号普通面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。经本院核定，由于此次事故给原告造成的经济损失为16476.33元，其中医疗费3826.33元，误工费8800元【（住院14天+出院后30天=44天）×200元/天】，护理费1120元（住院14天×80元/天），住院伙食补助费420元（住院14天×30元/天），营养费280元（住院14天×20元/天），交通费30元，摩托车维修费2000元。在原告治疗期间，被告武某共垫付原告医疗费3826.33元。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护。本案被告武某驾驶陕***号普通面包车与董某甲无证驾驶未经检验的陕***号普通两轮摩托车相撞发生交通事故，致原告及董某甲身体受到伤害，给原告及董某甲经济上造成一定的损失。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定董某甲与被告武某负事故同等责任，原告无事故责任。因被告武某驾驶的陕***号普通面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，故对原告造成的经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，超过第三者责任强制保险责任限额的部分应由被告武某与董某甲按事故责任予以承担。故超过第三者责任强制保险责任限额的部分应由被告武某按事故责任承担50%赔偿责任，由董某甲按事故责任承担50%赔偿责任。因本案原告未起诉董某甲，故对应由董某甲承担的赔偿责任部分视为原告自行放弃，故对该部分赔偿责任应由原告自行承担。本院核定的本案赔偿数额16476.33元中，原告的医疗费用项下损失总额共计4526.33元，本起交通事故另一被侵权人董某甲医疗费用项下损失总额共计57155.32元（另案处理），以上两被侵权人医疗费用项下损失合计总额已经超过第三者责任强制保险责任限额51681.65元。以上两被侵权人其他项下损失合计总额均未超过第三者责任强制保险责任限额。故对原告诉讼请求中本院核定的合理损失本院应予支持，对本院核定的本案赔偿数额以外的损失请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内支付原告董某乙医疗费用项下损失734元，误工费8800元，护理费1120元,交通费30元，摩托车维修费2000元，以上合计人民币12684元。
二、由被告武某支付原告董某乙医疗费用项下超过第三者责任强制保险责任限额的经济损失3792.33元的50%计人民币1896.17元。
三、由原告董某乙返还被告武某为其垫付的医疗费1930.16元
以上给付内容限于本判决生效之日起十日内履行清楚。
四、驳回原告董某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告董某乙负担140元，被告武某负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘成尧
二〇一六年八月二十三日
书记员 李成龙