浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第2059号
原告吴甲。
原告金某某。
上述两原告的委托代理人（特别授权）严某某。
被告周某某。
委托代理人（特别授权）钟某某。
被告安×××财产保险股份有限公司××司，组织机构
代码：76962038-0，住所地杭州市×××楼。
负责人张某。
委托代理人（特别授权）徐某某。
原告吴甲、金某某与被告周某某、安×××财产保险股
份有限公司××司（以下简称安×××保险××司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月29日立案受理
后，依法由代理审判员王欢适用简易程序，于2010年10月27日
公开开庭进行了审理。原告吴甲、金某某及两原告的委托代理
人严某某，被告周某某及其委托代理人钟某某，被告安×××
保险××司的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告吴甲、金某某诉称：2010年4月27日，被告周某某驾
驶自己所有的牌照为浙06／305**大中型拖拉机从章某镇驶往
丰惠镇，6时30分左右，沿章路线由西向东通过章路线6km＋100m上虞某章某镇张溪岔路口时，适遇两原告之子吴某驾驶电动
自行车由南向北沿张某某路驶入路口左转弯行驶而发生碰撞，
造成吴某受伤，经医院抢救无效死亡和电动自行车损坏的交通
事故。经上虞某公某某交警大队责任认定，被告周某某某驾驶
制动性、转向性不合格的拖拉机，且严重超载、严重超速行驶
，承担本起事故的同等责任。被告周某某于2009年10月10日为
牌照为浙06／305**大中型拖拉机在被告安×××保险××司
所属的上虞营销服务部投保了交强险一份，被告安×××保险
××司作为车辆的承保单位，应在保险限额内承担责任。本起
交通事故，共造成原告方医疗费36247.11元、伙食补助费180
元、住院误工费614.71元、护理费360元、死亡补偿金492220
元、丧葬费18679.50元、交通费408元、电动自行车损失1800
元、车辆评估费100元、料理丧事误工费1844.14元，合计人民
币552471.46元的损失，两被告应赔偿380242.88元。另外，由
于被告周某某驾驶制动性、转向性不合格的拖拉机，且严重超
载、严重超速行驶，致使吴某这个21岁的小伙子，家中的独子
，突然失去鲜活的生命，使其年老的父母遭受了无法形容的悲
痛。而被告在肇事后，一直没有与原告方主动沟通，也没有向
原告方表示任何的歉意，被告的前后行为给原告方带来了巨大
的精神损害，被告理应再支付精神抚慰金50000元，扣除被告
周某某已支付的103000元，两被告还需支付327242.88元给原
告。现原告起诉请求：1、依法判令被告周某某赔偿给原告人
民币327242.88元；2、依法判令被告安×××保险××司在保
险责任内赔偿原告损失；3、本案诉讼费由两被告承担。被告周某某辩称：对于事故发生的事实没有异议，事故
责任被告周某某只需承担次要责任。各项赔偿请求原告只能按
照农村的标准予以计算。我方已经支付了2000多元的医疗费。
其他意见在质证阶段予以阐述。
被告安×××保险××司辩称：对交通事故发生的事实
及责任认定没有异议。该肇事车辆在我公司只投保了交强险，
因此保险公司在交强险限额内予以赔偿，其中死亡赔偿限额是
11万元，医疗赔偿限额是1万元，财产损失是2000元。
为证明诉请的事实或主张，原告提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实
及责任认定。被告周某某质证认为真实性没有异议，但被告应
当承担次要责任；被告安×××保险××司质证无异议。本院
认为，被告周某某对事故责任认定存有异议，但未提供相应证
据予以反驳，故对其辩称不予采信，本院对该证据予以认定。
2、上虞某中医院门诊病历一本、医疗费发票二份、用药
清单一份、诊疗证明书三份，证明事故发生后，被害人吴某在
上虞某中医院抢救治疗之事实及支出的医疗费用。两被告均质
证认为对于家属私自到外去购买的人体蛋白及专家会诊费不予
认可，误工、护理费应当按照标准计算，住院伙食费按每天4.
20元计算。本院认为，上级医院专家会诊费3000元系为抢救受
害人生命而支出的合理费用，予以认定；而人血白蛋白针系受
害人家属要求医院使用，并自行购买，也无购买发票，故不予
认定；其余费用基本合理，予以认定，即受害人吴某受伤后在
上虞某中医院抢救治疗6天，支出医疗费39247.11元（不含被告周某某垫付的医疗费）。
3、上虞某公某某交通警察大队鉴定结论通某某、尸体检
验报告、上虞某殡仪馆火化证明、上虞某公某某章某派出所出
具的证明各一份，证明受害人吴某因交通事故死亡的事实。两
被告均质证无异议，本院予以认定。
4、车辆损失估价鉴定结论书、定损费发票、定损清单各
一份，证明事故造成的财产损失。被告周某某质证认为保险公
司评定的车损为1200元，而原告提供的车损是1800元，请求酌
情认定；被告安×××保险××司质证认为对于1200元的费某
某以确认。本院认为，上虞某价格认证中心受上虞某交警大队
委托对事故车辆进行定损，对其鉴定结论予以认定。
5、吴某暂住证、绍兴欧某-
卧龙振动机械有限公司出具的《证明》、吴某2008年7月-
2010年4月的工资清单、社会养老保险手册、住宿押金收款收
据各一份，证明原告居住在城镇的事实。被告周某某质证认为
暂住证真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的，《证明
》的证明目的和真实性均有异议，工资单无法证明原告的工资
，养老保险证只能说明其办理过保险的事实，收款收据有异议
，总之被告认为应当按照农民的标准予以赔偿；被告安×××
保险××司补充质证认为养老保险是2009年办理的，尚不足一
年，应当按照农民标准予以赔偿。经向上虞某社会保险事业管
理中心核实，本院认为，受害人吴某自2008年8月至死亡××
均在××力卧龙振动机械有限公司某作；暂住证上有效期为20
09年2月至2010年2月，即吴某死亡前不久刚过期；考虑到吴某的户籍所在地与工作地点距离较远，住在公司宿舍也属情理之
中；综合以上几点及该组证据能够相互印证，本院认为受害人
的各项赔偿损失应按城镇居民标准予以计算较为合理。
6、交通费发票若干份，证明因就诊及处理事故支出的交
通费。两被告均质证认为交通费在丧葬费范围内。本院认为，
受害人就诊期间及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费应当
予以支持，原告主张408元某本合理，本院予以认定。
7、户口簿一本，证明两原告与受害人之间的关系。两被
告均质证无异议，本院予以认定。
8、被告周某某身份证、驾驶证、浙06·305**号车行驶
证、交强险保单各一份，证明被告的主体资格。两被告均质证
无异议，本院予以认定。
为证明自己的抗辩主张，被告周某某提供以下证据：
9、安×××保险××司车辆保险定损单一份、医疗费发
票若干份、事故预交款票据二份。原告质证认为医疗费发票没
有异议，安×××保险××司的定损单有异议，保险公司在不
了解车辆的实际情况下想当然的作出评估，我们不予认可；被
告安×××保险××司质证无异议。本院认为，对于车辆的损
失在证据4中已予以认证；被告周某某为受害人吴某垫付医疗
费1967.82元；被告周某某在交警部门支付事故押金35000元，
原告已领取20000元。
10、收条三份，证明已支付赔偿款80000元。原告质证无
异议，本院予以认定。
被告安×××保险××司未提供任何证据。根据上述证据结合当事人庭审陈述，认定事实如下：
2010年4月27日，被告周某某驾驶其本人所有的浙06·30
583号大中型拖拉机从章某镇驶往丰惠镇，06时38分许，沿章
路线由西向东通过章路线6km＋100m上虞某章某镇张溪叉路口
时，适遇吴某驾驶电动自行车由南向北沿张某某路驶入路口左
转弯行驶而发生碰撞，造成吴某受伤经医院抢救无效死亡和两
车损坏的交通事故。经上虞某公某某交通警察大队认定：被告
周某某驾驶制动性、转向性不合格且载物严重超过核定载质量
的大中型拖拉机超速行驶的过错和吴某驾驶未依法登记的电动
自行车通过设有减速让行禁令标志的路口未按规定让行的过错
，在本道路交通事故的作用和严重程度基本相当，应各承担事
故的同等责任。死者吴某于2010年5月3日死亡，其法定第一顺
序继承人有父亲吴甲、母亲金某某。本院确定本案的经济损失
有：医疗费41214.93元，住院伙食补助费25.20元（6天×4.20
元／天）抢救期间护理费451.74元（6天×75.29元／天），丧
葬费13740元，死亡赔偿金492220元，误工费1505.80元（抢救
期间误工费6天×75.29元／天＋受害人亲属办理丧葬事宜误工
费7天×75.29元／天×2人），交通费408元，财产损失1900元
，以上合计人民币551465.67元。事故发生后，被告周某某已
支付给原告赔偿款104967.82元（103000元＋垫付医疗费1967.
82元）。
另查明，浙06·305**号车在被告安×××保险××司处
投保机动车交通事故责任某制保险，约定：死亡伤残赔偿限额
110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2009年10月11日起至2010年10月10日止。
本院认为，民事责任应按照过错程度来承担，依据交警
部门的认定，受害人吴某与被告周某某负事故的同等责任，故
原告吴甲、金某某要求被告周某某承担赔偿责任的诉讼请求，
理由正当，合理部分本院予以支持，鉴于事故车辆系机动车与
非机动车，责任比例以被告周某某承担60%为宜。因浙06·3**
83号车向被告安×××保险××司投保机动车交通事故责任某
制保险，原告的损失可由被告安×××保险××司在交强险范
围内先行赔偿。余额部分，由被告周某某按照责任比例承担。
由于本起事故造成受害人吴某死亡（死亡时才年满20周岁），
被告周某某的侵权行为已对作为父母的两原告造成一定的精神
损害，可根据被告的过错程度、承受能力、当地的生活情况，
对于精神抚慰金本院酌定30000元。综上，依照《中华人民共
和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人
民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款，
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一
项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题
的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告吴甲、金某某因吴乙死亡所造成的经济损失有5
51465.67元，由被告安×××财产保险股份有限公司××司在
机动车交通事故责任某制保险的限额内赔付给原告121900元（包含精神抚慰金6000元）。
二、被告周某某应赔偿给原告吴甲、金某某因吴乙死亡
所造成的经济损失261339.40元，精神抚慰金24000元，合计28
5339.40元；已支付赔偿款104967.82元，尚应赔偿180371.58
元。
上述一、二项，在本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告吴甲、金某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6209元，依法减半收取3104元，由原告吴甲
、金某某负担237元，由被告周某某负担2867元。在本判决生
效后十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币6209元，逾期不交则按自动撤回上诉处理
。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户
，帐号09×××27，开户行绍兴银行业务部，邮编31
2000）。
代理审判员 王 欢
二〇一〇年十二月十七日
书 记 员 徐春芽