河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第00207号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人魏某某，男，1966年7月14日出生于河南省遂平县，汉族，初中肄业，农民，住遂平县。2015年1月4日因拒不履行生效法律文书所确定的义务被遂平县人民法院决定拘留十五日，2015年1月16日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪经遂平县人民检察院批准逮捕后于2015年1月29日被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人雷锋，河南豫上律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）156号起诉书指控被告人魏某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人雷锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2010年，遂平县灈阳办事处高集居委会前魏二组村民魏某与魏某某因宅基地使用权发生纠纷，魏某某在有争议的宅基地上搭建鸡舍并饲养鸡子。2011年5月13日经遂平县人民政府作出遂行决字（2011）1号处理决定，争议的宅基地确权归魏某使用，责令魏某某拆除在魏某宅基地上所扎的地基及搭建的鸡舍。魏某某不服该决定，申请驻马店市人民政府复议，驻马店市人民政府于2011年11月14日作出处理决定，维持遂平县人民政府作出的决定。魏某某不服，起诉至驻马店市中级人民法院，后该案移交至驻马店市驿城区人民法院审理，驻马店市驿城区人民法院于2012年2月28日作出（2012）驿行初字第4号行政判决，驳回魏某某要求撤销遂平县人民政府遂行决字（2011）1号土地使用争议处理决定的诉讼请求。魏某某不服一审判决，上诉至驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）驻法行终字第54号行政裁定，驳回魏某某上诉，维持原判。魏某某逾期未履行义务，魏某于2013年3月26日向驻马店市驿城区人民法院申请执行，该院审查后，于2013年5月10日作出（2013）驿行审字第07号行政裁定，对遂平县人民政府的遂行决字（2011）1号处理决定准予执行，并于2013年6月13日立案执行。2013年6月19日委托遂平县人民法院执行，2013年10月29日遂平县人民法院立案执行。2013年11月25日遂平县人民法院向魏某某送达执行通知书，在执行中，魏某某于2013年11月28日对执行行为提出异议，2013年12月25日遂平县人民法院作出裁定：驳回魏某某的异议。魏某某不服，向驻马店市中级人民法院申请复议，该院于2014年4月9日作出裁定：驳回魏某某的复议申请。后魏某某向河南省高级人民法院提出申诉，该院于2014年9月17日作出驳回魏某某申诉的通知。2014年12月1日遂平县人民法院发出公告责令魏某某履行义务，魏某某拒不履行。2015年1月4日遂平县人民法院以魏某某拒不执行判决、裁定对魏某某拘留15日。2015年1月13日遂平县人民法院以魏某某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪移送遂平县公安局立案侦查。对上述指控，公诉机关提供有被告人魏某某的供述和辩解、证人证言、法院执行卷宗等相关证据。指控认为，被告人魏某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人魏某某辩称，其对遂平县人民法院执行局的执行行为有异议，没有给其留申请复议的时间就把其拘留了，其没有阻止执行人员对其执行，执行人员也没有强制执行过。其服从法院判决。
辩护人的辩护意见是，1、生效的判决有部分不当，被告人魏某某不具有主观故意；2、魏某某主观恶性不大，其家属已按判决、裁定确定的义务履行完毕，应当从轻处罚；3、魏某某无犯罪记录，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。建议对魏某某宣告无罪。
经审理查明，2010年，遂平县灈阳办事处高集居委会前魏二组村民魏某与魏某某因宅基地使用权发生纠纷，魏某某在争议宅基地上搭建鸡舍并饲养鸡子。后经遂平县人民政府和驻马店市人民政府决定，将争议的宅基地确权归魏某使用，责令魏某某拆除宅基地上的地基及搭建的鸡舍。魏某某不服政府决定，并向法院提起行政诉讼，经驻马店市驿城区人民法院审理，并于2012年2月28日作出（2012）驿行初字第4号行政判决，驳回魏某某的诉讼请求。魏某某不服一审判决，提起上诉，经驻马店市中级人民法院再审，并于2012年6月1日作出（2012）驻法行终字第54号行政裁定，驳回魏某某上诉，维持原判。判决、裁定生效后，魏某申请法院执行，驻马店市驿城区人民法院于2013年5月10日作出（2013）驿行审字第07号行政裁定，对遂平县人民政府的遂行决字（2011）1号处理决定准予执行，并于2013年6月13日立案执行后委托遂平县人民法院执行。遂平县人民法院于2013年10月29日立案执行，并向魏某某送达执行通知书。在执行过程中，魏某某对执行行为提出异议，被遂平县人民法院裁定驳回。魏某某仍不服，向驻马店市中级人民法院申请复议被裁定驳回，魏某某又向河南省高级人民法院申诉仍被驳回。2014年12月1日遂平县人民法院公告责令魏某某履行义务，魏某某仍拒不履行判决、裁定，2015年1月4日魏某某被遂平县人民法院拘留，判决、裁定仍未执行。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、书证
（1）驻马店市驿城区人民法院执行卷宗，遂平县人民法院执行卷宗。证明申请人魏某向人民法院的申请执行后，驻马店市驿城区人民法院委托遂平县人民法院执行，遂平县人民法院根据政府的决定和人民法院的判决、裁定等法律文书，决定对魏某某进行依法执行的相关手续材料。
（2）遂平县人民法院（2013）遂民执字第378号执行通知书。证明遂平县人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限魏某某于2013年11月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行；传票以及送达回证，证实2013年11月25日已向魏某某送达执行通知。
（3）遂平县人民法院执行局（2013）遂执字第00378号裁定书。证明2013年12月5日遂平县人民法院裁定驳回魏某某关于执行魏某申请执行魏某某排除妨害纠纷案的异议。
（4）驻马店市中级人民法院（2014）驻法执字第22号执行裁定书。证明驳回魏某某对遂平县人民法院（2013）遂执字第00378号执行裁定书的提出的复议申请。
（5）河南省高级人民法院（2014）豫法行申字第00221号驳回申诉通知书。认为争议土地即魏某家祖遗宅基地应确权给魏某，符合法律规定和当地的风俗人情，魏某某申诉理由不能成立。
（6）遂平县人民法院2013年11月28日、12月31日及2015年1月4日的执行笔录。证明魏某某均表示不愿意履行生效法律文书所确定的义务，并提出愿意把两处宅基地上的附属物作价卖给魏某，不愿意拆除在魏某宅基地上所扎的地基及搭建的鸡舍等附属物。魏某某表示法院强制执行，其不阻拦，但是房子和养鸡的损失得有人包赔。执行人员告知其拒不执行判决、裁定的法律后果。2015年1月4日魏某某仍没有清除宅基地上的地基和鸡舍，并表示不愿意清除。
（7）遂平县人民法院（2013）遂民公字第378号公告。证明2014年12月1日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，限被执行人魏某某在公告送达之后三日内，按照遂行决字（2011）1号行政决定书履行所确定的义务，逾期不履行的法院将强制执行。
（8）遂平县人民法院强制执行手续。证明2015年1月4日因魏某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，被遂平县人民法院拘留十五日。
（9）遂平县人民法院（2013）遂执字第00378号移送公安机关侦查函。证明遂平县人民法院于2015年1月12日将魏某某涉嫌拒不履行人民法院判决、裁定等有关材料移送遂平县公安局立案侦查。
（10）遂平县人民法院出具的关于魏某申请执行魏某某行政决议纠纷一案执行情况说明。证明遂平县人民法院接受委托后的执行情况及经过。
（11）遂平县公安局出具的现场照片三张。证明2015年1月17日，被告人魏某某仍在鸡舍内放置鸡笼饲养鸡子，拒绝迁出的实景情况。
（12）遂平县灈阳街道办事处高集居委会向遂平县人民法院出具的证明。内容为辖区前魏庄魏某、魏某甲老宅基地位于居民组中心路南，前后面积为1.452亩（含该户西边3米路），该面积为魏某、魏某甲兄弟两人的宅基地。魏国栋在后边一处，魏某在前面一处，魏某的宅基地与魏某乙一条脊，宅基地西边3米路为魏某出路。
（13）魏某某于2013年11月28日向遂平县人民法院提交的执行异议申请书一份。
（14）遂平县灈阳办事处高集居委会出具的证明。证实魏某某在被执行宅基地处养鸡，2015年5月份把鸡卖完。
（15）遂平县公安局出具的情况说明。证实2015年1月16日从遂平县拘留所将涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪嫌疑人魏某某带至遂平县公安局刑警大队，同日将魏某某刑事拘留并送遂平县看守所羁押。
2、证人魏某的证言。证实其家在遂平县灈阳办事处高集居委会前魏二组，祖辈传两处挨着的宅子，房子在1975年8月份发洪水时被水冲毁了。其家人都外出谋生了，1984年左右其和哥哥魏某甲回到老家在两处宅子中的北边的宅子盖了四间瓦房，南边宅子空着。1996年其兄弟俩商量后，把盖有四间瓦房的那处宅子以8000元的价格卖给了魏某某，另外一处宅子空着。后魏某某在其家的空宅子上盖了一排鸡舍，和他多次协商让他拆除鸡舍，他不同意。2010年其到遂平县人民政府的相关部门反映此事，后经县、市人民政府作出决定：要求魏某某拆除在其的宅基地上盖的鸡舍。魏某某不服，又经县、市、省三人民法院判决、裁定，争议宅基地归其使用，要求魏某某拆除在其的宅基地上的鸡舍。判决、裁定生效后，魏某某还是一直没有拆除在其宅基地上盖的鸡舍，其申请法院执行后，遂平县人民法院的执行人员多次到现场要求魏某某拆除在其宅基地上盖的鸡舍，由于魏某某及家人的阻挠，无法拆除，到现在魏某某仍没有履行拆除义务。
3、被告人魏某某的供述与辩解。证实1992年经原遂平县车站镇土管所给其确权的宅基地，是魏某的老宅子的一部分，其在这个宅子上盖了三间瓦房和十间鸡棚。1996年的时候魏某又把剩下的一部分宅子上的房子以8000块钱卖给其了，后来其接到遂平县人民政府的处理决定，把其养鸡用的那块宅子确权给了魏某所有，让其把上面的建筑物、鸡舍清除掉，其对处理决定不服，申请驻马店市人民政府进行复议，驻马店市人民政府决定，维持遂平县人民政府的处理决定。其起诉后，法院出具的行政判决书，维持遂平县人民政府的决定。其上诉后，上诉理由被驻马店市中级人民法院裁定驳回，其又向河南省高级人民法院申诉，河南省高级人民法院驳回了其的申诉。2015年1月4日，其被遂平县人民法院司法拘留了。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人魏某某对人民法院的判决、裁定所确定的义务，有能力履行而拒不履行，并长期故意占据被执行的宅基地，致使判决、裁定无法执行，损害了他人的利益，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控魏某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。辩护人所辩被告人不构成犯罪的理由和事实与法律法规相抵触，且与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。庭审中，魏某某能如实供述自己的犯罪事实，并认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人魏某某的犯罪事实、危害后果、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人魏某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2016年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 毅
审 判 员 贾广寅
人民陪审员 孙建军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张艳丽