安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01678号
原告：黄玉娥。
委托代理人：余世才，宁国市中溪镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈自年。
被告：定远县张桥装卸运输公司，住所地安徽省滁州市定远县张桥镇。
负责人：李守荣，经理。
被告：太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民，总经理。
原告黄玉娥与被告陈自年、被告定远县张桥装卸运输公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称“太平洋财保滁州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑在斌独任审理，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄玉娥的委托代理人余世才到庭参加诉讼，被告陈自年、定远县张桥装卸运输公司、太平洋财保滁州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告黄玉娥诉称：2012年12月21日8时20分，被告陈自年驾驶皖M559**号重型货车，沿S104线由梅林往中溪方向行驶，途经至S104线241KM＋800M时，与相对方向原告驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定被告陈自年负本起事故的全部责任。2013年10月15日原告向宁国市人民法院起诉，要求被告给付前期医疗及伤残赔偿费用。由于在起诉时将部分医疗费用遗漏，其中包括：1、医药费15639.85元；2、住院伙食补助费594元；3、住院护理费3217元；4、住院营养费594元；5、交通费500元，合计20545.35元。现原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计20545.35元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财保滁州中心支公司未到庭，其提供书面答辩意见辩称：本起事故安徽省宁国市人民法院（2013）宁民一初字第2023号判决书中已经明确了原告的各项损失，而且被告太平洋财保滁州中心支公司已经赔偿结束，原告再次起诉中有医疗费票据的存在，该费用无法证明与交通事故存在因果关系，要求被告太平洋财保滁州中心支公司承担于法无据，本案在上诉至宣城市中级人民法院进行调解时，也注明了本案发生的纠纷一次性了结。该票据的时间已经超过了法定一年的诉讼时效，原告再次起诉要求被告承担赔偿责任，没有事实及法律依据，请予以驳回原告的诉讼请求。
被告陈自年、定远县张桥装卸运输公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，举证：1、黄玉娥身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
2、宁国市人民法院（2013）宁民一初字第02023号民事判决书一份，拟证明原告医药费中只主张了部分的事实；
3、医疗费发票、出院记录一组，拟证明原告未主张的财产损失。
被告陈自年、定远县张桥装卸运输公司、太平洋财保滁州中心支公司未举证。
本院认证：原告所举证据符合证据三性，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2012年12月21日8时20分，被告陈自年驾驶皖M559**号重型货车，沿S104线由梅林往中溪方向行驶，途经至S104线241KM＋800M时，与相对方向原告驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定被告陈自年负本起事故的全部责任。2013年10月15日原告向宁国市人民法院起诉，要求被告给付医疗及伤残赔偿等费用。本院经审理，以（2013）宁民一初字第02023号民事判决书作出判决，因被告太平洋财保滁州中心支公司不服判决，上诉至宣城市中级人民法院，经该院调解，双方当事人达成和解协议。原告因在上次诉讼中遗漏了部分损失，现再次起诉要求三被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计20545.35元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：黄玉娥于2012年12月21日至12月31日第一次住院治疗，2013年2月13日至3月8日再次住院治疗，2013年7月2日至7月24日第三次住院治疗，原告前两次的医疗费用因无发票故在前次诉讼中没有提出。皖M559**号重型货车在太平洋财保滁州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及不计免赔第三者责任商业险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，陈自年负本起事故全部责任，由于肇事车辆在太平洋财保滁州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险且本起事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应对本起事故承担全部的赔偿责任。关于医药费，黄玉娥共计住院三次，原告在（2013）宁民一初字第02023号案件中只主张了第三次住院的医疗费，虽该案经宣城市中级人民法院调解双方确认纠纷一次性解决，但黄玉娥在该诉讼中并未主张前两次住院的医疗费，且前两次的医疗费系因本起交通事故发生，对该两次医疗费用，原告从未有过放弃赔偿的意思表示。原告治疗终结时间是2013年7月24日，现提起的诉讼并未超过诉讼时效，故本院对原告黄玉娥请求赔偿15639.85元医疗费的诉讼请求予以支持。关于住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失，在（2013）宁民一初字第02023号民事判决中已经一并作出处理，故本院对该几项诉请不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄玉娥医疗费15639.85元；
二、驳回原告黄玉娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费157元，已减半收取，由被告太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑在斌
二〇一四年八月二十八日
书记员 戴 皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。