云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0621民初1247号
原告：肖太学，男，汉族，1999年2月13日出生，云南省昭阳区人，住昭阳区（未到庭）。
委托代理人：张仁彪，云南红云律师事务所律师（特别授权）。
被告：赵庆平，男，汉族，1972年12月8日出生，云南鲁甸县人，住鲁甸县。
委托代理人：钟俊（未到庭）、邹楠，云南俊泰律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鲁甸县支公司，住所地云南省鲁甸县文屏镇南大街25号。
法定代表人：吴荣，该公司经理。
委托代理人：杨茂、卓雄（实习律师），云南意衡律师事务所律师（特别授权）。
原告肖太学与被告赵庆平、中国人民财产保险股份有限公司鲁甸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖太学的委托代理人张仁彪，被告赵庆平及其委托代理人邹楠，被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸县支公司的委托代理人杨茂、卓雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖太学诉称，2017年3月11日7时许，被告赵庆平驾驶云Ｃ×××××号小型客车行驶至田合××米（茨院乡田合村大寨）路段时，与原告肖太学驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，发生原告受伤及两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定原告肖太学承担此次事故的次要责任，被告赵庆平承担此次事故的主要责任。原告受伤后，在鲁甸县人民医院住院治疗3天，后转至昭通市第一人民医院住院治疗22天，住院期间被告垫付医疗费等费用共计48500元。2017年7月5日，经鉴定原告肖太学所受伤害为一个八级伤残和一个九级伤残，后续治疗费评估为22000元，误工期评估为150日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费2600元。被告赵庆平驾驶的云Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司投保了交强险及商业三者险。现诉请被告赔偿原告各项费用合计343960.37元（残疾赔偿金28611元×20年×33%=188832.6元；医疗费91127.77元；后续治疗费22000元；护理费60天×120元=7200元；住院伙食补助费25天×100元=2500元；营养费60天×100元=6000元；误工费150天×158元=23700元；鉴定费2600元）；被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在交强险及商业险限额内承担120000元+108272元=228272元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵庆平辩称，其对原告所列的赔偿项目没有意见，其在被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司购买了交强险及50万商业三者险，应当由保险公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。被告赵庆平已垫付了48500元，应当由保险公司归还被告赵庆平。
被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司辩称，1、交通事故认定书程序错误且责任划分不当，被告赵庆平只应当承担次要责任，本案应当按照《侵权责任法》的过错责任判决；2、本案应当按照农村居民标准进行赔偿；3、对伤残等级认定、后续治疗费、三期鉴定不予认可。
经审理查明：2017年3月11日7时许，被告赵庆平驾驶车牌号为云Ｃ×××××的小型轿车，行驶至田××—××米（茨院乡田合村大寨）路段时，与原告肖太学驾驶的车牌号为云Ｃ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人肖太学受伤和两车受损的道路交通事故。经鲁甸县公安局交通警察大队认定，原告肖太学负事故的次要责任，被告赵庆平负事故的主要责任。事故发生后，原告肖太学在鲁甸县人民医院住院治疗3天，在昭通市第一人民医院住院治疗22天，共用去医疗费用91127.77元。2017年7月5日，经鉴定，原告肖太学所受损伤为一处九级伤残、一处八级伤残，需后续治疗费22000元，产生鉴定费2600元。
另查明，被告赵庆平驾驶的车牌号为云Ｃ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司购买了交强险和50万商业三者险，保险期限自2016年9月6日起至2017年9月5日止；原告肖太学居住在鲁甸城已1年以上，且主要收入来源于城镇。
上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、昭通市第一人民医院出院证、昭通市第一人民医院住院病历、昭通市第一人民医院住院病人费用清单、鲁甸县人民医院诊断证明书、鲁甸县人民医院住院病历、鲁甸县人民医院住院费用清单、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据、套房出租协议、鲁甸文屏镇保建路社区居民委员会证明、营业执照、鲁甸宏坤建安工程有限公司工作证明；被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司提交的营业执照、法定代表人证明书；被告赵庆平提交的身份证、驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
原告提交的套房出租协议、鲁甸文屏镇保建路社区居民委员会证明、营业执照、鲁甸宏坤建安工程有限公司工作证明，客观、真实、合法，且与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的交通事故认定书，《道路交通事故处理程序规定》并未规定本案“应当”适用普通程序，因此鲁甸县公安局交通警察大队适用简易程序处理本次交通事故程序合法，此外交警部门作为专业处理交通事故的部门，具有专业性，本案并无明显不当之处，且原告肖太学和被告赵庆平均无异议，本院予以采信；原告提交的鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以采信。
本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失，被告赵庆平驾驶机动车与原告肖太学驾驶机动车发生交通事故，被告赵庆平应当承担侵权损害赔偿责任，因被告赵庆平驾驶的车辆已向中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。
原告肖太学的医疗费，以原告提交的医疗费发票核对为准；残疾赔偿金，因原告肖太学在城镇居住已一年以上，且主要收入来源于城镇，所以本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；住院伙食补助费、护理费的天数按照原告肖太学实际住院天数计算，合计25天；误工费，计算至定残前一日，共计116天，但因原告肖太学未提交误工损失证据，本院将按照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》规定的120元每天计算；营养费，因鲁甸县人民医院及昭通市第一人民医院均无需要加强营养的医嘱，本院不予支持；三期评定，本院不予支持;鉴定费，因本院未支持原告的三期鉴定，且鉴定费发票中未分项列明各项鉴定的鉴定费，本院酌情支持鉴定费1300元。
原告肖太学在本案中的合法损失为：1、医疗费91127.77元；2、残疾赔偿金28611元×20年×32%=183110.4元；3、后续治疗费22000元；4、护理费25天×120元=3000元；5、住院伙食补助费25天×100元=2500元；6、误工费116天×120元=13920元；7、鉴定费1300元。上述费用合计为316958.17元。结合被告赵庆平已垫付了48500元的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司支付给原告肖太学的赔偿数额为120000元+（316958.17-120000元）×70%-48500元=209370.72元；被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司支付给被告赵庆平的赔偿数额为48500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸县支公司在交强险及商业三者险限额内支付原告肖太学赔偿款人民币209370.72元。定于本判决生效后一个月内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸县支公司支付被告赵庆平已垫付的赔偿款人民币48500元。定于本判决生效后一个月内给付。
三、驳回原告肖太学的其他诉讼请求。
如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4724元，减半收取2362元，原告肖太学负担362元，被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸县支公司负担1500元，被告赵庆平负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 段琼梅
二〇一七年十一月十三日
书记员 许 蒙