河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1289号
上诉人（一审原告）：王晓静，女，汉族，1975年5月13日生，住许昌市魏都区。
上诉人（一审原告）：翟宝宝，男，汉族，2001年7月3日出生，住许昌市魏都区。
法定代理人王晓静，系翟宝宝之母。
二上诉人委托诉讼代理人李中强，许昌市魏都区半截河街道法律服务所法律工作者。
二上诉人委托诉讼代理人王新芳，男，汉族，1950年9月20日出生，住河南省许昌市魏都区七里店办事处罗庄七里店办事处罗庄***号。
被上诉人（一审被告）：许昌县长村张乡罗庄社区居民居委会第四居民组。
负责人罗国强，任该组组长。
上诉人王晓静、翟宝宝因与被上诉人许昌县长村张乡罗庄社区居民居委会第四居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王晓静、翟宝宝的委托诉讼代理人李中强、王新芳到庭参加诉讼。被上诉人许昌县长村张乡罗庄社区居民居委会第四居民组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王晓静、翟宝宝上诉请求:一、维持许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初511号民事判决第一项，撤销第二项，依法改判由被上诉人支付上诉人土地征收补偿款和其他集体经济组织收益分配款每人46900元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人认为，既然一审判决确认“二原告户籍均登记在被告罗庄四组，系罗庄四组的村民，均属于罗庄四组集体经济组织成员。2003年、2005年罗庄四组获得相应征地补偿款等款项，罗庄四组给其他村民分配了相应款项，但以王晓静是出嫁女为由并未向二原告分配上述款项。”又认为“原告证据4系证人刘某、王保坤个人的证人证言，两位证人证言内容包含征地款、卖宅基地和户口收入、口粮款、种粮补贴等事项”，在本案被上诉人拒不提供征地补偿款分配方案和分配记录的情况下，就应当按照上诉人请求的数额进行判决，或者按照证人证言提供的数字进行计算，算出多少支持多少。被上诉人是征地补偿款分配方案和其他集体经济组织收益分配的制定者、实施者和保存者，因此，被上诉人负有提供分配记录、分配方案的举证责任。一审判决上诉人承担未完成举证责任并承担不利后果，与最高人民法院制定的证据规则的原则相违背。综上，请求支持上诉请求。
许昌县长村张乡罗庄社区居民居委会第四居民组未到庭答辩。
王晓静、翟宝宝向一审法院起诉请求：依法确认二原告享有与其他集体经济组织成员同等的参与收益分配权，判令被告支付二原告土地征收补偿款和其他集体经济组织收益分配款每人46900元，诉讼费由被告承担。
一审法院查明：原告王晓静、翟宝宝系母女关系，二原告户籍均登记在被告罗庄四组，系罗庄四组的村民，均属于罗庄四组集体经济组织成员。2003年、2005年罗庄四组获得相应征地补偿款等款项，罗庄四组给其他村民分配了相应款项，但以王晓静是出嫁女为由并未向二原告分配上述款项，二原告将被告诉至法院。另查，二原告在王晓静婆家椹涧乡铁张村没有享受集体福利待遇。
一审法院认为，公民的集体经济组织收益分配权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。中共中央办公厅、国务院办公厅曾于2001年5月8日下发厅字（2001）9号文《中共中央办公厅、国务院办公厅关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》，《通知》针对一些地方在土地承包中不同程度地存在歧视妇女、侵害妇女权益的问题，指出有的以村民代表委员会会议或村民大会决议、村委会决议或乡规民约的形式，剥夺妇女的集体组织组织收益的分配权。通知各省、自治区、直辖市党委和人民政府、中央和国家机关各部委、军委总政治部及人民团体，农村土地承包中，必须坚持男女平等原则，不允许对妇女有任何歧视。农村妇女无论是否婚嫁，都应与相同条件的男性村民享有同等权利，任何组织和个人不得以任何形式剥夺其合法的集体经济组织收益分配权和其他有关权益。本案中，原告王晓静、翟宝宝户口登记在被告处，不存在排除集体经济组织成员资格的其他事由，二原告系被告罗庄四组的集体经济组织成员的事实应予以认定，二原告作为被告村组的一员，应和本组村民一样依法平等享有集体经济组织收益分配权，故对于二原告主张享有与其他集体经济组织成员同等的参与收益分配权的诉讼请求，法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告以被告未向其支付土地征收补偿款和其他集体经济组织收益分配款每人46900元为由，要求被告支付上述款项，二原告应当提交证据证明被告应当支付款项的准确数额，但是原告提供的证人证言等证据均不足以充分证明被告应当支付款项的准确数额，原告应当承担未完成举证责任的不利后果，故二原告主张被告土地征收补偿款和其他集体经济组织收益分配款每人46900元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，判决：一、被告许昌县长村张乡罗庄社区居民居委会第四居民组在发放征地补偿款和其他集体经济组织收益分配待遇时应给与原告王晓静、翟宝宝与被告的其他同等条件的村民同等待遇。二、驳回原告王晓静、翟宝宝的其他诉讼请求。诉讼费2145元，由二原告承担2045元，由被告承担100元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人在二审中向本院提交证人证言8份。证明上诉人应和该村村民享受同等待遇，并请求支持上诉人每人分补偿款46900元。被上诉人未到发表庭质证意见。
本院对8份证人证言作如下认定：因8位证人均未到庭，故本院对证人证言不予认定。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二上诉人以被上诉人未向其分配土地征收补偿款和其他集体经济组织收益分配款每人46900元为由，要求被上诉人支付上述款项。二上诉人应当提交证据证明被上诉人应当支付款项的准确数额，但是二上诉人提供的证人证言等证据不足以充分证明被上诉人应当支付款项的准确数额，二上诉人应当承担未完成举证责任的不利后果，故二上诉人主张被上诉人支付土地征收补偿款和其他集体经济组织收益分配款每人46900元的诉讼请求，因证据不足，一审判决不予支持并无不当。二上诉人可重新搜集新的证据，待证据充分后，再另行主张权利。
综上，王晓静、翟宝宝的上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2145元，由上诉人王晓静、翟宝宝负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 杰
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一八年六月十二日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口