浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第155号
上诉人（原审被告）中国××财产保险股份有限公司×
×支公司，住所地诸暨市暨东路19-8号
法定代表人马某某。
委托代理人（特别授权代理）许甲。
委托代理人（特别授权代理）蔡某。
被上诉人（原审原告）王某某。
委托代理人（特别授权代理）陈某。
被上诉人（原审被告）金甲。
被上诉人（原审被告）金乙。
上诉人中国××财产保险股份有限公司××支公司为与
被上诉人王某某、金甲、金乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2009）绍诸民初字第2808
号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月8日立案受理
后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2008年10月25日，被告金乙驾驶被
告金甲所有的牌号为浙d×××××轿车，从耀江隧道往五纹
岭方向行驶，06时35分许乙市区市南路广嘉花园地方，与行人
的原告相碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告被伤后，
经诸暨市人民医院住院治疗，花去医疗费用72584.92元。事故
发生后，诸暨市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定原告遇车辆临近时未走人行横道横过机动车道，与在本道内直行的机动车相碰撞，负事故的同等责任；被告金乙驾驶
机动车上道路行驶，遇情况采取措施不及，在机动车内与横过
道路的行人相碰撞，负事故的同等责任。原告的人体损伤程度
经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为九级伤残。事故发生后，被告金
甲已支付赔偿款30000元。另查明，被告金甲所有的牌号为浙d
×××××轿车，在被告中国××财产保险股份有限公司××
支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险20万元，
合同约定，保险期间自2007年12月10日至2008年12月9日止；
保险条款系合同的组成部分，非医保用药不属赔偿范围，基本
险不计免赔。原告系诸暨市城北坚力铝材经营部业主，2008年
每月向税务部门的个人所得税为1600元。
原审法院认为，原告遇车辆临近时未走人行横道横过机
动车道，与在本道内直行的机动车相碰撞；被告金乙驾驶机动
车上道路行驶，遇情况采取措施不及，在机动车内与横过道路
的行人相碰撞，双方的行为均违反了道路交通法规的相关规定
。对事故的发生原告与被告金乙负同等过错责任。由此给原告
造成的经济损失被告金乙应根据其在本次事故中的过错程度承
担赔偿责任。原告的合理经济损失如下：医疗费72584.92元，
住院辅助用品360元，伤残赔偿金90908元，误工费180天×300
元／天计54000元，陪护费109天×71元／天计7739元，住院伙
食补助费109天／10元计1090元，交通费800元，鉴定费1600元
，被扶养人生活费1768元，合计人民币为230849.92元。鉴于
被告金甲所有的车辆在被告中国××财产保险股份有限公司××支公司投保了第三者强制责任险和第三者责任险20万元，故对原告的全部经济损失，依据《中华某某共和国道路交通安全
法》第七十六条第一款的规定，首先应由被告中国××财产保
险股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任强制责任险
限额内赔偿，计人民币为120000元；其余的经济损失110849.9
2元，依据原告及被告金乙在本次事故中的过错程度，依据浙
江省实施《中华某某共和国道路交通安全法》办法五十九条第
三款第（三）项的规定，依法确定被告金乙对上述款项承担60
%的赔偿责任，计人民币为66509.96元，余款44339.96元由原
告自负。根据被告金甲与被告中国××财产保险股份有限公司
××支公司双方合同约定，原告的非医保用药、辅助用品款及
鉴定费不属赔偿范围（共计为21976.90元），被告金乙应承担
非医保用药、辅助用品款及鉴定费为13186.14元（按60%计算
，该款已付清），余款53323.82元由被告中国××财产保险股
份有限公司××支公司在被告金甲投保的商业险限额内予以赔
偿。综上，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司应
承担赔偿的款项为人民币173323.82元，该款被告金甲已垫付6
813.86元，尚应承担支付的款项为166509.96元。对于被告金
甲已垫付的款项，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支
某司应返还给被告金甲。在本次交通事故中对原告的精神上造
成了损害，本院酌情确定被告金乙赔偿原告精神抚慰金10000
元。被告金甲作为车辆的所有人将车辆借给被告金乙使用，被
告金乙在车辆使用过程中发生交通事故，给原告造成了经济损
失，故对被告金乙的债务应承担连带赔偿责任。因原告的其余诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华某某共
和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一
百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决
如下：1、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
被告金甲车辆投保的第三者强制责任险、第三者商业险限额内
，对被告金乙应赔偿给原告王某某伤残赔偿金、医疗费、护理
费、误工费等经济损失166509.96元某担直接赔付责任，限判
决生效之日起十日内付清；2、被告金乙应赔偿原告王某某医
疗费等经济损失13186.14元，被告金甲对该债务应承担连带赔
偿责任（该款被告金甲已付清）；3、被告中国××财产保险
股份有限公司××支公司应返还给被告金甲（已支付给原告王
某某）垫付款6813.86元，限判决生效之日起十日内付清；4、
被告金乙应赔偿给原告王某某精神抚慰金10000元，被告金甲
对该债务承担负连带赔偿责任（该款被告金甲已付清）；5、
驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受
理费1281元，原告负担101元，被告金甲负担580元，被告中国
××财产保险股份有限公司××支公司600元。
原审判决作出后，上诉人中国××财产保险股份有限公
司××支公司不服，提起上诉称：原审判决依据王某某2008年
度平均每月向税务部门缴纳个人所得税1600元，按每日300元计算王某某因交通事故受伤的误工费系适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第二十条之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实
际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平
均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况
的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平
均工资计算”。被上诉人王某某经营诸暨市城北坚力铝材经营
部，应当认为有固定收入，其误工费应当按照实际减少的收入
计算。但根据其原审提供的完税凭证，其在2008年12月交通事
故发生后至2009年5月底，其个人所得税完税数目并无明显减
少，可以认定其实际收入并无减少。综上，请求二审法院依法
改判。
被上诉人王某某答辩称：原审认定事实清楚，双方有争
议的误工费的计算问题，从原审时王某某提交的相关凭证证实
因误工收入受到的损失，依据是09年6月30日由诸暨地税局开
具的划税凭证，该凭证已明确载明08年度奶税额为30万元，09
年5月31日只有10.4万元，同期减少10万元收入，该减少部分
即为实际损失。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人金乙答辩称：精神损失费有异议，其余没有异
议。
被上诉人金甲未发表意见。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明事实与原审判决认定的事实一致。另查明
，2008年1月至12月，被上诉人王某某缴纳个人所得税的计税收入为300066元，2009年1月至5月，缴纳个人所得税的计税收入为104434元。
本院认为，本案系被上诉人金乙驾驶机动车与被上诉人
王某某发生碰撞，造成王某某受伤的交通事故，事故责任经交
警部门认定双方负同等过错责任，肇事车辆方就应当相应赔偿
被上诉人王某某在本次交通事故中所受合理经济损失。肇事车
辆在上诉人保险公司处投保了交强险及第三者责任险，保险公
司就应当在保险限额范围内直接赔付受害人。本案被上诉人王
某某系诸暨市城北坚力铝材经营部个体工商户业主，根据诸暨
市地方税务局出具的《税收电子转账专用完税证》载明，王某
某2008年1月至12月，被上诉人王某某缴纳个人所得税的计税
收入为300066元，2009年1月至5月，缴纳个人所得税的计税收
入为104434元，故原审法院根据其计税收入确定误工费为300
元一天并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判
决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华某某共和国民事
诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1281元，由上诉人中国××财产保险股
份有限公司××支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 丁林阳
二〇一〇年三月十日
书 记 员 卢雅娟