wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2595号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。地址：唐山市开平区新苑路**号。
负责人：王鑫，该公司经理。
委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王秀荣，农民。
委托代理人：王立，1970年11月23日。
被上诉人（原审被告）：李志强，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第621号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2014年8月7日16时40分，被告李志强驾驶冀B×××××号小型轿车沿乡间路由南向北行驶，行驶到王店子镇韩新庄子村西处时与前方同方向王秀荣骑自行车左转弯时相撞，造成原告王秀荣受伤，两车受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定：李志强承担此事故的全部责任，王秀荣无事故责任。事故发生后，原告王秀荣因伤住院治疗97天，共开支医疗费12451.34元，鉴定费210元，护理费3400元÷30天×97天=10993.3元，交通费202元，住院伙食补助20元×97天=1940元，合计25796.64元，其中被告李志强已支付医疗费10729.34元，尚有15067.3元未予以赔偿。另查明，被告李志强所有的冀B×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险（保险金额200000元）；保险期间自2013年10月7日0时起至2014年10月6日24时止。交强险分项限额为医疗费用限额10000元；死亡赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后在滦县公安交通警察大队榛子镇中队主持调解下，2015年1月23日原告王秀荣与被告李志强曾达成赔偿协议，后双方未能履行该协议。
一审法院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。被告李志强承担此事故的全部责任，原告王秀荣无责任。因此被告李志强对原告王秀荣在本次事故中所造成的各项经济损失应承担全部的赔偿责任。被告李志强所有的冀B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，因此对于原告王秀荣在本次事故中所造成的各项经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内先予赔偿。遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司赔偿原告王秀荣各项经济损失15067.3元于判决生效后五日内付清。二、驳回原告王秀荣其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：1、被上诉人的医疗费12451.34元应扣除非医保用药，根据被上诉人的伤情没有必要长时间住院，过长住院明显有挂床嫌疑，挂床时间不应计算在医疗费用范围内。2、根据《营业用车条款》规定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，且护理费用过高。当庭补充：应扣除与本次事故无关的费用，高血压、右侧半卵圆中心缺血灶、右侧大脑脚缺血灶不除外，住院天数、护理费和住院伙食补助费我方认可57天。
被上诉人王秀荣答辩：交警认定李志强负事故的全部责任，医疗费不管是上诉人承担还是李志强承担，与我们没有关系。被上诉人伤情较重，住院三个多月并不算长。鉴定费、诉讼费应由保险公司或李志强负担，不应由我方负担。护理人员提交了误工证明和工资表，护理费并不高。我方同意一审判决。
被上诉人李志强答辩：同意保险公司的意见。我方垫付了一万多元。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司主张非医保用药不属于保险理赔范围，但并未提交证据，本院不予支持。被上诉人王秀荣提交的医嘱单记载一直有医嘱，上诉人主张被上诉人存在挂床现象，理据不足。被上诉人王秀荣提交了护理误工证明、劳动合同、工资表等证据，能够证明其护理误工损失。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王 欣
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹法执字第657号
申请人周�勇，男，1959年出生，汉族，住禹城市。
被申请人夏建民，男，1965年出生，汉族，住禹城市。
本院在审理申请人周学勇与被申请人夏建民民间借贷纠纷一案中，申请人周学勇向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产诉讼保全，并已提供担保。
本院认为，申请人周学勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人夏建民的银行存款人民币贰万贰仟元整，冻结期内未经许可，不得支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝 成 才
二〇一四年十一月十二日
书记员 张�军
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初1558号
原告：王延蕊，女，1982年3月5日出生，汉族，住荥阳市。
被告：张忠臣，男，1971年7月25日出生，汉族，住荥阳市。
原告王延蕊与被告张忠臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延蕊、被告张忠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款200000元及利息；2.由被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃利息请求。事实和理由：被告以资金周转为由，于2014年9月30日向原告借款200000元，约定月息二分五，借期一年。借款期满后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱不还，故诉至法院要求被告及时偿还借款。
被告辩称，借款及出具的借条均属实，但所借原告款项已超额还清。
本院经审理认定事实如下：原告经人介绍认识被告后，被告以资金周转需要为由向原告借款，2014年9月30日，原告通过中国邮政储蓄银行向被告转账200000元，2014年10月1日，被告给原告出具借条一份并捺印，载明：张忠臣于2014年10月1日从王延蕊处借到现金贰拾万元整，定于2015年10月1日一次性归还等内容。借款到期后，原告多次向被告催要，被告久拖未付。为此，原告起诉来院要求被告及时偿还借款。
本院认为，被告向原告借款200000元，有当事人陈述、借条、银行转账记录等在卷为凭，可依法认定原、被告之间成立民间借贷的法律关系，且原告已提供借款，据此，被告负有向原告按时还款的义务。现原告起诉要求被告偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张所借款项已陆续归还，除其本人陈述外，未提供相关证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：
被告张忠臣于本判决生效之日起十日内，偿还原告王延蕊借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 季慧云
二〇一七年四月二十日
书记员 魏芳卉
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）绍经初字第252号
原告绍兴县东江制衣有限公司，住所地绍兴县柯岩街道东江村。
法定代表人冯志良，董事长。
委托代理人（特别授权代理）王立江，绍兴县柯桥法律事务所法律工作者。
被告周乃法。
原告绍兴县东江制衣有限公司为与被告周乃法加工合同纠纷一案，于2003年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄关水独任审判，于2003年2月11日公开开庭进行了审理。原告绍兴县东江制衣有限公司的委托代理人王立江到庭参加诉讼，被告周乃法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴县东江制衣有限公司诉称：原、被告于2002年12月25日签订了1份加工合同，约定由被告为原告加工302款式男女茄克衫2,718件，每件加工费为7元，于2003年1月5日全部交货完毕。协议当日原告按约将2,718件男女茄克衫的布料交付给被告加工。但同年12月27日被告未经加工将2,718件茄克衫的布料中途全部退回，经双方协商，被告同意支付给原告违约金20,000元。但被告至今分文未付，故诉请要求被告立即付清违约金20,000元。
原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：
1、原、被告签订的加工合同1份，证明原告委托被告加工2,718件302款式男女茄克衫的事实；
2、2002年12月27日原、被告签订的协议书1份，证明双方的加工合同签订的时间为2002年12月25日，被告因中途违约同意支付给原告违约金20,000元的事实。
被告周乃法未作答辩。
原告向本院提交的上述证据虽未经被告质证，但被告在答辩和举证期间对本案未提出异议，经审查该2份证据来源合法，真实可信，与本案有关联性，故本院确认其证明力。
综上，经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系事实清楚,证据充分。被告未按约履行合同确定的义务而同意承担违约责任，符合法律规定。故现原告要求被告支付违约金的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响对本案的处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：
被告周乃法应支付给原告绍兴县东江制衣有限公司违约金20,000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
本案受理费810元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 黄关水
二〇〇三年二月十九日
书 记 员 李 萍
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1127号
申请执行人冷莉莉，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛宝原工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇小窑村。
法定代表人朴运河，该公司董事长。
本院在执行申请执行人冷莉莉与被执行人青岛宝原工艺品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书］中，因被执行人的财产正在评估拍卖中，且无其他财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成，本院于2013年7月4日终结本次执行程序，案号为（2013）胶执字第245号。2014年4月8日，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 宋 刚
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执841号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
被执行人：李兆敬，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王素红，女，1979年4月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李兆金，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李兆宾，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住阳�县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李兆敬、王素红、李兆金、李兆宾金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第262号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告李兆敬、王素红于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金78000元及相应利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告李兆金、李兆宾对上述款项承担连带清偿责任。三、被告李兆金、李兆宾承担还款责任后，依法享有向被告李兆敬追偿的权利。李兆敬、王素红、李兆金、李兆宾未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院�制执行，本院于2017年3月21日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月17日查询被执行人银行存款信息，于2017年6月5日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2017年5月17日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人工商登记信息，于2017年4月17日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第262号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的78000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1750元及申请执行费1070元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年八月八日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执841号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。被执行人：李兆敬，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王素红，女，1979年4月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李兆金，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李兆宾，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住阳�县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李兆敬、王素红、李兆金、李兆宾金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第262号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告李兆敬、王素红于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金78000元及相应利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告李兆金、李兆宾对上述款项承担连带清偿责任。三、被告李兆金、李兆宾承担还款责任后，依法享有向被告李兆敬追偿的权利。李兆敬、王素红、李兆金、李兆宾未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院�制执行，本院于2017年3月21日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月17日查询被执行人银行存款信息，于2017年6月5日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2017年5月17日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人工商登记信息，于2017年4月17日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第262号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的78000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1750元及申请执行费1070元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年八月八日书记员  秦增生
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第00329号
原告：房某，女，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：姚某，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告房某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告房某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告房某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告房某负担。
代理审判员 张丽
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈梅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0102民初1439号
原告：徐波，男，1979年6月26日出生，汉族，经商，现住拉萨市。
被告：泽旺扎巴，男，1981年9月27日出生，汉族，职业不详,现住拉萨市。
原告徐波与被告泽旺扎巴承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行审理。原告徐波到庭参加诉讼，被告泽旺扎巴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐波向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款94500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告泽旺扎巴在原告徐波处购买94500元虫草。原告当场向被告交付虫草后被告出具欠条一张并签名捺印，承诺于2016年8月17日支付50000元，余款于2016年8月27日支付。但约定还款时间已过，被告仍以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。
泽旺扎巴未做答辩。
本院经审理对于当事人有争议的事实，即双方之间是否存在买卖合同关系，认定如下：1.被告泽旺扎巴的常驻人口基本信息复印件一份，能够证明被告是适格主体，故本院认可其真实性、合法性；2.欠条原件一份、短信记录打印件六张能形成证据链，证实本案原告与被告之间形成事实合同关系，被告出具欠条系其真实的意思表示，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为，能证实被告尚欠原告虫草款94500元的事实，因此本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告提供的证据能证明原告已向被告提供货款，但被告尚未支付货款的事实，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告支付虫草款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
综上所述，原告主张货款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不当庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：
被告泽旺扎巴在本判决生效之日起五日内向原告徐波支付货款94500元。
案件受理费2162.5元，减半收取计1081.25元，由泽旺扎巴负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
审判员 旦增拉珍
二〇一六年十月八日
书记员 德吉央宗
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民催字第00031号
申请人湖北中益建设工程有限公司，住所地湖北省红安县觅儿寺镇三叉路。
法定代表人徐攀，系该公司总经理。
委托代理人肖世栋，系该公司员工，（一般代理）。
申请人湖北中益建设工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年10月12日发出公告，并将公告内容刊登在2015年10月21日的《人民日报》上，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告湖北中益建设工程有限公司持有的农行青山支行营业室银行承兑汇票（票号为10300052／24413369、票面金额为人民币100，000元、出票人全称为武钢集团国际经济贸易总公司、收款人全称为武汉钢铁集团矿业有限责任公司、出票日期为2014年1月13日、汇票到期日为2014年7月13日、付款行全称为农行青山支行营业室）一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人湖北中益建设工程有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李 劲
审判员 袁少稳
审判员 龚雨红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 余雪菲
杭州市拱墅区人民法院
诉 讼 保 全 事 项 通 知 书
（2017）浙0105执保1247号
浙江天天上路汽车有限公司：
本院根据你方申请和法律规定，已对被申请人吴仲祥名下的以下财产进行了诉讼保全，现将有关事项通知如下：
1、根据有关协助部门的要求设定保全期间为：
冻结被申请人吴仲祥名下的中国银行合肥长丰南路支行188740945312CNY0帐户。实际冻结金额10.03元，冻结期限自2017年9月18日至2018年9月18日止。
期限届满后，对被保全资产仍需续保的，请你方在到期日的15日前提出书面申请。
2、对于诉前财产保全案件，申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
3、如案件尚在本院审判庭审理的，则向本院审判庭提交续保申请书；如案件已上诉到上级法院，且尚在二审期间的，则向上级法院相关审判庭提交续保申请，同时将续保申请书抄送本院相关审判庭。
4、未按通知要求提交书面续保申请，致使保全失效而造成损失的，由申请人自行承担责任。
5、续保无需缴纳申请费。
6、若案件需申请强制执行，请在申请执行时提交本告知书
特此通知
诉讼保全承办人：刘琰
杭州市拱墅区人民法院执行局
二〇一七年九月二十五日
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第763号
原告：殷松芬。
委托代理人:陈锡根，宁波蛟川法律服务所法律工作者。
被告：包纪光。（现下落不明）
原告殷松芬为与被告包纪光民间借贷纠纷一案，于2010年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员倪黎独任审判。因被告下落不明，本案转为适用普通程序审理并依法组成合议庭，于2011年5月4日公开开庭进行了审理。原告殷松芬及其委托代理人陈锡根到庭参加诉讼，被告包纪光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。
原告殷松芬起诉称：被告包纪光于2010年7月12日向原告殷松芬借款10000元，约定借期为一个月。被告包纪光又于2010年9月2日向原告殷松芬借款31700元。被告出具借条二份予以确认。被告至今未归还借款，为此原告向法院起诉，要求被告归还借款人民币41700元。
原告在举证期限内向本院提供借条2份欲证明以上事实。
被告包纪光未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，被告具条确认借款事实，依法应承担还款责任。原告诉请，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告包纪光返还原告殷松芬借款人民币41700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币843元，由被告包纪光负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 倪 黎
代理审判员 戴盈盈
代理审判员 谢朝宏
二〇一一年五月四日
书 记 员 王 芳
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初1036号
原告：刘锋永，男，1983年8月4日出生，河南省滑县人。
委托诉讼代理人：崔志勇，山西正原律师事务所律师。
被告：河北华研卓筑加固工程集团有限公司。
法定代表人：牛伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈奇，山西科贝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔芳，山西华炬律师事务所律师。
原告刘锋永与被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，经审查，本院作出（2016）晋0981民初1036号之一民事裁定书，裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司对该裁定不服，提起上诉，山西省忻州市中级人民法院经审查后作出（2016）晋09民辖终87号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘锋永及其委托诉讼代理人崔志勇，被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司的委托诉讼代理人陈奇、乔芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锋永向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告架子工费用145360元，并从2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月，被告承包了山西同煤电力环保科技有限公司在山西同华电力有限公司轩岗电厂2*660MW机组烟气超低排放改造加固工程。同年12月中旬，原、被告口头协商，被告将加固工程中的搭架、架子安装、拆装等业务承包给原告，原告按加固工程需要提供相应的架子，费用按每立方16元结算。原告依约提供了相应的架子。2016年6月，工程完工后，被告给原告出具了结算单，总工程量15960立方，费用共计255360元。施工过程中，被告陆续支付原告架子费用111000元，剩余145360元未付。
被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司辩称，原告起诉状数额前后矛盾，双方未签订书面合同，被告对原告主张的单价和工程量不予认可。原告确实做了工程，但双方协商工程价款为111000元，已结清工程款，被告不欠原告任何款项，也不应支付利息，应驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的工程概（预）算书证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交架子工结算单1份。被告认为，舒陈鹏是被告的职工，但只是项目部的普通工人，被告未授权其签字确认工程量，山西同煤电力环保科技有限公司对被告的工程情况并不清楚，郭艳生非项目部负责人，所盖印章系项目部的章，不是公章，被告不予认可。对此，本院予以审查核实，山西同煤电力环保科技有限公司同华脱硫改造项目部提供情况说明1份，邮件1份。情况说明载明：“2016年2月，我公司与河北华研卓筑加固工程集团有限公司（以下简称河北华研）签订了轩岗电厂2*660MW机组烟气超低排放改造加固工程的施工合同后，河北华研将工程中的吊装运输交给吴华栋承做，将工程中的架子工程交给刘锋永承做，二人工程完工后，我公司就吴华栋、刘锋永与河北华研结算问题专门召开了协调会，吴华栋总工程款为102000元，已支付52500元。刘锋永工程总立方15960立方米，每立方米16元，工程总款为255360元，已支付111000元，河北华研欠刘锋永架子工程款144360元，吴华栋、刘锋永结算单据均是河北华研公司出具。”该情况说明由山西同煤电力环保科技有限公司同华脱硫改造项目部郭艳生、王伟签字，并加盖项目部公章。邮件的主要内容为：“……我项目部组织业主方和欠债方进行临时会议，我项目部目前了解到河北华研卓筑加固公司欠外债为：吊装费5万元、脚手架费13.1万元、挖土方费1.97万元……”。山西同煤电力环保科技有限公司同华脱硫改造项目部负责人郭艳生陈述，2016年7月13日，该项目部组织召开了协调会，原告刘锋永、吴华栋、项目部郭艳生、山西同华电力有限公司业主李树臻等人、被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司技术员舒陈鹏、李保林参加了协调会，舒陈鹏、李保林对被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司欠原告的债务予以认可，并协商若现在付款，工程款可算为135000元，工程款实际约145000元。本院认为，舒陈鹏系被告职工，其在架子工结算单签字的行为系职务行为，应由被告承担责任，且原告提供的证据与本院调查核实的情况能够相互佐证，本院予以采信。2.被告提交山西同煤电力环保科技有限公司与被告签订的协议1页，本院对其真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，被告承包了山西同煤电力环保科技有限公司在山西同华电力有限公司轩岗电厂2*660MW机组烟气超低排放改造加固工程。后被告将加固工程中的搭架、架子安装、拆装等业务承包给原告。2016年6月，原告完成架子安装工程，工程量为15960立方米，工程款合计255360元，被告已支付原告111000元，剩余144360元未付。
另查明，中国人民银行公布的2016年一年期贷款年利率为4.35%。
本院认为，原、被告虽未签订工程施工合同，但原告实际承包了加固工程中的架子安装工程，并依约完成了工程，被告应依约履行给付工程款义务。关于剩余工程款，原告主张145360元，本院经审查确认剩余工程款为144360元，被告应及时给付原告剩余工程款144360元。被告辩称，双方已结清工程款，但被告未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。关于原告主张的利息，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘锋永工程款144360元，并从2016年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率4.35%支付利息至款项付清之日止；
二、驳回原告刘锋永的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3207元，由原告刘锋永负担20元，被告河北华研卓筑加固工程集团有限公司负担3187元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 孙树仁
审 判 员 李慧芳
代理审判员 贺静霞
二〇一七年四月五日
书 记 员 李建波
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第103号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人金某某，绰号金老二，男。因涉嫌开设赌场，于2014年4月28日被集安市公安局刑事拘留，同年5月8日被取保候审；2015年5月9日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人金某某犯赌博罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员张福生出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
集安市人民检察院指控，被告人金某某以营利为目的，于2014年4月25日在集安市清河镇热闹村四组租用王某甲（已行政处罚）家的房屋，组织、招引张某甲、王某乙、万某某、赵某某（均已行政处罚）等人，用扑克牌推“三公”的方式进行赌博，从中抽头渔利。至同月27日案发，三日内金某某抽头渔利20，000.00余元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人金某某供述，证人张某甲、张某乙、王某甲、徐某某、贺某某、王某乙、王某丙、赵某某、万某某、王某丁证言，书证扣押决定书、扣押清单及照片、自首经过等证据。
公诉机关认为，被告人金某某组织、招引多人进行赌博，从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。金某某主动投案，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人金某某对指控的犯罪事实无异议。无证据提供。
经审理查明，2014年4月25日至27日，被告人金某某以营利为目的，租用集安市清河镇热闹村四组王某甲（已行政处罚）家的房屋，组织、招引张某甲、王某乙、万某某、赵某某（均已行政处罚）等人，用扑克牌“推三公”的方式进行赌博活动，并从中抽头渔利。至27日案发，金某某共抽头渔利20000.00余元。
2014年4月28日，被告人金某某主动到公安机关投案。
本案在审理过程中，依法追回金某某违法所得20000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人金某某供述，因为我开设赌场召集人赌博，并且抽红，来公安机关投案。2014年4月25日、26日、27日，我在集安市清河镇热闹村老王家张罗了三天赌局，用扑克推三公，我让张某乙坐在赌桌旁帮我抽水的，还找徐某某帮我一起伺候局，安排他出去给买饭、买吃的，有时也安排他出去给放风。参加赌博的有王老四、万某某、小爱的、张某甲，还有两个通化的我不认识。我每天能抽7、8千块钱，这三天至少能抽2万块钱。
2、证人张某乙证言证实，2014年4月25日至27日，金某某在集安市清河镇热闹村王某甲家组织赌局，利用扑克“推三公”进行赌博，金某某从中抽水的挣钱，金某某不在的时候，我也帮着抽水的，每天至少能抽出来7、8千块钱，这三天抽出来两万多块钱。金某某安排徐某某跟着出去买个水、烟、水果等。参与赌博的有王老四、小爱的、清河姓万的，还有两三个我不认识。
3、证人王某甲证言证实，金老二跟我说用我的房子作赌博场所，每天给我一千块钱。金老二在我的房子设赌局三天，从2014年4月25日到27日，每天都有十来个人，参与赌博的我就知道一个王老四，其他人我不认识。他们用扑克推三公进行赌博，金老二从中抽红。金老二没事还出去溜达溜达，放放哨，还有三个小伙子平时就在往我家进的道口附近放哨，还给跑腿买个饭、水果什么的。
4、证人徐某某证言证实，2014年4月25日，金某某在热闹一个姓王的老头家里开设赌局，用扑克玩三公，让我去伺候局，一天给我个千八百块钱，我就跟着去了。25日、26日、27日设了三天赌局，金某某的媳妇在那抽水的，我就给跑跑腿，买买烟、饮料什么的。另外25日晚上9点来钟，金某某叫我和两个男子一起到路口放风，看看有没有抓赌的。这几天参加赌博的一共能有十来个人，我认识的张某甲、贺某某、小爱、王老四、老万。
5、证人贺某某证言证实，2014年4月25日至27日，姓金的在热闹王大爷家组局打扑克赌钱，我借钱给张某甲参与赌博了，还有一个叫爱姐的也玩了，其余的人我不认识，徐某某一直在旁边伺候局，给这些人买点东西什么的。
6、证人王某丙证言证实，2014年4月27日晚饭后，在热闹老王头家看见有人玩扑克赌博，这些人我不认识。
7、证人王某乙、赵某某、万某某、张某甲、王某丁证言证实，综合证明2014年4月25日至27日，其在热闹王某甲家用扑克推三公赌博，和金某某一起的女的在旁边抽水的事实。，
8、书证扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关扣押徐某某人民币254.00元，张某乙人民币600.00元，王某甲525.00元；扣押金某某用于赌博的扑克219副。
9、书证自首经过，证明被告人金某某于2014年4月28日到集安市公安局投案自首。
上述证据，经当庭质证，被告人金某某均未提出异议，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院综合确认为有效证据，予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人金某某以营利为目的，组织、招引多人进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人金某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。违法所得20000.00元，应依法没收，上缴国库。经本院审判委员会（2015）第二十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人金某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
违法所得20000.00元，依法没收，上缴国库（已上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂振鹏
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 曹光锋
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第103号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人金某某，绰号金老二，男。因涉嫌开设赌场，于2014年4月28日被集安市公安局刑事拘留，同年5月8日被取保候审；2015年5月9日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人金某某犯赌博罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员张福生出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
集安市人民检察院指控，被告人金某某以营利为目的，于2014年4月25日在集安市清河镇热闹村四组租用王某甲（已行政处罚）家的房屋，组织、招引张某甲、王某乙、万某某、赵某某（均已行政处罚）等人，用扑克牌推“三公”的方式进行赌博，从中抽头渔利。至同月27日案发，三日内金某某抽头渔利20,000.00余元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人金某某供述，证人张某甲、张某乙、王某甲、徐某某、贺某某、王某乙、王某丙、赵某某、万某某、王某丁证言，书证扣押决定书、扣押清单及照片、自首经过等证据。
公诉机关认为，被告人金某某组织、招引多人进行赌博，从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。金某某主动投案，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人金某某对指控的犯罪事实无异议。无证据提供。
经审理查明，2014年4月25日至27日，被告人金某某以营利为目的，租用集安市清河镇热闹村四组王某甲（已行政处罚）家的房屋，组织、招引张某甲、王某乙、万某某、赵某某（均已行政处罚）等人，用扑克牌“推三公”的方式进行赌博活动，并从中抽头渔利。至27日案发，金某某共抽头渔利20000.00余元。
2014年4月28日，被告人金某某主动到公安机关投案。
本案在审理过程中，依法追回金某某违法所得20000.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人金某某供述，因为我开设赌场召集人赌博，并且抽红，来公安机关投案。2014年4月25日、26日、27日，我在集安市清河镇热闹村老王家张罗了三天赌局，用扑克推三公，我让张某乙坐在赌桌旁帮我抽水的，还找徐某某帮我一起伺候局，安排他出去给买饭、买吃的，有时也安排他出去给放风。参加赌博的有王老四、万某某、小爱的、张某甲，还有两个通化的我不认识。我每天能抽7、8千块钱，这三天至少能抽2万块钱。
2、证人张某乙证言证实，2014年4月25日至27日，金某某在集安市清河镇热闹村王某甲家组织赌局，利用扑克“推三公”进行赌博，金某某从中抽水的挣钱，金某某不在的时候，我也帮着抽水的，每天至少能抽出来7、8千块钱，这三天抽出来两万多块钱。金某某安排徐某某跟着出去买个水、烟、水果等。参与赌博的有王老四、小爱的、清河姓万的，还有两三个我不认识。
3、证人王某甲证言证实，金老二跟我说用我的房子作赌博场所，每天给我一千块钱。金老二在我的房子设赌局三天，从2014年4月25日到27日，每天都有十来个人，参与赌博的我就知道一个王老四，其他人我不认识。他们用扑克推三公进行赌博，金老二从中抽红。金老二没事还出去溜达溜达，放放哨，还有三个小伙子平时就在往我家进的道口附近放哨，还给跑腿买个饭、水果什么的。
4、证人徐某某证言证实，2014年4月25日，金某某在热闹一个姓王的老头家里开设赌局，用扑克玩三公，让我去伺候局，一天给我个千八百块钱，我就跟着去了。25日、26日、27日设了三天赌局，金某某的媳妇在那抽水的，我就给跑跑腿，买买烟、饮料什么的。另外25日晚上9点来钟，金某某叫我和两个男子一起到路口放风，看看有没有抓赌的。这几天参加赌博的一共能有十来个人，我认识的张某甲、贺某某、小爱、王老四、老万。
5、证人贺某某证言证实，2014年4月25日至27日，姓金的在热闹王大爷家组局打扑克赌钱，我借钱给张某甲参与赌博了，还有一个叫爱姐的也玩了，其余的人我不认识，徐某某一直在旁边伺候局，给这些人买点东西什么的。
6、证人王某丙证言证实，2014年4月27日晚饭后，在热闹老王头家看见有人玩扑克赌博，这些人我不认识。
7、证人王某乙、赵某某、万某某、张某甲、王某丁证言证实，综合证明2014年4月25日至27日，其在热闹王某甲家用扑克推三公赌博，和金某某一起的女的在旁边抽水的事实。，
8、书证扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关扣押徐某某人民币254.00元，张某乙人民币600.00元，王某甲525.00元；扣押金某某用于赌博的扑克219副。
9、书证自首经过，证明被告人金某某于2014年4月28日到集安市公安局投案自首。
上述证据，经当庭质证，被告人金某某均未提出异议，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院综合确认为有效证据，予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人金某某以营利为目的，组织、招引多人进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人金某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。违法所得20000.00元，应依法没收，上缴国库。经本院审判委员会（2015）第二十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人金某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
违法所得20000.00元，依法没收，上缴国库（已上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂振鹏
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 曹光锋
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第103号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人陈某，男，1987年12月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月27日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1619号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员李晓兰出庭持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月19日21时许，被告人陈某饮酒后无证驾驶“闽DED804”号摩托车行驶至本市集美区杏滨街道马銮路中国人民建设银行斜对面时，被民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈某血液中乙醇含量为152.96mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、血液中乙醇含量检测检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应当酌情从重处罚。对被告人陈某适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一五年一月七日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第103号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人陈某某，男，28岁。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派代理检察员杨金龙出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控：1、2014年1月末一天晚上，被告人陈某某在位于集贤县升昌镇永华村的家中容留白某某、张某某、叶某某吸食毒品。2、2014年8月末一天中午，被告人陈某某在集贤县福利镇福盛家园18号楼3单元601室容留白某某、张某某吸食毒品。公诉机关为上述指控提供了相应证据，并认为，被告人陈某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯有容留他人吸毒罪及犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年1月末、8月末，被告人陈某某先后二次在集贤县升昌镇永华村其家中、集贤县福利镇福盛家园18号楼3单元601室其家中容留白某某、张某某、叶某某吸食毒品，具体犯罪事实如下：
1、2014年1月末一天晚上，被告人陈某某在位于集贤县升昌镇永华村的家中容留白某某、张某某、叶某某吸食毒品一次。
2、2014年8月末一天中午，被告人陈某某在集贤县福利镇福盛家园18号楼3单元601室容留白某某、张某某吸食毒品一次。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、抓捕经过、户籍证明、现实表现、集贤县人民法院刑事判决书、集贤县人民法院刑事裁定书、情况说明、采集尿样检测试剂照片，证人张某某、白某某、叶某某证言，被告人陈某某的供述和辩解，辨认笔录，集贤县公安局现场检测报告书、现场尿样检测试剂照片及现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。陈某某曾在有期徒刑刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。陈某某虽到案后如实供述自己犯罪，当庭自愿认罪，但系累犯，应从重处罚。根据陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27起至2016年7月26日止。罚金待本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何 颖
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 孟艳秋
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 姜 相
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第103号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人曹某，男，1966年3月9日出生于乌兰察布市察哈尔右翼前旗，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区，系打工人员，刑拘前住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年3月13日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年3月6日13时55分许，被告人曹某饮酒后驾驶无牌号力帆牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区建国路“红卫桥”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取曹某血样并送检。2015年03月06日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人曹某血样中酒精含量为163mg／100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、司法鉴定书等证据证实。
检察机关认为，被告人曹某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人曹某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过及现场查获视听材料，被告人曹某驾驶证信息，被告人曹某所驾车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第180号司法鉴定书，被告人曹某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人曹某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年三月十三日起至二〇一五年四月十二日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年三月十八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第103号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人曹某，男，1966年3月9日出生于乌兰察布市察哈尔右翼前旗，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区，系打工人员，刑拘前住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年3月13日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年3月6日13时55分许，被告人曹某饮酒后驾驶无牌号力帆牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区建国路“红卫桥”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取曹某血样并送检。2015年03月06日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人曹某血样中酒精含量为163mg/100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、司法鉴定书等证据证实。
检察机关认为，被告人曹某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人曹某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过及现场查获视听材料，被告人曹某驾驶证信息，被告人曹某所驾车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第180号司法鉴定书，被告人曹某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人曹某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年三月十三日起至二〇一五年四月十二日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年三月十八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市刑一终字第113号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘勇，速协公司员工，住广西壮族自治区柳州市柳南区。曾因犯抢劫罪，于1998年2月12日被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑十年，2004年7月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年10月10日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，同年11月19日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年1月16日被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2013年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年11月26日被广西壮族自治区柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人刘勇犯非法持有毒品罪一案，于2015年3月13日作出（2015）鱼刑初字第191号刑事判决，认定被告人刘勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人刘勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘勇申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人刘勇违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍非法持有11.8克，其行为构成非法持有毒品罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审期间，上诉人刘勇以服从原判为由申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘勇撤回上诉。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2015）鱼刑初字第191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘仁慧
审 判 员 李 玲
代理审判员 张 婕
二〇一五年五月十九日
书 记 员 林钰钰
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初17926号
原告：上海佐藤春绿食品保鲜剂有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：佐藤庆根，董事长。
被告：上海佳源食品有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：陈飞，负责人。
本院在审理原告上海佐藤春绿食品保鲜剂有限公司与被告上海佳源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海佐藤春绿食品保鲜剂有限公司撤回起诉。
案件受理费2,764元，减半收取1,382元，财产保全费1,136元，合计诉讼费2,518元，由原告上海佐藤春绿食品保鲜剂有限公司负担(已付)。
审判员 王 军
二〇一六年十一月十六日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄄非执字第48号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人曹贺军，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人葛玉梅（系曹贺军之妻），女，汉族，农民，住址同上。
本院在执行鄄城县人口和计划生育局和曹贺军、葛玉梅夫妇社会抚养费征收一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄄行审字第39号行政裁定书，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令。执行过程中，被执行人曹贺军、葛玉梅未履行生效法律文书确定的义务，现本院未查到被执行人的存款及可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2014）鄄行审字第39号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾秀东
审判员 尤 惠
审判员 申景华
二〇一四年十月十三日
书记员 丁新华
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄄非执字第48号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人曹贺军，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人葛玉梅（系曹贺军之妻），女，汉族，农民，住址同上。
本院在执行鄄城县人口和计划生育局与曹贺军、葛玉梅夫妇社会抚养费征收一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄄行审字第39号行政裁定书，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令。执行过程中，被执行人曹贺军、葛玉梅未履行生效法律文书确定的义务，现本院未查到被执行人的存款及可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2014）鄄行审字第39号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾秀东
审判员 尤 惠
审判员 申景华
二〇一四年十月十三日
书记员 丁新华
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终1328号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵建国，男，1981年5月8日出生于天津市蓟县，汉族，中专文化，无固定职业，家住蓟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月5日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人赵建国犯危险驾驶罪一案，于2016年9月12日作出（2016）闽0582刑初2500号刑事判决。原审被告人赵建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年9月5日2时许，被告人赵建国醉酒后无驾驶证驾驶1辆车牌号为闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，行驶至晋江市贵人鸟公司路段时，被公安民警当场抓获。经检测，被告人赵建国血液中乙醇浓度为192.96mg/100ml。
上述事实，有证人余某、管某的证言、书证受案登记表、查获、破案经过、工作说明、现场笔录及照片、扣押笔录及清单、吹气测试单、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户籍信息、血样提取表及照片、血液中乙醇浓度检验报告书、被告人赵建国的供述等证据可予证实。
原判认为，被告人赵建国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵建国归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人赵建国无机动车驾驶证驾驶车辆，社会危害性较大，酌情从重处罚。据此，以被告人赵建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人赵建国诉称，其行为的社会危害性不大，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人赵建国犯危险驾驶罪的事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵建国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人赵建国无机动车驾驶证驾驶机动车辆，社会危害性较大，酌情从重处罚。原判已根据上诉人赵建国归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，予以从轻处罚。上诉人赵建国请求再从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄卿堆
代理审判员 蔡斯哲
代理审判员 蒋小勇
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张恩华
附：本案适用的法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4904号
申请执行人义乌市宇健汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道车站路２００－１号１０１室。
法定代表人周海仙。
被执行人吴潮钦，男，1990年12月22日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市宇健汽车租赁有限公司与被执行人吴潮钦车辆租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年十月十一日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执4904号
本院在执行义乌市宇健汽车租赁有限公司与吴潮钦（2016）浙0782民初6250号车辆租赁合同纠纷一案中，经查，吴潮钦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将吴潮钦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4904号申请执行人义乌市宇健汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道车站路２００－１号１０１室。法定代表人周海仙。被执行人吴潮钦，男，1990年12月22日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人义乌市宇健汽车租赁有限公司与被执行人吴潮钦车辆租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年十月十一日书记员 楼冬锦
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00392号
罪犯周向阳，现在重庆市凤城监狱服刑。
垫江县人民法院于2011年1月28日作出（2011）垫刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人周向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金6千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯周向阳在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功，1次表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯周向阳在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯周向阳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周向阳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 蔺 莉
二〇一四年四月十六日
书记员 王 曦
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第11788号
原告智×，女性，年龄33。
被告班×，男性，年龄37。
本院在审理原告智×诉被告班×离婚纠纷一案中，原告智×于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告智×提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告智×撤诉。
案件受理费一百五十元由原告智×负担，已交纳。
代理审判员 张 俊
二〇一五年七月九日
书 记 员 程建民
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第162号
申请执行人罗秀珍，农民。
申请执行人辛秀园，农民。
申请执行人黄秋秋，待业。
申请执行人黄丹丹，待业。
被执行人林绍河。
本院依据已经生效的（2012）东民一初字第372号民事判决书，于2013年9月向本院受理申请执行人罗秀珍、辛秀园、黄秋秋、黄丹丹与被执行人林绍河人身损害责任纠纷案。因被执行人无具体财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2012）东民一初字第372号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦
良慧
审判员 吴
锡元
审判员 莫
愈鸿
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄娇芬
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初1679号
原告韩富庆，男，1968年12月8日出生，汉族，系中平能化集团有限责任公司梨园矿宁庄井工人，住汝州市。
委托代理人牛团伟，河南科序律师事务所律师。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，住址汝州市寄料镇雷湾村。组织机构代码为：78344855-6。
负责人冯祥森，系该矿矿长。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井，住址汝州市陵头镇宁庄村。
负责人孙平勇，系该矿矿长。
二被告共同委托代理人樊智磊，男，1987年8月2日出生，汉族，住汝州市。
被告汝州市梨园劳务派遣有限公司，住所地汝州市寄料镇梨园矿区。组织机构代码为7991710-X。
法定代表人贾伟涛，任该公司经理职务。
委托代理人杨帅豪，男，1986年10月3日出生，汉族，住汝州市。
原告韩富庆与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿（以下简称梨园矿）、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井（以下简称梨园矿宁庄井）、汝州市梨园劳务派遣有限公司（以下简称梨园劳务公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2016年4月27日、6月24日二次公开开庭对本案进行了审理。原告韩富庆及其委托代理人牛团伟，被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井的共同委托代理人樊智磊、汝州市梨园劳务派遣有限公司的委托代理人杨帅豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩富庆诉称，自己于2006年4月到梨园矿宁庄井工作，先后在东采区、宁庄井从事掘进工作。2014年7月放假。为维护我的合法权益，根据《劳动法》《劳动合同法》等有关法律，提起诉讼，请求判令二被告支付我经济赔偿金50400元，支付二倍工资中的一倍36000元，并依法解除我与被告之间的劳动关系，并对我进行离岗前健康检查。
被告梨园矿、梨园矿宁庄井辩称，我矿与原告不存在劳动合同关系，我矿不是适格被告；原告申请劳动仲裁已超过仲裁时效；原告诉求没有经过仲裁委实体处理，不符合法院受理条件。原告已递交辞职申请，已与用人单位就解除或终止劳动合同办理了相关手续，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在胁迫、欺诈或乘人之危的情形，应认定有效，综上，应驳回原告起诉。
被告梨园劳务公司辩称，原告起诉没经过仲裁委实体处理，不符合立案条件；原告已递交辞职申请，已与用人单位就解除或终止劳动合同办理了相关手续，应为有效；故原告的请求不应支持。
经审理查明，原告韩富庆与被告梨园劳务公司之间订立了一份劳动合同书，合同期限自2014年7月1日至2016年7月1日，后原告被派遣到梨园矿下属的梨园矿宁庄井工作，2015年4月10日，原告向梨园矿递交了自愿离职申请，内容是：“本人自愿离开宁庄二井所提供的工作岗位并与梨园劳务公司解除劳务合同，本人离岗后与宁庄二井和梨园劳务公司无任何债权债务纠纷，请允许我离岗”。在自愿离职申请中加盖有梨园矿及梨园矿工会委员会的印章。2016年3月21日原告向汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，汝州市劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由，于当日下发（2016）裁字第24号不予受理通知书。后原告不服起诉至本院。
另查明，被告中国平煤神马能源化工集团有限公司梨园矿系有限责任公司分公司，成立于2009年12月2日，经营期限至2058年12月31日，组织机构代码为：78344855-6。被告中平能化集团有限责任公司梨园矿宁庄井系有限责任公司分公司，成日期为2010年11月10日，经营期限至2016年6月20日，经营范围烟煤开采。梨园劳务公司的经营期限是2007年3月12日至2017年2月11日，经营范围为劳务派遣、劳务服务。
在庭审过程中本院依职权追加汝州市梨园劳务派遣有限公司为本案被告。
本院认为，原告自愿向被告梨园矿递交辞职申请，明确表示自愿离岗，离岗后与宁庄二井和梨园劳务公司无任何债权债务纠纷，该辞职申请并不违反法律规定，且被告梨园矿对此也予以认可，现原告以被告梨园矿、梨园矿宁庄井没有支付自己经济补偿金、没有解决相关待遇为由起诉被告，没有法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第十条之规定，判决如下：
驳回原告韩富庆的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告韩富庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘兵伟
审 判 员 刘世伟
人民陪审员 苏晓娜
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 任 柯
附法律条文：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》
第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更187号
罪犯缪中领，男，1957年10月18日出生，汉族，江苏省建湖县人，大专文化，现住江苏省建湖县。现在连云港监狱服刑。
罪犯缪中领于2014年1月3日江苏省建湖县人民法院作出(2013)建刑二初字第0050号刑事判决，以罪犯缪中领犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币五万元，刑期自2012年9月24日起至2018年3月7日止。追缴该犯尚未退出的受贿款人民币二十五万元。判决发生法律效力后于2014年2月12日交付执行。
执行机关认为，罪犯缪中领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监督岗，履职认真负责，及时汇报组内改造情况,并且努力完成劳动任务。服刑以来，先后获得监狱表扬五次，确有悔改表现。财产性判项已全部履行。鉴于该犯系职务犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年6月20日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯缪中领减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯缪中领在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯缪中领在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条第一款，裁定如下：
对罪犯缪中领减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜兴淼
审判员 苏 宇
审判员 刘 浦
二〇一七年七月三十一日
书记员 钱 峰
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初315号
原告：熊洪文，男，生于1947年8月27日，汉族，农民。
被告：陈修海，男，生于1969年12月13日，汉族，农民。
委托代理人：王长远，丹江口市浪河法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
本院在审理原告熊洪文诉被告陈修海房屋租赁合同纠纷一案中，原告熊洪文于2016年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告陈修海的起诉。
经审查，本院认为：原告熊洪文要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊洪文撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告熊洪文负担。
审 判 长 李尚肇
代理审判员 白云飞
人民陪审员 闻 玲
二〇一六年三月十五日
书 记 员 袁文静
附：
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉法初字第223号
原告王某乙。
委托代理人郭某某，海口市琼山区法律援助中心律师。
被告王某甲。
原告王某乙与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡红胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人郭某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某乙诉称，原告和被告双方2001年相识，自由恋爱后于2002年11月按照农村的风俗举行婚礼，2006年4月6日补办了结婚登记手续，2005年6月23日生下儿子王某丙，婚后夫妻感情一般。原、被告双方由于婚前缺乏深入了解，草率结婚，给原告的生活带来极大困扰。婚后不久原告发现被告沾染着吸毒的恶习，原告多次劝被告戒掉毒瘾，但是被告并不无悔改之意。大约于2009年底被告因为吸食毒品被公安机关强制戒毒1年，由于当时孩子还小，为了给孩子一个完整的家，原告选择了隐忍和原谅，继续在生活上和精神上关心、支持被告，积极帮助其戒毒，但是被告并不配合，还对原告恶言辱骂，甚至动手殴打原告，并让原告拿钱给他吸毒。2012年3月19日被告因吸毒再次被公安机关抓获，被强制隔离戒毒2年，起初在海口市公安局强制隔离戒毒所戒毒，后来于2013年10月31日被移送到海南省罗牛山劳动教养所强制戒毒，于2014年3月19日被解除强制隔离戒毒，被告的所作所为完全没有尽到一个丈夫和父亲的责任，严重伤害了夫妻感情。2013年11月14日原告以夫妻感情破裂为由向海口市龙华区人民法院提起离婚诉讼【案号为（2014）龙泉法初字第9号】，后在法院的调解下不予离婚。2014年3月19日被告被解除强制隔离戒毒后，夫妻感情没有丝毫改善，稍一不顺意就对原告大打出手，致使原告有家不敢回，原告对这段婚姻感到心灰意冷、身心俱疲，继续维持这种夫妻关系对原告来说是一种严重的精神痛苦。综上所述，原、被告之间婚前缺乏相互了解，婚后又没有建立起夫妻感情，再加上被告吸毒成瘾，屡教不改，夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，也没有继续一起生活的可能，特向贵院起诉，诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、在婚姻关系存续期间所建的位于海口市琼山区府城镇振兴路一横25号第3层楼房归被告使用。3、婚生儿子王某丙归被告抚养，抚养费由被告自行承担。4、原告对儿子王某丙每月拥有1-2次的探望权，被告应予以协助和配合，不得以任何理由阻挠原告对儿子的探望。5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，原告与被告1997年认识，并开始谈恋爱，后来双方同居，感情很深，于2002年举行婚礼，2006年4月6日补办了结婚登记手续。原告从1999年就已知道被告吸毒了，结婚后没多久，原告父母也知道此事。现在原告要离婚，是因为有第三者影响原、被告之间的感情，以及原告喜欢赌博。另外，原、被告结婚第二年，便开始做生意，每年年底都会回原告的父母家算账，每次被告都不在场，因此，目前被告并不知道原告还有多少钱。2012年，被告被强制戒毒，同年，原告建起了房子。被告认为除了建房，原告认为应该还有另外一些剩余的钱，原、被告一起辛苦做生意挣的钱，是夫妻共同财产。因此，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年11月按照农村的风俗举行婚礼，2006年4月6日补办了结婚登记手续，2005年6月23日生下儿子王某丙。婚后，双方的夫妻感情并不融洽，经常发生争吵。另外，被告还有吸毒的恶习，2012年3月19日被告因吸毒被强制隔离戒毒2年，直至2014年3月19日才被解除强制隔离戒毒。原告因此于2013年11月14日向本院提起离婚诉讼，本院主持双方调解和好结案。但此后双方仍没有在一起生活。2012年8月8日原、被告开始分居，婚生儿子王某丙一直与被告及被告父母一起生活，被告自行承担抚养费，原告只是平时看望孩子时给些零花钱。在夫妻关系存续期间，原、被告共同出资在位于振兴路XX号、被告父母名下土地上盖了第三层楼房居住。
以上事实有结婚证、常住人口登记卡、解除强制隔离戒毒证明书、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但由于婚前缺乏了解，婚后矛盾重重，彼此间并没有建立较深的夫妻感情，加之被告有吸毒的习惯，被强制隔离戒毒2年，于2014年3月19日才被解除强制隔离戒毒，被告的行为给原告造成心理上的伤害，原告为此向本院提起离婚诉讼，在本院调解下和好。但其后夫妻关系并没有改善，双方一直分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉离婚，有事实和法律依据，本院予以支持。由于儿子王某丙长期跟随被告生活，从有利于儿子王某丙成长角度考虑，婚生儿子王某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费400元，原告有探望儿子的权利。由于原告同意位于海口市琼山区府城镇振兴路一横25号第3层楼房归被告王某甲使用，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）项，第三十八条第一款，第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某乙与被告王某甲离婚。
二、婚生儿子王某丙由被告王某甲抚养，原告每月支付抚养费400元，原告王某乙有探望孩子的权利，被告王某甲有协助的义务。
三、位于海口市琼山区府城镇振兴路一横25号第3层楼房归被告王某甲使用。
本案适用简易程序减半收取受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 蔡红胜
二〇一四年十一月十四日
书记员 周大虎
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执复字第00017号
申请复议人（异议人）：周伶俐。
申请执行人：黄发军。
被执行人：安徽陈氏投资管理有限公司。
法定代表人：吕波，该经理。
被执行人：陈刚。
申请复议人周伶俐不服安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金执异字第00003号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
黄发军与安徽陈氏投资管理有限公司（以下简称陈氏投资公司）、陈刚民间借贷纠纷一案，金安区人民法院于2014年10月27日作出（2014）六金民二初字第00907号民事判决：一、被告陈氏投资公司于本判决生效之日起五日内偿还原告黄发军借款本金90万元及利息，并从2013年7月4日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的给付之日止，已付利息2.25万元从应付利息中抵扣；二、被告陈刚对上述款项承担连带清偿责任。该案审理期间，金安区人民法院依黄发军财产保全申请，于2014年7月2日作出（2014）六金民二初字第00907号民事裁定：查封被告陈刚所有的位于上东阳光城14号楼1001室、1002室房产。
上述判决生效后，金安区人民法院依黄发军申请，于2014年12月22日立案执行。本案在执行过程中，周伶俐以案外人身份向该院提出执行异议，具体理由：2013年12月9日，其与陈刚签订离婚协议，对夫妻共同财产进行了分割，依据离婚协议，金安区人民法院查封的位于上东阳光城14号楼1001室、1002室房产已分割归其所有，该处房产不属于陈刚所有，法院保全的上述财产是其合法财产，属保全不当。请求撤销（2014）六金民二初字第00907号民事裁定，解除对位于上东阳光城14号楼1001室、1002室房产的查封。
金安区人民法院经审查认为：被执行人陈刚与异议人周伶俐原系夫妻关系，于2013年12月9日双方签订离婚协议书，但未向该院提供离婚证明。本案被执行人与申请执行人的债务关系在2013年7月4日已经形成，系在被执行人陈刚与异议人周伶俐夫妻关系存续期间的债务关系，同时不动产所有权是以登记为准，该院查封的房产均登记在被执行人陈刚名下，故异议人周伶俐的理由不能成立，该院裁定查封被执行人陈刚的房产并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，金安区人民法院于2015年7月22日作出（2015）六金执异字第00003号执行裁定：驳回异议。
周伶俐不服上述异议裁定，向本院申请复议，请求撤销金安区人民法院（2015）六金执异字第00003号执行裁定、（2014）六金民二初字第00907号民事裁定，解除对位于上东阳光城14号楼1001室、1002室房产的查封。主要理由：一、执行法院作出的（2015）六金执异字第00003号执行裁定认定事实不清、适用法律错误。在婚姻关系存续期间，陈刚的担保行为而产生的债务应属于其个人债务，与申请复议人无关。本案涉案房产是申请复议人与陈刚婚姻关系存续期间，也是在陈刚的担保债务发生之前，就已经用公积金贷款购买，其后按揭贷款也一直由申请复议人偿还，2013年12月9日，双方签订离婚协议并在民政部门办理了离婚登记手续，对夫妻共同财产进行了分割，按照离婚协议涉案房产已约定归申请复议人所有。二、执行法院的执行裁定程序违法。执行法院未按程序及时审查申请复议人的异议，审查期限达九个月，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定。
本院认为：周伶俐的异议理由及请求是对执行标的主张实体权利，故周伶俐依法属于案外人，执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，对异议裁定不服的，当事人、案外人有向执行法院提起诉讼的权利。执行法院在异议审查中赋予当事人、案外人向本院申请复议的权利，属适用法律错误，应当撤销异议裁定，发回执行法院重新作出裁定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
撤销安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金执异字第00003号执行裁定，发回安徽省六安市金安区人民法院重新作出裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王丽华
审 判 员 王成涛
代理审判员 徐学文
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民一初字第1346号
原告赵某甲，农民。
被告赵某乙，农民。
被告赵某丙，农民。
本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙、赵某丙赡养费纠纷一案中，原告赵某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某甲负担。
审 判 长 朱大可
人民陪审员 张宪才
人民陪审员 孙贵立
二〇一五年一月九日
书 记 员 张晓阳
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民一初字第1346号
原告赵某甲，男，1950年9月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告赵某乙，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告赵某丙，女，1979年9月1日出生，汉族，农民，住高唐县。
本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙、赵某丙赡养费纠纷一案中，原告赵某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某甲负担。
审 判 长 朱大可
人民陪审员 张宪才
人民陪审员 孙贵立
二〇一五年一月九日
书 记 员 张晓阳
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00540号
申请执行人唐世英，女，汉族。
被申请执行人保山市名城房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆民二初字第00021号民事调解书，于2015年4月16日受理执行申请人唐世英与被执行人保山市名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，生效调解书确认由保山市名城房地产开发有限公司于2015年4月15日前支付给唐世英8311元。原告唐世英向本院申请执行，要求被告保山市名城房地产开发有限公司履行调解内容。执行过程中，被执行人保山市名城房地产开发有限公司按调解履行了义务。
本院认为，申请执行人唐世英与被执行人保山市名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人保山市名城房地产开发有限公司已履行全部义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民二初字第00021号民事调解书给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡孟黎
审判员 杜例珍
审判员 连 波
二〇一五年四月十七日
书记员 王丽华
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘10民终55号
上诉人（原审原告）马桂花，女，1983年3月18日出生，汉族，农民，住宁县。
委托代理人马华杰（系马桂花之兄），男，1978年9月26日出生，汉族，农民，住宁县。
被上诉人（原审被告）宁县新庄镇马家村第八村民小组。
负责人马同约，男，1952年4月8日出生，汉族，农民，住宁县。该村民小组组长。
委托代理人秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。
上诉人马桂花因与被上诉人宁县新庄镇马家村第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服宁县人民法院（2015）宁民初字第1612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人马桂花的委托代理人马华杰、被上诉人宁县新庄镇马家村第八村民小组负责人马同约及委托代理人秦书法到庭参加诉讼。
本院认为：原审在事实认定、法律适用等方面存在以下问题：
1、按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，当事人就土地补偿费请求支付相应份额的诉讼，应以是否具有该集体经济组织成员资格作为前提条件，原判对于马桂花的集体经济组织成员资格的丧失或另行取得未作出明确结论。
2、判断取得和丧失集体经济组织成员资格，应结合当事人是否具有该集体经济组织所在地常住户口以及是否以该集体经济组织农村土地为基本生活保障等情况综合认定，原审对此未查清。
3、原审法院审理的（2015）宁民初字第1000号马玉红与宁县新庄镇马家村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，与本案属于同类型案件，但判处结果不同，存在类案不同判的情形，应当统一法律适用和裁判标准，慎重处理。
综上，原判认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项和《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销宁县人民法院（2015）宁民初字第1612号民事判决；
二、发回宁县人民法院重审。
马桂花预交的二审案件受理费504元，予以退还。
审 判 长 张彦高
代理审判员 赵会娥
代理审判员 赵 敏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 丽
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张商初字第00311号
原告昆山嘉宏化工有限公司，住所地昆山市张浦镇大市东苏克路69号。
法定代表人孙建明，该公司执行董事。
委托代理人陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托代理人马晓立，江苏嘉昆律师事务所实习律师。
被告昆山通利塑料制品有限公司，住所地昆山市张浦镇大市东苏克路69号。
法定代表人陈幸林，该公司总经理。
委托代理人赵家琪，该公司员工。
原告昆山嘉宏化工有限公司与被告昆山通利塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行审理。原告昆山嘉宏化工有限公司的委托代理人陆拥军、被告昆山通利塑料制品有限公司的委托代理人赵家琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山嘉宏化工有限公司诉称：原被告双方于2014年2月20日签订《生产经营合作协议书》，其中约定，原被告双方为促进共同发展而开展生产经营合作事宜，由原告介绍生产销售PE薄膜产品的业务，指导被告进行PE薄膜产品的研发与生产，并提供流动资产支持；若因被告面临资金短缺，原告需以借款形式为被告提供流动资金支持，在双方合作经营期间，自2014年5月5日起至2015年4月27日止，原告向被告提供借款共计人民币5233680元，而被告仅归还了2839000元，结欠2394680元。后虽经原告多次催讨，被告至今未还，为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：1.判令被告偿还借款本金2394680元及利息（以2394680元为本金，自起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至生效判决确定的付款日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1.生产经营合作协议书；
2.对账单一份。
被告昆山通利塑料制品有限公司辩称，对原告起诉的事实、理由均无异议，因为现在经济困难，无法偿还。被告无证据提供，并对原告证据予以认可。
经审理查明：原被告双方于2014年2月20日签订《生产经营合作协议书》约定，原被告双方为促进共同发展而开展生产经营合作事宜，由原告为被告介绍生产销售PE薄膜产品的业务，指导被告进行PE薄膜产品的研发与生产，并提供流动资产支持，双方按约定分享收益；约定因被告面临资金短缺，原告同意为被告提供流动资金，如因生产经营合作需要，原告同意为被告申请的银行贷款提供担保，在被告不能偿还贷款时，由原告代为偿付。对于原告代偿的款项，被告应及时归还，合作期限为2014年3月1日至2016年2月29日。协议还约定了合作内容、合作目标、职责分配、收益分享、违约责任等条款。
从2014年5月5日开始，原告开始给被告借款，至2015年4月27日共借款5233680元，原告诉称被告仅还款2839000元，尚欠2394680元未还，被告予以认可，并表示无力归还借款。经本院审查原告2014年5月到2015年6月期间的原始记账凭证及原告关于被告其他应收款明细账，查明被告曾经于2015年4月20日归还原告676015元（记账凭证53），并且原告在其他应收款明细账的摘要中登记为“收通利塑料676015元”，但在原被告的对账单中未体现该笔还款。对此，原告陈述这笔钱是案外人昆山永恒嘉塑料有限公司的，被告是想临时借用，后来根据永恒嘉公司的要求把钱汇给了原告，原告又把钱汇给了永恒嘉公司，并表示永恒嘉公司与原告是关联公司。
以上事实，生产经营合作协议书、对帐单以及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，原被告间的借款行为是为了双方合作经营需要，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，虽然原被告一致确认被告结欠原告2394680元未还，但根据本院查明被告在2015年4月20日还款676015元未予以扣除，原告意见无事实和法律依据，本院不予认可，故本院认定被告结欠原告1718665元（2394680-676015）未归还，故对原告要求被告偿还借款1718665元的诉讼请求，应予支持。原告提起诉讼，向被告主张权利，被告未能及时归还上述款项，原告有权请求该款逾期归还的利息，故原告要求被告支付利息（以1718665元为本金，自立案之日2015年8月25日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）的请求亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第三款之规定，判决如下：
被告昆山通利塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告昆山嘉宏化工有限公司借款本金1718665元及利息（以1718665元为本金，自2015年8月25日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费25958元，减半收12979元，由被告昆山通利塑料制品有限公司负担，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨建勇
二〇一五年十一月十八日
书记员 陆翔宇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执1163号
马永胜：
马玉钢与你民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第02415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马玉钢已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年8月20日前履行案款31494元。（交付到执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行费372.41元。
二〇一六年八月十六日
承办人：白邦柱联系电话：1584951****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执377号
申请执行人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司。
法定代表人郝学峰，该公司董事长。
被执行人宁夏天创汽车销售服务有限公司。
法定代表人刘俊平，该公司总经理。
被执行人宁夏怡天汽车销售服务有限公司。
法定代表人张秀奎，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第237号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民终149号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人向申请执行人偿还借款本金4946575.34元及2012年11月20日起至判决确定给付之日止的利息（利率以年利率24%为准）、案件受理费76508元、保全费5000元，向本院交纳执行费52540元，共计5080623.34元及利息，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏天创汽车销售服务有限公司、宁夏怡天汽车销售服务有限公司的银行存款5080623.34元及利息；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳 磊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李金浩
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙新执审字第65号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局工作人员。
被执行人罗玉芳，男，1982年8月12日出生，汉族，农民。
被执行人连红英，女，1980年5月4日出生，汉族，农民。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2014年1月13日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2013）第10308号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2013年7月15日以被执行人罗玉芳、连红英于2006年11月结婚，于2007年7月11日生育第一孩（男），不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，于2012年3月6日生育第二孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出新罗计生征决字（2013）第10308号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人罗玉芳、连红英征收社会抚养费53800元，限于2013年8月13日前履行。该决定书已于2013年7月16日依法送达给被执行人罗玉芳、连红英。送达后，被执行人罗玉芳、连红英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2013年10月17日，2013年11月12日，被执行人罗玉芳、连红英分别缴纳社会抚养费10000元、426.71元。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局已于2013年12月6日催告被执行人罗玉芳、连红英履行义务。被执行人罗玉芳、连红英至今尚有43373.29元未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2013）第10308号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人罗玉芳、连红英不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对新罗计生征决字（2013）第10308号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 陈 淑 玲
二〇一四年一月十五日
书记员 谢泓彪（代）
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初1758号
原告欧阳平，男，生于1972年3月23日，苗族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。
被告余孝贤，男，生于1972年2月23日，土家族，湖北省利川市人�农民，住利川市。
原告欧阳平诉被告余孝贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员肖峥担任审判长，人民陪审员林海、刘坤参加的合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告欧阳平到庭参加诉讼，被告余孝贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告余孝贤于2015年6月27日向原告借款39000元，并出具借条一张，至今被告仍未履行还款义务。现诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款39000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了《借条》原件一份。证明被告余孝贤向原告借款39000元的事实。
被告余孝贤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。
本院对原告提交的证据评定如下：原告提交的借条�件系被告书写，其内容客观真实，能证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告余孝贤因缺乏资金周转向原告欧阳平借款，在偿还了部分借款后，就尚欠的39000元借款向原告出具借条一张，载明：“借条今借到欧阳平人民币39000元叁万玖仟元整。今借人余孝贤2015年6月27日”。借条出具后，经原告多次催收无果，现诉至本院，提出如前诉求。
本院认为，公民和法人、其他组织之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告余孝贤向原告欧阳平借款，双方形成民间借贷关系，被告就尚余借款向原告出具借条的行为，系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，被告应按约履行偿还借款的义务。因此，原告要求被告偿还借款39000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告余孝贤未到庭参加诉讼，视为其对应诉答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余孝贤于本判决生效之日起10日内偿还原告欧阳平借款39000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告余孝贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉�费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖峥
人民陪审员 林海
人民陪审员 刘坤
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈炀
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初1758号原告欧阳平，男，生于1972年3月23日，苗族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被告余孝贤，男，生于1972年2月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告徐美华，女，成年人，居民，现住利川市。本院在审理原告欧阳平与被告余孝贤、徐美华民间借贷纠纷一案中，原告欧阳平于2017年8月9日向本院申请撤回对被告徐美华的起诉。本院认为，原告欧阳平申请撤回对被告徐美华的起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳平撤回对被告徐美华的起诉。审 判 长  肖峥人民陪审员  刘坤人民陪审员  林海二〇一七年八月九日书 记 员  陈炀