四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初3087号
原告：顾桂芳，女，1954年6月22日出生，住中江县。
原告：隆秀英，女，1931年8月1日出生，住中江县。
原告：张宜兴，男，1974年6月4日出生，住中江县。
原告：张光英，女，1976年12月2日出生，住宜宾县。
原告：张秀华，女，1979年3月24日出生，住中江县。
五原告共同委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。
被告：廖克君，男，1984年11月10日出生，住三台县。
委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：曾富玉，女，1987年5月17日出生，住简阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人：范丹彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。
原告顾桂芳、隆秀英、张宜兴、张光英、张秀华与被告廖克君、曾富玉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人陈建、被告廖克君及其委托诉讼代理人刘小红、被告曾富玉、被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生时间：2016年11月24日7时50分许；地点：S106线314KM+800M路段处。
二、类型：机动车与非机动车（被告廖克君驾驶的川AZL3**号小型轿车与本案死者张洪云驾驶的“永久”牌自行车）之间发生的交通事故。
三、损害情况：张洪云受伤并当即被送至遂宁市中心医院治疗。张洪云住院治疗至2017年5月18日，因医治无效死亡。
四、责任划分：驾驶人廖克君负本次事故的主要责任；当事人张洪云负本次事故的次要责任。
五、侵权车辆投保情况：川AZL3**号小型轿车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
六、原告的诉讼请求：1.依法判令被告廖克君、曾富玉赔偿原告各种损失共计297739.2元；2.判令被告平安财保锦城支公司在保险责任范围内向原告承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。
七、原告的损失情况（总损失564012.2元）：
（一）医疗费用类损失（共计226034.7元，其中自费药为43862.94元）：
1、医疗费：219314.7元（根据合法医疗费票据），其中自费药为43862.94元（原、被告均同意自费药按医疗费总额的20%计算）。
2、住院伙食补助费：3360元（30元/天×112天，原、被告协商一致）。
3、营养费：3360元（30元/天×112天，原、被告协商一致）。
（二）死亡伤残类损失（共计337977.5元）：
4、护理费：16864元（99.2元/天×85天×2人，原、被告协商一致）。
5、死亡赔偿金：死亡赔偿金190451元（11203元/年×17年，原、被告协商一致）。
6、被扶养人生活费50960元（计入死亡赔偿金，原、被告协商一致）。
7、丧葬费：27212.5元（54425元/年÷2，原、被告协商一致）。
8、精神损害抚慰金：50000元。
原告主张：50000元，并在交强险内优先赔付。
被告廖克君、曾富玉抗辩：无异议。
被告平安财保锦城支公司抗辩：认可35000元。
法院认定理由：原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
9、误工费：990元（110元/天×3人×3天，原、被告协商一致）。
10、交通费：800元。
原告主张：2000元。
被告廖克君、曾富玉抗辩：请法院酌情认定。
被告平安财保锦城支公司抗辩：认可500元。
法院认定理由：根据本案实际，酌情认定为800元。
11、鉴定费：700元。
原告主张：1900元。
被告廖克君、曾富玉抗辩：无异议，应由被告平安财保锦城支公司赔偿。
被告平安财保锦城支公司抗辩：认可鉴定死者护理期的鉴定费700元，但鉴定费不应由我公司负担。
法院认定理由：被告平安财保锦城支公司对鉴定费金额的辩解理由符合法律规定，本院予以采纳。但鉴定费系为查明交通事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告平安财保锦城支公司承担。
八、需要说明的其他事项：1.原告顾桂芳系本案死者张洪云之妻，原告隆秀英系张洪云之母，原告张宜兴系张洪云之子，原告张光英、张秀华系张洪云之女。2.原告隆秀英仅生育有张洪云一个子女，其也一直由张洪云赡养。3.川AZL3**号小型轿车为被告曾富玉所有，被告曾富玉在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。4.因川AZL3**号小型轿车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险，故应首先由被告平安财保锦城支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分，由被告廖克君和死者张洪云按责任比例承担。又因川AZL3**号小型轿车在被告平安财保锦城支公司投保了商业三者险，故被告廖克君应赔偿的部分应由被告平安财保锦城支公司依照合同约定替代被告廖克君进行赔偿。5.因被告廖克君承担本次事故的主要责任，死者张洪云承担本次事故的次要责任，故超出交强险责任限额的部分，应由被告廖克君承担80%的责任，死者张洪云承担20%的责任为宜。6.本次事故发生后，被告廖克君垫付了医疗费92311.9元、丧葬费25000元，被告平安财保锦城支公司垫付了医疗费93844.6元。
九、被告应负担的情况：1.被告平安财保锦城支公司应赔偿的总额为440119.41元[交强险责任限额120000元+（原告总损失564012.2元-交强险责任限额120000元-自费药43862.94元）×80%]；2.被告廖克君应赔偿金额为35090.35元（自费药43862.94元×80%）；3.被告平安财保锦城支公司还应赔偿原告264053.26元（440119.41元-被告平安财保锦城支公司垫付的医疗费93844.6元-被告廖克君垫付的医疗费92311.9元-垫付的丧葬费25000元+被告廖克君应赔偿35090.35元），还应支付被告廖克君82221.55元（92311.9元+25000元-35090.35元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告顾桂芳、张宜兴、隆秀英、张光英、张秀华各项损失264053.26元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起30日内支付被告廖克君垫付的各项费用82221.55元；
三、驳回原告顾桂芳、张宜兴、隆秀英、张光英、张秀华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2883元，由原告顾桂芳、张宜兴、隆秀英、张光英、张秀华负担326元，被告廖克君负担2557元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张念
二〇一七年十一月十六日
书记员 邓琪