河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初4410号
原告孟凡举，男，1952年11月14日出生，汉族，籍贯河北省邢台市威县。
委托代理人赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
被告孙宝才，男，1977年2月27日出生，汉族，籍贯黑龙江省克东县。
被告三河市行宫汽车出租有限公司，住所地三河市燕郊开发区，组织机构代码77131538-5。
法定代表人吴雪燕，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼，统一社会信用代码91131082060478401C。
负责人纪常猛，该公司经理。
委托代理人康继明，该公司职员。
原告孟凡举与被告孙宝才、被告三河市行宫汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡举的委托代理人赵树龙、被告孙宝才、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部的委托代理人康继明到庭参加诉讼。被告三河市行宫汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告孟凡举于2016年7月25日向本院申请对伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期进行鉴定，并于2016年10月18日鉴定完毕。本案现已审理完毕。
原告孟凡举诉称，2016年6月7日18时00分，孙宝才驾驶冀Ｒ×××××号轿车，沿燕顺路由南向北行驶至夏威夷北岸路口时，与孟凡举骑电动自行车由东向西行驶时相撞，造成孙宝才、孟凡举及电动自行车乘车人孟晓颖受伤的道路交通事故。此事故有三河市公安局交通警察大队出具的事故经过证明。经查，被告所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和商业险，故原告起诉，要求三被告赔偿其各项损失共计111984.76元，包括医疗费69148.06元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费10500元、伤残赔偿金18786.70元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金4000元、交通费1200元、车辆损失300元、施救费200元。
被告孙宝才辩称，原告的合理损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部辩称，被告所驾车辆在其公司投保了交强险和50万元的第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内。其公司同意在保险范围内赔偿原告的各项损失，但不承担鉴定费冀诉讼费。
被告三河市行宫汽车出租有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，2016年6月7日18时00分，被告孙宝才驾驶被告三河市行宫汽车出租有限公司所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市燕郊开发区燕顺路由南向北行驶至夏威夷北岸路口时，与原告孟凡举骑电动自行车由东向西行驶时相撞，造成孟凡举及电动自行车乘车人孟晓颖受伤的道路交通事故。三河市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明证实，事发路口为红绿灯路口，原告孟凡举及被告孙宝才均主张绿灯进入路口，但双方均未提交相关证据，且该路口及周边无有效监控视频。被告张宝才所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和50万元的第三者责任险、不计免赔险，事发在保险期内。
另查明，被告孙宝才所驾车辆系被告三河市行宫汽车出租有限公司所有，被告孙宝才于2009年12月2日与被告三河市行宫汽车出租有限公司签订出租车营运合同，双方约定冀Ｒ×××××号小型轿车自2009年12月2日至2017年9月4日由被告孙宝才进行出租车客运经营，被告孙宝才每月向被告三河市行宫汽车出租有限公司缴纳管理费800元。原告孟凡举所骑电动自行车事发时载有两名乘车人，孟晓颖及孟令尚。
事发当天，原告孟凡举被送往三河市燕郊人民医院住院治疗20天（至2016年6月27日），经诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、左小腿皮肤擦伤。住院期间，该院于2016年6月11日为原告行左侧胫腓骨粉碎性骨折切开复位植骨内固定术。出院时医嘱：1、继续卧床休息，严禁下床活动；2、继续行石膏托外固定，严禁私自拆除；3、继续口服药物治疗；4、出院2周后骨科专家门诊复查，后复查时间遵门诊医生医嘱；5、待骨折愈合后取出内固定物；6、建议休息三个月，住院及出院休息期间需陪护1人；7、不适随诊。2016年10月18日，经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定，原告孟凡举构成十级伤残，赔偿指数10%；护理期30-90日、营养期60-90日。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告孟凡举的各项合理损失如下：1、医疗费68948.06元。2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。3、营养费2700元。经鉴定，原告营养期60-90日，原告主张营养期90日，营养费标准每天30元，被告方对原告主张的营养费无异议，本院予以支持。4、护理费10500元。经鉴定，原告护理期30-90日，原告主张护理期90日，本院予以支持。原告主张该期间由其女儿孟ＸＸ护理，孟ＸＸ在北京连东世纪联合快递有限公司上班，月工资3500元，被告方对原告主张的护理费标准无异议，本院予以支持，故护理费为10500元（3500元/月×3月）。5、伤残赔偿金18786.70元。经鉴定，原告孟凡举构成十级伤残，赔偿指数为10%，本院予以采纳。原告于1952年11月14日出生，系河北省农业户口，此项应按照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年纯收入标准计算，故残疾赔偿金为18786.70元（11051元/年×17年×10%）。6、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级酌定。7、鉴定费3150元。8、交通费800元。本院根据原告治疗及鉴定的实际情况酌定。9、车辆损失300元。原告主张车辆损失300元，被告无异议，本院予以支持。10、施救费200元。综上，原告孟凡举的各项合理损失共计109384.76元。
本院认为，被告孙宝才驾驶被告三河市行宫汽车出租有限公司所有的出租车与原告孟凡举骑电动自行车发生交通事故，造成原告孟凡举受伤、车辆损坏。虽被告孙宝才主张其在绿灯情况下驶入路口后与原告孟凡举相撞，但被告孙宝才对其主张未提交证据证明，原告孟凡举虽驾驶的系非机动车，但其在事故发生时违法搭载两名乘车人，且原告孟凡举同意对本次事故承担30%的赔偿责任，综上所述，本院酌定被告孙宝才负事故主要责任，对原告孟凡举的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告孙宝才所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任险，故该保险公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿，不足部分由被告孙宝才按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告孙宝才按责赔偿。被告三河市行宫汽车出租有限公司将车辆出租给被告孟凡举，且收取管理费，故该公司对肇事车辆负有管理责任，尽管该公司与被告孟凡举之间签订的租赁合同第五条第四款约定免除该公司的赔偿责任，但该约定仅在合同当事人之间发生法律效力，不能对抗第三人的请求权。因该公司未尽到完全管理之责，故应对被告孙宝才承担的赔偿责任负连带责任。原告自愿承担诉讼费，不违反法律规定，本院准许。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孟凡举的合理损失共计人民币109384.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在保险范围内赔偿原告87440.34元（其中交强险内赔偿43586.70元，在第三者责任险内赔偿62648.06元的70%即43853.64元），由被告孙宝才赔偿鉴定费3150元的70%即2205元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：孟凡举，开户行：中国银行廊坊市燕郊开发区支行，账号：62×××29）。
二、被告三河市行宫汽车出租有限公司应对被告孙宝才承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由原告负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张 薇