wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第19号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人郑某某，男，1969年1月10日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，农民。1989年1月25日因犯盗窃罪被武强县人民法院判处有期徒刑六年。2005年因犯盗窃罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑一年；2008年4月9日因犯盗窃罪被武强县人民法院判处期徒刑六年，2013年1月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年11月8日被武强县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
被告人张某甲，男，1974年4月17日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，农民。2008年4月9日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武强县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2008年12月15日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月8日被武强县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现押于武强县看守所。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员康维、鲍勇出庭支持公诉，被告人郑某某、张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年4月7日凌晨，被告人郑某某窜至武强县街关镇前台头村张某乙家，盗窃白色荣事达电动自行车一辆、红色小羚羊牌电动摩托车一辆。郑某某将盗窃的两辆电动车藏匿于被告人张某甲家。后郑某某将红色小羚羊牌电动摩托车卖给宋某某，张某甲将白色荣事达电动车电瓶卸下使用。经鉴定，白色荣事达电动自行车价值1322元，红色小羚羊电动摩托车价值702元。2、2013年4月6日凌晨，被告人郑某某窜至深州市大冯营乡东河头村李某甲家，盗窃红色宗申110型三轮摩托车一辆、安世高照相机一部。郑某某将盗窃的红色宗申110型三轮摩托车藏匿于被告人张某甲家。经鉴定，红色宗申110型三轮摩托车价值1771元，安世高照相机价值5元。红色宗申三轮摩托车现已还给被害人。3、2007年3月10日凌晨，被告人郑某某窜至武强县街关镇北台头村王某家，盗窃红色金城摩托车一辆、海尔彩色电视机一台。后郑某某将盗窃的海尔彩色电视机卖给陈某。经鉴定，红色金城摩托车价值2730元，海尔彩色电视机价值810元，电视机现已发还给被害人。4、2013年4月份，被告人郑某某窜至深州市护驾迟乡三龙堂村一户人家，盗窃小羚羊牌电动三轮车一辆，后将该三轮车卖给李某乙。经鉴定，该三轮车价值1375元。
公诉机关同时提供了相应的证据，提请本院以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得事实
1、2013年4月7日凌晨，被告人郑某某窜至武强县街关镇前台头村张某乙家，盗窃白色荣事达电动自行车一辆、红色小羚羊牌电动摩托车一辆。郑某某将盗窃的两辆电动车藏匿于被告人张某甲家。后郑某某将红色小羚羊牌电动摩托车卖给宋某某，张某甲将白色荣事达电动车电瓶卸下使用。经鉴定，白色荣事达电动自行车价值1322元，红色小羚羊电动摩托车价值702元。2、2013年4月6日凌晨，被告人郑某某窜至深州市大冯营乡东河头村李某甲家，盗窃红色宗申110型三轮摩托车一辆、安世高照相机一部。郑某某将盗窃的红色宗申110型三轮摩托车藏匿于被告人张某甲家。经鉴定，红色宗申110型三轮摩托车价值1771元，安世高照相机价值5元。红色宗申三轮摩托车在案发前已还给被害人。3、2007年3月10日凌晨，被告人郑某某窜至武强县街关镇北台头村王某家，盗窃红色金城摩托车一辆、海尔彩色电视机一台。后郑某某将盗窃的海尔彩色电视机卖给陈某。经鉴定，红色金城摩托车价值2730元，海尔彩色电视机价值810元，电视机现已发还给被害人。
上述事实，被告人郑某某、张某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人郑某某、张某甲的供述，被害人张某乙、李某甲、王某、陈某、李某乙的陈述，证人宋某、焦某的证言，鉴定意见武强县物价局价格鉴定意见书，书证武强县公安局受理案件登记及立案决定书、扣押、发还物品清单及照片、户籍证明信、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张某甲明知是犯罪所得的赃物而予以隐藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。因此，公诉机关指控被告人郑某某实施了起诉书指控的一至三起的盗窃事实；被告人张某甲实施了掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实、应分别以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任，其犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，应予支持。但对于公诉机关所指控被告人郑某某实施第四起诉书指控的犯罪事实，因缺乏证明犯罪事实发生的证据材料，本院不予确认。被告人郑某某、张某甲曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，其二人在刑满释放后不足五年内重新犯罪，且应当判处有期徒刑以上之刑罚，属于累犯，依法应从重处罚。被告人郑某某在本案中系入户盗窃、多次盗窃，且因盗窃犯罪多次受到刑事处罚，具有犯罪前科，均应依法酌情从重处罚。被告人郑某某、张某甲当庭认罪、悔罪，且被告人郑某某在案发前主动退还了被害人的部分财物，依法可酌情从轻处罚。为此，综合考虑被告人郑某某、张某甲的犯罪性质、手段、悔罪表现及社会危害后果等情节，结合考虑公诉机关的量刑建议以及被告人郑某某、张某甲要求对其从轻处罚的量刑请求，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日至2015年1月7日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日至2014年6月7日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张缓运
审 判 员 严少芳
人民陪审员 许国军
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张 翠
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第19号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人赵某某，绰号“眼镜”，男，汉族，生于1989年02月26日，甘肃武山人，中专文化，农民。2013年9月7日，因涉嫌抢劫罪被武山公县安局依法刑事拘留，同年9月12日，经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人张彦辉，甘肃合睿律师事务所律师。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2013）第91号起诉书指控被告人赵某某犯抢劫罪，于2013年1月2日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员马震坤出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人张彦辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2005年4月29日晚，张天祥（已判刑）驾驶自己的甘E153**号银灰色面的车伙同沈强（已判刑）、王建成（已判刑）、赵某某在武山县城渭河新桥南端处喝啤酒期间，张天祥、王建成提议去抢劫，沈强、赵某某同意后，于当晚22时许，王建成、沈强、赵某某三人乘坐张天祥驾驶的面的车朝洛门方向行驶至武山县城关镇史家庄村东侧316国道拐弯处路段见对面驶来一辆农用三轮车，张天祥便将面的车驶入对方线路迫使三轮车停车，后四人下车，将三轮车两侧车门分别守住，沈强持匕首架在三轮车司机苟某甲脖子上威胁，并从苟某甲衣袋内抢劫现金人民币472元，后又从苟某乙衣袋内抢劫现金310余元和一包半硬盒海洋烟，在抢劫过程中，沈强持匕首朝苟某乙右大腿外侧部位猛刺一刀，并将三轮车前灯用匕首打破，然后四人将三轮车司机苟某甲拳脚殴打后驾驶面的车朝洛门方向逃跑。
当晚23时许，四人在316同道洛门大柳树路段，用同样地方法将迎面一辆三轮车逼迫停车，沈强持匕首、王建成持啤酒瓶，赵某某持面的车内工具撬杆，沈强将三轮车车内仪表打破，共抢去杨某某现金一百五、六十元。作案后赵某某畏罪潜逃，2013年9月6日到兰州安宁分局十里店派出所投案自首。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张天祥、沈强、王建成的供述、被害人的苟某甲、苟某乙、薛某某、杨某某的陈述、证人李某某、张某甲、张某乙等的证言、现场勘验笔录、鉴定意见书、书证案件来源及抓获经过、武山县人民法院对张天祥、沈强、王建成的刑事判决书、扣押物品清单、检查笔录、搜查笔录、户籍证明等证据在卷证实，以上证据环环相扣，形成一个完整的证据链条，足以认定。
本院认为，被告人赵某某等人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，抢劫他人钱财，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于辩护人辩称赵某某作案时系未成年人、有自首情节、系从犯、认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，较为客观，本院予以采纳，对于其判处缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人赵某某犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，故对该辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某某和同案犯张天祥、沈强、王建成形成一个有机联系的犯罪活动整体，是共同犯罪，被告人赵某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人赵某某作案时系已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。被告人赵某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。综合被告人赵春云的刑事责任年龄、犯罪情节、作案手段、在共同犯罪中所起的作用等，本院决定对其减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年，并处罚金20000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 马霞妹
人民陪审员 王树全
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 马高平
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第19号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人张某某，男，1946年8月29日出生，住内蒙古自治区武川县。因本案于2013年11月10日被武川县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于武川县看守所。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员宋丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2013年10月26日19时40分许，在武川第二中学公寓楼西马路口，被告人张某某骑自行车和步行的被害人田某某、王某甲夫妻发生刮蹭后，双方发生冲突，被告人张某某用随身携带的水果刀将被害人田某某腿部捅伤，并将被害人王某甲腿部捅伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某甲、田某某所受损伤已构成轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的两份检验鉴定文书、被告人张某某的供述、被害人田某某、王某甲的陈述笔录、证人耿某某、王某乙的证言、现场照片、勘验检查笔录、诊断证明及张某某的身份证明等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，被害人田某某、王某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，经调解双方已达成调解协议，由张某某赔偿田某某、王某甲各项损失共计15000元作为了结，且已全部履行，田某某、王某甲对张某某的行为表示谅解，请求对张某某从轻处罚。
本院认为，被告人张某某故意损害他人身体健康，且致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在庭审中自愿认罪，案件发生后与被害人达成了赔偿协议，且已全部履行，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 秦永利
二〇一四年二月二十八日
书记员 巩 娟
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第19号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人郝某甲，曾用名郝某乙，男，汉族，1989年6月17日出生于山东省烟台市，初中文化，农民，住本村。2010年8月10日，因犯盗窃罪被山东省烟台市牟平区人民法院判处罚金2000元。2011年11月11日，因犯抢夺罪、盗窃罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金11000元。2013年5月7日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，6月6日被逮捕。现押于武邑县看守所。辩护人孙志保，河北利华律师事务所律师。被告人张某，男，汉族，1991年5月3日出生于河北省献县，小学文化，农民，住本村。2009年5月27日，因抢夺被邢台市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2013年5月7日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，6月6日被逮捕。现押于武邑县看守所。辩护人王志远，河北利华律师事务所律师。武邑县人民检察院以武检刑诉（2013）130号起诉书，指控被告人郝某甲、张某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员李延灵、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人郝某甲及辩护人孙志保，被告人张某及辩护人王志远，翻译杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月5日，被告人郝某甲、张某等在武邑县城将一汽车玻璃砸坏，窃取车内财物及现金总计价值30311元。被告人郝某甲、张某对指控其盗窃车内财物的基本事实没有异议并自愿认罪，但辩称盗窃现金仅2000多元。二辩护人主要认为，1、仅有被害人陈述等证据认定被告人盗窃现金19000元证据不足。2、被告人系聋哑人且自首，对其可从轻或减轻处罚。经审理查明，2013年5月5日13时许，被告人郝某甲、张某及杨某乙（三人均系聋哑人，杨某乙未满十六周岁）分乘两辆摩托车窜至武邑县城东风东路东关粘蛋饼饭店门前，由张某、杨某乙望风，郝某甲用玻璃刀将停在该处的一辆汽车（蒙HXXXXXX）右后侧车玻璃砸坏（车损728元），盗走车内一个JORYA牌皮质手提包（价值6300元）、一个GUCCI牌帆布钱包（价值2800元）、一个JEEP牌男式挎包（价值480元）、一部u899型手机（价值1119元）、一个飞利浦牌剃须刀（价值612元）和19000元现金等财物及若干证照，后三人驾驶摩托车逃跑至武邑镇付庄村南树地内，将包内的现金和JEEP牌挎包、剃须刀拿走，将其它物品扔掉。次日上午，三人窜至某县城，因形迹可疑被民警盘查，在其身上搜出玻璃刀。经讯问，三人主动交代了在武邑县城盗窃的事实。手提包、钱包、剃须刀、男士挎包及相关证照已扣押到案，相关证照已发还。以上事实，除二被告人及杨某乙供述外，有失主常某、王某陈述，证人徐某、张某乙等证言，辨认笔录，饶阳县公安局的搜查笔录及抓获经过，扣押清单，常某银行卡交易明细，指认抛赃地点的录像光盘，价值鉴定意见书等证据证实，作案工具经二被告人当庭辨认无误。失主陈述被盗现金与其银行交易明细相互吻合且前后一致，应予采信。被告人前科情况有刑事判决书、劳教决定书等证据证实，身体状况已调查核实。本院认为，被告人郝某甲、张某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。对于被盗现金数额，被害人常某的陈述与农业银行天津市分行的交易明细前后一致，真实可信。被告人郝某甲系累犯，应从重处罚，被告人张某曾因违法行为被劳教，对其亦应酌定从重处罚。被告人还应退赔失主除起获的被盗物品之外的损失，作案工具亦应没收。案发后，被告人被饶阳县公安局抓获后虽如实供述了主要盗窃事实，但其随身携带的犯罪工具玻璃刀被起获，依法不能认定为自首，辩护人的自首意见，本院不予支持。结合二被告人到案及供述情况，并主要考虑到二被告人系聋哑人，对其应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2014年7月6日止。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2014年5月6日止。）三、JORYA手提包、GUCCI牌帆布钱包返还失主常某，JEEP牌挎包、飞利浦牌电动剃须刀返还失主王某。四、被告人郝某甲、张某退赔失主常颖超人民币17000元，退赔失主王占远人民币3119元。五、作案工具铃木钻豹摩托车、南方雅马哈摩托车各一辆，玻璃刀一把予以没收。（罚金及退赔款应于判决生效后十五日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  岳建民审判员  孙泽民审判员  张晓杰二〇一四年一月二十四日书记员  王春阳
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第19号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人周某某，男，1968年11月21日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务工，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月3日被武夷山市公安局取保候审，同年11月6日被武夷山市人民检察院取保候审，2014年1月6日被本院取保候审。辩护人彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。辩护人张元芳，福建弘袍律师事务所实习律师。福建省武夷山市人民检察院以武检公刑诉（2013）186号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派代理检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人彭俊仁、张元芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。武夷山市人民检察院指控，2013年8月14日20时许，被告人周某某酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车，在行驶过程中发生交通事故。经鉴定，被告人周某某的血样中乙醇含量为193.7mg／100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg／100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，认为被告人周某某的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。辩护人对公诉机关指控被告人周某某构成危险驾驶罪不持异议，提出被告人周某某与倪某某达成赔偿协议，得到倪某某的谅解，且具有四级肢体残疾，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年8月14日20时许，被告人周某某酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，由武夷山市余庆小学往中医院方向行驶。途经余庆小学门口路段时，撞倒前方行人倪某某，造成倪某某轻微伤的道路交通事故。武夷山市公安局交通警察大队作出第201300787号道路交通事故认定书，认为被告人周某某无证醉酒驾驶无牌轻便二轮摩托车，且未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，应承担事故的全部责任。经鉴定，被告人周某某的血样中乙醇含量为193.7mg／100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg／100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，经武夷山市道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人周某某已与倪某某达成调解协议，倪某某对被告人周某某的行为表示谅解。上述事实有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、被告人周某某的身份信息、驾驶证信息查询结果单、“110”接警单、到案经过、血样提取登记表、交通事故人民调解协议书、谅解书等书证；证人倪某某的证言；被告人周某某的供述；道路交通事故认定书、法医毒物学司法鉴定检验报告书、法医学损伤鉴定书、车辆检验鉴定报告；现场勘查笔录、现场图、现场及抽血照片等证据证实，被告人周某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人周某某违反国家道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。针对公诉机关指控被告人周某某属无证驾驶，与客观事实不符，不能认定。被告人周某某归案后能主动供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。其在事故发生后，与对方达成赔偿协议，并得到对方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述酌定从轻处罚情节的辩护意见有理，予以采纳。但辩护人提出被告人有四级肢体残疾，不宜判处监禁刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2014年3月12日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李红敏二〇一四年一月十三日书 记 员  江 燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终2814号
上诉人（原审被告）：詹霞明。
上诉人（原审被告）：詹春丹。
被上诉人（原审原告）：张大众。
上诉人詹霞明、詹春丹因与被上诉人张大众民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初4107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人詹霞明、詹春丹在指定期限内未交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人詹霞明、詹春丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 欣
代理审判员 黄哲锋
代理审判员 孙世光
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张银萍
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终2814号上诉人（原审被告）：詹霞明。上诉人（原审被告）：詹春丹。被上诉人（原审原告）：张大众。上诉人詹霞明、詹春丹因与被上诉人张大众民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初4107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人詹霞明、詹春丹在指定期限内未交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人詹霞明、詹春丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 欣代理审判员  黄哲锋代理审判员  孙世光二〇一六年八月十八日书 记 员  张银萍
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0306执141号
申请执行人：苗天虎，男，1974年6月2日生，汉族，住河南省济源市。
被执行人：陈迎冬，男，1970年10月15日生，汉族，住洛阳市吉利区。
关于申请执行人苗天虎与被执行人陈迎冬借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2018）豫0306民初4号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人于2018年4月24日履行1500元，申请执行人仍有13588元债权未受偿。2018年6月11日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0306民初4号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
人民陪审员 ：鲍艺忠
人民陪审员 ：崔作东
二〇一八年六月十一日
书 记 员 ：李佳艺
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行执字第00099号
申请执行人海安县人口和计划生育委员会。
法定代表人吉临兆，主任。
被执行人陈创妹。
申请执行人海安县人口和计划生育委员会与被执行人陈创妹行政征收一案，海安县人口和计划生育委员会于2013年12月23日作出的（2013）海计征决字0635－2号社会抚养费征收决定书，已发生法律效力。申请执行人海安县人口和计划生育委员会于2014年6月11日向本院申请执行，本院于2014年6月16日作出（2014）安非诉行审字第00156号行政裁定书，并于2015年4月17日移送执行，申请执行标的为13128元。
本案在执行过程中，向被执行人陈创妹送达执行通知书和财产申报通知书，限其履行征收决定书确定的义务。本院在执行过程中查明：被执行人陈创妹暂无财产可供执行。申请执行人海安县人口和计划生育委员会同意终结执行。
本院认为：被执行人陈创妹暂无财产可供执行，申请执行人海安县人口和计划生育委员会同意终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一五年七月二十日
书记员 夏冬梅
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4645号
原告：吴思远。
委托诉讼代理人：张永中，江苏德佳律师事务所律师。
被告：吴琪辉。
原告吴思远诉被告吴琪辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审理，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告吴思远及其委托诉讼代理人张永中到庭参加诉讼，被告吴琪辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴思远向本院提出诉讼请求：请求判令吴琪辉立即偿还货款52710元，并自起诉之日起至偿清之日止按照中国人民银行同期贷款利率承担利息损失，本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年10月11日，吴琪辉因其经营的浙普渔28392号渔船需要，在吴思远处赊欠柴油，合计52710元，并向吴思远立欠据一张。
吴琪辉未作答辩，且未提交证据材料。
本院认为，吴思远提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，证明2014年10月11日，吴琪辉立据向吴思远赊欠柴油52710元。本院予以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。首先，吴思远与吴琪辉之间是买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现吴思远持欠据要求吴琪辉支付货款52710元，有事实及法律依据，本院予以支持。其次，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因吴琪辉未及时支付货款，吴思远主张吴琪辉自起诉之日起至偿清之日止，承担中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴琪辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴思远支付货款52710元并承担逾期利息（自2016年6月16日起至实际给付之日止，以52710元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1118元，减半收取559元，由被告吴琪辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一六年八月十九日
书记员 王 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2909号之一
申请执行人：刘俊，男，1960年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。
申请执行人：陈正蓉：女，1959年9月2日出生，汉族，自己四川省筠连镇。
申请执行人：刘玉萍，女，1970年10月23日，汉族，住四川省珙县巡场镇。
申请执行人：胡秀珊，女，汉族，1966年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：彭强，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。
法定代表人：丁长生，总经理。
被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区叙府路西段8号1幢1单元6楼5号。公民身份号码：512501195510194115。
本院在执行刘俊、陈正蓉等50人与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 孙懋
二〇一七年十二月六日
书记员 刘勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2909号
申请执行人：李彬，男，1974年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。
法定代表人：丁长生，总经理。
被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行李彬与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，于2017年9月19日发出执行通知书，责令丁长生、宜宾市翠屏区长生仓储有限公司履行相应义务，但被执行人丁长生、宜宾市翠屏区长生仓储有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人丁长生、宜宾市翠屏区长生仓储有限公司3765197元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 孙懋
二〇一七年十月十日
书记员 刘勇
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0822执444号
申请执行人吉水县卫生计划生育委员会。
法人代表杨哲，主任。
被执行人邹小根，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人谢苏兰，女，汉族，吉水县人，住址同上，
本院在执行申请执行人吉水县卫生计划生育委员会与被执行人邹小根、谢苏兰征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822行审53号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人吉水县卫生计划生育委员会向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉水县人民法院（2018）赣0822执444号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一八年六月十一日
书记员 何仕元
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执587号
申请执行人赵京平。
被执行人姜淑玖。
本院在执行赵京平与姜淑玖买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初2994号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一七年八月十五日
书记员 王 炜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民终2361号
上诉人（原审起诉人）：北京国风建业门窗制造有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县全民创业基地兴业巷8号。
负责人：徐宗维，系该公司经理。
上诉人北京国风建业门窗制造有限公司银川分公司因不予受理一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2017)宁0122民初3598号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人认为，此案受齐美超、李瑞影响力较大，很明显，齐美超、李瑞对原告及代理律师有”仇视、敌对”行为，本案被告不易送达，既然被告都到达了法庭，齐美超也应该有查明上诉人有无正当理由不出庭的情形，即电话通知原告或代理律师，原告及代理律师十分钟就可以到庭，显然李瑞、齐美超的行为不合理、违法。请求撤销贺兰县人民法院（2017）宁0122民初3598号裁定，依法受理原告的诉请。
本院认为，李瑞是贺兰县人民法院的正式在编的法官助理，李瑞在处理原告的案件中的行为是行使法律赋予的司法行为，不属于民事案件的受案范围，原裁定适用法律正确，上诉人北京国风建业门窗制造有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 敏
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 璐
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（1992）阿法行裁字第01号
原告：阿克塞县团结乡大坝图村石棉矿。
法定代表人：开西里，阿克塞县团结乡大坝图村石棉矿矿长。
委托代理人：贺天玉，阿克塞县律师事务所律师。
被告：阿克塞县团结乡人民政府。
法定代表人：奥森，阿克塞县团结乡乡长。
原告团给乡大坝图村石棉矿诉被告团结乡人民政府矿山经营自主权和财产所有权纠纷一案，经审查，本院认为：团结乡政府根据县委县政府的有关会议精神，为保护国家矿产资源不被破坏，将石棉矿全部收归乡政府统一管理，这种做法符合有关政策的规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条之规定，裁定如下：
不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本三份，上诉于甘肃省酒泉地区中级人民法院。
审 判 长 塞力克
审 判 员 田永虎
代理审判员 许兰新
一九九二年二月十三日
书 记 员 段晓明
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第76号
申请执行人于国良，男，1963年9月6日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司露天矿退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被执行人张金诚，男，1954年1月19日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。
于国良因民间借贷纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2012）满民初字第9号民事调解书，于2014年4月22日向本院申请强制执行。要求张金诚给付借款20000元。
本院受理后，依法审查执行。经查被执行人张金诚系扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，其有工资收入可供执行，本院依法扣留提取被执行人张金诚部分工资收入每月1500元，支付给于国良欠款总计20000元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2012）满民初字第9号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李运河
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一四年五月十六日
书记员 刘言发
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第76号
申请执行人李某某。
被执行人边某某。
本院在执行李某某与边某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2005）满民初字第144号民事判决书终结本次执行程序。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 朱连弟
代理审判员 殷红恩
二〇一四年五月五日
书 记 员 王振华
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初518号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人尹某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）485号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李隆瑛出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2017年9月20日14时许，被告人尹某某驾驶小型轿车沿德阳市区长江西路由西向东方向行驶，当行驶至长江西路三段下穿隧道被民警拦下例行检查。民警发现其涉嫌酒驾，用酒精测试仪对其进行吹气测试，结果为酒精含量113mg/100mL，遂将其带至德阳市第二人民医院抽取血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送“尹某某”血样中检出乙醇，浓度为100.7mg/100mL。尹某某到案后如实供述了其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人尹某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人尹某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、挡获经过、酒精含量测试报告、血样提取登记表、血醇检验报告、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案案情和被告人尹某某的认罪态度，被告人有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈利蓉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 邹 丹
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0521行审542号
申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。
法定代表人郭志伟，该局局长。
委托代理人章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人德清县建达包装箱厂，住所地德清县武康镇下街头***号。
投资人宣钟云。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）2017年12月19日向本院申请强制执行德土资罚字（2011）第59号土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。
审查期间，申请人以需补充证据为由，于2017年12月27日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人德清县国土资源局撤回德土资罚字（2011）第59号行政处罚决定的强制执行申请。
审 判 长 章 溯
人民陪审员 沈云飞
人民陪审员 施鎏辉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 方依云
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0521行审542号申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人章俊，该局监察大队大队长。委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人德清县建达包装箱厂，住所地德清县武康镇下街头***号。投资人宣钟云。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）2017年12月19日向本院申请强制执行德土资罚字（2011）第59号土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。审查期间，申请人以需补充证据为由，于2017年12月27日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人德清县国土资源局撤回德土资罚字（2011）第59号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  章 溯人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月二十七日书 记 员  方依云
广东省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤执复95号
复议申请人（被执行人）：重庆超霸房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝中区。
法定代表人：何剑峰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵学丰、杨婕，广东伯方律师事务所律师。
申请执行人：杜永安，男，1965年12月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
复议申请人重庆超霸房地产开发有限公司（以下简称超霸公司）不服广州市中级人民法院（2016）粤01执异436号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
杜永安申请执行超霸公司借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院（以下简称广州中院）于2016年2月1日立案执行。在执行过程中，超霸公司并未履行生效判决确定的义务。广州中院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（以下简称《限制高消费规定》），决定对超霸公司采取限制高消费措施。
超霸公司对广州中院针对其采取限制高消费措施提出书面异议，称未曾收到执行法院的执行通知，对立案执行不知情；超霸公司有其他在执案件可以与本执行案的债务抵销，且一直在积极主张，故并非故意消极执行。请求撤销对超霸公司发出的《限制高消费令》。
广州中院审理查明，申请执行人杜永安申请执行被执行人超霸公司案，执行依据为（2014）粤高法民四终字第45号民事判决，广州中院于2016年2月1日立案执行，立案号为（2016）粤01执563号。在执行过程中，广州中院向超霸公司发出执行通知书，责令其履行义务。超霸公司在广州中院2016年4月12日的听证笔录中对收到通知书的事实予以确认。广州中院认为，《限制被执行人高消费规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营的有关消费。第二条规定：人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。本案中，超霸公司无论在判决生效后还是在收到执行通知后，均未主动履行债务。其所称的可抵销债权并不妨碍其主动履行申报财产等义务。基于超霸公司未履行上述义务，足以认定其消极履行，故对其采取限制高消费的执行措施合理合法。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百二十五条、《限制被执行人高消费规定》第一条、第二条的规定，裁定驳回超霸公司的异议请求。如不服裁定，可以向广东省高级人民法院申请复议。
复议申请人超霸公司请求撤销广州中院（2016）粤01执异436号执行裁定，解除对其限制高消费令。主要理由为：复议申请人没有消极履行的行为，其与杜永安之间，互负到期债务，可以抵销，其对杜永安有多达3823万余元的债权，远高于本案的执行标的，抵销后杜永安还需向超霸公司继续偿还债务。申请人及时向广州中院告知了关联案件情况，希望能将关联案件一并执行，广州中院忽视杜永安对复议申请人承担债务的事实，错误采取限制高消费的措施，应予以纠正。
本院对广州中院审查查明的事实予以确认。
本院认为，生效判决应当履行。广州中院根据杜永安的申请，要求被执行人超霸公司履行生效判决确定的金钱给付义务是依法行使职权，在执行过程中，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，根据超霸公司自判决生效以来一直未履行判决以及未申报财产等事实，可以采取限制消费措施。超霸公司申请解除限制消费的途径应是积极履行生效判决，其所提互负债务可以抵销的理由不能成为其消极执行的正当理由。复议申请人超霸公司的复议申请理由不成立，应予驳回。广州市中级人民法院所作异议审查裁定，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回重庆超霸房地产开发有限公司的复议申请，维持广州市中级人民法院（2016）粤01执异436号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨明哲
审判员 蒋先华
审判员 李焱辉
二〇一七年六月二十六日
书记员 邝燎亮
河北省兴隆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0822行审34号
申请执行人兴隆县卫生和计划生育局。地址：兴隆县兴隆镇南土门村。
法定代表人闫继田，局长。身份证号：×××。电话：0314-505****。
被执行人杜永成，男，1978年10月14日出生，汉族，农民，住兴隆县平�堡镇楚榆沟村。身份证号：×××。电话：153XX****XX。
被执行人张亚会，女，1979年6月6日出生，汉族，农民，住兴隆县平安堡镇楚榆沟村。身份证号：×××。电话：153XX****XX。
申请执行人兴隆县卫生和计划生育局于2016年7月11日作出（2016）063号征收社会抚养费决定，已经发生法律效力，因被执行人杜永成、张亚会在法定期限内未履行该决定，申请执行人向本院提出申请，要求给予强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查。
兴隆县卫生和计划生育局认定被执行人杜永成、张亚会政策外生育第三个孩子，有当事人陈述等证据证实，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，申请执行以下内容：征收社会抚养费59280.00元。
本院认为，申请执行人兴隆县卫生和计划生育局对被执行人杜永成、张亚会违法生育行为作出的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人兴隆县卫生和计划生育局申请执行的（2016）063号征收社会抚养费决定，本院准予执行。
审 判 长 仉国忠
审 判 员 杨少明
人民陪审员 程菊珉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 吕 晴
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈观民初字第117号
原告：乔国强。
被告：李梦奇，妇。
本院在审理告乔国强诉被告李梦奇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月28日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告李梦奇起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔国强撤回起诉。
代理审判员 许银辉
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 沈丽香
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈观民初字第117号
原告：乔国强。
被告：李梦奇，妇。
本院在审理告乔国强诉被告李梦奇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月28日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告李梦奇起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔国强撤回起诉。
代理审判员 许银辉
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 沈丽香
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0324执492号
申请执行人:杨广进，男，汉族，1966年1月26日出生，住江苏省盐城市。
被执行人:郑清坡，男，汉族，1971年4月22日出生，住河南省栾川县。
申请执行人杨广进与被执行人郑清坡民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨广进于2017年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人郑清坡给付人民币5万元及利息、诉讼费1050元，被执行人依法应承担执行费750元。
在执行过程中，1、本院于2017年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑清坡名下的银行存款、车辆、工商登记信息，发现被执行人郑清坡名下有车牌号为豫C99U**的福田牌汽车一辆，经申请人同意，待发现该车辆后再采取强制措施。
3、执行过程中，本院于2017年10月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人郑清坡名下的银行存款、车辆、工商登记信息，发现被执行人郑清坡名下有银行存款1235.55元及581.68元，本院已依法冻结。
5、本院于2017年11月24日通过栾川县国土资源局查询了被执行人郑清坡名下的房产登记信息，发现被执行人郑清坡名下有位于栾川县伏牛路西的房产一套，本院已依法查封。
6、上述执行情况及信息，本院于2017年12月20日通过谈话方式将被执行人郑清坡名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，经合议庭合议暂终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人郑清坡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨广进释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 原宏敏
二〇一七年十二月二十日
书记员 侯亚国
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0324执492号申请执行人:杨广进，男，汉族，1966年1月26日出生，住江苏省盐城市。被执行人:郑清坡，男，汉族，1971年4月22日出生，住河南省栾川县。申请执行人杨广进与被执行人郑清坡民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨广进于2017年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人郑清坡给付人民币5万元及利息、诉讼费1050元，被执行人依法应承担执行费750元。在执行过程中，1、本院于2017年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑清坡名下的银行存款、车辆、工商登记信息，发现被执行人郑清坡名下有车牌号为豫C99U**的福田牌汽车一辆，经申请人同意，待发现该车辆后再采取强制措施。3、执行过程中，本院于2017年10月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人郑清坡名下的银行存款、车辆、工商登记信息，发现被执行人郑清坡名下有银行存款1235.55元及581.68元，本院已依法冻结。5、本院于2017年11月24日通过栾川县国土资源局查询了被执行人郑清坡名下的房产登记信息，发现被执行人郑清坡名下有位于栾川县伏牛路西的房产一套，本院已依法查封。6、上述执行情况及信息，本院于2017年12月20日通过谈话方式将被执行人郑清坡名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，经合议庭合议暂终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郑清坡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨广进释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇一七年十二月二十日书记员  侯亚国
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初2325号
原告：杨东烨，男，汉族，1988年10月25日出生。
被告：王彬，男，土家族，1981年1月5日出生。
委托诉讼代理人：胡育进（特别授权），湖南江山律师事务所律师。
原告杨东烨与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员欧燕担任审判长，与人民陪审员姚国新、黄永亮组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，代理书记员何晶晶担任庭审记录。原告杨东烨、被告王彬委托代理人胡育进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨东烨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王彬偿还向原告借款人民币壹拾叁万元（130000）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2014年11月22日、2015年4月9日从原告处借人民币130000元，并出具借条二份。原告多次向被告催讨借款，被告以各种借口不肯偿还债务。为此，原告为维护自己的合法权益，恳请法院支持原告诉求。
被告王彬未作书面答辩，庭审中口头辩称：被告向原告借款是事实，但是被告已经还给了原告63000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；2、借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实；被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：
被告提交银行转账流水复印件一份，证明被告已经向原告还了63000元，原告质证称转账是事实，但该63000元是平常借的钱，并不是还借条中的钱。本院认证认为，没有证据表明原告具与被告另有其他债务纠纷，原告也没有提交被告向原告有其他借款的证据，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：
原、被告系同事关系，被告王彬分别于2014年11月22日、2015年4月9日从原告杨东烨处共借人民币130000元，并出具借条二份。之后被告王彬陆续通过银行转账偿还了63000元，尚欠67000元。原告多次催收未果，故酿成纠纷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨东烨向被告王彬出借资金，被告王彬向原告杨东烨出具借条，双方之间的借贷行为系真实意思表示，合法有效，依法成立并受法律保护。借贷双方均应按约定全面履行合同义务，原告杨东烨已经履行资金出借义务，被告王彬亦应当及时偿还尚欠余款67000元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告王彬偿还原告杨东烨借款67000元，此款限本判决生效后10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告王彬负担1800元，原告杨东烨负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 燕
人民陪审员 姚国新
人民陪审员 黄永亮
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 何晶晶
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102民初2207号
原告：留秘华，男，1973年3月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈林涛，男，1992年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告留秘华与被告陈林涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告留秘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告留秘华撤回起诉处理。
审 判 员 王燕芬
二〇一八年四月九日
代书记员 邹 凤
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初2207号原告：留秘华，男，1973年3月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈林涛，男，1992年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告留秘华与被告陈林涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告留秘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告留秘华撤回起诉处理。审 判 员 王燕芬二〇一八年四月九日代书记员 邹 凤
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更1035号
罪犯刘让华，男，1981年8月8日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2014年3月4日作出（2014）新法刑初字第58号刑事判决，以被告人刘让华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，建议减刑九个月至十一个月，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘让华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建议降低对罪犯刘让华的减刑幅度。
经审理查明，罪犯刘让华在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分97.9分。在审理期间，该犯主动交纳五千元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯刘让华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘让华减去有期徒刑十个月（刑期至2020年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
（2013）浦江民初字第341号
关于原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司珠江支行诉被告南京熊鸿钢铁有限公司、南京桥林投资担保有限公司、江苏七坝港国际物流集团有限公司、肖作众、肖玉冠借款合同纠纷一案
（一审判决）
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司珠江支行（下称紫金农行珠江支行），住所地在浦口区江浦街道文昌路26-6号。
负责人谢鸿，紫金农行珠江支行行长。
被告南京熊鸿钢铁有限公司（下称熊鸿公司），住所地在浦口区桥林工业园区滨江路8号。
法定代表人张黎，熊鸿公司总经理。
被告南京桥林投资担保有限公司（下称桥林担保公司），住所地在浦口区桥林工业园区滨江路8号。
法定代表人肖作众，桥林担保公司总经理。
被告江苏七坝港国际物流集团有限公司（下称江苏七坝港公司），住所地在浦口区桥林工业园区滨江路8号。
法定代表人肖玉冠，七坝港物流总经理。
被告肖作众，男，1969年6月28日生，
被告肖玉冠，男，1974年10月19日生，
原告紫金农行珠江支行诉被告熊鸿公司、桥林担保公司、江苏七坝港公司、肖作众、肖玉冠借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告紫金农行珠江支行负责人谢鸿，被告熊鸿公司法定代表人张黎，被告桥林担保公司法定代表人肖作众，被告江苏七坝港公司委托代理人肖作众，被告，被告委托代理人肖作众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金农行珠江支行诉称，被告熊鸿公司于2012年1月19日与原告签订了一份《流动资金借款合同》，约定：原告向被告熊鸿公司提供贷款人民币480万元，合同期限内年利率为9.84%，按季付息，到期还本，贷款逾期利率为14.76%，借款期限一年，自2012年1月19日至2013年1月17日。被告桥林投资公司和被告江苏七坝港公司与原告签订了保证合同，约定为被告熊鸿公司做担保，并表示被告熊鸿公司如不能按期归还贷款本息，愿意对原告承担还款责任，该责任为连带保证责任，后原告如约发放了贷款。
2012年10月19日被告肖作众和被告肖玉冠与原告签订了一份《保证合同》，约定追加被告肖玉冠、肖作众为该笔借款的保证人，并表示被告熊鸿公司如不能按期归还贷款本息，愿意对原告承担还款责任，该责任为连带保证责任。
被告熊鸿公司在贷款期限内，未归还2012年三季度的利息（117878.39元），经原告催收后，被告熊鸿公司拒绝还款，担保人也拒绝代偿贷款利息。现被告熊鸿公司违反合同约定，现诉请法院判决被告熊鸿公司向原告支付借款本金480万元；判决被告熊鸿公司向原告支付从2012年6月21日起至贷款结清时止的利息（未到期的贷款按年利率9.84%、逾期按年利率14.76%计算利息）；判令被告桥林担保公司、江苏七坝港公司、肖作众、肖玉冠承担连带清偿责任。五被告承担本案诉讼费用。
被告熊鸿公司辩称：贷款是事实，贷款没有还，利息还到2012年6月20日。
被告桥林担保公司辩称：对起诉的事实没有异议，是熊鸿公司贷款的担保人。
被告江苏七坝港公司辩称：对起诉的事实没有异议，是熊鸿公司贷款的担保人。
被告肖作众辩称：对起诉的事实没有异议，是熊鸿公司贷款的担保人。
被告肖玉冠辩称：对起诉的事实没有异议，是熊鸿公司贷款的担保人。
经审理查明，2012年1月19日，被告熊鸿公司与原告紫金农行珠江支行签订了一份《流动资金借款合同》，约定：原告紫金农行珠江支行向被告熊鸿公司提供贷款人民币480万元，合同期限内年利率为9.84%，按季付息，到期还本，贷款逾期利率为14.76%，借款期限一年，自2012年1月19日至2013年1月17日。被告桥林投资公司和南京江北钢材城投资管理有限公司与原告紫金农行珠江支行签订了保证合同，约定为被告熊鸿公司做担保，并表示被告熊鸿公司如不能按期归还贷款本息，愿意对原告紫金农行珠江支行承担还款责任，该责任为连带保证责任。2012年1月21日原告紫金农行珠江支行按约向被告熊鸿公司发放了贷款4800000元。
2012年10月19日，被告肖作众和被告肖玉冠与原告签订了一份《保证合同》，约定追加被告肖玉冠、肖作众为该笔借款的保证人，并表示被告熊鸿公司如不能按期归还贷款本息，愿意对原告紫金农行珠江支行承担还款责任，该责任为连带保证责任。
另查明南京江北钢材城投资管理有限公司于2012年7月24日在南京市浦口区工商局变更为江苏七坝港国际物流集团有限公司。被告熊鸿公司将2012年6月20日前的贷款利息已经支付，后一直未能还款付息。
上述事实，有流动紫金借款合同一份，保证合同两份，贷款发放凭证一份及原被告双方当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告熊鸿公司与原告紫金农行珠江支行签订《流动紫金借款合同》合法有效，被告熊鸿公司应按合同约定还款并支付利息，被告桥林担保公司、江苏七坝港公司、肖作众、肖玉冠与原告资金农行桥林支行签订的《保证合同》合法有效，应按照合同约定承担担保责任，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告熊鸿公司于本判决生效后十日内返还原告紫金农行珠江支行借款本金人民币4800000元，并按合同约定支付利息及逾期利息（未到期的贷款按年利率9.84%、逾期按年利率14.76%计算利息）。被告桥林担保公司、江苏七坝港公司、肖作众、肖玉冠对以上欠款承担连带担保责任。
本案案件受理费45200元，保全费5000元，共计50200元，由被告熊鸿公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
审 判 长 黄爱斌
代理审判员 靳德华
人民陪审员 徐学芳
二〇一三年九月二十日
书 记 员 林宇航
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁04执异58号
案外人：杨其云，女，1972年3月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。
申请执行人：宋韬，男，1953年12月30日出生，汉族。
被执行人：枣庄华宇房地产开发有限公司。住所地：枣庄市高新区辽河路*号。
法定代表人：徐玉才，董事长。
本院在执行申请执行人宋韬与被执行人枣庄华宇房地产开发有限公司（以下简称华宇房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杨其云对执行标的（御园福邸小区3号楼1单元501室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨其云称，其在2012年5月21日按总房价的30%支付购买了华宇房地产公司开发的御园福邸小区商品房一套（首付135490元，余款300000元，房屋总面积117.7平方米，现申请向银行贷款，由于至今未网签备案，导致没法受理贷款），现已入住多年，请求本院中止对上述房产的执行。案外人杨其云向本院提交了《商品房买卖合同》、收据等以证明其主张。
本院查明，本院在审理宋韬与华宇房地产公司民间借贷纠纷一案中，于2014年7月17日以（2014）枣民一初字第26号民事裁定预查封了华宇房地产公司开发建设的御园福邸小区197套房屋（含案涉房屋3号楼1单元501室），并向薛城区房地产交易监理所送达了协助执行通知书。本院2015年6月4日立案执行，于2016年7月17日以（2015）枣执字第140号之一执行裁定继续查封。案涉房屋商品房预售许可证号为（枣）房预售证第1338号，该房屋在房产管理部门未有预售登记备案记录。
另查明，案外人杨其云在2014年5月21日与华宇房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定购买御园福邸小区3号楼1单元501室，该商品房单价每平方米3700元，建筑面积117.7平方米，总房价435490元，并按合同约定向华宇房地产公司支付了30%购房款135490元。
本院认为，案外人杨其云与被执行人华宇房地产公司签订的《商品房买卖合同》，购买御园福邸小区3号楼1单元501室，虽然在本院查封之前，但其支付的购房款未超过合同约定总房价的50%，其请求中止对案涉房屋执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人杨其云的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄 东
审判员 姜传兴
审判员 陈德山
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 杰
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑更186号
罪犯张军（曾用名张云荣、张小兵），男，汉族，初中文化，1991年11月15日出生于陕西省南郑县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）汉中刑初字第04号刑事判决，以被告人张军犯强奸、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金4000元（已缴纳）。2010年8月17日送陕西省汉江监狱服刑。2015年2月11日经本院裁定减刑二年（刑期至2019年5月18日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得26个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2018年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李华昌
审 判 员 王 健
代理审判员 张龙朋
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王龙飞
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第313号
原告陈卫涛，身份号码×××，男，1996年2月12日出生，汉族，无职业，住肇源县。
被告陈立明，身份号码×××，男，1984年5月28日出生，汉族，无职业，住肇源县。
原告陈卫涛与被告陈立明劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员王丽娟独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月被告找原告去哈尔滨干塑钢活，承诺每月工资2500元。原告干了4个多月，被告已给付一部分工资，还欠6000元至今未付。故原告诉请被告给付劳务费6000元。
被告辩称，欠款属实，被告与原告是共同受张岩雇佣，工资由张岩给被告，然后由被告发给原告。
审理查明，2013年6月被告找原告去哈尔滨干塑钢活，与原告谈的工资标准。干活时工时由被告记，原告工资由被告直接发放。被告已支付原告部分工资，还欠原告工资6000元，原告要求被告给付。被告对欠款事实无异议，但认为原、被告共同受张岩雇佣，原告工资应由雇主张岩支付，原告与张岩的雇佣关系无证据证明。
本院认为，被告联系原告干活，并负责记工、发放工资，说明原、被告是雇佣关系。被告应履行给付原告工资的义务。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
被告陈立明给付原告陈卫涛劳务费6000元，于本判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 王丽娟
二〇一五年四月三十日
书记员 陈 洋
附：《中华人民共和国劳动法》第五十条
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
附：《中华人民共和国劳动法》第五十条
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源民初字第313号
申请执行人任相进。
被执行人张振亮。
被执行人王子维。
被执行人李坤。
申请执行人任相进与被执行人张振亮、王子维、李坤民间借贷纠纷一案，沂源县人民法院于2015年1月10日作出的（2014）源民初字第589号民事判决书已发生法律效力，权利人任相进于2015年4月7日向本院申请执行，本院于2015年4月7日立案执行。
本院在执行沂源县人民法院（2014）源民初字第589号民事判决书申请执行人任相进与被执行人张振亮、王子维、李坤民间借贷纠纷一案的过程中，被执行人张振亮、王子维、李坤已全部履行完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第589号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 邢翔
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 周燕
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6697号
申请执行人：林海杰，男，1988年3月26日出生，住温岭市。
被执行人：章晨龙，男，1996年3月14日出生，住温岭市。
林海杰与章晨龙民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年9月20日作出（2016）浙1081民初9459号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林海杰于2016年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章晨龙应偿还申请执行人林海杰人民币50000元及利息，诉讼费525元，并交纳申请执行费657元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将本案的执行情况及被执行人无可供执行财产的状况告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执6697号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年四月十五日
书 记 员 林佳楠
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2016）浙1081执6697号
本院在执行申请执行人林海杰与章晨龙民间借贷纠纷一案中查明，被执行人章晨龙违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将章晨龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十五日
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉海商初字第71号
原告：海宁天创纺织有限公司。住所地：海宁经济开发区
金利路18号。
法定代表人：王国良，该公司董事长。
被告：海宁市远鑫纺织品有限公司。住所地：海宁经济开
发区碧海路61号。
法定代表人：潘玉林，该公司董事长。
本院受理的原告海宁天创纺织有限公司与被告海宁市远鑫
纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，原告追索被告加工款1334
0.80元。现根据原告提出的财产保全申请，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下
：
立即冻结被告海宁市远鑫纺织品有限公司银行存款14000
元。若存款不足，则查封与不足部分等额的其他财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执
行。
代理审判员 柯盛华
二〇一〇年一月四日
书 记 员 沈海平
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终1216号
上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河镇解放东路238号。
负责人：李峰，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：程效峰，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（系亳州市世友地板砖专卖店业主）。
被上诉人（原审被告）：褚平，男，1975年7月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被上诉人（原审被告）：李敏，女，1981年11月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。
上诉人长安责任保险股份有限公司邳州支公司因与被上诉人程效峰、褚平、李敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人长安责任保险股份有限公司邳州支公司于2017年7月14日向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，长安责任保险股份有限公司邳州支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人长安责任保险股份有限公司邳州支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人长安责任保险股份有限公司邳州支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 周甜甜
代理审判员 李红波
二〇一七年七月十四日
书 记 员 马 瑞
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0923刑初162号
被告人
基本情况
被告人黄渺，男，生于1988年3月7日，汉族，出生地四川省遂宁市船山区，小学，无业，住遂宁市船山区。
此前所受刑事处罚时间、事由
2009年2月3日因犯敲诈勒索罪、抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。2013年8月2日刑满释放。
强制措施
2017年7月14日被抓获。同月25日被刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。
公诉机关
大英县人民检察院
指控情况
起诉书文号
大检公刑诉[2017]153号
指控事实
2017年5月15日10时，被告人黄渺将唐某停放在大英县x镇x路x店外的一辆电瓶车盗走，并以人民币600元的价格卖给x镇x街x号x店。经鉴定，该电瓶车价值人民币2000元。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人
意见
犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪。判决理
判决理由
被告人黄渺秘密窃取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。黄渺到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案侦中，追退了被盗财物，对黄渺可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。
法律依据
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定
判决结果
被告人黄渺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年1月13日止）。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋毅君
二〇一七年十月十九日
书记员 李春梅
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执16号
申请执行人：杜均，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人：韩萍（系杜均之妻），女，1977年3月17日出生，汉族，居民，住所同上。
被执行人：宜昌建丰置业有限公司秭归分公司，住所地秭归县茅坪镇兰惠路7号，组织机构代码58547224-4。
代表人王功平，系该分公司董事长。
申请执行人杜均、韩萍与被执行人宜昌建丰置业有限公司房屋民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂秭归民初字第00770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周四元于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：1、返还申请执行人购房款200万元；2、赔偿申请执行人经济损失200万元；3、以400万元为基数加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌建丰置业有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计1729450元（含执行标的170万元、执行费19400元及一审案件受理费10050在内）。
二、自2016年8月4日起至实际履行日止以400万元为基数按日万分之1.75向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓永红
二〇一七年一月五日
书记员 余 磊
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执171号
申请执行人陈某，女，1967年8月20日生，满族，现住辽宁省黑山县。
被执行人于某，男，1976年12月15日生，汉族，个体，现住黑山县。
被执行人杨某某，女，1979年8月30日生，回族，个体，住址同上。
本院在执行申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2016）辽0726民初字54号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 李 岩
审判员 曹 磊
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 楠
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三法执字第00492号
申请执行人李树文。
委托代理人郑泾华。
被执行人房新强。
李树文申请执行房新强买卖合同纠纷一案，权利人依据三原县人民法院（2012）三民初字第00290号民事调解书，于2013年10月15日向我院申请执行。执行标的1680元，本次申请执行837元。
本案在执行过程中，被执行人房新强已将案件款837元履行完毕且申请执行人李树文已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2013）三法执字第00492号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 宏 伟
审判员 �林长江
审判员 王 枫
二〇一三年十月二十五日
书记员 高 伟
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第666号
原告：何胜利。
被告：方树法。
原告何胜利诉被告方树法债权纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何胜利、被告方树法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年7月26日晚上，何胜利、方树法等四人的四条船被风吹到方国洪的网箱上，压倒了方国洪的网箱，造成其财产损失。经法院（2008）淳民一初字第1308号案件判决由何胜利等四人连带赔偿方国洪损失30000元。后法院执行由何胜利、方百根、邵贤勇共同支付了30000元，方树法应当支付的7500元，由何胜利、方百根、邵贤勇垫付。所以何胜利给方树法垫付了7500元中的三分之一也就是2500元。为此，原告曾多次要求被告归还所垫付的款项，均未果，故起诉要求被告向原告支付2500元；本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了以下证据：
1、民事判决书复印件1份，欲证明法院判决何胜利、方树法、方百根、邵贤勇四人连带赔偿方国洪损失30000元的事实。
2、法院专用发票原件2份，欲证明原告为被告垫付赔偿款2500元的事实。
被告辩称：给方国洪造成损失的时候，被告是在原告的农庄帮忙的，被告是给原告帮忙期间造成方国洪损失的，根据相关法律解释，雇工在帮工期间对他人造成的损失应由雇主赔偿，因此被告对方国洪造成的损失应由原告赔偿。而且，当时被告是把船系好了，但是原告等三人把另外三条船也系在这个木桩上，才致使船被风吹走的。当时船被吹走的时候，被告催原告采取措施，但是原告不听，所以方国洪的损失应由原告承担主要赔偿责任。原告起诉之后，还把被告的船扣住，被告平时吃住都是在船上的，原告造成被告没有地方住，去住旅馆，给被告造成了损失，要求原告返还船只并赔偿被告的损失。
被告未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据均无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2008年7月26日晚上，邵贤勇、方国洪、何胜利、方百根所有的四条船被风吹到方国洪的网箱上，压倒了方国洪的网箱，造成方国洪19只养殖鳙鱼的网箱受损，方国洪起诉邵贤勇、方国洪、何胜利、方百根要求赔偿损失，该案经本院审理，于2008年12月10日作出（2008）淳民一初字第1308号民事判决，判决邵贤勇、何胜利、方树法、方百根连带赔偿方国洪各项损失30000元。后该案经本院执行，何胜利、邵贤勇支付其份额7500元外，方树法应承担份额7500元由何胜利、邵贤勇各承担了2500元。因何胜利向方树法要求归还其垫付的2500元未果，因而成诉。
本院认为，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，原告为被告垫付了被告应当承担的份额中的2500元，被告应当返还给原告。被告主张其系受原告雇佣，对造成方国洪的损失应当由原告承担，本院认为被告是否受原告雇佣及是否在从事雇佣活动中造成方国洪损失被告均未提供证据予以证明，且被告的船只由其自行管理，故对该项主张不予支持。被告的其他辩解，因缺乏有效证据的支持或与本案不属同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告方树法于本判决生效之日起二十日内支付原告何胜利2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告方树法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 徐卫平
二〇〇九年八月十三日
书记员 罗欣媛
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终5866号
上诉人（原审原告）：合肥江瑞汽车零部件有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区玉兰大道37号，统一社会信用代码9134012379980499X9（1-1）。
法定代表人：盛大勇，总经理。
委托诉讼代理人:罗世久，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系公司副总经理。
被上诉人（原审被告）：吴中芝，女，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：李露华，肥西县法律援助中心律师。
上诉人合肥江瑞汽车零部件有限公司因与被上诉人吴中芝劳动争议纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人合肥江瑞汽车零部件有限公司于2017年10月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人合肥江瑞汽车零部件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人合肥江瑞汽车零部件有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人合肥江瑞汽车零部件有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 岚
审判员 潘中潮
审判员 张小春
二〇一七年十月二十日
书记员 王二辉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1890-1号
申请执行人雷金保，男，1947年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏住宅发展（集团）有限公司，住所地银川市兴庆区。
法定代表人王新生，该公司董事长。
申请执行人雷金保与被执行人宁夏住宅发展（集团）有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第386号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏住宅发展（集团）有限公司停止并排除对申请执行人雷金保正常使用银川市兴庆区某室房屋上下水、供电及供暖的妨害；恢复并保持房屋使用上下水持续、稳定、通畅；恢复并保持暖气正常供暖，承担案件受理费300元，依法向本院缴纳执行费50元，以上共计350元。申请执行人雷金保向本院申请强制执行，本院于2014年8月21日立案执行。
本案在执行过程中，系系列案，因案情复杂，本院正在协调处理过程中，需中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2014）兴民初字第386号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 翟国印
二〇一五年二月五日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形；
……
中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00282号
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6
法定代表人刘春英，该委主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人莫辉，男，1981年9月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被申请执行人刘军，女，1980年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南县。
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人莫辉、刘军计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年3月18日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，原潼南县人口和计划生育委员会在2014年11月28日与潼南县卫生局合并为潼南县卫生和计划生育委员会。原潼南县人口和计划生育委员会于2014年10月12日作出潼计生征字（2014）第2862号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费26000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，原潼南县人口和计划生育委员会依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第2862号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第2862号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 娥
二〇一五年五月十三日
书 记 员 周 燕
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执475号
申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司，住所地涿鹿镇杨家屯村。
法定代表人王振峰，总经理。
被执行人李树平，男，1962年11月14日出生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司与被执行人李树平合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0731执475号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋玉刚
二〇一七年十二月十三日
书记员 武 文
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民二初字第536号
原告淳安县宏达汽车摩托车有限公司汾口分公司。
代表人方加敏。
被告程运柳。
原告淳安县宏达汽车摩托车有限公司汾口分公司诉被告程运柳买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月30日立案受理，依法由审判员方敏俊适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告代表人方加敏出庭参加诉讼。被告程运柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年2月8日，被告在原告处购买QJ50QT-18型摩托车一辆，总货款3200元。当时，被告支付了货款200元，并出具欠条给原告，约定在2006年5月31日前付清剩余的货款3000元，如果逾期未付，则承担该车总价款30%的违约金及诉讼费用。被告至今未支付该款。为此，原告诉请被告支付尚欠的摩托车货款3000元及支付违约金900元并承担本案诉讼费。
原告的证据：欠条1份（1张，原件），证明被告向原告购买摩托车欠货款3000元并约定违约金的计算方法。
被告未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩及提交证据材料。
对原告提交的证据，经比照证据客观性、关联性、合法性之要求，本院认为，具有证明效力，为有效证据。
综合以上有效证据，结合双方当事人的举证责任以及当事人庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告未按约履行支付货款的义务，已构成违约，应承担支付货款的责任并承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付剩余货款的请求，本院予以支持。原、被告双方在欠条中对违约金的计算已作约定，该约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。故对原告主张的违约金请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告程运柳于本判决生效之日起10日内支付原告淳安县宏达汽车摩托车有限公司汾口分公司货款3000元。
二、被告程运柳于本判决生效之日起10日内支付原告淳安县宏达汽车摩托车有限公司汾口分公司违约金900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程运柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方敏俊
二〇〇八年七月三十日
书记员 吴嘉源
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本当第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初1039号
原告：黄艳飞，女，1984年10月16日出生，汉族，化州市人，住址：化州市。
原告：颜炳林，男，1982年1月10日出生，汉族，化州市人，住址：化州市。
上述两原告的委托代理人：李学标，男，广东粤秀律师事务所律师。
被告：化州市鸿富源房地产有限公司。
地址：化州市鉴江开发区大桥下三合口（三楼）。
法定代表人：曾康伟，董事长。
委托代理人：李建立，男，广东富民律师事务所律师。
原告黄艳飞、颜炳林与被告化州市鸿富源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告黄艳飞、颜炳林于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄艳飞、颜炳林撤回起诉。
案件受理费622元，减半收取计311元，由原告黄艳飞、颜炳林负担。
审判员 翁凯飞
审判员 邹 虹
审判员 郭 育
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄国英
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终9593号
上诉人（原审被告）：广东中易建材有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：吴权韬。
上诉人（原审被告）：吴鸿才，男，1962年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。
委托诉讼代理人：李秀霞，广东科德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘美凤，广东科德律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：九江银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：ＸＸ银。
委托诉讼代理人：彭德康，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁也，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原审被告：佛冈中卓置业有限公司，住所地广东省清远市。
法定代表人：吴国清。
原审被告：吴国清，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地址广州市天河区；身份证住址广州市番禺区。
原审被告：吴权韬（曾用名吴观志），男，1987年6月25日出生，汉族，户籍地址广州市天河区；身份证住址广州市番禺区。
原审被告：李松芳（曾用名李亚寿），女，1966年3月26日出生，汉族，户籍地址广州市天河区；身份证住址广州市番禺区。
上诉人广东中易建材有限公司（以下简称中易公司）、吴鸿才因与被上诉人九江银行股份有限公司广州分行（以下简称九江银行广州分行）、原审被告佛冈中卓置业有限公司（以下简称中卓公司）、吴国清、吴权韬、李松芳借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法金民初字第2662号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法向上诉人中易公司邮寄送达《预交二审案件受理费通知书》，告知中易公司在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。但该通知书因无人签收被退回。本院于2017年3月7日公告送达预交诉讼费通知书，但中易公司未在规定的期间内交纳上诉费，也未申请司法救助，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按上诉人广东中易建材有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹迎晖
审判员 吴 湛
审判员 吴晓炜
二〇一七年十月十八日
书记员 陆艳婷
林洁裕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终9593号上诉人（原审被告）：广东中易建材有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：吴权韬。上诉人（原审被告）：吴鸿才，男，1962年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：李秀霞，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美凤，广东科德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：九江银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：ＸＸ银。委托诉讼代理人：彭德康，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁也，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原审被告：佛冈中卓置业有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：吴国清。原审被告：吴国清，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地址广州市天河区；身份证住址广州市番禺区。原审被告：吴权韬（曾用名吴观志），男，1987年6月25日出生，汉族，户籍地址广州市天河区；身份证住址广州市番禺区。原审被告：李松芳（曾用名李亚寿），女，1966年3月26日出生，汉族，户籍地址广州市天河区；身份证住址广州市番禺区。上诉人广东中易建材有限公司（以下简称中易公司）、吴鸿才因与被上诉人九江银行股份有限公司广州分行（以下简称九江银行广州分行）、原审被告佛冈中卓置业有限公司（以下简称中卓公司）、吴国清、吴权韬、李松芳借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法金民初字第2662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向上诉人中易公司邮寄送达《预交二审案件受理费通知书》，告知中易公司在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。但该通知书因无人签收被退回。本院于2017年3月7日公告送达预交诉讼费通知书，但中易公司未在规定的期间内交纳上诉费，也未申请司法救助，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按上诉人广东中易建材有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  吴 湛审判员  吴晓炜二〇一七年十月十八日书记员  陆艳婷林洁裕
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1425刑初166号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人崔某1，男，1967年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月29日被虞城县公安局刑事拘留，同年2月5日被虞城县公安局取保候审。于2017年2月15日被虞城县人民检察院取保候审。2017年3月1日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2017）58号起诉书指控被告人崔某1犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员乔羽出庭支持公诉，被告人崔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月30日上午9时50分许，佟某2、尤某、佟某1等人在虞城县民政局西侧姜某照相馆门前，因给姜某照相馆西侧胡某“华商办公文具店”拉顾客照相与姜某及姜某照相馆工作人员崔某2发生争吵，在争吵过程中，崔某2从屋内掂出一桶屎尿朝佟某2、尤某、佟某1等人身上泼，后双方发生厮打，尤某与崔某2二人厮打在一起，后被告人崔某1到现场后对佟某2、佟某1等人进行殴打，致使二人不同程度受伤。经虞城县公安局法医鉴定中心鉴定，佟某1、崔某2之损伤构成轻伤二级；佟某2、尤某之损伤构成轻微伤。2016年2月4日，姜某、崔某2、崔某1方与佟某2、尤某、佟某1、胡某方签订了调解协议书，崔某1取得佟某1、佟某2的谅解。
上述犯罪事实，被告人崔某1在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、调解协议书、谅解书、证明、辨认笔录及情况说明、虞城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、证人尤某、姜某、崔某2、张某1、杨某1、杨某2、胡某、李某1、李某2、赵某、朱某、孟某、张某2、孙某、万某的证言、被害人佟某1、佟某2的陈述、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某1非法故意损害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于崔某1归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其系初犯，认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。根据崔某1的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨海营
审 判 员 杨 卉
人民陪审员 何文学
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 丁 冉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸商初字第794号
原告：寿桂芳，女，1970年1月13日出生，汉族，诸暨市人
，住诸暨市牌头镇椒山坞村塘西6号。
委托代理人：毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。
被告：周火明，男，1969年12月5日出生，汉族，诸暨市人
，住诸暨市浬浦镇大兼溪村201号。
被告：许伟球，诸暨市人
，住诸暨市浬浦镇大兼溪村201号。
本院在审理原告寿桂芳与被告周火明、被告许伟球民间借
贷纠纷一案中，原告寿桂芳于2010年4月14日向本院提出撤诉
申请。
本院认为，原告寿桂芳以双方已自行和解为由，申请撤诉
，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寿桂芳撤回起诉。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告寿桂芳
负担。
审判员 孙永武
二〇一〇年四月十四日
书记员 蒋仙斐
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠执字第644-1号
申请执行人梁起红，农民。
被执行人刘文杰。
本院于2015年9月2日作出（2014）惠执字第644号执行裁定书，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘文杰名下鲁M车辆的扣押。
审判长 解希军
审判员 翟建华
审判员 陈海红
二〇一五年九月二日
书记员 高 霞