云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0324民初915号
原告高建坤，男，汉族，罗平县人。
委托代理人刘乔方，云南剑宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告颜木生，男，汉族，罗平县人。
委托代理人许钥，云南宏益律师事务所律师，一般授权代理。
被告中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司。
负责人：李家茂经理。
委托代理人王璇，女，汉族，系罗平支公司的职工，特别授权代理。
原告高建坤诉被告颜木生、中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告高建坤的特别授权委托代理人刘乔方，被告颜木生及委托代理人许钥、被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司的委托代理人王璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高建坤诉称，2015年10月15日，被告颜木生驾驶轿车由江召线向召夸方向行驶。至福昆线K2306＋600米处时，与同向原告高建坤驾驶的摩托车相撞，造成原告高建坤受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告颜木生负事故的全部责任。要求被告颜木生及中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司共同赔付残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等经济损失，共计81000元。
被告颜木生辩称，发生交通事故是事实，要求依法判决赔偿金额。
被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司辩称，被告颜木生的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，此次事故发生在投保期限内，愿意在交强险范围内赔付原告的损失，原告的损失应以农民的赔偿标准计算，精神抚慰金不应赔偿。
综合双方诉辩主张，双方当事人对原告高建坤的损失是否应当按照城镇居民的赔偿标准赔偿计算存在争议。
为了证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：
1.原告身份证复印件、户口本，证明原告属于城镇居民身份情况及诉讼主体资格。
经质证，被告颜木生对该证据的三性没有异议，对常住人口登记卡的真实性，合法性没有异议，但看不出来是城镇还是农村的，从表面上说是城镇居民户口，但是要有其他证据来相互印证才能认定为城镇居民。被告中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司同意第一被告的质证意见。
2.交通事故责任认定书，证明被告颜木生在此次交通事故中承担全部责任。
经质证，被告颜木生对该证据的三性均无异议。被告中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司对认定书认定的事实及责任的划分没有异议。
3.罗平县人民医院诊断证明书和出院证，证明原告受伤住院的事实及伤情情况。
经质证，被告颜木生对该组证据的三性均无异议。被告中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司对该证据没有意见。
4.复查发票三张，证明原告出院后复查病情开支费用819.50元。
经质证，被告颜木生对发票的真实性、合法性没有异议，但是第二张发票上有特需服务，是在一审庭审结束前所发生的费用，应当认可。被告中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司对该证据没有意见。
5.司法鉴定发票两张，证明原告开支鉴定费1200元。
经质证，被告颜木生认为对伤情鉴定500元是扩大开支，因为本案是机动车交通事故责任纠纷，没有必要做伤情鉴定，只需要做伤残及后期治疗费就可以了，不认可伤情鉴定的500元开支，对鉴定费的700元没有意见。被告中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司对鉴定费发票的真实性认可，但是鉴定费不在我们的保险赔偿范围内。
6.云南云通司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》两份，证明原告的损伤鉴定为轻伤一级，达两个十级伤残。
经质证，被告颜木生认为伤情是没有必要去做的，对于伤残鉴定结论没有异议。被告中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司同意被告颜木生的质证意见。
被告颜木生针对自己的辩解，向法庭提交了下列证据：
1、原告受伤以后在罗平县医院住院的发票，证明被告颜木生全部垫付原告的住院医疗费12218.6元。
经质证，原告及被告中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司对该证据没有意见。
2、机动车保险单副本二份（商业险一份，交强险一份），证明发生交通事故时颜木生的保险在保险期限内。
经质证，原告及被告中国平安财产保险公司有限公司罗平支公司对该证据没有意见。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认证：
原告高建坤及被告颜木生提交的证据因与本案具有关联性，且证实的内容真实，来源合法，本院予以采信。
根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2015年10月15日，被告颜木生驾驶轿车由江召线向召夸方向行驶。至福昆线K2306＋600米处时，与同向原告高建坤驾驶的摩托车相撞，造成原告高建坤受伤的交通事故。该事故经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交警大队认定，被告颜木生承担此事故的全部责任，原告高建坤不承担事故的责任。
原告高建坤受伤后，到罗平县人民医院住院治疗，住院31天，被告颜木生支付了全部医疗费12218.6元。原告高建坤的伤经诊断为：头顶部皮肤挫裂伤、L1-L4左侧横突骨折、左侧第3、4、5、6肋骨骨折、L5双侧椎弓峡部不连、L5椎体1度前滑脱，经云南云通司法鉴定中心鉴定为二个十级伤残。
轿车所有人为被告颜木生，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司投保了交强险及其它商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额为500000元。
根据本案的证据及案件事实，本院对原告的各项损失作如下确认：1、误工费（102天93.78元）=9565.56元；2、护理费（31天93.78元）=2907.18元；3、伙食补助费（31天100元）=3100元；4、复查费819.50元；5、残疾赔偿金（263732011%）=58020.60元；6、鉴定费1200元；7、精神抚慰金10000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，由责任人按照各自过错承担责任。本案中被告颜木生驾驶的车投保了机动车强制责任保险，理应由被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险的赔付范围内先行赔偿，剩余部分再由责任双方按照过错责任进行分摊。被告颜木生驾驶的车除投保了交强险外，还投保了第三者责任险，剩余部分本应由被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司在第三者责任险内赔偿，但由于被告颜木生属于酒后驾车，该损失由被告颜木生自行承担。在本案中，因原告高建坤居住地属于罗平县城所在地，原告高建坤的收入及支出应按城镇居民标准计算，原告高建坤要求按照城镇居民的赔偿标准赔偿损失的请求，本院予以支持。原告高建坤要求被告赔偿精神抚慰金10000元，因本案交通事故的造成原告高建坤二个十级伤残，且事故责任全部在被告颜木生，本院酌情支持10000元。原告高建坤起诉被告赔偿营养费3100元，因原告高建坤未向法庭举证证实在住院期间需加强营养，本院不予支持。实际被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险范围内应赔偿原告高建坤的经济损失为：误工费9565.56元、护理费2907.18元、残疾赔偿金58020.60、精抚慰金10000元，共计80493.34元。余下原告高建坤的经济损失为伙食补助费3100元、复查费819.50元、鉴定费1200元，共计5119.50元，由于原告高建坤在事故中不承担责任，该损失由被告颜木生承担。对于被告颜木生所垫付的医疗费用，由于本案系原告高建坤提起的侵权之诉，故不宜在本案中进行判决，被告颜木生可另行主张。至于被告颜木生应承担的费用，已与原告高建坤达成调解协议，据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司在判决生效后30日内在交强险的赔付范围内赔偿原告高建坤误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计80493.34元。
案件受理费100元免收。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 钱忠文
二〇一六年六月十七日
书记员 钱新力