甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第932号
原告朱静莉（又名黄文雅），女，生于1998年4月，汉族户籍所在地：甘肃省宕昌县。
原告张惠丽（又名黄梅），女，生于1999年12月，汉族户籍所在地：甘肃省临洮县。
法定监护人朱海花，女，生于1973年12月，汉族，户籍所在地：甘肃省临洮县，系原告朱静莉与原告张惠丽母亲。
原告杨山虎，女，生于1967年9月，汉族，民勤县人。
三原告委托代理人闫国春，男，生于1990年4月，汉族，民勤县人，系原告杨山虎之子。
被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司。
负责人李君峰，该公司经理。
委托代理人高丽荣，中华联合财产保险股份有限公司武威中心支公司理赔科科长
被告吕向东，男，生于1969年11月，汉族，户籍所在地：民勤县勤。
原告朱静莉、张惠丽、杨山虎与被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司、被告吕向东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由代理审判员王国华适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱静莉、张惠丽、杨山虎的委托代理人闫国春、被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司委托代理人高丽荣、被告吕向东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月12日，被告吕向东驾驶甘H006**号“霸道”小型越野车，由北向南行驶至民左公路1公里850米处，与由东向西向南转弯的黄君本驾驶的普通二轮摩托车发生挂擦，造成黄君本送医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。该事故经民勤县公安局交通警察大队事故认定，被告吕向东负事故的次要责任。由于被告吕向东驾驶的甘H006**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了交强险和500000元的第三者责任险。现三原告提起诉讼要求被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在交强险限额内赔偿122000元，在第三者责任限额内赔偿220000元，合计342000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司辩称：我公司对事故发生的经过、黄君本抢救情况及民勤县公安局交通警察大队事故责任认定书均无异议。被告吕向东驾驶的甘H006**号“霸道”小型越野车在我公司投保交强险、商业第三者责任险属实；原告要求的各项费用，其中医药费在扣除自费药品后，我公司对甲、乙类药品费用的80%予以赔偿。原告要求的营养费，在有加强营养遗嘱的前提下我公司按住院天数每天10元的标准赔偿，办理丧事产生的误工费、交通费、住宿费在丧葬费里面已经包含，属于重复计算，我公司不承担；原告要求的精神抚慰金、诉讼费我公司不承担；摩托车损失我公司定损1500元。原告要求的各项费用我公司首先在交强险的限额内予以赔偿，超过部分我公司按30%的比例予以赔偿。
被告吕向东辩称：我驾驶的甘H006**号“霸道”小型越野车在被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了交强险和商业险。发生交通事故后，首先应该由被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司赔付，如果有超出保险限额的费用，由我承担。若不超出保险限额，我要求原告返还我垫付的费用，并按责任比例承担我修理车辆的费用。
三原告为证明其主张向本院提供了下列证据：
1、出示民勤县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份。证明目的：1、事故发生的经过；2、事故发生后，经民勤县公安局交通警察大队认定被告吕向东承担事故的次要责任。
2、出示黄君本的诊断证明、出院证明、病历及医药费票据。证明在交通事故发生后，抢救黄君本支付医药费用17455.03元的事实。
3、出示户籍注销证明1张、死亡殡葬证明1张、死亡医学证明1张、三雷镇建新村委会和三雷镇人民政府的证明1份。证明黄君本自2002年起与原告杨山虎一起生活，因交通事故死亡后进行了土葬的事实。
4、出示住宿费票据2张，金额为734元。证明黄君本在治疗期间，其陪护人员因陪护支付住宿费用的事实。
5、出示身份证明4张、朱海花证明1份。证明朱静莉又名黄文雅、张惠丽又名黄梅系黄君本与朱海花共同生活期间所生的两个女儿。
被告吕向东为证明其辩驳意见向本院出示了以下证据：
1、出示条据4张。证明发生交通事故时，被告吕向东支付黄君本抽血费50元、买寿衣800元、从武威往民勤运尸费3000元、抢救生活用品270元，合计4120元。
2、出示鉴定费票据3张。证明发生交通事故后对被告吕向东进行酒精含量鉴定支付700元、对车辆鉴定支付2000元、对黄君本尸体检验支付800元。
3、出示证明2份。证明被告吕向东支付丧葬费3万元。
4、出示车辆修理费票据2张。证明被告吕向东因交通事故修理车辆支付修理费用15000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司向本院出示了保险单抄件两份。证明在发生交通事故时被告吕向东驾驶的甘H006**号“霸道”小型越野车投保了交强险和商业第三者责任险。
本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。
1、被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司对原告提供的证据1、3、5无异议，对原告出示的证据2的真实性无异议，但认为对抢救过程中的医药费用，应剔除自费药品，剩余药品的费用按甲类、乙类药以80%的比例赔付；对门诊费用同样以80%的比例赔付；对原告出示的证据4的真实性无异议，认为住宿费用属于间接费用，不予承担。被告吕向东对原告出示的证据1、2、3、4、5无异议，但认为医药费用、住宿费用是由其垫付。
2、被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司对被告吕向东出示的证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为证据1、2属于间接产生的费用，不予赔付，证据3应按法律规定的赔付标准予以赔付，证据4不予赔付。原告对被告吕向东出示的证据1、2、3的真实性无异议，但对证据1、2的费用不予承担；对证据4有异议，不予承担。
3、原告和被告吕向东对被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司出示的保险单抄件两份均无异议。
本院对原、被告双方出示的证据及质证意见作出以下分析、认定：
1、原告出示的证据1，被告吕向东和被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司无异议。本院认为，原告出示的道路交通事故责任认定书系民勤县公安局交通警察大队所作出，来源合法，真实可靠，能够证明事故责任，本院对交通事故责任认定书的证明效力予以认定。原告出示的证据2，被告吕向东无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司认为对抢救过程中的医药费用，应剔除自费药品，剩余药品的费用按甲类、乙类药以80%的比例赔付。本院认为，原告出示的证据2能够证明抢救黄君本被告吕向东支付相应医药费用的事实，来源合法，真实可靠，本院应予认定；被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司的辩驳意见不符合法律的相关规定，本院不予采信。原告出示的证据3，被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司和被告吕向东无异议。本院认为，原告出示的证据3能够证明黄君本自2002年起与原告杨山虎一起生活，因交通事故死亡后进行土葬的事实，本院对原告出示证据3的证明效力应予认定。原告出示的证据4，被告吕向东无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司认为属于间接费用，不予赔付。本院认为，原告出示的证据4能够证明发生交通事故后因陪护等发生住宿费用的事实，本院予以认定，被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司的辩驳意见不符合法律的相关规定，本院不予采信。原告出示的证据5，被告吕向东和被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司无异议。本院认为，原告出示的证据5，结合本院对朱海花、朱静莉、张惠丽的调查，可证明朱静莉又名黄文雅、张惠丽又名黄梅，系黄君本与朱海花共同生活期间所生的两个女儿。
2、被告吕向东出示的证据1，原告和被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司均无异议，认为对此产生的费用均不予承担。本院认为，被告吕向东出示的证据1可证明被告吕向东支付了抽血费、寿衣费、运尸费的事实，本院对被告吕向东出示证据1的证明效力予以认定。被告吕向东出示的证据2，原告和被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司对其真实性均无异议，本院认为原告出示的证据2可证明在发生交通事故后被告吕向东支付酒精含量鉴定费700元、对车辆鉴定费2000元、对黄君本尸体检验费800元的事实。被告吕向东出示的证据3，原告和被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司无异议，本院对被告吕向东出示的证据3的证明效力予以认定。被告吕向东出示的证据4，庭审中原告和被告吕向东达成一致意见，原告自愿赔偿被告吕向东车辆损失6800元，本院应予认定。
3、被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司出示的保险抄件两份，原告和被告吕向东无异议，本院对两份保单抄件的证明效力予以认定。
根据上述双方诉辩事实及证据效力的分析认定，结合原、被告的陈述，查明：2015年3月12日，被告吕向东驾驶甘H006**号“霸道”小型越野车，由北向南行驶至民左公路1公里850米处，与由东向西向南转弯的黄君本驾驶的普通二轮摩托车发生挂擦，造成黄君本送医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。该事故经民勤县公安局交通警察大队事故认定，被告吕向东负事故的次要责任。事故发生后，黄君本被送往民勤县人民医院抢救治疗1天，被告吕向东支付抢救费用2579.97元、住院用品270元。后由于伤势严重转至武威市人民医院抢救3天，被告吕向东支付医药费用14875.06元、陪护人员住宿费用734元。另被告吕向东垫付黄君本抽血、采血费50元、垫付买寿衣800元、运尸费3000元、尸体检验费800元、给付丧葬费用30000元，被告吕向东共垫付费用52375.03元。被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司对黄君本驾驶的摩托车定损为1500元。由于被告吕向东驾驶的甘H006**号“霸道”小型越野车在被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了交强险和500000元的第三者责任险。现三原告提起诉讼要求被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在交强险限额内赔偿122000元，在第三者责任限额内赔偿220000元，合计342000元。
另查明，被告吕向东驾驶的甘H006**号“霸道”小型越野车自2014年12月26日至2015年12月25日在被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了交强险；自2015年2月9日至2016年2月8日在被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。
黄君本与朱海花共同生活期间于1998年4月10日生育大女儿朱静莉（又名黄文雅），于1999年12月26日生育小女儿张惠丽（又名黄梅）。自2002年起，黄君本与原告杨山虎在一起共同生活。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，发生交通事故时，被告吕向东驾驶的甘甘H006**号“霸道”小型越野车在被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司应在机动车交通事故强制责任保险分项限额内承担赔偿责任。民勤县公安局交通警察大队事故认定书认定被告吕向东承担事故的次要责任，因被告吕向东驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了500000元的机动车第三者责任险，故黄君本的各项费用超出交强险分项限额的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在责任险额内按次要责任30%的比例予以赔偿。
黄君本因交通事故造成的各项费用计算为：医药费用为17455.03元。住院抢救4天，参照《甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准》，其住院伙食补助应为160元（40元／天×4天）×30%。营养费，结合实际情况，认定为40元。医药费、住院伙食补助、营养费合计为17655.03元，由被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在交强险医药费项下赔偿10000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。黄君本住院抢救4天，误工费为350元（31950／年÷365天／年×4天），护理费为350元（31950／年÷365天／年×4天），住宿费用734元。黄君本因交通事故死亡，其生于1968年3月29日，死亡赔偿金应为416080元（20804元／年×20年），丧葬费应为23480元（46960元／年÷12月／年×6个月）。黄君本的亲属为办理丧葬事宜的误工损失结合实际情况认定为6000元，为抢救和办理丧葬事宜支出的交通费认定为1000元。黄君本的大女儿朱静莉，生于1998年4月10日，小女儿张惠丽，生于1999年12月26日，被抚养人生活费应为10038元（5736元+5736元／人×1.5年÷2人）。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿”，黄君本因交通事故导致死亡，其家属在精神上遭受了严重损害，故对原告主张精神抚慰金的诉求应予支持，数额应认定为25000元。原告对以上各项费用计算的超出部分，本院依法不予支持。死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、住院期间的护理费、误工费、亲属为办理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金由被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在交强险死亡项下赔偿110000元（先行赔付精神抚慰金）。医药费、住院伙食补助、营养费超出交强险限额的部分，死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、住院期间的护理费、误工费、亲属为办理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金共计为490687.03元，超出交强险的部分由被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司的第三者责任限额范围按百分之三十的比例予以赔偿，故被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在第三者责任限额范围应赔偿114206.1元（490687.03元-110000元）×30%）。原告和被告吕向东在诉讼中就被告吕向东的车辆损失达成一致意见，原告自愿向被告吕向东赔偿车辆损失6800元，不违反法律规定，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司对黄君本的车辆定损为1500元，原告予以认可，本院应予认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在机动车交强险限额内向原告朱静莉、张惠丽、杨山虎赔偿121500元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在机动车第三者责任限额内向原告朱静莉、张惠丽、杨山虎赔偿114206.1元；
三、原告朱静莉、张惠丽、杨山虎赔偿被告吕向东财产损失6800元；
四、驳回原告朱静莉、张惠丽、杨山虎的其它诉讼请求。
（上述款限被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司于判决生效后十日内付清，款项中包括被告吕向东垫付的52375.03元）
案件受理费6430元，减半收取3215元，由原告朱静莉、张惠丽、杨山虎负担1215元，由被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 王国华
二〇一五年七月二十日
书 记 员 马 娟