山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第3078号
原告马东东，女，1988年7月19日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。
委托代理人郑传宝，临沂罗庄万佳律师服务所法律工作者。
被告王怀贵，女，1969年11月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人曹强，山东华罗律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人孙传鲲，总经理。
原告马东东与被告王怀贵、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马东东的委托代理人郑传宝及被告王怀贵的委托代理人曹强到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院递交书面答辩状后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日15时20分许，被告王怀贵驾驶无牌电动车沿通达南路由北向南行驶至龙潭路北20米时，与顺行的原告马东东驾驶的电动自行车相撞，造成原告马东东受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。后经罗庄交警大队作出事故责任认定，认定被告王怀贵负事故的主要责任，原告马东东在事故中承担次要责任。事后双方就赔偿事宜未达成一致。为维护原告合法权益，现请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等各项经济损失共计20000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告王怀贵辩称，原告索赔过高，请求依法公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：被告王怀贵驾驶的电动车在被告保险公司投保非机动车第三者责任保险，该险不同于交强险，应当在限额内依据责任比例进行赔偿，在事故中一人受伤的，每人人身伤亡责任限额为120000元，每人财产损失的责任限额为2000元，每人医疗费用责任限额为10000元，而且每次事故的绝对免赔额为100元，在事故中多人受伤的，不得超过累计责任限额150000元，被告保险公司同意依据交通事故的责任比例对原告赔偿70%的损失。原告马东东主张的各项费用，请求法院在审查相关证据的真实性、合法性、关联性的基础上依法认定该证据的有效性，从而确定原告的合法损失，被告保险公司同意在各项责任限额内承担损失。至于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失，被告保险公司不予承担。
经审理查明，2013年10月1日15时20分许，被告王怀贵驾驶无牌电动车沿通达南路由北向南行驶至龙潭路北20米时，与顺行的原告马东东驾驶的电动自行车相撞，造成原告马东东受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定认定：被告王怀贵无驾驶资格驾驶机动车、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；原告马东东驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故次要责任。原告马东东在临沂罗庄中心医院住院治疗7天，支出医疗费8426.38元、病历复印费12元，应得住院伙食补助费56元。原告另提供日期为2013年10月10日的罗庄区盛庄街道湖东社区卫生室出具的收据一份，主张出院后继续治疗支出医药费560元。原告主张住院期间由其丈夫韩夫伟护理，提供韩夫伟所在单位山东红日阿康化工股份有限公司出具的休假未出勤证明一份，另提供银行卡客户交易查询明细一份，主张护理费540.75元。2013年10月21日原告马东东伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定认为：1、被鉴定人马东东的损伤为头部外伤反应，左颞部头皮挫裂伤，面部及左手软组织损伤，其损伤特征符合车辆碰撞作用所致。2、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）标准第4.7.1.2条之规定，被鉴定人马东东的误工损失日60日。原告支出鉴定费400元。原告马东东系临沂盛泉油脂化工有限公司的职工，提供该单位出具的停发工资证明及2013年9月工资表各一份，工资表显示其9月份工资为2700元；另提供工资账户明细一份，明细显示原告2013年7-9月工资数额分别为2869元、2495元、2700元，原告据此主张误工费5400元。原告驾驶的宝岛牌电动车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为140元，原告支出评估费30元、停车费100元。原告提供其子韩昊的出生医学证明，其子出生时间显示为2013年3月11日，主张因本次交通事故原告受伤住院治疗无法哺乳，应予赔偿其子的营养费2000元。原告另主张交通费300元。
另查明，被告王怀贵主张为原告垫付医疗费2200元，原告对此予以认可2000元。2013年10月22日，被告王怀贵向本院交纳保证金30000元。
还查明，被告王怀贵驾驶的电动车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有非机动车第三者责任险一份，保险期间自2013年2月26日零时起至2014年2月25日二十四时止。合同约定的每人人身伤亡责任限额为120000元，其中医疗保险费用限额为10000元，每人财产损失的责任限额为2000元，每次事故绝对免赔额为100元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告王怀贵对其肇事给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。关于原告主张的出院后支出的医药费560元，原告未提供诊断证明、用药明细等加以佐证，不能证实该项费用与本次事故的关联性，且该证据形式不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的误工费5400元，根据原告住院病历记载，原告受伤后“当即不省人事，呼之不应，头部流血”，其误工损失日评定为60日符合相关规定，本院予以支持，结合原告事故发生前的收入状况，本院予以支持原告误工费5259元。关于原告主张的护理费540.75元，原告未提供充分证据予以证实，参照山东省城镇居民无固定收入标准，本院予以支持原告护理费493.92元。关于原告主张的交通费300元，结合原告伤情及住院天数，本院予以支持100元。关于原告主张的营养费2000元，原告未提供充分证据予以证实，本院不予支持。原告主张的其他损失均提供相应证据予以证实，本院予以支持。综上，依据相关规定原告马东东的损失为医疗费8426.38元、住院伙食补助费56元、误工费5259元、护理费493.92元、车损140元、交通费100元、鉴定费400元、停车费100元、评估费30元、复印费12元，以上共计15017.3元。被告王怀贵驾驶的电动车在被告保险公司投有非机动车第三者责任险一份，根据该保险合同的约定，结合本次事故的成因、被告王怀贵在本次事故中的责任比例及上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在非机动车第三者责任险限额内赔偿原告相关损失11480.24元【（8426.38565259493.92140100）×80%-100】。被告王怀贵应赔偿原告相关损失533.6元【（4001003012）×80%100】。关于被告王怀贵主张为原告垫付的医疗费2200元，在原告仅认可2000元的情况下，被告王怀贵亦未提供其他证据予以证实，对被告王怀贵垫付的数额本院予以认定为2000元，原告需退还被告王怀贵14**.4元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在非机动车第三者责任险限额内赔偿原告马东东道路交通事故损失人民币11480.24元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告王怀贵赔偿原告马东东道路交通事故损失人民币533.6元，因已垫付人民币2000元，原告马东东退还被告王怀贵人民币1466.4元，从保险理赔款中扣除。
三、驳回原告马东东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费320元，由原告马东东负担450元，由被告王怀贵负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王瑞瑞