重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第00710号
原告：重庆演出有限责任公司，住所地重庆市渝中区大同路45号6楼，组织机构代码58282559-7。
法定代表人：朱凯，总经理。
委托诉讼代理人：蓝辉文，重庆雷力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄斌，重庆雷力律师事务所律师。
原告：重庆星东鑫文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区青年路77号JW万豪酒店国贸中心3层U-8号，组织机构代码67100728-9。
法定代表人：陈韬，总经理。
委托诉讼代理人：蓝辉文，重庆雷力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄斌，重庆雷力律师事务所律师。
被告：邹敏，女，1971年10月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：郑宪，重庆思融律师事务所律师。
被告：重庆新姿态文化艺术发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥林匹克体育中心体育场东区二楼，组织机构代码73981195-2。
法定代表人：邹敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑宪，重庆思融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾显茨，女，该公司员工。
原告重庆演出有限责任公司（以下简称演出公司）、原告重庆星东鑫文化传媒有限公司（以下简称星东鑫公司）、被告邹敏、被告重庆新姿态文化艺术发展有限公司（以下简称新姿态公司）合同纠纷一案，本院受理后，由审判员冉舒坦、人民陪审员柳明光、人民陪审员刘正生依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杨金奇担任法庭记录。原告演出公司、原告星东鑫公司的共同委托代理人蓝辉文、黄斌，被告邹敏的委托代理人郑宪，被告新姿态公司的委托代理人郑宪、曾显茨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告演出公司、原告星东鑫公司共同诉称，2012年，王菲重庆演唱会定于2012年2月17日、18日在重庆市奥林匹克体育中心体育场举办。演出公司是该演唱会的主办方，星东鑫公司是该演唱会的协办方。2012年2月17日20时20分许观众入场后演唱会尚未正式开始时，演唱会观众坐席平台左侧发生坍塌。坍塌发生后，重庆市安监局组织专家对坍塌事故现场进行了勘察并对坍塌原因形成专家意见，专家意见为：“因观众坐席平台板支撑架未设置纵横水平杆和扫地杆，未设置纵横剪刀掌，支撑架不能形成整体协同力，加之纵横钢管立杆存在不顺直和不垂直，导致观众坐席平台板支撑架失稳坍塌”。坍塌事故造成了观众受伤、大量退票、2012年2月17日演唱会被迫停止、王菲及演出团队增加一场演出及受到行政主管部门严厉处罚等严重后果。至今已产生巨额损失，包括医疗赔偿、退票、租赁、安保、住宿、交通、餐饮以及罚款等。合同履行中，邹敏个人收取了相应的合同费用。2012年2月10日星东鑫公司与新姿态公司签订《2012王菲重庆演唱会合作协议》，新姿态公司是该演唱会观众坐席设备的租赁及搭建单位。演出公司、星东鑫公司认为，诉争的合同业务系邹敏与新姿态公司共同承揽，虽然以新姿态公司的名义签订合作协议，但实际是邹敏和新姿态公司共同履行，所有合同款项都是按邹敏的要求直接支付到邹敏的个人账户。演出公司是演唱会的主办方，星东鑫公司是演唱会的承办合作方，星东鑫公司对此合同亦有利害关系。演出公司、星东鑫公司现诉至法院，请求判令：邹敏和新姿态公司赔偿演出公司、星东鑫公司经济损失6767437元。
被告邹敏辩称，第一，本案系合同纠纷，邹敏个人不是星东鑫公司与新姿态公司之间签订的《2012王菲重庆演唱会合作协议》的当事人，根据合同相对性原则，邹敏不应该成为本案被告；第二，邹敏作为新姿态公司的法定代表人，其在经营活动中因职务行为产生的民事责任依法应由新姿态公司承担，与邹敏个人没有关系；第三，邹敏个人受到重庆市安监局的行政罚款处罚与民事责任没有关系，不能因为邹敏个人在行政上需要承担责任就等同于在民事上也应该承担责任。其他答辩意见与新姿态公司的答辩意见相同。
被告新姿态公司辩称，第一，本案为合同纠纷，演出公司不是合同当事人，根据合同相对性原则其没有原告的主体资格，无权向被告提出任何诉求；2、新姿态公司没有责任，因为该合同事宜已经星东鑫公司验收合格，按照双方合同第2条第4款第2项和第4条第2款的约定，验收合格后，演出过程中的安全责任由星东鑫公司承担；3、即使新姿态公司有责任，该责任也有星东鑫公司擅自加座导致超重和现场管理混乱导致人潮向一个方向涌动以及验收失察的原因，其责任应由原告分摊；4、原告主张的经济损失在质证时提出答辩意见。
经审理查明，2011年11月29日，演出公司、星东鑫公司与GungiLimited签订《合作协议书》，约定：王菲于2012年2月26日、27日20：00-23：00在重庆奥体中心共举办两场个人演唱会，行程时间为2012年2月24日到达至2012年2月28日离开；本约活动酬金包括艺人出场费和舞美、服务费等；演出公司、星东鑫公司负责解决演出所需场地之租赁、舞美、灯光、设备、现场治安维护并办理一切演出手续；演出公司、星东鑫公司负责安排、提供及支付本约艺人由出发地往返机场及活动期间由活动场地往返机场及酒店之专车交通接送；演出公司、星东鑫公司负责安排提供及支付本约艺人及GungiLimited随行人员之住宿，内容为当地五星级以上酒店；演出公司、星东鑫公司负责安排、提供及支付本约艺人及GungiLimited随行人员的之每天伙食（早、中、晚等），本约艺人可在酒店房间内点餐，每日餐费不得高于人民币2000元，随行人员每日餐费不得高于人民币200元等。
2011年12月2日，重庆市文化广播电视局向演出公司出具《关于同意香港艺人王菲来渝演出的复函》（渝文广行管[2011]-239），同意王菲于2012年2月26日、27日20：00在重庆市奥林匹克体育中心演出两场演唱会（王菲2012重庆演唱会），主办、举办单位为演出公司。
2011年12月5日，重庆市文化广播电视局向演出公司出具《关于同意变更香港艺人王菲来渝演出时间的复函》（渝文广行管[2011]-242），同意变更王菲来渝演出的时间为2012年2月17日、18日20：00。
2012年1月10日，演出公司与重庆市奥林匹克体育中心签订了《场地租用协议》，约定：演出公司就2012王菲重庆演唱会租赁重庆奥林匹克体育中心体育场内场；租赁期限为2012年2月17日及2月18日两天的16时起至23时半止；施工安装期为自2012年2月10日起至2012年2月16日16时，施工拆卸期为自2012年2月18日23时半起至2012年2月21日18时，每日工作时间为24小时；本协议租金实行一次性包干方式，两场演唱会共计租金金额为人民币85万元正（其中现金45万元，另，演出公司为重庆市奥林匹克体育中心提供本次演唱会价值人民币40万元的门票）；同时对双方的权利义务及安全责任等进行了约定。
2012年1月11日，演出公司与重庆市忠信保安服务有限公司签订《保安服务协议书》，约定：重庆市忠信保安服务有限公司为重庆市奥体中心“王菲2012重庆演唱会”现场提供安保服务，重庆市忠信保安服务有限公司派出保安人员每天1100人及23扇安检门，两天共计2200名及46扇安检门等；保安服务费为：1、人工服务费按200元/人标准，2200人次计440000元，人员总费用为人民币440000元；2、安检门租赁费，按1800元/扇标准，46扇次计82800元；3、伙食费按20元/人/天计算，2200人次计44000元；4、其它费用：活动前期策划费4000元/场、风险评估费2000元/场、方案图纸制作费2000元/场、指挥车2000元/场，两场次费用计20000元；以上四项费用共计586800元。
2012年1月12日，演出公司向重庆市忠信保安服务有限公司支付了安保费586800元。
2012年1月19日，重庆市公安局向演出公司出具《大型群众性活动安全许可决定书》（渝公（冶）大安许字[2012]第02号），载明：经对演出公司申请举办的王菲2012重庆演唱会活动相关安全事项进行审核，决定予以安全许可，同意该活动于2012年2月17日、18日20：00在重庆奥林匹克体育中心举办。
2012年2月1日，星东鑫公司与上海瑞扬视听设备有限公司签订《王菲2012重庆演唱帐篷租赁协议》，约定：2012年2月17日和18日在重庆奥林匹克体育中心举办的“2012王菲巡唱重庆站”演唱会之搭建容纳一万人大型帐篷由上海瑞扬视听设备有限公司负责提供，帐篷总租赁场数两场，2012年2月17日和2012年2月18日，总租赁费用100万元；本协议签订后3日内，星东鑫公司支付上海瑞扬视听设备有限公司定金50万元，帐篷搭建完成并验收合格后，星东鑫公司即向上海瑞扬视听设备有限公司支付尾款50万元；收款人为孙志伟，账户尾数后四位为9862。
同日，星东鑫公司的财务薛燕向孙志伟账户尾数后四位为9862的银行账户转账支付了100万元。
2012年2月10日，星东鑫公司与新姿态公司签订《2012王菲重庆演唱会合作协议》，约定：因星东鑫公司定于2012年2月17-18日在重庆奥体中心举行王菲演唱会活动，场次为两场，双方就星东鑫公司有偿租赁新姿态公司设备等合作事项达成如下协议：星东鑫公司向新姿态公司租赁硬质塑料观众座椅，草坪保护板、护栏、钢板等租赁设备供此次活动使用；租赁价格清单：草坪保护板20元/平米，护栏16元/米，座椅5元/把，钢板40元/块（此费用包括搭建费）；星东鑫公司所需设备清单：座椅9300把，护栏1600米，草坪保护板3000平米，钢板2100块；新姿态公司负责以上所有租赁设备的安装、搭建、拆除等工作；由星东鑫公司负责座位号码纸、区牌、牌号的制作，新姿态公司负责粘贴；新姿态公司保证合同条款内所涉及的施工质量，新姿态公司严格按照星东鑫公司提供图纸进行施工，搭建完毕，请星东鑫公司验收；本次活动费用总价款为30万元，另赠3万元的门票，其中设备租赁费用为25万元，安装及人力费用为5万元；星东鑫公司需交纳保证金2万元；具体支付方式：签约当天星东鑫公司向新姿态公司支付总额的50%，即人民币15万元及保证金2万元整；新姿态公司按星东鑫公司要求完成搭建工作，并在星东鑫公司验收合格后，于活动开始前星东鑫公司向新姿态公司结清余款人民币15万元，设备出库时，须按新姿态公司要求填写出库单（项目结算单）后方可出库；如星东鑫公司未损坏任何租赁设备，新姿态公司将于演出结束后三个工作日内退还星东鑫公司所缴纳之设备保证金；新姿态公司按双方共同签章确认的施工图纸实施，若施工过程中图纸改动，星东鑫公司应及时告知新姿态公司，新姿态公司在未接到新的通知前应按原图施工，由此产生的一切后果由图纸改动方承担，新姿态公司不承担违约责任。
2012年2月11日，星东鑫公司的财务薛燕通过其尾数后四位为8888的银行账户向邹敏尾数后四位为6036的银行账户转账支付了17万元。2012年2月17日，星东鑫公司的财务薛燕通过其尾数后四位为8888的银行账户向邹敏尾数后四位为6036的银行账户转账支付了15万元。共计32万元。
2012年2月17日20点20分左右，王菲演唱会举行过程中发生观众座席平台发生坍塌事故，事故发生之后，当晚的演唱会终止。2012年2月18日的王菲演唱会正常举行。原2012年2月17日的演唱会于2012年2月19日重新演出。
2012年2月22日，星东鑫公司向新姿态公司发出《关于要求参加“2012王菲重庆演唱会”受伤观众善后处理的函》，载明：星东鑫公司拟于2012年2月22日开始与受伤协调处理，并致函要求新姿态公司参加受伤善后赔付补偿工作，以确认具体的赔付补偿方式及具体金额等。
2012年2月24日，新姿态公司向星东鑫公司回函，载明：《关于要求参加“2012王菲重庆演唱会”受伤观众善后处理的函》来函收悉，经我公司领导与法律顾问会商后，认为贵公司与观众因购票形成一个法律关系，我公司与贵公司之间因《2012王菲演唱会合作协议》形成另一个法律关系，目前，政府相关部门关于事故原因及责任的调查正在进行之中，我公司对事故的处理方案需在政府相关部门作出调查报告后，经公司股东会讨论后方能确定。
事故发生后，重庆市安全生产监督管理局根据重庆市人民政府领导的批复成立重庆奥体中心“2.17”坍塌事故调查组对事故进行调查，该调查组组织事故调查专家对重庆奥体中心“2.17”王菲演唱会观众座席平台坍塌事故现场进行勘察，对坍塌原因进行分析，后专家组作出《重庆奥体中‘02.17’王菲演唱会观众座席平台坍塌事故专家意见》，载明：2012年2月17日，重庆奥体中心正在举行王菲演唱会，20点20分左右，左侧（正对主席台）观众座席平台发生坍塌（搭设于场地草坪上），事故发生后，重庆市安监局组织专家对坍塌事故现场进行了勘察，形成如下专家建议：一、事故现场勘察情况，重庆奥体中心预演彩排观众座席分为左中右三块，左右两块观众座席分为六阶，长×宽＝52×20M，高度分别为0.175M、0.36M、0.56M、0.76M、0.96M、0.96M、1.16M，每一阶的宽度为6M、7M、7M、7M、14M、11M，观众座席平台板采用1M×2M定型钢平台板，平台板长边顺横向放置，观众座席平台板支撑架采用带承插口的ф48钢管，钢管立杆设置间距1M×2M（与观众座席平台板模数吻合），立杆下设有0.2M×0.2M×0.018M木工板垫板，从未坍塌的右侧观众座席平台板支撑架观测发现，除1.16M阶按纵横@2M×2M距地0.8M设置有纵横水平杆外，其余各阶均未设置纵横水平杆和扫地杆，未设置纵横剪刀撑，同时纵横ф48钢管立杆存在不顺直和不垂直。二、专家意见，因观众座席平台板支撑架未设置纵横水平杆和扫地杆，未设置纵横剪刀撑，支撑架不能形成整体协同受力，加之纵横ф48钢管立杆存在不顺直和不垂直，导致观众座席平台板支撑架失稳坍塌。
2012年11月2日，重庆市安全生产监督管理局向新姿态公司、星东鑫公司、演出公司出具渝安监[2012]92号《关于重庆奥体中心“2·17”坍塌事故结案的通知》，载明：2012年2月17日20时20分许，重庆奥林匹克体育中心王菲演唱会观众坐席平台左侧E1、F1区发生整体失稳坍塌事故，造成64人到医院救治，其中60人简单处置自行回家，3人留院观察治疗，1人住院治疗；同意事故调查组对事故直接原因和间接原因的认定，认定本次事故是一起由于观众坐席搭建单位未按照有关标准规范施工，演唱会主办单位、协作承办单位未对临时搭建的坐席进行验收或聘请中介机构进行安全评估，也未进行安全检查和消除安全隐患，不具备安全生产条件，就盲目投入演唱会使用等原因造成的生产安全责任事故；同意对新姿态公司、新姿态公司总经理邹敏、星东鑫公司、星东鑫公司总经理陈韬、演出公司、演出公司副总经理夏伟分别作出个人罚款2万元、单位罚款10万元的行政处罚。该结案通知还提出了相应的事故防范措施。
2013年3月19日，重庆市安全生产管理局对演出公司作出《行政处罚决定书（单位）》，其中载明：2012年2月17日20时20分许，重庆奥林匹克体育中心王菲演唱会观众坐席平台发生一起坍塌生产安全责任事故，64人到医院救治，其中60人简单处置自行回家，3人留院观察治疗，1人住院治疗，受伤人员中1人确诊为重伤。演出公司作为重庆奥林匹克体育中心王菲演唱会承办单位主要有以下行为：未认真落实安全责任，未对临时搭建的观众坐席进行验收或聘请中介机构进行安全评估，也未进行安全检查和消除安全隐患，不具备安全生产条件，就盲目投入演唱会使用。根据相关规定，决定给予处人民币10万元罚款的行政处罚。2012年4月12日，演出公司缴纳了10万元罚款。
2013年3月19日，重庆市安全生产管理局对演出公司副总经理夏伟作出《行政处罚决定书（个人）》，其中载明：2012年2月17日20时20分许，重庆奥林匹克体育中心王菲演唱会观众坐席平台发生一起坍塌生产安全责任事故，64人到医院救治，其中60人简单处置自行回家，3人留院观察治疗，1人住院治疗，受伤人员中1人确诊为重伤。夏伟作为公司的安全生产主要负责人，督促、检查本单位安全生产工作不力，未及时消除生产安全事故隐患，未依法履行安全生产管理职责，在重庆奥体中心“2.17”坍塌事故中负有领导责任。根据相关规定，决定给予处人民币2万元罚款的行政处罚。2012年4月12日，夏伟缴纳了2万元罚款。
同时，星东鑫公司被处10万元罚款的行政处罚，星东鑫公司的负责人陈韬被处2万元罚款的行政处罚。陈韬于2013年10月11日缴纳了罚款2万元。星东鑫公司于2013年10月14日缴纳了罚款10万元。
2013年3月19日，重庆市安全生产监督管理局对新姿态公司作出（渝）安监管罚[2012]92号《行政处罚决定书（单位）》，对新姿态公司处以罚款10万元的行政处罚。新姿态公司对行政处罚不服，向法院提出诉讼，要求撤销（渝）安监管罚[2012]92号《行政处罚决定书（单位）》。重庆市合川区人民法院经审理后判决维持（渝）安监管罚[2012]92号《行政处罚决定书（单位）》。新姿态公司不服一审行政判决，提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出（2014）渝一中法行终字第00076号行政判决，认为新姿态公司系王菲2012重庆演唱会的观众坐席搭建单位，2012年2月17日20时20分许，该演唱会观众坐席平台发生整体失稳坍塌事故，事故发生后，经市安监局牵头组成事故调查组进行调查，其中专家组出具的专家意见为：因观众坐席平台板支撑架未设置纵横水平杆和扫地杆，未设置纵横剪刀撑，支撑架不能形成整体协同受力，加之纵横ф48钢管立杆存在不顺直和不垂直，导致观众座席平台板支撑架失稳坍塌。重庆市安全生产监督管理局对新姿态公司的法定代表人邹敏作的询问调查中，邹敏亦陈述其单位没有钢管扣件搭建资质，搭建观众坐席是依照习惯性经验进行施工，对施工现场检查不够，没有查看脚手架是否符合相关要求。重庆市安全生产监督管理局据此认为新姿态公司的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十六条和第三十八条、《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》第十条、《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》第6.2条、第6.3条、第6.6条和《演出场所安全技术要求》第2部分即临时搭建演出场所、看台安全技术要求第6.2条规定，并根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条（一）项的规定，对新姿态公司处罚款10万元的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。故判决驳回上诉，维持原判。
2013年3月19日，重庆市安全生产监督管理局对邹敏作出（渝）安监管罚[2012]92号《行政处罚决定书（个人）》，对邹敏处以罚款2万元的行政处罚。邹敏对行政处罚不服，向法院提出诉讼，要求撤销（渝）安监管罚[2012]92号《行政处罚决定书（个人）》。重庆市合川区人民法院经审理后判决维持（渝）安监管罚[2012]92号《行政处罚决定书（个人）》。邹敏不服一审行政判决，提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出（2014）渝一中法行终字第00077号行政判决，认为新姿态公司系王菲2012重庆演唱会的观众坐席的搭建单位，2012年2月17日20时20分许，该演唱会观众坐席平台发生整体失稳坍塌事故，事故发生后，经市安监局牵头组成事故调查组进行调查，专家组出具的专家意见为：因观众坐席平台板支撑架未设置纵横水平杆和扫地杆，未设置纵横剪刀撑，支撑架不能形成整体协同受力，加之纵横ф48钢管立杆存在不顺直和不垂直，导致观众座席平台板支撑架失稳坍塌。重庆市安全生产监督管理局对新姿态公司的法定代表人邹敏作的询问调查中，邹敏亦陈述其单位没有钢管扣件搭建资质，搭建观众坐席是依习惯性经验进行施工，对施工现场检查不够，没有查看脚手架是否符合相关要求。邹敏作为新姿态公司法定代表人，在重庆奥体中心“2.17”坍塌事故中，负有未依法履行安全生产管理职责的领导责任，其行为属于违反《中华人民共和国安全生产法》第十七条（四）项规定的情形。重庆市安全生产监督管理局对邹敏作出处罚决定，程序合法。由于邹敏违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条（四）项规定，重庆市安全生产监督管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第八十一条第二款的规定，对邹敏处罚款2万元的行政处罚决定，适用法律正确。故判决驳回上诉，维持原判。
另查明，原定于2012年2月17日举办的“王菲演唱会”终止后，该日演唱会共发生退票2452张，合计退票金额4219020元。
2012年2月17日坍塌事故后，原2012年2月17日演出改至2012年2月19日举行，演出公司为此新增加乐队、工作人员、部分器材租赁费用等共计60万元。
2012年2月17日演唱会现场发生坍塌事故后，因需要增加保安服务，演出公司于2012年2月17日向重庆市忠信保安服务有限公司增加支付了6000元增加保安服务费用。
2012年2月18日，演出公司与重庆市忠信保安服务有限公司签订《补充保安服务协议书》，约定：重庆市忠信保安服务有限公司为重庆市奥体中心“王菲2012重庆演唱会”现场提供安保服务，重庆市忠信保安服务有限公司派出保安人员每天1100人及23扇安检门到奥体中心演出现场；保安服务费为：人工服务费按200元/人标准，1100人次计220000元；安检门租赁费，按1800元/扇标准，23扇次计41400元；伙食费按20元/人/天计算，1100人次计22000元；其它费用（场地勘测、现场指挥车、图纸制作等）10000元；此次费用总计为293400元。演出公司于合同签定后，于2012年2月20日下午17：00点前，以或支票方式一次性支付合同约定款项。2012年2月19日，演出公司向重庆市忠信保安服务有限公司支付了安保费293400元。
2012年2月19日，星东鑫公司支付了新增移动厕所租金4000元。
2012年2月21日，演出公司支付了坍塌事故后民工延误工期增补费用8000元。
2012年3月21日，演出公司向上海瑞扬视听设备有限公司委托的收款人上海虎越物流有限公司支付了租赁费406830元。审理中，演出公司称该406830元系增加一场的设备租赁费，因减少了运输费用，一场的租赁费用与合同约定的一天价款相比有所降低。
事故发生后，星东鑫公司与重庆雷力律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定：重庆雷力律师事务所接受星东鑫公司的委托，指派蓝辉文、黄斌律师为星东鑫公司因“王菲2012重庆演唱会”观众席位滑塌事故造成部分观众受伤赔付非诉讼法律事宜提供法律服务；星东鑫公司应向重庆雷力律师事务所支付律师服务费20000元。之后，星东鑫公司向重庆雷力律师事务所支付了律师服务费20000元。
还查明，由于演唱会改期，演出公司还额外产生下列费用：（1）机票退票及改签费共计126240元，其中国内机票退票及改签费81840元，国际机票退票及改签费44400元；（2）酒店住宿费用共计33952.59元，其中在万豪酒店增加费用29332.59元，在景福酒店增加费用4620元；（3）餐饮费用共计77484元，其中演出方及顶棚搭建工程人员的餐饮费用共计72309元、后台工作人员的餐饮费用5175元；（4）增加一天的租车费用20033元。
再查明，因演唱会看台坍塌，演出公司对受伤观众进行了安抚、赔偿等，共计产生费用431627.76元。
审理中，演出公司、星东鑫公司还主张了重医住院病人陪护费400元，重医急诊病人费用529元，住院民警两名慰问金2000元，共计2929元，但演出公司、星东鑫公司只提交了员工作的说明，未提交其他证据予以证明，本院对该2929元不予认可。
审理中，新姿态公司还举示了如下证据：
证据1、手机短信照片打印件，新姿态公司通过该证据拟证明演出公司已付款给新姿态公司的法定代表人邹敏，新姿态公司看台搭建已经验收合格的事实。
证据2、星东鑫公司提供的现场搭建图打印件、新姿态公司的建议搭建图打印件、新姿态公司应星东鑫公司要求加座后实际搭建照片打印件、加座的情况说明打印件、网页打印新闻报道。新姿态公司通过该证据拟证明星东鑫公司加座导致看台倒塌。
演出公司和星东鑫公司质证时对证据1真实性不予认可，并且该证据也不能证明搭建已经验收合格，两者之间没有关联。
对证据2的真实性不予认可，该证据既无演出公司和星东鑫公司认可，也无新姿态公司加盖印章认可；新姿态公司举示的要求加座后实际搭建照片打印件也不能证明演出公司和星东鑫公司要求增加座位，且不认可该照片是演唱会现场照片，加座的情况说明是复印件，对其真实性不予认可，证明人与新姿态公司、演出现场观众席位搭建人员的关系均无法确定，网页打印新闻报道不能证明垮塌原因。
上述事实，有《合作协议书》、《关于同意香港艺人王菲来渝演出的复函》、《关于同意变更香港艺人王菲来渝演出时间的复函》、《场地租用协议》、《保安服务协议书》、《王菲2012重庆演唱帐篷租赁协议》、《2012王菲重庆演唱会合作协议》、《关于要求参加“2012王菲重庆演唱会”受伤观众善后处理的函》及回函、《重庆奥体中‘02.17’王菲演唱会观众座席平台坍塌事故专家意见》、演唱会门票、情况说明、收条、收据、转账凭条、机票退票/误机/变更收费单、发票、《补充保安服务协议书》、《委托收款书》、支票存根、《法律事务委托合同》、确认单、病历资料、证人证言以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，关于演出公司的原告主体问题。本案中，根据《合作协议书》和相关政府部门的函件等，演出公司是王菲重庆演唱会的主办方，星东鑫公司是王菲重庆演唱会的协办方。虽然是以星东鑫公司的名义与新姿态公司签订合同，但整个演唱会活动的履行，包括场地租赁、设备租赁、行程与住宿、安保及看台坍塌事故后的善后处理，均是演出公司与星东鑫公司共同在履行，并且主要是演出公司在履行。新姿态公司所搭建看台用于王菲重庆演唱会，演出公司与本案承揽合同具有利害关系。星东鑫公司对演出公司作为共同原告起诉亦无异议。因此，本院认为演出公司是本案的适格原告。
关于看台坍塌造成的损失金额问题。本案中，因看台坍塌事故导致退票4219020元；坍塌事故后发生民工延误工期增补费用8000元；因演出改期新增加的乐队、工作人员、部分器材租赁费用等共计60万元、机票退票及改签费126240元、酒店住宿费用33952.59元、帐篷租赁费406830元、新增安保费299400元（293400元+6000元＝299400元）、移动厕所租金4000元、餐饮费77484元、租车费用20033元；伤者赔付费用431627.76元。上述费用系因看台坍塌所产生的直接损失，本院予以确认。虽然双方未约定律师费用，但看台坍塌事故发生后，需要处理大量的赔付及善后工作，并且星东鑫公司实际支出律师费20000元，该20000元律师费亦属合理，故本院认定该律师费20000元亦系损失。对于重庆市安全生产监督管理局对星东鑫公司罚款10万元、对星东鑫公司总经理陈韬罚款2万元、对演出公司罚款10万元、对演出公司副总经理夏伟罚款2万元，属相关单位和个人违反安全生产规定而承担的行政责任，该罚款不属民事损失。审理中，新姿态公司亦未提交相应的反驳证据。因此，本院认定因看台坍塌事故导致的损失共计6246587.35元。关于新姿态公司应当承担的责任范围。根据双方约定，星东鑫公司向新姿态公司租赁硬质塑料观众座椅，草坪保护板、护栏、钢板等租赁设备供此次活动使用，新姿态公司负责以上所有租赁设备的安装、搭建、拆除等工作；新姿态公司严格按照星东鑫公司提供图纸进行施工，搭建完毕，由星东鑫公司验收；新姿态公司按双方共同签章确认的施工图纸实施，若施工过程中图纸改动，星东鑫公司应及时告知新姿态公司，新姿态公司在未接到新的通知前应按原图施工，由此产生的一切后果由图纸改动方承担，新姿态公司不承担违约责任。而在本案演唱会举行过程中，星东鑫公司搭建的看台发生坍塌事故。根据事故调查组和重庆市安全生产监督管理局的认定的调查结论，认定看台搭建不合理，存在质量问题。审理中，新姿态公司辩称即使其有责任，该责任也有星东鑫公司擅自加座导致超重和现场管理混乱导致人潮向一个方向涌动以及验收失察的原因。但新姿态公司举示的证据不足以证明看台搭建质量问题是因星东鑫公司或演出公司的上述原因造成。根据《关于重庆奥体中心“2·17”坍塌事故结案的通知》，认为本案所涉事故是一起由于观众坐席搭建单位未按照有关标准规范施工，演唱会主办单位、协作承办单位未对临时搭建的坐席进行验收或聘请中介机构进行安全评估，也未进行安全检查和消除安全隐患所导致。同时，根据约定，星东鑫公司亦负有验收义务。因此，就本案事故的发生，星东鑫公司和演出公司亦存在一定过错，其应就事故损失承担相应的民事责任。综上，结合本案合同的履行情况，根据公平和诚信原则，本院酌定新姿态公司对损失应承70%的责任。故本院酌定新姿态公司向星东鑫公司和演出公司赔偿损失4372611.15元。对星东鑫公司和演出公司超出部分的赔偿损失请求，本院不予支持。
本案中，签订合同和履行合同的主体为新姿态公司，邹敏是新姿态公司的法定代表人，邹敏收取费用的行为是职务行为。审理中，演出公司和星东鑫公司举示的证据亦不足以认定邹敏是共同合同相对方。因此，演出公司和星东鑫公司要求邹敏与新姿态公司共同承担责任的诉讼请求，缺乏证据支撑，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆新姿态文化艺术发展有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆星东鑫文化传媒有限公司、原告重庆演出有限责任公司损失4372611.15元；
二、驳回原告重庆星东鑫文化传媒有限公司、原告重庆演出有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59172元，财产保全措施费5000无，共计64172元，由原告重庆星东鑫文化传媒有限公司和原告重庆演出有限责任公司负担19252元，由被告重庆新姿态文化艺术发展有限公司负担44920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉舒坦
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 刘正生
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨金奇