湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00083号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人刘海波，男，1987年7月1日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人易某某，湖南长沙正星法律服务所法律工作者。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）833号起诉书指控被告人刘海波犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人刘海波及其辩护人易某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2012年8月至2013年8月，被告人刘海波从他处获取毒品后除自己吸食外还多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约3.19克，并居间介绍贩卖毒品甲基苯丙胺约31.8克。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了1、查获毒品等物证；2、户籍证明、抓获经过、扣押清单等书证；3、证人李某、张某某等人的证言；4、被告人刘海波的供述与辩解；5、物证鉴定书。公诉机关认为，被告人刘海波多次贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在参与的共同犯罪中，被告人刘海波起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。
被告人刘海波对公诉机关指控的犯罪事实均没有提出异议。其辩护人辩称，被告人刘海波认罪态度较好，在共同犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年8月至2013年8月期间，被告人刘海波从“四哥”（具体身份不明，在逃）处购得毒品甲基苯丙胺后，除用于自己吸食外，还将约3.195克毒品甲基苯丙胺多次贩卖给他人，并居间介绍贩卖毒品甲基苯丙胺约31.8克。具体事实如下：
1、2012年8月份，被告人刘海波在长沙市雨花区韶山路汇富宾馆附近先后2次贩卖毒品麻古4粒（约0.36克）、“冰毒”2包（约1克）给张某某（已判刑），得赃款人民币500元。
2、2012年8月份的一天，吴某某、杨某某（均已判刑）从湖南省凤凰县至长沙市与张某某见面后共同商议购买毒品事宜。后张某某联系被告人刘海波欲从其处购买毒品。当天晚上，经被告人刘海波居间介绍，张某某等人在长沙市雨花区韶山路汇富B栋公寓楼一房间内，以人民币8600元的价格从1名为“四哥”的男子手中购入麻古20粒（约1.8克）和“冰毒”30克。
3、2013年6月底的一天，被告人刘海波在长沙市雨花区广济桥附近一无名桌球厅内，贩卖麻古2粒（约0.18克）给李某（已作行政处罚），得赃款人民币200元。
4、2013年8月25日，被告人刘海波在长沙市雨花区韶山路浩瀚电游室附近，贩卖麻古2粒（约0.18克）和1小包冰毒（约0.2克）给李某，得赃款人民币200元。
2013年8月28日，公安机关在长沙市雨花区广济桥附近一无名电游室内抓获被告人刘海波，当场扣押其随身携带的白色晶体2小包。经鉴定，现场扣押的白色晶体2小包净重1.275克，从中检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：
1、抓获经过，证明2013年8月28日4时许，公安机关根据线索在长沙市雨花区广济桥下一无名电玩城内将被告人刘海波抓获，当场扣押其随身携带的白色晶体2小包。
2、被告人刘海波的供述，其供述的内容与公诉机关指控的犯罪事实一致，证明其于2012年8月至2013年8月，从他人处获取毒品后除自己吸食外还多次向他人贩卖甲基苯丙胺约3.195克，并居间介绍贩卖甲基苯丙胺约31.8克的事实。
3、证人张某某的证言，证明其于2012年8月从刘海波手中2次购买麻古4粒、“冰毒”约1克的事实及其伙同吴某某、杨某某经刘海波介绍于2012年8月份的一天，从“四哥”手中购买麻古20粒（约1.8克）、“冰毒”约30克的事实。
4、证人李某的证言，证明2013年6月至8月期间，刘海波2次将共计4粒麻古及约0.2克的“冰毒”贩卖给李某吸食的事实。
5、证人杨某某、吴某某的证言，证明2012年8月份的一天，杨某某、吴某某从湖南省凤凰县来到长沙市，经张某某联系到刘海波并经刘海波介绍，在“四哥”手中购买麻古20粒（约1.8克）、“冰毒”约30克的事实。
6、提取笔录、扣押物品清单及缴获毒品海洛因的照片，证明公安机关当场从被告人刘海波身上搜查出白色晶体2小包。
7、毒品保管收据及长公物鉴（毒品）字（2013）2409号《物证鉴定书》，证明从刘海波身上扣押的2包白色晶体净重1.275克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
8、证人李某、吴某某、杨某某辨认被告人刘海波的笔录，证明证人李某、吴某某、杨某某分别辨认出被告人刘海波。
9、《公安行政处罚决定书》及湖南省长沙市天心区人民法院的（2013）天刑初字第54号《刑事判决书》，证明张某某、李某的前科犯罪情况。
10、被告人刘海波的身份及现实表现材料，证明被告人刘海波的身份、现实表现情况。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人刘海波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺约34．99克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在被告人刘海波参与的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人刘海波能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘海波的辩护人关于其认罪态度较好，在共同犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2019年8月27日止）。
二、没收已由公安机关扣押的甲基苯丙胺1.275克，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 艾跃进
人民陪审员 刘 豫
二〇一四年三月三日
代理书记员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。