河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第1497号
原告（反诉被告）：张遂芳，男。
原告（反诉被告）：代桂荣，女。
委托代理人：徐海洲，男。
委托代理人：范江平，女。
被告：李文普，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：李志恒，男。
委托代理人：陈森，男。
原告张遂芳、代桂荣与被告李文普、中国人民财产保险公司郑州市分公司（以下简称郑州财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张遂芳、代桂荣的共同委托代理人范江平、徐海洲，被告李文普，被告郑州财险公司的委托代理人陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月30日17时20分，被告李文普驾驶豫A9AL**号小型轿车由南向北行驶至内乡县王店镇四张路段时，与由北向南横过道路张遂芳驾驶的两轮电动车相撞，造成张遂芳及电动车乘车人代桂荣受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县交警大队事故认定：李文普负此事故的主要责任，张遂芳负此事故的次要责任，代桂荣无责任。事故发生后，二原告在医院住院期间，被告未支付医疗费。为了保护二原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿二原告各项损失110491.11元。
原告张遂芳、代桂荣为支持自己诉请，向本院提供如下证据：
第一组证据：道路交通事故认定书一份、二原告的身份证、户口簿、肇事车辆行车证、驾驶证和保险单复印件，证实该交通事故的发生和责任划分情况、肇事车辆投保情况及二原告的基本情况。
第二组证据：内乡县人民医院的医疗费票据、用药总汇、入院证明、诊断证明、出院证明、病历、灌涨卫生院门诊费票据等，证实原告张遂芳因本次交通事故在内乡县医院住院65天，住院期间2人护理，共计住院花费10489.82元，门诊花费300元；在灌涨卫生院花费348.6元医疗费的事实。
第三组证据：内乡县人民医院的医疗费票据、用药总汇、入院证明、诊断证明、出院证明、病历以及万和法医鉴定所门诊费票据等，证实原告代桂荣因本次交通事故在内乡县医院住院65天，住院期间2人护理，共计住院花费13247.63元，门诊花费589元医疗费；在万和法医鉴定所支付放射费140元的事实。
第四组证据：南阳万和法医临床司法鉴定书一份、鉴定费票据，证实因本次交通事故致原告代桂荣胸12椎体压缩骨折属十级伤残，并支付鉴定费700元的事实。
第五组证据：内乡县王店派出所、城关镇派出所、王店镇四张村民委员会证明一份、治保主任薛九洋身份证复印件一份，证实原告张遂芳与原告代桂荣夫妻二人自2010年起与代桂荣女儿宋晓黎、女婿邵华伟共同在内乡县城镇四小对面生活的事实。
第六组证据：结婚证、售房协议书、房款收条二张、个体工商户营业执照一份，证实邵华伟与代桂荣女儿宋晓黎系夫妻关系，二人于2007年在内乡县城购房，长期居住在城镇，个体经营汽车钣金、喷金的事实。
第七组证据：证人谭某某证人证言，谭某某身份证复印件、户口本、售房协议书，证实谭某某与邵华伟系邻居，原告张遂芳与原告代桂荣夫妻二人自2010年起与代桂荣女儿宋晓黎、女婿邵华伟共同在内乡县城镇四小对面生活的事实。
第八组证据：证人李某某证言、李某某身份证复印件、结婚证、售房协议书，证实李某某与邵华伟系邻居，原告张遂芳、代桂荣夫妻二人，自2010年起跟随代桂荣女儿宋晓黎、女婿邵华伟在内乡县城镇四小对面共同生活的事实。
被告（反诉原告）李文普辩称，交通事故发生属实，我所有的车辆在太平财险公司投保有全险，原告的损失未超出投保限额，其损失应由该公司负责赔偿；我的车辆在本事故中损坏，故反诉要求原告赔偿我车辆修理费7290元。
被告（反诉原告）李文普提交的证据有：委托修理书三份及发票一张，证实原告支出车辆修理费7290元。
对李文普的反诉，二原告（反诉被告）辩称：李文普反诉请求过高，其合理损失我们愿意承担20%的责任。
被告郑州财险公司辩称：被告李文普的车辆在我公司投保有交强险及商业险，我公司愿意在交强险分项限额内对本次事故所产生的合理费用予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
被告郑州财险公司未向本庭提交证据。
对以上原、被告双方提交的证据，经当庭展示、质证，现作如下认证：对原告方提交的第一、六组证据，二被告均无异议，该两组证据真实有效，本院确认为有效证据；对第二、三组证据中内乡灌涨卫生院票据有异议，对其它药费票据无异议，但认为应扣除非医保用药，该票据中的费用已包含护理费，不应再计算该项护理费用。本院认为，灌涨卫生院的票据系正规门诊收费发票，加盖有出具单位的公章，护理费用无重复计算，该证据形式合法，本院确认为有效证据；对第四组证据有异议，认为鉴定意见书显示原告之伤系陈旧性骨折，不是因本次事故所造成，提出重新鉴定的申请，本院认为原告受伤后在医院治疗，经医院诊断为1、闭合性颅脑损伤；2、颈椎间盘突出；3、腰椎间盘突出，病历上并未显示陈旧性骨折，经过数月后进行伤残鉴定，该伤在鉴定之时系陈旧性骨折，与本案事实并无矛盾之处，故被告郑州财险公司申请重新鉴定的理由不合理，本院予以驳回，对该组证据本院确认为有效证据；对第五组证据，二被告认为原告提供的证据不符合城镇赔偿条件，应按农村标准计算。本院认为，原告代桂荣虽系农村户口，但其户籍所在地派出所、现居住地派出所均出示有证据，证实其居住在城镇，该组证据能够形成一个完整的证据链，足以证实其自2010年起跟随其独生女儿在内乡县城关镇居住生活，故对此组证据确认为有效证据；对七、八组证据，二被告均提出异议，认为证人未出庭作证，不具有证明效力。本院认为，证人应当到庭作证，接受双方当事人的质询，该组证据中的证人均未到庭作证，其证言可信度较低，故对其证明内容本院结合其它证据予以参考使用。对被告李文普所提交的证据，原告对其真实性不持异议，本院确认为有效证据予以使用。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认下列案件事实：2014年3月30日17时20分，被告李文普驾驶豫A9AL**号小型轿车由南向北行驶至内乡县王店镇四张路段时，与由北向南横过道路张遂芳驾驶的两轮电动车相撞，造成张遂芳及电动车乘车人代桂荣受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队事故认定：李文普驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，负此事故的主要责任，张遂芳驾驶非机动车在道路上行驶，在横过道路时未下车推行，负此事故的次要责任，代桂荣无责任。原告张遂芳受伤后在内乡县灌涨镇卫生院、内乡县人民医院接受治疗，共计住院65天，住院期间支出医疗费10489.82元，支付门诊医疗费348.6元，院外购药300元，共计支出医疗费11138.42元。原告代桂荣受伤后在内乡县灌涨镇卫生院、内乡县人民医院住院治疗，共计住院65天，住院期间支出医疗费13247.63元，支出门诊医疗费729元，共计支出医疗费13972.63元。原告代桂荣之伤于2014年8月15日经南阳万和法医临床司法鉴定所作出鉴定：代桂荣胸12椎压缩骨折属十级伤残，原告支出鉴定费700元。被告李文普的车辆在此事故中损坏经南阳市豫宛车业有限公司维修，其支出修理费7190元。
另查明，豫A9AL**号小型轿车的实际所有人系被告李文普，该车辆在被告郑州财险公司投保有交强险及商业险第三者责任险各一份，主车第三者责任险限额为30万元，并投保有不计免赔险，该事故发生于保险责任期间。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，内乡县交警大队事故认定书客观真实，本院予以采纳，据此原告张遂芳与被告李文普的事故责任比例按2：8划分为宜。关于原告代桂荣请求赔偿标准应按城镇居民计算的问题，由于原告代桂荣自2010年起跟随其独生女儿在内乡县城关镇居住生活，其生活来源和居住地均为城镇，故其损失应按城镇居民标准计算。原告张遂芳获赔的范围及项目有：一、医疗费：11138.42元；二、误工费65天×60元／天=3900元；三、护理费7800元，因原告住院期间诊断证明上注明住院期间需2人护理，故其护理费计算为65天×60元／天×2人=7800元；四、住院伙食补助费65天×30元／天=1950元；五、营养费65天×30元／天=1950元。以上共计26738.42元。原告代桂荣获赔的范围及项目有：一、医疗费13972.63元；二、误工费：自2014年3月30日至定残前一天2014年8月14日共计137天×60元／天=8220元；三、护理费3900元，原告住院期间诊断证明上注明住院期间需2人护理，因二原告系夫妻关系，其在护理过程中其亲属可共同，故其护理费按一人计算为65天×60元／天×1人=3900元；四、住院伙食补助费65天×30元／天＝1950元；五、营养费65天×30元／天＝1950元；六、残疾赔偿金22398.03元／年×20年×10%＝44796.06元；七、精神抚慰金3000元，原告诉请5000元，本院结合本次事故肇事方的责任以及原告代桂荣的精神损害程度，结合当地实际生活消费水平酌定为3000元。上述七项共计77788.69元。因被告李文普所有的车辆在被告郑州财险公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份，该事故发生于保险责任期间，故保险公司应首先在交强险122000元限额内赔付原告张遂芳及代桂荣的各项损失共计104527.11元。关于被告保险公司辩称只在医保范围内予以赔偿，本院认为，住院期间病人对其用药不能自主选择和控制，其用药与否完全取决于医师的选择及其个人的病情所需，故保险公司的此项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告李文普的反诉请求，按照原、被告双方的责任比例，原告张遂芳对其车损7290元应承担20%的赔偿责任，即7290×20%＝1458元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告张遂芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计26738.42元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告代桂荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计77788.69元。
三、原告（反诉被告）张遂芳于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）李文普车损共计1458元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2500元，保全费500元，鉴定费700元，反诉费50元，共计3750元，由原告张遂芳负担800元，被告李文普负担2950元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二Ο一五年一月二十九日
书记员 尹 娜