广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤03刑终464号
原公�机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丘某雄，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人丘某雄犯诈骗罪一案，于2016年12月23日作出（2016）粤0306刑初5554号刑事判决。原审被告人丘某雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审查明，被告人丘某雄假称自己父亲为创维光电第三大经理且在深圳市南山区有自有住宅骗取他人信任后多次诈骗他人钱财，具体犯罪事实如下：
1、2015年9月，被告人丘某雄假称要更换车辆，可以将其名下的一台福特福克斯轿车以人民币10万元的价格转卖给被害人陈某。后陈某因资金不足，�询问丘某雄并得到丘某雄可先行支付部分现金后即可先行办理过户的承诺后，陈某转账支付给丘某雄人民币35,000元。2015年11月，被告人丘某雄以为陈某购买保险为由再次骗得陈某人民币10,000元。后丘某雄以车辆有违章等各种理由推脱不办理车辆过户手续并一直使用该车辆。
2、2015年9月，被告人丘某雄通过微信结识被害人袁某后于2015年10月确立男女朋友关系。2015年12月，丘某雄假称其姐姐要将保险转移到袁某名下，但需要6万元的银行流水，要求袁某提供帮助，袁某遂办理了多张信用卡并交给丘某雄刷取了人民币35,043.49元，并按照丘某雄的要求贷款人民币10,000元并将实际到账的人民币9,800元交给丘某雄。此外，袁某还将自己的中国银行的银行卡及密码交给丘某雄，后丘某雄从卡内取走人民币7,000元。2015年12月，被告人丘某雄拿出示一张银行卡称里面有存款146,880元，并要求袁某拿出46,880元作为定亲费用，袁某遂通过银行转账人民币42,600元、微信转账人民币4,200元交给丘某雄。后袁某多次催促被告人丘某雄还款，被告人丘某雄均已各种理由推诿。
3、2016年1月7日，被告人丘某雄通过网络结识被害人陶某后双方迅速确立男女朋友关系。2016年1月22日，被告人丘某雄假称按照自己家乡传统其有一个幸运数字为26,880并要求年龄长于自己的陶某按照幸运数字双倍出资53,760元人民币邮寄回老家还愿，同时谎称要办一张属于其二人共同的卡来存幸运数字的钱，被害人陶某信以为真将自己的中国银行的银行卡及密码交给丘某雄。后陶某于2016年1月23日微信转账给丘某雄人民币12,400元、于2016年1月22日至24日分八次存入到自己的中国银行的银行卡中合计人民币40,382元。2016年1月24日及25日，丘某雄以其今年五行缺金为由，要求陶某为其购�了一条金手链，并称陶某也需购买金手镯一副用来配成一对，并假称还愿完成后将还愿的钱及购买金手链、金手镯的钱归还给陶某。2016年1月25日，丘某雄从陶某先前存入银行卡中的人民币40,382元中刷卡消费人民币8,504元用于购买一条金手链，剩余款项被丘某雄使用。2016年1月27日，陶某存入到自己的中国银行的银行卡中人民币16,500元，用于购买金手镯，丘某雄将该款予以挥霍。2016年1月29日，陶某要求丘某雄还款时，丘某雄假称陶某银行账户内没有存款，无法转账，要求陶某存款人民币16,000元，陶某信以为真，遂于2016年1月30日至31日分五次将12,210元存入其中国银行卡账户。后丘某雄又谎称其邮政银行卡需要动态密码才能取钱，需要陶某再存入人民币16,000元，陶某遂于2016年2月2日将人民币7,400元存入其中国银行卡账户，该款亦被丘某雄挥霍。2016年2月20日，丘某雄联系陶某假称缺人民币3,000元即可套现还钱给陶某，陶某遂与丘某雄约定在深圳市龙华新区龙胜地铁站附近见面交款，陶某随后报警，公安机关接报后前往龙胜地铁站设伏并在当日将丘某雄抓获归案。
另查明，被告人丘某雄已退赔被害人袁某人民币2万元、退赔被害人陶某人民币2万元，退赔被害人陈某人民币2万元，被害人袁某、陶某、陈某出具谅解书对丘某雄的行为表示谅解。
原审认为，被告人丘某雄无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法多次骗取他人财物，诈骗金额人民币232,535.49元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人丘某雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；二、缴获的金手链一条发还被害人陶某；三、责令被告人丘某雄退赔被害人陈某人民币25,000元、被害人袁某人民币78,643.49元、被害人陶某人民币60,388元（扣押的被告人丘某雄所有的车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车一辆在执行阶段予以变卖后按比例发还三被害人）。
宣判后，丘某雄以原审认定其犯罪数额比实际骗取的金额高、其与被害人陈某之间是民事纠纷等为由提出上诉，请求法院予以改判。
经审理查明，2015年9月，上诉人丘某雄通过微信结识被害人袁某后于2015年10月确立男女朋友关系。2015年12月，丘某雄假称其姐姐要将保险转移到袁某名下，但需要6万元的银行流水，要求袁某提供帮助，袁某遂办理了多张信用卡并交给丘某雄刷取了人民币35,043.49元，并按照丘某雄的要求贷款人民币10,000元并将实际到账的人民币9,800元交给丘某雄。此外，袁某还将自己的中国银行的银行卡及密码交给丘某雄，后丘某雄从卡内取走人民币7,000元。2015年12月，被告人丘某雄拿出示一张银行卡称里面有存款146,880元，并要求袁某拿出46,880元作为定亲费用，袁某遂通过银行转账人民币42,600元、微信转账人民币4,200元交给丘某雄。后袁某多次催促丘某雄还款，丘某雄均已各种理由推诿。
2016年1月7日，上诉人丘某雄通过网络结识被害人陶某后双方迅速确立男女朋友关系。2016年1月22日，丘某雄假称按照自己家乡传统其有一个幸运数字为26,880并要求年龄长于自己的陶某按照幸运数字双倍出资53,760元人民币邮寄回老家还愿，同时谎称要办一张属于其二人共同的卡来存幸运数字的钱，被害人陶某信以为真将自己的中国银行的银行卡及密码交给丘某雄。后陶某于2016年1月23日微信转账给丘某雄人民币12,400元、于2016年1月22日至24日分八次存入到自己的中国银行的银行卡中合计�民币40,382元。2016年1月24日及25日，丘某雄以其今年五行缺金为由，要求陶某为其购买了一条金手链，并称陶某也需购买金手镯一副用来配成一对，并假称还愿完成后将还愿的钱及购买金手链、金手镯的钱归还给陶某。2016年1月25日，丘某雄从陶某先前存入银行卡中的人民币40,382元中刷卡消费人民币8,504元用于购买一条金手链，剩余款项被丘某雄使用。2016年1月27日，陶某存入到自己的中国银行的银行卡中人民币16,500元，用于购买金手镯，丘某雄将该款予以挥霍。2016年1月29日，陶某要求丘某雄还款时，丘某雄假称陶某银行账户内没有存款，无法转账，要求陶某存款人民币16,000元，陶某信以为真，遂于2016年1月30日至31日分五次将12,210元存入其中国银行卡账户。后丘某雄又谎称其邮政银行卡需要动态密码才能取钱，需要陶某再存入人民币16,000元，陶某遂于2016年2月2日将人民币7,400元存入其中国银行卡账户，该款亦被丘某雄挥霍。2016年2月20日，丘某雄联系陶某假称缺人民币3,000元即可套现还钱给陶某，陶某遂与丘某雄约定在深圳市龙华新区龙胜地铁站附近见面交款，陶某随后报警，公安机关接报后前往龙胜地铁站设伏并将丘某雄抓获归案。
另查明，案件在原审法院审理期间，丘某雄的亲属已代替丘某雄退赔被害人袁某人民币2万元、退赔被害人陶某人民币2万元，退赔陈某人民币2万元，被害人袁某、陶某及陈某均出具了谅解书对丘某雄表示谅解，并同意由丘某雄的亲属变卖已被扣押的粤Ｂ×××××小汽车以继续赔偿其三人损失。
本院认为，上诉人丘某雄以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪。经查，原审认定丘某雄诈骗被害人袁某、陶某的金额，有被害人陈述、相关书证、被告人本人的供述等证据在案证实，且证据间能相互印证，足以认定，故对丘某雄提出的相关上诉意见本院不予采纳。另查，上诉人丘某雄虽以借口拖延将粤Ｂ×××××小汽车过户和交付给陈某，但其至被羁押前既未拒绝履行相关义务，亦未有逃匿或隐藏、转移标的物的行为，原审以其寻找借口拖延办理过户手续为由认定其行为构成诈骗的依据不足，本院依法予以改判。对上诉人丘某雄提出的相关上诉意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初5554号刑事判决第一项中对被告人丘某雄的定罪部分及第二项；
二、撤销深圳市宝安区人民法院�2016）粤0306刑初5554号刑事判决第一项中对被告人丘某雄的量刑部分及第三项；
三、上诉人（原审被告人）丘某雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月20日起至2019年2月19日止；罚金应于判决生效后一个月内向原审法院缴纳）；
四、责令上诉人（原审被告人）丘某雄退赔被害人袁惠人民币78643.49元、退赔被害人陶春兰人民币60388元。
本判决为终审判决。
审判长 姜 君 伟
审判员 黎 峰
审判员 吴 南
二〇一七年三月二日
书记员 曾奕霖（兼）