河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终3552号
上诉人（原审被告）：骆宝玲，女，汉族，1972年4月12日出生，住郑州市金水区，现住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：高畅、王洁茹，河南豫英律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。
代表人：单增建，该分行行长。
委托诉讼代理人：连武周、余洋，河南世纪通律师事务所律师。
原审被告：郑州跨世纪广告装饰有限公司，住所地郑州市金水区丰产路87号附1号5号楼1单元302室。
法定代表人：骆宝玲，该公司董事长。
原审被告：郑州墨客文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区卫生路45号院怡景苑1号楼东3单元4层东户。
法定代表人：杭俊岭，该公司董事长。
原审被告：杭俊岭,男，汉族，1970年8月1日出生，住郑州市金水区。
上诉人骆宝玲因与被上诉人交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交行）、原审被告郑州跨世纪广告装饰有限公司（以下简称跨世纪公司）、郑州墨客文化传媒有限公司（以下简称墨客公司）、杭俊岭金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
骆宝玲上诉请求：1.对一审法院判决依法改判，多计算利息22806.41元应当予以扣除；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：自2016年9月22日到2016年12月22日，按照合同约定的借款利率，尚欠利息131928.07元，扣除多计算的复利802.34元，多计算利息22806.41元应当予以扣除。
交行辩称，自2016年9月22日到2016年12月16日按合同约定的利率计算出的尚欠利息为154734.48元。2016年10月21日开始欠息，应收复利802.34元。上诉人主张的结算日为2016年12月22日，与被上诉人主张的2016年12月16日不一致。
跨世纪公司、墨客公司、杭俊岭未发表答辩意见。
交行向一审法院起诉请求：1.被告跨世纪公司偿还原告借款本金9899200元，欠息155536.82元（暂计至2016年12月16日）以上本息暂计10054736.82元，及计至实际清偿日的利息、罚息、复利；2.被告墨客公司、骆宝玲以房产对上述债务承担担保责任，原告对抵押房产享有优先受偿权；3.被告墨客公司、骆宝玲、杭俊岭对上述债务承担连带还款责任；4.上述四被告连带承担本案的全部诉讼、保全等费用。
一审法院认定事实：2016年5月30日，原告交行（作为贷款人）与被告跨世纪公司（作为借款人）签订了一份编号为Z1605LN15647952的《流动资金借款合同》，主要内容有：额度1000万元，该额度属于一次性额度，额度用途为归还交通银行2015年发放的编号为S411103M12015374983的贷款；授信期限自2016年5月30日至2017年5月27日；全部贷款的到期日不迟于2017年5月27日；借款人使用额度时，应向贷款人提出申请，申请时，应填写《额度使用申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准；《额度使用申请书》代作借款凭证；每笔贷款放款时的贷款利率在约定的“基准利率适用日期”的基准利率基础上，根据利率上（下）浮动幅度／加（减）点数值确定；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》约定；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％；借款人未按本合同项下《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同的“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息等。
同日，原告交行（作为债权人）与被告墨客公司（作为保证人）签订了一份《保证合同》，主要约定：被担保的债务人为被告跨世纪公司，担保的主合同为编号为Z1605LN15647952的流动资金借款合同，保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年，债权人宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准；债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项等。
同日，原告交行（作为债权人）与被告骆宝玲（作为保证人）签订了一份《保证合同》，主要约定：被担保的债务人为被告跨世纪公司，担保的主合同为编号为Z1605LN15647952的流动资金借款合同，保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年，债权人宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准；债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项等。被告杭俊岭在共有人处署名并捺有指印，同时声明：被告杭俊岭系保证人骆宝玲的配偶，知悉并同意被告骆宝玲为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿等。
同日，原告（××）与被告墨客公司（××）签订了一份《抵押合同》，主要内容有：被担保的债务人为被告跨世纪公司，担保的主合同为编号为Z1605LN15647952的流动资金借款合同；担保范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和抵押权的费用，实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；债务人未按时足额偿还主合同项下的全部或部分贷款、融资款本金、抵押权人垫付的款项或相应利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿；抵押人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使；抵押人提供的抵押物为位于金水区鑫苑路26号25号楼28层238号、239号、240号、241号、242号、243号、244号、245号、246号的公寓，权利证书编号分别为1401285186、1401285187、1401285188、1401285189、1401285190、1401285191、1401285192、1401285193、1401285194等。后上述房产均办理了抵押登记。
同日，原告（××）与被告骆宝玲（××）签订了一份《抵押合同》，主要内容有：被担保的债务人为被告跨世纪公司，担保的主合同为编号为Z1605LN15647952的流动资金借款合同；担保范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和抵押权的费用，实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；债务人未按时足额偿还主合同项下的全部或部分贷款、融资款本金、抵押权人垫付的款项或相应利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿；抵押人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使；抵押人提供的抵押物为位于金水区××院××楼××单元××号的房产，权利证书编号为0801009450等。后该房产办理了抵押登记。
2016年6月27日，被告跨世纪公司向原告出具了一份《额度使用申请书》，主要载明：借款本金：9999200元；贷款期限至2017年5月27日；按贷款入账日起息；贷款利率为浮动利率；基准利率种类：LPR（人行报价）（6个月至1年）期限档次；基准利率适用日期：按贷款入账日；利率上（下）浮动幅度／加（减）点数值：加百分点（2．584745）；贷款期内遇基准利率调整的，自贷款入账日起每满12个月当日为贷款利率调整日；还款方式为分次付息一次还本；按月付息等。
2016年12月16日，原告交行出具了一份明细单，主要载明：贷款账号名称：被告跨世纪公司；放款日期：2016年6月27日；放款金额：9999200元；贷款状态：逾期90天以内（含90）天；贷款余额9899200元，贷款到期日2017年5月27日；截止当日产生的利息金额：155536．82元等。
一审法院认为，原告交行与被告跨世纪公司之间的《流动资金借款合同》，原告与被告骆宝玲之间的《保证合同》、《抵押合同》，原告与被告墨客公司之间的《保证合同》、《抵押合同》，均成立并有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告跨世纪公司未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，被告墨客公司、骆宝玲亦未按保证合同和抵押合同的约定承担保证担保责任和抵押担保责任，均构成违约。故原告对被告跨世纪公司、墨客公司、骆宝玲的请求，有据、合法，予以支持。被告骆宝玲的辩解理由，并无依据，不予采信。被告杭俊岭向原告声明，同意被告骆宝玲为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。根据上述约定，被告杭俊岭应在与被告骆宝玲共同财产范围内承担还款责任。原告要求被告杭俊岭承担连带责任，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告郑州跨世纪广告装饰有限公司偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金9899200元和计算至2016年12月16日的利息155536.82元，2016年12月17日以后的利息按《流动资金借款合同》约定计算至实际清偿之日止，于判决生效后10日内付清。二、被告郑州墨客文化传媒有限公司、骆宝玲对判决第一项确定的原告交通银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带清偿责任。被告杭俊岭在与被告骆宝玲共同财产范围内承担还款责任。被告郑州墨客文化传媒有限公司、骆宝玲、杭俊岭承担清偿责任后，有权向被告郑州跨世纪广告装饰有限公司追偿。三、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告郑州墨客文化传媒有限公司抵押的以下九套房产有优先受偿权：位于金水区鑫苑路26号25号楼28层238号、金水区鑫苑路26号25号楼28层239号、金水区鑫苑路26号25号楼28层240号、金水区鑫苑路26号25号楼28层241号、金水区鑫苑路26号25号楼28层242号、金水区鑫苑路26号25号楼28层243号、金水区鑫苑路26号25号楼28层244号、金水区鑫苑路26号25号楼28层245号、金水区鑫苑路26号25号楼28层246号的九套房产。被告郑州墨客文化传媒有限公司承担担保责任后，有权向被告郑州跨世纪广告装饰有限公司追偿。四、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告骆宝玲抵押的位于金水区××院××楼××单元××号的房产有优先受偿权。被告骆宝玲承担担保责任后，有权向被告郑州跨世纪广告装饰有限公司追偿。五、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82128元，由四被告负担。保全费5000元，由四被告负担。公告费300元，由被告杭俊岭、郑州跨世纪广告装饰有限公司、郑州墨客文化传媒有限公司负担。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，根据查明的事实，涉案合同签订后，交行如约履行放款义务。贷款发放后，跨世纪公司未按约定归还贷款欠息，同时墨客公司、骆宝玲、杭俊岭亦未履行代偿义务。原审判决查明2016年12月16日，跨世纪公司尚欠交行借款本金9899200元，欠息155536.82元数额正确。上诉人骆宝玲上诉主张一审法院判决多计算利息22806.41元应予以扣除。因骆宝玲该上诉主张没有合同依据，本院对此不予支持。
综上所述，骆宝玲的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费370元，由骆宝玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾建新
审判员 黄智勇
审判员 曹逢春
二〇一八年五月十八日
书记员 胡 枭