浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙杭商初字第255号
原告：中国银行股份有限公司××支行。住所地：杭州
市××××号。
代表人：金某某。
委托代理人：刘某、徐某。
被告：浙江××实业发展有限公司。住所地：杭州市×
×国信房××楼。
法定代表人：童甲。
委托代理人：童乙。
被告：浙江××有限公司。住所地：绍兴县××桥××
桥。
法定代表人：童甲。
委托代理人：童乙。
被告：浙江××化纤有限公司。住所地：浙江省××桥
镇展望村。
法定代表人：费某某。
委托代理人：倪某某、夏某某。
被告：童甲。
被告：黄某某。
被告：陈某某。
被告：虞某某。原告中国银行股份有限公司××支行（以下简称中行×
×支行）诉被告浙江××实业发展有限公司（以下简称盈××
实业）、浙江××有限公司（以下简称南××轻纺）、浙江×
×化纤有限公司（以下简称利源××）、童甲、黄某某、陈某
某、虞某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年11月23日立
案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月17日公开开庭进行
了审理。原告中行××支行的委托代理人徐某、刘某，以及被
告利源××的委托代理人夏某某到庭参加诉讼；被告盈××实
业、南××轻纺、童甲、黄某某、陈某某、虞某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行××支行起诉称：2008年3月10日，中行××支
行与盈××实业签订授信额度协议（编号：开元2008年授额字
002号）一份，约定由中行××支行向某某实业提供总额为550
0万元授信额度，其中流动资金贷款4000万元，进口开证1500
万元，使用期限自协议生效之日起至2009年3月31日。2008年1
1月10日，中行××支行与盈××实业签订授信额度协议补充
协议。2008年3月6日，黄某某、陈某某、虞某某向中行××支
行承诺，同意为盈××实业在中行××支行处授信5500万元人
民币提供担保，承担连带保证责任。2008年3月10日，中行×
×支行分别与利源××、黄某某、陈某某、虞某某签订编号为
开元2008年高保字002a号、开元2008年高保字002c号最高额保
证合同，约定：为中行××支行与盈××实业签署的编号为开
元2008年授额字002号授信额度协议及依据该协议已经和将要
签署的单项协议及其修订或补充中约定其属于本合同项下的主合同债权提供最高额担保，所担保的最高债权额包括：本金55
00万元、基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、
约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的
费某（包括但不限于诉讼费某、律师费某、公某某用、执行费
某等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有
应付费某等；保证方式为连带责任保证，期间为主债权发生期
间届满之日起两年。合同还对保证债务额诉讼时效、违约处理
等做了约定。2008年3月10日、2008年7月9日，中行××支行
与盈××实业签订合同编号为08××××004、08lrj028、08l
rj029三份人民币借款合同，约定盈××实业向中行××支行
借款合计4000万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；年
利率8.217％，合同有效期内合同利率不变；按季结息，每季
度末月的20日为结息日，21日为付息日；若盈××实业未按约
定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利
率（在约定年利率8.217％的水平上加收50％）计收利息，直
至清偿本息为止。合同还对违约处理等事项做了约定。合同签
订后，中行××支行均按约履行了发放贷款的义务。2009年4
月10日，中行××支行与童甲、南××轻纺分别签订编号为09
lrb035至09lrb037、编号为09lrb039至09lrb041的保证合同，
约定童甲、南××轻纺分别为编号08××××004、08lrj028
、08lrj029三份人民币借款合同项下的主债权提供连带责任保
证。因盈××实业逾期未归还借款本息，2009年8月中行××
支行分别向某某实业、南××轻纺、利源××、童甲、陈某某
、黄某某、虞某某发出催款通知书，敦促其尽速归还款项。上述被告均予以确认，并承诺承担相应的连带保证责任，但至今
仍未归还。中行××支行认为，其与盈××实业签订的授信额
度协议及补充协议、人民币借款合同以及与利源××等保证人
签订的最高额保证合同、保证合同均合法有效。盈××实业逾
期未归还贷款本息，已经构成违约，应承担违约责任。南××
轻纺、利源××、童甲、陈某某、黄某某、虞某某作为连带责
任保证人，应当对盈××实业的全部债务承担连带保证责任。
综上，请求判令：盈××实业归还贷款本金39999999.9元及至
贷款还清之日止的利息、罚息（利息、罚息暂计算至2009年11
月11日合计为3770303.89元），支付中行××支行实现债权的
费某6万元，合计43830303.79元；南××轻纺、利源××、童
甲、黄某某、陈某某、虞某某对盈××实业的上述债务承担连
带清偿责任；本案诉讼费某由被告负担。
被告利源××答辩称：利源××为盈××实业提供最高
额为4000万元的担保情况属实，利源××愿意对经法院审核确
认的保证合同范围内的主债务承担保证责任。
被告盈××实业、南××轻纺、童甲、黄某某、陈某某
、虞某某未答辩。
原告中行××支行为了证实其诉讼主张，提供了下列证
据材料：1、授信额度协议及补充协议，用以证明：中行××
支行向某某实业提供授信额度；2、最高额保证合同、承诺书
，用以证明：利源××、黄某某、陈某某、虞某某应承担连带
担保责任。3、人民币借款合同，用以证明：盈××实业应当
归还的借款本金数额，并应支付利息和罚息、承担中行××支行实现债权的全部费某；4、借款借据，用以证明：中行××
支行依照约定向某某实业发放4000万元贷款；5、保证合同，
用以证明：南××轻纺、童甲应承担连带保证责任；6、逾期
利息清单，用以证明：盈××实业应归还借款本金、利息、支
付罚息；7、催款通知书，用以证明：中行××支行催款无果
；8、律师代理费发票，用以证明：中行××支行实现本案债
权的费某。
对中行××支行提供的上述证据，利源××质证认为：
对证据1、3、5的真实性无法确认，因为利源××并非合同项
下的当事人；对证据2、4、6、7、8无异议。
被告盈××实业、南××轻纺、利源××、童甲、黄某
某、陈某某、虞某某未向本院提交证据材料。
对中行××支行提供的上述证据，鉴于各方当事人均未
提出否定性意见，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的
依据。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：
一、2008年3月10日，中行××支行与盈××实业签订授
信额度协议（编号：开元2008年授额字002号），约定：中行
××支行同意向某某实业提供5500万元授信额度，其中流动资
金贷款4000万元，进口开证1500万元，使用期限：自协议生效
之日起至2009年3月31日止；协议自双方法定代表人、负责人
或其授权签字人签署并加盖公章之日起生效；该协议还对双方
同意的担保方式进行确认。2008年11月10日，中行××支行与盈××实业就双方签
订的上述授信额度协议中担保方式的修改签订了授信额度协议
补充协议。
二、2008年3月6日，黄某某、陈某某、虞某某向中行×
×支行出具承诺书，承诺书载明：本人同意为盈××实业在贵
行授信5500万元人民币做担保，并连带保证责任。
三、2008年3月10日，中行××支行与利源××签订最高
额保证合同（编号：开元2008年高保字002a号），约定：为了
担保中行××支行与盈××实业签署的编号为开元2008年授额
字002号授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协
议及其修订或补充中约定的属于该合同项下之主合同债务的履
行，利源××愿意向中行××支行提供担保；被担保最高债权
额：最高本金余额为：40000000元；基于该主债权之本金所发
生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金
、损害赔偿金、实现债权的费某（包括但不限于诉讼费某、律
师费某、公某某用、执行费某等），因债务人违约而给债权人
造成的损失和其他所有应付费某等也属于被担保债权；保证方
式：连带责任保证；保证期间：主债权发生期间届满之日起两
年。
2008年3月10日，中行××支行与黄某某、陈某某、虞某
某签订最高额保证合同（编号：开元2008年高保字002c号），
约定：为担保中行××支行与盈××实业签署的编号为开元20
08年授额字002号授信额度协议及依据该协议已经和将要签署
的单项协议及其修订或补充中约定的属于该合同项下的主合同债务的履行，黄某某、陈某某、虞某某愿意向中行××支行提
供保证；被担保最高债权额：最高本金余额为：55000000元，
基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息
、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费某（包
括但不限于诉讼费某、律师费某、公某某用、执行费某等），
因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费某等也
属于被担保债权；保证方式：连带责任保证；保证期间：主债
权发生期间届满之日起两年。
四、中行××支行与盈××实业于2008年4月21日签订了
编号为08××××004人民币借款合同、于2008年7月9日签订
了编号为08lrj028和编号为08lrj029的人民币借款合同，上述
三份合同约定：盈××实业向中行××支行借款合计4000万元
；借款期限：12个月，自实际提款日起算；年利率8.217％，
合同有效期内合同利率不变；按季结息，每季度末月的20日为
结息日，21日为付息日；若盈××实业未按约定期限还款，就
逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（在约定年利
率8.217％的水平上加收50％）计收利息，直至清偿本息为止
；费某：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立
、履行及争议解决发生的费某（包括但不限于律师代理费等）
由借款人承担。上述合同签订后，中行××支行均按约履行了
发放贷款的义务。
五、2009年4月10日，中行××支行与童甲、南××轻纺
分别签订编号为09lrb035至09lrb037、编号为09lrb039至09lr
b041的保证合同，为上述三份人民币借款合同项下的主债权提供连带责任保证，主债权包括本金、利息（包括法定利息、约
定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费某（
包括但不限于诉讼费某、律师费某、公某某用、执行费某等）
、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费某。
保证期间：主债权的清偿期届满之日起两年。
六、2009年8月17日，中行××支行分别向某某实业、南
××轻纺、童甲、陈某某、黄某某、虞某某发出催款通知书。
催款通知书载明盈××实业尚欠的贷款本金及利息数额，以及
上述当事人承诺承担的连带保证责任。盈××实业、南××轻
纺、童甲、黄某某在上述催款通知书回执中签字盖章予以确认
。
七、上述贷款除2008年4月21日签订的编号为08××××
004人民币借款合同中行××支行将借款利息0.1元错扣为本金
外，其余贷款本金盈××实业均未归还；上述贷款的利息，盈
××实业均自2008年9月21日起未支付。截止2009年11月11日
，盈××实业尚欠中行××支行贷款本金39999999.9元、利息
及罚息合计3770303.89元。
七、中行××支行为实现本案债权支付浙江永鼎律师事
务所律师代理费60000元。
本院认为：本案所涉授信额度协议及补充协议、人民币
借款合同，最高额保证合同、保证合同、承诺书均经合同当事
人签字盖章，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，
应认定为合同当事人真实意思表示，具有法律效力。上述合同
签订后，中行××支行履行了合同约定的发放贷款义务，而盈××实业却未能按合同约定归还贷款本金及利息。《中华人民
共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定
全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继
续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，据此，
因盈××实业未按期归还贷款本息已经构成违约，中行××支
行要求盈××实业按借款合同约定归还贷款本金、利息并支付
罚息及实现本案债权的律师代理费的诉讼请求符合法律规定与
合同约定，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在
保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连
带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行
期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也
可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一
条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、
损害赔偿金和实现债权的费某。保证合同另有约定的，按照约
定。”，据此，南××轻纺、利源××、童甲、陈某某、黄某
某、虞某某作为连带责任保证人，应当对盈××实业的全部债
务承担连带保证责任；本院对中行××支行要求南××轻纺、
利源××、童甲、陈某某、黄某某、虞某某对盈××实业尚欠
的借款本金、利息、罚息及为实现本案债权所支付的律师代理
费承担连带偿还责任的诉讼请求予以保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款
、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告浙江××实业发展有限公司于本判决生效后十
日内归还原告中国银行股份有限公司××支行贷款本金399999
99.9元，支付利息、罚息3770303.89元（利息、罚息按借款合
同的约定暂计算至2009年11月11日，自2009年11月12日起至判
决确定的给付之日止的利息、罚息按借款合同约定另行计算）
，支付原告中国银行股份有限公司××支行实现本案债权费某
60000元；
二、被告浙江××有限公司、浙江××化纤有限公司、
童甲、黄某某、陈某某、虞某某对上述款项的给付承担连带责
任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260952元、财产保全费5000元，合计265952
元，由被告浙江××实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理
费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理（浙江省高级人民法院开户行：农业银行西
湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；帐户398000101040006575515001）。
审 判 长 李 奕
审 判 员 张 敏
人民陪审员 朱丽华
二〇一〇年八月五日
书 记 员 周治平