广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第288号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人姚某某，男，1982年11月5日出生于山东省阳信县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地阳信县。因本案于2014年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2756号起诉书指控被告人姚某某犯冒充军人招摇撞骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年3月至6月期间，被告人姚某某冒充“北京市特警大队保密局”军人身份通过互联网络与被害人于某某相识，利用军人身份骗取于某某的信任并确立男女朋友关系，欺骗于某某与其发生性关系，并以在部队执行任务受伤无钱治疗、无钱购买车票等理由先后骗取于某某钱款共约人民币2000元。同年6月29日，公安人员在中山市东区大东亚酒店附近将姚某某抓获，当场从其处缴获武装部队制式制服1套及肩章、胸牌等物。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了被害人于某某的陈述、证人李某某等人的证言、被告人姚某某的供述、抓获经过、缴获物品照片等证据，并据此认为，姚某某冒充军人招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定，应当以冒充军人招摇撞骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姚某某辩称其没有假冒军人欺骗被害人，没有冒充军人招摇撞骗。
经审理查明：2014年3月至6月期间，被告人姚某某冒充“北京市特警大队保密局”军官的军人身份，通过互联网络与网上征婚的被害人于某某相识，利用军人身份取得对方的信任，然后确立男女朋友关系，继而欺骗于某某多次与其多次发生性关系，并以买车票无钱、生病需要钱等名义先后骗得于某某的钱财共约人民币2000元。同年6月29日，公安人员在中山市东区大东亚酒店附近将姚某某抓获，当场从其处缴获武警部队制式军服一套（含肩章、胸牌）及执勤证一张等物，后缴获姚某某留在于某某家中的军服衬衣一件。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.中山市公安局东区分局库充派出所出具的抓获经过、扣押清单及接受证据材料清单，证明2014年6月29日凌晨2时许，公安人员接报赶到中山市东区大东亚酒店前将被告人姚某某抓获，当场从其处缴获武警部队军服一套（含长袖衬衣一件、长裤一条，衬衣上配有肩章一对、胸牌一个、印有“李某某”的名字牌一个）及执勤证一张（印有“中国人民武装警察部队北京市特警大队保密局执勤证”字样，证件姓名为“姚某某”，职务中尉，编号002603，有效期2000年12月至2014年12月）。后公安人员从被害人于某某处接收配有“中国武警”肩章的短袖衬衣一件。
2.涉案物品照片，证实上述武警军服、短袖衬衣及执勤证的外观状况。被害人于某某签名确认该套装军服是被告人姚某某穿过的服装，短袖衬衣是姚某某留在其家中的军服，执勤证是姚某某向其展示过的证件；姚某某签名确认该执勤证系伪造，其向于某某出示过。
3.山东省信阳县公安局提供的应征公民政治审查表、武警部队士兵登记表、学员鉴定表、义务兵退役登记表、退伍士兵鉴定表及中国人民解放军山东省信阳县人民武装部出具的证明材料，证明被告人姚某某于2001年12月入伍，在武警新疆总队乌鲁木齐市支队服役，2003年12月退役。
4.武警中山支队政治处出具的证明材料，证明武警部队没有名为“北京市特警大队保密局”的单位，也没有编号为“002603”的执勤证，涉案执勤证是假证。
5.手机短信截图，证明被告人姚某某号码为1876305****的手机于2014年5月18日至6月20日向被害人于某某手机发送的短信内容，提及借钱急用、生病、装修等，并有“以后我部队上的是（事）你别管我”“今天下午完成任务回来了”等。于某某签名予以确认。
6.山东省信阳县劳店派出所出具的户籍证明材料，证明被告人姚某某系信阳县劳店镇东姚村村民。
7.被害人于某某的陈述及辨认笔录，证明2014年3月，其通过QQ认识了姚某某（已作辨认），对方自称是北京市特警大队保密局的，编号是002603。同年4月下旬，姚某某身穿军装到中山与其见面，并向其展示他的工作证件。其遂相信姚某某的军人身份，并与之建立男女朋友关系，还发生了几次性关系。其间，姚某某以买车票无钱、生病需要钱为由三次向其提出借钱，骗走其人民币2000元。同年6月28日，其向姚某某核实他单位的事情，但姚大发脾气，听其说要报警就打其。其弟闻讯过来与姚某某发生拉扯。随后警察到场将姚某某抓获。
8.证人李某某的证言，证明2014年4月下旬，其女儿于某某带着一名叫姚某某的男子回家。该男子身穿军服，自称是上尉军官，在北京当兵，要和于某某处对象，并给其看了他的工作证。故其和于某某都相信他是军人。后姚某某在其家中住了十几天才离开，其间向于某某借过钱。2014年6月中旬，该男子又到其家里，说自己已升为上校，正在休假中，又说自己在做工程，在其家中住了十几天，整天吹牛。其受不了，遂将他赶走。姚某某离开后，还经常向于某某要钱。
9.证人姚某某的证言，证明其儿子姚某某于2001年12月入伍当兵，2003年退伍。
10.被告人姚某某的供述，供认其于2014年3月在百姓网上认识征婚女子余某某（于某某），于当月底身着07制式军服来到中山与她见面，并给她看过一张伪造的并有自己照片的“北京市特警大队保密局”执勤证证件，后在她家住了半个多月才离开。同年6月，其再次身穿军服来到中山，在余某某家住了一个多星期，后觉得不方便就去外面酒店住了几天，其间与余某某发生争执，并将她衣服扯烂。其曾向余某某称自己是三级士官，在武警黄金部队服役，并与她发生过性关系，还以要回部队处理事情为名向她借过人民币1000元。其曾当过兵，但在2013年退役，没有在“北京市特警大队保密局”工作过。
对于被告人姚某某辩称其没有冒充军人欺骗被害人、没有招摇撞骗的意见，经查，姚某某父亲姚某某的证言及相关机构出具的证明均证实姚某某早在2003年退役，并非现役军人，印证姚某某在侦查阶段供认自己在与被害人于某某交往时已非现役军人的事实。而姚某某的供述又证实其在此情况下，仍向有征婚意向的于某某谎称自己是现役军人，特意穿上军装与被害人见面，并出示伪造的工作证，轻易取得于某某的信任，然后顺利发生性关系，这与于某某的陈述能够吻合，并有公安机关从其处缴获的军服及虚假执勤证、证人李某某的证言印证，足见其有冒充军人招摇撞骗的故意。再者，手机通话清单反映姚某某向于某某提出借钱的日期、证人李某某反映姚某某在与于某某短暂交往时就提出要钱的情况，与于某某的陈述又能吻合，印证姚某某以军人身份博取于某某信任后即着手骗钱的事实，其利用军人身份骗取非法利益的目的性明显。综上，本案证据足以认定姚某某冒充军人与于某某交往，并具有冒充军人招摇撞骗的主观故意和客观行为。其当庭所提辩解无据，不予采纳。
本院认为，被告人姚某某无视国家法律，冒充现役军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控姚某某犯冒充军人招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。姚某某所提辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2015年10月28日止。）
二、缴获的作案工具军服一套、短袖衬衣一件、执勤证一张均予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈志贺
张燕清