wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执237号
申请执行人华丽敏，女，1973年3月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人李洁，江苏盈捷律师事务所律师。
被执行人曹国生，男，1963年2月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人王秀芬，女，1963年4月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。
申请执行人华丽敏与曹国生、王秀芬民间借贷纠纷一案，本院（2015）惠洛民初字第00308号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹国生、王秀芬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华丽敏依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币102170元。
本院受理执行后，向被执行人曹国生、王秀芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求曹国生、王秀芬履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人华丽敏发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人曹国生、王秀芬财产情况。被执行人曹国生、王秀芬逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人曹国生、王秀芬可供执行的财产线索等情况。
执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查曹国生、王秀芬的银行存款情况。经查，除本案扣划到的王秀芬名下银行存款人民币22800元及他案扣划到的曹国生名下银行存款人民币1万元外，被执行人名下无大额银行存款。且无被执行人股票账户的关联信息。
执行中，本院至无锡市车管所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人曹国生、王秀芬名下无车辆登记信息。
执行中，本院至无锡不动产登记处查询被执行人名下的房产登记情况。经查，被执行人曹国生名下有位于无锡市××区××幢的房屋，已被本院他案拍卖，拍卖款人民币41万元。
执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心调查，被执行人曹国生、王秀芬未缴纳住房公积金。
执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。
上述执行到的财产由本院（2016）苏0206执113号、（2016）苏0206执227号、（2016）苏0206执237号、（2016）苏0206执528号、（2016）苏0206执529号、（2016）苏0206执1450号案件参与分配，现已分配完毕，本案申请人受偿人民币46472.1元。
本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述调查到的财产外暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠洛民初字第00308号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 顾华明
代理审判员 倪乔怡
代理审判员 王益清
二〇一七年六月五日
书 记 员 周翰琦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执237号申请执行人华丽敏，女，1973年3月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被执行人曹国生，男，1963年2月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人王秀芬，女，1963年4月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人华丽敏与曹国生、王秀芬民间借贷纠纷一案，本院（2015）惠洛民初字第00308号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹国生、王秀芬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华丽敏依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币102170元。本院受理执行后，向被执行人曹国生、王秀芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求曹国生、王秀芬履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人华丽敏发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人曹国生、王秀芬财产情况。被执行人曹国生、王秀芬逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人曹国生、王秀芬可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查曹国生、王秀芬的银行存款情况。经查，除本案扣划到的王秀芬名下银行存款人民币22800元及他案扣划到的曹国生名下银行存款人民币1万元外，被执行人名下无大额银行存款。且无被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市车管所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人曹国生、王秀芬名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡不动产登记处查询被执行人名下的房产登记情况。经查，被执行人曹国生名下有位于无锡市××区××幢的房屋，已被本院他案拍卖，拍卖款人民币41万元。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心调查，被执行人曹国生、王秀芬未缴纳住房公积金。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。上述执行到的财产由本院（2016）苏0206执113号、（2016）苏0206执227号、（2016）苏0206执237号、（2016）苏0206执528号、（2016）苏0206执529号、（2016）苏0206执1450号案件参与分配，现已分配完毕，本案申请人受偿人民币46472.1元。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述调查到的财产外暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠洛民初字第00308号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  顾华明代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一七年六月五日书 记 员  周翰琦
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第00984号
原告皇某，女，保山市隆阳区人。
委托代理人赵光仁，隆阳区辛街法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。
被告霍某某，男，保山市隆阳区人。
原告皇某诉被告霍某某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，由审判员丁懿适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告皇某及其委托代理人赵光仁到庭参加诉讼，被告霍某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告皇某起诉称，原被告经媒人介绍认识，于1995年农历4月20日按农村风俗举行了婚礼，在一起共同生活。同居期间双方生育一女霍某仙，现年17周岁，在无锡打工。1994年双方认识后被告便外出打工，直到举行婚礼前才回家，从认识到结婚双方没有认真了解沟通，同居期间双方感情不好，被告常年打工在外，很少回家，自1999年被告外出打工后，就没有回过家，双方分居至今。现在双方已无法在一起共同生活，请求解除双方名存实亡的同居生活，依法分割双方同居期间的共同财产。共同财产有：1、被告父母赠与的瓦楼房一格半；2、厨房一格；3、双人床一张、四门衣柜一个、米柜两个、矮柜一组、小方桌一张、小凳子8个；4、被褥4套，炊具一套。共同债务有欠李金英的10000元。庭审中，原告提出，上述财产都在被告家中，请求判决全部归被告所有，共同债务10000元由原告承担。
被告霍某某未提出答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
户口簿复印件一页，欲证实双方所生女儿霍某仙的出生日期。
被告霍某某未到庭发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。
本院认为，该证据系国家机关颁发的证件，能够证实原告主张事实，本院予以采信。
被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告皇某与被告霍某某经人介绍认识后，于1995年农历4月20日按农村风俗举行了婚礼，在一起共同生活。同居期间双方生育一女霍某仙。共同生活期间，原告以被告常年在外打工，双方长期分居，主张解除与被告的同居关系，并诉至本院请求依法分割同居期间的共同财产。
本院认为，原告皇某与被告霍某某虽按民间风俗举行婚礼后在一起同居生活，但未依法到婚姻登记机关办理结婚登记，其同居关系不受法律保护，原告要求解除同居关系的意见无法律依据，本院不予采纳。对于原告提出分割双方同居期间共同财产的诉讼请求，因被告未到庭核对财产情况，原告也未针对所主张的共同财产和共同债务提供证据证实，故对其主张的共同财产和债务本院不作认定，对其诉讼请求本院不予支持。被告霍某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告皇某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告皇某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 丁 懿
二〇一四年六月十八日
书记员 聂江涛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执行裁定�
（2017）内0428执1642号
申请执行人：王振宇，男，1971年5月5日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市松山区桥西大街中段路北供销家属1号楼4单元461号。
被执行人：周井军，男，1975年11月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇卡拉街村六组。
被执行人：张立英，女，1979年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行王振宇申请执行周井军、张立英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款14.16万元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 杰
审判员 鲍文静
审判员 祁建国
二〇一七年六月二十六日
书记员 张英文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执行裁定�（2017）内0428执1642号申请执行人：王振宇，男，1971年5月5日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市松山区桥西大街中段路北供销家属1号楼4单元461号。被执行人：周井军，男，1975年11月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇卡拉街村六组。被执行人：张立英，女，1979年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行王振宇申请执行周井军、张立英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款14.16万元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关�适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 鲍文静审判员 祁建国二〇一七年六月二十六日书记员 张英文
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民初1897号
原告吴国营，男，1958年11月11日生，汉族，住泊头市。
被告北京振邺建筑工程有限公司，住所地北京市房山区石楼镇双柳树村西区1号。
法定代表人张振华。
被告张振华，男，成年，住北京市房山区。
被告福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。
法定代表人邱仅生。
被告福建省闽南建筑工程有限公司北京通州分公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路5-272号。
吴国营与北京振邺建筑工程有限公司、张振华、福建省闽南建筑工程有限公司、福建省闽南建筑工程有限公司北京通州分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告吴国营于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴国营撤诉。
案件受理费2420元，保全费1820元，由原告负担。
审判员 毕丽丽
二〇一七年九月十三日
书记员 郭娜娜
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第01196号
原告黄某，居民。
被告许某，居民。
本院在审理原告黄某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告黄某负担。
审判员 王曾
二〇一五年四月三十日
书记员 阳磊
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）温乐刑初字第1719号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人梁某。因吸毒于2012年8月18日被行政拘留十五日（未执行）；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月17日被关押，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2012）2856号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2012年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月17日晚，被告人梁某经事先手机联系并约好毒品交易的相关事宜后，到乐清市虹桥镇西溪村转盘超市附近将毒品卖给黄某时，被公安人员当场抓获并缴获毒品和作案工具手机一只。经乐清市公安局理化检验，用于交易的毒品重0.89克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言、抓获经过、情况说明、提取笔录、毒品当场称量记录、毒品上交清单、扣押物品清单及照片、理化检验报告、通话记录、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。考虑到被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2013年3月16日止。）
二、随案移送的作案工具手机一只及扣押于乐清市公安局的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵少华
二〇一二年十二月十九日
书记员 周鹏宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0704行初39号
原告何炳尧，曾用名何秉尧，男，1943年12月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告鄂州市人力资源和社会保障局，住所地：鄂州市滨湖西路120号。
法定代表人叶祥明，该局局长。
委托代理人刘友能（特别授权），该局养老保险科科长。
委托代理人夏和平（特别授权），湖北民福律师事务所律师。
原告何炳尧诉被告鄂州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，于2016年8月16日向本院提起行政诉讼，本院于2016年8月17日依法受理。在审理过程中，因被告鄂州市人力资源和社会保障局改变被诉行政行为，原告何炳尧同意并于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何炳尧的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何炳尧撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告何炳尧负担。
审判长 杨 磊
审判员 金书生
审判员 张 琳
二〇一六年十二月九日
书记员 徐 婕
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1421民初1765号
原告吴少均，男，生于1966年1月28日，汉族，居民。
被告白兰兵，男，出生年月不详，汉族，农村居民。
本院在审理原告吴少均与被告白兰兵买卖合同纠纷一案过程中，原告吴少均于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴少均撤回起诉。
本案受理费50元，由原告吴少均负担。
审判员 颜 利
二〇一六年六月十四日
书记员 冯国清
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初5896号
原告：刘欣，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区观音桥步行街6号未来国际负三层，统一社会信用代码91500105MA5U42KM82。
负责人：伍建春，经理。
原告刘欣与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘欣于2017年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘欣有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘欣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘欣负担。
审判员 李 蕊
二〇一七年三月二十三日
书记员 喻沿恺
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0322执保13号
原告王某，男，生于1973年11月8日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被告刘某，男，生于1971年6月9日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
原告王某与被告孙某、刘某民间借贷纠纷一案，原告王某于2016年3月15日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告刘某在湖北郧西农村商业银行股份有限公司的个人存款账户予以冻结。并已向本院提供担保。
本院认为：原告王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款和一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告刘某在湖北郧西农村商业银行股份有限公司的存款账户8119予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 勇
二〇一六年三月十五日
书记员 于聪聪
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1095号
申请执行人：高静。
被执行人：安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司，住所地滁州市南谯区。
法定代表人：付丽，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区劳动人事争议仲裁院（2016）南劳仲案字第21-5号仲裁裁决书，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司立即给付申请执行人徐文杰人民币3000元，执行费人民币50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司的银行存款人民币3100元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年八月二十二日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1093号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人李庆明，男，1950年7月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人李庆华，男，1955年12月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人李燕玉，女，1959年4月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆明、李庆华、李燕玉金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）涵民初字第4227号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第4227号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一四年九月十三日
书记员 戴晓丹
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第00435号
原告任某某，男，1985年12月12日出生，汉族，陕西淳化县人。
被告陈某某，女，1983年3月29日出生，汉族，汉中市汉台区人。
本院在审理原告任某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
审判员 熊栋超
二〇一五年四月三日
书记员 薛兆瑞
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第150号
原告李某某，男，朝鲜族，户籍所在地吉林省龙井市东盛涌镇石井村。
委托代理人金某，吉林敖联律师事务所律师。
被告崔某某，女，朝鲜族，现住吉林省延吉市建工街龙南委。
原告李某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员韩一依法独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人金某，被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告崔某某于2005年XX月X日登记结婚，无婚生子女。婚后我与被告崔某某经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求判决原告李某某与被告崔某某离婚。
被告崔某某辩称，现夫妻感情尚好，不同意离婚。
原告李某某向本院提供的证据如下：
原证1、身份证复印件两份，证明原，被告的主体身份。
原证2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2005年XX月X日在吉林省延吉市民政局登记结婚。
被告崔某某未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告李某某提供的证据1、2，被告崔某某未提出异议，故予以采信。
本院经庭审核实采信的证据和当事人的陈述，综合认定如下事实：原告李某某与被告崔某某于2005年XX月X日在延吉市人民政府婚姻登记处登记结婚，无婚生子女。原告认为夫妻感情完全破裂，故向法院提出离婚诉讼。
本院认为，虽原告李某某主张与被告崔某某离婚，但未能提供证据证明其与被告崔某某夫妻感情确已破裂，故对原告李某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告崔某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，其他费用50元，共计200元（原告已预交350元），由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 韩一
二〇一四年二月十一日
书记员 郑姬
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第150号
原告李河甲，男，朝鲜族，无职业，户籍所在地吉林省龙井市东盛涌镇，现住吉林省延吉市公园街。
委托代理人金丙，吉林敖联律师事务所律师。
被告崔明乙，女，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市建工街。
原告李河甲诉被告崔明乙离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员韩一依法独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李河甲的委托代理人金泉，被告崔明乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李河甲诉称：我与被告崔明乙于2005年12月5日登记结婚，无婚生子女。婚后我与被告崔明乙经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求判决原告李河甲与被告崔明乙离婚。
被告崔明乙辩称，现夫妻感情尚好，不同意离婚。
原告李河甲向本院提供的证据如下：
原证1：身份证复印件两份，证明原，被告的主体身份。
原证2：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2005年12月5日在吉林省延吉市民政局登记结婚。
被告崔明乙未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告李河甲提供的证据1、2，被告崔明乙未提出异议，故予以采信。
本院经庭审核实采信的证据和当事人的陈述，综合认定如下事实：原告李河甲与被告崔明乙于2005年12月5日在延吉市人民政府婚姻登记处登记结婚，无婚生子女。原告认为夫妻感情完全破裂，故向法院提出离婚诉讼。
本院认为，虽原告李河甲主张与被告崔明乙离婚，但未能提供证据证明其与被告崔明乙夫妻感情确已破裂，故对原告李河甲的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李河甲与被告崔明乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，其他费用50元，共计200元（原告已预交350元），由原告李河甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 韩一
二〇一四年二月十一日
书记员 郑姬
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第150号
原告王周武，男，1970年2月8日出生，汉族。
被告陈玲媚，女，1965年8月1日出生，汉族。
本院在审理原告王周武与被告陈玲媚民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法直接送达法律文书，且需要公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 赖亮洲
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 周善勇
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第150号原告王周武，男，1970年2月8日出生，汉族。委托代理人汤瑞昌，福建武夷律师事务所律师。委托代理人刘晓毅，福建武夷律师事务所实习律师。被告陈玲媚，女，1965年8月1日出生，汉族。原告王周武与被告陈玲媚民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告王周武委托代理人汤瑞昌、刘晓毅到庭参加诉讼。被告陈玲媚经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王周武诉称，2009年9月15日，被告以购买工厂原料为由向原告借款人民币10万元，并于当日出具借条一张，借条未约定借款期限。从2012年1月2日开始，被告未向原告支付利息，原告多次向被告催讨，被告躲避追债，遂将被告诉至法院。请求法院判令1、被告陈玲媚归还借款本金人民币10万元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、判令被告陈玲媚承担本案诉讼费用。被告陈玲媚未到庭且未提出答辩。经审理查明，2009年9月15日，被告以购买工厂原料为由向原告借款人民币10万元，并于当日出具借条一张，借条未约定利息亦未约定借款期限，次日，原告将10万元通过银行转账给被告。原告多次向被告催讨未果，原告遂诉至本院，引发本案诉讼。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证各一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告向原告借款人民币10万元，有原告提供的借条、转账凭证各一份为依据，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款人民币10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付本金10万元的利息（自2013年12月23日起至借款本金清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玲媚应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王周武借款人民币10万元及利息（自2013年12月23日起至借款本金清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）如果被告陈玲媚未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，公告费人民币300元由被告陈玲媚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 员  甘代前人民陪审员  黄志红人民陪审员  吴志盈二〇一四年五月五日书 记 员  周善勇本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许?《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省徽县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1227执155号
申请执行人党某，女，汉族。
被执行人尹某，男，汉族。
申请执行人党某与被执行人尹某健康权纠纷一案，徽县人民法院作出的（2016）甘1227民初383民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案执行，申请标的为9400元。
本案在执行过程中，被执行人尹某自动履行了执行款9400元，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人党某与被执行人尹某健康权纠纷一案予以结案。
二〇一七年六月十九日
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民保字第101号
申请人刘哲。
被申请人常鸿祥。
申请人刘哲与被申请人常鸿祥诉前保全纠纷一案，申请人刘哲于2014年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人常鸿祥驾驶的＊号车一辆予以扣押，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人常鸿祥驾驶的＊号车一辆扣押于清苑县公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建维
二〇一四年六月二十六日
书记员 李 彤
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02783-1号
申请执行人苑小兰，女，1950年1月9日生，汉族。
被执行人陕西亿城置业投资有限公司。
法定代表人车光善，经理。
本院在执行苑小兰与陕西亿城置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，权利人苑小兰依据（2013）未民桥初字第00123号民事判决书，于2014年12月19日向本院申请执行。执行的标的为90664元，本院依法受理。执行中查明，被执行人陕西亿城置业投资有限公司无可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索，故退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第002783号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二０一五年七月二日
书记员 郑 萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第02783-1号申请执行人杉德电子商务有限公司。被执行人西安华浙置业有限公司。本院在执行杉德电子商务有限公司与西安华浙置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人杉德电子商务有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01746号民事判决书，于2015年12月25日向本院申请执行,执行的标的为251209元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行251209元及逾期利息7613元并发还给申请执行人杉德电子商务有限公司，本案执行执行费3668元被执行人杉德电子商务有限公司已交纳。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第01746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王新君执行员  张占宏执行员  贺 诚二〇一六年五月三十日书记员  郑 萍
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1226民初1198号
原告：刘国标，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。
被告：吴迎珠，女，1987年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：尹强，男，1980年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告刘国标与被告吴迎珠、尹强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告刘国标于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘国标的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘国标撤诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由原告刘国标负担。
审 判 员 张 黎
二〇一八年四月十日
法官助理 李家连
书 记 员 王龙飞
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）瀍民初字第554号
原告洛阳新华夏汽车连锁有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区。
法定代表人辛民，公司董事长。
委托代理人李喜照，公司办公室主任，特别授权。
被告偃师市雅达摩托车配件有限公司，住所地：河南省偃师市。
法定代表人石俊峰。
被告石俊峰，男，1975年7月24日出生，汉族，住河南省岳滩镇。
被告张洪勋，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省偃师市顾县镇。
本院在审理原告洛阳新华夏汽车连锁有限公司诉被告偃师市雅达摩托车配件有限公司借款担保追偿纠纷一案过程中，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳新华夏汽车连锁有限公司申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳新华夏汽车连锁有限公司撤回起诉。
本案诉讼费由原告洛阳新华夏汽车连锁有限公司承担。
审 判 长 刘家定
审 判 员 陈寿卫
人民陪审员 吕秀霞
二〇一四年七月十四日
代书 记员 李鸿燕
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）繁执字第0420-2号
申请执行人：徐道军，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：徐济春，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院依据已发生法律效力的（2012）繁民一初字第00230号民事判决书向被执行人徐济春发出执行通知书，被执行人徐济春未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐济春的银行存款人民币叁万壹仟元整（￥31000.00元）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 汪国强
二〇一四年十二月十六日
书记员 方 继
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古蔺执字第190号
申请执行人魏红梅，女，生于1985年9月3日，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人刘代九，男，生于1958年9月21日，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人李加蓉，女，生于1954年3月10日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人杨泽良，男，生于1965年9月5日，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已发生法律效力的（2013）泸少民终字第8号民事调解书，向被执行人杨泽良送达执行通知书，责令被执行人杨泽良限期履行义务，但被执行人杨泽良至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2012年8月17日，以（2012）古蔺民初字第2220-1号民事裁定书查封了被执行人杨泽良所有的液压挖掘机一台（型号为XE150D）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨泽良个人所有的型号为XE150D液压挖掘机一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王开亮
代理审判员 王尚钦
二〇一五年五月十四日
书 记 员 郭 翔
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初7181号
原告：黄钦銮，男，1984年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈美珍，福建方与圆律师事务所执业律师。
被告：李庆贺，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告黄钦銮与被告李庆贺民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄钦銮的委托诉讼代理人陈美珍到庭参加诉讼,被告李庆贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄钦銮向本院提出诉讼请求：1.李庆贺立即返还借款本金140000元并支付利息（以140000元为基数，按月利率2%，自2013年11月21日起计至实际还款日止，暂计至起诉日止为92400元）；2.李庆贺承担本案的诉讼费用（含案件受理费）。事实和理由：2013年8月26日，李庆贺向黄钦銮借款60000元，黄钦銮转账支付54600元，其余借款以现金方式支付，并约定利息3%/月；2013年10月8日，李庆贺向黄钦銮借款30000元，黄钦銮转账支付27000元，其余借款以现金方式支付，并约定利息3%/月；2013年11月20日，李庆贺向黄钦銮借款50000元，黄钦銮转账支付42500元，其余借款以现金方式支付，并约定利率3%/月。以上借款双方未约定还款期限，黄钦銮多次催讨无果，遂诉至本院。
李庆贺未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李庆贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对黄钦銮提交的借据、收条、中国民生银行个人账户对账单、借款合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月26日，李庆贺、黄钦銮签订1份借款合同，约定李庆贺向黄钦銮借款60000元用于生意周转，借款期限自2013年8月26日起，借款利率为每月3%等内容。同日，李庆贺向黄钦銮出具1份借据、1份收条，确认向黄钦銮借款60000元并且已收到60000元借款。同日，黄钦銮账户转账支付54600元至李庆贺账户。
2013年10月8日，李庆贺、黄钦銮签订1份借款合同，约定李庆贺向黄钦銮借款30000元用于生意周转，借款期限自2013年10月8日起，借款利率为每月2%等内容。同日，李庆贺向黄钦銮出具1份借据、1份收条，确认向黄钦銮借款30000元并且已收到黄钦銮银行转账27000元及现金3000元借款。同日，黄钦銮账户转账支付27000元至李庆贺账户。
2013年11月20日，李庆贺、黄钦銮签订1份借款合同，约定李庆贺向黄钦銮借款50000元用于生意周转，借款期限自2013年11月20日起，借款利率为每月3%等内容。同日，李庆贺向黄钦銮出具1份借据、1份收条，确认向黄钦銮借款50000元并且已收到黄钦銮银行转账42500元及现金7500元借款。同日，黄钦銮账户转账支付42500元至李庆贺账户。
黄钦銮确认李庆贺未返还上述借款本金，亦未支付利息。
本院认为，李庆贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。黄钦銮提供的借据、收条、中国民生银行个人账户对账单、借款合同及其陈述可以相互印证，本院依法予以采信，据此认定黄钦銮与李庆贺之间的借款合同成立并生效。因借款合同、借据未载明还款期限，黄钦銮依法有权催告李庆贺在合理期限内返还借款。故黄钦銮请求李庆贺返还借款140000元，本院予以支持。黄钦銮请求李庆贺按月利率2%支付自2013年11月21日起至实际还款之日止的利息，未违反双方的约定及国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。李庆贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李庆贺于本判决生效之日起十日内返还黄钦銮借款140000元并支付利息（按月利率2%，自2013年11月21日起计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4786元，由李庆贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琳
人民陪审员 吕雅龙
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年二月二十日
代书 记员 罗迪青
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初7181号原告：黄钦銮，男，1984年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈美珍，福建方与圆律师事务所执业律师。被告：李庆贺，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省龙海市。原告黄钦銮与被告李庆贺民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄钦銮的委托诉讼代理人陈美珍到庭参加诉讼,被告李庆贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄钦銮向本院提出诉讼请求：1.李庆贺立即返还借款本金140000元并支付利息（以140000元为基数，按月利率2%，自2013年11月21日起计至实际还款日止，暂计至起诉日止为92400元）；2.李庆贺承担本案的诉讼费用（含案件受理费）。事实和理由：2013年8月26日，李庆贺向黄钦銮借款60000元，黄钦銮转账支付54600元，其余借款以现金方式支付，并约定利息3%/月；2013年10月8日，李庆贺向黄钦銮借款30000元，黄钦銮转账支付27000元，其余借款以现金方式支付，并约定利息3%/月；2013年11月20日，李庆贺向黄钦銮借款50000元，黄钦銮转账支付42500元，其余借款以现金方式支付，并约定利率3%/月。以上借款双方未约定还款期限，黄钦銮多次催讨无果，遂诉至本院。李庆贺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李庆贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对黄钦銮提交的借据、收条、中国民生银行个人账户对账单、借款合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，李庆贺、黄钦銮签订1份借款合同，约定李庆贺向黄钦銮借款60000元用于生意周转，借款期限自2013年8月26日起，借款利率为每月3%等内容。同日，李庆贺向黄钦銮出具1份借据、1份收条，确认向黄钦銮借款60000元并且已收到60000元借款。同日，黄钦銮账户转账支付54600元至李庆贺账户。2013年10月8日，李庆贺、黄钦銮签订1份借款合同，约定李庆贺向黄钦銮借款30000元用于生意周转，借款期限自2013年10月8日起，借款利率为每月2%等内容。同日，李庆贺向黄钦銮出具1份借据、1份收条，确认向黄钦銮借款30000元并且已收到黄钦銮银行转账27000元及现金3000元借款。同日，黄钦銮账户转账支付27000元至李庆贺账户。2013年11月20日，李庆贺、黄钦銮签订1份借款合同，约定李庆贺向黄钦銮借款50000元用于生意周转，借款期限自2013年11月20日起，借款利率为每月3%等内容。同日，李庆贺向黄钦銮出具1份借据、1份收条，确认向黄钦銮借款50000元并且已收到黄钦銮银行转账42500元及现金7500元借款。同日，黄钦銮账户转账支付42500元至李庆贺账户。黄钦銮确认李庆贺未返还上述借款本金，亦未支付利息。本院认为，李庆贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。黄钦銮提供的借据、收条、中国民生银行个人账户对账单、借款合同及其陈述可以相互印证，本院依法予以采信，据此认定黄钦銮与李庆贺之间的借款合同成立并生效。因借款合同、借据未载明还款期限，黄钦銮依法有权催告李庆贺在合理期限内返还借款。故黄钦銮请求李庆贺返还借款140000元，本院予以支持。黄钦銮请求李庆贺按月利率2%支付自2013年11月21日起至实际还款之日止的利息，未违反双方的约定及国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。李庆贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李庆贺于本判决生效之日起十日内返还黄钦銮借款140000元并支付利息（按月利率2%，自2013年11月21日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，由李庆贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈慧琳人民陪审员  吕雅龙人民陪审员  刘 芳二〇一七年二月二十日代书 记员  罗迪青附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0403财保7号
申请人杨占昌，男，汉族，1933年5月24日出生。
申请人杨欣，女，汉族，1995年4月1日出生，。
被申请人王永琴，女，汉族，1972年4月23日出生。
申请人杨占昌、杨欣与被申请人王永琴共有纠纷一案，向本院递交了保全申请，要求查封鹤岗市城市管理行政执法局应当支付给申请人和被申请人的抚恤金、丧葬费等170，000.00元。担保人王某提供其所有的位于鹤岗市工农区27委新鹤C区B2号楼X室住宅用房（房权证工农字第XXXXX**号）为其保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：
一、查封鹤岗市城市管理行政执法局应当支付给申请人和被申请人的170，000.00元。查封期限自收到本裁定之日起一年止。
二、查封担保人王洪涛所有的位于鹤岗市工农区27委新鹤C区B2号楼X室住宅用房（房权证工农字第XXXX**号）。查封期限自收到本裁定之日起一年止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
查封期满，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：王洪涛
二〇一七年二月十六日
书记员 ：白丽明
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民二初字第719号
原告叶明午，男，1970年出生，汉族，住河南省博爱县。
委托代理人杜方涛、沈佳丽，河南海搏律师事务所律师。
被告焦作市园林园实业有限公司。住所地：焦作市解放区林园路789号。
法定代表人李天山，总经理。
委托代理人姬丽丽，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人郑国涛，河南苍穹律师事务所实习律师。
本院在审理原告叶明午与被告焦作市园林园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告叶明午未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告叶明午撤诉处理。
审 判 长 郭 岩
审 判 员 周荣应
人民陪审员 成 蕾
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 马文慧
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民二初字第719号
原告叶明午，男，1970年7月7日出生，汉族。
委托代理人杜方涛、沈佳丽，河南海搏律师事务所律师。
被告焦作市园林园实业有限公司。
法定代表人李天山，总经理。
委托代理人姬丽丽，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人郑国涛，河南苍穹律师事务所实习律师。
本院在审理原告叶明午与被告焦作市园林园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告叶明午未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告叶明午撤诉处理。
审 判 长 郭 岩
审 判 员 周荣应
人民陪审员 成 蕾
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 马文慧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初3318号
原告狄田妹，住阿克苏市。
委托代理人李禹萍，女。
被告丛兵，住阿克苏市。
本院在审理原告狄田妹诉被告丛兵民间借贷纠纷一案中，原告狄田妹于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告丛兵价值238000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告狄田妹的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告丛兵价值238000元的财产或银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员石少波
二〇一六年七月十四日
书记员吕涛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初3318号
原告：狄田妹，女，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：李禹萍，女，住阿克苏市
被告：丛兵，男，住阿克苏市。
原告狄田妹与被告丛兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告狄田妹的申请符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告狄田妹撤诉。
案件受理费4870元，减半收取计2435元，由原告承担。
审判员石少波
二〇一六年八月十六日
书记员吕涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2901民初3318号原告：狄田妹，女，住阿克苏市。委托诉讼代理人：李禹萍，女，住阿克苏市被告：丛兵，男，住阿克苏市。原告狄田妹与被告丛兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狄田妹的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狄田妹撤诉。案件受理费4870元，减半收取计2435元，由原告承担。审判员石少波二〇一六年八月十六日书记员吕涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2901民初3318号原告狄田妹，住阿克苏市。委托代理人李禹萍，女。被告丛兵，住阿克苏市。本院在审理原告狄田妹诉被告丛兵民间借贷纠纷一案中，原告狄田妹于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告丛兵价值238000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告狄田妹的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告丛兵价值238000元的财产或银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员石少波二〇一六年七月十四日书记员吕涛
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第00019-5号
原告乔凤芳，女，1954年5月2日出生。
被告刘世平，男，1963年12月5日出生。
本院于2015年6月2日作出（2015）府民初字第00019-4号财产保全的裁定，现需解除对被告刘世平账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:
一、解除对被告刘世平的工资账户的冻结。
二、解除对被告刘世平的工资津贴的冻结。
代理审判员 李泽宏
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 元
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）府民初字第00019-5号原告乔凤芳，女，1954年5月2日出生。被告刘世平，男，1963年12月5日出生。本院于2015年6月2日作出（2015）府民初字第00019-4号财产保全的裁定，现需解除对被告刘世平账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:一、解除对被告刘世平的工资账户的冻结。二、解除对被告刘世平的工资津贴的冻结。代理审判员  李泽宏二〇一六年一月十二日书 记 员  王 元
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执23号
申请执行人吉林市吉轻制动器制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人张丽华，该公司董事长。
被执行人吉林市连通汽车配件有限公司，住所地吉林市龙潭区龙潭乡北甸子村四社。
法定代表人梁树林，该公司经理。
申请执行人吉林市吉轻制动器制造有限责任公司与被执行人吉林市连通汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行生效文书确定的义务。执行中，申请执行人吉林市吉轻制动器制造有限责任公司与被执行人吉林市连通汽车配件有限公司、第三人吉林市吉汽-
龙山汽车底盘有限公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1664号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年五月五日
书记员 范 祥
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初755号
原告：郭生昌，男，回族，1964年7月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市。
被告：王宝水，男，汉族，1970年12月生于山东省嘉祥县，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：杨桂兰，女，回族，1965年3月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市。
被告:任善庆,男,汉族,1947年11月生于青铜峡市,中专文化,退休教师,住青铜峡市。
原告郭生昌与被告王宝水、杨桂兰、任善庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告郭生昌于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郭生昌撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由郭生昌负担。退回郭生昌75元。
审 判 长 魏新元
审 判 员 柴少娟
人民陪审员 徐海燕
二〇一八年五月十日
书 记 员 张希斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11690号
原告内蒙古富华物业有限责任公司
法定代表人张得亮，系该公司总经理
地址东胜区鄂尔多斯西街兆基公寓10号底商102房间
被告杜波。
本院在审理原告内蒙古富华物业有限责任公司诉被告杜波物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月18日向本院提出对被告杜波撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古富华物业有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 党 鹏
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执648号
申请执行人：于更树，男，汉族，住所地辽宁省抚顺市东洲区。
被执行人：辽宁康赛石建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。
法定代表人：闫红良。
申请执行人于更树与被执行人辽宁康赛石建设工程有限公司工伤赔偿责任纠纷一案，申请执行人于更树依据已经发生法律效力的抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字【2016】500号裁决书，于2016年11月6日向本院申请执行。本院于2016年11月6日立案执行，并于2017年3月14日向被执行人辽宁康赛石建设工程有限公司依法下达执行通知书、报告财产令、限制消费令和廉政监督卡，限期两日内履行法定义务，但被执行人未履行。
在执行过程中，被执行人辽宁康赛石建设工程有限公司法定代表人闫红良对本案愿承担连带责任并承诺2017年12月7日前履行15000元（已履行），剩余部分2018年12月31日前付清，经查询被执行人辽宁康赛石建设工程有限公司没有存款、车辆及房产无任何可供执行的财产。
本院认为，查询结果已告知申请执行人，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行财产状况或线索，被执行人暂无财产可供执行时，终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：宋越
二〇一七年十二月十一日
书记员 田 琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0403执648号申请执行人：于更树，男，汉族，住所地辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：辽宁康赛石建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：闫红良。申请执行人于更树与被执行人辽宁康赛石建设工程有限公司工伤赔偿责任纠纷一案，申请执行人于更树依据已经发生法律效力的抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字【2016】500号裁决书，于2016年11月6日向本院申请执行。本院于2016年11月6日立案执行，并于2017年3月14日向被执行人辽宁康赛石建设工程有限公司依法下达执行通知书、报告财产令、限制消费令和廉政监督卡，限期两日内履行法定义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被执行人辽宁康赛石建设工程有限公司法定代表人闫红良对本案愿承担连带责任并承诺2017年12月7日前履行15000元（已履行），剩余部分2018年12月31日前付清，经查询被执行人辽宁康赛石建设工程有限公司没有存款、车辆及房产无任何可供执行的财产。本院认为，查询结果已告知申请执行人，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行财产状况或线索，被执行人暂无财产可供执行时，终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ：宋越二〇一七年十二月十一日书记员  田 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初2938号
原告：周治岳，男，1988年10月2日出生。
委托诉讼代理人：程子原，河南修谨律师事务所律师。
被告：刘新院，女，1973年5月14日出生。
委托诉讼代理人：镐慧，河南豫龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭海洋，河南豫龙律师事务所实习律师。
被告：河南美林电子科技有限公司。住所地，河南省新乡市封丘县产业集聚区。
法定代表人陈卫军，经理。
委托诉讼代理人：李恒凡，河南豫龙律师事务所律师。
原告周治岳诉被告刘新院、王文洪、河南美林电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法进行审理。审理中，原告撤销了对被告王文洪的起诉。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘新院偿还本金3600000元、利息343233元（暂计算至2016年5月16日，之后的利息按年利率24%计算至实际还款之日止）共计3943233元；2、判令被告王文洪、河南美林电子科技有限公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：2015年12月24日，原告与被告刘新院签订了《借款协议》，协议约定由原告向被告刘新院提供借款3600000元，月息4.5%，借款期限7日，出借方式为原告将上述借款打入被告刘新院指定的银行账户，并约定如被告刘新院未如约偿还借款本息，应向原告支付日万分之五的逾期违约金。合同签订后，原告依约向被告提供了3600000元的借款。被告王文洪自愿为上述借款向原告提供连带担保责任，担保期限为借款到期后两年。被告河南美林电子科技有限公司向原告出具《担保函》，为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为还款期限届满之日起两年。借款还款期限届满后，经原告多次催促，被告刘新院仍未履行还款付息义务。截止起诉之日，尚欠借款本金3600000元，利息343233元未偿还。经多次催促，其他被告也未履行担保义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告在审理中称目前不欠原告360万元，已经还了300万元。
本院认为，原告本次起诉主张借款本金360万元，被告不予认可，本次起诉缺乏具体的事实和理由，本院不予支持，待债权债务明晰后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告周治岳的本次起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马新平
审 判 员 何 静
代理审判员 王玮娜
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 肖丽敏
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执字第374号
黄宝山申请执行高继涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳民初字第56号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为50000元。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2014）济阳民初字第56号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二〇一四年八月十八日
书记员 郭社教
锡林浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初4189号
原告：关政委，男，汉族，1983年4月30日出生，住址：锡市。
委托诉讼代理人：王庆媛，锡市148协调指挥中心法律服务所法律服务工作者。
被告：杨亚民，男，汉族，48岁。
原告关政委与被告杨亚民劳务合同纠纷一案，原告关政委以被告杨亚民拖欠工资不给为由，提起民事诉讼。本院于2017年10月11日立案。在审理过程中，原告关政委于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关政委的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关政委撤诉。
案件受理费25元，由原告关政委负担。
审判员刘玉申
二〇一七年十一月十六日
书记员马雅群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}锡林浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2502民初4189号原告：关政委，男，汉族，1983年4月30日出生，住址：锡市。委托诉讼代理人：王庆媛，锡市148协调指挥中心法律服务所法律服务工作者。被告：杨亚民，男，汉族，48岁。原告关政委与被告杨亚民劳务合同纠纷一案，原告关政委以被告杨亚民拖欠工资不给为由，提起民事诉讼。本院于2017年10月11日立案。在审理过程中，原告关政委于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关政委的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关政委撤诉。案件受理费25元，由原告关政委负担。审判员刘玉申二〇一七年十一月十六日书记员马雅群
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执3625号
申请执行人胡思思，女，汉族，1985年10月1日出生，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）张瑞华、胡江洋，浙江玉海律师事务所律师。
被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳大厦1-3层。
法定代表人林雪群，总经理。
申请执行人胡思思与被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞执民字第2463号民事判决书，已于2016年3月22日发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日申请执行，要求被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司偿还申请执行人案款30000元及赔偿利息损失（自2015年8月1日起按年利率4.85%计算至实际偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
在执行过程中，本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司在银行仅有零星存款，无执行价值。2016年6月26日，本院向瑞安市住建局查询，被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司名下无房产登记信息。本院向温州市公安局车管所查询，被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司名下无车辆登记信息。经办人多次查找联系瑞安市宜商商业管理有限公司未果。因符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条之规定，本院依法将被执行人移送破产审查，并将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。
现因被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司名下无可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司在本案中暂无可供执行的财产，且已将被执行人移送破产审查，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执3625号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 潘学锋
二〇一六年十月十九日
（代）书记员 林润杰
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执3625号申请执行人胡思思，女，汉族，1985年10月1日出生，住瑞安市。委托代理人（特别授权）张瑞华、胡江洋，浙江玉海律师事务所律师。被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳大厦1-3层。法定代表人林雪群，总经理。申请执行人胡思思与被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞执民字第2463号民事判决书，已于2016年3月22日发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日申请执行，要求被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司偿还申请执行人案款30000元及赔偿利息损失（自2015年8月1日起按年利率4.85%计算至实际偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。在执行过程中，本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司在银行仅有零星存款，无执行价值。2016年6月26日，本院向瑞安市住建局查询，被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司名下无房产登记信息。本院向温州市公安局车管所查询，被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司名下无车辆登记信息。经办人多次查找联系瑞安市宜商商业管理有限公司未果。因符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，本院依法将被执行人移送破产审查，并将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。现因被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司名下无可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。本院认为，被执行人瑞安市宜商商业管理有限公司在本案中暂无可供执行的财产，且已将被执行人移送破产审查，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执3625号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理 执 行员 潘学锋二〇一六年十月十九日（代）书记员 林润杰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第4488号
原告邱泉新，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告温传昌，男，1979年10月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告邱泉新与被告温传昌民间借贷纠纷一案中，原告邱泉新于2015年7月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决该纠纷为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱泉新撤回起诉。
本案案件受理费280元，减半收取为140元，由原告邱泉新负担。
代理审判员 胡 谨 镳
二〇一五�七月二日
书 记 员 林倩（代）
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民二初字第00830号
原告：彭官修，男。
被告：铁岭县益华畜牧专业合作社，住所地铁岭县凡河镇大莲花村。
法定代表人：赵义华，系该社总经理（未到庭）。
委托代理人：赵伟，女。
代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼、调解、和解、代收法律文书。
原告彭官修与被告铁岭县益华畜牧专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张强担任审判长，代理审判员房兵、人民陪审员李敏参加评议，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告彭官修、被告铁岭县益华畜牧专业合作社委托代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日，原、被告双方签订了《借款协议书》。双方约定被告从原告处借款人民币8万元，用于被告支付办理合作社土地使用证及为联合企业事务等有关费用。借款期限为2014年9月24日至2015年9月24日，并约定借款利率为月利息2分计算（2%），利息于还款时一并结算。借款到期后，原告多次向被告催要，被告单位拒不偿还，并以种种理由推托，原告只能起诉。
被告辩称：原告所述属实，利息也属实，月利息2分，收到原告借款8万元。
经审理查明，2014年9月24日，原告彭官修与被告铁岭县益华畜牧专业合作社签订《借款协议书》一份，约定被告向原告借款8万元，借款期限一年，利率按月2%于还款时一并给付。合同签订后，被告收到原告借款8万元。此借款被告至今未偿还。
上述事实，有原、被告双方签订的《借款协议书》及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告签订借款协议书，原告向被告交付了借款，原、被告之间借贷关系成立且合法有效。现借款期限届满，被告未偿还借款。故对原告要求被告偿还借款、给付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和第二百一十条的规定，判决如下：
被告铁岭县益华畜牧专业合作社于本判决生效后10日内偿还原告彭官修借款本金人民币8万元，按照月利率2%计算给付自2014年9月24日起至借款完全偿还之日止的借款利息。
案件受理费1800元（原告预交），由被告铁岭县益华畜牧专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费1800元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 张 强
代理审判员 ： 房 兵
人民陪审员 ： 李 敏
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 ：吕爱华
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第412号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人倪某甲。因本案于2014年3月28日被临安市公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1277号起诉书指控被告人倪某甲犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，浙江省临安市人民检察院指派代理检察员胡蒙盈出庭支持公诉，被告人倪某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控，2014年3月13日，被告人倪某甲在借用朋友张某的浙A×××××号轿车期间，窃得张某放置于车内的黄金手镯1只，价值人民币5601元，后销赃得款人民币3860元。
案发后，被告人倪某甲近亲属已向被害人张某赔偿损失人民币8109元，并已获得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人倪某甲以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。
上述事实，被告人倪某甲在庭审中没有异议，且有户籍证明、接受证据清单、销售凭证、谅解书；证人吴某、倪某乙的证言、抓获经过；被害人张某的陈述；被告人倪某甲的供述和辩解；临安市价格认证中心价格鉴定意见书；辨认笔录及图片说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人倪某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某甲在犯罪后能如实供述犯罪事实，能赔偿被害人损失，有悔罪表现，本院予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人倪某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张白杨
二〇一四年六月十七日
书记员 童 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初2257号
原告段道好。
被告付长翔。
原告段道好诉被告付长翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员王夫军适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告段道好到庭参加诉讼，被告付长翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段道好诉称，被告付长翔因生意需要资金周转于2016年3月9日向我借款3万元，还款时间为2016年3月6日，双方约定按银行借款利率的四倍计息，逾期还款支付违约金。借款到期后，经原告多次催要未果。为此特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款3万元及利息（以3万元为本金，从2016年3月9日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷基准利率的四倍计算）。
被告付长翔未到庭，未答辩。
经审理查明，2016年3月9日，付长翔、吕沙沙（系付长翔之妻）与段道好签订借款协议一份。约定：付长翔、吕沙沙因生意周转需要向段道好借款3万元，借款利息为中国人民银行同期利率的4倍，还款期限为2016年4月6日下午2点前。逾期还款，借款人应承担借款总额30%的违约金。借款当日，原告将借款3万元通过卡卡转账方式向吕沙沙转账3万元。付长翔、吕沙沙分别向原告出具了借条和收条。借款到期后，经原告催要，付长翔、吕沙沙至今未偿还借款本息。
上述事实，有原、被告于2016年3月9日签订的借款协议、被告向原告出具的借条、收条、中国农业银行江苏省分行卡卡转账回执1份、付长翔、吕沙沙结婚证复印件1份及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。段道好与付长翔于2016年3月9日所形成的借贷关系系合法有效的民间借贷关系。根据现有证据，可以认定原告段道好已履行了出借3万元借款的义务，被告付长翔应按合同约定偿还借款本息，逾期还款应支付逾期利息。故原告要求被告付长翔偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付长翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告段道好支付借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2016年3月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷基准利率的四倍计算利息）。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，保全费320元，合计595元，由被告付长翔负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王夫军
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵红宇
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7205号
原告任某，居民。
被告李某，居民。
本院在审理原告任某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某负担。
审判员 彭洪荟
二〇一六年六月二十七日
书记员 武子菲
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲤刑初字第364号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人黎某某，男，1992年5月25日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，务工，家住湖南省桑植县。因犯故意伤害罪于2014年5月29日被取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以鲤检刑诉（2014）1199号起诉书指控被告人黎某某犯故意伤害罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员何磊璇出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月1日凌晨4时许，被告人黎某某与其同事池某某、袁某某、李某某、曾某某、廖某某等人一同在位于鲤城区金龙街道的云鼎娱乐汇二楼V13号包厢喝酒。在喝酒过程中，池某某与袁某某聊天时提起之前的琐事，双方发生争吵但均未动手。后池某某以为黎某某和袁某某是一伙的，便先动手打了被告人黎某某一巴掌，黎某某还手与池某某扭打。李某某、曾某某见状欲帮池某某殴打黎某某，其中李某某抱住黎某某的腿部，袁某某见状欲进行劝阻，池某某持酒瓶砸伤袁某某的头部；被告人黎某某亦持酒瓶砸向曾某某的头部，酒瓶破碎后碎瓶划伤曾某某的左脸部，曾某某被砸后持酒瓶扔向黎某某，砸伤黎某某。双方在包厢内持续打斗直至保安到场劝阻方停止。经法医鉴定，曾某某外伤致左面部4.5cm创伤痕伴1cm划痕，曾某某的损伤程度构成轻伤二级；袁某某外伤致左颞顶部2.2cm缝合创口，左颈后部1.5cm缝合创口，袁某某的损伤程度构成构成轻微伤；黎某某外伤致头皮累计1cm长伤愈痕，右眼挫伤，肢体1.3cm挫裂伤，黎某某的损伤程度构成轻微伤。
2014年5月1日上午9时许，云鼎酒店的保安队长曹某某在被告人黎某某知情的情况下报警，公安人员出警在云鼎酒店抓获在现场等候的黎某某。
2014年5月17日，被告人黎某某与被害人曾某某达成和解协议，曾某某对被告人黎某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证的公安机关出具的抓获经过、工作说明等书面材料、人口信息表、辨认笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、伤情鉴定通知书、自行调解协议书、收条、谅解书、被害人曾某某的陈述、证人袁某某、池某某、李某某、曹某某、廖某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人黎某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处刑，并适用缓刑。
本院认为，被告人黎某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黎某某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人黎某某与被害人曾某某就赔偿事宜达成和解，取得曾某某的谅解，对被告人黎某某予以酌情从轻处罚。鉴于被告人黎某某归案后能认罪、悔罪，且无前科劣迹，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能起到刑罚的惩戒效果，故对被告人黎某某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人黎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈德辉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 缪 玢
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民三初字第1399号
申请人丁广志，男，满族，××年××月××日出生，身份证住址广东省深圳市××新村××310B。
申请人深圳市壹陆捌房地产经纪有限公司。
法定代表人蔡涛。
申请人丁广志、深圳市壹陆捌房地产经纪有限公司于2014年7月29日向本院申请确认人民调解协议的效力。本院受理后，经审查认为，双方当事人在深圳市罗湖区南湖街道人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》（编号：南湖民调字（2014）07123号），符合法律规定，为有效协议，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
《人民调解协议书》（编号：南湖民调字（2014）07123号）有效。
代理审判员 苏 轶
二〇一四年八月六日
书 记 员 张曼丽
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初1239号
原告：江阴市诚信木材有限公司，统一社会信用代码91320281750049612P，住所地江阴市澄江街道。
法定代表人：谭德军，该公司经理。
委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：戴满清，1963年8月3日生，汉族，住江阴市。
原告江阴市诚信木材有限公司（以下简称木材公司）与被告戴满清买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告木材公司的法定代表人谭德军和委托诉讼代理人周国清到庭参加诉讼。被告戴满清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告木材公司向本院提出诉讼请求：（一）、被告给付货款125757元，并承担利息（违约金）自2013年2月8日起至还款之日止按年息24%计算；（二）、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年起戴满清陆续向他单位购买木材，2013年2月8日戴满清确认结欠货款156958元，并承诺于2013年7月前付清。后戴满清又分别于2014年1月28日、2017年1月26日出具欠条，确认结欠货款125757元，至今该欠款仍分文未付。
被告戴满清未答辩，也未举证。
本院经审理认定事实如下：落款日期为2013年2月8日的欠条载明，本人于2012年内向诚信木材有限公司累计进柳桉规格料148.213立方米，不含税价为4500元/立方，总计货款666958元，已累计支付51万元，还结欠156958元，保证于2013年7月前付清。如过期不付清，则按总货款金额偿付逾期付款的违约金，违约金计算方式为总货款金额每日3‰比例。戴满清在凭证结欠人处签名确认。
2013年2月8日戴满清出具欠条后，戴满清自2013年3月3日至2014年1月2日仍持续向木材公司购买柳桉木料。截止到2014年1月28日，戴满清共计结欠货款218709元。
2017年1月26日戴满清出具欠条1份，载明：今欠诚信木材厂货款125757元，保证在2017.8.月底付清。
审理中木材公司变更逾期付款的利息计算方式：自2017年9月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。
以上事实，欠条、结算凭证及当事人庭审陈述等在卷予以佐证。
本院认为，木材公司与戴满清之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按约履行自己的义务。戴满清未能按其承诺付清货款，已构成违约，应负违约责任。被告戴满清经合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系怠于行使自身权利，应当承担相应不利后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
戴满清应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市诚信木材有限公司货款125757元及利息（自2017年9月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元（江阴市诚信木材有限公司已预交），由戴满清负担，该款于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市诚信木材有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 李峰
二〇一八年一月二十三日
书记员 夏臻
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2679号
申请执行人吕宏林。
被执行人黄建国。
被执行人吉红莲。
关于吕宏林与黄建国、吉红莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的（2014）泰黄民初字第1087号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄建国、吉红莲未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年9月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰黄民初字第1087号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋鹏飞
二〇一六年三月十七日
书记员 卢月华
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0233刑初40号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人余某某，男，1986年1月18日出生于重庆市云阳县，汉族，大学文化，业务员，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月28日被公安机关抓获归案并留置审查至次日，同年9月10日被取保候审。经本院决定，于2016年3月2日被继续取保候审。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派代理检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月28日19时许，被告人余某某与张某某在重庆市忠县忠州街道“华哥烤鱼”店吃饭。期间，被告人余某某喝了约2瓶啤酒。当晚21时许，被告人余某某驾驶渝F86K**号小型面包车并搭乘张某某从“华哥烤鱼”出发前往“香山宾馆”，途经红星路、白桥溪、体育馆、川祖庙大桥、巴王支路等地，当车行驶至健康路忠州二小路段时被公安机关当场查获。经现场呼气酒精含量测试，结果为106mg／100ml。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人余某某静脉血乙醇含量为112.9mg／100ml。
被告人余某某到案后如实供述了前述事实。
上述事实，被告人余某某在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告；证人汪某某、张某某的证言；被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会2011年发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的国家标准，驾驶人员静脉血乙醇含量等于和大于80mg／100ml，是醉酒驾驶。被告人余某某酒后在道路上驾驶机动车，其静脉血乙醇含量达到112.9mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人余某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人余某某有载人情节，在量刑时予以评价。综合上述量刑情节，并考虑其静脉血乙醇含量相对较低及公诉机关建议适用缓刑的量刑意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭明华
二〇一六年三月十七日
书记员 王中梅
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0505民初200号
原告金科集团苏州房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路369号。
法定代表人罗利成，执行董事兼总经理。
委托代理人王雪峰、裴鹏义，公司员工。
被告张立标。
原告金科集团苏州房地产开发有限公司与被告张立标商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告金科集团苏州房地产开发有限公司于2016年4月12日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告金科集团苏州房地产开发有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金科集团苏州房地产开发有限公司撤回对被告张立标的起诉。
案件受理费48214元，减半收取24107元,由原告金科集团苏州房地产开发有限公司负担。
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 赵延丽
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年四月十八日
书 记 员 黄梦晨
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第02237号
原告：宁波前湾易通国际集装箱运输有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥临港一路199号1幢248室。
法定代表人：徐文亮，该公司董事长。
委托代理人：彭斌，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人：朱建鹏，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，该分公司总经理。
委托代理人：吕富强，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
本院在审理原告宁波前湾易通国际集装箱运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司保险纠纷一案中，原告宁波前湾易通国际集装箱运输有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波前湾易通国际集装箱运输有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁波前湾易通国际集装箱运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费938元，减半后由原告宁波前湾易通国际集装箱运输有限公司负担469元。
审 判 长 朱 华
代理审判员 王 伟
代理审判员 王 丹
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨镇珲
打印：相丽华校对：吴曼2015年月日送达
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第113号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人颜A，小名“三乃”，1977年09月01日出生，男，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年1月26日被攸县公安局刑事拘留，同年1月28日被攸县公安局依法执行逮捕，现羁押于攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人颜A犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员李金枝出庭支持公诉，被告人颜A到庭参加了诉讼。现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2014年1月19日、20日，被告人颜A先后两次吸食麻古和冰毒。2014年1月20日18时许，被告人颜A因吸食过多毒品导致神志不清，思想混乱，认为邻居邱A在当天中午和他说的话是在讲他吸食毒品的事，被告人颜A携带两把火铳及钢珠子弹、一把匕首，到邱A家质问邱A，为此，双方发生口角，被告人颜A威胁邱家人的人身财产安全。被告人颜A要求邱A报警，在此过程中被告人颜A将邱A的手机摔烂，后又持火铳、铲子先后将邱家的窗户玻璃、空调外机、电动车、摩托车、电视机、冰箱砸烂。在民警赶到现场处警的时候，被告人颜A将处警民警的制服扯烂，并挥舞手中的匕首，威胁民警的人身安全，后被民警当场抓获。2014年1月26日，经攸县物价鉴定中心鉴定，邱A家损毁的财物价值为3217元。被告人颜A所携带的两把火铳，一把是其自己利用气枪改造的，一把是其父亲遗留下来的，均是利用击发火药发射钢珠产生杀伤力。2014年1月22日，经株洲市刑事技术研究所鉴定，被告人颜A所携带的两把火铳系以火药为动力的自制枪支。
2014年3月15日，被告人颜A的家属赔偿了被害人邱A的经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，有被告人颜A的供述与辩解、被害人邱A陈述、证人谭A、颜B的证言、扣押决定书、扣押清单、价格鉴定结论书、火铳的物证鉴定书、现场勘验检查笔录、案发现场照片、现场图、尿样检测报告书、抓获经过、户籍证明、办案说明、谅解书等证据材料证明。
经庭审质证，被告人颜A对上述犯罪事实、罪名和证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人颜A持两把火铳到邱A家无理取闹、无事生非，并随意损毁邱A家财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人颜A所携带的两把火铳，经鉴定系以火药为动力的自制枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜A一人犯数罪，应数罪并罚。被告人颜A的家属积极赔偿被害人邱A的经济损失，可对其酌情从轻处罚；被告人颜A到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，对被告人颜A适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人颜A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即颜A自2014年1月26日起至2017年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 斌
人民陪审员 罗祖武
人民陪审员 陈冬娥
二〇一四年五月七日
书 记 员 林 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1791民催4号
申请人:临沂市京景投资有限公司,住所地山东省临沂市兰山区通达路8号华夏银行A座711室。
法定代表人：陈振玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张景来，男，该公司员工。
申请人临沂市京景投资有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2016年11月16日立案后，依法于2016年12月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为40200052/20330135，票面金额为5万元，出票日期为2012年6月19日、到期日为2012年12月19日，出票人为菏泽天华混凝土有限公司、收款人为菏泽天华建材有限公司，付款行为菏泽市牡丹区农村信用合作联社的承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人临沂市京景投资有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯明生
审 判 员 李 斌
人民陪审员 邵传红
二〇一七年二月十六日
书 记 员 朱霄霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第3956号
罪犯崔小龙，现在杭州市东郊监狱服刑。
临安市人民法院于二〇一二年五月十七日作出（2012）杭临刑初字第第234号刑事判决，以罪犯崔小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金7000元，退赔其余违法所得。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯崔小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯崔小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯崔小龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔小龙准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十四日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3956号罪犯崔小龙，男，1987年5月5日出生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河县，现在杭州市东郊监狱服刑。临安市人民法院于二〇一二年五月十七日作出(2012)杭临刑初字第第234号刑事判决，以罪犯崔小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金7000元，退赔其余违法所得。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯崔小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯崔小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯崔小龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔小龙准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月二十四日书记员王静