四川省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川08刑终98号
原公诉机关剑阁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁从全，男，生于1974年4月8日，汉族，小学文化，原弘发煤矿工人，四川省剑阁县人，住剑阁县上寺乡。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2015年11月25日被剑阁县公安局刑事拘留，同年12月30日经剑阁县人民检察院批准，次日被剑阁县公安局执行逮捕，经剑阁县人民检察院决定对其取保候审，于2016年1月28日由剑阁县公安局执行取保候审。2016年5月10日，经原审法院决定，由剑阁县公安局于同日执行逮捕。
辩护人伏永祥，四川剑州律师事务所律师。
剑阁县人民法院审理由检察县人民检察院提起公诉的原审被告人梁从全犯非法储存爆炸物罪一案，于2016年5月10日作出（2016）川0823刑初50号刑事判决，宣判后原审被告人梁从全不服，向本院提出上诉，本院于5月25日立案受理，6月24日组成合议庭公开开庭审理了本案，广元市人民检察院指派检察员刘欧毅出庭履行检察员职责，上诉人梁从全及其辩护人伏永祥到庭参加了诉讼，经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月上旬的一天，原弘发煤矿地面后勤矿长陈龙（另案处理）在自己办公室将一个装有刮掉编码的100枚电雷管的纸盒交予被告人梁从全（原弘发煤矿抽水员）让其扔掉，被告人梁从全拿走雷管后未立即扔掉，而是存放在自己家中，直至同年11月24日被公安机关在被告人梁从全家中现场查获。
认定以上事实的证据有：书证、证人证言、现场勘验笔录及被告人供述与辩解；梁从全对公诉机关指控的罪名无异议。
原审法院审理认为：梁从全违反国家规定，未经有关部门批准，私自储存电雷管100枚的行为，已构成非法储存爆炸物罪。被告人具有坦白、初犯、无前科等法定、酌定量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第八条第一款、第九条之规定，判决如下：一、被告人梁从全犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年零六个月；二、公安机关扣押的爆炸物，由公安机关依法销毁。
上诉人梁从全上诉主张：1.被安排销毁雷管，主观上没有非法储存的故意；2.犯罪情节轻微，认罪态度好，平时表现好，请求判处缓刑。
经审理查明：原审法院在原审刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证。经本院审查上述证据可以作为定案的依据。本院对一审判决中认定的事实和证据予以确认。
上诉人的辩护人在二审诉讼期间提出房屋租赁合同一份外，拟证实上诉人居住的房屋为煤矿为其租赁的房屋。因该证据与本案犯罪事实没有关联性，不能作为本案的证据使用。
本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：上诉人梁从全私自储存电雷管100枚的行为，已构成非法储存爆炸物罪，原审法院判决定罪准确。
上诉人梁从全在煤矿从事抽水员工作，私自储存电雷管的行为是受其领导违规指派销毁，其未及时销毁临时储存即被查获，同时所保管的电雷管原本是生产所需，从其行为可以分析其主观恶性不大；上诉人梁从全虽然非法持有电雷管100枚在数量上达到了情节严重的标准，但持有的原因是所在单位领导的指使，持有时间短，储存地点是在矿区，其未牟利，也没有证据标明其使用或者威胁使用该爆炸物，对其非法持有电雷管的情况也没有故意宣扬，对其居住地的安全没有造成较大的影响。上诉人梁从全案发后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚，其是初犯，结合其犯罪的情节、社会危害性，可以对其适用缓刑。原审认定事实清楚、审判程序合法，但量刑不当，应当改判，上诉人请求判处缓刑的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（二）项、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条一款（六）项的规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：
一、撤销剑阁县人民法院（2016）川0823刑初50号刑事判决书第一项，即“被告人梁从全犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年零六个月”。
二、维持剑阁县人民法院（2016）川0823刑初50号刑事判决书第二项，即“公安机关扣押的爆炸物，由公安机关依法销毁”。
三、被告人梁从全犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 梁晓斌
审判员 王仲坚
审判员 李 林
二〇一六年十月十三日
书记员 何志强
附相关法条：
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。