沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初6151号
原告：梁守军，男，汉族，1963年7月17日出生，住址：辽宁省辽中县。
委托代理人：杨东方，辽宁荣堃律师事务所律师。
被告：杨宏胜，男，汉族，1977年8月23日出生，住址：辽宁省抚顺市。
被告：陈百玲，女，汉族，住址：辽宁省康平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西。
法定代表人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师
原告梁守军与被告杨宏胜、陈百玲、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成普通程序公开开庭进行了审理。原告梁守军及其委托代理人杨东方、被告杨宏胜、保险公司委托代理人刘谦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁守军诉称：2016年5月9日5时30分，被告杨宏胜驾驶牌照为辽AR5E**号车在经过沈阳市开发大路十四号街时，将原告撞伤。原告梁守军受伤后被送至沈阳医学院附属中心医院入院治疗17天，后转至中国医科大学附属盛京医院入院治疗20天，原告伤情被诊断为股骨远端骨折，左膝部皮肤挫裂伤，多处皮肤浅表挫伤，右眼眶内侧壁骨折，膝关节外伤。原告花费了139313.19元的医疗费。事故发生后经沈阳市公安局交通警察支队开发大队认定，被告杨宏胜负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系辽AR5E**号小型普通客车投保的保险公司，被告陈百玲系该车的车主。现原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费139313.19元，误工费18360元、伙食费3700元、护理费4080元、交通费500元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金6000元、鉴定费1030元。
被告杨宏胜辩称：辽AR5E**号车辆的登记车主系陈百玲，我与陈百玲系夫妻关系，肇事时是我开的车，我的车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称:事故车辆在我公司投保交强险及50万元第三者责任险，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内，保险公司同意按照事故责任认定和保险合同约定，对事故造成合理合法的直接经济损失予以赔偿。交通费因原告没有提供票据，请求法院根据原告的伤情及实际情况酌定，原告主张的精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2016年5月9日5时30分许，被告杨宏胜驾驶辽AR5E**号小型客车行驶至开发大道十四号街时，与骑自行车的原告梁守军发生事故，导致两车发生车损及梁守军受伤的后果，后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告杨宏胜负全责。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为股骨远端骨折、左膝部皮肤挫裂伤、多处皮肤浅表挫伤、右眼眶内侧壁骨折。出院医嘱载明：左下肢支具外固定、转医大继续治疗、有变化随诊。原告住院17天，医院出具的陪护证明记载住院期间均为二级护理。后原告转至中国医科大学附属盛京医院进行治疗，经诊断为：左膝关节外伤。出院医嘱载明：避免剧烈运动、出院后继续抗凝治疗，预防血栓形成、定期来院复查（1、2、3月）、病情变换时门诊随诊。原告在中国医科大学附属盛京医院住院20天，二级护理17天，一级护理3天。出院后医院出具诊断休息30天。原告因此次事故共住院37天，发生医疗费139,313.19元，
另查明，被告杨宏胜系肇事车辆辽AE5E**驾驶人，实际车主为被告陈百玲。该车在在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。
再查明，2017年3月8日，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，结论为梁守军左下肢损伤评定为十级伤残。原告因此发生鉴定费1030元。
又查明，原告梁守军1963年7月17日出生，其庭审中出具沈阳市建大物业公司开具的证明及沈阳市铁西区艳粉街道办事处艳粉街社区开具的情况说明，均证明其从2012年5月8日开始在沈阳市铁西区金硕园小区10-2号3-1-2室居住，有稳定生活来源。
以上事实的认定，有事故认定书、住院病历、住院病案、医疗费票据、诊断书、用药清单、陪护证明、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、情况说明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告杨宏胜负此次事故的全部责任，陈百玲系该车实际车主，故其应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。
关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出139,313.19元，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计37天，原告主张3700元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张误工费的问题，原告住院37天，医院出具诊断休息30天，共计误工67天，原告主张按照居民服务业标准计算，本院予以支持。
关于原告主张护理费的问题，原告提供了护理证明，其主张按居民服务业计算护理费，本院予以支持。
关于原告主张交通费的诉讼请求，原告因此次事故发生交通费用是必然，本院结合其实际情况酌情认定原告的交通费损失为500元。
关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题，经辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为梁守军左下肢损伤评定为十级伤残。原告虽为农村户口，但在城镇连续居住一年以上，且有稳定生活来源，应按城镇标准计算其伤残赔偿金。精神损害抚慰金酌定为5000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告梁守军医药费139,313.19元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告梁守军伙食补助费3700元（100×37）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告梁守军护理费4080元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告梁守军误工费7206.8元（39261÷365×67）；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告梁守军交通费500元;
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告梁守军伤残赔偿金65,752元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告梁守军精神损害抚慰金5000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告梁守军鉴定费1030元；
九、驳回原告梁守军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告杨宏胜、陈百玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1130元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜 晓 红
审 判 员 王 桂 华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郑文娟 本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。