江苏省射�县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1798号
原告：顾乃定，男，1957年11月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：季洪娟，女，1986年11月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地在江苏省盐城市大丰区幸福大道11号。
负责人：钱洪达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告顾乃定与被告季洪娟、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称“人民财保大丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾乃定委托诉讼代理人张学祥、被告季洪娟、人民财�大丰支公司的委托诉讼代理人陆欣到庭参加诉讼。胡文芳作为本案原告起诉，审理中因伤情加重自愿撤回起诉，本院认为胡文芳自愿撤回起诉不违反法律规定，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
顾乃定向本院提出诉讼请求:1.请求判令保险公司赔偿原告因交通事故形成的医疗费46162元、住院伙食补助费702元、营养费810元，误工费13384元、护理费10038元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金9000元、交通费2000元、财物损失1500元，后续治疗费12000元，合计主张336508元，要求保险公司在交强险及商业三责险范围内全额赔偿2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2016年10月8日，季洪娟驾驶苏Ｊ×××××号小轿车沿省道329由西向东行驶致海通镇南洋居委会南侧路段与由东向西行驶的顾乃定驾驶车载胡文芳的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞�成交通事故，致顾乃定受伤，两车损坏。交警部门认定，顾乃定、胡文芳无责任，季洪娟负此事故的全部责任。季洪娟驾驶的车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和100万不计免赔三者险。2.顾乃定受伤后在射阳县人民医院住院治疗39天及盐城市第三人民医院门诊治疗，合计支付医疗费46160元。3.经法院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，顾乃定医疗费基本合理，构成八级伤残，误工时限4个月、护理3个月、营养3个月，顾乃定支付鉴定费3030元。4.顾乃定系非农业户口，事故前在射阳县三渔海淡水养殖场上班，月工资4000余元，收入来源于非农业，误工费、护理费均按照40152元/年主张。
人民财保大丰支公司辩称：1.对事故发生、责任认定及投保情况无异议。2.为原告垫付医疗费9000元，请一并处理，医疗费以票据金额为准，扣除合作医疗报销部分我司�定医疗费为45916.34元；住院伙补、营养费无异议；误工费认可90元/天，计算90天；护理费要求按照70元/天，期限无异议；对八级伤残不认可，要求原告提供原始CT报告单供我司审核，残疾赔偿金及精神损害抚慰金待原告提供原始CT报告单审核确认是否重新鉴定；交通费认可500元；财物损失、后续治疗费不认可。3.诉讼费、鉴定费不承担。
季洪娟辩称：同保险公司答辩意见，没有为原告垫付费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年7月21日，盐城市建湖人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托了有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定，保险公司辩称不构成八级伤残，但未举证证明该鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该辩解不予采纳，对该鉴定意见本院予以认定。
2.射阳县三渔海淡水养殖场出具的书面证明及镇江退场人员账单，本院认为该退场人员账单客观、全面的反映出顾乃定事故前6个月的工资组成部分及每月实际工资收入，射阳县三渔海淡水养殖场出具的书面证明与顾乃定户口性质系非农户口等事实形成客观证据链，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的住院伙食补助、营养费的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点如下：除住院伙食补助、营养费外的赔偿项目及赔偿标准的认定。
1.医疗费数额认定。本院认为，顾乃定支付的医疗费用有医院的门诊及住院收费票据、检查报告单、费用明细清单等病案资料相佐证，证实顾乃定为检查治疗伤情所�付的必要费用。人民财保大丰支公司辩称扣除合作医疗报销部分医疗费应为45916.34元。本院根据顾乃定提交的医疗费收费票据、费用明细清单，核定顾乃定个人实际支付的医疗费用46148.34元。
2.后续治疗费的认定。原告主张后续治疗费12000元,现不宜确定具体数额，原告可待实际发生后另行主张。
3.误工费、护理费计算标准。经调查核实顾乃定系非农户口，事故前收入来源于非农业，其主张按照40152元/年计算误工费有事实依据及法律依据，本院予以支持；顾乃定未提供护理人员实际收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照90元/天计算。
4.残疾赔偿金计算标准及精神损害抚慰金认定。顾乃定系非农户口，事故前收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计�，有事实及法律依据，本院予以认定，即240912元。根据事故发生双方的过错程度以及该事故造成顾乃定受伤并构成伤残的损害后果，顾乃定主张精神损害抚慰金9000元在合理范围，本院予以认定。
5．交通费的认定。根据顾乃定在射阳县人民住院治疗39天，后又至盐城市建湖人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌定交通费1000元。
6.财物损失的认定。顾乃定驾驶摩托车在本起事故中损坏确需修理，原告虽提交修理发票，但未提交具体修理清单证明修理情况，未提交定损单予以佐证，本院酌定财物损失1000元。
7．关于鉴定费、诉讼费问题。人民财保大丰支公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”顾乃定支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民财保大丰支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故顾乃定要求被告承担部分诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，顾乃定主张的各项损失认定为：医疗费46148.34元、住院伙食补助费702元、营养费810元、误工费13384元[(40152÷12)×4]、护理费8100元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元，财物损失1000元，合计321056.34元，因人民财保大丰支公司已垫付9000元，胡文芳同意保险公司交强险限额由顾乃定优先受偿，故人民财保大丰支公司在交强险范围内赔偿原告顾乃定112000元，在商业三责险范围内实际赔偿顾乃定200056.34元，合计312056.34元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告顾乃定各项损失312056.34元；
三、驳回原告顾乃定的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6348元，鉴定费3030元，合计9378元，由原告顾乃定承担1378元，被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司承担4000元，被告季洪娟承担4000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：顾乃定，开户行：江苏射阳农村商业银行海通支行；账号：3209240121010000706469）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周子荣
代理审判员 顾明旺
人民陪审员 李宏连
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 张慧雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三�责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算�
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。