湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第461号
原告莫某某，男，。
被告杨某某，男。
委托代理人袁多健，湖南银剑律师事务所律师。
被告秦某某，男。
被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心，住所地为邵阳市大祥区檀江乡东风村。
法定代表人杨某某，该中心负责人。
委托代理人袁多健，湖南银剑律师事务所律师。
原告莫某某与被告杨某某、秦某某、邵阳市阳光家园残疾人托养中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月29日受理后，于2013年11月21日作出（2013）大民初字第661号民事判决书，被告杨某某不服，上诉至邵阳市中级人民法院，邵阳市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）邵中民一终字第74号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本案于2014年5月7日重新受理并追加邵阳市阳光家园残疾人托养中心为被告后，依法组成合议庭于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告莫某某、被告杨某某、秦某某、邵阳市阳光家园残疾人托养中心均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称：2013年1月，被告杨某某将其住宅楼（阳光家园）发包给被告秦某某建造，并要求被告秦某某雇佣一些工人在该工地上做事。于是被告秦某某雇佣原告莫某某在上述工地上做事。2013年1月25日，原告在上述工地施工过程中从高处坠落，致使左侧跟骨粉碎性骨折。事故发生后，原告被送到邵阳市中西结合医院住院治疗，住院期间被告秦某某仅垫付了7000元医药费，而后二被告不愿出医药费给原告继续治伤，原告被迫于2013年2月6日出院。因原告受伤处需取出钢板，原告于2013年5月15日至20日在邵阳市中心医院住院治疗。2013年8月19日，经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成八级伤残。从事发至今，原告多次要求二被告履行赔偿义务，但遭到二被告拒绝。二被告的行为已违反了我国法律的相关规定，严重侵犯了原告的合法权益。故请求人民法院判令二被告：1、连带赔偿原告医疗费3619.79元、误工费1868.48元、护理费1679.84元、伤残赔偿金127914元、被抚养人生活费3652元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定及鉴定诊疗费1214元、精神损害抚慰金15000元共计157948.11元；2、承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件1份共1页，拟证明原告的身份情况；
2、被告杨某某、秦某某的常住人口登记表复印件1份共1页，拟证明被告的身份情况；
3、原告住院、出院记录及诊断报告单复印件1份共13页，拟证明原告因伤住院治疗的事实；
4、医疗费发票复印件1份共3页，拟证明原告因伤所花医疗费的事实；
5、司法鉴定意见书复印件1份共3页，拟证明原告所受伤构成八级伤残的事实；
6、鉴定费发票复印件1份共1页，拟证明原告因伤花费鉴定费的事实；
7、被告秦某某的证明复印件1份共1页，拟证明原告在被告杨某某修建的住宅楼即阳光花园受伤的事实；
8、房屋租赁合同及证明复印件1份共2页，拟证明原告受伤之前已在城市生活满一年以上的事实；
9、常住人口登记卡复印件1份共1页，拟证明原告与被抚养人的身份关系及需要抚养年限的事实。
被告杨某某、邵阳市阳光家园残疾人托养中心口头辩称：根据邵阳市中级人民法院的民事裁定书，本案应驳回原告对杨某某的起诉；2、原告不是在被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心因工受伤的，所以应驳回原告的诉讼请求。
被告杨某某未向本院提供证据。
被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心为支持其辩驳观点，向本院提供了以下证据：
1、邵阳市阳光家园残疾人托养中心的民办非企业单位登记证书复印件1份共1页，拟证明邵阳市阳光家园残疾人托养中心系民办非企业单位；
2、证人姚友联、秦某某、唐海祥的证言及身份证复印件各1份共10页，拟证明被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心修建的房屋三楼未封顶；当时工地未开工，原告是副工，不会抛光，被告秦某某没有安排原告去三楼抛光；原告陈述为摔伤，但当时原告一身很干净，脚没有红肿也未出血；原告曾对被告秦某某说出院后只找杨某某，不找秦某某；
3、证人张行军的证言复印件1份共1页；
4、邵阳市公安局大祥分局檀江派出所对被告杨某某的询问笔录复印件1份共3页；
5、证人段谋的证言复印件1份共1页；
上述三份证据拟证明本案涉事工地因邵阳市金和混凝土公司未送混凝土，在原告受伤当天未开工。
被告秦某某口头辩称：2012年8月份被告杨某某把阳光家园工程承包给我，2012年12月份我叫原告去做了十多天事，工资由我付。由于杨某某没有付工程款给我，我就没有给原告工钱。2013年1月25日，原告在工地打电话问我有什么事做吗，我讲没有，但是原告想把之前的工钱结了。当时正好工地房顶要抛光，我就安排他去做，我在房内和别人闲聊，后来听原告自己说他摔伤了。我们赶忙将原告送去医院，到目前为止我共花了10000多元，但是只有7286.21元的发票。
被告秦某某未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告杨某某、邵阳市阳光家园残疾人托养中心提出以下质证意见：
1、对证据1没有异议；
2、认为证据2、3、4、5、6与本案没有关联性，因为原告并未在被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心的工地上受伤；
3、认为证据7系证明左脚受伤，而原告陈述是右脚受伤，所以该份证据与本案应无关联性，且该证据没有其他证据予以佐证；
4、认为证据8、9与本案无关。
对原告提供的证据，被告秦某某提出以下质证意见：
1、对证据1、2、3、4、8、9没有异议；
2、对证据5、6不清楚；
3、认为证据7系原告当时要求其承担医药费时所写的条子，同时被告秦某某也没有看到原告的受伤经过。
对被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心提供的证据，原告提出以下质证意见：
1、对证据1没有异议；
2、对证据2的真实性有异议，当时原告穿套鞋，因结冰而从二楼摔下，原告没有说过证据中对秦某某所说的“只找杨某某、不找秦某某”这些话；
3、认为证据3不真实，都是虚假的；
4、对证据4不清楚；
5、认为证据5中的证人段谋不在场。
被告杨某某、秦某某对被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心所提供的证据均无异议。
经庭审质证，原告提供的证据1，被告没有异议，本院予以采信；原告提供的证据2、3、4、5、6真实合法，被告亦未对真实性提出异议，对此本院予以采信；原告提供的证据7，系本案被告秦某某出具的证明，能够与本案事实相互印证，对此本院予以采信；原告提供的证据8、9真实合法，被告秦某某没有异议，虽被告杨某某、邵阳市阳光家园残疾人托养中心提出异议，但未提供证据予以反驳，对此本院予以采信。被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心提供的证据1，原告及被告杨某某、秦某某对真实性均没有异议，对此本院予以采信；被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心提供的证据2、3、4、5，该四份证据均为证人证言，证据单一，其证明目的即该工地未开工与本案原告受伤没有关联性，对此本院不予采信。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2012年12月12日，邵阳市阳光家园残疾人托养中心（民办非企业单位）的法定代表人杨某某与被告秦某某签订了一份《邵阳市阳光家园残疾人托养中心建设工程施工合同书》，约定将邵阳市阳光家园残疾人托养中心宿舍楼按包工不包料的原则承包给被告秦某某修建。被告秦某某遂雇请原告莫某某等人施工。2013年1月25日上午9时许，原告莫某某接受被告秦某某的指派在该工地做事，在工作过程中，原告不慎从高处坠落。被告秦某某闻讯后迅速将原告送往邵阳市中西医结合医院住院治疗，至2月6日出院，住院12天花去医疗费7286.21元，此款已由被告秦某某支付。2013年5月15日，因左跟骨骨折内固定术后，原告再次至邵阳市中西医结合医院住院治疗，至同年5月20日出院，住院5天共花去医疗费3170.58元。
事发当天，被告秦某某向原告出具了一份证明：“莫某某在阳光家园工程脚右骨受伤骨折，承担本人的治疗医。”
2013年8月19日，邵阳市普爱司法鉴定所接受原告的委托，作出邵普司鉴所（2013）临鉴字第539号《伤残等级评定司法鉴定意见书》：“被鉴定人莫某某因外力致左侧跟骨粉碎性骨折行内固定术后，目前愈合延迟，左踝关节创伤性关节炎，已构成八级伤残。”为此原告用去检查费714元、鉴定费500元。
另查明，被告秦某某不具备建筑执业资格证书。原告自2012年1月10日始一直租住在邵阳市大祥区马蹄社区七组。
本院认为，本案是一起提供劳务者受害责任纠纷。被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心将其宿舍楼发包给不具备建筑执业资质的被告秦某某，被告秦某某雇佣原告莫某某从事施工工作，原告在工作中遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款的规定，被告秦某某作为雇主对原告在从事雇佣活动中所遭受的人身损害应当承担赔偿责任，被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心明知被告秦某某没有相应建筑资质和安全生产条件却仍然将房屋承包给秦某某修建，具有选任过失，应当与秦某某承担连带赔偿责任，但被告秦某某的过错明显大于被告杨某某。虽然被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心与秦某某在《邵阳市阳光家园残疾人托养中心建设工程施工合同书》第九条第1项约定施工过程中一切安全事故由被告秦某某负责赔偿，被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心不承担任何责任，但两被告此条的约定违反了《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，属于无效条款。原告莫某某系完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中疏忽大意，导致身体受到伤害，因此原告对自身安全未尽注意义务，对自己遭受的人身损害亦应承担一定责任。由于原告自身存在过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定可以适当减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院确定对原告莫某某因人身损害而遭受的经济损失，由被告秦某某承担50%的赔偿责任，被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心承担30%的赔偿责任，其余由原告自负。被告杨某某系被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心的法定代表人，本案中系职务行为，故被告杨某某在本案不承担赔偿责任。
根据原告莫某某的诉讼请求和相关证据，本院确认其因此次损害而所造成的经济损失如下：⑴医疗费：2013年5月15日至同年5月20日，邵阳市中西医结合医院住院5天花去医疗费3170.58元；⑵误工费：原告不能证明其最近三年的平均收入状况，参照2012年度湖南省国有农、林、牧、渔业平均收入21836元／年自原告受伤之日2013年1月25日计算至原告定残的前一日2013年8月18日为12264.06元（21836元／年÷365天×205天）；⑶护理费：因原告没有提供医疗机构、鉴定机关的诊断证明和鉴定意见，故对其此项请求不予支持；⑷残疾赔偿金：按照2012年度湖南省城镇居民人均可支配收入21319元／年的标准计算为127914元（21319元／年×20年×30%）；原告诉请的被抚养人生活费，因其未提供丧失劳动能力程度的专业鉴定，故不予支持；⑹交通费：原告未提供相关票据，但此系必然发生的费用，本院酌定为500元；⑺精神损害抚慰金：原告的伤情构成八级伤残，故其诉请的精神损害抚慰金本院予以支持，但其要求过高，本院酌情考虑9000元；⑻鉴定费1214元，有鉴定机关的正式票据，予以认可。上述八项合计人民币154062.64元，被告秦某某承担50%即154062.64元×50%＝77031.32元，被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心承担30%即154062.64元×30%＝46218.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告秦某某于本判决生效后五日内赔偿原告莫某某各项损失共计人民币77031.32元；
二、被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心于本判决生效后五日内赔偿原告莫某某各项损失共计人民币46218.79元元；
三、驳回原告莫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1090元，财产保全费1310元，合计人民币2400元，由原告莫某某负担528元，被告秦某某负担1170元，被告邵阳市阳光家园残疾人托养中心负担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓光
审 判 员 周 颖
人民陪审员 雷 旭
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 孙 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应
当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。