wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第1102号
原告彭春裕，男，1976年6月14日生，汉族，住赣州市赣县。
委托代理人魏明宇，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告江西泰盛建设工程有限公司，住所地赣州市章贡区瑞金路水南新村8号。
法定代表人谢艳明，系该公司总经理。
被告温运珠，男，1987年4月7日生，汉族，住江西省瑞金市。
原告彭春裕诉被告江西泰盛建设工程有限公司、温运珠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏明宇到庭参加诉讼，被告江西泰盛建设工程有限公司、温运珠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告江西泰盛建设工程有限公司将中标的赣州市总部经济办公大楼小区园林景观工程转包给被告温运珠具体组织施工。2014年3月，原告彭春裕与被告温运珠达成口头协议，由原告负责上述工程的苗木种植及后期养护事宜，且双方对苗木种植单价进行了约定。依据上述约定，原告于2014年3月27日雇请工人入场施工，至2014年5月7日，已完成绿地平整及乔木、灌木、草皮的种植等事项，并从2014年5月1日起开始对上述工程进行人工养护，且上述苗木生长良好。后被告温运珠要求原告撤场并自行养护苗木。2014年7月底，原告将上述工程的养护工作移交给被告温运珠，且双方最后确认，原告种植苗木及人工养护的费用共计为38000元，被告温运珠向原告支付了其中的20000元，剩余18000元被告温运珠承诺在2014年7月30日前付清，并对相关的工作量及未支付费用签字确认。但付款期限已过，被告温运珠仍然以各种理由拒绝付款。另外，原告因购买种植肥料等共计支出了685元的费用，以上费用合计18685元整。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付劳务费18685元，并从2014年8月1日起按银行贷款基准利率支付利息至全部款项付清之日止（至起诉日已产生利息728元）；2、诉讼费用由被告承担。
原告彭春裕为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、身份证，工商公示信息，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、中标公式、工程平面图、苗木种植单价表、工作计量清单，证明被告江西泰盛建设工程有限公司为赣州市总部经济办公大楼市政园林绿化工程中标单位，证明被告温运珠对原告的工作量及劳务费用进行了确认，被告未付劳务费为18000元，支付期限为2014年7月30日；证据三、收据、送货单，证明被告因种植苗木需要支付了685元购买肥料等。
被告江西泰盛建设工程有限公司、温运珠未作答辩亦未提交证据。
原告提交的证据，经本院庭审核实，认为原告提交的证据一、证据二，真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认。原告提交的证据三均为非正式票据，且未经被告签字确认，故本院对该份证据的证明效力不予确认。
经审理查明：被告江西泰盛建设工程有限公司将中标的赣州市总部经济办公大楼小区园林景观工程转包给被告温运珠具体组织施工。2014年3月，原告彭春裕与被告温运珠达成口头协议，由原告负责赣州市总部经济办公大楼小区园林景观工程的苗木种植与后期养护。期间，原告彭春裕垫付了肥料费等费用。后经原告与被告温运珠双方结算，原告彭春裕进行种植及养护的劳务费共计38000元，扣除已支付的20000元，剩余18000元被告温运珠承诺在2014年7月30日付清。此后，被告温运珠并未按约支付该笔款项，虽经原告多次催索未果，原告遂诉至本院。
本院认为：原告彭春裕雇请工人为被告温运珠承包的工程种植苗木，双方形成事实上的劳务合同关系。原告彭春裕按照约定完成了相关劳务，被告温运珠应支付相应的报酬。被告温运珠已签名确认尚欠原告彭春裕劳务报酬18000元，现原告要求被告温运珠支付劳务报酬18000元并支付逾期利息，本院予以支持。原告同时要求被告支付购买种植肥料等支出费用685元，因原告未提供有效票据证实，且未经被告签字认可，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告江西泰盛建设工程公司将其承包的景观园林工程转包给没有相应资质的被告温运珠，被告温运珠又将其中的苗木种植和后期养护分包给没有相应资质的原告彭春裕，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款的规定，属于违法分包，原告彭春裕系该工程的部分实际施工人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”因此，被告江西泰盛建设工程有限公司应在欠付工程价款的范围内对原告彭春裕承担责任。被告江西泰盛建设工程有限公司、温运珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告温运珠向原告彭春裕支付劳务费18000元及利息（自2014年8月1日起计算至债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限被告温运珠于本判决生效之日起五日内履行完毕；
由被告江西泰盛建设工程有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
驳回原告彭春裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告温运珠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共计四份，并按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖 军
审 判 员 王婧妍
代理审判员 曾子为
二〇一六年四月九日
书 记 员 程 婕
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第429号
申请执行人赵文勇，男，生于1957年2月8日。
被执行人郭绍寿，男，生于1979年8月11日。
本院依据已发生法律效力的（2015）剑阁民初字第174号民事判决书，受理了赵文勇申请执行郭绍寿民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人郭绍寿的银行存款40000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 颜继坤
二〇一五年八月二十日
书记员 许 纹
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执661号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。
法定代表人：付永卫，任该支行行长。
被执行人：张大旗，女，汉族，1972年7月6日生，住正阳县袁寨乡齐庄村二周庄*号。
被执行人：李霞，女，汉族，1962年3月4日生，住正阳县袁寨乡齐庄村二周庄**号。
被执行人：冯存良，男，汉族，1960年5月9日生，住正阳县袁寨乡齐庄村齐庄**号。
本院执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行张大旗、李霞、冯存良借款合同纠纷一案，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人张大旗名下价值50511元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一七年五月八日
书记员 师广宾
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执661号之一
李霞：
本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行张大旗、李霞、冯存良借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月21日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十四日
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执661号
张大旗：
本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行张大旗、李霞、冯存良借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月21日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执661号申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。法定代表人：付永卫，任该支行行长。被执行人：张大旗，女，汉族，1972年7月6日生，住正阳县袁寨乡齐庄村二周庄*号。被执行人：李霞，女，汉族，1962年3月4日生，住正阳县袁寨乡齐庄村二周庄**号。被执行人：冯存良，男，汉族，1960年5月9日生，住正阳县袁寨乡齐庄村齐庄**号。本院执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行张大旗、李霞、冯存良借款合同纠纷一案，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张大旗名下价值50511元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  李 强二〇一七年五月八日书记员  师广宾
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初4801号
原告：徐勤程，男，汉族，农民，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人：刘昭，新泰信诚法律服务所法律工作者。
被告：山东天正起重机械有限公司。住所地新泰市。
法定代表人：郭德党，总经理。
委托诉讼代理人：刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告：郭新凤，女，汉族，农民，住新泰市。
原告徐勤程与被告山东天正起重机械有限公司（以下简称天正起重）、郭新凤保管合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理，原告徐勤程及其委托诉讼代理人刘昭、被告天正起重委托诉讼代理人刘茂强到庭参加诉讼，被告郭新凤经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
徐勤程向本院提出诉讼请求：1、请求返还在第一被告处的32根22#的道轨（其中长8米的31根，长5米的1根），价值15506.37元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2006年3月3日，原告在第一被告处存放了45根型号为22号每根长8米的道轨，并由当时在第一被告处担任保管员的郭新凤经过法定代表人郭德党同意后为原告出具了保管凭证，并附所存道轨的明细。此后，原告先后两次写了提轨证明条，从暂存道轨中提走13根零3米，暂存道轨还剩余32根（其中长8米的31根，长5米的1根）,以上道轨原告从淄川买回，每米重22.7公斤，按每公斤2.7元付款。经原告多次催要，被告推拖不予归还。
被告天正起重辩称，原告所诉与事实不符，从未让原告在公司内寄存货物，原告也从未向公司催要货物，原告起诉公司主体不适格，原告主张的事实已经十一年，超过诉讼时效。请求驳回原告起诉。
被告郭新凤辩称，我没有收到过货物，原告也没有将货物交与我清点，该保管合同一直未发生效力；从2006年至今原告从未找过我也没有打过电话，本案早已超过诉讼时效。请求驳回原告起诉。
本院经审理认定事实如下：原告提交暂存条一份、证明两份，暂存条内容为“今徐勤程暂存22#道轨45根X8米大写叁佰陆拾米正山东天正公司经手人郭新凤06.3.3号”。原告称当时和被告天正起重的法定代表人郭德党关系不错，就把从淄川买来的道轨暂时放在他的公司内，郭德党让郭新凤书写了暂存条，2008年向郭德党要过道轨，郭德党让找郭新凤，其找了多次没有找到郭新凤，在起诉之前与郭新凤从未联系，2016年找人与郭德党协商他说不给；证明是原告本人书写，证实其于2006年4月24日、8月30日拉走道轨6根、7根零3米。被告天正起重对原告提供的证据均不认可，称暂存条没有其公司公章，也没有法定代表人签字，与其公司无关，证明是原告本人书写不能作为证据使用，郭新凤没有当过保管员，2003年至2005年期间曾在公司工作，公司没有收到道轨，原告也从未向公司或郭德党提过道轨的事。
本案审理过程中，法庭限期让原告补充证据，原告提交2006年3月2日购买道轨的收据、与郭新凤的谈话录音及与张总的信息记录，其中谈话录音郭新凤称不记得十几年的帐了，与张总的信息中也只原告说让协调与郭德谦的事，张总只说帮着问问，没有其他内容。
本院认为，原告徐勤程提交的暂存条是被告郭新凤书写，没有加盖被告天正起重的公章，且天正起重不认可原告的主张，原告请求天正起重返还道轨没有事实依据，本院不予支持；原告自述从未向被告郭新凤主张权利，其提交的暂存条也不能证实郭新凤收到了货物，原告请求郭新凤承担责任证据不足，本院亦不支持。综上，原告不能证实将道轨交付于被告天正起重或郭新凤，属举证不能应承担不利后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐勤程的诉讼请求。
案件受理费190元，减半收取计95元，由原告徐勤程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 雁
二〇一七年九月八日
书记员 ＸＸ霞
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0802民初2437号
原告朱燕华，女，1970年3月15日出生，汉族，住吉州区，。
被吉周高才，男，1976年11月13日出生，汉族。
本院在审理原告朱燕华诉被告周高才不当得利纠纷一案中，原告晏享章于2017年9月7日向本院提出撤回对被告周高才的起诉。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，可以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱燕华撤回对被告周高才的起诉。
案件受理费227元，减半收取，由原告朱燕华负担。
审判员 肖少辉
二〇一七年九月七日
书记员 胡美香
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683财保37号
申请人:莱州千力机械有限公司，住所地：莱州市虎头崖镇后上庄村。
法定代表人：史向杰董事长。
被申请人：青岛国人机械有限公司，住所地：青岛即墨市北安工业园烟青路1591号。
法定代表人：韩剑非，董事长。
被申请人：青岛金汇利汽车配件有限公司，住所地：青岛即墨市北安工业园烟青路1591号。
法定代表人：乔涤非，董事长。
申请人莱州千力机械有限公司于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，查封被申请人青岛国人机械有限公司、青岛金汇利汽车配件有限公司所有的位于青岛即墨市北安工业园烟青路1591号80亩的土地使用权（保全标的额920万元），担保人阳光财产保险股份有限公司以920万元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州千力机械有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人青岛国人机械有限公司、青岛金汇利汽车配件有限公司所有的位于青岛即墨市北安工业园烟青路1591号80亩的土地使用权（保全标的额920万元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人青岛国人机械有限公司、青岛金汇利汽车配件有限公司保管。
查封期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人莱州千力机械有限公司暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林立新
二〇一七年十二月十二日
书记员 宋瑞雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初112号
原告：刘俊杰。
委托诉讼代理人：黄意民，黄石市来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：罗孝军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人：刘城胜，总经理。
委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：黄冈市江鸿物流有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村（蓝天旧机动车交易市场）。
法定代表人：吴中南，经理。
原告刘俊杰与被告罗孝军、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司）、黄冈市江鸿物流有限公司（以下简称黄冈江鸿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告刘俊杰的委托代理人黄意民，被告人保财险黄石公司的委托代理人孙重阳，被告罗孝军到庭参加了诉讼。被告黄冈江鸿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人保财险黄石公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、营养费、医疗费、交通费等计8,185.08元；超出部分在第三者责任险范围内赔付，仍有不足部分由被告罗孝军承担，被告黄冈江鸿公司承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月16日18时40分许，被告罗孝军驾驶鄂j×××××号货车由606汽修厂停车场处倒车出来准备进入铁贺大道，倒车时被告罗孝军未细致观察后方道路车辆通行情况即将车辆驶入铁贺大道，导致货车尾部与由南至北行驶而来的由原告刘俊杰驾驶的鄂b×××××号小客车相撞，造成原告及乘车人兰雅婷、潘菲、刘梦洁等四人受伤，车辆受损。
被告人保财险黄石公司辩称，原告的各项损失依法计算，进入商业险部分的医疗费扣除非医保用药的10%。从报案记录看，本案伤者一共五人，现有四人起诉，应为另一人预留交强险份额。其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告罗孝军辩称，其愿意承担责任，请法庭依法判决。
被告黄冈江鸿公司提交了书面答辩状及证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括诉讼主体资格、事故认定书、车辆权属与投保、医疗费票据、病历资料、工资发放银行流水等符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
22016年6月16日18时40分许，被告罗孝军驾驶鄂j×××××号重型自卸货车由606汽修厂停车场处倒车驶入黄石市铁贺大道时，与原告刘俊杰驾驶的鄂b×××××号小客车相撞，造成原告及乘车人兰雅婷、潘菲、刘梦洁、刘诗蕊五人受伤，车辆受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人罗孝军负事故的全部责任，当事人刘俊杰等不负事故责任。鄂j×××××号车系被告罗孝军挂靠被告黄冈江鸿公司经营，该车在被告人保财险黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，交强险限额122,000元，商业三者险限额1,000,000元。事故发生在保险期限内。
原告住院19天，住院期间医嘱留陪。出院医嘱包括注意休息、饮食等。原告已发生住院医疗费2,448.98元。事故发生前，原告月平均工资3,500元左右，其2016年6月份工资实发2,285元。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失。根据侵权责任法与交通事故案件相关司法解释规定，原告的损失先由被告人保财险黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告罗孝军与黄冈江鸿公司予以赔偿。
一、误工费：分段计算，其中2016年6月实际减少收入金额1,215元，2016年7月误工期间酌情参照3,500元／月的标准计算5天，计575.34元，合计1,790.34元。
二、护理费：参照2016年度湖北省居民服务业收入31,138元／年的标准计算19天，合计1,620.70元。
三、交通费：根据原告住院地点、天数、处理事故等情形，酌定350元。
四、医疗费：2,448.98元。
五、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按50元／天计算19天，合计950元。
六、营养费：酌情按30元／天计算19天，合计570元。
综上，本院核定原告的损失合计7,730.02元。对原告的损失超出本院核定的金额，本院不予支持。
本院在本次事故的伤者兰雅婷、刘梦洁、潘菲诉本案各被告机动车交通事故责任纠纷一案中，已裁决被告人保财险黄石公司在医疗费赔偿限额内赔付兰雅婷3,820元，已裁决被告人保财险黄石公司以交强险医疗费赔偿限额余额6,180元赔付刘梦洁、潘菲的医疗费。因原告的医疗费2,448.98元系刘梦洁垫付，为减少当事人诉累及方便当事人结算，本案涉及的医疗费扣除非医保用药事项，及刘梦洁垫付的医疗费，列入刘梦洁诉本案各被告机动车交通事故责任纠纷一案一并裁决。原告的损失核减医疗费后剩余部分5,281.04元，由被告人保财险黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付误工费、护理费、交通费合计3,761.04元，在商业三者险合同范围内赔付住院伙食补助费、营养费合计1,520元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告刘俊杰人民币5,281.04元。
二、驳回原告刘俊杰的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘俊杰负担15元，被告罗孝军与黄冈市江鸿物流有限公司连带负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 林 峰
人民陪审员 熊 丰
人民陪审员 李乔乔
二〇一七年十二月七日
书 记 员 田也塬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初2506号
原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：杨艳，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵益民，男，1977年1月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：肖琼，女，1980年5月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行与被告肖琼信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行于2017年7月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行撤回起诉。
案件受理费用217.5元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行负担。
审判员 张定保
二〇一七年七月十七日
书记员 柳婷婷
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）薛民初字第1106号
原告曹继良。
委托代理人李征，山东薛国律师事务所律师。
委托代理人陈孝东，山东薛国律师事务所律师。
被告王思伟。
被告魏冬元。
被告广厦建设集团有限责任公司。住所地：浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
组织机构代码证号：14292905-0。
委托代理人周永涛，该公司员工。
本院在审理原告曹继良与被告王思伟、魏冬元、广厦建设集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原、被告自行达成和解，原告于2015年5月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告曹继良向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹继良撤回起诉。
案件受理费1，844元，减半收取922元，由原告曹继良承担。
审 判 长 殷延增
审 判 员 张 琪
人民陪审员 张潇潇
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 胡安敏
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1776号
罪犯史立彬，男，1971年2月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00九年九月二十八日，长春市朝阳区人民法院作出（2009）刑初字第408号刑事判决，认定罪犯史立彬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯史立彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯史立彬减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1776号
罪犯史立彬，男，1971年2月17日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00九年九月二十八日，长春市朝阳区人民法院作出（2009）刑初字第408号刑事判决，认定罪犯史立彬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯史立彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯史立彬减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初6670号
原告：高邮市富民饲料厂，住所地在高邮市三垛镇东首。
法定代表人：陈少伟，系该厂负责人。
委托诉讼代理人：张如彬，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。
被告：宣长华，男，成年，汉族，住高邮市，居民身份证号码不详。
原告高邮市富民饲料厂诉被告宣长华买卖合同合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案,并通知其在七日内预交案件受理费，原告高邮市富民饲料厂于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高邮市富民饲料厂提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告高邮市富民饲料厂撤诉。
案件受理费155元（减半计算），原告高邮市富民饲料厂未缴纳。
审 判 员 董文彬
二〇一七年十二月十三日
法官助理 季天翔
书 记 员 冯晓艳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执2682号
申请执行人：秦晓靖，女，1987年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：韩全民，男，1968年1月26日出生，汉族，住河南省周口市商水县。
本院在执行秦晓靖与韩全民民间借贷纠纷一案中，于2018年4月18日委托江苏京东信息技术有限公司在京东网司法拍卖平台拍卖被执行人韩全民名下位于天津市武清区曹子里乡杨六路北侧文水园×-×房屋。2018年5月30日，买受人许莉以76.9万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于天津市武清区曹子里乡杨六路北侧文水园×-×房屋所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人许莉时起转移。
二、买受人许莉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年七月四日
书记员 梁立刚
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0602刑初129号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人程鑫龙，男，1995年11月15日生，汉族，高中文化，无业，住鹰潭市高新开发区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月5日被鹰潭市公安局高新开发区分局取保候审。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人程鑫龙犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人程鑫龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月25日23时许，被告人程鑫龙来到鹰潭市高新开发区盛世华庭小区门口等候前女友朱某，因看到被害人林某送朱某回家，程鑫龙一时气愤冲上去打了林某一耳光，林某当即还手打了程鑫龙右脸部，程鑫龙便拿出随身携带的一把弹簧刀，朝林某的背部、腰部刺了三刀。经鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心鉴定，林某的伤情为轻伤二级。
2017年12月1日，程鑫龙与林某达成和解协议，赔偿了林某的经济损失，并取得了谅解。2017年12月4日，程鑫龙主动到公安机关投案，并如实供述了上述故意伤害的事实。
上述事实，被告人程鑫龙在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人程鑫龙的供述；被害人林某的陈述；证人朱某的证言；被告人指认现场照片；辨认笔录；被告人归案经过证明；谅解书、收条；鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人的户籍证明材料等。
本院认为，被告人程鑫龙故意伤害公民身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人程鑫龙能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人程鑫龙犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 陈晓文
人民陪审员 张晓玲
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 宋 飞
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永商初字第600号
原告：永康市××信用合作联社，住所地：永康市××
东路××号。
法定代表人：刘某某。
委托代理人：程某某。
委托代理人：何某某。
被告：方某某。
被告：吴某某。
被告：李某某。
本院于2010年3月18受理原告永康市××信用合作联社与
被告方某某、吴某某、李某某金融借款合同纠纷一案，依法由
审 判 员 朱建明担任
审 判 长 ， 与
审 判 员 王可 玖、
代理审判员 朱 蕾
蕾组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣
告判决。原告永康市××信用合作联社的委托代理人程某某到
庭参加诉讼，被告方某某、吴某某、李某某经本院公告传唤未
到庭应诉。
原告永康市××信用合作联社起诉称：被告方某某由被
告吴某某、李某某担保向原告借款，于2008年11月28日签订了
保证借款合同，合同约定：借款本金10万元，借款期限为2008
年11月28日至2009年10月15日，借款月利率10.2‰，还款方式
为到期还本，按季结息。逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；
保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包
括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（
含诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。保证
期间自借款期限届满之日起二年。原告按约定发放了10万元贷
款。后经原告催讨，被告仅归还了2009年3月21日止的利息386
8.03元。借款到期后，被告分文未还，尚欠本金10万元及利息
15602.66元（算至2010年3月16日止）未归还原告，担保人也
未承担保证责任。永康市××信用合作联社倪宅信用社大屋分
社系永康市××信用合作联社下属分支机构。请求判令：1、
判令被告方某某立即归还借款本金10万元，算至2010年3月16
日的利息15602.66元（含利息、复利及逾期利息），此后的利
息按合同约定的计算方式计算至款还清之日止；2、承担诉讼
代理费4000元；3、判令被告方某某承担本案全部诉讼费用；4
、判令被告吴某某、李某某对被告方某某的上述债务承担连带
清偿责任。
被告方某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证
据。
被告吴某某、李某某未作答辩，也未在举证期限内向本
院提交证据。
原告永康市××信用合作联社提供如下如下证据：
1、原告企业法人营业执照复印件一份、三被告身份证复
印件、户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体身份情况。
2、2008年11月28日原告与三被告签订的保证借款合同一份，证明：双方对借款期限、借款用途、利率及逾期还款的罚
息利率、复息被告承担实现债权的费用等的约定；被告吴某某
、李某某为借款提供连带责任保证，保证期间二年。
3、借款借据一份，证明原告已于2008年11月28日履行了
向被告出借10万元本金的义务。
4、委托代理合同、诉讼代理费发票、浙江省一般性案件
律师服务收费某准各一份，证明原告为实现债权支付了4000元
诉讼代理费。
经审核，本院认为，原告提交的以上证据符合证据规则
规定的形式要件，内容与原告的诉讼主张相印证，三被告未到
庭应诉，放弃抗辩权利，对原告提供的以上证据本院予以采信
。
经审理，本院认定事实如下：永康市××信用合作联社
倪宅信用社大屋分社系永康市××信用合作联社下属分支机构
。2008年11月28日，被告方某某由被告吴某某、李某某担保，
与永康市××信用合作联社倪宅信用社大屋分社签订保证借款
合同一份，约定：借款金额10万元，借款期限为2008年11月28
日至2009年10月15日；月利率10.2‰；还款方式为到期还本，
按季结息；逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率（15.3‰
）计收罚息；不按期支付利息，按罚息利率（15.3‰）计收复
息；借款人承担律师代理费等实现债权的费用；吴某某、李某
某的保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日
起二年。合同签订后，原告即向被告方某某发放了10万元贷款
。此后，被告方某某仅支付了2009年3月21日止的利息3868.03元，其余借款期间利息未按约支付。借款到期后，被告方某某
也未有归还；被告吴某某、李某某也未履行代偿责任。
本院认为，永康市××信用合作联社倪宅信用社大屋分
社与被告方某某、吴某某、李某某之间签订的保证借款合同合
法有效。永康市××信用合作联社倪宅信用社大屋分社系原告
永康市农某某用联社的下属分社，其因合同所产生的权利义务
应由原告承受。被告方某某未按照约定借款期限归还借款，事
实清楚，对借款负有归还义务；双方对借期利息、逾期罚息、
计收复利的约定符合金融法规的规定，被告方某某应按合同约
定利率支付利息，逾期归还应按照双方约定的罚息利率支付罚
息及复利；另外，双方约定被告方某某应承担原告为实现债权
支付的费用，包括律师代理费，不违反法律规定；原告要求被
告方某某归还借款并支付利息、逾期罚息及复利的诉讼请求合
理有据，本院予以支持。被告吴某某、李某某为该借款提供连
带责任保证，应与借款人被告方某某承担连带清偿责任。依照
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、
第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十
一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、由被告方某某归还原告永康市××信用合作联社借
款10万元、支付借期内利息7105.63元，并支付逾期罚息、复
利（罚息从2009年10月15日起按月15.3‰计算、复利按每个季
度所欠利息余额的15.3‰计算，均计算至判决确定还款之日止
），款限本判决生效后十五日内付清。二、由被告方某某支付原告永康市××信用合作联社为
实现债权支付的律师代理费4000元，限判决生效后十五日内付
清。
三、由被告吴某某、李某某对上述第一、二款的债务承
担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2692元，公告费400元，合计3092元，由
被告方某某、吴某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审判长朱建明
审判员王可玖
代理审判员朱蕾蕾
二〇一〇年七月八日
代书记员章飞亚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第537号
罪犯庞剑勇，曾用名庞剑利，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市西乡塘区人民法院于2013年5月4日作出（2013）西刑初字第113号刑事判决，以被告人庞剑勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年5月5日起至2015年5月4日止。判决发生法律效力后于2013年7月15日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第222号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯庞剑勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯庞剑勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯庞剑勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年11月至2014年10月获奖励分50.45分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯庞剑勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯庞剑勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞剑勇减去有期徒刑二个月二十一天（刑期至2015年2月13日止），并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0381刑初238号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人李世江，男，1961年1月27日出生，汉族，初中�化，无业，户籍地海城市，住所地海城市。因交通肇事嫌疑，于2016年12月21日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月30日经海城市人民检察院不批准逮捕，同日被海城市公安局取保候审。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉［2017］154号起诉书指控被告人李世江犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员赵野、张树出庭支持公诉，被告人李世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李世江于2016年6月12日20时许，驾驶未登记的两轮摩托车，由北向南行驶至海城市新东交通岗南侧新开道路路段时，因忽视行车安全，未按照操作规范安全驾驶与同向步行的行人邹某某发生碰撞，造成车辆受损，邹某某受伤的交通事故。经海城市公安局交通管�大队道路交通事故认定：李世江负此次事故的全部责任，邹某某在此次事故中无责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，所送李世江的血液中未检出乙醇成份。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，邹某某头部损伤程度为重伤二级。
另查，被告人李世江与被害人邹某某达成了和解协议，赔偿经济损失人民币八万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某某的陈述、案件来源及归案经过、常住人口基本信息表、驾驶证复印件、血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、收条、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告、海城市交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、被告人李世江的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李世江违反交通运输管理法规，明知是无牌证机动车而驾驶，发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李世江犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李世江自愿认罪，且就民事赔偿部分与被害人达成了和解协议，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人李世江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉�正本一份，副本二份。
代理审判员 刘相君
二〇一七年三月二十日
书 记 员 马小晴
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1622刑初91号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人杜某甲，男，1965年9月24日出生，汉族，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月9日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月23日被西华县人民检察院批准逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。现羁押于西华县看守所。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人杜某甲犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员毛震、王丽娜出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2016年2月8日22时许，被告人杜某甲与被害人杜某丙（杜某甲侄子）、杜某丁（杜某丙父亲）因家庭琐事在杜顺中家西边的路上发生争吵，后杜某甲与杜某丙发生撕扯，在撕扯过程中，杜某甲用随身携带的尖刀将杜某丙的左胸捅伤，经鉴定，杜某丙的伤情为轻伤二级。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杜某甲的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人杜某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年2月8日22时许，被告人杜某甲与被害人杜某丙（杜某甲侄子）、杜某丁（杜某丙父亲）因家庭琐事在杜顺中家西边的路上发生争吵，后杜某甲与杜某丙发生撕扯，在撕扯过程中，杜某甲用随身携带的尖刀将杜某丙的左胸捅伤，经鉴定，杜某丙的伤情为轻伤二级。
另查明：在审理过程中，被害人提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿各种经�损失10624.4元。2016年5月23日双方达成赔偿协议，被告人杜某甲当场给付被害人10700元。被害人撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜某甲的供述与辩解，被害人杜某丙的陈述，证人杜某乙、李某、贾某、张某的证言，被告人杜某甲户籍证明，无前科证明，伤情检验说明，法医学人体损伤程度鉴定书，提取经过及照片（尖刀一把），发破案报告，协议书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杜某甲认罪、悔罪，赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月9日起至2016年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王鹏志
审判员 苏连营
审判员 李灵芝
二〇一六年五月二十四日
书记员 张昕艳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第148-2号
申请执行人：淄博金达混凝土有限公司，住所地淄博市周村区。
被执行人：朱玉民。
本院（2013）周商初字第405号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱玉民未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博金达混凝土有限公司于2014年2月18日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人朱玉民将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博金达混凝土有限公司申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第405号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘洪磊
执行员 沈 中
执行员 于海军
二〇一五年十月十四日
书记员 胡东平
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第6673号
原告王志权。
委托代理人蔡全才，上海国定律师事务所律师。
委托代理人吴梓敬，上海国定律师事务所律师。
被告孙振明。
被告孟伟清。
原告王志权与被告孙振明、孟伟清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志权的委托代理人蔡全才到庭参加诉讼，被告孙振明、孟伟清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志权诉称：2011年1月28日，两被告向原告借款人民币（以下币种均为人民币）18，560元，被告孙振明出具借条并承诺2月底归还。后因被告未能还款，2011年8月24日两被告重新向原告出具借条一份，载明2011年8月31日前归还，以前借条作废。但还款期限届满后，两被告均未归还借款。原告遂诉至法院，要求判令两被告共同归还原告借款18，560元。
被告孙振明、孟伟清未到庭、未答辩。
经审理查明：2011年1月28日，被告孙振明向原告出具《借条》：“今欠王志权人民币壹万捌仟陆佰元整，在2011年2月底前归还。孙振明2011.1.28”。2011年8月24日，被告孙振明、孟伟清向原告出具《借条（欠条）》：“今欠王志权先生人民币壹万捌仟伍佰陆拾元整，保证於2011年8月31日前，打到王志权工行卡，由孟伟清负责办妥。前借条作废。借（欠）款人：王志权2011.8.24孟伟清2011.8.24”。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借条等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与孙振明之间存在债权债务关系。孙振明向原告借款，理应履行还款义务，现孙振明未履行还款义务，应当承担民事责任。被告孟伟清虽在后一张借条上签字，并在借条中有“由孟伟清负责办妥”字样，但该借条中并无孟伟清愿意共同承担还款责任的意思表示。故原告要求孟伟清共同归还借款，缺乏依据，本院难以支持。被告孙振明、孟伟清经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃对借款事实申辩的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙振明应于本判决生效之日起十日内归还原告王志权借款人民币18，560元。
如果被告孙振明未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币264元（原告已预交），由被告孙振明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾晓燕
代理审判员 赵 霏
人民陪审员 冯美福
二〇一四年八月八日
书 记 员 孙 琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初3号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人张鹏飞，男，1995年2月23日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因犯盗窃罪于2014年7月15日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2016年6月29日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌诈骗于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。
被告人张鹏飞被控诈骗一案，蓟州区人民检察院于2017年1月5日以津蓟检公诉刑诉〔2017〕42号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张鹏飞与陈某1在天津市蓟州区看守所服刑期间相识，陈某1将其妻吴某1介绍给张鹏飞认识。2016年8月张鹏飞刑满释放，陈某1继续服刑。2016年8月至9月，张鹏飞编造帮助陈某1疏通关系、给陈某1存款存物、帮助陈某1偿还欠款本金等理由，多次骗取被害人吴某1人民币19500元。2014年9月14日，被告人陈某1用诈骗所得赃款购买了一辆桑塔纳3000型汽车，现扣押在公安机关。
本案系被害人吴某1报案而案发，被告人张鹏飞于2016年10月31日被公安机关抓获归案。案发后，被告人张鹏飞的近亲属退缴赃款人民币2000元，已发还吴某1。扣押在案的桑塔纳3000型汽车经双方协商折价人民币2000元退赔给吴某1。
上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、协议书等书证，被害人吴某1陈述，证人陈某1、王某3、陈某2、贾某、刘某、王某2、张某、袁某证言，被告人张鹏飞供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏飞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应予惩处。被告人张鹏飞有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人张鹏飞多次诈骗他人财物，酌情予以从重处罚。被告人张鹏飞当庭自愿认罪，退缴部分赃款，酌情予以从轻处罚。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条的规定，判处如下：
一、被告人张鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币二万元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2018年1月30日止）。
二、扣押在案的桑塔纳3000型汽车发还被害人吴彩春。
三、责令被告人张鹏飞退赔被害人吴彩春其余经济损失人民币15500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 静
审 判 员 张建新
人民陪审员 王淑兰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城非诉行执字第39号
申请执行人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，住所地宿城区。
法定代表人王光宇，该局局长。
被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。
法定代表人张增林，董事长。
申请执行人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司其他行政非诉纠纷一案，宿迁市宿城区人力资源和社会保障局作出的宿区人社察罚字（2014）第002号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，申请人于2015年5月27日申请执行。
本院在执行过程中查明：依据宿区人社察罚字（2014）第002号劳动保障监察行政处罚决定书，被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司应给付宿迁市宿城区人力资源和社会保障局18000.00元。本院对被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆登记信息进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿城区人力资源和社会保障局作出的宿区人社察罚字（2014）第002号劳动保障监察行政处罚决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谈伟生
执行员 李 光
执行员 刘金星
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 猛
西安市阎良区人民法院
民事�定书
（2015）阎民初字第00551号
原告胡文义，男。
委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。
被告杨海智，男。
本院在审理胡文义诉杨海智土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告胡文义于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡文义的申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡文义撤回起诉。
本案诉讼费用575元，不予收取。
审判员 李子淏
二〇一五年五月二十六日
书记员 王惠惠
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第02977号
原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路82号，组织机构代码77485620-8。
法定代表人罗兴春，该公司经理。
委托代理人吴应锋，重庆佳士律师事务所律师。
被告郭金金，女，出生日期不详（未提供身份信息），住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆市荔枝林强物业管理有限公司与郭金金物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司负担。
审判员 彭 蜀
二〇一五年五月二十日
书记员 米志富
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2970号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人江某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市茂南区，公民身份号码×××245X。因本案于2015年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人邓某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市茂南区，公民身份号码×××3655。因本案于2015年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人李某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市茂南区，公民身份号码×××405X。因本案于2015年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人梁某，女，汉族，小学文化，户籍地广东省茂名市茂南区，公民身份号码×××4429。因本案于2015年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人吴某，女，汉族，小学文化，户籍地广东省茂名市茂南区，公民身份号码×××2427。因本案于2015年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2857号起诉书指控被告人江某、邓某、李某、梁某、吴某犯诈骗罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人江某、邓某、李某、梁某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月11日8时许，被告人江某携带一袋名为“鸡血藤”的草本植物伙同被告人邓某、李某、梁某、吴某到珠海市前山翠微市场门口，由被告人江某在翠微市场门口摆摊销售“鸡血藤”，被告人邓某、李某在旁边物色诈骗对象，当被害人张某买菜途经摆摊点时，被告人邓某、李某在张某身边鼓吹“鸡血藤”是名贵药材，对痛风、风湿等疾病有神奇的疗效，在骗取被害人张某的信任后将其带至被告人江某摊档，被告人江某趁势夸大“鸡血藤”的药效及价值后由被告人梁某、吴某冒充顾客抢购“鸡血藤”，被害人张某购买人民币160元的“鸡血藤”后，被告人吴某借给被害人张某人民币6000元让被害人张某购买药材，后被告人梁某、吴某陪同被害人张某回到住处，被害人张某交给被告人梁某、吴某人民币6000元。被告人江某等人诈骗得手后离开现场，并将赃款平分。同年9月22日，被告人江某、邓某、李某、梁某、吴某在珠海市被抓获归案，归案后主动退出人民币6160元并取得被害人张某的谅解。
上述事实，被告人江某、邓某、李某、梁某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，谅解书，户籍资料，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某、邓某、李某、梁某、吴某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人江某、邓某、李某、梁某、吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江某、邓某、李某、梁某、吴某归案后如实供述所犯罪行，且积极退赃，并得到被害人张某的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人江某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年1月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人邓某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年1月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、被告人李某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年1月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
四、被告人梁某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年1月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
五、被告人吴某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年1月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 彭 帅
人民陪审员 陆 茜
二〇一五年十二月九日
书 记 员 栾丽霞
冼宇新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1906号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因赌博于2004年1月18日被义乌市公安局行政罚款3000元；因赌博于2005年4月30日被义乌市公安局行政罚款3000元；因赌博于2005年11月18日被金华市公安局婺城分局罚款3000元；因赌博于2006年3月31日被义乌市公安局行政拘留十日并处罚款500元；因赌博于2007年2月9日被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因赌博于2008年1月11日被义乌市公安局行政拘留十日并处罚款500元；因赌博于2008年3月6日被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因赌博于2009年3月4日被义乌市公安局行政罚款50元；因赌博于2012年7月12日被义乌市公安局行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1858号起诉书指控被告人吴某甲犯赌博罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月6日21时许，被告人吴某甲召集他人前来其租用的义乌市某街道某二区68栋2单元301室赌博，并从中抽头获利。违法行为人龚某乙、王某甲、王某乙、刘某、王某丙、吴某乙、冯某、王某丁（均已行政处罚）在该房内以“涡龙”、“四川麻将”等方式进行赌博，后被义乌市公安局工作人员当场查获，缴获赌资人民币58450元及违法抽头人民币110元。
2015年9月11日，被告人吴某甲协助公安机关抓获涉嫌贩卖淫秽物品的犯罪嫌疑人盛祥璋。
上述事实，被告人吴某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人龚某甲、龚某乙、王某甲、王某乙、刘某、王某丙、吴某乙、冯某、王某丁的证言，证据保全决定书及清单，检查证，检查笔录及照片，抓赌现场记录，扣押决定书及清单，浙江省预收（暂扣）款票据，到案经过，劳动教养决定书，行政处罚决定书，情况说明，拘留证复印件，立功表现认定意见书，被告人吴某甲的供述，身份证明等据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲有多次赌博劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的被告人吴某甲违法所得人民币110元予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 巍
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 季青春
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2900号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人何某，男，于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学文化，无业，住武宣县，公民身份号码：×××4817。曾因犯抢夺罪于2013年12月4日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年11月4日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）3055号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2015年10月1日15时许，被告人何某窜至东莞市凤岗镇三联村凤晖园草地处伺机盗窃，后盗走被害人秦某放在身边草地上的VIVO牌手机一部（价值990元），被巡逻民警当场抓获，赃物被当场起回。破案后，民警将缴回的VIVO牌手机发还给被害人。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产价格认定表，被害人秦某的陈述，徐某乙等证人的证言，户籍材料等书证，物证涉案手机，被告人何某的供述与辩解等相关证据，并据此认为被告人何某无视国法，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人何某对公诉机关指控的罪名、事实均无提出异议，提出其系犯罪未遂的辩解意见。
经审理查明，2015年10月1日15时许，被告人何某到东莞市凤岗镇三联村凤晖园草地处伺机盗窃，后盗走被害人秦某放在身边草地上的VIVO牌手机一部（价值990元），被巡逻民警当场抓获，赃物被当场起回。破案后，民警将缴回的VIVO牌手机发还给被害人。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某的陈述及指认笔录，证人徐某乙、刘某乙的证言及辨认笔录、指认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，东莞市涉案财物价格核定表，到案经过，户籍材料，物证VIVO牌手机一部，扣押清单，发还清单，刑事判决书，释放证明书，被告人何某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何某所提的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月1日起至2016年4月30日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一六年三月七日
书 记 员 谢妙萍
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第2697号
原告：王某某，女，1985年9月11日生，汉族，农民，现住唐山市
被告：陈某某，男，1978年6月1日生，汉族，农民，原籍黑龙江省明水县，户籍所在地唐山市。
原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：二00六年，我与被告系外出打工期间相识并经自由恋爱，于二00七年举办结婚仪式，于二00八年生育一子名陈纪宏，现随原告生活。二00九年六月十六日，原被告登记结婚，由于婚前缺乏了解，结婚过于草率，婚后未建立真正的夫妻感情，经常因生活琐事生气打架，夫妻感情逐渐淡漠。二0一一年八月，被告离家出走至今无音信，至今已经三年多，原告认为原被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告陈某某未提供答辩。
经审理查明：原被告系外出打工期间相识并经自由恋爱，于二00九年六月十六日在黑龙江省明水县登记结婚，于二00八年八月二十四日生育一男孩名陈纪宏，随原告生活。原告原籍为黑龙江省明水县，二0一0年三月十二日户口迁至唐山海港经济开发区王滩镇东李村。原被告曾因生活琐事生气打架，二0一一年八月，被告离家出走，至今已经三年多。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，由唐山市海港经济开发区公安局王滩派出所和唐山海港经济开发区王滩镇东李村证明，石玉国、周建辉证明材料，书证和原告陈述可证实。
本院认为：原被告于二00九年六月十六日，登记结婚，二0一一年八月，被告离家出走，与原告分居生活已三年余，原被告夫妻感情确已破裂应准予离婚。原被告之子陈纪宏现随原告生活，由原告扶养为宜。原被告夫妻共同财产及个人财产因被告未到庭无法核实，应另行处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告陈某某离婚。
二、原被告之子陈纪宏由原告扶养，被告每年承担小孩抚育费3067元，至小孩十八周岁。二0一五年度小孩抚育费，被告于本判决生效之日起五日内给付原告。自二0一六年起被告于每年的一月十日前给付原告当年小孩抚育费3067元。
本案案件受理费200元，由原被告各自承担100元，该款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 高学军
审 判 员 张庆伟
人民陪审员 商向光
二〇一五年三月二十日
书 记 员 韩小冉
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）门执字第1556号
申请执行人王永水，男，1951年10月23日出生。
被执行人赵际国，男，1975年8月5日出生。
本院作出的（2014）门民初字第313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵际国未履行给付义务，权利人王永水向本院申请强制执行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、扣划被执行人赵际国的银行存款36361元及利息。
二、冻结、扣划被执行人赵际国迟延履行期间的债务利息。
三、采取以上措施不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赵际国相当价值的财产。
执行员 王淑霞
二〇一四年十一月十九日
书记员 张 伟
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终4620号
上诉人（原审起诉人）：昆明高上高食品有限公司。
住所：昆明市西山区云纺国际大厦A12-12。
法定代表人：高厚基。
上诉人昆明高上高食品有限公司不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5979号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人昆明高上高食品有限公司上诉称：涉案拆迁补偿协议不符合行政协议的主体要求，该协议仅涉及到上诉人和被起诉人云南佳景房屋拆迁有限责任公司的权利义务，二者是平等的民事主体。拆迁补偿协议中约定了违约责任及可以通过仲裁途径解决纠纷，可以证实该协议具备民事协议的性质。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。
本院认为，涉案《西山区“城中村”第18号片区（二期）重建改造项目征地拆迁安置补偿协议》的签订主体为甲方（西山区前卫街道办事处城中村18号片区重建改造指挥部），乙方（云南佳景房屋拆迁有限责任公司），丙方（昆明高上高食品有限公司）。该协议中载明，西山区“城中村”改造第18号片区重建改造项目是昆明市推进城乡一体化建设旧城改造、城中村改造的重点工程，根据《昆明市人民政府办公厅文件（昆政办（2009）53号）》、《西山区“城中村”重建改造暂行办法》等规定，甲方，即西山区前卫街道办事处城中村18号片区重建改造指挥部委托乙方，即云南佳景房屋拆迁有限责任公司实施西山区“城中村”第十八号片区重建改造项目的征地拆迁补偿工作。根据该协议的签订主体及载明的内容，该协议是具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法规定的行政协议。上诉人以民事纠纷提起诉讼，要求确认该协议无效，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定认定事实及适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年十一月十五日
法官 助理 李湘云
书 记 员 叶 刚
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第443号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人郑某，男，1962年6月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县；因涉嫌危险驾驶于2015年12月13日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人郑某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年12月16日以平检公刑诉（2015）304号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年12月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郑某未取得机动车驾驶资格，于2015年12月3日15时许酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县小溪镇北环路中国电信营业厅门口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，郑某的血液中酒精含量为168.21mg／100ml；其所驾驶的二轮摩托车，属机动车。
另查明，郑某因本案被平和县公安局于2015年12月3日处以行政拘留十日并处罚款人民币300元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表，现场勘查笔录及现场图、示意图，司法鉴定检验报告书（血液、车辆各一份）、到案经过、机动车驾驶证查询证明、户籍证明、行政拘留决定书及行政拘留执行回执等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。郑某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾�资格，酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的10日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在�刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
�东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第443号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民。2015年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2015）354号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员李洪坤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年12月20日17时30分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁B×××××号小型客车沿平度市朱诸路自北向南行驶至115KM处与对向行驶至此的尹某驾驶的鲁B×××××号重型厢式货车相撞，致二车损坏，平度市公安局工作人员在交通事故现场将王某查获。经鉴定，王某案发时血液�乙醇含量为119mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
另查明，案发后，被告人王某主动为被害人尹某将损坏的车辆修理好，支付修车费人民币1000元。在本案审理过程中，被害人尹某出具谅解书，对被告人王某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人王某适宜社区矫正。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。该主动为被害人修理已损坏的车辆，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及被害人的谅解态度等量刑情节，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷鸿春
二〇一五年五月十四日
书记员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重�果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金�额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第443号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李某甲，个体。因涉嫌故意伤害罪，2015年7月3日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）299号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2015年2月6日23时许，被告人李某甲与其朋友在平江县开发区翡翠明珠KTV唱歌时，在KTV包厢外的走廊上遇见被害人李某乙及其朋友钟某。李某甲随口称钟某是其女朋友，引起李某乙的不满，双方因此发生争执。被告人李某甲用拳头殴打被害人李某乙的脸部，用脚踢打被害人李某乙的腹部。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，李某乙左侧鼻骨骨折并上颌骨骼突骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人李某甲与被害人李某乙达成刑事和解协议，被告人李某甲赔偿了李某乙的各项损失人民币四万元，被害人李某乙请求公安机关免予追究李某甲的刑事责任。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事和解协议、刑事谅解书、收条、情况说明等书证；证人钟某、洪某、袁某、陈某、常某等人的证言；被害人李某乙的陈述；岳阳市汉昌司法鉴定所损伤程度鉴定；现场勘验笔录、图、照片；辨认笔录；现场监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲因口角与人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某甲赔偿了被害人李某乙的损失，并取得了李某乙的谅解，结合平江县司法局的社会调查评估意见，对被告人李某甲可适用缓刑。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 艾方方
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第443号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人马某，农民。2015年9月2日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于临沂市看守所。
被告人张某，农民。2015年8月6日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）433号起诉书指控被告人马某、张某犯妨害公务罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人马某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月15日19时许，临沂市交通警察支队平邑大队民警张鹏、朱某及平邑县公安局民警杨某到平邑县仲村镇驿头村抓捕涉嫌犯交通肇事罪的犯罪嫌疑人张某。在张某的四弟即被告人张某家门前发现张某，警察表明身份后欲将其带上车带离。张某及妻子马某赶来，阻止民警将张某带离，民警向其表明身份后，二人不顾民警劝阻，撕扯执行公务的民警。后被告人马某指使女儿丁明宇抢夺民警杨某的手机，马某将该手机摔坏。被告人张某持砖头欲砸民警，被制止。后被告人马某持木棍连续击打杨某，造成杨某耳朵、胳膊受伤，木棍被夺下后，马某又双手各持一把菜刀、水果刀欲捅刺民警，后被制服，在此过程中将朱某手臂咬伤，张某趁机逃脱。经鉴定，被害人杨某、朱某的损伤程度均构成轻微伤。
被告人马某、张某到案后，如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人马某、张某赔偿了杨某手机损失及医疗费4100元（已支付）。
本院认为，被告人马某、张某在公安民警执行对犯罪嫌疑人的抓捕过程中，采取暴力方式阻碍民警执法，并致两名出警人员轻微伤与犯罪嫌疑人逃脱，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于二被告人到案后如实供述了其犯罪事实，赔偿了被害民警的经济损失，可对其从轻处罚。被告人张某在犯罪过程中，情节相对较轻，可依法对其适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人张某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综合二被告人的犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年9月1日止）。
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 峰
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第443号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1968年3月23日，汉族，居民。2015年9月29日被平舆县交警大队抓获。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年9月30日被平舆县公安局刑事拘留，2015年10月10日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
辩护人刘凌，河南北纬律师事务所律师。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘凌，被害人的近亲属王燕杰及其委托代理人李申等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月29日13时30分许，被告人刘某某驾驶豫Q×××××自卸低速货车沿着平舆县城车舆大道由东向西行驶至事故地点第十小学东边时，没有确保安全车速，与前方郭瑞莲驾驶的两轮电动车相撞造成郭瑞莲死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队事故认定，被告人刘某某负此事故的全部责任。
另查明，庭审后，被告人刘某某的亲属就民事赔偿部分与被害人近亲属达成了调解，被害人近亲属对被告人刘某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、王某甲、张某乙、王某乙的证明，书证：被告人刘某某的户籍证明、被害人户籍证明、到案经过、交通事故车辆技术检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、机动车保险单、撤诉申请、谅解书；平舆县公安局道路交通事故责任认定书平公交认字（2015）第424号；光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在未确保安全的情况下肇事致一人死亡，并负此事故全部责任的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其亲属就民事部分与被害人的近亲属达成协议，取得了谅解，可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人系自首的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 松
审 判 员 徐赟丽
人民陪审员 杨玉玲
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王 阳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第443号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘XX，男，生于1968年3月23日，汉族，小学文化，居民，住河南省平舆县。2015年9月29日被平舆县交警大队抓获。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年9月30日被平舆县公安局刑事拘留，2015年10月10日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
辩护人刘凌，河南北纬律师事务所律师。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人刘XX犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人刘XX及其辩护人刘凌，被害人的近亲属王XX及其委托代理人李申等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月29日13时30分许，被告人刘XX驾驶豫Q99X**自卸低速货车沿着平舆县城车舆大道由东向西行驶至事故地点第十小学东边时，没有确保安全车速，与前方郭XX驾驶的两轮电动车相撞造成郭XX死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队事故认定，被告人刘XX负此事故的全部责任。
另查明，庭审后，被告人刘XX的亲属就民事赔偿部分与被害人近亲属达成了调解，被害人近亲属对被告人刘XX的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张X、王XX、张XX、王某的证明，书证：被告人刘XX的户籍证明、被害人户籍证明、到案经过、交通事故车辆技术检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、机动车保险单、撤诉申请、谅解书；平舆县公安局道路交通事故责任认定书平公交认字（2015）第424号；光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX违反交通运输管理法规，在未确保安全的情况下肇事致一人死亡，并负此事故全部责任的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其亲属就民事部分与被害人的近亲属达成协议，取得了谅解，可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人系自首的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条之规定，判决如下：
被告人刘XX犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 松
审 判 员 徐赟丽
人民陪审员 杨玉玲
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王 阳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第443号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘XX，男，1977年1月2日出生，汉族，小学文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月11日到平舆县公安局万金店派出所投案，当日被行政拘留，2015年7月17日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月23日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人刘XX犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、胡季芬出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加了诉讼。期间，附带民事诉讼原告人申请重新鉴定一次。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月11日13时48分左右，被告人刘XX因琐事与同村村民李XX发生撕打，被告人刘XX用菜刀将李XX右胳膊及左侧脖子砍伤。经鉴定，李XX所受损伤为轻伤二级程度。
另查明，双方当事人就民事赔偿部分已达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李XX的陈述，证人张XX、郭XX、魏XX、李某X、李X、李X某的证明，书证：被告人刘XX户籍证明、被害人李XX户籍证明、住院证及住院病历、到案经过、平舆县万金店派出所前科证明、案件现场处置登记表、现场提取笔录、照片两张、李XX撤诉书、鉴定意见通知书、谅解书、调解协议；平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字（2015）339号法医学人体损伤程度鉴定意见书、漯河冠东法医临床司法鉴定所漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第204号司法鉴定意见书；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX故意伤害他人身体，致人轻伤的事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘XX能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在本院的主持下，被告人的亲属能与被害人就民事赔偿部分达成调解，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。结合本案的事实、民事部分的赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 徐赟丽
人民陪审员 杨玉玲
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 阳
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第443号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人刘某某，男，1977年1月2日出生，汉族，居民。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月11日到平舆县公安局万金店派出所投案，当日被行政拘留，2015年7月17日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月23日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、胡季芬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。期间，附带民事诉讼原告人申请重新鉴定一次。现已审理终结。经审理查明，2015年7月11日13时48分左右，被告人刘某某因琐事与同村村民李某丁发生撕打，被告人刘某某用菜刀将李某丁右胳膊及左侧脖子砍伤。经鉴定，李某丁所受损伤为轻伤二级程度。另查明，双方当事人就民事赔偿部分已达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丁的陈述，证人张某、郭某、魏某、李某甲、李某乙、李某丙的证明，书证：被告人刘某某户籍证明、被害人李某丁户籍证明、住院证及住院病历、到案经过、平舆县万金店派出所前科证明、案件现场处置登记表、现场提取笔录、照片两张、李某丁撤诉书、鉴定意见通知书、谅解书、调解协议；平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字（2015）339号法医学人体损伤程度鉴定意见书、漯河冠东法医临床司法鉴定所漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第204号司法鉴定意见书；光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤的事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在本院的主持下，被告人的亲属能与被害人就民事赔偿部分达成调解，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。结合本案的事实、民事部分的赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鑫审 判 员  徐赟丽人民陪审员  杨玉玲二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王 阳
甘肃省瓜州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0922执559号
申请执行人:冯欢，女，生于1981年6月3日。
被执行人：赵伟，男，生于1970年3月26日。
本院在执行申请人冯欢与被执行人赵伟房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年8月15日向被执行人赵伟发出执行通知书，责令被执行人赵伟十日内履行（2016）甘09民终584号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人赵伟一直未履行。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结并划拨被执行人赵伟的银行存款104619元。
本裁定立即执行。
审判员 王喜明
二〇一六年八月十八日
书记员 胡志标
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执2450号
申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号
法定代表人：薛刚，执行董事。
委托代理人：杨扬，该公司职工。
被执行人：王道宽，男，1988年8月18日出生，住天津市河北区。
本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E04360636号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国艳
审判员 李庆玉
审判员 李景长
二〇一八年六月二十五日
书记员 李婉婷
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初19852号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：许建鸿。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告许建鸿信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告许建鸿系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,562.05元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判�被告归还透支款人民币21,562.05元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年八月十八日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉�法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0928民初1328号
原告：郝志勇，男，1973年1月16日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
委托代理人：赵彦娥，吴桥县桑园正泰法律服务所法律工作者。
被告：李成祥，男，1969年7月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县。
被告：绥化鼎吉运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区经济开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：绥化市北林区中直北路259号。
法定代表人：陈玉军，该公司经理。
委托代理人：付健，山东滨胜律师事务所律师。
郝志勇与李成祥、绥化鼎吉运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告郝志勇于2017年11月27日向本院提出撤回对李成祥、绥化鼎吉运输服务有限公司起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郝志勇撤回对李成祥、绥化鼎吉运输服务有限公司的起诉。
审判员 张 辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李晓宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初838号
原告晟龙眼镜（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南约社区高科大道65号A栋3楼，统一社会信用代码：91440300058987063H。
法定代表人刘广华。
被告卢*贤，男，汉族。
本院在审理上列原、被告劳动合同纠纷一案中，原告晟龙眼镜（深圳）有限公司于2017年1月10日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晟龙眼镜（深圳）有限公司撤回对被告卢*贤的起诉。
案件受理费人民币10元，因简易程序减半收取人民币5元，由原告晟龙眼镜（深圳）有限公司承担。
审判员 司黎黎
二〇一七年一月十一日
书记员 罗晓芳
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1058号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。
法定代表人栾本营，任该行行长。
被执行人孟现桢。
被执行人孟秀梅。
被执行人孟庆叶。
被执行人党长亮。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第300号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临商初字第300号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李本波
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1058号
申请执行人淄博市临淄昌源经贸有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人刘其武，经理
被执行人山东省滕州市市政工程管理处，住所地：山东省滕州市。
申请执行人淄博市临淄昌源经贸有限公司与被执行人山东省滕州市市政工程管理处借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2003）临民初字第240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东省滕州市市政工程管理处未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄昌源经贸有限公司于2002年12月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为256870元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人山东省滕州市市政工程管理处，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费3953元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2003）临民初字第240号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 于雪莲
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第1058号签发：审核：拟稿单位：执行三团队拟稿人：刘杰份数：3执 行 裁 定 书（2015）临执字第1058号申请执行人王连枝。申请执行人米兆业（系王连枝丈夫）。被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。法定代表人周文，公司经理。本院在执行王连枝、米兆业申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司（2013）临调确字第1244号民事裁定书商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）临调确字第1244号民事裁定书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 杰执行员 金贵东执行员 赵海祥二〇一五年六月十七日书记员 杨永强
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1954号
罪犯王南洋，男，生于1995年04月06日，汉族，初中文化，四川省南部县人，现在四川省川北监狱一监区服刑。
广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法刑初字第876号刑事判决，以被告人王南洋犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金1000元（刑满日期：2020年08月13日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年12月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2015年06月获监狱表扬一次，至2016年09月累计标准考核积分134分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯王南洋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王南洋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷