福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初2022号
原告：江道基，男，1954年5月9日生，汉族，住福建省连城县，
被告：巫炳旺，男，1974年8月20日生，汉族，住福建省连城县，
被告：余喜群，女，1975年11月17日生，汉族，住福建省连城县，系被告巫炳旺妻子。
原告江道基与被告巫炳旺、余喜群民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江道基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江道基向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令巫炳旺、余喜群偿还欠款253700元及利息（其中2016年8月15日7万元及2016年12月20日13700元，按月利息2%自2017年1月17日始至实际还款之日止；其中2013年6月13日3万元按月利息0.2%自起诉之日起至实际还款之日；其余三笔7万，5万，2万，按年利息6%自起诉之日起至实际还款之日）；2.本案诉讼费由巫炳旺、余喜群承担。事实和理由：江道基与巫炳旺系师徒关系，巫炳旺与余喜群系夫妻关系。自2013年6月13日至2016年12月20日期间，巫炳旺、余喜群因周转资金需要陆续分多次向江道基借款，江道基出于友情，共出借253700元给巫炳旺与余喜群，部分借款约定月利息2%，每次借款均由巫炳旺写下借条。上述款项出借后，至2017年1月17日，巫炳旺、余喜群停止支付利息。后江道基多次向巫炳旺、余喜群催讨，巫炳旺、余喜群均置之不理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百壹拾九条规定，向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
巫炳旺、余喜群未作答辩。
本院经审理认定事实如下：巫炳旺因资金周转需要分别于2013年6月13日、2015年7月1日、2015年8月13日、2015年11月1日、2016年8月15日、2016年12月20日向江道基借款30000元、70000元、50000元、20000元、70000元、13700元，合计借款本金253700元。其中，2013年6月13日的借款30000元双方约定利息按月利率0.2%计算、2016年8月15日的借款70000元以及2016年12月20日的借款13700元约定利息按月利率2%计算。巫炳旺自2017年1月17日起未按约定支付借款利息。
另查明，巫炳旺与余喜群系夫妻关系，上述债务产生于巫炳旺与余喜群夫妻关系存续期间。
上述事实有江道基提供的巫炳旺、余喜群出具的借条四张、巫炳旺出具的借条二张、本院依江道基的申请调取的巫炳旺与余喜群的结婚证复印件一份及江道基在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。巫炳旺向江道基借款253700元的事实清楚，证据充分，巫炳旺在借款后经江道基催要未及时归还借款属违约行为，巫炳旺应承担相应的民事责任。江道基主张巫炳旺归还借款253700元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，江道基诉请2013年6月13日的借款30000元按月利率0.2%计算自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息、2016年8月15日的借款70000元以及2016年12月20日的借款13700元按月利率2%计算自2017年1月17日起至实际还款之日止的借款利息和逾期利息，未超出上述规定的范围，本院予与支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，江道基诉请自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算剩余借款140000元的逾期利息，符合法律规定，本院亦予支持。余喜群与巫炳旺系夫妻关系，上述债务产生于余喜群与巫炳旺夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”余喜群未举证证明巫炳旺向江道基的借款属巫炳旺的个人债务，该债务应当认定为夫妻关系存续期间的共同债务，应当由巫炳旺、余喜群共同偿还。巫炳旺、余喜群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
巫炳旺、余喜群应于本判决生效之日起十日内共同偿还江道基借款253700元并支付如下利息：自2017年1月17日起至判决履行之日止以83700元（70000元+13700元）为本金，按月利率2%计算的利息；自起诉之日（2017年10月11日）起至判决履行之日止以30000元为本金，按月利率0.2%计算的利息；自起诉之日（2017年10月11日）起至判决履行之日止以140000元（70000元+50000元+20000元）为本金，按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5105.5元，减半收取2552.75元，由巫炳旺、余喜群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一七年十一月二十日
书记员 吴智盛
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条【民间借贷利率的限制】借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”