云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0402民初606号
原告玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司，住所地：玉溪市红塔区珊瑚路113号，工商登记注册号:530402000004277，组织机构代码：79288530-1。
法定代表人罗冰辉，系该公司经理。
委托代理人者文滨、薛如锦，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：云南通海选福工贸有限责任公司。住所地：河西镇甸心村。注册号：530423100001473。
法定代表人：张选福。
被告：张选福，男，1964年4月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
被告：张媛蕾，女，1990年11月1日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。系张选福之女。
被告：张椿，男，1989年5月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。系张选福之子。
被告：沐太祥，男，1992年5月30日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。系张选福之女婿。
被告：周静，女，1989年9月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。系张选福儿媳。
以上四被告共同委托代理人：张选福，男，1964年4月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县河西镇甸心村民委员会甸心村**号。特别授权代理。
原告玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司与被告云南通海选福工贸有限责任公司（以下简称选福工贸公司）、张选福、张媛蕾、张椿、沐太祥、周静借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人者文滨、薛如锦，被告选福工贸公司的法定代表人张选福，被告张媛蕾、张椿、沐太祥、周静的共同委托代理人张选福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告选福工贸公司向原告偿还代偿款3785566.66元，支付从2015年11月9日计算至2017年2月28日的代偿款利息215202.07元，以后利息按年利率4.35%计算，利随本清；二、判令被告选福工贸公司向原告支付律师费35000元；三、由被告张选福、张媛蕾、张椿、沐太祥、周静对上述第一、二项诉讼请求共同承担连带清偿责任；四、原告对被告选福工贸公司及被告张选福提供的抵押物享有优先受偿权。
事实和理由：原告是由玉溪市人民政府出资，并于2006年9月28日正式批准登记注册成立的国有独资公司。2014年10月28日,选福工贸公司因生产经营急需流动资金，经过多方协商后，签订了合同编号为5310201401200056732的《借款合同》，该合同约定：国家开发银行股份有限公司（以下简称“国开行”）为贷款人、原告为借款人、第一被告为用款人；借款金额为400万元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再另行指明），借款期限从2014年10月28日起至2015年10月27日止，借款利率为年利率7.8%。上述借款由玉溪通保融资担保有限公司(以下简称“通保担保公司”)提供担保，六被告则向通保担保公司提供机器设备及存货抵押反担保和保证反担保。2014年10月28日，国开行将400万元贷款发放到原告账上，原告于同日将400万元贷款汇至选福工贸公司账上，由选福工贸公司使用该笔借款。贷款到期后，选福工贸公司明确表示无力偿还上述到期借款，经过共同协商，原告与选福工贸公司及通保担保公司于2015年11月9日签订协议，约定：选福工贸公司向国开行实际借用的400万元款项于2015年10月27日到期，截止2015年10月27日，尚欠国开行借款本金400万元，利息16900元，本息合计4016900元；该借款本息先用通保担保公司在国开行的保证金231333.34元予以偿还，剩余3785566.66元由原告代为偿还。同日，原告与选福工贸公司、被告张选福分别签订《抵押担保合同》，由选福工贸公司向原告提供如下财产作为抵押：900㎡辅助加工车间1幢、LW1-10/560组合拉丝机11套、压平机3套、铁板压平机1套、011-6×2500剪板机1台、5000型抛光机3台、500型抛光机2台、8-12型碰焊机19台、碾头机5台、294.5.50制钉机12台、6-10型搓丝机2台、推板车2台、J20-400双头拉丝机1台、5吨行车1套、线材774.55吨、带钢719.69吨、打包带8.65吨、包装纸箱49995套、纸箱内盒90053套、在制品792.5吨、圆钢钉692.15吨、瓦楞钉679.89吨、冷拨丝73.2吨、农机配件33.24吨，车牌号为云Ｆ×××××的凯宴WP1AG292小型越野车（车辆识别号WP1AG2921BLA65181,发动机号MQ6ECCB06660）1辆（详见抵押物概况和动产抵押登记书），并于次日到通海县工商局和玉溪市车管所办理了抵押变更登记手续。同日，第二、第三、第四、第五、第六被告与原告签订《个人保证合同》，担保原告为第一被告代偿的银行借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公估费、差旅费等费用，担保形式为连带责任担保。上述合同签订后，玉溪市政府利用财政资金通过玉溪市工业和信息化委员会于2015年11月9日汇款3785566.66元到原告账户，同日，原告又将该款及通保担保公司保证金231333.34元汇至国开行账户，偿还了借款合同项下借款本息共计4016900元。
六被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但本案中选福工贸公司及被告张选福向原告提供抵押物担保，同时，被告张选福、张媛蕾、张椿、沐太祥、周静又向原告提供人的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”，经对原告主张实现担保债权的顺序进行审查，在原告与上述被告分别签订的担保合同中，对原告实现担保债权的顺序未作约定或约定不明，故原告应依法先就选福工贸公司及被告张选福提供的抵押物实现债权，抵押物不足清偿部分的债务再由保证人承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利……”。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、由被告云南通海选福工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司借款本金3785566.66元及2015年11月9日至2017年2月28日的利息215202.07元，2017年2月28日以后的利息按合同约定的标准计算，利随本清；
二、由被告云南通海选福工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司律师费35000元；
三、被告云南通海选福工贸有限责任公司不履行前述第一、第二判项债务时，原告玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司有权以被告云南通海选福工贸有限责任公司抵押的900㎡辅助加工车间1幢、LW1-10/560组合拉丝机11套、压平机3套、铁板压平机1套、011-6×2500剪板机1台、5000型抛光机3台、500型抛光机2台、8-12型碰焊机19台、碾头机5台、294.5.50制钉机12台、6-10型搓丝机2台、推板车2台、J20-400双头拉丝机1台、5吨行车1套、线材774.55吨、带钢719.69吨、打包带8.65吨、包装纸箱49995套、纸箱内盒90053套、在制品792.5吨、圆钢钉692.15吨、瓦楞钉679.89吨、冷拨丝73.2吨、农机配件33.24吨及被告张选福抵押的车牌号为云Ｆ×××××的凯宴WP1AG292小型越野车一辆等财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、原告玉溪市中小企业投资咨询有限责任公司在折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产后仍未获清偿的债务，由被告张选福、张媛蕾、张椿、沐太祥、周静承担连带清偿责任，张选福、张媛蕾、张椿、沐太祥、周静承担保证责任后，可向被告云南通海选福工贸有限责任公司进行追偿。
如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19543元，由被告云南通海选福工贸有限责任公司、张选福、张媛蕾、张椿、沐太祥、周静共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 何 玲
二〇一七年四月七日
书记员 余珏玺