天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2917号
原告陈万新。
原告陈述华。
原告齐卫媛。
原告陈××。
法定代理人齐卫媛，系原告陈××之母。
四原告委托代理人李向国，天津子平律师事务所律师。
被告李荣山。
委托代理人刘飞，河北唐正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地河北省唐山市路南区新华西道**号。
负责人李庆文，经理。
委托代理人吕振梅，该公司法律顾问。
原告陈万新、陈述华、齐卫媛、陈××与被告李荣山、刘永旺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，原告申请撤销了对被告刘永旺的起诉，依法由审判员朱润桐独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈万新及其委托代理人李向国，被告李荣山的委托代理人刘飞，被告人保唐山分公司的委托代理人吕振梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万新、陈述华、齐卫媛、陈××诉称，2014年8月8日0时15分许，刘永旺驾驶冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号骏翔牌重型平板半挂车组成的列车，沿112国道由西向东行驶至天津市共青铸伟业印刷制品厂前，与前方顺行陈向阳驾驶轻骑牌铃木牌二轮摩托车由南向北斜过公路，刘永旺处理情况不当，列车前部左侧与摩托车后部右侧相撞，造成陈向阳死亡，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定刘永旺承担事故主要责任，陈向阳承担事故次要责任。冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号骏翔牌重型平板半挂车所有人为被告李荣山，该车在被告人保唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告起诉要求：1、被告人保唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告损失113300元；2、被告人保唐山市分公司在第三者责任保险内和李荣山按交通事故责任比例的80%连带赔偿原告其它损失372455.03元的80%，即297964.02元；3、诉讼费用由被告李荣山承担。
庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费1300元；死亡赔偿金308100元，按每年15405元计算20年；丧葬费34977元，按每年69554元计算6个月；精神损害抚慰金60000元；被抚养人生活费66007.50元，按每年10155元计算13年，2人抚养；尸检费1400元；痕检费1200元；酒检费300元；殡葬服务费2000元；尸体存放费4730元；处理事故误工费2738.53元，按每年28559元计算7人5天；车损费2802元；鉴定费200元。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明2014年8月8日0时15分许，刘永旺驾驶载货超过核定载质量且制动性能、灯光不合格的冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车组成的列车，沿112国道由西向东行驶至天津市共青铸伟业印刷制品厂前，遇前方顺行陈向阳持与准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌轻骑铃木牌二轮摩托车由南向北斜过公路，刘永旺处理情况不当，列车前部左侧与摩托车后部右侧相撞，造成陈向阳死亡，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定刘永旺驾驶载货超过核定载质量且制动性能、灯光不合格机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，承担事故主要责任，陈向阳持与准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌轻骑铃木牌二轮摩托车，未戴安全头盔，承担事故次要责任。
2、救护车票，旨在证明花救护车费1300元。
3、处理尸体费用票、殡葬服务费票、尸体检验费票、痕迹检验费票、酒检费票，旨在证明原告花尸体存放费4730元、殡葬服务费2000元、尸检费1400元、痕检费1200元、酒检费300元。
4、评估结论书、评估费票，旨在证明陈向阳驾驶的摩托车经天津市宁河县价格认证中心评估损失为2802元，花评估费200元。
5、处理事故人员杨国江、赵永堂、张宝明、杨得奇、杨百树、吕永立、刘连庆身份证，旨在证明处理事故人员情况。
6、原告及陈向阳户口页、户籍证明，旨在证明原告与陈向阳身份关系，即原告陈万新、陈述华系陈向阳父母，原告齐卫媛系陈向阳之妻，原告陈××系陈向阳之女，陈向阳1986年6月17日出生，农村居民。
7、陈向阳死亡证明、火化证，旨在证明陈向阳于2014年8月8日因交通事故死亡。
被告李荣山在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，事故车辆投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，原告的合理合法损失由保险公司赔偿。
被告人保唐山分公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险合同合法有效的前提下同意赔偿原告合理合法损失，原告要求赔偿的各项损失过高，因被保险车辆承担事故主要责任，超过交强险部分承担不超过70%责任，具体意见质证时发表。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场照片、现场图，刘永旺询问笔录、驾驶证及所驾驶车辆行驶证、车辆性能检验报告、载质量检验报告，陈向阳驾驶证，保险单，证明刘永旺持有A2驾驶证，冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车为被告李荣山所有，该车制动性能、灯光不合格，载货超过核定载质量16895公斤，该车在被告人保唐山分公司投保交通事故责任强制保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险保险期间自2014年6月17日零时起至2015年6月16日二十四时止，冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车在该公司投有500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年6月17日零时起至2015年6月16日二十四时止，冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车在该公司投有50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年6月15日零时起至2015年6月14日二十四时止。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告人保唐山分公司质证称，对事故认定书、抢救费没有异议；被保险车辆超载，有10%免赔率；事故责任比例同意按70%；被抚养人生活费、死亡赔偿金同意按农村标准；评估费、尸检费、痕检费、酒检费、殡葬服务费费、鉴定费为间接损失，不在保险赔偿范围；尸体存放费没票，不认可；误工费不同意7人5天，不同意按天津市标准，同意按河北省农村标准；因司机被追究刑事责任，不同意赔偿精神损害赔偿金；车损没有提交修车发票，评估结论为单方委托，鉴定机构没有资质证明，对其真实性有异议；处理事故人员与死者关系请法院核实。被告李荣山质证称，事故车辆投有不计免赔三者险，不应有10%免赔率；评估费、尸检费、痕检费、酒检费、殡葬服务费费、鉴定费均为合理性支出，保险公司应赔偿。其它同意保险公司意见。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均没有异议。
经审理查明，2014年8月8日0时15分许，刘永旺驾驶载货超过核定载质量且制动性能、灯光不合格的冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车组成的列车，沿112国道由西向东行驶至天津市共青铸伟业印刷制品厂前，遇前方顺行陈向阳持与准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌轻骑铃木牌二轮摩托车由南向北斜过公路，刘永旺处理情况不当，列车前部左侧与摩托车后部右侧相撞，造成陈向阳死亡，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定刘永旺驾驶载货超过核定载质量且制动性能、灯光不合格机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，承担事故主要责任，陈向阳持与准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌轻骑铃木牌二轮摩托车，未戴安全头盔，承担事故次要责任。
冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车为被告李荣山所有，刘永旺系其雇用司机，发生事故时正在执行职务，该车在被告人保唐山分公司投保交通事故责任强制保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险保险期间自2014年6月17日零时起至2015年6月16日二十四时止，冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车在该公司投有500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年6月17日零时起至2015年6月16日二十四时止，冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车在该公司投有50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年6月15日零时起至2015年6月14日二十四时止。
原告陈万新、陈述华系陈向阳父母，原告齐卫媛系陈向阳之妻，原告陈××系陈向阳之女，2009年7月10日出生，陈向阳1986年6月17日出生，农村居民，夫妻二人。
经核算，原告因陈向阳死亡产生的各项经济损失如下：
医疗费即救护费1300元；
死亡赔偿金308100元；
丧葬费25560元；
被抚养人生活费66007.50元；
尸检费1400元；
痕检费1200元；
检费300元；
殡葬服务费即检验尸体存放费2000元；
尸体存放费4730元；
鉴定费200元；
处理事故误工费2000元；
车辆损失费2802元。
本院认为，2014年8月8日0时15分许，刘永旺驾驶载货超过核定载质量且制动性能、灯光不合格的冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车组成的列车，沿112国道由西向东行驶至天津市共青铸伟业印刷制品厂前，遇前方顺行陈向阳持与准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌轻骑铃木牌二轮摩托车由南向北斜过公路，刘永旺处理情况不当，列车前部左侧与摩托车后部右侧相撞，造成陈向阳死亡，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定刘永旺承担事故主要责任，陈向阳承担事故次要责任的意见，本院予以采纳。根据当事人的过错，本院酌定刘永旺承担事故70%责任，陈向阳承担事故30%责任。刘永旺系被告李荣山雇用司机，发生事故时正在执行职务，其承担的责任应有雇主被告李荣山承担。
冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车在被告人保唐山分公司投保交通事故责任强制保险，冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车在该公司投有500000元不计免赔第三者责任保险，冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车在该公司投有50000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在第三者责任保险限额内代被告李荣山承担责任，仍不足部分由被告李荣山承担。但冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号骏翔牌重型半挂车装载超过核定载质量，其所投保不计免赔第三者责任险约定违反装载规定的增加免赔率10%，该免赔部分应由被告李荣山承担。
原告因抢救陈向阳花救护费1300元，有票据佐证，予以确认；死亡赔偿金308100元，陈向阳因交通事故死亡，农村户口，死亡时不满60岁，死亡赔偿金给付20年，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市农村居民人均可支配收入15405／年的标准计算按每年15405元；丧葬费25560元，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市职工平均工资51120元∕年的标准计算，对原告要求按每年69554元计算6个月不予支持；刘永旺已被追究刑事责任，是否构成犯罪商未最后定论，原告可保留要求赔偿精神损害抚慰金的诉权，本案中暂不支持；被抚养人生活费66007.50元，原告陈××系陈向阳之女，2009年7月10日出生，应抚养13年，陈向阳夫妻二人抚养，陈向阳农村居民，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农居民人均消费支出10155元∕年的标准计算；尸检费1400元、痕检费1200元、酒检费300元、殡葬服务费即检验尸体存放费2000元、尸体存放费4730元、鉴定费200元，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条规定，被告人保唐山分公司在第三者责任险内应予赔偿；处理事故误工费2000元，原告主张处理事故误工费按每年28559元计算7人5天过高，本院酌定为2000元；车辆损失费2802元，天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书证实，予以确认。有评估结论书，不需要再提供修车发票，单方委托评估鉴定及不提供鉴定机构资质证明，系天津市宁河县价格认证中心的习惯做法，对该鉴定结论真实性予以采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条第一项、第三十八条、第四十八条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿原告陈万新、陈述华、齐卫媛、陈××因陈向阳死亡产生的医疗费1300元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿原告陈万新、陈述华、齐卫媛、陈××因陈向阳死亡产生的死亡赔偿金110000元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告陈万新、陈述华、齐卫媛、陈××车辆损失2000元。以上三项共计113300元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任险内赔偿原告陈万新、陈述华、齐卫媛、陈××因陈向阳死亡产生的尸检费1400元、痕检费1200元、检费300元、殡葬服务费即检验尸体存放费2000元、尸体存放费4730元、鉴定费200元、处理事故误工费2000元、车辆损失费802元，丧葬费25560元、被抚养人生活费66007.50元、死亡赔偿金198100元，合计302299.50元的70%，即211609.65元，扣除免赔10%，即21160.97元，实际赔偿190448.68元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告李荣山于本判决生效后三日内赔偿原告陈万新、陈述华、齐卫媛、陈××因陈向阳死亡产生的各项损失第三者责任保险免赔的10%部分，即21160.97元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，被告李荣山负担825元，原告负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一四年十月十日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十五条机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：
（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；
（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标','2018-09-26
02:58:11',0,'web',NULL),(19037646,'a3d854ce-0d12-48c7-8b4a-7ee13e3a3771','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
02:58:11',0,'web',NULL),(19037647,'dfb87277-9b19-4411-97be-a73d0144871a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
02:58:11',0,'web',NULL),(19037648,'baf6ae84-bc2f-4c1a-8b18-6b1b8d68eba3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
02:58:12',0,'web',NULL),(19037649,'172e55b5-51de-4a52-97e6-a8e300b415ee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"172e55b5-51de-4a52-97e6-a8e300b415ee\",\"案件名称\":\"申请执行人李景柯、王江涛劳务者受害责任纠纷一案结案通知书\",\"案号\":\"（2018）豫1303执930号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526486400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"南阳市卧龙区人民法院\",\"法院ID\":\"1804\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院区县\":\"卧龙区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人李景柯、王江涛劳务者受害责任纠纷一案结案通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人李景柯、王江涛劳务者受害责任纠纷一案结案通知书
（2018）豫1303执930号\");$(\"#hidDocID\").val(\"172e55b5-51de-4a52-97e6-a8e300b415ee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人李景柯、王江涛劳务者受害责任纠纷一案结案通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫1303执930号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南阳市卧龙区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1804\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南阳市卧龙区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-13\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人李景柯、王江涛劳务者受害责任纠纷一案结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-17\\\\\",\\\\\