wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2015)青刑初字第179号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人王兰瑞，男，1994年10月20日生，汉族，初中文化，，住河北省青县。2015年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，2015年12月2日被取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2015]157号起诉书指控被告人王兰瑞犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员徐莉出庭支持公诉，被告人王兰瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青县人民检察院指控：2014年9月30日15时许，被告人王兰瑞持铁管将谭某右手拇指打伤。经鉴定，谭某伤情为轻伤二级。上述事实，被告人王兰瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王兰瑞的供述、被害人谭某的陈述；证人周某1、王某、叶某1、周某2、周某3、周某4、叶某2、陈某的证言；辨认笔录；青县司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第544号司法鉴定意见书；青县公安局接受证据清单、情况说明、协议书、申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兰瑞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人王兰瑞系自首，依法从轻处罚。被告人王兰瑞赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王兰瑞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王兰瑞犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 鹏二〇一五年十二月十四日书记员 尹西娟
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱商初字第392号
原告泰安石岛重工有限公司。
法定代表人肖培永，董事长。
委托代理人薛鹏，该单位职工。
被告广西北海中航化石油科技开发有限公司。
法定代表人苏文恭，董事长。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安石岛重工有限公司撤回起诉。
案件受理费9870元（已减半收取），保全费5000元，共计14870元，由原告承担。
审 判 长 杨延平
人民陪审员 黄德爱
人民陪审员 王运奎
二〇一五年九月七日
书 记 员 崔婷婷
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初1034号
原告:图们市态和供热有限公司，住所地图们市。
法定代表人：高学文，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双明，图们市态和供热有限公司职员。
被告：孟凡臣，住图们市石岘镇*****号，其它信息不详。
本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告孟凡臣供用热力合同纠纷一案，图们市态和供热有限公司于2017年11月7日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。
审判员 孔德欣
二〇一七年十一月七日
书记员 杨艳红
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执异131号
异议人（申请执行人）：高淑芬，女，现住吉林省延吉市。
被执行人：韩千石，男，现住吉林省延吉市。
本院在执行申请执行人高淑芬与被执行人韩千石之间民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）吉2401执127号执行裁定，终结本次执行程序。申请执行人高淑芬不服执行行为，向本院书面申请执行异议。2017年12月18日，异议人高淑芬向本院申请撤回异议。
异议人高淑芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项的规定，裁定如下：
准予异议人高淑芬撤回异议。
审 判 长 金林范
人民陪审员 车钟中
人民陪审员 董秀英
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李妍颖
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路民初字第566号
原告台州市××教育局，住所地台州市××区政府大楼
。
法定代表人林某某。
委托代理人（特别授权代理）金某某。
被告刘某某。
委托代理人（特别授权代理）童某某。
原告台州市××教育局与被告刘某某为物权保护纠纷一
案，本院于2010年4月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开
庭进行了审理。原告委托代理人金某某、被告刘某某及其委托
代理人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台州市××教育局诉称，被告系峰江小学退休教师
。1998年期间，原台州市路甲区教育文体局以路甲区住房制度
改革办公室名义取得安居工程建设用地批准书，用于建造教师
公寓，共建有545套住房，性质为集资建房。2002年7月原台州
市路甲区教育文体局被分立为台州市××教育局和台州市路甲
区文体局，原台州市路甲区教育文体局对集资建房所承受的权
利义务均由原告继受。教师公寓工程完工后，路甲区住房改革
委员会办公室陆某某原告下发了有集资建房某某的教师名单，
并于2003年3月16日按名单分配了508套房屋，尚余37套。由于
通过集资建房某某审查的名单上没有被告名字，原告按规定没有给被告分配住房。被告明知自己没有取得分房某某，未经原
告许可，擅自占用教师公寓1号楼2单元301室。后原告及路甲
区住房改革委员会办公室多次通知被告腾退房屋，但被告拒不
退房。综上，被告行为已构成侵权，要求被告立即停止侵权行
为，腾退其非法占用的教师公寓1号楼2单元301室，并恢复原
状。
被告刘某某答辩认为，教师公寓系教师共同自筹资金建
造，台州市××教育局既不是房屋建造的投资人，亦不是房屋
的所有权人，而且建设用地许可证是以路甲区住房制度改革办
公室的名义审批，原告只是受被告等业主委托在建房期间对所
建房屋进行管理，因此台州市××教育局没有权利作为原告主
体资格诉讼，应当驳回原告的起诉。集资建房过程中，被告按
原告颁发的99-
28号文件缴纳了30000元集资款并签署了承诺书，并曾轮流值
班管理房屋建造，因此被告享有分配教师公寓房产的资格。因
用于建造教师公寓的部分土地被出卖，导致教师公寓房源不足
，故而原告通过房改办颁发（2000）2号文件取消被告分配房
屋的资格，但该文件因违法被省高院予以撤销。多年来被告一
直采取各种措施进行维权，但原告没有采取补救措施，部门之
间相互推诿，导致被告的合法权益得不到保障，因此被告在无
奈之下才占用房屋。要求原告采取补救措施维护被告的合法权
益。
经审理本院认定，被告刘某某系台州市路甲区峰江小学
退休教师。1998年期间，路甲区住房制度改革委员会办公室经审批获得安居工程建设用地批准，地块位于路甲区峰西小区。
1999年路甲区人民政府决定将此地块安排给台州市路甲区教育
文体局，用于建造教师公寓，性质为集资建房。台州市路甲区
教育文体局后分立为台州市××教育局和台州市路甲区文体局
，其对教师公寓集资建房所承受的权利义务均由原告继受。19
99年12月25日，台州市路甲区教育文化体育局颁发了路教文体
计（1999）28号通知，对申请建房的对象以及其他事项作了规
定，2000年3月，被告刘某某签署承诺书承诺其建房条件符合
该文件的规定，并按路甲区教师公寓建设领导小组通知，缴纳
了建房款30000元。2000年8月25日，台州市路甲区住房制度改
革领导小组下发了路乙改领（2002）2号文件，对教师公寓建
房对象再次作了规定。原告作为教师公寓的实际建设单位，组
织相关教师筹集资金，对建设工程进行招投标，完成了545套
住房的建造。1997年至2002年，台州市路甲区住房改革委员会
办公室陆续下发文件，确认通过路甲区教师集资建房某某审查
的教师名单，其中被告刘某某未能取得集资建房某某。2003年
3月16日，原告按台州市路甲区住房改革委员会办公室下发文
件确认的名单分配了教师公寓508套房屋，尚余37套未分配，
被告未有资格分配住房。后被告未经原告许可，占用了未分配
的教师公寓1号楼2单元301室。
另查明，未分得集资建房的教师何某某对台州市路甲区
住房制度改革领导小组下发的路乙改领（2002）2号文件不服
，向法院提出行政诉讼要求撤销该文件，经一审、二审法院审
理，何某某的诉讼请求被驳回。2006年3月7日案经浙江省高级人民法院再审，作出（2005）浙行再字第10号行政判决书，确
认台州市路甲区人民政府以台州市路甲区住房制度改革领导小
组下发路乙改领（2002）2号《关于区园丁苑建房对象有关问
题的通知》的行政行为违法，并责令台州市路甲区人民政府采
取相应的补救措施。
上述事实，有建设用地批准书、工程建设项目报建表、
台州市建设工程招标文件、路教文体计（1999）28号通知、路
乙改领（2002）2号文件、浙江省高级人民法院（2005）浙行
再字第10号行政判决书以及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，集资建房由政府提供政策优惠，限定建设标
准、供应对象和销售价格，具有保障性质，购买集资建房应进
行审批。教师公寓属于集资建房，原告台州市××教育局为实
际的组织建设单位，对外组织招投标和建造，对内组织有关教
师集资并进行管理，完工后按照有关部门审定名单组织分配房
屋，事实清楚，本院予以确认。原告对教师公寓房屋具有管理
、组织分配等权利，因此台州市××教育局对教师公寓具有民
事权益，具备原告主体资格，被告抗辩台州市××教育局不具
备原告主体资格，于法不符，本院不予支持。被告主张根据路
教文体计（1999）28号通知并交纳集资建房款30000元，应享
有分配房屋的权利，路乙改领（2002）2号文件非法剥夺被告
权利，且该文件已被浙江省高级人民法院（2005）浙行再字第
10号行政判决书予以撤销，并责令台州市路甲区人民政府采取
补救措施，但该判决的内容没有得到执行，被告方的合法权益
至今没有解决，在此情况下才占用未分配的房屋，因此被告的行为不属于侵权行为。本院认为，被告主张其被剥夺了分配房
屋的权利并不是本案审查的范畴，被告可通过其他途经寻求解
决。被告未经过审批，亦未提供证据证明与原告之间存在占有
、使用教师公寓房屋的合意即入住该房屋，故其入住行为没有
合法依据，且被告主张的其被非法剥夺权利不能成为占用未分
配房屋的合法借口，因此，原告要求被告腾退房屋并恢复原状
，诉请成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则
》第五条、第一百一十七条第一、二款之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决发生法律效力之日起一个月内腾空
占用的教师公寓1号楼2单元301室并恢复房屋原状，返还给原
告台州市××教育局。
案件受理费人民币80元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在上诉期满之日起七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。
审 判 长 林日乾
审 判 员 陈海峰
审 判 员 张凯水
二〇一〇年五月十四日
代书记员 林 峰
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普六民初字第4号
原告郑某。
委托代理人郑乙。
委托代理人周某某。
被告陆某。
原告郑某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2009年12
月23日立案受理，依法由审判员邱国行适用简易程序公开开庭
进行了审理。原告郑某及其委托代理人郑乙、周某某到庭参加
诉讼，被告陆某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼
。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郑某诉称，原告系听力与语言障碍的二级残疾人。
原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日登记结婚，
婚后无生育子女。因双方婚后无法沟通，夫妻不能和睦相处，
原、被告夫妻感情非常淡漠。2001年6月，被告离家出走后去
向不明，二年后曾回来一趟，要求与原告离婚，此后被告一直
离家未归。2009年10月27日，被告写来一封信，同意与原告离
婚。为此，原告诉至法院，要求原、被告离婚。
为证明上述事实，原告在庭审中出示了以下证据：
1.结婚证一份，以证明原、被告的婚姻关系。
2.被告书写的书信及快递信封，以证明被告同意离婚。
3.六横镇大脉坑村证明，以证明原、被告已分居8年。被告陆某未答辩。
被告陆某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原
告出示的证据1、2、3，经本院审核后予以认定。
经审理查明，原告系听力与语言障碍的二级残疾人。原
、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日登记结婚，婚
后无生育子女。因双方无法沟通，2001年6月，被告离家出走
，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告婚后因无法沟通，致使夫妻双方难
以共同生活，且分居生活已达8年，夫妻关系已名存实亡。本
院认定原被、告夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离
婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第二款第（四）项的规定，判决如下：
准予原告郑某与被告陆某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 员 邱国行
二〇一〇年二月二十四日
代书记员 张佩勇
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖德商初字第778号
原告贺新江，
1957072****x，汉族，家住湖州市南浔区双林镇刑窑村蔡家堰
30号。
被告德清万润富饲料有限公司，住所地德清县钟管镇钟管
村龙溪大桥西侧。
法定代表人王永华，董事长。
本院在审理原告贺新江与被告德清万润富饲料有限公司买
卖合同纠纷一案中，原告于2009年4月16日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，原告以双方纠纷已协商解决为由向本院申请撤
诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项的规定，裁定如
下：
准许原告贺新江撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳人民币1963.50元，由原告贺新江
负担。
审 判 员 陶志林
二〇〇九年四月十六日
代书记员 黄成飞
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初1797号
原告：吉林省伯俫商贸有限公司，住所地松原市宁江区长宁街，统一社会信用代码×××。
法定代表人：于海波，系经理。
委托诉讼代理人：张立辉，系公司员工。
被告：李国祥，现住扶余市。
原告吉林省伯俫商贸有限公司诉被告李国祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省伯俫商贸有限公司委托诉讼代理人张立辉到庭参加诉讼，被告李国祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吉林省伯俫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付欠款2280元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日，被告在原告处购买家用型净水机一台，价格2780元，双方签订分期付款合同，合同约定每月分期付款500元。合同签订后，被告只给付了一个月的货款，余款2280元至今拒不给付，故诉至法院。
李国祥未答辩、未出庭、未举证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告李国祥于2017年7月9日在原告处以分期付款方式购买家用型净水机一台，签订了纯水机分期付款合同，给付了500元，欠款2280元，原被告间形成了买卖合同关系，原告已将标的物所有权转移于被告，被告应本着诚实信用原则，按照合同约定给付价款,故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告李国祥于本判决生效后五日内偿还原告吉林省伯俫商贸有限公司欠款2280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李国祥承担。
本判决为终审判决。
审判员 韩国文
二〇一八年五月二十二日
书记员 苗 壮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执490号
申请执行人：熊文禾，男，1987年12月25日出生，壮族，住广西柳江县，
被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。
熊文禾与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1041号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊文禾向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。
本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊文禾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人熊文禾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）柳劳人仲裁字第1041号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡李欣
审判员 陈 然
审判员 韦棋柱
二〇一七年六月二十六日
书记员 邓晶晶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0205执490号申请执行人：熊文禾，男，1987年12月25日出生，壮族，住广西柳江县，被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。熊文禾与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1041号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊文禾向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊文禾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人熊文禾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）柳劳人仲裁字第1041号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡李欣审判员  陈 然审判员  韦棋柱二〇一七年六月二十六日书记员  邓晶晶
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1771号
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:91330205954243388U。
代表人：祁一飞。
被执行人：杨才赞，男，1977年12月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：雷丽平，女，1979年9月18日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨才赞、雷丽平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初1439号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年11月1日立案执行，执行标的为513280.98元，并于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经本院穷尽执行调查措施，二被执行人名下均无财产可供执行，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1771号案件的本次执行程序，如申请执行人发现二被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 吴有锋
二〇一七年二月二十五日
代书记员 徐晨芳
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执1771号申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:91330205954243388U。代表人：祁一飞。被执行人：杨才赞，男，1977年12月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：雷丽平，女，1979年9月18日出生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨才赞、雷丽平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初1439号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年11月1日立案执行，执行标的为513280.98元，并于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经本院穷尽执行调查措施，二被执行人名下均无财产可供执行，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执1771号案件的本次执行程序，如申请执行人发现二被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方晓亭审 判 员 汪志平审 判 员 吴有锋二〇一七年二月二十五日代书记员 徐晨芳
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0630民初443号
原告：郝瑞生，男，1979年1月11日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告：宋晓晶，女，1984年12月9日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：周卫朝，男，1967年11月25日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告郝瑞生、宋晓晶与被告周卫朝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝瑞生、宋晓晶到庭参加诉讼，被告周卫朝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝瑞生、宋晓晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元及至清偿之日的利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，被告为范文宏担保向原告借款5万元，并向原告出具借据一张，借款人是范文宏,被告周卫朝承担保证责任。借据显示：今借到郝瑞生、宋晓晶人民币伍万元整，利息为月利率2%，用途周转，结息方式为月清。如不按时清息，视为违约，每日加收本金万分之五的违约金，并可随时索取本金、利息、违约金。借据同时显示：担保人自愿承担连带清偿责任，直至本金和利息全部还清为止。借款后，借款人将利息清至2017年1月11日，后因各种借口拒不清息，原告多次督促索要利息无果。原告为了维护其合法权益，提起诉讼。
被告周卫朝庭前辩称，原告诉状所写内容属实，借据和担保书也是真实的，是他自愿签订的，他没有异议。2016年11月12日，范文宏因资金周转在原告处借了5万元，并向原告出具了借据一张，约定月利率2%，他是担保人。借款后，一直由范文宏清利息，具体清到什么时间他不知道，他没有向原告清过利息，也没有还过本金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告称该笔借款的利息清偿至2017年1月11日，被告称其不清楚利息的清偿情况，由于被告未提供证据证明清息情况，本院对原告主张的清息情况予以认定。
本院认为，被告周卫朝系该笔借款的连带责任担保人，其应对全部债务承担连带清偿责任，原告要求被告清偿借款本金及利息，符合法律规定，本院应予以支持。依据法律规定，当事人一并主张利息和违约金的，利息和违约金总计不能超过年利率24%，故对原告主张的违约金，依法应不予支持。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告周卫朝于本判决生效之日起二十日内向原告郝瑞生、宋晓晶清偿借款本金5万元及利息，利息按照月利率2%，自2017年1月12日起计算至实际清偿之日止；
二、驳回原告郝瑞生、宋晓晶要求被告周卫朝支付违约金的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周卫朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李媛
二〇一八年五月四日
书记员 袁娟
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执5482号
申请执行人黄先绍，男，1956年9月29日出生，住浦江县。
被执行人任咸雷，男，1964年12月13日出生，住建德市。
被执行人陈榴花，女，1966年5月7日出生，住建德市。
本院在执行黄先绍与任咸雷、陈榴花（2017）浙0726执5482号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初216号判决书已于2017年09月01日发生法律效力。申请执行人黄先绍于2017年09月28日向本院申请执行，要求被执行人任咸雷、陈榴花支付执行款350650元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执5482号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪永喜
审 判 员 吴利川
代审判员 陈正校
二〇一八年二月二十三日
代书记员 傅炜烨
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执5482号
本院在执行申请执行人黄先绍与被执行人任咸雷、陈榴花民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人任咸雷、陈榴花不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人任咸雷、陈榴花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十三日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执5482号申请执行人黄先绍，男，1956年9月29日出生，住浦江县。被执行人任咸雷，男，1964年12月13日出生，住建德市。被执行人陈榴花，女，1966年5月7日出生，住建德市。本院在执行黄先绍与任咸雷、陈榴花（2017）浙0726执5482号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初216号判决书已于2017年09月01日发生法律效力。申请执行人黄先绍于2017年09月28日向本院申请执行，要求被执行人任咸雷、陈榴花支付执行款350650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执5482号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪永喜审 判 员 吴利川代审判员 陈正校二〇一八年二月二十三日代书记员 傅炜烨
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执5482号本院在执行申请执行人黄先绍与被执行人任咸雷、陈榴花民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人任咸雷、陈榴花不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人任咸雷、陈榴花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0607财保21号
申请人：蔡某1，女，汉族，2005年1月30日出生，住广东省怀集县。
法定代理人：蔡某2，男，汉族，1970年11月18日出生，住广东省怀集县，系申请人蔡某1的父亲。
法定代理人：邹某，女，汉族，1975年10月1日出生，住广东省怀集县，系申请人蔡某1的母亲。
被申请人：佛山市粤龙保安押运有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区清水二街5号、7号首层，统一社会信用代码：914406006771123547。
法定代表人：周彤。
申请人蔡某1于2018年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市粤龙保安押运有限公司所有的车牌号码为粤Ｅ×××××的轻型特殊结构货车在价值150000元的范围内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司以编号为PZDM201844010000000442的保单保函为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人佛山市粤龙保安押运有限公司所有的车牌号码为粤Ｅ×××××的轻型特殊结构货车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陆兰欢
二〇一八年五月二十八日
书记员 谢秋红
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2069号
申请执行人南召县石门乡金中钙粉厂。
负责人刘敏，该厂厂长。
被执行人孙遂现，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第2165号民事判决书，在执行南召县石门乡金中钙粉厂诉孙遂现合同纠纷一案中，于2015年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙遂现银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十一月二十五日
书记员 岳红艳
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2069号
申请执行人南召县石门乡金中钙粉厂。
被执行人孙遂现，男，汉族。
南召县石门乡金中钙粉厂诉孙遂现合同纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第2165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙遂现银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十一月二十五日
书记员 岳红艳
湖北省随县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）随县行初字第00002号
原告殷贵宗。
委托代理人宋江金。委托权限为一般代理。
被告随县农业局，住所地：随县厉山镇。
法定代表人彭友树，局长。
委托代理人罗秋雁，湖北神农律师事务所律师，委托权限为一般代理。
委托代理人徐健，委托权限为一般代理。
原告殷贵宗不服随县农业局行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，因原告殷贵宗与被告随县农业局已达成和解协议，原告殷贵宗向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告殷贵宗的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告殷贵宗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，即25元，由原告殷贵宗负担。
审判长 马定铭
审判员 樊友清
审判员 晏贵先
二〇一四年七月十日
书记员 万中华
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初273号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人赵某，男，1978年7月13日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，务工，住河南省项城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月12日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）57号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员姚海山出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年11月3日6时许，被告人赵某窜至莆田市城厢区霞林街道万达广场一号门前献血车附近，将被害人雷某停放在该处的一部车牌号为闽B×××××的钱江牌QJ150-19C摩托车（价值人民币5950元）盗走后逃离现场。后被告人赵某将该车辆以人民币1400元销赃给一过路人。
2、同月7日18时许，被告人赵某又窜至莆田市城厢区霞林街道万达广场一号门前献血车附近，将被害人陈某乙停放在该处的一部车牌号为闽B×××××的豪爵牌GN125H摩托车（价值人民币945元）盗走后逃离现场。后被告人赵某将该车辆以人民币300元销赃给一过路人。同月12日，公安民警在荔城区新度镇沟头村公路边抓获被告人赵某。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某、陈某乙的陈述，证人陈某甲的证言，指认现场照片，现场监控视频及截图，注册登记机动车信息栏，机动车详细查询结果，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，立案决定书，抓获经过，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物二起，合计价值人民币6895元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人赵某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议，予以支持。被告人赵某请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年5月11日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、责令被告人赵某退出赃物折价款合计人民币六千八百九十五元，分别发还被害人雷某人民币五千九百五十元；被害人陈某乙人民币九百四十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 莟
人民陪审员 陈俊雄
人民陪审员 许秋兰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 林 健
陈琳
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初1142号
原告：谢天留，男，1952年10月16日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：龙思海，广西辉博律师事务所律师。
被告：闭应留，男，1959年2月21日出生，汉族，住广西横县。
原告谢天留与被告闭应留民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告谢天留及其委托诉讼代理人龙思海到庭参加诉讼，被告闭应留经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢天留向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款315000元；2.请求判令被告承担逾期还款违约金29395元（以315000元为本金，按月利率2%，从2015年12月1日起计至2016年4月20日止），之后的违约金计算至还清之日止；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月30日，被告以经营生意资金周转困难为由向原告借款315000元，约定银行转账270000元及现金支付45000元，被告收到借款后出具了《收条》，同日在见证人翁某的见证下签订《借款合同》（打印时错把日期写为九月三十日），约定借款期限为三个月，如不能按期还清借款，每天收取1O00元的罚金，被告愿意以位于横县横州镇江北大道498号凤凰新都1806号房屋作为抵押物。之后双方未能办理抵押手续。《借款合同》中的“罚金”理解为违约金。借款到期后，被告没有按时还款，经原告多次催收，其最后同意用抵押房屋折抵借款，但又不与原告到房管部门办理转户手续，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼。原告谢天留对其主张提供的主要证据有：1.《借款合同》，证明被告向原告借款的事实及双方约定的内容；2.《收条》，证明原告已履行支付借款的义务；3.中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告通过韦凤平的网银账户将270000元转入被告银行账号。
被告闭应留未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《借款合同》、《收条》和《中国农业银行银行卡交易明细清单》来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的证据。2015年8月30日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告借给被告借款315000元，定于2015年11月29日前还清，如逾期还款，则从2015年11月30日起每天支付违约金1000元。同日，被告向原告出具《收条》，确认收到原告借款315000元，被告收到借款后，至今未归还，经原告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护，原告诉请被告归还借款315000元及违约金，合法有据，本院应予支持。关于违约金计算问题，原告主张从2015年12月1日起按月利率2%计算违约金，没有超出合同约定，也不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告闭应留应偿还原告谢天留借款315000元及违约金（违约金计算：以315000元为基数，按月利率2%，自2015年12月1日起计算至还清之日止）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费6466元，由被告闭应留负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾菊梅
代理审判员 韦才识
人民陪审员 马树汉
二〇一六年十月八日
书 记 员 谢 添
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
point
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1222执24号
申请执行人：刘虎，男，现年28岁，住甘肃省武威市凉州区。
申请执行人：安雪，女，现年22岁，住甘肃省武威市凉州区，系刘虎之妻。
被执行人：强少清，男，现年54岁，住甘肃省酒泉市肃州区。
本院在执行刘虎、安雪与强少清支付令一案中，经查，被执行人强少清系甘肃鑫丽商贸有限责任公司花山金矿钻探工程承包人，在文县中寨镇杨志山花山金矿有一套钻探设备，现已查封。经查，被执行人银行无存款，再无其他可供执行财产，经被执行人与甘肃鑫丽商贸有限责任公司矿山负责人对拖欠申请人劳动报酬进行协商，限期内协商不成，被执行人强少清同意用自己的钻探设备抵偿执行案款，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）甘1222执24号案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定经送达后立即生效。
审 判 长 张海洲
审 判 员 张小明
代理审判员 刘 青
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 毛小攀
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1222执24号申请执行人：刘虎，男，现年28岁，住甘肃省武威市凉州区。申请执行人：安雪，女，现年22岁，住甘肃省武威市凉州区，系刘虎之妻。被执行人：强少清，男，现年54岁，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行刘虎、安雪与强少清支付令一案中，经查，被执行人强少清系甘肃鑫丽商贸有限责任公司花山金矿钻探工程承包人，在文县中寨镇杨志山花山金矿有一套钻探设备，现已查封。经查，被执行人银行无存款，再无其他可供执行财产，经被执行人与甘肃鑫丽商贸有限责任公司矿山负责人对拖欠申请人劳动报酬进行协商，限期内协商不成，被执行人强少清同意用自己的钻探设备抵偿执行案款，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）甘1222执24号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定经送达后立即生效。审 判 长  张海洲审 判 员  张小明代理审判员  刘 青二〇一七年六月二十九日书 记 员  毛小攀
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第3455号
原告汪文同。
委托代理人李雄伟，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。
被告南充佳丽房地产开发有限公司。
委托代理人（特别授权）冯玉梅。
委托代理人刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。
本院在审理原告汪文同诉被告南充佳丽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告汪文同于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告汪文同撤回起诉。
案件受理费12.5元，由原告汪文同承担。
审判员 文君
二〇一四年九月五日
书记员 苟敏
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执恢15号
申请执行人：李想莲，女，1979年12月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
被执行人：高庆林，男，1967年7月8日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。
被执行人：文普丽，女，1968年9月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住址同上。系高庆林之妻。
本院在恢复执行申请执行人李想莲与被执行人高庆林、文普丽民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人高庆林、文普丽没有可供执行财产，其下落不明，申请执行人李想莲申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二〇一六年十一月三十日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0923执恢15号申请执行人：李想莲，女，1979年12月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：高庆林，男，1967年7月8日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。被执行人：文普丽，女，1968年9月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住址同上。系高庆林之妻。本院在恢复执行申请执行人李想莲与被执行人高庆林、文普丽民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人高庆林、文普丽没有可供执行财产，其下落不明，申请执行人李想莲申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  黄建平二〇一六年十一月三十日书记员  袁 巍
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）隆行执审字第45号
申请执行人隆回县人口和计划生育局，住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人陈勇，该局局长。
被执行人范顺华，男，汉族，隆回县人，农民。
被执行人王爱香，女，汉族，隆回县人，农民，系被执行人范顺华之妻。
申请执行人隆回县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人范顺华、王爱香所作的隆计生征字（2014）第O-044号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院经审查查明，申请执行人隆回县人口和计划生育局经立案、调查、告知等行政程序后，认定被执行人夫妇违法多生育一个孩子，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（二）的规定作出了隆计生征字（2014）第O-044号征收社会抚养费决定，决定对其双方合计征收社会抚养费22400元。被执行人在收到该处罚决定书后，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行法定义务缴纳社会抚养费，现征收决定已发生法律效力。
本院认为，申请执行人隆回县人口和计划生育局对被执行人作出的隆计生征字（2014）第O-044号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处理适当，且已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行隆回县人口和计划生育局对被执行人范顺华、王爱香作出的隆计生征字（2014）第O-044号征收社会抚养费决定。
限被执行人在本裁定书送达之日起3日内自动缴纳社会抚养费22400元整。逾期不履行的，本院依法强制执行。
本案执行费236元，由被执行人范顺华、王爱香承担。
审判长 姚学军
审判员 易新华
审判员 肖乐群
二〇一四年十二月八日
书记员 龙双凤
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第04094号
原告：涂某某。
被告：刘某。
本院在审理原告涂某某诉被告刘某侵权责任纠纷一案中，原告涂某某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告涂某某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告涂某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 王军
二〇一四年八月十三日
书记员 王鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民二初字第00433-2号
原告：马鞍山晋通建材贸易有限公司
法定代表人：陶同华，该公司经理。
委托代理人：王少平，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：张书凯，安徽华冶律师事务所律师。
被告：中国建筑第六工程局有限公司
法定代表人：杨健，该公司董事长。
本院在审理原告马鞍山晋通建材贸易有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山晋通建材贸易有限公司于2013年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山晋通建材贸易有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山晋通建材贸易有限公司撤回起诉。
案件诉讼费用1300元（已减半收取），由马鞍山晋通建材贸易有限公司负担。
审判员 王 文
二〇一三年十一月十八日
书记员 开海雁
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执463号
申请执行人：威远内华科工贸易有限公司。
法定代表人：李尚勇，董事长。
被执行人：常州市明丽机电有限公司。
法定代表人：金玉明，总经理。
申请执行人威远内华科工贸易有限公司依据本院（2016）川1024民初347号民事判决书申请执行常州市明丽机电有限公司买卖合同纠纷案件，要求被执行人支付货款本金101585.12元及利息，承担诉讼费1198元、执行费1541元，本院已立案执行。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人常州市明丽机电有限公司120000元银行存款；或扣留、提取120000元应得收入；或查封、扣押120000元的财产。
需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前30日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 兰 勇
二〇一六年五月二十五日
书记员 叶佳玉
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执463号申请执行人：威远内华科工贸易有限公司。法定代表人：李尚勇，董事长。被执行人：常州市明丽机电有限公司。法定代表人：金玉明，总经理。申请执行人威远内华科工贸易有限公司依据本院（2016）川1024民初347号民事判决书申请执行常州市明丽机电有限公司买卖合同纠纷案件，要求被执行人支付货款本金101585.12元及利息，承担诉讼费1198元、执行费1541元，本院已立案执行。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人常州市明丽机电有限公司120000元银行存款；或扣留、提取120000元应得收入；或查封、扣押120000元的财产。需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前30日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 兰 勇二〇一六年五月二十五日书记员 叶佳玉
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2627刑初112号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人陆某，男，1966年1月24日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，因本案于2016年3月24日被取保候审。
辩护人王高权，云南章法律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人陆某犯诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员张宁、代理检察员侬又嘉出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人王高权到庭参加诉讼，现已审理终结。
广南县人民检察院指控：
2013年4月15日，被告人陆某家位于坡领（也叫江苳）自留地由广南县工业园区征地工作组人员丈量后登记至陆某的妻子农某名下，面积为0.79亩，登记的地名为坡领。2013年7月16日，陆某隐瞒该地已经登记过的事实，又带领征地工作组的人员重复丈量该自留地，登记在自己名下，面积为0.65亩，登记的地名为江苳。
2012年被告人陆某在那内建牛圈时占用了黄某家的一块田，经商议，陆某用自家位于江录的田与黄某家位于那内的田交换。2013年8月15日，广南县工业园区征地组工作人员到太平寨小组征地时，陆某叫征地工作组工作人员将已换给黄某家位于江录的田丈量成自家的田，并登记为其妻子农某的名字，面积0.55亩。
2014年2月12日，被告人陆某与其妻子农某到广南县国土资源开支票领取了登记在两人名下的土地补偿款共计51025元。该款项在广南县纪委介入调查后已上交县纪委。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证，证人证言，被告人供述和辩解等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人陆某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年零五个月至四年，并处罚金。
被告人陆某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人王高权对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人陆某具有自首情节，积极退赃，请求对被告人陆某判处二年零五个月并适用缓刑。
经审理查明：
2013年4月15日，被告人陆某家位于广南县莲城镇某村坡领（也叫江苳）的自留地由广南县人民政府土地房屋征收安置办公室工业园区征地工作组人员进行了征用丈量，面积为0.79亩，登记在陆某的妻子农某名下，登记的地名为坡领。2013年7月16日，被告人陆某隐瞒该地已被丈量征用的事实，带领征地工作组对该地重复丈量，面积为0.65亩，登记在自己名下，登记的地名为江苳。
2013年8月15日，广南县工业园区征地组工作人员到该村小组征地时，被告人陆某叫征地工作组工作人员将已换给黄某家位于江录的田丈量成自家的田，并登记为其妻子农某的名字，面积0.55亩。之前，该地已被丈量征用，登记在黄某名下。
2014年2月12日，被告人陆某领取了上述重复丈量土地的补偿款共计人民币51025元。该款项在广南县纪委介入调查后已退交在县纪委。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案登记表、立案决定书，中共广南县纪委文件，广南县工业园区征地土地面积统计表、支票存根、付款统计表，接受证据清单、土地承包经营权证复印件，广南县人民政府土地房屋征收安置办公室情况说明，资金往来票据，户口证明、前科查询证明、网上在逃查询记录，抓获经过，证人证言，被告人陆某供述及辩解，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，隐瞒土地已被征用的事实真相，导致工作人员重复丈量土地，骗取国家征地补偿款51025元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陆某认罪态度好，积极退赃，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人陆某无主动投案情节，不属于自首，辩护人王高权提出被告人陆某具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币8000元。
二、被告人陆某退交于广南县纪委的赃款人民币51025元予以退还广南县人民政府土地房屋征收安置办公室。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨正才
审 判 员 马 川
人民陪审员 陈灵敏
二〇一六年八月二十四日
书记 员代 凤 兴
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初527号
原告虞城县星宇物业管理有限公司，住所地河南省商丘市虞城县城郊乡孙尧村浦江商业街路东32号。
法定代表人陈胜利，该公司经理。
被告许东风，男，汉族，1972年3月18日出生，住河南省商丘市虞城县。
本院在审理原告虞城县星宇物业管理有限公司与被告许东风物业服务合同纠纷一案中，在未给被告许东风送达民事诉状等法律文书之前，原告虞城县星宇物业管理有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告虞城县星宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告虞城县星宇物业管理有限公司负担。
审判员 苗 雨
二〇一七年一月二十五日
书记员 赵戈媛
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第620号
原告程某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县。
委托代理人尹XX，XX县XX法律服务所法律工作者。
被告侯某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县。
原告程某某与被告侯某某离婚纠纷一案，原告于2013年12月日来院诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月8日公开开庭进行了审理。原告程某某及委托代理人尹哲峰到庭参加诉讼，被告侯某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，到期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，程某某与侯某某于1987年农历8月28日按习俗举办了结婚仪式，于1989年补办了结婚登记手续。共同生活期间，侯某某不履行家庭义务，多次离家出走。2010年9月，侯某某再次离家出走，至今音讯全无，程某某多方寻找无果，诉至法院，请求与侯某某离婚。
被告侯某某未向本院递交书面答辩状。
原告程某某为证明其所主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、结婚证。意在证明：原、被告系合法夫妻。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，原告所举系结婚证原件，应予认定。
证据二、XX县XX乡XX村村民委员会证明。意在证明：被告于2010年9月离家出走，至今未归，下落不明。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，XX县XX乡XX村委会属于当地基层的群众组织，对本村村民的活动情况了解，能够证实被告近几年是否在本村居住，对该证据应予认定。
被告侯某某未向法庭提供反驳或抗辩的证据。
经审理查明，原告程某某与被告侯某某于1987年10月举行结婚仪式，后于1989年2月15日补办结婚登记，婚生一子程X，现已成家独立生活。双方在共同生活中感情不和，被告于2010年9月出走，至今未归，现下落不明，期间双方一直分居。原告诉至法院，要求离婚。
本院认为，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》中规定，一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情破裂。本案中，双方在共同生活中感情不和，并已分居近4年，且被告下落不明，经公告查找确无下落，夫妻感情已经破裂，故原告诉讼请求离婚应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告程某某与被告侯某某离婚。
案件受理费人民币300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张海桥
人民陪审员 冯 炜
人民陪审员 李洪峰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 秦艳芳
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第620号
原告程某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县。
委托代理人尹XX，XX县XX法律服务所法律工作者。
被告侯某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县。
原告程某某与被告侯某某离婚纠纷一案，原告于2013年12月日来院诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月8日公开开庭进行了审理，原告程某某及委托代理人尹哲峰到庭参加诉讼，被告侯某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，到期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，程某某与侯某某于1987年农历8月28日按习俗举办了结婚仪式，于1989年补办了结婚登记手续。共同生活期间，侯某某不履行家庭义务，多次离家出走。2010年9月，侯某某再次离家出走，至今音讯全无，程某某多方寻找无果，诉至法院，请求与侯某某离婚。
被告侯某某未向本院递交书面答辩状。
原告程某某为证明其所主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一，结婚证。意在证明：原、被告系合法夫妻。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，原告所举系结婚证原件，应予认定。
证据二，XX县XX乡XX村村民委员会证明。意在证明：被告于2010年9月离家出走，至今未归，下落不明。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，XX县XX乡XX村委会属于当地基层的群众组织，对本村村民的活动情况了解，能够证实被告近几年是否在本村居住，对该证据应予认定。
被告侯某某未向法庭提供反驳或抗辩的证据。
经审理查明，原告程某某与被告侯某某于1987年10月举行结婚仪式，后于1989年2月15日补办结婚登记，婚生一子程X，现已成家独立生活。双方在共同生活中感情不和，被告于2010年9月出走，至今未归，现下落不明，期间双方一直分居。原告诉至法院，要求离婚。
本院认为，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》中规定，一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情破裂。本案中，双方在共同生活中感情不和，并已分居近4年，且被告下落不明，经公告查找确无下落，夫妻感情已经破裂，故原告诉讼请求离婚应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告程某某与被告侯某某离婚。
案件受理费人民币300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张海桥
人民陪审员 冯 炜
人民陪审员 李洪峰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 秦艳芳
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0821刑初482号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人胡干强，男，1971年11月24日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉［2017］387号起诉书指控被告人胡干强犯妨害公务罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人胡干强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月2日9时许，平南县交警大队城区中队民警在平南县城区瑞雁广场往平南大桥方向公交站旁设立执勤点，对过往车辆进行例行检查时，发现被告人胡干强驾驶的一辆桂Ｒ×××××银色面包车有非法改装行为，当即对该车进行取证。胡干强即辱骂、推打执勤协警石某，导致石某左侧颈部软组织损伤，嘴唇擦伤。经鉴定，石某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人胡干强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人民警察证、交通管理协勤证、平南县公安局交通警察大队出具的证明、户籍证明、抓获经过、疾病证明书、门诊病历、伤情照片、违章处罚决定书、违章车辆照片，证人石某、蔡某、吴某、周某、欧某的证言，伤情鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，处警现场视频及截图照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡干强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了刑律，构成妨害公务罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人胡干强犯妨害公务罪罪名成立。被告人胡干强到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人胡干强犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人胡干强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈燕霞
二〇一七年十一月八日
书记员 黄浩然
叶宝霞
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3345号
原告南平金山物业管理有限公司。
法定代表人张孟九，总经理。
委托代理人朱纪康，福建双剑律师事务所律师。
委托代理人陈建玲，女，南平金山物业管理有限公司员工。
被告林某，男，50岁，汉族。
原告南平金山物业管理有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，原告南平金山物业管理有限公司于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2014年8月19日以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平金山物业管理有限公司以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南平金山物业管理有限公司撤回对被告林某的起诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平金山物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一四年八月十九日
书记员 卫瑞霖
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执322号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼。
负责人：崔建平，行长。
委托诉讼代理人：李春旭，男，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：徐君，女，该银行工作人员。
被执行人：吴晓茹，男，1979年12月24日出生，汉族，住所天津市河东区。
被执行人：吴云，男，1951年10月25日出生，汉族，住所天津市蓟县。
被执行人：孟玉英，女，1949年7月8日出生，汉族，住所天津市蓟县。
被执行人：王丽梅，女，1982年7月1日出生，汉族，住所天津市河东区。
被执行人：天津商起投资担保有限公司，住所天津市花苑产业园区海泰信息广场B－615室。
法定代表人王丽卫，董事长。
申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人吴晓茹、吴云、孟玉英、王丽梅、天津商起投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人目前暂不具备执行条件，且申请人也提供不出被执行人的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 张 健
审判员 孔 敬
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 雪
本案引用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执322号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼。负责人：崔建平，行长。委托诉讼代理人：李春旭，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：徐君，女，该银行工作人员。被执行人：吴晓茹，男，1979年12月24日出生，汉族，住所天津市河东区。被执行人：吴云，男，1951年10月25日出生，汉族，住所天津市蓟县。被执行人：孟玉英，女，1949年7月8日出生，汉族，住所天津市蓟县。被执行人：王丽梅，女，1982年7月1日出生，汉族，住所天津市河东区。被执行人：天津商起投资担保有限公司，住所天津市花苑产业园区海泰信息广场B－615室。法定代表人王丽卫，董事长。申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人吴晓茹、吴云、孟玉英、王丽梅、天津商起投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人目前暂不具备执行条件，且申请人也提供不出被执行人的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  张 健审判员  孔 敬二〇一七年七月二十八日书记员  张 雪本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁14行终5号
上诉人（原审原告）：任明。
被上诉人（原审被告）：平原县城乡规划局。
法定代表人：董伟，局长。
委托代理人：刘连祥，山东华求实律师事务所律师。
上诉人任明因要求履行法定职责一案，不服平原县人民法院（2015）平行初字第28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理查明：2015年7月22日，原告任明以快递方式向被告递交了投诉信，投诉信的内容是：要求平原县城乡规划局履行行政职能，依法处理平原县城区北任社区建设没有依法公示相关的选址意见书，建设工程规划许可证，或相关规划许可。因被告没有对原告的该投诉进行答复，原告遂提起行政诉讼。
原审法院认为：原告针对疑似违法施工向被告投诉，要求被告处理，其行为属信访行为，被告对其信访事项没有做出答复，原告不服可依信访相关法律的规定维权，选择行政诉讼没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告任明的起诉。
任明不服一审裁定，向本院提起上诉。上诉请求为：依法撤销（2015）平行初字第28号行政裁定书。其上诉理由为：上诉人依法向被上诉人要求履行法定职责，被上诉人置之不理，一审法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款裁定驳回上诉人的起诉，但在裁定书中没有引用具体条款，理由不充分。庭审过程中，主审法官未设定争议焦点，违反法定程序。一审裁定驳回原告起诉的同时让原告承担一审案件受理费，不符合法律规定。
被上诉人平原县城乡规划局未提交书面答辩状。
本院审理查明的事实与一审认定事实一致。
另查明，被上诉人平原县城乡规划局于2015年7月23日收到了任明的投诉信。
本院认为：《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款规定：任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告，应当及时受理并组织核查、处理。任明的房屋在北任社区建设用地范围之内，其向平原县城乡规划局邮寄投诉信举报疑似违法建设行为，与平原县城乡规划局对举报事项的处理具有法律上的利害关系，因此任明具有提起本案诉讼的原告主体资格。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。任明提交的证据能够证明其向被上诉人平原县城乡规划局提出申请且被上诉人已经收到申请的事实。另外，任明提起本案诉讼符合《行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的其他规定，也未超过法定起诉期限。因此，任明提起本案诉讼符合法定起诉条件，原审法院应依法对任明的诉讼请求进行实体审理。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销平原县人民法院（2015）平行初字第28号行政裁定；
二、本案指令平原县人民法院继续审理。
审 判 长 宋冬梅
代理审判员 郭喜珂
代理审判员 张存章
二〇一六年三月十八日
书 记 员 董 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第4579号
原告银川鑫玉龙商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人吴卫红，系该公司总经理。
委托代理人耿海洋，宁夏国禾律师事务所律师。
被告宁夏百度视点文化传媒有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人夏楠，系该公司总经理。
被告夏楠，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
本院在审理原告银川鑫玉龙商贸有限公司与被告宁夏百度视点文化传媒有限公司、被告夏楠买卖合同纠纷一案中，双方已协商解决。原告银川鑫玉龙商贸有限公司于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川鑫玉龙商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川鑫玉龙商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费175元，由原告银川鑫玉龙商贸有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年八月十二日
书记员 张晓桐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初6312号
原告郑某某，男，1972年6月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告滕某某，女，1973年6月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在受理原告郑某某与被告滕某某离婚纠纷一案中。原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 高 菲
二〇一六年七月十四日
书 记 员 贾小秋
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初100号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人刘志涛，男，1993年9月25日出生于四川省眉山市，汉族，农民，初中文化，户籍所在地四川省眉山市彭山区，现住蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月4日被蓝山县公安局决定行政拘留，2017年3月7日被蓝山县公安局决定刑事拘留。现押于蓝山县看守所。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]88号起诉书指控被告人刘志涛犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案，蓝山县人民检察院指派检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人刘志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月3日22时许，被告人刘志涛饮酒后无证驾驶无号牌电动观光车，行驶至蓝山县塔峰镇南平路劳动服务公司门前路段时发生交通事故，由于当时被告人刘志涛已处于深度醉酒，无法配合蓝山县交警队民警做呼气式酒精测试，后将其进行抽血，其血液经永州市正大司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为328.2mg/100ml。
另经审理查明，被告人刘志涛负此次事故的全部责任，于2017年3月7日与四受害人达成了赔偿协议，四受害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘志涛在庭审中亦无异议，并有被告人刘志涛的户籍资料、抓获经过；行政转刑事审批表、蓝山县公安局蓝公（交）决字[2017]第0105号公安行政处罚决定书；关于刘志涛危险驾驶案无呼气式酒精测试结果的说明、2017第1062号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书等；证人方某的证言；被告人刘志涛的供述与辩解；永大正司某所[2017]醇检字第0320号司法检验报告书、蓝公（交）鉴字[2017161号鉴定分析意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志涛违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且其血液中的乙醇含量达328.2mg/100ml、造成交通事故并负事故全责，属从重处罚情节。公诉机关指控被告人刘志涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人刘志涛能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人与受害人达成民事赔偿协议，取得了受害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人刘志涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万五千元（限本判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年3月4日起至2017年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 彭松波
二〇一七年四月十日
书记员 李 权
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4005号
原告：季诚斌。
委托诉讼代理人：许贞朋。
委托诉讼代理人：易晓斌。
被告：张太政。
原告季诚斌与被告张太政、龚启财民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，原告季诚斌于2017年4月6日向本院提出撤回对被告龚启财起诉的申请，本院予以准许。原告季诚斌诉请判令：1.被告张太政归还原告季诚斌借款本金33万元并支付利息损失（从2015年2月3日起按月利率2.4%计付至实际归还之日止）；2.被告张太政承担原告季诚斌律师费3万元。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告季诚斌的委托诉讼代理人许贞朋到庭参加诉讼，被告张太政经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年2月3日，被告张太政出具借条向原告季诚斌借款33万元，并约定借款期限为一个月，如逾期未还，则借款人应支付按月利率2.4%从借款之日起计付至实际还款之日止的利息；发生诉讼的，由借款人承担诉讼费、律师代理费等。同日，原告季诚斌交付借款。然借款期限届满后，被告张太政未还本付息。为此，原告季诚斌于2017年3月6日诉至本院并支出律师代理费3万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告张太政于本判决生效后十五日内归还原告季诚斌借款人民币33万元并支付利息（从2015年2月3日起按年利率24%计付至实际归还之日止）。
二、被告张太政于本判决生效后十五日内支付原告季诚斌为实现本案债权支出的律师代理费人民币3万元。
三、驳回原告季诚斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9538元，由原告季诚斌负担768元，由被告张太政负担8770元。公告费650元，由被告张太政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒 怡
人民陪审员 杨丽青
人民陪审员 毛国新
二〇一七年八月十日
书 记 员 金倩倩
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执886号
张子芳：
你（单位）与程良洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6159号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十三日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人：杨占伟书记员:冯晨
电话:0558-255****
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后民初字第990号
原告吴国胜。
委托代理人汤立芳、汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告王新菊，现暂租住在丹阳市丹北镇后巷小王庄小区4幢2单元302室。
原告吴国胜与被告王新菊买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员蔡保瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国胜的委托代理人汤亚颍、被告王新菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国胜诉称，原、被告于2012年发生购买高速钢钻头等业务，截止到2014年1月29日，被告总结欠原告货款107000元，被告于2015年1月5日偿还原告货款5000元，现尚欠102000元。经原告多次催要未果，诉至本院，要求被告偿还原告货款102000元及从起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告王新菊辩称，对于欠原告货款102000元的事实予以认可，但希望原告能宽限一段时间，我也在想办法变卖机器设备等还原告的钱。
经审理查明，原、被告于2012年发生购买高速钢钻头等业务，截止到2014年1月29日，被告总结欠原告货款107000元，被告于2015年1月5日偿还原告货款5000元，尚欠102000元。经原告多次催要未果，诉至本院，要求被告偿还原告货款102000元及从起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
上述事实，由欠条以及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，受法律保护的。合同双方均应全面履行合同义务。原告按照约定向被告王新菊提供了相应的货物，但被告王新菊未支付相应的价款。原告要求被告王新菊偿还货款102000元的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付从起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：
被告王新菊于本判决生效后15日内给付原告吴国胜价款102000元，并以102000元为基数，自2015年8月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由被告王新菊负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 蔡保瑞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 吴丹阳
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2cc2dd20-ae49-4b37-be4f-a78400bb5892&imgId=MmNjMmRkMjAtYWU0OS00YjM3LWJlNGYtYTc4NDAwYmI1ODkyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初796号
原告潘某某，男，1965年5月12日出生，汉族，现住磴口县沙金苏木。
被告武某某，男，1981年9月14日出生，汉族，住磴口县沙金苏木。
潘某某与武某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加了诉讼活动，被告武某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告武某某给付货款8073元整。事实和理由：2013年10月10日，被告从原告处收购葵花籽，当时未付现金，欠8073元，经原告多次催要未果，故诉至法院依法追索。
被告武某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告武某某于2013年在其所居住的哈业乌素嘎查收购葵花籽。2013年10月10日，被告收购原告潘某某的葵花籽，未能现金结算，为原告出具了欠款凭据，欠款金额8073元。被告一直未能给付。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间自愿就买卖葵花达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，虽然没有签订书面合同，但符合法律规定，系合法、有效的买卖合同，应受法律保护。双方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告已经在被告的收购点将葵花籽的所有权转移至被告，被告应当向原告支付相应价款。被告未按约定支付货款的行为构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告武某某于本判决生效之日起十日内向原告潘某某支付货款8073元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判长 杨永龙
代理审判员张利荣
人民陪审员朝格吉勒
二〇一六年十月十七日
书记员 陈 海 龙
内蒙古自治区磴口县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0822民初796号	原告潘某某，男，1965年5月12日出生，汉族，现住磴口县沙金苏木。	被告武某某，男，1981年9月14日出生，汉族，住磴口县沙金苏木。	潘某某与武某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加了诉讼活动，被告武某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告潘某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告武某某给付货款8073元整。事实和理由：2013年10月10日，被告从原告处收购葵花籽，当时未付现金，欠8073元，经原告多次催要未果，故诉至法院依法追索。	被告武某某未作答辩。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告武某某于2013年在其所居住的哈业乌素嘎查收购葵花籽。2013年10月10日，被告收购原告潘某某的葵花籽，未能现金结算，为原告出具了欠款凭据，欠款金额8073元。被告一直未能给付。	本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间自愿就买卖葵花达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，虽然没有签订书面合同，但符合法律规定，系合法、有效的买卖合同，应受法律保护。双方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告已经在被告的收购点将葵花籽的所有权转移至被告，被告应当向原告支付相应价款。被告未按约定支付货款的行为构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：	被告武某某于本判决生效之日起十日内向原告潘某某支付货款8073元。	如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，由被告武某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。	审判长 杨永龙	代理审判员张利荣	人民陪审员朝格吉勒	二〇一六年十月十七日	书记员 陈              海              龙
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终9853号
上诉人（原审被告）：夏若湘，男，1968年5月7日出生。
委托诉讼代理人：夏君实，北京�富睿康道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶虹，女，1975年12月6日出生。
委托诉讼代理人:林泰斌，北京昊庭律师事务所律师。
上诉人夏若湘因与被上诉人叶虹房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初12622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人夏若湘之委托诉讼代理人夏君实，被上诉人叶虹及其委托诉讼代理人林泰斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
夏若湘上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回叶虹全部诉讼请求。事实和理由：涉案房屋已过户给叶虹，叶虹凭涉案房屋的产权证，已将其与樊×的户口迁入涉案房屋，其全部合同目的已经实现；叶虹应对其提出的“一址两户”的事实进行举证，一审中叶虹并未提供“一址两户”的证据；原审法院的工作记录不能作为支持叶虹诉求的依据；根据《户口登记条例》第五条“一房一户”的原则，康×将涉案房屋出卖后户口即与房屋分离；本案应由管理制度调整，不适用合同法。
叶虹辩称，不同意夏若湘的上诉请求和事实理由。一审法院已经查明“一址两户”的事实，我方是2015年4月28日落户到涉案房屋中。我方主张的违约金具有合同依据，双方在房屋买卖合同中对于户籍的约定是合法有效的。
叶虹向一审法院起诉请求：判令夏若湘向叶虹支付逾期未迁出户口的违约金523915元，包括：一、以215万元计算5%为107500元；二、以213万元（实际支付的购房款）为基数，按照日万分之五的标准，自2015年4月29日起计算至2016年5月23日止为416415元。
一审法院认定事实：2015年3月25日，叶虹（买受人）与夏若湘（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定叶虹购买夏若湘出售的位于北京市朝阳区幸福二村×号房屋（以下简称涉案房屋），总成交价为215万元，最后过户日期为2015年4月30日。双方还约定“出卖人应当在该房屋所有权转移之日起5日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过1日未迁出的，自逾期超过当日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金”。《北京市存量房屋买卖合同》签订后，叶虹支付夏若湘房款213万元，尚余2万元未支付。2015年4月23日，涉案房屋所有权转移登记至叶虹名下。
叶虹主张其取得涉案房屋所有权后至公安机关办理落户事宜时，才知晓涉案房屋内有案外人康×及其家人的户口未迁出，导�其当时无法顺利落户，造成许多不必要的麻烦。
根据夏若湘提交的其与康×于2008年11月10日签订的《存量房屋买卖合同》，夏若湘从康×处购买涉案房屋，成交价格40万元，双方约定“出卖人应当在该房屋所有权转移之日起十日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付元的违约金；逾期超过十日未迁出的，自期限届满之次日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金”；2008年11月11日，夏若湘取得涉案房屋所有权。
另查，涉案房屋中户口登记人员信息如下：康×、李×、康×1、康×2均于2000年前落户于涉案房屋；叶虹、樊×均于2015年4月28日落户于涉案房屋。
上述事实，有《存量房屋买卖合同》、《产权证》、身份信�等证据及当事人陈述在案佐证。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，叶虹、夏若湘签订的《北京市存量房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同明确约定夏若湘应在涉案房屋所有权转移登记之日起5日内将与涉案房屋的相关户口迁出，夏若湘未能按照约定履行合同义务，现叶虹向夏若湘主张其延迟迁移户口的违约责任有事实和法律依据，法院予以支持。合同虽约定了两项违约金，但都是针对夏若湘的同一违约行为，夏若湘认为双方约定的违约金标准过高申请法院酌减，叶虹也未就夏若湘的违约行为给其造成的实际损失提供证据，法院根据本案的具体情况酌定夏若湘向叶虹支付截至2016年5月23日的违约金数额为二万元。判决：一、夏若湘于判决生效之日起七日内向叶虹支付未及时迁移户口的违约金二万元；二、驳回叶虹的其他诉讼请求。一审案件受理费4028元，由叶虹负担3878元（已交纳），由夏若湘负担150元（于判决生效后七日内交纳）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为:叶虹与夏若湘签订的《北京市存量房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。上述合同明确约定夏若湘应在涉案房屋所有权转移登记之日起5日内将与涉案房屋的相关户口迁出，夏若湘未能按照约定履行合同义务，构成违约，理�承担相应的违约责任。一审法院依据叶虹的诉请，根据本案的具体情况酌定夏若湘应支付的违约金数额，公平合理，本院予以维持。根据查明的事实，除叶虹、樊×外，尚有康×、李立新、康晓冬、康姗姗落户于涉案房屋，夏若湘拒不承认该事实，并以此为由不同意承担违约责任的上诉主张，与事实有悖，本院不予支持。
综上所述，夏若湘的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由夏若湘负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 杨 路
审判员 赵 霞
审判员 贾 旭
二〇一六年九月八日
书记员 �王艳
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初4001号
原告：蔡大忠，男，1981年10月2日出生，汉族，住所地贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：熊灿斌、王秋菊，均系贵州本芳律师事务所律师。
被告：顾怀亮，男，1975年1月4日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。
原告蔡大忠与被告顾怀亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蔡大忠及其委托诉讼代理人熊灿斌到庭参加诉讼，被告顾怀亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡大忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金40万元，并以该本金为基数按月利率2%计付2015年3月3日至借款本金偿还完毕期间的利息；2.判决被告立即偿还原告借款本金6万元，并以该本金为基数按月利率2%计付2016年4月7日至借款本金偿还完毕期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告顾怀亮因承建大方县2013至2015年学生寄宿制攻坚学生宿舍教师公租房建设项目，资金匮乏，向原告借款40万元，双方协商一致后，于2015年3月3日签订了《借款合同》，合同主要内容为：被告向原告借款40万元，借款用途为修建大方县2013至2015年学生寄宿制攻坚学生宿舍教师公租房建设项目（一标段）工程建设，借款期限为11个月，借款月利率为2%，逾期利率为借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告于当日通过其妻朱慧的贵州农信卡向被告的农信卡分两次共计转账40万元，被告收到借款后，于当日向原告出具借条。2016年4月7日，被告因资金周转出现问题，再次找到原告，向原告借款6万元，原、被告再次签订《借款合同》，合同约定原告向被告借款6万元，借款期限为1个月，借款月利率为2%，逾期利率为借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告于同日通过案外人成武的账户向被告转账6万元，被告收到借款后，同样向原告出具借条及债权确认书，确认原、被告之间的借贷关系成立。现原告的两笔借款均已到期，被告均未按合同约定返还借款，故原告特以前列诉讼请求诉至法院解决。
被告顾怀亮未作答辩亦未提供证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利。
原告围绕诉讼请求依法提交的第一组证据材料原、被告身份证，能证明原、被告自然身份情况及主体适格，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的第二、三、四组证据材料，能证明2015年3月3日，原、被告签订《借款合同》后，原告通过其妻朱慧的银行账户将出借款项40万元转账支付给被告顾怀亮，2016年4月7日，原、被告再次签订《借款合同》后，原告通过朋友成武的账户将出借款项6万元转账支付给被告顾怀亮的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告顾怀亮因工程建设资金周转困难，2015年3月3日，以原告蔡大忠为甲方、被告顾怀亮为乙方签订《借款合同》，合同主要内容为：被告向原告借款40万元，借款用途为修建大方县2013至2015年学生寄宿制攻坚学生宿舍教师公租房建设项目（一标段）工程建设，借款期限为11个月，借款月利率为2%，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告通过其妻朱慧的银行账户将出借款项40万元转账支付给被告顾怀亮；2016年4月7日，原、被告再次签订《借款合同》，合同主要内容为：被告向原告借款6万元，借款的期限为1个月，借款月利率为2%，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于当日通过朋友成武的银行账户将出借款项6万元转账支付给了被告顾怀亮。两笔借款被告均向原告出具借条及债权确认书，现两笔借款期限已届满，经原告催收，被告拒不偿还，故原告诉至法院解决。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告蔡大忠已将出借款项支付给被告顾怀亮，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告蔡大忠要求被告顾怀亮返还二笔借款本金共计46万元的诉请于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因两笔借款被告均未支付原告利息，故每笔借款利息原告均要求被告以该笔借款本金为基数，按年利率24%从借款之日起计付至本金清偿完毕止，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告返还两笔借款本金共计46万元，并支付借款期间的利息，有法律和事实依据，应予支持。被告顾怀亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告顾怀亮于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蔡大忠借款本金400，000.00元，并以该本金为基数按年利率24%计付2015年3月3日至本金清偿完毕期间的利息；
二、被告顾怀亮于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蔡大忠借款本金60，000.00元，并以该本金为基数按年利率24%计付2016年4月7日至本金清偿完毕期间的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，200.00元，减半收取计4，100.00元，由被告顾怀亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 吴誉
二0一六年十一月二十一
书记员 聂熙