辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第134号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：唐琨，系该××总经理。
委托代理人：张月娇，女，该××员工。
委托代理人：黄忠东，男，该××员工。
被上诉人（原审原告）：毕春荣，女，××族，××年××月××日出生，大连××服装厂退休职工。
委托代理人：滕玉梅（系毕春荣儿媳妇），女，××年××月××日出生，××族。
被上诉人（原审被告）：阎世杰，男，××族，××年××月××日生，大连××旅游汽车服务有限公司出租车司机。
被上诉人（原审被告）：大连北洋旅游汽车服务有限公司。
法定代表人：姚文革，系该××总经理。
委托代理人：阎世杰，同被上诉人阎世杰。
委托代理人：高潮，系该××员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被上诉人毕春荣、阎世杰、大连北洋旅游汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2013年11月20日作出（2013）沙民初字第2841号民事判决。中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年2月20日公开开庭审理了本案，上诉人被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人张月娇、黄忠东与被上诉人毕春荣的委托代理人滕玉梅、被上诉人阎世杰及大连北洋旅游汽车服务有限公司的委托代理人阎世杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2013年8月10日，毕春荣向一审法院起诉称：2012年7月19日ll时50分，被告阎世杰驾驶辽B-×××××号桑塔纳牌轿车沿西南路由南向北行驶至西南路130-126号楼前路段时与由东向西横过西南路的行人毕春荣相撞，致其受伤，住院治疗3次并构成10级伤残。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队责任认定，认定原告与被告阎世杰承担此次事故的同等责任。故诉至法院，请求被告赔偿原告伤残赔偿金l3769.5元、陪护费1.8万元、营养费7500元、后续治疗费1.5万元、残疾辅助器具费lOOO元、精神损害抚慰金6000元、医疗费119290.27元、住院伙食补助费1500元、交通费2946元、鉴定费4760元、复印费74.5元，合计189840.27元，由被告中国大平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿，余额部分由被告阎世杰、被告大连北洋旅游汽车服务有限公司连带赔偿。
阎世杰辩称：对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议，符合法律规定的同意赔偿。不同意全额赔偿，应当按照责任比例50%予以赔偿。关于我为原告垫付的医疗费14400元、急诊医疗费1683.9元，应一并折抵；为原告垫付的交通费lOOO元，由保险公司在交强险的范围内一并支付给我；我因此次交通事故花费的拖车费300元、检车费500元、停车费180元，产生停运损失费6300元，应由原告按照5O%的比例返还给我。
大连北洋旅游汽车服务有限公司辩称：对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议，按照法律规定的应由保险公司赔偿的应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司予以赔偿，对于我方应当赔偿的部分合理的同意赔偿，不合理的不同意赔偿。不同意全额赔偿，应按照责任比例50%予以赔偿。
中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司辩称：在交强险范围内合理的部分同意赔偿，原告主张的医疗费中包含非医保用药的医疗费为40064.39元，西南路诊所的医疗费2230元系治疗肺炎，与本次交通事故没有关联性，不同意赔偿；对后续治疗费1.5万元，因原告已86岁且有两次住院因外伤综合症形成的肺栓塞，考虑客观因素，我司待发生后予以赔偿。
一审法院查明：2012年7月19日11时50分许，被告阎世杰驾驶辽B×××××号”桑塔纳”牌轿车沿西南路由南向北行驶至西南路130-126号楼前路段时，与由东向西横过西南路的行人毕春荣相撞，致毕春荣受伤。2012年8月1日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字［2012］第2012112号道路交通事故认定书，认为阎世杰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的一方面原因；毕春荣横过道路未走人行横道的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的另一方面原因。认定阎世杰、毕春荣各自承担事故的同等责任。
因此次交通事故，原告分别于2012年7月20日至2012年8月6日、2012年8月20日至2012年8月31日就医于大连医科大学附属第一医院，于2012年7月19日至2012年7月20日就医于大连医科大学附属第二医院，共计住院30天；共花费住院医疗费107457.01元，血费1600元、门诊医疗费7800.l元，合计医疗费为ll6857.1l元（包括非医保的医疗费40064.39元），其中原告支付医疗费l02457.11元，被告阎世杰支付住院医疗费14400元。另，被告阎世杰支付原告交通费1000元、急诊医疗费1683.9元。
因此次交通事故，被告阎世杰花费拖车费300元、检车费500元、停车费180元，产生停运损失费2700元。
受大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：伤者毕春荣（女，87岁）车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残；2、合理休治时间为伤后至鉴定之日；3、合理陪护为伤后住院期间2人，出院后4个月1人；4、合理营养补偿为伤后住院期间及出院后4个月；5、予内固定物取出费用1.5万元；6、予国产普通型轮椅1部含维修费予人民币1000元。因此次鉴定，原告支付鉴定费4760元；复印费74.5元。
另查，原告毕春荣出生于1926年10月2日，系非农业人口。
被告阎世杰驾驶的辽B×××××号”桑塔纳”小轿车，登记车主系被告大连北洋旅游汽车服务有限公司，事故发生时，二被告系承包关系；该肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业三者险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，商业三者险限额为30万元。
大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为27539元。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告阎世杰违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的同等责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。被告大连北洋旅游汽车服务有限公司作为肇事车辆的发包方，理应承担连带赔偿责任。
关于此起交通事故的责任认定，阎世杰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的一方面原因；毕春荣横过道路未走人行横道的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的另一方面原因，故认定阎世杰、毕春荣各自承担事故的同等责任。原告提供的证据不足以证明责任认定错误，故其主张被告全额赔偿于法无据，本院不予支持。
因肇事车辆辽B×××××号”桑塔纳”轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的l2万元限额内对原告的合理损失予以赔偿，在商业三者险30万元的限额内根据保险合同对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险和商业三者险的部分因被告阎世杰系机动车一方，由其按照60%的比例赔偿为宜，被告大连北洋旅游汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。
关于住院医疗费107457.0l元，血费l600元、门诊医疗费7800.1元、急诊医疗费1683.9元，合计医疗费为ll8541.Ol元（包括非医保的医疗费40064.39元）合理，本院予以支持；关于原告主张的大连沙河口西南路诊所医疗费2230元，原告提供的证据不能证明与本次事故的关联性，对该项费用，本院不予支持；关于住院伙食补助费l500元（50元／天×30天）、营养费7500元（50元／天×150天），被告均表示没有异议，本院予以照准；关于后续治疗费1.5万元，系司法鉴定结论确定的合理费用，本院予以照准；故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的限额内赔偿原告住院伙食补助费1500元、营养费7500元、后续治疗费1000元，合计1万元；超过交强险的部分即医保范围内的医疗费78476.62元、后续治疗费14000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险的范围内按照60%的比例赔偿，即医保范围内的医疗费47085.98元、后续治疗费8400元；由被告阎世杰按照60%的比例赔偿原告非医保范围内的医疗费24038.64元（40064.39元×60%），被告阎世杰已支付住院医疗费14400元、急诊医疗费l683.9元，即余额部分的医疗费7954.74元由被告阎世杰赔偿，被告大连北洋旅游汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。
因原告构成十级伤残，故其主张的伤残赔偿金l3769.5元（27539元／年×5年×10%）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金6000元，因原告与被告阎世杰负此次事故的同等责任，故其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持；关于护理费，考虑到原告的伤情及年龄，故其按照每天100元的标准计算为，18000元（100元／天×30天×2人＋100元／天×120天）合理，本院予以支持；关于交通费，原告主张过高且被告阎世杰已支付交通费1000元，考虑到原告的就诊次数，本院予以适当支持500元为宜；关于残疾辅助器具费lOOO元系司法鉴定确定的合理费用，本院予以支持；故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金13769.5元、精神损害抚慰金6000元、护理费18000元、交通费500元、残疾辅助器具费1000元。
关于鉴定费4760元、复印费74.5元系因交通事故产生的合理费用，本院予以支持；故被告阎世杰应按照60%的比例赔偿原告鉴定费2856元（4760元×60%）、复印费44.7元（74.5元×60%），被告大连北洋旅游汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。
关于原告发生的合理交通费，考虑到原告的伤情及就诊次数，本院酌定被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险的范围内支付被告阎世杰交通费500元合理，余500元系被告阎世杰自愿给付，不违反法律规定。
关于被告阎世杰因此次交通事故花费的拖车费300元、检车费500元、停车费180元，停运损失费2700元（9天×300元／天），原告应按照40%的比例返还被告阎世杰，即拖车费120元（300元×40%）、检车费200元（500元×40%）、停车费72元（180元×40%）、停运损失费1080元（2700元×40%）；关于被告阎世杰主张的扣车期间自班及晚班损失3600元，系重复主张，对其该项费用，本院不予支持。故判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告毕春荣住院伙食补助费1500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告毕春荣营养费7500元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告毕春荣后续治疗费1000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告毕春荣伤残赔偿金13769.5元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告毕春荣精神损害抚慰金6000元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告毕春荣护理费18000元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告毕春荣交通费500元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告毕春荣残疾辅助器具费1000元；九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告毕春荣医保范围内的医疗费47085.98元；十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告毕春荣后续治疗费8400元；十一、被告阎世杰赔偿原告毕春荣非医保范围的医疗费7954.74元；十二、被告阎世杰赔偿原告毕春荣鉴定费2856元；十三、被告阎世杰赔偿原告毕春荣复印费44.7元；十四、被告大连北洋旅游汽车服务有限公司在上述被告阎世杰的赔偿范围内承担连带赔偿责任；十五、原告毕春荣返还被告阎世杰拖车费120元；十六、原告毕春荣返还被告阎世杰检车费200元；十七、原告毕春荣返还被告阎世杰停车费72元；十八、原告毕春荣返还被告阎世杰停运损失费1080元；十九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险的范围内支付被告阎世杰交通费500元。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费4050元（原告已预付），由原告负担1550元，由被告阎世杰、被告大连北洋旅游汽车服务有限公司共同负担2500元，履行时间同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司以原审原告毕春荣现年已经87周岁，鉴定报告中二次手术费，是若二次手术可能产生的费用，并非是确定要发生的。鉴于本案的实际情况，二次手术费应按实际发生数额给付为由提起上诉，请求撤销原审判决第三项、第十项，改判按实际发生支付。原审原告毕春荣同意原审判决。原审被告阎世杰、大连北洋旅游汽车服务有限公司表示同意中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的上诉请求。
本院经审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案被上诉人阎世杰驾驶车辆将被上诉人毕春荣撞伤，该事故经公安交警部门认定双方各自承担本事故的同等责任。据此对被上诉人毕春荣造成的经济损失，作为肇事方的阎世杰应当承担相应的赔偿责任。被上诉人毕春荣的伤经大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见为毕春荣予内固定物取出费用1.5万元。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司及被上诉人阎世杰、大连北洋旅游汽车服务有限公司对大连科华鉴定中心出具的鉴定意见均没有异议，据此应视为上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司及被上诉人阎世杰、大连北洋旅游汽车服务有限公司认可毕春荣的后续治疗费为1.5万元。对于后续治疗费，受害人既可以按实际发生的数额请求赔偿，也可以选择按照鉴定意见确定的数额请求赔偿，现被上诉人毕春荣依据该鉴定意见提出赔偿请求符合上述最高院的规定。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司请求待被上诉人毕春荣后续治疗费用按实际发生额赔偿的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
审 判 员 孙 皓
代理审判员 苏 娓
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 徐蕴清