江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初3882号
原告：张都美，男，1960年11月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：杨继泽，江苏向天律师事务所律师。
被告：江苏中信建设集团京安建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇公园中路739-743号。
法定代表人：黄利忠，该公司董事长。
原告张都美诉被告江苏中信建设集团京安建设工程有限公司（以下简称京安公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程使用普通程序审理本案序，公开开庭进行审理。原告委托代理人杨继泽到庭参加诉讼，被告京安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张都美向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金、代付装卸费合计1000907.29元；2、判令被告赔偿原告无法归还的钢管、扣件、接管损失共计1017366元；3、判令被告向原告支付未归还钢管、扣件、接管而产生的租金998350.5元（自2013年7月19日起计算至2017年5月19日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张都美系“宿迁经济开发区张都美架业租赁站”的经营者。2010年12月20日，原告以“宿迁经济开发区张都美架业租赁站”名义与被告京安公司签订《租赁合同》一份，对租赁物的数量、租金、支付方式、违约责任等作出约定。合同签订后，张都美按约定将租赁物交付至被告京安公司，但被告未及时支付租金、返还租赁物，给原告造成巨大损失。
原告曾于2012年8月份，起诉被告京安公司、江苏中信建设集团有限公司、宿迁中金生物医药有限公司、王晓青等债务人，经贵院作出（2012）宿城商初字第0621号民事判决，判决江苏中信建设集团有限公司、宿迁中金生物医药有限公司、王晓青承担给付责任，驳回原告对京安公司的诉讼请求。后江苏中信建设集团有限公司对判决不服提起上诉，宿迁市中级人民法院作出（2014）宿中商终字第0249号民事裁定书，裁定撤销（2012）宿城商初字第0621号民事判决，并发回贵院重申。贵院于2015年11月23日作出（2014）宿城商初字0905号民事判决，判决解除原告与被告京安公司签订的《租赁合同》，驳回原告的其他诉讼请求。后原告不服该判决提起上诉，宿迁市中级人民法院作出（2016）苏13民初3186号民事判决，判决驳回上诉维持原判决。该二审判决中认定：原告有权向被告京安公司提起诉讼；截至2012年7月31日，被告京安公司尚欠原告租金及代付款446321.14元；2012年8月1日至2013年7月18日，被告欠原告租金486021.21元、代付装卸费68564.94元；被告京安公司尚有钢管27417.5米、扣件32098只、接管3570只未归还原告。综上，被告京安公司违反《租赁合同》，拖欠原告租金，拒不返还租赁物，应对承担相应责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告京安公司未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：原告系“宿迁经济开发区张都美架业租赁站”（个体工商户）经营者。2010年12月20日，原告以“宿迁经济开发区张都美架业租赁站”（甲方）名义与被告京安公司（乙方）签订《租赁合同》一份，约定：乙方租赁甲方钢管、扣件、顶丝等租赁物使用，并约定了单价租金及计划租赁数量（约数），租期不得低于120天，低于120天按120天计算租金，超出120天按实际天数计算；乙方交纳5万元作为抵押金，抵押金不作为租赁期间租金的抵扣；乙方30天结算并付清一次租金，否则甲方有权终止合同，乙方同意按所欠租金总额每天1%的违约金付给甲方，直至还清为止；乙方如不能按期给付租金，甲方有权拒收租赁物，租金继续计算；乙方丢失、损坏甲方物品的，按钢管28元/米、扣件7元/只、接管7元/只、扣件螺丝0.7元/颗或以实物赔偿；归还扣件时乙方同意按0.1元/只支付甲方上油费、包装费、人工费等；凡赔偿物资必须付清全部租金等费用前提下方可办理赔偿手续，在办理赔偿手续后5天内将赔偿款付给甲方，否则按继续租赁论处，乙方以本合同租赁价格向甲方支付租金；乙方指定业务经本人张峰或高辉，如指定经办人不在，需乙方来介绍信，有临时经办人签字，乙方所指定的经办人代为办理收货、退货、业务结算等事项；如一方擅自解除合同，视为违约，违约方向守约方承担违约金10万元。原告张都美、案外人范勇分别在甲方、乙方处签名，并分别加盖“宿迁经济开发区张都美架业租赁站”、“江苏中信建设集团京安建设工程有限公司”公章。上述合同签订后，原告即向被告京安公司履行提供租赁物的义务。
因被告京安公司未按月履行支付租金、返还租赁物，原告于2012年8月份，起诉被告京安公司、江苏中信建设集团有限公司、宿迁中金生物医药有限公司、王晓青等债务人，经本院作出（2012）宿城商初字第0621号民事判决，判决江苏中信建设集团有限公司、宿迁中金生物医药有限公司、王晓青承担给付责任，驳回原告对京安公司的诉讼请求。后江苏中信建设集团有限公司对判决不服提起上诉，宿迁市中级人民法院作出（2014）宿中商终字第0249号民事裁定书，裁定撤销（2012）宿城商初字第0621号民事判决，并发回本院重申。本院于2014年11月13日立案重审，诉讼中，原告撤回对被告京安公司的诉讼请求。后本院于2015年11月23日作出（2014）宿城商初字0905号民事判决，判决解除原告与被告京安公司签订的《租赁合同》，驳回原告的其他诉讼请求。后原告不服该判决提起上诉，宿迁市中级人民法院作出（2016）苏13民终3186号民事判决，判决驳回上诉维持原判决。现该判决已于2017年1月17日发生效力。
另外，该二审判决中认定的事实如下：原告有另案向被告京安公司提起诉讼的权利；截至2012年7月31日，被告京安公司尚欠原告租金及代付款446321.14元、代付装卸费68564.94元；2012年8月1日至2013年7月18日，被告欠原告租金486021.21元；被告京安公司尚有钢管27417.5米、扣件32098只、接管3570只未归还原告。
以上事实，有租赁合同、结算清单、（2016）苏13民终3186号民事判决书以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告签订的《租赁合同》已依法解除，被告京安公司应按照约定履行支付租金并返还租赁物的义务。
关于租赁合同解除前产生的租金及代付装卸费，宿迁市中级人民法院作出的（2016）苏13民终3186号民事判决中已认定截至2013年7月18日，被告尚欠原告租金、代付装卸费共计1000907.29元（446321.14元+68564.94元+486021.21元），本院对该部分费用予以确认。关于2013年7月19日至合同解除时2017年1月17日产生的租金为912064.49元【（27417.5米*0.013元/米/天+32098只*0.01元/只/天+3570只*0.01元/只/天）*1279天】，该费用亦应予以支持。
关于租赁合同解除后是否应当继续计算租金。本院认为，原被告签订的《租赁合同》已被依法解除，双方之间的权利义务随即终止。被告即负有支付租金并返还租赁物的义务，对无法返还的租赁物应承担赔偿责任，现原告同时向被告主张赔偿损失和继续支付租金的诉讼请求，无法律依据，故对该请求本院不予支持。
关于因不能返还租赁物而产生的损失。本院认为，承租人应妥善保管租赁物，如造成租赁物毁损、灭失的，应对承担损害赔偿责任。本案中，（2016）苏13民终3186号民事判决中已认定被告京安公司尚有钢管27417.5米、扣件32098只、接管3570只未归还原告，本院予以确认。双方签订的《租赁合同》中，对不能返还的钢管、扣件、接管的单价亦有明确约定，故被告京安公司应向原告赔偿1017366元（27417.5米*28元/米+32098只*7元/只+3570只*7元/只）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏中信建设集团京安建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张都美支付租金及代付装卸费共计1912971.78元，并赔偿损失1017366元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费30934元、公告费520元，合计31454元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费30934元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张 亮
代理审判员 蔡天宇
人民陪审员 王贵珍
二〇一七年十二月四日
书 记 员 袁楠楠