广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第373号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人贺帅，男，湖北省咸丰县人，土家族，初中文化，无业，因涉嫌抢劫罪，于2015年5月3日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月14日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年7月8日以惠城检公诉刑诉（2015）797号起诉书指控被告人贺帅犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉。被告人贺帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年5月2日23时许，被告人贺帅在仲恺高新区陈江夜猫子烤活鱼店门前见被害人吴某某从南段花园独自边走边打电话，想到自己经济紧张，遂产生抢手机的念头，贺帅在吴某某经过夜猫子烤火鱼门前时，从其身后冲上去，用手抢手机，但是一下没有抢到，吴某某立即将手机抓牢并大喊“抢劫”，贺帅继续抢吴某某的手机，双方拉扯了几次，贺帅还是没有将手机抢到，贺帅便用左手抓住吴某某的右手腕，右手用力掰开吴的左手指，将手机抢到，并将吴某某推开，企图往夜猫子烤鱼店旁的巷子逃跑时被正在执勤的便衣民警人赃并获。经物价部门鉴定，该手机价值为人民币392.34元。破案后，已返还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人贺帅无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币392.34元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人贺帅已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，是未遂。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人贺帅表示认罪，但辩称对起诉书指控的犯罪事实部分有意见，案发时其有抓被害人的手，没有推被害人的行为。其是喝了酒才临时起意的，不懂法，希望依法从轻处罚。
经审理查明，2015年5月2日23时许，被告人贺帅在仲恺高新区陈江夜猫子烤活鱼店门前见被害人吴某某从南段花园独自边走边打电话，想到自己经济紧张，遂产生抢手机的念头，贺帅在吴某某经过夜猫子烤火鱼门前时，从其身后冲上去，用手抢手机，但是一下没有抢到，吴某某立即将手机抓牢并大喊“抢劫”，贺帅继续抢吴某某的手机，双方拉扯了几次，贺帅还是没有将手机抢到，贺帅便用左手抓住吴某某的右手腕，右手用力掰开吴的左手指，将手机抢到，并将吴某某推开后逃跑，刚跑至夜猫子烤鱼店旁的巷子时被正在执勤的便衣民警人赃并获。经物价部门鉴定，该手机价值为人民币392.34元。破案后，已返还被害人。
以上事实，由检察机关提交，并交法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人吴某某的报案材料及陈述，证明2015年5月2日22时40分许，其站在陈江街道办事处南段花园路口夜猫子烤活鱼店对面给其姐姐打电话，电话还没打通，其就感觉有人在抢其拿在手上的手机，其回头一看就看到了那名身穿黑色上衣的男子（即被告人贺帅），其当时立马就反应了过来，然后其的左手就牢牢抓住手机，右手抓住该男子正抓住其手机的手不放，其一边和该男子对扯一边不停的喊抢劫，对扯大约三下（过程持续大约一分钟），该名男子就用手掰开其手指并推了其肩膀一下，其当时感觉很痛就放手了，然后那名男子抢得其手机后就往夜猫子烤活鱼店门口跑。刚跑到门口就被几名男子抓住了，整个过程大约持续了2分钟。
3、提取笔录及扣押、发还清单，证明公安人员将贺帅抓获后，从其身上搜出一部白色的VIVO全触摸屏白色直板手机，据其供述，该手机就是从被害人吴某某手中抢得，随即将该手机进行提取和扣押，现已发还给被害人吴某某。
4、辨认笔录及照片签供，证明被害人吴某某对涉案的白色VIVO全触摸屏白色直板手机、被抢时其左手中指和无名指关节处被被告人贺帅抓伤的伤口进行了辨认，但因抢劫时路灯昏暗光线不好，加之内心恐惧，没看清抢劫的男子，而无法辨认相片中谁是抢劫其手机的人；被告人贺帅对涉案的白色VIVO全触摸屏白色直板手机、作案现场及尿液检测卡（结果均呈阴性）进行了辨认和签供。
5、抓获经过，证实2015年5月2日晚上23时5分左右，民警在陈江步步高幼儿园一带进行便衣伏击，听见有人喊“抢劫”，立刻调回车头，发现一名身穿黑色上衣男子（被告人贺帅）“抢劫”一名女子的手机，便立刻追了上去，在周围群众的帮助下成功将“抢劫”的男子抓获，并在该男子手中发现被抢的白色手机。被告人贺帅没有自首立功情节。
6、户籍资料，证明被告人贺帅的年龄、家庭住址等基本情况。
7、涉案财产价格鉴定结论书，证明被害人吴某某被抢的白色VIVO全触摸屏直板手机的价值为392.34元。
8、被告人贺帅的供述，2015年5月2日23时许，其从陈江金茂的宵夜市场吃宵夜之后就在附近闲逛，在逛到陈江街道办事处南段花园夜猫子烤活鱼店门前时，就看到其正前方约五米远，有名上穿白色短袖衣服的女子正在一边往人人乐方向走一边用左手拿着手机贴着左耳打电话，因为其当时没有钱，就想把那名女子的手机抢了卖钱。打定主意后其就加快速度往她身后走，当其走到她身后的时候她已经打完电话并用双手把手机握在胸前摁着。于是其就从她的左手边迅速的跑到她左前方用双手去抓她拿在双手的手机用力往其胸前扯，但是其当时双手有一部分是抓住了她的手，所以并没有一下子就把手机抢到手。这时那名女子立马反应过来，一边用双手牢牢抓住手机往她胸前扯一边大叫“抢劫”，其听她叫了抢劫后就着急了，然后其就更加用力往其胸前扯手机，来回拉扯了大约三下，其还是没有抢到手机，然后其就用左手抓住她的右手手腕，右手就用力的掰开她用力抓住手机的右手手指，掰开后就迅速用右手握住手机，用力的从她手中往外抽并用已松开她的手腕的左手推了她右肩一下，这时其已经把手机抢到手了。得手之后其就往夜猫子烤鱼店旁边的巷子跑，刚跑到巷子的时候其就刚好被几名便衣警察抓住了。
本院认为，被告人贺帅以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币392.34元，其行为已构成抢劫罪。被告人贺帅辩称其没有对被害人实施推的行为，经查，被告人贺帅供述及被害人陈述可证明被告人贺帅抢被害人手里的手机时并没有一下子就抢到，双方来回对扯了三下，被告人贺帅为抢到手机，抓住被害人的手腕用力掰开被害人抓住手机的手指并推了被害人肩膀一下，故被告人贺帅的上述辩称，与查明的事实不符，不予采信。公诉机关指控被告人贺帅犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定被告人贺帅是犯罪未遂，经查，被告人贺帅采用暴力手段劫取被害人的手机并已经得手，在得手后已经逃离现场，只是在逃离的过程中被抓获，被告人贺帅的抢劫行为已经实施完毕，应为既遂，故公诉机关认定被告人贺帅是犯罪未遂有误，予以更正。被告人贺帅归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人贺帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月3日起至2018年10月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝诗祥
审 判 员 钟秀芳
代理审判员 尹海霞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。